Wir weigern uns, Feinde zu sein | KenFM.de\nHome » Aktuell » Wir weigern uns, Feinde zu sein\n„Ich weiß, dass alle, die das hier lesen, bescheuerte Idioten sind, Langweiler und Ignoranten sind, wahrscheinlich antisemitisches Denken bevorzugen und rassistische Schweine sind. Und wenn euch und ganz besonders Ihnen ein „Homo“ entgegen kommt, dann würden sie ihm am liebsten einen Stahlträger in seinen Arsch rammen! Sie sind ein Scheißkerl und am besten wäre es gewesen, ihr Vater hätte Ihr Samenpaket bloß auf den Ofen…!“ Beispiel ENDE.\n33 Kommentare zu: “Wir weigern uns, Feinde zu sein”\n6. März 2016 at 09:42\nSo ganz wahr ist es eben dann doch nicht, Feindbilder zu Projektionen zu erklären, und Projektionen ohne jegliche Funktion zu missdeuten.\nWo ist denn da der transportierte seelische Konflikt, der sich nur über Projektionen bemerbar macht – adäquat – angenommen und bewusst geworden, wenn man rein von der Form her dekonstruiert und nivelliert?\nKlassische und modern gewordene Themaverfehlung von Hobbypsychologen und gar nicht selten auch von Profipsychologen, nämlich die Psyche zum Anlass und Ausgangspunkt zu nehmen und im Verlauf die Qualität und das Sein von Psyche aus den Augen zu verlieren, und materialisiert entkernt darüber zu sprechen, heißt die psychische Qualität und Funktion zu verachten und auf seelisch-unqualitative biologistische, neurowissenschaftliche Erscheinungsformen rückzuleiten und rückzubegründen.\nMan nimmt den Ausdruck und die Qualität eines Bildes, beginnt _ergänzend_ und als notwendig-teilhabende Erscheinungsgrundlage die Maltechniken zu ergründen, und verliert sich später darin, und glaubt die Qualität des Bildausdrucks adäquat auf eine Technik(funktion) reduziert wiederfinden zu können – als ob das Bild und die darin enthaltene neugeschöpft-zusammengestellte Qualität sich adäquat darin wiederfinden könnte, und am Ende noch Kausal eben zu diesem Zwecke gemalt wurde, oder noch schlimmer, sich verirrt hat überhaupt gemalt worden zu sein, wo es doch rückaufgelöst nur Pinsel zum Malen sind, und darin der entkernte und entsinnte Pudelsinn gefunden zu werden geglaubt wird.\nKein Verständnis für Psyche an sich – gar nicht selten unter ‚Psychologen‘.\nSagt ein ganz ausgefuchster Hase (zu sich) und zur Schlange:\nDu bist gar nicht mein Feind, denn ich habe nur ein Feinbild (das mir qualitativ sagt, du bist mein Feind: du möchtest mich verschlingen). Das Feinbild ist schnell erklärt und begründet über den Überlebenswillen, eine leidige Funktion meines Daseins, ausgelöst durch die Verknüpfung von Neuronen, die bei deinem Anblick zu schießen beginnen, um jenen Neuronen meines Ichs zu signalisieren, dass ich Angst haben soll.\nDiese ständige Anfeindung zum Schutz meines Ichs löse ich zu archaisch-bloß-biologistisch sinnhaft erklärbaren Funktionen auf, ohne den sinnhaften Bezug zum Ich zu bedenken, … ….\n… und schon gibt es kein Ich mehr, das Angst haben kann, denn das Ich ist bloß eine Funktion von … ..\nDer Schlange hat der Ich-Verrat geschmeckt.\nDu denkst zu kompliziert. Als Programmiere sage ich: Du hast da ne Endlosschleife. Bist in einem Gedankenkarussell gefangen.\n„Wo ist denn da der transportierte seelische Konflikt, der sich nur über Projektionen bemerbar macht“\nJa genau. Wo isser denn? Wenn du das Ding anfassen kannst (besser mit Handschuhen), dann schmeiß das Teil in den Müll! Sowas braucht doch keiner.\nWenn dieser Unfug nur in Deinem Kopf stattfindet, vergiss ihn.\nUnd was die Story mit der Schlange betrifft: Ich bin ein waldbaer, kein Hase. Pech für die Schlange, wenn sie zu langsam ist, zu entkommen. ;o)\nNatürlich haben Projektionen eine Funktion.\nWo finden die Projektionen statt, und kann ich Macht darüber haben? Klares JA.\n„die Qualität und das Sein von Psyche aus den Augen zu verlieren“\nHallo?? Genau das tust Du gerade, IMHO.\nZwei Zitate fallen mir spontan dazu ein:\nPhilip K. Dick, „How to Build a Universe That Doesn’t Fall Apart Two Days Later“, 1978\n*Michael Ende Zitat*\n*Michael Ende Zitat Ende*\n6. März 2016 at 14:19\nSie scheinen mehr als Programmierer denn als Waldbär kaum etwas verstanden zu haben, schon gar nicht den abgesägten Ast, auf dem der Hase da sitzt. Na macht ja nichts.\nAls Programmierer kann man wahrscheinlich Psyche nur als passives Rechenwerk verstehen.\n6. März 2016 at 14:43\njetzt bist Du in die Falle getappt, Troll! Gotcha.\n4. März 2016 at 20:51\nBereits beim Ansehen von Possitionen 4 hatte ich den Eindruck, dass Ihre Meinungsverschiedenheit mit Herrn Wisneski auf einem Missverständnis beruht. Und nach dem Lesen dieses Beitrags hat sich meine Vermutung verstärkt.\nVielem, was Sie schreiben, kann ich zustimmen, möchte aber auch zu bedenken geben, dass der Mensch ein Säugetier ist, dessen Überleben in der Vergangenheit u.a. davon abhing, ob er Fressfeinde schneller erkannte, als sie ihn. Und dafür war ein inneres Feind-Bild unablässig. Hätten bspw. Rehe kein Feindbild, wären sie schon ausgestorben. Insofern würde ich mich eher der Meinung Wisnewskis anschließen, heute reflektierter und selbstkritischer mit Feindbildern umzugehen.\nDie ersten jungen zarten Triebe der Feindbilder können schon in dem Moment entstehen, wo ich einen Menschen bei der ersten Begegnung in mein inneres Schubladensystem einordne. Und das geschieht zwangsläufig, weil wir in Sekundenschnelle einschätzen müssen, wen wir da vor uns haben. Wichtig ist, ihn später immer wieder neu einzuschätzen und entsprechend anders einzuordnen.\nJa, nein; gut, schlecht; Freund, Feind – das sind zwar sehr grobe Raster, gehören aber nun mal zu unserem inneren Koordinadensystem.\nich stimme Ihnen voll und ganz zu. Ohne Schubladen funktioniert das reale Leben nicht.\nWie ich schon mit meinem Hinweis auf Margitte oben erwähnt hatte, hat jedes bewusste Individuum weitestgehend die Macht über die eigenen Bilder in seinem eigenen Bewusstsein.\nNicht die Macht über die Realität, sondern über die Wahrnehmung dieser.\nAlso nicht die Macht über tatsächliche Feinde, so doch die Macht über Feindbilder.\nWenn jetzt also irgendwelche Medien daherkommen und Feindbilder in der Wahrnehmung erzeugen, erzeugen sie lange noch nicht tatsächliche Feinde. Ich denke, das ist es, worauf Meister Lenz ;o) hinaus wollte.\nSie schreiben „Traumtänzerei“, ich nenne es „Zukunftsvision“. Eine Idee, die man hat, von sich aus, ist genauso mächtig wie ein von außen induziertes Feindbild. Mit einem mediengemachten Feindbild kann man Menschen kriegsbereit machen. ein Kriegsmem ist mächtig.\nEine Idee, ein Mem, von Frieden und Gemeinschaft und Respekt, sollte eigentlich noch mächtiger sein. Wenn da die Waffe „Angst“ nicht wäre..\nIn diesem Status Quo verharren zu wollen widerstrebt mir. Da traumtanze ich lieber ;o)\n4. März 2016 at 19:09\nHerr Lenz, ich habe Ihren Text gelesen und dabei Interessantes für mich mitgenommen. Danke dafür!\nDas meiste, was Sie schreiben, halte ich für Traumtänzerei. Aber mitten drin steckt Wertvolles.\nBitte achten Sie in Ihren Texten darauf, wenn es um die Höflichkeitsformen geht, Sie, Ihr, Ihre, Ihrem, Ihren, Ihrer und Ihres groß zu schreiben! Es geht dabei um sinnentstellende Fehler. Füsik oder Rütmus wäre nicht sinnentstellend.\nWeitere Fehler sind sein statt seien und Glaube an etwas im Wemfall.\nAlso was waldbaer da zu sternenstaub sagt:“verschwurbeln“, das ist für mich plausibel. Mir ist gar nicht erkennbar, worauf sternenstaub hinaus will. Der Satzbau ist komplett „verschwurbelt“.\nEin besserer Begriff als „verschwurbelt“ fällt mir dazu nicht ein.\nWerde es mir an die Wand kleben.\nÜberhaupt, wie wärs in Tapetenform ? Eine Geschäftsidee ?\nMach Friede (mit mir) zu Deinem Projekt !\n3. März 2016 at 22:40\nweil wir jetzt auch nur eine Welt nach Zeit erschaffen haben das im anderen Sinne eine Utopie(wenn auch krankhafte) dergleichen haben/sind/ist.\nWeshalb also nicht eine wie vor 500 Jahren die für heute eine Utopie erscheint…der Wandel in Zeit wann etwas reif sein kann, ist und war nie eine Utopie, sondern lediglich IMMER nur eine Vorstellung in dem es fähig wurde das was zu sein und gestalten soll.\nMan folgt und baut permanent , nur vielleicht nicht das was kreiert hat oder will das Einfluss ausübt und nur das ständige Ergebnis offenbart aus der Sicht die dann wie immer Utopie bezeichnet wird.\nEs ist immer Utopie, solange es darin, weil was einem selbst Fremd oder in sich nicht ist oder sein will, denn die Vorstellung was ist und oder sein kann nicht verstehen kann, da es dazu die Fähigkeit nicht aufbaute in der Art als Muster erkennen zu können.\nAber der Einfluss der Vorherrscht erschafft nun mal die Utopie in Wirklichkeit die nie hätte sein sollen/ wollen/müssen, die jedoch dann aber ist.\nWer also von alldem, der eine Utopie nennt, lebt sie jedoch permanent die ganze Zeit?!\nRichtig, wir alle, also kreieren bzw. gestalten wir darin eine.\nDie Befangenheit die als Ausrede herhalten soll, das nur aus Möglichkeit der propagierten und manipulierten Einfluss Gestaltungen die ausgeübt wird, sind wir alle die als folgen dem/das/den das Ergebnis Spiegelt.\nUnd das bzgl Jesus @Arminius Vom Moor ,scheint in dir anders auszuwerten dein verstandenes, denn das was Jesus real brachte, kennt die Zukunft in der es als Zeit allem ist ,weshalb es den Weg weist, als Licht in der Verbindung zum geiste und darum das dunkle nichts (im Sinne richtig oder falsch) anhaben kann, um sich nicht verirren zu können , nur wenn man es selbst will.\nJa, Jesus brachte vor ca. 2000 Jahren eben das weshalb dem Menschen abhanden gekommen ist in Verbindung.Das ist die mächtigste „Waffe“ , da sind Scheinfeinde die nur Opfer als Menschen verführt und im wirken „Marionetten“ wurden nicht als Zerstörung zu beachten, sondern als opfer der es wirkt das übernommen hat .\nJa, wir Menschen werden und sind immer Opfer, will das wirkt was wir werden und oft dann nicht mehr aus freien Stücken in dem wir agieren, sondern aus Gefühl und Informationen in der geleitet wird das darin neu verführt es möchte, weil es sich verändert und das entscheidet in das es wurde. Und das wurde ist nicht konstant ,sondern etwas neu erschaffenes aus physikalischem vorhandenen wirken das kraft ausübt in der Entscheidung.\nDer Mensch allein ist doch nur ein Mensch und nur solange wie er neutral ist, neutral kann dieser wenn er jegliche Informationen nicht besitzt oder alle besitzt.Dies ist nur ohne Zeit möglich.\nohne Hilfe, damit meine ich Einfluss den richtigen Weg zu handeln, sind wir verloren, denn der immer werdende Informationsfluss bringt nach Zeit dahin aus dem was zugenommen wurde als selbstverständlich gewusst was kommen muss.\nEs ist formbar und deshalb immer mit Fehler in der Zeit das änderbar wird.\nKeine Zeit ,keine Änderung, es ist immer und nie anders.\nWir sind in der Zeit und hier ist alles formbar oder für manche das Utopie nie wird oder Utopie immer war.\nDas leiten lassen dem des gewordenen entscheidet aus Informationen und Geisteshaltung das änderbar wird was die Zukunft in und als Zeit sein wird/wurde.\nDie Frage war und ist immer selbst und nicht andere, denn jeder als selbst im denken ist alle das formt.\nWenn keiner, dann ist keiner.Wer in verführt schmackhaft verbleibt ohne begriff darin, versteht es als das Letzte .\nDie Zerstörung darin im Rädchen funktioniert nicht ohne Masse.\nDie Zerstörung funktioniert das es eine Utopie sein und bleiben muss und nur darin funktioniert was da ist und da sein soll ,weil darin ist manipuliert sein zu sollen/wollen und nicht können, weil es nicht vorhanden ist und nicht vorhanden sein soll, da es weder kennt noch darin als Außenseiter von wenigen sich bewegen möchte.\nDer drang wo vieles ist wird nie ändern, sondern immer darin als Formwandlung verbleiben in den wesentlichen Fragen,die bislang immer verblieben sind.\n(Diese kann man in einer Hand nachzählen, die immer verbleiben sollen und darin auch formen, das bislang erhalten lassen wollte, ist aber im gewirkten auch nur eine Utopie die real als „Monster“ erschaffen ist.)\nKenFm ist eine Informationwelle die sich doch in wesentlichen auch wenn nicht in den meisten ein Unterschied als das zur Masse in der größten form das manipuliert als „Gegenstück“ in bestimmten Richtungen. Was durchaus auch positiv anzuerkennen werden kann.\nEs hat zwar nicht den dreh raus wohin oder wie es geht, versucht jedoch selbstdenken zu animieren was seit enormer Zeit verschlossen versucht nur der Pyramide als möglichkeit gelten lassen zu wollen, nicht sein soll, sondern jeder dem gleichen Wert ist das Möglich macht zur Entscheidung verwehren will.\nUnd Kenfm ändert diese Schwelle wie sicherlich viele in der alternative das versuchen, was zuerst einmal positiv aufgefasst werden kann, das ist ein Anfang.\nNur hier endet es nicht, es geht weiter und nie und nimmer ist etwas Utopie nur weil die manipulierte Vorstellung es zwingt was nur sein soll oder Können sein muss.\nDas ist/war und wird zu keinem Zeitpunkt sein in der Zeit.\nJeder einzelne auch wenn er von der manipulierten Masse abgestraft wird als Außenseiter, formt etwas und gibt damit Berechtigung weshalb seine Energie zu etwas Sein formt und darin als Frage(dem wesentlichen) und mögliche Erschaffung antwortet in Gestaltung dem machbaren .\nIn der ist es im vielem möglich neu zu entdecken. Worin/Wohin geht oder wird benutzt unsere Zeit das es gestaltet zu etwas ,eine Frage die zuerst gedacht werden brauch.Dies wird doch auch verwehrt und nur darin was vorgekaut zu verbleiben soll(Informationen) und damit ist man wieder einer Formung die sein soll und nur Utopie im anderen verstehen werden soll, was nicht sein darf.\nDies begriff ich z.B als es die vielen Errungenschaften neuer Technologien die nie auf dem Markt kamen und doch revolutionäres allem erschufen wären.\nEs ist großes im Argen. Und das was und wem in der Unterstützung das wächst und verbleibt gewährt mit seiner Zeit das in Existenz seiner Energie erst möglich macht, das zuvor nur eine Utopie zu glauben schien , ein Paradies allem Parasitärem Tor öffnete zur Existenz verhalf. Das wirkt, saugt und lebt(Wenn man das als Leben bezeichnen möchte) das gebannt und fesselte in der Verführung darin zur Existenz einer Utopie , „Wirklichkeit“ wurde.\nUnd es geht weiter….es hört nicht auf, es formt , gestaltet immer weiter darin was es in der Funktion schafft sein zu sollen was nur sein kann.Es frisst und frisst und nur das ist keine Utopie was erschaffen wurde das sein soll und nur kann.Gerade Ohnmächtig erscheint es verstanden zu sein nur möglich zu sein, denn es hat viele Generationen gebraucht bis es zur Ohnmacht nur verstanden werden kann.Es ist das „Monster“ das sich festbiss und daran saugt was allem als Energie dient das es verführt hat verbleiben soll.\nEin entrinnen ist und will nicht vorgesehen werden, wie denn es hat so zu funktionieren wie es nur sehen kann, schließlich ist und will es so nur verstanden sein können, das als Muster integriert hat beim formen in der Propaganda das permanent projiziert wird, unermüdlich.\nWo sind die „Führer“ wie es beigebracht bekommen ist das diese gelernt verführt in der Pyramidenform immer funktionierte nur sein kann.\nEs ist doch fremd und unbekannt, man selbst das entscheidet Was,Worin meine Zeit und Energie in Form selbständig zu gestalten wagt.Es will doch vordefiniert zu sagen als Masse immer was zu tun ist,das war so „immer“.\nDann fragt eure Zeit und Energie in was es lebt und leben möchte.Welche Ernte es als Saat dann bekommt das es erschafft mit der Zeit in der es als Materie(Ressourcen) aufnahm und wiedergab , weshalb daraus diesem dann wurde das gearbeitet im Wert sah.\nAlso google-translate hätte das nicht schöner verschwurbeln können.\nSternstaub, das ist echt eine nette Art von Humor. ;o)\nMit sovielen Worten nichts zu sagen – das muss man erstmal hinkriegen. ;o)\nOder gibt es inzwischen auch eine website zu sowas?\n„Wer auf zwei Hasen zielt, wurde nicht an einem Tag erbaut.“\n„Ein rollender Stein liegt in der Mitte.“\n4. März 2016 at 01:19\nEs ist in Zustand der verweilt und Antwortet.\nWissen Sie was Sprache bzw. das „Wort“ ist?\nSobald Sie das erfahren, werden sie wissen warum ich das weiß was Sie geschrieben haben als Sie dachten, und warum ich dies nicht beachte.\n5. März 2016 at 01:30\nUnd in allem ist eine Antwort, dessen Frage auch gleich die Lösung manifestiert, auf dessen Pfaden gewandelt werden kann.\nDa alles in Seiten mal der Zahl zwei genommen werde, sollte der Mensch vier Augen und Ohren besitzen.\nVorne und hinten. Oben und Unten. Rechts und Links. Eine Schablone der Vielfalt. Ein ominpotentes Wesen. Fähig zur Erkenntnis.\nSo wie der Sternen Straße heute Milky Way heisst und essbar ist, so sollte auch Milky Way zur Straße der Sterne erhoben werden können.\nIn Allem von Jedem ist auch immer der Zweifel, wie die Bestätigung.\nEine Insel erscheint nur solange als Insel, bis der Blick für Vernetzung geöffnet wurde.\nSchade nur das es diese Dimensionale bereits vorhanden ist die nur angenommen werden brauch.\nEinst war es so, vor ca. 2000 Jahren jedoch wieder als Verbindung gebracht.\nDas Wort das geschrieben ist kann nicht zurückgenommen werden, darum wird und ist das Fleisch des Todes .\nDie Verbindung des Raumes kann jedoch mit der gebrachten Verbindung hinausbefördert werden.\nWenn der Mensch stirbt, so ist es nicht mehr in Gnade das es verweilt, denn die nicht künstliche Liebe(echte Liebe und künstliche gilt zu unterscheiden das In und durch Gnade wirkt) hält durch die Gnade das wirken das zerstört die Ohnmacht als Zustand zurück, so das Vergeben werden kann und deshalb der Mensch nicht wisset wer er ist,auch wenn das Gewissen immer verrät wo er ist.\nAlso stirbt der Mensch und ohne Verbindung dann in diesem Raum.Da die Liebe und damit die Gnade zwar im Raum ist, jedoch nicht in dieser Zeit das als Gnade gilt für lebende.Ist der Zustand der Erkenntnis dann offenbart und dieser Zustand der Sicht wird offenbart.\nEs ist kein schöner Anblick dann zu sehen wie sehr getäuscht und beeinflusst wurde, das dem Menschen der dann als Opfer wurd.Es ist bewiesen „über“-(in) der Zeit, was nur existieren kann und was vergänglich sich selbst zerstören wird.\nEs gibst mehr als nur den anscheint wirken möchte vorhanden und das Finden wird über den willen des Suchen stattfinden.\nEs ist bereits in Möglichkeit Dimensional.\n3. März 2016 at 22:33\nIch betrachte Feindbilder als notwendig und viel wichtiger ist es zu lernen wie man sie verarbeitet und mit ihnen umgeht. Auch Herr Lenz und vermutlich fast jeder Nutzer dieser Seite, hat zumindest ein Feindbild in den Mainstream-Medien gefunden. Spätestens wenn es ums nackte Überleben geht werden Feindbilder erstellt. Es sichert nun mal das Überleben. Das JOHARI-Fenster sollte sich jeder zu Gemüte führen, um sich selbst zu verstehen zu lernen. Es erfordert nicht nur die Auseinandersetzung mit dem ich sondern auch dem was andere über einen denken. Und reden / kommunizieren, kann niemals falsch sein! Und die Masse an Informationen kann dann einem helfen sich selbst zu definieren. Ein Feinbild erzeugt Wut, egal ob in einem selbst oder in jemand anderem….aber vor allem in einem selbst, kann man diese Wut als fast unerschöpfliche Quelle für konstruktive Ideen und Kraft nutzen. Zum Schluss noch ein Satz den ich zum ersten mal 2005 von meiner Geschichtslehrerin hörte: “Egal was Sie glauben aus Büchern oder sonst wo her zu wissen, egal was ich Ihnen in meinem Unterricht erzähle, es ist nur wahr wenn Sie es selbst erlebt haben.“ So hat sie die erste Stunde zur Quellenanalyse eingeleitet. Und so denke ich inzwischen, man sollte zu erst sich selbst erkennen, mit Hilfe der Augen von anderen.\nHerr Lenz, ich hoffe sehr, das auch Sie meinen Kommentar lesen und mir vielleicht sagen können ob meine Vermutungen zum JOHARI-Fenster richtig sind und besonders wie man mit einem Feinbild umgehen kann, wenn es wie durch mich beschrieben (im Extremfall) ums überleben geht. Ich hoffe, dass ich mich und alles um mich herum auf das tierischte Tier reduziere. Und ob es dann nicht sogar angemessen ist ein Europa ohne individuelle Kulturen zu schaffen, da so ja auch wieder Feinbilder generiert werden können oder ob es nicht doch ok ist eine eigene Kultur zu vertreten und „Angriffe´´ auf diese (z.B. durch massive Einwanderung) zu verurteilen (was aber wiederum als Rassismus wahrgenommen werden kann)?\n3. März 2016 at 16:36\nIst mir so gegangen, hatte ein Feindbild übernommen und sehr darunter gelitten. Habe zwar nicht erkannt das es sich um ein solches handelt aber ich war a, erschrocken und habe mich selbst nicht verstanden und b,der Hass der wirklich unangenehm war und den ich nicht wollte. Im Grunde war es die Sendung Positionen 4 die mich davon befreite, es war wie ein Schalter der umgelegt wurde und der hieß Erkenntnis. Danke!\nIch finde es weit weniger bedenklich, Regierungsvertreter zu ‚Feindbildern‘ zu machen als etwa ganze Bevölkerungsgruppen. Wenn man z.B. Putin nicht gut findet und ihn sogar als ‚Feindbild‘ ansieht, ist das eine politische Meinung. Wenn man aber Russen oder Juden oder Moslems oder Griechen oder Deutsche oder Türken oder irgendeine andere Gruppe, die sich über Nationalität oder Religion definiert, pauschal diffamiert, ist das Hetze. Das ist ein wesentlicher Unterschied, meine ich.\nWobei natürlich auch bei der Kritik an Regierungen Regeln gelten. Man kann natürlich auch da in Hetze abdriften. Aber prinzipiell ist es ein Unterschied, ein wesentlicher sogar, ob man die Regierungen von Staaten als feindlich ansieht oder die Bewohner der Staaten (analog bei Religionen).\n3. März 2016 at 14:26\nvielen Dank für Ihre Beiträge in der Diskussion von Positionen#4!\nIch glaube dass es bei dieser Abstumpfungs-Methode ein Problem geben kann: Was passiert wenn man in eine Phase mit länger anhaltendem negativen Stress kommt? Im Gefängnis gibt es für den einen oder anderen sicher auch einiges an Stress jeden Tag, aber acht Stunden am Stück?\nBei vielen wird vermutlich, bei länger anhaltendem negativen Stress die eigene so lange unterdrückte Aggressivität doch wieder durchkommen. Mir ging es jedenfalls so: Ich musste körperlich ziemlich anstrengende Arbeit machen, dazu kam auch noch Zeitdruck sowie finanzielle Probleme, d.h. ich war auf den Job angewiesen. So habe ich dann in einer stressigen Situation, weil ich das so in meiner „Erziehung“ gelernt habe, jemanden wegen einer Kleinigkeit angebrüllt. Wenigstens habe ich mich dann etwas später bei demjenigen für mein Verhalten entschuldigt. Meine Eltern haben das nie gemacht.\nMir ist klar, dass hier auf KenFM sehr viele recht gut aufgeklärte Menschen lesen und schauen. Doch sind sie in der großen Mehrheit (also nicht alle!) in Sachen Psychologie intellektuell unterversorgt. Wenn nicht gar sogar sehr skeptisch gegenüber den „Geschwätzwissenschaften“, der Soziologie und Psychologie, eingestellt.\nErst durch die Bücher von Alice Miller, die ich leider erst im Sommer 2007, mit 39 Jahren, entdeckt habe, ist mir klar geworden, dass Psychologen oder Psychotherapeuten nicht etwa dazu da sind verrückte Menschen zu behandeln, sondern sie können helfen, wenn sie gut sind und das sind bisher wohl nur etwa 10-20% von ihnen, die Aggressionen und der Wut, die in einem stecken, zu verarbeiten. Man lernt mit Hilfe positiver Unterstützung bzw. mit Hilfe positiver Gefühle, dass man kein schlechter Mensch ist, dass man Wut und Zorn haben kann, wenn einem übel mitgespielt worden ist, dass man das Unrecht, das einem in der Kindheit widerfahren ist, nicht ungeschehen machen kann, dass es auch Menschen gibt, die einen lieben und dass man selber auch lieben kann.\nAlice Miller und auch ihr Mann haben allerdings ihren eigenen Sohn, Martin Miller, ziemlich schlecht behandelt: Er wurde nicht nur verprügelt und vermutlich auch öfters angebrüllt, sondern zwischenzeitlich auch in ein Heim oder eine Pflegefamilie gesteckt – ähnlich wie Hermann Hesse. Und Frau Miller hat fast alles dafür getan, um ihrem Sohn das Medizinstudium zu verleiden:\nMartin Miller – Das wahre „Drama des begabten Kindes“\nSehr verständliche Feinbildgenese. Kein Wort bedarf hinzugefügt zu werden. Der Text spricht für sich.\nLasst euch nicht aufhetzen, sondern nur aus euch selbst heraus lenken.\nIch hoffe, ihr versteht ihn und verinnerlicht.\n3. März 2016 at 14:09\nVielen, vielen Dank, Rüdiger Lenz!\nEine schöne Ergänzung zu KenFM Positionen #4, in der 2 Gäste ja ihre Feindbilder für so unabdingbar halten. Ich gebe zu, dass ich selbst so konditioniert wurde (mich konditionieren habe lassen?), dass ich ziemlich schnell (eigentlich auf den ersten Blick) das Trennende an einem Menschen erkenne. Ich weiß, dass das nicht immer so war. Als Kind und junger Jugendlicher sah ich das noch ganz anders. Doch dann geriet ich in unruhige Fahrwasser und passte mich der Liebe wegen aus Verlustängsten stark an. Nun habe ich diese Fahrwasser verlassen und arbeite an meinem Bewusstsein. Ich arbeite hart daran, meine „Feindbilder“ freizulassen.\nEs gelingt mir immer besser, meine trennenden Gedanken bewusst wahrzunehmen und mich dann für einen friedlicheren, zusammenführenderen Gedanken zu entscheiden. Leider verwährt mir dieser Gedankenkonflikt noch sehr oft den Kontakt zu anderen Menschen. Das macht mich sehr traurig. Aber ich sehe auch Fortschritte, dass ich meine Realität so formen kann wie ich möchte. Es dauert zwar, aber es klappt. Und ich habe das Gefühl, dass es sich wie eine Exponentialfunktion verhält.\nVielen Dank, dass sie ihre Erkenntnisse mit der Welt teilen.\n3. März 2016 at 13:05\nDer Text ist eine naive Predikt für dauerreflexionsgeile Erbschuldträger.\nWie würde denn ein Text als weitsichtige Predikt für geringreflektierende Personen aussehen müssen, aus Ihrer Sicht?\nUnd an welcher Stelle seines Textes sind Sie persönlich ausgestiegen?\nsondern ein Feindbild für Nichtraucher ;o)\n3. März 2016 at 11:52\nWenn es diese friedliebenden Menschen vereinzelt hier und ausserhalb dieser Internetseite gibt:\n– wo können wir uns als Gruppe vernetzen?\n– Wo Aktionen friedlich initiieren?\nIch schreibe hier z.B. bei 2- 3 Themen immer wieder( mal mehr, mal weniger ausführlich):\nDas Thema Rüstungsetat, was Frau von der Leyen in den nächsten 10 Jahren um 130 Milliarden erhöhen möchte, könnte ein Attraktor für viele Menschen sein, auf die Strasse zu gehen:\n– Die Gruppe Friedensaktivisten ( ohne Feindbilder) könnte sich zusammenfinden\n– Die Gruppe Arbeitsloser könnte sich zusammenfinden, als Ausdruck der falschen Prioriäten bei Sozialstandards und Rüstungsetatvergabe.\n– Die Gruppe Flüchtlinge könnte sich auch zu den erst genannten Gruppen zusammenfinden: wenn das Thema Rüstungsetat und Rüstungsindustrie (gemäß dem Gedanken „Verursacherprinzip“) auf der Friedens-/Sozial-/Flüchtlingsdemo angesprochen wird, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass die Rüstungsindustrie für die Reparatur- und Aufbauzahlungen aufkommen soll, damit den Flüchtlingen eine Perspektive zur Rückkehr in Ihre Heimat ermöglicht wird.\nDiese 3 Gruppen von Menschen ( Friedensaktivisten, Flüchtlinge, Arbeitslose) sind vom Potenzial her millionfach vorhanden in Deutschland.\nDa reicht es schon, wenn ein Zehntel von denen mobilisiert werden könnte, um 100.000 oder 500.000 Menschen auf die Strasse zu bekommen.\nMir geht es hier im Forum um Vernetzung und Aufzählung/ Bündelung von Attraktoren ( attraktiven Gründen) , damit viele Menschen sich zu einem Konsens finden können, der ohne Feindbilder und für mehr soziale Gerichtigkeit in Deutschland und auf der Welt, auf die Strasse nach Berlin gehen kann, um vor dem Reichstag zu zeigen:\n„Seht her. So viele Menschen sind geflohen, arbeitslos und ohne Feindbild.“\n„Wir möchten, dass die Gelder für Rüstungsindustrie und Bundeswehr für die bessere Bildung in Deutschland genutzt werden, für bessere Sozialstrukturen und zusätzlich der Rüstungsindustrie Reparaturzahlungen und Aufbauarbeiten in den Kriegsgebieten auferlegen, sowie dazu auffordern, die Waffenlieferungen in Kriegsgebiete einzustellen.“\nJe mehr ich diese Gedanken: Bürger vereinigt für eine solidarische und bessere Welt denke, umso mehr komme ich zu konkreten Handlungsgedanken.\nIch hoffe einfach, dass in absehbarer Zeit diese einige User hier im Forum gleich sehen, oder von Aussen friedliche Gemeinschafen und Vereine mitlesen, damit eine Vernetzungsdichte von Interessen erfolgen kann und eine positive, friedliche Aktion Fahrt aufnimmt.\n4. März 2016 at 19:44\nAusgaben für Rüstung (oder gar Bankenrettung) und Ausgaben für Einkommen gewöhnlicher Leute sind zwei Paar Schuhe. Schauen Sie nicht auf Geld! Schauen Sie nur auf Produktion und Konsum!\nWenn hundert Millarden Euro für Rüstung ausgegeben werden, dann beeinflusst das Bankkonten. Hundert Millarden Euro auf alle Menschen in Deutschland gleichmäßig verteilt sind etwa tausend Euro pro Kopf, die sofort in Waren und Dienstleistungen umgesetzt werden, die diejenigen, die das Geld ausgeben, selbst erzeugen müssen. Das ergibt nur Preissteigerung.\nDas Problem ist, dass so viel unproduktive Arbeit verrichtet wird und so viele Produkte so verbraucht werden, dass es niemandem nützlich ist. Das muss so sein, damit das System nicht zusammenbricht. Die Massenmigrationswaffe wird eingesetzt, damit die Leute hier noch mehr zu tun haben.\nEinerseits verstehe ich das Argument. Andererseits: es ist nur ein Beispiel.\nWenn das Geld in Bildung investiert wird, oder z.B. die Beispielhaften 1000 € Insolvenzgeschützt für jeden Bürger bei einer Bank hinterlegt werden würden und dieser erst nach erreichen des Rentenalters Zugriff darauf hätte…\nalso Produktionsmittel müssen nicht zwingend direkt für Konsum in den Kreislauf gebracht werden.\nMir geht es in erster Linie um ein Beispiel, wie Gelder die unnütz sind, Menschen zusammenführen könnten, auf die Strasse zu gehen.\nDas Thema gerettete Banken und deren Gelder, oder das Jmd. mal überprüft, wo die ganze Griechenlandhilfe versickert ist und dort dieses Geld an die Griechen und die Versorgung vor Ort investiert… wären Gründe in Griechenland auf die Strasse zu gehen.\nIch suche einfach Ansätze, was Menschen motivieren könnte.\nDas 1000 € dann verpuffen, wenn alle kurz auf die Strasse gehen und friedlich Druck ausüben, und der Ausgabenetat bei Erfolg dann umverteilt wird – okay..\nAls Anlage bei Banken sind 1000 € sicher langfristig besser angelegt.\nJetzt könnten Sie natürlich argumentieren: dann schauen Sie sich aktuell die Zinsen an. Lächerlich, was dann von 1000 € übrig bleibt, wenn die Zinsen so gering ausfallen. 0,05 % im Schnitt. Sind 50 € Zinsen pro Jahr.\nRechnet man dies gegen bei dem Inflationskurs von ca. 3 %… kommt am Schluß Unsinn bei heraus.\nMir geht es nach wie vor, darum aus Ungerechtigkeit Leute zu mobilisieren, auf die Strasse zu gehen.\nUnd das Kriegsausgaben unsinniger für die Menschen in Deutschland sind, als 1000 € für internen, friedlichen Konsum zu haben – ich denke, darüber sind wir uns mindestens ( hoffentlich) einig.\nWenn das Geld in Bildung investiert wird,\nWenn dazu Leute eingestellt werden, die vorher Hartz4 bezogen haben, haben diese Leute mehr Geld zum Ausgeben, und die werden es ausgeben. Dieses mehr ausgegebene Geld erzeugt Preissteigerung.\nDer Nutzen ist allerdings, dass diese Leute dann etwas tun, das anderen nützt.\noder z.B. die Beispielhaften 1000 € Insolvenzgeschützt für jeden Bürger bei einer Bank hinterlegt werden würden und dieser erst nach erreichen des Rentenalters Zugriff darauf hätte…\nDann kommt die Preissteigerung später. Sie haben jetzt nichts davon, und später auch nicht.\nGeld vernichten würde das gleiche bringen. Und darauf kann es hinauslaufen. Großbanken erlassen den bei ihnen verschuldeten Staaten ein paar hundert Millarden Euro und lassen sich dafür als Wohltäter feiern.\nWenn man jedem, der auf die Straße geht, Geld dafür gibt, werden viele auf die Straße gehen. Das ist dann eine Umverteilung von denen, die nicht auf die Straße gehen, zu denen, die auf die Straße gehen.\nEs gründet sich eben (die Pressetexte werden gerade geschrieben) gerade eine Humanistische Friedenspartei, die sich in einem wesentlichen Punkt absetzt:\nSie initiieren und bauen ein Netzwerk unabhängig(!) zu ihrer Partei auf, um zu Vernetzen, um Ressourcen zu bündeln:\nNatürlich muss sich das nun auch erst rumsprechen.\nAber endlich gibt es eine Vernetzung die völlig unabhängig von der Partei ist, jedem offen steht, und gleichzeitig ist eine Partei zur politischen Formuierung gegeben, die doppelte Mietgliedschaften akzeptiert – weil sie anders als alles anderen Parteien nicht in Konkurrenz treten möchte, sondern die Strukturen aller anderen Formierungen und Gruppierungen bestehen lassen möchte.\nDieses Konstrukt ist notwendig, weil die Bündelung von Parteien zur Wahlanmeldung nicht erlaubt betrachtet werden.\nOb es PeacePoint gelingt sich zu etablieren, weiß ich nicht, aber der Gedanke ist da, und wurde und wird momentan auch schon umgesetzt. Und selbst wenn ein Nachfolgernetzwerk eine Etablierung hinbekommt: Endlich ist es soweit.\nJede kleine Gruppe, jeder Verein, der bisher die Kapazität zur politischen Parteigründung nicht schultern konnte und trotzdem politisch (oder sonstwie gesellschaftlich) engagiert war, kann sich dort anmelden, sich bekannt machen, sich einbringen, Aktionen vorschlagen, vom Wissen anderer profitieren, selbstbewusst werden, wieviele Kleinstgruppierungen es gibt, und zuletzt: Kann zusätzlich Mitglied der Partei werden ohne sich aufgeben zu müssen.\nZur Diskussion um Preissteigerung: Solche Schulbuchkausalitäten sind unterkomplex zur Grundveranschaulichung geeignet, aber haben nicht notwendigerweise etwas mit Realität zu tun.\n13. März 2016 at 15:04\n„Wenn das Geld in Bildung investiert wird, “\n“ oder z.B. die Beispielhaften 1000 € Insolvenzgeschützt für jeden Bürger bei einer Bank hinterlegt werden würden und dieser erst nach erreichen des Rentenalters Zugriff darauf hätte… “\n“ Mir geht es in erster Linie um ein Beispiel, wie Gelder die unnütz sind, Menschen zusammenführen könnten, auf die Strasse zu gehen. “\nAlso ich fasse das nochmal mit einem Zitat von mir zusammen:\nAlso fänden Sie es gut, wenn wir das Geld lieber in die Rüstung stecken, statt friedliebenden Bürgern zu geben?\nDarf ich da richtig in dieser Annahme sein: Sie sind also für den Krieg, richtig?\n20. März 2016 at 09:17\nDie beiden Dinge sind nicht vergleichbar. Das eine ist Spielgeld. Das andere beeinflusst Einkommen und Ersparnisse von gewöhnlichen Leuten.\nEs geht mir nur um das falsche Argument, dass man die hundert Milliarden statt für Rüstung an viele Menschen verteilen könne.\nEs geht nicht um Geld. Es geht nur um Produktion und Konsum. Statt zig tausend Leute (mehr sind es gar nicht) in der Rüstungsindustrie zu beschäftigen, wäre es sinnvoller, zig tausend Leute zur Versorgung von Flüchtlingen in der Nähe der Kriegsgebiete einzusetzen.\n3. März 2016 at 10:56\nTop Beitrag, Herr Lenz.


Für diese Handys gibt's künftig kein WhatsApp mehr 😳 - watson\nAb 2020 ist WhatsApp mit sehr alten Smartphones wie dem iPhone 4 nicht mehr kompatibel.\n28.11.18, 14:06 29.11.18, 01:42\niPhones mit Betriebssystem iOS 7 sollen noch bis Februar 2020 unterstützt werden. Einige Funktionen könnten jedoch schon vorher verschwinden.\nBereits seit längerem angekündigt ist das WhatsApp-Aus für die Handy-Plattform Nokia S40 (WhatsApp läuft noch bis am 31. Dezember 2018).\nWie viele User genau betroffen sind, ist nicht bekannt. Wer auf der sicheren Seite sein will, sollte bis zum Auslaufen des Supports auf neuere Geräte umsteigen. WhatsApp informiert die Nutzer über ein Jahr im Voraus, so dass dafür reichlich Zeit bleibt.\nDu suchst ein neues Smartphone? Das innovativste Handy von 2018 im grossen Test:


°HOTEL DORICA ROM 3* (Italien) - von € 156 | HOTEL-MIX\nHotel Dorica - Rom\nPiazza Viminale 14, Rom, Italien, 00184 Karte anzeigen\nDorica ist ein 3-Sterne Hotel, das eine Nichtraucher-Unterkunft unweit von Forum, Kolosseum und Teatro di Roma bietet. Das Hotel wurde im Jahre 2000 renoviert und bietet römische Architektur.\nDas Stadtzentrum kann man nach 20 Minuten fußläufig erreichen. Dieses reizende Hotel liegt im historischen Zentrum von Rom.\nEin 5-Minuten-Spaziergang zur U-Bahn-Station Barberini Fontana di Trevi. Der Flughafen Rom-Ciampino ist 20 Autominuten vom Hotel entfernt.\nDas Hotel bietet 23 Zimmer. Sie sind mit kostenlosem Internetzugang, einem individuellen Temperaturregler, Satelliten-TV, einem Ankleidebereich und einem Schreibtisch ausgestattet. Gäste werden private Badezimmer mit einer Badewanne, einem Fön und kostenlosen Pflegeprodukten in allen Zimmern finden.\nDie Weinbar Doveralu liegt im touristischen Gebiet, ein 5-minütiger Spaziergang vom Hotel Dorica.\nPiazza Viminale 14, Rom, Italien, 00184\nRistorante Strega (Küche: italienisch)\nItalianHOTEL AWARDSRecommendedRomHotel Dorica\nVon Golden Resort Coast\nHotel Dorica Lage\nTrevi-Brunnen 850 m\nSanta Pudenziana260 m\nDie Vier Brunnen270 m\nSan Carlo alle Quattro Fontane340 m\nAdresse: Piazza del Viminale, 10\nTelefon: 06 48913556\n60% gefällt es, basierend auf 600 Bewertungen\nAdresse: Piazza del Viminale, 27/31\n51% gefällt es, basierend auf 347 Bewertungen\nHotel Viminale View Rom\nBed and Breakfast Domus Alberti Bed & Breakfast Rom\nHotel Dorica Bewertungen\nGästebewertungen, abgegeben von unseren Kunden nach deren Aufenthalt in Hotel Dorica\nSehr gut gelegen, um viele Sehenswürdigkeiten fußläufig zu erreichen. Freundlicher Empfang in familiärer Atmosphäre.\nDas Hotel liegt zentral, die Sehenswürdigkeiten Spanische Treppe, Fontana die Trevi usw sind zu Fuss innerhalb 25 Min. erreichbar.\nAls Stadthotel laut wenn man nicht ein Zimmer zur Rückseite bewohnt.\nUnsere Wünsche wurden direkt und sehr freundlich im Rahmen der Zuständigkeit erfüllt.\nWir würden uns wünschen, dass das Frühstück etwas abwechslungsreicher gestaltet wird.\nLage, Freundlichkeit der Hotelangestellten, sehr gutes, preisgünstiges Restaurant gegenüber (Ristorante Al Viminale). Entgegen einiger anderlautender Komentare hier, haben wir bei unserem Zimmer zur Straße (2. Etage) kein großen Straßenlärm gehört\nEs wurde uns mehrfach vom Hotel ein hoteleigener Taxiservice zum Flughafen empfohlen, der angeblich genauso teuer sein soll wie die Bahn. Schwer vorstellbar, die Bahnfahrt für 2 Erwachsen + 2 Kinder zum Flughafen kostet für alle zusammen lediglich 28 Euro!\ndie Lage des Hotels, die Sauberkeit des Zimmers\nfür mich nur nebensächlich aber trotzdem: es gab kein Früstücksbuffet sondern Bedienung mit vorgegebenen Portionen, Kaffee jedoch soviel man wollte.\nSehr freundliche Mitarbeiter. Zentrale Lage, viele Sehenswürdigkeiten (und Bahnhof Termini) kann man gut zu Fuss erreichen, sonst hat es Bus-/Metrostationen in der Nähe. Zimmer waren sauber und mit genügend Platz auch für das Gepäck.\nSehr gute Lage,aufmerksamer familiärer Service\nDas Hotelpersonal war überaus sympathisch und serviceorientiert. Es war eine unkomplizierte, fast familiäre Atmosphäre. Es wurden Empfehlungen für Sehenswürdigkeiten weitergegeben, ggf auch Touren/ Besichtigungen organisiert. Auch der Transfer zum Flughafen wurde organisiert und funktionierte perfekt. Das Zimmer war gemütlich mit wenigen aber kleinen, liebevollen Details und wurde täglich gereinigt. Perfekte Citylage - nur ein kurzer Weg zur Via Nazionale/ Metrostation/ Stazione Termini. Es befinden sich einige typische Bars in der unmittelbaren Umgebung für einen klasse italienischen Cafe.\nEs gab keinen einzigen deutschen Fernsehkanal. Die Zimmer etwas hellhörig.\nNettes Personal, sehr gute Lage, schöne Zimmer, Schöner Blick auf die Piazza.\nDas Hotel hat eine sehr gute Lage zur Erkundung der Innenstadt zu Fuß. Das Personal ist sehr freundlich und zuvorkommend.\nDie Sauberkeit, das Personal, bequemes Bett\nFreundlichkeit und Hilfsbereitschaft aller Angestellten.\nDa wir ein Zimmer zu einer viel befahrenen Straße hatten war es nachts doch recht laut.\ngute Lage, sauberes Zimmer, Personal freundlich (besonders der Senior)\nHotel war überbucht, wir mußten die erste Nacht in einem Kellerappartement verbringen, soLlten trotzdem den vollen Preis zahlen. Früchstücksbereich zu klein, Frühstückszeit zu eng\nGuter Service für das Taxi Flughafen-Hotel-Flughafen. Professioneller Empfang. Sauberes grosses Zimmer, sauberes geräumiges Bad. Sympathische Bedienung. Ausreichendes Frühstück. Schöne Sicht aus dem Fenster (grosser Platz mit Fontäne und schönes Gebäude: Innenministerium). Entfernung für die Vermietung von Fahrrädern und Vespa/Motorrollern: 3 Minuten zu Fuss. Distanz Bahnhof-Hotel: 5 bis 10 Minuten zu Fuss. Gute Busverbindungen.