LG Frankfurt am Main, 02.02.2012 – 4 UF 261/10 › Krau Rechtsanwälte\nLG Frankfurt am Main, 02.02.2012 – 4 UF 261/10\n1. Die Kürzung einer laufenden Versorgung durch den Versorgungsausgleich ist auch dann nach § 33 VersAusglG in Höhe des laufenden Unterhaltsanspruchs des Ausgleichsberechtigten auszusetzen, wenn sich die Kürzung weder auf den Bedarf des Ausgleichsberechtigten noch auf die Leistungsfähigkeit des Ausgleichspflichtigen auswirkt, was beispielsweise bei einer konkreten, nicht an einer Quote ausgerichteten Bedarfsbemessung der Fall sein kann.\n2. Bei der Anwendung des § 1578b BGB im Rahmen der im Verfahren nach § 33 VersAusglG von Amts wegen vorzunehmenden Prüfung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs des Ausgleichsberechtigten ist äußerste Zurückhaltung geboten, wenn sich die geschiedenen Ehegatten über eine unbegrenzte Unterhaltsverpflichtung des Ausgleichspflichtigen einig sind.\nDie Kürzung der dem Beteiligten zu 1) vom Beteiligten zu 3) gewährten Versorgung in Folge des durch Urteil des Amtsgerichts – Familiengericht – Frankfurt am Main vom 21.2.2006, Aktenzeichen 402 F 2183/05, angeordneten Versorgungsausgleichs wird bis zum Renteneintritt der Beteiligten zu 2) mit Wirkung ab 1.6.2010 in voller Höhe ausgesetzt, höchstens jedoch bis zu einem Betrag von 1.270,- EUR monatlich.\nDie am …1979 geschlossene Ehe der Beteiligten zu 1) und 2), im Folgenden als Ehemann und Ehefrau bezeichnet, wurde durch rechtskräftiges Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom …2006 geschieden. Der Versorgungsausgleich wurde dabei dergestalt durchgeführt, dass zu Lasten der Beamtenversorgung des am …1946 geborenen Ehemannes beim Beteiligten zu 3) im Wege des Quasi-Splittings nach dem bis zum 31.8.2009 geltenden Recht in der gesetzlichen Rentenversicherung monatliche Anwartschaften von 1.189,33 EUR, bezogen auf den 31.5.2005, zugunsten der am …1950 geborenen Ehefrau begründet wurden. Zum 1.7.2009 wurde der Ehemann in den Ruhestand versetzt. Das von ihm vom Beteiligten zu 3) bezogene monatliche Ruhegehalt wurde im Hinblick auf den Versorgungsausgleich unter Berücksichtigung der zwischenzeitlichen Erhöhungen der Versorgungsbezüge um 1.261,94 EUR auf 3.344,04 EUR brutto gekürzt. Mittlerweile beläuft sich die gekürzte Versorgung auf 3.263,22 EUR brutto bei einer Kürzung von 1.269,78 EUR. Wegen des sich hieraus ergebenden Nettoeinkommens wird auf die vorgelegten Bezügeabrechnungen und den Ausdruck der elektronischen Lohnsteuerbescheinigung für 2010, Bl. 143 der Akte, Bezug genommen.\nDie Ehefrau bezieht noch keine Rente; sie geht einer geringfügigen Beschäftigung mit einem monatlichen Nettolohn von 400,– EUR nach. Ihre Kapitaleinkünfte beliefen sich im Jahr 2009 auf 16.532,– EUR brutto vor Abzug von Sparerpauschbetrag und Abgeltungssteuer Auf ihre Einkünfte im Jahr 2009 zahlte die Ehefrau Steuern in Höhe von insgesamt 2.523,69 EUR. Auf den Einkommensteuerbescheid für das Jahr 2009, Bl. 98 f und 115 der Akte, wird Bezug genommen. Ein Nachteilsausgleich für die von der Ehefrau im Wege des begrenzten steuerlichen Realsplittings zu versteuernden Unterhaltsleistungen des Ehemanns erfolgt zwischen den Ehegatten nicht.\nDes Weiteren bewohnt die Ehefrau eine Eigentumswohnung mit einem von den Beteiligten übereinstimmend mit 900,– EUR monatlich angegebenen Mietwert. Die hierfür aufzubringenden Rücklagen belaufen sich auf 71,– EUR monatlich. Wegen der weiteren, im Falle einer Vermietung allesamt auf einen Mieter umlegbaren Belastungen wird auf die vorgelegte Aufstellung, Bl. 69 der Akte, Bezug genommen. Die von der Ehefrau zu zahlenden monatlichen Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge belaufen sich auf 472,57 EUR.\nBis zu seiner Versetzung in den Ruhestand zahlte der Ehemann der Ehefrau aufgrund einer außergerichtlichen Vereinbarung aus dem Jahr 2005 monatlichen Unterhalt von 3.107,– EUR, welcher sich aus 2.000,– EUR Elementarunterhalt, 507,– EUR Altersvorsorgeunterhalt und 600,– EUR für Kranken- und Pflegeversicherung zusammensetzte. Gegenüber ihrem zum damaligen Zeitpunkt über ein bereits um den Kindesunterhalt bereinigtes monatliches Nettoeinkommen von über 8.000,– EUR zuzüglich Wohnvorteil verfügenden Ehemann machte die Ehefrau einen Bedarf bis zur damals geltenden relativen Sättigungsgrenze der Unterhaltsgrundsätze des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main geltend, wobei sich beide Beteiligten darüber einig waren, dass sich der Erwerb einer Eigentumswohnung durch die Ehefrau und der damit einhergehende Wohnvorteil auf die Höhe des Bedarfs nicht auswirken sollten. Die Ehefrau war im Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung entsprechend der Rollenverteilung in der Ehe nicht erwerbstätig und verfügte ausweislich des vorgelegten Einkommensteuerbescheids für das Jahr 2005 auch über keine sonstigen Einkünfte.\nMit seinem Eintritt in den Ruhestand reduzierte der Ehemann seine monatlichen Unterhaltszahlungen auf zunächst 1.189,33 EUR, später auf 500,– EUR. Neben seiner Beamtenversorgung bezieht der Ehemann seit 1.7.2009 eine jährliche Rente von 11.178,- EUR brutto (entspricht 931,50 EUR brutto monatlich) aus einer privaten Rentenversicherung, seit 1.7.2011 außerdem eine berufsständische Versorgung des Versorgungswerks der Landesärztekammer Hessen von 462,93 EUR brutto monatlich. Außer seinen Versorgungsbezügen verfügt der mittlerweile wieder verheiratete Ehemann noch über Kapitaleinkünfte von 14.009,– EUR vor Abzug des Sparerpauschbetrags und der Abgeltungssteuer im Jahr 2009 sowie über Mieteinkünfte von 11.841,– EUR vor Steuern im Jahr 2008, 2.449,– EUR vor Steuern im Jahr 2009 bzw. 10.918,- EUR vor Steuern im Jahr 2010. Auf die mittlerweile vorgelegten Steuerbescheide für 2008, Bl. 102 ff der Akte, und 2009, Bl. 118 ff der Akte, sowie die Anlage V zur Steuererklärung für 2010, Bl. 145 ff der Akte, wird Bezug genommen. Auf Grund einer Betriebsprüfung musste der Ehemann im Jahr 2011 für die Jahre 2003 bis 2009 Steuernachzahlungen von insgesamt 94.471,89 EUR leisten. Diesen stand eine Steuererstattung von 22.420,21 EUR für das Jahr 2009 gegenüber.\nDer wieder verheiratete Ehemann bewohnt gemeinsam mit seiner neuen Ehefrau ein ihm gehörendes Hausgrundstück, dessen Mietwert die Beteiligten übereinstimmend mit 1.350,– EUR monatlich angegeben haben.\nFür die volljährige, am …1984 geborene Tochter A, die aus der Ehe mit der hier beteiligten Ehefrau hervorgegangen ist und die in Absprache mit ihren Eltern nach Abschluss ihres Medizinstudiums seit August 2010 eine dreijährige kostenpflichtige Zusatzausbildung absolviert, zahlte der Ehemann bis zum Beginn der Zusatzausbildung monatlichen Unterhalt von 841,50 EUR. Seit Beginn der Zusatzausbildung zahlt er 1.000,- EUR monatlich und die monatlichen Ausbildungskosten von 1.112,50 EUR. Seit dem 27. Geburtstag der Tochter im September 2011 zahlt er für diese außerdem monatliche Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge von 500,- EUR. Für seine eigene Kranken- und Pflegeversicherung zahlt er monatliche Beiträge von 279,25 EUR. Beide Ehegatten sind sich darüber einig, dass die Unterhaltsleistungen des Ehemanns auch für ihren Unterhaltsbedarf prägend sind. Die erwarteten Unterhaltsleistungen bis zum 27. Geburtstag der Tochter sind im Rahmen des im Zuge der Scheidung durchgeführten Zugewinnausgleichs allerdings bereits als Passivposten auf Seiten des Ehemanns berücksichtigt worden.\nDas Amtsgericht, dem gegenüber der Ehemann den von ihm zu zahlenden nachehelichen Ehegattenunterhalt mit 500,– EUR monatlich angegeben hatte, hat den Antrag auf Aussetzung der Kürzung der Versorgungsbezüge mit dem angefochtenen Beschluss mit der Begründung zurückgewiesen, die Kürzung wirke sich auf die Höhe des vom Ehemann geschuldeten Unterhalts nicht aus. Voraussetzung der Aussetzung der Kürzung nach § 33 Abs. 1 VersAusglG sei jedoch, dass er den geschuldeten Unterhalt infolge der Kürzung nicht oder nicht in voller Höhe zahlen kann.\nNach dem zum 1.9.2009 in Kraft getretenen § 33 Abs. 1 VersAusglG wird die Kürzung der laufenden Versorgung der ausgleichspflichtigen Person auf Antrag ausgesetzt, solange die ausgleichsberechtigte Person aus einem im Versorgungsausgleich erworbenen Anrecht keine laufende Versorgung erhalten kann und sie gegen die ausgleichspflichtige Person ohne die Kürzung durch den Versorgungsausgleich einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch hätte.\nIm vorliegenden Fall beläuft sich der im Falle einer Aussetzung der Kürzung der Versorgung des Ehemanns bestehende gesetzliche Unterhaltsanspruch der Ehefrau mindestens auf den von den geschiedenen Ehegatten vereinbarten Betrag von 1.270,- EUR monatlich, weshalb es sich insoweit nicht um einen vertraglichen Unterhaltsanspruch, sondern um die zulässige vertragliche Ausgestaltung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs der Ehefrau aus § 1573 Abs. 2 BGB handelt (vgl. insoweit BGH, NJW 1998, 64).\nAuf Grund der von den geschiedenen Ehegatten im Zuge der Scheidung im Jahr 2005 getroffenen außergerichtlichen Vereinbarung über den vom Ehemann zu zahlenden nachehelichen Ehegattenunterhalt muss von einem nach § 1578 Abs. 1 BGB maßgeblichen eheprägenden Unterhaltsbedarf der Ehefrau in Höhe der relativen Sättigungsgrenze der Unterhaltsgrundsätze des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main zuzüglich Wohn-, Altersvorsorge- und Krankenvorsorgebedarf ausgegangen werden. Den Unterhaltszahlungen an die damals einkommenslose Ehefrau legten die Ehegatten ausweislich des Schreibens des damaligen Bevollmächtigten der Ehefrau und nunmehrigen Bevollmächtigten des Ehemannes vom 12.7.2005 einen entsprechenden Bedarf zugrunde. Der Altersvorsorgebedarf wurde ausgehend von einem Elementarunterhalt von 2.000,– EUR nach der Bremer Tabelle mit 507,– EUR in Ansatz gebracht.\nAuch wenn die relative Sättigungsgrenze, bis zu welcher ein Elementarunterhaltsbedarf nicht konkret dargelegt werden muss, den Wohnbedarf grundsätzlich abdeckt (vgl. Ziffer 15.3 der Unterhaltsgrundsätze des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main, abrufbar unter www.hefam.de), begegnet die von den Ehegatten im Jahr 2005 vorgenommene Konkretisierung des Bedarfs der Ehefrau im Hinblick auf die Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Ehemanns keinen Bedenken. Der Ehemann verfügte damals nach Abzug des Kindesunterhalts über ein bereinigtes monatliches Nettoeinkommen von über 8000,- EUR zuzüglich Wohnvorteil. Wenn er seiner geschiedenen Ehefrau hiervon 3.107,- EUR als Unterhalt zukommen ließ, bewegte sich dies nicht nur innerhalb der Grenzen der Halbteilung. Vielmehr kann vor diesem Hintergrund auch ohne weitere Darlegung davon ausgegangen werden, dass der Ehefrau auch während der Ehe ein entsprechender Betrag zur Deckung ihres Unterhaltsbedarfs zur Verfügung stand.\nDie dem Barbedarf der Ehefrau zu Grunde gelegte relative Sättigungsgrenze beläuft sich mittlerweile auf 2.500,– EUR (Ziffer 15.3 der Unterhaltsgrundsätze). Der Bedarf der Ehefrau ist inzwischen in Höhe von 380,- EUR durch ihre um eine fünfprozentige Pauschale für berufsbedingte Aufwendungen (Ziffer 10.2.1 der Unterhaltsgrundsätze) bereinigten Erwerbseinkünfte aus ihrer steuer- und sozialversicherungsfreien geringfügigen Beschäftigung gedeckt, in Höhe weiterer 1.377,67 EUR brutto durch ihre Kapitalerträge. Von dem sich hieraus ergebenden Einkommen von 1.757,- EUR sind die monatlich gezahlten Steuern von umgerechnet 210,31 EUR in Abzug zu bringen, außerdem die inzwischen von der Ehefrau selbst gezahlten Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge von 472,57 EUR. Danach verbleibt ein zur Bedarfsdeckung heranzuziehendes Einkommen von 1.074,79 EUR.\nAusgehend von einem Elementarbedarf von 2.500,- EUR verbleibt damit eine Bedarfslücke von gerundet 1.425,- EUR. Da aus dem Einkommen aus der geringfügigen Beschäftigung keine Aufwendungen für die Altersvorsorge getätigt werden und dieses Einkommen anders als die Kapitalerträge nach Eintritt in den Ruhestand nicht mehr zur Verfügung stehen wird, erscheint es angemessen, der Berechnung des Altersvorsorgebedarfs einen zusätzlichen Betrag von 400,- EUR, insgesamt also 1.825,- EUR, zu Grunde zu legen. Hieraus folgt nach der aktuellen Bremer Tabelle ein Altersvorsorgebedarf von gerundet 490,- EUR. Ausgehend von den Einkommensverhältnissen vor der Pensionierung des Ehemanns beläuft sich der ungedeckte monatliche Unterhaltsbedarf der Ehefrau damit auf 1.915,- EUR und damit sogar auf deutlich mehr als den nun vereinbarten Unterhalt.\nDer Ehemann verfügte im Jahr 2010 über Versorgungsbezüge von insgesamt 50.295,38 EUR brutto (39.117,38 + 11.178). Hinzu kamen zu versteuernde Mieteinkünfte von 10.918,- EUR. Zieht man von dem sich hieraus ergebenden Einkommen den Versorgungsfreibetrag von 2.520,- EUR (§ 19 Abs. 2 EStG), die Vorsorgepauschale von 1.900,- EUR (§ 39 b Abs. 2 Nr. 3 EStG), den Sonderausgaben-Pauschbetrag von 36,- EUR (§ 10c EStG), den Werbungskosten- Pauschbetrag von 102,- EUR (§ 9 a Abs. 1 Nr. 1 b) EStG), den Zuschlag zum Versorgungsfreibetrag von 756,- EUR (§ 19 Abs. 2 EStG) und die im Wege des sogenannten begrenzten Realsplittings abzugsfähigen Unterhaltsleistungen von 13.805,- EUR (ausgehend vom nunmehr vereinbarten Unterhalt) für die geschiedene Ehefrau (§ 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG) ab, verbleibt ein zu versteuerndes Einkommen von 42.094,- EUR. Für dieses Einkommen ergeben sich aus der Einkommenssteuertabelle bei alleiniger Veranlagung des Ehemanns eine Einkommenssteuer von 9.773,- Euro und daran anknüpfend ein Solidaritätszuschlag von 537,51 EUR sowie Kirchensteuer von 879,57 EUR. Ein etwaiger Splittingvorteil aus der Zusammenveranlagung mit der neuen Ehefrau bleibt bei der Bedarfsberechnung außen vor, weil es sich insoweit nicht um Einkommen handelt, welches die ehelichen Lebensverhältnisse der geschiedenen Ehegatten prägte (vgl. BGH, Urteil vom 7.12.2011, XII ZR 151/09, zitiert nach juris).\nZieht man die Steuern von insgesamt 11.190,08 EUR vom oben genannten Bruttoeinkommen von 61.213,38 EUR ab, verbleibt ein Nettoeinkommen von 50.023,30 EUR. Diesem sind noch die Kapitalerträge nach Abzug der hierauf geleisteten Steuern hinzuzurechnen. Ausgehend von Kapitalerträgen von 14.009,- EUR beläuft sich die Abgeltungssteuer nach Abzug des Sparer- Pauschbetrags von 801,- EUR (§ 20 Abs. 9 EStG) an sich auf 3.302,- EUR (§ 32 d Abs. 1 EStG). Sie ermäßigt sich jedoch um 25 Prozent der auf die Kapitalerträge zu entrichtenden Kirchensteuer (§ 32 d Abs. 1 Satz 3 EStG). Im vorliegenden Fall beläuft sich die Kirchensteuer auf 9 Prozent von 3.302,- EUR, also auf 297,18 Euro. Die Einkommenssteuer auf die Kapitalerträge ermäßigt sich also auf 3.227,71 EUR. Hieraus ergibt sich ein Solidaritätszuschlag von 161,39 EUR. Nach Abzug der genannten Steuern verbleiben Kapitaleinkünfte von 10.322,72 EUR netto. Rechnet man diese dem oben genannten Nettoeinkommen hinzu, beläuft sich dieses auf 60.346,02 EUR. Dies entspricht einem durchschnittlichen monatlichen Nettoeinkommen von 5.028,84 EUR.\nDieses ist noch zu bereinigen um die monatlichen Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung von 279,25 EUR. Hinzuzurechnen ist hingegen der von den Beteiligten übereinstimmend mit 1.350,- EUR angegebene Wohnvorteil aus dem mietfreien Wohnen im eigenen Haus (vgl. Ziffer 5 der Unterhaltsgrundsätze des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main, abrufbar unter www.hefam.de).\nUnterhaltsleistungen für die volljährige Tochter der geschiedenen Ehegatten sind für das Jahr 2010 nicht zu berücksichtigen, weil die erwarteten Unterhaltsleistungen des Ehemanns bis zum 27. Geburtstag der Tochter am …2011 von den Ehegatten bereits im Rahmen des im Zuge der Scheidung durchgeführten Zugewinnausgleichs zu Lasten der Ehefrau berücksichtigt worden sind. Würden sie bei der Unterhaltsregelung nun nochmals berücksichtigt, wäre das ein Verstoß gegen das sich aus Treu und Glauben ergebende Dolverwertungsverbot (vgl. insoweit BGH, FamRZ 2003, 432; FamRZ 1994, 1100).\nDiesem steht auf Seiten der Ehefrau ein bereinigtes monatliches Nettoeinkommen von 1.849,50 EUR gegenüber, welches sich aus den oben dargestellten Einkünften von 1.074,79 EUR abzüglich eines Erwerbsanreizes von 54,29 EUR (380 : 7, vgl. Ziffer 15.2 der Unterhaltsgrundsätze) und zuzüglich eines Wohnvorteils von 829,- EUR zusammensetzt. Der von den Beteiligten übereinstimmend mit 900,- EUR angegebene Mietwert der von der Ehefrau mietfrei bewohnten Wohnung ist ausschließlich um die monatliche Instandhaltungsrücklage von 71,- EUR zu bereinigen. Bei den übrigen vorgetragenen Posten handelt es sich sämtlich um solche, welche auf einen Mieter umgelegt werden könnten und den Wohnvorteil nicht schmälern (vgl. Ziffer 5 der Unterhaltsgrundsätze).\nDie Gegenüberstellung der bereinigten Nettoeinkommen zeigt, dass die Leistungsfähigkeit des Ehemanns in Höhe des vereinbarten Bedarfs der Ehefrau im Jahr 2010 trotz der Kürzung seiner Versorgungsbezüge durch den Versorgungsausgleich ohne Weiteres gegeben war. Dem Ehemann verblieb auch nach Abzug des für die geschiedene Ehefrau aufzubringenden Unterhalts ein deutlich höheres Einkommen, als es der Ehefrau zur Verfügung stand. Hieran ändert auch die Wiederverheiratung des Ehemanns nichts. Eine etwaige Unterhaltspflicht des Ehemanns gegenüber seiner neuen Ehefrau wirkt sich auf seine Leistungsfähigkeit gegenüber der geschiedenen Ehefrau wegen der langen Dauer der geschiedenen Ehe und des daraus gemäß § 1609 Nr. 2 und 3 BGB resultierenden unterhaltsrechtlichen Nachrangs der neuen Ehefrau nicht aus (vgl. BVerfG, FamRZ 2011, 437; BGH, Urteil vom 7.12.2011, XII ZR 151/09, zitiert nach juris).\nEntsprechendes gilt für den Zeitraum von Januar bis August 2011, in welchem sich das auf Seiten des Ehemanns zu berücksichtigende Einkommen durch das Hinzutreten der berufsständischen Versorgung im Juli 2011 sogar erhöht hat. Auch in diesem Zeitraum wirkte sich die Kürzung der Versorgungsbezüge damit nicht auf die Fähigkeit des Ehemanns zur Leistung des vereinbarten Unterhalts aus.\nDer Unterhalt für volljährige Kinder geschiedener Ehegatten prägt – unabhängig vom Unterhaltsrang, dem nur im Mangelfall, also bei fehlender Leistungsfähigkeit zur Befriedigung aller Unterhaltspflichten, Bedeutung zukommt – die für den Unterhaltsbedarf maßgeblichen ehelichen Lebensverhältnisse, weil davon ausgegangen werden muss, dass das hierfür aufzuwendende Einkommen den Ehegatten auch im Falle einer Fortführung ihrer Ehe nicht zur Bedarfsdeckung zur Verfügung gestanden hätte (vgl. BGH, Urteil vom 7.12.2011, XII ZR 151/09, zitiert nach juris). Der vom Ehemann in Absprache mit der geschiedenen Ehefrau gezahlte Kindesunterhalt ist daher ab September 2011 bedarfsmindernd zu berücksichtigen.\nFür den Zeitraum ab September 2011 muss auf Seiten des Ehemanns unter Einbeziehung der berufsständischen Versorgung von jährlichen Versorgungsbezügen von 55.850,54 EUR brutto (39.117,38 + 11.178 + 5.555,16) ohne eine Aussetzung der Kürzung seiner Bezüge in Folge des Versorgungsausgleichs ausgegangen werden. Legt man den von ihm erzielten Mieteinkünften für die anzustellende Prognose den Durchschnittswert der Jahre 2008 bis 2010 zu Grunde, belaufen sich diese auf 8.402,67 EUR. Zieht man von dem sich hieraus ergebenden Bruttoeinkommen von 64.253,21 EUR dieselben Frei- und Pauschbeträge ab wie für das Jahr 2010, verbleibt ein zu versteuerndes Einkommen von 45.133,67 EUR. Hierauf sind nach der Einkommenssteuertabelle zu entrichten 10.921,- EUR Einkommenssteuer, 600,65 EUR Solidaritätszuschlag und 982,89 EUR Kirchensteuer. Rechnet man dem sich hieraus ergebenden Nettoeinkommen von 51.748,67 EUR noch die Kapitalerträge von unverändert 10.322,72 EUR netto hinzu, beläuft sich das Nettoeinkommen des Ehemanns auf 62.071,39 EUR. Dies entspricht einem durchschnittlichen monatlichen Nettoeinkommen von 5.172,62 EUR.\nEine einkommensmindernde Berücksichtigung der im Jahr 2011 für die Jahre 2003 bis 2009 geleisteten Steuernachzahlungen nach dem sogenannten In- Prinzip erscheint dem Senat nicht gerechtfertigt, weil sich der Bedarf der Ehefrau in den genannten Veranlagungsjahren nicht nach dem Halbteilungsgrundsatz, sondern konkret nach dem von den Ehegatten während des Zusammenlebens für die Bedarfsdeckung herangezogenen Teil des Einkommens richtete. Es muss davon ausgegangen werden, dass der Ehemann den nicht zum Verbrauch bestimmten überschießenden Teil seines Einkommens zur Vermögensbildung verwendete und aus dem so gebildeten Vermögen auch die Steuernachforderungen beglich. Vor diesem Hintergrund erscheint im vorliegenden Fall auch für das Jahr 2011 eine Anwendung des sogenannten Für- Prinzips, also eine Bedarfsberechnung unter Berücksichtigung der für das betreffende Jahr zu zahlenden Steuern, geboten, weshalb konsequenterweise auch die vom Ehemann im Jahr 2011 vereinnahmte Steuererstattung für das Jahr 2010 außer acht bleiben muss (vgl. zur Zulässigkeit der Anwendung des Für-Prinzips im Einzelfall: BGH, FamRZ 2011, 1851, MDR 2011, 1359). Hiervon sind die geschiedenen Ehegatten auch im Rahmen ihrer Vereinbarung ausgegangen.\nBringt man von dem Nettoeinkommen von 5.172,62 EUR nun die Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge von 279,25 EUR und den für die Tochter gezahlten Ausbildungsunterhalt von insgesamt 2.612,50 EUR (1.000 + 1.112,50 + 500) in Abzug und rechnet den Wohnvorteil von 1.350,- EUR hinzu, verbleibt ein bereinigtes monatliches Nettoeinkommen von 3.630,87 EUR.\nStellt man diesem das bereinigte monatliche Nettoeinkommen der Ehefrau von 1.849,50 EUR gegenüber, beläuft sich ihr Elementarbedarf nach dem Halbteilungsgrundsatz auf gerundet 891,- EUR. Unter Einbeziehung eines Altersvorsorgebedarfs beliefe sich der Unterhaltsanspruch nach der Bremer Tabelle auf einen Elementarunterhalt von 788,- EUR und einen Altersvorsorgeunterhalt von 204,- EUR, d.h. der Ehemann wäre ohne eine Aussetzung der durch den Versorgungsausgleich bewirkten Kürzung seiner Bezüge nicht mehr in Höhe des vereinbarten Unterhalts leistungsfähig, ohne dass der Halbteilungsgrundsatz verletzt würde (vgl. zur Berechnung des Altersvorsorgebedarfs Ziffer 15.4 der Unterhaltsgrundsätze und die Bremer Tabelle).\nWürde die Kürzung hingegen ausgesetzt, würde sich das zu versteuernde Einkommen des Ehemanns um 15.237,36 EUR (12 x 1.269,78) jährlich erhöhen. Damit ginge eine Erhöhung der Steuerlast um 7.169,99 EUR einher und demzufolge eine Erhöhung des Nettoeinkommens um 8.067,37 EUR jährlich bzw. 672,78 EUR monatlich. Selbst wenn man davon ausginge, dass die Ehefrau keinen Altersvorsorgeunterhalt mehr geltend macht, beliefe sich der sich daraus nach dem Halbteilungsgrundsatz ergebende monatliche Elementarunterhaltsanspruch auf gerundet 1.227,- EUR ((3.630,87 + 672,78 + 1.849,50) : 2) und damit annähernd auf den von den Ehegatten vergleichsweise vereinbarten Betrag. Unter Berücksichtigung eines Altersvorsorgebedarfs stünden der Ehefrau 1.077,- EUR als Elementarunterhalt und 300,- EUR als Altersvorsorgeunterhalt zu. Vor diesem Hintergrund begegnet die Einordnung der von den Ehegatten getroffenen Vereinbarung als zulässige Konkretisierung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs der Ehefrau keinen rechtlichen Bedenken.\nDer Annahme eines gesetzlichen Unterhaltsanspruchs von 1270,- EUR monatlich steht auch nicht die Bestimmung des § 1578 b BGB entgegen, wonach der Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten auf den angemessenen Bedarf herabgesetzt werden oder zeitlich begrenzt werden kann, wenn ein unbegrenzter Unterhaltsanspruch unbillig wäre.\nDem Senat erscheint bei der Prüfung der Voraussetzungen für eine Herabsetzung oder zeitliche Begrenzung des Unterhaltsanspruchs im Rahmen der nach §§ 33 Abs. 1, 26 VersAusglG von Amts wegen vorzunehmenden Prüfung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs äußerste Zurückhaltung geboten, wenn die beteiligten Ehegatten sich – wie hier – über eine unbegrenzte und unbefristete Unterhaltspflicht einig sind und einen entsprechenden volltreckbaren Titel geschaffen haben. Die Bejahung einer dem Willen der beteiligten Ehegatten widersprechenden Begrenzung oder Befristung des Unterhaltsanspruchs dürfte nur dann in Betracht kommen, wenn der Vereinbarung der Ehegatten eine Schädigungsabsicht zu Lasten des beteiligten Versorgungsträgers zu Grunde liegt.\nAuf die abschließende Klärung dieser Frage kommt es im vorliegenden Fall aber nicht an, weil die Voraussetzungen für eine Begrenzung oder zeitliche Befristung des Unterhalts nach § 1578 b BGB nach Auffassung des Senats ohnehin nicht vorliegen. Im Hinblick auf die Ehedauer von fast 26 Jahren, die Ausgestaltung der Ehe als Hausfrauenehe, die sehr guten wirtschaftlichen Verhältnisse des geschiedenen Ehemanns, das Alter der Ehefrau von mittlerweile 61 Jahren, ihre berufliche Stellung und den durch § 36 Nr. 1 EGZPO gewährleisteten Vertrauensschutz erachtet der Senat einen lebenslangen unbegrenzten Unterhaltsanspruch der Ehefrau nicht als unbillig.\nFür den Zeitraum ab September 2011 sind die in § 33 Abs. 1 VersAusglG normierten Voraussetzungen für eine Aussetzung der Kürzung der Versorgungsbezüge des Ehemanns durch den Versorgungsausgleich damit unzweifelhaft gegeben, weil die Ehefrau ohne die Kürzung einen höheren gesetzlichen Unterhaltsanspruch hätte als nach erfolgter Kürzung. Die Kürzung ist daher in Höhe des Unterhaltsanspruchs auszusetzen, hier also derzeit in voller Höhe, für die Zukunft allerdings beschränkt auf den vereinbarten monatlichen Unterhalt von 1.270,- EUR (§ 33 Abs. 3 VersAusglG, vgl. zur Möglichkeit der Aussetzung der Kürzung um den vollen Kürzungsbetrag ohne die Titulierung eines konkreten Aussetzungsbetrags OLG Düsseldorf, Beschl. v. 2.5.2011, 8 UF 21/11, zitiert nach juris).\nObwohl sich die Kürzung bis einschließlich August 2011 – wie dargestellt – noch nicht auf die Höhe des Unterhaltsanspruchs der Ehefrau auswirkte, ist sie nach der vom Senat vertretenen Auffassung auch bis dahin, und zwar gemäß § 34 Abs. 3 VersAusglG beginnend mit dem auf die Antragstellung im vorliegenden Verfahren folgenden Monat, also dem Monat Juni 2010, auszusetzen.\nNach der wohl überwiegenden Meinung ist eine Aussetzung der Kürzung wegen Unterhalts nicht zulässig, wenn sich die Kürzung der Versorgung in Folge des Versorgungsausgleichs auf die Höhe des Unterhaltsanspruchs überhaupt nicht auswirkt, der Unterhaltsanspruch also auch im Falle einer Kürzung der Versorgung in unveränderter Höhe fortbestünde. Eine Aussetzung der Kürzung soll nach dieser Auffassung nur dann in Betracht kommen, wenn sich dies auf die Höhe des geschuldeten Unterhalts auswirken würde. Dieses Kausalitätserfordernis wird dem Wortlaut des § 33 Abs. 1 VersAusglG entnommen, wonach Voraussetzung der Aussetzung der Kürzung u.a. ist, dass der Ausgleichsberechtigte gegenüber dem Ausgleichspflichtigen “ohne die Kürzung durch den Versorgungsausgleich einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch hätte”. (OLG Hamm, NJW 2011, 1682 m.w.N.; Ruland, Versorgungsausgleich, 2. Aufl., 2009, Rdnr. 882; Borth, Versorgungsausgleich,5. Aufl., 2010, Rdnr. 876; Johannsen/Hennrich/Hahne, FamR, 5. Aufl., 2010, § 33 VersAusglG, Rdnr. 5; Weinreich/Klein, Familienrecht, Fachanwaltkommentar, 4. Aufl., 2011, § 33 VersAusglG, Rdnr. 8; Gräter, in Münchner Kommentar, BGB, 5. Auflage, 2010, § 33 VersAusglG, Rdnr. 13; Palandt, BGB, Kommentar, 71. Aufl., 2012, § 33 VersAusglG, Rdnr. 6)\nAndere Stimmen wenden sich gegen ein solches Kausalitätserfordernis und vertreten unter Verweis auf die vom Bundesverfassungsgericht gestellten Anforderungen an den Ausgleich von Härten bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs die Auffassung, die Kürzung der Versorgung sei auch dann in Höhe des ohne die Kürzung bestehenden Unterhaltsanspruchs auszusetzen, wenn sich die Kürzung auf die Höhe des Unterhaltsanspruchs überhaupt nicht auswirke (OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 24.2.2011, 2 UF 317/10, BeckRF 2011, 06466, FamRZ 2011, 1595; Gutdeutsch, FamRB 2010, 149; Glockner/Hoenes/Weil, Der neue Versorgungsausgleich, S. 165; Schwamb, NJW 2011, 1648; den von Schwamb ebenfalls zitierten Fundstellen Bergner, NJW 2010, 3545 und Breuers in JurisPK-BGB, 5. Auflage, 2010, § 33 VersAusglG, Rdnr. 29, lässt sich diese Auffassung hingegen nicht entnehmen).\nDie Mindermeinung verdient nach Ansicht des Senats den Vorzug. Ausweislich der Gesetzesbegründung wollte der Gesetzgeber mit der Neuregelung eine vollständige Aussetzung der Kürzung bei nur geringen Unterhaltsansprüchen, wie sie § 5 Abs. 1 VAHRG bisher vorsah, verhindern und so der Gefahr eines Missbrauchs der Regelung durch ein kollusives Zusammenwirken der geschiedenen Eheleute begegnen. Dies sollte durch die Beschränkung der Aussetzung auf die Höhe des ohne die Kürzung bestehenden gesetzlichen Unterhaltsanspruchs erfolgen (BT-Drs.16/10144, S. 72). Die Absicht einer weiteren Einschränkung der bisher geltenden Regelung dahingehend, dass sich die Kürzung der Versorgung anders als bisher (vgl. insoweit Borth, Versorgungsausgleich, 4. Aufl., 2008, Rdnr. 582) auf die Höhe des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs auswirken muss, lässt sich der Gesetzesbegründung nicht entnehmen. Vielmehr orientiert sich diese ausdrücklich an den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts in seiner Entscheidung vom 28.2.1980 (FamRZ 1980, 326). Dort heißt es:\n“Zu einem verfassungswidrigen Zustand kann es ebenfalls kommen, wenn beim Ausgleichspflichtigen vor dem Ausgleichsberechtigten ein Versicherungsfall eintritt. Hier liegt das Schwergewicht bei den Fällen, in denen der ausgleichsberechtigte Teil, dem die übertragenen Werteinheiten mangels Vorliegens eines Versicherungsfalles noch nicht zugute kommen, auf Unterhaltsleistungen des Ausgleichsverpflichteten angewiesen ist. Zur Rechtfertigung kann nicht eingewandt werden, dass sich das Unterhaltsdefizit zu Lasten des Ausgleichsberechtigten auswirkt und jedenfalls der ausgleichspflichtige Partner, dessen rentenversicherungsrechtliche Position durch Artikel 14 Abs. 1 GG garantiert wird, geschont bleibt. Zunächst ist auch in diesen Fällen nicht auszuschließen, dass der ausgleichsverpflichtete Ehegatte trotz seiner gekürzten Rente zu Unterhaltsleistungen noch verpflichtet und in der Lage ist, sodass er in der Freiheit seiner Lebensführung weiter eingeschränkt wird. Unabhängig davon lässt sich der Versorgungsausgleich bei Entstehen derartiger Versorgungslücken in seinen Auswirkungen nicht mehr mit Artikel 6 Abs. 1 und Artikel 3 Abs. 2 GG als zulässige Inhaltsbestimmung und Schrankenbestimmung des Eigentums rechtfertigen.”\nEine Aussetzung der Kürzung in Höhe des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs erscheint demnach auch dann verfassungsrechtlich geboten, wenn sich die Kürzung nicht auf die Höhe des Unterhaltsanspruchs auswirkt. Eine solche verfassungskonforme Auslegung des § 33 Abs. 1 VersAusglG lässt sich auch mit dessen Wortlaut vereinbaren. Der Ausgleichsberechtigte hat gegen den Ausgleichspflichtigen auch dann “ohne die Kürzung durch den Versorgungsausgleich einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch”, wenn sich die Kürzung auf die Höhe seines Unterhaltsanspruchs nicht auswirkt. Dass der Unterhaltsanspruch durch die Kürzung gemindert wird oder wegfällt, fordert § 33 Abs. 1 VersAuglG als Voraussetzung der Anpassung jedenfalls nicht ausdrücklich. Auch in der Gesetzesbegründung heißt es hierzu bloß, anders als nach bislang geltendem Recht werde die Kürzung der Versorgung nicht mehr in voller Höhe ausgesetzt, sondern nur noch in Höhe des Unterhaltsanspruchs, der bei ungekürzter Versorgung gegeben wäre. Davon, dass sich die Kürzung auf die Höhe des Unterhaltsanspruchs auswirken muss, ist dort keine Rede.\nDa der Unterhaltsanspruch der Ehefrau die Höhe der Kürzung der Versorgung durch den Versorgungsausgleich im Zeitraum von Juni 2010 bis einschließlich August 2011 überstieg, ist die Kürzung für diesen Zeitraum in voller Höhe auszusetzen.\nDie Kostenentscheidung für beide Rechtszüge beruht auf § 81 Abs. 1 FamFG. Im Hinblick auf den Erfolg des Antrags des Ehemanns und den Umstand, dass die beantragte Aussetzung zwingend vom Familiengericht auszusprechen ist, entspricht es billigem Ermessen, die Gerichtskosten den Beteiligten zu gleichen Teilen aufzuerlegen. Umstände, welche eine Auferlegung außergerichtlicher Kosten der anderen Beteiligten auf einen der Beteiligten rechtfertigen würden, sind nicht ersichtlich.\nDie Festsetzung des Verfahrenswerts beruht auf §§ 55 Abs. 2 und 3, 42 Abs. 1 FamGKG. § 50 Abs. 1 FamGKG als Wertvorschrift für Versorgungsausgleichssachen erfasst vom Wortlaut her nicht die Anpassungsverfahren nach §§ 33 bis 38 VersAusglG, weshalb die Wertfestsetzung nach § 42 Abs. 1 FamGKG erfolgt, allerdings unter Berücksichtigung der Wertungen des § 50 Abs. 1 FamGKG (vgl. Thiel in Schneider/Wolf/Volpert, Familiengerichtskostengesetz, 1. Aufl. 2009, § 50, Rdnr. 25). Ausgehend von einem von beiden Ehegatten in dem nach § 34 FamGKG maßgeblichen Zeitpunkt der Antragstellung erzielten monatlichen Nettoeinkommen von rund 5.000,- EUR unter Außerachtlassung des Wohnvorteils beliefe sich der Wert nach § 50 Abs. 1 FamGKG auf nur 1.500,- Euro. Dieser Wert wird der wirtschaftlichen Bedeutung der beantragten Aussetzung der Kürzung der Versorgungsbezüge des Ehemanns um knapp 1.270,- EUR monatlich nicht annähernd gerecht, weshalb der Senat eine Anhebung auf den aus dem Tenor ersichtlichen Betrag für geboten erachtet. Dieser bewegt sich immer noch deutlich unter dem Jahresbetrag der beantragten Aussetzung.\nOLG Frankfurt am Main, 03.02.2012 – 19 U 177/11 OLG Frankfurt am Main, 30.01.2012 – 2 UF 112/11


Zusammenfassen von mehreren GPX-Files\nich bin mal wieder dabei die Tracks des vergangenen Sommers aufzuarbeiten. Da ich inzwischen fast ausschliesslich die Daten vom Wintec-Logger verwende, bei dem jeder Tages-Track in einem eigenen GPX-File beim Export landet, muss ich die momentan umständlich von Hand (Text-Editor) zu einem grossen GPX-File zusammenfügen. Das nervt natürlich extrem, wenn man für die restliche Arbeit ein so schönes Tool wie den RC hat. GpsBabel ist leider keine Alternative, da es korrupte GPX-Files erzeugt, wie wir vor einiger Zeit ja festgestellt hatten.\nDie momentane Variante, alle Files mit dem RC zu öffnen hilft mir nicht weiter, da dann alle Punkte aus den Files in einem grossen Track zusammengefasst werden.\nDaher die Frage. Könnte man nicht eine versteckte Option einbauen, die beim gleichzeitigen öffnen von mehreren GPX-Files, diese nicht zu einem Track kombiniert, sondern alle Tracks aus den Files sammelt und dann weiter als Einzeltracks anbietet ?\nIch weiss jetzt nicht, ob ich hier wieder ein Exotenuser bin, oder ob diese Funktion schon andere vermisst haben. Falls ja, so könnte auch ein Menüpunkt (im File-Menü) Sinn machen, über den man eine oder mehrere Dateien zum "hinzufügen" zur gerade offenen Datei anbieten kann. Natürlich wieder unter Beibehaltung der einzelnen Tracks, Wegpunktlisten und Routen.\n(27.11.2013, 06:19)lundefugl Wrote: GpsBabel ist leider keine Alternative, da es korrupte GPX-Files erzeugt, wie wir vor einiger Zeit ja festgestellt hatten.\nhättest du mal einen Link auf den Thread für mich? Ich verwende GPS Babel seit Jahren und habe nie Problem mit den erzeugten GPX-Dateien gehabt.\nZur Manipulation von GPX-Dateien nehme ich meistens den GPX-Editor, der kann auch das, was du möchtest.\n(27.11.2013, 08:56)nordlicht Wrote: hättest du mal einen Link auf den Thread für mich? Ich verwende GPS Babel seit Jahren und habe nie Problem mit den erzeugten GPX-Dateien gehabt.\ndas war Thread 1115. (http://forum.routeconverter.com/thread-1...ml#pid7907)\n(27.11.2013, 06:19)lundefugl Wrote: Könnte man nicht eine versteckte Option einbauen, die beim gleichzeitigen öffnen von mehreren GPX-Files, diese nicht zu einem Track kombiniert, sondern alle Tracks aus den Files sammelt und dann weiter als Einzeltracks anbietet ?\nWarum versteckt? Das scheint mir ein total valider Anwendungsfall.\n(27.11.2013, 06:19)lundefugl Wrote: Ich weiss jetzt nicht, ob ich hier wieder ein Exotenuser bin, oder ob diese Funktion schon andere vermisst haben. Falls ja, so könnte auch ein Menüpunkt (im File-Menü) Sinn machen, über den man eine oder mehrere Dateien zum "hinzufügen" zur gerade offenen Datei anbieten kann. Natürlich wieder unter Beibehaltung der einzelnen Tracks, Wegpunktlisten und Routen.\nIm Moment gibt es da einen Wildwuchs von Funktionen, die geordnet werden müssen:\nFile/Open... lädt die erste ausgewählte Datei und fügt die erste Positionsliste aller weiteren ausgewählten Dateien an die aktuelle Positionsliste an\nDrag and drop von Ordnern macht dasselbe für alle Dateien im Ordner\nImport from a file... fügt die erste Positionsliste aller ausgewählten Dateien an die aktuelle Positionsliste an\nDabei gibt es wenigstens 3 Fälle alleine fürs Öffnen:\nFühre die erste Positionsliste aller ausgewählten Dateien in einer Positionsliste zusammen\nFühre alle Positionslisten aller ausgewählten Dateien in einer Positionsliste zusammen\nFühre alle Positionslisten aller ausgewählten Dateien in einer Datei mit allen Positionsliste zusammen\nZwischen 2. und 3. kann nur der Nutzer entscheiden, während 1. vor allem der Vereinfachung für wenig erfahrene Nutzer dient, die das mentale Modell "1 Datei = 1 Positionsliste" verfolgen.\nWas wäre Eure Idee, wie und wann man den Nutzer fragt, was er möchte, so daß die wenig erfahrenen Nutzer nicht vor Probleme gestellt werden und die Nutzer allgemein so wenig wie möglich durch Dialoge behelligt werden?\n(27.11.2013, 13:44)routeconverter Wrote: Warum versteckt?\nWeil ich dachte, dass das den geringsten Aufwand bedeutet und das bisherige Verhalten für die anderen Anwender nicht ändert.\n(27.11.2013, 13:44)routeconverter Wrote: Im Moment gibt es da einen Wildwuchs von Funktionen, die geordnet werden müssen:\nWie du richtig bemerkst, dürften die meisten Nutzer immer den Fall haben, dass sie eine einzige Datei öffnen. Hier sollte sich am Verhalten nichts ändern.\nAnsonsten gibts zwei Varianten bei den anderen Aktionen, wie die Positionslisten behandelt werden sollen. Dass ist "zusammenfassen zu einer" (bisheriges Verhalten) und "einzeln lassen, wie in den Quellfiles".\nDeshalb müsste man aus meiner Sicht klären, was die meisten Nutzer für eine Arbeitsweise haben. Haben sie eher einen bevorzugten Modus (wäre bei mir der Fall), oder wollen/müssen sie zwischen den Modi ständig wechseln.\nWenn meist nur ein Modus bevorzugt wird, so könnte man das in den Optionen auswählbar machen. Sollte man mal den anderen Fall haben, so könnte man dort den Modus kurz umschalten bzw. es gibt ja noch die Funktion zum "einfügen" einer offenen Positionsliste bzw. "teilen", mit denen man das dass dann für Einzelaktionen auch erreichen könnte.\nWenn man jedoch bei jeder Aktion eine Benutzerinteraktion will, so wäre das der aufwendigste Fall. Einen Zwischendialog fände ich dabei nicht so toll. Das würde aus meiner Sicht eher stören. Denkbar wäre, dass man den Filedialog um eine Auswahlmöglichkeit für den Modus erweitert (unter der Filetypauswahl) und dort dann den zuletzt verwendeten Modus immer voreinstellt.\nSo etwas ähnliches hatten wir mal in der Firma vor einigen Jahren gemacht. Ich muss aber zugeben, dass das auch mit Abstand die aufwendigste Variante wäre.\n(27.11.2013, 18:30)lundefugl Wrote: Deshalb müsste man aus meiner Sicht klären, was die meisten Nutzer für eine Arbeitsweise haben.\nnach meinen Erfahrungen aus zwei anderen Foren tun sich die meisten Leute schon schwer damit, daß eine GPX-Datei sowohl Wegpunkte als auch Routen als auch Tracks und das alles auch gleichzeitig und mehrfach enthalten kann. Der Standard-Anwender hat eine GPX-Datei je Route, je Track und je Wegpunktsammlung und mischt nicht.\nIch tue mich schwer mit einer Vorstellung, diese komplexen Möglichkeiten auf eine simple Art in RC abzubilden. Ein Weg wäre, grundsätzlich alle Inhalte einer GPX-Datei in die "Positionsliste"-Dropdownliste zu übernehmen und diese dahingehend umzufrisieren, daß mehrere Positionslisten gleichen Typs ausgewählt (z.B. per Strg+Linksklick) und dann bei gehaltener Strg-Taste per Rechtsklick ein Menüpunkt "Zusammenfassen" angeboten wird.\n28.11.2013, 06:14 (This post was last modified: 28.11.2013, 06:27 by lundefugl.)\n(27.11.2013, 19:15)nordlicht Wrote: nach meinen Erfahrungen aus zwei anderen Foren tun sich die meisten Leute schon schwer damit, daß eine GPX-Datei sowohl Wegpunkte als auch Routen als auch Tracks und das alles auch gleichzeitig und mehrfach enthalten kann. Der Standard-Anwender hat eine GPX-Datei je Route, je Track und je Wegpunktsammlung und mischt nicht.\nEin wenig wundert mich das schon, dass die meisten User 1 File = 1 Positionsliste erwarten.\nAlle GPS-Logger, die ich kenne, produzieren normalerweise GPX-Files, die mehrere Positionslisten enthalten, da normalerweise nur ein Gesamtdownload des Loggers möglich ist. Eine Ausnahme stellt zwar hier der Wintec-Logger dar, aber auch dieser produziert in einem GPX einen Track und eine Wegpunktliste.\nZumindest bei Usern, die mit dem RC nicht planen, sondern aufgezeichnete Daten nachbearbeiten, sollten damit wenig Probleme haben. Das ist jetzt aber nur Theorie. Eure Erfahrungen scheinen da ein anderes Bild zu zeigen.\n(27.11.2013, 19:15)nordlicht Wrote: Ein Weg wäre, grundsätzlich alle Inhalte einer GPX-Datei in die "Positionsliste"-Dropdownliste zu übernehmen und diese dahingehend umzufrisieren, daß mehrere Positionslisten gleichen Typs ausgewählt (z.B. per Strg+Linksklick) und dann bei gehaltener Strg-Taste per Rechtsklick ein Menüpunkt "Zusammenfassen" angeboten wird.\nDas wäre sicherlich eine elegante Möglichkeit. Es würde allerdings trotzdem das bestehende Laden/Hinzufügen-Verhalten ändern, da ja die Positionslisten dabei erhalten bleiben müssten.\nEVtl. kommt das auch dadurch, dass man beim RC immer nur eine Positionsliste gleichzeitig sieht (und das ist nach dem Laden die erste) und die User die Auswahlbox für die verschiedenen Positionslisten nicht wirklich sehen.\nFolglich würde das Verständnis deutlich steigen, wenn man alle Positionslisten gleichzeitig in der Karte sehen würde.\nDas war jetzt aber nur eine Anmerkung. Ich will keine neue Diskussion zu diesem schon lange ausdiskutierten Punkt aufmachen.\n(27.11.2013, 18:30)lundefugl Wrote: Deshalb müsste man aus meiner Sicht klären, was die meisten Nutzer für eine Arbeitsweise haben. Haben sie eher einen bevorzugten Modus (wäre bei mir der Fall), oder wollen/müssen sie zwischen den Modi ständig wechseln.\nStimmt. Modi sind leicht zu verstehen, aber nervig, wenn man sie ständig wechseln muß.\n(27.11.2013, 18:30)lundefugl Wrote: Einen Zwischendialog fände ich dabei nicht so toll. Das würde aus meiner Sicht eher stören.\n(27.11.2013, 18:30)lundefugl Wrote: Denkbar wäre, dass man den Filedialog um eine Auswahlmöglichkeit für den Modus erweitert (unter der Filetypauswahl) und dort dann den zuletzt verwendeten Modus immer voreinstellt.\nDu hattest ja mal einen Pull Request gestellt, um dynamisch die Dateiendung im Textfeld des Dateidialogs zu ändern. Da kommt man schnell in plattformabhängigen Code, den zumindest ich schwer testen kann.\n(27.11.2013, 19:15)nordlicht Wrote: nach meinen Erfahrungen aus zwei anderen Foren tun sich die meisten Leute schon schwer damit, daß eine GPX-Datei sowohl Wegpunkte als auch Routen als auch Tracks und das alles auch gleichzeitig und mehrfach enthalten kann.\nDiese Beobachtung habe ich auch schon häufig gemacht.\n(27.11.2013, 19:15)nordlicht Wrote: Ich tue mich schwer mit einer Vorstellung, diese komplexen Möglichkeiten auf eine simple Art in RC abzubilden. Ein Weg wäre, grundsätzlich alle Inhalte einer GPX-Datei in die "Positionsliste"-Dropdownliste zu übernehmen\nDie Idee finde ich gar nicht so übel. Für die normalen Anwender ändert sich wenig zum derzeitigen Verhalten, da sie die Positionslistenauswahl praktisch nicht wahrnehmen und auch nicht auf die Idee kommen, mehrere Dateien in RouteConverter zu werfen. Die fortgeschrittenen Anwender bekommen alle Positionslisten aus allen Dateien schnell in RouteConverter hinein, ohne sich abzuppeln zu mpssen.\n(27.11.2013, 19:15)nordlicht Wrote: und diese dahingehend umzufrisieren, daß mehrere Positionslisten gleichen Typs ausgewählt (z.B. per Strg+Linksklick) und dann bei gehaltener Strg-Taste per Rechtsklick ein Menüpunkt "Zusammenfassen" angeboten wird.\nDa bin ich skeptisch. Es gibt ja bereits eine einfache Möglichkeit, die Positionen einer andere Positionsliste zur aktuellen hinzuzufügen, also zwei Positionslisten zusammenzufassen. Das wird erst nervig, wenn man sehr viele Positionslisten zu einer zusammenfassen möchte, oder? Wieviele Positionslisten habt ihr so nach einem Urlaub? Bei mir ist es meist eine pro Tag und leider kann ich nicht so lange Urlaube machen\n(28.11.2013, 06:14)lundefugl Wrote: Ein wenig wundert mich das schon, dass die meisten User 1 File = 1 Positionsliste erwarten.\nMich auch, aber die Erfahrung zeigt es.\n(28.11.2013, 06:14)lundefugl Wrote: Das wäre sicherlich eine elegante Möglichkeit. Es würde allerdings trotzdem das bestehende Laden/Hinzufügen-Verhalten ändern, da ja die Positionslisten dabei erhalten bleiben müssten.\nDa sehe ich nicht so das Problem.\n(28.11.2013, 06:14)lundefugl Wrote: Folglich würde das Verständnis deutlich steigen, wenn man alle Positionslisten gleichzeitig in der Karte sehen würde.\nGlaube mir: gäbe es eine mit dem Google Maps API realisierbare Möglichkeit, würde ich es probieren - alleine, um die ständigen Nachfragen loszuwerden. Mit einer mapsforge-basierten Karte könnte man das nochmal überdenken. Darum versuche ich alle Schnittstellen zur Karte langsam von 1 Positionsliste auf N Positionslisten umzustellen.\nCurrent time: 19.10.2021, 07:02 Powered By MyBB, © 2002-2021 MyBB Group.


«So lange es Arme gibt, sind wir nicht am Ziel» - Avenir Suisse\n«So lange es Arme gibt, sind wir nicht am Ziel»\nPodcast Warum die Diskussion über Einkommensverteilung eher unten statt oben ansetzen sollte\nTitel: «So lange es Arme gibt, sind wir nicht am Ziel»\nUntertitel: Warum die Diskussion über Einkommensverteilung eher unten statt oben ansetzen sollte\nMedien berichten gerne über Einkommen, besonders gerne über jene von Spitzenmanagern. Natanael Rother kann damit nicht viel anfangen, und zwar aus drei Gründen:\nErstens, die publikumsträchtige Neiddiskussion bringt letztlich keine Antwort auf die Frage: «Was können wir gegen Armut tun?»\nZweitens entstehen Löhne nicht in einem Verteilkampf zwischen Managern und Arbeitnehmern, sondern auf dem Arbeitsmarkt. Hohe Steuern auf hohen Einkommen bringen Niedrigverdienern keinen direkten Vorteil.\nDrittens hat sich die Einkommensverteilung in der Schweiz in den letzten zehn Jahren erstaunlich stabil entwickelt, wie Rothers kürzlich publizierte Studie «Wie gut geht es uns? Zahlen und Grafiken zur Einkommensverteilung in der Schweiz und in der Welt» zeigt. Im Gegensatz etwa zu den USA ist bei uns keine Entkoppelung der oberen von den unteren Einkommensgruppen feststellbar. Der überwiegenden Mehrheit der Menschen geht es heute besser als 2007, wenn man die Entwicklung ihrer verfügbaren Einkommen (nach Umverteilung, obligatorischen Abgaben und staatlichen Unterstützungsleistungen) vergleicht. Etwas mehr Gelassenheit in der hitzigen Diskussion über die hohen Löhne einiger weniger wäre aufgrund der Faktenlage durchaus angebracht.\nUnd trotzdem: Diese guten Nachrichten punkto Einkommensverteilung dürfen nicht darüber hinweg täuschen, dass es in der Schweiz aktuell immer noch 100 000 Menschen gibt, die in Armut leben. Und genau hier, also bei der Suche nach konstruktiven Lösungen zur Bekämpfung der Armut, sollte die Verteilungsdiskussion ansetzen.\nHome » Podcasts » «So lange es Arme gibt, sind wir nicht am Ziel»


Handgepäck Online 2021 - kicrd1.com\nHandgepäck online auf Rechnung bestellen BAUR.\nHandgepäck-Koffer: Kleine Gepäckstücke mit großem Volumen. Bei einem Handgepäck-Koffer handelt es sich um einen praktischen Trolley, den du entweder auf zwei oder vier Rollen hinter dir herziehen oder neben dir herschieben kannst. Handgepäck, Bordgepäck & Kabinengepäck online kaufen. Unter dem Begriff Handgepäck versteht man Koffer und Reisegepäck, die während einer Flugreise in der Kabine mitgeführt werden dürfen. Geläufige Bezeichnungen des Handgepäck Koffers sind auch Bordgepäck oder Kabinengepäck.\nGroße Auswahl Top Marken Handgepäck Koffer aufentdecken & sparen Jetzt bestellen! Marktplatz Wählen Sie einen Bereich aus: Marktplatz. Von über 5.000 Händlern online kaufen. Handgepäck. Weitere Artikel in dieser Kategorie » Sortierung: 1 von 2. Artikel pro Seite: Für die Filterung wurden keine Ergebnisse gefunden! Kite Bordtasche 39,95 € ab 19,95 € Lieferzeit 1-3 Werktage² Lieferzeit 1-3 Werktage² Lieferzeit ca. 5 Werktage Lieferzeit ca. 5 Werktage.\nHandgepäck Handgepäck im Flugzeug. Die Taschen und Gepäckstücke, die Sie üblicherweise an Bord eines Flugzeugs mitnehmen, werden meist als Bordgepäck, Kabinengepäck oder Handgepäck bezeichnet und variieren bezüglich erlaubter Maße und Gewicht je nach Fluglinie. Viele Leute reisen grundsätzlich nur noch mit Handgepäck. Warum auch nicht. Was ist Handgepäck? Handgepäck nennt man laut Duden das Gepäck, das man als Fahrgast oder Fluggast mit an seinen Platz nimmt. Hier auf hand- geht es um das Handgepäck, das man bei einem Flug mit an Bord nimmt. Informationen zum Gepäck bei Flugreisen allgemein, finden Sie auf unserer Partner-Seite flug Einige Gegenstände gehören laut Sicherheitsbestimmungen nicht in das Handgepäck und dürfen entsprechend nicht transportiert werden. Dazu zählen beispielsweise Nagelschere, Flüssigkeiten über 100 Milliliter und Feuerzeugbenzin. Informieren Sie sich vor Reiseantritt, welche Gegenstände nicht im Flugzeuggepäck transportiert werden dürfen. Je nach Buchungsklasse kann jeder Fluggast bei airBaltic mindestens ein Stück Handgepäck mitnehmen.\nBitte überprüfen Sie vorab, ob Ihr Handgepäck sich innerhalb der zulässigen Grenzen befindet Anzahl, Größe und Gewicht. Falls Ihr Handgepäck diese Grenzen überschreitet, wird es als Check-in-Gepäck aufgegeben und eine entsprechende Gebühr am Gate erhoben.. Passagiere aller Klassen sind berechtigt ein Handgepäck mit sich zu führen. Das Handgepäck muss sich innerhalb der zulässigen Maße von 55cm 22inch X 40 cm 16 inch X 20 cm 8inch befinden und darf ein Maximalgewicht von 8kg nicht überschreiten.. Im Handgepäck Lebensmittel mitzunehmen, ist gar nicht einfach: Schokolade ist erlaubt, aber was ist mit Marmelade, Käse und Wurst? Wann ist die Mitnahme von Essen erlaubt und was gilt als.\nDas gesamte Handgepäck muss innerhalb der Größen- und Gewichtsgrenzen liegen und unter den Sitzplatz vor Ihnen passen. Mäntel und Jacken können in den Gepäckablagefächern verstaut werden. Duty-Free-Einkäufe und Einkäufe am Flughafen zählen zu Ihrem Handgepäck. SAS Go 1. Handgepäck Koffer sind die idealen Begleiter für einen kurzen Urlaub im Warmen oder für einen Wochenendausflug in deine Lieblingsstadt ZALANDO Zalando verwendet Cookies, um Ihnen den bestmöglichen Service zu gewährleisten. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen stimmen Sie der. Im Handgepäck sind spitze oder scharfe Gegenstände, wie z. B. Messer oder Scheren verboten. Die Behörden der USA verbieten außerdem das Mitführen von Feuerzeugen jeglicher Art sowohl im aufgegebenen Gepäck als auch im Handgepäck und am Körper.\nHandgepäck Bestimmungen, Regeln und Informationen.\n1 Auf ausgebuchten Flügen kann es vorkommen, dass wir BASIC-Kunden bitten, Ihr Handgepäck nachträglich einzuchecken. Dies ist kostenfrei, wenn alle Bestimmungen für Handgepäck erfüllt sind, und Sie erhalten Ihr Handgepäck bei Ankunft am Gepäckband zurück. Möchten Sie dies nicht, empfehlen wir Ihnen den SMART-Tarif. Online Check-in. Weit verbreitet ist inzwischen der online Check-in, bei dem Sie zu Hause am Computer oder mit dem Handy einchecken können. Auf der entsprechenden Website der Fluglinie muss der Buchungscode, Flugnummer und Namen eingegeben werden. Danach kann man den Sitzplatz und evtl. Extras im Flugzeug auswählen und die Bordkarte selbst. Sie können in Ihrem Handgepäck Flüssigkeiten in Behältern mit weniger als 100 ml bis zu 1 Liter insgesamt mitnehmen. Diese müssen sich in einer durchsichtigen Plastiktüte mit Öffnungs-/Schließ-System befinden und pro Passagier ist nur eine Tüte erlaubt. Hierdurch entstehen Ihnen keine Kosten. Sollte Ihr Handgepäck von der Norm abweichen, wird dieses im Frachtraum unterbracht, ggf. gegen Gebühr. Die Flugzeuge von Iberia Regional Air Nostrum sind kleiner, daher kann es zu Einschränkungen bei der Mitnahme von Handgepäck in der Kabine kommen. In diesem Fall wird Ihr Gepäck im Frachtraum. Beliebtester Ferienflieger der Deutschen. Condor ist zum vierten Mal in Folge der beliebteste Ferienflieger der Deutschen. Bei der repräsentativen Umfrage, die vom Deutschen Institut für Service Qualität DISQ im Auftrag von n-tv mit 1.112 Teilnehmern durchgeführt wurde, landet Condor in den Kategorien Preis-Leistungs-Verhältnis.\nAls Handgepäck ist zur Sicherheit und Bequemlichkeit unserer Fluggäste in der Kabine nur ein Gepäckstück bis max. 8 kg gestattet, dessen Maße nicht größer sein dürfen als 55 x 40 x 23 cm. Handgepäck. Was kann man und was kann man nicht an Bord des Flugzeuges mitnehmen? Welche Beschränkungen gibt es? Lerne die technischen Daten für das Handgepäck und die Abmessungen des Kabinengepäcks kennen.


Schilda hat eine neue Heimat - bvz.at\nSchilda hat eine neue Heimat\nErstellt am 30. März 2011, 07:59\nSchilda hat eine neue Heimat. MICHAEL PEKOVICS über die limitierte Ausgabe von Gutscheinen fürs Jugend- und Seniorentaxi.\nStatt drei Gutscheine fürs Jugend- und Seniorentaxi pro Quartal dürfen künftig in Jennersdorf zwölf pro Jahr abgeholt werden. Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz Wo der Vorteil dieser Änderung für die Bürger liegen soll, konnte nicht einmal ÖVP-Bürgermeister Willi Thomas schlüssig erklären. Der Grund für die Limitierung der Ausgabe – die Kosten. Da brüsten sich die ÖVP-Politiker damit, dass das Angebot so gut angenommen wird, aber bei der Bereitstellung der nötigen Mittel hapert es. Nur 5.000 Euro seien dafür im Budget vorgesehen, da könne man leider nicht drüber, lässt ÖVP-Gemeinderat Bernhard Hirczy via BVZ verärgerten Bürgern ausrichten.\nEin Blick auf den Rechner zeigt: Holen nur 166 Personen die ihnen zustehenden zwölf Gutscheine ab, ist das Budget erschöpft. Nun gibt es unter den knapp mehr als 4.200 Bürgern Jennersdorf aber 1.000 Senioren und 490 Jugendliche – für sie wurde das Angebot geschaffen. Da werden vom Bund Millionen in den Ausbau der S7 Straßen gesteckt, aber für sinnvolle regionale Mobilitätsangebote für Junge und Alte gibt es fast nichts. Hier liegt die Sinnfrage auf der Zunge und die Sinnlosigkeit auf der Hand …\nSchilda hat eine neue Heimat.


Hundeloop "Stars Petrol" aus Fleece oder Teddyplüsch - LoveBandit\nVerringere die Menge für Hundeloop "Stars Petrol" aus Fleece oder Teddyplüsch\nErhöhe die Menge für Hundeloop "Stars Petrol" aus Fleece oder Teddyplüsch\nDein bester Freund:in ist eine kleine Frostbeule oder verweigert - wie Bandit auch - einen Hundemantel im Winter? Mit einem Hundeloop ist der Halsbereich kuschelig warm und weich eingepackt. Und stylisch sieht es auch noch aus! Hier in Petrol mit Sternen.


Blumenampel mit Kokosnuss und Makremeetechnik\nDIY: Trendy Blumenampel mit Kokosnuss und Makremeetechnik\nkennt ihr das Problem: Eure ganze Fensterbank ist voll mit Pflanzen, auf dem Balkon ist auch kaum noch Platz, aber ihr wollt unbedingt den Frühling mit einem neuen Blümchen locken? Vielleicht sucht ihr auch gerade verzweifelt nach einem kleinen selbstgemachten Mitbringsel für eine Freundin… Frühlingsstimmung können wir bei diesem ungemütlichen Wetter auf jeden Fall gebrauchen: Wie wäre es also mit einem richtig stylischen Blumenampel aus einer Kokosnuss ?! Das Besondere ist, ihr könnt sie an der Decke aufhängen, sie spart Platz und ihr habt einen richtig coolen Hingucker in eurer Wohnung oder auf dem Balkon.\nDieser süße Blumentopf ist auch noch suuuper einfach herzustellen, also los geht’s, schnappt euch euer Werkzeug und rann an die Frau.\nEine halbe Kokosnuss (ohne Kokosmilch und Kokosfleisch, oder Alternativ eine halbe, hohle Kokosnuss 😀 (nein nicht euren Freund :D) (gibt’s auf Amazon))\nEin stabiles Band\n(Bunte) Holzperlen und ggf. Acrylfarbe zum Anmalen\nErde und eine kleine Topfpflanze\n1. Zu aller erst macht ihr mit Hilfe von einem Schraubenzieher und einem Hammer ein kleines Loch in eure Kokosnuss und schlürft sie genüsslich aus. Holt euch dann einen Spaten zur Hand (und bestenfalls einen starken Mann xD) und zerteilt die Kokosnuss einmal in der Hälfte. Wenn diese etwas ungleichmäßig aufspringt ist das gar nicht schlimm. Ich finde das verleiht der Deko einen besonderen (un-)perfekten Scharm. Entfernt nun mit einem Spachtel das Kokosfleisch bis nur noch die harte Schale übrig bleibt. (Wer es sich einfacher machen will- so wie ich- der kann auch eine halbe Dekokokosnuss bei amazon bestellen.)\n2. Als nächstes färbt ihr eure Fäden und Holzkugeln in einer beliebigen Acrylfarbe. Ich habe mich natürlich für pink und gelb entschieden. Dann geht’s schon an die Knüpftechnik für das Blumentopfnetz. Diese Technik nennt sich Makremee-Technik und kommt aus dem Orient: Ihr benötigt acht gleichlange Fäden eures Bandes. Die Länge hängt von der Höhe ab, in der ihr euren Blumentopf am Ende hängen wollt.\n3. Verknotet die acht Fäden an einem unteren Ende miteinander, wobei ihr noch ca. 5 Zentimeter nach unten hin Platz lasst, damit ihr dort noch Holzkugeln anbringen könnt. Als nächstes knotet ihr immer die zwei nebeneinander liegenden Fäden miteinander und zwar etwa 2 Zentimeter oberhalb des großen Knotens.\n4. Bei Bedarf zieht ihr nun ein jeweils ein (oder mehrere) Kügelchen auf die Fäden. Danach geht es an die nächste Reihe knüpfen, wobei ihr die äußeren Fäden vorerst auslasst und somit Faden 2 und 3 und 4 und 5 und 6 und 7 miteinander verknotet. Als letztes werden Faden 1 und 8 miteinander verknotet und ihr wiederholt das Aufziehen eurer Kügelchen. Vergesst nicht zwischendurch etwas von eurem Kokosnussfleisch zu naschen!\n5. Dann setzt ihr eure halbe Kokosnuss in das entstandene Netz und knotet die Fäden am oberen Ende zusammen. Bei Bedarf könnt ihr eure Holzperlen auch noch an den langen Fäden auffädeln.\n6. Nun befüllt ihr die Kokosnussschale nur noch mit Erde und eurem Blümchen. Alternativ lässt sich der Blumentopf auch als Schmuckaufbewahrungsschälchen oder Lämpchen. Achtet bei dem Lämpchen darauf, keine Kerzen oder ähnliche brennbare Materialien zu verwenden. Elektrische Teelichter sind in Ordnung.\nIch hoffe euch hat die Blumenampel gefallen und ich wünsche euch viel Spaß beim Nachbauen.\nUnd die Kokosnuss auf dem Balkon wird wohl automatisch die Sonnenstrahlen herauskitzeln, schließlich geht nicht mehr Gute-Wetter-Feeling!\nMake life a holiday!\nP.s: Schaut euch gerne auch mein Videotutorial an (unten verlinkt und auf Youtube) =) und pint gerne meine Tutorial-PIN auf Pinterest (siehe unten). Vielen Dank!


Ist Ihnen der Zahnarzt in Sevinghausen teuer? - BesteZahnimplantate\nSie möchten nicht viel Geld für Ihren Zahnarzt in Sevinghausen ausgeben?\nWie können Sie bei Ihrem Zahnarzt in Sevinghausen sparen?\nHome » Sie möchten nicht viel Geld für Ihren Zahnarzt in Sevinghausen ausgeben?\nDamit Sie an Ihrer Zahnbehandlung bei Ihrem Zahnarzt in Sevinghausen sparen können, müssen Sie ins Ausland reisen. Dazu müssen Sie die Preise vergleichen und Ihre allgemeinen Kosten auskalkulieren:\nZahnarzt in Sevinghausen und Ungarn Preisvergleich\nAbstand zwischen Sevinghausen und dem gewählten Reiseziel und die Reisekosten dazu\n1. Zahnarzt in Sevinghausen und Ungarn Preisvergleich\n(Körper und Aufbau) Sevinghausen –4760 € Ungarn –1540 € Sie sparen –3220 €\n2 temporäre Zahnkronen Sevinghausen-344 € Ungarn –200 € Sie sparen –144 €\n2 Zahnkronen (Metall-Keramik) Sevinghausen –1316 € Ungarn –460 € Sie sparen –856 €\nSumme: Sevinghausen –6420 € (100%) Ungarn –2200 € (34%) Sie sparen –4220 € (66%)\n2. Reisemöglichkeiten von Sevinghausen aus\nSevinghausen – Budapest 1126 km nach Budapest* –110 € (0 km) nach Wien* –142 € (243 km) Auto** –126 €\nSevinghausen – Sopron 936 km nach Budapest* –110 € (209 km) nach Wien* –142 € (75 km) Auto** –105 €\nSevinghausen – Mosonmagyaróvár 970 km nach Budapest* –110 € (162 km) nach Wien* –142 € (87 km) Auto** –109 €\nSie kontaktieren uns für einen Kostenvoranschlag von Sevinghausen aus\nSie treten Ihre Reise von Sevinghausen aus in die berühmte Zahntourismus Destination an und werden von Ihrem kostenlosem Fahrer am Flughafen erwartet und dann in die Zahnklinik oder Hotel gebracht\nIhre (erste – im Fall von Zahnimplantation) Zahnbehandlung wird abgeschlossen und Sie reisen zufrieden wieder nach Sevinghausen, der Fahrer bringt Sie selbstverständlich wieder zum Flughafen\nSie kommen zuhause in Sevinghausen zufrieden an können nicht aufhören zu Lächeln\nWenn Sie nicht in dem Bereich von Sevinghausen einen Zahnarzt suchen, gehen Siezurück zur Liste von Nordrhein-Westfalen und wählen Sie Ihre Stadt aus und verwenden Sie den Zahnersatzrechner auf der Seite.


SPECTARIS - SPECTARIS startet in Ostafrika ein Verbandspartnerschaftsprojekt im Gesundheitswesen - Deutscher Industrieverband für optische, medizinische und mechatronische Technologien\nSPECTARIS startet in Ostafrika ein Verbandspartnerschaftsprojekt im Gesundheitswesen\nErste Workshops helfen beim Aufbau einer Interessensvertretung in der Region\nZur Stärkung der Strukturen im Gesundheitsbereich in Ostafrika unterstützt und berät der Industrieverband SPECTARIS seit Jahresbeginn den internationalen Partnerverband East African Health Platform (EAHP). Ziel ist es, EAHP noch stärker als Dienstleister für kleine und mittelständische Unternehmen sowie als Interessensvertreter gegenüber staatlichen Institutionen zu etablieren. Auf diesem Wege soll auch ein zukünftiges Engagement deutscher Unternehmen in der Region gestärkt werden. Das zunächst auf drei Jahre angelegte Projekt wird durch das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördert.\nIm Mittelpunkt des Projektes stehen Workshops in der Zielregion, die den Partnerverband EAHP zu verbandsrelevanten Themen schulen. Von Juli bis August 2017 werden die ersten Schulungen stattfinden. Im Mittelpunkt stehen Themen zum Aufbau von Institutionen wie „Advocacy“, „Finanz-Monitoring“ oder „Audits“.\nDie Verbesserung der Lebensbedingungen in Afrika ist angesichts der Flüchtlingskrise ein wichtiges Ziel für Deutschland und die Europäische Union. Dies wurde auch rund um den Hamburger G20-Gipfel bei einem Treffen der G20-Gesundheitsminister unterstrichen. SPECTARIS will mit diesem Projekt einen Teil zur Verbesserung der Gesundheitsversorgungsstrukturen in Afrika beitragen. Geplant ist die Etablierung eines Netzwerkes zwischen Unternehmen aus Deutschland und Ostafrika durch Delegationsreisen sowie Messe- und Konferenzbesuche. So können die SPECTARIS-Mitgliedsunternehmen frühzeitig über Geschäftschancen und potenzielle Investitionsprojekte in Ostafrika informiert werden und entsprechende Geschäftskontakte aufbauen. Die EAHP kann durch die Zusammenarbeit mit SPECTARIS auf ein starkes Netzwerk und fachliche Expertise zurückgreifen. Gemeinsames Ziel ist die Markterschließung durch Harmonisierung von Zulassung- und Qualitätsstandards sowie die Vereinfachung einer zuverlässigen Kommunikation mit staatlichen Stellen.\nWeitere Informationen finden Sie unter www.spectaris.de/ostafrika oder erhalten Sie direkt bei SPECTARIS von Alexander Strempel.\nSPECTARIS-Pressemeldung: SPECTARIS startet in Ostafrika ein Verbandspartnerschaftsprojekt im Gesundheitswesen


Kassenpatient- Privatpatient - Antlia\nadmin 7. April 2008 Allgemein Keine Kommentare\nHeute Abend in Extra der Bericht über die Studie—Patienten-Test.\nBoh….da bekomme ich einen dicken Hals. Extra Wartezimmer für Privatpatienten, keine Wartezeiten.\nKernspinwartezeiten von mehr als drei Monate. Ich bin entsetzt.\nIch habe fast 25 Jahre in meinem Beruf als Arzthelferin gearbeitet, davon über 20 Jahre in der Radiologie und 9 Jahre am Kernspin. Zum Glück hatten wir Ärzte, denen das Wohl der Kassenpatienten genauso am Herzen lag, wie das Wohl der Privatpatienten.\nBis 2004 habe ich meinen erlernten Beruf ausgeübt und ich kann mich nicht erinnern, das ich jemals von einem Chef angehalten worden bin, mich Privatpatienten gegenüber anders zu verhalten, bzw. Privatpatienten bevorzugter zu behandeln.\nFachärzte, die Privatpatienten bevorzugt behandeln, sollten von Kassenpatienten einfach nicht mehr aufgesucht werden.\nOb der Facharzt dann nur von seinen Privatpatienten leben kann und möchte, sei dahingestellt.\nTraurig ist es allemal. Aber auch bei den Ärzten hat der Kommerz schon längst Einzug gehalten. Was bedeutet schon ein Menschenleben, das Leid, der Schmerz, wenn es dem *Gott in Weiss* so gut geht, das er sich seine Patienten aussuchen zu können glaubt.\nIch mag es nicht glauben wollen. Für mich ist ein Arzt ein Mensch, der sich durch seine Berufswahl entschieden hat, das Leben zu erhalten, das Leid und den Schmerz zu nehmen oder zu lindern und nicht, um das Not und das Leid noch grösser zu machen.\nIch kenne keine Ärzte, die so handeln und sollte es irgendwann passieren an solch einen Arzt zu geraten, dann gibt es sicherlich einen anderen Doc, bei dem ich als Kassenpatient willkommen bin.\n← Die Schnarchnasen in Hannover\nDer Frühling hält Einzug… →


Flüge von Portland nach Thiruvananthapuram ab CHF 1'552 | Skyscanner Schweiz\nFlüge von Portland nach Thiruvananthapuram\nNächster MonatCHF 1'552\nAktuelles JahrCHF 1'552\nFluginformationen Portland nach Thiruvananthapuram\nWie viel kostet der günstigste Flug hin und zurück von Portland nach Thiruvananthapuram?\nDer günstigste Preis auf Skyscanner für einen Flug von Portland nach Thiruvananthapuram liegt bei CHF 1'551. Dieser Preis wurde durch den Vergleich verschiedener Airlines gefunden. Hierbei handelt es sich um den günstigsten Flugpreis im ganzen Monat.\nWie viele Airlines bieten Direktflüge von Portland nach Thiruvananthapuram an?\nEs gibt keine Airlines, die Direktflüge von Portland nach Thiruvananthapuram anbieten.\nFlüge von Portland nach Thiruvananthapuram vergleichen und mit Skyscanner günstiges Flugticket kaufen\nSkyscanner ist eine schnelle und einfache Reisesuchmaschine, die Hunderte von Flügen aller grossen Fluggesellschaften und Reisebüros vergleicht und euch das beste Flugangebot von Portland nach Thiruvananthapuram bietet.\nWann ist die beste Zeit, um Flüge von Portland nach Thiruvananthapuram zu buchen?\nStellt sicher, dass ihr den besten Preis für eure Fluglinien erhaltet. Findet die beste Zeit für eine Buchung von Portland nach Thiruvananthapuram, indem ihr unser interaktives Tool benutzt. So findet ihr heraus, wann die beste Zeit zum Buchen ist und könnt garantiert günstig Flüge buchen.\nNützliche Informationen vor der Buchung eurer Reise von Portland nach Thiruvananthapuram\nDistanz von Portland nach Thiruvananthapuram\nFlugzeit von Portland nach Thiruvananthapuram\nPreisvergleich Flüge: Welche Fluggesellschaften bieten die günstigsten Flüge von Portland nach Thiruvananthapuram an?\nFluglinien: Welche Fluggesellschaften fliegen direkt von Portland nach Thiruvananthapuram?\nBehaltet eure Fluglinien im Auge, indem ihr die Ankunfts- und Abflugzeiten von Portland nach Thiruvananthapuram überprüft\nLadet die Skyscanner App herunter, um Live-Updates des Flight Trackers zu erhalten. Wir halten euch mit den neuesten Flugplaninformationen auf dem Laufenden und senden euch wichtige Fluginformationen für eure Reise von Portland nach Thiruvananthapuram.


sind solche seiten legal? | Musiker-Board\nvon LukazGrzzlin, 19.04.07.\ndas scheint so eine der vielen verasche seiten sein, wo der besitzer pro werbeeinblendung kassiert.\nist das eigentlich legal? würde mich mal interessieren.\nDa der Betreiber ja nicht wirklich Programme anbietet, mit denen Fremde Nachrichten abgefangen werden können, vermute ich, dass es in der Hinsicht nicht illegal ist.\nIch könnte mir aber vorstellen, dass er Markenrechte verletzt, weiß es aber nicht sicher.\nwenn derjenige ohne irgendeinen rechtlichen einwand wirklich genug idioten zusammenbekommt und alle sich irgendein dubioses tool installieren, frag ich mich, auf wieviele daten derjenige unter umständen zugriff hätte???\nHm, ob es dieses Tool wirklich gibt bezweifle ich mal. Ich meine, das sieht derbe nach verarsche aus, wenn da steht: "sende weiter, damit das Tool online geht usw."\nAber ich dneke nicht dass es illegal ist. Wenn da genug drauf gehn, weil sie halt meinen das wär was, ists halt ihre dummheit.\nVielleicht ist es sogar legal. Aber trotzdem würde ich nicht riskieren wollen, dass mir eines Tages wegen sowas eine Abmahnung ins Haus fliegt. Ob die gerechtfertigt wäre, ist dabei egal. Sollte man es auf einen Prozess ankommen lassen, wird am Ende der siegen, der finanziell den längeren Atem hat. Wird ja leider immer wieder so praktiziert.\nDas ist sicherlich ein Fake Programm und ist eigentlich eine krasse Täuschung der User.\nOb das nun legal oder illegal ist, weiß ich nicht.\nDa er für das Programm nichts (bzw. kein Geld) verlangt, denke ich dass es nicht illegal ist.\nAber Datenschutzrechte würden damit wirklich gebrochen werden und das ist Strafbar\nIch sag mal, illegal wirds nicht sein. Leider. Ich bekomme regelmäßig solche Links zugeschickt, die sind noch schlimmer als Kettenbriefe. Ich hab auch schon vielen Leuten gesagt wie dumm es ist an sowas zu glauben.\nIch meine, wenn da wirklich jemand ein solches Programm entwickelt hat, warum vertreibt er es über eine -.de.vu-Domain?\nNoch schlimmer als das fand ich jedoch vor kurzem den Link einer 6x.ag oder was auch immer Domain, auf der angeblich das neue Icq 6 zum Download stehen sollte. Die einzige Vorraussetzung war, dass man seine Icq-Nummer in ein Feld eingeben soll und zudem den link noch an exakt 15 Leute schicken sollte. Erst dann würde der Download "freigeschaltet".\nNun hatte ich mir das mal genauer angeschaut:\nAnscheinend hat da jemand etwas mehr nachgedacht und hat die eigentliche Seite in ein Frameset gesteckt, so dass das einzige was man beim betrachten des QUelltextes zu sehen bekam dass das Dokument Frames hat. Zudem war als kleine Notiz angemerkt: "VERPISS DICH AUS MEINEM QUELLTEXT!!!".\nNun war das ja nicht die größte Herausforderung den richtigen Quelltext zu bekommen. Kurz und knackig: man gibt seine ICQ-Nummer ein, drück den Knopf "Download". Dieser ist verlinkt mit einem HTML-Dokument in dem steht: "Leider hast du den Link noch nicht an 15 Leute geschickt".\nIch finde es in anbetracht dessen ziemlich schade dass anscheinend so wenig Internet-Benutzer (ich bekam den Link in der Zeit häufiger) so blind durchs Internet streifen. Vor allem bei Jugendlichen zieht der Trick besonders gut. Ich meine, wer hat noch nie die Nachricht bekommen, dass ICQ demnächst kostenpflichtig werden soll, wenn man die Nachricht nicht oft genug weiterschickt? Sowas wird einfach bedingungslos geschluckt. Und sowas regt mich dann auf, weil die Leute die auf sowas reinfallen potentiell die sind, die sich dann mal mit dem netten Kerl aus dem Chat, mit dem sie sich 10 Minuten unterhalten haben und der eigentlich 36 ist, treffen. Ist zwar jetzt etwas hochgegriffen sowas zu sagen.\nAber wie oft hört man denn von Fällen in denen Jugendliche angeblich kostenlose Dienste im Internet in Anspruch genommen haben und am Ende eine Rechnung über 100€ im Haus hatten? Man geht mit seinen Daten in diesem rechtsfreien Raum teilweise unverantwortlich um.\nDeshalb finde ich dass v.a. in diesem Bereich noch ein wenig Aufklärung nötig ist. Mich ärgert es immer dass man diese Aufklärung meistens nur in Abendstunden bei der VHS oder so bekommt. Es gibt doch immerhin in genug Schulen den Informatikunterricht. Da wäre es doch treffend ein viertel- oder halbes Jahr den Umgang mit dem Internet zu lernen und auch auf solche Gefahren hinzuweisen.\nBTW. : "*Klicken Sie auf den Werbebanner, um den Download zu starten*" wie schlecht ist das bite?\nDie Seite verletzt Markenrechte und hat kein Impressum und hat allein schon deswegen keine Existenzberechtigung...\nIch meine, wer hat noch nie die Nachricht bekommen, dass ICQ demnächst kostenpflichtig werden soll, wenn man die Nachricht nicht oft genug weiterschickt?\nich! dafür scheint irgendein neuer icq wurm im umlauf zu sein ich bekomm dauernt "PARIS HILTON NUDE PICS http://....." oder son spaß von leuten aus meiner kontaktliste. Die werden dann natürlich direkt entfernt meistens sind es auch die leute wo man sich schon vorher gedacht hat das genau die auf sowas reinfallen.\nUnd das programm... sowas ist doch technisch garnicht möglich. Das programm müsste sich schon in die icq server "hacken"...\nEs gibt auch keinen Virus der deine Festplatte löscht, wenn du mit Perosn X redest.. genau so wie es keine Virus gibt der deinen PC zerstört, deinen Hund rasiert oder deine Oma bei eBay verkauft...\nSonne sachen hab ich ne Zeitlang auch bekommen.\nIch hab mal geguckt; die Person bzw. die nummer gabs wirklich^^ (hat aber nicht auf meine nachrichten geantwortet )\nIs mir schon klar was glaubst du weswegen dahiner nen link steht immer...\ndas is auch nich wirklich legal,oder??\nMein Lieblings ICQ Trick is die Datei die beim Öffnen deinen PC herunterfährt. WIrklich super unterhaltsam, weil es furchtbar viele Leute gibt die nach Erhalten der Datei nicht den Rodner sondern direkt die Datei selber öffnen. Pech gehabt =)\ngeil, welche is das?\ndanke aphex :-*\nhast du icq? ;>>>\nunter Win95 konnte man das mit irgendner verknüpfung zur rundll32 machen.. damit hab ich meine eltern zur weisglut getrieben .. muahaha\nwas sehr schön in browserchats ist: sich einen obszönen weiblichen namen (else-gerade-18 oder so ^^) geben und folgende nachricht in den chat setzen:\n"Hey, Boys, wenn ihr scharfe Nacktaufnahmen von mir sehen wollt drückt 'Alt+F4'"\nhach, das war herrlich ^^


Oman Reisen: Mietwagenrundreise im Jeep - Oasis Travel\nReiseziel Bitte wählen -- Orient ---- Marokko ---- Dubai ---- Oman ---- Jordanien ---- Iran -- Asien ---- Südostasien ---- Thailand ---- Malaysia ---- Singapur ------ Borneo ---- Myanmar ---- Indonesien ------ Bali ---- Vietnam ---- Laos & Kambodscha ---- Nepal ---- Indien ---- China ---- Taiwan -- Zentralasien ---- Usbekistan ---- Mongolei ---- Kasachstan ---- Turkmenistan ---- Kirgistan -- Kaukasus ---- Aserbaidschan ---- Armenien ---- Georgien -- Indischer Ozean ---- Seychellen ---- Sri Lanka ---- Malediven ---- La Reunion ---- Mauritius -- Pazifik ---- Neuseeland ---- Australien -- Amerika ---- Ecuador ---- Panama ---- Bolivien ---- USA ---- Mexiko ------ Yucatan ---- Costa Rica ---- Peru ---- Brasilien ---- Argentinien ---- Chile ---- Kuba ---- Kanada ------ Ostkanada -- Afrika ---- Madagaskar ---- Simbabwe ---- Botswana ---- Namibia ---- Kenia ---- Tansania ---- Südafrika -- Europa ---- Irland ---- Schweden ---- Balkan ---- Kreta ---- Mallorca ---- Sizilien ---- Azoren ---- Madeira ---- Algarve ---- Andalusien ---- Norwegen ---- Baltikum ---- Finnland ---- Malta ---- Montenegro ---- Bulgarien ---- Albanien ---- Spanien ---- Portugal ---- Italien ---- Griechenland ---- Großbritannien ---- Polen ---- Wien\nOman Reisen | Mietwagenreise ab Muscat\n8 Tage 4x4 Jeep-Rundreise inkl. Flug\nLinienflug ab/bis Frankfurt oder München mit Oman Air in Economy Class nach Muscat und zurück (o.ä.)\nAlle aktuellen Steuern und Sicherheitsgebühren, inkl. aktueller Treibstoffzuschläge (Änderungen möglich)\n7 Tage Mietwagen: Jeep (4x4) der Kategorie Nissan Pathfinder o.ä.\nVollkasko-Versicherung (CDW, Selbstbehalt pro Versicherungsfall $ 325,- bei Eigenverschulden), 1.750 Freikilometer\n4 Übernachtungen mit Frühstück 3*-4* Hotels (Landeskategorie)\n1 Übernachtung mit Halbpension im Jebel Shams Resort\n1 Übernachtung mit Halbpension im Turtle Beach Resort\nStadtrundfahrt Muscat inkl. englischspr. Reiseleitung\nTransfer Flughafen - Hotel - Flughafen in Muscat\nVerlängerungstage für Hotel und Mietwagen\nVisum für den Oman (erhalten Sie bei Einreise ca. € 50,- p.p.), gilt für deutsche Staatsbürger\nFlug ab dem gewünschten Flughafen in Deutschland und Ankunft in Muscat. Unser Repräsentant empfängt Sie am Flughafen und fährt Sie ins Hotel. Übernachtung in Muscat.\nNach dem Frühstück werden Sie von einem englischsprachigem Fahrerguide abgeholt. Nun beginnt die halbtägige Stadtrundfahrt durch Muscat: Der erste Stopp wird an der Großen Moschee (samstags bis mittwochs von 8 bis 11 Uhr geöffnet) eingelegt, einem architektonischen Meisterwerk. Von dort aus geht es weiter zum Ministeriumviertel. Anschließend Fahrt entlang der Corniche zum Muttrah Markt, einem traditionellen arabischen Markt, wo man von dem Weihrauchverbrenner bis zum Goldschmuck alles finden kann. Zuletzt steht ein Fotostopp beim Sultanspalast und bei den portugiesischen Festungen Jelali und Mirani auf dem Programm.\nEin Repräsentant unserer örtlichen Agentur besucht Sie heute in Ihrem Hotel und gibt Ihnen eine Einweisung für Ihre Geländewagen-Tour durch das Land, zusätzlich erhalten Sie eine Straßenkarte. Am Abend Zustellung des Jeeps in Ihr Hotel. Für Sie ist ein Geländewagen der Kategorie Nissan Pathfinder o.ä. reserviert.\n3. Tag: Muscat - Nakhl - Al Hamra – Jebel Shams\nHeute fahren Sie in Richtung der westlichen Hajar Berge. Direkt hinter Nakhl, Ihrem ersten Ziel, erhebt sich schon das Jebel Akhdar Gebirge. Besuchen Sie zunächst die imposante Festung von Nakhl und halten Sie dann in der nahegelegenen Oase mit ihren warmen Quellen von Ain Thowarah. Dann legen Sie noch einen Abstecher in dem Lehmdorf Al Hamra ein, bevor Sie zum „Berg der Sonne“ weiterfahren. Der Jebel Shams ist mit seinen über 3000 m der höchste Gipfel des Sultanats. Ihr Resort steht auf einem schönen Gebirgsplateau, hier werden Sie heute übernachten und Abendessen.\n4. Tag: Jebel Shams - Bahla - Jabrin - Nizwa\nMöglichkeit zu einer kleinen Wanderung im Wadi Ghul und Weiterfahrt Richtung Nizwa. Nach einem Fotostopp bei der Lehmfestung von Bahla, erreichen Sie Jabrin mit dem wunderschönen ehemaligen Wohnpalast des Imams. Nachmittags auf eigene Faust Stadtbesichtigung von Nizwa, der alten Hauptstadt des Sultanats. Das Stadtbild ist ge-prägt durch die Kuppel der Sultan Qaboos Moschee, dem Wehrturm der Festung und einem bunten Markttreiben. Dann geht es zu Ihrem Hotel in Nizwa.\n5. Tag: Nizwa - Wahiba Sands\nNach dem Frühstück fahren Sie über Birkat Al Mouz und Ibra nach Mintrib am Fuße der Wahiba Sands. Die Wahiba Sands beeindruckt mit ihren gelbrötlichen Sanddünen. Die Luft wird aus den Reifen Ihres Jeeps gelassen und Sie fahren eigenständig durch die Wüste zu Ihrem Camp. Für Gäste, die sich unsicher fühlen, kann ein erfahrener Fahrer angefragt werden (ca. 110,- € Aufpreis pro Strecke). Abendessen und Übernachtung im Wüstencamp in einfachen traditionellen Hütten.\n6. Tag: Wahiba Sands - Wadi Bani Khalid - Ras Al Hadd\nNach dem Frühstück und einem unvergesslichen Sonnenaufgang in der Wüste fahren Sie zurück Richtung Mintrib und dann in die wohl schönste Oase des Nord-Oman. Parken Sie Ihr Auto und spazieren Sie durch die Oase mit den vielen Palmen und baden in den Natur-Pools. Weiter geht die Fahrt in Richtung Ras Al Hadd, wo Sie eine Nacht in dem schönen Turtle Beach Resort verbringen werden. Genießen Sie ein Bad im Indischen Ozean und fahren Sie zum Schildkrötenstrand, wo Sie die Chance haben, die seltenen Meeresschildkröten in ihrer natürlichen Umgebung zu beobachten. Übernachtung im Turtle Beach Resort.\n7. Tag: Ras Al Hadd - Sur - Wadi Shab - Fins - Muscat\nFahren Sie heute zunächst in den Fischerort Sur. Sur ist bis heute bekannt für den Bau der traditionellen Holzboote, der Dhows. Legen Sie auf Ihrem Weg nach Muscat dann einen Stopp in der schönen Oase Wadi Shab, die mit ihren grünen Gärten und kleinen Kaskaden zu einem Spaziergang einlädt. Von der Kalksteinhöhle "Sinkhole", deren Decke vor langer Zeit einstürzte, fahren Sie weiter nach Fins, hier liegt der schöne "White Beach". Übernachtung in Muscat.\nAm Morgen Abgabe des Mietwagens. Der Rest des Tages steht bis zum Transfer zum Flughafen zur freien Verfügung. Rückflug zumeist am Abend oder in der Nacht.\nAbreisen im Zeitraum p.P. im DZ in €\nOman Reise - Große Oman Rundreise


Apfel-Zitrone für 2. und 3. Lerngruppe in Stronsdorf - vs-stronsdorfs Jimdo-Page!\nKänguru - 1. Lg.\n2. Sumsi-Erima-Kids-Cup im Freien\nApfel-Zitrone für 2. und 3. Lerngruppe in Stronsdorf\nDer Fokus bei der Aktion liegt dabei Geschwindigkeiten einzuschätzen und das Tempolimit zu beachten.\nAm Spielplatz der NMS Stronsdorf war der Treffpunkt für die Aktion. Nachdem der Polizeibeamte Herr Kofler und von KFV (Kuratorium für Verkehrssicherheit) Herr Nemeth eingetroffen sind, bekamen die Kinder eine Einführung in die Aktion.\nSie beobachteten das Verhalten der Autofahrerinnen. Insbesondere wurde die Fahrgeschwindigkeit der AutolenkerInnen mit Hilfe eines Messgerätes untersucht. Bei Einhaltung der Geschwindigkeitsvorgabe erhielten die Lenker einen gesunden Apfel. Bei Nichteinhaltung gab es eine saure Zitrone. Auch auf die Verwendung des Sicherheitsgurtes wurde hingewiesen und alle Daten wurden von den Kindern in einer Tabelle festgehalten.\nMit großem Eifer engagierten sich die SchülerInnen bei dem Projekt, bei dem nicht nur die Verkehrserziehung im Vordergrund stand, sondern auch der soziale und kommunikative Aspekt im Umgang mit der Polizei und den AutofahrerInnen..\nErstaunlich und auffallend war, dass die großen LKW-Fahrer das Tempolimit von 50 km/h im Ortsgebiet einhielten und die PKW-Lenker durchwegs nicht.\nSomit wurden sowohl Äpfel als auch Zitronen ausgeteilt.\nFür die Kinder und auch für die Lenker war es ein lehrreicher Tag.


Nutten Ab 40 Füße Lecken Berlin / Weibliche Begleiter\nvor 3 Tagen Suchen Sie nach Fetisch, Erotik in Berlin oder Inserieren Sie Ich bin mitte 40 und schlank und gut ausgestatet. ich zahle nutten für freundeskreis- ich schaue nur zu - Berlin Deine Füße verwöhnen - Berlin Ich mag hin und wieder beim Sex mit großen Brüsten spielen (ab C Darf ich dich lecken. Suchen Sie nach Füße Zehen, Erotik in Berlin oder inserieren Sie einfach und kostenlos Füße lecken - Berlin Suche schöne Füße ab Gr. für Footjobs !. Suchen Sie nach Po-lecken, Sie sucht Ihn oder inserieren Sie einfach und Molliges Girl sucht geiles Treffen (TG) - Berlin Mitte Gerne;) Nur Männer ab 30 min 60 1std Hj Bj Gv 69 Facesitting Deepthroat Füße Anal lecken bei mir..\nIch bin dabei nackt und zärtlich berührbar. Bei Interesse könnte ihr euch gerne melden: Ich biete ein TG von Sie sucht Ihn zurück. Was hältst davon wenn ich dich entweder im Strahl oder Schubweise "abdusche" oder Du dich unter mich legst und mich leckst Nette Kontakte von nebenan kennenlernen und Partner finden.\nSuchen Sie nach Füße-lecken, Sie sucht Ihn in Berlin oder inserieren Sie einfach Sexy, reif (60 Jahre) und geil sucht deutsche Herren ab 40Jahre - Berlin. Suchen Sie nach Po-lecken, Sie sucht Ihn oder inserieren Sie einfach und Molliges Girl sucht geiles Treffen (TG) - Berlin Mitte Gerne;) Nur Männer ab 30 min 60 1std Hj Bj Gv 69 Facesitting Deepthroat Füße Anal lecken bei mir. Gerne;) Nur Männer ab 30 min 60 1std Hj Bj Gv 69 Facesitting Deepthroat Füße Anal lecken bei mir Muschi lecken Spanisch Tabus Berlin..\nMeine Beine und Füsse sind gepflegt. Hallo bin auf der Suche nach einer Dame bis 60 j. Ich biete hier meine wohlgeformten wunderschönen Füsse mlt einer geilen fuss sohle zum verwöhnen an. Mich macht es geil zu wissen wie du an meiner Wäsche riechst meinen Geruch in dir aufnimmst. Du bist eine schlanke, junge, dominante und versaute Dame, und Dich packt manchmal das Verlangen, einen Mann als Spielball deiner Laune zu missbrauchen?\nGerne weiteres per Mail. Po Brüste streicheln dildo spiele massagen blasen usw\n26/02/2018 Beula Harbaugh\ndominante frau sucht mann versaute whatsapp gruppen


Marktüberwachungsbehörden - Berlin.de\nRechtliche Grundlage zu Marktüberwachungsbehörden\nDie rechtliche Grundlage für die europäischen Marktüberwachungsbehörden bildet die Verordnung (EG) Nr. 765/2008 des europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Juli 2008 über die Vorschriften für die Akkreditierung und Marktüberwachung im Zusammenhang mit der Vermarktung von Produkten und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 339/93 des Rates die EU-Verordnung (EG) Nr. 765/2008 über die Vorschriften für die Marktüberwachung.\nZusätzlich werden mit der Richtlinie 2001/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 03. Dezember 2001 über die allgemeine Produktsicherheit Regeln zur Gewährleistung der Sicherheit von Gebrauchsgütern aufgestellt. Diese können im Sinne der Verordnung 765/2008/EG sowohl auf die Arbeitssicherheit, Gesundheit, allgemeine Sicherheit als auch den Umweltschutz abzielen.\nDie EU-Verordnung 765/2008/EG sieht vor, dass jeder Mitgliedsstaat der EU eigene Marktüberwachungsbehörden in allen Produktbereichen schaffen muss.\nMarktüberwachungsbehörden in Europa\nDas internetgestützte Informations- und Kommunikationssystem für die paneuropäische Marktüberwachung (ICSMS) ermöglicht es Verbraucherinnen und Verbrauchern zu prüfen, ob und wie Produkte bereits auffällig geworden sind. Außerdem können Verbraucherinnen und Verbraucher gefährliche Produkte direkt an die zuständige Behörde melden. ICSMS dient der schnellen und einfachen Kommunikation der Marktüberwachungsbehörden untereinander, über die Ländergrenzen hinweg.\nInformationen zu ICSMS bei der Europäischen Kommission\nMarktüberwachungsbehörde in Deutschland\nIn Deutschland organisieren die Länder und der Bund in eigener Verantwortung die Marktüberwachung in den jeweils betroffenen Produktbereichen. Eine vollständige Übersicht existiert hierzu nicht. Verschiedene Produktbereiche ergeben sich beispielsweise für das Lebensmittel- und Bedarfsgegenständerecht, für das Umwelt- und Abfallrecht, für das Energierecht oder z.B. für Produkte aus bestimmten Verordnungen, die zum Produktsicherheitsgesetz erlassen worden sind. Das Produktsicherheitsgesetz stellt hier ein Querschnittsgesetz dar, das ergänzend zu dem Spezialrecht von den jeweiligen Marktüberwachungsbehörden angewendet werden kann.\nDie Marktüberwachungsbehörden des Bundes und der Länder haben eine wirksame Marktüberwachung auf der Grundlage eines Überwachungskonzepts für ihren jeweiligen Produktbereich zu gewährleisten. Ein Überwachungskonzept umfasst insbesondere die Erhebung und Auswertung von Informationen zur Ermittlung von Mängelschwerpunkten und Warenströmen sowie die Aufstellung und Durchführung von Marktüberwachungsprogrammen. Diese Marktüberwachungsprogramme werden regelmäßig aktualisiert.\nDie Tätigkeiten und Maßnahmen der Marktüberwachungsbehörden richten sich nach den gesetzlichen Anforderungen aus. Es wird stichprobenartig geprüft, ob Produkte mit den jeweiligen Anforderungen übereinstimmen und die Sicherheit und Gesundheit von Menschen oder andere im öffentlichen Interesse schützenswerte Bereiche wie bspw. die Umwelt nicht gefährden.\nIm Bereich der Produktsicherheit obliegt der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin eine besondere Funktion. Sie nimmt als nationaler Informations- und Kommunikationsknotenpunkt im Wesentlichen Melde-, Bekanntmachungs- und Informationsaufgaben im Kontext der Marktüberwachung von Gebrauchsgegenständen und Arbeitsmitteln wahr. Erkenntnisse zu gefährlichen und mangelhaften Produkten werden wissenschaftlich ausgewertet. Die BAuA erhält aus anderen Mitgliedstaaten Mitteilungen über mangelhafte und gefährliche Produkte, die sie an die zuständigen Behörden in den Bundesländern weiterleitet.\nInformationen zur Marktüberwachung bei der BAuA\nMarktüberwachungsbehörden in Berlin\nIm Land Berlin gibt es verschiedene Akteure, die ihren Marktüberwachungsaufgaben für die Einhaltung der europäischen und nationalen Rechtsvorschriften nachkommen. Die Organisation der Marktüberwachung im Land Berlin orientiert sich an verschiedenen gesetzlichen Vorschriften. Der beigefügten Übersicht sind beispielhaft verschiedene gesetzliche Vorschriften sowie die Behörden dargelegt, die Marktüberwachung in Berlin vornehmen.\nPDF-Dokument (39.8 kB)\nSollten Verbraucherinnen und Verbraucher Beschwerden zu Marktüberwachung haben, können sie sich an die entsprechenden Behörden wenden. Die Marktüberwachung in Europa, ICSMS bietet Verbraucherinnen und Verbrauchern die Möglichkeit mangelhafte Produkte zu melden.\nInformationen zur Meldung von mangelhaften Produkten bei ICSMS\nWeitere Links zum Thema Marktüberwachungsbehörden:\nInformationen der BAuA zur Stärkung der Marktüberwachung als PDF\nInformationen der Bundesnetzagentur zu Marktüberwachung


Familienbrauerei Dinkelacker Kopie Kopie Kopie - STUTTGART SUED\nSchwabengarten feiert Neueröffnung\nSeit Februar ist die Familienbrauerei Dinkelacker der neue Inhaber des Schwabengartens in Leinfelden. Gemeinsam mit den neuen Betreibern, den Brüdern Juan und David Blanco del Rio, laden sie am 14. April zur Wiedereröffnung ein.\nFamilien, Ausflügler und Radler dürften sich darüber freuen, denn mit seinen knapp 1.000 Sitzplätzen ist der Schwabengarten ein beliebter Publikumsmagnet in der Region. Für einen erfolgreichen Start proben die Betreiber am 13. April mit Freunden und Partnern bereits den Echtbetrieb.\nDas Programm für den 14. April klingt vielversprechend: Mit einem urigen Pferdegespann von der Familienbrauerei, musikalischer Umrahmung durch die „Lausbuben“ und traditionellem Fassanstich können die Gäste ab 11 Uhr gemeinsam mit den Betreibern in die Biergartensaison starten. „Mit den Brüdern haben wir zwei starke Partner an unserer Seite, die über langjährige Gastronomieerfahrung verfügen und mit neuen Impulsen begeistern werden“, freut sich Stefan Seipel, Marketingleiter bei Dinkelacker. Die Dinkelacker-Schwaben Bräu GmbH & Co. KG arbeitet schon lange erfolgreich mit den beiden Gastronomen zusammen. Seit vielen Jahren betreiben Juan und David Blanco del Rio das „Classic Rock Café“ und das „deli -food bar music-“ in der Stuttgarter Innenstadt.\nEine besondere Spendenaktion\nBei der Generalprobe am 13. April wird im Schwabengarten der Ernstfall mit Freunden und Partnern geprobt – mit Fassanstich, Feuershow und Live-Musik. Die Familienbrauerei und die Brüder Blanco del Rio nutzen diesen Tag noch für eine besondere Aktion: Mit dem Projekt „Wulle hilft“ rufen sie alle Gäste zur Unterstützung auf. „Wir versorgen unsere Freunde und Partner mit Speis und Trank. Im Gegenzug freuen wir uns über eine Spende. Vor Ort stellen wir dazu eine Sammelkasse aus“, so David Blanco del Rio. Die Spendengelder kommen dem Kinderkrankenhaus LEPO in Poltawa, einer Partnerstadt von Ostfildern, zugute.


Der Sommer ist da! - Bergsträßer Anzeiger\nNatur Spannendes rund um den Jahreszeitenwechsel\nIn den warmen Sommermonaten zieht es die Menschen raus in die Natur.\nWährend der Frühlingsanfang oft herbeigesehnt wird – schließlich wartet man fieberhaft auf die ersten warmen Sonnenstrahlen – geschieht der Wechsel von Frühjahr auf Sommer eher schleichend, ohne dass wir eine Veränderung wahrnehmen. Dabei handelt es sich beim Sommeranfang um eines der Highlights, welches die Erde bei ihrem Umlauf um die Sonne erlebt.\nNur am Tag des Sommeranfangs steht\nSie sehen 26% der insgesamt 1542 Zeichen des Artikels


documentArchiv.de - Rede des Vorsitzender der PDS-Fraktion Roland Claus zum Antrag der Bundesregierung auf Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA und zum Antrag des Bundeskanzlers gemäß Art. 68 des Grundgesetzes (16.11.2001)\n> Home > BRD >> Rede Clasu' (PDS) ...\nRede des Vorsitzender der PDS-Fraktion Roland Claus zum Antrag der Bundesregierung auf Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA und zum Antrag des Bundeskanzlers gemäß Art. 68 des Grundgesetzes\n- Genau darauf komme ich jetzt zu sprechen.\nUnterdessen wächst in der Öffentlichkeit die Ablehnung deutscher Beteiligung an diesen Militäroperationen. Ich will Ihnen nur ein einziges Beispiel nennen. Mich erreichte in den letzten Tagen eine mit bewegenden Worten geschriebene Initiative von Schülergruppen aus Heidelberg, die mehr als 1300 Unterschriften gegen eine Kriegsbeteiligung gesammelt haben. Deren Position und deren Friedensengagement sollten in dieser Gesellschaft auch Anerkennung finden.\nRede des Vorsitzender der PDS-Fraktion Roland Claus zum Antrag der Bundesregierung auf Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA und zum Antrag des Bundeskanzlers gemäß Art. 68 des Grundgesetzes (16.11.2001), in: documentArchiv.de [Hrsg.], URL: http://www.documentArchiv.de/brd/2001/rede_claus_1116.html, Stand: aktuelles Datum.\nReden zum Antrag der Bundesregierung auf Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA und zum Antrag des Bundeskanzlers gemäß Art. 68 des Grundgesetzes vom 16.11.2001: Friedrich Merz (CDU), Dr. Peter Struck (SPD), Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP), Kerstin Müller (Bündnis 90/Die Grünen), Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) [Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung], Michael Glos (CSU), Joschka Fischer (Bündnis 90/Die Grünen) [Bundesaußenminister], Guido Westerwelle (FDP), Dr. Gregor Gysi (PDS), Andrea Nahles (SPD), Dr. Kurt Biedenkopf (CDU) [Ministerpräsident des Freistaats Sachsen], Steffi Lemke (Bündnis 90/Die Grünen), Gert Weisskirchen (SPD)


Die Isarvorstadt • Gärtnerplatz-, Glockenbach- & Schlachthofviertel\nmit Beiträgen von Ann E. Hacker, Hirschkäfer Verlag München, 2008, Hardcover, 216 Seiten, 23 x 24 cm, ISBN 978-3-940839-00-8\nUnser neues Isarstadt-Buch finden Sie hier.\n»... Geschichten so bunt, wie das Viertel von Anfang an ist«, schreibt die Süddeutsche Zeitung.\n»Autor Arz will Lust aufs Stadtviertel machen  und das gelingt ihm auch sehr gut«, lobt die Abendzeitung.\n»... ein üppig bebildertes Werk, das spannende Geschichten erzählt, aber auch als Reiseführer funktioniert«, meint der Münchner Merkur.\n»Liebeserklärung an die Isarvorstadt«, findet die TZ.\n»Ein wunderbarer Band zum Schmökern und Informieren, nicht nur für Glockenbachfans«, sagt InMünchen.\nDie Isarvorstadt – bunt, anders, aufregend und voller Geschichte!\nDrei Viertel in einem: Glockenbach-, Gärtnerplatz- und Schlachthofviertel bilden die Isarvorstadt, die jahrhundertelang vor den Toren Münchens einen Dornröschenschlaf zwischen Gärten, Mühlen und Bächen hielt.\nDoch wo stand die Glockengießerei, die dem Glockenbachviertel den Namen gab? Wo drehten sich die alten Mühlräder? Wo flossen die Bäche? Wie kam es dazu, dass hier Europas größter Floßhafen entstand? Wo ist Münchens älteste Grünanlage? Welche weltbekannten Firmen prägten den Bezirk? Und wie wurde aus dem einst verruchten Rotlichtbezirk Münchens Szene- und Schwulenviertel?\nDiesen und vielen anderen Fragen geht das Buch nach. Geschichte und Geschichten über Gärtnerplatz, Glockenbach und Schlachthof, über die Straßen, Plätze, Häuser und Menschen. Fakten und Hintergründe. Vergangenes und Gegenwärtiges. Amüsantes und Tragisches. Skurriles und Skandalöses. Das alles üppig und durchgehend farbig bebildert mit historischen Ansichten und aktuellen Fotos.\nAlles über Münchens angesagtestes und interessantestes Viertel, ohne das München seinen 850. Geburtstag gar nicht feiern könnte, denn schließlich stand die Ur-Brücke, wegen der München gegründet wurde, auf dem Gebiet der heutigen Isarvorstadt ...\nAnn E. Hacker ist gebürtige Nürnbergerin, lebt bereits seit 1977 in München. Die gelernte Buchhändlerin arbeitete im Buchhandel und bei Verlagen, wechselte dann aber in die High-Tech-Branche. Seit einigen Jahren konzentriert sie sich auf das Schreiben. Ann hat vor allem Kurzgeschichten veröffentlicht und war Herausgeberin der Anthologien Tatort Berg (Vertigo Verlag, München, 2001) und OPUS 2003 (singer verlag, München, 2003). Zur Zeit schreibt sie an ihrem ersten Roman. Mehr Informationen:\n»Die Stadtteilbücher über die Isar- unnd über die Maxvorstadt, es sind bei weitem die besten, die es derzeit auf dem Markt gibt.« Münchner Merkur, 05./06.01.2011\n»... Gärtnerplatz-, Glockenbach- und Schlachthofviertel, das Martin Arz in seinem schön bebilderten Band ›Die Isarvorstadt‹ liebevoll beschreibt.« Bayern im Buch, 02/2008\n»Für alle, die genauere Details zur sehr umfangreichen Geschichte dieses Viertels erfahren möchten, gibt es folgenden Tipp: In diesem Jahr erschien im Hirschkäfer Verlag ein Buch über die Isarvorstadt, das nicht nur Fakten, sondern auch ein ganzes Stück des Gefühls in diesem Viertel wiedergibt: ›Die Isarvorstadt‹ von Martin Arz.« Süddeutsche Zeitung, 13.06.2008\n»Eine neue Art Stadtteilbuch ... für die Jetzt-Zeit, zum Entdecken und Schmökern, reich an Bildern und Geschichten.« Münchner Merkur, 12.06.2008\n»Arz zerlegt den Stadtteil in seine Themen, ordnet die bunte Seite richtig ein und würzt mit historischen Belegen. Dazu eine üppige Bebilderung, die das Leben von heute zeigt, aber auch den historischen Vergleich zum Vergnügen macht. (...) Autor Arz will Lust aufs Stadtviertel machen - und das gelingt ihm auch sehr gut.« Abendzeitung 02.04.2008\n»Es ist besonders die Geschichte des Viertels, die Martin Arz in seinem mit vielen alten Aufnahmen und Ansichten angereicherten Buch ›Die Isarvorstadt‹ aufbereitet hat. Arz, der als freier Autor und Maler arbeitet (von ihm stammen mehrere Krimis mit Schauplatz Isarvorstadt) und seine Koautorin Ann E. Hacker langweilen auf den 216 Seiten aber nicht mit trockenen Fakten, sondern erzählen Geschichten so bunt, wie das Viertel von Anfang an ist. Mit seinen Gewerbetreibenden, Flößern, Soldaten und Prostituierten.« Michael Ruhland in der Süddeutschen Zeitung, 13.02.2008\n»Umfassend, mit leichter Hand geschrieben und zahlreichen, zum Teil unveröffentlichten Bildern versehen, ist ›Die Isarvorstadt‹ spannende Lektüre, die Spaß macht. Für Bewohner des Viertels ohnehin ein Muss.« Leo, März 2008\n»Eigentlich ist Arz als Krimiautor bekannt, ›nun wollte ich etwas Historisches machen‹. Mit beeindruckendem Erfolg: Auf 216 Seiten zeigt Arz, wie der ehemalige Arbeiterstadtteil mit Gärtnerplatz-, Glockenbach-, und Schlachthofviertel plötzlich zum In-Treff Münchens wurde. Lust, Leben und Kultur. Da gibt's Geschichte mit viel Fakten und Zahlen, aber auch Geschichten von Menschen. Egal, ob arm oder reich. Angereichert ist das Ganze mit vielen unveröffentlichten Fotos und Bildern, die einen oftmals zum Schmunzeln und Staunen bringen.« tz, 13.02.2008\n»Das Buch verrät, wo sich die Mühlräder drehten und die Bäche flossen und warum die Isarvorstadt einmal ein richtiges Hafenviertel war. Es führt ins alte Rotlichtviertel, begleitet Rainer Werner Fassbinder und Freddie Mercury beim Partymachen und zeigt, wie das einstmals einfache Arbeiterviertel zum Treffpunkt von Schwulen und Trendsettern wurde.« Abendzeitung, 13.02.2008\n»Die Isarvorstadt gilt vielen Münchnern als Ausgehviertel Nummer eins. Schon Ende des 19. Jahrhunderts tobte hier das Leben. Theater, Kneipen, Freudenhäuser, das Amüsierviertel war berüchtigt. Martin Arz, eigentlich Krimi-Autor, hat jetzt ein spannendes Buch über die Geschichte der Isarvorstadt geschrieben. (...) Herausgekommen ist ein üppig bebildertes Werk, das spannende Geschichten erzählt, aber auch als Reiseführer funktioniert.« Thierry Backes im Münchner Merkur, 13.02.2008\n»Ein ausführliches, sorgfältig recherchiertes und mit vielen Bildern ausgestattetes Buch widmet sich auf 216 Seiten dem Viertel. ›Die Isarvorstadt‹ heißt das ansprechende Werk von Martin Arz …« Sendlinger Anzeiger, Nr. 10/2008\n»Martin Arz schildert in einem schön aufgemachten Bildband ›Die Isarvorstadt - Gärtnerplatz-, Glockenbach- und Schlachthofviertel‹ die Geschichte des Stadtteils, in dem so viele leben wollen. (...) Ein wunderbarer Band zum Schmökern und Informieren, nicht nur für Glockenbachfans.« InMünchen, Nr. 5/2008, 21.02.-05.03.08