Karl Marx - Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte - IV\nSeitenzahlen verweisen auf: Karl Marx/Friedrich Engels - Werke, Band 8, "Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte", S. 149-158\nIII | Inhalt | V\n<149> Mitte Oktober 1849 trat die Nationalversammlung wieder zusammen. Am 1. November überraschte Bonaparte sie mit einer Botschaft, worin er die Entlassung des Ministeriums Barrot-Falloux und die Bildung eines neuen Ministeriums anzeigte. Man hat Lakaien nie mit weniger Zeremonien aus dem Dienste gejagt als Bonaparte seine Minister. Die Fußtritte, die der Nationalversammlung bestimmt waren, erhielt vorläufig Barrot u. Komp.\nDas Ministerium Barrot war, wie wir gesehen haben, aus Legitimisten und Orleanisten zusammengesetzt, ein Ministerium der Ordnungspartei. Bonaparte hatte desselben bedurft, um die republikanische Konstituante aufzulösen, die Expedition gegen Rom zu bewerkstelligen und die demokratische Partei zu brechen. Hinter diesem Ministerium hatte er sich scheinbar eklipsiert, die Regierungsgewalt in die Hände der Ordnungspartei abgetreten und die bescheidene Charaktermaske angelegt, die unter Louis-Philippe der verantwortliche Gerant der Zeitungspresse trug, die Maske des homme de paille <Strohmannes>. Jetzt warf er eine Larve weg, die nicht mehr der leichte Vorhang war, worunter er seine Physiognomie verstecken konnte, sondern die eiserne Maske, die ihn verhinderte, eine eigne Physiognomie zu zeigen. Er hatte das Ministerium Barrot eingesetzt, um im Namen der Ordnungspartei die republikanische Nationalversammlung zu sprengen; er entließ es, um seinen eignen Namen von der Nationalversammlung der Ordnungspartei unabhängig zu erklären.\nAn plausiblen Vorwänden zu dieser Entlassung fehlte es nicht. Das Ministerium Barrot vernachlässigte selbst die Anstandsformen, die den Präsidenten der Republik als eine Macht neben der Nationalversammlung hätten erscheinen lassen. Während der Ferien der Nationalversammlung veröffentlichte Napoleon einen Brief an Edgar Ney, worin er das illiberale Auftreten <150> des Papstes zu mißbilligen schien, wie er im Gegensatz zur Konstituante einen Brief veröffentlicht hatte, worin er Oudinot für den Angriff auf die römische Republik belobte. Als nun die Nationalversammlung das Budget für die römische Expedition votierte, brachte Victor Hugo aus angeblichem Liberalismus jenen Brief zur Sprache. Die Ordnungspartei erstickte den Einfall, als ob Bonapartes Einfälle irgendein Gewicht haben könnten, unter verächtlich ungläubigen Ausrufungen. Keiner der Minister nahm den Handschuh für ihn auf. Bei einer andern Gelegenheit ließ Barrot mit seinem bekannten hohlen Pathos Worte der Entrüstung von der Rednertribüne auf die "abominablen Umtriebe" fallen, die nach seiner Aussage in der nächsten Umgebung des Präsidenten vorgingen. Endlich verweigerte das Ministerium, während es der Herzogin von Orléans einen Witwengehalt von der Nationalversammlung erwirkte, jeden Antrag auf Erhöhung der präsidentiellen Zivilliste. Und in Bonaparte verschmolz der kaiserliche Prätendent so innig mit dem heruntergekommenen Glücksritter, daß die eine große Idee, er sei berufen, das Kaisertum zu restaurieren, stets von der anderen ergänzt ward, das französische Volk sei berufen, seine Schulden zu zahlen.\nDas Ministerium Barrot-Falloux war des erste und letzte parlamentarische Ministerium, das Bonaparte ins Leben rief. Die Entlassung desselben bildete daher einen entscheidenden Wendepunkt. Mit ihm verlor die Ordnungspartei, um ihn nie wieder zu erobern, einen unentbehrlichen Posten für die Behauptung des parlamentarischen Regimes, die Handhabe der Exekutivgewalt. Man begreift sogleich, daß in einem Lande wie Frankreich, wo die Exekutivgewalt über ein Beamtenheer von mehr als einer halben Million von Individuen verfügt, also eine ungeheure Masse von Interessen und Existenzen beständig in der unbedingtesten Abhängigkeit erhält, wo der Staat die bürgerliche Gesellschaft von ihren umfassendsten Lebensäußerungen bis zu ihren unbedeutendsten Regungen hinab, von ihren allgemeinsten Daseinsweisen bis zur Privatexistenz der Individuen umstrickt, kontrolliert, maßregelt, überwacht und bevormundet, wo dieser Parasitenkörper durch die außerordentlichste Zentralisation eine Allgegenwart, Allwissenheit, eine beschleunigte Bewegungsfähigkeit und Schnellkraft gewinnt, die nur in der hülflosen Unselbständigkeit, in der zerfahrenen Unförmlichkeit des wirklichen Gesellschaftskörpers ein Analogen finden, daß in einem solchen Lande die Nationalversammlung mit der Verfügung über die Ministerstellen jeden wirklichen Einfluß verloren gab, wenn sie nicht gleichzeitig die Staatsverwaltung vereinfachte, das Beamtenheer möglichst verringerte, endlich die bürgerliche Gesellschaft und die öffentliche Meinung ihre eignen von der Regierungsgewalt unabhängigen Organe erschaffen ließ. Aber das materielle Interesse der <151> französischen Bourgeoisie ist gerade auf das innigste mit der Erhaltung jener breiten und vielverzweigten Staatsmaschine verwebt. Hier bringt sie ihre überschüssige Bevölkerung unter und ergänzt in der Form von Staatsgehalten, was sie nicht in der Form von Profiten, Zinsen, Renten und Honoraren einstecken kann. Andererseits zwang ihr politisches Interesse sie, die Repression, also die Mittel und das Personal der Staatsgewalt, täglich zu vermehren, während sie gleichzeitig einen ununterbrochenen Krieg gegen die öffentliche Meinung führen und die selbständigen Bewegungsorgane der Gesellschaft mißtrauisch verstümmeln, lähmen mußte, wo es ihr nicht gelang, sie gänzlich zu amputieren. So war die französische Bourgeoisie durch ihre Klassenstellung gezwungen, einerseits die Lebensbedingungen einer jeden, also auch ihrer eigenen parlamentarischen Gewalt zu vernichten, andererseits die ihr feindliche Exekutivgewalt unwiderstehlich zu machen.\nDas neue Ministerium hieß das Ministerium d'Hautpoul. Nicht als hätte General d'Hautpoul den Rang eines Ministerpräsidenten erhalten. Mit Barrot schaffte Bonaparte vielmehr zugleich diese Würde ab, die den Präsidenten der Republik allerdings zur legalen Nichtigkeit eines konstitutionellen Königs verdammte, aber eines konstitutionellen Königs ohne Thron und ohne Krone, ohne Zepter und ohne Schwert, ohne Unverantwortlichkeit, ohne den unverjährbaren Besitz der höchsten Staatswürde und, was das fatalste war, ohne Zivilliste. Das Ministerium d'Hautpoul besaß nur einen Mann von parlamentarischem Rufe, den Juden Fould, eines der berüchtigsten Glieder der hohen Finanz. Ihm fiel das Finanzministerium anheim. Man schlage die Pariser Börsennotationen nach, und man wird finden, daß vom 1. November 1849 an die französischen Fonds steigen und fallen mit dem Steigen und Fallen der bonapartistischen Aktien. Während Bonaparte so seinen Affiliierten in der Börse gefunden hatte, bemächtigte er sich zugleich der Polizei durch Carliers Ernennung zum Polizeipräfekten von Paris.\nIndes konnten sich die Folgen des Ministerwechsels erst im Laufe der Entwicklung herausstellen. Zunächst hatte Bonaparte nur einen Schritt vorwärts getan, um desto augenfälliger rückwärts getrieben zu werden. Seiner barschen Botschaft folgte die servilste Untertänigkeitserklärung an die Nationalversammlung. Sooft die Minister den schüchternen Versuch wagten, seine persönlichen Marotten als Gesetzesvorschläge einzubringen, schienen sie selbst nur widerwillig und durch ihre Stellung gezwungen, die komischen Aufträge zu erfüllen, von deren Erfolglosigkeit sie im voraus überzeugt waren. Sooft Bonaparte im Rücken der Minister seine Absichten ausplauderte und mit seinen "idées napoléoniennes " spielte, desavouierten ihn die eignen Minister von der Tribüne der Nationalversammlung herab. Seine Usurpations- <152> gelüste schienen nur laut zu werden, damit das schadenfrohe Gelächter seiner Gegner nicht verstumme. Er gebärdete sich als ein verkanntes Genie, das alle Welt für einen Simpel ausgibt. Nie genoß er in vollerem Maße die Verachtung aller Klassen als während dieser Periode. Nie herrschte die Bourgeoisie unbedingter, nie trug sie prahlerischer die Insignien der Herrschaft zu Schau.\nIch habe hier nicht die Geschichte ihrer gesetzgeberischen Tätigkeit zu schreiben, die sich wahrend dieser Periode in zwei Gesetzen resümiert: in dem Gesetze, das die Weinsteuer wiederherstellte, in dem Unterrichtsgesetze, das den Unglauben abschafft. Wenn den Franzosen das Weintrinken erschwert, ward ihnen desto reichlicher vom Wasser des wahren Lebens geschenkt. Wenn die Bourgeoisie in dem Gesetze über die Weinsteuer das alte gehässige französische Steuersystem für unantastbar erklärt, suchte sie durch das Unterrichtsgesetz den alten Gemütszustand der Massen zu sichern, der es ertragen ließ. Man ist erstaunte, die Orleanisten, die liberalen Bourgeoisie, diese alten Apostel des Voltairianismus und der eklektischen Philosophie, ihren Stammfeinden, den Jesuiten, die Verwaltung des französischen Geistes anvertrauen zu sehen. Aber Orleanisten und Legitimisten konnten in Beziehung auf den Kronprätendenten auseinandergehen, sie begriffen, daß ihre vereinte Herrschaft die Unterdrückungsmittel zweier Epochen zu vereinigen gebot, daß die Unterjochungsmittel der Julimonarchie durch die Unterjochungsmittel der Restauration ergänzt und verstärkt werden mußten.\nDie Bauern, in allen ihren Hoffnungen getäuscht, durch den niedrigen Stand der Getreidepreise einerseits, durch die wachsende Steuerlast und Hypothekenschuld andererseits mehr als je erdrückt, begannen sich in den Departements zu regen. Man antwortete ihnen durch eine Hetzjagd auf die Schulmeister, die den Geistlichen, durch eine Hetzjagd auf die Maires, die den Präfekten, und durch ein System der Spionage, dem alle unterworfen wurden. In Paris und den großen Städten trägt die Reaktion selbst die Physiognomie ihrer Epoche und fordert mehr heraus, als sie niederschlägt. Auf dem Lande wird sie platt, gemein, kleinlich, ermüdend, plackend, mit einem Worte Gendarm. Man begreift, wie drei Jahre vom Regime des Gendarmen, eingesegnet durch das Regime des Pfaffen, unreife Massen demoralisieren mußten.\nWelche Summe von Leidenschaft und Deklamation die Ordnungspartei von der Tribüne der Nationalversammlung herab gegen die Minorität aufwenden mochte, ihre Rede blieb einsilbig wie die des Christen, dessen Worte sein sollen: Ja, ja, nein, nein! Einsilbig von der Tribüne herab wie in der Presse. Fast wie ein Rätsel, dessen Lösung im voraus bekannt ist. Handelte es <153> sich um Petitionsrecht oder um Weinsteuer, um Preßfreiheit oder um Freihandel, um Klubs oder um Munizipalverfassung, um Schutz der persönlichen Freiheit oder um Regelung des Staatshaushaltes, das Losungswort kehrt immer wieder, das Thema bleibt immer dasselbe, der Urteilsspruch ist immer fertig und lautet unveränderlich: "Sozialismus!" Für sozialistisch wird selbst der bürgerliche Liberalismus erklärt, für sozialistisch die bürgerliche Aufklärung, für sozialistisch die bürgerliche Finanzreform. Es war sozialistisch, eine Eisenbahn zu bauen, wo schon ein Kanal vorhanden war, und es war sozialistisch, sich mit dem Stocke zu verteidigen, wenn man mit dem Degen angegriffen wurde.\nEs war dies nicht bloße Redeform, Mode, Parteitaktik. Die Bourgeoisie hatte die richtige Einsicht, daß alle Waffen, die sie gegen den Feudalismus geschmiedet, ihre Spitzen gegen sie selbst kehrten, daß alle Bildungsmittel, die sie erzeugt, gegen ihre eigne Zivilisation rebellierten, daß alle Götter, die sie geschaffen, von ihr abgefallen waren. Sie begriff, daß alle sogenannten bürgerlichen Freiheiten und Fortschrittsorgane ihre Klassenherrschaft zugleich an der gesellschaftlichen Grundlage und an der politischen Spitze angriffen und bedrohten, also "sozialistisch" geworden waren. In dieser Drohung und in diesem Angriffe fand sie mit Recht das Geheimnis des Sozialismus, dessen Sinn und Tendenz sie richtiger beurteilt, als der sogenannte Sozialismus sich selbst zu beurteilen weiß, der daher nicht begreifen kann, wie die Bourgeoisie sich verstockt gegen ihn verschließt, mag er nun sentimental über die Leiden der Menschheit winseln oder christlich das Tausendjährige Reich und die allgemeine Bruderliebe verkünden oder humanistisch von Geist, Bildung, Freiheit faseln oder doktrinär ein System der Vermittlung und der Wohlfahrt aller Klassen aushecken. Was sie aber nicht begriff, war die Konsequenz, daß ihr eignes parlamentarisches Regime, daß ihre politische Herrschaft überhaupt nun auch als sozialistisch dem allgemeinen Verdammungsurteil verfallen mußte. Solange die Herrschaft der Bourgeoisklasse sich nicht vollständig organisiert, nicht ihren reinen politischen Ausdruck gewonnen hatte, konnte auch der Gegensatz der andern Klassen nicht rein hervortreten, und wo er hervortrat, nicht die gefährlicher Wendung nehmen, die jeden Kampf gegen die Staatsgewalt in einen Kampf gegen das Kapital verwandelt. Wenn sie in jeder Lebensregung der Gesellschaft die "Ruhe" gefährdet sah, wie konnte sie an der Spitze der Gesellschaft das Regime der Unruhe, ihr eignes Regime, das parlamentarische Regime behaupten wollen, dieses Regime, das nach dem Ausdrucke eines ihrer Redner im Kampfe und durch den Kampf lebt? Das parlamentarische Regime lebt von der Diskussion, wie soll es die Diskussion verbieten? Jedes Interesse, jede gesellschaftliche Einrichtung wird hier in <154> allgemeine Gedanken verwandelt, als Gedanken verhandelt, wie soll irgendein Interesse, eine Einrichtung sich über dem Denken behaupten und als Glaubensartikel imponieren? Der Rednerkampf auf der Tribüne ruft den Kampf der Preßbengel hervor, der debattierende Klub im Parlament ergänzt sich notwendig durch debattierende Klubs in den Salons und in den Kneipen, die Repräsentanten, die beständig an die Volksmeinung appellieren, berechtigen die Volksmeinung, in Petitionen ihre wirkliche Meinung zu sagen. Das parlamentarische Regime überläßt alles der Entscheidung der Majoritäten, wie sollen die großen Majoritäten jenseits des Parlaments nicht entscheiden wollen? Wenn ihr auf dem Gipfel des Staates die Geige streicht, was andres erwartet ihr, als daß die drunten tanzen?\nIndem also die Bourgeoisie, was sie früher als "liberal" gefeiert, jetzt als "sozialistisch" verketzert, gesteht sie ein, daß ihr eignes Interesse gebietet, sie der Gefahr des Selbstregierens zu überheben, daß, um die Ruhe im Lande herzustellen, vor allem ihr Bourgeoisparlament zur Ruhe gebracht, um ihre gesellschaftliche Macht unversehrt zu erhalten, ihre politische Macht gebrochen werden müsse; daß die Privatbourgeois nur fortfahren können, die andern Klassen zu exploitieren und sich ungetrübt des Eigentums, der Familie, der Religion und der Ordnung zu erfreuen, unter der Bedingung, daß ihre Klasse neben den andern Klassen zu gleicher politischer Nichtigkeit verdammt werde; daß, um ihren Beutel zu retten, die Krone ihr abgeschlagen und das Schwert, das sie beschützen solle, zugleich als Damoklesschwert über ihr eignes Haupt gehängt werden müsse.\nIn dem Bereiche der allgemeinen bürgerlichen Interessen zeigte sich die Nationalversammlung so unproduktiv, daß z.B. die Verhandlungen über die Paris-Avignoner Eisenbahn, die im Winter 1850 begannen, am 2. Dezember 1851 noch nicht zum Schluß reif waren. Wo sie nicht unterdrückte, reagierte, war sie mit unheilbarer Unfruchtbarkeit geschlagen.\nWährend Bonapartes Ministerium teils die Initiative zu Gesetzen im Geiste der Ordnungspartei ergriff, teils ihre Härte in der Ausführung und Handhabung noch übertrieb, suchte er andererseits durch kindisch alberne Vorschläge Popularität zu erobern, seinen Gegensatz zur Nationalversammlung zu konstatieren und auf einen geheimen Hinterhalt hinzudeuten, der nur durch die Verhältnisse einstweilen verhindert werde, dem französischen Volke seine verborgenen Schätze zu erschließen. So der Vorschlag, den Unteroffizieren eine tägliche Zulage von vier Sous zu dekretieren. So der Vorschlag einer Ehrenleihbank für die Arbeiter. Geld geschenkt und Geld gepumpt zu erhalten, das war die Perspektive, womit er die Massen zu ködern hoffte. Schenken und Pumpen, darauf beschränkt sich die Finanzwissenschaft des Lumpen- <155> proletariats, des vornehmen und des gemeinen. Darauf beschränkten sich die Springfedern, die Bonaparte in Bewegung zu setzen wußte. Nie hat ein Prätendent platter auf die Plattheit der Massen spekuliert.\nDie Nationalversammlung brauste wiederholt auf bei diesen unverkennbaren Versuchen, auf ihre Kosten Popularität zu erwerben, bei der wachsenden Gefahr, daß dieser Abenteurer, den die Schulden voranpeitschten und kein erworbener Ruf zurückhielt, einen verzweifelten Streich wagen werde. Die Verstimmung zwischen der Ordnungspartei und dem Präsidenten hatte einen drohenden Charakter angenommen, als ein unerwartetes Ereignis ihn reuig in ihre Arme zurückwarf. Wir meinen die Nachwahlen vom 10. März 1850. Diese Wahlen fanden statt, um die Repräsentantenstellen, die nach dem 13. Juni durch das Gefängnis oder das Exil erledigt waren, wieder zu besetzen. Paris wählte nur sozial-demokratische Kandidaten. Es vereinte sogar die meisten Stimmen auf einen Insurgenten des Juni 1848, auf de Flotte. So rächte sich das mit dem Proletariat alliierte Pariser Kleinbürgertum für seine Niederlage vom 13. Juni 1849. Es schien im Augenblick der Gefahr nur vom Kampfplatz verschwunden zu sein, um ihn bei günstiger Gelegenheit mit massenhafteren Streitkräften und mit einer kühneren Kampfparole wieder zu betreten. Ein Umstand schien die Gefahr dieses Wahlsieges zu erhöhen. Die Armee stimmte in Paris für den Juni-Insurgenten gegen La Hitte, einen Minister Bonapartes, und in den Departements zum großen Teil für die Montagnards, die auch hier, zwar nicht so entschieden wie in Paris, das Übergewicht über ihre Gegner behaupteten.\nBonaparte sah sich plötzlich wieder die Revolution gegenüberstehen. Wie am 29. Januar 1849, wie am 13. Juni 1849 verschwand er am 10. März 1850 hinter der Partei der Ordnung. Er beugte sich, er tat kleinmütig Abbitte, er erbot sich, auf Befehl der parlamentarischen Majorität jedes beliebige Ministerium zu ernennen, er flehte sogar die orleanistischen und legitimistischen Parteiführer, die Thiers, die Berryer, die Broglie, die Molé, kurz die sogenannten Burggrafen, das Staatsruder in eigner Person zu ergreifen. Die Partei der Ordnung wußte diesen unwiederbringlichen Augenblick nicht zu benutzen. Statt sich kühn der angebotenen Gewalt zu bemächtigen, zwang sie Bonaparte nicht einmal, das am 1. November entlassene Ministerium wieder einzusetzen; sie begnügte sich, ihn durch die Verzeihung zu demütigen und dem Ministerium d'Hautpoul Herrn Baroche beizugesellen. Dieser Baroche hatte als öffentlicher Ankläger, das eine Mal gegen die Revolutionäre vom 15. Mai, das andre Mal gegen die Demokraten des 13. Juni, vor dem Hochgerichte zu Bourges gewütet, beide Male wegen Attentat auf die Nationalversammlung. Keiner der Minister Bonapartes trug später mehr dazu bei, die <156> Nationalversammlung herabzuwürdigen, und nach dem 2. Dezember 1851 finden wir ihn wieder als wohlbestallten und teuer bezahlten Vizepräsidenten des Senats. Er hatte den Revolutionären in die Suppe gespuckt, damit Bonaparte sie aufesse.\nDie sozial-demokratische Partei ihrerseits schien nur nach Vorwänden zu haschen, um ihren eignen Sieg wieder in Frage zu stellen und ihm die Pointe abzubrechen. Vidal, einer der neugewählten Pariser Repräsentanten, war gleichzeitig in Straßburg gewählt worden. Man bewog ihn, die Wahl für Paris abzulehnen und die für Straßburg anzunehmen. Statt also ihrem Siege auf dem Wahlplatz einen definitiven Charakter zu geben und dadurch die Ordnungspartei zu zwingen, ihn sofort im Parlamente streitig zu machen, statt so den Gegner im Augenblick des Volksenthusiasmus und der günstigen Stimmung der Armee zum Kampfe zu treiben, ermüdete die demokratische Partei Paris während der Monate März und April mit einer neuen Wahlagitation, ließ die aufgeregten Volksleidenschaften in diesem abermaligen provisorischen Stimmenspiel sich aufreiben, die revolutionäre Tatkraft in konstitutionellen Erfolgen sich sättigen, in kleinen Intrigen, hohlen Deklamationen und Scheinbewegungen verpuffen, die Bourgeoisie sich sammeln und ihre Vorkehrungen treffen, endlich die Bedeutung der Märzwahlen in der nachträglichen Aprilwahl, mit der Wahl Eugène Sues, einen sentimental abschwächenden Kommentar finden. Mit einem Worte, sie schickte den 10. März in den April.\nDie parlamentarische Majorität begriff die Schwäche ihres Gegners. Ihre siebzehn Burggrafen, denn Bonaparte hatte ihr die Leitung und die Verantwortlichkeit des Angriffs überlassen, arbeiteten ein neues Wahlgesetz aus, dessen Vorlage dem Herrn Faucher, der sich diese Ehre ausbat, anvertraut wurde. Am 8. Mai brachte er das Gesetz ein, wodurch das allgemeine Wahlrecht abgeschafft, ein dreijähriges Domizil an dem Orte der Wahl den Wählern als Bedingung auferlegt, endlich der Nachweis dieses Domizils für die Arbeiter von dem Zeugnisse ihrer Arbeitgeber abhängig gemacht wurde.\nWie revolutionär die Demokraten während des konstitutionellen Wahlkampfes aufgeregt und getobt hatten, so konstitutionell predigten sie jetzt, wo es galt, mit den Waffen in der Hand den Ernst jener Wahlsiege zu beweisen, Ordnung, majestätische Ruhe (calme majestueux), gesetzliche Haltung, d.h. blinde Unterwerfung unter den Willen der Konterrevolution, der sich als Gesetz breitmachte. Während der Debatte beschämte der Berg die Partei der Ordnung, indem er gegen ihre revolutionäre Leidenschaftlichkeit die leidenschaftslose Haltung des Biedermanns geltend machte, der den Rechtsboden behauptet, und indem er sie mit dem furchtbaren Vorwurfe zu Boden schlug, <157> daß sie revolutionär verfahre. Selbst die neugewählten Deputierten bemühten sich durch anständiges und besonnenes Auftreten zu beweisen, welche Verkennung es war, sie als Anarchisten zu verschreien und ihre Wahl als einen Sieg der Revolution auszulegen. Am 31. Mai ging das neue Wahlgesetz durch. Die Montagne begnügte sich damit, dem Präsidenten einen Protest in die Tasche zu schmuggeln. Dem Wahlgesetz folgte ein neues Preßgesetz, wodurch die revolutionäre Zeitungspresse vollständig beseitigt wurde. Sie hatte ihr Schicksal verdient. "National" und "La Presse", zwei bürgerliche Organe, blieben nach dieser Sündflut als äußerste Vorposten der Revolution zurück.\nWir haben gesehen, wie die demokratischen Führer während März und April alles getan hatten, um das Volk von Paris in einen Scheinkampf zu verwickeln, wie sie nach dem 8. Mai alles taten, um es vom wirklichen Kampf abzuhalten. Wir dürfen zudem nicht vergessen, daß das Jahr 1850 eines der glänzendsten Jahre industrieller und kommerzieller Prosperität, also das Pariser Proletariat vollständig beschäftigt war. Allein das Wahlgesetz vom 31. Mai 1850 schloß es von aller Teilnahme an der politischen Gewalt aus. Es schnitt ihm das Kampfterrain selbst ab. Es warf die Arbeiter in die Pariastellung zurück, die sie vor der Februarrevolution eingenommen hatten. Indem sie einem solchen Ereignis gegenüber sich von den Demokraten lenken lassen und das revolutionäre Interesse ihrer Klasse über einem augenblicklichen Wohlbehagen vergessen konnten, verzichteten sie auf die Ehre, eine erobernde Macht zu sein, unterwarfen sich ihrem Schicksale, bewiesen, daß die Niederlage vom Juni 1848 sie für Jahre kampfunfähig gemacht und daß der geschichtliche Prozeß zunächst wieder über ihren Köpfen vor sich gehen müsse. Was die kleinbürgerlichen Demokratie betrifft, die am 13. Juni geschrien hatte: "aber wenn erst das allgemeine Wahlrecht angetastet wird, aber dann!" - so tröstete sie sich jetzt damit, daß der konterrevolutionäre Schlag, der sie getroffen, kein Schlag und das Gesetz vom 31. Mai kein Gesetz sei. Am zweiten [Sonntag des Monats] Mai 1852 erscheint jeder Franzose auf dem Wahlplatze, in der einen Hand den Stimmzettel, in der anderen das Schwert. Mit dieser Prophezeiung tat sie sich selbst Genüge. Die Armee endlich wurde wie für die Wahlen vom 29. Mai 1849, so für die vom März und April 1850 von ihren Vorgesetzten gezüchtigt. Diesmal sagte sie sich aber entschieden: "Die Revolution prellt uns nicht zum dritten Mal."\nDas Gesetz vom 31. Mai 1850 war der coup d'état der Bourgeoisie. Alle ihre bisherigen Eroberungen über die Revolution hatten nur einen provisorischen Charakter. Sie waren in Frage gestellt, sobald die jetzige Nationalversammlung von der Bühne abtrat. Sie hingen von dem Zufall einer neuen <158> allgemeinen Wahl ab, und die Geschichte der Wahlen seit 1848 bewies unwiderleglich, daß in demselben Maße, wie die faktische Herrschaft der Bourgeoisie sich entwickelte, ihre moralische Herrschaft über die Volksmassen verlorenging. Das allgemeine Wahlrecht erklärte sich am 10. März direkt gegen die Herrschaft der Bourgeoisie, die Bourgeoisie antwortete mit der Ächtung des allgemeinen Wahlrechts. Das Gesetz vom 31. Mai war also eine der Notwendigkeiten des Klassenkampfes. Andererseits erheischte die Konstitution, damit die Wahl des Präsidenten der Republik gültig sei, ein Minimum von zwei Millionen Stimmen. Erhielt keiner der Präsidentschaftskandidaten dies Minimum, so sollte die Nationalversammlung unter den drei Kandidaten, denen die meisten Stimmen zufallen würden, den Präsidenten wählen. Zur Zeit, wo die Konstituante dies Gesetz machte, waren zehn Millionen Wähler auf den Stimmlisten eingeschrieben. In ihrem Sinne reichte also ein Fünftel der Wahlberechtigten hin, um die Präsidentschaftswahl gültig zu machen. Das Gesetz vom 31. Mai strich wenigstens drei Millionen Stimmen von den Wahllisten, reduzierte so die Zahl der Wahlberechtigten auf sieben Millionen und behielt nichtsdestoweniger das gesetzliche Minimum von zwei Millionen für die Präsidentschaftswahl bei. Es erhöhte also das gesetzliche Minimum von einem Fünftel auf beinah ein Drittel der wahlfähigen Stimmen, d.h., es tat alles, um die Präsidentenwahl aus den Händen des Volkes in die Hände der Nationalversammlung hinüberzuschmuggeln. So schien die Partei der Ordnung durch das Wahlgesetz vom 31. Mai ihre Herrschaft doppelt befestigt zu haben, indem sie die Wahl der Nationalversammlung und die des Präsidenten der Republik dem stationären Teil der Gesellschaft anheimgab.


Russland-Aktuell - In Russland regt sich Protest gegen die Wahlen\nRussland Petersburg Moskau Kaliningrad Mittwoch, 14.04.2021 15:40:57 MOZ\nMehrere Tausend Menschen haben im Moskauer Zentrum gegen Wahlfälschungen demonstriert (Foto: gazeta.ru)\nIn Russland regt sich Protest gegen die Wahlen\nMoskau. Bei der Dumawahl hat der Kreml massive Stimmverluste erlitten. Auch der Druck der Straße wächst. Tausende Bürger demonstrierten am Montagabend gegen Wahlfälschung. Es ist der energischste Protest seit Jahren.\nDie Polizei hatte den Veranstaltungsort an der Metrostation weiträumig abgesperrt, verhielt sich, da die Kundgebung genehmigt war, zunächst aber passiv. Ausgestattet mit Trillerpfeifen – eine Reminiszenz an die Szene, als Wladimir Putin vor wenigen Wochen im Boxring vom Publikum ausgepfiffen wurde – strömten trotz Regenwetter vor allem junge Leute zusammen.\n• Medwedew will Kandidat „Gegen alle“ wiederbeleben (05.12.2011)\n• Studenten gegen Volksfront, Rektor bittet um Nachsicht (22.11.2011)\nPolizei unterbindet Marsch auf die Wahlkommission\nUnter den Festgenommenen sind auch Jaschin und Nawalny. Ihnen wirft die Polizei Widerstand gegen die Staatsgewalt vor. Gut 100 Oppositionelle haben trotz der Aufforderung der Polizei auseinanderzugehen die Nacht vor dem Polizeirevier „Kitai-Gorod“ verbracht, in das Jaschin und Nawalny verfrachtet wurden. Deren Anwälte erhielten keinen Zutritt\nKreml sichert sich bei umstrittener Wahl die Mehrheit\nDie Kremlpartei Einiges Russland (ER) hatte bei der Dumawahl trotz enormer Stimmverluste noch eine knappe Mehrheit im Parlament behaupten können. Sie wird voraussichtlich 238 der 450 Sitze erhalten. OSZE-Beobachter kritisierten bei der Wahl allerdings „häufige Verfahrensfehler und Fälle von Manipulation“.\nDas beste Ergebnis erzielte ER interessanterweise im Föderalen Bezirk Nordkaukasus mit 78 Prozent. Speziell in den Republiken Tschetschenien (99,5 Prozent) und Dagestan (91 Prozent) war die Quote für ER hoch. Dort waren allerdings keine OSZE-Wahlbeobachter vor Ort.\nBaumfreundin 06.12.2011 - 22:31


Beste Frucht, um in Ihrem Garten zu wachsen - bullfrogsbali.com\nWürdest du nicht gerne einen frischen, saftigen Pfirsich oder eine Handvoll Erdbeeren aus deinem eigenen Garten holen? Unten sind einige der besten Früchte, die Sie in Ihrem eigenen Obstgarten anbauen können, auch wenn Sie nur wenig Platz haben.\nBevor Sie pflanzen, überlegen Sie, wo Sie Ihren Obstgarten platzieren möchten. Obstbäume und Sträucher gibt es seit vielen Jahren. Stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes bereitstellen können:\nVolle Sonne - Obstbäume und Sträucher brauchen viel Sonne und Wärme, um Blumen zu setzen und süße Früchte zu entwickeln.\nDraining Soil - Roots that sit for days in soggy soil will rot. Nun ... MEHR Drainierender Boden - Wurzeln, die tagelang in feuchtem Boden sitzen, verfaulen.\nLuftzirkulation - Die meisten Fruchtkrankheiten werden durch eine Art von Pilz verursacht und feuchte Blätter sind eine Einladung für den Pilz zu ergreifen.\nSchutz vor kalten Winden und Spätfrost - Auch wenn Ihre Obstsorte frosthart ist, können kalte, trocknende Winde ihre zarten Knospen abtöten, was zu keinen Früchten für die Jahreszeit führt. Dasselbe kann passieren, wenn die Knospen von einem späten Frühlingsfrost getroffen werden. Sie können das Wetter nicht kontrollieren, aber das Anpflanzen Ihrer Früchte an einem geschützten Ort, wie etwa in der Nähe einer Art Windblock, wie einem Zaun oder einer Hecke, wird Ihnen helfen.\nBeeren sind eine einfache Möglichkeit, Obst anzubauen. Blaubeeren sind attraktive 3-Jahreszeiten-Sträucher, mit hübschen weißen Frühlingsblumen, Sommerobst und wunderschönen roten Herbstblättern. Der Anbau von Blaubeeren erfordert einige Vorarbeiten, um sicherzustellen, dass der Boden sauer genug ist, aber die Sträucher leben und produzieren für Jahre. Für eine große Ernte benötigen Sie zwei Sorten für eine gute Bestäubung.\nIn kalten Winterklimas wachsen Blaubeeren, wie 'Bluecrop'. Gärtner in milden Klimaten sollten sich entweder für Rabbiteye- oder Southern Highbush-Sorten entscheiden. Sie können auch Blaubeeren in Behältern anbauen.\nFrisch gepflückte Erdbeeren sind den minimalen Aufwand wert, der zum Wachsen benötigt wird. Sie haben die Wahl zwischen 3 Arten: Juni-Haltung, die 1 große Ernte im Juni (schön für Konserven und zum Einfrieren), Evening, die 2 -3 kleinere Ernten pro Saison produzieren, und Day Neutral, die kontinuierlich kleine Mengen von Erdbeeren setzen während der ganzen Saison.\nObwohl Erdbeerpflanzen nicht schwer zu züchten sind, halten die Pflanzen nicht ewig. Erwarte, sie alle 3 - 5 Jahre zu ersetzen oder zu verjüngen.\nWachsende Himbeeren und Brombeeren\nHimbeeren und Brombeeren waren schon immer die Lieblinge des Gartens, aber ältere Sorten konnten wilde Pflanzen sein, die sich überall ausbreiteten und mit Dornen bedeckt waren, die das Ernten zu einer schmerzhaften Aufgabe machten. Neuere Sorten sind viel besser benommen und dornenlos. Die Pflanzen brauchen ein jährliches Beschneiden, um sie produktiv zu halten, aber es ist eine schnelle Arbeit. Die Wahl von Sorten der frühen Mitte und späten Jahreszeit verlängert Ihre Ernte für Wochen.\nObwohl Weinreben nicht schwer zu wachsen sind, werden Sie zur Erntezeit von Vögeln und anderen Tieren hartem Wettbewerb ausgesetzt sein. Trauben brauchen eine Art von Trellis oder Unterstützung, um weiter zu wachsen. Es gibt auch viele Empfehlungen, wie man sie beschneidet, aber viele Leute wachsen sie ziemlich erfolgreich mit einem viel beiläufigeren Ansatz.\nErkundigen Sie sich bei Ihrer lokalen Erweiterung nach den besten Sorten für Ihre Region und achten Sie darauf, dass Sie den Typ auswählen, nach dem Sie suchen, entweder frische Speisen oder Weintrauben.\nJeder möchte Äpfel anbauen, aber es ist sehr schwierig, gut zu wachsen, denn Apfelbäume sind anfällig für so viele Insekten- und Krankheitsprobleme. Sie erfordern auch viel Beschneiden. Neuere Sorten wurden gezüchtet, um weniger anfällig zu sein, aber immer noch etwas Besprühen, Abdecken oder eine andere Methode, um Probleme zu vermeiden. Aber sie sind schöne, langlebige Bäume und wenn Sie denken, dass Sie der Aufgabe gewachsen sind, gibt es viele Möglichkeiten zu versuchen.\nSuchen Sie zur leichteren Pflege nach einer Zwergsorte. Sie benötigen auch zwei verschiedene Apfelbaumsorten für eine gute Bestäubung. Um Platz zu sparen, suchen Sie nach Bäumen mit mehreren Sorten, die auf einen Stamm gepfropft sind, oder entscheiden Sie sich für einen kleinen, säulenförmigen Baum, der in einem Container angebaut werden kann.\nKirschen sind einer der einfachsten Obstbäume, die wachsen und pflegen. Sie erfordern minimale bis keine Beschneidung und werden selten von Schädlingen oder Krankheiten geplagt. Süßkirschen benötigen zwei Bäume für die Kreuzbestäubung, es sei denn, Sie kaufen einen Baum mit zwei verschiedenen Sorten gepfropft - ein großer Platzsparer. Sie können mit nur einem Baum davonkommen, wenn Sie saure Backkirschen anbauen.\nPfirsichbäume sind in der Regel klein genug, um in jeden Garten passen. Wenn die Pfirsiche reif sind, können Sie ihre Süße einige Meter entfernt riechen. Sie benötigen etwas Beschneidung, um die Äste produktiv und erreichbar zu halten und die jungen Früchte etwas dünner zu machen, so dass Sie eine kleinere Ernte von großen Stücken erhalten, anstatt eine schwere Ernte von kleinen Pfirsichen.\nFeigenbäume sind überraschend einfach zu wachsen, entweder im Boden oder in Containern. Sie benötigen nicht viel Beschneidung und sind in der Regel frei von Schädlingen. Die meisten Feigensorten sind nur bis USDA Zone 7 winterhart, aber es gibt einige neuere Sorten, die robuster sind und Sie könnten Ihre Feige immer in einem Behälter anbauen.\nWenn du deinen Feigenbaum in einem Behälter wachsen lässt und ihn drinnen für den Winter verschiebst, halte den Behälter klein. Je begrenzter die Wurzeln sind, desto kleiner bleibt die Spitze des Baumes. Sie werden immer noch viele Feigen bekommen und es wird viel einfacher sein, sich zu bewegen.\nWenn Sie nicht bereit sind für den Einsatz eines Baumes oder Strauches, können Sie immer noch köstliche Melonen in Ihrem Gemüsegarten oder in Containern anbauen. Melonen brauchen viel Sonne und Wärme. Sie brauchen auch viel Platz. Sie wachsen an Reben, die leicht 20 Fuß oder mehr erreichen können. Es ist möglich, Melonen auf einem Spalier anzupflanzen, aber Sie müssen eine Vielzahl mit kleinen Früchten wählen. Große Melonen, wie Wassermelonen, werden so schwer, dass sie direkt von der Pflanze fallen. Es gibt jedoch viele Sorten zur Auswahl.\nWenn Sie sich zum ersten Mal für einen Umzug entscheiden, haben Sie wahrscheinlich schon lange darüber nachgedacht - ob Sie sich bewegen sollten -, bevor Sie sich entscheiden, Ihr Zuhause zu packen. Also, sobald die Entscheidung getroffen wurde, müssen Sie Ihren Umzug in den Rest Ihrer Welt ankündigen, und während dies offensichtlicher darüber erscheint, wer es zu erzählen hat, ist es überraschend, wie viele Leute normalerweise jemanden von der Liste lassen. Hier i\nInsider Secrets Nur Landschaftsarchitekten wissen (aber nicht sagen)\nEgal, ob Hardscape-Funktionen installiert sind, Aufgaben ausgeführt werden oder Pflanzen für den Hof ausgewählt werden, es ist hilfreich, den Insidergeheimnissen, die Landschaftsarchitekten nicht immer mit Amateuren teilen, zu helfen. Denken wie ein Profi kann Ihnen eine Menge Geld, Zeit und Frustration ersparen. D\nIn Ihrer Waschküche oder um die Ecke im Waschsalon zu sitzen, ist eine magische Maschine, die mehr als nur Ihre Bettwäsche, Handtücher und Kleider reinigen kann - die Waschmaschine. Der Schlüssel zum erfolgreichen Reinigen dieser 14 Dinge in Ihrer Waschmaschine ist der schonende Zyklus, korrekte Wassertemperatur, kleine Gegenstände in einen Netzwäschebeutel geben und die Hitze des Wäschetrockners auslassen. Sie h\nDie meisten Ameisen brüten durch Schwärmen; das heißt, geflügelte männliche Drohnen und weibliche Königinnen fliegen, um sich zu paaren, als neue Kolonien anzufangen. Allerdings züchten nicht alle Ameisen auf diese Weise. In der Tat sind einige der am schwierigsten zu kontrollierenden Ameisen diejenigen, die ihre Populationen durch "Knospung" erweitern. Obwoh


500 Jahre Reformation 2017 in Leipzig – Rückblick auf ein Jahr voller Höhepunkte\n19.01.2018 | 500 Jahre Reformation 2017 in Leipzig – Rückblick auf ein Jahr voller Höhepunkte\n2017 stand ganz im Zeichen der Reformation. So auch in Leipzig, wo Luther einst zur Disputation antrat und bis heute historische Luther-Stätten zum Besuch einladen. Das Reformationsjubiläum war überaus facettenreich – hunderte Konzerte, Theateraufführungen und Open-Air-Events waren zu erleben und die Leipziger Museen widmeten sich dem Thema mit zahlreichen Ausstellungen, darunter „Gottes Werk und Wort vor Augen“ im GRASSI Museum für angewandte Kunst, „Sensation – Propaganda – Widerstand“ im Deutschen Buch- und Schriftmuseum der Deutschen Nationalbibliothek und „Glaubenswelten“ im Bachmuseum.\nNatürlich kam auch die Tonkunst in der Musikstadt Leipzig nicht zu kurz: Johann Sebastian Bach und Felix Mendelssohn Bartholdy, beide bekennende Protestanten, standen beim Bachfest im Juni im Mittelpunkt. Um einen weniger bekannten Komponisten ging es hingegen im September bei „Josquin – das Projekt“, bei dem ein Kammerchor Werke von Josquin des Préz, dem Lieblingskomponisten Luthers, präsentierte. Ein musikalische Premiere bot die Aufführung „Missa Et ecce terrae motus“ von Antoine Brumel – jenes zwölfstimmige Stück, das wahrscheinlich schon die Thomaner zur Eröffnung der Disputation zum Besten gegeben hatten und hier von den weltweit renommierten Vokalensembles amarcord und dem Calmus Ensemble in der Thomaskirche dargeboten wurde. Musikliebhaber kamen auch beim Kirchentag auf dem Weg unter dem Motto „Leipziger Stadtklang: Musik.Disput.Leben.“ auf ihre Kosten. Ein Bläserfestkonzert auf dem Augustusplatz oder das Konzertprojekt „Telemann und Luther“ des Sächsischen Barockorchesters waren nur einige von vielen Höhepunkten.\nNach dem spannenden Jahr 2017 wird das Thema Reformation auch in Zukunft wichtig für Leipzig bleiben. So jährt sich 2019 die Leipziger Disputation zum 500. Mal. Auch dieses Jubiläum wird ein Anlass für verschiedenste Veranstaltungs- und Ausstellungsformate in der Messe- und Musikstadt Leipzig sein.\n„Zum Licht“ – eine Reformations-performance\nAm 26. und 27. Mai 2017 fand auf dem Marktplatz in Leipzig ein einzigartiges Open-Air-Spektakel statt. Eindrücke zu diesem multimedialen Ereignis bekommen Sie in diesem Video.


Blog über Ahnenforschung und Genealogie » Blog Archiv » Deutsche Welle\nUDSSR, Jugoslawien und so weiter »\nDieser Beitrag wurde am 10. Juli 2015 um 09:38\tin der Kategorie Allgemein, Auswanderung, Internet, TV abgelegt. Die Antworten zu diesem Eintrag können mit dem Kommentar-Feed (RSS 2.0) verfolgt werden. Die Kommentar- und die Pingfunktion sind deaktiviert.\n1 Kommentar zu “Deutsche Welle”\n08 August 2015 um 16:12\nda hast Du mal wieder zwei Menschen so richtig glücklich gemacht. Auf dem Stuhl zu sitzen, den gleichen Blickwinkel zu haben, den der Vorfahre jahrelang hatte – wer kann das schon sagen?\nUnd was macht die Insel? Warst Du dabei?\nNun denn, Ich wünsche Dir Dein schönes Wochenendende\naus der Hanse, Hase- und Friedensstadt Osnabrück\nund mach weiter sooooo!!!!


"Lavendelschätze": Was Lavendel alles kann | Bayern plus | Radio | BR.de\n"Lavendelschätze" Was Lavendel alles kann\nPflanzenwasser, Tee, ätherische Öle, Massageöle - Lavendel ist vielseitig einsetzbar. Er wirkt beruhigend. In der Volksheilkunde wird er schon lange als Heilpflanze eingesetzt. Biologin und Heilpraktikerin Elke Puchtler verrät auf Bayern plus, was Lavendel alles kann.\n"Lavendelschätze": Was Lavendel alles kann\nAlle Pflanzenteile des Lavendels, botanisch Lavandula, enthalten ätherische Öle. Von süß über blumig bis würzig reicht die Duftbeschreibung beim Lavendel. Je nach Sorte, Standort, Boden und Witterung variiert das Aroma seines ätherischen Öls, das aus mehr als 200 Einzelkomponenten besteht. Als Heilpflanze wird der sogenannte Echte Lavendel, Lavandula angustifolia, verwendet. Er wächst auch häufig als Zierpflanze in den Gärten. Lavendel mag es trocken und warm, denn seine Heimat sind die Küstenregionen des Mittelmeerraums.\nLavendelöl enthält über 100 Wirkstoffe\nLavendel ist auch die charakteristische Pflanze der Hoch-Provence. In einer Höhe von 1.200 bis 1.800 Metern wächst dort der besonders wertvolle Berglavendel. In aufwändigen Einzelschritten werden die Blüten dort zu Lavendelwasser und Lavendelöl destilliert. Sie enthalten hochwirksame Arzneistoffe. Hauptkomponenten sind Linalool und Linalylacetat. Diese beiden Stoffe sind wissenschaftlich untersucht. Sie wirken gegen Stress, mit ihrer Hilfe lassen sich Stresshormone leichter abbauen. Gleichzeitig verhindern sie auch ein schnelleres Aufbauen der Stresshormone.\nDas Buch "Lavendelschätze - Von Pflanzen, Düften und Menschen" von Elke Puchtler zeigt Lavendel in seiner ganzen Vielfalt. Es ist im pala-verlag erschienen, umfasst 192 Seiten und kostet 19,90 Euro.\nNicht nur als Duft wirkt Lavendel beruhigend und entspannend. Lavendel wird auch über die Haut aufgenommen. Bei Verspannungen kann man den Rücken mit einem Lavendel-Massageöl einreiben oder eine kleine Fußmassage damit machen. Auch als Schlaf- und Beruhigungstee wirkt Lavendel. Dazu einen Teelöffel Lavendelblüten mit kochend heißem Wasser übergießen. Deckel auf die Tasse oder Kanne, damit sich die leicht flüchtigen ätherischen Öle am Deckel niederschlagen können und nicht verloren gehen. Fünf Minuten ziehen lassen.\nLavendel hängt in manchem Schrank\nPflanzenwasser, Tee, ätherische Öle, Massageöle - so vielseitig wie Lavendel ist kaum eine andere Pflanze. Als Duftlieferant liegt oder hängt in so manchem Schrank ein Lavendelsäckchen zwischen den Wäschestücken. Auch in der häuslichen Küche hat er seinen Platz. Kuchen und Torten, aus denen die lilafarbenen Blütenteilchen spitzen, sehen noch mal so schön aus, vom Aroma ganz zu schweigen. Oder eine Scheibe Brot mit Lavendelhonig - ein Hochgenuss. Wer mag, aromatisiert Zucker mit Lavendelblüten.\nEs gibt über 20 Lavendelarten. Die bekannteste Art ist der "Echte Lavendel", der bis zu zwei Meter hoch wachsen kann. Andere Sorten wachsen meist als Halbsträucher. Bei guten Bedingungen können alle Lavendelarten mehrjährig wachsen. Es gibt jedoch auch Arten, die unseren Winter im Freien nicht überstehen und damit als einjährig gelten. Stellt man sie an ein frostfreies Plätzchen, so können auch sie über ein Jahr gedeihen. Wieder im Freien sterben sie allerdings ab.\nWinterharter Lavendel (mehrjährig):\nGartenlavendel: Er verträgt Temperaturen von bis zu -25 Grad und kann dem hiesigen Winter standhalten. Farbe: helles bis dunkles Lila, Weiß, Rosa, Blau.\nProvence-Lavendel: Er ist nicht ganz so resistent gegen Frost wie der Gartenlavendel, er schafft es aber - durch ein Vlies geschützt - auch durch die kalte Jahreszeit. Farbe: Lila, Rosa, Weiß.\nStrauch-Lavendel: Er kann als kleines Bäumchen gezogen werden, das eine Größe von bis zu 1,80 Meter erreichen kann. Er trägt unter den Lavendelarten die größten Blätter. Farbe: Dunkelviolett.\nSpeik-Lavendel: Er wird auch als Großblättriger oder Spanischer Lavendel bezeichnet und kann bis zu 80 Zentimeter hoch werden. Seine Blütenproduktion dauert bis zum September, die Blüten duften aber nicht so stark. Farbe: Violett. Er ist eingeschränkt winterhart - bis etwa minus fünf Grad Celsius.\nNicht winterharter Lavendel (einjährig):\nOregano-Lavendel: er verträgt nur Temperaturen über 5 Grad. Seine Blätter erinnern an Farne, sein Aroma ähnelt dem des Oregano oder Bohnenkraut. Farbe: Azurblau.\nSchopflavendel: Er sieht aus als hätte er Federn auf dem Kopf und riecht nach Kampfer. Farbe: Violett.\nDer Lavendel kann das ganze Jahr über eingepflanzt werden, braucht aber am Anfang feuchte Erde.\nSonnig und nach Möglichkeit windgeschützt.\nBesonders schön ist es, kleine Lavendelgruppen zu pflanzen. Dabei lassen sich auch verschiedenfarbige Lavendel miteinander kombinieren oder aber man entscheidet sich nur für eine Sorte. Auch Beete oder Hecken lassen sich mit Lavendel gut einfassen.\nEr sollte gut durchlässig sein, da Lavendel keine Staunässe mag! Die Erde sollte trocken, sandig, kalkhaltig und nährstoffarm sein.\nMischen Sie 1-2-mal im Jahr ein bisschen Gartenkalk in die Erde, damit der Lavendel besser gedeihen kann.\nFür Töpfe sind die kleinwüchsigeren Lavendel-Sorten (Downderry) empfehlenswert. Die Sorte "Peter Pan" wird z. B. nur ca. 45 Zentimeter, "Coconut Ice" nur 20 Zentimeter hoch. Lavendelsorten, die höher wachsen, sollten möglichst nach zwei Jahren in den Garten gepflanzt werden. Die Erde sollte im Pflanzkübel grob, nur leicht gedüngt und kalkhaltig sein. Sie können auch Sand oder Styroporkügelchen dazugeben.\nOb im Garten oder im Topf - der Lavendel sollte nach dem Pflanzen anfangs immer ausreichend gegossen werden. Gießen Sie lieber alle paar Tage mit viel Wasser als jeden Tag nur wenig.\nAchtung bei Töpfen:\nDas Wasser muss immer gut abfließen. Tipp: Geben Sie z. B. Tonscherben, Kiesel oder Blähtonkugeln über das Abflussloch.\nSchneiden Sie den Lavendel nach jeder Blüte zurück, damit Sie sich auch im nächsten Sommer wieder an seinen Blüten und seinem Duft erfreuen können.\nWird der Lavendel gut gepflegt (er ist ja zum Glück sehr pflegeleicht), so kann er über 10 Jahre halten. Im Garten kann Lavendel bei entsprechender Pflege noch älter werden und zu einem stattlichen Strauch heranwachsen.\nzum Radiotipp Bayern plus - Der Vormittag Mittwoch, 06.06.2018 um 07:05 Uhr [Bayern plus]\nzum Radiotipp Bayern plus - Elf bis drei Mittwoch, 06.06.2018 um 11:05 Uhr [Bayern plus]


Presseschau zur Wiederauferstehung des Osmanischen Reiches - Michael Mannheimer Blog\nStartseitePERSONENREGISTERErdoganPresseschau zur Wiederauferstehung des Osmanischen Reiches\nErdogan hat die Re-Islamisierunt der Türkei abgeschlossen\nMan kann das Rad der Geschichte sehr wohl zurückdrehen: Erdogan hat die Türkei wieder zu einem islamischen Staat gemacht – und damit die säkulare Revolution des türkischen Nationalhelden Atatürk annulliert. Und die Deutschlandtürken gaben seinen denkbaren knappen Sieg den Ausschlag:\nÜber 90 Prozent der sunnitischen Türken in Deutschland stimmten für Erdogan. Der Rest der hier lebenden Türken wird in der Türkei verfolgt und versagte Erdogan seine Stimme:\nKurden und Aleviten kämpfen seit Jahrzehnten um ihre ethnische und kulturelle Selbstbehauptung. Sie durften lange Zeit weder ihre Sprache sprechen noch ihre Religion ausüben.\nTürkei führend in der religiösen Unterdrückung\nDoch die Türkei ist in einem weiteren Punkt führend und er islamischen Welt: In diesem ehemals überwiegend christlichen Gebiet (Byzanz) leben heute nur noch 0,2 Prozent Christen. Kein anderes islamisches Land hat damit sein Gebiet religiös gründlicher von „Ungläubigen“ gesäubert als die Türkei – während sich die Türken hierzulande auf die Religionsfreiheit berufen, die sie in ihrem eigenen Land versagen.\nWir können jederzeit 100.000 Armenier zurück in ihre Heimat schicken\nDer Gipfel türkischer Intoleranz und Aggression zeigte sich jedoch in einer Erdogan-Aussage, die dieser am 10. Februar 2008 in der Köln-Arena vor 20.000 Türkischstämmigen sagte:\nDiese Aussage muss vor dem Hintergrund des ersten großen Genozids im 20. Jahrhundert gesehen werden, als die Türkei 1915/16 eineinhalb Millionen armenische Christen umgebracht hatte. ein Vorgang, der von der UN und den meisten westlichen Regierungen als klarer Völkermord bewertet, von der Türkei aber bis heute vehement bestritten wird.\nTürkei weiterhin Anwärter für EU\nUnd die Politik und Medien machen bei diesem tödlichen Spiel mit. Der deutsche Außenminister Gabriel meinte gestern sogar, dass der EU-Beitritt der Türkei weiterhin möglich sei (Quelle).\nBei solchen Politikern brauchen wir keine äußern Feinde. Der schlimmste Feind sitzt in unseren Parlamenten und Regierungen.\nMichael Mannheimer, 18.4.2017\nJournalistenWatch, 17. April 2017\nIn Gelsenkirchen zelebrierten zahlreiche Türken in einem Autokorso durch die Stadt den Ausgang des Referendums. Eingehüllt in Türkeifahnen skandierten sie Jubellieder auf Erdogan und die Türkei…(Quelle)\nHat tatsächlich jemand daran geglaubt, dass bei der Abstimmung über Erdogans Präsidialdiktatur etwas anderes als das „evet“ herauskommen würde? Die Chancen zwischen Erdoganfreunden und Erdogangegner waren zu keinem Zeitpunkt gleich.\nDer Mann, der sich im Auftrag seines Allahs wähnt, hatte seit Jahrzehnten genau auf dieses „evet“ hingearbeitet. Das Ergebnis war noch nicht amtlich, da bezeichnete sich Erdogan schon als Sieger und Ministerpräsident Yildirim hielt eine triumphierende Balkonrede. Was ist in einem solchen Land auch ein „amtliches“ Wahlergebnis? So etwas brauchen Sultane nicht wirklich…\nBesonders bemerkenswert: Während insgesamt gut 51 % der Wahlberechtigten für Erdogans „Präsidialsystem“ gestimmt haben, waren es unter den „Deutsch-Türken“ über 63 %. Fast Zweidrittel. Man schätzt, dass es bei den sunnitischen „Deusch-Türken“ sogar über 90 % gewesen sein könnten.\nDiese Leute gehören nicht in unser Land. Es sind Feinde der Aufklärung, und eine Regierung, die nicht selbst verfassungsfeindlich agiert, würde überlegen, wie man diese Personen (Hunderttausende!), die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung vollkommen fremd, wenn nicht feindlich gegenüberstehen, aus dem Land bekommen kann. Sie würde auf keinen Fall die Tore öffnen, um weitere Trojanischen Pferde in die Stadtmauern hereinzuziehen! Sie würde auf keinen Fall gegen die eigene Verfassung und gegen das eigene Volk arbeiten.\nSchon bisher gab es in der Türkei keine Institionen mehr, die stark genug wären, Erdo?an aufzuhalten. Justiz, Polizei und Behörden hat er gesäubert, kritische Medien geschlossen, Journalisten und Oppositionelle einsperren lassen. Das Regime hat systematisch jene Institutionen geschleift, die in demokratischen Staaten dafür da sind, Machtmissbrauch zu verhindern. Die Verfassungsänderung soll das nun formalisieren und Erdo?ans Allmacht zementieren. Die Proteste der Opposition werden daran letztlich nichts mehr ändern können.\nÄrgerlich ist, dass auch deutsche Politiker, die sich gern als Kämpfer für Erdo?ans Opfer präsentieren, darauf hereinfallen. Der Grünen-Vorsitzende Cem Özdemir und Sarah Wagenknecht von der Linkspartei übernahmen noch am Abend ohne Not Erdo?ans Behauptung, das Referendum sei zu seinen Gunsten entschieden.\nDer Präsident verspricht seit Jahren eine „neue Türkei“. Sie soll die fast hundertjährige türkische Republik mit der imperialen osmanischen Vergangenheit vereinen. Tatsächlich aber ist Erdo?an der Totengräber der türkischen Republik. Was Mustafa Kemal Atatürk einst begann, kommt jetzt zu einem Ende.\nFishing and Hacking durch Ankara, gehört zu den Aufgaben der Grauen Wölfe, welche auch fest in D.verankert sind,\nDas Kreuz hat keine Haken, sagen die Pfaffen, aber es hatte schon welche – schon vergessen?\nDie Haken beginnen bereits wieder zu wachsen, mit deren Faschismus.\nIm Unterschied zu Merkel, gibt es in Österreich auch Politiker wie IM Sobotka.\nDanke M.M. und dem Admin, das der Blog wieder zur Verfügung steht!\nAlle, vorallem in der Glotze (mit wenigen Ausnahmen), regen sich blos über das Präsidialsystem auf. Das was wirklich so verheerend ist, das ist der islamische Machtanspruch.\nUnd somit ist auch das Präsidiale System unwichtig.\nDenn: Der Islam steht IMMER bei den AKPisten ganz vorne! Bei denen heißt es: Islam zuerst! Egal ob mit oder ohne Präsidialsystem.\nPräsident Erdogan hat es nur noch etwas legetimer und einfacher aus der Türkei einen islamischen Fundamentalstaat ähnlich Saudi-Arabien zu machen.\nFrauke Petry verzichtet per Videobotschaft auf Spitzenkanditatur der AFD im Wahlkampf 2017\nStatement zum Parteitag in Köln.\n@ mm – ich hoffe, Ihr Umzug ist gut über die Bühne gegangen.\nAlle Einschätzungen sind gut befülltes Papier und das meiste davon ist zutreffend.\nWir aber müssen jetzt handeln und nicht im Sinne dieses Außen-Fettis.\nGenau im Gegenteil:\nGenau wie der Chef vorschlägt:\nHaben diese Würfel doch tatsächlich den fb-Beitrag vom Chef wegzensiert!\nFacebook-Zensur wegen Erdogan-Beitrag\nMit einem kritischen Beitrag wurde hier die Wahl zu Erdogans Ermächtigungsgesetz in der Türkei kommentiert. Dabei stand das Wahlverhalten der in Deutschland lebenden Türken im Mittelpunkt.\nDieser Beitrag erreichte zuletzt eine Reichweite von über 800.000 Personen.\nHeute Mittag wurde der der Beitrag von der Facebook-Administration unter fadenscheinigen Gründen gelöscht.\nWelch eine bittere Ironie: Während Heiko Maas in Deutschland eine Zensur nach türkischem Vorbild installiert, wird ausgerechnet die Kritik an der türkischen Diktatur der erste Fall von Zensur auf dieser Seite.“\nSo besser, Heiko Maas?“\nWie gut, daß ich ihn gesichert hatte! 😀\nAlso, merks Dir, Zuckerbubi, wir lassen uns nicht von Dir zensieren:\nHier der inzwischen zensierte Originaltext-fb-Eintrag von Björn Höcke zum Erdolf-Wahlsieg:\nWer Erdogan wählt, soll bei Erdogan leben\nDas Referendum zu Erdogans Ermächtigungsgesetz sagt auch viel über die in Deutschland lebenden Türken aus. Es ist ein weiterer trauriger Beleg für das Scheitern der Integrationsbemühungen. Nicht im Einzelfall, aber um so deutlicher in der Tendenz.\nDer islamkritische Politikwissenschaftler Hamed Abdel-Samad bringt es auf den Punkt:\n„Nur 36% der Deutschtürken sind gegen das Ermächtigungsgesetz von Erdogan. Wenn man weiß daß 25% der hier lebenden Türken eigentlich Kurden/Aleviten sind, die so ein Gesetz aus existentiellen Gründen ablehnen und weitere christliche Assyrer und Aramäer, die auch gegen diese Verfassungsänderung sind, dann liegt die Zustimmungsquote für die Einführung der Diktatur bei den muslimischen nichtkurdischen Türken schon bei über 90%. Also sind die Türken in Deutschland gar nicht gespalten, was Erdogan angeht wie es in der Türkei der Fall ist, sondern stehen geschlossen hinter dem Islamismus, dem Chauvinismus und der Todesstrafe.“\nDeutschland ist ein Biotop für türkische Fundamentalisten geworden. Die Politik hat es zugelassen, daß sich in allen Ballungszentren unseres Landes unbehelligt Parallelgesellschaften mit eigenen Regeln bilden konnten. Ganze Stadtviertel sind türkisch oder arabisch dominiert und die Identität der Einwanderer orientiert sich an ihren Heimatländern. Die Konfrontation zwischen den Werten aus dem Elternhaus und der völlig anders geprägten Gesellschaft in der Nachbarschaft verstärkt die Identitätssuche der türkischstämmigen Jugendlichen und macht sie empfänglich für radikale Lösungen.\nWir haben nicht nur das Recht, wir haben sogar die Pflicht, von den Menschen, die als Gäste zu uns kamen und bei uns leben wollen, etwas zu fordern. Unsere Werte, unsere Lebensweise und unsere Kultur stehen nicht etwa gleichrangig neben den Wertvorstellungen der Einwanderer – sie bilden den Rahmen, in dem wir Gastrecht gewähren können. Wer nach Deutschland kommt, muß auch unsere Regeln akzeptieren. Das darf gar nicht erst zur Diskussion gestellt werden.\nNun steht es jedem Türken frei, die Politik seines Heimatlandes nach seinen Vorstellungen zu gestalten, selbstverständlich gilt auch hier die Wahlfreiheit. Allerdings ist die Voraussetzung für eine echte Integration die Loyalität zu Deutschland, und die ist nicht teilbar. Deswegen sind Doppelpässe für Türken abzuschaffen. Die Entscheidung, wem die Loyalität gilt, muß fallen, bevor wir fremden Menschen ein Mitspracherecht in unserer Politik gewähren.“\nJedes Volk hat ein Recht auf seine Kultur! Kein Land hat das Recht einem anderem seine Kultur aufzuzwingen.Sämtliche Versuche der Nato-Mitgliedsstaaten in anderen Kulturen die Demokratie durchzusetzen, sind gescheitert, und haben Chaos hinterlassen, der bis in die heutige Zeit hwollen 95% der Wähler diese Partei nicht mehr im Bundestag haben !ineinreicht. Dafür hat die GroKo bereits über 50 Deutsche Soldaten „geopfert“ ! Und noch weiter werden Soldaten Deutschlands in Kriegsgebiete entsandt, ohne das diese Länder Deutschland angegriffen haben. Nun, der Bürger Deutschlands glaubt der GroKo, das Deutschland in Afghanistan und Syrien verteidigt werden muss…..Der Glaube des Wählers wird bei der BT-Wahl sichtbar. Schon heute wollen 65% der Wähler die CDU/CSU nicht im Bundestag haben und mit der SPD ist es ähnlich, 71% der Wähler wollen die SPD nicht im Bundestag haben. Schlimmer ist es mit den Grünen/B90, da\nGut, dass Mannheimers Blog wieder erreichbar ist. Er ist eine wichtige Informationsquelle für Menschen, welche die Nase voll haben von der Desinformation und Propaganda der Lügenpresse.\nHöckes Stellungnahme finde ich sehr gut. Er hält fest, dass die Türken ihren Staat gestalten können, wie sie wollen und wir uns hier nicht einzumischen haben. Zugleich konstatiert er zu Recht, dass die Integration gescheitert ist.\nDie logische Schlussfolgerung heisst REMIGRATION.\nGeht mit Allah, aber geht!!!\nDanke Eagle1 für den Text.\n„“Deutschland ist ein Biotop für türkische Fundamentalisten geworden. Die Politik hat es zugelassen, daß sich in allen Ballungszentren unseres Landes unbehelligt Parallelgesellschaften mit eigenen Regeln bilden konnten.““\nEben. Deshalb Grenze ENTLICH dicht. Genau darum müssen die Unbelehrbaren schleunigst raus! Deutschland soll kein Terror-Staat werden!\n19. April 2017 um 23:46 Uhr\nEndlich sind Sie wieder da! Habe Sie schon sehr vermisst. Hoffentlich geht nun alles besser!\nZum Thema und dem Bild fällt mir nur ein:\n20. April 2017 um 00:06 Uhr\nVielen Dank , Herr Mannheimer , für die Bemühungen , den Blog schnell wieder ans Netz zu bringen.\nJeder Türke , der Erdogan unterstützt , ist ein Verbrecher , und würde uns ohne mit der Wimper zu zucken töten , wenn er Immunität aus der Türkei versprochen bekäme.\n20. April 2017 um 00:10 Uhr\nIch kann an dem zensierten Text vom Chef absolut nichts irgendwie Verwerfliches erkennen.\nEs wird Zeit, daß wir massiv DEISLAMISIEREN.\nDiese Maulkorbhysterie endet sonst NIE.\n20. April 2017 um 00:32 Uhr\nDonnerstag, 20. April 2017 0:32\nWarum Erdogan gewonnen hat\nKein Osmane ohne Sultan.\n.. mehr von ihr und vieles wäre besser mit den Türken hier …\nDas möchte ich im Nachhinein noch einstellen:\nAnsprache von Gerald G. Grosz zum Referendum über die Einführung des von Staatschef Erdogan angestrebten Präsidialsystems:\nAn die türkischen Anhänger Erdogans, die in Europa leben! Ihr lebt hier in Demokratien und wählt in der Türkei die Diktatur. Ihr genießt hier die Meinungsfreiheit und schaltet sie in der Türkei aus. Ihr dürft hier wählen und verbietet freie Wahlen in Eurer ehemaligen Heimat. Ihr genießt hier die sozialen Errungenschaften des sogenannten Westens und wollt eigentlich doch das Kalifat des Nahen Ostens. Ihr lebt hier in Ländern, wo das Frauenrecht hart erkämpft wurde, doch Ihr selbst unterdrückt Eure Frauen. Ihr profitiert von unserer Zivilisation und dem Schutz der Menschenrechte, deren Geist die westlichen Demokratien atmen und stimmt in der Türkei für die Todesstrafe. Ihr strömt in säkulare Länder der Religionsfreiheit und verwandelt Euer eigenes Land in einen islamistischen Gottesstaat. Ihr seid hier eine geschützte Minderheit, von Eurem türkischen Sultan werden die Minderheiten unterdrückt und bedroht. Ohne polemisch zu sein, frage ich mich heute: Was wollt Ihr eigentlich hier? Unser Europa entspricht doch so gar nicht Eurem Weltbild! Wir wollen Freiheit, Ihr wollt Diktatur! Ihr lebt seit Jahren und Jahrzehnten hier und unterstützt nicht einmal unseren demokratischen Grundkonsens. Ihr habt mit Eurer Stimme für Erdogans Ermächtigungsgesetze einen eindrucksvollen Beweis dafür abgegeben, dass Ihr uns, unsere Länder, unsere Kulturen und unsere zivilisierten Errungenschaften zutiefst verachtet. Und daher lege ich Euch ans Herz: Nehmt das Flugzeug, das Auto, den Bus oder den Zug und verlasst doch unser Land. Geht in Euer gelobtes Land, lebt am Bosporus und genießt jene Politik, die Ihr in der Türkei so schätzt aber hier nicht findet und auch nicht finden werdet.\nAn Euch türkische Anhänger Erdogans! 2:36 min\nAuch noch ein verspäteter Einsteller –


Der arme Spielmann (MP3)\nWydawca: Audio Verlag Gmbh , Audio Verlag Gmbh , Audio Verlag\nIn der erstmals 1847 veröffentlichten Novelle begegnet der Erzähler auf einem Wiener Volksfest dem alten Jakob, der voller Inbrunst, jedoch ohne jegliches Talent auf seiner Geige musiziert. Neugierig geworden besucht er den Spielmann in seiner ärmlichen Behausung. Dort hört er die Lebensgeschichte eines gutherzigen Mannes, dessen einzige Lebensinhalte sein Instrument und die Bäckerstochter Barbara sind - das eine kann er nicht spielen, die andere weist ihn wegen seiner Lebensuntüchtigkeit zurück. Was bleibt, ist Jakobs tief empfundene Leidenschaft für die Musik. Dietmar Schönherr liest Grillparzers berühmte Novelle schwungvoll und nuanciert. Ungekürzte Lesung mit Dietmar Schönherr 1 mp3-CD | 1 h 50 min\nWymiary [mm]: 7 x 144 x 136\nIn der erstmals 1847 veröffentlichten Novelle begegnet der Erzähler auf einem Wiener Volksfest dem alten Jakob, der voller Inbrunst, jedoch ohne jegliches Talent auf seiner Geige musiziert.


Bedingt kritikfähig | Kultur | DW | 03.06.2004\nIn Malaysia gibt es freie Wahlen, aber keine freie Presse. Nur im Internet gibt es kaum "Hofberichterstattung". Die unabhängige Website Malaysiakini verspricht „only the news that matters“. Das ist nicht ungefährlich.\nDemonstration für mehr Pressefreiheit in Malaysia\nDie politische Kultur Malaysias erinnert ein wenig an das Deutschland der Adenauer-Ära: Hier wie dort eine Demokratie mit autokratischen Zügen, ökonomische Erfolge – und eine handzahme Presse. In Deutschland brachte damals Rudolf Augstein sein Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" als "Sturmgeschütz der Demokratie" in Stellung.\nIn Malaysia hätte er wohl keine Lizenz bekommen. Dort gehören Hörfunk und Presse entweder dem Staat, der seit 1957 regierenden "United Malays National Organization" (UMNO) oder gewogenen Medientycoons. Nur für das Internet ist keine Lizenz nötig, denn Malaysia hofiert die New Economy. Steven Gan nutzte die schwache Flanke des Informationskartells. Heute ist die Internetzeitung "Malaysiakini" so etwas wie das Sturmgeschütz der Demokratie in Malaysia.\nPressefreiheit - ein Fremdwort?\n"Die Regierung hatte das Monopol auf Wahrheit, bis das Internet auf der Bildfläche erschien", sagt Chefredakteur Gan im Gespräch mit DW-WORLD. In Malaysia hält ein Mix aus\nPolizei gibt Malaysiakini nach Razzia Computer zurück\nLizenzpolitik, gesetzlichen Gängel-Instrumenten und vorauseilender Selbstzensur die Öffentlichkeit debattenfrei. Es herrscht Hofberichterstattung mit unvollständiger Informationslage. Premier Abdullah Badawi lässt nicht plump zensieren. "Wir haben eine Freiheit der Rede, aber keine Freiheit nach der Rede", sagt Gan.\nEs gibt Gesetze gegen die Kritik an Gerichten oder gegen allgemeine Aufwiegelung. Der Internal Security Act (ISA) erlaubt gar zwei Jahre Haft ohne Verfahren. Jüngst für die Terrorbekämpfung verschärft, bedroht das Gesetz auch Dissidenten und missliebige Journalisten. Und ein Diffamierungsgesetz kann Kommentatoren in den Ruin treiben: Kritiker von Wirtschaftsbossen wurden zu horrenden Geldstrafen verdonnert. Dieser virtuelle Laufstall aus rund 35 Gesetzen lähmt die geistige Beweglichkeit. Hinzu kommen handfeste Einschüchterungen, wie Gan sie im Januar 2003 erlebte.\nSpiegel-Affäre a la Malaysia\nPolizisten stürmten die Redaktion und forderten die Preisgabe eines Autoren, der im Internetforum geschrieben hatte. Eine Spiegel-Affäre a la Malaysia - nur das es nicht wie 1962 in Deutschland um Militärgeheimnisse, sondern um Kritik an der staatlichen Ethno-Politik ging: Malayen werden gegenüber den chinesischen und indonesischen Minderheiten begünstigt, kommen etwa leichter an Ausbildungsplätze. Der Autor zog Parallelen zum rassistischen Ku-Klux-Klan. "Wir verraten keine Mitarbeiter oder Informanten", hielt Gan der Polizei entgegen. 19 Computer wurden konfisziert. Spontan formierten sich Mahnwachen, sogar Journalisten der Lizenzmedien gaben Solidaritätsadressen ab. Malaysiakini konnte weitermachen, der gesuchte Kritiker blieb unbekannt.\nEin Teilerfolg. Für ein Fanal der Pressefreiheit reicht der öffentliche Resonanzraum in Malaysia nicht. Aber Gan verspricht: "Malysiakini ist nach der Razzia geblieben, was es vorher war." Über Polizeigewalt wird ebenso berichtet wie über die Terror-Gesetze oder Geschlechterfragen. Penible Faktenkontrolle ist für Malaysiakini eine Existenzfrage, entspricht aber auch dem Selbstverständnis. Gan will nicht Meinungsmache betreiben, sondern informieren, wo es sonst keiner tut.\nDas kommt an: 100.000 Seitenaufrufe verzeichnet Malaysiakini pro Tag. Das Team besteht aus sieben Männern und fünf Frauen. Sie sind Autodidakten,\nMalaysiakini: Chefredakteur Steven Gan\nJournalistenausbildung gibt es in Malaysia nicht. Der gelernte Architekt Gan hatte nach Wanderjahren als "Back-Packer-Journalist" in Asien zunächst 1994 beim malaysischen Massenblatt "The Sun" angeheuert. Nach der Zensur einer Kolumne durch den Chefredakteur verließ er 1996 die Zeitung und gründete im aufkommenden Internetboom Malaysiakini.\nÖkonomischer Fortschritt steht in Malaysia im Rang einer Staatsdoktrin. Je monumentaler, desto besser: Zwischen der Hauptstadt Kuala Lumpur und dem Flughafen soll bis 2020 ein 50 Kilometer langer "Multimedia Superkorridor" wachsen. Ex-Premier Mohammed Mahatir brachte noch in den 90er Jahren dieses malaysische "Silicon Valley" auf den Weg. Der von ihm 2003 eingesetzte Nachfolger Badawi sorgt für Kontinuität, wirtschaftlich wie politisch. "Kein Unterschied, aber bessere PR", kommentiert Gan den Wechsel.\nDem smarten Islamwissenschafter gelang es immerhin bei den Wahlen im März, die Islamisten zurückzudrängen. Sie verloren drei Viertel ihrer 26 Sitze. Badawis UMNO legte zu und errang 90 Prozent der Mandate. Die Sitzverteilung deutet an, warum Experten Malaysia als "Semi-Demokatie" bezeichnen. In den lizenzierten Massenmedien komme die Opposition kaum vor und wenn meist negativ, sagt Steven Gan.\nAuch die Journalisten von Malaysiakini werden ausgeschlossen: Sie erhalten keine Presseausweise, was den Zutritt zu Pressekonferenzen schwierig macht. Doch einmal winkte Premier Badawi den Malasysiakini-Reporter jovial herein: "Come in!" Nett gemeint, keine schlechte PR. Aber Pressefreiheit bleibt in Malaysia bis auf weiteres unkalkulierbar und willkürlich.\nMalaysias "Dr. M" tritt ab\nEin DW-WORLD Beitrag zum Machtwechsel in Malaysia 2003: Mohammed Mahatir übergab nach 22 Jahren die Staatsführung an Abdullah Badawi.\nDie Internetzeitung Malaysiakini\nEin Vorposten der freien Presse: Malysiakini berichtet täglich unabhängig in englischer und in malaiischer Sprache.\nAus Politik und Zeitgeschichte 21-22 2004\nDie Ausgabe der politischen Wochenschrift mit Schwerpunkt "Südostasien". Mit einem Beitrag über Pressefreiheit.\nSchlagwörter Malaysia, Pressfreiheit, Internet, Presse, Zensur\nSollten "Fake News" verboten werden? 09.01.2017


Diskutiere Leitungsquerschnitte Wärmedämmung im Materialauswahl Elektroinstallation Forum im Bereich ELEKTROINSTALLATION; Hallo, ich bin gerade dabei eine DG Wohnung zu sanieren und dabei auch die gesamte Elektroinstallation zu erneuern. Da ich eh die Dachschrägen...\n#1 exonero, 16.05.2013\nexonero Neues Mitglied\nich bin gerade dabei eine DG Wohnung zu sanieren und dabei auch die gesamte Elektroinstallation zu erneuern. Da ich eh die Dachschrägen auf habe um die Zwischensparrendämmung einzubringen, dacht ich mir das einfachste wäre die Kabel alle direkt vom Spitzboden aus in der Dämmschicht zu verlegen und seitlich an den Sparren zu befestigen. Im Spitzboden könnte ich dann ein paar Verteilerdosen an nen Sparren nageln und alles verdrahten. Auf diese Weise könnte ich das Bohren und Schlitzen auf ein Minimum reduzieren.\nVon der Belastbarkeit mal abgesehen, darf man grundsätzlich die Kabel direkt in die Dämmung legen, ohne Installationsrohr ? Als Verlegeart A wird "wärmegedämmte Wand" angegeben, ist diese auch für die direkte Velegung in der Dämmung gültig ?\nUnd was mich noch interessieren würde, welche Umgebungstemperatur ist hier wohl anzusetzen um die benötigten Querschnitte zu bestimmen. Normalerweise geht man ja von 25/30 Grad aus, der ungedämmte Spitzboden verwandelt sich im Sommer jedoch in eine Sauna. Und wie siehts wohl innerhalb der Dämmung in den Dachschrägen aus, wenn im Sommer die Sonne auf die Dachziegel knallt ?\n#2 Strippentod, 16.05.2013\nAW: Leitungsquerschnitte Wärmedämmung\nZitat von exonero: ↑\nJa. Verlegung einer Mantelleitung in einer wärmegedämmten Wand (egal ob mit oder ohne Rohr) ist Verlegeart A2.\nUnd was mich noch interessieren würde, welche Umgebungstemperatur ist hier wohl anzusetzen um die benötigten Querschnitte zu bestimmen. Normalerweise geht man ja von 25/30 Grad aus, der ungedämmte Spitzboden verwandelt sich im Sommer jedoch in eine Sauna.\n#3 süddeutshland_elektriker, 17.05.2013\n...der ungedämmte Spitzboden verwandelt sich im Sommer jedoch in eine Sauna. Und wie siehts wohl innerhalb der Dämmung in den Dachschrägen aus, wenn im Sommer die Sonne auf die Dachziegel knallt ?\nDa ich in meinem Dachboden mehrere PT100 Fühler verteilt habe, kann ich mal die Messwerte vom letzten Sommer nennen:\nIm Spitzboden 52 Grad Celsius. In der Dämmung 48 Grad Celsius.\nAusführung: Ziegeldach, rotbraun glasiert.\nOb Du das für Dein Dach übertragen willst/kannst/möchtest, mußt Du selber entscheiden.\n#4 exonero, 17.05.2013\nDanke für die Antworten. So etwas in der Richtung hab ich schon fast befürchtet. Bei Verlegeart A2 und der Temperatur müsst ich ja mit 4 mm2 zu den Steckdosen\nDa ich mich jetzt für einen Dielenboden mit Unterkonstruktion entschieden habe, leg ich die Strippen dann einfach über den Fussboden.\nLeitungsquerschnitte Wärmedämmung - Ähnliche Themen\nWeitere Dose in Wärmedämmung\nWeitere Dose in Wärmedämmung: Wie setzt man eine weitere Dose in eine Wärmedämmung? Lutz\nDu betrachtest gerade: Leitungsquerschnitte Wärmedämmung


Europas Kulturhauptstadt 2016: Schlesiens Metropole: Breslau will gute Stadtgeister wecken\nMittelpunkt der Stadt ist das Rathaus mit seiner spätgotischen Fassade. Rechts das Logo der Kulturhauptstadt. Foto: dpa\nOsnabrück. Breslau bedeutet Erinnerung. Auch wenn nur wenige Vorkriegsbewohner die Stadt noch kennen. Aber Breslau ist verwurzelt im Bewusstsein der Deutschen. Obwohl es seit 70 Jahren zu Polen gehört und Wroclaw heißt. 2016 ist Schlesiens Metropole Kulturhauptstadt Europas – ein Porträt.\nEinschusslöcher an der Außenmauer der Universitätskirche zeugen noch vom Häuserkampf des Frühjahrs 1945, an dessen Ende die Deutschen ihre zur Festung erklärte östliche Großstadt Breslau der Roten Armee übergeben mussten – gut zwei Jahrhunderte, nachdem Preußen sie im ersten Schlesischen Krieg 1741 von den Habsburgern erobert hatte. Deutsche Vertriebene und kommunistische Nachkriegsherrscher haben nach 1945 viel Falsches über Breslau behauptet. Richtig ist, dass Breslau – im Herzen Europas gelegen – schon im Mittelalter ein Ort des Miteinanders verschiedener Völker war. Im Jahr 1186 heiratete die aus Bayern stammende Hedwig von Andechs den schlesischen Herzog Heinrich I., einen slawischen Piasten, der über große Teile Polens regierte. In der Folge kamen viele Deutsche nach Schlesien und Breslau, die hier mit Polen und Tschechen friedlich zusammenlebten. In ihren Ländern wird die Heilige Hedwig noch heute als Schutzpatronin Schlesiens verehrt. (Weiterlesen: Warum Breslau eine Reise wert ist)\nFast alle Nachkriegsbewohner sind Vertriebene\nDas moderne Breslau prägen Menschen wie Zbigniew Mackow. Seine Eltern kamen aus dem jetzigen Litauen. Sie waren, wie fast alle Nachkriegsbewohner Breslaus, selbst Vertriebene. Viele von ihnen stammten aus den einst polnischen Städten Vilnius und Lemberg, die sich die Sowjetunion einverleibt hatte. Mackow, Jahrgang 1969, ist ein bekannter Breslauer Architekt und Kurator seines Fachs im Kulturhauptstadtprogramm. Seine Planung verwandelte das Kaufhaus Renoma 2009 in eine glitzernde Shopping-Mall. 1930 für die jüdische Familie Wertheim errichtet, beeindruckt seine Fassade noch immer als Musterbeispiel neuzeitlicher Baukunst.\nÜber Herrschaftsepochen hinweg gibt es nach Mackows Worten einen „speziellen Geist der Breslauer Architektur“, dem der 47-Jährige folgt. Die 1913 als weltweit größter freitragender Beton-Kuppelbau ihrer Zeit errichtete Jahrhunderthalle inspiriert ihn ebenso wie die nahe gelegene WuWa-Siedlung mit Gebäuden im Stil der Moderne. Es ist eine von sechs Mustersiedlungen, die der Deutsche Werkbund in den 1920er- und 1930er-Jahren realisierte. So wie auch die Weißenhofsiedlung in Stuttgart.\nPlaner und Architekten zeigten mit diesem Konzept Lösungen für Probleme wie Überbevölkerung in Städten und Möglichkeiten zur Verbesserung der Lebensqualität auf. Der Name WuWA für die Breslauer Siedlung steht als Kürzel für die „Wohnung und Werkraum Ausstellung“ des Jahres 1929, in deren Rahmen die Gebäude errichtet wurden. Ein noch erhaltenes Meisterwerk ist das von Hans Scharoun entworfene Ledigenheim am Rande des Scheitniger Parks – heute ein Hotel. (Weiterlesen: Breslau will eine Geschichte erzählen)\nBoomtown an der Oder\nNach Krakau ist Breslau die zweite polnische Stadt, die sich „Kulturhauptstadt Europas“ nennen darf. Und anders als die im Krieg unversehrt gebliebene Touristenmetropole an der Weichsel ist die Stadt an der Oder eine Boomtown geworden. Viele Hightech-Firmen haben Breslau für sich entdeckt, auch Siemens gehört dazu. Da treffen Leute wie Mackow mit Forderungen nach Raum für Schönheit und Lebensqualität den Zeitgeist. Abgeleitet aus den Werkbund-Siedlungen, denen sich eine eigene Kulturhauptstadt-Ausstellung widmet, haben Stadtentwickler ihr Projekt „WuWA II“. Es soll im Nordwesten Breslaus entstehen. Noch gibt es nur Pläne und Modelle, aber bald soll gebaut werden. Und es soll ein Beispiel dafür werden, wie es sich in ganz Polen besser leben ließe: hell und freundlich, mit guter Nahversorgung, Nachbarschaft und sozialer Infrastruktur. Auch Nachhaltigkeit und vielfältige Wohnformen haben sich die Planer zum Ziel gesetzt.\nDie Wirklichkeit sieht auch in Breslau noch anders aus, vor allem in den riesigen Plattenbausiedlungen aus kommunistischer Zeit. Nicht jeder Bürger ist begeistert von den Kulturhauptstadt-Aktivitäten. Jurastudent Krzysztof zum Beispiel hält die Kosten für viel zu hoch und hätte es lieber gesehen, wenn das Geld in den Ausbau von Straßen, Brücken und Kanalisation gesteckt worden wäre. 120 Millionen Euro hat allein das Nationale Musikzentrum gekostet – ein dunkler, kastenförmiger Neubau am Rande der Altstadt mit Tiefgarage. Aber ohne Ticket für ein Konzert nicht zu besichtigen. So bleibt die neue Heimat ihres Philharmonie-Orchesters vielen Breslauern verborgen in einem Bau mit sieben Stockwerken, der 15 Meter tief in die Erde ragt. Das freilich zugunsten einer überragenden Akustik, wie Fachleute betonen. Die Wiener Philharmoniker, das London Symphony Orchestra und der Pianist Lang Lang werden sie bei ihren Auftritten in diesem Jahr testen. (Weiterlesen: „Schicksal von Vertriebenen und Schlesiens kulturelles Erbe wachhalten“)\n130000 Studenten gibt es in Breslau\n„Seit Jahren promotet sich die Stadt sehr gut“, räumt denn auch der junge Kritiker Krzysztof ein, der sich zusammen mit Kommilitonen eine Pause im Fußgängerbereich zwischen Rathaus und Universität gönnt. Rund 130000 Studenten gibt es in Breslau, viele zieht es vor allem abends in die Straßen und Lokale der Altstadt. Dort ist es lebhaft und multikulturell. Während der Marktplatz mit dem gotischen Rathaus vor allem von Touristen angesteuert wird, trifft man jüngeres Publikum vornehmlich im ehemals jüdischen Viertel zwischen den Straßen Kazimierza Wielkiego (Karlsplatz) und Wlodkowica (Wallstraße). Hier befindet sich nicht nur die renovierte Synagoge „Zum weißen Storch“, um die sich eine Stiftung der aus Norwegen stammenden jüdischen Sängerin Bente Kahan kümmert. Hier gibt es auch die – nach Berliner Muster – renovierte Passage Pokoy-Hof (ähnlich den Hackeschen Höfen in der deutschen Hauptstadt) und das größte Multiplex-Kino Polens, das künstlerisch wertvolle Filme zeigt („Nowe Horyzonty“), für die Namen wie Roman Polanski, Andrzej Wajda oder Agnieszka Holland stehen. Bis im Dezember im Musikforum die Europäischen Filmpreise 2016 verliehen werden, dauert es allerdings fast noch ein Jahr. (Weiterlesen: Kulturhauptstadt Mons zieht Bilanz)\nZum Start des Breslauer Kulturhauptstadtjahres 2016 dominiert die Performance-Kunst. Am 17. Januar machen sich vier große Menschenzüge, die die Stadtgeister „Wiederaufbau“, „Innovation“, „Hochwasser“ und „Religionsvielfalt“ symbolisieren, aus weit entfernten Stadtteilen auf dem Weg zum Rathausplatz und vereinen sich dort unter der Regie des britischen Kurators Chris Baldwin – als eine „poetische Metapher des aufkeimenden Breslaus – des Mikrokosmos Europa“, wie es offiziell heißt. Dass ihre Geister den Ungeist des Nationalismus vertreiben, der Polen neu erfasst hat, ist der Stadt zu wünschen.\nDenn so wie Ende November, als Rechtsextreme auf dem Rathausplatz die lebensgroße Puppe eines Juden als Symbol für das ihnen verhasste Fremde verbrannten, darf Breslau international nicht wieder Schlagzeilen machen. Darin ist sich Bürgermeister Rafal Dutkiewicz, der die Demonstranten angezeigt hat, mit dem Historiker Krzysztof Ruchniewicz einig. Europas Kulturhauptstadt zu sein bedeute schließlich „nicht nur eine Ehre, sondern auch eine Verpflichtung“, mahnt Ruchniewicz, der an der Breslauer Universität das Willy-Brandt-Zentrum für Deutschland- und Europastudien leitet.


Im Fokus: Literatur aus Litauen - Fräulein Julia\nKurz vor und während der Leipziger Buchmesse in diesem März drehten sich viele Reportagen, Rezensionen und andersweitige Specials um das Gastland Litauen. Doch kurz danach, so erschien es mir, verpuffte die Aufmerksamkeit recht schnell wieder. Ich habe mich deshalb etwas intensiver mit dem kleinen Land im Baltikum und seiner wechselvollen Geschichte auseinandergesetzt und überlegt: Was macht Literatur aus Litauen aus? Zwei Bücher sind für mich dafür besonders prototypisch.\nDen Staat Litauen findet man in den Geschichtsbüchern bereits im 13. Jahrhundert, doch eigenständig war er nicht: Tatsächlich war das südlichste Land des Baltikums bis 1917 Teil des Russischen Reichs und erlangte erst 1918 die Unabhängigkeit. Doch die währte nicht lange. 1940 gründete sich die „Litauische Sozialistische Sowjetrepublik“ und trat der Sowjetunion bei, kurz darauf übernahm die deutsche Wehrmacht das Zepter und 1945 wurde man endgültig der Sowjetunion untergeordnet. Erst 1990 erkämpfte sich das Land, das heutzutage aus knapp 3 Millionen Einwohnern besteht, zurück in die Eigenständigkeit.\nSoviel Fremdbestimmung hat wohl oder übel auch Auswirkungen auf das Eigenverständnis von Kultur und Literatur. Vor allem während der Zeit der Sowjetunion stutzte man den Literaten die Flügel – auch wenn Stalin sie offiziell als „Ingenieure der menschlichen Seele“ bezeichnete, so wurde dennoch von ihnen erwartet, im Stil des „sozialistischen Realismus“ zu schreiben – aber der ist nunmal nicht so spannend. Viele Autoren zogen sich daher zurück in folkloristische Geschichten und den „magischen Realismus“ zurück, sie beriefen sich auf Märchen- und Sagengestalten ihrer Heimat und ließen Realität und Magie koexistieren.\nMagischer Realismus aus Litauen: Kęstutis Navakas\nAuch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion behielten viele Autoren diesen magischen Realismus bei. Einer davon ist Kęstutis Navakas, dessen Buch Die gelassene Katze. Cappriccios von Don Quichotte kürzlich im Corso Verlag erschienen ist. Schon der Blick ins Inhaltsverzeichnis verrät, wo die Reise hingeht: „Mädchen sind reine Metaphern“, „Der Staub in meinen Kleidernähten“ und „Augen schwer wie Einkaufstaschen“ sind Titel, die bereits eine eigene Geschichte erzählen. Da kauft sich zum Beispiel Franz K. unzählige Paare roter Schuhe und erklärt ein Text, was ihn als Text bewegt.\nIn diese Erzählungen kann man sich komplett fallen lassen, das Steuerrad abgeben und sich von den sprachlichen Wellen und Welten, die Navakas entwirft, durchschütteln lassen:\nBeschwipste Städte, Ufer, an die kein Meer schlägt, Kiele aus Beton, Segel aus Regen, die der Wind mit Leichtigkeit wegbläst, ausbläst wie Kerzen, instabil, beliebig.\nEs sind kleine Versatzstücke erinnerter und direkt erlebter Ereignisse, oft mittendrin einsetzend und endend – „Cappriccios“ eben. Nicht immer kann der logische Verstand beim Lesen folgen, gelegentlich hängen Sätze in der Luft wie abstruse, kleine Fremdobjekte, dessen Zweck man nicht kennt. Realistisch und doch magisch!\nDer erzählende Essay: Giedra Radvilavičiūtė\nEine weitere, in Litauen sehr beliebte literarische Form ist der „erzählende Essay“. Der Begriff Essay führt hier ein bisschen in die Irre, denn mitnichten hangeln sich die AutorInnen hier an verschiedenen Thesen bis zu einer Schlußfolgerung entlang; vielmehr vermischen sich auch hier reale Erlebnisse und Fiktion mit Erinnerungen und Tatsachen zu einem offenen Konstrukt aus Novelle und Tagebucheinträgen.\nGiedra Radvilavičiūtė ist eine Meisterin dieser Form: Anfang des Jahres erschien – ebenfalls im Corso Verlag – ihr Buch Der lange Spaziergang auf einer kurzen Mole oder: Mein Spiel gegen mich selbst. Ähnlich wie Navakas greift auch Radvilavičiūtė tief in die Kiste ihrer Erinnerungen, aus der sie ein paar reale Ereignisse fischt und mit Phantasiegebilden und ordentlich trockenem Humor zu einer ebenso magischen Erzählung verknüpft.\nSpäter gingen wir in den Obstgarten hinaus, denn Emilija wollte unbedingt Zwetschken für mich pflücken und mir ein Literglas Honig mitgeben. So stieg sie, ohne ich mit Ričardas bekanntzumachen, die Leiter hinauf und stellte mir eine Emailschüssel auf den Kopf, ich hielt sie mit einer Hand, mit der anderen stützte ich mich seitlich ab und sah aus wie die frauen auf den sowjetischen Etiketten moldawischer Weinflaschen.\nIhre Geschichten wirken so lebendig, dass manch ein Leser jedes Wort für bare Münze hält und sich auch dann nicht beirren lässt, wenn z.B. eine Katze auf Überlebensgröße wächst. Oft würden Teile ihrer Erzählungen aber auch plötzlich real, erzählte sie während ihrer Lesung im Literaturhaus Berlin: „Manchmal zieht die Literatur die Fakten an und nicht die Fakten die Literatur“.\nNoch mehr Literatur aus Litauen\nIhr wollt noch mehr Literatur aus Litauen kennenlernen? Die Auswahl an Übersetzungen ins Deutsche ist leider noch etwas spärlich – vielleicht ändert sich nach dem Auftritt auf der Buchmesse ja -, dafür lohnen sich alle davon. Folgende habe ich für euch herausgesucht:\nAus dem Litauischen von Markus Roduner. Corso Verlag\nAus dem Litauischen von Franziska Zwerg. Corso Verlag\nAus dem Litauischen von Markus Roduner. Mitteldeutscher Verlag\nAus dem Litauischen von Claudia Sinnig. Guggolz Verlag\nVorheriger Artikel5 ungewöhnliche Berliner Cafés für gemütliche Lesestunden


Bückeburg - Reise durch die Weihnachtswelten – www.SN-Online.de\nBückeburg Stadt Reise durch die Weihnachtswelten\nSchaumburg Bückeburg Bückeburg Stadt Reise durch die Weihnachtswelten\nBückeburg - Reise durch die Weihnachtswelten\nAuch in diesem Jahr war das traditionelle Weihnachtskonzert im Adolfinum wieder sehr gut besucht. Gut 400 Freunde, Bekannte und Verwandte hatten sich eingefunden, um von den Musikern des Hauses mitgenommen zu werden auf eine beschwingte Reise in die Weihnachtswelt.\nMit Bach dahinfließen: die jungen Streicherinnen des Orchesters. Quelle: vhs\nMit Weihnachtsliedern aus aller Welt in unterschiedlichen Sprachen zeigte die Musikklasse 5.1 von Imke Röder gemeinsam mit der frisch formierten Bläser-AG, wie unterschiedlich die Christfestbotschaft von Nächstenliebe, Versöhnung und Frieden vermittelt werden kann.\nMan wagte sich sogar an eine kleine afrikanische Choreografie. Tobias Kästner und sein Vorchor ließen aus dem „Stern über Bethlehem“ fast vierzig leuchtende Sterne hoch oben über Bückeburg werden.\nCellistin Zoe Pape hatte die Ehre, zur „Schlittenfahrt“ mit dem Orchester einzuladen. Leopold Mozart zeichnet für den musikalischen Fahrplan des schwungvollen Unternehmens verantwortlich. Was draußen zurzeit noch an Schnee fehlt, machten die Musiker um Agnes Bergmann-Thiel, in deren Händen wieder die Gesamtverantwortung für den Konzertabend lag, wett durch kristallklares Aufspielen in weihnachtlicher Klangwelt.\nMit verspielt ernsten Worten richtete sich Tobias Kästner an das Publikum. „Santa Claus ist Coming to Town“ ist schließlich eher ein Erziehungslied, für nichts gibt’s nichts außer Tadel: Zuerst aufräumen, dann auspacken. Ganz anders die Botschaft von Chor und Vorchor, als sie gemeinsam „Weihnacht ist auch für dich“ anstimmten.\nWeihnachtsmelodien auf Bigband-Art, das hatte es so noch nicht gegeben am Adolfinum. Die flotten Rhythmen aus den Jazz-Metropolen der Welt machten den Abend noch kurzweiliger, selbst „Santa Claus“ wirkte wie elektrisiert. Solopassagen von Jonas Meier und Jonas Lenz wurden mit Extrabeifall bedacht. vhs\nBückeburg Stadt Bückeburg/Irpin - Warme Kleidung für Tausende\nBückeburg Stadt Bückeburg - Tragische Ereignisse\nBückeburg Stadt Weihnachtskonzert der Musikschule - Gitarrenklasse spielt