Allianz der Freien Künste - Die Freien Künste – was zu tun ist! Positionspapier der Allianz der Freien Künste\nAllianz der Freien Künste gedenkt Bea Kießlinger\nJuni 9, 2022 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 09.06.2022 | Mit großer Bestürzung haben wir vom Tod von Bea Kießlinger erfahren, die als langjähriges Mitglied im Lenkungsausschuss der Allianz der Freien Künste und seit 2021 gemeinsam mit Lena Krause und Peder W. Strux im Sprecher:innen-Trio aktiv war. Bis zuletzt trat sie mit Engagement und Leidenschaft für die Belange der Freien Szenen ein. Durch ihren leidenschaftlichen Einsatz prägte Bea Kießlinger maßgeblich die Geschicke und das heutige Profil der Allianz der Freien Künste.\nAls Allianz der Freien Künste werden wir Bea Kießlinger ein ehrendes Andenken gewahren und sie in unseren Herzen behalten. Ihre umsichtige, freundliche Art sowie ihr beherztes, kämpferisches Auftreten wird fehlen. Unser Mitgefühl gilt ihrer Familie.\nMärz 17, 2022 von Allianz der freien Künste\nDezember 7, 2021 Dezember 6, 2021 von Allianz der freien Künste\nUpdate 7.12.2021: Ausfallabsicherung bei freiwilliger Absage wird möglich – erste Anpassungen im Sonderfonds durchgesetzt\nNur kurze Zeit nach unserem Appell reagieren Bund und Länder und beschließen folgende befristete Änderungen der Regelungen im Sonderfonds.\nAnerkennung freiwilliger Absagen als „pandemiebedingt“ für Kulturveranstaltungen im befristeten Zeitraum vom 18.11.2021 bis 28.02.2022 in beiden Ausfallabsicherungen für private Veranstalter (integrierte Ausfallabsicherung im Modul Wirtschaftlichkeitshilfe für Veranstaltungen mit maximal 2.000 Teilnehmenden und Modul Ausfallabsicherung für Veranstaltungen mit mehr als 2.000 Teilnehmenden).\nDie Absage der Veranstaltung innerhalb dieses Zeitraums wird unter den folgenden Voraussetzungen (unabhängig von der Verordnungslage in den jeweiligen Bundesländern) als pandemiebedingt akzeptiert:\nDie entsprechende Aktualisierung der FAQs und die Anpassungen in der technischen Umsetzung werden schnellstmöglich erfolgen.\nBerlin, 6.12.2021 | Die Allianz der Freien Künste (AKF) fordert die neue Bundesregierung und die Landesregierungen dringend zum sofortigen Handeln auf:\nZeit für eine neue Kulturpolitik!\nDezember 2, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 02. Dezember 2021 | Die Allianz der Freien Künste (AFK) gratuliert Claudia Roth zum künftigen Amt als Staatsministerin für Kultur und Medien. Im Namen aller 19 Mitgliedsverbände freuen wir uns auf die Zusammenarbeit, um die Arbeitsbedingungen und Strukturen in der freien Szene in Deutschland weiter zu stärken. Kulturstaatsministerin Monika Grütters (CDU) danken wir für ihren Einsatz für die Kunst- und Kulturbranche.\nErfreulicherweise sind einige Forderungen und konkrete Vorschläge der AFK zur Verbesserung der Bedingungen für freischaffende Künstler:innen und Kulturtätige im Koalitionsvertrag aufgegriffen worden. Dazu zählen u. a. die Einrichtung eines „Plenums der Kultur“, die Entbürokratisierung des Zuwendungsrechts, die Einführung von Mindesthonoraren bei öffentlichen Förderprogrammen, die Stärkung der Künstlersozialkasse und die Verbesserung der sozialen Lage von soloselbstständigen und hybrid beschäftigten Kunst- und Kulturschaffenden, z. B. durch eine Evaluation der Wirkung der Grundrente, einen erleichterten Zugang zur freiwilligen Arbeitslosenversicherung und die Schließung des Gender Pay Gap. In dem formulierten Ziel, die Strukturen der Freien Szene zu stärken, sehen wir erstmals auch das wichtige Signal, die Arbeitsfähigkeit der Kulturnetzwerke nachhaltig zu sichern, was ohne regelmäßige Förderung kaum denkbar ist.\nDie im Koalitionsvertrag gesteckten Ziele stehen beispielhaft für einen dringend überfälligen Aufbruch in der Bundeskulturpolitik. Jetzt müssen die Koalitionsparteien in den nächsten vier Jahren ihren Worten konkrete und vor allem wirksame Taten folgen lassen. Dafür ist insbesondere die Einbeziehung der Expertise der Interessenvertretungen der freien Kunst- und Kulturtätigen unerlässlich. Dies gilt vor allem für die geplanten Mindesthonorare in öffentlichen Förderprogrammen, die spartenübergreifende Auswertung der Neustarthilfe für Soloselbstständige oder die Fortführung von Neustart Kultur. Auch für Reformvorhaben im Bereich der sozialen Sicherung gibt es Konzepte und Ideen der in der Allianz der Freien Künste organisierten Verbände. Darauf kann im nun beginnenden Dialog mit der Politik zurückgegriffen werden.\nWir sind hoffnungsvoll und sagen: „Es ist Zeit für eine neue Kulturpolitik!” Die Allianz der Freien Künste steht für die Umsetzung und Ausgestaltung der Vorhaben der neuen Bundesregierung gerne beratend zur Verfügung. Wir freuen uns auf einen intensiven Dialog – sowohl im Plenum der Kultur als auch mit der neuen Kulturstaatsministerin und den Abgeordneten des Deutschen Bundestags in den Ausschüssen für Kultur und Medien sowie Arbeit und Soziales.\nSeptember 23, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 23.09.2021 | Unter dem Titel “Wir müssen reden!” hat die Allianz der Freien Künste am 6. September 2021 kultur- und sozialpolitische Vertreter:innen zum digitalen Diskurs geladen. Im Fokus standen insbesondere Fragen der sozialen Sicherung, zur Verbesserung der Einkommenssituation und der Förderpraxis in den Künsten.\nDazu Lena Krause, Sprecherin der Allianz der Freien Künste: “Immerhin gibt es endlich ein stärkeres Bewusstsein für die schwierige soziale Lage in den freien Künsten. Es ist aber fatal, dass es für diesen Bewusstseinswandel eine weltweite Pandemie brauchte. In der nächsten Wahlperiode kommt es jetzt darauf an, dass die politischen Vertreter:innen ihren Versprechungen Taten folgen lassen. Wir können hier nicht mehr länger warten.”\nAugust 20, 2021 August 11, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 10.08.2021 | Am 6. September 2021 veranstaltet die Allianz der Freien Künste ab 18 Uhr eine digitale Podiumsdiskussion. Unter dem Titel „Wir müssen reden!” sind Vertreter:innen verschiedener Parteien zum Austausch geladen.\nDie Diskussionsveranstaltung legt den Fokus auf Fragen der sozialen Sicherung selbstständiger Kunst- und Kulturschaffender. Themen wie der Zugang zur Grundrente, eine angemessene Altersvorsorge und die Verbesserung der Einkommenssituation stehen hierbei genauso im Fokus wie Fragen nach der Stärkung der Künstlersozialversicherung oder Möglichkeiten einer Arbeitslosenversicherung für selbstständige Kunst- und Kulturschaffende.\nDie Corona-Pandemie hat einmal mehr gezeigt, unter welchen prekären Bedingungen selbstständige Kunst- und Kulturschaffende seit langem arbeiten. Wir brauchen hier nachhaltige Verbesserungen und Lösungen, die für eine angemessene soziale Absicherung und Einkommenssituation in den freien Künsten sorgen.\nDafür richtet die Allianz der Freien Künste in einem besonderen Format den Blick über den kulturpolitischen Tellerrand: in kurzen, 20-25-minütigen Diskussionseinheiten setzen sich Vertreter:innen aus dem Bereich der Kulturpolitik und der Sozialpolitik mit sozial- und kulturpolitischen Thesen auseinander. Denn die Vergangenheit hat gezeigt: Wenn es um die soziale Sicherung von Kunst- und Kulturschaffenden geht, müssen wir ressortübergreifend denken und agieren.\nEingeleitet wird die Veranstaltung von einer Diskussionsrunde mit Carsten Brosda, Senator für Kultur und Medien der Freien Hansestadt Hamburg. Die Moderation übernimmt Yara Hoffmann.\nWeitere Details zu Teilnehmer:innen und Ablauf der Veranstaltung in Kürze unter:\nDie Veranstaltung findet in ZOOM statt. Sie können sich bereits jetzt anmelden unter:\nTeilnehmer:innen (Stand: 10.08.2021)\nCarsten Brosda, Senator für Kultur und Medien der Freien Hansestadt Hamburg\nElisabeth Motschmann, MdB (Kulturpolitische Sprecherin)\nSozialpolitische:r Vertreter:in: N.N. (angefragt)\nMartin Rabanus, MdB (Kulturpolitischer Sprecher) Sozialpolitische:r Vertreter:in: N.N. (angefragt)\nSimone Barrientos, MdB (Kulturpolitische Sprecherin) Sozialpolitische:r Vertreter:in: N.N. (angefragt)\nFDP Bundestagsfraktion (angefragt)\nBündnis 90 / Die Grünen Bundestagsfraktion\nErhard Grundl. MdB (Kulturpolitischer Sprecher)\nDr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, MdB (Sozialpolitik)\nWahlprüfsteine: acht Fragen an die Parteien\nIn Vorbereitung auf die Podiumsdiskussion „Wir müssen reden!” hat die Allianz der Freien Künste acht Wahlprüfsteine erarbeitet und an die SPD, CDU, DIE LINKE, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN adressiert. Die Fragen der AFK sind abzurufen unter: Wahlprüfsteine Bundestagswahl 2021 Allianz der Freien Künste\nAugust 5, 2021 Juli 20, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 20.07.2021 |Im Vorfeld der Bundestagswahl 2021 hat die Allianz der Freien Künste folgende Fragen als Wahlprüfsteine an die Parteien gerichtet.\nFaire Vergütung für Kunstschaffende\nKünstler:innen und Kunstschaffende insbesondere der freien Szenen müssen noch immer mit stark unterdurchschnittlichen Einkommen zurechtkommen. Nicht erst in der Coronakrise zeigen sich die fatalen Auswirkungen bei der sozialen Absicherung aufgrund fehlender Rücklagen, und auch die Zugangsbedingungen für die geplante Grundrente schließen viele Kunstschaffende aus.\nWelche Konzepte haben Sie zur Realisierung einer fairen und angemessenen Vergütung von Kunst- und Kulturschaffenden?\nWie stehen Sie der Idee gegenüber, Untergrenzen zur sozialverträglichen Vergütung aller Tätigkeiten, die zur Kunstproduktion und deren Vermittlung zählen, in öffentlichen Ausschreibungen verpflichtend zu verankern?\nNicht erst in der Pandemie wird unübersehbar, dass die bestehenden Förderlücken nach wie vor immens sind.\nWo sehen Sie Bedarf einer Anpassung und Ausweitung der staatlichen Förderformate?\nWelchen Stellenwert messen Sie der Einbeziehung der Kunstschaffenden in die (Weiter-) Entwicklung bestehender und neuer Konzepte bei, und wie möchten Sie dies realisieren?\nWie stehen Sie der Problematik der in den freien Szenen fast ausschließlich existierenden Projektförderung und dadurch fehlenden langfristigen Perspektiven gegenüber?\nDie Künstlersozialkasse ist ein unverzichtbares Instrument der sozialen Absicherung für freischaffende Künstler*innen und viele andere Kunstschaffende.\nWelche Ziele bzgl. des Fortbestands und der Weiterentwicklung der Künstlersozialkasse verfolgen Sie?\nWerden Sie weiterhin die KSK-Abgabe niedrig halten ggfs. mit einer deutlichen Erhöhung des Bundeszuschusses in die KSK?\nTreten Sie dafür ein für die Sozialabgabe an die KSK das tatsächliche Einkommen (anstatt den Gewinn vor Steuer) als Berechnungsgrundlage anzusetzen?\nDie Pandemie macht deutlich, dass wir dringend weitere Instrumente zur Absicherung von (solo-)selbstständigen Kunstschaffenden wie auch von vielen anderen Selbstständigen in Notsituationen brauchen. Unverschuldete Auftragslosigkeit etwa durch höhere Gewalt muss in Zukunft besser abgefangen werden, als das aktuell der Fall ist.\nWelche Ansätze für eine bessere Absicherung für freie Kunstschaffende (Soloselbständige und freie Ensembles) in Krisensituationen verfolgen Sie?\nWie stehen Sie zu einer gesetzlich verpflichtenden Ausfallhonorarklausel in Honorarverträgen für Kunstschaffende für Fälle Höherer Gewalt?\nDie Einführung einer allgemeinen Grundrente ist begrüßenswert – die aktuell vorgesehene Einkommensbemessungsgrenze zur Grundrente ist jedoch für sehr viele Kunstschaffenden zu hoch.\nWelche Ansätze verfolgen Sie, die Honorare und Einkommen freier Kunstschaffender bis 2025 mit dieser Bemessungsgrenze in Einklang zu bringen?\nGeschlechtergerechtigkeit, Familienpolitik und Vielfalt\nAuch im Kulturbereich sind bestehende strukturelle Benachteiligungen von Frauen, Familien und verschiedenen Gruppen von Menschen noch immer Realität. Notwendige Verbesserung betreffen etwa familienpolitische Themen wie die Betreuung von Kindern und Familienangehörigen und zur Überwindung des Gender Pay Gaps, aber auch den Umgang mit Diskriminierungen und Zugangshürden.\nWelche Initiativen und Maßnahmen planen Sie, um mehr Geschlechtergerechtigkeit in der Kulturlandschaft umzusetzen?\nWie wollen Sie die familienpolitischen Rahmenbedingungen für Kulturschaffende verbessern?\nWelche Maßnahmen planen Sie, um die Kulturlandschaft diverser und barrierefreier zu gestalten?\nEinbindung der Interessenvertretungen\nIn der Pandemie wurden die Interessenverbände der Kunstsparten in die Gestaltung von NEUSTART KULTUR und damit in bislang noch selten dagewesenem Umfang in die Konzeption von staatlichen Förderinstrumenten einbezogen. Umfragen zeigen umfassend, dass diese Gestaltung der betreffenden Förderinstrumente passgenau war.\nWie wollen Sie zukünftig die Expertise der Interessenverbände einbinden und finanzieren?\nWelche Ansätze zur strukturellen Förderung von Interessenvertretungen der freien Kunst- und Kulturszene verfolgen Sie?\nWie stehen Sie zur Reform des Gemeinnützigkeitsrechts, damit Verbänden mit kulturpolitischem Schwerpunkt nicht die Aberkennung droht?\nBislang ist Kulturförderung Ländersache – durch eine stärkere Kooperation zwischen Bundesländern und dem Bund wäre eine Novellierung und ein Ausbau der Bundesförderung im Sinne von „Förderungen hin zur Exzellenz“ in allen Kunstsparten sinnvoll.\nWie stehen Sie zu einer solchen Entwicklung und wie werden Sie diese gestalten?\nKultur als Staatsziel und Kulturelles Erbe\nWelche Bedeutung messen Sie der Kunst und Kultur für den Zusammenhalt der Gesellschaft zu?\nWie wollen Sie dieser besonderen Rolle Rechnung tragen?\nSetzen Sie sich dafür ein, in den Bundesländern Werkdatenbanken, Depots, Archive, etc. zum Erhalt und zur Sichtbarmachung des künstlerischen kulturellen Erbes zu fördern?\nGehört hierzu auch die Schaffung eines Bundeskulturministeriums und die Verankerung des Staatsziels Kultur im Grundgesetz?\nApril 27, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 27. April 2021 | Die 19 in der Allianz der Freien Künste organisierten Bundesverbände begrüßen, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel sich heute in einem Bürger:innen-Dialog mit Kunst- und Kulturschaffenden ausgetauscht und sich sehr ausführlich mit den konkreten Berichten beschäftigt hat.\nDie gesamte Branche und vor allem die Kunstschaffenden in freien Strukturen tragen die Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung solidarisch mit. Gleichzeitig fehlt aktuell jede Perspektive auf Öffnung und berufliche Betätigung.\nWir freuen uns, dass in der heutigen Diskussionsrunde auch mehrere Künstler:innen aus freien Strukturen zu Wort kamen und der Bundeskanzlerin die besondere Situation der vielen soloselbstständigen Kunst- und Kulturschaffenden darlegen konnten. Dazu gehört auch die Dringlichkeit eines Unternehmer:innenlohns, den aufzugreifen die Bundeskanzlerin angekündigt hat. Es wurde außerdem deutlich, dass die Aufstockung der Neustarthilfe für Soloselbstständige sowie die Fortführung nach Juni 2021 ebenso dringend notwendig sind wie der angekündigte Wirtschaftlichkeitsbonus und Ausfallfonds.\nWir bedauern, dass im Vorfeld nur wenige Fach- und Branchenverbände angefragt wurden, Vorschläge für Teilnehmer:innen am Bürger:innen-Dialog zu unterbreiten. Dadurch fehlten wichtige Perspektiven wie zum Beispiel die der Bildenden Künstler:innen. Gleichzeitig zeigte dieses Format, dass noch tiefergehend über strukturelle Probleme bei den Corona-Hilfen und die Existenzbedingungen der Kunst- und Kulturschaffenden diskutiert werden muss.\nDie Allianz der Freien Künste sieht den Bürger:innen-Dialog deshalb als einen ersten guten Einstieg, der weitergedacht werden muss. Wir regen an, diesen Dialog auf der Ebene der zahlreichen Fachverbände und unter Einbezug der Bundesländer fortzuführen und einen regelmäßigen Runden Tisch Kultur ins Leben zu rufen.\nArtist’s social insurance fund (KSK): Anonymous survey – Identification of problems experienced by people insured with the KSK in connection with non-artistic part-time self-employment\nDezember 2, 2021 April 26, 2021 von Allianz der freien Künste\nWe are thankful to IAIB-International Artists Information Berlin/touring artists for providing an English translation of this survey and the additional texts.\nUpdate 11/29/2021: It has been decided to extend the exemption for KSK insured persons with regard to independent additional income. KSK insured persons can have independent additional income of up to € 1,300 / month until the end of 2022 (normally € 450 / month or € 5400 / year) without any change in their insurance status. In addition, the minimum income limit of € 3900 / year is still suspended, so if you earn less than € 3900 with music in 2022, for example, you will not have any problems with the KSK.\nFurther information: https://www.kuenstlersozialkasse.de/die-ksk/meldungen.html.\n!! The AFK played a key role in the dispute with the special regulation on independent additional income. According to the coalition agreement (p. 122), it should now even be retained permanently. !!\nwe know that many people insured through the KSK are having problems related to the additional income limit for non-artistic self-employed side jobs, especially as a result of the COVID-19 pandemic (but also in general).\nThe Allianz der Freien Künste is actively working to improve the situation. We are in discussion with the KSK, the legislative authority and various experts in order to make progress on this complex matter.\nWe need you and your experiences so that we can explain the problems using as many specific cases as possible, work on solutions and give weight to our demand for a (temporary) increase of the additional income limit.\nPlease use this survey to document your cases and the problems you have encountered in connection with the current supplementary income regulations:\nGo to survey: https://www.surveymonkey.de/r/AFK_Survey_KSK\nThe information can be provided completely anonymously. You do not have to include any personal data such as your name, insurance number, etc. If you choose to provide contact information (optional), we might use it to contact you if we have any questions.\nWe will never pass on personal data to the KSK or other bodies.\nWe suspect that there is a great many unreported problems that do not come to the public’s attention because insured persons concerned\nare avoiding inquiring with the KSK about possible additional income out of concern that this might affect them negatively,\nare not declaring their side jobs to the KSK against their better knowledge because they have no alternative and need the side job to keep their heads above water,\nare turning down possible side jobs for fear of losing their KSK status.\nAt this point, it is important for us to point out that the existing regulations on additional income are based on social law provisions. The KSK is bound by these regulations and is to be understood as an executive body. Calls for changes to the current regulations can therefore only be addressed to the legislative authority, not to the KSK.\nAt the same time, we would like to suggest that the KSK expand its existing, already comprehensive body of information material to include information on issues that have gone unnoticed until now. In particular, this concerns the question of whether the additional income limit – while it continues to apply in its current form – can be considered on a monthly (€450) or annual (€5,400) basis. The KSK has already indicated that it is willing to cooperate in this regard.\nBackground: Taking up a non-artistic self-employed side job can quickly become a problem for persons insured through the KSK. Anyone who earns more than €450/month or €5,400/year will lose their health and long-term care insurance coverage through the KSK, regardless of how high their income from their artistic activity is. In this context, it is often unclear whether the additional income may be calculated on an annual basis (€5,400/year) or whether even a single month when this income exceeds €450 is grounds for exclusion.\nOn the other hand, part-time employment (side jobs subject to social insurance contributions) is generally rather unproblematic.\nInfo-PDF provided by KSK concerning additional income:\nAppeals of Allianz der Freien Künste to the legislative authority for effective support for persons insured with the KSK during the COVID-19 crisis:\nEffektive Maßnahmen sind richtig – Kunst und Kultur brauchen dennoch eine klare Öffnungsperspektive\nApril 26, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 26.04.2021 | Mit Blick auf das am Wochenende in Kraft getretene Infektionsschutzgesetz fordern die in der Allianz der Freien Künste organisierten 19 Bundesverbände eine klare Öffnungsperspektive – z. B. durch eine Differenzierung zwischen Veranstaltungen im Innen- und Außenbereich – sowie ein umfassendes Maßnahmenpaket für den unter besonderem verfassungsrechtlichem Schutz stehenden Bereich der Kunst.\nKunst- und Kulturschaffende tragen die Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung seit mehr als einem Jahr solidarisch mit. Wie in keiner anderen Branche führen die Maßnahmen im Kulturbereich zu einem andauernden – 2020 nur kurzzeitig unterbrochenen – Verbot der Berufsausübung. Vor allem kleine Unternehmen und eine Vielzahl von Solo-Selbstständigen stehen vor dem Aus. Das novellierte Infektionsschutzgesetz macht nach monatelangem Stillstand nun auch die Hoffnungen der Branche auf einen Veranstaltungsbetrieb unter Open-Air-Bedingungen zunichte.\nAlarmiert nimmt die Allianz der Freien Künste zur Kenntnis, dass der Kulturbranche damit erneut jegliche Perspektive genommen wird. Unabhängig davon, ob Veranstalter:innen ausgefeilte Hygiene- und Testkonzepte vorgelegt oder technisch nachgerüstet haben, und unabhängig davon, ob Veranstaltungen im Innen- oder Außenbereich geplant sind – die Kultur bleibt dicht.\nDie Begründung, die Schließung der Kultur sei »angemessen«, weil Einnahmeeinbußen »durch wirtschaftliche Kompensationsprogramme erheblich abgemildert« würden, entspricht nicht der Realität. Die Hilfsmaßnahmen des Bundes reichen in der Höhe nicht aus, sind noch immer nicht passgenau, schließen noch immer zu viele Kunst- und Kulturschaffende aus und kommen obendrein häufig zu spät. Lückenhafte Regularien und fehlende Informationen führen zu einer Verunsicherung bei den Antragstellenden – u. a. bei der Frage, wie Hilfen kombinierbar sind und ob ggf. Rückforderungen drohen.\nTrotz der an Fahrt aufnehmenden Impfkampagne, und obwohl mit NEUSTART KULTUR eine zweite Kultur-Milliarde auf den Weg gebracht worden ist, erscheint die Lage für die Kultur auswegloser denn je. Grund ist nicht nur die Pandemie selbst, sondern das offensichtliche Fehlen einer konsequenten und wirksamen politischen Strategie sowie die mangelnde Einbindung des Kulturbereichs bei der Konzipierung der geplanten Maßnahmen. Es wird erneut deutlich, wie wenig der Gesetzgeber gewillt ist, die Bedeutung von Kunst und Kultur für die Gesellschaft anzuerkennen.\nDie Allianz der Freien Künste fordert die sofortige Umsetzung effektiver Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie. Die Verbände unterstützen einen harten, konsequenten und schnellen Lockdown für alle Bereiche der Gesellschaft, der allerdings mit einer klaren Perspektive für die Öffnung verbunden sein muss:\n1. Differenzierung zwischen Außen- und Innenbereich\nEs ist wissenschaftlich erwiesen, dass das Ansteckungsrisiko unter freiem Himmel deutlich geringer ist als in Innenräumen. Die Allianz der Freien Künste fordert Bund und Länder auf, schnellstmöglich eine mit den Kulturverbänden abgestimmte Öffnungsstrategie zu entwickeln, die eine Differenzierung zwischen innen und außen vorsieht – nicht zuletzt, um die kulturelle Grundversorgung der Gesellschaft zu gewährleisten. Es geht um die kulturelle Teilhabe aller sowie um die Sicherung der Existenz der Kulturschaffenden und der Betriebe der Kulturwirtschaft.\nErgänzend zu dieser Forderung im Zusammenhang mit dem Infektionsschutzgesetz braucht es ein umfassendes Maßnahmenpaket für die Kulturwirtschaft:\n2. Eine erhöhte Neustarthilfe für Soloselbstständige mit einer Weiterführung in der zweiten Jahreshälfte\nDie Höhe der Neustarthilfe für Soloselbstständige ist für viele Kunst- und Kulturschaffende bei weitem nicht ausreichend. Solange kein fiktiver Unternehmer:innenlohn gewährt wird – für den die Allianz der Freien Künste seit Beginn der Pandemie eintritt – braucht es dringend eine angemessene Erhöhung des Fördersatzes bei der Neustarthilfe für Soloselbstständige sowie eine frühzeitige Inaussichtstellung einer Weiterführung in der zweiten Jahreshälfte.\n3. Rechtsunsicherheiten bei den Wirtschaftshilfen effektiv entgegenwirken\nBei strittigen Fragen, komplizierten Fällen und im Zusammenhang mit der Kombinierbarkeit von Hilfen haben sowohl Einzel-Antragsteller:innen als auch prüfende Dritte derzeit keine kompetenten Ansprechpartner:innen zur Klärung rechtlicher Unklarheiten. Die derzeit vom BMWi angebotene Beratung hat keine Lösungskompetenz. Die Allianz der Freien Künste fordert die umgehende Einrichtung einer kompetenten und rechtsverbindlichen Fachberatung.\n4. Keine weitere Verzögerung bei den Härtefallhilfen\nFür Selbstständige und Unternehmen, die bei den bestehenden Hilfsmaßnahmen durchs Raster fallen, wurden von Bund und Ländern Härtefallhilfen mit einem Volumen von insgesamt 1,5 Milliarden Euro angekündigt. Den Worten müssen umgehend Taten folgen, sonst kommen die Hilfen zu spät. Hier braucht es einen beschleunigten Programmstart.\n5. Ausfallfonds und Wirtschaftlichkeitsbonus sind überfällig\nBereits Anfang des Jahres wurde vom BMF ein Ausfallfonds und Wirtschaftlichkeitsbonus angekündigt, mit dem das Corona-bedingte Ausfallrisiko von Kulturveranstaltungen abgesichert und ein Veranstaltungsbetrieb mit reduzierter Kapazität ermöglicht werden soll. Auch wenn die Planbarkeit von Veranstaltungen momentan stark eingeschränkt ist, müssen die Hilfsmaßnahmen unverzüglich auf den Weg gebracht werden. Es besteht sonst die Gefahr, dass ein weiteres komplettes Jahr für die Kultur verloren ist. Die angekündigten Hilfen müssen auch kleine Veranstalter und Veranstaltungsorte mit einer Kapazität von 100 Plätzen berücksichtigen. Beim Ausfallfonds müssen zwingend auch Ausfallhonorare für Künstler:innen mit abgesichert sein.\nAnonyme Umfrage zur Erfassung von Problemfällen KSK-Versicherter im Zusammenhang mit nicht-künstlerischen selbstständigen Nebenjobs\nDezember 2, 2021 April 8, 2021 von Allianz der freien Künste\nWe are thankful to IAIB-International Artists Information Berlin/touring artists for providing an English translation of this survey and the additional texts. Follow this link for information and survey in English.\nUpdate 29.11.2021: Eine Verlängerung der Ausnahmeregelung für KSK-Versicherte bzgl. selbständiger Nebeneinkünfte ist beschlossen. KSK-Versicherte können bis Ende 2022 selbständige Nebenverdienste von bis zu 1300€/Monat haben (normalerweise 450€/Monat bzw 5400€/Jahr), ohne dass sich an ihrem Versicherungsstatus etwas ändert. Außerdem ist die Mindesteinkommensgrenze von 3900€/Jahr weiter ausgesetzt, wer also z.Bb in 2022 weniger als 3900€ verdient mit der Musik, bekommt keine Probleme mit der KSK. Weitere Infos: https://www.kuenstlersozialkasse.de/die-ksk/meldungen.html.\n!! Die Sonderregelung zu den selbständigen Nebenverdiensten hat die AFK maßgeblich miterstritten. Sie soll laut Koalitionsvertrag (S. 122) nun sogar dauerhaft beibehalten werden. !!\nwir wissen, dass viele KSK-Versicherte besonders infolge der Corona-Pandemie (aber auch grundsätzlich) Probleme haben, die mit der Zuverdienstgrenze bei nicht-künstlerischer selbstständiger Nebentätigkeit zusammenhängen.\nDie Allianz der Freien Künste arbeitet aktiv an einer Verbesserung der Situation. Wir sind im Gespräch mit der KSK, mit dem Gesetzgeber und verschiedenen Expert:innen, um in dieser komplexen Materie weiterzukommen.\nDabei brauchen wir Euch und Eure Erfahrungen, damit wir die Probleme anhand möglichst vieler konkreter Fälle beschreiben, an Lösungen mitarbeiten und unserer Forderung nach einer (temporären) Anhebung der Zuverdienstgrenze Nachdruck verleihen können.\nBitte dokumentiert in dieser Umfrage Eure Problemfälle im Zusammenhang mit der bestehenden Zuverdienstregelung:\nZur Umfrage: https://www.surveymonkey.de/r/AFK_Umfrage_KSK\nDie Angaben können komplett anonym gemacht werden. Ihr müsst keine persönlichen Daten wie Euren Namen, Eure Versicherungsnummer o. Ä. nennen. Wenn Ihr einen Kontakt angeben möchtet (optional), würden wir bei Unklarheiten ggf. Gebrauch machen von der Möglichkeit einer Rückfrage.\nIn keinem Fall leiten wir personenbezogene Daten an die KSK oder andere Stellen weiter.\nWir vermuten eine hohe »Dunkelziffer« an Problemfällen, die nicht an die Öffentlichkeit kommen, weil die Versicherten\nNachfragen bei der KSK zu möglichen Nebeneinkünften vermeiden, aus Sorge, dass sich Nachteile für sie ergeben könnten\nwider besseres Wissen den Nebenjob nicht bei der KSK angeben, weil sie ohnehin keine Alternative haben und den Nebenjob brauchen, um sich über Wasser zu halten,\nmögliche Nebentätigkeiten gar nicht erst annehmen aus Angst, ihren KSK-Status möglicherweise zu verlieren.\nWichtig ist uns an dieser Stelle der Hinweis, dass die bestehenden Regularien zum Zuverdienst auf sozialrechtlichen Bestimmungen beruhen. Die KSK ist an diese Vorgaben gebunden und als ausführendes Organ zu verstehen. Forderungen nach einer Änderung der bestehenden Regularien können sich daher immer nur an den Gesetzgeber wenden, nicht an die KSK.\nWir möchten zeitgleich anregen, dass die KSK ihr bestehendes umfangreiches Info-Material erweitert um Hinweise zu Fragestellungen, die bisher unbeachtet geblieben sind. Das betrifft besonders auch die Frage, ob die Nebenverdienstgrenze – solange sie in der jetzigen Form besteht – monatlich (450€) oder jährlich (5400€) betrachtet werden kann. Die KSK hat diesbezüglich bereits Kooperationsbereitschaft signalisiert.\nDie Aufnahme einer selbstständigen nicht-künstlerischen Nebentätigkeit kann für KSK-Versicherte schnell zu einem Problem werden. Wer hier über 450/Monat bzw. 5400€/Jahr verdient, verliert den Versicherungsschutz in Kranken- und Pflegeversicherung über die KSK, und zwar unabhängig davon, wie hoch die Einkünfte aus der künstlerischen Tätigkeit sind. Ob in diesem Zusammenhang die Nebenverdienste aufs Jahr gerechnet werden dürfen (5400€/Jahr) oder bereits ein einmaliges Überschreiten von 450€/Monat zum Ausschluss führt, ist oft unklar.\nEher unproblematisch hingegen ist ein Nebenjob in Anstellung (sozialversicherungspflichtiger Nebenjob).\nInfoblatt der KSK zu Nebenverdiensten:\nForderungen der Allianz der Freien Künste:\nForderungen an den Gesetzgeber zur wirksamen Unterstützung von KSK-Versicherten in der Corona-Krise\nDezember 2, 2021 März 11, 2021 von Allianz der freien Künste\nIn Artikel 5 Absatz 3 des Grundgesetzes ist mit der Kunstfreiheit das verfas- sungsmäßige Bekenntnis zur besonderen Rolle der Künste in unserer Gesellschaft grundlegend formuliert. Mit dem Künstlersozialversicherungsgesetz und in der auf ihm basierenden Künstlersozialkasse (KSK) hat der Gesetzgeber ein konkretes Instrument geschaffen, welches der besonderen Schutzwürdigkeit der Kunst und der Künstler*innen Ausdruck verleiht. Seit ihrem Bestehen ist die KSK die unverzichtbare Grundsäule der sozialen Absicherung selbstständig arbeitender Künstler*innen.\nIn der Corona-Pandemie hat sich die KSK als wichtiges Auffangnetz für die Versicherten erwiesen. Die seit fast einem Jahr andauernde schwere Krise stellt die Künstler*innen und die KSK vor unerwartete Herausforderungen und erfordert zusätzliche Maßnahmen. Der Gesetzgeber hat bereits erste wichtige Schritte unternommen. So wurde – um das KSK-System zu stützen – 2020 ein Entlastungs- Zuschuss aus Bundesmitteln gewährt. Darüber hinaus wurde dafür Sorge getragen, dass der von den Versicherten – unverschuldet – erlittene Verdiensteinbruch in 2020 und 2021 keine Auswirkung auf den Versicherungsschutz an sich hat.\nHier geht es zu weiteren Erläuterungen.\nFebruar 25, 2021 von Allianz der freien Künste\nEin Beitrag von Stephan Behrmann\nDie bislang fast 2,5 Millionen Toten weltweit markieren die historische Dimension dieser globalen Krise, deren Ausmaß sich vor zehn Monaten kaum jemand hat vorstellen können. Seit nunmehr fast einem Jahr befinden wir uns in einer Art fortlaufender Versuchsanordnung, in der die Länder verschiedene Strategien ausprobieren und in der es mittlerweile manche Lichtblicke, aber immer noch zu wenig Gewissheiten gibt, wie lange dieser Ausnahmezustand noch anhält und wie die Gesellschaften am Ende aus der Sache herauskommen werden.\nEines lässt sich bereits jetzt feststellen: auch für eine Mehrheit derer, die nicht direkt von Krankheit und Tod betroffen sind, hat die Krise gravierende Folgen. Es gibt eine deutliche Verstärkung von Ungleichheit bzw. eine voranschreitende Spaltung der Gesellschaft zwischen denen, die gut durch die Krise kommen oder sogar von ihr profitieren und den Abgehängten – zwischen jenen, die Zugang haben und jenen, denen er fehlt. Die Kunst agiert üblicherweise an den Demarkationslinien gesellschaftlicher Widersprüche und ist systemrelevantes gesellschaftliches Korrektiv, doch viele Kunstschaffende sind durch die Logik des Überlebenskampfes zermürbt und außer Kraft gesetzt. Insbesondere den freien Kunstschaffenden ist mittlerweile jede Grundlage für ihr Arbeiten genommen. Das bezieht sich nicht nur auf das Verbot der Berufsausübung oder das Fehlen passender Hilfsmaßnahmen, sondern vor allem auf die anhaltende Gleichzeitigkeit von lähmendem Stillstand und fataler Beschleunigung, die von den Systemen und Abläufen ausgeht, mit denen es die Kunstschaffenden zu tun haben und die zu einer permanenten Ungewissheit führt, wie man – ohne den Beruf aufzugeben – über die Runden kommen kann.\nZum Thema Unterstützung der freischaffenden Künstlerinnen und Künstler und freier Strukturen durch staatliche Corona-Hilfen kommt hier die kurze Version: Ja, die Kulturmilliarde war wichtig und dass eine zweite Milliarde kommen wird, ist gut. Ja, in der Überbrückungshilfe III werden die Künste inzwischen gesehen, auch das Bewusstsein, dass bei den Solo-Selbstständigen etwas passieren muss, ist inzwischen stärker vorhanden als noch vor Monaten. Aber die Probleme sind dabei mitnichten vom Tisch. Viel zu lange hat es gedauert, bis die Interessenvertretungen durchgedrungen sind. Noch immer fallen zu viele durch das Raster und selbst für die, die Zugang zu staatlichen Hilfen haben, hören die Probleme nicht auf.\nSeit fast einem Jahr befinden sich alle – Geförderte und Ungeförderte – in einem ermüdenden Mahlstrom: Den Förder-Dschungel durchforsten, die Widersprüche zwischen Pressemitteilungen und FAQ erforschen, eigene Umsätze berechnen, mit Außenständen jonglieren, die Steuerberateraterin konsultieren, die Künstlersozialkasse kontaktieren, mit Interessenvertretungen sprechen, auf die Möglichkeit der Antragstellung warten, Anträge stellen, die FAQ screenshotten, weil sie sich vermutlich bald schon wieder geändert haben werden, auf die Bewilligung warten, auf Geld warten, mit Sorge vor Rückforderungen leben, Veranstaltungen umplanen, Hygiene-Maßnahmen vorbereiten, Veranstaltungen erneut umplanen, Geld zurücklegen, Geld lieber nicht zurücklegen, nochmals Beratung suchen, widersprüchliche Auskünfte erhalten, Verwendungsnachweise erstellen, Sachberichte schreiben, Nebenjobs organisieren, Nebenjobs machen, parallel die Kinder ganztags betreuen und alles wieder von vorne. Das Zermürbende hat am Ende wenig mit der Pandemie selbst zu tun, sondern vor allem mit einem viel zu komplizierten Apparat und mit Systemen, für die die Arbeitsrealität der Selbstständigen, der hybrid Arbeitenden und der kleinen, freien Unternehmen nach wie vor etwas Fremdes ist. Die überbordende Bürokratie der Corona-Hilfen ist eine gigantische Vernichtungsmaschine für Zeit, Energie und Zuversicht.\nDas gilt für die Kunstschaffenden. Aber das gilt in gleichem Maße auch für die Politik und die Verwaltung, die sich zunehmend in ihren selbst geschaffenen Konstrukten verheddern. Die Komplexität der Systeme – insbesondere bei den Wirtschaftshilfen – versetzen auch die Interessenvertretungen in ein merkwürdiges Dilemma. Je mehr die Szene-Vertretungen gehört werden, je öfter die Rechtsgrundlagen der Fördersysteme infolgedessen richtigerweise angepasst werden, desto unübersichtlicher wird es. Die Politik ist inzwischen durchaus zugänglich; es gibt beachtliche Lernkurven und viel ehrliches Bemühen. Aber all das mündet nie in Vereinfachung, sondern immer in einer noch weiteren Verkomplizierung.\nDie Systeme und unser Denken, wie Hilfen konstruiert werden, brauchen eine radikale Vereinfachung. Die Hilfen sind letztlich vom Misstrauen bestimmt, von der Sorge, dass es Mitnahmeeffekte bzw. einen unberechtigten Zugriff auf Steuergelder gibt und dass Ungleichheiten entstehen. Der Witz ist: Mitnahmeeffekte und Ungleichheiten gibt es trotz der Komplexität der Systeme.\nIm Grunde braucht es in Ausnahmesituationen einen Vertrauensvorschuss und die Grundannahme, dass es denen, die die Hilfen in Anspruch nehmen, nicht um Bereicherung und persönliche Vorteilnahme geht, sondern darum – ohne Berufswechsel – durch die Krise zu kommen. Es braucht Hilfen, die grundsätzlich von der Praxis ausgehen und nicht von den Haushaltsordnungen.\nÖsterreich hat es unter anderem bei seinen Hilfen für Künstlerinnen und Künstler vorgemacht. Die Bürokratie war und ist überschaubar. Es wurden vergleichsweise schnell hohe Pauschalsummen ausgereicht. Die Kunstschaffenden haben von Anfang an Klarheit, wie lange sie mit der Pauschalsumme über die Runden kommen müssen. Es gibt – anders als in Deutschland – keine Unterscheidung zwischen Lebenshaltungs- und Betriebskosten. Das österreichische System ist einfach, wirksam und es erzeugt Zuversicht.\nUnd auch die Österreicher unterliegen dem EU-Wettbewerbsrecht, das hierzulande immer wieder als Argument gegen eine unkomplizierte Förderung ins Feld geführt wurde. Auch die Österreicher sind gehalten ihre Steuermittel sparsam sowie sach- und fachgerecht zu verwenden.\nUnabhängig davon, dass es vermutlich zahlreiche nachvollziehbare Gründe gibt, warum gerade das Beispiel Österreichs nicht auf deutsche Verhältnisse anzuwenden ist, müssen wir lernen, unsere Systeme einfacher zu denken und auf Vertrauen zu gründen und nicht auf der Annahme, dass durch die Betroffenen ein systematischer Missbrauch stattfindet.\nMit Blick auf die Zukunft sollten wir bereits in der Krise mit einer kritischen Durchsicht unserer Haushaltsordnungen und Förderverfahren beginnen. Ähnliches gilt für unser sozialen Sicherungssysteme, die noch immer weitgehend aus der Logik des Normalarbeitsverhältnisses gedacht sind. Die Arbeitsrealitäten haben sich in den zurückliegenden Jahrzehnten gravierend verändert und die Systeme müssen diese Veränderungen abbilden.\nMehr als zuvor braucht es einen breiten ressort- und branchenübergreifenden Dialog, auch unter Einbeziehung der Interessenvertretungen. Bei dieser Gelegenheit reden wir dann auch noch einmal über die Behauptung, die Kunst gehöre zum Bereich Freizeitgestaltung.\nStephan Behrmann ist Sprecher der Allianz der Freien Künste und Geschäftsführer des Bundesverbandes Freie Darstellende Künste (BFDK)\nDieser Beitrag zitiert den Titel von Paul Virilios gleichnamigem Essay »Rasender Stillstand (L’Inertie polaire)« von 1992 und nimmt indirekt Bezug auf Hartmut Rosas gedankliche Anschlüsse in »Beschleunigung, Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne« von 2005 – ohne dass durch die Bezugnahme behauptet werden soll, dass die von Virilio beschriebene Ambiguität einer von elektronischen Medien bestimmten, entfremdeten Gesellschaft oder die von Rosa beschriebene Beschleunigungslogik linear auf die im Beitrag geschilderte aktuelle gesellschaftliche Situation übertragbar wäre.\nDie Erstveröffentlichung dieses Beitrags erfolgte in gekürzter Fassung und mit leicht abweichendem Titel in Politik & Kultur 3/21, der Zeitung des Deutschen Kulturrats, dem Spitzenverband der Bundeskulturverbände in Deutschland.\nJanuar 18, 2021 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 18.01.2021 |Die 19 in der Allianz der Freien Künste organisierten Bundesverbände sind mit großer Sorge in das neue Jahr gestartet. Noch immer gibt es keine wirksamen Hilfen für soloselbstständige Künstler*innen in der Coronakrise – mit zum Teil irreversiblen Folgen für das kulturelle Leben in Deutschland. Die Kunst- und Kulturschaffenden sind seit Beginn der Krise stärker als nahezu alle anderen Branchen von den Folgen der Pandemie betroffen. Für die Mehrzahl der Akteur*innen ist die Ausübung ihrer Berufe seit Monaten nicht oder nur sehr stark eingeschränkt möglich.\n»Jenseits von Reden…« – die Allianz der Freien Künste erhält vom Aktionsbündnis Darstellende Künste den Best-Practice-Preis »Bühnenheld*innen«\nDezember 8, 2020 von Allianz der freien Künste\nNeben Preisträger*innen wie dem Berliner Kultursenator Klaus Lederer, dem Hamburger Kultursenator, Carsten Brosda, der kulturpolitischen Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Elisabeth Motschmann, dem Team des Corona-Hilfsfonds der Stadt Braunschweig und weiteren Preisträger*innen wurde die Allianz der Freien Künste am 6. Dezember 2020 in der Kategorie »Jenseits von Reden: Sonderauszeichnung für strukturelle Verbesserungen in den letzten Jahren, Impulsgeber*innen, Alternativen« mit dem Preis »Bühnenheld*innen 2020« ausgezeichnet. »Wir freuen uns über den Preis, der ein sehr positives Zeichen dafür ist, sich auch auf der Bundesebene zu vernetzen. Wir sind mittlerweile ein Bündnis von 19 Verbänden und der Preis ist eine Motivation, noch intensiver für die Interessen freien Strukturen und der Künstler*innen zu streiten«, so Lena Krause, eine der Sprecher*innen der Allianz.\nMit dem Preis will das Aktionsbündnis das Jahr 2020 mit positiven Meldungen abschließen und »nach Sorge und Verzweiflung auch einen Moment zum Jubeln bieten«, wie es in der Ankündigung zur Preisverleihung hieß. Der Preis richtet sich an Vertreter*innen aus Politik, Verwaltung und Zivilgesellschaft, sie werden in folgenden Kategorien ausgezeichnet: Kulturpolitiker*innen, Theaterleitungen, Verwaltungsmitarbeiter*innen, Initiativen und Vereine, Innovator*innnen und Impulsgeber*innen.\nInsgesamt 39 Preisträger*innen aus fünf Kategorien sind durch eine Fachjury ausgewählt worden. »Die 39 Bühnenheld*innen repräsentieren die große Vielfalt der Kulturlandschaft der darstellenden Künste und zeigen, was möglich ist, wenn Menschen wach, offen und aktiv bleiben« erklärte das Aktionsbündnis. Insgesamt 38 Bühnenheld*innen und ihre Teams waren Teil einer bunten und glamourösenZoom-Preisverleihung. Der Zuspruch zeige »wie wichtig das Sichtbarmachen des aktiven Engagements gerade auch in Politik, Verwaltung und Zivilgesellschaft ist«, so die Veranstalter. Das Performer*innenkollektiv Henrike Iglesias gelang es auch im Format einer Videokonferenz, Konfetti regnen, Tränen fließen und Emotionen sprühen zu lassen.\n»Trotz der guten Stimmung, die sich mit so einem Preis verbindet, bleibt im Rückblick auf die vergangenen Monate sehr viel Enttäuschung vor allem über die Situation der vielen soloselbstständigen Kunstschaffenden und der vielen Kleinst- und Kleinunternehmen, die bei den Hilfsmaßnahmen herausgefallen sind und auch aktuell weiter im Regen stehen. Es ist ein erster Erfolg auch der Allianz der Freien Künste, dass die Soloselbstständigen stärker auf dem bundespolitischen Radar auftauchen. Hier hat sich in den letzten Monaten viel getan. Aber die Maßnahmen der Bundesregierung gehen am Bedarf in der Szene vorbei und zementieren ein krasses Ungleichgewicht bei den Hilfen«, so Stephan Behrmann, gemeinsam mit Lena Krause Sprecher*in der Allianz.\nOhne ernstzunehmende Nachbesserung ist den Soloselbstständigen nicht geholfen\nNovember 17, 2020 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 17.11.2020 | Die 19 in der Allianz der Freien Künste organisierten Bundesverbände begrüßen, dass die Bundesregierung nach monatelangem Zögern Maßnahmen beschlossen hat, die sich speziell an die Gruppe der Soloselbstständigen richten. Soloselbstständige haben nun erstmalig die Möglichkeit, eine pauschale Wirtschaftshilfe des Bundes für den Zeitraum von sieben Monaten als Zuschuss in Anspruch zu nehmen.\nEntgegen der öffentlichkeitswirksamen Darstellung verschiedener Bundesminister sind die in Aussicht gestellten Hilfen kein Ersatz für den Unternehmer*innenlohn – so wie ihn die Fachminister*innen der Länder, der Kulturausschuss des Bundesrates, der Deutsche Kulturrat als Spitzenverband der Kulturverbände, die Allianz der Freien Künste, eine überwältigende Zahl von Fachverbänden aller Branchen und nicht zuletzt auch die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien unisono für die von der Pandemie betroffenen Soloselbstständigen fordern.\nAngesichts der prekären Einkommenssituation der Betroffenen ist die beschlossene Pauschale in Höhe von 25 Prozent des durchschnittlichen monatlichen Umsatzes viel zu niedrig und führt in den Künsten zu Mini-Zuschüssen. Bei der Mehrheit der Künstler*innen und Kunstschaffenden übersteigt der Jahresumsatz selten die Grenze von 20.000 Euro. Oft liegt er deutlich darunter. Nimmt man diesen Wert als Grundlage, errechnet sich ein monatlicher Zuschuss von um die 400 Euro. Damit lässt sich die Notsituation der soloselbstständigen Kunstschaffenden nicht verbessern.\nDie angekündigten Maßnahmen basieren nach wie vor auf der zu Recht kritisierten Logik, die Betriebskosten über Wirtschaftshilfen und die Lebenshaltungskosten über die sogenannte vereinfachte Grundsicherung zu kompensieren. Hier braucht es endlich einen Systemwechsel hin zu einem fiktiven Unternehmer*innenlohn im Rahmen der Corona-Hilfen des Bundes.\nDie Idee, soloselbstständige Kunstschaffende mit einem monatlichen Pauschalbetrag zu unterstützen, kann nur dann funktionieren, wenn ein solcher Pauschalbetrag imstande ist, die wirtschaftliche Existenz der Soloselbstständigen zu sichern.\nDie fehlende Einbeziehung der Expertise von Fachverbänden führt offensichtlich einmal mehr dazu, dass die als Hilfen konzipierten Instrumente des Bundes an der Arbeitsrealität in den Freien Künsten vorbeigehen! Die Allianz der Freien Künste fordert umgehende, ernstzunehmende Nachbesserungen bei den angekündigten Hilfen.\nDie Allianz der Freien Künste fordert:\ndie Erhöhung des in Aussicht gestellten Pauschalbetrages auf monatlich mindestens 1.180 Euro\neine Verlängerung der Novemberhilfen bis zum 31. Dezember 2020, denn in Branchen mit langen Planungsvorläufen ist der Monat Dezember bereits jetzt verloren\ndie Sicherstellung, dass bei den Novemberhilfen alle selbstständigen Kunstschaffenden zur Gruppe der direkt Betroffenen gezählt werden\neine radikale Vereinfachung der Grundsicherung für die Dauer der Pandemie (Wegfall der Bedarfsgemeinschaft, Wegfall der Vermögensprüfung, Wegfall des Bewerbungszwanges, Wegfall des Mobilitäts-Verbotes etc.)\neine kurzfristige Aufstockung von bereits jetzt stark überzeichneten Förderprogrammen der BKM im Rahmen von NEUSTART KULTUR (Kultur-Milliarde)\neine ernstzunehmende Einbeziehung der Branchen- und Fachverbände auf Bundesebene bei der Ausgestaltung von Hilfs- und Fördermaßnahmen\neinen überparteilichen, die Fachverbände einbeziehenden Runden Tisch Kunst und Kultur in der ersten Jahreshälfte 2021\nNovember 10, 2020 von Allianz der freien Künste\nOktober 29, 2020 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 29.10.2020 | Presseinformation zu den am 28.10.2020 vereinbarten Corona-Maßnahmen von Bund und Ländern\nDie 19 in der Allianz der Freien Künste organisierten Bundesverbände fordern die Bundesregierung eindringlich auf, die nun beschlossenen Maßnahmen umgehenddurch Wirtschaftshilfen abzufedern, die auch Soloselbstständigen und kleinen Unternehmen der Kulturwirtschaft wirkungsvoll, direkt und unbürokratisch Hilfen eröffnen.\nAllianz der Freien Künste begrüßt Entschließung des Bundesrates und fordert Nachbesserung bei der geplanten Ausgestaltung des Konjunkturpakets\nJuni 8, 2020 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 08.06.2020 | Die 18 in der Allianz der Freien Künste zusammengeschlossenen Bundesverbände begrüßen die am Freitag, 05.06.2020, gefasste Entschließung des Bundesrates zur „Sicherung von Selbstständigen und Freiberuflern – Hilfen für die Kultur- und Kreativwirtschaft nachhaltig ausgestalten“.\nDiese Entschließung ist ein deutliches Signal der Länder an die Bundesregierung, bei der Ausgestaltung des geplanten Konjunkturpakets angemessen auf die Arbeits- und Lebensrealität der soloselbstständigen freischaffenden Künstler*innen und Kunstschaffenden in Deutschland einzugehen.\nEs gibt weiterhin dringenden Handlungsbedarf:\nErfreulicherweise hat die Politik erkannt, dass die Kunst- und Kulturszene von den Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie besonders heftig betroffen ist und hat für die Unterstützung dieses Bereichs eine Milliarde Euro bereitgestellt. Dieser geplante Kulturinfrastrukturfonds ist ein dringend notwendiger Schritt, um die Strukturen innerhalb des Kulturbereichs abzusichern und sie durch die Krise zu bringen.\nAllerdings muss eine echte Unterstützung von Kunst und Kultur in Kombination mit individuellen Hilfen für Künstler*innen und Kulturschaffende gewährleistet werden, damit die Strukturförderung nicht ins Leere läuft.\nGrundsicherung ist keine Lösung\nFreie Künstler*innen und Kunstschaffende, die bis zum Lockdown von ihrer Kunst leben konnten und durch das staatlich verhängte Berufsverbot seit März keine Einnahmen mehr haben, werden weiterhin in die Grundsicherung geschickt. Dies erschwert unternehmerisches Handeln und verhindert gerade in der Krise unverzichtbare Investitionen für freie Kunstschaffende unnötig. Viele von ihnen sind aufgrund bestehender Regularien beispielsweise bezüglich Bedarfsgemeinschaften ohnehin von der Grundsicherung ausgeschlossen.\nKünstlerinnen und Künstler nehmen einen immanent wichtigen gesellschaftlichen Auftrag wahr. Umso erschreckender ist, dass diese Berufsgruppe in einer solchen Krisenzeit erneut durchs Raster fällt. Während in verschiedenen Berufsbereichen eine angemessene Form der Krisenhilfe installiert wurde, werden Künstler*innen und Kunstschaffende im Stich gelassen. Dabei zeigt der Blick ins europäische Ausland, dass passende Lösungen durchaus möglich sind.\nDie Allianz der Freien Künste unterstützt die Entschließung des Bundesrats und fordert die Bundesregierung erneut mit Nachdruck auf, den Leistungen der Akteur*innen der Freien Szene Rechnung zu tragen und bei den Coronahilfen persönliche Lebenshaltungskosten als betrieblich relevante Ausgaben anzuerkennen bzw. Zuschüsse zur Abfederung von Einnahmeverlusten zu leisten!\nEs wird höchste Zeit für eine Kultur- und Sozialpolitik, die Künstler*innen und Kunstschaffenden der Freien Szene passende Hilfe in der Krise bietet und ihnen eine Fortsetzung ihres Schaffens ermöglicht!\nBaden-Württemberg geht mit gutem Beispiel voran\nApril 9, 2020 von Allianz der freien Künste\nBerlin, 09.04.2020 | Baden-Württemberg sorgt bei der Corona-Soforthilfe für eine faire Regelung für Solo-Selbstständige, Freiberufler*innen und kleine Unternehmen. Das schafft Sicherheit für viele freie Künstler*innen und Unternehmen der Kulturwirtschaft. Die18 in der Allianz der Freien Künste vertretenen Verbände finden: Das ist ein gutes Beispiel!\nDie Allianz der Freien Künste fordert die Landesregierungen der anderen Bundesländer auf, sich am Beispiel Baden-Württembergs zu orientieren.\nAktion Tanz – Bundesverband Tanz in Bildung und Gesellschaft, der Bund der Szenografen, der Bundesverband Bildender Künstlerinnen und Künstler, der Bundesverband Freie Darstellende Künste, der Bundesverband Theater im Öffentlichen Raum, der Bundesverband Zeitgenössischer Zirkus, der Dachverband Tanz Deutschland, der Deutsche Tonkünstlerverband, die Deutsche Gesellschaft für Elektroakustische Musik, die Deutsche Jazzunion, der Deutsche Komponistenverband, der Deutsche Textdichter-Verband, die Gesellschaft für Neue Musik, die Hans-Flesch-Gesellschaft, der Verband der HörspielRegie, FREO – Freie Ensembles und Orchester in Deutschland, der Verband Deutscher Puppentheater sowie die Vereinigung Alte Musik.\nApril 9, 2020 April 7, 2020 von Allianz der freien Künste\nAllianz der Freien Künste fordert Absenkung der Zugangshürden zur Grundrente\nApril 9, 2020 Februar 26, 2020 von Allianz der freien Künste\nDie 18 in der Allianz der Freien Künste zusammengeschlossenen Bundesverbände weisen auf dringenden Korrekturbedarf beim vorliegenden Gesetzentwurf zur Grundrente hin.\nBerlin, 18.02., (aktualisiert am 26.02.2020) | Das Kabinett hat die Einführung einer Grundrente beschlossen und in Kürze wird der Gesetzentwurf im Deutschen Bundestag beraten. Die Allianz der Freien Künste begrüßt das Bemühen der Bundesregierung, die Altersabsicherung für langjährig Versicherte mit unterdurchschnittlichem Einkommen grundlegend zu verbessern und die Lebensleistung von Erwerbstätigen, die in ihrer Erwerbsbiographie viele Jahre in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt haben, stärker anzuerkennen.\nIm Namen der 18 in ihr vertretenen Bundesverbände weist die Allianz der Freien Künste jedoch mit Nachdruck darauf hin, dass die derzeit vorgesehene Ausgestaltung des Gesetzes dazu führt, dass tausende professionelle Kunstschaffende durch das Raster der Kriterien fallen, auch wenn sie über die entsprechenden Beitragsjahre verfügen.\nDie aktuelle Statistik der Künstlersozialkasse (KSK) weist eine Gruppe von knapp 20.000 Künstler*innen aus, die durch die geplanten Kriterien vom Anspruch auf Grundrente ausgeschlossen sein werden, obwohl sie eine entsprechende Lebensleistung von mindestens 33 Beitragsjahren vorweisen können.\nDer zur Diskussion stehende Gesetzentwurf sieht vor, dass Beitragsjahre bei der Grundrente nur dann angerechnet werden, wenn die Versicherten jeweils mindestens 30 Prozent des von der Deutschen Rentenversicherung aktuell mit 37.873 Euro jährlichen Durchschnittsverdienstes aller Berufsgruppen in Deutschland erzielt haben. Tausende Künstler*innen werden das als Zugangsbedingung zur Grundrente definierte Mindesteinkommen von 11.361 Euro pro Jahr nicht erreichen.\nDie Lebensleistung vieler Kunstschaffender mit für diesen Bereich typischen Erwerbsbiographien wird durch den vorliegenden Gesetzentwurf prinzipiell in Frage gestellt. Anhand der KSK-Daten wird deutlich, dass zudem überproportional viele Frauen benachteiligt werden, obwohl im Gesetzentwurf explizit formuliert ist, dass gerade deren Biographien berücksichtigt werden sollen.\nDer Bundesverband Bildender Künstlerinnen und Künstler (BBK) weist als Mitglied der Allianz der Freien Künste in einem gemeinsam mit anderen Verbänden veröffentlichten und von 16.000 Menschen unterzeichneten Appell auf die gravierenden Auswirkungen des jetzigen Gesetzentwurfes für viele Künstler*innen unter anderem in den Bereichen der bildenden und darstellenden Künste sowie der Musik hin. Sie fordern darin die Bundesregierung, die Abgeordneten des Deutschen Bundestages sowie den Bundesrat auf, das im Gesetzentwurf definierte Mindesteinkommen deutlich abzusenken und sich an den entsprechenden Regelungen im Künstlersozialversicherungsgesetz (KSVG) zu orientieren.\nDie Allianz der Freien Künste schließt sich diesem Appell im Grundsatz an und fordert mit Blick auf die besondere Schutzwürdigkeit und in Anerkennung der wichtigen gesellschaftlichen Funktion der Künstler*innen eine drastische Absenkung der Zugangshürden zur Grundrente.\nDarüber hinaus fordert die Allianz der Freien Künste, die Untergrenze für den Zugang zur Grundrente mindestens am gesetzlich definierten Existenzminimum auszurichten, um tausende Künstler*innen vor Altersarmut zu bewahren.\nDer Allianz gehören aktuell an:\nder Bundesverband der Bildenden Künstlerinnen und Künstler,\nder Bundesverband Freie Darstellende Künste,\nder Deutsche Tonkünstlerverband,\ndie Deutsche Gesellschaft für Elektroakustische Musik,\ndie Gesellschaft für Neue Musik,\nFREO – Freie Ensembles und Orchester in Deutschland,\nApril 9, 2020 April 26, 2018 von Allianz der freien Künste\nRunder Tisch Freie Künste\nKulturpolitische VertreterInnen des Bundestags laden Allianz der Freien Künste (AFK) zur\nintensiven Zusammenarbeit ein\nLink zur Pressereklärung als → Pdf\nLink zum → Positionspapier der Allianz der Freien Künste vom 19 April 2018\nErfrischend war, dass grundlegende Fragen offen angesprochen wurden: Wie wird mit hybriden Erwerbsformen umgegangen? Wie geht man mit künstlerischer Arbeit im Alter um. Helge Lindh (SPD): »Wir verkennen soziale Realitäten, es gibt keinen vernünftigen Grund, weshalb man im künstlerischen wie auch außerhalb nicht auch Ältere besser unterstützen sollte.« Klar wurde: »Das ist eine Aufgabe von Sozialpolitik, und Kulturpolitik muss das einfordern!« Elisabeth Motschmann (CDU/CSU).\nImmer wieder wurde die im Koalitionsvertrag der CDU und SPD genannte besondere soziale Schutzwürdigkeit der Künstler*innen abgewogen gegen allgemeine Lösungen in diesem Bereich. So trat Simone Barrientos (DIE LINKE) einerseits vehement dafür ein, Kultur als Staatsziel im Grundgesetz zu verankern, andererseits verwies sie auf einen aktuellen Antrag ihrer Partei zum Umgang mit den 4,2 Millionen Solo-Selbständigen in Deutschland, der Lösungen auch für Künstler*innen bringen würde.\nDiese Diskussionsveranstaltung war angelegt als ein erstes Kennenlernen der Kulturpolitischen Sprecher*innen auf der Bundesebene und der mitllerweile 15 Verbände umfassenden Allianz der Freien Künste – denn die neue Legislaturperiode steht am Anfang und in vielen Feldern besteht dringender Handlungsbedarf. »Sagen Sie uns, was Sie von uns brauchen!«, forderte Christophe Knoch, Moderator der Diskussion und Mitinitiator des Zusammenschlusses, die Politiker*innen auf. »Wir brauchen eine Art runden Tisch. Erklären wir uns gegenseitig die Welt, und es wird sich was verändern.«, war ein wesentliches Fazit von Helge Lindh (SPD). Sein Kollege Erhard Grundl (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ging in seinen Vorschlägen noch einen Schritt weiter: »Wir sollten im Kulturausschuss eine Anhörung mit den Freien Künsten machen und dann eine parlamentarische\n»Dass auf dem Podium ein weitreichender, parteiübergreifender Konsens darüber herrschte, dass die Förderung der Freien eine massive Aufstockung braucht, um die Benachteiligung gegenüber der institutionellen Kunst abzubauen – das ist ein neue Qualität im politischen Umgang mit der Freien Szene. Wichtig ist aber nicht nur die Aufstockung der Fördertöpfe. Es braucht auch neue Wege im Zusammenspiel von Bund, Ländern und Kommunen. Wichtig ist auch, das die Förderung mit der konkreten Arbeitspraxis in den freien Künsten korrespondiert.«, so das Fazit von Stephan Behrmann, Sprecher der Allianz der Freien Künste.\n»Wir brauchen darüber hinaus ein neues, erweitertes Verständnis für Kulturpolitik, denn gerade auf\nBundesebene ist Kulturpolitik vor allem auch Sozialpolitik«, so Lena Krause, Sprecherin der Allianz der Freien Künste. »Die drängenden Problemfelder im Bereich der sozialen Arbeitsbedingungen für solo-selbstständige Künstlerinnen und Künstler müssen auch auf die Agenda des Bundeskulturausschuss und von dort an die politischen Verantwortlichen in den Bereichen Arbeit und Soziales herangetragen werden. Diesen Prozess möchten wir mit der Allianz der Freien Künste unterstützen, die Gesprächsbereitschaft der Parteien ist eine wichtige Grundlage dafür«, so die Einschätzung von Krause.\nLena Krause (FREO), Tel.: 0176 – 6409 28 43, Sprecherin der Allianz der Freien Künste Stephan Behrmann (BFDK), Tel.: 0177 – 733 99 28, Sprecher der Allianz der Freien Künste\nFreie Künste/Freie Szene: Die Gesamtheit aller professionellen freien Kunst- und Kulturschaffenden, Künstler*innen, Ensembles, Einrichtungen und Strukturen in freier Trägerschaft aus den Bereichen bildende Kunst, Tanz, Schauspiel, Performance, Neue Medien, Musik von Alter Musik über Jazz, Echtzeitmusik und Klangkunst bis neuer Musik, Musiktheater, Kinder- und Jugendtheater, Literatur sowie aller spartenübergreifenden und transdisziplinären künstlerischen Arbeiten.\nDie Allianz der Freien Künste spricht für den gesamten Bereich der Freien Künste. In einem ersten\nSchritt haben sich 2017 die sieben erstunterzeichnenden Verbände zusammengefunden. Zahlreiche\nVerbände sind hinzugekommen. Die Allianz der Freien Künste ist offen für weitere auf der Bundesebene angesiedelte Verbände.\nIn der Allianz der Freien Künste sind folgende Interessenvertretungen Mitglied: Bundesverband Freie Darstelende Künste, Union Deutscher Jazzmusiker, Verein für Freie Ensembles und Orchester\nin Deutschland, Bund der Szenografen, Bundesverband Theater im öffentlichen Raum, Verband Deutscher Puppentheater, Vereinigung Alte Musik, Bundesverband Tanz in Schulen, Dachverband Tanz Deutschland, Hans-Flesch-Gesellschaft – Forum für akustische Kunst, Verband der HörspielRegie, Deutsche Gesellschaft für Elektroakustische Musik, Deutscher Komponistenverband, Deutscher Textdichter-Verband, Gesellschaft für Neue Musik.\nBündnis 90/DIE GRÜNEN: Erhard Grundl (MdB)\nCDU/CSU: zugesagt, noch ohne Namen\nDIE LINKE: Simone Barrientos – DIE LINKE (MdB)\nFDP: Hartmut Ebbing (MdB)\nSPD: Helge Lindh\nLink zum Livefeed auf → facebook\nApril 9, 2020 Oktober 25, 2017 von Allianz der freien Künste\nWir sind die Allianz der Freien Künste.\nEin Gastbeitrag von Johannes Weiss, Musiker\nDie sozialen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen werden weder dem bedeutenden gesellschaftlichen Beitrag noch der Arbeitspraxis der freiberuflichen Künstler*innen gerecht. Darum hat sich die Allianz der Freien Künste als Bündnis verschiedener Interessenvertretungen zusammengefunden. Wir wollen gemeinsame übergeordnete Forderungen aus den eigenen Reihen bündeln und sie in den kulturpolitischen Diskurs einbringen, um die Arbeits- und Lebensbedingungen in diesem kreativen Berufsfeld ebenso grundlegend wie nachhaltig zu verbessern.\nLink → zum Text von Johannes Weiss\nKunst- und Kulturschaffende sprechen mit einer Stimme\nApril 9, 2020 Juni 30, 2017 von Allianz der freien Künste\nNeugegründete „Allianz der Freien Künste“ geht mit Positionspapier in die Offensive:\nIn Berlin hat sich aus den Bundesverbänden der Kunst- und Kulturschaffenden die Allianz der Freien Künste formiert. In ihrer Funktion als Stimme und Plattform für die Freien Künste stellte sie am 27.6.2017 ihr Positionspapier mit Forderungen zur Verbesserung der Rahmenbedingungen künstlerischer Produktion in Deutschland vor.\nLink → zum Artikel\nApril 9, 2020 Juni 28, 2017 von Allianz der freien Künste\nIn einer Pressekonferenz am 27.06.2017 hat die Allianz der Freien Künste als Stimme und Plattform für die Freien Künste auf Bundesebene ein Positionspapier mit acht Kernforderungen zur Verbesserung der Rahmenbedingungen freier künstlerischer Produktion in Deutschland vorgestellt. Gründungsmitglieder der Allianz der Freien Künste sind neben der Union Deutscher Jazzmusiker weitere Bundesverbände überwiegend privatrechtlich organisierter Kunst- und Kulturschaffender anderer künstlerischer Sparten wie u.a. der Bundesverband Freie Darstellende Künste, der Bund der Szenografen und die Vereinigung Alte Musik. Mit ihren Forderungen richtet sich die Allianz der Freien Künste in erster Linie an die Bundeskulturpolitik.\nVerband Deutscher Puppentheater:\nPressekonferenz am 27.06. um 10:30 Uhr im Radialsystem, Berlin\nAm gestrigen Dienstag fand die erste Pressekonferenz der Allianz der Freien Künste statt, in der das Positionspapier „Die Freien Künste – Was zu tun ist!“ mit 8 Kernforderungen vorgestellt wurde.\nDie Allianz der Freien Künste (AFK) ist ein neues, offenes, spartenübergreifendes Bündnis von Bundesverbänden und Interessenvertretungen der privatrechtlich organisierten Kunst- und Kulturschaffenden in Deutschland. Der Verband Deutscher Puppentheater ist Mitglied der AFK.\nFreien Kulturschaffenden mangelt es in Deutschland an sozialer Sicherheit. Die neu formierte „Allianz der Freien Künste“ vernetzt diese jetzt bundesweit – und streitet für ihre Rechte.\nHeute noch touren sie vital durch die Freie Szene, aber übermorgen sitzen sie womöglich schon verarmt im ukrainischen Pflegeheim und tippen den Satz „Ist das etwas zu essen?“ in den Google- Übersetzer.\nApril 9, 2020 Juni 27, 2017 von Allianz der freien Künste\nViele Verbände, in denen freie Künstler und Kulturschaffende organisiert sind, haben sich ein gemeinsames Dach gezimmert: Die neue Allianz der Freien Künste fordert von der Politik, Erwerbsbiografien zu ermöglichen, die nicht im sozialen Abseits enden. Stefan Behrmann und Lena Krause im Gespräch mit Gabi Wuttke www.deutschlandfunkkultur.de\nbis: 03.01.2018 22:37\nLink → zur Audiodatei\nLink → zur Textversion\nWDR 3 Resonanzen:\nDie freie Szene ist eine tragende Säule der Kultur, hält sie lebendig und facettenreich. Sieben Verbände haben sich nun zur „Allianz der Freien Künste“ zusammengeschlossen, um die freien Kulturschaffenden zu unterstützen und politisch zu stärken. Ein Gespräch mit Lena Krause und Stephan Behrmann.\nBundesverband Freie Darstellende Künste e.V.:\ndie Gründungspressekonferenz im facebook stream\nApril 9, 2020 Juni 26, 2017 von Allianz der freien Künste\nauf dem facebook account des Radialsystems könnt ihr die Pressekonferenz zur Gründung am 26.7.2017 sehen\nLink → zum Video


Eiserne Hochzeit der Schmitts: Mit selbstgebackener Torte das Herz gewonnen\n65 Jahre sind Emma und Heinrich Schmitt am Dienstag, 29. Juli verheiratet. "Das ist nicht vielen Ehepaaren vergönnt. Umso stolzer und glücklicher sind wir darüber, so viele Jahre gemeinsam gehabt zu haben und die eiserne Hochzeit erleben zu dürfen", freut sich Emma Schmitt (87).\nEmma und Heinrich Schmitt feiern am Dienstag ihre eiserne Hochzeit in Riedenberg. Foto:Evelyn Schneider\nDass diese Jahre nicht immer leicht waren, zeigte sich schon ganz zu Beginn. Der Zweite Weltkrieg hatte Hunger und Not über die Menschen gebracht, als Heinrich Schmitt (89) seiner Emma den Hof machte. "Sie hatte es mir nicht einfach gemacht, und ich musste meinen ganzen Charme und auch Geduld aufbringen, um das Mädchen mit den schönen Beinen zu erobern", schmunzelt er. Mit einer selbstgebackenen Torte in Herzform konnte der gelernte Bäcker schließlich das Herz seiner Angebeteten gewinnen.\nIn der Römershager Kirche wurden die beiden getraut und lebten zunächst mehr als bescheiden und oft von Hunger geplagt in einem kleinen Zimmer in Wildflecken. Mit der Geburt des ersten Sohnes zogen sie zu Heinrichs Verwandten, wo ein zweites Zimmer zur Verfügung stand. Nachdem Heinrich Schmitt 1955 seinen Bäckermeister gemacht hatte, plante das junge Paar, sich mit einer eigenen Bäckerei selbstständig zu machen. Jedoch machte der Tod von Emmas Onkel diesem Plan einen Strich durch die Rechnung. Auf Drängen der Patentante übernahmen sie deren kleinen Laden. Zwischenzeitlich wurden auch Sohn Karl-Heinz und Tochter Brigitta geboren.\n30 Jahre lang stand Emma Schmitt täglich in diesem Geschäft, während ihr Mann bei den Amerikanern eine Anstellung fand. Nun stellte sich auch ein bescheidener Wohlstand ein. "Viel hatten wir nicht, doch wir waren zufrieden", so Emma Schmitt. Noch bis vor kurzem war sie äußerst agil und aktiv: kaufte vor fünf Jahren das kleine Haus ihres verstorbenen Bruders in Römershag. Renovierte es mit ihren eigenen Händen und fuhr mit dem Fahrrad von Riedenberg dorthin und zurück. Sie legte einen Garten an und bewirtschaftete diesen. "Leider musste ich nun aber erstmal kürzer treten, da eine schwere Herzoperation noch nicht ganz ausgestanden ist."\nAuch Heinrich Schmitt musste kürzlich eine schwere Darmerkrankung überstehen, von der alle glaubten, dass er diese nicht überleben würde. "Jetzt kann ich aber nach mehr als einem Vierteljahr wieder auf eigenen Beinen stehen. Doch hätte ich nicht die Fürsorge meiner Emma gehabt, wäre das nicht so gut ausgegangen", weiß er. Beide haben ihren Humor nicht verloren und sehen zu ihrem großen Jubiläum wieder positiver und hoffnungsvoller in die Zukunft als vor kurzem. Gefeiert wird am Wochenende mit Sohn Karl-Heinz, der seinen 60. Geburtstag gleich mitbegeht.


WEIHNACHTSFEST IM WEIHNACHTSMANNDORF - FINNLAND-INCENTIVE Google+\nFINNLAND-INCENTIVE INCENTIVE WEIHNACHTSFEIER WEIHNACHTSFEST IM WEIHNACHTSMANNDORF\n925,00 € / VKE\nRovaniemi ist die Hauptstadt Lapplands, und seine Lage am Polarkreis lockt die Gäste aus der ganzen Welt. Es gibt viel zu erleben, das ganze Jahr durch - Sie können den Weihnachtsmann im Weihnachtsmanndorf treffen, eine Rentier- und Huskyfarm mit einem Motorschlitten unternehmen und den Tag im Freien verbringen. Diese Incentive-Reise ist passend und ideal für 40-50 Personen in der Gruppe.\n1. Tag - Ankunft in der weihnachtlichen Welt\nNach der Ankunft am Flughafen von Rovaniemi (RVN) empfängt der Guide die Gruppe. Transfer mit dem Bus zur Weihnachtsstadt Rovaniemi, ca. 10 Minuten.\nAbstecher zur Willkommen-Zeremonie: Der Bus fährt auf kleinen Straßen Richtung Stadt und muss an der Passkontrolle der Grenzpolizei halten. Die Garde steigt ein und bittet um Ihre Reisepässe. Alle Besucher die einen ausländischen Pass besitzen, welcher nicht in Lappland gültig ist, müssen aussteigen. Die Gäste laufen durch die offizielle Reisepasskontrolle und jeder erhält einen Lapplandpass mit seinem Namen und weiteren Einzelheiten. Der Weg führt Sie weiter zum Lappenzelt „Kota“ Dorf, wo die einheimischen Lappen in farbenfrohen Trachten auf Sie warten und die lappländischen Lieder “Joiku” singen. Auf dem Hof beleuchten Holzfeuer und das große Lagerfeuer das Dorf. Ein Willkommensgetränk balanciert den Überraschungseffekt aus und Sie dürfen als „Einheimische“ weiter zu Ihrem Hotel fahren.\nEin-Checken im Santas Hotel Santa Claus (andere Hotels auf Anfrage).\nLappländisches Abendessen: Als Begrüßung Ihrer Reise steht das Abendessen im Restaurant Nili im Zentrum von Rovaniemi an, welches im lappländischen Stil eingerichtet ist und eine gemütliche Atmosphäre bietet. Die lappländischen Spezialitäten und internationale Gourmetspeisen bieten Ihnen ein kulinarisches Erlebnis.\n2. Tag –Arktische Kombination mit dem Motorschlitten\nRentierfarm und Rentierfahrt: Sie fahren mit dem Motorschlitten zur Rentierfarm. Auf dem Hof erfahren Sie mehr über diese semi-wilden Tiere. Die Rentierzucht hat eine lange Tradition in Lappland. Auf dem Hof fahren Sie Ihren eigenen Rentierschlitten und erhalten einen "Rentier-Führerschein" als Souvenir. Sie setzen sich in einem Lappenzelt auf ein Rentierfell am Lagerfeuer und die örtlichen Rentierzüchter führen Sie in einem Ritual über die magische Linie des Polarkreises. Sie erfahren über die alten Sitten und den Glauben der Samen. Das lappländische Mittagessen wird im Holzblockhaus genossen.\nHuskyfarm und Huskyfahrt: Mit dem Motorschlitten erreichen Sie eine lokale Huskyfarm, wo die freundlichen Huskies schon auf Sie warten. Der Musher erzählt über die Hunde und deren Leben. Eine Hundeschlittenfahrt beträgt ca. ein Kilometer. Jeder hat die Gelegenheit, eine kurze Fahrt mit einem Hundeschlitten unternehmen. Es gibt etwa ein halbes Dutzend Hunde in jedem Husky-Team. Nach der Fahrt kehrt man zurück in die Stadt. Über die Lappland-Zeremonie erhalten Sie als Andenken ein Polarkreis-Zertifikat mit Ihrem Name. Zurück im Hotel am Nachmittag (Programmdauer 6 Stunden).\nWeihnachts-Abendessen im Restaurant Royal Reindeer: Geführter Transfer vom Hotel. Auf dem Hügel Ounasvaara in Rovaniemi, nur wenige Minuten von der Stadt entfernt, befindet sich das traditionelle Blockhaus, das früher als "Ounasvaaran Maja" bekannt wurde und dient nach der Renovierung hochwertiger Veranstaltungsort und kulinarisches Restaurant mit Atmosphäre. Sie genießen das servierte 3-Gänge-Menü aus lokalen Zutaten. Das Restaurant Royal Reindeer bietet individuelle Lösungen für die Incentivegruppen mit Extra-Leistungen. Draußen haben Sie die Gelegenheit, um die Polarlichter mit wenig Glück zu beobachten. Nach dem Essen können Sie gegen Aufpreis einen DJ oder Live-Musik zusätzlich bestellen.\nRücktransfer zurück zum Hotel in Rovaniemi.\n3. Tag – Weihnachtsmanndorf am Polarkreis\nSkandinavisches Frühstücksbuffet im Hotel, Rückgabe der Winterbekleidung in der Lobby und Aus-Checken.\nAuthentisches Weihnachtsmanndorf: Transfer zum Weihnachtsmanndorf am Polarkreis. Gemeinsam überqueren Sie nochmals die Grenze des Polarkreises und danach haben Sie Zeit zum Einkaufen in den Souvenir- und Kunsthandwerkgeschäften. Im Dorf gibt es mehrere Handwerks-und Souvenirläden, das Weihnachtsmann-Postamt, wo Sie Grüße an Ihre Freunde zu Hause senden können, und natürlich treffen Sie den Weihnachtsmann persönlich.\nBrunch/Mittagessen im Waldguthof: Außerhalb der Stadt Rovaniemi, ca. 9 km entfernt, finden Sie einen privaten Waldgutshof, nicht weit von Polarkreis entfernt. Der Gutshof wurde im Jahr 1925 im alten lappländischen Stil erbaut und später komplett nach alten Traditionen renoviert. Sie können entweder im rustikalen finnischen Holzblockrestaurant (max. 60 Personen) oder in dem stilvollen Gutshofssaal das Mittagessen genießen.\nTransfer weiter zum Flughafen Rovaniemi. Hyvää joulua – Frohe Weihnachten!\nVerfügbarkeit: 02.12. – 19.12.\nPersonenanzahl: 40 – 50 Personen\nPreis: 925,00 Euro pro Person bei 40-50 Personen\nEmpfang am Flughafen Rovaniemi und geführter Bustransfer mit deutschsprachiger Reiseleitung vor Ort\nÜberraschungsprogramm Passkontrolle mit Joik-Musikdarstellung\nUnterkunft zwei Nächte im Santas Hotel Santa Claus im Standard-Doppelzimmer mit Frühstück\nAbendessen im lappländischen Restaurant Nili, 3-Gänge Menü inkl. alkoholfreie Getränke (Wasser, Kaffee / Tee)\nMotorschlittensafari zur Rentier- und Huskyfarm (6 Std.) inkl. Führung (Englisch), Ausrüstung, Fahren in einem Motorschlitten zu zweit, kurze Rentierschlittenfahrt, Lappland-Zeremonie, kurze Hundeschlittenfahrt, Zertifikat Überquerung des Polarkreises, Mittagessen (2-Gänge, alkoholfreie Getränke)\nAbendessen 3-Gänge im privaten Restaurant Royal Reindeer inkl. alkoholfreie Getränke (Wasser, Kaffee/Tee), Transfers hin und zurück, Miete der Räume, Dekoration\nGeführter Bustransfer mit deutschsprachiger Reiseleitung ab Hotel zum Weihnachtsmanndorf am Polarkreis und weiter zum Flughafen Rovaniemi\nBesichtigung im Weihnachtsmanndorf und Brunch/Mittagessen im privaten Restaurant Waldgutshof\nEinzelzimmerzuschlag für zwei Nächte 149,00 EUR im Standard-Einzelzimmer\nFür kleineren und größeren Gruppen kann man das Programm umbauen und mit weiteren Leistungen ergänzen\nDie Preise basieren auf einer Mindestteilnehmerzahl von 40 Personen in einer Gruppe.\nAuch diese Kategorien durchsuchen: WEIHNACHTSFEIER, FINNLAND-INCENTIVE, INCENTIVE, INCENTIVEANGEBOTE, SANTAS HOTEL SANTA CLAUS IN ROVANIEMI, CITYHOTEL ROVANIEMI, BOUTIQUE HOTEL ARCTIC LIGHT HOTEL\nWEIHNACHTSFEST IM WEIHNACHTSMANNDORF - FINNLAND-INCENTIVE


Welchen Medien glauben Russlanddeutsche? | Europäisches Journalismus-Observatorium (EJO) |\nDer angebliche Vergewaltigungsfall des russlanddeutschen Mädchens Lisa löste eine Debatte darüber aus, inwiefern Russlanddeutsche eher russischen als deutschen Medien glauben. Eine Studie liefert nun Antworten darauf.\nArtikel von Spiegel Online vom 29. Januar 2016 über den Fall Lisa.\nDas russlanddeutsche Mädchen Lisa soll im Januar von Flüchtlingen entführt, festgehalten und vergewaltigt worden sein. Das berichtete zumindest der russische staatliche Fernsehsender „Perwyj Kanal“. Das Bild der Russlanddeutschen prägte in deutschen Medien daraufhin besonders eines: die bundesweiten Demonstrationen gegen Flüchtlinge als Reaktion auf den angeblichen Vergewaltigungsfall. Waren die Proteste ein Zeichen dafür, dass die Russlanddeutschen dem Bericht des russischen Fernsehens geglaubt haben? Denn die Berliner Polizei hatte zu diesem Zeitpunkt schon längst klargestellt, dass es keine Vergewaltigung gegeben hatte.\nEinige Tausend Demonstranten stellen zwar nicht den Großteil der rund 3,1 Millionen Menschen dar, die als Aussiedler oder Spätaussiedler unter anderem aus den Gebieten der ehemaligen Sowjetunion nach Deutschland gekommen sind, doch die Demonstranten bestimmten das Bild der Russlanddeutschen in der deutschen Öffentlichkeit. Dort fand auch bereits eine Debatte darüber statt, dass die Russlanddeutschen in Deutschland vor allem dem russischen Fernsehen glauben, das gerade in Zeiten der sogenannten Flüchtlingskrise stark polarisiert.\nEine Studie zeigt aber: Russlanddeutsche haben bei der Berichterstattung zum sogenannten „Fall Lisa“ eher den deutschen als russischen Medien geglaubt. Das ist das Ergebnis einer Umfrage unter Russlanddeutschen, die die Autorin für ihre Bachelorarbeit durchgeführt hat. Der Titel: „Nach dem Fall Lisa: Die Glaubwürdigkeit deutscher und russischer Nachrichtenmedien im Vergleich“.\nGlaubwürdig, aber nicht wahr?\nDer wissenschaftlichen Definition zufolge ist Glaubwürdigkeit eine subjektive Eigenschaft, die beispielsweise ein Zuschauer einer Fernsehsendung zuschreibt. Das heißt, dass auch ein Fernsehbericht für glaubwürdig gehalten werden kann, obwohl die Aussagen darin nicht wahr sind, was gerade für die Berichterstattung zum „Fall Lisa“ relevant ist. Befragt wurden 117 Russlanddeutsche, also Menschen, die als Aussiedler oder Spätaussiedler aus den Gebieten der ehemaligen Sowjetunion nach Deutschland gekommen sind sowie deren Nachkommen.\nDas zentrale Ergebnis der Studie: Die befragten Russlanddeutschen halten eher deutsche Nachrichtenmedien für glaubwürdig. Zwar ist diese Glaubwürdigkeit auch nicht richtig überzeugend, liegt jedoch im Vergleich zur Glaubwürdigkeit russischer Medien auf jeden Fall höher. Das gilt sowohl für das ganze Mediensystem als auch für einzelne Mediengattungen. Fast 60 Prozent der Befragten halten deutsche Medien alles in allem für glaubwürdig. Als Gründe dafür nennen sie die Orientierung in der Vielfalt an Themen, die deutsche Medien bieten, sowie eine Berichterstattung aus mehreren Blickwinkeln. Nur rund 17 Prozent bezeichnen russische Medien als insgesamt glaubwürdig. Hier war der meistgenannte Grund, dass russische Medien die Sorgen und Ängste der Bevölkerung aufgriffen. Gründe für die Unglaubwürdigkeit deutscher Medien waren eine einseitige Berichterstattung und bei russischen Medien eine Beeinflussung von der Politik.\nAllerdings haben insgesamt nicht sehr viele Teilnehmer der Umfrage die russischen Medien bewertet, da sie diese viel weniger konsumieren als deutsche Medien. Mehr als 90 Prozent der Befragten nutzen deutsche Medien mindestens mehrmals pro Woche. Bei russischen Medien sind es nur 34 Prozent. Dass Russlanddeutsche zum Großteil deutsche Medien nutzen, ist typisch. Schon frühere Aufsätze bestätigen das, beispielsweise der Forschungsbericht zu (Spät-)Aussiedlern in Deutschland des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, in dem mehrere Studien zusammengefasst wurden.\nNicht auf deutsche Medien angewiesen\nNatürlich haben Russlanddeutsche wie auch andere Migranten den Vorteil, dass sie aufgrund ihrer Mehrsprachigkeit nicht nur auf deutsche Medien als Informationsquelle angewiesen sind. Der Empfang ausländischer Medien ist in Deutschland dank Kabel, Satellit und vor allem auch wegen des Internets gar kein Problem mehr.\nEin Grund dafür, dass Zuwanderer auf Medien aus ihrem Herkunftsland zurückgreifen, können fehlende Deutschkenntnisse sein. Bei Russlanddeutschen ist das aber eher kein Problem: Sie können im Vergleich zu anderen Migranten verhältnismäßig gut Deutsch. Das gilt auch für diejenigen, die in der aktuellen Studie befragt wurden: Rund 74 Prozent von ihnen haben ihre eigenen Deutschkenntnisse als „sehr gut“ eingestuft.\nViele Zuwanderer können durch Medien auch eine Verbindung zum Herkunftsland aufrechterhalten, gerade bei türkischen Migranten ist das häufig so. Bei Russlanddeutschen sieht das aber meist anders aus, da sie als „Vertriebene deutscher Volkszugehörigkeit“ nach Deutschland gekommen sind und sich daher häufig als Rückkehrer in eine Art Heimatland fühlen. Ihre Vorfahren waren nämlich Deutsche, die sich im 18. Jahrhundert zum Arbeiten in Russland angesiedelt hatten. Auch in der hier genannten Studie hat mehr als die Hälfte der Russlanddeutschen angegeben, sich mit Deutschland heimatlich verbunden zu fühlen.\n„Fall Lisa“: Den Medien nicht geglaubt\nBezogen auf den „Fall Lisa“ ist das Ergebnis der für die Bachelorarbeit durchgeführten Umfrage, dass Russlanddeutsche eher den deutschen als den russischen Medien geglaubt haben und diese auch für glaubwürdiger hielten. Interessant ist aber, dass rund 21 Prozent weder deutschen noch russischen Medien geglaubt haben. Bei der Frage danach, welchen Medien geglaubt wurde, wurde das am zweithäufigsten genannt. Das spricht dafür, dass die Medienberichte über den Vorfall eine große Verunsicherung ausgelöst haben, was eventuell an der sich widersprechenden Berichterstattung deutscher und russischer Medien liegen könnte. Diejenigen Russlanddeutschen, die angaben, weder den deutschen noch den russischen Medien im „Fall Lisa“ geglaubt zu haben, nannten als einen Grund, dass der Konflikt aufgebauscht wurde.\nDie Ergebnisse dieser Umfrage sind zwar nicht repräsentativ für die Gruppe der Russlanddeutschen in Deutschland, da die Befragten unter anderem überdurchschnittlich gut gebildet sind, aber insgesamt stimmen beispielsweise die Daten zur Mediennutzung mit früheren Studien überein. Deshalb kann man durchaus vermuten, dass deutsche Medien unter Russlanddeutschen auch einen durchaus höheren Stellenwert haben als russische Medien. Doch trotzdem bleibt die Frage offen, wie groß der Einfluss russischer Medien auf die hier lebenden Russlanddeutschen tatsächlich ist. Denn die Anti-Flüchtlings-Demonstrationen von Russlanddeutschen bleiben im Gedächtnis.\nBildquelle: Screenshot Spiegel Online vom 29. Januar 2016\nSchlagwörter:"Fall Lisa", Glaubwürdigkeit, Perwyj Kanal, Russlanddeutsche\nJanina Semenova hat an der TU Dortmund Journalistik studiert und bei der Deutschen Welle volontiert.\n» Forschung aus 1. Hand, Qualität & Ethik » Welchen Medien glauben Russlanddeutsche?


Erster Auswärtssieg der Saison – 1. FC Weiß-Grün Hirschfeld 94 e.V.\n4. November 2012 Kommentare deaktiviert für Erster Auswärtssieg der Saison\nBeim Auswärtsspiel gegen den TSV Lichtentanne konnte der 1.FC Weiß-Grün Hirschfeld seinen ersten „Dreier“ auf fremdem Platz einfahren. Dabei wurde kämpferisch an die Leistung von letzter Woche angeknüpft, spielerisch und besonders in der Chancenverwertung war eine deutliche Steigerung zu erkennen. Trainer Lutz Meichsner musste verletzungsbedingt eine Änderung vornehmen, stellte die Mannschaft aber auch taktisch um: für Langosch rückte Graube in die Startformation.\nDer Beginn gehörte den Gastgebern, die ihre spielerische Klasse mehrfach unter Beweis stellten und so verdient zu guten Torchancen kamen. Jedoch waren sie im Abschluss zu ungenau, Hirschfeld-Keeper Hendel war zunächst weitestgehend beschäftigungslos. Nach gut 15 Minuten wurde die Partie härter. Leider versäumte es der unsichere Schiedsrichter, ein klares Zeichen zu setzen, indem er einen Lichtentanner Spieler nach Tätlichkeit an Georgi unerklärlicher Weise nicht einmal verwarnte. Somit machte er sich das Leben selbst schwer und hatte Mühe, die Kontrolle über die Partie zu behalten. Hirschfeld fand zunehmend besser ins Spiel und erarbeitete sich ebenfalls gute Chancen. So verpasste Flechsig eine Flanke von Remtisch, Georgi’s Schuss ging knapp am Tor vorbei und Bagehorn’s Freistöße blieben in der Mauer hängen. Kurz vor der Pause wurden die Gastgeber noch einmal gefährlich, als ein Stürmer im 16er freistehend zum Abschluss kam, doch Hendel hielt den Ball fest. Mit einem gerechten 0:0 gingen beide Teams in die Kabinen.\nIm zweiten Durchgang dagegen waren die Gäste das bessere Team und erspielten sich mehrere Chancen, hatten aber zunächst kein Glück. So verstolperte Franke den Ball im gegnerischen Strafraum und Flechsig blieb wiederholt an der gegnerischen Abwehr hängen. Die Lichtentanner fielen dabei mehr durch Schauspieleinlagen und Foulspiel auf, als dass sie Fußball spielten, konnten den Schiedsrichter damit aber kaum noch beeindrucken. So war am Ende einer der vielen Freistöße Ausgangspunkt des ersten Tores der Partie: Georgi’s Ball wurde noch abgewehrt, fiel dabei allerdings Remtisch vor die Füße. Dessen eigentlich harmloser Schuss fand seinen Weg durch die Lichtentanner Abwehr und auch der Torwart, irritiert durch Graube, der den Ball knapp verpasste, konnte das viel umjubelte 1:0 nicht mehr verhindern (60.). Beflügelt von der Führung, erarbeiteten sich die Hirschfelder weitere Chancen. So landete Remtisch’s Kopfball nach punktgenauer Flanke von Flechsig auf der Latte und Graube’s Schuss konnte durch den gegnerischen Keeper abgewehrt werden. Doch damit nicht genug, Flechsig zeigte seinen Torriecher und baute die Führung aus: angespielt im gegnerischen 16er, behauptete er den Ball und erzielte in echter Torjägermanier aus der Drehung das 2:0 (80.). Die Gastgeber bemühten sich in der Schlussphase zunehmend, ihre erste Heimniederlage zu verhindern, aber der Anschlusstreffer per direktem Freistoß durch Bretschneider kam zu spät (91.). Ein Lichtentanner Spieler musste schlussendlich das Feld nach der zweiten gelben Karte berechtigt verlassen, Hirschfeld ließ kein Tor mehr zu und durfte sich über den ersten Auswärtssieg (2:1) der Saison freuen.\nHirschfeld mit: Hendel – Gündel, Heigel, Schwinger, Groß – Bagehorn (C), Graube (70. Schmidt) – Franke, Georgi, Remtisch (60.) – Flechsig (80.)\n← Schnee-Schlacht in Königswalde Kantersieg geg. Absteiger Weißbach →


„Rodensteins Kunstkabinett“ auf Apple Podcasts\nIn diesem Podcast möchte ich über die vielen Facetten in der Kunst sprechen. Es soll nicht um die großen Künstler dieser Welt gehen, sondern um die, die nicht so bekannt oder vergessen worden sind. Ich möchte unter anderem auch die Bereiche im Kunsthandwerk, wie z. B. Silber, Keramik, Porzellan, Glas und Antiquitäten vorstellen.\nHin und wieder wird es auch um den Kunstbetrieb gehen und die Wege wie Kunst vertrieben wird. Auf meinem Instergram Account Rodensteinskunstkabinett werde ich zu jeder Episode noch Fotos veröffentlichen. Dazu wird es einen entsprechenden Hashtag geben #rkk000\nRodensteins Kunstkabinett Louis Rodenstein\n4.3 • 10 Bewertungen\nIn der 21 Episode von RKK geht es um die Malerin und Naturforscherin Maria Sybilla Merian. Sie war sicherlich eine der interessantesten Frauen ihrer Zeit und gilt bis heute, sei zurecht oder vereinnahmt, als Ikone des Feminismus und als Vorreiterin eines selbstbestimmtes Frauenlebens.\nIn Folge 20 geht es um Pablo Picasso und seine Keramikkunst die er Ende der 40er Jahre in der Werkstatt Madoura mit Hilfe von Suszanne und George Ramie gefertigt hatte. Es geht nicht nur um die Kunst, sonder auch darum wie Picasso durch seine Leidenschaft an der Töpferrein ein kleines Städtchen wieder zum Leben erweckt hat.\nWenn man sich mit Kunst beschäftigt stellt sich immer die Frage ob das gekaufte Kunstobjekt auch echt ist, denn der Kunstmarkt ist voll von Kopien. In dieser Folge stellen ich Ihnen einige der best Fälscher der letzten Jahrhunderte vor . Im zweiten Teil geht es um den Kunsthändler Otto Wacker, Elmyr de Hory und Salvador Dali.\nWenn man sich mit Kunst beschäftigt stellt sich immer die Frage ob das gekaufte Kunstobjekt auch echt ist, denn der Kunstmarkt ist voll von\nKopien. In dieser Folge stellen ich Ihnen einige der best Fälscher der letzten Jahrhunderte vor .\nRKK 016- Die Geschichte und Bedeutung von russischen und griechischen Ikonen\nIn der heutigen Episode geht es um russischen und und griechische Ikonen. Ikonen befinden sich in vielen Haushalten. Aber wozu\ndienen sie und woher stammen Ikonen eigentlich. Außerdem stellt sich die Frage, welche christlichen Kirchen benutzten Ikonen eigentlich und\nwas ist eine Kussikone. Viele Fragen die ich mit dieser Folge beantworten möchte.\nDonFlorione , 24.11.2016\nAmateure und Experten können hier noch dazulernen.\nNatalia.nat , 19.08.2017\nInhalte Top, Umsetzung naja.\nInhaltlich finde ich den Podcast top. Gut recherchiert Infos, man merkt, dass da eine Menge Wissen hintersteckt. Was mir überhaupt nicht gefällt ist die Vortragsweise. Leider wird hier nicht frei gesprochen, sondern ein Text vorgelesen - und das stellenweise nicht sonderlich flüssig. Leider kann ich mir den Podcast deswegen kaum anhören, auch wenn ich das Thema spannend finde.\nGrünrasen , 22.08.2016\nToller Podcast !!!\nLisa Trautmann und Marie Jaster


Die Innovations-Werkstatt, Düsseldorf - Schleupen AG\nDie Innovations-Werkstatt, Düsseldorf\nZiel der Veranstaltung ist die Vermittlung von Methoden und Ideen zur Entwicklung neuer Geschäftsfelder und der dazu notwendigen Innovationsprozesse. Am Vormittag dreht sich alles um den Themenbereich Innovation. Es erwarten Sie diesbezüglich Praxisbeispiele zu den Themen virtuelle Kraftwerke, Blockchain, Kooperationen mit Startups und selbstorganisierten Produktentwickler-Teams.\nAm Nachmittag wird die Arbeit in zwei parallelen Arbeitsgruppen vertieft. Die Arbeitsgruppe zum Thema „Design Thinking als Arbeitsmethode für Innovation und Produktentwicklung“ wird dabei von Bernd Mildebrath und Thomas Altrogge von der Schleupen AG sowie Christian Tögel von der EnergieArgentur.NRW begleitet.\nKlicken Sie hier, um mehr Informationen zu der Veranstaltung zu erhalten.


Feospan (Eisensulfat) – Bluake\nEisenmangelanämie Eisensulfat Intrapharm\nFeospan spansules enthalten den Wirkstoff Eisensulfat, die eine Form von Eisen ist. Eisensulfat ist auch ohne Markennamen erhältlich, dh als generische Medizin.\nEisen spielt eine wichtige Rolle in der Produktion von Hämoglobin, das den Sauerstoff-transportierende Substanz in den roten Blutkörperchen gefunden ist. Wenn die Diät nicht enthält genügend Eisen kann der Körper nicht genügend neue rote Blutkörperchen. Daraus ergibt sich eine Eisenmangelanämie, mit Symptomen wie Müdigkeit, Herzklopfen, Kurzatmigkeit, Schwindel und Ohnmacht.\nUm Eisenmangelanämie zu behandeln, sind Eisenpräparate wie dieser benötigt. Die erhöhte Eisenaufnahme ermöglicht es dem Körper, seine Produktion der roten Blutkörperchen zu erhöhen.\nFeospan spansules sind ein "modifizierter Freisetzung 'Form von Eisensulfat. Sie sind entworfen, um das Eisen langsam los über den Tag, wie die Tablette durch den Darm. Dies kann dazu beitragen, die gastrointestinale Nebenwirkungen, die manchmal ein Problem mit Eisenpräparate können zu reduzieren. Wenn jedoch Nebenwirkungen im Vergleich zu anderen Eisen-Tabletten kann diese reduziert werden, da weniger Eisen absorbiert wird, weil Feospan spansules das Eisen führen in einen Bereich des Darms wo Absorption schlecht sein.\nDie Absorption von Eisen aus dem Darm vermindert wird, wenn sie zur gleichen Zeit wie Kaffee, Tee, Eiern oder Milch genommen wird. Durch ihre Absorption wird verstärkt, wenn es in der gleichen Zeit wie Nahrungsmittel oder Nahrungsergänzungsmittel mit Vitamin C (Ascorbinsäure) genommen wird.\nPrävention und Behandlung von Eisenmangel-Anämie.\nFeospan spansules sollten vor dem Essen auf nüchternen Magen eingenommen werden. Allerdings, wenn die spansules greife den Magen, dann können sie mit oder nach den Mahlzeiten einnehmen.\nErwachsene und Kinder über 12 Jahren sollten ein oder zwei Feospan spansules einmal pro Tag nehmen, oder wie von Ihrem Arzt verordnet wurde. Die spansules sollten unzerkaut geschluckt und nicht gekaut.\nKinder im Alter von mehr als einem Jahr sollte man spansule gegeben werden einmal täglich, oder wie von Ihrem Arzt verordnet wurde. Für Kinder die spansules geöffnet werden kann und bestreut auf Lebensmittel.\nDie Aufnahme von Eisen kann durch Tee, Kaffee, Eier und Milch reduziert werden. Sie sollten vermeiden, verbrauchen diese zur gleichen Zeit wie unter Feospan spansules.\nDieses Medikament kann verfärben den Stuhl schwarz oder dunkler als gewöhnlich. Das ist normal und nicht schädlich.\nDieses Arzneimittel enthält Eisen und so sollte gut aufbewahrt werden aus der Sicht-und Reichweite von Kindern, wie Eisen Überdosierung kann tödlich sein bei Kindern.\nMenschen mit Anämie aufgrund von Vitamin-B 12-Mangel (perniziöse Anämie).\nMenschen mit Anämie aufgrund von Folsäuremangel.\nGenetische Krankheit führt zu viel Eisen Speicherung in den Geweben ( Hämochromatose ).\nMenschen mit einer Erkrankung, die Speicherung von Eisen beeinflusst in dem Körper (Hämosiderose).\nMenschen mit einem Zustand, wo es plötzliche Verlust von Hämoglobin (Sauerstoff tragende Protein im Blut) im Urin in der Nacht (paroxysmale nächtliche Hämoglobinurie).\nMenschen mit anderen Erkrankungen mit Hämoglobin, wie Sichelzellenanämie oder Thalassämie.\nMenschen Empfangen wiederholt Bluttransfusionen.\nDieses Medikament ist sicher während der Schwangerschaft zu nehmen. Allerdings sollten Sie mit Ihrem Arzt oder Ihrer Hebamme prüfen, ob es notwendig ist, für Sie ein Eisenpräparat während Ihrer Schwangerschaft zu nehmen. Nicht alle schwangeren Frauen müssen Ergänzungen zu nehmen, Sie können immer genügend Nährstoffe aus Ihrer Ernährung.\nVerdunkelung der Stühle.\nWenn Sie eine Magenverstimmung nach der Einnahme Feospan auf nüchternen Magen zu bekommen kann dies, indem sie das Medikament beim Essen geholfen werden.\nEs ist wichtig, dass Sie Ihren Arzt, welche Medikamente Sie einnehmen, einschließlich derer, die nicht verschreibungspflichtig sind und pflanzliche Arzneimittel gekauft haben, bevor Sie die Behandlung mit diesem Medikament beginnen. Ebenso mit Ihrem Arzt oder Apotheker vor der Einnahme von neuen Medikamenten während der Einnahme dieses ein, um sicherzustellen, dass die Verbindung ist sicher.\nEisenpräparate können Einfluss auf die Absorption von einer Reihe von Medikamenten aus dem Darm, die machen diese Medikamente weniger wirksam sein kann. Aus diesem Grund ist es empfehlenswert, dass Eisenpräparate mindestens zwei Stunden vor oder zwei Stunden nach anderen Medikamenten eingenommen, um diesen Effekt zu minimieren. Die Medikamente, bei denen dies die wichtigsten sind nachfolgend aufgeführt:\nBisphosphonate, z. B. Alendronat\nMethyldopa (Eisen-Tabletten kann auch die blutdrucksenkende Wirkung von Methyldopa)\nChinolon-Typ Antibiotika, z. B. Ciprofloxacin, Norfloxacin, Ofloxacin, Levofloxacin\nTetracyclin-Antibiotika-Typ, z. B. Oxytetracyclin, Doxycyclin, Minocyclin, Tetracyclin (diese Antibiotika reduzieren auch die Aufnahme der Eisenpräparate aus dem Bauch).\nZink und Kalzium verringern die Aufnahme von Eisenpräparaten. Trennen Sie die Medikamente von mindestens zwei Stunden.\nAntazida Sodbrennen oder Verdauungsstörungen, wie Magnesiumcarbonat, Magnesiumhydroxid, Aluminiumhydroxid und Calciumcarbonat kann die Resorption von Eisen aus dem Darm und dadurch die Ergänzungen weniger wirksam. Trennen Sie die Medikamente von mindestens zwei Stunden.\nTrientene, zur Wilson-Krankheit zu behandeln, reduziert auch die Aufnahme von Eisen aus dem Darm ergänzt, so dass sie weniger wirksam, wenn die Dosen von mindestens zwei Stunden getrennt.\nMilch, Milch-haltigen Produkten, Tee, Kaffee und Eier kann die Eisenaufnahme aus dem Darm zu verringern, während Vitamin C (Ascorbinsäure) erhöht sie.\nFerrograd Eisensulfat Lösung zum Einnehmen, Pädiatrie, BP Ironorm Tropfen\nEisensulfat Tabletten sind auch ohne Marke, dh als die verfügbare generische Medizin.