Gutes aus dem Küchengarten: Wieder mal ein Buch: „Die Wiederkehr der Gärten“ | STERN.de\nvon Angelika Wohofsky 10.03.2015, 17:00 Uhr\nKein Wunder also, wenn einem das Buch "Die Wiederkehr der Gärten" nur nebenbei in die Hände fällt. Weil man selbst lernte, den Blick auf Männer zu richten, die zu den Themen Subsistenz und Soziales scheinbar etwas zu sagen haben. Dabei ist doch die Fürsorge um das Leben auf diesem Planeten besser in Frauenhänden aufgehoben. Die nebenbei, so mein Eindruck, im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen die weitaus anschaulicheren und Praxis tauglicheren Bücher darüber schreiben. Also wundert es mich wenig, dass auf diesen Umstand der männlichen Dominanz in der Danksagung des oben zitierten Buches mit folgenden Worten verwiesen wird:\n"Dieses Buch entstand zunächst als Dokumentation einer Adhoc-Gruppe...im Beiprogramm zum Deutschen Soziologiekongreß 1998 in Freiburg. Im Beiprogramm deshalb, weil...die entscheidenden Herren Professoren der Auswahlkommission vom Wiederauftauchen einer überlebensnotwendigen Kleinstlandwirtschaft,..., trotz Globalisierungsdebatte und Wissen um Verarmungsprozesse – sagen wir – "lieber doch nichts wissen wollte". (ebda, S. 7.)\nDie Herausgeberinnen, Anne Holl und Elisabeth Meyer-Renschhausen, verweisen auch noch, dass Aufsätze zu diesem Buch als Folge der Vorbereitungen zur internationalen Konferenz "Perspektiven der Kleinstlandwirtschaft in Stadt und Land" hinzukamen. Diese Konferenz, die von 21. bis 25. Juli 2000 in Berlin lief, behandelte die "soziale und ökologische Notwendigkeit von Gärten als.../einer/ ‘weiblichen Ökonomie‘ ".\nWenn wir also über Gartenwirtschaft und Kleinstlandwirtschaft sprechen, dann sind wir gut daran gelegen, einmal die dahingehend forschenden Frauen und ihre Aussagen anzuerkennen. Eine solche Anerkennung gelingt durch die Lektüre von "Die Wiederkehr der Gärten". Sie verändert das Bild vom Kontext des Urban Gardenings, Community Gardenings und der Kleinstlandwirtschaft, weil wir diese besondere Gartenwirtschaft vordergründig gerne als Trend, als schicken nachhaltigen Lifestyle einer ganz besonders bewussten KonsumentInnen-Gruppe sehen. Dabei ist das Garteln zur Selbstversorgung immer im Zusammenhang mit einem Anstieg von Armut und dem Versagen sozialer Strukturen zu betrachten.\nEin Thema zieht sich durch das Buch: Kleinstlandwirtschaft und subsidiäre Gartenwirtschaft findet immer Anklang in Zeiten steigender Verarmung "angesichts der Erwerbslosigkeit" des Mittelstandes (ebda, S.37.).\nSie werden als LeserIn auch Anregungen finden, wie man in der Vergangenheit diese Gärten bewirtschaftete, sodass eine Subsistenzwirtschaft mit ihnen möglich wurde. "Die Wiederkehr der Gärten" wird aber auch mit so manchen unbekannten Details überraschen können. Alles in allem ein gut lesbares Dokument über die "weibliche Ökonomie". Und ein Motivator für das eigene Tun in diesem Zusammenhang.\nAus Ruderboot gefallen: 78-jähriger Hobbyangler tödlich verunglückt


Energiegeld: CO2-Preis nur mit pauschaler Rückerstattung\nBy Martin Jendrischik\t On 16. Mai 2021\nCDU und CSU fordern rasche Erhöhung der CO2-Abgabe: Sozialer Sprengstoff und mögliche Fehlanreize für Vermieter müssen aus dem Weg geräumt werden.\nDie Bundesregierung hat richtigerweise im Brennstoffemissionshandelsgesetz einen CO2-Preis auf fossile Brenn- und Kraftstoffe wie Diesel, Benzin, Heizöl oder Heizöl eingeführt. Das Instrument ist zunächst richtig und gut. Allerdings ist die Akzeptanz dafür gering, solange die Einnahmen aus dem CO2-Preis nicht beispielsweise über ein Energiegeld spürbar zurückerstattet werden. Bevor der CO2-Preis wie etwa von der CDU, den Grünen oder der SPD gefordert, schneller angehoben wird, müssen dessen Geburtsfehler beseitigt werden. Nur das akzeptierte Instrument erhält den sozialen Frieden.\nDie CO2-Abgabe aus dem Brennstoffemissionshandelsgesetz ist keine Steuer, sondern eine Abgabe. Bedeutet: Die Einnahmen sollen daraus komplett zurückerstattet werden. Teilweise hat die Bundesregierung diesen Schritt getan – etwa über eine Erhöhung der Pendlerpauschale oder Zuschüsse zum Wohngeld. Aber Diskussionen auf der Facebook-Seite zum neuen Klimaschutzgesetz zeigen: Bislang fehlt es dem Instrument CO2-Preis an Akzeptanz in einem Teil der Bevölkerung.\nDabei kann der konsequent und richtig ausgestaltete CO2-Preis gerade Familien und gerade kleinere Einkommen entlasten, wie die Analysen des MCC-Instituts aus Berlin veranschaulichen (hier als Download bei Mercator):\nEine so ausgestaltete CO2-Abgabe, bei der es eine pauschale Rückerstattung in Form von Energiegeld oder Klimageld gibt, hilft tendenziell Familien und Geringverdienern. Sie werden entlastet, weil sie alleine aufgrund ihrer generellen Situation sich weniger klimaschädlich verhalten können, als etwa Menschen in einem Einfamilienhaus.\nAllerdings, und hier liegt einer der Geburtsfehler der tatsächlich auf den Weg gebrachten CO2-Abgabe der Bundesregierung: Die Entlastung muss spür- und sichtbar sein. Nur dann sorgt sie für Akzeptanz. Denn wer setzt sich schon hin, und rechnet aus, ob eine höhere Entfernungspauschale und ein paar Cent vermiedene Strompreiserhöhung die zusätzlichen Kosten des CO2-Preises aufheben? Praktisch niemand. Die Rückerstattung über ein Energiegeld hat eine völlig andere psychologische Wirkung.\nZwei Voraussetzungen, bevor CO2-Preis weiter erhöht wird\nAus diesen Überlegungen heraus wäre also die erste Voraussetzungen, um den CO2-Preis schnell anzuheben, die Klarheit, dass damit die pauschale und sichtbare Rückerstattung über ein Energiegeld geschaffen wird. Denn dieses Szenario gleich auch das Gefühl der Bevölkerung aus, dass durch die CO2-Abgabe „alles teurer“ werde.\nDie zweite Bedingung ist das, was auch Bundesumweltministerin Svenja Schulze zuletzt deutlich machte: Die Erhöhung macht nur dann Sinn, wenn entsprechende Alternativen vorhanden sind. Der Mieter beispielsweise hat vor allem den Hebel, bei den Heiz- und Stromkosten effizienter zu werden – das führt wahrscheinlich tendenziell zu einer einmaligen Reduktion dieser Kosten.\nSchnelle Erhöhungen können so nicht ausgeglichen werden. Gleichzeitig sind viele Geringverdiener auf ihr Auto für die Fahrt zur Arbeit angewiesen – und verdienen zu wenig, dass die Pendlerpauschale greift. Soll dieser Geringverdiener auf den ÖPNV umsteigen, um dem Problem aus dem Weg zu gehen, braucht es zuvor ein deutlich verbessertes ÖPNV-Angebot bis in die kleinen Dörfer hinein. Oder Alternativ die dauerhafte finanzielle Unterstützung für den Kauf oder das Leasing eines Elektrofahrzeugs.\nAus staatlicher Sicht macht es auch Sinn, einzelne Bereiche jetzt besonders zu unterstützen, damit ausreichend Kapazitäten für eine künftigen Boom aufgebaut werden. Es ist kein Geheimnis, dass Deutschland viele Solarteure und Elektriker, die sich mit der Installation von Photovoltaikanlagen, Smart Metern oder Stromspeichern befassen, durch falsche Politik verloren hat. Hier braucht es Anreize, damit es nicht zu langen Warteschlangen kommt, wenn beispielsweise eine Solarpflicht auf Neubauten kommt, aber gleichzeitig mehr Sanierungen mit Photovoltaik-Dachanlagen vorgenommen werden.\nJung fordert CO2-Preis ab 2022 von 45 Euro\nCDU-Politiker Andreas Jung setzt sich heute in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung für die schnellere Anhebung des CO2-Preises ein. Pro Tonne Kohlendioxid solle dieser ab 2022 auf 45 Euro steigen, ab 2023 dann 55 Euro betragen und im Jahr 2024 bei 65 Euro liegen. Anschließend solle 2025 ein „Übergang zum Markt“ folgen, so der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Ähnliche Vorschläge hatte zuvor auch CSU-Kollege Alexander Dobrindt unterbreitet.\nDer Vorschlag von Jung wäre mit einem weiteren Aufschlag auf die Benzinkosten von sechs Cent pro Liter in 2022 verbunden. Heizen in einem typischen, etwas älteren Einfamilienhaus (mit Gas) würde 100 Euro mehr Kosten. Heizen mit Öl würde spürbar teurer werden.\nMit den Einnahmen aus der CO2-Bepreisung will die CDU/CSU allerdings kein Energiegeld ausschütten, sondern u.a. die EEG-Umlage reduzieren. Aber, wie oben geschildert, haben beispielsweise Mieter nur wenige Möglichkeiten, ihre Stromkosten zu senken. Daher reicht die Senkung der Stromkosten nicht aus, um sozialen Sprengstoff des Instruments CO2-Preis aus dem Weg zu räumen.\nLesen Sie auch: CO2-Steuer: Vorteile und Nachteile einer verbraucherfreundlichen CO2-Abgabe\nDie Gefahr mit den Wärmepumpen\nWärmepumpen – ganz gleich, ob Luft-Wasser-Wärmepumpen oder Erd-Wärmepumpen – sind zweifelsohne eine großartige Technologie. Es kann auch wirklich effizient sein, mit Strom zu heizen. Nur: Je kälter es wird, umso weniger Photovoltaik / Unterstützung durch Solarthermie kommt vom Dach, umso mehr müssen die Kohlekraftwerke heute arbeiten – und umso schlechter wird der Wirkungsgrad von Wärmepumpen. Das Zusammenspiel von Wärmepumpen mit Photovoltaik funktioniert in Deutschland faktisch sehr schlecht.\nZudem machen Wärmepumpen generell nur in Häusern Sinn, die gut bis sehr gut gedämmt werden. Durch die Verlagerung eines Teils der CO2-Kosten auf die Vermieter im Klimaplan der Bundesregierung, könnte also nun ein Anreiz bestehen, Wärmepumpen zu installieren, aber auf die Sanierung zu verzichten (soweit gesetzlich möglich). Das würde den Vermieter von der CO2-Abgabe entlasten, den Mieter aber durch steigende Nebenkosten beim Strom erheblich belasten.\nSolche Fehlanreize im großen Stil müssen bei der Sanierung von Wohnhäusern unbedingt vermieden werden, weil sie klimapolitisch kontraproduktiv wären. Oft ist es heute sinnvoller, kleine und effiziente Blockheizkraftwerke mit Biogas einzusetzen als Wärmepumpen. Allerdings ist selbst Biogas nur bis Ende nächsten Jahres von der CO2-Abgabe befreit. Für Vermieter ist es eine schwierige Situation, geeignete Heizungstechnologien zu finden. Hier muss die Bundesregierung in Abstimmung mit den entsprechenden Fachexperten die richtigen Alternativen aufzeigen und fördern.\nVermieter drohen mit Mieterhöhungen\nMit der Entscheidung, die Vermieter am CO2-Preis zu beteiligen, ist eine Wutwelle insbesondere unter privaten Vermietern ausgelöst worden. Verbände drohen mit Verfassungsklage, auch bei Cleanthinking gab es zahlreiche entsprechende Kommentare. Vom Grundsatz her, macht die Aufteilung der CO2-Kosten auf Mieter und Vermieter durchaus Sinn: Der Mieter hat einen Anreiz, sparsame Geräte zu nutzen, und vorsichtig zu heizen. Der Vermieter hat (vermeintlich) einen Anreiz, in effizientere Heizungen zu investieren.\nViele Reaktionen zeigen aber, dass Vermieter eher dazu tendieren, die Kosten über Kaltmiet-Erhöhungen auf die Mieter abzuwälzen. Das wäre sozialpolitisch kontraproduktiv. Allerdings ist die im Klimaplan formulierte Lösung der Splittung der Kosten bislang nicht gesetzlich geregelt. Es ist davon auszugehen, dass es Abstufungen geben wird: Vermieter, die eine topsanierte Wohnung bieten oder gerade in eine neue, effizientere Heizung investiert haben, sollten nicht zusätzlich belastet werden. So könnte sich die CO2-Abgabe etwa am Sanierungsstand einer Immobilie orientieren.\nProblem: Das macht die Abrechnung und Aufteilung zwischen Mieter und Vermieter nicht weniger bürokratisch. Auch ist unklar, wie die Kosten aufgeteilt werden sollen, wenn es sich um Etagenheizungen handelt – und jeder Mieter seinen eigenen Vertrag mit einem Versorger hat.\nAll diese Gedanken zeigen, dass noch viel Detailarbeit nötig ist, um sozialen Sprengstoff aus dem Weg zu räumen, und Fehlanreize etwa bei der Sanierung von Gebäude zu vermeiden. Mit der alleinigen Erhöhung des CO2-Preises ist es keineswegs getan. Um verbraucherfreundlich und vor allem lenkend im Sinne der Klimaziele zu wirken, kommt es vor allem auf die Ausgestaltung im Detail an. Hier müssen die Koalitionäre gute Lösungen finden, sollten sie die Erhöhung noch vor der Wahl beschließen wollen.\nLetztlich funktioniert der CO2-Preis nur mit pauschaler und fairer Rückerstattung, etwa in Form von Energiegeld oder Klimaprämie.\nH. Heiliger sagt vor\nWir, meine Lebensgefährtin und ich, sind beide Rentner und 77 und 75 Jahre alt,. Wir bekommen eine gesamt Rente von netto 2.380,–€. Ich selbst war bis 2013 im öffentlichen Dienst beschäftigt. Für die nach 1946 geborenen wurde 2008 die Betriebsrente um über die Hälfte gekürzt. Dies traf auch mich obwohl ich im März 1947 geboren bin. wenn ich 1946 geboren wäre dann würde ich heute eine Betriebsrente in Höhe von 450,–€ bekommen aber so bekomme ich monatlich noch knapp 200,–€. Und dar regen sich manche auf Krankenkassenbeiträge auf ihre Betriebsrenten zahlen zu müssen. Diese zahle ich seit ich 2013 in Rente ging. Außerdem sind dies Beiträge so gering das ich da gerade mal knapp 20,–€ mehr Rente hätte. Das macht den Bock auch nicht fett.\nAber was anderes. Zu dem Co“ Preis. Meine Freundin und ich bekommen wie schon geschrieben ca. 2.380,– Nettorente zusammen. Davon gehen an Miete 1.000,–€ und anderen Nebenkosten wie Telefon, Strom etc. gesamt 1.400,–E monatlich ab. Unsere Kaltmiete, 3-Zimmer 77qm wurde im Juni von 730,–€ auf 800,–€ erhöht Um die Mieterhöhung zu rechtfertigen wurde von unserem Vermieter sogar ein Gutachter einbestellt. Wenn wir im April unsere Kostenrechnung erhalten dann können wir nur hoffen das wir nicht Nachzahlen müssen. Denn mit jeder Nachzahlung wird auch die Warmmiete anders verrechnet. Davor habe ich jetzt schon Angst. Wir bekommen kein Wohngeld und keine Beihilfe da wir gerade mal mit ein paar € über dem Sozialhilfesatz liegen. Wir fahren auch Auto das wir zum einkaufen brauchen weil der nächste Markt 2 km entfernt und nicht einmal mit dem ÖVP erreichbar ist., müssen also auch tanken und wir haben eine so hohe Rente das wir uns garantiert kein E-Auto leisten können. Das könnten wir gar nicht zahlen. Ich kann noch nicht einmal mal meine Zähne machen lassen weil ich mir keinen Zahnarzt leisten kann und das obwohl es in meiner Schnauze aussieht wie in einem Steinbrauch nur noch viel schlimmer. Also wir würden bei einer Co2 Preis bei der Rückerstattung vollkommen in die Röhre gucken. Das wäre und ist ein riesen Sauerei dagegen sollte jeder Sturm laufen. Aber die Deutschen lassen sich ja alles bieten und einer alleine kann nichts dagegen unternehmen gegen diese Abzockerei zumal das Klima durch einen Co2 Preis oder Steuer niemals besser werden wird denn da gibt es andere Möglichkeiten das Klima zu schützen und das wäre der sofortige Wiederaufforstung und das Verbot der Vernichtung aller Regenwälder dieser Erde. Denn nur die Regenwälder unserer Erde sind der einzige Klimaschutz unserer Erde aber garantiert nicht der Co2 Preis bzw. Steuer und auch keine E-Fahrzeuge denn für die Herstellung von Batterien wird noch mehr Regenwald zerstört genau so wie durch Palmöl und Sojaanbau für das unser einziger Klimaschutz vernichtet wird und dann versucht man mit anderen Mitteln die Klimaverschlechterung aufzuhalten was niemals gelingen wird so lange die Regenwälder aus Profitgier vernichtet werden. Ich weiß dies eben weil ich ständigem Kontakt mit Klimaschützern in Indonesien, Malaysia, Papua-Neuguinea, Afrika (Kongo) und Südamerika stehe und weiß was dort abgeht seit dem Beginne der Abholzung der Regenwälder. Wir können nichts anderen machen als dort gegen korrupte Politiker und Konzerne vorzugehen auch auf die Gefahr hin das man im Knast landet und nie mehr raus kommt. Manchmal klappt es auch das durch unserer Organisation Land aufgekauft werden kann aber leider nicht immer. Mit jedem Quadratmeter wo der Regenwald zerstört wird umso zerstörerischer wir das Klima auch bei uns.\nBiogasfan sagt vor\nich verstehe halt nicht, warum man nicht versucht wesentlich mehr Biogas zu erzeugen und das ins Erdgasnetz einzuspeisen.\nBiogas kann auf vielen Wegen erzeugt werden – herkömmlich durch Biomasse wie Mais und Gülle in der Landwirtschaft. Durch Abfallprodukte bei der Apfelsaftherstellung. Und nicht zuletzt durch Stroh – hier entfällt auch die immer wieder leidige Diskussion „Tank oder Teller“. Hier ist vor alem die deutsche Fa. Verbio AG zu nennen:\n„Vier große Ballen Stroh ergeben genug Kraftstoff, um einen Mittelklasse-Wagen ein Jahr lang zu fahren, so Verbio.“\nFrage – was ist also (im Moment) umweltfreundlicher – ein E-Auto oder ein Erdgasauto mit Biogas betankt ?\nUnd vor alem könnte man dieses Biogas sofort in das vorhandene Erdgasnetz einspeisen und sofort CO2 einsparen. Und dann bin ich auch bereit, die evtl. Mehrkosten (an der Tankstelle kostet Biogas keinen Cent mehr als konventionelles Erdgas) mit meinem Mieter 50:50 zu teilen.\nAlso lass uns nicht reden – sondern tun – und zwar jetzt – eben deswegen weil mir der Planet nicht egal ist (Ich habe 2 Stiefkinder und 7 Stief Enkelkinder im Alter von 3-13 Jahren) Und deren Wohlergehen und das aller Kinder ist mir wirklich nicht egal.\nUnd bevor die Verbio AG ins Ausland geht (USA und Indien) sind sehr an dieser Technologie interessiert und werden dies auch einsetzten – also warum nicht auch wir in Deutschland ? Oder gilt auch hier: Der Prophet gilt nichts im eigenen Land ?\nIch weiß auch, dass wir alleine durch Biogas die Welt nicht retten werden – aber nach meiner Meinung brauchen wir „alle“ Technologien die es uns ermöglichen CO2 zu vermeiden. Ich war über 45 Jahre in der EDV tätig – und was ich da gelernt habe, gilt auch hier (im übertragenen Sinn):\nder Satz „One Size fit’s it all“ stimmt einfach nicht – also eine einzige Technologie (nur Strom) wird uns nicht aus der Misere helfen.\nUnd zum Wasserstoff-Hype möchte ich noch sagen:\nWasserstoff Herstellung benötigt (Trink)Wasser – und der Ertrag ist sehr schlecht – aus 10Liter Wasser gewinnen sie 1Kg Wasserstoff – wie das\nim mittlerweile nicht mehr Wassereichen Deutschland gemacht werden soll ist mir ein Rätsel. Und Import aus Sonnenreichen Staaten hat ebenfalls das Problem des Wassers – und – ja man kann Meerwasser verwenden – muss aber vorher entsalzt werden – was den Preis massiv in die Höhe treibt. Dann wäre da noch die Frage der Wasserstoffspeicherung usw usw.\nAlso bitte lasst uns anfangen vorhandene Technik einzusetzen und an weiterer Technik zu forschen CO2 Abscheidung aus der Luft usw.\nDamit hätten wir mehrere Probleme auf einmal gelöst:\n– Die Arbeitsplätze bleiben in Deutschland\n– Wir entwickeln (besitzen) Techniken die die Erderwärmung bremsen können (noch besser – negative Emissionen erzeugen)\n– Wir können diese Technologien exportieren z.B: an die großen Klimasünder USA und China.\nIch bin wirklich der letzte, der sag, dass der Klimawandel nicht stattfindet und auch keiner von denen, die sagen, dass Deutschland nur einen geringen Beitrag zur Erderwärmung beiträgt (stimmt – betrachtet auf Deutschland als Land) und wir somit nichts tun müssen/können.\nIch bin vielmehr der (erwiesenen) Meinung: Umgerechnet auf den Pro-Kopf Ausstoss an CO2 oder anderen Klimaschädlichen Gasen, liegt Deutschland noch vor China und somit müssen wir dieses Problem schnell angehen.\nAber: was ich bezweifle, ist: nur Steuern, Abgaben und Verbote (in Deutschland) können das Weltklima retten – diesen Weg wird uns kein anderes Land der Welt nachgehen) und damit ist niemandem geholfen – dem Klima nicht und der deutschen Industrie und den Arbeitnehmern ebenfalls nicht.\nHallo Martin Jendrischik ,\nich bin sehr wohl Umweltfreundlich eingestellt.\n– ich fahre ein Erdgas Auto, mit dem ich zu 100% Biogas tanke.\n– ich betreibe eine Stückholzheizung und betreibe Wiederaufforstung\n– ich betreibe eine 6kw Peak PV Anlage\n– ich unternehme seit Jahren keine Flugreisen\n– ich habe 2006 – in einem mittlerweile vermieteten EFH eine Ölheizung durch eine Holzpelletsheizung mit Unterstützung durch Solarthermie ersetzt\nIch habe noch eine vermietete Wohnung, die mit Erdgas beheizt wird, das ist eine Wohnung: Baujahr 2006, energetisch gedämmt, 3fach verglast. Es ein MFH mit 6 Wohnungen – davon 5 von Eigentümern bewohnt. Was glauben Sie, was mir diese 5 Eigentümer sagen werden, dass wir die Erdgasheizung durch eine CO2 arme/neutrale Heizung ersetzen sollen?\nIm Übrigen – welche Heizung empfehlen Sie denn?\nDas Gleiche gilt für eine PV-Anlage auf dieser Wohnanlage – da hätte ich das Problem, dass ich mich um ein Mieterstrommodell kümmern müsste – Und hier gilt für mich die Aussage eines Experten von der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie: Lassen sie das als Privatmann sein – sobald sie das beginnen, stehen sie mit einem Bein im Gefängnis – so kompliziert ist das – das können sie gar nicht richtig machen.\nUnd das mit den Betriebsrenten – hier wurde rückwirkend in bestehende Verträge eingegriffen. Geben Sie mir die Garantie, dass dies mit der CO2-Abgabe für neue Heizungen nicht auch passiert?\nOder nehmen wir die heute – im Mietwohnugsbau – verwendeten Dämmmaterialien – hier verursachen sie durch Herstellung bzw. Entsorgung dieser Styropor-Platten unter Umständen mehr CO2, als das was sie während der Zeit der Dämmung an CO2 gespart haben.\nAlso – hier wieder das Problem – ich brauche eine Garantie, dass ich für heute als CO2 Sparmaßnahmen in Zukunft nicht bestraft werde.\ndann sind Sie doch auf einem sehr, sehr guten Weg. Kleine Anmerkungen aus meiner Sicht:\n– Die Aussage zum Mieterstrom ist blödsinnig. Mein Tipp wäre, sprechen Sie einmal mit Einhundert. Dort sitzen echte Experten, die reihenweise entsprechende Projekte realisieren.\n– Ich gehe fest davon aus, dass es am Ende keine pauschale Regelung 50/50 geben wird, sondern dass der energetische Zustand des Hauses entscheidend in die Regelung einbezogen wird. Sie als energetisch vorbildlicher Vermieter würden entlastet. Warten Sie bitte die Gesetzgebung ab.\n– Garantien gibt es keine im Leben. Aber ein bißchen mehr Vertrauen dürfen Sie schon haben.\n– Die Regelung mit den 0 Gramm CO2 für Elektroautos ist natürlich hanebüchen – entstand auf Druck der Auto-Lobby und Eingriff des Kanzleramtes.\nDa ja ab Ende nächsten Jahres auch CO2-neutrales Biogas mit der CO2-Abgabe belegt wird, handelt es sich hier also um eine reine CO2-Steuer.\nUnd die Aufteilung der CO2-Abgabe von 50% Mieter und 50% Vermieter wird sicherlich zu keiner Investition in CO2-neutrale Heizungen führen.\nMein Problem ist, dass ich der Politik hier absolut nichts glaube.\nWer (in der Politik) gibt mir die Garantie, dass eine heute als CO2-neutrale Heizung bei der nächsten Regierung nicht wieder als CO2-Schleuder eingestuft wird?\nAls Beispiel führe ich hier mal Biomasse (Holzpellets) an – eine Grüne Regierung kommt sicher sofort auf die Idee, dass heizen mit Holz nur dann CO2-neutral ist, wenn mindesten gleichviel Bäume gepflanzt werden, wie als Biomasse verheizt werden – denn das im Holz gebundene CO2 wird ja bei der Verbrennung frei.\nUnd dann habe ich als Direktversicherungs/Betriebsrenten Geschädigter die leidvolle Erfahrung gemacht, dass Verträge jederzeit auch rückwirkend geändert werden können. Hier wurde ab 2002 ein Krankenversicherungsbeitrag für betriebliche Altersversorgung eingeführt – und dies auch für Altverträge – die vor 2002 abgeschlossen wurden. Also – wie gesagt, kann sich jeder Energetische Maßnahme, in die ein Vermieter investiert – im festen Glauben, dadurch die CO2 Abgabe zu vermeiden, jederzeit wieder ändern.\nBiogas ist ein sehr gutes Beispiel dafür. Ein Fahrzeug, das mit Biogas betrieben wird. wird den Herstellern nicht zu 0g CO2 angerechnet. Ein E-Auto – trotz eines CO2 Rucksacks von 10-20T km (wenn 100% CO2 freier Strom geladen wird) oder 80-100T km bei dem heutigen Strommix – wird mit 0g CO2 für die Flottenbilanz der Autohersteller angerechnet.\nAlso bleibt eigentlich – im Moment – nur die unwirtschaftliche und auch wenig umweltfreundliche Wärmepumpenheizung. Damit ist zwar weder dem Klima noch dem Mieter geholfen – aber was soll’s ..\nOder – noch besser – nichts tun – ist zwar nicht gut für’s Klima – aber man spart sich die Investition, die evtl. in einigen Jahren wieder mit einer CO2-Abgabe belegt wird.\nSolange nicht klar ist, was in Zukunft als CO2 frei/neutrale Heizenergie betrachtet wird, solange ist jede Investition in eine neue Heizung sinnlos.\nUnd vor allem vor dem Hintergrund, dass selbst CO2 neutrales Biogas nur bis Ende nächsten Jahres von der CO2 Abgabe befreit ist.\nSomit habe ich als Vermieter keinerlei Planungssicherheit. Und selbst wenn – ich bin ein gebranntes Kind im Bereich Direktversicherung/Betriebsrenten.\nHier hat die Politik 2002 beschlossen, dass auf Betriebsrenten Krankenkassenbeiträge zu entrichten sind, und zwar der Arbeitnehmer und Arbeitgeberanteil. Und noch schlimmer – das gilt auch für vor 2002 abgeschlossene Altverträge.\nEs gab hier also keinen Vertrauensschutz – und wer sagt mir, dass die im Bereich CO2 neutrales Heizen nicht genauso passiert? Und eine neue Heizung sollte ja ca. 25-30 Jahre in Betrieb bleiben.\nAlso werde ich als Vermieter (zumindest im Bereich Heizung) nichts tun.\nDas Gleiche gilt für eine neue oder ausgetauschte Wärmedämmung – wer garantiert mir, dass nicht z.B.: in 3 Jahren eine neue Regierung auf die Idee kommt, dass die jetzt verwendeten Dämmstoffe nicht als CO2-neutral oder CO2-mindernd eingestuft werden dürfen, und dann mit einer Sondersteuer belegt werden.\nbei allem Verständnis für persönlich schlechte Erfahrungen. Mich überrascht die Sturheit, die in der Argumentation deutlich wird.\nSpielt es für Sie als Vermieter überhaupt keine Rolle, dass wir mit unserem Planeten auf eine Situation zusteuern, in der das Überleben der Menschheit in Frage steht?\nCCL sagt vor\nDer CO2-Preis-Rechner der Bürgerlobby Klimaschutz verdeutlicht die Wirkung von CO2-Preis und Pro-Kopf-Ausschüttung: http://www.co2-preis-rechner.de


d&b audiotechnik kündigt das KSL-System an - mothergrid\nd&b audiotechnik kündigt das KSL-System an\nZuwachs für die SL-Familie zur NAMM 2019\nZuwachs für die SL-Famie von d&b: das kompaktere KSL-System © d&b audiotechnik\nd&b audiotechnik hat die Einführung eines neuen Mitglieds der SL-Serie von großformatigen Line-Arrays angekündigt. Das jüngste Produkt der Familie wird der Öffentlichkeit vom 24. Januar 2019 an auf der NAMM in Kalifornien vorgestellt werden.\nWie alle guten Geschwister arbeiten KSL und GSL einerseits komplett unabhängig voneinander, andererseits sind sie ein perfekt eingespieltes Team, das sich in Sachen Tonalität, Headroom, Abdeckung, Planung und Einsatzmöglichkeiten wunderbar ergänzt. Die d&b SL-Serie ist in Punkto Technologie und Leistung ein mächtiger Schritt in der Evolution der Line-Array-Systeme. Die Kontrolle des gesamten Frequenzspektrums minimiert die Maskierung im Tief-Mitteltonbereich und führt zu einer deutlichen Reduzierung des Diffusschallfelds. Das ermöglicht den Systemingenieuren den Gesamtpegel am Veranstaltungsort zu senken, was wiederum zu einer höheren Sprachverständlichkeit des Systems und zu einer drastischen Reduzierung des Pegels auf der Bühne führt. In Verbindung mit d&b NoizCalc Software profitieren Toningenieure, Event-Manager und Promoter von hoch entwickelten Lösungen zur Modellierung der Geräuschimmissionen von Open-Air-Veranstaltungen jeglicher Größe.\nd&b Produktmanager Werner “Vier” Bayer: “Die SL-Serie ist der jüngste Schritt im kontinuierlichen Bestreben von d&b nach präzise kontrolliertem Abstrahlverhalten, akustischer Performance und optimalem Workflow. Die Branche und das Umfeld, in dem wir unterwegs sind, entwickeln sich ständig weiter, und das bedeutet, dass unsere Systeme nur von Bedeutung sind, wenn sie unseren Kunden und wiederum deren Kunden einen Mehrwert bieten. Hochklassige akustische Leistung für ein brillantes Hörerlebnis ist nur eine Dimension. Der Workflow und eine technisch voll ausgereifte Systemlösung ist eine andere. Wir befinden uns jetzt in einer Ära, in der die Kontrolle des Abstrahlverhaltens und die Reduzierung der Lärmbelästigung von entscheidender Bedeutung für Veranstaltungen und Veranstaltungsorte sind, die d&b bedient. Die SL-Serie ist deshalb in mehr als einer Hinsicht groß, und wir freuen uns sehr, das KSL-System auf den Markt zu bringen.“\nWerner „Vier“ Bayer und Matthias Christner (v.l.) © d&B audiotechnik\nKSL © d&b audiotechnik\nDie SL-SUB / SL-GSUB Subwoofer ergänzen den Tieftonbereich mit zwei nach vorn abstrahlenden 21“-Treibern und einem nach hinten gerichteten 21“-Treiber für die kardioide Abstrahlung. Sie erweitern den Frequenzbereich bis 30 Hz hinab mit außergewöhnlich kontrolliertem Abstrahlverhalten, beachtlichem Headroom im Tieftonbereich und erstaunlicher Effizienz. Der SL-SUB kann geflogen eingesetzt werden, der SL-GSUB ist ausschließlich für den Einsatz am Boden ausgelegt. Jeder SL-Serie Lautsprecher wird vom d&b D80 Verstärker im 2-Weg-aktiv-Betrieb angetrieben.\nd&b audiotechnik SL-Serie\nähnliche Themen:d&b audiotechnikd&b audiotechnik GSLd&b audiotechnik KSLMatthias ChristnerWerner Bayer


Montag, 7. Juni 1999 – kaluza.family\nVeröffentlicht am 7. Juni 1999 21. Januar 2007 von Achim\nWir nutzen den Umstand, an einem der schönsten Badestrände des Peloponnes zu stehen, heute gehörig aus. Fast den ganzen Tag bringen wir am Strand zu. Die Kinder toben im Wasser herum und spielen im feinen Sand.\nUm die Mittagszeit fallen Fabian fast die Augen zu. Bevor er unterm Sonnenschirm ganz einschläft, bringt Mama ihn schnell ins Wohnmobil.\nIm Laufe des Tages mache ich erst mit Sarah, dann mit Fabian einen kleinen Motorradausflug in die nähere Umgebung. Die Kinder freuen sich und Annemarie bestätigt, daß beide nach der Ausfahrt ganz lieb und ausgeglichen sind.\nDie Zeit der größten Mittagshitze verbringen Mama und Tochter hingefletzt in den Liegestühlen bei der Lektüre. Wenn ich Sarah nicht genau kennen würde, und wüßte, wie alt sie ist, würde ich glauben, daß sie ihr Benjamin Blümchen Heft tatsächlich liest.\nAls die Sonne bereits lange Schatten wirft, geht es für die ganze Familie nochmals an den Strand. Jetzt können die Kinder noch mal bedenkenlos in die Sonne und im Wasser herumtoben. Schließlich sind wir die Letzten am Strand.\nAls Annemarie mich fragt, ob ich Lust hätte, heute noch weiter zu fahren, stimme ich zu. Ich bleibe nicht gerne lange an einem Ort und es gibt noch so vieles zu sehen…\nInnerhalb einer Stunde haben wir unsere Siebensachen zusammengepackt und den Kindern auch noch ein Abendessen verabreicht. Die Kleinen werden bettfein gemacht, dürfen aber noch etwas zur Mama auf den Schoß, bis wir die Holperstrecke zurück zur Hauptstraße hinter uns haben.\nWir hoppeln bereits die ersten Meter auf der Schlaglochpiste, da kommt mir die verwegene Idee, doch mal zu probieren, ob wir die Brücke zur asphaltierten Straße nach Romanos mit unserem fahrbaren Wohnzimmer unbeschadet passieren können. Das würde uns einige Kilometer schlaglochübersäter Staubpiste ersparen. Letztes Jahr hat uns dieser Versuch das Auspuffendrohr gekostet. An der Brücke steigt Annemarie aus, legt sich fast auf die Straße, um die Bodenfreiheit zu kontrollieren. Millimeter um Millimeter taste ich unser Wohnmobil auf die Brücke, der Auspuff setzt auf und schleift über den Asphalt, die Vorderräder radieren ein wenig, bis sie die Hinterachse auch überreden können, die Stufe zu überwinden, aber es klappt: wir haben es ohne Verluste geschafft. Unser Auto dürfte aber keinen Zentimeter breiter oder … aber das hatten wir ja alles schon mal.\nJetzt geht die Fahrt gemütlich Richtung Norden. das grobe Ziel heißt Killini oder Patras, denn wir möchten gerne auf die Insel Kefalonia, und die Fähre dorthin legt wahlweise in einer der beiden Orte ab. Heute werden wir die ganze Strecke nicht mehr schaffen, aber ein Stück können wir wenigstens hinter uns bringen. Morgen werden wir noch mal einen Badetag einlegen und abends weiterfahren. Wir haben ja Zeit, denn es ist Urlaub…\nGegen 20:45 Uhr setzt die Dämmerung ein und deshalb schicken wir die Kinder ins Bett; das heißt, Annemarie schickt, während ich fahre. Es dauert einige Zeit, bis auch Sarah eingeschlafen ist. Annemarie und ich möchten heute gerne mal in Ruhe, zu zweit, ohne Kinder, essen gehen. Wir beratschlagen, wo wir das am besten machen können. Ideal wäre es, wenn wir anschließend auch gleich dort übernachten könnten. Annemarie macht den Vorschlag, den Zwischenstop in Elias einzulegen, dort auch gleich einen Tag zu bleiben und abends erst weiterzufahren. So machen wir es schließlich auch. Ich wäre gerne zu einer Taverne an der Strecke weitergefahren, die wir auf einer unserer letzten Reisen entdeckt haben: dort gibt es immer gegrilltes Spanferkel, aber den Appetit darauf vertröste ich auf morgen.\nWir finden die anvisierte Taverne in Elias und essen Souvlaki (was sonst?). Anschließend fahren wir die letzten paar Meter bis zum Strand und erschrecken, wie voll es hier ist. Alle Wohnmobile, die wir bisher vermißt haben, scheinen hier versammelt zu sein. Bei der Dunkelheit einen Platz zu suchen, ist sinnlos, und so bleiben wir einfach irgendwo stehen, um uns ins Bett zu begeben.\nVorheriger BeitragZurück Samstag, 30. Mai 1998\nNächster BeitragWeiter Sonntag, 16. April 2000


Stehleiter Test Ratgeber 2018 +++ Finde jetzt die perfekte Stehleiter!\nEine Stehleiter hilft in jeder Situation\nWer eine Stehleiter hat, kann sich glücklich schätzen! Denn immer wieder kommt es vor, dass man diese braucht, wenn Dinge in einer gewissen Höhe nicht mehr mit der Körpergröße erreichbar sind. Dabei ist es egal, ob eine Kleinigkeit aus dem obersten Regalfach geholt werden muss oder Fenster geputzt werden.\nSelbst Renovierungsarbeiten oder das Auswechseln einer Glühlampe lassen sich am besten erledigen, wenn dazu eine Leiter genutzt wird. In diesem Ratgeber möchten wir intensiv auf die Stehleiter eingehen, welche wohl am meisten vertreten ist.\nDie 2 Stehleitern im direkten Vergleich\nModell Hailo Stehleiter Alu Stehleiter\nGewicht 18 kg 7,5 kg\nMax. Länge 6,84 m 3,70 m\nStufen 3 x 11 2 x 8\nPreis Preis nicht verfügbar 108,00 EUR\nDetails Zum Bericht Zum Bericht\nLetzte Preisaktualisierung am 21.11.2018 um 23:30 Uhr am 21.11.2018 um 23:26 Uhr\nOb in einem Privathaushalt oder bei der Arbeit, die Stehleiter ist nicht mehr wegzudenken und wird in allen erdenklichen Situationen benötigt. In einzelnen Abschnitten wird auf unterschiedliche Materialien der Stehleitern eingegangen und wie Sie damit am besten umgehen, Sicherheit geht schließlich vor! Auch für den Kauf geben wir einige Tipps, auf die Sie auf jeden Fall achten sollten. Am Ende wissen Sie genau Bescheid worauf es ankommt und Sie können sich mit bestem Gewissen eine passende Stehleiter heraussuchen.\nSo funktioniert eine Stehleiter\nJeder hat schon einmal eine Stehleiter gesehen! Sie wird ausgeklappt und hat somit einen sicheren Halt, ohne dass man überhaupt angefangen hat zu arbeiten. Das ist ein großer Vorteil, wenn die Leiter muss nicht extra irgendwo befestigt oder angelehnt werden.\nEs sollte lediglich auf einen festen und sicheren Untergrund geachtet werden, um ein Wegrutschen zu vermeiden. Eine herkömmliche Stehleiter hat 6 bis 8 Stufen, es gibt aber auch größere Modelle mit noch mehr Stufen. In der Regel sind die Stufen geriffelt und bieten damit einen sicheren Halt, falls die Schuhsohlen feucht oder dreckig sind.\nSpezielle Varianten haben sogar extra bereite Trittflächen, die ein wegrutschen komplett vermeiden. Im oberen Bereich der Stehleiter befindet sich dann noch eine breite, große Trittfläche, die sogar als Ablage für Utensilien wie Werkzeug genutzt werden kann.\nTeilweise ist am oberen Bereich noch ein Haken angebracht, hier kann beispielsweise ein Eimer hängen, der für den Fensterputz frisches Wasser liefert. Auch das ist ein wichtiger Sicherheitsaspekt, da der Nutzer die Hände frei hat und mehr Gleichgewicht hat.\nStehleitern für den Privathaushalt und in Unternehmen\nEs spielt keine Rolle, ob eine Stehleiter im Privathaushalt oder in einem Unternehmen benutzt wird. In beiden Fällen ist diese sehr nützlich und bietet die Möglichkeit, höhere Stellen zu erreichen, bei denen die eigene Größe nicht mehr ausreicht. In privaten und Wohnungen ist diese Art Leiter wohl am meisten vertreten und der Verkaufsschlager Nummer Eins!\nEine Lampe braucht neues Leuchtmittel oder die Gardinen müssen zum Waschen abgenommen werden? Kein Problem! Die Stehleiter ist schnell aufgeklappt und schon kann es losgehen. In der Regel wird sehr oft Aluminium als Material für die Leitern benutzt, weshalb diese auch sehr leicht getragen und gehandhabt werden können. Das ist gerade für ältere und kleinere Personen ein Vorteil, die sich nicht mehr mit alten Stahlleitern herumärgern müssen.\nAuch eine Hausfrau ist dankbar dafür, dass Sie beim Fenster putzen keine schwere Leiter durch die Gegend tragen muss. Ein Unternehmen will und kann ebenfalls nicht mehr auf Stehleitern verzichten. Hier wird die Leiter sogar noch öfters als in Privathaushalten benutzt. Hier gibt es immer mal eine Arbeit, bei der es weiter nach oben geht. Da Sicherheit das oberste Gebot ist, sind die Stehleitern mit breiteren Trittflächen und sicheren Standfüßen ausgestattet, um ein Wegrutschen zu vermeiden.\nAus diesen Materialien werden Stehleitern gefertigt\nDas wohl bekannteste und gängigste Material, aus dem Stehleitern gefertigt sind, ist Aluminium. Früher wurde Stahl benutzt, was sehr stabil, aber gleichzeitig auch unglaublich schwer ist. Bei Stehleitern aus Aluminium beträgt das Gewicht allerdings nur noch ein Bruchteil und damit lässt sich die Leiter viel einfacher tragen. Gleichzeitig ist Aluminium neben seinem leichten Gewicht auch noch unglaublich stabil und bietet somit höchste Sicherheit.\nAlternativ gibt es auch noch Stehleiter Varianten aus Holz. Diese sind vielleicht etwas schwerer als Leitern aus Alu, Sie bieten aber die gleiche Stabilität und sind meistens sogar unbehandelt.\nWer also Wert darauf legt eine reine Leiter ohne chemische Stoffe zu kaufen, ist mit der Variante aus Holz bestens aufgehoben.\nAuch aus Stahl sind einige Stehleitern gefertigt. Diese sind gerade für Unternehmen bestens geeignet, in denen zum Beispiel viel mit Hitze gearbeitet wird. Eine Alu oder Holz Leiter kann hier schnell Schaden nehmen, die Stahlleiter hingegen hält Stand.\nDarauf sollten Sie bei einer Stehleiter achten\nSollten Sie sich für eine Stehleiter entscheiden, gilt es ein paar Kleinigkeiten zu beachten, die sich in erster Linie auf die Sicherheit beziehen. So sollten die Trittflächen sicheren und festen Halt bieten, am besten noch mit geriffelten Stufen, die das Wegrutschen mit nassen oder dreckigen Schuhen vermeiden.\nIst die Stehleiter auch mit sämtlichen Prüfsiegeln und Sicherheitsplaketten versehen? Dann ist das gut so! Denn dann hat ein TÜV die Leiter abgenommen und auch wirklich für sicher befunden.\nAn der Leiter sollte sich auch noch eine Spreizsicherung befinden, die im Falle eines Falles mit dem an beiden Seiten befestigten Drahtseil einen Sturz verhindert. In der Regel sollten Stehleitern ein Gewicht von bis zu ca. 150 Kilogramm sicher tragen können, hierzu sollten Sie allerdings auch noch einmal das Datenblatt überprüfen und auf Nummer sicher gehen.\nSchauen Sie sich beim Kauf die Leiter genau an!\nBevor Sie die Katze im Sack kaufen, sollten Sie lieber auf Nummer sicher gehen und die Stehleiter genau im Internet anschauen und den dazugehörigen Leiter Test lesen. Denn so manches Angebot verbirgt seine Tücken und macht so manches Schnäppchen im Angebot alles andere als schmackhaft. Am besten ist es auch noch, einen praktischen Test durchzuführen.\nDas geht am besten im Baumarkt, denn hier können verschiedene Leitern ausprobiert werden. Haben Sie einen sicheren Halt und wackeln nicht zu sehr hin und her? Sind die Befestigungspunkte fest und sicher? Das sind alles Kleinigkeiten, auf die geachtet werden sollte.\nEntscheiden Sie sich am besten für ein Produkt für einen etwas höheren Preis, so ist auch eine lange Lebensdauer gegeben und Sie kaufen Ihre Leiter nicht zwei Mal.\nAchten Sie immer auf Sicherheit\nDas gilt nicht nur für eine Stehleiter, sondern auch für alle anderen Typen. Das geht mit den Standfüßen los, die Holme sollten gegen Wegrutschen gesichert sein und einen sicheren Halt bieten. Wenn Sie häufig auf rutschigen oder losen Untergründen arbeiten, sollte dieser Punkt besonders beachtet werden.\nAuch sollte die Funktion beim Auf- und Zusammenklappen einfach und sicher sein, genauso sollte eine Spreizsicherung vorhanden sein. Sie verhindert, dass eine vollständige Spreizung vermieden wird und Sie nicht stürzen können. Auch beim Kauf einer Stehleiter für den Haushalt sind Kleinigkeiten zu beachten, gehen Sie auf jeden Fall jeden Punkt durch, der für Sie von entscheidender Bedeutung sein könnte.\nWo kann ich eine Stehleiter kaufen?\nVerschiedene Angebote machen es schmackhaft und erwecken das Interesse, sich für eine Stehleiter zu entscheiden. Am besten geht es zum Stehleiter kaufen in einen Baumarkt, denn hier wird in der Regel immer eine gute Qualität geboten. Einzelne Modelle bieten ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, gleichzeitig können die einzelnen Leitermodelle auch noch praktisch getestet werden. Ein Verkäufer gibt Ihnen die nötige Beratung und unterstützt gerne die Kaufentscheidung.\nEine zeitsparendere Möglichkeit eine Stehleiter zu erwerben ist der Kauf im Internet bei einem entsprechenden Online-Shop. Im Netz findet man sehr viele Shops die alle möglichen Leitern anbieten. Der Vorteil beim Kauf im Internet liegt auf der Hand, zum einen ist es schnell und einfach, zum anderen sind die Preise im Internet in der Regel günstiger als im Baumarkt oder Fachgeschäft.\nEgal ob zuhause oder auf der Arbeit, überall sollte eine Stehleiter vorhanden sein. Dabei sind einzelne Modelle erhältlich, die jedem Anspruch schnell gerecht werden. Qualität und Sicherheit sollten dabei nicht missachtet werden und an erster Stelle stehen! Denn schließlich sind Stürze mit gesundheitlichen Risiken verbunden. Und wer sich für eine Stehleiter minderwertiger Qualität entscheidet, kauft meist nach ein paar Jahren eine neue Leiter. Dann lieber gleich eine gute Leiter kaufen und auf der sicheren Seite stehen!\n(6 Bewertungen, Durchschnitt: 4,83 out of 5)\n++ Hailo Stehleiter ++\n++ Stehleitern ++


Err 99 – Hildis privates Weblog\nSeit vorgestern zeigt meine geliebte Canon EOS 10D nur noch “Err 99” an, wenn man auf den Auslöser drückt. Das ist irgendwie ein “allgemeiner Fehler”. In der Regel passiert das, wenn die 10D nicht richtig mit dem Objektiv kommunizieren kann. Kontakte reinigen (ggf. mit einem Radiergummi – dann aber Kamera mit Öffnung nach unten halten, damit keine Krümels reinfallen) hilft da in 90% der Fälle. Hier aber nicht.\nDie Gewissheit, dass die Kamera ein Reperaturfall ist, bekam ich dann durch Auswahl der Funktion “Sensor reinigen”. Hierbei wird der Spiegel hoch geklappt und der Verschluss geöffnet, so dass man eigentlich den Sensor der Kamera sehen kann (klar, um ihn nämlich zu reinigen). Bei meiner 10D sieht man aber nur das hier.\nZwar ist der Spiegel weg geklappt, der Verschluss (Shutter) bleibt aber geschlossen. Auf dem Foto müsste man eigentlich den grün schimmernden Sensor sehen. Stattdessen sind da aber die Lamellen des Verschlusses. Mit anderen Worten: Nix mit dreckigen Kontakten o.ä. Die Kamera hat wohl auch schon ihre spezifizierte Anzahl an Auslösungen hinter sich. Und nach eben dieser Zeit geht so ein Verschluss auch schon mal kaputt.\nNun ist die Kamera auf dem Weg nach Willich. Die Reparatur wird sich erfahrungsgemäß auf mehrere hundert Euro belaufen. Bitter! Aber danach habe ich gute Chancen einige weitere 10.000 Aufnahmen machen zu können, bis es wieder Probleme gibt. Und glaubt mir: Bei dieser Kamera lohnt sich das!\nJetzt kommt aber der Hammer: Als ich in meinem ganzen Freundes- und Verwandtenkreis rum gejammert habe, kam als erstes von meinem Vater das Angebot (das eigentlich sowieso immer steht), dass wenn ich wieder mal künstlerisch tätig werde (Studioshooting, nachts durch Prenzl’berg o.ä.), ich mir seine 10D leihen kann. Das wurde allerdings getoppt durch Olli, der mir kurze Hand seine 10D angeboten hat. Er selbst hat noch eine 5D und braucht seine 10D eigentlich nur bei bestimmten Events. So lässt sich die Zeit wohl recht gut überbrücken, bis meine hoffentlich bald wieder aus der Reparatur zurück ist.\nVeröffentlicht am Dezember 17, 2007 Autor hildiKategorien Photographie\n7 Gedanken zu „Err 99“\nDezember 18, 2007 um 09:19 Uhr\nDa sieht man es mal wieder: Networking funktioniert ;-)\nIch kann gut nachvollziehen, wie Dir zu Mute ist… Meine Rebel XTi stürzte aufgrund… nun ja, sagen wir mal unsachgemäßer Handhabung durch den Fotografen aus einem Meter Höhe auf den harten Asphaltboden und bewegte anschließend den Spiegel nicht mehr — und das ein paar Tage, bevor es zu der Westküsten-Rundreise in den USA losgehen sollte. Der Service (Einschicken nach L.A.) sollte vier bis sechs Wochen dauern und ich war (trotz von Freunden angebotenen Ersatzkameras) etwas frustriert.\nGlücklicherweise hatte mein technisch versierter Mitbewohner damals mit ein paar Handgriffen die Führung des Spiegels wieder repariert und jetzt erinnern nur noch die Schrammen am Gehäuse und am Filter an den Sturz ;-)\nDieser ominöse “Err 99: Shooting is not possible”-Fehler trat bei mir auf, als ich mein altes Sigma-Teleobjektiv (70-210 f/4-5.6), das ich damals für die EOS 500N angeschafft hatte, an der Rebel XTi weiter verwenden wollte. Dabei handelt es sich wohl um eine bekannte Inkompatibilität alter Sigma-Linsen zu neuen Canon DSLRs, was bei manchen Objektiven durch den Sigma-Service behoben werden kann. Meins ist dafür leider schon zu alt, daher werde ich mich wohl nächstes Jahr nach Ersatz umschauen.\nJanuar 1, 2008 um 17:10 Uhr\nHallo Hildi, hei wie überrascht und irgendwie erfreut war ich, bei meiner Suchmaschinensuche “”err99″ canon 10D” Dein bekanntes Gesicht (naja, wenigstens name + weblogadresse) bereits bei Eintrag sechs oder sieben zu entdecken. War nämlich seit einigen Stunden überaus unglücklich über genau diesen Zustand auch meines Lieblings. Apropos und bytheway: Alles Gute zum neuen Jahr! Und ich muss sagen, nachdem DForum und fc mich eher betrübt haben, hat mir Dein Eintrag hier sehr geholfen. Ich hatte nämlich erst mit der bulb-Funktion herauszufinden versucht, ob es am Verschluss liegt. Und die funktionierte nicht. Der Spiegel klappte immer gleich wieder zu, statt meiner Erwartung gemäß bis zum nächsten Druck auf den Auslöser offen zu bleiben. So fürchtete ich um einige hundert Euro unseres Kleinfamilienbudgets. ABER: Ich hab die bei Dir hier erwähnte Sensorreinigungsfunktion benutzt und siehe da: Bei mir zeigte sich der grün schillernde Sensor in voller Pracht – und auch ein unfreundliches Haar. Dies ist jetzt weg und danach funktionierte mein Schätzchen ohne die plöde Fehlermeldung. Somit hoffe ich jetzt natürlich auf ein doch noch ungetrübtes happy new photoyear.\nJanuar 1, 2008 um 19:51 Uhr\n“bulb” funktioniert IMHO etwas anders. Man muss den Auslöser gedrückt halten, um den Verschluss offen zu halten. Es gibt Kabelauslöser für die 10D, die die Möglichkeit haben, den Auslöser einrasten zu lassen, damit man beliebig lange belichten kann (bis der Akku leer ist).\nSiehe hierzu auch mein Beitrag im Photoblog am 2. Oktober 2007. Diese Aufnahme hat mehrere Minuten gedauert.\nPingback: Hildis privates Weblog » Kostenvoranschlag\nPingback: Hildis privates Weblog » Sie ist wieder da!\nJuni 24, 2008 um 10:39 Uhr\nsachlicher kann auch gehen !!\nJuni 24, 2008 um 11:33 Uhr\n@Beobachter: Ich glaube, ich verstehe Deinen Kommentar nicht ganz. Kannst Du etwas ausführlicher werden?\nZurück Vorheriger Beitrag: Weihnachtsfeier im Betrieb\nWeiter Nächster Beitrag: Ich brauche Urlaub


Berühren, anfassen, schützen: Die Hand - Kontext - SRF\nGreife und du begreifst. Fühle und spüre. Der Hand kommen viele Aufgaben zu. Was bedeutet uns die Berührung, welche Aufgabe hat die Hand und wie wird diese in der Religion, in der Kunst dargestellt?\nAutorIn: Katrin Becker, Noëmi Gradwohl, Anna Jungen, Moderation: Monika Schärer, Redaktion: Dagmar Walser\nDie Hand ist ein komplexes Körperteil: Mit ihren vielen Knöchelchen greifen wir, berühren und schützen wir uns. Mit Gesten kommunizieren wir. Doch was, wenn die Hand, wie jetzt während einer Pandemie, als Virenträgerin in Verruf gerät?\nDie Hand steckt voller Symbolik: Sie wehrt in der islamischen und jüdischen Kultur böse Blicke ab. Michelangelos Deckenfresko der Hände in der Sixtinischen Kapelle ist längst in der Popkultur angekommen. Der Handschlag hat entscheidend an der Geschichte der Menschheit mitgeschrieben.\nIn «Kontext» erzählen Menschen von wichtigen Berührungen. Wir untersuchen, welche biochemischen Reaktionen eine Berührung im Körper auslöst, und der Literatur- und Kulturwissenschaftler Jochen Hörisch gibt Einblick, wie die Hand unsere Kultur und Gesellschaft im Griff hat.\nRebecca Böhme: Human Touch. Warum körperliche Nähe so wichtig ist. CH Beck Verlag (2019).\nHomo Hapticus: Warum wir ohne Tastsinn nicht leben können. Droemer Verlag (2017)\nJochen Hörisch: Hände. Eine Kulturgeschichte. Hanser Verlag. Erscheint am 25.1.2021.\n06:00 min, Anna Jungen\nEin Drücken der Hand im entscheidenden Moment, eine Umarmung, ein Streicheln über die Wange. Berührungen können tief gehen. An manche erinnert man sich ein Leben lang. Und auch an solche, die ausblieben. Keine erhoffte Umarmung, keine aufmunterndes über-den-Rücken-streicheln, ein verweigerter Handschlag. An welche Erlebnisse erinnert sich die Leute?\nKuscheln, Streicheln: Warum uns körperliche Nähe guttut\n15:53 min, Katrin Becker\nMit Beginn der Pandemie gilt ein Berührungsverbot im Alltag. Wir ziehen unsere Hand erschrocken weg, wenn sie uns jemand zum Gruss entgegenstreckt. Stattdessen begrüssen wir uns mit Ellenbogen oder Ghettofaust. Manch einer nimmt's mit Humor, ein anderer reagiert verlegen, manche sind ganz froh, wieder andere vermissen es: Das Berühren und berührt werden. Wie sehr Berührungen unseren Alltag prägen, warum sie der soziale Kitt sind und Kuscheln so gut tut erläutern der Körpersoziologe Matthias Riedel, der Haptikforscher Martin Grunwald und die Neurowissenschaftlerin Rebecca Böhme.\nHand in Hand – Kulturgeschichte eines Symbols\n20:08 min, Noëmi Gradwohl\nWie kaum ein anderer Körperteil muss die Hand für verschiedene Zwecke herhalten. Das sieht man einerseits in der Sprache: «Aus zweiter Hand», «freie Hand lassen», «in die Hände spucken». Der Handschlag ist juristisch bindend. Die Hand der Fatimah soll vor dem bösen Blick schützen, die Mano cornuta nach unten gerichtet, in Italien Unglück abwehren. Die Hand spielt in Geschichte, Literatur und Kunst eine tragende Rolle. Dies erläutert Literatur- und Medienwissenschaftler Jochen Hörisch.


ÖAMTC: Italienischer Reisebus prallte gegen Tunnelportal | 13.08.2001\nOTS0001, 13. Aug. 2001, 06:50\nÖAMTC: Italienischer Reisebus prallte gegen Tunnelportal\nSperre der Südautobahn in Kärnten\nWien (ÖAMTC- Presse) - Montag Früh gegen 06.00 Uhr ereignete sich auf der Südautobahn (A 2) in Kärnten zwischen Grafenstein und Klagenfurt Ost ein schwerer Busunfall. Aus bisher ungeklärter Ursache prallte ein vollbesetzter italienischer Reisebus, der in Richtung Italien unterwegs war, gegen das Tunnelportal des Reigersdorftunnels.\nDer Unfall forderte nach ersten Meldungen aus der ÖAMTC-Informationszentrale mindestens zehn Schwerverletzte. Darunter befand sich auch der Lenker des römischen Busses, der durch die Wucht des Aufpralles aus dem Fahrzeug katapultiert und mehrer Meter in den Tunnel hinein geschleudert wurde.\nAlle verfügbaren Rettungs- und Notarztwagen wurden an die Unfallstelle beordert. Den Einsatzkräften bot sich ein Bild des Grauens. Durch den kilometerlangen Stau wurde den Rettungsmannschaften die Zufahrt zum Tunnel erschwert. Auch die Crew des in Klagenfurt stationierten ÖAMTC-Notarzthubschraubers "Christophorus 11" musste auf dem Dach des Reigersdorftunnels landen.\nDie Südautobahn (A 2) musste in Fahrtrichtung Italien zwischen Grafenstein und Klagenfurt Ost für mehrer Stunden gesperrt werden. Der Verkehr wurde zwischen den Anschlußstellen über die Packer Straße (B 70) umgeleitet. Kilometerlange Staus im Montag - Frühverkehr waren die Folge, so die ÖAMTC-Informationszentrale abschließend.\nÖAMTC-Informationszentrale / Kn, Ru, Hi\nEinbrecher festgenommen Ergebnisse der 32. Toto R...


Herkunft Peru | Mama Ocllo Babymode\nEin Produkt auf Umwegen | Die globale Wertschöpfung\nDie Wertschöpfungskette vieler Produkte ist lange. Angefangen von dem Anbau von Rohstoffen, über die Ernte, Weiterverarbeitung und Produktveredelung bis hin zum Transport des Produktes zum Bestimmungsort. Mit jedem Schritt gewinnt das Produkt an Wert und wird damit wertvoller für den Markt.\nAus Kostengründen reist ein halbfertiges Produkt oftmals tausende von Kilometer, überschreitet Grenzen, um nicht selten im Anschluss einer langen Reise zu günstigen Preisen in den Verkaufsregalen seines Ursprungslandes zu enden. Die Globalisierung macht es möglich, dass trotz weltweit verteilter Produktionsstätten der Preis für das Endprodukt häufig niedriger ist, als wenn die gesamte Wertschöpfungskette sich auf ein einziges Land konzentriert.\nUnser Ansatz: Wertschöpfung ohne unnötige Umwege\nWir unterstützen diese Praxis nicht, denn wir glauben dass die Gleichung Gute Produktqualität = Gute Lebensqualität (aller am Produktionsprozess Beteiligten) im Niedrigpreissektor nicht aufgeht. Selbst bei bio-zertifizierten Produkten, die kein eindeutiges Ursprungsland aufzeigen können und für wenige Euro auf den Markt treten, ist für uns Skepsis geboten.\nDaher haben wir uns ganz bewusst für EIN Herstellungsland unserer Bio Babybekleidung entschieden. In Peru ist unsere erstklassige Pima– und Tangüis Baumwolle beheimatet, man blickt auf eine uralte Tradition der Baumwollverarbeitung zurück, man verfügt über das Know How und die notwendigen Produktionsanlagen. Da wäre es doch schade, nur die Rohstoffe, die wenig Gewinn für die Lieferanten bringen, einzukaufen und für die Produktion ein Billigland zu suchen, oder?\nDen langen Transportweg können auch wir nicht umgehen. Denn wie könnten wir dem Anspruch gerecht werden, einen Mehrwert in Peru zu schaffen und das bei möglichst kurzen Transportwegen?


Tennis - Davis Cup Viertelfinale, Übertragung: Deutschland vs. Großbritannien heute live im TV und Livestream\nDienstag, 30.11.2021 | 08:00 Uhr\nBeim Davis Cup steht am heutigen Dienstag das Viertelfinale an. Das Match von Deutschland gegen Großbritannien könnt Ihr live im TV und Livestream sehen. Wie und wo, das erfahrt Ihr hier.\nDie deutschen Tennis-Herren sind beim Davis Cup dank eines 6:3, 6:4 von Kevin Krawietz und Tim Pütz am Sonntag schlussendlich mit einem 2:1 gegen Österreich in das Viertelfinale vorgedrungen. Zu tun bekommen sie es als Sieger von Gruppe F dort nun mit Großbritannien. Das Match ist für den heutigen Dienstag, den 30. November angesetzt, losgehen soll es in Innsbruck gegen 16 Uhr.\nJan-Lennard Struff, Peter Gojowczyk, der überraschend den gegen Serbien siegreichen Dominik Koepfer ersetzt, und das Doppel Krawietz/Pütz bietet sich dabei die Chance auf den ersten Halbfinaleinzug seit 14 Jahren.\nIn einem möglichen Halbfinale würde Deutschland entweder Russland oder Schweden gegenüberstehen, die im Viertelfinale aufeinandertreffen. Die weiteren Paarungen in dieser Runde: Italien gegen Kroatien (Kroatien hat sich bereits für das Halbfinale qualifiziert) und Serbien gegen Kasachstan. Gespielt wird der Davis Cup nicht nur in Innsbruck, sondern auch in Madrid und Turin, die Finalrunde findet in Madrid statt.\nIn Innsbruck spielt zunächst Gojowczyk gegen Daniel Evans. Anschließend bekommt es Struff mit dem Weltranglisten-12. Cameron Norrie zu tun. Krawietz und Pütz treffen auf Joe Salisbury und Neal Skupski.\nIhr habt die Gelegenheit, auch Deutschlands Duell mit den Briten live anzuschauen. Der österreichische Sender ServusTV hält nämlich die Rechte an dem Tennis-Turnier und zeigt Euch die Spiele online via Livestream, der sich kostenlos und ohne Registrierung aufrufen lässt.\nÜbertragungsstart ist bei ServusTV um 15.55 Uhr. Markus Theil kommentiert, Experten ist Christopher Kas. ServusTV kann in Deutschland über Satellit, in den meisten Bundesländern via Kabel und zudem auch im Free-TV-Angebot von Telekom Entertain und Vodafone TV empfangen werden.\nNach den starken Leistungen in der Gruppenphase ist das deutsche Davis-Cup-Team heiß auf mehr. "Ich bin guter Dinge. Wir sind in einer guten Position, wir haben nichts zu verlieren", sagte Kapitän Michael Kohlmann nach dem Erreichen des Viertelfinales gegen die leicht favorisierte britische Mannschaft: "Wir haben eine Chance, ins Halbfinale einzuziehen. Das ist unser Ziel."\nMit Siegen gegen die von Grand-Slam-Rekordchampion angeführten Serben und Österreich (beide 2:1) zog die Auswahl des Deutschen Tennis Bundes (DTB) in die K.o.-Runde ein, das Duell mit Großbritannien um den Weltranglisten-Zwölften Cameron Norrie ist besonders pikant. Auch vor zwei Jahren bei der Premiere des Finalturniers in Madrid gab es diese Begegnung im Viertelfinale, die Briten siegten 2:0.\nWie weit kommt Deutschland beim Davis Cup?\nAuch Doppelspezialist Kevin Krawietz war schon "sehr, sehr heiß" auf eine Revanche an Großbritannien. Vor zwei Jahren gehörte er in Madrid ebenfalls zur deutschen Mannschaft. "Unter den besten acht Nationen der Welt zu stehen, ist immer besonders, keine Frage", sagte der zweimalige French-Open-Sieger: "Jetzt gibt es eh kein leichtes Match mehr, aber genau da wollten wir hin." (SID)\nTennis - Davis Cup: Die bisherigen Ergebnisse des deutschen Teams\nSamstag, 27. November Deutschland Serbien 2:1\nSonntag, 28. November Deutschland Österreich 2:1


Schlafstörungen - ASB RV Niederrhein e.V.\nVeröffentlicht: Dienstag, 10. April 2018 05:49\nLeiden auch Sie unter Schlafstörungen?!\nZu diesem Thema findet am 18.04. ein Fachvortrag in unserer Begegnungsstätte "ASB Café" statt.\nÜber Ursachen, Möglichkeiten und Maßnahmen wird uns als Referent der Pharmakologe H.G. Busen unterrichten.\nSteinsstraße 30d - 41238 Mönchengladbach - 02166 128 070


Warum der Berliner Mieterverein die Initiative „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ unterstützt | Berliner Mieterverein e.V.\nAktionen & Bündnisse / Warum der Berliner Mieterverein die Initiative „Deutsche Wohnen & Co enteignen“ unterstützt\nVergesellschaftung als geeignetes Instrument zur Steuerung des Wohnungsmarktes in Berlin\n“Schmerzliche Niederlagen waren die Privatisierung von Gehag, GSW und kommunaler Bestände nach der Wiedervereinigung, ganz zu schweigen von den Grundstücksverkäufen der öffentlichen Hand. Diese Fehler machen uns heute schwer zu schaffen.”\n(Reiner Wild, Geschäftsführer des Berliner Mietervereins in einem Interview)\nDer Berliner Mieterverein e.V. (BMV) steht seit mehr als 130 Jahren für die Interessen der Berliner Mieterinnen und Mieter ein. Neben dem Angebot der Mietrechts-, Sozial- und Energieberatung für Mitglieder ist der BMV die mieten- und wohnungspolitische Interessenvertretung für alle Mieterinnen und Mieter. Über die ehrenamtlichen Gremien Vorstand, Beirat sowie die jährlich stattfindende Delegiertenversammlung sind die Positionen und Beschlüsse im BMV demokratisch legitimiert und stellvertretend für die derzeit 183.000 Mitglieder zu verstehen. Innerhalb dieser demokratischen Strukturen wird auch das wohnungspolitische Handeln des Vereins gemeinsam bestimmt, indem Anträge durch die Delegierten (gewählte Vertreterinnen und Vertreter der Berliner Bezirke) in den Gremien beschlossen werden. Zum Leitantrag der Delegiertenversammlung 2019 wurde in diesem Rahmen abgestimmt, das Volksbegehren “Deutsche Wohnen und Co enteignen” zu unterstützen. Das Ziel des Volksbegehrens ist rechtlich zulässig. Die überwiegenden juristischen Gutachten halten das Ziel des Volksbegehrens zur Ausgestaltung eines Vergesellschaftungsgesetzes nach Artikel 15 im Grundgesetz (Art. 15 GG) für möglich. Das schließt nicht aus, dass es im Detail noch Gestaltungsbedarf am Gesetz geben kann.\nDas hier vorliegende Papier dient der Vorstellung des Volksbegehrens aus Sicht des Vereins sowie der Darlegung der Argumentation, welche die Entscheidung im Berliner Mieterverein zur Unterstützung der Kampagne begründet. An dieser Stelle weisen wir auf unsere parteipolitische Unabhängigkeit hin. Welche Parteien das Volksbegehren und mit welcher Begründung unterstützen, ist für unsere demokratische Wissens- und Meinungsbildung sowie die Beschlussfassung nicht von Bedeutung.\nEin Gegengewicht zu den profitorientierten Anbietern\nEffekte auf Miet-, Immobilien- und Bodenpreise\nEntlastung von Mieterinnen und Mietern auch in der Zukunft\nZugunsten einer sozialen Wohnungswirtschaft\nGemeinwirtschaft und Mietermitbestimmung\nRechtssicherheit eines Vergesellschaftungsgesetzes\nInitiative erzeugt politischen Druck\nUPDATE: Juristische und ökonomische Auseinandersetzung zur Zulässigkeit\nzu 1. Ein Gegengewicht zu den profitorientierten Anbietern\nDie Privatisierungen der 1990er und der 2000er Jahre haben den kommunalen Wohnungsbestand stark minimiert, die Folgen sind bis heute spürbar. Um ein relevantes Gegengewicht zu profitorientierten Anbietern zu schaffen und damit wieder mehr Steuerungsmöglichkeiten auf dem Wohnungsmarkt zu erreichen, braucht es mittelfristig mindestens 50 % der Berliner Wohnungsbestände in gemeinwohlorientierter bzw. öffentlicher Hand. Damit wäre das gemeinwohlorientierte Segment ebenfalls marktbestimmend und hätte Einfluss auf Miet-, Immobilien- und Grundstückspreise. Der Wohnungsneubau sowie die Ankäufe der landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften können das Ziel eines definierten, gemeinwohlorientierten Wohnungssegments mittelfristig nicht schaffen. Die Rekommunalisierung sowie die Vergesellschaftung großer Bestände über ein Vergesellschaftungsgesetz können dieses Ziel hingegen erreichen und die profitorientierten Wohnungsunternehmen in ihre Schranken weisen.\nzu 2. Die Fehler der Vergangenheit dürfen nicht wiederholt werden\nWohnen ist ein Grundrecht und als solches in der Berliner Verfassung verankert. Land und Bezirke müssen (!) über ausreichend Wohnungen verfügen, um große Teile der Bevölkerung mit leistbarem und angemessenem Wohnraum versorgen zu können. Das Volksbegehren für einen Volksentscheid am 26. September sieht die Überführung von knapp 240.000 Wohnungen großer profitorientierter Wohnungsunternehmen in eine Anstalt des öffentlichen Rechts vor. In deren Satzung soll die demokratisch organisierte Verwaltung der Bestände sowie der Ausschluss eines weiteren Verkaufs der Wohnungen in der Zukunft festgeschrieben werden. In den vergangenen zehn Jahren ist das Bedürfnis der Mieterinnen und Mieter, über ihre Mietshäuser und Wohnungen mitzubestimmen, wieder größer geworden. Viele Mieterinnen und Mieter der privatwirtschaftlichen Wohnungsunternehmen wünschen sich Transparenz im Hinblick auf ihren Vermieter und dessen Vorhaben in der Zukunft.\nzu 3. Effekte auf Miet-, Immobilien- und Bodenpreise\nWenn wir in Berlin über mindestens 50 % gemeinwohlorientiert und sozial bewirtschaftete Wohnungen verfügen und die hohe Nachfrage der letzten Jahre nachlässt, werden sich privatwirtschaftliche Wohnungsanbieter mehr um Mieterinnen und Mieter bemühen müssen, um ihre Wohnungen vermieten zu können. Die Folge könnte eine Mietpreis-Dämpfung im gesamten Wohnungsmarkt sein, indirekt gäbe es somit auch einen Effekt auf die Immobilien- und Bodenpreise. Neben der 3000-Wohnungen-Marke, die die Kampagne vorsieht, sollten jedoch weitere Kriterien eine Rolle spielen. In der Ausgestaltung eines entsprechenden Vergesellschaftungsgesetzes sollen diese Kriterien sowie die Regelungen zur Entschädigung konkretisiert werden.\nzu 4. Entlastung von Mieterinnen und Mietern auch in der Zukunft\nVon größter Bedeutung ist die Entlastung der Mieterinnen und Mieter auch in der Zukunft. Mieterinnen und Mieter zahlen beispielsweise beim Immobilienunternehmen Deutsche Wohnen durchschnittlich circa 179 Euro [Quelle: Geschäftsbericht der Deutsche Wohnen 2019; Dividendenausschüttung in Höhe von 350 Mio. Euro bei einem bundesweiten Wohnungsbestand von rund 160.000 Wohnungen] allein für die Dividendenausschüttung an die Aktionäre des Unternehmens. Ähnliche Rechenbeispiele können für die Vonovia SE herangezogen werden. Die Gewinne von Akelius, Grand Properties und weiteren großen Anbietern waren und sind beachtlich. Die Immobilienvermögen haben sich in den vergangenen 10 Jahren stark vermehrt.\nDie vom Volksbegehren adressierten Unternehmen tragen hingegen kaum zum Neubau bezahlbarer Wohnungen bei. Für breite Schichten der Bevölkerung wird leistbarer Wohnraum überwiegend von kommunalen Wohnungsunternehmen geschaffen.\nzu 5. Zugunsten einer sozialen Wohnungswirtschaft\nDie Enteignungskampagne ist nicht wirtschaftsfeindlich, sie richtet sich gegen eine bestimmte Art des Wirtschaftens: Unter dem Deckmantel vorgeblich ökonomischer Sachzwänge wird eine immer stärkere Umverteilung zugunsten einkommensstarker und vermögender Schichten betrieben. Die Industrie- und Handelskammer (IHK) behauptet, es gäbe nur eine Art des Wirtschaftens, nämlich die der maximalen Rendite. Das Interesse an Vermögensanlage und -mehrung steht deutlich im Konflikt mit einer nutzerorientierten Wohnraumbewirtschaftung sowie einer sozialen Mietengestaltung.\nHinzu kommt, dass einige der Unternehmen durch Ankäufe von Wohnungen über sogenannte “share deals” und durch ausländische Firmensitze in sogenannten Steueroasen um die Zahlung von Steuern im Land Berlin herumkommen. Geld, das der öffentlichen Hand somit zusätzlich für Gemeinwohl fehlt. Die Geschäftspraktiken der großen – teilweise global agierenden – Player in der Wohnungswirtschaft sind dabei vielfältig: Instandsetzungs- und Mängel-Verschleppung über fragwürdige Modernisierungen, in Folge überfordernde Mieterhöhungen sowie strikte Ausnutzung der Mieterhöhungsmöglichkeiten nach § 558 BGB, Anfechtung der Mietspiegel bis hin zu fehlerhaften Betriebs- und Nebenkosten: die Liste der “unsozialen” Bewirtschaftungsmethoden ist lang. Freiwerdende Wohnungen werden aufwendig modernisiert, um die Mietpreisbremse zu umgehen. Damit lassen sich Mietpreise von mehr als 20 Euro pro Quadratmeter (z.B. bei Akelius) erlangen. Ein großer Teil der Berliner Bevölkerung verfügt jedoch nicht über ein Einkommen, mit welchem Mietpreise jenseits der Mietpreissegmente von 6,00 bis 8,00 Euro pro Quadratmeter im Monat zu bestreiten wären [siehe Exkurs: Einkommen und Haushalte].\nzu 6. Gemeinwirtschaft und Mietermitbestimmung\nDie Gemeinwohlorientierung von Wohnungsunternehmen oder -anstalten sieht Mietermitbestimmung oder Selbstverwaltung vor. Die Initiative schlägt eine Überführung der Wohnungsbestände in eine Anstalt öffentlichen Rechts vor, deren Wirtschaften durch lokale und regionale, demokratisch gewählte Gremien bestimmt wird. Der Berliner Mieterverein unterstützt seit Jahren die Idee einer neuen Wohngemeinnützigkeit sowie gemeinwirtschaftliche Konzepte. “Gemeinwohl durch Gemeinwirtschaft muss gestärkt werden, um auf den Wohnungsmärkten Mieter und Nutzer dauerhaft von überzogenen Kosten zu entlasten. Gerade auch der Neubau von Wohnungen sollte verstärkt durch gemeinwirtschaftliche Anbieter erfolgen.” [Erklärung des Berliner Mietervereins: „Gemeinwirtschaft statt Marktradikalismus„]\nAn dieser Stelle wollen wir zudem verweisen auf verantwortungsvolle energetische Sanierungen, die wir zugunsten des Klimaschutzes im Wohngebäudesektor Berlins dringend vorantreiben müssen. Sozialverträgliche Lösungen für die Mieterinnen und Mieter sind derzeit nahezu nur bei den gemeinwohlorientierten Anbietern möglich. Das Bedürfnis der Mieterinnen und Mieter bei den Planungen von Sanierungen mitzubestimmen ist in den vergangenen Jahren aufgrund häufig sinnloser beziehungsweise mietpreiserhöhender Modernisierungen enorm angestiegen. Die Mietermitbestimmung ist daher zu begrüßen und weist zudem eine lange Tradition auf, die eng mit dem Handeln des Berliner Mietervereins verflochten ist.\nzu 7. Rechtssicherheit eines Vergesellschaftungsgesetzes\nZwar würde ein Vergesellschaftungs-Gesetz vermutlich vor Gericht „landen“, jedoch wäre das kein Grund, erst gar keinen Gesetzesentwurf vom Senat einzufordern, zumal viele mieterschützende Gesetze, zum Beispiel das ebenso von der Immobilienwirtschaft angegriffene Mietendeckel-Gesetz, von Vermietern bekämpft werden. Selbst wenn ein Gericht ein Vergesellschaftungsgesetz irgendwann kippen sollte, könnte darin auch eine Chance liegen: Statt des Verwerfens in „Bausch und Bogen“ sind eher Hinweise zu erwarten, wie denn ein rechtssicheres Gesetz auch im Hinblick auf die Entschädigungshöhe aussehen könnte.\nAuch würde die Vergesellschaftung nicht zwingend gegen die „Landes-Schuldenbremse“ verstoßen. Die Koalition einigte sich auf eine Regelung, nach der die Kreditermächtigung für solche Haushalte „durch Beschluss des Abgeordnetenhauses“ erfolgt, mit dem gleichzeitig die Refinanzierung des Kredits festgelegt wird\nzu 8. Die Initiative erzeugt politischen Druck\nDie Initiative hat sich nicht mit einer unlösbaren Aufgabe „übernommen“. Selbst bei politischem oder rechtlichem Scheitern wäre die Kampagne durch die Debatte einer Rekommunalisierungs-Strategie und die praktischen Auswirkungen „erfolgreich“ gewesen. Der politische Druck auf große Wohnungsunternehmen ist bereits im Vorfeld und besonders während der ersten Stufe (Volksinitiative) stark geworden. Die Unternehmen haben mit Sozialversprechen reagiert, zum Beispiel einer Mieterhöhungskappung ab einer bestimmten Einkommensbelastung. Diese sind allerdings unzureichend und jederzeit widerrufbar.\nzu 9. UPDATE: Juristische und ökonomische Auseinandersetzung zur Zulässigkeit\nEnteignung – das geht?!\nZur Dokumentation: Vergesellschaftung von privaten Wohnungsbeständen in Berlin\nDiskussion über Machbarkeit, Entschädigungshöhe und haushaltsneutrale Finanzierbarkeit\nEine gemeinsame Veranstaltung der Rosa-Luxemburg-Stiftung und des Berliner Mietervereins\nDas Volksbegehren “Deutsche Wohnen & Co enteignen”\nKurz gefasst ist das Ziel der Kampagne “Deutsche Wohnen & Co enteignen” die gesetzliche Ausgestaltung der Vergesellschaftung von Wohnraum nach Artikel 15 GG [siehe Exkurs zu Artikel 15 Grundgesetz], um unter anderem Artikel 28 der Berliner Landesverfassung gerecht zu werden. Dieser verpflichtet den Berliner Senat, allen Berlinerinnen und Berlinern ausreichend und angemessenen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Weitere Informationen zur Kampagne sind auch auf der Website www.dwenteignen.de zu finden.\nIn der 1. Phase des Volksbegehrens konnten bereits rund 30.000 Unterschriften – mehr als notwendig – gesammelt werden. Am Freitag, den 26. Februar 2021 startete die 2. Phase.\nDieser nun folgende Abschnitt des direktdemokratischen Volksbegehrens im Land Berlin sieht eine Unterschriftensammlung bei 7 % der zum Abgeordnetenhaus Berlin wahlberechtigten Berlinerinnen und Berlinern vor. Zurzeit sind das rund 170.000 Bürgerinnen und Bürger. Die Unterschriften müssen in einem Zeitraum von vier Monaten gesammelt werden – also bis zum 22. Juni 2021. Sollte dies gelingen, wird es voraussichtlich am 26. September 2021 zu einem Volksentscheid kommen, gekoppelt an die Wahlen zum Berliner Abgeordnetenhaus sowie zum Deutschen Bundestag.\nWeitere Hintergründe und Argumente:\nEnteignung – ein provozierender Begriff mit vielen Facetten\nNur so wird politisches Handeln erzeugt\nDie historischen Hintergründe der Privatisierung in den 1990er und 2000er Jahren\nDie Schieflage auf dem privatisierten Berliner Wohnungsmarkt\nWichtig ist das “Co” im Kampagnentitel – die großen Player haben die Marktmacht\nKleinvermieter werden weniger dem Druck des Marktes ausgesetzt sein\nPolitische Teilhabe und direkte Demokratie müssen da gestärkt werden, wo es um die Grundbedürfnisse der Menschen geht\nExkurs zu Artikel 15 Grundgesetz\nExkurs zur Einkommens- und Wohnsituation der Berliner Haushalte\nDer Berliner Mieterverein e.V. (BMV) unterstützt die Initiative bereits seit der ersten Phase des Volksbegehrens und hat in der Delegiertenversammlung 2019 mehrheitlich entschieden, dies auch weiterhin zu tun. Die Diskussionen und Debatten hinsichtlich der Kampagne sind und waren vielfältig und kontrovers – sowohl in der Bevölkerung als auch in den verschiedenen Gremien des BMV. Vor allem der Begriff “Enteignung” erzeugt bei vielen Menschen Unbehagen. Das hat einerseits mit der kollektiven Erfahrung der Deutschen mit Enteignungen zu tun – darunter besonders die staatlichen Enteignungen von jüdischen Mitbürgerinnen und Mitbürgern in der Zeit des Nationalsozialismus und die umfangreichen Enteignungen (hier aber Verstaatlichungen unter dem postulierten Begriff des Volkseigentums) privater Unternehmen in der DDR – andererseits mit der gesellschaftlich höchst etablierten Institution “Eigentum” sowie dem Grundsatz des Schutzes von Privateigentum.\nVon der Initiative wurde der provozierende Begriff “Enteignung” gewählt. Gleichwohl geht es um die in Artikel 15 des Grundgesetzes vorgesehene “Vergesellschaftung”, während “Enteignung” auf Einzelgrundstücke beziehungsweise Einzeleigentum – bezogen in Artikel 14 des Grundgesetzes – geregelt ist. So wurden zum Beispiel im Bundesland Sachsen von 2017 bis 2020 mehr als 500 Grundstücke für Verkehrsprojekte – zumeist gegen den Willen der Eigentümer – enteignet und mit Millionenbeträgen entschädigt. Verkehrsprojekte – obschon von oft zweifelhaftem Sinn – gehören zur Daseinsvorsorge und rechtfertigen Enteignung. Wohnungen haben nach Auffassung des Berliner Mietervereins in der Daseinsvorsorge noch einen höheren Stellenwert. Vergesellschaftung ist auch von daher legitim.\nEs ist zu beachten, dass die Begrifflichkeit “Enteignung” im hier vorliegenden Kontext eine “Kampfansage” tausender Mieterinnen und Mieter darstellt. Die Erfahrungen haben gezeigt, dass Kampagnen mit provozierenden Begrifflichkeiten – zu denen auch das Reizwort “Enteignung” zählt – aufrütteln, mehr Gehör finden, den gesellschaftlichen Diskurs anregen und damit Druck auf die Politik ausüben. Mieterinnen und Mieter haben bundesweit mit ihren Protesten und Kampagnen gezeigt: Schluss jetzt! Der Mietenwahnsinn muss gestoppt werden.\nBerlin hat sein “Tafelsilber verscherbelt” – kommunale Wohnungsbestände aber auch Grundstücke wurden privatisiert\nDer Berliner Mieterverein bekämpfte bereits in den 1990er und 2000er Jahren die massenhaften Privatisierungen der kommunalen Bestände, unten denen sich auch Sozialwohnungen befanden – leider ohne nennenswerte Erfolge. Heute geht es demnach um ein Selbstverständnis, Berliner Mieterinnen und Mieter zu unterstützen und die Fehler von einst zu revidieren. So heißt es im Leitantrag des BMV: „Kommunalisierung und Rekommunalisierung von weiteren Wohnungsbeständen ist daher ein zentrales Anliegen der Stärkung des gemeinwohlorientierten Sektors.” [Zur Erklärung des Berliner Mietervereins: „Berliner Mieterverein unterstützt Volksbegehren/Volksentscheid“]\nDie bereits erwähnten Privatisierungen sollen an dieser Stelle kurz eingeordnet werden: Im Jahr 1990 verfügte Berlin über rund 500.000 kommunale Wohnungen. Etwa weitere 250.000 Wohnungen befanden sich im Eigentum anderer Gemeinwohlanbieter. Dadurch war ein Schutz vor überbordenden Mieterhöhungen, Kündigungen und Verdrängung für mindestens 45 % aller Miethaushalte gegeben. Doch der Wohnungsmarkt hat sich seither massiv geändert, zu einem bedeutenden Teil auch durch die falsche Privatisierung kommunalen Eigentums. [Mit kommunalem Eigentum ist der Bestand der landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften gemeint.]\nGrund für die Verkäufe waren zu dieser Zeit insbesondere auch Berlins Schulden in Milliardenhöhe, die zum Teil aus der Finanzierung des Sozialen Wohnungsbaus resultierten [Schönball, Ralf (2019): Experte warnte vor Privatisierung von Wohnungen. In: Der Tagesspiegel]. Durch die damals hohen Zinszahlungen verschuldete das Land Berlin sich stetig weiter. Das dabei gleichzeitig bestehende Überangebot an Wohnungen veranlasste deshalb zum Verkauf, wobei ökonomisch gesehen unterschiedliche Zyklen auf dem Markt bekannt waren und Kauf und/oder Neubau von Wohnungen – wie wir heute sehen – langwierig und kostspielig sind. So gingen sogar neu gebaute Sozialwohnungen in dieser Zeit genauso verloren wie langfristige Regulierungsmöglichkeiten für die Kommune, was letztlich viele Mieterinnen und Mieter „am eigenen Leib“ spüren mussten.\nEine Wende ist dringend erforderlich. Heute geht es dabei um knapp 240.000 Wohnungen und somit um circa 15 % des derzeitigen Berliner Wohnungsbestandes. Mit einem Vergesellschaftungsgesetz auf Grundlage von Artikel 15 GG könnte das gemeinwohlorientierte Segment anwachsen auf etwa 40 % der Mietwohnungen in Berlin. Das ist aus Sicht des BMV nicht genug, es würde das Land Berlin jedoch mit Ausgestaltung eines Vergesellschaftungsgesetzes einen guten Schritt voranbringen, denn es würde die Fehler von einst revidiert und die soziale Wohnungspolitik im Land Berlin gestärkt. Zur Erinnerung: Wohnen ist als Grundbedürfnis ein Grundrecht.\nDoch wie ist es derzeit um Maßnahmen zur Verbesserung der Situation auf dem Berliner Wohnungsmarkt bestellt?\nZunächst ist mit dem Berliner Mietendeckel zumindest temporär ein erster Schritt getan, um die massiven Mietsteigerungen zu begrenzen. Mittel- bis langfristig braucht es jedoch wieder mehr Anbieter von Wohnungen im gemeinwohlorientierten Segment auf dem Berliner Wohnungsmarkt. Durch Zukauf und Neubau ist das nur sehr langsam und finanziell begrenzt möglich. Die Immobilienpreise sind um ein Vielfaches gestiegen, Baugrundstücke in Berlin sind knapp, allein die Bodenpreise machen in manchen Lagen rund 50 % der Entstehungskosten von Neubauten aus.\nEs ist schwer einzusehen, dass privatwirtschaftliche Investoren und Unternehmen in den 1990er und 2000er Jahren kommunale Wohnungen für einen “Appel und ein Ei” erwarben, Land und Bezirke dieselben Bestände jedoch heute für ein Vielfaches der damaligen Preise zurückerwerben müssen. Und doch sind diese Ankäufe wichtig und richtig für die dort lebenden Mieterinnen und Mieter. Nicht zu unterschätzen sind zudem die Langzeiteffekte. Die Investitionen, welche große Wohnungsunternehmen zugunsten dieser Bestände getätigt haben, rechtfertigen häufig nicht die gestiegenen Preise, zumal diese Investitionen zumeist von Mieterinnen und Mietern über Modernisierungsmieterhöhungen wieder eingespielt wurden oder bereits über die Mieten amortisiert sind. Zahlreiche Modernisierungsmaßnahmen – vor allem in den Jahren bis 2019 [Änderung des § 559 BGB – Inkrafttreten am 1.1.2019: Senkung der Investitionsumlage von 11 auf 8 % p.a. und Kappungsgrenzen von 2 (bei Mieten unter 7 Euro pro qm) bzw. 3 Euro pro qm] – sind vor allem in Hinblick auf Nutzen und Wirksamkeit für Mieterinnen und Mieter zu hinterfragen.\nDeutlich spürbar ist: Der Wohnungsmarkt unterscheidet sich heute nicht mehr von herkömmlichen Märkten in Hinblick auf die “Spielregeln” und damit den Folgen von Angebot und Nachfrage. Zahlreiche Investoren spekulieren auf steigende Nachfrage und damit einhergehenden realisierbaren Preissteigerungen. Etliche private Wohnungsunternehmen handeln mit dem Fokus auf ihre Renditen, von denen Anleger und Gesellschafter immens profitieren. Das bedeutet auch, dass Investitionen in die Instandhaltung und Instandsetzung möglichst niedrig gehalten, umlagefähige Investitionen hingegen möglichst gewinnbringend erhöht werden. Mieterinnen und Mieter bleiben währenddessen auf ihren Wohnungsmängeln sitzen, Betriebs- und Nebenkosten steigen von Jahr zu Jahr oft sprunghaft, Mieten bei Neuvermietungen sind für einen großen Teil der Berliner Bevölkerung nicht mehr leistbar [siehe Exkurs: Einkommens- und Wohnsituation der Berliner Haushalte].\nDie Strategien der Anbieter sind insgesamt vielfältig, doch hohe Renditen erzielten wohl alle privaten Wohnungsunternehmen in den vergangenen zehn Jahren. Mieterinnen und Mieter sind heute “Kunden”, ohne die sprichwörtlichen Könige zu sein. Die eigentlichen Könige im Geschäft sind Aktionäre, Anleger, Manager und Gesellschafter.\nDer Berliner Mieterverein kam zu dem Schluss, dass das Ziel der Kampagne, den großen Einfluss renditeorientierter Wohnungsunternehmen auf dem Wohnungsmarkt einzudämmen und auf diese Weise eine Steuerung des Wohnungsmarktes zu ermöglichen, als erforderlich angesehen werden muss. Insbesondere dann, wenn die Wohnraumversorgung als Daseinsvorsorge verstanden und ernstgenommen wird. Der Senat ist – wie bereits erwähnt – nach § 28 der Berliner Verfassung verpflichtet, ausreichend angemessenen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Das schließt ein, dass dieser für weniger als 30 % des Haushaltsnettoeinkommens sowie in mangelfreiem Zustand verfügbar ist. Und auch wenn der aus den Fugen geratene Berliner Wohnungsmarkt inzwischen mehrheitlich einer neoliberalen Marktlogik folgt: Die Bewirtschaftung von Wohnraum gehört, ebenso wie der Zugang zu anderen lebensnotwendigen Ressourcen wie etwa Lebensmitteln oder Gesundheits- und Pflegeleistungen, zur Daseinsvorsorge.\nDiese Tatsache ist nicht in Einklang zu bringen mit dem Fokus der Unternehmen auf ihre Renditen. Bei kommunaler bzw. gemeinnütziger Wohnraumbewirtschaftung wäre die Situation durch die Abwesenheit des Ziels der Profitmaximierung grundsätzlich eine andere: Die Mieteinnahmen könnten stattdessen zur Rückzahlung der Kredite und für klimaschutzrelevante Investitionen genutzt werden und in Folge den Neubau von Wohnraum ermöglichen. Gelder würden nicht in Steueroasen oder in den Taschen einiger weniger Menschen verschwinden.\nDas Zurückdrängen renditeorientierter Wohnungsunternehmen würde dabei auch insgesamt – und somit jenseits der Mieterinnen und Mieter – für mehr Gerechtigkeit auf dem Wohnungsmarkt sorgen. Das könnte am Ende sogar den örtlichen Kleinvermietern zugute kommen, die nicht weiter in die Preisspirale getrieben würden und stattdessen „Konkurrenzschutz“ bekämen.\nDie Kampagne “Deutsche Wohnen & Co enteignen” ist ein gutes Beispiel für politische Teilhabe und direkte Demokratie. Was die Initiative in den letzten Jahren auf die Beine gestellt und wie sie sich Gehör verschafft hat, ist ein Musterbeispiel demokratischer Teilhabe.\nDer Berliner Mieterverein unterstützt deshalb die Initiative zur Vergesellschaftung großer Wohnungsunternehmen, welche unter Ausnutzung von Marktmacht ihre Aktionäre, Anleger und Gesellschafter zu Lasten der Mieterinnen und Mieter bedienen.\nBitte tragen auch Sie zum Erfolg des Volksbegehrens bei und unterschreiben Sie beim Volksbegehren “Deutsche Wohnen & Co enteignen”.\nIm Mai 1949 wurde das Grundgesetz verkündet, womit die Bundesrepublik Deutschland begründet wurde. Nach dem Scheitern der Weimarer Republik und 12 Jahren nationalsozialistischer Herrschaft wollten die Mütter und Väter des Grundgesetzes der neuen Bundesrepublik eine Verfassung geben, die die Würde jedes Einzelnen in den Mittelpunkt stellt. Es wurde unmittelbar geltendes Recht für alle Staatsgewalt, obwohl es zunächst nur als Übergangslösung gedacht war und vorerst nicht den Namen “Verfassung” trug. Dies sollte erst nach einer Wiedervereinigung erfolgen und wurde somit erst am 3. Oktober 1990 mit dem Beitritt der Länder der ehemaligen DDR die “Verfassung des gesamten Volkes”. Seitdem gilt diese als Grundlage der deutschen Demokratie, wenngleich sie sich des Öfteren geändert hat.\nArtikel 15 GG erlaubt darin die Vergesellschaftung von Privateigentum und fällt auf, weil er nicht recht in eine marktwirtschaftlich orientierte Wirtschaftspolitik – wie die Deutschlands – passt. In der Vergangenheit wurde gar mehrfach gefordert, diesen Artikel aus dem Grundgesetz zu streichen. Historisch wird der Artikel immer wieder betrachtet, weil er von zwei gegensätzlichen Wirtschaftsformen – die zur Zeit der Entstehung des Grundgesetzes existierten – zeugt. Zudem steht der Artikel in engem Zusammenhang mit Art. 14 GG bzw. der darin enthaltenen Eigentumsgarantie, da die Möglichkeit der “Vergesellschaftung” auf bestimmte, näher benannte Güter hier erweitert wurde [Kloth, Alexander (2020): Der kleine Unbekannte – Art. 15 GG: Die Sozialisierungsermächtigung des Grundgesetzes im Lichte der Berliner Enteignungsinitiative. In: Berliner Rechtszeitschrift. 2/2020: S. 87]. Die Organisierung privater Gewinne wird dabei einer gemeinwohlorientierten Wohnraumbewirtschaftung unterstellt. Das Verhältnis zwischen Art. 15 GG und 14 GG ist jedoch seit jeher umstritten. Ein sozialreformerischer Gestaltungswille, der bestimmte Eigentümer nicht mehr als Träger ihrer bisherigen wirtschaftlichen Machtstellung gelten lassen will, ist jedoch nur über Art. 15 GG normiert und nicht über Art. 14. Die Mütter und Väter des Grundgesetzes waren wohl davon ausgegangen, dass die Rechtsprechung zu Artikel 15 GG im zeitlichen Verlauf das Verhältnis zur Enteignung noch konkreter ausgestalten würde. Durch die Etablierung der sozialen Marktwirtschaft in den 1950er Jahren wurde Sozialisierung bzw. Vergesellschaftung jedoch politisch “unattraktiv” und der Artikel ist wohl auch deshalb in der Vergangenheit praktisch nie angewendet worden. Im Hinblick auf die Akteure, deren Wohnungsbestände vergesellschaftet werden sollen, darf jedoch die Frage erlaubt sein, ob es sich in deren Bewirtschaftungsformen noch um eine Form der sozialen Marktwirtschaft handelt.\nEindeutig ist: Berlin verzeichnet bis 2019 seit einigen Jahren einen stetigen Zuwachs. 2019 lebten laut Mikrozensus 2.026.300 Haushalte in Berlin und damit 23.400 mehr als noch 2017. Zwei Drittel dieser Haushalte sind Single- und Zweipersonenhaushalte (52 % Single-, weitere 27 % Zweipersonenhaushalte) [im Corona-Pandemie-Jahr 2020 gab es erstmals wieder eine gebremste Zuwanderung. Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen und Folgen die weltweite Pandemie für Berlin und andere Großstädte haben wird].\nRund 900.000 private Haushalte haben laut Mikrozensus 2020 (Datenlage 2019) dabei ein Nettohaushaltseinkommen von unter 2000 Euro monatlich. Das macht von insgesamt rund 2 Millionen Berliner Haushalten fast die Hälfte aus. Circa 570.000 Haushalte davon müssen mit einem Haushaltsnettoeinkommen von unter 1500 Euro monatlich auskommen.\nDer Wohnungsmarktbericht 2019 der Investitionsbank Berlin (IBB) ermittelte anhand der vierjährigen Zusatzerhebung des Mikrozensus zur Wohnsituation außerdem die Mietbelastungsquote für Berliner Haushalte mit Daten aus 2018 [Investitionsbank Berlin (2019): Wohnungsmarktbericht 2019]. Durchschnittlich machte dabei die Miete 28,2 % des Einkommens aus. 39 % aller Haushalte lagen über der 30-%-Marke, besonders betroffen waren Alleinstehende und Alleinerziehende – bei knapp 50 % der beiden Gruppen gingen mindestens 30 % ihres Einkommens in die Miete. Ein weiterer Faktor für die Mietbelastung ist der Einzugszeitpunkt. Durch die massiv steigenden Mieten der vergangenen Jahre sind knapp die Hälfte aller Mieterinnen und Mieter, die nach 2015 ihre Wohnung bezogen, von einer Mietbelastung über 30 % ihres Einkommens betroffen. Und auch die aus dem In- und Ausland zugewanderten Menschen der letzten zehn Jahre müssen über ein Haushaltsnettoeinkommen von über 1.500 Euro monatlich verfügen, um einen neuen Mietvertrag in den letzten fünf bis sieben Jahren abgeschlossen haben zu können.


bevor der Sommer “Ade!” sagt.\nBei uns sind es heute herbstliche, usselige 15°C, da kann man schon mal auf die Idee der Finalrunde kommen.\nDarüberhinaus haben wir ja morgen auch schon den 1.September – September: für mich einer der schönsten Spätsommer-/ Herbstmonate.\nFrühe Abenddämmerung, Nebelschwaden am Morgen, dicke Kreuzspinnen überall (ok, auf die könnte ich prinzipiell auch verzichten, obwohl ich immer wieder ob ihrer Größe und Netzspannkunst erstaunt und verzückt bin…), erste gelbe, rote, orange Blätter, Kastanien als Handschmeichler in der Jackentasche – ja im September geht es los!\nAber noch haben wir August, einen offiziellen Sommermonat!\nDeswegen möchte ich euch noch schnell folgendes zeigen:\nBei Lina sah ich im Juli diese schönsten Hüte und nahm mir vor, auch zumindest einen dieser Art zu nähen.\nUnd ich habe es tatsächlich geschafft! Yeah!\nDer Schnitt kommt von hier – thank you so much for sharing!\nDer erste Kandidat war allerdings zu klein und ist jetzt dabei verschenkt zu werden, der zweite um 1cm angepasster, passt dagegen wie angegossen und wird quasi gar nicht mehr ausgezogen – daher auch die zerknautschte Optik. Ich bitte dies zu entschuldigen :)\nIch habe es allerdings bei beiden Hüten nicht 100% hinbekommen den “Oberteil” faltenfrei anzunähen. Vielleicht lag es am Stoff, vielleicht aber auch an meiner mangelnden Erfahrung Kleidungsstücke zu nähen, wer weiß :)\nDer zweite Kandidat trägt seine Falten zumindest symmetrisch, immerhin!\nAuf jeden Fall ist es ein schöner Schnitt und ich denke im nächsten Sommer wird es noch den ein oder anderen aus dieser Reihe geben, vielleicht dann ja auch faltenfrei :)\nVielen Dank, Lina!\nIch schicke euch liebe, vorherbstliche Grüße!\nSchnelle Verpackung mit Anleitung


Grußwort des Heimatvereins Baltrum\nWeihnachtsgruß des Heimatvereins Baltrum\nHoppla, wo ist der Sommer geblieben? Schon wieder ist Dezember, und das Jahr geht zu Ende.\nWie in jedem Jahr möchte der Heimatverein Baltrum einen kurzen Rückblick über die Tätigkeiten des Vereins geben:\nIm März 2004 war die Jahreshauptversammlung. Alle Vorstandsmitglieder wurden einstimmig wieder gewählt. Der Heimatverein wurde vor 15 Jahren aus dem "Freundeskreis Nordseehaus" gegründet.\nWir hoffen, bald in das "Alte Zollhaus" aus dem Jahr 1850 einziehen zu können. Im Augenblick wird das Haus von den Mitgliedern restauriert. In mühsamer Arbeit wurde Stein für Stein abgeklopft und wieder vermauert, ebenso geschah es mit den Dachziegeln. Nun geht es mit dem Innenausbau weiter. Es ist noch viel zu tun und wir brauchen noch viel Geld...\nIm Namen des Heimatvereins grüßt Sie Ihre\nWas wurde noch in diesem Jahr veranstaltet? In wöchentlichem Wechsel wurden in der Alten Inselkirche Leseabende und im Nordseehaus Video-Vorträge vorgeführt. Kaffee- und Teetafeln mit herrlichem Kuchen, Verlosungen, Schmuckherstellung und vielen anderen Belustigungen wurden organisiert. Alle Veranstaltungen waren gut besucht. Das Baltrumbuch wurde inzwischen 2500 mal verkauft. Wir versuchen, möglichst viele Veranstaltungen zu machen. Leider fehlen uns im Sommer die Zeit und die Hilfskräfte.\nIm Dezember freuen wir uns auf die traditionelle Nikolaus-Verknobelung.\nAlle Erlöse der Veranstaltungen gehen in die Kasse für den Aufbau des "Alten Zollhauses". In diesem Winter geht es nach der Sommerpause wieder mit frischem Mut ans Werk.\nBedanken möchten wir uns bei den vielen Helfern, die uns bei unseren Festen zur Seite standen, und bei den Handwerkern auf dem Bau. Allen Spendern, ob groß oder klein, sei herzlich gedankt. Ein ganz besonderer Dank geht an die Gitarrengruppe Baltrum für ihre großzügige Geldspende.\nSie alle hoffen, so ein Stück altes Baltrum wieder aufleben zu lassen.\nNun wünschen wir ein friedliches Weihnachtsfest, alles Gute für das Jahr 2005 und ein frohes Wiedersehen auf unserer kleinen Insel!


Potsdamer Aufbrüche | Lausitzer Rundschau\nWe r macht weiter? Wer darf bleiben? Und wo ist künftig wer verortet? Seit Ministerpräsident Dietmar Woidke am Mittwoch sein neues Kabinett bekannt gab, herrscht in Potsdam eine besondere Art der Aufbruchstimmung. Es werden Kisten gepackt und Büros gewechselt.\n08. November 2014, 02:41 Uhr\nEin Beispiel ist Jörg Vogelsänger. Statt im Verkehrsministerium sitzt der frischgebackene Umweltminister nun in einem modernen Containerzweckbau auf dem Regierungsgelände an der Heinrich-Mann-Allee. Doch nicht nur für Minister und Staatssekretäre, auch für Referenten oder Pressesprecher bringt die neue Kabinettsstruktur teils einschneidende Veränderungen .\nWährend im Landtag das K abinett vereidigt wurde, verabschiedete sich beispielsweise die Sprecherin im Umweltministerium, Alrun Kaune-Nüßlein, mit einer E-Mail von den Journalisten. Denn die Verträge mit den Ministeriumssprechern laufen jeweils nur für eine Legislaturperiode. Große Umzugskosten werden durch die Veränderungen in Potsdam auf den Steuerzahler immerhin nicht zukommen, beruhigt Regierungssprecher Thomas Braune. "Natürlich gehört die Europa-Abteilung jetzt zum Justizministerium - aber die ganze Abteilung sitzt ja in einem eigenen Gebäude, in dem sie auch bleiben wird." Die eine oder andere Organisationseinheit werde wohl künftig zusammengelegt, aber das werde eher nach und nach geregelt. "Ihre Kisten packen müssen vor allem die Minister, Staatssekretäre und ihre Büros." Das aber ist dann in der Tat wohl überschaubar .


GT Academy live am Start: Ultimativer Rennsportkampf\nvon Oliver Hartmann (18. Juni 2008)\nDie GT Academy hat ihre Pforten am 02. Juni 2008 geöffnet und wartet auf begeisterte Fahrer aus aller Welt, die ihr Können in Gran Turismo 5 Prologue beweisen wollen. Sony PlayStation und Nissan bringen mit der GT Academy die Welten des echten und virtuellen Rennsports zusammen. Der Wettkampf läuft dabei in drei Phasen ab:\nPhase 1: www.gtacademy.eu noch bis 21. Juli 2008\nDie erste Runde der GT Academy findet online auf PlayStation Network statt. Sieben Wochen lang läuft diese Phase. Spieler melden sich mit ihrer ID auf www.gtacademy.eu an. Danach können sie ihre Time-Trial-Zeit in Gran Turismo 5 Prologue in einem Nissan Fairlady Z Version S 07 auf der Strecke Eiger Nordwand einreichen.\nPhase 2: Landesfinale - Juli 2008\nDie besten 20 Fahrer in jedem Land aus Phase 1 werden zu den Landesfinalen eingeladen. Dort treten sie persönlich in Gran Turismo 5 Prologue gegeneinander an. Die drei schnellsten Fahrer qualifizieren sich für die nächste Runde.\nPhase 3: GT Academy in Silverstone - 25. August 2008\nHier verlassen die drei Finalisten die virtuelle Rennstrecke. In Silverstone, der Heimat des britischen Motorsports, erleben sie ein echtes Rennen auf einer echten Rennstrecke. Als Fahrzeug steht dafür ein Nissan GT-R zur Verfügung. Die beiden schnellsten Fahrer haben dann die Chance, an einem viermonatigen Trainingsprogramm teilzunehmen und dort ihre Rennlizenz zu erwerben. Dadurch haben sie die Möglichkeit im Januar 2009 in einem echten Rennen am Steuer eines vollständig renntauglichen Nissan 350Z beim 24-Stunden-Langstreckenrennen in Dubai mitfahren,\nDer Wettbewerb kann sich sehen lassen und jeder begeisterte Spieler von Gran Turismo 5 Prologue sollte sich dieses Ereignis nicht nehmen lassen. Die vollständigen Teilnahmebedingungen und weitere Informationen finden sich unter www.gtacademy.eu. vorherige News: Sony: E3-Line-Up bekannt gegeben nächste News: Firefox 3: Ab sofort herunterladbar\nGT Academy live am Start: Ultimativer Rennsportkampf News gehört zu diesen Spielen\nGran Turismo 5 Prologue: Line-Up veröffentlicht GT Academy live am Start: Ultimativer Rennsportkampf Gran Turismo 5 Prologue: Demoversion erscheint Gran Turismo.TV: Ab morgen neues Video Gran Turismo: Auf der SEMA-Automobilmesse Ähnliche News\nPersona 5: Atlus fordert Spieler in Japan auf, die Bewohner von Tokio nicht zu nerven\nSo bekommt ihr gerade eine PlayStation 4 für 150 Euro\nvon Fischkopf123 Alle Meinungen