erstellt am 25.07.2016 um 21:33\nIn der Badewanne kam mir der Gedanke, der, bei genauem Nachdenken wohl der Wahrheit entspricht: Ich bin der alleinige Schöpfer des Universums. Alles entspringt meinem Geist, alles ist durchdacht. Aus purer Langeweile habe ich mir eine Welt erschaffen, mich als Mensch hineingedacht und mir Mitmenschen hinzugefügt.\nMeine geliebten Söhne, in Wahrheit nur ein Teil meiner Fantasie. Meine Frau, meine früheren Partnerinnen, meine Tochter, meine Arbeitskolleginnen, alles mein eigenes Werk. Irgendwann wird das hier vorbei sein, aber dann bin ich nicht wirklich alleine. Alle meine Freunde bleiben ja ein Teil von mir selbst. Ich kann sie jederzeit wiedererwecken, kann mich mit ihnen austauschen, mich an ihrem Lachen erfreuen. Ich bin ja Gott!\nWie ist das mit dem Sex, der mir so viel Freude bereitet, wie bin ich nur auf diese Idee gekommen? So ein Orgasmus ist schon eine tolle Sache. Den werde ich mir später, wenn ich wieder als Gott durch die Dimensionen cruise immer mal wieder gönnen. Vielleicht lasse ich mir von ein paar Engeln eine Tantra-Massage geben, oder sogar von einer Teufelin einen blasen! Ist ja dann nichts dabei, ich betrüge ja niemanden, ich bin ja Gott!\nDu brauchst jetzt nicht eifersüchtig zu sein, wenn Du das liest. Du bist ja auch ein Teil meiner Schöpfung, Du bist ja ich, Du bist selbst Gott! Wenn es vorbei ist, dann wird mir/uns alles wie Schuppen von den Augen fallen. In meiner/unserer Ewigkeit ist so ein Menschenleben doch keine Zeitspanne, das ist nicht mal ein Augenblick.\nNatürlich habe ich vorgesorgt, dass ich nicht gleich das Handtuch schmeiße, wenn es mal etwas ernster zu werden scheint. Ich habe mein göttliches Bewusstsein bewusst vorrübergehend abgestellt. Nur eben in der Badewanne, im heißen Schaumbad, da erschien mir für einen Moment alles ganz deutlich vor dem inneren Auge! Und ich fand es ziemlich schön!\nDie ganze Weltgeschichte zu erfinden, war für mich als Gott natürlich kein Problem. Ich bin ja sozusagen fast allmächtig. Nicht ganz, aber das wäre ja auch unmöglich.\nDiese ganzen Religionen und Götter, an die meine Fantasiemenschen glauben, warum ich mir die ausgedacht habe? Weil ich was zu lachen haben will, wenn es irgendwann vorbei ist und ich mich mit meinen „Schöpfungen“ drüber unterhalte. Die werden natürlich alle Augen machen, wenn sie erkennen, dass sie in Wahrheit nur ein Teil von mir selbst waren, also selbst Gott und gleichzeitig nichts, jedenfalls nichts eigenes, kein Individuum!\nWie ich jetzt mit dieser Erkenntnis weiterleben werde? Ganz normal, so wie vorher auch. Vielleicht mit noch etwas mehr Emphatie und Verständnis für meine „Mitmenschen“. Ob ich mein Wissen ausnutze? Jedenfalls nicht zum Nachteil meiner „Mitmenschen“. Ich werde keine Sekte gründen und nicht stehlen und morden. Ich werde weiter auf meine Gesundheit achten und meine Frau und Kinder lieben! Ich werde auf mein Motorrad steigen und die Beschleunigung genießen!\nFür das alles habe ich mir meine Welt schließlich erschaffen!\nGott Erleuchtung Schöpfung Badewanne Leben Welt\nUnd ewig rauscht es im Wörterwald! Noch ein paar Worte -aber sicher! www.maya70.wordpress.com\nVielleicht solltest du es beim Duschen lassen. Baden scheint dir nicht zu bekommen\nDie einzigen Götter sind Katzen weiß doch jeder!\nHund, Pferd und Katze sitzen beisammen. Da sinniert der Hund: Der Hund ist der beste Freund des Menschen. Das ist wissenschaftlich bewiesen. Meint das Pferd: Ach Quatsch! Das Pferd ist der beste Freund des Menschen. Das hat mir Gott gesagt. Die Katze daraufhin, etwas perplex: Wie? Was? Was soll ich gesagt haben?\n09.08.2016, 14:56 Uhr\nEin Lesenswert kriegst Du nicht von mir, hast ja schon 5. Aber eines muss ich sagen, bist allmählich auf der richtigen Spur. Du bist nicht Gott, aber ein Teil von ihm. Und was Du aber ganz sicher bist, Schöpfer Deines Lebens. Und ja, DU hast DIR das Leben so erschaffen, wie es war und jetzt ist und in der Zukunft sein wird. Hier kannst Du noch Einfluss nehmen, aber als kreativer Lebensschöpfer weißt Du das ja.\nIch wünsche Dir weiterhin viel Freude beim Erschaffen.\nPS: Vielen Dank, dass Du achtsam sein willst!\n26.07.2016, 20:45 Uhr\nWenn Nietsche das so geglaubt hat, dann wurde er ängst eines besseren belehrt und wenn Du das so glaubst, kommt die Zeit schon noch, sei doch geduldig.\nDu hast Augen, um zu sehen, Ohren, um zu hören und ein Herz, um zu fühlen. Schau Dir die Natur an, eine Pflanze, ein Tier oder einen Säugling, ganz lange.... und werde ganz still.... und dann behaupte nochmal 'Gott ist tot'!\n27.07.2016, 18:55 Uhr\nAlso Renate, Dein letzter Kommentar ist für mich nicht nachvollziehbar. Welche Beweiskraft haben eine Pflanze, die Natur, Säuglinge und die Tiere bezüglich dessen, dass Gott, falls es je einen gab, noch am Leben sein müsste und nicht tot sein kann?\nSo viel ich weiß, pflanzen sich Tiere mittlerweile selbstständig fort, ebenso wie die Menschen. Eines Gottes bedarf es zumindest aktuell definitiv nicht mehr dazu!\n27.07.2016, 20:01 Uhr\nEuer Problem ist, dass Ihr Euch an Glaubensvorstellungen, die uns über viele Jahrhunderte falsch vermittelt wurden, aufhängt. Es ist klar, dass Ihr damit nicht zurecht kommt. Doch Euer Widerstand gegen Gott/Schöpfer/ICH BIN ist so groß, dass zwei beiden nicht in der Lage scheint, Euch einmal auf einen anderen Platz zu begeben, von einer anderen Seite zu schauen, die Blickrichtung zu ändern oder gar in Euch zu gehen und nachzuspüren. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Ihr Euch, bei dem was Ihr in Euch fühlt, noch nicht einmal selbst über den Weg traut. Es könnte ja falsch sein, es könnte ja ein Trugschluss sein, es könnte ja sein, dass ich meiner ungewöhnlichen Gefühle´wegen ausgelacht werde....\nWas immer es sein mag, sperrt einfach mal Augen, Ohren und Herz auf und lasst Euch ein. Was kann denn passieren? Vor wem stündet Ihr belämmert da? Tut es doch einfach mal ganz allein für Euch. Sagt doch einfach mal 'Danke für.... und dass ich erfahre und mich erinnere', und dann lasst es wirken.\nIch gehe jede Wette ein, so Eure Absicht ohne Widerstand ist, bekommt Ihr Hinweise ohne Ende. Ihr bekommt alle Informationen, di Ihr benötigt, Euch begegnen alle Menschen, die Euch (weiter-)helfen.\nIhr müsst es niemandem sagen. Tun, einfach tun.\nZ: 'Renate, ich erfreue mich jeden Tag über die wunderbaren Dinge die die Evolution hervorgebracht hat.'\nZ: 'Aber ich mache dafür keinen Gott verantwortlich'\nZ: 'Diesen Gott, den die Menschen verehren und den einige für das größte halten, ist zur größten Bedrohung der Menschen mutiert.'\nStimmt, ist ja auch nicht der Schöpfer allen Seins, sondern ein erschaffener Gott.\nZ: 'Wenn es ihn gäbe hätte er sich schon längst zu Wort gemeldet. Hat er aber nicht.'\nDoch hat er! In ungalublich vielen Schriften, in den Veden, der Bibel, der Torah und und und, durch Buddah, Elias, Jesus, N.D.Walsch, Meister Eckard, um nur ganz wenige zu nennen.\nDie Menschen haben unrichtig interpretiert, anstatt auf das zu schauen, was ist. Das oft genug, um Macht ausüben zu können, das ist ja bekannt.\nZ: 'Also ist er tot oder es gibt ihn nicht.'\nWenn er tot ist, gibt es ihn nicht, oder? Allerdings stellt sich dann die Frage, wenn es ihn mal gab, wie hat er sich gezeigt? Als Mensch? - Dann hätte er mit seinem physischen Tod den Körper abgelegt und wäre nicht mehr inkarniert, aber dennoch existent.\nZ: 'In seinem Namen geschehen grausige Verbrechen, jeden Tag. In seinen Namen wurden Millionen von Menschen geschlachtet. '\nStimmt. Doch was hat er damit zu tun? Das ist Menschenwerk. Warum sollte er eingreifen? Um die einen, die er ebenfalls geschaffen hat (Seele verliehen) und böses tun zu bestrafen? Nein. Tut er nicht. Gemein? Nein. Warum? Es gibt keinen Tod, es gibt keine Bestrafung durch Teufel und Hölle, weil es beides nicht gibt.\nWarum handeln Menschen so (grausam)? Weil sie nichts verstehen vom Leben, sich als getrennt von Gott empfinden, galuben, sie müssten zu IHM kommen durch irgendwelche Taten, denken, ihnen würden dann iregendwelche Privilegien zuteil. Sie wissen nichts davon, haben sich noch lange nicht erinnert, dass sie ewig leben und Teil Gottes sind (aber das sagte ich ja schon).\n27.07.2016, 20:32 Uhr\nIch schätze, dass ich in 10 Jahren tot bin. Also Asche, die in der Ostsee über Bord geworfen wird.\nDie Urne löst sich im Wasser auf und meine Asche schmimmt davon. Ich habe keine Ahnung. ob Fische die fressen.\nGlaubt ihr, dass ich dann im Paradies oder der Hölle bin?\n27.07.2016, 20:54 Uhr\nIn 10 Jahren, soso. Wie alt bist Du denn, Digger? 60, 70, 90, 140? Woher willst Du wissen, wie alt Du wirst? Es ist eine Frage der Entscheidung.....\nUnd nein, in der Hölle landest Du gewiss nicht, es gibt ja keine. Und wie es sonst so ist, habe ich vergessen. Es wird gesagt, man kann sich in Gedankenschnelle von hier nach da bewegen, egal wohin und alles beobachten. Keine schlechte Opbtion, oder?\n27.07.2016, 21:04 Uhr\nRenate, glaubst Du wirklich ich wäre ein glücklicherer und besserer Mensch, wenn ich mich denjenigen anschließen würde, die an einen Gott glauben?\nIch erlebe es täglich, dass ein Lächeln von mir viel mehr bewegt, als es irgendwelche gemeinsamen Glaubensbekenntnisse tun könnten. Wenn ich mich ab und zu mal in einen Gottesdienst verirre, sei es, weil ich zu einer Kindtaufe oder Hochzeit eingeladen werde, dann sehe ich dort selten wirklich fröhliche Menschen. Alles wirkt irgendwie gezwungen und steif. Da pfeif ich doch drauf, lieber lebe ich meine eigent Philosophie und bin ständig aufmerksam. Ich freue mich darüber, dass ich Menschen fast zu 100% richtig einschätzen kann und deshalb fast nie enttäuscht werde.\nWas mir wirklich immer wieder extrem auf den Keks geht, sind strengläubige, die anderen ihren Mist aufdrängen, wie z.B. Leute, die ständig diesen Jesus preisen.\nChristen belästigen Betenden Muslim!\n27.07.2016, 21:18 Uhr\nWerner: Nichts von dem, was ich sagte, hast Du überdacht.\nAlfred: Z: 'Renate, glaubst Du wirklich ich wäre ein glücklicherer und besserer Mensch, wenn ich mich denjenigen anschließen würde, die an einen Gott glauben? '\nAber auch Du, überdenke, was ich sagte, denn nichts von dem was ich sagte, hat mit dem, was Du eben sagtes, gemein. Überprüfe es.\n27.07.2016, 21:22 Uhr\nRenate, ist das nicht ein wenig arrogant zu glauben, ein Atheist müsste nur den Widerstand aufgeben und dann wäre der Weg frei für den Glauben an Gott?\nNein, ich halte diesen Glauben nicht für das natürlichste der Welt, der nur dann nicht funktioniert, wenn man irgendwelche Fehleinschätzungen tätigt. Ich halte den Glauben an einen Gott lediglich für einen der vielen Fehler und Irrtümer, dem die Menschheit unterlegen war und ist!\nGerade Ihr Gläubigen würdet einen Gott doch gar nicht mehr erkennen, wenn er sich offenbaren würde, denn Ihr seid ja irgendwo verhaftet, ihr seid ja voreingenommen.\nIch sehe derzeit keinen Gott, ich sehe nur Fantasiefiguren, von denen Menschen erzählt haben und erzählen. Ein Gott bräuchte jedoch keine Menschen, wenn er sie doch braucht, ist er kein Gott, so einfach ist das!\nVersteh mich aber nicht falsch, ich warte nicht auf einen Gott, ich sehe nicht mal im Ansatz die Notwendigkeit für einen Gott. Es gab den Urknall und danach entstand unser heutiges Universum. Was davor war, weiß keiner und es wird auch zeitlebens wohl kein Mensch erahnen können. Tatsache ist aber, dass die Welt seit dem Urknall auf keinen Gott angewiesen war und dass sich keiner mehr eingemischt hat. Egal was die Träumer da so von sich geben, kein Gott, aus und fertig!\n27.07.2016, 22:12 Uhr\nWieso musst/wiilst/könntest Du an einen Gott glauben, Du willst nicht. Ist doch ok. Und Du brauchst auch nicht. Ich sagte, es liegt an der Verhaftung in einem Gottesbild, was nicht den Tatsachen entspricht, dass Du nicht willst. Mein Gottesbild ist ein völlig anderes, als das der Krichen, obwohl die Bibel z.B. viel Wahrheit enthält, wenn's denn 'richtig' verstanden wird.\nNein, Gott braucht weder Menschen noch sonst was. Warum, weil Gott alles ist. Und weil Gott alles ist, hat er/sie lediglich das Verlangen, sich zu definieren....über uns.\nWir sind es, die menschliche Eigenschaften auf Gott projezieren. Wir sind so oder so oder anders, also muss Gott auch so sein. Weit gefehlt.\nIm übrigen gibt es noch eingie Ursprungstheorien mehr, als nur den Urknall...\n27.07.2016, 22:30 Uhr\nPS: Z.: ' ein Atheist müsste nur den Widerstand aufgeben und dann wäre der Weg frei für den Glauben an Gott?' Leider auch wieder eine Fehlinterpretation...\nEs geht um den Widerstand, etwas anderes anzunehmen, zuzulassen, sich einzulassen auf andere Möglichkeiten.\nDa ich ein Teil Gottes bin, muss ich gar nicht mehr 'glauben'. Ich weiß es.\n27.07.2016, 22:33 Uhr\nIch kann in keinem falschen Gottesbild verhaftet sein, weil ich ja davon ausgehe, dass es keinen Gott gibt! Ich halte jedoch die Gottesbilder der Menschen für falsch. Außer dem, das ich genannt habe, es könnte sein, dass ich Gott bin und alles erschaffen habe, für mich selbst!\nRenate, so wie der Typ aus der Anstalt weiß, dass die Außerirdischen hinter ihm her sind und seinen Frühstückskaffee vergiften?\n27.07.2016, 22:34 Uhr\nAlfred, mit 'Eurem' verhaftet sein in diesem noch populären Gottesbild (strafend, kriegstreibend, bösartig und hilflos) meinte ich, dass Ihr selbst verständlich dieses heranzieht, um selbst sagen zu können, nein, ICH bin Atheist.\nDeine Überlegung Alfred, Du seiest Gott, ist gar nicht so 'dumm'. Wenn du Gott und ein Schöpfer bist, dann müssten es andere doch auch sein, oder?\nWenn andere auch Götter/Göttinnen sind, dann gibt es doch nur zwei Möglichkeiten: Jeder erschafft fröhlich vor sich hin (was ja durchaus auch so ist), aber eben jeder im völligen Alleingang. Auch der Kosmos hätten wir dann jeder im Alleingang erschaffen.\nZweite Möglichkeit: Wir alle sind Teil EINER gorßen Schöpferkraft/Energie/Gottes, dann hätten wir eine Gemeinsamkeit, wären miteinander (unsichtbar) verbunden, hätten göttliche Schöpferkraft im Kleinen (das ist schon ganz schön viel).\nStelle Dir einen See oder das Meer vor: 1 großes Wasser! Entnimmt man von diesem Wasser einwenig, hat dieses wenige Wasser noch immer die Eigenschaften des großen Wassers. Stimmt's?\nDas ist, was ich sage. Wir sind Teil Gottes/Schöpfer/Energie/ICH BIN. Es kommt wirklich nicht auf den Namen an!\nUnd aus diesem Grunde liegt Werner mit seiner Aussage, das die Menschen 'Opfer einer wahnsinnigen Fantasiegestalt' sind. Wenn etwas Fantasie ist, dann kann man unmöglich dessen Opfer sein, es sei denn man macht sich selber zum Opfer seiner eigenen Fantasie.\nAuch diese Opferhaltung ist schon ziemlich praktisch. Denn dann hat man jemanden, dem man die Verantwortung zuschieben kann! Aber WIR sind verantwortlich für die Benutzung von Plastiktüten, von Umweltverschmutzung, von Massentierhaltung, Armut in anderen Ländern, Waffenproduktion und -handel usw.\nNicht jeder einzelne von uns, in der Gemeinschaft allerdings schon.\nDiese Opferhaltung hat sich leider schon fast in die gene eingeschlichen. Das müssen wir nicht! Wenn jeder ein klein wenig mehr Verantwortung übernimmt, entsprechend denkt (von sehr großer Bedeutung) und handelt, wird die Welt besser, weil es (dann) jeder tut.*\nSchuld - Nein ich spreche nicht von Schuld, weil es auch diese in dem Sinne nicht gibt. Das ist ein eigenes großes Thema, führt hier zu weit. Verantwortung, immer nur Verantwortung.\n* Wegen der Armut, nicht 'nur' in der 'dritten' Welt, sondern auch hier, ist natürlich von Bedeutung, dass die Menschen in die Lage versetzt werden, entsprechend zu handeln. Im Kleinen ist das durchaus möglich, doch 'ohne Moos nix los'.\nAuch so ein Ding, was den Menschen weiß gemacht wurde und immer noch wird. Ein 'guter' Mensch kann man nur sein, wenn man wenig Geld hat. So ein Unfug! Ein gewisses Einkommen ist nun mal von Bedeutung. Hier hilft der Menschheit eine bedingungslose Grundversorgung. - Auch wieder ein Thema, worüber man trefflich diskutieren kann....\n28.07.2016, 08:35 Uhr\nGäbe es diesen einen Gott, Renate, der schon existiert hatte, als es sonst nichts gab. Um ihn herum völliges Nichts. Kein anderes Wesen, das sich für ihn interessiert hatte. Keine Mutter, die ihn liebte, kein Vater, der stolz auf ihn war. Keine Partnerin/Partner, die ihn vermisste, wenn er unterwegs war. Dieser Gott wäre völlig belanglos, er wäre unnötig und unsinnig.\nWenn sich dieser Gott dann seine eigene Welt erschafft, damit er von irgendwem geliebt wird, er aber immer noch in der Hand hat, ob diese von ihm erschaffenen Lebewesen dann ewig bei ihm sein dürfen oder nicht, dann gibt er damit doch zu, ein armseliger, liebesbedürftiger Zwerg zu sein, nicht besser als ein Mann, der sich eine Gummipuppe als Freundin gekauft hat!\nWie könnte ein Gott einsam sein und trotzdem allwissend? Was sollte er wissen, wenn er alleine existiert? Welchen Sinn und Zweck sollte sein Wissen haben?\nWie immer man an die Sache herangeht, der einsame, allmächtige und allwissende Gott funktioniert nicht. Es braucht mindestens zwei Individuuen, zwei Teile, zwei Energiequellen um etwas zu erschaffen, mindestens!\n28.07.2016, 12:02 Uhr\nDie ersten beiden Absätze spiegeln genau das wieder, was ich bereits mehrfach sagte: Projektionen menschlicher Gedanken und Eigenschaften auf Gott.\nWarum sollte Gott einsam sein?\nUnd warum bräuchte es mindestens zwei Energiequellen?\nRenate, es gibt keinerlei Aufzeichnungen, keine Gedanken und keine Erkenntnisse über Gott, die nicht Projektionen menschlicher Gedanken sind. Auch Deine Sichtweise ist eine solche Projektion!\nZeig mir irgend eine Aussage, irgend ein Gefühl, irgend einen Gedanken, der nicht eine menschliche Projektion ist?\nWie kannst Du versuchen, Dich darüber zu stellen?\nIch vermute, das Thema Gott ist einfach so ausgelutscht, dass jetzt der nächste Schritt ist, zu behaupten, wir verstehen das einfach nicht und können das Göttliche nicht mit unserem Verstand fassen. Dann sage ich dazu, dann ist es auch nicht relevant für uns. Nur was wir denken können, was wir fühlen, ahnen und für uns irgendwie erklären können, muss uns interessieren, darüber hinaus geht nun einmal nicht, auch wenn das Esotheriker glauben machen wollen!\nDie Bibel, für viele immer noch so ein wichtiger Eckpunkt, bringt nichts, was nicht von Menschen erdacht worden ist, erdacht werden konnte. Da hat kein Gott mitgewirkt, sonst wäre das Ergebnis sicher besser geworden. Ich sehe auch keinen Grund, warum so ein Gott überhaupt mit uns kommunizieren sollte. Wenn er das hätte haben wollen, hätte er uns ja in seine Gemeinde oder Familie integriert und hätte dort jeden Tag mit uns philosophieren können.\nEr will es nicht, entweder, weil er es nicht braucht, nicht mag, oder, was ich stark vermute, weil es ihn gar nicht gibt!\nDas sollten wir respektieren und uns unseren Mitmenschen zuwenden, die brauchen uns dringender als der da oben!\n28.07.2016, 13:10 Uhr\nMänners, wir drehen uns im Kreis. Ich habe Auswege aufgezeigt. Nehmt sie oder nehmt sie nicht.\nIch habe nicht behauptet, dass Gott diese Bücher diktiert hat. Selbstredend sind alle Erkenntnisse durch die Gedankenfilter der Schreiber gegangen. Doch der Grundtenor ist gleich.\nAuch dass Gott uns nicht braucht im Sinne von gebrauchen, im Sinne von haben wollen und dergleichen, erwähnte ich bereits. Wir sind Ausdruck seiner selbst. Das ist alles.\nSich unseren Mitmenschen zuzuwenden, ist eine Grundaussage in sämtlichen Religionen. Auch, sich selbst die gleiche Zuwendung zuteil werden zu lassen. Was ist daran so schwer? Nichts, gar nichts!\nEs ist nur schwer, wenn wir mit uns selbst nicht im Reinen sind und uns selbst nicht ganz mögen, wenn wir unsere 'negativen' Anteile abweisen und nicht annehmen.\n28.07.2016, 17:49 Uhr\nWoher weißt Du, dass Gott (falls er existiert) uns nicht braucht? Es ist nicht mal geklärt, ob es ihn gibt, aber Du kannst schon genau definieren, wer er ist, wie er ist und was er denkt oder braucht!\nErscheint Dir das nicht auch so dann und wann mal völlig absurd zu sein?\n28.07.2016, 17:54 Uhr\nDachte ich mir, ist aber wohl typisch für Gläubige Menschen. Die Ursache für dieses Phänomen kann ich noch nicht belegen, allerdings habe ich da einen Verdacht!\n28.07.2016, 20:17 Uhr\nNun, es ist mindestens genauso absurd (angeblich) nicht zu glauben. Aber auch das ist ein Glaube. (Wobei ich gar nicht mehr für mich von Glauben spreche, was Gott angeht).\nDer Verdacht, den Du hegst, lass ihn raus.\nEs wurde Euch verboten, den Quatsch mit dem herschenden, liebenden, kontrollierenden, sich interessierenden Gott anzuzweifeln oder für absurd zu halten, deshalb vermeidet Ihr jeden Gedanken daran!\nDas ist ja das perfide an den religiösen Systemen. Die Angst der Menschen wird genutzt um sichtbare Fehler zu kaschieren. Was fraglich erscheint muss ausgeblendet und durch fragwürdige Erklärungen ersetzt werden.\nLogisch wäre es, wenn Menschen einfach abwarten, was da "von oben" kommt. Dann macht man auch keinen Fehler und glaubt an die falsche Botschaft!\nDie Götter sind einfach zu verschieden, als dass man sagen könnte, die Religionen meinen ein und denselben großen Geist. Also sind sie auch alle falsch. Denn wie könnte sich ein Mensch den richtigen Gott raussuchen, wenn der selbst sich nicht klar äußert. Insofern liegt es auf der Hand, dass sich nie ein Gott selbst zu erkennen gegeben hatte! Denn wenn er das wollte, hätte er es sicher richtig gemacht und alle hätten ihn erkannt!\nWeil es eben keinen gibt, würde ich mal sagen!\n29.07.2016, 11:18 Uhr\nMir wurde überhaupt nichts verboten und ich lasse mir auch nichts verbieten.\nDas mag z.B. auf Jehovas Zeugen zutreffen was Du sagst, aber nicht auf mich und Millionen anderer, die gleicher/ähnlicher Ansicht sind wie ich.\nDas Geheimnis: Man sieht nur mit dem Herzen gut.\n29.07.2016, 20:39 Uhr\nRenate, Du tickst so, wie Deine Erzieher und die Welt Dich geformt haben! Natürlich bist Du auch ehrfürchtig und gehorsam. Dein vegetatives Nervensystem mag auf Freud und Leid reagieren, Du Kennst es dann Gott erkennen?!\n30.07.2016, 00:09 Uhr\nIn Anatomie, Physiologie, Pathologie und Psychologie bin ich recht gut unterwegs.\nAnsonsten empfehle ich diesbezüglich das Heart Math Institut, USA, deren Forschungen sind hochinterssant.\nDen letzten Satz, Alfred, verstehe ich nicht.\n30.07.2016, 07:49 Uhr\nDen letzten Satz hat wohl mein Handy eigenmächtig "verbessert", ohne dass ich es bemerkt hatte!\nIch wollte damit eigentlich sagen, "Du kannst Gott erkennen, wenn Dein vegetatives Nervensystem reagiert. Dann siehst Du mit dem Herzen!"\nGefühle beweisen gar nichts, die sind subjektiv und können täuschen. Hospitäler und psychische Einrichtungen sind voll mit Leuten, denen das Bewusstsein einen Streich spielt. Du kannst Dich auf garnichts verlassen und bist am besten dran, wenn Du der Logik vertraust.\nIch bleibe bei meinem Standpunkt, wenn es einen Gott gäbe, der so mächtig ist und wollte, dass wir ihn kennen, er würde sich uns unmissverständlich zeigen und offenbaren. Er würde kein Versteckspiel unternehmen. Natürlich kommt dann gleich wieder das Argument, wir verstehen seine Zeichen nur nicht. Aber warum sollte er sie so aussenden, dass wir sie nicht verstehen? Da kommt die Logik ins Spiel! Die sagt mir: Vergiss ihn einfach, er existiert gar nicht!\n30.07.2016, 12:19 Uhr\nherzig Ihr zwei, wie Ihr Euch müht...\n31.07.2016, 18:22 Uhr\nViele bestehen weiter darauf, die Schöpfung der Lebensformen durch ein Superwesen als unumstrittene Tatsache zu sehen. Anderen genügen die Antworten nicht, die die Religionen dazu liefern, wie Leben begann und wie es sich entwickelt hat.\nNur, weil die Wissenschaft nicht weiter kommt, als bis zum Urknall, wird da von den verschiedenen Anhängern theistischer Religionen einfach ein einziges, allmächtiges Wesen eingesetzt. Dieses Wesen muss natürlich unsterblich sein, allmächtig und allwissend. Und was ist die Grundlage dieses Glaubens? Menschen haben so was mal aufgeschrieben, wie sie selbst behaupten inspiriert durch dieses Wesen!\nWo die Fehlerquellen liegen:\n1. Die Hinweise sind vage und nicht fälschungssicher.\n2. Zu viel Unsinn steckt in diesen Märchen.\n3. Gott ist angeblich nur in bestimmten Kulturkreisen aufgetaucht!\n4. Es steckt eine klare menschliche Zielsetzung zum Machterhalt hinter den Geschichten.\n5. Gott hätte die Chance vieles was umstritten ist klarzustellen, wenn er allmächtig wäre. Aber er tut es nicht, weil seine Wege ja ünergründlich sind.\n6. Es gibt Tausende von Göttern.\n7. Die Geschichten wurden immer und immer wieder verändert und neu interpretiert. Auch die ZJ tun sich da unrühmlich hervor und machen munter ihre eigenen Versionen!\n06.08.2016, 11:38 Uhr\nWarum herrscht Unfrieden weltweit, im Goßen wie im Kleinen? Weil der Mensch sich unendlich schwer damit tut anzuerkennen, dass es viele Wahrheiten gibt und nicht nur EINE!\nSie streiten sich lieber über das Recht, welches auch mehrere Wahrheiten beherbergt und schlagen sich nötigenfalls gegenseitig die Köpfe ein.\nGott/Schöpfer/ICH-BIN und wissenschaftliche Enstehungstheorien können wunderbar nebeneinander bestehen, das eine schließt das andere keinesfalls aus.\nShalom und einen gesegneten Sonntag.\n06.08.2016, 14:18 Uhr\nJaja, und wieder drehen wir uns im Kreise....\nMichael, warum sollte Gott Krieg führen? Ist er so schwach, dass er Menschen dazu benötigt, um seine Interessen durchzusetzen? Wohl kaum. Das ist und bleibt eine 'wundervolle' Ausrede, um nicht selbst die Verantwortung für sein Tun übernehmen zu müssen. Genauso ist es ein Unsinn, dass 'man' vom Teufel verführt wird. Humbug! Ich, ich und ganz allein ich (oder du) bin verantwortlich, sonst niemand!\nDas ist, was ich darstellen will. Der Mensch braucht jemanden, auf den die Verantwortung abschieben kann. Ist es nicht das bescheidene Wetter, der lange Verkehrsstau, der unwissende Lehrer, der blöde Chef, der dämliche Kollege, die keifende Ehefrau, die pubertierenden Gören, dann muss der Teufel, den es im übrigen nebst Hölle nicht gibt, oder Gott herhalten. Ausgsprocchen psraktisch, so ein Denken!\nLernten die Menschen endlich mal selbst die Verantwortung zu übernehmen und zwar für alles und jedes, was so passiert, dann würden sie auch begreifen, dass der Mangel und die Trennung eine Illusion sind.\nMit anderen Worten: Für JEDEN ist genug vorhanden, wir leben im Paradies (schwer von uns selbst verwüstet) und wir sind alle miteinander verbunden! Ob es Euch nun passt oder nicht. So ist es.\n06.08.2016, 15:35 Uhr\nWerner, Du hast es recht erkannt. Die Religionen arbeiten gerne mit der Angst. In frühen Zeiten war das auch verstndlich, erschloss sich doch die Welt nur im geringen Radius für die Menschen. Und ganz ehrlich, wenn ich mich alleine im Wald befände, bei Dunkelheit, Nebel, Kälte, da brummt ein bär, dort heult ein Wolf, hier knackt das Gehölz, mulmig wäre mir da auch, keine Frage.\nWas die Menschen aus all den schlauen Schriften und Übertrgungen gemacht haben, die weise Menschen an ihre 'Schüler' weitergaben, steht auf einem anderen Blatt. Michael spricht die Sintflut an. Na klar war das für die Betroffenen 'die Welt', was denn sonst? Wie weit kommt man denn zu Fuß in welcher Zeit? Schaun wir uns doch einfach in unserer Umgebung um, was wir kennen, ist noch UNSERE Welt, was un allmählich fremd wird, gehört nicht mehr dazu. Das allergrößte Problem scheint mir zu sein, dass Menschen rein mit dem Verstand/Intellekt alte weise Schriften buchstabengetreu lesen und verstehen wollen. Das funktioniert natürlich nicht. Das Gelesene muss man mit dem Herzen/Gefühl überprüfen, ob es stimmig ist. Genau wie bei einer Versicherung. Auch hier muss man überprüfen, ob es stimmig ist für einen selbst.\nDas Gefühl... jeder hat ein anderes? In gewisser Weise sicher, das dürfte ähnlich den Sinnen sein. Erkennen wir alle das selbe Rot, oder schmecken wir alle gleichermaßen die Erdbeeren im Eis oder fühlt sich ein Material für alle gleich an? Da gibt es bestimmt Unterschiede. Kleine, feine eher als große. - So ist es mit dem Gefühl zur Schöpfung, zu 'Gott'. Die Wahrhaftigkeit wird erkannt und erfasst, nicht mit dem Verstand, sondern mit dem Gefühl!\nUnd das ist letztlich auch das, was uns sicher macht, was uns liebend macht, die Angst abdrängt und als lebensfeindlich erkennen lässt.\nGibt es etwas besseres, als zu wissen, dass die Trennung eine Illusion ist?\n07.08.2016, 12:52 Uhr\nUnd ab und zu erkennt man die ganze Wahrheit, Renate! Bei mir war das der Fall während der Geburten meiner Kinder und beim Glück, sie aufwachsen zu sehen und sie jetzt als zufriedene Erwachsene erleben zu dürfen!\nDie Liebe zu meinen Kindern hat auch meine Liebe zu den Mitmenschen überhaupt geschärft!\n07.08.2016, 13:09 Uhr\n07.08.2016, 14:02 Uhr\nSo liebe Freunde, hier mal was zum Nachdenken. Das mal auf alle Fälle! Beide Filme erfordern besondere Aufmerksamkeit.\nQIE Der Sinn des Lebens und warum er so schwer zu finden ist Teil 1\nQIE-Der Sinn des Lebens Teil 2 (reUP)\n08.08.2016, 22:26 Uhr\nEs ist schön, dass Du glücklich bist, Michael. Du wirst mir aber zustimmen, dass es nicht zwingend notwendig ist, dass Dein Glaube wahr sein muss um Dir dieses Glück zu bescheren. Du musst einfach nur dran glauben, jetzt was Besseres zu sein als andere und schon fühlst Du dich gut!\nDas ist genau wie bei Fans des FC Bayern München. Die sind auch überzeugt, zu einer Elite zu gehören, weil sie für ihren Verein leben und der oft gewinnt!\nAber der FC Bayern München ist real, den gibt es, Gott nicht!\n09.08.2016, 10:17 Uhr\nOho, jetzt muss ich mal für Alfred 'ne Lanze brechen. Wir 'kennen' uns ja alle nur auf dieser Ebene von SB und ja, wir gewähren auch Einblick in und auf uns, durch unsere Aussagen. Alfred ist m.M.n. frech-provokant und manchmal war er auch ganz schön angriffslustig. Allerdings denke ich, dass er 'ne Menge weiß und ob er arm ist???\nGerade ob seiner Provokationen ist gut zu erkennen, dass Alfred sich auf der Suche befindet, obwohl ich meine, dass er 'ES' im grunde längst gefunden hat. Vielleicht viel eher als jemand, der in der Bibel verahftet ist und den Wald vor lauter Bäumen nicht erkennt.\nJa, ich weiß, dass es die Schöpferkraft gibt, die gemeinhin als Gott bezeichnet wird. Und ja, er/sie ist bedingungslos liebend. Doch was in der Bibel nur versteckt und in wenigen Versen, weil es nicht herauszunehmen war oder übersehen wurde, zu finden ist, sind genau diese Dinge, die im Film ebenso wie in anderen Schriften gesagt werden: Gott ist IN UNS, wir sind TEIL Gottes. Wir sind die Tropfen im Meer. Gott definiert sich über uns, gibt sich über uns Ausdruck. Deswegen gibt es keine Sünde, keine Fehler, keinen Tod! Es gibt lediglich Erfahrungen, Konsequenzen und Inkarnation - weil es immer wieder Spaß macht! Jesus wusste das!\n09.08.2016, 16:37 Uhr\nUnsere größte Illusion, die wir leben heißt: Trennung. Wir fühlen uns getrennt von allem und jedem, du, ich, ihr, die da, der da....\nWir fühlen uns getrennt von der Natur, von den Tieren und somit auch getrennt von Gott.\nDas gilt es zu begreifen: WIR SIND ALLE EINS.\nWenn wir das mal 'gefressen' (und verdaut) haben, kommen wir dahin, dass wir den anderen in seiner Andersartigkeit ohne wenn und aber annehmen können, dann werden wir ungemein kreativ, dann entfällt der Neid und die Gier, dann können wir Frieden leben. Vorher geht das nicht.\nJe mehr Trennung wir (vermeintlich) wahrnehmen, um so mehr 'Harmageddon', 'jüngstes Gericht', Weltuntergang, Zerstörung und Leid erleben wir. - Wir sind es, die sich ihre Welt erschaffen, die sich ihr Leben (nicht das Leben) selbst erschaffen.\nIm Grunde unglaublich einfach zu verstehen!\nAn dieser Stelle muss ich mal einen schlauen Menschen zitieren, leider weiß ich nicht, wer's gesagt hat: 'Manche Menschen benutzen ihren Verstand um zu verkomplizieren, satt zu vereinfachen.'\nNoch was: Die Intuition ist ein göttliches Geschenk, der Verstand ihr Werkzeug, A.Einstein.\nJesuit Aaron, Fakt ist, dass die Mehrheit der Menschen NICHT an den Gott glaubt, von dem Du hier behauptest, er würde existieren!\nDas ist auch der ganze Trick an der Geschichte. Wäre da ein unmissverständlicher Gott, von dem alle Menschen wissen, an den ALLE glauben könnten, dann hätte der nichts mit dem zu tun, was uns Erdlingen Religionen und Religiönchen seit Urzeit mitteilen wollen.\nDer Mensch sucht und so lange er sucht, wird er immer irgendetwas glauben, finden und erzählen. Ein Gott, so wie Du ihn fühlst oder Dir wünschst, macht nur Sinn, wenn er so ein geheimnisvollesr "Superman" bleibt. Niemand sieht ihn, so dass man ihm allerhand Wundertaten in die Schuhe schieben kann.\nDa bleibe ich lieber beim sachlichen Abstand zu dem ganzen Blödsinn. Ich brauche weder die 70 Jungfrauen noch das ewige Leben, brauche nicht die ewigen Jagdgründe und nicht die Wiedergeburt in einer höheren Bewusstseinsstufe. Ich lebe hier und jetzt und lache permanent über die notorischen Gottglauber, die ihrem Leben meinen Würze mit einem großen geheimnisvollen Zauberer im Himmel verleihen zu müssen!\nDu bist also nach langem Suchen dahin gekommen, wieder an den Weihnachtsmann zu glauben, ich habe mich davon befreit. Im Endeffekt ist das aber unwichtig, es zählt alleine das, was wir für unsere Mitmenschen tun, wie wir die behandeln.\nDeinen bärtigen Papa auf der Wolke kannst Du dir sonstwohin schmieren, mit dem kommst Du bei mir keinen Schritt weiter! Und wenn Dir diese Bibel, dieses zusammengewürfelte und ständig umgedichtete und neu interpretierte Werk reicht um Deine Welt zu erklären, dann bleib dabei. Ich halte lieber weiter die Augen offen und erkenne, dass nirgendwo mehr Dummheit gezüchtet wird als in den Weltreligionen, denn die haben ja viel zu verlieren, wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt!\nJesuit Aaron, Du hast die Bibel gelesen? Kannst Du überhaupt richtig lesen? Ich denke nicht!\nDu schreibst: "Alfred, du schreibst >Fakt ist, dass die Mehrheit der Menschen NICHT an den Gott glaubt, von dem Du hier behauptest, er würde existieren!<<< Fakt ist, dass der größte Teil der Menschheit DOCH gläubig ist. Gebe einmal bei Google ein. Und Du wirst staunen, die Mehrheit der Menschheit auf dieser Welt GLAUBT"\nIch habe ja ganz klar von DEM GOTT GESCHRIEBEN VON DEM DU BEHAUPTEST ER WÜRDE EXISTIEREN. An den glaubt eben nicht die Mehrheit der Menschen. Denn da gibt es nun einmal so viel Götter, wie es Gottglauber gibt, jeder sieht seinen anders! Und die Christen glauben nun einmal an einen anderen Gott als die Moslems, auch wenn beide sicher zu sein scheinen, dass es nur einen geben kann!\nAlso glaubt nur eine Minderheit an DEINEN Gott, streite es ruhig ab, das ändert nichts dran!\nDu sagst "es steht geschrieben"! Nun, was ich schreibe, steht auch geschrieben. Soll mich das beeindrucken? Die Bibel hat sich so oft nachweislich geirrt, dass sie kaum noch ernst genommen WIRD. Adam und Eva sind eine Legende, das waren ein paar Äffchen, die Sintflut war ein lokal begrenztes Hochwasser und die Sterne sind keine Lämpchen, die Gott an den Himmelsteppich geklebt hat!\nMan soll sich also kein Bild von Gott machen, aber so ein Buch soll man als heilig bezeichnen. Merkst Du nicht den Widerspruch? Aber Religion muss ein Widerspruch bleiben, sonst würde sie nicht für vergeistigte Spinner taugen. Wäre sie realistisch und wäre Gott real, wäre das ja keine Religion sondern Alltag.\nNein, wenn Intelligenz schöpferisch für die Entstehung unserer Welt verantwortlich war, dann hat diese Intelligenz sicher kein Interesse an ein paar Figuren, die Milliarden Jahre nach dem "Schöpfungsakt" erst entstanden sind. Das ist auch der Grund, warum die Wissenschaft von der Evolution nicht zur Bibel passt. Das reicht mir, um die Bibel zu disqualifizieren. Da muss schon was anderes kommen, um bei mir Respekt vor irgendwelchen Schöpfern auszulösen. Könnte eventuell noch kommen, die Wüstenmärchen von Bibel und Koran sind jedoch ungeeignet. Wer dran glaubt, macht sich auf Dauer lächerlich. In ein paar tausend Jahren werden die Menschen sicher über diese Episode lachen.\nIch denke, wenn Schöpfer für die Welt verantwortlich waren, dann sind die längst tot. Nichts bleibt ewig so, wie es ist. Und wenn es einen Gott gäbe, dann würde, nein, dann müsste der sich auch entwickeln. Sonst wäre er die ärmste Sau der Welt. Unsterblich und für immer einsam, umgeben nur von doofen Kreaturen!\nGott? Eine dumme Idee, halt typisch menschlich!\n09.08.2016, 21:19 Uhr\nJesuit Aaron, die Tatsache, dass die Menschen weltweit an viele verschiedene Götter glauben, ist für mich ein absoluter Beweis dafür, dass kein einziger Gott existiert!\nMehr Beweis braucht man einfach nicht! Diese Tatsache entkräftet jedes Deiner Argumente für Deinen Gott, JEDES!\n09.08.2016, 21:48 Uhr\nHört Ihr gefälligst auf Euch zu beharken?!\nDa haben wir's wieder: die Akzeptanz, nein wenigstens die Toleranz des anderen sollten 'man' aufbringen....\nEs ist keine Art! Genau so entsteht Unfrieden, genau so entstehen letztlich Kriege, ganz genau so. Ihr seid ein Paradebeispiel.\nAron, lies meine Kommentare und lies Neale Donald Walsch, auch als PDF 'Gespräche mit Gott' im Netz kostenlos, oder der 1. Band als Hörbuch auf Youtube.\nSchau die Filme, s. oben, Schau 'What the Bleep do we (k)now?', und 'Awake - Erwache'. Esoterischer Kram, Mitnichten!\nDie Bibel ist ein besonderes Buch, es strotzt nur so vor Wahrheit, doch ganz oft nur zwischen den Zeilen und oft nur in einzelnen Sätzen und Abschnitten. Bedenke, dass all die Geschichten und ansichten durch den Gedankenfilter der Schreiber ging.... und dass es ein nur allzugroßes Interesse vor allem der kath. Kirche gab, die Macht zu erhalten. Martin Luther sagte: 'Ich schreibe die Bibel so, dass niemand mehr auf die Idee kommt, dass Jesus ein Jude war.' Verständlich aus seiner Sicht, denn Luther war zunächst erzkatholisch und ein Kind seiner Zeit. Da mochte man die Juden auch nicht.\nJesus war ein erwachter, bewusster Mensch. Er wusste, dass wir alle 'Gottes Kinder' sind, bzw. war ihm klar, dass wir Teil seiner sind. in Matthäus irgendwo steht 'Gott lebt in euch'. Warum steht das da wohl? Weil es so ist. Er ist keine Figur irgendwo da draußen auf einem anderen Planeten. Jesus wusste, dass er inkarnieren würde, nach seinem physischen Tod und tat das. Lies die Berpredigt nochmal. Da steht ganz klar drin, dass für alle genug da ist, dass wir im Grunde nur selbst die Fülle leben müssen. Statt dessen leben wir den Mangel. Der ist eine Illusion, wird aber von den Eliten aufrecht erhalten. - Schau die obigen Filme!\nFür uns geht es immer nur um Entscheidung. Und zwar was wir sein wollen. Es geht darum zu erkennen, sich daran zu erinnern, wer wir wirklich sind. Es ist sooooo einfach!\nAlfred, Du hakst ganz genauso fest, wie jene, die an einen alten Mann als Gott glauben, nur ist es bei Dir das totale Gegenteil.\nIch traue Euch Offensein zu für Neues, für eine andere Scihweise. Was soll passieren? Nichts, außer, dass Ihr jeweils eine neue Möglichkeit gesehen habt, um neu nachzudenken, nachzufühlen. Und noch ein Geheimnis verrate ich Euch: Es tut kein bisschen weh!\n09.08.2016, 22:04 Uhr\nRenate, um die Wahrheit überhaupt erkennen zu können, muss man allen Gespenstergeschichten dringend eine Abfuhr erteilen, auch denen über die ganzen Götter!\n09.08.2016, 22:11 Uhr\nWerner, völlig richtig. Aber der Gottglaube ist ja nicht der einzige Irrglaube der Menschheit! Wir müssen wohl damit leben!\nJeder Gottglauber ist natürlich verbohrt und stur, wenn er behauptet, es muss irgend einen Gott geben und natürlich ist seiner, an den er durch puren Zufall glaubt, der einzig richtige!\nEs spricht aber gar nichts dafür, dass ein Gott die Welt vor vielen Milliarden Jahren erschaffen hat, um dann irgendwann mal für einen Bruchteil der Zeitgeschichte seine selbsternannten "Ebenbilder" auf einem winzigen Planeten im Universum zu platzieren, damit die ihm huldigen! Das ist so arrogant und dumm von den Menschen, sowas zu glauben!\nIch sage einfach, abwarten, es kommt wie es kommt und falls wir irgendwann doch alle zusammen auf einer Woke sitzen und Hosianna singen, lachen wir eben über unsere früheren Versuche, die Welt zu verstehen!\n09.08.2016, 22:39 Uhr\nIch war gerade 6 Wochen unterwegs und habe eure Beiträge mal eben überflogen. Schön, dass sie sachlich und intelligent formuliert sind und keine primitiven Anfeindungen dabei sind.\nEigentlich könnten sie als Anhang der Bibel beigefügt werden, damit spätere Generationen den Übergang vom "Gottglauben" zu neuen Er- und Bekenntnissen nachvollziehen können.\nDa die organisierten Christen in Europa ständig abnehmen, wird sich zwangsläufig eine neue Spiritualität entwickeln. Denn das scheint ein Bedürfnis der Menschheit zu sein.\nWir können darüber spekulieren, ob diese unter Einbeziehung der Evolutionstheorie mehr wissenschaftlich orientiert ist, oder wiederum ein Prophet die Menschheit in seinen Bann zieht.\nDa das Leben nicht statisch verläuft, solltet ihr euch bewegte Zeiten einstellen.\nVielen Dank für diesen Kommentar, Digger. Der Bibel brauchen wir keinen Anhang verabreichen, dennoch Danke für die Anerkennung. 'Es' vollzieht sich so oder so. Wir stecken mitten drin im Wandel. Das ist natürlich nicht so leicht zu erkennen. Im Nachhinein ist es einfacher. - Ich bewege mit, so gut ich kann.\nSchön Renate, dass Du das Thema nicht dogmatisch siehst. Es ist nun einmal so, dass alles im Fluss ist und nichts so bleibt wie es heute ist.\nWenn es anders wäre, würde die Menschheit stagnieren und an ihrer eigenen Trägheit zu Grunde gehen. Grüße\n11.08.2016, 20:22 Uhr\nOb die Menschen zugrunde gehen oder nicht ıst völlig egal! Wir sind unwichtig!\n11.08.2016, 21:24 Uhr\nA l f r e d ..... WIR sind nicht unwichtig, keiner, auch Du nicht, Hase!\n12.08.2016, 07:12 Uhr\n12.08.2016, 07:29 Uhr\nAus der "Berliner Zeitung": "Gibt es mehr Planeten-Systeme wie das unsere, oder ist es in seiner Struktur einzigartig? Nach heutigem Wissensstand sind derartige Systeme eher selten.\nDas wirkt sich auf die Wahrscheinlichkeit von Leben im All aus. Wie ein Exosystem letztendlich aussieht und ob darin Organismen entstehen und überleben, entscheidet sich offenbar in einem großen kosmischen Würfelspiel".\nWenn wir dieser wissenschaftlichen Erkenntnis folgen wollen, dann sind wir und alle anderen Lebewesen zufällig entstanden. Insofern kann ich Alfred Richards Meinung verstehen. Dennoch ist das "kosmische Würfelspiel" für mich beeindruckend und verstörend, denn es ist jenseits meines Begreifens. Da haben es die Leute besser, die sich einfach einen Gott vorstellen, der das "Würfelspiel" in Gang gesetzt hat.\n12.08.2016, 12:40 Uhr\nwize.life-Nutzer Könnte es sein, dass ein oder mehrere Wesen dieses "Würfelspiel" in Gang gesetzt haben?\nJa, könnte sein!\nIst es wahrscheinlich, dass dieses Wesen bzw. diese Wesen nach Milliarden von Jahren noch existieren?\nIst es wahrscheinlich, dass es sich um ein einziges, allmächtiges und ewig existierendes Wesen handelt, welches Materie, Energie und Zeit aus dem völligen Nichts erschaffen hat?\nSehr, sehr unwahrscheinlich!\nKann es sein, dass dieses einmalige Wesen uns alle ständig kontrolliert, sich für unsere Gedanken interessiert und, wenn wir schön brav sind und vor allem an das Wesen, das sich uns aber nicht zeigt, fest glauben, eine Belohnung in Form von ewigem Leben parat hält?\n12.08.2016, 12:55 Uhr\nKönnte es sein, dass ein oder mehrere Wesen dieses "Würfelspiel" in Gang gesetzt haben?\nAlfred, ich würde mir nicht zutrauen, das eine oder andere so kategorisch zu behaupten. Da Du es dennoch tust, bist in meinen Augen auch ein "Gläubiger", der sich seine Überzeugungen einfach aus dem Ärmel schüttelt.\nDa sind die Gottgläubigen ja noch konkreter, da sie sich immerhin auf die Bibel berufen.\n12.08.2016, 18:15 Uhr\nZitat: 'Kann es sein, dass dieses einmalige Wesen uns alle ständig kontrolliert, sich für unsere Gedanken interessiert und, wenn wir schön brav sind und vor allem an das Wesen, das sich uns aber nicht zeigt, fest glauben, eine Belohnung in Form von ewigem Leben parat hält?'\nWarum sollte das einmalige Wesen uns kontrollieren wollen?\nWarum sollte es sich für unsere Gedanken interessieren?\nUnd warum sollte es fü uns Belohnungen für Wohlverahlten geben?\nAll das ist nicht so. Dieses einmalige Wesen weiß eh was passiert, kennt unsere Gedanken und weder Strafen noch Belohnungen parapt.\nSo ein bisschen vergleiche ich Deine Aussagen mit dem Verhalten meiner Enkelin (nicht böse gemeint, aber das Bild passt): Wenn sie grantig ist, will sie ein Ding zwar haben, schmeißt es aber weg und heult dann, weil es nicht mehr bei ihr ist.\nDu interessiert Dich für die Schöpferkraft, lehnst sie ab und gleichzeitig beschwerst Du Dich darüber dass sie/er sich nicht bei Dir meldet. Er/sie tut das, sieh hin und höre zu!\nRenate, wie oft wurde das schon richtig beantwortet: Wenn du Stimmen hören willst, dann hörst du sie auch!\nEs ist so durchschaubar menschlich, sich so ein Fabelwesen zu erschaffen. Deshalb gibt es ja auch so viele davon, aber deshalb sind die auch alle reine Fantasie!\nDie Wahrheit liegt natürlich woanders. Die absolute, ewige und ursprüngliche Energie gibt es natürlich, wie sollte das auch anders sein. Aber wir können die weder hören, sehen, noch riechen oder fühlen. Wir können darüber fantasieren, das wars!\n12.08.2016, 18:47 Uhr\nRenate, setze zu allen Deinen Aussagen ein "vielleicht", dann kann ich Dir zustimmen. Wenn Du aber sagst: "Er/sie tut das, sieh hin und höre zu!", dann ist Deine Aussage wertlos, denn Dein Verstand ist nicht das Maß der Dinge. Du weiß nicht, wie weit Du dir trauen kannst! Du weißt gar nichts!\n12.08.2016, 19:24 Uhr\nAlfred, ich sage nicht, dass mein Verstand das Maß der Dinge ist. das wäre anmaßend. Es sind viele, die gleiche oder ähnliche Aussagen treffen, wie ich. Denen kann ich genauso trauen, wie mir selbst.\nSinnestäuschungen sind etwas anderes. Hier handelt es sich nicht mehr um die Sinne, die wir nutzen, wobei diese selbstverständlich von sehr großem Nutzen sind, die Sache geht ja deutlich tiefer. - Ich bin fest davon überzeugt, dass Du ganz genau weißt, wovon ich spreche, weil Du das alles längst erkannt und gefühlt hast. Aber mal erhlich, ist es nciht doch so, dass vor allem Dir als Mann Deine männliche Erziehung im Wege steht, Dir zu trauen? Ich kann mir das gut vorstellen, auch wenn Du ja sonst sehr gewagte und provokante Aussagen triffst. Du kannst auch gut mit der Kritik leben, sie bestärkt Dich. Wie aber sieht es aus mit der Anerkennung derer, die Dir wichtig sind? Klar wissen sie um Deine 'Kritkfähigkeit', sie sind dennoch nicht immer Deiner Meinung, können aber damit umgehen.\nWürdest Du nun Deine plötzlich sagen, da ist mehr, da muss was sein, dass... Was würden sie sagen? Würden sie Dich für endgültig verrückt halten? Sei beim Überdenken ehrlich zu Dir selbst, Du musst mir nicht darauf antworten.\nWerner, ich weiß, das 'Argument' kommt ja immer wieder. Doch lass dir gesagt sein, Stimmen hören und Stimmen hören ist ein himmelweiter Unterschied, das zum Einen. Zum Anderen gibt es auch genug in der 'realen' Welt (oder was Du für real hälst) zu hören...\n12.08.2016, 20:03 Uhr\nRenate, natürlich ist da mehr, der Mensch weiß nicht mal ansatzweise, was vor dem Urknall war!\nAber ein Mensch, der behauptet, zu wissen, was vorher war, der redet Unsinn! Wenn er andeutet, so könnte es gewesen sein, dann ist das OK. Wenn er überzeugt ist, dann ist er auf dem Holzweg!\nDenk mal an den Ursprung dieser Kommentare. Es war mein Beitrag "Ich bin Gott"! Was wäre, wenn ich völlig überzeugt wäre, dass dies so ist. Wenn mein Gehirn mir das vorspielen würde. Dann wäre das für mich die Wahrheit!\nRenate, Du deckst einen Teil dessen ab, was Ursprung und Wahrheit unseres Dasein sind oder sein könnten. Aber ich bin davon überzeugt, dass es ganz, ganz anders ist! Das sagen mir aber keine Stimmen, denn leider höre ich immer nur die von lebenden Menschen um mich herum, begleitet von meiner eigenen!\n12.08.2016, 21:22 Uhr\nAlfred, es kommt sehr darauf an, wie die Überzeugung 'ich bin Gott' wahrnimmst. Wenn du Dich damit allmächtig fühltest,, z.B. Dein Haus anzündest und behauptetest, Du könntest das lodernde Feuer einfach wieder auspusten, dann wäre tatsächlich eine ärztliche Konsultation angesagt.\nWenn Du aber sagst, 'ich bin Gott', oder wie ich (und viele ander) sagen, 'ich bin Teil Gottes' (der Tropfen aus dem Meer), dann erkennst Du Deine Schöpferkraft an. Damit sagst Du 'nichts und niemand hat Macht über mich, ich erschaffe mein Leben, das, was mir begegnet selbst UND ICH übernehme dafür die Verantwortung'.\nDas sind zwei völlig verschiedne Paar Schuhe!\nNa klar bist du ein Teil Gottes, was sonst?\nMarx, Engels, Nietsche alles Menschen, die Kinder ihrer Zeit waren, der neue Realismus, die Aufklärerzeit war ja da noch jung, als sie 'ihren Senf' dazu gaben. Da war Materialismus angesagt. Ein paar dieser Denker, darunter auch Kant waren davon überzeugt, dass es nur Materie gibt, alles andere wurde negiert. Diese Denkweise sstammt genau aus dieser Zeit. - Davor war das anders, da WUSSTEN die Menschen noch, dass die Seele existiert. Die Ärzte, vornehmlich die Chirurgen erklärten, dass sie die Seele im Körper nicht finden können, also KANN sie unmöglich existieren.\nNur weil diese Denker mit ihren Idee eine neue Weltsicht schufen (auch Schöpfer ), heißt das nicht, dass ihre Sichtweise korrekt war. Doch die Aufblühende Wissenschaft hat sich eben daran orientiert. Sehen und anfassen können, alles andere ist Un-Sinn.\nDas kann man nehmen, muss aber nicht.\nUnd ob ich gelehrten Gottesspezialisten widerspreche, das interessiert mich herzlich wenig!\nDie wissen auch viel mehr, als sie zugeben, doch würden sie zugeben, dass wir im Grunde frei sind, frei denken dürfen und vor allem können, dass wir verantwortlich sind,würde das alles -endlich- gelehrt werden, dann verlieren sie ihre Macht.\nDie verlieren sie seit neulich sowieso, das wird bald offensichtlich. Sie müssen sich erst noch dran gewöhnen, das wird schon!\n12.08.2016, 23:20 Uhr\nBin per du mit meinem Gott, bin internatsmäßig gut katholisch erzogen , bin nur mit dem Bodenpersonal Z.T. unzufrieden. Gehe nicht in die Kirche auch nicht an Weihnachten denn ich habe meinen Gott im Herzen. Das ist das Teil , das unser Blut durch die Gänge jagt. Ich beschäftige mich auch mit Buddha, weil mir die Denkweise gefällt. Das was ich gelesen habe, deine Lebensweise muss Bocksprünge machen. Deine Lebensweise Kann in Ordnung sein, man muss nur sehr viel Humor haben, aber so ganz gesund ist das nicht. Lieber Gott einen schönen Tag.\nEigentlich schade daß du an Weihnachten nicht in die Kirche gehst, denn es ist dort Kindergeburtstag, ...seit 2016 Jahren .\n26.07.2016, 13:45 Uhr\nEin Gschaftlhuber . Dieses Wort stammt umgangssprachlich aus dem baierisch-österreichischen .\n26.07.2016, 10:32 Uhr\nBitte keine Werbung mit den Schwächen anderer. So etwas tut man nicht .\n26.07.2016, 10:35 Uhr


Air Berlin Bewertung - Rundum ein gutes GefÃ¼hl, PÃ¼nktlich und preiswert\nRundum ein gutes GefÃ¼hl, PÃ¼nktlich und preiswert\nAir Berlin A320, A330\nAir Berlin Flug von Berlin nach Kapstadt\nCheck In und Boarding verliefen, wie man es von einer großen Airline erwartet: keine Hetzerei, keine Hektik, sondern alles organisiert und entspannt. Bordkarten gab es in Berlin-Tegel auch für den Anschlussflug ab München.\nNach dem kurzen Hüpfer nach München, ging es auf den 12stündigen Flug nach Südafrika. Der Airbus A330 der Air Berlin war sauber, aufgeräumt, Overnigth-Kits, Kissen und Decken lagen für die Passagiere bereit.\nMan konnte zwischen verschiedenen Zeitschriften und Zeitungen auswählen, es gab ein Filmprogramm an Bord, was auch den Kleinsten und Jüngsten unserer Reisegruppe (5 Jahre) - neben seiner persönlichen Wundertüte - zufrieden stellte. Overnight-Kit und Decken, sowie Kissen waren bereits für alle Passagiere vorbereitet.\nNach dem Start gab es ein kleines Abendessen, dazu Wein oder Bier gratis. Während des Nachtfluges schliefen die meisten Passagiere, sahen die (flugüblichen) Filme. Zwei Stunden vor Landung gab es Frühstück, dazwischen immer wieder Getränke. Kurz vor fünf Uhr morgens schwebte der Airbus über den Tafelberg Kapstadts ein und setzte pünklich zur Landung an.\nDie Flugbegleiter wirkten sehr professionell, waren freundlich, wenn man eine Frage hatte und konnten auf jeden Passagier (auch auf das jüngste Mitglied unserer Reisegruppe - 5 Jahre) individuell eingehen.\nNach einer tollen Mietwagenrundreise durch Südafrika erfolgte der Rückflug genauso problemlos: Pünktlich starteten wir in Kapstadt, es gab drei Mahlzeiten (Frühstück, Warm am Mittag inklusive alkoholischer Getränke und ein Sandwich), Landung in München pünktlich, Anschluss nach Berlin problemlos. Tipp: Sitzplätze vorab reservieren, der Airbus A330 hat eine Bestuhlung von 2-4-2, die zweier Fensterplätze sind sehr begehrt.\nAngenehm: Air Berlin bedankt sich beim Ausstieg mit einem Schokoladenherz. Bei einem anderen Flug mit einer anderen Gesellschaft (SAS) blieb unser Fünfjähriger beim Aussteigen einfach stehen und war sichtlich beleidigt, warum ihm die "Tante" jetzt keine Schokolade gab.\nWir mussten ihm dann erklären: "Nicht Air Berlin - kein Naschi!". Kommt jetzt das Familiengespräch auf den nächsten Urlaub, fordert er: "Ja, aber nur mit den roten Händen!" Rote Hände??? Die Flugbegleiter der Air Berlin tragen beim Boarding knallrote Handschuhe.


Promi-Geburtstag vom 24. Dezember 2016: Stephenie Meyer - Unterhaltung - Bild.de\n31.10.2020 - 18:18 Uhr\nPromi-Geburtstag vom 24. Dezember 2016: Stephenie Meyer\nLeute | Promi-Geburtstag vom 24. Dezember 2016: Stephenie Meyer\nDie US-amerikanische Schriftstellerin Stephenie Meyer hat einen neuen Roman geschrieben - in dem Vampire keine Rolle spielen. Heute wird sie 43. Foto: Jens RessingFoto: Jens Ressing\nveröffentlicht am 24.12.2016 - 00:02 Uhr\nBerlin (dpa) – Die Amerikanerin Stephenie Meyer ist mit ihren Romanen um die Schülerin Bella und den Vampir Edward zu einer der erfolgreichsten Schriftstellerinnen unserer Zeit geworden. Weltweit verkaufte sich ihre vierbändige «Twilight»-Saga laut Verlagsangaben 155 Millionen Mal.\nMehrere Jahre hat sich Meyer, die heute 43 wird, Zeit gelassen, um einen neuen Roman für Erwachsene zu veröffentlichen. Ihre Heldin ist eine Ex-Agentin auf der Flucht vor ihrem ehemaligen Arbeitgeber, die um ihr Leben bangen muss. «The Chemist – Die Spezialistin», im November auf Deutsch erschienen, ist über 600 Seiten lang und ein Thriller, in dem allerdings eine Romanze nach einiger Zeit viel mehr Raum einnimmt, als in dem Genre üblich. So kennt man die Schriftstellerin von ihren «Twilight»-Romanen her.\nGeboren 1973 in Connecticut und aufgewachsen in Arizona, hat Meyer an der von Mormonen betriebenen Brigham Young University in Utah Englische Literatur studiert. Sie sei damals mehr am Lesen als am Schreiben interessiert gewesen, wie sie dem «Spiegel» einmal im Interview verriet. Vor ihrem ersten Vampir-Roman habe sie «nichts, außer Hausarbeiten» zu Papier gebracht.\nMit ihrem literarischen Debüt, das 2005 in den USA erschien (2006 unter dem Titel «Bis(s) zum Morgengrauen» in Deutschland), stürmte sie die Bestsellerlisten erst in den USA, dann international. Sofort setzte ein ungeahnter Hype ein. 2008 erschien der letzte Band (2009 als «Bis(s) zum Ende der Nacht» auf Deutsch). Die Tetralogie wurde zudem mit Kristen Stewart und Robert Pattinson in den Hauptrollen verfilmt und spielte viele Millionen Dollar ein.\nMeyer ist mit ihrer «Twilight»-Saga sicher sehr reich geworden. Die gläubige Mormonin musste auch reichlich derbe Kritik einstecken. Stephen King (69) beispielsweise bezeichnete ihre Vampir-Geschichten im britischen «Guardian» als «Tweenager Pornos», andere Stimmen werfen ihr vor, antifeministisch und reaktionär zu sein.\nAllen Aburteilungen zum Trotz hat Meyer munter weiter geschrieben. 2008 legte sie einen Sci-Fi-Roman vorgelegt «Seelen» (Original: «The Host»), der sich an ein erwachsenes Lebepublikum richtet. Es geht um Aliens, die die Erde eingenommen haben. Meyers Website zufolge konnte die Autorin auch damit reüssieren. Das Buch startete auf dem ersten Platz der «The New York Times»-Charts und wurde 2013 verfilmt.\nStephenie Meyer ist seit 1994 mit einem Jugendfreund verheiratet, mit dem sie drei Söhne hat. Die Familie lebt in Arizona.


2019 | Heinrich-Zille-Grundschule\nDie Heinrich-Zille-Grundschule wünscht Euch viel Spaß in den Ferien und ein schönes Weihnachtsfest! Die Ferien sind vom 23.12.2018 bis zum 03.01.2019.\nUnsere Weltkugel wird erneuert. Mit viel Engagement und Herzblut sind die Väter bei der Arbeit.\nNamensgebung der Heinrich-Zille-Grundschule\nLiebe Freunde der Heinrich-Zille-Grundschule,\nunser Hausmeister Gino hat bei der Reparatur unseres alten 16 mm Filmprojektors einen Film über die Namensgebung unserer Schule entdeckt. Dabei handelt es sich um eine historische SFB-Produktion. Robin und Gino haben den Film abgefilmt. Heinrich Zille ist im Jahr 1858 geboren und 1929 gestorben. In welchem Jahr war die Namensgebung unserer Schule? Schaut mal selber in den You Tube Kanal. Video: https://youtu.be/y3e2sNXG_bg\nDer Bundesweite Vorlesetag an unserer Schule\nBei der größten Vorlesebewegung in Deutschland war Frau Bundesfamilienministerin Dr. Franziska Giffey am 15. November bei uns in der Heinrich-Zille-Grundschule. Die Schülerinnen und Schüler freuten sich auf diese Lesestunde ganz besonders. Frau Giffey begrüßte im Stuhlkreis zu Beginn der Lesung jedes Kind per Handschlag, was besonders großen Eindruck auf die Schülerinnen und Schüler machte. “… sie war so nah, ganz dicht an uns dran. Sie war nicht eingebildet, das hat mir besonders gut gefallen“, so eine Schülerin. Sie hatte 2 Bücher im Gepäck: „Das kleine Gespenst“ und „Die drei ??? Kids. Das ekligste Buch aller Zeiten: Hast du den Mut, diese Seiten zu öffnen?“ Demokratisch entschieden sich die Kinder für „Die ??? Fragezeichen“. Zwischendurch wurde z. B. über künstliche Intelligenz, die 2 Willkommensklassen in der Schule, die Zweisprachigkeit der Kinder und natürlich über das Vorlesen zuhause gesprochen.\nCopyright VBKI Businessfotografie Inga Haar\nDas sind Zilles Schulhunde Oskar und Luna. Seit 2017 verstärken zwei Schulhunde das Team der Heinrich-Zille-Grundschule. Beide Tiere sind ausgebildete Therapiebegleitunde. Sie arbeiten ein- bis zweimal pro Woche, momentan vorrangig in den Jül-Klassen.\n“Man kann in Tiere nichts hineinprügeln , aber man kann manches aus ihnen herausstreicheln.“\nKonzert im SO36\nDas Konzert im SO36 war ein voller Erfolg. Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Heinrich-Zille-Grundschule konnten unser neues Video mit Begeisterung ansehen und feiern.\nPräsentation unseres Schulvideos mit dem Schulsong “WIR STEHEN AUF”\nNun ist es endlich so weit, wir wollen euch unser Schulvideo mit dem Schulsong “WIR STEHEN AUF” am Freitag, 29.09.2019 in der Aula der Heinrich-Zille-Grundschule um 14.30 Uhr vorführen und wünschen uns ein neugieriges und fröhliches Publikum. Dabei sein werden Suli und Maike (“Kapelle der guten Hoffnung”) und Matondo u. a.\nDie Zilles machen wieder Theater 2019\nDie Zilles machten wieder Theater\nAm Dienstag, den 14. Mai 2019 war die Premiere unseres Theaterstücks “Hin und Weg”. Vor dem ausverkauften Publikum spielten unsere Schülerinnen und Schüler der Heinrich-Zille-Grundschule auch am Mittwoch, 15. Mai 2019, mit voller Hingabe und Begeisterung. An Board der “Heinrich” verbrachten Eltern mit ihren Kindern ihren Urlaub und verzauberten für eineinhalb Stunden das Publikum.\nOsterferien 15.04 – 26.04.2019\nDie Heinrich-Zille-Grundschule wünscht euch viel Spaß in den Ferien!


Geschichte - Ortsverein Letmathe\nSie sind hier: Unser Ortsverein / Ortsverein / Geschichte\nDas Rote Kreuz in Letmathe.\nTel: 02374 - 33 44\nDie Geschichte vom Roten Kreuz in Letmathe\nAls sich am 10. Dezember 1889 die Mitglieder des Letmather Kriegervereins zu einer Versammlung trafen, lag ihnen die Veranlassung zur Gründung einer Sanitätskolonne vor. Diese war vom Westfälischen Kriegerverein ausgesprochen worden. Die Versammlung folgte der Vorlage; die Gründung war beschlossen.\nDamit bestand die "Krieger-Sanitätskolonne vom Rothen Kreuz zu Letmathe", die als Abteilung dem Kriegerverein angehörte.\nIn den ersten Jahren beschränkte sich die Tätigkeit der Sanitätskolonne auf die Ausbildung ihrer Mitglieder. In vierzehntägigem Abstand traf man sich, um das Anlegen von Verbänden und das Tragen von Verletzten im Gebirgsschritt einzuüben.\nMit Beginn des neuen Jahrhunderts war die Aufbau- und Ausbildungsphase beendet. Nun trat die Sanitätskolonne verstärkt in der Öffentlichkeit auf und wurde mehrmals besichtigt und überprüft, wobei stets die Darstellung der Leistungsfähigkeit im Mittelpunkt stand.\nAusflug zu Schloss Schnellenberg\nDie Angehörigen der Sanitätskolonne erhielten ihre ersten Uniformen\nMai: Es wurden die ersten Ausbildungsleitfäden an die Mitglieder ausgegeben\n30.05.1902: Die Sanitätskolonne wurde während einer Einweihungsfeier mit 20 Mann und drei Tragen eingesetzt\nDie Kriegersanitätskolonne schloss sich direkt der "Organisation vom Roten Kreuz" an.\nZur Erinnerung an das Stiftungsfest der Sanitätskolonne vom "Roten Kreuz" Letmathe, 17.10.1909\nWährend des 1. Weltkriegs war die Sanitätskolonne personell sehr reduziert, da zwölf Mitglieder als Soldaten eingezogen waren und vier weitere sich freiwillig zum Sanitätsdienst im Feld gemeldet hatten.\nHerbst 1918: Unmittelbar nach Kriegsende erhielt die Sanitätskolonne ihre erste fahrbare Krankentrage.\nIm Jahr 1920 verließen diejenigen Mitglieder, die in der Gemeinde Oestrich wohnten, die Sanitätskolonne Letmathe. Sie wollten in Oestrich ihre eigene unabhängige Kolonne gründen. Diese sollte aber nur bis 1935 bestehen bleiben\nMit einem traurigen Ereignis begann das Jahr 1921. Am 18. Januar verstarb der Mitgründer und Kolonnenarzt Dr. Biesing\nWar auch das Jahr der Gründung des "Deutschen Roten Kreuzes" das einem Zusammenschluss der Rotkreuz-Landesvereine und der Landesfrauenvereine entstammt.\nNach nunmehr 19 Jahren schaffte die Sanitätskolonne neue Uniformen an. Hierfür gaben die Mitglieder insgesamt 14.000 Mark aus, die gesamte Summe wurde aus privaten Mitteln aufgebracht\nBei einem Straßenbahnunglück, bei dem etwa 40 Menschen ums Leben kamen, hatte die Sanitätskolonne ihren ersten größeren Einsatz.\nAm 8. März 1926 begann ein Kursus in Erster Hilfe für den Evangelischen Frauenverein.\nAm 27.12.1927 verstarb der Vorsitzende und Kolonnenarzt Dr. Rohden. Den Vorsitz übernahm Ernst Schornstein, neuer Kolonnenarzt wurde Dr. Schauerte\nAm 17. Juni 1928 endete in Letmathe das Zeitalter der Verletztentransporte mit Handfahrzeugen. Das erste Krankenauto ging in Betrieb.\nIm August schaffte die Kolonne einen "besonderen Wagen zum Transport von Toten" an. Damit war der "Fuhrpark" auf zwei Fahrzeuge gewachsen.\nIm Jahr 1929 baute man ein Kolonnenhaus, dieses Haus ist heute noch die Heimat des Letmather Roten Kreuzes\nAm 24. Oktober verstarb der Gründer und Ehrenvorsitzende Herr Schließhahn.\nAuf einen Beschluss vom April 1931 hin erfolgte die Einrichtung einer ständigen Sonntagswache. Die diensthabenden Mitglieder waren durch Schilder an ihrem Haus ausgewiesen.\nDie Sanitätskolonne bestand zu diesem Zeitpunkt aus 57 Mitgliedern\nBis zum Jahr konnte die Gleichschaltung mit dem NS Regime verhindert werden, dann wurde der Druck zu groß.\nAm 11. Februar erging die Verfügung zur Zusammenlegung der Sanitätskolonnen Letmathe, Hohenlimburg und Oestrich. Die Sanitätskolonnen wurden zu Sanitätszügen.\nAus der Sanitätskolonne war inzwischen die Bereitschaft Letmathe geworden. Diese Namensänderung ergab sich aus den Veränderungen in der Organisationsstruktur des Deutschen Roten Kreuzes. Aus dem Kolonnenführer wurde der Bereitschaftsführer\nAm 10. November fand erstmals nach dem Zweiten Weltkrieg ein Übungsabend der männlichen und weiblichen Bereitschaft gemeinsam statt.\nEs wurde ein Spielmannszug gegründet\nSeit dem 11. Februar 1959 war der Ortsverein um eine Gliederung reicher: das Jugenrotkreuz nahm in Letmathe seine Arbeit auf.\nAm 13.08.1961 gab es ein schweres Explosionsunglück bei der Firma Bakelite mit 4 Toten und 17 Schwerverletzten, auch hier kam die Bereitschaft zum Einsatz.\nIm Rahmen des 75. Jubiläums schlossen sich die Bereitschaften Letmathe und Oestrich zusammen. Mit dem Zusammenschluss erfolgte zugleich die Gündung eines Ortsvereins\nSeit dem Jahr 1968 ist die Bereitschaft im Katastrophenschutz eingebunden, als Verbandplatzzug.\nIn diesem Jahr fand die offizielle Gründung eines sozialen Arbeitskreises statt.\nAm 18. September erzielte eine Wettbewerbsgruppe bei einem internationalen Leistungsvergleich in Erster Hilfe in Hohenlimburg den Preis für die Gruppenaufgabe\nDie Bereitschaft des OV Letmathe\nIn diesem Jahr nahm die Kleiderkammer ihre Arbeit auf. Diese Einrichtung erfreute sich bereits in ihrem Gründungsjahr lebhaften Zuspruchs; eine Tendenz die bis heute ungebrochen ist.\nParallel dazu wurden die beiden Außengaragen gebaut, nur dadurch war es möglich die Kleiderkammer im Haus unterzubringen.\nAus dem Verbandplatzzug wurde der Sanzug Arzt\nAls außergewöhnliche Tätigkeit ist für dieses Jahr die Durchführung der EG Winterhilfe-Aktion zu erwähnen. Hierbei wurden Lebensmittel aus Beständen der Europäischen Gemeinschaft im DRK Haus in Zusammenarbeit mit anderen Wohlfahrtsorganisationen an bedürftige Mitbürger verteilt.\n100 Jahre Dienst im Zeichen des Roten Kreuzes in Letmathe. Hierzu gab es einen großen Festakt in der Sparkasse Letmathe und eine Präsentation in der Innenstadt von Letmathe.\nGründung der Schnell-Einsatz-Gruppe\nIm November 1989 wurden 30 Flüchtlinge aus der DDR für drei Wochen im DRK Haus untergebracht.\nEröffnung des DRK Atriumhauses für betreutes Wohnen\nDas DRK schließt das Atriumhaus wegen mangelnder Nutzung\nIm Jahr 1998 wurde aus dem K-Sanzug A die Einsatzeinheit gebildet. Der Ortsverein Letmathe und der Kreisverband Iserlohn-Stadt bilden zusammen die 2. Einsatzeinheit des Märkischen Kreises.\nWalter Gödde wird mit der Verdienstmedaille des Landesverband Westfalen Lippe ausgezeichnet.\nIm Jahr 2002 wurde der "neue" Rettungswagen und der "neue" Gerätewagen der Schnell-Einsatzgruppe in Dienstgenommen. Bei dem Rettungswagen handelt es sich um ein ehemaliges Fahrzeug der Feuerwehr Iserlohn, bei dem Gerätewagen handelt es sich um den ehemaligen Krankentransportwagen der Firma Bakelite.\nDer Ortsverein wechselt vom Kreisverband Iserlohn-Land zum Kreisverband Iserlohn-Stadt.\nAnschaffung eines neuen Mannschaftstransportwagen für die Bereitschaft, Jugendrotkreuz und Blutspende\nDie Schnell-Einsatz-Gruppe wird in das neue MANV (Massenanfall von Verletzten) Konzept der Feuerwehr Iserlohn aufgenommen. Die erste gemeinsame Übung im Rahmen des MANV Konzepts hat am 24. April 2004 stattgefunden.\nOktober: Die Nordwand des Kolonnenhaus wird neu verputzt und gestrichen.\nOktober: Zwischen den Garagen und dem Kolonnenhaus wird ein Carpot errichtet.\nDezember: Die Renovierung des Treppenhauses wurde abgeschlossen. Die Renovierungsarbeiten wurden ausschließlich durch die Rotkreuzgemeinschaft durchgeführt.\n21.01.2005: Während der Mitgliederversammlung des OV Letmathe wurden Matthias Zemelka und Oliver Lingenberg für besondere Verdienste ausgezeichnet.\n11.04.2005: Herr Haarmann ( Schatzmeister im OV Letmathe und Landesrotkreuzleiter) wurde mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet.\nAugust: Die Renovierung des Ausbildungsraumes wurde abgeschlossen. Die Renovierungsarbeiten wurden ausschließlich durch die Rotkreuzgemeinschaft durchgeführt.\nAm 11.02.2006 um 03:50 wurde die SEG Betreuung des OV Letmathe für eine Einsatzstellenverpflegung der Feuerwehr Iserlohn alarmiert. Die 50 Einsatzkräfte wurden mit Heissgetränken und belegten Brötchen versorgt.\nAm 08.04.2006 hat eine Großübung an der Eissporthalle in Iserlohn stattgefunden. An der Übung waren die Feuerwehren Iserlohn und Hagen, das DRK Letmathe und Iserlohn, die Johanniter Unfallhilfe aus Hagen, Polizei und Ordnungsamt beteiligt.\nAls Szenario wurde von einer Panikreaktion in der Eissporthalle ausgegangen. Bei dem Verlassen der Halle wurden 42 Personen verletzt. Es wurden die Behandlungsplätze der Feuerwehren Iserlohn und Hagen aufgebaut. In dem Behandlungsplatzkonzept der Feuerwehr Iserlohn ist auch das Rote Kreuz aus Letmathe integriert.\nAm 08.05.2006 um 14:18 Uhr wurde die SEG Betreuung des OV Letmathe von der Berufsfeuerwehr Iserlohn alarmiert. Die 45 Einsatzkräfte der Feuerwehr wurden mit belegten Brötchen und Kaltgetränken versorgt.\n25.05.: Während eines Brand im St.-Elisabeth-Hospital wurde die 2. Einsatzeinheit des MK eingesetzt, zusätzlich wurde die SEG Rettung des OV Letmathe eingesetzt.\n16.06.: Der Ortsverein Letmathe erhält vom Bund einen BetreuungsLKW. Das Fahrzeug ist Teil der Betreuungsgruppe innerhalb der 2. Einsatzeinheit MK\n17.06.: Während einer Public-Viewing Veranstaltung im Rahmen der Fußballweltmeisterschaft 2006 kam es zu einem schweren Unfall in Iserlohn. Ein 15-jähriger Iserlohner sprang von einer Fußgängerbrücke auf eine Hauptverkehrsstraße, hier wurde die Betreuungsgruppe der 2. Einsatzeinheit MK eingesetzt.\n23.07.: Aufgrund von einem schweren Unwetter in Iserlohn wurden viele Straßen und Keller überflutet. Es wurde die SEG Betreuung des OV Letmathe um 18:12 Uhr alarmiert um die 200 Einsatzkräfte der Feuerwehr zu versorgen. Einsatzende war um 02:30 Uhr\nAm 22.08.2006 hat in Iserlohn, Am Steinhügel eine Wohnung in einem Hochhaus gebrannt. Hier wurde die 2. Einsatzeinheit MK eingesetzt. Es wurde 1 Behandlungs- und 1 Betreuungszelt errichtet.\nAm 07.09.2006 wurde Franz-Josef Haarmann die Ehrennadel des Deutschen Rotes Kreuzes und die Auszeichnungsspange für 50 Jahre Mitgliedschaft im DRK durch den Präsidenten des Landesverbandes Westfalen Lippe überreicht.\n28.10.2006: Franz Josef Haarmann (Schatzmeister im OV Letmathe), der seit 1956 Mitglied im DRK ist, erfuhr auf der Landesversammlung eine zweifache Ehrung: Für seine Leistungen im Bereich des Ehrenamtes und in der Gefahrenabwehr überreichte ihm Innenminister Wolf das Katastrophenschutz-Ehrenzeichen des Landes NRW in Silber. Für sein lebenslanges Engagement im Zeichen des Roten Kreuzes hat DRK-Präsident Dr. Rudolf Seiters dem scheidenden Landesrotkreuzleiter die Leistungsspange des DRK in Gold verliehen, welche DRK-Bundesbereitschaftsleiter Dr. Volkmar Schön Haarmann in Nordwalde überreichte.\n28.10.2006: Alle DRK Helfer die während der Fußball WM 2006 eingesetzt waren, wurden mit dem Einsatzabzeichen "Fußball WM" ausgezeichnet. Die Auszeichnung wurde im Auftrag der Landesrotkreuzleitung, durch den stv. Kreisrotkreuzleiter Markus Weilburg durchgeführt. Alle bekamen eine Urkunde und ein Abzeichen in den Farben des Landes NRW.\n16.01.2007: Bei einem Brand in Iserlohn-Gerlingsen wird die SEG Betreuung von der Feuerwehr Iserlohn alarmiert. Die 40 Einsatzkräfte der Feuerwehr werden mit belegten Brötchen und heißen Getränken versorgt. Der Einsatz für das DRK dauerte von 03:20 Uhr bis 08:30 Uhr.\n18.01.2007: Bei dem schweren Unwetter "Kyrill" wird die SEG Betreuung alarmiert um 250 Einsatzkräfte der Feuerwehr mit einer Warmverpflegung und heißen Getränken zu versorgen. Der Einsatz für das DRK dauerte von 18:30 Uhr bis 03:00 Uhr.\n19.01.2007: Bei der Mitgliederversammlung wird Markus Lenberg zum stv. Vorsitzenden gewählt.\nFebruar: Es finden die ersten Ausbildungen mit den neuen ABC Schutzanzügen des Bundes statt. Das Rote Kreuz hat für alle Helfer die ein Fahrzeug des Bundes besetzen die Ausstattung in doppelter Ausführung bekommen.\nMärz: Bei einer Veranstaltung in der Letmather Innenstadt sammelt das DRK Letmathe Spendengelder für einen neuen Rettungswagen. Das Fahrzeug hat Probleme am Motor.\n31.05.2007: Das DRK Letmathe beschafft einen neuen "gebrauchten" Rettungswagen. Das Fahrzeug mit der auffälligen Beklebung hatte auch schon einen Gastauftritt der der RTL Serie "Alarm für Cobra 11".\nDas Fahrzeug ist mit einem Lift ausgestattet, hiermit ist es möglich Patienten auf einfache Art und Weise in das Fahrzeug zu heben.


Happyness – Floatr – Rezension des Musikmagazins éclat\nHighlights: Title Track // Milk Float // Seeing Eye Dog\nSounds Like: Elliott Smith // Wilco // Pavement\nBei Happyness ist ganz schön viel passiert in den letzten Jahren: Nachdem die Band aus London nach ihrem letzten Album „Write In“ eine vorübergehende Pause einlegte, verließ Gitarrist Benji Compston seine Mitmusiker. Das verbliebene Duo um Sänger Jon Allan und Drummer Ash Kenazi verpflichtete daraufhin gleich mehrere Bandmitglieder von Yuck, Social Contract und Heavy Heart. Happyness sahen plötzlich ziemlich anders aus. Zumal Kenazi dann auch noch sein Coming Out als Dragqueen feierte. Eine waschechte Frischzellenkur hat die Band also hinter sich.\nDie spiegelt sich auch im Sound auf „Floatr“ wider. Zwar verschreiben sich Happyness immer noch in erster Linie einem Indie-Rock-Sound, der direkt aus den 90ern zu stammen scheint. Darüber hinaus lassen sich aber einige neue Elemente finden, die den Briten äußerst gut zu Gesicht stehen. Direkt im umwerfenden Opener „Title Track“ gibt es ganz sanfte elektronische Streicher zu hören, die sich wunderbar in den Gesamtsound des Songs einfügen. Ebenso der Drumcomputer und das Sampling im nachfolgenden „Milk Float“. Hierbei klingen Happyness fast nach den frühen Radiohead, die zum ersten mal ein wenig mit elektonischen Spielereien experimentieren. Vielleicht ja ein erster Vorbote für die Zukunft?\nSo ganz in diese neue Richtung trauen sich Happyness allerdings noch nicht zu gehen. In der Folge gibt es „klassisches“ Songwriting im Stile von Größen wie Pavement, Wilco oder Yo La Tengo. Etwas überraschungsarm, aber halt immer noch sehr gut gemacht und mit einem nach wie vor guten Händchen für Melodien, die allesamt in wohliger Melancholie baden. Und ja, die Stimme von Jon Allan klingt auch auf „Floatr“ wie die Reinkarnation von Elliott Smith, was einmal mehr zu einiger Verwirrung bei denjenigen führen wird, die Happyness bisher nicht kannten.\nWas die Band ebenfalls nicht verlernt hat, ist ihr Album mit einem großen Song abzuschließen. „Tunnel Vision On Your Part“ von der Vorgänger-Platte schien ja eigentlich kaum zu toppen zu sein. Tatsächlich bewegt sich das fantastische „Seeing Eye Dog“ aber mindestens auf Augenhöhe. Zuerst prescht der Song mutig nach vorne, zieht dann aber abrupt die Handbremse und fadet ganz sachte mit anmutiger Schönheit aus. Selten war ein Seufzer nach den letzten Klängen besser angebracht. Happyness mögen zwar in neuem Gewand erstrahlen, starke Emotionen hervorrufen können sie mit ihrer Musik aber genauso gut wie vorher.\n"Seeing Eye Dog" im Stream\n"Ouch (Yup)" im Stream\nRezension zu "Write In" (2017)


#MeToo - Man kann sich gar nicht genug empören - Panorama - SZ.de\n#MeToo - Man kann sich gar nicht genug empören\n#MeToo:Man kann sich gar nicht genug empören\nSexismus ist eine Alltäglichkeit, über die man sprechen muss - von Angesicht zu Angesicht.\n(Foto: Martino Pietropoli/Unsplash.com)\nDer Fall Weinstein hat die Seximus-Debatte in die Gesellschaft geholt. Unter dem Hashtag #MeToo twittern Menschen über Alltagserlebnisse - und zeigen: Das hat nichts mit Hysterie zu tun.\nKommentar von Friederike Zoe Grasshoff\nKommt eine Frau ins Männermeeting, sagt der Kollege: "Was für ein Rock. Sie werten diese Runde ja optisch richtig auf." Steht ein Mädchen in der Bahn, dann sind da diese fremden Hände auf ihrem Po. Wird ein Kind von seinem Vater intim angefasst. Seit ein paar Tagen geht alle paar Sekunden eine solche Geschichte auf Twitter ein, sie alle sind gebündelt unter dem Schlagwort #MeToo - Ich auch.\nEs sind so viele "Ich auchs", Hunderttausende, dass man nicht hinterherkommt mit dem Lesen. Dieses Ausmaß an sexueller Gewalt, Belästigung und dummen Sprüchen ist nur schwer zu begreifen. Es war Schauspielerin Alyssa Milano, die im Zuge des Skandals um den Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein dazu aufrief, Erfahrungen zu teilen. Dafür schuf sie einen emblematischen Hashtag.\n"Mir geht es zu wenig um Kritik am gesellschaftlichen Nährboden"\nDie Diskussion um die Vorwürfe gegen Harvey Weinstein erinnert an die #Aufschrei-Kampagne vor vier Jahren. Die damalige Initiatorin, Anne Wizorek, spricht darüber, warum diese Debatten auch frustrierend sein können. Interview von Hannah Beitzer\nEmblematisch? Ist doch nur so ein weiterer Hashtag zwischen Trump-Tweets und dem täglichen Shitstorm, könnte man jetzt sagen. Noch so ein Rautezeichen, das für die allgemeine Hysterisierung, die Empörungskultur im Internet steht. Doch hysterisch ist hier gar nichts. Im Gegenteil.\nFrauen erleben Übergriffe als allgegenwärtiges Übel\nMehr als eine Woche hat es gedauert, bis der Fall Weinstein in seiner gesellschaftlichen Relevanz verstanden wurde. Frauen und Männer twittern und reden nun über den ganz alltäglichen Sexismus abseits von hollywoodesken Macht- und Abhängigkeitsverhältnissen. Und das in den sozialen Medien, wo es mehr um beschönigende Selbstdarstellung als um die eigene Verletzlichkeit geht.\nSelbstverständlich gibt es in der Öffentlichkeit ein Bewusstsein für sexuelle Gewalt. Sei es die Silvesternacht von Köln, der Vergewaltigungsprozess um Gina-Lisa Lohfink, die Verschärfung der Sexualstrafgesetze 2016 oder die "Grab the pussy"-Bemerkungen eines Donald Trump: Das Thema ist da und das Thema ist groß. Die wuchtige Wirkung des #MeToo-Hashtags aber zeigt, dass es noch viel zu reden gibt - und dass man sich über diese Alltäglichkeit von Grenzüberschreitungen gar nicht genug empören kann.\nAlyssa Milano - Wortführerin gegen sexuelle Belästigung\nAuf Twitter hat die Schauspielerin weltweit Frauen dazu aufgerufen, ihre Erfahrungen mitzuteilen. Und damit eine Gesellschaftsdebatte ausgelöst. Von Katharina Riehl\nWut und Empörung - diese Mechanismen greifen meist spät, wenn man Opfer geworden ist. Zu spät. Weil die Betroffenen oft selbst nicht wissen, wie ihnen geschieht. Weil sie überrumpelt sind. Mal ist es die Hand des Chefs, die eine Sekunde zu lange die eigene Hand streift. Mal sind es ein paar Schritte im Rücken, nachts auf der Straße. Mal ist es ein "Ich will dich" auf der Rolltreppe. Mal ist es eine Hand im Schritt. Mal ist es der Zahnarzt, der sagt, dass er einen lieber bei einem Glas Champagner untersuchen würde.\nWas tun? Sich im patriarchalisch gewachsenen Betrieb als "hysterische Feministin" outen, die keinen Spaß versteht? Den Zahnarzt anzeigen? Den Jungen auf der Rolltreppe ohrfeigen? Waren ja nur Worte, tat ja nicht weh.\nProzess Sonderling oder Waffennarr?


Shin Godzilla - Neuer Godzilla von Toho stapft auch in deutsche Kinos! - BlairWitch.de\nToho ist etwas geglückt, was zum damaligen Zeitpunkt kaum jemand für möglich gehalten hätte: Mit Resurgence hat das Unternehmen nicht nur den vielleicht besten Godzilla aller Zeiten vorgelegt, sondern in finanzieller Hinsicht auch noch alle bisherigen Ableger in den Schatten gestellt! Ziemlich genau ein Jahr nach der japanischen Kinoauswertung schafft Godzilla: Resurgence oder Shin Godzilla, wie der Film hierzulande heißt, jetzt auch den Sprung nach Deutschland. Zwischen dem 04. und 07. Mai 2017 soll man im Rahmen eines einmaligen Preview-Events dann auch hierzulande auf Tuchfüllung mit dem neuen Godzilla gehen dürfen. Geplant ist ein deutschlandweiter Start in vielen Kinosälen. Noch dazu wird man den Film bei Double-Features in Begleitung des Originals von 1954 in Augenschein nehmen können. Weitere Details sollen in den nächsten Wochen folgen.\nDas bis dato größte Monster der Saga besteht erstmals sowohl aus handgemachten als auch aus digitalen CGI-Effekten und trat am 29. Juli 2016 genau zwei Jahre nach dem amerikanischen Blockbuster-Reboot von Legendary Pictures und Gareth Edwards (Monster, Rogue One – A Star Wars Story) auf japanische Kinosäle. Inszeniert wurde das Reboot von Shinji Higuchi und Hideaki Anno, den kreativen Köpfern hinter Sinking of Japan, Attack on Titan oder Evangalion.\nGeschrieben am 02.03.2017 von Torsten Schrader


Santini Audax Aero SL Triathlon Top Damen online kaufen | fahrrad.de\nSantini Audax Aero SL Triathlon Top Damen granatina\nIronman-Triathlons sind die ultimative, individuelle sportliche Herausforderung. Sie testen deine Fitness. Sie testen deine Hingabe. Und vor allem testen sie deinen Willen. Gemacht für alle von euch Ladies, die dieses IM-Tattoo irgendwo auf dem Körper haben, und die wissen, wie es ist, mit den Händen in der Luft unter der Ironman-Uhr zu laufen. Und ebenso gemacht für alle Frauen, die hart daran arbeiten, den Sprecher ihren Namen rufen und sagen zu hören, dass sie ein Ironman sind, hat Santini diese Serie entworfen. Santinis Ironman Kollektion wurde entwickelt, um deine Ironman-Ziele zu erfüllen. Santini sett die neuesten, hochtechnologischen, aeroleichten, schnell trocknenden Stoffe ein, Santini setzt ihre fünfzigjährige Erfahrung bei der Herstellung von Performance-Kleidung für Weltklasse-Athleten ein und entwickelt eine Kollektion, von der sie hoffen, dass sie dich genauso sehr inspiriert, wie du sie inspirierst.\nUltra-cooling Design: Clima und Pray Cool Shuttle-Gewebe sind leicht, schnell trocknend und UV-beständig.\nAudax Aero SL Triathlon Top Damen\nSantini Audax Aero SL Triathlon Top Damen


Griechenland: Athen verhandelt über Privatisierungen\nAthen verhandelt über Privatisierungen\nDie griechische Regierung muss erneut eine Hürde auf dem Weg zu einem möglichen dritten Hilfspaket nehmen. Die Zeit drängt. Und massive Kurseinbrüche an der Börse machen die Lage nicht einfacher.\nGriechenlands Premier Alexander Tsipras\nAthenDie Gespräche der griechischen Regierung mit den Geldgebern haben am Dienstag eine wichtige Phase erreicht: Finanzminister Euklid Tsakalotos und Wirtschaftsminister Giorgos Stathakis trafen am Nachmittag Experten der Gläubiger-Institutionen in einem Athener Hotel. Im Mittelpunkt standen die umstrittenen Privatisierungsvorhaben, wie die Deutsche Presse-Agentur aus Regierungskreisen erfuhr. Durch den Verkauf staatlicher Unternehmen und Immobilien soll Athen Einnahmen in Höhe von rund 50 Milliarden Euro erzielen, was einige Experten für völlig unrealistisch halten.\n04.08.2015, 10:28 Uhr\nDas mit Griechenland wird in diesem Leben nix mehr. Haltet bloß unser Steuergeld da raus. So eine zähe Veransaltung. Sytriza begreift die Zusammenhänge nicht. Die wollen nur Geld, aber weitermachen wie bisher. Wieso packen die nicht an und müssen zu allem gebettelt werden? Einfach Portemonnaie zu. So ein Theater mit den Kommunisten.\nEs ist eine einfache wirtschaftliche Wahrheit - verkaufe ich meine Assets habe ich zwar kurzfristig Geld, aber auf die Dauer beraube ich mich meiner Einnahmequellen. Abgesehen davon, haben auch in Deutschland Privatisierungen bisher in den meisten Fällen zu deutlich höheren Kosten für die Verbraucher geführt (siehe Wasser, Mieten oder PPP. Kann die Griechen gut verstehen, dass sie vorsichtig sind ihr Tafelsilber zu verschleudern, zumal sie in der heutigen Lage kaum den Gegenwert dafür bekommen würden.\n04.08.2015, 13:08 Uhr\nDann müssen sie eben von ihren laufenden (Steuer-)Einnahmen leben. Viel Spaß dabei. Ich will mit meinen Steuern deren monatliches Defizit nicht decken.


Bekommt The Elder Scrolls 6 einen Multiplayer-Modus?\nStartseite » The Elder Scrolls 6: Ist ein Multiplayer-Modus in Sicht?\nZehn Jahre ist es nun schon her als „The Elder Scrolls: Skyrim“ released wurde, seitdem wartet die Community gespannt auf das nächste große „Elder Scrolls“ Abenteuer. 2018 war es dann endlich soweit, „The Elder Scrolls 6“ wurde angekündigt! Doch sah man bisher nicht mehr als einen kurzen Teaser, in dem uns einige Landschaften gezeigt wurden.\nEs gibt allerdings auch handfestere Informationen zu TES 6, wie zum Beispiel die Tatsache, dass The Elder Scrolls 6 laut Bethesdas Vize-Präsidenten für PR und Marketing Pete Hines, erst nach Starfield rauskommen wird, ein Spiel, das noch 2022 erscheinen soll. Weniger positiv sind die Nachrichten, die Xbox-Chef Phil Spencer für uns hat: TES 6 erscheint sogar erst nach Fable 4.\nBisher gibt es für Fable 4 allerdings auch nicht mehr als einen kurzen Trailer, ein Erscheinungsdatum wurde bisher noch nicht genannt. Diese Info lässt vermuten, dass wir uns noch etwas länger mit dem Release von „The Elder Scroll 6“ gedulden müssen. Vermutlich wird TES 6 nicht vor 2024 erscheinen.\nTES 6 als Exklusiv-Titel\nWenn wir schon vom Xbox-Chef persönlich sprechen, sollte an dieser Stelle noch eine weitere wichtige Info erteilt werden:\nThe Elder Scrolls 6 soll exklusiv für PC und Xbox erscheinen, diese Vermutungen zogen bereits ihre Runden, als herauskam, dass Microsoft Bethesda aufgekauft hat, leider wurden diese Gerüchte mittlerweile mehrfach von Insidern bestätigt, sowohl aus dem Hause Bethesda als auch aus dem Hause Microsoft.\nEingefleischte Playstation-Spieler können also nur hoffen, dass Microsoft sich am Ende vielleicht doch noch einen Ruck gibt, aber bisher sieht es wirklich nicht sonderlich gut aus für die Playstation-Front.\nTES 6 soll Multiplayer-Komponente bekommen?\nWer hat nicht auch schon davon geträumt, echten Spielern zu begegnen, als er die großartige Welt von Skyrim erkundet hat? Oder wie wäre es damit gewesen, einen legendären Drachen gemeinsam mit seinen Freunden zu erlegen?\nBereits 2017 wurde die Community auf eine mögliche Multiplayer-Komponente in „The Elder Scrolls 6“ aufmerksam. Damals wurde vonseiten Bethesda eine Mitarbeitersuche auf „GameRanx“ gepostet. In dieser hieß es wörtlich:\n„experienced developing for online multiplayer environment.“, was übersetzt bedeutet, dass ein Mitarbeiter gesucht wurde, der bereits Erfahrungen in der Entwicklung von Multiplayer-Titeln hat.\nZu dieser Zeit hatte Bethesda genau drei große Titel in der Mache: Starfield, TES 6 und ein Mobile Game. Die Chancen stehen also sehr gut, dass wir dieses Mal tatsächlich ein „Elder Scrolls“ mit Multiplayer-Komponente präsentiert bekommen.\nAm wahrscheinlichsten wäre allerdings die Co-op Variante, da bekannt ist, dass sich viele Spieler diese Option schon lange wünschen und da diese Variante am besten in den beliebten Singleplayer-Titel zu implementieren ist, ohne dass TES 6 in ein weiteres „The Elder Scrolls: Online“ mutiert und ohne dass Hardcore-Fans auf den altbekannten reinen Singleplayer Modus verzichten müssen.\nWas auch immer mit dem neuesten TES Teil auf uns zukommen wird, wir können es kaum erwarten! Egal ob mit oder ohne Multiplayer-Komponente, egal ob wir Akavir erkunden dürfen oder uns eine völlig neue Welt vorgestellt wird, wir sind auf jeden Fall dabei, wenn es soweit ist.\nBleibt nur zu hoffen, dass wir spätestens zur nächsten E3 noch mehr erfahren dürfen. Ohne Bethesda Druck machen zu wollen, aber ein absehbares Release-Datum und mehr zu Story, Welt und Gameplay sollte nächstes Jahr schon drin sein, immerhin spannt man uns jetzt schon seit 3 geschlagenen Jahren auf die Folter.\nComputerPlayStationthe elder scrollsThe Elder Scrolls OnlineXbox


TSG Hoffenheim und Bitburger verlängern Partnerschaft » TSG Hoffenheim\nNach zwölf gemeinsamen, erfolgreichen Jahren gehen die TSG Hoffenheim und Bierpartner Bitburger erneut in die Verlängerung. Der im Sommer 2021 auslaufende Vertrag zwischen dem Fußball-Bundesligisten und der in Bitburg in der Eifel ansässigen Brauerei wurde um zwei Jahre bis 2023 ausgedehnt. Begonnen hatte die Partnerschaft bereits in der ersten Bundesliga-Saison der TSG mit der Eröffnung der heutigen PreZero Arena im Januar 2009.\n„Wir freuen uns sehr, mit Bitburger einen treuen, verlässlichen und vor allem auch engagierten Partner weiter an unserer Seite zu wissen, mit dem wir uns gemeinsam neuen Herausforderungen stellen werden“, sagte TSG-Geschäftsführer Denni Strich. „Als traditionelles Familienunternehmen teilen wir mit der TSG Hoffenheim viele Werte, wie zum Beispiel ein ausgeprägtes Verantwortungsbewusstsein oder die Selbstverpflichtung zu nachhaltigem Handeln. Mit dieser stabilen Basis für eine harmonische Partnerschaft freuen wir uns auf weitere spannende Projekte für die Fans“, sagte Marco Boor, Leiter Sponsoring Bitburger.\nZu den Leistungen gehören die Liefer- und Ausschankrechte der Bitburger Produkte sowie vielfältige Werbe- und Namensrechte. Zudem ist es geplant, zukünftig einen stärkeren Fokus auf digitale Aktivierung zu legen. So unterstützt Bitburger seit Beginn als Partner das TSG.RADIO, welches den Hoffenheimer Fans in der Corona-Pandemie die Möglichkeit eines einzigartigen Spielerlebnisses bietet.\nDie erfolgreichste deutsche Fassbiermarke gehört bei der TSG zu den Business Premium Partnern der ersten Stunde. Mit dem Stadion, das damals noch die Bezeichnung Rhein-Neckar-Arena trug, wurden am 24. Januar 2009 auch die Fankneipe „Bitburger Treff“ und die Fantribüne „Bitburger Kurve“ eröffnet. Seit diesem Zeitpunkt werden auch die Getränke des 1817 in der Südeifel gegründeten Familienunternehmens im Stadion der TSG Hoffenheim ausgeschenkt.


Girlcrush: The World Famous *BOB*, Burlesque-Diva (Teil 2) – Venus in echt\nGirlcrush: The World Famous *BOB*, Burlesque-Diva (Teil 2)\nThe World Famous *BOB* – (c) Deidre Schoo\nTeil zwei meines Interviews mit der New Yorker Burlesque-Ikone – über Rollenbilder, Dankbarkeit und süße Tierchen (Teil eins hier)\nVIE: Du lässt das Thema Selbstliebe auch in deine Kunst einfließen …\nWorld Famous *BOB*: Ich kann das gar nicht trennen – meine Kunst führte mich zu Selbstliebe, und als ich das erkannte, arbeitete ich das Thema mehr und mehr in meine Kunst ein, um mit Hilfe meiner Performance meine Geschichte zu mit den Menschen teilen.\nWas hat dich zu deinen Ultimate Self Confidence (Ultimatives Selbstbewusstsein)-Workshops geführt?\nIch kam durch Jo Boobs Weldon dazu, die Direktorin und Gründerin der New York School of Burlesque und Autorin des Burlesque Handbuchs. Ich kenne sie seit 18 Jahren, aus meiner Performance Zeit – sie hat damals schon Burlesque gemacht, und einen ganztägigen Burlesque-Kurs unterrichtet – Tanz, Schminke und alles. Jo fragte mich irgendwann, ob ich eine halbe Stunde davon übernehmen will. Also dachte ich, ich unterrichte Selbstvertrauen. Als ich jünger war, hatte ich praktisch kein Selbstbewusstsein und Selbstvertrauen, und hatte lange darum gekämpft – es ist manchmal immer noch ein Kampf, und ich fordere mich immer wieder heraus, damit die verbliebenen Stellen und Depots an mangelndem Selbstvertrauen sichtbar werden, weil ich so nach und nach all meine Ängste in Selbstakzeptanz verwandeln kann. Ich höre also auch heute nicht auf.\nIch begann also, an der School of Burlesque zu unterrichten, und wurde ich süchtig danach – es war so aufregend.\nWie kann man sich deinen Workshop vorstellen?\nIch unterrichte in meinen „Workshop für ultimatives Selbstvertrauen“ Frauen – das heißt, alle Menschen in Frauenkörpern. Mir ist das wichtig, damit ich allen Teilnehmerinnen einen sicheren Raum bieten kann. Es gibt Menschen in Frauenkörpern, die sich nicht als Frau empfinden – die sind willkommen, genauso wie transsexuelle Frauen nach der OP.\nDetails verrate ich nicht, nur soviel: Es ist eine intime Erfahrung, höchstens zwölf bis vierzehn Frauen, die im Rahmen des Workshops diverse „Werkzeuge“ bekommen, die die sie nach dem Kurs benützen können, um Schritt für Schritt dorthin zu kommen, wo sie sein wollen – und der Mensch werden können, der sie sein wollen.\nMan muss dazu aber nach NY kommen, beziehungsweise einen deiner Kurse besuchen, die du gibst, wenn du unterwegs bist.\nAm liebsten würde ich mich ja klonen (lacht). Ich kann anderen nicht beibringen, meinen Kurs zu unterrichten, ich muss selbst da sein.\nKannst du dir vorstellen, auch online zu unterrichten?\nIch möchte sehr gerne live Onlinekurse machen, aber dazu muss die Technik noch besser werden – ich will nicht mitten im Unterrichten unterbrochen werden.\nThe World Famous *BOB* in action bei der Burlesque Show nach der Body Love Conference in Tucson (c) Roland Bosma\nErzähl mir von deiner Kampagne Body Love Realness.\nMan hat mich im April eingeladen, bei der Body Love Conference zu sprechen. Ich finde es sehr inspiriert, die Leitfiguren dieser Bewegung zusammenzubringen. Body Love Realness ist mein Beitrag, ein Forum für die Anführerinnen in Sachen Bodylove und Selbstakzeptanz, um online zusammenzuarbeiten, und dann auch in Person. Es geht um den Wunsch, eine wirkliche Verbindung in Sachen Body Love zu haben, und es ist auch eine Anspielung auf den Begriff „realness“ der amerikanischen queer-Community, im Sinne von schwulen,- lesben,- und transgender-freundlich.\nZum Thema pleasure, also Vergnügen: Was bereitet Dir Freude?\nEs geht darum, anwesend sein, im Moment zu leben – das Gestern ist vergangen. Nur wenn ich wirklich anwesend bin, kann ich wirklich Vergnügen empfinden. Eine echte Verbindung erschaffen – spirituell oder geistig oder sinnlich. Ein authentischer Moment ist das größte Vergnügen für mich, ob in der Natur, mit Menschen oder mit Tieren (ich liebe Tiere so sehr!) Und Nachtisch, das liebe ich auch.\n*BOB* mit der leider vor kurzem verstorbenen Burlesque-Legende Dixie Evans\nMeine Sheroes (Anm: Verbindung aus she und hero, sie und Held) sind Frauen, die durch ihr Beispiel vorangehen.\nDa ist zuerst einmal Dixies Evans, die Marilyn Monroe des Burlesque. Sie ist ein riesiges Vorbild, weil sie die Flamme des Burlesque am Leben gehalten hat, nachdem die Medien und alle anderen sich davon abgewandt haben. Jetzt ist diese Kunstform wieder sehr beliebt, und ich rate jedem, der sich mit Burlesque beschäftigt, Dixie zu recherchieren. Sie hat das einzige Burlesque-Museum gegründet und betrieben, und das Erbe und die Geschichten bewahrt. Sie hat die Miss Burlesque-Messe in Las Vegas gegründet – und sie war auch eine sehr sexy Tänzerin – siehe ihre Videos auf Youtube.\nBurlesque-Performerin Dirty Martini ist auch eine meiner Sheroes. Sie hat mir gezeigt, was möglich ist. Dirty kennt das Wort nein nicht – ich sage immer, das Wort perlt von ihrem G-String ab. Dann Mae West, weil sie ein Stück namens Sex geschrieben hat und dafür sogar ins Gefängnis gegangen ist. Jayne Mansfield ist eine visuelle Ikone, und sie war sehr smart, obwohl man es nicht weiß – das war in den 50-er nicht unüblich. Dann noch Jean Harlow – und Dolly Parton, auch eine meiner Heldinnen. Sie ist nicht nur unglaublich talentiert und authentisch, sie macht auch sehr viel, um anderen zu helfen. Sie ist eine spirituelle Inspiration, jeden Morgen lese ich ein Zitat von ihr – Dollyluja! An meinem 40-er war ich in Dollywood (Anm: Dolly Parton-Vergnügungspark), auf einer „spirituellen Reise“.\n(Burlesque-Diva Dixie Evans, 50-er Jahre)\nMein Lifestyle passt in keine Kategorien. Ich habe einen World Famous Lifestyle – nicht fake, sondern authentisch.\nEin paar Online- Lieblingsressourcen?\nBarenecessities.com – ganz tolle Unterwäsche\nModemerr Clothing Süße, Vintage-inspirierte Sachen bis Größe 52 – und man kann sie rollen, und sie knittern nicht. Wichtig – wenn ich reise, muss ich gut ansehen-\nCute overload – wenn ich müde oder traurig oder sauer bin, hilft es mir, süße Tiere anzuschauen.\nDir ist Selbstliebe nicht nur bei verschiedenen Körpertypen wichtig, sondern auch bei verschiedenen Altersgruppen …\nEs ist so wichtig, ältere MitbürgerInnen zu ehren – jeder will alt werden, aber keiner will alt sein. Wenn das Leben ein Rennen ist, sollte man bei der Ziellinie jubeln. Im Moment ist es aber so, dass es bei den meisten Menschen gegen die Ziellinie hin sehr still wird.\nUnsere Jugend-bessene Kultur mit all ihrer überwältigenden, wenn auch hilfreichen Technologie übersieht, dass das Alter Wertvolles mit sich bringt. Wir verlieren durch die Technik manchmal etwas den persönlichen Kontakt, und gerade die älteren werden ausgelassen, weil sie sich nicht mehr auskennen, Angst davor haben. Bei allen unseren Kämpfen gegen Rassismus und für die Rechte von Homosexuellen und gegen die Diskriminierung verschiedener Körpertypen dürfen wir nicht auf unsere älteren Menschen vergessen.\nWas sind deine Lieblingsworte, um deinen Körper zu beschreiben?\nDas ist eine sehr gute Frage. Ohne Limits. Reich. Monumental. Wenn ich auf der Bühne bin: Non Stopp. Mein Körper hat keine Beschränkungen. Man denkt, es ist aus, und ich drehe mich um, und es geht noch weiter.\nAußerdem: Dankbarkeit. Ich habe viele Drogen und Alkohol konsumiert, und bin seit 17 Jahren clean, und bin meinem Körper so dankbar. Ich habe ihn so viele Jahre lang missbrauch, und er ist immer noch da, und unterstützt mich. Ich habe mich und meinen Körper so lange gehasst – mein Körper war ein Gefängnis, ein Käfig, eine Verurteilung dazu, mein Leben lang weniger wert zu sein. Ich habe es gehasst, eine Frau zu sein. Außerdem auch noch dazu eine rundere Frau zu sein, das war doppelt hart. Du bist nicht nur dieses Angst machende Ding, sondern auch noch eine Version davon, die nicht anerkannt wird. So über meinen Körper zu denken und dem Schmerz lange Zeit mit Drogen zu entkommen versuchen, und dann durch die Dunkelheit durchzugehen und an einem Ort anzukommen, wo ich im Stande war, mit meinem Körper Freundschaft zu schließen – das macht mich wirklich dankbar. Viele in meinem Umfeld haben es nie durch die Dunkelheit geschafft, und sind tot. Dass ich es geschafft habe, ist ein Segen. Es ist kein Zufall – ich habe einen Auftrag.\n02-07-2014 Rhea Krcmarova Burlesque, Girlcrush, Kunst, Radical Self Love


Lavoro Maler/-in - bellini\nAnzunehmen Ihr Plus für den neuen ArbeitgeberEine abgeschlossene kaufmännische Ausbildung im Detailhandel Retail Bereich oder als Maler Gipser mit mehrjährige Erfahrung ist...\nVotre mission. Sie verfügen über einen Abschluss als Maler in CH. D. AT oder haben einige Jahre... Votre profil. Abgeschlossene Berufsausbildung als Maler oder mindestens 3 Jahre Berufserfahrung sind...\nZu Ihrer Tätigkeit gehört das Streichen von jeglichen Gebäudeteilen im Innenbereich sowie Malerarbeiten im Aussenbereich. Ebenso tätigen Sie schimmelbekämpfungs Arbeiten und Tapezierungen...