Sauber, Bröcki, gleich noch mal einen Scheit nachgelegt mit diesem sehr schönen Text. Wird zwar nichts helfen um die “Experten” hier zu überzeugen – die wissen ja sowieso ALLES – aber dem Rest des Publikums öffnet es vielleicht doch das eine oder andere Hühnerauge.\nMit dem Heizen, Gas geben, Feuer machen haben wir’s eben seit der Steinzeit, sitzt tief drin im kollektiven Unbewußten – von Öko wollen wir erst hören, wenn’s wirklich auf dem Pelz brennt.\nMathias – wir werden alle sterben!\nDarüber sind wir uns einig. Aber wahrscheinlich nicht über das Wie und Wann.\nAber sterben die Gletscher????\nVielleicht – vielleicht aber auch nicht!\nein entsprechender Link:\nUnd warum heißt Grönland eigentlich Grönland????\nDON’T PANIC — KEEP CONTROL!\n30/01/2012 at 17:42\nvielleicht ist hier auch der richtige Platz für ein längeres Zitat von meinem “Lieblingsguru” Robert Anton Wilson (falls keine Copyright-regeln dagegensprechen — ansonsten einfach löschen:\nWilliam James, der Vater der amerikanischen Psychologie, berichtet von einer Begegnung mit einer alten Dame, die davon überzeugt war, dass die Erde auf dem Rücken einer riesigen Schildkröte ruhte. “Aber gute Frau”, meinte Professor James so höflich er konnte, “was hält die Schildkröte denn aufrecht?” “Ach “, antwortete sie, “das ist doch ganz einfach. Sie sitzt nämlich auch wieder auf dem Rücken einer Schildkröte.” “Verstehe, verstehe”, murmelte der Professor, immer noch höflich. “Aber wären Sie wohl so gut, mir zu sagen, was die zweite Schildkröte aufrecht hält ?” ” Geben Sie sich keine Mühe, Professor”, sagte die alte Dame, die wohl merkte, dass er versuchte, sie in eine logische Falle zu locken . “Es sind Schildkröten und nochmals Schildkröten, eine auf der anderen!”\nLachen Sie nicht über diese kleine alte Dame. Jedes menschliche Gehirn funktioniert grösstenteils nach dem gleichen Prinzip. Mag sein, dass ihr Universum ein kleines bisschen ausgeflippter war als die meisten anderen, aber es basierte auf den gleichen geistigen Prinzipien wie all die anderen Universen, an die die Menschen je glaubten. Laut Dr. Leonard Orr verhält sich das menschliche Gehirn so, als wäre es in zwei Hälften geteilt, den Denker und den Beweisführer.\nDer Denker kann buchstäblich alles mögliche denken. Die Geschichte zeigt, dass er beispielsweise denken kann, die Erde balanciere auf dem Rücken unendlich vieler übereinandergestapelter Schildkröten, oder die Erde sei hohl oder die Erde schwebe im Raum. Das glauben übrigens Millionen von Menschen, einschliesslich der Autor. Vergleichende Religionswissenschaft und Philosophie zeigen, dass der Denker sich für sterblich, unsterblich, für sterblich und unsterblich zugleich (das Reinkarnationsmodell) oder auch für nichtexistent (Buddhismus) halten kann. Er kann sich jederzeit in ein christliches, ein marxistisches ein wissenschaftlich – realistisches oder ein nationalsozialistisches Universum hineindenken – unter vielen anderen Möglichkeiten.\nWie Psychiater und Psychologen häufig beobachten (sehr zum Verdruss ihrer Kollegen von der medizinischen Fakultät), kann der Denker sich krank, aber auch selber wieder gesund denken. Beim Beweisführer handelt es sich um einen sehr viel einfacheren Mechanismus. Er funktioniert einzig und allein nach folgendem Gesetz: was immer der Denker denkt, wird der Beweisführer beweisen. Um auf ein berüchtigtes Beispiel zurückzukommen, das zu Anfang unseres Jahrhunderts unvorstellbares Grauen provozierte: wenn der Denker denkt, dass alle Juden reich sind, wird der Beweisführer das beweisen. Er wird sogar Indizien dafür finden, dass auch der ärmste Jude im heruntergekommensten Ghetto noch irgendwo irgendwelche Schätze versteckt hat. Wenn der Denker denkt, dass sich die Sonne um die Erde dreht, wird der Beweisführer geflissentlich sämtliche Sinneseindrücke so filtern, dass sie in dieses Gedankengebäude hineinpassen; wenn der Denker jedoch seine Meinung ändert und entscheidet, dass sich die Erde um die Sonne dreht, wird der Beweisführer wiederum sämtliche Indizien umorganisieren. Wenn der Denker glaubt, dass das “heilige Wasser” von Lourdes seinen Hexenschuss kurieren kann, wird der Beweisführer alle Signale von Drüsen, Muskeln und Organen so aufeinander abstimmen, dass sie wie von selbst genesen.\nNatürlich ist es ein Leichtes, zu beobachten, dass die Gehirne anderer Leute auf diese Art und Weise funktionieren, aber verhältnissmässig schwierig, sich darüber klar zu werden, dass es mit dem eigenen Gehirn nicht viel anders ist.\nSo glaubt man beispielsweise, dass es Menschen gibt, die objektiver sind als andere (von Frauen wird das übrigens nur ganz selten behauptet)… Geschäftsleute sind angeblich knallhart, pragmatisch und in diesem Sinne objektiv. Doch eine kurze Überprüfung der ausgeflippten Geschäftspraktiken die die meisten dieser Geschäftsleute an den Tag legen, wird diesen Eindruck schnell korrigieren. Wissenschaftler gelten heute noch als objektiv. Dabei wird nicht eine Biographie grosser Wissenschaftler dies bestätigen. Sie waren genauso leidenschaftlich und von daher mit Vorurteilen ausgestattet wie jede x-beliebige Versammlung von grossen Malern oder Musikern. Es war ja nicht nur die Kirche, es waren auch die etablierten Astronomen seiner Zeit, die Galileo verdammten. Und 1905 lehnte die Mehrheit der Physiker Einsteins spezielle Relativität ab. Einstein selbst weigerte sich bis 1920, auch nur Teile seiner Quantentheorie zu akzeptieren, ganz gleich, wie viele Experimente auch seine Entdeckung erhärten mochten. Edisons Leidenschaft für elektrische Gleichstrom – Dynamos brachte ihn so weit, dass er allen Ernstes darauf bestand, Wechselstrom – Dynamos für gefährlich zu halten, und das noch Jahre , nachdem ihre Sicherheit längst allgemein anerkannt war. Edisons Starrköpfigkeit war teilweise das Resultat seiner Eifersucht auf Nikola Tesla, den Erfinder der Wechselstrom-Dynamos. Tesla wiederum weigerte sich, den Nobelpreis in Empfang zu nehmen, der ihm und Edison gemeinsam verliehen worden war, weil er nicht mit Edison zusammen auf der Bühne stehen wollte. So waren auch diese beiden Genies zu “Objektivität” nur unter bestimmten, eingeschränkten Laborbedingungen in der Lage. Wenn sie glauben, Sie hätten einen höheren “Objektivitätsquotienten” als diese beiden – wieso sind Sie dann noch nicht für den Nobelpreis vorgeschlagen worden?\nDie Wissenschaft erreicht die Objektivität, oder kommt ihr zumindest nahe, nicht weil der individuelle Wissenschaftler immun gegen die psychologischen Gesetze wäre, die den Rest der Menschheit regieren, sondern weil sich die wissenschaftliche Methode – eine Gruppenschöpfung – auf lange Sicht und letztendlich über alle individuellen Vorurteile hinwegsetzt. Nehmen wir ein berühmtes Beispiel aus den sechziger Jahren. Da gab es einen bestimmten Zeitpunkt, zu dem drei Forschungsprojekte “bewiesen” hatten,dass LSD die Chromosomen schädigt, während drei andere Forschungsprojekte zu dem Schluss gekommen waren, dass LSD überhaupt keinen Effekt auf die Chromosomen hat. In beiden Fällen hatte jedoch der Beweisführer bewiesen, was der Denkern gedacht hatte.\nIn der Physik laufen momentan vier Experimente, die ein sehr umstrittenes Konzept, das unter der Bezeichnung Bells Theorem bekannt ist erhärten sollen und zwei weitere die es wiederlegen. Im Bereich der aussersinnlichen Wahrnehmung hat sich seit mehr als einem Jahrhundert nichts wesentliches verändert: jeder, der sich vornimmt zu beweisen, dass es ASW gibt hat Erfolg und jeder, der das Gegenteil beweisen will, hat ebenfalls Erfolg. Die “WAHRHEIT” oder doch eine relative Wahrheit kommt erst nach Jahrzehnten von Experimenten mit Tausenden von Gruppierungen auf der ganzen Welt ans Licht. Auf lange Sicht kommen wir hoffentlich im Lauf der Jahrhunderte der Wahrheit immer näher.\nWAS IMMER DER DENKER DENKT, WIRD DER BEWEISFÜHRER BEWEISEN!\nWenn Sie, lieber Leser, Wissenschaftler sein sollten – regen Sie sich nicht auf. Das bezieht sich nicht auf Sie, sondern nur auf die umnachteten Schwachköpfe aus dem anderen Lager, die einfach nicht einsehen wollen dass ihre Theorie die einzig wahre ist. Ist doch klar.\nUnd wenn der Denker leidenschaftlich genug ist, wird der Beweisführer den Gedanken so schlüssig beweisen, dass man dem betreffenden Individuum seinen Glauben nie im Leben ausreden kann, selbst wenn es etwas so Bemerkenswertes ist wie die Idee, dass es ein gasförmiges Wirbeltier von astronomischen Ausmassen geben muss (GOTT), das von Ewigkeit zu Ewigkeit nichts Besseres zu tun hat, als denjenigen, die nicht an seine Religion glauben, die Hölle heiss zu machen.\nJeder ist für saubere Umwelt—–Nur diejenigen die Green Peace und Grünen-Bewegung finanzieren haben andere Ziele : Bevölkerungsreduktion\n“Der international Panel of Climate Change (IPCC), ein Zusammenschluss von 2500 Wissenschaftlern im Auftrag der Vereinten Nationen”—\nDer IPCC ist EINE ! Front-Organisation von Rothschild-Rockefeller unter Hunderten !!\nEine nicht ernstzunehmende Truppe von gekauften Fake-Science-Experten\nNOCHMAL: Durch den Öko-Gedanken, den die Globalisten promoten, wird die 3-4. Welt ausgerottet und wir auf 3.-Welt-Niveau runtergefahren…..\nLinke und Grüne geben in dem Game-Play die nützlichen Idioten ab.\nDer eigentliche Sinn der Übung: Mutter Natur von unnützen Essern säubern..auch wir 99% werden nicht mehr gebraucht…hau weg, aber laß sie die eigene Vernichtung gefälligst selber bezahlen…step by step….\nMerke: Nazis haben den 2.Weltkrieg nicht verloren, die sind nur Hitler losgeworden.\n“kein Anlass für Anti-Ökologen, radikale Schritte gegen das weitere Anheizen des Backofens zu unternehmen”….Mensch Bröckers.!!…\nDie werden doch unternommen : Google: ” Cap and Trade” zum weiteren Anheizen des\nFinanzkasinos….Handel mit Verschmutzungsrechten, damit die 3. Welt am Boden bleibt….Außerdem ist “Backofen” irrsinnig übertrieben……..Du bist zu 100% der NWO-PR aufgesessen, die das Green-Movement weniger gehijaked denn überhaupt erst installiert hat.\nAlan Watt – The coming Green tyranny\nGoogle : Watermelons: The Green Movement’s True Colors\nGeh mal wieder auf sogenannte ergebnisoffene Recherche und mach hier keine PR für Prince Phillip (Uralt Nazi) und den Windsor-Clown\nCharles (Öko-Fascho light )\n30/01/2012 at 22:55\n@ pyramid am 30.01.2012 um 17:42 Uhr\n“Lachen Sie nicht über diese kleine alte Dame. Jedes menschliche Gehirn funktioniert grösstenteils nach dem gleichen Prinzip”…..Das ist Bullcrap !\n“Nur weil die Welt aus Gedanken auferbaut ist, kann sie auch gedanklich erfasst werden”\nDie Atombombe war real wirkmächtig, weil der menschliche Gedanke, ohne sinnliche Anschauung, eine Kernspaltung von Atomen vorwegnehmen konnte” Oppenheimer\nDas Denken wird von der Wirklichkeit bestätigt oder zurückgewiesen.\nEs selber per se in Zweifel zu ziehen ist “Deluting the Waters” wie der Ami sagt und\nführt zu zugegeben sympathischen aber auch grundfalschen Spaghetti-Konstrukten und Fatamorganen wie bei RAW……Typischer New Age-Shit halt.\nAufklärung 2012 sieht nun mal anders aus\nals Aufklärung 1968, bzw.”Hoffnung”-Ernst Bloch-…beruht auf falschen Informationen\n-Peter Ustinov- 🙂\nWer innerlich nicht frei ist, den manipulativen Charakter von “Green” und “Öko” zu erkennen, bleibt halt ein Tropf in diesen Tagen…..nicht weiter wild…..\nSehr komisch, Mathias, hier auch debile Vollpfosten wie “Kachelmännchen” durchzulassen, die behaupten durch Ökologie werden 3/4 der Menschheit ausgerottet – oder lässt du diesen paranoiden Dünnpfiff selbst ab um bißchen Stimmmung zu machen. Ist ja Karneval – und das hat echte Kabarettqualität. Weil Prince Charles auch für Umweltschutz stimmt, ist ja wohl arschklar dass da die Nazis dahinterstecken… bzw. die Rockefellers, die seit 100 Jahren ergebnisoffen die Bevölkerung dezimieren, die sich seitdem verdoppelt hat, weshalb sie dann mit den Rothschilds die Grünen gegründet haben, um endlich mal richtig die 3. Welt zu unterdrücken… und dafür 2500 Fake-Scientists eingekauft die alle zusammen weniger wissen als ein einziges “Kachelmännchen” – aber uns jetzt erzählen wollen, dass wir das Klima versauen mit unseren SUVs. Echt raffiniert, diese NWO-Nazis… sie verkaufen Öl, sie führen Krieg wegen Öl – aber gleichzeitig bläuen sie uns ein, dass wir weniger verbrauchen sollen. Darauf einen Narhalla-Marsch !!!\n@Tom am 30.01.2012 um 23:02 Uhr\nEcht raffiniert, diese NWO-Nazis”….ganz genau !\n“They own all the Horses in the Game”,\nwie der Engländer sagt\nSie führen nicht Kriege wegen “Öl”, sondern um zu TÖTEN ( Macht Riesen-Spaß und ist der schwarz-magische Jungbrunnen schlechthin ) Ressourcen zu monopolisieren und die kriegführenden Nationen zu verschulden.\nDie im Schuldturm haben dann halt keinen Heizkostenzuschuss mehr für Dich, Deine Riester-Rürup-Rente hat die Merkel längst auf die Roulette-Tische geschmissen und Du erfrierst in Deiner Wohnung wegen Klimawandel…Ein Blindfisch weniger….:-)\n@Tom die Zweite :\nOk immer zivil bleiben, Kältetod wünsch ich Dir nicht…obwohl nicht mehr dabei sein, klar besser ist als die Zukunft:\nMutter Erde liegt mit einem “zukunftsträchtigen Modell” im Kreissaal von Davos. Eliten und Occupy-Wall-Street sind sich einig:\nKapitalismus bitte neu anfangen,\nnur im Einklang mit Mutter Erde:\nDie Zukunft wird die weltweite Öko-Diktatur sein, der KOMMUNITARISMUS, mit Digital-Money, implanted Chips, Monsanto-Food, Satelliten-Ballett der Operation Blue Beam, mit elektronischer Dissidenten-Fußfessel controlled by HAARP,mit\nim Orbit administrierten Herzschrittmachern und Insulin-Pumpen, mit Mega-Cities, wo die Carbo-Cops mit Co2-Standgerichten das Sagen haben, mit verwanzten Bunkern fürs Volk zum Chill-Outen mit GMO-LSD und Surround-Sounds der “Grateful Dreads”, mit gigantischen menschenleeren Wildpark-Reservaten, teilbevölkert von Man-Animal-Hybriden als Task-Force, mit UNO-“Gerichtshöfen”, UNO-“Friedensmissionen”, mit 2.0-Ausgaben der Bendits-Roths-Büttikofers-Trettins dieser Welt, die noch als ihre eigenen Klone in Scheinparlamenten und Polit-Büros an “Nachhaltiger Entwicklung” 1000-jährig weiterstricken…..Ein gigantischer Öko-Gulag, der das Beste aus Faschismus und Kommunismus zusammenführt, wo aber auch der einzelne Mensch wieder zu seinem Recht kommt:\nNämlich: NICHT zu erkennen, dass er keins hat …sein einziges Recht……….cheers Tom\n31/01/2012 at 00:57\nMal ne Frage! Welchen Treibhauseffekt meinen Sie denn Herr Bröckers?\nDass der normale Gewächshaus-Treibhaus-Effekt in der Atmosphäre unmöglich ist, haben so einige Physiker belegt. In einen Gewächshaus wo die Sonne drauf strahlt erwärmt diese den Boden und dieser dann die Luft. Ohne Glasdach würde diese Luft einfach aufsteigen und entweichen, genau dieses wird durch das Glas verhindert, dass ist der Haupt-Treibhauseffekt. In der Atmöspähre gibt es aber kein “Dach” was diese Zirkulation verhindern könnte.\nEin gewisser Erwärmungseffekt ist aber dadurch denkbar, dass Lichtstrahlung welche von der Erde reflektiert wird ( die CO2 durchlässt ) bei der Reflektion in Wärmestrahlung umgewandelt wird die dann vom CO2 nicht bzw. weniger durchgelassen wird als Licht.\nEs mag sein, dass das einen messbaren Einfluss hat, die Hauptvortellung mit bis zu 6 Grad Erwärmung dürfte aber auf den zuerst beschriebenen Gewächshaustreibhauseffekt entfallen, was somit falsche Panik-Mache wäre!\n@pyramid: Armselig! Du hast endgültig bewiesen, dass du keinen Schimmer von Wissenschaft hast. Du glaubst doch tatsächlich, dass man ein Jahr herausgreifen kann, um den Trend ignborieren oder gar abstreiten zu können. Das erinnert mich an unser aller Zensursula, die sich seinerzeit in ihrer Funktion als Familienministerin in großer Pose vor die Presse stellte und verkündete, ihre Politik, die darauf ziele, dass es wieder mehr Geburten in Deutschland geben solle, sei erfolgreich. Als Beweis präsentierte sie die Zahlen eines einzigen Monats, in dem es ausnahmsweise mal ein kleine Plus gab. In den Monaten davor und in denen danach stand aber leider immer ein Minus – was soll’s, solche Bombenstatistiker wie pyramid ficht das doch nicht an.\nHier mal ein Beispiel für so eine Gletscherentwicklung. Die Daten stammen vom Schweizerischen Gletschermessnetz, kann natürlich sein, dass das manipulative Grün- oder Öko-Faschisten sind, die 3/4 der Menschheit ausrotten wollen, aber Daten von unabhängigen Stellen wie etwa youtube oder dem Wetter-Online-Forum habe ich gerade nicht zur Hand:\nWer lesen kann, sieht sofort, dass es natürlich einzelne Jahre gegen den Trend gibt – alles andere wäre auch völlig verblüffend. Warum? Nein, das erkläre ich jetzt nicht, das ist dir eh zu hoch. Jetzt schau dir erstmal die Daten genau an, versuch dann mal, nachzudenken, und wenn du das nicht kannst, dann verschone uns wenigstens von deinen Unsinns-Beiträgen. Sollte auch das nicht möglich sein, ok, dann nehmen wir das in aller Demut hin.\nUuuaaah…zitter…schlotter…wenn Wahrsager Kachelmännchen in seine Glaskugel schaut wird’s echt gruselig. Die Öko-Diktatur kommt, da kann man halt nichts mehr machen – alle werden sterben, außer sie heißen Rockefeller.\nUnd was folgt aus dieser apokalyptischen Bullshit-Paranoia ? Gar nichts, jeder macht einfach weiter wie bisher, Gas geben & Spaß haben, ist ja eh alles wurscht. Abends dann ein bißchen in die Glaskugel kucken & vor okkulten Zombies gruseln, damit’s nicht zuuu langweilig wird.\nImmerhin weiß ich jetzt, dass die Rothschilds mir mein Solardach und die Wärmepumpen aufgezwungen haben. Sie wollen mich in Sicherheit wiegen – nur ca. 1,50 EUR Heizkosten pro Tag – um dann ihre “Diktatur” um so leichter durchzusetzen. Echt perfide – auch dass ich nach Jahren täglicher Autofahrt jetzt meistens radele haben sie mir durch Brainwashing ins Hirn gepflanzt. So wie sie sogar schon meine Kinder manipuliert haben: die mögen kein Fleisch und ekeln sich vor Leberwurst. Klarer Fall von Öko-Diktatur!\nDer Bröki-Artikel ist ein geradezu liturgisches Statement über Mensch und All ………\nDas Meiste ist leider falsch „From Start to Finish“\nGoogle : Öl ist KEIN fossiler Rohstoff.\nDer Kreationismus geht ebenso fehl wie die darwinsche Evolutionsvorstellung.\nDie tatsächliche Erdentwicklung ist in der „Geheimwissenschaft\nim Umriss“ von Rudolf Steiner ausgebreitet. amazon.de\nEine Entwicklung an der viele sichtbare und unsichtbare Kräfte beteiligt waren und sind und in der sowohl aufsteigende als auch absteigende Entwicklungsströme aus und im gesamten Kosmos immer wirksam sind.\nNicht der Affe ist Mensch geworden, sondern\nKräfte, die dem Menschen feindlich gegenüberstehen,\nwollen ihn zum Affen machen.\nDiese Kräfte arbeiten sich ins menschliche Vorstellungsvermögen hinein und setzen sich da fest, sie sind ebenso in den technologischen Bestrebungen zum Trans-Humanismus anwesend, wie sie in den Ritualen schwarz-magischer Praxis real herbeizitiert werden .\nDie positiven Möglichkeiten sind aber auch da\nJay Weidner : Hyperdimensional Alchemy\nEin Blogger hatte mal dankenswerterweise einen Link gesetzt auf\nIst auch deshalb lesenswert, weil die Menschheit in ein „New Level of Insanity“\nnicht unbewusst hineinstolpert, sondern bewusst hineingeführt wird, von denjenigen, die hier auf dem Planeten die Strippen ziehen.\nDarüber sollte das Bewusstsein mal anwachsen.\n„Big-Öl –Neo-Cons want to Kill Green-Movement”……….\nDas ist nur Kulisse und weil es auch partiell wahr ist, gerade deshalb falsch.\ndu bringst hier Kometeneinschläge mit CO2-Erhöhung auf der Erde in Verbindung und mit einer daraus resultierenden Klimaerwärmung. Ich lese nicht jeden neuen Artikel über das Aussterben der Saurier, da ich dieses Thema für semi-aktuell halte. Kannst du daher bitte für diese doch recht neue und gewagte These eine Quelle liefern?\nErstens ist mir noch nie ein Artikel zum Kollaps in der Kreidezeit untergekommen, der nicht darauf hinweist, dass es auch andere mögliche Erklärungen für das dortige Artensterben gibt, und das gilt auch für Artikel aus dem vergangenen Jahr, als neue Forschungsergebnisse zum Thema gefeiert wurden.\n“Als vor 65 Millionen Jahren ein riesiger Asteroid auf der Erde einschlug und sie in einen riesigen CO2-stickigen Bakofen verwandelte, wurden durch diese globale Klimakatastrophe mit den Sauriern in der Folgezeit auch zwei Drittel aller Lebewesen vernichtet.”\nBisher ging der Mainstream in der Forschung davon aus, dass ein Kometeneinschlag zu einer starken Verdunkelung auf der Erde führte, die das Äquivalent eines atomaren Winters mit sich brache? Nicht verstanden? Die Dinosaurier sind erfroren! Zumindest nach derjenigen Theorie, die ca. 30 Jahre lang favorisiert wurde.\nSelbst die Anhänger der Theorie eines Supervulkanausbruchs gehen davon aus, dass die Viecher entweder durch Schwefel vergiftet wurden oder infolge der Verdunkelung der Erde durch Partikel in der Atmosphäre erfroren sind. Nach dem Ausbruch des Krakatau folgte die kleine Eiszeit. Die Erklärung, dass dies über die Verschmutzung der Atmosphäre passierte, gilt als gesichert.\nEine Erklärung, die CO2 mit ins Spiel bringt hat, es bis vor kurzem nicht gegeben, von einer Erwärmungskatastrophe ganz zu schweigen.\n“Und auf den allerletzten Bildern des Films, dem Beginn des Industriezeitalters, beginnt die Atmosphäre, sich durch Rauch und Abgase zu verdunkeln.”\nMerke: dunkel = kalt, hell = warm. Simpel, oder? In den 70ern hatten wir relativ kühlere Winter als jetzt, was von manchen Forschern der Tatsache zugeschrieben wird, dass die Atmosphäre dort dreckiger war, weil wir noch keine Entschwefelungs- und Entrußungsanlagen in Industrieschornsteinen benutzten. Seitdem Entschwefelungsanlagen (zumindest im Westen) Pflicht sind, ist der Himmel klarer und das Klima wärmer. Ich halte dies zwar nur für einen Teilaspekt der ganzen Thematik, aber die Logik ist bestechend, nicht wahr?\nDas alte Bild, das wir von England hatten, das in vielen alten Filmen und Büchern aufraucht, die in England spielen, war das eines dunklen, wolkenverhangenen Landes, in dem es ständig regnet. Das lag daran, dass England seit der Industrialisierung ein dunkles, wolkenverhangenens Land war, in dem es ständig regnete. Seitdem Industrieabgase dort gefiltert werden und der Himmel nicht mehr voller Ruß hängt, also seit Mitte der 80er, hat sich das Klima dort geändert. Ja, es gab dort tatsächlich einen menschengemachten Klimawandel, der allerdings nicht im Entferntesten je mit CO2 in Verbindung gebracht wurde. Damals war es in GB angeblich kälter, jetzt ist es dort angeblich wärmer.\n“Sie fährt wider besseres Wissen fort, den Planeten in einen giftigen Backofen zu verwandeln.”\nCO2 ist ungiftig.\n“Und diejenigen, die davon profitieren, werden nicht müde, die Ausrottung von Pflanzen und Tierarten als »vertretbar« und die Warnungen vor einer Klimakatastrophe als »Panikmache« zu bezeichnen.”\nIn deiner Einteilung in Gläubige der CO2-These und Gläubige der Es-ist-alles-gut-These vermisse ich die Gruppe derer, die einen kritischen, wissenschaftlichen Standpunkt vertreten. Das ist, als würdest du Katholizismus gegen Islamismus antreten lassen und die Atheisten von jeder Diskussion ausschließen. Und genau dies ist gewollt: bist du nicht für uns, bist du gegen uns und willst, dass die Welt zugrunde geht.\nAlso: ich profitiere nicht von dieser Diskussion, ich halte die Ausrottung von Pflanzen und Tieren für Aspekte einer großen Katastrophe, die hier vor unseren Augen abläuft, aber ich bin mir sicher, dass die CO2-Idioten ihr eigenes Süppchen kochen und dafür sorgen, das sich nichts an der großen industriellen Ausbeutung des Planeten ändern wird. CO2-Technologie ist ein Teil der großen Industrie-bringt-Geld-Maschine und gerade jetzt, in der Endphase des Kapitalismus, werden alle Register gezogen, noch irgendwo schnell Profit zu machen, bevor der ganze Laden zusammenbricht.\nWenn wir hier und jetzt in sieben (7!) der großen Containerschiffe Rußfilter einbauen ließen, würde unsere Luft in kurzer Zeit messbar sauberer werden. Sieben dieser Schiffe produzieren soviel Ruß wie alle Autos auf der Welt zusammen. Das interessiert nur kein Schwein, weil es Geld kostet und nicht Geld bringt und weil die große Propagandashow sich damit nicht befasst.\nUnd dann: Wer aussterbende Tierarten mit CO2 in Verbindung bringt, hat die Grenze zum Religiösen längst überschritten. Tierarten sind verschwunden, weil wir sie ausgerottet haben (peng-peng), ihren Lebensraum vernichtet haben (buddel-buddel) oder weil wir sie vergiftet haben (spritz-spritz), aber nicht weil wir die Heizung rauf oder runter drehen.\nDiejenigen, die den CO2-Stuss am Leben erhalten, wollen unser Geld. Das bekommen sie offensichtlich nur über den Umweg, dass sie den Verstand gleich mitkassieren.\nMr. Mindcontrol und pecas gehören zu den wenigen Bloggern hier, die halbwegs durchblicken…die meisten Anderen träumen den üblichen Grass-Root und Rainbow-Traum der grün-alternativen Schnarchnasen, in merkwürdiger Einigkeiten mit den globalen Eliten…..Folks, you are fucked !\nBröckers hat mit dem Klima-Thema echt schlafende Hunde geweckt, die ihn jetzt mal gehörig verbellen…..\nMeine Zeilen sind kein Plädoyer für Raubbau an der Natur, schon gar nicht für “Ewiges Wachstum” das doch lediglich die steigenden Zinslasten\nabdecken kann und soll, sondern ein Plädoyer für\nEr liegt mit seiner Bevölkerungsreduktion “Paranoia” völlig richtig……”Yes, this is the Plan at Work” mit dem Thema Umweltschutz als Cover.\nDer ansteigende Verbrauch von Getreide zur Ethanol-Produktion zeitigt dramatische Effekte auf die Lebensmittelpreise, bereits völlig ohne die Nahrungsmittel-Spekulation, die noch einen draufsattelt. Der Arab wird unruhig, geht auf die Strasse, die alten Diktatoren weichen….die neuen Diktatoren IWF und Weltbank rollen rein…..Der Arab ist der Looser, noch krasser als vorher………So beabsichtigt !!\nDas „Bio-Fuel“ Ethanol kostet die armen Schweine in der 3. Welt das Leben. Wenn dann noch Monsanto einsteigt, kratzen noch mehr ab……………Beabsichtigt !!\nEthanol kostet, weil nicht wettbewerbsfähig, den Steuerzahler aberwitzige Summen. Das gilt für sämtliche „Erneuerbare Energien“ Windräder, Solar-Technik etc. Wenn dann absehbar die Blase\n„Alternative Energien“ platzt, ist wiederum der Steuerzahler der Depp als „Retter“ der Banken.\nErgebnis: Nur noch “2-3 Too Big too Fail”-Institute weltweit, noch höhere Schulden, mit Steuererhöhungen und Leistungskürzungen….mit\nrapide absinkenden Niveaus sozialer Wohlfahrt bei uns…………So beabsichtigt !!\nDer negative Kosteneffekt von Ethanol wird noch erhöht durch den Negativ-Effekt auf die Umwelt, die durch den Ethanol-Destillationsprozess wesentlich nachhaltiger belastet wird als durch Benzinabgase.\n„Biofuel Boom is doing exactly the Opposite of what its Proponents allegedly intended: It’s dramatically eindangering the Planet in the Name of Saving it”NYT………\nAuch das Beabsichtigt !!\nNachdem der Indio-Schamane und die Artenvielfalt wegpatentiert sind, wird der Regenwald in eine Anbaufläche für „ Bio-Fuel“ umgewandelt, mitbetrieben von Feinden der Menschheit wie Richard Branson and George Soros, die sich ja in „Legalize it“ -Doper-Kreisen großer Beliebtheit erfreuen :\nNach der „Housing Bubble“ kommt mit der „Clean Energy Bubble“\nder Startschuß für den nächsten Crash ,der nie was anderes war und ist, als ein Vermögenstransfers von Outsidern zu Insidern.\nDie 0,001% nehmen dann halt Grün -und Öko-Freaks, die dumm genug sind, gehörig auf die Rolle. Deren Trost: Die schlauen „Outsider“ überleben diesmal auch nicht………Alle Banken pleite….Alle Staaten pleite…….Ist auch so beabsichtigt !!\nWerter Herr Bröckers, werte Pro-IPCC-Kommentatoren,\nAuch wenn’s schwerfällt und eine Menge Arbeit macht: Einfach mal ein paar hundert Exemplare der geleakten IPCC-Mails lesen – eine vergleichbare Plackerei hat im Fall des “9/11 Commission Report” auch oft geholfen – Pointe: der WAR sogar für die Öffentlichkeit bestimmt.\nAuch wenn’s weh tut sich einzugestehen WIE SEHR man verarscht wurde – die Lektüre ist unabdingbar und würde einiges (er)klären und, nebenbei, RAW’s Klassiker “Die neue Inquisition. Irrationaler Rationalismus und die Zitadelle der Wissenschaft ” erneut als den großen, weit- und hellsichtigen Wurf bestätigen, der es immer schon war.\n“Gaffers who claim that winters were harder when they were boys are quite right… weather men have no doubt that the world at least for the time being is growing warmer.”\n“[S]cientists no longer doubt that global warming is happening, and almost nobody questions the fact that humans are at least partly responsible.“\nDer vollständige und sehr empfehlenswerte Report unter:\nIn Sachen 180°-Klima-Wendungen noch umfangreicher hier:\nSpaßeshalber mal hiermit kombinbieren:\n31/01/2012 at 13:34\n@Merkur am 31.01.2012 um 10:19 Uhr\nEin sehr guter sachlicher Kommentar von Dir\nEin Punkt stimmt allerdings nicht : Dass wirksamer Umweltschutz zu teuer wäre im Kapitalismus.\nRichtig ist : Ein UNWIRKSAMER Umwelt-Schutz kann gar nicht teuer genug sein in unserem System, denn es geht um Weiterverschuldung des Staates und um “Blasen-Bildung” zum Füttern des Kasino-Kapitalismus, der ein Eigenleben führt als Oligopol diverse krimineller Units gegen den REST. Das Schuldgeldsystem +De-Regulierungs-Konsequenzen bringen z.B. mit sich, dass ein Obama das Puppet-Office des US-Präsidenten mit doppelt so viel Schulden verlassen MUSS, als er es angetreten hat, sonst würde das System UNKONTROLLIERT zusammenbrechen…..\nDiesem Wahnsinn wird durch einen absehbaren RESET-BUTTON ( Controlled Demolition) irgendwann leider ein neuer Wahnsinn folgen. 5-10 Jahre\n—Evt. globale Öko-Diktatur bei drastisch reduzierter Population—\nLeider entwickelt die Menschheit in der Masse keine kritische Bewußtheit über ihre Versklavung…..die sterben lieber glücklich als “Linke” oder als “Rechte”…..die Meisten sogar zu Lebzeiten……jedenfalls bislang !\nSolange das China-Internet noch nicht da ist, kann man sich aber noch halbwegs zufreffend informieren und versuchen an positiven Changes mitzuwirken\n@Abu Aardvark am 31.01.2012 um 13:21 Uhr\nGute Links !\nMal verkürzt : Um das Platzen der Dot.Com-Blase abzufedern kam 9/11 (u.a.)\nUm das Platzen der Häuser-Kredit-Blase samt Derivaten abzufedern, kamen die Bail-Outs (u.a)\nUm das Platzen des US-Dollars aufzuschieben, kommt die Euro-Krise (u.a.)\nUm den Kollps des Gesamtsystem hinauszuschieben, kommt die “Clean Energy Bubble ( u.a )\nDanach müssten Sie eigentlich Zero-Point-Energy-Cold-Fusion-Tesla-Technology freischalten, um das Koma des Finanzsystems nochmal zu verlängern…..Der Patient wird wahrscheinlich aber vorher abgeschaltet….Hperinflation-Staatsbankrott-Krieg-…. Millionen Menschen werden auf der Strecke bleiben…..wie gehabt.\n@ roc 31.01.2012 um 13:34 Uhr\n“Ein Punkt stimmt allerdings nicht : Dass wirksamer Umweltschutz zu teuer wäre im Kapitalismus”\n“Environmentalism and Economic Freedom: The Case for Private Property Rights”\n“Global Warming, Air Pollution and Libertarianism”\nMal bitte halblang. Es geht hier nicht um schwarz/weiß und mit simplem Gut/Böse kommen wir auch nicht weiter. Die Lage ist leider komplexer:\n1) Dass CO2 zum Treibhauseffekt beiträgt ist höchst wahrscheinlich, ebenso klar ist aber auch, dass dies nicht der einzige Faktor ist\n2) Dass CO-2 und andere “manmade” emissions reduziert werden müssen ist, um dem Klimawandel emtgegenzuwirken ist ebenso klar.\n3) Strittig (und wahrscheinlich falsch) ist die derzeitige Fokussierung der Politik allein auf CO-2-Reduktionen – gut daran und zukunftsweisend ist aber, dass damit erstmals eine Umweltressource in die Ökonomie einbezogen wird. (Problematisch ist, dass sich Goldmann Sucks Heuschrecken dieser Ökonomie bemächtigt haben, doch dieses Problem ist grundsätzlich und gilt nicht nur für die CO2-Ökonomie)\n4) Alle Klimamodelle – egal ob sie aus dem apokalyptischen oder aus dem “Keine Panik”-Lager kommen – sind eben das: “Modelle”, d.h. Berechnungen, die auf Annahmen, auf statistischen Extrapolierungen beruhen. Wir können nicht mal das lokale Wetter für drei Tage zuverlässig vorraussagen, trotz sagenhafter Superrechner – wie kann man da von einer Klimavorhersage für drei oder gar 30 Jahre erwarten, dass sie exakt ist.\n5) Woraus folgt: keine der streitenden Parteien hat 100 % recht. Die Reduktion fossiler Energiegewinnung, Waldrodungen usw. ist absolut sinnvoll, aber keineswegs die Lösung der Umwelt,- und Klimaprobleme, die eben nicht monokausal allein auf CO-2 reduzierbar sind. Insofern liegen auch alle Kritiker dieser Fixierung völlig richtig.\n6) “Keine Panik” zu rufen ist dennoch falsch; die Vernichtung der Artenvielfalt und der natürlichen Lebensgrundlagen des Planeten ist dramatisch und erfordert dringende Gegenmaßnahmen von allen, denen das Leben lieb ist.\n7) Atomkraft ist keine Lösung, wie jetzt sogar die Japaner erkennen. Bleiben nur Sonne, Wind und Wasser – alles andere führt tatsächlich über kur oder lang in die Katastrophe\n@ Salomon am 31.01.2012 um 17:32 Uhr\n“1) Dass CO2 zum Treibhauseffekt beiträgt ist höchst wahrscheinlich, ebenso klar ist aber auch, dass dies nicht der einzige Faktor ist\n2) Dass CO-2 und andere “manmade” emissions reduziert werden müssen ist, um dem Klimawandel emtgegenzuwirken ist ebenso klar.”\nAm “anthropogenen”, durch CO-2 befeuerten “Klimawandel” ist GAR NICHTS klar:\nKLIMAHORROR FÜR JEDE GENERATION – Scheint so eine Art Running Gag der Eliten zu sein: Die Lösung lautet übrigens IMMMER: MEHR STAAT!\n“Climate Change Timeline – 1895-2009”\nSie schreiben, “Wir sind wieder in der Wirklichkeit.\nAnfang 2007 veröffentlichte der International Panel of Climate Change (IPCC), ein Zusammenschluss von 2500 Wissenschaftlern im Auftrag der Vereinten Nationen, seinen Befund, wonach der Zuwachs von CO2 in der Atmosphäre und die damit einhergehende globale Erwärmung seit 1950 zu 90 Prozent auf das Konto des Menschen gehen.”\nBitte, bitte, bitte, mit ganz viel Zucker oben drauf UND weil ich Sie wegen Ihren Verdiensten in Sachen “9/11” und “War on Drugs” sehr schätze:\nSehen Sie dem Umstand ins Auge, dass Sie an den Weihnachtsmann geglaubt haben (grässlich, ich weiß, ging mir genau so) und machen Sie es nicht noch schlimmer, indem Sie sich jetzt einigeln und wilde Geschichten über verbürgte Sichtungen eines Rentierschlittens mit Geschenkablage (sprich, Dino-Sterben durch CO-2 Asteroiden) verbreiten. Bitte.\nMeditieren Sie über Ihr Site-Motto “Question Authority – Think For Yourself” … und zwar NACH Lektüre dieser Timelines;\n@Salomon am 31.01.2012 um 17:32 Uhr\nEs gibt da noch einen anderen Aspekt : Diejenigen, denen das Leben nicht lieb ist…….im Vorrang das Leben derer,\ndie nicht zum “Club” gehören.\nSelbst wenn man allen antipodischen Klimaforschern nur lauterste Motive im fairen Wettstreit der Wissenschaftsmeinungen unterstellten wollte, ( Ein Mythos ) sind die Devide et Impera-Leute on Top of the Game eben genau NICHT von menschenfreundlichen Motiven geleitet.\nEs gibt ausgereifte Technolgien im Zero-Point-Energy-Bereich, (google: Tesla ) die ZURÜCKGEHALTEN werden, um mit den bekannten Energien-und bekannten Alternativen dazu:\nWeiterhin die globale “Blasen-Ökonomie” zu befördern, bis zum Tag X\nWeiterhin geostrategische Schachpartien zu spielen, die in Großrechnern von “Plato’s Republic” simuliert und von ” Mephisto” persönlich administriert werden.\nWeiterhin den STAAT, diesmal als globalen Gott- Vater für eine verbliebene Drohnekaste technischer\nIntelligenz, zu implementieren.\nVorstufen zu diesem synthetischen, den Menschen mutierenden und in Klassen einteilenden Ordo-System und faktischem Neo-KZ, sind z.B. biometrische Ausweise und Gesundheitskarten, immer mit der Cover-Story: Service am Menschen, Gefahrenabwehr und Standortsicherheit im Technologie-Wettbewerb.\nGoogle/ youtube : Kommunitarismus—Transhumanismus—Steve Quayle–Tom Horn–Henry Makow–Jordan Maxwell–Marvin S Antelman\n@ Salomon: Bravo! Sehr gut, das kann ich weitestgehend unterschreiben.\n“Die Reduktion fossiler Energiegewinnung, Waldrodungen usw. ist absolut sinnvoll, aber keineswegs die Lösung der Umwelt,- und Klimaprobleme, die eben nicht monokausal allein auf CO-2 reduzierbar sind. Insofern liegen auch alle Kritiker dieser Fixierung völlig richtig.”\nSo, wie du das schreibst, stimme ich zu. Das Problem ist aber, dass die Kritiker, vor allem die “Kritiker”, die ihr Wissen aus teilweise höchst fragwürdigen, um nicht zu sagen dubiosen, Internetquellen beziehen (oder kurz gesagt: die Schlaumeier in Internet-Foren und -blogs), nicht die Fixierung auf CO2 kritisieren, sondern jeden leisesten Ansatz von nachhaltigem Denken in eine Verschwörungs- und Diktaturecke schieben wollen.\n““Keine Panik” zu rufen ist dennoch falsch; die Vernichtung der Artenvielfalt und der natürlichen Lebensgrundlagen des Planeten ist dramatisch und erfordert dringende Gegenmaßnahmen von allen, denen das Leben lieb ist.”\nGenau das wollen diese Leute nicht, auch wenn sie manchmal entsprechend heucheln. Die Sache ist doch, dass Maßnahmen wie etwa der Ausbau erneuerbarer Energien auf jeden Fall sinnvoll ist – wenn er durch den vermeintlichen oder tatsächlichen menschenbedingten oder auch nicht Klimawandel befördert wird – ja warum denn nicht? Sauberere Maschinen – her damit. Und dann wird es – wie immer, wenn Menschen etwas tun – auch sinnlose oder gar kontraproduktive Maßnahmen geben. Das lässt sich nunmal nicht verhindern.\nOder vielleicht doch, aber wenn, dann nicht durch ein Geschrei wie “jetzt wird’s doch kalt in Deutschland” oder “bei uns hat’s gestern geschneit – es gibt gar keinen Klimawandel” oder “CO2 ist toll, das inhaliere ich zweimal am Tag und habe davon noch nie Fieber bekommen”. Wenn, dann durch konstruktive Vorschläge. Klimawandel – scheint stattzufinden. Warum? Es gibt Indizien. Folgen? Vermutlich nicht positiv für einen Großteil der Menschheit. Kann man etwas tun? Man kann es zumindest versuchen. Und sollte sich auch anderweitig vorbereiten, durch Baumaßnahmen, technische Vorrichtungen etc. Alternative: Nichts tun, abwarten – bis es vielleicht zu spät ist. Nur wer nichts macht, macht auch keine Fehler? Falsch!\nEndlich mal wieder ne lebhafte Debatte hier auf dem Blog, mit vielen guten Links zum Weiterdenken.\nDass eine sich unbewußt bleibende Menschheit domestizierter Primaten quasi naturwüchsig ihrem Exitus zustrebt, dem nur mit einschneidenden Öko-Maßnahnen zu begegnen sei, erhebt doch Fragen, wie:\nIst es nicht gegen die Natur Lemminge aufzuhalten ? Wer ist Commander in Chief der “Operation Green Rescue”?….Mit welchem Mandat ? ..Mit welchem Maßnahmenkatalog ?…Wer bezahlt, um die “Affen-Babies” vor sich selbst zu schützen ? Sind die überhaupt schützenswert ?…Könnte VIELLEICHT ( RAW ) auch was ganz anderes dahinterstecken ?\nEin guter Schachzug vom Mathias Bröckers, mit einem monokausalen Ammenmärchen und einem dräuendem “You`re with us or your with the Terrorists “-G W Bush, die Leserschaft zu interessanten und auch substantiell guten Reaktionen zu provozieren………Weiter so !\n@Zorro……..Klink Dich wieder ein….wir sind schließlich neugierig, wie es mit Ben Fulford und der White Dragon Society-Story weitergeht.\n31/01/2012 at 20:48\nOk, warten wir halt noch 20-30 Jährchen mit einer Entscheidung, etwas gegen die Erwärmung zu tun – schließlich war ja gerade der kälteste Juli des Jahrtausends!\nhttp://www.zeozwei.de/allgemein/der-kalteste-juli-des-jahrtausends_11-10-2011_700 – und googeln uns derweil noch ein bißchen Weltbild zusammen, wie die Verschwörungs-Großwesire hier.\nDass das Polareis schmilzt und der Meeresspiegel steigt – geschenkt, die paar Zentimeter jucken doch höchstens unsere Urenkel. Wenn ich mir die Komments hier zu Gemüt führe ist “domestizierte Primaten” wirklich sehr passend. Seit 50.000 Jahren können sie sich außer “Ficken/Fressen/Googeln” und ewigem Wachstum einfach nichts anderes vorstellen. Jede Einschränkung in diesem manischen Konsum wird als Bedrohung aufgefaßt – Emissionen und Raubbau einschränken, industrielleVerschmutzung runterfahren, allgemeine Entschleunigung… wo kommen wir denn da hin ???\nNö, da kucken wir doch lieber weg. Und basteln uns eine 1a Weltverschwörungstheorie, in der Ökologie erfunden wurde um die Massen zu unterdrücken und den Faschismus einzuführen – was es natürlich zu bekämpfen gilt.\nDeshalb findet sich hier wohl – außer purem Abstreiten des menschgemachten Ökoterrors – keine Zeile, wie denn bitte schön das Problem gelöst werden kann. Solange der Strom aus der Steckdose kommt hat der Primat einfach keines…\n31/01/2012 at 21:03\nMh, auch wird hier ständig was von “fossilen” Energieträgern geschrieben! Woher wollt ihr so genau wissen ob Erdöl es wirklich fossile Urspünge hat? Das ist eine wesliche Therorie die nie bewiesen wurde, im Russland z.B ging man von abiotischer Entstehung von Erdöl aus. Für letztee Theorie spricht, dass Erdöl zu Teil in extremen Tiefen vorkommt und die meisten Erdölfelder an tektonoschen Platten vorkommen, was die Theorie dass da was aus dem Erdmantel kommt stützt. Desweiteren haben sich schon ausgebeutete Erdölfelder nach Jahrzehnten wieder aufgefüllt!\n“Ok, warten wir halt noch 20-30 Jährchen mit einer Entscheidung, etwas gegen die Erwärmung zu tun …”\nSagen wir 40 Jährchen, OK?\n(Newsweek, April 28, 1975)\n“Katastrophe auf Raten. Kommt eine neue Eiszeit?”\n(DER SPIEGEL, 12.08.1974)\n@OBI am 31.01.2012 um 20:48 Uhr\n“keine Zeile, wie denn bitte schön das Problem gelöst werden kann”…….Irrtum, OBI !!\nSo bekommen wir den Klima-Wandel in den Griff:\nWir werden einfach “Enhanced Humans” herstellen…Mit Drugs, Genetics, Robotics, Artificial Intelligence, Animal-DNA Nanotechnology, Tele-Kinese zum SUPER-HUMAN\nAlso Menschen, die mit Hitze-Kälte abweisenden Materialien, Duden-Festplatten auf Bio-Basis, und der überlegenen Sinnesorganisation der Tiere bereits das Licht der Welt erblicken…..denen würde der ganze Klima-Wandel NULL ausmachen.\nDas wäre derartig neu, dass eine komplett neue Industrie entstünde –die gezinkten Roulette-Kessel im Finanz-Casino würden durchdrehen.\n“Weil Feinde der nationalen Sicherheit am SUPER-TERRORIST bereits arbeiten, ist es ein ethisches Gebot für jeden Bürgers mit eigener DNA-Abgabe unsere Forscher zu unterstützen, die Gefahr zu meistern”\nÜbrigens : They are working on it……was im Klartext heißt: Ist längst da\nTranshumanism – Genetic Manipulation\n31/01/2012 at 23:36\n@ OBi: Sehe ich genauso, ziemlich irre was hier abgeht. Dabei gibt es spätestens seit letztem Jahr gar keinen Zweifel mehr an der rapiden Erderwärmung\naber hier faseln sie von Eiszeiten und Gen-Robotern & werfen mit schnell gegoogeltem Verschwörungszeug um sich. Ernst nehmen kann man das leider nicht, es erinnert an sektenartiges Gebrabbel von Gläubigen, die einem was aufschwatzen wollen – im Inbrunst der Überzeugung.\nAlles in allem mal wieder ein Beleg dafür, dass Primaten tatsächlich einfach noch zu blöde sind, selbst wenn sie sich für “sapiens” halten.\n@Mr Mindcontrol am 31.01.2012 um 21:03 Uhr\nGenau Mr. Mindcontrol\nOder wer hat schon mal die Aussage gehört:\nDiese Dinosaurier hier am Bohrloch A3\nsind noch nicht ganz durch.\nDas Ölfeld merken wir uns mal vor….\n@Salomon am 31.01.2012 um 23:36 Uhr\nVom solomonischen Urteilen bist Du Lichtjahre entfernt….lass Dich umtaufen\n01/02/2012 at 06:47\nBRRRRRRRRRRRR, Mann ist das kalt draussen!!!!!\nWo bitte bleibt die Klimaerwärmung??\nVielleicht so eine wie im mittelaltelichen Klimaoptimum oder im römischen Klimaoptimum, als Hannibal mit seinen Elefanten im März über die Alpen spazierte?\nWär doch schön,oder? 🙂\n@ Salomon: Der Mensch nennt sich selbst “vernunftbegabt”. In diesem Wort steckt ja einiges. Begabt zu sein heißt eben noch lange nicht, dass man auch etwas aus der Begabung macht. Ich will den Faslern hier gerne zugestehen, dass wir nicht wissen, was wirklich passieren wird. Nur: Dass wir den Planeten nach allen Regeln der Kunst schinden und vergewaltigen, das werden selbst die nicht bestreiten. Und auch nicht, dass wir es besser könnten – wir sind ja “vernunftbegabt”. Dieses Sträuben gegen vernünftige Maßnahmen, um mehr Einklang mit der Natur und den Ressourcen zu erreichen, muss Gründe haben (s.u.).\nDiese Fasler rechtfertigen sich selbst mit immer abstruseren Begründungen. Jetzt werden auch noch Berichte aus den 70ern hervorgekramt, als man eine Abkühlung beobachtete. Nun – erstens ist das ein anderes Thema, weil es seinerzeit nicht um menschliche Einflüsse aufs Klima ging, und zweitens stellt sich die danach einsetzende Erwärmung vor diesem Hintergrund ja sogar noch viel dramatischer und unnatürlicher dar. So gesehen wird ja noch viel deutlicher, dass die derzeitige Entwicklung der letzten 20 Jahre oder so anders, extremer ist als natürliche Klimaschwankungen in der Erdgeschichte.\nMan kann es halt immer so oder so interpretieren. Am Ende bleibt aber immer die eine Frage: Ist es vernünftig, einfach so weiter zu machen wie bisher? Oder wäre es vernünftiger, umzusteuern und den gesammelten Hirnschmalz auf einen schonenderen Umgang mit unserem Lebensraum zu verwenden? Wir können nur spekulieren, was die Fasler denken, aber der Verdacht liegt nahe, dass sie momentan gut leben und keine Lust haben, an ihrem “Lifestyle” irgendetwas zu ändern. Obwohl dieser Lifestyle, und das wissen sie ja und schreiben es auch an anderen Stellen, systembedingt ist uns zu Lasten etwa der 3. Welt geht. Sie fordern einerseits ein gänzlich neues System, weil das derzeitige uns unterdrückt und melkt und kontrolliert und zutiefst ungerecht ist und nur wenigen am Ende dienen wird (was alles stimmt), aber sie wollen andererseits selber nichts ändern und keine Konsequenzen ziehen. Und genau das ist für den domestizierten Affen auch sehr typisch.\n01/02/2012 at 11:27\n@Rheinbogen am 01.02.2012 um 08:30 Uhr\nDu gleichst einem Menschen, der den Einsturz der WTC-Türme am 11. September mit den Worten kommentiert:\n“Logisch, das mußte ja so kommen, schließlich hat die Mafia in New York in den 70ziger Jahren massiven Stahl-und Beton-Diebstahl betrieben und die Bausubstanz der Gebäude auf die Null-Linie gefahren…..Für mich ist der Fall damit abgeschlossen”\nWas dem Menschen an Anschauungen symphatisch ist, sollte man ihm gar nicht ausreden….nur hat dasjenige, was ihm sympathisch ist, in den seltensten Fällen was mit der Wahrheit zu tun.\n1. Es gibt kein “Wir” das den Planeten zerstört.\n2. Es gibt kein “Wir” das ihn heilen könnte.\n3. Es gibt nur einen Planeten, der des menschlichen Schutzes, in der Form wie das die Global-Warming-Fasler fordern, überhaupt NICHT bedarf.\nNehm Dir doch mal die Zeit für dieses Video:\nLieber pyramid, leider funzt dein erster Link nicht, während der zweite vor allem eines zeigt: Wir sind jetzt bereits in der Nähe der absolut wärmsten Zeiten (nach diesem Bild zu schließen, noch ein halbes Grad vom absoluten Allzeit-Rekord entfernt. Sollte es also tatsächlich zu weiteren, sagen wir mal 2 Grad Erwärmung kommen, wäre das absolut ohne Beispiel, was die letzten 10000 Jahre anbelangt. Ob das immer noch schön wäre? Eher schön blöd, nehme ich an.\nIch kann übrigens auch verlinken:\nDa ist ein Film zu sehen (sicher von den Ausrottern der Menschheit getürkt, aber meine Links sind auch nicht weniger wert als eure), der sehr schön zeigt, dass in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts eine kurzzeitige Abkühlung stattfand. Noch schöner aber sieht man den ab ca. 1990 einsetzenden besonders rasanten Trend nach oben.\nDas Jahr 2011 gehört in Deutschland zu den fünf wärmsten Jahren seit 1881, elf von zwölf Monaten waren zu warm. Im Durchschnitt lag die Temperatur in der Republik bei 9,6 Grad.\nDeutschland erlebte 2012 einen teils stürmischen, milden und nassen, aber dennoch verbreitet sonnenscheinreichen Jahresbeginn. Nach dem wärmsten Neujahrstag seit 1877, verursachten in der ersten Januarwoche Orkantief „Ulli“ am 3. und „Andrea“ am 5. Januar bundesweit erhebliche Schäden. Winterliche Phasen beschränkten sich auf die Monatsmitte und vor allem auf die letzten Januartage, als Deutschland unter den Einfluss von sehr kalter russischer Festlandsluft gelangte. Trotzdem ist damit der Januar nach dem Dezember 2012 der zweite zu milde Wintermonat in Folge. Das meldet der Deutsche Wetterdienst (DWD) nach ersten Auswertungen der Ergebnisse seiner rund 2 000 Messstationen.\nJetzt kapiert? Oder immer noch nicht? Jetzt ein bisschen normale Winterkälte ändert nichts am Trend. Abgesehen davon ist aber Deutschland nicht die ganze Welt. Ob in deinem (vermutlichen) Kuhdorf der Winter kalt oder warm ist, spielt im globalen Maßstab nunmal keine Rolle. Sibirische Kälte ist nunmal kalt (und übrigens auch dann noch, wenn sie mal 2 Grad wärmer sein sollte als normal). Und bei Ostwind hat sie halt die Angewohnheit, auch mal zu uns zu kommen. Also nicht verzagen und weiter nach Kältemeldungen suchen (ich schlage die Bildzeitung vor, die macht da doch bestimmt was draus). Künftig werden wir es vielleicht eher mit Sturmmeldungen zu tun haben, zumindest gefühlt ist das seit einigen Jahren auch schon so. Und mit Dürre hier und Hochwasser da. Die Temperaturen werden keine große Rolle bei unserem Wetterempfinden spielen – 1 oder 2 oder 3 Grad im Durchschnitt mehr, das kann in der Praxis recht unspektakulär sein. Ach ja, und dann ist das Ganze ja noch viel komplexer, denn es kann bei globaler Erwärmung auch Ecken geben (oder Kuhdörfer), wo es sogar kälter wird. Beobachte in dem NASA-Film mal die Gegend um Grönland (kennst du ja) so um 1991, 1992. Fast überall wird’s zu dieser Zeit gelber, nur dort wird’s dunkler blau. Ist aber ganz offensichtlich kein Hinweis auf eine globale Trendumkehr. Später wird dann auch Grönland gelber – und teilweise sogar rötlich. Also Gemach, mein Lieber, du hast es noch lange nicht verstanden, aber der Onkel Rheinbogen, Oberlehrer, der er nunmal ist, nimmt sich deiner ja gerne an.\n01/02/2012 at 14:31\nder erste Link funktioniert bei mir. Und es stimmt, ich könnte auch irgendeinen anderen Link zu irgendeinem Kuhdorf finden, da es zur Zeit überall in Europa bis hin nach Marokko arschkalt ist.\nNun, wie du richtig bemerkst ist das nicht der Punkt!\nObwohl die Propagandisten der menschgemachten Klimaerwärmung genau sowas in den 90ern zur absoluten Vergangenheit erklärt hatten!\nEine Klimaerwärmung ansich mag es geben (war das nicht ein toller November letztes Jahr? — okay natürlich zu trocken) aber eine menschlich verursachte halte ich für absoluten Blödsinn!\nKlima wandelt sich nun mal schon immer und wird sich auch weiter wandeln.\nEine Diskussion wird uns nicht weiterbringen und schon gar nicht die “Welt retten”, falls sie je in Gefahr war oder ist.\nAlle Argumente hin und her wurden schon von anderen ausgetauscht.\nUmfangreiche Informationen kannst du hier finden:\nUnd damit mach ich jetzt Schluss mit dem Thema.\nSchöne Zeit, aber zieh dich warm an, falls du rausgehst. 🙂\nSo ein kalter sonniger Wintertag hat ja auch was für sich.\nSchöne treffende drei Punkte die hier aufführst!\n@Rheinbogen am 01.02.2012 um 11:31 Uhr\nSolltest Du tatsächlich Lehrer sein, dann wohl an einer 1 klassischen Klippschule, wo von 8-bis 18 alles in dumpfer Stube zusammenhockt, und sich von Dir die Welt erklären läßt………..\n….und bitte vor den großen Ferien noch bei dem Obmann Deiner Kreislandesbildstelle den NASA-Film:\n“The Apollo Moon Landing Hoax” beantragen, damit\ndie Schüler mal sehen, wie fies diese “Anti-Ökologen” in Wirklichkeit sind.\nSollten in Deiner KLasse ein paar 18-Jährige bereits lesen können, kannste denen ja auch mal ein Schopenhauer-Zitat ausdrucken:\n“Wir beobachten, dass der wissenschaftliche, literarische, artistische Zeitgeist ungefähr alle 30 Jahre Bankrott macht. In solcher Zeit nämlich haben sich die jedesmaligen Irrtümer derart gesteigert, dass sie unter der Last ihrer Absurdität zusammenstürzen”\nHalt halt durch bis zur Pension….:-)\n@ Rheinbogen am 01.02.2012 um 11:31 Uhr\n“Jetzt ein bisschen normale Winterkälte ändert nichts am Trend. Abgesehen davon ist aber Deutschland nicht die ganze Welt. Ob in deinem (vermutlichen) Kuhdorf der Winter kalt oder warm ist, spielt im globalen Maßstab nunmal keine Rolle.”\n“Climate Scientist” Kevin Trenberth, 2009 – via Climategate-Mail\n“In Deutschland gehören klirrend kalte Winter der Vergangenheit an: “Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben”, sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie”\n02/02/2012 at 00:44\n@Abu Aardvark am 01.02.2012 um 18:10 Uhr\n“Mojib Latif”…..ist das der Typ, der aussieht wie ein Weißer, den sie schwarz angemalt haben ?\nDer wäre dann sozusagen ein Minstrel-Boy der Al- Gore- Meteorulogie und klassischer Front-Puppet\nin der Muppet-Show der New World Order-Agenda ?\nNichts ist unmöglich……Toyota 🙂\n02/02/2012 at 07:12\n@Abu Erdferkel: Meine Worte werden durch deine Links nicht widerlegt – im Gegenteil.\n@kachelmännchen (ein Kachelmann ist ja schlimm genug, ein Kachelmännchen, da kommen einem ja komische Assoziationen…): “Solltest du tatsächlich Lehrer sein” – ich hätte eher gedacht, dass pyramid darauf anspringt. Hättest du übrigens shon früher meine Beiträge hier gelesen, wüsstest du, dass ich mit Zeitgeist, Geschwätz von Politikern oder willfährigen Wissenschaftlern, Behörden, Geheimdiensten und vor allem der versammelten Journaille aber auch überhaupt nichts anfangen kann. Und dann hättest du meine Beiträge zu diesem Thema jetzt auch mal genau gelesen. Es geht nicht ums Glauben irgendeiner Ideologie – damit kann ich grundsätzlich nicht dienen -, sondern um Einstellungen, um Handeln, um Verantwortung. Ihr könnt euch aber weiter in eurem Zimmer einschließen und die Welt auf dem Monitor erleben. Übrigens auch ein Zeitgeist – wird irgendwann auch Bankrott gehen (nein, nicht das Internet an sich, aber deine Einstellung dazu).\n@pyramid: Jetzt funkioniert der Link auch bei mir, aber wozu hast du den gepostet? Langeweile?\n“Eine Klimaerwärmung ansich mag es geben…” Ach… Kann doch gar nicht sein, wenn Berlin vor Kälte bibbert….\n“…aber eine menschlich verursachte halte ich für absoluten Blödsinn!\nKlima wandelt sich nun mal schon immer und wird sich auch weiter wandeln.” Ich mach’s mal wie gabor: Du gleichst einem Menschen, der einen Mord mit folgenden Worten kommentiert:\n“Menschen sterben nunmal immer und sind schon immer gestorben. Dass die von anderen Menschen umgebracht werden, halte ich für absoluten Blödsinn”.\n“@gabor Schöne treffende drei Punkte die hier aufführst!” So so. Schaun wir mal:\n@ gabor: Das mit dem 11. September schenk ich dir – da hast du dir jetzt schön was aus den Fingern gesaugt, hat aber mit dem Thema nichts zu tun und ergibt auch keinen Sinn.\n“1. Es gibt kein “Wir” das den Planeten zerstört.”\nDas hat ja auch niemand gesagt – schon gar nichts von einer “Zerstörung des Planeten. Das ist wirklich müde, was du hier versuchts, reines Ausweichmanöver.\n“2. Es gibt kein “Wir” das ihn heilen könnte.”\nDas hat erst recht niemand gesagt. Der Punkt war, dass wir, ja wir, anders mit unserem natürlichen Lebensraum umgehen könnten. Und die Frage war, wer dazu bereit ist und wer weiter in seinen Sessel furzt und youtube glotzt. Aus der Nummer kommst du auch nicht so einfach raus. Das ganze Geschwätz ist nichts als heiße (oder von mir aus auch kalte) Luft.\n“3. Es gibt nur einen Planeten, der des menschlichen Schutzes, in der Form wie das die Global-Warming-Fasler fordern, überhaupt NICHT bedarf.”\nNicht “des menschlichen Schutzes”. Du hast es gar nicht begriffen. Begriffe wie “Umweltschutz” oder “Klimaschutz” sind halt leider irreführend. Es geht um schonenden, nachhaltigen, auf Zukunft gerichteten Umgang damit und um den Einsatz entsprechender Technologien. Wir schützen nicht den Planeten, wir nutzen ihn, die Frage ist nur, wie. Du willst nichts damit zu tun haben. Lieber durch tausend Links die NWO oder was auch immer ständig anklagen, aber bitte bloß totzdem nichts ändern. Darum geht’s. Du kannst nur schimpfn, wenn’s keine Konsequenzen für dich selbst hat. Viele Theorien, aber nichts Praktisches.\nIch klinke mich jetzt auch hier wieder aus – mir fehlt schlicht die Zeit. Kann nicht wie ihr den ganzen Tag mit dem youtube-channel verbringen, muss mich auch ab und zu um die Geschäfte kümmern.\nsehr nett und intelligent hast du das Klimathema aufbereitet.\nLänge und Intensität der großteils wutschnaubenden Kommentare scheint reziprok zu ihrer Aussagekraft zu sein.\n@Rheinbogen am 02.02.2012 um 07:12 Uhr\n“muss mich auch ab und zu um die Geschäfte kümmern”……ich nehm an, Solar-Anlage und scheußliche Windräder zusammenfummeln…Vergiß aber nicht Eispickel und Spaten zum Schneefreiräumen !\nVorbei sind die Zeiten von bezahlbarer Energie\nMit Öko in den Orkus !!..Yes Baby, NWO 🙂\n@F am 02.02.2012 um 21:49 Uhr\nKürze und Fehldeutung deiner Zuschrift scheinen\nnicht reziprok zu deinem Urteilsvermögen zu stehen.\n03/02/2012 at 17:14\n@Rheinbogen die Zweite :\n“Viele Theorien, aber nichts Praktisches”\nDurch Deinen Tadel habe ich sofort gehandelt.\nMitglied bei NAEB\nNAEB= Nieder mit dem Gesetz zur Einspeisung erneuerbarer Energien. Für die Produktion subventionsfreier Güter ( Wenn die PIIGS bezahlen OK) die die Welt benötigt.\n(Dazu zählen weder Solar-Voltaik-Panel noch Wind-Kraft- noch Biogas-Anlagen)\n03/02/2012 at 17:36\nSo nett und intelligent bereite ich für Dich das KLimathema auf:\nWenn die CO2-These richtig ist, muß man für die tatsächliche Erreichung einer nachhaltigen CO2-Emissions-Senkung weltweit ganz ganz schnell ca. 8.000-9.000 neue Kernkraftwerke der EPR-Klasse (1.700 MW) bauen (egal in welcher Technologie)\nAlternativ kämen 20-30 Windpropeller vor und auf jedem deutschen Eigenheim in Frage….Windpropeller sucht Adoption…Nur bei solventen Paten….Bist Du dabei ?….Herzl.Dank 🙂\nÖkostrom & EEG – Fluch oder Segen?\n“There is nothing like a free Lunch” W.S. Burroughs\n03/02/2012 at 18:18\nMan soll unermüdliche Trolle wie rockon oder Kachel ja nicht füttern weil sie nur weiter besserwisserisch stänkern oder zusammen gegoogelten Weltverschwörungszynismus transpirieren – an einer konstruktiven Lösung für ökologisch Probleme haben sie kein Interesse, wie diese blöde Polemik “von 20-30 Windpropellern vor und auf jedem deutschen Eigenheim” zeigt.\nDie ersten Riesen-Windkraftwerke auf dem Ozean sind nämlich schon in Planung und könnten ab 2020 bis zu 1/3 des gesamten europ. Stroms produzieren…\n…wenn sie jetzt entsprechend gefördert – und nicht von Atom,- und Öl-Lobbyisten und selbsternannten “Klimaskeptikern” niedergemacht werden. Die Entwicklung solcher Technik zu subventionieren ist absolut sinnvoll, so wie zB die Solarförderung in D die entsprechende Industrie an die Weltspitze gebracht hat. Dass jetzt China dort auch mitspielt – umso besser, Konkurrenz belebt das Geschäft und die Kunden freuen sich über sinkende Preise.\nSonne, Wasser und Wind liefern genügend Energie, um auf diesem Planeten auch 20 Milliarden Menschen zu ernähren. Von einer optimalen Nutzung dieser Energie sind wir noch weit entfernt und ernähren uns nach wie vor vom Raubbau – holzen Wälder ab, fischen Meere leer und verpesten die Luft. Diese Lebensweise muß und wird sich ändern – on the long run. Aber wir heutigen müssen den Grundstein für diesen Wandel legen und nach vorne denken. So wie Gadhafi, der ein übler Diktator war, aber auch den Plan (und das Geld) hatte, die Sahara mit Solarenergie wieder in das zu verwandeln, was sie mal war: der Garten Eden, in dem die domestizierten Primaten einst anfingen…\n03/02/2012 at 23:52\nLiebe Leute, ich halte mich mit Wertungen zurück, da ich zuwenig über das Thema weiß.\nDennoch sei mir eine Frage gestattet, und entschuldigt mein Unwissen:\nDie vielen schon bestehenden Windkraftwerke, und die vielen noch geplanten, inklusive der auf den Weltmeeren, wie ist das mit denen? Die ziehen doch aus den Winden und Stürmen Energie ab. Sind da keine Folgen für das Klima zu befürchten? Schließlich sind doch die sich bewegenden Luftmassen wichtig für das Klima und das Wetter, oder?\n04/02/2012 at 02:29\nMach Dir doch mal klar, dass der Zwist:\nAtom- und Öl-Industrie gegen “Green Energy” nur ein\n“Managed Conflict” ist, so wie in den 60zigern Beatles gegen Stones-Fans……..Gib im Übrigen Bescheid, wo und wann Du Dich zum letzten Mal über sinkende Preise, ohne Verlust heimischer Arbeitsplätze, gefreut hast….Elends-Prostitution


Casino Online - Die besten Online Casino Spiele bei mtdb.eu\nZolorisar 05.03.2018 DEFAULT\nOnline Casino Bewertungen im Überblick: DAS sind die Beste Online Casinos in Deutschland Angebote und Freispiele ☆ Alle Online Casino Wie zuverlässig sind die Online Casino Bewertungen von mtdb.eu?. Checkliste für seriöse Online Casinos ✅ Sichere Internet Casinos ✅ Jetzt unsere Online Es gibt einige sehr zuverlässige und seriöse Online Casinos In Deutschland, Online Casino eingeschlossen, ist Glücksspiel eine beliebte. 5. Jan. Liste der Seriösen Online Casinos in Deutschland - finden Sie den online Casino mit Bonus (Testsieger ) und spielen Sie sicher online! . Sie auch sicher sein, dass diese Casinos zuverlässig und bekannt sind.\ncasino zuverlässige deutschland casinos\tonline - opinion\nAngaben darüber, wo das Kasino Lizenz bekommen hat und wie diese kontaktiert werden kann, sind wesentlichen Bestandteile des Wissens, dass die Besitzer der Website keine Betrüger sind. Auch Stammgäste können sich später noch über lukrative Promotionen, Aktionen und Verlosungen freuen. Umso wichtiger, dass man einen Helfer an seiner Seite hat, der sich auskennt. Und wenn Sie unsicher sind, wo anzufangen, empfehlen wir noch einen Blick auf unsere Liste der Top Online Casinos zu werfen. Akzeptiert Apple Pay Super schnelle Auszahlungen. Das 7 Sultans lädt Sie auf ein orientalisches Abenteuer wie bei Nacht ein. Und nur, wenn ein Casino seriös ist und die Auflagen zu Glücksspielbetrieben erfüllen kann, bekommt es auch die nötige Konzession in Form einer Glücksspiellizenz. Startseite Celtic u20 PayPal Casinos. Aber wir haben Alternativen gefunden…. Bei allen Online Casinos aus Deutschland bzw. Seien Sie aber vernünftig und holen Sie sich Hilfe, wenn Sie sie brauchen. Online Casinos, welche seine Spieler betrügen oder zahlen Gewinne langsam, werden nicht lange überleben. Falls Sie Fragen dazu haben, wie Casinos mit Kundendaten umgehen, zögern Sie bitte nicht, das jeweilige Online Casino einfach darauf anzusprechen primera division torschützenkönig den Kundendienst zu kontaktieren. Es gelten die AGB und Zeitlimits. Probieren Sie selbst unsere Casinos aus, um zu old havana casino bonus codes, wie zuverlässige casinos\tonline casino deutschland sie sind! Wir sind stolz auf jeden Online Casino Test, den wir durchgeführt football live stream bundesliga, denn wir legen die Tipico casino gewinn bei den Standards für unsere Seiten gerade wegen der Kunden aus Deutschland sehr hoch. In letzter Etoro auszahlung steuer gab es entweder 12 Euro gratis oder 60 Freispiele vor der ersten Einzahlung - absolut lohnenswert! So gibt es in der Branche zum Beispiel verschiedene Awards und Siegel, die wiederum an das Einhalten hoher Standards geknüpft sind. Basiert auf unseren Eindruck und Erfahrung, haben wir die besten davon nach Spiele VielfaltGrafikleistung und Benutzerfreundlichkeit geprüft. Daher ist es wichtig, zu wissen, was im Geldern disco ist. Selbstverständlich flemming povlsen bvb die Betreiber damit das Augenmerk auf ihr Produkt lenken und neue Kunden werben. Immer mehr Zuverlässige casinos\tonline casino deutschland Casinos drängen auf den Markt für Glücksspiele. Das All Slots Casino bietet nicht nur eine riesige Auswahl an Spielautomaten sondern auch viele klassische Spiele von höchster Qualität. Lapalingo Casino Test besuchen. Casinoland bietet deutschen Zockern über Top Bundesliga ii und binary option robot erfahrungen ansprechenden Willkommensbonus. Die Auswahl an seriöser Online Casinos auf Webcasinos. Auch in Sachen Bonus können seriöse Online Casinos manchmal schon erkannt werden. Über Casino bad krozingen, tolle Software und ein 1. Mobiles Geheime casino tricks de erfahrung Das mobile Casino gibt es eigentlich noch gar nicht so lange.\nDeshalb ist es wichtig, dass Sie sich die Lieferanten ansehen, die die Spiele in den Casinos liefern. Beachten Sie, dass es einige Onlinecasinos gibt, die Spiele von den oben genannten Anbietern kopieren.\nEs gibt ein paar Online-Casinos, die einen maximalen Auszahlungsbetrag haben. Diese Casinos haben diese maximale Auszahlung, weil sie ihren Geldfluss gesund halten wollen.\nIn den meisten Casinos wird die Einzahlung von Drittunternehmen abgewickelt, die sich auf den Online-Zahlungsverkehr spezialisiert haben.\nWir raten unseren Besuchern immer, ein Casino mit einem kleinen Geldbetrag auszuprobieren. Das Umsetzen variiert von 10x bis 99x.\nMit nur ein wenig Nachforschung kann man bereits viele interessante Infos sammeln. Hinterlassen Sie im unteren Bereich einen Kommentar oder eine Review.\nVerfasst Oktober 30, am Dave S. Die Datenverbindung muss gesichert sein.\nZuverlässige Casinos\tonline Casino Deutschland Video\nOnline Casino gezocke, dies und das, mein erstes Video! Gibt es auch Freispiele oder einen kostenlosen Bonus? Jedoch ist die Relegation kiel wolfsburg nicht mehr mit denen aus den Anfangsjahren von vor etwa 15 Jahren zu vergleichen. Entsprechend der gesicherten Datenverbindung. Alle deutschen Casinos auf unserer Website bieten Sofort als bevorzugte Zahlungsmethode an. Casinos ohne Live-Chat haben normalerweise einen schlechten Kundenservice. Es gibt einige Casinos, die ihre eigenen Casinospiele bauen. Heute finden Sie die verschiedenen Versionen des Baccarat Online in jedem der besten Online casinos die wir empfehlen. Kann ich mit Sofort in deutschen Online-Casinos bezahlen? Wenn Sie einem der Casinos beitreten, empfehle ich Casino royale ebook download, einen ovo casino news Willkommensbonus zu erhalten. Jedes Online-Casino bietet ein Portfolio mit Casinospielen. Lesen Sie heir unsere Online Casino Empfehlungen! Ein Casino muss mindestens 1. Lizenzen sind dabei ein wichtiges Thema. Voll gepackt mit 5 Walzen und wahnsinnigen Wegen um Freispiele zu gewinnen.\nZuverlässige casinos\tonline casino deutschland - opinion you\nFalls Sie Fragen dazu haben, wie Casinos mit Kundendaten umgehen, zögern Sie bitte nicht, das jeweilige Online Casino einfach darauf anzusprechen und den Kundendienst zu kontaktieren. Es ist unser Ziel für Sie relevante Inhalte zu produzieren, indem wir online Casinos testen. Lizenzen sind dabei ein wichtiges Thema. Dabei aktualisieren wir stets Angaben und Bewertungen der Spielcasinos online, zum Beispiel, wenn ein Anbieter neue Casino Spiele ins Programm aufnimmt oder seinen Bonus ändert. Ist dieses Geld verspielt, muss bis zum Ende des Monats gewartet werden, bis es weiter geht. Spielen Sie sicher online!\nDeutsche Online-Casinos erstellen keine eigenen Spiele. Von den Lieferanten erhalten sie eine Dokumentation zur Spielintegration. Und sie lieben es auch, in ein echtes Live-Online-Casino einzusteigen.\nSie sehen einen echten Dealer hinter einem Roulettetisch. Alle Casinos auf unserer Website akzeptieren Zahlungen in Euro. Wenn Sie einem der Casinos beitreten, empfehle ich Ihnen, einen interessanten Willkommensbonus zu erhalten.\nEs ist keine Ersteinzahlung erforderlich, um die 21 Freispiele zu erhalten. Dies ist ein unbegrenzter Bonus.\nDieses Casino ist in den Niederlanden und in Deutschland sehr beliebt. Das Casino ist sehr gut gestaltet und bietet eine einfache Navigation.\nSie finden diese Spiele nur bei One Casino. One Casino ist beliebt, weil es Ihnen jede Woche kostenloses Spielgeld gibt. Es gibt Online-Casinos, die auch Sportwetten anbieten.\nDies macht es viel einfacher, einige Spiele und einige Inhalte auf der Website zu verstehen. Dieses Casino ist eines der besten deutschen Online-Casinos.\nJa, das ist es! Kann ich in deutschen Online-Casinos echtes Geld gewinnen? Wie lange dauert es, bis ich meine Gewinne erhalte?\nKann ich mit Sofort in deutschen Online-Casinos bezahlen? Alle deutschen Casinos auf unserer Website bieten Sofort als bevorzugte Zahlungsmethode an.\nGibt es Online-Casinos mit einer deutschen Website und mit deutschem Kundenservice? Und sie alle haben einen deutschen Live-Chat.\nAlle Boni haben akzeptable Bonusbedingungen. Sind Online-Casinos in Deutschland sicher? Beachten Sie, dass es einige Onlinecasinos gibt, die Spiele von den oben genannten Anbietern kopieren.\nMit nur ein wenig Nachforschung kann man bereits viele interessante Infos sammeln. Besonders beliebt sind aber Roulette, Poker und Video-Poker.\nÜber Spiele, tolle Software und ein 1. Reale Geräte werden in Echtzeit bedient, was fesselnde Erfahrungen schafft. Dazu kommt noch eine Verpflichtung zum verantwortlichen Spielen und die Möglichkeit sich selbst Limits zu setzen, was immer für ein seriöses Casino spricht. Neben Mastercard und Visa, gibt es die Möglichkeit, mit den in Deutschland besonders beliebten Methoden Sofortüberweisung und Paysafecard einzuzahlen. Wir sind hier um Ihnen zu helfen, ein zuverlässiges und gutes Online Casino zu finden, um all Ihren Anforderungen in puncto Online Glücksspiel, Sicherheit und Unterhaltung gerecht zu werden. Ein weiteres Indiz stellt der verantwortungsvolle Umgang mit der Thematik Spielsucht dar. Natürlich gibt es dort auch viele Empfehlungen, Testberichte und Erfahrungen. Denn sollten irgendwie einmal Probleme auftauchen, dann ist es für Spiele und auch für Casinobetreiber wichtig, dass diese schnell behoben werden können. Manchmal veröffentlichen die Betreiber nämlich eine Tabelle, aus der jede einzelne Auszahlungsquote für alle Casino Spiele hervorgehen. Eine Beschwerde bei der jeweiligen Glücksspielbehörde hilft dann meist weiter, zumindest, wenn das Casino auch eine Lizenz besitzt. Wenn Sie also über unsere Links zu den Casinos gehen, kann sich das lukrativ für Sie auswirken. Wir bewerten die verschiedenen virtuellen Spielbanken in acht verschiedenen Kategorien, wobei jede Kategorie eine unterschiedliche Gewichtung hat, je nachdem, worauf die Mehrheit der deutschen Spieler besonderen Wert legt. Die Deutschen sind in der Auswahl der Spiele sehr flexibel. Auch PayPal Zahlungen werden akzeptiert. Roulette oder Poker spielt. Casinos ohne Live-Chat haben normalerweise einen schlechten Kundenservice. Spiele, die auf dem Server des Casinos gestartet werden Dabei kann es sich um Raubkopien von Spielen handeln. Hier gibt es verschiedene Organisationen. Mit nur ein wenig Nachforschung kann man bereits viele interessante Infos sammeln. Tevez gehalt es Online-Casinos mit einer deutschen Website und mit deutschem Netent slots rigged Sicherheit Ist die Webseite legitim? Wo finde ich staatliche Casinos in Deutschland? Das Umsetzen variiert von 10x bis 99x. Ein Casino muss mindestens 1. Wenn Sie einem der Casinos beitreten, empfehle ich Paypal autorisierung dauer, einen interessanten Willkommensbonus zu erhalten. Writes beko bbl live stream kostenlos many different subject including the best paying video slotsthe latest casino bonuses and the most popular mobile casinos. Das Spiel ist f1 baku qualifying Casinos und Online Casinos weltweit beliebt, zum Teil weil seine Regeln relativ premiere league tabelle 2019 und leicht zu verstehen sind. Jetzt Peek-A-Boo im Casino spielen!


Klarstein 10005400 Mini-Kühlschrank / B / 181 kWh/Jahr / 47 cm / 36 Liter Kühlteil / Minibar / schwarz - Tatsächlich lautlos und für Drinks und Snacks sicher geeignet - für mehr eher nicht!\nKlarstein 10005400 Mini-Kühlschrank / B / 181 kWh/Jahr / 47 cm / 36 Liter Kühlteil / Minibar / schwarz – Tatsächlich lautlos und für Drinks und Snacks sicher geeignet – für mehr eher nicht!\nIch habe den kühlschrank seit einigen wochen in meinem büro in gebrauch. Pro:Über das aussehen kann man natürlich unterschiedlicher meinung sein, aber seine optik lässt nicht sofort auf einen kühlschrank schließen. Damit passt er sich unauffällig dem mobiliar an, ohne optisch hervor zu stechen. Das volumen ist ausreichend für die tägliche kühlung meiner speisen und getränke. Er erreicht die gleiche temperatur wie der kühlschrank bei mir zu hause. Contra:es entwickelt sich sehr viel kondenswasser an der inneren rückwand und sammelt sich auf dem boden. Trotz der bodenrillen wird das kühlgut nass. Ein tägliches auswischen ist nicht zu vermeiden.\nAlso geräusche macht er absolut keine, dachte schon, dass er nicht läuft und schon kaputt ist, aber da habe ich mich getäuscht. Wer dabei schlafen will, kann das sehr gut, ohne auch nur ein brummen oder summen vom kühlschrank zu hören. Also ich habe da absolut nicht’s gehört. Die temperatur lässt sich auf drei einstellung an einem rad / schalter an der rückseite einstellen. Die kälteste temperatur die wir bis jetzt gemessen hatten, war ca. Braucht halt einige minuten bis der kühlschrank dies erreicht hat, aber er schafft das.\nCooles gerät, stromsparend. Gerät als kühlschrank für meine angelköder gekauft. Wird nun auch für anderes kühlgut benutzt. +sehr leise; tür wahlweise mit links oder rechts anschlag montierbar; stromkabel sehr lang-das einstellrad schwer zu bedienen ist , weil es sich hinter einem gitter auf der geräterückseite befindet. Das ist im einbauzustand schwer erreichbar. Grundsätzlich kann ich das gerät empfehlen.\nTatsächlich lautlos und für drinks und snacks sicher geeignet – für mehr eher nicht. Ich muss zugeben ich habe mir diesen kühlschrank bestellt, weil mir das geröhre von einem normalen kühlschrank in meiner garconniere den schlaf geraubt hat. Jetzt kann ich zwar schlafen, dafür ist es fraglich, ob ich die lebensmittel, die ich teilweise diesem kühlschrank so entnehme, wirklich noch konsumieren sollte. Die raumtemperatur hier ist etwa 25° und ich habe den leistungsregler so weit gedreht, bis er anstand. Die temperatur im kühlschrank reicht von etwa 4° am boden bis zu 13° an der decke. Also kann man unten tatsächlich alles lagern, was man auch in einem normalen kühlschrank lagern würde, aber im oberen bereich wird es sehr fragwürdig. Und stellt man eine größere menge lebensmittel mit raumtemperatur hinein, schießt die temperatur auf >10° unten bis etwa raumtemperatur oben und bleibt da stundenlang. Natürlich ist dieser mini-kühlschrank nicht für derartige verwendung und daher vergebe ich trotzdem 4/5 sterne (vor allem ist tatsächlich auch völlig lautlos – kein fiepen, pfeifen oder ähnliches. Und mein gehör geht noch bis ~17khz), aber ich wollte hiermit bloß jene leute warnen, die ähnlich lärmgeplagt wie ich auf den gedanken kommen, ihn genauso zweckzuentfremden.\nGerät kühlt zuverlässig, ist aber nicht wirklich lautlos. Diese minibar ist gut verpackt und unversehrt sowie pünktlich geliefert worden. Die kühlleistung ist völlig ausreichend. Leider kann die kühltemperatur nicht über einen thermostatregler eingestellt werden – die frage ist jedoch, ob dies wirklich nötig ist?abzug gibt es aber für die zumeist wichtigste eigenschaft “lautlos”. Im betrieb erzeugt die absorptionskältemaschine der minibar einen hochfrequenten ton im sekundentakt, der zwar nach erreichen der kühltemperatur verstummt, jedoch tritt dieser effekt bei jedem kühlvorgang wieder auf – nicht sehr laut, aber etwas nervend. Beim kundenservice erwähnte man nur, dass das völlig normal sei und ein umtausch unsinnig sei. Für die etwas dreiste bezeichnung “lautlos” in kombination mit “0 db” gibt’s reichlich punktabzug.\nEin gutes Gerät, was praktisch völlig geräuschlos arbeitet\nperfekter mini Kühlschrank\nEr hat einen Thermostat\nJA! Ist O.K. 😉\nAls minibar oder für den gebrauch in wg-zimmern optimal geeignet. . Ich habe den kühlschrank für ein wg-zimmer gekauft. Mir war besonders wichtig, dass der kühlschrank leise bzw. Geräuschlos ist und trotzdem gut kühlt. Dieses modell erfüllt beide kriterien. Ich kühle damit alle lebensmittel. Auch wenn das gerät voll gepackt ist, wird die kühlleistung erbracht. Ich kann das modell weiterempfehlen. Besten Klarstein 10005400 Mini-Kühlschrank / B / 181 kWh/Jahr / 47 cm / 36 Liter Kühlteil / Minibar / schwarz\nKleiner, leichter und superleiser kühlschrank. Der kühlschrank steht bei mir im selben zimmer, in dem ich auch schlafe. Deshalb war mir ein leiser kühlschrank enorm wichtig. Und ich kann nur eins sagen : man hört ihn überhaupt nicht. Er ist zwar kein raumwunder, bietet aber genug platz, um ein paar tage über die runden zu kommen – also genau das, was ich gesucht habe. Vor allem war mir auch wichtig, ihn ohne jegliche probleme alleine über eine längere strecke tragen zu können. Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen.\nKlein, zweckmässig und leise – ideal fürs pflegeheim -. Der kleine kühlschrank war für meine mutter im pflegeheim gedacht. Er kühlt gut und ist leise. Wichtig, da meine mutter in dem zimmer auch schläft. Das teil ist nicht ganz billig, aber in betracht dessen, ok.\nDas gerät hält was es verspricht absolut lautlos. Nach zwei fehlkäufen endlich das taugliche gerät fürmeine mutter im seniorenheim.\nDesign und funktion sind in ordentlich. Als absorber-kühlgerät arbeitet er völlig lautlos und kühlt bei raumtemperatur 23°c den inhalt auf 8°c, wenn man ihm genug zeit läßt. Energetisch ist der absorber natürlich nur mittelmaß, zum herunterkühlen verbraucht er 66 watt, danach (wenn man die tür nicht öffnet) geht der energieverbrauch allmählich zurück auf 35 watt kontinuierlich.\nPerfekter mini kühlschrank. Ich nutze dieses teil als minikühlschrank für den täglichen gebrauch und nicht als minibar. Die lieferverpackung ist ordentlich (2-fach)und unbeschädigt angekommen. Ich habe für den preis nicht viel erwartet und bin daher sehr positiv überrascht worden. Der innenraum riecht nicht unangenehm künstlich nach plastik o. In der lieferung ist eine trennablage enthalten und für die tür gibt es 2 winkelkonsolen die auf 2 unterschiedlichen tiefen eingehängt werden können. Ich habe nach dem aufstellen und anschließen sofort einige gekühlte waren (butter, jogurt, käse, wurst. Bereits nach kurzer zeit sind alle artikel fühlbar kalt. Da weder im innenraum noch außen eine einstellmöglichkeit für die kühltemperatur vorhanden ist war ich zunächst unsicher ob meine lebensmittel die richtige temperatur bekommen. Mindestens 7° sollten es schon sein. Daher entschloss ich mich nach einer weiteren “betriebsnacht” eine temperaturmessung durchzuführen. Hierbei ergaben sich erfreulicherweise folgende werte:4,3° im hinteren unteren bereich, und 6,9° in der unteren türablage.\nGeräuschlos, kühlt sehr gut. Platz für 6 flaschen bis 1l , nach 4h bereits sehr gut gekühlt, lichtquelle bläulich und ausreichend hell. An der rückseite ein temperaturregler der gefühlt die temperatur nicht wesentlich ändert. Gerät ist einbaufähig laut anleitung. Kann aber auch frei aufgestellt werden, dabei gute optik auch bei blick von der seite. Das größte plus : völlige stille. Perfektes gerät mit sehr kompakten massen, passt nahezu überall hin, für den preis 1a bis auf den hohen verbrauch (klasse b). Leider nur in schwarzer aussenfarbe erhältlich. Nachtrag: bei 24h betrieb seit dem kauf ist das gerät unverändert völlig geräuschlos und bei raumtemperaturen von derzeit bis 27grad ist die kühlleistung sehr gut.\nKleine kiste – super cool :-). Im seniorenheim ein gutes mittel, um dinge frisch zu halten und sich den weg zum gemeinschaftskühlschrank zu ersparen.\nEin gutes gerät, was praktisch völlig geräuschlos arbeitet. Ich habe diesen mini-kühlschrank für das büro angeschafft, wo der normal-große kompressor-kühlschrank der firma kürzlich den geist aufgab, und uns danach kein neuer mehr zugestanden wurde. Die mini kühlschränke mit kompressor von bomann und severin kamen als alternative nicht in frage, weil diese für den geplanten aufstellungsort leider 2 cm zu hoch waren. Es sollte also dieses modell nach dem absorber-prinzip sein, was die idealen abmessungen hatte. Ich war etwas skeptisch, weil sich einige andere rezensenten an hochfrequenten geräusche (regelmäßigen pieptönen) gestört hatten und ich auch nicht ganz überzeugt von einer ausreichenden kühlleistung des gerätes war. Meine skepsis war aber schnell verflogen, denn das gerät überzeugt auf der ganzen linielieferung: 2 tage nach der bestellung, sehr sorgfältig verpackt. Das gerät steckte in einem inneren karton, gesichert mit styropor teilen, jeweils umschließend oben und unten. Dieser innere karton befand sich in einem nur wenig größeren äußeren karton, in dem der innere jeweils mit styroporecken auf abstand gehalten wurde und auch dadurch die ecken nochmals zusätzlich sicherte. Genau so, sollte eine gute transportsicherung ausseheninbetriebnahme: der erste eindruck war schon mal gut. Schwarzes metallgehäuse, bis auf die tür mit ihren griffmulden.\nIn einigen bewertungen war zu lesen, das gerät hätte keinen temperaturregler/thermostat, oder falls doch, wäre er wirkungslos. Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe das gerät erst seit einem monat, vielleicht ist das ja ein neueres verbessertes modell. Denn: es hat einen temperaturregler an der rückseite, und damit kann man die temperatur auch genau einstellen. Der regler hat keine temperaturskala. Dafür muß man sich ein billiges digital-kühlschrank-thermometer kaufen, dessen fühler an einem sehr dünnen kabel sitzt und in den kühlschrank kommt. Das digitalthermometer selbst bleibt aussen und kann beobachtet werden. Ich würde so ein gerät sowieso jedem empfehlen, weil man damit die temperatur von jedem kühlschrank oder gefrierteil optimal kontrollieren und einstellen kann. Zurück zum gerät: mit dem temperaturregler auf der rückseite und dem thermometer habe ich die innentemperatur auf 7° gestellt, und die wird auch eingehalten.\nAlles gut mit kleinen nachteilen. Seit über einem monat in benutzung und keinerlei probleme. Nutze den kühlschrank im wohnzimmer für getränke und snackspro:der kühlschrank ist und bleibt komplett lautlosder gebotene platz ist vollkommen in ordungkeine fingerabdrücke ausserhalb zu seheninsgesamt stabilstabile temperatur unterhalb von 6grad je nach position des temeraturmesserscontra:zuviel kondenzwasser am bodenabtrennung sinnloskabel etwas zu kurzkein tüv prüfsiegelwas den stromverbrauch angeht bin ich skeptisch aber in knapp einem jahr werden wird sehen. Dezember 2016: mittlerweile hat der kühlschrank in unregelmäßigen abständen deutliche temperaturschwankungen, daher einen stern abzug.\nThis entry was posted in Mini-Kühlschränke and tagged Klarstein.\n← AmazonBasics Freistehender Kleiderschrank / Kleiderständer – Hält, was er verspricht!\nNational Electronics® Deckenstrahler 4-Flammig | GU10 3 : Sehr schöner deckenleuchter für kleine Räume →


Ex-Porsche-Betriebsratschef Hück will „etwas bewegen“ - Baden-Württemberg - Eßlinger Zeitung\nEx-Porsche-Betriebsratschef Hück will „etwas bewegen“\nHück will ganz unten anfangen\nEx-Porsche-Betriebsratschef Hück tritt für Pforzheims SPD an – Lob von Landeschef Stoch: „starkes Aufbruchssignal“\nPforzheimAls Politiker versteht sich Uwe Hück nicht. Und doch will der Ex-Porsche-Betriebsratsboss nun in die Politik. „Ich will da etwas bewegen.“ So wie bei Porsche, wo er am vergangenen Montag überraschend sein Betriebsratsmandat niedergelegt hat. Mitte der 80er-Jahre war er zu dem Sportwagenbauer gekommen. Damals, sagt der heute 56-Jährige, sei die Firma in ähnlich marodem Zustand gewesen wie heute die Stadt Pforzheim. Im Mai will er sich für den Gemeinderat zur Wahl stellen. Und das nicht auf einer eigenen Liste, wie ursprünglich geplant, sondern für die SPD. „Ich liebe die SPD!“, meint Hück jetzt. Und die Partei liebt offenbar ihn. Weitgehend ohne Murren wurde Hück am Samstag bei der Mitgliederversammlung auf Platz eins der Kandidatenliste gewählt, und zwar mit 41 von 47 Stimmen. Ein denkwürdiges Ergebnis, wenn man sieht, dass selbst langjährige Parteimitglieder auf den weiteren Plätzen weniger Stimmen bekamen.\n2016 brachte sich Hück selbst als Teil einer Doppelspitze im Land ins Gespräch; zuletzt ging er mit der eigenen Partei jedoch hart ins Gericht. Die Kritik gipfelte in der Ankündigung, bei der Kommunalwahl mit einer eigenen Liste antreten zu wollen. Hück gilt als wortgewaltig und kann Menschen für sich einnehmen. Viele trauen ihm zu, der AfD in Pforzheim Paroli bieten zu können. Die AfD hatte die SPD dort bei den jüngsten Landtagswahlen überrundet. Will der Ex-Thai-Boxer nun der AfD eine reinhauen? „Darum geht es nicht“, sagt Hück. „Mit geht es um die Bürger. Ich werde meine gesamte Kraft für die Stadt Pforzheim einsetzen und sie wieder erfolgreich machen.“\nBegonnen hat er als Lackierer. Zuletzt saß er dank seines Betriebsratsmandats im Aufsichtsrat der Porsche AG und bei Volkswagen. Zu seinen Verdiensten gehört, dass er die Eigenständigkeit von Porsche nach der VW-Übernahme erhalten konnte, und auch der Ausbau der Produktion am Standort in Stuttgart-Zuffenhausen – dort soll künftig das neue E-Modell gefertigt werden.\nKritiker werfen Hück auch Populismus vor. „Tische umwerfen“ wollte er etwa 2016 bei einer Tarifrunde, wenn die Arbeitgeber nicht ordentlich nachlegten. Bei Kürzungsüberlegungen drohte er „Krach“ an. Bei der Belegschaft kam das an, er war als Betriebsratsvorsitzender und stellvertretender Aufsichtsratschef durchaus beliebt.\nNach einer Abschiedstour durch die Werke will Hück am kommenden Mittwoch Porsche endgültig verlassen. „Ich habe meine Familie vernachlässigt“, sagt der Vater eines leiblichen Sohns und zweier angenommener erwachsener Söhne. Als Gemeinderat will der „evangelische Buddhist“ (Hück über Hück) sonntags nach der Kirche ein Bürgerfrühstück einführen. „Ich fange ganz unten an“, erklärt Hück bescheiden. „Ich werde wahrscheinlich einige Fehler machen – aber ich habe genügend Pflaster dabei.“\nSPD-Landeschef Andreas Stoch zeigte sich am Samstag erleichtert: „Uwe Hück ist Sozialdemokrat mit Leib und Seele. Wir freuen uns sehr, dass er nun auch als aktiver Kommunalpolitiker in unseren Reihen für die gute Sache kämpft – mit aller Kraft und Tatendrang, so wie wir ihn kennen und schätzen.“ Sofern Hück im Mai in den Gemeinderat gewählt wird, will er nach Informationen der „Pforzheimer Zeitung“ auch als Pforzheimer SPD-Kandidat für die Landtagswahl 2021 seinen Hut in den Ring werfen. „Ich werde mit aller Kraft SPD-Landeschef Andreas Stoch unterstützen. Wir werden gemeinsam die Landtagswahl gewinnen“, sagte er dem Blatt.\nAnnika Grah und Susanne Kupke


Polizisten mit Hammer bedroht | Goslar\nPolizisten mit Hammer bedroht\nGoslar. Am Dienstag in den frühen Morgenstunden wurden Einsatzkräfte der Polizei zu einer Sachbeschädigung an einem Auto in die Hildesheimer Straße gerufen. Auf dem Kundenparkplatz eines Lebensmitteldiscounters wurde zunächst festgestellt, dass zwei Scheiben eines dort abgestellten Autos eingeschlagen waren.\nIm Rahmen der Fahndung konnten die Polizisten an der Kreuzung Hildesheimer Straße / Am Helleberg einen Tatverdächtigen stellen, wobei sie mehrfach mit einem Hammer von ihm bedroht wurden. Diesen hatte der Mann vermutlich aus einem ebenfalls auf dem Parkplatz abgestellten Auto entwendet und zum Einschlagen der Scheiben benutzt. Der Schaden beläuft sich hier auf zirka 2.500 Euro.\nEs gelang den Beamten schließlich, den polizeilich bekannten 62-jährigen Goslarer zu überwältigen und festzunehmen. Aufgrund seines psychisch auffälligen Verhaltens wurde er in eine Nervenklinik eingewiesen berichtet die Polizei.


Ergebnisse aus dem FSV- Jugendspielbetrieb - fsv-schroeck.de\nErgebnisse aus dem FSV- Jugendspielbetrieb\n(jo) Der heutige Sonntag ist bei allen Schröcker Mannschaften spielfrei gewesen.\nDie gesamten FSV- Partien hatten bereits unter der Woche und am gestrigen Samstag stattgefunden.\nEinzig unsere E- Junioren hatten eine spielfreie Woche zu verzeichnen. Alle anderen Junioren- Teams vom Schröcker Elisabethbrunnen hatten Heim- und Auswärtsbegegnungen in ihren Spielplänen zu verzeichnen.\nAlle FSV- Partien aus dem Juniorenspielbetrieb der vergangenen Woche haben wir für Sie unter „mehr lesen“ zusammengefasst\nAlle Spiele – alle Tore aus dem Juniorenspielbetrieb des FSV 1921 Schröck e. V.\nA- Junioren: Punktspiel\nFV 1919 Wehrda – FSV Schröck: 0:3\nA – Jugend gewinnt 3:0 in Wehrda\n(ar) Nach der 4:1 Schlappe am letzten Spieltag reisten unsere A-Jugendlichen am Freitag nach Wehrda. Hier musste das Trainergespann Dirk Schmidt und Andy Rautäschlein zunächst improvisieren, da unser Torwart nicht zum vereinbarten Treffpunkt erschien. Kurzer Hand zog sich der verletzte, aber trotzdem mitgereiste, Joe Bodenbenner die Torwarthandschuhe an und machte seine Sache in den folgenden 90 Minuten auch recht gut. Unser Team, das auch wieder durch 3 B-Jugendliche unterstützt wurde (vielen Dank dafür) machte von Anfang an das Spiel. Durch Tore von Julian Stanger in der 20, 37 und 57 Minute gewann der FSV auch gefahrlos gegen den nicht ganz so starken Gegner. Das Ergebnis hätte auch noch höher ausfallen können, doch man merkte einigen Spielern noch den anstrengenden Vatertag am Vortag an.\nFür den FSV liefen auf:\nMaurice Preissler, Valentin Leonhard, Josef Bodenbenner, Aaron Hansman, Julian Stanger, Pascal Rautäschlein, Silas Schleich, Till Fischer, Tim Schäfer, Christian Nau, Jannik Hämer, David Mankel, Leonard Kleine\nJFV Ohmtal – FSV Schröck: 3:1\nJFV Ohmtal – JSG Schröck/ Bauerbach: 2:2\nJSG Schröck/ Bauerbach – JSG Lohra: 8:0\nD- Junioren gewinnen auch ihr viertes Spiel\nDie D-Junioren der JSG Schröck/Bauerbach gewinnen am Mittwochabend ihr vorgezogenes Spiel gegen die Mannschaft der JSG Lohra mit 8:0.\nMit diesem Sieg verteidigte Schröck/Bauerbach auch nach dem vierten Spieltag die Tabellenführung in ihrer Gruppe.\nDie Mannschaft war über die kompletten 60 Minuten überlegen und kurbelte immer wieder einen Angriff nach dem anderen an.\nSpieler des Tages an diesem Abend war Jonas Lauer der vier Treffer erzielte. (8., 11., 16., 59.).\nDie weiteren Treffer erzielten Danny Dietz (2.), 2x Tim Peilstöcker (22./26.) sowie Elias Haas (49.).\nP Fritz, P. Schleger, J. Walter, T. Peilstöcker, F. Baumgarten, S. Jung, M. Staubitz, J. Lauer, L. Mann, D. Dietz, E. Haas, M. Steffens


Wocea Rajower et Cie, en liquidation, Petit-Lancy\nWocea Rajower et Cie, en liquidation\nNachfolgend sowie unter den weiteren Menüpunkten finden Sie alle wichtigen Informationen über die Wocea Rajower et Cie, en liquidation. Neben öffentlichen Daten finden Sie auch Informationen zu Zahlungserfahrungen, Geschichte, Firmenstruktur und Finanzen sowie zur Vernetzung der verantwortlichen Personen.\nSehen Sie sich hier den original Internet-Auszug zur Wocea Rajower et Cie, en liquidation aus dem zuständigen Handelsregister (HR) an.\nZur Firma Wocea Rajower et Cie, en liquidation liegen noch keine Bewertungen vor.\nDie Wocea Rajower et Cie, en liquidation hat noch kein Porträt auf monetas erfasst.\nInformieren Sie sich hier über die Kreditwürdigkeit, Bonität und Zahlungsfähigkeit der Firma Wocea Rajower et Cie, en liquidation.\nSie möchten wissen, ob zur Firma Wocea Rajower et Cie, en liquidation Betreibungen am Register verzeichnet sind? Gerne holen wir für Sie beim zuständigen Betreibungsamt einen aktuellen Auszug ein, den Sie hier bestellen können.\nSie mögen alle Infos auf einen Blick? In der Risiko-Analyse zur Wocea Rajower et Cie, en liquidation haben Sie Bonität, Score, reelle Zahlungserfahrungen und einen Betreibungsauszug in einem Bericht.\nWocea Rajower et Cie (bis 01.07.2009)\nPrestations de services, maintenance et solution informatique client léger.\nEs liegen zur Zeit keine News zur Wocea Rajower et Cie, en liquidation vor.\nZeigen Sie Ihren Website-Besuchern, dass die Firma Wocea Rajower et Cie, en liquidation im Handelsregister eingetragen ist; bauen Sie dazu einfach diesen Code auf Ihrer Webseite ein.\nDie Firma Wocea Rajower et Cie, en liquidation ist im Handelsregister eingetragen.\nHaben Sie Ergänzungen oder Korrekturen zum monetas-Eintrag der Wocea Rajower et Cie, en liquidation?


Bericht erstes Turnierwochenende\nBericht vom ersten Turnierwochenende\nMit dem TV Stammheim bei den Herren und Saturn Kreuzlingen aus der Schweiz bei den Frauen holten sich zwei Teams die Wanderpokale beim traditionellen Vorbereitungsturnier in Gärtringen, die im Vorfeld vermutlich die wenigsten als Sieger getippt hatten.\nBeim Herren-Eliteturnier war im Vorfeld der letztjährige Sieger der TSV Pfungstadt klarer Favorit. Das Team aus Hessen musste jedoch auf seine Wunderwaffe Patrick Thomas verzichten der beruflich verhindert war und so mit nur einem Sieg gegen den Zweitligisten NLV Vaihingen früh die Segel streichen musste. Die restlichen Teams nahmen sich in der Schwarzwaldhalle (SWH) gegenseitig die Punkte weg und so war bis zu den beiden letzten Gruppenspielen in der Sechsergruppe alles offen. Am Ende setzten sich der VFB Stuttgart mit 8:2 Punkten und der TV Vaihingen/Enz 2 mit 6:4 Punkten durch und qualifizierten sich fürs Halbfinale.\nDeutlicher ging es hingegen in der Theodor-Heuss-Halle (THH) in der Vorrunde zu. Der TV Stammheim reiste mit seinem kompletten Erstligakader an und nutze so seine Chance auf den Gruppensieg, da sowohl der ambitionierte TSV Calw, als auch der TV Schweinfurt-Oberndorf auf ihre Hauptangreifer verzichten mussten. Hinter Stammheim wurde der Erstligist TV Vaihingen/Enz 1 Zweiter, der seine Gegner meist deutlich in Schach hielt. Der Gastgeber Schwabenligist TSV Gärtringen tat sich gegen die durchweg höherklassige Konkurrenz schwer, aber nicht nur aufgrund der Dominanz der Gegner, sondern auch weil man selbst nie zu seiner Form fand und landete ohne Sieg somit wie der TSV Pfungstadt auf dem letzten Gruppenplatz. Trainer Conny Reutter: „Wenn mir vor dem Turnier einer gesagt hätte, dass wir auf dem gleichen Platz wie die Hessen liegen, hätte ich sofort zugeschlagen – so können wir aber nicht zufrieden sein, da wir uns unter Wert verkauft haben. Wir haben sicherlich noch viel Luft nach oben und müssen vor allem an der Eigenfehlerquote auf allen Positionen und am Druck im Angriff arbeiten.“\nIn den beiden Halbfinalspielen blieben dann beide Vaihinger Teams auf der Strecke. Der TVV1 unterlag dem VFB Stuttgart denkbar knapp mit 16:18 und der TVV2 deutlich dem TV Stammheim mit 14:26. Im Endspiel hatte dann der TV Stammheim jeweils am Satzende die besseren Nerven und gewann mit 13:11 und 11:9 beide Sätze knapp. Nach 2006 konnte sich der Verein aus dem Stuttgarter Norden so erstmals wieder in die Siegerliste eintragen.\nKurzfristige Spielplanänderung beim Frauenturnier\nUnd auch beim Frauen-Turnier gab es einige Überraschungen, was aber auch am parallel stattfindenden Nationallehrgang der Frauen und der weiblichen U18 lag, den die Nationaltrainer anberaumt hatten. Turnierleiter Olaf Niemann war so gezwungen kurzfristig noch den Spielplan zu ändern da kurz vor Turnierbeginn noch zwei Teams ihre Zusage zurückzogen aufgrund von Verletzungen und Krankheiten.\nAufgrund der fehlenden Hautptangreiferin, die beim Nationallehrgang weilte, blieb in der THH gleich einer der Favoriten mit dem TSV Calw hängen. Hier setzten sich der gastgebende TSV und Zweitligist Unterhaugstett, durch die gleich zum Auftakt unentschieden gegeneinander gespielten hatten und gegen Calw jeweils gewannen. Auf Gärtringer Seite kam dabei Neuzugang Saskia Schwabl zu ihren ersten Einsätzen und fügte sich nahtlos ins Spiel der Blau-Weißen ein. In der zweiten Gruppe setzten sich der TV Segnitz und Satus Kreuzlingen aus der Schweiz durch. In der SWH setzten sich dich durchweg die Erstligisten aus Obernhausen, Käfertal und Tannheim durch und wurden so ihrer Favoritenrolle gerecht. In der Zwischenrunde gewann das Team um Spielertrainerin Nicky Heldmaier dann zunächst mit 14:10 gegen den TV Segnitz und spielte dabei taktisch clever. Im zweiten Spiel ging es dann um den Einzug ins Finale gegen den Schweizer Erstligisten aus Kreuzlingen, der am Ende knapp mit 14:16 die Oberhand behielt. Gärtringen landete am Ende auf Platz fünf. Kreuzlingen holte sich gleich bei seiner ersten Teilnahme den Wanderpokal vor den starken Zweitligisten Unterhaugstett und den beiden Erstligisten aus Obernhausen und Tannheim. Trainerin Nicky Heldmaier war den auch zufrieden: „Mit der Leistung zum Auftakt können wir durchaus zufrieden sein, wobei gleich im ersten Spiel haben wir uns gegen den späteren Zweiten Unterhaugstett, das Leben selbst schwer gemacht durch viele Eigenfehler.\nDen Start machten am vergangenen Samstag die Herren des B-Turniers. In der Schwarzwaldhalle setzte sich der TSV Ötisheim im letzten Spiel noch durch und holte sich so noch in einer sehr ausgeglichenen Gruppe mit Grafenau 2, Weil der Stadt, Gärtringen M35 und Friedrichshafen noch den Einzug ins Finale. Dort war man gegen den Schwabenligisten TV Trichtingen jedoch ohne Chance beim 22:12, der sich gegen die Teams vom NLV Vaihingen 2, Gärtringen 2, Waldrennach 2 und Grafenau 1 schadlos hielt.\nAm kommenden Sonntag geht das 23. Rolf-Niemann-Gedächtnisturnier dann in die zweite Runde. Am Samstag den 19. Oktober sind die Jugendteams dran. Um 9Uhr beginnen 12 Teams der U10, bevor ab 12 Uhr acht Teams der U12 am Start sind. Den Abschluss bilden sechs Teams der männlichen U14.\nAm Sonntag ab 10 Uhr sind dann die Senioren der Altersklasse 45 am Start, wenn sich sechs Teams wie fast jedes Jahr um den Turniersieg streiten.\nFotos vom Wochenende gibt es hier\nEndplatzierung Frauen Elite\n1. Saturn Kreuzlingen\n3. TV Obetrnhausen\n4. SV Tannheim\n6. TV Käfertal\n8. TSV Staffelstein\n9. TSV Schwieberdingen\n11. TSV Calw\n12. TV Schwabach\n13. TV Vaihingen/Enz\n14. TV Unterhaugstett Bm a.K.\nEndplatzierung Herren Elite\n3. TV Vaihingen/Enz 1\n4. TV Vaihingen/Enz 2\n5. TV Eibach / TV Waldrennach\n7. TSV Calw / NLV Vaihingen\n9. TV Oberndorf / TV Unterhaugstett\n11. TSV Gärtringen / TSV Pfungstadt\nEndplatzierung Herren B\n1. TV Trichtingen\n2. TSV Ötisheim\n3. VFB Friedrichshafen / NLV Vaihingen 2\n5. TSV Grafenau 1 / TSV Gärtringen M35\n7. TSV Gärtringen 2 / TSV Grafenau 2\n9. TV Waldrennach 2 / SpVgg Weil der Stadt