SEODEF | Webseiten-Prüfung\nWir sind SEODEF\nGefundene Informationen, mehr Kunden, mehr Umsatz!\nSie haben die Möglichkeiten von Internet-Präsentationen bereits erkannt.\nGerade wenn Sie im Bereich Vertriebsprozess und Informationsverteilung auf die Macht von Internet-Seiten spekulieren,\nwissen Sie, wie wichtig die richtige Vorgehensweise ist.\nKontrollieren Sie Ihre Web-Präsentation auf dem Weg zum Erfolg.\nInformationen, Beratung, Analyse, Empfehlungen\nDie SEODEF ist ein Zusammenschluss von Fachleuten und Experten aus dem Beratungswesen, insbesondere aus dem Bereich der 'Neuen Medien'. Eins vereint alle: Die Hilfeleistung und unkomplizierte Mitarbeit beim Kunden.\nDabei muss Prüfung, Beratung und Empfehlung transparent und kostengünstig sein, denn jeder sollte sich Fachwissen leisten können.\nSonderangebot: 'Mobile-Sites' Prüfung\nSind Ihre Web-Seiten für Mobile-Sites geeignet?\nWir prüfen kostenfrei Ihre Internet-Seiten für die Nutzung auf mobilen Endgeräten, Smartphone und Pad etc.\nMit Blockings werden all die Kriterien bezeichnet, die eine hohe sog. Top-Platzierung von untersuchten Web-Seiten (Internet-Projekt, Internet-Präsentation), bei wichtigen Suchmaschinen ver- oder behindern.\nDas Ergebnis einer Analyse ist der Blockings-Index, welcher angibt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass die untersuchte Seite zu einem bestimmten Begriff, d.h. Keyword oder Suchbegriff, nicht bei den Top-Suchergebnissen der Suchmaschinen angezeigt wird. Ein Blockings-Index von 0 wäre ein zu erzielendes und optimales Ergebnis, der maximale Blockings-Index ist 100 und bedeutet, dass die Seite mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit bei den Suchmaschinen zum Begriff nicht berücksichtigt wird, also nicht ausreichend auffindbar ist.\nMit dem Blockings-Bericht erhalten Sie die Ergebnisse zur Untersuchung, wie Ihre Domain/URL (Internet-Seite) zu einem Keyword von den Suchmaschinen wahr genommen wird. Im Ergebnis der Untersuchung, können Aussagen darüber getroffen werden, was die wahrscheinlichen Ursachen sind, warum Ihre Webseite zum Suchbegriff entsprechend gelistet ist. Darüber hinaus erhalten Sie Empfehlungen, wie die Ergebnisse verbessert werden können.\nFür Fragen setzen Sie sich bitte mit uns in Verbindung, wir beraten Sie auch kostenfrei zu dem Thema.\nSie Wissen, dass an Ihrer Webseite etwas verbessert werden sollte.\nOb es die zu geringe Besucheranzahl ist, die zur Anzahl der Besucher zu geringe Zahl an Sales ist, oder die Platzierungen in den Suchmaschinen. Meist blockieren interne oder externe Faktoren - wir nennen diese Faktoren "Blockings". Lassen Sie sich dazu beraten.\nMit der Suche der Zusammenhänge zu einer Webseitensituation in Verbindung mit einem Suchbegriff, werden die internen und externen Daten zur Webseite ermittelt.\nIn Bezug auf die Erkenntnisse aus der vorangegangenen Analyse werden die Daten ausgewertet und übersichtlich in einem Bericht dargestellt. Diese Daten dienen als Grundlage für unsere Empfehlungen.\nAus der Analyse und der Untersuchung wird eine umfangreiche Empfehlungsliste erstellt. Die Ausgangsdaten werden dargestellt und erläutert, daraus werden die Empfehlungen abgeleitet, übersichtlich und leicht nachvollziehbar.\nDie Ergebnisse der Analyse, Untersuchung und die Empfehlungen werden in einem übersichtlichen Bericht zusammengestellt. Der Bericht ermöglicht es auch Nichtfachleuten, eine Übersicht zu erhalten und Maßnahmen zu beschließen.\nSind Ihre Seiten für Mobile-Sites geeignet? Wir prüfen Ihre Internet-Seiten für die Nutzung auf mobilen Endgeräten, Smartphone und Pad etc.\nDie wichtigsten Basisbereiche der Internet-Seite sind hierbei ausgewählt und werden geprüft sowie bewertet. Es ergibt sich eine relevante Auflistung der Eigenschaften der Internet-Seite, so wie eine Suchmaschine die Internet-Seite sehen und erfassen würde. Direkte Lösungsmöglichkeiten zu den abgefragten Punkten, sofern Neuerungen erforderlich sind, erhalten Sie inklusive.\nSuchmaschinen indizieren Webseiten, um deren Relevanz in Bezug auf Keywords festzulegen. Daher ist es wichtig, für die eigene Webseite passende Keywords zu finden, nach denen die Seite optimiert wird.\nJedes Bild, Button, Überschrift, Text hat Wirkung auf den Besucher/Betrachter, dabei entscheidet unter anderem das Aussehen und die Position über die Wahrnehmung, Interesse und Inhaltsaufnahme durch den Betrachter. Site-Intension dient dazu, Schwachstellen im Aufbau und Design zu bestimmen. Es können somit schnell und sicher die Leistungsfähigkeit der Grafik und des Designs verbessert werden.\nInformationen rund um das Thema Internet-Seite und Konzeption (stellen Sie Ihre Spezialfragen). Stundenweise Beratung in Verbindung mit einem Blockings-Report.\nSie können über eine Kontaktaufnahme alle notwendigen Wege zum Austragen Ihrer Domain aus einer Blacklist einleiten. Vergessen Sie nicht alle wichtigen Informationen mitzusenden. Nach Überprüfung Ihrer Informationen und Gründe sowie der Zustimmung, kann ein Eintrag entfernt werden.\nKonnte ein Blacklist-Eintrag nicht entfernt werden, sind die Gründe für einen Eintrag unbekannt oder möchten Sie Klarheit haben, ob und wie der Blacklist-Eintrag entfernt werden kann, dann haben Sie mit dem Blacklist-Report eine Möglichkeit, eben diese Gründe zu erfahren.\nBei der Heatmap-Analyse wird das Besucherverhalten auf der untersuchten Seite erfasst und grafisch dargestellt.\nWir stehen Ihnen für Fragen zur Verfügung.\nSEODEF ist ein Team von sachverständigen Experten. Daher offeriert SEODEF jedem Internet-Seiten Betreiber die Möglichkeit ...\nVermeiden Sie Blockings auf Ihrer Internet-Seite – daher Blockings finden und die Auswirkungen beseitigen ...\nWarum ist eine Begutachtung wichtig? Was Sie mit der Begutachtung Ihrer Internet-Seite erreichen ...\nSind Sie mit einer Domain/URL auf einer Blacklist eingetragen (worden) ...\nSEODEF bietet Workshops rund um das Thema Internet-Seite und Marketing an ...\nMit Blockings werden all die Kriterien bezeichnet, die eine hohe sog. Top-Platzierung ...\nmit umfassenden Informationen kann mehr erreicht werden\n+49(0)2655 . 89710690\n+49(0)2655 . 89710699\nsenden Sie uns hier bitte Ihre Frage oder Nachricht\nGerade wenn Sie im Bereich Vertriebsprozess und Informationsverteilung auf die Macht von Internet-Seiten spekulieren, sind Sie gut beraten auch die richtige Vorgehensweise zu beachten und einzusetzen. Wir können Ihre Webseite daraufhin prüfen.


Februar 20, 2021, 19:34:21\nGestern Abend habe ich gemerkt, dass das Display einer Apple Watch (1. Generation, nicht Series 1) lose war und sogar leicht abgehoben werden kann. Funktioniert aber noch normal. Ich habe mal vorsichtig darunter geschaut und dabei gesehen, dass der Akku leicht aufgebläht ist. Da hat der vermutlich das Display nach oben gedrückt.\nJetzt muss ich mal schauen, dass ich einen neuen Akku und Kleberahmen bekomme, um das zu tauschen. In der Anleitung bei ifixit sind 12 der 16 Schritte nur dafür da, das Display abzukriegen. Diese wohl schwierigen Schritte haben sich ja erübrigt. Hoffentlich lasse ich die feinen Kabel und Stecker ganz.\nEine Reparatur bei Apple soll wohl über 200€ kosten. Das lohnt sich nicht, dafür kriegt man schon fast eine neue.\nRe: Apple Watch Akku tauschen\nAntwort #1: Februar 21, 2021, 15:37:10\nDa bin ich gespannt. Stelle mir das ultra-fummelig vor.\nEin Akku sollte sich ja eigentlich nicht aufblähen, ist das womöglich ein Austauschgrund auch außerhalb der Garantie? Ist schließlich u.U. sicherheitsrelevant. Probieren könnte es ja mal.\nAntwort #2: Februar 22, 2021, 09:51:03\nJa, ich bin auch schon gespannt, ob das klappt.\nDas ist eine Apple Watch der ersten Generation, also schon ziemlich alt. Prinzipiell blähen sich solche Akkus fast alle auf, wenn sie am Lebensende sind. Bei dieser Watch wurde wegen sich aufblähender Akkus damals die einjährige Garantie auf 3 Jahre verlängert. Aber die Aktion ist auch schon lange vorbei. Der normale Servicepreis mit deutlich über 200€ ist zu hoch. Dann probier ich es jetzt einfach mal mit dem selber Tauschen. Wie geschrieben, das Schwierigste, nämlich das Lösen der Verklebung des Displays zum Abheben desselben, kann ich überspringen. Das ist komplett lose. Ich hoffe mal, dass ich den neuen Klebestreifen da vernünftig drauf bekomme. Da hat man immer nur einen Versuch...\nAntwort #3: Februar 22, 2021, 17:27:54\nWas verlangen denn freie Werkstätten?\nAber gut, bei so einem älteren Gerät würde ich es wohl auch probieren. Wären nur die Käbelchen nicht so fummelig und ja, das Wieder-Ankleben scheint mir auch schwierig.\nAntwort #4: Februar 22, 2021, 18:05:25\nIn diesem Fall ist's ja fast ohne Risiko.\nWas kostet der Ersatzakku?\nAntwort #5: Februar 23, 2021, 09:29:33\nZitat von: Florian am Februar 22, 2021, 17:27:54\nHabe ich nicht gesucht.\nZitat von: fränk am Februar 22, 2021, 18:05:25\nDer Akku plus Klebeband sind ca. 13€.\nAntwort #6: Februar 24, 2021, 15:31:17\nAkku und Kleberahmen sind eingetroffen.\nDen alten Akku habe ich entfernt, der ist deutlich aufgebläht.\nBeim Hochheben des Displays habe ich aber sehen können, dass sich leider nicht der Klebstoff zwischen Force-Touch-Sensor und Display gelöst hat, sondern der Kleber zwischen Gehäuse und Force-Touch-Sensor.\nDaher muss ich jetzt erst noch einen neuen Force-Touch-Sensor inklusive Y000-Schraubendreher bestellen.\nZusätzlich habe ich schon mal auch das Display entfernt.\nBis jetzt sieht es noch gut aus.\nAntwort #7: März 08, 2021, 09:47:04\nDie Lieferung des Force-Touch-Sensors hat etwas länger gedauert. Lag aber an mir. Die Bezahlung per Paypal schlug beim ersten mal fehl (das habe ich noch nie gehabt), beim zweiten mal wurde mir aber angezeigt, dass nun alles in Ordnung ist. Das war wohl falsch. Nach einer Woche ohne Lieferung habe ich noch einmal reingeschaut und tatsächlich war der Kauf immer noch als nicht bezahlt markiert und Geld war auch nicht abgebucht. Nachdem ich die Bezahlung noch einmal gestartet hatte, war der Sensor am nächsten Tag bei mir.\nIch habe den neuen Sensor eingebaut, Display und neuen Akku angeschlossen. Ziemliche Fummelarbeit mit der mickrig kleinen Schraube und den kleinen Steckerchen an extrem kurzen Kabeln. Das Display habe ich noch nicht wieder angeklebt, weil ich erst sehen möchte, ob der Akku in Ordnung ist. Denn nach dem Ankleben kriegt man die Uhr nicht einfach wieder ohne Zerstörung der Klebeschicht oder des Force-Touch-Sensors auf. Also erst einmal alles (Display und Akku) lose gelassen. Nach 20 Minuten Laden, ging die Uhr an und die Uhr läuft. Jetzt habe ich schon mal wieder den Akku festgeklebt und das Display mit Tesafilm befestigt. Gestern Abend noch auf 100% aufgeladen. Ich teste jetzt mal 2-3 Tage die Akkulaufzeit, bevor ich auch das Display festklebe.\nBis jetzt sieht es sehr gut aus.\nAntwort #8: März 13, 2021, 17:09:56\nNach fast einer Woche kann ich sagen, dass der Akku in Ordnung ist. Er hält jetzt ca. 2 Tage und 3 Nächte mit einer Akkuladung bei meinem üblichen Gebrauch.\nDaher habe ich jetzt die letzte Phase der Reparatur angegangen: Das Ankleben des Displays.\nLeider musste ich nach Abziehen der Schutzfolie des Force-Touch-Sensors feststellen, dass bei meinem oben drauf wohl kein Klebefilm ist, also anders als bei dem Beispiel von iFixit. Zum Glück hatte ich ja anfangs einen Kleberahmen gekauft, den ich noch nicht verwendet habe. Also habe ich den benutzt. War wieder eine ziemlich Fummelei den Kleberahmen gerade und passend anzubringen, während das Display noch über ein kurzes Kabel an der Uhr dran war. Ich hatte aber keine Lust, das Display noch einmal abzumachen. Hat dann nach ein bisschen fluchen und fummeln geklappt und das Display ist jetzt auch wieder fest.\nAlles in allem ca. 20€ und die Uhr ist wieder in Ordnung.\nAntwort #9: März 13, 2021, 19:37:31


Epfendorf: Zwei turbulente Tage für Harthausen - Epfendorf - Schwarzwälder Bote\nWanderer sind wieder auf Tour\nAlbverein: Unterwegs in der näheren Umgebung Epfendorfs\nEpfendorf\tZwei turbulente Tage für Harthausen\nVon Schwarzwälder-Bote\t15.09.2014 - 18:21 Uhr\nBeim Lauf über den Barfußpfad kribbeln die Fußsohlen. Foto: Schwarzwälder-Bote\nVon Ilse Rapp Epfendorf-Harthausen. Auf ein sehr gut angenommenes Kinder- und Jugendwochenende mit Spielplatzeinweihung und Wort-Gottes-Feier sowie Saisoneröffnung für die Aktiven blicken die die Verantwortlichen des SV Harthausen zurück.Der Samstag stand unter dem Motto "Jugend ist die Zukunft eines Vereins". So gab es eine Infoveranstaltung für Jugendspieler, Eltern, die gesamte SVH-Familie und weitere Interessierte. In den Bereichen Bambini bis D-Jugend wird seit Jahren erfolgreich mit dem Nachbarverein FC Epfendorf zusammengearbeitet. Erstmals seit Langem ist es gelungen, wieder eine eigene D-Jugend ins Feld zu schicken. In beiden Vereinen gibt es viele Kinder, was hoffnungsvoll in die Zukunft blicken lässt.\nBei den älteren, der C- bis zur A-Jugend, war es für die Spielgemeinschaft Harthausen/Epfendorf unumgänglich, in eine große Spielgemeinschaft mit den Nachbarvereinen TSV Böhringen, FC Dietingen und SV Irslingen einzusteigen, um für die Jugendlichen eine langfristige Spielmöglichkeit bieten zu können. In allen Mannschaften sind Neu- oder Wiedereinsteiger willkommen. Außerdem suchen die Vereine Freiwillige, die als Trainer oder Betreuer in der Jugend mitarbeiten wollen.\nAm Wochenende erhielten Besucher einen einen guten Ein- und Überblick in und die SVH-Familie. Die beiden Vorsitzenden, Bernd Steinwandel (SVH) und Torsten Sackmann (FC Epfendorf) stellten die Jugendtrainer sowie die Spieler einzeln vor. Viele Eltern und Großeltern waren der Einladung dazu gefolgt. Anschließend fanden zwei interne Fußballturniere auf dem Waldsportplatz statt. Ein Grillabend beendete den Samstag.\nDie Wort-Gottes-Feier mit Elvira Aichelmann stand ebenfalls im Zeichen des Fußballs. Die Aussage: Ein Mensch allein kann nicht gut leben, eine Mannschaft alleine nicht spielen. Man brauche einander und den Gegner, damit ein richtiges Spiel stattfinden könne. Miteinander zu spielen mache Freude, zu verlieren sei aber auch schwierig. All dies spiegelte sich in der Predigt von Isabell Fischer wider. Kinder aus der Gemeinde trugen die "Fußball-Fürbitten" vor. Der Musikverein Harthausen unter der Leitung von Joachim Schiele begleitete die Wort-Gottes-Feier musikalisch.\nBei den Worten von Bürgermeister Peter Boch zur Spielplatzeinweihung wurde deutlich, wie wichtig auch in der heutigen Zeit ein solcher Platz ist. Auf dem Dorf sei er ein wunderbarer Treffpunkt für junge Familien und Kinder, um Kontakte zu knüpfen und zu vertiefen. Auf den Spielplätzen der Gemeinde Epfendorf herrscht stets ein reges Treiben.\nSo hatten Gemeinderat und Verwaltung den Entschluss, den Spielplatz herzurichten zu keiner Zeit infrage gestellt. Dieser Spielplatz ist von der Lage her als Bindeglied zum einen für den Sport, als auch als Platz zur Begegnung zu verstehen. Gleichzeitig ist er Bindeglied zwischen der Tennisanlage des HTC Harthausen und dem SV Harthausen.\nDer Platz wurde im vergangenen Herbst von der Gemeinde Epfendorf hergerichtet, die letzten Arbeiten erfolgten im Frühjahr. Beide Vereine übernehmen künftig die Pflege dieses Spielplatzes. Mit Dankesworten an alle Helfer endete die Ansprache. Nach dem Segen durch Elvira Aichelmann wurde der Spielplatz offiziell seiner Bestimmung übergeben.\nDes Weiteren stellten am Sonntag Thomas Lopian und Matthias Stern den vielen Interessierten die Spieler sowie Spieler-Trainer Daniel Steinwandel vor.\nDie Kinder freuten sich am Nachmittag unter anderem über Kinderschminken, Sinne-Pfad, Holzpfostenbemalen, Dosenwerfen, Eier- oder Stelzenlaufen sowie Seilhüpfen und Torwandschießen. Dafür waren Mütter aus der Gesamtgemeinde verantwortlich.\nIm Zuge des Gottesdienstes und der Spielplatzeinweihung beim Sportheim bot der der SVH einen Mittagstisch an. Am Nachmittag konnten die Besucher dann bei herrlichem Sonnenschein das erste Heimspiel gegen den FSV Zepfenhan anschauen. Mehr als 200 Zuschauer erlebten einen 7:0-Sieg der Heimmannschaft.\nHelfer für Gartenpflege (m/w/d)


Versandinformationen | Dusty Motors\nWir versenden unsere Produkte gern in weltweit (mit einigen Ausnahmen) und Verwenden dabei zwei Optionen für den international zurückverfolgbaren Postversand. Der Versand der Bestellungen erfolgt am selben oder am folgenden Werktag, damit Sie Ihre Bestellung schnellstmöglich in Empfang nehmen können.\nOption 1 (internationaler zurückverfolgbarer Versand per Post)\nBis zu 100 g – 3,99 EUR\nBis zu 500 g – 5,99 EUR\nBis zu 2000 g – 15,99 EUR\nÜber 2000 g – 49,99 EUR\nLaut den gesetzlichen Vorschriften ist es uns nicht gestattet, Tarife, Gebühren, Steuern oder Zollkosten abzurechnen. Informieren Sie sich also bitte, ob Sie nach den gesetzlichen Vorschriften Ihres Landes zur Zahlung derartiger Kosten verpflichtet sind.\nEuropa 1-3 Wochen (durchschnittlich 12 Tage)\nUSA 2-5 Wochen (durchschnittlich 20 Tage)\nZurückverfolgen können sie Ihre Postsendung unter: http://www.post.lt/en. Bitte bedenken Sie, dass die Sendung, nachdem Sie ihr Ursprungsland verlassen hat, nicht mehr nachverfolgt werden kann, bis sie ihr Zielland erreicht. Danach kann sie über das Postsystem Ihres Landes nachverfolgt werden.


Fragen an – den Sozialdienst: „Ich bekomme eine Chemotherapie, bekomme ich die Kosten für die Fahrt erstattet?“ - NCT Nationales Centrum für Tumorerkrankungen Heidelberg\nDer Sozialdienst am Nationalen Centrum für Tumorerkrankungen (NCT) Heidelberg und Universitätsklinikum Heidelberg (UKHD) bietet psychosoziale Beratung für onkologische Patientinnen und Patienten sowie deren Angehörige an. Der Beratungsdienst unterstützt bei sozialrechtlichen, beruflichen und wirtschaftlichen Fragestellungen. In der Reihe „Frag den Sozialdienst“ beantwortet das Team aktuelle und häufig gestellte Fragen.\nIch bekomme eine Chemotherapie, bekomme ich die Kosten für die Fahrt erstattet?\nDie Erstattung der Fahrkosten zu stationärer und teilstationärer Krankenhausbehandlung können Sie bei Ihrer Krankenkasse beantragen. Die gesetzliche Krankenkasse ist allerdings nur verpflichtet, Fahrkosten zur nächstgelegen Behandlungsstätte und für sogenannte Serienbehandlungen (Chemotherapie oder Bestrahlung) zu übernehmen. Fahrkosten zu ambulanten Behandlungen werden nur erstattet, wenn Versicherte eine Schwerbehinderung mit Merkzeichen aG, Bl, H oder einen Pflegegrad ab 3 und eine dauerhafte Mobilitätseinschränkung nachweisen können. Um die Fahrkosten bei der Krankenkasse zu beantragen, benötigen Sie von Ihrem behandelnden Arzt eine „Verordnung einer Krankenbeförderung“.\nSolange Sie nicht von der Zuzahlung befreit sind, müssen Sie einen Eigenanteil von 10 Prozent, mindestens 5 Euro, höchstens 10 Euro für die Fahrkosten übernehmen. In der Regel müssen Sie jede Fahrt zur Chemo- oder Bestrahlungstherapie zu zahlen, Einzelheiten müssten Sie mit Ihrer zuständigen Krankenkasse klären.\nKann ich mich von den Zuzahlungen befreien lassen?\nJeder gesetzlich Versicherte muss eine individuelle Zuzahlung leisten. Diese Zuzahlungsgrenze liegt bei volljährigen Personen bei 2 Prozent des jährlichen Brutto(Familien)-Einkommens. Für Ehepartner und Kinder werden individuelle Freibeträge vom Bruttoeinkommen abgezogen. Wenn ein Familienmitglied von der Zuzahlung befreit ist, gilt die Befreiung für den ganzen Haushalt.\nLeiden Sie an einer chronischen oder schwerwiegenden Erkrankung, liegt die persönliche Belastungsgrenze bei 1 Prozent des Bruttoeinkommens. Schwerwiegend oder chronisch krank ist ein Erkrankter, der über einen Zeitraum von einem Jahr mindestens einmal pro Quartal ärztlich behandelt wurde.\nLiegt bei Ihnen ein Pflegegrad 3 oder höher und eine Schwerbehinderung mit einem Grad der Behinderung ab 60 vor oder bestätigt Ihr Arzt, dass eine Besserung des Gesundheitszustands nicht zu erwarten und eine Dauerbehandlung notwendig ist, kann nach Rücksprache mit der Krankenkasse auf den Nachweis der Behandlung über einen Jahreszeitraum verzichtet werden.\nDen Antrag auf Zuzahlungsbefreiung erhalten Sie bei Ihrer Krankenkasse. Dort müssen Sie ihn ausgefüllt mit Nachweisen über Ihr Einkommen und den Originalbelegen über Ihre Zuzahlungen einreichen.\n»Ein Berechnungsbeispiel und weitere Informationen finden sie auf der Website des Sozialdienstes am NCT Heidelberg.\nBei Fragen können sich Patientinnen und Patienten am NCT Heidelberg bzw. UKHD an die zuständigen Leitstellen oder an den Sozialdienst wenden. Bei weiteren Bedarfen können sich Betroffene an ihre zuständige Krankenkasse wenden.


bauteilnetz Deutschland -- Bauteilkatalog -- Fenster -- Sonstige Fenster - gebraucht, günstig, gut\nin der Rubrik Fenster » Sonstige Fenster\n32 Treffer in Fenster » Sonstige Fenster\nRundes, gusseisernes Fenster mit Buntglasscheiben. Der obere Teil ist bis auf 45° zu öffnen. Die Glasscheiben (2 Stk. zerbrochen) wurden nachträglich eingesetzt. Ehemals fungierte dieses Element wohl als sogenanntes "Eulenauge" in einem Bauernhaus oder einer Scheune. Der Artikel befindet sich in Regal 6/4.\nGusseisernes Stallfenster mit Rahmen aus L-Profil. Festverglasung mit einem beweglichen Lüftungsfensterchen. Die unteren Scheiben sind aus Strukturglas bzw. Drahtglas. Drei Scheiben sind defekt, eine Scheibe fehlt. Steht auf der Rampe.\nGusseisernes Stallfenster mit Rahmen aus L-Profil. Festverglasung mit einem beweglichen Lüftungsfensterchen. Die unteren Scheiben sind aus Strukturglas. Eine Scheibe ist defekt. Steht auf der Rampe.\nGusseisernes Stallfenster mit Rahmen aus L-Profil. Festverglasung mit einem beweglichen Lüftungsfensterchen. Die unteren Scheiben sind aus Drahtglas. Eine Scheibe fehlt, ein Glas ist defekt. Steht auf der Rampe.\nFestverglasung mit buntem Bleiglas. Unten abgesägt, braucht einiges an Zuwendung!\nFensterflügel mit buntem Bleiglas, bei einem Flügel ist eine Scheibe gerissen.\nFestverglastes Element bestehend aus einer Sperrholzkassette und vier Scheiben aus Ornamentglas. Die Scheiben sind mit Sprossen unterteilt. An der Oberseite ist ein Griff angebracht. Als was das Element früher genutzt wurde, ist leider nicht bekannt. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Findet sich in Regal 13.\nNUR NOCH EIN GROSSER FENSTERFLÜGEL VORHANDEN.Gut erhaltene Fensterflügel aus dem Baujahr 1920. Fenster sind in verschiedenen Maßen vorhanden, alle Maße betragen ungefähr um 110 cm Höhe und haben verschiedenen Breiten. Ein schöne Idee für den Innenraum und auch als Deko werden diese Fenster immer wieder gern genommen und wiederverwendet. Die Flügel sind mit Einfachverglasung versehen. Zu finden in Regal 13.


Auf dem Erfurter Domberg müssen Bäume gefällt werden, weil sie Dom und Besucher gefährden\nErfurt (BiP). Eigentlich müsste sich der Leiter des Erfurter Dombauamtes, Andreas Gold freuen. Mit finanzieller Unterstützung durch Städtebau-Fördermittel können die Außenanlagen und die Begrünung des Domberges in den nächsten Jahren neu gestaltet werden. Ein Kloster- und Kräutergarten ist bereits angelegt. Demnächst sollen die Marienwiese, der Domgarten und die Grünanlagen um Severi herum in Angriff genommen werden. Aber der nächste Schritt in diese Richtung fällt schwer. "Wir sind gezwungen, 18 Bäume an drei Standorten zu fällen", fasst Gold die Ergebnisse eines Baumgutachtens zusammen, das ein unabhängiges Gutachterbüro im Auftrag des Dombauamtes erstellt hat.\nBetroffen sind Bäume, die teilweise oder ganz abgestorben sind und die ein Risiko für die Besucher des Domberges darstellen. "Kommt es - besonders bei starkem Wind - zu Astbrüchen, könnten Menschen verletzt werden", begründet Gold, warum schnell gehandelt werden muss.\nSchlimmere Kopfschmerzen bereiten ihm aber jene Baumriesen, die ihr gewaltiges Wurzelwerk in die Stützmauern des Domberges treiben. Die Wurzeln brechen das Mauerwerk auf und lassen Feuchtigkeit eindringen. "Erst löst sich die Verfugung, dann fallen einige Steine heraus, schließlich ganze Mauerteile", beschreibt Gold den Prozess, den er stoppen muss. Was anderenfalls passieren würde, will er sich lieber nicht vorstellen. "Ohne Stützmauern kann sich der Dom nicht halten!" Der steht nämlich nur zu einem Teil auf natürlichem Fundament. Der Rest verdankt sich eifriger Maurerarbeit in vergangenen Jahrhunderten.\nAkut besteht keine Gefahr für das Domberg-Ensemble, auch wenn die Wurzeln bereits Entwässerungsleitungen beschädigt haben. "Aber hier müssen wir Jahrzehnte voraus denken", betont Gold die Notwendigkeit langfristiger Planungen. Die Gegenmaßnahmen hat das Dombauamt mit dem Umweltamt sowie mit dem Garten- und Friedhofsamt der Stadt Erfurt abgestimmt. Alternativen zum Fällen der Bäume gibt es nicht. Doch Gold tröstet sich damit, dass Neu-Anpflanzungen - geplant von einem Landschaftsarchitekturbüro - die gefällten Bäume ersetzen. Und er unterstreicht: "Die neuen Standorte sind so gewählt, dass in den nächsten Jahrzehnten kein Wurzel-Problem auftaucht." Der Domberg bleibt also grün, auch wenn ab Mittwoch nächster Woche einige Bäume fallen.


Freyburg im Sommer (2) Foto & Bild | deutschland, europe, sachsen- anhalt Bilder auf fotocommunity\nFreyburg im Sommer (2) Foto & Bild | deutschland, europe, sachsen- anhalt Bilder auf fotocommunity Freyburg im Sommer (2) Foto & Bild von Trübe-Linse ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder. Freyburg im Sommer (2)\nZum Thema Freyburg im Sommer (2)\nMitglied, Urbs Libzi Freyburg im Sommer (2) Freyburg im Sommer (1)\n13. Mai 2014, 4:56\nTrotz Schleuse ein natur belassener Flusslauf und kein Kanal wie man es z.B. an der Mosel findet.\nMediterranes Landschafts-Flair - sieht klasse nach Urlaub aus!\ngefällt mir mit dem bnlick auf die weinberge.\nAh - da ist die Schleuse ja....;-)))\nSo kenne ich diese Gegend - mit ihren sanften Hügeln, den Weinreben und unten der Fluss!\nHallo Mirko. Dem habe ich nix hinzu zu fügen.Ein tolles Motiv mit den Weinbergen da Obenund den regen Treiben auf der Unstrut nehm ich an. Bis auf die Lampe Rechts und den Rest vom Geländer links.Wenn Du einmal beim Stempeln bist:-)\n11. Mai 2014, 9:00\nAb durch die Schleuse, das macht doch sicher viel Spaß im Sommer !\n11. Mai 2014, 5:37\nIst ja wirklich alles schon gesagt.\nTop Motiv aus perfekter Perspektive, ein lohnenswerter Blick und schönes Motiv zugleich, gut im Bildaufbau.\nWas für ein schöner Blick über die Unstrut die Weinberge hinauf! In guten Sommern werden diese Reben wirklich von der Sonne verwöhnt - aber wir Menschen auch. ;-)\nschade mit der hereinragenden Lampe, ich hätte sie weggestempelt, ansonsten eine herrliche Ansciht, auch die Weinberge im HG\nmir gefällts, mirko..... finde die szenerie einfach herrlich und lässt mich auf den baldigen sommer hoffen\nvon den Tonwerten bzw. Helligkeit gefiel mir (1) besser,\nhier wäre ich selbst um mindestens 0,2 runter gegangen,\ndas ist mir einfach zu helle\nder Aufbau dagegen sagt mir zu\n10. Mai 2014, 15:47\ndie Unstrutgegend ist halt eine der Schönsten :-)\nein fantastischer Blick auf die Weinberge !\ndas Boot in der Einfahrt zur Schleuse belebt das Bild - gefällt mir sehr gut !\ndie Lampe unten rechts kann man ja wegscrollen :-)\n10. Mai 2014, 11:24\nsei mir bitte nicht böse, aber die lampe rechts stört doch gewaltig diese so besonders interessante szene\nschaut gewaltig aus, sehr schön im Motivgegensatz.\nfreyburg burgenlandkreis unstrut schleuse\nFreyburg im Sommer (2)


Installiere diese auf einem Handy und spioniere jede Art von Kommunikation aus. Diese einfach zu bedienende mobile Tracking-App hilft im Bilde zu sein, wo das Kind im Moment ist, und immer zu wissen, was es macht.\nwie erkenne ich spyware auf dem handy!\nspionage auf meinem handy!\nDazu muss man kein herausragend begabter Hacker sein. Immer noch günstiger als ein Privatdetektiv, aber nichts desto trotz teuer.\nKann man trotzdem überwacht werden? So können wir gefälschte Apps oder Malware vermeiden. Alle Eltern möchten ihre Kinder vor einer Gefahr schützen, in vielen Unternehmen sind Datenklau durch Mitarbeiter die Realität, viele verliebten Pärchen folgen dem Motto: Vertrauen ist gut, aber Kontrolle ist besser. Wollen Sie herausfinden, ob jemand anderes Sie ausspioniert? Sie müssen sie nur herunterladen und sich für ein Konto registrieren.\nWirklich sinnvoll sind solch Apps höchstens für den Kinderschutz. Dies sind die populärsten Spionage-Apps.\nSie können auch aktiv eingreifen und beispielsweise Apps sperren.\ndrainbalance.club/163.php DIE SOFTWARE IST AUSSCHLIESSLICH ZUR LEGALEN NUTZUNG VORGESEHEN. Es stellt eine Verletzung der nationalen und/oder föderalen Gesetze der Vereinigten Staaten sowie der meisten anderen Jurisdiktionen dar, wenn Sie überwachungssoftware, so wie diese lizenzierte Software auf einem mobilen Telefon oder einem anderen Gerät, zu dessen Überwachung Sie nicht autorisiert sind, installieren.Das Gesetz verpflichtet Sie generell dazu Nutzer/Inhaber des überwachten Gerätes über das Monitoring zu informieren. Eine Zuwiderhandlung kann empfindliche monetäre sowie anderweitige Strafmaßnahmen gegen den Zuwiderhandelnden zur Folge haben. Vor dem Herunterladen, Installieren und Nutzen der Lizenzierten Software sollten Sie hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der von Ihnen geplanten Nutzung der Lizenzierten Software Ihre Rechtsberatung konsultieren. Die Sicherstellung Ihrer Befugnis, das Gerät, auf dem die Lizenzierte Software installiert wird, in dieser Form zu beaufsichtigen, obliegt alleine Ihrer eigenen Verantwortung. My Spy (mSpy) trägt für Nutzer, die ein Gerät ohne Befugnis beaufsichtigen, keinerlei Verantwortung. Ferner kann My Spy (mSpy) keinerlei Rechtsberatung hinsichtlich der Nutzung der Lizenzierten Software bieten.


Buchtempel: Die Insel der besonderen Kinder von Ransom Riggs\nJacob verbringt viel Freizeit bei seinem Großvater Abraham (Abe). Er erzählt Jacob immer wieder von den Kindern der besonderen Insel, auf dieser Insel habe er selber gelebt. Er zeigt ihm sogar sonderbare Bilder. Als er klein war, glaubt Jacob diese Geschichten, doch im jugendlichen Alter, war er sich sicher, dass sein Opa ihm die ganze Zeit Märchen erzählt hat.\nNiemand glaubt Abe, wenn er von der Insel und auch den Monstern spricht die ihn verfolgen.\nDoch als Jacob auf der Arbeit einen Anruf bekommt und er sich auf dem Weg zu seinem Großvater macht, entdeckt er ihn blutüberströmt im Wald. Abe stirbt, seine letzten Worte spricht er in Rätseln und Jacob sieht auch noch etwas Seltsames.\nEs ist alles sehr mysteriös und Jacob will unbedingt das Geheimnis lüften, er macht sich auf den Weg zu dieser Insel.\nRansom Riggs hat es mit dieser Geschichte geschafft, mich auf eine wundervolle Reise zu nehmen.\nEs ist eine Reise voller Geheimnisse, Magie und Ängsten. Jacob versucht alles, um die Geschichten seines Großvaters zu glauben, er gibt nicht auf. Er spürt es, sie sind wahr. Er erkundet die Insel alleine und findet ein abgebranntes Haus. Dort gibt es noch mehr unglaubliche Bilder.\nIch will nicht zu viel von der Handlung verraten, ihr müsst es einfach selber lesen und euch verzaubern lassen.\nDie Geschichte ist in der Ich-Form von Jacob geschrieben und ich konnte mich von Anfang an in ihn hineinversetzen. Ich war mitten im Geschehen. Konnte teilweise selber nicht glauben was gerade passiert. Aber dennoch wirkte nichts unglaubwürdig. Es passte alles zusammen.\nDurch die Bilder, die im Buch gezeigt werden, konnte man sich natürlich einige Personen noch besser vorstellen. Es ist unglaublich wie Ransom Riggs die Bilder (die ja wirkliche Aufnahmen sind) in die Geschichte einsetzt. So stimmig und faszinierend.\nEinen klitzekleinen Makel habe ich allerdings, manche Passagen zogen sich in die Länge und es wurde etwas langweilig. Man hätte die Geschichte, an sich sogar noch spannender machen können. Allerdings wird es das zum Schluss.\nDas Ende, lässt auf einen 2. Teil hoffen und ich würde mich sehr freuen wenn es diesen geben wird.\nZudem habe ich gerade im Internet gelesen, das "Die Insel der besonderen Kinder" verfilmt werden soll. *klick*\nDieses Buch ist von Anfang an etwas Besonderes. Es führt uns in was ganz Neues, Mysteriöses und Aufregendes. Wer sowas mag, wird dieses Buch lieben.\nHompage des Verlages: *klick*\nDer Autor auf Facebook: *klick*\nDer Verlag auf Faceook: *klick*\nBüchersturm hat 2 Sterne vergeben *klick*\nWonder's Bücherkiste gibt 4,5 Punkte *klick*\nLeseratten fand das Buch ebenfalls toll *klick*\nStarlight Books vergibt auch 5 Punkte *klick*\nAngii's Buchlounge vergibt ebenfalls 5 Punkte *klick*\nMonde des livres hat auch 5 Punkte vergeben *klick*\nEingestellt von glitzerfee um 14:10:00\nLivi 29. April 2012 um 14:14\necht tolle Rezension..\nwerde mir das Buch wohl bald kaufen! *grins*\nglitzerfee 29. April 2012 um 15:28\nEs lohnt sich auf jeden Fall es zu lesen!\nAlisia 29. April 2012 um 15:05\nauch von mir tolle rezi ^^\nich dachte eigentlich, ich mag des Buch gar nicht.... klingt aber interessant :D\nich glaub ich kauf es mir mal irgendwann ( nachdem ich die anderen auf meiner wl abgeklappert habe C: )\nglitzerfee 29. April 2012 um 15:26\nMir ging es auch so, dass ich dachte mir würde das Buch nicht gefallen!\nAber zum Glück habe ich es gelesen!\nAnonym 29. April 2012 um 15:21\nOh, ich WILL es lesen!!!!!!!! Und deine Rezi hat mich davon auch wieder überzeugt ... *seufz* Noch ein Buch auf meiner laaaaangen WL ... -.- :D\nFreut mich das dich meine Rezi überzeugen konnte!\nMini 29. April 2012 um 15:41\nDas klingt wirklich klasse. Ich habe das Buch bereits hier liegen und war sofort begeistert von der Gestaltung. Nun muss ich es nur noch lesen, werde es nächste Woche auf den Auswahlstapel für meinen Freund legen ;-)\nglitzerfee 29. April 2012 um 16:27\nSag mir Bescheid wenn du es gelesen und rezensiert hast!\nAnonym 29. April 2012 um 15:45\nHört sich spannend an, ich finde auch das Cover sehr sehr toll!\nglitzerfee 29. April 2012 um 16:28\nJa, das Cover ist schon was besonderes! Finde ich auch sehr schön!\nDarkCat963 29. April 2012 um 20:58\nDas ist wirklich eine tolle Rezi .... Stimme dir aus voller Seele zu - ist ein tolles Buch :)\nLeseengels Bücherblog 29. April 2012 um 22:07\ncupcatz 30. April 2012 um 00:05\nJa, das ist das erste Buch :) Bin schon voll gespannt :) Das Buch hat ja genrell ne supi Bewertung bekommen (auch wenn mein Freund die Augen gerollt hat als er das Buch gesehen hat lach).\nJa Julia für immer da freu ich mich übelst drauf.\nDas Buch will ich auch noch lesen. Danke für die Bilder, wollte schon immer wissen wie die Aussehen^^\nIvi 30. April 2012 um 08:19\nMir hat das Buch auch unglaublich gut gefallen. Und die Bilder haben diesen Effekt nur noch verstärkt :-) Und als ich dann gehört habe, dass das Buch auch noch von Tim Burton verfilmt wird, was einfach PERFEKT ist, habe ich mich umso mehr gefreut. Eine wirklich sehr schöne Rezi :-)\nTraumtänzerin 30. April 2012 um 15:24\nJetzt würde ich das Buch am liebsten gleich lesen...\nhis and her books 27. Juni 2012 um 21:49\nBisher hatte mich das Buch nicht wirklich interessiert... Aber deine Rezension hat moch schonmal neugierig gemacht. Finde die Verlinkungen der anderen Meinungen toll!\nEva 6. Juni 2014 um 21:32\nDieses Buch habe ich geliebt und würde dieses nie vertauschen...ausleihen oder sonst was^^ Aber ich finde es echt schade das es derzeit keine Übersetzung des 2. Bandes geben wird :-( Hatte mich darauf schon soooo sehr gefreut :-D\nUnknown 29. August 2014 um 10:50\nIch fand das Buch auch super toll! Und gerade erst vor zwei Wochen kam die Zusage für Band zwei zur Übersetzung :) auf englisch ist er schon eine Weile erhältlich und am dritten wird auch schon geschrieben :)\nLiebe Grüße, Natascha ♥ von den Bücherjunkies


Manche Menschen leben jahrelang in perfekter Harmonie, während andere immer streiten. Warum passiert das?\nIn vielen Fällen liegt der Grund in Bildung und Umwelt, aber die Astrologie deutet darauf hin, dass Sterne auch einen erheblichen Einfluss auf die Beziehungen der Menschen haben.\nVerschiedene Tierkreiszeichen sind einfach unvereinbar, um im Alltag zu leben und zu kommunizieren. Dies sind die sechs Paare, deren Beziehung wahrscheinlich scheitern wird.\nWidder und Jungfrau sind absolute Gegenpole, die entgegen allen Gesetzen der Physik nicht angezogen werden.\nVertreter dieser Zeichen streiten sich sehr, und es wird sehr schwierig für sie sein, miteinander auszukommen. Tatsächlich kann nur die stärkste Liebe diese Vereinigung zum Ertragen bringen.\nEin Steinbock ist ein Mensch alter Schule, während ein Zwilling alles Neue und Unkonventionelle liebt. Sie sind völlig verschieden!\nRuhe und ein Wirbelwind von Emotionen, Umsicht und Schwindel, Belastbarkeit und Weichheit sind die typischen Streitpunkte eines Paars zwischen einem Steinbock und einem Zwilling.\nDer Löwe und Skorpion sind zwei starke Persönlichkeiten, daher kann ihre Beziehung zu einer ewigen Rivalität werden, es sei denn, einer der beiden gibt nach, was unwahrscheinlich ist, weil sie fast nie in ihrer Haltung zurückstecken.\nEin sehr auffälliger Aspekt der Vertreter dieser beiden Zeichen ist, dass sie ihre Fehler nicht erkennen, so dass ein Bruch zwischen ihnen fast immer unvermeidlich ist.\nDer Krebs und der Wassermann kommen nicht miteinander aus, weil sie ganz andere Werte haben.\nDie Leute vom Krebs-Sternzeichen lieben Familientraditionen, da es ihnen nichts Heiligeres gibt als ein gemütliches Zuhause, ein leckeres Abendessen und ein angenehmes Gespräch mit der Familie.\nAber Aquarien können nicht still stehen, sie würden sich freuen, ein Wochenende zu Hause zu wechseln, um sich mit Freunden zu treffen oder an verschiedenen Veranstaltungen teilzunehmen, da dieses Zeichen immer Schwierigkeiten hat, etwas Neues zu finden.\nTatsächlich schätzen die Vertreter der Krebse die Wassermänner nicht immer, wenn sie versuchen, ihren Lebensstil zu stören.\n5. Stier und Schütze\nWenn sich zwei der hartnäckigsten Tierkreiszeichen treffen, versuchen sie sich gegenseitig zu unterdrücken, alles wird zu einem ständigen Kampf und die Atmosphäre des Zusammenlebens wird unmöglich.\nNach Meinung der Astrologen ist diese Vereinigung ein echter Kopfschmerz.\nWie auch immer, es gibt Ausnahmen für jede Regel, also beeile dich nicht, mit deinem Partner Schluss zu machen, nachdem du dies gelesen hast. Lass es funktionieren und wer weiß, du könntest beweisen, dass die Sterne falsch liegen.\n6. Waage und Fische\nEine gemeinsame Sprache zu finden ist für das Paar Waage und Fische nicht einfach, weil sie scheinbar von verschiedenen Planeten stammen.\nDie Waage wird von Logik und gesundem Menschenverstand regiert, während die Fische mehr auf ihre Gefühle hören.


Neuss Als die Kunst nach Schloss Dyck kam - zum 20-Jährigen der Stiftung\nVor 20 Jahren wurde die Stiftung Schloss Dyck gegründet. Foto: F. Kirschstein . Foto: Frank Kirschstein\nRhein-Kreis Vor 20 Jahren wurde die Stiftung Schloss Dyck gegründet. Schon bald gab es die erste Ausstellung mit zeitgenössischer Kunst.\nKeine Frage, Schloss Dyck hat sich langsam, aber stetig in den 20 Jahren des Bestehens seiner Stiftung zu einem Kleinod entwickelt. Zahlreiche Besucher genießen nicht nur jedes Jahr die Spaziergänge durch den Park und die Besichtigung des Schlosses, sondern auch die zahlreichen Feste und Konzerte. Nur die bildende Kunst ist auf der Strecke geblieben.\nDabei war die Stiftung Schloss Dyck mal mit großen Ansprüchen gestartet, mussten diese zwar erst im Kreis durchgesetzt werden, aber kein Geringener als Jan Hoet, der 2014 verstorbene belgische Kunsthistoriker und Kurator, war der erste, der für Schloss Dyck eine Ausstellung konzipierte, in der zeitgenössische Künstler sich mit den Räumen im Hochschloss auseinandersetzten. Hoet, damals noch Chef des renommierten MARTa Herford, ein Museum für zeitgenössische Kunst und Design, lud 2003 zehn Künstler ein, zehn Räume zu gestalteten. Rund drei Jahre war die Kunst einer Katharina Grosse, eines Tobias Rehberger oder Jannis Kounellis dort zu sehen. Nur zwei blieben länger: die „Elstern“ im Treppenhaus von Haim Steinbach und eine 14 Meter lange Neonschrift im Flur von Joseph Kosuth.\nZwei weitere Jahre herrschte Ruhe – bis 2008 die (heute wieder zerschlagene) Sammlung Rheingold das Schloss für Ausstellungen entdeckte und die nächsten fünf Jahre belegte. Wobei dafür immer wieder andere Kuratoren dazu geholt wurden. „Paradies und zurück“ hieß die erste Ausstellung passenderweise, denn tatsächlich fand Kurator Veit Loers, (1995 bis 2003 Direktor am Museum Abteiberg, damals auch Mitglied im Beirat der Sammlung Rheingold), wirklich paradiesische Zustände vor, denn die zeitgenössische Kunst der Sammlung ging wahrlich eine „Vermählung“ (unter Kurator Kay Heymer) mit Schloss Dyck ein, wie sich das in einem späteren Ausstellungstitel (von 2009) spiegelte. Auch wenn damit vielleicht mehr die Sammlung Speck gemeint war, die zusammen mit Exponaten der Sammlung Rheingold die Schau bestimmte.\nJedes Jahr wurde eine neue Ausstellung aus der Sammlung konzipiert. „Was tun? Was geschieht?“ lautete das Motto 2010 und wieder passenderweise „Vollendet das ewige Werk“ in 2011. Und dann? Dann kam nichts mehr.


din 125 - std\nStartseite » din 125\ndin 125 Bestseller im großen Vergleich\n1. din 125 Bestseller im großen Vergleich\n3. Wichtige Aspekte vor dem Kauf von din 125!\nWenn man nach din 125 sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Licht ins Dunkel bringen und haben hier eine Zusammenfassung der BESTEN TOP Produkte (Bestseller) erstellt um dir möglichst alles strukturiert und auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle din 125 Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Toplisten der verschiedensten din 125 - genügend Auswahl zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und bieten immer den Vergleich zu mindestens zwei Shops. Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt. Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nKaufkriterien sind vielfältig. Daher haben wir die wichtigsten herausgesucht und übersichtlich zusammengestellt. Mit Sicherheit wirst du so den Kauf von din 125 nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nDie TOP 5 din 125\nDie din 125 wichtigsten Kaufkriterien\nWelche Kriterien sind relevant zu beachten vor dem Kauf von din 125 ?. Wir zählen auf, was zählt!\nDas wichtigste: Was sagen die Käufer din 125 ?\nKundenmeinungen aus verfizierten Käufen gewinnen immer mehr an Bedeutung. Letzlich wissen am besten die Nutzer, was das din 125 alles kann und ob es auch deine Wünsche erfüllt. Auf unserem Partnershop: Amazon werden Kundenmeinungen beispielsweise direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Tipp: Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das din 125 weiterempfehlen – schlag zu!. Am besten mal stöbern und alle Bewertungen begutachten.\nDer Preis des din 125 ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung. Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche. Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von din 125 solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Wie du bestimmt bereits gelernt hast besagt sie das nicht immer die teuersten aber eben auch nicht die günstigsten Produkte die besten sind. Die goldene Mitte gilt meistens als die beste Wahl.\nAm Ende der Kundenmeinungen steht eine Bewertung. Wir finden es von größter Bedeutung, was die Käufer, welche letzlich auch die Waren besessen haben oder aktuell noch besitzen, an einer Gesamtbewertung abgeben. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem din 125 Kauf.\nSuper din 125 Warentest Stifuntg oder Ökö-Test\nTestergebnisse von Verbrauchermagazinen wie der Stiftung Warentest können ebenso zu einer Kaufentscheidung beitragen. Diese Einrichten haben sich darauf spezialisiert alle möglichen Varianten oder Ersatzteile von din 125 zu begutachten und zu testen. Beim din 125 Test wird neben der Haltbarkeit, der Bedienungsanleitung oder Handhabung auch oft die Sicherheit kontrolliert. Gerade die Sicherheit ist oft wichtiger als gedacht. Gerade wenn Kinder mit din 125 zu tun haben oder in der Nähe sind sollte das bedacht werden.\nSollten deinerseits Fragen zu din 125 aufkommen beantworten wir diese gerne. Unter dem Beitrag findest du sofern gerade freigeschaltet eine Kommentarfunktion wieder. Sollte diese gerade deaktiviert sein freuen wir uns natürlich auch wenn du uns über die angegebenen Kontaktdaten anschreibst.\nProduktdetails helfen das Preis-Leistungs-Verhältnis von din 125 vergleichen zu können. Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das din 125 stellen kannst und unsere Kommentarfunktion deaktiviert ist.\nDein neues din 125 kannst du besonders schnell durch sogenannte Programme erhalten. Beispielsweise empfehlen wir für eilige Kundschaft das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Produkte werden oft noch am selben Tag versendet, sodass du am nächsten Tag schon das Produkt in der Hand halten kannst. Dabei spielt unter anderem die Uhrzeit der Bestellung eine Rolle. Je früher am Tag man bestellt desto eher wird es am selben Tag noch herausgeschicktt. Unter anderem sorgt gerade das Prime Programm, dass Amazon immer beliebter wird.\ndin 125 Das klein-große Fazit\nAm Ende halten wir fest das es eine Vielzahl zu beachten gibt beim Kauf von din 125-Produkten oder Ersatzteilen. Wir möchten höflich darauf hinweisen das dass Produkt oder Ersatzteile dabei nicht selbst getestet wurden. Dafür haben wir aus unterschiedlichen Quellen, den genannten Kriterien und Kundenbewertungen fundierte Empfehlungen zusammengetragen. Falls du du auf der Suche nach einem guten din 125 Test bist, kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\nUnsere TOP 30:din 125


Gazprom-Chef: Reverse Flow-Modus für Gaslieferungen aus Europa in Ukraine rechtlich fraglich - Sputnik Deutschland\nGazprom-Chef: Reverse Flow-Modus für Gaslieferungen aus Europa in Ukraine rechtlich fraglich\n15:21 05.04.2014 (aktualisiert 16:12 05.10.2015) Zum Kurzlink\nDie Idee von Gaslieferungen aus Europa in die Ukraine, wobei die Pipelines in umgekehrter Richtung betrieben werden, ruft laut Gazprom-Chef Alexej Miller Fragen hervor: Ein physischer Betrieb im Reverse Flow-Modus ist kaum möglich, während ein virtueller Revers Flow in rechtlicher Hinsicht fraglich ist.\nZuvor hatte der ukrainische Energieminister Juri Prodan erklärt, dass die Ukraine den Reverse Flow aus Westeuropa in Gang bringen wolle. So etwa versucht Kiew, mit der Slowakei Gaslieferungen in umgekehrter Flussrichtung zu vereinbaren.\nDie Pipeline könne nicht gleichzeitig in zwei entgegengesetzten Richtungen funktionieren, so Miller. Sollte die Rede von einem virtuellen Swapgeschäft sein, so müsste man sich dessen bewusst sein, dass das in der Ukraine zurückgebliebene Gas Eigentum des russischen Konzerns ist. Niemand außer Gazprom dürfe darüber verfügen.


Europa krankt wirtschaftlich an Deutschland – lingens.online\nEuropa krankt wirtschaftlich an Deutschland\nDeutschland boomt. Der Handelsbilanzüberschuss des “Exportweltmeisters” ist so groß wie nie und die Arbeitslosigkeit so gering wie nie. Budgetär wurde nicht nur die schwarze Null sondern ein Überschuss erreicht. Doch dieses Wirtschaftswunder ereignet sich zu Lasten aller anderen Länder Europas. Der folgende Text, den ich für die “Europäische Rundschau” geschrieben habe, versucht, das im Detail zu begründen. Dass Deutschland diese in meinen Augen extrem negative Rolle spielt ist deshalb besonders tragisch, weil das in bester Absicht seiner besonders anständigen Spitzenpolitiker geschieht.\nEnglands Ausscheiden macht Deutschland endgültig und noch eindeutiger als bisher zur Führungsmacht der EU. Deutschlands Politiker sind, siebzig Jahre nach Ende des zweiten Weltkrieges berechtigt und zunehmend auch willens, diese Führungsrolle wahrzunehmen. Ihr Land ist außenpolitisch und innenpolitisch vertrauenswürdig: Ein durch das Grundgesetz perfekt gesicherter demokratischer Rechtsstaat. (Selbst die AfD ist ein gutes Stück von den rechtsradikalen populistischen Parteien anderer Länder entfernt und hat ihren Höhepunkt bereits überschritten). Egal ob künftige neuerlich die Christlich Soziale Angela Merkel oder der Sozialdemokrat Martin Schulz die Regierung anführen -beide sind kluge, integre Persönlichkeiten.\nDennoch – und das ist die These dieses Textes- hat Deutschland in den vergangenen Jahrzehnten durch seine Einstellung zu einer gemeinsamen Währung und durch seine Wirtschaftspolitik, dazu beigetragen, dass die EU heute erheblich an Stabilität und Attraktivität verloren hat, und dass populistische bis extreme nationale Parteien ihre Existenz bedrohen.\nDie unvergessene D-Mark\nDie Probleme der EU hängen aufs Engste mit der Einführung des Euro zusammen. Die Deutschen – Durchschnittsbürger wie Ökonomen- haben ihm innerlich immer die D-Mark vorgezogen. Sie waren immer der Meinung ein Opfer zu bringen, indem sie ihn akzeptieren, bzw. besorgt, dabei von den anderen Teilnehmern über den Tisch gezogen zu werden. Das hat sich entscheidend -und in meinen Augen höchst nachteilig – von den Emotionen unterschieden, die den Dollar zu einer so erfolgreichen Gemeinschaftswährung gemacht haben.\nSo zählt es zu den besonderen Stärken des Dollar, dass nicht nur die einzelnen Bundesstaaten sondern die USA in ihrer Gesamtheit für ihn haften. Eben dem hat Deutschland sich beim Euro energisch widersetzt. In der Terminologie des Stammtisches: “Wir fleißigen, sparsamen, disziplinierten Deutschen werden doch nicht für Schulden haften, die diese faulen, verschwenderischen, undisziplinierten (an dieser Stelle kann fast jede andere Bevölkerung eingesetzt werden) ständig auftürmen. In der Terminologie deutscher Ökonomen: “Es muss unbedingt verhindert werden, dass andere Volkswirtschaften sich bei ihrer Gebarung auf die Wirtschaftskraft und Budgetdisziplin Deutschlands verlassen.”\nDeshalb wurden strengste Budget-Kriterien vorgegeben.\nDass Deutschland diese Kriterien als erstes Land nicht einhielt, weil die Wiedervereinigung eine andere Budgetpolitik nötig machte, wird verdrängt.\nDass die USA ihren Bundesstaaten keine Budget-Kriterien vorgeben und dennoch erfolgreich für deren Kredite haften, ebenfalls.\nDer Euro befand sich angesichts der Sturheit, mit der deutsche Politiker und Ökonomen den Grundsatz getrennter Haftung verteidigten, bereits unmittelbar vor dem Exitus, als EZB-Chef Mario Draghi ihn gegen heftigste Kritik seitens Wolfgang Schäuble & Co gerade noch zu retten vermochte, indem er erklärte, ihn “mit allen Mitteln” (also auch denen Deutschlands) zu verteidigen. Deutschlands Oberster Gerichtshof hält das freilich bis heute für unzulässig. Und Merkel wie Schäuble lehnen es unverändert ab, obwohl der Europäische Gerichtshof mittlerweile klargestellt hat, dass die gemeinsame Haftung zum Wesen einer gemeinsamen Währung gehört.\nDeutschlands innere Haltung zu dieser Frage hatte sehr konkrete praktische Folgen: So hat sie verhindert, dass sich schwächere oder schwächelnde EU-Mitglieder günstige Kredite im Wege von “Eurobonds” verschaffen, was im Summe ungleich billiger gewesen wäre, als ihre fortgesetzte “Rettung”.\nSchwächere oder schwächelnde US-Bundesstaaten profitieren demgegenüber bei ihren Krediten selbstverständlich von der Bonität der USA. Ja die Regierung zahlt ihnen zur Linderung der dennoch verbleibenden Zinsdifferenzen sogar Zuschüsse.\nDie fehlende Abfederung\nDas führt zu einem zweiten grundsätzlichen Unterschied in der Handhabung von Dollar und Euro: In den USA gibt es nicht nur eine gemeinsame Haftung sondern auch eine gemeinsame, solidarische, Abfederung von Risiken.\nSo erleichtert die US-Regierung die Finanzierung der Arbeitslosigkeit und der Sozialprogramme aller Bundesstaaten durch erhebliche Zuschüsse- eine Lösung, die man sich in Deutschland nicht einmal ansatzweise vorstellen kann. Jede gegenseitige finanzielle Unterstützung wird vielmehr als kontraproduktiv energisch zurückgewiesen. Am Stammtisch wie unter Ökonomen mit dem gleichen Argument, dass sie ausschließlich dazu diente bzw. dazu führte, notwendige Strukturreformen zu unterlassen.\nUnabhängige Ökonomen schätzen, dass die Abfederung von Risiken um die 30 Prozent des US-Budgets ausmacht und dementsprechend für den notwendigsten internen Ausgleich zwischen den Bundesstaaten sorgt. Dass dieser Ausgleich in der EU so weitgehend fehlt, wird sie entsprechend leichter zerfallen lassen.\nIn Deutschland freilich sieht man den Geburtsfehler des Euro nicht in diesem Mangel an Gemeinsinn und Solidarität sondern darin, dass er so unterschiedlich starken Volkswirtschaften verordnet wurde.\nIn Wirklich unterscheiden sich Mississippi, Kalifornien und Delaware in ihrer wirtschaftlichen Stärke (im BIP pro Kopf) exakt im Ausmaß von Portugal, Deutschland und Luxemburg und es wird darin keineswegs ein Geburtsfehler des Dollar gesehen.\nDer viel relevantere Unterschied ist der in der Mobilität: Ein Einwohner Mississippis, der dort zu wenig verdient oder keinen Job findet, übersiedelt ungleich leichter nach Kalifornien, als ein Portugiese nach Deutschland, denn dort ist die Sprache und die Kultur eine andere und auch eine Wohnung findet er sehr viel schwerer.\nIn Europa müssten, statt der Arbeitskräfte, die Unternehmen mobiler sein. Der Umstand, dass die Löhne in manchen Regionen weit geringer sind, müsste dazu führen, dass neue Betriebe fast nur in diesen Regionen gegründet werden. Aber das stößt bergreiflicher Weise auf massiven nationalen Widerstand der Ausgangsstaaten und funktioniert auch sonst sehr viel langsamer als in den USA. Jedenfalls müssen sich die Arbeitskräfte ziemlich lange mit sehr unterschiedlichen Lohnniveaus zufriedengeben, was in den USA abermals auf wesentlich weniger Widerstand trifft.\nIn jedem Fall brauchte Europa auf Grund dieser geringeren Mobilität mehr, nicht weniger internen Ausgleich. Deutschland ist zwar bereit, diesen Ausgleich zwischen Sachsen und Bayern zu arrangieren (so wie Österreich ihn zwischen Kärnten und Wien arrangiert) aber wenn es um Portugal oder gar Griechenland geht, hat diese Bereitschaft engste Grenzen.\nWas fehlt ist die Einsicht, dass die USA wirtschaftlich stark sind, obwohl Mississippi oder Louisiana weit überproportional von Bundesmitteln profitieren.\nZu diesen grundlegenden emotional begründeten Fehlern kamen in den letzten zwanzig Jahren gravierende Fehler im Detail, die gleichfalls die Deutsche Wirtschaftspolitik zum Ausgangspunkt haben.\nAls Deutschland in den Neunzigerjahren plötzlich mit Problemen konfrontiert war – die Wiedervereinigung brachte kein “Wirtschaftswunder” sondern beträchtliche Kosten mit sich und die in Deutschland bereits weit fortgeschrittene Automatisierung steigerte schon damals die Arbeitslosigkeit – entschloss sich die Regierung Schröder, diesen Probleme mit “Lohnzurückhaltung” zu begegnen: Seit damals erhöht Deutschland seine Nominallöhne nicht mehr im Ausmaß seines Produktivitätszuwächse zuzüglich der Inflationsrate.\nDie sozialdemokratische Gewerkschaften waren dazu gegenüber dem sozialdemokratischen Kanzler in einem erstaunlichen Ausmaß bereit und die abzubauenden Lohndifferenzen zwischen Ost-und Westdeutschland boten eine scheinbar gute sachliche Begründung. Unternehmer und Wirtschaftsmedien applaudierten zwangsläufig begeistert und verankerten diese Politik in der öffentlichen Meinung.\nFür die EU musste die deutsche Lohnzurückhaltung nach ein paar Jahren folgende gravierenden Folgen haben:\nDeutsche Produkte, die sich dank hoher Qualität und noch besseren Rufes im Ausland schon bisher bestens verkauft hatten, mussten dank zurückgehaltener Lohnkosten noch mehr Marktanteile gewinnen. Unerheblich gegenüber Holland, das mit seiner “Lohnzurückhaltung” Deutschlands Vorbild gewesen war; deutlich gegenüber Frankreich, das seine Löhne weiterhin im Ausmaß seines Produktivitätszuwachses erhöhte und die in der EU vereinbarte Zielinflation von 2 Prozent einhielt; massiv gegenüber Ländern wie Spanien, das seine Löhne sogar deutlich über den Produktivitätszuwachs hinaus anhob.\nEtwa in dem Ausmaß in dem Deutschland Marktanteile hinzugewann, erhielt oder gewann es Arbeitsplätze. Etwa in dem Ausmaß, in dem andere Volkswirtschaften Marktanteile verloren, verloren sie Arbeitsplätze.\nDass die Arbeitslosigkeit in Frankreich so hoch ist, ist untrennbar damit verbunden, dass sie in Deutschland so niedrig ist. Natürlich gibt es immer auch andere Faktoren, auf die Deutsche Medien zur Genügen hinweisen – aber sie ändern nichts an der grundlegenden Bedeutung der veränderten Lohnkosten-Relationen.\nDieses Jahr hat Frankreichs kluges Wahlrecht Marine le Pen zwar gerade noch verhindert – aber durch Deutschlands Export-Politik hat sie jedenfalls die wirksamste Unterstützung erfahren.\nDa die deutsche Bevölkerung auf Grund der “Lohnzurückhaltung” immer weniger von ihrer gestiegenen Produktion selbst konsumieren konnte, wurden deutsche Unternehmen immer abhängiger davon, dass diese Produktion anderswo konsumiert wurde. Das gelang durch die kräftige Mithilfe leichtfertiger spanischer, italienischer, portugiesischer oder griechischer Banken, die ihren Landsleuten bis 2008 Kredite geradezu aufdrängten. Dass sie das konnten, lag freilich daran, dass ihnen ebenso leichtfertige deutsche und französische Banken jede Menge Geldes zur Verfügung stellten. Auf diese Weise leichtfertigst finanziert wurde der Deutsche Mehr-Export in den Süden zu einem Teil des südlichen Schuldenproblems – und wäre zu einem gewaltigen zusätzlichen deutsch-französischen Bankenproblem geworden, wenn die “südlichen” Banken nicht vorrangig zu Lasten der betroffen Länder “gerettet” worden wären.\nAndere Volkswirtschaften, voran die schwachen “südlichen” konnten ihren Absatz in Deutschland und damit ihre Auslastung und Beschäftigung nicht steigern, weil die Lohnzurückhaltung die Kaufkraft der Deutschen massiv begrenzte.\nDas alles zusammen musste die immer vorhandene Nord-Süd-Kluft zur Schlucht vertiefen.\nDer fatale “Spar -Pakt”\nDie vorläufig letzte von Deutschland gesetzte finanzpolitische Initiative war der Spar-Pakt des Jahres 2012, der die Mitglieder der EU verpflichtet, ihre Staatsschulden so rasch wie möglich – die Daten wurden vorgegeben- abzubauen. (Zwei Volkswirtschaften, Großbritannien und Tschechien verweigerten die Teilnahem und erholten sich entsprechend rascher.)\nWirtschaftswissenschaftlich entsprach der Spar- Aufruf der nachweislich mit einem simplen Rechenfehler behafteten Behauptung des Ökonomen Kenneth Rogoff, wonach eine Staatsschuldenquote von mehr als sechzig Prozent das Wirtschaftswachstum behindert. In Deutschland entsprach er darüber hinaus der Emotion der “schwäbischen Hausfrau” wonach es nichts Schlimmeres als “Schulden” gibt. (Nur im deutschen Sprachraumes wird ein finanztechnischer Zustand mit einem Wort bezeichnet, das eine so eindeutige moralische Wertung enthält.)\nNun bestehen wenig Zweifel, dass hohe Staatsschulden zu einem gravierenden Problem werden können – aber die deutsche Vorstellung, dass die Staatsschuldenquote unter die entscheidenden wirtschaftlichen Kennzahlen zählt, ist grober Unsinn: Japan hat eine Staatsschuldenquote von 251 Prozent – ist es deshalb weniger Kreditwürdig als Rumänien mit seinen 42,4 Prozent? Spanien hatte 2007 mit 34 Prozent die niedrigste Staatsschuldenquote der EU – war es deshalb besser vor der Krise geschützt?\nSchulden des Staates sind schon deshalb grundsätzlich nicht mit Schulden von Personen oder Unternehmen zu vergleichen, weil Staatsausgaben einem anderen Zwecken dienen – nämlich zu gewährleisten was Unternehmen und Bürger nicht gewährleisten können: Sicherheit durch Militär und Polizei; Bildung durch Schulen und Universitäten; eine funktionierende Verwaltung; eine technische Infrastruktur vom Bahn- über das Strom- bis zum Kanalnetz.\nWenn man Staatsschulden schon mit denen von Unternehmen vergleich will, dann müsste man ihnen neben dem BIP stets auch das beschriebene Staats-Vermögen – vom Verkehrsnetz über die Armee bis zu den staatlichen Museen -gegenüberstellen. Natürlich überragte dieses Staatsvermögen die Schulden um ein Vielfaches. Deshalb sind Japan und die USA natürlich trotz hoher Schuldenquoten höchst Kreditwürdige Länder und fast alle Länder der Eurozone sind es auch.\nZumindest solange man ihren Kredit nicht im Weg des Sparpaktes gefährdet. Denn der muss aus rein mathematischen (saldenmechanischen) Gründen das BIP-Wachstum vermindern. Kann es doch, aus Gründen der puren Logik keinen Verkauf ohne Einkauf geben.\nVerminderte Einkäufe können kein Wirtschaftswachstum bringen\nIn der Wirtschaft gibt es drei große Gruppen die einkaufen: Die Konsumenten, die Waren einkaufen, um sie zu besitzen und zu verwenden; die Unternehmen, die Waren einkaufen, um mit ihnen zu produzieren; und der Staat, der die Waren einkauft, um mit ihnen seine Aufgaben zu erfüllen.\nDie aktuelle Situation ist unbestritten dadurch gekennzeichnet, dass die Nachfrage (= Größenordnung der Einkäufe) der Konsumenten, (schon gar der “Lohnzurückgehaltenen”) eine zurückhaltende ist – die “Krise” stimmt sie vorsichtig bis besorgt. Da die Unternehmen aus diesem Grund unmöglich mit einer stark steigenden Nachfrage der Konsumenten rechnen können, wäre es widersinnig, wenn sie ihre Nachfrage in dieser Situation steigerten: statt Erweiterungsinvestitionen führen sie eher nur die notwendigsten Rationalisierungsinvestitionen durch.\nWenn daher in dieser Situation auch noch alle Staaten ihre Ausgaben und Investitionen (= Einkäufe) auf Grund eines Spar-Paktes gleichzeitig drosseln, muss das die Gesamtzahl der Einkäufe = Gesamtzahl der Verkäufe beeinträchtigen.\nIn den Worten des Keynes-kritischen Wiener Ökonomen Erich Streissler: ” In einem ist Keynes zweifellos Recht zu geben: In der Krise darf/kann/soll der Staat nicht sparen”\nDieser Feststellung entspricht das seit Jahren (wenn man die Messgenauigkeit in Betracht zieht) ausbleibende Wirtschaftswachstum der alten Volkswirtschaften der EU. (In den Staaten des ehemaligen Ostblocks sorgt der gewaltige Nachholbedarf der Konsumenten, zumindest für gebremste Zuwächse). Dem entspricht, dass sich die Staatsschuldenquoten sämtlicher Staaten der EU mit Ausnahme Deutschlands im Zuge des Sparens erhöht satt verringert haben, weil das Sparen das Wirtschaftswachstum überall stärker eingebremst hat, als die Staatsschuld abgebaut werden konnten.\nZwar stimmt, dass der Spar-Pakt eine gewisse “reinigende” Wirkung ausübt – mäßig nützliche Staatsausgaben werden in Richtung zu Investitionen umgeschichtet – aber dieser Möglichkeit sind, im Gegensatz zu einer weit verbreiteten Meinung Grenzen gesetzt: Der Abbau von Beamten – um ein besonders populäres Beispiel anzuführen- hat seine Grenze beim Verlust der nötigen Verwaltungseffizienz. Darüber hinaus bedeuten abgebaute Beamten zusätzliche Arbeitslose und gekürzte Beamtengehälter vermindern die Kaufkraft (= Nachfrage = Einkäufe) der Konsumenten.\nMan kann Staatsausgaben sicher immer effizienter (für sich genommen sparsamer) gestalten – vermindern kann man sie ohne Verlust an “Einkäufen” nicht.\nDie Erklärung für die deutsche Ausnahme\nDass Deutschland trotz des beschriebenen saldenmechanischen Zusammenhangs dennoch Verkaufsrekorde erzielt, liegt an den oben angeführten Marktanteilsgewinnen und daran, dass es einen besonders großen Teil seiner Verkäufe außerhalb der EU, in China und den USA tätigt: Dort finden die Einkäufe statt, die es Deutschland gestatten, die Stagnation in der EU zu negieren.\nAber fast nur Deutschland ist in dieser Lage, indem es Produkte herstellt, die in China oder den USA in diesem Ausmaß gefragt sind. Das Gros der Länder Europas, schon gar Südeuropas, hat diesbezüglich mit Deutschland wenig bis nichts gemein. Sie haben nur Marktanteile verloren und werden vom Spar-Pakt gewürgt bis erwürgt.\nEin Vergleich mit den USA, die ihren Schulden weniger Aufmerksamkeit schenkten, illustriert, wie schlecht insbesondere die Eurozone sich entwickelt hat: Stieg ihr BIP pro Kopf seit 2009 (dem Höhepunkt der Krise) um 11,1, Prozent, so stieg es in den USA fast doppelt so stark um 19,6 Prozent; dem entsprechen die Arbeitslosenraten: Während sich jene der USA von 9,6 auf 4,9 halbierte, liegt die der Eurozone unverändert bei 9,6 Prozent.\nSchäuble & Co. halten dem entgegen, dass die Staatsschuldenquote der USA etwas stärker (von 90,4 auf 107 Prozent des BIP) als die der Eurozone (von 83,2 auf 90,4 Prozent) gestiegen ist. In Wirklichkeit müsste es heißen: Die USA haben ihre Staatsschulden zu Recht nicht so maßlos überbewertet und dadurch die so viel bessere wirtschaftliche Entwicklung erreicht.\nAllerdings hat ausgerechnet die vergleichsweise triste Performance der Eurozone Deutschland einmal mehr einen Vorteil verschafft. Sie hat nämlich den Kurs des Euro gegenüber dem Dollar von 1,50 fast bis zur Parität absinken lassen und Deutschland damit einen zusätzlichen Export-Turbo beschert. Seine Folge ist jener deutsche Leistungsbilanzüberschuss gegenüber den USA, der Donald Trump bekanntlich an Strafzölle denken lässt. (Die wären, im Gegensatz zu einer weit verbreiteten Meinung keineswegs völkerrechtswidrig. Vielmehr besagt Paragraph 12 des WTO-Freihandelsabkommens: „Jede Vertragspartei kann, um ihre Zahlungsbilanz zu sichern, die Menge der Importe begrenzen.“ Und weiter: „Die Vertragsparteien verpflichten sich, bei der Ausübung ihrer innerstaatlichen Politik das Gleichgewicht ihrer Zahlungsbilanz dauerhaft zu sichern.“)\nSchäuble, mit der tristen Performance der Eurozone konfrontiert, weiß freilich genau, wie es alle andren Länder Europas machen sollten – genau wie Deutschland. Dass es denkunmöglich ist, dass lauter “Exportweltmeister” einander gegenseitig Waren an den Kopf werfen, will er nicht glauben.\nWenn die Wirtschaft Spaniens, Portugals, Griechenlands und Irlands seit zwei Jahren trotz der beschrieben Hemmnisse wieder wächst- scheinbar sogar besonders kräftig- liegt das nicht, wie Wolfgang Schäuble behauptet, an den Segnungen des Sparkurses, sondern ganz simpel daran, dass sie zuvor derart dramatisch geschrumpft ist (in Griechenland etwa um nicht weniger als 26 Prozent): Es gibt immer eine Talsohle von der es wieder aufwärts geht. Aber nur einer der südlichen Staaten -Spanien- hat nach mittlerweile 9 Jahren wenigstens sein Vorkrisen-BIP-Niveau wieder erreicht. Obwohl diese Länder derzeit dank des Terrors in Afrika und der Türkei einen einzigartigen Tourismus-Boom erleben.\nIrland ist ein anders gearteter Spezialfall: Es wächst sogar massiv, weil es die derzeit gesuchteste Steueroase darstellt: Gewinne aus dem Internet müssen dort kaum versteuert werden -“Alphabet” oder “Apple” sind daher mittlerweile die größten Arbeitgeber des Landes.\nWie es wirklich wirtschaftlich um den “Süden” bestellt ist, zeigen folgende Beschäftigungs- Zahlen: In Griechenland ist die Zahl der Beschäftigten von 4,53 Millionen im Jahr 2006 auf 3,68 Millionen gesunken, in Portugal von 5,1 auf 4,69 und in Spanien von 19,94 auf 18, 39 Millionen – obwohl der Fremdenverkehr die beschäftigungsintensivste aller Industrien ist.\nIch zweifle mit Joseph Stiglitz, dass Griechenland, Portugal, Spanien, aber auch Italien, dauerhaft mit ihrer tristen Situation fertig werden. So hat Italien, (die ab dem Ausscheiden Großbritanniens drittgrößte Volkswirtschaft der EU) nicht nur unter dem Spar-Pakt massiv gelitten sondern im hoch industrialisierten Norden auch beträchtliche Marktanteile an Deutschland verloren. Seit 2009 ist sein BIP um 25 Prozent eingebrochen- seine Schuldenquote hat sich dennoch im gleichen Ausmaß erhöht.\nEntsprechend groß sind die Wahlchancen der chaotischen Fünf-Sterne Bewegung Beppe Grillos.\nDeutschlands durch fünfzehn Jahre geübtes Lohndumping ist im Zuge dieser europaweiten Entwicklung das größere, weil am Tiefsten verwurzelte Problem: Es zwingt seinen Export-Konkurrenten von Italien über Österreich bis Holland und Frankreich gleichfalls “Lohnzurückhaltung” auf. Und es hat die Volkswirtschaften des “Südens” bereits dazu veranlasst, ihre Löhne bei ungleich längeren Arbeitszeiten als denen des “Nordens” massiv zu senken.\nUm Marktanteile von Deutschland zurückzugewinnen, müssten sie sie aber noch viel tiefer senken.\nWas ihre Binnenkonjunktur sofort zusammenbrechen ließe.\nEs gibt meines Wissens nur einen Ökonomen, der einen gefahrlosen Ausweg aus dieser Krise präzise formuliert hat: der ehemalige Staatssekretär im deutschen Finanzministerium und Chef-Volkswirt bei der UNO-Organisation für Welthandel und Entwicklung Heiner Flassbeck fordert in Aufsätzen und Büchern, dass Deutschland seine Löhne dramatisch – nicht wie derzeit um zwei sondern durch Jahre um 4 bis 5 Prozent erhöht.\nMöglich wäre das, indem die Regierung mit noch so unpopulären, kräftigen Gehaltserhöhungen für Staatsangestellte vorangeht und vor allem massive (sowieso dringend nötige) Infrastruktur Investitionen tätigt.\nDen Spar-Pakt aufzugeben rät mittlerweile sogar die OECD: Europas Staaten sollten “die rasche Rückführung ihres Schuldenstandes aufzuschieben”. Sie bedauert sogar, “dass etliche Euroländer in den vergangenen Jahren unter dem Spardruck staatliche Investitionen stark zurückgefahren haben.”\nLeider halte ich für höchst unwahrscheinlich, dass Wolfgang Schäuble sich Heiner Flassbeck und der OECD anschließt. Er weiß es besser – auch wenn die EU daran zerbrechen sollte.\nP.S.: ab sofort finden Sie www.lingens.online kostenlos als App im Apple App Store und im Android Play Store. Einfach unter “Lingens” aufrufen und App herunterladen und Sie erhalten in Zukunft eine “push notification” sobald ein neuer Beitrag erscheint.\n1) “So zählt es zu den besonderen Stärken des Dollar, dass nicht nur die einzelnen Bundesstaaten, sondern die USA in ihrer Gesamtheit für ihn haften” – Re US Dollar: “The US dollar represents the full faith and creditworthiness of the United States of America”. Re Euro: “The Euro represents the full faith and creditworthiness of the European Central Bank which, in turn, is backed by the full faith and creditworthiness of its owners, the Eurozone countries”. Zu unterstellen, dass hier ein Unterschied zwischen US Dollar und Euro wäre, ist falsch. Jeder einzelne Euro wird überall uneingeschränkt als Zahlungsmittel akzeptiert, innerhalb der Eurozone als gesetzliches Zahlungsmittel, außerhalb als Reservewährung.\n2) “Dass die USA ihren Bundesstaaten keine Budget-Kriterien vorgeben und dennoch erfolgreich für deren Kredite haften, ebenfalls” – DAS IST EINE EXTREM KRITISCHE FEHLAUSSAGE UND VERZERRT DIE GANZE ARGUMENTATION DES ARTIKELS! Die USA, d. h. die Bundesregierung, haftet NICHT für die einzelnen Bundesstaaten. Die US Constitution verlangt von den Bundesstaaten, dass sie IMMER ALLEN ihren Verpflichtungen EIGENSTÄNDIG nachkommen. Außerdem gibt es für Bundesstaaten kein Insolvenzgesetz. Im Falle eines Falles müssen sich die Bundesstaaten mit ihren Gläubigern einigen. Anders verhält es sich bei den sogenannten ‘municipalities’ (Städte, Gemeinden, Ortschaften, Schuldistrikte, etc.), für die es ein Insolvenzgesetz gibt (Chapter 9 der Bankruptcy Code).\n3) “Ja die Regierung zahlt ihnen zur Linderung der dennoch verbleibenden Zinsdifferenzen sogar Zuschüsse” – die Regierung kann natürlich freiwillig alles machen, wofür sie vom Congress ermächtigt ist. Das ist aber freiwillig und nicht bindend.\n4) “So erleichtert die US-Regierung die Finanzierung der Arbeitslosigkeit und der Sozialprogramme aller Bundesstaaten durch erhebliche Zuschüsse” – da gibt es überhaupt keine Zuschüsse! Social Security ist ein Bundesprogramm, in das ALLE Bürger einzahlen und aus dem Arbeitslosenunterstützung, Pensionen, etc. bezahlt werden. Ausgenommen davon sind öffentliche Bedienstete der einzelnen Staaten, die von den jeweiligen Staaten abgesichert werden. Zuschüsse gibt es nur vom Bund in das Bundesprogramm Social Security.\nNatürlich hat der Euro erhebliche Konstruktionsfehler, aber zu argumentieren, dass der US Dollar besser konstruiert wäre, ist falsch. Der US Dollar wird lediglich konsequenter (und brutaler) gemanagt als der Euro. Die Target-2 Salden der EZB müssen nie ausgeglichen werden, während die entsprechenden Salden in den USA jährlich ausgeglichen werden müssen. Wenn Detroit zahlungsunfähig wird, muss sich die Stadt mit den Gläubigern einigen, die sicherlich brutalere Einschnitte verlangen als die Troika von Griechenland, oder unter Chapter 9 Konkurs anmelden (als seinerzeit New York die Zahlungsunfähigkeit drohte, wurden Bundesunterstützungen angesucht. Die Schlagzeile am Tag darauf war: “President Ford to NYC: ‘Drop dead!'”). Wenn eine Gegend ihre Geschäftsgrundlage verliert, dann werden die Bürger ‘auswandern’ und es entsteht eine Geistergegend, ohne dass auch irgendjemand darüber jammern würde.\nDer US Dollar funktioniert, weil der Hauptanpassungsmechanismus die Mobilität der Bürger ist. Diese Mobilität ist in der Eurozone – aus verständlichen kulturellen und sprachlichen Gründen – nicht ausreichend vorhanden. Aber man kann nicht Rosinenpicken: wer die Währungsunion haben will, der muss auch die Bürgermobilität uneingeschränkt akzeptieren (und nicht nur Eurobonds verlangen). Außerdem ist es für alle Amerikaner verständlich, dass es extreme Unterschiede bei den Lebensstandards in den einzelnen Staaten gibt, je nach deren Produktivität). Diese Verständnis haben beispielsweise die Griechen nicht.\nad Klaus Kastner: Gratulation! Perfekte Antwort in allen Details.\nIch danke ihnen für ihren Kommentar der es mir erspart meinerseits lang und mühsam Herrn Lingens die Irrtümer seiner Ausführungen aufzuzeigen. Zu den USA ist noch festzuhalten, dass es in diesem Land auch keinem Bundesstaat einfallen würde einen rigiden Kündigungsschutz, wie er in den Ländern, Frankreich, Italien Griechenland (noch immer?) und auch Spanien herrscht einzuführen und dessen negative Folgen für Investitionstätigkeit, steigende Arbeitslosigkeit, Entwicklung der Wirtschaft etc. den anderen Bundesstaaten aufzubürden. Es wäre allererste Aufgabe der EU eine Vereinheitlichung der Arbeitsmarktgesetze zu schaffen um damit einen Gleichstand in allen Ländern der EU zu erreichen. Es ist fraglich ob Macron sich in dieser Frage durchsetzen kann da das bekannt renitente Volk der Franzosen zu Millionen auf die Straße rennt um gegen die Abschaffung dieser vermeintlichen Sozialleistung zu protestieren.\nSehr geehrter “Nichtschweiger”,\n1. Ich habe in mehreren meine vergangenen Kommentare für profil auf die Problematik des rigiden Kündigungsschutzes in Griechenland oder Spanien aufmerksam gemacht. Ich halte ihn aber, im Gegensatz zu Ihnen, nur für einen , wenn auch sehr wichtigen Teil der Wirtschaftsprobleme dieser Länder und sehe sehr wohl eine Mitschuld anderer Länder, voran Deutschlands. Die Form dieser Mitschuld darzustellen, war der zentrale Zweck meines Textes.\nWas die Problematik betrifft, die sich aus dem rigiden Kündigungsschutz für die Arbeitslosigkeit, voran die Jugendarbeitslosigkeit, ergibt, so unterschreibe ich alles was Sie schreiben.\nDie wirtschaftlichen Schwierigkeiten vieler spanischer Unternehmen schreibe ich dennoch mehr der deutschen “Lohnzurückhaltung” und der Unvollkommenheit des Euro als dem rigiden Kündigungsschutz zu: Auch gut funktionierende spanische Unternehmen halten die Konkurrenz mit deutschen Unternehmen, die Ihre Lohnkosten zehn Jahre hindurch nicht erhöhten, nicht aus. Und natürlich hat auch der Absatz spanischer Waren unter der angesichts der Lohnzurückhaltung stagnierenden deutschen Kaufkraft gelitten. Und “Abwertung” als Gegenmittel ist Spanien im Euro nicht möglich.\nNatürlich, auch darin stimme ich voll mit Ihnen überein, sind auch die Probleme italienischer Betriebe schuld an den Problemen der italienischen Banken. Nur hat eben auch Norditaliens hervorragende Industrie massiv unter Deutschlands zunehmendem Lohnkostenvorteil dank Lohn-Dumping gelitten und konnte ihm im Euro so wenig wie Spanien durch Abwertung begegnen.\nIch empfehle in diesen Zusammenhängen die Lektüre der Titelgeschichte der letzten Ausgabe des Economist: “The German problem:Why Germany’s current-account surplus is bad for the world economy”\nZuerst eine Bemerkung zu den Benachrichtigungsfunktion ihres Leserforums. Es wäre gut wenn sie das um die Möglichkeit “Benachrichtigung bei Antworten auf meinen Kommentar” erweitern könnten. Ich hätte dann früher von ihrer Antwort erfahren. (Auch wenn sich die Anzahl der Kommentare derzeit noch im Rahmen hält kann das, bei bestimmten Themen, ausufern und man wird von Emails überschwemmt wählt man die “Benachrichtigung bei allen weiteren Kommentaren”.\nDass sie die “Schuld” Deutschlands am wirtschaftlichen Niedergang einzelner EU-Länder höher einstufen als ich den Fehler eines rigiden Arbeitsmarktgesetzes mit entsprechendem Kündigungsschutze hängt möglicherweise damit zusammen, dass ich unternehmerisch denke und sie planwirtschaftlich.\nZu meinen, Angesichts der enormen Arbeitslosenzahlen in Deutschland vor Hartz 4, man könnte weitermachen wie bisher und sogar die Lohnkosten weiter erhöhen, ist absurd. Lohnzurückhaltung ist NICHT von vorne herein Merkantilismus sondern viel mehr auch Marktwirtschaft die den Gesetzen von Angebot und Nachfrage folgt. Wenn Länder, deren Markenqualität und Arbeitseifer schon vorher kaum mit deutscher mithalten konnte meinen sie könnten sich erstens leisten alle vorhandenen Jobs, wie die von Beamten, zu pragmatisieren und zusätzliche Lohnerhöhungen genehmigen brauchen sie sich nicht wundern wenn sie sich auf der wirtschaftlichen Verliererseite wiederfinden. Wenn ihnen spanische Unternehmer von ihren Problemen mit deutscher Konkurrenz berichten dann brauchen sie nicht alles für bare Münze nehmen. Unternehmer jammern gerne über den starken Mitbewerb wenn sie von Fehlern und Unzulänglichkeiten in ihren eigenen Betrieben (und Staaten) ablenken wollen. Ihnen sollte klar sein dass ein Schutz vor Kündigungen, der in Spanien über exorbitant hohe Abfertigungen (die in der Zwischenzeit etwas reduziert wurden) umgesetzt wird, selbstverständlich auch die Kosten eines Unternehmens in die Höhe treibt. Weiters führt die daraus resultierende, höhere Arbeitslosigkeit (vor allem der Jungen – in Italien 40%) zu zusätzlichen Kosten für den Staat der gezwungen ist, durch höhere Steuern, die Finanzierung der Arbeitslosigkeit zu sichern. Diese, im Vergleich zu Deutschland, höheren Steuern haben selbstverständlich wiederum Auswirkungen auf die Kosten der Güter der Betriebe und des ganzen Staates. D.h. erst dann wenn die Länder die Kugeln, die sie sich sprichwörtlich “ins Knie geschossen” haben, entfernen wird ihre Konkurrenzfähigkeit gegenüber Deutschland wieder zunehmen. So lange das nicht passiert kann man nur hoffen, dass Merkel und Schäuble einer Vergemeinschaftung der Schulden nicht zustimmen werden.\nAuch ich habe ihnen einen Link eines Kommentars aus “Capital” zugesandt der die Vorwürfe an Deutschland relativiert und widerlegt. Sie selber schreiben, dass sie sich mit ihrer Sichtweise auf der Seite einer Minderheit befinden – warum also meinen sie, dass sie recht haben und nicht die Mehrheit an Ökonomen?\nich danke für Ihre sachliche Kritik und will versuchen, sie sachlich zu erwidern\nZu 1. Sie haben Recht, wenn Sie feststellen, dass die EU sehr wohl für den Euro haftet. Deshalb hat der EUGH ja auch entschieden, dass die EZB ihn sehr wohl mit allen Mitteln verteidigen durfte. Meine Kritik an Deutschland lautet, dass seine Politiker diese gemeinsame Haftung innerlich nicht akzeptiert haben und die Haftung daher nicht „leben“ wollten und wollen. Sonst hätten hätten sie Mario Draghi nicht dafür angegriffen, dass er den Euro mit allen Mitteln verteidigen wollte (und verteidigt hat), sondern ihn dafür gelobt. Sonst wäre es gar nicht zu einem EUGH-Verfahren gekommen. Sonst lehnten sie Eurobonds nicht so heftig ab.\nZu 4. Wenn Sie darauf hinweisen, dass die US -Regierung nicht nur, wie ich schreibe, „die Finanzierung der Arbeitslosigkeit und der Sozialprogramme aller Bundesstaaten erleichtert“ sondern dass die Arbeitslosenversicherung zur Gänze ein Regierungsprogramm darstellt, dann unterstreichen Sie damit meine Behauptung, dass die USA im Gegensatz zur EU eine gemeinsame Abfederung der Risiken – eine „Transferunion“- kennen, während Deutschland sie leider energisch ablehnt.\nZu 2. Ihr Einwand ist berechtigt. Meine Behauptung, dass „die USA ihren Bundesstaaten keine Budgetkriterien vorgeben und dennoch erfolgreich für ihre Kredite haften“ ist in dieser Form nicht haltbar. Erstens wäre es vielleicht besser, sie gäbe ihnen Budgetkriterien vor. Schließlich war im Zuge der Finanzkrise gleich eine ganze Reihe von ihnen (Nevada, Illinois, Texas, Kalifornien, Oregon, Minnesota, Louisiana) akut von Pleite bedroht, wenn ich auch glaube, dass das weniger am Mangel budgetärer Vorschriften als an der Art der Krise lag. Zweitens muss man vielleicht keine Budgetkriterien vorgeben, wenn man, wie Sie richtig schreiben, nicht für die einzelnen Bundesstaaten haftet.\nNur hat die US- Regierung sich in der Praxis nicht anders verhalten, als ob diese Haftung sehr wohl bestünde: Sie hat die Pleite -Kandidaten (selbstverständlich wie ich meine) nicht Pleite gehen lassen, sondern ihnen finanziell massiv unter die Arme gegriffen. Ohne es so zu nennen hat Washington de Facto wie die EU einen Rettungsschirm aus gemeinsamen Geldern aufgespannt. (Mit Steuergeld dafür gesorgt, dass die Regierungen der genannten Staaten weiter arbeiten konnten.)\nOb es für sie wirklich härter sein wird, mit ihren Problemen fertig zu werden, als für Griechenland unter dem Diktat der Troika wage ich nicht zu beurteilen -mir scheint die Situation in Griechenland hart genug.\nLeider gehen Sie auf meine zentrale diesbezügliche Argumentation nicht ein: Dass nämlich der Spar-Pakt aus saldenmechanischen Gründen die aus den verschiedensten Gründen( natürlich auch Eigenverschulden) entstanden Probleme nicht löst sondern im Gegenteil verschärft- dass die Schuldenquote aller betroffenen EU-Staaten mit der Ausnahme Deutschlands (die ich begründet habe) im Zuge des Sparens eben gestiegen anstatt gefallen ist.\nIch empfehle diesbezüglich die Lektüre der Titelgeschichte der letzten Ausgabe des Economist: „The German problem:Why Germany’s current-account surplus is bad for the world economy“\nSehr geehrter Herr Lingens! Ich habe ihre Fähigkeiten zu Formulieren und die logische Aufbereitung ihrer Themen immer bewundert. Ich habe von ihnen Beiträge der letzten Jahrzehnte aus diversen Medien abgespeichert um sie jederzeit abrufen zu können da sie in besonders eindrucksvoller Weise wiedergeben wie auch ich über bestimmte Themen denke. Leider gilt diese Aussage nicht für wirtschaftliche Themen denen sie sich in letzter Zeit besonders häufig widmen. (Besonders dem Thema “Deutschland ist Schuld”) In diesem Themenbereich habe sie sich immer eher an Vorbilder gehalten deren Ausführungen ihnen als besonders logisch vorgekommen sind und/oder ihnen aus ideologischer bzw “menschenfreundlicher” Sicht nahe gestanden sind und, das kommt dazu, Lösungen die irgendwie immer etwas “schlicht” waren. (Wie z.B. wir müssen die Arbeitszeit senken und sie auf alle aufteilen) Ich denke nicht, dass sie “Wirtschaft” im tieferen Sinne verstehen auch wenn sie sich in ihren Artikeln besonders ausführlich damit befassen und sich bemühen immer alles bis ins Detail zu erklären. (Wir Leser brauchen das weil wir es ja ohne detailierte Erklärung nicht verstehen!) Sie denken “planwirtschaftlich” und meinen die Probleme lösen zu können wo deren Ursachen vielschichtig und die Lösung hochkomplex sind und das Drehen eines Rades Veränderungen an vielen anderen Stellen bewirkt. Sie können z.B. nicht alle Ökonomen Deutschland zu Deppen erklären und ausschließlich den, eigentlich sehr umstrittenen Flassbeck, zum Angelpunkt ihrer Argumentationen machen. Die auch in diesem Artikel angesprochene Staatsverschuldung deren Höhe im Verhältnis zum Staatsvermögen für Flassbeck bedeutungslos ist (was ja noch als richtig angesehen werden kann) wird Angesichts der Verschuldung Griechenlands und vor allem wie diese zustande gekommen ist zweifelhaft und es ist absurd wenn Flassbeck in seinem Kommentar “Rosen aus Athen” die Griechen von Schuld freispricht und die Notwendigkeit des Landes zu Sparen verneint. Die Griechen sollen sich also weiterhin nicht der Produktivität entsprechende Löhne auszahlen, eine aufgeblähte Verwaltung und ebensolches Militär behalten, ihren Bürgern einen frühzeitigen Pensionsantritt ermöglichen mit Pensionen deren Höhe nicht durch Beiträge der Versicherten sondern über Schulden finanziert werden sollte? Meinen sie das ernst? (Auch was die Deutschen, außer in das Land zu fahren um Urlaub zu machen und sich als Nazi beschimpfen zu lassen, aus Griechenland an Waren beziehen sollten und vor allem welche “Industrien” die Deutschen dort “niederkonkurriert” haben, müssen sie mir noch erklären)\nIch habe schon mehrfach auf das in den “Pleiteländern” herrschende Arbeitsrecht mit dem rigiden Kündigungsschutz als Verursacher des wirtschaftlichen Niederganges hingewiesen. Sie jedoch sehen als einzigen Verursacher Deutschland als Schuldigen. Mal klar – gegen Deutschland zu konkurrieren ist nicht nur im Fußball ein Ding das man nicht gewinnen kann. Was aber die Länder gezwungen hat Gesetze zu erlassen um den Unternehmer Kündigungen maximal zu erschweren oder unmöglich zu machen und man sich durch derartige Maßnahmen gewissermaßen in beiden Knie geschossen hat ist mir ein Rätsel. Absurderweise wird diese Selbstbeschädigung eines Landes als soziale Errungenschaft gesehen. Dabei bildet sich die Linke immer ein sie wären die Intelligenteren?? (Man möge sich vorstellen es würde der Kirche wieder gelingen die Unauflöslichkeit der Ehe gesetzlich zu verankern!! Die Proteste aus dieser Seite wären enorm. Aber kaum geht es darum den Unternehmern Kündigungen zu verbieten gefällt das den Linken)\nWie ich in einer anderen Stellungnahme verdeutlicht habe bin ich der Meinung, dass sie mir ihren Ansichten falsch liegen!\nMit ihrer, von Flassbeck abgeschriebenen Vorschlägen, Deutschland müssten über mehrere Jahre die Löhne um bis zu 5% erhöhen würden sie es tatsächlich schaffen das wirtschaftlich prosperierende Deutschland zu ruinieren. Ein paar Einwände dagegen:\nDie Limit für die Obergrenze eines Preises setzt immer noch der Markt – in diesem Fall der Weltmarkt. Wie Herr Urschitz von der Presse in seinem Kommentar festgehalten hat wäre es fahrlässig Deutschlands Konkurrenzfähigkeit so weit zu schwächen, dass es als Finanziers Europas ausfällt. Frankreich, Italien etc. müssen aufhören durch einen überzogenen Sozialstaat (ein Schutz vor Kündigungen ist überzogen) das Land zu schwächen. Diese beiden Länder können auch nicht in allen Bereichen das selbe Lohnniveau haben wie Deutschland – dazu sind ihre Waren nicht gefragt genug. Sie müssen sich also damit abfinden einen geringeren Lebensstandard wie Deutschland zu haben – oder sie beginnen mehr Waren zu produzieren die sie dem profanen Wert/Preis-Vergleich zu entziehen (Wie in Frankreich bzw Italien die Modebranche die Lebensmittelindustrie, Sportautos etc)\nZu meinen es wäre zu Zeiten als in Deutschland über 5 Millionen Arbeitslose waren wäre es möglich gewesen die Löhne merkbar zu erhöhen ist Realitätsverweigerung.\nDas Lohnniveau steigt auch sonst selten um den Produktivitätszuwachs sondern ist immer auch den Gesetzen von Angebot und Nachfrage ausgesetzt. So wie Arbeitnehmer Interesse daran haben Lohnabschlüsse über dem Zuwachs zu erzielen ist Arbeitgebern daran gelegen darunter zu bleiben um den “Gewinn” selber einsacken zu können. (Das Hemd ist ihnen näher als der “volkswirtschaftliche” Rock) Globalisierung hat einen Einfluss auf die Entscheidungen der Unternehmer wo sie und um welchen Preis sie Arbeitskräfte einkaufen können. Das limitiert die Möglichkeiten der Gewerkschaften die Lohnerhöhung, die Flassbeck (und sie) für notwendig halten, durchzusetzen.\nOffensichtlich ist ihnen auch die negative Auswirkung eines strengen Kündigungsschutz nicht so bewusst wie mir (ehemaliger Unternehmer) daher liste ich die Auswirkungen auf:\nIn dem Moment wo ein Kündigungsschutz in Kraft tritt stellen Unternehmer kaum mehr Mitarbeiter ein und fahren Investitionen zurück. Sie weichen aus auf Handelsprodukte (Arbeitsplätze werden so im Ausland geschaffen) oder Verlagern selber Produktionen ins Ausland. Ausländische Unternehmer investieren nur sehr verhalten in dem Land mit einem derartigen Arbeitsrecht. (Das zu ihrem obigen Argument die Unternehmen müssten mobiler sein! Unternehmen überlegen sehr genau wo sie investieren – es liegt an den Staaten die Rahmenbedingungen zu verbessern und nicht Hürden aufzubauen)\nDer Kündigungsschutz hat in den angesprochenen Ländern die Arbeitslosigkeit auf über 10% getrieben. Bei der Jugendarbeitslosigkeit liegt sie – logisch – bei 25%. Sie fordern ständig Lohnzuwächse um die Binnennachfrage zu stärken! Sie können sich ausmalen welche desaströse Auswirkungen eine Jugendarbeitslosigkeit von 25% hat. (Junge können sich keine Wohnungen leisten, keine Häuser bauen, keine Familien gründen, etc. Eine als sozial missverstandene Maßnahme, von Sozialisten zu Gesetzen geformt hat die Zukunft von hunderttausenden Jugendlichen auf dem Gewissen!) Diese Maßnahme hat auch Auswirkungen auf die Arbeitslosenzahlen der anderen EU-Länder da die qualifiziertesten dieser Jungen dort Jobs antreten und so wieder Einheimischen Jobs wegnehmen.\nDer Kündigungsschutz hat Auswirkungen auf die Kostenstruktur der Betriebe da sie, Mitarbeiter die sie nicht loswerden können, mitschleppen müssen und das die Preise der erzeugten Produkte erhöht (und die Konkurrenzfähigkeit schwächt). Sie müssen, falls sie gerichtlich einen Personal-Abbau durchsetzen möchten hohe Kosten für Prozesse und Abfindungszahlen kalkulieren und in den Preisen unterbringen. Da sich das bei vielen Betrieben nicht ausgeht steht als Ergebnis der Bankrott des Unternehmens mit einem Verlust an Arbeitsplätzen für die restlichen Mitarbeitern der Firma.\nDamit hat es sich aber noch nicht: Diese Betriebe waren bei Banken verschuldet die nun, in vielen Fällen uneinbringliche Kredite in ihren Bücher stehen haben. Das ist auch EINE der Ursachen für das marode Bankensystem z.B. Italiens dem sie schon einmal einen Kommentar gewidmet haben ohne diesen Problem ins Augen zu fassen.\nLeider Irren sie in Bereichen der Wirtschaft so häufig, dass man sie bitten müsste Kommentaren zu diesen Bereichen zu lassen und sie ausschließlich auf sozial- gesellschaftspolitische und innenpolitische Themen zu konzentrieren. Zu ihrem “Die ÖVP versteht nicht” die “Kern von der SPÖ versteht” kommen ich noch einmal zurück. (Was May in England für Probleme hat und was sie falsch gemacht hat interessiert in England niemand und in Österreich kaum – damit gewinnen sie ohnehin keine Leserzahlen\nDem Kommentar – “Eigentlich hatte ich gehofft, dass es für meine Generation und wenigstens für unsere Kinder keinen Grund mehr geben würde, die Zukunft zu fürchten. Aber dem ist nicht so” – muss ich zustimmen und möchte ihn um folgenden Zusatz ergänzen. “Leider waren in Österreich zu lange sozialistische Regierungschef am Ruder die diese Situation hauptverantwortlich verursacht haben”\nJa, und noch was: Für die Rechtschreib- Tipp- und grammatikalischen und sonstigen Fehler in meinen untenstehenden Kommentaren möchte ich mich entschuldigen. Ich war so in Eifer, dass ich meinen Kommentar nicht korrekturgelesen sondern zu schnell auf “Senden” geklickt habe.\nIch kann nur hoffen, dass sie auch die Leser-Kommentare zu ihren Artikeln lesen. Hier ein Artikel aus “Capital” den sie möglicherweise kennen weil sie irgendwann angeführt haben, dass das eine ihrer Informationsquellen ist. Sie sollten vielleicht Flassbeck doch nicht ganz so ernst nehmen. Möglicherweise resultiert sein Deutschland-Hass ja auch aus dem Umstand, dass man ihm damals unter Schröder und Lafontaine nicht die Zeit gegeben hat den Deutschen zu zeigen “wie es richtig geht” (Wahrscheinlicher ist aber eher, dass dem Land dabei viel erspart worden ist!)