Cymunedau hyfyw: parhad y Gymraeg – Heini Gruffudd\nDiolch yn fawr iawn am y fraint o gael annerch eich Cymdeithas ddysgedig. Alla i ddim meddwl am enw eich Cymdeithas heb gofio llinellau R.Williams Parry:\nHoff wlad, os gelli hepgor dysg\nY dysgedicaf yn ein mysg,\nMae’n rhaid dy fod o bob rhyw wlad\nY fwyaf dedwydd ei hystâd.\nRwy’n ymwybodol bod gan lawer ohonon ni ein syniadau am y Gymraeg a sut i’w gwarchod a’i bywiogi, a’m byrdwn yn yr anerchiad hwn yw ein bod ni yn yr hanner can mlynedd ers darlith Saunders Lewis wedi cadw o bosib yn rhy agos at her y ‘dysgedicaf yn ein mysg’.\n‘We’re speaking a foreign language aren’t we?’ Ddwedes i mo hynny – fe ddigwyddodd pan gyfarchais i’r gofalwr mewn Coleg yn Abertawe â ‘bore da’. Atebodd fy nghyfarchiad gyda ‘bore da’ nerthol, wedi’i ynganu’n berffaith, ond aeth yn ei flaen i ddweud ei bod yn flin ganddo nad oedd e’n gallu siarad Cymraeg. ‘We’re speaking a foreign language aren’t we?’ meddai fe, a dweud y byddai wrth ei fodd o gael cyfle i ddysgu Cymraeg. Mae ei agwedd yn nodweddiadol o nifer fawr o bobl ac am ennyd teimlais i ryw dristwch wrth feddwl sut ry’n ni’n eu hamddifadu nhw o’u genedigaeth fraint.\nY pwyslais ar statws\nYn 2011, dim ond yn 49 o’r 1,909 o’r ardaloedd etholiadol roedd mwy na 70% o’r boblogaeth yn siarad Cymraeg. Yn 1961, y flwyddyn cyn darlith fawr Saunders Lewis, Tynged yr Iaith, roedd gan siroedd Caerfyrddin, Aberteifi, Meirionydd, Caernarfon a Môn o gwmpas 70% o siaradwyr Cymraeg neu ragor.\nGalwad am statws i’r iaith oedd prif alwad darlith Saunders Lewis, a dadleuodd y dylai’r Gymraeg gael ei defnyddio gan lywodraeth leol a chenedlaethol yn ardaloedd Cymraeg Cymru. Roedd mawr angen am statws i’r iaith yn y blynyddoedd wedi’r Ail Ryfel Byd, pan nad oedd fawr ddim o’r iaith i’w weld yn gyhoeddus.\nErbyn hyn mae’r Gymraeg yn cael ei defnyddio’n helaeth gan bob un o awdurdodau lleol Cymru, gan bob corff cyhoeddus a gan ein Cynulliad Cenedlaethol, ac mae i’w gweld ym mhob rhan o Gymru. Digwyddodd hyn yn bennaf wrth i Gymdeithas yr Iaith Gymraeg, y mudiad myfyrwyr, ymateb i alwad Saunders Lewis am ddefnyddio ‘dulliau chwyldro’ i ddiogelu’r Gymraeg.\nBu Cymru’n ffodus bod Cymdeithas yr Iaith wedi dewis llwybr di-drais. Llwyddodd Cymru i osgoi’r terfysgoedd a welwyd ym Mharis, Warsaw a Rhufain. Roedd y llwybr di-drais yn golygu gweithredu uniongyrchol a hunanaberth a daeth hyn ag ymateb cymharol gyflym gan yr awdurdodau. Caniatawyd arwyddion dwyieithog yn 1965, pasiwyd Deddf Iaith 1967, argymhellodd Pwyllgor Bowen bod arwyddion dwyieithog yn cael eu derbyn yn gyffredinol yn 1972, sefydlwyd Radio Cymru yn 1977 ac S4C yn 1982. Roedd y rhain yn gerrig milltir o bwys. Caiff y cyflawniadau hyn, sy’n rhai gweledol yn bennaf, eu cydnabod gan sosioieithyddion fel John Edwards yn dirwedd ieithyddol, yn ‘barth angenrheidiol’ ar gyfer parhad iaith, sydd yn dylanwadu’n gadarnhaol ar sut mae pobl yn ystyried eu hiaith. Dyna pam mae angen canmol y penderfyniad diweddar i roi blaenoriaeth i’r Gymraeg ar arwyddion ffyrdd a pham dylai’r holl fusnesau sy’n gweithredu yn y fro Gymraeg ddangos arwyddion Cymraeg neu ddwyieithog.\nFy nadl, serch hynny, yw bod llawer o’r camau sydd wedi’u cymryd o ran y Gymraeg, dros yr hanner can mlynedd diwethaf, wedi ein harwain i fyny llwybr at gors sy’n debygol o suddo gobeithion am adfywio iaith. Mae statws a hawliau iaith wedi ein dallu, ac mae hyn yn cynnwys y buddugoliaethau y mae’r sosioieithydd amlwg, yr Athro Joshua Fishman, wedi barnu eu bod yn rhai hawdd. Yn sgil hyn rydyn ni wedi cael ein tywys i ffwrdd o brif feysydd cynnal ac adfywio iaith.\nRydyn ni wedi cael ein rhybuddio bod buddugoliaethau o’r fath yn gallu bod yn gyfyngedig eu dylanwad. Pwysleisiodd Joshua Fishman,\n“heb drosglwyddo mamiaith rhwng cenedlaethau… dyw hi ddim yn bosibl cynnal iaith. Does dim modd cynnal yr hyn sy ddim yn cael ei drosglwyddo.”\nWnaeth mudiad y chwedegau ddim dadlau o blaid trosglwyddo mamiaith yn y cartref, a dyna un o achosion anawsterau’r iaith heddiw.\nYng nghyd-destun y ddemocratiaeth newydd yng Nghymru, mae Cymru wedi’i gweld ar draws Ewrop fel gwlad sy’n cymryd camau cadarnhaol i warchod ei hiaith frodorol. O’i chymharu â sut mae Ffrainc yn trin y Llydaweg a’r Fasgeg, mae Cymru, a’r Deyrnas Unedig, yn gallu ymfalchïo. Fodd bynnag dydyn ni ddim wedi symud o’r syniad bod deddfwriaeth yn gallu datrys y rhan fwyaf o’n pryderon. Dydyn ni ddim wedi cymryd camau blaengar, o’n cymharu â’n chwaer lywodraethau yng Nghatalwnia a Chymuned Ymreolus y Basgiaid, ac rydyn ni wedi parhau i roi ein ffydd mewn statws iaith a deddfwriaeth yn hytrach na mynd i’r afael â’r dasg lawer mwy anodd o gynyddu nifer siaradwyr Cymraeg, annog mwy o gartrefi Cymraeg ac ehangu’r meysydd lle gall y Gymraeg gael ei defnyddio.\nMae Joshua Fishman yn dadlau na all unrhyw nifer o enillion mewn statws iaith wneud iawn am ddiffygion yr iaith yn y cartref, yn y teulu, y gymdogaeth a’r gymuned.\n“[Mae ymdrech i adfywio iaith] trwy ymdrechion ffasiynol i reoli iaith addysg, y gweithle, y cyfryngau torfol a gwasanaethau’r llywodraeth, heb fod wedi diogelu’n ddigonol [trosglwyddo iaith rhwng cenedlaethol] fel chwythu awyr yn barhaus i deiar sydd â thwll ynddo.”\nMedd Fishman ymhellach, am y math o gynnal iaith ar sail ysgolion, fel sydd gyda ni yng Nghymru, fod perygl fod gennym\n“gylch o redeg yn galetach ac yn galetach er mwyn cyrraedd, yn y pen draw, ar y gorau, yr un man, neu’n agos at yr un man, genhedlaeth ar ôl cenhedlaeth.”\nByddwn i’n dadlau bod ehangu addysg Gymraeg yn rhan hanfodol o wrthdroi shift ieithyddol yng Nghymru, ond i’r rhai ohonon ni sy’n ymwneud ag addysg, mae hyn yn rhybudd amserol. Mae’r neges, fodd bynnag, yn un y mae’n rhaid i’r rhai y tu allan i’r byd addysg hefyd roi sylw iddi, am na ddylid disgwyl i ysgolion gynnig ateb i golled parthau cymdeithasol, fwy nag y gallan nhw ddatrys problemau cymdeithasol.\nYn olaf, mae Fishman yn gwbl ddilornus o’r math o enillion a gafwyd wrth ddilyn agenda’r 1960au, sydd wedi rhoi lle i’r Gymraeg yn y byd swyddogol, yn aml trwy ymgyrchoedd a gafodd sylw eang:\n“Mae hi’n bendant yn fwy cyffrous ac yn fwy o destun newyddion i weithio ar yr ochr fwy modern a ‘llachar’…, ar yr ochr sy’n delio’n bennaf â’r iaith ffurfiol, ysgrifenedig a gyda rhyngweithiadau sy’n pwysleisio statws… mae’r rhain yn fuddugoliaethau gwag ac mae’n rhaid iddyn nhw chwalu oni bai eu bod yn gorwedd ar sail gadarn o iaith lafar, bersonol, anffurfiol mewn rhyngweithiadau dyddiol o fewn y teulu, y gymdogaeth a’r gymuned.”\nBeth ydyn ni felly wedi’i gyflawni yn yr hanner can mlynedd diwethaf o ymgyrchu dros y Gymraeg. Ydyn ni wedi rhedeg ein gorau glas i gors?\nParthau’r Gymraeg heddiw\nPan edrychwn ni ar wahanol barthau’r Gymraeg heddiw, mae’n ymddangos bod y Gymraeg wedi gwneud cynnydd ym mhob un ond yn y rhai mwyaf hanfodol.\nMae’r Gymraeg wedi rhagori mewn dau faes. Yn gyntaf, o ran corpws neu lythrennedd iaith, mae modd defnyddio’r Gymraeg trwy’r system addysg a llywodraeth, i’r lefel uchaf. Mae hi wedi datblygu corff o lenyddiaeth, yn ogystal â geirfa fyw a hyblyg. Yn ail, mae statws yr iaith wedi cael hwb sylweddol yn ystod yr hanner can mlynedd diwethaf. Does dim modd honni nad oes heriau’n weddill, ond mae’r Gymraeg wedi’i derbyn ym myd gweinyddiaeth gyhoeddus ac yn y gyfraith i raddau mwy nag ers dyddiau Hywel Dda. Yn y meysydd hyn mae ymdrechion academyddion a gwleidyddion Cymru, yn ogystal â’r rhai fu’n glwm wrth gynllunio statws, yn hynod lwyddiannus.\nYn y graffiau canlynol, rwy’n defnyddio cylchoedd i gynrychioli’r parthau ac mae’r rhain wedi’u rhoi mewn sgwariau i adlewyrchu ymdrech a’r llwyddiant.\nGraff 1: Corpws a Statws Iaith: amcangyfrif o ymdrech a chyflawniad\nCafwyd ymdrechion sylweddol hefyd yn y cyfryngau. Roedd sefydlu Radio Cymru ac S4C yn uchafbwyntiau. Mae ymdrechion dyfeisgar ar y gweill ym myd y cyfryngu electronig, y mae’n rhaid i’r Gymraeg addasu iddo. Ar yr ochr negyddol mae diffyg papur dyddiol Cymraeg, diffyg cylchgronau lliwgar a phoblogaidd, a phrinder Cymraeg ar y we.\nGraff 2: Cyfryngau Cymraeg: amcangyfrif o ymdrech a chyflawniad\nRydyn ni wedi rhoi pwyslais angenrheidiol ar y system addysg i gynyddu nifer y siarad Cymraeg. Mae 22.4% o ddisgyblion ysgol Cymru’n awr yn derbyn addysg Gymraeg ac mae’r ganran yn cynyddu. Mae tua 8000 o oedolion yn dechrau dysgu’r Gymraeg bob blwyddyn ac mae tua 500 yn cyrraedd y lefel uchaf o gyrsiau oedolion. Ond er bod twf cadarnhaol wedi bod mewn addysg, o addysg feithrin i addysg uwch, mae’r ddarpariaeth o hyd yn un leiafrifol.\nGraff 3: Addysg Gymraeg: amcangyfrif o ymdrech a chyflawniad\nO ran amrywiol agweddau demograffeg y Gymraeg, fodd bynnag, mae’r darlun yn un o ddarnio parhaus. Mae nifer y siaradwyr Cymraeg wedi syrthio i hanner miliwn, o boblogaeth o 3 miliwn. Mae hanner miliwn o rai a anwyd yng Nghymru’n awr yn byw yn Lloegr, ychydig o dan 20% o bawb a anwyd yng Nghymru. Amcangyfrifir bod Cymru’n colli rhwng 1,200 a 2,200 o siaradwyr Cymraeg rhugl bob blwyddyn trwy allfudo.\nMae 27% o boblogaeth Cymru wedi’u geni y tu allan i’r wlad. Gan siroedd Powys, Fflint, Conwy a Dinbych mae’r ganran uchaf o bobl wedi’u geni yn Lloegr, o gwmpas 40%. Mae gan siroedd y fro Gymraeg draddodiadol hefyd ryw 30% o’u poblogaeth wedi’u geni yn Lloegr.\nMae symudiadau poblogaeth o fewn Cymru hefyd yn tarfu ar sefydlogrwydd ieithyddol cymunedau. Yn yr amgylchiadau hyn, mae’n hynod anodd i iaith leiafrifol oroesi fel iaith gymdeithasol arferol neu ddiofyn.\nDim ond 7% o gartrefi Cymru sy’n trosglwyddo’r Gymraeg i’w plant. Mae parthau ieithyddol hanfodol y cartref a’r gymuned wedi lleihau ac wedi gwanhau er gwaethaf hanner can mlynedd o weithredu ieithyddol. Mae’n amlwg ei bod yn bryd ystyried yn greadigol sut i newid cwrs mewn cynllunio iaith, a newid y pwyslais o lwybrau statws a hawliau unigol sydd wedi dwyn y sylw o’r man lle y mae angen gweithredu.\nGraff 4: Demograffeg y Gymraeg: amcangyfrif o ymdrech a chyflawniad\nRywsut mae ein cynllunio ieithyddol wedi anwybyddu’n fwriadus oblygiadau marwolaeth iaith sy’n realiti mewn cynifer o’n cymunedau. Mae rhybuddion digonol i’r Gymraeg ledled y byd. Mae ffenomen marwolaeth iaith wedi bod yn destun trafod helaeth gan sosioieithyddion. Dyma’r disgrifiad ohono gan Jean Aitchison:\n“Pan fydd iaith yn marw, dydy hyn ddim yn digwydd am fod cymuned wedi anghofio sut i siarad, ond am fod iaith arall wedi cymryd lle’r hen un yn raddol fel y brif iaith, am resymau gwleidyddol a chymdeithasol. Yn nodweddiadol, bydd cenhedlaeth iau’n dysgu ‘hen’ iaith gan eu rhieni fel mamiaith, ond byddant yn agored o oed ifanc i iaith arall fwy ffasiynol a mwy defnyddiol yn gymdeithasol yn yr ysgol.”\nMae Suzanne Romaine wedi disgrifio’r dwyieithrwydd ansicr sydd yng Nghymru:\n“Yn nodweddiadol mae cymuned a fu ar un adeg yn uniaith yn dod yn ddwyieithog o ganlyniad i gyswllt â grŵp un arall (sydd fel arfer yn fwy pwerus) ac yn dod yn ddwyieithog dros dro yn yr iaith newydd nes rhoi’r gorau i’w hiaith ei hun yn llwyr.”\nEr bod gennym yn awr ymreolaeth wleidyddol sydd wedi rhoi tipyn o reolaeth i ni ym meysydd addysg, cynllunio, yr economi, iechyd a materion eraill, dydyn ni ddim wedi dechrau proses o wrthdroi goruchafiaeth ieithyddol y Saesneg yn y rhan fwyaf o barthau, a dydyn ni ddim wedi datblygu strategaethau sydd wedi llwyddo i gryfhau parthau sy’n bod neu i sefydlu rhai newydd neu gymunedau iaith newydd i siaradwyr Cymraeg.\nCyfrifiad 2011 a daearyddiaeth iaith\nYchydig o gysur sydd i’w gael yng nghanlyniadau’r cyfrifiad. Rydyn ni’n dyst i brosesau graddol sydd wedi’u mapio a’u rhagweld gan genhedlaeth o ddaearyddwyr iaith. Ond cyn trafod ymhellach mae angen barnu ffigurau diweddaraf y cyfrifiad yn onest a gyda synnwyr cyffredin.\nMae anghywirdeb ystadegol bod 582,368, neu 20.8% yn siarad Cymraeg yng Nghymru. Dyma’r ganran os yw dyn yn cynnwys tua 100,000 o ddisgyblion sy’n mynychu ysgolion Saesneg y mae eu rhieni’n honni eu bod yn siarad Cymraeg.\nMae ffigurau’r cyfrifiad yn dangos bod 42% o bobl ifanc 10-14 oed yn siarad Cymraeg, ond os ydyn ni’n anwybyddu gallu ieithyddol honedig disgyblion sy’n mynychu ysgolion Saesneg – ac mae Estyn wedi cydnabod mai ychydig iawn o’r rhain sy’n dod yn siaradwyr Cymraeg rhugl  – yna’r rhai sy’n weddill yw’r rhai sy’n mynychu ysgolion Cymraeg.\nRoedd 7227 (21.9%) o ddisgyblion oed 7 mewn addysg Gymraeg yn 2012, y rhif uchaf erioed, ac mae’r ganran wedi codi bellach i 22.4%. Mae modd rhagweld y bydd y ganran o rai 20-24 oed sy’n siarad Cymraeg yn cynyddu i ryw 21% erbyn cyfrifiad 2021.\nOs caiff nifer y rhai 5-19 sy’n siarad Cymraeg ei addasu i 20%, sy’n fwy realistig, mae nifer y siaradwyr yn y grŵp hwn yn syrthio gan ryw 100,000. Mae cyfanswm y siaradwyr Cymraeg yn syrthio i tua 480,000 a’r ganran yn syrthio o 20.8% i tua 17%. Dyna’r sefyllfa ar hyn o bryd. Ddylen ni ddim gobeithio’n ddi-sail nac anobeithio’n ofer yn sgil ystadegau’r cyfrifiad.\nCymunedau’r fro Gymraeg\nDoes dim dwywaith nad yw cymunedau’r fro Gymraeg wedi bod yn dirywio ers degawdau. Rhybuddiodd Aitchison a Carter yn 1993 bod y fro Gymraeg “wedi diflannu bron yn llwyr” ac nad oedd modd cynnal cymuned Gymraeg “mewn unrhyw fodd ystyrlon” os nad yw hanner y boblogaeth yn siarad yr iaith.\nY mae’r ddau ers sawl degawd wedi mapio dwy brif duedd ddaearyddol: mae’r naill yn ymwneud â symudiad y ffin ieithyddol tua’r gorllewin; mae’r llall yn ymwneud â chrebachiad y cymunedau lle mae’r Gymraeg yn brif iaith.\nDim ond gan 157 (18%) o ranbarthau etholiadol mae mwy na 50% yn siarad Cymraeg. Mae hyn yn lleihad o 192 (22%) yn 2001. Mae pob un ond un o’r 49 rhanbarth etholiadol lle mae mwy na 70% yn siarad Cymraeg yng Ngwynedd neu Ynys Môn. Mae Sir Gâr wedi colli pob un o’r 5 rhanbarth lle roedd mwy na 70% yn siarad yr iaith, y tro cyntaf erioed i lai na 50% o boblogaeth y sir siarad yr iaith. Mae niferoedd siaradwyr Sir Gâr wedi syrthio o 89,000 yn 1991 i 78,000 yn 2011. Y realiti yn Sir Gâr, os ydyn ni’n diystyru’r chwydd o rai 5-15 sy’n siarad yr iaith, yw bod y ganran bellach o gwmpas 40%.\nYn y canolbarth, bu newid tebyg yng Ngheredigion, lle lleihaodd nifer y siaradwyr Cymraeg o 38,000 yn 2001 i 35,000 yn 2011, cwymp o 52% i 47.3%, neu 4.7 pwynt canran. Mae’r ffin ieithyddol wedi cyrraedd Cantre’r Gwaelod.\nMae gweithredu Llywodraeth Cymru, neu ei diffyg gweithredu, er gwaethaf pob ewyllys da, heb gael fawr effaith gadarnhaol ar ddemograffeg y cymunedau hyn. Does dim modd newid tueddiadau ieithyddol trwy ddulliau’r gorffennol o hyrwyddo iaith: mae angen creu cymunedau cynaliadwy trwy ddatblygiad economaidd a pholisïau tai a chynllunio. Mae gan y Gweinidog sy’n gyfrifol am y Gymraeg gyfrifoldeb am arolygu strategaeth y Llywodraeth am yr iaith, fel y’i nodwyd yn wreiddiol yn Betterwales.com, A Plan for Wales (2001), yna Dyfodol Dwyieithog (2002) ac yn ddiweddarach yn Iaith Pawb (2003). Roedd amcanion y Llywodraeth yn glodwiw: cynnydd o 5 pwynt canran yn nifer y siaradwyr erbyn 2011; atal lleihad nifer y cymunedau lle caiff y Gymraeg ei siarad gan fwy na 70%, ymysg eraill. Roedd bwriad i briflifo’r Gymraeg i feysydd datblygiad economaidd, gofal cymdeithasol a gofal iechyd o dan ofal Uned yr Iaith Gymraeg fel y byddai pob un o Weinidogion y Llywodraeth yn rhannu cyfrifoldeb. Bwrdd yr Iaith Gymraeg oedd y corff cynllunio a oedd i weithredu Cynllun Gweithredu’r Llywodraeth. Ar y pryd roedd Awdurdod Datblygu Cymru’n ymwneud â datblygu economaidd a’r Bwrdd Croeso’n gweithredu’n gadarnhaol mewn llawer o ardaloedd Cymraeg. Roedd yna Strategaeth Datblygu Economaidd, Winning Wales a hefyd Cymunedau’n Gyntaf yn ogystal â chynlluniau eraill.\nRoedd llawer i’w gymeradwyo yn hyn. Ond methwyd â chyrraedd unrhyw darged. Mae cwestiynau felly’n codi: sut mae modd esbonio methiant y Llywodraeth i gael effaith gadarnhaol yn unrhyw ran o Gymru ac eithrio Gwynedd? A fyddai’r sefyllfa wedi bod yn llawer gwaeth heb strategaethau’r Llywodraeth? A gafodd y strategaethau eu gweithredu’n effeithiol? A gafodd y cyflawniadau eu monitro ai peidio, ac os do, pam na chafwyd newid strategaeth?\nMethodd unrhyw strategaeth i raddau yn sgil penderfyniad y Llywodraeth i ddileu tri o’r cyrff a oedd yn fwyaf perthnasol i’r iaith: yr Awdurdod Datblygu, y Bwrdd Croeso a Bwrdd yr Iaith. Dod i ben hefyd oedd hanes prosiect defnyddio Llwybro, a anogai pobl ifanc i ddychwelyd i Gymru wledig. Bu diffyg ffocws, ynghyd ag aneffeithlonrwydd ym maes cynllunio economaidd a thai.\nMae Llywodraeth Cymru fel pe bai’n ddi-rym yn wyneb rhai o’r heriau mwyaf amlwg. Mae’r cynllun adfywio iaith diweddaraf yn uchel o ran uchelgais, ond mae’n brin o dargedau ac o awgrymiadau gweithredu sy’n cyfateb i ddirywiad cyflym cymunedau’r fro Gymraeg.\nMae datblygu tai’n fater amlwg. Mae’r Llywodraeth wedi derbyn bod rhaid i awdurdodau lleol adeiladu tai ar sail tueddiadau poblogaeth y gorffennol, hyd at 2007. Mae poblogaeth Caerfyrddin am gynnyddu gan ryw 25,000, Gwynedd gan 15,000 a Cheredigion gan 6,000. Mae’r ffigurau hyn yn tybio y bydd mewnlifo sylweddol. Yn wyneb protestiadau gan grwpiau iaith mae’r Llywodraeth wedi cyhoeddi TAN20 newydd, sy’n rhoi cyfrifoldeb ar awdurdodau lleol i ystyried yr iaith wrth lunio eu cynlluniau datblygu lleol, ond nid yw’n gallu dylanwadu ar gynlluniau tai unigol. Nid oes chwaith unrhyw offeryn asesu effaith ieithyddol wedi’i greu. Mae cymunedau Cymraeg ar drugaredd cynlluniau tai o’r fath. Mae pentref Penybanc yn Sir Gâr ar fin dyblu ei faint, heb fod apêl ieithyddol yn bosibl i’r Llywodraeth. Mae tai, dŵr, yr amgylchedd, colli gardd, colli preifatrwydd ac effaith weledol i gyd yn gallu bod yn destun apêl, ond nid effaith ieithyddol. Mae hyn yn amlwg yn fethiant cyfreithiol, ac mae’n rhaid i’r Bil Cynllunio sydd ar ddod ei gwneud hi’n bosibl i geisiadau cynllunio unigol, mewn ardaloedd o sensitifrwydd ieithyddol, fod yn destun asesiad ac apêl ar sail iaith.\nYchydig o lwyddiant a gafodd cynlluniau adfywio’r fro Gymraeg, pan fo’r canolrif cyflog ym Meirionnydd o dan £15,000, yr isaf yn y Deyrnas Unedig, a Sir Gâr, Ceredigion a Môn o dan £20,000, o’i gymharu â chanolrif y Deyrnas Unedig o £26,000.\nSut gall y Llywodraeth fynd ati i gryfhau’r economi a’r iaith yn y fro Gymraeg? Mae posibiliadau y mae angen eu hystyried yn cynnwys newidiadau ym mholisïau llywodraeth leol a chanol, y mae llawer ohonyn nhw ar hyn o bryd yn tarfu ar y we sy’n cynnal bywyd lleol cynaliadwy.\nMae angen i bobl leol gael blaenoriaeth wrth neilltuo tai cymdeithasol;\ndylai fod cap ar berchenogaeth ail dai;\nmae angen i drefnau caffael awdurdodau lleol a rhai cenedlaethol ganfod ffordd gyfreithiol o roi blaenoriaeth i gwmnïau lleol;\nmae angen cydnabod y Gymraeg yn sgìl wrth weithio mewn awdurdodau lleol a chyrff cyhoeddus a ddylai gwrdd â thargedau am weithio’n fewnol trwy gyfrwng y Gymraeg.\nBydd hyn yn cynnwys awdit o sgiliau ieithyddol y gweithlu ac o anghenion ieithyddol.\nDylai cyrff cyhoeddus sy’n gweithio i raddau helaeth trwy gyfrwng y Gymraeg adleoli i’r fro Gymraeg i atal y gwaedlif o siaradwyr Cymraeg i Gaerdydd.\nYn olaf, ac yn bwysicaf, mae angen cynllun economaidd fydd yn canolbwyntio ar bwyntiau twf, gan gefnogi cwmnïau preifat, a fydd yn rhoi i’r fro Gymraeg ganolfannau creadigol deniadol fydd yn cynnig rhwydweithiau cymdeithasol cyfoethog.\nStatws iaith a chynllunio ieithyddol\nTra bo cymunedau’r fro Gymraeg wedi bod yn dadfeilio, bu prif bwyslais y Llywodraeth ar sicrhau statws a hawliau iaith.\nMewn trafodaeth sosioieithyddol, mae angen i iaith gael ei defnyddio’n rhwydd mewn nifer digonol o barthau er mwyn i siaradwyr allu ei defnyddio’n ystyrlon. Mae’r parthau hyn, neu gylchoedd bywyd, yn gallu cynnwys rhyngweithio ieithyddol Isel ei fri ar lefel gymunedol, yn y teulu, mewn rhwydweithiau cymdeithasu neu yn y gwaith a hefyd ddibenion Uchel eu bri, e.e. ym myd addysg, crefydd, y cyfryngau a llywodraeth.\nBodolaeth parthau iaith ar wahân neu ddigonol sy’n gallu rhoi i gymdeithas neu i wlad gyflwr o ddwylosia sefydlog sy’n caniatáu’r defnydd o ddwy iaith. Gall hyn fod yn gymysgedd di-ben-draw o barthau Uchel neu Uchel eu bri, ond mae ar bob iaith angen bod yn brif iaith y naill neu’r llall neu’r ddau. Dim ond hyn sy’n gallu rhoi i siaradwyr y rhyddid i ddefnyddio’u dewis iaith. Mae dewis unigolyn o iaith yn dibynnu bron yn llwyr ar rwyddineb defnydd, ac ar ba iaith yw’r brif un neu’r un arferol mewn unrhyw barth.\nRydyn ni wedi gweld lleihad cyffredinol yn y parthau sydd ar gael i’r Gymraeg. Mae parth y cartref wedi lleihau’n sylweddol. Yn gyffredinol rydyn ni’n gweld diflaniad parthau sy’n gysylltiedig â diwylliant traddodiadol Cymru, wrth i’r capeli Cymraeg brofi cwymp difrifol o ran niferoedd a dylanwad. Er bod mwy o ddisgyblion yn awr yn mynychu ysgolion Cymraeg, does dim ymdrechion cydlynus wedi’u gwneud i ddarparu parthau newydd yn y gymuned sy’n angenrheidiol ar gyfer rhyngweithio ieithyddol lwyddiannus.\nOs edrychwn yn ôl ar yr hanner can mlynedd diwethaf, mae’n glir bod y flaenoriaeth wedi cael ei rhoi i barthau lefel Uchel, ar draul y parthau lefel Isel.\nYn dilyn y Deddfau Iaith, cafodd miloedd o ffurflenni eu cynhyrchu yn Gymraeg neu’n ddwyieithog. Cyhoeddodd banciau sieciau dwyieithog, rhoddodd yr heddlu wysiau dwyieithog a chynhyrchodd y DVLA drwyddedau cerbyd dwyieithog, camp dechnegol yr honnwyd un tro ei bod y tu hwnt i’w allu. Yna gwnaeth swyddfeydd awdurdodau lleol a chyrff cyhoeddus yn siŵr bod ganddyn nhw rywun a allai ddweud ‘bore da’ ar y ffôn. Byddai gwasanaeth ffôn Cymraeg a drefnwyd gan rai asiantaethau’n cynnig gwasanaeth mwy cyfyngedig na’r un Saesneg cyfatebol. Dechreuodd rhai siopau ddefnyddio arwyddion Cymraeg a dwyieithog er na allai staff cownter ddweud gair yn Gymraeg.\nBeth oedd diben hyn i gyd? Mae lleiafrif yn ymfalchïo eu bod yn gallu defnyddio’r gwasanaethau Cymraeg hyn. Ond er mwyn defnyddio’r rhain, mae’n help arbenigo mewn Cymraeg swyddoglyd, bod yn hyderus yn eich hawliau ac mae’n help bod yn ystyfnig ac yn benderfynol.\nNiferoedd digon truenus sydd wedi defnyddio’r gwasanaethau Cymraeg ac mae hyn yn annhebyg o gynyddu. Gallai dyn fod wedi proffwydo hyn, wrth gwrs, ac mae’n hawdd ei egluro. Saesneg fu’r iaith lefel Uchel arferol, felly mae newid i’r Gymraeg yn brofiad digalon i bawb ond graddedigion sy’n hyderus yn eu defnydd o’r Gymraeg. Anhawster arall yw bod y derminoleg sy’n cael ei defnyddio yn aml yn annealladwy. Methais â deall ffurflen bensiwn, ar wahân i’r penderfyniad bod £0 yn ddyledus i mi. Trydydd anhawster yw lefel yr iaith sy’n cael ei defnyddio.\nPan fo’r iaith yn anodd, y derminoleg yn anghyfarwydd, neu pan nad oes gwasanaeth Cymraeg llawn ar gael, does dim syndod nad yw ffurflenni a gwasanaethau Cymraeg yn cael eu defnyddio. Ac wrth gwrs, prin fod llenwi ffurflen wedi peri bod unrhyw unigolyn yn defnyddio’r Gymraeg yn hytrach na’r Saesneg fel iaith sgwrs. Ni fydd cael ffurflenni a gwasanaethau Cymraeg yn gyfraniad cadarnhaol i gynllunio ieithyddol nes y byddan nhw ar gael fel dewis diofyn, os byddan nhw’n defnyddio Cymraeg dealladwy ac os byddan nhw’n cynnig gwasanaeth sydd o leiaf cystal ac mor llawn â’r gwasanaeth Saesneg.\nBeth yw’r sefyllfa heddiw felly? Mae cefnogaeth Llywodraeth Cymru a phob un o bleidiau gwleidyddol Cymru i’r iaith wedi bod yn hanfodol. Mae lle i ddiolch bod Llywodraeth Cymru wedi parhau i gefnogi’r cyrff a’r mudiadau Cymraeg niferus sy’n rhoi sail i weithgareddau Cymraeg. Ond pan gafodd Bwrdd yr Iaith ei ddiddymu aeth hanner ei staff i weithio y tu allan i’r llywodraeth. Er gwaethaf ei wendidau a’i ddiffyg cyllid a grym, roedd Bwrdd yr Iaith yn gallu rhoi sylw penodol i hyrwyddo iaith, a rhoi cychwyn ar gynlluniau arloesol, er enghraifft y defnydd o’r iaith gan rieni, neu waith y Mentrau Iaith amrywiol. Gyda diflaniad y Bwrdd, peidiodd llawer o brosiectau cymunedol, yn eu mysg y Cynlluniau Gweithredu Iaith a’r holl staff oedd yn rhan o’r prosiect hwnnw. Does dim prosiect yn awr yn targedu dilyniant iaith yn y system addysg, ac mae’r gwaith cysylltiedig â chymathu mewnfudwyr wedi dod i ben. Mae prosiect TWF, sy’n targedu defnyddio’r iaith yn y cartref, wedi ei symud o’r tîm sy’n gyfrifol am y gymuned i’r tîm addysg, fel pe bai hyn yn fater i ddisgyblion yn hytrach na rhieni. Mae’n glir bod angen mawr am strwythur o fewn y llywodraeth sy’n gallu cwmpasu a blaenoriaethu ymgyrchoedd hyrwyddo iaith. Mae’r trefniant presennol wedi gadael bwlch sy’n cael ei lenwi’n gyflym gan reoleiddio a deddfwriaeth.\nNid yw Comisiynydd y Gymraeg, er iddi gael ei phenodi gan Weinidog Llywodraeth Cymru, yn rhan o’r llywodraeth, ac eto mae’n gyfrifol iddi. Nodir ym Mesur y Gymraeg (Cymru) 2011, am y Comisiynydd\n“Caiff y Comisiynydd wneud unrhyw beth sy’n briodol yn ei dyb ef- (a) er mwyn hybu defnyddio’r Gymraeg, (b) er mwyn hwyluso defnyddio’r Gymraeg, neu (c) er mwyn gweithio tuag at sicrhau nad yw’r Gymraeg yn cael ei thrin yn llai ffafriol na’r Saesneg.”\nMae’r Comisiynydd wedi’i chyfyngu gan y cyllid a roddwyd i’w Swyddfa ac mae’n brin o’r pŵer sydd gan adrannau’r Llywodraeth. Mae’n ymddangos bod prif nod y Comisiynydd o hybu a hwyluso’r defnydd o’r Gymraeg wedi’i anghofio i raddau helaeth. Yn y parthau sydd bwysicaf i gynllunio iaith, cynghori yw’r gorau y gall wneud, fel corff hyd braich.\nA’r Comisiynydd Iaith wedi bod yn ymwneud â llu o ymgynghoriadau ar filiau, strategaethau a datblygiadau polisi – bu 70 o ymgynghoriadau o’r fath – dyw hanfodion cynllunio iaith ddim wedi bod yn rhan o’r drafodaeth. Tra bod angen gwneud yn siŵr bod deddfau newydd yn rhoi statws cyfartal i’r Gymraeg, mae rôl y Comisiynydd wedi bod yn fwy tebyg i gorff lobio ymylol na bod yn rhan annatod o broses y Llywodraeth. Mae’r Comisiynydd wedi nodi mai prif nod Cynllun Strategol y Comisiynydd am 2013-15 yw dylanwadu ar bolisi a deddfwriaeth. Mae hyn oherwydd ffolineb Mesur y Gymraeg: dylai’r rôl hon gael ei gwneud cyn ymgynghori, yn rhan annatod o ffurfio polisi, ac nid yn gyngor ôl-feddwl. Dyw hi ddim yn ymddangos bod gan y llywodraeth drefn gydlynus sy’n cysylltu adrannau i sicrhau bod penderfyniadau’n cael eu gwneud trwy gydweithio ac sy’n gosod cyfrifoldeb ar bob adran i ystyried materion iaith.\nAr wahân i hyrwyddo’r iaith, rôl arall y Comisiynydd yw rheoleiddio’r defnydd o’r Gymraeg. Er y byddwn ymhen amser yn debygol o weld hyn yn ddefnyddiol, mae anhrefn wedi bod yn yr ymdrech i lunio’r Safonau Iaith y mae’n rhaid i’r Comisiynydd eu rheoleiddio. Cafodd yr arlwy cyntaf ei wrthod gan y Gweinidog â chyfrifoldeb am yr iaith. Mae ail arlwy wedi ymddangos yn awr, gyda 134 o Safonau sydd i ddod i rym ym mis Tachwedd 2014, dwy flynedd a hanner cyntaf ar ôl yr ymgynghoriad cyntaf gan y Comisiynydd Iaith.\nSut rai yw’r Safonau a sut oedd y Broses Ymgynghori? Bu dryswch llwyr. Mae’r Comisiynydd wedi honni bod hyn wedi digwydd oherwydd ‘y gwahanol ofynion ymgynghori sydd ar y Llywodraeth a Chomisiynydd y Gymraeg.’ Y Llywodraeth luniodd y Safonau, y Comisiynydd oedd i fod i ymgynghori ar briodoldeb y safonau i wahanol gyrff cyhoeddus, ond doedd y Safonau ddim ar wefan y Comisiynydd. Roedd y rhan fwyaf o’r ymatebion yn amhriodol, mae’n debyg, am eu bod yn gwneud sylwadau ar y Safonau yn hytrach nag ar a oedden nhw’n briodol i wahanol gyrff cyhoeddus. Mae’r holl drefn wedi troi’n ffars fiwrocrataidd.\nGwaetha’r modd, mae’r 134 o Safonau’n ymwneud bron yn llwyr â dogfennau, ffurflenni a hawliau unigolion. Does dim drwg yn hyn. Ond unwaith eto, ychydig iawn fyddan nhw’n ei wneud i hyrwyddo sgwrsio yn y Gymraeg. Yn lle canolbwyntio ar ffurflenni, e.e. cytundebau cyflogaeth neu drefnau cwyno o fewn awdurdodau lleol, dylai’r Safonau fod wedi gosod targedau ar gyfer defnyddio’r Gymraeg yn iaith gwaith yn ddyddiol gan weithwyr awdurdodau lleol.\nMae Gwynedd wedi rhoi arweiniad i awdurdodau lleol trwy weinyddu trwy gyfrwng y Gymraeg. Byddai’n dda pe bai Safonau Llywodraeth yn gosod targedau i awdurdodau lleol eraill ac i gyrff cyhoeddus wneud yr un modd, efallai yn ôl canran siaradwyr Cymraeg yn eu hardaloedd. Byddai hyn yn rhoi gwerth cyfartal â’r Saesneg ar y Gymraeg fel iaith gwaith. Mae’r Safonau presennol yn delio ag wyneb cyhoeddus cyrff cyhoeddus: mae’r blodau yn y ffenest yn Gymraeg, ond Saesneg sydd ar y desgiau gwaith.\nYn yr un modd, dyw’r Safonau ddim yn rhoi fawr o bwyslais ar awdurdodau lleol i ddarparu gweithgareddau sy’n canolbwyntio ar ddefnydd llafar o’r Gymraeg i bobl ifanc. Efallai y daw hyn yn ddiweddarach, ond dylai hyn fod yn flaenoriaeth.\nMae cynllunio ieithyddol ar lefel Llywodraeth felly wedi mynd yn ddarniog. Mae rôl hyrwyddo’r iaith fel pe bai wedi’i rhannu rhwng y Comisiynydd Iaith a’r Llywodraeth, lle mae cyn-staff Bwrdd yr Iaith wedi’u rhannu ymysg gwahanol adrannau. Does dim llawer o dystiolaeth o gynllunio holistig. Un enghraifft yw’r penderfyniad diweddar i dorri’r cyllid sydd ar gael i’r rhaglen Cymraeg i Oedolion, o £3 miliwn. Pe bai’r ddarpariaeth hon wedi’i gweld yn elfen hanfodol wrth adnewyddu’r iaith mewn cymunedau, ac yn hanfodol wrth greu gweithlu Cymru, a hefyd yn ganolog i hybu teuluoedd Cymraeg newydd, byddai’r penderfyniad wedi bod yn dra gwahanol. Byddai hyn wedi golygu y byddai’r Gweinidogion â chyfrifoldeb am y Gymraeg, Addysg, yr Economi a Datblygu Cymunedol ac Awdurdodau Addysg Lleol wedi dod ynghyd i drafod posibiliadau cyllido, ond mae’n amlwg na ddigwyddodd hyn.\nPan wnaeth y Llywodraeth ystyried yr ychydig gefnogaeth ychwanegol a roddwyd i’r Mentrau Iaith, dylai’r un Gweinidogion fod wedi dod ynghyd. Mater arall yw dysgu’r Gymraeg yn ail iaith. Mae angen penderfyniad am rôl hyn mewn datblygu sgiliau ieithyddol y gweithlu, a byddai penderfyniad cywir yn gosod pwysau mawr ychwanegol ar ddysgu’r Gymraeg yn effeithiol mewn ysgolion Saesneg ac ar y rhaglen Cymraeg i Oedolion sydd wedi’i chwtogi mewn modd mor ddi-weld.\nMae’r sefyllfa bresennol yn awgrymu bod Mesur y Gymraeg, er gwaethaf y bwriadau da, yn fethiant o ran trefniadaeth llywodraeth, ond mae o leiaf wedi dangos bod angen dull gwahanol iawn o gynllunio ieithyddol yng Nghymru.\nCymunedau iaith i siaradwyr newydd\nDyw hyfywedd iaith ddim yn dibynnu ar ganrannau’n unig. Mae’n dibynnu ar lu o ffactorau. Mae bywiogrwydd y Gymraeg i’w briodoli i raddau helaeth iawn i ymdrech enfawr gwirfoddolwyr a rhai sy’n bleidiol i’r iaith, sydd yn cynnal gweithgareddau diwylliannol a chymdeithasol di-rif. Mae’r rhain yn digwydd ym mhob rhan o Gymru a dyma sail y bywyd Cymraeg rydyn ni’n gwybod amdano.\nMae sawl astudiaeth wedi dangos bod iaith y cartref yn gallu rhoi cystal sail dros ddefnyddio’r Gymraeg yn iaith gyntaf ag iaith y gymuned. Mae parthau eraill sy’n cael effaith gadarnhaol ar ddefnyddio iaith leiafrifol yn cynnwys rhai sy’n cynnig cyfleoedd sgwrs digonol a digon bywiog, boed yn rhwydweithiau cymdeithasol, amgylchedd gwaith, gweithgareddau diwylliannol a chwaraeon, a chanolfannau cymdeithasu ac ati, ac wrth gwrs, y cyfryngau torfol a’r cyfryngau electronig.\nMae’n rhaid i ddarparu cymunedau iaith cynaliadwy yn y bröydd Cymraeg traddodiadol fod yn flaenoriaeth, ond byddem yn gwneud tro sâl â siaradwyr Cymraeg mewn rhannau eraill o Gymru pe baen ni’n cyfyngu ein sylw i’r fro Gymraeg.\nO blith y rhai 7 oed sy’n siarad Cymraeg, mae llai na hanner yn byw yn y fro Gymraeg, a rhyw draean yn byw mewn cartref Cymraeg. I wneud cyfiawnder â’r grŵp newydd hwn o siaradwyr Cymraeg, mae’n rhaid i ni ehangu’n ddirfawr ein pwyslais o gymunedau’r fro Gymraeg i gynnwys siaradwyr newydd y Gymraeg, yn ddisgyblion ac yn oedolion.\nDyw newid defnydd rhyngbersonol o iaith ddim yn gallu cael ei ddatrys trwy ddeddfwriaeth. Dylai rheoleiddio hyrwyddo defnyddio’r Gymraeg yn y gweithle, ond mae defnydd rhyngbersonol o iaith yn fater o ddewis unigol. Mae hyrwyddo ar raddfa fawr yn rhan angenrheidiol o weithredu llywodraeth, yn ogystal â darparu amgylchedd sy’n cynnig amodau cadarnhaol i’r iaith leiafrifol. Cychwynnwyd ymgyrchoedd hyrwyddo yng Nghatalwnia yn 1981, cyn mynd ati i basio’r Ddeddf Iaith Gatalaneg gyntaf. Yng Nghymru rydyn ni wedi rhoi’r drol o flaen y ceffyl.\nMae’r dasg fwyaf anodd ym maes cymunedau iaith yn digwydd lle mae’r rhain wedi ymddatod oherwydd rhwydweithiau annigonol. Sut ydyn ni’n gallu mynd ati i ail-greu rhwydweithiau iaith i oedolion sy’n dysgu, ac i siaradwyr Cymraeg, yn ardaloedd llai Cymraeg Cymru? Mae angen i gynllun iaith cenedlaethol ar gyfer ardaloedd llai Cymraeg Cymru dros y deng mlynedd nesaf ganolbwyntio ar dri phrif grŵp o bobl: rhieni, pobl ifanc ac oedolion sy’n dysgu.\nMae ar rieni angen cefnogaeth ac anogaeth sylweddol. Cafwyd mai dim ond 82% o gartrefi lle mae dau oedolyn yn siarad Cymraeg sy’n trosglwyddo’r iaith i’w plant. Lle mae un rhiant yn siarad yr iaith, 45% yw’r gyfradd drosglwyddo, a gyda rhieni sengl, 53% yw’r gyfradd. Yn y cyfamser, mae cyfran y cartrefi Cymraeg wedi lleihau o 11.1% yn 2001 i 9.4% yn 2011.\nBydd annog rhieni i siarad Cymraeg, a rhoi iddyn nhw’r hyder i wneud hynny, yn rhoi hwb llawer mwy i’r iaith na sicrhau bod ffurflen gwyno ar gael yn Gymraeg. Mae angen arbenigedd a meddwl creadigol i wneud hyn. Mae llawer o bosibiliadau, e.e. darparu pecynnau cyn-geni a phecynnau croeso i rieni plant newydd-anedig, darparu gwersi cyn geni Cymraeg a dosbarthiadau mam a baban Cymraeg, cyngor iaith gan weithwyr iechyd, darparu cyrsiau Cymraeg dwys i ddysgwyr sydd am ddechrau defnyddio’r Gymraeg gyda’u plant, a chyrsiau hybu hyder i rai y mae eu Cymraeg yn rhydlyd. Mae peth gwaith ardderchog yn digwydd eisoes yn y maes hwn, ac mae angen i hyn ddigwydd ar draws Cymru.\nMae’r enillion niferus a gafwyd trwy’r ysgolion Cymraeg yn rhan hanfodol o gynllunio iaith. Eto rydyn ni wedi gweld y Llywodraeth yn methu targedau twf ar draws Cymru. Mae galw rhieni am addysg Gymraeg yn gyson wedi bod ddwy neu dair gwaith y ddarpariaeth yn holl awdurdodau lleol ardaloedd llai Cymraeg Cymru. Mae ad-drefnu adeiladau ysgolion mewn ardal yn un posibilrwydd, heb fawr gost, fel bod modd ateb dymuniad rhieni am addysg Gymraeg i’w plant. Er bod adran addysg y Llywodraeth yn gofyn i awdurdodau lleol ddarparu cynlluniau datblygu addysg Gymraeg, mae’r rhain yn druenus o annigonol, a’u cynlluniau pendant am dwf yn brin, a’r twf yn llawer rhy araf.\nNod y Llywodraeth oedd bod 25% o blant 7 oed Cymru’n derbyn addysg Gymraeg erbyn 2014-15 a 30% erbyn 2020-21. Methwyd y nod cyntaf. I gyrraedd yr ail nod, mae angen sefydlu 67 ffrwd addysg Gymraeg ychwanegol, naill ai mewn ysgolion sydd eisoes yn bod neu mewn rhai newydd ond dyw cynlluniau strategol addysg Gymraeg awdurdodau lleol ond yn cynnig rhwng 5 i 6 ffrwd newydd rhyngddyn nhw.\nMae ehangu’r ddarpariaeth bitw bresennol o addysg Gymraeg mewn addysg uwch a phellach yn anghenraid arall, fel sydd wedi’i arloesi’n wych gan y Coleg Cymraeg Cenedlaethol. Mae hyn yn hanfodol i gael gweithlu â sgiliau dwyieithog llawn, a dylid rhoi blaenoriaeth i’r bobl ifanc sy’n fwyaf tebygol o aros yn eu cymuned. Mae peth cyllido parod ar gael os gwnawn ni gael gwared ar y polisi anghynaliadwy o gyllido ein myfyrwyr i astudio’r tu allan i Gymru.\nHer arall yw sut gallwn ni roi i bobl ifanc barthau digonol y tu allan i addysg lle gallan nhw ddefnyddio eu hiaith, boed hynny ym myd chwaraeon a hamdden, mewn tafarndai neu ganolfannau cymdeithasu ac adloniant yn ogystal â’r cyfryngau electronig a chymdeithasol. Mae cydnabod y Gymraeg yn sgìl yn y gweithle yn y sector cyhoeddus a phreifat yn hanfodol yn hyn o beth ac mae modd cryfhau hyn trwy wahanol ddyfeisiau symbylu a allai gynnwys gwobrwyo, cyflog uwch, rhoi bonws a rhoi cyfleoedd galwedigaethol. Mae angen cynllunio macro a micro i drawsnewid y sefyllfa bresennol. Yr hyn sy’n amlwg yw bod yn rhaid i ddarpariaeth i bobl ifanc gael ei wneud mewn ffyrdd sydd y tu hwnt i gyrraedd deddfwriaeth.\nUn o siomedigaethau’r llynedd oedd y diffyg gweledigaeth am sut y gallai Cymraeg i Oedolion drawsffurfio rhagolygon yr iaith. Rydyn ni’n disgwyl i oedolion feistroli’r iaith mewn rhyw 200 o oriau dros dair neu bedair blynedd. Mae angen 1,200 o oriau cyswllt ar y Saesneg fel ail iaith ac mae angen 1,500 o oriau i feistroli’r Fasgeg. Dyw hi ddim yn syn, wedyn, ein bod yn colli tua 80% o’r holl oedolion sy’n dysgu’r iaith, trwy godi gobeithion ar sail nifer annigonol o oriau.\nAr hyn o bryd mae’r rhan fwyaf o oedolion yn dysgu Cymraeg am resymau hunaniaeth. Mae angen meithrin y synnwyr hwn o hunaniaeth, ac mae modd i Gymraeg i Oedolion gael ei chysylltu’n annatod â darpariaeth addysg Gymraeg a hefyd â gweithleoedd cyhoeddus gan gyplysu lefelau cyrhaeddiad â sgiliau iaith y mae eu hangen mewn gwahanol alwedigaethau. Mae secondiad o’r gwaith eisoes wedi dod â llwyddiant, ac mae hyn yn allweddol, gan nad oes llwybrau tarw wrth ddysgu iaith.\nAr ôl ei dysgu, mae angen ymarfer yr iaith. Rydyn ni wedi gweld rhwydweithiau Cymraeg yn ymddatod yn yr ardaloedd llai Cymraeg. Un ateb creadigol a chynhyrchiol sydd wedi ymddangos mewn blynyddoedd diweddar yw sefydlu Canolfannau iaith a diwylliant – Canolfannau Cymraeg – a allai roi llety, er enghraifft, i Gymraeg i Oedolion, y Mentrau Iaith a’r Urdd ac a allai fod yn fan cynnal digwyddiadau cymdeithasol a diwylliannol. Mae Canolfannau, sy’n cyfoethogi rhwydweithiau cymdeithasol, eisoes yn bod yn Abertawe, Merthyr, Pontypridd a Wrecsam ac mae canolfannau dysgu yn Ninbych, Fflint a rhai mannau eraill. Mae tua 200 o ganolfannau o’r fath yng Ngwlad y Basgiaid ac mae angen i ni efelychu’r arfer da hwn. Mae angen cynllunio hyn eto ar lefel genedlaethol a lleol, o dan nawdd y Ganolfan Cymraeg i Oedolion sydd yn yr arfaeth, gyda chefnogaeth gwirfoddolwyr lleol ac awdurdodau lleol.\nMae toreth o faterion yn galw am sylw canolog mewn cynllunio iaith dros y deng mlynedd nesaf. Ymysg y rhain mae gwrthdroi dirywiad demograffeg y fro Gymraeg trwy economi cynaliadwy a chynllunio tai sy’n cryfhau’r gymuned, hyrwyddo’r iaith ymysg rhieni a theuluoedd, ehangu addysg Gymraeg a pharthau defnyddio’r iaith ymysg pobl ifanc, ehangu’r defnydd o’r Gymraeg yn y gwaith ac mewn parthau cymdeithasu, a darparu rhwydweithiau cymdeithasol newydd i oedolion sy’n dysgu’r iaith, wedi’u seilio ar raglen Cymraeg i Oedolion fydd wedi’i chwyldroi.\nMae cyflawni hyn yn mynd i olygu arbrofi dychmygus gan adrannau’r llywodraeth ar lefel leol a chenedlaethol. Mae’r Athro Colin Williams wedi dweud mai dyma’r brif her y mae angen ei hwynebu’r ganrif hon. Yr hyn sy’n glir i bawb yw bod y trefniadau presennol o ran darparu ar gyfer yr iaith yn gwbl annigonol i gwrdd â heriau amrywiol dylanwadu ar ymddygiad ieithyddol a’i newid.\nMae rhai enghreifftiau i’w hefelychu i’w cael yng Nghatalwnia ac yng Ngwlad y Basgiaid. Yn y gwledydd hyn, mae strwythurau sy’n rhoi blaenoriaetih i gynllunio iaith yn ganolog i drefn y llywodraeth.\nNid yw hyn yn fater i wahanol adrannau ac nid yw chwaith yn fater y mae modd ei adael i drafodaeth rhwng adrannau. I gydlynu cynllunio ar lefel facro, mae angen uned bwerus yng nghanol y llywodraeth, wedi’i staffio gan arbenigwyr mewn cynllunio iaith, boed hynny mewn addysg a diwylliant, datblygu economaidd, tai, y sectorau cyhoeddus a phreifat a’r trydydd sector. Gallai uned o’r fath roi hwb creadigol yn ogystal â chynnal perthynas gydlynus rhwng holl adrannau’r llywodraeth.\nGadewch i ni alw’r uned hon yn Awdurdod Iaith i Gymru. Bydd yn rhoi arweiniad ar y cam cynllunio strategol, yn hytrach na fel ôl-feddwl mewn ymgynghoriad. Bydd ganddo rôl cwmpasog ar draws gweinyddiaethau a bydd yn cynghori ac yn ffurfio polisïau’r llywodraeth mewn modd holisig. Ei flaenoriaeth fydd sicrhau bod y Gymraeg yn gallu blodeuo mewn cymunedau a pharthau iaith hyfyw, naill ai yn y fro Gymraeg neu yn rhannau llai Cymraeg Cymru. Mae’n rhaid i reoleiddio a deddfwriaeth, mor hanfodol ag ydyn nhw, yn awr gymryd ail le i raglen arloesol o hyrwyddo a defnyddio iaith, sy’n anelu at ehangu a chyfoethogi’r parthau a’r rhwydweithiau gwaith a chymdeithasol sydd ar gael i siaradwyr Cymraeg.\nGallai’r corff hwn fod yn fwy costeffeithiol na’r drefn bresennol. Mae yma gyfle i arbenigwyr cynllunio iaith yn swyddfa’r Comisiynydd Iaith ddod i mewn i fod yn rhan o’r Awdurdod Iaith creadigol ac arloesol hwn.\nMae yma rôl heriol hefyd i’n Prifysgolion. Er bod Cymru’n cynnig labordy ymchwil ddelfrydol i astudio patrymau iaith, ac i roi’r egwyddorion diweddaraf ar waith, dydyn ni ddim wedi sefydlu’n hunain fel arweinwyr byd mewn cynllunio iaith. Mae gwaith ardderchog mewn gwahanol agweddau ar ymchwil iaith wedi’i wneud gan lawer o’n prifysgolion. Dylai ein prifysgolion, mewn cydweithrediad, gymryd y cyfle i ddatblygu canolfan fyd mewn cynllunio iaith, gyda chefnogaeth Llywodraeth Cymru, a allai wedyn roi damcaniaethau ar waith.\nEr mwyn sefydlu Awdurdod Iaith yn rhan o’r Llywodraeth, mae angen gofyn a oes angen diddymu Mesur 2011, neu ddisodli rhannau ohono gyda darpariaeth am Awdurdod Iaith. Mae hyn yn fater i arbenigwyr cyfraith, ond mae gwneud y Gymraeg yn brif fater holl adrannau’r Llywodraeth, ac nid yn unig y Gweinidog sy’n gyfrifol am y Gymraeg, yn angenrheidiol i gychwyn y daith tuag at sicrhau llewyrch yr iaith. Mae cynsail o fath ym Mesur Plant a Phobl Ifanc (Cymru) 2011, sydd â’r pwrpas o sicrhau bod pob Gweinidog yn ystyried Confensiwn y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau’r Plentyn wrth lunio pob polisi.\nO ran nifer presennol y siaradwyr Cymraeg, ac ymrwymiad cynifer ohonynt i’r iaith, ac awydd cynifer o’r di-Gymraeg a mewnfudwyr i’w meistroli, mae’r nod o ddiogelu’r iaith ar gyfer y dyfodol yn un cwbl gyraeddadwy.\nMae hi’n werth cofio bod Saunders Lewis wedi proffwydo marwolaeth y Gymraeg erbyn blynyddoedd cynnar yr 21ain ganrif oni bai ei bod yn dod yn iaith swyddogol yn yr ardaloedd Cymraeg. Mae’r Gymraeg yn ddigon byw o hyd, nid yn gymaint am ei bod yn iaith swyddogol, ond am ei bod yn ddewis cyntaf o hyd i ddigon o bobl a chartrefi ac am fod ganddi ddiwylliant swyddogol ac answyddogol bywiog.\nWrth gwrs, does dim yn aros yr un fath. Does dim byd yn dragwyddol. Yn union fel y mae unigolion yn byw ac yn marw, does dim iaith yn y byd heddiw fydd yn aros yn ddigyfnewid dros ganrifoedd. Mae’r Gymraeg yn esblygu’n gyson, o ran geirfa, tafodiaith a gramadeg, yn union fel y mae pob iaith yn newid. Ond os ydym yn barod i gydnabod y grymoedd allanol sydd wedi dod â’r Gymraeg i’w sefyllfa bresennol o berygl, dylem allu gwrthdroi llawer o’r prosesau negyddol, i sicrhau bod y Gymraeg yn gallu llewyrchu’n fwy helaeth, yn ôl dymuniad pobl Cymru eu hunain. Yr un yw diogelu’r Gymraeg â sicrhau hunaniaeth Cymru fel gwlad a hunaniaeth unigol pob un o’i dinasyddion. Hyn yn ei dro yw ein cyfraniad at ddiogelu cyfoeth diwylliant a dinasyddiaeth Ewrop.\nAc rwy’n siŵr y byddai Saunders Lewis wedi cytuno â hynny.\nAitchison, Jean, Language change: progress or decay?, Cambridge University Press, 1998.\nAitchison, John and Carter, Harold, ‘The Welsh Language in 1991 – a Broken Heartland and a New Beginning’, Planet, Chwefror/Mawrth 1993.\nAitchson, John a Carter, Harold, A Geography of the Welsh Language, 1961-1991, Gwasg Prifysgol Cymru, Caerdydd, 1994.\nAitchson, John a Carter, Harold, Spreading the Word, The Welsh Language 2001, Y Lolfa, Talybont, 2004.\nBoix-Fuster, Emili et al, ‘Policies Promoting the Use of Catalan in Oral Communications and to Improve Attitudes towards the Language’ yn Stubell, Miquel a Dr Boix-Fuster, Emili (gol.), Democratic Policies for Language Revitalisation, Palgrave Macmillan, 2011, 155-6.\nEdwards, J., Minority Languages and Group Identity, Impact: Studies in Language and Society, 27, John Benjamins, Amsterdam, 2010.\nFishman, Joshua, Reversing Language Shift, Multilingual Matters, Clevedon, 1991.\nGathercole, Virginia C. M (gol.), Trosglwyddo Iaith mewn Teuluoedd Dwyieithog yng Nghymru, Bwrdd yr Iaith Gymraeg, 2007.\nGolwg, May 15, 2014.\nGorter, Durk, Marten, Heiko F. a van Mensel, Luk, Minority Languages in the Linguistic Landscape, Palgrave Macmillan, 2012.\nGruffudd, H. and Morris, S., Canolfannau Cymraeg a Rhwydweithiau Cymdeithasol Oedolion sy’n Dysgu Cymru, Prifysgol Abertawe, 2012.\nGruffudd, H., Pwy sy’n darllen?, anerchiad i Gynhadledd Cymdeithas Cyfieithwyr Cymru, 2013.\nJones, Hywel, Darlun Ystadegol o sefyllfa’r Gymraeg, Bwrdd yr Iaith Gymraeg, 2012.\nJones, Michael, Twf Addysg Gymraeg yng Nghymru 2012-2020, Rhag, 2012.\nLewis,Saunders, Tynged yr Iaith, BBC, 1962.\nMorris, S.D., Cymhellion a Llwyddiant Oedolion sy’n dysgu Cymraeg, M.Phil, Prifysgol Abertawe, 2005.\nReynolds, C., Dysgwyr Cymraeg i Oedolion, Cymhelliant ac Agwedd, M.Phil, Prifysgol Abertawe, 2004.\nRomaine, Susanne, Language in Society, Oxford University Press, 2000.\nStrategaeth Addysg Cyfrwng Cymraeg: Adroddiad Blynyddol 2011-2012, Llywodraeth Cymru, 2012.\nStrategaeth Addysg Cyfrwng Cymraeg: Adroddiad Blynyddol 2012-13, Llywodraeth Cymru.\nWilliams, Colin H., ‘Community Empowerment through Language Planning Intervention’, yn Williams, Colin H. (gol.), Language Revitalization, Gwasg Prifysgol Cymru, Caerdydd, 2000, 221-246.\n2011 Census: Country of birth, local authorities in England and Wales, Swyddfa Ystadegau Gwladol, Tabl KS204EW, 2012.\nCyfrifiad 2011: Data Iaith Gymraeg ar Gyfer Ardaloedd Bach, SB5/2013 Bwletin Ystadegol, 30 Ionawr 2013, Llywodraeth Cymru.\nTabl 7.5 Disgyblion ysgol cynradd a gynhelir, 5 oed a throsodd, yn ôl eu gallu i siarad Cymraeg, asesiad prifathrawon, Ystadegau Llywodraeth Cymru, 2011.\nStatistical Bulletin Bwletin Ystadegol, Ystadegau Gwladol, SB 118/2012, Rhagfyr 2012\nSiaradwyr Cymraeg yn ôl awdurdod lleol, rhyw a grwpiau oedran manwl, 2011, StatsCymru, Llywodraeth Cymru.\n Cyfrifiad 2011: Data Iaith Gymraeg ar gyfer Ardaloedd Bach, SB5/2013 Llywodraeth Cymru.\n Saunders Lewis, Tynged yr iaith, BBC, 1962.\n J. Edwards, Minority Languages and Group Identity, Impact: Studies in Language and Society, 27, John Benjamins, Amsterdam, 2010. Gweler hefyd Durk Gorter, Heiko F. Marten a Luk van Mensel, Minority Languages in the Linguistic Landscape, Palgrave Macmillan, 2012.\n Joshua Fishman, Reversing Language Shift, Multilingual Matters, Clevedon, 1991, 113.\n Gweler trafodaeth yn Hywel Jones, Darlun ystadegol o sefyllfa’r Gymraeg, Bwrdd yr Iaith Gymraeg, 2012.\n Tabl KS204EW, 2011 Census: Country of birth, local authorities in England and Wales, Office for National Statistics, 2012.\n 44.7%, 44.3%, 36.3% and 39.7%.\n Gwynedd 27.4%, Ynys Môn 28.8% a Cheredigion 37.3%.\n Jean Aitchison, Language change: progress or decay?, Cambridge University Press, 1998, 198.\n Susanne Romaine, Language in Society, Oxford University Press, 2000, 51.\n Yn ôl y cyfrifiad, mae 38% o blant 5-9 oed yn siarad Cymraeg, a 42% o rai 10-14 oed, a 29% o bobl ifanc rhwng 15-19, gyda chwymp wedyn i 18% ymysg rhai 20-24 oed. Os oes cred yn hyn, mae ennill mawr yn cael ei ddilyn gan anghofrwydd ieithyddol anesboniadwy. Er bod colled ieithyddol yn ffenomen sy’n cael ei hastudio gan ieithyddion, mae 50% o golled o fewn deng mlynedd y tu hwnt i ddisgwyliad rhesymol. Yn 2002, roedd 18.8% o blant 7 oed mewn ysgolion Cymraeg. Y golled ieithyddol dros y deng mlynedd 2002-2011 am y garfon hon felly yw o 18.8% i 18%, sy’n llawer nes ati’n ystadegol.\n Strategaeth Addysg Cyfrwng Cymraeg: Adroddiad Blynyddol 2012-13, Llywodraeth Cymru, 28.\n John Aitchison a Harold Carter, ‘The Welsh Language in 1991 – a Broken Heartland and a New Beginning’, Planet, February/March 1993, 5.\n John Aitchson a Harold Carter, A geography of the Welsh Language, 1961-1991, Gwasg Prifysgol Cymru, Caerdydd, 1994, 113.\n Ibid, a gweler and Spreading the Word, The Welsh Language 2001, Y Lolfa, Talybont, 2004.\n Canran wedi’i seilio ar ystadegau yn Siaradwyr Cymraeg yn ôl awdurdod lleol, rhyw a grwpiau oedran manwl, 2011, StatsCymru, Llywodraeth Cymru.\n Virginia C. M Gathercole (gol.) Trosglwyddo Iaith mewn Teuluoedd Dwyieithog yng Nghymru, Bwrdd yr Iaith Gymraeg, 2007.\n Cafwyd bod mesuriad o oed iaith gwahanol ddogfennau cyhoeddus yn rhoi oed darllen o 18. Roedd hyn yn gyffredin i’r holl gyhoeddiadau Cymraeg: roedd gan dudalen flaen Y Cymro oed darllen cyfartalog o 21, roedd erthyglau yn Golwg yn amrywio rhwng 16 ac 17, ac roedd gwahanol erthyglau yn Barn rhwng 18 ac 19. Mewn gweinyddiaeth gyhoeddus, mae Siarter Cwsmeriaid y Gwasanaethau Pensiwn yn 18, fel y mae gwefan y Comisiynydd Iaith. Mae’r Gymraeg yn llawer rhy anodd i’r siaradwr Cymraeg cyffredin. Mae dogfennau a chyhoeddiadau Saesneg ar y cyfan yn anelu am oed darllen 11-14. Heini Gruffudd, Pwy sy’n darllen?, anerchiad i Gynhadledd Cymdeithas Cyfieithwyr Cymru, 2013.\n Golwg, Mai 15, 2014, 4.\n Emili Boix-Fuster et al, ‘Policies Promoting the Use of Catalan in Oral Communications and to Improve Attitudes towards the Language’ yn Miquel Stubell a Dr Emili Boix-Fuster (gol.), Democratic Policies for Language Revitalisation, Palgrave Macmillan, 2011, 155-6.\n Hywel Jones, Darlun Ystadegol o sefyllfa’r Gymraeg, Bwrdd yr Iaith Gymraeg, 2012, 59.\n Michael Jones, Twf Addysg Gymraeg yng nghymru 2012-2020, Rhag, 2012, 4.\n Gweler H. Gruffudd ac S. Morris, Canolfannau Cymraeg a Rhwydweithiau Cymdeithasol Oedolon sy’n Dysgu Cymraeg, Prifysgol Abertawe, 2012, 21.\n Gweler S.D. Morris, Cymhellion a Llwyddiant Oedolion sy’n dysgu Cymraeg, M.Phil, Prifysgol Abertawe, 2005 a C. Reynolds, Dysgwyr Cymraeg i Oedolion, Cymhelliant ac Agwedd, M.Phil, Prifysgol Abertawe, 2004.\n H. Gruffudd ac S. Morris, gw. nodyn 32.\n Colin H. Williams, ‘Community Empowerment throught Language Planning Intervention’, yn Colin H. Williams (gol.), Language Revitalization, Gwasg Prifysgol Cymru, Caerdydd, 2000, 221-246.\n© 944\tHeini Gruffudd


Homage to the harp | The National Botanic Garden of Wales\nWildlife Walks Dathlu’r Delyn Cynhelir dau ddiwrnod o dalu teyrnged i’r delyn yng Ngardd Fotaneg Genedlaethol Cymru ar Ddydd Sadwrn a Dydd Sul, Gorffennaf 27 a 28.\nBydd y penwythnos o ddathlu offeryn cenedlaethol Cymru yn cynnwys sgyrsiau, datganiadau, a sesiynau o roi cynnig arni i bobl o bob gallu ac oedran.\nMeddai’r trefnydd a’r delynores, Shelley Fairplay: “Bydd y penwythnos yn cynnig cyfle arbennig i bobl nad ydyn nhw wedi canu’r delyn o’r blaen, i roi tro arni. Bydd gweithdy yno fydd yn cynnwys dangos telynau pedal, celtaidd a chôl, ac wedyn sesiwn i roi cyfle ichi ganu telyn gôl 17-tant.”\nCynhelir chwe gweithdy i gyd, nifer o ddatganiadau gan Shelley, darlith ar y delyn a’i hanes ynghyd â’i harddangos, yn ogystal â llwybr darganfod arbennig i bobl ifanc chwilota am wybodaeth am yr offeryn, a chystadleuaeth tynnu llun ohoni.\nBydd Shelley hefyd yn lansio ei CD newydd sbon yn dwyn y teitl ‘The Cherished Harp’, fydd ar werth yn ystod y digwyddiad. Bydd hefyd cyfle i ennill telyn gôl 17-tant, gwobr yn y gystadleuaeth sy’n ymddangos ar dudalen Facebook y delynores.\nMeddai trefnydd y digwyddiad, David Hardy; “Mae Shelley yn berfformwraig reolaidd yn yr Ardd, a bydd ei gweld a’i chlywed yn donig. Bydd hi’n canu’r delyn mewn nifer o arddulliau a ffurfiau, yn amrywio o’r clasurol i’r sioeau, ffilmiau, jas a chanu pop.”\nYchwanegodd: “Mae hi wedi rhoi at ei gilydd ddigwyddiad dau diwrnod penigamp, a gobeithiwn ei gynnwys yn rheolaidd yng nghalendr ddigwyddiadau’r Ardd.”\nBydd dau weithdy 45 munud, ac un sesiwn 15 munud i blant (rhwng 2 a 6 oed) roi cynnig ar yr offeryn, y diwrnod. Dylai unrhyw un sydd eisiau llogi lle ar unrhyw weithdy alw 01558 667149. Cost lle ar weithdy yw £2 yn unig, ond bydd llogi lle yn cynnwys tâl mynediad. Mae uchafswm o 30 lle ym mhob gweithdy.\nMae’r sesiynau 15 munud i blant yn rhad ac am ddim, ond bydd llogi lle yn cynnwys tâl mynediad.\nY tâl mynediad arferol i’r Ardd yw £8.50 i oedolion (£7 consesiynau), £4.50 i blant gyda thocyn teuluol (i 2 oedolyn ac hyd at 4 o blant) sy’n costio £21.


Llyfrgell Owen Phrasebank - ddaeth\nFfrwyth ymchwil mewn maes hollol wahanol ddaeth â resait llwyddiannus i'r adwy.\nOnd, er iddynt aros am beth amser, ni ddaeth neb.\nDdaeth Mam heddiw ?\nRoy Keane ddaeth yn ail a Thierry Henry yn drydydd.\nOnd eto, ni ddaeth neb i ymweld ag ef.\nY peth cyntaf a ddaeth i'm meddwl oedd mai dim ond pwt o amser fyddai pythefnos i fwynhau Paradwys.\nEto Trundle ddaeth â Wrecsam yn gyfartal.\nFe ddaeth y\nddaeth e ddim eto.


Lle I Brynu PhenQ Bilsen Colli Pwysau Yn Abertawe Cymru – Buy PhenQ Online\nLle I Brynu PhenQ Bilsen Colli Pwysau Yn Abertawe Cymru\nHome » Review » phenq » Lle I Brynu PhenQ Bilsen Colli Pwysau Yn Abertawe Cymru\nBle i Brynu PhenQ Colli Pwysau Pill Yn WalesWhere Abertawe I Brynu PhenQ Colli Pwysau Pill Yn Abertawe Nghymru. Cael PhenQ yn Abertawe mae Cymru wedi dod mewn gwirionedd yn hawdd y dyddiau hyn. Mae nifer o ddynion yn Abertawe Nghymru sy’n cymryd pleser yn y manteision o PhenQ ar hyn o bryd. Nid yn unig yn Abertawe Cymru, fodd bynnag, mewn sawl rhan amrywiol eraill o’r byd, mae llawer o ddynion sy’n dioddef gyda ordew yn ogystal â gormod o bwysau. Pan fyddwch yn rhoi eich archeb o unrhyw le o Abertawe Cymru byddwch yn cael gostyngiadau a allai eich helpu i arbed llawer iawn o arian.\nBle i Brynu PhenQ Colli Pwysau Pill Yn Abertawe Cymru\nBle i Brynu PhenQ Colli Pwysau Pill Yn Abertawe Nghymru .\nCael PhenQ yn Abertawe mae Cymru wedi dod mewn gwirionedd yn hawdd y dyddiau hyn. Mae nifer o ddynion yn Abertawe Nghymru sy’n cymryd pleser yn y manteision o PhenQ ar hyn o bryd. Nid yn unig yn Abertawe Cymru, fodd bynnag, mewn sawl rhan amrywiol eraill o’r byd, mae llawer o ddynion sy’n dioddef gyda ordew yn ogystal â gormod o bwysau. Pan fyddwch yn rhoi eich archeb o unrhyw le o Abertawe Cymru byddwch yn cael gostyngiadau a allai eich helpu i arbed llawer iawn o arian.\nPhenQ yw’r peth diweddaraf mewn atchwanegiadau bilsen deiet regimen. unol inning â safle cyflenwr USA y cynhyrchydd, PhenQ cael ei ddatblygu i wneud y swyddogaeth benodol o dargedu a toddi braster storio, atal cravings y defnyddiwr, rhwystro gweithgynhyrchu braster.\nMaent yn hyd yn oed yn gwneud yr hawliad yswiriant fod gan PhenQ y gallu i fod yn gallu dylanwadu ar gyflwr cwsmer ffafriol o meddyliau ac yn darparu cynnydd pŵer. I gefnogi eu hawliadau yswiriant, y gwneuthurwyr o hawliad PhenQ gael tystiolaeth astudiaeth glinigol a phroffesiynol sy’n PhenQ yw’r sêl i gynnyrch ar gyfer cyrraedd y manteision llosgi braster.\nFelly … dyna wefr. Eto i mewn gwirionedd yn dysgu beth PhenQ yw, byddwn yn mynd yn ei flaen a gofyn rhai cwestiynau dilynol …\nYn gadael i ni ddechrau gyda union beth nad yw’n ei wneud o. Er bod enwau fel PhenQ a Phen375 yn gyffredinol yn awgrym y pŵer colli pwysau pwerus o phentermine, nid PhenQ mewn gwirionedd yn cynnwys phentermine. Mae hyn yn weddol Gellir dadlau pwynt yn ei gefnogaeth, fel phentermine ei wahardd mewn gwirionedd mewn rhai gwledydd (er nad yn yr Unol Daleithiau) oherwydd ei fod yn gysylltiedig â rhai effeithiau andwyol sylweddol o bosibl.\nBeth PhenQ yn cynnwys dim yw saith prif gynhwysion: Capsimax Powdwr, Calsiwm carbonad, Cromiwm picolinat, caffein, Nopal, L-Carnitin Furmurate, ac mae ei elfen hanfodol y cyfeirir ato yn unig fel “α-Lacys Ailosod ®”. Mae gan PhenQ rai meintiau o Magnesiwm stearad a Magnesiwm Ocsid.\nOni bai eich bod wedi cael hanes arbenigol clinigol neu maethol, nid yw’r un o’r rhain yn enwau cynhwysyn gweithredol yn ôl pob tebyg yn dangos llawer i chi. Peidiwch â phoeni; y cam canlynol yn amlwg yw adolygu pob cynhwysyn mewn trefn. Wrth wneud hynny, byddwn yn sicr yn cymryd i ystyriaeth ganlyniadau astudiaethau astudio perthnasol cysylltu â p’un a yw’r cydrannau rhestredig mewn gwirionedd yn wir ei brofi yn ddibynadwy wrth gynorthwyo pobl gollasant eu bunnoedd dros ben.\nCapsimax Powdwr – Mae hwn yn gymysgedd cynnwys Capsicum, piperine, caffein, a niacin, pob cynhwysyn gweithredol a all ddefnyddio ei esboniad iawn ei hun.\nCapsicum – yn deillio o blanhigion pupur chilli, mae 2012 astudiaeth yn dangos bod Capsicum chwarae rôl wrth gyrraedd llosgi braster mesuradwy. Mae’r deilliadol i fod i effeithio ar y drefn o adael pwysau drwy leihau defnydd o ynni pan dreuliant cyn eating– neu, mewn termau syml, Capsicum wedi cael ei datgelu i weithredu fel suppressant newyn.\nPiperine – Hefyd Hysbys Fel pupur du, a ddangosir hefyd gan o leiaf un glinigol astudiaeth gyfrannu yn ostyngiad o fraster.\nCaffein – Mae hyn hefyd, wedi bod yn gysylltiedig mewn gwirionedd mewn mwy nag un astudiaeth, gan gynnwys ymchwil 2009 yn ymddangos yn yr European Journal of Nutrition Clinigol , i gael effaith ar losgi calorïau a gostwng y archwaeth.\nNiacin – Efallai nodwyd llawer mwy cyffredin fel Fitamin B3. Inning unol â’r S Llyfrgell Genedlaethol Meddygaeth , niacin, nid yn unig “yn helpu’r gastroberfeddol system, croen, a nerfau i weithredu”, ac eto mae “hefyd yn bwysig i drawsnewid bwyd i rym”. Er gwaethaf pob un o’r nodweddion perfformio niacin hanfodol sy’n ei gwneud yn rheidrwydd ar gyfer corff iach a chytbwys, nid yw ein cyrff yn cadw niacin a rhaid iddo o ganlyniad yn cael ei adfer yn barhaus drwy fwyta bwyd neu atchwanegiadau dietegol.\nYn anffodus, gallai’r manteision llosgi braster o niacin yn cael ei niwtraleiddio gan ei adeiladau eraill. Yn ôl astudiaeth 2010, cyhoeddodd yn y Byd Journal of Gastroenteroleg , efallai niacin yn gwasanaethu yn yr un modd fel symbylydd cravings.\nSerch hynny, tra bod y niacin pob pwerus yn dangos i fyny i ychwanegu gadarnhaol ac yn negyddol i’r broses colli pwysau, ei nodwedd fel symbylydd newyn gellid niwtraleiddio gan cynhwysion eraill yn PhenQ sydd wedi eu cynllunio i wneud yn syml y llall.\nCalsiwm carbonad – Mae math atodol o galsiwm maeth, hefyd lleoli yn gyffredin mewn treuliad hwylus adnabyddadwy yn helpu megis Rolaids a Boliau. Mae gwefan PhenQ masnachol yn honni bod y gydran hon wedi cael ei ddangos mewn gwirionedd i gymell y corff i sied fraster; serch hynny mae’r astudiaeth ymchwil y maent yn ddyfynnu i gynnal casgliad hwn nid yw mewn gwirionedd yn dangos i fyny i’w chynnal. Ar ben hynny, mae’r canlyniadau yn fwy nag un ymchwil (gan gynnwys astudiaeth o’r un flwyddyn) arddangos i fyny i negyddu’r haeriadau y cynhwysyn hwn yn chwarae unrhyw ddyletswydd sylweddol yn colli pwysau o gwbl yn uniongyrchol. Un nodyn olaf: calsiwm carbonad yn cael ei ddeall mewn gwirionedd i achosi rhai effeithiau negyddol cymedrol, fel y byddwn yn siarad am ychydig ymhellach ymlaen.\nCromiwm picolinat – Lle cymryd fel arfer mwynau lleoli mewn nifer o fwydydd healthful megis cig, grawn cyfan, a rhai llysiau a ffrwythau. Astudiaeth ymchwil, sy’n cynnwys ymchwil 1993 a gyhoeddwyd yn The Journal of Nutrition canfod tystiolaeth bod cromiwm y gallu o niwtraleiddio ymwrthedd i inswlin ac o ganlyniad cynorthwyo gyda pholisi siwgr yn y gwaed, a allai o ganlyniad helpu i ddarostwng yearnings gyfer carbohydradau (a faint o galorïau o ganlyniad is).\nCaffein – Mae hyn yn ymddangos i fod ynghyd â’r caffein yn cynnwys eisoes o yn y powdwr Capsimax.\nNopal – Mae pad y cactws gellyg pigog Mecsico. Mae 2014 Canfu astudiaeth fod gan y ffibr yn y cynhwysyn hwn yn ddefnyddiol o ran cynorthwyo corff gael gwared ei hun o fraster. Mae’r astudiaeth ymchwil hefyd yn dod i ben y gall nopal un modd fod yn rhan iach a chytbwys o’r regimen deiet ar gyfer ffactorau ar wahân i golli pwysau.\nL-Carnitin Furmurate – Mae’r asid amino wedi cael ei datgelu mewn gwirionedd i gynorthwyo wrth metabolisation braster a chynhyrchu pŵer. Mae’n cael ei ddarganfod yn cigoedd coch, afocado, a chynnyrch llaeth ymhlith fwydydd eraill.\nMagnesiwm stearad a Ocsid – Magnesiwm yw mwynau angenrheidiol i lawer o weithdrefnau corfforol. Magnesiwm stearad yn ychwanegol yn gwneud defnydd rheolaidd o gan wneuthurwyr i rwymo a chadw cymysgedd priodol o gynhwysion atodiad.\nα-Lacy Ailosod yn – Yr elfen hanfodol mewn PhenQ yn gymysgedd trademarked o asid alffa-lipoic a cystein, a ddatblygwyd i wasanaethu fel cyflymydd metaboledd a chyflymu llosgi calorïau.\ncliciwch yma i archebu PhenQ yng Nghymru Abertawe »\nMae gwneuthurwyr o PhenQ yn honni bod hyn atodiad deiet yn cael ei wneud mewn cyfleuster dderbynnir FDA. Inning unol â’r wefan FDA, serch hynny, mae’r FDA ddim yn ardystio neu i archwilio ganolfannau cynhyrchu ar gyfer atchwanegiadau dietegol nac ydynt yn ei gwneud yn ofynnol atchwanegiadau maeth i gael ei dderbyn cyn eu bod yn cael eu marchnata.\nYr ochr olau, fodd bynnag, yw bod y FDA yn dechrau i fonitro atchwanegiadau cynllun deiet ar ôl iddynt fynd yn y lle farchnad, a swyddi rhestr o ddiweddariadau defnyddwyr a rhybuddion yn ymwneud ag eitemau o’r fath. PhenQ Nid yw hyd yn hyn wedi dangos i fyny ar y rhestr hon nac wedi gwirionedd fu unrhyw astudiaeth cysylltu PhenQ gydag unrhyw infractions diogelwch neu sgîl-effeithiau difrifol.\nFelly mae’n ymddangos i fod yn ” ddiogel ” i ddod i’r casgliad bod PhenQ yn ddiogel i’w cymryd. Yr un cafeat, yn sicr, yw ei bod yn ddiogel os bydd un yn cadw at y gweithgynhyrchwyr o gyfarwyddiadau gweinyddu PhenQ ei hunan. Maent yn rhybuddio bod angen PhenQ i ni eu cymryd gan ferched neu bobl ifanc dan oed beichiog neu nyrsio o dan ddeunaw oed.\nMaent ar ben effro bod unigolion sydd â phroblemau neu unigolion sydd eisoes yn bodoli ar hyn o bryd yn cymryd presgripsiynau clinigol dylai beidio â chymryd PhenQ heb ymgynghori cychwynnol gydag arbenigwr iechyd clinigol meddygol proffesiynol neu.\ncael PhenQ unigolion ar y cyfan na chyflwynir adroddiad unrhyw fath o sgîl-effeithiau sylweddol neu mewn gwirionedd unrhyw sgîl-effeithiau i gyd. Rhaid i gwsmeriaid wybod, serch hynny, y dylai PhenQ i beidio cael eu cymryd ar ôl tua 3:00, yn sgil y ffaith bod PhenQ yn Energizer. Mae pobl sydd â lefel caffein o sensitifrwydd yn cael eu hawgrymu yn ychwanegol i aros yn glir o gymryd gwahanol fathau eraill o gaffein (coffi, sodas) tra’n defnyddio PhenQ.\nUn yn fwy nodyn pwysig yw bod calsiwm carbonad, elfen allweddol yn PhenQ, wedi mewn gwirionedd yn cael ei gysylltu i ochr effeithiau gynnwys rhwymedd, queasiness neu chwydu, nwy, dryswch meddwl, cur pen, a hefyd syched. Pan ddaw i PhenQ serch hynny, nid yw’n ymddangos bod nifer o ddefnyddwyr mewn gwirionedd wedi adrodd arwyddion o’r fath yn ymwneud â’u PhenQ defnyddio.\nPhenQ rhesymol newydd sbon i’r farchnad yn ogystal ag am y rheswm hwnnw nid oes adolygiadau ar-lein sylweddol ar yr eitem hon. Serch hynny, o’r gwerthusiadau sydd yn bodoli, y consensws ymddangos i fod y PhenQ yn swyddogaeth i weithredu ei dibenion a grybwyllwyd. Mae cwsmeriaid wedi colli pwysau mewn gwirionedd wrth gymryd PhenQ, yn ogystal fel yr adroddwyd yn profi manteision cyhoeddi o bŵer hwb a archwaeth dawedog hefyd.\nMae’r canlynol yn enghraifft o rai o’r gwerthusiadau cyferbyniol ar gael yn rhwydd yn ymwneud â deilliannau PhenQ cleient.\nEmily – 31 Mawrth ain 2016 Mae cwsmer annibynnol hunan-ddisgrifir enwir Emily yn ysgrifennu bod “o fewn 10-15 munud o gymryd” PhenQ hi profi cynnydd sylweddol yn ei lefelau egni at y pwynt bod ganddi y gallu i ddechrau i gynnal ddydd i-ddydd ymarfer, rhywbeth hi o’r blaen oedd heb gael y pŵer i wneud. Emily hefyd adroddodd colli pwysau cyflawn o bedwar deg wyth bunnoedd yn ychwanegol yn 3 mis wrth gymryd PhenQ gyfuno â iach (? Iachach) regimen deiet ac yn sicr, ymarfer corff.\nAmanda – 19 Ebrill eg 2016 Amanda ymhlith yr ychydig o gwsmeriaid cwsmer Rwyf wedi dod o hyd a adroddodd yn brofiad anffafriol gan ddefnyddio PhenQ. Mae hi’n datgan ei fod wedi cael trafferth gyda’r effeithiau negyddol sy’n gysylltiedig â calsiwm carbonad. Serch hynny, er bod Amanda yn anochel penderfynu bod y effeithiau andwyol hi yn profi oedd difrifol i symud ymlaen yn cymryd yr atodiad, gwnaeth cydnabod bod ystod ei chyfnod yn ei ddefnyddio hi profi llosgi braster arwyddocaol.\nJason – adroddodd Mae’r cwsmer yn profi aggravation gydag eitemau leihau pwysau eraill cyn i gyfrif ar PhenQ yn ogystal ag yn olaf cyrraedd y canlyniadau colli pwysau roedd yn well ganddo.\nRhaid iddo gael ei drafod bod y rhan fwyaf o adolygiadau cwsmeriaid ar gael yn hawdd hyd yn oed yn fwy yn debyg Emily a hefyd sylwadau Jason na Amanda. P’un cwsmeriaid hyn mewn gwirionedd yn cael eu go iawn, yn ogystal â annibynnol angen rhywbeth darllenwyr i werthuso ar eu pen eu hunain.\nMae cwpl o elfennau eraill i’w hystyried wrth wneud penderfyniad ynghylch p’un ai i brynu a hefyd yn defnyddio PhenQ.\nI ddechrau, tra bod un o brif amcanion o PhenQ yw gweithredu fel sbardun o’r broses gollwng punt, nid yw’n nid yw’n honni i fod yn ateb cyflym. Bwriedir PhenQ yw gweithredu ar y cyd â deiet iach yn ogystal ag ymarfer corff rheolaidd.\nYn ail, y gyfradd. Ar $ 69.99 cynhwysydd, PhenQ wedi ei wneud gyda deg bychod llawer mwy costus o gymharu â Phen375, un o’i brif gystadleuwyr ar y farchnad. Phen 375 yr un modd mae mewn gwirionedd y fantais a gynhwysir o fod wedi ymwneud llawer hwy, sy’n awgrymu fod ganddo ddogfen fwy profedig o dargedu’r rhai bunnoedd yn ychwanegol dros ben a hefyd mwy o dystiolaeth a gynhyrchir i sefydlu ei hun fel atodiad colli pwysau heb risg.\nYn drydydd, gwarant. Er bod cystadleuwyr fel Phen 375 yn rhoi arian yn ôl sicrhau os nad yw defnyddwyr yn fodlon ar eu canlyniadau, Phen 375 yn unig yn cyflenwi arian yn ôl addewid gyfyngedig iawn. Phen375 yn galw am hynny, er mwyn cael ad-daliad ar gyfer canlyniadau anfoddhaol, cleientiaid, o fewn 1 mis o’r caffael gwreiddiol, deifio trwy nifer o gylchoedd.\nMae’r rhain yn cynnwys cadw cofnod ar-lein drwy gydol eu defnyddio ar y wefan yn enwedig o ystyried Phen375, yn ogystal â chael cymhwyster gan weithiwr proffesiynol meddygol i gynnal y cwsmeriaid yn datgan i beidio ar ôl cael unrhyw fanteision llosgi braster.\nMewn cyferbyniad, PhenQ yn darparu gwarant 67 diwrnod (y ychwanegol 7 diwrnod yw i gyfrif am ddarparu amser) defnyddwyr, a hefyd PhenQ yn gofyn llawer llai o dystiolaeth o anfodlonrwydd cleient gyda’u eitem. Er bod eu cynllun hyblyg yn sicr yn fenter i ddenu cwsmeriaid i enghraifft eu cynnyrch, yn sicr yn llwyddo i ychwanegu clustog diogelwch hychwanegu at gwsmeriaid yn dal yn ofalus ynghylch ei brynu.\nPhenQ hyd yn oed marchnadoedd bod cyfradd darpar gwsmeriaid (risg yr ydym yn hawlio ei annog?) I fanteisio ar eu BTGO (Prynwch 2 Get One) fargen, yn ogystal ag y gallai dal i wneud defnydd o’u sicrwydd.\nYr un rhybudd i hyn oll yw bod PhenQ mynnu bod heb eu hagor a chynwysyddion yn cael eu dychwelyd â’r galw arian yn ôl, a bod y sicrwydd yn unig ad-daliadau cost prynu ond nid yw’n cynnwys prisiau cyflenwi. Still, cyfyngiadau lleiaf posibl PhenQ yn cyferbynnu ffafriol â yn ogystal â chynllun dychwelyd ymledol cyfyngedig Phen375, ac hefyd yn ymddangos i roi demtasiwn digonol i yn y sampl leiaf beth PhenQ i’w gyflenwi.\nMae’n ymddangos bod dim pryderon diogelwch eithafol digonol i bod angen osgoi cynnyrch hwn, a hefyd mae yn ymddangos i fod yn ddigon tystebau cwsmeriaid yn gwbl fodlon yn ogystal ag ymchwil i gyfiawnhau cymryd PhenQ. Yn y pen draw, fodd bynnag, mae hyn yn benderfyniad y mae’n rhaid ei pwyso meticulously (ansicr os yw’r gair chwarae yma ei gynllunio), ac o bosibl ei adolygu gyda gofal iechyd proffesiynol. Mae hyn yn benodol wir os oes gennych broblem iechyd sylfaenol neu sydd ar feddyginiaeth bresgripsiwn a allai ymyrryd â neu ymateb ofnadwy i gyfuniad cynhwysyn actif PhenQ yn.\nUn pwyntydd diwethaf ac hefyd bron yn ddiangen wrth benderfynu a ddylid PhenQ neu fel arall i PhenQ: PhenQ yn derbyn bil fel colli pwysau yn sbardun yn ogystal â atgyfnerthu. Mae’r holl hype yn ogystal â buzz wahân, mae’r cynhyrchwyr atodiad hwn ddim yn (yn hytrach) yn gwneud yr hawliad yswiriant i eiddo preswyl neu fasnachol hudol. PhenQ, fel llawer o’i fath, yn cael ei ymhlyg i ddod â deiet rheoli pwysau rheolaidd a regimen, gan gynnwys cynllun diet iach a hefyd ymarfer corff.\nMae defnyddwyr bwriadu cymryd PhenQ heb geisio integreiddio gyda mesurau llosgi braster yn llawer mwy exertive eraill fod yn barod i beidio â gweld canlyniadau arwyddocaol.\nYn y pen draw bod dewis yn dibynnu arnoch chi yn ogystal ag y gallai dim ond yn cael ei wneud gennych chi. Fodd bynnag, rydym am i hyn ysgrifennu i fyny yn dangos o gymorth i chi wrth i chi feddwl am fanteision ac anfanteision cymryd cynllun deiet hwn atodiad.\nOs ydych wedi cymryd PhenQ neu bilsen rheoli pwysau tebyg fel Phen375 os gwelwch yn dda yn rhannu eich syniadau a hefyd profiadau yn yr adran sylwadau isod. Byddem yn sicr yn yr un modd yn hoffi clywed rhai o’ch ffactorau i’w hystyried os ydych chi’n dal i feddwl am ac yn trafod a yw PhenQ neu gynnyrch tebyg yn iawn i chi.\nRydym yn dymuno ddelfrydol o lwc i chi yn eich taith i glirio eich hun o bunnoedd diangen y rhai a datblygu yn llawer iachach i chi!\nEto i gyd cyn i chi ddechrau yn sefyll allan tabledi, rydych chi wedi gwneud y peth smart. Rydych wedi dod mewn gwirionedd yma i wneud eich ymchwil ar PhenQ yn ogystal â dysgu a yw’n opsiwn gwych i chi, ei ben ei hun yn ogystal â gymharu â nifer o pils eraill golli pwysau fel Phen375. Felly gadewch i ni yn plymio i’r dde i mewn gan ateb eich llawer o ymholi safonol.\nPrevious Previous post: Lle I Brynu PhenQ Bilsen Colli Pwysau Yn Nhorfaen Cymru\nNext Next post: Lle I Brynu PhenQ Bilsen Colli Pwysau Yn Shotton Penarlâg Cymru


Mae Canolfan Adrodd Storïau George Ewart Evans ym Mhrifysgol De Cymru yn ymroddedig i hyrwyddo, addysgu, datblygu ac ymchwilio adrodd storïau yn ei holl ffurfiau. Lansiwyd y Ganolfan ym mis Ebrill 2005 gan yr Athro Hamish Fyfe a’r Athro Mike Wilson.\nMae’r Ganolfan yn atgyfnerthu ac yn adeiladu ar gryfderau presennol y Brifysgol mewn adrodd storïau ac fe’i henwyd ar ôl y sosialwr a’r arloeswr hanes llafar, George Ewart Evans, a anwyd ac a godwyd yn hen gymuned glofaol Abercynon, taflaid carreg o gampws Trefforest y Brifysgol.\nMae adrodd storïau yn ffurf gelf unigryw ac yn offeryn gwerthfawr ar gyfer hyrwyddo dealltwriaeth a chyfathrebu. Mae ei ddefnydd yn amrywio o ofal iechyd i weithio gyda chymunedau difreintiedig, o waith cymdeithasol i hanes llafar. Credwn y dylai adrodd storïau fod yn allweddol i wella cynhwysiant, cyfiawnder cymdeithasol a bywyd diwylliannol ar lefelau unigol, lleol, cenedlaethol a rhyngwladol. Mae ein gwaith yn cyfrannu at ddatblygu adrodd storïau, yn codi ymwybyddiaeth gyhoeddus a dinesig o adrodd storïau, ac yn herio gwerthoedd diwylliannol a rhagdybiaethau cymdeithasol.\nMae gan Ganolfan Adrodd Storïau George Ewart Evans (GEECS) staff profiadol, nifer gynyddol o fyfyrwyr ymchwil, a phroffil gwirioneddol ryngwladol sy’n gweithio gyda phartneriaid ar draws y byd.\nCanolfan Adrodd Storïau George Ewart Evans, Prifysgol De Cymru, ATRiuM, Adam Street, Caerdydd, CF24 2FN, UK\nOs hoffech chi wybod mwy am waith Canolfan Adrodd Storïau George Ewart Evans, ffoniwch 0044 (0) 1443 668547 neu e-bostiwch Gyfarwyddwr y Ganolfan, Yr Athro Joseph Sobol neu Gymrawd Ymchwil y Ganolfan, Dr Emily Underwood-Lee.\nOs oes unrhyw beth yr hoffech wybod mwy amdano cysylltwch â ni yn [email protected].


Yr achos cadarnhaol dros aelodaeth o’r UE - Leanne Wood - Rhondda Plaid Cymru CYM\nYr Achos Cadarnhaol Dros Aelodaeth O’r UE\nPostiwyd ar May 25 2016, 1:23 yh\nMewn mis yn union, bydd pobl ein tair cenedl yn pleidleisio mewn refferendwm a allai ddiffinio cenhedlaeth.\nFel pleidiau sydd yn rhannu gwerthoedd blaengar, cred mewn cydraddoldeb ac mewn amddiffyn ein hamgylchedd, rydym yn credu fod aelodaeth o’r UE yn rhan bwysig o wreiddio’r hawliau a’r mesurau amddiffyn yr ydym yn dibynnu arnynt.\nNid yw’r Undeb Ewropeaidd yn berffaith ac fe fuasai pob un ohonom yn cynnig newidiadau, ond yr ydym yn credu fod i’r UE fanteision sylweddol.\nMae’r UE yn dda i bobl sy’n gweithio ar draws yr Alban, Cymru a Lloegr - gyda rheolau yn cyfyngu ar faint o oriau y mae’n rhaid i ni weithio, yn rhoi triniaeth gyfartal i weithwyr rhan-amser a gweithwyr asiantaeth, a gwarantu iechyd a diogelwch yn y gwaith.\nMae bod yn rhan o’r Undeb Ewropeaidd yn dda i fenywod. O absenoldeb mamolaeth a thadolaeth i rieni, hawliau gweithle yn ystod beichiogrwydd, at reolau sy’n gwarchod rhag aflonyddu a thriniaeth anghyfartal, mae menywod ym Mhrydain yn elwa o’r UE. Peth pwysig yw bod y rheolau hyn - sy’n gymwys ar hyd y cyfandir - yn helpu i atal ras at y gwaelod gan gwmnïau sy’n ceisio dod o hyd i’r gweithlu gyda lleiaf o amddiffyniad lle mae gan weithwyr leiaf o hawliau.\nMae’r UE hefyd yn rhoi i ni ryddid i fyw, gweithio, astudio ac ymddeol yn unrhyw un o 28 gwlad.\nMae’r rhyddid symud hwn - fu mor llesol i’n heconomi yma yn y DG - yn aml yn destun ymosodiadau gan bleidiau eraill, ond ei ddathlu yr ydym ni, gan alw ar y Llywodraeth i wneud mwy er mwyn sicrhau ei fod yn gweithio dros bawb.\nMae bod yn rhan o’r UE yn dda i’n pobl ifanc, gan roi iddynt y rhyddid i archwilio’r cyfandir, gan ddysgu wrth fynd ac yn eu tro, i ddychwelyd adref gyda chyfoeth o wybodaeth a golygweddau sy’n creu cymdeithas sydd wir yn edrych tuag allan.\nMae’r UE yn fwy na chysyniad haniaethol - mae’n fater o bwys i bob un ohonom bob dydd. Mae’n fater o’n hawl i gyrraedd adref o’n gwaith mewn pryd i weld ein teuluoedd; yr aer yr ydym yn anadlu, y traethau glân ar ein gwyliau; mae’n gydraddoldeb rhwng dynion a menywod yn y man gwaith, ac yn anghysondeb hanesyddol o fyw mewn Ewrop o heddwch parhaol rhwng cymdogion.\nAr draws ein tair plaid, yr ydym yn credu fod aelodaeth o’r UE yn y pen draw o fudd i’r DG ac i’r Alban a Chymru.\nI ni, mae’r dewis ar Fehefin 23 yn syml: a yw bod yn aelod o’r Undeb Ewropeaidd yn gwneud Prydain yn decach, yn fwy ffyniannus, yn fwy gwyrdd a diogel? Ydyw yw’r ateb clir - a dyna pam y byddwn yn treulio’r pedair wythnos nesaf yn pledio’r achos cadarnhaol dros aelodaeth o’r UE.\nUE Aelodaeth Llundain SNP Plaid Cymru


Gwahardd barbeciws untro o’n Parciau Cenedlaethol, Gwarchodfeydd Natur Cenedlaethol a thraethau yng Nghymru! - Deisebau\nDeiseb a gaewyd Gwahardd barbeciws untro o’n Parciau Cenedlaethol, Gwarchodfeydd Natur Cenedlaethol a thraethau yng Nghymru!\nBob blwyddyn, mae archfarchnadoedd a siopau ar-lein yn annog pobl i brynu miloedd o farbeciws untro rhad sydd wedyn yn cael eu defnyddio mewn ffordd ddiofal ac anghyfrifol, gan arwain at ddifetha cynefinoedd bywyd gwyllt bregus a phwysig.\nDim ond drwy wahardd y nwyddau hyn yn gyfan gwbl y gallwn ni warchod ein bywyd gwyllt gwerthfawr yng Nghymru.\nErbyn hyn, rydym yn deall pam mae ein hucheldiroedd a’n fforestydd yn bwysig ar gyfer storio carbon a’n hamddiffyn rhag newid yn yr hinsawdd. Hefyd, mae’n rhaid i ni atal llygredd morol rhag niweidio moroedd Cymru.\nDigon yw digon… mae’n hen bryd gwahardd barbeciws untro o draethau Cymru, yn ogystal â’n Parciau Cenedlaethol a’n Gwarchodfeydd Natur. Gyda’r argyfwng ecolegol yn gwaethygu, ni allwn fforddio anwybyddu’r mater hwn.\nMae’r tanau hyn yn cymryd amser maith i’w rheoli a’u diffodd. Fel gyda thanau ar y rhosydd, unwaith y bydd un darn o dir sydd ar dân wedi’i ddiffodd, gall y tân deithio o dan y ddaear ac ailgynnau mewn man arall. Caiff y tanau effaith hynod ddinistriol ar ardaloedd lleol, gan ladd bywyd gwyllt a distrywio ardaloedd anferth o brydferthwch naturiol, heb sôn am roi ein bywydau ni mewn perygl. Mae modd osgoi’r holl effeithiau hollol ddiangen hyn.\nCaiff nifer o’n traethau mwyaf prydferth eu difrodi bob haf, gyda barbeciws crasboeth yn cael eu cynnau yn llythrennol modfeddi o dan arwyneb y tywod, gan fygwth bywyd gwyllt a phobl fregus sy’n defnyddio’r traeth… mae’n amser i ni warchod ein byd naturiol yn lle ei wylio’n llosgi!\nDyddiad cau 25 Tachwedd 2021


Y DU yn euog o fethu rheoli allyriadau Aberddawan - BBC Cymru Fyw\nImage caption Mae gorsaf bŵer Aberddawan yn cyflogi 600 o weithwyr ar arfordir Bro Morgannwg\nMae Llywodraeth y DU wedi torri'r rheolau drwy fethu rheoli lefel yr ocsid nitrogen sy'n cael ei ryddhau o orsaf bŵer ym Mro Morgannwg, yn ôl llys Ewropeaidd.\nFe ddyfarnodd Llys Cyfiawnder Ewrop bod gorsaf bŵer Aberddawan wedi cael trwydded i ryddhau mwy na dwbl y lefel gyfreithiol o'r nwyon gwenwynig.\nRoedd Llywodraeth y DU wedi dadlau nad oedd yr orsaf wedi torri unrhyw reolau am ei bod wedi'i chynllunio i losgi glo Cymreig, sy'n anodd i'w losgi.\nSoniodd y llywodraeth hefyd am bwysigrwydd economaidd y safle, sy'n cyflogi 600 o bobl.\nOnd fe wfftiodd y llys y ddadl honno, gan ddweud na ellid defnyddio dadleuon economaidd i gyfiawnhau torri rheolau Ewropeaidd ar allyriadau.\nBydd yn rhaid i Lywodraeth y DU dalu costau cyfreithiol y Comisiwn Ewropeaidd, wnaeth fynd â'r achos i'r llys.\nMae elusen amgylcheddol y WWF wedi croesawu'r dyfarniad fel "hoelen arall yn arch hen orsafoedd pŵer budr Prydain".\nMae Aberddawan wedi ei ddylunio'n benodol i losgi'r math o lo sy'n dod o byllau glo yng Nghymru.\nMae'r glo Cymreig yma'n fwy anodd i'w losgi na glo o lefydd eraill, a fe gafodd boeleri Aberddawan ganiatâd i y llywodraeth i ryddhau mwy o ocsidau nitrogen na gorsafoedd pŵer eraill y DU.\nDywedodd y cwmni sy'n cynnal yr orsaf, RWE, eu bod "wedi eu siomi" gyda'r dyfarniad a'u bod "wedi buddsoddi cannoedd o filiynau o bunnoedd mewn technolegau gwahanol i leihau effaith amgylcheddol yr orsaf".\nFe ddywedodd rheolwr Aberthaw, Richard Little: "Bydd gan yr ymdrech i gydymffurfio â'r dyfarniad hwn effaith eang, mewn cyfnod anodd i'r farchnad cynhyrchu glo.\n"Yn anffodus, fe fydd yn golygu y bydd ein gallu i ddefnyddio symiau mawr o lo Cymreig yn cael ei gyfyngu tipyn yn gynt na fyddai wedi bod fel arall.\n"Er hyn, rydym yn credu y gallai'r orsaf barhau i sicrhau cyflenwad i mewn i'r 2020au gyda mesurau effeithlonrwydd, diwygiadau i'r orsaf, a newid i'n system reoli."\nRoedd RWE eisoes wedi cyhoeddi eu bwriad i israddio'r safle o 2017 fel ei fod yn cynhyrchu trydan ar amseroedd prysur yn unig.\nImage caption Fe ddechreuodd Aberddawan gynhyrchu pŵer yn 1971, ac mae'n gallu darparu 1555 megawat o drydan ar gyfer y Grid Cenedlaethol - digon i gwrdd ag anghenion tri miliwn o gartrefi\nMewn datganiad, fe ddywedodd llefarydd ar ran Llywodraeth Cymru mai Cyfoeth Naturiol Cymru fyddai'n gyfrifol am weithredu'r dyfarniad.\n"Dadl y DU oedd bod deddfwriaeth yr UE wedi pennu terfyn allyriadau gwahanol ar orsaf Aberddawan oherwydd anarferoldeb ei ddyluniad, sy'n gysylltiedig â'i defnydd o gyflenwadau glo lleol," meddai'r llefarydd.\n"Mae'r gweithredwr eisoes wedi buddsoddi ynddi i leihau allyriadau ac mae buddsoddiadau pellach ar y gweill i'w gostwng ymhellach dros weddill ei hoes wrth iddi newid i system cynhyrchu ynni carbon is.\n"Bydd Cyfoeth Naturiol Cymru nawr yn gweithredu i roi'r dyfarniad ar waith.\n"Mae'n hymrwymiad i wella ansawdd yr aer ledled Cymru yn parhau a byddwn yn parhau hefyd i daclo allyriadau o ffynonellau diwydiannol."\nImage caption Dywedodd y Comisiwn Ewropeaidd bod yr orsaf wedi bod yn rhyddhau mwy na dwbl y lefel gyfreithiol o'r nwyon gwenwynig am gyfnod o saith mlynedd\nDywedodd Jessica McQuade o elusen y WWF: "Mae Llywodraeth y DU wedi gadael Cymru i lawr drwy beidio mynd i'r afael â llygredd.\n"Mae'r dyfarniad yma'n tanlinellu ei bod hi bellach yn annerbyniol i anwybyddu iechyd pobl wrth benderfynu sut rydym ni'n cynhyrchu egni a gwneud i'r economi dyfu.\n"Mae Deddf Llesiant Cenedlaethau'r Dyfodol yn golygu bod rhaid ystyried iechyd pobl a'r amgylchedd wrth wneud unrhyw benderfyniad.\n"Rydym ni'n gobeithio bydd hyn yn ysbrydoli llywodraethau'r DU a Chymru i ateb yr her o greu economi glân a charbon isel i Gymru."\nCyn y dyfarniad, fe wnaeth Cyfeillion y Ddaear Cymru a Greenpeace alw am gau'r orsaf oherwydd honiadau bod y llygredd yn cael effaith ar iechyd pobl.\nFe wnaeth adroddiad gan y ddau fudiad yn gynharach yn yr wythnos honni bod 400 o farwolaethau pob blwyddyn yn y DU yn cael ei achosi gan effaith yr ocsid nitrogen sy'n cael ei ryddhau o Aberddawan.\nYn ôl yr adroddiad, mae hyn yn cyfateb i 67 o farwolaethau yng Nghymru pob blwyddyn, gan fod llygredd yn cael mwy o effaith yn lleol, yn ogystal â mewn dinasoedd fel Caerwysg, Swindon a Bournemouth.\nMae Llywodraeth y DU wedi dweud ei fod eisiau cau pob gorsaf bŵer sy'n llosgi glo erbyn 2025.


Y Brenin Arthur - Gwasanaethau Diwylliannol Sir Benfro\nMae pawb yn gwybod am y Brenin Arthur, ond a oedd e'n bod mewn gwirionedd? Er bod y cyfeiriadau cynharaf ato yn digwydd yn hen lenyddiaeth Cymru, ai o Gymru oedd e'n dod?\nNiwlog iawn yw'r hyn sydd wedi ei gofnodi amdano, ond cred nifer fawr o bobl fod yna Arthur go iawn, sef milwr a arweiniodd y bobl i amddiffyn Prydain rhag y Sacsoniaid, a ymosododd tua diwedd y bumed ganrif cyn marw Arthur tua 515.\nDoes neb yn gwybod i sicrwydd ble roedd canolfan Arthur; ond mae yna ddadl gref dros gredu mai o Gymru roedd yn dod. Credir bod ei enw yn dod o'r ddau air arth ac aur.\nYn y ddeuddegfed ganrif gwnaeth Sieffre o Fynwy lawer iawn i wneud y straeon am Arthur yn boblogaidd. Ysgrifennodd nifer o lyfrau am Myrddin, Arthur a'i lys yng Nghaerllion yn y de ddwyrain, ac yna cymerodd awduron diweddarach y straeon hyn a chreu chwedlau rhamantaidd Camelot, Afallon a'r Greal Sanctaidd.\nID: 114 Adolygwyd: 19/5/2017


Tŷ Dewi Sant, 15 Stryd Wood, CF10 1ER\nDydd Mawrth – Dydd Gwener, 11am – 6pm\nDydd Sadwrn, 9.30am – 6pm\nThe ‘Stute yw sefydliad Caerdydd Gyfoes sy’n atsain o Sefydliadau’r Glowyr, a arferai fod yng nghanol y rhan fwyaf o gymunedau glofaol yn Ne Cymru. Dyma ganolbwynt cymdeithasol ein gŵyl; mae’n lle cyhoeddus, yn oriel, yn llyfrgell, yn lle i gwrdd, yn ystafell ddarllen, yn ystafell gemau, yn fan gwybodaeth ac yn sgwrs. Bydd yn cynnal cyfres o ddigwyddiadau, gweithgareddau a phrojectau, Taro Sgwrs nos Fawrth rhwng 6.30pm a 9pm, a Chlwb Brecwast Warp ar fore Sadwrn rhwng 9:30am ac 11am.\nMae’r artistiaid sy’n cymryd rhan yn cynnwys Jemima Brown a Nicky Wire.\nY Stiwt, Tŷ Dewi Sant, 15 Stryd Wood, CF10 1ER\nDydd Mawrth – Dydd Sadwrn, 11am – 6pm\nRhagolwg 4 Hydref 2014, 6pm\nGan fyfyrio am y gwrthdystiadau gwrthniwclear hanesyddol yng Nghomin Greenham, daw Peacecamp 2014 o gyfres barhaus o gerfluniau a wnaed o eitemau y daethpwyd o hyd iddynt - fflasgiau thermos, lampau corwynt a stofiau gwersylla - sy'n dathlu'r merched a brotestiodd yn erbyn arfau niwclear yng Nghomin Greenham yn Berkshire.\nWorking Street, CF10 2DP ac amryw leoliadau o amgylch y ddinas i gael ei datgelu...\nMae’n bleser gan g39 weithio gyda’r artist a’r dylunydd Alex Rich ar gyfres o ymyriadau ledled y ddinas sydd wedi’u hysbrydoli i raddau gan brofiad a threftadaeth forol masnachu rhyngwladol Caerdydd. Weithiau’n eiconig, weithiau’n wamal, mae’r ymyriadau hyn yn ein galluogi i brofi’r ddinas mewn ffyrdd newydd, fel safleoedd i gynnal gweithgareddau.\nBwriad CIVIC yw craffu ar y ddinas. Mae’n wahoddiad i gynnig syniadau ac ymyriadau i Gaerdydd. Mae CIVIC yn croesawu ymwelwyr i arbrofi ag adeiladu ac ailadeiladu eu dinasoedd eu hunain gan ddefnyddio amrywiaeth o ddeunyddiau. Mae'r artistiaid wedi dyfeisio cyfoeth o weithgareddau i deuluoedd i helpu cyfranogwyr i ail-ddychmygu’r ddinas, gan gynnwys gweithdai mewn darlunio, pypedau cysgod, cerfluniau gwifrau, a llawer mwy - gan gynnwys Disgo Blwch Ffôn!\nPerfformiad 7pm, dydd Sadwrn 4 Hydref\nHeol y Castell CF10 3RB\nDominic o Luton\nBylchfur Castell Caerdydd, Heol y Castell, CF10 3RB\nMae Dominic o Luton yn ysgrifennu Call Mum ar ei law chwith bob diwrnod mewn beiro ddu. Mae’n ei ddisgrifio fel ‘hysbysebu cariad yn undonedd ein bywydau bob dydd’. Yng Nghaerdydd Gyfoes, hoffai Dominic o Luton rannu’r datganiad syml ond cyffredinol hwn â dinasyddion ac ymwelwyr â Chaerdydd. Comisiynwyd gan Locws International, Abertawe, i Gaerdydd Gyfoes.\nSadwrn 25 Hydref, 2pm\ngyferbyn â Schooner Way (Fenis Fach)\nTaith dywys 12pm, dydd Sadwrn 11 Hydref 2014, yn dechrau o’rThe ‘Stute\nMae’r gwaith ar Lwybr Cerfluniau Matt Cook yn amrywio o ffigurau abstract maint llawn sy’n edrych dros y gamlas, i waith cudd yn yr ardal. Mae’r cerfluniau’n defnyddio prosesau naturiol fel gwynt a dŵr i greu synau a symudiadau sy’n dynwared yr amgylchedd.\nRhagolwg ddydd Sul 12 Hydref, 12 – 2pm\nArddangosiad preifat Dydd Gwener 3 Hydref 2014\nPafiliwn Beuys, Y Brodordy, Caerdydd CF10 3FA,\nac uned R5, Lôn y Barics, CF10 2FR\nDydd Mercher 15-16 Hydref / 22-23 Hydref / 29-30 Hydref / 5-6 Tachwedd 2014\nAr y rhaglen radio fyw hon, mae llais unig yn mwydro am ryfeddodau, clichés a straeon rhyfedd: yn trafod y pethau llai normal yng Nghaerdydd.


Gweithredu hawliau cleifion mewn gofal iechyd trawsffiniol - Gohebydd yr UE\nhawliau cleifion mewn gofal iechyd trawsffiniol i'w weithredu\nDaeth Cyfarwyddeb yr UE 2011/24 / EU Bydd hawliau cleifion mewn gofal iechyd trawsffiniol yn cael eu rhoi ar waith ar 25 Hydref 2013. Mae Fforwm Cleifion Ewrop (EPF) wedi datblygu set o argymhellion i arwain yr awdurdodau a'r cyrff cenedlaethol i sicrhau bod y Gyfarwyddeb hon yn dod â buddion diriaethol i gleifion a gofal iechyd.\nAm y tro cyntaf, mae hawl cleifion yn Ewrop i geisio gofal iechyd mewn aelod-wladwriaeth arall a chael ad-daliad amdano wedi'i sefydlu'n glir mewn fframwaith cyfreithiol. Roedd yr hawl hon eisoes yn bodoli cyn mabwysiadu'r Gyfarwyddeb hon ond roedd yn berthnasol i awdurdodiad ymlaen llaw neu driniaeth feddygol annisgwyl yn unig; nid oedd unrhyw sicrwydd y byddai cost gofal ysbyty yn cael ei thalu.\n“Er bod y cyfaddawd olaf yn is na’n gweledigaeth uchelgeisiol, mae’n dal i fod yn garreg filltir bwysig i gleifion”, meddai Cyfarwyddwr yr EPF, Nicola Bedlington. “Mae llawer nawr yn dibynnu ar y ffordd y mae’r Gyfarwyddeb yn cael ei gweithredu gan Aelod-wladwriaethau gan fod llawer o’r darpariaethau yn ddewisol neu’n gadael lle i’w dehongli ganddyn nhw. Felly byddwn yn trefnu cynadleddau amrywiol ar y pwnc hwn i annog sefydliadau cleifion cenedlaethol i wneud defnydd llawn o'r cyfleoedd, ”ychwanegodd.\nDaeth cyntaf yn y gyfres o gynadleddau wedi'i gynllunio ar 9-11 Rhagfyr ym Mrwsel gyda chynrychiolwyr sefydliadau cleifion o'r Iseldiroedd, Lwcsembwrg, yr Almaen, Ffrainc a Gwlad Belg.\nCroesawodd EPF greu Pwyntiau Cyswllt Cenedlaethol (NCP) er gwybodaeth. Unwaith eto, yr Aelod-wladwriaeth sy'n penderfynu ar y nifer a'r union ffurf y byddant yn eu cymryd. Mae'n ofynnol hefyd bod yn rhaid iddynt ymgynghori â sefydliadau cleifion ond nid sut i wneud hynny.\n“Rydym yn argymell bod grwpiau cleifion yn cael eu hysbysu'n rhagweithiol ynghylch sefydlu NCPs ac yn ymgysylltu'n rheolaidd o ddechrau'r broses. Bydd hyn yn allweddol i sicrhau bod y wybodaeth a ddarperir yn diwallu anghenion bywyd go iawn cleifion ac yn cael ei darparu mewn fformat sy'n hawdd ei ddefnyddio ac yn hygyrch, ”meddai Uwch Gynghorydd Polisi EPF, Kaisa Immonen-Charalambous.\nGall sefydliadau cleifion gyfrannu at redeg yr NCPs yn effeithlon trwy sicrhau bod gwybodaeth yn cael ei lledaenu'n effeithiol ar lawr gwlad. Gallant ymgysylltu'n rhagweithiol ymhellach trwy gysylltu â'r gweinidogaethau a'r senedd berthnasol i sicrhau bod deddfau arfaethedig, er enghraifft ad-daliad, yn gyfeillgar i gleifion yn ogystal â galw ar lywodraethau cenedlaethol i sefydlu system ar gyfer 'taliadau uniongyrchol' fel y cyfeirir atynt yn yr Erthygl 9 (5).\nRoedd llawer o werth y Gyfarwyddeb yn gorwedd yn y sail gyfreithiol a ddarparodd ar gyfer gwell cydweithredu Ewropeaidd mewn meysydd allweddol o ofal iechyd fel Asesu technoleg Iechyd, e-Iechyd, afiechydon prin a safonau ansawdd a diogelwch gofal iechyd. Rydym yn argymell bod sefydliadau cleifion yn ymgymryd â'r mentrau hyn yn eu cymunedau cenedlaethol i eiriol dros ofal iechyd o ansawdd uchel i bob claf, p'un ai gartref neu dramor.\nPynciau cysylltiedig:EPFFforwm Cleifion EwropeaiddKaisa Immonen-CharalambousNCPsNicola Bedlington\nHEAL croesawu menter ganser y fron\ngronfa pysgodfeydd yr UE: Blaenoriaethau sgiw ar gyfer ariannu yn groes i ddiwygio'r PPC physgodfeydd dweud Greens\nEPHA: 'Rhaid i iechyd y cyhoedd fod wrth wraidd rheoleiddio e-sigaréts yr UE'


Num 25 | CYM | STEP | Pan oedd pobl Israel yn aros yn Sittim dyma'r dynion yn dechrau cael rhyw gyda merched Moab.\n1Pan oedd pobl Israel yn aros yn Sittim dyma'r dynion yn dechrau cael rhyw gyda merched Moab. 2Roedd y merched wedi eu gwahodd nhw i wyliau crefyddol eu duwiau. A dyma nhw'n gwledda gyda nhw a dechrau addoli eu duwiau. 3Cyn pen dim roedd Israel wedi uno gyda Baal-peor. Roedd yr Arglwydd wedi gwylltio'n lân gyda phobl Israel, 4a dyma fe'n dweud wrth Moses, “Rhaid i ti arestio'r rhai sydd wedi arwain y drwg yma, a'u lladd nhw o flaen yr Arglwydd ganol dydd, er mwyn i'r Arglwydd beidio bod mor wyllt gydag Israel.” 5Felly dyma Moses yn dweud wrth arweinwyr llwythau Israel, “Rhaid i chi ddienyddio'r dynion yn eich llwyth chi sydd wedi ymuno i addoli Baal-peor.” 6Wrth iddo ddweud hyn, a pobl Israel yn wylo a galaru o flaen y fynedfa i Babell Presenoldeb Duw, dyma un o ddynion Israel yn dod ag un o ferched y Midianiaid i'r gwersyll. Gwelodd Moses a phawb y peth yn digwydd. 7A dyma Phineas (mab Eleasar yr offeiriad, ac ŵyr Aaron) yn codi a gafael mewn gwaywffon, 8a mynd ar ôl y dyn i'r babell. A dyma fe'n gwthio'r waywffon drwy'r ddau ohonyn nhw – drwy'r dyn ac i mewn i stumog y ferch. A dyma'r pla oedd yn lledu drwy ganol pobl Israel yn stopio. 9Roedd 24,000 o bobl wedi marw o'r pla.\n10Dyma'r Arglwydd yn dweud wrth Moses: 11“Mae Phineas, mab Eleasar ac ŵyr Aaron yr offeiriad, wedi tawelu fy nig yn erbyn Israel. Dangosodd y fath sêl drosta i, wnes i ddim bwrw ymlaen i ddinistrio pobl Israel i gyd. 12Felly dywed wrtho fy mod yn gwneud ymrwymiad o heddwch gydag e; 13ymrwymiad mai fe a'i ddisgynyddion fydd yn offeiriaid am byth. Am ei fod wedi dangos y fath sêl dros ei Dduw, ac wedi gwneud pethau'n iawn rhwng Duw a pobl Israel.” 14Enw'r dyn gafodd ei ladd ganddo – y dyn gafodd ei drywanu gyda'r ferch o Midian – oedd Simri fab Salw, pennaeth teulu o lwyth Simeon. 15Ac enw'r ferch o Midian oedd Cosbi, merch Swr, pennaeth un o lwythau Midian.\n16A dyma'r Arglwydd yn dweud wrth Moses: 17“Dw i am i chi drin y Midianiaid fel gelynion, a'u dinistrio nhw. 18Maen nhw wedi dod yn elynion i chi drwy eich denu chi i addoli y Baal o Peor. A hefyd drwy beth ddigwyddodd gyda Cosbi, merch un o'i tywysogion nhw gafodd ei lladd y diwrnod roedd y pla yn lledu o achos Peor.”


Matthew 27 SBY1850 - A’PHAN ddeuth y borae, ydd - Bible Search\nDelifro Christ at Pilat. Iudas yn ymgrogy. Bot cyhoeddi Christ yn wirion gan y beirniat, ac er hyny ei groci ynghyfrwng llatron. Ef yn gweddiaw ar ucha y groc. Bot rhwygo ’r llen. Y cyrph meirw yn cyuodi. Ioseph yn claddu Christ. Gwylwyr yn cadw’r bedd.\n1A’PHAN ddeuth y borae, ydd ymgyggorawdd yr oll Archoffeiriait a’ Henurieit y popul yn erbyn yr Iesu, er ei roddy i angae, 2ac aethant ymaith ac ef yn rhwym, ac ei rhoeant Pontius Pilatus y ‡ l’ywiawdr. 3Yno pan weles Iudas aei bradychawdd, ei * ady ef yn auawc, e vu edivar ganthaw, ac a dduc drachefn y dec arucain ariant ir Archoffeiriait, a’r Henurieit, 4gan ddywedyt, Pechais can vradychy gwaet gwirian. Wythae a ddywydesont, Peth yw hyny i ni? edrych ti. 5Ac wedy yddaw davly yr ariant yn y Templ, ef a ymadawodd, ac aeth, ac a ymgrogawdd. 6A’r Archoffeiriait a gymeresont yr ariant, ac a ddywedesont, Nyd cyfreithlawn i ni ei bwrw wy yn y ‡ Corban, can ys gwerth gwaet ytyw. 7A’ gwedy yddynt ymgydgyggori, wy brynesont ac wynt vaes y crochenydd i gladdy * pererinion. 8Ac am hyny y gelwir y maes hwnw ‡ Maes y gwaet yd y dydd heddyw. 9(Yno y cwplawyt yr hynn a ddywedpwyt trwy Ieremias y Prophwyt, y ddywait, Ac wynt a gymersont ddec ar ucain ariant, gwerth y gwerthedic, yr hwn a brynesont gan plant ’r Israel. 10Ac wynt eu roesont am vaes y crochenydd, megis y gossoddes yr Arglwydd ymy) 11A’r Iesu a safawdd geyr bron y * llywyawdr, a’r llywyawdr a ovynawdd yddo, can ddywedyt, Ai ti’r Brehin yr Iuddaeon? A’r Iesn a ddyvot wrthaw, tu ei dywedeist. 12A’ phan gyhuddwyt ef can yr Archoffeiwait ar Henurieit, nyd atepawdd ef ddim. 13Yno y dyvot Pilatus wrthaw, A ny chlywy veint o pethae y maent wy yn ei roi yn dy erbyn? 14Ac y nyd atepawdd ef yddo i vn gair, val y rryweddawdd y llywawdr yn vawr. 15Ac ar yr wyl hono ydd ‡ arverei y * llywiawdr ellwng ir popul vn carcharor yr hwn a vynnent. 16Yno ydd oedd ganthwynt garcharor ‡ honneit a elwit Barabbas. 17A’ gwedy yddynt ymgasclu yn‐cyt, Pilatus a ddyvot wrthynt, Pa vn avynwch i mi ellwng y chwi, Barabas ai Iesu yr hwn a elwir Christ? 18(canys ef a wyddiat yn dda mae o genvigen y roddesent ef. 19Ac ef yn eistedd ar yr ’orseddvainc, ei wraic a ddanvonawdd attaw gan ddywedyt, Na vit i ti awnelych ar gvvr cyfiawn hwnnw, can ys goddefais lawer heddyw mewn breuddwyddion o ei a chos.) 20A’r archoffeiriait a’r Henureit * ymlewydd awnaethent a’r bobl er mwyn govyn Barabbas, a’ ‡ cholli ’r Iesu. 21A’r llywyawdur a atepawdd, ac a ddyvot wrthynt, Pa vn o’r ddau a vynwch i mi ei ellwng ychwy? Wyntae a ddywetsant Barabbas. 22Pilatus a ddyvot wrthynt Peth awnaf ynte i Iesu yr hwn a elwir Christ? Wy oll a ddywedesont wrthaw, + Croger ef. 23Yno y dyvot y llywyawdur, An’d pa ddrwc y wnaeth ef? Yno y llefesont yn vwy, can ddywedyt, + Croger ef. 24Pan welawdd Pilatus na thycyei dim yddaw anid bot mwy o gynnwrf yn cody, ef a gymerth ddwfr, ac a’ olches ei ddwylaw geyr bronn y * popul, can ddywedyt, ‡ Gwirian wyf y wrth waet y cyfiawn hwnn, edrychwch-chwi arnoch. 25A’r oll popul a atepawdd ac a ddyvot, Bid y waet ef arnam ni ar ein plant. 26Ac val hynn y gellyngawdd ef Barabas yddynt, ac ef a * yscyrsiodd yr Iesu, ac y rhodes ef yw ‡ groci. 27Yno milwyr y llywiawdr a gymeresont yr Iesu ir dadlaeduy, ac a gynullesont attaw yr oll * gywdawt, 28ac ei ‡ dioscesont, ac roesant am danaw * huc coch, 29ac a blethesont coron ddrain ac ei dodesont ar ei benn, a’ chorsen yn ei law ddeheu, ac a blycesont ei glinie geir ei vron, ac ei gwatworesont, gan ddywedyt, + Henpych‐well Brenhin yr Iuddeon, 30ac wynt a boeresont arnaw, ac gymersont gorsen ac ei ‡ trawsont ar ei ben. 31A’ gwedy yddwynt ei watwary, wy ei * dioscesont ef o’r huc, ac ei gwiscesont ef aei ddillat ehun, ac aethant ac ef yw ‡ groci. 32Ac a’n hwy yn * mynet allan, eu cawsant ddyn o Cyren, a elwit Simon: a hwn a gompellasant i ddwyn y + groc ef. 33A’ phan ddaethan i le a elwit Golgotha, (ys ef yw hynny y Benglogva.) 34Wy roesont yddaw yw yfet vinegr yn gymyscedic a bystyl: a’ gwedy yddo ei * brovi, ny vynnawdd ef yvet. 35Ac wedy yddynt y ‡ grogy ef, wy ranesont ei ddillat, ac a vwriesont * goelbrenni, er cyflawny y peth, y ddywetpwyt trwy ’r Prophwyt, Wy a rannasant vy‐dillat yn eu plith, ac ar vy‐gwisc y bwriesont goelbren. 36Ac wy a eisteddesant ac ei gwiliesont ef yno. 37Ac ’osodesont hefyt vch ei benn ei achos yn escrivenedic Hvvn yvv Iesu y Brenhin yr Iudæon. 38Yno y crogwyt ddaw leitr y gyd ac ef, vn ar ddehau, ac arall ar ‡ aswy. 39A’r ei oedd yn mynet heibio, y caplesant ef, gan * ysgytwyt ei pennae, 40a’ dywedyt, Ti yr hwn a ddestrywi ’r Templ, ac ei adaily mewn tri‐die, cadw dy hun: a’s tu yw Map Duw, descen ‡ o groc. 41A’r vn modd yr Archoffeiriait y gwatworesont ef y gyd a’r Scrivenyddion, a’r Henurieit, a’r Pharisaieit gan ddywedyt. 42Ef a waredawdd eraill, ac nyd all ef y ymwared ehun: a’s Brenhin yr Israel yw ef, descennet yr awrhon * o groc, ac ni a gredwn ydd‐aw. 43Mae e yn ymddiriet ‡ yn‐Duw, rhyddhaet ef yr awrhon, a’s myn ef ei gahel: can ys ef a ddyvot, Map Dew ytwyf. 44Yr vn peth hefyt a * eidliwiesont ydd‐aw, y llatron, yr ei a grocesit gyd ac ef. 45Ac o’r chwechet awr, y bu tywyllwch ar yr oll ‡ ddaiar, yd y nawvet awr. 46Ac yn cylch y nawved awr y llefawdd yr Iesu a llef vchel, gan ddywedyt, Eli, Eli, lamasabachthani? ys ef yw, * Vy‐Duw, vy‐Duw, paam im gwrthodeist? 47A’r ei o’r sawl oedd yn sefyll yno, pan glywsont, a ddywedesont, Mae hwn yn galw ar Elias. 48Ac yn y van vn o hanynt o redawdd, ac a gymerth ‡ yspong ac ei llanwodd o vinegr, ac a ei dodes ar + gorsen, ac a roes iddaw yw yfet. 49Ereill a ddywesont, Gad iddo: edrychwn, a ddel Elias y waredy ef. 50Yno y llefawdd yr Iesu drachefyn a llef vchel, ac ef a vaddeuawdd yr yspryt. 51* A’ nycha, l’en y Templ a rwygwyd yn ddau, or cwr vcha yd yr isaf, a’r ddaear a grynawdd, a’r main a ‡ holltwyt, 52a’r beddae a ymogeresont, a’ llawer o gyrph y Sainct yr ei a gyscesent, a godesent, 53ac a ddaethant allan o’r beddae ar ol y gyfodiat ef, ac aethant y mewn ir dinas sanctaidd, ac a ymddangosesont i lawer. 54Pan weles y cann‐wriad, ar ei oedd gyd ac ef yn gwylied yr Iesu, y ddaiar yn cryny, a’r pethe awneythesit, wy ofnesont yn vawr, can ddywedyt, Yn wir Map Duw ytoedd hwn. 55Ac ydd oedd yno lawer o wragedd, yn edrych arnavv o bell, yr ei a gynlynesent yr Iesu o’r Galilea, gan * weini yddaw. 56Ym‐plith yr ei ydd oedd Mair Magdalen, a’ Mair mam Iaco ac Ioses, a’ mam plant Zebedeus.\n57A’ gwedi y myned hi yn hwyr, y daeth gwr goludawc o Arimathaia, a’ ei enw Ioseph, yr hwn vesei yntef yn ddiscipul ir Iesu. 58Hwn aeth at Pilatus, ac archodd gorph yr Iesu. Yno y gorchymynawdd Pilatus bot roddy y corph. 59Ac velly y cymerth Ioseph y corph, ac ei * amdoes mewn llen lliein glan, 60ac ei dodes yn ei ‡ vonwent newydd, yr hwn a * drychesei ef mewn craic, ac a dreiglodd ‡ lech vawr * ar ddrws y ‡ vonwent, ac aeth ymaith. 61Ac ydd oedd Mair Vagdalen a’r Mair arall yn eystedd gyferbyn a’r bedd.\n62A’r dydd dranoeth yn ol parotoat y Sabbath, yr ymgynullawdd yr Archoffeiriat a’r Pharisaieit at Pilatus, 63ac a ddywedesont, Arglwydd, e ddaw in cof ni ddywedyt o’r * twyllwr hwnw, ac ef etwa yn vyw, O vewn tri‐die y cyfodaf, 64gorchymyn gan hyny gadw y ‡ bedd yn ddilys yd y trydydd dydd, rac dyvot ei ddyscipulon o hyd nos a’ ei ladrata ef ffvvrd, a’ dywedyt wrth y popul, Ef a gyfododd o veirw: ac velly y bydd y * cyfeilorn dyweddaf yn waeth na’r cyntaf. 65Yno y dyvot Pilatus wrthyn, ymae genwch wyliadwriaeth: ewch, a’ diogelwch val y gwyddoch. 66Ac wy aethan, ac a ddiogelesant y bedd ‡ y gan y wiliadwriaeth, ac a inselieson y * llech.


Dawns@Soar yw’r enw am bob gweithgaredd Dawns sy’n digwydd yn Theatr Soar. Golyga hyn weithdai wythnosol i blant ac oedolion, gweithdai mewn ysgolion perfformiadau a digwyddiadau torfol. Yma cewch flas ar yr hyn sydd wedi bod yn digwydd gyda Dawns@Soar. Os am fwy o wybodaeth ynglyn â’r hyn sydd yn digwydd ar hyn o bryd, ewch i’n system archebu neu ffoniwch ni ar 01685 722176\nDawns@Soar (wythnosol Ebrill 2012 – Mai 2013)\nGweithdai dawns wythnosol yn Theatr Soar i blant o 8 oed i fyny ac oedolion.\nCynhaliwyd weithdai dawns wythnosol yn Theatr Soar o dan ofal Jen Angharad. Roedd sesiynnau wythnosol yn y Theatr, sesiynnau blasu mewn ysgolion a rhaglen o hyrwyddo dawns gyda pobl o bob oed ym Merthyr. Erbyn diwedd y flwyddyn, roedd dros 350 o blant ac oedolion wedi cymryd rhan yn rhaglen Dawns@Soar . Roedd y cyfan wedi ei ariannu gan Gyngor Celfyddydau Cymru a Soar.\nBig Dance ym Merthyr\nDaeth Big Dance i Ferthyr ym mis Gorffennaf a pleser oedd hi i weld pobl o bob oed yn ymuno yn y dawnsio y tu allan I Ganolfan hamdden Rhydycar.\nCymerodd Ysgol Gynradd Gymraeg Santes Tudful ran yng ngweithgaredd byd eang Big Dance i geisio torri record byd o’r nifer fwyaf o bobl i ddawnsio yr un ddawns ar yr un pryd. Methiant oedd yr ymgais y tro hwn yn anffodus, ond roedd yn brofiad gwefreiddiol i’r bobl ifanc, ac mae son am ymgais arall cyn bo’ hir.\nAmser Te a Brethyn@Soar\nDan nawdd Cyngor Celfyddydau Cymru. Cynhaliwyd 2 ddigwyddiad aml – gyfrwng celfyddydol sef Amser Te a Brethyn@Soar. Rhoddwyd llwyfan i grwpiau Dawns@Soar i berfformio’n fyw o flaen rhyw 100 ym mhob arddangosfa. Fel rhan o’r digwyddiadau yma, bu Jen Angharad yn gweithio gyda Dawnswyr Te Gellidag a phleser oedd hi i’w croesawi nhw hefyd i berfformio yn y ddau ddigwyddiad.\nTrefnwyd ddigwyddiad yng nghanol tref Merthyr i ddathlu dydd Gwyl Dewi. Cydweithrediad oedd y digwyddiad rhwng y swyddog treftadaeth, swyddag maes y Fenter a swyddog datblygu’r celfyddydau yn Theatr Soar. Roedd stondin ar y stryd, Gareth Potter yn DJ ac uchafbwynt y cyfan oedd Fflach mob. Jen Angharad a Brandon Sherwood greodd y ddawns a’i dysgu i ddisgyblion ysgolion Santes Tudful a Rhydygrug, yn ogystal ag oedolion o fudiadau lleol a staff Soar. Roedd yn ddigwyddiad mawr, cyffrous ddaeth a pobl o bob oed a chefndir iaith ynghyd i ddathlu a mwynhau.