Penderfynwch chi: ymddiriedolwyr elusen a gwneud penderfyniadau - Charity Commission\nCanllawiau manwl >\nYmddiriedolwyr, staff a gwirfoddolwyr >\nPenderfynwch chi: ymddiriedolwyr elusen a gwneud penderfyniadau\nshare Canllawiau manwl\tCodi arian\nYr ymddiriedolwr hanfodol: yr hyn y mae angen i chi wybod (CC3)\nLlawlyfr ymddiriedolwyr Cael hyd i Ymddiriedolwyr Newydd - Yr hyn y mae angen i elusennau wybod (CC30)\nCynnwys defnyddwyr: buddiolwyr sy'n dod yn ymddiriedolwyr (CC24)\nElusennau a'r Ddeddf Cydraddoldeb\nYmgorffori ymddiriedolwyr elusennau (CC43)\nTaliadau ex gratia gan elusennau (CC7)\nPenodi enwebeion a cheidwaid: arweiniad o dan adran 19(4) o Ddeddf Ymddiriedolwyr 2000 (CC42)\nGwrthdaro buddiannau: canllaw i ymddiriedolwyr elusen (CC29)\nA1. Am beth mae'r canllaw hwn a phwy ddylai ei ddarllen?\nA2. Ymddiriedolwyr a gwneud penderfyniadau - cyflwyniad a chrynodeb\nA3. Rhai termau a ddefnyddir yn y canllaw hwn\nB. Yr egwyddorion ar gyfer gwneud penderfyniadau da\nB1. Sut mae ymddiriedolwyr yn gweithredu o fewn eu pwerau?\nB2. Beth mae'n ei olygu i weithredu mewn ewyllys da?\nB3. Sut mae ymddiriedolwyr yn sicrhau bod digon o wybodaeth ganddynt?\nB4. Beth mae'n ei olygu i roi sylw i'r holl ffactorau perthnasol?\nB5. Sut mae ymddiriedolwyr yn adnabod y ffactorau amherthnasol?\nB6. Sut mae ymddiriedolwyr yn sicrhau bod eu penderfyniad o fewn yr ystod o benderfyniadau y gallai corff ymddiriedolwyr rhesymol eu gwneud?\nC. Pethau eraill i'w hystyried\nC1. Oes rhaid i bob un o'r ymddiriedolwyr gymryd rhan wrth wneud penderfyniad?\nC2. Oes rhaid i benderfyniadau gael eu gwneud mewn cyfarfodydd ymddiriedolwyr?\nC3. Beth os nad yw'r ymddiriedolwyr yn gallu cytuno?\nC4. Sut dylai ymddiriedolwyr gofnodi eu penderfyniadau?\nC5. Gwneud penderfyniadau a rheoli risgiau\nC6. Dirprwyo a rôl staff ac is-bwyllgorau\nC7. Rôl aelodau wrth wneud penderfyniadau\nC8. Pryd dylai ymddiriedolwyr ofyn i'r Comisiwn am gyngor cyn gwneud penderfyniad?\nC9. Pa fath o gyngor all y Comisiwn ei roi?\nCh. Pam mae hi'n bwysig dilyn y canllaw hwn\nCh1. Beth yw manteision dilyn y canllaw hwn?\nCh2. Beth yw canlyniadau peidio â gwneud penderfyniad yn briodol?\nCh3. Pryd fyddai'r Comisiwn yn gweithredu?\nCh4. Pryd allai ymddiriedolwyr orfod ad-dalu'r elusen?\nD. Ffynonellau gwybodaeth bellach\nD1. Canllawiau'r Comisiwn Elusennau\nD2. Adnoddau eraill\nMae'r canllaw hwn yn esbonio yn fanwl sut y dylai'r ymddiriedolwyr elusen fynd ati i wneud penderfyniadau sy'n effeithio ar eu helusen. I gael crynodeb cyflym, gweler ein herthygl ar y we ar wneud penderfyniadau.\nDylai'r egwyddorion yn y canllaw hwn lywio ymagwedd yr ymddiriedolwyr at wneud penderfyniadau yn gyffredinol. Mae'n bwysig eu dilyn wrth wneud penderfyniadau arwyddocaol neu strategol, megis y rhai sy'n effeithio ar fuddiolwyr, asedau neu gyfeiriad yr elusen yn y dyfodol. Nid ydym yn disgwyl i ymddiriedolwyr eu dilyn gam wrth gam ar gyfer mân benderfyniadau.\nGallwch gael rhagor o wybodaeth am rai o'r pethau cyfreithiol ac ymarferol y mae'n rhaid i ymddiriedolwyr eu gwneud i sicrhau bod y penderfyniadau yn cael eu gwneud a'u cofnodi'n briodol.\nMae'r canllaw hwn yn gymwys i ymddiriedolwyr pob elusen yng Nghymru a Lloegr, yn gofrestredig, yn anghofrestredig neu wedi'u hesgusodi. Mae hyn yn cynnwys ymddiriedolwyr elusennau corfforedig.\nBeth yw'r egwyddorion ar gyfer ymddiriedolwyr sy'n gwneud penderfyniadau?\nDyma'r egwyddorion y mae'r llysoedd wedi'u datblygu ar gyfer adolygu penderfyniadau sy'n cael eu gwneud gan ymddiriedolwyr. Mae'n rhaid i ymddiriedolwyr:\nweithredu o fewn eu pwerau\ngweithredu mewn ewyllys da a dim ond er lles yr elusen\nsicrhau bod digon o wybodaeth ganddynt\nrhoi sylw i'r holl ffactorau perthnasol\nanwybyddu unrhyw ffactorau amherthnasol\nrheoli gwrthdaro buddiannau\ngwneud penderfyniadau sydd o fewn yr ystod o benderfyniadau y gallai corff ymddiriedolwyr rhesymol eu gwneud\nMae'n rhaid iddynt allu dangos sut y maent wedi dilyn yr egwyddorion hyn. Esboniwn yr egwyddorion yn fwy manwl yn adran B y canllaw hwn.\nMae'r egwyddorion yn rhyng-ddibynnol. Er enghraifft, mae rheoli gwrthdaro buddiannau hefyd yn rhan o ddefnyddio gweithdrefnau cywir, gweithredu mewn ewyllys da ac anwybyddu ffactorau amherthnasol. Gallwch fod yn hyderus bod eich penderfyniad o fewn yr ystod o benderfyniadau y gallai fod yn rhesymol i gorff ymddiriedolwyr eu gwneud dim ond os ydych wedi dilyn yr egwyddorion eraill.\nBydd dilyn egwyddorion arfer da wrth lywodraethu hefyd yn ategu gwneud penderfyniadau effeithiol ac yn helpu i sicrhau bod yr elusen yn cydymffurfio â'r gyfraith. I gael rhagor o wybodaeth gweler Arfer da i elusennau.\nPam mae hi'n bwysig dilyn y canllaw hwn?\nMae elusennau yn annibynnol. Mae'r ymddiriedolwyr yn gyfrifol am lywodraethu'r elusen a gwneud penderfyniadau ynghylch sut y dylai gael ei rhedeg. Mae gwneud penderfyniadau yn un o'r rhannau pwysicaf o rôl ymddiriedolwyr. Mae rhai penderfyniadau yn syml, ond gall eraill fod yn gymhleth neu'n bellgyrhaeddol eu canlyniadau. Gall ymddiriedolwyr fod yn hyderus ynghylch gwneud penderfyniadau os ydynt yn deall eu rôl a'u cyfrifoldebau, gwybod sut i wneud penderfyniadau effeithiol a bod yn barod i fod yn atebol i bobl sydd â budd yn eu helusen.\nNi allwn redeg elusennau neu weithredu ar ran ymddiriedolwyr. Rydym yn disgwyl i ymddiriedolwyr wneud y penderfyniadau gorau y gallant ar gyfer eu helusen, rydym yn ymddiried ynddynt i wneud hynny a'u cefnogi. Os oes modd, byddwn yn helpu ymddiriedolwyr i fynd yn ôl ar y trywydd iawn os yw rhywbeth yn mynd o'i le er gwaethaf eu hymdrechion gorau. Byddwn yn defnyddio ein pwerau rheoleiddio pan, yn unol â'n fframwaith risg, rydym yn penderfynu ei fod yn briodol i wneud hynny.\nBydd dilyn egwyddorion gwneud penderfyniadau yn:\nhelpu ymddiriedolwyr i sicrhau eu bod yn gweithredu o fewn eu pwerau a'r gyfraith elusennau\ncynnig modd i ymddiriedolwyr gael eu had-dalu gan yr elusen am gostau a threuliau gweithredu ar y penderfyniad\nhelpu'r ymddiriedolwyr i ddangos eu bod wedi gweithredu'n briodol\nhelpu i ddiogelu ymddiriedolwyr os aiff rhywbeth o'i le\nOs nad yw'r ymddiriedolwyr yn dilyn egwyddorion gwneud penderfyniadau:\ngallant fod yn gyfrifol am golled ariannol neu niwed i enw da'r elusen\ngallai eu penderfyniad fod yn annilys, neu efallai y bydd rhaid ei wrthdroi\ngall yr elusen fod yn agored i'r risg o gamau cyfreithiol, a gallan nhw fod ag atebolrwydd personol\nefallai y bydd rhaid i'r Comisiwn weithredu a defnyddio ei bwerau i warchod eiddo'r elusen ac unioni pethau\nBeth arall ddylai ymddiriedolwyr ei ystyried wrth wneud penderfyniadau?\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr wneud penderfyniadau mewn ffordd sy'n bodloni gofynion y gyfraith elusennau a'u dogfen lywodraethol. Mae hyn yn cynnwys:\ndilyn unrhyw ofynion penodol yn y ddogfen lywodraethol ynghylch gwneud penderfyniadau a chynnal cyfarfodydd\ngwneud penderfyniadau ar y cyd (gyda'i gilydd) gan sicrhau bod cyfle gan bob ymddiriedolwr i gymryd rhan\nos ydynt yn defnyddio pŵer i wneud penderfyniadau y tu allan i gyfarfod, dilyn darpariaethau'r pŵer hwn yn gaeth\nos ydynt yn dirprwyo i staff neu is-bwyllgorau, cael gweithdrefnau adrodd a llinellau atebolrwydd clir a chadarn yn eu lle\ncofnodi penderfyniadau yn briodol, gan sicrhau nad oes unrhyw amheuaeth ynghylch beth gafodd ei benderfynu a phryd\nI gael rhagor o fanylion, gweler adran C y canllaw hwn sydd hefyd yn esbonio beth i'w wneud os yw ymddiriedolwr yn anghytuno â penderfyniad, a sut y gall aelodau a gweithwyr gymryd rhan wrth wneud penderfyniadau.\nPryd mae'n rhaid i ymddiriedolwyr ofyn i'r Comisiwn am gyngor?\nGall ymddiriedolwyr gael cyngor neu arweiniad i lywio eu penderfyniadau o amryw o ffynonellau, gan gynnwys ein gwefan. Dylai ymddiriedolwyr deimlo'n hyderus ynghylch dilyn ein canllawiau a'u cymhwyso i'w sefyllfa nhw; nid oes rhaid iddynt wirio eu dealltwriaeth gyda ni.\nMae rhai sefyllfaoedd pan fydd rhaid i ymddiriedolwyr gysylltu â ni, oherwydd gallwn roi'r cyngor neu'r caniatâd sydd ei angen arnynt, neu oherwydd ei fod er lles yr elusen i ofyn i ni am gyngor arbenigol. Mae adran C8 y canllaw hwn yn esbonio mwy am y sefyllfaoedd hyn, a ble i gael rhagor o wybodaeth.\nDefnyddiwn y gair 'rhaid' i nodi gofynion cyfreithiol neu reoleiddiol penodol y mae'n rhaid i ymddiriedolwyr gydymffurfio â nhw. Defnyddiwn y symbol i'ch helpu i'w gweld nhw.\nDefnyddiwn 'dylai' ar gyfer eitemau y mae'r Comisiwn yn eu hystyried yn arfer da lleiaf, ond nid oes gofyniad cyfreithiol penodol i'w cyflawni. Dylai ymddiriedolwyr ddilyn y canllawiau arfer da oni bai bod rheswm da dros beidio â gwneud hynny.\nDeddf 2011 yw Deddf Elusennau 2011.\nBuddiolwr neu fuddiolwyr yw unigolyn neu grŵp o bobl sy'n gymwys i gael budd o waith elusen. Fel rheol diffinnir grŵp buddiolwyr posibl elusen yn ei dogfen lywodraethol. Bydd rhai elusennau'n galw eu buddiolwyr yn gleientiaid neu'n ddefnyddwyr gwasanaeth.\nDogfen lywodraethol yw'r ddogfen gyfreithiol sy'n amlinellu amcanion yr elusen ac, fel arfer, y dull o'i gweinyddu. Fel arfer mae'n weithred ymddiriedolaeth, yn gyfansoddiad neu'n erthyglau cymdeithasu. Fel arall gallai fod yn drawsgludiad, yn ewyllys, yn Siarter Frenhinol, yn gynllun y Comisiwn, neu'n ddogfen ffurfiol arall.\nYmddiriedolwr yw ymddiriedolwr elusen. Ymddiriedolwyr elusen yw'r bobl sy'n gyfrifol am lywodraethu'r elusen. Maen nhw'n penderfynu ar ei strategaeth ac yn cyfeirio sut y caiff ei rheoli. Gallant gael eu galw'n ymddiriedolwyr, y bwrdd, ymddiriedolwyr rheoli, y pwyllgor rheoli, llywodraethwyr, cyfarwyddwyr neu'n enw arall. Mae'r Ddeddf Elusennau yn eu diffinio fel ymddiriedolwr oherwydd eu cyfrifoldeb.\nYmddiriedolwr proffesiynol yw rhywun (e.e. cyfreithiwr neu gyfrifydd) sy'n ymddiriedolwr fel rhan o'i fusnes neu broffesiwn. Byddai hefyd yn cynnwys ymddiriedolwr sydd (neu'n sy'n honni fod ganddo neu ganddi) wybodaeth arbenigol neu brofiad o rywbeth.\nEr lles (gorau) yr elusen yw lles (gorau) cyflawni amcanion yr elusen, nawr ac yn y dyfodol. Nid yw'n golygu er lles yr elusen ei hun (nid yw elusennau yn bodoli er mwyn parhau eu hunain). Nid yw'n golygu buddiannau personol ei hymddiriedolwyr, ei staff neu ei haelodau chwaith.\nEiddo yw asedau elusen, gan gynnwys tir ac adeiladau, arian, buddsoddiadau, cerbydau ac offer.\nUnigolyn rhesymol (weithiau'n cael ei alw'n unigolyn busnes doeth) yw prawf yn seiliedig ar yr hyn y byddai'r llysoedd yn disgwyl unigolyn gwybodus a chyfrifol i'w wneud mewn sefyllfa. Gweithio'n rhesymol yw gweithredu yn y ffordd hon.\nUnigolyn neu gynghorydd cymwysedig addas yw rhywun y gallai fod yn rhesymol i'r ymddiriedolwyr ddisgwyl ei fod yn gymwys i'w cynghori ar fater arbennig. Mae hyn yn cynnwys cynghorwyr proffesiynol (megis cyfreithwyr, cyfrifwyr a syrfewyr). Gallai hefyd gynnwys aelod o staff yr elusen, ymddiriedolwr cymwysedig proffesiynol neu gynghorydd o gorff mantell neu elusen arall.\nRhanddeiliaid yw pobl sydd â budd yn yr elusen. Gallai hyn gynnwys buddiolwyr, cefnogwyr, aelodau, staff a noddwyr.\nB. Yr egwyddorion ar gyfer gwneud penderfyniadau da - yn fwy manwl\nMae'r adran hon yn esbonio yn fwy manwl egwyddorion gwneud penderfyniadau sydd wedi'u crynhoi yn adran A2.\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr wneud penderfyniadau sy'n cyd-fynd ag amcanion a phwerau eu helusen yn unig. Daw'r pwerau hyn o'r gyfraith a dogfen lywodraethol yr elusen. Os nad yw'r ymddiriedolwyr yn siŵr am eu pwerau dylent geisio cyngor gan y Comisiwn (gan gynnwys drwy ddarllen ein canllaw) neu gan unigolyn cymwysedig addas.\nGall fod amodau neu gyfyngiadau ynghlwm wrth rai pwerau, neu gallant bennu sut y mae'n rhaid i'r elusen weithredu. Mae'n rhaid i ymddiriedolwyr ddilyn unrhyw amodau neu weithdrefnau sy'n gymwys i bŵer. Ni all ymddiriedolwyr ddefnyddio pwerau at ddibenion na chawsant eu bwriadu ar eu cyfer, er enghraifft, i osgoi rheol arall yn eu dogfen lywodraethol. Byddai camddefnyddio pŵer yn fwriadol yn cael ei ystyried yn torri eu dyletswydd i weithredu mewn ewyllys da (gweler adran B2).\nMae gweithdrefnau cywir yn cynnwys gwirio bod yr ymddiriedolwyr wedi cael eu penodi'n briodol ac yn gallu gweithredu yn unol â'r gyfraith elusennau a'r ddogfen lywodraethol. Gweler adrannau D3 a D4 Yr Ymddiriedolwr Hanfodol (CC3).\nMae hefyd yn cynnwys adnabod a rheoli gwrthdaro buddiannau ac, os oes angen, cael caniatâd gan y Comisiwn ar gyfer gwrthdaro buddiannau neu fudd i ymddiriedolwr (neu rywun sy'n gysylltiedig ag ymddiriedolwr). Gweler ein canllaw Gwrthdaro buddiannau.\nYstyr 'ewyllys da' yw bwriad neu gymhellion dilys, gonest i wneud y peth iawn, er lles yr elusen.\nMewn gwrthgyferbyniad, y gwrthwyneb fyddai mewn ewyllys drwg. Gallai ewyllys drwg gynnwys:\ngweithredu mewn ffordd nad oedd yr ymddiriedolwyr yn credu o fod yn onest ei bod er lles yr elusen\nrhoi budd bwriadol i rywun mewn ffordd sydd heb fod er lles yr elusen\ndefnyddio pŵer yn fwriadol at ddiben nad oedd wedi'i fwriadu ar ei gyfer\nOs yw ymddiriedolwyr wedi gweithredu mewn ewyllys drwg\nefallai na fydd hawl ganddynt adennill o'r elusen unrhyw dreuliau cysylltiedig a ddaeth i'w rhan\ngallai eu penderfyniad gael ei herio yn y gyfraith (gweler adran Ch2)\nefallai y bydd rhaid i'r Comisiwn weithredu (gweler adran Ch3)\nefallai y bydd rhaid i'r ymddiriedolwyr ad-dalu'r elusen am unrhyw golledion y maent wedi'u hachosi (gweler adran Ch4)\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr allu dangos bod eu penderfyniadau yn seiliedig ar dystiolaeth ddigonol a phriodol. Bydd yr hyn y mae hyn yn ei olygu yn ymarferol yn dibynnu ar yr amgylchiadau. Mae'n cynnwys penderfynu p'un ai i gymryd cyngor gan unigolyn cymwysedig addas. Gall ffactorau megis:\ny gost neu'r gwerth dan sylw\ncymhlethdod y mater\nunrhyw bwnc dadleuol sy'n effeithio ar y mater\neffaith y penderfyniad\npa mor bellgyrhaeddol mae'r penderfyniad, a\npha mor brys mae'r penderfyniad.\ngael effaith ar yr hyn sy'n ddigonol yn yr amgylchiadau.\nByddem yn disgwyl i ymddiriedolwyr ddarllen unrhyw ganllawiau perthnasol ar ein gwefan (gan gynnwys Cwestiynau cyffredin y gallwch eu cyrchu o'r hafan) ac ystyried sut y mae'n gymwys i'w hamgylchiadau nhw. Cyhoeddwn Cyfeirlyfr Partneriaid hefyd sy'n helpu elusennau i gael hyd i gyrff mantell a sefydliadau eraill sy'n cynnig cyngor a chymorth wedi'u teilwra.\nUn ffordd y gall ymddiriedolwyr gael gwybodaeth briodol yw gwneud asesiadau risg - a'u diweddaru'n gyson. Gall ein canllaw ar Elusennau a Rheoli Risg (CC26) helpu. Mae'n esbonio'r gwahanol fathau o risgiau y gall elusennau eu hwynebu, ffyrdd gwahanol o reoli risgiau, sut i adnabod ac asesu risgiau, a gwybodaeth arall y gall fod ei hangen ar ymddiriedolwyr.\nEr enghraifft, os oedd yr ymddiriedolwyr yn prynu tir, bydden nhw am wybod ei werth, a oes gan y gwerthwr 'deitl da', unrhyw gyfyngiadau ar y defnydd ohono, y risg o lifogydd neu dirlithriad, ceisiadau cynllunio sy'n effeithio ar y tir, ac ati. Fel rheol bydden nhw am gael cyngor gan syrfewyr a chyfreithiwr.\nDylai ymddiriedolwyr sy'n ceisio cyngor wneud yr hyn a allant i sicrhau fod digon o arbenigedd gan eu cynghorydd a bod gwybodaeth ddigonol a chywir ganddynt am y mater. Er bod yr ymddiriedolwyr yn parhau'n gyfrifol am y penderfyniad y maent yn ei wneud, os ydynt wedi ystyried a gweithredu ar gyngor priodol, mae hyn yn debygol o'u gwarchod.\nNid ydym yn disgwyl i ymddiriedolwyr weld i'r dyfodol. Mae'n ymwneud â'r hyn y gallai fod yn rhesymol iddynt wybod, neu ei ganfod ar y pryd. Os aiff rhywbeth o'i le neu os caiff penderfyniad ei herio, mae'r llysoedd a'r Comisiwn yn ystyried y ffaith nad yw'r rhan fwyaf o ymddiriedolwyr yn arbenigwyr cyfreithiol neu dechnegol.\nDylai cofnodion, adroddiadau neu gofnodion ffurfiol eraill ddangos, os yw'n briodol, sut y cafodd yr ymddiriedolwyr wybodaeth a chyngor, a'r dewisiadau a gafodd eu harchwilio.\nWeithiau gall fod yn ddefnyddiol i ymgynghori â rhanddeiliaid am benderfyniadau pwysig. Dylai'r bobl sy'n cael eu hymgynghori fod yn glir y bydd y penderfyniad terfynol yn cael ei wneud gan yr ymddiriedolwyr, ond o'i gynnal yn dda, gall ymgynghoriad helpu.\nymddiriedolwyr i wneud penderfyniadau gwybodus, gan ystyried barn pobl eraill ac asesu effaith y penderfyniad arfaethedig\ny rhai sy'n cael eu heffeithio'n uniongyrchol i gymryd rhan yn y penderfyniadau sy'n effeithio arnynt\ndangos bod y cynigion yn agored ac yn dryloyw, sy'n arbennig o bwysig pan fyddant yn cael effaith arwyddocaol (megis tynnu gwasanaeth yn ôl)\nelusen yn dangos ei fod yn gwrando ac yn ymateb i sylwadau a phryderon wrth wneud penderfyniadau\nGall fod amryw o ffactorau i'w hystyried yn dibynnu ar yr amgylchiadau a phwysigrwydd y penderfyniad. Mewn rhai amgylchiadau, efallai y bydd yr ymddiriedolwyr am geisio cyngor ar eu cyfrifoldebau.\nYn dibynnu ar yr amgylchiadau, gallai ffactorau perthnasol gynnwys, er enghraifft:\nYdy'r penderfyniad arfaethedig er lles gorau'r elusen? (Mae hyn bob amser yn debygol o fod yn ystyriaeth allweddol)\nOs yw'r penderfyniad arfaethedig yn effeithio ar weithgareddau'r elusen, a yw'n cyfateb ag amcanion yr elusen?\nYdy'r ymddiriedolwyr wedi rhoi sylw i ganllawiau budd cyhoeddus y Comisiwn?\nOes gan yr ymddiriedolwyr yr holl bwerau y mae eu hangen arnynt i wneud a gweithredu ar y penderfyniad?\nOes unrhyw ddewisiadau eraill i'w hystyried?\nOes digon o gyngor proffesiynol neu arbenigol gan yr ymddiriedolwyr i'w galluogi i wneud penderfyniad gwybodus? Os ydynt yn cynnig peidio â'i ddilyn, pam ei fod er lles gorau'r elusen i beidio â gwneud hynny?\nBeth yw risgiau/manteision y penderfyniad arfaethedig?\nSut gallai hyn effeithio ar enw da'r elusen? Oes unrhyw gamau y dylai'r elusen eu cymryd i reoli neu leddfu risgiau i enw da?\nFydd y penderfyniad yn effeithio ar allu'r elusen i hyrwyddo ei diben yn effeithiol yn y dyfodol? Os bydd yn cael effaith negyddol, oes modd ei gyfiawnhau o hyd fel penderfyniad sydd er lles yr elusen?\nOes gan yr elusen ddigon o gronfeydd i gyflawni'r penderfyniad a pharhau ar ôl gweithredu?\nOs yw'r ymddiriedolwyr wedi ymgynghori â rhanddeiliaid yr elusen, beth maen nhw wedi'i ddysgu o'r ymgynghoriad hwnnw? Faint o bwysau ddylen nhw eu rhoi ar farn rhaddeiliaid?\nOs yw'r ymddiriedolwyr yn ymrwymo i benderfyniad arfaethedig, fydd unrhyw gyfle i dynnu'n ôl ar adeg diweddarach heb fynd i gostau neu gael cosbau na ellir eu fforddio?\nDylai cofnodion neu gofnodion ffurfiol eraill ddangos bod yr ymddiriedolwyr wedi ystyried y materion hyn. Dylai'r cofnod ysgrifenedig fod yn ddigonol i alluogi rhywun i ddeall y materion, y penderfyniad a'r rhesymau drosto.\nEfallai y bydd rhaid i ymddiriedolwyr ailystyried o bryd i'w gilydd a yw penderfyniad yn parhau i fod er lles gorau'r elusen. Gall hyn fod yn arbennig o bwysig yn ystod prosiect neu weithgaredd parhaus lle y gall yr amgylchiadau newid dros amser.\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr benderfynu beth sy'n berthnasol neu'n amherthnasol yn yr amgylchiadau. Dylen nhw bob amser ystyried amcanion yr elusen a beth y mae'n ceisio ei gyflawni. Mae'n rhaid i ymddiriedolwyr wneud y penderfyniadau gorau y gallant yn seiliedig ar wybodaeth gadarn. Ni ddylent adael i ragfarnau personol liwio eu barn; byddai gwneud hynny yn dor-ddyletswydd (gweler C2 ac Ch2).\nRhai enghreifftiau o ystyriaethau amherthnasol:\nRoedd ymddiriedolwyr yn gwerthu tir oedd yn fwy nag anghenion eu helusen. Nid oedden nhw'n hoffi'r cynigiwr uchaf a derbyniwyd y cynnig uchaf nesaf. Roedden nhw wedi caniatáu i'w rhagfarnau personol effeithio ar eu barn, a chollodd yr elusen colli arian o ganlyniad. Nid oedd penderfyniad yr ymddiriedolwyr yn seiliedig ar unrhyw bryder gwrthrychol, megis risg canfyddadwy i enw da'r elusen.\nCafodd elusen lleddfu caledi ariannol gynnig sylweddol gan ddatblygwr a hoffai brynu tir y mae'r elusen yn ei osod i gynhyrchu ei hincwm. Roedd gwrthwynebiad lleol i ddatblygu'r safle ar sail cadwraeth. Roedd rhaid i'r ymddiriedolwyr ddiystyru'r gwrthwynebiadau hyn oherwydd nid oeddent yn berthnasol i amcanion yr elusen. (Fodd bynnag, efallai y byddai wedi bod rhaid iddynt ystyried a oedd unrhyw risg o gyhoeddusrwydd niweidiol neu golli hyder neu gymorth gan bartneriaid neu noddwyr lleol, a beth fyddai bosibl effaith hynny.)\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr sy'n penderfynu pa gyflenwr i'w ddefnyddio ar gyfer gwasanaeth arbennig bwyso a mesur yn wrthrychol y gwahanol ddewisiadau a phenderfynu p'un sy'n cynrychioli'r fargen orau i'r elusen. Ni ddylent gael eu dylanwadu gan yr effaith y gallai eu penderfyniad ei chael ar ffrind agos neu fusnes perthynas.\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr sy'n penderfynu ar bolisi buddsoddi moesegol elusen anwybyddu eu barn bersonol am alcohol, tybaco neu'r fasnach arfau. Mae'n rhaid iddynt benderfynu eithrio rhai buddsoddiadau os yw'n berthnasol i amcanion neu fuddiolwyr yr elusen, neu os ydynt wedi dod i'r casgliad bod buddsoddiadau arbennig yn debygol o gael effaith niweidiol ar gefnogaeth i'r elusen. (Gweler ymhellach canllaw ar fuddsoddi moesegol).\nMewn unrhyw sefyllfa mae'n debygol o fod mwy nag un opsiwn y gallai'r ymddiriedolwyr ei ddewis.\nMae'n rhaid i ymddiriedolwyr benderfynu pa opsiwn sydd er lles gorau'r elusen. Ni all y llysoedd a'r Comisiwn benderfynu a oedd penderfyniad yr ymddiriedolwyr yn gywir, neu'r penderfyniad gorau neu beidio. Gallwn ystyried a oedd y penderfyniad o fewn yr ystod o benderfyniadau y byddai'n rhesymol i gorff ymddiriedolwyr ei wneud, ac a yw'r ymddiriedolwyr wedi dilyn prosesau priodol a'r egwyddorion yn y canllaw hwn.\nDylai ymddiriedolwyr adnabod yr opsiynau sydd ar gael iddynt. Dylent neilltuo amser i sefyll yn ôl o'u penderfyniad ac ystyried:\nydyn nhw wedi rhoi digon o amser ac ystyriaeth i'r penderfyniad hwn\nydyn nhw wedi colli unrhyw beth\nydyn nhw wedi cymryd ac ystyried cyngor proffesiynol neu arbenigol arall neu wedi darllen unrhyw ganllawiau perthnasol os dylen nhw fod wedi gwneud hynny, ac os nad ydynt wedi dilyn y cyngor neu'r canllaw, a ellir cyfiawnhau hyn\nydy hwn yn fath o benderfyniad y byddai buddiolwyr neu gefnogwyr yr elusen yn ei ddisgwyl i'r ymddiriedolwyr ei wneud (ac os na, faint o bwysau ddylai'r ymddiriedolwyr eu rhoi i'r barnau hyn)\nall yr ymddiriedolwyr gyfiawnhau'r penderfyniad yn yr amgylchiadau\nallai'r penderfyniad hwn fod yn anghyson â'r penderfyniadau y mae'r ymddiriedolwyr wedi'u gwneud yn y gorffennol, ac os felly, all y gwahaniaeth mewn ymagwedd gael ei esbonio\npa sail allai unrhyw un ei chael dros ddweud bod yr ymddiriedolwyr wedi gweithredu'n afresymol\nMae'r graddau y mae angen iddynt wneud hyn yn amlwg yn dibynnu ar arwyddocâd ac effaith bosibl y penderfyniad i'r elusen.\nMae'r adran hon yn edrych ar rai o'r agweddau cyfreithiol ac ymarferol ar y penderfyniadau y mae ymddiriedolwyr yn eu gwneud. Mae'n rhaid i ymddiriedolwyr wneud penderfyniadau mewn ffordd sy'n bodloni gofynion y gyfraith elusennau a'u dogfen lywodraethol. Mae'n rhaid i benderfyniadau gael eu cofnodi'n briodol, ac felly nid oes unrhyw amheuaeth ynghylch beth gafodd ei benderfynu.\nMae dyletswydd ar ymddiriedolwyr i wneud penderfyniadau 'ar y cyd' (gyda'i gilydd). Fel arfer nid yw'n golygu bod rhaid i bob un o'r ymddiriedolwyr gytuno, neu fod modd gwneud penderfyniad dim ond os yw pob ymddiriedolwr yn cymryd rhan. Ar gyfer y rhan fwyaf o benderfyniadau mae'n golygu bod:\ndyletswydd ar bob un o'r ymddiriedolwyr i gymryd rhan yn y broses gwneud penderfyniad (oni bai bod gwrthdaro buddiannau ganddynt)*\nmae'n rhaid i'r broses gwneud penderfyniad gydymffurfio â'r gweithdrefnau yn y ddogfen lywodraethol (e.e. ynghylch cworwm, pleidleisio, mwyafrif digonol, pŵer digonol i wneud penderfyniadau y tu allan i gyfarfodydd ffurfiol ac ati)\ndylai fod hawl gan bob ymddiriedolwr sy'n cymryd rhan yn y penderfyniad i ofyn cwestiynau a mynegi eu barn\npan fydd penderfyniad wedi cael ei wneud, mae'n rhaid i'r ymddiriedolwyr gefnogi a gweithredu ar y penderfyniad hwnnw (gweler C2 ar gyfer achosion pan fydd ymddiriedolwyr yn anghytuno â phenderfyniad)\n* Wrth gwrs, weithiau ni fydd ymddiriedolwr ar gael ar gyfer cyfarfod neu benderfyniad arbennig. Ond bydd ymddiriedolwr sy'n absennol yn parhau i rannu cyfrifoldeb am y penderfyniad y mae'r ymddiriedolwyr eraill yn ei wneud.\nMae'n rhan o rôl ymddiriedolwr i arfer barn annibynnol, holi'n adeiladol a herio cynigion. Ni ddylai unrhyw un allu cyfarwyddo'r ymddiriedolwyr neu yrru penderfyniadau trwyddo heb drafodaeth. Nid yw ymddiriedolwyr sy'n gohirio barn a phenderfyniadau un person yn cyflawni eu dyletswyddau.\nGall dogfen lywodraethol elusen ei gwneud hi'n ofynnol i bob ymddiriedolwr gytuno ar rai penderfyniadau. (Er enghraifft, os yw penderfyniadau'n gallu cael eu gwneud drwy benderfyniad ysgrifenedig heb gyfarfod, efallai y bydd rhaid i bob ymddiriedolwr gytuno). Mae dogfennau llywodraethol rhai elusennau yn darparu ar gyfer gwneud penderfyniad drwy gonsensws yn hytrach na phleidleisio (sy'n golygu nad yw unrhyw un sy'n cymryd rhan yn gwrthod y penderfyniad terfynol).\nFel arfer mae'n rhaid i ymddiriedolwyr wneud penderfyniadau mewn cyfarfodydd a alwyd yn briodol.\nYr unig eithriadau yw:\npan fydd pob un o'r ymddiriedolwyr yn cytuno â'r penderfyniad, ac nid yw gwneud y penderfyniad heb gyfarfod pŵer gan yr elusen i wneud penderfyniadau mewn rhyw ffordd arall, e.e. drwy benderfyniad ysgrifenedig neu gynhadledd ffôn, neu\npan fydd yn golygu bod yr ymddiriedolwyr yn torri unrhyw ofynion eu dogfen lywodraethol\nGall risgiau godi drwy wneud penderfyniadau dros y ffôn neu'r e-bost. Gall ei gwneud hi'n anodd i bob un o'r ymddiriedolwyr gymryd rhan yn llawn yn y drafodaeth, deall pob agwedd ar y pwnc a'r wybodaeth y mae angen iddynt ei hystyried.\nMae pŵer gan rai elusennau i awdurdodi'r Cadeirydd i wneud penderfyniadau brys rhwng cyfarfodydd (weithiau'n cael eu galw'n 'weithredoedd y Cadeirydd'). Ni all Cadeirydd wneud penderfyniadau y tu allan i bolisïau sydd eisoes wedi'u cytuno gan yr ymddiriedolwyr, a dylent roi gwybod i'r ymddiriedolwyr am y penderfyniadau sy'n cael eu gwneud. Hyd yn oed os nad yw'n ofynnol gan y ddogfen lywodraethol, argymhellwn y dylai unrhyw benderfyniadau o'r fath gael eu hadolygu a chael eu cadarnhau gan yr ymddiriedolwyr yn eu cyfarfod nesaf.\nMae dadl a her adeiladol yn arwyddion o lywodraethu iach. Maen nhw'n adlewyrchu'r amrywiaeth o brofiad ac annibyniaeth meddwl rydym yn annog cyrff ymddiriedolwyr i'w gael. Pan fydd penderfyniad wedi cael ei wneud yn dilyn y gweithdrefnau priodol, fodd bynnag, hyd yn oed os nad yw'r ymddiriedolwyr i gyd yn cytuno, mae'n rhaid iddynt barchu'r penderfyniad hwnnw.\nOs yw ymddiriedolwr yn anghytuno'n gryf â phenderfyniad, gallant ofyn i'r anghytundeb gael ei gofnodi (gweler C4). Weithiau, gallai ymddiriedolwr deimlo mor gryf nad yw penderfyniad er lles yr elusen fel nad oes unrhyw ddewis ganddo ond ymddiswyddo. Ond nid yw ymddiriedolwyr sy'n anghytuno oherwydd cymhellion neu ragfarnau personol yn hytrach na chred ddilys ynghylch lles yr elusen yn cydymffurfio â'r egwyddorion yn y canllaw hwn na'u ddyletswydd fel ymddiriedolwr.\nHyd yn oed os yw ymddiriedolwr yn gofyn i'w anghytundeb â phenderfyniad gael ei gofnodi, gallan nhw barhau, o dan yr egwyddor o gyfrifoldeb ar y cyd, i fod yn gyfrifol ar y cyd. Mae hwn yn debygol o fod yn broblem dim ond os oes cwyn gan drydydd parti yn erbyn yr elusen.\nOs yw'r ymddiriedolwyr mewn anghydfod, ac ni allant wneud penderfyniad, gallen nhw ystyried cyfryngu ffurfiol neu benderfyniad anghydfod arall. Gweler Anghytuno ac anghydfod o fewn elusennau.\nDylai ymddiriedolwyr gadw cofnod ysgrifenedig o'u penderfyniadau. Y ffordd arferol o gofnodi penderfyniadau yw yng nghofnodion eu cyfarfodydd. Os yw penderfyniad yn cael ei wneud mewn ffordd arall (gweler C2) mae'n rhaid iddo gael ei gofnodi mewn ffordd debyg i benderfyniad sy'n cael ei wneud mewn cyfarfod.\nGall dogfen lywodraethol elusen (ac unrhyw reolau neu archebion sefydlog eraill) ofyn i'r ymddiriedolwyr gadw cofnodion a gall bennu beth ddylid ei gofnodi. Os nad yw'n ofynnol fel arall, dylai'r cofnod ddangos, er enghraifft:\ndyddiad llawn y cyfarfod\npwy sy'n bresennol yn y cyfarfod (ac a oedd cworwm)\nunrhyw wrthdaro buddiannau, ac a oedd unrhyw un wedi tynnu'n ôl o drafodaeth o unrhyw eitemau\nbeth wnaeth yr ymddiriedolwyr benderfynu\ny prif resymau dros y penderfyniad\ny ffactorau roedd yr ymddiriedolwyr wedi'u hystyried neu benderfynu eu hanwybyddu\na oedd yr ymddiriedolwyr wedi ceisio cyngor, gan bwy, a (lle y bo'n briodol) eu rhesymau dros beidio â dilyn unrhyw gyngor a gafwyd\npwyntiau allweddol unrhyw drafodaeth\nos aeth y mater i bleidlais, canlyniadau'r bleidlais\na yw unrhyw ymddiriedolwr(wyr) yn anghytuno'n gryf â'r penderfyniad a gofyn i'w anghytundeb gael ei gofnodi\nDylai lefel y manylion fod yn gymesur ag arwyddocâd ac effaith bosibl y penderfyniad. Os yw'r ymddiriedolwyr yn dibynnu ar adroddiad neu ddogfen arall y sonnir amdano yn y cofnodion, dylid atodi copi. Mae cofnodi penderfyniadau fel hyn:\nyn helpu i roi sicrwydd am yr hyn a gafodd ei benderfynu\nhelpu i ddatrys atgofion gwahanol am y penderfyniad\nlleihau'r tebygolrwydd y gallai'r penderfyniad gael ei herio'r llwyddiannus\nhelpu ymddiriedolwyr i ddangos eu bod wedi gweithredu'n briodol a chydymffurfio â'u dyletswyddau\nMae gwneud penderfyniadau wedi'i gysylltu'n agos â rheoli risg hefyd. Mae'n bwysig i'r ymddiriedolwyr fod yn ymwybodol a chael gwybodaeth am risg. Nid yw hyn yn golygu osgoi'r risg yn gyfan gwbl bob amser; mae'n well cydnabod risgiau a chymryd camau priodol i'w rheoli. Fel arfer bydd rhyw elfen o risg wrth wneud penderfyniadau, ac weithiau daw arloesi drwy gymryd risg pwyllog yn unig. I gael gwybodaeth bellach gweler ein canllaw ar Risgiau a sut i'w rheoli.\nWeithiau gallai rhywun anghytuno â phenderfyniad a cheisio ei newid. Dyna pam (yn achos penderfyniadau allweddol) bydd yn helpu ymddiriedolwyr os gallant ddangos sut y maent wedi dilyn yr egwyddorion a amlinellir yn y canllaw hwn wrth wneud eu penderfyniad.\nMae pŵer gan nifer o elusennau i ddirprwyo gwneud penderfyniadau i staff, is-bwyllgorau neu ymddiriedolwyr unigol. Gall hyn helpu ymddiriedolwyr i lywodraethu'n effeithiol. Pan fydd ymddiriedolwyr yn dirprwyo gwneud penderfyniadau, mae'n rhaid iddynt gadw'r prif gyfrifoldeb ac atebolrwydd am bob penderfyniad sy'n cael ei wneud.\nEr enghraifft, mae un ymddiriedolwr yn cael ei ddynodi'n aml gan y Trysorydd, gan gymryd yr awenau ar faterion ariannol a chyfrifyddu. Ond nid y Trysorydd sy'n gyfrifol yn unig am y materion hyn. Mae pob ymddiriedolwr yn rhannu cyfrifoldeb am gyllid a chyfrifon yr elusen ac mae'n rhaid iddynt gymryd rhan yn y trafodaethau a'r penderfyniadau amdanynt.\nOs yw ymddiriedolwyr yn dirprwyo, mae'n rhaid iddynt gael gweithdrefnau adrodd clir a chadarn a llinellau atebolrwydd yn eu lle i sicrhau bod awdurdod wedi'i ddirprwyo yn cael ei arfer yn briodol. Ni ddylai penderfyniadau risg uchel a newydd gael eu dirprwyo. Dylai'r ymddiriedolwyr gytuno ar ganllawiau priodol i helpu i asesu beth sy'n debygol o fod yn risg uchel neu newydd.\nOs yw'r ymddiriedolwyr yn gwneud penderfyniad, gall staff chware rôl bwysig o ran darparu gwybodaeth a chyngor. Fodd bynnag, dylai ymddiriedolwyr fod yn ymwybodol o wrthdaro buddiannau posibl a allai effeithio ar staff.\nMae gan rai elusennau aelodau sy'n gallu cymryd rhan wrth wneud penderfyniadau drwy bleidleisio mewn cyfarfodydd cyffredinol. Nid oes lle yn y canllaw hwn i archwilio rôl aelodau yn llawn, ond:\ngall a dylai aelodau chwarae rôl hollbwysig wrth hyrwyddo amcanion yr elusen a dal yr ymddiriedolwyr i gyfrif\nmae'n rhaid i ymddiriedolwyr gydymffurfio ag unrhyw ofynion yn eu dogfen lywodraethol i gynnal cyfarfodydd aelodau neu gynnwys aelodau wrth wneud penderfyniadau\nni all aelodau rwymo ymddiriedolwyr i wneud rhywbeth sydd heb ei ganiatáu gan ddogfen lywodraethol yr elusen neu a fyddai'n cael ei ystyried yn dor-ddyletswydd\nI gael arweiniad ar reoli'r berthynas rhwng yr ymddiriedolwyr a'r aelodau gweler Elusennau aelodaeth (RS7).\nYn y rhan fwyaf o achosion disgwyliwn i ymddiriedolwyr ddarllen ein canllaw a'i gymhwyso i'w hamgylchiadau arbennig nhw, gan geisio cyngor priodol os ydynt yn teimlo bod angen gwneud hynny. Fel rheol ni fydd rhaid iddynt ofyn i ni am gyngor.\nMae rhai sefyllfaoedd lle y dylai ymddiriedolwyr geisio ein cyngor:\nos mai dim ond ni (neu'r llys) all roi cyngor awdurdodol, er enghraifft, os oes angen cyngor ar yr ymddiriedolwyr ynghylch eu cyfrifoldebau neu eu pwerau mewn sefyllfa arbennig (newydd neu gymhleth) neu os yw eu dogfen lywodraethol yn aneglur\npan fydd angen awdurdod cyfreithiol (caniatâd) gan y Comisiwn arnynt - bydd rhaid iddynt gysylltu â ni i gytuno ar ba ganiatâd sy'n briodol a pha wybodaeth y bydd ei hangen arnom. Mae ffurflenni ar-lein gennym ar gyfer nifer o'r mathau o ganiatâd y gall fod eu hangen ar ymddiriedolwyr\nmewn rhai achosion, gallwn roi cyngor ffurfiol i'r ymddiriedolwyr (gweler adran C9) yn lle caniatâd (er enghraifft, mewn perthynas â chynnal achos cyfreithiol)\nuno ac ailstrwythuro cymhleth\nos ydym ni, neu'r ymddiriedolwyr eu hunain, wedi nodi pryderon difrifol am weinyddu elusen\nmewn unrhyw sefyllfa arall lle na fydd yr ymddiriedolwyr yn gallu cydymffurfio â'u dyletswyddau cyfreithiol oni bai eu bod yn cael ein cyngor ni\nMae ein Fframwaith Risg a Chanllaw Risg yn esbonio yn fwy manwl pryd y gallem arfer ein pwerau yn achos elusen.\nGallwn roi unrhyw gyngor neu arweiniad y teimlwn bydd yn annog neu'n galluogi gweinyddiaeth elusennau well i elusennau (unigol neu'n gyffredinol).\nMae'r pŵer gennym hefyd i roi cyngor ffurfiol i ymddiriedolwyr am eu dyletswyddau cyfreithiol neu weinyddu eu helusen. Mae'n rhaid i ymddiriedolwyr sydd am gael ein cyngor ffurfiol wneud cais ysgrifenedig amdano. Ni allwn gynghori ymddiriedolwyr ynghylch pa gamau i'w cymryd; gallwn gynghori a yw'r hyn yr hoffent ei wneud yn cyd-fynd â'u pwerau a'u dyletswyddau neu beidio.\nBydd unrhyw ymddiriedolwr sy'n dilyn ein cyngor ffurfiol mewn ewyllys da wedi gweithredu'n briodol yn ôl y gyfraith. Yn yr un modd, byddem hefyd yn ystyried bod unrhyw ymddiriedolwr sydd wedi ceisio dilyn ein cyngor anffurfiol mewn ewyllys da wedi gweithredu'n briodol.\nOs yw ymddiriedolwyr yn dilyn yr egwyddorion a amlinellir yn y canllaw hwn wrth wneud penderfyniadau:\nbydd yn eu helpu i sicrhau eu bod yn gweithredu o fewn eu pwerau ac ymddiriedolaethau'r elusen\nbydd hawl ganddynt dalu costau a threuliau cyflawni'r penderfyniad o gronfeydd yr elusen\nNid yw rhai penderfyniadau'n cael y canlyniadau a fwriedir. Mae ymddiriedolwyr yn gyfrifol am weithredu ar yr hyn y gallai fod yn rhesymol iddynt wybod pan wnaethon nhw'r penderfyniad, hyd yn oed os yw'r penderfyniad yn mynd o chwith. Ni allai'r llysoedd na'r Comisiwn benderfynu a oedd y penderfyniad ei hun yn gywir neu'n anghywir, os oedd pŵer gan yr ymddiriedolwyr i'w wneud ac roedd o fewn yr ystod o benderfyniadau y gallai fod yn rhesymol i gorff ymddiriedolwyr ei wneud.\nNi fyddai'r llysoedd yn dal ymddiriedolwyr yn atebol yn bersonol am dor-ddyletswydd os ydynt wedi gweithredu'n onest ac yn rhesymol. (Efallai y bydd rhaid i'r ymddiriedolwyr ad-dalu unrhyw fudd a gawsant ond nid oedd hawl ganddynt i'w gael).\nYn dibynnu ar effaith y penderfyniad, ni fydd unrhyw ganlyniadau niweidiol yn codi yn aml i'r elusen neu ei hymddiriedolwyr, ond gall y canlyniadau fod yn ddifrifol iddyn nhw, yn arbennig:\nos yw penderfyniad a gafodd ei wneud yn amhriodol yn esgor ar golled ariannol neu niwed i enw da'r elusen\nyw'r ymddiriedolwr yn cael budd personol heb awdurdod\noes ansicrwydd ynghylch a yw penderfyniad yn ddilys neu beidio, gan roi'r elusen mewn perygl o ymgyfreitha neu golled ariannol\nGallai hyn arwain at weithredu gan y Comisiwn (gweler Ch3). Mewn rhai achosion gallai olygu bod rhaid i'r ymddiriedolwyr weithredu i adennill colledion, neu hyd yn oed ad-dalu'r elusen eu hunain (gweler Ch4).\nOs yw'r ymddiriedolwyr yn gwneud penderfyniad amhriodol, maent yn debygol o fod wedi cyflawni tor-ymddiriedaeth. Mae hyn yn golygu torri unrhyw un o'u dyletswyddau cyfreithiol. Mae ymddiriedolwyr elusennau sydd wedi'u ffurfio fel cwmnïau mewn perygl o dorri eu dyletswydd fel cyfarwyddwyr o dan y gyfraith cwmnïau. Gall ymddiriedolwyr fod yn atebol yn bersonol am unrhyw golled i'r elusen sy'n deillio o dor-ymddiriedaeth a gyflawnwyd neu roeddent yn rhan ohono. Efallai y bydd rhaid i ymddiriedolwyr sy'n cael budd personol heb awdurdod ad-dalu'r budd i'r elusen.\nOs nad oedd ymddiriedolwyr wedi dilyn yr egwyddorion yn y canllaw hwn:\nefallai y byddant yn gwneud penderfyniad oedd y tu allan i'w pwerau neu ymddiriedolaethau'r elusen, a fyddi'n annilys yn awtomatig ('annilys')\nfel arall gallai eu penderfyniad fod yn agored i'w herio ('ei wneud yn annilys') ar y sail eu bod wedi torri eu dyletswyddau (er enghraifft, mewn ewyllys drwg)\nOs oedd eu penderfyniad yn annilys, neu os cafodd ei herio'n llwyddiannus a'i wrth-droi gan y llys, gallai hyn olygu colled ariannol i'r elusen. Er enghraifft, os yw trydydd parti yn colli arian o ganlyniad, gallant erlyn yr elusen. Byddai rhywun oedd wedi prynu eiddo, nwyddau neu wasanaeth o'r elusen mewn ewyllys da yn parhau i fod â'r hawl i'w cael.\nMewn rhai achosion gallai hyn arwain at ymddiriedolwyr yn gorfod ad-dalu'r elusen i dalu am y golled ariannol (gweler Ch4).\nNid ydym yn debygol o ofyn cwestiynau am unrhyw benderfyniad sy'n cael ei wneud gan yr ymddiriedolwyr elusen eu hunain oni bai bod rheswm da dros amau:\neu bod wedi gweithredu y tu allan i amcanion a phwerau'r elusen, neu\neu bod wedi ystyried ffactorau oedd yn amherthnasol, neu\nnid oeddent wedi rheoli gwrthdaro buddiannau yn briodol, neu\nroedden nhw wedi gwneud y penderfyniad na fyddai unrhyw gorff rhesymol o ymddiriedolwyr elusen a feddai ar y ffeithiau fod wedi'i gymryd\nNi fyddem yn ystyried cwyn yn erbyn ymddiriedolwr oni bai bod tystiolaeth dda i'w chefnogi.\nMae nod statudol gennym i sicrhau bod ymddiriedolwyr yn cydymffurfio â'u rhwymedigaethau cyfreithiol o ran rheoli elusennau. Mae swyddogaeth statudol gennym hefyd i adnabod ac ymchwilio i gamddefnyddio a chamreoli elusennau. Gwnawn hyn mewn sawl ffordd drwy ein gwaith rheoleiddio.\nPan ddaw pryder at ein sylw byddwn yn ystyried difrifoldeb y mater a graddfa'r risg dan sylw a sut y mae'r ymddiriedolwyr yn delio â'r mater. Yn y rhan fwyaf o achosion, gall problemau mewn elusennau gael eu datrys gan yr ymddiriedolwyr eu hunain, weithiau gyda'n cyngor ni. Fodd bynnag, yn y rhan fwyaf o achosion difrifol, efallai y bydd angen i ni ymchwilio'n ffurfiol i faterion drwy gychwyn ymchwiliad statudol. Cynhaliwn ymchwiliadau i adnabod ac ymchwilio i bryderon am yr achosion mwyaf difrifol o beidio â chydymffurfio a chamddefnydd mewn elusennau. Mae hyn yn debygol o fod lle mae'r mater ei hun yn ddifrifol a lle mae tystiolaeth neu amheuaeth ddifrifol o gamymddygiad neu gamreolaeth. Gallai tor-ymddiriedaeth ddifrifol (megis gwneud penderfyniad amhriodol) fod yn arwydd o gamymddygiad neu gamreoli wrth weinyddu'r elusen. Gallem hefyd gychwyn ymchwiliad os oes risg uchel i'r elusen neu i ffydd gyhoeddus mewn elusen yn fwy cyffredinol. Bydd hyn yn cynnwys pan fydd risg arwyddocaol o gamddefnydd neu niweidio asedau, gwasanaethau neu fuddiolwyr elusen.\nOs ydym wedi cychwyn ymchwiliad statudol, mae hyn yn ein galluogi i ddefnyddio pwerau i warchod yr elusen, ei hasedau a'i buddiolwyr. Gallai hyn hefyd arwain at ddiswyddo ymddiriedolwyr. I gael rhagor o wybodaeth gweler Ymchwiliadau Statudol i Elusennau: Canllawiau i elusennau a'u cynghorwyr (CC46).\nI gael rhagor o wybodaeth am ein hymagwedd reoleiddio gweler ein fframwaith risg.\nOs yw ymddiriedolwyr gwirfoddol di-dâl wedi ceisio gwneud y peth iawn, mae'n annhebygol iawn y bydd y cwestiwn o orfod ad-dalu'r elusen yn codi. Mae'r Comisiwn a'r llysoedd yn disgwyl i ymddiriedolwyr geisio gwneud eu gorau, gan ystyried eu gwybodaeth a'u profiad. Mae safonau uwch ar gyfer ymddiriedolwyr proffesiynol neu ymddiriedolwyr sy'n cael eu talu i weithredu, oherwydd y sgiliau a'r profiad y disgwylir iddynt eu cael.\nOs oes tystiolaeth o gamweithredu difrifol gan ymddiriedolwyr neu eraill sy'n ymwneud â'r elusen, fodd bynnag, bydd y Comisiwn yn ei gymryd o ddifrif. Yn y pen draw gallai fod rhaid i ymddiriedolwyr ad-dalu'r colledion a ddaeth i ran yr elusen a gafodd eu hachosi gan benderfyniadau a gafodd eu gwneud yn amhriodol. Ac os yw'r ymddiriedolwyr wedi cael budd heb awdurdod, hyd yn oed mewn ewyllys da, efallai y bydd rhaid iddynt ei ad-dalu.\nI gael manylion pellach gweler ein polisi ar adfer cronfeydd elusennol sydd wedi'u camddefnyddio neu eu colli i elusen sy'n cyflawni tor-ymddiriedaeth.\nMae gwahaniaeth rhwng bod yn atebol yn bersonol i'r elusen oherwydd tor-ddyletswydd a bod yn atebol i drydydd parti am ddyled na all elusen anghorfforedig ei dalu. I gael rhagor o wybodaeth gweler Elusennau ac yswiriant (CC49) ac Ymgorffori elusen bresennol fel cwmni: cwestiynau ac atebion.\nDylid nodi, fodd bynnag, bod achosion lle mae ymddiriedolwyr yn atebol yn bersonol yn brin.\nNodweddion Elusen Effeithiol (CC10)\nTreuliau a thaliadau ymddiriedolwyr (CC11)\nRheoli asedau ac adnoddau elusennau: trosolwg i ymddiriedolwyr (CC25)\nElusennau a Rheoli Risg (CC26)\nCerrig milltir: Rheoli digwyddiadau allweddol ym mywyd elusen (RS6)\nElusennau aelodaeth (RS7)\nY dirywiad economaidd: 15 cwestiwn y mae angen i ymddiriedolwyr eu gofyn\nPartneriaid y Comisiwn a darparwr gwasanaeth eraill\nLlawlyfr yr Ymddiriedolwyr\nLlywodraethu Da: cod i'r sector gwirfoddol a chymunedol\nCodau Ymddygiad i Ymddiriedolwyr: (CTN/Small Charities Coalition, 2008)\nCanfod sefydliadau eraill sy'n gallu darparu cymorth, gwybodaeth neu gyngor


Safonau rhaglenni a chynnwys ar-alw\nMae'n ofynnol i S4C sicrhau bod cynnwys gwasanaeth teledu a ffrydio byw S4C yn cydymffurfio â rheolau a bennwyd gan Ofcom. Amlinellir y rhain yng Nghod Darlledu Ofcom ac maent yn berthnasol i holl ddarlledwyr y DU.\nMae gan Ofcom ystod o bwerau a chyfrifoldebau statudol i sicrhau bod gwasanaethau S4C yn cydymffurfio â'r gofynion rheoleiddio perthnasol. Mae'r rhain yn cynnwys y gallu i bennu cosbau ariannol ar S4C am beidio â chydymffurfio â'r gofynion statudol. Gall Ofcom ddirwyo S4C hyd at £250,000.\nMae'n ofynnol ar wasanaethau ar-alw S4C i gydymffurfio gydag Adran 368Q o Ddeddf Cyfathrebiadau 2003, ac (i'r graddau eu bod yn berthnasol i S4C), Rheolau Ofcom ar gyfer darparwyr gwasanaethau rhaglenni ar-alw. Nid yw Ofcom yn gyfrifol am reoleiddio cynnwys golygyddol ar-alw a ddarperir gan S4C. Mae cynnwys golygyddol gwasanaethau ar-alw S4C yn cael ei reoleiddio gan Fwrdd Unedol S4C tra bo hysbysebion ar-alw yn cael eu rheoleiddio gan yr Awdurdod Safonau Hysbysebu (ASH).\nOs ydych am wneud cwyn neu gynnig sylwadau am gynnwys ar-alw S4C, mae manylion cyswllt S4C i'w canfod yma: http://www.s4c.co.uk/c_contact.shtml.\nGallwch gysylltu gyda'r ASH yn Mid City Place, 71 High Holborn, Llundain, WC1V 6QT, neu drwy ffonio 0207 492 2222. Am fanylion pellach am yr ASH, ewch i www.asa.org.uk.


Bit By Bit - Cyflwyniad - 1.1 Mae blot inc\nYn ystod haf 2009, ffonau symudol yn cael eu canu i gyd ar draws Rwanda. Yn ychwanegol at y miliynau o alwadau rhwng teulu, ffrindiau, a chymdeithion busnes, derbyniodd tua 1,000 Rwandans alwad gan Joshua Blumenstock a'i gydweithwyr. Mae'r ymchwilwyr yn astudio cyfoeth a thlodi drwy gynnal arolwg o bobl a oedd wedi ei samplo ar hap o gronfa ddata o 1.5 miliwn o gwsmeriaid o ddarparwr ffôn symudol mwyaf Rwanda. Gofynnodd Blumenstock a chydweithwyr cyfranogwyr os oeddent am gymryd rhan mewn arolwg, eglurodd y natur yr ymchwil iddynt, ac yna gofynnwyd cyfres o gwestiynau am eu nodweddion demograffig, cymdeithasol, ac economaidd.\nMae popeth yr wyf wedi dweud hyd yn hyn yn gwneud hyn yn swnio fel arolwg gwyddorau cymdeithasol traddodiadol. Ond, beth sy'n dod nesaf nad yw'n draddodiadol, o leiaf nid eto. Maent yn defnyddio data'r arolwg i hyfforddi model dysgu peiriant i ragweld cyfoeth rhywun o'u data galwadau, ac yna maent yn defnyddio model hwn i amcangyfrif y cyfoeth o holl 1.5 miliwn o gwsmeriaid. Nesaf, maent yn amcangyfrif y man preswyl o bob 1.5 miliwn o gwsmeriaid drwy ddefnyddio'r wybodaeth ddaearyddol hymgorffori yn y logiau alwad. Rhoi y ddau amcangyfrif gyda'i gilydd-y cyfoeth amcangyfrif ac amcangyfrifir y man preswyl-Blumenstock oedd a chydweithwyr yn gallu cynhyrchu amcangyfrifon cydraniad uchel o ddosbarthiad daearyddol y cyfoeth ar draws Rwanda. Yn arbennig, gallent gynhyrchu tua gyfoeth gyfer pob un o'r 2,148 o gelloedd Rwanda, mae'r uned weinyddol lleiaf yn y wlad.\nRoedd yn amhosibl i ddilysu amcangyfrifon hyn oherwydd nad oes neb erioed wedi cynhyrchu amcangyfrifon ar gyfer ardaloedd daearyddol bach o'r fath yn Rwanda. Ond, pan hagregu Blumenstock a chydweithwyr eu hamcangyfrifon i Rwanda 30 ddosbarthau, maent yn gweld bod eu hamcangyfrifon yn debyg i amcangyfrifon o'r Arolwg Iechyd, y safon aur o arolygon mewn gwledydd sy'n datblygu demograffig a. Er bod y ddau ddull cynhyrchu amcangyfrifon tebyg yn yr achos hwn, mae'r dull o Blumenstock a chydweithwyr oedd tua 10 gwaith yn gyflymach a 50 gwaith yn rhatach na'r traddodiadol Arolygon Demograffig ac Iechyd. Mae'r amcangyfrifon cost yn ddramatig yn gyflymach ac yn is yn creu posibiliadau newydd ar gyfer ymchwilwyr, llywodraethau, a chwmnïau (Blumenstock, Cadamuro, and On 2015) .\nYn ogystal â datblygu methodoleg newydd, mae'r astudiaeth hon yn fath o fel prawf inkblot Rorschach; hyn y mae pobl yn gweld yn dibynnu ar eu cefndir. Mae llawer o wyddonwyr cymdeithasol yn gweld offeryn mesur newydd y gellir eu defnyddio i brofi damcaniaethau am ddatblygiad economaidd. Mae llawer o wyddonwyr data yn gweld problem dysgu peiriant newydd yn oer. Mae llawer o bobl fusnes gweld dull pwerus ar gyfer ddatgloi gwerth yn y data olrhain digidol y maent eisoes wedi casglu. Mae llawer o eiriolwyr preifatrwydd gweld hatgoffa brawychus ein bod yn byw mewn cyfnod o wyliadwriaeth torfol. Mae llawer o wneuthurwyr polisi yn gweld ffordd y gall technoleg newydd helpu i greu byd gwell. Mewn gwirionedd, mae'r astudiaeth hon yn holl bethau hynny, a dyna pam ei bod yn ffenestr i ddyfodol ymchwil cymdeithasol.


Mae gwneuthurwyr GMP yn cyflenwi pur 99% N, N- Dimethylglycine, swmp pris isel dmg dimethylglycine powder\nMae DMG (dimethylglycine), yn ddeilliad methylated o'r glycin asid amino ac mae wedi'i ddarganfod ym mhob celloedd. Mae ZZZI, fel gwneuthurwr monomer, wedi bod yn neilltuo i gyflenwi'r DMG soi ansawdd gorau i bob cwr o'r byd gyda'r pris gorau. Ar gyfer cydweithrediad hirdymor, mae sampl am ddim ar gael. Chat Now\nInfromation Sylfaenol o DMG (dimethylglycine)\nEnw arall: powdr dimethylglycine dmg, N, N- Dimethylglycine\nFformiwla Moleciwlaidd: C4H9NO2\nPwysau Moleciwlaidd: 103.1198\nSwyddogaeth DMG (dimethylglycine)\n1. Defnyddir dimethylglycine ar gyfer anhwylder diffyg-gorfywiogrwydd (ADHD) sylw, epilepsi, syndrom blinder cronig (CFS), alergeddau, anhwylderau anadlol, poen a chwyddo (llid), canser, alcoholiaeth a chaethiwed cyffuriau. Fe'i defnyddir hefyd i wella lleferydd ac ymddygiad mewn awtistiaeth, swyddogaeth y system nerfol, swyddogaeth yr afu, defnydd y corff o ocsigen, a pherfformiad athletau.\n2. Mae'n helpu i Gynnal Cholesterol Normal Levels.it gall gefnogi swyddogaeth system imiwnedd a swyddogaeth cardiofasgwlaidd. Mae hefyd yn dda ar gyfer swyddogaeth yr ymennydd ac afiechyd meddwl.\nMae Xi'an Fengzu Biological Technology Co, Ltd yn un o wneuthurwyr proffesiynol Tsieina n, n-dimethylglycine, dmg, i bawb sydd ei angen arnoch chi orau, ffatri, nwyddau a dimethylglycine GMP gorau, organig, 100% , dmg, mae croeso i chi gysylltu â ni. Ac yn croesawu powdr dimethylglycine swmp cyfanwerthu a maint uchel, 1118-68-9, dmg dimethylglycine, n n-dimethylglycine, 214-267-8, dimethylglycine 99%, dimethylglycine, dmg oddi wrthym.\ndefnyddio olew aeron meryw Olew Juniper Berry


Armoires Delamaison - Ange et beaute\n2 303.33 EUR En savoir plus Delamaison\n1 503.33 EUR En savoir plus Delamaison\n733.95 EUR En savoir plus Delamaison\n788.42 EUR En savoir plus Delamaison\n1 295.00 EUR En savoir plus Delamaison\n1 543.33 EUR En savoir plus Delamaison\n601.50 EUR En savoir plus Delamaison\n1 546.92 EUR En savoir plus Delamaison\nMae angen i chi roi ystyriaeth ofalus i unrhyw ddarn newydd o ddodrefn yr ydych yn dymuno prynu. Gallai fod yn demtasiwn i brynu y soffa newydd ar-lein, ond oni bai eich bod wedi eistedd ar yr union un mewn llawr yr ystafell sioe, efallai eich bod mewn am siom pan fydd yn glanio yn eich cartref. Efallai y bydd y cynnyrch gwirioneddol yn y pen draw siomedig i chi. Prawf cyntaf, prynu ail. Meddyliwch am y cynlluniau lliw yr ystafell yr ydych eisiau rhoi dodrefn yn.Dechrau arni yn siopa am ddodrefn yn awr. Wrth geisio dod o hyd i'r fargen orau ar ddodrefn, yn edrych am siopau dodrefn sy'n cynnig gostyngiadau dwfn ar ddodrefn. Mae llawer o siopau dodrefn cynnig gwarant arian yn ôl. Os darn o ddodrefn yn cael ei ddychwelyd, ni ellir ei werthu fel newydd. Yn hytrach, maent disgownt a'i werthu fel defnyddio. Defnyddio cyfryngau cymdeithasol i ddod o hyd i bargeinion gwych ar ddodrefn. Mae yna nifer o dudalennau gwerthu iard ar-lein ar Facebook lle y gallwch ddod o hyd i ddodrefn a ddefnyddir yn ysgafn ar ffracsiwn bach o'r pris dodrefn newydd.Bydd y math hwn o wely wrthsefyll y galwadau y mae plant yn ei roi ar eu cyfer. Yn ogystal, os yw eich plentyn yn nodi ar y dodrefn ystafell wely, gallwch yn syml chwistrellu paent ac yn gwneud iddo edrych yn newydd sbon ar gyfer dim ond ychydig o ddoleri. Rhowch unrhyw ddodrefn y gallech fod yn ystyried yn brawf da. Gall fod yn demtasiwn i brynu soffa ar-lein, ond efallai y byddwch yn siomedig gyda'ch pryniant gan nad ydych wedi cael y cyfle i brofi gorfforol allan.Mae nifer o bethau i'w hystyried cyn i chi ddechrau siopa. Yn yr erthygl hon byddwch yn dod o hyd i gyngor a chanllawiau ardderchog i'ch helpu i ddod o hyd i'r dodrefn cywir am y pris gorau. Cadwch y lleoliad unrhyw ddarn o ddodrefn yn y dyfodol mewn cof wrth siopa. Dylai hyn ffactor yn effeithio ar y lliwiau ffabrig a ddewiswch. ffabrigau lliw golau yn ddelfrydol ar gyfer ystafelloedd gwely, cynteddau ac ystafelloedd byw hyd yn oed yn ffurfiol.


Mae Lucy Brasher yn gweithio yn ei hystafell sbâr ar lan y môr, ac mae ei gwaith yn canolbwyntio ar ffurf anifeilaidd sy'n corffori'r elfen ddynol.\nMae i'w gwaith gyffyrddiad bach o ysmaldod gydag islais tywyllach, yn debyg iawn i'r chwedlau a'r llên gwerin sydd wedi dylanwadu arno. Mae holl waith Lucy wedi ei greu â llaw ac â pheiriant, gan ddefnyddio ffabrigau wedi eu hadfer a'u hail-bwrpasu yn bennaf.\nAr ôl astudio am radd mewn Gemwaith a Gofannu Arian yn Ysgol Emwaith Birmingham, symudodd Jodie i Lundain i fwrw ymlaen â'i breuddwydion. Treuliodd saith mlynedd yn gweithio i'r dylunydd gemwaith ffasiwn, Scott Wilson, gan greu casgliadau ar gyfer sioeau masnach yn cynnwys Wythnos Ffasiwn Llundain, a darnau comisiwn unigryw i gwmnïau ffasiwn blaenllaw a phobl enwog, yn cynnwys Pringle, Swarovski, Robbie Williams a Kylie.\nDychwelodd Jodie i Gaerdydd ac yn 2008 cychwynnodd ei busnes ei hun gan ymsefydlu mewn orielau a siopau ledled y DU gyda'i Chasgliadau Ribbon ac Equilateral.\nY Ribbon Collection yw ei hystod unigryw, a ysbrydolir gan yr ennyd pan fyddwch yn dadrolio rholyn o ruban satin, ac mae'n troelli ac yn dolennu, ac wrth i chi ei godi mae cwlwm yn ffurfio. Mae hi'n trin y metel i greu addurn gwisgadwy ysgafn sy'n edrych yn hardd o bob ongl.\nDros yr hanner can mlynedd o'i bodolaeth, mae Canolfan Gelfyddydau Llantarnam Grange wedi crynhoi casgliad parhaol o baentiadau, lluniau, printiau a chrefftau, yn cynnwys enghreifftiau gan lawer o artistiaid mwyaf dylanwadol ac arloesol Cymru. Mae'r arddangosfa fechan hon yng nghaffi’r Oriel yn cyflwyno detholiad o waith a roddwyd i'r casgliad gan Gymdeithas Gelfyddyd Gyfoes Cymru (CCGC).\n03 Rhagfyr 2016 tan 28 Ionawr 2017\nMae trawsnewid sŵomorffig, ble mae bodau dynol yn ymrithio yn anifeiliaid, wedi bod yn rhan o lên gwerin a chrefydd ers miloedd o flynyddoedd, o'r crwyn-gerddwyr brodorol Americanaidd, i dduwiau Eifftaidd, a chreaduriaid o straeon tylwyth teg Ewropeaidd. Mae'r croesrywiau hyn yn archwilio delweddaeth ffantasi a hud, ond hefyd y reddf anifeilaidd hanfodol sydd y tu ôl i'r holl natur ddynol. Mae'r gwaith yn yr arddangosfa hon yn archwilio'r hanner-byd rhwng dynion ac anifeiliaid trwy gerameg, tecstilau a phrintiadau.\nFel artist tecstilau a phrint mae Penny Turnbull, sy'n byw yn Sir Fynwy, yn ymddiddori'n bennaf mewn collage a haenu gwedd a lliw i greu ei delwedd. Mae ei gwaith yn ymwneud â defnyddio peiriant gwnïo Embellisher sy'n caniatáu iddi gyfuno ffabrigau a lliw mewn ffordd arluniol, ac sy'n hwyluso cymysgu a darnio lliw i gynhyrchu cefndir diddorol ar gyfer datblygu ymhellach gyda phwythau.\nMae brodio rhydd â pheiriant gydag edau du yn creu ansawdd tebyg i fraslun a gaiff ei weithio ymhellach gyda gwaith gwnïo â llaw i ychwanegu manylder a symudiad.\nMae Penny yn gweithio o'i stiwdio yn Sir Fynwy.\nMae Amanda yn defnyddio amrywiaeth o ddefnyddiau yn ei gwaith, a chasglodd lawer o'r rhain pan oedd yn byw yn Llundain ble byddai'n chwilota yn y mwd ar flaendraeth yr afon Tafwys. Mae nawr yn byw yng Nghymru ac yn parhau i gasglu gwrthrychau hapgael o dirwedd Cymru, boed pren, gwydr, cerrig afon neu grochenwaith.\nCaiff yr holl ddeunyddiau hyn eu rhwymo a'u gwnïo, eu cyfuno ag arian wedi'i ailgylchu, a'u cynnwys mewn darnau pwrpasol o emwaith sydd nid yn unig yn cysylltu â natur a'r dirwedd, ond sydd hefyd yn dweud stori'r cymunedau oedd yn byw o'n blaen ac olion eu bywydau a adawont ar eu hôl.


Exotath <raised>, Aegwynn(EU) — персонаж World of Warcraft: статистика, достижения, прогресс, логи, рейтинги, коллеги и полезные ссылки.\nExotath, raised, EU-Aegwynn\nВ данном разделе представлены сослуживцы персонажа. В списке представлены предположительные сослуживцы и количество совместных ФК. Кликнув на ссылку "Подробнее", вы можете увидеть кого и когда убили вместе данные персонажи.Yeevi, <I Dead Rabbits I> — 26Talkrasha, <Hyped> — 22Ricster, <Narcotic> — 21Oshí, <Narcotic> — 21Menardos, <I Dead Rabbits I> — 21Geisy, <Elysium> — 21Andurîl — 20Fireflies, <Narcotic> — 19Rømeø, <JeezoTV Live on Twitch> — 19Nashy, <In flagrantì> — 15Sebbohr, <In flagrantì> — 15Arynia, <I Dead Rabbits I> — 13Avaa — 13Ýucatan, <Light of Darkness> — 13Sebeastian, <ElementS Of PaíN> — 13Aò, <In flagrantì> — 10Sasori, <RocKs of Aegwynn> — 10Lowley, <Survivors of Elysium> — 10Nicotinamid, <raised> — 10Benorin, <I Dead Rabbits I> — 10Lokkz, <In flagrantì> — 9Naleman, <Blacklîsted> — 9Darioxx, <Horotti> — 8Exqial, <Wings of Ysondre> — 8Deladres, <Rising> — 6Kshin, <Madboys> — 6Nahkampf, <In flagrantì> — 6Delandraa, <In flagrantì> — 5Lyriannah, <In flagrantì> — 4Trííníty, <Survivors of Elysium> — 4Lendcheñ, <sushi> — 4Cherûb, <Narcotic> — 4Galdrack, <roOXx> — 4Jenalia, <I Dead Rabbits I> — 3Authority, <In flagrantì> — 2Aleyha — 2Ridari, <In flagrantì> — 2Keliandria, <I Dead Rabbits I> — 2Crisiscore, <EODEM> — 2\nЗдесь представлены все известные системе персонажи на данном Battle.net аккаунтеEU-Aegwynn: Æxotath, <I Dead Rabbits I>EU-Aegwynn: Erágos, <Survivors of Elysium>EU-Aegwynn: Pâlâtos, <Adept>EU-Aegwynn: Rôý, <I Dead Rabbits I>EU-Die Todeskrallen: VayuuEU-Eredar: Rïux\n— Неизвестный отчет. — ОО (10), ОО (10 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (10), ОО (10 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (10), ОО (10 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (ЛФР/гибк.), ОО (25). — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.), ОО (10 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.), ОО (10) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (ЛФР/гибк.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (ЛФР/гибк.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25), ОО (10) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — Strive, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25), ОО (10) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — AWESOME AGAIN, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (10) — Însane, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.) — Zinc, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.) — Ðisturbia, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — Ðisturbia, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25), ОО (10) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25), ОО (25 гер.) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (25 гер.), ОО (25) — In flagrantì, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — I Dead Rabbits I, EU–Aegwynn. — ОО (10), ОО (10 гер.) — banished, EU–Aegwynn. — ОО (10) — Wächter der Titanen, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.) — Demnächst im Kino, EU–Aegwynn. — ОО (10) — Prophets of Dawn, EU–Aegwynn. — ОО (10 гер.), ОО (10) — Respect, EU–Aegwynn. — ОО (10).


Rydym yn chwilio am sefydliadau ieuenctid ac athrawon i gefnogi ein gwaith addysg yng Nghymru | Electoral Commission\nRydym yn chwilio am sefydliadau ieuenctid ac athrawon i gefnogi ein gwaith addysg yng Nghymru\nCyhoeddwyd: 15 Medi 2021\nCofrestrodd tua 50% o bobl ifanc 16-17 oed cymwys a oedd newydd eu rhyddfreinio i bleidleisio yn etholiad y Senedd ym mis Mai. Isod mae dau bleidleisiwr ifanc yn rhannu eu profiad o bleidleisio am y tro cyntaf.\n“Pleidleisiais am y tro cyntaf eleni!” Roedd mynd i bleidleisio yn brofiad hawdd a chyffrous. Pleidleisiais yn fy neuadd y dre lleol yn y bore cyn mynd i’r ysgol. Wrth gyrraedd fe arwyddais wrth y dderbynfa ac fe esboniont nhw beth oedd angen i mi wneud. Yna fe es i fwth a rhoi croesau yn y bocsys o fy newis i. Yn dilyn hyn, postiais fy mhapurau yn y blwch pleidleisio a gadael. Roedd y broses hon yn llawer haws na’r hyn roeddwn i wedi ei ddisgwyl, ac roedd yn brofiad cyffrous i ddilyn y canlyniadau!”\nOriel Gray, 18 oed, Powys\n“Roeddwn i wedi fy syfrdanu ar ba mor gyflym a hawdd yr oedd hi i gofrestru i bleidleisio gan fy mod yn ddyslecsig ac fel arfer yn ei chael hi’n anodd llenwi ffurflenni ar ben fy hun, ond nid dyma ddigwyddodd yma. Cofrestrodd fy ffrindiau i bleidleisio eleni hefyd ac roeddynt yn teimlo fod eu profiad o bleidleisio yn debyg i fy un i. Cafodd fy ffrindiau a fi sawl sgwrs ynglŷn â phwy roeddwn ni am bleidleisio dros ar resymau dros y penderfyniadau hynny. Roedd y wybodaeth a oedd yn amgylchynu hyn yn amrywiol oherwydd roeddwn i’n teimlo fel fy mod i wedi cael digon o wybodaeth ar sut i gofrestru ond, des i sylweddoli nad oedd rhai o’r pleidiau gwleidyddol wedi gwneud gwybodaeth ar gael mewn fformat y byddwn i’n medru ei ddeall. Gwnaeth y prosiect Coda Dy Lais rywfaint o wybodaeth yn hygyrch iawn, ond roedd yn brin o wybodaeth am bleidiau oherwydd nad oedd pleidiau yn darparu maniffestos mewn fformat hawdd ei ddarllen.\nAr ddiwrnod y pleidleisio, roeddwn i’n hynod o gyffrous o gael pleidleisio am y tro cyntaf. Sbardunwyd fy angerdd gwleidyddol ac roeddwn i'n barod i archwilio mwy o ffyrdd y gallwn i leisio fy llais. Teimlais fod fy mhrofiad pleidleisio wedi mynd yn dda ond wrth siarad â phobl ifanc eraill roeddent yn cael anawsterau wrth bleidleisio oherwydd bod ffactorau fel eu gorsaf bleidleisio yn rhy bell i ffwrdd a bod angen teithio. ”\nSophie Davies, 19 oed, Nelson\nEr bod llawer o bleidleiswyr newydd eu rhyddfreinio yng Nghymru wedi gallu cofrestru a phleidleisio yn yr etholiad hwn, mae ein hymchwil ar ôl yr arolwg yn awgrymu bod rhai pleidleiswyr newydd yn ei chael yn anoddach cymryd rhan na phleidleiswyr sy'n wedi pleidleisio o’r blaen. Credwn fod gwaith addysg ac ymgysylltu pellach i'w wneud i gefnogi pleidleiswyr newydd i ddeall a chymryd rhan mewn etholiadau yng Nghymru.\nY llynedd cyhoeddom set newydd o adnoddau ar-lein i addysgu pobl ifanc am y broses ddemocrataidd, gan gynnwys y rhai a oedd yn pleidleisio am y tro cyntaf yn etholiadau'r Senedd, ac i baratoi addysgwyr i ddysgu llythrennedd gwleidyddol yn hyderus. Roeddem yn falch o gael cefnogaeth i'r adnoddau gan lawer o sefydliadau a phrosiectau partner ledled Cymru, fel y Democracy Box a Coda Dy Lais.\nEr mwyn cefnogi mwy o bleidleiswyr newydd ledled Cymru i gymryd rhan yn nemocratiaeth Cymru, rydym yn bwriadu ymestyn cyrhaeddiad ac effaith ein rhaglen addysg cyn etholiadau llywodraeth leol Cymru yn 2022 ac etholiad y Senedd yn 2026. Rydyn ni eisiau adeiladau ar y gwaith a lwyddwyd yn barod drwy ymgysylltu ymhellach â sefydliadau partner, pobl ifanc ac addysgwyr ar draws Cymru er mwyn cydnabod mwy o themâu a phynciau y gall ein hadnoddau gyfeirio atynt.\nAr hyn o bryd rydym yn chwilio am athrawon a all ein cefnogi gyda'r gwaith hwn. Mwy o wybodaeth yma:


Yn fater o adael tir yn arafu datblygu gwledig yn Japan - Y Japan Times\nYn fater o adael tir yn arafu datblygu gwledig yn Japan — Y Japan Times\nTAKAHASHI, OKAYAMA PREF. Swatio yn y mynyddoedd ar y ffin Hiroshima a Okayama prefectures yn Takahashi, yn ddinas o tua, bobl sydd yn gorwedd yn dri deg munud ar y trên o boblogaidd gyrchfan i dwristiaid rhyngwladol o Kurashiki. Ond tua munud mewn car i’r gorllewin o Bitchu Takahashi Orsaf yn gorwedd yn fach ac yn cael eu hesgeuluso a wnaed gan ddyn pwll sydd wedi dod yn symbol broblem gynyddol ledled y wlad, ac yn un y mae’r llywodraeth ganolog yn awr yn chwilio am atebion wedi’u gadael eiddo y mae eu perchnogaeth yn aneglur. Y Takahashi pwll wedi hir cael ei ddefnyddio fel cymuned ffynhonnell dŵr hyd yn oed er ei fod yn oedd byth yn glir pwy oedd yn berchen arno. Y daeth mater ym mis ebrill pan fydd rhan y levee yn torri, gan greu gollwng, a penderfynodd y ddinas i ddraenio’r pwll a datblygu tir.»Takahashi ei greu yn dilyn uno gyda phedwar trefi llai yn. Nid oedd yn glir a oedd y pwll oedd yn perthyn i un o’r cyn-uno trefi, yn yr achos hwn byddai wedi dod yn Takahashi eiddo, neu a oedd wedi bod yn eiddo preifat,»meddai Yoshio Ishida, aelod o y Takahashi Trefol Cynulliad.»Roedd yn felly nid yw’n glir pwy sydd yn gyfrifol am gynnal y tir neu a oes rhywun y gallech ei ddatblygu,»ychwanegodd Ishida, a oedd yn gorfodi i chwilio am atebion i’r cwestiynau hynny. Cofnodion swyddogol yn dangos dim newid mewn perchnogaeth ers, y flwyddyn y pwll yn debygol o greu. A allai fod wedi etifeddu eiddo gan y perchnogion gwreiddiol yn anhysbys.»Mae’r ysgogiad ar gyfer fy codi’r broblem o aneglur perchnogaeth y pwll wedi ei wneud gyda’r ffaith bod Takahashi ganddo nifer o byllau bach gyda bryderon o’r fath. Yn y gorffennol, cymunedau ffermio yn cymryd gofal ohonynt, gan eu defnyddio fel cymunedol ffynhonnell ddŵr. Ond yn awr bod y boblogaeth mewn ardaloedd gwledig yn gostwng, nid yw bob amser mor glir pwy sy’n gyfrifol am eu cynnal,»Ishida meddai. Takahashi cysylltu â swyddogion eraill Okayama dinasoedd i fesur maint y broblem. Ymatebion yn dod i mewn o’r saith dinasoedd, sy’n cyfeirio at enghreifftiau o brosiectau gwaith cyhoeddus yn cael ei oedi neu ganslo oherwydd y gallai neb ddod o hyd i’r tir berchnogion, y mae eu caniatâd ei angen i gwblhau’r gwaith.»Rydym yn clywed am un achos lle y prosiect ar y ffordd ei ganslo oherwydd mae darn o dir sydd ei angen ar gyfer y cyntaf angen caniatâd o fwy na hanner cant o etifeddion y perchennog gwreiddiol, ond ble mae un yn etifedd y gallai nid yn cael ei gadarnhau,»meddai Takashi Nishimoto, Takahashi ddinas yn swyddogol. Rhydd deddfau nad ydynt yn rym yn etifeddion tir ffurfiol i gofrestru eu heiddo wedi bod yn hir yn bryder mewn ardaloedd gwledig. Iau etifeddion yn gadael am y ddinas fawr ac wedyn yn gallu cael eu lleoli gan y trefi neu bentrefi eu rhieni neu eraill hynafiaid pan fydd eu caniatâd yn ofynnol ar gyfer gwaith cyhoeddus prosiect fynd yn ei flaen. Mae’r Diet ei jolted pan fydd cyllidol tir weinyddiaeth arolwg o o ddinasoedd, trefi a phentrefi yn dangos perchnogaeth am ugain y cant o’r tir yn aneglur. Yr arolwg rhannwyd y tir mewn ardaloedd trefol, preswyl, y fferm a’r coedwig. Mewn ardaloedd poblog gyda mwy na, o bobl i bob cilomedr sgwâr. pump y cant o dirfeddianwyr oedd yn yn aneglur, mae’r arolwg yn ei ddatgelu. Mewn ardaloedd preswyl, y ffigur oedd. pedwar y cant, ac ar gyfer tir fferm, roedd.\nPerchnogaeth yn aneglur am dros chwarter dynodedig ardaloedd coedwig (.\nchwech y cant)\nTebyg adroddiad ei ryddhau llynedd gan grŵp astudio a arweinir gan gyn-materion mewnol weinidog a Iwate Gov. Hiroya Masuda, a oedd yn rhybuddio yn, bod llawer o ardaloedd gwledig yn wynebu difodiant o ganlyniad i’r gostyngiad yn y boblogaeth. Masuda grŵp amcangyfrifir bod yn, perchnogaeth o rai. un miliwn hectar o dir, sef ardal bron y maint o Kyushu, a oedd yn aneglur. A all pethau fynd yn waeth.»Ei adael heb eu gwirio gan y mesurau polisi, y swm o dir gyda aneglur perchnogaeth gallai ehangu i. dwy filiwn hectar gan,»mae’r adroddiad yn rhagweld. Dyw hynny ddim yn llawer llai na Hokkaido, sy’n cael ei bron i. wyth miliwn hectar. Mae’r colledion economaidd yn deillio o ddefnyddio tir gyda pherchnogion anhysbys trwy yn cyrraedd ¥ triliwn, mae’r adroddiad yn ychwanegol.\nO hyn, mae tua ¥\nchwe triliwn o ganlyniad i diraddio o dir fferm a choedwigoedd sy’n gwanhau eu gallu i helpu i atal llifogydd ac erydiad.\nUn arall ¥\ndau triliwn amcangyfrifwyd yn y ffurf o cyfle colli gan oedi neu ganslo y cyhoedd yn gweithio ar brosiectau, a dirywiad mewn amaethyddiaeth, oherwydd ni all neb chyfrif i maes pwy sy’n berchen ar y tir neu ddod o hyd i’r etifeddion y perchennog gwreiddiol. Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae’r llywodraeth wedi cymryd camau i fynd i’r afael â’r broblem a Takahashi pwll daeth y pwnc o gyfeiriad yn swyddogol trafodaethau ar yr angen am newid. Bil o dan drafodaeth fyddai’n ei gwneud yn haws i gwmnïau preifat a threfi a phentrefi yn fwy hawdd ei defnyddio tir gyda aneglur perchnogaeth ar gyfer dibenion cyhoeddus, fel parciau neu lawer parcio.»Mewn achos o adeiladu ffyrdd sy’n ei gwneud yn ofynnol prynu tir, oni bai bod llawer o ystad go iawn yn cael ei sicrhau, ni fydd yn llaw. Y bil ydym yn ei drafod yn cynnwys mesurau i fynd i’r afael â’r broblem a gall helpu i gwtogi ar faint o amser sydd ei angen ar gyfer cwblhau,»Hirofumi Kado, a Rhyddfrydol Democrataidd yn aelod o’r Blaid y Ty Isaf, dywedodd yn gynharach y mis diwethaf mewn cyfarfod pwyllgor i drafod y bil. Ar gyfer y rhai sy’n cofio Japan asedau-wynt swigen economi yn y au hwyr a’r au cynnar ac yn y trillions o yen arllwys i mewn gwledig adeiladu prosiectau sy’n leinio y pocedi o swyddogion llygredig, ond yn troi allan i fod yn eliffantod gwyn, mae’n naturiol i fod yn bryderus dros ymdrechion i ganiatáu i gwmnïau preifat a llywodraethau lleol i ddefnyddio heb eu hawlio tir a yw eu prosiect yn cyfarfod y braidd yn amwys diffiniad o»dibenion cyhoeddus.»Ond shoko sy’n Yoshihara, cymrawd ymchwil yn Tokyo Sylfaen ar gyfer Polisi Ymchwil ac awdur llyfr ar Japan tir broblem yn oed gostyngiad yn y boblogaeth, dywedodd er bod pwrpasau cyhoeddus yn anodd ei ddiffinio, y bil yn y cam cyntaf yn y broses gyfreithiol.»Diben y bil yn awr yn cael ei drafod yn gyntaf benderfynu ar y mwy o faint fframwaith. Unwaith y bydd yn dod yn gyfraith, bydd y llywodraeth wedyn yn ddilyniannol creu sylfaenol polisļau a chanllawiau. Bydd y rhain fod yn fwy penodol yn o ran beth a olygir, o dan y rheolau cyfreithiol, gan ‘diben cyhoeddus, ‘»meddai. Mae rhai llywodraethau rhanbarthol fel Takahashi yn gwneud yr hyn y gallant o fewn y deddfau sy’n bodoli eisoes i benderfynu ar berchnogaeth, megis anfon hysbysiadau ag eiddo anfonebau treth i ofyn pobl i sicrhau bod eu tir yn cael ei gofrestru yn swyddogol neu i gofrestru enwau eu hetifeddion. Ond mae llawer sydd wedi symud i ffwrdd, nid ydym am i ddwyn y costau cofrestru a chynnal eu heiddo, yn enwedig os ei fod yn ynysig. Mae hyn wedi arwain at tensiwn cynyddol rhwng meiri a phenaethiaid pentref ac y llywodraeth ganolog dros pwy ddylai dalu i fyny pan fydd yn gadael tir yn achosi economaidd lleol niwed.»Amddiffyn y gwastadeddau a’r mynyddoedd ar gyfer cadw cenedlaethol ffynonellau dŵr yn ogystal. Os yw’r tir yn disgyn i mewn i adfail, mae’r risg o ddifrod o ganlyniad i drychinebau naturiol yn tyfu. Nid llywodraethau lleol, gyda’r poblogaethau yn prinhau, rhaid i ddwyn y baich o amddiffyn ac i gynnal y tir.»gofyn Takahashi Maer Takanori Kondo. Gyda eu poblogaethau sy’n heneiddio a crebachu, mae nifer o ddinasoedd, trefi a phentrefi yn cael eu mabwysiadu yn lleol adfywio i gynlluniau sy’n annog ailsefydlu o ardaloedd mwy gwledig ac anghysbell rhannau o’r ddinas at ei ardaloedd poblog iawn, yn aml yn ac o amgylch mawr, gorsafoedd trên, er mwyn i fwy hawdd ac yn rhad yn ymateb i les cymdeithasol ac anghenion brys. Takahashi wedi mabwysiadu»compact ddinas»cynllun i gyflawni nod hwn. Deddfwriaeth awduron assemblyman Ishida dywedodd un ffordd Tokyo allai weithio’n well gyda llywodraethau lleol yn mynd i’r afael â’r broblem o dir gyda aneglur perchnogaeth yn i feddwl yn fwy rhesymegol am ble mae eu trigolion yn debygol o fod yn byw yn y blynyddoedd i ddod cyn penderfynu ar ffiniau tir.»Mae’r llywodraeth ganolog yn penderfynu eiddo llinellau yn seiliedig ar arolwg cenedlaethol, sy’n rhoi blaenoriaeth i’r rhai sy’n byw mewn mynyddig a’r ardaloedd mwy gwledig o fewn y terfynau ddinas. Mewn gwirionedd, nid oes tir mewn nifer o ardaloedd trefol sy’n gallu cael eu datblygu gan fod perchnogaeth yn aneglur,»Ishida meddai.»Erbyn, mae llawer o boomers baban yn cael ei dros mlynedd oed ac yn cael llawer o etifeddion, ac nid oes neb yn debygol o fod yn byw ar y tir y llywodraeth wedi cynnal arolwg a marcio,»ychwanegodd\nTreth Cyfreithwyr, Cwmnïau cyfreithiol yn Japan ar gyfer Pob Dinas


BBC - Blogiau - Cymru - Gwasanaeth newydd Cymru Fyw For a better experience on your device, try our mobile site. Rydym yn defnyddio cwcis i sichrau ein bod yn rhoi’r profiad gorau posibl i chi ar ein gwefan. Rydym hefyd yn defnyddio cwcis i sichrau ein bod yn dangos hysbysebion sy’n berthnasol i chi. Os hoffech chi barhau heb newid eich gosodiadau, byddwn yn cymryd eich bod yn hapus i dderbyn pob cwci. Fodd bynnag, gallwch newid eich gosodiadau cwci unrhywbryd. Parhau Newid Gosodiadau Dysgwch mwy ]]> Linciau mynediad Cymorth Hygyrchedd BBC iD Llywio drwy’r BBC Newyddion Newyddion Sport Tywydd Shop iPlayer Capital Dyfodol TV Radio CBBC CBeebies WW1 Food History Dysgu Music Science Nature Local Travel News Full A-Z Menu Search the BBC ]]> Cymru Blaenorol\nDydd Llun 29 Gorffenaf 2013, 15:46\nMae BBC Cymru Wales heddiw wedi cyhoeddi\nbuddsoddiad newydd sylweddol yn eu gwasanaethau digidol ar-lein yn Gymraeg gyda\nchynlluniau i ddatblygu gwasanaeth newydd o'r enw Cymru Fyw.\nBydd y gwasanaeth, fydd yn dechrau fel\ncynllun peilot am ddwy flynedd, ar gael ar bob llwyfan - cyfrifiaduron desg, ffônau\nsymudol a thabledi - a bydd yn cyfuno newyddion byw a nifer o elfennau eraill.\nPrif nodweddion Cymru Fyw fydd:y straeon newyddion diweddaraf ar draws Cymruffrwd blog byw gyda’r manylion diweddaraf am newyddion o Gymru,\nchwaraeon, y celfyddydau, diwylliant poblogaidd, gwleidyddiaeth a thywydd, yn\nogystal â llwyfan i ryngweithio gyda defnyddwyr trwy gyfryngau cymdeithasolporth i'r cynnwys ar-lein gorau yn Gymraeg gan gyflenwyr eraill - gan\nddefnyddio pŵer brand y BBC i helpu defnyddwyr i ddod o hyd i gynnwys perthnasol\nar draws y rhyngrwydeitemau nodwedd ac erthyglau barnllwyfan ar gyfer pob gwasanaeth byw a chyfredol ar-lein arall sydd\nar gael yn Gymraeg gan y BBC, e.e. BBC Radio Cymru, BBC iPlayer, Democratiaeth\nFyw, Tywydd a Theithio\nFyw yn cael ei ddatblygu a’i lansio dros y misoedd nesaf, a bydd y BBC yn\ncryfhau’r tîm sy’n gweithio yn yr iaith Gymraeg, gan greu chwech o swyddi\nDywedodd Sian Gwynedd, Pennaeth Rhaglenni\na Gwasanaethau Cymraeg BBC Cymru Wales, mai bwriad y datblygiad yw ehangu apêl\na chyrhaeddiad gwasanaethau Cymraeg ar-lein:\n“Mae'n rhaid i wasanaethau ar-lein,\nrhyngweithiol yn Gymraeg gystadlu gyda chyfryngau byd-eang, a dyna un o'r\nheriau mwyaf sylweddol sy'n wynebu'r iaith. Er ein bod yn darparu rhai o’r\ngwefannau mwyaf poblogaidd yn Gymraeg ers nifer o flynyddoedd, rydyn ni eisiau\ncreu mwy o argraff ar ein cynulleidfa,” meddai Sian.\n“Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf mae nifer\ny defnyddwyr sy’n defnyddio gwefannau Cymraeg y BBC wedi cynyddu dros 50% - ond\nrydyn ni’n hyderus bod yna le i dyfu ymhellach wrth i’r defnydd o ffônau\nsymudol a thabledi gynyddu. Rydym yn awyddus i adeiladu ar y llwyddiant hyd yma\ner mwyn cyrraedd 50,000 o ddefnyddwyr unigryw bob wythnos.\n"Mae Cymru Fyw yn fuddsoddiad\ncyffrous a sylweddol mewn gwasanaeth ar-lein yn Gymraeg a bydd yn cynnig darpariaeth\nmwy amserol ac unigryw i ddefnyddwyr. Mae angen i ni gydweithio gyda\nchyhoeddwyr ar-lein eraill yn y Gymraeg er mwyn sicrhau ein bod yn creu mwy o\nargraff. Bydd Cymru Fyw yn helpu defnyddwyr i wneud y gorau o’r cynnwys sydd\nar gael yn yr iaith Gymraeg, ac adnoddau eraill sy'n berthnasol iddynt, ar\ndraws y rhyngrwyd."\nYn dilyn adolygiad o’r gwasanaethau\ndigidol yn Gymraeg dros y flwyddyn ddiwethaf, mae’r BBC hefyd wedi penderfynu\ncanolbwyntio’r buddsoddiad newydd ar bump maes fydd yn cael blaenoriaeth ar\ngyfer datblygiad rhyngweithiol/ar-lein. Yn ogystal â’r elfennau a restrwyd\nuchod ar gyfer Cymru Fyw ceir:BBC Radio Cymru ar-lein - sy'n\ncynnig cynnwys am wasanaeth BBC Radio Cymru, fel gwybodaeth am raglenni,\nblogiau a chlipiau, yn ogystal â'r gallu trwy BBC iPlayer Radio i wrando yn fyw\nac i wrando nôl ar raglenni o'r 7 diwrnod diwethafBBC iPlayer - mae rhaglenni\nteledu Cymraeg BBC Cymru Wales ar S4C ar gael ar BBC iPlayerDysgu - mae hwn yn cynnwys yr holl adnoddau\ndysgu yn Gymraeg, e.e. BBC Bitesize, yn ogystal â chynnwys dysgu arall yn\nGymraegCBeebies - rydym wedi bod yn gweithio gyda\nCBeebies i ddatblygu cynnwys iaith Gymraeg o amgylch brandiau allweddol y\nsianel fel Tree Fu Tom, ynghyd â 16 o gemau yn y Gymraeg ar gyfer ystod\nehangach o sioeau megis Numtums,\nTimmy Time, Nina and the Neurons, Everthing’s Rosie, Kerwhizz a Driver Dan ac rydym\nyn bwriadu datblygu cynnwys newydd yn y dyfodol.\nSylwadau Mewngofnodi gyda'ch BBC iD, neu gofrestru to rhoi sylw a chyfraddio sylwadau Mae'r holl sylwadau wedi eu safoni rhag blaen ac mae'n rhaid dilyn cyfarwyddyd rheolau'r BBC. Ymunwch yn y drafodaeth... Neidiwch i dudaleniad y sylwadau Pigion y Golygyddion Holl Sylwadau 1 Trefnu trwy: Yr hŷnaf yn gyntaf Cyfradd uchaf Cyfradd isaf Nifer o sylwadau 1. Llio Nifer o sylwadau 1 yw Dewis y Golygyddion 28 Awst 2013 - 12:27 cafodd eich sylw ei ddileu gan fod y safonwyr o'r farn ei fod wedi torri rheolau'r BBC. Esboniad. Cwyno am y sylw hwn (Nifer o sylwadau 1) Cysylltu i hwn (Nifer o sylwadau 1) Mewngofnodi gyda'ch BBC iD, neu gofrestru to rhoi sylw a chyfraddio sylwadau Mae'r holl sylwadau wedi eu safoni rhag blaen ac mae'n rhaid dilyn cyfarwyddyd rheolau'r BBC. Mae'r holl sylwadau wedi eu safoni rhag blaen ac mae'n rhaid dilyn cyfarwyddyd rheolau'r BBC Mwy o gofnodion\nDydd Mawrth 14 Mai 2013, 14:42


Mae "gwendidau" gan TGAU a'r Fagloriaeth Gymreig ond yr ateb yw cryfhau'r cymwysterau hynny, nid cael gwared arnyn nhw meddai cadeirydd adolygiad cymwysterau ar 9 Ionawr 2013.\nRoedd Huw Evans yn rhoi tystiolaeth i'r Pwyllgor Plant a Phobl Ifanc ar yr adolygiad o gymwysterau ar gyfer pobl ifanc 14 i 19 oed yng Nghymru.\nCafodd y dasg o gadeirio'r adolygiad yn dilyn penderfyniad y Gweinidog Addysg Leighton Andrews i orchymyn Cydbwyllgor Addysg Cymru (CBAC) ail farcio papurau Saesneg TGAU myfyrwyr Cymru, gan i ffiniau'r graddau gael eu newid rhwng arholiadau fis Ionawr ac arholiadau'r haf.\n"Rydym ni wedi cymryd tystiolaeth gref, siarad â channoedd os nad miloedd o fyfyrwyr, cyflogwyr ac athrawon dros y misoedd diwethaf," meddai Mr Evans.\n"Mae tystiolaeth gref dros aros gyda TGAU.\n"Dydym ni ddim yn meddwl bod dim gwendid (yn y system), yr her yw addasu.\n"Yn Lloegr maen nhw'n symud i'r Ebacc, ond dim ond nifer fach o byncie sy o fewn i'r Ebacc.\n"Dydym ni ddim yn teimlo yng Nghymru y byddai hynny'n addas i bobl ifanc Cymru a bydde fe'n gadael pobl mâs.\n"Y cyfeiriad oeddem ni'n teimlo oedd yn bwysig oedd addasu a chryfhau beth sy'n digwydd ar y funud."\nDywedodd ei bod hi'n bwysig iawn bod y drefn yn cael ei "chyfathrebu" i rieni pryderus, gan - yn groes i'r canfyddiad - fod prifysgolion yn hapus iawn i dderbyn myfyrwyr, beth bynnag bo'u cymhwyster, cyhyd â bod y cymwysterau hynny o safon.\nMaen nhw'n derbyn myfyrwyr o wledydd tramor ac o'r Alban sydd â system wahanol i Gymru, Lloegr a Gogledd Iwerddon, meddai.\n"Dyw cael system cymhwyso wahanol yng Nghymru ddim yn rywbeth oeddem ni'n poeni yn ei gylch," dywedodd.\n"Roeddem ni'n poeni am sicrhau bod yr hyn yr ydym ni'n ei wneud yng Nghymru yn drwyadl ac yn safonol."\nDywedodd nad oedd amheuaeth ganddo y gallai addysg Cymru gymharu'n ffafriol â gwledydd y byd, i fod "o safon rhyngwladol".\nPwyllgor Plant a Phobl Ifanc(102.00)


Rheoli Iselder Ysgariad gyda'r 5 Awgrym hyn - Help Gydag Ysgariad A Chysoni\nSut I Arbed Eich PriodasGwahanu CyfreithiolMabwysiaduAgosrwydd Emosiynol Mewn PriodasPriodasauTrais Yn Y CartrefCyngor Priodas A Bywyd TeuluolAdeiladu Cariad Mewn PriodasCyd-FywPriodas Ac Entrepreneuriaid\nPrif / Help Gydag Ysgariad A Chysoni / Rheoli Iselder Ysgariad gyda'r 5 Awgrym hyn\nRheoli Iselder Ysgariad gyda'r 5 Awgrym hyn\nGafael mewn beiro a phapur ac ysgrifennu llythyr\nCyffyrddiad nad yw'n rhywiol\nStopiwch adrodd stori'r ysgariad\nDilynwch weithgaredd sy'n ennyn diddordeb eich ymennydd\nGwnewch rai newidiadau, mawr a bach\nP'un a gychwynnodd eich ysgariad gennych chi, neu'ch priod oedd yr un a oedd am dynnu'r plwg ar eich priodas, rydych yn debygol o brofi iselder wrth i chi ffarwelio â'ch bywyd fel cwpl.\nMae iselder ysgariad yn cael ei brofi gan bob cwpl, hyd yn oed y rhai yr oedd eu priodasau yn llawn gwrthdaro ac yn gywilyddus. Mae ysgariad yn arwydd o ddiwedd breuddwyd, diwedd y posibilrwydd y gallwn wneud i hyn weithio os ydym yn ceisio'n ddigon caled yn unig.\nY newyddion da yw bod iselder ysgariad yn sefyllfaol.\nMae'n wahanol i iselder clinigol, neu iselder amhenodol, yn yr ystyr ei fod yn gysylltiedig â digwyddiad penodol, ac felly ychydig yn haws i'w reoli oherwydd ei fod yn wladwriaeth dros dro.\nDyma rai awgrymiadau i wneud i hynny sefyll mor fyrhoedlog â phosib, i gyd wrth roi amser ichi alaru diwedd eich bywyd yn iawn fel gŵr a gwraig.\n1. Gafael mewn beiro a phapur ac ysgrifennu llythyr\natebion i drais domestig\nYn yr ymarfer hwn, rydych chi'n mynd i ysgrifennu llythyr, gan ffarwelio â phopeth a oedd yn rhan o'ch bywyd priodasol, y da a'r drwg.\nGadewch y cyfan allan, oherwydd nid ydych chi'n mynd i ddangos y llythyr hwn i unrhyw un ond chi'ch hun.\nDyma lythyr Kristina at Philippe, ei chyn-ŵr cyn bo hir:\nHwyl fawr i'r dyfodol diogel yr oeddwn i'n meddwl bod y ddau ohonom ei eisiau.\nHwyl fawr i fwy o flynyddoedd yn magu ein plant gyda'n gilydd, i gyd o dan yr un to. Hwyl fawr i fod yn “fy mherson”, yr un y bûm yn cyfrif arno ac yn teimlo'n ddiogel ag ef, y dyn a oedd â fy nghefn trwy drwch a thenau. Hwyl fawr i'ch caru chi, gan gofio ein dyddiau gwell a'n blynyddoedd cyntaf gyda'n gilydd a oedd yn hwyl ac yn ysgafn.\nA hwyl fawr i'r blynyddoedd diweddarach, lle gwnaethoch chi fy anwybyddu yn y bôn, heb siarad â mi, na welsoch fi, lle rydych chi'n treulio pob penwythnos yn chwarae'ch gemau fideo neu'n gwylio cyfresi teledu, dim ond yn rhyngweithio â mi a'r plant pan gawsoch chi eisiau bwyd ac eisiau i ni drwsio brechdan i chi.\nHwyl fawr i'r holl ymdrechion i geisio ennyn eich diddordeb yn ein bywyd teuluol. Hwyl fawr i'r ymladd, y dagrau a'r drysau wedi'u slamio. Torrasoch fy nghalon.\nWedi'i wneud â hynny?\nDa. Nawr cymerwch yr un beiro a phapur ac ysgrifennwch lythyr “helo” i chi'ch hun, gan restru'r holl bethau rhyfeddol sy'n aros nawr.\nUnwaith eto, dyma lythyr “helo” Kristina ati hi ei hun:\nHelo i ddechrau newydd, ail bennod fy mywyd. Helo i wneud pethau sy'n fy anrhydeddu. Helo i ofalu amdanaf fy hun, gan ddechrau gyda fy nosbarth ioga a fy diet. Helo i gysgu'n heddychlon, heb chwyrnu uchel Philippe a orfododd i mi fynd i gysgu yn yr ystafell wely i westeion. Helo i benwythnosau a dreuliwyd nid o flaen y teledu ond o gwmpas y lle, yn ymgysylltu'n weithredol â'r byd.\nHelo i ddyddio eto, a'r tro hwn yn gwneud pethau'n iawn.\nMae'r ymarfer ysgrifennu llythyrau yn gatharsis go iawn ac yn ffordd i drwytho'ch hun â gobaith am yr hyn a fydd o'ch blaen unwaith y byddwch wedi mynd heibio'r cyfnod iselder hwn.\n2. Cyffyrddiad nad yw'n rhywiol\nMae ymchwil yn profi bod cyffyrddiad dynol yn ddefnyddiol wrth fynd trwy iselder.\nEfallai na fyddwch yn barod ar gyfer dyddio a'r math hwnnw o gyffyrddiad, ond gallwch gynnig tylino meinwe dwfn i chi'ch hun o bryd i'w gilydd, a fydd nid yn unig yn gwneud ichi deimlo'n zen-blissful ond yn rhoi'r budd hwnnw i chi o gyswllt dynol mewn rhywun nad yw'n awyrgylch rhywiol.\nYn ogystal â thylino, dewch yn gofleidio. Hug eich plant (llawer!) A'ch ffrindiau. Dyma ffordd arall i ddod â'ch hun i gysylltiad â'ch cymuned, gan helpu i liniaru effeithiau iselder ysgariad.\n3. Stopiwch adrodd stori'r ysgariad\nEfallai y bydd yr awgrym hwn yn chwilfrydig i chi, oherwydd efallai bod pobl o'ch cwmpas yn eich annog i rannu eich trawma ysgariad oherwydd ei bod yn “dda cael hyn allan o'ch system.”\nCofiwch, bob tro y byddwch chi'n ailadrodd stori eich ysgariad, rydych chi mewn gwirionedd yn ail-drawmateiddio'r rhan honno o'ch ymennydd ac yn lleddfu brifo'r ysgariad.\nWrth gwrs, mae angen i chi rannu'r newyddion ar ôl i chi benderfynu ysgaru, ond sbariwch eich iechyd meddwl a pheidiwch â mynd drosodd a throsodd y manylion gyda ffrindiau a theulu. Os gallwch chi osgoi dweud enw'ch cyn-aelod hyd yn oed, gwnewch hynny. Dim ond ei alw'n gyn. Mae'n well i'ch cyflwr meddwl.\n4. Dilynwch weithgaredd sy'n ennyn diddordeb eich ymennydd\nMae ysgariad yn drawma, ac yn debyg iawn i oroeswyr trawma eraill, gallwch ailchwarae rhai sgyrsiau yn eich pen. Weithiau mae'n ymddangos bod y rhain ar ddolen barhaus. Mae angen i chi dorri'r ddolen honno.\nDarganfyddwch weithgaredd sy'n gofyn am eich gallu i ganolbwyntio, fel y gallwch chi dynnu sylw'ch ymennydd a'i gymryd rhan mewn rhywbeth cynhyrchiol pan fyddwch chi'n cael eich hun yn mynd dros rywbeth y gwnaethoch chi ei ddweud neu ei wneud.\nEwch i wau. Chwarae offeryn cerdd. Lapiau nofio. Astudiwch iaith dramor a chofiwch amseroedd berfau. Unrhyw beth sy'n tynnu'ch sylw oddi wrth y digwyddiadau hyn na allwch wneud dim yn eu cylch nawr.\n5. Gwnewch rai newidiadau, mawr a bach\nMae ysgariad yn newid bywyd enfawr, felly beth am edrych ar feysydd eraill o'ch bywyd a gwneud rhai newidiadau cadarnhaol yno?\nA wnaeth eich cyn-symud allan o'r tŷ? Ail-baentiwch yr ystafelloedd i adlewyrchu'ch personoliaeth. Newid y llenni, ail-wneud ystafell ymolchi. Newid eich trefn eich hun; rhowch gynnig ar gamp newydd.\nCael eich hun yn ôl mewn sodlau uchel, newid lliw neu steil eich gwallt. Oeddech chi'n ffan canu gwlad? Rhowch ar Spotify a chael rhai argymhellion cerddoriaeth newydd.\nSicrhewch eich dadeni eich hun, a dewch â'r newydd i chi, sy'n llawn egni ac yn barod i gwrdd â'ch pen yn y dyfodol!\na ellir achub perthynas ar ôl trais domestig


Cyfarfodydd - Busnes yr wythnos hon | Cynulliad Cenedlaethol Cymru\nCyfarfod: 02/04/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 26/03/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 19/03/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 12/03/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\n· Gwnaeth y Llywodraeth y newidiadau canlynol i fusnes y Cyfarfod Llawn heddiw, dosbarthwyd copïau caled diwygiedig o 'Fusnes yr Wythnos Hon':\n- Datganiad gan y Dirprwy Weinidog Diwylliant, Chwaraeon a Thwristiaeth: Strategaeth Dwristiaeth (45 munud) - Tynnwyd yn ôl\n- Bydd Dirprwy Weinidog yr Economi a Thrafnidiaeth y cyflwyno'r datganiad llafar, 'Prentisiaethau: Buddsoddi Mewn Sgiliau ar gyfer y Dyfodol' (45 munud)\n· Nid yw'r Cyfarfod Llawn yn debygol o barhau y tu hwnt i 18.05pm.\n· Bydd yr holl bleidleisio ac eithrio'r ddadl Cyfnod 3 yn digwydd cyn y ddadl fer.\n· Ni fydd egwyl cyn dechrau trafodion Cyfnod 3.\nCyfarfod: 05/03/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 19/02/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 12/02/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 05/02/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 29/01/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nBydd y Llywodraeth yn ychwanegu cynnig i Atal y Rheolau Sefydlog at agenda’r Cyfarfod Llawn heddiw fel yr eitem olaf o fusnes, ac os cytunir arno bydd yn galluogi dadl 60 munud ar ‘Y Rhagolygon o ran bargen Brexit yn dilyn y Bleidlais yn Nhŷ’r Cyffredin’ yn y Cyfarfod Llawn yfory. Os bydd yr Aelodau’n pleidleisio o blaid trefnu’r ddadl, cynigir y caiff ei gyflwyno mor fuan â phosibl bore yfory, ar ôl i ganlyniad y bleidlais yn Nhŷ’r Cyffredin ddod yn hysbys, a bod y Llywydd yn ceisio caniatáu ffenestr o o leiaf 2 awr i Aelodau gyflwyno newidiadau. Byddai hefyd yn cael ei ychwanegu fel yr eitem olaf o fusnes yfory i sicrhau’r ffenestr fwyaf bosibl i’r Aelodau ystyried y cynnig a chyflwyno gwelliannau.\nCynhelir y Cyfnod Pleidleisio ar ôl yr eitem olaf o fusnes.\nOs derbynnir y cynnig i atal y Rheolau Sefydlog i alluogi dadl ar ‘Y Rhagolygon o ran bargen Brexit yn dilyn y Bleidlais yn Nhŷ’r Cyffredin’ yn y Cyfarfod Llawn heddiw, mae’r Cyfarfod Llawn yfory yn annhebygol o barhau yn hwy na 7.20pm.\nCyfarfod: 22/01/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nNododd y Trefnydd fod y rhan fwyaf o fusnes dydd Mawrth wedi'i ohirio tan yr wythnos nesaf er mwyn gwneud lle am gyfres o ddatganiadau ar baratoadau Llywodraeth Cymru am Brexit dim bargen, a'i bod wedi gofyn am gopïau o'r datganiadau llafar hyn i gael eu dosbarthu i lefarwyr yn gynharach yn ystod y dydd nag arfer os yn bosibl.\nCaiff y Cyfnod Pleidleisio ei gynnal ar ôl yr eitem olaf o fusnes.\nAtgoffodd Rhun ap Iorwerth Reolwyr Busnes y bydd cangen CPA Cynulliad Cenedlaethol Cymru yn cynnal ei Gyfarfod Cyffredinol Blynyddol yn y Siambr heno.\nCyfarfod: 15/01/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nBydd y Cyfarfod Llawn heddiw yn dechrau am 12.45pm gyda theyrngedau i Steffan Lewis AC. Rhoddodd y Llywydd wybod i'r Rheolwyr Busnes y byddai'n agor y sesiwn ac yna'n galw am funud o dawelwch, i ddechrau gyda chaniad y gloch; caiff ffotograff o Steffan ei ddangos ar y sgriniau drwy gydol y sesiwn. Dywedodd y Llywydd y byddai'n galw ar Arweinydd Plaid Cymru, y Prif Weinidog, arweinwyr y pleidiau eraill, ac yna bobl eraill. Rhoddodd y Llywydd wybod i'r Rheolwyr Busnes ei bod yn bwriadu atal y Cyfarfod Llawn am hyd at 10 munud cyn ailddechrau ar y busnes arferol. Dywedodd y Llywydd wrth y Rheolwyr Busnes hefyd y byddai aelodau o deulu Steffan yn bresennol yn yr oriel gyhoeddus ar gyfer y teyrngedau.\nCwestiynau'r Llefarwyr i'r Cwnsler Cyffredinol\nWedi trafod â'r Rheolwyr Busnes, penderfynodd y Llywydd y dylid cael slot amser Cwestiynau'r Llefarwyr yn ystod Cwestiynau Llafar y Cynulliad i holi'r Cwnsler Cyffredinol a'r Gweinidog Brexit.\nCododd Rheolwyr Busnes y posibilrwydd o gael sesiynau Cwestiynau Llafar ar wahân ar gyfer rôl y Cwnsler Cyffredinol a rôl Gweinidog Brexit fel ei gilydd, a nodwyd y byddai'n ddefnyddiol cael nodyn pellach gan Lywodraeth Cymru yn esbonio rôl a statws y Cwnsler Cyffredinol a rôl a statws Gweinidog Brexit.\nHefyd, cododd y Rheolwyr Busnes y mater o ran sut y gallent ofyn cwestiynau llafar i'r Dirprwy Weinidog a'r Prif Chwip.\nNododd y Trefnydd y bydd dogfen yn cynnwys Cyfrifoldebau Gweinidogion yn cael ei hanfon heddiw, ond dywedodd na fyddai'n nodi sut y câi'r rhaniad ei wneud yng nghyfrifoldebau Gweinidogion a'u Dirprwyon. Gofynnodd Rheolwyr Busnes i Lywodraeth Cymru ystyried ymhellach y gwahaniaeth cyfrifoldebau rhyngddynt mewn sesiynau Cwestiynau Llafar, yn enwedig ar gyfer cwestiynau'r llefarwyr. Nododd y Rheolwyr Busnes eu tybiaeth y dylid cyfeirio holl gwestiynau'r llefarwyr at y Gweinidog perthnasol yn y cyfamser.\nCyfarfod: 08/01/2019 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 11/12/2018 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\n· Rhoddodd y Llywydd wybod i'r Rheolwyr Busnes y bydd yn galw Aelod o bob plaid i siarad ar ddatganiad ymddiswyddo'r Prif Weinidog. Hefyd, soniodd y Llywydd am y posibilrwydd o alw Andrew RT Davies a Leanne Wood fel cyn-arweinwyr plaid a wasanaethodd am gyfran sylweddol o gyfnod y Prif Weinidog yn y swydd, yn ogystal ag un Aelod hirdymor arall o'r blaid Lafur, petai'r Aelodau hynny yn dymuno siarad.\n· Cynhelir y Cyfnod Pleidleisio ar fusnes y Llywodraeth ar ôl eitem 5 (Cyfnod 4 y Bil Cyllido Gofal Plant (Cymru), a chynhelir y Cyfnod Pleidleisio ar fusnes y Cynulliad cyn y ddadl fer.\nCyfarfod: 04/12/2018 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\nCyfarfod: 27/11/2018 - Y Pwyllgor Busnes (Eitem 3)\n· Bydd Arweinydd y Tŷ yn ateb Cwestiynau'r Prif Weinidog ar ran y Prif Weinidog heddiw yn ei absenoldeb.\n· Dywedodd y Llywydd fod Gweinidogion yn gwneud datganiadau rhy hir yn y Cyfarfod Llawn a all gymryd dros draean o'r amser a neilltuwyd ar gyfer yr eitem honno. Atgoffodd y Llywydd Arweinydd y Tŷ am yr arferiad na ddylai datganiadau Gweinidogion fod yn fwy na 10 munud.\n· Caiff y Cyfnod Pleidleisio ei gynnal ar ôl yr eitem olaf o fusnes


Yr Asiantaeth Safonau Bwyd yn tynhau mesurau rheoli ar gynhyrchu llaeth yfed amrwd | Asiantaeth Safonau Bwyd\nYr Asiantaeth Safonau Bwyd yn tynhau mesurau rheoli ar gynhyrchu llaeth yfed amrwd\nMae'r Asiantaeth Safonau Bwyd (ASB) wedi tynhau'r mesurau rheoli ar gynhyrchu llaeth yfed amrwd yng Nghymru ac yn Lloegr, i ddiogelu iechyd y cyhoedd a chynnal dewis defnyddwyr.\nLast updated: 5 Mawrth 2020\nMae'r ASB wedi gweithio'n agos gyda’r Gymdeithas Cynhyrchwyr Llaeth Amrwd (RMPA) a rhanddeiliaid allweddol eraill i leihau'r peryglon iechyd sy'n gysylltiedig â llaeth yfed amrwd.\nDatblygwyd y ddogfen ganllaw llaeth yfed amrwd mewn ymateb i gynnydd mewn gwerthiant llaeth yfed amrwd yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ochr yn ochr â chynnydd mewn achosion o salwch sy'n gysylltiedig â'r cynnyrch hwn.\nNid yw llaeth yfed amrwd wedi'i basteureiddio, ac mae pasteureiddio yn broses sy'n lladd bacteria niweidiol. Yn hytrach, mae’r llaeth yn mynd yn syth o'r anifail i'r botel.\nMae'r canllawiau'n amlinellu'r mesurau diogelwch y mae'n rhaid i gynhyrchwyr llaeth yfed amrwd eu dilyn. Mae'n ofynnol yn gyfreithiol iddynt gynllunio a gweithredu system ddiogelwch sy'n asesu'r pethau a allai fynd o’i le i effeithio ar ddiogelwch eu cynnyrch. Mae’n rhaid i’r system ddiogelwch hefyd nodi mesurau rheoli i atal hynny rhag digwydd.\nMae'r ASB hefyd yn disgwyl i gynhyrchwyr gynnal profion cyfnodol a argymhellir ar gyfer pathogenau penodol a dangosyddion hylendid a chlefyd gwael sydd i'w cael mewn llaeth. Mae Arolygwyr Hylendid Llaeth yr ASB yn ymweld â ffermydd sy'n cynhyrchu llaeth yfed amrwd bob chwe mis i wirio a oes gweithdrefnau digonol ar waith.\nMeddai Michael Wight, Pennaeth Polisi Diogelwch Bwyd yn yr ASB:\n“Mae nifer o bobl yn yfed llaeth yfed amrwd ond mae'n gynnyrch peryglus yn ei hanfod oherwydd bod y ffordd y mae'n cael ei gynhyrchu yn cynyddu'r posibilrwydd y bydd yn cynnwys bacteria niweidiol a all achosi gwenwyn bwyd. Mae'n bwysig sicrhau'r cydbwysedd iawn rhwng diogelu iechyd y cyhoedd, parchu dewis defnyddwyr a chefnogi busnesau cyfrifol. Rhaid i fusnesau bwyd ddilyn y mesurau a nodir yn y canllawiau hyn er mwyn lleihau'r risg i ddefnyddwyr sy’n defnyddio’r cynnyrch hwn.\n“Bydd yr ASB yn parhau i fonitro unrhyw ddigwyddiadau iechyd sy’n gysylltiedig â llaeth yfed amrwd i weld a yw’r mesurau hyn yn ddigonol.”\nMae cyngor yr ASB yn parhau yr un fath, sef na ddylai menywod beichiog, babanod a phlant bach, yr henoed, a'r rheiny â systemau imiwnedd gwannach a achosir gan broblemau iechyd, yfed llaeth yfed amrwd.\nYn dilyn asesu’r dystiolaeth, mae’r ASB wedi dod i'r casgliad nad yw'r risg mor annerbyniol fel ei fod yn cyfiawnhau atal oedolion rhag dewis ei yfed. Disgwylir y bydd cynhyrchwyr llaeth yfed amrwd cyfrifol am ddefnyddio'r mesurau hyn sydd wedi'u cynllunio i sicrhau bod safonau cynhyrchu mor uchel â phosibl i ddiogelu iechyd y cyhoedd a dewis defnyddwyr.\nMeddai Tali Eichner, Ysgrifennydd Aelodaeth Cymdeithas Cynhyrchwyr Llaeth Amrwd (RMPA):\n“Rydym ni’n falch o fod wedi trafod â’r ASB trwy gydol y broses o fireinio'r mesurau rheoli newydd, gan anelu at sicrhau eu bod yn ymarferol i gynhyrchwyr ac yn canolbwyntio ar wella diogelwch bwyd.\n“Mae'r dull a gynigiwyd gan yr ASB yn diwallu'r angen hwn trwy alluogi cynhyrchwyr i asesu'r risgiau o fewn eu systemau a gosod mesurau rheoli sy'n briodol i'w sefyllfa unigol.”\nNid yw'r canllawiau, a fydd yn cael eu defnyddio o 1 Ebrill 2020, yn ymestyn i gynhyrchion llaeth sy’n cael eu paratoi gan ddefnyddio llaeth yfed amrwd.\nMae'r ddeddfwriaeth bresennol yn gosod y cyfrifoldeb ar gynhyrchwyr i sicrhau nad yw eu llaeth yn peri risg iechyd i ddefnyddwyr, a'u bod wedi nodi a rheoli'r holl risgiau perthnasol. Gallai methu â gweithredu System Rheoli Diogelwch Bwyd ddigonol arwain at gamau gorfodi yn erbyn cynhyrchwr.\nMae'r ASB yn cynghori defnyddwyr i brynu llaeth amrwd gan gynhyrchwyr cofrestredig yn unig. I gael rhagor o wybodaeth, ac i wylio fideo 'ASB yn Esbonio' llaeth yfed amrwd, ewch i'n gwefan.