Věčný kněz podle Melchisedechova řádu | Reformace.cz\nAbychom pochopili celou problematiku Melchisedecha, musíme nejprve pochopit širší souvislosti, především vztah a rozdíl mezi starou, mojžíšovskou, tj. „sínajsko-hagarovskou" smlouvou a novou, Kristovou, tj. „sijónsko-sárovskou" smlouvou; rozdíl mezi Sínají a Sijónem, Hagar a Sárou; rozdíl mezi starým Božím lidem, tj. etnickým Izraelem a novým Božím lidem, tj. církví, v níž etnický původ již nerozhoduje. Z těchto a dalších paralel (souběžností) nám vyplyne i rozdíl mezi Abrahamem, totiž áronovským kněžstvím, a kněžstvím Kristovým - podle řádu Melchisedechova. Tak tedy:\nA. Naplnění slibů\nNa Starý zákon můžeme pohlížet jako na slib a na Nový zákon jako na naplnění tohoto starozákonního slibu. Starý zákon jsou obrazy a portréty Krista, Nový zákon je Kristus sám!\nStarý zákon neustále připomínal, že v posledních dnech přijde Mesiáš a ustanoví novou a lepší smlouvu než byla ta stará, která sloužila smrti, protože ta byla založena na liteře Zákona. Nová smlouva bude dokonalá, protože bude založena na oživujícím Duchu Pána Ježíše Krista. Pouze Kristus byl schopen naplnit Starou smlouvu a tak vykoupit svůj lid. Všechna starozákonní zaslíbení jsou již v tomto okamžiku, naplněna v našem Pánu Ježíši Kristu:\nKe všem zaslíbením Božím, kolik jich jen jest, bylo v něm řečeno `Ano´. A proto skrze něho zní i naše `Amen´ k slávě Boží. (2 Korintským 1:20)\nNa naplnění Staré smlouvy v Nové smlouvě Pána Ježíše Krista poukazoval již Mojžíš. Ten velmi dobře chápal, že jeho úkol byl pouze přechodný, obrazný a zaslibující. Věděl, že ten pravý a konečný prorok, jenž vyvede všechen Boží lid, jak z Židů tak z pohanů, do té skutečné zaslíbené nebeské země, kde budou příbytky vybudovány samotným Bohem, teprve přijde!\nBůh však tímto způsobem vyplnil, co předem ohlásil ústy všech proroků, že jeho Mesiáš bude trpět ... Mojžíš řekl: `Hospodin, náš Bůh, vám povolá proroka [Krista] z vašich bratří [etnických židů], jako jsem já; toho budete poslouchat ve všem, co vám řekne.´A `každý, kdo toho proroka neuposlechne, bude vyhlazen z mého lidu [Mojžíš věděl, že jenom ti, kdo poslechnou toho proroka (Krista) patří k pravému Izraeli].´ Také všichni ostatní proroci, kolik jich jen od Samuele bylo, přinášeli zvěst právě o těchto dnech [o dnech církve!]. Vás [kdo jste v Kristu] se týkají zaslíbení proroků i smlouva, kterou Bůh uzavřel s vašimi otci, když řekl Abrahamovi: `V tvém potomstvu budou požehnány všechny národy na zemi [nejenom etničtí Židé].´ Především pro vás [etnické Židy] povolal svého služebníka [Krista] a poslal ho k vám, aby vám přinesl požehnání a odvrátil každého od jeho hříchů. (Skutky 3:18,22-26)\nBoží zaslíbení, která Bůh vyslovil ústy svých starozákonních proroků, vyplnil skrze svého Syna. Kristus je ten jediný zprostředkovatel věčné Nové smlouvy. On vládne na nebeských výsostech jako Pán a Král svému království, jež není z tohoto světa. Proto ani jeho zaslíbený lid z Židů a pohanů nepatří tomuto světu, ale má občanství v nebesích. Kristus je tím Apoštolem a Nejvyšším Knězem našeho vyznání. O něm nám již psal prorok Jeremjáš. Jeremjáš nemluvil výhradně k národnímu Izraeli (viz Ř 9:6), mluvil k Božímu Izraeli, ke všem vyvoleným ze všech pronárodů. Naplnění slibů se přece vztahuje na Abrahamovo potomstvo a ten je otcem nejen Židů, ale i hlučícího davu pronárodů, (Gn 17:4)!\nAvšak Ježíš dosáhl vznešenější služby, právě tak jako je prostředníkem vyšší smlouvy, založené na lepších zaslíbeních. Kdyby totiž ta první smlouva byla bez vady, nebylo by třeba připravovat druhou. Ale když Bůh kárá svůj lid, říká [Jr 31:31-34]: `Hle, přicházejí dny, praví Hospodin, kdy s domem izraelským i s domem judským uzavřu smlouvu novou, ne jako byla ta smlouva, kterou jsem uzavřel s jejich otci v den [na Sínaji], kdy jsem je vzal za ruku, abych je vyvedl ze země egyptské. Neboť oni nezůstali v mé smlouvě, a já jsem se jich zřekl, praví Hospodin. A toto je smlouva, kterou uzavřu s domem izraelským po oněch dnech, praví Hospodin: Dám své zákony do jejich mysli a napíšu jim je na srdce. Budu jim Bohem a oni budou mým lidem. Pak už nebude učit druh druha a bratr bratra a nebude vybízet: `Poznej Pána´, protože mě budou znát všichni, od nejmenšího až do největšího. Slituji se nad jejich nepravostmi a na jejich hříchy už nevzpomenu.´ Když Bůh mluví o nové smlouvě, říká tím, že první je zastaralá. Co je zastaralé a vetché [ústy Jeremjáše], blíží se zániku. (Židům 8:6-13)\nVěk církve, věk mezi oběma Kristovými příchody je věk posledních dnů, v kterém k nám Bůh promlouvá ne skrze proroky, ale skrze svého Syna, Ježíše Krista:\nMnohokrát a mnohými způsoby mluvíval Bůh k otcům ústy proroků; v tomto posledním čase [posledních dnech] k nám promluvil ve svém Synu, jehož ustanovil dědicem všeho a skrze něhož stvořil i věky. (Židům 1:1-2)\nStarý zákon je tedy o Kristu a jeho těle (církvi), Nový zákon je Kristus a jeho tělo (církev)! Mojžíš v podstatě varuje pokristovské generace Božího Izraele [Dt 18:15-19; Sk 7:37; J 1:21,25; Mt 17:5; Lv 23:23-32; Ž 2:12]:\nPoslouchejte Krista nebo zahynete. Já a všichni proroci, kolik jich jen bylo, „pouze" na něj ukazujeme. Vzhlížejte ke skutečnosti, jež je zprostředkovaná Synem. Nevzhlížejte ke starozákonním stínům a předobrazům, které Kristovu skutečnost jen nastínily.\nVeškeré Boží zaslíbení je obsaženo v plném Božství Ježíše Krista. Starozákonný slib byl předjímajícím očekáváním. Novozákonní naplnění v Kristu je lepší, protože je dokonalé a dokonané. Kristus je tou věčnou „sijónskou" (ne „sínajskou") smlouvou!\nJá Hospodin jsem tě povolal ve spravedlnosti a uchopil tě za ruku; budu tě opatrovat, dám tě za smlouvu lidu a za světlo pronárodům, abys otvíral slepé oči, abys vyváděl vězně ze žaláře, z věznic ty, kdo sedí v temnotě [všichni bez Krista]. (Izajáš 42:6-7)\nToto praví Hospodin: Odpovím ti v čase přízně [Kristovy oběti], pomohu ti v den spásy, budu tě opatrovat, dám tě za smlouvu lidu, abys pozvedl zemi a zpustošená dědictví vrátil, abys řekl vězňům [všem uvězněným v hříchu bez Krista]: „Vyjděte", těm, kdo jsou v temnotách: „Ukažte se!" Při cestách se budou pást a na všech holých návrších naleznou pastvu. (Izajáš 49:8-9)\nNová smlouva je kvalitativně nadřazená staré, protože její podstata není neživá, odsuzující a zabíjející litera, ale živý Kristus. Jak řekl Pavel:\nTěm, kteří jsou bez zákona, byl jsem bez zákona, abych získal ty, kteří jsou bez zákona - i když před Bohem nejsem bez zákona, neboť mým zákonem je Kristus. (1 Korintským 9:21)\nB. Kniha Židům\nNosná myšlenka knihy Židům je, že starozákonná zaslíbení jsou naplněna v Kristu. V 1. kapitole čteme, že Kristovo postavení je vyšší než postavení andělů:\nA když chce uvést Prvorozeného do světa, praví opět: `Ať se mu pokloní všichni andělé Boží!´ O andělích je řečeno: `Jeho andělé jsou vanutí větru a jeho služebníci plápolající oheň.´ (Židům 1:6-7)\nTaké se dočteme, že Syn Boží, Ježíš Kristus, je Bůh:\nO Synovi však: `Tvůj trůn, Bože, je na věky věků a žezlo práva je žezlem tvého království. Miluješ spravedlnost a nenávidíš nepravost, proto pomazal tě, Bože, Bůh tvůj olejem radosti nad všechny tvé druhy.´ A dále: `Ty, Pane, jsi na počátku založil zemi, i nebesa jsou dílem tvých rukou. (Židům 1:8-10)\nVe 2. kapitole se dovídáme, že Boží lid, to jsou jeho zaslíbení a vyvolení, bude přiveden skrze Krista do Boží slávy:\nBylo přirozené, že Bůh, pro něhož je vše a skrze něhož je vše, přivedl mnoho synů k slávě, když skrze utrpení učinil dokonalým původce jejich spásy. A on, který posvěcuje, i ti, kdo jsou posvěcováni, jsou z téhož Otce. Proto se nestydí nazývat je svými bratry, když říká: (Židům 2:10-11)\nDále se dočítáme, že ti, které Bůh uvádí do slávy, jsou totiž Abrahamovým potomstvem z Židů a pohanů:\nProtože sourozence spojuje krev a tělo, i on se stal jedním z nich, aby svou smrtí zbavil moci toho, kdo smrtí vládne, totiž ďábla, a aby tak vysvobodil ty, kdo byli strachem před smrtí drženi po celý život v otroctví. Neujímá se přece andělů, ale `ujímá se potomků Abrahamových´. (Židům 2:14-16)\nVe 3. kapitole nás pisatel dopisu Židům důrazně nabádá, abychom si hleděli Krista:\nProto, bratří, vy, kteří jste svatí a máte účast na nebeském povolání, hleďte na apoštola a velekněze našeho vyznání, Ježíše: byl věrný tomu, kdo jej ustanovil, jako i `Mojžíš byl věrný v celém Božím domě´. (Židům 3:1-2)\nProstředník Staré smlouvy, Mojžíš, byl věrný služebník v celém Božím domě, zatím co Kristus je věrný Syn nad celým Božím domem. Kdo je Božím domem a chrámem, je zřejmé - je to Abrahamovo potomstvo, zaslíbení Židé a pohané.\nMojžíš byl věrný v celém Božím domě, ale jen jako služebník, který měl dosvědčit to, co teprve bude vysloveno. Kristus však jako Syn je nad celým Božím domem. A tímto Božím domem jsme my, pokud si až do konce zachováme smělou jistotu a radostnou naději. (Židům 3:5-6)\nMojžíš, prostředník Staré smlouvy, je pouze typem Ježíše Krista, jenž je ve všem nadřazený prostředník Nové smlouvy. Stavitel domu je přece vždy nadřazen všem svým stavebním nástrojům, jako byl např. Mojžíš. Ve 3. a 4. kapitole nám Duch Boží sděluje, že pravé sobotní odpočinutí máme v Kristu [Žd 4:9]. Odpočinek v něm je nad každé lidské pomyšlení.\nNemáme přece velekněze, který není schopen mít soucit s našimi slabostmi; vždyť na sobě zakusil všechna pokušení jako my, ale nedopustil se hříchu. Přistupme tedy směle k trůnu milosti, abychom došli milosrdenství a nalezli milost a pomoc v pravý čas. (Židům 4:15-16)\nC. Předobraz a typ nového kněžství\nPřicházíme k jádru našeho zamyšlení. Kristus je věčný kněz podle Melchisedechova řádu:\nA na jiném místě říká: `Ty jsi kněz navěky podle řádu Melchisedechova.´ (Židům 5:6)\nZde se pisatel knihy Židům v podstatě odvolává na 110. žalm:\nHospodin přísahal a nebude želet: Ty jsi kněz navěky podle Malkísedekova řádu. (Žalmy 110:4)\nTady bylo to starozákonní zaslíbení. Pisatel knihy Židům ale ukazuje, jak toto zaslíbení bylo naplněno v Kristu:\nV ní [dané naději] jsme bezpečně a pevně zakotveni, jí pronikáme až do nitra nebeské svatyně, kam jako první za nás vstoupil Ježíš, kněz na věky podle řádu Melchisedechova. (Židům 6:19-20)\nKdyž Ježíš na kříži skonal, roztrhla se chrámová opona, za kterou mohl do nejsvětější svatyně jen nejvyšší kněz. V knězi Ježíši, podle řádu Melchisedechova, již pronikáme ne do dočasné, pozemské, chrámové svatyně, nýbrž do nebeské svatyně!\nOdkud se vlastně Melchisedech vzal? Kdo je to? Je to taková prazvláštní biblická postava!? Málokdy se o něm káže nebo píše, protože náhle přichází odnikud, nakrátko se objeví, pak zmizí a nezanechává po sobě žádné stopy. Všechno, co o Melchisedechovi ze Starého zákona víme, je toto:\nA šálemský král Malkísedek přinesl chléb a víno; byl totiž knězem Boha Nejvyššího. Požehnal mu: „Požehnán buď Abram Bohu Nejvyššímu, jemuž patří nebesa i země. Požehnán buď sám Bůh Nejvyšší, jenž ti vydal do rukou tvé protivníky." Tehdy mu dal Abram desátek ze všeho. (Genesis 14:18-20)\nKromě již výše citovaného 110. žalmu, v němž se Hospodin zapřisáhl, že Mesiáš, Ježíš Kristus, bude knězem podle Melchisedechova řádu, Starý zákon o tomto podivně zastřeném knězi Boha nejvyššího mlčí. Navzdory těmto pouhým dvěma starozákonním zmínkám o Melchisedechovi, pisatel knihy Židům odkazuje téměř polovinu své knihy na Melchisedechovo kněžství!\nMelchisedech byl vyzdvižen i nad Abrahama, o kterém víme nesrovnatelně víc. Melchisedech totiž Abramovi požehnal. Vyšší přece žehná nižšímu. Abram potom dal Melchisedechovi desátek ze všeho, což je důkaz Abramovy podřízenosti Melchisedechovi.\nTak jako každá fotografie zaznamenala nějakou pravdivou realitu (skutečnost) v prostoru a čase, tak podobně každý starozákonní fyzický předobraz znamenal nějakou novozákonní duchovní realitu (skutečnost). Například, židovská pascha byla svým způsobem fyzická forma, druh, typ Kristova kříže, která jej sice zobrazovala, ale nepředpovídala. Samotný Kristův kříž, protějšek, antityp paschy, bylo vynoření starozákonního principu, druhu, způsobu téže základní myšlenky, téže zásady ve vyšší, totiž duchovně reálné formě. Nebo, starozákonní Izrael byl fyzický druh, typ, princip Božího lidu, stačilo se do něj jen fyzicky narodit. Naproti tomu novozákonní církev, Kristovo tělo, Boží chrám je antityp fyzického Izraele, protože již není zobrazujícím principem, ani typem, ani druhem Božího lidu, nýbrž je již konečným, reálným, skutečným duchovním lidem, do kterého se nevstupuje skrze fyzické Abrahamovy geny, ale skrze Boží „geny" narozením z Ducha svatého bez ohledu na fyzickou příslušnost. Pravými Abrahamovými potomky a Božími dětmi jsou všichni zaslíbení z Židů a nežidů [Ř 9:7-8]. Takovými příklady bychom mohli dlouho pokračovat...\nMelchisedechovo kněžství v Gn 14: 18-20 sice neslibovalo přicházející Kristovo kněžství (jako Žalm 110:4), ale zobrazovalo jej druhově, způsobově, kvalitativně a typově. Kristovo kněžství podle Melchisedechova typu se zásadně liší od áronovského kněžství. Konečná, věčná, duchovní realita, antityp Melchisedechova kněžství je Kristovo kněžství. Je to opět vynoření starozákonního principu, druhu, způsobu nebo typu téže základní myšlenky, téže zásady, ale ve vyšší, slavnější formě.\nZásada Melchisedechova kněžství byla nadřazena zásadě Áronova kněžství, protože zásada Áronova kněžství vězela v poslušnosti zákonu:\nKdyby služba levitských kněží, která vedla lid k poslušnosti zákona, přinesla dokonalost, nač by ještě bylo třeba ustanovovat jiného kněze podle řádu Melchisedechova, a nezůstat při kněžství podle řádu Áronova? (Žd 7:11)\nD. Kdo je Melchisedech z Genesis 14:18-20?\nNěkdo je přesvědčen, že to byl anděl. Osobně jsem si dlouho myslel, že Melchisedech bylo jakési „předvtělení" samotného Krista. Dnes se přikláním k výkladu, že Melchisedech byl historickou osobností, jehož kněžství bylo druhem (typem) kněžství Ježíše Krista.\nPrvní vlastnost Boha, tedy i Krista je - že je. Jeho jméno je JSEM, proto je nositelem nepodmíněné existence (Ex 3:14). Melchisedech musel tedy způsobově (typově), ne tělesně, splňovat tuto věčnou Boží vlastnost:\nJe bez otce, bez matky, bez předků, jeho dny nemají počátek a jeho život je bez konce. A tak podoben Synu Božímu zůstává knězem navždy. (Židům 7:3)\nKdyby byl Melchisedech „předvtělením" Krista, tedy Kristem samotným, potom by v předešlém verši nemohlo být napsáno, že je „podoben Synu Božímu", ale muselo by být napsáno, že „je Syn Boží". K této problematice se vrátíme níže v bodě „E". Tomu, že Melchisedech nebyl samotný Kristus, nasvědčuje i text o 12 veršů níže, který říká, že je ustanoven jiný kněz (Kristus), jenž je druhově, typově podobný knězi Melchisedechovi:\nTo vše je ještě zřejmější, když podobně jako Melchisedech je ustanoven jiný kněz [Kristus]. (Židům 7:15)\nDalší starozákonní požadavek na kněžství bylo, že kněz musel být člověk, protože jenom člověk mohl zastupovat člověka - lid:\nKaždý velekněz, vybraný z lidí, bývá ustanoven jako zástupce lidí před Bohem, aby přinášel dary i oběti za hříchy. (Židům 5:1)\nRozhodně můžeme vyloučit možnost, že Melchisedech byl anděl, protože jenom člověk může zastupovat člověka před Bohem. Dnes věřím, že Melchisedech nemohl být ani „předvtělený" Kristus, protože jeho vtělení, narození z panny (inkarnace) se událo přibližně o 1600 let později:\nZpůsobem bytí byl roven Bohu, a přece na své rovnosti nelpěl, nýbrž sám sebe zmařil, vzal na sebe způsob služebníka, stal se jedním z lidí. A v podobě člověka se ponížil, v poslušnosti podstoupil i smrt, a to smrt na kříži. (Filipským 2:6-8)\nKristus nás může před Bohem zastupovat jako nejvyšší kněz, protože se stal člověkem. Stal se posledním Adamem [1K 15:45]. Tak jako zástupce rodiny musí pocházet z rodiny, tak jako vyslanec musí být občanem země, kterou reprezentuje, tak pouze člověk mohl zastupovat člověka (lid) v potrestání za hřích:\nBůh učinil to, co bylo zákonu nemožné pro lidskou slabost: Jako oběť za hřích poslal svého vlastního Syna v těle, jako má hříšný člověk, aby na lidském těle odsoudil hřích, (Římanům 8:3)\nE. Srovnáváme dva muže nebo dvoje kněžství?\nVraťme se k následujícímu verši:\nNa první pohled se zdá, že Melchisedech nemůže být člověk! Každý přirozený člověk má rodiče a jeho tělesná pouť jednou skončí. Jak může tedy člověk Melchisedech zůstat knězem navždy?\nUspokojivé řešení je pouze jedno. Pisatel knihy Židům nemůže srovnávat dva skutečné, historicky existující muže, Melchisedecha a Ježíše Krista, ale musí srovnávat dvoje kněžství, totiž kněžství Melchisedechovo a kněžství Kristovo. Bůh ve své prozřetelnosti stvořil a povolal člověka Melchisedecha do takového kněžství, které by zobrazovalo způsob, druh a typ kněžství Ježíše Krista. Dále, pisatel Židům zde zajisté nemůže srovnávat dva muže, protože verš (Žd 7:3) tvrdí „je bez otce, bez matky" a dobře víme, že Ježíš Kristus měl jak matku (pannu Marii), tak Otce (Ducha svatého). Ježíš měl také počátek, když se narodil v Betlémě, přestože verš (Žd 7:3) tvrdí „jeho dny nemají počátek".\nMelchisedech musel mít jak tělesného otce, tak matku, nikde není napsáno, že se nenarodil. Jeho kněžství ale nebylo založeno na předcích, ani na otci ani na matce. Melchisedech byl podle (Žd 7:3) knězem „bez předků" totiž bez rodokmenu! V levitském kněžství byl ale rodokmen tou jedinou kvalifikací, jak se stát knězem. Starozákonní kněžství se nedalo ani koupit, ani jmenovat, ani zvolit, ani uchvátit. Starozákonní kněžství bylo založeno na rodokmenu, na levitských Áronových předcích. Starosmluvní kněžská kvalifikace závisela na tom, kdo byl tvůj otec, zda byl levita a přímým potomkem Árona. Řád Melchisedechova kněžství tedy vůbec nezapadal do řádu starozákonního kněžství. Rodokmeny byly ve starozákonním a starosmluvním věku klíčové. První kapitola první knihy Nového zákona začíná starozákonním záznamem o tom, kdo počal koho, až po Krista. Po Kristu rodokmeny ustávají a vůbec nezáleží na tom, kdo jsou naši pokrevní předci. Jediný platný „rodokmen" je, abychom se znovu narodili z Ducha Božího, abychom byli duchovními potomky Abrahama, abychom měli jeho víru.\nTo, že po Kristu rodokmen předků již nehraje žádnou roli, je pro Novou smlouvu naprosto nezbytné. Kdyby starozákonní rodokmeny platily dodnes, Ježíš by se nemohl kvalifikovat na kněze a etničtí Židé by dosud měli před Bohem zvláštní postavení na základě své fyzické genetiky. Ježíš byl totiž z Judova ne z Leviho kmene. I kdyby byl Ježíš přes Mariinu mateřskou větev levita, ani tak by se nekvalifikoval, protože jeho nebeský Otec jistě není přímý potomek Árona.\nNová smlouva, kterou ustavil Kristus, protože On je tou smlouvou, však zaručuje nesrovnatelně lepší „zastupitelství", tj. kněžství, než bylo to staré áronovské. V Kristu je vše nové. Ježíš Kristus je knězem podle řádu, druhu, způsobu, tj. typu Melchisedechova kněžství proto, že Melchisedech byl jmenován knězem přímo samotným Bohem, aniž by jej podmiňoval áronovský rodokmen nebo 20-letá délka kněžské služby od 30 do 50 let věku (Nu 4:3). Kněze Melchisedecha Bůh ustanovil proto, aby starozákonní židovští svatí poznali, že konečné, věčné kněžství nebude áronovského, nýbrž melchisedechovského typu (Ž 110:4), před kterým se skloní i Abraham a v něm i všichni jeho duchovní potomci, totiž církev!\nA ten, na nějž se to slovo vztahuje, pocházel z jiného pokolení, z něhož nikdo nekonal službu u oltáře. Je dobře známo, že náš Pán pocházel z Judy, a u Mojžíše není zmínky o kněžích z tohoto pokolení. To vše je ještě zřejmější, když podobně jako Melchisedech je ustanoven jiný kněz ne podle zákona o tělesném původu, nýbrž na základě svého nepomíjejícího života, jak se o něm svědčí: `Ty jsi kněz navěky podle řádu Melchisedechova.´ (Židům 7:13-17)\nDruh (typ) Melchisedechova kněžství Židům odhaloval, že přichází doba, kdy bude nastoleno věčné Kristovo kněžství (Ž 110:4), které bude založeno na stejných zásadách jako Melchisedechovo, judaismus skončí, a v Kristu a po Kristu nebude ani etnický ani duchovní rozdíl mezi Řekem a Židem!\nJežíš Kristus se narodil pod Starou smlouvou, žil pod ní a zemřel pod její kletbou:\nOn `na svém těle vzal naše hříchy´ na kříž, abychom zemřeli hříchům a byli živi spravedlnosti. (1 Petrův 2:24)\nChrámová opona se roztrhla a Jeho lid má v Kristu přístup k Bohu. Ne jednou za rok, ale bez ustání, vždyť jeho lid je chrám Boží. Jsme-li tedy v Kristu, vše je nové: naše postavení v Kristu, náš přístup k Bohu, naše jméno, máme novou oběť, nového kněze, zástupce, zprostředkovatele, máme nový zákon a to je Kristus, máme nové království, nové narození, novou smlouvu. Vše je nové, dokonalé a úplné.\nTo vše je ještě zřejmější, když podobně jako Melchisedech je ustanoven jiný kněz (Židům 7:15)\nAvšak mění-li se kněžství, nutně nastává i změna zákona (Židům 7:12)\n... před Bohem nejsem bez zákona, neboť mým zákonem je Kristus. (1. Korintským 9:21)\n(inspirován J.G. Reisingerem)\n‹ Lepší naděje - Židům 7:11-19 o úroveň výš Ekuména - nekonvenční pohled ›


Svatý Isidor :: farnost Starovice\nKdyž vyrostl, pracoval jako oráč u bohatého měšťana Jana Vergase. Práci začínal i končil modlitbou, a i během dne si často vzpomněl na Boha střelnými modlitbami. Oženil se s Marií Toribiovou (de la Cabeza), která mu ve všem pomáhala. Jejich manželství bylo příkladem jednoty a lásky. Měli syna Illána, který spadl do studny a zemřel. Po modlitbě svého otce ale opět obživl. Podle jiné verze chlapec zemřel, jeho rodiče brali je úmrtí jako vůli boží, že nemají mít děti, a žili po zbytek života zdrženlivě, poctivě pracovali a snažili se žít dobrým životem.\nIsidor měl velkou lásku k Eucharistii a proto chodil každé ráno na mši. Potom si pilně plnil uložené práce na dvoře i na poli. Někteří zlomyslní čeledínové ho neměli rádi, protože byl jiný než oni a nelákaly ho jejich zábavy. Obvinili Isidora u hospodáře, že chodí kvůli mši pozdě do práce a že si často dělá přestávky na modlitbu. Isidor se bránil slovy: "Já jen dělám vše pro to, abych následoval svého Pána. Je pravda, že chodím brzy ráno na mši, ale svou práci jsem nikdy nezanedbal. Pokud by na těchto polích byla úroda menší než u sousedů, nahradím všechnu škodu." Hospodář se jednou šel sám přesvědčit, jestli Isidor přichází na pole pozdě. Isidor byl jako vždy na mši a opravdu přijel se svým pluhem později než ostatní. Hospodář mu chtěl vynadat, ale spatřil vedle něj dva anděly v bílém rouchu, kteří mu pomáhali orat. Od té doby měl k Isidorovi úctu, zvlášť když se po žních ukázalo, že úroda byla nakonec ještě větší než u sousedů.\nIsidor se snažil prospívat každému, kdo to potřeboval. Když zjistil, že na jednom místě u Madridu mají nedostatek vody, sám šel a několik měsíců tam ve svém volném čase kopal studnu, aby se měli pocestní kde občerstvit. Byl plný lásky k lidem, zvlášť k dětem, nemohoucím, trpícím a hladovějícím, nikdo od něj nikdy neodešel s prázdnou.\nIsidorův život byl provázen mnoha zázraky. Zemřel roku 1172 v 90-ti letech (podle jiných verzí 15. května 1130 v 60 letech) a u jeho hrobu v San Andrés došlo k dalším více než 400 podivuhodným zázrakům a náhlým uzdravením. O čtyřicet let později byl na základě božího zjevení otevřen jeho hrob a zde bylo Isidorovo tělo i s oblečením nalezeno neporušené. Bylo tedy ve slavnostním průvodu přeneseno do kostela sv. Ondřeje. Od té doby je sv. Isidor patronem Madridu.\nRoku 1622 byl prohlášen za svatého, když k tomu vybídl sám král Filip III., který připisoval své uzdravení Isidorově přímluvě.\nPatron: farmářů, zemědělců, pracovníků v zemědělství, pracujících na poli, dělníků, skotu, za déšť, proti suchu, za dobrou úrodu, manželů, proti a při smrti dětí, Madridu, Národní konference venkovského života v USA\nAtributy: srp, rýč, pluh;\nJe zobrazován jako rolník; oráč s pluhem a dobytkem; s anděly, kteří mu pomáhají orat; se svou manželkou.


Další cvičitel ananda jogy v Čechách Další cvičitel\npochází z Rakovníka a má kursy - motto - RADOST je uvnitř nás.\nCvičitel Ananda jogy Jiří Kotouč z Rakovníka navštěvuje od roku 2012 centra Ananda jogy v Indii, italském Assisi i Ananda village v Kalifornii, kde v roce 2015 prošel 200-hodinovým kurzem učitele Ananda jógy .Hodiny jogy budou vedeny s původním duchovním rozměrem ve velice uvolňující a svobodné atmosféře. Cílem cvičitele je být prostředníkem pro objevování klidu a radosti\nStandartní skladba lekce :\nTypická lekce zahrnuje zahřátí a protažení, energetizační cvičení podle Paramhansa Jóganandy, ve kterém se rozproudí a doplní energie, jógové ásany s afirmacemi, hluboká relaxace a meditace. Jako bonus bude jógový zpěv, kompletní energetizační cvičení i cviky pro vyšší vědomí - to bude zařazováno do tématicky zaměřených měsíců\nTematické zaměření vždy obsahuje standartní sekvenci lekce, ale celá lekce bude vedena s nějakým důrazem, s jiným pohledem na věc, s jiným prožitkem a půjde vždy v něčem více do hloubky.\nTematické zaměření budou, jak zážitková, tak pro rozšíření obzorů. Jedná se o následující okruhy - Ananda jóga – jóga radosti, Energetizační cvičení podle Paramhansa Jóganandy, Vnitřní síla , Relaxace , Meditace, Jógové léčení, Bolesti zad , Jóga v kanceláři .\nJóga – zrcadlový sál


Betonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Modern 100 / 100 přírodní | Stavebninyokolo.cz\nBetonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Modern 100 / 100 přírodní\nJednotková cena od 3 015,32 Kč s DPH/m2\nBetonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Modern 100 / 100 v provedení přírodní je elegantní velkoformátová dlažba moderního vzhledu, která najde své uplatnění na menších i větších plochách.\nPopis - Betonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Modern 100 / 100 přírodní\nBetonové plošné vymývané dlažby Beton Brož Modern 100 / 100 v provedení přírodní jsou nadčasové a elegantní velkoformátové dlažby. Pravoúhlé linie a barva přírodního betonu jsou trendem současné architektury.\nProvedení betonové dlažby: Modern 100 / 100 vymývaná přírodní\nRozměry kamene dlaždice: 1000 x 1000 x 60 mm\nhmotnost: 150,00 kg/ks\nPopis betonové dlažby Modern 100 / 100:\nBetonová dlažba Beton Brož Modern 100 / 100 přírodní je vibrolitá jednovrstvá betonová dlažba s hranou nášlapné plochy, která je opatřena fazetou. Snadná a rychlá pokládka nevyžadující speciální technologie. Odvod vody spárami mezi jednotlivými kameny. Možnost pokládky na podkladní terče. Dlažba Modern zajišťuje maximální užitné vlastnosti a výhody, zejména:\nBetonové dlažby vymývané Beton Brož Modern 100 / 100 v provedení přírodní jsou vhodné pro okolí rodinných domů, chodníky, okapové chodníčky, terasy, pěší zóny, okolí bazénů, cyklistické stezky, dvory a ploché střechy objektů.\nBetonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Dijon 160 / 100 Dunaj 10-16\nOd 2 551,89 Kč/m2\nBetonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Dijon 160 / 100 Dunaj 4-8\nHodnocení - Betonová dlažba Beton Brož plošná vymývaná Modern 100 / 100 přírodní (0)


ISO 9001 potvrdí, že se problematice QMS věnujete skutečně důsledně | TAYLLORCOX\nZískejte certifikát v oblasti systému řízení kvality vašich produktů a služeb od přední certifikační společnosti\nCertifikátem ISO 9001 dáváte svým zákazníkům, obchodním partnerům či úřadům jasný vzkaz, že QMS (Quality Management System) je ve vaší společnosti na vysoké úrovni a že se mohou na kvalitu vašich produktů a služeb opravdu spolehnout. Zároveň splníte i kritérium pro účast na veřejných zakázkách podle zákona 134/2016 Sb. Systém managementu kvality ISO 9001 se stále častěji zavádí do veřejné správy, kde zavádí v úřadu potřebný řád.\nVe společnosti TAYLLORCOX se problematice QMS věnujeme více jak 15 let a naši specialisté patří mezi přední odborníky v tomto odvětví.\nCertifikaci ISO 9001 nabízí řada firem, pouze v TAYLLORCOX ale dostanete unikátní mix výhod:\nspolečnost na normu ISO 9001\nZavedení standardizovaného QMS do řízení společnosti a certifikace na normu ISO 9001 je pro řadu společností nezbytností. Přínosy certifikace jsou však mnohem širší než jen splnění zákonné povinnosti či podmínek výběrového řízení:\nRozpoznáte a rozvinete efektivnější a úspornější procesy, jasně rozdělíte odpovědnosti napříč firmou a zajistíte si pokročilé řízení firemních činností.\nZvýšíte konkurenceschopnost i hodnotu firmy.\nPosílíte image a kredibilitu své společnosti v očích zákazníků, obchodních partnerů i zaměstnanců. Bude jasně patrné, že kvalita produktů a služeb je pro vaši společnost klíčová.\nSplníte jeden z požadavků pro účast na veřejných zakázkách, jak je definuje zákon č. 134/2016 Sb. Zároveň vám certifikace otevře dveře do oborů, v nichž je nezbytnou podmínkou spolupráce (např. automobilový průmysl).\nZískáte nástroj pro zmapování, optimalizaci a soustavné zlepšování všech podnikových procesů.\nUšetříte provozní náklady související se zmetkovostí či nutnými opravami.\nVýrazně omezíte rizika plynoucí z odpovědnosti za škodu způsobenou vadným výrobkem.\nZavedete systémový a systematický přístup při řízení kvality. Díky němu odhalíte neproduktivní činnosti a snížíte organizační náklady.\nVybudujete si procesy pro trvalé monitorování a zlepšování systému řízení kvality (QMS).\nSvým zákazníkům včas doručíte kvalitnější službu a výrobky, čímž zásadně ovlivníte jejich spokojenost.\nISO 9001 ve 3 krocích\nV TAYLLORCOX jsme vyvinuli unikátní třífázový proces certifikace, který nám umožňuje\npostupovat s bezkonkurenční rychlostí a efektivitou.\nProč si k certifikaci na ISO 9001 vybrat společnost TAYLLORCOX\nNovinky a důležité informace (nejen) o GDPR přinášíme na našem blogu.\no certifikaci ISO 9001\nCertifikát ISO 9001 stvrzuje, že systém managementu kvality (Quality Management System) uvnitř organizace odpovídá standardizovaným normám. Certifikujete-li svou společnost na normu ISO/IEC 9001, dáváte svým zákazníkům, obchodním partnerům či úřadům jasný vzkaz, že QMS je u vás na vysoké úrovni a kvalita produktů a služeb má maximální prioritu.\nISO 9001 patří do rodiny standardů vydávaných Mezinárodní organizací pro standardizaci (International Organization for Standardization), zkráceně ISO. Aktuální verze z roku 2015 se označuje jako ISO 9001:2015.\nStandard ISO 9001 pomáhá neustále zlepšovat kvalitu výrobků či poskytovaných služeb a zvyšovat tak spokojenost zákazníků. Komplexně se zaměřuje na strategické řízení, operativní činnosti i práci s riziky. ISO 9001 je vhodné pro firmy a organizace všech typů i velikostí, bez ohledu na jejich obor podnikání.\nPřehled norem řady ISO 9000\nISO 9000: QMS – Principy a slovník\nISO 9001: QMS – Základní požadavky\nISO/TS 9002: QMS – Návod pro aplikaci ISO 9001\nISO 9004: Řízení udržitelného úspěchu organizace\nISO 19011: Směrnice pro auditování systémů managementu\nISO 9001 je nezbytné při užití některých modulů prokazování shody podle zákona 22/1997 Sb. Certifikace je také nutnou podmínkou pro účast na veřejných zakázkách, jak je definuje zákon č. 134/2016 Sb.\nVyspělý QMS splňuje tyto podmínky:\nnastavuje systém řízení rizik a definuje přiměřená opatření k jejich řešení,\nzaměřuje se na prozákaznické procesy s důrazem na kvalitu poskytovaných služeb a dodávaných produktů,\núčinně propojuje strategické řízení a rozhodování firmy s provozními procesy,\npopisuje všechny organizační souvislosti,\npodporuje firemní leadership, klade větší důraz na řízení než na formální správnost dokumentace.\nČasto kladené otázky o certifikaci ISO 9001\nJaký je rozdíl mezi ISO 9001 a managementem?\nISO 9001 je systém řízení kvality (QMS), nikoli systém řízení obecně. QMS zahrnuje strategické a provozní řízení. Jednotlivé kapitoly systému pomohou vše lépe organizovat a standardizovat.\nJak může ISO 9001 zlepšit fungování organizace?\nV každé společnosti existují procesy, které nejsou zcela účinné, nevedou ke spokojenosti zákazníků a dokonce snižují konkurenceschopnost. Přidanou hodnotou ISO 9001 je zvýšení účinnosti a následná standardizace osvědčených postupů. Například, ISO usnadní komunikaci mezi zaměstnanci, dodavateli a zákazníky za všech okolností, ať už se jedná o nové klienty nebo stížnosti.\nJak ISO 9001 pomáhá udržet stávající a získat nové klienty?\nBylo prokázáno, že ISO 9001 buduje vztah zákazníka se společností, a to prostřednictvím zlepšování interních procesů a optimalizované komunikace s klienty. Certifikát od nezávislého auditora potvrzuje Váš závazek zaměřit se na spokojenost klienta. Pokud chcete uspět na vysoce konkurenčních trzích, jinak než neustálým snižováním cen, pak je ISO 9001 tou pravou volbou. Důvěra ve značku, produkt nebo službu je jedním z nejčastějších důvodů, proč se na Vás klienti obracejí.\nISO 20000-1 | ITSM\nCertifikujte vaše ITIL procesy a služby dle IT Service Managementu


LUK :: Literatura - Umění - Kultura. Časopis týdeník LUK - Láska člověčí, láska nebeská\nByl jsem ještě zcela mladé pachole. Dva křížky na zádech, plný pytlík nadějí a prázdný ranec zkušeností. Toť celá výbava, kterou jsem od rodičů do života obdržel, když jsem opouštěl rodné dva plus jedna v hornické zástavbě panelových domů. Matka mne hladila po vlasech a otec mne na rozloučenou dobrácky plácl do zad. Vypadl jsem ze dveří rodného hnízda. Nestačil jsem si do ubrousku zabalit chleba s tvarohem, o buchtách ani nemluvě, a už mi maminka s tatínkem mávali rukama na cestu, jako bych se právě nalodil na zaoceánský parník. Tatík nezvykle zjihlým hlasem volal: „Ber, kde ber, chlapče.“ Maminka nevolala nic. Utírala si slzy ze špičky nosu do puntíkatého kapesníku.\nŽivot mne lákal širokým úsměvem plavovlasého děvčete před domem číslo popisné pět. Domem se zataženými roletami i v pravé poledne. Jmenovala se Alžběta, ale to jsem v tu chvíli nevěděl.\nUsměv jsem oplatil, protože bylo krásné ráno, jaké toto jaro ještě nezažilo. Jakoby nic jsem na rameni nadhodil prázdný ranec a na plný pytlík nadějí o poznání níže jsem si v tu milou chvíli ani nevzpomněl. Leč Alžběta byla světaznalou osobou se zkušenostmi v mnoha různých záležitostech. Shovívavě mrkla okem, v ladné piruetě mrskla pozadím a zmizela za dveřmi pod dvěma lucerničkami. Věřil jsem v naše budoucí shledání.\nNechci se vymlouvat na šestý smysl, osudové tušení nebo řízení boží, ale ještě než mi na záda dolehl třetí křížek, stál jsem znovu před domem s lucerničkami a tahal za řemínek mosazného zvonku. Zněl lehkým vemlouvavým tónem.\nModré oči Alžběty se dotkly očí mých a já ranec na ramenou natočil tak, aby viděla, že již není naivně prázdný.\n„Smím vstoupit, slečno?“\nNeřekla nic. Oči sklopila do míst, kde v klíně visel jalový pytlík, co již ztrácel naději. Udělala drobný úkrok stranou a mezi ní a dveřmi vznikla škvíra tak akorát, abych se prosmýknul do domu bez záclon.\nVšude kolem samet a cingrlátka až oči přecházely. Jedno po druhém. Šantánová světýlka nad barem, decentní mihotání tlumeného osvětlení za čalouněnými lavicemi, které, odděleny paravány s obrazy motýlů a ptáků v letu i po usednutí, vytvářely intimní prostory, že by se tam dva sotva srovnali. A přece ano.\nAlžběta mi sebejistým pohybem sňala z ramen netěžký ranec a zavěsila jej na věšák pod klobouky ostatních přítomných pánů, kteří se promenovali v zavěšení dam a dívek k nakousnutí. Oloupané již dámy byly. Téměř beze zbytku.\n„Prosím,“ pokynula mi drobnou rukou s pěstěnými nehty k barovým stoličkám pod listy palem z plastiku. „Připijeme si na setkání?“\nOkouzlen úsměvem hlesl bych roztoužené ano, ale jenom jsem v rozpacích pokrčil rameny a přikývl.\n„Ze světa?“ vyzvídal zvonivý hlas, zatímco nahé paže nalévaly do skleniček rudohnědou tekutinu po okraj.\n„Z daleka, vracím se ze zkušené,“ stočil jsem pohled k ranci na věšáku.\n„Och, ano, zajisté,“ usmála se. Napůl zkoumavě a napůl výsměšně. Zabodla pohled do mých očí. „A?“\nBál jsem se ironie jejího „A?“, ale možná tam žádná nebyla.\n„Však sama vidíte,“ pohodil jsem rukou směrem k poloprázdnému ranci a rychle se odvrátil, aby nepostřehla zahanbení. Marně, samozřejmě. Ruce jsem překřížil nad klínem, jako bych tajil něco zhola důvěrného. Nejraději bych utekl.\n„Tedy na tykání?“\nPohlédl jsem na ni. V hlase nebyla stopa po výsměchu ani náznak komedie. Prohlížely si mne tmavě modré oči, v kterých se někde hluboko odrážel odevzdaný smutek.\nJejí sklenička vyrazila vstříc mé a ona sama se ke mně nenuceně naklonila.\nPln studu jsem nastavil své rty jejím, asi tak, jako bych se jimi chtěl dotknout okenní tabulky, abych zjistil, zda sklo chladí.\nHorké, vlhké políbení obepnulo mé sešpulení a setrvalo tak o zlomek chvíle déle, než abych považoval okouzlující dotek za přátelský polibek.\nPoložila mi ruku na rameno, zvedla bradu proti ligotavému lustru pod stropem a nechala vtékat tekutinu do pootevřených úst a já poprvé v životě spatřil válečnou vřavu.\nV prsa se mi vrazilo odhodlání. Všemi cévami zatepal válečný duch. Hrdost vyplnila hrudník bojovným nadšením a já nezaváhal a vrhl se do líté seče. Vrazil jsem doprostřed kolbiště a rozdával rány kopím i mečem. Tesal, sekal, tnul i bil, odděloval údy i hlavy nepřátel.\nProdíral jsem se bitevním tratolištěm. Neohrožený rek, chrabrý hrdina. Přede mnou kráčela bázeň a za mnou táhla sláva a čest, obdiv žen i dětí ruku v ruce se závistí mužů. Vysoko nad válečným polem s úrodou zlámaných kopí, roztříštěných štítů a znetvořených mrtvol se vznášela má duše. Nedotknutá, tichá a prázdná.\n„Půjdeme?“ svezla se z barové stoličky a na souhlas nečekala. Vzala mne za ruku a s hlavou vztyčenou k sametovému nebi si mne odváděla do nitra domu. Kráčel jsem odevzdaně jako vůl na jatka a nevzpouzel se ani za mák.\nŠaty se jí svezly z ramen, když kráčela za stěnu z barevných provázků. Namlouval jsem sám sobě, co ještě bych měl mít k odkládání, když jsem odložil ranec na věšák, ale nakonec jsem přiznal barvu a vstoupil nahý do sprchy.\nZavřela oči a obemknula mne klínem. Mou neobratnost přikryla drobnými prsy, pod které vzdychala přerývavým dechem.\nExtáze nás spojila sladkou křečí a já strašlivě toužil slyšet jediné slůvko: „Františku.“ Mlčela. Proudy vody přestaly padat. Vytřela se do sucha a mne pobídla posunkem do kalhot. Lakonicky poznamenala: „Ceník jsi četl na baru.“\nČetl, nečetl. Zaplatil jsem spoře oděné servírce částku napsanou na účtence obrácené tváří k podnosu a o její velikosti jsem nepřemýšlel. Svět se točil nádherou, když mne Alžběta za ruku zase někam odváděla.\n„Tak už jdi.“\nDveře klaply západkou zámku a já stál na chodníku sám. Zmatený a nespokojený. Chtěl jsem se vrátit do domu, ale ze dveří někdo vykulil ranec a zavřel. V zámku zašustil klíč. Byl dozický.\nRanec byl zatraceně lehký. Na nebi černém jako rozlomený tér svítily hvězdy. Měsíc se nad obzorem šklebil ze tří čtvrtin. Vykročil jsem směrem, kde světlo vstává ze tmy. Vysoko nad hvězdami má duše mrzla v křišťál.\nKráčel jsem nocí i dnem. Brouzdal svět rovnoběžkami i poledníky, úhlopříčně. Někdy podle větru, jindy s vodou, většinou však nazdařbůh.\nRanec těžkl zkušenostmi a nabýval na objemu. Zato pytlík v klíně, ač často nabýval na objemu, zůstával jalový. Mnoho myslíval jsem na Alžbětu. Ve dne si vybavoval jemnou krásu dívčích křivek a v noci mne sama navštěvovala, když jsem pod širým nebem uléhal ke spánku. Ještě než mi na ramena dolehl čtvrtý křížek, vstoupil jsem do hornaté krajiny.\nV příkrých stráních, na malých políčkách vázaly děvečky obilí do snopů. Nad hlavami kroužila káňata, vyhlížející z výšin hlodavce vylákané z úkrytů poztrácenou úrodou vydrolených klasů.\nZnavená děvčata ve vykasaných sukních snášela v úpalu slunce snopy k cestě, kam hospodář přistavil žebřiňák tažený dvěma valachy. Děvečky stíraly pot z čela dlouhými šmouhami a pěly písně horkého léta.\nSnop po snopu ukládali a rovnali hospodář s pomocníkem pšenici. Vůz po voze sváželi ji z polí na mlat. Zrno za zrnem se kupilo v sýpkách, aby se pytel za pytlem plnil moukou v mlýnicích.\nHospodyně pecen za pecnem vytahovala horký chléb z žáru pece. Za zády několik párů hladových očí. Zakrojila krajíc pro syna, zakrojila pro dceru, zakrojila v neděli, zakrojila v pondělí…\nNad mými kroky, kdesi vysoko, duše má zmrzlá.\n„Ještě je tolik času,“ říkal jsem si cestou k domu bez záclon, „ještě je tolik času sklízet úrodu.“ Ohlédl jsem se k naditému ranci na ramenou. „Spousta času.“\nZvonek u domu bez záclon jsem našel po paměti. Visel na svém místě jako před lety, jen řemínek byl o poznání ohmatanější. Srdnatě jsem třikrát zatahal.\nČekal jsem sličnou tvář a Alžbětiny pružné tvary. Řemínek zvonku se pohupoval v letním větru.\nDveře otevřela unavená Alžběta.\n„Ty? Tak pojď,“ a byla to lhostejnost v hlase.\n„Podívej!“ natočil jsem po okraj plný ranec směrem k ní a trochu podsunul pánev se stále ještě jalovým pytlíkem, aby o to více vynikla jeho jalovost. Obojím cítil jsem se před Alžbětou nadmíru hrdým.\n„Polož to sem,“ pokynula do kouta. Byl jsem uražen. Tolik let, nežli jsem ranec naplnil a teď? Do špinavého rohu? Ale ranec jsem přeci jen odložil na určené místo. Pytlík jsem si ponechal.\n„Půjdeme rovnou nahoru, nebo bude drink?“\nStoupala schodištěm do známé místnůstky. Váhavě jsem za sebou nechal zaklapnout dveře a viděl Alžbětu poklekat na kavalec na všechny čtyři. Rukou vyhrnula sukni na záda a vyšpulila na mne rajské jablíčko i se šťopkou.\nZnejistěl jsem. Zíral do hlubin rozestoupených půlek a nevěděl, zda jablíčko je onou úrodou, za kterou jsem šel světa kraj i světa kus.\nZ naběhlé tváře Alžbětky v předklonu ozvalo se netrpělivé: „No tak se už vytřep!“\nPřehodil jsem šaty ze zad Alžbětky přes její hlavu, abych neviděl modré oči netečně hledící do matrace a vytřepal se.\nAni ne do sytosti, jen co jsem vypustil přetlak na ochablé sloupoví bílých stehen. Snad jsem se ani nezadýchal. Svalil jsem se na prostěradlo a ona se spustila ze všech čtyř podél mne.\nRuku mi položila na hrudní kost a já si přál, aby uchopila srdce pod kostí a hřála ho ženskými doteky. Srdce také toužilo, až se zajíkalo, chvělo se a třáslo, ale někde vysoko nad ním cinkot křišťálových skel.\nTo má duše, to má duše…\nNekonečné ticho rozkrojila unaveným hlasem, když nahá vstupovala do sprchy: „Taxu znáš a kde se platí, si snad ještě pamatuješ.“\nAsi nebyl jsem dnes poslední na řadě a určitě nebyl jsem dnes první. Ničí ruka mne z domu, kde neznají záclony, protože vše je tam veřejné, nevyvedla jemným stiskem.\nRanec jsem usadil na ramenou sám a přes jedno z nich jsem se ohlédl. Dům stál v tiché ulici. Zavřené dřevěné okenice dávaly tušit, že za nimi okna mohou být.\n„Ono je to veřejné jenom uvnitř,“ zauvažoval jsem polohlasně a vykročil do světa s vytřepaným pytlíkem a vrchovatým rancem.\nByla to těžká cesta širým světem od chalupy k chalupě. Tu fuška na pár dní, jinde facha na delší čas. Oral jsem pole brázdu za brázdou. Převracel zemi pluhem. Vyvrácená půda dýchala jemným oparem. Sel jsem sémě do zvoucí země a nechal ho klíčit pod paprsky slunce. Klíčky šlehány dešti a bičovány větry rostly a houževnatěly chystajíce budoucí úrodu v čase žní.\nNežli zrno vyzrálo, stavěl jsem domy z cihel pálených i nepálených. Stavěl hnízda pro všeliké ptactvo lidské. Kdo přišel, ten bydlel. Kámen ke kameni jsem trpělivě rovnal a vystavěl málem hrad a měl na paměti, že nikoliv kámen, ale život probouzí mé dílo.\nZabydlel jsem dům živou duší, abych v následujícím okamžiku všechno opouštěl, v ruce úlomek křemene a v mysli myšlenku na nový stavitelský počin.\nRanec těžkl dalšími a dalšími zkušenostmi, ale dobře jsem věděl, že Alžbětě je naditý ranec ničím a tak jsem šlechtil i pytlík. Půjčoval ho bez nároku na úroky. Jen tak ho, pro potěchu duše i těla, pronajímal za byt a stravu. Dával do zástavy na krátký i delší čas a vždy ho poctivě vykoupil zpět. Od lichvářky i dobré ženy.\nLopotná cesta v lopotných dnech. Nelehký život, mnoho trmácení i odříkání. Jediným přítelem byla mi má duše. Vysoko na nebi zdála se být průzračně čistá. Křišťál zamrzlý v mém nitru.\nPo práci, když slunce zapadalo za Kozí hřbety a vzduch doléhal horkostí do větví borovic, vykročil jsem do polí a mnul mezi prsty klasy žita i pšenice. Ano, ještě několik dnů a nastane čas ženců, kos a srpů, děveček, smíchu a zpěvu. Otevřou se vrata hospodářovy stodoly i sýpek, hospodářka roztopí pec, protože mlynář už kontroluje lopatky mlýna.\nUsmál jsem se do větru. Přišel můj čas, má chvíle. Zahleděl jsem se do míst, kde zapadalo slunce. Nad městem se zvedal sotva znatelný oblak smogu. Tam na mne čeká Alžběta.\nNa zádech pátý, či snad šestý křížek, kdopak by se s nimi počítal.\nRanec jsem tentokrát na záda nehodil, byl tak těžký, že jsem ho táhl za sebou v prachu cesty jako chcíplou mrchu rozkladnými plyny náležitě odulou. Dovlekl jsem ho přede dveře známého domečku se zavřenými okenicemi.\nOhmataný řemínek ochable visel ze srdce zvonku. Nabízel se kolemjdoucím k použití. Nabídky jsem využil a několikrát udeřil srdcem o bronzové tělo. Alžběta neotevřela.\nSlečna, nedávno odrostlá nauce o Pythagorově větě a úvahám nad slovesnými druhy, po mně škvírou mezi futry unyle sekla otázkou: „Ráčíte?“\n„Alžbětóóó,“ vřískla, „kunčoft!“\nZměřila si mne i uválený ranec. „Tak prosím,“ a hlavou pohodila ke schodišti.\nRanec se neochotně kulil nahoru, schod za schodem, několik hostů se ohlédlo. Nevnímal jsem tíhy rance ani pohledů hostů a vtrhl do Alžbětiny komůrky. O ranec jsem se více nestaral a z poklopce nechal vyklouznout pytlík, který byl taktéž notně ohmatán. Snad více nežli kožený řemínek zvonku před domem bez záclon.\n„Dobrý den, Alžběto.“\nTrochu okatě a snad i pyšně natočil jsem pytlík za Alžbětou v tiché naději na uznání.\n„Cálovals?“ ptala se Alžběta na polštářích. V poloze polo ležmo polo sedmo s rozevřenými koleny v pravém úhlu. Šedivě kvetoucí rozkrok si vytřela mokrým hadrem. Sesunula se z polštářů do polohy ležmo a podsadila pánev směrem ke mně do pracovní pozice – připraveno. Ale já připraven nebyl.\n„Cáloval,“ špitl jsem a jak jsem byl, otočil jsem se na patě. Nechal jsem pytlík vklouznout zpátky do poklopce a bez rozloučení odešel v nezlomném přesvědčení, že se už nikdy nevrátím. Nikdy. Ale sami dobře víte: Člověk míní, život mění.\nNechal jsem ranec rancem u Alžběty v pokoji a kráčel nevěda kam. Slunce se zhouplo z východu na západ již před drahnou chvílí a já jediný na celém světě nevěděl, kam bych zapadl. Nikde kout, kde bych hlavu složil, nikde prázdná škvíra, kde bych v bezpečí spočinul a tak:\nNetížen rancem, nezdržován pytlíkem, kráčel jsem světem bez pout přání a tužeb. Ač sám bez dítek, zamířil jsem k domu rodičů, vědom si, že je dávno jako prázdné krovky brouka. Pryč jsou časy rodičů i zvídavého dítka. Docela malou chvíli jsem postál před rodným domem a nezatoužil vědět, kdo ho obývá.\nZnovu jsem kráčel dálkami cest, hlubinami lesů, potvornou plísní měst i vlákny vesnic podél silnic, nemaje domovskou adresu, směr ani cíl.\nJako vítr. Chvíli tam a chvíli jinam. S dešti jsem tekl samospádem s vrchu dolů podle zákonů fyzikálních. Chvíli ve spěchu, chvíli loudavě, semhle támhle za hlasem skřivana, jindy za bzučením ováda.\nJediným společníkem na cestách byla mi duše. Průzračná jako křišťál. Mlčenlivá společnice. Tichá jako hrob mých rodičů, na který jsem při cestě odtamtud tam položil květinu, první od jejich pohřbu a možná poslední do pohřbu mého.\nAni nevím, jak se to stalo. Zavadil jsem o něj pohledem. Něco velmi blízkého mne upoutalo. Sklonil jsem se pro něj a zvedl ho z prachu cesty. Byl seschlý a rozpraskaný, ale byl to on. Řemínek i se srdcem zvonku. A o kousek dál ležel mosazný zvonek potlučený zvenčí i zevnitř. Nikdy mne nenapadlo, že by se vešel do mé dlaně. A on vešel. Obojí strčil jsem do kapes kabátu a rozhlédl se.\nDům tu stál, jako tu stával před léty. Ale okapy prorezly, okenice vypadaly z pantů a válely se v trávě pod okny. Kde dřív hrdě strměl komín, tam dnes cihelná troska. Sklepní okýnka vytlučená nočními opilci, či snad praky usmrkaných capartů bez dohledu dospělých.\nCo Alžběta? Vytáhl jsem z kapes zvonek i řemínek se srdcem a chtěl zazvonit, ale najednou mi to přišlo jako špatný nápad. Obával jsem se, kdo mi přijde otevřít. Schoval jsem zvonek v kabátě a strčil do rozpraskaných dveří.\nOtevřeno. Vešel jsem do domu. Hosté nikde, obsluha také ne. Samet a cingrlátka jako by tu nikdy nebyly. Po ligotavých šantánových světýlkách ani památka. Jako by se nic z toho, na co si jasně vzpomínám, nikdy nestalo. Stoupal jsem dřevěným schodištěm, schod po schodu a bál se. Bude tam?\nStála u plotny. Tělnatá v pase i zátylku. Ani se neotočila.\n„Přidám tam špetku majoránky a můžu nandávat. Dáš si bramboračku?“\n„Dám,“ šeptl jsem do tikotu pendlovek a škrábání sběračky o dno hrnce.\nUsrkla na zkoušku horké polévky, znalecky mlaskla a naplnila dva talíře.\nDlouze jsem míchal voňavý pokrm a pozoroval Alžbětu při srkání. Konečky starých křivých prstů mne klepla přes hřbet ruky a ptala se: „Tak jakpak bylo, dědku?“\nJá neřekl nic. Copak taky.\nPoslouchal jsem cinkot lžic a někde ve mně se ozývalo cinkání křišťálových skel. Jakoby nějaká melodie. Jako by někdo zavadil o strunu starých houslí a ona dlouze zněla, jen tak zněla.\nTo naše duše, to naše duše…


Pozor na slabé krevní cévy. Zaměřte se na jejich posílení -\nProSvět.cz Pozor na slabé krevní cévy. Zaměřte se na jejich posílení\nPozor na slabé krevní cévy. Zaměřte se na jejich posílení\nProblémem poslední doby je podle odborníku to, že jsou naše cévy pod vlivem civilizačních chorob. Jejich slabost se může projevovat migrénami, závratěmi, slabostí, krevními sraženinami, křečovými žilami a dalšími zdravotními komplikacemi. Pokud vás slabé cévy trápí, měli byste okamžitě zakročit. Od věci není ani prevence, která slábnutí zamezí. Vyzkoušejte osvědčené metody.\nTato rostlinka se při problémem s cévami i srážlivostí krve vřele doporučuje. Nevhodnější metodou užité je odvar. Na ten budete potřebovat 1 lžíci suchého nasekaného řebříčku. Zalijte ho 200 ml horké vody, dejte na plotnu a přiveďte k varu. Na mírném plamenu povařte asi ještě dalších 10 minut. Poté nechte odvar alespoň hodinu stát v klidu. Odvar užívejte 3-4 krát denně před jídlem, a to tak, že si 30 minut před jídlem vezmete 1 lžíci.\nČaj z meduňky je nejen příjemně chutný, ale také zvláště prospěšný pro kardiovaskulární systém. Doporučuje se proto i při problémech s oslabenými cévami. Látky obsažené v této bylině pomáhají čistit krevní cévy, uvolňují jejich křeče, uklidňují srdeční rytmus a normalizují krevní tlak. Nejjednodušší a také nejúčinnější je pití čaje, který budete pít dvakrát denně, a to ráno a večer. Použijte 1 polévkovou lžíci sušené meduňky a zalijte vroucí vodou. Takto připravený čaj nechte klidně hodinu stát a poté jej vypijte.\nI tak malé suroviny jako jsou rozinky dokáží s tímto problémem pomoct. V krátkém čase obnovují pružnost stěn cév a zvyšují množství hemoglobinu. Nejúčinnější budou namočené. Připravíte je tak, že 2-3 čajové lžičky rozinek vložíte do sklenice horké vody. Celou směs necháte přes noc odpočívat. Ráno rozinky snězte a vypijte i zbylou vodu.\nNejlepší prevencí proti oslabeným cévám je fyzická aktivita. Ta samozřejmě prospívá celému tělu a v mnoha případech také psychice. Snažte se proto pravidelně cvičit, čímž podpoříte proudění krve v cévách a zabráníte jejich oslabení.


Kvitová porazila na US Open Srbku Jankovičovou\n28. srpna 2017 16:55, aktualizováno 29. srpna 8:12\nBylo to drama se šťastným koncem, česká tenistka Petra Kvitová porazila v 1. kole US Open Srbku Jelenu Jankovičovou ve dvou setech 7:5 a 7:5. Do závěrečného letošního grandslamu skvěle vstoupila také Kristýna Plíšková, hladce si poradila s Japonkou Misou Egučiovou (6:2, 6:2). Naopak Tereza Martincová končí, proti Francouzce Caroline Garciaové uhrála jediný game (0:6,1:6). Loučí se také Jiří Veselý, chorvatský soupeř Borna Čorič lépe zvládl dva tie-breaky a zvítězil 7:6, 7:6 a 6:2. Vyřazeny jsou dvě uchazečky o post světové jedničky - Britka Johanna Kontaová s Rumunka Simona Halepova, kterou vyřadila Ruska Maria Šarapovová. celý článek\nTurnaje - zpravodajství, US Open 2017, Barbora Strýcová, Jiří Veselý, Johanna Kontaová, Karolína Plíšková, Kristýna Plíšková, Lucie Šafářová, Maria Šarapovová, Petra Kvitová, Tereza Martincová, Tomáš Berdych, US Open, Venus Williamsová, WTA\nK52o45m90á91r65e67k famozni maria\nT55e41r40i61n50g30l Hrala skvele.A ceky zapas mel skelou uroven.Maria ma velkou sanci vyhrat cely turnaj.Porazila skvělou hracku.Do roka...\nH42r95u74š30k57a No takže Zverev; budoucí světová jednička, megatalent a další superlativy; nepředved vůbec nic, jeho tenis je stejně...\nT47e26r17i57n92g63l Zebricek je podle mě nesmyslný,a potreboval by zmenit,podle me neni mozne aby hracka (jakakoliv) , byla 1,i kdyz nikdy...\nV diskusi je 214 příspěvků, poslední příspěvek 31. 8. 2017, 8:48\nVYSÍLÁME: 20 let poté. Speciál iDNES.tv připomíná úspěch hokejistů v Naganu\n21. února 2018 15:29, aktualizováno 22. února 13:59


Hezk� den, jsem v 18. t�dnu t�hotenstv� a cht�la bych se zeptat, jak� v�hody mohu �erpat v pr�b�hu t�hotenstv� od VZP. P�isp�v� VZP na vitam�ny pro nast�vaj�c� maminky? Chci j�t na 3D ultrazvuk, kter� si mus�m sama uhradit, mohu ��dat o p��sp�vek? Jak mohu z�skat p��sp�vek na t�hotensk� kurzy a v jak� v�i?\nz ve�ejného zdravotního pojišt�ní je �enám hrazeno screeningové vyšet�ení v 18.–20. týdnu a ve 30.–32. týdnu t�hotenství, pokud t�hotenství probíhá bez komplikací. Na vitamíny pro t�hotné bohu�el nep�ispíváme.\nV rámci projektu Zdravý �ivot mohou dosp�lí klienti VZP získat a� 1500 K� ro�n� na libovolnou pohybovou a rehabilita�ní aktivitu, nebo na jakékoli o�kování, které není hrazeno z ve�ejného zdravotního pojišt�ní. Finan�ní p�ísp�vek je vyu�itelný i na plavání �i cvi�ení pro t�hotné. Podmínkou je �lenství v Klubu pevného zdraví. Registrace probíhá online, je zdarma a oprav�uje k vyu�ití mnoha slev a bonus�.\nV rámci Klubu pevného zdraví nabízíme také �adu regionálních slev a výhod. Doporu�ujeme vám prostudovat si online katalog klubu a vybrat si slevu, která vám bude vyhovovat. Z novinek v nabídce aktuáln� vybíráme:\nMaternity care – firma nabízí maminkám výukové kurzy cvi�ení a plavání. Pro �lenky klubu pevného zdraví poskytována sleva a� 15% na všechny slu�by dle platného ceníku!\nVictoria Magic - rodinná firma, která se zam��uje na d�tskou zdravotní zna�kovou obuv a oble�ení\nOrangeryPark - soukromá mate�ská škola rodinného typu, pro d�ti 2-7 let. Výuka zde probíhá v angli�tin�, je zalo�ená na �eských osnovách p�izp�sobených mezinárodnímu prost�edí.\nBli�ší informace o podmínkách naleznete na našem webu.\nDalší informace o výhodách, p�ísp�vcích a slevách, které m�ete vyu�ívat vy, i vaše rodina nabízí Baby klub VZP. Projekt si klade za cíl poskytovat maminkám komplexní informace ve všech stupních vývoje dít�te – od narození do dosp�losti. Ka�dý novorozenec, který bude svými rodi�i zaregistrován u VZP, obdr�í zdarma výbavi�ku plnou kupon� od našich partner� a DVD s praktickými radami.\nOdpov�d�: V� Baby klubDatum p�ijet� dotazu: 25. 04. 2012« zp�t na v�pis ot�zek © 2011 VZP �R, V�echna pr�va vyhrazena


Podmínky a pravidla Fortuna:Sportovních kvízů | FORTUNA GAME a.s.\nPRAVIDLA SOUTĚŽE „FORTUNA:SPORTOVNÍ KVÍZ“\nOrganizátorem soutěže „FORTUNA:SPORTOVNÍ KVÍZ“ (dále jen „soutěž“) je společnost FORTUNA GAME a.s., se sídlem Praha 2, Vinohrady, Italská 2584/69, PSČ 120 00, IČ: 43003575, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 944 (dále jen „Fortuna“).\nSoutěž je vyhlášena v období od 20.08.2020 do 31.12.2022 a je rozdělena do několika dílčích kol, přičemž jednotlivá dílčí kola se konají zpravidla každé pondělí a čtvrtek v období konání soutěže, vždy od 19:35:00 hod. (dále jen „soutěžní kolo“). O konání soutěžního kola bude Fortuna informovat na webových stránkách ifortuna.cz v sekci „Kvíz“.\nPro registraci do soutěžního kola může být zvolena libovolná přezdívka. E-mailová adresa však musí být shodná s e-mailovou adresou, kterou má soutěžící registrovanou u Fortuny v souvislosti s uzavřením smlouvy o účasti na hazardních hrách, nebo kterou Fortuně sdělí v souvislosti s novou registrací, kterou provede v případě výhry v souladu s podmínkami stanovenými v těchto pravidlech; v opačném případě nevzniká soutěžícímu nárok na výhru, a to i přesto, že jinak budou splněny ostatní podmínky stanovené v těchto pravidlech.\nV den konání příslušného soutěžního kola bude na internetových stránkách ifortuna.cz, v sekci „Kvíz“, v době od 19:30:00 hodin do 19:34:59 hod. zpřístupněna tzv. „čekací místnost“, do které se soutěžící dostane po vyplnění své přezdívky, kterou si zvolil pro účely účasti v příslušném soutěžním kole a stiskne tlačítko „Připojit se“, čímž se přihlásí do příslušného soutěžního kola. V případě, že se soutěží nepřipojí ke kvízu příslušného soutěžního kola v době zpřístupnění čekací místnosti, nebude mu účast na kvízu příslušného soutěžní kola umožněna, a to i přesto, že provedl registraci.\nKvíz začíná vždy v den konání příslušného soutěžního kola v 19:35:00 hod. a bude zpřístupněn pouze soutěžícím, kteří se do příslušného soutěžního kola zaregistrovali a ke kvízu se připojili. Každý kvíz obsahuje osm (8) vědomostních otázek, které se týkají dané sportovní tématiky, nebo dvanáct (12) vědomostních otázek, které se týkají všeobecné sportovní tématiky, přičemž na zodpovězení každé otázky je předem stanovená doba deset (10) vteřin. V souvislosti s účastí v kvízu získává soutěžící body, a to tak, že se započítává každá správná odpověď a v případě správné odpovědi hráč získává také body za rychlost správné odpovědi tak, že čím rychlejší správná odpověď bude, tím více bodů soutěžící získá, maximálně vždy však 500 bodů za rychlost za jednu správnou odpověď.\nVýhercem každého dílčího soutěžního kola se stává třicet (30) soutěžících, kteří v rámci příslušného soutěžního kola získali nejvyšší počet správných odpovědí. V případě rovnosti dosažených správných odpovědí se za výherce považuje ten soutěžící, který získal nejvíce bodů za rychlost. V případě rovnosti dosažených bodů se za výherce považuje ten soutěžící, který získá vyšší počet bodů v souvislosti s odpovědí na poslední otázku v rámci daného kvízu. V případě rovnosti i tohoto parametru bude rozhodnuto slosováním.\nVýherci každého dílčího soutěžního kola obdrží následující nabídku:\nKaždý soutěžící, kterýse zúčastní příslušného soutěžního kola a nebude mezi prvními třiceti (30)výherci, bude automaticky zařazen do slosování, ve kterém bude vylosováno deset(10) soutěžících, kdy každý takto vylosovaný soutěžící získá nabídku na deset (10)volných zatočení (freespinů) do technické hry FORTUNA:LIGA. Dále budousoutěžící, kteří se neumístili mezi prvními třiceti (30) výherci, zařazeni doslosování o stírací los Milionová FORTUNA:LIGA, ve kterém bude vylosování deset(10) soutěžících. Slosování o výhry dle tohoto odstavce proběhne nejpozdějinásledující pracovní den po ukončení příslušného kvízu. Soutěžící mohou být vylosováni pouze jednou (1)za příslušné herní kolo.\nVýhercům nabídky na využití bonusu a volných zatočení (včetně volných zatočení získaných v rámci slosování) bude nabídka na využití bonusu a/nebo volných zatočení zpřístupněna v kontě soutěžícího, které mu Fortuna zřídila v souvislosti s uzavřením smlouvy o účasti na hazardních hrách (dále jen „konto“), které je dostupné pro přihlášení na webových stránkách ifortuna.cz, a to:\n(i) nejpozději do dvou (2) pracovních dnů po ukončení kvízu v rámci příslušného soutěžního kola, ověření nároku na výhru a splnění všech podmínek stanovených v těchto pravidlech, a to za předpokladu, že takový výherce byl plně registrován u Fortuny ke dni ukončení příslušného kvízu;\n(ii) nejpozději do pěti (5) pracovních dnů po ukončení kvízu v rámci příslušného soutěžního kola, ověření nároku na výhru a splnění všech podmínek stanovených v těchto pravidlech, a to za předpokladu, že takový výherce nebyl plně registrován u Fortuny ke dni ukončení příslušného kvízu, avšak registraci plně dokončil nejpozději do tří (3) dnů po ukončení příslušného kvízu v souladu s těmito pravidly.\nVýherce musí nabídku v rámci konta akceptovat do tří (3) dnů po zpřístupnění nabídky. Výhry budou výhercům poukázány na jejich, a to bez zbytečného odkladu po akceptaci nabídky, přičemž jiný způsob výplaty této výhry není možný. Výhry v podobě volných zatočení musí být využity ve lhůtě tří (3) dnů od jejich akceptace. V případě, že výherce nabídku odmítne, resp. neakceptuje či nevyužije ve stanovené lhůtě, nárok na výhru zaniká. Ti soutěžící, kteří budou vylosováni jakovýherci stíracího losu, obdrží e-mailem poukaz k uplatnění na pobočkáchFortuny, jejichž mapa je k dispozici na následujícím odkazu - bit.ly/ftn-losy.Takový poukaz lze použít pouze jednou (1).\nKaždý soutěžící, který se zúčastní příslušného soutěžního kola a nebude mezi prvními 30 výherci, se může, v případě zájmu, zúčastnit slosování o další věcné výhry. Pro zařazení do tohoto slosování je nutné, aby se soutěžící do slosování přihlásil, a to zadáním svého telefonního čísla po ukončení kvízu, kdy k tomu bude vyzván. Do slosování nebudou zařazeni výherci slosování, kteří získali nabídku na využití volných zatočení v rámci výše uvedeného slosování, a to i v případě, že by se do tohoto slosování řádně registrovali, neboť v rámci jednoho soutěžního kola může soutěžící vyhrát vždy maximálně jednu výhru, a to včetně výher ze slosování. Nejpozději následující pracovní den po ukončení kvízu v rámci příslušného soutěžního kola bude ze všech soutěžících, kteří nevyhráli v rámci kvízu a kteří se přihlásili do slosování, vylosován 1 výherce, který získá věcnou cenu. Výherce této věcné ceny bude o výhře informován nejpozději do dvou (2) pracovních dnů po slosování, a to na telefonním čísle, které uvedl při přihlášení do slosování a bude s ním dohodnut způsob předání výhry.\nSoutěžící, který bude vylosován v rámci slosování o věcné ceny, pro které je nutná registrace, pro příslušné soutěžní kolo, získá výhru, která je specifikována na webových stránkách ifortuna.cz v sekci „Kvíz“ pro příslušné soutěžní kolo.\nDle platných právních předpisů budou výhry, před jejich vyplacením výhercům, poníženy o veškeré zákonem stanovené daně a odvody (zejména pak srážkovou daň), které je Fortuna povinna odvést, a to v zákonem stanovené výši. Výhry jsou nepřenosné a nevzniká na ně právní nárok a není možné místo nich požadovat jiné plnění, není-li v těchto pravidlech výslovně stanoveno jinak.\nOsobní údaje soutěžících, které v souvislosti se soutěží poskytnou Fortuně, jsou zpracovávány v souladu a za podmínek stanovených v dokumentu označeném „Ochrana osobních údajů“, jehož aktuální znění je dostupné na internetových stránkách ifortuna.cz. Fortuna prohlašuje, že plně ručí za bezpečnost poskytnutých osobních údajů a odpovídá za to, že poskytnuté osobní údaje nebudou zneužity neoprávněnou osobou. Osobní údaje budou zpracovávány za účelem umožnění účasti v soutěži a zároveň také za účelem jejich dalšího využití pro marketingovou komunikaci Fortuny, což soutěžící bere výslovně na vědomí. V případě, že soutěžící bude mít zájem zpracování osobních údajů za účelem jejich využití pro marketingovou komunikaci Fortuny omezit, je oprávněn využít tohoto svého práva, a to způsobem popsaným v dokumentu označeném „Ochrana osobních údajů“.\nPro účely této soutěže činí hodnota jednoho volného zatočení 4 Kč. V souvislosti s využitím volných zatočení se přiměřeně použijí podmínky stanovené v dokumentu označeném „Pravidla pro využití volných zatočení a žetonů zdarma““, která je dostupná na webových stránkách ifortuna.cz.\nÚčast v soutěži nelze vymáhat soudní cestou. Účastí v soutěži vyjadřuje soutěžící svůj souhlas s pravidly soutěže a zavazuje se je plně dodržovat. Tato soutěž není hazardní hrou ve smyslu zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách, v platném znění.


Experiment in situ pro úložiště VEP na výsypce hnědouhelného lomu | Geotechnika | Inženýrské stavby | www.asb-portal.cz\nV rámci projekční přípravy pro ukládání vedlejších energetických produktů (VEP) do oblastí výsypek byla řešena otázka prokázání minimálního množství zbytkových (průsakových) vod z plaveného stabilizátu. Proto byl v prostředí výsypky proveden experiment in situ. Zkušební kazeta byla osazena jednotlivými prvky monitoringu a pomocí hrázek rozdělena do dílčích zkušebních polí, zatěsněných v různých variantách. Ukládání stabilizátu probíhalo pomocí řízeného plavení systémem GEHO.\nSoučástí monitoringu byly průtokoměry sloužící k určení množství zbytkové vody. Z dokumentovaných výsledků byla doporučena nejvýhodnější varianta ukládání VEP do budoucího úložného prostoru. Hlavním kritériem hodnocení byly měřené hodnoty objemů zbytkové vody z plaveného stabilizátu pro jednotlivá zkušební pole.\nUhlí, které se spaluje v elektrárnách, po sobě zanechává nespalitelný podíl 25 až 30 % původního objemu paliva, který je nutné z elektrárny odstranit. Nikoli však jako klasické odpady, ale jako tzv. vedlejší energetické produkty (VEP), mezi které řadíme popílek, energosádrovec, strusku a stabilizát. V souvislosti s odsířením kouřových spalin v 90. letech minulého století našly VEP velké uplatnění jako cenné druhotné energetické suroviny.\nStabilizát se vyrábí technologickou úpravou vstupních surovin (popílek, struska, fluidní popel, případně energosádrovec), spočívající v dokonalém promísení s přesně dávkovaným množstvím záměsové vody. Pro získání požadovaných vlastností stabilizátu je v počáteční fázi výroby rozhodující promísení vstupních surovin s vápnem a poté zvlhčení záměsovou vodou, při kterém dochází k exotermní reakci a během několika minut k nastartování hydratačních procesů.\nVe směsi probíhají v alkalickém prostředí chemické pucolánové reakce obdobné procesům při tuhnutí cementů a za aktivní účasti volného CaO vzniká materiál s vazebnými schopnostmi. Po zatuhnutí se stabilizát zásadně liší svými technickými vlastnostmi od původních neupravených vstupních surovin – jeho vlastnosti jsou podobné vlastnostem chudého betonu. Speciálně vyráběné typy stabilizátů lze charakterizovat jako materiál nepropustný, s vysokou pevností v prostém tlaku, odolný proti mrazu a vodě.\nPři využití stabilizátu jako krajinotvorného prvku v rámci sanace výsypkových těles se využívá systém GEHO, tj. čerpání zahuštěné směsi vysokotlakými membránovými čerpadly. V rámci zajištění stability výsypkových těles je nutné minimalizovat množství přitékajících vod do těchto prostorů. Proto bylo nutné prokázat minimální množství zbytkových (průsakových) vod z plaveného stabilizátu. Za tímto účelem byla v prostředí výsypky vybudována zkušební kazeta.\nPro projektované těleso úložného prostoru k ukládání VEP, situovaného na vnitřní výsypce hnědouhelného povrchového lomu, je stěžejní otázka tvorby průsakových vod. Pro stanovení množství vod, které se uvolňuje při plavení stabilizátu do výsypkových zemin, byla proto v předpolí bývalého odkaliště na výsypkovém tělese vybudována zkušební kazeta (obr. 1).\nObr. 1 Zájmová oblast – v popředí uprostřed je zkušební kazeta na výsypce, vpravo těleso ze stabilizátu, uprostřed zbytkové jezero bývalého odkaliště a v pozadí povrchový důl hnědého uhlí.\nNejdříve byly provedeny průzkumné práce s cílem ověření geologických a geotechnických poměrů v zájmovém prostoru. In situ byly realizovány jádrové vrty a kopané sondy včetně odběru neporušených vzorků, sondy dynamické penetrace, zatěžovací zkoušky deskou v místě budoucí základové spáry a vsakovací zkouška dle Nestěrova pro stanovení hodnoty filtračního součinitele. Na odebraných vzorcích zemin byly provedeny laboratorní zkoušky za účelem zatřídění zemin, stanovení smykové pevnosti, propustnosti a zhutnitelnosti.\nZ dosažených výsledků bylo možné konstatovat, že dno zkušební kazety bylo tvořeno zeminami výsypky převážně charakteru jílů nadložního miocenního souvrství s velmi vysokou až extrémně vysokou plasticitou, tuhé až pevné konzistence, s úlomky porcelanitu a uhlí v podřadném množství. Celkově bylo prostředí zájmové lokality charakterizováno jako nepropustné, místy s nesouvislými propustnějšími polohami.\nZkušební kazeta byla pomocí dělicích hrázek rozdělena do devíti zkušebních polí 1 až 9 (obr. 2). Prostor byl rozčleněn sypanými hrázemi z hutněného stabilizátu na 92 % PS. Východní polovina zkušební kazety byla omezena stávajícími svahy, západní polovina novou základní hrází zkušební kazety výšky 2,5 m. V profilu základní hráze zkušební kazety byly vytvořeny dvě štěrkové filtrační vrstvy šířky 1,5 m pro možnost odvodnění přebytečné a dešťové vody z prostoru za hrázkami. Ve východní části zkušební kazety bylo za základní hrází vybudováno sedm zkušebních polí. Hráz zkušebních polí měla výšku 2,0 m, šířku koruny 3,5 m a sklon svahu 1 : 3. Samostatně bylo u jižního okraje zkušební kazety provedeno zkušební pole č. 8 a 9.\nObr. 2 Plavení stabilizátu pomocí systému GEHO do zkušebních polí ve zkušební kazetě\nCelá plocha zkušebních polí č. 1 až 7 byla utěsněna svařovanou PE-HD fólií tloušťky 2 mm. Fólie byla položena na zhutněnou výsypku (92 % PS) a geotextilii Polyfelt TS50. Fólie byla proti průrazu ochráněna geotextilií Polyfelt TS50. Nad fólií byl v celé ploše včetně svahů zkušebního pole proveden plošný drén z kameniva frakce 32–63 a tloušťky 200 mm, překrytý geotextilií Polyfelt TS50.\nPři patě svahů byly před položením fólie provedeny v každém poli dvě kolmé rýhy. Na dno plošného drénu bylo do rýh položeno drenážní potrubí MAINCOR Ultra Drain PP DN200, SN12. Prostup potrubí fólií byl proveden standardním způsobem, potrubí bylo extruzně přivařeno k pásu fólie. Svodný drén z PE 100 SDR11 ø 280 mm byl uložen pod hrází v délce 14 m. Potrubí bylo zaústěno do plastové jímky (PR1–PR7, viz monitorovací systém). Následně mohla voda odtékat gravitačně zemním příkopem šíře 0,6 m a hloubky 0,4 m.\nSkladba nad překrytým plošným drénem se ve zkušebních polích č. 1 až 7 lišila. Zkušební pole č. 1, 2 a 7 nemělo těsnicí vrstvu. U zkušebního pole č. 3 byla těsnicí vrstva vytvořena hutněným polosuchým stabilizátem (92 % PS) o mocnosti 200 mm. Těsnicí vrstva tvořená hutněným polosuchým stabilizátem o mocnosti 200 mm byla použita také u zkušebních polí č. 5 a 6, ale u těchto polí byl stabilizát navíc překryt geotextilií (Polyfelt TS50).\nZkušební pole č. 4 mělo realizováno těsnicí systém pomocí nepropustné fólie (PE-HD fólie tloušťky 2 mm), která byla proti mechanickému poškození chráněna geotextilií (Polyfelt TS50). Zkušební pole č. 8 nemělo vytvořený drenážní ani těsnicí systém, stabilizát byl plaven přímo na výsypkovou zeminu. Zkušební pole č. 9 bylo záložní a v rámci experimentu nebylo využito.\nPoloha jednotlivých monitorovacích objektů a zařízení je zřejmá z obr. 3. Monitorovací systém byl tvořen následujícími prvky:\n5x vystrojené jádrové vrty hloubky 10 m a vystrojené HDPE kolonou 125/7,1 mm (HJ1–HJ5), které sloužily k monitoringu úrovně mělké hladiny podzemní vody (HPV) a k odběru vzorků podzemní vody pro následný chemický rozbor;\n5x vystrojené pozorovací piezometry (PDP1–PDP5) pro doplnění sledování úrovně HPV v nejbližším okolí zájmové stavby;\n10x geodetický bod (GB1–GB10) sloužící k určení možných posunů bezprostředního okolí zájmové stavby;\n1x elektronický srážkoměr (SR1) pro měření množství spadlých atmosférických srážek na sledované lokalitě;\n7x průtokoměr (PR1–PR7), přičemž každý průtokoměr se skládal z následujících prvků: plastová jímka (objem 4 m3), tlaková sonda (typ LMP_311G, rozsah do 1,6 bar) a trojúhelníkový měrný přepad (Thomsonův přeliv).\nObr. 3 Monitorovací systém zkušební kazety\nTlakoměrná sonda umožňovala měřit pokles nebo nárůst volné hladiny v jímce. Sonda byla pomocí měřicího kabelu spojena s měřicím stanovištěm, kde byl umístěn kontinuální záznamník s dálkovým přenosem dat. Monitoring byl doplněn o:\nsledování jakosti podzemní vody v prostoru stavby na základě laboratorních chemických analýz odebraných vzorků mělkých podzemních vod,\nstanovení objemové hmotnosti a vlhkosti stabilizátu při plavení, respektive při tvrdnutí stabilizátu ve zkušebním poli č. 8,\nvyhodnocení klimatických poměrů zájmového území a jejich souvislostí s údaji zjištěnými kontrolním sledováním,\nkontinuální geotechnický dozor při plavení stabilizátu do jednotlivých zkušebních polí,\npravidelnou rekognoskaci stavby.\nPlavení stabilizátu do jednotlivých zkušebních polí (obr. 2) bylo rozdílné a proběhlo takto:\nzkušební pole č. 1 bylo naplaveno najednou (pole bylo naplaveno na celou svoji mocnost),\nzkušební pole č. 2 bylo naplaveno nejdříve z jedné poloviny a po sedmi dnech zrání stabilizátu byla doplavena druhá polovina objemu zkušebního pole,\nzkušební pole č. 3 bylo naplaveno najednou (pole bylo naplaveno na celou svoji mocnost),\nzkušební pole č. 4 bylo naplaveno nejdříve z jedné poloviny a po devíti dnech zrání stabilizátu byla doplavena druhá polovina objemu zkušebního pole,\ndo zkušebního pole č. 5 byl nejdříve naplaven stabilizát o průměrné mocnosti do cca 100 mm, po sedmi dnech zrání stabilizátu byla naplavena první půlka kapacity zkušebního pole a zbylá část byla doplavena po dalších sedmi dnech zrání stabilizátu,\ndo zkušebního pole č. 6 byl nejdříve naplaven stabilizát o průměrné mocnosti do cca 100 mm, po osmi dnech zrání stabilizátu byla doplavena zbylá kapacita pole,\ndo zkušebního pole č. 7 byl nejdříve naplaven stabilizát o průměrné mocnosti do cca 100 mm, po sedmi dnech zrání stabilizátu byla naplavena první půlka kapacity zkušebního pole a zbylá část byla doplavena po dalších sedmi dnech zrání stabilizátu,\ndo zkušebního pole č. 8 byl nejdříve naplaven stabilizát o průměrné mocnosti do cca 100 mm, po pěti dnech zrání stabilizátu byla naplavena první půlka kapacity zkušebního pole a zbylá část byla doplavena po dalších osmi dnech zrání stabilizátu.\nZ dokumentovaných hodnot objemové hmotnosti stabilizátu v době plavení můžeme konstatovat, že průměrná hodnota objemové hmotnosti stabilizátu byla 1 499 kg/m3. Zároveň byla na plaveném stabilizátu stanovena vlhkost, která měla průměrnou hodnotu 41 %.\nVýsledky provedených měření\nHodnoty z průtokoměrů byly kontinuálně odečítány. Zároveň byla během plavení stabilizátu odčerpávána průsaková voda z jednotlivých jímek, aby byl minimalizován přetok průsakové vody přes měrný přeliv. Výpočet přetoku je zatížen standardní matematickou chybou, která byla čerpáním vody z jímky minimalizována. Odčerpaný objem průsakové vody je matematicky jasněji definován (objem válce). Výše zmíněné bylo zohledněno při vyhodnocení množství průsakových vod. Výsledky jsou sumarizovány v tab. 1.\nDokumentovaný celkový objem průsakové vody byl u zkušebních polí č. 1 a 7 zkreslen kvůli vnějším okolnostem. V bezprostřední blízkosti průtokoměru č. 1 došlo k nechtěnému výtoku proplachové vody při přepojování potrubí, které svádělo proplachovou vodu do zkušebního pole č. 9. Tato voda natekla také do měřicí jímky zkušebního pole č. 1. U zkušebního pole č. 7 došlo k navýšení celkového dokumentovaného objemu průsakové vody vlivem přitečení vody z poruchy tlakového potrubí, která nesouvisela s plavením.\nTab. 1 Objem průsakové vody z jednotlivých zkušebních polí\nZároveň je nutné upozornit, že výsledné objemy průsakové vody z ukládaného stabilizátu jsou, samozřejmě, zatíženy vstupními chybami měření. Jedná se zejména o vliv hustoty kapaliny, která vyvíjí tlak na sondu, a dále o standardní chyby při matematickém určení objemu průsakové vody (zejména přepočet tlaku kapaliny na atmosférický tlak a určení průtoku nad měrným přelivem). Výše uvedené bylo statisticky vyhodnoceno a z dosažených výsledků můžeme konstatovat, že maximální chyba byla do 10 % z celkového objemu průsakové vody.\nZ podstaty také plyne, že výše uvedená maximální chyba stanovení odpovídá největším měřeným objemům. Čím menší byl dokumentovaný objem průsakové vody, tím menší byla chyba při jeho stanovení. Z dosažených výsledků je zřejmé, že použitý těsnicí prvek má nezanedbatelný vliv na celkovou hodnotu průsakové vody. U zkušebních polí, kde nebyl použit žádný těsnicí prvek, byl měřen největší objem průsakové vody ve srovnání se zkušebními poli s těsnicím prvkem.\nZároveň má na celkový objem průsakové vody výrazný vliv množství naplaveného stabilizátu v rámci jednoho plavení. Největší hodnota objemu průsakové vody byla dokumentována u zkušebního pole č. 1, které bylo bez těsnění a kde byl stabilizát naplaven na celou mocnost zkušebního pole. Je nutné upozornit, že konečná hodnota objemu průsakové vody je navýšena o dále nespecifikované množství vody (viz výše). Pokud byl stabilizát plaven postupně v několika etapách, došlo k výraznému snížení celkového objemu průsakové vody.\nV rámci přestávky mezi jednotlivými plaveními došlo k hydrataci záměsové vody, stabilizát postupně ztvrdl a vytvořil nepropustnou vrstvu pro další plavený stabilizát. V případě plavení stabilizátu na těsnicí prvek, který byl tvořen hutněným polosuchým stabilizátem, bylo měřeno výrazně menší množství průsakové vody než u zkušebních polí bez těsnicího prvku, a to dokonce i v případě, že byl stabilizát plaven na celou mocnost zkušebního pole (pole č. 3). To je dáno tím, že těsnicí prvek tvořený hutněným stabilizátem pojal zbytkovou vodu z plavení stabilizátu.\nHydratace probíhala jak u plaveného stabilizátu, tak u polosuchého stabilizátu. Pokud byl nejdříve plaven stabilizát o průměrné mocnosti cca 100 mm a po jeho ztvrdnutí bylo zkušební pole doplaveno (a to jak postupně – pole č. 5, tak najednou – pole č. 6), byly dokumentovány zanedbatelné hodnoty objemu průsakové vody.\nU zkušebního pole č. 4, které bylo vytvořeno jako zcela nepropustné zkušební pole, došlo k natečení průsakové vody do jímky v objemu cca 4 m3. S vysokou pravděpodobností se spíše jednalo o průsaky do drenážního systému z jeho okolí než o netěsnost použité fólie. V průběhu experimentu nedošlo u pole č. 4 k vytvrdnutí stabilizátu tak, jako u ostatních zkušebních polí, kdy byl stabilizát již po dvou dnech pochozí.\nPři hodnocení dosažených výsledků musíme vzít v úvahu také fakt, že pod těsnicí vrstvou se nacházel drenážní systém, který byl velmi propustný. Uměle vytvořený drenážní systém měl o několik řádů vyšší hodnotu propustnosti než okolní výsypková zemina. Pro eliminaci výše uvedeného zkreslení nebyl drenážní systém vybudován u zkušebního pole č. 8. Zároveň také nebyl osazen měřicí systém, který by měřil množství průsakové vody z plaveného stabilizátu. Pro reálné ohodnocení vlivu plavení na výsypkovou zeminu, včetně možného průsaku a dosahu potenciálního proudění zbytkových vod z plaveného stabilizátu, byly použity geofyzikální metody a polní zkoušky (odvrty do naplaveného stabilizátu).\nHydrogeologické měření bylo soustředěno na sledování mělkého oběhu podzemních vod v okolním výsypkovém tělese a měření množství atmosférických srážek, včetně srovnání s převzatými daty z ČHMÚ. Měření bylo prováděno v dostatečném předstihu před začátkem plavení stabilizátu do zkušební kazety. U všech sledovaných sond nebyl v měřeném období dokumentován výrazný pokles ani nárůst úrovně mělké hladiny podzemní vody ve výsypkovém tělese. Vlivem plavení stabilizátu do zkušební kazety nedošlo k ovlivnění úrovně mělké hladiny podzemní vody. Z vyhodnocení monitoringu atmosférických srážek vyplynulo, že nemohly významně ovlivnit měřené množství průsakových vod z plavení.\nHydrochemickým monitoringem bylo sledováno, zda byly poměry v zájmové lokalitě proměnné a zda byly ovlivněny plavením stabilizátu. Na vzorcích podzemní vody byly laboratorně analyzovány veličiny a prvky jako pH, CHSKCR, RAS, Al, B a V. Před zahájením plavení VEP do zkušební kazety a po jeho ukončení byl proveden úplný základní chemický rozbor vody. Z vyhodnocení měřených hodnot sledovaných parametrů je zřejmé, že během sledovaného období nedošlo k žádné změně chemismu podzemní vody – plavení stabilizátu neovlivnilo chemismus okolních vod.\nPřed zahájením plavení bylo zkušební pole č. 8 plošně prozkoumáno pomocí geofyzikálních měření. Zároveň bylo instalováno přímé měřicí zařízení pro sledování změn elektrických vlastností jak samotného stabilizátu, tak i prostředí ve dně zkušebního pole (výsypka). Geofyzikální měření bylo průběžně opakováno po naplavení a vytvrdnutí jednotlivých vrstev stabilizátu. Komplex použitých geofyzikálních metod sestával z měření georadarem, odporových měření v multielektrodové variantě, z elektromagnetického dipólového profilování a z mělké refrakční seismiky.\nZ výsledků geofyzikálních měření v průběhu plavení vyplynulo, že prostředí plaveného stabilizátu bylo výrazně vodivější než výsypka a postupně se zde zvyšovala permeabilita. Obdobně v případě dna zkušebního pole došlo během plavení k pozvolnému nárůstu vodivosti. Poslední měření provedené po dvou týdnech od posledního plavení ovšem vykázalo v obou případech pokles vodivosti, daný vytvrdnutím stabilizátu a snížením obsahu vody jak ve stabilizátu, tak i v zemině.\nObr. 4 Kontrolní odvrt zkušebním polem č. 8, na obrázku je zřejmé rozhraní mezi stabilizátem a výsypkou.\nZ geofyzikálních měření je zřejmé, že ve zkušebním poli č. 8 nedošlo ke zhoršení vlastností podloží kvůli plavení stabilizátu. Pro ověření dříve dokumentovaných výsledků byly po konečném naplavení stabilizátu a jeho vytvrdnutí realizovány ve zkušebním poli č. 8 tři jádrové odvrty (obr. 4). Na nich byl proveden popis jádra a základní stanovení fyzikálně-mechanických parametrů. Z dosažených výsledků můžeme konstatovat, že těleso stabilizátu bylo vesměs homogenní, nebyly v něm patrné žádné anomálie ani plochy diskontinuit. Nebyl pozorován žádný průnik plaveného stabilizátu do podloží – rozhraní mezi stabilizátem a výsypkovými jíly bylo ostře oddělené (obr. 4).\nExperiment prokázal minimální množství zbytkových (průsakových) vod z plaveného stabilizátu. Zároveň bylo stanoveno nejvýhodnější řešení ukládání stabilizátu systémem GEHO do výsypkového tělesa. Jako nejvýhodnější variantu projektovaného úložného prostoru pro ukládání VEP bylo doporučeno realizovat těsnicí systém pomocí naplavení stabilizátu v mocnosti 100 mm a po jeho vytvrdnutí (3 až 4 dny) pokračovat v dalším plavení v krocích o mocnosti plaveného stabilizátu 1,0 až 1,5 m. Jako druhou variantu lze doporučit realizaci těsnicího systému pomocí zhutněného polosuchého stabilizátu o mocnosti 100 až 200 mm.\nDetermination of residual water from the float energy by-products on the spoil heap\nThe question of the determination of the minimum amount of residual water from the float energy by-product was discussed within solution of the deposit secondary energy by-product. Consequently, the experimental area was realized on the spoil heap. The implemented monitoring system included especially the measurement of residual water. Each test area had different sealing system and also the float energy by-product was different (quantity and time). The minimal amount of residual water has been demonstrated from the float energy by-products. The contribution carries out and documents the results of monitoring system gathered from a comprehensive field test. We found the best solution how to save the float energy by-product on the spoil heap.\nTEXT: Mgr. Petr Černoch, Ing. Jiří Košťál, Ph.D.\nFOTO: INSET, s. r. o.\nPetr Černoch je inženýrským geologem a pracuje ve společnosti ČEZ Energetické produkty, s. r. o. Jiří Košťál je geotechnikem a pracuje ve společnosti INSET, s. r. o., Divize Energetika.\nČlánek byl uveřejněn v časopisu Inžinierske stavby/Inženýrské stavby 5/2017.\nINSET, vedlejší energetické produkty


TOULKY z Víru na Horní les (prosinec 2015)\nnad Vírskou přehradou - 27.12.2015\nz Víru na rozhlednu Horní les, nejvyšší bod PřP Svratecká hornatina\nPočasí má stále ráz mírného podzimu. Kolem Vánoc padaly teplotní rekordy, ale v Brně stále vládne mlha doprovázená občasným mrholením. Jede se za sluncem :-)\nVír, parkoviště u závodu - vyhlídka Klubačice - Chlum - Javorův kopec - Dudkovice, rozc. - Horní les, rozhledna a zpět, cca 12 km\nObec Vír leží ve východní části kraje Vysočina na březích řeky Svratky, pod mohutnou hrází Vírské přehrady, která řeku přehradila v 60. letech.\nŘeka Svratka vytváří u Víru nejhlubší údolní zářez na Vysočině a výškové rozdíly dosahují více než 300 metrů. Údolní skaliska, odhalená a vypreparovaná intenzívní hloubkovou i boční erozí Svratky, se zde vyskytují na levé i pravé straně řeky. Nejvyšší a nejslavnější je skalní stěna na levém břehu nad továrnou. Jmenuje se Klubačice, ale jedna její spodní část má mnohem svéráznější název - Posraná skalka :-)\nAuto opouštím na parkovišti před továrnou a mířím na Klubačici - uzounká pěšina nahoru je vyznačená od rozcestníku u silničního mostu přes Svratku.\nVír (prosinec 2015)\nHmm, jsem zrovna na hranici mlhy a jasné oblohy :-)\nKlubačice (prosinec 2015)\nNa pamětní desce zasazené do skály je nápis: Zábradlí toto zbudovala r. 1911 stolová společnost svobodná obec Dalibor z Brna. Vírský klub grandů s nadací OSF Praha obnovili v r. 2000. Vítej na Klubačici!\nVyhlídkových skalek je kolem Víru několik a mají krásné názvy - Vířina, Horymírka, Hraběcí stolek, Hastrmánka či Kobylí skála - podrobný popis viz stránky www.virvudolisvratky.cz.\nMým dnešním cílem je Horní les, ale vracet se dolů na modrou značku se mi rozhodně nechce, tak to beru tak nějak přímo za nosem ke stožáru a tam se doufám napojím na cyklotrasu.\nnad Klubačicí (prosinec 2015)\nZe sedla pod vysílačem je moc pěkný výhled na Vírskou přehradu. Jedna z největších přehradních staveb u nás vznikla za účelem regulace průtoku v povodí Svratky, ale její význam byl hned v počátcích rozšířen o využití pro vodárenské účely. Monumentální betonová hráz je se svou výškou 76,5 m třetí nejvyšší hrází v ČR a vodárenské přivaděče odsud vodu vedou do Bystřice nad Pernštejnem, do Nového Města na Moravě, Žďáru nad Sázavou i do Brna.\nVírská přehrada (prosinec 2015)\nAč prosinec, bunda mizí v batohu. Krajina je laděna do podzimních tónů a mlha se drží naštěstí jen v údolí Svratky. Nádhera, za krásou se nemusí jezdit nikam daleko :-)\nnad Vírskou přehradou (prosinec 2015)\nPřede mnou je Chlum-Korouhvice, obec, ve které žije cca 50 obyvatel a vpravo nad domky už lze zahlédnout i stožár rozhledny Horní les.\nkrajina nad Vírskou přehradou (prosinec 2015)\nŠlapu si to cestou necestou a vyhýbám se jen zoraným polím, protože to bych skončila s boulí bláta na každé botě. Přede mnou už je vyhlídkové místo v mapě zvané Javorův kopec.\nJavorův kopec (prosinec 2015)\nIdeální místo ke svačině :-)\nZbytek cesty už vede převážně lesem a v závěru celkem prudce do kopce. Ocelový stožár, vysílač mobilního operátora, je lokalizován přibližně 60 m jv. od kóty Horní les (774 m), v nadmořské výšce 765 m.\nHorní les (prosinec 2015)\nAle je čas na návrat zpět k autu.\nMlha nezmizela, jen se trošku přeskupila :-(\nnad Vírem (prosinec 2015)\nDlouho neváhám, vezmu to zpátky domů přes Bystřici nad Pernštejnem, ať si ještě chvíli užiji jasné oblohy. Protože kombinace mlhy a tmy nebude za volantem nic příjemného :-(\nu Věchnova (prosinec 2015)


Glosa Martina Komárka: Nová krásná auta - Deník.cz\nPlachetní lodi byly nádherné a převálcovaly je parníky. Na koni se jezdilo báječně, musel ustoupit motorkám a klasickým autům. I ta teď dohnala koňská pomsta. Elektromobily budou dočista jinačí. Budou jezdit takřka samy nebo úplně samy, z řidiče se stane jakýsi pasažér s odpovědností.\nPravděpodobně si ty samohyby budeme víc půjčovat, než je vlastnit. Zmizí romantika dobrodružných vyjížděk a burácejících motorů. Skončí ale i pekelné zácpy, vzduch bude čistší a smrtelné nehody na silnici se nejspíš stanou raritou.\nGlosa Martina Komárka: Děti jsou dospělé, už nic nedlužím...\nTato generace zažila víc změn než všechny předchozí a zvykli jsme si bleskem se naučit nové věci. Nová krásná auta ovládneme taky (nebo ona nás, jak už se to stalo s mobily). Rád bych ale, aby ta „pravá“ auta dostala možnost žít dál v jakýchsi rezervacích. Koně už v moderní civilizaci neslouží jako pracovní či bojový prostředek, je s nimi zábava a sport. Stejně je to s plachetnicemi. Staré vinylové desky dokonce prožily triumfální vzkříšení.\nVěřím tedy, že budou povoleny sportovní a terénní okruhy, kde by „překonaná“ auta našla nové uplatnění. Nechci totiž, aby symbol dvacátého století a svobody jednotlivce zanikl docela.\nAutor je bývalý novinář a politik.\nGlosa Martina Komárka: Řidiče testovat přísněji!\nKomentář Deníku: Pod Zemanovou taktovkou\nGlosa Luboše Palaty: Johnson blafuje a nemůže mu to…\nGlosa Kateřiny Perknerové: Hradní ministr