V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 14.12.2015 (Neocenitelná role Janukovyče - je legitimním prezidentem Ukrajiny) | Ynterview.com\nEmbedded video for V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 14.12.2015 (Neocenitelná role Janukovyče - je legitimním prezidentem Ukrajiny)\nZdravím vážené diváky, posluchače i kolegy zde ve studiu. Dnes začneme otázkami od Antona z Charkova. A první otázka, kterou pokládá: Je správné předpokládat, že Joe Biden přijíždí do Kyjeva formálně jako viceprezident USA, ale reálně je představitelem globálních elit a pracuje pro jejich zájmy? Jaký je reálný motiv a výsledky Bidenovy návštěvy na Ukrajině?\nReálným výsledkem Bidenovy návštěvy je skutečnost, že při svém projevu v ukrajinské Nejvyšší radě vyhlásil kapitulaci politiky USA ve vztahu k Ukrajině. A jak to konkrétně vypadalo? Mluvil o autonomních státech Ukrajiny a tedy o tom, čemu se tak bránili, o federalizaci Ukrajiny.\nTeď to washingtonské vedení DOPORUČILO kyjevské bandě realizovat. Copak si snad Biden neuvědomuje, že realizace Minských dohod znamená likvidaci kyjevského formátu v jeho současné podobě a celé kyjevské bandy, ze které všichni skončí na lavici obžalovaných?\nVelice dobře si to uvědomuje. Ale není třeba mít v tomto případě nějaké iluze. Biden přijel celému světu oznámit, že USA přestávají strukturně řídit procesy na Ukrajině. To neznamená, že teď otočí knoflíkem a všechno se to vypne, to ne.\nTyto nástroje řízení budou odpojovány postupně, ale tohle znamená předěl, kdy od jednoho řízení Ukrajina přechází k druhému. Teď už kyjevskou bandu NIC nezachrání.\nCo bych chtěl v tomto ohledu podotknout?\nMinské dohody. Jedni říkají, že v Kyjevě neplní Minské dohody. Pochopitelně, že je neplní, protože to znamená politickou, a potom možná i fyzickou smrt kyjevské bandy, protože Pravý sektor neodpustí kyjevské bandě "zradu zájmů Majdanu".\nAle kyjevská banda je v bezvýchodné situaci a Pravý sektor musí být zlikvidován. Je tedy pochopitelné, že vystupují proti Minským dohodám. Když však proti nim vystupují naši "patrioté", tak proč to dělají? Proč neustále tvrdí, že to Putin nezvládl, že je vše ztraceno?\nZnamená to, že stejnou písničku jako Kyjevě zpívají i všichni tito "patrioté"? Protože naši "patrioté" nechápou podstatu Minských dohod. Všichni ti političtí analytici... Abyste zjistili, zda naši patriotičtí analytici vůbec něco vědí o řízení, musíte se podívat, jak reagují na téma Minských dohod. Jediné co naši analytici umí, je neustále omílat:\n"To tam na Západě to umí, ta Overtonova okna..." Ano, s něčím jste se někde seznámili, tak proč to sami nepoužíváte? Proč nechápete, že Minské dohody jsou právě klasickým příkladem Overtonova okna?\nNechápou! Proč? Protože se v lepším případě hrabou v pískovišti geopolitiky a myslí si, že je jejich domeček uplácaný z písku stejný jako dům, který dospělý strýček staví z betonu, takový, ve kterém je možné bydlet. To je dětský přístup a to nepochopení procesů řízení vede k tomu, že mnozí patrioté dosud vystupují proti Minským dohodám.\nA co teď Západ od Ruska požaduje? Plnění Minských dohod! Rusko dotlačilo Západ až tam, že teď sám požaduje, aby Rusko plnilo Minské dohody. I když Čurkin se správně v OSN zeptal:\n"A jakým způsobem se ty dohody dotýkají Ruska?" Ty dohody zavazují Kyjev, aby splnil celou řadu podmínek. Všichni si však velmi dobře uvědomují, že když je splní, znamená to konec pro kyjevskou bandu.\nA ještě otázky od ostatních uživatelů k Ukrajině. A konkrétně Taťána píše: Janukovyč prohlásil, že má v úmyslu vrátit se do politiky. I když formálně je zákonným ukrajinským prezidentem, je schopné toto měňavkovité stvoření přinést vůbec nějaký prospěch svému lidu? Nač všechna ta prohlášení?\nTo jste správně vybral. Tato otázka přímo souvisí s Bidenovou návštěvou. Věc se má tak, že Janukovyčovo prohlášení, že se vrací do vysoké politiky, je výsledkem Bidenova příjezdu do Kyjeva. O co jde?\nPrávě jsem řekl, že důsledkem naplnění Minský dohod bude konec kyjevské bandy. Vzniká otázka: A co bude dál s Ukrajinou? K čemu se vrátí? A již mockrát jsem mluvil o tom, že role Janukovyče... ŽIVÉHO Janukovyče!...\nje prostě nedocenitelná. Je LEGITIMNÍM ukrajinským prezidentem. Reálně má tedy Ukrajina jako stát šanci vrátit se k tomu, aby... tedy k tomu okamžiku, kdy tam byla všemi uznávaná zákonná moc a na této bázi přestavět ukrajinskou státnost tak, aby byla nově přijata obyvatelstvem a vzniklo tam nové státní zřízení, které by bylo právním nástupcem, bylo zákonné...\n...jak bych to vyjádřil, aby došlo k zákonné transformaci státnosti na Ukrajině. Pro USA a celý Západ je příchod Janukovyče šancí, aby ukrajinský rozvod byl... civilizovaný, aby Ukrajinu rozdělili na Novorusko, Malorusko, Halič a zachovali si tak svou banderovskou líheň.\nA pro nás to zase znamená šanci tu líheň zlikvidovat, zde je to tedy kdo z koho. Návrat Janukovyče do politiky jako toho prezidenta, který provede první zasedání Rady, byl již nezbytný.\nTa situace je tu stejná, jako třeba v případě Česka, kam se předválečný prezident vrátil po jeho osvobození od fašistické okupace, a následně již bylo Česko, Československo sovětské a legitimita té vlády nebyla nikým zpochybňována.\nMimochodem k událostem v Nejvyšší radě tu máme otázku od Vladimira. Kdo iniciuje v ukrajinské Nejvyšší radě odstoupení Jaceňuka? Vždyť to pro Západ není výhodné, znamenalo by to fakticky výměnu vlády na Ukrajině, neboť by se rozpadla koalice v Radě a prosazovat potřebný kurz by bylo složitější.\nNe, odstoupení Jaceňuka bylo pro Západ naopak velice výhodné. Právě proto také byly spuštěny procesy výměny Jaceňuka, kdy by nejpravděpodobnějším kandidátem, jak jistě vidíte, byl Michail Saakašvili.\nVšechno to šlo potřebným směrem a ta výměna byla výhodná jak pro Západ, tak i pro USA. Jaceňuk by dostal svou odměnu, odstoupil by a odešel. Ale změnily se okolnosti. Ve výsledku vznikla situace, že pokud by teď Jaceňuk odešel, tak by Západ, USA i Evropa přišly o své vlivové páky na procesy probíhající na Ukrajině.\nPotom by to dopadlo tak, že by ty vlivové páky zůstaly v rukou pouze Rusku v podobě DLR a LLR, které by na Ukrajině ustanovily novou státnost. Rusko by tak dostalo možnost postavit se zájmy ukrajinského lidu a nedovolilo by z nich dál dělat loutky.\nAby si Západ uchoval svůj vliv na Ukrajině, musí uchovat svůj status quo, tedy stávající stav. Teď prostě nemají čas a volnou ruku pro ten politický manévr, který připravovali.\nPodívejte se tedy na ten skandál v Radě. Všichni vědí, že rvačky je přesně ta zákonodárná forma, jaká teď na Ukrajině existuje, že absolutně nejsou schopní cokoliv zformulovat. Například rozpočet jim sestavila zahraniční společnost.\nA co tam dělají poslanci? Rozmachují se pěstmi. Za vším tím máváním pěstmi je ale ukryta velice důležitá podstata. Barna se projevil jako agent USA, kterému ze Států přikázali a on určenou misi splnil. Co bylo jejím cílem?\nTen den se mělo hlasovat o výsledcích práce vlády. Vláda měla předložit písemnou zprávu, Jaceňuk měl mít projev a mělo být přijato rozhodnutí o jeho odstoupení či neodstoupení. Prostě měla proběhnout obvyklá zákonodárná činnost.\nA co následovalo po té Barnově akci? Všichni zapomněli na to, že žádná zpráva nebyla předložena ani přečtena, že rozhodování o odstoupení či neodstoupení Jaceňuka se vytratilo do ztracena. Došlo ke rvačce a nic se neprojednávalo.\nBylo třeba ponechat Jaceňuka a zastavit výpady proti němu, ale jak to realizovat? Když bylo spuštěno vše pro jeho odstoupení? A kdyby odstoupil, tak co by následovalo? Dokázali byste jmenovat nového premiéra? Jenže se tam všichni mezi sebou poprali. Tam nikdo neví co a jak.\nI kdyby všechno klaplo a byl jmenován Saakašvili, tak by to znamenalo ztrátu času. Chápete? Doba, po kterou je třeba řídit určité procesy. A to nejdůležitější. Než Saakašvili vstoupí do toho procesu, než se postaví do jeho čela, to vše dále snižuje kvalitu řízení, kterou teď má k dispozici Jaceňuk.\nJeho vláda teď pouhou setrvačností dokáže řídit mnohé kvalitněji, než by dokázal i ten nejlepší Saakašviliho kabinet, který plánovaly USA. USA jmenováním Saakašviliho chtěly dosáhnout úplného zhroucení státnosti a vyvolání války všech proti všem.\nV tomto ohledu měl vše dovést do absurdna. Jaceňuk teď ekonomiku řídí lépe, ne že by ji ke zhroucení vedl rychleji, ale právě v tom, že u něho figurují momenty, které tomu zhroucení brání, do určité míry ho brzdí. Stejně to k němu povede, ale časově později.\nTeď bylo proto třeba ponechat Jaceňuka, aby Západ jako celek zosobněný USA i Evropou mohl dále řídit, a čelit tak řízení Ruska a ukrajinského lidu. Udržet to řízení s pomocí Pravého sektoru nebo kohokoliv jiného. Proto byl vydán příkaz, udělali ze všeho frašku, změnili své cíle a dále to již běželo automaticky.\nFakticky šlo o krycí operaci, nic zvláštního na tom nebylo. A jak byla realizována? Na základě obyčejné "zákonodárné" rvačky v parlamentu, nic jiného tam stejně nedělají. Perou se, je to cirkus.\nVrátíme se k otázkám od Antona z Charkova. Valeriji Viktoroviči, na čem se zakládá vaše tvrzení, že Putin svým návrhem na restrukturalizaci ukrajinského dluhu změnil celý světový kreditně-finanční systém?\nVždyť MMF pod nátlakem USA zcela předvídatelně povolil úvěrování států dlužníků. Je zcela jasné, že bylo toto rozhodnutí přijato pouze k udržení kyjevské bandy nad vodou. Ale já dost pochybuji, že by tento precedent mohl využít někdo jiný kromě Ukrajiny.\nUSA jsou umělci v tvorbě dvojitých standardů a předloží tisíce důvodů, proč odmítnou úvěr jakémukoliv jinému bankrotáři, jehož vládu nehodlají podporovat, nebo jim dají nepřijatelné a předem nesplnitelné úvěrové podmínky, nebo vše zůstane při starém.\nTo je udivující, jak otázka, tak odpověď tam je, ale chybí pochopení. Na čem se zakládá tvrzení? Na situaci ohledně úvěru. Putin požaduje, tedy lépe řečeno navrhnul Západu, aby dal garance, zaručil se, aby se podělil o rizika.\nPojďte společně změnit řízení světového kreditně-úvěrového finančního systému. USA odmítly, Evropa odmítla a od Ruska Evropa požaduje odepsat 25%. Rusko s tím nesouhlasí: "My jsme vám udělali reálnou nabídku, pokud věříte v budoucnost Ukrajiny, tak si pojďte rozdělit rizika.\nA jak reagovali? Pamatujete si, že jsem říkal, že to byl úder tři v jednom a jako bonus změna postavení Ruska. K jaké tu tedy dochází situaci? MMF, jako nadnárodní systém, kde mají vedoucí slovo USA, přijímá rozhodnutí, rozhodnutí pro sebe, pro nikoho jiného, že bude postupovat, jak sám chce.\nPro Ukrajinu budou platit jedna pravidla a pro všechny ostatní jiná. Protože nám se tak zachtělo. My jsem silní a můžeme si to dovolit. A teď se na to podívejte z hlediska Portugalska, panělska, Itálie, Řecka, jakékoliv další evropské země. Na jakém základě na ně MMF tlačí, aby vracely dluhy a prováděly restrukturalizaci?\nPokud je to umožněno Ukrajině, tak na jakém základě je to těmto státům odmítnuto? K čemu v důsledku toho došlo? Růst napětí, protiamerických nálad a to nejdůležitější, hledání obchodního partnera jinde.\nPokud MMF hraje podle svých pravidel, pravidel podvodníka, tak teď mají všechny státy v ruce precedent, aby prohlásily, že jim dluhy splácet nebudou, když nemusí Ukrajina, tak my taky ne, musíme ten problém řešit.\nA současně si budou hledat jiného obchodního partnera, což bude Asijská infrastrukturní investiční banka, která byla založena na truc MMF. Takže po přijetí tohoto rozhodnutí bude MMF idiot, pokud někomu půjčí a idiotem bude ten, kdo bude MMF vracet dluhy.\nSami si tu situaci vytvořili a navíc samotné základy ke zpřetrhání vztahů s MMF a odstoupení od spolupráce s ním byly položeny již precedentem Řecka a Kypru. Pamatujete si, ano? Skandál, reformy a všechno ostatní.\nKypr dostal určité podmínky, zahnali jej do kouta. Aby ty otázky vyřešili v zájmu státu, tak na Kypru zorganizovali referendum, a dále z nové pozice řešili ty samé problémy. Ty samé, které nikam nezmizely!\nAle řešili je již z pozice státní suverenity, již tehdy došlo k určité změně pravidel, což byl první krůček. A teď Ukrajina! Velice důležité znamení!\nZnamená to, že MMF tak vlastně oficiálně vyhlásil: "My jsme podvodníci!" "Jak se nám zachce, tak budeme pracovat." A kdo chce spolupracovat s podvodníky? V případě podvodníka se snažíte nevrátit mu dluh a hlavně si u něj nepůjčovat.\nA dále již je to věc MMF. V souladu s tím, pokud si vezmete, že evropské státy budou měnit své vztahy k MMF, musí také provést vnitřní přestavbu a změnit vnitřní vztahy, definovat zcela jiné toky výměny zboží, protože peníze jsou maximálně zobecněnou informací o výměně zboží. Musí to udělat v rámci Evropské unie? Musí!\nBudou teď USA, které diktují MMF, kvůli ztrátě postavení MMF nuceny zabývat se úplně jinými politickými procesy uvnitř svého státu i s jinými státy? Budou! A to je jenom začátek! Je to jenom začátek dlouhé cesty. Putin jim učinil dobrou nabídku, kterou sami odmítli, sami do toho šli.\nJeště jednou říkám, že všechny ty tři kulečníkové koule, které Putin tou nabídkou jedním úderem srazil do jedné díry, budou ještě běhat po stole a odrážet se od jednoho jeho kraje ke druhému, ale skončí v té díře, kam je nasměroval Putin. Dejte tomu jenom čas, všechny plody uzrají ve stanoveném čase. Nejprve musí uzrát a zatím se teprve rozvinuly pupeny.\nJsou tu ještě dvě otázky v souvislosti s ukrajinským dluhem. Jedna je od Vladimira. Proč všude všichni tolik diskutují o tom ukrajinském dluhu? Vždyť britská burza Rusku garantuje úhradu ukrajinských eurobondů. A dokonce i Putin projednává dluh Ukrajiny vůči Rusku. Vždyť pokud není žádný dluh, tak také není co restrukturalizovat.\nLondýn se tím netrápí a Rusko ano, že?\nAno, a od Vasila tu je také otázka. Proč si kvůli tomu Anglie starosti nedělá a Rusko ano? Chystá se podávat soudní žalobu apod.\nJe to jako v jedné básničce: První třída, očkování... Já však nebojím se, páni. Slyšeli jste? Už jdou k nám. Klidně si to píchnu sám! Proč najednou za všemi se však krčím u stěny? Třesou se mi kolínka. Kde je moje maminka? To je k té otázce o starostech.\nV čem tedy spočívá celé to trápení? Po Rusku neustále požadují, aby přistoupilo na nová pravidla. Jak jsem říkal, tak například EU požaduje, abychom odepsali 25% toho dluhu. A Rusko říká: NE! Putin na to odpovídá: "Připravit dokumenty k soudu."\nO co tedy jde? Teď, před datem 20. prosince, my v podstatě k tomu dluhu nemáme co říci. Co když najednou Ukrajina 20. prosince vykoupí své závazky a hotovo, všechno to skončí smírem? Musíme se však na různé eventuality připravovat? Musíme. Putin k tomu dal příkaz.\nA jak budeme vyžadovat od majitele burzy úhradu tohoto suverénního dluhu? Na základě čeho? Na základě toho, že nedoloženě prohlašujeme, že nám Ukrajina nezaplatila? Ano, my to víme, ale potřebujeme arbitráž, tedy potvrzení, že to Ukrajina nezaplatila - soud!\nNa základě soudního rozhodnutí to potom burza bude povinna uhradit. Takže nemáme žádné zbytečné starosti, postupujeme systematicky a v klidu. A Londýn? Ten se teďka za všemi, pěkně krčí u stěny. Ten se teď bojí kýchnout a nějak na sebe upozornit.\nProtože potom by se řešení všech těch otázek ohledně úhrady dluhu prudce urychlilo. A Londýn by musel všechna ta rozhodnutí přijmout rychleji. Neboť soud i příprava dokumentů by se odbyly daleko rychleji, kdyby Londýn v té věci projevil aktivitu. A pokud to Londýn odmítne? T\nak to bude znamenat krach celého světového kreditně-finančního systému. Pokud to Londýn neodmítne a potvrdí to, tak ponese náklady, což umožní i některým dalším státům odmítnout platit svůj suverénní dluh.\nDovedete si představit, co by to znamenalo pro kreditně-finanční systém Britského impéria? Nemluvě už... Tedy vlastně pro globální kreditně -finanční systém, nemluvě o Britském impériu? Je to krach. Samozřejmě, že jim zbývá pouze jedno. Stát u té stěny a myslet si:\n"Možná se to přežene, a třeba, a možná..., třeba se dohodneme?" "Budeme nějak manévrovat, ale teď budeme zticha." Protože tím mlčením si zachovávají volnost manévru. Svůj manévr dopředu nesdělují, kdežto Putin ho oznamuje a říká, budeme postupovat tak a ne jinak. Probíhá normální práce, žádný zmatek v tom není.\nJeště pár otázek k Ukrajině. Od Vitalije tu je zpráva. Dobrý den Valeriji Viktoroviči, píše vám obyvatel Luhanska. Často mluvíte o tom, že je třeba zcela zlikvidovat banderovštinu na celém ukrajinském území.\nA poté, že se Ukrajina může stát neutrálním státem s přátelským vztahem k Rusku a navíc unitárním. Je těžké tomu uvěřit, ale dejme tomu, že bude banderovština zlikvidována, potom se ptám.\nA bylo by to možné udělat tak, aby se po úplné likvidaci banderovštiny na celém ukrajinském území Donbas a možná celý východ Ukrajiny stal přece jenom nezávislým samostatným státem?\nNebo se dokonce stal součástí Ruska? Nebo bez Donbasu jako policisty s obuškem nemůže být z principu západ Ukrajiny neutrálním, pokojným státem přátelským k Rusku? Donbas jako součást Ukrajiny není potřebný kvůli tomu, aby byl policistou s obuškem, ale kvůli tomu, aby byly maximálně minimalizovány náklady procesu debanderizace.\nA to jak na zbylém ukrajinském území, které je pod kontrolou kyjevské bandy, tak i na území LLR a DLR. Kde je také třeba provést debanderizaci. To jenom přímo tam to lidé nepociťují, ale ze strany je velmi dobře vidět, jak těch 23 let velmi narušilo pilíř ruského světa na Ukrajině. Proto Ukrajina musí určitou dobu existovat celá pohromadě.\nJestliže by se teď Donbas odtrhl od hlavní Ukrajiny a stal se součástí Ruska, nebo by se stal s podporou Ruska samostatným, jakýmsi nárazníkovým státem... Tak zaprvé, proces debanderizace bude muset být stejně realizován. Ano, proběhne rychleji, ale to zrychlení ho bude vzdalovat od zbytku\nUkrajiny a to je základ pro vznik konfliktu, který bude na jedné straně uchovávat zdroj banderizace, tu banderovskou líheň na západní Ukrajině, a vést z té západní Ukrajiny proti východní agresi. To si přejeme? My potřebujeme mír na celé Ukrajině. Chápete? A z těchto důvodů není dobré Ukrajinu štěpit. Je tu ještě jeden takový aspekt. Je třeba si uvědomit takovou věc.\nZápad po celou dobu, kdy realizoval globalizaci, žil podle principu vyjádřeného diktátorem Frankem: "Přátelům vše, nepřátelům zákon." A toto mezinárodní zákonodárství a vztahy byly v podstatě zformovány Západem.\nPokud Západ něco chce, tak to bez ohledu na jakékoliv zákony, na absolutně žádné zákony, udělá. Chtělo se mu rozbombardovat Jugoslávii a rozčlenit ji? Udělal to. Chtěl mít Kosovo jako samostatný stát? Udělal to. A nikdo ho za to nemůže obžalovat.\nA co je to moc? V praxi realizovaná schopnost řídit!\nProtože Západ je monopolistou moci ve světě. A co je to moc? V praxi realizovaná schopnost řídit! V mnohém touto schopností ještě Západ disponuje. Ano, v něčem je již omezovaná východem zastoupeným Čínou a jihovýchodní Asií. Je tam například velmi silný vliv Vietnamu.\nA do značné míry také obnovou suverenity Ruska. Omezuje se, to ano, ale to neznamená, že došlo ke změně základních principů fungování světa, civilizace na planetě Zemi, která je starozákonní, biblická, a formovaná podle tohoto principu.\nProč o tom mluvím? Protože jakékoliv naše, i to nejsprávnější řešení podle zákona, podle pravidla, které zákon určuje přátelům, nepřátelům nám Západ upírá, tedy ve vztahu k Rusku je nám upíráno jakékoliv právo na lidský život, na právo lidí rozhodovat o svém životě. Krym například nikdy nebyl součástí Ukrajiny.\nNikdy! V sovětské době byl pouze z Ukrajiny administrativně řízen, ale podle zákona nikdy součástí Ukrajiny nebyl. Vždy to byla Republika Krym! A přitom měla být součástí unitárního státu? Pitomost! Už z toho bylo jasné, že Krym není součástí Ukrajiny. Cožpak však Západ uznal připojení Krymu k Rusku?\nPrávně byl Krym vždy součástí Ruska, ale Západ to neuznává. A proč? Protože nepřátelům zákon! Který si však my budeme vykládat podle své libovůle. Pokud nám zákon nevyhovuje, tak co na tom? My si to rozhodneme podle svého na základě práva silnějšího.\nTakže rozčlenění Ukrajiny může probíhat buď za podmínek Západu s uchováním banderovské líhně, a se stálým nebezpečím vzniku občanské války, kde budou jimi vychovaní Rusové zabíjet Rusy. Nebo nijak. Prostě nijak.\nProtože veškerý souhrnný Západ s využitím vnitřní slabosti jak Ruska, tak i Ukrajiny a Donbasu, bude prostřednictvím "liberastů" přiživovat vnitřní nestabilitu a s přičtením vnějšího tlaku, by šlo o velice silné procesy, které by Rusko mohly i zničit.\nProto je pro Rusko velice výhodné, aby se teď Ukrajina jako celý, jednotný stát určitou dobu ustalovala mimo. Zatím! Dokud ty následky banderizace nebudou vykořeněny. Pro Západ je teď výhodné Ukrajinu rozčlenit.\nProto se dobře podívejte také na naše ruské politiky, kdo z nich vykřikuje o nutnosti rozčlenění, ten nehájí ruské zájmy. Jakmile někdo říká, abychom Halič přenechali Polsku, je hned vidět, pro koho pracuje. Pracuje proti Rusku.\nPřeje si, aby se Rusko vykoupalo v krvi. Ne hned, o trochu později. Proto je ta situace v podstatě následující: Kvůli tomu, že žijeme v nepřátelském obklíčení, jsme nuceni dělat všechno takovým způsobem, abychom tlak na nás ze strany protiruských sil minimalizovali, a přitom musíme jednat výlučně v zájmu Ruska a jeho národů.\nProto ještě jednou opakuji. Dokonce, i když vycházíme z předpokladu, že pro Ukrajinu je kvůli snížení konfrontace a míry krvavosti té debanderizace výhodnější... Banderovci jsou opravdu zlí, nic pozitivního nevytvářejí, jenom zabíjejí...\nZabili Rusa v sobě a teď už jenom chtějí zabíjet ostatní. To bude třeba minimalizovat, aby to neeskalovalo. Představte si, že se Donbas odtrhne od Ukrajiny a bude z něho...\nJak teď na Ukrajině ze všeho viní Rusko a Putina, tak potom by ze všech problémů Ukrajiny začali obviňovat odtržení Donbasu, se kterým přišli o určité zdroje a možnosti. "Pokud by nebylo těch separatistů, těch vatniků, tak by Ukrajina byla vzkvétajícím státem."\nNa základě toho by byla vystavěna určitá linie vedoucí samozřejmě k teroristické činnosti vůči obyvatelstvu na Donbasu. Chceme, aby ze Lvova potom přijel nějaký zatvrzelý banderovec, kterého by se sebevražedným pásem šahida nechali vybuchnout někde ve školce nebo trolejbusu? To nechceme.\nTakže tyto procesy nesmí být v žádném případě odtrženy. Proměna mentality musí proběhnout u všech. Přece jenom žili v jednom státě, šli po stejné cestě banderizace, takže musí jít i zpátky.\nStátní ideologie musí být jiná, státní instituce musí pracovat na něco jiného. Když říkají: "Oni jsou takoví a nic s nimi nezmůžeme." To souhlasíte s tím, aby se banderizace a "svidomismus" dále rozvíjely?\nNebo přece jen budete na základě státních institucí měnit ideologii? A začnete budovat jiný stát? To je to, oč tu jde. Když tedy říkají, že s nimi nic nezmohou, tak odmítají budovat vlastní stát. Proč se tedy bránit, lehněte si rovnou do hrobů.\nPokud nechcete bojovat za své vlastní zájmy, tak to znamená konec, nikdo jiný to neudělá. Nemůžete být papežštější než papež. Tonoucí se musí nejprve snažit zachránit sám.\nPrakticky před uzavřením možnosti pokládat otázky přicházely dotazy ke smrti velitele kozáckého pluku nazvaného po Platovi - Pavla Drjomova. V souvislosti s tím vás prosí okomentovat, k čemu tam došlo.\nAno, otázka je to závažná. Předtím tam bylo těch mrtvých více, například zahynul Mozgovoj. Což nás přivádí k otázce, co se to tam v DLR a LLR děje. Zaprvé to zase souvisí s tím, nakolik může Donbasu Rusko pomoci ve válce proti banderovcům, kteří vedou teroristickou, kárnou akci proti obyvatelstvu Donbasu a vůbec proti ruskému obyvatelstvu na Ukrajině.\nTo je k tomu, jaká je kvalita řídícího aparátu v Rusku. Problém smrti Drjomova má více aspektů. Všech se nedotkneme, zmíníme jich pouze několik. První aspekt. Nic tak mimořádně nezvyklého se na Donbasu neděje.\nKdyž dochází k revolučním změnám společnosti, a spojí se v průběhu občanské války různé politické síly, tak poté, kdy začne budování státu, se tyto politické síly zase musí oddělit. Protože jejich pohled na budoucnost státnosti se liší a co by se mělo...\nBudovat státnost a řešit kádrové otázky chce každý podle svého. Po ukončení občanské války Stalin udělal velice mnoho pro to, aby vykořenil trockisty z vedení Rudé armády. A povedlo se mu do funkce lidového komisaře dostat Frunzeho a jeho zástupce Kotovského.\nDůsledkem bylo, že trockisté zavraždili jak Frunzeho, tak Kotovského a opět plně ovládli lidový komisariát obrany a vedoucí pozice v Rudé armádě. Něco podobného se teď děje i na Donbase. Trockisté se snaží zbavit těch, kdo by budoval alternativní stát v rozporu s jejich cíli. Proč zabili Frunzeho a Kotovského?\nProtože v důsledku podepsání Brestlitevského míru, a zde je možné postavit rovnítko k Minským dohodám, se změnilo směřování revoluce v Rusku a místo ohniska revoluce, která by se šířila a smetala vládnoucí režimy v Evropě a přinesla evropským národům revoluci společně s válkou, se revoluce omezila na Rusko a začala se zde budovat sociálně spravedlivá společnost.\nV Rusku to mělo proběhnout ala francouzská revoluce, po které Francouzi následně revolučními válkami osvobozovali další státy, které fakticky kolonizovali. Nakonec to vedlo k pádu Francie a to samé navrhovali udělat s Ruskem.\nTento manévr byl Leninovi a všem, kdo podporovali Brestlitevský mír zřejmý. Proto byl uzavřen. Rusko se nehodlalo zbytečně angažovat v plnění úkolů globálního prediktora. Takže vznikl problém, kdo bude dál řídit stát, než bude opět moci být využit pro nový scénář.\nKaždý scénář řízení státu má dlouhodobý charakter. Když ho jednou změníte, nemůžete ho hned prudce otočit zpět, musíte udělat krátký zpětný obrat/smyčku. Tento manévr je možné vyhledat, celkem podrobně jsem ho vysvětloval na seminářích. Takže zde je ta situace následující.\nDrjomov zastával zcela jinou pozici než... Drjomov i ostatní politické figury jako Mozgovoj zastávali zcela jinou pozici ohledně výstavby státu, než je ta, která se vytvořila dokonce v samotném Rusku, jež poskytuje v boji určitou pomoc LLR a DLR.\nV souladu s tím plní funkci užitečných idiotů z hlediska těch oligarchů, kteří se v té či oné míře účastní při zajišťování fungování vojenského zásobování nebo severního větru.\nNějakou část své funkce splnili, a to bylo vše. V tomto vztahu se podívejte, jak se z Mozgového snažili udělat Che Guevaru, aby na této bázi mohli dále válčit. Drjomov byl využíván pro jiný scénář. Co je třeba zmínit v tomto ohledu.\nSmrt Drjomova se stala nevyhnutelnou, hned jak přijel Biden na Ukrajinu a vystoupil se svým projevem o federalizaci Ukrajiny v Nejvyšší radě. Poté již se stala otázka, jak dlouho ještě bude žít Drjomov... prostě hypotetickou.\nZdálo by se, co má Biden společného s Drjomovem? Kde je podstata té věci? Tak vám to připomenu. Kdo se díváte pravidelně, tak já jsem v tomto pořadu říkal, že na konci minulého roku, roku 2014, Drjomov nahrál video, na kterém vykládal něco o jakési flešce s kompromitujícím materiálem, který je schopný nechat explodovat celou politickou situaci nejen v LLR a DLR, ale i v Rusku. Toto prohlášení mělo...\nV Rusku neustále probíhá proces permanentního spiknutí s cílem provést státní převrat a svrhnout Putina. Je permanentní. Tenkrát došlo k určitému vyostření tohoto spiknutí a o tom Drjomov mluvil. Já jsem tenkrát řekl, že se zapojil do procesů, které nechápe a ti, kteří mu tu flešku dali, budou mít nakonec zájem na tom, aby ho odstranili.\nA co bylo dál? Přijel Biden a řekl, že se podepisují pod Minskými dohodami, začíná jejich realizace, začíná budování státu a co to znamená? A to znamená konec války na Ukrajině a začátek výstavby státu, tedy zavádění pořádku. Takže lovit rybu v kalné vodě tam již nebude možné a rozšířit válku do Ruska také ne.\nV souladu s tím se pro toho, kdo dal Drjomovovi tu flešku, Drjomov stává nepohodlným svědkem jak pro něj, tak i pro skupinu lidí okolo něho, protože příliš mnoho ví. Tu věc je tedy třeba vyřešit, postarat se o sebe, odklidit Drjomova, a potom už každý může jen spekulovat, co na té flešce bylo, koho se to dotýkalo, kdo měl být diskreditován.\nProto bylo jasné, že Drjomov bude muset v nejbližší době zmizet, aby ta věc byla vyřešena a neotočilo se to proti nim. A proč to ještě bylo nutné? Věc se má tak, že Drjomov vystupoval proti Minským dohodám. On byl takový vlastenecký a žil podle hesla: "Já jsem voják a politice nerozumím."\nProto, když mu někdo tvrdil, že Minské dohody jsou zradou a on viděl, že je Kyjev nedodržuje... Když naši patriotičtí analytikové na tomto základě říkají, že jsou Minské dohody zradou, tak mě někdy opravdu napadá: Jsou vůbec příčetní?\nCo od kyjevské bandy čekají? Jen si vzpomeňte, jak byl proveden státní převrat. Ti pučisté, kteří ho realizovali, podepsali s Janukovyčem dohodu o provedení postupné státní transformace a hned po podpisu té dohody, za kterou se zaručili západní prostředníci, byl proveden státní převrat a pokus zlikvidovat Janukovyče.\nA po tom všem očekáváte, že budou dodržovat své dohody? Já jsem vždy říkal, že by bylo dobré, aby se mírové dohody plnily, ale je vždy otázkou, jak to vyjde. Základním úkolem Minských dohod je INSTITUCIONALIZACE DLR a LLR!\nAby se staly plnohodnotnými právními nástupci, aby se staly mezinárodními partnery a to Rusko systematicky realizuje. A jak se to tedy rozvíjelo dále? Došlo více méně k určité stabilizaci situace v DLR a LLR a Drjomov byl chtě nechtě, nucen účastnit budování státu.\nA tady se ten revoluční žár mění ve střízlivé propočty. Je třeba organizovat výrobu, je třeba organizovat dopravu, zásobování lidí a všechno ostatní. Drjomov přitom začíná rychle dospívat a chápat více. Má díky flešce k dispozici ten kompromitující materiál, tedy informace i o lidech, kteří za tím stojí a začíná chápat více, stává se z něj státní činitel.\nV souladu s tím tu existuje velké riziko, že se vymkne kontrole. Neustále ho testovali. Ta videa, která Drjomov nahrával na internet, to byly jasné testy jeho chápání řídících procesů a sledování jeho vývoje. A on opravdu rostl.\nVe výsledku došlo k situaci, za které by možná ještě nějakou dobu mohl být využit, jenže přijel Biden a řekl hotovo, válka končí. A když končí válka, začíná se budovat stát a dochází ke střetu klanových skupin. A ta fleška byla najednou v rukách člověka, který není součástí klanových uskupení, a proto musel zmizet.\nCož se i stalo. A zdůrazňuji, že rychle ho odstranili právě ti, jak jsem říkal ještě v minulém roce, kteří mu tu flešku dali, že to budou právě oni, kdo ho odstraní, až pro ně bude nepohodlný, což se stalo.\nKdyž se vrátím k otázkám od Antona z Charkova, tak je tu ještě jedna. Režim v Turecku je proamerický, vláda v Iráku je loutková, cílem USA je rozpoutání války kdekoliv na světě.\nTak proč se USA nedaří donutit ke vzájemnému střetu tureckou a iráckou armádu? Jednou věcí je, když se přímo v USA žhaví telefonní linky z Iráku, ale druhou věcí je samotný Irák. Nikdo přece nebrání USA, uplatňovat tam svou vůli, nebo nemám pravdu?\nVěc se má tak. Ještě jednou opakuji, že pokud telefony zvoní a linky se žhaví, tak v samotném Iráku někdo brání tuto jejich vůli prosazovat. Iráčani také mají své určité zájmy a s Američany spolupracují v rámci svých zájmů. Jsou tam přesvědčení podpindosníci, jsou tam situační spojenci a jsou tam i jejich protivníci, kteří jdou tvrdě proti USA, už jen proto, že USA vtrhly do Iráku, rozbombardovaly ho, vyměnily tam vládu a dále se je snaží mít pod svou kontrolou.\nCo se týče té věci, proč se jim tam nedaří rozpoutat válku. Jestliže Davutoglu je přesvědčený podpindosník, tak Erdogan je prvkem globálního prediktora. Jeho prostřednictvím byla realizována politika globálního prediktora, kdy Turecko sloužilo jako hrozba Rusku.\nTurecko mělo nějakou dobu stabilizovat Blízký Východ, než nastoupí Írán a to území převezme. Ještě zdůrazním, že Írán nikdy nedostane Bospor ani Dardanely z jednoho jednoduchého důvodu, stejně jako Španělsku nepatří Gibraltar, mají Bospor a Dardanely připadnout Číně. Je to takový zjednodušený scénář, nicméně je přesně takový. A území bude kontrolovat ten správný islám zosobněný íránskými šíity.\nCo se týče Iráku, tak mluvit o tom, že irácká armáda představuje nějakou bojeschopnou sílu, není možné. Ve srovnání s nejsilnější armádou v regionu, kterou je ta turecká, není irácká armáda ničím. Pokud tam Turci opravdu vtrhnou, tak si snad nemyslíte, že by je irácká armáda dokázala zastavit? Nedokázala.\nIrák měl udělat jediné. Měl začít předvádět svaly a trochu rozhýbat tu svou slaboučkou armádu, dohnat tu věc k jakémusi střetu, aby se mohl objevit prostředník, který by je měl dostat od sebe a pod touto záminkou by tam vstoupila západní proamerická koalice a začala by pozemní operace.\nTam to všechno směřovalo, jenže co uděl Irák? Irák zahájil diplomatickou hru. Nakonec se obrátil i na OSN a jaká byla reakce Turecka? Erdogan se vyjádřil, že Irák nehraje čestně! Z Washingtonu se mu totiž zaručili za tamten scénář a teď to dopadá tak, že Turecko vypadá v očích mezinárodního společenství jako přímý agresor a přisluhovač ISIL.\nTeprve teď mu začíná postupně docházet, jak krutě ho podtrhli, když se nechal nachytat na své osobní ekonomické zájmy, na svůj antirusismus. Takže začíná manévrovat a dále to pokračuje tak, že se Irák připravuje požádat o pomoc druhou nejsilnější armádu v regionu, tu íránskou. To potom nastoupí Turecku smutné časy. Najednou stojí proti Íránu, Sýrii, Rusku a Hizballáhu.\nA co bude dál? Bude uskutečněn úder po ISIL, který se nahrne do Turecka a dál nikdo nepůjde. Musíš si to Turecko se svými "spojenci" vyříkat samo. V Turecku se rozhoří totální válka všech proti všem... Prostě realizace ukrajinského scénáře v plné nádheře. Proč to takto bude realizováno?\nTurecko začalo vyhrožovat Evropě, že pokud nevyvine tlak na Rusko, nedostane plyn nejenom přes turecký plynovod, ale ani přes ten Transanatolský (TANAP). My vás zcela odřízneme. Začalo tedy stejně jako Ukrajina vydírat. Západ však dobře ví, že ten nástroj, který začíná vydírat, musí být zlikvidován.\nProto Erdogan and Co., Davutoglu, udělali velkou chybu, když začali podle ukrajinského scénáře vydírat Evropu. Tím zajistil, že Evropa a Rusko naleznou v této věci vzájemné pochopení. Ještě jednou říkám, že vůbec nemusíme zasahovat do tureckých problémů. Ať Turecko páchá sebevraždu, my musíme hájit své zájmy ve všech směrech.\nA v tomto směru jednoduše urovnáváme své vztahy s Evropou, Íránem, Sýrií, Irákem. Všechno jde jak má. A Turecko může být stabilizováno pouze díky ruským zdrojům. Jiné zdroje Turecko nemá. A proč bychom měli nepřítele, který se nás chystá zabít, kterého k tomu vychovali, Turecko...\nTurecko se dopustilo aktu agrese ve vztahu k Rusku, tak proč bychom s nimi měli udržovat ekonomické styky a živit je? Nebudeme. Všechny projekty, které pro nás nejsou životně důležité a nepřispívají ke stabilitě našeho řízení, musí být ukončeny. A proto když vydírají, tak samozřejmě Evropě říkáme:\n"Pánové, tak pardon. Ukrajina je nespolehlivý dodavatel, takže pokud ji předáte do naší zóny vlivu a budete na nás brát ohled... Na Ukrajině bude ustaven normální politický režim bez banderovštiny. Ať tam funguje vaše standardní demokracie, ale bez banderovštiny, nechceme toho moc."\nBanderovská líheň musí být reálně zlikvidována. Všechno ostatní přijde samo. Dále, Turecko. Pokud nám ho nevydáte, budete si ten problém muset vyřešit sami. A jak to s ním chcete řešit? Ať už se budete snažit, jak chcete, dávat mu mraky peněz, tak bude Turecko vždy mít zájem na tom, aby své problémy přesouvalo na vás.\nŽdíme z vás teď peníze? Vyhrožuje, že plyn nebude? Už teď vás vydírá. Turecký plynovod se tedy na čas odkládá, dokud nebude v Turecku nastolen pořádek. Rusko své zdroje nedá a Evropa také nemá zájem poskytovat je tomuto Turecku. A dávat je jinému?\nPo nějakém státním převratu, který by svrhl Erdogana a Davutoglu? Do něčeho podobného bychom se také neměli zapojovat, protože by zase šly naše zdroje na podporu dalšího protiruského režimu.\nMy musíme udržovat normální dobré sousedské vztahy, aby proti nám nikdo nemohl mít námitky, ale nic víc. Jsou to tedy vaše vlastní problémy. Jenže Evropa plyn přece potřebuje. Co bude dělat bez ruského plynu? Má tedy problém.\nAž v Turecku všechno s konečnou platností krachne, tak nám ho předají a s ním i celý ten Marmarský region. Jenže to bude kdovíkdy. A oni teď potřebují dvě větve severního plynovodu, tři větve severního plynovodu...\nProtože přes Ukrajinu také nějaký čas nebudou zaručeny dodávky. A to zase znamená úplně jiné vztahy s Ruskem, všechno je v pořádku. A co se týká toho plánu rozpoutat válku, tak je třeba si uvědomit jednoduchou věc.\nV USA jsou dva typy elit - státní a globální. Jedny i druhé jsou zastoupeny ve státním aparátu. Státní elita je připravena rozpoutat válku, ale globální elita pracuje na tom, aby k ni nedošlo. Čas pracuje pro globální elitu, pokud se státní elitě nepovede něco podniknout, tak zorganizovat nové procesy nedokáže, protože to neumí.\nA čas jí neumožňuje se zorientovat. V zájmu globální elity válka není. Válka přece nezačala? Rusko nezaútočilo na Turecko, Turecko neuzavřelo průlivy, neodřízlo Rusko od uskupení ruských vojsk v Sýrii, nic z toho se nestalo.\nNepovedlo se rozpoutat válku, která by semlela Turecko a zajistila další proud migrantů, běženců do Evropy, který by semlel i Evropu. Státní elita zná plán v obecných rysech, ale jak ho přesně realizovat neví, její způsobilost je omezená.\nDále otázka od Vladimira. Proč Rusko neuzavře nebe všem interventům pro přelety nad Sýrií?\nTechnicky je to možné udělat a podle mezinárodního práva je to zcela opodstatněné. Najít pro to záminku by také nebyl problém.\nTřeba ten poslední prý "chybný" útok takzvaných spojenců proti Asadově armádě. Už jsem říkal, že Západ žije podle principu: Přátelům vše, nepřátelům zákon. Pokud je to pro ně výhodné, tak na příslušný zákon kašlou.\nSoučasná celková zdrojová stabilita Západu je celkem... představuje dostatečnou hrozbu, pro celkovou zdrojovou stabilitu Ruska a vůbec všeho, co může Rusko zapojit. Svět v podstatě stojí na hraně.\nMy musíme všechno krok za krokem vyloučit. Ano, technicky to dokážeme, a já jsem o tom mluvil, že dokážeme zřídit bezletovou zónu i nad tureckým územím a Turecko by proti tomu nic nezmohlo.\nAle kvůli tomu potřebujeme přestavět vnější politiku našich evropských a zaoceánských partnerů, a k tomu je nutná trpělivost a práce krůček za krůčkem, pokaždé postoupit o potřebný kus dál.\nTurecko vstoupilo se svou armádou do Iráku? Teď Irák prostřednictvím OSN formuje obraz Turecka, a dále již následuje vytváření obrazu Turecka jako přisluhovače ISIL, a když je tím přisluhovačem ISIL, je třeba i bezletová zóna. Všechno jde potřebným směrem, není jenom třeba předbíhat, spěch zde není na místě.\nKaždý krok musí být informačně připraven. Západ nepřistoupí na to, aby napomáhal realizaci ruských zájmů. Západ pracuje pouze pro sebe a vždy ke škodě ruských zájmů. Ta tisíciletá protiruská politika Západu nikam nezmizela, ta probíhá a bude probíhat.\nVy jste říkal, že se Irák obrátil na Radu bezpečnosti OSN, a proč to neudělá Bašár Asad? Proč nepodá žaloby proti používání ozbrojených sil západní koalice, které syrská vláda na svém území neschválila?\nOpět je to o zapojení. Existuje vnější vrstva, to je ta politika, kterou všichni vidí a existuje i vnitřní vrstva, stínová politika, politika ukrytá pod povrchem. V souladu s touto stínovou politikou existují různé osobní vazby mezi různými lídry, existuje stínová ekonomika a to i mezistátní, která je dost propletená, existují zájmy politické, ekonomické a to dokonce i mezi válčícími státy.\nNějaké kontakty je třeba udržovat vždy. Určité kontakty mezi fašistickým Německem a Ruskem byly realizovány přes Švédsko, prostřednictvím švédského Červeného kříže. Takže i v případě přímé konfrontace.\nCo se týká Bašára Asada, tak ten byl dlouhou dobu v izolaci, po celou dobu toho arabského jara, kdy jsme mu nemohli pomáhat. A vůbec celé to arabské jaro bylo přímým důsledkem zrady ruských zájmů, když Rusko povolilo...\nPutin tenkrát správně řekl, že to je křížová výprava, která vyvolá velkou vlnu. Medvěděv: "Jaká křížová výprava? Já jsem prezident, klidně Libyi bombardujte."\nSamozřejmě, že to takto neřekl přímo, ale jeho podpora rezoluce o bezletové zóně, kterou se rozumělo pouze jedno, že nebudou moci létat libyjská letadla, jenom ta NATOvská, která budou bombardovat. Všem bylo od samého počátku jasné, pod co se podepisují.\nO to se postaral. Pokud by nebylo Medvěděva, tak by celé to arabské jaro uvadlo v Tunisu. Narazilo by na Libyi. Libyi bylo nutné podpořit. Ne proto, že by byla naším přítelem, ale protože to bylo výhodné kvůli uchování klidu, aby nedošlo k těm tektonickým posunům.\nMedvěděv velice chtěl posloužit USA a postaral se o úspěch arabského jara, které se přeneslo do Sýrie a my teď řešíme důsledky jeho řízení, když byl p-rezidentem. Takže Asad nemohl počítat s podporou Ruska.\nAno, vnitřní odpor proti té politice zrady, kterou vedl Medvěděv, byl silný, stabilizoval se a lidé čekali, až se Putin bude moci vrátit do pozice vůdce, do funkce prezidenta, ale jako stát jsme jej podpořit nemohli.\nCo tedy zbylo Bašáru Asadovi? Pouze na základě svých osobních kontaktů budovat ekonomickou i politickou logistiku na ochranu svých státních zájmů a pro zajištění své zdrojové stability.\nVždyť celé čtyři roky bojoval SÁM! Musel manévrovat a teď je vázán velice mnoha osobními dohodami s mnohými státními činiteli ve světě. V souladu s tím je jeho možnost manévrování teď omezená.\nOn se napřed musí těch závazků zbavit, přestavět všechny ty vazby. Politika podpory Ruska Sýrii mu to umožňuje. A to i díky rozhovorům, které poskytuje, ale jde o dlouhodobý proces realizace těch změn. Napřed musí udělat tohle všechno, a potom může dál něco podnikat.\nA proč to mohl udělat Irák? Zdůrazňuji, že Irák se nachází pod přímou okupací USA. Globální a státní elity se nacházejí ve státních strukturách v USA. A globální elita se zaručila kontrolovanému Iráku, nebo ani ne tak zaručila, jako spíše mu přikázala, aby se s tím prohlášením ohledně Turecka na OSN obrátil, to je vše.\nProto také Erdoganovi nezbývá nic jiného, než vykřikovat, že se Irák nechová čestně. Nemůže se protivit páníčkovi, moc dobře ví, že to bylo schváleno z USA, že je to jejich iniciativa.\nJenomže to nemůže vyčítat přímo jim, protože by tím odhalil stínová schémata řízení. On předpokládal, že všechno půjde přesně podle domluvy, že celému světu zahrají divadélko a dále, že se vše bude vyvíjet, jak se to hodí Velkému Turecku.\nBašár Asad jedná řádně a správně, dodržuje závazky, které na sebe vzal a jedná v zájmu Sýrie a jejích národů. Přitom samozřejmě využívá pomoc Ruska, aby zvýšil zdrojovou stabilitu Sýrie a umožnil tento vnější manévr s ohledem na Sýrii.\nJeště několik otázek k USA. Dvě otázky od Alexe. Valeriji Viktoroviči, často mluvíte o odepisování Ameriky, že globální prediktor hází USA přes palubu a Obama tam je dosazen, aby to provedl. Co máte konkrétně na mysli, když mluvíte o odepisování Ameriky?\nNemohl byste vyložit, jak vy sám chápete toto potopení USA, jednoznačně, bez možnosti dvojího výkladu a naznačování druhé a třetí smyslové úrovně? Abychom se vyhnuli upřesňujícím otázkám, na které odpovídáte podle šablony:\n"Nesprávně jste mě pochopili, protože neznáte Dostatečně všeobecnou teorií řízení (DOTU)." A z hlediska DOTU, když se říká bílé, rozumí se tím černé a naopak. Abyste tedy vy i vaši posluchači měli stejnou představu o tom potopení Ameriky.\nZa prvé je zde pomluvena DOTU, kde je vyloženo všechno maximálně jasně a konkrétně. U mnohých otázek opravdu říkám, že pokud neznáte DOTU, vyznáte se v tom buď těžko nebo vůbec.\nZ jednoho jednoduchého důvodu. Jak řekl Kozma Prutkov: Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že podstata věci nezapadá do okruhu našich pojmů.\nAbyste se tedy vyznali v tom, co se děje, musíte rozšířit okruh svých pojmů a to vám umožňuje DOTU. Pokud to neznáte, tak ty procesy uchopit nedokážete. Víte, dříve byli různí kouzelníci, kteří prováděli chemické pokusy v cirkusech a všichni se divili, jak kouzelník namočil měděnou minci a vytáhnul stříbrnou.\nPokud však znáte chemii, je vám ta chemická reakce známá. Mnohé otázky jsou postaveny podobně. A když říkám, že tu otázku nechápete, tak mám na mysli právě tohle. Abyste pochopili tento proces...\nJá ho mohu popisovat libovolně dlouho, ale pokud nevíte, jak spolu ty procesy vzájemně souvisejí, jak probíhají, tak to nepochopíte. Bude to pro vás stejné, jako dívat se na to kouzlo v cirkuse. Buď ty procesy musíte začít chápat, a to znamená učit se DOTU, posadit se k učebnici, nebo zůstat jako naivní dítě a obdivovat se umění toho kouzelníka.\nTo k té druhé části. Co se týká jednoznačného chápání odepisování USA, tak jsem o tom mluvil nejednou. Pokud je to potřeba, tak to zase zopakuji. Ta věc se má tak. Nyní, z hlediska rozdělení řízení globálních procesů ve světě, plní USA roli mezinárodního četníka a základny globálního prediktora.\nNějakou dobu USA díky svému umístění za oceánem a svému namíchanému obyvatelstvu - zde doporučuji práci vnitřního prediktora SSSR: Sad roste sám? - byly v bezpečném postavení pro realizaci globální politiky.\nAle vzhledem k tomu, že se rozehrála soutěž díky tomu, že revoluce v Rusku neproběhla tak, jak podle plánu měla, a USA musely v soutěži se SSSR demonstrovat vyšší životní úroveň, vedlo to k tomu, že 5% obyvatelstva začalo spotřebovávat a likvidovat prakticky polovinu přírodních zdrojů planety Země.\nPokud bude planeta Země, tedy pokud budou USA takto existovat dále, a pokud se navíc americký způsob života přenese na další kultury, další státy, tak to planeta dlouho nevydrží a my, lidstvo, sežereme planetu jako sarančata a zahyneme.\nProto musí globální prediktor ukončit dominantní postavení USA ve světě a bude nutná celková přestavba, při které budou USA odstaveny od veškerého řízení globálních procesů.\nProto jsou teď vytvářeny Spojené státy a Irán, Evropský chalífát, tedy vlastně Evropsko-arabský chalífát, tak to nazvěme. To bude nová dvousložková část, kterou dříve tvořila Evropa plus USA, tedy řekněme angloamerický svět. Teď to bude íránsko-čínský svět.\nTuto dvojici vytváří globální prediktor. Ale USA nemají odejít jen tak. A neodejdou do nebytí. USA musí odejít a vzít sebou celý Pax Americana, tedy americký způsob života a to se vším všudy. Obyvatelstvo planety Země musí být odpoutáno od norem...\n...od té nadměrné spotřeby přírodních zdrojů, které dosud probíhá v USA, přestože obyvatelstvo je na tom celkem bídně a stále více chudne. Takže USA musí jako dominantní stát ZMIZET. Ale ne tak jednoduše, to území musí zůstat nadále využitelné.\nV souladu s krachem Pax Americana musí dojít i ke snížení počtu obyvatelstva na planetě Zemi. V důsledku lokálních válek, ekonomických zmatků a ekologických katastrof, které by měly snížit počet obyvatelstva na celé planetě a spustit nový proces tvorby nového obyvatelstva na území USA.\nStátnost USA má být rozložena podle příkladu SSSR a znovu složena na novém základu. Jenže globálnímu prediktorovi se rozložit SSSR povedlo, ale znovu ho složit a vytvořit SSSR 2.0, se mu nepodařilo.\nTeď na tom projektu tady pracuje jiná politická struktura. USA tedy musí být nivelizovány jako globální velmoc, jako světový četník, jako hlavní spotřebitel a likvidátor zdrojů. To znamená to odepsání USA.\nAmerické stádo vede na jatka kozel provokatér\nA druhá otázka od Alexe. Pokud tam byl Obama dosazen, aby odepsal USA, tak proč pořád mluví o výlučnosti a velikosti Ameriky?\nMísto toho, aby se setkal s Putinem na Krymu a poblahopřál jemu i ruskému lidu ke znovusjednocení, přiznal, že pindosové nebyli na Měsíci a dvojčata do vzduchu vyhodily americké tajné služby?\nJe tu šance, že to udělá alespoň příští prezident USA? A co by se stalo Obamovi, kdyby podobným způsobem jenom pípnul? Jak ještě dlouho by byl prezidentem? A jak rychle by kulka doletěla k jeho hlavě? Nebo by třeba vypil šálek kávy od žida, protože ve spolku neměli.\nJe také třeba brát do úvahy smýšlení samotné Ameriky. Cožpak Gorbačov někde vykládal, že tu hodlá vybudovat kapitalismus? Nebo naopak vykládal, že reformuje socialismus a na každém rohu vyřvával: "Více socialismu, více moci SSSR!\nMusíme rozšiřovat socialistickou zónu!" "Musíme lidem přinášet štěstí!" Mluvil v těch samých heslech, ale dělal něco jiného. Proč by Obama měl být idiot? Proč by globalisté ve vztahu k SSSR postupovali správně...\nProč postupovali postupně podle smýšlení, které pomalu měnili, měnili a měnili, a postupně ho převáděli od socialistické společnosti k té kapitalistické? Takto postupovali tady a v USA by měli vyjít na tribuny a vyhlásit: "Je konec. Amerika nebyla na Měsíci, Amerika je slabý stát, musíme odejít."\nVždyť vychovávali tolik pokolení s vědomím, že se jedná o velmoc, supervelmoc, která má neskutečný potenciál, a potom by vystoupil nějaký zrádce a prohlásil něco takového? Jak dlouho by se asi udržel? Ať by za ním stála, jakkoliv silná globální elita, která by ho stejně v tomto případě zlikvidovala jako první, protože by šlo o selhání procesu.\nTo je mateřská školka, opravdu. Co se týká Obamy, tak ten se chová správně. Postupuje úplně stejně jako Gorbačov. Stádo vede na jatka kozel provokatér. Stojí v čele a vede. On sám ví, kam jde a kam to stádo vede, ale to stádo, které jde za ním, to neví.\nTuto roli plnil Gorbačov a teď ji plní Obama. Všechny procesy řízení sociálních supersystémů jsou setrvačné a je nutné udělat krátký zpětný obrat/smyčku, abyste proces dostali kam potřebujete, abyste určitou linii odřízli. Vede je po kruhu a dovede je tam, kam je třeba. A pokud by jim to oznámil předem, znamenalo by to selhání řízení.\nA mimochodem, jak okomentujete jeho poslední vystoupení?\nMáte na mysli mimořádný projev k národu v souvislosti s teroristickým útokem v San Bernardinu?\nAno, to je otázka související se všemi dotazy, které dnes v našem pořadu probíráme. A to je příjezd Bidena, selhání politiky USA v Turecku, v Sýrii, i to, že hraná válka mezi Irákem a Tureckem nezačala a nebyla tak zajištěna možnost vstupu americké takzvaně protiISILovské koalice, aby mohla začít pozemní operace. která by USA umožnila tu otázku vyřešit.\nCo je třeba vyzdvihnout? Obama vystoupil a oni ho nepochopili. Tedy ten kdo měl, ho pochopil, ale hlavní je, že většina obyvatel ho nepochopila. Proč vystoupil tímto způsobem? Vždyť jsou přece tak mocným státem, právě jsme o tom mluvili. Proč vystoupil tak bezzubě, proč se tak...\nProč se tak poníženě kroutil, nebylo by lepší bouchnout pěstí do stolu, předvést vojenské svaly a jet dál? V tomto ohledu je tu ta věc s informačním kanálem státní elity - Fox News. Tam se dva vojenští analytici, kteří ho nepochopili, snížili až k přímým urážkám na jeho adresu. "Jak mohl takto..." Když se ptají, proč Obama nejedná tak či onak.\nTady máte jasný příklad! Jediné co řekl, bylo, že bude třeba jednat jinak, jinak se chovat, že už nemají tolik přebytečných kapacit, aby se chovali jako supervelmoc. A obyvatelstvo ho nechápe, přičemž ho nechápou ti, kteří formují informační pole, kteří formují smýšlení davu.\nOni Obamu uráželi, posmívali se mu a požadovali úplně jiné... A jak reagovalo vedení Fox News? Fox News je odvolalo. To znamená, že část státní elity to poselství Obamy pochopila správně. A jaké bylo to Obamovo poselství? Co v něm bylo?\nPokud se státní elita nezklidní, ISIL přijde k nám a zařídí vám tu "veselý" život. S plnou parádou! Ta vrchní část státní elity to pochopila a ty dva z vysílání stáhla. Ale dav to nepochopil. Dav nemůže být jednoduše přesměrován, takže globální prediktor udělal jednoduchou věc.\nPři řízení libovolného sociálního systému, stejně jako libovolného mechanismu, musí být v první řadě sledovány negativní zpětné vazby. Nesmíte se omezit pouze na ty kladné zpětné vazby, protože to vede k tomu, že systém se začíná opotřebovávat a zaniká.\nJe to stejné jako se spalovacím motorem. Starší pokolení si určitě dobře pamatuje na motorky. Když se jim z ničeho nic začaly prudce zvyšovat otáčky, musel být motor rychle zastaven, jinak by se zadřel.\nTeď to také někteří vědí, i když je jich méně. Se sociálními systémy je to stejné. Lidé to nechápou? Co tedy globalisté udělají? Začnou zesilovat kladné vazby řízení. Řeknou lidem: "Chceme tady ISIL? V žádném případě."\n"Tak zakážeme vjezd různým muslimům. Tím spíše, že muslimové jsou všichni teroristé, že nemají žádné národní lídry a dokonce ani dobré sportovce." Kdo to řekl? Kandidát do funkce prezidenta USA - Donald Trump! Vše prudce navýšil.\nŘíkají, že to udělal, aby se zavděčil obyvatelstvu. Ano, právě to i udělal. Aby změnil stav všeho obyvatelstva a vnesl tam konfrontační prvek. Tvrdě veškerému obyvatelstvu předvádí, svým jednáním, reálnou hrozbu náboženské války v USA.\nNásledovala odpověď řady muslimských černochů: "Na jakém základě tvrdí, že nejsme muslimové? My jsme muslimové!" To znamená, že již vnesl rozkol do americké společnosti, ale nejdůležitější je reakce tohoto prostředí. Jak ho přijímají.\nJedná se o kandidáta na prezidenta, který oficiálně prohlašuje, že muslimové přinášejí pouze terorismus. Není důležité, zda ho odsoudí, zda ho republikáni stáhnou ze své prezidentské kandidátky a on bude pokračovat jako nezávislý kandidát.\nTo dílo je dokonáno. Odezva se již rozeběhla, bude se o něm mluvit: "Slyšeli jste, co řekl? Vždyť je to v podstatě nula a podívejte se, jak ho lidé podporují." To je úder po všech vazbách státu USA na muslimský svět, v plné síle.\nJe to zanesení rozkolu do americké společnosti, znamená to mezinárodnostní konflikt, který je reálně vyprovokovaný. Proč je vyprovokovaný? Protože všechny ty státní elity, kterým vzkázali, aby to nedělaly, protože jinak to přijde k nim, to nevzaly na vědomí.\nProto byly tyto vazby prudce zesíleny a proces se rozběhnul. Pokud to státní elitě dojde, tak může míru krvavosti blížících se událostí o něco snížit, ale ten proces byl již spuštěn. Je zde ještě jedna taková věc.\nDonald Trump nahrál reklamní video s americkým symbolem - orlem bělohlavým, pod názvem "Strýček Sam", což je v celém světě vnímáno jako metafora pro USA. A tento orel bělohlavý se několikrát pokusil Trumpa klovnout, ale neublížil mu, jenom jak to nečekal, tak se Trump trochu polekal, ale dobře věděl, že je to ochočený orel a udělá, co je potřeba.\nI ten orel dobře věděl, kdo je jeho pán, a že když bude příliš agresivní vůči lidem, bude potrestán, třeba zůstane i o hladu. Touto epizodou byla matričně znázorněna celá situace okolo globálních i státních elit USA.\nUSA a státní elita to je ten ochočený orel, ten strýček Sam. Může se kvůli něčemu rozčílit, pokusit se klovnout, způsobit i nějakou škodu, ale pouze minimální a trest od jeho pána bude následovat zcela konkrétní.\nA co je nejdůležitější, ať už se ten orel vzteká jak chce, přesto se bude muset účastnit těch projektů co i jeho pán. Pán to vyžaduje, tak musí poslechnout. To je situace státní elity, ať se vzteká, jak chce, ať se pokouší zaútočit na tu globální elitu i prediktora v USA jak chce, pořád je jenom tím ochočeným orlem a ničeho nedosáhne.\nZato globalisté? Pokud se teď státní elita USA nevzpamatuje a nepřistoupí na dohodu, tak jí v tom vymáchají čumák s plnou parádou. V krvi jí ho vymáchají a USA budou odepisovány daleko rychleji než bylo v plánu.\nObama jim ve svém mimořádném projevu nabídnul kompromis - klidná přestavba do nového stavu, klidný rozvod, něco jako v SSSR - relativně klidný, ale pokud vám to nevyhovuje, tak si to vykoledujete s plnou parádou. A oni si to vykoledovali.\nZachovali se jako ti vojenští odborníci, kteří nepochopili Obamovu nabídku a začali ho urážet. Jenže ti, kteří to pochopili, si nedokázali poradit se svou kádrovou základnou. A tím spíše si nedokážou poradit s obyvatelstvem, u kterého je formován tento obraz.\nNedokážou to a globální elita i globální prediktor díky tomuto zformovanému obrazu budou uplatňovat antiamerickou politiku ve smyslu, že tuto státní elitu smetou a nahradí ji novou. Nechcete se dohodnout? Váš problém.\nTo byly poslední otázky, které jsme vybrali do dnešního pořadu ze 14.12.2015.\nDnes jsme opět mluvili o Minských dohodách, o tom, jak lidé nedokážou uvidět v Minských dohodách okno Overtona, nevidí jejich reálné zaměření. My... Povšimněte si, teď na konci jsme mluvili o tom, že to Obamovo poselství zůstalo nepochopené.\nProč se najednou k národu obrátil, a proč takovým způsobem. Nepochopili to ani ve světě, ani naši odborníci to nepochopili. Ten svět mě moc nezajímá, i když tedy žijeme na jedné planetě Zemi, ale my můžeme řídit určité procesy a svět do nich bude začleněn.\nAle proč naši analytici nechápou tak očividné věci? Proč to pískoviště geopolitiky, kam je posadil jejich dospělý strýček, aby se mu nepletli pod nohama, a nepřekáželi mu při realizaci globální politiky, proč ho nechtějí konečně opustit?\nProč to všechno neustále omílají, proč jejich úroveň pochopení řídících procesů nesahá výše než k 6. prioritě zobecněných prostředků? Jenom občas se dostanou ke 4. prioritě. A jak chtějí dokázat řídit celý svět? Proto také dochází ke všem těm kolizím! Když říkají, že neustále odkazuji na DOTU...\nJá to udělám i teď. Nevidí to proto, že nemají znalosti! Jak chcete prověřovat matematické výpočty, pokud neznáte základy matematiky, aritmetiky? Chápete? A snažit se posuzovat význam věcí globální úrovně na základě nějakých útržků rozhovorů, co uslyšeli od dospělých strýčků? Je přece třeba se napřed naučit matematiku, aritmetiku.\nA když jim říkám, aby se učili Dostatečně všeobecnou teorii řízení, aby rozuměli všem procesům... "Já se nic učit nehodlám, protože z mého hlediska je bílé černé a černé bílé!" Tak to všechno není. Pokud si nastudujete DOTU, tak vám bude průběh všech procesů zřejmý. Proto, pokud chcete snížit míru krvavosti blížících se událostí, pokud nechcete, aby u nás došlo ke státnímu převratu, který se jednoznačně přemění v občanskou válku, protože právě to je cílem světového zákulisí...\nV daném případě nemluvím o globálním prediktorovi a státní elitě USA, ale o celém souhrnu nadnárodního řízení, což je daleko širší a různorodější pojem, než globální prediktora a nějaká státní elita.\nPokud se o tohle všechno nezajímáte, tak si uvědomte jednoduchou věc: Jestliže se vy nechcete starat o politiku, postará se politika o vás. Drjomov se o politiku začal starat příliš pozdě, když už se stal politickým nástrojem jiných. Nedokázal se dostat z toho vražedného scénáře, do kterého ho navezli už před rokem.\nStaňte se tedy pány svého osudu. Studujte Dostatečně všeobecnou teorii řízení a Koncepci sociální bezpečnosti. Vyznejte se v probíhajících procesech a braňte zájmy své, své rodiny i svého státu. Žijte v míru.


Jak vytvořit životopis, pokud jste samostatně zaměstnáni\nJako samostatně výdělečně činný pracovník jste rozvinuli dovednosti a obchodní dovednosti, které mnoho zaměstnaných pracovníků nemá. Klíčem k vytvoření životopisu, pokud jste samostatně výdělečně činný, je upozornit na vaše nejpůsobivější úspěchy a poukázat na to, jak můžete dát to, co jste se naučili, způsobem, který pozitivně prospívá společnosti, kde máte zájem pracovat.\nVytvořte seznam všech vašich pracovních titulů a povinností, včetně projektů na volné noze a smluvních prací. Napište data zaměstnání, seznam konkrétních dovedností spojených s každou pracovní pozicí a alespoň jeden úspěch pro každé pracovní místo. Můžete mít více materiálu, než potřebujete pro svůj životopis, což je v pořádku; myšlenka je shromáždit všechny vaše informace použít jako odkaz při vytváření vašeho životopisu.\nVyberte formát obnovení. Tradiční formát je chronologický, v němž jsou předchozí pozice uvedeny v obráceném chronologickém pořadí. Tento formát je ideální, pokud žádáte o práci v konzervativním průmyslu, v němž máte zkušenosti, jako je strojírenství, architektura, finanční služby nebo právo. Další možností je funkční formát, který obsahuje detailní seznam dovedností a úspěchů získaných v průběhu celé vaší předchozí práce, následovaný seznamem minulých pracovních míst podle pořadí relevantních pro práci, o kterou se nyní ucházíte. Tento formát je ideální pro liberálnější průmysl, jako je umění a hudba, nebo pokud jste měli nějaké nedostatky v historii zaměstnání.\nZadejte záhlaví vašeho životopisu, které obsahuje vaše jméno, aktuální název úlohy, adresu, telefonní číslo a profesionální e-mailovou adresu. Do záhlaví nezahrnujte "samostatně výdělečně činné". Pokud máte online portfolio, zahrnout adresu URL webových stránek.\nPopište svou samostatně výdělečně činnou pozici nebo pozici, jako byste měli jakoukoli jinou pracovní pozici, včetně oficiálního titulu, názvu podniku (případně), místa a termínu pracovního poměru. Pokud jste zvolili chronologický formát, začněte svou aktuální pozicí a přesuňte se zpět. Uveďte seznam tří až pěti povinností nebo povinností, které jste zastávali pod každou pozicí. Pokud jste si vybrali funkční formát, seznamte nejprve své dovednosti, povinnosti a povinnosti a následně seznam, který obsahuje vaše obchodní jméno a jména všech klientů nebo dodavatelů, kteří vás najali.\nNapište sekci "Vzdělávání" bez ohledu na formát, který jste si vybrali, a uveďte své tituly a certifikace s názvy vzdělávacích institucí a termíny ukončení studia.\nVysoká škola Scripps doporučuje zahrnout do vašeho životopisu "prohlášení o úspěchu", které jsou zvláště důležité pro samostatně výdělečně činné pracovníky. Prohlášení o úspěchu vysvětluje konkrétní akci, kterou jste podnikli, a její výsledek. Například pokud jste samostatně výdělečně činný reklamní konzultant a navrhlte letní marketingovou strategii, která pomohla klientovi zvýšit tržby o 25 procent v měsíci červenci, mělo by to být zahrnuto do vašeho životopisu v rámci této pracovní pozice v chronologickém formátu nebo v vaše sekce dovedností ve funkčním formátu.\nVyvarujte se psaní autorepozičních poznámek ve svém životopisu a průvodním dopisu. Neklaďte a nepřehánějte. Tón vašeho životopisu by měl ukázat, že jako samostatně výdělečně činný pracovník jste sebekontrovaní, vynalézaví a důvtipní ve svém oboru.\n© Copyright 2022. All rights reserved. Jak vytvořit životopis, pokud jste samostatně zaměstnáni


Když tanečnice nemá svůj den - Chytrá žena\nKdyž tanečnice nemá svůj den\n16. 08. 2010 | Vaše příběhy\nJestli jste si až dodneška mysleli, že být orientální tanečnici znamená jen obléct se do krásného kostýmu, ověšet se šperky a tajemně se usmívat, nedá se nic dělat. Budu vás muset vyvést z omylu. A velkého…\nTen týden začal vlastně docela nevinně. Čekalo mě pár akcí, nějaké oslavy a tak. To víte, dneska je strašně moderní pozvat si domů orientální tanečnici a pobavit všechny přítomné pohledem na do rytmu se pohybující tělo a haldu cingrlátek.\nMoje první vystoupení bylo hodně ovlivněné tureckým stylem - kostým se spoustou třásní a hlavně nezbytný velký závoj. Slavnostní výzdoba se tvářila vcelku nevinně, ovšem jen do té doby, než se mi za jednu z ozdůbek závoj zachytil a ne a ne se pustit. No co, pro štafle si nepůjdu, řekla jsem si, co nejroztomileji se usmála a pokračovala v tanci bez závoje, který se rázem stal netradiční ozdobou místnosti. Co na tom, že se při tureckém stylu závoj vůbec neodkládá? Osobně si myslím, že to ta nebohá ozdůbka prostě jen nevěděla :-)\nO dva dny později jsem zase vystupovala se špetkou arabského folkloru. Nezbytný penízkový pás samozřejmě nesměl chybět. A právě tady byla ta zrada. Můj oblíbený penízkáček, ze kterého v životě nespadl ani penízek, se rozhodl vynahradit si ta léta odříkání. Takže se každou chvíli ozvalo žalující "cink!" K velkému pobavení publika, samozřejmě... A já? Já se jen usmívala a přála si, abych ve finále nevypadala jako oškubaná slepice. A ty penízky? No věřte nebo ne, ale všechny si odnesli přítomní pánové jako suvenýr - k velké nevoli svých manželek, samozřejmě :-)))))))\nZe života orientálních tanečnic\nVikitorie Datum vložení: 17.08.2010 00:23 hod.\nSouhlasím s Verčou. A nic si z toho nedělej! Stejně všichni - myslím si, ví prdlajs\nVerča27 Datum vložení: 13.08.2010 18:01 hod.\nJá myslím, že obě vystoupení tím získala na orginalitě.


Nejvěrnější Čech v NHL. Kariéru Eliáše provázel chladný vztah k Jágrovi i Stanley Cupy místo zlata - Aktuálně.cz\n1. 4. 2017 9:15\nBez zcela výjimečného Jaromíra Jágra by právě on byl nejproduktivnějším Čechem v historii slavné NHL. Jen z toho je patrné, jak skvělou kariéru Patrik Eliáš prožil. Nyní - ve 40 letech - má jasno: "Jsou důležitější věci než hokej." Šikovný útočník vejde do historie neobyčejnou věrností. Za mořem nikdy neopustil klub New Jersey Devils.\nNHL hokej sport Obrazem Patrik Eliáš New Jersey Devils Česká hokejová reprezentace


[ Příspěvků: 176 ] Přejít na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12 Další\nNapsal: sob 05.11.2016 15:22\nco od nich chces za ero ???? neco mel na strankach i graupner\nNapsal: ned 06.11.2016 19:24\nMas tam free planky a videa !!prace na par hodin !!\nNapsal: pon 07.11.2016 0:35\nJaká je teda nejlepší náhrada za ten jejich materiál, který používají na stavbu?\nOdesláno z mého SM-N910C a podpis odstraním\nNapsal: úte 08.11.2016 9:18\nTo z ceho to oni stavi, u nas neporidis, ohledne planku jsem postavil ten jejich PUN JET z podlozky pod plovoucky, z OBI, takova lososova barva , ale nejak jsem to proste do vzduchu nedostal, nevim proc\nNapsal: úte 08.11.2016 16:05\nUž se tady o tom diskutovalo: viewtopic.php?f=18&t=75693\nPodle videa ze stavby to vypadá jako EPS/XPS polepený papírem, co se v USA používá na zadní strany při rámování fotek: https://en.wikipedia.org/wiki/Foamcore .\nU nás se běžně nabízí Kapa Line, polyuretan polepený chromokartonem, ten je pevný, jako podklad fotek výborný ale pro letadla asi těžký, 3 mm deska KapaLine 70x50cm váží 195g zatím co 1,5x větší (90x61cm) deska 10 mm EPP váží jen 110g.\nMožná by šel Foam Board 5 mm z http://www.ramovaniobrazu.cz/eng/foam-boards , něco také nabízí http://www.nielsen.cz/zadni-desky , nějaká deska s polystyrenovým jádrem. Nic z toho jsem ale nezkoušel, letadla stavím z EPP.\nNapsal: úte 08.11.2016 16:17\nPro info - sesypáno do jednoho vlákna.\nNapsal: stř 09.11.2016 1:43\njyrry: super, bude to tak pěkně pohromadě\nCo se týká materiálu, tak skutečně ten kappa board bude těžkej. Už jsem na to koukal tehdá. Foamboard z Nielsenu by měl být přesně to co chceme(možná s těžším papírem), bohužel když jsem to poptával před delší dobou, tak za to chtěli docela dost peněz. Co se konstrukce týká, tak jsem to psal už v tomhle topicu a dělám to tak doteď. Postavil jsem Explorer, Mini scout, Sparrow, Versu a teď mám pochystanej Racer na zálet. Mám 5mm XPS pod podlahy z OBI(jmenuje se to Decor Floor, dováží Hopa CZ)-balík 10 kusů desek 0,5x1m za dvě stovky. Z jedné strany to má takovej reliéf, ale mě to neva. Polepuju to buď obyčejnou izolepou(některá po čase lehce naleptá XPS a jsou bublinky) nebo Oracalem co jsem dostal od kamarádky z reklamky. Potažení papírem chci časem zkusit, ale ještě jsem se k tomu nedostal. Je fakt, že občas to ten polystyren nedává a u Exploreru mi klaply dvě křídla, Versa se taky začínala prohýbat(než jsem ji poslal do země ). Možná i díky tomu, že to je vyztužený jen z jedný strany. Proti ošoupání a olupovaní kraje ještě přejíždim hrotem tavný pistole(nemám žehličku) a lehounce ten XPS natavím, ztmavne a udělá to takovou pevnou šlupku. Zároveň pak potavim i ten potah na krajích, aby líp držel. Asi to není úplně košér technika a na výstavu to taky není, ale lítá to, moc to nestojí a na to moje polítání to stačí.\nJinak originál foamboard co používaj se dá koupit i u graupnera, ale za bednu 50kusů(75x50cm) chtějí 3700Kč(140€). Což je na mě osobně drahý a raději budu improvizovat\nNapsal: stř 09.11.2016 7:12\nPro: "reseth" Nezkoušel jsi deskový STARLON 5 mm (3 mm, 6 mm) ? Např.:\nSTARLON deska 5 mm, 80 x 100 cm, 6 ks (4,8 m²)\nPásy a desky STARLON\n(Výhodou tebou uváděného materiálu Izolační DECOR FLOOR 5mm je cena 28 Kč / m2)\nIzolační podložka DECOR FLOOR 5 mm\nNapsal: stř 09.11.2016 13:18\nStarlon jsem nezkoušel, když jsem to sháněl tak jsem vzal co bylo a zkusil to. Pak jsem koupil stejnou věc, protože to fungovalo. Za 28Kč/m2 to je zadarmo, v obi to vychází myslím na 40Kč/m2. Po zkouknutí těch tvých odkazů bych si ale skoro tipoval, že to je stejná věc, z jedné fabriky. Stejná je ta vroubkovaná strana, obojí je XPS, stejná tloušťka. Z fotek není patrný, jestli má ten Starlon stejnou lícovou stranu, DecorFloor je takovej jakoby lehce blejskavej. Kdybych potřeboval materiál a ozkoušenej decorfloor neměli, tak bych se osobně Starlonu asi vůbec nebál.\nBohužel obojí je potřeba něčím potáhnout nebo polepit. Líp se to pak lepí a panty stačí zpevnit lepidlem z tavný pistole.\nCo jsem zapomněl dodat:\nTy XPS desky se lehce kroutí. Pokud se polepí s jedné strany, tak se tam asi zanese pnutí a prohne se to. Jakmile se ale díl skládá nebo ohýbá(třeba výškovka a směrovka), tak ten pant nebo ohyb to srovná a udrží. Navíc "pohledové" díly polepuju z obou stran, což se zdá, že to vyrovná. O nic nejde, jen jsem to uvedl, aby se někdo pak nedivil.\nNapsal: stř 09.11.2016 16:00\nAhoj, oni pouzivaji potazene desky. U nas to fak jde spatne sehnat a kdyz, tak je to drahe. Starlon je nahrada spis za depron. Aspon ja ho tak pouzivam. Je trochu krehci, ale myslim, ze i lehci. Pevnos t jako takova je slusna a cena taky. Nevihoda je, ze starlon 6mm ma z jedne strany vroubkovani. 3mm taky, ale temer neznatelne. Kupuju ho v deskach na eshopu http://www.maxeuro.cz/izolace-a-podlozk ... _2136.html . Vroubky vadi spis pohledove, ale vzdycky se to nejak zamaskuje. Mam z toho spoustu letadel a spokojenost.\nPolepovat se da, ale kvuli vaze posledni dobou radeji barvim .\nNapsal: stř 09.11.2016 17:49\nEPS versus XPS opáčko (možná nejen pro mne)\n- EPS Expandovaný (otevřená struktura-lehčí) EPS F_fasádní,EPS S_střešní,EPS Z_zemní\nExpandovaný polystyren, EPS\nVlastnosti expandovaného pěnového polystyrenu (EPS)\n- XPS eXtrudovaný (do forem se vtlačuje uzavřená struktura, např. kročejové izolace )\ndalší dělení XPS mají výrobci individuální\n- Mirel, kročejové izolace\n- Modelářský nadšenec z Chlístovic = MONACH.CZ\nŘezání a opracování EPS, EPP, XPS, ...(z pohledu modeláře)\nNapsal: pon 14.11.2016 14:29\nTak protože můj vypiplanej FT Racer v sobotu při záletu zažil neplánovanou totální destrukci, budu stavět znova. Fólie mi došla, tak pravděpodobně zkusím zmiňované polepení papírem. Nějaký rady čím polepovat(jaký papír a lepidlo)? Plánuju na kousku pěny ozkoušet jak bude držet papír Herkulesem, abych viděl, jestli to bude držet.\nNapsal: pon 14.11.2016 14:59\nPodivej se do historie\nhttp://www.mojehobby.cz/diskuze/strom2. ... tec=336999\nMetod je nekolik, caste bylo pouzivani kloboukoveho papiru a disperze. Nekdo ji redil nekdo ne, zalezelo i na tom zda slo o rezany XPS nebo desky s hladkou plochou.\nPriznam se ze ja jsem se potahovani vzdy vyhnul - stval me narust casu a riziko zkrouceni. V te dobe jsem modely tocil (Depron je levnej ) takze jsem nejake olitani neresil.\nNapsal: pon 14.11.2016 17:32\nDrátek pro řezání desek z pěnových materiálů. Chtěl bych použít železný 0.4 mm (včelařský)\nVčelařský drátek - pocín cca 150g/140m\nOrientace svisle (vodorovně) napínaný závažím (případně rámem).Má s ním někdo zkušenost?\nPotřebný proud ? Od do Ampér ? Nebo napětí Voltů / m ?\nodporové pily a jejich zdoje na RCMania\nMateriál struny – buď kytarová struna E, H, G nebo knedlíková struna\n- včelařský drátek jsem tam neviděl\n- kdysi jsem někde zahlédl zmínku o použití strun od upoutaných modelů\nOdporová píla Pridané: 13. 11. 2016 o 23:42 | ID článku: CLA363 - http://www.rcportal.sk\nRegulace pro odporovou pilu - regulator napeti od fy Bel\nNapsal: úte 15.11.2016 10:05\nPoužíval jsem na řezání normální 0,8mm ocelovou strunu z modeláře. Délka 1,3m, napětí 14V, proud zastudena 14A, po zahřátí 7,5A.


Kazety a The Uniques odstartují turné v Roxy: vstup zdarma! | ABradio.cz\nKazety a The Uniques odstartují turné v Roxy: vstup zdarma!\nKazety se svým debutovým albem vzbudily na české scéně malou senzaci. V průběhu roku…\nTo vše předznamenalo podzimní česko-slovenské turné, na které Kazety vyrážejí společně se slovenskou kapelou The Uniques. První koncert proběhne v pondělí 18.10. v pražském klubu Roxy a vstup na něj je zdarma. Vedle obou kapel v návazných djských setech vystoupí brazilští hosté ze značky 82 Recordings. „Na koncertech představíme několik nových písniček s novou projekcí a taky trička, která jsou určená speciálně pro tohle turné,“ prozrazují Kazety, a dodávají: „Naše budoucnost je nejasná, stejně jako naše poselství.“ Není na co čekat, konec je blízko! „Kazety generují tuny vnitřní energie a rezignují na tu vnější.“ (Benjamin Slavík, Respekt). „Kazety zpívají česky a jejich hororové texty štěpí svou naléhavostí hmotu na antihmotu lépe, než se to daří vědcům v CERNu.“ (Lukáš Benda, Musicserver) „Kazety v hudbě a obrazech dosahují maximálního účinku pomocí minimálních prostředků.“ (Karel Císař)


První máj a první pusy našich celebrit | MeziŽenami.cz\nPrvní máj a první pusy našich celebrit\nStředa, 01. květen 2013\nTradice velí, aby se dnes všechny dívky a paní bez rozdílu věku nechaly políbit pod rozkvetlým stromem; pak prý neuschnou. Jaké jsou zkušenosti známých tváří?\nMahulena Bočanová: Nepříjemný zážitek\nKde stráví první máj krásná herečka a moderátorka VIP zpráv, to neprozradila, ale víme, kde ji určitě neuvidíte – na Petříně. Prozradí snad, kdo ji poprvé políbil? „První pusu mi dal Michal Suchánek během jednoho natáčení. A první fakt zásadní pusu jsem dostala na Žofíně na lavičce, když jsem byla v prváku na konzervatoři. Mělo to dost nepříjemnou dohru, kterou nemůžu prozradit,“ svěřila se Mahulena.\nTereza Kostková: Čokoládová oslava\nPůvabná herečka, kterou mimo jiné můžete vídat v seriálu Cesty domů, stráví letošní první máj poněkud netradičně: se synem Toníkem vyrazí na charitativní akci. „Budeme vařit čokoládu, tak jsem zvědavá a moc se těším.“ Těžko tedy říci, kdo ji letos políbí pro rozkvetlým stromem. Zavzpomíná však na svou oprvní pusu? „Možná to nebyla úplně první pusa, ale vybavuju si jednu, kterou jsem dostala jako desetiletá holka v létě na táboře. Hráli jsme divadlo a já se zamilovala do prince Bajaji. Všichni skandovali pusu, pusu, tak jsme si ji dali,“ uvádí svůj zážitek z dětství.\nEva Decastelo: Jedna třešeň stačí\nU krásné moderátorky je dnešní den jasně daný – polibek ji čeká doma na zahradě, pod třešní. První máj totiž Eva i její manžel považují za svůj milovaný svátek (na rozdíl od Valentýna, který nesnášejí). Proč ho neprožije někde jinde? Důvod je zřejmý; tam, kde to hojně kvete, by Evu jako alergičku mohly potkat spíše nepříjemné zážitky a kdo ví, třeba by pak tento den nestrávila se svými blízkými, ale u lékaře.\nMíla Šplechtová: Poprvé to byl omyl\nSympatická herečka má dnešní program rovněž předem daný, hraje totiž v divadle. Prvomájovou tradici však dodrží a jak sama říká, docela bez problémů – na jejich zahradě také roste třešeň, tak snad od svého manžela Honzy Hrušínského pod rozkvetlým symbolem lásky dostane pusu. Nebo i dvě? To ještě nikdo neví...\nA co se ví? Jaká byla její první hubička. „Chodila jsem do druhé třídy. Spolužák Pepa Nosek šel o přestávce uličkou, zakopl a pusou upadl na mou pusu. Já do něj byla zamilovaná, tak jsem si to vykládala jako první pusu a nikdy na ni nezapomenu. I když vím, že to byl vlastně omyl,“ směje se Míla.


Co bude s endokrinologií? / Časopis Vesmír / 79, 667, 2000/12 / vesmir.cz\nCo bude s endokrinologií?\nPublikováno: Vesmír 79, 667, 2000/12\nMým celoživotním vědeckým oborem byly a jsou steroidní hormony. Zpočátku mi byly sympatické jako chemikovi, později i jako endokrinologovi. Seznámil jsem se s nimi na katedře organické chemie Matematicko-fyzikální fakulty, kde jsem – jako vědecký pomocník – dostal za úkol vyhledat a vyzkoušet některé metody jejich stanovení. Po promoci mi tento skromný elaborát otevřel cestu k docentu Šilinkovi, který v lednu 1957 založil Výzkumný ústav endokrinologický. Bylo to v době, kdy již byla za výzkum steroidních hormonů udělena řada Nobelových cen: r. 1928 A. O. R. Windausovi, r. 1939 A. F. J. Butenandtovi, r. 1950 P. S. Henchovi, E. C. Kendallovi a T. Reichsteinovi. (V následujících letech jejich řady rozmnožili další badatelé: r. 1966 Ch. B. Huggins, r. 1975 J. W. Cornforth a V. Prelog.) Steroidními hormony se tenkrát zabývala více než polovina endokrinologických publikací, obrovský zájem o ně jevily také farmaceutické firmy. Proto nikoho nepřekvapilo, že se Šilink, který byl před standardním rozvojem vědy stále o krok napřed, rozhodl založit steroidní laboratoř.\nDnes, po téměř 45 letech práce v Endokrinologickém ústavu, se s obdivem ohlížím, jakých výsledků se endokrinologii podařilo dosáhnout, i když její začátky pod vlivem tehdejší ideologie nebyly snadné. Vidím, že dřívější inspirativní úlohu endokrinologie přejímají jiné, modernější vědní obory, zejména molekulární biologie a genetika. S jistými obavami se však dívám na budoucnost svého oboru. Jistě nikoli z pohledu instituce, jejíž existence byla nedávno ohrožena (viz Vesmír 78, 605, 1999/11), ale ani z hlediska endokrinologie jako praktického léčebného oboru. (V tomto smyslu je na tom stejně špatně jako téměř celé zdravotnictví, které je ovládáno absurdními předpisy diktovanými ekonomikou, a to nejen u nás, ale třeba i v sousedním Německu.) Spíš mi jde o budoucnost endokrinologie jako vědního oboru. Byla vlastně vždy koncipována jako věda o hormonálním řízení tělesných funkcí, a proto není divu, že se její poznatky a principy staly součástí jiných odvětví medicínské vědy. O každém orgánovém systému je jistě třeba vědět, jak je řízen. Proto si bez součinnosti s endokrinologií neumíme představit moderní imunologii, psychiatrii, neurologii, medicínu dospívání ani medicínu stárnutí, genetiku, gynekologii, sexuologii, a samozřejmě ani praktickou medicínu. Přitom se ovšem stále více stírají hranice mezi endokrinologií a jednotlivými lékařskými obory, které všechny mají eminentní zájem na vstřebání poznatků o řízení „toho jejich orgánového systému“. Pojmy jako imunoendokrinologie, psychoneuroendokrinologie apod. se dostávají do povědomí i jako tituly nových časpisů, endokrinosenescence je vedle imunosenescence moderním směrem studia stárnutí.\nV uplynulém období endokrinologie svým hlubokým vzájemným pronikáním lékařství a biochemie metodicky velmi obohatila celou vědu i praxi. Například prorazila cestu chromatografickým technikám, na jejím podkladě vznikla řada imunochemických analytických postupů, principy endokrinního řízení se staly impulzem pro rozvoj kybernetiky apod. Objevem hormonální antikoncepce endokrinologie významně ovlivnila světový populační růst, ale na druhé straně svými poznatky o tom, že hormonální přípravky mohou významně zvýšit fyzickou výkonnost, úplně změnila pojetí sportu a vnesla do něj nežádoucí jevy (doping). V současné době se (dokonce s úspěchem) pokouší ulehčit stárnoucí populaci její úděl tím, že zmírní následky vyhasínání některých endokrinních funkcí. Tak jako byl v minulosti nejeden obor inspirován endokrinologií, jsou dnes mnohé (včetně endokrinologie) inspirovány molekulární biologií a molekulární genetikou. Poznání o tom, jak o hormonech rozhodují geny a jak mnohé v nás řídí již ne samy hormony, ale jejich působení na příslušných receptorech nebo děje postreceptorové, do určité míry narušilo koncept endokrinologie jako oddělené „nauky o hormonech“. Tento proces však nepostihuje jenom endokrinologii. Na rozdíl od dřívější separace medicínských oborů a podoborů se metodologie jednotlivých disciplín stále více prolínají a hranice mezi obory se opět začínají stírat.\nShodně s J. D. Wilsonovou (Ann. Physiol. Rev. 62, 947950, 2000) se lze domnívat, že k tématům endokrinologického výzkumu v nadcházejícím století (nebo alespoň v jeho prvních dekádách) budou patřit interakce většího počtu hormonů v komplexních fyziologických procesech, např. růst, regulace tělesné teploty či metabolických rychlostí, dospívání a stárnutí, interakce biologických rytmů s endokrinními systémy, centrálně nervová integrace chemických a nervových kontrolních mechanizmů, složité behaviorální a fyziologické procesy sexuální diferenciace, chování a reprodukce. Očekává se, že bude věnována pozornost také vlivům vnějšího prostředí, zejména potravním složkám poškozujícím endokrinní funkce. Dalším tématem jsou přenosy informací zprostředkované hormony, které již známe z jiných oblastí živočišné říše. Lze asi také očekávat integraci endokrinního, imunitního a nervového systému, odhalení endokrinních vlivů nejen na psychiku, na kognitivní funkce a na průběh degenerativních změn v centrální nervové soustavě, ale i na sociální chování. A naopak lze očekávat, že společenské projevy (davová psychóza, sportovní fanouškovství, nacionální nebo rasová agresivita apod.) ovlivňují náš endokrinní systém (podobné modely již začínáme poznávat u jiných živočichů). Endokrinologie by se také měla podílet na hledání cesty k prodloužení a zkvalitnění života. Ve všech těchto problematikách se už nebude moci prosazovat čistá endokrinologie, ale půjde ruku v ruce s dalšími vědeckými disciplínami, s nimiž bude asi stále více splývat.\nTo vše je samozřejmě jen odhad, o jehož naplnění se přesvědčí až naši následovníci. Přeji jim, aby toho dokázali více, než se odvažujeme předpokládat, a aby to vše sloužilo obecnému prospěchu.\nA co bude s námi? Blahopřání k narozeninám\nNení českého ani slovenského endokrinologa (o evropských nemluvě), který by neměl důvod cítit se profesorovi Stárkovi za jeho dílo zavázán a připojit se k blahopřání k jeho narozeninám. Jeho pouť životem nebyla snadná, jen málokdo dvakrát za život vstoupil do téže řeky (tedy ředitelování Endokrinologického ústavu), jen málokdo z nás, odborníků v jednom složitém oboru, endokrinologii, dovedl zvládnout i všechny obory související a přispět tak k jejich rozvoji cílevědomým, informovaným a lidsky příkladným řízením řady pracovních skupin. Je pro mladé vědce příkladem, jak užitečné je nejprve zvládnout základní obor (studium biochemie, RNDr. 1957, CSc. 1961, MUDr. 1972, DrSc. 1978, doc. 3. LF UK 1990, prof. tamtéž 1992), a pak jej aplikovat na medicínu. Metodický základ je ovšem to hlavní, na čem lze stavět, a v tom je prof. Stárka zářným příkladem. Vědecká spolupráce s endokrinology finskými, německými i dalšími je šlehačkou na jeho dortu. Řada objevů dosud nezmámých hormonů přispěla k chápání nejen řady nemocí, ale i celého lidského vývoje až do stáří. Navíc je expertem na ožehavé problémy hormonálního dopingu i na jiné způsoby pochybného užití hormonů tedy odborníkem kritickým, poučeným a uvádějícím věci na pravou míru. Jak ve svém dnešním článku ukazuje, vidí to vše v širších biologických i sociálních kontextech. Proto nemám starost o to, co bude s endokrinologií, ale ani o to, co bude s námi lidmi. Dík profesoru Stárkovi s lidmi bude to, co jim moderní medicína je schopna nabídnout, ovšem také to, co si sami zaviní. Globálně s nimi bude to, co asi se všemi zestárlými živočichy, endokrinologie to však dovede usnadnit, zmírnit, i když nikoliv odstranit.\npředseda České endokrinologické společnosti\nČlánek ve formátu PDF: 2000_V667-669.pdf (268 kB)


Blíží se jaro, víte už, co si obujete? | ČtiDoma.cz\nčtidoma.cz > Životní styl > Blíží se jaro, víte už, co si obujete?\nAni jsme se nenadáli a první jarní dny jsou již zde. Poohlížíte se právě po nových trendy botách na letošní jarní sezonu? Poradíme vám, kde nakoupíte módní, a zároveň přitom i ušetříte. Módní návrháři vnesli do trendů na jaře 2020 téměř všechno. Boty ušité z kůže i semiše, textilu i džínoviny, či vyrobené z gumy a plastu. Různé typy obuvi od vysokých metalických kozaček až po elegantní sandálky.\n14.03.2020 - 11:16\nCo byste tedy měli nosit, abyste byli in? Vybíráme pro vás ty nejlepší kousky z obchodů Deichmann a H & M, kde vás čekají výhodné Deichmann slevy a H M slevy.\nVsaďte na výrazné barvy a vzory\nTop hitem jarní sezony 2020 jsou barevné a zářivé kousky, které oživí váš celkový outfit. Vyberte si například barevné tenisky, ve kterých se budete cítit nejen trendy, ale zároveň i pohodlně. Nic nezkazíte ani výběrem metalických kousků - ať už mluvíme o vysokých přiléhavých botách, nebo lesklých sandálkách na vysokém podpatku. No řekněte jen, nezamilovali jste se do těchto růžových metalických lodiček z obchodu Deichmann na první pohled? No a pokud chcete mít na nohách něco, co málokdo, vyberte si transparentní barvy nebo výrazné vzory. Květinový potisk, zvířecí vzory, různé výšivky, ale i tkaničky a třásně. Všechno je dovoleno.\nNezapomeňte ani na bílou\nŽe byste přece chtěli spíše něco nenápadnější? Neobávejte se. Boty v bílé barvě zůstávají nadčasovým kouskem, který bude mít stálé místo ve vašem botníku. Mohou to být pohodlné bílé tenisky, kotníkové boty či vysoké holínky, kterými dokážete vytvořit zajímavý kontrast, ale zároveň je jednoduše zkombinovat. Jako například tyto bílé kozačky s krokodýlím vzorem z obchodu H & M.\nElegance je stále v kurzu\nAť už do práce nebo na večerní setkání s přáteli - elegantními lodičkami nic nezkazíte. Ve svém botníku byste určitě měli mít alespoň jeden pár lodiček v černé nebo tělové barvě, které dokážete nejjednodušeji zkombinovat. Jelikož základem trendů je pohodlnost, v módě jsou opět i tlustší podpatky. Když si tedy do vašeho botníku zabezpečíte takové černé kožené lodičky na blokových podpatcích z obchodu Deichmann, využijete je při jakékoliv příležitosti. A pokud chcete s módou kráčet ještě výrazněji, vyberte si lodičky s kontrastní špičkou, které představil módní dům Chanel. A když už se více oteplí, vyměňte je za lodičky s odhalenými patami. Jsou výborné nejen v kombinaci s šaty či sukní, ale hodí se skvěle i ke kalhotám, dokonce i k džínovým.\nJarní sezona bude přát i pohodlným mokasínkám. Mokasíny a LORDSY jsou totiž opět v kurzu. Tentokrát však v novém stylu - ozdobené dekoracemi či na nízkém podpatku, což navazuje na módu 90. let. Je to jasné, retro je totiž stále v kurzu. Vyberte si například takové lakované mokasíny na podpatku z obchodu H & M - určitě vám udělají radost.\nTak co, vybrali jste si? S našimi tipy budete (doslova) kráčet s módou.


Jemné vyladění „zaostalého“ oka je nezbytné pro barevné vidění | kreacionismus.cz\nHome Články Jemné vyladění „zaostalého" oka je nezbytné pro barevné vidění\nJemné vyladění „zaostalého“ oka je nezbytné pro barevné vidění\npavelkabrt 12.8.2017 Darwinovy omyly Napsat komentář\nZ creation.com přeložil Pavel Kábrt – 08/2017. Translation granted by Creation.com – přeloženo s povolením od Creation.com. Článek vyšel v časopisu Creation 38(1):17 v lednu 2016.\nEvolucionisté, jako Richard Dawkins, dlouho tvrdili, že naše oči mají sítnici „obráceně“, čili jasně jde o něco, co by inteligentní projektant nemohl nikdy udělat. Jde o to, že buněčné světločivné receptory jsou umístěny až za nervy, které tak údajně světlu brání v jeho cestě.\nVe skutečnosti však výzkumníci v posledních letech ukázali, že světlo neprochází skrze nervy, ale je vlastně vedeno nálevkovitě skrz Müllerovy gliové buňky.1\nSítnice oka byla optimalizována tak, aby rozměry a hustoty gliových buněk odpovídaly barvám, na které je oko citlivé (toto je sám o sobě proces optimalizace odpovídající našim potřebám).\nTy se chovají jako optická deska zvyšující ostrost zobrazení. „Sítnice se jeví jako optimální struktura navržená pro zlepšení ostrosti obrazu.“2,3 Navíc pomáhají oddělit tři základní barvy, takže červené a zelené světlo je vedeno na čípky sítnice. Jiným typem receptorů světla jsou tyčinky, dobře umožňující vidění v noci, ale méně účinné jsou pro detekci zeleného a zvláště červeného světla, takže Müllerovy buňky na ně rozptylují modré světlo. 4,5\nVelká část tohoto překvapivého výzkumu pochází z Technionu, Izraelského institutu pro technologii, z laboratoře doktora Erez Ribaka, astrofyzika, který od studia hvězd přešel ke studiu očí. Ten nyní prokázal, že Müllerovy buňky musí mít právě tu správnou výšku a šířku, aby dobře odfiltrovaly různé barvy: „Pokud je sítnice příliš silná, nebo příliš slabá, je neúčinná.” Toto prokázal vedením světla o různých barvách na sítnice člověka a prasete, a ukázal, jak je světlo řízeno.6 Ribak říká:\n„Sítnice oka byla optimalizována tak, aby rozměry a hustoty gliových buněk odpovídaly barvám, na které je oko citlivé (toto je sám o sobě proces optimalizace odpovídající našim potřebám). Tato optimalizace působí, že barevné vidění během dne je intenzivnější, ale noční vidění tím utrpí jen nepatrně. “ 6\nČervené a zelené světlo je nálevkovitě vedeno skrz buňky, zatímco modré světlo je více rozptylováno.\nMark Hankins, profesor zrakové neurovědy na univerzitě v Oxfordu, ukázal ještě další důvod pro obrácenou sítnici: „odstraňování opotřebených buněčných komponentů a přístup ke zdroji energie molekul citlivých na světlo.” Tyto možnosti poskytuje vrstva za světelnými receptory, která se jmenuje retinální pigmentový epitel (RPE), což tedy znamená, že nervová vedení nemohou být umístěna až za receptory. Na tuto věc samozřejmě už dávno poukazoval na stránkách našeho časopisu kreacionistický oftalmolog dr. George Marshall. 7 A další vědci uvedli, že na základě analýzy očí mláděte zebry „bylo prokázáno, že obrácená sítnice je vskutku vynikajícím řešením pro úsporu místa, a to především u malých očí.“8


Syn vyměnil rodinné fotografie za portréty Steva Buscemiho a jeho matka si ničeho nevšimla – Creativelife.cz – Kreativní inspirace každý den\nNěkteří lidé mají dokonalé oko a okamžitě rozpoznají, když se v jejich domě cokoli změní. A jiným to naopak trvá dlouho nebo si toho nevšimnou vůbec. Hezkým příkladem je matka od Clare Manion. Clare na svém Twitteru sdílela povedený žert svého bratra. Ten lišácky nahradil některé z rodinných fotografií portréty Steva Buscemiho. A jaká byla reakce od jejich matky? Žádná. Vůbec si změny nevšimla.\nŽe si nevšimne fotografií, ke kterým se musí člověk sehnout, aby vůbec něco rozeznal, mu bylo jasné. Ale překvapení přišlo i v momentě, kdy nepostřehla záměnu obrázku, který visí ve výšce očí. Zdá se, že v jejím oku žádné slavné osobnosti nevyčnívají a bez problému je začlení do své rodiny.\nČtete také: 7 ilustrací, které vám přiblíží myšlenky psů


Návrat do dětství: 5 jídel, která jsme jedli jako malí - Lifee.cz\nDnešní školy a školky mají poměrně rozmanitý výběr jídel. Ohlížejí se na to, aby děti měly dostatek vitaminů a vyvážený příjem energie vůči výdeji. V raných devadesátkách ale na prvních místech žebříčku oblíbenosti u dětí byla jídla jiná než dnes. Přinášíme vám seznam pěti lahůdek, po kterých jsme se mohli hliníkovými příbory umlátit.\nBeatrice Dandová 13. srpna 2018\nTehdy nám sotva mohlo vadit, že buchtičky nejsou s pravým šodó, jež je odvozeno z francouzského „chaud“, tedy teplý nebo horký. Sladký krém, kterým byly ony nazlátlé bochánky polity, se nemálokrát ocitl na tričku, jak jsme se jej snažili spolu s co největším množstvím buchtiček nacpat do pusy, abychom si mohli jít honem rychle přidat, protože Andula od vedle už to má skoro snědené a na nás by pak nezbyl nášup. I přesto, že je dnes v módě krmit děti zdravě, buchtičky se šodó se těší oblíbenosti i u současné generace malých raubířů.\n2. Krupicová kaše\nJsou dva způsoby konzumace. První, pro takzvané „praktické jedlíky“: Ihned, co obdržíme talíř s kaší posypanou kakaem, lžičkou teplého másla a cukrem, všechno smíchat honem rychle dohromady, až se před námi ocitla hrouda teplého hnědého něčeho, což sice pozbylo estetického účinku, ale to nás nezajímalo. Ušetřili jsme si tak práci s nabíráním všeho zvlášť, a jak praví mnohý vášnivý milovník jídla: „V žaludku se to stejně všechno smíchá.“\nDruhý typ, takzvaný „estetický konzument“: Záleží mu na tom, aby pokrm vypadal lahodně po celou dobu, co ho jíme. Tudíž lžící nabíráme kaši tak, aby se nic nesmíchalo. Vše má své místo, kakao nesmí překročit hranici cukru a ten zas nesmí moc blízko máslu.\nZdaleka nejvhodnější jídlo na to se někomu vysmát. Po snědení nudlí s mákem nám malá černá zrníčka zůstala snad všude, těm šťastnějším jen v zubech. Kdo pátral, mohl najít památku na oběd ze školky i večer v posteli.\n4. Písmenková polévka\nRodiče i paní učitelky šíleli vzteky, když jsme místo konzumace polévky, v tom lepším případě, vyndávali písmenka na okraj talíře, v tom horším rovnou na stůl. Z toho se rázem stal slabikář a nejlepší byl ten jedinec, který poskládal nejvíce slov. Že polévka vystydla, už nás nezajímalo, hlavně když byla legrace. Největší zábava byla písmenka ze stolu či okraje talíře vysát pusou, takže místnost rázem naplnilo hromadné srkání.\nHrneček kakaa jsme vypili, než nás rodiče odvedli na písek, a po večerníčku bylo vhodné jako něco teplého do bříška na spaní. Obě dvě varianty byly velice oblíbené. Ráno se nám kamarádi smáli, že máme „fousy“, když nám zbytky mléka zaschly na okrajích koutků a maminka si nevšimla, že nám má utřít pusu. Večer zase kakao příjemně zahřálo a my jsme sladce vstoupili do říše snů a pohádek.\nděti dětství jídlo školka


Pneumatiky Toyo Open Country A/T+ 255/65 R16 109H\n‹ Zpět na výsledky vyhledávání │ Hlavní stránka > Letní pneumatiky pro osobní vozidla > 255 / 65 16 > ... > Toyo Open Country A/T+\n255/65 R16 109H Změna\nToyo Open Country A/T+ 255/65R16\nOpen Country A/T + byl speciálně vyvinutý nabídnout vynikající výkon a cílevědomý vzhled. Díky své tuhé konstrukce bloku a asymetrického dezénu, Open Country A / T + je ideální pneumatika pro řidiče, kteří chtějí jít kamkoli vede cesta, z hlavní silnice do lesa. Open Country A/T + nabízí vyšší odolnost, výjimečné jízdní vlastnosti a rozšířené terénní schopnosti.\nAsymetrická konstrukce dezénu\nDobrá trakce off-road\nZvýšená stabilita a brzdění\nDobrá Původní Trakce\nSpeciální složení běhounové směsi\nSpeciální křemičitý běhoun poskytuje dobrou výkonnost za mokra, odolnost proti opotřebení a zachovává nízký valivý odpor.\nZvýšený valivý odpor pláště\nRecenze pneumatik Toyo OPEN COUNTRY A/T+\n‹ Zpět na výsledky vyhledávání │ Hlavní stránka > Letní pneumatiky pro osobní vozidla > 255 / 65 16 > Toyo Open Country A/T+


Z kláštera v Českých Budějovicích zmizel model pro nevidomé - Echo24.cz\nZ kláštera v Českých Budějovicích zmizel model pro nevidomé\nDominikánský klášter v Českých Budějovicích Foto:\nAUTOR: Wikimedia Commons/By josefwonder – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=78947450\nKrádež na církevní půdě\nZ kláštera na Piaristickém náměstí v Českých Budějovicích někdo ukradl haptický model této památky, určený pro nevidomé. Model zmizel pravděpodobně před víkendem. Jeho hodnota je 40.000 až 50.000 Kč, vytvořil ho absolvent katedry výtvarné výchovy Pedagogické fakulty Jihočeské univerzity. Děkanka fakulty chce vypsat veřejnou sbírku na nový model. Krádež vyšetřuje policie. ČTK to dnes řekla zaměstnankyně katedry Zuzana Duchková.\nModely ze sádry nebo z pálené hlíny, které lidem se zrakovým postižením přibližují klášter, jeho architekturu či malby, tvoří studenti katedry od roku 2016. Modely odpovídají velikostí, barvami a materiálem potřebám nevidomých a slabozrakých, u nichž je hmat důležitým poznávacím smyslem.\nV klášteře je několik modelů, odcizený byl podle Duchkové ten nejdůležitější. „Byl profesionálně udělaný, náš absolvent ho dělal jako diplomovou práci, strávil na tom rok. Podkladová deska byla metr na metr, docela těžký, museli ho vynášet minimálně dva lidé. Je udělaný tak, aby nevidomým opravdu sloužil: modely z kovu jim nevyhovují, nedokážou to přečíst, snažíme se jim v expozici vyjít vstříc, aby to dokázali přečíst. Většinou převádíme do reliéfů malby, tohle byl highlight expozice,“ řekla Duchková.\nV kostele jsou nyní tři modely. Do poloviny roku 2020 tam pracovníci katedry umístí dalších sedm modelů, hlavně nástěnných maleb, které převedli do modelů. Ty budou vždy přesně pod konkrétní malbou, poslouží tak nevidomým, ale i dětem, uvedla Duchková.\nModely jsou nabarvené. „Barevnost pomáhá lidem, kteří mají aspoň deset procent zraku. Jsme první v ČR, kdo to dělá,“ řekla Duchková. Každý model má i popis v češtině, němčině, angličtině a v Braillově písmu. Pomocí QR kódů lze text stáhnout v elektronické podobě, poslechnout si ho jako zvuk nebo si ho přehrát přetlumočený do znakového jazyka.\nČtěte také: V Neratovicích vůbec poprvé postaví kostel, moderní stavbu nezvyklého tvaru\nČeské Budějovice církev krádež