Svět audia | 7\n20.6.2014, aktualita, Petr Štefek\n18.6.2014, aktualita, Petr Štefek\n13.6.2014, aktualita, Petr Štefek\nKrell Foundation dostal DSD a v přípravě je verze 4K\nAmerický Krell se u svého nového firmware pro AV procesor Foundation honosí podporou DSD a možností nahrávání dekódovaného formátu na analogových výstupech zařízení. Na obzoru je i verze 4K podporující nejvyšší obrazové rozlišení.\nAstell&Kern: stylové pecky AKR03 Roxane\nLuxusní přehrávače hi-res audia Astell&Kern dostaly nové sparing partnery v podobě luxusních sluchátek do uší, které by podle společnosti neměly urazit ani nejzarputilější audiofily. Garantem jsou profesionálové z JH Audio.\nSoulution Audio uvádí nové řady komponentů\nSoulution Audio je švýcarský výrobce high-endových audio komponent, který se vyhýbá exotickým návrhům a sází na vlastní špičkový vývoj, který podle všeho nese své ovoce. Po mnoha letech zde máme produktovou obměnu.\n11.6.2014, aktualita, Petr Štefek\nAudio Research CD6: nástupce CD5 je tady\nAudio Research CD6 je nástupcem oceňovaného modelu CD5. Nespolehá se na lampy, ale na palubě má pouze tranzistory. CD6 funguje nejen jako CD přehrávač, ale také jako plnohodnotný externí převodník.\n5.6.2014, aktualita, Petr Štefek, 1 komentář\nAccustic Arts PLAYER II a PLAYER ES mk3\nAccustic Arts vypustil na trh dva nové typy přehrávačů. Dražší PLAYER II je vlajkovou lodí společnosti a levnější PLAYER ES mk3 je vstupenkou do světa v Německu ručně vyráběných high-endových komponent.\n5.6.2014, aktualita, Petr Štefek\n4.6.2014, aktualita, Petr Štefek, 1 komentář\n3.6.2014, aktualita, Petr Štefek\n28.5.2014, aktualita, Petr Štefek\nSonus Faber vypouští každý rok alespoň jednu novinku a nejinak je tomu i tento rok, kdy v Mnichově uvedl svou reprosoustavu Lilium. Obdivovat zatím můžeme pouze nádherný vzhled těchto skvostů.\n26.5.2014, aktualita, Petr Štefek\nAstell&Kern AK100 II a AK120 II: ve znamění streamovaní a wi-fi\nAstell&Kern se činí a uvádí novou generaci svých špičkových audio přehrávačů, které podporují DSD a všemožné další bezeztrátové formáty audia. Nově zde máme funkcionalitu streamování hudby přes wi-fi a převodník Cirrus Logic z vlajkového modelu AK240.\n30.4.2014, aktualita, Petr Štefek\nAudia Flight STRUMENTO n°8: těžká váha z Itálie\nItalové jsou v hifi a high-endu poměrně šikovní a dokladem toho je také Audia Flight, která produkuje zajímavé počiny napříč cenovým spektrem. Poslední novinkou jsou špičkové high-endové monobloky.\nAccuphase A-70: náhrada za model A-65\nAccuphase uvedlo nový koncový zesilovač A-70, který pracuje ve třídě A. Nahrazuje původní model A-65. Nový konec nabízí 60 W na kanál při 8 Ohmech a je přes skromný výkon partnerem pro téměř libovolné reprosoustavy.


„Gigaeskalátor“ - Blog iDNES.cz\n7. 01. 2014 17:23:13\nV jistém médiu nedávno znovu recyklovali několik měsíců starou zprávu o úmyslu města vybudovat eskalátor z Nuselského údolí, který by tisíce tamních rezidentů spojil se stanicí metra Vyšehrad. Copak o to. Opakování jest matkou moudrosti. Jsem i smířen s tím, že jako politik a zástupce města jsem pod drobnohledem. A také to tak má být. Ovšem je kritika podložená relevantními argumenty a kritika balancující na vratkých nožkách domněnek.\nNa MHD v Praze můžeme být právem hrdí. Ovšem při vší snaze o rovnoměrné pokrytí a obsluhu města má také své slabiny. Jednou z nich je bezesporu stanice I. P. Pavlova. Jakákoliv sebemenší kolize na tomto dopravním uzlu může ochromit tramvajovou dopravu ve třetině města. Na metro sem tramvajemi míří rezidenti mimo jiné i z poměrně vzdálených Vršovic, Albertova, Náměstí Bratří Synků, Nuslí. A cílem města by tak mělo být zajistit pro tuto skupinu cestujících takové podmínky, aby mohli využít méně vytížené stanice metra.\nJe libo metro do polí či do lesa?\nZnačnou úlevu by I. P. Pavlova bezesporu přineslo vybudování trasy metra D z Pankráce do Písnice, ideálně se stanicí na Náměstí Bratří Synků. Ovšem jak je to metro praktické, tak je bohužel i drahé, zejména pak provoz stanic, který ročně vyjde na stovky milionů korun. Minulé vedení města ovšem před posílením uzlu na I. P. Pavlova dalo přednost nepochybně populárnějšímu prodloužení stávajících tras metra C a A. Tudíž dopravě po celém městě nijak neulevili a rozpočtu jakbysmet. Stočit linku metra C do polí (stanice Letňany) či odbočit k Motolu - aniž by bylo jisté, že spojení denně využijí tisíce lidí - je prostě nesmysl. Smutné je, že takto vedené investice by nedávaly smysl ani v době největší finanční hojnosti a za stoprocentní kondice městské veřejné dopravy.\nNež se tedy podaří po letech mrhání veřejnými prostředky obnovit kondici městské kasy, je možným řešením právě výstavba eskalátoru. Pohodlně přepraví tisíce rezidentů k nejbližší stanici metra Vyšehrad, od které je nyní dělí 350 metrů dlouhé schody s převýšením 37 metrů. Díky de facto novému, otevřenému vestibulu metra přesměrujeme část cestujících z I. P. Pavlova a zároveň tím nenarušíme dlouhodobou strategii rozvoje městské dopravy, neboť i v případě vybudování kýžené linky metra D neztratí eskalátor své opodstatnění. Stále bude nejrychlejším způsobem, jak se z linky C dostat do Nuselského údolí a přilehlých lokalit. Území je navíc v dlouhodobém časovém horizontu vhodné k vybudování železniční stanice, která by ulevila Hlavnímu nádraží. I zde by se pak rychlé spojení s metrem hodilo.\nHlavními argumenty proti stavbě pojízdných schodů jsou cena a velikost. Pro lepší orientaci v parametrech stavby mi dovolte srovnat eskalátor z Nuslí s eskalátorem na Náměstí Míru. Předběžné odhady nákladů na vybudování prvně jmenovaného činí 320 milionů korun, výměna starého eskalátoru na Náměstí Míru stála před lety 290 milionů korun. Srovnatelné jsou i délkou a převýšením, takže o žádný „gigaeskalátor z Nuslí“, jak kdesi v médiích zaznělo, se opravdu nejedná. Jediným přiznaným nedostatkem projektu je, že jsme zatím nenašli bezbariérovou variantu. Ostatně i v tomto nedostatku jsme ovšem s eskalátorem na „Míráku“ za jedno.\nPrověřuj, ale důvěřuj\nObě výše zmíněné sumy pro městský rozpočet jistě nebyly a nejsou zanedbatelnou částkou. Ovšem začínám mít pocit, že jakákoliv investice v režii samosprávy či státní správy je dnes a priori špatná, ne-li, cituji, „bláznivá“, „šílená“, „ztřeštěná“. Uznávám, že veřejnost i novináři mají po jistých zkušenostech s politiky plné právo být podezřívaví. Ale obávám se, že tento trend v lidech zaseje naprostou nedůvěru a skepsi, která bude pro řadu politických představitelů znamenat jediné: „Dělej, jak myslíš, jen ne proboha veřejně!“\nIdeálním politikem pak bude populista, který nic nevymýšlí, nic nemění, do ničeho neinvestuje (maximálně si sem tam opatrně něco odkloní), vše dle alibistického hesla „Kdo nic nedělá, nic nezkazí“. To už ale nebudeme volit mezi kolabující dopravou a cestou vzhůru na Vyšehrad za 318 milionů, ale dočkáme se pořádného sešupu dolů za všechny prachy.\nAutor: Tomáš Hudeček | úterý 7.1.2014 17:23 | karma článku: 17.11 | přečteno: 1732x


Hledáš vánoční dárek pro svoji ženu? Obdaruj ji krásným třpytivým šperkem.\nVánoční inspirace 2018\nPřinášíme vám vánoční inspiraci na dárky pro muže i ženy v různých cenových kategoriích.\nVánoce 2018: dárky pro NI i pro NĚJ\nTipy na krásné dárky pro ženy i muže.\nVánoce 2018: tip na dárek - Šperkovnice\nHledáš perfektní dárek pro svoji milou či svého milého? Máme pro vás skvělý tipy!\nDárky pro celou rodinu - Vánoce 2016\nMáme tak široký sortiment, že u nás vybere úplně každý a pro kohokoliv. Mrkněte na naše tipy.


Lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) než Vás někdo předběhne.\nKategorie lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné lesy Dlouhá Loučka (Olomouc)\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii lesy Dlouhá Loučka (Olomouc), pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující lesy Dlouhá Loučka (Olomouc), a to lesy na prodej Dlouhá Loučka (Olomouc), pronájem lesa Dlouhá Loučka (Olomouc), dražby lesů Dlouhá Loučka (Olomouc).\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích lesy Dlouhá Loučka (Olomouc), lesy na prodej Dlouhá Loučka (Olomouc), pronájem lesa Dlouhá Loučka (Olomouc), dražby lesů Dlouhá Loučka (Olomouc).\nJe možné, že v lokalitě Dlouhá Loučka (Olomouc) nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Dlouhá Loučka (Olomouc) nebo pozemky Dlouhá Loučka (Olomouc).\nNehledáte lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) ?\nPokud jste v této kategorii lesy Dlouhá Loučka (Olomouc) omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí lesy Dlouhá Loučka (Olomouc)\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii lesy Dlouhá Loučka (Olomouc), si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr lesy Dlouhá Loučka (Olomouc). Určitě lépe naleznete lesy Dlouhá Loučka (Olomouc), který hledáte.


Poslanecká sněmovna schválila ve třetím čtení změny daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva | GT News\nPoslanecká sněmovna schválila ve třetím čtení změny daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva\nNávrh rekodifikačních novel daňových zákonů (tisk 1004) a návrh nového zákona o dani z nabytí nemovitých věcí (tisk 1003) byl poslaneckou sněmovnou ve třetím čtení schválen, nyní by tyto návrhy měl projednat Senát. Jejich budoucnost nyní závisí na projednávání v Senátu i na podpisu prezidenta a na tom, zda bude nebo nebude rozpuštěna současná Sněmovna. Tisk 1004 přináší terminologické změny do všech daňových zákonů. Rovněž přináší celou řadu věcných změn, zejména v souvislosti s první fází pro zavedení jednoho inkasního místa. Jako nejvýznamnější změny je možné uvést integraci daně dědické a darovací do zákona o daních z příjmů, prodloužení lhůty pro osvobození příjmů fyzických osob z prodeje cenných papírů ze šesti měsíců na tři roky, komplexní osvobození veškerých podílů na zisku, atd.\nKromě změn navrhovaných vládou, došlo ke schválení řady pozměňovacích návrhů, např. nový odpočet na podporu odborného vzdělání, u kterého se vychází z pořízeného majetku a výdajů vynaložených na žáka nebo studenta v rámci odborného vzdělávání. Také dochází ke zvýšení motivačního příspěvku na žáka nebo studenta, který je daňově odčitatelný. Nově bude i možnost stoprocentního rovnoměrného odpisu hmotného majetku během 12 měsíců a to u majetku zařazeného do 1. a 2. odpisové skupiny, s datem pořízení v období od 1. července 2013 do 30. června 2014.\nV oblasti daně z přidané hodnoty dochází ke zrušení osvobození při dodání pozemku. Ten budu podle novely přímo „spojen" se stavbou, která na něm stojí a tedy i pro něj bude platit lhůta pěti let od kolaudace, kdy bude dodání tohoto pozemku povinně podléhat dani z přidané hodnoty. Další změnou u DPH je stanovení limitu pro vznik ručení odběratele za odvod DPH, pokud dojde k úhradě na jiný než správcem daně zveřejněný bankovní účet. Toto ručení bude uplatněno pouze u případů, kdy úplata překročí částku 700 000 Kč. Účinnost tohoto ustanovení začne prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni vyhlášení zákona.\nVývoj v procesu schvalování těchto změn budeme i nadále sledovat.


Jean de Sponde: O smrti cena od 83 Kč - Srovname.cz\nSrovnání cen » Knihy, filmy, hudba » Knihy » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Poradna Jean de Sponde: O smrti\nJean de Sponde: O smrti\nO smrti - Jean de Sponde. Je třeba zemříti! Žití, jež pýchy plno chce smrti vzdorovat, jí musí podlehnout; žár sluncí obrátí ty denní květy v troud, čas záhy rozkotá bublinu povětrnou. Sonety a stance o smrti francouzského barokního básníka Jeana de Sponde (1557-1595), jehož dílo bylo znovu objeveno až po druhé ...a dál?\nProdukt Jean de Sponde: O smrti neprodává žádný obchod s kamennou pobočkou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Jean de Sponde: O smrti nemá žádný obchod skladem. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Jean de Sponde: O smrti neprodává žádný obchod s možností platby kartou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nO smrti - Jean de Sponde\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Superknihy.cz\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Megaknihy.cz\nOpus O smrti - Jean de Sponde\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Dobre-knihy.cz\nVíce možností? Jean de Sponde: O smrti koupíte i tady\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Levneucebnice.cz\nOpus O smrti - deSponde Jean\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Bux.cz\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Knihkupectví-papyrus.cz\nOpus Sponde Jean de - O smrti\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Knihy.abz.cz\nDo obchodu » Jean de Sponde: O smrti Kosmas.cz\nSpecifikace Jean de Sponde: O smrti\nJe třeba zemříti! Žití, jež pýchy plno chce smrti vzdorovat, jí musí podlehnout; žár sluncí obrátí ty denní květy v troud, čas záhy rozkotá bublinu povětrnou. Sonety a stance o smrti francouzského ... a dál?\nPorovnat ceny Jean de Sponde: O smrti\nJean de Sponde: O smrti - parametry\nO smrti - Jean de Sponde. Je třeba zemříti! Žití, jež pýchy plno chce smrti vzdorovat, jí musí podlehnout; žár sluncí obrátí ty denní květy v troud, čas záhy rozkotá bublinu povětrnou. Sonety a stance o smrti francouzského barokního básníka Jeana de Sponde (1557-1595), jehož dílo bylo znovu objeveno až po druhé světové válce. Dnes je mnozí pokládají za jeden z nejpozoruhodnějších výkonů francouzského protestantského baroka. Bilingvní, česko-francouzské vydání. O smrti - Jean de Sponde od nakladatelství Opus v kategorii Beletrie za skvělé ceny na e-shopu Knihydobrovsky.cz


Festina Classic Bracelet 16748/3 - Hodinky Helveti.cz\nÚvod > Hodinky Festina>Classic>Festina Classic Bracelet 16748/3\nDámské hodinky Festina Classic Bracelet 16748/3\nDámské hodinky Festina 16748/3 z řady Classic Bracelet jsou moderním modelem vyznačujícím se jednoduchým a elegantním provedením...\nDámské hodinky Festina 16748/3 z řady Classic Bracelet jsou moderním modelem vyznačujícím se jednoduchým a elegantním provedením.\nHodinky Festina Elegance 16748/3 mají jednoduchý modrý čiselník s elegantními listovými ručkami, který je chráněn minerálním sklíčkem.\nDámské hodinky Festina Classic Bracelet 16748/3 jsou klasickým kouskem, který zaujme svou jednoduchostí. Hodinky mají tah i pouzdro z kvalitní ušlechtilé oceli s lesklou povrchovou úpravou. Na tmavě modrém ciferníku vynikají bílé indexy a římské číslice na pozici 6. a 12, hodiny a jednoduché okénko datumovky na pozici 3. hodiny. Ne nadarmo se říká, že v jednoduchosti je krása a tyto hodinky jsou toho příkladem.\nModel Festina Classic Bracelet 16748/3 je také často označován jako Festina F16748/3.\nRozměr pouzdra 30,6 mm\nŠířka pásku 14,8 mm\nFestina Classic Bracelet 16744/2\nFestina Classic Bracelet 16746/1


Holice nezářila. Tři body má ale v kapse - Olomoucký deník\nHolice nezářila. Tři body má ale v kapse\nOlomouc – Po dvou výsledkově nevydařených zápasech se fotbalisté 1. HFK Olomouc znovu dočkali vítězství. Proti rezervě zlínské Tescomy ale hanácký favorit Moravskoslezské fotbalové ligy nepředvedl žádné velké ofenzivní představení a zvítězil nejtěsnějším rozdílem.\nFotbalisté Holice (v černém) porazili v zápase 6. kola MSFL Zlín B poměrem 1:0.Foto: DENÍK/Miroslav Mazal\nTři body domácím v prvním poločase trefil krásnou ranou Dominik Richter.\n„Dali jsme jeden gól, ale strašně jsme se nadřeli, protože soupeř pořád hrozil z brejků. Nedali jsme pojistku na 2:0, takže jsme se v koncovce trápili až do konce,“ vystihl holický trenér Oldřich Machala jakým způsobem se sobotní zápas vyvíjel.\nDomácí měli sice od úvodu územní převahu, ale vyložené šance nepřicházely. Až ve 21. minutě vzal na sebe zodpovědnost útočník Dominik Richter, který ukázkovou ranou do šibenice vstřelil veledůležitý úvodní gól zápasu.\nVysoký útočník Holice mohl v první půli přidat ještě pojistku, jenže při jeho dalším nadějném střeleckém pokusu stála míči v cestě do sítě tyč zlínské branky.\n„Neproměněné šance jsou naším hlavním problémem. I ve Frýdku jsme měli tři stoprocentní šance, které jsme neproměnili a potom jsme za to zaplatili,“ připomněl Machala týden staré vystoupení HFK, ze kterého vzešel pouze bod za remízu 1:1.\nVe druhém poločase pokračovalo domácí střelecké trápení. Holice měla jasnou převahu, soupeře k ničemu nepouštěla, ale góly ne a ne přijít.\nHned po poločase Lukáškovi pokazila gólovou radost branková konstrukce a o chvíli později nezakončil v dobré pozici dostatečně důrazně střídající Korčián. V závěru zápasu se po pěkné akci Bednáře dostal ke střele Richter, jehož pokus výborně zastavil hostující brankář Zapletal. Zlínská juniorka se ani v posledních minutách nedostala do tlaku a ani do šancí. Zlínští mladíci se tak museli smířit s těsnou porážkou.\n„Jsme favorit soutěže, takže je jasné, že tady bude každý bránit. My se s tím musíme porvat. Pozitivem zápasu bylo, že jsme neudělali žádnou hrubku, jak tomu bylo v minulých zápasech. Pokud bychom je neudělali, tak bychom dnes možná měli o čtyři body víc,“ řekl Machala.\nJeho protějšek Jaroslav Švach si zápas pochvaloval.\n„Pro ty naše mladé kluky to byla výborná škola. Holice má po fyzické stránce úplně jiný tým než my. V rámci možností jsme tady odehráli velice slušné utkání,“ hodnotil zlínský kouč.\nJeho tým se ale v Holici nedostal do jediné příležitosti a s takovou se vyhrávat nedá. „Po vápno to bylo dobré, ale ta finální fáze nám trochu chyběla,“ uznal zlínský lodivod.\nHolici stále chybí opora záložní řady Ladislav Onofrej. Stoprocentně fit není ani záložník David Bednář, který nastoupil až do druhé půle. Na kraji zálohy tak dostal příležitost Patrik Šimko. Kouč Machala věří, že se jeho opory dají rychle dokupy.\n„Doufám, že Laco by už příští týden mohl být k dispozici. Dnes jsem například vůbec nechtěl, aby nastoupil Bednář, ale jelikož měl Tögel problémy s kolenem, tak musel nastoupit,“ řekl Machala ke změnám v sestavě.\nJeho tým poskočil v tabulce MSFL na druhou pozici za vedoucí Uničov. Právě tyto dva celky čeká ve středu pikantní souboj o první místo.\n1. HFK Olomouc – FC Tescoma Zlín B 1:0 (1:0)\nBranka: 21. Richter. Rozhodčí: Vostřejž – Šenkýř, Pochylý. ŽK: Holík. Diváků: 374.\nHFK Olomouc: Šrom – Dadák, Lukášek, Šimáček, Kopecký – Tögel (46. Bednář), Kovář, Čtvrtníček, Šimko (80. Filipský) – Žondra (60. Korčián), Richter. Trenér: Oldřich Machala.\nZlín B: Zapletal – Kostka, Kocián, Holík, Kurtin, Šumbera (85. Postava), Pazdera (72. Červenka), Salachna, Dobeš, Čelůstka, Hájek. Trenér: Jaroslav Švach.


Starostové s TOP 09 navrhují zrušení porodného - Tiscali.cz\nStarostové s TOP 09 navrhují zrušení porodného\n9. 4. 2010 15:00 - Aktuality autor: red\nSpravedlivější zákon o rozpočtovém určení daní, posílení rozhodovacích pravomocí obecních zastupitelstev nebo zrušení porodného - to jsou některé z programových priorit starostů a nezávislých a TOP 09.\nNa těchto prioritách se shodli delegáti pátečního sněmu hnutí Starostové a nezávislí v Průhonicích u Prahy. Společně se zástupci spolupracujícího uskupení TOP 09 diskutovali nad poslední částí volebního programu pro nadcházející sněmovní volby.\nPředseda hnutí Starostové a Nezávislí Petr Gazdík podotkl, že většina obcí v současnosti uděluje při takzvaném vítání občánků rodičům dítěte příspěvek obce. "My bychom to chtěli sjednotit. Na základě žádosti občana po narození dítěte bude mít rada obce pravomoc rozhodnout podle individuální sociální potřebnosti daného žadatele," dodal.\nStát pak na tuto dávku přispěje polovinou prostředků v maximální výši do 20 tisíc korun. Obec tedy bude mít pravomoc rozhodnout o jednorázové pomoci tam, kde to uzná za vhodné. Nemusí to být přitom současných 13 tisíc korun, ale klidně více.\n"Naší snahou je, aby neexistovala žádná dávka, která není testovaná, to znamená sociální dávka pro každého. Sociální dávka pro každého je v našem pohledu v podstatě nesmysl. Což je dnešní porodné," řekl první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek.\nPodotkl, že současné porodné odebírá ze státního rozpočtu zhruba 1,5 miliardy, po zavedení změn by se výrazná část prostředků ušetřila. "Při takto přenesené pravomoci a změně filozofie té pomoci očekáváme, že nárok na státní rozpočet by nebyl větší než 300 až 400 milionů," dodal.\nPátečního sněmu se zúčastnila více než stovka starostů z celé republiky. Hlavními tématy byly programové priority TOP 09 pro sněmovní volby, v nichž tato strana kandiduje s podporou Starostů a nezávislých. Obě uskupení již úzce spolupracují v Senátu, společný senátní klub vznikl loni v červenci a má devět členů.\nVolební protivníci TOP 09 označují její program za velmi pravicový a tvrdý vůči některým sociálním skupinám. Podle lídra ODS Petra Nečase došla TOP 09 "až na hranu pravicového populismu". Plošné snižování sociálních dávek, platů ve veřejném sektoru nebo zrušení porodného není podle něj v současné situaci reálné a prosaditelné, i když to části voličů může znít zajímavě.\nOčekávanou kritiku si TOP 09 vysloužila i z opačné strany politického spektra. Šéf ČSSD Jiří Paroubek před časem označil návrhy TOP 09 za "drakonická a asociální opatření".


Korpus callosum není vizualizován. - Prevence - February\nAgeneze corpus callosum je defekt, jehož frekvence výskytu a klinický význam nejsou známy. Podle různých studií se frekvence jeho detekce mění a závisí na charakteristikách studované populace a diagnostických metodách.\nOdhadovaná frekvence pro obecnou populaci se obvykle pohybuje v rozmezí od 0,3 do 0,7% a pohybuje se od 2 do 3% u skupin s vývojovým postižením. Etiologie onemocnění je heterogenní. Snad důležitou roli v jejím vývoji hrají genetické faktory. Pro něj byly zaznamenány autozomálně dominantní, autosomálně recesivní a sexuálně spojené dědičnosti.\nGenesis corpus callosum je také součástí mnoha menstruačních syndromů. Vysoká frekvence detekce souběžných malformací v tomto stavu naznačuje, že ageneze corpus callosum je součástí mnoha běžných vývojových poruch.\nPodle jedné ze studií antenatal byly v 50% případů zjištěny související anatomické vady a byly převážně reprezentovány syndromem Dandy-Walker (Dendy-Walker) a srdečními vadami. Abnormality karyotypu (trisomie 18 a 8) byly detekovány ve 20% případů.\nAgeneze corpus callosum je defekt, který je doprovázen minimálními anatomickými změnami, a proto je jeho diagnostika, zvláště před 20. týdnem těhotenství, obtížná i pro zkušené specialisty. Vývoj corpus callosum se objevuje v pozdních stadiích cerebrální ontogeneze plodu, a to: mezi 12 a 18 týdny těhotenství, tedy pravděpodobně až 18 týdnů ve většině případů není možné stanovit diagnózu.\nPři plánovaných vyšetřeních prováděných později než v tomto období by chybějící schopnost vizualizace dutiny průhledné septum nebo expanze atriu laterálních komor by měla naznačovat možnou přítomnost corpus callosum.\nPokud máte podezření na přítomnost této anomálie, je třeba hledat specifické znaky. Přímá vizualizace nepřítomnosti corpus callosum je možná s využitím mediálních čelních (koronárních) a podélných (sagitálních) skenovacích rovin. Snímky v těchto rovinách nejsou vždy snadno dosažitelné, zvláště když je parietální prezentace plodu. V takových případech má transvaginální echografie velké výhody.\nAgeneze corpus callosum může být úplná nebo částečná. Ve druhém případě, který se nazývá dysgeneze corpus callosum, jeho kaudální část (komise a tělo) chybí v různých stupních. Plná věková gestace se obvykle považuje za malformaci způsobenou porušením embryogeneze, zatímco částečná může být jak pravá malformace, tak narušení, které se vyskytlo v jakémkoli stádiu těhotenství.\nKromě toho jsou echografické známky částečné ageneze ještě obtížnější zjistit než v plné formě. V této souvislosti je antenatální diagnostika tohoto stavu v mnoha případech nemožná.\nPrognóza izolované formy geneze corpus callosum zůstává neprozkoumaná. Mnoho autorů se domnívá, že geneze corpus callosum nevede k významným důsledkům pro neurologický vývoj. Hodnota indikátoru specifického rizika je však v současné době neznámá.\nZatím bylo získáno pouze 30 dětí s prenatálně diagnostikovanou izolovanou agenezí corpus callosum (která neměla jiné anomálie a normální karyotyp byl určen), jejichž trvání se průběžně sledovalo proměnilo se z několika měsíců na 11 let. Normální nebo hraniční porucha neurologického vývoje byla zaznamenána ve 26 případech (87%).\nAGENZE TĚLOVÉHO TĚLU\nTato diagnóza nebude mít žádné důsledky. Ve skutečnosti to není ani diagnóza, ale vývojová možnost.\nKonzultujete s jedním odborníkem?\nAno, zatím, ano. Právě jsem to slyšela... ale odborník, bohužel, je silný... je jasné, že je třeba znovu zkontrolovat\nDržte se a nenechte se jít! Hodně štěstí a dobrá zpráva.\nZnovu zkontrolujte, až do posledního přidržení!\nA co callosum korpusu? Pokud vím, měl by to být\nPochopil jsem, že by to mělo být od určitého času...\nNeřekli mi nic... nedokázali to předtím a říkali, že všechno je v pořádku... jen dítě zaostává... dnes řekli, že dítě dalo jen málo, začalo opouštět ještě víc, za 22-23 týdnů to bylo místo 25-26 a podepsalo: tělo! A můj lékař řekl, že je velmi špatný.\nKorpus callosum je jedna z největších a nejdůležitějších adhezí mozku, která spojuje hemisféry a je nezbytná pro účinnou funkci vědomí.\nAhoj! Podíval jsem se na internetu, že tělesné tělo se tvoří u dítěte od 10 do 20 týdnů. Je to spojení mezi levou a pravou hemisférou mozku. Proto není jasné, co znamená uzist.\nOpravdu doufám, že všechno bude v pořádku a vaše dítě a vy máte\nSamozřejmě, mám stejné informace. Body callosum musí být a je popsán na obrazovce 2. Jen za 20 týdnů. Jsem si jist, že všechno bude v pořádku!\nObecně, divné věci... a píše jeden z 2 nejlepších uzistů města... a tyto 2 uzistéři oba dva projekce... jeden, druhá přestavba... a nikdo nepopisoval corpus callosum... ale dnes je prostě napsáno: corpus callosum 26 x 2,9 mm... možná hodně... Jsem tady v pokušení a já nemám čas hledat informace... tady a tam, táhnou...\nOdpověděla jsem na Sashu výše... možná i moc.\nMožná na fóru lékařů položí otázku, aby alespoň někdo vysvětlil, co to znamená tento závěr... zkuste\nPokud není corpus callosum jasně vidět v střední části mozku, pak můžete myslet na dysplázií, hypoplazií nebo agenezi corpus callosum. Důvodem této odchylky mohou být dědičné, infekční faktory a chromozomální onemocnění. Doktor porovná všechny získané údaje s průměrnými statistickými normami uvedenými ve zvláštních tabulkách.\nNechápu nic... že tam doktor ultrazvuk chtěl říct tohle... odmítla mluvit se mnou, byla tam intenzivní příjem a po recepci jsem se okamžitě podíval, řekl, že kdybych mohl položit otázku... řekla, že její pracovní den je u konce.\nNastya-mama "Čt 17.4 2014 16:38\nO komorách mi vždycky říkali, že norma je až 10 mm, průhledná partition byla v nás viditelná, ale ne úplně, posteriorní rozdělení a po narození nám bylo řečeno, že nemohou být vizualizováni Neurológ nám nedal takovou předpověď ani žádné specifika. "Říkali, že by to mohlo mít vliv na nás, a možná ne. Přečtěte si znova fórum, mnoho dětí dělá dobře, doktor s mnoha zkušenostmi nemohl říci něco konkrétně pro vás. Lékaři s dlouholetými zkušenostmi v neurologii se zavazují, že nebudou mluvit 100%. Samozřejmě sama jsem vykřikla všechny problémy. Rozveselte se, naděje jsou vždy a budou.\nV té době jsem se modlil a šel do kostela před křtem před narozením. Žádal jsem o nic, jen jsem tam stál. A ryby z moří praskaly jídlo v naději, že to pomůže mé dceři. Obecně, co by mohlo pomoci naší malé hlavě.\nMáme nová slova LYALYA, PALA-Polina, YET. Na ulici, úplně na invalidním vozíku, odmítá sedět pěšky. a pro ruku nechce, sama sama.)))\nRe: Agenesis corpus callosum\nNatashaDashaMasha »Ne 20.4 2014 10:34\nYu Lya »Po 21. dubna 2014 13:31 hod\nAhoj! Ve 32 týdnech jsem na ultrazvuku napsal, že boční komory byly zvětšeny na 17 mm. Třetí komora byla rozšířena na 5 mm. Neexistuje žádná vizualizace dutiny průhledné přepážky a corpus callosum. Neřekl jsem nic, jen to bylo vidět, že sympatizuje a genetik řekl že hlavní věc je, že hydrocefalus neexistuje, ale je pravda, že ageneze je tak, že nemůžete věnovat pozornost hlavně není potvrzeno. V tu chvíli jsem nevěděl, co je AMT, a když jsem četl na internetu, zažil jsem nervózní šok, je dobré, že je tu toto fórum, trochu jsem se uklidnil, když jsem četl.\nPřed týdnem, ve třech měsících, byl proveden ultrazvuk, corpus callosum se stále nenachází, máme velkou cyst průhledné přepážky, skutečně nezvyšuje ttt, ale je to stále strašně hrozné, že existuje (obávám se o to), komory jsou dilatační. Obecně platí, že pro horší není žádná změna, a také pro lepší to bylo všechno, co bylo při narození, pouze krevní tok se vrátil do normálu. Pediatr nemá žádné stížnosti, říká, že mám velmi aktivní, s výjimkou, že výška a váha jsou nadprůměrné a problémy jsou malé s střevem, nyní pijeme léky na obnovu mikroflóry. Neurológ jako obvykle říká, že budeme pozorovat dynamiku a naději na to nejlepší, za měsíc zpět ultrazvuk, protože máme velmi malý pramen a brzy se můžeme zavřít. Mohl byste mi prosím říct, kolik jich bylo ve vašich dětech?\nNastya-mom »Čt 21. dubna 2014 2:33 pm\nNastya-mom »út 21.4 2014 2:53 pm\nNatashaDashaMasha »Po 21.dubna 2014 10:43 hod\nLisa88 »pá dub 25, 2014 12:09 pm\nViktoriya1990 »Pá 25. dubna 2014 12:14 hod\nNastya-mom »So 26. 04. 2014 12:13 hod\nNastya-mom »So 26. 04. 2014 12:25 hod\nLisa88 »Ne 27.4 2014 13:14\nNastya-mom "dne Čt 27.4 2014 16:22\nEvgenia Ugolek »Čtv 01. květen 2014 20:56\nLisa88 »Čtv 01. květen 2014 11:01 hod\nNatashaDashaMasha »Čtv 01. květen 2014 23:03\nAgeneze corpus callosum v plodu\nGenesis corpus callosum u plodu je vrozené onemocnění mozku, které se vytváří pod vlivem geneticky určených faktorů. Toto onemocnění je prenatální patologie a vyskytuje se ve velmi vzácných případech.\nKorpus callosum je tvořen nervovými zakončeními, které se navzájem propojují. Funkce této anatomické formace je spojení levé a pravé hemisféry mozku. Ve své podobě je corpus callosum široký a plochý a nachází se pod kortikální substancí mozku.\nTvorba ageneze je pozorována za úplné absence adhezí, které spojují obě hemisféry. Z hlediska frekvence výskytu činí callosum korpusu 1 případ na 2000 kojenců.\nNejpravděpodobnějším faktorem výskytu této vrozené abnormality jsou genetické vady, které ovlivňují vývoj struktur CNS. Existují dva varianty ageneze. V prvním případě motor a intelektuální činnost novorozeného dítěte netrpí a porušení ovlivňuje kvalitu a rychlost přenosu nervových impulzů z pravé strany na levou polokouli a naopak. Takové děti, které zestárly, nejsou schopny určit, v které ruce se nachází tento objekt. Kromě toho poruchy mohou ovlivnit funkci řeči.\nPokud mluvíme o druhé variantě vývoje ageneze, pak mají tyto děti vážné malformace centrální nervové aktivity. Manifestace této varianty ageneze jsou konvulzivní záchvaty, hydrocefalus, narušená migrace neuronů a mentální retardace.\nObdobí vzniku této struktury u plodu je období od 10 do 20 týdnů těhotenství. Podle povahy toku v lékařské praxi je izolována abnormální tvorba corpus callosum, jeho částečná nebo úplná nepřítomnost. Navzdory skutečnosti, že skutečná příčina této vývojové vady dosud nebyla prokázána, jsou rozlišovány následující předisponující faktory pro rozvoj ageneze:\nZahájení nekontrolovaného procesu genové mutace;\nTrvalé narušení metabolických procesů v těle budoucí matky;\nPoužívání alkoholu a kouření při výkonu dítěte;\nNedostatečný příjem vitálních složek v těle rozvíjejícího se plodu;\nToxické poškození těla dítěte v děloze. Mluvíme o tom, že se do mateřského organismu dostanou některé léčivé složky a jiné toxické látky;\nRůzná zranění, která utrpěla tehdejší matka během těhotenství;\nPřítomnost infekčně-zánětlivého procesu v těle těhotné ženy.\nKlinické projevy ageneze, stejně jako jejich intenzita, jsou v úzkém spojení s úrovní hypoplasie corpus callosum. Po narození dítěte může vyvinout takové klinické projevy corpus callosum:\nPoruchy vývoje vizuálního přístroje;\nAtrofie nervů zodpovědných za funkční stav orgánů zraku a sluchu;\nKromě výše uvedených klinických projevů ageneze mají děti s podobnou diagnózou často vzácné genetické onemocnění nazývané Aicardiho syndrom. Patologie je doprovázena zhoršením zraku, stejně jako funkčními poruchami centrální nervové aktivity.\nSpolu s tímto patologickým stavem se vyvine geneze žilního kanálu v plodu. Jedná se o tzv. Kombinované malformace dítěte. Takové děti mohou vyvinout defekty, jako jsou abnormality obličeje, bránicová kýla, ageneze ledvin a další abnormality.\nPro spolehlivou detekci strukturálních vývojových odchylek u plodu se používají následující diagnostické metody:\nZískat spolehlivé informace o určitých změnách je možné pouze v druhé polovině těhotenství.\nDiagnostické potíže ve vztahu k agenezi corpus callosum jsou způsobeny skutečností, že tato intrauterinní patologie je nejčastěji kombinována s jinými variantami vývojových abnormalit. Lékařští specialisté jsou často určováni agenezí mozku v plodu. V klinické praxi dochází ke stejné frekvenci jako částečná ageneze cerebrálního šoku v plodu, takže jeho úplná absence.\nModerní medicína nemá efektivní metody k nápravě abnormalit, které se vyskytují u dítěte při diagnostice geneze corpus callosum. Léčba této choroby je zvolena pro dítě individuálně, s přihlédnutím k míře ageneze, stejně jako k přítomnosti souběžných vývojových anomálií. Kvůli nápravě funkčních poruch lze použít takové skupiny léčivých přípravků:\nHormonální protizánětlivé léky, například prednisolon a dexamethason;\nFenobarbital a benzodiazepiny;\nNeuropeptidové činidla, například Cerebrolysin a nootropy, například Piracetam, Semax;\nDiazepamové léky a neuroleptiká.\nKromě toho děti s podobnou vývojovou anomálií předepisují Mexidol, Diacarb a Asparkam.\nKromě těchto konzervativních způsobů léčby jsou některé děti předepsány chirurgickým zákrokem ke stimulaci vláken vagusového nervu. Tento postup se doporučuje dětem, které trpí přetrvávajícími funkčními poruchami v práci vnitřních orgánů.\nVzhledem k tomu, že ageneze corpus callosum je potenciální příčinou strukturálních a funkčních abnormalit v muskuloskeletálním systému, tyto děti často vyvíjejí skoliózu ve tvaru S. To je důvod, proč lékaři doporučují, aby děti pravidelně prováděly fyzioterapii a fyzioterapii.\nPřípad ageneze corpus callosum ve třetím trimestru těhotenství.\nObr. 1. Průřez hlavy plodu. Absence dutiny průhledné septum je určena.\nObr. 2. Průřez fetální hlavy. Rozšíření zadních rohů laterálních komor (ventrikulomegalie), vpravo na 21 mm, doleva 16 mm. Symptom "čajová kapka".\nObr. 3. Fetální struktury mozku. Čelní rovina. Korpus callosum chybí. Šipky označují rohy bočních komor. Dutina průhledného septa není definována.\nObr. 4. Schéma. Ageneze corpus callosum. Fetální mozkové struktury v čelní rovině.\nKorozní callosum (corpus callosum) je největší komunikace mezi oběma hemisférami lidského mozku, reprezentovaná velkou šňůrou (tělem), ve struktuře které spojuje struktury dvou hemisfér s milióny nervových vláken.\nKorpus callosum se skládá z kmene corpus callosum (trunku), ohnutého dopředu s vytvořením kolena korpusu collosum, valení do zobáku (rostrum). Zobák se rozprostírá do koncové desky (lamina terminalis). Zadní část corpus callosum je zesílená, nazývaná válec (splenium). Vankus se volně zavěsí nad epifýlovou žlázou a nad střešním plátem středního mozku. Příčné neurony corpus callosum v tloušťce každé hemisféry mozku se radiálně rozšiřují ve formě záření telosu callosum - radiatio corporis callosi.\nObr. 4. a - medián sagitální části mozku. b - frontální histologický úsek mozku a hlavní typy kůry.\n1 - kmen volného těla (truncus corporis callosi)\n2 - koleno trupu callosum (genu corporis callosi)\n3 - zobák korpusu callosum (rostrum corporis callosi)\n4 - zhušťování (valce) corpus callosum (splenium corporis callosi)\n6 - průhledná přepážka (septum pellucidum)\n7 - čelní lalok (lobus frontalis)\n8 - parietální lalok (lobus parietalis)\n9 - okcipitální lalok (lobus occipitalis)\n10 - temporální lalok (lobus temporalis)\n11 - vizuální návrší (thalamus)\n12 - deska čtyřmi cheremologie (lamina quadrigemina)\n13 - kmen mozku (pedunculus cerebri)\n14 - malý mozek (cerebellum)\n16 - medulla (myelencephalon)\n17 - vnitřní kapsle (vnitřní kapsula)\n18 - bledá koule (globus pallidus)\n19 - shell (putamen)\n20 - ostrov\n21 - neokortex (nová kůra) (neokortex)\n22 - archicortex (stará kůra) (archicortex)\n23 - paleokortex (starověká kůra) (paleokortex)\nAgeneze corpus callosum může být úplná nebo částečná. Kompletní ageneze je jednou z nejčastějších vrozených malformací corpus callosum, zatímco dutina 3 komory zůstává otevřená.\nFrekvence Vyskytuje se s frekvencí 0,3 až 0,7% u obecné populace. Pravá frekvence vzniku galaxie corpus callosum není známa, neboť v některých případech tato vývojová abnormalita nemá klinické příznaky. Existují určité potíže v prenatální diagnostice této vady. Frekvence detekce korpusu kolosumu během prenatálního ultrazvuku je tedy 0,11-0,18 na 1000. Frekvence této vady během pitvy plodů a novorozenců je však podstatně vyšší a činí 3%. V mnoha případech jsou anomálie jako holoproencephalus, syndromy Dandy-Walker a Arnold-Chiari, intrakraniální lipomy kombinovány s genezí corpus callosum.\nNejčastěji je tato vada "vynechána" během 16-22 týdnů těhotenství. Nejčastěji je zjištěna ve třetím trimestru těhotenství. Nicméně, jeden by měl podezření na genezi corpus callosum co nejdříve. Za tímto účelem již od 16 týdnů probíhá důkladné posouzení struktury mozku v sagitální sekci, vyhodnocuje se přítomnost dutiny průhledné septa a normálních bočních komor.\nPrenatální diagnostika. Při transverzálním skenování fetálního mozku se normálně nezobrazuje corpus callosum. Je nutné pochybovat o vzniku galaxie, když je zjištěn abnormální obraz intrakraniální anatomie: nejprve v nepřítomnosti normálního obrazu dutiny průhledné septum a identifikace ventrikulomegalie. Bylo také zjištěno nepřiměřené zvýšení zadních rohů bočních komor, posunutí třetí komory směrem nahoru, úzké a laterálně posunuté přední rohy laterálních komor a rozšíření interhemisférického sulku. V případech, kdy je ageneze corpus callosum podezřelá z přítomnosti uvedených příznaků, je nutná pečlivá studie anatomie mozku plodu v koronárních a sagitálních rovinách. Při absenci echografického obrazu corpus callosum se objeví diagnóza ageneze. Pro zlepšení vizualizace mozkových struktur a vývoje získání koronárních a saggitálních skenovacích rovin by měla být použita transvaginální studie.\nV literatuře jsou zprávy o prenatální dianostikové částečné agenezi corpus callosum. V této patologii se zpravidla objevuje pouze jedno znamení - zvětší se zadní rohy bočních komor.\nPokud je podezření, že je corpus collosum geneze, je nutná pečlivá studie mozkových struktur, aby se vyloučila komorbidita. Ageneze corpus callosum je součástí syndromu více malformací se špatnou prognózou života.\nVentrikulomegalie. Ageneze corpus callosum v plodu. Pokračování mého příběhu.\nAhoj, dobří lidé!\nNedávno jsem o mém příběhu napsal s žádostí o radu, pomoc, návrh a nasměrování - každému, kdo narazil nebo alespoň o tomto problému ví.\nDovolte mi, abych vám připomněl: na pozadí ideálního těhotenství po dobu 33 týdnů byl plod diagnostikován s ventrikulózní ganglií (slušný vzestup komor mozku) a navíc také stanovil vznik telosu callosum.\nO mém stavu (nervové zhroucení, bouře emocí, každou minutu myšlenky / zkušenosti, to ani neřeknu, je to příliš nesnesitelné.) Modlitba!\nVčera jsem provedl ultrazvuk. Před tím byl ultrazvuk před 2 týdny, na kterém byly provedeny dvě diagnózy. Poté jsem udělal zprávu, kde mě potvrdili, a pak jsem šel a mluvil s 3 odborníky. Ve skutečnosti potvrdili všechno, ale 100% zjevně neukazuje diagnózu 2, ale skutečnost, že je problém, je přesně a všichni 3 odborníci říkají, že je nemožné dělat nic, je třeba vás informovat po narození - před vyšetřením. Přímo z nemocnice do nemocnice je pravděpodobné, že bude hospitalizována.\nVčera mě ultrazvuk potěšil skutečností, že první diagnóza (zvětšené komory) nevyrůstala. Zůstali přesně stejní. Zároveň se malá hlava rozrostla v normálních parametrech. To je velmi dobré. To znamená, že jsou stabilní. V tomto případě dítě roste. Má všechna pravidla. Všechna opatření. Dokonce i kvůli mně (možná kvůli mému psychu) už zařídil propojení pupeční šňůry, můj malý.\nAle druhá diagnóza, pro kterou jsem velmi znepokojen - zatímco to zůstává. Vidíme, že existuje nějaký problém. Ale to vše přesně určuje (jak nebezpečné a předpovědi) až po narození malého.\nPrvní diagnóza (komory) je v podstatě "nesmysl" (pokud to mohu říci), protože je léčena (nebo s léky nebo operací) - hlavní věcí je, pokud je v té době zjištěna. Ale druhý - to je - to je. Proto se modlím a požádám všechny, aby mě podporovali a modlili se (nikdo nic nepomůže), aby bylo dítě zdravé!\nCharakteristické znaky krvácení v oku: průnik krve do membrán a okolí výhledu, poškození krevních cév v oční kouli.Nejčastěji dochází k krvácení při mrtvicích a úrazech, avšak v některých případech vyvolává onemocnění.


Grilování v zimě: Jakou pochoutku byste si mohli připravit? - Liviz.cz\nJste na :Domů»Vaření»Hlavní jídla»Grilování v zimě: Jakou pochoutku byste si mohli připravit?\nMichaela 07 Pro 2021 Hlavní jídla, Vaření Zanechat komentář 56 Zobrazení\nKaždé grilování by se dala přirovnat k významné společenské události, respektive k okamžiku, kdy se sejdete s přáteli u roztopeného ohniště a prohodíte několik příjemných slov. Jenomže drtivá většina lidí má grilování spojené pouze s letními měsíci a teplými večery.\nS příchodem podzimu je gril uklizen a několik měsíců nevyužíván. To je však obrovská škoda, protože i grilování v zimních měsících má svoje nezapomenutelné kouzlo.\nZměňte způsob přípravy jídla\nV zahraničí a zejména v severských zemích je grilování v zimních měsících velice oblíbené. Není se čemu divit, protože se od toho letního příliš mnoho neliší. Největší změnou, se kterou se budete muset vyrovnat, je změna techniky přípravy jídla. Na grilování v zimě se nejvíce hodí grily s poklopem, které používejte spíše jako troubu. Pokrm připravujte mimo přímý zdroj tepla, takže úprava probíhá především zásluhou horkého vzduchu, a nikoliv přímého tepla. Díky tomu bude jakékoliv jídlo rovnoměrně propečené i v krutých mrazech.\nU grilu nemusíte celou dobu stát\nPro mnoho lidí je příprava masa nebo zeleniny čest, a zvláště mužská část společnosti si této aktivity hodně považuje. Velkou výhodou zimního grilování je ovšem to, že nemusíte u grilu stát a maso otáčet. Díky uzavřenému poklopu a rovnoměrnému proudění vzduchu dojde k rovnoměrnému propečení, aniž byste se masa museli dotknout. Tímto způsobem se dá připravit prakticky jakýkoliv pokrm od neporcované flákoty, přes ryby až po sladké moučníky.\nCo si v zimě ugrilovat?\nPokud byste se chtěli přiblížit severskému stylu života, pak ze svého jídelníčku nemůžete vynechat lososa. Tato vynikající ryba si získává v posledních letech na oblibě, a to i mezi lidmi, kteří za normálních okolností ryby nejí. Filet stačí pokapat olivovým olejem a citrónem, zabalit do alobalu a péct na grilu přibližně 30 minut. Obdobným způsobem lze ugrilovat třeba žampióny nebo roládu z vepřové krkovičky.\nZpestřete si čekání na Vánoce pořádnou grilovačkou. Rozhodně nemusíte mrznout u grilu, ba naopak se můžete plně věnovat svým hostům a zároveň jim připravit chutný pokrm.\ngrilování zima 2021-12-07\nZnačky grilování zima\nJak vyřešit osvětlení v obývacím pokoji


Taktiky Satana na oklamání Světa - OdkryteLzi.cz - texty k přijetí či odmítnutí\nHome » proroctví a služba » Taktiky Satana na oklamání Světa\nVšechny zdroje informací jsou natolik mnohoznačné, že neslouží k tomu, aby člověka informovaly, ale k tomu, aby si mezi nimi našel variantu „vlastní pravdy“. Tu, které chce věřit a která vyhovuje jeho srdci.\nToto je soud nad tímto světem, tak jak je nám zvěstován v Božím slově, v Bibli\nKdo nechce důvěřovat Bohu a Bibli, nemůže obstát proti tomuto klamu, neboť inteligence, která tuto past na lidi připravuje, zdaleka převyšuje lidskou inteligenci. Nezapomínejme, že tento svod je podle Boží vůle a tudíž jistě obstojí. („… a Bůh sešle mocné dílo klamu, aby se do něj zamilovali všichni, kdo nepřijali lásku k Pravdě)\nLidstvo si vyvolilo „novou duchovnost“ podle Božího Odpůrce\nPřichází doba, kdy lidé přestávají věřit materialistické (a Boha popírající) Vědě a duchovní otázky jsou opět základem každodenního lidského hledání. Vědecký materialismus je v očích hrdých lidí „překonán“. Lidé opouští materialistikou vědu a vrhají se do pasti Druhé Vědy, tedy esoterických nauk, kterými se Satan prohlásí za boha a lidé se mu pokloní.\nObrovská část lidí si myslí, že má svůj svobodný názor, ale z principu jen musí následovat Satanem a démony připravené nauky a teorie, které jsou předkládány ve všech médiích a všech studiích. Kdo nechce věřit Bohu, bude zanechán napospas tomu, co mu démoni místo Pravdy napovídají.\nPřed hlasem klamu nelze uniknout. Nefunguje výmluva „já se tím nezabývám“. Je všudypřítomný\nVtíravý hlas bezbožných nauk světa bude nutit lidi NEVNÍMAT ten příval informací, před hukotem vtíravé lži není možné uniknout, protože i když se člověk bude snaží ho nevnímat, má hory lží stále před očima a v uších.\nSatan pomocí Vědy vnutil lidem zcela nové myšlení a chystá svůj příchod maskován za mimozemskou inteligenci, tedy za dávné „bohy“, jejichž vůdce bude tedy podle logiky této nauky „náš stvořitel“. A většina lidí je tak s radostí přijme.\nSatan naoko vytváří Cesty k Pravdě, ale jen mistrně vede lidi k bludům i pomocí Věd a Nauk\nNesmíme zapomenout, že Satanovy lži jsou velice dokonalé i proto, že on ZNÁ PRAVDU\nNení tím, kdo spolu s lidmi hledá Pravdu, jak se často prezentuje. Satan dokáže vést lidi ke lžím těmi nejpravděpodobnějšími cestami, protože pro každého připraví nauku přesně podle jeho gusta.\nElegantní maskování za „něco třetího“ z Vesmíru, potvrzeného Vědou i naukami channelingu\nNastává doba, kdy se Satanovi a jeho démonům podařilo pomocí učení Vědy zamaskovat svou existenci a vydávají se za „něco třetího„. Vyučují, že existují ještě další bytosti, jakási „třetí strana„. V této pozici ještě démoni nikdy nebyli a proto jim umožní rozehrát velmi účinný klam.\nDůležitá myšlenka je tedy:\nAby mohlo být celé lidstvo Satanem oklamáno, nesmí vědět, že existuje Boží Odpůrce Satan, který má zájem a plán lidstvo oklamat. Existence a skutečné záměry Satana MUSÍ být lidmi považovány za nesmysl. Nesmí se jím zabývat, jinak by Satanovo klam snadno odhalili.\nSatanovi se daří pomocí několika jednoduchých metod odvést od sebe pozornost a tak bude moci všechny své klamy provést. Satan tedy sám sebe a své aktivity maskuje za:\n„za inkarnaci kosmického krista“\nLidé, pro které je tento klam určen se nesmí dozvědět, že studují informace, pocházející z JEDNOHO zdroje. Ze zdroje, který má důvod a motiv lhát…\nAby Satanovo klam mohl dobře fungovat, lidé NESMÍ vědět, že informace, které se jim nabízí ke studování, pochází ze stejného zdroje…. jinak by rychle přišli na to, že jsou klamáni.\nKdyž se u kriminálního případu objeví tři různí svědci nějaké události, kteří vypovídají stejně, každý bere zprvu jejich shodné výpovědi jako DŮKAZ PRAVDIVOSTI. Pokud se ale dodatečně zjistí, že všichni tři jsou známí pachatele a mají důvod vypovídat v jeho prospěch, nikdo už jim nebude věřit. Všichni pochopí, že to co říkají, má napomoci pachateli skrýt jeho skutky.\nAby Satanovo klam mohl fungovat, lidé NESMÍ vědět, že informace, které se jim nabízí ke studování, pochází ze stejného zdroje. Proto když někdo studuje tajné staré spisy Asie, severskou mytologii, channelingové zprávy a konspirační „free press“, samozřejmě v nich nalézá shodné znaky. Chybně je ale považuje za křížový důkaz „pravdivosti“ těchto informací, protože neví, že všechny tyto informace pochází ze stejného zdroje a mají jednotný cíl: „oklamat hledající“.\nLidé byli oklamáni Satanem a jeho naukami. Satan a démoni, skrytí za jinými jmény, které si sami dali díky Vědě, tvrdí toto: Přichází vyjmečná chvíle, kdy se setkáme s„jemnohmotnými vyspělejšími kosmickými bratry„, kteří NÁM POMOHOU ke kosmohumanitě.\nBible hovoří jasně o tomto jevu, jako o mocném KLAMU\n„A protož pošle jim Bůh mocné dílo podvodů, aby věřili lži. A aby odsouzeni byli všickni, kteříž neuvěřili pravdě, ale oblíbili sobě nepravost.“ BKR\nJe jasné, že mnozí nebudou s tímto článkem souhlasit, nicméně je zde napsána Pravda, tedy jak to skutečně je. Kdo si to bude chtít ověřit, ten zjistí že je to Pravda. Kdo bude toužit, aby to nebyla Pravda, ten ať si nalezne svou iluzi. Pro milovníky iluzí je připravováno obrovské množství webů a knih, obsahujících „zaručené pravdy“ nejrůznějších druhů.\nNejlepší metoda, jak donutit lidi aby něčemu dokonale věřili, je připravit jim vše tak, aby si mysleli „že na to přišli sami“, tedy využití lidské pýchy. To funguje i v normální lidské společnosti nejlépe\nTato fáze proběhla na počátku dějin lidstva, kdy byli lidská společenství ovládána mocnými démony. V historii každého národa jsou tyto vyučování popsány a pochází z nich národní dědictví a symboly národů. Tato fáze proběhla na počátku dějin lidstva, kdy byli lidská společenství ovládána mocnými démony. V historii každého národa jsou tyto vyučování popsány a pochází z nich národní dědictví a symboly národů.\nJiž na samém počátku vyučování byla lidem, kteří ještě neuměli používat ani KOLO, vysvětlována astronomie a nauky o sluneční soustavě a Vesmíru. Satan již měl připraven plán, kde sám sebe, svou činnost a všechny démony dokonale zamaskuje pomocí rozsáhlého učení a „logických myšlenek“.\nSatan věděl, že lidé budou prahnout po poznání a budou chtít popírat Boha tím, že „sami přijdou na to“ že vše existuje náhodně, bez Boží přítomnosti. Satan věděl, že lidi je možné zahltit tím, že budou hledat „nějaké další poznání“, bezbožné vysvětlení fungování velice složitých stvořených světů (duchovního i fyzického). Lidé se ale díky své omezené kapacitě vědomí ve všech naukách dokonale ztratí.\n2. FÁZE. Vytvoření klamu, že musí existovat „něco třetího„, první Věda\nPro velký svod lidí bylo nejprve nutné vytvořit klamnou myšlenkovou základnu. Připravit lidské smýšlení na velký podvod. Jedinou možnou cestou bylo odstranit z lidského myšlení jako celku faktické vědění a každodenní zkušenost s duchovním světem. Nastoupila tedy učení Vědy, která si dala za cíl klamně vysvětlit vše bez Boha a bez vlivu jakýchkoliv „nadpřirozených sil“.\nObzvláště první knihy této nauky světa, například „o původu Světů“, byly prakticky psány jako jedna velká urážka Boha a výsměch všem, kdo ví, že Bůh a ostatní bytosti existují. Čistě duchovní boj v těchto „vědeckých“ knihách je zřejmý, často je to přímo řečeno v proslovu takových knih. Hrdí bojovníci, pyšní na svou víru, že věda jednou vysvětlí vše bez Boha, vyrazili do nevědomého a zcela nesmiřitelného boje. Do boje proti všem, kdo spoléhali na Boha. Kdo z nich by tehdy tušil, že Satan, síla jenž vše iniciovala a kterou právě popírají, obrátí později veškeré směřování Vědy směrem zcela opačným v Druhé Vědě.\nDémonské nauky tedy snadno poznáme podle toho, že je v nich patrná jasná snaha popírat Boha a biblické skutečnosti a teprve v druhé řadě vymýšlet nějaké dodatečné nauky, které vzniklé nezodpovězené otázky „něčím vyplní“. Taková učení kladou znatelně velký důraz na to, co si určitě „nesmíme myslet“ než na to „co si můžeme myslet“. V tom, co si nesmíme myslet, mají tato učení jasno. V tom co si můžeme myslet nám nechávají celý nekonečný prostor pro fantazii a iluze.\nSpousty věcí ale nebylo možné touto první Vědou vysvětlit. Ovšem tato první Věda existovala jen proto, aby vytvořila FALEŠNÉ DŮKAZY, že tajemné jevy nezpůsobuje „nic nadpřirozeného“ ale „něco třetího“. (V této fázi se převážně hovořilo o dosud neobjevených zákonitostech)\nRuku v ruce s materiálními naukami, postrádajících nadpřirozeno, intenzivně svět hltal „záhady ufo, psychotroniky, telekineze“ a tisíce dalších jevů, které se shrnuli do paravěd a byly ohlášeny jako nepravdivé.\nSkeptický vědecký pohled na svět je brán jako společenská norma a paranormální jevy i víra v Boha jsou považovány za výplod chorých mozků a patří jim jen výsměch.\nLidé se opět setkávají s démonickým učením, ale už jej nepoznávají\nVe třetí fázi se do vytvořené myšlenkové základny, která uznává přítomnost „něčeho třetího“, opět vsadí původní démonská učení z první fáze počátku lidstva\nNejpočetnější Církevní Organizace přijímají „dogma o existenci vyspělejších vesmírných bratrů“ společně s Vědou a ostatními naukami démonů.\nMEZI LIDMI SE TEDY VYUČUJÍ DÉMOSKÁ UČENÍ JAKO V PRVNÍ FÁZI NA POČÁTKU DĚJIN, ALE TENTOKRÁTE JE DÍKY DRUHÉ FÁZI MASKOVÁNA IDENTITA SATANA A JEHO DÉMONŮ ZA „NĚCO TŘETÍHO“\nV posledních časech je démonům a satanovi dovoleno utvrzovat lidi, kteří se rozhodli milovat lži v jejich bludném přesvědčení. Děje se tak skrze učení přijímaná channelingem prostřednictvím démonských služebníků a pomocí „divů a zázraků“, které mají démoni Bohem povoleno předvádět.\nSatan pudí lidi do vytváření pohyblivých obrazů podle jeho vůle. Lidé jsou nuceni puzením tvořit filmy, znázorňující pojmy, které Satan potřebuje dostat do podvědomí lidí kvůli tomu, aby na těchto nově naučených pojmech mohl POSTAVIT SVŮJ VELEKLAM. Bible říká, že lidé budou nuceni vídat obraz Šelmy, který mluví.\nDnes tedy už naprostá většina lidí zná různé základní myšlenkové koncepty z filmů velmi podrobně, ale o Bibli neví zhola nic. Kdo by neznal Predátora, Vetřelce, Matrix, Star Wars. Tyto velká učení formou „tělesně vzrušující zábavy“ lidi vyučí myšlenkám, které budou použité Satanem v jeho klamu. Bez těchto filmů by Satanovo klam nemohl být vystavěn, neboť by lidé jeho argumenty ještě nechápali. Vyučení celého světa pomocí filmů je tedy pro Satana nezbytné.\nJinými slovy: Každý už viděl tolik filmů s apokalypsami, Nibiru, stvořením, mimozemšťany, dávnými bohy a podobně, že už je na všechny tyto podněty APATICKÝ a NECITLIVÝ. Toto zahlcení, takzvaná „pacifikace fikcí“, je platnou součástí Satanova plánu.\nPro Satana je velmi důležité, aby pomocí rozmanitých konspiračních teorií (ilumináti, zednáři) a bájí (kosmický nový jeruzalém, budoucí tisícileté království, sci-fi animace doby konce) úplně zatemnil vnímání lidí o tom, jak se bude projevovat Doba Konce, tedy Satanovo opětovné propuštění k plnému působení. Satanovo cílem je posunout vnímání finálních událostí do dřívější doby.\nSatan potřebuje, aby si lidé v Církevních organizacích nevšimli, že jsou ovládáni Duchem Bezbožnosti.\nSatan potřebuje, aby si lidé v církvích vůbec nevšimli, že jsou ovládáni již Duchem Bezbožnosti, a že už svým cestováním přes spousty nauk chtějí jen klid, harmonii, mír a pokoj od toho běsnění, které ale také působí Satanova armáda šarlatánů, která právě povstala.\nPokud se vám příčí myšlenka, že by Duch Bezbožnosti mohl vůbec působit uvnitř Církevních Organizací, můžeme si to potvrdit Biblí. Bible říká, že v posledních časech nastane odvrácení od Boha a Duch Bezbožnosti se postaví přímo doprostřed Božího Chrámu (tedy společenství věřících) a bude tedy tam, „kde by být neměl“.\nCírkevní organizace začnou závidět světu jeho nabubřelé příběhy a miliony svědectví o tom, jak fungují démonské svody The Secret a podobných nauk klamu. Proto, aby si nepřipadali méněcenné, začnou vyhledávat křesťanskou fikci a uchýlí se k bájím. Báje použije Duch Bezbožnosti k tomu, aby postupně předělal vnímání Boha na tělesné posuzování a vnímání mnohých se naprosto sjednotí s esoterikou.\nDémonské nauky jako The Secret (tajemství) začne být zaměňováno za vyplněné modlitby. Předávání Ducha v Církevních Organizacích bude stejné, jako iniciace Reiki a Dikša. Channeling začne být vnímán jako proroctví od Boha, protože bude tak lákavý a bude se zdát přesný a odpovídající tomu „co se děje“.\nDuch Bezbožníka a ohavnosti bude tak silný, a bude působit takové tělesně pozitivní a tělesně dobré věci, že většina uvěří, že konečně našli požehnání a pravdu. Jenže Bůh není o těle a rozkoších. Písmo praví: „ať je vám odporné všechno, co je potřísněno tělem“\nJe to brutální útok na tělesný rozum lidí, kdy se prospěch těla slučuje s pojmem DOBRO!\nVeškerá učení světa, média chrlící skrze obrazy nejrůznější učení ve vědecko-naučných pořadech. Veškeré moderní názory a učení lidské Vědy, všechna náboženství klamu, křesťanské rezervace, ale hlavně mysl lidí zpracovaná staletím klamu. Zdecimovaná a zcela poražená lidská obranyschopnost před zvláštními jevy, neboť všichni všechno už viděli v televizi a nic už jim nestojí za to, aby to zkoumali nebo řešili jestli je-li to opravdu reálné nebo jen zase další sci-fi vize či reklama. Každý, kdo hledá nepřítele má připravenou nějakou konspirační teorii, aby si vybral z falešné nabídky nepřítele, který se mu líbí. Vždyť už si jej vybral díky filmům a televizi.\nTakoví lidé již nejsou schopní poznat pravdu, protože cesta k jejímu poznání jim byla uzavřena. Takový člověk může zůstat v pohodlí své iluze, neboť kdykoliv se jeho myšlenky začnou ubírat nevhodným směrem, který by mohl směřovat ke znepokojivému odhalení bludu, okamžitě jim démon postrčí (mnohdy naprosto iracionálně bláznivé) vysvětlení, a můžou v iluzi dál setrvat.\nBůh dovolil Satanu a jeho démonům v posledních dnech oklamat lidi, kteří se svobodně rozhodli odmítnout pravdu. Takovým lidem pro pýchu na své vědomosti, Bůh jako vysvětlení nestačí, a proto (i když je to vlastně hloupé a smutné) uvěří Satanovi a jeho naukám.\nArgumenty démonů budou nepoužitelně bláznivé a ve své rafinovanosti i úplně hloupé. Podle těchto argumentů nebude možné žít, ani je skutečně aplikovat, aby tím člověk neztratil svou důstojnost. Kdo těmto argumentům uvěří, jasně dá najevo, že iluze je pro něj důležitější, než pravda. Tím se jasně prokáže, že lidé pravdu odmítli vědomě a svobodně, nikoli omylem nebo nedopatřením.


ROZHOVOR: Vorlova cesta z města, přes Akropolis na Žižkově - ZizkovskeListy.cz\nJan Kalous / 2.1.2017\n„Za Akropolis vděčíme hlavně Pavlu Hurdovi, zachránil jej před zánikem a za deset let vybudoval nejlepší hudebně-divadelní scénu v Praze,“ říká dnes režisér Tomáš Vorel.\nPřed nedávnem představil upravenou režisérskou verzi svého filmu Kamenný most a premiéru nového snímku Instalatér z Tuchlovic o muži, který praví téměř vše, s výjimkou svého života…\nKolik znáte instalatérů?\nŠedesát tři instalatérů. Protože bydlím v činžovním domě, kde mám i studio, tak celý život opravujeme vodovody, kanalizaci, topení, plyn... Takže od dob bolševismu dodnes se tu vystřídalo šedesát tři instalatérů, jestli dobře počítám. Jak známo, o dobrého instalatéra byla vždy nouze...\nHrdinou vašeho nového filmu Instalatér z Tuchlovic, který bude mít premiéru na podzim, je řemeslník z malé vesnice u Kladna, který, jak vy říkáte, dokáže každému vše opravit, ale vlastní život opravit nedokáže. Jak jste k tomuto námětu přišel?\nKdyž se mi zase ve studii porouchalo umyvadlo, tak známá mi doporučila instalatéra z Tuchlovic, že prý je šikovný, se vším si poradí, ale nemá auto, že si ho musím sám dopravit. Tak jsem si ho přivezl do Braníka. Umyvadlo mi opravil, přitom nadával a vyprávěl historky ze života. Nalil jsem ho vodkou a on vyprávěl víc a víc a nakonec jsme se skamarádili. Pak mi ukázal svůj domek v Tuchlovicích a úžasnou dílnu, kde má všemožné náhradní díly na všechno. A v té dílně mě napadlo, natočit o něm film.\nJak se z konkrétního řemeslníka, který přijde k Vám domů něco opravit, stane filmová postava? Proč ne váš automechanik, nebo parketář, co vám dělal podlahu?\nV tom Instalatérovi z Tuchlovic jsem totiž pocítil také svůj život. Také mám v domě dílničku s nářadím a od dětství si něco vyrábím a vopravuju. Také mám problémy se ženami a nemohu žádnou k sobě najít. Také žiji v domě se svou matkou, jako on.\nFilm se natáčí v reálných kulisách domku onoho instalatéra v Tuchlovicích. Nebojíte se, že mu uděláte z života národní reality show? Lidé pojedou kolem, zastaví se, uvidí jej na zahradě, budou se chtít vyfotit...\nUž teď tam jezdí novináři a fotí ho. Dokonce ministr kultury přijel do Tuchlovic a „klapnul“ nám první záběr, kterým jsme slavnostně 1. května 2015 zahájili natáčení.\nJak on vlastně bere, že se jeho život stal námětem pro film?\nOn to bere úplně v klidu. Když u něho točíme, tak se o nás vůbec nezajímá. Když mu nabídnu roli v komparzu, tak odmítne. Když mu řeknu, že přijede ministr kultury, jestli se s ním chce vyfotit, tak řekne „toho neznám“ a odejde do hospody na pivo...\nMezi hlavními hrdiny nechybí vaše dvorní herečka Eva Holubová, titulní roli jste svěřil Jakubu Kohákovi. Co vás k němu přivedlo?\nKoháka jsem kdysi pozval na casting filmu Vejška. A hned mě uhranul. Klátivá postava, bezbranný pohled, vzezření podivína. Tak jsem mu dal malou roli profesora UMPRUM. A svým civilním projevem mě utvrdil, že by mohl zahrát i hlavní roli instalatéra Luboše Cafourka. Když jsme psali scénář, mysleli jsme už jenom na něho. A když si Kohy přečetl první verzi, řekl: “Čoveče, to jsem celej já...”\nRád ruším divácké očekávání\nMám jednu otázku, která mi vrtá hlavou už léta. Pamatuju si jako dnes váš jak jsem viděl film Pražská pětka – malé kino během prázdnin 1989, s nějakou studentskou partou jsme tam seděli, zírali na to a říkali si: „Ježiši, jak to ten bolševik mohl pustit?“ Můžete mi to nějak vysvětlit?\nBolševik to nepustil. Pražská 5 byla půl roku v trezoru. Pak vyhrála festival v Bratislavě „Zlatý Klinec“ a novináři o tom začali psát, jak je možné, že tak skvělý film nejde v kinech. A z Ruska už vanula perestrojka. A tak generální ředitel českého filmu Jiří Purš nakonec podlehl tlaku médií a film vpustil do kin. A to byl jeho konec. Purše i bolševismu.\nKdyž se bavím s generací lidí, která dospívala na přelomu 80. a 90. let o vašich filmech, vždy ty největší nostalgické vzpomínky se vážou k Pražské pětce a pak k filmu Kouř. Zkrátka k tomu „studentsky“ hravému recesistickému období vaší tvorby. Čím to je?\nProtože je to generace lidí, která pamatuje bolševismus a jeho absurditu. A tyhle dva filmy tuto absurditu přesně zachycují. Ale já šel životem dál a točil jiné filmy, o jiných věcech, pro jiné generace. Filmem Kouř jsem se vypořádal jednou pro vždy s bolševismem a už se tím nechci nikdy zabývat. Zabývat se celý život hnusem je hnus. Nechápu, proč se dneska s bolševiky stále někdo baví? Proč novináři točí rozhovory s Jakešem a fotí se s ním a ptají se na jeho názory? Jakeš má mít doživotní žalář a držet hubu!\nNa počátku roku jste pustil do oběhu „režisérský sestřih“ filmu Kamenný most. Co se v něm změnilo?\nFilm je zdigitalizovaný, vyčištěný, zkrácený, má nové triky a je protkán vnitřním hlasem Tomáše Hanáka. Takže divák snáze pochopí, o čem to je. Původní verze z roku 1996 byla příliš těžkopádná, zdlouhavá a nesrozumitelná. A po obnovené premiéře letos v Lucerně diváci film konečně přijali. Dokonce i ti, co ho před léty zatracovali. Prostě ten film dozrál, doba dozrála, diváci dozráli, všechno se to potkalo.\nKamenný most vy označujete za svůj „nejniternější, nejopravdovější a nejmagičtější film. Vašimi fanoušky byl přijat v polovině devadesátých let dosti kontroverzně. Většinou asi čekali další rozvernou recesi, a do bodu bilancování nad sebou samými ještě nedospěli… Nebo čím si to vysvětlujete vy?\nKdyž jsem natočil film Kouř, tak diváci byli zklamaní, protože čekali pokračování Pražské pětky. Když jsem natočil Kamenný most, tak byli zklamaní, chtěli pokračování Kouře. A takhle to mám s každým dalším filmem. Rád ruším divácké očekávání. Nechci být zařazen jako „komediální režisér“, nebo jako „sklepácký režisér“, nechci být vůbec nikam „zařazován“. Takže každý další film je odlišný, jak tématicky, tak stylově, tak žánrově.\nPochopí vůbec podle Vás dnešní generace návštěvníků kin tu zvláštní atmosféru „devadesátek,“ se kterou je Kamenný most propojený pupeční šňůrou?\nPři obnovené premiéře byli v sále i děti mých vrstevníků. A ti to pochopili. Tu neukotvenost hlavního hrdiny, tu hrůzu z konzumní společnosti, tu depresi mladého člověka, který nenalézá místo v životě, ani v sobě. Ten film bude stále aktuální.\nŘada lidí dnes na devadesátá „posametová“ léta začíná vzpomínat s nostalgií jako na období svobody – něco jako 60. léta. Jak to vnímáte vy?\nJá to vnímám rozporuplně. Na jednu stranu to byla neuvěřitelná svoboda a euforie, protože bylo možné úplně všechno. Říkat, co chceš, dělat, co chceš, vyvařit miliony, jezdit po světě, nebo se potkat v hospodě s prezidentem a pokecat. Ale v té euforii si nikdo neuvědomil, že tady potichu a plíživě vzniká nová garnitura mocných. Těch, kteří se včas zorientovali, včas vše nakoupili a rozkradli a vytunelovali. Vznikla nová struktura pánů a poddaných. Ale tak je to asi vždycky, co lidstvo lidstvem.\nKdysi jste řekl, že hlavní hrdina filmu Kamenný most je napůl Vorel a napůl Tomáš Hanák. V čem kdo?\nTo se nedá tak přesně rozdělit. Měli jsme s Tomášem podobný osud. Oba jsme ročník 1957, oba jsme hráli ve Sklepě, oba jsme podlehli alkoholu a endogenní depresi, oba jsme měli problémy s ženami. Oba jsme se rozvedli a potáceli agresivním kapitalistickým systémem. Já pak nalezl spočinutí v lesích Rabštejna a Hanák ve vesnici Nižbor, kde si postavil nádražní hospůdku. A z těch našich útěku do přírody a vesnic vznikl film Cesta z města, což je naprostý opak filmu Kamenný most. Takže my jsme s Hanákem takové alter ego. Jenom nevím kdo je Alter a kdo Ego?\nHledám producenta a ženu. Nevíte o někom?\nOd filmu Cesta z města filmy režírujete, točíte kameru, děláte produkci a píšete scénáře. Jak je režisér Vorel spokojený s prací svého kameramana? Co říkáte jako producent výkonům svého dvorního režiséra Vorla? A neuvažoval jste o změně scénáristy?\nJá to nedělám záměrně. Producenta hledám celý život, ale zatím jsem nenašel. Tak jsem byl nucen založit VorelFilm „es er ó“ a být sám svůj producent. Na dobrý scénář také čekám celý život, až mi ho někdo napíše a já to podle toho natočím. Četl jsem hromady slušných scénářů, ale žádný mě zatím nechytl tak za srdce, abych ho natočil. Takže stále točím, co si napíšu, co sám zažiji, nebo zažijí moji blízcí. Kameramanů jsem měl také několik, ale byly to příliš velké osobnosti, takže jsem se s každým nakonec pohádal. Kameraman chtěl komponovat tak a já jinak, mám totiž rovněž výtvarné ambice. Takže si dělám sám i kameru, což mě baví, ještě víc než režie. Ale producentování bych se rád zbavil. Musím konečně najít někoho, kdo se o mě postará. Zkrátka hledám producenta a ženu. Nevíte o někom?\nNedokážu si přestavit, jak na place během natáčení stíháte točit a zároveň řídit herce. Můžete to popsat?\nTo je jednoduché. Herci musí umět všechny scény zpaměti. Měsíc před natáčením tvrdě zkoušíme. Takže na place nechám už herce být, ať hrají, jak chtějí. A soustředím se hlavně na kameru. Ale každý záběr si pochopitelně v kamerovém voze pouštíme a všichni se na něj díváme. A když je třeba něco opravit, tak to přetočíme. To umožňuje digitální technika, žádný problém. Jediné problémy nastávají, když herci nemají čas a pořád někam odjíždějí, na jiná natáčení, nebo do divadla. Nebo když není připravená dekorace, když něco chybí... To pak mám nervové kolapsy a celý film to odnese...\nV loňském roce jste umístil svoje filmy zdarma na Internet. Proč jste to udělal?\nZatím jsou tam zadarmo čtyři. Až letos před vánocemi přibudou ostatní, takže jich tam bude všech dvanáct. A dělám to proto, aby se moje filmy na internetu už nekradly a nešířily v té děsivé kvalitě, „ripnuté“ z DVDýčka. A také uvažuji takto: Film v kinech se hraje měsíc, dva a divák ho většinou ani nestačí zaregistrovat, natož na něj zajít. Film v televizi vysílají jednou, dvakrát, a to taky většina diváků promešká. Filmy na DVDýčku jsou nekvalitní a náchylné k poškození, takže vám jednoho dne přestanou úplně hrát. Ale kompletní filmotéka na YouTube umožňuje, že si můžete můj film promítnout kdykoliv, kdekoliv a zadarmo. A v té nejlepší kvalitě. Navíc reklama z YouTube přináší producentům nějaké drobné.\nNebojíte se, že obsah zdarma na internetu zlikviduje financování filmového průmyslu v zemích jako je Česká republika?\nŘíkám to stále a dokola: Aby český film přežil, tak stát musí zajistit jeho zafinancování. A to celý rozpočet, včetně distribuce! Český film není průmysl. Je to kulturní bohatství. Podobně jako se dotuje Národní divadlo, tak se musí dotovat Národní film. Proč byly tak úspěšné filmy 60-tých let, celá ta „česká nová vlna?“ Protože byly splněny dvě základní podmínky - polevila komunistická cenzura a tvůrci to chtěli ve svých filmech všem ukázat a nandat to režimu. A také protože stát zaplatil celý rozpočet. Třicet českých filmů do roka! A musel určitě doplácet i distribuci. Vždyť lístek stál 5 korun.\nFilmoví tvůrci v šedesátých letech nemuseli shánět peníze a umisťovat do příběhu odporná loga a ten vlezlý „prodakt plejsmnet.“ (skrytá reklama v ději na produkty sponzorů – pozn. redakce) Nešlo o peníze, nešlo o zisky. Šlo jen a jen o film! A dodnes si ty filmy promítáme a žasneme...\nAkropole? Perla Žižkova a diamant Evropy\nJak myšlenka vytvořit na Žižkově alternativní scénu vznikla? Jaká byla původní představa? Měla to být původně „Sklepácká scéna?“\nMyšlenka vznikla už za bolševismu. Sháněli jsme prostor pro naše společné divadelní produkce, už nás nebavilo kočovat po kulturních domech a tělocvičnách. Já jsem prolézal baráky v centru Prahy, usiloval jsem o Werichovu vilu, všechno marně. Marhoul také hledal a marně. A Vávra umístil SKLEP v kulturním domě Dobeška. Ale tam je malé pódium pro tak velký představení jako dělala třeba KŘEČ. Takže jsem hledal něco opravdu velkého a divadelního, nejlépe kamenné divadlo.\nJak jste tehdy vlastně v souvislosti s hledáním divadelní scény přišli na Žižkov a zaniklou divadelní scénu v Kubelíkově ulici?\nNáhodou jsem se v hospodě opil a seznámil s Tomášem Klímou a Jaroslavem Raušerem, kteří také hledali velký prostor pro svou rockovou kapelu. Tak jsme spojili síly. A pak se objevil na prodej starobylý palác Akropolis. Tak jsme založili Žižkovskou Hudební a Divadelní Agenturu. A půjčili si v bance a palác koupili a začali rekonstruovat. Ani jsme netušili, do jakého pekla se řítíme. Ale jak jsem řekl, po revoluci byla všude taková energie, že si nikdo nelámal s ničím hlavu, do všeho se vlítlo po hlavě...\nPrvní roky vzniku Akropole by se daly označit za „hodně těžký porod.“ Můžete popsat, jak vlastně klub do roku 1995 vznikal?\nJá jsem od začátku chtěl Akropolis pro divadla „Pražské pětky“. Klíma s Raušerem to chtěli jako hudební scénu. To byl první rozpor. Druhý rozpor, že jsme nedokázali ten barák zafinancovat a dokončit rekonstrukci, táhlo se to pět let a konec v nedohlednu. A třetí rozpor byl ve mě, že jsem neuměl skloubit filmového režiséra s divadelním ředitelem. Nedokázal jsem zkoordinovat tvrdohlavý dav umělců Pražské pětky spolu s ŽDHA. Tak jsem divadlo Akropolis vzdal a soustředil se jen na film.\nV roce 2000 po peripetiích s nesplacenou úvěrovou linkou od banky projekt Akropole de facto převzal od Vás Pavel Hurda. Šlo o nepřátelské, nebo přátelské ovládnutí?\nHurda přišel jako spása a vyřešil naše vzrůstající programové a finanční konflikty, které hrozily, že Akropolis nikdy nevznikne a banka nám celej barák nakonec sebere. Já a Klíma, kteří jsme to vlastně celé spískali, jsme ustoupili a Hurdovi prodali své podíly. Aby on měl většinu a tudíž hlavní slovo. Hurda byl zkušený a vlivný podnikatel na Praze 3, takže u něho byla naděje, že se to podaří. Ale málem se mu to také zhroutilo. Zeptejte se jeho, co musel všechno prožít, než se Akráč otevřel.\nVěřil jste v té době, že Akropole bude v Kubelíkově ulici fungovat dalších 16 let?\nTomu byste nevěřil ani vy. Kdybyste viděl, jak jsme se pořád hádali, nás pět majitelů. Neměli jsme žádné zkušenosti v podnikání, ve stavebnictví, v bankovnictví, v ničem. Byli jsme jen umělci a alkoholici a měli kuráž. Že se stala Akropolis nedůležitější hudební scénou v Praze, tak za to musíme poděkovat hlavně Pavlu Hurdovi.\nPřevzetí Akropole Pavlem Hurdou vyvolala vlnu emocí a komunálních politických půtek. Byly podle Vás tehdy na stole jiné varianty, jak Akropoli zachránit a udržet v ní nezávislou kulturu?\nŽádná jiná varianta nebyla. Žádný podnikatel nebyl takový blázen, aby převzal zadlužený a krachující podnik, který je naprosto nevýdělečný, protože jak je všeobecně známo, tak divadlo nikdy nic nevydělá, naopak ho musíte dotovat a všemožně krmit sponzory. A to Hurda díky svému vlivu a svých schopnostem dokázal. A vlny emocí a politické půtky vyvolávali ti, co Hurdovi záviděli. Ale chtěl bych je vidět, jak by naložili s divadlem oni.\nOd mediální války kolem krize v Akropoli se vedou dohady o tom, kolik Hurda na Akropoli vydělal, prodělal, získal či ztratil. Může být takový projekt vůbec výdělečný?\nJak říkám, na kultuře se nedá vydělat. Ani pronájem těch bytů, co jsou v baráku, nemůže uživit ten obrovský sál s celým tím zázemím. A jestli Hurda na Akropolis náhodou něco vydělal, tak je šikovnej a netřeba mu to závidět. Zaslouží si to. Hurda zachránil Akropolis před zánikem a za deset let vybudoval nejlepší hudebně-divadelní scénu v Praze!\nO Akropoli se dnes hovoří, že je to na klubové scéně ojedinělý projekt nejen v žižkovském či pražském, ale i evropském kontextu. Je to podle vás pravda, a pokud ano, tak v čem?\nAkropolis je jedinečná v tom, že její vizuální podobu vytvořili Franta Skála a David Vávra, tedy výtvarníci a herci z Pražské pětky. Takže duch našeho hnutí je přítomen, přestože tam nehrajeme. Přestože jsem Akráč vzdal a nakonec odešel, tak jsem hrdý na to, že jsem tam Skálu a Vávru přivedl a prosadil je. Taky to nebylo jednoduché.\nCo se vám na současném Akru nejvíc líbí?\nCelkově to funguje dohromady. Zvenku i zevnitř, výtvarně i hudebně. Je tam narváno, mladý i starý. Je to perla Žižkova, diamant Evropy.


Prezentace je dostupná i na - ppt stáhnout\nPrezentace na téma: "Prezentace je dostupná i na"— Transkript prezentace:\n1 Prezentace je dostupná i na http://stemetsou.chytrak.cz\nTENTO PROJEKT JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSKÝM SOCIÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČESKÉ REPUBLIKY STEREOMETRIE Poznámky pro žáky se SPU Prezentace je dostupná i na DOC PDF Milan Hanuš;\n2 Stereometrie je matematická vědní disciplina zabývající se prostorovými útvary a jejich vztahy. Je to geometrie v prostoru. Tělesa 1. HRANOL a) kolmý hranol pětiboký hranol trojboký hranol kvádr Horní podstava hranolu Boční stěny tvoří plášť hranolu Dolní podstava hranolu V praxi se používá pojmu hranol častěji než kvádr. Např. dřevěný hranol (trám, des-ka - „fošna“), ocelový hranol atd. b) kosý hranol Úkol: Pojmenujte tři předměty kolem sebe tvaru hranolu.\n3 Objem tělesa Základní jednotkou objemu tělesa V je m3.\n1m3 = 103 dm3 =1003 cm3 = mm3 c tisíc milion miliarda a b 1. Objem hranolu se vypočte tak, že plochu podstavy Sp (m2) násobíme výškou hranolu v (m). V = Sp • v Objem kvádru o hranách a,b,c se vypočte tak, že plochu podstavy Sp = a • b (m2) násobíme výškou hranolu c (m). V = Sp • c = a • b • c Objem krychle o hraně a se vypočte tak, že hranu krychle umocníme na třetí. V = a3 Úkol: Je dána krychle o délce hrany 3 m a kvádr o délce hran 2 m, 3 m, a 4 m. Které těleso má větší objem ? Úkol: Je dán trojboký hranol. Podstavné hrany měří 3 m, 4 m, 5 m a jeho délka je 2 m. Může být jeho objem 12 m3? Ano, může. Podstavou je pravoúhlý trojúhelník. Větší objem má krychle, neboť 33>2x3x4 Kalkulačka Kalkulačka v EXCELU\n4 2. Rotační válec V = π • d2 • v • 1/4 = π • r2 • v v d\nHorní podstava válce Plášť válce v d Dolní podstava válce Objem válce = plocha podstavy krát výška válce. V = π • d2 • v • 1/4 = π • r2 • v Úkol: Do místnosti se vchází dveřmi označenými jako 900L. Lze jimi z místnosti odnést krychlový kontejner o objemu 900 litrů? Úkol: Lze benzín z krychlové nádrže o hraně 0,85 m přelít beze zbytku do pravidelného válce d = v = 0,85m? Nelze √( )>900 Nelze Vkrychle>VVálce Kalkulačka\n5 Více písku bude v jehlanu, protože 1/3 > π/12\nObjem tělesa 3. Objem jehlanu je 1/3 objemu hranolu o stejné podstavě a výšce. v V = 1/3 • a • b • v b a Jehlan na PC 4. Objem kužele je 1/3 objemu válce o stejné podstavě a výšce. V = π • d2 • v • 1/12 = 1/3 π • r2 • v v d Ve skladu jsou dvě plné násypky písku. Jedna má tvar pravidelného jehlanu a = b = v = 4,2 m a druhá má tvar pravidelného kuželu d = v = 4,2 m. Ve které ná-sypce bude více písku? Více písku bude v jehlanu, protože 1/3 > π/12 Kalkulačka Kalkulačka v EXCELU\n6 Komolá tělesa 5. Komolý jehlan Sh c d v Sd b a\nKolik m3 betonu je třeba na hlavici sloupku tvaru komolého jehlanu. Základna má plochu 0,16 m2, plocha horního čtverce je 0,01 m2.. Výška hlavice je 0,3 m. Postup na kalkulačce: 0,3 / 3 x ( 0,16 + √ (0,16 x 0,01) + 0,01) = 0,021 m3 Kalkulačka Kalkulačka v EXCELU\n7 5. Komolý rotační kužel Sh d v Sd D\nÚkol: Pánvička o Ø 20 cm má tvar komolého kužele s Ø dna 14 cm. Kolik litrů oli-vového oleje je v pánvičce, když jeho vrstva je 0,5 cm silná a Ø hladiny je 16 cm? Postup: Olej v pánvičce má tvar komolého kužele vysokého 0,5 cm. ( V = π•v/12• (D D•d + d2). Pak cm3 převedeme na dm 3 (litry). Postup na kalkulačce: π ·x 0,5 / 12 x (16^ x ^2) / 1000 = 0,09 litru Kalkulačka Kalkulačka v EXCELU\n8 6. Koule 7. Kulová úseč d v 2ρ r v´\nKalkulačka v EXCELU Úkol: Uveďte vzorec pro kulovou úseč, jestliže platí v = r. Jak se tato kulová úseč nazývá? Uveďte příklady předmětů tohoto tvaru. Úkol: Hustota železa je kgm-3. Kolik váží přibližně kominická koule o průměru mm? V = πv2(v – v/3) = πv22v/3 = 2/3 πv3 a to je ½ koule čili polokoule V = 1/6πd3 = 1/6•π•0,13 •7800 = 4 kg Kalkulačka\n9 8. Kulová vrstva 9. Kulová výseč 2ρ1 v r 2ρ2 v 2ρ r\nÚkol: Kulová vrstva má výšku a menší poloměr 3 m, větší poloměr je o 2 m větší. Jaký je její objem? Úkol: Nakreslete kulovou vrstvu a kulovou výseč, pro které platí v > r. Kalkulačka:πv/6(3ρ ρ12 + v2) = π·3/6·(3·32 + 3· ) = 174,328 m3 Kalkulačka Kalkulačka v EXCELU\n10 Větší povrch má krychle, protože 6 x 32 > π x 32\nPovrch těles (S) 1. Hranol S = 2 • Spodstavy + SPláště c Kvádr S = 2 • (ab + ac + bc) a b SPláště = 2 • (ac + bc) Krychle S = 6 • a2 2. Rotační válec S = 2 • π • (r + v) v SPláště = 2 • π • r • v SPláště = π • d • v d Úkol: Jsou dána dvě tělesa. Krychle o hraně 3 m a pravidelný válec o d = v = 3 m. Které těleso má větší povrch? Kalkulačka Větší povrch má krychle, protože 6 x 32 > π x 32 Kalkulačka v EXCELU\n11 3. Jehlan 4. Rotační kužel S = SPodstavy + SPláště S = ab + ava + bvb\nS = πr2 + πrs = πr • (r + s) SPláště = πrs s v d Úkol: Vypočtěte plochu pláště kuželové krytky. Průměr kužele je 258 mm a délka strany je také 258 mm. ,5 mm2 Kalkulačka\n12 S = a · b + c · d + (a + c) · va + (b + d¨) · vb\n5. Komolý jehlan S = Sd + Sh + SPláště S = a · b + c · d + (a + c) · va + (b + d¨) · vb Sh c d va vb 6. Komolý rotační kužel Sd b S = Sd + Sh + SPláště S = π · R2 + π · r2 + π · (R + r) · s a Sh 2r s Úkol: Kolik barvy se spotřebuje na nátěr plechového krytu kruhového bazénu Ø 4,8 m? Kryt má tvar komolého kužele o délce strany 1,2 m a Ø stropu 4 m. Na 1 m2 se spotřebuje 0,3 kg barvy. Sd 2R Postup: 1. Plocha bez dolní podstavy: Sh + SPláště = π · r2 + π · (R + r) · s = π · (r2 + (R + r) · s) = mezivýsledek 2. Potřeba barvy: Plocha krytu (m2) x 0,3 Kalkulačka: π x (4^2 +(4,8 + 4) x 1,2) x 0,3 = Kalkulačka 26 kg barvy\n13 6. Kulový vrchlík (bez podstavy)\n6. Koule S = πd2 S = 4 πr2 d 6. Kulový vrchlík (bez podstavy) S = 2πrv S = πdv v r Úkol: Jak velká plocha naběračky se zaoblením o Ø 20 cm a hloubce 5 cm se smočí při ponoření do barvy? (Smáčí se pouze z vnějšku.) v´ Kalkulačka: π x 20 x 5 = 314,159 cm2 Kalkulačka v EXCELU Kalkulačka\n14 6. Kulový pás (bez podstav)\nr S = 2πrv S = πdv Úkol: Kolik pětikilových plechovek zelené barvy se spotřebuje na 2 m široký pás na kulovém vodojemu o Ø 8m? Vydatnost barvy je 0,4 kg/m2. Postup: 1. Plocha kulového pásu: S = πdv S = π 2. Spotřeba barvy:\tm = S . 0,4 Počet plechovek = m/5 Kalkulačka: π x 8 x 2 x 0,4 / 5 = 5 plechovek barvy Na natření kulového pásu se spotřebuje 5 plechovek barvy. Kalkulačka\n15 K O N E C T E S T Průměty těles\nTENTO PROJEKT JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSKÝM SOCIÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČESKÉ REPUBLIKY K O N E C T E S T Průměty těles\n16 TEST pro skupiny A, B ................................... ……………….\n………………. Jméno a příjmení\tTřída Datum: ………………………… Záhon dlouhý 18m a široký 5m byl zalit 80 desetilitrovými konvemi. Kolik milimetrů musí napršet, aby byl záhon stejně zavlažen jako po tomto zalití ? Z krychle o hraně 6 cm byla vysoustruhována koule o poloměru 3 cm. Vypočítej, kolik procent byl odpad. 3. Kolik stojí dřevěná coulová deska („prkno“) dlouhá 3,2 m a široká 12 cm? 1“ je asi 2,5cm, 1m3 řeziva stojí Kč Jméno a příjmení\tTřída Datum: ………………………… 1. Kolik metrů čtverečných plechu je třeba na zhotovení 30 m okapových rour tvaru válce o průměru 10 cm, když počítáme s 5 % odpadem ? 2. Nádrž tvaru krychle má objem 640 hl. Vypočítej délku hrany nádrže. 3. Kolik litrů polévky je v hrnci o Ø 4 dm a výšce 65 cm, je-li hladina polévky 5 cm pod okrajem hrnce? 9 mm asi 47,7 % 24 Kč TEST pro skupiny A, B 9,9 m2 a = 40 dm Asi 75,4 litru\nStáhnout ppt "Prezentace je dostupná i na"


„Mnoho lidí žije několik let v atmosféře verbálního násilí, ale netuší, že něco není v pořádku, protože urážky a ponižování už dávno staly součástí jejich životů,“ - říká Patricia Evans, autor knihy „verbální agresivity: Jak rozpoznat a porážkou “.\nMezitím takový styl vztahu je vážná rána mysl - mozek zažívá slovní napadání jako fyzické násilí. „CT lidského mozku, který slyší zlobí urážky na adresu a tomografie, kdo byl právě ránu do hlavy, vypadají stejně,“ - říká Evans.\nDvě vážnější důsledky verbální agrese - konstantní ponížení naruší naši sebeúctu a zhoršení pozornosti, stáváme se rozptýlit, zjistíme, že je těžké se soustředit.\nVolání „nonsense“ vaše slova nebo akce, agresor trvá na tom, že poslední slovo je vždy následuje\nSlovní agresivita - ne nutně hrubý nadávky křik a hrozby. Nekonečné komentáře a „humorné“ urážky žádosti zraněno přinejmenším ve formě objednávek. Zde je několik příkladů verbální agrese, být si vědom.\nPorucha nebo mlčení. Vzhledem k tomu, agresor říká: „Mám to, co potřebujete, a můžu dát, nebo ne, aby to na vás. Proto jsem pánem situace. " Nebo: „Pokud nemám odpověď odmítáte odpovědět, mohu být jistý, že vše zůstane stejná. Nepotřebuji požádat o svůj názor. Nechci říkat „ne“ a ne říkat „ano“. Jsi na háku, a já jsem nic riskovat. " neutralizace. Při této činnosti v rozporu s vašimi požadavky a přání, agresor je jistá: „Nemohu myslet a rozhodovat za nás oba. Myslíte si, že špatně, a že mám pravdu. Kdybych tě o sobě pochybovat, že by bylo snazší kontrolovat vás. "\nznehodnocení. Není dávat důraz na vaše slova a činy, volat je „nesmysl“, „nesmysl“, „nesmysl“ agresor trvá na tom, že poslední slovo by mělo být vždy dodržovány. „Mohu znehodnotit vaše slova a činy, ale mám - za kritiku a nikdo není odpovědný. I toto rozhodnutí přijmout. Když vidíte, jak jsou zanedbatelné / bezcenné, že by bylo snazší kontrolovat vás. "\n"Hravé" urážky. Volání zneužívání „pouze“ vtip, agresor má na mysli: „To mi dává tolik radosti, aby viděli, jak ublížit ti své slovo, že nehodlám ukončit. Domnívám se, že moje slova, je třeba vnímat s humorem. Mohu říci, co chci. Znám situaci. "\nHrubý potlačení. ostře přerušil konverzaci, ignorovat vaše slova, agresor zdůrazňuje: „Já nemám respekt pro svůj názor, a odpovědět na vás, jsou nedostatečná člověk, takže mohu dokončit konverzaci, když chci, - jsem se rozhodla.“\npoplatků. o tom, že jste vinu za to, že vás to uráží, agresor chce, aby si myslíte: „Ty jsi ten, na vině / vyčítat, že vám ublížit, a že jsem s vámi, jak jsem mluvit, a tak turn a obecně ve všem, co není tak, jak chci, takže si nemyslím, změnit své chování. " odsouzení a připomínky. odsuzovat a kritizovat, agresor dostane další příležitost podrobit svou vůli: „Když vám řeknu, že jste špatně přemýšlet a jednat, začnu tě ovládat.“\n1. Poslechněte si sami. „Pokud máte neustále pocit blízkosti s někým jako na jehlách, nebo trpí pocity méněcennosti (“ Forever I do not „), vysmívají se na sebe, s největší pravděpodobností, jste vystaveni verbální agrese“, - vysvětluje Evans. Poslechněte si, jak mluvíte. Říkáte (rozhodne za vás), že jste typ člověka, co chcete v životě? ale i my, nikdo nemůže vědět, a rozhodnout, co chceme, co si myslíme, co cítíme. Věřit své pocity v první řadě stavět na nich.\n2. Ukončení obviňují. „Je třeba pochopit, že agrese - není vaše vina, ale problém mentality, kdo vás uráží - zdůrazňuje Evans. - Vše, co potřebuje. - plnou kontrolu nad vámi " Pokud se někdo z vašeho okolí klade vinu za chování agresora na vás, nespěchejte na vině sami. „Jednou jsem se radil ženu, jejího manžela, který měl ve zvyku křičel na ni bezdůvodně, a její matka si myslela, že byl částečně zodpovědný za této šílené chování manžela - říká Evans. - Je naprosto špatné mínění, a to způsobuje velké škody na psychice ".\n3. odolat. Není potřeba vysvětlit a ospravedlnit - místo toho začnou stanovit hranice: „Nechci to slyšet,“ „Přestaň. Přestat právě teď. " 4. Najít podpůrnou skupinu. Je důležité najít někoho, s kým můžete diskutovat o situaci, sdílet to, co duši - může to být někdo z příbuzných, přátel nebo důvěryhodného terapeuta.\n5. Nesnažte se změnit agresora. Člověk je schopen změnit k lepšímu, pokud opravdu chcete - ale nelze jej měnit pouze vlastními silami. Ale můžete dopřát s respektem a pečovat o své zdraví.\nCitové zneužívání - toto ignorování důstojnost druhých. Oběti domácího násilí mají pocit, že se s nimi zachází jako s věcmi: v případě, že pachatelé psychické týrání, nevidí nic v nich člověka. Terapeut Mike Bandrent - jak k odražení agresora.\nNevěra přináší bolest, ponížení, frustraci a ztrátu důvěry v druhé. A pocit viny. Ale ne ten, kdo změnil, a na jednom zradil. Člověk začne cítit strach, „s sebou něco, co není tak špatné jsem se snažil“, „je to kvůli mně.“ Když se tato hypotéza je neudržitelná a škodí? Odrazem klinického psychologa Julia Lapina.\nCo se skrývá agrese a zda je možné, aby se s tím vyrovnat?\n5 znamení, že máte problém s důvěrou\nProč jsme tak bolestně reagovat na verbální agrese


Jaký je rozdíl mezi laserovým odstraňováním chloupků a elektrolýzou? Studujeme metody odstraňování chloupků.\n"Krása vyžaduje oběť" – tato slova nejlépe popisuje proces epilace.\nNěkdy není snadné si vybrat – elektrolýzu nebo laserové odstranění chloupků, což je lepší a který proces je méně bolestivý. V tomto článku zdůrazňujeme výhody a nevýhody každé metody odstraňování chloupků.\n1 Laserové odstranění chloupků: podstatou metody\n1.1 Jak provádět laserové odstranění chloupků\n1.2 Výhody laserového odstraňování chloupků\n1.3 Nevýhody laserového odstraňování chloupků\n2 Co je elektrolýza?\n2.1 Mechanismus provádění\n2.2 Výhody elektro-epilace\n2.3 Minulky odstraňování chloupků elektrickým proudem\n3 Co je lepší – laserové odstranění chloupků nebo elektrolýza: výhody a nevýhody\nLaserové odstranění chloupků: podstatou metody\nLaserové odstranění chloupků – nová technologie odstraňující nežádoucí vlasy. Tato metoda je založena na použití světla, které je sestaveno do hustého paprsku a směřováno na jeden bod (jako čočka, se kterou můžete vytvořit oheň). V tomto případě se s tímto světlem odstraní nechtěné vlasy.\nLaserové odstranění chloupků je nejrychlejší a nejúčinnější způsob, jak se dlouho rozloučit s nechtěnou vegetací.\nJak provádět laserové odstranění chloupků\nNež začnete k postupu, je zajímavé vědět, jak tato metoda funguje a jak se laserová epilace liší od elektrolýzy.\nPrázdná "pracovní plocha" je ozářena laserem po určitou dobu (ne více než 1 hodinu pro velké části těla). Myšlenka je, že laser reaguje na oblasti s vysokým obsahem melaninu a jde tam.Mnoho melaninu (pigmentu) je obsaženo ve vlasech vlasů a vlasových folikulů, které po zasažení laserovým paprskem jsou velmi horké a zemřou. Po vyčerpání všech vlasů postup končí. Volné vlasy se odstraňují z těla a pokožka je rozmazána se speciální krém.\nPokud tedy elektro-epilace zahrnuje fyzickou intervenci (propíchnutí kůže), pak laserové epilace funguje bez kontaktu, odstraňuje pouze vlasy.\nPostup laserového odstraňování chloupků není komplikovaný, avšak i tato pokročilá technologie má své výhody a nevýhody.\nVýhody laserového odstraňování chloupků\nTato metoda má mnoho výhod, a to:\nběhem procedury není žádná bolest (pokud se silný laser nepoužívá k odstranění bezbarvých nebo rovných vlasů);\nkůže není poškozena během laserového odstraňování chloupků;\ndlouhotrvající účinek, který při správné volbě laseru ušetří vlasy po dobu 6-8 měsíců (pokud jsou vlasy tmavé a kůže je bílá, je možné úplné odstranění nežádoucích vlasů);\nChcete-li odstranit světlé vlasy, používá se neodymový laser, který může způsobit popáleniny a bolest.\nLaserové odstranění chloupků pomáhá rychle a bezbolestně zbavit se nežádoucí vegetace na těle, ale stojí za to pamatovat, že trvání účinku závisí na kvalitě operace. Proto je lepší s profesionály.\nO výhodách a nevýhodách laserového odstraňování chloupků se na tomto videu naučíte.\nNevýhody laserového odstraňování chloupků\nSpecificita laserového působení má nejen výhody, ale i nevýhody:\npostup je poměrně nákladný;\npro úplnou likvidaci vegetace potřebujete strávit 3-4 sezení;\nmaximální účinek je dosaženo pouze v případě, že vlasy mají dostatečné množství pigmentu (mají přírodní barvu černě nebo tmavě hnědou barvu) a kůže kontrastuje jinak než vlasy (bílé nebo mírně tmavé);\nPokud jsou vlasy lehčí než kůže, pak je laserové odstranění vlasů nemožné;\nlze provést, když chloupky rostou nejméně 3 mm;\nnelze provádět po opalování (neměli byste být pod sluncem po dlouhou dobu během týdne);\nnení provedena po elektrolýze (porušuje se celistvost kůže);\npokud je rychlý růst vlasů způsoben hormony, pak laserové epilace zpomalí proces pouze.\nLaserové odstranění vlasů poskytuje nejlepší efekt při odstraňování černých vlasů z bílé kůže. Postup je vhodný pro bohaté lidi, kteří jsou ochotni dát peníze na několik kurzů, aby získali dokonale hladkou pokožku. Jeden postup nemusí mít vůbec žádný vliv a pokud nemáte finanční prostředky pro následné postupy, pak prostě ztratíte peníze.\nElektrolýza nemůže být nazývána novou metodou boje proti vypadávání vlasů, nicméně, i přes vznik nových technologií, je to také účinný způsob odstranění nežádoucí vegetace.\nMetoda elektrolýzy používá elektrický proud k zničení žárovky. To bylo používáno našimi matkami a babičkami odstranit vlasy v různých částech těla. Od té doby se málo změnilo, až na to, že bolest v průběhu procedury je tlumená různými krémy a jinými léky.\nDo vlasové žárovky se vloží tenká jehla, pod níž prochází elektrická zátěž. Jehla se do pokožky vkládá mnohokrát a odstraní všechny viditelné vlasy. Postup trvá hodně času, je však vhodný pro odstranění všech vlasů z absolutně jakékoliv pokožky.\nBolestné pocity během elektrolýzy závisí na druhu pokožky a na části těla, na které se operace provádí.\nPokud stará metoda není věcí minulosti, znamená to, že má dostatek výhod, aby existovalo v naší době.\nodstraní všechny vlasy z jakékoliv části pokožky (kromě krku);\npostup je několikanásobně levnější než moderní metody odstraňování chloupků;\nPostup nezahrnuje zabarvení vlasů do pokožky;\nmaximální účinek, který se může zbavit vlasů po celý život.\nVyhodnocování výše uvedených na odstranění elektrolýzy a laserové vlasy, lze dospět k závěru, že rozdíl je nejen princip práce, ale také v tom, že elektrolýza je vhodný pro všechny ženy, bez ohledu na kůži nebo barvu vlasů, a proto je cenově dostupnější způsob odstranění chloupků.\nTakový postup je však vhodný pro téměř jakoukoli zónu, protože to znamená bodový efekt, jeho provádění je častěji používáno k opravě malých oblastí.\nMinulky odstraňování chloupků elektrickým proudem\npostup vyžaduje obrovské množství času, které závisí nejen na množství vlasů, ale také na jejich typu;\nNěkteré druhy epilace je velmi bolestivé a jsou prováděny pouze za použití léků proti bolesti;\nk dosažení dokonale hladkých nohou je zapotřebí několika operací;\npo operaci je zapotřebí poškozené kůže obnovit čas, během kterého je nutné zpracovávat speciální krémy a chráněn před přímým slunečním světlem kůže;\nElektrolýza může mít za následek neočekávané kožní reakce (zarudnutí, svědění, otoky, odbarvení, jizvení).\nPodíváme-li se na seznam nevýhod, není velká touha použít tuto metodu, ale většina vedlejší účinky se objevují v důsledku dohledu mistry, ne kvůli specifičnosti metody. Z tohoto důvodu odstranění elektrolýza nebo laserové vlasy provedeno nováčka nebo nehygienických podmínkách, znamenalo obrovský problém.\nV tomto videu se dozvíte o mechanismu provádění elektrolýzy ošetření a kontraindikace pro jeho chování.\nCo je lepší – laserové odstranění chloupků nebo elektrolýza: výhody a nevýhody\nKonečně rozhodnout, co způsob, jak dát přednost, by měly provést podrobné srovnání: laser a elektrolýza – což je lepší.\nCena. Jeden postup laserového odstraňování chloupků stojí přibližně stejně jako 3-4 nebo dokonce více elektrolýzních postupů. V tomto případě je odstranění chloupků pomocí jehly a elektrického výboje nejlepším možným rozpočtem.\nKomfort. Laserové odstranění chloupků je prakticky bezbolestné, na rozdíl od elektrických. Z hlediska komfortu je tedy elektroepilace na úrovni s přenosným epilátorem.\nÚčinnost. Ať už jsou obchodníci informováni, elektrolýza prováděná odborníkem může trvale odstranit nežádoucí vegetaci. Vše závisí na počtu procedur a "spacích" vlasových folikulích.\nČas strávený Jak bylo napsáno výše, laserové epilace netrvají déle než hodinu, ale druhá může trvat půl dne. To je důležité, pokud máte náročný plán a málo času na osobní potřeby.\nPři výběru elektro nebo laserové operace je proto lepší brát v úvahu vaše priority, stejně jako ve výše uvedeném srovnání mají metody odstraňování chloupků stejné polohy.\nMandarinový esenciální olej: krása, zdraví a klid v jedné láhvi\nEnzymová epilace: výhody a nevýhody, vlastnosti postupu\nJak si vybrat veet depilační krém


Krize, jaká tady ještě nebyla – Roklen24.cz\nKrize, jaká tady ještě nebyla\n10:59 5. ledna 2021\nPo dramatickém a nebývalém mezičtvrtletním poklesu HDP EU o 11 % během první vlny ve 2. čtvrtletí minulého roku a neméně dramatickém 12% vzestupu ve čtvrtletí třetím je pravděpodobné, že ekonomika EU zaznamená ve 4. čtvrtletí během druhé vlny pokles až o 2 %. Tento poslední pokles je co do rozsahu omezený zejména proto, že političtí činitelé se obecně naučili hodně o tom, jak se s koronavirem ekonomicky vypořádat. Díky úspěšnému vývoji vakcín vypadá ekonomická situace pro rok 2021 opravdu povzbudivě. Podle aktuálních předpovědí po 7% poklesu v roce 2020 roční HDP v EU v roce 2021 vzroste o 4 %; ve skutečnosti by toto číslo mohlo být v roce 2021 ještě vyšší, pokud budou političtí činitelé i nadále uplatňovat přístup „cokoliv je potřeba“.\nTato krize je neuvěřitelně netypická, a to nejen kvůli specifické povaze pandemie Covid-19, ale také vzhledem k okamžité a robustní reakci tvůrců fiskální a monetární politiky po celém světě. Jednou z oblastí, kde je to nejzjevnější, je nezaměstnanost; nezaměstnanost EU dnes dosahuje 7,5 %, jen o 1 % více oproti minimu z ledna 2020. To můžeme srovnat s 4% skokovým nárůstem ze 7 % na více než 11 % během globální finanční krize a následné dluhové krize eurozóny. Statistická srovnání těchto krizí z hlediska ukazatelů jako úvěrové rozpětí nebo dokonce úpadky také ukazují na velmi odlišný druh krize. To vše navzdory tomu, že hloubka propadu v roce 2020 je větší než v případě předchozích krizí. Základním vysvětlením odlišných výsledků krizí je „ponaučení“, které si odnesli političtí činitelé a kterém jim pomáhá zvládnout ekonomické následky krize vyvolané Covidem-19.\nNic není zadarmo. Současnou fiskální a měnovou politiku to bude něco stát\nNejsnadnějším postřehem, k němuž mohl v roce 2020 dospět každý ekonom, je skutečnost, že Covid-19 vedl ke strukturálně vyššímu dluhovému zatížení. IIF spočítal, že celosvětový dluh dosáhl výše 272 bilionů USD, což se rovná zhruba 365 % HDP; v obou případech se jedná o rekordní výše. Z větší části k tomu došlo kvůli prudkému zvýšení fiskálních výdajů – vlády zaplatily účet za to, aby nedošlo ke světové hospodářské krizi 2.0. Poměr celosvětového veřejného dluhu k HDP poprvé od světové hospodářské krize překročil hranici 100 %.\nTyto depresivní statistiky vyvolávají pocit bezprostředně hrozící dluhové krize (zejména vzhledem k našim posledním zkušenostem s dluhovou krizí eurozóny, která následovala po globální finanční krizi). Tentokrát žádná taková krize nenastane, zejména proto, že političtí činitelé fungují nepřetržitě v režimu hašení požáru, který zahrnuje v zásadě neomezené nákupy dluhopisů ze strany centrálních bank, fiskální stimul a žádné sebevražedné výzvy k úsporným opatřením. Centrální banky po celém světě (pod vedením Fed a ECB) zahájily dosud nevídanou politiku měnového financování, když dnes mají v držení 20 % až 50 % vlastního veřejného zadlužení. Objem fiskálních schodků vyvolaných Covidem-19 je v zásadě v plném rozsahu financován centrálními bankami (tzn. vládami samotnými). Například Citigroup vypočítala, že ECB v roce 2021 nakoupí více, než činí emise vlád eurozóny. Vedle financování schodků veřejných financí a podporování poptávky se díky tomu podařilo zajistit také to, že úvěrové trhy jsou dostatečně likvidní, aby bylo možné předejít finanční krizi.\nAť tak či onak, úloha centrálních bank se v poslední době výrazně změnila, a i když to centrální banky pravděpodobně veřejně nepřiznají, v podstatě již přišly o nezávislost. To je ta skutečná „cena“ této krize, která v budoucnu nevyhnutelně povede k inflaci a ztíží její potlačení.\n „Ekonomická prognóza z podzimu 2020“ Evropské komise, listopad 2020 https://ec.europa.eu/\n Institut mezinárodních financí – „Kontrola globálního dluhu: Útok dluhové tsunami“, listopad 2020. https://www.iif.com/\n Mezinárodní měnový fond – „Historie světového dluhu“, březen 2011 https://www.imf.org