PhDr.Ing.Mgr.et Mgr.Jiří VALENTA - Stanoviska a osobní postoje\nÚvod › Stanoviska a osobní postoje\nStanovisko k pochodu pravicových radikálů Plzní, 19.1.2008\nStanovisko k volbě prezidenta ČR, 20.1.2008\nSvoboda a demokracie v postrevolučním pojetí, 28.2.2008\nStanovisko ke konání volby prezidenta, v únoru 2008, 11.2.2008\nKdo se bojí oslav svátku práce? 5.5.2008\nVytěsňování menšinových akcionářů je legalizovaná krádež, 28.5.2008\nRaději "good bye" Mr. Zimmerman, 7.2008\nJsme demokratická strana, hlásí hrdě Valenta, 9.9.2008\nAktuální vlna antikomunismu je již jen pouhou křečí pravice v rámci\npovolebního kómatu, 12.2008\nJedna z vlajkových lodí pravice za začíná potápět, 12.2008\nHrozí nám opět politizace vysokého školství? 1.10.2009\nSudeťáci již slaví 1.4.2010\nStanovisko k fotbalovému utkání Ligy mistrů Viktoria Plzeň : FC Barcelona, 3.11.2011\nStanovisko k přímé volbě Miloše Zemana prezidentem ČR, 28.1.2013\n(odesláno Plzeňskému deníku, 7.1.2008, neotištěno)\nNENECHME SE VYPROVOKOVAT LIDSKOU HLOUPOSTÍ\nNejsem a nikdy jsem nebyl přítelem zákazů či obdobných restrikcí v souvislosti s výkonem jakékoliv formy přímé demokracie nebo jejích vedlejších projevů. Mám nyní konkrétně na mysli omezování funkce základního lidského práva na sdružování a shromažďování se. Obeznámený čtenář již asi tuší, kam tímto úvodem mířím, a že mi jde o problematiku plánovaného pochodu neonacistů Plzní, který se má uskutečnit 19.ledna.\nSouhlasím s právním názorem, že ani takovouto neblahou akci (a to i bohužel s námi projevovanou každodenní pietou k desítkám milionů obětí válečné genocidy, s ohledem k létům trvajícího utrpení a denně zažívaných hrůz nejen u mnoha národů, ras či etnik, ale i u občanů s odlišným světonázorem, politickou příslušností či náboženským vyznáním) nelze v panujících „nedokonalých“demokratických poměrech zakázat, lze ji však většinově morálně odsoudit. Projevovaná výše a síla takovéhoto občanského odsouzení, opovržení a prostého lidského despektu k iniciátorům, organizátorům a účastníkům plánovaného neonacistického pochodu v každodenním životě však může být dle mého názoru pro všechny zainteresované lékem a daleko větším postižením, než vlastní úřední zákaz akce, který by byl do budoucna zcela jistě prezentován jako slabost demokracie a jako důkaz názorové nesvobody v naší zemi. A daleko větším trestem než velice pravděpodobná a hlavně zbytečná pouliční konfrontace, o kterou ostatně mladý neonacistům jde zejména. K čemu by potom vyzýval hlavní organizátor a svolavatel „Protestního pochodu za svobodu slova“ aktivista sdružení „Mladí národní demokraté“ Václav Bureš, člen ODS, všechny účastníky k ozbrojení se legálně drženými zbraněmi? (Už toto je samo o sobě přestupkem podle §14 zák. č. 84/1990 Sb. o shromažďování)\nProto na tomto místě apeluji na všechny slušné lidi bez rozdílu, kteří budou konání pochodu přihlížet, nebo budou účastníky pořádaných protestních akcí, aby se zdrželi jakýchkoliv projevů násilí nebo vulgarity, které by mohly býti v našem setrvalém úsilí o vymýcení pozůstatků tzv. národního socialismu, ale i fašismu a v podstatě všech produktů lidské intolerance v myslích některých našich „myšlenkově omezenějších a sterilních“ spoluobčanů, kontraproduktivními.\nDejme Policii ČR, ale i policii městské šanci, aby obě prokázaly oprávněnost své, tolik finančně náročné existence, a v případě porušení jakékoli platné zákonné normy, účinně zasáhly.\nStanovisko k volbě prezidenta ČR, dne 20.1.2008\nV úvodu musím předeslat, že Česká republika není politickým systémem vystavěným na dominantní roli prezidenta, ale na přijímaných politických rozhodnutích parlamentem ČR (parlamentní demokracie). I z tohoto důvodu nepřikládám jménu a aktivitám budoucího prezidenta ČR větší důležitost. V kandidátské nouzi, se kterou jsme nyní konfrontováni, a tudíž v souvislosti pouze se dvěma vyrovnanými uchazeči - Václav Klaus/Jan Švejnar, bych se po zralé úvaze rozhodl pro stávajícího prezidenta Václava Klause, který by však v mých očích nezvítězil nikterak zásadní převahou, sportovní terminologií řečeno: "spíše převahou optickou a těsně na body". A to i přesto, že v senátní debatě, konané 29.1., získal svým vystupováním mé větší sympatie Jan Švejnar. V této souvislosti je třeba se do budoucna zamyslet nad tím, zda by levice neměla vyvinout větší úsilí při hledání vlastního kandidáta, který by měl šanci konsensuálně projít politickým spektrem tak, aby mohl o post prezidenta republiky reálně usilovat.\nV dnešní době slýcháme stále častěji prostřednictvím rozličných médií, ale i angažujících se jednotlivců a skupin obratné, někdy méně obratné, jindy zcela nepodložené a obsahově nepokryté slovní manipulace s termínem „demokracie“. Myslím si, že není od věci si tedy k tomuto frekventovanému něco málo říci a krátce připomenout některé jeho aspekty.\nAsi všichni víme, že poprvé termínu „demokracie“ použil Hérodotos ve starověkém Řecku ve významu „vláda mnohých“, která je charakterizována zejména rovností před zákonem, a to na rozdíl od monarchie a oligarchie. Většině z nás jsou z historie zcela jistě známy pojmy „athénská demokracie“ a „římská demokracie“, které ovšem nelze ztotožňovat s moderní ideou demokratické reprezentace. Spíše jen vykazovaly některé demokratické prvky, jako např. právo občanů zasedat v lidových shromážděních, která byla nejvyšším orgánem tehdejších forem státu.\nPro moderní pojetí demokracie bylo rozhodující období do konce 18.století. Během Velké francouzské revoluce začala být demokracie pojímána jako výraz sociálního a politického hnutí, založeného na hluboké participaci, rovnosti a respektu k individuálním lidským právům.\nPostupem doby začíná docházet ke vzájemnému souboji „liberální demokracie“, která vycházeje z osvícenství, stavěla mj. na autonomii, svobodě individua a zejména ochraně soukromého majetku, někdy až nekriticky nadřazované nad ostatní lidská práva, a „demokracie lidové“, jejíž cílem byla především sociální a ekonomická rovnost. Lidová demokracie byla následně obrovskou propagandistickou a podvratnou vlnou, vzepjatou po II.světové válce, logicky ekonomicky silnějšího „Západu“ (právě díky přístupu k ochraně majetku a despektu k rovnosti lidí a za štědré podpory válkou prakticky hospodářsky nedotčených Spojených států) v 80. a 90.letech 20.století prakticky zcela smetena, alespoň co se týče současného geopolitického uspořádání Evropy.\nV kapitalistickém (oligarchickém) pojetí světa je termín demokracie ve své podstatě pouhou, a ve sdělovacích prostředcích setrvale barvitě vyváděnou propagandistickou fikcí. Deklarované a prosazované hodnoty dnešní globalizované společnosti mají v praxi však zcela jiný význam než vymezuje jejich historický pojem.\nPříklad lze spatřovat např. vzdělání, které je nuceno se vzdalovat od své duchovní podstaty neustále směrem k pouhému prostředku dosažení blahobytu. Jistá akceptace tohoto fenoménu by byla i přesto možná, kdyby však přístup ke vzdělání nebyl již nyní stále více omezován ekonomickou náročností, a tudíž zvyšující se nedostupností, studia u zájemců ze sociálně slabých rodin (a to zatím ještě nedošlo k zavedení systému placení školného na státních školách).\nČím více se o hodnotách demokracie ústy některých liberálních politiků hovoří, tím více je tato prakticky nerealizovatelná. V zastupitelské formě (forem demokracie přímé je v moderních společnostech poskrovnu) se blížíme už i u nás modelu demokracie prosazované samozvanými, kolébkami demokracie, kde v drtivé většině jsou zástupci všeho lidu pouze osoby finančně nadstandardně zajištěné, které si mohou svoji politickou kariéru ekonomicky dovolit, ať už se jedná např. o samofinancování volebních kampaní nebo o vlastní zabezpečení rodin uchazečů o veřejnou funkci. (Tento fakt je v „západních demokraciích“ paradoxně vyzdvihován jako pojistka nezkorumpovatelnosti, a tudíž nezávislosti, na druhé straně se díky této nedobrovolné a neovlivnitelné majetkové selekci v přístupu k moci již nemůže jednat o demokracii v původním pravém slova smyslu – rovné možnosti na podílu na vládě všeho lidu).\nSvoboda a demokracie v postrevolučním pojetí (fejeton) 26.2.2008\n„ZLATÉ ČASY, KDY TO NESTÁLO ZA NIC?“ ASI ANO!\nV každodenní konfrontaci s realitou běžného života v ČR si stále častěji pokládám otázku: „Kam až jsme se s tou naší implantovanou, podle pravice v éře socialismu tolik chybějící, svobodou a demokracií vlastně dostali?“\nKdybych začal od počátku, tak si nejsem zcela jist, zda to nebyl deficit právě té naší uloupené a postrevolučně zmrzačené „ lidové demokracie“, jež způsobil v roce 1993 rozbití „Masarykova“ společného státu se Slováky, jehož existence by nám v dnešní době, v podmínkách Evropské unie, garantovala daleko silnější postavení. A zcela racionálně nás předurčovala k významně většímu rozmachu a ekonomické prosperitě a vlivu v Evropě i ve světě. Jenže vlastenectví, jak ve vztahu k Československu, tak poté i k České republice, se ve „svobodné zemi“ (chápej: „tedy u nás“) prostě nenosí. Co kdyby náhodou přerostlo v extrémní nacionalismus? Tak proč raději nedávat prostor rovnou transatlantickým vazbám?\nNešťastně a zbrkle, do značné míry úmyslně a zištně, provedené majetkové přesuny ohlodaly nezpochybnitelné bohatství republiky až na kost. Ano, tuto svobodu nám teď již nepřinášeli, tolik v posledních letech nesmyslně zatracovaní obyčejní ruští vojáci, ale hlavně tuzemské a zahraniční gangy. Organizované skupiny živící se ekonomickou kriminalitou, po jejichž působení zůstaly v zemi stovky vyrabovaných podniků a továren a co hůře, desítky mrtvých nalezených a stovky doposud neobjevených těl různých kamarádíčků, konkurentů, tzv. bílých koní, ale i policistů, celníků, jiných státních úředníků apod. Vskutku aplikovaná svoboda a demokracie „po americku“, kde si tímto způsobem vyřizují mezi sebou účty již děti na základních školách. Toužíme však i my po tomto druhu svobody?\nCelá 90. léta probíhala pod pláštíkem či lucernou jakéhosi „nutně - povinného přechodu“, (soudobí čeští rádobypolitologové anglosaského ražení uvádějí s blažeností termín „tranzice“), k efektivnějšímu a výkonnějšímu způsobu hospodaření, a tím i posléze k dosažení lidské svobody. Svobody založené, jak teď již víme, na privátním megavlastnictví.\nOd těchto idejí, nebylo již daleko k první mentální selekci obyvatelstva. A to podle nabytého majetku, přesně v duchu teze „kdo není vlivný a bohatý, přičemž každý jím býti přece mohl, není hoden úplných požitků demokracie a reálné svobody, a ti co toto zpochybňují podlehli jen chorobné socialistické rovnostářské závisti“.\nA takovýto pohled, chcete-li prisma, zdivočelých 90. let, nám zůstává stále odkazem a denně je servírováno jakožto oficiální sdělení vládnoucích oligarchických elit, závislých na vůli ještě ekonomicky mocnějších spojenců z podobně morálně „vyspělého“ Západu.\nCo na tom, že průměrný plat ve společnosti je 21470 korun, když na něj nedosáhne více jak 50% občanů? Co na tom, že po odečtení příjmů 2% nejbohatších osob v zemi by se takto uváděná průměrná mzda snížila rovnou o několik tisíc korun? Nebo jak se tento průměrný plat pracujícího člověka (nebo stagnující výše důchodů) srovná s pravidelným nárůstem cen energií, dvakrát placenou zdravotní péčí, fatálním zdražováním základních potravin apod.? Přece: „svobodně a demokraticky“! Je úředníkům z ministerstva zdravotnictví pod vedením pana Julínka a celé vládní koalici známo, že již například 1/3 seniorů z domovů důchodců omezila v důsledku jejich „reformy“péči o své zdraví? To už asi není zrovna ta jejich pravá starost, ale toužíme my po takové demokracii a svobodě, kdy sice lze „svobodně“ skoro kamkoliv cestovat, ale stejně tak se dá cena lidského života finančně snadno vyčíslit a zaplatit a pro určitou část našich spoluobčanů nemá často hodnotu ani jednoho jejich měsíčního příjmu, podle čehož se ke svému okolí náležitě chovají? Tak to alespoň podle mého názoru raději zpět ty časy, „kdy to vlastně nestálo za\nStanovisko ke konání volby prezidenta ČR v únoru 2008\n(Odesláno Plzeňskému deníku, 11.2.2008, neotištěno)\nOPRAVDU NEČEKANÝ POPRASK KOLEM VOLBY PREZIDENTA?\nPoslední dny neustále registruji z různých médií informace o nedůstojnosti procesuálních tahanic, a tak potažmo i celé volby hlavy státu. Avšak ruku na srdce, je pro nás tato situace až tolik neočekávaná a překvapující? Já si osobně myslím, že nikoliv!\nJiž v parlamentních volbách v roce 2006 jsme rozdali prakticky stejně silnou kartu, jak tzv. pravici, tak i levici. Při vzniklé paritě moci, kdy současné exekutiva stojí a padá současně jen se dvěma přeběhlíky z opačného tábora, jsme při volbě prezidenta nemohli čekat ani nic jiného než hádky, osočování, urážky, vulgarismy. Všechny tyto uvedené společensky nevhodné a oprávněně nepopulární jevy doprovází bohužel v životě člověka psychologicky vypjaté situace, kdy jde o hodně. Nedělejme si přitom iluze, že toto se děje ale jen u nás, že jinde je vyšší politická kultura, jak je často v médiích nesmyslně stavěno. Četné příklady této patologie jsou známy např. z Itálie, Francie, USA z konzervativní Velké Británie, ale i od nás z dob I.republiky, kdy poslanci při volbě prezidenta republiky (T.G.Masaryk) házeli po sobě dokonce židlemi apod.\nPřestože se druh našeho politického systému terminologicky nazývá „parlamentní“, a měl by tudíž být vystavěný dominantně na legislativní moci a vůli parlamentu, tak ani funkce prezidenta republiky přes svoji omezenou exekutivní roli, není se svojí nezanedbatelnou tradicí v povědomí občanů zcela bezvýznamná. Nejdůležitější je alespoň pro mě fakt, že prezident našeho státu vždy tvořil jakousi ikonu či symbol, podle kterého se při rozhodování o vypjatých politických problémech orientuje apolitická případně nerozhodnutá (a statisticky početná) část obyvatelstva.\nUznejme, že Václav Klaus nebyl zcela nestranickým (chcete-li nestranným) prezidentem, a to nejen díky svému čestnému předsednictví ODS. Někdy přímo či nepřímo, zjevně či skrytě, ovlivňoval politickou scénu ve prospěch pravicových sil, a tak i proto nyní při boji o „hrad“ planou ve Španělském sále takovéto emoce, z obou stran.\nJde o hodně. Pravici by „její“ prezident nepochybně chyběl v strategických plánech spředených až do dalších parlamentních voleb, levice si nechce nechat proklouznout mezi prsty unikátní možnost, o které se jí v posledních několika prezidentských volebních cyklech ani nesnilo. A to i přes fakt, že se ani o jednom z navrhovaných prezidentských kandidátů nedá seriózně hovořit jako o levicově (či dokonce socialisticky nebo komunisticky) založeném.\nMožná se tedy my občané, v roli pouhých pozorovatelů, musíme připravit na ještě komplikovanější a bizarnější další průběh volby našeho prezidenta (či prezidentky), než který nás „tak zaskočil“ minulý týden. Věřím však, že již konečně po nastávajícím pětiletém prezidentském cyklu se po všech těch slibech budeme na tomto procesu moci podílet i my. Tedy v přímé volbě prezidenta všemi oprávněnými občany, a to nejen pro relativně dobré zkušenosti ze sousedního Slovenska.\nKdo se bojí oslav„Svátku práce“?\n(odesláno: MF Dnes - neotištěno, HN, 5.5.2008)\nPři odpovědi na položenou otázku musím objektivně říci, že sice nevím jak a kde, ale v Plzni si jsem prakticky jistý, že jsou to rozhodně tištěná média, konkrétně mám na mysli denní periodika.\nPřestože se prvomájových manifestací účastnily stovky Plzeňanů, a například na akci pořádané KSČM v Plzni „U Branky“ se v příjemné atmosféře sešlo více jak 500 lidí, zpráv o tomto legitimním občanském projevu bylo poskrovnu.\nV regionální příloze MF Dnes jsem nezaregistroval ani jedinou řádku na toto téma (již v loňském roce jsem redakci na jejich neprofesionální přístup písemně upozorňoval a dokonce zaslal vlastní reportáž a fotografie tak, abych nemusel zatěžovat samotné a zjevně vytížené novináře).\nPodobné to bylo letos s informačním servisem Plzeňského deníku, kde se sice den poté objevil na titulní straně detailně popisovaný sraz motorkářů s bohatou fotopřílohou, ale o státním svátku (podle z.č. 245/2000 Sb.) a jeho průběhu v Plzni opět vlastně nic. Tedy až na čestnou výjimku: pár řádků z prvomájových akcí ODS a ČSSD.\nBohužel musím konstatovat, že mi letos zklamala i práce redaktorů deníku Právo. Se zájmem jsem si sice přečetl reportáž o „prvomájových oslavách“ v Praze, ale opět jsem s lítostí registroval absenci informací z druhého největšího města Čech – Plzně.\nV této souvislosti si dovolím zamyšlení nad tím, a teď mi věřte, že jsem prost ideologického kontextu a současně trochu zobecním, proč si naše média někdy tak špatně plní, či lépe řečeno vůbec neplní, svoji zpravodajskou povinnost? Morální povinnost, kterou jsou spjati se svými odběrateli a dalšími čtenáři? A co říkají na tak často zmiňovaný novinářský etický kodex? Nebo je to z toho důvodu že „mistři pera“ v České republice jsou ve svém profesním vývoji tak daleko, že již mají problémy rozlišit podstatné od nepodstatného?\nChápu, že reportáže o masových oslavách 1.Máje, které vyzdvihují nejen sepjetí člověka a jeho tvůrčí práce, ale i oslavují pozvolné probouzení se přírody, slouží mnohdy i k projevům občanské nespokojenosti s aktuální vládní garniturou a k prosazování politických idejí, a byly možná dříve částečně zprofanované, se nemusí dnes hodit do myšlenkových rámců majitelů uvedených periodik či zapadat do redakčních strategií. Ale kde jsme potom s tolik dnes vyzdvihovanou a proklamovanou demokracií? V době když jsou tisíce lidí „v ulicích“ a tisk je částečně či zcela ignoruje chybí potom oprávněný požadavek ostatních občanů na informaci. V tomto jsou na Západě asi opravdu o dost před námi.\nVytěsňování menšinových akcionářů je legalizovaná krádež soukromého majetku\nRozhovor s Jiřím Valentou - plzeňským zastupitelem a kandidátem do Senátu PČR\nNa posledním jednání plzeňští zastupitelé schválili vytěsnění menšinových akcionářů Plzeňské teplárenské a to tak, že za akcii dostanou jen 1988 Kč. Jaký postoj v této věci zaujali komunističtí zastupitelé?\nVytěsnění menšinových akcionářů Plzeňské teplárenské, a.s., jsme při jednání ZMP zcela jednoznačně a jednotně jako zastupitelé zvolení za KSČM odmítli. Už jen samotný princip jakéhosi vytěsňování drobného vlastníka je ve své podstatě státem zlegalizovaná krádež soukromého majetku, která poškozuje jedny a zvýhodňuje druhé, a to pouze podle výše jejich podílu ve firmě, tudíž je věcí nedemokratickou a dá se říci, že i srovnatelnou se znárodňovacími procesy 50. let. Jenže tehdy se majetek zabíral ve prospěch funkce celku, nyní se to často děje pouze ve prospěch soukromého, majetkově silnějšího subjektu. V souvislosti s uváděnou kauzou bych řešení viděl výhradně ve vzájemné dohodě všech zainteresovaných stran. V případě, že by k takovému konsensu nedošlo, bylo by spravedlivé, ponechat v platnosti stávající majetkový stav.\nOblíbený sportovní areál Na Prokopávce nabízel jeho majitel městu Plzeň za 23 milionů. Koaliční zastupitelé o koupi ale jednat odmítli. Mělo město za uvedenou cenu areál koupit?\nKe kauze možného odkupu sportovního areálu Prokopávka jsem osobně interpeloval na posledním zastupitelstvu, kdy jsem měl v úmyslu navrhnout prostřednictvím usnesení radě města, aby vstoupila do jednání s majitelem - firmou JANÁK BROS. A aby i přes značnou výši finanční nabídky sportoviště, lokalizované v ideálním zdravém prostoru, odkoupila zpět pro možnost sportovních aktivit občanů města. Vždyť od roku 1921 se zde vystřídaly tisíce sportovců několika generací. A nyní by měli pro odlišný podnikatelský záměr jednotlivce odsud jejich potomci odejít? Jenže došlo k tomu, že radním Tichým bylo sděleno, že firma mezitím svoji nabídku stáhla a již dále nemá v úmyslu Prokopávku prodávat. Tristní na této věci je i to, že město mělo v roce 2002 unikátní možnost tento areál odkoupit v konkurzu za podstatně nižší cenu. Janák, vlivný podnikatel a nyní člen ODS v Plzni, areál získal za 7,7 milionu korun. Město nabízelo zejména prostřednictvím ekonomického náměstka primátora za ČSSD trapnou částku dva miliony. Přitom pověřený znalec odhadl nyní cenu majetku ještě výše než 23 milionů korun. Osobně si nejsem jist, že by se za pět let od konkursu tento areál tak finančně zhodnotil.\nZastupitelé odklepli změnu územního plánu v lokalitě U Zvonu, což umožní Plzeňskému kraji vybudovat dům s galerií a garážemi. Je podle vás vhodnější, aby v daném místě byla galerie a garáže, než stávající parková úprava?\nPodle mého přesvědčení je parková úprava lokality U Zvonu tím nejlepším a nejvhodnějším řešením pro občany města. Nemám teď na mysli parkovou úpravu stávající, ale s trochou fantazie a nemnoha finančních prostředků takovou, která by zde mohla být v blízké budoucnosti dobudována. Jedná se o jedno z mála unikátních míst v centru města, kde může mnoho Plzeňanů současně najít pohodlnou relaxaci a odpočívat. Nezřídka se zde soustřeďují k odpočinku i turisté a návštěvníci města. Myslím, že již není třeba zástavbu v centru donekonečna zahušťovat a koncentrovat, a to jen pro egoisticky koncipované podnikatelské záměry, s megalomanským chtíčem zapsání se do pomyslné historie, a občanům servírovat jakousi kamufláž stavbou nepotřebné galerie. Mám na mysli nepotřebné právě v těchto historicky cenných a občany plně využívaných místech. Parkovací dům by sem jen, místo zklidnění této historické části města, přivedl další vozidla. Navíc náklady na vybudování jednoho parkovacího místa v něm by činily kolem jednoho milionu korun.\n28. května 2008, Václav MÍKA\nRaději Good Bye, Mr. Zimmerman!\n(Plzeňský deník, Haló noviny)\nAno, soukromá firma PRIVAMED (v dnešní ekonomické terminologii též: akciová společnost) získala nyní z evropských finančních toků téměř 60 milionů korun, a to na jeden ze svých lukrativních projektů – na výstavbu pavilonu tzv. jednodenní chirurgie.\nFakt, že dle svého vyjádření v jednom z rozhovorů pro média přiznal stávající hejtman Plzeňského kraje, a k tomu dřívější i současný i lékař (!) Petr Zimmermann, svůj vlastnický podíl „do určité míry“ v uvedené firmě, by mohl být v jisté souvislosti a míře zarážejícím. Ale to opravdu jen pro nezasvěcené!\nZimmermann se v této velice podezřelé kauze zavánějící minimálně klientelismem, současně sedíc v regionální radě rozhodující o poskytnutí dotace jako předseda, sice zdržel hlasování a údajně též i prosazování svého vlivu pro jím avizovanou jistou dávku podjatosti, ale myslíte si, že při vládě dnešní koalice, která dominuje Plzeňskému kraji to nějakým způsobem vyvrací vyvstávající podezření? V koalici, která si odhlasuje vše co potřebuje bez nejmenšího ohledu na opozici a často i bez ohledu na občany?\nJá se osobně domnívám, že nikoli a věřím, že podstatná část obyvatelstva regionu si již nenechává namlouvat a sugerovat v poslední době tyto časté, politicko – mocenské pohádky a v nastávajících volbách do krajských zastupitelstev to i svými hlasy vyjádří.\nHejtman Plzeňského kraje v nedávné době zjevně prohrál, nejen dle vyjádření sdělovacích prostředků, frakční a následně i nominační předvolební boj v rámci samotné ODS a není již kandidován znovu na svůj aktuální post v nadcházejících volbách. Jeho kandidatura, výhledově při současném stavu společenské spokojenosti či nespokojenosti s politikou a vládou ODS, byla raději předána formou „danajského daru“ praktikujícímu primátorovi města Plzně Pavlu Rodlovi.\nAle zpět k věci! Legitimní otázkou pro mě zůstává : „Opravdu není zmíněná mnohamilionová dotace z evropských fondů“ jen tou poslední malou (velkou) domů firmě PRIVAMED?“ Když nyní vlastně nemusí jít již „o nic“, ani o čest, poctivost, morálku, spravedlnost…?\nTakže nyní společně zvažme objektivně vše, co pan hejtman pro občany Plzeňského kraje vlastně udělal či neudělal.\nAbychom mu potom mohli, a to zcela bez výčitek, k jeho možné a nepřekvapivé nominaci (či snad odsunu?) kandidátem do Evropského parlamentu za ODS všichni a vřele popřát: Good Bye, Mr. Zimmermann! I přestože Vám současně tolik leží na srdci osud občanů naší republiky, „dobře chráněných americkým radarem v Brdech“, tak ani v Bruselu prosím nezapomeňte, že ani tam nemusí růst Váš strom až do nebe!\nJsme demokratická strana, hlásí hrdě Valenta\nE-paper - Plzeňský deník - město / 9. Září 2008\nKandidátovi komunistů do Senátu nejvíc vadí zisky bank a pojišťoven. Poplatky ve zdravotnictví by zrušil, jsou podle něho protiústavní\nPlzeň/ Jeho děda přišel o hospodářství v 50. letech minulého století při kolektivizaci, maminka na protest proti vstupu vojsk Varšavské smlouvy ukončila členství v komunistické straně. Přesto je Jiří Valenta od roku 2004 členem KSČM, v říjnových volbách bude kandidovat v jejích barvách do senátních voleb pro okrsek Plzeň–město.\nProč jste se rozhodl vstoupit do komunistické strany po zkušenosti vašich blízkých.?\nJá jsem byl vždycky levicově zaměřený člověk, do politiky jsem ale dlouho nechtěl vstupovat aktivně. Až po zralé úvaze jsem se rozhodl vstoupit do strany, která nemá již nic společného s partají ruského střihu.\nNemáte tedy pocit, že KSČM je nedemokratickou stranou, jak její kritici namítají?\nAť někdo ukáže na stanovách a postojích její nedemokratičnost. Strana naopak nabízí demokracii nejčistšího ražení, třeba mne nikdo netlačí do něčeho, s čím nesouhlasím.\nDává se vám za vinu, že jste se nedistancovali od zločinů 50. let.\nŽe jsme se neomluvili, není pravda, je to mýtus, který se stále šíří dál. My jsme se pochopitelně už několikrát omluvili za všechny zločiny, které se staly, pochopitelně se však nemůžeme omlouvat pořád. Bylo by už dobré, abychom udělali tlustou čáru za minulostí. KSČM je demokratickou stranou a ta by měla mít právo rozhodovat o osudech země i proto, že zastupuje nezanedbatelnou část obyvatel této země.\nCo vám nejvíc vadí na současném systému?\nZcela nepřiměřené zisky mají banky a různé pojišťovny, lidé v tísni se dostávají do spáru institucí, které poskytují nekřesťanské půjčky. Prostě se ukazuje, že trh není samospasitelný. My jsme pro tržní hospodářství a demokracii, ale chceme demokracii pro všechny, nejen pro některé příjmové skupiny obyvatel. Navíc je vidět, že stát má nedostatečné právní instrumenty. Měla by se vytvořit nová legislativa, aby sy〜stém fungoval.\nČasto kritizujete jako městský zastupitel politickou situaci v Plzni. Co se tady děje tak nekalého?\nJe tady bohužel velký prokorupční potenciál, místní prostředí je prorostlé klientelismem. Ten se sice objevuje ve všech systémech, v Plzni je toho ale hodně, navíc se to neřeší a vše se zametá tzv. pod kobereček. Ultrapodnikatelé v ODS prostě převálcovali intelektuální zbytek a podle toho to tak tady vypadá. Úzká skupina rozhoduje o všem, lidé pak mají pocit, že jakékoliv angažování v politice nemá smysl.\nKdyž naprostá většina občanů nechce, aby se na náměstí stavěly kašny, tak se tam prostě stavět budou a nikdo s tím nejspíš nic neudělá.\nA opozice je snad bezmocná?\nSociální demokracie často sedí v různých dozorčích radách, často jim současná situace vyhovuje. Je to pozůstatek opoziční smlouvy, socialisté proti nešvarům systematicky nebojují, ozývají se pouze před volbami.\nA co dělají komunisté?\nKritizujeme některé kroky města, nejsme ale moc slyšet i proto, že nemáme zastoupení v jediné komisi. Máme v zastupitelstvu sice šest hlasů, přesto jsme nedostali jediné místo, ani tady nás sociální demokracie nepodpořila, přitom v komisích sedí nebo seděli trestně stíhaní lidé.\nKteré oblasti byste jako senátor podpořil?\nPrioritou tohoto státu by mělo být školství a bezpečnost. Do školství by se mělo dostat pochopitelně víc peněz. Vláda stále deklaruje zájem o vzdělání, přitom pedagogičtí pracovníci nejsou dostatečně ohodnoceni. V oblasti bezpečnosti je to sice s financemi lepší, ministerstvo vnitra je však špatně vedeno, policisté nemají žádné pravomoci. Tady by pomohly zásadní právní úpravy.\nA co byste ve školství pochválil?\nDobrým krokem je přistoupení k systému jednotných maturit, ty nastaví objektivnější měřítka.\nJak byste získal peníze pro školy?\nKromě školství potřebujeme nejvíc prostředků „nalít“ i do zdravotnictví. Myslím, že ve státním rozpočtu není tak málo peněz, jenom je třeba rozpočet přestrukturalizovat tak, aby šel právě do potřebných odvětví.\nA nemyslíte, že by ve zdravotnictví měli lidé přispívat poplatky?\nNemyslím, občané si platí pojištění. Navíc zavedené placení poplatků je podle mne protiústavní, prolamují se vlastně hranice „bezplatného zdravotnictví“ tak, jak ho známe. Mám obavy, abychom nedopadli jako ve Spojených státech. Nejdřív přibudou pravidelné roční poplatky, poté přijde 10 –20 procentní spoluúčast pacienta při každém zákroku či ošetření.\nRozhovor vznikl ve spolupráci s televizí R1 ZAK.\npovolebního kómatu (12.2008)\nPřed několik málo týdny skončily volby do Senátu PČR a zastupitelstev krajů. O jejich výsledcích a dopadech bylo již napsáno mnohé, a tak se v této souvislosti omezím pouze na lakonické konstatování, že oficiální česká pravice a někteří její antikomunističtí souputníci, takzvaní nezávislí, inkasovali drtivou porážku, podle mého názoru nikoliv poslední (např. Mejstřík, Kocáb aj.)\nToto „Waterloo“ sice přišlo zejména ze strany volebního vítěze ČSSD, ale jak se současně ukázalo, tak i ze směru KSČM, která sice ztratila několik stávajících krajských mandátů, avšak s daleko cennější devizou, jakou je opětovný nárůst jejích voličů.\nA nyní k té „křeči“. Pro ODS a její krajské koalice, spíše řečeno pragmatické slepence se zástupným programem, nastala rozdáním povolebních karet nezáviděníhodná situace. Celé krajské exekutivní garnitury, společně s jejich po 8 let pečlivě budovanou servilní úřednickou agenturou, by nyní měly nyní odebrat k odchodu. Alespoň tak by se to očekávalo v demokratické společnosti od vyspělé a kultivované politické strany. Nikoliv však od ODS! (Vzpomeňme např. pana Bendla, když přispěchal s návrhem, že by rád zůstal hejtmanem Středočeského kraje s tím, že by ODS zato naopak podpořila většinovou krajskou radu v gesci ČSSD, přičemž volební programy těchto politických stran jsou diametrálně odlišné, a právě a jen proto ČSSD vyhrála volby)\nMoc a peníze jsou pro soudobé pravicové politiky příliš velkým lákadlem. Ne velkým, opravuji: skoro jediným, v jejich egoistickém uzavřeném světě uplatnění se za každou cenu, bezmezné vlády peněz a trhu, světě falešné morálky a pseudosolidarity s ostatními. Poznali jsme to ostatně za posledních několik let na vlastní kůži všichni.\nLidem již ale nyní nestačí zmanipulované televizní pořady, ve kterých někteří „umělci“ a „moderátoři“ trapně poklonkují vládě prakticky jedné strany a jejímu „sofistikovanému vědeckému názoru“, lidé už nepodléhají dobře živenému strašáku politických zločinů 50.let, nedostatku toaletního papíru nebo uzavřených hranic. Nejsou zase tak hloupí, jak se dnešní mocipáni domnívají a ví, že dnešní doba a celý geopolitický vývoj Evropy i světa je zcela jinde, do stejné řeky již prostě vstoupit nelze.\nAvšak pravice se nevzdává. Začíná systematicky vysílat na všechny stupně naší školské soustavy své „lektory“, kteří sice neví, a ani nechtějí vědět, o dnešní KSČM zhola nic, ale zato si velice „jasně“ pamatují dobu před více jak 50. lety. Vůbec jim nevadí, že politická agitace je na školách nepřípustná, ale oni vlastně jen „popisují historii“. Tu svoji! Bohužel však velice nešťastně: subjektivně, tendenčně a účelově povytrhanou z kontextu doby.\nRůzné obecně prospěšné společnosti, optikou odborníka velice zajímavým způsobem financované, staví pod vedením známých pravicových kapacit na morálku národa na českých náměstích své „skanzeny totality“a to podle mého názoru jen proto, že je těsně před či po prohraných volbách, jinak je zase až tak stav české společnosti nezajímá (např. stavba jakéhosi internačního tábora z 50. let na plzeňském náměstí „velice zajímavou společností Člověk v tísni“. ) Podle nich jsou to „opravdu vhodně“ vynaložené finanční prostředky.\nStejně tak mi v posledních letech vždy znovu „zaujme“ novodobý „Major Zeman“, nyní však je to ubližovaný a trvale pronásledovaný navrátilý letec Maděra v komickém podání Martina Dejdara, který se roli plně oddal a nedávno dokonce prohlásil:“ Když jsem studoval, tak nás učili bláboly, prostě jinou historii, než jakou točíme ve Zdivočelé zemi“. Bohužel však tento „umělec v pravdě národní“ zapomíná, že zdivočelou zemi připomíná spíše stav a morálka dnešní společnosti. Ne všichni komunisté, byli a jsou absolutní hlupáci, bez inteligence, lidí zlí, závistiví či podlí, tak jak se to snaží početný herecký a produkční ansámbl jednostranně podat v uvedeném veledíle veřejnosti.\nO novinových článcích plných sprostoty, revanše, politických i osobních urážek, vylévané žluči, kádrování, za současné prezentace jediného možného (rozuměj: kulturních vzorců pravicového se ubírání se společnosti) se snad není ani třeba zmiňovat. V denním tisku je registruje denně každý gramotný člověk. Jen bych však nerad opomenul alespoň zmínit v této souvislosti „mnou speciálně oblíbenou typologickou skupinu pánů Steigerwalda, Komárka a jim podobných, stejně tak erudovaných a objektivních mistrů pera, znalých snad opravdu všeho“. Masivní ztráta objektivity bolí nejvíce občany (a též samozřejmě daňové poplatníky) zejména u veřejnoprávních médií.\nVše, co jsem uvedl, není zcela přirozeně v právě probíhající tuhé antikomunistické kampani vše, a ani jsem si nečinil ambici veškerého popsání antikomunistických projevů. Chtěl jsem se jen podělit o vlastní zkušenost s tím, že nyní registruji zesílené antikomunistické ataky prakticky na všech frontách, po všech liniích, setkávám se s nimi nejen v politickém, osobním, ale bohužel například i kulturním a sportovním životě, stejně tak jako jinde. Obrňme se proto slušností, trpělivostí a tolerancí, kterýchžto se zejména pravicovým ideovým agresorům nedostává!\nJedna z vlajkových lodí pravice se začíná potápět..... (11.2008)\nTradiční pravicový výraz Plzně dostal po nedávno proběhlých senátních a krajských volbách první, a zcela určitě ne poslední, vážný zásah. S kratším časovým odstupem lze bez poraženeckých emocí u jedněch a zase bez jakési, dle mého názoru zatím také nepřípadné, vítězné euforie u druhých, hodnotit aktuální stav rozložení politických sil v krajské metropoli.\nMandátová síla „oranžové revoluce“, ať se tento termín může někomu líbit či nikoliv, nastavila v Plzni reálné zrcadlo doby vládnoucí garnituře i s celou občanskou, velice zásadní pachutí nespokojenosti a společně doufejme, že vystavila ODS a jejím snahám současně i zde pomyslnou krajskou „stopku“.\nObčanům se zjevně začala již zajídat místní exekutivní arogantní dominance „modrých či zmodralých“ pravicových pseudo či rádoby podnikatelských struktur (složených i z elementů s někdy velice podezřelými osobnostními či zřetelně delikventními rysy). Struktur, které nekriticky a egoisticky často a po dlouhou dobu podle mého názoru jen parazitovaly na rozsáhlém městském majetku, zneužívaly a hazardovaly s povolebně poskytnutou důvěrou tisíců Plzeňanů. A to často velice okatě, bez ohledu na zájmy a potřeby zde žijících lidí.\nDělo se tomu tak v politické realitě, ve kterém byli pravidelně po obecních volbách zahnáváni komunisté, a tím analogicky všichni voliči KSČM (2006 - 12,6%), do pomyslného občanského kouta. Například tak, že jim bylo odepřeno jakékoliv zastoupení v odborných komisích Rady města Plzně, přestože dosavadní mocipáni sem včlenili známé, spřízněné, ale i další „odborníky“ následně trestně stíhané, odsouzené, případně i osoby s vřelým vztahem k neonacismu apod.\nAvšak nedobrý přístup ODS k občanům této země, nulová komunikace s nimi, její asociální reformy, nebo již obtížně skrývané elitářství, společně s minimální sebereflexí celého stranické programu, nyní způsobily do jisté míry nepřekvapivou obměnu.\nZpůsobily nejen přerod „modrého zastupitelstva Plzeňského kraje“, ale dokonce otřásly i doposud neotřesitelnou pozicí v tradiční plzeňské senátorské baště (volební obvod č. 9 Plzeň – město 1996: Kulhánek - ODS, 2002: Sequens - nestraník za US-DEU).\nPravicovou senátní kontinuitu v Plzni tak mohl nyní úspěšně narušit Jiří Bis z ČSSD, kterému ke zvolení ve II. kole rozhodujícím způsobem pomohly voličské hlasy komunistického senátního kandidáta Jiřího Valenty (v I. kole přes 14%). Jednotné hlasování voličů pravicových exponentů Zdeňka Rokyty (ODS) a Richarda Sequense (nezávislý za SOS) se tak, i přes značné úsilí a křeč, již minulo účinkem.\nDalší přímou„ranou do srdce“ pravicové garnitury v druhé české největší aglomeraci se stal fakt, že stávající primátor Plzně Pavel Rodl, nominovaný ODS na post krajského hejtmana, byl dokonce i prostřednictvím plzeňských preferenčních hlasů na hlavu poražen kandidátkou ČSSD a exministryní zdravotnictví ČR Miladou Emmerovou (srovnej i preferenční hlasy uvnitř politických stran 1892:2771 hl.).\nV pravicové a „věrně katolické“ Plzni věc nevídaná, a to i z důvodu, že v případě primátora Rodla se jedná, dle mého subjektivního názoru zastupitele MP, o osobu názorově přístupnou, a celkově v jednolitých řadách ODS i o člověka relativně slušně vystupujícího a přemýšlivého. Ale i na dřívější popularitě jeho osoby se tak projevila trvale klesající obliba ODS ve městě.\n„Smutný“ povolební osud nepostihl v Plzni však jen ODS, ale též prakticky všechny její stranické či sympatizující, bývalé nebo současné spojence. Přestože se jednotně a svorně spojili do účelového, zjevně antikomunistického šiku “Koalice pro Plzeňský kraj“, na teritoriu města nezískali ani společně větší podporu než pouhých 6,5%, což je výsledek prakticky jednou nižší než byl dosažen nyní KSČM (12,7%).\nRelativně spokojena v tomto ohledu může být, a to i přes své mdlé a nepřesvědčivé politické působení, snad jen Strana Zelených, která v městských podmínkách získala 5,3 % hlasů krajských voličů.\nK čemu tedy nyní dochází? Vzniká zde jakási koexistencedoposud modré, regionálně významné až zásadní Plzně a exekutivně oranžového Plzeňského kraje. Je proto na čase a samozřejmě především na zastupitelích Plzeňského kraje zvolených za KSČM, aby nyní svým politickým tlakem a cílenou činností, bez zrady nosných stranických programových priorit, vytvářeli, při podpoře smysluplných a občansky zdravých povolebních projektů ČSSD a KSČM, odrazový můstek k nástupu skutečné levice i na plzeňské radnici, neboť volby do obecních zastupitelstev se již blíží a i zde je nutná změna. Změna směřující ke společnému prospěchu všech slušných a pracovitých lidí!\nHrozí nám opět politizace vysokého školství? (1.10.2009)\n(odesláno Plzeňskému Deníku, neotištěno - uvedeno v Názorech čtenářů na www)\nKauza „údajného“ plagiátorství hýbe nejen akademickou obcí Právnické fakulty v Plzni, ale i celou širokou veřejností. Co naplat, na všech typech škol se opisovalo v minulosti, opisuje se jak je vidět nyní a zcela jistě se bude podvádět i v budoucnosti. Bohužel! Vzdělání degradujícím nešvarem by se měli intenzivně zaobírat nezaujatí a nestranní akademičtí funkcionáři všech vysokých škol. Nejen tedy zaobírat, což činí, či pouze úzkostlivě deklarují že činí stále, ale hlavně jej řešit!\nPodezření na jistá propojení vedení školy s páně Pospíšilovou politickou stranu se již od jejího založení objevovala pravidelně a poměrně často. Vzpomeňme i v této souvislosti jak zde dlouhá řada politických či jiných celebrit úspěšně či méně, poctivě či méně poctivě, s menšími či většími excesy studovala. Z politické garnitury lze namátkou uvést J.Rumla, M.Bendu, I.Řápkovou, M.Jančíka z ODS, ale i třeba i S.Grosse či P.Dimuna z ČSSD a mnoho dalších.\nNejen jako bývalého absolventa dvou fakult Západočeské univerzity v Plzni, ale zejména jako člověka žijícího od narození v Plzni a po mnoho let pracujícího ve školství, mě aktuální stav na Právnické fakultě trápí, neboť nejenže se díky zmíněným okolnostem obecně snižuje kvalita poskytovaného vzdělání, snižuje se kredit celé Západočeské univerzity, ale i kredit Plzně, jako významného univerzitního města. To by mělo vadit nám všem!\nSudeťáci již slaví (1.4.2010)\nCzernin-Schlosser: “Erster Mini-Sieg uber Beneš” tedy “Černínský zámek: První malé vítězství nad Benešem”. Článek s tímto nadpisem se objevil v únoru tohoto roku v Heimatbote, což je lokální mutace mateřského periodika Sudetendeutsche Zeitung, pro Tachov a Hošovský Týn - hlásné to trouby sudetských Němců.\nV článku se popisuje jak je motivující, když Plzeňský Prazdroj bezplatně převedl prakticky zadarmo zámek Lázeň v Chudenicích na potomka šlechtického rodu Karla-Evžena Černína, který se dříve soudil o tento objekt se státem, a neúspěšně.\nAno, vše vypadá na legální obchodní transakci mezi soukromými subjekty, ale nelze zapomínat na jisté dobové kontexty. Vkrádá se otázka: “Kdo a z jakého důvodu je vlastně zodpovědný za to, že zámek Lázeň nebyl při dřívější privatizaci státního pivovaru vyňat z jeho souhrnného majetku a nebyl ponechán ve vlastnictví státu, a tudíž takto nemohl být podle Benešových dekretů a dalšího rozhodnutí českých soudů nyní předán Černínovi?” Stejně tak jako další majetek zrádců a kolaborantů, o kterých dekrety presidenta republiky hovoří? Mám nyní na mysli poválečným parlamentem ratifikovanou právní normu č.108/1945 Sb. – Dekret presidenta republiky, ze dne 25.října 1945, který nařizuje konfiskaci nepřátelského majetku a upravuje činnost Fondů národní obnovy.\nDalším podstatným aspektem je v tomto smyslu nedávné přijetí tzv. Lisabonské smlouvy Českou republikou. Podle mého názoru se brzy začnou objevovat četné žaloby směřující k dalším restitucím nejen německými, ale i jinými žadateli, těmi, kteří dle doposud platné české legislativy neměli na majetek právní nárok, tzn. že například při světovém válečném konfliktu zradili naši vlast nebo se provinili úzkou spoluprací s německými okupanty. Často ani neměli české občanství či jim bylo po válce odňato.\nA není divu, že tak budou činit, byli by sami proti sobě! Když jim v dnešní době nepopsatelného právního chaosu, ubohého ekonomického a morálního stavu společnosti, ztracené síly českého státu, vše po neblahém působení posledních vlád, ať již pod vedením ČSSD či ODS, k tomu okolnosti nahrávají.\nPříslušné dobové dokumenty, potvrzující stávající právní stav, se začínají jaksi někam ztrácet, nejsou-li pryč již dávno. Právníci budoucích restituentů si již brousí jazyky, ví totiž dobře, že v naší zemi je politická a soudní vůle k zachování majetku v českých rukou bohužel na bodu mrazu.\nHerní rozdíl mezi plzeňskými hráči, ceněnými na fotbalovém trhu miliony a těmi barcelonskými, zpeněžitelnými za miliardy korun, byl sice markantní, ale přesto všechna čest hráčům a funkcionářům Viktorie. Za to, do jakých pater vrcholného fotbalu, nechali sobě i nám ostatním nahlédnout. Musím se však současně přiznat, že mi tento ojedinělý zážitek v průběhu ostře sledovaných plzeňsko – barcelonských klání, pokazily dva momenty.\nPrvním z nich byla, již dlouho před prvním výkopem v katalánské metropoli, poraženecká nálada plzeňského mužstva, podbarvená prakticky nulovým fotbalovým sebevědomím, což se dle mého názoru později odrazilo i v předvedeném výkonu, ať jej již subjektivně posuzujeme z jakéhokoliv úhlu pohledu. Toto se našim fotbalistům až takto nikdy v historii nestávalo.\nDruhým, a snad ještě horším, negativem byla tzv. "dresová hysterie". Ani ta plzeňskému týmu k ničemu kloudnému nenapomohla. Z mediálních zpráv jsme se mohli, díky jejím projevům, denně a obšírně dozvídat, který z hráčů Viktorie touží po jakém dresu barcelonského protějšku a co vše udělá proto, aby jej mohl získat do svého "soukromého vlastnictví".\nCelý "směnný proces" byl údajně již nastartován některými plzeňskými hráči při mezistátním utkání ČR – Španělsko, nabíral sílu v prvním střetnutí týmů v Barceloně a byl završen zběsilým honem na "vzácné dresy" po závěrečném hvizdu v pražském Edenu. K "převlékání" došlo ale již prý v průběhu poločasové přestávky! "Nejvíce postiženým", nebo spíše "největším štvancem", byl hvězdný Lionel Messi a zejména jeho, asi jen lehce propocený dres. Ten se stal středobodem zájmu, možná až komického honu, ze strany Plzeňanů. Ve zpětném pohledu tak asi nemůže překvapit informace, že někteří hráči českého fotbalového mistra se v médiích před oběma střetnutími vyjadřovali často spíše k procesu směny tohoto dresu, než k průběhu a samotným okolnostem významných fotbalových duelů, což by mělo být k vážnému zamyšlení.\nVěřím, že zisk takovéto vysoce ceněné relikvie by potěšil asi většinu z nás "postižených" fotbalem, ale zkušeného profesionála by měl nechávat spíše chladným, a to alespoň do doby, než rozhodčí naposledy foukne v zápase do píšťalky. Dokonce se domnívám, že tyto osobnost hráče ponižující aktivity nejenže pozitivně nepřispívají k hrdé tradici a zavazující historii stoletého fotbalového klubu, ale mají i zhoubný vliv na aktuálně předváděnou hru týmu, neboť zcela logicky se myšlenky fotbalisty, místo na herní projev, upínají jiným, nevhodným směrem. V tomto případě k cizímu dresu, jakémusi novodobému fetiši. Jak tento zjevný psychologický rozpor vyřešit, tak zůstává námětem klubovému managementu nebo týmovému psychologovi.\nSROVNEJ S NĚMECKEM:\nBLESK - sport\nZvolení Miloše Zemana český prezidentem zcela podporuji, neboť jeho protikandidát Karel Schwarzenberg by byl pro Českou republiku zcela nevhodnou až nepřijatelnou "hlavou státu". Jsem proti zrušení, ale i jakémukoliv zpochybňování Dekretů presidenta republiky E.Beneše, pranýřování odsunu kolaborantů a zrádců i celkovému přepisování výsledků II.světové války. Knížete jsem osobně viděl na srazu německých vysídlenců v Plzni, kde jim vyjadřoval svoji podporu. Mým favoritem byl v I. kole prezidentské volby Jiří Dienstbier, avšak v kole II. jsem byl nucen podpořit tzv. menší zlo. Člověk, který je pro velkou část národa symbolem staletého šlechtického útlaku a propagovatelem archaických feudalistických tradic, založených na povýšenectví, vlastnictví obrovského majetku na úkor ostatních, disponující švýcarským občanstvím, uznávající Kosovo, ale i aktivním místopředsedou české vlády, která svojí politikou doslova ožebračila a k tomu zadlužila české občany, nemá na pražském hradě co pohledávat. Hrdě se hlásím k národnímu vlastenectví, socialistickým idejím TGM, spojeným s českou státností. A toto pan Karel Schwarzenberg, přímý ideový pokračovatel Václava Havla, pro mě nikdy nesplňoval, stejně jako jeho neblahý vzor! Proto můj hlasovací lístek podpořil Miloše Zemana.


Jak se ochladit při extrémních vedrech? – Príma receptář.cz\nJak se ochladit při extrémních vedrech?\nSrp 1809 Autor: Redakce\nJiž nějaký ten týden zde panují opravdu extrémní teploty. V naší zemi na taková tepla opravdu nejsme zvyklí. I když se určitě najdou tací, kteří si v těchto teplotách libují, ale většina z nás hledá spíše varianty, jak se v těchto pařácích ochladit. Pokusíme se vám poradit pár typů, které by vám mohli pomoci přečkat tyto extrémy.\nTo je snad to první, co napadne každého z nás. Co je ale lepší pořídit? Větrák nám vzduch bohužel rozhodně neochladí, ale pouze ho rozproudí po místnosti. I to vám ale může od vedra trochu pomoci. Naopak klimatizace vzduch krásně ochladí a vám tak bude mnohem příjemněji. Nezapomínejte však na to, že s klimatizací je ale spojeno riziko nachladnutí. Nikdy byste neměli vzduch ochlazovat o extrémní rozdíl. Nejlepší bude, když vzduch v místnosti ochladíte jen o pár stupňů než je venkovní teplota. Teplotu v místnosti můžete také ochladit i jinými způsoby. Můžete také vyzkoušet namočit záclony či ručníky a zavěsit je na okna, do kterých přes den praží slunce. Díky tomu nám v místnosti stoupne vlhkost a vedro nebude již tak úmorné. Vzduch v místnosti můžete schladit také tím, že do rohu umístíte lavor s opravdu ledovou vodou. V té si můžete také namáčet nohy. Hodně z nás totiž v takových podmínkách mívá problém s otékáním nohou a tomu právě může ledová voda zabránit.\nOtázka, kterou si pokládá naprostá většina z nás. My doporučujeme spíše přes den nevětrat. Nejlepší je vyvětrat brzy ráno a poté večer. Pokud můžete, nechte otevřená okna klidně i v noci. V tuto dobu je venku vzduch chladnější a díky tomu se vám podaří hezky vyvětrat. Pokud budete větrat i přes den, do domu si tak akorát pouštíte teplo. Rozhodně také nezapomínejte i přes den zatahovat žaluzie, závěsy, či rolety. I to totiž pomůže ochránit byt od teplých slunečních paprsků.\nNikam nepospíchejte a relaxujte\nNa teploty, které pomalu atakují hranici 40°C rozhodně nejsme připravení. Proto je opravdu velmi důležité si dopřávat hodně odpočinku a nikam se nehonit. Pokud nejste opravdu vrcholoví sportovci, raději si při těchto teplotách dejte pauzu i od cvičení. To už by totiž rozhodně nebylo pro vaše tělo dobré, ale naopak byste si ještě mohli ublížit. Pokud to jen trochu jde, dopřejte si častější přestávky i v práci. A co je nejdůležitější? Ano, starý, známý, pitný režim. Nebojte se příjem tekutin klidně navýšit i o 2 litry denně. Nezapomínejte na to, že voda se z těla vylučuje i potem a v těchto parných dnech se potíme opravdu hodně. A proto pít, pít, pít! Mnohem lepší než si dát opravdu ledovou vodu, či jiný ledový nápoj, je si dát pití vlažné. Pokud budete pít opravdu ledové nápoje, mohl by vašemu tělu hrozit i teplotní šok.\nJe vám takové vedro, že chcete chodit nazí?\nAč se to může zdát neuvěřitelné, věřte, že vám tak bude mnohem hůře. Nazí si totiž budete připadat mnohem více zpocení, než když se obléknete do volných kraťasů a bavlněného trička. Vůbec to nejlepší, co si v těchto vedrech můžete obléknout, je oblečení z funkčních materiálů, které často nosíte na sport. Toto oblečení má totiž jednu skvělou vlastnost. Výborně dokáže sát pot a vy si tak budete i v teple připadat dobře.


Frýdečtí florbalisté napůl úspěšní - Frýdecko-místecký a třinecký deník\nFrýdečtí florbalisté napůl úspěšní\nFrýdek-Místek - Florbalisté Frýdku zdolali Štajgry z Ostravy. Na Jokery ale nestačili.\nF.B.K. Štajgřy Ostrava – FBC Frýdek-Místek 3:5 (0:0, 2:3, 1:2)\nZačátkem ledna proběhlo v Ostravě 13. a 14. kolo Moravskoslezského přeboru mužů divize B ve florbalu a mužstvo FBC Frýdek- Místek se utkalo postupně s ostravskými Štajgry a Jokery. V prvním duelu Frýdek zvítězil, na žolíky však již hosté nestačili.\nPrvní třetina vyrovnaného utkání branku nepřinesla, i když blíže ke skórování byli domácí florbalisté. Poprvé se měnilo skóre až ve 24. minutě, kdy se štajgři ujali jednobrankového vedení. Inkasovaný gól hosty dokonale vyburcoval a po aktivní hře se o tři minuty později srovnal stav na 1:1 po zásluze Karlického. Radost Frýdku však trvala sotva půl minuty.\nOstrava šla po přesném kontru opět do vedení. Ve 31. minutě vystřelil z poloviny hřiště Kvíčala a Janošec se štěstím míček ještě před ostravským gólmanem tečoval – 2:2. Když už se blížila ke konci i druhá třetina, udeřili frýdecko-místečtí florbalisté potřetí. Mezi střelce se zapsal Řeha. Jak úspěšně skončil pro Frýdek závěr druhé třetiny, tak úspěšně začala pro hosty závěrečná třetina. Po brance Červíka vedl Frýdek již o dva góly. Sedm minut před závěrečnou sirénou se podařilo štajgrům snížit na rozdíl jediné branky. V závěru se domácí odhodlali ke hře bez brankáře, jenže toho dokázal využít kapitán Frýdeckých Klepek přesnou střelou přes celé hřiště.\nV dalším mistrovském zápase nastoupil Frýdek-Místek proti soupeři, který se posilnil hráči z extraligového Třince.\nFBC Jokers Ostrava – FBC Frýdek-Místek 5:2 (2:0, 1:0, 2:2)\nJiž první třetina ukázala, kdo má k bodům namířeno více. Ostravští úvodní část hry vyhráli 2:0. Druhá třetina byla seriálem zahozených šancí hostujícího týmu. Frýdek trefoval tyčky, břevna, ale míček za záda domácího brankáře zkrátka nedoputoval. I proto se brzy objevil na ukazateli skóre stav 5:0. Hostujícím florbalistům se poté podařilo již jen snížit zásluhou Neničky a Řehy na konečných 5:2.\nFrýdek-Místek: Čelinský, Chrobok – Klepek, Roman, Nenička, Pauliak, Lokaj, Červík, Řeha, Kvíčala, Jánošec, Karlický, Flaša, Kocich. Další mistrovské zápasy čekají na hráče FBC Frýdek- Místek v neděli 20. ledna, kdy se v domácím prostředí utkají s FBC Orel Lichnov B a v odvetném souboji s ostravským FBCJokers.


Proč je malá účast na volbách do parlamentu EU? - Politicke-listy.cz\nProč je malá účast na volbách do parlamentu EU?\nOdpověď na tuto otázku bude záležet na tom, kdo odpoví. Poslanci parlamentu EU, proevropští politici , ti kteří věří tomu, co hlásají dříve uvedení nebo ti, kteří ví, že ze svých daní musí přispívat na provozní a mzdové náklady EU\nzdroj: blog.idnes.cz, přidáno 20.5.2019 v 15:40, prečteno: 6x\nMoskva hlásí vysokou účast v prezidentských volbách, opozice upozorňuje na četné podvody a nesrovnalosti, z nichž část připouští i volební komise. Píše o tom server ČeskéNoviny.cz.


Vědci z Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy získali prestižní grant - Seznam Zprávy\nZprávyRegionyPrahaVědci z Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy získali prestižní grant\n31. 3. 11:55\nVývoj pokročilého elektronového mikroskopu i nových materiálů podpoří prestižní startovací grant Evropské výzkumné rady (ERC), který získali Martin Kozák a Timotheus Verhagen z Univerzity Karlovy (UK) v Praze.\nOba vědci pracují na Matematicko-fyzikální fakultě. Zatímco Vergahen chce vyvinout nový vrstvený materiál, takzvaný 2D-sendvič, cílem Kozákova projektu má být elektronový mikroskop schopný pořizovat ultrarychlá videa. Zástupci univerzity o tom informovali na webu.\n14. 3. 22:53\n„Pokud se vše povede, tak na konci projektu budeme mít elektronový mikroskop, který dokáže zobrazovat studované materiály s vysokým prostorovým a časový rozlišením – zjednodušeně řečeno, natáčet videa, jak se v látkách pohybují elektrony v čase, což dosud nebylo možné,“ sdělil Kozák. Na svůj projekt dostal grant přesahující 45 milionů korun.\nSoučasné elektronové mikroskopy poskytují jen statické obrázky a vědci tak nemohou pozorovat, jak se vzorky vyvíjí v čase. Elektrony se podle vědců v mikroskopech chovají jako vlny, které je možné ovládnout elektrickými a magnetickými poli, ale manipulace má zatím mnoho limitů. Kozákova skupina chce ovládat tyto vlny pomocí tvarovaných světelných vln ve vakuu, což má umožnit sledování dynamických procesů s vysokým rozlišením v řádech nanometrů a femtosekund. Mikroskop pak může posloužit k výzkumu nových materiálů pro rychlejší elektronická zařízení a přenos informací. Kozák působí na katedře chemické fyziky a optiky.\nVýzkumem nových materiálů se zabývá nizozemský fyzik Timotheus Verhagen z Fyzikálního ústavu UK. Jeho projekt, na který získal téměř 50 milionů korun, cílí na vývoj vrstveného materiálu s unikátními vlastnostmi, takzvaný 2D-sendvič.\n„Když vezmu dva plátky chleba a mezi ně vložím plátek sýra, tak nebudou držet u sebe, pokud ale jako náplň použijeme v Americe oblíbené arašídové máslo a džem, spojí se. Díky tomu, že se spojí, vytvoříte novou jednotku – sendvič, která má jiné vlastnosti nežli původní plátky samotného chleba,“ popsal Verhagen princip těchto materiálů. S kolegy chce tyto materiály vyrábět pomocí speciálního přístroje nanášením velmi tenkých vrstev různých materiálů. Pokud různé druhy materiálů vhodně zkombinují a spojí, mohou být výsledkem komplexní materiály přinášející nové možnosti, tvrdí.


Meteo Aktuality - počasí seriózně Deštivo do začátku září » METEO AKTUALITY\nNAVIGACE:Hlavní stránka » Prognózy počasí » Předpověď srážek » Deštivo do začátku září\n26. 8. 2021 26. 8. 2021 Meteo Aktuality\t790 zobrazenídeštivo, vlhké počasí 3 minut čtení\nJak uvádějí předchozí předpovědi, celý tento týden možno očekávat vlhké počasí. Výjimkou byl včerejší den, který se až na výjimky obešel bez srážek a s menší oblačností. Hodně srážek spadne i v první polovině týdne následujícího, takže bude deštivo do začátku září. Srážkově bohatší období nyní na konci srpna kompenzuje o něco sušší, které převládlo kolem poloviny měsíce. Ve spojení s vlhkým počasím je také nižší teplota vzduchu. I díky tomu se na území ČR nerozvíjí sucho. Počasí tak výletům nepřeje, ale určitě je na místě podívat se na to jiným pohledem. Srážky patří k projevům počasí a to i v létě. Navíc jsou u nás jediným zdrojem vody, díky čemuž máme důležité vody dostatek. Naopak výjimečně suché roky, kdy srážky dlouhodoběji chyběly, byly netypické až extrémní.\nČasté přeháňky o víkendu, na počátku příštího týdne i déšť\nSrážky lokálního charakteru, ale poměrně četné, nás čekají od dnešního dne do konce týdne. Přeháňková činnost bude velmi častá a srážky se objeví téměř na celém území. Není úplně možné říci, kdy bude přeháněk více a kdy méně. Každý se objeví na území ČR poměrně četně. Najdou se místa, kdy se jich v určité dny vyskytne méně. Velmi ojediněle i místa, kde se neobjeví žádná. Poté ale také oblasti, kde přejde přeháněk za den několik a mohou být i srážkově vydatné.\nBěhem pondělí a úterý nového týdne, tedy v posledních dnech srpna, se objeví v ČR i trvalejší déšť. Ten podle současných výpočtů numerických modelů zasáhne většinu území, ale podstatněji severovýchod a východ země. Srážky budou zejména na samotném východě pokračovat i ve středu, první zářijový den. Na takto dlouhou dobu dopředu se ale prognózy zatím liší. Jde o předběžný odhad výskytu srážek obecně a pravděpodobnosti jejich výskytu. Nelze zatím stanovit kolik kde spadne srážek a případně zda půjde o vydatné srážky. Zatím to vypadá, že minimálně na východě ČR mohou být srážky od pondělí do středy i vydatné, tedy extrémní. Po prvním září srážky ustanou či spíše půjde o jejich méně častý a lokální výskyt. Ustanou četné srážky, zcela ovšem srážková činnost na dlouho neustane (obr. 1).\nTIP: Sledujte Předpověď srážek s mapami různých numerických modelů na nejbližší dobu dopředu.\nPravděpodobnost výskytu srážek na další dny – přibližně:\nPá 27.8.: 85%\nSo 28.8.: 65%\nNe 29.8.: 90%\nPo 30.8.: 100%\nÚt 31.8.: 100%\nSrpen skončí studeným počasím\nObr. 1 Ensemble modelu GFS z 26.8.2021, zdroj: wetterzentrale.de\nVětší jistotu slibuje předpověď co se vývoje teploty týče. Její očekávaný vývoj vidíme vedle srážek na ensemblu modelu GFS na obr. 1. Podprůměrná teplota se změní během září na hodnoty kolem dlouhodobého normálu. To, že srpen skončí chladnější je už jisté. Vývoj teploty během prvních zářijových dnů je ovšem méně jistý. To ukazuje rozkolísanost jednotlivých variant vývoje teploty na uvedeném grafu. Graf je vztažen k Praze. Ohledné srážek se předpověď vždy více rozchází. Důležitý je průměr variant v konkrétním výstupu modelu.\nNízký tlak vzduchu nad střední Evropou – chladný a vlhký vzduch\nObr. 2 Synoptická situace – předpověď na pátek 27.8.2021, zdroj: dwd.de\nPříčinou chladného a vlhkého počasí na přelomu měsíců a hlavně nyní v závěru srpna je a bude nízký tlak vzduchu nad centrální Evropou. Nyní ovlivňuje tlaková níže nad Polskem počasí u nás a v okolí, především tedy v Polsku. Tam spadne srážek plošně společně s východem naší země nejvíce. Další tlaková níže ovlivní počasí v ČR a okolí právě od konce týdne a bude ho určovat minimálně do úterý. Bude příčinou nejprve a na konci období přeháňkové činnosti. Ale i trvalejšího deště, jak je zmíněno výše. Na konci srpna se chladné a vlhké počasí uplatňuje často. Vlivem velké oblačnosti a výskytu četných srážek přes den dochází ke změnám teploty vzduchu.\nKrátce může být i tepleji, po náhlém příchodu prudké přeháňky je tomu ovšem naopak. Toto počasí můžeme nyní čekat stabilněji. Příliv chladného vzduchu s dostatkem vlhkosti od západu až severozápadu nás tak čeká i v dalším zhruba týdnu. Vliv vyššího tlaku vzduchu se zatím nijak neuplatní, ani v podobě krátkodobého výběžku jako tuto středu.\n← Předchozí Na severu spadlo přes 100mm srážek\nNásledující → O deštivo se postará cyklona


2 075.01Kč\tPrsten 04\n393.99Kč\tNáramek 16\n827.38Kč\tNákupní košík\nPrávě připojeni - host: 1 Katalogy\nZde uvádíme Obchodní podmínky pro nákup na našem e-shopu.\nOlena SvinkinaJinonická 750/74Praha 5, Košíře,PSČ 150 00IČO: 27206572\nProdávající se zavazuje zboží objednané na www.eastfesta.com odeslat bez zbytečného odkladu a to nejpozději do sedmi pracovních dní od připsání příslušné částky zákazníkem na účet 196 874 067 / 0300 nebo v případě zvolení dodání zboží "na dobírku" do sedmi dní po předchozím ověření platnosti zákazníkovy objednávky a to na kontaktech uvedených zákazníkem při registraci.\nProdávající si vyhrazuje odeslat zboží v delším časovém období v případě technických problémů nezaviněných prodávajícím. Vždy však v takovém případě upozorní zákazníka na tuto skutečnost a navrhne nejbližší možný termín odeslání.\nProdávající není povinen odeslat zboží oproti nedostatečně nebo nepravdivě vyplněné objednávce. Stejně tak není povinen odeslat zboží, v případě platby předem, pokud zákazník neodeslal celou částku za objednané zboží (zákazník dostává automaticky při odeslání objednávky e-mail s fakturou a celkovou částkou k úhradě). Na tuto skutečnost prodávající zákazníka upozorní buď telefonicky, na telefon nebo e-mailem a to na telefon nebo e-mail uvedený zákazníkem při registraci.\nPodle zákona č. 367/2000 má zákazník právo do 14 dní od převzetí zboží odstoupit od kupní smlouvy a to bez udání důvodu. V takovém případě má zákazník nárok na vrácení částky za zboží kromě částky za poštovné (balné je u nás zdarma). Podmínkou je, že zákazník zboží vrátí v nepoškozeném stavu. V případě poškozeného výrobku si prodávající vyhrazuje vrátit zákazníkovi pouze částku sníženou o částku odpovídající rozsahu a způsobu poškození výrobku.\nProdávající se zavazuje osobní údaje nutné k vyřízení objednávky neposkytnout třetí stranám a pokud o to zákazník písemně požádá na adresu: Olena Svinkina, Jinonická 750/74, Praha 5, Košíře, PSČ 150 00, vymaže ho prodávající natrvalo ze své databáze zákazníků. Žádost o vymazání z databáze musí obsahovat celé jméno a adresu žadatele.


Zprávy středa, 28. července 1999 | Radio Prague International\nZprávy středa, 28. července 1999\nVláda bude jednat o poslaneckých návrzích, Kosovanech a extremistech\nVláda bude ve středu v Kolodějích schvalovat soubor opatření, která by měla omezit činnost neofašistických a extremistických skupin v České republice. Kabinet dále mimo jiné projedná několik poslaneckých návrhů zákonů a program repatriace kosovských uprchlíků. Zabývat se bude i návrhem zákona, který by měl umožnit čerpat z Fondu národního majetku prostředky na výstavbu domovů důchodců, jež by nahradily objekty vrácené v restituci. Ministři vyslechnou také zprávu Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o stavbě jaderné elektrárny Temelín. Dozví se i o tom, jak jsou státní úředníci připraveni na takzvaný počítačový problém roku 2000.\nSenátoři projednají armádní zákony a další předlohy\nZřejmě nejvíce diskutovanými předlohami na středeční schůzi Senátu bude osm návrhů armádních zákonů a novel, které nedávno schválili poslanci. Senátoři Křesťanské a demokratické unie - Československé strany lidové, Občanské demokratické aliance, Unie svobody a Občanské demokratické strany budou totiž k předlohám prosazovat pozměňovací návrhy. Senátorský klub České strany sociálně demokratické je spíše pro to, aby byly schváleny v nynějším znění. Vyplynulo to z úterního jednání senátorských klubů.\nKomunisté podle průzkumu agentury Sofres-Factum dotáhli preference ČSSD\nKomunisté by v případných volbách do Poslanecké sněmovny počátkem července získali přibližně stejný počet hlasů jako vládní sociální demokracie. Vyplývá to z výsledků průzkumu agentury Sofres-Factum. ČSSD získala 15,6 procenta a KSČM 14,3 procenta potenciálních voličů. Rozdíl mezi ČSSD a KSČM je podle agentury v rozmezí statistické chyby. Nejvíce občanů, a to přes 23 procenta, preferuje Občanskou demokratickou stranu. Podle volební prognózy, která přibližuje reálné výsledky voleb, by ODS získala 29 procent hlasů, ČSSD 17,3 procenta a KSČM 16,9 procenta hlasů. Průzkum Sofres-Factum potvrdil i zjištění dalších obdobných agentur, která ukazují trvalý nárůst preferencí Komunistické strany Čech a Moravy. Do Poslanecké sněmovny by se podle agentury Sofres-Factum dostala i Unie svobody s 11,1 procenta a volební prognózou 12,1 procenta a KDU-ČSL, kterou preferuje 10,7 procenta voličů; v případných volbách by získala 11,7 procenta hlasů.\nMístopředseda ČSSD Zdeněk Škromach věří navzdory rostoucím preferencím KSČM v úspěch vlády a v návrat přízně voličů. Předseda komunistických poslanců Vojtěch Filip soudí, že růst preferencí jeho strany přinese ochotu ČSSD ke spolupráci s KSČM. Oba politikové tak v úterý v rozhovoru pro ČTK reagovali na trvalý růst komunistických preferencí.\nPrezidentský pár se z Islandu vrátí do Prahy ve čtvrtek\nPo devítidenním pobytu na Islandu se ve čtvrtek vrátí z dovolené do Prahy prezident Václav Havel s chotí. Informoval o tom v úterý mluvčí jeho kanceláře Martin Krafl. V pátek se prezident Havel vypraví do Sarajeva na summit o Paktu stability na Balkáně. Na vrcholné schůzce o budoucnosti Balkánského poloostrova se sejde s vysokými představiteli více než 30 zemí a zástupci mezinárodních organizací. Cestu na Balkán spojí český prezident s návštěvou našich vojáků, kteří působí v tamních jednotkách SFOR.\nIniciativa Impuls '99 vzbuzuje v menších stranách kladné ohlasy\nNedávná iniciativa českých intelektuálů Impuls '99 sice sklízí kritiku členů ODS i ČSSD, zástupci menších stran se k ní však hlásí. Pochvalně se o iniciativě, která chce kultivovat politickou situaci v zemi a pomoci obnovit hodnoty občanské společnosti, vyjádřili například přední představitel Unie svobody Ivo Šanc, politické hnutí Nezávislí či kandidát Republikánské unie v senátních volbách Otakar Tyl.\nPod iniciativu Impuls '99 se podepsalo 186 českých intelektuálů nespokojených s patovou situací, v níž se česká politika podle nich ocitla. Chtějí se proto zasadit o brzkou a kvalitní integraci České republiky do evropských struktur, rozvíjet a kultivovat občanskou společnost a pomoci obnovit její morální hodnoty. Kritice podrobili ti, kdo se podílejí na iniciativě, nynější vládnoucí politickou garnituru, jíž Impuls '99 vytýká malou ochotu k dialogu a nedostatek sebereflexe.\nPolicie bude hlídat americké instituce nejméně do konce týdne\nPolicie bude střežit nejméně do konce tohoto týdne všechny americké instituce v Praze, kterým hrozí anonym teroristickým útokem. O obsahu výhrůžky odmítá policie uvést jakékoli podrobnosti. Podle neoficiálních informací je hrozba teroristickým útokem namířena hlavně proti Rádiu Svobodná Evropa/Rádiu Svoboda 'RFE/RL), které z Prahy vysílá mimo jiné do Íránu a Iráku. Velvyslanectví USA v pondělí doporučilo americkým občanům, aby věnovali zvýšenou pozornost svému okolí a vlastní bezpečnosti. Veškeré služby občanům poskytuje ambasáda dál v běžném rozsahu. I Rádio Svobodná Evropa vysílá beze změn.\nNa 200 zaměstnanců Poldi obdrželo výpovědi\nKladenská Poldovka opět prožívá své drama. Po zastavení činnosti na počátku července a protestním mítinku pracovníků minulý čtvrtek se naplnila další hrozba vedení společnosti. Na 200 zaměstnanců obdrželo výpovědi k 1. srpnu 1999. Po úterní schůzce odborové rady s vedením hutního závodu o tom informoval Český rozhlas s tím, že vedení Poldi trvá na platnosti výpovědí, přestože zaměstnavatel svůj záměr neprojednal s odbory a propouštění je tedy v rozporu s platnou Kolektivní smlouvou. "Rozhodnutí představenstva je pevné, jakkoli je v rozporu se zákonným postupem," uvedl Český rozhlas. Dodal, že odborový předák Stanislav Tomášek hodlá v této souvislosti podat žalobu na Železárny Hrádek, vlastníka kladenského provozu. Zaměstnavateli tak hrozí ze strany Úřadu práce pokuta ve výši 250.000 korun.\nŽantovský kritizuje ministerstvo za mlčení k Lukašenkovi v úřadu\nPředseda zahraničního výboru Senátu Michael Žantovský 'ODA) v úterý ostře kritizoval ministerstvo zahraničí za jeho "pasivní přístup" k případu běloruského prezidenta Alexandra Lukašenka. Jeho setrvávání ve funkci považují USA i některé západoevropské země za nelegitimní. "Od 20. července v našem nedalekém sousedství vládne diktátor a českou zahraniční politiku to, zdá se, příliš nevzrušuje," prohlásil na tiskové konferenci ODA její místopředseda Michael Žantovský. Podle něj má ministerstvo zahraničí pro "diktátory typu jugoslávského prezidenta Slobodana Miloševiče a Lukašenka zvláštní pochopení".\nAlexandr Lukašenko si v referendu v roce 1996 prodloužil dobu vládnutí, které mělo skončit letos 20. července, do roku 2001. Zároveň si nechal potvrdit rozsáhlé pravomoci. Běloruská opozice, kterou to podnítilo k protestním akcím, ani západní země výsledky referenda neuznaly.\nMezi Libercem a Dlouhými Mosty otevřen úsek čtyřproudé silnice\nOsm a půl kilometrů dlouhý rychlostní čtyřpruh mezi Dlouhými Mosty a Libercem otevřel v úterý ministr dopravy Antonín Peltrám. Stavba, která byla zahájena před více než třemi lety a vyžádala si 342 miliónů korun, je podle usnesení vlády o rozvoji dálnic a čtyřproudých silnic součástí zkapacitnění komunikace 1/35 mezi Prahou a Libercem a nového rychlého spojení mezi Českou republikou a Německem. "Propojení až do Německa by mělo být dokončeno během několika let. Uděláme všechno proto, abychom zajistili peníze na jeho výstavbu," řekl ministr Peltrám. Dodal, že dokončení dopravního spojení s Německem přijde na stovky miliónů korun. Ministr přitom počítá s finanční podporou z fondu ISPA a dalších zdrojů Evropské unie.\nMinistři Císař a Špidla chystají změnu státního příspěvku na bydlení\nMinistr pro místní rozvoj Jaromír Císař společně s ministrem práce a sociálních věcí Vladimírem Špidlou chystají změnu státního příspěvku na bydlení. Sociálně slabým nájemníkům se zvýší dotace a vládě se uvolní ruce při deregulaci nájemného. Příspěvek by se měl odvozovat od skutečných nákladů na bydlení. Sdružení nájemníků považuje letošní zvýšení cen nájemného za přijatelný kompromis, protože reaguje na sociální situaci občanů. Podle Občanského sdružení majitelů domů je to však jasný signál pro investory, aby neinvestovali do bytové výstavby.\nZáměr ministrů Císaře a Špidly v úterý pochválil prezident Hospodářské komory České republiky Zdeněk Somr. "Přivítali bychom, kdyby stát podporoval sociální bydlení touto formou, nikoliv tím, že bude plošně limitovat veškeré nájemné, protože to zamezuje podnikání v oblasti bytové výstavby," uvedl Somr.\nJiří Payne nepůjde do vězení, ale musí zaplatit škodu\nPoslanec Jiří Payne 'ODS) nepůjde za dopravní nehodu, kterou zavinil v dubnu loňského roku, do vězení, ale musí zaplatit způsobenou škodu a další peníze poslat na obecně prospěšné účely. Ty si napůl rozdělí fond na pomoc obětem trestné činnosti a Fakultní nemocnice Motol v Praze 5. Payne v úterý ČTK informoval, že soud tento měsíc jeho případ uzavřel, a souhlasil s potrestáním ve formě finančního vyrovnání. Neuvedl však, jak vysokého. Policie škodu odhadla zhruba na 150.000 korun. Při nehodě byly zraněny dvě osoby: jeho dcera Ráchel a řidič sanitky, do níž Jiří Payne narazil. Poslanec nežádal - i když by na to měl právo - aby se na jeho pochybení vztahovala imunita. Nechal si tehdy také na vlastní žádost odebrat krev ke zkoušce na alkohol.\nKupónová privatizace není podle STEMU pro většinu lidí správnou cestou\nTři čtvrtiny českých občanů, přesně 76 procent, nepovažují kupónovou privatizaci za správnou formu rozdělení národního majetku. Opačného názoru je 24 procent lidí. Vyplývá to z výsledků průzkumu Střediska empirických výzkumů 'STEM). Podíl příznivého hodnocení kupónové privatizace podle agentury postupně klesá - v červnu 1994 kupónové privatizaci věřilo ještě 63 procenta lidí.\nTři čtvrtiny lidí považují podle IVVM pomoc ČR Kosovu za dostatečnou\nHumanitární pomoc České republiky kosovským Albáncům byla podle 74 procent občanů dostatečná, s vysláním české polní nemocnice do Albánie bylo spokojeno ještě o deset procent lidí více. Vyplývá to z výsledků červencového průzkumu Institutu pro výzkum veřejného mínění 'IVVM). Přijímání kosovských uprchlíků na českém území splnilo očekávání 76 procent respondentů, o dvě procenta dotázaných méně považuje za dostatečnou humanitární pomoc neziskových organizací a nadací. Vyslání české vojenské roty do mezinárodních sil KFOR ocenilo 69 procent lidí.\nDesítka Čechů pomáhá v kosovské Peči uprchlíkům bez domova\nTranzitní centrum pro kosovské uprchlíky, kteří po návratu do provincie našli své domovy vypálené či zničené, provozuje v Peči v západním Kosovu česká humanitární organizace Člověk v tísni. Vedle ubytování a stravy jim tamní pracovníci, včetně deseti Čechů, nabízejí také psychologickou pomoc po zažitých traumatech, řekl v úterý ČTK Jan Kamenický z organizace Člověk v tísni. Středisko má k dispozici tři relativně zachovalé budovy, které po nezbytné rekonstrukci pojmou až 800 lidí bez domova. Dočasné útočiště zde v současné době našlo zhruba 200 lidí, doplnil Michal Kouba, který v tranzitním centru pobýval tři týdny.\nÚstecké pivo Zlatopramen opět míří do Jugoslávie\nDodávky piva Zlatopramen do Jugoslávie obnovily v těchto dnech Ústecké pivovary. První kamión se 112 hektolitry ústeckého piva po ukončení válečného konfliktu směřuje do Bělehradu i do jugoslávských rekreačních oblastí a následovat by ho měly další zásilky. Předseda představenstva Ústeckých pivovarů Vladimír Balach v úterý pro ČTK uvedl, že firma by uvítala, kdyby mohla dodávat pivo i českým vojákům v Kosovu nebo příslušníkům dalších vojenských jednotek v této oblasti.\nČR měla k 31. prosinci loňského roku 10,289.621 obyvatel\nČeská republika měla k 31. prosinci loňského roku 10,289.621 obyvatel, což je o 9504 lidí méně než ke konci předloňského roku. Loni se u nás narodilo 90.535 dětí. Počet zemřelých během loňského roku přesáhl počet novorozenců o 18.992. Vyplývá to z údajů, které ČTK poskytl Český statistický úřad.\nEkologové zahájili blokádu stromů v šumavských pralesech\nOdpůrci kácení stromů v lesích Národního parku Šumava zahájili v úterý na výzvu skupiny přírodovědců a lesníků blokádu ohrožených stromů v Trojmezném pralese. Svou přítomností zabraňují kácení stromů, protože zákon zakazuje těžbu tam, kde se nacházejí jiné osoby než lesní dělníci. Blokády v blízkosti Plešného jezera se účastní asi 20 lidí ze šesti ekologických a nevládních sdružení, mimo jiné z DUHY, Sdružení trvale udržitelného života a dalších. Těžbu povolilo Ministerstvo životního prostředí v rámci boje proti kůrovci.\nSpráva šumavského parku hodlá předcházet střetům s ekology\nSpráva Národního parku Šumava hodlá podle ředitele Ivana Žlábka předcházet možným krajním střetům s ekology, kteří od úterního rána vlastními těly brání kácení kůrovcem napadených stromů v přírodní rezervaci Trojmezná v okolí Plešného jezera. "Všechny lesní správy dostaly příkaz, aby ekologům doslova maximálně vycházely vstříc a nebránily jim v jejich aktivitách. Chceme se tak vyhnout střetům mezi účastníky blokády a lesními dělníky a také případným úrazům při kácení stromů. Pokud to nebude nutné, nebudeme k tomu zvát policii," řekl v úterý Žlábek novinářům. Vedení parku podle něj uznává legitimitu rozdílných pohledů na ochranu pralesovitých zbytků a původního genofondu šumavského smrku a je ochotno vést i nadále věcnou diskusi o možných alternativách řešení. Blokádu však považuje za kontraproduktivní a nešťastné řešení.\nStrakonický hrad o víkendu ožije středověkým Rumpálováním\nStředověkým trhem s ukázkami řemesel a rejem tanečnic, šermířů, komediantů a kejklířů ožije v sobotu a v neděli strakonický hrad. Na přípravě programu Rumpálování 'nazvaném podle hradní věže Rumpál) s podtitulem "trhy, hodování, souboje a klání" se podílejí muzeum středního Pootaví, strakonické městské kulturní středisko a skupina historického šermu Markýz.\nZemřel sochař a předseda uměleckého spolku Mánes Jiří Seifert\nVe věku nedožitých sedmašedesáti let zemřel v neděli 25. července sochař Jiří Seifert, který vedl od roku 1995 Spolek výtvarných umění Mánes. S výtvarníkem a předsedou spolku se jeho přátelé rozloučí v pátek 30. července v motolském krematoriu v Praze. ČTK o tom informoval místopředseda Mánesu Eduard Schleger.\nSvátek sv. Gorazda oslavili věřící a kněží ve Velehradě\nVe staromoravském obřadu a jazyce sloužil v úterý ve Velehradě slavnou mši svatou u příležitosti svátku prvního velkomoravského arcibiskupa sv. Gorazda francouzský archimandrita Pierre Kholodilin. Koncelebrovali arcidiakon Tadeé Barbas z USA, belgický diakon Robert Francis, nizozemský diakon David Pott, děkan Milan Vavro ze Slavkova u Brna a další kněží. Staromoravská řeč se stala za Gorazdova života integrující liturgickou řečí pro křesťanský svět. V tomto stylu je mše sloužena od Japonska až po USA a je typická též pro Evropu, řekl ČTK předseda Matice svatoklimentské a představený Společenství sv. Gorazda a druhů Živé dědictví Miroslav Gorazd Richter.\nJihočeští policisté získali na světových hrách 18 medailí\nOsmnáct medailí - sedm zlatých, tři stříbrné a osm bronzových - přivezla výprava 19 jihočeských policistů ze Světových her policistů a hasičů, které v sobotu skončily ve švédském hlavním městě Stockholmu. "Naši sportovci, kteří jsou policisty v běžném výkonu služby, soutěžili v atletice, cyklistice, judu, karate, plavání a střelbě," řekl v úterý novinářům zástupce ředitele jihočeské policejní správy Josef Kuchař. Světových her se podle jeho slov od 16. do 24. července účastnilo více než 9000 sportovců ze 62 zemí.\nPolojasno, na severu až skoro jasno. Nejvyšší denní teploty 23 až 27 stupňů Celsia.


Díky kontrolám policie najde méně lidí vykradené chaty - Kladenský deník\nDíky kontrolám policie najde méně lidí vykradené chaty\nKladensko – Začátek chatařské sezony je tady. Po Velikonočních svátcích se většina chatařů a chalupářů vrací na své rekreační objekty. Ačkoli počet případů vloupání klesá, a to i vzhledem k preventivním kontrolám policistů, ne vždy chataři objekt najdou ve stavu, ve kterém ho při své poslední návštěvě opustili.\nKontroly chatFoto: PČR\nV České republice je více než 420 tisíc rekreačních objektů, přičemž ročně je vykradeno asi 2500. Celková škoda, kterou zloději za rok majitelům způsobí, překračuje 42 milionů korun. Zhruba za třetinou krádeží přitom stojí zkušení recidivisté.\nPolicisté na Kladensku a Slánsku provádějí kontroly rekreačních oblastí, při nichž využívají také vrtulník s termovizí a psovody se služebními psy. Vloupání však nelze vždy zabránit.\nJak ukazují statistiky, na Kladensku bylo za poslední dobu vloupání do chat jen ojedinělé. Navíc se téměř vždy jednalo spíše o drobné krádeže. „Potvrdila to při nedávno prováděné kontrole například důchodkyně v chatové oblasti Malé Kyšice.\nKdyž ji loni vykradli, odnesli si zloději jen drobnosti. Paní byla kupodivu velmi pozitivně naladěna a řekla, že díky naší prevenci už dávno nenechává v chatě žádné cenné věci. Je ráda, že se kontroly opakují a s prací policie je spokojená," uvedla před časem kladenská policejní mluvčí Michaela Nováková.\nPokud majitel rekreačního objektu zjistí, že se jeho chata či chalupa stala terčem zlodějů, měl by se řídit několika radami ze strany policie. „Když víte, že se někdo do chaty nebo chalupy vloupal, nevstupujte dovnitř, zavolejte ihned policisty a vyčkejte do jejich příjezdu.\nPokud už do objektu vstoupíte, na nic nesahejte, nic neuklízejte a ani neopravujte poškozené zařízení. Kriminální technik společně s policisty musí nejprve provést ohledání místa a zajistit případné stopy," uvedla policejní mluvčí Jana Šteinerová.\nPlatí, že nejúčinnější prevencí proti vloupání je důkladné zabezpečení objektu. „Jestliže vlastníte rekreační nemovitost, nezapomeňte před odjezdem domů uzamknout všechny vstupní dveře do objektu na bezpečnostní zámek a pečlivě zavřít okna či okenice. Nejrizikovější přístupová místa ochraňte zabezpečovací technikou.\nCenné věci, například elektroniku, jízdní kola nebo drahé nářadí, raději uskladněte v místě trvalého bydliště. Pokud v chatě cenné věci zůstávají, zapište si jejich výrobní čísla a pořiďte si jejich fotodokumentaci. Za zvážení také stojí pojištění objektu," dodala Šteinerová.\nDobrou zprávou je, že díky prevenci ze strany policistů i samotných chatařů, kteří věnují zabezpečení větší pozornost, klesl počet vykradených rekreačních objektů ve středních Čechách meziročně téměř o třetinu.


O informační společnosti:\nZnáte více vzrušující slovo než "informace"? Přestože podle některých pramenů byl tento výraz zaznamenán v písemné formě již někdy ve 13. století, tak až ve století minulém se mu lidé začali podrobněji věnovat, tj. začala se vytvářet teorie informace, která se stala základem kybernetiky. První odborné publikace, které začaly vycházet hlavně po 2. sv. válce jsou spjaty s takovými jmény jako je Norbert Wiener či C.E. Shannon. V Československu se informací zabýval z filozofického hlediska ve 2. pol. 20. století například český filozof Jan Patočka. Ale až v posledních letech se i laická veřejnost začíná seznamovat s pojmy, které s informací bezprostředně souvisí, jako je např. informační věda, informační průmysl, informační politika či informační systémy.\nKaždý z nás již určitě slyšel o tom, že průmyslový věk, který trval od dob průmyslových revolucí několik století, skončil a o "dnešku" se mluví jako o informačním věku. Dnešní společnost se stala společností informační. Tento vývoj je samozřejmě ovlivněn především masovým rozšířením internetu v 90. letech, jenž byl od svého vzniku v 60. letech (či přesněji, předchůdce dnešního internetu) využíván hlavně ve vědecké a vojenské sféře.\nAle na pojem informace nemusíme zdaleka nazírat pouze z vědeckého hlediska. Není třeba zdůrazňovat, že s informacemi se potýkáme každý den, téměř každou hodinu, minutu...Dnes platí více než kdy jindy, že kdo má informace, má moc a úspěch. S rozšiřováním internetu se zvětšuje okruh populace, která získává velký náskok a obrovské výhody nad těmi, kteří možnost přístupu k této celosvětové síti nemají. Internet nabízí nepřeberné množství informací, ale mimo to, že běžný uživatel není často schopen je získat (vyhledat), tak s obrovským množstvím informací, které jsou přístupné, přichází i informace redundantní (nadbytečné), což je samozřejmě také problém.\nPráce s informacemi (vyhledávání, správa informačních databází, zpřístupňování informací) se stala novým povoláním, které vykonávají např. tzv. informační specialisté. Stále více firem si zřizuje nová oddělení, kde se těmto úkolům věnují speciálně vyškolení pracovníci. S tím vším více než souvisí pojem, který bych rád přiblížil v nadcházejícím textu.\nČtenáři Britských listů jsou ve své drtivé většině lidmi inteligentními a zvídavými, kteří sledují nové trendy, ale přesto je možné, že jste se tímto poměrně "mladým" pojmem ještě nesetkali. Vy, kdo umíte anglicky si ho snadno přeložíte do češtiny. Ale i tady existuje více výkladů. Držme se toho, jak ho většinou překládá odborná veřejnost. Competitive Intelligence v našem případě znamená konkurenční zpravodajství.\nSlova, která každý samostatně zná, dávají dohromady vzniknout novému pojmu, který se začíná konečně (byť zlehka a pomalu) užívat v praxi i v České republice. Také už bylo na čase.\nEvropská unie klade velký důraz na rozvoj v oblasti informačních oborů a Competitive Intelligence (dále CI) je s nimi, jak jsem již naznačil, velice úzce spojena. Co je nejdůležitějším cílem podniku? Samozřejmě dosahování zisku, ale to je možné jen tehdy, pokud je takový podnik konkurenceschopný.\nSe vstupem České republiky do EU se nutné české firmy musejí s otázkami konkurenceschopnosti potýkat. Tomu všemu předcházela před 15 lety ta úplně nejzásadnější událost -- nastolení tržní ekonomiky a znovuzavedení soukromého podnikání. V takovém prostředí je nutné, aby firma měla přehled o svém podnikatelském okolí. Právě o to se "stará" CI, na jeho základě by se podnik měl stát konkurenceschopným. Pokusme se definovat, co vlastně CI znamená.\nDefinici si, s dovolením, vypůjčím od člověka povolanějšího než jsem já, od ředitele Ústavu informačních studií a knihovnictví na FF UK: Při CI jde v podstatě o práci zjišťování, sledování a vyhodnocování konkurenčního prostředí s cílem odhalit slabé a silné stránky konkurence, rozpoznat její strategické záměry.\nPosláním sdružení SCIP (respektive SCIP CZECH), které vychází z poslání globální organizace SCIP je sdružovat na základě aktivního zájmu odborníky, kteří se zabývají rozvojem konkurenceschopnosti při podnikání využitím specifických znalostí a informací a jejich poskytování ve prospěch zejména českých institucí, podnikatelských subjektů a organizací s cílem přispívat k celkové kultivaci konkurenčního prostředí a zvyšování podnikatelské etiky v ČR obecně (tak jest alespoň napsáno na oficiálním webu).\nZvyšování konkurenceschopnosti pomocí CI\nPrávě tak se jmenovala konference, kterou pořádala SCIP CZECH v České republice. V Senátu a Poslanecké sněmovně vystoupila v pondělí a úterý řada domácích i zahraničních odborníků, jak z akademické obce (FF UK, ČVUT), tak komerční sféry. Ti byli doplněni o představitele globální organizace SCIP. Účastníci konference, většinou lidé věnující se této problematice na plný úvazek, se mimo základní vysvětlení pojmu CI dozvěděli o jeho vývoji a současné situaci v evropských státech i USA. Od představitelů akademické obce zase, jak a jestli vůbec se o této problematice vyučuje na českých Univerzitách a nakonec neméně důležité příspěvky od lidí, kteří výhody CI uplatňují přímo v praxi. K dokreslení situace v České republice přispěly zveřejněné průzkumy, které vypovídají o tom, že tato konference přišla v pravý čas, neboť většina českých firem stále nemá o Competitive Intelligence prakticky žádné povědomí.\nCílem účastníků dvoudenního semináře tedy musí být jasný: šířit "osvětu" nového trendu a napomoci tím českým podnikům stát se konkurenceschopnějšími. Stejně jako u jiných nových myšlenek, které nakonec ovlivnily chod dějin, i v tomto případě to nebude jednoduché, ale pokrok se nedá zastavit a jestli české firmy, nechtějí být v porovnání se zahraničními společnostmi za umouněnou "popelku" nezbude jim nic jiného než se začít o CI důkladně zajímat.\nMým cílem v tomto textu nebylo podrobně popsat dojmy a zážitky z této první konference svého druhu v České republice či snad důkladně vysvětlit všechny uvedené pojmy. Spíše chci upozornit na to , že toto pondělí a úterý došlo k důležité, takřka historické události, o které je užitečné a vlastně hlavně nutné vědět.\nS trochou nadsázky se dá říci, že ten, kdo nemá informace, jako kdyby nebyl. A pokud opravdu žijeme v informačním věku a tvoříme tedy všude onu proklamovanou informační společnost, tak to dnes platí dvojnásob.


Koronavirem se na světě nakazilo již přes 20 milionů lidí, nejvyšší přírůstky infekcí má nyní Indie | Svět | Lidovky.cz\nZdravotníci v ochranných oblecích v Indii. foto: Rafiq Maqbool, ČTK\nWashington - Počet potvrzených případů nákazy koronavirem SARS-CoV-2 už v globálním měřítku překonal 20 milionů. Uvádí to agentura Reuters i americká Univerzita Johnse Hopkinse (JHU), jejichž pracovníci shromažďují oficiální údaje z celého světa. S nemocí covid-19, kterou virus způsobuje, je aktuálně v součtu všech národních statistik spojováno na 733 000 úmrtí.\n11. srpna 2020 7:24\nZemí s nejvyššími počty nově odhalených infekcí se v posledních dnech stala Indie, která čtyřikrát za sebou ohlásila více než 60 000 nových případů. Desetitisíce nakažených hlásí každý den také ve Spojených státech a v Brazílii, přičemž tyto dvě země a Indie dohromady evidují přes deset milionů případů. Skutečný počet lidí, kteří se tam nakazili koronavirem, je přitom pravděpodobně výrazně vyšší, neboť u velké části infikovaných se nákaza projevuje nanejvýš mírnými symptomy, zatímco jiným působí vážné zdravotní problémy.\nŠéf Světové zdravotnické organizace (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus při pondělním brífinku uvedl, že pandemii lze dostat kontrolu, ale jedině tehdy, budou-li vlády přijímat opatření na zmírnění přenosu SARS-CoV-2 uvnitř populací. „Můj vzkaz je naprosto jednoznačný: potlačovat, potlačovat, potlačovat virus,“ citoval jej zpravodajský web BBC.\nVýběr milníků šíření nového typu koronaviru\nNový typ koronaviru se objevil počátkem loňského prosince v Číně, šířit se začal z jedenáctimilionového města Wu-chan ve středočínské provincii Chu-pej. Celkový počet infikovaných ve světě překročil podle propočtů agentury Reuters hranici 20 milionů, obětí s nemocí covid-19 je podle Univerzity Johnse Hopkinse (JHU) celosvětově asi 736 000, vyléčených je dosud přes 12 milionů.\nNákaza zasáhla podle JHU 188 zemí a území a rozšířila se na všechny kontinenty kromě Antarktidy. Posledním zasaženým světadílem byla Jižní Amerika, kde se nemoc poprvé vyskytla 25. února v Brazílii. Dalším ohniskem nákazy se po Číně stala Evropa, první případy zde lékaři ohlásili 24. ledna ve Francii.\nNyní jsou zemí s nejvíce nakaženými i nejvyšším počtem zemřelých dlouhodobě Spojené státy, které mají 328 milionů obyvatel. Podle JHU se v USA novým typem koronaviru nakazilo celkem přes pět milionů lidí, v souvislosti s covid-19 zemřelo přes 163 000 lidí, uzdravilo se asi 1 657 000 nemocných.\nDruhou nejhůře zasaženou zemí v absolutním počtu nakažených (přes tři miliony lidí) i úmrtí (přes 101 000) je Brazílie, kde žije 209,5 milionu obyvatel. Odborníci nicméně upozorňují, že se virem SARS-CoV-2 nakazilo nejspíš ještě mnohem více Brazilců, než uvádějí oficiální statistiky; v zemi se totiž provádí málo testů.\nTřetí nejvyšší počet nakažených od počátku pandemie pak eviduje Indie (přes 2,2 milionu nemocných). Poté následují Rusko, Jihoafrická republika a Mexiko. V počtu úmrtí spojených s covidem-19 je podle JHU třetí Mexiko následované Británií, Indií a Itálií.\nV Evropě jsou nejvíce zasaženými zeměmi kromě Ruska, které hlásí podle JHU 890 799 případů, Španělsko (322 980) a Británie (313 390), která hlásí z Evropy nejvíce obětí (asi 47 000).\nNejpostiženější zemí v počtu nemocných v přepočtu na počet obyvatel je Katar (přes 39 000 nemocných na milion obyvatel), následují Francouzská Guyana (asi 27 800) a Bahrajn (26 000).\nWHO kvůli epidemii vyhlásila 30. ledna globální stav zdravotní nouze, učinila tak teprve pošesté ve své historii. Za pandemii vyhlásila WHO šíření nákazy 11. března. Jedná se tak o druhou pandemii chřipkových virů ve 21. století, první byla pandemie prasečí chřipky v letech 2009 až 2010 při níž zemřelo na 18 500 lidí. Z chřipkových virů měla od začátku 20. století nejvíce obětí pandemie španělské chřipky, která si v letech 1918 až 1920 vyžádala na 40 milionů mrtvých.\nTesty v ČR odhalily první tři případy nákazy koronavirem 1. března, všichni nakažení přicestovali z Itálie. Na konci téhož měsíce překročil počet lidí s prokázaným koronavirem číslo 3300. Do dnešního dne testy potvrdily 18 494 případů, celkem bylo testováno 751 790 lidí. První úmrtí člověka s koronavirem bylo ohlášeno 22. března, s nemocí covid-19 dosud zemřelo v Česku 390 lidí. Uzdravilo se 13.017 pacientů. Aktivně nemocných je 5088.\nTémata: Koronavirus, COVID-19, infekční onemocnění, Indie, pandemie, Reuters, USA, Evropa


Bezvadný, skvělý, fantastický, neuvěřitelný Eliáš Motl! Mistr republiky v pětiboji!!! » Atletika Stará Boleslav - Slavoj Stará Boleslav\nAktuality » 2020 » Bezvadný, skvělý, fantastický, neuvěřitelný Eliáš Motl! Mistr republiky v pětiboji!!!\nBezvadný, skvělý, fantastický, neuvěřitelný Eliáš Motl! Mistr republiky v pětiboji!!!\nAutor: vh, foto: Luboš Nováček, Denisa Kisialová, zdroj: ČAS, atletika.cz,\nJestli měl někde Eliáš rezervy v pětiboji před dnešním dnem, tak to byla hned první disciplína, kterou je tradičně šedesátka s překážkami. Eliáš do dnešního odpoledne nedokázal prolomit hranici deseti vteřin a tak nebylo divu, že byl nasazen až do druhého ze tří rozběhů. Jenže po proběhnutím cíle mohla z Eliáše i z jeho trenérky Nikoly Brejchové spadnout nervozita. Eliáš totiž druhý rozběh ovládl ve skvělém čase 9,35!! To byl celkově čtvrtý nejlepší čas a na nejlepšího Eliáš ztratil pouhých třicet bodů. Nervozita byla ta tam a pak přišel rozhodující moment celého desetiboje v hodu míčkem. Tam Eliáš hned první pokusem vylepšil svůj vlastní osobák a oddílový rekord v jednom o skoro třináct metrů na 93,27 metru!!! Na druhého v pořadí měl náskok 30 metrů, což v přepočtu činilo 270 bodů a jednoznačně se vyšvihl do čela průběžného pořadí pětiboje!\nTo navíc podpořil vítězstvím v dalších dvou discplínách. Nejprve si dokázal vylepšit svůj osobák na hladké šedesátce už na 7,84 (desetinu za ručně měřeným oddílovým rekordem) a zvítězil v prvním nejrychlejším rozběhu. Aby pak v dálce dal zapomenout na slabší chvilku na Krajských přeborech ve vícebojích (459 centimetrů), když hned prvním pokusem skočil do vzdálenosti 563 centimetrů a i tento pokus by mu stačil na vítězství. Po nezdařeném druhém pokusu navíc přidal v závěrečné sérii dalších deset centimetrů a výkonem 573 centimetrů posunul svůj vlastní oddílový rekord o dalších 8 centimetrů dále!\nPřed závěrečnou půlkou bylo prakticky jasné, že by se muselo stát něco mimořádného, aby Eliáš v republikovém víceboji nezvítězil, vždyž na druhého v pořadí měl náskok třista bodů. Ale Eliáš v závěrečném třetím rozběhu těch dosud nejlepších v průběžném pořadí neponechal nic náhodě a ve svém běhu zvítězil v novém výborném osobáku 2:21,17, čímž svůj náskok v konečném součtu ještě zvýraznil a své trenérce doslova vehnal slzy do očí!\nEliáš Motl se stal mistrem republiky v pětiboji mladších žáků s celkovým bodovým ziskem 3088 bodů! Před druhým českobudějovickým Michalem Radou měl náskok více 367 bodů a třetí Tadeáš Bedrný z Jičína byl o 619 bodů za Eliášem. Eliáš samozřejmě pokořil svůj osobák, ale hlavně deset let starý oddílák Davida Matouška o více než pět set bodů! V kategorii mladších žáků se nepřekonávají české rekordy, ale upřímně Eliáš Motl je první mladším žákem, který překonal hranici 3000 bodů (dle statistiky zveřejněných Českým atletickým svazem)!!!\nMartin Buchta devátý v devítiboji starších žáků\nEliáš Motl, ale nebyl jediným v houšteckém dresu, kdo se činil na vícebojařském šampionátu. Velmi dobře se totiž v Edenu prezentoval Martin Buchta, i když po dvou prvních disciplínách mu nebylo moc do zpěvu, protože zde oproti propočtům dost ztratil. Na úvod na stovce s překážkami zaběhl osmý nejrychlejší čas 14,76, ale letos už dokázal běžet rychleji. Ještě výraznější ztrátu si připsal v disku, který dokázal nejdále poslat do vzdálenosti 27,01 metru, přičemž letos už dokázal házet daleko za třicetimetrovou hranici. Martin je ale bojovník a ve své nejsilnější disciplíně v tyčce ztrátu z obou disciplín mohutně dotahoval. Tentokrát překonal laťku na stojanech ve výšce 370 centimetrů a v průběžném pořadí si výrazně polepšil. Když si pak v oštěpu dokázal zlepšit osobák na 33,19 metru, mohl být nakonec s prvním dnem docela spokojený, protože přenocoval na pěkné šesté příčce se ziskem 2025 bodů.\nDruhý den zahájil Martin v úplně opačném stylu. Na hladké šedesátce si vylepšil osobák na 7,84 a stejně se mu vedlo i v dálce, kde si osobní maximum výkonem 560 centimetrů vyrovnal. Jenže v dalších dvou disciplínách opět trochu ztratil. V kouli se všechny tři jeho pokusy vešly do kýble, resp. do 13 centimetrů a ten nejdelší z nich měřil 9,88 metru. Ve výšce nedávno dokázal přeskočit 166 centimetrů, ale v sobotu v Edenu se musel spokojit nakonec s výkonem 159 centimetrů. Před závěrečným kilometrem Martin okupoval výbornou osmou příčku, ale bylo jasné, že bude hodně těžké ji udržet. Martin bojoval a zaběhl čas 3:19,04, takže se před něj nakonec dostali jen dva soupeři a Martin naopak díky tomuto času vyhrál minisouboj se středočeským kolegou Vojtou Šaškem z Říčan. Celkově Martin v devíti disciplínách posbíral 4562 bodů a devátou příčkou tak vylepšil dvanáctou pozici z halového sedmiboje.\nKompletní výsledky z Edenu zde.