Děti už nechtějí být popeláři, ale youtubery - Novinky.cz\nNovinky.czDomácíDěti už nechtějí být popeláři, ale youtubery\nPopelářské auto Foto: Profimedia.cz\n8. 9. 2019, 6:04\nPokud se mohou samy rozhodovat, ovlivňují jejich představy zejména v raném věku osoby, které považují za autority. Dnes už nechtějí být popeláři či kosmonauty, ale učiteli a youtubery, s nimiž se setkávají ve videoklipech na internetu.\nSlovo youtuber (vysl. jutuber) je odvozené od názvu internetového serveru YouTube, kde lidé šíří nejrůznější videa. Youtubeři, často mladí lidé, tam umisťují vlastní natočená videa, v nichž divákům radí nebo často jen něco komentují a ukazují. Řada youtuberů je i v tuzemsku mezi mládeží opravdovými hvězdami, sledují je statisíce lidí.\nObrovský vliv na rozhodování dětí mají už v předškolním věku televizní seriály a youtubeři\nHelena Plechatá, pedagožka\n„Děti už v předškolním věku řeší, co by chtěly dělat. Rozhodující je vliv autorit, například učitelek mateřské školy, ale hlavně rodičů, kteří dětem ukážou, třeba kde pracují,“ vysvětlila Právu pedagožka Helena Plechatá.\nTakže v tomto věku podle ní nenajdete mezi dětmi, jako v minulých letech, mnoho budoucích popelářů, kominíků či kosmonautů, zato více učitelek mateřských škol. „Už v předškolním věku ovlivňuje rozhodování dětí i skutečnost, zda je povolání spojeno s hodně penězi nebo třeba s používáním velkého luxusního auta či bagru. Děti si musí svoji budoucnost spojit s něčím konkrétním, čemu v daném věku rozumí,“ uvedla.\nSoučasně upozornila, že z pohledu dnešních dospělých některá povolání současné malé děti téměř neznají. Touha dětí být listonošem je dnes prakticky nulová, protože listonoši už moc do domácností nechodí. Naopak některé děti by se chtěly stát například cestovateli. „Obrovský vliv na rozhodování dětí mají už v předškolním věku televizní seriály a youtubeři, nejen tím, co říkají, ale i tím, jak se oblékají a co dělají,“ dodala Plechatá.\nRodiče často volí poradny\nRozhodnutí o vlastní budoucnosti ale ponechává na dětech jen čtvrtina rodičů. Stále více rodičů přichází poradit se o budoucnosti svých dětí s odborníky. „Zájem zejména u rodičů deváťáků je obrovský. Museli jsme vyčlenit speciální pracovnici orientovanou především na profesní orientaci,“ potvrdil Právu ředitel pedagogicko-psychologické poradny v Pardubicích Jiří Knoll.\nZákladem hledání nejlepšího uplatnění dítěte je jeho zájem a schopnosti. Ty odborníci v poradně ověřují nejen pohovorem, ale i speciálními testy. Pak následuje setkání i za účasti rodičů, kde mohou všichni vyslovit své představy a konfrontovat je s výsledky testů a poznatky expertů.\n„Návrhy či doporučení nejsou konečné, když například studentovi nesedí střední škola či učňovské zařízení, které jsme mu doporučili, sejdeme se znovu a hledáme východiska,“ dodal Knoll.\nProblémem při výběru je podle psychologů to, když rodiče promítají do budoucího povolání potomka své představy a nenaplněné ambice či se snaží uchovat tradici. Například děda byl doktor, já jsem doktor, doktorem budeš i ty, může slyšet potomek, který si představuje svůj život jako vysokohorský průvodce.\nNejvětší prestiž mají lékaři\n„Největším problémem jsou ale rodiče, kteří spojují budoucí povolání dítěte jen se zdrojem zisků a vysoké společenské prestiže. Kvůli budoucí sportovní či hudební kariéře dcery či syna podrobují nešťastníka roky vyčerpávajícím tréninkům, i když přitom hudbu či sport upřímně nesnáší,“ sdělila Právu socioterapeutka Marie Macháčková.\nA názory odborníků potvrzují i průzkumy. Téměř čtvrtina rodičů (24 procent) by chtěla mít z dítěte lékaře, 11 procent právníka. Pro zhruba desetinu rodičů (9 procent) by dobrá volba byla, kdyby se dítě v dospělosti věnovalo učitelské profesi nebo si za povolání zvolilo některou volnou uměleckou profesi. Jen osm procent rodičů si pak přeje, aby jejich děti podnikaly, plyne z posledního průzkumu Česká rodina žije Nadace Kooperativy.\nNaopak nejméně rodičů (jen dvě procenta) by si přálo, aby se jejich dítě stalo policistou nebo prodavačem.\nPodle průzkumu CVVM je nejprestižnějším povoláním v české společnosti lékař. Soudí tak 88 procent populace. Dále vědec (77 procent), zdravotní sestra (77 procent), učitelé na VŠ a na základní škole (72 a 70 procent). Naopak nejmenší prestiž ve společnosti má podle průzkumu uklízečka (34 procent) a poslanec (31 procent). Z dlouhodobého pohledu pak v ČR stoupá prestiž policistů a vojáků z povolání.


DOSS E - Go II Prenosný bezdrátový Bluetooth reproduktor Vylepšený basový stereofonní zvuk | Gearbest Česko\nVodotěsný hudební přehrávač s mikrofonem\n●Špičková kvalita zvuku\nVychutnejte si svou hudbu v plnohodnotném stereo realizovaném prostřednictvím ovladačů 6W x 2, přináší skutečně úchvatný zvuk s úžasnými bohatými basy, těsnými středy a křišťálově čistými výškami.\nBluetooth 4.1 se stabilně připojuje z dosahu až 10 metrů a je kompatibilní se všemi zařízeními podporujícími technologii Bluetooth.\nKapacita baterie 2200mAh poskytuje až 12 hodin hraní při 60% hlasitosti. Nabíjejte 2 až 3 hodiny pomocí dodaného kabelu micro USB.\n●IPX6 vodotěsný, odolný proti nárazu\nJeho odolné a voděodolné pouzdro a kryt portů chrání před vodou a prachem.\n●Narodil se venku\nAť už jste na párty, jogging, kempování, pěší turistiku, cykloturistiku nebo jiné outdoorové aktivity, vychutnejte si všestranný stereo zvuk a působivé basy.\nModelka: E - Go II\nPodporuje: Bluetooth,Mikrofon,Přehrávání hudby na kartě TF,Voděodolný\nKompatibilní s: Karta TF / Micro SD,Počítač,Laptop,Mobilní telefon,MP3,MP4,MP5,PC,Tablet PC\nFunkce: Domácí kino,Prostorový zvuk\nVýstupní výkon: 6W x 2\nVelikost produktu (D x Š x V): 19,80 x 5,10 x 6,40 cm / 7,8 x 2,01 x 2,52 palce\nVelikost balení (D x Š x H): 24,10 x 9,90 x 7,20 cm / 9,49 x 3,9 x 2,83 palce


» Případ Tojecool.cz pokračuje: Web stál 2 mil. Kč, potvrdil kraj\n21.3.2012 publikujeme podrobný souhrn všech dostupných informací 22.3.2012 přicházejí výhrůžky žalobou\nPodle kraje bylo za vytvoření webu jednorázově vyplaceno 60 000 Kč, za kompletní provoz se pak má platit měsíčně až do celkového součtu 1,95 milionu Kč (z vyjádření není zcela jasné, zda je v celkovém součtu jednorázová částka 60 000 Kč obsažena, či nikoliv, není jasné, zda se jedná o ceny bez či s DPH). Zakázka běží od května 2011 a v dubnu 2012 bylo vyčerpáno 3/4 ze zmíněné sumy. Současný stav webu by tedy měl odpovídat skutečnosti, že na něj byla již vynaložena velká většina vyhrazených prostředků. Pro server Lupa.cz v každém případě z vyjádření Středočeského kraje vyplývá, že informace obsažené v prvním článku na téma Tojecool.cz odpovídají oficiálním údajům potvrzeným úřadem, který zakázku vypsal.\nOdpověď Středočeského kraje na Tojecool.cz (PDF, 13MB)\tRedakce\nProč tomu ještě zvyšujete návštěvnost?\nRe: Proč tomu ještě zvyšujete návštěvnost?\n22. 5. 2012 07:37\n22. 5. 2012 08:29\n23. 5. 2012 06:08\nRe: Případ Tojecool.cz pokračuje\n22. 5. 2012 07:43\n22. 5. 2012 07:56\n22. 5. 2012 08:19\n22. 5. 2012 08:52\n22. 5. 2012 08:55\n22. 5. 2012 08:59\n22. 5. 2012 09:07\n22. 5. 2012 09:20\njiná země, jiné zvyky\n22. 5. 2012 08:30\n22. 5. 2012 09:10\n22. 5. 2012 09:40\nBaud (je-li nás víc,…3/63.11)\n23. 5. 2012 08:41\nvytřeli si s vámi zadek\n22. 5. 2012 08:16\nRe: vytřeli si s vámi zadek\nA co ty ostani dvě firmy\nposlední strana dokumentu\n22. 5. 2012 08:56\nNáhodný výběr uchazečů\n22. 5. 2012 09:03\ndoplneni poskytnute informace\n22. 5. 2012 09:37\nRe: doplneni poskytnute informace\n22. 5. 2012 09:41\n22. 5. 2012 09:51\n22. 5. 2012 09:52\njá především vůbec nevidím žádný důvod\nRe: já především vůbec nevidím žádný důvod\nDíky za všechny ty ryby :)\nRe: Díky za všechny ty ryby :)\nRe: Výzva k podání nabídky\n25. 5. 2012 00:27\nRe: Případ Tojecool.cz pokračuje: Web stál 2 mil. Kč, potvrdil kraj\nTak to zrusi..\n23. 6. 2012 04:09\n23. 6. 2012 04:14\n23. 6. 2012 04:19\nTojecool.cz je mimo provoz\nDalší články - Tojecool.cz\nStáž v oddělení Systémového a procesního auditu\nKontroly šizeného jídla se hnuly jen o kousek


Vítáme Ottu, znalce Rumunska a skvělého fotografa | Zirhamia\nVítáme Ottu, znalce Rumunska a skvělého fotografa\nDomů → Příběhy Zirhamie → Vítáme Ottu, znalce Rumunska a skvělého fotografa\nNedávno jsme naše řady rozšířili o dalšího zkušeného průvodce a fotografa – Ottu Haucka. Johnny byl s Ottou před pěti lety jako jeho klient v Rumunsku a od té doby zůstali v kontaktu a vyměňovali si čas od času e-maily se svými cestovatelskými plány a fotkami.\nKdyž se Otto doslechl o Zirhamii, líbilo se mu to a domluvili jsme spolupráci. Destinaci nebylo těžké určit – Rumunsko.\nKdyž říkáme, že Otto je znalcem této oblasti, myslíme to zcela vážně. Otto hovoří rumunsky, jezdí tam asi sedmkrát do roka a to již více než 15 let a má tam nespočet kamarádů a známých, které navštěvuje. Jako fotograf nenechá nikdy fotoaparát doma a rumunskou panenskou krajinu a místní život dokumentuje už od svých prvních cest do Karpat. Má za sebou i dvě výstavy fotografií.\nOtto pro vás připravil červnovou fotoexpedici do Rumunska, do části, která turisty nebyla ještě příliš objevena a nejezdí tam prakticky žádné CK. Dostanete se na zcela unikátní místa s člověkem, který to tam zná jak své boty a dostane vás do kontaktu s místním obyvatelstvem. Jako bonus se zdokonalíte v práci s fotoaparátem a vším, co k němu patří.\nPřívítejme Lakyho, milovníka Kurdistánu\nDne 26.12.2013\t/ Příběhy Zirhamie / Leave a comment


Banky na zádech - výhody, poškození a průvodce krok za krokem - Zánět hltanu May\nKromě léčby nachlazení v dýchacím systému, kdy horečka a zánětlivé procesy ustoupily do pozadí, pomohou lékařské banky účinně léčit různé nemoci. Tyto zdravotnické prostředky se používají k eliminaci zánětlivých onemocnění svalů, nervů, radikulitidy, myozitidy a interkostální neuralgie. Z terapie s jejich použitím přestane bolet hlava a také se zvýší krevní tlak v těle.\nV tomto případě musí být cévy používány velmi opatrně a pouze po vyšetření ošetřujícím odborníkem. Když nemoc vyjde z akutního stádia, můžete zahájit bankovní terapii ve spojení s antibakteriální léčbou. Víte, jak správně instalovat banky pro bronchitidu, můžete velmi jednoduše provést léčbu ve správný čas a ovlivnit stav pacienta:\nPozitivní účinek při léčbě bronchitidy poháry je zaměřen na ztenčení hlenu v těle, což vede k silnému záchvatu kašle.\nSprávně umístěné cévy na zádech pomohou odstranit všechny bolestivé pocity, rozšíří cévy, dodají pacientovi více energie a zároveň budou působit rušivě.\nZánětlivé procesy v plicích jsou nebezpečnou a složitou patologií. Příčinný činitel, jeho zaměření a oblasti distribuce - to vše ovlivňuje proces aktivní exacerbace pneumonie, pro léčbu které se antibiotika používají bez selhání. Plavidla lze použít pouze jako další lék, často lékaři jejich užívání zakazují, protože to může nepříznivě ovlivnit průběh onemocnění. Nezávislé rozhodnutí o použití plechovek může vést k nevratnému procesu až po porážku gangrény nebo prasknutí v plicní tkáni, proto je nutné podstoupit léčbu u lékaře.\nCévy odstraníme správně: zase je vychýlíme do strany a přitlačíme na kůži na dně cévy.\nJe možné dát plechovky, když dítě kašle, až když pacient dosáhne věku 2 let. Pro dítě do 3 let se používají speciální malé nádoby. Proces fázování je podobný procesu popsanému výše.\nJe jen důležité upozornit dítě na nadcházející postup, aby se nebála manipulace s ohněm.\nKam umístit plechovky pro dospělého? U respiračních onemocnění se postup provádí na zádech nebo na hrudi. Stejně jako v případě malých pacientů nejsou cévy umístěny na páteři a v oblasti srdce. Volné zóny jsou: záda, oblast pod lopatkami, podél obratlů, na pravé straně v horní části hrudní kosti. V případě léčby žen by neměly být na mléčné žlázy kladeny lékařské vlastnosti - to může vyvolat rozvoj onemocnění prsu. Na následujícím obrázku je schéma správného uspořádání plechovek..\nJaký je účinek bankovní léčby? Jak široce se u nás stále používají? Jsou opravdu schopni hodně ublížit našemu tělu nebo je to jen předpoklad Američanů? Banky nikdy nebyly na území naší země zakázány, lze je volně využívat.\nBanky tedy můžete používat, pouze pokud je diagnóza stanovena přesně a neexistují žádné kontraindikace.\nPostup nastavení plechovek při kašlání je doprovázen vytvořením vakua uvnitř plechovky a nasátím kůže do ní. V důsledku tohoto účinku se zrychluje krevní oběh ve stimulované oblasti pokožky. To vede ke zrychlení metabolismu a regeneraci buněk. Výhody plechovek jsou patrné nejen při kašli, který se vyskytuje při pneumonii, tracheitidě nebo bronchitidě, lze je také použít k léčbě bolesti zad, kloubů, břicha a dolní části zad. Bankovní navrhovatelé se jimi zbavují svalových křečí, peptických vředů, radikulitidy, osteochondrózy a dalších nemocí..\nPrvní baňkování by mělo být velmi krátké, asi jednu minutu. Podruhé, při kašlání, lze plechovky položit na čtvrt hodiny. V tomto případě by měl pacient cítit příjemné teplo, ale pokud cítí silnou horečku nebo bolest, měl by být plechovka okamžitě odstraněna. Je bezpodmínečně nutné sledovat správné nasávání plechovek na pokožku, protože jinak je terapeutický účinek výrazně snížen. Proceduru můžete opakovat, ale ne dříve než za den a nejoptimálnější přestávka se považuje za 2-3 dny. Navíc, když se postup opakuje, banky by měly být umístěny na jiná místa..\nPostup by měl začít pečlivým prozkoumáním všech plechovek. V tomto případě musí být odstraněny všechny výrobky s prasklinami, odštěpky a jinými vadami, protože by mohly způsobit poranění kůže.


How to monitor computer? Advance keylogger software is capable to record user Activities Performed When you are not present there.\nGame Maker - Erengia\nStránky zabývájící se vytvářením her v Game Makeru, na těchto stránkách naleznete spoustu návodů, tutoriálů, video tutoriálů, rad a tipů, taky je zde fórum. Přidejte se k nám a vytvořeme spolu GM komunitu.\nRegistrace webu do různých katalogů. Web registrujeme do klasických i firemních katalogů.\nSoftware pro projektování - výstavní stánky a expozice\nExpos je CAD software, umožňující projektovat výstavní expozice a stánky. Systémy Octanorm, Maxima, Orbital, Alur, Struktur, Monti, SYMA Orbit, Subtil. Atypové prvky, nábytek, schodiště, svítidla, apod. Výpis použitých prvků.\nSkvělá aplikace na automatické ukládání souborů - autosave for Photoshop\nAutosave pro Photoshop - automatické ukládání souborů ve Photoshopu s nastavením intervalu za pouhých 5 dolarů. Už nikdy nepřijdete o svou práci.\nNejen rezervační systém, ale moderní nástroj pro řízení sportovních a wellness center. CLUBSPIRE je komplexní software spravující všechny aktivity v libovolných sportovních, či wellness centrech. Každý den pomáhá manažerům jednoduše, spolehlivě a efektivně řídit jejich podnikání.\nProgramování pro Dukascopy JForex API a MetaTrader\nDukascopy JForex API a MetaTrader programátoři specializovaní na programování obchodních systémů AOS a strategií. Naprogramujeme váš vlastní unikátní program pro Dukascopy JForex anebo MetaTrader. Programování pro FOREX tradery.\nTestování softwaru je velmi podceňovaná oblast vývoje softwaru. Stránky testovanisoftwaru.cz popisují možnosti, modely a postupy manuálního i automatizovaného testování softwaru. Dále navrhují jak by měly vypadat testovací scénáře, případy a reporty. Novinky se světa testování.\nLorencSoftware - programování pro JForex a MetaTrader\nProgramátorské služby pro JForex a MetaTrader. Programování automatických obchodních systémů a strategií pro backtestování i live trading na zakázku. Vývoj vlastních unikátních indikátorů dle vašich požadavků, programování specifických aplikací a další.


František Bakule\nBylo, nebylo, ale je prostým faktem, že 18. května 1877 se v Lidmovicích u Vodňan narodil jeden z největších českých pedagogů moderního věku František Bakule. Pedagog, z něhož neměli velikou radost školní inspektoři a úředníci za Rakouska-Uherska ani za první republiky. Před nacisty se musel uklidit na venkov. Za socialismu byl zcela ignorován a nejinak je tomu i dnes. Odpověď na otázku: Proč tomu tak bylo a stále jest? je nutno hledat v jeho osobním životě, nadčasově a přitom zcela prakticky formulovaných pedagogických principech a v praktické pedagogické činnosti.\nV roce 1897 nastupuje Fr. Bakule jako učitel ve Vrapicích u Kladna. Ačkoli odsuzuje výprask jakožto výchovný prostředek, dělá to, co všichni učitelé té doby: bije rákoskou žáky přes ruce. Dokonce zraní jednoho žáka do krve. Pochopí, že jako pedagog zcela selhal. Avšak z tohoto osobního selhání vyvodí dalekosáhlé závěry pro svoji další pedagogickou činnost. Dalšího roku je přeložen do vísky Družec u Kladna. Ve své třídě, kterou vyzdobil reprodukcemi soudobého umění, vyhlašuje žákovskou samosprávu. Přednáší žákům o sexualitě a chodí s nimi na politické manifestace v okolí. Žáci zakládají vlastní časopis a čtyřhlasně zpívají ve sboru. Když se zjistí, že sympatizuje se stávkujícími havíři je přeložen do zapadlé vesničky Kozly. Zde zakládá divadlo, získává si mladé lidi. Místo služebního pozdravu Pochválen Pán Ježíš Kristus se s dětmi zdraví Dobrý den. Následuje desetileté působení v Malé Skále, kde si postupně formuluje a prověřuje své hlavní pedagogické principy. Uveďme si ty hlavní:\nje nutno poznat prostředí, v němž děti žijí,\nžáci by měli vycházet z vlastní životní praxe, k novým poznatkům by měli dospívat vlastní samostatnou prací,\nžáci by si měli vzájemně pomáhat a přijímat odpovědnost za výkon malé skupiny spolužáků,\ndítě se má postavit před problém jako nezaujatý pozorovatel, který si zachovává plné právo pochybovat a namítat,\ndva nejúčinnější výchovné prostředky jsou láska a umění,\nděti je potřeba vyučovat věcem, o nichž ony samy cítí, že jsou užitečné ihned,\nje potřeba vytvářet ve škole atmosféru, která probouzí schopnosti dítěte, dává mu příležitost, aby je odhalilo a dokázalo je kultivovat,\nučitel může u dětí rozvíjet i ty schopnosti, které sám nemá, a přitom dovést rozvoj jejich talentu do stupně, který přesahuje jeho vlastní možnosti a schopnosti,\npřed děti je potřeba klást mimořádně náročné úkoly, ale rozhodování o tom, jak úkoly chtějí řešit, nechat na nich samotných.\nJen pustá teorie? Asi ne. V jeho třídě v Malé Skále se nikdo nehlásí a děti mluví tehdy, když mají, co říci. Slohové práce jeho žáků jsou tak dokonalé, že jsou považovány za podvrhy. Děti neví, co je to povinná četba, ale čtou víc než děti v jiných školách. Nevychovává z dětí jenom konzumenty, ale stejnou měrou je vede k rozvoji vlastních tvůrčích sil. Pochopitelně to vše naráží na odpor "kamenných pedagogů a školních inspektorů". Zdá se, že jeho pedagogické činnosti je konec. Ale v té době byl Fr. Bakule doporučen prof. Rudolfovi Jedličkovi (1869-1924) poměrně významnou osobností prvorepublikové pedagogiky Jiřím Václavem Klímou (1874-1948). Na základě tohoto doporučení je Bakule se svým pěveckým sborem z Malé Skály cíleně pozván do Prahy. Prof. R. Jedlička se zúčastní vystoupení Bakuleho dětského sboru v Praze a nabízí Fr. Bakulemu vedení plánovaného ústavu pro tělesně postižené děti v Praze na Vyšehradě. Aniž Fr. Bakule ovládá kterékoli z řemesel, postupně začíná s budováním dílen pro košíkářství, truhlářství, knihvazačství a další. V jeho ústavu se neučí podle osnov, ale vždy ve vazbě na konkrétní situaci. Krátce po vzplanutí 1. světové války prof. R. Jedlička jako předseda Zemského spolku pro léčbu a výchovu mrzáků se stal také šéfem 3. záložní vojenské nemocnice u sv. Bartoloměje, takže z titulu obou funkcí mohl Jedličkův ústav a Školu pro vojíny-invalidy propojit a zajistit pro české zmrzačené vojáky to, co začal ve Vídni dělat prof. Hans Spitzy (1872-1956). Fr. Bakule jako tehdejší ředitel Jedličkova ústavu a ředitel Školy pro vojíny-invalidy přispěl nápady, které prof. Jedlička učinil součástí systému tehdy se rodící komplexní rehabilitační péče. Ústav vedený Fr. Bakulem se přitom z počátečních pěti dětí a šesti dospělých rozrůstá na jedenadvacet dílen, má sto trvalých a mnoho dalších přechodných zaměstnanců. Ústav je dílnou, o mimořádném objemu produkce a kvalitě, i školou v jednom. Každé z dětí má svůj pracovní stolek "na míru", pokud jde o jeho tělesnou vadu, ale i zcela individuálně vyzdobený.\nBylo by zcela naivní se domnívat, že Fr. Bakule měl jenom mimořádné řemeslné a umělecké nadání, které dokázal pouze svým žákům předat. Omyl. Neměl. Jenom pojal úlohu učitele jako důvěrníka, inspirátora, pomocníka, pokorného organizátora praktických podmínek, ale rovněž i strhujícího osobního příkladu – a v neposlední řadě stejně bezmocného a trpícího bližního, který je pouze odhodlán s někým společně sdílet i to nejtěžší.\nJeho myšlenky a činy se dodnes nedočkaly pochopení a uznání. Buďme upřímní: individualismus, často čistě ekonomické myšlení, výchova k tupému respektování nadřízeného, okázalá charita, u mnohých naprostá neschopnost samostatného činu, to vše nám brání nechat se inspirovat činy muže, jenž tolik toho zcela nezištně udělal pro jiné. V polovině třicátých let je Bakuleho ústav – jenž byl vybudován převážně z výdělku jeho zpěváčků a obětavou prací ústavních dětí – dán do dražby. Základní metodu pedagogické činnosti Fr. Bakuleho je možné charakterizovat stručně snad takto: Ne prázdné řeči, ale uplatnění laické intuice při rozhodování, a pak s láskou vykonané praktické činy pro jiné.\nBylo by ještě možno vykládat o světoznámém sboru Bakulových zpěváčků, v němž vystupovaly i tělesně postižené děti, jeho150 koncertech v USA, 39 v Dánsku, 200 ve Francii ... Ale raději ne, neboť to vše vyzní jako pohádka a přitom naše povídání má smutný konec. Fr. Bakule zemřel 2. června 1957 v Praze již zapomenut a obestřen mlčením. Dodnes vyšly o něm v češtině pouze tři souhrnější publikace, autorem jedné z nich je Francouz! Neznají ho u nás tisíce učitelů a statisíce žáků...\nBrno, počátkem roku 2000.\nPro tento článek jsem fakta čerpal, volně i méně volně, včetně fota, z vynikající, ale podle mě ne moc doceněné, knihy autorů B. Blažka, J. Olmrové: Krása a bolest, kterou vydala Panorama v roce 1985. Fr. Bakulemu je zde věnována kapitola IV. 3 s názvem Bakuloví zpěváčci (str. 315 až 326 a čtyři fota z fotopřílohy). Pan Jiří Taufer mě upozornil na titul: Vladimíra Gregora: František Bakule a jeho dětský pěvecký sbor, SPN, Pedagogická fakulta v Ostravě, 1982. Dále vydalo nakladatelství Portál s. r. o., v roce 1999 Francois Faucher: František Bakule, enfant terrible české pedagogiky, jedná se o překlad z francouzštiny.\nDalší informace mi ochotně poskytl pan Jaroslav Cinybulk. Dovoluji si odcitovat z jeho e-mailu: Cituji z VRÁNA, Stanislav: Učebné metody. Vydavatelský odbor Ú. S. J. U. v Brně a Dědictví Komenského v Praze, 3. vydání, Brno-Praha 1938; s. 200 - 201 (v kapitole Reformní škola československá): "František Bakule začal učitelovat v letech 1900 na Malé Skále u Turnova a již tam dosáhl obdivuhodných výsledků své práce, založené na svobodě dítěte. Před válkou se stal ředitelem Jedličkova ústavu pro zmrzačelé v Praze, po válce odtud odchází s 12 mrzáčky a zakládá samostatný Bakulův ústav. Bakule je silná pedagogická individualita, založená umělecky. Ve smyslu Tolstého učí děti, jak mají pozorovat a podněcuje jejich fantasii k volnému, někdy až uměleckému tvoření. Školským předmětům neučí systematicky, nýbrž příležitostně, když nutnost toho vyplyne ze životní situace. S hlediska dosavadní školy je to přímo pedagogický anarchismus. Jeho poměr k dítěti je úplně bratrský, snad až změkčilý. Ponechává dětem volnost, aby se samy spravovaly. Ale ukládá jim i povinnost, aby se takřka samy z výtěžku své práce živily. Časem vytváří pěvecký sbor "Bakulovy zpěváčky" a proniká s nimi do evropských zemí, ba i do Ameriky. Zápas o hmotné potřeby ústavu však oslaboval Bakulův rozlet pedagogický, zvláště v poslední době. Na konci došlo k zrušení ústavu. Bakulova pedagogická práce je pokus čistě individualistický; nelze jej napodobit a pro školství jako celek má malý význam." Vrána se zde odvolává na literaturu: PRAŽÁK, Fr.: Počátky české školy pokusné. B. Kočí, Praha 1927. Konec citace e-mailu.\nPan Boris Titzl mě laskavě upozornil na svou publikaci vydanou roku 1998 Společností Františka Bakule: Boris Titzl: To byl český učitel, s podtitulem František Bakule, jeho děti a zpěváčci. Dále mi sdělil, mimo jiné, dvě upřesnění k mému článku: Ad seznámení s prof. Jedličkou: Bakule byl Jedličkovi doporučen J. V. Klímou, poměrně významnou osobností prvorepublikové pedagogiky. Na vystoupení do Prahy byl Bakule se svým pěveckým sborem z Malé Skály cíleně pozván. Jedlička pak pochopil, že Bakule by mohl být člověkem, kterého potřeboval do plánovaného ústavu pro mrzáčky. Zapracováno do článku. Ad váleční invalidé v Jedličkově ústavu: Jedlička jako předseda Zemského spolku pro léčbu a výchovu mrzáků se krátce po vzplanutí 1. světové války stal také šéfem 3. záložní vojenské nemocnice u sv. Bartoloměje, takže z titulu obou funkcí mohl obě instituce propojit a zajistit pro české zmrzačené vojáky to, co začal ve Vídni dělat prof. Spitzy. Bakule jako tehdejší ředitel Jedličkova ústavu a ředitel Školy pro vojíny-invalidy přispěl nápady, které Jedlička učinil součástí systému tehdy se rodící komplexní rehabilitační péče. Zapracováno do článku.\nPůvodní text v článku ... hornické vísky Družec u Kladna. Paní K. Varhulíková mě upozornila, že se nejedná o hornickou vísku. Své tvrzení opírá o fakt, že se tam narodila. Děkuji a opravuji.\nPaní Barbora Bousová mi velmi ochotně poskytla svoji zajímavou a čtivě napsanou seminární práci: ÚLOHA FRANTIŠKA BAKULE V REFORMNÍM HNUTÍ DVACÁTÝCH LET 20. STOLETÍ (úvaha), datováno Praha, květen 2009. Z její práce jsem vybral čtyři odstavce (první dva nenásledují v práci za sebou, další dva následují), které obohacují můj původní článek, z počátku roku 2000, o pohled na Fr. Bakuleho jako osobitého a zajímavého člověka.\nZačátek citace z práce Barbory Bousové. Na úvod uveďme, že pro své současníky byl Bakule nonkonformní, neřku-li kontroverzní osobností. Částečně si toto postavení získal svým netradičním přístupem ke svým svěřencům, k výuce, k lidským vztahům, částečně můžeme u něho vysledovat i jistý záměr – například pečlivá pozornost, věnovaná úpravě vlastního zevnějšku, kontrastuje s jakýmsi demonstrativním pohrdáním módou – až do pozdního věku (zemřel v necelých osmdesáti letech) nosí Bakule škrobenou náprsenku, motýlka a voskuje si knír. Nebo vytrvalé ignorování státem vyžadované agendy – oč pečlivější až puntičkářský je ve vedení vlastních poznámek, ať už pedagogických záznamů, příprav k jednání nebo konceptů dopisů, o to laxněji přistupuje k vyplňování formulářů, dokladů a vyřizování úředních záležitostí, které jeho svěřencům nepřinášejí bezprostřední prospěch.\nV jednom měl ale Bakule – experimentátor proti dnešním učitelům s podobnými snahami přeci jen výhodu – pro rodiče svých žáků byl „pan učitel“, možná podivínský, ne zcela běžný (o jeho snahách vzdělávat dospělé hovoříme na jiném místě), ale přesto zosobňoval nepopiratelnou autoritu. Výchova ve škole a v rodině se tedy nemohla dostat v otázce autority do sporu. Vztah k autoritě uznávaly obě instituce jednotný a nositele autority též.\nPro "svoje" děti byl Bakule ochoten obětovat a také skutečně obětoval téměř vše. Vědom si nestálosti svého počínání, finanční nejistoty a časových nároků, vybral si životní cestu starého mládence, kterou opustil až na sklonku svého života. Nemůžeme říci, že by se dívkám a ženám vyhýbal, několik dlouhodobých vztahů v jeho životě zaznamenáváme, ale všechny zkrachovaly na odloučení partnerů, během něhož byl udržován pouze písemný kontakt. Na ten ovšem František Bakule nacházel čím dál méně času, až přestával odpovídat na dopisy úplně. Dalším aspektem v přerušení kontaktů často byly Bakulovy nároky na partnerku – snil o komunikaci s oduševnělou, vzdělanou a po rozvoji toužící osobností, která se dokáže po jeho vzoru povznést nad všední starosti a překážky. Na druhou stranu vyžadoval až prudérní věrnost své osobě, např. své přítelkyni zakázal zúčastnit se taneční zábavy, na kterou on sám odmítl přijet. Snadno dnes pochopíme, že v první polovině 20. století mezi úzkostlivě vychovávanými hospodyňkami, hledal tu, která by všem jeho nárokům vyhověla, marně.\nVe své obětavosti se Bakule dobrovolně připravil jak o veškerý volný čas – ten věnoval mimoškolním činnostem s dětmi a vlastnímu studiu, tak o soukromí – jeho byt se stal žákům místem k dalšímu vzdělávání, ale bohužel i o zdraví. Byl to v mnoha ohledech maximalista a stejné nasazení očekával i od svých spolupracovníků. Ne všichni dokázali srovnat krok s jeho pracovním i životním tempem. Konec citace Barbora Bousová.\nBudu i nadále vděčný za jekékoliv upozornění na další informace a materiály o Františkovi Bakulem. Dovoluji si uvést, že zásadní obsahové zásahy do původního článku neprovádím. Je to můj pohled na Fr. Bakuleho v roce vzniku článku. Ovšem rád zveřejním veškeré polemické i kritické úvahy k mému pohledu (nejsem pedagog) na významnou osobnost české předválečné pedagogiky.\nPoslední obsahová úprava byla provedena v Brně dne 17. července 2011.


Poradna k dopravnímu přestupku Nedání přednosti v jízdě :::12bodů.cz:::\nBodovaný přestupek § 125c / 1f) 8.\nPoradna k dopravnímu přestupku Nedání přednosti v jízdě\nNa této stránce naleznete všechny otázky a odpovědi z Poradny k bodovému systému související s dopravním přestupkem Nedání přednosti v jízdě.\nNedání přednosti v jizdě?\nTAZATEL16. října 2018 (13:08)\nDobrý den. Měl jsem dopravní nehodu. Při odbočování vpravo na křižovatce neoznačené dopravními značkami jsem zastavil vozidlo v místě kde màm rozhled do křižovatky a v tom mě zprava sestřelil řidič dodavky. Jel ze sveho pohledu v protismeru, rychlosti coz priznal vyssi nez v tom miste povolenou 30 km/hod, nebrzdila mu prava strana auta, v aute mu volne skakal pes. Policie se snazila vyresit nehodu mou vinou, nedání přednosti v jizde zprava. Nesouhlasil jsem, jde to do spravního řízení. Nehoda bez zranění, skoda na mem aute urcite 200 tisic, na jeho tak 50. Co mohu očekávat?\nZobrazit vlákno Nedání přednosti v jizdě? na samostatné stránce.\nRE: Nedání přednosti v jizdě?\nODBORNÍK16. října 2018 (14:53)\nTeoreticky Nedání přednosti v jízdě ale s dobrým právníkem se to dá uhrát na zastavení řízení.\nRE: RE: Nedání přednosti v jizdě?\nTAZATEL16. října 2018 (15:26)\nA zastaveni rizeni by pro znamenalo, ze nebude urcen vinik nehody? A tudis i ja budu bez pokuty s bodu?\nRE: RE: RE: Nedání přednosti v jizdě?\nODBORNÍK16. října 2018 (15:51)\nRE: RE: RE: RE: Nedání přednosti v jizdě?\nTAZATEL16. října 2018 (15:54)\nDekuji, pockam co vypadne z úřadu a podle toho se zachovam.\nTAZATEL27. května 2018 (21:21)\nDobrý den, přítelkyne nedala přednost v jízdě, následkem toho doslo ke střetu dvou vozidel, přítelkyni se nic nestalo, pani z druhého vozidla byla prý ještě ten den propuštěna z nemonice. Jaký trest přítelkyni hrozí? děkuji\nZobrazit vlákno nedání přednosti v jízdě na samostatné stránce.\nRE: nedání přednosti v jízdě\nODBORNÍK27. května 2018 (23:01)\nNebude-li paní marodit, pak jen Nedání přednosti v jízdě\nRE: RE: nedání přednosti v jízdě\nTAZATEL27. května 2018 (23:06)\nA pokud by marodila, postih bude asi o dost horší, ne? Jinak, přijde o řidičák i když paní narodit nebude? Děkuji\nRE: RE: RE: nedání přednosti v jízdě\nODBORNÍK28. května 2018 (06:21)\nNa přečin to určitě nevypadá. Pokud to není pdruhé v roce nic než pokuta a body nehrozí.\nnehoda-nedání přednosti v jízdě\nTAZATEL22. května 2018 (08:36)\npři odbočování v křižovatce,jsem nedal přednost cyklistovi a ten do mne narazil.Vstal měl bouli na čele a trval na přivolání policie.Policie jej nechala odvézt na vyšetření sanitkou.Měl v sobě malé množství alkoholu-já neměl nic.Policie mě řekla ať počítám se 4 body a s pokutou 25000-50000.Je opravdu tak velká pokuta za tento čin?Jsem z toho nešťasnej,nemohu v noci spát.\nZobrazit vlákno nehoda-nedání přednosti v jízdě na samostatné stránce.\nRE: nehoda-nedání přednosti v jízdě\nODBORNÍK22. května 2018 (11:20)\nNesmysl maximálně Nedání přednosti v jízdě\nTAZATEL24. ledna 2018 (13:08)\npřed vánocemi jsem měl bohužel nehodu. Policie na místě sice pravila, že ten druhý, na místě, kde byl, neměl co dělat a mně nevytkla nic, správní orgán mně však míní uložit spoluvinu. Podle selského rozumu si myslím, že to není možné.\nJednalo se o tuto situaci, která se stala kolem půl šesté odpoledne, tedy za tmy :\nOdbočoval jsem vlevo z hlavní na vedlejší (na nájezd na Jižní spojku z ulice Českobrodská). V protisměru je pouze jeden jízdní pruh, v danou chvíli na něm stála kolona vozidel za křižovatkou i před ní. Jedno vozidlo nechávalo dle pravidel volné místo pro odbočení. Napravo od protisměrného pruhu (ve směru jízdy v něm) jsou bíle šrafované trojúhelníky vymezující jízdní pruhy skrz křižovatku.\nJá jsem si zkontroloval, zda mě vozidlo, které nemohlo projet křižovatkou opravdu pouští, přes stojící vozidla a proti jejich světlům jsem za nimi nic dalšího neviděl (hlavně ne vozidlo s právem přednostní jízdy, které by houkalo a které by tam mohlo případně jet), načež jsem zahájil odbočovací manévr. Když jsem byl polovinou auta téměř za pravou krajnicí protisměrného pruhu, vrazil do mě Mercedes, který se řítil po oněch bílých šrafech napříč, objíždějíc stojící kolonu z pravé strany.\nJak jsem psal výše, policie na místě mně nevytkla vůbec nic. Je možné, aby magistrát požadoval po mně, abych dával přednost někomu, kdo jede mimo jízdní pruh a ukládal mně spoluvinu na nehodě?\nZobrazit vlákno Nehoda Českobrodská na samostatné stránce.\nRE: Nehoda Českobrodská\nODBORNÍK24. ledna 2018 (14:14)\nPodívejte, není to černobílé a neznám text obvinění. Musel bych vidět spis. Pokud měl maják, je to ovšem Vaše.\nRE: RE: Nehoda Českobrodská\nTAZATEL24. ledna 2018 (14:24)\nMaják neměl. Byl to civilní Mercedes civilní firmy.\nOdnesly to "jen" plechy.\nZatím jsem jen podezřelý.\nV zahájení řízení se píše :\npodezřelý se dopustil přestupku dle §125c, odst.1 písm. f, bod 8 zákona o sil.prov. pro podezření z porušení ustanovení § 21 odst.5\nRE: RE: RE: Nehoda Českobrodská\nODBORNÍK24. ledna 2018 (17:55)\nTedy toto: Nedání přednosti v jízdě Bude dobré mít na jednání advokáta.\nTAZATEL19. listopadu 2017 (04:15)\nDobrý den. Tento týden jsem pravděpodobně způsobil dopravní nehodu. Zahájil jsem odbočování na křižovatce, ale dle navigace jsem mel pokračovat rovně. Bohužel jsem si už nevšiml, že jsem vjel na tzv. Vyklizovací šipku. Nicméně ostatní auta i tramvaje se nerozjeli. Proto me to neupozornilo a pokracoval jsem. Z prava do me za stojicimi auty narazilo vozidli ktere jelo rovne. Nicmene to resi policie, kterou jsme privolali. Ale je pravdepidobne ze jsem nehodu zpusobil. V aute ck do me narazilo byla lehce zranena spolujezdkyne. Nemela airbag a od pasu ma zlomenou hrudni kost. Coz by melo byt na cca 3 tydny leceni. Dosud jsem zadnou dopravni nehodu nemel a mam vsechny body. Navic rizeni potrebuji k vykonavani sve profese. Jak se rozlisuje prestupek u zraneni a kdy uz hrozi odebrani RP? Dekuji\nZobrazit vlákno Nehoda s lehkým zraněním na samostatné stránce.\nRE: Nehoda s lehkým zraněním\nODBORNÍK19. listopadu 2017 (12:03)\nHrozí vám toto, piokud jste porušil důležitou povinnost, což asi ano: Nehoda s usmrcením nebo těžkou újmou na zdraví Bude to asi § 148, ublížení na zdraví z nedbalosti. Doporučuji mít advokáta a snažit se o podmíněné zastavení trestního stíhání.\nRE: RE: Nehoda s lehkým zraněním\nTAZATEL19. listopadu 2017 (15:31)\nA pokud by ke zraneni nedoslo? Protoze jsem mluvil s rickou a spolujzdkyne byla i u druheho doktora a ten tk pry nepotvrdil. Predpokladam pak by se resilo jako prestupek s pokutou a odebranim bodů.\nRE: RE: RE: Nehoda s lehkým zraněním\nODBORNÍK19. listopadu 2017 (20:16)\nTak přestupek.nechte to na úřadu, asi snad Nedání přednosti v jízdě\nTAZATEL25. září 2017 (11:41)\nDobry den chcu se zeptat o kolik bodu prijdu kdyz jsem vjel do krizovatky a nedal jsem prednost v jizde a zavinil jsem dopravni nehodu bez zraneni a setrenou policii dekuji za odpovet\nZobrazit vlákno dopravni nehoda na samostatné stránce.\nODBORNÍK25. září 2017 (13:26)\nNezastavení na stopce a zpusobeni dopr. nehody\nTAZATEL16. srpna 2017 (17:03)\nDobry den, můžete mi prosím vysvětlit, kolik bodů mohu dostat a jaká může být výše pokuty v případě, že jsem nezastavila na značce stop a následně způsobila dopravní nehodu-srážku s jiným vozidlem. Toto vozidlo narazilo do svodidla- poškodilo je. Řidič nabouraneho vozidla byl na vyšetření - bez vážného úrazu kromě odrenin a zpožděním avšak v pracovní neschopnosti. Policie dala do správního řízení. Kolik mohu dostat bodů a jakou pokutu? Děkuji Třasáková\nZobrazit vlákno Nezastavení na stopce a zpusobeni dopr. nehody na samostatné stránce.\nRE: Nezastavení na stopce a zpusobeni dopr. nehody\nODBORNÍK16. srpna 2017 (21:21)\npatrně Nedání přednosti v jízdě\nNedani prednosti v jízdě cyklistovi\nTAZATEL16. června 2017 (14:00)\nDobrý den, chtela jsem se zeptat, jaky trest hrozí za nedani prednosti v jizde cyklistovi. Jel po hlavni, ja ho nevidela, zkrizila mu cestu a on mi narazil do pravych zadnich dveri. Rikal, ze mu nic neni, ale radsi se nechal odvezt RZS do nemocnice. Jak zavazna by musela byt poraneni, aby se jednalo o TČ ublizeni na zdravi z nedbalosti a ne o prestupek?\nZobrazit vlákno Nedani prednosti v jízdě cyklistovi na samostatné stránce.\nRE: Nedani prednosti v jízdě cyklistovi\nODBORNÍK16. června 2017 (18:44)\nNedání přednosti: Nedání přednosti v jízdě Muselo by se jednat o ublížení na zdraví ve smyslu trestního zákoníku: (1) Ublížením na zdraví se rozumí takový stav záležející v poruše zdraví nebo jiném onemocnění, který porušením normálních tělesných nebo duševních funkcí znesnadňuje, nikoli jen po krátkou dobu, obvyklý způsob života poškozeného a který vyžaduje lékařského ošetření.\nTAZATEL18. března 2017 (07:13)\nDobrý den, chtěl bych se zeptat co mi hrozí v připadě že jsem nedal přednost v jízde, přehlídl jsem protijedoucí vuz a způsobil dopravní nehodu. Nikomu se naštestí nic nestalo, dechová zkouška vyloučila u všech alkohol. Škoda na majetecku cca 300tis. děkuji\nZobrazit vlákno dopravní nehoda na samostatné stránce.\nODBORNÍK18. března 2017 (09:22)\nPopište přesněji situaci\nRE: RE: dopravní nehoda\nTAZATEL18. března 2017 (09:34)\nJel jsem po hlavni silnici a odpočoval vlevo na vedlejší komunikaci. Přehlédl jsem protijedoucí vozidlo a došlo k střetu. Osobní automobil narazil předním pravým bokem na zadní pravou napravu mé dodávku která se nasledně převrátila. Rychlost byla kolem 30-40km/h. 4 lidé v osobním automobilu byli na zakladě doporučení převezeni na kontrolu do nemocnice kde je po vyšetření následně všechny propustli domu.\nRE: RE: RE: dopravní nehoda\nODBORNÍK18. března 2017 (12:27)\nNejspíš Nedání přednosti v jízdě\nNedání přednosti na křižovatce náseldováno nehodou s pohmožděninami.\nTAZATEL27. února 2017 (20:04)\nDobrý den, měli jsme s přítelem nehodu, kterou bohužel on zavinil. Na křižovatce jsme nedali přednost v jízdě autu z prava. Škoda na našem autě je cca 40 OOkč a na autě pána cca 100 000kč. Přivolali jsme policii a všichni tvrdili, že se nikomu nic nestalo, jen jeho 18-ti letá dcera měla šok. Pro obě dcery (18 a 25let) přijel známý a odvezl je k nim domů. Poté, co přijela policie potřebovala mluvit i s oběma dcerama, takže je známý zase přivezl. Po nějaké době řešení neody na místě se rodina dcery znova zeptala, jestli je v pořádku a jestli nechce k doktoru, řekla, že ano a tak se raději zavolala sanitka, která dívku na místě prohlížela asi patnáct minut a poté odjela. Večer přítel volal otci dcery, jestli í nic není, pán řekl, že je v pořádku ale že si ji tam nechají na pozorování. O 2 dny později již byla dcera doma a tak jsme volali, jak jí je, bylo nám řečeno, že má jen pohmožděniny a rekonvalescenci na 3 týdny a jinak, že je v pořádku a že to nijak víc řešit nebudou (nebudou podávat žádné oznámení nebo tak něco...), ráda bych věděla, co příteli hrozí. Děkuji moc za odpověď.\nZobrazit vlákno Nedání přednosti na křižovatce náseldováno nehodou s pohmožděninami. na samostatné stránce.\nRE: Nedání přednosti na křižovatce náseldováno nehodou s pohmožděninami.\nODBORNÍK27. února 2017 (20:25)\nUrčitě Nedání přednosti v jízdě Pokud by bylo ublížení na zdraví pak trestní stíháíní, ale nemyslím.\nNehoda způsobená uhýbáním vozidlu záchranné služby.\nTAZATEL28. listopadu 2016 (19:52)\nráda bych se zeptala jaký mě čeká postih za nehodu, kterou jsem způsobila v důsledku uhýbání vozidlu záchranné služby. Vjížděla jsem na nájezd a chtěla odbočit doleva, v tu chvíli se zamnou objevila houkající záchranka, podívala jsem se vlevo (nikoho jsem neviděla) poté vpravo, zde už auta duchapřítomně zastavila. Najela jsem proto do hlavní cesty abych umožnila záchrance průjezd. V tu chvíli do mě zboku, v plné rychlosti vrazil řidič přijíždějící zleva. Vůbec nebrzdil, protože na mostě bylo údajně náledí. Naštěstí se nikomu nic nestalo. Pravdou ale je, že řidič přijíždějící zleva byl na hlavní a já jsem mu tudíž nedala přednost v jízdě. Bude skutečnost, že jsem přednost nedala z důvodů uhýbání vozidlu záchranné služby brána jako polehčující okolnost? A v případě že ano, jaký postih mě tedy čeká ?\nZobrazit vlákno Nehoda způsobená uhýbáním vozidlu záchranné služby. na samostatné stránce.\nRE: Nehoda způsobená uhýbáním vozidlu záchranné služby.\nODBORNÍK28. listopadu 2016 (20:43)\nPolehčující sice ano, ale bude to nejspíš: Nedání přednosti v jízdě\nRE: RE: Nehoda způsobená uhýbáním vozidlu záchranné služby.\nTAZATEL29. listopadu 2016 (07:48)\nAno, s tímto počítám. Ale zajímalo by mě, jakým způsobem by mohla být na tomto trestu promítnuta polehčující okolnost. Děkuji.\nRE: RE: RE: Nehoda způsobená uhýbáním vozidlu záchranné služby.\nODBORNÍK29. listopadu 2016 (10:58)\nna výši pokuty\nTAZATEL3. srpna 2016 (20:51)\nDobrý den dnes jsem měl nehodu v důsledku nedání přednosti v jízdě. Řidič protijedoucího vozu se odřel o vystřelený airbag. Co mohu očekávat ?\nZobrazit vlákno Nedání přednosti na samostatné stránce.\nRE: Nedání přednosti\nODBORNÍK3. srpna 2016 (21:31)\nMinimálně Nedání přednosti v jízdě Stran zranění bude třeba vyčkat.\nnedání přednost v jízdě\nTAZATEL12. května 2016 (07:44)\nDobrý den, včera jsem měl dopravní nehodu s hlídkou PČR, vyjížděl jsem z areálu firmy, kde pracuji a při vyjíždění z vedlejší na komunikaci (jedná se o velmi málo frekventovanou cestu k čerpací stanici)jem najel do křížení ,protože přes betonovou zeď není vidět, z levé strany jsem uviděl na místní poměry velmi rychle přijíždějící vozidlo PČR,nechtěli jako 99% vozidel odbočit, ale zkracovali si cestu, já jsem stačil zastavit, bohužel policistky nedobrzdily. Vše mají natočené na kameře. Na místě se nikomu nic nestalo, přesto jednu policistku přemluvily ať se raději nechá vyšetřit, tak přijela sanita (nebyla připoutaná)což jim budu asi těžko dokazovat. Jak dopadlo vyšetření samozřejmě nevím.Co mohu očekávat?\nZobrazit vlákno nedání přednost v jízdě na samostatné stránce.\nRE: nedání přednost v jízdě\nODBORNÍK12. května 2016 (16:41)\nNo, může to být Nedání přednosti v jízdě Ovšem mají-li záznam mohl by být i ve Váš prospěch, obzvláště pokud jely rychle. Rozhodně dopotučuji nechodit nikam bez rávníka!\nJe to trestný čin ?\nTAZATEL19. března 2016 (22:41)\nDobrý den, co mi prosím hrozí za způsobení DN /bez alkoholu/ s následkem zlomeného prstu u nabouraného./Je na nemocenské/\nZobrazit vlákno Je to trestný čin ? na samostatné stránce.\nRE: Je to trestný čin ?\nODBORNÍK20. března 2016 (11:47)\nCo bylo příčinou nehody?\nRE: RE: Je to trestný čin ?\nTAZATEL20. března 2016 (12:25)\nPříčinou bylo že jsem mu nedala přednost, byl na hlavní, ale neviděla jsem jej přes auto které ke mně odbočovalo.\nRE: RE: RE: Je to trestný čin ?\nODBORNÍK20. března 2016 (16:27)\nPokud bude zjištěno, že jde o "ublížení nazdraví" ve smyslu trestního zákoníku, jde o porušení "důležité povinnosti" a bude to Nehoda s usmrcením nebo těžkou újmou na zdraví za 4 body.\nNebude-li ublížení, bude to Nedání přednosti v jízdě\nSrážka s autobusem DP\nTAZATEL7. března 2016 (13:20)\nDobrý den, měl jsem autonehodu s autobusem DP. Vyjížděl jsem z vedlejší silnice do pravého pruhu, autobus jsem z dálky viděl jet v levém pruhu. Po najetí do "svého pravého" pruhu došlo ke srážce. Roh autobusu do mého boku. Řidič autobusu tvrdí, že jsem mu tam vjel, já si stojím za tím, že jsem jel ve svém. Ke srážce došlo zhruba 1 až 2 metry za křižovatkou. Policie mi sdělila, že případ odeslali na magistrát, žádný závěr mi neřekli. Musím podotknout, že všichni cestující z autobusu ihned odešli po svých, nikomu se nic nestalo, akorát autobusák mi ihned tvrdil, že má svědka, kterého jsem neviděl. Co mohu očekávat? Děkuji za Vaši odpověď.\nZobrazit vlákno Srážka s autobusem DP na samostatné stránce.\nRE: Srážka s autobusem DP\nODBORNÍK7. března 2016 (20:30)\nMůžete očekávat toto: Nedání přednosti v jízdě Při dopré obraně s advokátem se z toho může vyklouznout.\nTAZATEL5. března 2016 (19:18)\nDobrý den, chtěl bych se zeptat jaká může být sankce, když způsobím dopravní nehodu nedáním přednosti v jízdě. Nehoda je bez zranění ale se škodou 149 900 Kč.\nODBORNÍK6. března 2016 (08:52)\nTAZATEL2. března 2016 (16:14)\nCca.před měsícem se mi stala nehoda. V 6:15 ráno jsem odbocoval vpravo na hlavní silnici. Rozhlédl jsem se a jel. Padla rana a do mého pravého boku narazil neosvetleny cyklista. I přes to, že jsem se dopustil nedání přednosti v jízdě, jsem přesvědčen, že viník je onen cyklista. Jiz jsem dostal předvolání k přestupkové komisi. Co mohu očekávat. Diky Jarda\nZobrazit vlákno Nedání přednosti v jízdě. na samostatné stránce.\nRE: Nedání přednosti v jízdě.\nODBORNÍK2. března 2016 (17:48)\nToto: Nedání přednosti v jízdě Nechoďte tam sám!\nRE: RE: Nedání přednosti v jízdě.\nTAZATEL4. března 2016 (10:39)\nOmlouvám se, ale rád bych ještě doplnil co jsem napsal. Při nehodě nedošlo k žádnému zranění a ani k žádné škodě. Pokud budu u komise dělat hodného a nebudu se bránit, co si myslíte, že mě čeká za trest.\nRE: RE: RE: Nedání přednosti v jízdě.\nODBORNÍK4. března 2016 (21:59)\nTak buď budete nevinen nebo vinen. Pokud to chcete hrát tak, jakl píšete, je to úplně fuk, čeká Vás toto: Nedání přednosti v jízdě Pokud chcete vyváznout, musíte na to profesionálně, né plakat!\nTAZATEL8. srpna 2015 (12:29)\nDobrý den, chci se zeptat. Vyjížděl jsem z vedlejší silnice a nedal přednost motocyklu který projížděl z leva a já ho přehlédl za před ním jedoucím automobilem který odbočoval do prava ve směru své jízdy, tedy na silnici z které jsem já vyjížděl. Střetli jsme v půli hlavní silnice kdy on se mi nejspíš snažil vyhnout. Měl jen odřené předloktí a na obou rukách a škodu na motocyklu z nemocnice ho po ošetření propustili jen s odřeninami po pár minutach. Mě ani mému autu se nic nestalo a policie to předala ke správnímu řízení. Svědek nehody také potvrdil že jsem ho nemohl vidět. Co mohu očekávat. Děkuji\nODBORNÍK8. srpna 2015 (21:32)\njednoznačně jste nedal přednost. Nedání přednosti v jízdě\nTAZATEL26. října 2014 (11:52)\nDobrý den, v sobotu jsem zavinila dopravní nehodu z nedbalosti, odbočovala jsem do leva stála jsem na světelěn označené křižovatce jakmile blikla zelená rozjela jsem se a přehlédla jsem cyklistu který jel proti mě, měl také zelenou . Měla jsem mu dát přednost v jízdě . Cyklista netrval na zavolání záchranky, ale i tak jsem ji zavolala, po hodině byl propuštěn z nemocnice . S policisty byly namístě vypsány výpovědi a vypsány formuláře jak semnou tak i s poškozeným. Cyklista nebyl polámaný nijak podřený . Chtěla jsem se zeptat, zda se toto může řešit jako ublížení na zdraví, když cyklista byl propuštěn z nemocnice po hodině na místo nehody kde vše sepsal s policajtem ( výpovědi, atd ) odjel autem s rodinou v pořádku, cyklistovi jsem psala hned na druhý den zda je v pořádku, řekl mi pouze že má bloknutou páteř .Policajt mi nakonec taktéž pouze řekl v den nehody že budu pouze volána kvůli zaplacení pokuty . V takové situaci je člověk vážně nervózní a počítá s tím nejhorším tak jsem se chtěla zeptat zda je vůbec možné že by se to ejště mohlo brát jako ublížení na zdraví . Děkuju za zodpovězení .\nODBORNÍK26. října 2014 (16:54)\nUblížení na zdraví to nebude, máte-li na mysli přečin. Půjde jen o nedáí přednosti: Nedání přednosti v jízdě Vyčkejte obvinění.\nTAZATEL1. října 2013 (21:49)\nmoje pritelkyne nedala prednost jizde a doslo k nehode, pri ktere ona byla zranena a nakladni automobil, majici prednost v jizde poskozen. jaka je pokuta a kolik bodu? muze ji byt odebran ridicsky prukaz? je to jeji prvni nehoda za dobu rizeni motor. vozidel a alkohol v krvi nemela. dekuji za odpoved.\nZobrazit vlákno nedani prednosti v jizde na samostatné stránce.\nRE: nedani prednosti v jizde\nODBORNÍK2. října 2013 (07:09)\nBude-li uznána vinnou, potom: Nedání přednosti v jízdě\nNedání přednosti v jízdě a nezastavení na stopce\nTAZATEL7. září 2013 (15:20)\nDobrý den rád bych věděl co mi může udělat policie když nezastavím na stopce,nedám přednost v jízdě a omezím popř. ohrozím ostatní řidiče. Děkuji za odpověď\nZobrazit vlákno Nedání přednosti v jízdě a nezastavení na stopce na samostatné stránce.\nRE: Nedání přednosti v jízdě a nezastavení na stopce\nODBORNÍK7. září 2013 (21:57)\nBude to nedání přednosti v jízdě: Nedání přednosti v jízdě\nTAZATEL4. května 2013 (12:44)\nChtěla bych se zeptat, řidička mi nedala přednost v jízdě vyjížděla z boční ulice já jsme byla na hlavní ulici a došlo k čelnímu střetu z mé strany a do její pravé strany, auto mám jako totálku.Nikomu se naštěstí nic nestalo ,ale této řidičce byla udělena pokuta pouze 1000Kč a ještě když jsme odjižděli z PČR tak odjela ve svém vozidel chci se zeptat na výši takové pokuty nebo postihu pro takového řidiče který jezdí takto .\nZobrazit vlákno Přednost v jízdě na samostatné stránce.\nRE: Přednost v jízdě\nODBORNÍK4. května 2013 (13:12)\nVýše pokuty byla v souladu se zákonem:\nBližší info viz Nedání přednosti v jízdě - § 125c / 1f) 8.\nTAZATEL27. března 2013 (10:04)\nvčera jsem měla autonehodu, předem bych chtěla říct, že to bylo mou chybou. Stála jsem na vedlejší ulici na stopce a chtěla jsem jet rovně. Je to velice nepřehledná křižovatka a ještě si vedle mě stouplo jednou auto, přes které bylo také špatně vidět. Zkontrolovala jsem si výhled z leva v pořádku, výhled z prava v pořádku a vyjela jsem, bohužel v tom okamžiku rána, kdy zleva se najednou vynořilo auto. Zdůrazňuji, že on měl těsně před křižovatkou jet 30. Je možné, že jsem ho přehlídla přes auto, které stálo vedle mě (vlevo). Zavolali jsme policisty, protože pán si to přál a boleoli ho záda, takže jsme potom zavolali i sanitku. Chtěla jsem to i já pro svůj klid. Večer jsem ještě pánovi volala ( byl opravdu moc milý a to i po nehodě), jestli je v pořádku. Chci se jen zeptat jakou výši pokuty mohu dostat, když jsem žádnou nehodu ještě neměla. Předem děkuji za odpověď\nODBORNÍK27. března 2013 (10:15)\nBude to toto:\nTAZATEL22. března 2013 (07:21)\nDobrý den, stala se mi dopravní nehoda na úzkém mostku s nepřehlednými příjezdy z obou stran. Z mé strany byla přednost protijedoucích vozidel. Vjel jsem na mostek, když tam nikdo nebyl, jen jsen ale vyjel ( mostek je dlouhý nějakých 7 metrů ) z druhé strany se objevilo protijedoucí vozidlo. Mě se podařilo zastavit ale druhé vozidlo do mne narazilo - bylo nasněženo. Kde hledat vinu ?\nODBORNÍK23. března 2013 (08:51)\nDefinice přednosti je zde: "dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy". Pokud to šetřila policie a buse se to projednávat na městském úřadu, buďte opatrný. Bude to otázka dokazování. Skutečnost, že jste tam vjel první ještě neznamená, že jste nedal přednost a jste vinen.\nTAZATEL23. března 2013 (18:14)\nNa co bych měl dát pozor? Sepsal jsem si průběh nehody, abych měl jasný průběh, mohu Vám jej zaslat k posození. Je tu ještě jedna věc - řidička řídila firemní vůz svého přítele do svého zaměstnání. Má cenu se na to přeptávat - vyplněný příkaz k jizdě, proškolení řidčů referentských vozidel atp.\nODBORNÍK23. března 2013 (20:59)\nDát si pozor znamená, že Vám hrozí obninění z nedání přednosti. Navrhování podobných důkazů nic neřeší.\nTAZATEL23. února 2013 (23:33)\nDobrý den, jel jsem z práce dosti unavený po vedlejší silnici a ke křižovatce přijíždělo pomalu auto z hlavní silnice, myslel jsem, že mě pouští a jel jsem dál, srazili jsme se a obě dvě auta na odpis. Nikdo neutrpěl zranění jenom auta jsou na odpis, policie řekla, že to nebude řešeno na místě, co můzu od toho očekávat ?\nODBORNÍK24. února 2013 (10:56)\nMůžete čekat toto:\nNenalezli jste zde odpověď na Vaši otázku k dopravnímu přestupku "Nedání přednosti v jízdě"? Navštivte sekci Poradna, kde můžete vložit novou otázku.\nTento dokument byl získán ze serveru www.12bodu.cz dne 19. 10. 2018 (00:47)


Diskuze: Program bez dalších souborů\nC# .NET .NET (C# a Visual Basic) Program bez dalších souborů\nHledal jsem na netu, ale asi špatně, tak bych se rád zeptal tady. Když dělám nějaký program v C# tak se vždycky ukládá jako složka s několika potřebnými soubory a spustitelný program najdu v podsložkách. Chci se zeptat, jakým způsobem se dá udělat to, že všechno bude pouze v jediném spustitelném souboru?\nTheodor Johnson:11.7.2013 18:57\nObrázky, apod. můžeš dát do resources, ale dll knihoven se nezbavíš, pokud nepoužíváš dll knihovny tak ti stačí jeden soubor ve složce bin\_debug\_název programu.exe\njj Díky, ještě když dám ty obrázky do resources, tak když pak chci to načíst, tak stačí zadat pouze název toho obrázku? už nemusím k tomu psát nějakou cestu?\nTheodor Johnson:11.7.2013 19:14\nBitmap bmp = global::Název projektu.Properties.Resources.Název obrázku\na s tím pak můžeš dál pracovat třeba\nMichal Žůrek - misaz:11.7.2013 19:59\nve VB.NET je to trochu jednoduší:\nDim neco = My.Resources.nazev_zdroje\njinak těm obrázků bys měl ještě nastavit nějakou vlasntost aby se při kompilaci přidali k aplikaci, teď ale nevím jakou.\nTheodor Johnson:11.7.2013 20:04\nJak to myslíš přidali k aplikaci? když jsou v resources tak je nepotřebuješ mít jako soubory u aplikace od toho resources je\nMichal Žůrek - misaz:11.7.2013 20:15\nkdyž si do VS přidáš obrázky tak mají vlastnost Build Action, ta udává co se stane při kompilaci.\nTheodor Johnson:11.7.2013 20:24\nNechci si tady hrát na nejchytřejšího, protože nevím jak je to u visual basicu, ale u C# je to tak že si dám obrázky Resources, tím se mi zakompilují do exe souboru, takže k nim mám přístup zevnitř, zvenčí ovšem ne, nemám na mysli že si je přidám k projektu\nMichal Žůrek - misaz:11.7.2013 20:38\njo, a když si pak zobrazíš všechny (i skryté) soubory (Show All Files), tak uvidíš složku Resources a v ní přidané obrázky, když si na ně pak klikneš tak v properties je vlastnost Bild Action (viz. přiložený obrázek). Vždycky jsem tam nastavoval Compile i v c# a fungovalo mi to, ale teda nevim jak tomu je v c# teď.\nTheodor Johnson:11.7.2013 20:49\nNikdy jsem to nepřenastavoval a funguje to, ve složce s programem (\_bin\_debug) ty obrázky nejsou a v programu se normálně zobrazují\nP.S.: Build action je defaultně na 'Resource'\nMichal Žůrek - misaz:11.7.2013 20:54\njá ho mám defaultně na none, to bude asi verzemi Visual Studia (mám 2012).\nTheodor Johnson:11.7.2013 21:55\nmám 2010, ale i 2012, nenastavoval jsem to a šlo to normálně


Aktuální nabídka různé nemovitosti Bečov denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si různé nemovitosti Bečov než Vás někdo předběhne.\nKategorie různé nemovitosti Bečov se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele různé nemovitosti Bečov neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je různé nemovitosti Bečov právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné různé nemovitosti Bečov\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii různé nemovitosti Bečov, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující různé nemovitosti Bečov, a to různé nemovitosti na prodej Bečov, pronájem různé nemovitosti Bečov, dražby různých nemovitostí Bečov.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii různé nemovitosti Bečov nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích různé nemovitosti Bečov, různé nemovitosti na prodej Bečov, pronájem různé nemovitosti Bečov, dražby různých nemovitostí Bečov.\npronájmy garáží Bečov\npronájmy zámků Bečov\npronájmy garažévých stání Bečov\npronájmy parkovacích stání Bečov\npronájmy mobilheimů Bečov\npronájmy půdních prostorů Bečov\npronájmy Vinný sklep Bečov\ngaráže k dražbě Bečov\nzámky k dražbě Bečov\ngarážová stání k dražbě Bečov\nparkovací stání k dražbě Bečov\nmobilheimy k dražbě Bečov\npůdní prostory k dražbě Bečov\nVinný sklep k dražbě Bečov\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v různé nemovitosti Bečov, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro různé nemovitosti Bečov, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nNehledáte různé nemovitosti Bečov ?\nPokud jste v této kategorii různé nemovitosti Bečov omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí různé nemovitosti Bečov\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii různé nemovitosti Bečov, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr různé nemovitosti Bečov. Určitě lépe naleznete různé nemovitosti Bečov, který hledáte.


Zámky Habrůvka | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka zámky Habrůvka denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si zámky Habrůvka než Vás někdo předběhne.\nKategorie zámky Habrůvka se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele zámky Habrůvka neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je zámky Habrůvka právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné zámky Habrůvka\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii zámky Habrůvka, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující zámky Habrůvka, a to zámky na prodej Habrůvka, pronájem zámku pronájmy zámků Habrůvka, Zámek, hrad, památka Habrůvka na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii zámky Habrůvka nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích různé nemovitosti Habrůvka, různé nemovitosti k prodeji Habrůvka, různé nemovitosti k pronájmu Habrůvka, Ostatní Habrůvka na dražba.\nDalší lokality v okolí zámky Habrůvka\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii zámky Habrůvka, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr zámky Habrůvka. Určitě lépe naleznete zámky Habrůvka, který hledáte.


První test nové Hondy NC750X | Motorkáři.cz\nÚvod sekce Články První test nové Hondy NC750X + Vložit článek Nápověda\nText: Petr Poduška | Foto: Jiří Jevický | Zveřejněno: 12.4.2016 | Zobrazeno: 66 643x\nZa posledních pět let se s touhle motorkou setkávám už potřetí (první kusy vyjely z fabriky v roce 2012, tehdy ještě jako NC700X), ale teď se mi zdá, že od posledního rande nějak vyrostla. Vlastně nezdá - ona skutečně je mohutnější díky předělaným předním plastům a o 7 cm vyššímu plexi. Také jí to nějak snad i víc sluší; s novým lakováním a LED světly je elegantnější a její cenovku bych tipnul na víc než kolik doopravdy stojí. Za verzi s manuální převodovkou pořád zaplatíte míň než dvěstě tisíc korun, ale je pravdou že model 2015 byl o 10tis. levnější.\nKdyž se na ní dívám víc zblízka, padne mi do oka přístrojová deska. Starý obdélníkový displej je fuč, nahradil jej tvarovaný panel s negativním zobrazením, podobný jako na Crossrunneru. Po otočení klíčku hraje otáčkoměr všemi barvami, a tak hledám v manuálu co ta diskotéka znamená. A ejhle: další novinka. Odstín stupnice si můžu buď nastavit podle svého - na výběr je devět možností - nebo použít řadu čárek jako kontrolku řazení či eko-jízdy. Spotřebou se Honda u řady NC často chlubí, tak volím poslední možnost. Když budu s klidnou rukou na plynu šetřit palivo, otáčkoměr mě pochválí zelenou barvou, modrá znamená pořád OK, ale jakmile stupnice zčervená, měl bych se zastydět. Jak se ukázalo (nebo spíš neukázalo) později, displeji trochu chybí jas, takže barvy nejsou na denním světle příliš výrazné, a jejich odstíny není snadné odlišit od bílého zbytku přístrojovky. Zato v tunelu barvičky září nádherně.\nPřečíst z přístrojovky ostatní údaje přitom není problém ani když na displej zasvítí slunko, takže si kdykoli můžu zjistit jak rychle jedu, kolik je hodin, kdy mě čeká zastávka u pumpy nebo jak moc je řadový dvouválec zrovna hladový. Nechybí ani ukazatel zařazené rychlosti, který mě ale u verze s automatickou převodovkou zas tak nezajímá. Důležitější je v tomto případě indikátor zvoleného jízdního režimu, protože na úsporné Déčko si moc legrace neužije ani naprostý motocyklový panic. O to lepší zprávou je, že sportovní režim S se dá nově ještě ladit ve třech úrovních, aby řadil v takových otáčkách, v jakých si přejete. Když zvolíte čistě manuální řazení pádly, převodovka vás pustí do vyšších otáček než u předchozí generace NC. Stejné vylepšení mají od letoška všechny modely s DCT, včetně nové Africy Twin. A k čemu je ta velká černá páka na levé straně řídítek? Ta patří parkovací brzdě, protože nechat zařazený kvalt aby se motorka náhodou nepohnula tady jaksi nejde.\nHonda NC se nijak netají tím, že chce praktičností trochu konkurovat skútrům - důkazem budiž například úložný prostor, nyní se zvětšeným objemem na 22 litrů. Pod víko by se měla vejít integrálka, ale s vyklápěčkou C3 Pro uvnitř se ho bohužel nepovedlo zavřít. Nicméně jako místo pro odložení menšího batohu, nepromoku nebo mikiny je takový zamykací kaslík k nezaplacení. A aby se jeho nákladní kapacita využila na maximum, z vniřní strany víka jsou nové háčky na přichycení síťky, a zvenku ještě plastové úchyty na tankvak. Protože encéčko není žadný Otesánek (na spotřebu přes pět litrů se dostanete jenom s plně zaťatým plynem na dálnici), stačí mu čtrnáctilitrová nádrž pod sedlem.\nPo nastartování se hned připomene nová koncovka výfuku, na které sice není tak snadno poznat že shodila pár deka, ale hrubšího a vydatnějšího zvuku si všimnete. Dvouválec si však na volnoběh pobrukuje v ležérním rytmu, jako by naznačoval, že tady se žádné velké jančení konat nebude. Zařazení je otázka jednoho stisku tlačítka (respektive dvou a více, když chcete vyrazit rovnou v režimu S - bohužel si systém nepamatuje poslední zvolený režim a vždy začínáte D) a pak už k rozjezdu chybí jen dát motoru a převodovce povel plynovým heftem. Nová adaptivní spojka ztlumí prvotní nástup točivého momentu a motorka se dává plynule do pohybu - i tady je znát mírné zlepšení.\nPrvní kilometry si zapisuju během přesunu po Jižní spojce, a jako každé jaro mi připadá, že provoz zase o něco zhoustnul. O to víc mi přijde vhod, že za vysokými řídítky NC vidím ve štrůdlu aut daleko dopředu, a v zrcátkách zas všechno co se děje za mnou i vedle mě. Motor se na městské tříproudovce cítí jako ryba ve vodě - při předjíždění pružně zrychluje, když se provoz začne "přicpávat", stačí ubrat plyn a ani není třeba si pomáhat tlačítkem ručního podřazení. Levý palec nemá práci ani když zmerčím sjezd do Braníka na poslední chvíli; DCT jde po přibrzdění samo o kvalt dolů a motorka s klidem vykrouží oblouk.\nJejí chování si říká o výlet někam za město, a tak si cestou z práce domů rád udělám zajížďku přes údolí Berounky. Okresky nejsou sice po zimě v nejlepší kondici, ale přední vidlice přehlíží výtluky s přehledem. Pocitově je podvozek nastavený do komfortu, což se ovšem mění při prudším brzdění; klasická nestavitelná 41mm Showa je vybavena dvojitými průtokovými ventily, které mění tlumící účinek v závislosti na rychlosti pohybu pístu. Co to znamená? Že na přejezd nerovnosti reaguje plynule, a zároveň ztuhne, když se přední dvoupístek zahryzne do 320mm kotouče. Nový je i zadní centrál s přepákováním Pro-Link, kde přibylo kolečko k nastavení předpětí pružiny - pro sólo jízdu však není třeba nic štelovat.\nS přibývajícím počtem projetých zatáček encéčko potvrzuje svojí lehkost s jakou se řídí. Přitom není znát ani 230 kilo pohotovostní hmotnosti, protože těžiště se vzhledem k uložení motoru vznáší jenom kousek nad zemí. Papírově malý výkon téměř ležatého dvouválce přitom motorku nijak neomezuje v rozletu, alespoň dokud se pohybujete po vedlejších silnicích, kde je podstatnější zátah odspodu a ve středních otáčkách. Teprve dálnice odhalí jeho limity, jak výkonové, tak i komfortní. Tachometr určitě trochu přibarvuje realitu, ale i skutečná maximálka by na pár trestných bodů stejně stačila. V rychlostech kolem půldruhého sta km/h není ani problém se pohodlně schovat za plexi, ale co mě začalo celkem brzy obtěžovat, je tvrdé sedlo. Možná za to může jenom zhýčkanost kancelářskou židlí, nicméně notoricky známá hláška z Pulp Fiction mi poprvé probleskla hlavou už po po dvou hodinách jízdy.\nMarně však pátrám po dalších negativech, na které bych mohl s čistým svědomím upozornit. Že NC750X není zrovna ideální motorka pro maséry je asi každému jasné, ale to ještě neznamená, že s ní nutně musí být otrava. Výkonem sice neohromí ani nevyděsí, ale tomu kdo si nepotřebuje nic dokazovat bude dělat radost dlouho. Na novém modelu si hodně dali záležet designéři, zlepšilo se chování podvozku, ochrana před větrem, a všechno ostatní mohlo klidně zůstat při starém.\n- malý jas displeje přístrojovky


Kdy vzniká lidský život? Biologie zná odpověď - PDF\nDownload "Kdy vzniká lidský život? Biologie zná odpověď"\n1 Kdy vzniká lidský život? Biologie zná odpověď SVOBODA A. Tak jako život jiných živých organizmů, s výjimkou nepohlavního rozmnožování, začíná i lidský život splynutím lidských pohlavních buněk. Od tohoto okamžiku je pak zřejmá kontinuita lidského života až do okamžiku smrti. Tuto jednoduchou výpověď však poněkud zkomplikovaly nové poznatky reprodukční biologie, které byly objeveny koncem minulého století. Početí je podle Slovníku spisovné češtiny vznik zárodku živého tvora v matčině těle, tedy začátek nového lidského života, bylo však po věky zahaleno tajemstvím a z úcty a bázně k tomuto počátku nebylo dlouho předmětem soustavného vědeckého bádání. Experimentální biologie druhé poloviny 20. století však přestala mít takové zábrany a lidská reprodukce se začala studovat jako reprodukce jakéhokoliv jiného savce, tedy včetně aplikace všech známých technologií. Nejprve se začalo s oplozením in vitro, tedy ve zkumavce, později přišly Prof. MUDr. Augustin Svoboda, CSc., je pracovníkem Biologického ústavu Lékařské fakulty MU Brno. Věnuje se zvláště buněčné biologii, genetice a etickým aspektům biologie a medicíny. 20 manipulace s pohlavními buňkami a s časnými zárodky. Podle plánu experimentátorů se mohou nyní lidské pohlavní či somatické buňky spojit v plastikových nádobkách, dá se nastartovat vývoj lidského embrya a ten je možno buď přerušit (odebrat např. jednu blastomeru pro preimplantační diagnostiku) nebo ukončit (embryo rozebrat na izolaci kmenových buněk). Bázeň a úcta k lidskému životu zcela ustoupily předmětnému zkoumání a mnoho badatelů vidí v embryu místo lidské bytosti jen více nebo méně organizovaný shluk buněk. Toto experimentování otvírá prostor pro nové pohledy na lidskou reprodukci a k staronovým otázkám - odkdy je normálně se vyvíjející lidské embryo člověkem v sociálním, právnickém, či filozofickém či náboženském smyslu, přibývají otázky další: jaký statut má lidský zárodek vyvíjející se ve zkumavce či zárodek ve zmrazeném stavu, jak pohlížet na manipulace s umělou zygotou či partenogeneticky se vyvíjející zárodek. Nebo otázky jiné: je život vznikající in vitro stejně kvalitní jako život vzniklý in vivo? Není to jen embryonální tkáň jako obdoba tkáňových kultur? Jak je to s individualitou embrya, když se může tato tkáň dělit či spojovat? Může být lidský život konzervován? Tyto\n2 a podobné otázky zneklidňují sice jen malou část lidské společnosti, tím však se jejich závažnost nezmenšuje. V tomto sdělení bych rád shrnul novější poznatky o počátcích biologického vývoje lidského zárodku a nabídl těm, kdo o těchto otázkách přemýšlejí ze sociálního, právního, filozofického či náboženského hlediska, věcné argumenty pro tvrzení, že lidský život začíná vskutku oplozením vajíčka spermií, že každé embryo je biologicky jedinečné a že život člo- věka je kontinuálním procesem od okamžiku oplození až do smrti. Individualita gamet Lidské pohlavní buňky, gamety, tak jako gamety jiných živočichů, vznikají ze zárodečných buněk mužských (spermatogonií) a ženských (oogonií). Spermatogonie se dělí normálním dělením (mitózou) po celou dobu reprodukční aktivity muže. Část spermatogonií pak vstupuje do zvláštního typu dělení, do meiózy, která končí tvorbou spermatid s polovičním počtem chromozomů. Haploidní spermatidy pak diferenciačním procesem vyzrávají na spermie. Oogonie se množí ve vaječníku pouze v embryonálním období, od 3. měsíce těhotenství do porodu. Tyto buňky vstupují rovněž do meiózy, která se však zastaví a pokračuje v individuálních oocytech v průběhu ovulačních cyklů ženy. Meióza se zcela dokončí pouze ve vajíčku, které je oplozeno spermií. Oogeneze, vývoj vajíčka, tedy proběhne v plném rozsahu jen u malé části populace oocytů, zatímco spermatogeneze probíhá poměrně intenzivně (v 1 ml ejakulátu je přítomno asi 40 milionů spermií). V průběhu meiotického dělení probíhají tři geneticky významné procesy: redukce počtu chromozomů (haploidizace), přestavba individuálních chromozomů (crossing-over) a rozchod chromozomů do nových kombinací. Crossing-over a segregace chromozomů jsou procesy, které zajistí genetickou individualitu každé gametě. Dá se snadno spočítat, že např. dvě sady chromozomů v lidské spermatogonii (jedna sada je tvořena chromozomy) mohou dát vznik 2 kombinovaných sestav chromozomů v haploidních spermiích. Vezmeme-li v úvahu přestavbu chromozomů v průběhu crossing-over, je téměř jisté, že neexistují dvě spermie se stejnou sestavou genů na chromozomech. Podobně je téměř jisté, že se nevyskytnou dvě vajíčka s naprosto stejným genomem. Za pozornost stojí i individualita výbavy cytoplazmy vajíčka. Je v ní připravena ribonukleová kyselina (mrna) jako kopie části genomu vajíčka, která nese informaci pro počátek vývoje oplozeného vajíčka, např. pro orientaci osy těla a pro kontrolu prvních buněčných dělení. Tyto molekuly RNA jsou zvlášť upraveny a vyskytují se pouze ve vajíčku. Pro úvodní stadia vývoje zárodku je velmi důležité také prostorové rozložení této RNA. 21\n3 Oplození a individualita zygot První fází oplození je proniknutí spermie do vajíčka, ze kterého vzniká zygota. Spojování obou pohlavních buněk je naprogramováno jako kaskáda interakcí specificky lidských bílkovinných molekul na povrchu gamet i v jejich cytoplazmě. Spermie pronikne přes obaly vajíčka až k plazmatické membráně a membrány obou gamet spolu splynou. Do cytoplazmy vajíčka proniká jen jádro spermie a dělící tělísko, tzv. centrozom, nikoliv však mitochondrie (nesou také část genetické informace). Po vniknutí spermie se povrch vajíčka velmi rychle změní (dojde k tzv. kortikální reakci) a další spermie přes membránu vajíčka již neproniknou. V cytoplazmě vajíčka jsou nyní přítomny dvě jádra: jádro vajíčka a jádro spermie, obě s haploidním počtem chromozomů. Podle zastoupení jednoho ze dvou pohlavních chromozomů ve spermii (X nebo Y) je určeno pohlaví zygoty a celého organizmu, tedy ženská kombinace XX nebo mužská XY. V obou jádrech dochází v krátké době po oplození k replikaci DNA, a tedy se zdvojují chromozomy. Potom se rozpadne jaderný obal, vytváří se dělící vřeténko a chromozomy se shromažďují v ekvatoriální rovině. Toto je okamžik, kdy se i viditelně smísí genetická výbava otcovské a mateřské pohlavní buňky do jednoho jádra. Chromozomy se pak rovnoměrně rozdělí do dvou jader, následuje rozdělení cytoplazmy zygoty a vznikají dvě blastomery. Tím je zahájeno rýhování (dělení) vajíčka. Splynutím geneticky jedinečných gamet vzniká také geneticky jedinečná 23 zygota. Jestliže každá z gamet má 2 možností kombinace chromozomů, tak počet možných variant chromozomálních kombinací v zygotě se dá 46 vyjádřit číslem 2, což je 14místné číslo (asi 70 bilionů). Počet možných chromozomálních kombinací tedy mnohonásobně převyšuje počet obyvatel naší planety (v uvedeném počtu kombinací nejsou ještě zahrnuty přestavby chromozomů v důsledku crossing overu). Na základě této skutečnosti můžeme říci, že sestava genů v zygotě, která vznikne splynutím dvou gamet, je naprosto jedinečnou a neopakovatelnou událostí, tak jako je naprosto jedinečnou a neopakovatelnou událostí vývoj každé zygoty, tedy vznik každého lidského života. Další vývoj zygoty a jeho specificky lidský charakter Rýhováním vajíčka je zahájen sled buněčných dělení, který bude probíhat pod stálou kontrolou genetických mechanizmů vlastně až do smrti člověka. V průběhu tohoto individuálního vývoje se bude realizovat specificky lidská genetická informace geneticky jedinečné zygoty. Vývoj zygoty je zpočátku pod kontrolou mateřských informačních molekul (mrna), které se naakumulovaly ve vajíčku. Avšak již v průběhu prvních rýhovacích dělení se postupně zapínají vlastní geny embrya a jeho vývoj se tak dostává pod kontrolu vlastního genomu. Bylo zjištěno, že některé z genů zygoty jsou po oplození zapnuty velmi 22\n4 rychle - jsou to např. transkripty genů pro růstové faktory, mezibuněčné spoje a iontové přenašeče plazmatické membrány. Produkty těchto genů a jejich produkty mohou ovlivňovat i realizaci maternální informace (z mrna vajíčka). Nedávno byly publikovány unikátní výsledky studia aktivity celého genomu v časných stadiích vývoje lidského embrya. Ukázalo se, že RNA vajíčka je v průběhu 1. a 2. dne po oplození postupně rozložena a objevuje se mrna nová, vniklá přepisem genů zygoty. Transkripce genů zygoty začíná tedy velmi záhy, patrně již druhý den po oplození, neboť v jádrech blastomer v průběhu třetího dne vývoje je aktivizováno již 1896 genů (zhruba asi 1/15 celého genomu). Pozoruhodné je, že se jedná většinou o geny s dosud neznámou funkcí. V kontrole genové exprese, tedy i ve vývojovém programu počátečních stadií vývoje lidského embrya se uplatňuje rovněž genomový imprinting (diferenční inaktivace některých úseků DNA) a také zevní faktory, se kterými se embryo setkává ve vejcovodech a děloze. Molekulární genetika tak přináší doklady o tom, že genom lidského embrya se aktivizuje již v iniciálních stadiích vývoje, tedy již v předimplantačním stadiu. První rýhovací dělení proběhne asi 30 hodin po oplození. Každá z obou blastomer se opět dělí, až se vytvoří morula tvořená blastomerami a z ní další stadium, blastocysta. Ta je tvořena obalovou vrstvou buněk trofoblastem a uvnitř je buněčný shluk, embryoblast. Právě z buněk embryoblastu se budou v dalších stadiích diferencovat zárodečné listy, tkáně a orgány. To se začne uskutečňovat v době, kdy je blastocysta již zanořena do děložní sliznice. V následujících dnech probíhají další a další buněčná dělení, buňky se diferencují jak morfologicky, tak i funkčně, přesouvají se z jednoho místa na druhé a dokonce celé soubory buněk programově odumírají. Prostorová organizace buněk vede k vytváření tkání a orgánů, embryo se postupně proměňuje na plod a po porodu je z něj novorozenec. Způsob utváření zárodečných listů a formování tkání a orgánů je fylogeneticky konzervován, takže po morfologické stránce jsou časná embrya savců či obratlovců velmi podobná. Jisté ovšem je, že se v lidské zygotě od samého počátku odvíjí specificky lidský vývojový program a nenarodí se nic jiného než člověk. Je jasné, že pro jeho další rozvoj je třeba ještě další péče, jak ostatně o mláďata jiných vyšších živočichů. Molekulární embryologie ukázala mnoho detailů mechanizmu vývoje lidské zygoty: byly identifikovány geny, jejichž produkty rozhodují o prostorové orientaci zárodku, tj. kde bude hlavový či kaudální konec, břišní a hřbetní strana, kde budou jednotlivé orgány, jak se rozdělí párové orgány aj. Je velmi zajímavé, že v neoplozeném vajíčku lze sice identifikovat dva póly animální a vegetativní hemisféru, ale vniknutí spermie navodí zvláštní rotační pohyby cytoplazmy, které modulují topologii pólů a místa, kde se budou utvářet jednotlivé zárodečné 23\n5 listy. U hmyzích embryí byly již před časem zjištěny tři skupiny genů (homeogeny), jejichž produkty řídí časný vývoj embryí (tj. geny řídící vývoj hlavy, hrudní části a konce kaudálního). Podobné skupiny genů se zjišťují také u lidí a odhaduje se, že v kontrole utváření tvaru těla a orgánů je zapojeno více než sto genů. Embryogeneze je tedy programována. Jaký způsobem se však program uskutečňuje? Zcela jistě to není prosté kopírování či postupný růst podle nějakého vzoru (homunkulus), ale vývojová mechanika, tak jako celá kniha života, je dána pouze v receptech, tedy v genech zygoty a v genech buněk z ní vzniklých. Embryo tedy nevzniká náhodnými interakcemi biopolymerů nebo buněk. Jeho postupný vývoj se ani nepodobá vlně padajících kostek domina. Je téměř jisté, že jsou to vnější signální molekuly produkty buněk embrya, které interagují s genetickou informací embryonálních buněk a řídí její expresi včetně produkce dalších signálních molekul pro následující vývojový krok. Klíčovou vlastností je schopnost buněk se dělit (buňky se chovají v jistém smyslu jako reprodukční automat) a plasticita fenotypu embryonálních buněk, ze kterých může vzniknout podle potřeby jakákoliv specializovaná buňka. Experimentální embryologové jsou dnes již schopni tuto vývojovou plasticitu uchovat a případně využít v buňkách pěstovaných in vitro jako kmenové buňky. Ve světle těchto poznatků se zdá přinejmenším nepochopitelné, že se někteří badatelé pokoušejí definovat vývojovou individualitu embrya na základě objevení se některých skupin buněk či tkáně. Jedním z takových kritérií je ukončení implantace embrya do děložní sliznice, tj. zhruba ve 14. dnu stáří zárodku, nebo objevení se neurální destičky ve stejné době. O tuto definici individuality se pak v některých státech opírá legislativa, která v tomto intervalu dovoluje jako eticky přijatelné manipulace se zárodkem, případně jeho destrukci k odběru kmenových buněk. Z toho, co bylo uvedeno o jednotlivých krocích ve vývoji zygoty, je zřejmé, že každé dělení, každý přesun buněk, každá diferenciační změna je novou skuteč- ností, novou kvalitou. Ukončení nidace či organizace buněk do neurální ploténky nejsou tedy kvalitativně odlišné od předcházejících stadií. 14. den po oplození jako období vzniku lidské individuality nebo jiné časové údaje, vyznačující objevení se jiných kriterií lidskosti embrya nebo plodu, jsou naprosto uměle stanoveny. Neobstojí ani další argumenty, např. že do pozdního čtyřbuněčného či do časného osmibuněčného stadia není aktivován genom zygoty a její vývoj je určován jen maternální informací, tj. z mrna vajíčka. Jak jsem již uvedl shora, transkripce genů zygoty začíná již druhý den vývoje embrya, tj. jeho genetická jedinečnost je realizována od samého počátku a produkty těchto genů mohou kontrolovat i aktivitu RNA vajíčka. Zásadním impulsem pro realizaci informace z RNA vajíčka je spojení gamet. Jsou to geny spermie, které v kooperaci s geny vajíčka spustí mitotické dělení a první diferenciační 24\n6 procesy naprogramované v mrna vajíčka. Jedním z dalších argumentů pro názor, že lidský zárodek není zpočátku ještě zcela lidsky determinován, je zjištění, že za fyziologických podmínek zhruba polovina embryí odumírá v prvních dnech vývoje (0,5 1 potrat na l porod). Z experimentů in vitro je rovněžzjištěno, že u některých zygot není aktivován genom vůbec a zárodek se tudíž nevyvíjí. Ani tyto argumenty neobstojí. Smrt je do lidského života naprogramována a tento program se může realizovat již ve stadiu zygoty nebo u 80-letého člověka. Lidský život probíhá kontinuálně od početí až do smrti Individuální vývoj člověka nekončí narozením, ale pokračuje přes známé fáze dětství, dospívání, ke stárnutí až do smrti. Tedy i po narození je třeba dalších a dalších nových receptů, tedy přečíst další části genetické informace pro růst organizmu, pro přípravu na reprodukční fázi, ale také např. i pro stárnutí. U řady jiných živých organizmů, např. kvasinek, hmyzu a červů, byly zjištěny geny, které určují délku života. Obdobné geny se dají najít i v genomu člověka. Bylo zjištěno, že u syndromů před- stárnutí jsou mutovány právě časného tyto geny. Je pozoruhodné, že délka lidského života je odměřována i v jednotlivé buňce: buňky z embryonální lidské tkáně se mohou při kultivaci in vitro rozdělit 50 70krát, zatímco buňky z tkáně dospělého člověka třeba jen 30x. Jisté je, že genetický program představuje jen základní rámec individuálního vývoje a je mnoho faktorů, které tento vývoj mohou optimalizovat nebo redukovat. Uměle vytvořené zygoty Experimentální biologové prokázali, že jádro somatické (tkáňové) buňky po přenosu do cytoplasmy enukleovaného (jádra zbaveného) vajíčka může fungovat jako jádro v přirozeně vzniklé zygotě. Tato uměle vzniklá zygota se může vyvíjet a dát vznik celému organizmu. I když dosavadní úspěšné pokusy byly provedeny pouze na zvířecích modelech, zdá se, že tato technika by se mohla aplikovat i na buňky lidské. Údajné úspěšné pokusy tohoto typu byly nedávno odhaleny jako vědecká blamá ž. Bez ohledu na etický rozměr těchto pokusů je zřejmé, že cytoplazma vajíčka může nějakými mechanizmy reprogramovat již rozběhnutý diferenciační program tkáňové buňky a nastavit nový počátek individuálního vývoje. Z genetického hlediska je sestava genů tkáňové buňky stejná jako sestava genů zygoty, neboť jejím dělením tkáňová buňka vznikla. Z hlediska čistě biologického není tedy pochyb o tom, že i tato uměle vytvořená zygota může realizovat lidský vývojový program podobně jako přirozeně vzniklá zygota. Zda se ovšem bude program realizovat bezchybně, známo není. Vývojoví biologové vědí už o mnoha důvodech, které by mohly vývoj jedince z uměle vytvořené zygoty komplikovat. 25\n7 Opakováním přenosu jader tkáňových buněk do enukleovaných vajíček by mohly vznikat genetické kopie organizmů - klony, neboť jádra pocházejí z geneticky identických buněk (nedochází ke genetickým rekombinacím). Teoreticky by však klonované buňky či jedinci mohli vykazovat jakousi individualitu, danou např. cytoplazmatickými faktory nebo odlišným stupněm reprogramování genomu. Nedávno bylo referováno o jiném typu umělé lidské zygoty, která vznikla z neoplozeného vajíčka po chemické aktivaci. U nižších živočichů je vývoj jedince z neoplozeného vajíčka znám pod pojmem partenogeneze. Lidské vajíčko je před vlastním oplozením ještě diploidní (meióza se dokončí až po vniknutí spermie), mělo by tedy mít kompletní, tedy diploidní genom, podobně jako kterákoliv z tkáňových buněk. Do jaké míry se diploidní jádro vajíčka liší nebo shoduje s jádrem diploidní tkáňové buňky není známo, ale opět teoreticky i partenogeneticky vzniklá zygota by mohla realizovat lidský vývojový program. Závěr Jsem si samozřejmě vědom, že člověk je determinován nejen biologicky, ale že má i dimenzi sociální, psychickou i spirituální. Budeme-li se tedy ptát, kdy vzniká člověk, nemůže sama biologie dát definitivní odpověď, ale bude třeba vzít v úvahu argumenty sociální, právní, filozofické i nábo- Podobně, budeme-li se ptát, ženské. kdy začíná personální bytí člověka, i zde musí přírodní věda přenechat kompetentní odpověď na filozofii a teologii. Argumentace těchto disciplín jsou však často velmi obecné a lze je obtížně definovat, zejména také proto, že jsou interpretovány z odchylných výchozích pozic. Jejich úvahy mají však své oprávnění, neboť fenomén člověka zjevně přesahuje možnosti experimentálního poznávání. Biologická podstata člověka je však nepochybná a zúží-li se otázka na to, kdy vzniká lidský život, zdá se mi, že nejpřesněji na ni mohou odpovědět právě biologové: lidský život vzniká od početí. Poznámky 1 Slovník jazyka českého, Praha: Academia, Podle vydání z roku 2002 se početím rozumí vznik zárodku živého tvora v matčině těle (nebo ve zkumavce). 2 STEPTOE, P. C., EDWARDS, R. G. Birth after reimplantation of human embryo. Lancet 2: 336, 1978 Science 282, 1998, s WILMUT, I., SCHNIEKE, A. E., MCWHIR, J. et al. Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385, 1997, s DOBSON, A. T., RAJA, R, ABEYTA, M. J. et al. The unique transcriptome through day 3 of human preimplantation development. Hum. Mol. Genet. 2004, 13 (14), s THOMSON, J. A., ITSKOVITZ-ELDOR, J, SHAPIRO, S. S. et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 282, 1998, s WILMUT, I, SCHNIEKE, A. E., MCWHIR, J. et al. Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385, 1997, s WINSTON, N., JOHNSON, M., PICKERING, S. et al. Parthenogenetic activation and development of fresh and aged human oocytes. Fertil. Steril. 56, 1991, s Zapínání a vypínání genů v oplozeném lidském vajíčku na počátku jeho vývoje - viz obrázek na zadní straně obálky. Legenda k obrázku je na straně


Historie dopravy na území ČR od paleolitu do roku 1980 - Seminarky.cz\nSeminarky.cz > Seminárky/Referáty > > Historie dopravy na území ČR od paleolitu do roku 1980\nKategorie: Doprava, Historie\nCharakteristika: Práce se zabývá historií rozvoje dopravy na našem území od nejstarších dob až po rok 1980. Stěžejní pozornost je věnována období od 18. století, kdy začal rozvoj výstavby silnic. Autorka zmiňuje důležité mezníky 19. století, kdy se rozvíjela železnice. Závěr patří 20. století, u něhož je vyzdvihována stavba dálnic a rozvoj osobní automobilové dopravy.\nPrvní obchodní stezky na našem území v době paleolitu\nHypotéza o cínové stezce\nObchodní stezky z doby železné\nKeltové stavitelé prvních silnic\nNejvýznamnější stezky na našem území\nCestování od raného středověku až do vlády Karla IV.\nDopravní infrastruktura od husitských válek po válku třicetiletou\nRozvoj obchodu a dopravy za vlády Marie Terezie\nRozvoj průmyslové výroby začátkem 19. století\nPolovina 19. století - vznik silniční dopravy\nVýroba osobních vozů\nVznik autobusových linek\nVýstavba pouliční druhy v Brně poč. 20. století\nRozvoj osobní dopravy\n40. léta v Protektorátu Čechy a Morava\nOchromení civilní automobilové dopravy za okupace\nPoválečná výstavba dálnic\n50. a 60. léta nový rozvoj automobilového průmyslu\nPřehled osobních vozů dostupných v druhé polovině 20. století\n"Na naše území sice zasahoval římský vliv - na jižní Moravě bylo nalezeno mnoho římských artefaktů, především táborů římských legií, obchodní stanice v Pavlově, nejseverněji byla římská „castra“ prozatím nalezena v Olomouci, můžeme však předpokládat, že existovala i v Brně, kde však byly stopy zničeny pozdější středověkou výstavbou – avšak bohužel na našem území s největší pravděpodobností nezasahoval systém římských silnic, který protkal nejen území Apeninského poloostrova, ale i většinu území Evropy které k Římské říši náleželo – dnešní Řecko, Balkánský poloostrov, Rakousko, Švýcarsko, západní Německo, země Beneluxu, Francii, Španělsko, Portugalsko a Anglii, dále pak severní Afriku od Maroka přes Alžírsko, Tunisko a Libyi až po Egypt a také území dnešního Izraele, Libanonu, Sýrie, Jordánska, Iráku a Turecka. Dálkové římské silnice vedly až do Saudské Arábie a do zemí ležících v okolí Černého a Kaspického moře, do Arménie a Íránu.\nŘímské silnice byly skutečnými „silnicemi“, měly standardní šířku 80 stop (23,68 m), vlastní vozovka měla šířku 40 stop (11,84 m), vedle ní vedly dva postranní chodníky o šířce 20 stop (5,92 m), které byly od vozovky odděleny pruhy trávy nebo nízkými zídkami. Po chodnících chodili pěší nebo jezdili jezdci na koních, po vozovce jezdily vozy, případně po ní pochodovaly vojenské útvary – legie. Silnice byly osazeny milníky (římská míle je 1,48 km, což odpovídá osmi řeckým stadiím (185 m)). Silnice byly dlážděny kamennými deskami, pod nimi byl postupně nejprve písek s drtí (10 cm), drobné oblázky s maltou (25 cm), velké oblázky s maltou (25 cm) a lomový kámen s maltou (30 cm), který ležel na udusaném podloží. Silnice měly sklon 5% z důvodu odvodu vody z povrchu.\nUž tehdy se objevily problémy s poškozováním povrchu silnic přetíženými vozy, proto bylo zákonem upraveno maximální povolené zatížení vozů a to následovně: dvoukolový vůz se zápřeží 3 mulů 196 kg, čtyřkolový osobní vůz se zápřeží 6 mulů 327 kg, těžký čtyřkolový nákladní vůz 490 kg. Vozy se po silnicích pohybovaly většinou poměrně nízkou rychlostí, nepřevyšující 5 km/hod., svědčí o tom zájezdní hostince poskytující možnost noclehu (mansiones), které byly budovány ve vzdálenostech 30 – 40 mil od sebe (45 – 60 km), což představovalo vzdálenost, kterou byl vůz schopen urazit za jeden den. Mezi těmito zájezdními hostinci byly v intervalech 10 – 12 mil budovány stanice pro výměnu koní (mutationes) rychlých poslů, kteří byli schopni díky nim za den urazit až 160 mil (237 km).\nStoupání římských silnic bylo většinou mírné, 5 – 7 %, mnohdy bylo vykoupeno značným množstvím přemístěné zeminy v zářezech pro silnice; výjimku tvořily alpské silnice, u kterých byl spád až 15 %. Aby stoupání k alpským průsmykům nebylo tak prudké, budovaly se rozsáhlé systémy serpentin (například u průsmyku sv. Bernarda překonávala římská silnice výškový rozdíl téměř 2000 metrů na úseku dlouhém 27 kilometrů s devíti úseky uměle vybudovaných serpentin (Musil, 1987). "\nPráce obsahuje obrázky. Čistý text je cca 18 stran.\nZašlete SMS zprávu ve tvaru: SEMmezera20182\nJules Verne 280x


Octavia 1.8t žere olej | Poradte.cz\nVložit novou otázkuOdpovědět Octavia 1.8t žere olejOd: cobry Datum: 01.10.13 15:06 odpovědí: 19 změna: 04.10.13 20:00\nAhoj. Na otcově octavii 1.8t byl v červnu vyměněn olej. Olej byl po horní rysku na měrce, ale když jsem ho teď změřil,tak je akorát na rysce spodní! Nikde viditelně neteče a pod autem také nikde flek není. Od té doby se s autem najelo tak dva tisíce kilometrů. Nevíte někdo,čím to může být a co to značí? Motor má 216tisíc za sebou,ale dosud s ním nebyl žádný problém. Děkuju za odpovědi.Píšu nepřihlášen,protože píšu z mobilu a neznam heslo Cobrák\nOd: vw*Datum: 01.10.13 22:13odpovědět Cau. Neni problem.Urcite zmerit kompresy jednotlivich valcu.1.8t trpěli na pístní krouzky podle zap svicek poznas.Urcite se bude sundavat hlava tak bych rovnou doporucil repas.Srovnat tlakovat gufera ventily a zbrousit sedla ventilu.Nebo olej muze papat turbo ale stava se malo kdy.Zkontorlovat intercoler jetli se v nem nenachazi motorovy olej.Ohodnoceno: 0x Od: honzas1®Datum: 02.10.13 08:02odpovědětTen olej v ic je vzdy. Jen tam muze byt zdrave mnozstviOhodnoceno: 1x Od: cobrak*Datum: 02.10.13 10:37odpovědět Díky za odpovědi. Takže buď to žere intercooler nebo se to ztrácí přes pístní kroužky?Ohodnoceno: 0x Od: dejvy*Datum: 02.10.13 10:58odpovědět Když motor vyženete do otáček, kouří hodně? Slyšíte hvízdání Turba? Několikrát jsem již řešil vadné turbo, respektive naprosto nefunkční turbo, skrz které se pak dostával olej do spalovacího prostoru. Extrém u jednoho takového auta byla spotřeba oleje 4 litry na 800 kilometrů. Vadné Turbo může být příčinou zvýšené spotřeby motorového oleje.Ohodnoceno: 1x Od: cobrak*Datum: 02.10.13 11:25odpovědět Jdu to zkusit projet a budu pozorovat. Jezdí s tím otec, ale já si toho všiml náhodou, když jsem mu dělal kontrolu auta. Takže nesmí to moc kouřit, když se to žene do otáček..ok, mrknu na to a napíšu. Turbo se mi zdá, že je v pořádku, protože auto pořád táhne skvěle a měnilo se před 50tisíci km (takže asi ve 160tis.). Nezdá se mi, že by pískalo. Ok, mknu na to a dám vědět. Díky!Ohodnoceno: 1x Od: cobryDatum: 02.10.13 12:19odpovědětTak auto nekouří. Turbo taky táhne,tak nevím. Nic,čeho bych si všiml,to nedělá.\nOd: clayman®Datum: 02.10.13 12:22odpovědět olej tam byl stejný jako vždycky? Když zaměním "originál" za Castrol tak se mi taky začne ztrácet. Dokonce je v návodu napsáno, že do spotřeby 1L na 1tis km je to v pořádku doplněno 02.10.13 18:51: právě Castrol se mi neztrácí. Myslel jsem to tak, zda je ten olej v daném autu vyzkoušený tj. výrobce + vizkozita.Ohodnoceno: 0x Od: cobryDatum: 02.10.13 14:48odpovědětNo,zrovna castrol by tam měl být během tří měsíců a asi tak dvou tisíc kilometrů to sežralo olej z horní rysky na spodní Od: axus®Datum: 02.10.13 15:05odpovědět[?] Mezi ryskama bude tak 0.8L (odhad), takze pri 2000km to znamena asi 0.4L/1000km. To je uplne v pohode a pokud auto jede, turbo tahne, nijak extra to nekouri, nikde z toho olej netece a nevydava to divne zvuky, tak bych to zatim neresil.Ohodnoceno: 0x Od: cobrak*Datum: 02.10.13 15:12odpovědět No já nevím právě. Já měním u sebe v autě, co má najeto stejně, olej po deseti ticících a nikdy vždycky to mám na max. Mně to přijde dost, protože přeci není možné po každém tisíci dolévat olej...Ohodnoceno: 0x Od: honzas1®Datum: 02.10.13 16:57odpovědět spíš když už do toho chceš hrabat, tak je trošku problém přesně určit, kudma se olej tratí.. což může být minimálně třema místama pokud nepočítám že to valí někde přes vypuštak, víko ventilu atd...já bych to asi taky nechal.. pokud to modře nekouří tak je to ještě únosné.. i když si vezmu že moje tdi vydrží 15 tis bez dolití tak to máš celkem blbé..doplněno 02.10.13 22:24: kroužky, gufera na ventilech, turbo.. v intercooleru se ten olej jen akumuluje když ti odejde turbo.. jinak kdybys sundal spodní hadici na cooleru tak by spravně měla vytect tak max decka oleje.. to je v poho ... pokud je ho tam víc tak by už mohlo být horší turbo.. no a ono když přesně nevíš kudma to ten olej bere tak je to problem hlavně teda finančně, pokud se netrefíš :D... ale třeba když seženeš nějakeho borce tak třeba podle komprese ti řekne... pokud jsou horší tak nejspíš to bude brát přes kruhy.. ale fakt těžko říct...Ohodnoceno: 0x Od: cobrak*Datum: 02.10.13 17:04odpovědět No právě...Mně taky auto vydrží bez dolití celý cyklus a tady se to musí dolévat každou chvíli A to auto je docela udržovaný a když mu něco je, což je málo kdy, tak se to hned řeší a dává do servisu, proto mě docela zarazilo, že to takhle žere olej, protože mě hned napadlo, že je motor vyběhanej Tak aspoň shrneme možnosti, kterýma to může být: buď se to ztrácí do intercooleru, nebo to utíká přes pístní kroužky a nebo? Dík!Ohodnoceno: 0x Od: tlustoprd®Datum: 02.10.13 19:51odpovědět http://aditiva.heureka.cz/stp…top-leak/specifikace/#section Mně to hodně pomohlo .Ohodnoceno: 0x Od: dejvy*Datum: 03.10.13 12:17odpovědět Do motorového oleje nic nepatří. Žádné přísady, prostě nic.To všechno jsou jen lapače Vašich peněz.Oleji to v žádném případě nempomůže, spíš naopak. Kdo nevěří, ať si do oleje lije co chce.Ohodnoceno: 0x Od: 0000567Datum: 03.10.13 13:19odpovědět To je poměrně hodně,pokud je turbo jak jsem se dočetl v pořádku,tak bych se zaměřil na samotný motor...ventily,gufera ventilů,pístní kroužky...jo a pozor,na feldě 1,6 jsem taky řešil problém,že se olej přes špatný odlučovač oleje dostával odvětráváním klikovky do sání a taky to žralo jak...po opravě odlučovače se spotřeba vrátila do normálu... Třeba pro příklad,felicia 1,3 MPi najeto 248 tis,spotřeba oleje po 15 tis km intervalu skoro neznatelná,snad 1mm na rysce...jestli všechny novější motory vydrží takový **** tak to potěšOhodnoceno: 0x Od: cobrak*Datum: 04.10.13 18:14odpovědět Všem díky moc za odpovědi. S největšíé pravděpodobností to budou teda pístní kroužky asi, jak jsem se dočetl všude. Augto pojede co nevidět na servis, tak dám pak vědět, čím to bylo Díky ještě jednou,aspoň vím, co zhruba čekat!Ohodnoceno: 0x Od: diesel®Datum: 04.10.13 19:06odpovědět Ještě dotázek,kolik ten rozdíl mezi ryskami činí-půl litru,dva litry?To je důležitější než že na dva tisíce ujetých kiláků to kleslo z max na min! Neznám škodovácké (spíše koncernové )motory,ale předpokládám,že 1,8T je taky 16V a tyto mají nepatrně větší spotřebu oleje. A pro srovnání,měl jsem peu 405break v 1,9D a baštil mezi výměnami olej asi litr,u kolegy stejný motor,ale v P 309 a mezi výměnou oleje nedolil nic.doplněno 04.10.13 19:10: pkd myslíte že jsou kruhy v čudu-jsou dvě možnosti-změřit tlaky,pak stříknou do václů trochu oleje a opět změřit tlaky,pkd jsou po aplikaci oilu rozdíly,jsou špatné kruhy,další možnost-do každého válce petrolej a ten dokáže uvolnit zapečené kruhy.Bez demontáže.Spíš bych ale řekl,že je motor v normě a co je možná horší jsou gufírka ventilů!doplněno 04.10.13 20:54: Díky za nápovědu,myslel jsem,že to bude se 4 ventily na válec a on má dokonce 5. Ale jak jsem psal,doplň doprostřed mezi rysky ,kolik toho oleje chybí ale myslím,že to bude v normě (u mně činí min a dolití střed mezi ryskami půl litru,taky 1,8 ale jen 16V a bez T a mezi výměnami asi litr a půl)Skočit na otázku\nOhodnoceno: 0x Od: cobrak*Datum: 04.10.13 19:54odpovědět Díky Diesle, tohle se taky hodí. No, já nevím, kolik to činí, ale myslím, že něco přes litr možná...Každopádně 1.8t je 20ti ventil...Ohodnoceno: 0x Od: cobrak*Datum: 04.10.13 20:00odpovědět Zeptám se, kdyby to bylo těmi kroužky, od jakého výrobce bychom měli chtít, aby nám je tam v servisu dali? DíkySkočit na otázku


Použijte barvy přírody\n4.6. 2020Eva Lövenhöferová238x\nPoužívám barvy přírody. Řeknete si, že je to je přece jasné. Hledám přírodní barevné kombinace. Vám by se mohlo hodit ve vaší realizaci pár myšlenek, které při své práci sama využívám.\nUž minule jsme si začali rozdělovat byt na jednotlivé místnosti. Prošli jsme haly a kuchyně poté i obývací pokoje. Teď si můžeme říct, že nejmenší barevná omezení má dětský pokoj. Napak ložnice bychom měli použít hlavně odpočinkové barvy. Je dobré si uvědomit, které barvy se kam hodí, nebo naopak vůbec nehodí.\nZapomeňte na výrazné a agresivní barvy, takové by vašemu podvědomí nedovolily skutečně odpočívat. Barvy vybírejte v umírněném duchu a odstínech. A jestli se bez výrazného odstínu neobejdete, pak ho využijte minimálně, jen jako doplnění.\nChcete se dozvědět víc? Koukněte se na článek v časopisu Můj dům! Nebo sledujte naši stránku na facebooku. V nejbližší době začne vycházet seriál o ložnicích.\nBarvy přírody i v dětském pokoji\nDivoké barvy přírody najdete nejspíše v dětském pokoji. Výběr barev v dětském pokoji podřiďte vkusu, zájmům a věku dítěte. Pro menší děti jsou vhodné světlejší barvy a méně dřevěných povrchů. Bohatě totiž budou stačit barvy, které se nasčítají s množstvím hraček, kterých mají děti víc než dost. U teenagerů se nebojte výraznějších odstínů, a to ani černé, tmavě modré, nebo třeba fuchsiové. S dětmi se o výběru bavte, samozřejmě úměrně jejich věku. Ale vždy by měly mít pocit, že jim vycházíte vstříc, a to obzvláště ty odrostlejší 😉.\nJá sama vždy klientům radím, aby se barev nebáli, ale zároveň jejich vliv nepodcenili. Přece jen doma tráví mnoho času a tak je třeba, aby se tam cítili co nejlépe.\nVaše architektka funkčních interiérů Eva