S jejími závěry nešlo nic dělat. - www.klusak.info\nDomů>Nejvíce podváděl úřad ombudsmana> S jejími závěry nešlo nic dělat.\nNa svých závěrech si i po všech mých vysvětlení, vyvrácení, protestech RNDr. Jitka Seitlová trvala.\nOdepsal jsem na úřad ombudsmana, aby nebylo pochyb, že všechno a přesně věděli.\nA přesto všechno na svých závěrech trvali.\nTakže nezbylo, než na ten úřad podat stížnost k jejímu šéfovi, přímo JUDr. Pavlu Varvařovskýmu, veřejnému ochránce práv ČR.\nVážená paní RNDr. Jitko Seidlová, zástupkyně veřejného ochránce práv\nBohužel, ani nyní jsem se nedozvěděl, co bylo důvodem, že sociální pracovníci bez mého vědomí pronikli do naší rodiny a okamžitě v ní začali její rozkladný proces na základě naprosto nesmyslného návrhu soudu. Přitom mě se na nic neptali, mě jen tak obešli.\nNaprosto nic z mého, z mých nezvratných důkazů jste nepoužila. Vaše odpověď jen obecná, nic konkrétní. Ale já řeším konkrétní případ. A konkrétní případ má mít konkrétní odpovědi alespoň na základní otázky. A tou úplně nejzákladnější otázkou je, co se sociální pracovnice dozvěděli tak hrozného, že okamžitě a bez vědomí jednoho rodiče započali rozkladný proces v naší rodině?\nProč odpověď na toto chybí? Vy ji neznáte?\nJak pak můžete mít závěry, jak můžete hodnotit práci úředníků, když ani v základní otázce nemáte jasno?\nPořád se mi vysvětluje, že na sociálním odboru mohou sepisovat návrh soudu s jedním rodičem.\nPři tom já proti tomu nikdy nic neměl. Tak nechápu, proč mi to vysvětlujete? Já vám uvedl a doložil, jakou kravinu si na sociálním odboru na mě vymysleli a jak ten nesmysl poslali soudu.\nNa to jste se měla zaměřit. Proč takové nesmysly, pomluvy a lži o mě, o naší rodině poslali soudu? Ale to vysvětleno nikde není, přitom je to vlastně základ problému. Proto jsem se na vás obrátil.\nTo si sociální odbor může soudu poslat, co chce, i zjevně naprostou kravinu? Vy na tom skutečně nic divného nevidíte? Takto se běžně postupuje? Chudák tedy rodiny, chudák druhý rodič.\nKdo dříve přijde na sociální odbor, kdo nejvíce udává a lže a pomlouvá toho druhého, ten kdo vymyslí největší kravinu, tak ten vyhraje. Tak to přece bylo u nás. Přece máte ten návrh soudu.\nJistě že dítě může vyjadřovat svůj názor. Někdo je snad proti?\nAle pokud se jen já starám, pokud jen já vyprovázím prvňáčka do školy a dítě v květnu, tedy po roce takové péče do protokolu pro soud uvede, že otec se nestará, že ji nepřipravuje, nevyprovází, tak to není názor dítěte. Pak je to zjevný podvod vyrobený na sociálním odboru.\nA když jsem s tím nic nenadělal, tak je to záměrně křivá výpověď sociálních pracovníků pro soud, je to záměrné ovlivňování soudu. To jste nepoznala? Nebo to je to – „nepřesvědčivé“ – jak mi píšete?\nJe skutečně tak složité i v tak jasných věcech zjistit pravdu? Ale vždyť jsem vám poslal zvukovou nahrávku přímo u soudu, kde já vypovídám, že jen já jsem se staral o prvňáčka. A manželka také vypovídala, že jen já se staral o prvňáčka – a podívejte, co sociální pracovnice uvedly soudu.\nJak je to možné, že takto podvádí a lžou, pomlouvají jednoho z rodičů a vy se s tím stotožňujete?\nZda a jaké byly problémy v rodině, to laskavě neřešte. Protože to se jednalo o moje problémy.\nVy si řešte, zda a jaké problémy měla manželka. Ta dala žádost na rozbití rodiny.\nAsi obrovské, když jí sociální odbor tak ochotně pomáhal rozbít rodinu, a odkopnout dítě. To se přece nedělá z malichernosti. Ale ten důvod, proč tak horlivě úředníci konali, pořád chybí.\nJak je evidentní ze všech dostupných dokumentů, a že už jich je, tak manželka a manželem prokazatelně žádné problémy neměla. Nikdo nikde žádné neuvádí. Vysvětlením toho je - že si dělala, co chtěla. Bez ohledu na rodinu, bez ohledu na děti, na manžela, bez ohledu na své povinnosti.\nProto taky nikdy proti mně nic neměla, proto nikdy nic proti mně neuvedla. Proto i děti vždy vypovídali, že neví o žádném konfliktu mezi rodiči. Protože ona si dělala, co chtěla. A nešlo s tím nic dělat. Ona je totiž duševně nemocná.\nProto ani nemělo cenu jí něco vysvětlovat, po ní něco chtít, či se s ní dokonce hádat. Proto to tak je, proto ani nemůže mít nic proti mně. Já s ní žil 20 let. S ní se nehádal nikdo. Protože všichni věděli, že to nemá v hlavě v pořádku. Že potřebuje péči. Jenže to byla matka mých dětí a proto jsem se obětoval, proto jsem trpěl a všechno snášel. Takže hledejte, jaké ona měla důvody. Ale nic nenajdete. Nic není.\nPokud se někdo rozvádí a nedokáže vysvětlit proč, pokud někdo vyrovnává majetek neexistujícím autem, pokud si někdo jen tak vymyslí, že manžel je jen formální, pokud někdo jen tak odkopne vlastní dítě, že prý tím tmelí sourozeneckou skupinu, pokud někdo úřadům tvrdí, že by nikdy neodkopl dítě, přitom jedno brutálně odkopne, pokud má doma neuvěřitelný nepořádek a smrad a v tom nechá děti a vůbec jí to nevadí … tak to prostě ani nemůže mít v hlavě v pořádku.\nTo nejsou moje názory. To cituji fakta z dokumentů. Ty fakta platí i pro vás.\nNemůžete souhlasit se sociálním odborem, i s krajskou zprávou. Oba totiž tvrdí něco úplně jiného.\nSociální pracovnice započali rozklad naší rodiny na základě jejich návrhu soudu, že prý jsem se odstěhoval, že prý manželství je jen formálním svazkem. Takový návrh oni odeslali soudu.\nAle krajská zpráva vyšetřila, že manželka chtěla tmelit sourozeneckou skupinu a že jinak než odchodem z rodiny, jinak než rozbitím rodiny to nešlo. A že by nikdy neodvrhla dítě.\nA protože prý já jsem odvrhl dítě, proto jsem byl z možností vychovávání dcer vyloučen.\nAle vy jste podpořila obé. I slepý vidí, že si oba důvody odporují. Co je tedy pravda?\nNemluvě o tom, že oba důvody jsou totální krávoviny. Pokud souhlasíte s oběma důvody, pak jenom zesměšňujete úřad ombudsmana. Nemusím pořád vysvětlovat, dokazovat, prosit se, žebrat, plakat.\nI kdybyste se stavěla na hlavu, já se neodstěhoval, manželství nebylo formálním svazkem. A když podle vás odvržení dítěte matkou znamená tmelení sourozenecké skupiny … na to ani nelze nic říci.\nOdvržení dítěte matkou a sourozenci je odporný čin. A určitě to není tmelení sourozenecké skupiny.\nNeděláte si srandu ze mě. Děláte si srandu z ombudsmana. Děláte si srandu z úřadu ombudsmana.\nVíce po lopatě už vám to ani vysvětlit nemohu. I mimino by to pochopilo. To není o tom, že je málo důkazů, že to moje je jen subjektivní názor. Anebo že moje výhrady jsou nepřesvědčivé, jak píšete.\nZ vaší odpovědi je evidentní, že jste se rozhodla krýt zločiny na sociálním odboru, které jsem doložil.\nA proto se v odpovědích tváříte, jako že nevíte, co se vlastně po vás chce. Celá vaše odpověď je jen obecné plácání o ničem. Naprosto nic konkrétního. Píšete – že moje výhrady jsou nepřesvědčivé – a které? Proč je nejmenujete? Proč jste nežádala doplnění? Zvuková nahrávka od soudu, kde bývalá přiznává, že jen já se staral o prvňáčka, není moje výhrada.\nPořád se zmiňuje náš syn Tomáš. Přitom mu nikdo nic špatného nikdy neudělal. Kromě toho, že si u něj matka rok neplnila vyživovací povinnost. To už také přiznala u soudu a máte to na nahrávce.\nAle o synu Jakubovi, kterého matka a sourozenci za navádění sociálních pracovníků odkopli jako prašivinu, o tom nikde není ani slovo. To se vám zdá u matky u sourozenců nepodstatné, nedůležité, že bez důvodů, bez vysvětlení, jen tak odvrhli člena rodiny?\nMě dokážete vyčíst negativní postoj k Tomášovi. Přitom odvrhnutí dítěte matkou a sourozenci vám nevadí. Jak je možné, že o vztahu k jednomu plnoletému dítěti se pořád píše, ale druhé dítě se pořád ignoruje? Buďto posuzujte obě plnoleté děti, nebo žádné. Ale vybrat si jen to, které se hodí, je manipulace, to je podvod. Ovšem v tom našem případě je to obzvláště pikantní.\nPřece kvůli jednomu plnoletému, aby se začlenil do sourozenecké skupiny, se rozbila rodina. Ale při tom začleňování bylo jiné dítě z té sourozenecké skupiny vykopnuto. Před tím tmelení měla matka takřka trvalý kontakt se všemi čtyřmi dětmi. Ale po tom začleňování jedno dítě odkopla jako prašivinu a už je 5 let neviděla. A neviděli jej ani sourozenci. Nejsou a po tom brutálním odkopnutí nikdy nebyly v kontaktu. Vám se na tom skutečně nezdá nic divného?\nTak ještě jednou a v číslech. Matka má 4 děti. Sourozenecká skupina tedy měla 4 členy. Ale po tom sourozeneckém tmelení jí zůstaly jen 3 děti. A to proto, že jedno dítě odkopla nejen ona, ale i sourozenci.\nA vy to podporujete a prezentujete jako jedinou možnost, jak tmelit sourozeneckou skupinu. Přece podporujete krajskou zprávu.\nDíky takovým závěrům si může národ dělat z ombudsmana srandu dle libosti, a nic s tím nenaděláte.\nMatka brutálně a jen tak odvrhla dítě. Přitom, se z té krajské zprávy dozvíte, že já byl vyloučen z možností vychovávat dcery, protože jsem prý odvrhl dítě. To je další zjevný podvod sociálního odboru. Ale jak je vidět, i takové jasné podvody, jasnou diskriminaci, ovlivňování soudu - plně podporujete. To je skutečně nad vaše síly zjistit, kdo z rodičů a které dítě odvrhl? I po tom, co vám to tak a tolikrát popisuji a dokládám. Vy v tom skutečně nevidíte ani tak obrovské podvody úředníků?\nPokud takový podvod nevidíte, pak by se mělo vyšetřit - komu jsou výsledky vašeho šetření k užitku?\nNemám zájem vás donekonečna přesvědčovat. Zásadní je, že úřad ombudsmana, že ombudsman o všem věděl. Že máte závěry, kterým se jednou bude národ smát, to je vaše věc.\nZcela evidentně jedno dítě v naší rodině - Tomáše privilegujete. A Jakuba diskriminujete. Proč?\nNení to náhodou proto, že je matka a sourozenci Jakuba odkopli? Proto nikde o tom odporném díle nenajdeme ani zmínečku. A ještě se soudu podsune, jak by matka nikdy neodkopla dítě.\nJenom Tomáš, Tomáš, Tomáš. O Tomáše vám jde, toho se zastáváte. Jakub je vám lhostejný, jako by ani nebyl. Jeho vyjádření, jeho názory jsou pro sociální odbor zbytečné. Jakub do ničeho neměl co mluvit, nikdo nikdy se jej na nic neptal. Přitom kolem Tomáše se pořád všechno točí. Přece k vůli Tomášovi se rozbila rodina. Aby se začlenil do rodiny. To zcela jasně uvádí krajské šetření.\nAle nejdříve z té rodiny museli vykopnout Jakuba. Ale to se pořád tají. To vám nevadí?\nOdkopnutí dítěte matkou vás nezajímá? Tak co mě pořád vyčítáte, z čeho mě to pořád viníte?\nJá prokazatelně nikoho neodkopl. To matka. To ona odvrhla Jakuba. To je prostě fakt.\nTomáš týral, Tomáš dlouhodobě terorizoval celou naší rodinu. To je fakt, to už je dávno prokázané. Dokonce byl za týrání, za bezcitnou krutost k rodiči později soudně trestaný. Tomáš týrání sám u soudu přiznal. Těch důkazů brutální tyranie je nepřeberně. Celý kufr. Proto nikdo ani netvrdí nic jiného. Pokud se ale tak stavíte za Tomáše, pokud podporujete Tomáše, pak podporujete domácí násilí, brutální tyranii nebývalých rozměrů. To k sobě nerozdílně patří, neb tak se Tomáš doma choval. V tom případě - Kancelář ombudsmana zcela podporuje domácí násilí, domácí tyranii.\nAle ten bezcitný a krutý rodinný tyran vychovává mou dceru jako jediný mužský prvek.\nKdyž mě napsal rok po odchodu - Jsi jen zrůda, drž hubu a plať – to si skutečně myslíte, že bych mohl jít za svou dcerou? Vždyť by ji zabil, kdyby o mě řekla něco normálního. Proto za ní nemohu.\nAbych ji ochránil, před tím psychopatickým, cholerickým agresorem. Mně několikrát hrozil fyzickou likvidací. Řešili jsme to v psychocentru, ale i u soudu. S Vendulkou by si poradil jako s pralinkou.\nTakže chabá výmluva a svalování viny na mě – že prý můj negativní postoj vůči Tomášovi …\nTo není o negativním postoji. Já znám Tomáše dobře. Já svým postojem chráním dceru.\nTo Tomáš mě 2x křivě udal soudu a nikdy se ani neomluvil. To on nesnáší mě. To on se u soudu vzdal svého otce. To je uvedeno i v rozsudku. Rok před tím odvrhl bratra Jakuba. A jak mám informace, z domu už vyhodil i sestru. A vy se jej pořád zastáváte.\nSvět se nezastavil odchodem části rodiny od nás, ale šel dál. Proto mám další a drastické důkazy o životě u nás i o podvodech úředníků. Ale o tom vy nechcete nic vědět. Vy jen vycházíte z toho, co bylo, než Tomáš odešel z domu. To chápu – to se vám hodí. Ale až několik let po tom jsem prokázal, jaký skutečně byl a je. Ale to už se vám nehodí, proto o tom nikde není ani slůvko.\nNeustále se mi podsouvá, jak já prý spoléhal na to, že po odchodu Tomáše se situace doma zlepší. To je další pomluva, to je další lež vyrobená na sociálním odboru Moravské Budějovice. Tomáš terorizoval celou naší rodinu. Především matku. Důkazů mám nespočet. Byla to matka, která jej objednala do psychocentra Jihlava. Ne já, ale doktor Větrovec v psychocentru Jihlava uvedl, že situace se nezlepší, pokud Tomáš neodejde z domu. Protože Tomáš je prý kohout, který nic nerespektuje, ničemu se není schopen podřídit a lepší to s ním nebude. Proto musí z rodiny pryč.\nO pár měsíců později to Tomáš sám píše soudu ve svém návrhu. Že mu psycholog doporučil, aby se v zájmu zachování dobrých vztahů s rodiči – ale i se sourozenci – odstěhoval z domu.\nTo jsou nezvratná fakta.\nTomáš terorizoval celou rodinu, oba rodiče i sourozence. Těch důkazů mám plno. Tak proč se z něčeho viním já? Pokud je toto špatně, tak špatně postupovala manželská poradna. Ne já. To nebyl můj nápad. To zjistili odborníci v manželské poradně. Tak mě za výsledky a doporučení odborníků nepronásledujte. Já s tím nemám nic společného. Pokud je to špatně, tak nás v manželské poradně podvedli. To oni. Ne já.\nJakmile Tomáš z domu odešel, byl doma klid. Úplný klid. To mohu doložit z mnoha nezvratných dokumentů, dalšími důkazy i výpověďmi od soudů. Proč jsem pořád pronásledován vymyšlenou pomluvou, že po odchodu Tomáše se u nás situace zhoršila? To je neuvěřitelný úřednický teror. Něco si jen tak vymyslí, a už mě masakrují. Nikde to není vysvětlené, nikde není nic konkrétního o tom. Takže se není ani proti čemu bránit. Nikdo mě nic nevyčítá, nevyčítal, jen mě neustále pronásledujete z nějakého zhoršení situace v rodině, kterou nikdo ani nedokáže popsat, vysvětlit.\nTo je šikana, neuvěřitelný teror, trvalé týrání. To je úřednické pronásledování za něco, co se nikdy nestalo. Ale když na základě těchto lží a pomluv soudy rozhodují, není to sranda. Je to trestný čin.\nNeustále mě úředníci pronásledují a trestají za něco, co neexistuje. Úředníci si to jen vymysleli, neb tím maskují svoje protizákonné jednání. Kdyby přiznali, že byl v rodině klid, byl by s nimi konec.\nProto to nesmí připustit. Proto nutí mé děti k podpoře jejich lží a tím pádem k nenávisti k otci.\nJak je vidět z odpovědi, ve stejném duchu postupuje i zástupkyně ombudsmana.\nJe potřeba uvádět, že doma se situace zhoršila, abyste tím ochránili úředníky. Jak zhoršila, to už nikdo nevysvětlí. Já u těch soudů byl. A nikdy tam nic takového nezaznělo. Sice uvádíte, že moje výhrady jsou nepřesvědčivé, ale tím moje důkazy nezpochybníte. Nakonec – úředníci tak mocně podváděli, že ani v odpovědi sama nedokážete nic vysvětlit, není nic konkrétního. Nebo vy snad víte, jaký byl problém mezi rodiči, co mé ženě tolik vadilo, že úředníci okamžitě a tajně započali rozkladný proces v naší rodině? To nejsou moje „nepřesvědčivé výhrady.“ To je otázka. Kdepak je odpověď?\nSmiřte se s tím, že po odchodu Tomáše z domu byl doma naprostý klid, žádná hádka. Situace po odchodu Tomáše z rodiny se podstatně zlepšila. Není problém to prokázat. Sociální pracovnice, ale hlavně krajské šetření o tomto o nás záměrně lhali. Pomlouvali a lhali o naší rodině pro soud.\nV psychocentru Jihlava nám poradili, že když je nějaká hádka, problém, máme si to napsat. To zapisovala manželka i dcera. A věřte – ani jednu hádku neuvedli. Prostě nebyly. Ani jedna. Já mám ty zápisy. Ještě než započala ta úřednická akce na rozbití rodiny, jsme chodili do psychocentra Třebíč. A ani tam, tedy ve druhém psychocentrumu na mě manželka nic špatného nevypověděla.\nNa nic si ohledně mě nestěžovala. Zprávu z těch terapií jsem vám poslal. Nic jí na mě nevadilo.\nA těsně po tomto napsali za navádění sociálních pracovníků soudům, že prý jsem se odstěhoval a manželství je jen formálním svazkem. Oni nemohli nic jiného napsat, když potřebovali rozbít naší rodinu. Proto v návrhu soudu není ani slovo o nějakých hádkách, konfliktech, o nějakém zhoršené situaci. Protože kdyby se to otevřelo u soudu, zjistilo by se, že žádné hádky, spory u nás nebyly.\nRok po rozbití rodiny plnoletý Tomáš u soudu prohlásil, že rodiče neměli žádné hádky. Tři roky po rozbití rodiny plnoletá Barbora u soudu prohlásila, že rodiče neměli mezi sebou žádné hádky, že netuší, proč se rodiče rozvedli. Plnoletý Jakub mnohokráte prohlásí, že rodiče neměli žádné hádky, že netuší, proč jej matka odkopla. Exmanželka o pět let později u soudu prohlásila, že si na žádné hádky nepamatuje, že žádnou hádku nedokáže popsat. Všichni členové naší rodiny nic nevědí o hádkách rodičů, všichni tvrdí, že žádné nebyli. Takže se ani žádná situace nemohla zhoršovat.\nJen ti podělaní úředníci mě pořád účelově pronásledují za to, že prý se u nás situace po odchodu Tomáše zhoršovala. Proč pořád pomlouvají, proč pořád lžou o naší rodině? A na té odporné pomluvě vše staví. Přesto že jsem vám to nejenže vysvětlil, ale i prokázal mnohými důkazy. Je to nehorázná pomluva, manipulace, lež, je to podvod. A že už jich je. A na tomto podvodu je vše postavené.\nJá vás na to upozorňoval a i nyní vám to takto vysvětluji. Po odchodu Tomáše u nás nebyla ani jedna hádka. Rodiče, tedy manželé neměli nikdy mezi sebou žádnou hádku. Přesto že to všichni víme, přesto že je na to plno důkazů, je zajímavé, že vy pracujete výhradně s těmi pomluvami vzniklými na sociálním odboru. Mě se odebrání mi dětí a ten rozvod týkal. Já u těch soudů byl. A nikdy tam nic takového nebylo řečeno, ba ani naznačeno. Nikdy nic takového se neřešilo. Proti mně nikdy nezazněla žádná výtka.\nTo je prostě fakt. Když nikdo nikdy nic neměli proti mně tenkrát, nemá ani dnes, tak nebude mít ani za deset let. Jen ty odporné úřednické pomluvy a lži zůstanou. Pomluvy a lži, které nutíte, aby od vás přebírali i naše děti.\nProto je potřeba aby se mé děti a pak vnuci a všichni další měli kde dozvědět pravdu. Proto mám rodinné stránky na www.klusak.info. Na nich já prezentuji pravdu. Nakonec ani vy jste nic z mého nevyvrátila, nezpochybnila, neoznačila za lež. Takže to mé platí, je neměnné i o po přezkoumání zástupkyně ombudsmana. Nebo jste narazila na nějakou nepravdu? Asi ne, když jste žádnou neuvedla. Takže vlastně nyní platí to vaše, ale i to moje.\nAle já to vaše vyvracím nezvratnými důkazy, vy to moje jen tak a bez vysvětlení smetáváte ze stolu.\nDokud se nesjednotíme na společné pravdě, musí tam ty stránky být. Není možné, aby byly o mě trvale šířeny pomluvy a lži a já na to nereagoval.\nJe zajímavé, že když úředníci bez vysvětlení a bez důvodu tajně pronikli do naší rodiny a okamžitě začali její devastaci, když děti úředníci jen tak připravili o otce podnikatele, o rodinnou firmu, zázemí, o značný majetek, tak to vám vůbec nevadí. Ale když já o tom píšu, když píšu o domácím násilí a o krytí domácího násilí školou, úředníky, sociálními pracovníky … o podvodech úředníků tak to je hrozný neštěstí. To úředníci jen tak, bez důvodu dali prvňáčka do výchovy duševně nemocné matce, kterou absolutně ovládá psychopatický tyran celé rodiny.\nPrávě díky takovým jednáním jak se semnou jednalo, tím se docílilo jediné – že je mi to jedno.\nJá si zvykl, tak nechť si zvyknou i ostatní. I když chápu, že se stát bude snažit vyvinout veškerou aktivitu, aby mě umlčel. Ale těch důkazů je strašně moc a proti mně není vůbec nic.\nJen pomluvy a lži vzniklé na sociálním odboru Moravské Budějovice a které jsou šířené do dnes.\nJá o podvodech a kupčení s dětmi, o domácím i úřednickém násilí píšu i na jiných stránkách.\nO domácím násilí a netečnosti úředníků,píšu do různých diskusí, hlásím se do pořadů.\nNyní vše popisuji na svém blogu. A věřte, lidé se nestačí divit. jiriklusak.blog.idnes.cz\nVěřte, kdybych neměl pravdu, ale hlavně, kdybych neměl dostatek důkazů, dávno bych už ty stránky neměl, dávno bych už nemohl psát.\nDo konce února 2013 počkám, zda ještě budete reagovat na tento dopis. Je to vaše věc.\nZřejmě ale odpovíte i jako ti před vámi. Už jsme vám odpověděli, už jsme to uzavřeli.\nCo na tom, že ani vy nedokážete odpovědět ani na tu nejzákladnější otázku? Hlavně že vy jste s odpovědí spokojeni. Na občanovi nezáleží. A to ani v případech, že dává svědectví a důkazy o takových hrůzách, co páchají úředníci na našich dětech.\nPak i toto zveřejním. Ať se lidé dozvědí, jak to u nás funguje. Jak se stará stát o rodinu, děti, jak řeší týrání, týrání dětí … Mám plno zkušeností, nepřeberně množství důkazů a hodně odpovědí nadřízených a různých kontrol. Já si tím vším prošel. A jak se ke mně stát zachoval, tak se zachoval.\nMálo kdo v této zemi má tak dokonale zmapované domácí násilí jako já. A jak je zjevné, všem úřadům, dokonce i zástupkyni veřejného ochránce práv tím jen obtěžuji.\nPokud to necháte tak, jak to je, pak budu mít důkazy, že kancelář ombudsmana se plně postavila na stranu rodinného tyrana.\nŽe kancelář ombudsmana byla informovaná o podvodech a lžích na sociálním odboru.\nŽe kancelář ombudsmana ví o tom, že sociální odbor Moravské Budějovice podvádí a lže a že kšeftuje s dětmi. A že v tomto odporném konání jsou spolčeni s minimálně jedním třebíčským soudcem.\nNebo vy snad víte, proč sociální odbor tajně pronikl do naší rodiny a okamžitě poslal takový nesmyslný návrh soudu a nešlo s tím nic dělat?\nVy snad dokážete vysvětlit, jak je možné, že i tak šílený návrh takřka okamžitě vyhrál u soudu?\nNedokážete. Vaše vysvětlení nikde není. Nikdo to nedokázal doposud vysvětlit, pokud tedy pominu ty pomatenosti ze sociálního odboru a z krajského šetření.\nAle ty důvody už popřeli všichni členové naší rodiny a mám o tom nezvratné důkazy.\nA přibývají další a další důkazy.\nTakže laskavě přijměte moje vysvětlení, protože žádné jiné není.\nSociální odbor Moravské Budějovice kšeftuje s dětmi. A měl zakázku, aby se postaral o plnoletého Tomáše, který po skončení gymnázia neměl kam jít, neměl absolutně žádnou budoucnost. Proto sociální odbor konal, jak konal. Proto dělal vše možné, aby Tomáše začlenil do rodiny.\nA věřte, pouze tato verze všechno vysvětluje. Pokud nemáte nic jiného, nic lepšího, tak holt i vy musíte toto přijmout. Jiné prostě nic není. Přece to mé vysvětlení zcela podporuje i krajské šetření.\nPři krajském šetření se jistilo, že rodiče mezi sebou neřešili vůbec žádné problémy.\nŽe děti neměli vůbec žádné výtky vůči některému rodiči, a že ani netuší, proč se rodiče rozvádí.\nExmanželka do dnes nedokázala vysvětlit, proč se vlastně rozvedla.\nKrajská zpráva nám dokládá totální podřízenost matky Tomášovi.\nKrajská zpráva nám jasně uvádí, že se rozbila rodina pouze a jen z důvodů, aby se do ní začlenil Tomáš. Ale to šlo pouze tehdy, pokud se jiné dítě odkopne. A protože je to ohavný čin, a proto se to odvrhnutí dítěte matkou a sourozenci tají, a nikde se to neuvádí.\nBa naopak – ve zprávě se uvádí, že matka by nikdy dítě neodvrhla. Přitom jedno dítě odvrhla.\nKrajská zpráva nám uvádí, že aby se to šílené dílo sociálním pracovníkům podařilo, tak otce předem z možnosti vychovávat dcery vyloučili na základě podvodů a lží vzniklých na sociálním odboru.\nProtože je jasné, že kdyby matka nedostala děti, tak je vlastně rozbití rodiny nesmyslem.\nMusela je dostat. A proto aby je dostala, sociální pracovníci prakticky všechno zfalšovali, proto jsou všude jen samé nesmysly, a pomluvy a lži. A vždy v tom směru, aby se otec dětí co nejvíce pomluvil, očernil, aby byl ze soudního procesu vyloučen a aby to mnělo alespoň papírové zdůvodnění.\nTo nám přece všechno uvádí krajská zpráva. Stačí jen umět číst. A vy se s jejich závěry ztotožňujete.\nAle pak mi musíte dát ve všem za pravdu.\nProtože krajská zpráva zcela jasně všechno to, co já tvrdím, dokládá.\nAle závěry si děláme každý úplně jinačí.\nMoje závěry mají logiku a jsou doloženy nespočet důkazy. Proto také nic z mého nezpochybňujete.\nVaším závěrům nerozumíte ani vy sama, proto také nikde není nic konkrétního ani nic vysvětleno.\nV celé té vaší odpovědi není naprosto nic konkrétního. Jen nekonkrétně uvádíte že to moje je nepřesvědčivé. Bez vysvětlení, bez konkrétnosti.\nTo je asi fakt hodně málo na to, co se tu všechno stalo.\nVy se ztotožňujete s krajskou zprávou, kromě jiného, vy si tedy také myslíte, že brutálním a bezdůvodným odkopnutím dítěte se tmelí sourozenecká skupina.\nMyslet si to můžete.\nJá si zase myslím, že více jste úřad ombudsmana ani nemohla zesměšnit.\nNa mě nic nesvádějte, já nikoho nezesměšňuji. Já za vaši odpověď nemohu.\nTo je váš výsledek vaší práce.\nJe docela možné, že ty podvodné úředníky neochráníte a že jednou stanou před soudem.\nOvšem pak ta hanba, kterou způsobíte ombudsmanovi, bude nekonečná.\n25. ledna 2013 675 44 Lesonice\nVážená paní RNDr. Jitko Seitlová, zástupkyně veřejného ochránce práv\nAby nedošlo k omylu, abychom se vyhnuli možným budoucím problémům, tak ještě jednou:\nVy souhlasíte s postupem sociálních pracovníků, vy se ztotožňujete s výsledky krajské zprávy. To uvádíte ve své odpovědi po desetiměsíčním šetření.\nNyní napíšu, s čím vy, zástupkyně ombudsmana souhlasíte, co považujete za správný postup úředníků, s čím vy se ztotožňujete. Nejsou to moje názory.\nVycházím pouze a jen z toho, co sociální pracovnice poslali soudu a z toho, co vyšetřilo krajské šetření. A s tím vy souhlasíte, s tím se ztotožňujete. A nevidíte nikde nic špatného.\nZadáním pro sociální odbor bylo začlenit syna Tomáše do rodiny, evidentně pro to, že po skončení gymnázia neměl Tomáš žádnou budoucnost. To uvádí krajská zpráva, že matka toužila obnovit sourozeneckou skupinu a jinak než rozbitím rodiny to prý nešlo.\nTomáš s otcem nesnesl, nebyl schopen se ničemu podřídit. Dokonce otce Tomáš křivě udal soudu, že prý si otec dobrovolně neplní vyživovací povinnost. To bylo více jak rok před rozbitím rodiny. Tomáš si to nebyl schopen nijak vyřešit, nikdy se za tu hrůzu co tím způsobil nejen otci, ale celé rodině nikomu nedokázal ani omluvit. Tak se jej sociální odbor rozhodl ho zachránit tím, že rozvedou rodiče. Matka má domeček, a tak s ní bude moci odejít a bude o něj postaráno. Jinak by byl bezdomovcem. Nakonec to uvádí i krajská zpráva – aby bylo možné dosáhnout sourozenecké skupiny, musela matka odejít. A odejít mohla, protože měla kam.\nProtože matka neměla absolutně žádný důvod, co se týče manžela, se rozvést, mezi rodiči nebyla vůbec žádná hádka, nikdy proti němu nic neměla, tak si na sociálním odboru vymysleli neuvěřitelnou pomluvu a lež, záměrně uvedli soud v omyl. Soudu tajně odeslali návrh na rozbití rodiny z důvodů, že prý jsem se odstěhoval, že prý manželství je jen formální.\nOdeslali to tajně soudu a před otcem rodiny a před nejstarším dítětem vše tajili, aby nemohli zasáhnout a ochraňovat rodinu. Z toho nás tímto postupem sociální pracovnice vyšachovali.\nNelze se bránit proti něčemu, když o nebezpečí vůbec nic nevíte, vůbec nic ani netušíte.\nA protože záměrem bylo tmelit sourozeneckou skupinu, tedy tmelit děti, které odejdou s matkou, proto se otce dětí sociální pracovnice nikdy na nic neptali, nic nezjišťovali, úplně jej ignorovali.\nA ten nesmyslný návrh u soudu, tu kolosální kravinu nechali beze změny.\nNikde o velikém díle otce rodiny, o jeho úspěších, o rodinné firmě, zázemí pro všechny, o tom všem, co pro rodinu a děti vytvořil, nenajdeme ani slovo. Přitom toho vytvořil neobvykle mnoho.\nNic kladného o něm neuvedli a to dokonce i přesto, že věděli, že otec chce děti do výchovy, že bude žádat testy na vhodnost rodiče. Ale o tom, jaký je, co zná a umí, co dokázal, o tom nikde ani slovo.\nProtože by mohl být úspěšný, tak se sociální pracovnice rozhodli otce z možností vychovávat dcery předem vyloučit.\nToho dosáhli tím, že soudu uvedli, že otec prý odvrhl dítě, zatím co matka by nikdy dítě neodvrhla.\nPřitom se mnou o tomto nikdy nejednali, nikdy takové obvinění nikde nezaznělo, nikdy se nic takového neřešilo, tak jsem se ani nemohl proti tomu křivému nařčení, proti té pomluvě, proti tomuto křivému obvinění bránit.\nNa základě tohoto podvodu od sociálního odboru byl otec z možností vychovávat dcery vyloučen. To přece takto všechno uvádí krajská zpráva a vy se s ní ztotožňujete.\nProto se nikdy jak se kdo podílel, jak se kdo staral – neřešilo.\nA protože sociální odbor věděl, že rozbitím rodiny přijde matka o jedno dítě, o Jakuba, tak jemu nikdo nic neříkal, jeho se nikdo na nic neptal, on se k ničemu nemohl vyjadřovat, o něm nikde není ani zmínka. Brutální odkopnutí dítěte matkou, které se stalo více jak měsíc, před rozhodnutím soudu o děti, se soudu zatajilo. A za toto odporné dílo matky vůči vlastní rodině, vůči vlastním dětem,\nale hlavně vůči Jakubovi byla nakonec matka dětí sociálními pracovnicemi ještě pochválena, že prý matce se podařilo stmelit sourozeneckou skupinu.\nTo píše krajská zpráva a vy se s tím ztotožňujete a vy to vidíte jako správný postup úředníků.\nTakto to mohu dále šířit, neb tak to je.\nMáme krajskou právu, mám vaše vyjádření a víme přesně, co a jak se stalo.\nAle stalo se, je nezpochybnitelné – Otec nikdy nikoho neodvrhl.\nMatka brutálně a bez vysvětlení, jen tak odvrhla jedno dítě, Jakuba.\nTím definitivně a na věky zničila sourozeneckou skupinu. A protože ji na dětech nezáleží, už více jak 5 let syna Jakuba neviděla. Ten způsob rozbití rodiny a způsob odvrhnutí dítěte matkou a sourozenci vyvolalo celoživotní nenávist mezi sourozenci i mezi dětmi a rodiči.\nA protože nelze brát vážně, že důvodem rozbití rodiny, že odkopnutím dítěte není tmelení sourozenecké skupiny, tak se nutí mé děti o otci lhát, pomlouvat jej, aby se vysvětlilo, proč přišly o otce podnikatele, o rodinnou firmu, o značný majetek. Proto úředníci šíří o mě pomluvy a lži, jak já nezvládl výchovu Tomáše, jak já se choval špatně k Tomášovi, jak jen já měl problémy s Tomášem.\nToho, jak já prý škodil Tomášovi je půl krajské zprávy. Přitom tam není uveden a nikdy ani nezazněl ani jeden jediný důvod, čím já bych ho poškodil. Nikdy se ani nic takového neřešilo.\nOpět ta pomluva a lež vznikla tajně na sociálním odboru, mě se opět na nic neptali a opět tu pomluvu a lež, tu křivou výpověď o mě dále šíří. Včetně vás. Vy také s tímto jednáním úředníků souhlasíte.\nPřitom Tomáš byl v lednu 2009, tedy už dva roky po rozbití rodiny z důvodů nebývalé brutality a týrání otce soudně trestaný. Máme návrh soudu, Tomášovo vyjádření, i rozsudek, který to dokládá. Mám i zvukové nahrávky od soudu, které to také dokládají.\nPo tomto všem, vy, tedy zástupce ombudsmana zastáváte názor, že rozbitím rodiny a odkopnutím jednoho dítěte matka tmelila sourozeneckou skupinu a jinak než rozbitím rodiny to nešlo.\nV krajské zprávě se přímo píše: Matce se podařilo obnovit sourozeneckou skupinu.\nTakže to „tmelení sourozenecké skupiny“ co prováděla matka za vydatné podpory sociálních pracovníků je oficiální a jediný důvod rozpadu naší rodiny.\nTo potvrdila zástupkyně ombudsmana. Potvrdila jste krajskou zprávu, a žádný jiný důvod jste neuvedla. A považujete za správné, že jsem byl vyloučen z možností vychovávat dcery, protože jsem prý odvrhl dítě. A matka by dítě nikdy neodvrhala. I toto jsou závěry zástupkyně ombudsmana.\nTakže takto to mohu zveřejňovat. To je výsledkem vašeho šetření. Nic ve zlém, ale pokud máte takové závěry, tak klidně mohu ty články nazvat - Zástupkyně ombudsmana se zbláznila.\nProtože jsou to nebetyčné kraviny. To je jasné jako facka i malému dítěti.\nVýsledky vašeho šetření mě prostě k takovým názvům opravňují. A případný spor, případné šetření mi musí dát za pravdu.\nOdkopnutí dítěte prostě není tmelení sourozenců. A to mé vyloučení mě z možností vychovávání dcer je podvod, nesmysl, lež, křivá výpověď … stvořená na sociálním odboru. A jak vidíte, pořád se to šíří. Ale to je trestný čin. Pokud vy se s tím ztotožňujete, podporujete, a vlastně z titulu vašeho postavení kryjete trestný čin. Ono to dokonce několik trestný činů. Ale tím vás nebudu zatěžovat.\nAle ještě měsíc počkám, zda budete či nebudete reagovat na tento dopis. Je to vaše věc. Ale pokud máte takové totálně nesmyslné závěry, je to vizitka vaše, je to vizitka úřadu ombudsmana. Ne moje.\nProto vám to ještě takto píšu. Více už pro vás udělat nemohu. Je na vás, zda a jak budete reagovat.\nJá odpověď od vás mám a mně už to stačí. Mě šlo hlavně o to, abych měl důkaz, že o všem víte.\nA to nelze popřít. Nejenže všechno víte, ale s jednáním úředníků se ztotožňujete.\nJiří Klušák 25. 1. 2013


pianalyse-2014-08-25 | Zahraniční tiskový svět názorů Matěje Kaspera\nBlog.cz\t> Zahraniční tiskový svět názorů Matěje Kaspera\t> Archiv\t> Srpen 2014\t> pianalyse-2014-08-25\n25. srpna 2014 v 16:46\t| sah\t| Archív z rubriky nezařazeno\nProjektem Artyčok, který vznikl během Americké agrese v Korey (po r. 1950), se USA snažily vyrovnat s Rusy v tom, v čem se domnívaly, že Rusko rozvinulo technologie o kterých Američané ještě nic nevěděli: v kontrole mysli. Dokonce poté, co se prý "Ruské zájmy" pokoušely koupit 10000 dávek LSD ve Švýcarsku skoupily USA celou světovou produkci této drogy. Tu pak ozkoušely na agentech CIA a 1000 členech vojenského personálu. LSD bylo testováno i ve Velké Británii. Pokud jde o tajné služby a mocenské elity usilující o vládu nad světovou populací prostředky genové manipulace, elektronického vězení a tajných odposlechů, jsou jejich zájmy tak totožné se zájmy Satanovými, až se zdá, že je v této věci mezi nimi nějaká zvláštní smlouva. Další testy byly prováděny na Amerických vězních, pacientech ústavů, osobách seznámených s povahou pokusu, univerzitními studenty (kde dokonce pokusné osoby umíraly). Američané svou utajenou poptávku po LSD díky úřední chybě přehnali v řádech milionů: před vznikem jejich poptávky se světová produkce LSD pohybovala ve stovkách dávek. 1977 podkomise Senátu USA pro vědecký výzkum (Národní Komise pro ochranu lidských subjektů Biomedicínského a Behaviorálního výzkumu) vedená senátorem Edvardem Kenedym přezkoumávala četná obvinění, že pokusy CIA v padesátých letech, financované skrze charitativní účty byly prováděny na Amerických občanech bez jejich vědomí. Omluvu pak učinil až Clinton 16. Května 1996, v doslovném znění "Tisíce experimentů sponzorovaných vládou, na univerzitách, vojenských základnách a v nemocnicích kolem našeho národa. Některé byly neetické nejen podle dnešních norem, ale i podle názorů doby, ve které byly provozovány. Spojené Státy Americké nabízejí svou upřímnou omluvu těm svým občanům, kterých se dotkly tyto experimenty, jejich rodinám a komunitám." Omluva byla uvedena před přeživšími z experimentů na Syfiliticích (Taskedží) a dalších.\nLes sebevrahů je asi takový nesmysl, jako "Japonské jednotky kamikaze," které eventuelně měly napadat Americké bitevní lodě anebo dokonce okupační základny, jako Pearl Harbor. Jde o běžný letecký zákrok, pokud stroj nezvládá řízení, a kolizní kurs je jedinou alternativou nutné smrti. Předkládat takovéhle fantazmy jako realitu Japonského ducha je pro Američany patrně stejně nutné, jako bylo pro Francouze nutné po Evropě pomlouvat Alžírský lid jako hordu primitivních hrdlořezů, kteří postrádají vlastní kulturu. Ostatně i umění, kterým je dovoleno Japonsku prezentovat se ve světě, tedy umělci, kteří jsou Americkou okupační autoritou v Japonsku (loutkovou vládou bandy zrádců Japonského lidu) povoleni a bezpochyby všestranně podporováni, takže konkurence ve světě umění neexistuje, nebo je v rozkladu a pod úřední a společenskou klatbou, jsou jistě všichni nanejvýš ukázkami podivínství a fanatismu! Povšimněme si na příklad Japonské populární hudby, která se dostala do světa, stejně jako hudby vážné: absurdní míchanina skřeků, násilí a hukotu. A vzpomeňme jak nás hned po revoluci naše Americká okupační autorita infiltrovala jakýmisi Japonskými šoumeny, kteří posouvali hranice našeho vkusu hluboko pod naši předrevoluční úroveň, různí naháči a ženy na štaflích ve vytahaných kaťatech. Takový vzorek jistě dobře potvrzuje Miloševičova slova, že vlády evropských států, které podlehly Americké depresi mají za úkol pouze potírat národní identitu, tradice a utlačovat domácí umění a vědu, včetně rozvoje a techniky. Proto jsou Japonští umělci skandalizováni, jakmile si dovolí vypustit do světa něco smysluplného, jako na př. kreslířské styly, nebo básnické formy. Věci obecné jistě však proklouznou ze spárů koloniálního utlačovatele, takže bez pohoršení dnes uznáváme vedle rubikovy kostky sudoku, anebo vedle metafory haiku, verš o osmi slabikách.\nMezi jiným, NATO dosáhlo také toho, že dříve uznávané pojmy jako "získání nezávislosti" dnes figurují v milgramovském tisku jako "přechod k Afghánskému vedení."\nV posledních desetiletích dochází ke globálnímu oteplování a s tím spojenými regionálními či lokálními zmenami klimatu. Vlivem klimatických zmen se posouvají hranice areálu ohrožených\ndruhu z chránených lokalit, cemuž bude treba prizpusobovat sít chránených lokalit. (Skuhrová, 2009)\nRodiny pozabíjené při Ramadánu v různých zemích aliancí NATO by se měly co nejpřesněji spočítat a uvádět v poměru k zbytku, bez ohledu na civilní či vojenský stav jejich příslušnosti.\nPokud bude Libijský vůdce Muamar Kadáfí pohřben důstojně, lze pro Libii očekávat i lepší budoucnost než tu, kterou jí nyní nabízí její nejednotnost a rozklad samozvané vlády, která se dokonce stěhuje do Benghází, poté co ztratila kontrolu nad většinou Libijského území, a ještě chce odsoudit Sádýho Kadáfího z vraždy fotbalisty, což je nanejvýš směšné.


Poznáte, kdo to je? České hvězdy jako gangsteři z Pulp Fiction | Blesk.cz\nHrzánová odmítá nabídky: Zakázala mi to moje fyzioterapeutka!\nPřiznání herečky Báry Hrzánové: Vzrušují ji ženy!\nLangerová otevřeně: Se staršími ženami je mi dobře! Kdo je jí vzorem místo zesnulé …\nPatrasová, Hanák, Klus a spol. v blázinci. Mezi ploty předváděli nevídané kousky!\n9. listopadu 2012 ● 10:31\n„Bára Hrzánová má u nás role černochů předplacené,“ tvrdí tvůrci kalendáře Proměny 2013, kteří každý rok mění známé osobnosti k nepoznání. „V prvním kalendáři byla Bára skvělým Louisem Armstrongem. Letos si nechala narůst bradku, aby byla drsným Julesem z filmu Pulp Fiction. Příště ji asi čeká nějaká role Morgana Freemana, možná Řidič slečny Daisy,“ vtipkují kreativci Petr Kurečka a Marek Škarpa.\nKromě herců se v letošním kalendáři objeví i další slavné dvojice. Namátkou Karel Gott a Ivana Gottová, Linda Rybová a David Prachař či Karel Roden a Marián Roden.\nVýtěžek jako vždy poputuje na podporu projektů, které nadace Archa Chantal realizuje v českých dětských zdravotnických zařízeních.\nBára Hrzánová a Radek Holub\nAutor: Kalendář Proměny 2013, Petr Kurečka a Marek Škarpa, www.kalendarpromeny.cz\nPulp fiction, poznávačka, bára hrzánová, radek holub\nMy všichni školou povinní: Poznáte slavné, když šli do 1. třídy?\nPoznáte dceru slavné herečky? Za své tělo se nestydí!\nPoznáte, kdo je tahle malá holčička s úsměvem od ucha k ucha?\nPoznáte zpěvačku v klobouku a s namalovanými vousy?\n84 18. července 2018\nchlebasmaslem: Je tak ošklivá, navíc a basedovkama, že je k poznání okažitě\n(09. 11. 2012 20:19)\ntyrkys: Já jsem Hrzánovou poznala na první šup, jaképak, že ji málokdo pozná. Ona je nezaměnitelná.\n(09. 11. 2012 19:17)\nargido: to je ono - takhle se na ni alespoň dá koukat....na příšeru....\n(09. 11. 2012 16:02)\nsatriani: Konečně s tou Hrzánovou někdo něco udělal,teď vypadá k světu.DoteĎ to bylo na h...o\n(09. 11. 2012 13:21)\nBaleův čas? V Realu se po Ronaldově odchodu otevřela nová šance\nAutobusy Kladno – Mladá Boleslav Autobusy Praha – Příbram Vlaky Most – Praha\nLucie Bílá už netají lásku! Testosteronového…\nZabíjení tygrů: Klan Berousků je zděšený. Příbuzného odsoudili tn.cz\nČesko je hit! Podívejte se, která místa táhnou nejvíc ve vašem kraji tn.cz\nFoto: Před 100 lety se narodil "otec demokracie". Příběh Nelsona Ma... aktualne.cz\nMuže na zatopené ulici popravil elektrický proud: Kolemjdoucí do něj píchal klackem,…\nSenzační prázdniny! Messiho po MS utěšuje na jachtě svůdná Antonella\nBastlení, MasterCard, Podvod, PDF, Zemětřesení\nKlíšská 628, Ústí nad Labem\nKe Skalce 296, Braškov\nSpolečenství vlastníků jednotek domu čp. 1569 Rakovník - 26483998\nSdružení rodičů při MtŠ Praha 5, U železničního mostu 4 - 2176611\nSURRENTUM s.r.o. v likvidaci - 28955471\nSH ČMS - Sbor dobrovolných hasičů Lochenice - 64807517


Dvořák v disku útočí ze druhé skupiny - Atletika\nHomepage › Aktuality › Dvořák v disku útočí ze druhé skupiny\n10. srpna 2005, 11:20\nDvořák v disku útočí ze druhé skupiny\nInformován o výkonech svých soupeřů z dopolední skupiny nastoupí Tomáš Dvořák k soutěži diskařů v rámci desetiboje na MS v Helsinkách.\nDvořák s osobním rekordem přes 50 metrů a letošním maximem 44.51 se ve skupině setká s několika soupeři, kteří se v průběžném pořadí pohybují na jeho úrovni. Trojnásobný mistr světa v šesti disciplínách nasbíral 5085 bodů a patří mu sedmé místo.\nZatím šestý Tunisan Dhouibi má na kontě o 34 bodů víc. Domácí Jaakko Ojaniemi na osmé pozici na Dvořáka ztrácí 42 bodů. Oba soupeři se řadí mezi slabší diskaře, zvláště ve větrném počasí mohou mít technické problémy. 1 metr v disku představuje 20 až 21 bodů.\nZe závodníků startujících ve skupině "B" dokázali letos překonat hranici 50 metrů Američan McMullen (50.54) a Rus Sysojev (53.49), oba však figurují na dně průběžného pořadí. Ze šestadvaceti přihlášených desetibojařů v soutěži pokračuje devatenáct.\nV předchozí skupině absolvovali disk dva hlavní favorité Roman Šebrle a Bryan Clay. Američan olympijskému vítězi odskočil na rozdíl 191 bodů v průběžném pořadí, když v disku ulétl na 53.68, zatímco Šebrle hodil nejdál na značku 46.85 m.\nNeúplné pořadí - bez skupiny "B" v hodu diskem.\n1. Clay 6394\n3. Rahnu 6080\n4. Pogorelov 6062\n5. Zsivóczky 6023\nBody nejvýše postavených závodníků skupiny "B":\nU každého je jeho pořadí po 6 disciplínách\n6. Dhouibi (Tun.) 5119\n7. Dvořák 5085\n8. Ojaniemi (Fin.) 5043


Stěhování Světice, stěhovací služby Světice - Stěhování TAVOČER\nStěhování Tavočer s.r.o. > Stěhování > Stěhování po České republice > Stěhování Světice, stěhovací služby Světice\nStěhování Světice, stěhovací služby Světice\nVzdálenost od Světic do základny firmy TAVOČER je 23 km.\nSvětice se nachází v okrese Praha - východ.\nVyužijte naše bohaté zkušenosti při stěhování v Světicích.\nSpolečnost TAVOČER s.r.o. provádí stěhovací služby po celé České republice i v zahraničí již od roku 1999. Naši činnost provozujeme samozřejmě i v Světicích. Zajistíme Vám kompletní stěhovací servis, včetně balení a montáže nábytku.\nProstřednictvím naší kalkulačky si můžete spočítat, kolik Vás bude stěhování do Světic stát. Jelikož jsme z Prahy, vždy samozřejmě záleží na vzdálenosti dané lokality od Prahy a také na velkosti vozu, který ke stěhování použijeme a další parametry.\nStěhování nábytku, krabic a pytlů z Prahy do Světic\nstěhování - z Praha Smíchov do Světice\njsem rada, ze se mi podarilo najit stehovaci sluzbu behem vikendu.\n1. Dispecerovi jsem po telefonu sdelila vsechny potrebne informace, aby mi nasledne poslal cenovou nabidku - vsechno probehlo rychle behem sobotniho vecera.\n2. Kratke zdrzeni, ale s tim jsem pocitala. Byla jsem predem telefonicky upozornena, ze prijede jenom 1 pracovnik misto puvodnich 2 a tim se zmeni cena.\n3. Pan byl velice ochotny. Mela jsem jenom strach jak sam nalozi velkou lednici a pracku - zvladl to perfektne.\n4. I presto, ze byl na cele stehovani jenom 1 clovek, bylo to rychle.\n5. Spokojena. Jedine co me prekvapilo bylo, ze ridic nevedel trasu stehovani. Jaksi nevedel najit misto vykladky na mape, az kdyz jsem mu rekla jine vetsi misto pobliz adresy vykladky.\nCele stehovani probehlo za cas, ktery jsem priblizne odhadovala. Dokonce i kdyz bylo o 1 pracovnika min. Cena odpovidala a jsem opravdu rada, ze jsem si vybrala Vasi spolecnost.\nPreji hodne spokojenych klientu.\nS pozdravem, zákaznice ze Světic


Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 recenze a popis\nRecenze Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 iSaprio se dočtete níže\nVíce specifiakcí o výrobku Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 naleznete na našich stránkách níže, nebo i na webu prodejce Krytoo.cz, u kterého si snadno můžete tento výrobek zakoupit online v eshopu - cena je výhodná 287 Kč. Ovšem od tohoto výrobce iSaprio najdete v nabídce i další zajímavé produkty.\n- produktový výrobní EAN a identifikační kód Y5-2018-126168\nZkušenosti Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 od uživatelů\nPřečtěte si zpětnou vazbu, názory, doporučení a reálné hodnocení, které napsali zákazníci obchodu co nakupovali na e-shopu Krytoo.cz. Zjistíte tak přímo před nákupem, zda vám bude tento výrobek Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 vyhovovat a splní vše co potřebujete a budete s ním spokojeni.\nSrovávací portál nabízí porovnat Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 s dalšími podobnými či téměř stejnými výrobky i od stejné firmy iSaprio či si vybrat nejbližíš místo vyzvednutí (např. Zásilkovna) nebo najítí prodejny, kde koupit. Internetový obchod Krytoo.cz nabízí dopravu od - Info v obchodu. Zobrazit nejlevnější cenu a recenze na Heurece >>>.\nTento výrobek Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018 získal od uživatelů výborné hodnocení 4. Z čehož bylo celkem uděleno desítky komentářů a recenzí.\nInspirace co lidé taky vyhledávají ke zboží Plastový kryt iSaprio - Yellow - Huawei Y5 2018:\nPlastový kryt iSaprio - Writing By Feather - white - Huawei Y5 2018


Oprava WC, prosakující trubky ve zdi, Praha: NejŘemeslníci\nZavřít Zavřít Přihlásit se·Přidat svou firmu·MenuPřihlásit sePřidat svou firmuJak to funguje?Přidat hodnoceníInformace pro firmyKontakty·Zadat poptávkuOprava WC, prosakující trubky ve zdiReference\nÚroveň jednáníOvěřenoDo ověřených hodnocení se počítají pouze zakázky uskutečněné přes portál NejŘemeslníci.Ostatní hodnocení se také několika různými způsoby kontrolují, ale do ověřených se nepočítají.Líbí se vám práce této firmy? Oslovte přímo ji.Zadat poptávku této firmě Popis zakázkyReference vznikla z poptávky: Dobrý den, potřebovali bychom opravit trubky za WC- prosakuje nám do zdi a nově usadit WC. WC je uděláno systémem Geberit, ale asi špatně usazené, protože se naklání a zřejmě poškozuje spodní trubky.... Koupelna byla rekonstruována před 6ti lety, ale ne moc zdařile, co se kvality prací týče. Potřebovali bychom relativně rychle opravit rozvod a WC. Vzhledem k tomu, že jsem s dítětem na mateřské termín nebude problém, jen je třeba zvládnout opravu pokud možno v jednom dni... děkuji GabrielCelkové hodnoceníPan Štuksa byl velice vstřícný. Poradil a vysvětlil, s termíny nebyl problém. Opravu nakonec provedl manžel svépomocí, nikoliv však proto, že bychom museli volit tuto variantu. Poptanou firmu z dostupných zkušeností hodnotím velice kladně.Uživatel_37423, 19.09.2012 (Praha)CenaneuvedenaMísto realizacePrahaDodavatel25hodnocení\nSouvisející tématainstalatérSouvisející kategorieoprava WC,WC,instalatérZajímavé referenceRekonstrukce bytového jádraNáš BlogOscaři českého stavebního trhu byli vyhlášeniČeský KutilRevoluční vysoce účinná technologie splachování AQUABLADE


Deus Ex: Human Revolution měl být daleko větší – Doupě.cz\nDeus Ex: Human Revolution měl být daleko větší\nKarel Kališ 5. září 2011\nTvůrci původně plánovali mít ve hře ještě Montreal a Indii.\nDeus Ex: Human Revolution je výborná hra. A na dnešní dobu zatraceně dlouhá, pokud se nechcete hrou prostřílet a naopak se věnujete pečlivému průzkumu lokací, bez problémů vám ukradne přes 30 hodin vašeho života. A jak v nedávném rozhovoru prozradil art director Jonathan Jacques-Belletête, mohlo to být ještě asi víc, protože měli v plánu začlenit do hry další tři huby, jako je úvodní Detroit. Jedním z nich měly být ulice Montrealu, domovského města vývojářského týmu. „Měli jsme tam venkovní lokace jedné známé čtvrti Montrealu jménem Plateau,“ řekl Jacques-Belletête. Má velmi specifickou architekturu zvanou tri-plexes, s kulatými vnějšími schodišti ze starého kovu.“\nDokonce prý i futuristické Plateau zkoušeli ve hře a vypadalo hodně unikátně. Další z rozcestníků byla Upper Heng Sha – tu údajně měli navrženou, ale nikdy ji nedokončili. Na začátku vývoje dokonce plánovali poslat Adama do Indie. Jenže jak Jonathan zmínil: „Jak jsme budovali městské huby a zjišťovali, kolik práce to zabere, byli jsme donuceni to osekat.“ Prý by mohli naplnit Ikea katalog nábytkem, co navrhli.\nNa jednu stranu je škoda, že se zmíněné lokace do hry nedostaly, na druhou stranu by to znamenalo buď daleko delší dobu vývoje nebo kompromisy v detailnosti jednotlivých rozcestníků. Osobně jsme s Human Revolution docela spokojeni a na další lokace si počkáme s DLC, či pokračováním.\nTémata článku: PC Akce Deus Ex Deus Ex: Human Revolution Human Revolution Homefront The Revolution Dal Human IKEA\n12. 9. 2011 23:47 Snow Se zpeněžením vzhledem k brzce budoucímu DLC...\n7. 9. 2011 17:39 Killer No jasne, proc neco davat do hry, kdyz to pak...


Rozpad.cz • Zobrazit téma - Co dobrého nám zatím přinesla EU?\nObsah fóra ‹ Kultura a vzdělávání ‹ Teorie rozpadu / úpadku společností\nCo dobrého nám zatím přinesla EU?\nPříspěvků: 334 • Stránka 13 z 17 • 1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17\nRe: Co dobrého nám zatím přinesla EU?\nod Matěj » 31.03.2019 21:34\nRok 95 je pro mě na přelomu plnoletosti. Takové pařby jako tehdy jsem už nikdy nezažil. Jsem tedy k tomuto a několika následujícím letům dost zaujatý v pozitivním slova smyslu. Politiku apod. jsem v té době fakt neřešil. Měl jsem hlavu plnou úplně jiných věcí...\nod Lyster » 01.04.2019 0:26\nJá byl v roce 1995 ve 3. tř. ZŠ. takže takové problémy jsem vážně ještě neřešil. Ale jsem rád, že v době, kdy se jednalo o vstupu ČR do EU, jsem nebyl plnoletý, jelikož v tu dobu by jsem určitě byl pro vstup. Ale všichni víme, že to byla jiná EU, než je dnes.\nod Koniáš » 01.04.2019 8:10\nJá hlasoval pro vstup do EU.\nNutno nyní dát, ač nerad,za pravdu odpůrcům referend = opravdu jsem neměl ponětí do čeho vstupujem. Navíc je ten spolek diametrálně odlišný než v době hlasování o vstupu. Přesto považuji referendum o vstupu za oprávněné. Protože dostatek informací neměli ani poslanci hlasující pro Lisabonskou smlouvu.\nSnad jen ten Klaus před ní varoval.\nod Královák » 01.04.2019 8:29\nV roce 1995 mně bylo 21. Tak si to dostatečně pamatuji a jsem rád, že jsem 90 -tky zažil. Když vyprávím svým synům, co šlo tenkrát v televizi (Soda atd.) a co se vydávalo za hudbu (Orlík), tak mně kluci nevěří jaká byla tehdejší úroveň svobody. Ano, auto jsem měl starší škodu 105(+ většinu oprav jsem si na ní udělal sám), šumící dvojče(stačilo bohatě) ale to je prostě vývoj, který by byl i bez EU. Zdravotní péče byla dostupnější - obvoďák v každé větší vsi. Že je dneska vše lepší - to stejné jako bych srovnával úroveň 50. let a 80. let - prostě normální vývoj. A to strašení, co jako by jsme byli bez EU - stejně se strašilo před rozpadem Rakouska-Uherska a pak ještě v roce 1989 před rozpadem RVHP - to si pamatuji docela živě - úplně stejné jako s CZEXITEM. Ostatně platí stále Palackého - Byli jsme před Rakouskem budeme i po něm. A nevím jestli mám tleskat organizaci jejíž předseda komise klade věnce k pomníku Karla Marxe, který je zaplacený čínskou vládou - to opravdu nikomu ze zastánců EU nevadí.\nod TomSmith » 01.04.2019 10:09\nod Matěj » 01.04.2019 11:09\nTaky jsem hlasoval pro vstup. Pravda, měl jsem tehdy diametrálně rozdílné představy, co to přinese, ale to.asi každý... Znám jen velmi málo lidí, co byli tehdy proti.\nod Hohepa » 01.04.2019 12:34\nTo je jako kdyby jste se drbali na hlavě, že jste v 1995 hlasovali pro kapitána týmu, který mezi tím prodělal tři infarkty, mozkovou mrtvici, encefalitidu, rozvinul se mu alzheimer a až teď se díky tomu proláklo, že posledních třicet let trpí syfilidou a doposud to úspěšně skrýval.\nJá jsem pro něj také hlasoval\nod Cep » 01.04.2019 15:25\nNo, každopádně je to poučení pro příště\nod Nicotinick » 01.04.2019 16:32\nKrálovák : Marxe na západě berou úplně jinak než my, kteří jsme byli do pozvracení krmení marxismem-leninismem.\nod Grunt » 01.04.2019 17:24\nKrálovák píše: ale to je prostě vývoj, který by byl i bez EU.\nJenže tohle je úplně jako s těma cestama. Lidi to berou jako naprostou samozřejmost, přirozený vývoj. Jenže když se podívám na Ukrajinu tak vidím ten přorozený vývoj (tzn. bez-unijní) spíš. Tak nějak mohla dopadnout ČSSR bez EU. Nechci tu provokovat, protože očividně jsem tu v menšině, tak toho radši nechám.\nod dallli » 01.04.2019 17:32\nKrálovák píše: ..Nechci tu provokovat, protože očividně jsem tu v menšině, tak toho radši nechám.\nJá to za provokování nepovažuji. Naopak. Myslím si, že je dobré znát protiargumenty ve smyslu názvu tohoto tématu. Já již také vidím jen samá negativa, tak se alespoň mohu zamyslet nad pozitivy, zda-li za to stojí.\nRegistrován: 14.04.2015 16:38\nod Grunt » 01.04.2019 17:48\ndallli píše: Já to za provokování nepovažuji. Naopak. Myslím si, že je dobré znát protiargumenty ve smyslu názvu tohoto tématu. Já již také vidím jen samá negativa, tak se alespoň mohu zamyslet nad pozitivy, zda-li za to stojí.\nJá zas pro změnu nevidím ty negativa. Popravdě to není poprvé co se z euroskeptiků nějaké (racionální) argumenty snažím vytáhnout. Ale za těch pár let žádný pokrok. Přečetl jsem půlku vlákna, ale asi bych potřeboval lepší brýle nebo já už nevím\nod Rafael » 01.04.2019 18:12\nTo vlákno mělo být o výhodách EU!!!\nŽe se to zvrhlo na samá negativa, ale taky o lecčem svědčí.\nNe každý asi považuje za důležitý bezvízový styk, camrat se po Evropě, pracovat v cizích zemích kde se na nás leckdy dívají přes prsty -Brexit apod., atd...\nod Koniáš » 01.04.2019 18:26\nAno. Ale bezvízový styk není žádná EU zásluha. Měli jsme ho se spoustou zemí i před vstupem. A Shengen taky není to co od něj člověk očekává. A tyky jsou kontroly na hranicích i při bezvízovém styku. A navíc se nám tady poflakuje kdejaký multikulturní nebo muslimskoobohacující dáreček.\nod viktor » 01.04.2019 20:39\nasi problém je v tom ze vse podleha nejakemu vyvoji a ten se snažíme jaksi zcela pominout...\n40 let komancu proslo dramatickym vývojem který byl plny zvratu a nebylo vse spatne a také nebylo vse dobře. Nicmene prosla cela rada zmen rezimu pod jednou vlajkou... az se dostal na svoji hranu a kleknul..ci byl kleknut ... o tom by se dalo mluvit hodne dlouho\nto same v modrem si prosla EU. respektive evropa ( ta zapadni )\nzcela jiné bylo EU když jsme do ni vlezli a jiná je situace ted. a uplne jina situace bude za rok, dva ...\nje celkem paradoxni situace v tom ze se mame ještě pomerne dobře nez v pomalu v zemich co nas rabujou ...a ze nas rabujou jak to jde je celkem verejne znamo takze zadne tajemstvi\nnevim co nam prinesla EU dobrého.. na zapade bylo cestovani volne jiz před EU. Takze celkem zadna moc velka podstatna změna. Clenske staty EU jsou v silnem minusu, proste zadluzene po usi. Takez o ekonomiclem prospechu se asi moc mluvit neda, o stabilni ekonomice také ne. Mir v evrope ? Asi by za to stalo za novou definici války. Co je to valka a jak lze ji definovat v novem prostředí ?\nNarazim třeba na stav ve Francii. Co zlute vesty demonstujou je x tisíc zranenych , x mrtvych.... je to valka a nebo ne ? Podle me vzhledem k poctu ztrat ano. Jak je tato valka v jednom z velkych členských státu Eu resena ?\natd otázek je mnoho, odpovedi zadne...\nod mukl » 01.04.2019 21:33\nJedno je jisté. Kolega "Grunt" tady rozhodně není "off topic"\nAle, žijeme ještě doufám alespoň formálně v demokracii, tak má na to každý nějaký názor.\nKaždému co jeho jest ...\nPodle mně EU přinesla pro řadu lidí naději, že budeme patřit na "západ" a budeme se mít jako v "západním Německu".\nTuto naději si myslím EU svou reálnou politikou časem poněkud prohospodařila ...\nJá jsem pro vstup nehlasoval....To "čertovo kopýtko" z těchhle spolků pod vedením Německa čouhá jako sláma z bot...\nJak nejsem "Klausovec" a mám k otci i synovi dost výhrad, v jejich pohledu na EU souhlasím na 1000% ...bohužel\nod Kocour » 01.04.2019 23:52\nJeden z problémů lidské psychologie je, že se člověk podvědomě snaží porovnávat v daném okamžiku neuspokojivý stav s nějakou alternativou, která se v minulosti měla, případně do budoucna má zvolit, ovšem ta alternativa se neuvažuje s chybami, které zákonitě má taky, ale jako ideální varianta.\nPříklad: lidi mají pocit, že se komunismus neměl rušit, protože je to teď horší. Ono to tedy bylo za komunismu špatné už tenkrát, to je věc osobního pohledu, ale v takových srovnáních se zásadně neobjevuje, jak by komunismus vypadal po 30. letech, kdyby se tenkrát nezrušil. Vzhledem k tomu, že měl našlápnuto na obrovský hospodářský krach, bylo by to asi spíš něco na způsob Venezuely, než reformovaný stát s důrazem na sociální rovnost.\nBoj s korupcí si lidé samozřejmě představují tak, že zmizí korupce, a ne tak, že zmizí jenom korupce těch co prohráli, ale vítězové ji budou vesele provozovat dál, navíc v monopolním postavení.\nStejně tak Angličani posuzovali (a mnozí stále posuzují) svoji zemi po Brexitu jako ideální stav, kdy výhody zůstaly zachovány a nevýhody se zrušily. To ovšem v praxi není možné...\nVystoupení z většího celku má například tu vlastnost, že místní mocní, kteří se o moc ve větším celku museli dělit s desítkami dalších, si najednou můžou dělat, co chtějí. To si taky málokdo uvědomuje předem. Americký president (nic proti němu nemám, je mi docela sympatický, uvádím jej jako příklad) je značně bohatý. Ale v zemi s 300 milióny obyvatel je jenom jeden z mnoha. Stát s 10 milióny obyvatel, zvlášť když je v relativně méně bohaté části světa, si může celý koupit. Krajní zastánci Brexitu v britském parlamentu jsou bohatí lidé (ačkoli mají plná ústa práv obyčejných občanů) - jejich profily jsou snadno zjistitelné na Internetu - a nikterak nepochybuji o tom, že na Brexitu dál zbohatnou, na rozdíl od řadových zaměstnanců, kteří už teď přišli o práci, když se jejich firmy přestěhovaly na kontinent a v UK si ponechaly jenom vrcholový management.\nod Královák » 02.04.2019 6:46\nGrunt - negativa spojená s EU? - Pro mě je lakmusovým papírkem stavu svobody a demokracie úroveň držby zbraní - moc dobře si pamatuji, jak za komančů mohl mít krátkou zbraň pouze policista, voják, sportovní střelec s výkonostní třídou a vysoký stranický funkcionář, myslivci mohli mít standartně pouze brokové a kulovnice byly určeny jen pro řádně prověřené, malorážku pouze hospodář a myslivecká stráž(jestli si to dobře pamatuji). A ze současného vývoje mám pocit, že k tomu míříme. Nechci měnit svoji svobodu držet zbraň za jiné bonusy ve formě volného jízdého a levnějšího žrádla - to byl také často argument za komunistů, že jídlo je u nás levnější a nejsou u nás lidé pod hranicí chudoby atd. Ostatně za další negativum EU považuji např. toto https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... strik.html , a proto děkuji nechci takové události vyměnit za nějaké "bonusy" od EU. Mám děti a jsou ve věku, že je budu posílat v rámci studia do zemí EU na výlety a různé projekty týkající se jejich studia a opravdu nemám dobrý pocit z toho, že tam pojedou. Můžeme si vypočítat procento pravděpodobnosti, že se jim něco stane a pousmát se nad ním, jak je nízké - ale pro mě jako jejich tátu doznalo dost velkého zvýšení než jsem ochoten akceptovat. EU v původní podobě nebyl špatný projekt, ale chytli se ho levicoví marxisté a z původně hospodářského projektu udělali nový systém vlády nad celým kontinentem. Jestli nevidíš negativa EU, tak zřejmě nemáš tolik proklamované kritické myšlení. Dříve se tomu u nás říkalo selský rozum. Ostatně můj otec vždy říkal, že na všechny problémy světa stačí dvě věci - selský rozum a kupecké počty.\nod Královák » 02.04.2019 7:02\nKocour - jen krátce - ano na Brexitu někteří bohatí vydělají, ale také dost bohatých také prodělá. Už jsem to tu psal, pamatuji si dobu 1989 - to komunisté říkali a psali na plakáty - To chcete, aby znova byli milionáři s palácy a proti nim chudí. Prostě stejné strašení jako v roce 1918, kdy se horovalo za Rakousko Uhersko, jak nová repubika půjde do kelu, v roce 1945, že když padne Velkoněmecká říše, že národ zahyne, v roce 1968, také tvrdili, že jsme byli zachráněni před kapitalisty a tím spojenou bídou a utrpením a to samé strašení v roce 1989, jak bez RVHP a Varšavské smlouvy budeme zlividováni. Prostě pádem nějaké říše nic nekončí ale začíná. A k tomu rozhodování - můj velmi dobrý kamarád, vždy ohledně žen tvrdil, že pro chlapa je každá cizí lepší než vlastní - prostě na té cizí vidíš to, co ta tvá nemá a na té svojí zase nevidíš, co tvá má. Posouzení je ale na tobě. Teď si představ situaci, že by se na základě této myšlenky zakázali rozvody a uzákonilo povinné soužití s první zákonou manželkou.\nod Maximus » 02.04.2019 7:19\nObětovat svoji svobodu a bezpečí za ekonomický profit či jen kvůli nějaké pomýlené ideologii je stejné, jako prodat sebe a svoje děti do otroctví.\nVzhledem k tomu, že jsme ve vlákně co nám dobrého přinesla EU, tak osobně za největší přínos považuji to, že aspoň část lidí pochopila, že dnešní EU není rozhodně tou samou organizací jako v roce 2003, kdy se odehrálo v naší zemi referendum o přistoupení ČR do EU. Nepochybný všeobecný rauš z idealizace byl vystřídán vystřízlivěním a už se dostavují i první příznaky kocoviny. A ten hlavní bolehlav bohužel teprve příjde.\nSice paměť národa je obvykle velmi krátkodobá, ale i tak je už dost lidí, kteří začínají vidět nebezpečné paralely s předlistopadovým totalitním režimem (omezování svobody slova, cenzura, prosazování zločinné ideologie proti zájmům vlastních obyvatel, pronásledování nepohodlných politických a ideologických odpůrců, radikální omezení možnosti držet zbraně, ...), RVHP a tvrdě prosazovanými zásahy z Moskvy - čím hloupější byly, tím úporněji byly vymáhány.\nPokud bude EU tlačit na stále více pilu a zřetelněji ukazovat svoje neomarxistické a euronacionalistické kořeny se všemi s tím souvisejí totalizujícími projevy, tím lépe pro postkomunistické země, kde přece jen je stále dost lidí, kterým se zapne v hlavě onen pomyslný "výstražný majáček".\nZpět na Teorie rozpadu / úpadku společností\nUživatelé procházející toto fórum: surikata a 3 návštevníků


Tester mobilních/ webových aplikací - A-WebSys\nTester mobilních/ webových aplikací\nPřilož ruku k #fintech a pojď s námi dělat projekty, které přinášejí klientům finančních institucí digitální komfort 21. století. Využij své dřívější zkušenosti a získej další testerské zářezy, které se počítají. Rádi Ti dáme příležitost ukázat, co umíš!\nZaujalo Tě naše zaměření na vývoj internetových a intranetových aplikací v oblasti FinTech? Dokážeš vytvořit takové testy, které budou testovat za tebe i za celý tým? Hledáme zkušeného testera, který vyhledá chyby co nejdřív, zajistí jejich odstranění a v budoucnu možná povede menší tým. Budeme rádi, když se zapojíš do vývoje a budeš přicházet s vlastními podněty pro zlepšení.\ntvořit, zapisovat a spravovat testovací scénáře\nreportovat chyby a výsledky testů a prohledávat chybové logy\núzce spolupracovat s vývojáři, analytiky a celým týmem\nevidovat nové bugy\nmanuálně testovat a koordinovat testy uživatelů\nsamostatně prověřovat testovací funkce\numíš pracovat s automatickými testy\nmáš základní znalosti v programování\norientuješ se v HTML kódu\nbaví tě programovat a scriptovat\njsi pečlivý při čtení zadání a testování\nmáš povědomí o tom, jak fungují webové aplikace (na úrovni funkcí a propojení)\njsi náročný uživatel a máš přehled o nástrojích, které ti mohou usnadnit život i práci\nvýhodou je, pokud máš zkušenosti s testováním software a procesy QA


Hypotékomat - Právo šaría zakazuje úrok. Jak funguje hypotéka v islámských zemích?\nPrávo šaría zakazuje úrok. Jak funguje hypotéka v islámských zemích?\n28. 09. 2017 Redakce Hypotekomat.cz\n„Nemůžu vystát ty, kteří hltají úrok. To proto, že říkají, že obchod je jen lichvou. Při tom Alláh povoluje obchod a zakazuje lichvu. Alláh nežehná lichvě. Charitativní skutky jsou požehnané a Alláh nemiluje žádného nevděčného hříšníka. Vy, kteří věříte, pamatujte na svou povinnost k Alláhovi a vzdejte se zisků z lichvy. Pokud vám někdo dluží a je v problémech, ulehčete mu jeho břímě, aby splatit mohl. A jestliže mu odpustíte z laskavosti, je to to nejlepší, co jste kdy udělali,“ praví se v koránu.\nPrávě kvůli těmto řádkům a dalším podobným pasážím v nejposvátnější muslimské knize se nesmí v ortodoxně islámských zemích půjčovat s úrokem. Ten se v arabštině nazývá riba a je to de facto synonymum pro lichvu. Právo šaría v nejširším pojetí platí především v Saudské Arábii, Iráku, Iránu, Súdánu, Jemenu, Mauretánii, Pákistánu a Afgánistánu. Absenci úročených finančních nástrojů vidí mnozí ekonomové jako jednu z hlavních překážek ekonomického rozvoje v oblasti. I přesto se v průběhu 20. století vyvinulo v těchto zemích tzv. islámské bankovnictví.\nPeníze jsou vždy až na prvním místě a i náboženství musí jít občas stranou. Fungování moderní společnosti bez úvěrování by prakticky nebylo možné. Proto se v ortodoxně muslimských oblastech vyvinul systém bank, který poskytuje lidem a firmám potřebný kapitál. Aby ale bylo všechno v souladu s Mohamedovým učením, vymyslely islámské banky speciální produkty. Při jejich užívání úrok nepřichází vůbec do hry a nikdo tak nemůže být obviněn z barbarské lichvy. Výsledek je však nakonec stejný a i islámské banky si nechají tučně zaplatit za čas i riziko, které podstupují při poskytování půjček. Jak tedy fungují hypotéky?\nZa tímto krkolomným výrazem se skrývá produkt islámských bank, který je de facto přeprodáním nemovitosti se ziskem. Pro představu… Aladin si bude chtít koupit dům v Rijádu. Přijde do banky a řekne jim o svém záměru. Banka pro něj koupí dům za milion rijálů (sadskoarabská měna; kurz 5,6 Kč/SAR), ale Aladinovi ho prodá za dva miliony. Aladin bude od začátku vlastníkem domu, ale musí se zavázat k pevným měsíčním platbám po dobu deseti let, které dají dohromady ony dva miliony.\nToto uspořádání má zjevnou nevýhodu v tom, že když nečekaně stoupne inflace, banka začne od Aladina dostávat znehodnocené platby. Banky navíc nesmějí podle islámského práva účtovat žádné penále za zpožděné platby. Cena navýšení nemovitosti je tak proto často vyšší než dvojnásobná a banky požadují další zástavu nebo velmi vysokou akontaci. Tyto hypotéky proto nejsou pro každého.\nZde banka nenese takové riziko jako u Murabahahy. Pokud klient přestane splácet, může prodat koupenou nemovitost. Ijarah je proto levnější a dostupnější formou hypotéky. Ovšem když se klient dostane do finančních potíží, riskuje, že mu nezbude vůbec nic.\nVšechny výše uvedené způsoby mají obrovskou nevýhodu v tom, že nereflektují pohyb úrokové sazby a vše musí být domluveno předem. Musharaka většinu těchto potíží odstraňuje. Jde vlastně o společný podnik banky a klienta. Řekněme, že Aladin chce opět koupit svůj vysněný dům. Přijde do banky a spolu založí firmu. Oba do ní vloží peníze a podle toho vlastní i kapitálový podíl ve firmě. Tato firma koupí dům. Ten využívá Aladin a platí nájem firmě, kterou s bankou založily. Nájemné se vždy rozdělí podle vlastnictví kapitálu a Aladin má právo za předem dojednaných podmínek odkupovat kapitálový podíl od banky.\nNakonec Aladin vlastní celou firmu a tím pádem i nemovitost. Díky tomu, že se na základě vzájemné dohody a výše inflace se může zvýšit nájem, je banka chráněna před nejvyššími ztrátami a nájemné proto může být menší než v případě Ijarahy nebo Murabahahy.\nMnozí imámové (znalci a učitelé koránu) podobnou bankovní praxi kritizují jako obcházení svaté knihy. Faktem je, že ve výsledku vychází hypotéky islámských bank pro klienty úplně stejně nebo ještě dráže než bankovní produkty, které pracují s klasickým úrokem. Poptávka po finančních službách je ale obrovská. Například arabské servery ve Velké Británii jsou plné dotazů, jak si zařídit hypotéku, která je v souladu s koránem.\nLondýnské City je při tom po Dubaji druhým největším centrem islámského bankovnictví. Sídlo tu má řada arabských bank i kapitálových fondů, které spravují jmění například saudské královské rodině. Podle údajů z roku 2009 banky a fondy, jejichž činnost by měla být plně v souladu s právem šaría, držely s 822 miliardami dolary až 0,5 % celkového větového bohatství. Jak by se ale na celou dnešní praxi islámského bankovnictví díval prorok Mohamed, je velkou otázkou.\nTagy: hypotéka, úrokové sazby, právo


Caprice Bourret šla donaha, aby podpořila Ukrajinu - Super.cz\nCaprice Bourret Profimedia.cz\nSlavná modelka (50) šla donaha, aby podpořila Ukrajinu: Provokativní snímky byly pro Instagram příliš\n9. března 2022 5:55\nAmerická modelka a podnikatelka Caprice Bourret (50) šokovala nahými snímky, o které se podělila na Instagramu. Fotografie obnaženého těla s nápisem Fuck U War a vztyčenými prostředníčky vyvolaly pozdvižení, a sociální síť je dokonce cenzurovala.\nPříspěvek Caprice sdílela v pondělí, ale Instagram ho do 24 hodin zablokoval. Modelka se nicméně nenechala odradit a sdílela ho znovu, už umírněně. Prostředníčky zarastrovala a intimní partie zakryla.\n„Tyto snímky jsou provokativní a mají jasný záměr. Sdílela jsem je schválně, abych vyvolala diskuzi. Společnost má velmi silnou platformu, díky níž může se světem komunikovat, promovat mír a tlačit na ty, kteří rozhodují za nás,“ objasnila svůj záměr.\nSe*u na válku, tweetovala ruská tanečnice a strhla se mela: Drsný vzkaz jí sledující nedarovali\nDále doplnila, že je vděčná, že se i díky internetu a sociálním sítím může svobodně projevovat a utvářet si vlastní názory.\n„Snímky, které jsem viděla, mi lámou srdce. To zlo je nechutné a velmi smutné. Je to děsivé a může to v mnoha směrech ovlivnit každého z nás. Jsme lidé, a to i ti, co v Rusku statečně protestují a riskují 15 let za mřížemi, aby zastavili tuhle nesmyslnou válku. My nechceme válku, chceme mír,“ nechala se slyšet.\nCaprice, která žije v Londýně, už minulý týden vyzvala fanoušky, aby pomohli Ukrajincům prchajícím před válkou. Osobně pomohla se sbírkou a odkázala sledující na sběrná místa v Londýně.\n„Je absolutně příšerné, co se děje. Nevinní civilisté, matky, děti jsou bombardováni a potřebují naši pomoc. Tahle válka musí přestat,“ apelovala.\nV Česku lze Ukrajinu podpořit například prostřednictvím sbírek Člověka v tísni nebo Unicef, o dalších možnostech, jak pomoci, se dočtete ZDE. ■\nCaprice Bourret se podělila o provokativní snímky. ■\nFoto: Instagram Caprice Bourret\n"Sdílela jsem je záměrně, abych vyvolala diskuzi," nechala se slyšet. ■\nJasně dala najevo svůj postoj. ■\n"My nechceme válku, chceme mír,“ říká modelka. ■\nSnímky byly cenzurovány, Caprice je proto musela umírnit a sdílet znovu. ■\nFiguru má fantastickou a nebojí se odhalit. ■\nModelka se sama zapojila do sbírky pro ukrajinské uprchlíky. ■\nOpakovaně vyzývá sledující, aby pomohli, jak se dá. ■


PRETTY LOVE Realistický návlek Pretty Love Penis Sleeve Large 18cm\nSkladem u partnera 449 Kč 699 Kč\nPRETTY LOVE Přirážecí vibrátor Pretty Love Pazuru 36 cm\n2 499 Kč 1 895 Kč\nPřirážecí vibrátor Pretty Love Pazuru je přeborníkem v sebe uspokojování. Nech se rozmazlovat smyslným tvarem a silným hlubokým zasunutím. Opravdové uspokojení, které ti nedá žádný muž. Jinak řečeno intenzivní orgasmus bez námahy – znovu, znovu a znovu!\nPRETTY LOVE Tyrkysové vibrační vajíčko Pretty Love Franklin Turquoise, 12 programů\nPRETTY LOVE Multifunkční vibrátor Pretty Love Honey fialový\nZapočněte svou chvilku plnou zábavy s multifunkčním vibrátorem Pretty Love Honey. Váš nový milenec vás už nikdy nenechá vklidu. Vibrátor Pretty Love Honey si jednoduše zamilujete. Jednoduchý tvar těla se dostane přesně tam, kam potřebujete! Navržené podle potřeb žen.\nLuxusní vibrátor s elegantním ovládáním a dokonalým tvarováním hlavy, která dosáhne do všech erotogenních zón. Díky pohodlnému a komfortnímu ovládání, můžete vibrátor ovládat pouze jedním prstem. S tímto luxusním vibrátorem si zcela jistě užijete, disponuje dvanácti stimulačními režimy.\nPRETTY LOVE Fialové vibrační vajíčko Pretty Love Franklin Purple, 12 programů\nPRETTY LOVE Realistický návlek Pretty Love Penis Sleeve Medium 16cm\nLuxusní vibrátor s elegantním ovládáním a dokonalým tvarováním hlavy, která dosáhne do všech erotogenních zón. Díky pohodlnému a komfortnímu ovládání, můžete vibrátor ovládat pouze jedním prstem. S tímto luxusním vibrátorem si zcela jistě užijte, disponuje deseti stimulačními režimy.\nVibrační erekční kroužek Pretty Love Thimble nesrovnatelné kvality, vyroben ze silikonu nejvyšší kvality. 100% lékařský silikon\nVibrační erekční kroužek Pretty Love Thimble přispívá k posílení erekce a oddálení ejakulace, a zároveň zvyšuje slastné pocity partnerky stimulací klitorisu.\n2 499 Kč 1 695 Kč\nPretty Love Aldrich je novým přírůstkem do rodiny nejrozšířenějších a nejoblíbenějších vibrátorů značky Pretty Love s pohodlným dálkovým ovládáním. Design je typický, tak jak se prosadil u spousty párů toužících po společném uspokojení.\nPRETTY LOVE Návlek na penis Pretty Love Penis Sleeve s dvojitou stimulací\nKaždý příraz penisem následuje mocná vibrace, do toho dráždí klitoris šikovný vibrační králíček – návlek na penis Pretty Love Penis Sleeve s dvojitou vibrací. S tímto ďáblem tvá partnerka pozná intenzivní orgasmus. V návleku jsou dva vibrační motorky.\n1 599 Kč 995 Kč\nPRETTY LOVE PrettyLove Andre\nLuxusní vibrátor s elegantním ovládáním a dokonalým tvarováním hlavy, která dosáhne do všech erotogenních zón. Díky pohodlnému a komfortnímu ovládání, můžete vibrátor ovládat pouze jedním prstem. S tímto luxusním vibrátorem si zcela jistě užijete, disponuje sedmi stimulačními režimy.\nPretty Love Smart OTIS je elegantní stimulátor klitorisu. Silné sání podpořené několika režimy vás dovede k vyvrcholení během několika málo okamžiků. Silikonové tělo – luxusní na dotek, váš klitoris si jej zamiluje. Stimulátor je potažený jen tím nejlepším silikonem.\nPretty Love Anal Beads jsou kvalitní silikonové anální kuličky s perfektním tvarováním od největší po nejmenší, které umožňuje pohodlnější průnik do análu. Anální kuličky Pretty Love Anal Beads mají hedvábně hladký povrch a úchyt pro pohodlnější manipulaci.\nPRETTY LOVE Mr Play Remote Control Vibrating Anal Plug\nPRETTY LOVE Mr Play Tickling Prostate Massager\nMr Play Tickling Prostate Massager je speciální masér prostaty. Zvětšená špička doléhá na prostatu a při pronikání působí intenzivnější stimulací. Tělo má postupně zvětšující se průměr. Špička análního kolíku je zakulacená, takže průnik bude pohodlný. Mr.\nPRETTY LOVE Multi stimulační anální kolík Pretty Love Beaded For Extra Pleasure s rotací a vibrací\nVzrušující, stimulační a plný energie – takový je anální vibrační kolík Pretty Love Beaded For Extra Pleasure. Dvojitá stimulace na dálkové ovládání se postará o naplnění tvých tajných přání. Poznáš maximální možnou stimulaci vibrací a rotačních perel. Anální vibrátor nabízí hned dvojí uspokojení.\nJediný dotek tvé lásky dokáže spustit vodopád v jejích kalhotkách. S každým dalším dotekem se bude propadat více a více v kolenech až nakonec bude těžce vzdychat a s úplně promočeným klínem bude jen tvá.\nVibrační erekční kroužek Chester nesrovnatelné kvality, vyroben ze silikonu nejvyšší kvality, je poháněn vibrační patronou.\nDesignový vibrátor s příjmeným povrchem z lékařského silikonu. Pretty Love Colby se pyšní svými silnými vibracemi. Motorek dává na výběr 12 unikátních režimů, se kterými poznáš nefalšovaný orgasmus. Ovládání je jednoduché, intuitivní. Celková délka vibrátoru je pěkných 21,5 cm.\nVibrační masturbátor Pretty Love Console Master z jemného materiálu věrně napodobujícího lidskou pokožku. Je vyroben z velmi kvalitního materiálu, který má obrovskou roztažnost a přizpůsobí se tak každé velikosti penisu. Pretty Love Console Master má vibrační mechanizmus se 30 vibračními režimy.\nPRETTY LOVE Mr Play Vibrating Anal Plug\nVibrační anální kolík ze série Mr. Play je tu. Klasický tvar je ověřenou jistotou pro muže a ženy. Tělo má postupně zvětšující se průměr, který je zakončený úzkým hrdlem. Špička análního kolíku je zakulacená, takže průnik bude pohodlný. Mr. Play nabízí celkem 12 vibračních programů.\nPRETTY LOVE Multifunkční vibrátor Pretty Love Carina růžový klitoris G-bod\nElegantní milenec stvořený pro potěšení snů všech žen. Vibrátor Pretty Love Carina zanese váš G-Bod a klitoris do nebes. Přáli jste si vždy opravdové vzrušení? Silného milence, který s vámi udrží tempo a dokáže mile překvapit? Všechny vaše sny vám může splnit vibrátor Pretty Love Carina.\nPRETTY LOVE Nafukovací anální vibrátor Pretty Love Harriet černý na dálkové ovládání\nUltimátní anální stimulace pro pány a dámy – Pretty Love Harriet. Nafukovací a vibrační anální kolík je extrémně elastický. Jeho nafukovací hlava zvládně několikanásobně zvětšit svůj průměr. Přidej k tomu jeden z 12 vibračních režimů a máš postaráno o nejlepší anální podívanou.\nPRETTY LOVE Párový vibrátor Pretty Love Algernon růžový\nPárový sex se postupem času může stát stereotypním a tak nějak nudným. V takovém případě je na řadě jej trochu oživit! Párový vibrátor Pretty Love Algernon může být skvělou volbou i právě pro vás! Se svým kulatým tělem lehce zapluje mezi vaše nohy na místo určení.\nPRETTY LOVE Párový vibrátor Pretty Love SQUIRM\nPříjemný na dotek, ďábel v ložnici – párový vibrátor Pretty Love SQUIRM si s vámi rád pohraje. Dva silné vibrační motorky párového vibrátoru si poradí s vaším každodenním uspokojením žízně. Erotické hrátky párů, samotných žen, lesbiček, s každou ženou si poradí.\nPRETTY LOVE Q-Toys Fela - vibrátor růžový\nAnální kolík Pretty Love Silicone Anal Balls je dráždící kolík pro vaše anální vzrušování. Vyzkoušejte vzrušující chvilky při zasunování kolíku do análu. Jeho velikost je vhodná jak pro začátečníky, tak pro pokročilé milovníky análních hrátek.


Foxconn chce Mongoly proto, že se neumějí ozvat, říká šéfka neziskovky - iDNES.cz\n13. února 2018 8:22, aktualizováno 8:22\nHelena Grundmanová, ředitelka obecně prospěšné společnosti Most pro kritizuje Foxconn. | foto: Radek Kalhous, MAFRA\n„Přístup továrny k mongolským pracovníkům je nezodpovědný,“ říká ředitelka obecně prospěšné společnosti Most pro Helena Grundmanová, která se v Pardubicích dlouhodobě snaží pomáhat cizincům, včetně Mongolů.\nFoxconn v Pardubicích\nZ příchodu Foxconnu, tchajwanského výrobce spotřební elektroniky, měli pardubičtí politici na počátku století radost. Kvůli dovážení levné pracovní síly z Mongolska se však město k továrně letos otočilo zády a poprvé odmítlo podpořit příjezd dalších dvou set mongolských pracovníků. Primátor Martin Charvát dokonce prohlásil, že přínos Foxconnu městu je nula.\nV Pardubicích už žije jedenáct set Mongolů a město se rozhodlo, že nechce, aby Foxconn přivezl další stovky. Je to správné rozhodnutí?\nStoprocentně. Byla jsem překvapená, že pan primátor tento krok udělal, nečekala jsem to (o odmítnutí zde). Škoda, že nepřišel dříve. Už před dvěma roky jsme město v rámci komunitního plánování varovali, když měla přijít první skupina Mongolů, že tady firma pro ně nemá nic zajištěného - ubytování, lékaře ani školy pro děti. Ale nikdo se o to nestaral, nikoho to nezajímalo. Já jsem se opakovaně ptala, zda mi může někdo říct, co mají obyvatelé Pardubic z toho, že sem přijdou další a další Mongolové do montovny. Myslím si, že mne nikdo nemůže obvinit z toho, že mám něco proti cizincům. Ale je to prostě nesmyslné. Já tvrdím, že pokud je sem chtějí vozit, mají jim nejdříve zajistit základní životní podmínky.\nZúčastnila jste se několika schůzek vedení města se zástupci Foxconnu. Tam se tyto otázky neřešily?\nTy schůzky byly naprosto k ničemu, jako když jedná slepý s hluchým. Přijde někdo z Foxconnu a říká, jak je všechno úžasné, co pro cizince dělají, jak zařizují doktory, tlumočníky a tak dále. Pak řekne zástupce města, jak obrovské problémy příliv Mongolů v Pardubicích způsobuje. A potom se rozejdou s tím, že si každý řekl to své. A to je vše.\nMongolové nemohou v Pardubicích sehnat byty. Jaké to má podle vás důsledky?\nTřeba i ten, že stoupají ceny podnájmů, poptávka je vysoká, ale byty zoufale nejsou. Foxconn Mongolům slibuje, že jim na začátek poskytne v Pardubicích ubytovnu a pak si mohou najít bydlení a po půl roce přivézt děti. Neprozradí jim, že byt neseženou. Pokud je více zájemců, tak majitel bytu samozřejmě nevezme Mongoly, s nimiž se nedomluví. Výsledkem je, že si Mongolové děti k sobě vzít nemohou, protože na ubytovně být nesmí. A na druhou stranu, když už tady Mongolové své děti mají, řešíme zase jiný problém: není pro ně místo ve školách.\nFoxconn MF DNES napsal, že v tomto školním roce chodí do pardubických škol jen tři děti jejich mongolských zaměstnanců.\nTři. Zde je jejich tiskové vyjádření.\nTo si dělají legraci! Víme o 23 mongolských dětech, které chodí na základní školy v Pardubicích. A určitě to není konečné číslo. Město s tím má obrovský problém. Vědí, že příští rok zcela naplní základní i mateřské školy českými dětmi. Snažila jsem se teď například umístit srbskou holčičku, která má nárok na školku, a neuspěla jsem, v celých Pardubicích i v přilehlých obcích není jediné místo. Situace v Pardubicích je špatná i bez ohledu na Mongoly. A to nemluvím o tom, že ředitelé a učitelé často nevědí, jak při výuce dítěte, které neumí česky, postupovat. Ne všude to tak je, ale někteří ředitelé mi rovnou říkají, když jim zavolám: ‚Už mi neposílejte žádného cizince‘. Trochu to chápu, Mongolové většinou nemají zájem se začlenit do české společnosti. Není výjimkou, že do školy přichází dítě, které se narodilo v Čechách, ale česky vůbec neumí. Samozřejmě ve školách to pak má negativní dopad i na výuku ostatních dětí.\nKritizujete, že Mongolové nemají praktické lékaře, firma však tvrdí, že se je snaží zajistit.\nLékaři Mongoly brát nechtějí, protože se s nimi nedomluví. Zdravotní pojišťovna jim vytipovala asi šest lékařů, kteří je vezmou, ale nejsou v Pardubicích. A to už vůbec nemluvím o odborných lékařích, to je obrovský problém. A další nešvar - když se mongolskému pracovníkovi udělá během směny špatně, nemůže si jít lehnout, ale musí ještě ten den získat potvrzení od lékaře, že je nemocný.\nFoxconn vydává zprávy o tom, jak se o své zaměstnance stará, jejich argumenty neberete vážně?\nNe. Jsou to letité zkušenosti. Proč sem vozí Mongoly, a ne Ukrajince? To by bylo přece logičtější. Mongolové jsou poslušní, makají, neorientují se, ničemu nerozumí, nejsou ochotni se učit jazyk. Mohou s nimi manipulovat a udržovat v nevědomosti. Samozřejmě k českým zaměstnancům se firma chová v mnoha ohledech docela jinak. Mongolů se nikdo nezastane, ale je to dáno i tím, že oni těžko uvěří českému pracovníkovi ‚z kanceláře‘, což pro ně odboráři jsou, a také je tam jazyková bariéra.\nNení ale pravda, že firma zajišťuje Mongolům adaptační balíčky?\nJe. Udělají jim přednášku, jaké tady mají možnosti, co je tady čeká, na co si mají dát pozor. Navalí na ně milion informací. Je to jiná kultura, pro ně je to nesmírně obtížné. Vedení firmy se pak strašně diví a namítá, že jim všechno řekli.\nCo říká o zaměstnávání Mongolů Foxconn\nSpolečnost Foxconn poskytuje svým zaměstnancům, kteří přicházejí z jiných zemí, nadstandardní pomoc. Má připravený tzv. adaptační balíček, který zahrnuje kurzy českého jazyka, adaptační kurz na českou kulturu a prostředí, podporu při jednání s českými veřejnými institucemi a zdravotnickými zařízeními nebo pomoc s hledáním ubytování. Ve spolupráci s místní samosprávou, národními i mezinárodními neziskovými organizacemi pořádáme každý rok festival Multikulturní týden, kde jsou veřejnosti představovány kulturní zvyklosti cizinců. Snažíme se také co nejvíce minimalizovat jazykové bariéry například tím, že pro všechny cizince zajišťujeme komplexní služby, poskytujeme pracovní smlouvy a školení v jejich rodném jazyce, spolupracujeme s Centrem na podporu integrace cizinců a pomáháme s jejich začleněním do společnosti. Abychom usnadnili našim zaměstnancům z jiných zemí adaptaci na nové prostředí, zajišťujeme jejich ubytování zpočátku na ubytovně. Náklady na ubytování jsou téměř celé hrazeny společností Foxconn. Přechodná doba 3 měsíců je určena k hledání nového bydlení.\nCitace z vyjádření společnosti Foxconn o zaměstnávání Mongolů pro MF DNES\nZahraniční média, naposledy New York Times, upozornila na nedůstojné zacházení se zahraničními zaměstnanci v pardubické továrně, což společnost odmítá. Znáte i vy konkrétní případy, kdy firma zachází se zaměstnanci špatně?\nZnám jich bohužel mnoho, ale ti lidé se bojí veřejně mluvit. Odmítají to. Mají strach, že by se to obrátilo proti nim. V mnoha případech jim ani nepřipadá, že je něco v nepořádku, a my na to přijdeme jen shodou okolností. Třeba paní zaměstnaná ve Foxconnu má na rukou strašný ekzém, ale nejde k lékaři. Proč? Protože jí řekli, že první půlrok nesmí být nemocná. Mongolové jsou zvyklí poslouchat. Nesmí být nemocná, takže nemocná není.\nStát udělal obrovskou chybu. Nedal si jako podmínku, že Foxconn pro své zahraniční dělníky, které přiveze, zajistí vše, co potřebují. Na tom by měl nyní trvat a město také.\nA co má změnit vedení firmy?\nOd nich nemůžeme čekat nic. Jdou po zisku a je jim jedno, co bude s těmi lidmi. A výhody pro zaměstnance? Jen řeči. Firma se chlubí, že vybudovala fitcentrum se symbolickým vstupným pro zaměstnance. Takže já budu jako mongolský pracovník dvanáct hodin dřít u pásu a jediná moje touha pak bude si jít zacvičit do posilovny?\nTémata: Foxconn, Pardubice, Pardubický kraj, Škola, Mongolsko, Cizinec, výrobce, Lékař, ubytovna


V Japonsku byla vynalezena inteligentní rouška, která překládá do 8 jazyků | Objevit.cz\n5 August, 2020, Zařazeno v:\nKdyž pandemie Covid-19 učinila z obličejových masek každodenní nezbytnost, japonský startup Donut Robotics zahlédl neopakovatelnou příležitost. Vytvořili inteligentní masku – high-tech upgrade na standardní obličejové potahy, které mají usnadnit cizojazyčnou komunikaci a zároveň chránit svého nositele od kapének.\nVe spojení s aplikací může inteligentní rouška C-Face, přeložit nositelovu řeč do 8 jazyků a přitom jeho slova zesílit tak, aby byly srozumitelně slyšet. Výřezy na přední straně jsou důležité z hlediska prodyšnosti, takže inteligentní maska nenabízí ochranu před kapénkami. Je navržena tak, aby se nasadila přes standardní roušku. Je vyrobena z bílého plastu a silikonu, má zabudovaný mikrofon, který se připojuje k chytrému telefonu uživatele přes Bluetooth. Systém umí překládat mezi japonskými a čínskými, korejskými, vietnamskými, indonéskými, anglickými, španělskými a francouzskými jazyky. Čip Bluetooth se může připojit k smartphonům až do vzdálenosti 10 metrů.\nDonut Robotics nejprve vyvinul překladový software pro robota jménem Cinnamon – ale když propukla pandemie, projekt robota byl pozastaven. Tehdy přišli týmoví inženýři s nápadem použít software v obličejové masce. Robot společnosti Donut Robotics Cinnamon – je navržený tak, aby turistům poskytl užitečné informace a pomohl jim s navigací na letišti – byl jedním ze čtyř prototypů překladatelských robotů. Začátkem tohoto roku však Covid-19 zasáhl Asii a projekt letiště se zastavil. „Došli nám peníze a přemýšleli jsme, jak udržet společnost v chodu,“ říká Ono, ředitel společnosti.\nTým hledal řešení a přišel s myšlenkou přizpůsobit svůj software produktu, který by se dobře prodával v pandemii. V pandemi se hlasvně prodávali obličejové masky. Donut Robotics, který viděl příležitost zpeněžit svou překladatelskou technologii, spustil v červnu fundraiser na japonské platformě crowdfunding Fundinno. Získali 28 milionů jenů (265 000 dolarů) za 37 minut, říká Ono. „Bylo to velmi překvapivé,“ říká, „protože získání takových peněz by obvykle trvalo tři nebo čtyři měsíce.“\nDruhé kolo crowdfundingu na Fundinnu v červenci získalo dalších 56,6 milionu jenů (539 000 dolarů), které společnost plánuje použít k vývoji překladového softwaru pro mezinárodní trh.


Při dělení ČEZ musí strategické věci zůstat státu, uvedl Babiš | Investičníweb.cz\n19. 3. 2018 12:58 | redakce\nNepreferovanější varianta transformace prezentovaná dříve firmou přitom počítá s tím, že distribuce by byla součastí "nového ČEZ", ve kterém by se podíl státu mohl postupně snížit na 25 procent. Stát je nyní majoritním vlastníkem ČEZ, přes ministerstvo financí drží zhruba 70 procent akcií.\n"Čeká nás vážná debata a zájmy státu musí být zásadní," řekl Babiš. Premiér ještě jako ministr financí v minulé vládě podporoval výstavbu nového jaderného bloku z peněz ČEZ. Argumentoval mimo jiné tím, že firma má peněz dost. Podobný krok by ale mohl být nevýhodný pro minoritní akcionáře. Začalo se proto řešit možné rozdělení nebo transformace společnosti.\nČEZ dříve uvedl, že celkem zkoumal šest možných alternativ rozdělení. Nejpreferovanější variantou je ta, že by stát plně vlastnil jadernou, uhelnou, těžební a obchodní část. "Nový ČEZ", ve kterém by si měl stát v první fázi ponechat 51 procent, by zahrnoval distribuci, prodej, obnovitelné zdroje a energetické služby ESCO.\nNyní také vzniká tým expertů, který by měl s ČEZ rozdělení řešit. Babiš v únoru řekl, že jeho členy navrhne vláda ve spolupráci s ministerstvem financí a ministerstvem průmyslu a obchodu.\nJedním z největších kritiků současného vedení ČEZ je ekonom a poradce skupiny J&T Michal Šnobr. Minulý týden poslal dozorčí radě společnosti žádost o přezkum výkonu působnosti představenstva firmy.\n"Týká se unikajících informací ohledně rozdělení ČEZ a celkového nepochopení role státu jako majoritního akcionáře ČEZ. Mám jako minoritní akcionář obavy, že v tomto směru je trvale jak ze strany představenstva, ale i dozorčí rady ČEZ minimálně "obcházen" zákon či jiná tržní regulační opatření," uvedl.\nV pondělí potvrdil, že spolu se svými společníky vlastní jedno procento akcií firmy. Na základě zákona o obchodních korporacích se tak jeho skupina akcionářů stala takzvaným kvalifikovaným akcionářem, který může mimo jiné po představenstvu firmy požadovat svolání mimořádné valné hromady.\nPři dělení ČEZ musí strategické věci zůstat státu, uvedl Babiš Co se děje Doporučená témata Nejnovější videa Výběr z trhů


Nový Zéland je rozmanitá země s jedinečným kulturním pozadím a co nabídnout pro mezinárodní studenty. Nachází se v jihozápadní části Tichého oceánu, tato země ostrova je blízko do Austrálie, stejně jako Fidži a Tonga. Je vzdálený jako celek, i když tam jsou velké a rostoucí měst po celé zemi. Ve skutečnosti, Nový Zéland byl jeden z posledních odlehlých oblastech osídlených lidmi. Největší město Auckland je domovem mnoha vysokoškolských možnosti pro zahraniční studenty, ale další možnosti jsou k dispozici také.\nStudenti se zapsat do školy ve věku šesti let. Jsou povinni, pod federálním zákonem, zůstat ve škole prostřednictvím věku 16 let. Občané země, nemusíte platit za vzdělání v celé této době. Většina studentů zůstává ve škole přes 19 let, z nichž je hrazena vládou. Země má míru gramotnosti 99 procent.\nBěhem většiny roku, Klima je zde mírné. Roční teplota je asi 50 ° F až 61 ° F. Teploty se může pohybovat, i když, na jehož základě umístění ostrova žijete palců západním pobřeží je velmi vlhká. Central Otago region je polořadovka-vyprahlé klima. Existují oblasti deštného pralesa zde, stejně jako vrcholky hor s velmi nízkým teplotám.\nNovozélanďané milují venku. Zjistíte, že je to místo k návštěvě, pokud jste po horolezectví nebo lyžování. Nicméně, oblast má také silnou kulturní složku, která obsahuje rané tradice maorské kultury. Hodně ze země nadále vzdálená a mnoho lidí žije v těchto oblastech. V moderních městech, i když zjistíte, veškeré vybavení, jaké mohou být zvyklí užívat.\nŽivot na Novém Zélandu je hodně jako život v Austrálii. Země 's náklady na bydlení v Aucklandu je podobný tomu, co najdete v Londýně, Sydney, nebo v New Yorku. Importované položky se stát podstatně více. Chcete-li koupit jízdenku pohybu, budete 'll strávit NZ 15 dolarů. U šálku kávy, budete trávit asi NZ 4 dolary.\nMagisterské programy Nový Zéland\nMSc Nový Zéland\nMA Nový Zéland


Dům odlehčovací služby v Hradci už má budovu, potíž je s provozovatelem - regiony.impuls.cz\nDům odlehčovací služby v Hradci už má budovu, potíž je s provozovatelem\nBudova odlehčovací služby v Hradci Králové už dospěla k hrubé stavbě. Stále se však nepodařilo rozjet městský sociální ústav, který má službu provozovat. Reálně hrozí, že tam nebude mít kdo pracovat.\nVIDEO: Dům odlehčovací služby v Hradci roste, nejistý je personál\nO stavbě domu odlehčovací služby, která roste v Honkově ulici v trojúhelníku mezi kolejemi na Prahu a Pardubice, hovoří radnice v superlativech. Dělníci už pracují na vnitřních technologiích.\nPro Hradec Králové jde vedle zahájení stavby fotbalového stadionu a budování inteligentního dopravního systému o největší investiční úspěch posledních let.\nJenže radost z moderní budovy kazí pochyby nad jejím budoucím provozem.\nPoté, co radnice z projektu „vyšoupla“ neziskovku, která odlehčovací službu ve městě nyní provozuje, se zadrhl rozjezd městského sociálního ústavu. Ten stále nemá ředitele, a tedy ani nehledá budoucí zaměstnance. Přitom už se blíží termín, kdy má nefunkční ústav žádat o provozní dotace na příští rok.\nStavební práce za necelých 96 milionů korun bez daně začaly loni v před rokem demolicí původního zchátralého domu.\nOdlehčovací služba v Honkově ulici\nStavba odlehčovací služby v Honkově ulici má stát 96 milionů korun bez daně.\nHradec Králové může získat dotaci od ministerstva práce a sociálních věcí 45 milionů korun.\nNa jeho místě už nyní stojí hrubá stavba. Osazena je i většina oken s izolačními trojskly a dělníci by co nevidět měli začít s hrubými fasádami.\nUvnitř jsou hotové příčky a páteřní rozvody sítí včetně rozdělovačů pro podlahové topení, které bude teplem zásobovat dvojice plynových kotlů.\n„Budova má centrální část, kde je zázemí pro zaměstnance a technické věci, a křídla sloužící pro ubytování klientů. Ta jsou systémově dilatovaná a mají jinak řešené základy,“ popisuje hlavní stavbyvedoucí Daniel Novotný ze společnosti Strabag, která pro město objekt staví.\nMístní se obávají stavby podjezdu\nPrávě při budování základů pro centrální část, která je navíc podsklepená, narazili stavbaři na potíže. Ve výkopu se nečekaně objevila spodní voda, kterou musela firma neustále čerpat.\n„Bylo to na místě přečerpávacích a výtahových šachet, které jdou ještě hlouběji. Museli jsme zeminu odtěžit a šachty spustit jeřábem za trvalého čerpání vody, což bylo dost komplikované, protože přítok byl masivní,“ vzpomíná Novotný.\nPrávě o spodní vodu mají obavy lidé v okolí. Ne však kvůli aktuální stavbě, ale kvůli záměru vybudovat v sousedství podjezd kvůli zdvoukolejnění trati do Pardubic. Tomu má podle plánů radnice ustoupit část aleje kaštanky, která začíná za kolejí hned vedle budoucí odlehčovací služby.\n„S navrhovaným řešením nesouhlasíme. Místo podjezdů by stačil přejezd. Máme zkušenosti z minulosti, kdy lidem v okolí kvůli stavbě hloubkové kanalizace spadla voda a přišli o ni,“ připomíná potíže v lokalitě člen spolku Kaštanka Bohdan Samek.\nNení jasné, kdo bude službu provozovat\nZatímco stavbaři se pomalu přesouvají na řemeslné práce v interiérech a v létě se chtějí pustit do úprav pozemku, město vyhlíží dotační peníze. V současnosti staví za své, respektive z úvěru, který původně chtělo čerpat na nevydařenou přestavbu ZUŠ Střezina. Má však naději na injekci od ministerstva práce a sociálních věcí. Získat by mohlo až 45 milionů korun. Příjem žádostí je do poloviny června.\n„Žádáme o dotaci na novou výstavbu, tudíž můžeme finance uplatnit na všechno, co se týká stavební části,“ říká náměstkyně primátora Monika Štayrová (ANO).\nStavba má být hotová na podzim a město plánuje spuštění služby začátkem příštího roku. Jenže zatím není jasné, zda na to bude mít personál.\nRadnice se loni postavila zády ke společnosti Arreta, která nyní odlehčovací službu ve městě provozuje a pro niž původně nový objekt projektovala.\nMísto toho si město založilo vlastní ústav s názvem Sociální služby města Hradce Králové. Ten však dosud nemá ani ředitele, natož aby mohl nabírat personál pro nový provoz. Přitom ředitel se měl už několik měsíců podílet na výběru vybavení nezbytného pro provoz.\n„Ústav stále ještě není zapsaný, pouze schválený, takže to dělá správní rada. Smlouvu s budoucím ředitelem dořeší správní rada v úterý,“ vysvětluje radní Andrea Turková (ANO), která je pověřena záležitostmi sociální oblasti.\nTu měl dříve na starosti tehdejší náměstek primátora Martin Hanousek (Zelení), kterého po odchodu z koalice odvolali zastupitelé z řad ANO, ODS a KSČM.\nPrávě Hanousek prosadil vznik nového městského ústavu a nyní stojí v čele jeho správní rady. Že rozjezd nejde podle plánů, sám přiznává:\n„Tím, že to (vznik ústavu) radní a zastupitelé několikrát neschválili, jsme se dostali do velmi významného časového skluzu. Správní rada tedy nahrazuje činnosti, které měl vykonávat ředitel. Já jako odvolaný náměstek jsem třeba rozhodoval, jak budou vypadat místnosti, jak se budou otevírat dveře na balkony, a další věci.“\nSprávní rada už nového ředitele vybrala. Nyní však řeší otázku jeho mzdy, která údajně v minulosti nebyla jasně stanovena.\n„Jsou tam ne úplně zdravé vztahy. Paní Turková tlačí na to, aby měl ředitel odměnu významně vyšší, podle mého názoru neadekvátní,“ tvrdí Hanousek. Radní Turková, která je také členkou správní rady, to odmítá. Podle ní jde jen o formalitu.\n„Řeší se, zda dříve schválená částka je hrubého nebo čistého. V jednom papíru to bylo uvedeno bez ničeho a v druhém hrubého. Potřebujeme to doladit. O nic víc se nejedná,“ odmítá Turková, že by budoucímu řediteli chtěla přilepšit.\nNajít pečovatele není snadné\nKvůli průtahům se může zkomplikovat i nábor nových zaměstnanců. Pracovníků v sociálních službách je navíc na Hradecku nedostatek a potíže sehnat další má řada organizací. Městu se tak může lehce stát, že bude mít nový moderní objekt, který nebude mít s kým zprovoznit.\n„Najít pečovatele není snadné. Nedávno jsem měla deset pohovorů a viděla jsem to sama. Málokdo je použitelný, práce v sociálních službách není jako v jiných oborech, ne každý se na to hodí,“ upozorňuje ředitelka Arrety Michaela Kopta Šedivá.\nMěstský ústav tlačí ještě jedna věc, nový ředitel by měl vyřídit jeho zapsání do sítě poskytovatelů sociálních služeb a s tím související zisk provozních dotací na příští rok. Pokud si včas nezajistí zaměstnance, hrozí, že nesplní podmínky.


Tentokráte, stejně jako loni touto dobou jsem náhodně koupil docela slušné kousky u řezníka „za rohem“. Tedy kousek od mého bydliště. Jelítko je slušně vychucené a přestože deklarováno jako kroupové je tam těch krup málo. Jitrnička je dost dobrá a to natolik, že ji sním i nastudeno (to je u mne zkouška kvality a tak ji mám nejraději). Jen by mohli ubrat žemli.\nNaprosto nejlepší kousky jsem ochutnal od tohoto výrobce. Jak už jsem na facebooku dříve poznamenal, jsou jejich jitrnice natolik chutné, že pravidelně neodolám a cestou z burzy na Kolbence se zastavím pro jeden kousek a s rohlíkem ji sním cestou autobusem domů. No, spíše sežeru, zapiju a celou cestu škytám jako pako. Ale když vono je to tak dobrý… 😀\nJak to peču tak to peču\nDnes už mám jen jeden vybraný postup. Hodinku prohřívám v troubě při 120C a pak zprudka opeču na sádle na sporáku dokřupava.\na toto je výsledek – teď s kvašenou okurkou, později už se zelíčkem které se, doufám povede stejně tak dobře jako letošní kvašáky\nRubrika Rady, Recepty | Štítky: 2013, Česká klasika, Vepřové maso, Zabíjačka\n2 Responses to “Jelítko a jitrnička – pečené, s brambůrky a letním kvašáčkem”