Hygienička Jarmila Rážová: Očkované zvýhodníme – Ministerstvo zdravotnictví\nÚvod » Tiskové centrum » Lidé MZ v médiích » Hygienička Jarmila Rážová: Očkované zvýhodníme\nHygienička Jarmila Rážová: Očkované zvýhodníme\nVytvořeno: 7. 1. 2021 Poslední aktualizace: 13. 1. 2021\nUž půl roku je obtížné cestování, sportovní i kulturní život byl utlumen. K návratu do normálu má pomoci očkování. Aby se ale země otevřela a lidé se mohli setkávat, chystají se benefity pro očkované. Ostatní se budou muset prokázat negativním antigenním testem. „Tyto možnosti závisejí na vývoji epidemiologické situace a také proočkovanosti populace. My bychom byli rádi, kdyby to začalo platit na jaře, nebo nejpozději na letní akce,“ říká hlavní hygienička Jarmila Rážová pro MF DNES.\nCovidpas by sem měl elektronicky uchovávat v takzvaném Informačním systému infekčních nemocí (ISIN). Díky tomu bude mít\nočkovaný člověk výhody. Jaké přesně?\nJe to v prvé řadě potvrzení o tom, že jste očkovaná. Může mít elektronickou podobu, a ta bude uchovávaná v tomto systému, takže ji můžete použít i v budoucnu. Představa je, že ze systému může být pomocí QR kódu nebo jiného způsobu vytažena kdykoli, když třeba budete vyjíždět do ciziny a druhý stát nebo letecká společnost bude požadovat doklad o očkování. Je to věc, kterou řešíme paralelně s očkováním z hlediska budoucnosti a možného pohybu, který by se měl postupně uvolňovat. A zároveň to řeší i EU a ČR se zúčastní pilotního projektu právě na takzvaný covidpas. Účelem je mít s přesahem přes hranice možnost prokázat, že jsem očkovaná, a tím pádem čerpat určité benefity.\nBudu mít s covidpasem i benefit jako třeba hromadné akce?\nI s tím se počítá.\nA s jakými konkrétně se počítá?\nNapříklad s tím, že bych mohla jít na koncert či kulturní akci, zejména takovou, kde se shromažďuje větší počet lidí. Ale pořád je to teorie, je to jedna z možností, jak využít covidpas.\nAle to je restrikce pro neočkované. Vakcinace proti covid-19 je dobrovolná, ale tímto dobrovolnost popíráme. Nebude aspoň možné mít místo očkování negativní antigenní test?\nAno, možnost antigenního testování, případně PCR testování tam musí být právě z důvodu nediskriminačního přístupu. A pokud pan ministr mluvil o tom, že projednáváme nové tabulky PES, tak zatím je tam vždycky možnost antigenního testování, PCR testování nebo případného očkování.\nBude to zdarma? Mohla bych namítat, že to je náklad navíc.\nMyslím, že to nebude zdarma a může to být například součástí ceny vstupenky.\nA odkdy to bude platit?\nSamozřejmě tyto možnosti závisejí na vývoji epidemiologické situace a také proočkovanosti populace. My bychom byli rádi, kdyby to bylo na jaře nebo nejpozději na letní akce, pokud mluvíme o očkování. Ale antigenní či PCR testy mohou být kdykoliv.\nTakže antigenní testování pojede teoreticky dál.\nNe teoreticky. Pojede dál. Jednali jsme o tom, že by dobrovolné AG testování pojištěnců pokračovalo i po 15. lednu letošního roku ve smyslu, že jedenkrát za pět dní mám nárok se testovat a tento test je hrazen ze zdravotního pojištění a není zatím stanovený horizont, kdy by se mělo ukončit. Takže by lidé mohli využít i toto bezplatné testování, ale pokud si to bude provozovat pořadatel, o čemž se bavíme, tak tam to bude velmi pravděpodobně zpoplatněné.\nKdyž ale budete chtít lidi omezovat na jejich právech a nebude nouzový stav, měli byste mít oporu v zákoně. Chystáte zákon, který by to explicitně uváděl?\nAno, připravujeme. Je nyní po meziresortním připomínkovém řízení. Jde o zákon o ochraně veřejného zdraví. Návrh připravujeme, ale jak bude vypadat, to také hodně záleží na výsledku celého legislativního procesu.\nKdy ho předložíte vládě?\nTo budeme ještě domlouvat s panem ministrem, ale máme jako termín daný leden.\nPokud návrh projde, jak se budu covidpasem prokazovat? Aplikací v mobilu, nebo papírovým průkazem?\nDokážu si představit i, jak to technicky vyřešit. QR kód očkování by se mohl promítnout třeba do QR kódu vašeho lístku. Případně jednodušší je samozřejmě papírová forma.\nA co s očkováním lidí, kteří už prodělali covid? Imunitu by měli mít minimálně 90 dní. Dostali by nějaký certifikát, že se nemusí ještě očkovat?\nNedostali, protože ne všichni, kteří prodělali covid-19, byli testovaní. Budou se muset prokázat, že jsou očkovaní. Člověk by neměl podléhat falešnému klamu, že když prodělal covid-19, už se nenakazí. Evidujeme několik desítek případů reinfekce. Takže nadále i v ochranné lhůtě je třeba dodržovat 3R a samozřejmě i všechna opatření nařízená vládou.\nBude covidpas sloužit i hygieně? Když bude vědět, že jsem očkovaná, vyhnu se karanténě?\nPřesně tak, tato možnost je, tedy že očkovanému by při trasování neměla být udělena izolace ani karanténa. A stejně tak i lidem, kteří se s očkovaným setkali.\nPostupně by se měl český průkaz napojit na rozmezí EU, abychom se mohli prokazovat při cestování do jiných zemí. My jako Česká republika budeme tento průkaz chtít, jinak se k nám nikdo nedostane?\nUrčitě, protože i teď chceme při cestování ze zemí na seznamu označených jako červené povinnost testu a zároveň jsou lidé omezeni na pohybu, takže ten, kdo by přiletěl a měl by doklad o očkování, nemusel by toto podstoupit. Nebo když bude mít negativní PCR test, to je už teď. V této situaci k tomu většina státu přistupuje velice obdobně. Zájmem je, aby se infekce dále nešířila, nebo se alespoň nezvyšoval potenciál šíření.\nHodně se spekuluje o možnostech uvolnění amatérského sportu. Předseda Národní sportovní agentury Milan Hnilička s vámi jedná, jak by se dal i za současných podmínek obnovit aspoň částečně.\nMilan Hnilička s námi opravdu intenzivně vyjednává a snaží se nejen pro profesionální sportovce, ale obecně pro sporty vyjednávat podmínky, za kterých by se sportovat dalo a za kterých by mohla být zrušena podmínka nošení roušky. Ale vzhledem k situaci, která je teď, to zcela určitě není otázka ledna či února, ale otázka nižších stupňů systému PES. A určitě by mohlo být podmínkou buď testování, nebo očkování.\nSdružení praktických lékařů pro děti a dorost vám v půli prosince zaslalo nabídku, že by pomohli s očkováním v očkovacích centrech, mají s tím obrovské zkušenosti. Už se jim přihlásilo přes 250 lékařů. Využijete toho?\nMy jsme to velmi uvítali. Ve čtvrtek jim potvrdím, že s nimi počítáme. Mají velké zkušenosti s očkováním, jsou ideální skupina a jsme rádi, že se k tomu takto postavili.\nRozhovor Jarmila Rážová MF Dnes (formát jpg) (335,99 KB)


Týden v rubrice Plné hry - dáme si billiard? – Doupě.cz\nTomáš Vrána 11. listopadu 2005\n„Po spuštění vám pomůže k zorientování tlačítko F1, kde se dozvíte vše potřebné k ovládání a můžete to také ihned zkoušet. Nechybí žádná důležitá funkce, lze tady měnit sílu úderu, rotovat (realisticky), ve zvláštních případech měnit pozici bílé koule atd. Klasická osmička probíhá dle amerických rules poolu, takže s hospodskými pravidly neuspějete. Mimoto jde koulet devítka, snooker i billiard.“\n„Občas se mi do ruky dostane hříčka, která mi připomene moje útlé dětství, kdy ještě má maminka vypadala mladě a lidé si povídali o tom, jak je skvělé teď nestát fronty na banány. V těch dobách se mezi mladé pařany dostala pecka ruské výroby na motivy seriálu Jen počkej zajíci. Mnozí asi tuší, o co tam šlo. Pomocí šesti tlačítek jsme s vlkem chytali vejce, nic víc, nic míň. Bylo to jednoduché, akční, vcelku obtížné a nadmíru nakažlivé.“\n„Dnešní titul sice nebude obsahovat žhavé přítulné dámy, jak jsem se zmiňoval na začátku, ale zaručit vám můžu, že si zajezdíme s formulkami na 101%. Perex byl trošičku lživý. Prostě a jistě - dnes bez křehkých dám. Zkuste se zamyslet, jak by to vypadlo závodní auta bez bab? To jednoduše nejde. Silné stroje potřebuji také silné... No my víme co.“\n„Již zmiňovaný Mars Attacks v naší recenzi docela propadl. Mezi největší zápory byla tehdy vypichována především nepovedená pomalá chůze, absence výskoku a přikrčení, a také nějaký ten vyšší cíl, který by vás motivoval hrát dál a dál, a tak jste po několikerém vyzkoušení hru vypnuli a smazali. Myslíte si, že se Baze Games pro své další velice podobné dílo poučili?“\n„Veverky se opravdu nezdají. Příště, až se budu procházet po lese, si navleču vojenskou uniformu a nafasuji zbraň s náboji (možná mi ji dá někdo z redakce). Potkat se totiž s veverkou, která vystupuje v této hře, by pro mnohé znamenalo definitivní konec. Oříšky už asi nejsou to, co bývaly. Svět se mění a oříšky s ním - bohužel je tomu tak.“\n„Abych si zachoval čisté svědomí, musím vám něco prozradit. Ačkoliv v perexu bylo avizováno, že se z této recenze dozvíte nepravdivé údaje, musím vás zklamat. Žádné drby a fámy se tu neobjeví, vždyť jsme seriozní server se seriózní redakcí. Toliko na vysvětlenou J Po kostrbatém úvodu se můžeme vrhnout přímo na rozebrání hratelnosti dnes recenzovaného dílka.“\n„V dobách, kdy ještě hráli Pink Floyd a Rolling Stones, v těch dobách vznikala spousta jednoduchých her, které viděly nějaké „3D, renderingy apod.“ možná tak jako skutečný svět venku z obrazovky. Tehdy se daly spočítat čtverečky tvořící jednotlivé objekty ve hře a chraplavě se představující PC Speaker byl naším nejlepším přítelem.“\n„Nesčetněkrát jste již mohli sednout ve hrách za volant automobilů a mnohdy jste tak i určitě zapříčinili nějakou tu dopravní nehodu, což je ostatně také skvělá činnost pro chvíle volna. Jistě jste také hráli hry jako GTA či Carmageddon, ve kterých bylo buďto hlavní, nebo opravdu důležitou rolí zajíždět, přejíždět a rozjíždět chodce na všechny způsoby.“\n„Jak už to tak bývá, konec října patří každoročně Halloweenu, svátku původně irském, jenž je dnes výhradou převážně Američanů. Ačkoliv je tato tradice velmi oblíbená, lidé o její historii ví jen pramálo. Proto se Samuel Cox, který se na internetu prezentuje pod přezdívkou Hishnak, rozhodl, že stvoří hru s názvem Samhain.“\nAttack Tweety Zombies\n„Představuji vám ze studia Warner Bros kanárka Tweetyho, kocoura Sylvestera, buldoga, Hectora a bábi Granny. Samozřejmě, že odtud pochází i králík Buggs Bunny, kačer Duffy a třeba Tazmanský čert apod. Myslím, že nikomu nemusím připomínat, kdo to je, co to je a proč to je. Hm ještě za mého mládí jsem pečlivě studoval a pozoroval tyto kreslené postavičky každé ráno v sobotu a v neděli.“\nTémata článku: Téma Konec října Největší zápor Definitivní konec Čisté svědomí Hector Týden


SHIMANO Řetěz XT CN-HG95 | Hupnakolo.cz\nKomponenty > Řetězy > 10 rychlostní > Shimano > SHIMANO Řetěz XT CN-HG95\nSHIMANO Řetěz XT CN-HG95\nskladem kód: 47939 445 Kč\nkrabička skladem kód: 5192 459 Kč\nSHIMANO Řetěz XT CN-HG95 - Nový směrový řetěz určený pro desetirychlostní sady Shimano Dyna Sys. 10 stupňový řetěz z řady Deore XT optimalizovaný pro horská ko ... více...\npůvodní cena: 673,00 Kč\nPovrch vnějších článků:\nPovrch vnitřních článků:\nSHIMANO Řetěz XT CN-HG95 - Nový směrový řetěz určený pro desetirychlostní sady Shimano Dyna Sys. 10 stupňový řetěz z řady Deore XT optimalizovaný pro horská kola. Pozinkované vnější články. Díky povrchové úpravě teflonem je účinnější, tišší a více vydrží.\nTyp: super úzký HG-X\nUrčení: 10 pastorků\nPovrch vnitřních článků: šedý\nPovrch vnějších článků: zinek\nDutý čep: ne\nŘetěz jízdního kola podléhá během doby svého používání opotřebení. Míra opotřebení je závislá na péči a údržbě, která je kolu a komponentům věnována, a také způsobu a podmínkách, v jakých je kolo používáno (závodní nasazení, jízda v dešti a blátě, zimní solení atp.). Pravidelným čištěním a mazáním se životnost řetězu výrazně prodlužuje, v každém případě je ale výměna řetězu po dosažení hranice opotřebení nevyhnutelná\nSuper úzký řetěz CN6701 (10 stupňů), určen pro kliky s dvojpřevodníkem. Nový tvar zajišťuje hladké ..\nSHIMANO Řetěz XT CN-HG95 - Nový směrový řetěz určený pro desetirychlostní sady Shimano Dyna Sys. 10 ..\nSHIMANO řetěz CN-6600 ULTEGRA 10-kol\nOsvědčený řetěz Shimano Ultegra CN-6600 pro 10-ti rychlostní řazení Shimano a Sram. Velmi přísné to ..\nTechnické parametry: Na počet převodů - kazeta: 10 Na počet převodů - kliky: dvojpřevodník ..\nSHIMANO CN-4601 Tiagra\nSHIMANO řetěz CN-4601 Tiagra pro 10 rychl 116 čl balený\nSHIMANO Řetěz XT CN-HG95 - hodnocení zákazníků\nPrůměrné hodnocení 4 / 5 podle 3 recenzí\nTeflonová uprava je asi výhoda, ale v bahně nejezdim a písek a prach je v oleji stejně Vydrží jen málo - 1500 - Max 2000km, to by se mému starému Rohloffu nestalo\nTiché a rychlé řazení, což se u směrového řetězu čeká\nNevydrží víc, než SLX, ale ceny se skoro neliší\nSolidní řetěz za ještě lepší cenu.\n(28.12.2016 21:17:28) m kopta napsal:\nje možné použít na 9 kolo děkuji\n(2016-12-29 15:27:24) Admin napsal:\nDobrý den, na 9kolo by měl přijít řetěz HG93 https://www.hupnakolo.cz/shimano-cn-hg93-114-cl . S pozdravem tým hupnakolo.cz\n(22.3.2018 10:55:06) karel napsal:\nDobrý den,jedná se o balený v karbičce nebo bez ní?\n(2018-03-22 11:22:05) Admin napsal:\nDobrý den, je balený v krabičce, ale momentálně jej bohužel nemáme, je vyprodaný. Měl by být opět skladem 26.3.2018. S pozdravem tým Hupnakolo.cz\n(24.4.2019 8:49:07) David napsal:\nDobrý den, mám trek xcalibur 2013 s kazetou Shimano HG62 11-36, 10 speed. Je tento řetěz vhodný? Dekuji. Jak se liší varianty? David\n(2019-04-24 11:00:19) Admin napsal:\nDobrý den, nezáleží na tom, jaké máte kolo. Záleží na počtu rychlostí, které máte na kole. Pokud máte 10rychlostní převody, potřebujete 10rychlostní řetěz. Samozřejmě je lepší nekombinovat různé výrobce, tudíž na Shimano bude více vyhovovat Shimano řetěz, avšak fungovat bude i řetěz jiného výrobce. Varianty se liší v materiálu, hmotnosti a některé mají např. duté čepy. S pozdravem, tým Hupnakolo.cz


#1 - My diary - Library | Kathy's dreams\n#1 - My diary - Library\n12. února 2016 v 18:23\t| Kathy\t| My diary\nTak tohle je můj jako by deníček... No tak se do něho budu snažit přidávat nějaké ty zápisky (samozřejmě jen ty které uznám za vhodné).\nTak se jdeme vrhnout na →My day! My Thursday!←\nDnes jsem po dlouhé době zašla do místní krajské knihovny. Po cestě jsem si trochu vyčistila hlavu tím že jsem si vrazila sluchátka do uší a s zaplou písničkou Crossfire od Stephena jsem zamířila ke knihovně.\nJak už to tak bývá zamířila jsem do sekce pro mládež, a projížděla tituly a obaly knížek. Čekala jsem, že mě nějaká zaujme na první pohled, jak už to tak u mě většinou bývá.\nSamozřejmě jsem ale nejprve musela vrátit již půjčené knížky a zjistila jsem nemilou věc...\nMusela jsem si předplatit kartu ( 50 Kč) protože mi končila platnost. Nakonec jsem se odloudala do detektivek (další moje oblíbená sekce). V knihovně jsem byla asi (?) dvacet minut, možná i víc (kdoví).\nPůjčila jsem si dohromady pět knížek:\nPokrevní pouta 4 - Ohnivé srdce od Richelle Mead.\nTajný kruh - kniha první - Zasvěcení od L.J Smith.\nDruhý díl detektivky Virus jménem - Poklad od Kathy Reichs.\nTřetí díl detektivky Virus jménem - Šifra od Kathy Reichs.\nČerná sanitka a jiné děsivé příběhy - Současné pověsti a fámy v České Republice od Petra Janečka.\nK té detektivce pro mládež vám řeknu jen to že příběh je o - čtrnáctileté Tory Brennanové, která je praneteří proslulé soudní antropoložky Tempe Brennanové.\nCo se mi ale nejvíce zalíbilo, že knihu píše spisovatelka, která je jak jinak než soudní antropoložka, její styl psaní mě uchvátil a jelikož jsem ujetá na spisovatelky s mojí přezdívkou to tomu přidává plus k dobru :D Přečetla jsem první díl a teď už druhým ;)\nSeriál Sběratelé kostí má na svědomí právě Kathy Reichs je totiž jeho producentkou.\nDneska jsem se měla dobře, vrátila jsem se domů pročetla si hned pár listů detektivky a pak se postarala o zvířata. Napsala jsem ''pár'' článků, a teď tu sedím a poslouhám hudbu :)\nZdroj obrázku: odkaz


Byt pro Hanku - Ing. arch. Jana Dedecius Martochová\n##Zobrazení projektu## 2211\nNový Jičín, Česko | 2016\nInvestorka Hanka z Nového Jičína toužila po přeměně bytu 2+kk s původní dispozicí v panelovém domě ve fungující, vzdušný a moderní prostor. Navrhované architektonické a dispoziční…\n##Regiony působnosti## Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Zlínský kraj\n##Fotograf##: Marie Fritzová\nInvestorka Hanka z Nového Jičína toužila po přeměně bytu 2+kk s původní dispozicí v panelovém domě ve fungující, vzdušný a moderní prostor. Navrhované architektonické a dispoziční řešení si vyžádalo úpravy příček, nové rozvody vody, kanalizace i elektřiny a samozřejmě vybavení nábytkem a příslušenstvím. Velkou ložnici, malou koupelnu a kuchyňský kout vyčleněný mimo obývací místnost bylo potřeba rekonstruovat tak, aby interiér působil harmonicky a byl pro uživatele maximálně komfortní. Dispoziční návrh umisťuje koupelnu s dvojumyvadly a sprchovým koutem tam, kde byla kuchyň (vchází se do ní přes šatnu). Koupelna tak získá dostatek denního světla i výborné odvětrávání. Toaleta zůstává s mírným rozšířením zachována. Soukromé noční zóně dominuje polstrovaná postel s vysokým čelem, za kterým je umístěna nika jako náhrada nočních stolků. Obývací pokoj s kuchyní je propojen, navíc využívá možnost vystoupení na lodžii. Na přání investorky jsme volili neutrální, přírodní barvy, které oživují akcenty žluté (obývací pokoj) a fuchsiové (ložnice, koupelna).


Od povrchnosti až po jazz. Budoucnost hudby podle zahraničních profesionálů | Radio Wave\nJak se změní kolektivní témata na hudební scéně v rámci nové dekády? A mají vůbec proč se měnit? Poslechněte si anketu s mezinárodním obsazením z holandského Groningenu\nFoto Bart Heemskerk,Eurosonic Noorderslag\nPostihnout v kostce trendy a kolektivní témata v současné hudbě je vždy tak trochu chůze po tenkém ledě. Jedno je ale jisté: posledních deset let nadobro pohřbilo koncept žánrů a jejich subkultur a vytvořilo celosvětový hudební tavicí kotel popu. Na to, co bude dál, jsme se ptali na největším evropském showcaseovém festivalu Eurosonic profesionálů z hudební branže.\n„Na scénu nastupuje nová generace, která v mnoha případech nepřichází hudebně s ničím novým, ale jdou do toho po hlavě a kreativně. Nejsou to kopie osmdesátkových nebo devadesátkových kapel či těch z nultých let. Je v tom nezměrná energie. Nemusí to být celé o tom, že jste temní, depresivní nebo naopak pozitivní,“ míní Robert Meijerink, programový ředitel festivalu Eurosonic.\nTento optimistický přístup ale nesdílí například zástupce maďarského festivalu Budapest Showcase Hub Dénes Pecsi-Szábó: „Bojím se, že budoucnost přinese velkou vlnu povrchnosti. Hlavně v Evropě je tohle zatraceně silný proud.“\nLaurent Marceau z Evropské vysílací unie nečeká od nové dekády žádné velké změny: „Osobní rovina k hudbě prostě patří a tak to má být. Hudba by měla být o tom, co je blízko vašemu srdci. To je zásadní.“\nMárton Náray z proexportní kanceláře SoundCzech vidí největší nebezpečí v současné přemíře dostupnosti umění: „Nevím, co se stane s hudbou. Doufám, že se trochu odkloní od všech zkratek moderních technologií a začne se zase soustředit na svou kreativní stránku, vrátí se zpátky ke svým komunitám. Ano, samozřejmě, čím jednodušší váš výtvor je, tím rychleji ho můžete dostat ven k co nejvíce lidem. Ale to je dvousečný meč, protože to vede pouze k umění horší kvality.“\nNejkomplexnější obrázek budoucnosti ovšem přichází od zástupce ředitele francouzského rádia FIP Hervé Riesena: „Každá dekáda s sebou nese nový žánr už od počátku minulého století. Jazz, rock&roll, disco, funk, new wave, v devadesátkách to byl grunge nebo exploze elektra, techna i žánrů jako hip hop a v nultých letech jsme pak byli svědky velkého návratu rockové hudby. Pak se věci uklidnily, vývoj se zpomalil. Dnes cítím v hudbě celého světa africké vlivy. To je přirozené, to jsou přece kořeny všeho. V Africe to vše začalo. Ale budoucnost je podle mě v jazzu.“\nKteří umělci budou diktovat trendy budoucnosti? Jaká jsou největší nebezpečí pro světovou hudební scénu? Poslechněte si celý příspěvek.


Brodská nemocnice otevřela nově zrekonstruované porodní oddělení - Havlíčkobrodský deník\nBrodská nemocnice otevřela nově zrekonstruované porodní oddělení\nHavlíčkův Brod /FOTOGALERIE/ - Maminky z Havlíčkova Brodu se dočkaly nových porodních sálů i většího počtu lůžek. Dva operační sály, dva porodní boxy s možností porodů do vody a čtyři pokoje s vlastním sociálním zázemím pro první dobu porodní. Tak vypadá nově zrekonstruované prostředí porodnice v Havlíčkobrodské nemocnici. Pro veřejnost se prostory otevřely 7. září.\nZrekonstruované prostory porodnice v Havlíčkobrodské nemocnici se pro veřejnost otevřely 7. září. | Foto: Deník / Ješátková Lucie\nCelková rekonstrukce trvala od května letošního roku a zároveň došlo ke stavebním úpravám Perinatologického centra II. typu, kde jsou hospitalizováni novorozenci, kteří potřebují 24hodinový dohled. „Naší snahou je vytvořit pro pacienty komfortní a přívětivé prostředí a zároveň umožnit lékařům a sestrám poskytovat zdravotní péči na nejvyšší úrovni,“ uvedl náměstek hejtmana Kraje Vysočina pro oblast zdravotnictví Vladimír Novotný.\nByly vytvořeny dva operační sály. Jeden pro gynekologické zákroky a druhý pro císařské řezy. Kromě rozšíření zázemí došlo i k značné modernizaci. „Mám radost, že naše porodnice je nejen krásnější, ale i intimnější a praktičtější. Za veliké plus považuji moderní operační sály pro naše lékaře a pacientky," okomentoval otevření sálů primář gynekologicko-porodnického oddělení Pavel Antonín.\nPásku slavnostně přestřihl druhý náměstek hejtmana Kraje Vysočina Vladimír Novotný, starosta města Jan Tecl, ředitel nemocnice David Rezničenko, primář oddělení Pavel Antonín a primářka dětského oddělení Magdalena Chvílová Weberová. „Porodnice je to nejdůležitější oddělení v nemocnici. Protože když tu maminka spokojeně a bez problémů porodí, přivede sem i své děti a nakonec i vzdorujícího tatínka,“ ukončil úvodní proslovy primář oddělení Antonín. Od pondělí by porodnice měla začít fungovat v běžném režimu.\nVolkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Golf první majitel, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ Volkswagen Golf první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované


Okamura: Je pozitivní, že si lidi nezvolili bezpáteřního kariéristu Fischera | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Monitor » Okamura: Je pozitivní, že si lidi nezvolili bezpáteřního kariéristu Fischera\nOkamura: Je pozitivní, že si lidi nezvolili bezpáteřního kariéristu Fischera\nVyřazený prezidentský kandidát Tomio Okamura je rád, že si lidé v prvním kole přímé volby hlavy státu nezvolili favorita Jana Fischera, který nakonec skončil třetí. Naopak za velkorysého a nadstranického kandidáta Okamura označil Karla Schwarzenberga (TOP09). Konstatoval to během objíždění svého senátorského obvodu ve Zlínském kraji.\nPopisek: Tomio Okamura má slivovici rád\nSenátor Okamura na sledování historicky první přímé volby prezidenta moc času neměl. V sobotu ráno vyrazil do Bojkovic na setkání s občany, odkud pokračoval na koncert v uherskobrodském kostele. Večer se dostavil na vyhlášený košt slivovice do Bílovic.\nNikoho Okamura doporučovat nebude\nByť se volbě příliš nevěnoval, na výsledek se podíval. „Je pozitivní, že si lidi nezvolili bezpáteřního kariéristu,“ prohlásil Okamura na adresu Jana Fischera, který skončil třetí. Se Zemanem, kterého podpořilo nejvíce voličů, osobní zkušenost vyřazený kandidát nemá. „O Schwarzenbergovi si myslím, že je velkorysý a nadstranický,“ cituje iDnes.cz senátora.\nNikoho ale v druhém kolem veřejně doporučovat nebude. „Je to složité, veřejně nikoho doporučovat nebudu. Ať si lidé vyberou sami," oznámil Okamura. Sám několikrát zopakoval, že osobně volit nepůjde, protože podle něj jsou volby protiústavní.\nOkamura: Oběma finalistům gratuluji, myslím, že lidé volili moudře\nNa Plzeňsku se objevil hlas pro Okamuru. Na speciálním volebním lístku\nPodle Okamury se lidé se rozhodli dobře, neprotlačili Fischera\niDNES.cz , Okamura , přímá volba prezidenta


SDĚLENĺ Ministerstva zahraničních věcí Úmluva o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí - Sbírka mezinárodních smluv - Nakladatelství Sagit, a.s.\nPředpis č. 124/2004 Sb. m. s., zdroj: SBÍRKA MEZINÁRODNÍCH SMLUV ročník 2004, částka 53, ze dne 29. 10. 2004\nMinisterstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 25. června 1998 byla v Aarhusu přijata Úmluva o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.\nJménem České republiky byla Úmluva podepsána v Aarhusu dne 25. června 1998.\nS Úmluvou vyslovil souhlas Parlament České republiky a prezident republiky Úmluvu ratifikoval. Ratifikační listina České republiky byla uložena u generálního tajemníka OSN, depozitáře Úmluvy, dne 6. července 2004.\nÚmluva vstoupila v platnost na základě svého článku 20 odst. 1 dne 30. října 2001. Pro Českou republiku vstoupila v platnost podle odstavce 3 téhož článku dne 4. října 2004.\no přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozodování\npřístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí\nodvolávajíce se na princip 1 Stockholmské deklarace o životním prostředí člověka,\nodvolávajíce se také na princip 10 Deklarace o životním prostředí a rozvoji z Rio de Janeira,\nodvolávajíce se dále na usnesení Valného shromáždění 37/7 z 28. října 1982 o Světové chartě přírody a usnesení 45/94 ze 14. prosince 1990 o nutnosti zajistit zdravé životní prostředí pro životní pohodu jednotlivců,\nodvolávajíce se na Evropskou chartu o životním prostředí a zdraví přijatou na První evropské konferenci o životním prostředí a zdraví Světové zdravotnické organizace ve Frankfurtu nad Mohanem, Německo, 8. prosince 1989,\npotvrzujíce nezbytnost chránit, uchovávat a zlepšovat stav životního prostředí a zajišťovat udržitelný a environmentálně příznivý rozvoj,\nuznávajíce, že přiměřená ochrana životního prostředí je nutná pro životní pohodu lidí a pro uplatňování základních lidských práv včetně samotného práva na život,\nuznávajíce také, že každý jedinec má právo žít v prostředí zajišťujícím jeho zdraví a životní pohodu a že má povinnost, jako jednotlivec i spolu s ostatními, chránit a zlepšovat životní prostředí ve prospěch současných i budoucích generací,\nmajíce na zřeteli, že mají-li občané uplatňovat toto právo a dostát této povinnosti, musí mít přístup k informacím o životním prostředí, musí být oprávněni podílet se na rozhodování týkajícím se životního prostředí a musí mít přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí; uznávajíce, že v tomto ohledu mohou občané potřebovat pomoc, aby mohli využívat svých práv,\nuznávajíce, že lepší přístup k informacím o životním prostředí a účast veřejnosti na rozhodování ve věcech životního prostředí zvyšuje kvalitu rozhodnutí a jejich prosazování, přispívá ke zvyšování povědomí veřejnosti o otázkách životního prostředí, poskytuje veřejnosti příležitost vyjádřit své obavy a zájmy a umožňuje orgánům veřejné správy brát tyto obavy a zájmy náležitě v úvahu,\nusilujíce touto úmluvou o posílení odpovědnosti a transparentnosti rozhodování a o posílení podpory veřejnosti v prospěch rozhodnutí týkajících se životního prostředí,\nuznávajíce, že ve všech odvětvích veřejné správy je žádoucí transparentnost, a vyzývajíce zákonodárné orgány k uplatňování principů této úmluvy ve svých postupech,\nuznávajíce také, že veřejnost potřebuje znát postupy, kterými se může podílet na rozhodování, které se týká životního prostředí, že potřebuje mít volný přístup k těmto postupům a že musí vědět, jak těchto postupů využít,\nuznávajíce dále důležitost rolí, které v ochraně životního prostředí mohou hrát jednotliví občané, nestátní organizace a soukromý sektor,\npřejíce si podporovat environmentální vzdělávání a osvětu přispívající k pochopení problematiky životního prostředí a udržitelného rozvoje a podporovat prohlubování povědomí veřejnosti ohledně rozhodnutí týkajících se životního prostředí a udržitelného rozvoje a podílení se veřejnosti na tomto rozhodování,\nberouce v tomto kontextu v úvahu důležitost využívání sdělovacích prostředků (médií) a elektronických nebo jiných budoucích forem komunikace,\nuznávajíce důležitost plné integrace environmentálních hledisek do rozhodování správních úřadů a z toho plynoucí nutnost, aby orgány veřejné správy měly k dispozici přesné, úplné a aktuální informace o životním prostředí,\nuznávajíce, že orgány veřejné správy spravují informace o životním prostředí v zájmu veřejnosti,\nmajíce zájem na tom, aby veřejnosti, včetně organizací, byly dosažitelné účinné soudní mechanismy, aby tak byly chráněny jejich oprávněné zájmy a právo bylo prosazováno,\npřipomínajíce důležitost poskytování odpovídajících informací o výrobcích spotřebitelům tak, aby se mohli na základě těchto informací rozhodnout pro environmentálně šetrnější alternativy,\nuznávajíce obavy veřejnosti ze záměrného vypouštění geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí i nutnost zvýšené transparentnosti a větší spoluúčasti veřejnosti na rozhodování v této oblasti,\njsouce přesvědčeny, že naplňování této úmluvy přispěje k posílení demokracie v oblasti působnosti Evropské hospodářské komise (EHK) OSN,\nvědomy si role, kterou v této souvislosti hraje EHK, a odvolávajíce se mimo jiné na směrnice EHK o přístupu k informacím o životním prostředí a o účasti veřejnosti na rozhodování o otázkách životního prostředí schválené Deklarací ministrů přijatou na Třetí ministerské konferenci Životní prostředí pro Evropu v Sofii, Bulharsko, 25. října 1995,\njsouce si vědomy příslušných ustanovení Úmluvy o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států (Espoo, Finsko, 25. února 1991) a Úmluvy o účincích průmyslových havárií přesahujících hranice států a Úmluvy o ochraně a využívání hraničních vodních toků a mezinárodních jezer (obě dané v Helsinkách dne 17. března 1992) a dalších regionálních úmluv,\nvědomy si toho, že přijetí této úmluvy by mělo přispět k dalšímu posílení procesu Životní prostředí pro Evropu a k výsledkům Čtvrté ministerské konference v Aarhusu (Dánsko), v červnu 1998,\nS cílem přispět k ochraně práva každého příslušníka současné generace i generací budoucích na život v prostředí příznivém pro jeho zdraví a životní pohodu každá smluvní strana zaručí právo na přístup k informacím o životním prostředí, podíl veřejnosti na rozhodování o otázkách životního prostředí a přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí v souladu s ustanoveními této úmluvy.\nPro účely této úmluvy,\n(a) správní úřady na vnitrostátní, regionální nebo jiné úrovni;\n(b) fyzické nebo právnické osoby vykonávající funkce orgánu veřejné správy podle vnitrostátního práva, včetně zvláštních povinností, činností nebo služeb vztahujících se k životnímu prostředí;\n(c) jakékoli jiné fyzické nebo právnické osoby s odpovědnostmi či funkcemi veřejné správy nebo poskytující veřejné služby vztahující se k životnímu prostředí, které jsou řízeny úřady nebo osobami uvedenými v pododstavcích (a) nebo (b);\n(d) instituce všech organizací regionální hospodářské integrace uvedených v čl. 17, které jsou stranou této úmluvy;\n3. "informace o životním prostředí" znamená jakékoli informace v písemné, obrazové, zvukové, elektronické nebo jiné podobě o:\n(a) stavu složek životního prostředí, jako je ovzduší a atmosféra, voda, půda, krajina a přírodní stanoviště, biologická rozmanitost a její složky, včetně geneticky modifikovaných organismů, a o vzájemných vztazích mezi těmito složkami;\n(b) faktorech, které ovlivňují nebo pravděpodobně ovlivní složky životního prostředí uvedené v pododstavci (a), jako jsou např. látky, energie, hluk a radiace, a o činnostech nebo opatřeních, včetně opatření administrativních, smluv, politik, právních předpisů, plánů a programů týkajících se životního prostředí, a o analýze nákladů a přínosů a o jiných ekonomických analýzách a předpokladech, z nichž se vychází při rozhodování v záležitostech životního prostředí;\n(c) stavu lidského zdraví a bezpečnosti, o podmínkách života lidí, o kulturních a architektonických památkách, pokud jsou, nebo mohou být, ovlivněny stavem složek životního prostředí nebo pokud je prostřednictvím těchto složek ovlivňují faktory, opatření nebo činnosti uvedené v pododstavci (b);\n4. "veřejnost" znamená jednu nebo více fyzických nebo právnických osob a - v souladu s vnitrostátní právní úpravou nebo praxí - jejich sdružení, organizace nebo skupiny;\n5. "dotčená veřejnost" je veřejnost, která je - nebo může být - ovlivněna environmentálním rozhodováním, anebo která má na tomto rozhodování určitý zájem; pro účely této definice se u nevládních organizací podporujících ochranu životního prostředí a splňujících požadavky vnitrostátních právních předpisů předpokládá, že mají na environmentálním rozhodování zájem.\n1. Každá strana přijme nezbytná právní, správní a jiná opatření včetně opatření, která zajistí slučitelnost ustanovení implementujících ustanovení této úmluvy, jež se týkají informací, účasti veřejnosti a přístupu k právní ochraně, a včetně přiměřených opatření pro prosazování práva, s cílem zavést a udržet jasný, transparentní a konzistentní rámec k naplňování ustanovení této úmluvy.\n2. Každá strana bude usilovat o zajištění toho, aby pracovníci úřadů pomáhali veřejnosti v její snaze o přístup k informacím a poskytovali jí rady, aby usnadňovali veřejnosti účast na rozhodování a její snahu o přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.\n3. Každá strana bude podporovat environmentální osvětu a vzdělávání veřejnosti, zejména o tom, jak získat přístup k informacím, jak se účastnit na rozhodování a jak získávat přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.\n4. Každá strana bude přiměřeným způsobem uznávat a podporovat sdružení, organizace a skupiny, které podporují ochranu životního prostředí, a zajistí, aby její vnitrostátní právní řád byl v souladu s tímto závazkem.\n5. Ustanovení této úmluvy neovlivňují právo stran uplatňovat nebo zavádět opatření zajišťující přístup k informacím, podíl veřejnosti na rozhodování a přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí v širším rozsahu, než požaduje tato úmluva.\n6. Tato úmluva nevyžaduje žádná omezení stávajících práv na přístup k informacím, na podíl veřejnosti na rozhodování a na přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.\n7. Každá strana bude podporovat uplatňování principů této úmluvy při rozhodování o otázkách životního prostředí v mezinárodním měřítku a v rámci mezinárodních organizací.\n8. Každá strana zajistí, že osoby uplatňující svá práva v souladu s ustanoveními této úmluvy nebudou za svou angažovanost žádným způsobem finančně postihovány nebo pokutovány, pronásledovány nebo obtěžovány. Toto ustanovení se nedotýká pravomoci soudů jednotlivých států požadovat přiměřené náklady v soudních řízeních.\n9. V rámci relevantních ustanovení této úmluvy veřejnost bude mít přístup k informacím, bude mít možnost se účastnit rozhodování a bude mít přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí bez diskriminace, pokud jde o občanství, národnost nebo bydliště, a v případě právnické osoby bez diskriminace vzhledem k jejímu místu registrace nebo místu skutečného centra jejích činností.\nKaždá strana zajistí, aby orgány veřejné správy na žádost o informace o životním prostředí zpřístupnily tyto informace veřejnosti podle následujících odstavců tohoto článku, v rámci vnitrostátní právní úpravy, včetně kopií existující dokumentace obsahující nebo zahrnující tyto informace, pokud o ně bylo požádáno a s přihlédnutím k pododstavci (b):\n(a) aniž by musel být prokázán zájem,\n(b) v požadované formě, pokud:\n(i z hlediska orgánu veřejné správy není rozumné poskytnout požadovanou informaci v jiné formě; v takovém případě musí být uvedeny důvody pro poskytnutí informace v této formě, nebo\n(ii) informace je již veřejně dostupná v jiné formě.\nInformace o životním prostředí uvedené v odstavci 1 budou zpřístupněny co možná nejrychleji a nejpozději do jednoho měsíce po podání žádosti, pokud rozsah a složitost informace neodůvodňuje prodloužení této lhůty až na dva měsíce od podání žádosti. Žadatel bude o prodloužení lhůty a o jeho důvodech informován.\nŽádost o informace o životním prostředí může být zamítnuta, pokud:\n(a) orgán veřejné správy, kterému je žádost adresována, požadované informace nemá,\n(b) je žádost zjevně nedůvodná nebo je formulována příliš obecně, nebo\n(c) se žádost týká nedokončených materiálů nebo interních sdělení orgánů veřejné správy, umožňuje-li tuto výjimku vnitrostátní právo nebo obvyklá praxe, přičemž se bere v úvahu zájem veřejnosti, jemuž by zveřejnění sloužilo.\nŽádost o informace o životním prostředí lze zamítnout, jestliže by poskytnutí těchto informací nepříznivě ovlivnilo:\n(a) důvěrný ráz řízení či postupů orgánů veřejné správy v případech, kdy vnitrostátní právo stanoví tento důvěrný ráz;\n(b) mezinárodní vztahy, obranyschopnost státu nebo veřejnou bezpečnost;\n(c) průběh soudního řízení, možnost osob dosáhnout spravedlivého soudního řízení nebo možnost orgánu veřejné správy vést vyšetřování trestného činu nebo činu disciplinární povahy;\n(d) obchodní a průmyslové tajemství a průmyslové informace v případech, kdy je toto tajemství chráněno zákony na ochranu oprávněných ekonomických zájmů. V tomto rámci budou sděleny údaje o emisích, které jsou relevantní pro ochranu životního prostředí;\n(e) práva duševního vlastnictví;\n(f) ochranu osobních údajů anebo souborů údajů týkajících se fyzických osob v případech, kdy tyto osoby nedaly souhlas k poskytnutí těchto informací veřejnosti, pokud tuto ochranu stanoví vnitrostátní právo;\n(g) zájmy třetí strany, která poskytla požadovanou informaci, aniž měla či mohla mít právně stanoveno povinnost ji poskytnout, a v případech, kdy tato třetí strana nedala k uvolnění dotyčného materiálu souhlas, nebo\n(h) životní prostředí, kterého se informace týká, jako jsou např. místa rozmnožování vzácných druhů.\nDůvody pro odmítnutí žádosti uvedené výše budou interpretovány restriktivně, přičemž se bude brát v úvahu zájem veřejnosti, jemuž by zveřejnění sloužilo, a zda se požadované informace vztahují k emisím vypouštěným do životního prostředí.\nNemá-li orgán veřejné správy požadovanou informaci k dispozici, uvědomí o tom co nejdříve žadatele, případně postoupí žádost o informaci jinému orgánu veřejné správy, jemuž lze podle jeho názoru podat žádost o požadovanou informaci, a uvědomí o tom žadatele.\nPokud je možné vyčlenit informace, jejichž poskytování lze podle odstavců 3 (c) a 4 tohoto článku zamítnout, aby nedošlo k porušení důvěrného rázu těchto vyjmutých informací, každá strana zajistí, aby orgány veřejné správy zpřístupnily zbývající část požadovaných informací o životním prostředí.\nKaždá strana může povolit svým orgánům veřejné správy účtovat za poskytování informací úhradu, která však nesmí překročit přiměřenou výši. Orgány veřejné správy, které se úhradu za poskytování informací chystají zavést, zpřístupní žadatelům přehled úhrad, jež mohou být účtovány, s uvedením okolností, za nichž mohou být účtovány nebo promíjeny a za nichž je poskytnutí informace vázáno na zaplacení úhrady předem.\nShromažďování a šíření informací o životním prostředí\nKaždá strana zajistí, aby:\n(a) orgány veřejné správy měly k dispozici informace o životním prostředí vztahující se k výkonu jejich funkcí a aby je aktualizovaly,\n(b) byly zřízeny povinné systémy, které zajistí přiměřený tok informací k orgánům veřejné správy o navrhovaných a stávajících činnostech, které mohou významně ovlivnit životní prostředí,\n(c) v případě bezprostředního ohrožení lidského zdraví nebo životního prostředí, ať už je důsledkem lidských činností anebo má přirozené příčiny, všechny informace, jež mohou veřejnosti umožnit učinit opatření k preventivnímu zabránění nebo zmírnění škod v důsledku tohoto ohrožení a které má k dispozici orgán veřejné správy, jsou okamžitě a neodkladně předány osobám, jichž se může ohrožení týkat.\nKaždá strana zajistí v rámci své vnitrostátní právní úpravy, aby způsob, jakým orgány veřejné správy zpřístupňují veřejnosti informace o životním prostředí, byl transparentní a aby informace o životním prostředí byly skutečně dostupné, mimo jiné, prostřednictvím:\n(a) poskytování dostatečných údajů veřejnosti o typu a rozsahu informací o životním prostředí, které mají příslušné orgány veřejné správy k dispozici, a o základních lhůtách a podmínkách, za nichž se tyto informace poskytují, a o postupu, jímž je lze získat,\n(b) zavedení a provádění praktických opatření, jako např.:\n(i) veřejně přístupné seznamy, registry nebo soubory údajů,\n(ii) povinnost úředníků podporovat veřejnost v její snaze o přístup k informacím podle této úmluvy a\n(iii) určení kontaktních míst, a\nc) umožnění bezplatného přístupu k informacím o životním prostředí obsaženým v seznamech, registrech nebo v souborech údajů uvedených v pododstavci (b) (i).\nKaždá strana zajistí, aby informace o životním prostředí byly postupně zpřístupňovány v elektronických databázích snadno přístupných veřejnosti prostřednictvím veřejných telekomunikačních sítí. Informace přístupné v této formě by měly zahrnovat:\n(a) zprávy o stavu životního prostředí, uvedené v odstavci 4 níže,\n(b) texty právních předpisů o životním prostředí, nebo se k němu vztahující,\n(c) pokud je to účelné, politiky, plány a programy týkající se životního prostředí, nebo se k němu vztahující, a dohody v oblasti životního prostředí; a\n(d) další informace, jejichž dostupnost v této formě by mohla usnadnit aplikaci vnitrostátního práva naplňujícího tuto úmluvu,za předpokladu, že tyto informace jsou již dostupné v elektronické formě.\nKaždá strana bude zveřejňovat a rozšiřovat, v pravidelných intervalech nepřesahujících tři nebo čtyři roky, národní zprávy o stavu životního prostředí včetně informací o kvalitě životního prostředí a informací o jeho zátěžích.\nKaždá strana v rámci své vnitrostátní právní úpravy přijme opatření k šíření, mimo jiné:\n(a) právních předpisů a politických dokumentů, jako jsou např. dokumenty formulující i strategie, politiky, programy a akční plány týkající se životního prostředí a zpráv o jejich plnění, zpracovaných na různých úrovních veřejné správy,\n(b) mezinárodních smluv, úmluv a dohod týkajících se problematiky životního prostředí a\n(c) jiných významných mezinárodních dokumentů vztahujících se k environmentálním problémům, pokud to bude účelné.\nKaždá strana bude stimulovat provozovatele, jejichž činnosti významně ovlivňují životní prostředí, aby pravidelně informovali veřejnost o působení své činnosti na životní prostředí a o svých produktech - v případě, že je to vhodné, v rámci dobrovolných systémů označování ekologicky šetrných výrobků či environmentálních auditů, nebo jinými způsoby.\nKaždá strana bude:\n(a) zveřejňovat fakta a jejich analýzy, která budou pokládat za relevantní a důležitá při formulování hlavních návrhů politiky životního prostředí,\n(b) zveřejňovat nebo jinak zpřístupňovat dostupný vysvětlující materiál o svých jednáních s veřejností o záležitostech, jichž se týká tato úmluva,\n(c) poskytovat vhodnou formou informace o výkonu veřejných funkcí nebo o poskytování veřejných služeb vztahujících se k životnímu prostředí na všech úrovních státní správy.\nKaždá strana vypracuje mechanismus, s cílem zajistit poskytování dostatečných informací o výrobcích veřejnosti způsobem, který umožní spotřebitelům se na základě těchto informací rozhodovat pro environmentálně šetrnější alternativy.\nKaždá strana bude postupně zavádět, s případným přihlédnutím k mezinárodním postupům, integrovaný celostátní systém inventur nebo registrů znečištění prostředí ve formě strukturované počítačové a veřejně přístupné databáze, naplňované na základě standardizovaných zpráv či hlášení. Tento systém může zahrnovat informace o vstupech, výstupech a přenosech vybraných látek a produktů, včetně spotřeby vody, energie a surovin z vybraných zařízení do složek životního prostředí, a informace o nakládání s odpady a jejich zneškodňování jak v těchto zařízeních, tak mimo ně.\nŽádné ustanovení tohoto článku se nedotýká práva stran odmítnout uvolnění jistých informací o životním prostředí v souladu s článkem 4, odstavci 3 a 4.\nKaždá strana bude\n(b) uplatňovat ustanovení tohoto článku - v souladu se svým vnitrostátním právem - také k rozhodnutím o navrhovaných činnostech, které nejsou uvedeny v příloze I a které mohou mít významný vliv na životní prostředí. Strany k tomuto účelu určí, zda navrhované aktivity podléhají těmto ustanovením;\n(c) moci rozhodnout případ od případu, pokud tak stanoví jejich vnitrostátní právo, neuplatňovat ustanovení tohoto článku na navrhované činnosti k zajištění bezpečnosti státu, pokud se strany domnívají, že by uplatňování tohoto článku mohlo tyto cíle nepříznivě ovlivnit.\n2. Dotčená veřejnost bude přiměřeně, včas a účinně informována buď veřejným oznámením nebo individuálně, v dostatečně rané fázi procedury environmentálního rozhodování mimo jiné o:\n(a) navrhované činnosti a o žádosti, o níž bude rozhodováno;\n(b) povaze možných rozhodnutí nebo o návrhu rozhodnutí;\n(c) orgánu veřejné správy odpovědném za vydání rozhodnutí;\n(d) předpokládaném postupu, včetně údajů, kdy a jak budou poskytnuty informace o: (i) zahájení procedury rozhodování;\n(ii) možnosti veřejnosti účastnit se tohoto řízení;\n(iii) termínu a místě předpokládaného veřejného jednání;\n(iv) určení orgánu veřejné správy, od něhož lze získat relevantní informace, a u něhož jsou uloženy relevantní informace k přezkoumání ze strany veřejnosti;\n(v) příslušném orgánu veřejné správy nebo o dalších úředních orgánech, jimž lze podávat připomínky nebo dotazy, a o harmonogramu předávání těchto připomínek a dotazů;\n(vi) sdělení, jaké informace o životním prostředí vztahující se k navrhované činnosti jsou dostupné; a\n(e) skutečnosti, zda navrhovaná činnost podléhá proceduře posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) nebo posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících státní hranice.\nPostupy pro účast veřejnosti zahrnou rozumné lhůty pro jednotlivé fáze, které poskytnou dostatek času pro informování veřejnosti v souladu s odstavcem 2 a které poskytnou dostatek času veřejnosti k přípravě a k účinné účasti na rozhodování v záležitostech životního prostředí.\nKaždá strana zajistí účast veřejnosti v počátečním stadiu rozhodování, kdy jsou ještě všechny možnosti výběru a alternativ otevřeny a kdy účast veřejnosti může být účinná.\nPokud je to účelné, měla by každá strana vést případné žadatele k tomu, aby ještě před podáním žádosti o povolení určili dotčenou veřejnost, aby s ní zahájili diskusi a poskytli jí informace týkající se cílů jejich žádosti.\nKaždá strana bude od příslušných orgánů veřejné správy požadovat, aby byl dotčené veřejnosti umožněn přístup k přezkoumání všech informací relevantních pro dané rozhodování, na požádání v případech, kdy je tak stanoveno vnitrostátním právem, zdarma a co možná nejdříve poté, co se stanou dostupné informace, které jsou uvedeny v tomto článku a které jsou dostupné v době procedury účasti veřejnosti na rozhodování, aniž by tím bylo dotčeno právo stran odmítnout předat jisté informace v souladu s článkem 4, odstavci 3 a 4. Relevantní informace budou přinejmenším zahrnovat následující, a to aniž by bylo dotčeno ustanovení článku 4:\n(a) popis místa a fyzikálních a technických charakteristik navrhované činnosti, včetně odhadů předpokládaných zbytků a emisí;\n(b) popis významných vlivů navrhované činnosti na životní prostředí;\n(c) popis opatření předpokládaných k prevenci nebo ke snížení těchto vlivů, včetně emisí;\n(d) netechnický souhrn výše uvedených bodů;\n(e) popis hlavních variant navrhované činnosti, které žadatel zkoumal; a\n(f) hlavní zprávy a doporučení, v souladu s vnitrostátní právní úpravou, určené orgánům veřejné správy v době, kdy má být dotčená veřejnost informována v souladu s odstavcem 2 výše.\nPostupy pro účast veřejnosti jí umožní předkládat písemně nebo - v případě vhodnosti - na veřejném jednání nebo veřejném průzkumu s žadatelem, jakékoli připomínky, informace, rozbory nebo stanoviska, které veřejnost považuje za relevantní ve vztahu k navrhované činnosti.\nKaždá strana zajistí, že v rozhodnutí bude náležitě brán v úvahu výsledek účasti veřejnosti.\nPokud bylo rozhodnutí vydáno orgánem veřejné správy, každá strana zajistí, aby o něm byla veřejnost okamžitě informována v souladu s příslušnými postupy. Každá strana zpřístupní veřejnosti text rozhodnutí a důvody i hlediska, na nichž je rozhodnutí založeno.\nPokud orgán veřejné správy přehodnotí nebo zaktualizuje provozní podmínky pro činnost uvedenou v odstavci 1, každá strana zajistí, že budou mutatis mutandis uplatněna ustanovení odstavců 2 až 9 tohoto článku v případech, kdy je to vhodné.\nKaždá strana bude v rámci své vnitrostátní právní úpravy uplatňovat v proveditelném a vhodném rozsahu ustanovení tohoto článku na rozhodování o tom, zda povolit záměrné vypouštění geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí.\nÚčast veřejnosti na přípravě prováděcích předpisů a obecně použitelných právně závazných normativních nástrojů\nKaždá strana bude usilovat o podporování účinné účasti veřejnosti orgány veřejné správy - ve vhodném stadiu, kdy jsou možnosti volby stále ještě otevřeny - na přípravě prováděcích předpisů a jiných obecně aplikovatelných právně závazných předpisů, které mohou mít významný vliv na životní prostředí. K tomuto účelu by měly být učiněny tyto kroky:\n(a) měl by být stanoven dostatečný časový rámec pro účinnou účast;\n(b) návrh předpisů měl by být publikován nebo jiným způsobem zpřístupněn veřejnosti; a\n(c) veřejnosti by měla být dána příležitost podávat připomínky přímo nebo prostřednictvím reprezentativních poradních orgánů.Výsledek spoluúčasti veřejnosti by měl být brán v úvahu v maximálně možné míře.\nKaždá strana v rámci své vnitrostátní právní úpravy zajistí, aby každý, kdo se domnívá, že jeho žádost o informace podle článku 4 byla ignorována, neprávem zamítnuta, ať již částečně nebo plně, nesprávně zodpovězena nebo nebyla jinak vyřízena podle ustanovení článku 4, měl možnost dosáhnout přezkoumání postupu před soudem nebo jiným nezávislým a nestranným orgánem zřízeným ze zákona.\n(a) mající dostatečný zájem,\nCo představuje dostatečný zájem a porušování práva, bude určeno v souladu s požadavky vnitrostátního práva a v souladu s cílem poskytnout dotčené veřejnosti široký přístup k právní ochraně v rozsahu působnosti této úmluvy. K tomuto účelu je zájem jakékoli nestátní neziskové organizace splňující požadavky článku 2 odstavce 5 pokládán za dostatečný pro účely pododstavce (a). U těchto organizací se bude pro účely pododstavce (b) výše předpokládat, že mají práva, která mohou být porušována.\nNavíc - aniž by tím bylo dotčeno přezkoumání zmíněné výše v odstavcích 1 a 2 - každá strana zajistí, aby osoby z řad veřejnosti splňující kritéria, pokud jsou nějaká stanovena ve vnitrostátním právu, měly přístup ke správním nebo soudním řízením, aby mohly vznášet námitky proti jednání, aktům nebo opomenutí ze strany soukromých osob nebo orgánů veřejné správy, jež jsou v rozporu s ustanoveními jejího vnitrostátního práva týkajícího se životního prostředí.\nNavíc - a aniž by tím byl dotčen odstavec 1 - postupy přezkoumání uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 mají zajistit přiměřenou a účinnou nápravu, včetně právně přikázaných úlev ve vhodných případech, a měly by být čestné, spravedlivé, včasné a neměly by vyžadovat vysoké náklady. Rozhodnutí vydaná podle tohoto článku budou předávána či archivována v písemné formě. Rozhodnutí soudů, a kdykoli možno i jiných orgánů, budou veřejně dostupná.\nK zajištění vyšší účinnosti ustanovení tohoto článku každá strana zajistí poskytování informací veřejnosti o přístupu ke správním a soudním postupům přezkoumání a zváží zavedení vhodných podpůrných mechanismů k odstranění nebo snížení finančních a jiných překážek v přístupu k právní ochraně.\nPrvní zasedání stran bude svoláno nejpozději do jednoho roku od data, kdy tato úmluva vstoupí v platnost. Řádné zasedání smluvních stran se bude následně konat nejméně jednou za dva roky, pokud se strany nerozhodnou jinak, nebo na písemnou žádost kterékoli strany za předpokladu, že tuto žádost podpoří nejméně jedna třetina stran během šesti měsíců od doby, kdy byla sdělena všem stranám prostřednictvím výkonného tajemníka Evropské hospodářské komise.\nNa svých zasedáních budou strany stále kriticky zkoumat naplňování této úmluvy na základě pravidelných zpráv stran a za tímto účelem budou:\n(a) posuzovat politiky a právní a metodické postupy týkající se přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí, s cílem tyto politiky a postupy dále zdokonalovat;\n(b) vyměňovat si informace o získaných zkušenostech při uzavírání a uskutečňování dvoustranných a mnohostranných smluv nebo dalších dohod týkajících se cílů této úmluvy, u nichž je stranou jedna nebo více stran této úmluvy;\n(c) vyhledávat v přiměřené míře služby relevantních orgánů EHK a dalších příslušných mezinárodních orgánů a zvláštních výborů v otázkách týkajících se dosažení cílů této úmluvy;\n(d) vytvářet podpůrné orgány, které považují za potřebné;\n(e) připravovat, kde je to účelné, protokoly k této úmluvě;\n(f) zvažovat a přijímat návrhy na změny této úmluvy v souladu s ustanoveními článku 14;\n(g) zvažovat a uskutečňovat všechna další opatření, která by mohla být potřebná k dosažení cílů této úmluvy;\n(h) na svém prvním zasedání zváží a konsensem přijmou jednací řád svých zasedání a zasedání podpůrných orgánů;\n(i) na prvním zasedání posoudí své zkušenosti s uplatňováním ustanovení článku 5 odstavce 9 a zváží, jaké kroky jsou nutné k dalšímu vývoji systému uvedeného v tomto odstavci 9 s přihlédnutím k mezinárodním procesům a vývojům, včetně vypracování vhodného nástroje týkajícího se registrů a inventur vypouštění a přenosu znečištění, který by mohl být připojen k této úmluvě jako příloha.\nZasedání stran může v případě nutnosti zavést na základě konsensu finanční opatření.\nOrganizace spojených národů, její specializované instituce a Mezinárodní agentura pro atomovou energii, a dále jakýkoli stát či organizace regionální hospodářské integrace, které podle článku 17 jsou oprávněny k podpisu této úmluvy, ale které zatím nejsou stranou úmluvy, a všechny mezivládní organizace kvalifikované či způsobilé v nějaké oblasti týkající se této úmluvy, se mohou zúčastnit zasedání stran jako pozorovatelé.\nKaždá nestátní nezisková organizace kvalifikovaná či způsobilá v nějaké oblasti týkající se této úmluvy, která informovala výkonného tajemníka Evropské hospodářské komise o svém přání účastnit se zasedání stran, může získat právo účastnit se zasedání jako pozorovatel, pokud alespoň jedna třetina stran přítomných na zasedání nevznese námitky.\nK účelům odstavců 4 a 5 bude použit jednací řád uvedený v odstavci 2 (h) tohoto článku, který upraví pravidla pro povolování účasti a jiné relevantní podmínky.\n1. S výjimkou podle odstavce 2 tohoto článku bude mít každá strana této úmluvy jeden hlas.\n2. Organizace regionální hospodářské integrace v záležitostech spadajících do jejich pravomoci budou uplatňovat své hlasovací právo počtem hlasů odpovídajícím počtu jejich členských států, které jsou stranami této úmluvy. Takové organizace nebudou uplatňovat své hlasovací právo, pokud jejich členské státy hlasují a naopak.\n(a) svolávat a připravovat zasedání stran,\n(b) zasílat stranám zprávy a další informace přijaté v souladu s ustanoveními této úmluvy a\n(c) další funkce, které strany mohou určit.\nPřílohy této úmluvy jsou její nedílnou součástí.\n1. Strany mohou navrhovat změny této úmluvy.\n2. Text každé navržené změny této úmluvy bude předkládán v písemné podobě výkonnému tajemníkovi Evropské hospodářské komise, který ho rozešle všem stranám nejméně devadesát dní před zasedáním stran, na kterém je navržen k přijetí.\n3. Strany udělají vše pro to, aby dosáhly dohody o každé navržené změně této úmluvy formou konsensu. Pokud byly vyčerpány všechny snahy o dosažení konsensu a dohody nebylo dosaženo, bude změna v poslední instanci přijata tříčtvrtinovou většinou hlasů přítomných hlasujících stran.\n4. Změny této úmluvy přijaté v souladu s výše uvedeným odstavcem 3 předloží depozitář všem stranám k ratifikaci, schválení či přijetí. Změny této úmluvy, které se netýkají příloh, vstoupí v platnost pro strany, které je ratifikovaly, schválily či přijaly, devadesátý den poté, co depozitář obdrží oznámení o ratifikaci, schválení či přijetí od nejméně tří čtvrtin těchto stran. Poté vstoupí v platnost vůči jakékoli další straně devadesátý den poté, co tato strana uložila své ratifikační listiny, listiny o schválení či přijetí změny.\n5. Strana, která nebude schopna schválit změnu k některé příloze této úmluvy, sdělí tento fakt depozitáři písemným oznámením do dvanácti měsíců od data sdělení o přijetí. Depozitář bez odkladu informuje všechny strany o každém takovém přijatém oznámení. Strany mohou kdykoli nahradit své předchozí oznámení za listinu o přijetí a po uložení této listiny o přijetí u depozitáře vstoupí změny dotyčné přílohy v platnost pro stranu, která je takto přijala.\n6. Po uplynutí dvanácti měsíců od data svého sdělení depozitářem v souladu s odstavcem 4 změny určité přílohy vstoupí v platnost pro ty strany, které nepodaly oznámení depozitáři v souladu s ustanovením odstavce 5 za předpokladu, že ne více než třetina stran předložila takové oznámení.\n7. Pro účely tohoto článku znamená pojem "přítomné hlasující strany" ty strany, které jsou přítomny a hlasovaly buď pro, nebo proti.\nZasedání stran na základě konsensu stanoví volitelné systémy pro přezkoumávání plnění ustanovení této úmluvy, které budou nekonfrontační, mimosoudní a budou mít poradní povahu. Tyto systémy umožní vhodným způsobem zapojit veřejnost a mohou zahrnovat možnosti brát v úvahu sdělení získaná od veřejnosti k záležitostem týkajícím se této úmluvy.\nVznikne-li spor mezi dvěma nebo více stranami ohledně výkladu nebo uplatňování této úmluvy, budou tyto strany hledat řešení cestou jednání nebo jakýmkoli jiným způsobem urovnávání sporů přijatelným pro strany sporu.\nPři podpisu, ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu k této úmluvě, nebo kdykoli poté, může strana písemně oznámit depozitáři, že ve věci sporu, který nebyl urovnán podle odstavce 1 tohoto článku, přijímá jeden nebo oba z následujících způsobů urovnání sporu jako závazný ve vztahu ke kterékoliv straně, která přijala stejný závazek:\n(a) předložení sporu Mezinárodnímu soudnímu dvoru,\n(b) rozhodčí řízení v souladu s postupem uvedeným v příloze II.\nJestliže strany sporu přijaly oba způsoby urovnávání sporu zmíněné v odstavci 2 tohoto článku, může být spor předložen pouze Mezinárodnímu soudnímu dvoru, pokud se tyto strany nedohodly jinak.\nTato úmluva bude otevřena k podpisu v Aarhusu (Dánsku) dne 25. června 1998 a potom v sídle Organizace spojených národů v New Yorku do 21. prosince 1998 členským státům Evropské hospodářské komise a rovněž státům, které mají konzultativní status při Evropské hospodářské komisi v souladu s odstavci 8 a 11 rozhodnutí Hospodářské a sociální rady 36 (IV) z 28. března 1947, a organizacím regionální hospodářské integrace tvořeným svrchovanými členskými státy Evropské hospodářské komise, na něž jejich členské státy přenesly pravomoc nad záležitostmi upravovanými touto úmluvou, včetně pravomoci vstupovat do smluvních svazků v těchto záležitostech.\nRatifikace, přijetí, schválení a přístup\n1. Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářskými státy a organizacemi regionální hospodářské integrace.\n2. Tato úmluva bude otevřena k přístupu státům a organizacím regionální ekonomické integrace zmíněným v článku 17 od 22. prosince 1998.\n3. Kterýkoli jiný stát, neuvedený v odstavci 2, který je členem Organizace spojených národů, může k úmluvě přistoupit na základě schválení zasedáním stran.\n4. Kterákoli organizace uvedená v článku 17, která se stane stranou této úmluvy, aniž by její členské státy byly stranou úmluvy, bude vázána všemi povinnostmi stanovenými touto úmluvou. V případě, kdy je stranou této úmluvy jeden nebo více členských států takové organizace, tato organizace a její členské státy rozhodnou o výkonu příslušných odpovědností při plnění jejich povinností vyplývajících z úmluvy. V těchto případech organizace a členské státy nebudou oprávněny využívat svých práv v rámci úmluvy souběžně.\n5. Ve svých ratifikačních listinách, listinách o přijetí, schválení nebo přístupu organizace regionální hospodářské spolupráce uvedené v článku 17 učiní prohlášení o rozsahu svých pravomocí týkajících se záležitostí, jež se řídí touto úmluvou. Tyto organizace také budou informovat depozitáře o jakékoli podstatné změně v rozsahu jejich pravomocí.\n1. Tato úmluva vstupuje v platnost devadesátého dne po datu uložení šestnácté ratifikační listiny, listiny o přijetí, schválení nebo přístupu.\n2. Pro účely odstavce 1 tohoto článku nebude listina uložená organizací regionální hospodářské integrace počítána jako dodatečná k těm, které jsou uloženy členskými státy takovéto organizace.\n3. Pro každý stát nebo organizaci zmíněnou v článku 17, které ratifikují, přijmou nebo schválí tuto úmluvu nebo k ní přistoupí po uložení šestnácté ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přístupu, vstupuje tato úmluva v platnost devadesátého dne po datu, kdy tento stát nebo organizace uložily ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení či přístupu.\nKdykoli po uplynutí tří let ode dne, kdy tato úmluva vstoupila v platnost pro některou stranu, může tato strana úmluvu vypovědět písemným oznámením depozitáři. Každá taková výpověď nabude účinnosti devadesátého dne po dni jejího přijetí depozitářem.\nOriginál této úmluvy, jejíž anglický, francouzský a ruský text je stejně autentický, bude uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů.


Skoro čtvrtina uživatelů smartphonů cítí, že je na nich závislá : Marketing journal\n28. 11. 2020 | redakce\n6 z 10 lidí s chytrým telefonem ho používá před spaním a 5 z 10 po probuzení. Celých 23 % lidí si myslí, že je na svém smartphonu závislá.\nZdroj: Stock photos, Millenials with smartphones on Shutterstock\nOnline sdílení nejrůznějšího obsahu z našich životů je jednou z oblastí, kterou chytré telefony významně usnadnily. Jak ukazují výsledky výzkumu Nielsen Admosphere, uživatelé do jisté míry rozlišují sdílení fotografií s přáteli a s širokou veřejností: veřejně sdílí aspoň někdy fotky ze svého života 43 % dotázaných, naproti tomu s rodinou a přáteli tento obsah sdílí skoro tři čtvrtiny.\nMálokdy se však jedná o frekventovanou aktivitu: téměř každou událost (výlet, návštěvu restaurace, vlastní uvařené jídlo apod.) sdílí veřejně jen 2 % a s přáteli či rodinou 7 % dotazovaných. Občas to dělá veřejně 13 % a v případě rodiny a přátel 29 % uživatelů smartphonu. Nejčastější možností však byla odpověď „výjimečně“ – tak sdílí fotky veřejně 29 % a s přáteli nebo rodinou 38 %.


Woody Harrelson | EDNA\n23.7.1961 59 let\nCelé jméno: Woodrow Tracy Harrelson\nMísto narození: Midland, Texas, USA\nZnámé projekty: Lid versus Larry Flynt, The Messenger, True Detective\nWoody Harrelson, slavný americký herec, dvakrát nominovaný na Oscara a sedminásobný vítěz Emmy Award, se narodil roku 1961 v Midlandu v Texasu. Jeho rodiče Diane Lou Harrelson a Charles Voyde Harrelson se rozvedli už roku 1964, takže malý Woody začal se svou matkou a dvěma bratry Jordanem a Brettem bydlet ve městě Lebanon v Ohiu.\nJeho otec je kapitolou sama o sobě. Charles Voyde Harrelson byl americký kriminálník a zločinec. Na svém kontě má několik vražd, tou nejznámější je vražda amerického okresního soudce Johna H. Wooda Jr., kterého zabil roku 1979 na parkovišti před domem v San Antoniu. Charles byl naštěstí dopaden policií a začal si odpykávat svůj trest ve věznici, kde také zemřel.\nWoody je naštěstí jiným člověkem a nestal se tím, čím se stal jeho otec. Woody začal navštěvovat střední školu v Lebanonu, později chodil na Hanoverskou vysokou školu v Indianě. Roku 1983 školu úspěšně absolvoval a získal titul bakaláře.\nPo vystudování vysoké školy se Woody přestěhoval do New Yorku. Jeho vůbec první rolí byla postava barmana Woodyho Boyda v televizním seriálu Cheers, kde se objevoval v letech 1985 – 1993. Za tuto roli se mu podařilo získat cenu American Comedy Award v kategorii Nejzábavnější nováček.\nWoody je především filmový herec, proto není divu, že se už roku 1986 objevil ve svém prvním filmu, jímž byl film Trenérka. Woody se však objevoval jen v malých rolích, první větší rolí byla postava Hanka Gordona ve filmu Doktor Hollywood z roku 1991.\nSeriálová léta mu pomalu končila, proto se Woody začal více objevovat ve filmech, kde hrál buď vedlejší role, nebo jednu z hlavních postav. Už roku 1992 se objevil vedle Wesleyho Snipese ve filmu Bílí muži neumějí skákat, o rok později si zahrál Davida Murphyho ve filmu Neslušný návrh a roku 1994 si zahrál hlavní roli ve filmu Takoví normální zabijáci.\nWoodyho kariéra šla rapidně nahoru, protože si většinou vybíral hlavní role. Hlavní role si dále zahrál ve filmech Cesta kovbojů, Vlak plný peněz, Lid versus Larry Flynt, Kingpin, Jít za sluncem, Vítejte v Sarajevu, Palmetto, Hi-Lo Country, Ed TV a Boxeři. Všechny tyto hlavní role stihl ztvárnit do roku 2000. Nejslavnější z těchto rolí je bezesporu postava Larryho Flinta z filmu Lid versus Larry Flynt, za kterou získal nominaci na Oscara.\nPo roce 2000 si dal Woody menší pauzu od hraní, ale už roku 2003 se vrátil. Jeho další cesta však nezačala příliš šťastně, protože byl obsazován především do vedlejších rolí. Výraznější role se dočkal roku 2004 ve filmu Když se setmí a roku 2005 ve filmu Její případ, hlavní role však přišla až roku 2006 v nepříliš dobré komedii Zítra nehrajeme!\n(Woody Harrelson jako Martin Hart v seriálu Temný případ. Foto: HBO)\nDalšími zajímavými a poměrně úspěšnými Woodyho projekty byly filmy Temný obraz, Vzpoura v Seattlu, Tahle země není pro starý, Pokerový král a Jako vzteklí psi. Roku 2008 se objevil po boku Willa Smitha ve filmu Sedm životů, dále si zahrál významnou roli v komediích Poloprofesionál a Management a vše završil velmi dobře zahranou rolí v úspěšné komedii Zombieland.\nRoku 2009 se objevila role ve válečném dramatu The Messenger, kterou Woody přijal a získal za ni nominaci na Oscara v kategorii Nejlepší mužský vedlejší herec. Dále pokračoval v získávání hlavních rolí ve filmech Rampart, Prezidentské volby, Podfukáři a Out of the Furnace.\nAktuálně se Woody sice objevuje ve vedlejších rolích, ale právě tyto role jej v současné době mezi mladým publikem nejvíce proslavily. Takové role si zahrál ve filmech Kamarád taky rád, Sedm psychopatů a sérii filmů Hunger Games, kde hraje Haymitche Abernathyho.\nZe současných projektů je ještě potřeba zmínit Ptačí úlet z roku 2013, kde Woody nadaboval hlavní postavu, a seriál True Detective, kde si v první řadě zahrál detektiva Martyho Harta. Do budoucna má Woody v plánu filmy Triple Nine, M, By Way of Helena a Podfukáři 2.\nRoku 1985 se Woody oženil s Nancy Simonovou, ale hned druhý den se pár chtěl rozejít, úřad byl však zavřený, proto se rozvedli až o 10 měsíců později. Až roku 1998 se Woody podruhé oženil, tentokrát s Laurou Louieovou, se kterou má tři dcery – Deni Montanu Harrelson (nar. 1993), Zoe Giordano Harrelson (nar. 1996) a Makani Ravello Harrelson (nar. 2006).\nWoody měl několikrát problém se zákonem, ne však takový, jako jeho otec. Woody je velkým zastáncem legalizace marihuany a hašiše v USA a kvůli svým aktivitám byl několikrát zadržen. Kromě jeho lásky k marihuaně je veganem a odpůrce experimentů na zvířatech. Zároveň je odpůrcem invaze USA do Iráku.\nStar Wars jako Tobias Beckett 2018–2018\nTrue Detective jako Martin Hart 2014–2014\nHunger Games jako Haymitch Abernathy 2012–2015


Šperky z tombaku.\nVlastní tvorba a práce na zakázku.\nMůj obor je zlatnice a klenotnice.\nObor do kterého jsem se díky mím prarodičům narodila,\nzamilovala si ho a stal se mojí životní náplní a radostí.\nPod tímto názvem je schovaných množství technik,\nod nejjemnějších až po hrubší práce.\nVyjadřuji v ní to, jak vidím okolní svět.\nJeho barvy, vůně, přírodu, architekturu,\nrozmanitost lidských povah i toho co se nedá uchopit.\nSvojí tvorbu vykresluji, barevnými glazurami,\npoužívám skleněné i pravé kameny,\noriginální sklo a prvorepublikové bižuterní komponenty.\nTombakové šperky jsou zlacené a stříbřené nebo\njen upravované patinou,\nkterou stírám do konečné podoby starobronzu.\nAutorskou značku palmový list a punc J-J\nnajdete na zadní straně šperků.\nDěkuji za Váš čas !\nPokud přemýšlíte nad originálními šperky pro sebe nebo své blízké\ntak tyto stránky jsem vytvořila pro Vaší inspiraci a snadnější volbu.\nDěkuji za důvěru a těším se na Vás ať v mojí dílně nebo emailem.\nMilí návštěvníci Zvu Vás do\nFlérmagazínu, kde se můžete o mé práci dozvědět víc\nZáznamy: 1 - 27 ze 93\nCo byste rádi věděli ?\nHistorie této práce sahá až do počátku pasířství na Jablonecku které k nám přišlo z Německa kolem roku 1925. Můj děda se pasířství vyučil u svého otce. Byl to člověk velice zručný a nadaný a tak si s babičkou založili v Koberovech...\nLinda Valsami - decentní líčení.\nKrásné romantické účesy.\nČeský ráj - nechte se unést....\nZde můžete psát...www.youtube.com/watch?v=u8k-audc2SU\nE-shop a místa prodeje\nMilí návštěvníci moje práce můžete vidět například v Uměleckoprůmyslovém museu v Praze, Obecním domě a nebo v shop.mucha.cz/en/jewellery-art-nouveau-replicas , https://aleale.cz/Obchod-v-Praze/ www.fler.cz/jewellerina\nVinutky kterým těžko odolávám...\nSvatební * Wedding jewelry.\nPostříbřený závěs s měsíčním kamenem, křišťálem horským, perleťovou glazurou a říčními perlami.\nZrcátka a zrcadélka.\nJsou obdélníkové, kulaté a oválné. Určená pro zavěšení. Zdobím je glazurami, sklem i pravými kameny. Zrcátko je široké 19 cm .


Krev nebo krvácení 2 měsíce po porodu - Nemoci 2021\nJak vložit tampon.\nIzolace krve po porodu je běžným jevem, pokud probíhá pouze bez patologií. Celkově se jedná o krevní buňky a epitel ze stěn dělohy. Krvácení po porodu u ženy je vysvětleno tím, že se jedná o velmi obtížný fyziologický proces, během něhož dochází často k přerušení a mnohočetným mikrotraumatům. Po vypuštění placenty v děloze zůstává obrovské množství zbytečného epitelu, krevních cév. Jsou to oni, kteří opouštějí ženské tělo v období po porodu.\nNěkdo snáší toto krvácení po těhotenství klidně, bezbolestně a někdo někdy potřebuje kvalifikovanou pomoc. Docela přirozeně, hojné vypouštění krve po porodu během prvních hodin, může být uvolněno až 500 g krve. Měly by však být průběžně sledovány ženy. Po určité době dochází k prudkému krvácení. Za měsíc by to mělo být téměř nulové.\nMnoho žen má zkušenosti s tím, kolik krvácení by mělo trvat po porodu. Norma trvání vykrvení krve po porodu trvá až 60 dnů. Existují případy, kdy krvácení u ženy ustupuje po dvou týdnech po porodu.\nV prvních 2 hodinách po porodu může být nadměrné krvácení způsobeno:\nPorucha srážení krve - je tekutá a doslova „teče jako proud“, aniž by se dokonce snažila stočit;\nRychlá porod je také příčinou těžké ztráty krve;\nPokud se placenta rozrostla, zabraňuje involuci.\nPokud krev po 2 měsících nepřestane, pak je to vážný důvod, proč jít k lékařům pro diagnostiku a léčbu.\nDůvody tohoto krvácení mohou být následující:\nDysfunkce dělohy, ve které je málo redukována. Nebo se vůbec nesnaží zbavit se zbytečného organického materiálu;\nFibromy a myomy také způsobují těžké krvácení;\nTělo dělohy bylo silně protaženo během vícečetného těhotenství;\nProdloužený porod, během kterého byly použity stimulační přípravky;\nNe všichni přišli a způsobili zánětlivý proces;\nPokud došlo k předčasnému vyprázdnění placenty nebo k pevnému spojení cév pupečníkové šňůry atd.\nJaké procesy probíhají v těle dělohy\nPoté, co žena porodí dítě, její tělo by se mělo očistit od všeho zbytečného. To znamená, že částice sliznice dělohy vycházejí z krve, a pokud poprvé vyjdou hojně, hustá krev, je to v pořádku - znamená to, že probíhá proces samočištění.\nBěhem celého období - to je asi 6-8 týdnů, žena v průměru ztrácí mezi 500 a 1500 g krve.\nŽeny po porodu cítí otravnou bolest v břiše - tento proces, který se vyskytuje v těle dělohy, se nazývá involuce - kontrakce dělohy.\nV době, kdy žena v porodu dala dítě k prsu, produkuje hormon oxytocin, který pak způsobuje kontrakci dělohy. Proto u žen, které kojí, přechází involuce rychleji než nelaktující. A pokud se involuce odehrává pomalu, pak možná má mladá matka hormonální nebo imunitní poruchy. V děloze mohou být kousky placenty, což vyvolává zpomalení kontrakce dělohy.\nNěkteré ženy v práci tvrdí, že první dny jsou těžké se dostat z postele, protože krvácení po těhotenství doslova teče jako proud. To naznačuje, že při vystupování z postele se svaly napínají a v důsledku toho vytlačuji všechno, co je z dělohy zbytečné. Z tohoto důvodu se nedoporučuje příliš se pohybovat a vyvíjet tlak na žaludek, aby se krvácení od ženy nezvyšovalo. Je pravda, že lékaři radí poprvé po porodu spát na břiše, ale v žádném případě to není možné přetáhnout.\nDlouhodobě se lze dohadovat o míře vylučování krve, ale je třeba mít na paměti, že každá žena je individuální. Většina lékařů uvádí, že těžké krvácení po porodu nesmí trvat déle než pět dní. Máte-li krvácení zpožděné, a nesnižují hojnost, pak je třeba se poradit s lékařem.\nNěkteré ženy považují své hojné sekrece za zcela normální i po dvou týdnech, jedna podmínka - sledují hladinu hemoglobinu a červených krvinek - po provedení krevního testu. Jsou chvíle, kdy se vybití krve zhnědne. A to znamená, že existuje několik červených krvinek, obecně to není nebezpečné pro organismus.\nZkontrolujte hladinu hemoglobinu\nJe-li velmi dlouhá doba, kdy krev z vás vyjde jasně červená, pak je to zvonek, že je něco špatně. Míra vylučování krve po porodu je považována za příznivou, pokud jsou první dny, kdy máte zvýraznění, jasné a silné, a pak se stává hnědou a jen „rozmazává“. Výběr pak může změnit barvu na žlutavou. To je také normální a nepředstavuje zdravotní riziko. To je vysvětleno tím, že objem červených krvinek se zmenšuje a klesá.\nPokud krvácení po určité době obnovení, musíte použít speciální léky.\nVzhledem k velké ztrátě krve se může u pacienta objevit hypotenze, srdeční tachykardie a bledost kůže. Krvácení po těhotenství dítěte může být zastaveno oběma léky, můžete provést vnější svalovou masáž a umístit ohřívač ledu a operativně - přišitím zlomků hrází a odstraněním zbytků placenty rukama.\nPokud je ruptura dělohy významná, může dokonce vést k úplnému odstranění dělohy. Bez ohledu na to, jaké operativní akce jsou, jsou vždy doprovázeny zavedením speciálních léků, které obnovují krevní ztrátu, nebo je darována plazma nebo krev.\nPo porodu lékaři nedoporučují žít jeden a půl měsíce sexuální život, aby se žena zotavila. Konec konců, během pohlavního styku je snadné přivést infekci do oslabeného a vyčerpaného ženského těla, protože děloha je v současné době nepřetržitě se hojící rána a infekce může vést k zánětlivým komplikacím a endometritidám, což je již nebezpečné pro zdraví ženy.\nDalším faktem je, že časný pohlavní styk bolí ženu kvůli přestávkám, které se hojí pomalu a fyziologické suchosti pochvy. Příroda koncipovala, že žena nechce intimitu poprvé po porodu. Tak, že komplikace nezačne, a další, nechtěné těhotenství nepřichází.\nPokud spěcháte začít pohlavní styk, můžete vyvolat zvýšení nebo návrat krvácení. To může také přispět k neošetřené erozi děložního čípku.\nMusíte jít do gynekologa, pokud:\nVypouštění trvá déle než dva měsíce;\nJestliže v nich zesílili;\nPokud po krátké době opět začalo krvácení.\nDůvod pro návštěvu lékaře může sloužit jako nepříjemný zápach z výboje. Obecně platí, že při krvácení po porodu by neměl být žádný zápach, pokud je přítomen, znamená to, že v děloze může být nějaký druh infekce. Mohlo by to způsobit přerušení práce a specificky nesprávně provedenou léčbu.\nPo 30 dnech po porodu je nutné se poradit s gynekologem. Nechoďte po bohatství a neuzdravujte se, jinak to může vést k hrozným následkům.\nAby nedošlo k infekci infekce, musíte dodržovat pravidla prevence a osobní hygieny:\nKaždý den si osprchujte teplou vodou, mýdlem nebo gelem pro intimní hygienu;\nPoprvé po porodu používejte jako polštářky sterilní pleny;\nPokud je krvácení hojné, často vyměňte polštářky (až 8krát);\nA poslední, v každém případě nepoužívejte tampony ani na konci tohoto období.\nKrevní výtok dva měsíce po porodu\nMěsíčně. Začal jsem dva měsíce po narození\nSpotting dva měsíce po porodu\nPo dávném porodu jsem přestal krvácet, ale druhý den jsem byl znovu potřen. Ale nemám paniku, protože Cítím se skvěle.\nŘekni mi, prosím, jaký byl výsledek? Teď mám stejný problém\nMám 3 měsíce. po narození nebylo hojné, uvědomil jsem si, že ten měsíc. přišli\nKrevní výtok šest týdnů po porodu!\nmáme také 1,5 měsíce, jsou zde také šarlatové výboje, ale je jich málo, protože jsem kojil docela často, ale jsme smíšení. Předtím, než se jejich vzhled začne v okolí vaječníků plížit, už vím, že se objeví krev. Po prvním porodu byly také šarlatové sekrety.\nTaké jsem měl... Pouze já kojím... V důsledku toho lékař vysvětlil, že moje děloha stále drží a v ní "lochia" stále zůstala v malém množství. Tady šli se mnou.\nA kdo ví, po mém narození se ve mně objevila eroze, i když jsem to neměla v životě, možná ji máte. Nebo měsíčně. Raději bych se obrátil na gynekologa.\nMěsíčně 2 měsíce po dodání na HB s častou aplikací i v noci?\nWow... stejně jako já. Není co dodat. Jdu k lékaři jen v pátek, zatímco já hledám na internetu, co to může být... Nevypadá to jako menstruace, moje zdraví je vynikající, někdy jednou nebo dvakrát denně, pouze brnění v břiše. Nechápu, co to je. Byl jste u lékaře? Pokud ano, v čem tento výběr skončil?\nMožná měsíčně. A o měsíc později přijdou. Mám přes 3. On GV neovlivnil. To je jen ukazatel oživení těla.\nZotavení po porodu jde pomalu, začalo to být lehčí, když začalo menses, břicho se začalo mírně vypouštět, teď je dítě 4,5 měsíce staré, ještě jsem se nezotavil, tlak byl během těhotenství a teď je to znepokojující, myslím, že váha zmizí, tlak bude klesat. Problémy s trávením, občasní zácpou, obecně je málo dobrého, cítím se ohromen.\nPo porodu, třetí den jsem byl čištění dělohy a nyní je propuštění světle růžové a vůně, osobně mi připomíná bělidlo, kdo ví, že je to normální?\nmmmm se ukázalo, že jsem měl těžký porod... a poporodní s komplikacemi... a nikdo o tom nic neřekl... sotva vyrazil lék proti bolesti na druhý den, když se mi oči neotevřely, protože jsem chtěl spát, ale nemohl jsem spát, protože tam byla silná bolest v oblasti sutury. a pak jsem musel půl hodiny dokázat, že se mi to nezdá, a obrovské oakiye švy byly uuuu, co je užitečný článek. opravdu všichni uzdraveni samozřejmě)))\ndobrý článek je to, co potřebujete, a chtěl jsem vědět, jinak se první den dostanu do porodnice, ale přečetl jsem to s 2-4...\npodivné, číst o močení, běžel jsem na záchod téměř pár hodin po narození)\nKrvácení po porodu je normální fyziologický proces, který je kladen přírodou. Tělo ženy se tak zbaví porodu, lochia a zbytků placenty. Vyskytuje se v časném období po porodu a může pokračovat později. Jeho porodní asistentky jsou určeny povahou výboje a objemem ztráty krve.\nNicméně poporodní krvácení není vždy normální fyziologický proces. V některých případech může představovat ohrožení života ženy. Normálně ztráty činí 0,5% celkové tělesné hmotnosti ženy, která porodila.\nBrzy po porodu krvácení je to, co se vyskytuje během prvních dvou hodin, a druhá může trvat až 1,5 měsíce.\nNormálně, během prvního týdne po porodu, ženy pokračují prožívat propuštění. Postupně mění barvu, stávají se bledějšími, sraženiny v nich již nejsou, každý den se stávají méně a méně.\nExistují případy, kdy ženy i po měsíci nadále pozorují výtok z porodního kanálu. V malých množstvích jsou normou, protože to je přirozený proces regenerace dělohy. To platí zejména pro ženy, které nejsou kojeny. Pokud nejsou žádné sraženiny a nepříjemný zápach, pak byste se neměli bát. V blízké budoucnosti takové sekrece přestanou obtěžovat ženu a přestanou.\nPokud se zanedbatelné krvácení změní na hojné, je nutné se poradit s lékařem.\nObzvláště nebezpečná je situace, kdy výtok získává hnilobný zápach a stává se žlutým nebo zeleným. Nejčastěji se jedná o známku toho, že se v děloze nebo v dutině pochvy vyvíjí zánětlivý proces. To může být spojováno s hromaděním lochia kvůli inflexi vejcovodů.\nU ženy se může začít vyvíjet poporodní endometritida. Má různé stupně závažnosti, může být doprovázen významným zvýšením tělesné teploty. Nejtěžší případ je, když žena má bolesti v břiše, doprovázené horečkou a hnisavým výtokem krve. Pokud lékař takovou diagnózu potvrdí, žena je mechanicky seškrabaná a zbytky jsou předepsány antibiotikem.\nDalší možností výskytu těžkého krvácení měsíc po porodu je obnovení menstruačního cyklu. Pokud žena nedojčí, nevytváří speciální hormon - prolaktin, který inhibuje ovulaci. Proto již o měsíc později lze pozorovat první menstruaci. To indikuje normalizaci funkce dělohy a obnovení hormonálních hladin.\nJeden měsíc po porodu může sexuální aktivita, která začala příliš brzy, vyvolat krvácení. Lékaři doporučují zdržet se intimní intimity po dobu dvou měsíců poté, co má žena dítě. Toto je kvůli skutečnosti, že děloha potřebuje se zotavit, k návratu k jeho bývalé velikosti, k návratu do jeho normálního stavu.\nNěkdy krvácení 30 dnů po porodu může být způsobeno ne zcela vyléčenými erozivními procesy v oblasti děložního hrdla. V tomto případě se musíte poradit s gynekologem a projít vhodnou terapií. Sexuální vztahy v tomto případě by neměly začít.\nMěsíc po porodu je hojná ztráta krve s náhlým nástupem a výrazným ziskem.\nPokud špinění mění barvu nebo vůni.\nKdyž jsou ve výtoku přítomny krvavé sraženiny.\nPokud se celkový zdravotní stav prudce zhorší, tělesná teplota se zvýší, jsou zde známky intoxikace organismu.\nPokud je bolest v břiše, doprovázená hojnou ztrátou krve.\nKolik je krvácení po porodu?\nNormální doba, během které je po narození krvavého výboje pozorována, je uvažována do 6 týdnů. Během této doby může žena ztratit až 1,5 litru krve. Těchto čísel by se však nemělo bát, protože orgán je předem připraven na takové výdaje. Během těhotenství u žen se celkový objem cirkulující krve významně zvyšuje.\nDalším faktorem ovlivňujícím délku krvácení po porodu je kojení. Pokud k tomu dojde, děloha se stahuje a obnovuje mnohem rychleji, což přispívá k dřívějšímu procesu zastavení vypouštění.\nPokud žena podstoupila císařský řez, krvácení může trvat o něco déle. To je způsobeno tím, že děloha byla zraněna a sešitá. V tomto případě se o něco pomaleji zotavuje ve srovnání s přirozenými rody.\nŽeny, které v období po porodu trpí zvýšenou fyzickou námahou a stresem, mohou také dlouhodobě pozorovat proces vylučování krve z porodního kanálu. Proto, pokud je to možné, stojí za to více odpočinku a vyhnout se vzrušení.\nNásledující období mohou také ovlivnit období krvácení po porodu:\nMnohonásobné těhotenství, v souvislosti s nímž se děloha významně zvětšila.\nČásti porodu, zůstávají v porodním kanálu a výsledný zánětlivý proces.\nPřijetí některých léků, jako je aspirin.\nTrauma porodního kanálu, uložení vnitřních stehů.\nPro zkrácení období krvácení po porodu je užitečné spát na břiše nebo jen ležet na něm při odpočinku. Také se vyhněte výletům na toaletu vyprázdnit močový měchýř do podoby prvního nutkání. Je důležité vyhnout se těžké fyzické námaze a zvedat předměty, které jsou těžké. To vše pomůže zkrátit dobu krvácení po porodu a vyhnout se komplikacím.\nDěložní krvácení je vypuštění krve z dělohy. Nejčastěji se jedná o závažný příznak onemocnění ženského těla. Jakékoliv krvácení z dělohy musí být diagnostikováno včas a ženě je poskytnuta lékařská pomoc, která vede k vážným následkům, dokonce i smrtelným.\nNěkteré dívky čelí tzv. Juvenilnímu krvácení, které se vyznačuje sezónností a trvalým nedostatkem ovulace. Spolu s juvenilní metrorrhagií by měly být zaznamenány ty, které vznikly během menopauzy. Vyznačují se vysokou frekvencí, která se stává znakem nejen.\nProblém krvácení dělohy často čelí mnoho žen v reprodukčním věku. Normální menstruační cyklus trvá 5-7 dnů, zatímco celková ztráta krve je až 80 ml krve. V případě, že se v orgánech urogenitálního systému vyvíjejí různá onemocnění, může u ženy začít krvácení.\nArteriální krvácení je jedním z nejnebezpečnějších krvácení, které přímo ohrožuje život člověka. To je způsobeno především tím, že krevní ztráta je vysoká a intenzivní. Proto je důležité znát její hlavní rysy a pravidla pro první pomoc.\nPředchozí Článek Příčiny nevolnosti po menstruaci\nZnámky a stanovení ovulace\nHrudník může zranit během ovulace