1 A 24/2010 - 22 — Městský soud v Praze — Iudictum.cz\n1 A 24/2010 - 22 - Přestupky: přestupek proti občanskému soužití; schválnost\n12. 05. 2011, Městský soud v Praze\n1 As 28/2004\nSchválnosti ve smyslu § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, musí mít povahu hrubého jednání a musí mít schopnost narušit občanské soužití. Hranice mezi hrubým jednáním a „pouhou“ nevhodností, neslušností či jinou nesprávností nejsou dány přesně, jedním z vodítek je však demonstrativní výčet uvedený ve zmíněném ustanovení. Zadržení míčů, za situace, kdy majitelé předzahrádek byli vystaveni každodennímu strachu, kdy na jejich zahradě přistane míč, není schválnost, která má povahu hrubého jednání. Nejde tedy o jednání, které by vyžadovalo přímý zásah ze strany orgánů veřejné moci.\n(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12.05.2011, čj. 1 A 24/2010 - 22)\nMěstský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Miroslavou Hrehorovou v právní věci žalobce: M. K., bytem X, zastoupen JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem se sídlem Bolzanova 1, 115 03 Praha 1, proti žalovanému: Magistrát hl. m. Prahy, odbor živnostenský a občanskosprávní, se sídlem Mariánské náměstí 2, 110 01 Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí ze dne 20.5. 2010 č.j. S- MHMP 362838/2010,\nI. Rozhodnutí ze dne 20.5. 2010 č.j. S- MHMP 362838/2010 se zrušuje a věc se vrací zpět žalovanému k dalšímu řízení.\nII. Žalovaný je povinen uhradit náklady řízení ve výši 7.760,- Kč k rukám právního zástupce žalobce do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.\nŽalobce se podanou žalobou domáhá zrušení rozhodnutí ze dne 20.5. 2010 č.j. S- MHMP 362838/2010, kterým žalovaný zrušil výrok o zastavení řízení ve věci přestupku proti majetku ve smyslu ustanovení § 50 odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů a řízení zastavil a druhým výrokem potvrdil rozhodnutí o vině, sankci a nákladech řízení ve věci přestupku proti občanskému soužití ve smyslu ustanovení § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb.\nŽalovaný výrok o zastavení řízení zrušil s odůvodněním, že správní orgán I. stupně pochybil, když v případě shodného skutkového jednání, které nejprve kvalifikoval jako přestupek proti majetku a poté jako přestupek proti občanskému soužití, řízení zastavil a pak z jeho spáchání uznal žalobce vinným. Podle žalovaného správní orgán porušil zásadu „ne dvakrát ve stejné věci“, neboť o jednom skutku rozhodl dvakrát. Co se týká části řízení ve věci přestupku proti občanskému soužití (dle § 49 odst. 1 písm. c) zákona o přestupcích) žalovaný neshledal žalobcovy námitky důvodnými. Nesouhlasil s argumentací žalobce především v tom, že jednal v okolnostech vylučující protiprávnost. Naopak má za to, že ze skutkových zjištění vyplývá, že žalobce jednal vědomě s tím, že na své protiprávní jednání byl dříve upozorněn, proto si měl být vědom toho, že zadržováním a nevracením míčů se dopouští přestupkového jednání. Žalovaný připustil, že zalétáváním míčů na předzahrádku byl žalobce rušen ve výkonu svého vlastnického práva ve smyslu občanského zákoníku, nicméně tuto skutečnost je třeba odlišit od jeho následných jednání. V této souvislosti žalovaný poukázal na obsah správního spisu, z něhož je zřejmé, že se dožadoval jako člen Výboru společenství vlastníků bytových jednotek zákonným způsobem odstranění zásahu do svého vlastnického práva. Na základě toho pak Městská část Praha 22 instalovala na hřiště ochranné sítě. Žalovaný konstatoval, že s ohledem na tuto skutečnost je nutné jednání žalobce, spočívající v úmyslném zadržování míčů, označit jako svévolný neoprávněný úkon nad rámec přípustného řešení, kterým zasahoval do práv jiných občanů.\nŽalobce považuje rozhodnutí správních orgánů za nezákonné a uloženou sankci za neodůvodněnou, neboť správní orgán neprokázal, že žalobce porušil nebo ohrozil určitý zájem společnosti a zaviněně jednal způsobem, který zákon o přestupcích výslovně označuje. Tvrdí, že mu nebyl prokázán úmysl narušit občanské soužití ublížením na zdraví ani vyhrožováním újmou nebo jiným hrubým jednáním, a tedy nebyla splněna nezbytná kvalifikace přestupku podle § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb. Dále argumentuje tím, že v řízení před správním orgánem I. stupně byla porušena zásada nestrannosti, neboť o přestupku rozhodoval orgán, který je zároveň provozovatelem hřiště a má tak přímý vztah k projednávané věci. V další části žaloby žalobce obšírně popisuje vlastnictví bytových jednotek, společných prostorů a předzahrádek. Z výpisu z katastru žalobce zjistil, že hlavní město Praha jako vlastník parcely, na které se nachází hřiště, porušilo ustanovení § 5 zákona č. 344/1992 Sb., katastrálního zákona, když nesplnilo povinnost zápisu nových staveb. Navíc městská část provozovala budovu společně s garáží a hřištěm bez jakéhokoliv zabezpečení proti odkopaným míčům do okolního veřejného prostranství, čímž porušila ustanovení § 127 odst. 1 občanského zákoníku.\nŽalobce dále poukazuje na skutečnost, že žalovaný se věcí zabýval již podruhé, pokaždé s odlišnými právními závěry. Své první rozhodnutí odůvodnil tím, že správní orgán I. stupně pochybil při stanovení právní kvalifikace projednávaného přestupku. Zdůraznil, že i žalovaný v odůvodnění předcházejícího rozhodnutí uvedl, že žalobce sledoval legitimní, zákonem chráněný zájem, a to nejen pro vlastní prospěch, ale prodobro celého společenství vlastníků jednotek, za které jednal společně s předsedou výboru. „Tímto cílem byla náprava veřejné věci, kterou město jako vlastník věci vědomě a dlouhodobě ponechávalo v protiprávním stavu. Tento mnoha důkazy prokázaný závěr vylučuje, že by odvolatel sledoval nezákonný cíl úmyslně ubližovat malým dětem.“ Za správné považuje žalobce zjištění žalovaného, který uvedl v předcházejícím rozhodnutím, že na základě těchto jednání žalobce městská část instalovala na hřiště ochranné sítě. V dalším žalobce popisuje sled událostí spojených s řízením, popsal kroky, které učil k donucení správního orgánu instalovat ochranné sítě. Žalobce zdůrazňuje, že žalovaný se nevypořádal se skutečností, že dne 13.7. 2009 odevzdal míč příslušnému úřadu, který nalezl na svém pozemku, neboť městská policie odmítla jej přijmout a zabývat se oznámením o vniknutí nezjištěného, avšak podrobně popsaného muže. Žalovaný také popsal spor mezi ním a paní S.(matkou chlapce, kterému žalobce odmítl vydat míč) a přístup strážníků městské policie k této věci.\nŽalobce poukázal, že při ústním jednání jeho právní zástupce namítal, že správní orgán ve snaze poškodit žalobce klad svědkům návodné otázky, což bylo zaprotokolováno, přičemž odmítl výpovědi svědka vyřadit jako neplatný důkaz. Přímo do protokolu žalobce i jeho právní zástupce poznamenali, že v rozporu s procesními právy jim byly odepřeny kopie výpovědí, čímž ztížil obranu žalobce. Ze stejného důvodu se žalobce nedostavil k druhému projednání, které se konalo po zrušení předchozího rozhodnutí. Z napadeného rozhodnutí žalobce vyvodil, že osoby vyslechnuté jako svědci, změnily ve druhém ústním projednání své výpovědi v neprospěch žalobce. S ohledem na návodné otázky má žalobce podezření, že ke křivým výpovědím, zejména v otázce údajné „psychické újmy“, kterou měl žalobce způsobit chlapci, naváděl svědky správní orgán.\nŽalobce vytýká žalovanému, že obvinění žalobce postavil na neprokázané domněnce, že nezletilý M. S. utrpěl psychickou újmu tím, že mu nevrátil míč bezprostředně poté, co jej nalezl na svém pozemku, ale odnesl jej na služebnu městské policie o chvíli později. Na druhou stranu nehodnotil zprávu od manželů R. adresovanou starostovi ohledně toho, že jim letící míč málem zabil jejich roční dceru.\nŽalobce shrnul, že pokud žalovaný v prvním odvolacím řízení zjistil, že záměrem žalobce bylo uvést majetek města do souladu s právem, a tento závěr byl potvrzen mnoha důkazy, nemůže obstát hodnocení ve druhém odvolacím řízení, tedy že žalobce měl stejným skutkem sledovat naopak protiprávní zájem, a to úmyslně poškodit nezletilé hráče kopané. Vzájemné rozporné hodnocení stejného skutku budí podezření, že žalovaný namísto objektivního nalézacího řízení sledoval primárně zájem usvědčit žalobce z přestupku a důkazní řízení přizpůsobil předem vytyčenému cíli. Žalobce připomněl, že samostatně ani jako člen výboru společenství vlastníků nebyl povinen nahrazovat činnost představitelů města v oblasti hospodaření s majetkem, navrhovat řešení, opakovaně upomínat o plnění jejich zákonných povinností a společně s obyvateli domu trpět důsledky jejich nečinnosti. Žalobce trvá na všech svých stanoviscích uvedených v obou správních řízení s tím, že se i nadále domnívá, že předcházejícím správním řízením byl porušen občanský zákoník, ústavně zaručená práva včetně Listiny základních práv a svobod.\nŽalovaný ve vyjádření uvedl, že v daném případě není rozhodné, že o věci rozhodoval orgán, který je zároveň majitelem či provozovatelem hřiště. Rovněž se nedomnívá, že by pokaždé rozhodoval s odlišnými právními závěry s tím, že žalobce ve své žalobě uvedl pouze části odůvodnění, vytržené z kontextu, které tento dojem navozují. Žalovaný zdůraznil, že v předcházejícím rozhodnutí uvedl, že sice nebylo záměrem žalobce prostřednictvím zadržené věci (míčů) si přisvojit a užívat, ale jeho záměrem bylo prostřednictvím zadržené věci řešit s úřadem režim sousedícího dětského hřiště, respektive jeho zasíťování, aby již nemohlo docházet k zalétávání míčů na předzahrádky. Ale doplnil, že je toho názoru, že i když popisovaným jednáním žalobce nedošlo ke spáchání přestupku proti majetku, mohlo být popisovaným jednáním žalobce k narušení občanského soužití. V případě rozhodnutí druhého, žalovaný sice konstatoval, že ze spisového materiálu je zřejmé, že žalobce se dožadoval zákonným způsobem odstranění zásahu do svého vlastnického práva, přičemž na základě těchto jednání pak městská část instalovala na hřiště ochranné sítě. V prvním rozhodnutí bylo však také konstatováno, že s ohledem na tuto skutečnost je nutné jednání žalobce spočívající v úmyslném zadržování míčů označit jako svévolný neoprávněný úkon nad rámec přípustného řešení, kterým žalobce zasáhl do práv jiných občanů a jehož podstat je upravena zákonem o přestupcích. Žalovaný tím zdůraznil, že v obou rozhodnutích jednání žalobce posoudil jako přestupkové s tím, že nelze jednoznačně tvrdit, že by k projednávané věci vyslovil dva odlišné právní závěry. K námitce žalobce, ve které žalobce obšírně popisuje kroky učiněné žalobcem jak v zájmu svém, tak v zájmu společenství vlastníku, žalovaný konstatoval, že tyto skutečnosti nejsou předmětem projednávání. Pokud jde o neprokázání psychické újmy, kterou měl žalobce způsobit chlapci, žalovaný uvedl, že tuto skutečnost správní orgán uvedl nadbytečně s tím, že neměla tato okolnost rozhodná pro uznání žalobce vinným ze spáchání projednávaného přestupku, neboť pouze dokresluje konflikt. Námitku žalobce, že správní orgány se nevypořádaly s předloženým důkazem- zprávou manželů R., žalovaný uvedl, že nejde o skutečnost souvisící s přestupkovým jednáním. V dalším pak odkázal na odůvodnění napadeného rozhodnutí.\nŽalobce doplnil žalobu replikou, kde se vyjádřil k zásadě nestrannosti řízení, resp. k protiprávnímu jednání města. Žalobce poukazuje na skutečnost, že žalovaný se nevyjádřil k porušení katastrálního zákona, ani občanského zákoníku a k dalším námitkám uvedeným k žalobě. Žalobce setrvává na stanovisku, že žalovaný celou věc chybně právně hodnotil a nad rámec námitek uvádí zásady právní odpovědnosti s cílem poukázat na skutečnost, že jednáním žalobce nebyly naplněny objektivní předpoklady vzniku právní odpovědnosti.\nMěstský soud v Praze přezkoumal dle ustanovení § 75 s.ř.s. napadené rozhodnutí a jemu předcházející řízení v mezích žalobcem uplatněných žalobních bodů a vycházel ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu. Po zhodnocení uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.\nNejprve soud připomíná, že v daném případě je předmětem řízení rozhodnutí, kterým byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití, tedy rozhodnutí o veřejných subjektivních právech. Soudní řád správní přitom (správním) soudům dává pravomoc rozhodovat mj. o žalobách proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy. Za takové rozhodnutí se považuje tvrzené zkrácení práv žalobce úkonem správního orgánu, jímž se zakládají, mění, ruší nebo závazně určují jeho práva nebo povinnosti, myšleno práva veřejná subjektivní. Úkolem správního soudnictví je poskytovat ochranu toliko tzv. veřejným subjektivním právům. Soudní řád správní nedává soudům pravomoc rozhodovat o „právech soukromých“, typicky o právech souvisejících s vlastnictvím, osobním statutem, apod.\nÚkolem městského soudu je posouzení, zda jednání žalobce naplňovalo znaky jednání proti občanskému soužití, a to bez ohledu na místo takového jednání či jeho důvod, který by mohl spočívat ve vlastnických sporech, porušení správního orgánů předmětných ustanovení katastrálního zákona, apod. Správní soud nemá pravomoc posoudit, zda došlo ke zřejmému zásahu do pokojného stavu a není oprávněn poskytnout žalobci ochranu proti tomu, kdo neoprávněně zasahoval do jeho (jejich) vlastnických práv.\nV souzené věci žalobce nezpochybňoval zjištěný skutkový stav správním orgánem, soud proto vycházel z toho, že řízení bylo zahájeno na základě oznámení o přestupku, které podal Jiří Brothánek dne 11.6. 2009 a na základě podnětu Městské policie hl. ze dne 13.7. 2009. Žalobce se měl dopustit toho, že dne 9.6. 2009 zadržel jmenovanému fotbalový míč na své předzahrádce domu, později i jeho rodičům. Správní orgán nejprve kvalifikoval jednání jako přestupek proti majetku ve smyslu ustanovení § 50 odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., po zrušení rozhodnutí odvolacím orgánem jako přestupek proti občanskému soužití dle § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 sb., o přestupcích. Dne 13.7. 2009 žalobce odevzdal správnímu orgánu jako nález jeden fotbalový míč a dne 27.7. 2009 tři fotbalové míče. Žalobce nikterak nenamítal procesní vady, které mohl správní orgán učinit v řízení předcházejícím vydání rozhodnutí. Soud se proto nezabýval jednotlivými fázemi řízení.\nSprávní orgán prvního stupně měl za prokázané, že překopnuté míče skončily na pozemku žalobce, z tohodva z nich patřily nezletilému J. B.a M. S.. Tito se domáhali vydání míčů. Žalobce je zadržoval a nevydal, a to ani v přítomnosti hlídky městské policie, která byla k situacím přivolána. Ta jej navíc upozornila, že se zadržováním míče se dopouští přestupku. Správní orgán měl za prokázané, že žalobce se rozhodl o své vůli s úmyslem míče nevracet do doby, než bude vyřešeno oplocení hřiště. Má tak za to, že vlastníkům míče nevydal, zadržel je a uschoval bez jejich souhlasu, a to jako prostředek pro jednání s Městkou částí Prahy 22. Správní orgán v rozhodnutí uvedl, že žalobce byl i jako člen výboru společenství vlastníků bytových jednotek ve styku se správním orgánem a o řešení přelétávání míčů z dětského hřiště do předzahrádek byl informován, a přesto svévolně nad rámec zákonného řešení dětem míče nepředal. Toto jednání zhodnotil správní orgán I. stupně jako schválnost, kterou znemožnil dětemužívat jejich věci a znemožnil jim pokračovat ve hře. Správní orgán I. stupně zdůraznil, že žalobce byl upozorněn na psychický stav plačícího nezletilého M. S., a přesto mu míč zadržel a uschoval, přičemž úmyslně mátl i hlídku městské policie tvrzením, že míč nemá.\nPři ukládání sankce prvostupňový orgán přihlédl ke skutečnosti, že zadržování míčů nesměřovalo přímo vůči městské části, ale objektem se staly nezletilé děti. Vycházel z toho, že žalobce na straně jedné hájil důsledně svá práva, na straně druhé vědomě a úmyslně přehlížel práva jiných osob. Přihlédl k tomu, že až po dosažení svého cíle uznal za vhodné donést míče s tvrzením, že se jedná o nález.\nJak bylo výše uvedeno odvolací orgán (žalovaný) rozhodnutí správního orgánu ve výroku č. I. napravil a ve vztahu k přestupku proti občanskému soužití rozhodnutí potvrdil.\nPřestupku podle § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb. se dopustí ten, kdo úmyslně naruší občanské soužití vyhrožováním újmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obviněním z přestupku, schválnostmi nebo jiným hrubým jednáním. K naplnění skutkové podstaty tohoto přestupku se předpokládá narušení občanského soužití hrubým jednáním. Narušení občanského soužití je obligatorním znakem této skutkové podstaty přestupku. K odpovědnosti za tento přestupek je vždy třeba úmyslného zavinění. Občanské soužití, jako tzv. neurčitý právní pojem, můžeme definovat jako určitý souhrn ustálených pravidel jednání a chování ve společnosti, který je založen na respektování práv ostatních lidí, jejichž dodržování v určitém čase a místě je ve společnosti obvyklé. Příklady hrubého jednání, které jsou schopny narušit občanské soužití, stanovuje právě ustanovení § 49 citovaného zákona. Jedná se o urážku na cti, vyhrožování, schválnosti, méně závažné ublížení na zdraví, atd. Hrubé jednání můžeme definovat jako jednání, které má schopnost ohrozit nebo porušit zájemuvedený v tomto ustanovení a současně narušit občanské soužití. To znamená překročit rámec výše uvedených ustálených jednání a pravidel. K otázce narušení občanského soužití se vyjádřil i Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 7 As 12/2010, kde uvedl: „Narušení občanského soužití je pak trestáno tehdy, dojde-li k jeho negativnímu zasažení jednáním určité intenzity, jež je svojí povahou typově odpovídá jednánímuvedeným v demonstrativním výčtu hrubých jednání v ust. § 49 zákona o přestupcích.“\nV souzené věci správní orgány dospěly k závěru, že žalobce se dopustil naplnění skutkové podstaty schválnostmi, spočívající v nepředáním míčů. Ze shora uvedeného vyplývá, že i schválnosti musí mít povahu hrubého jednání a musí mít schopnost narušit občanské soužití. Bude se jednat zejména o jednání „naschvál“, které může negativně zasáhnout do práv jiného. Ze soudní judikatury vyplývá, že se může jednat např. o úmyslně vysypanou zeminu na letištní plochu (srov. rozhodnutí NSS sp. zn. 7 As 12/2010) nebo o zabránění odchodu z pozemku a slovní rozepře (srov. rozhodnutí NSS sp. zn. 4 As 69/2005). Vzhledem k tomu, že nelze vymezit všechna eventuálně možná hrubá jednání, stanovil zde zákonodárce tzv. zbytkové ustanovení, které subsumuje všechna ostatní hrubá jednání, která nejsou výslovně uvedena výše.\nPojem hrubé jednání musí být správním orgánem vykládán objektivně, protože v opačném případě by bylo fakticky pouze na subjektivní úvaze toho, vůči kterému bylo hrubé jednání užito, zda se pachatel přestupku dopustil. Soud se ztotožnil se názorem žalobce, že žalovaný nevzal v úvahu okolnosti, za kterých žalobce zadržel míče. Také neposoudil, zda jednání žalobce lze považovat za hrubé, které narušuje občanské soužití takovou měrou, že podle obecného názoru a přesvědčení překračuje rámec pouhé nevhodnosti. Hranice mezi hrubým jednáním a „pouhou“ nevhodností, neslušností či jinou nesprávností nejsou dány úplně přesně. Za jisté vodítko slouží demonstrativní výčet uvedený v ustanovení § 49 odst. 1 písm. c) zákona o přestupcích. Soud je toho názoru, že zadržení míčů za situace, kdy majitelé předzahrádek byli vystaveni každodennímu strachu, kdy na jejich zahradě přistane míč, není schválnost, která má povahu hrubého jednání. Podle názoru soudu nejde o jednání, které by vyžadovalo přímý zásah ze strany orgánů veřejné moci. Z těchto důvodu soud považuje námitku žalobce týkající se nesprávného právního posouzení věci za důvodnou.\nDalším důvodem pro zrušení rozhodnutí je nedostatečné odůvodnění pokuty. Správní orgán I. stupně přihlédl k tomu, že zadržování míčů nesměřovalo přímo vůči městské části, ale objektem se staly nezletilé děti. Žalovaný nedostatky nezhojil a k uložené pokutě se vůbec nevyjádřil, přitom řádné odůvodnění ukládané sankce v případě správního trestání je základním předpokladem pro přezkoumatelnost úvahy, kterou byl správní orgán při svém rozhodování veden. Zohledněním všech hledisek, jež lze v konkrétní věci považovat za relevantní, pak určuje míru zákonnosti stanoveného postihu. Podle názoru soudu jde v daném případě o rozhodnutí o uložení pokuty, které je nepřezkoumatelné, neboť výše pokuty je odůvodněna pouhou rekapitulací skutkových zjištění. Úvaha správního orgánu přitom musí vést k hodnocení individuální povahy protiprávního jednání, přičemž zvažované okolnosti je třeba rozlišovat na přitěžující a polehčující a vždy je posuzovat z hlediska konkrétního dopadu na daný případ.\nSoud s ohledem na uvedené rozhodnutí zrušil bez jednání dle § 76 odst. 1 písm. a) s.ř.s. pro nepřezkoumatelnost spočívající v nedostatku důvodů. Druhým důvodem pro zrušení rozhodnutí je jeho nezákonnost, dle § 78 odst. 1 s.ř.s. V dalším řízení je žalovaný vázán právním závěremuvedeným v tomto rozsudku.\nVýrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 60 odst. 1 s.ř.s., podle kterého má účastník, který měl ve věci úspěch, právo na náhradu nákladů řízení před soudem. Náklady vynaložené žalobcem na dané řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 2. 000,- Kč, náhradu nákladů právního zastoupení spočívající v odměně za dva úkony (§ 11 písm. a, d vyhlášky č. 177/1996 Sb. – tj. převzetí zastoupení a písemné podání k soudu) právní služby v částce 2.100,- Kč za jeden úkon, celkem 4.200,- Kč ( § 7, § 9 odst. 3 písm. f, vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a náhradu hotových výdajů v částce 300,- Kč za jeden úkon, celkem 600,-Kč (§ 13 odst. 3 téže vyhlášky). Jelikož právní zástupce osvědčil, že je plátcem DPH k částce 4.800,- Kč se připočte 20 % DPH, což činní 960,- Kč. Žalovaný je tedy povinen zaplatit celkem 7.760,- Kč.\nPoučení : Proti tomuto rozsudku je možno podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne doručení k Nejvyššímu správnímu soudu prostřednictvím Městského soudu v Praze, za podmínek stanovených v § 102 a násl. s.ř.s. Stěžovatel musí být zastoupen advokátem, dle ustanovení §105 s.ř.s.\nJUDr. Miroslava Hrehorová v.r. samosoudkyně\nZdroj: Rozsudek ze dne 12. 5. 2011, sp. zn. 1 A 24/2010 - 22, dostupné zde. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.


Tiskové zprávy | Darujte zdravý spánek | Praha 2 Online\n22. 12 2010 | Lámete si hlavu s tím, jaký dárek věnovat svým blízkým? Záleží vám na jejich zdravém a klidném spánku? Představujeme vám kolekci exklusivních a jedinečných polštářů TEMPUR, které jsou doporučovány zdravotníky po celém světě.\nSebelepší matrace vám nezaručí klidný spánek, pokud máte nevhodný polštář. Ten významně ovlivňuje kvalitu našeho spánku, proto je potřeba jeho výběru věnovat velkou pozornost. A na co si dát při výběru správného polštáře pozor? Důležité je, aby krční páteř nebyla deformovaná, protože tak právě vznikají problémy se zatuhlými šíjovými a ramenními svaly doprovázené bolestmi hlavy.\nPolštáře značky TEMPUR jsou vyrobeny ze stejnojmenného materiálu, který byl původně vyvinut v NASA pro potřeby astronautů. Tento materiál je jedinečný svým složením, protože nevytváří protitlak a zabraňuje tak vzniku proleženin. Krční páteř udržuje v její přirozené poloze v jakékoli poloze během spánku, což pomáhá odstraňovat problémy s nespavostí, bolestmi hlavy i krční páteře. Polštáře jsou doporučovány odborníky po celém světě, všem, kteří těmito problémy trpí, ale i jako prevence jejich vzniku.\nPokud rádi spíte na břiše, je pro vás ideální variantou novinka v kolekcích polštářů Ombracio s netradičním „motýlím“ tvarem, který byl konstrukčně navržen tak, aby usnadňoval dýchání v této poloze.\nPro milovníky tradičního tvaru polštáře je určen polštář Comfort, který poskytuje velmi dobrou oporu a pohodlí.\nV případě, že potřebujete terapeutickou oporu vaší páteře, jsou pro vás připraveny polštáře vytvarované podle linie krku. Polštář Original doporučovaný pro spánek na zádech nebo Millenium vhodný pro spaní na boku.\nPevnou podporu vaši páteře při spánku na boku či na zádech zabezpečuje polštář Symphony, díky své oboustranné úpravě.\nPro všechny, kteří si během spánku posunují polštář pro získání ideální opory, je určen polštář Sonata, který drží páteř v ideální poloze bez ohledu na to, jak a do které jeho části si lehnete.\nPolštáře TEMPUR (mimo Ombracio a Comfort) jsou k dostání ve variabilních rozměrech velikostí S, M, L podle celkové anatomie vašeho těla. Celá kolekce polštářů je dodávána se snímatelnými a samostatně pratelnými obaly, což zajišťuje vysoký hygienický komfort.


Tomáš Slavíček | Milujeme fotografii – vše o digitální fotografii\nUprav mi fotku: Zesvětlení mapováním tonality\nZpůsobů, jak jasově upravit snímek, existuje několik. Čím více možností máte, tím více může být jejich nasazení matoucí. Na druhou stranu se můžete rozhodnout, který nástroj lépe vyhovuje vašim aktuálním potřebám.\nJak pořídit lepší snímky mobilním telefonem\nMobilní telefony mají velkou výhodu vůči fotoaparátům – jsou neustále k dispozici. Tak moc jsme si zvykli na to, že kdykoliv můžeme být ve spojení s našimi klienty, přáteli a rodinou, že si bez mobilu snad ani nezašněrujeme tkaničky u bot. Jenže fotografování s nimi přináší i nevýhody. Jak z nich tedy vytěžit maximum?\nUprav mi fotku: Lokální zesvětlení s pomocí masky\nNeznám fotografa, který by si liboval ve složitých úpravách, nebo by alespoň nepřiznal, že by místo zdlouhavého retušování raději nešel fotit. Jenže přijde chvíle, kdy nic jiného, než lokální úpravy, retuše, anebo práce s výběry a maskami, nezbývá. Tentokrát se tak pustíme do lokálního zesvětlení.\nJiří Steiger: U aktů je vše jen mezi fotografem a modelkou\nS Jirkou Steigrem se znám ještě z dob, kdy psával články o úpravách fotek s pomocí Zoner Photo Studia. To by však ještě nemuselo nutně stát za rozhovor. V jednu chvíli se však rozhodl, že zanechá svého hlavního povolání, pro mnohé z oblasti snů – redaktora automobilového časopisu – a začne se živit čistě fotografováním. A tady už to začíná být zajímavé.\nBryan Peterson: Pořád hledám ten jedinečný snímek\nDlouholetého fotografa a autora řady knih, které si kladou za cíl naučit své čtenáře lepšímu vidění fotografického světa, Bryana Petersona, jsme se ptali, jaké byly jeho fotografické začátky a na to, zda má nějaké snímky, které jej nikdy neomrzí.\nUprav mi fotku: Oprava barevného výstupu fotoaparátu\nDo naší rubriky, do které zasíláte vlastní fotografie, jež byste chtěli upravit, nám došly dva snímky s poněkud netradičním zabarvením. Přestože se s následující úpravou zřejmě jen tak nepotkáte, určitě stojí za to se na ni podívat. Jedním ze způsobů, jak se naučit fotografie upravovat totiž může být i metoda pokus-omyl.\nMartin Kozák: Používám jen jedno tělo\nMartina Kozáka není třeba dlouho představovat především těm, kteří sledují českou sportovní fotografii. Fotografování sportu se Martin věnuje už několik let. Vyzpovídali jsme jej, který sport on sám fotografuje nejraději, a ptali se i na to, jaké snímky musí mít po jednom focení na kartě, aby byl sám s výsledkem spokojený.\nUpravujte snadno a rychle s Panelem rychlých úprav\nJednou z novinek v patnácté verzi Zoner Photo Studia, která se snaží vyjít vstříc požadavkům uživatelů, je Panel rychlých úprav. Co a jak s jeho pomocí můžete se svými fotografiemi udělat?\nZoner Photo Studio 15: Co je nového?\nPočínaje dnešním dnem vstoupil správce, editor, RAW konvertor, archivátor… zkrátka Zoner Photo Studio – jeden program pro jakoukoliv práci s fotografiemi – do své patnácté verze. Jaké novinky či vylepšení v něm na vás čekají?


auto I.S.R., a.s. - Průhonice - ABC Českého Hospodářství\nV Oblouku 121(Komerční zóna Průhonice)\nAutorizovaný dealer vozů Volkswagen a Audi.\tProvoz klempírny, lakovny a autopůjčovny. Prodej náhradních dílů a příslušenství. Zajištění servisu.\nLubomír Ing.Tvardík - Ředitel\nTelefon: 272 084 113Telefon: 272 084 154Fax: 272 084 120E-mail: isr@auto-isr.czWWW: www.auto-isr.cz\tZařazení v katalogu


Tálibánci propustili uneseného tureckého inženýra – Novinky.cz\nPříslušníci svrženého hnutí Tálibán v sobotu propustili uneseného tureckého inženýra, kterého věznili jeden měsíc. Potvrdil to mluvčí afghánského prezidenta Hamída Karzáího, jak uvedla v neděli DPA.\nneděle 30. listopadu 2003, 13:31 - KÁBUL\nKonstruktér Hassan Onal pracoval na silnici, která má spojit města Kábul a Kandahár. Koncem října však byl se svým afghánským řidičem unesen. Zatímco Tálibánci řidiče propustili hned následující den, Onala věznili celý měsíc.\nOnalovo propuštění nabízeli výměnou za svobodu šesti jejich přívrženců zadržených afghánskými úřady, sdělila DPA. Únosci vyhrožovali, že jinak tureckého inženýra zabijí.\nPropustili ho bezpodmínečně\nGuvernér jihoafghánské provincie Ghazní Asadulláh Chán potvrdil, že konstruktér byl v sobotu bezpodmínečně předán kmenovým starším, kteří ho dnes odevzdali do rukou vládních úředníků.\nÚřady v provincii Ghazní zatkly v posledních měsících desítky členů Talibanu, včetně bývalého náměstka ministra školství a vysokého činitele zpravodajské služby.


Bývalý zaměstnanec Applu zveřejnil první mini recenzi na iPhone X – Letem světem Applem\nOficiální prodej iPhonu X bude odstartuje 3. listopadu, avšak na internetu se už objevily jeho první mini recenze. Zpravodajská média zveřejní recenze na výroční model až těsně po zahájení prodeje, a tak první recenze nepřichází od žádného zpravodajského webu. O zkušenosti s iPhonem X se podělil bývalý zaměstnanec Applu.\nRyan Jones na Twitteru tvrdí, že vůbec o iPhonu X nepřemýšlel, ale teď, když s ním strávil nějaký ten čas, si myslí, že je neuvěřitelný. „Poprvé za 10 let jsem byl nadšený,“ uvedl Jones.\nApple představil iPhone X v září na konferenci, která se konala v divadle Steva Jobse v Apple Parku. Od té doby se vlajková loď objevila už několikrát na videu, ale prozatím bez jakékoliv recenze. Podle analytiků přechod z Touch ID na Face ID by mohl způsobit, že někteří uživatelé budou váhat nad koupí nejdražšího iPhonu v historii, nicméně Jones ujišťuje, že to stojí za to. „Obrazovka je tak živá. Rámečky jsou neviditelné. Gesto pro návrat na domovskou obrazovku funguje jako po másle,“ podotýká Jones v jednom tweetu.\nPodle Jonese vypadá displej obrovsky, ale celkově telefon dokonale padne do ruky. „Moje 7 je oproti tomu nic,“ zhodnotil. Stačí projít všechny tweety Jonese, ze kterých se jednoduše dozvíte, že iPhone X skutečně stojí za to


Čím nahradit maso v jídelníčku? | PestrýJídelníček.cz\nJe obecně známo, že maso obsahuje mnoho pro tělo prospěšných látek. Proto, pokud se jeho konzumaci z jakéhokoliv důvodu vyhýbáte, je potřeba tyto látky doplňovat z ostatních surovin.\nNemusíte být programově vegetariány nebo vegany, a přesto je možné, že maso příliš nejíte. Když už po něm sáhnete, tak zkonzumujete pouze omezené množství.\nOvšem maso obsahuje látky důležité pro správné fungování lidského těla. V případě, že jíte masa málo nebo dokonce žádné, musíte tyto látky nahradit z jiných zdrojů.\nJak se na konzumaci masa dívají výživoví odborníci? Velká část z nich doporučuje posílení rostlinné a omezení masité stravy. Snížení konzumace masa je podle nich prospěšné v prevenci civilizačních chorob a v některých případech dokáže vyřešit zdravotní problémy, například při cukrovce, vysokém tlaku, nebo ekzémech.\nZlepšují se také trávicí potíže jako zácpa či pálení žáhy. Zlepšuje se hladina cholesterolu. Kromě toho může mít méně masové stravy pozitivní vliv i na hubnutí. Někteří nutriční poradci si myslí, že konzumovat maso proto stačí jednou týdně. V takovém případě je ale třeba sestavit si pestrý jídelníček, který pokryje všechny látky důležité pro lidský organismus.\nBez bílkovin se neobejdete\nV čem spočívá důležitost masa pro člověka? Jak látky v něm obsažené nahradit?\nLidské tělo potřebuje z masa především bílkoviny a železo. V bílkovinách se nacházejí důležité aminokyseliny, které si nejsme schopni sami vyrobit, a potřebujeme je proto dodávat z jiných zdrojů.\nJestliže omezujete množství masa, musíte získat bílkoviny a železo jinde. Samotné bílkoviny můžete z živočišných zdrojů najít v rybách, mléčných výrobcích a vaječném bílku. Existují ale rostlinné alternativy, které se masu hodně podobají, a to vzhledově i chuťově. Jedná se o tempeh, seitan, robi, sojové maso nebo šmakoun.\nOchutnejte čistý lepek i českou specialitu\nNejznámější je sójové maso, dehydratovaný sójový protein v podobě kostek či nudliček. Jeho výhodou je nízký obsah tuku. Z minerálních látek v něm najdete železo, fosfor a vápník, dále obsahuje vitamíny A, B a E. Neobsahuje lepek.\nO tempehu už jste možná také slyšeli. Říká se mu „javánské maso“, protože je velmi oblíbený na ostrově Jáva. Potravina, která se prodává obvykle v bločcích, vzniká fermentací uvařených sójových bobů. Kromě velkého množství proteinů je v ní také výrazný podíl vitamínů, především B12, a minerálů.\nV případě seitanu jde o čistý pšeničný lepek, rostlinnou bílkovinu. Ve vazbě se škrobem hodně zatěžuje trávení, ovšem v čisté podobě je lidským tělem mnohem lépe zpracovatelný. Nevýhodou je, že tuto náhražku masa nemohou jíst lidé trpící celiakií, nebo alergici na lepek.\nRobi maso je nízkoenergetickým polotovarem podobným masu, tvoří ho směs rostlinných bílkovin. Vaří se ze surovin rostlinného původu. Snadno se tráví a má malé množství sacharidů.\nŠmakoun se vyrábí tepelnou úpravou čistého vaječného bílku. Jde o patentovanou českou technologii, může mít různé podoby od nudlí přes plátky. Obsahuje minimum cukrů a tuků, tvoří ho komplexní živočišná bílkovina.\nVýhodou výše zmíněných náhražek je, že se dají v kuchyni upravovat velmi rozmanitým způsobem. Lze je vařit, smažit, péct, grilovat a využijete je i ve studené kuchyni třeba do salátů. Připravují se velice rychle a dají se téměř libovolně dochutit.\nKde najdete zdroje rostlinných bílkovin a železa?\nZdrojem rostlinných bílkovin se stávají nejčastěji luštěniny – fazole, hrách, čočka, cizrna. Odborníci na výživu podotýkají, že nevhodná je sója z nefermentovaných bobů a sójové mléko z ní vyrobené. Obojí totiž velké množství fytoestrogenů a přirozeného glutamátu.\nŽelezo se dá získávat kromě luštěnin také ze zelené listové zeleniny, brokolice či máku. Ovšem má to jeden háček. Zatímco z rostlinné stravy dokáže lidské tělo vytěžit sotva jednu třetinu železa, z živočišných produktů si ho vezme dvojnásobek.\nCo říci závěrem? Jestliže si chcete připravit převážně bezmasý jídelníček, není od věci jeho složení zkonzultovat s odborníkem.\n3 218 532 doručených jídelníčků, za dvě minuty získáte váš!


Ceník stavebních služeb – Stavební služby\nČistý ceník – cena nezahrnuje DPH:\nInstalace řezaných soklů 15 PLN / m\nInstalace hotových soklů 8 PLN / m\nKachlová schodiště, parapety 85 PLN / m\nKachlová terakota a mozaika 80 – 120 PLN / m2\nBroušení okrajů dlaždic do rohu 85 PLN / m\nInstalace klasické vany 150 PLN / ks.\nMontáž rohové vany 150 – 200 PLN / ks.\nInstalace umyvadla 60 PLN / ks.\nInstalace záchodové mísy 80 – 100 PLN / ks.\nInstalace sprchové vaničky s kabinou 150 – 300 PLN / ks.\nDemontáž starých instalací 60 PLN / bod\nMontáž sádrokartonových desek lepidlem 20 PLN / m2\nZateplení podkroví sádrokartonem pro rám (vlna + fólie) 40 PLN / m2\nVýroba sádrové omítky s materiálem 20 PLN / m2\nMontáž sádrokartonových desek na rám s materiálem 90 PLN / m2\nMontáž podhledů s materiálem 85 PLN / m2\nMontáž příček ze sádrokartonu, zvuková izolace minerální vlnou 80 – 120 PLN / m2\nSazba za hodinu za nevyčíslitelné práce 25 PLN / hod.\nDodávka materiálu vlastní dopravou 25 PLN\nPříprava povrchů pro práce 3 PLN / m2\nŠtěpka omítka 15 PLN / m2\nSamonivelační potěry 15 PLN / m2\nTradiční chrliče 20 PLN / m2\nVýše uvedený ceník je pouze orientační. Konečná cena se může lišit v závislosti na konkrétních preferencích zákazníků, na typu použitých materiálů a dalších faktorech, např.. kvalita předchozích stavebních prací.\nPokládka vinylových a plastových podlahových dlaždic\nKoupelnová zástěna podle vašich představ?


RED WEAPON 6K - víc než 4K - Kamery - Syntex.cz\nSyntex :: RED WEAPON 6K - Kamery\nRED WEAPON WOVEN CF 6K (Brain)\nNový přírůstek v řadě digitálních filmových kamer RED, model WEAPON se senzorem DRAGON, dovoluje zaznamenávat 6K video s vysokou snímkovou frekvencí a fantastickou obrazovou kvalitou. Verze těla WEAPON WOVEN CF BRAIN je vyrobena z lehkých uhlíkových vláken a nabízí novou úroveň ergonomie a uživatelského komfortu. Tvůrci modelu WEAPON vzali to nejlepší z kamer EPIC a SCARLET, přidali několik významných nových funkcí (např. záznam do kodeku Apple ProRes nebo 3D LUT tabulky), a vše integrovali do kompaktnějšího, zcela modulárního těla. Tělo WEAPON WOVEN CF je navíc dostatečně výkonné pro nové 8K obrazové snímače RED DRAGON 8K a HELIUM 8K! Obsahuje tělo WEAPON BRAIN (Woven CF), ovládací panel WEAPON Sidekick (Woven CF), bajonet DSMC Mg PL Mount 2.0, napáječ, přepravní brašnu a rozšířenou dvouletou záruku. Při koupi můžete také vybírat z provedení Standard a Stealth, které se liší pouze utlumenými barvami logotypů RED u verze Stealth (cena je totožná).\nSHAPE Accessories for RED Cameras\nObjektivy a filtry (21)\nPříslušenství SHAPE pro kamery řady RED DSMC2: WEAPON, SCARLET-W, EPIC-W, RAVEN.\n» všechny produkty Objektivy a filtryObjektivy a filtry (21)


Panelové domy potřebují opravy : PANEL PLUS\nTitulní strana : Články : Panelové domy potřebují opravy\nPanelové domy potřebují opravy\nJako každá jiná stavba, i panelové domy v průběhu času stárnou a potřebují opravy. Jedná se o opravy jak interiéru, tak exteriéru budov. Potíže nastanou, jakmile začne zatékat do konstrukce střešním pláštěm, tyto poruchy je potřeba řešit neprodleně. U naprosté většiny panelových domů, zvláště z dřívější doby, tvoří svršek střešního pláště nějaká forma asfaltového pásu nebo sendviče s výztužnou mezivrstvou.\nVlivem povětrnosti a UV záření se asfaltový povrch rozpadá, degraduje a objevují se v něm trhliny. Pokud trhliny projdou skrz celou hydroizolační vrstvu, srážková voda má volnou cestu do konstrukce, kde může způsobit nevratné škody.\nSanace střešních plášťů\nSpolečnost AUSTIS a.s. se již v počátcích svého vzniku zaměřila na sanaci střešních plášťů panelových domů a vyvinula pro opravy hydroizolační stěrkovou hmotu SANAKRYL TOP. Stěrková hmota se dá použít buď samostatně jako sanační a obnovovací nátěr, nebo (v případě hodně degradovaného povrchu) ji je možné použít s výztužnou polypropylenovou tkaninou jako hydroizolační systém. K těmto materiálům lze přiřadit i pomocné materiály, které doplňují hydroizolační systém tak, aby byl všestranně použitelný. Jedná se o bitumenový tmel a hlavně o samolepicí FORTE butylový pás, s jehož pomocí je možné překrýt problematická místa ve střešním plášti.\nPokud nastal čas na opravu části střechy nebo sanaci celé plochy, je nutné provést prohlídku, která nám pomůže zvolit způsob sanace. U novějších střech, kde je plocha střechy celistvá, minimálně poškozená, je možné použít pouze revitalizační nátěr, kde se spotřeba stěrkové hmoty SANAKRYL TOP pohybuje mezi 0,5 – 1,0 kg/m2. Revitalizační nátěr zajistí vysokou odolnost povětrnosti a UV záření, zacelí drobné trhliny a otvory a připraví podklad pro případnou budoucí hydroizolační vrstvu. Provedená prohlídka střechy ale může ukázat daleko větší poškození, než bylo původně předpokládané. Asfaltová vrstva je silně degradovaná, na mnoha místech je obnažené výztužné jádro sendviče, v asfaltové lepence jsou trhliny, kterými zatéká srážková voda do střechy. V takovém případě je nutné zvolit hydroizolační souvrství, které je tvořené třemi vrstvami stěrkové hmoty SANAKRYL TOP a výztužnou tkaninou, vloženou mezi první a druhou vrstvu. Zde se celková spotřeba stěrkové hmoty pohybuje v rozmezí 2,5 – 3,0 kg/m2. Ať se rozhodneme pro první nebo druhý způsob ochrany, je bezpodmínečně nutné podklad řádně připravit. Podklad je třeba omýt tlakovou vodou a odmastit saponátovým odmašťovačem (např. ETERNAL odmašťovač). Degradované povrchy, které sprašují, nebo krytiny, na nichž je nanesena ochranná barva s hliníkovým prachem, je vhodné penetrovat hloubkovou penetrací (doporučujeme FORTE penetral).\nHydroizolační stěrková hmota\nHydroizolační stěrková hmota SANAKRYL TOP rovněž velmi dobře poslouží při sanaci starších střešních krytin tvořených střešními fóliemi z PVC, kde prodlouží jejich životnost a zajistí cenově příznivou ochranu, ale také k ochraně tepelných střešních izolací tvořených PUR pěnami.\nNa střechách panelových domů se kromě asfaltové hydroizolační lepenky vyskytuje také oplechování, které chrání plochy atik a světlíků, nebo zakrývá střešní vstupy, případně dešťové svody. I když se většinou jedná o konstrukce z pozinkovaného plechu, po čase se i na nich objeví vady způsobující koroze. Korozi je nutné mechanicky odstranit, kovový podklad následně odmastit a natřít vhodnou základovou barvou, která bude posléze překryta vrchní, dekorační a ochrannou barvou. Jako vhodný antikorozní základ poslouží nátěrová hmota ETERNAL antikor akrylátový, vrchní krycí barvou může být samotný SANAKRYL TOP nebo další, k tomuto účelu vhodné nátěrové hmoty (např. ETERNAL mat akrylátový, ETERNAL mat revital nebo ETERNAL lesk akrylátový). V poslední době je pro tyto účely velmi populární použití tzv. “samozákladujících barev“, které spojují vlastnosti základního i vrchního nátěru. Z portfolia společnosti AUSTIS a.s. se jedná o výrobek ETERNAL na kovy. Ačkoliv se způsob sanace zdá jednoduchý, je vhodné realizaci svěřit firmě, která s ní má zkušenost, nebo proces sanace konzultovat s technickým oddělením výrobce materiálu. Postup sanace krytiny je podrobně zpracovaný na webu společnosti AUSTIS a.s. (AP ochrana střech).\nText: Lucie Kučerová


Malé modré posezení | Flóra na zahradě\nVyužít dokonale miniaturní plochu zahrady umějí nejen východní národy, ale zvládnete to i vy s evropskými rostlinami a domácími materiály. Inspirujte se, jak na to.\nHlavním prvkem tohoto atriového posezení se stal subtilní zahradní nábytek. Místo je obklopené vysokými záhony, které ho chrání před větrem a průvanem. Dřevěné obložení s širokými parapety může, spolu s matracovými sedáky, nabídnout další místa k sezení. Důležitý architektonický prvek tady tvoří schodiště, které prostor člení a malou plochu alespoň na pohled zvětšuje.\nKromě chladně modrých květů vás na stračkách zaujmou i výrazně zubaté listy. Tyto přes jeden metr vysoké trvalky se vysazují do malých skupinek, nejlépe se jim daří v mírně vlhkých půdách na slunci.\nBarevným protipólem straček je zlatě kvetoucí řebříček tužebníkový. Dorůstá do výšky až metr dvacet, k tomu potřebuje plné slunce a na živiny bohaté půdy. Nároky na pěstování má tedy shodné se stračkami. Plochá květenství se dají dobře sušit do podzimní a zimní suché vazby, po řezu řebříček nasadí květy opakovaně, i když už budou trochu menší.\nŠalvěj hajní zaujme vysokými klasy modrých květů. Má ráda propustné půdy a slunečné místo, vypořádá se i se suššími podmínkami a nižším obsahem živin. Všechny šalvěje, které se na zahradách vysazují, jsou vesměs odolné a bezproblémové trvalky.\nTato nápadná trvalka přináší do záhonů tvarovou rozmanitost. Není to bodlák, máčky patří do čeledi mrkvovitých. Pocházejí z vlhčích horských luk jižní Evropy, Alp či Pyrenejích, nedaří se jim tedy na suchých místech. V tuzemských podmínkách ale bez problémů přezimují. Na českých slunných mezích najdete hojně máčku ladní, která ale tvarem připomíná kulatou ježatou kouli. Ta se do záhonů nehodí.\nV zahradách se sice častěji vysazuje okrasný česnek s fialovými květy ve tvaru koule, do tohoto záhonu se ale více hodí subtilnější česnek žlutý. Jako většina cibulovin nemá rád přemokřenou půdu. Na místě se drží řadu let, množí se z dceřiných cibulek. Dá se pěstovat i na střešních zahradách.\nDenivky v základní zlatožluté barvě jen doplní celou výsadbu. Jde o nenáročné a dlouhověké trvalky, pro které se najde místo doslova všude. I když se pěstují doslova ve stovkách barevných odrůd, a to i v poloplných a plných variantách, tady je použit základní druh s jednoduchými květy.


Miloš Pánek - Nejen sám za sebe\nLudmila Třetinová - Stále se něco děje\nZdeněk Prchlík - Tajemství\nVlasta Zedníková - Přání\nKrásné novoroční ráno všem do Agape.\nPřeji klidný a pohodový rok 2021 a všem pevné zdraví.\nMichaela Slámová - Rytíř Světla\nPřeji vám všem, ať Rytíř Světla osvětluje vaši cestu v Novém roce i v letech následujících. Rytíř disponuje obouručním mečem. Má dvě pavézy. Jednu s českým lvem a druhou se svatováclavskou orlicí. Na krku řád srdce s rovnorameným křížem. Hlavu mu pokrývá helmice s korunou. Srdečně Míša\nDoprovodná hudba ZDE\nLudmila Třetinová - Rok 2021\nMilí přátelé. Máme tu zase nový rok. Klademe si otázku, co nám přinese. Určitě to nebude jednoduché vzhledem k mimořádné situaci, ale\npochopíme - li, k čemu nás to nabádá, snad se posuneme o kousek dál a přiblížíme se více k Bohu. Přeji všem odvahu, víru, lásku a Boží požehnání.\nIva Pasková - Poděkování\nČervená jablka (v tomto případě jde omalované kameny) jsou symbolem zdraví, štěstí, a to přeji nejen do Agape, za jejich úžasnou podporu v této Scifi době, ale i všem příznivcům Agape.\nPřání všeho dobrého, Iva Pasková\nLudmila Třetinová - Vánoční čas 2020\n13.12.2020 | Pouze pro předplatitele\nMilí přátelé Agape..\nVánoce jsou na dosah a proto otevřeme svá srdce, aby se světlo spojilo a rozšířilo po celé zemi.\nAť zrození Krista přinese do všech příbytků světlo, mír, lásku a porozumění mezi národy světa.\nSrdečně přeje Ludmila.\nMystická Panna Aqua\nMilý přátelé a příznivci AGAPE. Mystická Panna Aqua nám předává poselství. Na obraze je hvězda s osmy cípy, symbol Venuše planety lásky. Pětistěn v podobě trojbokého hranolu, což jsou dva rovnoramenné trojúhelníky a tři čtverce. Krychle symbol hmotného světa a rotační válec nebo také tunel. Nad její hlavou září rovnoramenný kříž a sedm plamenů.\nPřeji všem poklidný adventní čas. S láskou všem. Míša\nDoprovodná hudba k obrazu ZDE:\nLudmila Třetinová - Advent 2020\nPřesto, že doba je pohnutá po všech stránkách, nabádá všechny lidičky ke změně.\nI když je změna někdy moc bolestivá, na konci na nás čeká víra. Víra, že Bůh nás neopustí\nv žádné době a vždycky nám odpouští. Važme si Jeho milosti a přivítejme Advent s radostí.\nKlidné adventní dny přeje ze srdce Ludmila.\nZobrazeny výsledky 31-40 (z 428)


Cigaretová zrada: Turci v rozhodující bitvě podlehli opiu – Epochaplus.cz\nBěhem 1. světové války se bojuje i na Blízkém východě. Hlavní stan Britů se v květnu 1917 nachází v Káhiře, turecký a německý zase v Jeruzalémě. V obou městech se to hemží dvojitými agenty.\nJedním z nejschopnějších britských špionů je Richard Meinertzhagen (1878–1967), který se jako hlavní zpravodajský důstojník účastní třetí bitvy o Gazu. Po dvou neúspěších je cílem odvést pozornost Turků tak, aby Britové mohli obsadit město zezadu přes Negevskou poušť.\nRichard Meinertzhagen využije skutečnosti, že Turci milují tabák. FOTO: Neznámý autor/Creative Commons/Public domain\nZakuřte si a vzdejte se\nMeinertzhagen zjišťuje, že Turci milují tabák. Nakoupí proto na černém trhu spousty cigaretových balíčků a zabalí je do letáků s textem: „Zakuřte si a vzdejte se!“ Cigarety potom osobně z letadla shazuje do nepřátelských zákopů.\nTurci se sice nevzdají, ale kvalitní britský tabák jim zachutná. Když podobnou akci zorganizuje podruhé, všichni se už na výborné kuřivo.\nJeruzalém v roce 1917 obsadí Britové. FOTO: Bobby~commonswiki/Creative Commons/ Public Domain\nRichard ovšem tentokrát nechává napustit cigaretové filtry opiem. Při útoku potom Turci mluví z cesty a vůbec se nejsou schopni bránit. Díky Meinertzhagenově taktice nakonec Britové a jejich spojenci slaví velký úspěch. 9.\nprosince 1917 se jim podaří obsadit i Jeruzalém.


Dávkovač simplehuman desinfekce a mýdla, bezdotykový - 946 ml, nerez ocel (vhodný na stěnu) | OPTIMA.cz\nSenzorový bezdotykový dávkovač Max je přímo konstruován pro firmy a obchod y, ale je ideální také pro rušné domácnos ti. Kdokoli si snadno umyje ruce mýdlem nebo dezinfekčním prostředkem, aniž by po sobě zanechal jakékoli bakterie a udržuje je tak čisté a bezpečné. Jeho elegantní design vylepšuje a povznáší jakékoli okolí. Bez dotyku, bez bakterií Senzorový…\nKód: 3318835PN: ST1500Výrobce: simplehumanZáruka: 2 roky\nSenzorový bezdotykový dávkovač Max je přímo konstruován pro firmy a obchody, ale je ideální také pro rušné domácnosti. Kdokoli si snadno umyje ruce mýdlem nebo dezinfekčním prostředkem, aniž by po sobě zanechal jakékoli bakterie a udržuje je tak čisté a bezpečné. Jeho elegantní design vylepšuje a povznáší jakékoli okolí.\nSenzorový dávkovač Max je dokonalým nástrojem pro čištění rukou, dávkování mýdla a dezinfekce, bez dotyku, aby se zabránilo šíření choroboplodných zárodků. Bezdotykový dávkovač Max je dodáván s volitelným držákem na zeď (šrouby jsou součástí balení), takže jej můžete namontovat na stěnu i položit na stůl.\nExtra velký dávkovač zvyklý na pořádný zápřah\nDávkovač je extra velký, a proto se hodí do firem s rušným provozem nebo do početných domácností. Je navržený tak, aby nepotřeboval vaši pozornost častěji, než je nutné. Naplněný dávkovač vydá více než 300 dávek mýdla a není tedy potřeba jeho časté doplňování. S nabíjením si také nemusíte dělat starosti. Čtyři D-článkové baterie vydrží až rok provozu.\nŽádné falešné spouštění senzoru\nDávkovač je opatřený inteligentní senzorovou technologií, která se učí ze svého okolí. Ignoruje nepohyblivé předměty a rozpozná i šmouhy na čočce senzoru. Tím zabraňuje falešnému spouštění, takže si nemusíte dělat starosti se zbytečnými kapkami mýdla nebo desinfekce.\nRychlý, přesný a dokonale odolný proti ucpání\nRuce si myjeme několikrát denně a tak se hodí každé zefektivnění této činnosti. V dávkovači Simplehuman je uloženo výkonné čerpadlo, které protlačuje mýdlo vzduchotěsnou hadičkou a brání tím jejímu ucpání. Během zlomku vteřiny plynule nadávkuje vaše oblíbené mýdlo, nebo dezinfekci, a vy se nemusíte obávat zdlouhavého čekání. Má speciální pumpu odolnou proti ucpání, která zajišťuje přesný a konzistentní průtok, a silikonový ventil zabraňuje nechtěnému odkapávání.\nDávkovače Simplehuman myslí i na to, že malé dětské ručičky nepotřebují tolik mýdla nebo desinfekce jako ruce dospělého. Pokud chcete nadávkovat méně prostředku, stačí přiložit ruku blíž k dávkovači. Chcete-li naopak více, dlaň necháte od senzoru dál. Takže už žádné plýtvání mýdlem, když jej zrovna potřebujete jen trochu.\nBezpečné a snadné doplňování\nSpeciální přiložený nástroj umožňuje sejmutí víka, které je odolné proti neoprávněné manipulaci. Díky širokému otvoru ve tvaru trychtýře je doplňování hračkou, takže nepokapete vše kolem a využijete 100 % náhradní náplně.\nSimplehuman vyrábí kvalitní mýdla přímo do svých dávkovačů. Maji optimální konzistenci pro senzorové dávkovače a praktické balení zaručující pohodlné plnění. Mýdla neobsahují parabeny a konzervanty, proto jsou šetrná k pokožce i přírodě.\nDesignově promyšlený kousek v čistém nerezovém provedení\nObjem 946 ml je dostačující pro mnoho dávek\nSilikonový ventil zabraňuje nechtěnému kapání mýdla\nČtyři D-článkové baterie vydrží až rok provozu\nUrčení: dávkovač mýdla a desinfekce\nDélka provozu: 1 rok na 1 nabití\nNapájení: 4x alkalické baterie D (nejsou součástí balení)\nRozměry (Š x V x H): 9,9 x 29,9 x 16,5 cm\n1x dávkovač Simplehuman\n1x nástroj pro otevření víka


Nuke - Elektro Bastlirna Forums-viewtopic-Multimetr C4323, oprava závěsu měřící cívky\nMultimetr C4323, oprava závěsu měřící cívky\nZaložen: Jun 24, 2004\nZaslal: ne červenec 15 2012, 10:19 Předmět: Multimetr C4323, oprava závěsu měřící cívky\nČím nahradit drátek závěsu měřícího ústrojí?Zkoušel jsem drátek z trubičkové pojistky,ale je málo pružný,měřící ústrojí se nevrací na nulu.\nZaslal: ne červenec 15 2012, 10:56 Předmět:\npokud myslíš tu pružinku co zároveň vytváří protisílu tak tu s největší pravděpodobností nevyrobíš, je to hodně precizní práce, možná sehnat novou náhradní nebo kuchnout z jiného přístroje\nmyslím že je to beriliová ocel?\nZaložen: Aug 29, 2009\nZaslal: ne červenec 15 2012, 10:58 Předmět:\nV DU10 je to precízne vyseknutý bronzový pásik. Doma neopraviteľné.\nPrístroj môžeš zahodiť, beztak nie je moc kvalitný.\nZaslal: ne červenec 15 2012, 13:15 Předmět:\nAsi je myšlen drátek, co tvoří osu ručky. Taky jsem nad tím přemýšlel, jak to vyrábějí. Navíc musí být pásek napnutý silou "tak akorát", což je taky těžké zajistit bez vybavení nebo zkušeností.\nMoje zkušenosti jsou zatím takové , že tyhle jemné mechanické systémy jdou akorát každým dalším pokusem o opravu víc poničit ale málokdy se dají opravit nebo alespoň uvést do počátečního stavu před opravou Už jsem se s tím smířil. Po opravě z toho byl většinou indikátor proudu - teče/neteče.\nZaslal: ne červenec 15 2012, 19:38 Předmět:\ndík za náměty, mechanicky jsem to zvládnul,problém je jen v materiálu.\nZaslal: ne červenec 15 2012, 20:14 Předmět:\nK některým přístrojům to kdysi dávali jako náhradní díl, k tomuto ne.\nKdyž jsem to po pádu opravoval, použil jsem závěs z jiného přístroje a byl "poněkud tvrdší", rozsahy se změnily asi o 20%.\nViděl bych to na "muzeum" a pořízení nečeho novějšího.\nZaslal: ne červenec 15 2012, 20:45 Předmět:\nC4323 jsem kupoval na olympiádě v Moskvě 1980, tuším cca 10 rublů, funguje, ale DU 10 je jinde, a za pár šupů je digitál... nemá to asi ani smyl opravovat\nZaložen: Oct 18, 2007\nZaslal: ne červenec 15 2012, 21:31 Předmět:\nDomácí oprava torzního závěsu měřícího systému nevede k uspokojivému výsledku.Jako koníček se bavím i\nhodinářskou činností,a tak vybaven značnou dávkou trpělivostí a manuelní zručností, nebyl problém vlastní\nzávěs vyměnit.Horší to je již s elektrickými vlastnostmi takto opraveného měřidla.Vlastnosti měřícího systému jsou kromě magnetického obvodu dále dány odporem a počtem závitů cívky rámečku a právě\npředepnutím vlásku torzního závěsu pokud je použit.Po desítkách pokusů s různým vláskem jsem nakonec\ns vláskem ze setrvačky miniaturních dámských nár.hodinek docílíl při optimálním předepnutí závěsu jmenovitý proudový rozsah měřidla s koncem stupnice.Vlivem rozdílných vlastností nového torzního závěsu nestačil\ndirektivní kroutící moment dvou protiběžných archimed.spirálek vracet ručku na nulu stupnice a její nová\nnulová poloha byla někde v 1/10 rozsahu stupnice.Tím byla silně narušena linearita původní stupnice.\nZávěr:Pro zběratele historických měřících přístrojů z hlediska zachování funkčnosti měřidla lze opravu závěsu raelizovat,pro jakékoliv měření je však opravené měřidlo absolutně nepoužitelné.


Bacha na práci na směny: Může zapříčinit rakovinu! - Prásk.tv - TV Nova\nBacha na práci na směny: Může zapříčinit rakovinu!\nTémata / práce, výzkum, vědci, myšlení, paměť\nPracovat na směny, především v noci, značně poškozuje myšlení a paměť. Když takto člověk pracuje deset let či více, jeho mozek je oproti jiným stejně starým lidem opotřebovanější a starší o zhruba 6,5 roku.\nPráce v noci a v časově různých směnách se již delší dobu považuje za možnou hrozbu pro lidské zdraví. Podporuje nejspíš vytváření například žaludečních vředů, kardiovaskulárních chorob a některých typů rakovin.\nVědci na obou stranách Lamanšského kanálu nyní deset let zkoumali, jaký dopad má směnný provoz na kognitivní schopnosti zaměstnanců. Výzkum ukázal, že negativní dopady směnného provozu na kognitivní schopnosti u člověka přetrvávají nejméně pět let po ukončení podobné práce.\nMíra a povaha dopadů se ale u jednotlivců velmi liší, poznamenal odborník z ústavu CNRS v jihofrancouzském Toulouse Jean-Claude Marquiém, který výzkum koordinoval. Možnými dopady směnného provozu na lidské zdraví se podle něj budou vědci dál zabývat.\nAutoři nejnovějšího francouzsko-britského výzkumu doporučují k omezení negativních dopadů směnného provozu například to, aby zaměstnanci byli pod pečlivým lékařským dohledem a zaměstnavatel se snažil jejich práci lépe organizovat, především co nejméně narušovat jejich hlavní fáze spánku. Lidé, kteří pracovali i v noci, mají oproti ostatním větší problémy se spánkem i v důchodu, uvedl profesor Derk-Jan Dijk z výzkumného ústavu v hrabství Surrey v jihovýchodní Anglii.


Skupině ČEZ stoupl zisk, pomohly i bulharské firmy\nSkupina ČEZ loni podle předběžných neauditovaných výsledků vydělala po zdanění 22,3 miliardy korun, meziročně o 56 procent víc. Samotné společnosti ČEZ loni roce vzrostl neauditovaný čistý zisk o 70 procent na rekordních 17,6 miliardy korun.\nhmm, tak tohodle už si všiml třeba Economist\nV Evropě se sice podařilo povětšinou energetické firmy zprivatizovat, ale zatím je nikdo nepřinutil chovat se méně monopolně. EU místo toho plodí svazky nesmyslných zákonů (např. o menších baleních na prášky), ale přistřihnout alespoň trochu křidýlka nesmírně "úspěšným" firmám, jako je ČEZ? Na to jaksi není čas nebo vůle\nZisk z Rumunska\n, Soudruzi z Duhovky vám neřekli, že zisk z Rumunska je účetní položka. ČEZ vykázal jako jednorázový zisk záporný rozdíl mezi kupní cenou rumunské distribučky a "účetní hodnotou" majetku této distribučky. V Enronu to měli těžší.\nRe: Zisk z Rumunska\nSoudruzi nám to řekli, Vy jste to nevěděl? Vy nečtete tiskové zprávy? :)\nuz me nebavi cist, jak si CEZ masti kapsu na predrazene elektrine ...\na hlavne me nebavi to nesrozumitelne vyuctovani :(\nRoman neřekl to podstatné, jakou výší skupiny z Bulharska a Rumunska přispěly..\nNež se zaplatí investice touto rychlostí, bude to trvat dvacet let...Koho si myslí, že oblbne? Byla to špatná investice jak do Rumunska, tak do Bulharska. Měli raději investovat doma do dostavby Temelína a obnovy starších jaderných bloků.\nTěžký život manažerů ČEZ\nTak jako v každé firmě i v ČEZu se sešli manažeři, aby stanovili plán na další rok. "Jsme velká firma a tak si nemůžeme stanovit malé cíle", řekl hned z kraje porady manažer Karel. Odpovědí mu bylo souhlasné mručení. A hned pokračoval: "Navrhuji naplánovat zisk na 17 miliard". Manažer Zbyněk, který jediný měl kalkulačku, začal hbitě počítat. "Nevychází mi to", prohlásil za chvilku. "Všude jsme rozhlásili, že zvedneme ceny o 8 13% lidi s tím počítají. Tak velkého zisku nedosáhneme". Všichni manažeři začali horečně uvažovat. "Co kdybychom vytvořili nějaké přirážky" navrhl manažer Oto. "Dobrý nápad", ozývalo se ze všech stran "Navrhuji, aby byla přirážka na podporu výkupu elektřiny" zvolal nadšeně manažer Jindřich, "A přirážka za systémové služby", zakřičel z plných plic Jenda. Manažer Karel se postavil na stůl a silným hlasem zvolal: "A přirážku za zúčtovaní služeb". A jak byl nabitý těmi dobrými nápady dodal: "Všechny přirážky sečteme a vynásobíme spotřebovanou energií" . Manažer Zbyněk\nRe: Těžký život manažerů ČEZ\nse jal opět počítat. Po chvíli radostně zvolal:" přátelé, máme 17 miliard". Manažeři si oddechli. Vtom se ozval zapisovatel: "No jo, ale slibovali jsme, že zvedneme ceny maximálně o 13 procent a jak se tak na to dívám, tak je to někde až o 50". Všichni manažeři se na něj podívali naprosto nechápavě. "Elektřina zdražila v průměru o 10% ostatní přirážky nemají se zdražením nic společného, to je ti doufám jasnéa koneckonců mohou si elektřinu koupit jinde?" usmál se manažer Karel.\nCeny u nás jsou nižší\nnež na Slovensku, než v Maďarsku a jsou prakticky stejné jako ceny v Polsku. To že ČEZ při nižších nebo stejných cenách dokáže vydělat mnohem větší peníze je jen jeho plus.\nRe: Ceny u nás jsou nižší\nBych uměl taky tolik vydělat, kdybych měl monopol\nRe: Re: Ceny u nás jsou nižší\nCEZ uz ale nema monopol... Sice je nejvetsim hracem na trhu, ale nikoliv jedinym :) Jelikoz je to stale statni firma a vydelava penize nejen u nas, tak jim fandim :) Tim ale nerikam, ze bych neuvital levnejsi energii. Osobne bych pro drobne odberatele snizil dan na elektrinu a zvysil dan na uhli. Ted v zime se to neda cuchat, samej smog. Kdyby ale byli lide motivovani pouzivat ekologictejsi energii na topeni apod, tak by to bylo o mnoho lepsi. I kdyby byla ta elektrina jen z uhelnych elektraren, tak ty jsou odsireny narozdil od kominu. Navic mame nadbytek elektriny a zalevno ji vyvazime :( Plus to, ze mame ekologickou energii z Temelina a Dukovan.\nRe: Re: Re: Ceny u nás jsou nižší\nKdyz se ti nelíbí uhlí a máš na "čistou " alternativu, tak se přestěhuj do nějakého satelitu k milionářům.\nJen pro upřesnění, spotřeba el. energie = výrobě el energie\nNeváhat ani minutu\nCílová cena čezu až 1600 Kč do konce roku 2007,to je asi 100% kolik vám dá banka za rok,2% ? Proč ještě nekupujete akcie čezu na co čekáte !!!\nRe: Neváhat ani minutu\nSprávně! Nelíbí-li se vám řádění zloděje, připojte se k jeho bandě! Jen nevím, zdali u nás bude 10 miliónů akcionářů ČEZu. To bychom každý okrádali každého a nakonec bychom z toho neměli nic.\nČím víc ušetříš, tím víc zaplatíš\nPři vyúčtování za šalinu jsem jenom zíral. Vloni jsem za cca 2200 kWh dostal přeplatek 11,- Kč. Letos při stejných zálohách a spotřebě cca 1600 kWh budu doplácet 400,- Kč. Není to žádná tragedie a nezrujnuje mne to ale principielně mě to nas.alo.\nČEZu stoupá zisk,tak se bude nesmyslně zdražovat el.energie.Tak to má logiku.Asi zřejmě nemají ještě netáhla v představenstvech různých firem z toho profitujících své kapsy přeplněné,tak jim k tomu občané v tomto státě budou muset pomoci.\nKuk akcie CEZu a nebrec...za chvili se budes smat.\nNemám za co musím totiž platit za el.energii nesmyslně vysoké poplatky,aby si ty akcie mohli pořizovat nemakačenka,kteří z těch poplatků těží.\nČEZ no. 1\nTy budeš velké táhlo a velké (vy)makačenko , to je vidět na první pohled z tvých příspěvků. Tak ať ti ta tvá genialita vydrží a nepojdeš jednoho dne hlady.\nStát by měl vyvlastnit všechny akcionáře-příživníky. Je vidět, že svým morálním profilem se příliš nevzdalují šéfům této firmy, tj. parazitovat na svých spoluobčanech a ještě se jim pohrdlivě vysmívat.\n... když jsme jim to zaplatili. Ještě teď se mi otevírá kudla v kapse po letošním vyúčtování za elektřinu!!!


Dopisy z Buchlovic, 3.A | ZŠ TGM Ivančice\nDopisy z Buchlovic, 3.A\nJe to už dva měsíce, co žáci naší třídy zažili velké překvapení, po jarních prázdninách totiž naší třídě došly dopisy, které jsme vůbec nečekali. Každý žák obdržel jeden dopis se svým jménem. Rozdělali jsme je všichni zároveň a ihned jsme si je museli přečíst a chtěli na ně odpovědět, psaly nám totiž děti z Buchlovic…\nNa začátku to byla jen snaha dvou učitelek o to, aby se děti zkusily vyjádřit formou dopisu a zjistit pár informací, ale ne o nějakém fiktivním kamarádovi, ale skutečném stejně starém dítěti. Byla to náhoda, že zrovna učíme s pí. uč. Poláškovou z Buchlovic stejný ročník, o to větší byla naše radost, když se z jednoho napsaného dopisu stává postupně malé přátelství dětí z různých škol. Hned po prvním dopisu měli naši třeťáci spoustu otázek, zajímali se, kde Buchlovice leží, jak vypadají kamarádi, se kterými si budou psát atd. Také při prvním dopise zaznělo přání, abychom se mohli potkat osobně. Vše jsme se postupně snažili zjistit.\nSice jsou Buchlovice od nás vzdálené asi 90km, ale pro nás to rozhodně při dopisování není žádná dálka. Na dopisy se všichni hrozně těšíme, ptáme se na různé věci, co nás o tom druhém zajímá a i naši kamarádi z Buchlovic mají spoustu otázek. Dopisy si čteme nahlas, každý se chce pochlubit, co mu kamarád z Buchlovic píše a také, co on napíše jemu. Také jsme si už vyměnili pár informačních letáků o našich městech. Děti si v dopisech posílají i malé dárečky nebo své fotky, některé děti se spojily přes mobilní telefon…\nTeď už toho o sobě hodně víme, tak jen aby se vydařilo naše setkání, které je naplánované na konec května. Už se moc těšíme, až se potkáme společně v naší škole a budeme si povídat nejen o sobě. Naši třeťáci mají plno nápadů, jak setkání prožijeme. Určitě nezapomeneme ukázat naši školu a naše město, také zkusíme změřit naše vědomosti v různých soutěžích. Jsem moc ráda, že rodiče děti v dopisování také podporují a moc jim děkuji za pomoc při realizaci návštěvy našich kamarádů z Buchlovic. Vypadá to, že se do Buchlovic možná ještě letos také podíváme. Jsem ráda, že se zaseté semínko v podobě dopisu rychle ujalo a už se moc těšíme na návštěvu našich kamarádů a čekáme, co z toho vzejde dál.\nZa žáky 3.A Mgr. Eva Skálová\nPříspěvek byl publikován 3.5.2015 | Rubrika: Český jazyk, Školní rok 2014/2015 | Autor: Eva Skálová.\n← Hrajeme si s geometrickými tvary Kočička →


Plexisklo Plexiglas struktura W medové plástve (kód barvy: 0A000 W, šířka: 1650 mm, délka: 2500 mm, výprodej: PRAHA/OLOMOUC) | Zenit eshop\n(kód barvy: 0A000 W, šířka: 1650 mm, délka: 2500 mm, výprodej: PRAHA/OLOMOUC)\n( Cena s DPH za m2: 770 Kč )\nPůvodní cena: 3738,45Kč\nPlexisklo desky se strukturovaným povrchem připomínajícím medové plástve. Materiál vhodný pro zasklení balkonů, dělící příčky, oddělování sprch, součásti nábytku, prosklení dveří... Schválené jako bezpečnostní prosklení, výborná odolnost proti povětrnostním vlivům a proti stárnutí, lehké a nelámavé, odolné vůči nárazu. Snadné opracování a montáž.\nChci filtrovat varianty produktu Plexisklo Plexiglas struktura W medové plástve dle:\n1650 mm 2500 mm 3050 mm\nPlexisklo Plexiglas struktura W medové plástveVýprodej\nKód barvy: 0A000 W Šířka: 1650 mm Délka: 2500 mm Hmotnost: 14.9 kg/ks Výprodej: PRAHA/OLOMOUC\nKód barvy: 0A000 W Šířka: 1650 mm Délka: 3050 mm Hmotnost: 12.2 kg/ks\nvzorek Pavla Švarc 07.10.2021 00:32:48 Odpovědět\nDobry den, rada bych objednala tento material na balkon 575x107cm. Je mozne tento rozmer narezat a mohla bych prosim dostat vzorek postou? Dekuji, Pavla\nRE: vzorek Lukáš Matys 07.10.2021 07:09:57 Odpovědět\nDobrý den, ano, požadovaný rozměr Vám rádi uřízneme. Podmínkou je i odběr vzniklého zbytku. V současné době máme skladem menší formát (800x2050mm), ze kterého Vám požadovaný formát vyjde. Nabídku Vám pošleme e-mailem a požádáme Vás o zaslání poštovní adresy pro zaslání vzorku.\nrozměr Jiři Michálek 02.02.2020 17:25:56 Odpovědět\nJe možné obědnat jinou velikost? kromě těch co máte v nabídce.\nJestly by bylo možné koupit vzorek 125*125mm.\nRE: rozměr Lukáš Matys 03.02.2020 08:23:40 Odpovědět\nmůžeme Vám zdarma poslat oficiální vzorek výrobce o rozměrech 75x100mm. Protože se nezabýváme zpracováním, nemáme k dispozici žádné odřezky, ze kterých bychom Vám mohli požadovaný rozměr uříznout.\nDotaz na rozměry Roman Polívka 02.05.2019 00:51:59 Odpovědět\nDobrý den, chtěl bych se prosím zeptat na rozměry jedné buňky Plexika typu W medové plástve. Jedná se mi o rozměr rovných stran a o rozměr rohů jedné buňky, prosím co nejpřesněji na desetinu milimetru. Od tohoto rozměru se bude odvíjet objednávka tohoto typu desek. Nebo kdyby bylo možno poslat malý vzorek do obálky, abych mohl osobně posoudit. Velmi děkuji za nevšední prosbu a zaslané informace. S přátelským pozdravem Roman Polívka.\nRE: Dotaz na rozměry Lukáš Matys 09.05.2019 11:38:40 Odpovědět\nDobrý den, takto přesné měření nejsme schopni provést, a proto Vám zašleme poštou vzorek.\nPlexisklo Plexiglas struktura W medové plástve , 0A000 W , 1650 mm , 2500 mm , 14.9 kg/ks , PRAHA/OLOMOUC


Z rasismu obviněný Kúdela nepojede do Walesu. Slavia se bojí o jeho bezpečnost | Hospodářské noviny (iHNed.cz)\nZ rasismu obviněný Kúdela nepojede do Walesu. Slavia se bojí o jeho bezpečnost\nKúdelu minulý čtvrtek v závěru utkání v Glasgow obvinil záložník Rangers Glen Kamara (na snímku vlevo) z rasistické urážky, český hráč ale nařčení důrazně odmítl, stejně jako vršovický klub. autor: REUTERS/Andrew Milligan\n25. 3. 2021 18:47 / 3 minuty čtení\nSlavia Praha fotbal Evropská liga rasismus Slavia fotbal\nFotbalista Ondřej Kúdela neodcestuje k úternímu utkání české reprezentace v kvalifikaci mistrovství světa ve Walesu. ČTK o tom ve čtvrtek informovala advokátní kancelář zastupující Slavii. Podle ní zůstane třiatřicetiletý obránce pražského klubu v Česku s ohledem na události v odvetě osmifinále Evropské ligy v Glasgow proti Rangers a kvůli obavám o jeho bezpečnost na ostrovech. Vedení reprezentace zatím hráčovu absenci nepotvrdilo, pouze uvedlo, že obavy Slavie chápe.\nVedení národního týmu Kúdelovu absenci v utkání s Walesem nechtělo potvrdit. "Vedení reprezentace a Fotbalové asociace ČR jasně avizují, že ochrana zdraví u všech jejích hráčů je pro ně maximální prioritou a v tomto duchu jsme také schopni zajistit bezpečnost všech členů reprezentačního týmu, tedy včetně Ondřeje Kúdely," řekl v nahrávce pro média mluvčí FAČR Michal Jurman.\n„Jezdci" neunesli závěr utkání, v němž dohrávali bez dvou vyloučených. Střídající Kemar Roofe po hodině hry brutálně fauloval gólmana Pražanů Ondřeje Koláře a způsobil mu zlomeninu v obličeji. Slavia v Glasgow zvítězila 2:0 a po domácí remíze 1:1 postoupila do čtvrtfinále.\nIncidentem se již několik dní zabývá UEFA, její vyšetřovatel ve čtvrtek Kúdelu on-line formou vyslechl. "Slavia trvá na důkladném prošetření všech relevantních skutečností a plně spolupracuje s policejními orgány a orgány UEFA. Ondřej Kúdela ve čtvrtek poskytl UEFA své plné vyjádření ve věci probíhajícího vyšetřování," uvedla advokátní kancelář.\nKdyž si otevřete webové stránky značky pneumatik Tomket Tires, na první pohled vás zaujmou tváře spojené s fotbalem. Nejpopulárnější kolektivní...


Refluxní choroba jícnu: Proč si posvítit na reflux? Hrozbou je rakovina!\nMonika Frantová | 13 prosince, 2018\nZákladním projevem refluxní choroby jícnu je „pálení žáhy“.\nOdbornější název této diagnózy je gastroezofageální refluxní choroba.\nVýskyt refluxu v naší populaci můžeme pouze odhadovat. Zjistilo se však, že jen asi 20 % pacientů, kteří pociťují pálení žáhy, navštíví lékaře. Dalších 36 % lidí tyto zdravotní potíže neřeší.\nProč bychom měli jít k lékaři, když nás trápí reflux?\nA co nám hrozí, pokud tento problém zanedbáme?\nReflux? A to je co?!\nS refluxem jícnu se setkal už asi každý člověk. Přirozeně se může objevovat zejména po jídle, protože jde o přechod kyselého obsahu žaludku zpět do jícnu.\nČím častěji se reflux opakuje, tím se zvyšuje dráždění jícnu, a právě to vede ke vzniku refluxní choroby. Sliznice jícnu není přizpůsobena na kyselé prostředí, což sliznici dráždí a způsobuje různé komplikace.\nDůvodů, proč tento stav vzniká, může být několik. Nejčastější příčinou refluxu je porucha dolního jícnového svěrače, tedy svalového zúžení, čímž se ztěžuje přesun potravy z jícnu do žaludku. Jindy způsobují reflux léky nebo hormony, či různé druhy jídel. Spouštěčem může být i těhotenství, obezita nebo kouření.\nJak se projevuje reflux?\nNejběžnějším projevem refluxu je palčivá bolest za hrudní kostí, většinou v její dolních částech. Tato bolest může přecházet až do oblasti žaludku. Bolest trvá obvykle několik minut, někdy hodin, ale někdy i dní.\nReflux se spojuje také s pocitem nucení na zvracení, což často vyústí do samotného zvracení. Dalšími nespecifickými symptomy mohou být: kašel, astma, zánět hrdla apod.\nIgnorování počátečních příznaků zhoršuje váš zdravotní stav, a tak se později mohou objevit nové příznaky. Neustále dráždění poškozuje sliznici jícnu, až se na ní začnou tvořit drobné vřídky. Ty jsou náchylné k prasknutí a mohou vyvolat krvácení.\nDalším a velmi nepříjemným příznakem refluxní choroby je neschopnost spolknout sousto. Toto vede až k nadměrnému hubnutí. I proto nic nepodceňujte a navštivte lékaře už při prvních příznacích!\nPacienti s refluxem musí častěji navštěvovat zubaře, protože kyselý obsah ze žaludku poškozuje zubní sklovinu. Zvyšuje se také riziko vzniku zubního kazu.\nKomplikace neléčeného refluxu\nPříznaky, které způsobuje reflux, se dají jistou dobu snášet, i potlačovat. Častokrát si však neuvědomujeme, kam nás může lhostejnost k vlastnímu zdraví zavést. Barrettův jícen je jednou z nejzávažnějších komplikací refluxní choroby.\nJe to stav, který vzniká při neustálém působení kyseliny na jícen. Tehdy se sliznice začíná pomalu přeměňovat na takovou, jak je v žaludku. Tato změna struktury může dokonce vést k rakovině.\nK tomu, aby byla správně určena diagnóza, by vás měl lékař v první řadě vyslechnout. Pokuste se mu co nejpřesněji popsat, jak často se zdravotní potíže opakují, například – po jídle, ráno, večer, v noci; zda jste nezvraceli krev, zda jste neměli krev i ve stolici nebo zda se podobné onemocnění vyskytuje v rodině.\nPo takovém rozhovoru lékař dokáže vybrat nejlepší diagnostický postup. Snažte se nic nezamlčet a spolupracovat. Při méně závažných stavech vám nejdříve předepíše léky, které sníží množství žaludeční kyseliny.\nLéky by se měly brát pravidelně, a to v průběhu 2 týdnů. Pokud nezaberou, lékař vám naordinuje další speciální vyšetření. Jednou z metod je pH-metrie.\nMalý katetr vám zavedou do dolní části jícnu, kde bude během následujících 24 hodin sledovat pH v této oblasti. Podle naměřených údajů lékař zhodnotí, zda opravdu trpíte refluxním onemocněním.\nReflux a endoskopie\nNejspolehlivější metodou, jak odhalit refluxní nemoc a její stádium, zůstává gastroendoskopie. Vyšetření spočívá v tom, že vám přes ústa – pomocí úzké hadičky s kamerou – prohlédnou jícen, žaludek a dvanáctník.\nAčkoliv gastroendoskopie nepatří k nejpříjemnějším vyšetřením, nebraňte se jí. Lékař vás může poslat na toto vyšetření již při první návštěvě, a to tehdy, pokud je vám více než 50 let nebo jste přišli s vážnějšími příznaky.\nPokud se gastroendoskopie bojíte, řešením může být návštěva odborné ambulance, kde vás za příplatek uspí.\nLéčba refluxu jícnu\nLéčba závisí na tom, v jakém stádiu je onemocnění. Pokud přijdete včas, lékař vás pošle domů s pilulkami na snížení tvorby kyseliny a pokyny pro zlepšení životosprávy.\nA co by měl každý pacient s refluxem dodržovat?\nVyhýbat se kořeněným jídlům.\nOmezit kofeinové nápoje.\nRedukovat svoji hmotnost.\nJíst častěji a menší porce.\nSkoncovat s kouřením.\nNadzvednout postel v oblasti hlavy.\nNeležet hned po jídle.\nReflux a operace\nPokud se váš stav nezlepší ani po konzervativní léčbě, přičemž jste poctivě dodržovali životosprávu, s velkou pravděpodobností se nevyhnete chirurgickému zákroku. Operace se provádí laparoskopicky – tedy přes malé otvory, když vám do břišní dutiny zavedou nástroje.\nVýhodou takového zákroku je, že vám zůstane mnohem menší jizva než po klasické operaci. Zákrokem se lékař snaží vytvořit jakousi manžetu kolem začátku žaludku, a tak zabránit navracení potravy do jícnu.\nVe závažnějších případech, kdy se u pacienta již vyskytuje Barettův jícen, lékař operačně odstraňuje poškozenou část jícnu. Tímto zákrokem se snižuje riziko vzniku rakoviny jícnu téměř na 100 %.\nEndoskopie je také jednou z léčebných metod. Pomocí endoskopu dnes umíme zastavit krvácení z malých vřídků. Sliznice jícnu bývá často zjizvená po vyléčených vředech, a tím se jeho lumen zužuje. Při endoskopii dokáží lékaři jícen opět rozšířit.\nReflux nesužuje jen dospělé lidi, ale i děti. U nich se dokonce vyskytuje mnohem častěji. Příčinou refluxu u dětí je zejména nezralost dolního jícnového svěrače.\nReflux vzniká u dětí z různých důvodů, ale především kvůli hltání vzduchu během krmení, když má miminko v žaludku více mlíčka, než zvládne zpracovat.\nU novorozeňat a kojenců se reflux projevuje zvracením, nadměrným hubnutím a celkovým neklidem. Při vdechnutí vracející se potravy se mohou u dítěte objevovat záněty dýchacích cest.\nLéčba refluxu u novorozenců spočívá i v těchto opatřeních:\nZvyšte polohu hlavy a horní části těla (během spánku).\nKoncentruje stravu – např. speciální výživa s antirefluxní složkou, jako je škrob.\nPodávejte menší porce a častěji.\nU novorozenců by se měl tento stav postupně zlepšit. Příznaky by měly vymizet do 18 měsíců, někdy dokonce do 2 měsíců. V případě, že reflux přetrvává, přechází se na medikamentózní nebo chirurgickou léčbu.\nPokud pociťujete pálení žáhy vícekrát za týden, navštivte lékaře.\nNepodceňujte ani nespecifické příznaky, jako kašel, záněty dýchacích cest, hubnutí, kyselý zápach z úst či zvýšené množství zubních kazů.\nPokud vám lékař předepsal léky na snížení tvorby kyseliny, ale vaše problémy neutichají, i tak je nepřestávejte brát. Některé léčiva zabírají až po delším užívání.\nNespokojenost vašeho dítěte a ztráta na hmotnosti – i toto mohou být příznaky refluxu. Nepodceňujte je a navštivte pediatra.\nNeléčený reflux vás může dovést až k rakovině.\nVideo o tom, jak probíhá gastroskopie:


Armagnac Delord 70 let 0,7 l - BESTDRINK - svět whisky, koňaků... a znalců\n> Cognac a brandy>Armagnac>Armagnac Delord 70 let 0,7 l\n33 499 Kčs DPH (47 856 Kč/l)\nNákupem získáte: 6699 bodů\nSedmdesátiny jsou jedním z nejvýznamnějších jubileí v lidském životě. A sedmdesátiletý armagnac je ideální dárek.\nTento výjimečný nápoj leží dlouhých 70 let v temných a chladných sklepích společnosti De Lord. Je vrcholem luxusních destilátů pocházejících od této společnosti.\nPro zvlášť náročné zákazníky je určeno omezené množství nejlepších ročníků vyrobených v letech 1929 až 1982. Po stočení do typických saténových lahví jsou ručně nalepeny etikety a kvalita produktu je potvrzena tradiční rodinou voskovou pečetí. Baleno v dřevěné krabici.


Nano Knife využívá úspěšně technologii (princip znám cca 7 let) tzv. ireverzibilní elektroporatizaci (IRE) v boji proti zhoubným nádorům tím, že efektivně odstraňuje cílové měkké tkáně, aniž by poškodil okolní struktury. Vlastní zákroky jsou vedeny v celkové anestézii a pod kontrolou ultrazvuku nebo CT. Předoperační CT umožňuje přesný výpočet množství a tvaru tkáně určené k léčbě a přesné umístění elektrod Nanoknifu. Tato IRE terapie se sestává z řady devadesáti extrémně krátkých elektrických pulsů, každý kratší než 100 miliontin sekundy. Buněčná smrt je vyvolána během několika vteřin. A to bez toho, aby byla vystavena tkáň extrémnímu teplu či chladu. Sondy je možné zavést pacientovi v narkóze do těla v naprosté většině případů bez skalpelu, jen pod rentgenovou kontrolou. Nejlepší výsledky jsou při likvidacích nádorů do průměru 3 centimetrů, lze ale operovat i nádory o průměru pět a více centimetrů.\nVlastní IRE procedura pěticentimetrového ložiska trvá jednu minutu oproti původním deseti a více minutám u termoablační metody, či chirurgické ablace, která trvá přes hodinu. Nano Knife přitom působí buněčnou smrt pouze v cílové tkáni. Lékař pomocí počítače přesně určí místo nádoru a k němu napíchá jednu nebo více patnácticentimetrových jehel. Ty na koncích vysílají elektrické výboje. Výboj rozkmitá buňky karcinomu, dochází k otevření buněčné membrány a tím i ke zničení buňky. Elektrody jsou umístěny v okolí vlastní léze a nepoškozují okolní důležité struktury jako jsou nervy, krevní cévy a jiné kolagenní tkáně. Okamžitě po ukončení léčby je díky tomu organismus schopný zahájit proces hojení, podobně jako při hojení hematomu. Již 30 dnů po terapii Nano Knifem je v místě zákroku téměř výhradně zhojená tkáň.\nTechnologie Nanoknife může být použita pro celou řadu maligních tumorů a to i za situace kdy konveční operační nebo termoablační metody mají své omezení. Jedná se například o léčbu karcinomu pankreatu a nádorových expanzí jater. Používá se pro tumory v oblasti plic a mediastina. V uroonkologické problematice je pak možná léčba metodou IRE karcinomu ledviny, protože nepoškozuje kolagenní struktury močovodu a karcinom prostaty. Výhodu lze také vidět pro nemocné, kde by běžný chirurgický výkon byl pro pacienta neúnosně zatěžující nebo v situacích, kde je sporná technická proveditelnost operace. Oproti standardním termoablačním metodám není pro IRE problémem blízkost důležitých okolních cévních, nervových a dalších tabulárních struktur.\nMetoda je unikátní v tom, že probíhá takzvaně za studena, kdy zavedené sondy ničí pouze nádor v přesně vymezeném elektrickém poli. Na rozdíl od jiných podobných metod jako ablace či zásahy laserem se ale do okolí zásahu nešíří žádná tepelná energie, jež by mohla poškodit okolní tkáně či cévy, protože přístroj cévy, žíly, vaziva a nervy vynechá, buňkám s elastinem se totiž nic nestane. Ale ani tento vynález nedokáže pomoci všem pacientům.\nNano Knife sice operuje nádory v břiše, ledviny, prostatu, plíce a zkouší se hlava, ale největší limitací je velikost nádoru. Čím je větší, tím je to složitější, protože jehly mohou být od sebe daleko maximálně dva centimetry. Když je nádor velký například sedm centimetrů, musí se jehel napíchat více nebo se musí přepichovat. Druhým omezením je, pokud nádor leží někde pod kostí nebo jiným místem, kam píchnout jehlu nelze.\nNa jednu operaci je třeba dvou až šesti jehel na jedno použití. Jedna aktivační jehla stojí 45 tisíc korun, jedna odrazová asi 30 tisíc. Použité jehly si hradí pacient. Tato metoda se nejideálněji hodí pro časná stádia rakoviny, která se nedají normálně operovat a kdy nádory dosahují velikosti do tří centimetrů.\nVe světě bylo do konce roku 2011 provedeno Nano Knifem s popsanou technologií necelých 1000 operací, z toho 80% v USA a Austrálii, zbytek v Evropě. V ČR do 20. Nová technologie Nanoknife je slibnou technikou pro lokální léčbu maligních tumorů, která překonává řadu limitů předchozích alternativních metod a skýtá potenciál benefitu pro úspěšnou miniinvazivní léčbu.


Nová výstava v Pavilonu skla Klatovy – Stříbřené poklady lidové zbožnosti\nVydáno dne 25. 04. 2019 (983 přečtení)\nV letošním roce jsou tématem výstavy stříbřené figurky světců, které se staly od doby po polovině 19. století velmi oblíbenou součástí svatých koutů v domácnostech středních a nižších středních vrstev a také výzdobou mnoha malých kapliček či kostelů. Výstava byla zahájena 16. dubna a potrvá až do 16. června 2019.\nStříbřené figurky světců si lidé často přinášeli z poutí na svatá místa a stávaly se pro ně i vzpomínkou na konkrétní pouť a zážitky s ní spojené. Figurky jsou velmi půvabné, zhotovené specifickou technikou a obdařené patinou dotýkání. Nejčastěji jde o zpodobnění Ježíše Krista a Panny Marie, ale objevují se i jiní světci – častěji například Jan Nepomucký. Stříbřené figurky pak často provázely i další artefakty ze stříbřeného skla – svícny, drobné vázičky na květiny apod. A tak také tyto předměty podobně jako v tehdejších kapličkách a svatých koutech domů a bytů doplňují i ve výstavě figurky světců. Jde o první specializovanou výstavu, která dokumentuje tento velmi zajímavý fenomén lidové zbožnosti a předměty byly zapůjčeny na dva měsíce z mnoha veřejných a několika soukromých sbírek. Poděkování tak patří Muzeum Šumavy v Sušici a Kašperských Horách, Vlastivědnému muzeu Dr. Hostaše v Klatovech, Sklářskému muzeu v Novém Boru, Národnímu muzeu v Praze, Wallfahrtsmuseum v Neukirchenu beim H. Blut, Muzeu Vysočiny v Havlíčkově Brodu, Muzeu fotoateliér Seidl v Českém Krumlově, Muzeu skla a bižuterie v Jablonci nad Nisou a soukromým sběratelům. Pouze díky mimořádné vstřícnosti všech bylo možné na jednom místě shromáždit tematicky i technicky reprezentativní soubor stříbřeného skla souvisejícího s lidovou zbožností.\nA je zde i několik naprostých unikátů. K nim patří zejména dvě figurky Panny Marie s Ježíškem, které pocházejí z 60. let 19. století, a jsou nejstaršími zatím známými stříbřenými figurkami v evropském kontextu vůbec. Dále je to naprosto ojedinělý soubor figurek Sv. Jana Nepomuckého, z nichž zaujme nepochybně ta zhotovená ze zeleného skla. Ve výstavě je také zřejmě jediná dochovaná figurka Sv. Mikuláše a mnoho dalších zajímavých exponátů.\nBarokní jezuitské Klatovy v Pavilonu skla – komentované prohlídky aktuální výstavy v sobotu 27. 4. – od 11 a od 16 hodin\nJako doprovodný program 13. ročníku již zavedené konference Barokní jezuitské Klatovy proběhnou v Pavilonu skla také dvě komentované prohlídky výstavy Stříbřené poklady lidové zbožnosti pro veřejnost. Historik Muzea Šumavy PhDr. Vladimír Horpeniak na nich pohovoří o vzniku, tradici a různých aspektech lidové zbožnosti na Šumavě a v Pošumaví a kurátorka PASKu Jitka Lněničková se bude věnovat tradici výroby stříbřeného skla a místu stříbřených figurek světců, které byly součástí výzdoby kaplí, kapliček, kostelů i domácností.


Přes 400 muslimů na klanovém pohřbu v Brémách: Koronová pravidla se na migranty nevztahují\n27-11-2020 Zpravodajství V4 nová Evropa 178\nStovky muslimů z celé Evropy cestovaly v pondělí do Brém na klanový pohřeb. Bylo také upuštěno od vymáhání jakýchkoli koronských předpisů ze strany bezpečnostních orgánů – protože muslimští hosté se ukázali jako „nedotknutelní“ – stejně jako použití vodních děl.\nPohřeb se stovkami muslimských truchlících v pondělí na hřbitově v Brémách-Vegesacku způsobil velkou policejní operaci. Podle policie jde o pohřeb hlavy klanu z Libanonu. Více než 400 hostů z celé Evropy se tísnilo před hrobem hlavy klanu.\nDošlo k různým porušením omezení kontaktu kvůli koroně a hygienických pravidel, která jsou nyní s plnou přísností prosazována mezi německými občany. Ale protože to byla otázka nedotknutelných muslimů a arabského klanu, policie se zdržela prosazování pravidel – například když občané pokojně demonstrovali proti opatřením Corona – za použití vodních děl.\nČlenové klanu porušují pravidla Corony\nJak uvádí MK , policie mluvila s někým z vedení – bratrancem zesnulého – a požádala ho, aby podle toho ovlivňoval chování truchlících. Klan již v sobotu upoutal pozornost kvůli nepovolenému vzpomínkovému obřadu v Blumenthalu. Stany byly postaveny na dvorku a shromáždilo se zde až 50 lidí.\n„Policie mluvila se smutečními hosty, kteří byli většinou nerozumní.„ Důstojníci napsali 33 hlášení o porušení pravidel Corona. A ne, ani zde nebyla použita žádná vodní děla nebo byli lidé sraženi k zemi brutální policejní silou.\nJiž v polovině listopadu ukončila policie muslimskou vzpomínkovou akci v mešitě v centru Brém, které se zúčastnilo asi 80 členů klanu. Pravidla týkající se koronové vzdálenosti také nemohla být dodržena, protože členové rodiny byli zmláceni kvůli sporu. Policie musela muslimské shromáždění uklidňovat.\nThe post Přes 400 muslimů na klanovém pohřbu v Brémách: Koronová pravidla se na migranty nevztahují appeared first on V4 nová Evropa.cz .\nNastupující doba ledová: Obrovské množství sněhu v...\nCikrt dal přes držku vakcinologovi profesoru Beranovi za...


Bakeshop: záchytný bod všech mlsných jazýčků | Menstyle.cz\nBakeshop: záchytný bod všech mlsných jazýčků\nPublikováno: 08.02.2015 12:00 | Jiří Hofbauer\nDoby, kdy lidé byli posedlí komerční s kávou z papírového kelímku s plastovým víčkem, jsou na ústupu. Válcují je místa, která v sobě kombinují příjemnou kavárnu, domácí pekárnu a civilní bistro. Jedním z takových je i Bakeshop, který najdete pár kroků od Staroměstského náměstí.\nBakeshop na rohu ulic Kozí a V Kolkovně nabízí skvělou kávu, vždy čerstvé pečivo a z menu si můžete vybrat i něco pořádného k snědku. Není divu, že Bakeshop patří v Praze k nejoblíbenějším podnikům. Ráno sem můžete zajít na double cappuccino (89 Kč), jogurt s ovocem a domácím müsli (75 Kč) a na velký šunkový croissant (75 Kč). To jsou i moje ranní must-have. V poledne se tady můžete potkat na rychlý oběd a vybrat si ze široké nabídky slaných koláčů (195 Kč) a domácí limonádu. Večer určitě nebudete jediní, kdo si odtud domů odnese vypečené jarní kuřátko (250 Kč), krevetový špíz (80 Kč/100 gr), porci couscousu nebo čerstvého mrkvového salátu (cca 65 Kč/100 gr) a dva kousky dortu.\nDorty rozhodně nesmíte vynechat! Vyrábí je v několika velikostech a obměňují podle sezóny. Současně si tady můžete objednat i dort podle vašich představ.\nZatímco nadnárodní řetězce kaváren cílí především na turisty, v Bakeshopu potkáte skutečně pražské domorodce. Matky a manželky od rodiny, které si sem zabalené v dece zaběhnou pro čerstvý ořechový chleba. Byznysmeny, kteří ještě před vstupem na burzu odstartují den porcí míchaných vajíček čerstvou vitamínovou bombou. I fashionisty, kteří jen stěží odolají horké kávě a barevným makronkám (35 Kč/ks).\nV zimě se většina lidí mačká uvnitř mezi pulty s voňavým pečivem, v létě se nároží díky venkovním lavičkám mění v místo setkávání lidí a najít volné místo je skutečný zázrak. Bakeshop je záchytný bod uprostřed Prahy pro všechny mlsné jazýčky.\nGastronomie, Lifestyle, Bakeshop, Káva, Lifestyle, Pekařství, Praha