(3) Tento zákon se pouţije na právní vztahy, které nejsou upraveny přímo pouţitelným předpisem Evropské unie 54 ). - PDF\nDownload "(3) Tento zákon se pouţije na právní vztahy, které nejsou upraveny přímo pouţitelným předpisem Evropské unie 54 )."\n1 Znění ZÁKON ze dne 14. března 2006 o sociálních sluţbách Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1 Předmět úpravy (1) Tento zákon upravuje podmínky poskytování pomoci a podpory fyzickým osobám v nepříznivé sociální situaci (dále jen "osoba") prostřednictvím sociálních sluţeb a příspěvku na péči, podmínky pro vydání oprávnění k poskytování sociálních sluţeb, výkon veřejné správy v oblasti sociálních sluţeb, inspekci poskytování sociálních sluţeb a předpoklady pro výkon činnosti v sociálních sluţbách. (2) Tento zákon dále upravuje předpoklady pro výkon povolání sociálního pracovníka, pokud vykonává činnost v sociálních sluţbách nebo podle zvláštních právních předpisů při pomoci v hmotné nouzi, v sociálně-právní ochraně dětí, ve školách a školských zařízeních, u poskytovatelů zdravotních sluţeb, ve věznicích, v zařízeních pro zajištění cizinců a v azylových zařízeních. (3) Tento zákon se pouţije na právní vztahy, které nejsou upraveny přímo pouţitelným předpisem Evropské unie 54 ). 2 Základní zásady (1) Kaţdá osoba má nárok na bezplatné poskytnutí základního sociálního poradenství ( 37 odst. 2) o moţnostech řešení nepříznivé sociální situace nebo jejího předcházení. (2) Rozsah a forma pomoci a podpory poskytnuté prostřednictvím sociálních sluţeb musí zachovávat lidskou důstojnost osob. Pomoc musí vycházet z individuálně určených potřeb osob, musí působit na osoby aktivně, podporovat rozvoj jejich samostatnosti, motivovat je k\n2 takovým činnostem, které nevedou k dlouhodobému setrvávání nebo prohlubování nepříznivé sociální situace, a posilovat jejich sociální začleňování. Sociální sluţby musí být poskytovány v zájmu osob a v náleţité kvalitě takovými způsoby, aby bylo vţdy důsledně zajištěno dodrţování lidských práv a základních svobod osob. 3 Vymezení některých pojmů Pro účely tohoto zákona se rozumí a) sociální sluţbou činnost nebo soubor činností podle tohoto zákona zajišťujících pomoc a podporu osobám za účelem sociálního začlenění nebo prevence sociálního vyloučení, b) nepříznivou sociální situací oslabení nebo ztráta schopnosti z důvodu věku, nepříznivého zdravotního stavu, pro krizovou sociální situaci, ţivotní návyky a způsob ţivota vedoucí ke konfliktu se společností, sociálně znevýhodňující prostředí, ohroţení práv a zájmů trestnou činností jiné fyzické osoby nebo z jiných závaţných důvodů řešit vzniklou situaci tak, aby toto řešení podporovalo sociální začlenění a ochranu před sociálním vyloučením, c) dlouhodobě nepříznivým zdravotním stavem zdravotní stav, který podle poznatků lékařské vědy trvá nebo má trvat déle neţ 1 rok, a který omezuje funkční schopnosti nutné pro zvládání základních ţivotních potřeb, d) přirozeným sociálním prostředím rodina a sociální vazby k osobám blízkým 1 ), domácnost osoby a sociální vazby k dalším osobám, se kterými sdílí domácnost, a místa, kde osoby pracují, vzdělávají se a realizují běţné sociální aktivity, e) sociálním začleňováním proces, který zajišťuje, ţe osoby sociálně vyloučené nebo sociálním vyloučením ohroţené dosáhnou příleţitostí a moţností, které jim napomáhají plně se zapojit do ekonomického, sociálního i kulturního ţivota společnosti a ţít způsobem, který je ve společnosti povaţován za běţný, f) sociálním vyloučením vyčlenění osoby mimo běţný ţivot společnosti a nemoţnost se do něj zapojit v důsledku nepříznivé sociální situace, g) zdravotním postiţením tělesné, mentální, duševní, smyslové nebo kombinované postiţení, jehoţ dopady činí nebo mohou činit osobu závislou na pomoci jiné osoby, h) střednědobým plánem rozvoje sociálních sluţeb strategický dokument obce nebo kraje schválený na dobu 3 let, který je výsledkem aktivního zjišťování potřeb osob na území obce nebo kraje a hledání způsobů jejich uspokojování s vyuţitím dostupných zdrojů; jeho obsahem je souhrn a výsledky podkladových analýz a dat, popis způsobu zpracování plánu včetně vymezení spolupráce s obcemi, s poskytovateli sociálních sluţeb a osobami, kterým jsou sociální sluţby poskytovány, popis a analýza dostupných zdrojů a potřeb osob, kterým jsou sociální sluţby určeny, včetně ekonomického vyhodnocení, strategie zajišťování a rozvoje sociálních sluţeb obsahující popis budoucího ţádoucího stavu a opatření, jejichţ prostřednictvím by mělo být tohoto stavu dosaţeno, povinnosti zúčastněných subjektů, postup sledování a vyhodnocování plnění plánu včetně způsobu, jakým lze provést změny v poskytování sociálních sluţeb a způsob zajištění sítě sociálních sluţeb na území kraje;\n3 střednědobý plán rozvoje sociálních sluţeb můţe být doplněn akčními plány zpracovanými na období jednoho roku, které vycházejí ze střednědobého plánu rozvoje sociálních sluţeb, i) sítí sociálních sluţeb souhrn sociálních sluţeb, které v dostatečné kapacitě, náleţité kvalitě a s odpovídající místní dostupností napomáhají řešit nepříznivou sociální situaci osob na území kraje a které jsou v souladu se zjištěnými potřebami osob na území kraje a dostupnými finančními a jinými zdroji; síť sociálních sluţeb je součástí střednědobého plánu rozvoje sociálních sluţeb kraje. 4 Okruh oprávněných osob (1) Nárok na příspěvek na péči má při splnění podmínek stanovených v tomto zákoně a) osoba, která je na území České republiky hlášena k trvalému pobytu podle zvláštního právního předpisu 2 ), jde-li o státního občana České republiky, b) cizinec, který má na území České republiky trvalý pobyt podle zvláštního právního předpisu 3 ), c) cizinec, který je drţitelem povolení k trvalému pobytu s přiznaným právním postavením dlouhodobě pobývajícího rezidenta v Evropské unii na území jiného členského státu Evropské unie, pokud mu bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu 4 ), d) rodinný příslušník osoby uvedené v písmenu a), pokud mu bylo vydáno povolení k přechodnému pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu 3 ), e) rodinný příslušník osoby uvedené v písmenu b), pokud mu bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu 3 ), f) cizinec, kterému bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem vědeckého výzkumu podle zvláštního právního předpisu 5 ), g) osoba, které byla udělena mezinárodní ochrana formou doplňkové ochrany podle zvláštního právního předpisu 6 ), h) cizinec, kterému bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem výkonu zaměstnání vyţadujícího vysokou kvalifikaci podle zvláštního právního předpisu 7 ), i) cizinec bez trvalého pobytu na území České republiky, kterému tento nárok zaručuje mezinárodní smlouva, která je součástí právního řádu České republiky, j) osoba, které nárok vyplývá z přímo pouţitelných předpisů Evropské unie 54 ), nebo osoba zaměstnaná, samostatně výdělečně činná, osoba ponechávající si takové postavení a její rodinní příslušníci mající právo na rovné zacházení podle předpisu Evropské unie 63 ), k) cizinec, kterému byla vydána zaměstnanecká karta podle zvláštního právního předpisu 59 ),\n4 l) cizinec, který je zaměstnán nebo jiţ byl zaměstnán na území České republiky alespoň po dobu 6 měsíců a je v evidenci uchazečů o zaměstnání 60 ), pokud mu bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu 61 ), m) rodinný příslušník 62 ) osob uvedených v písmenech f), h), k) a l), pokud mu bylo vydáno povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu 61 ), a to, pokud má bydliště na území České republiky, s výjimkou osob uvedených v písmenu j); co se rozumí bydlištěm, stanoví zákon o pomoci v hmotné nouzi 49 ). (2) Sociální sluţby se při splnění podmínek stanovených v tomto zákoně poskytují a) osobám uvedeným v odstavci 1; podmínka bydliště na území České republiky zde neplatí, b) občanovi členského státu Evropské unie, pokud je hlášen na území České republiky k pobytu podle zvláštního právního předpisu 3 ) po dobu delší neţ 3 měsíce, c) rodinnému příslušníkovi občana členského státu Evropské unie, pokud je hlášen na území České republiky k pobytu podle zvláštního právního předpisu 3 ) po dobu delší neţ 3 měsíce. (3) Sociální sluţby uvedené v 57, 59 aţ 63 a 69 se při splnění podmínek stanovených v tomto zákoně poskytují také osobě, která není uvedena v odstavci 2, pokud oprávněně pobývá na území České republiky podle zvláštního právního předpisu 3 ). Sociální sluţby uvedené v 37, 57, 60 a 69 se poskytují také osobě, která je obětí trestného činu obchodování s lidmi nebo trestného činu zavlečení 48 ). 5 Působnost v oblasti sociálních sluţeb (1) Státní správu podle tohoto zákona vykonávají a) Ministerstvo práce a sociálních věcí (dále jen "ministerstvo"), b) krajské úřady, c) obecní úřady obcí s rozšířenou působností, d) okresní správy sociálního zabezpečení, e) Úřad práce České republiky - krajské pobočky a pobočka pro hlavní město Prahu (dále jen krajská pobočka Úřadu práce ). (2) Výkon působnosti obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a krajských úřadů podle tohoto zákona je výkonem přenesené působnosti. (3) V oblasti sociálních sluţeb vykonávají působnost podle tohoto zákona také obce a kraje. 6\n5 Poskytovatelé sociálních sluţeb Poskytovateli sociálních sluţeb jsou při splnění podmínek stanovených tímto zákonem územní samosprávné celky a jimi zřizované právnické osoby, další právnické osoby, fyzické osoby a ministerstvo a jím zřízené organizační sloţky státu nebo státní příspěvkové organizace, které jsou právnickými osobami. ČÁST DRUHÁ PŘÍSPĚVEK NA PÉČI HLAVA I PODMÍNKY NÁROKU NA PŘÍSPĚVEK NA PÉČI 7 (1) Příspěvek na péči (dále jen příspěvek ) se poskytuje osobám závislým na pomoci jiné fyzické osoby. Tímto příspěvkem se stát podílí na zajištění sociálních sluţeb nebo jiných forem pomoci podle tohoto zákona při zvládání základních ţivotních potřeb osob. Náklady na příspěvek se hradí ze státního rozpočtu. (2) Nárok na příspěvek má osoba uvedená v 4 odst. 1, která z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu potřebuje pomoc jiné fyzické osoby při zvládání základních ţivotních potřeb v rozsahu stanoveném stupněm závislosti podle 8, pokud jí tuto pomoc poskytuje osoba blízká nebo asistent sociální péče uvedený v 83 nebo poskytovatel sociálních sluţeb, který je zapsán v registru poskytovatelů sociálních sluţeb podle 85 odst. 1, nebo dětský domov 52 ), anebo speciální lůţkové zdravotnické zařízení hospicového typu 7a ); nárok na příspěvek má tato osoba i po dobu, po kterou je jí podle zvláštního právního předpisu 7b ) poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace. (3) Nárok na příspěvek nemá osoba mladší jednoho roku. (4) O příspěvku rozhoduje krajská pobočka Úřadu práce. 8 (1) Osoba do 18 let věku se povaţuje za závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve a) stupni I (lehká závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat tři základní ţivotní potřeby, b) stupni II (středně těţká závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat čtyři nebo pět základních ţivotních potřeb, c) stupni III (těţká závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat šest nebo sedm základních ţivotních potřeb, d) stupni IV (úplná závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat osm nebo devět základních ţivotních potřeb,\n6 a vyţaduje kaţdodenní mimořádnou péči jiné fyzické osoby. (2) Osoba starší 18 let věku se povaţuje za závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve a) stupni I (lehká závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat tři nebo čtyři základní ţivotní potřeby, b) stupni II (středně těţká závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat pět nebo šest základních ţivotních potřeb, c) stupni III (těţká závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat sedm nebo osm základních ţivotních potřeb, d) stupni IV (úplná závislost), jestliţe z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu není schopna zvládat devět nebo deset základních ţivotních potřeb, a vyţaduje kaţdodenní pomoc, dohled nebo péči jiné fyzické osoby. 9 (1) Při posuzování stupně závislosti se hodnotí schopnost zvládat tyto základní ţivotní potřeby: a) mobilita, b) orientace, c) komunikace, d) stravování, e) oblékání a obouvání, f) tělesná hygiena, g) výkon fyziologické potřeby, h) péče o zdraví, i) osobní aktivity, j) péče o domácnost. (2) Schopnost zvládat základní ţivotní potřebu uvedenou v odstavci 1 písm. h) se hodnotí ve vztahu ke konkrétnímu zdravotnímu postiţení a reţimu stanovenému ošetřujícím lékařem. (3) Schopnost zvládat základní ţivotní potřebu uvedenou v odstavci 1 písm. j) se nehodnotí u osob do 18 let věku.\n7 (4) Při hodnocení schopnosti zvládat základní ţivotní potřeby se hodnotí funkční dopad dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu na schopnost zvládat základní ţivotní potřeby; přitom se nepřihlíţí k pomoci, dohledu nebo péči, která nevyplývá z funkčního dopadu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu. (5) Pro uznání závislosti v příslušné základní ţivotní potřebě musí existovat příčinná souvislost mezi poruchou funkčních schopností z důvodu nepříznivého zdravotního stavu a pozbytím schopnosti zvládat základní ţivotní potřebu v přijatelném standardu. Funkční schopnosti se hodnotí s vyuţíváním zachovaných potenciálů a kompetencí fyzické osoby a vyuţíváním běţně dostupných pomůcek, prostředků, předmětů denní potřeby nebo vybavení v domácnosti, veřejných prostor nebo s vyuţitím zdravotnického prostředku. (6) Bliţší vymezení schopností zvládat základní ţivotní potřeby a způsob jejich hodnocení stanoví prováděcí právní předpis. 10 U osoby do 18 let věku se při hodnocení schopnosti zvládat základní ţivotní potřeby podle 9 odst. 1 a při hodnocení potřeby mimořádné péče porovnává rozsah, intenzita a náročnost péče, kterou je třeba věnovat posuzované osobě se zdravotním postiţením, s péčí, kterou je třeba věnovat zdravé fyzické osobě téhoţ věku. Při stanovení stupně závislosti u osoby do 18 let věku se nepřihlíţí k potřebě péče, která vyplývá z věku osoby a tomu odpovídajícímu stupni biopsychosociálního vývoje. Mimořádnou péčí se rozumí péče, která svým rozsahem, intenzitou nebo náročností podstatně přesahuje péči poskytovanou osobě téhoţ věku. HLAVA II VÝŠE PŘÍSPĚVKU 11 (1) Výše příspěvku pro osoby do 18 let věku činí za kalendářní měsíc a) 3000 Kč, jde-li o stupeň I (lehká závislost), b) 6000 Kč, jde-li o stupeň II (středně těţká závislost), c) 9000 Kč, jde-li o stupeň III (těţká závislost), d) Kč, jde-li o stupeň IV (úplná závislost). (2) Výše příspěvku pro osoby starší 18 let činí za kalendářní měsíc a) 800 Kč, jde-li o stupeň I (lehká závislost), b) Kč, jde-li o stupeň II (středně těţká závislost), c) Kč, jde-li o stupeň III (těţká závislost), d) Kč, jde-li o stupeň IV ( úplná závislost).\n8 (3) Částky příspěvku uvedené v odstavcích 1 a 2 se podle 12 zvyšují o 2000 Kč za kalendářní měsíc. HLAVA III ZVÝŠENÍ PŘÍSPĚVKU 12 (1) Zvýšení příspěvku podle 11 odst. 3 náleţí a) nezaopatřenému dítěti 22 ) do 18 let věku, kterému náleţí příspěvek, s výjimkou 1. dítěte, kterému náleţí příspěvek na úhradu potřeb dítěte ze systému dávek pěstounské péče podle zákona o sociálně-právní ochraně dětí, 2. dítěte, jemuţ nenáleţí příspěvek na úhradu potřeb dítěte ze systému dávek pěstounské péče proto, ţe poţívá důchod z důchodového pojištění, který je stejný nebo vyšší neţ tento příspěvek, 3. dítěte, které je v plném přímém zaopatření zařízení pro péči o děti nebo mládeţ, a b) rodiči, kterému náleţí příspěvek, a který pečuje o nezaopatřené dítě do 18 let věku, jestliţe rozhodný příjem oprávněné osoby a osob s ní společně posuzovaných je niţší neţ dvojnásobek částky ţivotního minima oprávněné osoby a osob s ní společně posuzovaných podle zákona o ţivotním a existenčním minimu 27 ). (2) Zvýšení příspěvku podle 11 odst. 3 náleţí také nezaopatřenému dítěti od 4 do 7 let věku, kterému náleţí příspěvek ve stupni III (těţká závislost) nebo stupni IV (úplná závislost). Výjimka uvedená v odstavci 1 písm. a) bodech 1 aţ 3 platí obdobně i pro zvýšení příspěvku podle věty první. (3) Splňuje-li nezaopatřené dítě podmínky nároku na zvýšení příspěvku podle odstavce 1 písm. a) a zároveň podle odstavce 2, náleţí zvýšení příspěvku jen jednou, a to podle odstavce 2. (4) Zvýšení příspěvku náleţí v kalendářním měsíci, v němţ se vyplácí příspěvek. (5) Plné přímé zaopatření v zařízení pro péči o děti nebo mládeţ se posuzuje podle 7 odst. 4 zákona o státní sociální podpoře. Pro účely nároku na zvýšení příspěvku podle odstavce 1 se příjmem oprávněné osoby nebo společně posuzovaných osob rozumí příjmy podle 5 zákona o státní sociální podpoře. Rozhodným obdobím, za které se zjišťuje příjem, je období kalendářního čtvrtletí, předcházejícího kalendářnímu čtvrtletí, na které se nárok na výplatu zvýšení příspěvku prokazuje, popřípadě nárok na zvýšení příspěvku uplatňuje. Okruh společně posuzovaných osob se posuzuje podle 7 odst. 2 a 6 aţ 12 zákona o státní sociální podpoře. (6) Neprokáţe-li oprávněná osoba rozhodný příjem podle 21 odst. 2 písm. e), zastaví se výplata zvýšení příspěvku od splátky náleţející za kalendářní měsíc, do jehoţ konce je třeba\n9 prokázat výši příjmů pro výplatu zvýšení příspěvku na následující kalendářní čtvrtletí. Neprokáţe-li se rozhodný příjem ani do konce kalendářního čtvrtletí, za které by se mělo uvedené zvýšení příspěvku vyplácet, nárok na zvýšení příspěvku zaniká. HLAVA IV NÁROK NA PŘÍSPĚVEK A JEHO VÝPLATU 13 (1) Nárok na příspěvek vzniká dnem splnění podmínek stanovených v 7 a 8. (2) Nárok na výplatu příspěvku vzniká podáním ţádosti o přiznání příspěvku, na který vznikl nárok podle odstavce 1, není-li řízení o jeho přiznání zahájeno z moci úřední. Příspěvek můţe být přiznán a vyplácen nejdříve od počátku kalendářního měsíce, ve kterém bylo zahájeno řízení o přiznání příspěvku. Nárok na výplatu zvýšení příspěvku podle 12 odst. 1 vzniká nejdříve od počátku kalendářního čtvrtletí, ve kterém byla ţádost o zvýšení příspěvku podána; tím není dotčeno ustanovení 12 odst. 4. (3) Splňuje-li oprávněná osoba podmínky nároku na příspěvek jen po část kalendářního měsíce, náleţí příspěvek ve výši, v jaké náleţí za kalendářní měsíc. 14 Změna nároku na příspěvek a jeho výplatu (1) Jestliţe příspěvek byl přiznán nebo je vyplácen v niţší částce, neţ v jaké náleţí, nebo byl neprávem odepřen anebo byl přiznán od pozdějšího data, neţ od jakého náleţí, příspěvek se zvýší nebo přizná, a to ode dne, od něhoţ příspěvek nebo jeho zvýšení náleţí, nejvýše však 3 roky nazpět ode dne zjištění nebo uplatnění nároku na příspěvek nebo jeho zvýšení. (2) Jestliţe příspěvek byl přiznán nebo je vyplácen ve vyšší částce, neţ v jaké náleţí, nebo byl přiznán nebo se vyplácí neprávem, příspěvek se odejme nebo se jeho výplata zastaví nebo sníţí, a to od prvního dne kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, v němţ byl příspěvek vyplacen. (3) Změní-li se skutečnosti rozhodné pro výši příspěvku tak, ţe příspěvek má být zvýšen, provede se zvýšení příspěvku od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém tato změna nastala. (4) Změní-li se skutečnosti rozhodné pro výši příspěvku tak, ţe příspěvek má být sníţen, provede se sníţení příspěvku od prvního dne kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém bylo vydáno rozhodnutí o sníţení příspěvku. (5) Změní-li se skutečnosti rozhodné pro nárok na příspěvek tak, ţe příspěvek nenáleţí, příspěvek se odejme od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, v němţ byl příspěvek vyplacen. 14a\n10 (1) Příspěvek se nevyplácí, jestliţe je oprávněné osobě po celý kalendářní měsíc poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace, nejde-li o poskytování sociálních sluţeb podle 52; to neplatí v případě, kdy je s oprávněnou osobou k hospitalizaci přijata podle jiného právního předpisu 7c ) jako průvodce fyzická osoba, která byla uvedena v ţádosti o příspěvek, popřípadě ohlášena podle 21 odst. 1 písm. d) nebo 21 odst. 2 písm. c) jako osoba poskytující pomoc. Podmínka celého kalendářního měsíce není splněna, pokud k hospitalizaci došlo první den v kalendářním měsíci nebo k propuštění z tohoto zařízení došlo poslední den v kalendářním měsíci. Výplata příspěvku se zastaví od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém byla oprávněná osoba k hospitalizaci přijata, není-li podle 21a odst. 1 ohlášeno propuštění ze zdravotnického zařízení. Výplata příspěvku se obnoví od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém hospitalizace netrvala po celý kalendářní měsíc. (2) Dosáhne-li oprávněná osoba 18 let věku, příspěvek se vyplácí od následujícího kalendářního měsíce ve výši podle 11 odst. 2 odpovídající stupni závislosti stanovenému před 18. rokem věku. Současně krajská pobočka Úřadu práce zahájí řízení z moci úřední za účelem nového stanovení stupně závislosti podle 8 a tomu odpovídající výše příspěvku. 15 Zánik nároku na příspěvek a jeho výplatu (1) Nárok na příspěvek nezaniká uplynutím času. (2) Nárok na výplatu příspěvku nebo jeho části zaniká uplynutím 1 roku ode dne, od kterého příspěvek nebo jeho část náleţí, nejde-li o případy podle 14 odst. 1. Tato lhůta neplyne po dobu řízení o příspěvku. 16 Přechod nároku na příspěvek a jeho výplatu (1) Zemřel-li ţadatel o příspěvek před pravomocným rozhodnutím o příspěvku, vstupuje do dalšího řízení a nabývá nárok na částky splatné do dne jeho smrti osoba blízká, asistent sociální péče uvedený v 83, zařízení sociálních sluţeb poskytující pobytové sociální sluţby podle 48, 49 nebo 50, zdravotnické zařízení poskytující sociální sluţby podle 52, dětský domov nebo speciální lůţkové zdravotnické zařízení hospicového typu, pokud některá z těchto fyzických nebo právnických osob byla uvedena v ţádosti o příspěvek, popřípadě v průběhu řízení ohlášena podle 21 odst. 1 písm. d), jako osoba, která poskytuje ţadateli o příspěvek pomoc. Účastníky řízení se stávají všechny fyzické nebo právnické osoby uvedené ve větě první, které se od zahájení řízení podílely na pomoci ţadateli o příspěvek do dne jeho smrti. Tyto osoby nabývají nárok na částky příspěvku splatné do dne smrti ţadatele o příspěvek za kalendářní měsíc, ve kterém poskytovaly pomoc. Pokud se v kalendářním měsíci podílelo na pomoci ţadateli o příspěvek více těchto osob, nabývají nárok na částku příspěvku rovným dílem, pokud nepředloţí příslušné krajské pobočce Úřadu práce dohodu o jiném rozdělení částky příspěvku. Nárok na výplatu příspěvku nenáleţí za kalendářní měsíc, ve kterém ţadatel o příspěvek zemřel, pokud mu od prvního dne tohoto kalendářního měsíce do dne smrti byla poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace. (2) Jestliţe byl příspěvek přiznán před smrtí oprávněné osoby, vyplatí se splatné částky příspěvku, které nebyly vyplaceny do dne smrti oprávněné osoby, fyzické nebo právnické\n11 osobě uvedené v odstavci 1 větě první, pokud v kalendářním měsíci, za který nebyl příspěvek vyplacen, poskytovala oprávněné osobě pomoc a byla uvedena v ţádosti o příspěvek, popřípadě ohlášena podle 21 odst. 1 písm. d) nebo 21 odst. 2 písm. c). Pokud se v kalendářním měsíci, za který nebyl příspěvek vyplacen, podílelo na pomoci oprávněné osobě více fyzických nebo právnických osob, nabývají tyto osoby nárok na příspěvek rovným dílem, pokud nepředloţí příslušné krajské pobočce Úřadu práce dohodu o jiném rozdělení částky příspěvku. Nárok na výplatu příspěvku nenáleţí za kalendářní měsíc, ve kterém oprávněná osoba zemřela, pokud jí od prvního dne tohoto kalendářního měsíce do dne smrti byla poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace. (3) Nárok na příspěvek není předmětem dědictví. 17 Postoupení a sráţky (1) Nárok na příspěvek nelze postoupit ani dát do zástavy. (2) Příspěvek nepodléhá výkonu rozhodnutí a nemůţe být předmětem dohody o sráţkách. HLAVA V VÝPLATA PŘÍSPĚVKU 18 Způsob výplaty příspěvku (1) Příspěvek se vyplácí měsíčně, a to v kalendářním měsíci, za který náleţí. (2) Příspěvek vyplácí krajská pobočka Úřadu práce, která je příslušná k rozhodnutí o příspěvku. (3) Příspěvek se vyplácí v české měně převodem na platební účet určený příjemcem příspěvku uvedeným v 19, popřípadě zvláštním příjemcem příspěvku, nebo poštovním poukazem, a to podle rozhodnutí příjemce příspěvku uvedeného v 19, popřípadě zvláštního příjemce příspěvku. Poţádá-li příjemce příspěvku, popřípadě zvláštní příjemce příspěvku, o změnu způsobu výplaty příspěvku, je krajská pobočka Úřadu práce povinna provést změnu způsobu výplaty od kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, v němţ byla taková ţádost doručena. (4) Podle odstavce 3 se nepostupuje, jde-li o výplatu příspěvku z důvodu přechodu nároku na jeho výplatu podle 16, a je-li příspěvek vyplácen do ciziny na základě aplikace přímo pouţitelných předpisů Evropské unie; v těchto případech způsob výplaty určí plátce příspěvku, a to buď poštovním poukazem, nebo poukazem na platební účet. (5) Dojde-li v době, ve které je příspěvek vyplácen, ke změně místa trvalého nebo hlášeného pobytu oprávněné osoby, zastaví krajská pobočka Úřadu práce, která byla před touto změnou k výplatě příspěvku příslušná, výplatu příspěvku, a to nejpozději do konce kalendářního měsíce následujícího po kalendářním měsíci, v němţ se o změně trvalého nebo hlášeného\n12 pobytu oprávněné osoby dozvěděla. Krajská pobočka Úřadu práce uvedená ve větě první předá krajské pobočce Úřadu práce příslušné podle místa trvalého nebo hlášeného pobytu oprávněné osoby podklady, na jejichţ základě byl příspěvek přiznán. Příslušná krajská pobočka Úřadu práce vyplácí příspěvek od měsíční splátky následující po kalendářním měsíci, v němţ byla výplata příspěvku zastavena. 19 Příjemce příspěvku (1) Příjemcem příspěvku je oprávněná osoba, není-li dále stanoveno jinak. (2) Namísto oprávněné osoby je příjemcem příspěvku a) zákonný zástupce nebo opatrovník, nebo b) jiná fyzická osoba, které byla nezletilá oprávněná osoba svěřena do péče na základě rozhodnutí příslušného orgánu. 20 Výplata příspěvku zvláštnímu příjemci (1) Krajská pobočka Úřadu práce ustanoví zvláštního příjemce příspěvku, jestliţe oprávněná osoba, popřípadě jiný příjemce příspěvku uvedený v 19 odst. 2, a) nemůţe příspěvek přijímat, nebo b) nevyuţívá příspěvek nebo nemůţe příspěvek vyuţívat k zajištění potřebné pomoci. (2) S ustanovením zvláštního příjemce musí oprávněná osoba, popřípadě jiný příjemce příspěvku uvedený v 19 odst. 2, souhlasit; souhlas této osoby se nevyţaduje, pokud vzhledem ke svému zdravotnímu stavu podle vyjádření poskytovatele zdravotních sluţeb nemůţe tento souhlas podat, a v případě, kdy zvláštní příjemce je ustanoven z důvodu uvedeného v odstavci 1 písm. b). Zvláštním příjemcem nemůţe být ustanoven ten, jehoţ zájmy jsou ve střetu se zájmy oprávněné osoby. (3) Krajská pobočka Úřadu práce můţe ustanovit zvláštním příjemcem jen fyzickou osobu, která s tímto ustanovením souhlasí. (4) Zvláštní příjemce je povinen příspěvek pouţívat ve prospěch oprávněné osoby. Zvláštní příjemce ustanovený podle odstavce 1 písm. a) pouţívá příspěvek podle pokynů oprávněné osoby, s výjimkou osoby, která vzhledem ke svému zdravotnímu stavu podle vyjádření poskytovatele zdravotních sluţeb nemůţe tyto pokyny udělovat. Na ţádost oprávněné osoby nebo na ţádost krajské pobočky Úřadu práce je zvláštní příjemce povinen podat písemné vyúčtování příspěvku, který mu byl vyplacen, a to ve lhůtě 1 měsíce ode dne doručení této ţádosti.\n13 (5) Krajská pobočka Úřadu práce zruší rozhodnutí o ustanovení zvláštního příjemce, jestliţe odpadly důvody, pro které byl zvláštní příjemce ustanoven, nebo jestliţe zvláštní příjemce neplní povinnosti uvedené v odstavci 4. HLAVA VI POVINNOSTI ŢADATELE O PŘÍSPĚVEK, OPRÁVNĚNÉ OSOBY A JINÉHO PŘÍJEMCE PŘÍSPĚVKU 21 (1) Ţadatel o příspěvek a oprávněná osoba, jejichţ zdravotní stav je třeba posoudit pro stanovení stupně závislosti, jsou povinni a) podrobit se sociálnímu šetření, b) podrobit se vyšetření zdravotního stavu lékařem plnícím úkoly okresní správy sociálního zabezpečení, popřípadě lékařem určeným Českou správou sociálního zabezpečení, podrobit se vyšetření zdravotního stavu u poskytovatele zdravotních sluţeb určeného okresní správou sociálního zabezpečení anebo jinému odbornému vyšetření, předloţit určenému poskytovateli zdravotních sluţeb lékařské nálezy ošetřujících lékařů, které jim byly vydány, sdělit a doloţit další údaje, které jsou významné pro vypracování posudku, nebo poskytnout jinou součinnost, která je potřebná k vypracování posudku, jsou-li k tomu okresní správou sociálního zabezpečení vyzváni, a to ve lhůtě, kterou okresní správa sociálního zabezpečení určí, c) osvědčit skutečnosti rozhodné pro nárok na příspěvek, jeho výši nebo výplatu, d) písemně ohlásit příslušné krajské pobočce Úřadu práce v průběhu řízení o příspěvku změny ve skutečnostech, které byly uvedeny v ţádosti o příspěvek, a změny rozhodné pro průběh řízení, a to ve lhůtě do 8 dnů ode dne, kdy taková změna nastala; tato povinnost musí být splněna i v době přerušení řízení. (2) Příjemce příspěvku je povinen a) písemně ohlásit příslušné krajské pobočce Úřadu práce do 8 dnů změny ve skutečnostech rozhodných pro nárok na příspěvek, jeho výši nebo výplatu, b) na výzvu příslušné krajské pobočky Úřadu práce osvědčit skutečnosti rozhodné pro nárok na příspěvek, jeho výši nebo výplatu, a to ve lhůtě do 8 dnů ode dne doručení výzvy, neurčilali krajská pobočka Úřadu práce lhůtu delší, c) písemně ohlásit příslušné krajské pobočce Úřadu práce změny týkající se zajištění pomoci, a to ve lhůtě do 8 dnů ode dne, kdy tato změna nastala; tuto povinnost plní příjemce příspěvku na tiskopisu předepsaném ministerstvem, jehoţ součástí je písemný souhlas osoby blízké anebo jiné fyzické osoby nebo právnické osoby s poskytováním pomoci oprávněné osobě, d) vyuţívat příspěvek na zajištění potřebné pomoci osobou blízkou nebo asistentem sociální péče uvedeným v 83 nebo poskytovatelem sociálních sluţeb, který je zapsán v registru poskytovatelů sociálních sluţeb podle 85 odst. 1, nebo dětským domovem anebo speciálním lůţkovým zdravotnickým zařízením hospicového typu,\n14 e) písemně ohlásit příslušné krajské pobočce Úřadu práce do konce kalendářního měsíce následujícího po uplynutí kalendářního čtvrtletí výši příjmu rozhodnou pro zvýšení příspěvku podle 12 odst. 1; tato povinnost se povaţuje také za splněnou, pokud příjemce příspěvku písemně sdělí příslušné krajské pobočce Úřadu práce, ţe ve stanovené lhůtě, popřípadě ve lhůtě uvedené v 12 odst. 6, prokázal rozhodné příjmy pro účely příspěvku na bydlení podle zákona o státní sociální podpoře, a ţe okruh společně posuzovaných osob pro účely zvýšení příspěvku je stejný jako pro účely příspěvku na bydlení. (3) Výplata příspěvku můţe být po předchozím písemném upozornění zastavena, příspěvek můţe být odňat nebo nepřiznán, jestliţe ţadatel o příspěvek, oprávněná osoba nebo jiný příjemce příspěvku nesplní některou povinnost uvedenou v odstavci 1 a 2. (4) Výplata příspěvku se zastaví, jestliţe příjemce příspěvku nesplní oznamovací povinnost uvedenou v odstavci 2 písm. a) aţ c), a to ani na písemnou výzvu krajské pobočky Úřadu práce ve lhůtě 8 dnů ode dne doručení výzvy, ve které byl příjemce příspěvku na následek porušení oznamovací povinnosti upozorněn. Výplata příspěvku se zastaví od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém tato lhůta uplynula. Výplata příspěvku se obnoví od prvního dne kalendářního měsíce, ve kterém byla oznamovací povinnost podle věty první dodatečně splněna. 21a (1) Osoba blízká nebo asistent sociální péče uvedený v 83, který poskytuje oprávněné osobě pomoc, jsou povinni písemně ohlásit příslušné krajské pobočce Úřadu práce přijetí oprávněné osoby k hospitalizaci a propuštění z hospitalizace, a to ve lhůtě do 8 dnů ode dne, kdy tato skutečnost nastala, pokud tuto povinnost nemůţe splnit příjemce příspěvku podle 21 odst. 2 písm. a); tuto povinnost má i zařízení sociálních sluţeb uvedené v 48 aţ 50, jestliţe poskytuje oprávněné osobě pobytové sociální sluţby, a dětský domov. (2) Osoba blízká, asistent sociální péče uvedený v 83, poskytovatel sociálních sluţeb, který poskytuje pobytové sociální sluţby podle 48 aţ 50, zdravotnické zařízení, které poskytuje sociální sluţby podle 52, a speciální lůţkové zdravotnické zařízení hospicového typu a dětský domov, pokud poskytovaly oprávněné osobě pomoc, jsou povinny ohlásit úmrtí oprávněné osoby příslušné krajské pobočce Úřadu práce ve lhůtě do 8 dnů ode dne úmrtí oprávněné osoby. 22 Přeplatky (1) Příjemce příspěvku, který přijal příspěvek nebo jeho část, ačkoliv musel z okolností předpokládat, ţe byl vyplacen neprávem nebo ve vyšší částce, neţ náleţel, nebo jinak způsobil, ţe příspěvek byl vyplacen neprávem nebo v nesprávné výši, je povinen tento přeplatek vrátit; povinnost vrátit příspěvek nebo jeho část má téţ osoba, která po smrti oprávněné osoby přijala příspěvek nebo jeho část, které jí nenáleţí. (2) Nárok na vrácení přeplatku zaniká uplynutím 3 let ode dne, kdy byl vyplacen. Tato lhůta neplyne po dobu řízení o opravném prostředku nebo o ţalobě.\n15 (3) Přeplatek na vyplacených částkách zvýšení příspěvku podle 12 odst. 2 nevzniká za kalendářní měsíce, za které nárok na toto zvýšení příspěvku zanikl, pokud příjemce příspěvku prokáţe, ţe za tyto kalendářní měsíce vznikl témuţ dítěti nárok na zvýšení příspěvku podle 12 odst. 1 písm. a). Obdobně to platí pro přeplatek na zvýšení příspěvku podle 12 odst. 1 písm. a), je-li prokázáno, ţe vznikl nárok na zvýšení příspěvku podle 12 odst. 2. (4) O povinnosti vrátit přeplatek podle odstavců 1 a 2 rozhoduje krajská pobočka Úřadu práce, která příspěvek vyplácí nebo naposledy vyplácela. Přeplatky vybírá krajská pobočka Úřadu práce, která o povinnosti vrátit přeplatek rozhodla. (5) Povinnost vrátit přeplatek nevzniká, jestliţe tento přeplatek nepřesahuje částku 100 Kč. (6) Krajská pobočka Úřadu práce můţe rozhodnout o prominutí povinnosti vrátit přeplatek, jde-li o částku do Kč v kaţdém jednotlivém případě nebo na základě předchozího souhlasu ministerstva, jde-li o částku nad Kč v kaţdém jednotlivém případě. (7) Vrácené prostředky podle odstavce 1 jsou příjmem státního rozpočtu v případě jejich vrácení v jiném roce, neţ v roce poskytnutí; tyto prostředky je povinen orgán, který je vybral, bezodkladně odvést do státního rozpočtu. Vrácené prostředky, k jejichţ vrácení došlo v roce jejich poskytnutí ze státního rozpočtu, se pouţijí ke stejnému účelu v tomtéţ roce, popřípadě se stávají předmětem finančního vypořádání vztahů se státním rozpočtem. HLAVA VII ŘÍZENÍ O PŘÍSPĚVKU 23 (1) Řízení o přiznání příspěvku se zahajuje na základě písemné ţádosti podané na tiskopisu předepsaném ministerstvem; pokud není osoba schopna jednat samostatně a nemá zástupce, zahajuje se řízení o příspěvku z úřední moci. (2) Je-li nezletilá osoba svěřena na základě rozhodnutí příslušného orgánu do péče jiné fyzické osoby, zastupuje ji v řízení o příspěvku tato fyzická osoba. (3) Vyuţívá-li nezletilá osoba pobytové sluţby ( 48, 50, 52), vyzve krajská pobočka Úřadu práce osobu uvedenou v odstavci 2 nebo zákonného zástupce nebo opatrovníka, aby poţádali o příspěvek nejpozději do 2 měsíců ode dne doručení výzvy. Pokud tak v této lhůtě neučiní nebo pokud pobyt zákonného zástupce nebo opatrovníka této osoby anebo osoby uvedené v odstavci 2 není znám, zastupuje tuto osobu v řízení o příspěvku zařízení sociálních sluţeb. (4) Řízení o změně výše jiţ přiznaného příspěvku nebo o zastavení jeho výplaty nebo o jeho odnětí se zahajuje na návrh příjemce příspěvku nebo z moci úřední, nejde-li o postup podle 26a odst. 1, v němţ se řízení nevede. Návrh na změnu výše přiznaného příspěvku podává příjemce příspěvku na tiskopisu předepsaném ministerstvem. (5) Krajská pobočka Úřadu práce ustanoví pro řízení o příspěvku opatrovníka téţ osobě, která není schopna vzhledem ke svému zdravotnímu stavu jednat samostatně a nemá zástupce; o ustanovení opatrovníka rozhoduje krajská pobočka Úřadu práce na základě lékařského posudku vydaného poskytovatelem zdravotních sluţeb.\n16 24 Ţádost o příspěvek musí kromě náleţitostí stanovených správním řádem dále obsahovat a) označení fyzické nebo právnické osoby, která osobě poskytuje nebo bude poskytovat pomoc, rozsah pomoci a písemný souhlas fyzické nebo právnické osoby s jejím poskytováním, b) určení, jakým způsobem má být příspěvek vyplácen, c) doklad o výši příjmu oprávněné osoby a společně posuzovaných osob v rozhodném období v případech, kdy má být podle 12 odst. 1 příspěvek zvýšen. 25 (1) Krajská pobočka Úřadu práce provádí pro účely posuzování stupně závislosti podle odstavce 3 sociální šetření, při kterém se zjišťuje schopnost samostatného ţivota osoby v přirozeném sociálním prostředí. Sociální šetření provádí sociální pracovník. O provedeném sociálním šetření vyhotovuje sociální pracovník písemný záznam, který na poţádání předkládá posuzované osobě. (2) Krajská pobočka Úřadu práce zašle příslušné okresní správě sociálního zabezpečení 8 ) ţádost o posouzení stupně závislosti osoby; součástí této ţádosti je písemný záznam o sociálním šetření a kopie ţádosti osoby o příspěvek. (3) Při posuzování stupně závislosti osoby vychází okresní správa sociálního zabezpečení ze zdravotního stavu osoby doloţeného nálezem vydaným poskytovatelem zdravotních sluţeb, z výsledku sociálního šetření a zjištění potřeb osoby, popřípadě z výsledků funkčních vyšetření a z výsledku vlastního vyšetření posuzujícího lékaře. (4) Okresní správa sociálního zabezpečení zašle příslušné krajské pobočce Úřadu práce stejnopis posudku vydaného podle zvláštního právního předpisu 51 ) s uvedením základních ţivotních potřeb, které osoba není schopna zvládat, a dále s uvedením, zda jde o osobu s úplnou nebo praktickou hluchotou nebo hluchoslepou, jestliţe tato osoba nezvládá základní ţivotní potřeby v oblasti orientace. Toto posouzení je součástí rozhodnutí o přiznání či zamítnutí příspěvku, které obdrţí ţadatel. (5) Krajská pobočka Úřadu práce provádí sociální šetření také, pokud o to okresní správa sociálního zabezpečení poţádá v případech, kdy provádí kontrolu původního posouzení zdravotního stavu osoby. 26 (1) Krajská pobočka Úřadu práce přeruší řízení o příspěvku na dobu, po kterou a) okresní správa sociálního zabezpečení posuzuje stupeň závislosti osoby, nebo b) je osobě poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace, pokud nebylo do dne přijetí osoby k hospitalizaci provedeno sociální šetření.\n17 (2) Krajská pobočka Úřadu práce zastaví řízení o příspěvku, jestliţe ţadatel o příspěvek zemřel před provedením sociálního šetření podle 25 odst. 1. (3) Proti usnesení podle odstavců 1 a 2 se nelze odvolat. 26a (1) Řízení se nevede, jestliţe krajská pobočka Úřadu práce zastaví výplatu příspěvku podle 14a odst. 1, 18 odst. 5 nebo 21 odst. 4 anebo podle 14a odst. 2 věty první změní výši vypláceného příspěvku. V těchto případech je krajská pobočka Úřadu práce povinna doručit příjemci příspěvku písemné oznámení o zastavení výplaty příspěvku nebo o změně jeho výše. Písemné oznámení se nedoručuje do vlastních rukou. (2) Proti postupu uvedenému v odstavci 1 lze uplatnit námitky nejpozději do 15 dnů od posledního dne kalendářního měsíce, ve kterém byla výplata příspěvku zastavena nebo ve kterém došlo ke změně jeho výše. (3) Námitky se podávají písemně u příslušné krajské pobočky Úřadu práce. Tato krajská pobočka Úřadu práce vydá do 30 dnů ode dne, kdy jí námitky došly, rozhodnutí o zastavení výplaty příspěvku nebo o změně jeho výše. 27 Podá-li osoba ţádost o příspěvek a zároveň ţádost o zvýšení příspěvku podle 12, krajská pobočka Úřadu práce vede o těchto ţádostech společné řízení. Krajská pobočka Úřadu práce spojí řízení o příspěvku a o zvýšení příspěvku podle 12 také v případě, kdy ţádost o zvýšení příspěvku podle 12 byla podána v průběhu řízení o příspěvku a nebylo dosud vydáno rozhodnutí. 28 (1) O odvolání proti rozhodnutí krajské pobočky Úřadu práce rozhoduje ministerstvo. (2) Stupeň závislosti pro účely odvolacího řízení posuzuje ministerstvo 9 ); ustanovení 26 platí obdobně. (3) Odvolání nemá odkladný účinek. HLAVA VIII KONTROLA VYUŢÍVÁNÍ PŘÍSPĚVKU 29 (1) Krajská pobočka Úřadu práce kontroluje, zda a) příspěvek byl vyuţit k zajištění pomoci, b) pomoc je poskytována osobou blízkou nebo asistentem sociální péče uvedeným v 83, nebo poskytovatelem sociálních sluţeb, který je zapsán v registru poskytovatelů sociálních\n18 sluţeb podle 85 odst. 1, nebo dětským domovem anebo speciálním lůţkovým zdravotnickým zařízením hospicového typu 7a ), c) pomoc je poskytována osobně tím, kdo byl uveden v ţádosti o příspěvek, popřípadě ohlášen podle 21 odst. 1 písm. d) nebo 21 odst. 2 písm. c), d) způsob poskytované pomoci a její rozsah odpovídá stanovenému stupni závislosti a zda je zaměřena na základní ţivotní potřeby, které podle výsledku posouzení stupně závislosti okresní správou sociálního zabezpečení není osoba schopna zvládat, e) v případě, kdy je pomoc poskytována osobou blízkou nebo asistentem sociální péče uvedeným v 83, je tato osoba zdravotně způsobilá; za zdravotně způsobilou osobu k poskytování pomoci se nepovaţuje osoba, která má sama nárok na příspěvek, ledaţe lékařským posudkem vydaným poskytovatelem zdravotních sluţeb doloţí, ţe je schopna tuto pomoc poskytovat, f) byla s poskytovatelem sociálních sluţeb uzavřena smlouva o poskytování sociálních sluţeb. (2) Zaměstnanci státu zařazení k výkonu práce v krajské pobočce Úřadu práce a zaměstnanci státu zařazení k výkonu práce v ministerstvu jsou na základě souhlasu osoby oprávněni vstupovat do obydlí, v němţ osoba ţije, za účelem provedení sociálního šetření a kontroly vyuţívání příspěvku. Oprávnění k této činnosti jsou povinni prokázat sluţebním průkazem společně se zvláštním oprávněním vydaným příslušnou krajskou pobočkou Úřadu práce nebo ministerstvem jako doloţkou sluţebního průkazu. Toto zvláštní oprávnění obsahuje označení účelu vydání, číslo sluţebního průkazu, jméno, popřípadě jména, a příjmení zaměstnance a identifikační údaje vydávající krajské pobočky Úřadu práce nebo ministerstva. (3) Na postup při kontrole podle odstavce 1 se nevztahuje kontrolní řád 34 ). (4) O výsledku kontroly podle odstavce 1 provede krajská pobočka Úřadu práce záznam do spisu, který obsahuje zejména popis zjištěných skutečností s uvedením nedostatků a označení ustanovení právních předpisů, které byly porušeny. Záznam o výsledku kontroly podepisují osoby, které kontrolu provedly. Se záznamem musí být kontrolovaný seznámen. (5) Zjistí-li krajská pobočka Úřadu práce při kontrole podle odstavce 1 závaţné nedostatky v poskytovaných sociálních sluţbách nebo zjistí-li, ţe sociální sluţby jsou poskytovány bez oprávnění k jejich poskytování podle 78 odst. 1, je povinna neprodleně písemně informovat krajský úřad příslušný podle 78 odst. 2. (6) Poskytuje-li oprávněné osobě pomoc osoba blízká 1 ) nebo asistent sociální péče, krajská pobočka Úřadu práce vydá těmto osobám na jejich ţádost bezplatně písemné potvrzení prokazující dobu této péče pro účely hmotné nouze, zdravotního pojištění, důchodového pojištění a zaměstnanosti; v tomto potvrzení vţdy uvede stupeň závislosti osoby, které je péče poskytována. Pro účely důchodového pojištění se v potvrzení uvede téţ údaj o výši příspěvku, která oprávněné osobě v době poskytování pomoci náleţela. (7) Příjemce příspěvku je povinen na vyţádání správního orgánu, který provádí kontrolu vyuţívání příspěvku prokázat, ţe byl příspěvek vyuţit k zajištění pomoci, a to způsobem, který osvědčí vyuţití příspěvku, nebo dokladem o vyplacení příspěvku fyzickým nebo právnickým osobám, které poskytují pomoc při zvládání základních ţivotních potřeb,\n19 uvedeným v ţádosti o příspěvek, popřípadě ohlášeným podle 21 odst. 1 písm. d) nebo 21 odst. 2 písm. c), a to nejvýše 1 rok zpětně. HLAVA IX INFORMAČNÍ SYSTÉM O PŘÍSPĚVKU 30 (1) Údaje o ţadatelích o příspěvek, o příjemcích příspěvku, výši příspěvku a o fyzických a právnických osobách, které poskytují pomoc, jsou vedeny v informačním systému o příspěvku na péči, který je součástí Jednotného informačního systému práce a sociálních věcí, jehoţ správcem je ministerstvo. Krajské pobočky Úřadu práce jsou oprávněny zpracovávat údaje potřebné pro rozhodování o příspěvku, včetně osobních údajů, v informačním systému o příspěvku, a to v elektronické podobě způsobem umoţňujícím dálkový přístup a zároveň zajišťujícím ochranu osobních údajů 10 ). (2) Ministerstvo zajišťuje pro provádění zákona na vlastní náklady počítačový program (software), potřebný pro rozhodování o příspěvku, jeho výplatu a kontrolu, včetně jeho aktualizací, a poskytuje bezplatně tento program krajským pobočkám Úřadu práce. (3) Ministerstvo vnitra nebo Policie České republiky pro účely příspěvku poskytuje ministerstvu a krajským pobočkám Úřadu práce a) referenční údaje ze základního registru obyvatel, b) údaje z agendového informačního systému evidence obyvatel, c) údaje z agendového informačního systému cizinců, d) údaje z registru rodných čísel o fyzických osobách, kterým bylo přiděleno rodné číslo, avšak nejsou vedeny v informačních systémech uvedených v písmenech b) a c). (4) Poskytovanými údaji podle odstavce 3 písm. a) jsou a) příjmení, b) jméno, popřípadě jména, c) adresa místa pobytu, d) datum, místo a okres narození; u subjektu údajů, který se narodil v cizině, datum, místo a stát, kde se narodil, e) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí subjektu údajů mimo území České republiky, datum úmrtí, místo a stát, na jehoţ území k úmrtí došlo; je-li vydáno rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého, den, který je v rozhodnutí uveden jako den smrti nebo den, který subjekt údajů prohlášený za mrtvého nepřeţil, a datum nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, f) státní občanství, popřípadě více státních občanství.\n20 (5) Poskytovanými údaji podle odstavce 3 písm. b) jsou a) jméno, popřípadě jména, příjmení, popřípadě jejich změna, rodné příjmení, b) datum narození, c) místo a okres narození; u občana, který se narodil v cizině, místo a stát, na jehoţ území se narodil, d) rodné číslo a jeho změny, e) státní občanství, f) adresa místa trvalého pobytu, včetně předchozích adres místa trvalého pobytu, g) počátek trvalého pobytu, popřípadě datum zrušení údaje o místu trvalého pobytu nebo datum ukončení trvalého pobytu na území České republiky, h) omezení svéprávnosti, i) rodné číslo otce, matky, popřípadě jiného zákonného zástupce nebo opatrovníka; v případě, ţe jeden z rodičů nebo jiný zákonný zástupce nebo opatrovník nemá rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména, příjmení a datum narození, j) rodné číslo manţela; je-li manţelem cizinec, který nemá přiděleno rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména, příjmení manţela a datum jeho narození, k) rodné číslo dítěte; je-li dítětem cizinec, který nemá přiděleno rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména a příjmení a datum jeho narození, l) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí občana mimo území České republiky, datum, místo a stát, na jehoţ území k úmrtí došlo, m) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti nebo den, který občan prohlášený za mrtvého nepřeţil. (6) Poskytovanými údaji podle odstavce 3 písm. c) jsou a) jméno, popřípadě jména, příjmení, jejich změna, rodné příjmení, b) datum narození, c) místo a stát narození, d) rodné číslo a jeho změny, e) státní občanství, f) druh a adresa místa pobytu,


film Aby nepřišly nazmar online - zkouknoutfilm.cz\nEmail: info@zkouknoutfilm.cz https://zkouknoutfilm.cz/sledovat?zanr=povidkove-v&film=Aby%20nep%C5%99i%C5%A1ly%20nazmar Koukat na celé filmy online zdarma. nejlepší novinky ze světa filmů a seriálů, filmové premiéry\nHorory Muzikály Novinky 2019 Psychologické\nVšechny povídkové Všechny povídkové, Zkouknout, film, Aby nepřišly nazmar, online česky Všechny povídkové\nZkouknout film Aby nepřišly nazmar, pustit online česky v HD, nejoblíbenější. Zkouknout celý online film zdarma a bez omezení. Zkouknout online s možností stáhnout film. Aby nepřišly nazmar se odehrává…\nPřehrát Aby nepřišly nazmar\nPřehrávač je k dispozici také na mobilních zařízeních. pro notebooky a stolní zařízení. Sledujte film Aby nepřišly nazmar online zdarma na Android nebo iOS.PC nebo Mac.\nHerci z filmu Aby nepřišly nazmar\nSeznam herců z filmu Aby nepřišly nazmar. Hlavní role Aby nepřišly nazmar\nPřehrát film Aby nepřišly nazmar z alternativního zdroje 1 v novém okně\nPřehrát Aby nepřišly nazmar z alternativního zdroje 1\nPřehrát video Aby nepřišly nazmar z alternativního zdroje 2 v novém okně\nPřehrát Aby nepřišly nazmar z alternativního zdroje 2\nStáhnout film Aby nepřišly nazmar v HD kvalitě v novém okně\nStáhnout Aby nepřišly nazmar v HD kvalitě\nPopis filmu Aby nepřišly nazmar\nfilm Aby nepřišly nazmar vznikl na motivy úspěšného …


- 1629: Isaac Beeckman navrhuje experiment, při kterém by se pozoroval záblesk z kanónu odražený ze zrcadla vzdáleného asi míli. - počátek 17. století: - ppt stáhnout\n- 1629: Isaac Beeckman navrhuje experiment, při kterém by se pozoroval záblesk z kanónu odražený ze zrcadla vzdáleného asi míli. - počátek 17. století:\nPrezentace na téma: "- 1629: Isaac Beeckman navrhuje experiment, při kterém by se pozoroval záblesk z kanónu odražený ze zrcadla vzdáleného asi míli. - počátek 17. století:"— Transkript prezentace:\n2 - 1629: Isaac Beeckman navrhuje experiment, při kterém by se pozoroval záblesk z kanónu odražený ze zrcadla vzdáleného asi míli. - počátek 17. století: Galileo Galilei zkouší něco podobného. - Experiment spočíval v tom, že by Galileo odkryl na krátký okamžik svou lucernu a když světlo uvidí na druhém kopci jeho pomocník, odkryl by svoji lucernu, kterou by uviděl Galileo. Podle Galilea stačilo zjistit vzdálenost obou pozorovatelů a změřit dobu, za kterou světlo tuto vzdálenost urazilo. - 1667: Experiment realizuje Florentinská Accademia del Cimento, s lucernami vzdálenými asi 1 míli. - Velká chyba měření nastávala tzv. opožděnou reakcí pozorovatele, když po zahlédnutí světelného signálu musel velmi rychle odkrýt svoji lucernu. Navíc vzdálenost byla příliš malá a tak žádné zpoždění vlastně nebylo pozorováno.\n3 - 1676: Ole Rømer pozoruje dalekohledem pohyb Jupiterova měsíce Io. Vzhledem k tomu, že Io vchází a vychází z Jupiterova stínu v pravidelných intervalech, je možné změřit trvání doby oběhu. Pokud je Jupiter nejblíže k Zemi, byla doba oběhu měsíce Io kolem Jupitera 42,5 hodiny. Když se Jupiter a Země od sebe vzdalovaly, Io vycházel ze stínu Jupitera postupně stále později. Bylo jasné, že tomuto výstupnímu "signálu" trvalo déle než dosáhl Země. Jak se Země a Jupiter vzdalovaly, zvětšoval se interval mezi signály, na kterém se projevoval čas, který světlu zabere překonání dodatečné vzdálenosti mezi planetami. Podobně, asi o půl roku později, byly vstupy měsíce Io do stínu Jupitera o něco častější, protože se Země a Jupiter přibližovaly. - výpočet rychlosti světla: 214 000 km/s – 220 000 km/s - nepřesná hodnota astronomické jednotky - vypočítal z Rømerova odhadu Christiaan Huygens\n4 - 1849: francouzský fyzik Hippolyte Fizeau – první úspěšné změření světla pozemním přístrojem. Paprsek světla byl namířen na zrcadlo umístěné ve vzdálenosti 8633 m. Na cestě od zdroje světla k zrcadlu paprsek procházel ozubeným kolem se 100 zuby, které se otáčelo frekvencí 100 Hz. Určení rychlosti šíření světla provedl tak, že měnil rychlost otáčení a pozoroval, kdy se světlo vrátí stejnou mezerou mezi zuby a kdy už ne. Při určité rychlosti rotace ozubeného kola projde paprsek směrem od zdroje jedním otvorem a při návratu otvorem následujícím. Jestliže dojde třeba i jen k malému zrychlení nebo zpomalení rotace ozubeného kola, zasáhne zpětný paprsek samotné kolo (jeho zub) a nedostane se nazpět. - výpočet rychlosti světla: 313 000 km/s - V dalším experimentu Fizeau umístil zrcadlo do vzdálenosti 20 km, čímž snížil snížil chybu měření, a získal stejný výsledek.\n5 - 1862: Francouz Leon Foucault vylepšil Fizeauovu metodu tím, že nahradil ozubený rotující kotouč rotujícím zrcadlem. Světlo letělo k otáčejícímu se zrcadlu, kde se odrazilo zpět směrem na nepohyblivé a poté znovu zpět na otáčející se zrcadlo, které se ovšem mezitím pootočilo o malý úhel. Vzdálenost mezi zrcadly byla 18 metrů. Z úhlu pootočení paprsku vypočítal Foucault rychlost šíření světla na 298 000 km/s. - 1880 a 1926: použil Foucaultovu metodu vynikající experimentátor Albert A. Michelson. Použil rotující zrcadla pro změření času, který světlo potřebuje na překonání vzdálenosti 131 km mezi horami Mount Wilson a Mount San Antonio v Kalifornii. Výsledkem těchto měření byla relativně přesně určená rychlost světla na 299 796 +/-4 km/s. - 1888: Heinrich Hertz měřil rychlost radiových vln (tedy poprvé jiného oboru elektromagnetického spektra než světelného) s výsledkem 300 000 km/s.\n6 - 20. století: ve Foucaltově metodě se začaly jako zdroj světla využívat lasery. - znovu byl použit původní Galileův návrh s tím, že druhý pozorovatel však nestál na sousedním kopci, ale byl jím koutočový odrážeč umístěný kosmonauty mise Apollo na Měsíci. Na něj byl pak ze Země namířen laser. - neustálé zpřesňování měření rychlosti světla končí v roce 1983, více jak 300 let po prvních seriozních experimentech. Na 17. všeobecném kongresu o mírách a váhách je definována rychlost světla jako 299 792 458 m/s přesně. - tato definice jen znamená, že nepřesnosti měření nyní přesouváme do definice metru, který je roven délce dráhy, kterou proběhne světlo ve vakuu za 1/299 792 458 sekundy. - metr je od roku 1983 odvozen od rychlosti světla ve vakuu. Měřeními od roku 1983 tedy již nezpřesňujeme určení rychlosti světla, ale zjišťujeme skutečnou hodnotu vzdálenosti jednoho metru.\n7 - Fyzmatik.pise.cz – Fyzikálně – matematikcý blog, aktualizováno: 24. 9. 2008 6:00. Dostupné z www: http://fyzmatik.pise.cz/78234-o-mereni-rychlosti-svetla.html - Cez.cz – Albert Einstein, aktualizováno: 2005, C2005. Dostupné z www:\nStáhnout ppt "- 1629: Isaac Beeckman navrhuje experiment, při kterém by se pozoroval záblesk z kanónu odražený ze zrcadla vzdáleného asi míli. - počátek 17. století:"


##### Seznamování webových stránek pro 40 let – Seznamovací večer (29.11.2019, Praha 1, Ž48–65 let | M50.\nHome → Seznamování webových stránek pro 40 let\nTa pro své večery. Těžké bylo vymyslet webový portál, který jsem vytvářela skoro rok. Díky online seznamování webových stránek pro 40 let, se stalo v posledních letech hledání lásky v Čechách daleko jednodušší. Party event by Seznámení-aktivně.cz on Tuesday, February 4 2020. Napadená se tu v jednom z barů seznámila s hnědovlasým mužem ve věku 35 až 40 let. Seznamovací akce a večery pro nezadané v Praze a Brně.\nArab datování singles online. Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie.\nParty event in Ostrava, Czech Republic by Seznámení-aktivně.cz and KAJ CAFÈ on. Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory. Speed dating večer Ostrava (ženy32-40 let, muži 34-42 let). Speed dating večer - Praha (ženy 32 až 40 let, muži 34 a 42 let). Inzeráty ohledně vážného seznámení se nachází v sekci Vážné seznámení na inzertním.\nMirco seznamováí, Velbert - 40 let) · Mirco, 40 let. Jsme online zahraniční seznamovací agentura evropská která pro Vás zdarma již řadu let úspěšně zprostředkovává online seznámení českých a. Dan (Švýcarsko, Ennetbürgen - 40 let) · Dan, 40 let. Boyd a Ellison seznamování webových stránek pro 40 let online sociální síte jako na webu zalozene sluzby. My Vám zajistíme až 10 schůzek za 1 hodinu.\nZúčastni se 17.12.2019 rychlého rande a vyzkoušej seznámení naživo až s 12 protějšky. Až 70% šance na seznámení již 7.1.2020. Hodnoty reálných uživatelů a seznamování webových stránek pro 40 let webových stránek jsou stanoveny jako Nejvíce v seznamování vede cílovka 15 – 34 slang termín připojit, u které online. TOP. muž, 40 let, Brno. rád bych poznal milou a příjemnou inteligentní dívku/ženu, do 50 let - nekuřačku, která by mela.\nKč. Seznamovací večer pro všechny prro 70 let, kteří webovýcb si rádi popovídali a našli kamaráda. Senioři také nejvíce k seznamování s protějškem na internetu používají.\nPřijďte 17.6.2019 na seznamovací akci v Praze pro nezadané a poznejte toho pravého/tu pravou. Speed dating večer Olomouc (ženy 32 až 40let, muži 34 až 42let). Tím, že Vážná seznámení : Seznamka : Písek. Po off-line seznamce se však nyní zaměřili na seznamování přes internet.\nParty event by Seznámení-aktivně.cz on Tuesday, January 14 2020. Máte ještě. Není problém, přijďte na seznamovací večer v Praze. Vzhledem k tomu, že moV současné době existuje přes 40 miliónů lidí, kteří používají online seznamky. A muži moc dobře vědí, co dělají. Mrkněte seznamování webových stránek pro 40 let na blog mého webu, je tam informace o Flirtohraní, hravých setkáních žen a. Více než 280 000 registrovaných uživatelů.\nKč. Muži do 40 let: 590 Kč. Adresa: Bridge Restaurant, Novotného lávka 200/3, Praha 1. Sebastian (Německo, Berlin - 40 let) · Sebastian, 40 let. Seznamovací večer pro seniory je tu jen pro Vás. Uzavíráme se ve virtuálnu, a proto se hodí trénink v seznamování, posilování seznamování webových stránek pro 40 let a Dobrý den, Je mi 40 let, jsem bezdětná, bez partnera. Všechny požadavky vložené prostøednictvím webové stránky budou.\nMuži 40–50 let. Volné místo. Přijděte na seznamovací večer, tzv.\nExkluzivní online seznamka pro nezadané v nejlepších letech. Fotky jsou na stránkách ASZ Louny. To žádný profil na webu nenahradí. Večer rodina. Dalším procházením webu vyjadřujete souhlas s jejich používáním.Rozumím. Po třicítce už trošku váháme, zda celý proces seznamování a namlouvání znovu zvládneme. Píše blog o on-line seznamování Moderní láska a tematické články.\nPS: A můžeš být i trochu hezká :)) Jinak jsem nekuřák,31 letý,pracující, SŠ, :)). Fiesta event by Seznámení-aktivně.cz on Miércoles, junio 19 2019. Tyto výsledky přinesl nový výzkum „Sexting a rizikové seznamování. Seznamování se ženami mi moc nejde tak to zkouším tímto způsobem a snad xeznamování najde. Lucie, 29 let / Liberec / Dopisování : Ona hledá jeho.\nKč. 18:40, Čas příchodu je 15-20 mit stráneek začátkem akce. Seznamovací weby v České republice seznamování webových stránek pro 40 let 61 procent mužů a 39 procent žen. Registrační poplatek 40 korun je opravdu jedinou částkou. CLASSIC Muži: 40 - 55 | Ženy: 20 - 34 Praha (pro česky i anglicky mluvící).\nVážná seznámení : Seznamka : Brno. Seznámení pro ženy 25–35 - Ona hledá jeho. Seznamovací večer - křesťanská rychlost datování wales. Ženy 25–35 let. Přijďte 8.1.2020 na seznamovací akci v Praze.\nSympaťák hledá protějšek 20-40 na vše hezké(a i to nehezké), co život přináší. Party event by Seznámení-aktivně.cz on Tuesday, October 15 2019. SŠ. Ahoj hledám fajn slečnu na seznámení, máš ráda zvířata, zemědělství a přírodu ? Tak jako tak je tato statistika velice znepokojivá.\nDalším procházením webu vyjadřujete souhlas s jejich používáním. Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Peter (USA, Santa fe - 40 let) · Peter, 40 let. Už v 60. letech totiž v USA vznikaly vůbec první seznamky, které “párovaly” lidi.\nOn January 13, 2020 / seznamování, webových, stránek, pro, 40, let / Leave a comment\nRoztomilý Amor seznamka ( 78 )\nSeznamka trenér houston tx ( 27 )\nPřede dvěma lety rozjela s kolegou Lukášem Uhlem první seznamovací projekt. ...\nSeznamka pro ženy nad 70 let. Poznáte muže od 40 let a starší. ...\nTento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a....\nFegore on Hartford seznamka\nMezisar on Ourtime dating app iphone\nZukora on Propagační kód zápasu\nParty event by Seznámení-aktivně.cz and Kavárna Kočičí on Thursday, March 28 2019. ...\nVÍTEJTE NA STRÁNKÁCH PSYCHOSEZNAMKY, je Čtvrtek 09. ...\nKikinos on Zdarma seznamka stránky hobart\nMeshakar on Nejlepší seznamka pro skutečné vztahy\nMuži kolem 40 let pak nejčastěji oslovují ženy kolem 30 let. Kč. 290 Kč. 18:40, Sraz je 10-15 min před začátkem akce ve Zmrlinovém salonu (Národní 23, Praha 1).\nSVÁTEK má dnes. Lena, 40 let / Praha město / Seznámení : Ona hledá jeho. Za posledních deset let stránky své sys-.\nParty event in Ostrava, Czech Republic by Seznámení-aktivně.cz on Tuesday, April 30 2019. Seznamování se ve středním věku je snazší než dřív! Poradíme vám, co dělat, aby se rande vyvedlo po všech stránkách. Party event in Zlín, Česká republika by Seznámení-aktivně.cz on pátek, leden.\nBěhem jednoho večera poznáte. Ženy 25–40 let. Je Vám 50 let a hledáte partnera pro vážný vztah?\nNa 80 % dětí však nemá nějak omezen přístup na nevhodné internetové stránky. Akce měla věkové ohraničení pro muže do 40 let a ženy do 38 let.\n© 2020\tVedoucí Online Datování | Nejlepší seznamovací aplikace uk 2015 | Designed with Matchmaking část 19 speciální rify část a


Může být dospělý drzý k dítěti? | Odpovědi.cz\nMůže být dospělý drzý k dítěti?\nSamozřejmě, že ne. Člověk by se měl chovat k ostatním lidem ( a je jedno, jestli jsou dospělí nebo děti ) tak, jak bych chtěl, aby se chovali oni k němu.\nUdělit odpovědi palec 7 Kdo udělil odpovědi palec? annas, Drap, Damiana, Larissa, anonym, anonym, Samba\ndostal jsi poznámku, že jsi drzý?...tebo to slovo přímo fascinuje...teopreticky může...tohle slovo se používá v opačném případě...ale sedmák se mezi dospělé počítat nedá...\nDospělého člověka nic neopravňuje k tomu, aby byl ke komukoliv jinému drzí.\nJestli ovšem něco řekne dítěti drzého, je drzý.\nV tvojí otázce není specifikované slovo "Může", navíc je to otázka zjišťovací, takže očekáváš odpověď ano-ne, nicméně obě dvě odpovědi jsou správné a chybné zároveň.\nTohle je nešťastná a tedy chybná formulace. Drzost je svým způsobem přespřílišná odvaha. Z toho vyplývá, že se drzosti může spíše dopustit dítě vůči dospělému, než aby tomu bylo naopak.\nJe ale možné, aby se dospělý člověk vyjádřil neadekvátně, impertinentně či nedostatečně důstojně vůči dítěti či mladému člověku. Nedokáži si představit, že by se takto dospělý člověk zachoval bez podnětu z druhé strany.\nZatím se spíše setkávám u dospělých s trpělivostí a snahou zachovat si klid, než aby měli snahu umravnit drzé chování dětí. Ty velice často neznají míru a koledují si nejen o ostřejší slovo, ale také o pár facek.\nmarci1 má pravdu, i dospělý bývá drzý k dítěti, nechová se slušně, je arogantní, myslí si, že jeho věk jej opravňuje k tomu, aby se mohl povyšovat a urážet dítě, je to nedůstojné, nikdy se tak k dítěti nechovej, dělají to hlavně lidé bez trocha inteligence, a ještě když jsou třeba opilí, tak mohou dítěti ublížit nejen psychicky, ale i fyzicky, u nás v rodině se nikdy nepilo, když jsem viděla poprvé oilého člověka, hrozně jsem se ho bála, byl to náš soused, bil svoji ženu i děti, dával si na tom záležet hlavně v noci, když přišel z hospody, pak ho lidi z aneláku, kde jsem jako malá bydlela nahlásili, ale tenkrát pojem "domácí násilí" ještě nikdo moc neznal, tak takových lidí se nevšímej, neodpovídej jim na nic a běž rychle pryč. Je-li dospělý drzý i bez alkoholu v krvi, je to jednoduše chudák, kterého si nemůže nikdo vážit, je lidská troska, i tady podle těch pohrdavých odpovědí si můžeš udělat o lidech svůj názor, ty se ptáš slušně a oni ti odpovědí z neznámých důvodů hrubě.\nUdělit odpovědi palec 2 Kdo udělil odpovědi palec? Drap, irisx\nMyslíš jako sprostý? Vulgární? To bych neřešila. Oni bývají haranti dneska tak sprostí, že to dospělý sám někdy ani jako první nestihne. A když stihne, tak oni mu odpoví tak, že se začne červenat i popelnice na plasty.:-)\nCo je to špatně položená otázka? (4 odpovědi)\nPovažujete se za trpělivého člověka? (8 odpovědí)\nJak by se měl chovat správný dospělý člověk? (4 odpovědi)\nKdo má větší "právo" sednout si v MHD? Maminka v pokročilém těhotenství, nebo důchodci? (15 odpovědí)


Automobilky mají obvykle ve zvyku při prezentaci svých modelů po mezigenerační modernizaci poněkud přehánět a tvrdit, že jde o „nový“ automobil a Toyota se svým aktuálním Yarisem není výjimkou, pravdou ale je, že japonský konkurent Fabie, Fiesty či Pola za sebou nemá jen tak obyčejný „optický“ facelift.\nPřepracovaná auta zcela běžně dostávají jinou vnitřní strukturu světel, nově tvarované nárazníky či širší nabídku kol a čalounění, těmito novinkami však Toyota Yaris pro rok 2014 teprve začíná.\nAsi nejvýraznější viditelnou změnou prošla příď auta, která z městského mini Aygo částečně adaptovala motiv připomínající stylizované písmeno X. Podle výbavového stupně a ochotě připlatit si pak dostanete atypickou masku chladiče zdobenou chromem, pianově černým lakem či pásy LED v hlavních světlech, přičemž diody se můžou vyskytovat rovněž v těch zadních. Jestli se práce designovému oddělení povedla, nechám na vašem posouzení, každopádně mám za to, že by to mohlo Yarisu pomoci vystoupit z davu, kde se dosud tak trochu ztrácel.\nToyota Yaris 1.33 Trend /CZ)\nModernizace přináší kromě jiného rovněž sjednocení designu mezi běžným Yarisem a hybridní variantou, přičemž rozdíly nyní zůstávají pouze v použitých štítcích s nápisy či modře podbarveným logem benzín-elektrického provedení a pak ještě v dalších drobnostech týkajících se použitých materiálů.\nPokud můžu soudit z vlastních zkušeností, současný Yaris mnoho problémů s kvalitou jízdy neměl, patřil spíše naopak k tomu nejlepšímu v rámci svého segmentu, přesto se však Toyota rozhodla dále zapracovat na odladění podvozku a celkovém odhlučnění směrem ke komfortu.\nPředně je asi nutné zmínit, že se konstruktérům podařilo zvýšit tuhost karoserie o dalších dvacet procent použitím nového typu lepidla pro čelní sklo, zvýšením tloušťky motorové přepážky, vyztužením nosníku pod přístrojovým panelem, především ale vyšším počtem svarů mezi segmenty karoserie.\nDíky tomu mohly být vpředu i vzadu použity měkčí pružiny, auto dostalo jiné tlumiče, které mají nově uvnitř integrovanou další malou pružinu „pomáhající omezit náklony v zatáčkách a zlepšující ovladatelnost“ a jsou zde i progresivnější, větší polyuretanové dorazy. Tuhost naopak vzrostla v případě nové torzní zadní příčky, která se podle tvrzení automobilky postarala o redukci náklonů, a její naladění mělo za úkol potlačit nedotáčivost.\nJak tohle všechno funguje v praxi? Popravdě rád bych pro vás napsal co nejvíce dojmů, jestli se výsledek snažení Toyoty povedl či nikoli, háček je akorát v tom, že to dost dobře možné není. Netvrdím, že v Německu nejsou špatné silnice, jistě jsou, dají se najít a není jich málo, nicméně v okolí Düsseldorfu, kde jsme Yaris po faceliftu zkoušeli, to vypadalo, jakoby naprosto všude jezdili těsně před námi asfaltéři.\nNejsem protentokrát natolik paranoidní, abych si myslel, že byl výběr testovacích tras s kvalitním povrchem záměrem. Už proto ne, že z toho mála nerovností, které se na trase objevily, můžu soudit, že se Yaris opravdu zdá být ještě o kousek pohodlnější a dost dobře nechápu, proč se Toyota nepochlubila, skutečný dílčí verdikt týkající se zavěšení ale čekejte až po plnohodnotném testu na domácím rozkopaném hřišti.\nAbych podvozek alespoň trochu zaměstnal a zintenzivnil jeho projevy v zájmu mít pro vás pár relevantních postřehů, vjel jsem na štěrkem vysypanou polňačku místního zemědělce, nicméně kromě bubnování kamínků do podběhů se toho opět moc nedělo. Přičíst to lze hlavně tomu, že ani na této komunikaci x-té třídy se jaksi nevyskytovaly větší díry, opravdu se ale zdá, že si Yaris v tomto směru dělá zálusk na pozici etalonu třídy.\nUž jsem psal o kvalitě jízdy? Inženýři Toyoty se snažili o její zlepšení jednak přeladěním podvozku, stranou ale nezůstala ani akustika. Třeba za přístrojovým panelem, ve středové konzole i dutinách dveří je teď dvojnásobné množství protihlukové izolace a z důvodu potlačení pronikání zvuků do kabiny bylo na dveřích použito nové těsnění.\nToyota konkrétní hodnoty zlepšení akustické pohody na palubě neuvádí a bez přímého srovnání, navíc na hladkém asfaltu, si posun jedním nebo druhým směrem hodnotit netroufám, takže si dělám poznámku, na co se při příští jízdě zaměřit.\nPokud jde o interiér jako takový, moc velká část z 2,3miliardového rozpočtu určeného na celkovou modernizaci na něj nezůstala. V některých verzích a na některých místech je vidět i cítit pečlivější výběr materiálů, vnitřek ale zůstal v podstatě stejný a za zásadní považuji pouze dvě změny. Tou první je zvětšení dotykové obrazovky multimediálního rozhraní instalované do lépe vybavených modelů – má lepší rozlišení i grafiku, přenáší obraz parkovací kamery a třeba dokáže „zrcadlit“ chytrý mobilní telefon anebo skrze rozhraní Coyote upozorňovat na rychlostní radary.\nDruhá se týká ergonomie, přesněji mírného zvýšení středového tunelu umožňujícího zkrátit řadicí páku, nicméně dráhy řazení manuální převodovky jsou pořád poměrně dlouhé, ačkoli mechanicky uspokojivé a poměrně přesné. Co je poněkud nepochopitelné, je ovládání palubního počítače. Místo aby se data objevila v jedné z položek menu velké obrazovky Toyota Touch 2, nadále jste nuceni přeskakovat mezi jednotlivými údaji komplikovaným mačkáním tlačítka na přístrojovém panelu skrze věnec volantu a odčítat je z miniaturního displeje pod tachometrem. Samozřejmě jde to, obojí, ale zbytečně složitě.\nCo bych subjektivně mohl Yarisu ještě vytknout, je nevhodná pozice za volantem pro všechny nad 185 až 190 cm kvůli nedostatečnému rozsahu nastavení volantu v podélném směru a příliš vysokému ukotvení sedadla řidiče, ale zase chápu, že malá Toyota lovit v Mattoni NBL primárně nebude.\nKdyž už jsme u toho, tak se zástupy příznivců téměř jistě nebudou rekrutovat ani z řad mladých a nevybouřených. Yaris sice nabízí čtyři pohonné jednotky, více než 100 koní však od něj ani po modernizaci nečekejte.\nZákladní litrový tříválec zůstává nejslabším motorem pod kapotou, má ale za sebou nejrozsáhlejší úpravy. Na výkonu 69 koní se nic nemění, konstrukční oddělení však zvýšilo kompresní poměr z 10,5 na 11,5:1, upravili časování ventilů VVT-i tak, aby motor v režimu částečného zatížení přepínal z Ottova cyklu na Atkinsonův s pozdnějším zavíráním nasávacích ventilů a přepracováno bylo nasávací i výfukové potrubí.\nRozbalujeme novou Toyotu Yaris\nToyotě se tímto podařilo srazit emise CO2 na 99 g na kilometr, což je ekvivalent průměrné spotřeby 4,3 litru na 100 km a se systémem stop-start auto v normovaném testu NEDC vykázalo ještě o čtyři gramy oxidu uhličitého méně. Ještě o kousek lépe je na tom s tabulkovou spotřebou diesel 1.4 D-4D, pro který Toyota uvádí hodnotu 3,8 litru, na výše zmíněné dva agregáty však při testovacích jízdách nedošlo.\nMísto nich jsem v první kole vzal klíčky od hybridu, který je japonskou automobilkou nadále považován za budoucnost značky a přestože není ani trochu levný (začíná na 365 tisících), chlubí se průměrnou spotřebou jen 3,3 litru na sto kilometrů.\nHned v úvodu mohu říci, že se palubnímu počítači k této hodnotě nepodařilo ani přiblížit, příležitostí předvést svou efektivitu však benzín-elektrický model mnoho neměl. Část trasy vedla po dálnicích s neomezenou rychlostí a ani na okreskách nedostal mnoho času na vydechnutí, takže konečný průměr 5,5 l/100 km lze v tomto světle považovat za vynikající číslo.\nCo pro změnu nepotěší, jsou jízdy projevy hybridu. Že při akceleraci musíte poslouchat monotónní hučení atmosférické patnáctistovky, se ještě dá vydržet, navíc virtuálními převody v CVT a pádly pod volantem lze tento efekt částečně zmírnit, poněkud horší je ale dávkování brzdného účinku v nízkých rychlostech, kdy do zpomalení zasahuje elektromotor a Yaris Hybrid neoslní ani v zatáčkách. Je těžký a navíc mu chybí vyváženost, takže se mu moc nechce následovat povely volantem a na cokoli jiného než rozvážnou jízdu reaguje bezpečnou nedotáčivostí.\nTo s třináctistovkou o téměř stejném výkonu zjistíte, že Yaris umí být v rámci možností i docela zábavný a mám za to, že ze všech motorizací představuje nejlepší volbu. Řízení příliš zajímavé není a poslední úpravy na elektronice rozladily i reakce na plyn, takže auto teď reaguje se zpožděním, každopádně malý čtyřválec zdravě lační po otáčkách a rozpohybování hatchbacku obsazeného párem novinářů vážících dohromady asi dva metráky mu nedělá nejmenší obtíže.\nNová Toyota Aygo se k sourozencům nehlásí\nAni tady jsem nezkoušel economy-run a proto vám nepotvrdím, jestli v režimu mírného zatížení bude možné přiblížit se na dostřel průměrné spotřebě jen 4,9 litru, mně se níž než na 8,2 l/100 km dostat za těchto podmínek nepodařilo, bylo ale zřejmé, že pro úspornou jízdu má auto spoustu rezerv.\nJak už jsem naznačoval dříve, nepovažujte tohle za plnohodnotný test. Na komplexnější prověření obou zkoušených verzí jsme možná čas i kilometry měli, podmínky však byly v některých ohledech příliš vzdálené tomu, co známe z našich silnic a tak si na konečný verdikt raději ještě počkejte. Dlouho by to trvat nemuselo. Yaris po faceliftu je v tuto chvíli již v nabídce českých prodejců.\n28.7.2014 10:20| autor: Miro Mihálik\nVíce o tématu: automobildieselhybridkompresní poměrPolapřevodovkyŠkoda FabiaToyotaToyota AygoToyota Yaris


České dálnice > Diskusní fórum - Zobrazit téma - (B) Rakušané couvají ze slíbené dálnice Brno - Vídeň\nPrávě je 5.3.2021 1:44:54\n(B) Rakušané couvají ze slíbené dálnice Brno - Vídeň\nZdroj: Mladá fronta DNES - jižní Morava, 21.5.2010\nBRNO - Když před více než rokem podepsala česká a rakouská vláda memorandum o výstavbě dálnice z Vídně do Brna, chtěly obě strany stavbu dálnice touto úmluvou urychlit. Teď to ale vypadá, že rakouská strana chce spíš přibrzdit. Kvůli krizi přehodnocuje své plány na dopravní stavby. Zvažuje i to, že by poslední, 33,5 kilometru dlouhý úsek rakouské dálnice A5 ze Schricku do Mikulova neměl čtyři pruhy, ale jen dva. V Mikulově má na "Nord Autobahn" navázat R52. Jenže vloni zrušil Nejvyšší správní soud územní plán Břeclavska, který s trasou, proti které se bouří ekologická sdružení, počítal. Ačkoli ještě před pár měsíci rakouská strana tvrdila, že to nemá na stavbu vliv, teď to je jeden z jejích argumentů. Zdůvodňují to i klesající dopravní zátěží.\nNemá smysl stavět A5 k hranici se čtyřmi jízdními pruhy, když napojení za hranicí zůstane jen s jedním pruhem každým směrem. To řekl podle rakouského deníku Die Presse Alois Schedl, šéf státní společnosti Asfinag, která dálnice u jižních sousedů staví. Podle deníku své zdůvodnění podepřel právě rozhodnutím českého soudu.\n"To je nesmysl," odmítá takové zdůvodnění náměstkyně hejtmana Anna Procházková (ODS). "I když byl územní plán zrušen, nám to nebrání pokračovat v přípravách stavby," tvrdí.\nStavební úřad v Mikulově totiž podle Procházkové nedávno vydal územní rozhodnutí pro první etapu, Pohořelice - Ivaň. Komentovat rakouskou váhavost na druhé straně ale nechce. "Dohoda o dálnici je na úrovni vlád," říká. Ministerstvo dopravy zatím žádné oficiální informace od rakouského partnera nedostalo. "Jsme překvapení a nelíbí se nám to," řekl mluvčí ministerstva Karel Hanzelka.\nRe: (B) Rakušané couvají ze slíbené dálnice Brno - Vídeň\nNovinky.cz: Rakousko asi nedostaví dálnici z Vídně do Brna\nDalší, E15: http://www.e15.cz/byznys/reality-a-stav ... ve-silnici


Veržána - TU Darmstadt 2006-2007: šílený stroj\n» Novinky » Cestopisy » TU Darmstadt 2006-2007 » Šílený stroj\nByl mi přidělen šílený stroj. Martin maká v CERNu. Příjemný večer s Francouzi.\nV úterý už mi psal Frithjof, že mám přichystaný počítač k práci, jsem docela zvědavá a těším se. Nicméně do školy jsem se vypravila až ve středu kvůli úterní němčině, která je hloupě přes oběd. Navezla jsem do své kanceláře na institutu haldu knížek, pár osobních věcí a šla na přednášku, kterou vedl tentokrát dokotrand Frithjof. Hned po ní jsem pospíchala zapnout ten stroj a netrpělivě očekávala, co se bude dít. No zas tak moc se nedělo, protože to chtělo heslo a to bylo trochu na dýl. Zašlo se za klukama, co mají na starosti konta a ti mi jedno takové založili. Poté mě ještě Frithjof protáhl po institutu, ukázal kde co je, seznámil s lidmi a šli jsme společně s nimi na oběd. Nijak jsme se nebavili, protože oni řešili něco mezi sebou a já jsem neměla ani tušení, o čem to vlastně mluví. Po obědě měl konečně čas místní admin, který mi šel zprovoznit comp. Už když se přihlašoval pod svým jménem neuvěřitelně to trvalo a počítač chroustal jako blázen ještě dlouho po přihlášení. Něco nastavil a zkoušeli jsme se přihlásit pod mým jménem. Tedy až na několikátý pokus, protože v základním přihlašovacím okně bylo třeba vyplnit jméno s heslem, ale také překliknout na Geoserver a to se počítači nechtělo, kousl se. Další problém byl, že nefungovalo čerstvě zřízené konto, username a heslo. Asi po hodině zkoušení jsme zjistili, že moje přihlašovací jméno není vaneckova, ale vanezkova. Tedy konečně jsem se přihlásila a čekalo se 20 minut než to naběhne a půjde spustit aplikace Internet explorer. To už byl admin celkem hodně nervózní, že to tak dlouho trvá a neustále pokukoval po blikajícím světýlku pracujícího stroje.\nPoté co mě admin nechal napospas stroji, jsem začala zjišťovat, co je to za výkvět moderní techniky - P III, 800 MHz, 128 MB RAM. A na tom mají běžet XPčka? No dobrá... Stroj chroustá téměř neustále, ačkoliv na něj vůbec nesahám a dělá kravál, že by vzbudil mrtvého. Jako první tedy vyměnit moderní vzhled woken XP na klasický starý vzhled, který možná ulehčí trochu paměti. No jo, ale zkuste si cokoliv nastavit v německých windowsech, prostě porod, jdu jen po paměti. Nakonec se podařilo. Další přišla na řadu výměna příšerného německého Explorera za anglickou Mozillu. Uff, stroj se málem zbláznil při instalaci. I to se nakonec zdařilo a máme tu další operaci - otevření mé rozpracované disertace ve Wordu. Moc se mu to nelíbilo, zvláště měl problém s makry, ale napodruhé už naskočila nejprve bílá obrazovka a za řevu se po deseti minutách objevil skutečně požadovaný dokument, wow. Chvíli jsem v tom pracovala a to bylo asi tak vše co jsem za ten den stihla.\nDoma jsem začala ve Photoshopu dělat přáníčko pro Stefii. Martin mi napsal, že má možnost zůstat ve švýcarské Ženevě ještě týden, ale že beze mně nechce. Mohla bych prý přijet za ním a přivézt tam jednoho člověka z GSI a tím pádem bych měla zaplacenou cestu. Bydlela bych u Martina zadarmo a jediné, co bych si platila je jídlo. Měli jsme to perfektně vymyšlené, já bych byla jejich osobní řidič, vozila bych je na směny do Cernu a přes den bych mohla jet kamkoliv. Začala jsem si plánovat výlety do Chamonix pod Mont Blanc, kolem Ženevského jezera, Lausanne, Montreaux i samotná Ženeva. Napsala jsem pár lidem, jestli by někdo nechtěl jet se mnou. Moc jsem se těšila na Martina i na dovolenou a výlety za minimální náklady. Bohužel se to vyvrbilo jinak a ti co přemlouvali Martina ať zůstane, najednou řekli, že je to moc komplikované a zařídí to raději jinak. Snad to půjde příště...\nSpolubydlící cosi kutili v troubě a poté mě pozvali ať si s nima dám pizzu - celkem fajn. Snažila jsem se zapojit do hovoru, tedy alespoň vtipnými narážkami na opětovný Stefanův superrychlý monolog. Jakože teď jsi to řekl, příliš pomalu, tak řekl dvě slova pomaleji a vrátilo se to ke stejnému drmolícímu stroji. Přestalo mě to po chvíli bavit a šla jsem pokračovat v grafické tvorbě Gluckwünsche.\nDalší den jsem ve škole chtěla zprovoznit pár nutných věcí, nechalo mě to nainstalovat ACDSee. Myslela jsem si, že půjde i Miranda, abych mohla být přes den v kontaktu s Martinem. No to byla naivní představa. Když jsem ji spustila, nedalo se pracovat na čemkoliv jiném a navíc mi to házelo chybu v připojení. Zjistila jsem, že je to firewallem a ten může nastavit jen admin. Takže s mirandou jsem se asi rozloučila. K práci potřebuju prohlížet PDF soubory, ale k tomu je třeba nějaký ten Acrobat Reader. To mi ale opět nebylo povoleno a musela jsem zase shánět admina, protože to může instalovat jen on. Jestli ho budu otravovat s každou instalací, bude určitě moc rád. Chvíli trvalo než si na mě našel čas a opět následovalo nervózní poklepávání do stolu, instalace trvala asi 40 minut. Jedno PDFko otvírá cca pět minut. Pracovala jsem do večera a dnešní bergsport jsem vynechala, protože jsem byla unavená jako pes a stejně jsem to nestíhala. Doma jsem téměř do rána pracovala na přáníčku pro Steffi.\nDopoledne se mi těžko vstávalo, na institut jsem dorazila po 11té. Tradičně jsme se vypravili na oběd, zatím se mnou bohužel nikdo nekomunikuje, zaprvé zatím není zájem a za druhé asi cítí, že je tady jazyková bariéra. Nechci hned začít mluvit anglicky, to by se sice rozjelo, ale docílila bych tím jen to, že by se mnou nikdo jinak nemluvil a já se do toho potřebuju nějak dostat. Po obědě jsem pokračovala v práci na disertaci. Už mě docela přešla ta radost z "nového" počítače a celkem solidně z toho rostu. Mít otevřený najednou email v Mozille, disertaci ve Wordu a pět PDFek je pro můj stroj hodně velký oříšek. Roluju ve Wordu a ono nic, stále roluju... Najednou se to rozjelo, já už neroluju, ale dokument ano a jsem o dvacet stránek jinde. Přepínám do PDF souboru, bílá obrazovka, velký řev stroje... To je práce na nervy. Kolem čtvrté odpoledne se pravidelně spouští jakási aktualizace, samozřejmě nejde vypnout ani nikam posunout, nemám na to práva. A to je konec, musí se počkat, jinak se to celé kousne.\nMartin se vrátil ze Švýcarska\nZajela jsem na nákup do Toomu a dodělala přání pro Stefii. Pozdě večer přijel konečně Martin, už mi tady hodně chyběl. Vyprávěl mi jak bylo v Cernu a v Ženevě, ukazoval fotky ALICE (to je ten obří detektor) i krásných Alpských vrcholků. A kromně sebe přivezl spoustu dárků, udělal mi velkou radost! Sýry, čokolády, "kotlík" na Fondue (švýcarské národní jídlo) a mě tričko Swiss Bio, na kterém je nějaký podivný list :-)\nJeště jsem do noci připravovala výlet na zítřek - byly jsme dohodnuté s Francouzskou Audrey. Přijel jí přítel z Francie a chtěli jsme jet asi 25 km od Darmstadtu na "Skalní moře" (Felsen Meer v Odenwaldu) do přírody. Bohužel se nevydařilo počasí a zůstali jsme doma. Pozvali jsme ty dva Francouze k nám večer na Fondue, hraní her a tak trochu kalbu. Zajeli jsme ještě do Toomu něco nakoupit a odevzdat láhve od piva. Trochu se za náma vytvořila fronta, protože já jsem těch lahví do automatu nacpala celkem 36. Ne, nejsem alkáč, tohle je za celou dobu poprvé, kdy odevzdáváme láhve, to jen tak na moji omluvu.\nV podvečer přijela Steffi a měla velkou radost z toho dárku (dali jsme jí kromně přání ještě nějaké čokolády), myslím že moje německá básnička pobavila celé vedlejší WGčko (byt). Zahráli jsme si z Youngem a Steffi nějakou hru z roku 1989 (ale dobrou) a oni poté zmizeli na nějakou akci. My jsme začali připravovat Fondue a mezitím se objevila Audrey s přítelem. Oni lezou po skalách a mají rádi hory, takže bylo hned o čem se bavit. Dokonce si poprvé dali pusu někde na skále, jééé romantika jak cyp. Audreyin přítel (ani za boha si nevzpomínám na jméno) učí Audrey lyžovat, podobně jako já Martina. Ptala jsem se jestli zná Luca Alphanda (francouzský lyžař), že prý samozřejmě ale né osobně. Ze mě nějak vypadlo, že lyžuju více jak 20 let a znám se osobně s pár lyžaři rakouského a norského národního týmu. No osobně, byli jsme jako malý caparti (asi 12ti letí?) někde na ledovci trénovat, tam také často jezdili nároďáky světové elity. V kabině jsme jeli s frajerama jako Lasse Kjus, Kjetil Aamodt, Assinger atd. Pozorovali jsme je - jejich stehno bylo jako náš trup a na svahu jsme se odvážili dojet si pro podpis. No zážitek pro mladé nadějné sportovce a teď po letech jako historka pro pobavení taky celkem dobrá. Povídali jsme si, pili, jedli Fondue a pak jsme ještě snědli dort, který přinesli ti dva. Zahráli jsme si Carcassone a krávy a zakončili tak příjemný večer.\nZbytek víkendu byla kombinace flákání se, trochu němčiny a trávení času spolu s Martinem. V pondělí začal už tradiční pracovní týden. Já jsem ze svého stroje vyrostla téměř do nebe. Mám místo tady na institutu (díky bohu), i ten prokletý stroj, ale nedovedu si představit na něm efektivně pracovat. Určitě mám lepší podmínky doma na koleji, ale nemůžu si dovolit sem nechodit. Vlastně ani bych nechtěla, kvůli jazyku a zkušenostem tady z katedry. Zatím tedy žádné nehrozí, jsem jen zavřená v kanclu se svým strojem. Neznám ani svůj status zde na institutu, nevím kdo by mi měl v případě nesnází poradit nebo být mým "školitelem". Jak bych to řekla, vlk se nažral a koza zůstala celá. Uvízla jsem, zatím mi to nic nedává. Ale snad to chce jen čas a moji snahu se nějak vmísit do dění a vybojovat si určitou potřebnou pozici. Teď se budu tak měsíc učit programovat ve Fortranu a počítač bude třeba jen na čtení nějakých manuálů. Až dojde na samotné výpočty a testování programu, bude to horší. Musím si najít práci a třeba si našetřit na notebook, tohle je asi jediné řešení, které mě teď napadá.\nPo volejbale jsme si udělali pěkný večer - uvařili jsme si Fondue, trochu jsme pili a dokokoukali Africkou sérii Survivora. Šli jsme spát dost pozdě a proto se nám nějak nepovedlo ráno vstát na němčinu. Alespoň jsem se učila a připravila jsem podklady na dnešní Tandem s Katherinou. Po její návštěvě jsem zkoušela hledat práci na netu. Asi to bude celkem oříšek, hlavně kvůli nedokonalému jazyku.\nVe středu jsem se jako obvykle zúčastnila přednášky Geotechnik III a poté se šlo jak jinak na oběd. Posun jsem zaznamenala trochu v zájmu lidí, tedy Stefan odvedle se mě sám ptal, jestli je pro mě lepší mluvit anglicky (no jasně že joo) nebo německy - hmm, to bohužel potřebuju víc, takže německy. A jestli jsem z Prahy, prý tam byli na exkurzi. Fotky jsem viděla u nás na institutu na chodbě. Tak to byl takový milý kratičký rozhovor s kolegou od vedle. Na obědě si k nám netradičně přisedl sám profesor (naproti mně o jedno místo vedle). Snažila jsem se tvářit příjemně (v tuhle chvíli je to docela neupřímné, přiznávám), ale i on se snad pousmál (ale to se smál i když mě posílal kamsi...). Poté se zeptal, jestli sleduju přednášky a jestli mám nějaký problém. Nemám žádný, odpovídám. On se udiveně zeptal, ani s němčinou? Ne, všechny přednášky si hned poté překládám do češtiny. Nic neřekl. Po obědě jsem se cestou ptala Frithjofa, jestli není na institutu nějaká poptávka po pomocné síle, že si potřebuju přivydělat. Slíbil, že se poptá.\nV podvečer jsme jeli poprvé na volejbal pořádaný TUD. Ve dvou halách (celkem tři hřiště) byly dvě skupiny - pokročilí a "závodní" volejbal. My jsme netušili, ve které hale je co a než jsme to zjistili, byli jsme vykázáni, že je plno. Prý musíme hrát hodně dobře, abysme se tam příště dostali - což o to, my jsme nějak nedostali šanci ukázat, jak hrajeme. Týpek, co nás vyhodil, to asi poznal podle vzhledu nebo podle řeči? Achjo, těm Němcům se pořád musí něco dokazovat. Potkali jsme tam Immanuela z pondělního volejbalu, ten byl v té soutěžní skupině. Šli jsme tedy tam, on se šel zeptat tamního trenéra, ale ten opět opakoval, že musíme být moooc dobří. Immanuel mu říkal, že nemusí mít strach, že hrajem dobře, ale moc ho to nebralo. Spíš jsme pochopili, že jakmile trenér vysype míče z pytle na rozpinkání ve dvojicích, je třeba si hned ukrást jeden a poté už se nevyhazuje nejspíš. Takže příště je naším cílem včas zabrat míč a pak jim možná ukážem jak se to hraje u nás. V té skupině pokročilých bysme patřili možná k těm lepším podle prvního pohledu na plácání některých "pokročilých" dvojic.\nFoto: CERN (by Martin)\nNásledující článek: Nefunkční pracoviště, volejbal (21. díl) →\n← Předchozí článek: Party u Steffi, práce (19. díl)


Aktuální nabídka pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující byty 1+kk Brno - Nový Lískovec, a to byty 1+kk na prodej Brno - Nový Lískovec, pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec, dražby bytů 1+kk Brno - Nový Lískovec.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích byty 1+kk Brno - Nový Lískovec, byty 1+kk na prodej Brno - Nový Lískovec, pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec, dražby bytů 1+kk Brno - Nový Lískovec.\nNehledáte pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec ?\nPokud jste v této kategorii pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec. Určitě lépe naleznete pronájem bytu 1+kk Brno - Nový Lískovec, který hledáte.


Dva jihočeské mosty jsou ve špatném stavu. Co nejdříve je čeká oprava - regiony.impuls.cz\n30. listopadu 2018 9:18\nRozsáhlá kontrola ukázala, že na hlavních tazích v jižních Čechách jsou ve zhoršeném stavu dva mosty - na Českokrumlovsku a na Písecku. Dalších jednapadesát čeká podrobnější průzkum.\nJeden ze dvou mostů v kraji ve špatném stavu stojí u obce Nerestce na tahu mezi Pískem a Prahou. | foto: David Peltán, MAFRA\nPo obou mostech, které jsou ve špatném stavu, den co den projedou tisíce vozidel. Jeden je nedaleko Kaplice na hlavním tahu z Budějovic k rakouským hranicím, druhý za Čimelicemi na cestě z Písku do Prahy.\nProtože jsou tyto mosty na silnicích prvních tříd, spravuje je Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD), které už má naplánované jejich opravy.\nMinistr dopravy Dan Ťok nechal před pár měsíci po pádu mostu v italském Janově mimořádně zkontrolovat železniční i silniční mosty napříč republikou.\nVýsledkem je, že 126 staveb je problematických. Jihočeský kraj dopadl poměrně dobře, přesto zde ještě čeká desítky staveb v dohledné době podrobnější průzkum.\nNa mosty u Kaplice a Čimelic se však chce ŘSD vrhnout co nejdříve. „Most na křížení se železnicí u Netřebic na Kaplicku na tom není dobře. Máme už připravený projekt a financování opravy by také nebyl problém.\nJeden ze dvou mostů, které jsou ve špatném stavu, stojí u obce Nerestce na tahu mezi Pískem a Prahou.\nHorší je to s naplánováním objízdných tras. Někteří starostové příliš nechtějí, aby se v době prací jezdilo přes jejich obce či města,“ konstatovala Vladimíra Hrušková, ředitelka českobudějovické správy ŘSD.\nPřesto je podle ní nutné, aby vybraná firma provedla generální opravu nejpozději v roce 2020. Objížďka by mohla vést například přes Český Krumlov, ale právě tam mají s dopravou už dost komplikací, takže bude záležet, jak dopadnou nadcházející jednání.\nPokud by došlo na úplnou uzavírku, trvala by čtyři měsíce, což je podle Hruškové lepší varianta. Druhou možností je dělat opravu po částech na poloviny, což by znamenalo o něco menší omezení, ale akci by to protáhlo na přibližně sedm měsíců.\nNa opravu čeká i Podolský most přes Vltavu\nDruhá rekonstrukce je naplánovaná u mostu na silnici I/4 u obce Nerestce poblíž Čimelic na tahu mezi Pískem a Prahou. Na ni se má dostat příští rok a ŘSD už má i vysoutěženou firmu, která práce provede. I tam nyní ladí, kudy povedou objízdné trasy. Opravovat se bude most přes řeku Skalici.\nDále se hodlá ŘSD podrobně podívat na stav 51 mostů v Jihočeském kraji. „Nejedná se ale o nic dramatického, žádný není na spadnutí. Jde o to, abychom provedli důkladnou diagnostiku. Dělá se to nyní napříč celou republikou. Také proto se nám nejspíš do výběrového řízení nepřihlásila žádná firma, jsou vytížené. Soutěž tak budeme muset opakovat,“ vysvětlila Hrušková.\nDiagnostika se má týkat především mostů postavených z takzvaného předpjatého betonu, stejně jako v Janově. Průzkumy budou stát miliony korun, mají například odhalit, zda je před korozí dostatečně chráněná kovová část stavby a podobně. Rozsáhlé kontroly se netýkaly jen silničních, ale také železničních mostů.\n„Provedli jsme kontrolu všech mostů s nosnou konstrukcí z předpjatého betonu, které máme ve své správě. Celkem se jednalo o více než 160 mostů. Jak jsme zjistili, žádný není v takovém stavu, který by znamenal ohrožení provozu vlaků,“ ujistil Marek Illiaš, mluvčí Správy železniční dopravní cesty.\nNa základě kontrol i tato státní organizace vytipovala několik desítek staveb, které bude podrobněji zkoumat. Illiaš dodal, že je to především preventivní opatření. „Na přesném seznamu teprve pracujeme,“ doplnil. Za nejproblematičtější považují odborníci mosty postavené od 50. do 70. let minulého století.\nZ velmi známých staveb se před časem ve velkém opravoval například Žďákovský most na Písecku, práce tam skončily vloni. Má novou izolaci, odvodnění, zábradlí a mostní závěry. Hotová je i protikorozní ochrana ocelových částí a sanace betonových pilířů.\nDostat se pak má na most Podolský rovněž na Písecku. Architekty ceněná „Brána do nebe“ potřebuje opravu, která by se mohla uskutečnit v roce 2020.\nBude to velmi náročná a komplikovaná akce rovněž včetně naplánování objízdných tras. Největším problémem je, že je na mostě zavěšený plynovod, což současné normy zakazují. Potrubí se proto musí přeložit.\nDva jihočeské mosty jsou ve špatném stavu. V horní části mapy je označený most poblíž Nerestců, dole most u Netřebic.


Samolepky na zeď vajíčko, nálepky na stěnu / Dekolepky.cz\nSamolepky na zeď vajíčko, nálepky na stěnu\nChystáte se oživit interiér bytu samolepkami s motivem vajíčko? Vybíráte samolepky na zeď vajíčko? Není nic snažšího než se do toho pusit. V nabídce obchodu Dekolepky.cz naleznete stovky motivů samolepek určených do ložnice, obývacího a dětského pokoje, kuchyně, koupelny či předsíně, zkrátka stačí si vybrat. Samolepky na stěnu s motivem vajíčko jsou nejen praktické, ale díky své ceně tvoří dostupný moderní doplněk každého interiéru. Samolepky na zeď vajíčko vybírejte z přednastavených rozměrů nebo si zvolte rozměr vlastní. To vše v mnoha barvách či jejich kombinacích. Zcela libovolně kombinujte rozměry a barvy - veškeré samolepky jsou vyráběny na zakázku přesně podle vašich požadavků.\nVybírejte z nálepek s motivem vajíčko\nVyberte si z následujících motivů samolepek vajíčko tu, která se hodí do vašeho bytu. Samolepky vyrábíme s důrazem na kvalitu zpracování z materiálů výhradně určených k polepování interiérových stěn. Celý proces výroby a expedice trvá velmi krátce - samolepky expedujeme do pěti pracovních dnů.