56 Az 45/2011 - 32Rozsudek KSBR ze dne 21.12.2011\nKrajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kubenovou v právní věci žalobkyně V. Z. , zast. Mgr. Monikou Hulovou, advokátkou se sídlem Skorkov 40, 294 74 Předměřice nad Jizerou, proti žalovanému Ministerstvu vnitra České republiky, odbor azylové a migrační politiky, se sídlem Nad Štolou 3, P.O.Box 21/OAM, 170 34 Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu,\n19.8.2011 podala žalobkyně, státní příslušnice Ukrajiny, žádost o udělení mezinárodní ochrany. Uvedla, že svou vlast opustila na jaře r. 2009, protože jí a jejímu manželovi vyhrožoval bratr jeho první ženy. Vyhrožoval proto, že manžel se rozvedl s jeho sestrou. Asi v r. 2004 tento muž žalobkyni napadl nožem a ona potratila. Problémy jí a manželovi začaly od r. 2000. Jezdili do ČR a mysleli si, že problémy přejdou. V r. 2009 prodali dům, aby měli na cestu a rozhodli se, že v ČR už zůstanou.\n56 Az 45/2011\nRozhodnutím žalovaného ze dne 31.8.2011, č.j. OAM-237/ZA-ZA06-ZA14-2011 byla žádost žalobkyně zamítnuta jako zjevně nedůvodná podle § 16 odst. 1 písm. f/ zák. č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zák. č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný dospěl k závěru, že žalobkyně neuvedla žádné skutečnosti svědčící o tom, že by mohla být v zemi původu vystavena pronásledování z důvodů uvedených v § 12 nebo ohrožena vážnou újmou dle § 14a zákona o azylu.\nV zákonem stanovené lhůtě podala žalobkyně proti tomuto rozhodnutí žalobu. V ní namítala porušení ust. § 2 a § 3 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád a současně porušení § 50 odst. 4 správního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Uvedla, že má strach vrátit se na Ukrajinu z důvodu ohrožení na životě a zdraví ze strany bratra manželovi bývalé manželky. Bratr bývalé manželky jí vyhrožoval ublížením na zdraví s nožem, následkem čehož žalobkyně přišla o dítě. Po této události měla dlouhou dobu psychické problémy a nemohla přijít do jiného stavu. Jejímu manželovi vyhrožoval bezdůvodně fyzickou likvidací, několikrát ho fyzicky napadl a ve dvou případech byl manžel hospitalizován v nemocnici po dobu 2 týdnů. Uvedla, že ačkoli na bratra bývalé manželky podali společně s manželem několik stížností pro jeho chování v místě jeho pracoviště – je zaměstnán jako zástupce velitele na obvodním oddělení policie, nikdy nedošlo k vyřízení žádné stížnosti a celá záležitost byla odložena. Žalobkyně má za to, že tak splňuje podmínky pro udělení azylu, neboť zákon o azylu definuje pronásledování také jako opatření působící psychický nátlak nebo jiná obdobná jednání, pokud jsou prováděna, podporována nebo trpěna státními orgány, stranami nebo organizacemi ve státě, jehož je cizinec státním občanem. Manželův bývalý švagr pracoval jako státní úředník ve složkách policie, zneužíval svého postavení k tomu, aby mohl bezdůvodně ohrožovat na zdraví a životě žalobkyni. Žalobkyně nedosáhla nápravy ani tehdy, kdy podala podnět k přešetření jeho chování. Stížnost nebyla příslušnými orgány rozhodnuta a žalobkyně tak byla vystavena hrozbě násilného protiprávního jednání bývalého manželova švagra. Záležitost je o to vážnější, že bývalý švagr jednal v postavení veřejného činitele – policejního orgánu. Žalobkyně uvedla a doložila, že je opět těhotná a v případě návratu na Ukrajinu by tak byla opět vystavena hrozbě násilného chování bývalého švagra manžela a mohla by tak znovu přijít o dítě a psychicky se zhroutit.\nŽalovaný navrhl zamítnutí žaloby. Uvedl, že rozhodl na základě řádně zjištěného stavu věci a dal žalobkyni dostatečný prostor uvést všechny důvody, kvůli kterým o mezinárodní ochranu žádá. Odchod žalobkyně z vlasti dle žalovaného nebyl motivován žádným z důvodů taxativně vyjmenovaných v § 12 zákona o azylu a rovněž jí namítané obavy z návratu nelze podřadit vážné újmě, jak má na mysli § 14a téhož zákona. Žalobkyně se obává jednání manželova bývalého švagra, toto však nemá žádnou souvislost s azylově relevantními důvody. Nelze hovořit ani o tom, že by ukrajinské státní orgány uvedené jednání tolerovaly či podporovaly. Pokud byla žalobkyně nebo její manžel nespokojeni s postupem policistů, kterým dali podnět k přešetření chování bývalého manželova švagra, měli možnost se obrátit na personální odbor Ministerstva vnitra nebo odbor vnitřní bezpečnosti, které se zabývají stížnostmi na neoprávněný postup policisty, rovněž měli možnost využít institutu Veřejného ochránce práv. Tyto možnosti potvrzuje použitá informace MZV č.j. 129871/2010-LPTP ze dne 19.1.2010, k č.j. MV-92160-1/OAM-2009. Žalovaný má zato, že rozhodl na základě náležitě zjištěného skutkového stavu věci, neshledal však důvodnost aplikace jiného ustanovení než ust. § 16 odst. 1 písm. f/ zákona o azylu. Navrhoval, aby soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.\n56 Az 45/2011-33\nOba účastníci souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.\nV řízení podle části třetí., hlavy II., dílu prvního s.ř.s. přezkoumává soud napadené výroky rozhodnutí správního orgánu v mezích žalobních bodů a z těch hledisek, které žalobce v podané žalobě uvede. Při přezkumu napadeného rozhodnutí vychází ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu (§ 75 odst. 1 a odst. 2 věta první s.ř.s.). Nejprve se soud zabýval námitkami žalobkyně, napadajícími porušení správního řádu, konkrétně ust. § 2, § 3 a § 50 odst. 4 správního řádu. Po přezkoumání průběhu správního řízení a napadeného rozhodnutí soud konstatuje, že tyto námitky důvodné nejsou. Žalovaný v řízení postupoval v souladu se správním řádem, vůči žalobkyni splnil své poučovací povinnosti a přistupoval k ní způsobem, který byl adekvátní vzhledem k charakteru řízení a osobě žalobkyně. Při pohovoru ji kladl takové otázky, aby zjistil možné azylově relevantní skutečnosti, navázal na skutečnosti, které sdělila žalobkyně v žádosti. Při rozhodování vyšel z tvrzení žalobkyně, přihlédl ke všem skutečnostem, které tato sdělila. Rozhodnutí ve věci řádně odůvodnil, uvedl, z čeho při rozhodování vycházel, shrnul tvrzení žalobkyně, uvedl rovněž, jaké úvahy ho k rozhodnutí vedly, a to s ohledem na použitá ustanovení zákona o azylu.\nZe správního spisu soud zjistil, že žalobkyně opustila Ukrajinu na jaře r. 2009, na základě bulharských dokladů, které nechal vyhotovit otec jejího manžela. Tyto doklady však nebyly pravé, což žalobkyně vůbec nevěděla. Otec manžela jim chtěl pomoci, řekl, že jim udělá bulharské občanky, aby mohli normálně cestovat, když je s vízy takový problém. Žalobkyně si myslela, že manžel má nárok na bulharské občanství po svém otci a z toho důvodu ho má i ona. Vůbec netušila, že jim dal falešné doklady. Když policie zjistila, že se jedná o padělané doklady, byl žalobkyni uložen trest vyhoštění na dobu 4 let. Žalobkyně pak uvedla, že jí a manželovi začaly problémy na Ukrajině v r. 2000, kdy se její nynější manžel rozvedl. Oba začal obtěžovat bratr jeho bývalé manželky, který je policista. Několikrát manžela zbil i se svými kamarády, manžel byl dokonce 2x hospitalizován, pokaždé po dobu 1 – 2 týdnů. Oběma také slovně vyhrožoval. Žalobkyně i její manžel podávali žaloby, ale nic se s nimi nedělo. Žalobkyně byla v té době, v r. 2004 těhotná, a právě z důvodu shora uvedených potratila. Ona i s manželem si mysleli, že když odjedou pryč a uplyne nějaká doba, vše se uklidní. Do České republiky přijeli poprvé v r. 2002, jednak navštívit manželovu matku, která zde již 9 let žije a má zde dlouhodobý pobyt a také z důvodu obtěžování. V r. 2004 se na Ukrajinu vrátili. Protože měli opět problémy s bývalým švagrem manžela, v r. 2006 opět přijeli do ČR. Měli česká víza na 90 dnů. Nepodařilo se jim je prodloužit, proto po jejich vypršení odjeli zpět na Ukrajinu a vyřídili si polská víza. Byla to multivíza, takže opakovaně krátkodobě ČR navštěvovali. Naposledy odjeli v r. 2009 a už se na Ukrajinu nevrátili. Platnost víz vypršela v červenci r. 2009. K osobě bývalého švagra manžela uvedla, že je policistou na obvodním oddělení v Kyslyčuvata, pod toto oddělení spadá i vesnice, kde žalobkyně s manželem žili. Ví, že bývalý švagr manžela není vedoucím oddělení, ví jen, že je policistou. Ke způsobu vyhrožování uvedla, že jmenovaný k nim chodil domů, vyhrožoval, že manžela zatkne, ohrožoval je, chodíval v průměru 4x do měsíce. Na uvedeného muže podali 2x stížnost poté, co manžela zbil, ten byl hospitalizován a žalobkyně potratila. Stížnost podávali na místo, kde bývalý švagr manžela pracoval. Nic se však s touto stížností nedělo. Na žádné nadřízené orgány stížnost nepodávali a když už chování bývalého švagra manžela nemohli dál snášet, prodali dům a odjeli do ČR za matkou manžela. Se státními orgány ve své vlasti nikdy problémy neměli. Žalobkyni samotnou bývalý švagr manžela nikdy fyzicky nenapadl, pouze ji slovně vyhrožoval a měl při tom i v ruce nůž. Na základě bulharských pasů Pokračování\npracovala žalobkyně v ČR, když pak přišla kontrola a zjistilo se, že doklady jsou falešné, byl soud a žalobkyně s manželem dostali trest vyhoštění na 4 roky. Žalobkyně tak uvedla, že o mezinárodní ochranu nepožádali s manželem hned po příjezdu do ČR z toho důvodu, že se povídalo, že občané Ukrajiny nemohou žádat o azyl, že to na Ukrajině zakázali, nyní se tato možnost pro ukrajince obnovila a proto o mezinárodní ochranu požádali. Na Ukrajinu se nechce vrátit, neboť by v ČR chtěli s manželem zůstat, pracovat zde a navíc zde má manžel matku. Na Ukrajinu se bojí žalobkyně vrátit, neboť neví, co by jim zase bývalý švagr manžela provedl. Žalobkyně je těhotná, bojí se o sebe, dítě a manžela. Nemají se ani kam vrátit, neboť dům prodali.\nPodle ust. § 16 odst. 1 písm. f/ zákona o azylu, ve znění účinném pro projednávanou věc se žádost o udělení mezinárodní ochrany zamítne jako zjevně nedůvodná, jestliže žadatel neuvede skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být vystaven pronásledování z důvodů uvedených v § 12 nebo že mu hrozí vážná újma podle § 14a zákona o azylu.\nSoud se zcela shoduje se žalovaným, který po řádném zjištění skutkového stavu zamítl žádost žalobkyně dle § 16 odst. 1 písm. f/ zákona o azylu. Žalobkyně totiž v průběhu správního řízení neuvedla skutečnosti, které by svědčily o jejím pronásledování nebo ohrožení vážnou újmou ve smyslu zákona o azylu. I když žalobkyně ve správním řízení a potom i v žalobě uvedla, že z Ukrajiny odjela ze strachu z bývalého švagra svého manžela, který jí i manželovi vyhrožoval a manžela i fyzicky napadl a že žalobkyně i její manžel mají obavy, že po návratu na Ukrajinu by jim bývalý švagr manžela mohl nadále vyhrožovat, tyto obavy nejsou důvodem pro udělení azylu podle § 12, ani doplňkové ochrany podle § 14a zákona o azylu. Pokud skutečnosti, které žalobkyně tvrdí, jsou pravdivé, měla možnost žalobkyně a její manžel se obrátit na příslušné orgány na Ukrajině, což však ani v jednom případě neučinili, když na jednání a chování bývalého švagra manžela žalobkyně si stěžovali pouze na obvodním oddělení policie, kde bývalý švagr manžela žalobkyně pracoval, žádná stížnost z jejich strany nesměřovala na nadřízený orgán policisty, ani na jiný státní orgán, který uvádí žalovaný ve svém rozhodnutí.\nJe nezpochybnitelné, že původem pronásledování i vážné újmy dle zákona o azylu mohou být soukromé osobě. Dále je však nezbytné, aby jednání představující pronásledování či vážnou újmu byl možno přičítat odpovědnosti státu. Tato podmínka však v případě žalobkyně nebyla, jak soud již uvedl, naplněna. Sama žalobkyně uvedla, že kromě stížnosti na obvodním oddělení se žalobkyně na žádný nadřízený ani jiný orgán neobrátila. Žalovaný neměl tedy žádný důvod k tomu, aby se zabýval dostupností a reálností možnosti domáhat se na Ukrajině pomoci u státních orgánů a institucí.\nSoud odkazuje i na judikaturu Nejvyššího správního soudu, a to např. rozhodnutí ze dne 10.3.2004, č.j. 3 Azs 22/2004-48, podle kterého: „Skutečnost, že žadatel o azyl má v zemi původu obavy před vyhrožováním ze strany soukromé osoby, není bez dalšího důvodem pro udělení azylu podle ust. § 12 zák. č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zák. č. 2/2002 Sb., tím spíše v situaci, kdy politický systém v zemi původu žalobce dává občanům možnost domáhat se ochrany svých práv u státních orgánů, a tyto skutečnosti v řízení o udělení azylu nebyly vyvráceny.“\nŽalobkyně žalovanému vytýkala nedostatečné zjištění skutkového stavu. Soud tuto námitkou důvodnou neshledal. Žalobkyně v průběhu správního řízení netvrdila, že by ji Pokračování\n56 Az 45/2011-34\npříslušné státní orgány v případě potřeby neposkytly pomoc, žalovaný tedy neměl žádný důvod v této souvislosti opatřovat důkazní prostředky.\nSoud odkazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18.12.2003, č.j. 5 Azs 27/2003-48 dostupné na www.nssoud.cz, podle kterého „Neuvádí-li žadatel o azyl skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být vystaven pronásledování z důvodu uvedených v § 12 zák. č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zák. č. 2/2002 Sb., jde o žádost zjevně nedůvodnou, kterou lze zamítnout podle § 16 odst. 1 písm. g/ zákona o azylu při dodržení lhůty uvedené v § 16 odst. 2 tohoto zákona“. (pozn.: ust. § 16 odst. 1 písm. f/ bylo dříve označeno § 16 odst. 1 písm. g/ zákona o azylu).\nSoud uvádí, že jednání žalobkyně svědčí o účelovosti s cílem legalizace dalšího pobytu na území ČR, neboť lze předpokládat, že pokud by žalobkyně měla důvodné obavy a cítila ohrožení, požádala by o udělení mezinárodní ochrany co nejdříve po příjezdu do ČR a nikoliv až po více jak 2 letech.\nSoud v této souvislosti poukazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 4 Azs 129/2005-54 ze dne 10.2.2006, podle kterého: „Obecné tvrzení stěžovatele o obavách z pronásledování či nebezpečí, které mu hrozí v zemi původu bez prokázání existence takového nebezpečí, za situace, kdy se stěžovatel v zemi původu neobrátil se svými problémy na příslušné orgány, nelze podřadit pod zákonem vymezené důvody udělení azylu. Nebyla-li žádost o azyl podána bezprostředně po příjezdu na území České republiky, ale až poté, co stěžovateli nebyl pro pozdní podání žádosti prodloužen pobyt, na území České republiky pobýval nelegálně a hrozilo mu správní vyhoštění, svědčí to o její účelovosti.“\nSoud poukazuje na to, že uvedenou citací lze aplikovat i na případ žalobkyně.\nSoud uvádí, že nebylo zjištěno, že by žalobkyně v případě návratu do vlasti mohla být ohrožena vážnou újmou, nic tedy nebrání tomu, aby žalobkyně se svým manželem a případně dítětem žila v zemi původu. Vzhledem k uvedenému nelze dospět k závěru, že by žalobkyni v zemi původu hrozilo vážné nebezpečí újmy z některého z důvodu uvedených v § 14a zákona o azylu.\nV případě nezákonného jednání vůči své osobě jinou soukromou osobou, může žalobkyně najít účinnou ochranu u státních orgánů v mezi svého původu. Krajský soud v Brně tedy závěrem konstatuje, že vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem žalovaný rozhodl zcela správně, v souladu se zákonem, pokud žádost žalobkyně zamítl jako zjevně nedůvodnou podle § 16 odst. 1 písm. f/ zákona o azylu.\nZ těchto důvodů soud žalobu jako nedůvodnou v souladu s ust. § 78 odst. 7 s.ř.s. zamítl.\nVýrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 60 odst. 1 s.ř.s. Žalobkyně neměla ve věci úspěch, žalovanému nevznikly žádné náklady řízení. Pokračování\nPoučení: Proti tomuto rozhodnutí je možno podat kasační stížnost do dvou týdnů od jeho doručení k Nejvyššímu správnímu soudu prostřednictvím Krajského soudu v Brně ve dvojím vyhotovení. Stěžovatel musí být zastoupen advokátem. To neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie (§ 105 odst. 2 a § 106 odst. 2 s.ř.s.).


Odsouzený padělatel peněz přinesl Kajínkovi tisícovku. Je pravá, tvrdí - iDNES.cz\n22. května 2017 15:30, aktualizováno 15:30\nPodle informací ČTK si přitom tento muž v minulosti odpykal sedmiletý trest za padělání peněz. Novinářům na místě řekl, že tato bankovka je pravá.\nV neděli před čekající novinářské štáby předstoupil ředitel rýnovické věznice Vlastimil Kříž. Žádné informace o milosti pro Jiřího Kajínka však neměl. Řekl, že s milostí se musí do věznice dostavit předsedkyně jabloneckého soudu či pověřený soudce, aby odsouzeného seznámil s podmínkami. Pak bude možné Kajínka propustit na svobodu.\nPřímý přenos od bran rýnovické věznice\nTémata: Jiří Kajínek, Věznice, Petr Veselý, Labe, Rýnovice, Miloš Zeman, Česká tisková kancelář (ČTK), Čína, Vratislav Mynář, Jablonec nad Nisou, Liberecký kraj, Milost pro Jiřího Kajínka, soudce, Ústí nad Labem, vězení, zdraví\nI v sobotu čekala u brány Věznice Rýnovice v Jablonci nad Nisou řada novinářů na propuštění Jiřího Kajínka....


Vladimír Birgus a jeho nové fotografie - Opavský a hlučínský deník\nVladimír Birgus a jeho nové fotografie\nOpava, Nový Jičín /POZVÁNKA/ - Muzeum Novojičínska s Institutem tvůrčí fotografie (ITF) opavské Slezské univerzity nabízí milovníkům kvalitních snímků kolekci fotografií známého fotografa, pedagoga a vedoucího Institutu tvůrčí fotografie Vladimíra Birguse.\nJedna z fotografií, která je součástí fotografické kolekce Vladimíra Birguse. | Foto: Vladimír Birgus\nVernisáž se uskuteční v pátek 7. září od 17 hodin v nové galerii Žerotínského zámku v Novém Jičíně. Úvodní slovo pronese pedagog Institutu tvůrčí fotografie Jiří Siostrzonek.\nZájemci si výstavu mohou prohlížet od 8. září do 6. ledna příštího roku. V říjnu bude veřejnosti přístupná v úterý a v pátek od 8 do 12 a odpoledne od 13 do 17 hodin a během víkendů od 9 do 16 hodin.V listopadu je otevírací doba v úterý a v pátek od 8 do 12 a odpoledne od 13 do 16 hodin a ještě v neděli od 9 do 15 hodin.\nDnes osmapadesátiletý profesor Vladimír Birgus začínal s fotografiemi od svých deseti let v příborském fotografickém kroužku pod vedením Rudolfa Jarnoty. Na olomoucké Univerzitě Palackého vystudoval obor literatura, divadlo a film, současně studoval fotografii na pražské JAMU, kde byl od roku 1978 asistentem na katedře fotografie.\nV letech 1998 až 2002 řídil Kabinet dějin a teorie fotografie při katedře fotografie na FAMU a od roku 1990 až dosud vede Institut tvůrčí fotografie při Filozoficko přírodovědecké fakultě Slezské univerzity. Je členem Pražského domu fotografie, Vědecké rady Filozoficko-přírodovědecké fakulty Slezské univerzity v Opavě, bývá hlavním kurátorem výstav a zastává řadu dalších významných funkcí v oboru fotografie.\nKromě těchto aktivit zůstává činným fotografem a svá díla představuje na autorských výstavách v tuzemsku i v zahraničí.


Škoda Auto zastaví výrobu kvůli státnímu smutku - Boleslavský deník\nŠkoda Auto zastaví výrobu kvůli státnímu smutku\nMladá Boleslav /VÍME PRVNÍ/ - Tisíce zaměstnanců Škodovky uctí památku prezidenta Havla, který v roce 1996 zahájil výrobu octavií.\nObrovský výrobní tok v největší české automobilce Škoda se v pátek po poledni zastaví. Zaměstnanci tak v tichosti hromadně vzpomenou na v neděli zemřelého prezidenta, dramatika a spisovatele Václava Havla. Dohodli se na tom zástupci firmy s odbory KOVO.\n„Výroba se zastaví v pátek v poledne na jednu minutu,“ řekl Deníku v úterý večer mluvčí automobilky Rudolf Dreithaler. Podle něho se tak odboráři shodli s vedením společnosti na důstojném aktu, kterým největší česká automobilka uctí prvního polistopadového prezidenta.\nZajímavé také je, že první předseda představenstva Škoda Auto pod křídly koncernu Volkswagen Ludvík Kalma patřil mezi úzkou skupinu poradců prezidenta Havla. Kalma ovšem před 15 lety, 24. listopadu 1996, tragicky zahynul při dopravní nehodě.\nHavel si pochvaloval octavie\nPrávě prezident Václav Havel 3. září 1996 slavnostně otevřel novou halu M13 v mladoboleslavské Škodovce a zahájil tak výrobu octavií, tedy auta, které dodnes automobilku živí a znamenala celosvětově novou éru společnosti jako nepřehlédnutelného světového hráče na automobilovém trhu. Z dříve vysmívané Škodovky se od té doby stala respektovaná značka, která značnou měrou přispívá do státní pokladny, k rozvoji zaměstnanosti a rovněž je nezbytným pilířem v růstu evropského gigantu Volkswagen.\nBoleslavský deník tehdy psal, že Havel zejména ocenil pohodlnost a dobrou akceleraci u nového vozu Škoda Octavia, a to po krátké zkušební jízdě v areálu automobilky. Novou část závodu osobně otevřel. „Závod je krásný, moderní, vskutku hezký. Bylo by bezvadné, kdyby všechny továrny vypadaly jako tato," řekl Václav Havel po prohlídce výrobních prostor v roce 1996. Jako jeden z prvních Čechů se také v okolí své chalupy v Hrádečku svezl novou Fabií, kterou sám řídil.\n20.12.2011 VSTUP DO DISKUSE 12


Doležalová: Můj život už nebude jen balon a tělocvična, v KP Brno zůstávám - iDNES.cz\nNa rozdíl od spoluhráček z KP Brno nosí Michaela Doležalová odlišný dres, hraje libero. | foto: Ondřej Driml\nPo posledním míči jí vyhrkly slzy. Michaela Doležalová se rozloučila s kariérou profesionální volejbalistky stylově. Jako kapitánka dovedla KP Brno po pětiletém půstu k extraligové medaili, v Ostravě v rozhodujícím mači série o třetí místo triumfovaly Jihomoravanky 3:2 na sety.\n„Brečela jsem hlavně kvůli tomu, že jsem vyhrála a mám medaili,“ popisovala 32letá smečařka bronzové loučení. „Možná někde vzadu bylo, že končím. Ale to se projeví až později v srpnu, když třeba nenastoupím do letní přípravy.“\nV Ostravě se ve středu hrálo docela pozdě, muselo se začít už cestou domů. Potom se pokračovalo v Brně a bylo to standardní, zašli jsme do jednoho baru. Někteří zůstali dýl, někteří zmizeli dřív pro vlastní dobro. Ještě dnes večer (ve čtvrtek) máme oficiální večeři, takže se to ještě protáhne.\nCo rozhodlo, že v Králově Poli skončilo období bez medaile?\nHrozné maličkosti. Veliký milník a rozhodující moment byly, že jsme dokázaly ve čtvrtfinále přejít přes Olymp. A taky se nám povedlo zvednout po nevydařené sérii s Prostějovem.\nOstravu jste v sérii dvakrát porazily 3:2. Co bylo vaší předností?\nNeříkám, že šlo o štěstí. Ostrava má hrozně kvalitní tým, ve kterém má čtyři reprezentantky. Hrají spolu třetím rokem a systémem byly daleko před námi. Ale v těch dvou zápasech jsme byly volejbalovější, týmovější a bojovnější. Zdálo se mi, že jsme si neuvědomovaly, že můžeme prohrát. Nevím, jak jsme se do toho stavu dostaly. Přes rok jsme měly potíže, výkonnostní výkyvy, dělalo nám problém bojovat a jít přes bolest. Ale teď, i když jsme v nějakém setu dostaly hrozně na pr..., nevznikla žádná panika, byly jsme klidné a šly jsme si za svým cílem.\nNezviklala vás medaile, že byste ještě pokračovala?\nJsem zastánkyní toho, že se má končit na vrcholu. Nerada bych se plácala do čtyřiceti, na bůhvíjaké úrovni. V hlavě nejsem nastavená pokračovat na nižší úrovni, celý život jsem hrála profesionálně. I když mě to bude mrzet a řeknu si, že bych na to ještě měla, myslím, že je to hezký konec. Nebudu mít výčitky, poslední zápas byl vítězný, o to to bylo lepší. Teď je ten správný moment posunout se jinam.\nZůstávám v klubu. Vedle (trenéra a manažera) Marka Rojka budu působit jako marketingový manažer. Budu se starat o sponzory, o PR, o marketing a vlastně jako manažer A-týmu zůstanu v kontaktu i s družstvem. Asi si možná občas půjdu i zatrénovat, aby se člověk udržoval. Je na čase, abych to, co mám za sebou, zužitkovala a předávala to hráčkám. A posunula klub, ve kterém se před sezonou nastartoval čtyřletý projekt, trošku dál.\nA mimo volejbal? Volný čas, stěhování, založení rodiny...\nTo se neplánuje. Jsem napůl v Praze, napůl v Brně. Různě přejíždím, teď to bude o trošku jednodušší. Mám synovce a neteř a zatím si užívám je. Až přijdou moji prckové, tak přijdou. Na pořadu dne to není. Člověk ale bude mít daleko víc času na běžný život, zařadí se do normálu a nebudu muset běhat večer po trénincích. Budu moct vyrazit třeba za kulturou, už to nebude jen o balonu a tělocvičnách.\nA co říkáte na to, že se ženská extraliga začíná vyrovnávat?\nI když Prostějov a Olomouc mají slabší chvilky, pořád jsou o krok vepředu. S Ostravou, se kterou jsme v závěsu, zatím nejsme schopné je pravidelně porážet. Náš cíl byla čtyřka a pro Královo Pole je do budoucích dvou let důležité se stabilizovat coby člen první čtyřky. Tenhle bronz byl trošku z čistého nebe.\nTémata: KP Brno - ženy, TJ Ostrava - ženy, Volejbal Brno - muži, VK Agel Prostějov - ženy, Královo Pole, Cesty domů, UP Olomouc - ženy, Olymp Praha, Jihomoravský kraj, extraliga, KP Brno, Brno-město, Extraliga žen\nFunkcionáři se s ní už oficiálně rozloučili, sestříhali pro ni i jímavé video. A Michaela Doležalová z KP Brno, která...\nNahrávka k síti. A prásk! Smečovat a zatloukat míče jako hřebíky do palubovky, to byla pro Michaelu Doležalovou téměř...\nUž jednadvacet let se živí volejbalem brazilská smečařka Flavia Assisová. V příští sezoně se svůj bohatý balík...


Údržba usní | POLSTRIN DESIGN\nUseň je přírodním, přirozeně krásným materiálem zvířecího původu se svými typickými znaky jako jsou např. přírodní jizvy a škrábance, pigmentové skvrny, drobné oděrky nebo vrásky. Je to velmi odolný materiál s dlouhou životností. Aby se její krása a přirozený vzhled uchoval co nejdéle je zapotřebí o ní pravidelně pečovat a dodržovat několik doporučených zásad užívání.\nPoužívejte pouze přípravky určené na ošetřování přírodní nábytkové usně.\nVšechny čistící produkty pro ošetřování usně (kůže) vždy vyzkoušejte na skrytých místech podle návodu, abyste zjistili, jaké změny to vyvolá. Všechny produkty používejte velkoplošně ode švu ke švu, skvrny, které zasahují hlouběji do usně se nepokoušejte odstranit silným třením. Povrch by se tím mohl poškodit.\nNepokoušejte se nikdy odstraňovat skvrny rozpouštědly (odstraňovač skvrn, terpentýn, benzín atd).\nUseň neošetřujte nikdy nevhodnými produkty, jako krémem na boty, kosmetickými krémy, pastou na parkety.\nNevystavujte kůži přímému slunečnímu záření nebo jinému silnému zdroji světla. Kožený nábytek neumisťujte do blízkosti tepelných zdrojů (radiátory, krby aj.). Useň může působením těchto vlivů vysychat nebo vyblednout a může dojít k následnému lámání či praskání usně.\nPozor na tělesný pot, některý bývá výrazně agresivní (např. kyselejší) a působí velmi negativně na přírodní useň.\nČerstvé skvrny a znečištění odstraňujte ihned za pomoci navlhčené utěrky nebo houby. Houbu namočte v destilované vodě a krouživými pohyby jemně, bez většího tlaku, skvrnu otírejte. Poté pečlivě vysušte bavlněnou utěrkou. Přebytečnou tekutinu vysajte papírovým kapesníkem. Jakmile kůže absorbuje tekutinu, může být skvrna nevratná!\nVelmi častým jevem u kůží je její zabarvení textilním nebo novinovým barvivem. K tomuto poškození dochází více či méně výrazně u všech barev kůže. Především pak u světlého koženého nábytku nebo interiéru automobilu je zabarvení velmi patrné. Ve většině případů je toto způsobeno různými částmi oděvů (jeansové kalhoty, bundy, opasky apod.).\nK sezení používejte pouze místa k tomu určená. Střídavě užívejte všechna sedací místa, aby se předešlo rozdílům ve vzhledu kůže a tvrdosti jednotlivých sedáků.\nOptimální klimatické podmínky pro kožený nábytek jsou: vlhkost vzduchu 50 – 75 %, teplota vzduchu 10 – 25° C\nKompletní čištění a impregnaci sedací soupravy provádějte 2 - 4x za rok (dle intenzity užívání). Zachováte tím měkkost a atraktivní vzhled vaší sedací soupravy.\nHlavní možné příčiny vedoucí k poškození usně světlých barev:\nPovrchová úprava usně podléhá přirozenému stárnutí. Níže je seznam pravděpodobných situací, které mohou způsobovat poškození povrchové úpravy:\nChraňte kožený výrobek před kontaktem s vlhkým oblečením, nepokládejte na useň noviny a časopisy.\nPovrchové ošetření usně čisticími prostředky užívanými běžně v domácnosti může způsobit změnu barvy a poškození usně.\nRychlý pokles jakosti a nečekané blednutí barvy (žloutnutí) může být způsobeno dlouhodobým a přímým vystavením usně slunečnímu svitu a teplu během přepravy, uskladnění a používání. Doporučuje se uchovávat useň při teplotách mezi 10 - 25°C, při vlhkosti mezi 50% - 75%, nevystavovat přímému slunečnímu svitu a jakémukoliv jinému zdroji tepla.


2020 03 07 Bečovské rybníky | Tukan Bike Team\nna rozcestí „U Kanónů“\npod „Jacobovým křížem“\nKamarádi, v sobotu 7. března vyjedeme Bečovu, kde doplníme kalorie. Startujeme v 10.00 hodin od AC Start a vy, co máte potíže se vstáváním, si nařiďte budíky! U Startu 7 kusů, někteří „skalní“ se ale nechtějí vzdát bílé stopy, protahovacích cviků na gauči či dávají přednost pohledu na obrazovky televizí, které je také přivedou do přírody i když mají trepky na nohou. Otrlí, mrazuvzdorní Tukani ale nedbají na nepříznivé předpovědi a jedou zkontrolovat stav březnové přírody.\nHodina startu určena a Ouroďák si natáhl akademickou čtvrthodinku a dohání tým na cestě k solivárně. Tradiční, zahřívací výjezd k Jaru a v Turgeněvových stopách míříme pod Gétovku a přes Hůrky ke hvězdárně. Ještě pár lalůčků v lese a už s ostatními zdolávám výjezd k vyhlídce pod vrcholem Vítkovky. Chvilka na vydýchání a je tu lesní singltrek k modré, která nás vede blátíčkem a pak i hlubokým blátem ve stopách lesních strojů do Kolové.\nPod Mravenčákem nás vítají louže a také Pila, odkud to valíme kolem „Hořečkové“ louky a dál po asfaltu k „Červenému kříži“, kde na nás čeká výživné stoupání k „Uhelnému vrchu“, kde na nás koronaviry nás nemají. Kilometr a půl jízdy po rozbitém asfaltu kde Garmin přičetl 110 nastoupaných metrů a lesní cesta nás pak vede k Dražovskému potoku. Míjím „Bod záchrany KV 009“ a pěkně v tempu pak tým stoupá lesem k rozcestí pod Chloumeckým vrchem, kde se nás ujímá zelená značka.\nU „Nového rybníku“ vykácené stromy, jindy hluboký a pěkný smrkový les zmizel a jsme „U Kanónů“. Zde povinné foto do dívčích památníků a pak rychlá jízda k rozcestí „U Evige“, kde překonáváme brodík na Bečovském potoku, který nás doprovází kolem tří rybníků k „Jacobovýmu kříži“. Obávaný sjezd mezi kameny a po kamenech dnes hravě zdolán a jsme náhle u zeleného pažitu hřiště zdejšího Slavoje.\n„Stará pošta“ dnes obsazena přesilou fotbalistů, chvilka hledání jiného zdroje osvěžení. „Hradní bašta“ poskytla nejen baštu a nabrané kalorie pak postupně spalujeme ve stoupání po asfaltu ke Krásenské věži, od Krásna ke Stanumu do Horního Slavkova. „Větrný dvůr“ i louka k popravišti za námi, pár lalůčků ve stoupání ke Kozihorské a je tu sjezd k hájovně Bor, kde se třepetá vlajka nad „Fčelínem“, zabláceným červeným „gazíkem“ a šiky plzní v plechu.\nPlzně postupně padly, padl i večerní chlad a tmou jedu domů. Pepíno kmihá nožkami o závod (rozbité řazení), jezevcovku dnes z technických důvodů vynecháváme a je tu Doubí i kruháč u Varyády, kde nechávám Pepína napospas stínům velkoměsta. Já dávám přednost ještě temnějším koutům ve stoupání v Cihelní a mezi zahrádkami k vysílačce, kde po ujetí 60 km stíhám hravě večerní čepobití…


Eva a Dalibor Kučerovi z Brna mají zvláštního koníčka: každý měsíc obcházejí partaje ve svém domě a rozdávají jim tisícikoruny. Během let tak sousedům roznesli jeden a půl milionu korun. Ne že by přímo chtěli. Ale patří jim činžák na jedné z nejlepších brněnských adres a oni na něj musí doplácet, protože z nízkých, vládou nařízených nájmů nemohou svůj majetek udržet v chodu. Podobně nedobrovolných dárců je v Česku spousta. A teď se schyluje k účtování. Sněmovna sice právě projednává nový zákon zvedající nájmy do budoucna o desítky procent, ale majitelům to nestačí. Jsou rozhodnuti donutit stát ke kapitulaci před Evropským soudem a vymoci pro sebe spravedlivou náhradu ve výši zhruba deseti miliard korun. Vládní stoupenci regulace možnou prohru glosují fatalisticky: Přinejhorším zaplatíme.\n�Je to deprimující pocit, potkávat každý den lidi, kteří hospodaří s vaším majetkem,� říká paní Kučerová v kuchyni pod brněnským hradem Špilberk. Činžák, který v roce 1900 postavila její rodina, se dnes skládá z osmi bytů. �Donedávna se nás v našem vlastním domě mačkalo pět v dvoupokojovém bytě a sousedi se s námi odmítli vůbec bavit o výměně za jejich stometrový, za který nám někdy zapomněli zaplatit i to regulované nájemné,� říká Dalibor Kučera, jinak ekonom České pošty. Opravy a další investice hradí s manželkou, zdravotní sestrou ze svých platů a půjček. Ale místo oprávněné role důstojných dědiců rodinné nemovitosti jim realita českého bytového postkomunismu přiřkla úplně jiné výstupy. Nájemníci s dekretem mají právo užívat byty v domě Kučerových do smrti. Přitom platí nízké regulované nájmy, takže atmosféra v domě by se dala krájet. Schválnost stíhá schválnost a každá ze stran v nich má svoji pravdu. �Je mi jasné, že platím málo a klidně bych i platila víc, nabízela jsem jim to. Ale s panem Kučerou se prostě nedá dohodnout,� říká osamělá matka Martina Legebová, která se dvěma dětmi obývá velký být za 2 258 korun měsíčně. �Několikrát jsem ho v noci přistihla, jak mi vyhazuje pojistky.� To pan Kučera odmítá: �Ale odpojil jsem jí zvonek.�\nV naději na řešení neúnosné situace se zoufalí odpojovači zvonků obrátili na Ústavní soud a současně se připojili k hromadné žalobě majitelů domů k Evropskému soudu. Žalují český stát za to, že nedokáže chránit jejich vlastnická práva a advokát Jaroslav Brož, který manžele zastupuje, považuje situaci za velkou výzvu. �Ústavní soud nazval současný stav protiústavním a představitele státu to nezajímá. Je to možné?� ptá se řečnicky Brož, podle něhož musí stát �složit účet za to, že dopustil situaci, ve které občanům není umožněno nakládat se svým majetkem a domoci se ochrany ve svém státě�.\nOtázka činží je jedna z mála věcí, která zůstala od dob komunismu prakticky beze změny. Málokdo si už dnes pamatuje, jak na počátku devadesátých let ovládal společenskou a politickou debatu strach, že po privatizaci obchodů zmizí z ulic pekárny a potraviny a všude budou �samé butiky�. Podobné obavy � tentokrát z horentního, nezaplatitelného zvýšení nájmů, po kterém skončí zástupy lidí pod mostem � panují dodnes v debatách o volném trhu s byty. Přestože již patnáct let známe tržní prostředí z ostatních sfér života a přestože u našich sousedů v EU nevyhnaly volné nájmy lidi pod most, ale daly jim bytovou svobodu, tady dál vládne strach. Podobně je na tom sousední Polsko, s jedním důležitým rozdílem: tamní majitelé domů letos vyhráli u Evropského soudu, který polské vládě přikázal, aby jim za své regulační choutky vyplatila miliardové odškodné. Kabinet se ale odvolal s tím, že se ceny regulovaného nájemného již tři roky zvyšují, a dnes se čeká na rozhodnutí nejvyššího senátu Evropského soudu, který má odvolání posoudit. Dá se předpokládat, že verdikt urychlí průběh české, v mnohém podobné stížnosti.\nJak se tedy vláda připravuje na riziko prohraného sporu? �Nechali jsme si zpracovat právní posudky situace a seznámili jsme s nimi vládu. Jsou ale tajné, protože nechceme naši stranu znevýhodňovat u soudu,� říká ministr pro místní rozvoj Radko Martínek, jehož ministerstvo připravilo návrh zákona o nájemném, který jde v současnosti do druhého čtení. Návrh počítá s ročním zvyšováním regulovaného nájmu o 14,2 % po dobu čtyř let. Začít by se mělo v lednu 2007 a v roce 2010 by nájemné mělo tvořit pět procent tržní ceny bytu. Evropský průměr se pohybuje mezi šesti a sedmi procenty. �To procento není důležité a musí vzniknout trhem. U ceny bydlení dnes rozhoduje hlavně lokalita,� říká Robert Axamit ze Sdružení majitelů domů, který již dnes návrh vlády považuje za prodlužování agonie. �My potřebujeme, abychom s nájemcem mohli uzavřít regulérní smlouvu, a když ji nebude plnit, potřebujeme možnost jej bez soudu vystěhovat. To navržená úprava nedovoluje,� říká Axamit. V tomto duchu chtěla zákon vylepšit ODS, ale sociální demokracie je zatím proti.\nButik poslance Křečka\n�Je to citlivá věc a odpor části našich poslanců je velký. Pro dlouhodobé nájemce je velké trauma odejít z bytu, kde jsou zvyklí,� vysvětluje nechuť své strany ministr Martínek. Za tato traumata Česku ale hrozí miliardové pokuty, kdo tedy ponese odpovědnost za případnou prohru Česka u Evropského soudu? �Všichni,� říká Martínek. �My jsme sněmovně navrhovali deregulační zákon, ale poslanci se nebyli schopni dohodnout, takže za to můžeme všichni.� Návrh ministerstva z roku 2003, o kterém je řeč, ovšem počítal jen s desetiprocentním zvýšením činží, což nebylo přijatelné pro pravici a samotné majitele. �To nebyl žádný návrh deregulace,� říká Axamit. �K čemu by nám bylo tři roky zvyšovat o deset procent, když někde jde rozdíl cen do stovek procent.�\nZájmy nájemníků zastupuje nejen v rámci ČSSD poslanec Stanislav Křeček. �Copak se dá v Praze najít byt, když vás vyhodí na ulici?� vysvětluje své NE výpovědi bez soudu. To, že tahle bytová krize je právě důsledkem regulovaných činží, které drží při životě systém černého trhu, Křeček odmítá. �Regulaci prostě nelze najednou zrušit, bez určení cenových stropů. Majitelé domů by okamžitě neúměrně zvýšili cenu.� Z čeho v téhle analýze vychází? �Z čeho? Ze zdravého rozumu,� říká poslanec. �Byli by hloupí, kdyby to neudělali, kdyby mohli.� Ale pak by přece v jejich bytech nikdo nebydlel. �Oni nemají zájem, aby v nich někdo bydlel, chtějí jen víc a víc peněz,� končí poslanec rozhovor.\nVyjednávání o podobě zákona o nájemném pokračuje tento týden a zástupci ODS hodlají znovu navrhnout zavedení výpovědi bez soudu. O finální verzi zákona budou pak poslanci jednat v polovině prosince. Vzhledem k tomu, že Polsko u první instance Evropského soudu neuspělo, i když již tři roky dereguluje, jeví se šance na eventuální úspěch české vlády jako malá. Podle majitelů domů jim od roku 2002, kdy stát zmrazil ceny regulovaných nájmů, vznikla škoda přes deset miliard korun.\nV Česku je dnes zhruba sedm set tisíc bytů s regulovaným nájemným. V praxi tedy jejich nájemníci platí třetinu, v Praze dokonce pětinu reálného tržního nájemného. Právo užívat tyto byty mají nájemníci na dobu neurčitou, toto privilegium je zakotveno v dekretech z dob komunismu. Mohou je po nich dědit příbuzní nebo lidé, kteří prokáží, že s nájemníkem žijí ve společné domácnosti. Polovinu z těchto bytů spravují obce. �Od roku 2000 stát ví, že musí zvýšit regulované nájemné. Tak zněl náš výrok,� říká soudkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová. Výše nájmů je totiž tak nízká, že majitelům domů nepokryje ani nutné náklady na provoz. A ti, protože nemají možnost jim zvýšit nájemné, musí jejich bydlení dotovat. Právě v roce 2000 Ústavní soud zrušil vyhlášku o regulovaném nájemném a vláda reagovala vytvořením cenového výměru, který určoval, o kolik procent se mohou zvýšit ceny nájemného. Tyto ceny však stejně nepokryly náklady. Ústavní soud tedy vyhlášku též zrušil a vláda novou nevydala s tím, že vytvoří nový zákon. Bez vyhlášky není od té doby možné zvyšovat regulované nájemné vůbec. Dodnes tak tyto nájmy zůstávají na stejné úrovni jako v roce 2002, protože v Česku neexistuje předpis, který by jejich ceny upravoval. Navíc vláda tím, že nebyla schopna situaci napravit, obchází rozhodnutí Ústavního soudu. �Je to strašný signál veřejnosti, když vláda nerespektuje soud,� říká Eliška Wagnerová. Politici ale zůstávají klidní. �V Polsku ještě nikdo nevyhrál, a my pracujeme na změně, takže nepředbíhejme,� říká Martínek na otázku, jestli se rozsudku ze Štrasburku neobává. I po deregulaci v roce 2010 budou ceny bytů s dekretem regulovány výší takzvaného místně příslušného nájemného, které bude určovat ministerstvo.


Velikost clena s rustem 186, Zvyste velikost clena lidovymi metodami\nPristroje pro rozsireni sexualniho clena\nZvyseni clena legendy\nVelikost clena s rustem 186. Systém stejných polí\nNavíc stávající omezení a kontroly nezajišťovaly dostatečnou úroveň veřejné bezpečnosti, protože adekvátně nezabraňovaly pachatelům trestné činnosti nabývat prekurzory výbušnin. Členský stát, který omezuje nebo zakazuje látky podle odstavců 1, 2 nebo 3, o těchto omezeních nebo zákazech neprodleně informuje Komisi a ostatní členské státy, přičemž uvede důvody tohoto rozhodnutí.\nJeho výsledky se využívají k hodnocení sociální situace obyvatel v jednotlivých státech. Většina údajů se zjišťovala podle aktuálního stavu v době dotazování, tj. Více informací o šetření je uvedeno na konci tohoto příspěvku. Kč ročně a kraj se touto hodnotou zařadil na Podle výsledků šetření činily v roce průměrné roční hrubé peněžní příjmy na jednoho člena domácnosti Kč, což představuje páté nejnižší příjmy mezi kraji. Ve struktuře hrubých příjmů tvoří téměř tři čtvrtiny příjmy z pracovní činnosti vč.\nPo odečtení zdravotního, sociálního pojištění a daně z příjmů zjišťujeme v roce v kraji průměrné čisté roční peněžní příjmy na osobu Kč. Rovněž touto hodnotou se kraj řadí na Přičteme-li pak k čistým peněžním příjmům navíc příjmy naturální např. Jedná se přitom o čtvrté nejnižší příjmy v mezikrajském srovnání. Proti průměrným čistým příjmům v ČR peněžních vč. Kč nižší.\nNejnižší příjmy na osobu vykazoval Moravskoslezský, Zlínský a Ústecký kraj, naopak v Hl. Rozdíl v příjmech mezi Pardubickým a Královéhradeckým krajem se tak oproti šetření z předchozího roku ještě zvýšil.\nVe srovnání s výsledky šetření v předchozím roce se čisté roční peněžní příjmy na člena domácnosti v kraji zvýšily o 1,6 tis. Kč tj. Oproti šetření z roku byly zjištěny krajské příjmy vyšší o 15 tis. V kraji lze sledovat postupný pokles podílu domácností s průměrným čistým měsíčním příjmem na osobu do 10 tis.\nVliv na životní podmínky domácností má nejen jejich velikost z hlediska počtu členů, ale i struktura z hlediska ekonomické aktivity.\nVýpočet příspěvku na bydlení - Finance hotel-dum.cz\nNa jednu domácnost v ČR připadlo v průměru 2,39 členů, přitom v sedmi krajích byl počet členů na domácnost vyšší než republikový průměr. Pardubický kraj spolu s Krajem Vysočina se počtem 2,48 členů na jednu domácnost řadí mezi kraji na 3.\nPrůměrný počet členů domácnosti v kraji se postupně mírně snižuje. Ve struktuře domácností podle ekonomické aktivity členů převyšuje Pardubický kraj svými hodnotami republikový průměr počtem pracujících členů domácnosti a nepracujících důchodců. Průměrný počet vyživovaných dětí a nezaměstnaných členů domácnosti se shoduje s republikovým průměrem.\nVe struktuře domácností podle průměrného čistého měsíčního příjmu na osobu jsou nejvíce zastoupeny domácnosti s příjmem v rozmezí 10 až 15 tis. Kč se však zastoupení domácností v kraji řadí v mezikrajském srovnání k nejvyšším. Naopak ve vyšších příjmových pásmech nad 12 tis. Kč měsíčně je podíl domácností v kraji podprůměrný, nejvíce za republikovým průměrem zaostává v kategorii s 20 až 30 tis.\nHow Do You Clean a Rusty Table Saw Top? - Shop Tips\nJestliže v Moravskoslezském, Ústeckém a Zlínském kraji tvoří domácnosti s průměrným čistým měsíčním příjmem na osobu nepřekračujícím 10 tis.\nKč více než třetinu všech domácností, v Praze Seznam velikosti clenstvi tento podíl pouze čtrnáctiprocentní. Ve všech příjmových pásmech překračujících 20 tis. Kč čistého měsíčně na člena domácnosti vévodí mezikrajskému srovnání s odstupem před ostatními regiony Praha.\nV kategorii příjmů nad 20 tis.\nKč na osobu měsíčně za hlavním městem následuje Středočeský a Královéhradecký kraj. Devítiprocentní zastoupení domácností vycházejících s příjmem s velkým obtížemi v kraji představuje třetí nejvyšší hodnotu za Moravskoslezským a Ústeckým krajem. Na druhé straně půlprocentní podíl domácností, které s příjmem v kraji vycházejí velmi snadno, je v mezikrajském žebříčku poslední. S těmito výsledky kontrastuje fakt, že příjmy v Pardubickém kraji patří k nejnižším.\nV Pardubickém kraji byl zaznamenán druhý nejvyšší podíl domácností bez nebytových půjček úvěrů, leasingu po Jihočeském kraji. Z dalších subjektivních názorů bylo v šetření zjišťováno, zda si domácnosti mohou či nemohou dovolit zaplatit neočekávaný výdaj ve výši 9 Kč. Ročně týdenní dovolenou mimo domov vč. Jíst obden maso drůbež, ryby či jejich vegetariánské náhražky si opět nejčastěji nemohou dovolit domácnosti v Ústeckém a Moravskoslezském kraji více než pětina z nich. Za Ústecký kraj s nejvyšším podílem se v tomto případě na druhé místo s odstupem řadí kraj Karlovarský.\nVedle příjmové situace byly v domácnostech zjišťovány též údaje týkající se bydlení. Mezi základní ukazatele patřily druh domu, právní důvody užívání bytu, počet obytných místností či průměrná obytná plocha bytu. V mezikrajském srovnání jde u rodinných domů o pátý nejvyšší podíl, naopak u domácností žijících v bytových domech o pátý nejnižší. Podíl domácností v rodinných domech převyšuje republikový průměr o 11,1 procentních bodů a u domácností v bytových domech je o 10,7 procentních bodů pod republikovým průměrem.\nVe srovnání s předchozím šetřením v roce se v kraji zvýšilo zastoupení domácností žijících v rodinných domech na úkor domů bytových.\nPodílem domácností bydlících ve vlastním domě se Pardubický kraj řadí na 5.\nŽivotní podmínky domácností Pardubického kraje | ČSÚ v Pardubicích\nŠetřením bylo dále zjištěno, že v Pardubickém kraji ve srovnání s celou ČR bydlí domácnosti častěji v bytech se třemi a více obytnými místnostmi, zatímco podíl domácností v bytech s 1 i 2 místnostmi za republikovým průměrem zaostává. Rozdíly ve vybavenosti bytů příslušenstvím koupelna, resp.\nVybavenost bytů příslušenstvím v Pardubickém kraji je vyšší než průměr ČR, a to jak u vybavení koupelnou 3. Nejhorší vybavenost byla zjištěna v Velikost clena s rustem 186 ohledu ve Zlínském kraji viz předchozí tabulka. V souvislosti s nadprůměrným podílem domácností žijících v rodinných domech v Pardubickém kraji zde zjišťujeme rovněž častější zastoupení domácností v bytech s větší celkovou plochou.\nPrůměrná plocha na osobu v Pardubickém kraji 33,52 m2 se řadí doprostřed žebříčku krajů, nejvyšší je přitom v Královéhradeckém a nejnižší v Ústeckém kraji. Na jednu obytnou místnost připadá v Pardubickém kraji stejně jako v celé ČR v průměru 0,70 osoby. V mezikrajském srovnání jde spolu s Krajem Vysočina o pátý nejvyšší podíl. Náklady na bydlení domácností v Pardubickém kraji patří dlouhodobě podle výsledků šetření k nejnižším mezi kraji.\nProjevuje se zde mimo jiné i nadprůměrné zastoupení domácností žijících v rodinných tedy nejčastěji vlastních domech. Po předchozím růstu se podíl nákladů na příjmech v kraji podle výsledků šetření druhým rokem snižuje.\nPodíl výdajů na elektřinu v kraji je přitom o 5,3 procentního bodu nad republikovým průměrem a zároveň čtvrtý nejvyšší v mezikrajském srovnání. Rovněž podíl výdajů za plyn je nad republikovou hodnotou, naopak podíl nájemného na celkových nákladech na bydlení za republikovým průměrem zaostává o 5,5 procentního bodu 4.\nZastoupení domácností hodnotící náklady na bydlení jako velkou zátěž se v kraji od roku snižuje. Stejně vysokému procentu domácností v kraji činilo problém splácet hypotéku, což v tomto případě představovalo třetí nejvyšší podíl v mezikrajském srovnání.\nKraj se zároveň vyznačuje jedním z nejvyšších podílů domácností, kterých se splátky hypoték či jiných půjček na Jak zvysit clena s croitem dům netýkají.\nOnline video zvysi clen\nVelikost muzskeho clena z toho, co zavisi\nV dalších zjišťovaných problémech spojených s bydlením se postavení Pardubického kraje jeví spíše optimisticky. Kraj se zařadil na poslední místo s nejnižším podílem domácností, které měly problémy se znečištěným okolním prostředím, vandalstvím či kriminalitou i vlhkostí v bytě.\nTřetí nejnižší podíl domácností byl v kraji zaznamenán v případě problémů s hlukem z domu či ulice.\nŠesté nejnižší zastoupení měly v kraji domácnosti trpící nedostatkem místa v bytě. Největší problémy s bydlením byly nejčastěji zjištěny v domácnostech v Karlovarském kraji v případě hluku, světla i velikosti bytuse znečištěným prostředím byly nejvíce nespokojené domácnosti v kraji Středočeském, vandalství či kriminalita byly největší problém na Ústecku. Vlhkost v bytě např. O šetření Životní podmínky EU-SILC Účelem šetření je získat reprezentativní údaje o příjmovém rozdělení jednotlivých typů domácností, údaje o způsobu, kvalitě a finanční náročnosti bydlení, vybavení domácností předměty dlouhodobého využívání a o pracovních, hmotných a zdravotních podmínkách Velikost clena s rustem 186 osob žijících v domácnostech.\nŠetření se provádí každoročně ve všech krajích ČR u náhodně vybraného souboru domácností resp. V průběhu šetření v roce navštívili pověření Velikost clena s rustem 186 v ČR 5 bytů vyšetřovaných v předchozím roce, dále bytů, do kterých se od předchozího roku přestěhovaly některé dříve šetřené osoby, a 4 nově náhodně vybraných bytů.\nV Pardubickém kraji tazatelé navštívili v úhrnu bytů. Náklady na bydlení vyjadřovaly výši těchto nákladů v době šetření. Pravidelné měsíční platby se zapisovaly většinou podle zálohy za měsíc březen Všechny publikované údaje vzniknou dopočtem na celou populaci, a tudíž jsou zatíženy určitou chybou.\nEfektivni zahustovani penisu\nJaka je velikost clena za 17 let\nJak zvysit clena na skutecnem\nJak merit ruku v tloustce\nVelikost clena Khryaky


LCD Monitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG / IPS / 3840 | Mironet.cz\nLCD Monitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG\nÚhlopříčka 55" / Rozlišení 1920 x 1080 (FullHD) / Poměr stran 16:9 / Dotykový / IPS / PLS / Matný / Odezva 0.5 ms / Obnovovací frekvence 120 Hz / Jas 500 cd/m2 / Rozhraní Sluchátkový výstup, USB / DisplayPort, D-Sub (VGA), DVI, HDMI / Vybavení: VESA / Rozměry (Š x V x H): 1294,5 x 765.5 x 68 mm / 26 Kg / Bílá / Servis 3 roky NBD\n68 468 Kč\n1294,5 x 765.5 x 68 mm\nNenechte se omezovat při ničem, co děláte. Realizaci vašich nápadů usnadní extrémně velký pracovní prostor 55" (139,7 centimetrů). Kromě vysoké pracovní efektivity se budete i královsky bavit – na velkém je zkrátka všechno lepší. Ať už budete hrát hry, nebo sledovat filmy, dění na 55" panelu IIyama vás doslova pohltí.\nZážitky ze sledování pozdvihá na vyšší úroveň jemné Full HD rozlišení (1920 x 1080), jež na širokoúhlé 55" obrazovce detailně zobrazí i ty nejmenší drobnosti. Lépe si tak vychutnáte filmy a hry, navíc ve vysokém rozlišení zobrazíte i větší množství obsahu, což oceníte třeba při práci ve více otevřených oknech nebo v několika naráz spuštěných aplikacích. Multitasking je na tomto monitoru IIyama zkrátka hračka.\nDotyková vrstva displeje umožňuje ovládat operační systém a přizpůsobené aplikace mnohem intuitivnějším způsobem, a to pouhým dotykem prstu. Tím se vám otvírá široká škála možností, jak si zjednodušit a urychlit práci. Není po ruce žádná myš? S monitorem 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG to pro vás neznamená žádný problém.\nMonitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG potěší krátkou dobou odezvy 0.5 milisekundy. Ta sice ve srovnání s čistokrevnými herními monitory nepatří mezi absolutně nejnižší, přesto méně náročnému uživateli plně postačí pro zobrazení rychlých scén, případně pak samozřejmě pro pohodlnou kancelářskou práci nebo libovolné domácí využití. Pokud nejste profesionální hráč počítačových her nebo nehodláte sledovat akční filmy v extrémně vysoké obrazové kvalitě, rozdíl několika milisekund v odezvě prakticky nepoznáte.\n120 Hz pro plynulejší hraní\nVíce vykreslených snímků za vteřinu znamená plynulejší a mnohem ostřejší obraz. Velmi rychlou obnovovací frekvenci 120 Hz oceníte především při hraní, kdy vám spolu s bleskovou dobou odezvy 0.5 ms umožní dosahovat lepších výsledků a vyššího skóre. Tyto vlastnosti mají samozřejmě zásadní vliv na vizuální zážitek ze hry a zkvalitnění hratelnosti. Rozdíl poznáte zejména u rychlých pohybů, které jsou běžné pro střílečky, akční a závodní hry.\nOtevři pro ukázku klasické a 120Hz frekvence\nAbyste mohli nerušeně pracovat i na přímém světle či v přesvětlených místnostech, je třeba věnovat pozornost maximální hodnotě jasu, která v případě monitoru 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG činí výborných 500 cd/m2. Naopak při práci za slabého okolního osvětlení máte samozřejmě možnost jas snížit, čímž ochráníte své oči před rychle nastupující únavou. Parádní barevnou podívanou vám zprostředkuje také kontrast 1100:1, při kterém působí barvy živěji a lépe vás vtáhnou do virtuální světa.\n500 cd/m2 1100:1\nProdukty společnosti IIyama se vyznačují vysokou kvalitou zpracování a spolehlivostí. Pokud se i přesto vyskytne jakýkoliv problém, budete mít zajištěn komfortní servis během následujícího pracovního dne. Servisní technik společnosti IIyama vše vyřeší přímo u vás doma nebo v kanceláři (případně kdekoli jinde) po celé České republice i ve světě.\nPřipojení k počítači nebo notebooku bude hračka. Podívejte se na výčet konektorů, které najdete ve výbavě monitoru 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG:\nÚhlopříčka (") 55\nŠířka (mm) 1294,5\nVýška (mm) 765.5\nText vašeho příspěvku/dotazu pro produkt LCD Monitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG :\nTechnické specifikace pro produkt LCD Monitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG se mohou změnit bez výslovného upozornění. Obrázky pro produkt LCD Monitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG mají pouze informativní charakter.\nNalezli jste chybu v informaci o LCD Monitor 55" IIYAMA ProLite TF5538UHSC-W2AG ?


Postřikovače - MGM a.s. Výroba střešních světlíků\nVážení zákazníci, PRO VÍCE INFORMACÍ A OBJEDNÁVKY\nstřešních světlíků využijte stánky www.lam-plast.cz\n(tel. 573 358 090, mobil. 606 743 014)\nVýroba střešních světlíků v mnoha variantách dle potřeb a přání zákazníků:\npodle počtu vrstev: jedno, dvou, tří nebo čtyřvrstvé\npodle barvy kopule: čiré nebo mléčné\npodle tvaru světlíku: čtvercové, obdélníkové, kruhové\npodle způsobu užití: prosvětlovací, větrací, výlez na střechu\npodle otevírání: ruční nebo motorové\nSvětlíky - pevné bodové\nPevný bodový světlík se skládá z podstavy a kopule či jehlanu. Slouží k prosvětlení místností.\nSvětlíky - otevíravé bodové\nOtevíravý bodový světlík se skládá z podstavy, kopule, PVC rámečku a otvírače. Slouží k prosvětlení a dennímu větrání.\nSystém odvodu kouře a tepla ve schodišťových domech. V budovách s více jak pěti nadzemními patry a k nim přiléhajícími schodišti je v nejvyšším místě schodišťového prostoru nutné umístit zařízení na odvětrání kouře s minimální velikostí odvětrávacího otvoru 5% plochy, nejméně však 2m2. Zařízení pro odvod kouře musí v případě vyhlášení požáru otevřením předepsané plochy vytvořit silný tah, čímž dojde ke komínovému efektu a následnému odsávání kouře a tepla z únikových cest.\nPozvánka na Den Zemědělce, Kámen 2019\n11. – 12. září 2019 v Kámeni\nPozvánka na Zemi Živitelka 2019\nčtvrtek 22. 8. 2019 – úterý 27. 8. 2019


Zcela nový, krásný 2+kk + balkón, parkovací místo a sklep, Praha Modřany - Metro A,B,C do 18minut | HANNES.CZ\nZcela nový, krásný 2+kk + balkón, parkovací místo a sklep, Praha Modřany - Metro A,B,C do 18minut (Pronajato)\nPro sjednání prohlídky a další informace prosím volejte, nebo zašlete sms ve tvaru "příjmení - SOUK", ozveme se zpět.\nExkluzivně Vám zprostředkujeme příležitost být prvním nájemcem velmi pěkného, světlého, zcela nového bytu kategorie 2+kk s balkónem, parkovacím místem a sklepem v právě dokončené novostavbě projektu Rezidence U Dubu.\nByt o celkové ploše 57m2 (50m2 byt + 7m2 balkón) je situován do 3. patra právě dokončené novostavby s výtahem.\nV bytě je obývací pokoj s kuchyňskou částí a přístupem na balkón, který vede podél celého bytu i před vedlejší pokoj. Ten je samostatný, přístupný s předsíně. Kuchyňská linka je vybavena kvalitními spotřebiči. K dispozici je indukční deska, digestoř, elektrická trouba, myčka a vestavná lednice s mrazákem. V prostorné předsíni naleznete velkou vestavnou skříň, která nabízí dostatek úložného prostoru.\nTaké koupelna je velmi prostorná a nabízí velký sprchový kout, toaletu, umývadlo, otopný žebřík a přípravu na pračku.\nV bytě je dostupný UPC internet i ADSL. V suterénu domu je k dispozici (od ostatních stěnou oddělené) parkovací místo a hned u něj přístup ke sklepu. V okolí této bezpečné lokality je veškerá občanská vybavenost, jen několik kroků od domu je poliklinika a policie, ÚMČ, školy, školky, malý parčík a 2 minuty chůze vzdálená Modřanská rokle. Všechny linky metra A,B,C jsou dostupné přímým spojem autobusem do 18 minut. Velmi doporučujeme prohlídku. Byt je volný ihned a pronajímatel upřednostní zájemce bez domácích mazlíčků.\nČíslo nabídky: N1488\nAdresa Praha 12, Soukalova\n+ poplatky 3.500,- Kč + kauce + odměna RK. (parkovací místo již zahrnuto v ceně)


Zbídačený kocourek zemřel\nDnes jsem bohužel musela přidat novou sekci " Za duhovým mostem" ... K ránu dotlouklo srdíčko zbídačenému kocourkovi, byl moc slabý a pomoc přišla pozdě.. Možná by stačil den, dva dříve a zvládl by to. Na pár hodin zažil teplo domova. LIDI NEBUĎTE LHOSTEJNÍ KE ZVÍŘATŮM, KTERÉ POTŘEBUJÍ NAŠI...\n3 štěňecí holčičky našly domov\nHolčičky našly milující domovy, fotky v sekci "Našli domov."\nNalezen zbídačený kocourek\nToto koťě bylo nalezeno dnes v podvečer u popelnice blízko Bělského lesa v Ostravě. Kocourek má zánět oči, strhlou kůži na ocásku, byl silně podchlazený (místo 38-39 kočičích stupňů měl 33), dále má bolestivé bříško, je podvyživený a dehratovaný. Na rentegenu nejde vidět žádné vnitřní krvácení,...\nBojárek našel domov !!!\nI na Bojárka se usmálo štěstí, našel svůj domov\nMáme nový přírustek, 5 štěňátek narozených 24.7.2012. K adopci jsou 2 kluci a 3 holky\nTérinka našla domov\nHolčička Térinka našla dnes nový domov. Odvezla si jí milá rodinka, za kamaráda bude mít velkého hafana :-) Určitě se bude mít krásně.\nDnes jsme měli na chvíli netradiční přírůstek, zraněnou sýkorku. Chvilinku si u nás pobyla, než si pro ní přijeli ze záchranné stanice Bartošovice, která je k Ostravě nejblíže https://www.csopnj.cz/. Moc ochotní lidé, kteří i pro tak malého tvorečka jeli 30km daleko. Děkujeme


MyProtein N Acetyl L Tyrosine 250g | Nejlevnějšíprotein.cz\nMyProtein N Acetyl L Tyrosine 250g\nMyProtein N Acetyl L Tyrosine 250g N-Acetyl L-Tyrosin (NALT) je acetylovaný derivát neesenciální aminokyseliny L-Tyrosin. Díky procesu acetylace se NA... celý popis\nN-Acetyl L-Tyrosin (NALT) je acetylovaný derivát neesenciální aminokyseliny L-Tyrosin. Díky procesu acetylace se NALT rapidně vstřebává a má vyšší biodostupnost než klasický L-Tyrosin a jeho efekt je tak větší.\nL-Tyrosin je jedna z 20 neesenciálních aminokyselin, která je využívána během proteinové syntézy. Je považována za neesenciální, protože ji tělo dokáže samo vyrobit.\nZe sportovního pohledu se L-Tyrosin využívá pro zvýšení mentální pozornosti, osobní pohody a oddálení psychického nebo fyzického vyčerpání během těžkých tréninku. Má take antioxidativní účinky a chrání buněčné membrány před poškozením od volných radikálů.\nNedostatek L-Tyrosinu může způsobit řadu obtíží, jako je ztráta svalové hmoty, celková slabost, nízký obsah bílkovin v krvi, poruchy nálad nebo poškození jater.\nPřidejte do našeho shakeru preferované množství vody nebo džusu. Poté přidejte 300 mg, zatřeste a konzumujte 1-2x denně. Nepřekračujte více než 2 dávky denně.\nNepřekračujte uvedenou doporučenou denní dávku.\nTento výrobek je doplněk stravy a neslouží jako náhrada pestré stravy a zdravého životního stylu.\nSkladujte na chladném, suchém místě a mimo dosah dětí.


čp. 9 - Nadace Lubná\nčp. 9 (odděleno od čp. 12)\nSmlouvou z 8. prosince 1763 Martin Král ujímá od gruntu po odstupujícím Václavovi Kindlovi jednu polovici. K této části rozděleného gruntu patřilo 46 strychů 2 věrtele orných polí, 9 ½ strychu polí ladem ležících, též luk pod 5/8 vozu sena. Na gruntu také vázla polovina nepřítomné zádušní krávy patřící k lubenskému záduší.\nGrunt byl prošacován na sumu 54 kop grošů, která skrze vzdělané množství dluhův zvejšená býti musela o 81 kop 27 grošů 1 fenik, takže hlavní trhová suma činila 135 kop 27 grošů 6 feniků.\nDále se v zápise píše, že svrškové se tuto při té půli žádné nevynachází. To znamená, při této polovině gruntu nebyl žádný dobytek a ani žádné zemědělské nářadí. Držitel druhé poloviny však se měl podílet jednou třetinou na nákladech za vystavení chlívce a opravě stodoly.\nPro množství vzniklých dluhů nemůže být staré hospodyni Regině na gruntu poskytnut žádný výměnek.\nMartin Král převzal a zavázal se uhradit také řadu dluhů. Obilí do důchodu obročenského krušovického, tedy 14 strychů 3 věrtele 3 čtvrti žita, 9 strychů 1 věrtel ½ čtvrti ječmene, 26 strychů 3 čtvrti ovsa, má odvést in natura.\nPeněžních dluhů převzal Martin Král dosti značnou řadu:\n55 zlatých 25 krejcarů 1 ½ feniku – zasedělý Contribuce od roku 1749 až do 1763. roku,\n2 zlaté 31 krejcarů 3 feniky – za fürspanu,\n1 zlatý 33 krejcarů – obroky na fürspan,\n1 zlatý 30 krejcarů – též Interesse,\n1 zlatý 15 krejcarů – Matějovi Loukovi do Malinové.\nSoučet těchto dluhů činí 130 zlatých 3 krejcary 4 ½ feniku, což přepočteno na kopy grošů dělá 111 kop 52 grošů 6 feniků. Když se k této částce připočetly 3 kopy za polovinu zádušní krávy a vše se odečetlo od hlavní sumy, zůstalo k vyplacení po 1 ½ kopě grošů celkem 20 kop 35 grošů. Tato částka měla být rozdělena takto:\n13 kop 21 grošů – po Kouřilovi Janovi synu.\nVzhledem k množství dluhů se místo potažité roboty stanovila robota pěší.\nZ dluhů bylo odepsáno toto:\n1765 / 1 kopa 34 grošů – k záduší lubenskému zbytek,\n1769 – dluhy platí.\nNásleduje text, jenž byl ale křížem krážem přeškrtán:\nTento zápis je přenešený na grunt Václava Kindla fol. 58, ktežto napotom takový Jiří Vostatek přijmouce, nyní ale Janovi Bretšnajdrovi, poněvadž Martin Král sobě jej podržeti netroufal, s celým právem dědičně připadl, tak jakž sice Jana Bretšnajdra v nový knize fol. ? (neuvedeno) v trhový zápis tím obšírněji dokazuje.\nTento zápis je datován 23. listopadu 1769. Hovoří se v něm o tom, že Martin Král v předchozích létech přijal ke své chalupě, k níž patřilo ¼ lánu pole, ještě dalšího ½ lánu, jež bylo odňato od gruntu Václava Kindla. Martin Král pak s dobrým povážením vidíce, že by skrze zdělaný množství dluhův na témž, pod ¾ lánu užívajícím gruntu, málo neb nic zvítěziti, nóbrž spíšejc do chudoby a větších dluhův přišel, se rozhodl tento svůj grunt opět rozdělit. Pro sebe si ponechal chalupu a ¼ lánu pole. Onen převzatý ½ lán se rozhodl propustit Janu Bretšnajdrovi za 135 kop 27 grošů 6 feniků k jeho dědičnému užívání.\nKe gruntu tehdy patřilo 46 strychů 2 věrtele orných a 9 ½ strychu ladem ležících polí. Z luk bylo 5/8 vozu sena. Na gruntu vázla ½ nepřítomné zádušní krávy, náležející k domácímu záduší.\nDále se připomíná, že Jan Bretšnajdr má jednu chaloupku na obecním místě svým nákladem vystavěnou. K ní také přistavěl stodolu a chlévy, k čemuž také potřebné místo vykázati sobě dal. Tím způsobem takové místo ne k obci, alébrž k jeho gruntu patřící. Z ohledu téhož pak pro společné sousedstvo na truňk piva 4 kopy peněz složil.\nChalupu pak měl Jan Bertšnajdr prošacovanou na 70 kop grošů míšeňských, což vše dohromady udělalo v hlavní sumě 205 kop 27 grošů 6 krejcarů.\nSvrškové se při této půli žádné nevynacházejí. Martin Král však jistý dříví na vystavení chlívce a spravení stodoly přijal, nyní takové k potřebě své podržel. Za to dřevo slíbil Janu Bretšnajdrovi 30 zlatých, a co dluhův přidělal, takže vše v sumě 31 zlatých 38 krejcarů 3 ½ feniku vynáší, což na ten do důchodu Krušovského Liqvidirující dluh, jakož níže mezi dluhama k dočtení, zapraviti na sebe přijal.\nPro starou hospodyni Reginu byl zde zachován výměnek, kdy až do své smrti měla dostávat 1 věrtel pšenice, 1 strych žita, 1 věrtel ovsa a 2 čtvrtce hrachu.\nJan Bretšnajdr měl uhradit řadu dluhů, a to jak obilních, tak i peněžitých. Do obročenského důchodu krušovického měl in Natura odevzdat 22 měřic 2 věrtele žita, 14 měřic ječmene a 46 měřic 3 věrtele ovsa.\nPeněžité dluhy byly toto:\n33 zlatých 36 zlatých 5 ½ krejcaru – zasedilé kontribuce,\n20 zlatých – do důchodu křivoklátského,\n5 zlatých 30 krejcarů – do důchodu fořtovského,\ndo důchodu krušovského platí:\n31 zlatých 38 krejcarů 3 ½ feniku – Martin Král,\n15 zlatých 20 krejcarů 5 feniků – Jan Bretšnajdr,\n10 zlatých – k záduší lubenskému\n5 zlatých – Janu Mikovcovi,\n1 zlatých 15 krejcarů – Matějovi Lonkovi do Malinové.\nSoučet dluhů činil 132 zlatých 21 krejcarů 2 feniky, což přepočteno na kopy grošů míšeňských bylo 113 kop 26 grošů. Když se od této částky odečetla aktiva a 3 kopy grošů za ½ nepřítomné zádušní krávy, patřící k lubenskému záduší, zůstalo k doplacení po 2 kopách grošů ročně celkem 89 zlatých 1 groš. Tato suma měla být rozdělena takto:\n4 kopy 15 grošů – sirotkům po nebohém Václavovi Hejdovi,\n1 kopa 25 grošů – Janovi Hornofovi, po něm dceři Ludmile,\n13 kop 21 grošů – po Kouřilovi Janovi synu,\n70 kop grošů – nynějšímu hospodáři Janovi Bretšnajdrovi.\nJan Bretšnajdr platil dluhy takto:\n1773 / 2 kopy grošů – sirotkům po Václavovi Hejdovi do sirotčí kasy,\n1774 / 2 kopy 15 grošů – sirotkům po Václavovi Hejdovi do sirotčí kasy,\n1775 / 3 kopy grošů – držiteli gruntu.\nV roce 1780 se pro paměť uvádí, že na tomto gruntu ještě vázne dluh k záduší pavlíkovskému 4 zlaté 27 krejcarů a k záduší lubenskému 2 zlaté 5 krejcarů 3 feniky, a to bez úroků. Tyto dva dluhy do šacunku k zaplacení k zapomenutí přišly, jenž tuto se knihama pojišťují.\n1782 / 13 zlatých 59 krejcarů 2 ½ feniku – do důchodu krušovského,\n1785 / 1 kopa 25 grošů – Janu Hornofovi, po něm dceři Ludmile,\n1787 / 1 zlatý 25 krejcarů – má platit dluhy Matějovi Lonkovi.\n– druhou polovic (čp. 40) ale synu svému staršímu Václavovi, k jeho dědičnému užívání\nodstoupil a odevzdal.\nNásledně byl do gruntovní knihy zapsán podrobný šacunk této poloviny gruntu, v němž byla uvedena jména všech tratí i s výměrou:\nOrných polí – 32 měřic 4 ½ věrtele\nv druhém položení: „Pod skalkou“, „Pod seneckou horou“, „Za Neruhovic“,\nv třetím položení: „Za dlouhou jámou“ u Jirásků, „Nad jámou“, „Na\ndolíkách“, „Na půl láncíích“, „Nad jámou“ vedle Jana\nv čtvrtém položení: „Na dlouhých pískách“, „Na rychtářce“, „U luk“ u Josefa\nLadem ležících polí – 7 měřic 12 ½ věrtele\nv druhém položení: „Pod seneckou horou“, „k Hostokrejům“, „Na\ndoubravách“, „Na doubravách vedle Šnajberka“,\n„V jamách podle porostlin“.\nZahrada – 2 ½ věrtele,\nLoučného – 1 měřice 12 ½ věrtele\nv druhém položení: „k Hostokrejům“ pod Josefem Šnajberkem, „Na\ndoubravách“ podle Jiráska, „V dlouhé jámě“ vedle Jiráska,\nv pátém položení: „pod Sencem“ podle Zíky,\nv šestém položení: „V pytlíku“ podle Antonína Sochora,\nPastviště – 1 měřice 2 věrtele\nv šestém položení: „Za lukama“,\nPorostliny – 12 měřic 2 věrtele\n„u Sence“ podle Šnajberka, „u Sence“, „Na vyhnanej“.\nStavení gruntu obsahovala 1 světnici, 2 komory, 2 chlévy a 1 stodolu, vše v prostředním stavu. Vázla zde také ¼ nepřítomné zádušní krávy, která patřila k lubenskému záduší. To vše bylo prošacováno na 150 kop grošů míšeňských, neboli 175 zlatých.\nJan Bretšnajdr Jménem svršků sobě zanechává na dobytku a nářadí:\n40 zlatých – 2 tažní voli,\n26 zlatých – 2 krávy,\n18 zlatých – 9 kusů ovčího,\n2 zlaté – 1 sprasnice,\n3 zlaté 30 krejcarů – 1 závěrka, 1 velký řetěz, 1 táhlo, 1 klanečník a 2 držení,\n45 krejcarů – 1 nový váhy okovaný,\n20 krejcarů – 1 vidle a 1 kopáč,\n12 krejcarů – 1 kopáč,\n40 krejcarů – 1 sekera a 1 motyka.\n22 zlatých – žita 5 strychů 2 věrtele po 4 zlatých.\nObilí k jarní setbě:\n8 zlatých 45 krejcarů – ovsa 5 strychů po 1 zlatých 45 krejcarů.\nSoučet všech aktiv činil 329 zlatých 47 krejcarů.\nPřehled dluhů začíná dluhy peněžitými:\n7 zlatých – k záduší domácímu,\nObilní dluhy do podací kasy:\n16 zlatých – žita 12 měřic po 1 zlatém 20 krejcarech,\n7 zlatých 30 krejcarů – ovsa 15 krejcarů po 30 krejcarech.\nZa ¼ nepřítomné zádušní krávy se odráží 1 zlatý 45 krejcarů.\nSoučet dluhů činil 77 zlatých 9 krejcarů. Po odečtení od aktiv, zůstává k vyplacení 252 zlatých 38 krejcarů, což v přepočtu dělalo 216 kop 32 grošů 4 feniky. Jan Bretšnajdr měl vyplácet po 7 kopách grošů míšeňských ročně těmto starým nápadníkům:\n6 kop 41 grošů – po Kouřilovi Janovi, synu zemřelému, na Mše Svatý,\n209 zlatých 51 grošů 4 feniky – držiteli gruntu Janovi Bretšnajdrovi, tedy sám sobě.\nJan Bretšnajdr začal splácet takto:\n1789 / 6 kop 41 grošů – Janovi Kouřilovi na Mše Svaté,\n1790 – zůstává stát, aby na loňských vypsaných 13 mší svatých cedulku proukázal.\n1791 / 18 zlatých 9 krejcarů – platí dluh Kontribuce, zbytek.\nPodle obligace z 25. října 1802 si Jan Bretšnajdr vypůjčil od Jakuba Kromholce 35 zlatých, což bylo pojištěno zápisem do gruntovní knihy.\nNa základě vrchnostenského povolení z 9. února 1792 byla do gruntovní knihy zapsána smlouva, datovaná při Vrchním Ouřadu Hradu Křivoklátu dne 30. listopadu 1792. Podle této smlouvy Jan Bretšnajdr, vidíce se pro neduživost zdraví a sešlost věku svého nedostatečným býti svůj v užívání mající grunt jak sluší a patří spravovati, před knihy gruntovní předstoupil a svůj grunt synu svému Františkovi ... ze své dobré otcovské líbezné vůle k jeho stálému a dědičnému užívaní odstoupil a za sumu 237 zlatých 30 krejcarů připsati nechal.\nKe gruntu tehdy patřilo 32 měřic 4 ½ věrtele orných a 7 měřic 12 ½ věrtele ladem ležících polí, 2 ½ věrtele zahrad, 1 měřice 12 ½ věrtele loučného a 1 měřice 2 ½ věrtele pastvišť. Stavení byla v prostředním stavu. Na gruntu vázla ¼ nepřítomné zádušní krávy, která patřila k záduší lubenskému.\nNastupující hospodář na dobytku a nářadí také obdržel:\n16 zlatých – 1 krávu,\n10 zlatých – 5 kusů ovčího dobytka,\n4 zlaté 30 krejcarů – 1 pluh, 1 brány,\n40 krejcarů – 1 nové okované váhy,\n3 zlaté 30 krejcarů – 1 závěrku, 1 táhlo, 1 velký řetěz, 1 klanečník, 2 držení, 4 líšně,\n40 krejcarů – 1 sekeru, 1 motyku,\n32 krejcarů – 1 vidle, 1 kopáč, 1 železnou lopatu,\n2 zlaté – 1 letní žebřiny, 1 fasunk, 1 hnojník.\nNa zimu bylo vyseto obilí:\n3 zlaté – pšenice 3 věrtele,\n15 zlatých 7 krejcarů 3 feniky – žita 5 strychů 2 věrtele po 2 zlatých 45 krejcarech.\nNa jaro pak bylo vyseto obilí:\n3 zlaté – ječmene 1 strych 1 věrtele po 2 zlatých,\n2 věrtele 30 krejcarů – hrachu 2 věrtele po 5 zlatých,\n5 zlatých – ovsa 5 strychů.\nSoučet aktiv činil 345 zlatých 59 krejcarů 3 věrtele.\nNový hospodář František Bretšnajdr převzal tyto peněžité dluhy:\n2 zlaté – císařských kontribučenských interessů,\n10 zlatých 30 krejcarů – do důchodu krušovského,\n4 zlaté 30 krejcarů – k záduší lubenskému,\n2 zlaté 30 krejcarů – k záduší pavlíkovskému,\n7 zlatých 30 krejcarů – ovsa 15 měřic po 30 krejcarech,\nZa ¼ nepřítomné krávy se odrazí 1 zlatý 45 krejcarů.\nSoučet pasiv činil 62 zlatých 30 krejcarů. Když se tato částka odečetla od aktiv, zůstává ke splácení po 10 zlatých ročně celkem 283 zlatých 29 krejcarů 3 feniky takto:\n70 zlatých 52 krejcarů – odstupujícímu otci Janu Bretšnajdrovi,\n70 zlatých 52 krejcarů – mateři Kateřině,\n70 zlatých 52 krejcarů – Apoleně,\n70 zlatých 53 ½ krejcaru – Františkovi, držiteli gruntu.\nOdstupující hospodář si pro sebe a svou manželku vymínil byt v teplé světnici při hospodáři, dále obilí na zrně, a to 2 měřice pšenice, 4 měřice žita, 2 měřice ječmene a 8 věrtel hrachu. Pro vychování kousku dobytka měli dostávat 1 mandel dlouhé a 1 mandel krátké slámy. Na zelí a erteple měli mít k disposici 1 záhon tam, kde hospodář sázeti bude, a od ovoce čtvrtý díl. Pokud by jeden z manželů zemřel, pak by druhý užíval jen polovinu tohoto výměnku.\nPro případ, že by sestra nového hospodáře Apolena, kdyby jí Bůh svým časem nějaké štěstí souditi měl a ona se provdati měla, pak by jí měl bratr František vystrojit svatební oběd nebo za něj vyplatit 6 zlatých v hotovosti. Kdyby ale nadpravená Apolena po otcový smrti žádné štěstí neměla, tehdy jí držitel gruntu jednu komoru až do její smrti popřeje.\nNa základě vrchnostenského povolení ze 17. dubna 1793 byla do gruntovní knihy zapsána smlouva, datovaná 25. listopadu 1793. Podle ní František Bretšnajdr, sejdouce z tohoto světa smrtí časnou, zanechaje po sobě vdovu Kateřinu s 1 dcerou Marií na 1 ruce, přitom ještě 1 dítě v mateřským životě, pokudž chlapec bude, kteráž netroufaje sobě tento grunt sama držeti a na něm hospodařiti, oblíbila sobě za manžela Josefa Nachtigala, kterémuž tento grunt na 24 let až do zrostu pravený dědičky Marie, odevzdala a postoupila.\nGrunt byl prošacován za sumu hlavní 237 zlatých 30 krejcarů. Patřilo k němu 32 měřic 4 ½ čtvrtce orných a 7 měřic 12 ½ čtvrtců ladem ležících polí, 2 ½ čtvrtce zahrad, 1 měřice 12 ½ čtvrtce loučného, 1 měřice 2 ½ čtvrtce pastvišť a 12 měřic 2 věrtele porostlin.\nJménem svršků nový hospodář obdržel:\n- na dobytku a nářadí\n60 zlatých – 2 voly,\n20 zlatých – 1 krávu,\n22 zlatých – 11 kusů ovcí,\n2 zlaté – 2 prasata,\n2 zlaté 30 krejcarů – 1 pluh, 1 brány,\n40 krejcarů – 1 okované váhy,\n2 zlaté 40 krejcarů – 1 závěrku, 2 klanečníky, 2 držení, 2 líšně, 1 sekeru, 1 motyku,\n3 zlaté – pšenice 3 strychy,\n11 zlatých – žita 5 strychů 1 věrtel po 2 zlatých.\n- obilí na jaro vysetého\n2 zlaté 37 ½ krejcaru – ječmene 1 strych 2 věrtele po 1 zlatém 45 krejcarech,\n2 zlaté – hrachu 2 strychy,\n5 zlatých – ovsa 5 strychů po 1 zlatém.\nSoučet aktiv činil 387 zlatých 29 ½ krejcaru.\nPřehled dluhů nebyl příliš rozsáhlý:\n- dluhy peněžité\n2 zlaté – Interesse císařské,\n6 zlatých – do důchodu křivoklátského,\n8 zlatých – do důchodu krušovského.\n- dluhy obilní do podací kasy\n1 zlatý 45 krejcarů – za ¼ nepřítomné zádušní krávy.\nSoučet dluhů činí 46 zlatých 30 krejcarů, takže k vyplacení po 10 zlatých ročně zbývá 341 zlatých 59 ½ krejcaru, které budou patřit těmto dědicům:\n- starým nápadníkům\n70 zlatých 52 krejcarů – Janu Bretšnajdrovi, bejvalýmu hospodáři,\n70 zlatých 52 krejcarů – ženě Kateřině,\n70 zlatých 52 krejcarů – dceři Apoleně,\n- novým nápadníkům\n41 zlatých 7 ½ krejcaru – Kateřině, manželce po Františkovi Bretšnajdrovi,\n41 zlatých 8 krejcarů – Marii.\n41 zlatých 8 krejcarů – ještě v životě nosí – (Kateřině zemřelé),\n6 zlatých – na Mše Svaté za nebohého Františka Bretšnajdra.\nVýměnek pro bývalého hospodáře Jana Bretšnajdra spočíval v poskytování bytu v teplé světnici pro něho i s jeho manželkou. Dále měli dostávat obilí na zrně, tedy 2 měřice pšenice, 4 měřice žita, 2 měřice ječmene a 8 věrtelů hrachu. Pro vychování kouska dobytka měli dostávat 1 mandel dlouhé a 1 mandel krátké slámy. Při hospodáři měli užívat 1 záhon na zelí a erteple, a od ovoce měli dostávat čtvrtý díl. Pokud by jeden z manželů zemřel, pak by druhý měl užívat jen polovinu výměnku.\nJosef Nachtigal splácel dluhy takto:\n1793 / 6 zlatých – má položit na Mše Svaté za Františka Bretšnajdra,\n1793 / 70 zlatých 52 krejcarů – položil Apoleně do sirotčí kasy, zbytek,\n1793 / 10 zlatých – položil otci,\n1794 / 8 zlatých – platil dluh do důchodu krušovského,\n1795 / 10 zlatých – položí otci Janu Bretšnajdrovi,\n1796 / 10 zlatých – položí Kateřině,\n1797 / 10 zlatých – položí Marii, po Františkovi Bretšnajdrovi, do sirotčí kasy,\n1798 / 10 zlatých – položí Jakubu Bretšnajdrovi,\n1799 / 10 zlatých – mateři Kateřině,\n1800 / 10 zlatých – mateři Kateřině,\n1801 / 10 zlatých – mateři Kateřině,\n1802 / 10 zlatých – mateři Kateřině,\n1803 / 10 zlatých – mateři Kateřině,\n1804 / 10 zlatých – mateři Kateřině,\n1806 / 2 zlaté – císařské interesse,\n1806 / 6 zlatých – dluh do důchodu křivoklátského,\n1806 / 52 krejcarů – mateři Kateřině na Mše Svaté,\n1806 / 50 zlatých 52 krejcarů – Janu Bretšnajdrovi, bejvalýmu hospodáři,\nPodle obligace z roku 1807 si zatímní hospodář Josef Nachtigal vypůjčil 100 zlatých ze sirotčí kasy.\nPodle obligace z 22. března 1813 si vypůjčil 78 zlatých od Jana Koutníka.\n1814 / 41 zlatých 7 ½ krejcaru – složil po zemřelém Františku Bretšnajdrovi vdově Kateřině,\nV roce 1816 byl zapsán obilní dluh do podací kasy, a to:\nžita – 30 měřic 11 ½ věrtele,\nječmene – 3 měřice 12 věrtelů,\novsa – 24 měřic 7 věrtelů.\nV témž roce naproti tomu zaplatil do poddací kasy za obilí 28 zlatých 45 krejcarů.\nPodle smlouvy z 15. ledna 1818 převzal tento grunt nový držitel. Franz Brettschneider, umřel s ponecháním vdovy a dcery Marie. Poněvadž ale ta vdova sama hospodařiti na tom gruntu sama si netroufala, tak sobě za manžela a hospodáře vyvolila Josefa Nachtigala, kterému (s) povolením slavného vrchnostenského ouřadu, se ten grunt až do plnoletosti dědičky Marie odevzdal. Když ale ta Marie Brettschneidrová po dosáhnutí zletilosti viděla, že (jsa) pořáde nemocná, v stavu nebude hospodářství na tom dědičném gruntu védsti, tak ona ze své dobré a svobodné vůle ten grunt odstoupila bratru svému nevlastnímu Josefovi Nachtigalovi.\n1. Císařsko královské kontribuce, magazín a transporty dle repartice.\n2. Knížecí vrchnosti jako roboty pěší skrze celý rok 1 ½ dne.\n3. Jménem 16. dílu ročně 1 čtvrtec žita, ½ čtvrtce ječmena a 1 čtvrtec ovsa.\n4: Z jedné ¼ nepřítomný železný krávy ročně 4 ½ krejcaru.\n5. Panu faráři velko-oujezdskému ročně z 1 krávy jménem letníku 3 krejcary.\n6. Domácímu učitelovi ročně 2 čtvrtce žita, 1 čtvrtec pšenice, 1 čtvrtec ječmena při svaté\nLudmile sypati a dle fase odváděti.\nStavení obsahovalo 1 sednici, 1 zděnou kuchyni, 1 malou sedničku, 1 chlév přes dvůr, 2 chlévy, 1 komoru, 1 zděnou stodolu s 1 mlatem a 2 pírnami, vše doškami pošito, v tuze špatným stavu. To vše bylo prošacováno za 145 zlatých vídeňského čísla.\nNový hospodář převzal statek s těmito ležícími grunty:\ndobrá orná pole – 8 měřic 4 ½ věrtele po 20 zlatých, tedy za 165 zlatých 37 ½ krejcaru,\nprostřední orná pole – 14 měřic po 15 zlatých, tedy za 210 zlatých,\nšpatná orná pole – 10 měřic po 10 zlatých, tedy 100 zlatých,\npole ladem ležící – 7 měřic 12 ½ věrtele po 5 zlatých, tedy 38 zlatých 43 3/8 krejcaru,\nzahrady – 2 ½ věrtele po 20 zlatých, tedy 3 zlaté 7 ½ krejcaru,\nluka – 1 měřice 12 ½ věrtele po 20 zlatých, tedy 35 zlatých 37 ½ krejcaru,\npastvišť – 1 měřice 2 ½ věrtele po 4 zlatých, tedy 4 zlaté 37 ½ krejcaru,\nporostlin – 12 měřic 2 ½ věrtele po 5 zlatých, tedy 60 zlatých 46 7/8 krejcaru.\nZ dobytka převzal:\n100 zlatých – 1 hnědého valacha, 1 černého volíka, ve špatném stavu,\n20 zlatých – 5 ovcí.\n50 zlatých – 1 vůz, 1 pluh, 1 brány, 1 hák, 1 kované váhy, ve špatném stavu,\n10 zlatých – 1 řezací stolice s kosou, 1 sekera, 1 lopata železná, 1 vidle, 1 kopáč, 1 mouční\ntruhla, 1 travní kosa, 2 srpy.\nObilí na zimu vyseté:\n45 zlatých – pšenice 2 strychy 1 věrtel po 20 zlatých,\n112 zlatých – žita 7 strychů po 16 zlatých.\nSoučet příjmů činil 1 100 zlatých 41 ½ krejcaru.\nNásledoval přehled dluhů:\n36 zlatých 13 ¾ krejcaru – dluh do sirotčí kasy,\n- obilí do podací kasy za\n307 zlatých 11 ¼ krejcaru – žita 30 měřic 11 ½ věrtele po 10 zlatých,\n33 zlatých 45 krejcarů – ječmene 3 měřice 12 věrtelů po 9 zlatých,\n97 zlatých 45 krejcarů – ovsa 24 měřic 7 věrtelů po 4 zlaté.\n- další peněžité dluhy\n20 zlatých 34 krejcarů – podíl pro Marii po Františku Bretšnajdrovi,\n20 zlatých 34 krejcarů – Marii Brettschneidrový, odstupující.\n78 zlatých – dluh Janovi Koutníkovi do Pavlíkova od roku 1813,\n300 zlatých – tomu samému od roku 1816,\n60 zlatých – Janu Kalašovi do Rakovníka od roku 1816.\nSoučet dluhů činil 995 zlatých 11 krejcarů, takže čistého jmění zůstává za 105 zlatých 30 ½ krejcaru, z čehož náleží\n52 zlatých 45 ¼ krejcaru – odstupující Marii Brettschneidrové,\n52 zlatých 45 ¼ krejcaru – Kateřině Nachtigallový, mateři nastupujícího hospodáře,\nVejminek pro Mariji Brettschneidrovou a Kateřinu Nachtigallovou až do obouch smrti se činí následující: domová sednička přes dvůr, 1 komora, 1 chlív, a nad ním hůru. Na zrně měly dostávat 1 ½ strychu pšenice, 1 ½ strychu ječmene, 3 ½ strychu žita a ½ strychu hrachu. Dále pak 2 mandele dlouhé a 2 mandele drobné slámy, 1 centnýř sena a 1 centnýř otavy. Na erteple a kolník měly mít 8 věrtelů pole „Pod skalkou“ a z ovoce měly dostávat čtvrtý díl. Pokud by jedna z nich zemřela, pak by druhá měla dostávat jen polovinu tohoto výměnku.\nMimo to měla Marie Bretšnajdrová za odstoupení dědičného práva dostat od Josefa Nachtigala 200 zlatých.\nV gruntovní knize následuje zmínka o svatební smlouvě Josefa Nachtigala a jeho manželky Kateřiny Černé z Krupé sepsané 15. ledna 1818.\nK 10. červenci 1828 byl zápisem do gruntovní knihy pojištěn obilní dluh do podací kasy, a to: žita – 9 měřic 11 věrtelů,\nječmene – 14 měřic 8 7/16 věrtele,\novsa – 1 měřice 1 14/16 věrtele.\nK roku 1839 je v gruntovní knize zmínka o Veronice, sestře Josefa Nachtigala.\n SOA Praha, fond Velkostatek Křivoklát 1356 – 1929, sg. Kř. 9, sign. 9. Kniha gruntovní rychty Lubenský, založena Léta Páně 1693, fol. 74v – 75v.\n SOA Praha, f. Velkostatek Křivoklát 1356 – 1929, sign. Ra 56, inv. č. 113. Kniha gruntovní rychty Lubenský založena Léta Páně 1770, fol. 293v – 301v.


Podobně vedení Prahy funguje v rámci celkového řízení města. Třeba strach přiznat Pražanům, že městská doprava jezdí v trvale omezeném provozu a ani po prázdninách se pravděpodobně nechystá obnovit plný provoz. A co teprve přiznat vážné úvahy o zásadním zdražení předplatních kupónů?\nSoutěž na přemalování všech vozidel MHD proběhla už v roce 2019, kdy byl také vybrán vítěz. V únoru 2020 jsem napsal článek „Pražské MHD chybí přes 25 let jednotný vzhled vozidel. Teď je šance to napravit“. Už tehdy se výsledný návrh několik měsíců tajil a bylo na čase jej představit veřejnosti. Deklaroval jsem jasnou podporu pro nový „vizuál“ a také jsem to poté od „šotoušů“ řádně schytal.\nA teď, když nejsou peníze na plný provoz MHD, přichází vedení Prahy s nápadem oprášit vítězný návrh z roku 2019 a konečně jej představit veřejnosti. Geniální načasování „chytrých“ hlav.\nZároveň jako správní amatéři si nechali návrh uniknout na veřejnost skrze média, takže přišli o možnost pozitivního představení a vysvětlení celé soutěže a záměru.\nZa mě platí, co jsem napsal v únoru 2020, ale pokud nejsou peníze na provoz MHD, s přelakováním celého vozového parku bych počkal.\nDPPJednotný vzhled MHDPraha\nKukátko: O zpoždění autobusu se dozví Pražané v mobilu\nTramvaje Škoda 15T mají být přesunuty do Strašnic. Snížení jejich maximální povolené rychlosti DPP vyvrátil


PŘEROV - Vedoucí ocenili své nejlepší policisty a pracovníky.\nV pátek 5. ledna 2018 proběhlo na územním odboru v Přerově tradiční oceňování nejlepších policistů roku 2017. Policisté se s vedoucími pracovníky sešli v poklidné atmosféře zasedací místnosti územního odboru, kde si vyslechli z úst náměstka ředitele Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje plk. Ing. Libora Krejčiříka a vedoucího územního odboru plk. JUDr. Martina Lebdušky slova chvály a poděkování za jejich mimořádné pracovní úsilí, nasazení a kvalitní práci, kterou v uplynulém roce odvedli.\nZ rukou náměstka krajského ředitele, vedoucího územního odboru a jeho zástupce celkem čtrnáct policistů a vedoucích pracovníků převzalo pamětní list, finanční odměnu a rovněž drobnou pozornost, která byla speciálně pro tuto příležitost vyhotovena z keramiky Střediskem volného času Atlas a Biosv Přerově. V kategorii Policista roku bylo oceněno celkem 14 policistů z dopravního inspektorátu, všech obvodních oddělení, oddělení obecné kriminality, oddělení hospodářské kriminality a oddělení kriminalistické techniky. Oceněni byli za vstřícný přístup k zadávaným úkolům, dosahování velmi dobrých výsledků a ochotu pracovat i nad rámec svých povinností.\nTýmem roku se stali dva kolegové z obvodního oddělení Lipník nad Bečvou, kteří dosáhli velmi dobrých výsledků v oblasti trestního řízení a úspěšně realizovali několik desítek trestních spisů.\nJako nejlepší občanská pracovnice byla vyhodnocena a oceněna pracovnice oddělení výkonu personálních činností Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje.


levné rostliny, klematis, levné zahradnictví, levné keře\nKosatec sibiřský - Iris sibirica 'BLUE' (kont. 9x9 cm)\nRoste v mokřinách a na vlhkých rašelinových loukách. Patří mezi ohrožené druhy. Kosatec sibiřský je trsnatá rostlina, dosahuje výšky 100 cm. Má dlouhé... celý popis\nČíslo produktu:horní plocha 465 A\nVýška:do 100 cm\nPoužití:jezírka, do skalek, nádoby\nKapusta hlávková 'BLISTRA F1'\nKapusta hlávková 'RAKETA'\nKapusta hlávková 'RANÁ ŽLUTÁ'\nRoste v mokřinách a na vlhkých rašelinových loukách. Patří mezi ohrožené druhy. Kosatec sibiřský je trsnatá rostlina, dosahuje výšky 100 cm. Má dlouhé a úzké listy trávovitého tvaru, mají zelenou barvy. Od května do června vykvétají na dutých kulatých stoncích nevšední květiny. Lupínky květů stočené vzhůru jsou tmavě modré. Fotografií zapůjčila firma Kiefer - https://kiefernursery.com/product/iris-sibirica-blue-king/


rok a jeho dny ...: afd\nAfD versus Merkel & spol.\nVe třech spolkových zemích se konaly volby do zemských parlamentů. Alternativě pro Německo (AfD) se podařil obrovský průlom ve všech třech spolkových zemích. Velké ztráty všech stran vládnoucího systému. Symptomaticky se vyjádřil jeden volič v Bádensku: „Jedná se o historickou volbu – mezi AfD a všemi ostatními, kteří z jakýchsi pseudohumánních důvodů hodlají zničit vlastní zemi a z Němců udělat obslužný personál pro miliony imigrantů“.\nMerkelová se vyjádřila, že to nezmění její ušlechtilou politiku k imigraci a všechno ještě ďábelským způsobem urychlí. V německé hře na demokracii vládnoucí hrůzu hlas lidu moc nezajímá. V digitálním věku má mediálně mocenská struktura dost prostředků, aby si vynutila pokračování – sebe sama. Rozhodovací mechanismy sklerotické vládnoucí struktury nejsou již zdaleka efektivní. Jsou korumpované korporativním systémem peněz, vedením politických stran na různých úrovních, manažerských skupin polostátních podniků a podivných investorů z arabského zálivů. Ne na posledním místě vstupuje do této mocenské struktury klientelistická síť placených neziskových organizací, které jsou úderných předvojem stranických aparátů. Mocenská a mediální pseudoelita se neobměňuje.\nV reakcích na volební vítězství alternativy, do televizních debat v státních televizích se pozve zástupce AfD, v hodinovém pořadu mu moderátoři téměř nedají slovo. Sociální demokrati, zelení, CDU opakují dál své bláboly o ušlechtilosti sebe sama. V pořadu ARD, ministryně obrany Ursula Leyen, nejen viditelně neschopná, ale ubohá na svém postu, plagiátorka diplomní práce (už se tím ani netají) sdělí za souhlasného úsměvu moderátorky a zaranžovaného publika, že vlastně Merkelová zvítězila. Tato duchovně chatrná ministryně dál sdělí publiku, že přece AfD nemůže normální člověk volit, prý listovala jejich programem a našla tam, že diskriminují muže. V domácností u dětí program AfD, jaký zločin, dává přednost ženám. Ministr ekologie spolkové země Schleswig-Holstein Robert Habeck, agresívní zelený levičák, taky listoval v programu a dovíme se, že AfD je placena monopoly. A důvod? Prý chce obnovit jaderný program, který ušlechtilá vůdkyně Merkelová zavřela – jaderné elektrárny mají být výmysl nenáviděných monopolů. Velký objev zeleného polointeligenta, místo fyziky na střední škole absolvoval kurs čištění klecí v zoologické zahradě. Vysvětlování místopředsedkyně AfD von Storch o tom, že to zvýšilo cenu elektrické energie a slunce až tak silně v Německu nepraží, aby to stačilo pohánět klimatizace kanceláří strany zelených, moderátorka se podivně zavrtí a ukáže na velký monitor na protější stěně - ženy před stany na makedonské hranici u kotlíku pravděpodobně se skopovým. Vrátit se k tématu. Místopředseda SPD Stegner, brutální a nenávistný sekerník, kterého režie posadila vedla von Storch, zahřímá o štváčích a nenávisti AfD k velkému duchovnímu potenciálu černochů v Kongu. Von Storch si nenápadně kryje obličej, neboť místopředseda v oprávněném odporu k AfD hodlá místopředsedkyni udeřit – ne, nakonec tak tak, ale tentokrát ji nepotrestal. Brzo i jeho definitivně potrestají voliči a vrátí se k původní profesi drtiče kostí ve velkovýrobně kostní moučky u Lubecku.\nV jiné postvolební hodinové televizní debatě by divák mohl očekávat, že přítomný spolupředseda AfD a velký vítěz voleb v Bádensku-Wurttembersku, profesor Meuthen bude v centru zájmu moderátora. Není. Hodinu žvaní přitroublý moderátor s ministrem Altmaierem, poskokem Merkelové a předsedou poslanecké frakce SPD v Bundestagu Oppermannem. O čem – o ničem, o tom co všichni vědí, že tato veřejná televize a on sám jsou servilními služebníčky vládnoucího režimu. A profesora Meuthena se tento televizní blb na závěr hodinové debaty zeptá na jednu větu předsedy mládežnické organizace AfD z Bádenska, vytrženou z kontextu facebooku - poněkud tvrdší vyjádření mladíka k silvestrovskému řádění imigrantů v Kolíně. Neuvěřitelný způsob trávení volebních volebních výsledků v německých médiích.\nRakouský list der Standard píše, že je podivné, že Merkelová je po volební porážce ještě stále u moci. Dlouhé roky probíhá v Německu deratizace všeho pravicového, napravo od CDU/CSU je vysoká stěna. CDU samotná se proměnila v levicově liberální stranu sociálně demokratického typu. AfD v neděli prolomila tuto stěnu, národní a pravicová a též prolidová politika má oprávnění.\nPodle rakouského Kurieru Merkelová ztroskotala ne celé čáře a měla by odstoupit.\nVystavil LC v 16:53


Čertova krabička: cévní ambulance, božetěchova brno\nCévní mozková příhoda je třetí nejčastější příčinou úmrtí ve vyspělé civilizaci hned po infarktu myokardu a onemocnění rakovinou. Přes všechna úsilí preventivních opatření se u nás její výskyt bohužel stále nepodařilo snížit.\nCévní systém - EnergyVet\nProto není možné ihned nasadit preparát, který má cévní systém "v popisu práce", a to je Korovet. Je nutné pracovat s Pentagramem.\nNa světě dnes žije 80 milionů lidí, kteří se potýkají s následky iktu - cévní mozkové příhody, přičemž ročně přibývá 13 milionů nových obětí této choroby. Dobrou zprávou je, že iktus lze předvídat a v 85 % případů mu lze předejít nebo ...\nCo je cévní mozková příhoda? Zjistěte, jaké možnosti léčby po cévní mozkové příhodě existují, a co doporučují lékaři.\nCévní mozková příhoda je onemocnění cévního původu projevující se poruchou mozkové funkce. Jedná se o velmi časté…


Mise Gama 2/2\nne 18. července 2010 autor: omi přečteno: 3238x komentáře: 0\nTento článek je druhou částí zhodnocení kvadrilogie Mission Gamma, která je součástí uceleného příběhu navazující na seriál Star Trek: Deep Space Nine (DS9). Knihy lze samozřejmě číst i samostatně. Zhodnocení první poloviny kvadrilogie najdete v článku Mise Gama 1/2. Pokud by Vás zajímala celá série DS9 Relaunch, pak její osnovu najdete v článku Deep Space Nine relaunch - sága pokračuje v knihách.\nMission Gamma 3/4 - Cathedral\nautoři: Michael A. Martin, Andy Mangels\nVydáno: 1. října 2002 (Pocket Books)\nAutoři spolu napsali již několik startrekových knih a můžeme je znát například ze série Titan (Mezi dvěma světy, nebo Red King), jejíž první kniha vyšla i česky. Jejich styl je specifický a mám pocit, že si tentokrát dějové linie rozdělili a jeden psal o událostech probíhajících na stanici Deep Space 9 a druhý o misi Defiantu v Gamma kvadrantu. Obě části jsou totiž opět striktně rozděleny po kapitolách a výrazově jsou dosti odlišné. Zatímco v Alfa kvadrantu vše probíhá plynule a tak, jak to známe, členové posádky Defiantu jsou ztraceni v schizofrenních vzpomínkách a událostech ztracených příležitostí způsobených neznámým artefaktem, prolínajících se alternativními realitami. Příběhová linie Defiantu mi velmi připomínala knihu Sny o krkavcích, byla však více roztěkaná.\nDefiant narazí na dvě bojující lodě a těsně před zničením jedné se zapojí do boje a onu loď před zničením zachrání. Samozřejmě okamžitě poskytne i lékařskou pomoc. Mezitím se výsadek v raketoplánu, zkoumající blízké záření, střetne nečekaně s obrovským cizím artefaktem, přecházejícím mezi realitami. Výsadek stáhne obrovský textový soubor, zabírající většinu kapacity paměťového jádra Defiantu a s pomocí tohoto souboru a jednoho z cizinců se snaží přinutit univerzálního tlumočníka k činnosti, aby mohli komunikovat s cizinci. Ovšem počítač Defiantu je pravděpodobně tak přetížen cizím souborem, že když už tlumočník začne pracovat, nedokáže dát dohromady holou větu ale místo toho každé druhé slovo doplní jedním až dvěma synonymy. Členové výsadku se mezitím začínají ztrácet ve svých minulých rozhodnutích a začínají být nepoužitelní. A to se jedná o klíčové členy posádky. Snad by všechno pomohl vyřešit onen cizí artefakt, ovšem k tomu nyní blokuje přístup armáda nepřátelských lodí, proti kterým na začátku zaútočil Defiant...\nMezitím v Alfa kvadrantu zamrzají vzájemná jednání Bajoru a Cardassie na mrtvém bodě a populistický Vedek Yevir se vydává na osamělou misi ve jménu víry. Bajor je mezitím rozštěpen do dvou táborů kvůli nedávno zveřejněným zakázaným proroctvím a zamrznutí vyjednávání s Cardassiany. A to se opravdu schyluje k akceptaci Bajoru do Spojené Federace Planet. Napětí vrcholí dalším nečekaným činem Cardassianů a atentátem. A uprostřed všech těchto tlaků se nachází osamocená Kira, stále těhotná Kasidy Yates a Ro s Quarkem, pro které Federace rozhodně neznamená růžovou budoucnost.\nMission Gamma 4/4 - Lesser Evil\nautor: Robert Simpson\nAutor této knihy není u fanoušků Star Treku příliš známý. Napsal spolu s S.D. Perry jednu povídku do knihy Lives of Dax. Na této knize je to vidět. Kniha je znatelně kratší než ostatní z této série, ba dokonce i než ostatní "běžné" paperbacky. Ale to rozhodně neznamená, že je tato kniha nějaká horší. Naopak, zařadil bych ji na stejně vysokou úroveň, jako knihu první, kdyby se v tak krátkém příběhu nevyřešilo tolik dějových linií. Z jistého pohledu tak spíše připomíná malou sbírku povídek.\nK příběhu tentokrát asi nic moc prozrazovat nebudu, protože se v této knize nejdříve všechno ještě trochu víc zamotá, objeví se i staré bolístky, pak se skoro všechno postupně začne urovnávat a úplně na konci se přidá ještě příběhová linka z knihy Rising Son, na kterou se vlastně celou dobu naráží a čeká, co se s tím stane. Prostě bylo potřeba si připravit píseček na zásadní Unity a tak nějak dostat všechny tam, kde jsou potřeba.\nTato kniha mě nejdříve velmi příjemně překvapila. Rozjede se rychle a svižně, žádné okliky, tak to mám rád. Jenže pak se toho najednou děje trošku moc, a ne že bych se v tom ztrácel, ale přijde mi zbytečné řešit tolik věcí najednou. Ztratí to takový ten zápal, když místo aby se střídaly po kapitolách dvě dějové linky, jako v předchozích knihách, tak se střídají čtyři. Plus kniha naráží minimálně na dva Star Trekové filmy, na epizodu z TNG a na minimálně dvě další knihy, a to jenom, co se mi podařilo zaregistrovat.\nCelá kvadrilogie se mi velice líbila. Mám rád dlouhé a ucelené příběhy a vůbec nevadilo, že některé z knih jsou trošku slabší než jiné, které jsou naprosto skvělé. I tak jsou všechny skvěle čitelné a dávají dohromady opravdu promyšlený a výborný příběh. Tato série je opravdu důstojným pokračováním úžasného seriálu Star Trek: Deep Space Nine. Fanouškům mohu opět jedině doporučit.\nOpět formálně uvádím, že tyto knihy česky nevyšly a pravděpodobně ani nikdy nevyjdou. Bohužel.\nvydáno: ne 18. července 2010


Včelařem snadno a rychle. Klidně i z domova – Novinky.cz\nVčelí úly lze mít i v bytě.\nsobota 10. března 2018, 8:02\nEkologicky zaměření američtí designéři navrhli modulární soustavu úlů, které lze instalovat snadno v exteriéru, ale také v interiéru. Úly mají charakteristický šestihranný tvar, který připomíná na první pohled buňky včelích pláství. Ty má majitel možnost reálně, pohodlně a bezpečně pozorovat skrze prosklené boky.\nÚly tak mohou dobře využít například i ve školách, kde se děti mohou přímým pozorováním učit o životě těchto drobných živočichů, jejichž význam je pro ekosystém celé planety tak zásadní.\nDesignéři myšlenku na vytvoření indoorového úlu nosili v hlavě už dlouho. Na podzim roku 2014 se pak zapsali do soutěže, která vyzývala mladé podnikatele, kteří by vymysleli takový produkt, který by bylo možné komerčně prodávat a zároveň by byl cílen na podporu opylovačů a pomohl zarazit pokles jejich počtu v zemi. S malým grantem se tedy pustili do díla a další dva roky trávili testováním verzí svého Beecosystému.\nPozorování včel je dovedeno k dokonalosti.\nŠestihranné úly lze libovolně rozšiřovat o další jednotky, které se k sobě připojují magneticky. Každá jednotka měří na šířku 53 cm, na výšku 46 cm a má hloubku 15 cm. Váha jednotky, včetně včel a jejich pláství, činí přibližně 14 kg.\nSoučástí systému je i průhledná trubice, která propojí úl s oknem. Pro toto propojení autoři použili jednoduchý prvek, který připomíná přípojku používanou například pro trubice interiérových klimatizací.\nSamotné pozorování včel je dovedeno k dokonalosti - plexisklové stěny jsou pokryty speciálním filtrem, díky němuž majitel může včely nerušeně pozorovat, ale ony jej nevidí.\nDesignéři mysleli i na situace, kdy by mohlo nějakým nedopatřením dojít k rozpojení systému. Každá z částí je proto opatřena pružinovými západkami, které včely bezpečně uzavřou uvnitř úlu, aby se ve zmatku nezačaly hrnout do interiéru.\nPozorovací úl není ovšem radno umisťovat v interiéru kamkoli. Denní režim včel se totiž řídí podle slunečního svitu, a tak by je například noční svícení v místnosti s úlem mohlo mást. Zrovna tak není dobré nechat výstupní trubici ústit do plně osvětlené ulice.\nCena kompletu se může vyšplhat až na částku 2292 liber, tedy zhruba 66 tisíc korun. Součástí dodávky je i včelstvo. Nový majitel spolu s ním dostane i velmi podrobné informace o tom, jak včely bezpečně do úlu přemístit, jak je motivovat k tomu, aby si začaly vytvářet plástve, čím je zpočátku živit, aby neuhynuly atd. Autoři také doporučují ponechat včelám první rok na to, aby se v úlu zabydlely, jejich stav se optimalizoval a se sklizní začít až druhým rokem.


4IT - Modřice - ABC Českého Hospodářství\nProvádíme elektromontáže a elektroinstalační práce. Děláme RD, byty, průmyslovou výstavbu, zabezpečovací systémy EZS, kamerové systémy CCTV, rozvody kabelové televize STA, strukturované sítě LAN, požární systémy EPS. Instalujeme hromosvody.\nProvádíme elektromontáže a elektroinstalační práce\tProvádíme elektromontáže a elektroinstalační práce. Děláme RD, byty, průmyslovou výstavbu, zabezpečovací systémy EZS, kamerové systémy CCTV.\nMobil: +420 603 254 455E-mail: prodej@4it.czWWW: www.4it.cz\tKontaktní osoba\nRostislav Brabec - Majitel


▷ Červen na Slovensku s All Inclusive ☀ Slovensko v červnu 2018\nSlovensko All Inclusive červen 2018\nAktuální nabídka All Inclusive dovolené na Slovensku v červnu 2018. All Inclusive zájezdy na Slovensko v červnu 2018 s garancí nejnižší ceny. Ultra All Inclusive pobyty s ubytováním v luxusních hotelech Last Minute.\nAll Inclusive zájezdy na Slovensko v červnu 2018\nVyberte ve vyhledávání jinou lokalitu nebo jiný typ zájezdu, protože žádný zájezd odpovídající vašemu výběru - All Inclusive zájezdy na Slovensko v červnu 2018 nebyl nalezen.\nNevybrali jste si na Slovensku žádnou lokalitu? Chcete zkusit dovolenou v jiné zemi? Co třeba vyzkoušet: Slovensko All Inclusive červen, Slovinsko All Inclusive červen, Spojené arabské emiráty All Inclusive červen nebo například dovolenou Srí Lanka All Inclusive červen? Další možností je třeba Španělsko All Inclusive červen.


Dragell, Author at Dragellin kulturní web - Strana 65 z 65\nMeanwhile lets just say that we are proud Dragell contributed a whooping 642 entries.\n27 ledna, 2015 /0 Komentáře/in Filmy, Krátkometrážní filmy /by Dragell\nSe spolubydlící jsme se probíraly na internetu soupisem reálných hororů, když si najednou vzpomněla, že kdysi viděla snímek se záhadnou postavou po zhasnutí. Také jste se jako malí báli, když se zhasne, že v té tmě něco bude? Budete nyní odvážnější a shlédnete drobný hororový snímek na toto téma?\n27 ledna, 2015 /0 Komentáře/in Další žánry, Recenze knih /by Dragell


Informace o čtenosti: 73\nNové obory, enviromentální centrum i stavební úpravy v areálu Stříbrný rybník plánují na letošní rok Městské lesy Hradec Králové. Vzniknout by měly nové obory pro jeleny evropské, rozšířit by se měly obory pro daňky a muflony a pracuje se na vybudování enviromentálního centra pro lesní pedagogiku a další aktivity. V areálu Stříbrný rybník se chystají opravy stávajících chatek a doplnění jejich vybavení, nákup nových stanů i příprava na vystavění nové restaurace. Celkově by do novinek letošního roku mělo být investováno přes 10 milionů korun. Městské lesy v loňském roce navíc opravily hájovnu na Černé stráni, došlo k rozšíření obory s jeleny sika Dybowského, byla vylepšena lesní tělocvična a velkou návštěvnost zaznamenala akce Den lesní techniky.\nTags: Městské lesy Hradec Králové Stříbrný rybník\nPrevious Projekt „Obědy do škol“ poprvé realizují všechny kraje v Česku\nNext Stamilionová investice sníží v Náchodě cenu za teplo