Hlubinné úložiště | milicov.eu\nÚvod > Info o obci > Hlubinné úložiště\nPITNÁ VODA NEBO RADIOAKTIVNÍ ODPAD – JAKÁ BUDOUCNOST ČEKÁ OBYVATELE JIHLAVSKA A PELHŘIMOVSKA?\nÚzemí na pomezí Jihlavska a Pelhřimovska zahrnující Čeřínek, Čertův hrádek a Křemešník je klíčovým zdrojem pitné vody pro 200 tisíc obyvatel těchto okresů, a nejen pro ně. V této lokalitě se nachází například vodní nádrž Hubenov, vodní zdroje měst Jihlavy, Pelhřimova nebo Třeště a také prameniště vod pro vodní nádrž Švihov na Želivce. V reakci na klimatické změny a zvyšující se suchu je v přípravě vybudování vodní nádrže Batelov. Veškeré tyto skutečnosti činí z celé širší lokality klíčový zdroj pitné vody národního významu.\nPřes všechny tyto skutečnosti a unikátnost lokality bylo toto území vybráno mezi čtyři lokality pro možnou stavbu úložiště radioaktivních odpadů. Povrchový areál tohoto úložiště by se měl nacházet na desítkách hektarů přímo na Čeřínku a v hloubce cca 500 metrů by měly být uloženy desítky tisíc tun vysokoaktivních radioaktivních odpadů. V rámci samotné stavby by měly být vyrubány a následně přemísťovány miliony tun rubaniny.\nDle našeho názoru stavba úložiště radioaktivních odpadů představuje naprosto nepřípustný zásah do tohoto území se zdroji pitné vody pro stovky tisíc lidí. Na základě pověření dotčených obcí jsem proto vypracoval STRATEGII „2021 – 2030“ OCHRANY NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY V LOKALITĚ (ČERTŮV) HRÁDEK.\nNa tomto místě je třeba uvést, že SÚRAO A MPO disponují poměrně rozsáhlým personální aparátem a ekonomickým zázemím včetně externích PR agentur, které jim umožňují a usnadňují realizaci jejich kroků ke stavbě úložiště. Obce v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK se z tohoto pohledu nachází v nevýhodném postavení. Nicméně tento „hendikep“ bychom chtěli narovnat s Vaší pomocí v rámci připomínkového řízení STRATEGII „2021 – 2030“. Víc hlav prostě ví víc.\nS ohledem na uvedené bych Vás rád požádal o seznámení se se STRATEGIÍ „2021 – 2030“, její připomínkování a zaslání podnětů. Text je dostupný na FB/advokatkliment a na stránkách www.dolnicerekev.cz v sekci aktuality. Připomínky a podněty lze zaslat emailem na kliment@akkliment.cz, a to termínu do 30. 8. 2021.\nV průběhu září by finální verzi strategie schválila zastupitelstva obcí z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK. Schválená verze STRATEGIE „2021 – 2030“ bude představena veřejnosti na veřejném jednání v Dolní Cerekvi dne 23.9.2021.\nMgr. et Bc. Luboš Kliment,\nspolečný zástupce obcí z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK\nSTRATEGIE „2021 – 2030“\nOCHRANY NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY V LOKALITĚ (ČERTŮV) HRÁDEK\n„Ochrana zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK jako součásti národního přírodního bohatství je věcí veřejného zájmu. Význam celé širší lokality je třeba posuzovat pohledem budoucích generací a nezbytností připravit se na následky globálních změn klimatu. Ochrana tohoto veřejného zájmu není naším právem, ale jedná se o povinnost uloženou mimo jiné Ústavou ČR. Naše současné skutky a konání tak nepochybně ovlivní budoucnost stovek tisíc lidí. Budoucnost tohoto veřejného zájmu je tak závislá na aktivním konání každého z nás.“\nZadavatel: Obce Boršov, Cejle, městys Dolní Cerekev, obce Hojkov, Milíčov, Mirošov, městys Nový Rychnov a obec Rohozná\nZpracoval: Mgr. et Bc. Luboš Kliment\n1 Lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK\nLokalita (ČERTŮV) HRÁDEK zahrnující kromě Čertova hrádku i Křemešník a Čeřínek se nachází na pomezí okresů Jihlava a Pelhřimov. Tato lokalita jako součást evropského rozvodí je nenahraditelným zdrojem vod. Lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK pitnou vodou zásobuje, jak okolní obce, tak i obce v okrese Jihlava včetně města Jihlavy, prostřednictvím vodní nádrže Hubenov, a eventuálně do budoucna prostřednictvím vodní nádrže Batelov, a dále obce v okrese Pelhřimov včetně města Pelhřimov. Tato lokalita je také prameništěm vod zasahujícím dále do povodí vodárenského toku Želivka (Švihov) zásobující pitnou vodou nejen Prahu, ale i velkou část Středočeského kraje a okresů Pelhřimov a Havlíčkův Brod.\nMapové podklady: Národní zdroje pitné vody\n1.1 Specifikace zdrojů pitné vody\nV lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK se nachází významné vodní zdroje1 - VZ Pelhřimov, VZ Třešť a VN Hubenov, zásobující pitnou vodou celkem cca 190 000 obyvatel. Dále se v lokalitě nachází 10 obecních vodních zdrojů, přičemž počet obyvatel zásobovaných jimi pitnou vodou činí dalších cca 4 tisíce.\nJak bylo výše uvedeno lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK je prameništěm vod zasahujícím dále do povodí vodárenského toku Želivka (Švihov). Vodní nádrž Švihov na Želivce (dále jen VN Švihov) je největší českou vodárenskou nádrží, která poskytuje surovou vodu pro úpravu na vodu pitnou pro více než 1,2 mil. obyvatel České republiky.\n1 Významné vodní zdroje jsou definovány pro účely této strategie jako ty, na které je napojeno min. 3 000 obyvatel.\nNÁRODNÍ ZDROJE PITNÉ VODY OCHRANNÁ PÁSMA VODNÍCH NÁDRŽÍ V ČR /zdroj:Ministerstvo životního prostředí/ ŠVIHOV /ŽELIVKA/, HUBENOV A OKOLÍ LOKALITA (ČERTŮV) HRÁDEK\nKromě popsaných již existujících zdrojů pitné vody je uvažováno v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK o vybudování další vodní nádrže Batelov, a to na ploše cca 50 hektarů a s potenciálním zásobním objemem cca 1,5 mil. m3 vody. VN Batelov by měla v budoucnu zásobovat pitnou vodou města a obce Jihlavského a případně i JV části Pelhřimovského okresu.\nMapové podklady: Vodní nádrž Batelov\n1.2 Vodní zdroje v ČR a změny klimatu v souvislosti s globálním oteplováním\nDůležitost ochrany vodních zdrojů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK jako zdroje pitné vody národního významu je umocňována faktickým stavem disponibilních zdrojů pitné vody na území ČR. V rámci srovnání evropských zemí se Česká republika nachází na třetím nejhorším místě /graf níže – údaje jsou uvedeny v metrech3 na obyvatele/. ČR je fakticky z pohledu vodních zdrojů téměř zcela závislá pouze na srážkách.\nČeská republika je navíc dlouhodobě ovlivněna globálním oteplováním a předpokládá se, že negativní dopady budou v budoucnu narůstat. Situaci v České republice shrnuje Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR z roku 20152 a Sedmé Národní sdělení České republiky k Rámcové úmluvě OSN. Hlavní projevy změny klimatu, které byly pro Českou republiku identifikovány jako významné, jsou spolu s popisem zranitelnosti a rizik, hlavními dopady a strategickými cíli shrnuty v Národním akčním plánu adaptace na změnu klimatu\n2 Databáze strategií - portál pro strategické řízení. www.databaze-strategie.cz [online]\nz roku 20173 /, a jsou to: Dlouhodobé sucho, Povodně a přívalové povodně, Zvyšování teplot, Extrémní meteorologické jevy, Vydatné srážky, Extrémně vysoké teploty (vlny veder), Extrémní vítr, Přírodní požáry. Státní strategii v oblasti ochrany klimatu do roku 2030 a zároveň plán rozvoje nízko-emisního hospodářství do roku 2050 představuje Politika ochrany klimatu v České republice z roku 2017.4\nDisponibilní vodní zdroje v evropských zemích:\n1.3 Národní význam zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK\nPopsané skutečnosti jednoznačně dokládají fakt, že Lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK je jedním z nejvýznamnějších národních zdrojů pitné vody, jejichž ochrana není jenom zájmem dotčených obcí, ale veřejným zájmem České republiky.\nS ohledem na důvody popsané výše nelze na význam ochrany vodních zdrojů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK nahlížet pouze současným pohledem, ale je nutné význam celé lokality posuzovat pohledem do budoucna při zohlednění dopadů globálního oteplování a disponibilních vodních zdrojů v ČR.\n2 Hlubinné úložiště vysokoaktivních radioaktivních odpadů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK Správa úložišť radioaktivních odpadů /SÚRAO/ a Ministerstvo průmyslu a obchodu /MPO/ vážně uvažují o stavbě hlubinného úložiště vysokoaktivních radioaktivních odpadů (dále jen „hlubinné úložiště nebo HÚ“) v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK, konkrétně na území Obcí Boršov, Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Mirošov, Nový Rychnov a Rohozná. K tomuto účelu připravily tyto organizace podklady pro rozhodnutí vlády ČR. Dle USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 21. prosince 2020 č. 1350, BYLO ROZHODNUTO,\n3 Databáze strategií - portál pro strategické řízení. www.databaze-strategie.cz [online]\n4 Databáze strategií - portál pro strategické řízení. www.databaze-strategie.cz [online]\nTAK ŽE: Vláda ČR schválila zúžení počtu lokalit pro budoucí hlubinné úložiště na 4\npreferované. Mezi tyto čtyři lokality byla zařazena i lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK.\nSoučasně bylo ministru průmyslu a obchodu uloženo předložit do 31. prosince 2030 návrh\nfinální lokality a návrh záložní lokality pro budoucí hlubinné úložiště radioaktivního odpadu a\nvyhořelého jaderného paliva, a ministryni pro místní rozvoj ve spolupráci s ministrem průmyslu\na zohlednit výběr těchto lokalit v rámci aktualizace Politiky územního rozvoje České republiky.\nMapové podklady SÚRAO: Povrchový areál na Čeřínku\nMapové podklady SÚRAO: Podzemní areál hlubinného úložiště a okolí\n3 Veřejné zájmy v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK\nJe evidentní, že stát na straně jedné uvažuje o umístění hlubinného úložiště radioaktivních\nodpadů do lokality (ČERTŮV) HRÁDEK, a na straně druhé se v této lokalitě nachází\nklíčové zdroje pitné vody národního významu a stát stanovil ochranná pásma, za účelem ochrany a zachování těchto klíčových národních zdrojů pitné vody specifikovaných shora. Dle § 30 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) jsou ochranná pásma vodních zdrojů zřizována k ochraně vydatnosti, jakosti a zdravotní nezávadnosti zdrojů podzemních nebo povrchových vod využívaných nebo využitelných pro zásobování pitnou vodou. Ochranná pásma stanoví vodoprávní úřad opatřením obecné povahy. Vodoprávní úřad může ze závažných důvodů ochranné pásmo změnit. Stanovení ochranných pásem je vždy veřejným zájmem. Ochranná pásma se dělí na ochranná pásma I. stupně, která slouží k ochraně vodního zdroje v bezprostředním okolí jímacího nebo odběrného zařízení, a ochranná pásma II. stupně, která slouží k ochraně vodního zdroje v územích stanovených vodoprávním úřadem tak, aby nedocházelo k ohrožení jeho vydatnosti, jakosti nebo zdravotní nezávadnosti.\nNavíc v místě možného úložiště radioaktivních odpadů je uvažováno o stavbě vodní nádrže Batelov, která má zajistit zásobování pitnou vodou Města Jihlavy a Jihlavska v příštích desítkách a stovkách let. Vodní nádrž Batelov již byla Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem životního prostřední zařazena do lokalit pro Generel území chráněných pro akumulaci povrchových vod (LAPV). Dle § 28a zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a\no změně některých zákonů (vodní zákon) jsou Území chráněná pro akumulaci povrchových vod definována jako:\n„(1) Plochy morfologicky, geologicky a hydrologicky vhodné pro akumulaci povrchových vod pro snížení nepříznivých účinků povodní a sucha lze k jejich územní ochraně před jinými aktivitami vymezit v Politice územního rozvoje a v územně plánovací dokumentaci jako území chráněná pro akumulaci povrchových vod. V těchto územích lze měnit dosavadní využití, umisťovat stavby a provádět další činnosti pouze v případě, že neznemožní nebo podstatně neztíží jejich budoucí využití pro akumulaci povrchových vod.\n(2) Generel území chráněných pro akumulaci povrchových vod a základní zásady využití těchto území pořídí Ministerstvo zemědělství v dohodě s Ministerstvem životního prostředí. Generel je podkladem pro návrh politiky územního rozvoje a územně plánovací dokumentace.\nNetřeba konstatovat, že stát sám nebo prostřednictvím jím zřízených organizací /SÚRAO, Povodí Moravy/ vynakládá na zcela protichůdné a kolidující projekty nemalé prostředky daňových poplatníků.\nMapové podklady: Vodní nádrž Batelov spolu s areálem úložiště\n4 Kolize veřejných zájmů\nProblematiku veřejného zájmu na stavbě úložiště radioaktivních odpadů opakovaně řešil ve svých rozsudcích Nejvyšší správní soud zejména: - Rozsudek ze dne 8. 11. 2018, č. j. 4\nAs 155/2018 - 63 (dále jen „Rozsudek Čihadlo“), rozsudek ze dne 15. 8. 2019, č. j. 9 As 121/2018 - 47 (dále jen „Rozsudek Kraví Hora“), a v Rozsudku 29. května 2020, č.j. 2 As 377/2018 – 61, (dále jen „Rozsudek Hrádek“),\nZ odůvodnění Rozsudku Hrádek:\n Místní komunity v nadějných lokalitách zásadně nemají právo geologickému průzkumu a jiným způsobům zjišťování relevantních podkladů pro výběr bránit. Nemají právo „utnout již v zárodku“ úvahy o tom, že by případně lokalita na území jejich obce mohla být trvalým úložištěm. Trvalé úložiště je věcí veřejného zájmu vysoké míry důležitosti; pokud bude určitá lokalita při férovém zohlednění relevantních hledisek vybrána jako místo pro trvalé úložiště, musí se místní komunita ve prospěch tohoto veřejného zájmu „obětovat“. V České republice existují v nejrůznějších oblastech, mimo jiné i v souvislosti s mírovým využíváním jaderné energie, veřejné zájmy, které se vyznačují tím, že pro jejich dosažení se musí někdy „obětovat“ jiné zájmy, práva či hodnoty. Při poměřování protichůdných zájmů, práv a hodnot je třeba, aby všichni dotčení měli právo uplatnit svůj hlas, aby všechny relevantní argumenty byly pečlivě zváženy a aby protichůdné zájmy a hodnoty byly dotčeny, jen není-li zbytí a pokud možno v co nejmenší míře, a újmy vzniklé dotčením byly patřičně kompenzovány. Nikdo však nemá právo prosazení veřejného zájmu, například vybudování trvalého úložiště, zabránit jen proto, že jeho případné negativní dopady nechce ve své blízkosti („not in my backyard“).\n Ve fázi přípravy geologického průzkumu (stanovení průzkumného území) je tedy třeba brát v úvahu jen zájmy, jež by mohly být dotčeny samotným prováděním průzkumu. Jen pokud by již při přípravě průzkumu vyšlo najevo, že s největší pravděpodobností nebude možno v lokalitě, kde by měl průzkum proběhnout, trvalé úložiště vybudovat, je to důvodem k tomu, aby průzkumné území nebylo stanoveno a průzkum se neprovedl. Provádět geologický průzkum má totiž smysl jen v té lokalitě, kde naplnění účelu, pro který je prováděn, není vyloučeno. Důvodem pro závěr, že v určité nadějné lokalitě nelze trvalé úložiště vybudovat, a tedy není ani účelné provést průzkum, však rozhodně nemůže být toliko odpor místní komunity k tomuto záměru. Stejně tak tímto důvodem nemohou být stávající zvláštní přírodní hodnoty dané lokality či například to, že jde o klidné místo využívané k rekreaci. Nelze totiž vyloučit, že průzkum a srovnání jeho výsledků s průzkumy jiných nadějných lokalit ukáže, nejvhodnější k vybudování trvalého úložiště, a to i při zohlednění nutnosti „obětovat“ zvláštní přírodní hodnoty či zasáhnout do dosavadního způsobu využití místa.\nNejvětším nedostatkem celého dosavadního procesu výběru lokality pro stavbu úložiště ze strany SÚRAO, MPO a vlády ČR vnímáme právě to, že dosud neproběhlo relevantní vypořádání evidentního střetu dvou kolidujících veřejných zájmů, tedy veřejného zájmu na stavbě hlubinného úložiště a veřejného zájmu na ochraně národního zdroje pitné vody. V rámci dosavadního procesu výběru byl veřejný zájem na stavbě úložiště v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK zjevně nedůvodně preferován a v rámci zúžení lokalit došlo ke schématickému – tabulkovému posuzování lokalit. Zdroje pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK byly posuzovány odděleně, nikoliv jako komplexní celek a celá širší lokalita. Dokladem tohoto je i zohlednění kolidujícího veřejného zájmu na ochraně zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK několika málo procenty na celkovém\nvýsledku5. Tento proces tak nelze hodnotit jako férový z pohledu vydaných rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.\nPři akceptování odůvodnění závěrů Nejvyššího správního soudu, je nezbytné řádně vymezit a doložit kolidující veřejný zájem na ochraně klíčových vodních zdrojů národního významu. Dosavadním hlasem tohoto veřejného zájmu jsou dotčené obce z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK.\nStudie vlivů na životní prostředí6 z roku 2018 k tomu uvádí: „Významnější vlivy jsou spojeny s výstavbou důlního díla spojujícího povrchový areál s hlubinnou částí úložiště. Lze předpokládat, že hloubení jam a úpadnice jako přístupových cest do podzemí HÚ se projeví v bezprostředním okolí těchto úvodních důlních děl poklesem hladiny podzemních vod. Vyloučit nelze ani zánik lokálních zdrojů podzemních vod a příp. pokles průtoků v povrchových tocích. Z tohoto hlediska jsou riziku vystaveny vodní zdroje v katastrálních územích Hojkov a Milíčov, a to včetně potenciálního ovlivnění hydrického režimu, na který jsou vázány biotopy zvláště chráněných území, např. NPP Hojkovské rašeliniště, PR Nad Svitákem, příp. EVL Na Oklice. … Případné ztráty vydatnosti vodních zdrojů budou řešeny zajištěním náhradních forem zásobování (vyhledání a výstavba nových zdrojů vody, napojení postižené oblasti na existující vodovodní systémy nebo výstavba nových).“\n5 „2019 - 2020“ kroky k ochraně národních zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK\nVzhledem k nutnosti včasné a náležité ochrany národních zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK přistoupily obce Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Nový Rychnov a Rohozná v roce 2019 k podpisu DOHODY O SPOLUPRÁCI PRO BUDOUCNOST BEZ HLUBINNÉHO ÚLOŽIŠTĚ VYSOKOAKTIVNÍCH RADIOAKTIVNÍCH ODPADŮ V LOKALITĚ (ČERTŮV) HRÁDEK. V roce 2021 v návaznosti na usnesení Vlády ČR ze dne 21. 12. 2020 a rozšíření lokality svůj podpis připojily obce Boršov a Mirošov.\nVzhledem k tomu, že jak SÚRAO, tak MPO, neoznačily ochranu vodních zdrojů jako zásadní kritérium pro výběr lokality pro umístění hlubinného úložiště radioaktivních odpadů, vyzvaly je dotčené obce v roce 2019 k poskytnutí jasných garancí ochrany klíčových národních zdrojů pitné vody. Vzhledem k nečinnosti jak MPO, tak SÚRAO, se starostky a starostové obcí Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Nový Rychnov a Rohozná obrátili na obce a města a na subjekty odpovědné za zajištění zdrojů pitné vody se ŽÁDOSTÍ O SPOLEČNOU OCHRANU NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY. Společným cílem této žádosti bylo zohlednění a preference ochrany národních zdrojů pitné vody při kolizi s jinými zájmy státu, a to včetně stavby hlubinného úložiště radioaktivních odpadů. Za účelem prezentace tématu se konala veřejná jednání v roce 2019 v Dolní Cerekvi, Pelhřimově a Jihlavě.\n5 Kompletní hodnotící zpráva SÚRAO je dostupná on-line na: https://www.surao.cz/technicke-zpravy/\n6 Technická zpráva číslo 145/2017 je dostupná on-line na: https://www.surao.cz/technicke-zpravy\nVÝZVU KE SPOLEČNÉ OCHRANĚ NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY a k odmítnutí stavby úložiště radioaktivních odpadů již kromě přímo dotčených obcí přímo podpořily obce a města reprezentující cca 150 tisíc obyvatel z okresů Jihlava a Pelhřimov a vyslovily jasný nesouhlas se stavbou úložiště a postavily se na stranu ochrany klíčového národního zdroje pitné vody. Konkrétně tak učinily například města Jihlava a Pelhřimov, obce a města Mikroregionů Třešťsko, Dušejovsko, Pelhřimovko, či všech obcí a měst sdružených ve Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko a mnohé další.\nJe tak zcela evidentní, že zájem na ochraně zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK není pouze zájmem místní komunity, ale jedná se o zájmem veřejným přímo se dotýkající 200 tisíc obyvatel okresů Jihlava a Pelhřimov.\n6 STRATEGIE „2021 – 2030“ OCHRANY NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY V LOKALITĚ (ČERTŮV) HRÁDEK\nDle USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 21. prosince 2020 č. 1350, kterým Vláda ČR schválila zúžení počtu lokalit pro budoucí hlubinné úložiště na 4 preferované, byla mezi tyto čtyři lokality zařazena i lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK. Vzhledem k tomu, že nadále hrozí jednostranné preferování veřejného zájmu na stavbě úložiště oproti veřejnému zájmu na ochraně národních zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK je nezbytné vypracovat, a po připomínkovém řízení schválit, strategii pro roky 2021 až 2030 za účelem ochrany tohoto veřejného zájmu, a následně tuto strategii v praxi realizovat.\nIdeovým základem celé strategie „2021 – 2030“ je zájem na zajištění soběstačnosti dodávek pitné vody pro budoucí generace v okresech Jihlava a Pelhřimov, spolu s ochranou pramenišť vodní nádrže Švihov skrze komplexní ochranu národních zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK jako celku.\n7 Cíle strategie „2021 – 2030“\n7.1 Udržovat a nadále zvyšovat povědomí veřejnosti o nutnosti ochrany národních zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK\nNa tomto místě je třeba poděkovat všem občanům, kteří si uvědomují skutečný význam lokality (ČERTŮV) HRÁDEK, za jejich dlouholetou aktivitu. Četné akce pořádané pro veřejnost jsou dokladem fungující občanské společnosti jako základu demokratického státu. V těchto aktivitách je třeba nadále pokračovat a tyto aktivity jsou základem pro jakékoli další kroky.\n7.2 Zdroje pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK jako veřejný zájem\n7.2.1 Aktivní legitimace\nV tomto bodu již bylo dosaženo prvního dílčího cíle, kterým je aktivní legitimace, tj. existence oprávnění k aktivní ochraně tohoto veřejného zájmu. Oprávnění k realizaci\nveřejného zájmu na stavbě úložiště na straně SÚRAO a MPO vyplývá z právních předpisů a z rozhodnutí vlády ČR, tedy z pohledu občanů „ze shora“. Naproti tomu oprávnění k ochraně zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK je odvozováno „ze zdola“, a to ze široké podpory občanů, obcí a měst z okresů Jihlava a Pelhřimov /dosavadní kroky v letech 2019 až 2020 byly popsány shora pod bodem 5 této strategie/. K doložení této aktivní legitimace pro ochranu veřejného zájmu k ochraně zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK byla přijata příslušnými organizacemi /obce, města, svaz vodovodů atd./ rozhodnutí. U obcí a měst se jednalo o projev vůle politických reprezentantů, jejichž mandát od občanů je odvozen z voleb. Na základě těchto přijatých rozhodnutí nemůže být o existenci oprávnění k ochraně tohoto veřejného zájmu pochyb a nositeli a reprezentanty tohoto oprávnění jsou obce z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK. Obce z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK nereprezentují pouze místní komunity, ale jednají a reprezentují 200 tisíc obyvatel okresů Jihlava a Pelhřimov závislých na dodávkách pitné vody z této lokality.\n7.2.2 Doložení veřejného zájmu\nNa tomto místě je třeba uvést, že SÚRAO A MPO disponují poměrně rozsáhlým personální aparátem a ekonomickým zázemím, které jim umožňují a usnadňují realizaci jejich kroků. Obce v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK se z tohoto pohledu nachází v nevýhodném postavení. Nicméně aktivita v letech 2019 až 2020 ukázala, že společnými kroky na základě dohody o spolupráci, lze činit účinné kroky k ochraně veřejného zájmu.\nČinnost v letech 2019 až 2020 směrovala zejména k rozšíření povědomí o problematice /zejména konáním veřejných jednání atd./ a k doložení aktivní legitimace k ochraně lokality (ČERTŮV) HRÁDEK jako zájmu veřejnému. Činnost v následujícím období musí směřovat k získání podkladových materiálů pro doložení existence veřejného zájmu k ochraně zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK a možného ohrožení tohoto veřejného zájmu případnou stavbou úložiště.\nK dosažení tohoto cíle je třeba shromáždit nezbytné relevantní podklady – např. rozhodnutí o ochranných pásmech včetně mapových podkladů /zejména vodní nádrž Hubenov a Švihov/, doklady k vydatnosti vodních zdrojů, včetně zjištění rozsahu ochrany vodních zdrojů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK v rámci platné Politiky územního rozvoje a v územně plánovacích dokumentacích. Tento proces shromažďování důkazního materiálu bude završen nezávislým znaleckým posudkem o možných následcích stavby úložiště na vodní zdroje v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK.\n7.2.3 Princip proporcionality\nPři řešení nastalé kolize veřejných zájmů nelze opomíjet, nevidět či dokonce přehlížet subjektivní práva člověka. Pro 200 tisíc obyvatel okresů Jihlava a Pelhřimov představuje lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK nenahraditelný zdroj pitné vody. Na zdroje pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK je třeba nahlížet jako na komplexní celek a posuzovat celou širší lokalitu, nikoliv pouze stavbu úložiště a její blízké okolí. Stavba úložiště je proto nepřípustná už i při pouhém možném ohrožení těchto zdrojů pitné vody. K tomuto ohrožení zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK nepochybně dojde již samotnou stavební činností stavby HÚ.\nZ pohledu těchto 200 tisíc obyvatel existuje jejich subjektivní právo na zachování dodávek pitné vody. Prostřednictvím zajištění pitné vody ze zdrojů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK je uspokojována základní lidská potřeba. Z pohledu práva jsou práva obyvatel na pitnou vodu hodna právní ochrany jako jejich subjektivní práva.\nVzhledem k právní specifičnosti kolize veřejných zájmů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK a k přesahu této kolize do sféry života stovek tisíc osob, si dovolíme poukázat na princip proporcionality a jeho možné použití k řešení této kolize. Princip proporcionality je označení pro právní princip využívaný při kolizi dvou či více chráněných subjektivních práv. Dojde-li ke konfliktu mezi konkurujícími si subjektivními právy, mělo by právo tento spor řešit takovým způsobem, aby hodnotnější z nich bylo chráněno s minimálním omezením méně hodnotného.\nUplatnění v českém právu nachází tento princip mimo jiné v rozhodovací praxi Ústavního soudu ČR. Ústavní soud aplikuje tento princip při kolizi subjektivních práv pomocí tzv. testu proporcionality, který stojí na třech kritériích /viz např. Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94, publikován pod č. 214/1994 Sb./. Těmito kritérii jsou:\nA/ kritérium vhodnosti: soud zkoumá, zdali „institut, omezující určité základní právo, umožňuje dosáhnout stanovený cíl“,\nB/ kritérium potřebnosti (nutnosti): soud zkoumá, zdali by stanoveného cíle nemohlo být dosaženo „jinými opatřeními, umožňujícími dosáhnout stejného cíle, avšak nedotýkajícími se základních práv a svobod“,\nC/ kritérium poměřování: soud porovnává „závažnost obou v kolizi stojících základních práv“, což „spočívá ve zvažování empirických, systémových, kontextových i hodnotových argumentů“.\nPři použití tohoto testu proporcionality na kolizi práva na pitnou vodu versus práva na stavbu úložiště v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK by test dopadl takto:\nA/ kritérium vhodnosti: cílem stavby úložiště, které zasáhne do práva na pitnou vodu, je uskladnění radioaktivních odpadů. Stavbou úložiště bude zřejmě dosaženo cíle stavby.\nB/ kritérium potřebnosti (nutnosti): v rámci tohoto kritéria je zapotřebí vyřešit otázku, zda je stavba úložiště jediný způsob, jak dosáhnou sledovaného cíle, tj. uskladnění radioaktivních odpadů, a dále, zda musí být stavba realizována pouze v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK. Při záporné odpovědi na jednu nebo druhou otázku není možné stavbu úložiště v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK realizovat, protože není splněno kritérium potřebnosti (nutnosti) stavby úložiště v této lokalitě.\nC/ kritérium poměřování: k tomuto posuzování nebude přistoupeno s ohledem na záporný výsledek kritéria potřebnosti (nutnosti). Pokud by nicméně k tomuto testu bylo přistoupeno, potom právo obyvatel na dodávky pitné vody a tím dosažení uspokojování základních lidských potřeb, je vysoce hodnotné právo související se samotným právem na život. Tato práva stovek tisíc lidí nelze redukovat na několik málo procent v hodnotící tabulce výběru lokality (ČERTŮV) HRÁDEK ze strany SÚRAO. Navíc pohledem budoucích generací a nevyhnutelných následků změn klimatu,\nby stavba v lokalitě znamenala ztrátu budoucích příležitostí pro stavbu dalších vodních děl, která by mohla obyvatele zásobovat pitnou vodou.\nK dosavadní činnosti SÚRAO A MPO nutno podotknout, že tyto organizace se fakticky soustředí pouze toliko na kritérium A/ bez faktického vypořádání se s kolidujícím veřejným zájmem v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK.\n7.3 Aktivní odborná a politická jednání\nPéči o vodní zdroje fakticky vykonávají všechna obce a města s cílem zajistit pitnou vodu pro své obyvatele, jedná se o jeden z jejich prioritních zájmů. Z pohledu odborné péče o vodní zdroje v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK je tato zajišťována prostřednictvím Povodí Moravy s.p. /vodní nádrže Hubenov a Batelov/ a Povodí Vltavy /vodní nádrž Švihov na Želivce/, dále na Jihlavsku prostřednictví Svazu vodovodu a kanalizací Jihlavsko a města Jihlavy.\nZ pohledu kompetenčního zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy, je péče o ochranu vodních zdrojů svěřena do kompetence zejména Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství.\nAktivní politická jednání je třeba vést také se zástupci všech politických subjektů účastnících se obecních, krajských, parlamentních a dalších voleb. Zvolené zástupce je třeba informovat o problematice a společně hledat cesty k ochraně zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK.\nV rámci těchto jednání je třeba vnímat výjimečnost lokality (ČERTŮV) HRÁDEK jako celku, přičemž při zásahu do jakékoliv její části může dojít k narušení tohoto celku jako nenahraditelného zdroje pitné vody.\nTato aktivní odborná a politická jednání by měla směřovat k naplnění sledovaných cílů v těchto oblastech:\n• Informační – v souladu s bodem 7.1 této strategie také udržovat a nadále zvyšovat povědomí o nutnosti ochrany národních zdrojů pitné vody v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK i směrem k odborným organizacím, kompetentním orgánům státní správy a také směrem k politickým subjektům a jejich reprezentantům.\n• Legislativní – s ohledem na budoucí dopady klimatických změn a faktickou nedostupnost jiných vodních zdrojů v ČR je žádoucí dosáhnout legislativního zvýšení ochrany vodních zdrojů. Tohoto cíle lze dosáhnout například prostřednictvím jasné preference ochrany vodních zdrojů jako veřejného zájmu státu oproti jiným veřejným zájmům, nebo prostřednictvím ústavní ochrany vodních zdrojů, popř. ústavní garance práv obyvatel na přístup k pitné vodě.\n• Ochrana vodních zdrojů – v rámci ochrany zdrojů pitné vody dle vodního zákona hledat cesty ke zvýšení ochrany stávajících vodních zdrojů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK /zejména vodní nádrže Hubenov a Švihov/ a k zajištění ochrany budoucích vodních zdrojů /vodní nádrž Batelov/.\n• Územní plánování – v této oblasti zajistit efektivní ochranu vodních zdrojů před možnými negativními vlivy jakýchkoli staveb, a to včetně hlubinného úložiště. Dále také v souladu s výslovným zákonným zmocněním dle § 28a zákona č. 254/2001 Sb.,\nvodního zákona je třeba plochy morfologicky, geologicky a hydrologicky vhodné pro akumulaci povrchových vod pro snížení nepříznivých účinků povodní a sucha lze k jejich územní ochraně před jinými aktivitami vymezit v Politice územního rozvoje a v územně plánovací dokumentaci jako území chráněná pro akumulaci povrchových vod7.\n7 Územně plánovací dokumentace zahrnuje dle Zákona č. 183/2006 Sb., Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon): Územní rozvojový plán dle § 35a vydávaný Ministerstvem pro místní rozvoj, Zásady územního rozvoje dle § 36 vydává pro své území kraj a také Územní plány dle § 43 pořizované obcemi.\nz 11. června 2021\nobracíme se na Vás jako zástupci obcí Boršov, Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Mirošov, Nový Rychnov a Rohozná ve věci možné stavby hlubinného úložiště vysokoaktivních radioaktivních odpadů (dále jen „hlubinné úložiště nebo HÚ“) v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK.\nDopisem ze dne 31. 3. 2021 jste nás informoval o připravovaných Lokálních pracovních skupinách. Dle Vašeho sdělení: „Cílem pracovní skupiny by mělo být zlepšení a zintenzivnění výměny informací mezi státní správou a dotčenými obcemi a krajem o problematice projektu hlubinného úložiště. Pracovní skupina by měla být založena na každé ze čtyř potenciálních lokalit, tj. na lokalitě Březový potok, Hrádek, Horka a Janoch. Prostřednictvím Lokální pracovní skupiny bychom Vás za SÚRAO i nadále chtěli podrobně informovat o všech důležitých krocích v procesu hledání vhodné lokality a diskutovat konkrétní aspekty lokality Hrádek. Vaší účastí v činnosti Lokální pracovní skupiny nevyjadřujete souhlas s jakýmkoli krokem přípravy hlubinného úložiště nebo s jeho budováním. Stejně tak veškerou zodpovědnost za technické řešení aspektů tohoto projektu nese SÚRAO. Pracovní skupina by měla představovat základní komunikační platformu pro výměnu a sdílení informací a pro spolupráci mezi relevantními státními institucemi v čele se SÚRAO a MPO spolu s příslušnými městy, obcemi a krajem. Jedním z témat pracovní skupiny by měla být i diskuse o řešení povrchového areálu hlubinného úložiště. Statut Lokání pracovní skupiny je spolu s pracovním programem přílohou tohoto dopisu. Lokální pracovní skupinu by dle Statutu měl tvořit volený zástupce dotčené obce (člen zastupitelstva), zástupce příslušného kraje (člen zastupitelstva kraje či zaměstnanec krajského úřadu), zástupce Ministerstva průmyslu a obchodu a zástupce SÚRAO. Každá z členských institucí může nominovat jednoho zástupce a jeho náhradníka, který je oprávněn člena na jednání zastoupit.“\nJak jistě víte, lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK zahrnující kromě Čertova hrádku i Křemešník a Čeřínek se však nachází na evropském rozvodí a je nenahraditelným zdrojem vod, jak pro okolní obce, tak i pro okres a město Jihlava, prostřednictvím vodní nádrže Hubenov, a pro okres a město Pelhřimov. Tato lokalita je také prameništěm vod zasahujícím dále do povodí vodárenského toku Želivka (Švihov), zásobující pitnou vodou nejen Prahu, ale i velkou část Středočeského kraje a okresů Pelhřimov a Havlíčkův Brod. Tyto skutečnosti činí z Lokality (ČERTŮV) HRÁDEK jeden z nejvýznamnějších národních zdrojů pitné vody, jejichž ochrana není jenom zájmem dotčených obcí, ale veřejným zájmem České republiky.\nNaši společnou výzvu k ochraně národních zdrojů pitné vody a k odmítnutí stavby úložiště radioaktivních odpadů již kromě přímo dotčených obcí přímo podpořily obce a města reprezentující cca 150 tisíc obyvatel z okresů Jihlava a Pelhřimov a vyslovily jasný nesouhlas se stavbou úložiště a postavily se na stranu ochrany klíčového národního zdroje pitné vody. Konkrétně například Města Jihlava a Pelhřimov, obce a města Mikroregionů Třešťsko, Dušejovsko, Pelhřimovko, či všech obcí a měst sdružených ve Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko a mnohé další.\nZ našeho úhlu pohledu největším nedostatkem celého dosavadního procesu výběru vnímáme, že dosud neproběhlo relevantní vypořádání evidentního střetu dvou kolidujících veřejných zájmů, tedy Vámi reprezentovaného veřejného zájmu na stavbě hlubinného úložiště a veřejného zájmu na ochraně národního zdroje pitné vody. Jasným dokladem tohoto stavu jsou plány Ministerstva zemědělství a Ministerstva životního prostředí na vybudování vodní nádrže Batelov.\nZde nutno poukázat na to, že v rámci Vašich podkladových materiálů pro zúžení počtu lokalit na 4 byly uvedeny relevantní skutečnosti stran význačnosti lokality (ČERTŮV) HRÁDEK a uveden údaj o 200 000 obyvatelích okresů Jihlavy a Pelhřimov, kteří jsou závislí na dodávkách pitné vody z této lokality /tento údaj je bez zohlednění vodní nádrže Švihov na řece Želivce, pro kterou je lokalita významným prameništěm/. Nicméně následný postup, kdy tomuto kritériu bylo dáno zanedbatelné procento na celkovém rozhodnutí fakticky negoval akceptovatelnost a objektivitu rozhodnutí z pohledu jiného veřejného zájmu než toho, který je Vámi reprezentován.\nS ohledem na uvedené proto nemůžeme akceptovat Vaši stávající nabídku stran modelu vzájemné komunikace, neboť tato nadále pokračuje v neodůvodněném zvýhodňování jedné strany dialogu oproti jiným a také v neodůvodněném preferování jednoho veřejného zájmu oproti jiným. Ve světle okolností a prozatímní praxe to shledáváme jako ne zcela ideální způsob spolupráce a komunikace, které by nám vyhovovaly. Tak, jak je pracovní skupina nastavena, se nejeví jako ideální platforma, nereflektuje naše podněty a je příliš uniformní – formální.\nJako klíčový bod z pohledu dotčených obcí je vnímán zákon o zapojení obcí do procesu výběru lokality hlubinného úložiště radioaktivních odpadů a zohlednění práv obcí v tomto procesu. V tomto bodě jsme připraveni k dalšímu jednání se všemi účastníky legislativního procesu, s cílem zajistit přijetí obsahově kvalitního právního předpisu.\nV Dolní Cerekvi dne 5. 5. 2021\nZa obec Boršov, obec Cejle, městys Dolní Cerekev, obec Hojkov, obec Milíčov, obec Mirošov, městys Nový Rychnov a obec Rohozná\nIng. Zdeněk Dvořák,\nz 22. dubna 2021\nLokální pracovní skupiny podle Správy úložišť –\nna míle daleko od partnerství a otevřeného dialogu\nz 23. února 2021\nObce i spolky požádaly své krajské samosprávy\no pomoc ve věci hlubinného úložiště\n Platforma zjistila názory lídrů do krajských voleb, tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 29. září 2020 včetně odpovědí jednotlivých lídrů\nOBCE z tzv. lokality (ČERTŮV) HRÁDEK\nBoršov, Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Mirošov, Nový Rychnov a Rohozná\nVítězslav Schrek, Mgr., MBA\nV Cejli 12. 2. 2021\nSpolečná žádost obcí z tzv. lokality Hrádek o podporu a pomoc vedení Kraje Vysočina týkající se hlubinného úložiště radioaktivních odpadů.\nVážený pane hejtmane, vážené členky a členové Rady Kraje Vysočina,\njménem obcí Boršov, Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Mirošov, Nový Rychnov a Rohozná sdílejících území naší krásné Vysočiny, se na Vás obracíme s žádostí o pomoc a spolupráci ve věci do budoucnosti zásadní právě pro náš kraj.\nMnozí z Vás více či méně ví o úmyslu státu vybudovat v naší republice hlubinné úložiště vyhořelého jaderného odpadu. Po určitých krocích, které trvaly bezmála 15 let, náš stát dospěl k výběru 4 lokalit, kde by mohlo být úložiště zrealizováno. Jednou z lokalit je (Čertův) Hrádek, což je území přímo pod jedním z našich nejvyšších vrcholů Čeřínek. Ten se nachází vzdušnou čarou 10 km od Jihlavy. Jde o vrchol, jehož okolí bylo vyhlášeno přírodním parkem, je nesmírně cennou lokalitou plnou přírodních památek a je částí pomyslné střechy naší země, ze které vzácná (pitná) voda stéká do našich domovů a k domovům i vzdálenějším. V momentální náročné době se toto potvrzuje o to více, že díky charakteru osídlení a daru tohoto místa k životu můžeme právě zde čerpat chybějící životní energii.\nV tomto území (na katastrech jmenovaných obcí) chce stát provádět další detailní průzkumy, a v případě vhodných podmínek vybudovat trvalý podzemní sklad nebezpečného odpadu. Proces tohoto výběru naše obce s občany a organizacemi od počátku trpělivě připomínkují a rozporují. Způsob a okolnosti výběru totiž naprosto neodpovídají tomu, co bychom tu měli na příštích několik desítek tisíc let zanechat.\nPopis přešlapů státu a nesolidních neobhajitelných praktik není možné bohužel shrnout v pár řádcích. Ve zkratce jde o chybějící slibovaný zákon o spolupráci se samosprávami, neprůkazné posudky a průzkumy, neustálé posouvání a rozšiřování zájmových území, zavádějící informování o vyjednávání, nedodržování dohod, opakované změny v termínech, lobování financemi a podobně. Vše se děje ze strany státu opakovaně i přes naše snahy o připomínkování a upozorňování a naší snahy o nápravu tohoto procesu.\nPravděpodobně už i Vás kontaktovala SÚRAO. Státní organizace, která má celý tento proces na starosti. Pokud se tak ještě nestalo, pak v nejbližší době očekávejte jejich snahy zapojit možná i Vás do tzv. pracovních skupin, snahy o apel na finanční výhody tohoto projektu a podobně. S tímto vším máme letité zkušenosti, o které se s Vámi rádi podělíme. Tzv. pracovní skupiny, poradní panely a podobné projekty působily na první pohled jako způsob zapojit nás postižené do spolurozhodování. Vždy ale vedly k neúspěchu, přehlížení prakticky všech našich návrhů, ke zneužití naší pozice v projektu a k rozčarování z lhostejnosti státu, zda my budeme spolurozhodovat o svém území.\nAč nejsme odpůrci jaderné energetiky, zmíněný postup odpovědných orgánů při výběru místa pro hlubinné úložiště se nadále snažíme a budeme snažit korigovat všemi zákonnými způsoby. K tomuto napomůže každý partner, který by se k našim snahám přidal. Vedení Kraje Vysočina je důležitý partner, který by do celého procesu měl být také zapojen.\nMinulé vedení Kraje Vysočina nechtělo být partnerem diskuze o tomto problému, a to i přesto, že se věc týká srdce spravovaného území. Nyní se ale doba v mnoha ohledech mění a vyvíjí jinak. V uplynulých měsících a dnech ze strany některých Vašich členů byly slyšet hlasy, že tento problém Vám nebude lhostejný, a že i Vy budete mít zájem na ochraně našeho území.\nTento dopis je prosbou o pomoc a podporu, a současně nabídkou přidat se k nám a ke snaze úmysl státu spolu koordinovat. A to tak, aby naše území a životy nebyly ohroženy nepromyšlenými a unáhlenými rozhodnutími těch, kteří tu s námi nežijí a žít nebudou. Nabízíme Vám sdílení informací, koordinaci společných kroků pro případnou Vaši účast v našich jednáních. Tato naše případná spolupráce by měla vést k narovnání procesu výběru a k eliminaci velmi zásadních dopadů, které z případné stavby a budoucího provozu hlubinného úložiště vzniknou.\nDěkujeme za Váš čas a přejeme mnoho pracovních úspěchů a klidného prostoru pro osobní životy.\nZa obce z lokality „Čertův“ Hrádek\nObec Cejle – místostarosta\n733 309 796, mistostarosta@cejle.cz\n- Městys Dolní Cerekev – starosta Zdeněk Dvořák digit. podepsal 14.2.2021 18:44\n- Obec Boršov – místostarosta Ladislav Bulant 15.2.2021 18:30\n- Obec Cejle – starostka Pavlína Nováková fyz. podepsala 15.2.2021 8:11\n- Obec Hojkov – starosta Martin Novák digit. podepsal 14.2.2021 20:45\n- Obec Milíčov – starosta Petr Marek digit. podepsal 15.2.2021 19:13\n- Obec Mirošov – starosta Lukáš Fíla 17.2.2021 17:10\n- Městys Nový Rychnov – starostka Iva Reichová 17.2.2021 9:15\n- Obec Rohozná – starostka Štěpánka Šteflová dig. podepsala 15.2.2021 8:47\na současně spolupracující\nSpolek Ekoinfocentrum ZO ČSOP – předsedkyně Ing. Jana Kotoučková 17.2.2021 10:55\nSpolek Javořice – předsedkyně Mgr. Hana V. Konvalinková 15.2.2021 8:20\nSpolek KUŠ – předseda MgA. Matěj Kolář 17.2.2021 15:12\nSpolek 2. Alternativa – členka rady Ludmila Fučíková 15.2.2021 10:12\nz 11. ledna 2021\nz 21. prosince 2020\nHavlíčkovo nadělení obcím: lokality vybrané bez oponentury\na zákon, který měl přijít, nepřišel\nVláda má na svém dnešním jednání rozhodovat o návrzích Ministerstva průmyslu a obchodu týkajících se výběru lokality pro konečné hlubinné úložiště vysoceradioaktivních odpadů. Především má potvrdit návrh Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO), že další práce se soustředí na čtyři lokality: Březový potok v Pošumaví, Janoch u Temelína, Horka na Třebíčsku a Hrádek na Jihlavsku . Jako fíkový list při tom mají sloužit výsledky procesní analýzy firmy Deloitte Advisory, provedené na objednávku ministerstva. Ta ale není odborným oponentním řízením, jak jej požadovaly obce a spolky sdružené v Platformě proti hlubinnému úložišti, kterým se takové rozhodnutí nelíbí [2, 3].\nK výběru dojde bez existence roky slibovaného zákona, který měl zajistit „respektování zájmů obcí a jejich občanů“ při hledání úložiště . Vláda má dnes odsouhlasit pouze jeho věcný záměr, který ale slibovanou míru posílení možností samospráv při rozhodování o úložišti nepřináší  a do voleb se finální podoby nedočká. Na jednání vlády proto jde návrh s rozporem se svazy zastupujícími zájmy více než 4 700 měst a obcí z celé republiky – Svazem měst a obcí, Sdružením místních samospráv i Platformou proti hlubinnému úložišti. Asi nepřekvapí, že zapojování obcí a občanů do rozhodování nově vypadlo i z názvu zákona .\nNáklady na hlubinné úložiště jsou spočteny na minimálně 112 miliard korun. V podzemí finální lokality by měl skončit vysoce nebezpečný odpad s garancí bezpečnosti po další statisíce let. Navždy se promění budoucnost obyvatel v jeho okolí. Pečlivost a prověřování je proto na místě. Ale také posílení práv dotčených obcí při rozhodování o úložišti. Chaotický postup zodpovědných státních orgánů v uplynulých patnácti letech je důsledkem chybějícího předem jasně definovaného postupu .\nPetr Klásek, starosta obce Chanovice z lokality Březový potok a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl: „Jako hrdého Čecha a jako občana, který je nyní na podzim 21 let na postu starosty obce, mne mrzí a zaráží arogance státu, ministra Havlíčka a jeho spolupracovníků. Podobně jako u řady politiků, kteří vůbec nechápou požadavky lidí žijící v lokalitách. Dnes ve vládě projednávaný "vánoční dárek ministra Havlíčka" jen naštve lidi z ohrožených území, kteří nesmí rozhodovat o svém domově a o své obci.“\n„Ministr Havlíček po nástupu do funkce ministra průmyslu sliboval práva občanům, opravdové zapojení obcí do případného jednání a hlavně zákon, který by tato práva zajišťoval. Nic z jeho slibů se nenaplnilo, protože současná vláda obce a občany z jimi vytipovaných míst přehlíží. Není to věc peněz, jak nám pan Havlíček podsouvá v listopadovém dopise, je to principiální záležitost demokracie v naší vlasti.“\nPetr Nohava, starosta obce Pluhův Žďár z lokality Čihadlo řekl: „I když pravděpodobně bude rozhodnutí vlády pro naší lokalitu příznivé, zůstává pachuť z povýšeneckého jednání státu ke svým občanům. Důvěra zmizela jak sníh před Vánoci, SÚRAO se stalo sprostým slovem a sliby jsme mohli dláždit náves. Vybrané lokality mají naši plnou podporu v dalším boji."\nJiřina Kolářová, členka přípravného výboru spolku STOP Janoch z lokality Janoch řekla: „V naší lokalitě je již nyní velký nenávratný ekologický zásah v důsledku jaderné elektrárny Temelín a uranových odkališť MAPE Mydlovary. Stavbou JE Temelín přišlo mnoho rodin o své bydlení. Další výstavba spojená s úložištěm jaderného odpadu by byla pro obyvatele v okolních obcích neúnosná. Díky spolku Stop Janoch vznikla petice, která má stále více odpůrců úložiště jaderného odpadu a výsledné stanovisko obyvatel je záporné.“\nPetr Nohava, starosta obce Pluhův Žďár, lokality Čihadlo, tel.: 725 972 632,\nJiřina Kolářová, členka přípravného výboru spolku STOP Janoch, lokalita Janoch, tel.: 777 207 206,\n Výběr čtyř preferovaných lokalit je součástí navrhovaného usnesení vlády k Plánu činnosti Správy úložišť radioaktivních odpadů na rok 2021, tříletý plán a dlouhodobý plán a k přípravě hlubinného úložiště radioaktivního odpadu a vyhořelého jaderného paliva v ČR\n „Výběr lokalit pro úložiště: je čas na oponenturu, pane ministře“, tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti ze 3. června 2020\n „Sliby chyby ministra Havlíčka. Zákon o zapojení obcí do výběru hlubinného úložiště opět odložen“, tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti ze 4. srpna 2020\n Místo „zákona o zapojení dotčených obcí a jejich občanů do řízení směřujících k výběru lokality pro ukládání radioaktivního odpadu v podzemních prostorech a k povolení provozování úložiště radioaktivních odpadů“ jde nyní o „zákon o řízeních souvisejících s hlubinným úložištěm radioaktivních odpadů“, viz https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNBK2DGZSA\n „První etapa hledání úložiště se chýlí ke konci. Byla plná podvádění zástupců státu a vzbudila nedůvěru“ - tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 19. května 2020\nz 9. listopadu 2020\nNejvyšší kontrolní úřad kritizoval také chybějící zákon\no zapojení obcí do výběru hlubinného úložiště\nz 29. září 2020\nPo volbách dle nich čeká silnější podporu od krajských samospráv\nPlatforma proti hlubinnému úložišti oslovila lídry, kteří vedou politické strany, hnutí a jejich koalice do nadcházejících krajských voleb v krajích Plzeňském, Jihočeském a na Vysočině s cílem zjistit jejich názory na problematiku radioaktivních odpadů . Konkrétně se jich zeptala, zda jsou pro vyhledávání hlubinného úložiště v jejich kraji a zda budou hájit zájmy samospráv a obyvatel obcí, na jejichž území stát místo pro hlubinné úložiště hledá. Také zda pomohou z pozice samosprávy kraje v tlaku na českou vládu s cílem změnit vládní koncepci nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým palivem tak, aby byly rozpracovány i alternativy k hlubinnému ukládání. Konkrétní odpovědi naleznete v přílohách.\nPrůzkum postojů lídrů kandidátek do krajských voleb k problematice hlubinného úložiště - Kraj Vysočin\nSeřazeno abecedně podle názvu volební strany nebo koalice.\nMartin Kukla, ANO 2011\nJste pro vyhledávání hlubinného úložiště vysoceradioaktivních odpadů v Kraji Vysočina?\nJe mi jasné, že nikdo nechce uložiště ve svém blízkém okolí, ale v tuto chvíli je to věc státu a ten nese plnou zodpovědnost za výběr lokality. V současnosti probíhá sběr dat ve vybraných lokalitách, aby byla vybrána ta nejbezpečnější. Nepředbíhejme tedy, sledujme situaci a uvidíme, jak se diskuze kolem hlubinného úložiště bude dále vyvíjet. Nicméně je pravda, že dle mého osobního názoru by bylo vhodné zapracovat na komunikaci.\nBudete hájit zájmy samospráv a obyvatel obcí, na jejichž území stát místo pro hlubinné úložiště hledá?\nAno. Zastávám názor, že samotné obce a jejich představitelé by rozhodně měli být průběžně informováni o tom, jak se situace vyvíjí, jaké záležitosti se v čase řeší a jaká se diskuze kolem této vysoce odborné problematiky vede. Můj názor je, že lidé daných obcí a dotčených lokalit s podporou svých volených zástupců musí získat odpovědi na veškeré dotazy, reakce na jejich obavy a jejich připomínky musí být kompletně vypořádány. Vždyť právě lidí žijících v daných lokalitách se budoucí rozhodnutí státu může velmi úzce dotýkat, a toho jsme si v hnutí vědomi.\nPomůžete z pozice samosprávy kraje v tlaku na českou vládu s cílem změnit vládní koncepci nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým palivem tak, aby byly rozpracovány i alternativy k hlubinnému ukládání?\nJak nakládat s odpady z elektráren, ale například také z oblasti zdravotnictví, je věcí a především odpovědností státu. Osobně věřím, že se v blízké budoucnosti najde technologie, která zajistí, že budeme umět odpad, respektive zbytkovou energii nadále využívat. Z tohoto důvodu nechci blokovat cestu odborníkům, kteří pracují a nadále budou svědomitě pracovat na tom, aby zajistili odborné podklady k dostatečně podloženému a technologicky nejvhodnějšímu řešení. Věřím, že za 50 let budeme umět dnešní odpad recyklovat a ke stavbě nedojde. Na druhou stranu chápu zástupce státu, že chtějí být připraveni na všechny možné varianty. Přimlouvám se za to, abychom byli otevření dialogu a nepropadali panice kvůli něčemu, co v budoucnu vůbec nemusí přijít.\nHana Hajnová, Česká pirátská strana\nJsme proti budování hlubinného úložiště i proti přípravným geologickým průzkumům v Kraji Vysočina.\nAno, protože obce bohužel v tomto tahají za kratší konec a to nejmenší, co v tomto může udělat krajská samospráva, je být jim partnerem a oporou. I vůči vládě je mnohem silnější vyjednávací pozice tehdy, když se kraj zapojí. Už jenom díky tomu, že na rozdíl od obcí má kraj zákonodárnou iniciativu.\nOdpověď na tuto otázku je nastíněna v mé předcházející odpovědi - ano, pomůžeme, protože se domníváme, že je špatně, že má český stát v současnosti pouze jedinou koncepci nakládání s jaderným odpadem, která spočívá v jeho nevratném uložení pod zem. Stát by měl investovat do výzkumu, jak použité jaderné palivo dále využít.\nNamísto odpovědí odkázal na oficiální stanovisko z jednání Rady kraje. Patrně toto https://samosprava.kr-vysocina.cz/material/ZK-05-2020-137.\nVít Kaňkovský, KDU-ČSL\nJá osobně i KDU-ČSL jsme jednoznačně proti dalším aktivitám směřujícím k vyhledávání hlubinného úložiště v Kraji Vysočina. K tomu dodávám, že nesouhlasíme s myšlenkou hlubinného úložiště jako jediné možnosti nakládání s vyhořelým palivem z jaderných elektráren a pro ukládání vysoceradioaktivních dalších odpadů. Jsme přesvědčeni, že je nutné hledat alternativní způsoby využití tzv. vyhořelého paliva ve spolupráci s mezinárodními autoritami a změnit státní koncepci nakládání s vysoceradioaktivními odpady v ČR.\nToto intenzivně činíme již nyní. Předseda KDU-ČSL interpeloval v květnu 2020 premiéra Babiše, já jsem přes léto 2020 připravil návrh usnesení pro jednání krajského zastupitelstva Kraje Vysočina, které zahrnovalo odmítnutí hlubinného úložiště na území Kraje Vysočina a žádost vládě o revizi koncepce nakládání s vyhořelým palivem a vysoceradioaktivními odpady v ČR a urychlenou přípravu zákona o zapojení obcí do procesu případného výběru lokality pro HÚRAO.\nBez ohledu na to, zda usedneme za KDU-ČSL ve vedení kraje nebo budeme v opozici, budeme pokračovat v boji za změnu koncepce nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým palivem, dále chystám v těchto dnech písemnou interpelaci na vládu právě k problematice změny koncepce a přípravy zákona o zapojení obcí pro případné vyhledávání lokality pro HÚRAO.\nZdeněk Dvořák, Pro TOP Vysočinu (TOP 09, Koruna Česká, Klub angažovaných nestraníků a Třebíč občanům!)\nJednoznačně jsme prohlásili, že podpoříme lokality v boji proti úložišti bez pravidel. Chápeme potřebu státu nakládat s jaderným odpadem. Výběr lokalit ale nemůže probíhat jako dosud způsobem „o nás bez nás” a s neustále se měnícími podmínkami a pravidly výběru. Jako starosta z dotčené lokality neustále poukazuji na to, že pokud si nás stát vybere, důsledky pak dopadnou nejen na šestici obcí, ale také na celý region. A proto by se celý region měl na velkou, a více než 100 let trvající stavbu připravit, a upozornit na problémy, které bude potřeba s předstihem řešit. Stát to ale dosud vůbec nezajímá.\nToto téma se dotýká 4 z 5 okresů našeho kraje. Kraj by tedy měl být aktivní při vyjednávání se státními orgány a podpořit „své” obce v jejich snaze domoci se svých práv, a to především prostřednictvím zákona o zapojení obcí do výběru HÚ. Zde totiž aktuálně nedošlo k přijetí, ani k důkladnému vypořádání, velmi podrobně a věcně zpracovaných připomínek dotčených obcí.\nPo dlouhodobém tlaku na varianty ukončení palivového cyklu vznikl letos projekt „Skalka“, který má posoudit právě alternativy k hlubinnému ukládání. Očekávám, že výsledky tohoto projektu budou následně odborně i veřejně diskutovány, a na jejich základě bude koncepce nakládání s radioaktivními odpady aktualizována.\nKarel Fink, Svoboda a přímá demokracie\nJako hnutí SPD se stavíme proti budování hlubinného úložiště jaderného dopadu na Vysočině.\nSamozřejmě, že budeme podporovat obce, aby na jejich území nebylo úložiště.\nSouhlasíme s hledáním nových cest jak využít vyhořelé palivo než ho jen zakopat pod zem.\nNa otázky do termínu zveřejnění neodpověděli lídři koalice Občanské demokratické strany a Starostové pro občany a koalice Starostové pro Vysočinu.\nk rukám pana hejtmana\nobracíme se na Vás jako zástupci obcí Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Nový Rychnov a Rohozná ve věci možné stavby hlubinného úložiště vysokoaktivních radioaktivních odpadů (dále jen „hlubinné úložiště nebo HÚ“) v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK.\nVýzvou ze dne 15.6.2020 se na zastupitelstvo kraje Vysočina obrátily obce Budišov, Rudíkov, Rohy, Vlčatín, Oslavička, Hodov, Nárameč, Oslavice, a Osové (tzv. lokalita Horka). K této výzvě jsme se společně připojili.\nProblematika hlubinného úložiště byla zařazena na program schůze zastupitelstva konané dne 8.9.2020. Vycházíme z toho, že schválením programu schůze a zařazením tohoto bodu na program schůze projevili krajští zastupitelé jednoznačnou vůli o tomto bodu řádně hlasovat dle zákona o krajích a dle jednacího řádu. Jakým způsobem lze hlasovat stanovuje Jednací řád Zastupitelstva Kraje Vysočina ze dne 12. 9. 2017 č. 11/17 Čl. 7 Hlasování (5): „Hlasování probíhá veřejně, pokud zastupitelstvo neschválí návrh na tajné hlasování. Veřejně hlasovat lze pro návrh nebo proti návrhu, nebo se lze hlasování zdržet.“\nZ veřejně dostupných zdrojů je však zřejmé, že k problematice hlubinného úložiště se hlasovalo hlasováním č. 51 a hlasovalo pouze 11 zastupitelů – 8 pro návrh a 3 se zdrželi, proti nebyl nikdo. Zde si dovolujeme odkázat na zákon č. 129/2000 Sb. - Zákon o krajích (krajské zřízení) konkrétně § 41 odstavec (1) „Jestliže při zahájení zasedání zastupitelstva nebo v jeho průběhu není přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva, ukončí předsedající toto zasedání zastupitelstva. Do 15 dnů se koná jeho náhradní zasedání.“\nS ohledem na uvedené se na Vás jako na předsedajícího schůze obracíme s žádostí o vysvětlení, jak je možné, že v souladu s jednacím řádem hlasovalo pouze 11 zastupitelů? Ostatní zastupitelé nebyli přítomni? Potom muselo být zasedání zastupitelstva dle zákona o krajích ukončeno. Nebo byli přítomni, ale nehlasovali v souladu s jednacím řádem – tedy pro návrh nebo proti návrhu, nebo se lze hlasování zdržet? Potom měl být tento bod stažen z programu jednání. Nelze ale vyloučit i závadu na hlasovacím zařízení nebo střet zájmů zastupitelů k tomuto bodu hlasování. K tomuto však nemáme dostatek informací a obracíme se na Vás s touto žádostí.\nZávěrem bychom chtěli uvést, že naši občané a občané Vysočiny očekávali od Vás a krajských zastupitelů jako veřejných činitelů rozhodnutí a zaujetí názoru. Občané Vysočiny výsledek hlasování mohou interpretovat i tak, že na tuto důležitou problematiku má názor pouze 11 zastupitelů a ostatní toto téma nezajímá.\nV Dolní Cerekvi dne 10.9.2020\nTisková zpráva ze 4. srpna 2020\nTisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti ze 4. srpna 2020\nz 24. června 2020\nSTAROSTOVÉ Z (ČERTOVA) HRÁDKU TO NEVZDÁVAJÍ A NA VZDORY DALŠÍ RÁNĚ PRO VYBRANÉ LOKALITY OD NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU PŘEDSTAVUJÍ STRATEGII DALŠÍHO POSTUPU PRO ZÁCHRANU NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY!\nDolní Cerekev, 9. 6. 2020 – Teprve minulý týden byl redukován počet lokalit pro stavbu úložiště radioaktivních odpadů z 9 na 4 a nyní přichází další rána, tentokrát od Nejvyššího správního soudu - pokud bude třeba, musíte se obětovat, konstatoval! Navzdory této nepříznivé situaci představují starostové z ČERTOVA HRÁDKU strategii dalšího postupu pro záchranu národních zdrojů pitné vody.\nTeprve minulý týden byl redukován počet lokalit pro stavbu úložiště radioaktivních odpadů z 9 na 4. Mezi tuto čtyřku byla zařazena i lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK na pomezí Jihlavského a Pelhřimovského okresu. Nyní přichází další rána, tentokrát od Nejvyššího správního soudu, který ve své podstatě konstatoval - pokud bude třeba, budete se muset „obětovat“.\nCitace z rozsudku NSS: „Místní komunity v nadějných lokalitách zásadně nemají právo geologickému průzkumu a jiným způsobům zjišťování relevantních podkladů pro výběr bránit. Nemají právo „utnout již v zárodku“ úvahy o tom, že by případně lokalita na území jejich obce mohla být trvalým úložištěm. Trvalé úložiště je věcí veřejného zájmu vysoké míry důležitosti; pokud bude určitá lokalita při férovém zohlednění relevantních hledisek vybrána jako místo pro trvalé úložiště, musí se místní komunita ve prospěch tohoto veřejného zájmu „obětovat“.“\nJednání odborné komise SÚRAO jako pozorovatel sledoval starosta Dolní Cerekve Zdeněk Dvořák – „Bohužel došlo k tomu, na co jsme celou dobu poukazovali a před čím jsme varovali – voda nikoho moc nezajímala a byla pouze jedním z mnoha kritérií! Na základě mnoha dat, která byla odhadnutá nebo s velkou mírou nejistoty, se udělalo hodnocení a dopadlo to, jak to dopadlo.“ A dodává „Za všechny mohu říct, že boj o národní zdroje pitné vody nevzdáme!“\nNavzdory těmto ranám, to starostové a občané z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK nevzdávají a obratem představují STRATEGII DALŠÍHO POSTUPU PRO ZÁCHRANU NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY. „Chtěli bychom i nadále pokračovat ve společné cestě zahrnující aktivní kroky směrem k veřejnosti a také v politických vyjednáváních s územními samosprávami a hledat podporu pro ochranu národních zdrojů pitné vody. Tato ochrana národních zdrojů pitné vody je zájmem veřejným a dokonce vysoce převyšuje zájem na umístění úložiště v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK.“ uvádí společný právník obcí Kliment a poukazuje na to, že během jednoho roku již odmítly stavbu úložiště v této lokalitě desítky obcí a měst z okresů Jihlava a Pelhřimov, a to včetně například Města Pelhřimov, či všech obcí sdružených ve Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko. Jediný, kdo se ke stavbě úložiště dosud jasně nevyjádřil, je Město Jihlava.\nKonkrétně se jedná o následující kroky:\n1/ ŽÁDOST ZASTUPITELŮM MĚSTA JIHLAVY O PODPORU A ODMÍTNUTÍ STAVBY ÚLOŽIŠTĚ V LOKALITĚ (ČERTŮV) HRÁDEK\n2/ VEŘEJNÉ JEDNÁNÍ V POSLANECKÉ SNĚMOVNĚ\nOchrana vody a veřejný zájem - konflikt nebo společný cíl? Případový seminář k třem problematickým oblastem v ČR /kromě lokality (ČERTŮV) HRÁDEK, důl Turów a těžba stěrkopísku na Hodonínsku/, tento seminář měl proběhnout již 7. 4. 2020, ale z důvodů coronaviru byl odložen – dle informací organizátora poslance Mgr. Marka Výborného /tel:732 789 248/ by akce mohla proběhnout na podzim 2020\n3/ TÝM VODA\nJak ukazuje situace (ČERTOVA) HRÁDKU, tak voda bohužel není pro stát zjevně prioritou. Lokalita (ČERTŮV) HRÁDEK je v současné době symbol toho, jak stát nekoncepčně hospodaří a (ne)chrání národní zdroje pitné vody. Symbol toho, jak pravá neví, co dělá levá. Symbol obětování pitné vody České republiky jiným zájmům.\n„Jeden ministr s námi jedná o vodní nádrži a druhý navrhne tu samou lokalitu vládě, aby se tam udělal skládka jaderného odpadu!“ nebere si servítky starosta Zdeněk Dvořák a předkládá vizi propojení občanů, obcí a spolků. „Je potřeba si uvědomit, že voda je tou nejdůležitější surovinou. Několik let už nás trápí sucho a v budoucnosti to bude bohužel normální stav. Klíčové vodní zdroje musíme skutečně chránit, když to nezajistí vláda, tak je to na občanech a obcích!“ Konkrétní kroky v tomto směru budou průběžně zveřejňovány.\nLokalita (ČERTŮV) HRÁDEK zahrnující kromě Čertova hrádku i Křemešník a Čeřínek se nachází na evropském rozvodí a je nenahraditelným zdrojem vod, jak pro okolní obce, tak i pro okres a město Jihlava prostřednictvím vodní nádrže Hubenov. Tato lokalita je však také prameništěm vod zasahujícím dále do povodí vodárenského toku Želivka (Švihov), zásobující pitnou vodou nejen Prahu, ale i velkou část Středočeského kraje a okresů Pelhřimov a Havlíčkův Brod. Tato lokalita je tak nezastupitelným prameništěm vod, na nichž je závislé zásobování pitnou vodou pro milióny obyvatel České republiky a v případě extrémního sucha a klimatických změn se bude do budoucna význam této lokality pro zásobování obyvatel ČR pitnou vodou nadále zvyšovat. Tyto skutečnosti činí z Lokality (ČERTŮV) HRÁDEK jeden z nejvýznamnějších národních zdrojů pitné vody, jejichž ochrana není jenom zájmem dotčených obcí, ale veřejným zájmem České republiky.\nStarosta Dolní Cerekve Zdeněk Dvořák /tel. 777 315 782/.\nObcí Cejle, Dolní Cerekev, Hojkov, Milíčov, Nový Rychnov a Rohozná,\nkontakt: kliment@akkliment.cz, tel: 776 233 879\ndovolte mi prosím Vás informovat, že Poradní panel expertů právě vzal na vědomí výsledky hodnocení potenciálních lokalit hlubinného úložiště.\nNa základě technického hodnocení budou nadřízeným orgánům navrženy tyto 4 lokality – Březový potok, Horka, Hrádek, Janoch (ETE – Jih). Ostatní lokality budou navrženy jako záložní. Jedná se o pouhý technický podkladový materiál, který není definitivním rozhodnutím. Tento materiál bude předmětem přezkumu a posuzování ze strany Rady SÚRAO a následně Ministerstva průmyslu a obchodu.\nProsím o respektování skutečnosti, že se nejedná o definitivní rozhodnutí, ale o podkladový materiál podléhající přezkumu a posuzování nadřízeného orgánu.\nSÚRAO, organizační složka státu\nDlážděná 6, 110 00 Praha 1\ntel.: +420 221 421 588\ngsm: +420 702 238 110\nOtevřený dopis členům expertního panelu\nVážení členové expertního panelu,\nprotože základem Vaší práce v expertním panelu, potažmo základem výběru vhodnějších lokalit pro hlubinné úložiště jsou dodaná geologická data, pokládám za nutné Vám sdělit, že existují vážné pochybnosti o legitimním použití a tedy i důvěryhodnosti těchto dodaných geologických dat. Tyto pochybnosti zveřejnil už ve své Zprávě vládního zmocněnce pro jadernou energetiku za rok 2017 tehdejší vládní zmocněnec Ján Štuller. Předpokládám ale, že nikdo ze SÚRAO ani z MPO nemá nejmenší zájem Vás o těchto pochybnostech informovat, přesto je veřejným tajemstvím, že výběr vhodnějších lokalit pro hlubinné úložiště jaderných odpadů lemují podvody a lumpárny ze strany těch odpovědných.\nPro ty z Vás, kteří možná netuší, do čeho jsou namáčeni, jen stručné shrnutí:\nGeologové mohli legálně získat data jen do posledního dne roku 2016, kdy skončila platnost průzkumných území, a podle vlastních zveřejněných dokumentů do té doby potřebná data nezískali. Pokud už nějaká data získali jinak, probíhalo to „nadivoko“ jako výzkum bez schválených projektů geologických prací, chyběl i řešitel, který by práce řídil a nesl by především za jejich výsledky odbornou odpovědnost. Po konci r. 2016 totiž některé zakázky pokračovaly, jiné práce byly zahájeny (jen) jako výzkum s předpokladem, že po očekávaném prodloužení průzkumného území budou získaná data vydávána za průzkumná. Snahu prodloužením průzkumného území zlegalizovat použití takto získaných dat popsal ve své zprávě za rok 2017 tehdejší vládní zmocněnec pro jadernou energetiku Ján Štuller takto: „SÚRAO potřebuje dokončit toto správní řízení, aby byla legitimně do vyhodnocení lokalit zahrnuta i data získaná v roce 2017. ... V době nepravomocného prodloužení stanovení průzkumného území, tj. prakticky po celý rok 2017, probíhaly pouze geologické práce mající charakter geologického výzkumu.“\nPrůzkumná území ale prodloužena nebyla, z geologických prací, které měly zhodnotit vhodnost geologických vlastností lokalit pro hlubinné úložiště a které byly zahájeny jako geologický průzkum, se z nouze staly geologické výzkumy a vznikl zmíněný problém s geologickými daty, na němž ztroskotal v poslední chvíli i předchozí pokus z konce ledna 2019 zveřejnit čtyři vhodnější lokality. Oficiální zdůvodněním odkladu bylo zjištění, že Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) nemá ke vzájemnému porovnání lokalit potřebná geologická data.\nProblém, když není průzkum - není řešitel - není odpovědnost, se teď zdánlivě znovu opakuje, avšak s tím podstatným rozdílem, že SÚRAO i MPO svoji odpovědnost skryjí za doporučení Vás, expertů.\nSpolek SOS Lubenec\nze 3. června 2020\nExpertní panel ředitele Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) by měl 4. června uzavřít svou práci a starostové i obyvatelé měst a obcí z dnešních devíti lokalit, kde probíhalo hledání místa pro hlubinné úložiště vysoceradioaktivních odpadů, se dozví, ve kterých čtyřech ponesou břímě svého ohrožení dál. Rozhodnutí ale bude na ministrovi průmyslu, který vše postoupí vládě. Platforma proti hlubinnému úložišti jej vyzývá, aby ještě předtím nechal dosavadní postup a závěry SÚRAO zhodnotit nezávislým odborným oponentním řízením, jak je v obdobných případech obvyklé.\nNáklady na hlubinné úložiště jsou spočteny na 112 miliard korun. V podzemí finální lokality by měl skončit vysoce nebezpečný odpad s garancí bezpečnosti po další statisíce let. Navždy se promění budoucnost obyvatel v jeho okolí. Pečlivost a prověřování je proto na místě. Ale také posílení práv dotčených obcí při rozhodování o úložišti. Chaotický postup zodpovědných státních orgánů v uplynulých patnácti letech je důsledkem chybějícího předem jasně definovaného postupu . Do vlády se teprve chystá dlouho odkládaný věcný záměr zákona o zapojení obcí do výběru úložiště, který slibované změny nepřináší .\nV příloze: Otevřený dopis Platformy ministrovi průmyslu a obchodu Karlu Havlíčkovi\nStanovisko k výběru potenciálních lokalit hlubinného úložiště v ČR, Matěj Machek, Geofyzikální ústav Akademie věd ČR\n První etapa hledání úložiště se chýlí ke konci. Byla plná podvádění zástupců státu a vzbudila nedůvěru - tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 19. května 2020\n Zákon o úložišti jde do vlády v rozporu se svazky obcí. Slibovaná možnost spolurozhodovat o budoucnosti se vytratila - tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 22. května 2020\nz 22. května 2020\nSlibovaná možnost spolurozhodovat o budoucnosti se vytratila\nz 19. května 2020\nPrvní etapa hledání místa pro konečné hlubinné úložiště vysoceradioaktivních odpadů má podle představ státních úřadů skončit do konce června vládním souhlasem s výběrem čtyř lokalit z dnešních celkem devíti. Trvala déle než patnáct let a byla provázena podváděním a nesplněnými sliby ze strany zodpovědných politiků a státních úředníků. Zásadně tak byla nabourána důvěra starostů a obyvatel obcí, kteří ani dnes nemají jistotu, že v budoucnu nedojde k dalším změnám. Především dodnes nebyla posílena práva obcí novým zákonem který má řešit ejjich zapojení do výběru úložiště.\nk rukám ministra životního prostředí Mgr. Richarda Brabce\nDle našeho názoru je zásadním pochybením celého procesu, že dosud jak SÚRAO, tak MPO, neoznačilo ochranu vodních zdrojů jako zásadní kritérium pro výběr lokality pro umístění hlubinného úložiště radioaktivních odpadů.\nZa této situace dlouhodobě žádáme jasnou garanci ochrany klíčových národních zdrojů pitné vody. Tuto garanci dle našeho společného názoru poskytuje pouze okamžité vyloučení lokality (ČERTŮV) HRÁDEK z výběru lokalit pro budoucí možnou stavbu hlubinného úložiště vysokoaktivních radioaktivních odpadů.\nJe nepochybným faktem, že v době klimatických změn způsobujících nedostatek vody a vrcholící kůrovcové kalamity decimující lesy nejen na Vysočině, je třeba realizovat opatření k ochraně klíčových národních zdrojů pitné vody. Ministerstvo životního prostředí spolu s Ministerstvem zemědělství již zpracovali návrh na rozšíření Generelu území chráněných pro akumulaci povrchových vod. Hydrologickou výjimečnost lokality (ČERTŮV) HRÁDEK podtrhuje to, že v rámci tohoto návrhu je počítáno s touto lokalitou jako lokalitou pro výstavbu vodní nádrže Batelov /mimo obce Batelov na území obcí Rohozná a Dolní Cerekev/. Vodní nádrž Batelov by měla zajistit zásobování pitnou vodou pro Město Jihlavu a region Jihlavska. Jak je však evidentně zřejmé, stát v rámci Lokality (ČERTŮV) HRÁDEK vynakládá nemalé prostředky na zcela protichůdné projekty a zvažuje zcela diametrálně odlišné a nesourodé možnosti využití tohoto území.\nV rámci snahy najít systémovém řešení pro řešení nedostatku vody a sucha jste založil Národní koalici pro boj se suchem. Tato má být nezávislým odborným orgánem, který se bude snažit problémům se suchem co nejúčinněji čelit, nebo jim ideálně i předcházet. Dle našeho názoru by ochrana klíčových vodních zdrojů měla být pro stát naprostou prioritou a měla by mít přednost před ostatními zájmy státu. Za této situace bychom Vás chtěli vyzvat k tomu, aby Národní koalice pro boj se suchem pod Vaším vedením jednoznačně deklarovala nezbytnost ochrany klíčových národních vodních zdrojů s tím, že tato ochrana bude mít prioritní význam pro posuzování využití tohoto území.\nSoučasně bychom Vám rádi v případě Vašeho zájmu poskytli další informace k této problematice, a to včetně pozvání k Vaší návštěvě lokality (ČERTŮV) HRÁDEK. Aktuálnost tématu dokládá široká podpora nejen ze strany místních samospráv, tato již v roce 2019 překročila hranici 70.000 obyvatel okresů Jihlava a Pelhřimov! Svou jednoznačnou podporu ochraně národních zdrojů pitné vody již vyjádřily desítky obcí a měst okresů Jihlava a Pelhřimov, konkrétně například mikroregiony Dušejovsko, Třešťsko, Pelhřimovsko a také Město Pelhřimov, dále také správci klíčové vodovodní infrastruktury například SVAK /Svaz vodovodů a kanalizací/ Jihlavsko.\nV Dolní Cerekvi dne 11.5.2020\nz 21. února 2020\nPlatforma píše Karlu Havlíčkovi kvůli chybějícímu zákonu a spěchu při výběru\nPlatforma proti hlubinnému úložišti upozornila formou otevřeného dopisu ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka, že na jednu stranu trvá na spěchu při výběru lokalit pro úložiště a na druhé odkládá dokončení návrhu zákona o zapojení obcí do výběru. Za situace, kdy jsou oprávněné požadavky samospráv ignorovány, rostou obavy, že i zapojení obcí do poradního expertního panelu pro výběr lokalit, kde mají jednoho zástupce a dále roli pozorovatelů, má zejména vytvářet dojem otevřeného a férového postupu. Starostové si tak stále více kladou otázku, zda takovou roli chtějí hrát.\nV pondělí vláda schválila Plán činnosti SÚRAO, ve kterém je zmíněno, že dojde k posunutí časových milníků výběru lokality pro úložiště oproti schválené Koncepci nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým jaderným palivem. To zástupci Platformy považují za rozumné. Má-li být garantována bezpečnost na statisíce let, nelze práce uspěchat. Jenže ve skutečnosti ministr Havlíček trvá na termínu výběru čtyř lokalit do konce června tohoto roku, navzdory tomu, že poradní expertní tým by na svou práci potřeboval více času. Přitom teprve v minulém týdnu byla vzata na vědomí metodika výběru.\nJe zjevné, že čas je zapotřebí i ke změně věcného záměru zákona o zapojení obcí do procesu výběru a výstavby úložiště, který na ministerstvu průmyslu nabírá další zpoždění. Starostové měst a obcí sdružených v Platformě a zástupci občanů aktivních ve spolcích jsou velmi zklamáni jeho podobou, která vznikla na ministerstvu. Slibované posílení práv obcí při výběru úložiště cestou nového zákona se nekoná. Konzultace s obcemi, jak proběhla v druhé polovině loňského roku, skončila odmítnutím prakticky všech připomínek obcí. A ještě ministerstvu posloužila k tvrzení, že návrh vznikl po komunikaci s obcemi.\nJiří Popelka, starosta města Jistebnice a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti, řekl: „Když výběr úložiště probíhá ve velkém spěchu a zároveň návrh zákona o zapojení obcí do výběru ministerstvo průmyslu neustále odkládá, začíná to připomínat kulišárnu. Navenek jsou obce u výběru, ve skutečnosti se ale slíbené a potřebné posílení jejich práv nekoná.“\nV příloze: Otevřený dopis Platformy proti hlubinnému úložišti Ministrovi průmyslu a obchodu Karlu Havlíčkovi z 20. února 2020\nVážený pan ministr průmyslu a obchodu\nV Jistebnici 20. února 2020\nobracím se na Vás jménem Platformy proti hlubinnému úložišti ve věci aktuální situace při výběru potenciálně vhodných lokalit pro uložení vysoceradioaktivních odpadů. V pondělí vláda schválila Vámi předložený Plán činnosti SÚRAO, ve kterém je zmíněno, že dojde k posunutí časových milníků výběru lokality pro úložiště oproti schválené Koncepci nakládání s radioaktivními odpady a vyhořelým jaderným palivem. To je rozumné. Má-li být garantována bezpečnost na statisíce let, nelze práce uspěchat.\nJenže se to neděje. Nerozumíme Vašemu rozhodnutí trvat na termínu výběru čtyř lokalit do konce června tohoto roku, když se ukazuje, že poradní expertní tým, kam ředitel SÚRAO přizval i zástupce obcí, by na svou práci potřeboval více času. Teprve v minulém týdnu byla vzata na vědomí metodika výběru. Výhrady společného odborného zástupce obcí jsou popsány ve stanovisku, které Vám připojujeme přílohou.\nJe zjevné, že čas je zapotřebí i ke změně věcného záměru zákona o zapojení obcí do procesu výběru a výstavby úložiště, který na vašem úřadě nabírá další zpoždění. Jistě víte, že nejen starostové měst a obcí sdružených v naší Platformě a zástupci občanů aktivních ve spolcích jsou velmi zklamáni podobou věcného záměru, který vznikl na ministerstvu. Slibované posílení práv obcí při výběru úložiště cestou nového zákona se nekoná. Konzultace s obcemi, jak proběhla v druhé polovině loňského roku, skončila odmítnutím prakticky všech připomínek obcí. A ještě Vám posloužila k tvrzení, že návrh vznikl po komunikaci s obcemi.\nZa takové situace, kdy jsou oprávněné požadavky samospráv ignorovány, rostou obavy, že i zapojení obcí do poradního expertního panelu pro výběr lokalit, kde mají jednoho zástupce a dále roli pozorovatelů, má zejména vytvářet dojem otevřeného a férového postupu. A starostové si tak stále více kladou otázku, zda takovou roli chtějí hrát.\nVážený pane ministře, rádi bychom toto s Vámi projednali osobně ještě před tím, než expertní panel ukončí svoji práci.\nJiří Popelka, starosta města Jistebnice a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti\nze 14. února 2020\nz 25. ledna 2020\nTaké Ministerstvo vnitra upozorňuje, že návrh zákona posílení práv obcí nezajistí\nSvaz měst a obcí a Sdružení místních samospráv se kriticky vyjádřily k návrhu zákona o zapojení obcí do vyhledávání hlubinného úložiště vysoceradioaktivních odpadů, který připravilo Ministerstvo průmyslu a obchodu . Obě uskupení zastupující více než 4 700 měst a obcí z celé republiky, ve kterých žije naprostá většina obyvatel, v připomínkách k zákonu požádaly o výrazné posílení možností samospráv při rozhodování o úložišti . Zásadní kritické připomínky vzneslo také Ministerstvo vnitra, které upozornilo, že návrh zákona deklarované posílení práv obcí a jejich občanů ve skutečnosti nezajišťuje . Odsudek návrhu zákona je tak ve shodě s názorem Platformy proti hlubinnému úložišti, sdružující obce a veřejnost z lokalit, na nichž stát úložiště hledá. Ta přijala k postupu ministerstva své nesouhlasné stanovisko .\n Svaz měst a obcí ČR ve svých zásadních připomínkách uvádí také: „Požadujeme vyšší míru zapojení nejen obcí ale také obyvatel. … Míra zapojení obcí a veřejnosti do procesu rozhodování o výběru lokality pro úložiště je naprosto nedostatečná. Je iluzorní tvrdit, že účast obcí a veřejné projednání v několika správních řízeních je tím nejúčinnějším způsobem zapojení do rozhodování.“ (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/KORNBKUJE8W0)\nSdružení místních samospráv České republiky žádá například: „Domníváme se, že zákon by měl upravovat i zapojení obcí a veřejnosti nad rámec pouhé účasti ve správních řízeních. … Žádáme do věcného záměru zanést nutnost souhlasu obce se stanovením průzkumného území na jejím katastrálním území. Souhlas obce s řízením by měl být základním předpokladem jeho zahájení.“ (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSBKVU79OR)\nze 6. ledna 2020\nZÁKON O HLUBINNÉM ÚLOŽIŠTI RADIOAKTIVNÍCH ODPADŮ\nBLOKÁDA V LOKALITĚ (ČERTŮV) HRÁDEK, OBCE ŽÁDAJÍ PRÁVO VETA Z DŮVODU OCHRANY NÁRODNÍCH ZDROJŮ PITNÉ VODY\nDolní Cerekev, 30.9.2019 – Obce z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK zaslaly ministrovi průmyslu a obchodu dopis s připomínkami k věcnému záměru zákona o zapojení obcí a jejich občanů v procesu výběru lokality pro výstavbu hlubinného úložiště radioaktivních odpadů. Obce informují ministra o schválení blokády možné stavby hlubinného úložiště v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK ze strany desítek obcí z okresů Jihlava a Pelhřimov a žádají právo veta z důvodu ochrany národních zdrojů pitné vody.\nDo 30.9.2019 mohly dotčené obce zaslat své připomínky ministerstvu průmyslu a obchodu k návrhu věcného záměru zákona o zapojení dotčených obcí a jejich občanů do řízení směřujících k výběru lokality pro ukládání radioaktivního odpadu v podzemních prostorách a k povolení provozování úložiště radioaktivních odpadů (dále jen „zákon“).\nObce z lokality (ČERTŮV) HRÁDEK zaslaly své připomínky přímo ministrovi průmyslu a obchodu a žádají právo veta při výběru lokality pro umístění hlubinného úložiště radioaktivních odpadů. Tento svůj požadavek odůvodňují existencí veřejného zájmu a jejich povinností chránit národní zdroje pitné vody. Tento veřejný zájem je natolik silný, že se k šesti dotčeným obcím přidaly další desítky obcí z okresů Jihlava a Pelhřimov a již schválily blokádu možné stavby úložiště, přičemž ke stejnému postupu vyzvaly všechny své občany.\n„Podle mého názoru není stavba hlubinného úložiště za současné blokády logisticky vůbec možná, eventuálně s enormními náklady a za předpokladu rozsáhlého vyvlastňování majetku obcí a jejich občanů ze strany státu. Blokádu schválily obce vzdálení deset a víc kilometrů od úložiště a daly jasně najevo, ať s nimi při výstavbě nikdo nepočítá“ vysvětluje situaci kolem blokády starosta Dolní Cerekve Zdeněk Dvořák.\nLokalita (ČERTŮV) HRÁDEK se nachází na evropském rozvodí a je nenahraditelným zdrojem vod, jak pro okolní obce, tak i pro okres a město Jihlava prostřednictvím vodní nádrže Hubenov. Tato lokalita je však také prameništěm vod zasahujícím dále do povodí vodárenského toku Želivka (Švihov), zásobující pitnou vodou nejen Prahu, ale i velkou část Středočeského kraje a okresů Pelhřimov a Havlíčkův Brod. S ohledem na skutečnost, že nelze předem do budoucna s naprostou jistotou vyloučit možnou přírodní katastrofu nebo nehodu v provozu hlubinného úložiště vysokoaktivních radioaktivních odpadů v lokalitě (ČERTŮV) HRÁDEK, tak by kontaminace lokality (ČERTŮV) HRÁDEK radioaktivními odpady vedla v krátkodobém časovém horizontu ke znehodnocení zdrojů pitné vody nejen pro okolní obce, ale i pro hlavní město Prahu a podstatnou část Kraje Vysočina a Středočeského kraje.\nLokalita (ČERTŮV) HRÁDEK zahrnující kromě Čertova hrádku i Křemešník a Čeřínek je tak nezastupitelným prameništěm vod, na nichž je závislé zásobování pitnou vodou pro milióny obyvatel České republiky a v případě extrémního sucha a klimatických změn se bude do budoucna význam této lokality pro zásobování obyvatel ČR pitnou vodou nadále zvyšovat. Tyto skutečnosti činí z Lokality (ČERTŮV) HRÁDEK jeden z nejvýznamnějších národních zdrojů pitné vody, jejichž ochrana není jenom zájmem dotčených obcí, ale veřejným zájmem České republiky.\nProto dne 27.5.2019 šestice starostů z (ČERTOVA) HRÁDKU vydala společné prohlášení a s odkazem na Ústavu České republiky a obsah jí upravených občanských práv a povinností se společně obrátila na širokou veřejnost se žádostí o pomoc při naplňování a ochraně tohoto veřejného zájmu České republiky.\nTuto společnou výzvu k ochraně národních zdrojů pitné vody a blokádě stavby úložiště radioaktivních odpadů již kromě přímo dotčených obcí vyslyšely desítky dalších obcí a vyslovily jasný nesouhlas se stavbou úložiště s tím, že se na této stavbě nebudou jakkoli podílet. Dále také obce a celé mikroregiony vyzvaly ke stejnému postupu své občany a vlastníky nemovitostí. Konkrétně dvacet členských obcí Mikroregionu Třešťsko na valné hromadě konané dne 6.6.2019 a deset členských obcí Mikroregionu Dušejovsko na valné hromadě dne 11.6.2019.\nz 26. srpna 2019\nVybrat minimálně 2 vhodné kandidátní lokality pro HÚ se stanoviskem dotčených obcí a předložit vládě ke schválení – rok 2022\nPřipravit projektovou a bezpečnostní dokumentaci k vydání rozhodnutí o finální lokalitě (se souhlasem obcí) a podat žádost o územní ochranu vybrané lokality – rok 2025\nZahájit výstavbu podzemní laboratoře ve finální lokalitě – rok 2030\nZahájit výstavbu hlubinného úložiště – rok 2050\nZahájit provoz hlubinného úložiště – rok 2065\nBrno dne 7. srpna 2019\nČ. j.: MZP/2019/560/1355\nSp. zn.: ZN/MZP/2018/560/270\nMinisterstvo životního prostředí – odbor výkonu státní správy VII (dále jen MŽP OVSS VII) jako\nvěcně příslušný správní orgán pro ochranu horninového prostředí a nerostných zdrojů, pro\ngeologické práce a ekologický dohled nad těžbou, ve smyslu § 19 odst. 2 zákona ČNR č.\n2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy, ve znění\npozdějších předpisů a podle § 4a odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve\nznění pozdějších předpisů (dále zákon o geologických pracích) a ust. § 22a odst. 1 téhož\nna základě ust. § 45 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů\n(dále jen správní řád) v řízení o žádosti České republiky – Správy úložišť radioaktivních\nodpadů, Dlážděná 6, 110 00 Praha 1, IČO: 66000769, zastoupené jejím ředitelem RNDr. Jiřím\nSlovákem (dále jen SÚRAO) a předložené na základě Příkazní smlouvy uzavřené mezi SÚRAO a\nDIAMO, s.p., o. z. GEAM Dolní Rožínka (dále jen DIAMO) ze dne 1.2.2018, o stanovení\nprůzkumného území pro zvláštní zásah do zemské kůry na lokalitě Hrádek (evidováno na MŽP\nOVSS VII dne 22.5.2018 pod č.j. MZP/2018/560/948; ev.č. ENV/2018/31545) tak, že podle §\n66 odst. 1 písm. a) správního řádu správní řízení zastavuje, neboť žadatel vzal svou žádost\nV souladu s ustanovením § 4a odst. 2 zákona o geologických pracích a ust. § 22a odst. 1 téhož\nprávního předpisu ve spojení s ust. § 34 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití\nnerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, podal žadatel dne 22.5.2018\nu MŽP OVSS VII žádost o stanovení průzkumného území pro zvláštní zásah do zemské kůry na\nlokalitě „Hrádek“ (dále jen PÚ ZZZK Hrádek), která byla na MŽP OVSS VII evidována dne\n22.5.2018 pod č.j. MZP/2018/560/1018; ev.č. ENV/2018/33941;\nsp. zn. ZN/MZP/2018/560/282. K předmětné žádosti vydalo MŽP OVSS VII dne 24.10.2018\nvýzvu k odstranění nedostatků podání (č.j. MZP/2018/560/1838; ev.č. ENV/2018/560/67183)\nspojenou s Usnesením o přerušení řízení o stanovení PÚ ZZZK na lokalitě „Hrádek“ (č.j.\nMZP/2018/560/1840; ev.č. ENV/2018/67196) s lhůtou k provedení úkonu – odstranění vad\nžádosti dle § 45 odst. 2 správního řádu a to do 31.12.2018. SÚRAO prostřednictvím DIAMO\npodala „Doplnění žádosti o PÚ ZZZK Hrádek“ a to dne 11.12.2018 (na MŽP OVSS VII\nevidováno dne 13.12.2018 pod č.j. MZP/2018/560/2174; ev.č. ENV/2018/85820).\nDne 25.7.2019 oznámila SÚRAO zastoupená ředitelem JUDr. Janem Prachařem „Stažení žádosti o\nstanovení PÚ ZZZK na lokalitě Hrádek“ (na MŽP OVSS VII evidováno dne 29.7.2019 pod č.j.\nMZP/2019/560/1355; ev.č. ENV/2019/83189).\nVzhledem k výše uvedeným skutečnostem rozhodlo MŽP OVSS VII tak, jak je ve výrokové\nProti tomuto rozhodnutí lze podle § 152 odst. 1 správního řádu podat rozklad k ministru\nživotního prostředí, a to do 15 dní ode dne jeho doručení, podáním u Ministerstva životního\nprostředí - odboru výkonu státní správy VII v Brně, Mezírka 1, PSČ 602 00. Rozklad proti\ntomuto usnesení nemá dle ust. § 76 odst. 5 ve spojení s § 152 odst. 1 správního řádu\nředitel odboru výkonu státní správy VII\nz 11. června 2019\nz 8. listopadu 2018\nUž šesté průzkumné území pro úložiště zrušil soud\nI v poslední zbývající žalobě na platnost průzkumného území pro hlubinné úložiště vysoko radioaktivních odpadů v lokalitě Hrádek na Jihlavsku uspěly obce a místní spolek proti nekvalitní práci státních úředníků . Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí ministra životního prostředí, kterým bylo toto průzkumné území v roce 2015 stanoveno.\nŽaloby proti rozhodnutí ministra životního prostředí na sedmi lokalitách podalo 18 obcí a 6 spolků. Celkem šestkrát uspěly, senáty téhož soudu již dříve zrušily platnost průzkumných území v lokalitách Březový potok v Pošumaví, Horka a Kraví hora na Vysočině a Magdaléna na Táborsku. Jediná žaloba týkající se průzkumného území Čihadlo na Jindřichohradecku neuspěla, ale obce i spolky se vůči rozsudku odvolaly.\nHlavním důvodem, pro který se soud rozhodl zrušit průzkumné území na lokalitě Hrádek je, že Ministerstvo životního prostředí akceptovalo postup Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO), která účelově odděluje geologické průzkumy od záměru, ke kterému směřují, tedy vybudování hlubinného úložiště. Tento postup „salámovou“ metodou, který SÚRAO opakuje doposud, je chybný a je nejvyšší čas jej změnit. Bez jasně daných pravidel a férového procesu problematiku jaderného odpadu řešit nelze.\nV letošním roce má dojít ke snížení počtu zvažovaných lokalit z devíti (v minulých letech k původním sedmi přibyly další dvě poblíž jaderných elektráren Temelín a Dukovany) na čtyři. Pro tento výběr lokalit ale Správa úložišť radioaktivních odpadů hodlá použít výsledky geologických prací, které byly získány na většině průzkumných územích, jejichž platnost zrušil soud. To citelně zpochybňuje právní korektnost celého výběru.\nPetra Nováková, starostka obce Cejle řekla: „Další rozhodnutí soudu ve prospěch obcí a spolků je pro nás velice potěšující zpráva. Opět se ukázalo, že ani stát si nemůže v takto důležitých otázkách rozhodovat dle svých uvážení a měl by si již konečně uvědomit, že na postoj a rozhodnutí občanů musí brát zřetel.“\nMartin Schenk, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl: “Opět se ukazuje, jak nekvalitní práci odvádí SÚRAo za celou dobu, kdy se snaží vybrat lokalitu pro hlubinné úložiště. Tímto rozhodnutím soudu bylo také potvrzeno, že geologické práce, které na daných průzkumných územích probíhaly a dodnes probíhají, jsou v rozporu se zákonem. Přesto si SÚRAO našlo další výmluvu a do médií pustilo informaci, že na dané práce průzkumné území nepotřebovalo.”\nPavel Doucha, právní zástupce žalujících obcí a spolků, partner Doucha Šikola advokáti s.r.o., tel.: 608 873 437, e-mail: doucha@dsadvokati.cz\nPavlína Nováková, starostka obce Cejle, tel.: 737 952 830, e-mail: starostka@cejle.cz\nMartin Novák, starosta obce Hojkov, tel.: 777 673 484, e-mail: ouhojkov@tiscali.cz\nPetr Marek, starosta obce Milíčov, tel.: 724 174 442, e-mail: oumilicov@volny.cz\nIva Reichová, starostka městyse Nový Rychnov, tel.: 724 163 919, e-mail: mestysnovyrychnov@gmail.com\nLudmila Fučíková, spolek 2. Alternativa, tel.: 720 664 440, e-mail: lida.fuc@post.cz\n V lokalitě Hrádek žalobu na rozhodnutí ministra životního prostředí podaly obce Cejle, Hojkov, Milíčov a Nový Rychnov a spolek 2. Alternativa: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/lokality/hradek/pravni-stav-hra/zaloba-proti-rozhodnuti-ministra-zivotniho-prostredi-ze-dne-13-9-2015.html\nRozsudek Městského soudu v Praze ze 7. listopadu 2018 zde:\nInformace o hlubinném úložišti radioaktivního odpadu\nze 7. dubna 2017\nPodrobnosti k akcím Dne proti úložišti na jednotlivých lokalitách tak, jak budou ještě upřesňovány pořadateli a kontakty na ně naleznete na webových stránkách www.platformaprotiulozisti.cz a www.nechcemeuloziste.cz .\nz 2. ledna 2017\nDalší informace Vám mohou doplnit: Martin Schenk, spolek Nechceme úložiště Kraví hora, e-mail: martin.schenk@habri.eu, tel.: 777 646 646 Edvard Sequens, Calla – Sdružení pro záchranu prostředí, e-mail: edvard.sequens@calla.cz, tel.: 602 282 399\n26. 8. - 30. 9. Obec Milíčov hledá obecního zaměstnance\n© 2021 Obec Milíčov, Kontaktovat webmastera, Územní plán Milíčov, Zpracování osobních údajů, Prohlášení o přístupnosti, Mapa stránek


7Days Inn Shenzhen Guomao Pengnian branch - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Shenzhen\nCun Jin Building, 3005, Dongmen Nan Road, Luohu, Shenzhen, Luohu District, Shenzhen, Čína, 518001\nna základě 11 hodnocení Zobrazit všech 31 fotografií\nO hotelu 7Days Inn Shenzhen Guomao Pengnian branch\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel 7Days Inn Shenzhen Guomao Pengnian branch umístěn ideálně v Nádraží Luohu; jedné z nejpopulárnějších lokalit ve městě. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Využijte bohatství bezkonkurenčních služeb a vybavení v tomto hotelu ve městě Shenzhen. Hotel nabízí přístup k široké škále služeb, včetně Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, nonstop recepce, úschovna zavazadel, parkoviště, výtah. Všechno vybavení ubytovacího zařízení zajišťuje bezkonkurenční pocit pohodlí. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Ať je důvod vaší návštěvy jakýkoliv, hotel 7Days Inn Shenzhen Guomao Pengnian branch je skvělou volbou pro váš pobyt ve městě Shenzhen.\nTIEN od Tchaj-wan\nlocation location Very dirty and noisy...


Forexové zpravodajství 6.9.: GBP/USD - Burzovnisvet.cz - Akcie, kurzy, burza, forex, komodity, IPO, dluhopisy - zpravodajství\nForexové zpravodajství 6.9.: GBP/USD\nGBP/USD: Sterling si udržel své zisky a pohybuje se blízko 1 měsíčního vrcholu poté, co britští zákonodárci schválili legislativu k prodloužení termínu Brexitu po třetí a odmítli návrh premiéra Borise Johnsona na konání okamžitých voleb. Jako aktuální se jeví i možnost znovu projednat původní návrh T. May, který právě parlament třikrát odmítl a de facto, i de jure vyvolal politickou krizi.\nPár se aktuálně obchoduje na úrovni 1.2327 + 0,02 procenta (0700 GMT), když ve čtvrtek dosáhl maxima 1,2353, což je nejvyšší hodnota od 29. července.\nOdpor se nachází na 1,2383 (29. července high), prolomení nad tuto hranici by pak mohlo přetáhnout pari níže na 1,2456 (17. Července high).\n2 inovativní růstové akcie, které mohou proměnit 200 000 dolarů na 1 milion dolarů


Vyklízení a vyklízecí práce Jankov - Extra Vyklízení\nPočet zákazníků, kteří objednali naše stěhovací a vyklízecí služby: dnes 20, tento týden 38, tento měsíc 144, tento rok 1 330\nVyklízení a vyklízecí práce Jankov\nPotřebujete sehnat levné vyklízení v obci Jankov a hledáte spolehlivou firmu, která vám toto vyklízení v Netvořicích zajistí? Požadujete v Netvořicích či v okolí Netvořic zajistit a poskytnout kvalitní a spolehlivé vyklízení bytových prostor, jako například vyklizení a likvidaci pozůstalosti, vyklizení bytu, vyklizení sklepa nebo třeba vyklizení domu v Netvořicích? Stačí oslovit naši spolehlivou profesionální společnost EXTRA VYKLÍZENÍ, která poskytuje své vyklízecí práce nejen v Netvořicích, ale kompletně po celé České republice.\nJankov se nachází v lokalitě, ve které přímo působí naši členové franchisové sítě EXTRA VYKLÍZENÍ. Zásluhou toho vám můžeme v Netvořicích kdykoli a okamžitě zajistit vyklizení bytových i nebytových prostor. Stejně tak vám v Netvořicích zajistíme vyklizení bytu, vyklizení garáže, vyklizení kanceláří, vyklízení skladu, vyklizení obchodu, ale i vyklizení ubytovny, vyklizení restaurace nebo vyklizení stodoly. Následná likvidace odpadů je samozřejmostí při poskytování jakýchkoli našich vyklízecích služeb v Netvořicích.\nObec Jankov v okrese Benešov je tak pro vás lokalitou, kde si můžete kdykoli objednat naše profesionální vyklízecí práce, které vám právě v Netvořicích i v širokém okolí Netvořic velmi rádi a ochotně poskytnou naši zkušení a odborní pracovníci, včetně zajištění libovolného počtu kontejnerů na odpad.\nNaše společnost zajišťuje komplexní služby nejen při vyklízení v Netvořicích, ale i v celém okrese Benešov! Nenabízíme nejlevnější vyklízení v Netvořicích, ale poskytujeme profesionální, spolehlivé a kvalitní služby skutečných odborníků. Před objednávkou námi poskytovaných vyklízecích služeb si prohlédněte, jaká je naše cena za vyklízení (viz vyklízení Jankov ceník).\nDěkuji za poskytnuté vyklízení v Netvořicích . Vašeho lidského přístupu si skutečně vážím. Určitě budu vaši firmu každému doporučovat. Vaše vyklízecí služby v Netvořicích byly naprosto dokonalé. Moc děkuji za vaši ochotu a slevu, kterou jste mi poskytli vzhledem k mé finanční situaci. Jsem vám velmi vděčná, moc děkuji. Společnost EXTRA SLUŽBY nám zajišťovala vyklízení v Netvořicích. Vše co jsme si domluvili perfektně sedělo. V sobotu ráno byl přistaven kontejner na odpad a kompletní vyklízení bylo hotové za pár hodin. Výborná cena, profesionální přístup, perfektní domluva👍. Celý proces vyklízení v Netvořicích byl proveden na jedničku. Tuto společnost s názvem EXTRA VYKLÍZENÍ určitě doporučuju. Pokud budu ještě někdy něco vyklízet v Netvořicích, rozhodně si opět vyberou vás. Děkuju vám za vaši ochotu, za vaše rady a velmi lidský přístup. Děkuju. Když jsem předevčírem vyklízela dvě nemovitosti v Netvořicích, na základě kladných referencí jsem si vybrala společnost EXTRA VYKLÍZENÍ. Že se bude jednat o profesionály jsem tak nějak počítala, ale nasazení a ochota, se kterou jsem se setkala u pracovníků této firmy my skutečně ohromila. Ve svém životě jsem už zažila spoustu poskytovatelů služeb, ale ještě u nikoho jsem se nesetkala s tak velkým srdcem. Konkrétně by jsem chtěla poděkovat panu Václavovi, který veškeré tyto vyklízecí práce zajišťoval a vše koordinoval. Pokud budu ještě někdy v životě potřebovat zajistit vyklízení v Netvořicích, určitě se obrátím na tuto společnost. Jednoznačně doporučuji všem, aby využili tuto firmu EXTRA VYKLÍZENÍ. Vyklízení v Netvořicích. Precizní a spolehliví. Děkuji vám za vaše služby. U této společnosti jsem si objednala vyklízecí práce v Netvořicích. Skutečně naprostá spokojenost. Na základě doporučení od mé kamarádky jsem využila vyklízení v Netvořicích od společnosti EXTRA VYKLÍZENÍ. Jsem velmi ráda, že mi kamarádka takto poradila, protože služby této společnosti byly skutečně dokonalé. Vyklízení proběhlo bez sebemenšího problému, aniž by jsem se musela o něco starat. Vše bylo vyklizeno za pár hodin a cena byla parádní. Určitě doporučuji.