"Nejvlivnější žijící filozof": Jak usilovat o štěstí\nKontroverzní filozof Peter Singer argumentuje, že zvířata mají svá práva a že etika by měla být založena utilitárně. Podporuje "darwinovskou levici"\nRozhovor vyšel v prosincovém čísle amerického časopisu Reason. Přinášíme mírně zkrácený překlad. Anglický originál je zde.\nČasopis New Yorker ho nazval "nejvlivnějším žijícím filozofem". Jeho kritikové mu říkají "nenebezpečnější člověk na světě". Peter Singer, De Camp Professor bioetiky ve Středisku pro lidské hodnoty na Princetonské univerzitě je nejkontroverzněji znám svými názory, že zvířata mají stejný morální statut jako lidé. Je autorem mnoha knih, včetně děl Practical Ethics (1979), Rethinking Life and Death (1995) a Animal Liberation (1975), kterého se prodalo více než 450 000 výtisků. Letos vydal knihy Writings on an Ethical Life (Ecco Press) a A Dawinian Left: Politics, Evolution and Cooperation (Yale University Press), která argumentuje, že levice musí nahradit Marxe Darwinem, má-li přežít.\nSinger je pravděpodobně nejdůkladnějším zastáncem filozofického utilitarismu od Jeremyho Benthama. Je přesvědčen, že zvířata mají práva, protože relevantním morálním faktem není to, zda dokáže bytost racionálně argumentovat, ale zda dokáže vnímat utrpení. Singer odmítá tradiční dělení mezi lidmi a zvířaty.Rozlišuje namísto toho mezi "osobami" a "neosobami". "Osoby" jsou bytosti, které dokáží ctít, argumentovat, mají vědomí samy sebe a rozumějí pojmu budoucnosti. Tak podle jeho názoru není nenarozený lidský plod bytostí a má méně významný morální status než, řekněme, dospělá gorila anebo šimpanz.\nVzhledem k těmto názorům není divu, že aktivisté, protestující proti potratům a zastánci práv invalidů loni ostře protestovali, když byl jmenován Australan Singer v Princetonu profesorem. A skutečně, Singerova argumentace ohledně toho, jak by se mělo zacházet s invalidními lidmi, je často dosti podobná eugenickým argumentům nacistických teoretiků o tom, že "určitý život nestojí za to žít". Singer je ale přesvědčen, že pouze rodiče, nikoliv stát, by měli mít pravomoc rozhodovat o osudu invalidních dětí.\nStejně kontroverzně se Singer vyjadřuje o otázkách sociální politiky. V nedávném eseji, který vyšel v deníku New York Times, Singer argumentoval, že bohatí lidé v rozvinutých zemích zabíjejí své bližní tím, že nedávají chudým veškeré své bohatství, které nepotřebují k uspokojování svých potřeb. Jak k tomu závěru došel? "Jestliže znamená , že ... nehnout prstem a nechat někoho umřít se v podstatě neodlišuje od vraždy, zdá se, že z toho vyplývá, že jsme všichni vrazi" vysvětluje Singer ve své knize Practical Ethics. Vypočítává, že průměrná americká domácnost potřebuje na provoz 30 000 dolarů ročně, má-li se vyhnout obvinění z vraždy. Všechno nad 30 000 dolarů by se mělo dát chudým. "Takže domácnost, která ročně vydělává 100 000 dolarů by měla ročně odevzdávat 70 000 dolarů," napsal v deníku New York Times.\nProblém s přísným vyhlašováním jednoduchých principů je ten, že se člověk sám zdiskredituje. Singerova matka trpí pokročilou verzí Alzheimerovy choroby, a tak už podle jeho měřítek není lidskou osobou, přesto však Singer dál vydává velké finanční prostředky na péči o ni. Tohoto rozporu si povšimly sdělovací prostředky. Povzdechl a vysvětlil, že není jedinou osobou, která rozhoduje o své matce - má také sestru.Uvedl, že kdyby měl za matku sám odpovědnost už by asi nebyla mezi živými.\nSingera do určité míry zdiskreditovalo i jeho prohlášení o příjmech. Sám zcela zjevně vydělává daleko více než 30 000 dolarů ročně. Poskytuje asi dvacet procent svých příjmů organizacím, které bojují proti hladomoru, ale bezpochyby vydává na své živobytí daleko větší částku než 30 000 dolarů ročně. Sám přiznává, že nedodržuje vlastní zásady. Tvrdí, že dělá daleko více než většina lidí a že objem svých darů chudým znásobí, až začnou všichni obdobným způsobem přispívat dary chudým ze svých příjmů.\nDarwinovská levice argumentuje, že se musí levice zbavit Marxe, jehož myšlenky nebyly v reálném světě zrovna úspěšné, a nahradit ho Darwinem. Proč se máme snažit oživovat levici, zvlášť když musíme odhodit učení jejího zakladatele?\nSinger: To je typická otázka Američana, někdo z Británie či z Austrálie či ze západní Evropy by s ní nepřišel. Když jsem psal tuto knihu, nežil jsem ve Spojených státech. Začal jsem na ní pracovat pro přednášku na London School of Economics. Američané totiž často předpokládají, že je levice mrtvá, ale to není názor řekněme Britů, Australanů nebo Západoevropanů. Tam vládnou levicové vlády. Můžeme se hádat o tom, jak definovat levici, ale většina lidí by asi souhlasila, že v Británii a v Německu jsou u moci levicové vlády. Takže to je součástí politiky. I v Americe existuje levice nejrůznějších odstínů. Takže myšlenka, jak by měla dál levice postupovat a jaké by měla mít ideje, mě zaujala.\nJak omezuje darwinismus základní levicovou myšlenku, totiž že je potřeba podporovat rovnostářství?\nSinger:Porozumíme-li darwinovskému myšlení, dojde nám, že lidi nejsou svou podstatou rovnostářští. Přirozeným způsobem vytvářejí hierarchie a snaží se v těchto hierarchických strukturách jít směrem nahoru. To neznamená, že by se člověk neměl snažit usilovat o rovnostářskou společnost, ale znamená to, že by si člověk měl uvědomit, že se to nedá udělat jednoduše, odstraněním umělých překážek, které vytvářejí nerovnost. Je nutno udělat víc. Je nutno udělat něco pozitivního, máme-li podpořit či udržovat rovnost, a to bude něco stát. Levice si pak musí zodpovědět otázku: Co stojí zato, abychom to zaplatili, a co už za to nestojí?\nJaká je tedy ta cena? Jaká je hranice, která by omezila program rovnostářství?\nSinger: Teoretické hranice nevidím. Lze si představit společnosti, v nichž lidé udržují rovnost bohatství dosti přísnými autoritářskými opatřeními. Je velmi obtížné si představit, že by všichni měli rovnost v otázkách moci, protože kdyby to byla autoritářská společnost, někteří lidé by museli jiným nařizovat, co mají dělat, ale je možné si představit, že by tato moc byla rozdělena rovnostářským způsobem.\nŘekněme to jinak: Jakými hranicemi by měl být program egalitářství omezován?\nSinger: To je jiná otázka. Myslím, že hranice by měly být v podstatě takové, aby nevznikala autoritářská společnost neslučitelná s liberálně demokratickými tradicemi, v jejímž důsledku by vznikaly obrovské náklady a obrovské ztráty. Musíte uvážit, zda je rozumné vyměnit určitý prvek všeobecné prosperity společnosti za to, aby byla ta společnost více egalitářská. Myslím, že je rozumné vzdát se určitých prvků, ale nikoliv, tak, aby lidi všeobecně trpěli.\nA kde by měla být ta rozumná hranice?\nSinger: Mělo by stačit poskytnout lidem základní potřeby a určitou míru komfortu. Mělo by se to udělat tak, aby neexistovali v podstatě žádní lidé, jejichž základní potřeby potravin, přístřeší a tepla nejsou plněny. Myslím, že stojí za to se o něco takového pokusit, ale pouze pokud by to bylo možno udělat bez autoritářských opatření.\nNěkteří příslušníci intelektuální levice rádi argumentují, že jsou různé rysy společnosti "sociálně vykonstruované", v tom smyslu, že mají lidé radikální svobodu vytvořit si své sociální instituce a společenské role tak, jak chtějí. Vy ale argumenujete, že existují určité společné lidské zvyklosti - včetně hierarchie, mužské nadřazenosti a sexuálních rolí. Jsou tedy sociální konstruktivisté obětí ideologie?\nMyslím, že se mýlí. Je to přirozeně oblast, kde neexistují žádné přesné důkazy, ale řekl bych, že z důkazů, které k dispozici jsou, vyplývá, že tyto záležitosti nejsou sociálními konstrukcemi.\nNapsal jste: "Moderní darwinistické myšlení přijímá jak pojem konkurence, tak pojem recipročního altruismu, co že je vlastně odbornější termín pro ´spolupráci´." Také jste napsal: "Moderní tržní ekonomiky jsou založeny na představě, že nám všem dominuje touha nabývat majetku a navzájem si konkurovat." Ale nejsou trhy v první řadě arénou pro reciproční altruismus? Já vám něco dám a vy mi oplátkou dáte něco zpět. Každý den dochází na trzích k miliardám transakcí a v 99,9 procentech případů odcházejí oba účastníci transakce spokojeni.\nAno, je možno argumentovat, že na trzích dochází k recipročnímu altruismu. Dochází na nich k realizaci nejrůznějších vztahů a to je důležité. V té větě, kterou jsem citoval, jsem neměl ani tak na mysli existující obchodní vztahy, ale mentalitu reklamy - která v podstatě vidí spotřebitele jako lidi, kteří pořád chtějí nějaký majetek. Reklama se snaží přilákat údané majetkové touhy lidí k jejich výrobku naproti výrobku konkurence.\nKdyž uvažuji o recipročním altruismu, neuvažuji jen o jednoduchých transakcích, ale o dlouhdobějším vztahu. Mnoho z těchto miliard transakcí se děje v rámci existujících vztahů, chodíte pořád do stejného obchodu, který vám prodává ovoce a zeleninu či jiné věci. Ale mnoho těchto transakcí, zejména ve větších společnostech, jsou dost anonymní a pak takový vztah neexistuje.\nTak jak já chápu darwinismus, není nad reciproční altruismus. Jak píšete: "Často vyhrazujeme největší odměnu pro ty, kteří odměnu nehledají, právě proto, protože chceme podpořit takové jednání, kdy by lidi byli ochotni obětovat vlastní zájem pro zájem druhých." Cožpak si však lidé, kteří se tímto způsobem obětují, neuvědomují, že se podílejí na svého druhu reciproční transakci: "Jestliže udělám tuto rizikovou věc, je velmi pravděpodobné, že za to získám dobrou pověst, což bude znamenat, že dostanu víc peněz, budu mít atraktivnější sexuální příležitosti, budu mít víc dětí, atd."? Tím, že si vyhrazujeme odměnu pro takové oběti, nevytvořili jsme společnost, kde lidé očekávají takovouto reciproční transakci? A neodpovídá to přesně myšlence darwinovského recipročního altruismu?\nMyslím, že to je trochu cynická interpretace toho, proč lidi tyhle věci dělají. Říkáte, že jsou si toho všichni vědomi, a tak z toho musí vyplývat, že to nějakým způsobem víceméně vědomě ovlivňuje jejich motivaci. Avšak existuje mnoho případů altruistického jednání, která jsou daleko spontánnější anebo daleko anonymnější. Spousta lidí chodí darovat krev a nepřipínají si na prsa placky s nápisem "Dnes jsem daroval krev." Někteří lidé to dělají, ale většina nikoliv. Takže není jasné, kdo se doví o jejich altruistickém chování ani jak za to budou odměněni. Když hovořím o altruismu, vylučuji z toho lidi, kteří to dělají proto, aby dosáhli nějaké odměny. Tomu říkám autentický altruismus, na rozdíl od recipročního altruismu.\nVe své knize přiznáváte, že jen velmi malý počet lidí ve společnosti je motivován skutečným altruismem. Jaké instituce by mohly přispět ke zvýšení tohoto počtu, vzhledem k darwinovským omezením?\nJe možné to zkoušet pouze po částech, na základě experimentů, podle toho, o čem se ukáže, že to funguje. Můžete vytvořit příležitosti pro altruistické chování a uvidíte, jestli se tak budou lidi chovat dobrovolně. Samozřejmě, dárcovství krve má dlouhou historii. Rejstříky kostní dřeně jsou novější, vyžadují daleko větší oběť a kostní dřeň dává daleko míň lidí. Ale pořád to reálné počty jsou a to možná pro své účely stačí.\nJaponsko i Británie musejí dovážet ze Spojených států přibližně polovinu krevního plasmatu, protože nedostávají od dárců dostatečné množství. Spojené státy jsou největším světovým vývozcem lidského plasmatu, protože máme komerční střediska pro odběr dárcovské krve. Proč to tedy celé nezkomercionalizovat?\nExistuje alespoň argument, že možnost dávat altruisticky posiluje pocit soudržnosti v komunitě, svazky v komunitě. Není úplně náhodné, že dělají Spojené státy většinu těchto věcí na komerční bázi. Možná, že Spojené státy produkují více plasmatu, ale Spojené státy jsou taky společností, která má slabší sociální vazby. Jednotliví lidé jsou tu lehčeji izolováni - to má možná také určité širší sociální důsledky.\nČím dokáže darwinovské myšlení poučit levici o tom, proč mnoho sociálních programů, které podporovala, selhalo?\nNěkteré ty programy selhaly, protože byly prostě nerealistické. Například, pokud bylo jejich cílem dosáhnout rovnosti a zároveň udržovat vekou míru svobody - aby stát odumřel, jak říkal Marx - je velmi obtížné si představovat, jak toho dosáhnout. Jestliže totiž necháte stát odumřít, prosadí se přirozené tendence lidí vyvářet hierarchie. V té formě komunismu, která vznikla v Sovětském svazu a ve Východní Evropě, měli lidi zpočátku určitou mlhavou představu, že je možné tohle realizovat. Ale museli pořád posilovat stát a nikoliv dovolit, aby odumřel. V tom smyslu by se původní myšlenka rozložila. Prostě to bylo nerealizovatelné. Lidi nejsou takoví, aby se dalo očekávat, že budou pracovat pro společné dobro tak, jak to předpokládala teorie. Neschopnost porozumět tomu, že lidská přirozenost není tak ohebná, jak socialisté často předpokládají, je podstatnou částí toho, proč některé tyto projekty selhaly.\nSouhlasíte, že snaha o dosažení rovnosti jako primárního sociálního cíle byla ve dvacátém století zdrojem většiny utrpení?\nTo je trochu přehnané. Nezdá se mi, že utrpení, které způsobili nacisté, vzniklo v důsledku snahy o dosažení rovnosti. Avšak tato snaha byla bezpochyby zdrojem velmi podstatného množství utrpení, protože selhala a také v důsledku toho, jaké režimy vznikly v důsledku toho. Nevidím sice Stalinovu existenci jako nejpřímější záležitost, spojenou s úsilím zavést rovnost, ale dalo by se říci, že jeho režim vznikl, protože se lidé snažili zavést rovnost. Takže je to pravda, a proto si myslím, že levice musí tyto cíle zmírnit.\nNěkteré projekty sociální podpory odstraňují reciprocitu, jejich příjemci jsou odměňováni i když nespolupracují. Jaké to má důsledky? Stoupenci volného trhu argumentují, že chudoba je stejná jako všechno ostatní: čím víc peněz na ni vydáváte, tím více se vám jí dostane.\nAno. Na jedné straně bude asi levice argumentovat, že by v zemi tak bohaté, jako jsou Spojené státy, neměl nikdo hladovět, ani by tu neměl být nikdo bez přístřeší. Většina lidí by asi taky souhlasila, že by neměl existovat nikdo bez základní zdravotní péče.\nAle jestliže tyto výhody lidem poskytnete bez reciprocity, nebudou jich jen využívat, aniž by sami byli jakkoliv produktivní. Je skutečně nutno rozlišovat mezi lidmi, kteří mohou poskytnout reciprocitu, a těmi, kteří to z nějakého důvodu dělat opravdu nemohou.\nTakže by těm, kdo nespolupracují, měla být péče odepřena?\nJe nutno je v takové situaci udržovat na holém minimu. Není tak obtížné někomu poskytovat potraviny, aby dostával dostatečné množství kalorií, aby neměl hlad a nebyl podvyživený. Není tak obtížné poskytnout někomu postel, je-li ochoten si do ní lehnout. Víc bych jim nedával.\nTakže souhlasíte s tím, co se v této zemi dělá v rámci tzv . workfare programs?\nAno, pokud jsou skutečně vyladěny tak, aby nebyli postihováni lidé, kteří nejsou schopni reciprocity. Jsem přesvědčen, že přimět lidi, aby za sociální zabezpečení pracovali, je správné.\nJe možné, že nás naše uvažování zavádí do slepé uličky a myslíme si proto, že etika je něčím víc než čistě chováním, které u lidí vzniklo vývojem? Že je veškerá tahle debata irelevantní?\nTo je skutečně možné. Na to nemám odpověď. Je možné, že na určité hluboké úrovni platí, že nejzákladnější morální zásady nejsou otázkou znalostí a tedy nejde o skutečnosti, o nichž lze říci, že jsou správné nebo chybné.\nPřesto však v etice může docházet ke značnému množství debat. Pomyslete například, proč si třeba myslíte, že jsou potraty nesprávné nebo proč si myslíte, že jsou ospravedlnitelné. Jak se to shoduje s vaším názorem na to, že je lidský život nedotknutelný? V tomto rámci lze říci, že výrok je neslučitelný s něčím, co jste řekli předtím, nebo že je zastávání názoru, který nedokážete obhájit, jen náhodné.\nJe možné, že je naše chování tak omezené, že si nemůžeme vybírat? Je to snad jen iluze, že si myslíme, že máme možnost volby?\nPodle darwinovské teorie je naše volba omezená v tom smyslu, že lze statisticky předpovědět, co většina lidí za určitých okolností udělá. Ale to je něco jiného než pocit svobody, který máme jako subjekt, když čelíme určité otázce a máme silný pocit, že máme svobodu rozhodnout, co udělat. Skutečně máme svobodu v tom smyslu, že jestliže se rozhodnu, že toto udělám, můžu to opravdu udělat, i když to bude statisticky málo časté. Tento pocit svobody je autentický. Proto mi říkají "kompatibilista" nebo "měkký determinista". Jsem přesvědčen, že determinismus existuje, ale nevylučuje to tvrzení, že máme možnost volby a že jsme za svou volbu zodpovědní.\nDeterminismus existuje v tom smyslu, že kdybyste věděli všechno o světě ve stavu A, mohli byste předpovědět, jaký bude ve stavu B později. Ale svoboda je také reálná, v tom smyslu, že jsme konfrontováni se světem jako reálnou možností volby. Je chyba to bagatelizovat jako pouhou iluzi. Ona možnost volby, které je zapotřebí k odpovědnosti a k tomu, abychom mohli říci, že je někdo svoboden, není něčím, co je neslučitelné s přesvědčením, že jsou naše činy něčím způsobeny. Pomyslete na podmínky, které způsobují, že je někdo za svůj čin zodpovědný. Kdyby ten člověk udělal něco pod vlivem násilně podaných narkotik, pak bychom řekli, že nebyl svoboden, není za své činy odpovědný. Ale jestliže někdo něco udělal, protože si to rozmyslel a nakonec ho jeho hodnoty a důvody vedly k tomu, aby si zvolil A a nikoliv B, tak v tom případě jsou za to odpovědní.\nTakže si vybíráme z relevantních příčin?\nAno - takové příčiny, které spojujeme s osobou, která je svobodná a svobodně se rozhoduje.\nCo je z hlediska levice špatného na Huxleyho románu Brave New World (Konec civilizace)? Přece skoro všichni v té společnosti se mají velmi příjemně. Vůbec netrpí. Proč to není morální svět?\nNechtěl bych na to odpovídat z hlediska veškeré levice, neboť mnoho lidí na levici má různé hodnoty. Je to obtížnější otázka pro stoupence utilitarianismu a pro konsekvencialistu, jako jsem já, který považuje štěstí či uspokojení tužeb za nejdůležitější hodnotu. Někteří lidé na levici možná považují za nedůležitější hodnotu svobodu, a ti by protestovali, že osoby v Huxleyho románu jsou naprogramovány, a tedy nejsou svobodné. Z mého hlediska to záleží na tom zda osoby, jako je onen "divoch", který se nepřizpůsobil, se vyskytují jen zřídka - jedenkrát v deseti milionech - a jestliže je ostatní společnost šťastná a spokojená. Jestliže je alternativou společnost, kde je daleko více neštěstí v důsledku násilí, konfliktů, chudoby, a tak dále, pak společnost předem geneticky naprogramovaných lidí, kteří jsou spokojeni a šťastni, by byla v pořádku. To by byla ideální společnost.\nNapsal jste totiž o genetice: "Poprvé od té doby, co jsme se vynořili z prehistorické chemické směsice, existují nyní lidé, kteří chápou, jakým způsobem se vyvinuli v to, co dnes jsou. Těm, kdo se obávají moci vlády a vědeckého establishmentu, to připadá více jako nebezpečí než jako zdroj svobody. Ve vzdálenější budoucnosti se však možná opravdu ukáže, že šlo o předpoklad nového druhu svobody." Zdá se, že jste zde přesvědčen, že by věda mohla nakonec realizovat sen levičáků o tom, že bude možno měnit lidskou přirozenost.\nAno. Říkám, že je to možné. Lidská přirozenost není tak měnitelná, jak si to myslí levice, ale možná se stane měnitelnější. Je pod kontrolou našich genů. Možná se naučíme, jak ty geny měnit, a bude to velmi dlouhý příběh. Možná, že za tyto změny bude také nutno platit velmi velkou cenu, stejně jako je nutno platit cenu za všechna politická opatření. Víte, zavedete jednu věc a o druhou při tom přijdete. Jestliže lidi budou chtít měnit lidskou přirozenost, časem to budou moci dělat.\nUž však někteří levičáci napsali, jako Robert Wright v týdeníku Time, že bude k realizaci jejich rovnostářského projektu zapotřebí, aby vláda nabídla tyto genetické technologie všem a dotovala jejich výzkum a používání. To mě dost děsí, neboť stát nikdy neměl příliš dobrou politiku o eugenice.\nTo je pravda. Ale druhá možnost mě taky děsí. Říkáte: "Jestliže změním svou lidskou přirozenost, je to jen moje věc." Ale ve skutečnosti tím změníte i přirozenost svých dětí. Takže máme jeden model, v podstatě tržní model, který argumentuje: "Ti, kdo chtějí využít genetické technologie a změnit vlastnosti svých dětí, a mohou si to dovolit, to mohou udělat. Ti, kdo si to nemohou dovolit, to nemohou udělat." Důsledkem může být, že děti bohatých lidí získají vlastnosti, v jejichž důsledku budou v životě úspěšní, a děti chudých lidí ne. Takže vznikne společnost, která bude ještě rozdělenější než dnes. Už nyní poskytují bohatí lidí svým dětem obrovské výhody pro pozdější úspěch v životě, ale představa, že má existovat rovnost příležitostí, ještě nezanikla. Bohaté soukromé školy dávají stipendia chudým dětem a dosud stále existuje vědomí, že jestliže jste dost inteligentní a pracujete dostatečně usilovně, budete mít úspěch.\nJestliže začnete rozdělovat společnost na ty lidi, jejichž geny byly pozměněny žádoucím způsobem a na ty, jejichž geny pozměněny nebyly, vznikne něco velmi podobného Huxleyho románu. Proto říkají lidé, že pokud se to má stát, možná by vláda měla tyto služby dotovat a poskytnout je do určité míry všem. Pro společnosti, v nichž už existuje státní zdravotnictví, to není žádný velký krok. Velmi pravděpodobně budou poskytovat služby, v jejichž rámci budou odstraňovat genetické defekty a invaliditu, a pak vznikne otázka, zda zlepšovat geny i u zdravých lidí. Rozdíl mezi tímto a předchozími vládními zásahy, by měl být v tom, že by to vláda neměla nikomu vnucovat.\nNesouhlasíte s oněmi mnoha biogenetiky, kteří argumentují, že zlepšování genů by nemělo být přístupné nikomu?\nJe předčasné dospět k takovému závěru. Myslím, že v zásadě není nic špatného na zlepšování genů, i když to může být nebezpečné a může to leccos stát. Hovořili jsme o nebezpečí rozdělené společnosti.\nHlavním tématem darwinismu je úspěšné rozmnožování. Vidíte soulad mezi svými názory, že je správné usmrcovat určité defektní děti a darwinovskou touhou úspěšně se rozmnožovat?\nSlučujete tady dost různé aspekty toho, co jsem napsal. Po většinu lidské historie bylo velmi nepravděpodobné, že děti s defekty přežijí. Proto bylo velmi nepravděpodobné, že se i budou rozmnožovat. Proto bylo lepší do nich dál nic neinvestovat: opusťte je a věnujte se rozmnožování, v jehož důsledku předáte své geny dalším generacím. Myslím, že to je skutečně možné. Máme-li nyní možnost udržovat tyto defektní děti při životě, musíme se pořád ještě ptát: Je to správné, a pokud ano, proč?\nPožadoval byste smrt defektního dítěte, protože by se mohly nenarodit jiné, hypotetické děti, které by mohly vést plnější život?\nNe. Jsem přesvědčen, že o tom musejí rozhodovat rodiče. Požadavek, aby defektní dítě bylo usmrceno, by pravděpodobně nevedl k zvýšení všeobecné spokojenosti a štěstí, pokud by rodiče chtěli, aby dítě zůstal naživu. Rodiče velmi silně touží po svých dětech, takže je obtížné si něco takového představit.\nAle možná ti rodiče nemají pravdu, možná udělali chybu.\nMožná chybu dělali, ale jestliže by kvůli tomu dlouho trpěli, nemyslím, že by to mohla eliminace defektního dítěte vyvážit. Proto bych to nevyžadoval. Nedovedu si představit společnost, která by fungovala dobře, kdybychom toto rozhodování odebrali rodičům. Dovedu si představit určité extrémní případy - kdy by defektní dítě opravdu za živa strašně trpělo a přesto by jeho rodiče odmítali jeho smrt z důvodů náboženské ideologie. Doufám, že by lékař v tom případě něco udělal a rodičům řekl: "Bohužel dítě zemřelo." Ale nechtěl bych, aby se to stalo součástí oficiální sociální politiky.\nV knize A Darwinian Left hovoříte o tom, že není správné odpírat inzulín dětem s cukrovkou.Avšak jinde jste napsal, že by bylo správné, aby rodiče usmrtili nemluvně, které je hemofiliak. Avšak dneska si může hemofiliak píchat každý týden injekci Faktoru 8, způsobujícího srážlivost krve, a v podstatě žít normálním životem. Proč jste učinil tento rozdíl, anebo to závisí na stavu lékařské technologie?\nZaprvé,ten citát o nemluvňatech s hemofilií, který je často citován, je určitým zkreslením. V této pasáži zkoumám důsledky určitého názoru v situaci, kdy existují jen rodiče a dítě. A o několik stránek později naopak konstatuji, že jestliže chtějí bezdětní rodiče adoptovat dítě s hemofilií, bylo by nesprávné to dítě usmrtit, pokud by ho rodiče z nějakých důvodů nechtěli vychovávat. Měli by ho nechat adoptovat. Ale je pravda, že když jsem tu knihu napsal v roce 1979, nebylo tak lehké léčit hemofilii, jako je to dnes.\nTakže morální volba lidí se mění podle toho, jak se vyvíjí technologie?\nAno. Morálka situace závisí na následcích toho, co děláte. Jestliže budou důsledky toho, že dítě zůstane naživu, že na to budete muset vydat statisíce dolarů, je to morálně jiné rozhodování, než když víte, že jediné, co budete muset udělat, je vydat jednou týdně dvacet dolarů na injekci.\nJe pojmové možné, že kapitalistické tržní ekonomiky vedou k největšímu možnému štěstí - daleko víc než jiné společenské projekty?\nJe to pojmově samozřejmě možné. Je to empirická otázka, zda kapitalistické trhy fungují při poskytování většího štěstí lépe než jiné společenské projekty.\nJaký empirický argument by vás přesvědčil, že tomu tak skutečně je?\nHistorické argumenty o selhání alternativ jsou v tomto případě opravdu mocné. Samozřejmě to všechno závisí na tom, co máte na mysli výrazem "kapitalistické trhy". Někteří lidé tím míní velmi neregulované systémy volného tržního podnikání. Jiní lidé pohlížejí na skandinávské země nebo na Holandsko nebo na západní či střední Evropu a říkají, že to jsou kapitalistické ekonomiky s větším množstvím sociálního zabezpečení a že fungují lépe. Existuje debata o alternativách a je možno zkoumat a srovnávat různé společnosti. Je to dost úzký výběr. Pak se můžete podívat i na jiné pokusy, o nichž jsme už hovořili, které nefungovaly: sovětské modely. Můžete se podívati na menší instituce, jako jsou kibucy. Tohle je asi nejvhodnější způsob, jak se tím zabývat, na podkladě zázemí evoluční teorie, která nám pomáhá porozumět lidské psychologii.\nMyslím, že existují důkazy, že - do určité míry - záležitosti fungují lépe, když necháte lidi, aby rozhodovali sami za sebe. Debata není o tom, zda by měla existovat hospodářská svoboda, ale kolik by jí mělo existovat.\naneb je Zítko vinen nebo nevinen?\nNa tři roky do vězení, s pětiletým podmíněným odkladem, a ke dvoumilionové pokutě (nebo ročnímu vězení) odsoudil Obvodní soud pro Prahu 7 vydavatele Hitlerova díla Mein Kampf Michala Zítka. Tolik stručná zpráva z pondělního odpoledne.\nZnovu se zřejmě strhne mediální bitva o to, zda je Zítko vinen nebo nikoliv. Úvodní internetové přestřelky k tomu přinesla včerejší vydání deníků Neviditelný pes a Britské listy. Zatímco Jan Čulík se v Britských listech již od vydání knihy ohání ústavním právem na svobodu projevu, Ondřej Neff, jakkoli jinak tolerantní, nemá se Zítkem slitování.\nUž v březnu, když se rozpoutala bouře kolem Zítkova vydání Mein Kampfu, jsem v Boskowanu napsal: "Stačí si jen představit soudní přelíčení se skiny, již jsou stíháni za nošení nášivek ztvárňujících nebo připomínajících symboly fašistické. Jejich kamarádi jistě zaplní soudní síň v bundách se symboly pečlivě odpáranými. Každý však ponese jeden legální výtisk knihy Mein Kampf, z jehož černého obalu bude na soudce posměšně hledět zlatá orlice držící ve spárech hákový kříž..." Představa zajisté absurdní.\nPřesto však Tomáš Pecina, pražský dopisovatel Britských listů, neváhá hned v úvodní zprávě o odsouzení Zítka napsat, že "zdůvodnění rozsudku je velmi slabé a ignoruje argumentaci obhajoby" a že "odvolací soud rozhodnutí zruší; v opačném případě se případ zřejmě dostane do Štrasburku k Evropskému soudu pro lidská práva, protože soud obviněnému upřel ústavně zaručenou svobodu projevu". Možná má pan Pecina cesty, jak se již v den rozsudku dopátrat plného znění zdůvodnění rozsudku, vím však, že každé odůvodnění rozsudku bývá několikastránkové a pan Pecina by musel být nejspíš telepat, aby je znal dřív, než je dostane písemně kupříkladu obhájce. Jinak si totiž nelze jeho slova o slabém a argumentaci obhajoby ignorujícím zdůvodnění rozsudku vysvětlit. Předjímat navíc rozhodnutí odvolacího soudu a cestu sporu až do Štrasburku se mi pak zdá poněkud ukvapené a pochybné.\nOproti tomu Ondřej Neff se v Neviditelném psu otázkou svobody projevu vůbec nezabývá, ostatně ani Zítkovi nešlo o myšlenky či názory. Zítko šel čistě po penězích a na způsobu jejich získání mu nezáleželo. Neff tedy říká, že " Zítko dostal u soudu první instance tři roky podmíněně a pokutu dva miliony korun. Vzhledem k tomu, že na vyprodukování této knihy vydělal třikrát tolik, je to pořád ještě ´dobrej kšeft´, jak říkával pan Kohn, ten, kterého autor knihy, Adolf Hitler, nechal poslat do plynu."\nSvůj postoj pak Neff zdůvodňuje slovy: "Nejde o vydání knihy, jde o vyrobení artefaktu, kultovního předmětu. Zítko nevydal žádný paperback jasně signalizující, že je to knížka, která má seznámit čtenáře s jádrem ideologie, která rozpoutala druhou světovou válku. Zítko vyrobil kultovní objekt se všemi náležitostmi. Kdyby mu to mělo projít, pak by bylo absurdní pronásledovat skinheady za hajlování a za nacistické nášivky na bundě. Proč by nesměl být hákenkrajc na bundě, když smí být - v kultovně bezchybné podobě - vyražen na desce objektu - knihy?"\nV závěru tedy podstatě podobná argumentaci, již jsem vzpomenul v úvodu článku. Právě to, že kniha nebyla opatřena žádnou - byť třeba alibistickou - předmluvou, kterou Václav Pinkava ve svém článku "Schwein Kampf" v Britských listech označuje u zahraničních vydavatelů jako "lišácké a cynické ´doporučení z pohoršení´", ani nebyla doplněna o - jakkoli krátký a všeobecný - pohled historika či komentář filosofa, sociologa nebo politologa, ji staví skinheadům na piedestal. Podíváme-li se navíc na její luxusní balení, je takový exemplář přímo předurčen ke zbožštění. Odtud už není daleko k představě hospodské oslavy, kde je kniha, ležící na rudo-černo-bílé vlajce, vystavena na pódiu a okolo ní, za neustálého vyřvávání "Sieg Heil", pochodují šiky hololebců se vztyčenými pravicemi.\nJak dlouhá pak může být cesta z hospody do vlády, to nám předvedli nacisté už v roce 1933.\n(Psáno pro www.boskowan.com)\nPoznámka JČ: Upozorňuji v této souvislosti na důležitý článek od Víta Novotného, v Britských listech na této adrese.\nPoznámka TP: Nechápu, o čem pan Wagner hovoří: odůvodnění je povinnou součástí rozsudku, která se čte přímo v soudní síni.\nReakce na reakci aneb Samozvaných kritiků čehokoliv je mnoho\nJsou lidé, kteří dokáží stručně vyjádřit velmi obsáhlou myšlenku. Obdivuji je, stejně jako obdivuji básníky haiku. Bohužel, analytické či programové texty se povětšinou nedají převést na poetické metafory a po čtenářích politicky analytického článku v deníku nemohu chtít obraznost a vcítění čtenářů japonských veršů.\nText své analýzy pro Lidové noviny jsem autorizoval a vyšel přesně v té podobě, jak jsem ho Lidovým novinám zaslal. Jsem rád, že LN se v této souvislosti projevily jako seriózní. Je mi jasné, že můj článek nemohl nevyvolat i uvnitř redakce LN nějakou polemiku. Přesto vyšel v dohodnutém rozsahu (11 800 znaků) přesně ten text, který jsem redakci předal (mimochodem na poslední chvíli).\nRedakční podtitulky a mezititulky mi naprosto nevadí, rozpor mezi "frakcí" a "proudem" není až tak výrazný, aby jej čtenář - dle mého - vnímal jako negativní významový posun. Čtenář LN není politolog, aby se prokousával tak detailní analýzou, přesto má právo a měl by snad i chtít vidět sociální demokracii očima člověka, který ví, o čem a o kom píše.\nAby mohl posoudit, zda pohled, který mu byl doposud předestírán, není příliš nevědoucí... Množství informací bylo necháno na mém uvážení a já opravdu zodpovědně vybral maximum možného. Nechtěl jsem, aby text ztratil hlavní sdělení.\nTím je dle mého mínění konstatování, že v sociální demokracii přibyl během posledních čtyř let ke třem politologicky vymezeným "proudům" čtvrtý, který lze nazvat BEZNÁZOROVÝ.\nA že politiku dělají konkrétní, pojmenovatelní lidé, kteří jsou svými činy i slovy odpovědni nám, občanům. A že tito lidé nejsou za své chyby nekritizovatelní.\nNeopominul jsem naopak v úvodních odstavcích shrnout (svou optikou viděné) úpěnlivé snažení vlády o nápravu "spálené země" a objektivně viditelné výsledky této snahy.\nPokud bych rozebíral množství ostatních postojů ČSSD v různých sektorových politikách, reakcí v parlamentu či chyb, kterých se sociální demokraté dopustili ve volební kampani či před ní, zbyla by u čtenáře jako konečný vjem chaotičnost.p< Text by vydal na menší knihu a i jindy tak tolerantní Jan Čulík by mi jej (a po právu) odmítl. Proto byl v LN uveden pro ty nejzvídavější i www odkaz na Briské listy, kde vyšlo exkluzivně (vzhledem ke kvalitám, chrakteru a zájmům jejich čtenářské obce) plné, nikým nekrácené znění.\nI na Neviditelném psu vyšel jen onen "anonční" text - pouze s jinou, grafičtější úpravou.\nS odkazem (i když ne aktivním) na Britské listy. Přitom na Psu byla jako vada příspěvku některými čtenáři kritizována přílišná délka... Na serveru www.lidovky.cz též.\nNení v možnostech žádného tištěného deníku (pokud to není specializovaný politologický časopis) publikovat článek, který má 45 000 znaků (cca 5 tiskových stran A3, tzn. 10 A4).\nPokud by se pan Štěpánek obtěžoval, mohl se na uvedené skutečnosti zaptat mě a odpustit si neodůvodněné invektivy na adresu redakce LN či mou. Můj mail je veřejný a funkční.\nByl bych velmi rád, aby pro příště byly reakce na mé články ještě před jejich zveřejněním v BL se mnou konzultovány a já měl právo se k nim vyjádřit. Jinak se stane k mé lítosti z Britských listů chat, otevřený pro kdejaké grafomanie. Samozvaných kritiků čehokoliv je zde v Praze opravdu mnoho.


Vintage recepty na kastrol a další, které by neměly být zapomenuty - Koktejlové recepty, lihoviny a místní bary\nVintage recepty na kastrol a další, které by neměly být zapomenuty\nTato jídla si zaslouží návrat\nŘíká se, že některé věci nikdy nevyjdou z módy, což bohužel pro tato jídla není pravda. Stejně tak kuřecí kordon bleu nebo pastýřský koláč. Vyzkoušejte tyto vintage recepty na dávku nostalgie a nečekaných chutí, které ve vaší aktuální sbírce receptů mohou chybět.\nFoto s laskavým svolením Pillsbury\nTento retro dort byl vítězem hlavní ceny Pillsbury Bake-Off z roku 1950. Dort je nabitý čerstvou pomerančovou příchutí, křupavými vlašskými ořechy a žvýkacími rozinkami pro citrusovou, oříškovou kombinaci a skořicová poleva dodává ten správný nádech koření.\nFoto s laskavým svolením McCormicka\nV pekárnách nebo obchodech s potravinami už mnoho šachovnicových cookies nevidíte, ale tyto zábavné cookies určitě potěší rodinu a přátele. Šachovnicový vzor pochází z rozválení kakaového těsta a mandlového těsta na obdélník a poté z každého krájí proužky. Poté položíte proužek každého barevného těsta vedle sebe, navrch položíte další dva proužky a střídáním barev vytvoříte vzor. Těsto lze také připravit předem a uchovávat v chladničce, dokud nebudete připraveni péct.\nMasové kuličky z hroznového želé\nHovězí maso a houby Stroganoff\nS laskavým svolením McCormicka\nS laskavým svolením DB's Tavern\nTento působivý dezert vznikl v restauraci Delmonico v New Yorku na oslavu nákupu Aljašky v roce 1868. Ačkoli to dnes není tak populární, je to lahůdka, kterou stojí za to vrátit. Pečená Aljaška se skládá z piškotového nebo kilového dortu pokrytého zmrzlinou, pokrytého pusinkou a pečeného v troubě, dokud není jen zlatohnědý. Tento moderní twist přizpůsobí pokrm na chlebový pudink.\nFoto s laskavým svolením Chelsea Lords\nDorty od Iceboxu vůbec nevyžadují zapnutí trouby a ve skutečnosti nemusíte být ani dobrým pekařem. Je to nejjednodušší dort, který můžete připravit jen s několika přísadami a jakoukoli chutnou kombinací. Vrstvy sušenek změknou mezi vrstvami nadýchané šlehačky, když přes noc sedí v mrazáku. Výsledkem je textura podobná dortu, která nevyžaduje žádné úsilí.\nFoto s laskavým svolením Perdue\nDort s hruškou vzhůru nohama s bobulovou polevou\nFoto s laskavým svolením Happy Money Saver\nV 50. letech lidé přemýšleli o všech způsobech, jak nacpat tyčinku celeru. Od „mravenců na špalku“ (arašídové máslo a rozinky) až po smetanový sýr, rokfort, česnek a olivy - věděli jste, že jste byli na správné párty, když byl plněný celer.\nFoto s laskavým svolením Belly Full\nAť už sedíte u bazénu nebo odpočíváte v pátek večer, jahodový daiquiri je perfektní nápoj, který můžete mít v ruce. Tento recept na mražené bobule, bílý rum a limetkovou šťávu určitě potěší lidi všech generací.\nExistuje nespočet způsobů, jak vyrobit brambory - šťouchané, vařené, pečené, smažené - a jakkoli je uděláte, jsou vždy vynikající. Starý školní způsob, jak si užít škrobovou zeleninu, je vroubkovaný se spoustou smetany, másla a sýra.\nKlikněte pro recept na Vroubkované brambory.\nNemusí to být v dezertních nabídkách tak široce, jak to bývalo, ale sladká pochoutka stojí za to. Na výrobu banánů Foster jednoduše uvařte máslo, hnědý cukr, skořici a volitelně tmavý rum, dokud nebude lepkavé a hladké. Banány se přidají do omáčky a poté se celá směs podává na hromádce vanilkové zmrzliny.\nJedním z nejlepších způsobů, jak použít zbylý chléb, je přeměnit ho na chlebový pudink, což je v podstatě francouzský toast vařený v troubě. Tento vyrobený z challah chleba, sušených třešní a banánů je skvělým dezertem nebo dokonce luxusní snídaní.\nChrámy Shirley nikdy nevyjdou z módy, i když lidé zapomenou, že nápoj čas od času existuje. K výrobě nealkoholického koktejlu stačí přidat sklenku grenadiny do sklenice zázvorového piva nebo citronovo-limetkové sody a dochutit maraschino třešní.\nTento dort je tropický, jak to zní - ochucený kokosovým výtažkem a plechovkou drceného ananasu je jako kdybyste si ukousli Havaj. Sestavení je také tak snadné, jak to jen jde. Jednoduše upečte koláč podle pokynů k balíčku zakoupenému v obchodě, a když je hotový a vychladlý, potřete dort ananasem a pudinkem a zamrazte šlehačkou.\nPro tyto ring-a-lings musíte připravit těsto na bázi kvasnic, abyste získali autentický tvar a chuť pekárny. Recept Pillsbury z roku 1955 používá pomerančovou kůru v těstě a čerstvou pomerančovou šťávu v polevě na sladké a citrusové snídaňové pečivo.\nKlikněte zde pro recept na Ring-A-Lings.\nOtevřete sezamový koláč\nTento otevřený sezamový koláč je pravděpodobně něco, co jste nikdy předtím neměli, ale chutě stojí za vyzkoušení. Neochucená želatina dodává koláči pevnou, ale svižnou strukturu a nasekané datle dodávají uvařenou žvýkačku pudinkové šlehačkové náplni. Tento recept byl vítězem hlavní ceny soutěže Pillsbury Bake-Off Contest 1954.\nKlikněte zde pro recept na Open Sesame Pie.\nČokoládový šachový koláč\nS laskavým svolením Virgil's Real Barbecue\n50 receptů od ženy v domácnosti z padesátých let\nV dnešní době se hodně mluví o tom, že jste žena v domácnosti ve stylu ženy v domácnosti z padesátých let. Ale zatímco se hodně mluví o tom, jak vaše babička šetřila peníze nebo uklízela svůj domov, tam se tolik nemluvilo o tom, co lidé jedli v 50. letech. Jako velký fanoušek jídla a čehokoli vinobraní jsem se vydal zjistit, co obsahoval průměrný pořadač receptů v domácnosti a#8217 v 50. letech minulého století. A našla jsem spoustu opravdu úžasných receptů! Pokud chcete být jako žena v domácnosti z 50. let, nebo vás jen zajímá, jak se americké stravovací návyky v průběhu času měnily, podívejte se na tyto 50 receptů od ženy v domácnosti z padesátých let!\nZveřejnění: Tento příspěvek může obsahovat partnerské odkazy na Amazon a/nebo Etsy, což znamená, že z některých odkazů v tomto příspěvku mohu získat malou provizi. Další informace najdete na naší stránce s informacemi.\nHistorie jídla je docela zajímavá. Pokud jde o jídlo z padesátých let minulého století, mnohé z níže uvedených receptů byly americkými oblíbenými ještě před 50. lety a dodnes jsou oblíbenými rodinami. Samozřejmě jsem zahrnul pouze recepty, které bych jako moderní člověk vlastně chtěl jíst. Existuje mnoho dalších receptů z 50. let, na které jsem narazil a které mi připadají naprosto neatraktivní, ale v 50. letech by pravděpodobně patřily k mým oblíbeným. Například stará kuchařka Zakysaná smetana: Gurmánský nádech každodenního vaření obsahuje recept na Kiddiwiches (sendviče pro děti), které kombinují sekané arašídy (nikoli arašídové máslo), zakysanou smetanu, rozinky a další přísady mezi plátky máslového chleba. To mi připadá jako šílené kombo, ale možná kdybych byl dítě v 50. letech, prosil bych, abych to jedl každý den!\nZveřejnění: Tento příspěvek může obsahovat partnerské odkazy na Amazon a/nebo Etsy, což znamená, že z některých odkazů v tomto příspěvku mohu získat malou provizi. Další informace naleznete na naší stránce s informacemi.\nHistorie jídla je docela zajímavá. Pokud jde o jídlo z padesátých let minulého století, mnohé z níže uvedených receptů byly americkými oblíbenými ještě před 50. lety a dodnes jsou oblíbenými rodinami. Samozřejmě jsem zahrnul pouze recepty, které bych jako moderní člověk vlastně chtěl jíst. Existuje mnoho dalších receptů z 50. let, na které jsem narazil a které mi připadají naprosto nechutné, ale v 50. letech by pravděpodobně patřily k mým oblíbeným. Například stará kuchařka Zakysaná smetana: Gurmánský nádech každodenního vaření obsahuje recept na Kiddiwiches (sendviče pro děti), které kombinují sekané arašídy (nikoli arašídové máslo), zakysanou smetanu, rozinky a další přísady mezi plátky máslového chleba. To mi připadá jako šílené kombo, ale možná kdybych byl dítě v 50. letech, prosil bych, abych to jedl každý den!\nV dnešní době se hodně mluví o tom, že jste žena v domácnosti ve stylu ženy v domácnosti z padesátých let. Ale zatímco se hodně mluví o tom, jak vaše babička šetřila peníze nebo uklízela svůj domov, tam se tolik nemluvilo o tom, co lidé jedli v 50. letech. Jako velký fanoušek jídla a čehokoli vinobraní jsem se vydal zjistit, co v 50. letech 20. století obsahoval průměrný pořadač receptů na domácí kutily a#8217s. A našla jsem spoustu opravdu úžasných receptů! Pokud chcete být jako žena v domácnosti z 50. let, nebo vás jen zajímá, jak se americké stravovací návyky v průběhu času měnily, podívejte se na tyto 50 receptů od ženy v domácnosti z padesátých let!\nPodívejte se na video: CZ Pathfinder: Kingmaker - Úvod a cesta na tržnici. Díl 2.\nVintage recepty na kastrol a další, které by neměly být zapomenuty...


Manuál Outdoorchef Delta návod (136 stránek)\nOutdoorchef Delta manuál (návod)\nProhlédněte si zde zdarma Outdoorchef Delta příručku. Už jste si přečetli příručku, ale nenašli jste odpověď na vaši otázku? Pak položte svůj dotaz na této stránce jiným Outdoorchef Delta majitelům.\nMáte dotaz ohledně Outdoorchef Delta?\nPoložte zde otázku, kterou máte o Outdoorchef Delta, jednoduše jiným majitelům produktu. Poskytněte jasný a úplný popis problému a vaši otázku. Čím lépe je váš problém a otázka popsána, tím snazší je pro jiné majitele Outdoorchef Delta vám poskytnout vhodnou odpověď.


Ceny nových vozů poletí vzhůru - SKODAHOME.cz\nCeny nových vozů poletí vzhůru\nAutor SV 22. 6. 2020\nLetošní rok se ponese ve znamení stoupání cen nových vozů. Modely se spalovacím motorem by mohly být dražší i o 70 tisíc korun.\nVelká část nejžádanějších vozů v posledních letech zdražuje. Ovšem zatímco dříve se jednalo o desítky procent, letos by to mohlo být i o jejich desítky. To se týká i nejnižších a dlouhou dobu pevných cen modelů jako jsou ty od Dacie.\nZvyšování cen se ale nevyhnulo ani Škodovce. Ta zvýšila ceny začátkem dubna, tedy v době koronaviru za což byla odměněna řadou kritizujících komentářů. O 20 tisíc korun se zvedla například cena modelu Scala či Kamiq. Vůbec největší navýšení ale nastalo u Octavie. Ta oproti svému předchůdci zdražila o 36 % a dne její cenovka startuje na 596 tisících korun.\nCo je zajímavé, největší vliv na zvyšování cen vozů ale nemá koronavirus, jak by se mohlo zdát. Důvodem je opatření Evropské komise, která požaduje v tomto roce snížení emisí CO2 v průměru o 21 % na jeden vůz proti roku 2018. V opačném případě pak hrozí automobilkám pokuty v celkové výši 36 miliard eur.\nLze tedy očekávat další zdražování modelů s konvenčními pohony a snižování cen vozů s alternativními pohony, hned jak se vyřeší současná situace s nedostatkem baterií. Cena tradičních vozů by se pak mohla dále zvedat o 3 až 4 %, tedy padesát až sedmdesát tisíc na jedno vozidlo.\nBude ale zajímavé sledovat chování zákazníků. Pod jejich tlakem mohou výrobci ve snaze udržet prodejní čísla začít se slevovými akcemi. Ty je ale budou stát další peníze. S největší pravděpodobností tak bude v příštích obdobích větší hlad po malých a levných vozech\nRepase řízení Škoda – jak to celé funguje\nJeep hledá nápady na to nejlepší překvapení pro své příští zákazníky


Dvě třetiny malých a středních podniků plánují investice do rozvoje podnikání | Bankovní poplatky\n23 239 967 040 Od 01.01. 2019 jsme doposud zaplatili u bank v ČR (klikněte pro více informací)\nauto na leasing výzva finanční poradce privátní bankovnictví čsob internetbanking ltv zisk karty wpb pojišťovna\nHlavní strana > Dvě třetiny malých a středních podniků plánují investice do rozvoje podnikání\n28. 06. 2012 19:26 | tz | komentářů (0)\nZatímco v loňském roce byl pro malé a střední podniky nejdůležitějším faktorem pro žádost o úvěr samotný fakt, zda jim banka vůbec bude ochotna půjčku poskytnout, v současné době jsou přesvědčeny o své ekonomické stabilitě a kladou si konkrétní podmínky. Pro celých 80 % z nich je hlavním kritériem výše úrokové sazby, která rozhoduje, zda si o úvěr v dané bance vůbec zažádají. Vyplývá to z květnového průzkumu ČSOB a Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR.\n„Změna přístupu ve výběru vhodného úvěru pramení především ze skutečnosti, že firmy si v současnosti více věří, a jsou přesvědčeny, že budou pro banku atraktivními klienty. Proto se výrazněji soustředí na náklady, které budou s úvěrem spojené,“ říká Roman Kracík, výkonný ředitelpobočkové sítě SME ČSOB. Poměrně vyrovnaný důraz při výběru poskytovatele úvěru pak firmy kladou na výši poplatků (66 %), jednoduchost administrativy (63 %) a rychlost poskytnutí požadovaných finančních prostředků (60 %).\nSpolečně se změnou přístupu k půjčce se mění i způsob řízení firmy, jehož přirozenou součástí se stává elektronické bankovnictví. Tento způsob komunikace s bankou vyhovuje téměř 70 % malých a středních podniků. „Důvodem je především úspora času, která je v menších firmách s několika zaměstnanci považována za rozhodující ukazatel při výběru nabízeného produktu,“ vysvětluje Karel Havlíček, předseda představenstva Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. „Na druhou stranu internetbanking je využíván téměř výhradně pro každodenní agendu. Ve chvíli, kdy firmy chtějí řešit právě úvěry nebo náročnější finanční operace, preferují návštěvu banky a konzultaci se svým bankéřem,“ potvrzuje z praxe Roman Kracík.\nJejich slova potvrzují i zjištění průzkumu. Ta totiž ukázala, že pokud si představitelé malých a středních podniků na bance něčeho cení, je to především osobní přístup bankéřů a nabídka šitá přímo na míru jejich potřebám. Naopak prakticky většina firem se domnívá, že nepotřebuje radit ohledně zhodnocování volných finančních prostředků, např. nabízení obchodů s akciemi nebo finančními deriváty. „Vysvětlení tohoto přístupu je nasnadě,“ říká Karel Havlíček. „Firmy buď nemají volné peníze, nebo jsou schopny většího zhodnocení ve vlastní firmě.“\nDalším důvodem je skutečnost, že téměř dvě třetiny respondentů plánují v letošním roce investovat do své obchodní činnosti. „Podniky si velice dobře uvědomují nutnost být lepší než konkurence a prodat své výrobky. Proto 39 % dotázaných plánuje vložit peníze do distribuční sítě a technologie výroby. Světová finanční krize přitom firmy přivedla k praxi, že nejjistější formou platby je financování z vlastních zdrojů,“ dodává Roman Kracík a připomíná, že ještě před pěti lety byl nejčastější formou financování bankovní úvěr. „To je jedna z největších změn chování firem v posledních letech. Firmy jsou daleko obezřetnější ve financování investic cizími zdroji, neboť si uvědomují, že v období výpadku tržeb jsou více zranitelní,“ uzavírá Karel Havlíček.\nNa popularitě roste i využívání peněz získaných v rámci dotačních programů na podporu podnikání financovaných ze strukturálních fondů Evropské unie a státního rozpočtu ČR. O tomto způsobu získání peněz pro svoji aktivitu uvažuje celá třetina firem ze segmentu malých a středních podniků.\nLidé věří domácí ekonomice méně než loni\nBanky v roce 2020 podle Čechů: žádní roboti, ale jednodušší služby\nFiremní bankovnictví LBBW Bank má novou produktovou specialistku\nInvestoři se vrhli na akcie čínské bankovní šestky - Hospodářské noviny\nBankovní inovace ve světě - ASB Bank z Nového Zélandu\nCelníci vybrali za poplatky a pokuty 59 milionů korun - Jičínský deník\nPrůměrná známka 3.04711 / Celkový počet hodnoceni 1019


Inspirace: Za osm měsíců prodal blog za 20 000 dolarů | Objevit.cz\nPíšete blog, nicméně nemáte z toho ani korunu? Chcete svůj blog prodat? Může se to podařit. Americký student univerzity za pouhých 8 měsíců psaní svého blogu vydělal neuvěřitelných 20 000 dolarů. Jak na to? Můžete se inspirovat jeho příběhem.\n„Uvědomil jsem si, že chci dát šanci online byznysu. Od té doby jsem prodal několik dalších blogů za obdobnou cenu jako ten první.“\nV následujících řádcích si prozradíme, jak během osmi měsíců psaní článků můžete prodat blog za neuvěřitelné peníze.\nFáze před blogem\nRealizace blogu stojí peníze\nDůležitá je příprava blogu\nMomentálně jste ve fázi, kdy byste měli dbát i na detaily, jež jsou nezbytné na začátku. Jestliže blog vlastníte a provozujete, i pro vás je tento článek určen. Můžete se zde dozvědět zajímavé informace a dočíst se rady, které vám možná pomohou vylepšit blog.\n1. Pište to, v co věříte\nMusíte dělat to, co milujete a v co věříte. Možná to zní lacině, nicméně je to tak. V druhé řadě musíte myslet také na profit. Pokud strávíte 8 měsíců nad prací, která vás nebaví, potom budete sami sebe nesnášet za zbytečně promarněný čas. A pokud budete psát o něčem, co vás nezajímá, ztratíte po několika měsících zájem něco psát.\n2. Vyberte si, o čem nikdo nepíše\nDůležité je téma. Avšak zde stojíte na hranici propasti. Pokud se vrhnete na specifickou oblast, nebude se vám rozrůstat čtenářská základna. Stejně tak je to v případě příliš rozsáhlé oblasti.\n3. Jak vydělat peníze?\nNež se pustíte do realizace blogu, ujasněte si, jak vydělat peníze. Proč? Spousta lidí si bude chtít váš blog odkoupit. Nezáleží na návštěvnosti, na počtu článků, ale na tom, zda blog (ne)umí vydělávat.\n4. Vlastní doména a hosting\nChcete-li blog prodat za velké peníze, založte jej na WordPressu. Proč? Protože tento redakční systém nabízí spoustu pluginů, je dokonale optimalizovaný pro Google a nabízí snadnou správu a intuitivní ovládání.\nIdeální redakční systém pro blog je WordPress\nA nyní přecházíme do opravdové realizace blogu. V následujících řádcích se podíváme na věci, jež byste neměli opomenout, pokud chcete blog prodat za několik měsíců.\n1. Hodnotná obsahová strategie\nZákladním stavebním kamenem blogu je jeho obsah. A budete potřebovat velké kvantum. Cílem blogu je pomoci čtenářům. Co si pod „hodnotným obsahem“ představit? Někdy je klíčem k úspěchu velké množství článků s klíčovými slovy a vysokou návštěvností. Jindy je primární sběr předplatitelů, jimž zasíláte prodejní e-maily na affiliate výrobky. Obě metody jsou správné, nicméně je na vás, která cesta je pro vás lepší.\n2. Výzva k akci – call to action\nJakmile si ujasníte, o čem budete psát, vytvořte výzvu k akci. Pokud píšete o ropné katastrofě, je vhodné vyzvat lidi, aby se zapsali, čímž budou dostávat čerstvé zprávy o této katastrofě.\n3. Odpovídejte na dotazy a komentáře\nJe důležité čtenářům poskytnout zpětnou vazbu. Odpovídejte na jejich e-maily. Možná to zabere nějaký čas, nicméně čtenáři budou mít pocit, že o ně jako správce blogu pečujete.\nIhned po založení blogu jej navažte do služby Google Analytics. Je zdarma a můžete si zaznamenávat veškerou statistiku o návštěvách. Pokud budete blog prodávat, potenciální zájemci budou chtít vidět tyto statistiky.\n5. Vytvořte si Gravatara\nNa stránce www.gravatar.com si vytvořte nový účet a nahrajte fotografii. Lidé vás budou poznávat podle loga či fotky. A vždy si vás pak spojí s vašim blogem.\n6. Plánujte si články dle klíčových slov a zajímavých témat\nGoogle vyhledávač funguje tak, aby uživateli vždy nabídl to, co hledá. Vymyslete si témata, o nichž budete psát. Vyhledejte si klíčová slova, která do článku zakomponujete. Uvedeme příklad. Realizujete blog o vaření. Klíčovým slovem bude bramborové kari. Poté se vám hodí témata, jako například: „Jsou recepty s bramborovým kari špatné pro zdraví? Jak uvařit bramborové kari do 5 minut?“ a podobně.\n7. Sdílejte obsah na sociálních sítích\nSociální sítě jsou jedna velká párty. A to je důvod, proč byste měli vytvořit profil na sociálních sítích i pro váš blog. Můžete zde stránku propagovat a přivádět nové návštěvníky. Čím více budete mít fanoušků, tím lépe blog prodáte.\nPrakticky den co den se objevují novinky a moderní technologie, trendy, pluginy. Vyplatí se sledovat ostatní úspěšné bloggery, kteří se specializují na blogy. Nebojte se inspirovat.\nA dostáváme se do finále. Nastal čas, kdy můžete prodat blog.\n1. Nahromaďte data\nNejprve byste si měli odpovědět na následující otázky: „Kolik blog vydělává v průměru za měsíc? Za kolik chcete blog prodat? Kolik jsou lidé schopni za něj zaplatit?“\nProdali jste i vy svůj blog? Nebojte se podělit o svůj příběh.\nA za kolik jste prodali blog vy?


Škoda Karoq: menší souputník Kodiaqa | Hybrid.cz\nŠkoda Karoq: menší souputník Kodiaqa\nHybrid.cz › Novinky › Škoda Karoq: menší souputník Kodiaqa\nŠkoda Karoq je zcela nově vyvinuté, kompaktní SUV tradiční české značky. Nabízí nové asistenční systémy, Full-LED světlomety a vůbec poprvé ve voze značky Škoda také Digital Instrument Panel.\nOd výbavového stupně Ambition je k dispozici také volba jízdního profilu v režimech Normal, Sport, Eco, Individual a Snow (ve verzi 4×4). Režim Offroad u verze s pohonem všech kol, jízdní vlastnosti mimo zpevněné silnice dále zlepšuje.\nNa výběr je pět motorů ve výkonovém spektru od 85 kW (115 k) do 140 kW (190 k), čtyři z nich jsou nové. Systém druhé řady sedadel VarioFlex nebo Virtuální pedál, usnadňující otevření zadního výklopného víka, jsou jen dvě z mnoha promyšlených řešení v novém, kompaktním SUV značky Škoda.\nNEPŘEHLÉDNĚTE Škoda zahajuje SUV ofenzívu modelem Kodiaq\nZvláště dlouhé předměty lze díky sklopnému opěradlu sedadla předního spolujezdce snadno přepravovat přímo v interiéru kompaktního SUV. Nový model Škoda Karoq měří 4 382 mm na délku, 1 841 mm na šířku a 1 605 mm na výšku. Zvětšené rozměry karoserie jdou ku prospěchu cestujícím.\nProstor před koleny cestujících na zadních sedadlech činí 69 mm. Rozvor náprav 2 638 mm (u verze s pohonem všech kol 2 630 mm) naznačuje velkorysý vnitřní prostor. Zavazadlový prostor má v pětimístném uspořádání interiéru základní objem 521 l. Při sklopených zadních sedadlech vzroste objem pro zavazadla na 1630 l.\nS volitelně dodávaným systémem zadních sedadel VarioFlex je základní velikost prostoru pro zavazadla variabilní a pohybuje se od 479 do 588 l. VarioFlex se skládá ze tří samostatných, individuálně nastavitelných sedadel, která lze v případě potřeby dokonce vyjmout z vozu. Maximální využitelný objem zavazadlového prostoru při dvoumístné konfiguraci a po vyjmutí sedadel činí 1 810 l.\nŠpičková konektivita Díky inovativním řešením patří Škoda Karoq v oblasti konektivity na vrchol segmentu. Infotainment vychází z druhé generace koncernové modulární stavebnice.\nNabízí vysoce moderní funkce a rozhraní a je vybaven kapacitními dotykovými displeji. Vrcholné systémy Columbus a Amundsen disponují funkcí WiFi-hotspot. Pro infotainment Columbus je v nabídce na přání LTE modul, který umožňuje internetové připojení na bázi v současnosti nejrychlejšího mobilního standardu.\nS ním mohou být pasažéři připojeni k internetu či posílat e-maily ze svých telefonů a tabletů. Nové mobilní on-line služby Škoda Connect jsou rozdělené do dvou kategorií: Infotainment Online sloužící pro informace a navigaci a služby Care Connect, které pomáhají při poruchách a v nouzi.\nTlačítko automatického Tísňového volání (Emergency Call), které v Evropě patří ke standardní výbavě až od roku 2018, je součástí výbavy na přání v rámci služby Care Connect již dnes.\nDalší on-line služby fungují prostřednictvím aplikace Škoda Connect App. S nimi lze vůz pomocí chytrého telefonu na dálku kontrolovat, konfigurovat a třeba také najít, kde jste ho zaparkovali.\nInteligentní propojení mezi vozem a chytrým telefonem dosahuje v modelu Karoq nové úrovně. Platforma SmartLink+ se standardy Apple CarPlay, Android Auto a MirrorLink je součástí volitelné nabídky k základnímu infotainment systému Swing.\nPro vyšší infotainment systémy je SmartLink+ součástí sériové výbavy. Phonebox s indukčním nabíjením připojuje chytrý telefon k anténě vozidla a současně jej bezdrátově nabíjí.\nSpolehliví pomocníci: Asistenční systémy Ve voze Škoda Karoq je k dispozici široká škála asistenčních systémů. K novým komfortním systémům patří například Park Assist, Lane Assist nebo Traffic Jam Assist.\nK vyšší úrovni bezpečnosti přispívají systémy Blind Spot Detect, Front Assist s prediktivní ochranou chodců nebo Emergency Assist.\nSvětová premiéra nového SUV Škoda Karoq ve Stockholmu\nSilné motory, agilní podvozek Nové kompaktní a všestranné SUV má pod kapotou nejmodernější techniku. Novinkou v nabídce pohonných jednotek jsou oba zážehové a dva vznětové motory.\nMotorovou paletu tvoří pět pohonných jednotek, které mají zdvihové objemy 1,0 l, 1,5 l, 1,6 l, a 2,0 l. Výkonové spektrum sahá od 85 kW (115 k) do 140 kW (190 k). Všechny agregáty jsou přeplňované turbodmychadlem a mají přímé vstřikování paliva, systém Start-Stop a rekuperaci brzdné energie.\nJsou mimořádně úsporné a plní emisní normu EU 6. S výjimkou nejsilnějšího vznětového motoru jsou všechny agregáty dodávány buď s šestistupňovou manuální převodovkou nebo sedmistupňovou převodovkou DSG.\nTisková zpráva spalovací automobilky přeložená pro\nVložil/a Radovan, Ne, 2017-05-21 15:37\nTisková zpráva spalovací automobilky přeložená pro zdejší elektromobilisty zní asi takto: "Vyrobili jsme sračkomet jako kráva a pojmenovali ho podle velkého medvěda. Pak jsme naklonovali menší sračkomet a pojmenovali ho - asi podle sladké mrkve." :-)\nOstatní věci v tiskovce jsou většinou naprosto nepodstatné popisy letitých funkcí levných dotykových telefonů....\nNemá to hybridní ani elektrickou variantu, takže proč to\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 19:25\nNemá to hybridní ani elektrickou variantu, takže proč to tu je? Reklamní článek.\nKlidně by tu mohli bejt články i vo Trabantu protože ten\nVložil/a Kuk, Pá, 2017-05-19 19:36\nKlidně by tu mohli bejt články i vo Trabantu protože ten ujel na startér taky pěknejch pár metrů a byl to teda vlastně i elektromobil :D\n"systém Start-Stop a rekuperaci brzdné energie. " Tohle by\nVložil/a Petr (bez ověření), Pá, 2017-05-19 15:26\n"systém Start-Stop a rekuperaci brzdné energie. "\nTohle by se mělo na těchto stránká podrobněji rozebírat.\nAle osobně nevěřím, že to bude skutečně užitečně funkční pro uživatele, minimálně ještě pár let do faceliftu tohoto modelu a další generace těchto funkcí.\nKdyz vezmes normalni velkou autobaterii (12V, 70Ah), tak to je\nVložil/a E-Ryc, Pá, 2017-05-19 17:02\nKdyz vezmes normalni velkou autobaterii (12V, 70Ah), tak to je 1kWh, to neni az tak malo. A pokud je prinos jen ten, ze to brzdenim a rekuperaci nasbira energii na ty opakovane starty, tak bych to povazoval za uspech v ramci moznosti.\n70 Ah baterka nemá 1 kWh. Má 840 Wh a opravdu využitelných\nVložil/a Josef, Pá, 2017-05-19 17:24\n70 Ah baterka nemá 1 kWh. Má 840 Wh a opravdu využitelných je zhruba polovina, jinak by ta baterka šla do kytek za rok.\nAno pane, nenapsal jsem "priblizne" a za trest bych se mel\nVložil/a E-Ryc, Pá, 2017-05-19 17:49\nAno pane, nenapsal jsem "priblizne" a za trest bych se mel nechat prejet Vondrakovou virtualni Teslou...\nAle to nebyla moje pointa, chtel jsem rict, ze kapacita autobaterie je prekvapive velka - i "jen" 0.5kWh odpovida u 1.5 tunoveho auta 3 zabrzdenim ze 100kmh nebo 12 z 50kmh pri 100% ucinnosti....\nJen jsem upřesňoval. Řekl bych, že auta s tímto systémem\nVložil/a Josef, Pá, 2017-05-19 17:49\nJen jsem upřesňoval. Řekl bych, že auta s tímto systémem nebudou mít normální baterku, ale spíš něco extra. Tuhle baterku by podobně rychlé nabíjení pomocí rekuperace za chvíli odepsalo.\nPriznam se, ze nevim - doted jsem zil v tom, ze se u\nVložil/a E-Ryc, Pá, 2017-05-19 17:53\nPriznam se, ze nevim - doted jsem zil v tom, ze se u start-stop proste do benzinaku da prave velka baterka pro naftak, aby tam byla vetsi rezerva kapacity na obe strany. Treba upresni nekdo, kdo ma.\nJak jsem dočetl start-stop, sem si řekl, že moje auto musí\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 12:00\nJak jsem dočetl start-stop, sem si řekl, že moje auto musí vydržet alespon dalších 6 let, než bude na trhu něco co neobsahuje funkce jako tato.\nUzil jsem si to u auta z pujcovny a taky me nelaka porizovat\nVložil/a E-Ryc, Pá, 2017-05-19 12:20\nUzil jsem si to u auta z pujcovny a taky me nelaka porizovat neco s touhle vlastnosti (vypinalo to snad po dvou trech sekundach, tlacitko na vypnuti jsme zbeznym hledanim nenasli). Zlaty stary pekac :)\nDalší Škoda píár srachky na hybridu a ještě je to SUV.\nVložil/a Kuk, Pá, 2017-05-19 11:30\ntakový rakoviny na tomto serveru opravdu nemají co dělat,\nVložil/a jenja (bez ověření), Pá, 2017-05-19 13:05\ntakový rakoviny na tomto serveru opravdu nemají co dělat, jen to lidi naštve, když víme, jak se Škoda chová k EV dle rozkazů z Německa\nVšechny modely budou mít Start-Stop systém, takže se\nVložil/a Jirka (bez ověření), Pá, 2017-05-19 09:54\nVšechny modely budou mít Start-Stop systém, takže se jedná o mikro hybridy. Zkuste si nejdřív přečíst článek a pak trochu použít tu věc, co máte mezi ušima.\nTo je vtip? V tom případě by Hybrid měl psát o všech\nVložil/a jenja (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:07\nTo je vtip? V tom případě by Hybrid měl psát o všech autech, co mají jakoukoliv baterii, třeba i jen v klíčcích :-D\nÁno, "mikrohybrid" je vtip.\nVložil/a Tom (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:20\na já mám doma mikro-mikro-hybrid, když zapomenu při startu\nVložil/a jenja (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:22\na já mám doma mikro-mikro-hybrid, když zapomenu při startu dát neutrál a mám zařazenou rychlost :-D\nA proč ne, když tady píše třeba o hybridních dronech,\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:11\nA proč ne, když tady píše třeba o hybridních dronech, které ve skutečnosti vůbec neexistují...?\njen lžeš, ty drony mají významně velkou baterku oproti\nVložil/a jenja (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:21\njen lžeš, ty drony mají významně velkou baterku oproti této midi-pidi-mikro baterce, co si ani nezaslouží nazývat mikro-hybrid ;)\nMají baterku a výhradně elektrický pohon. Co je na tom\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:43\nMají baterku a výhradně elektrický pohon.\ntím spíš, ale on psal o "hybridu", takže skutečně lhal a\nVložil/a jenja (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:53\ntím spíš, ale on psal o "hybridu", takže skutečně lhal a napsal nesmysl, díky za upozornění\nJelikož město Praha teď financuje nějakou hodně\nVložil/a Petr (bez ověření), Pá, 2017-05-19 09:53\nJelikož město Praha teď financuje nějakou hodně slaboduchou kampaň proti SUV, tak bych sem přispěl pravdivými fakty.\nHlavní nevýhody SUV jsou na dálnicích (vyšší aerodinamický odpor a spotřeba) a zatáčkách na okreskách (o něco horší stabilita, ale u těchto českých to není ani zdaleka tak příšrné jako u starých modelů v USA), a pak dost navýšené náklady na údržbu u velkých rozměrů kol.\nPro provoz v Praze jsou nejmodernější SUV naopak spíš výhodná, a zvyšují tam pak široce pošet "menších náklaďáčků", které můžou dopravovat drtivou většinu potřebných i velkých věcí do bytů, jenž v hromadné dopravě nedovezete.\nZásadní problém při masovém využívání SUV tak zůstává hlavně to, že tento typ vozů nejvíc využívá dnešní byrokratický EU systém měření totálně falešné tabulkové spotřeby paliv na 100 km.\nJestli mi chcete tvrdit, že v SUV odvezete to samé co v MPV\nVložil/a Josef, Pá, 2017-05-19 15:31\nJestli mi chcete tvrdit, že v SUV odvezete to samé co v MPV stejných rozměrů, tak jste padl na hlavu. SUV navíc zabírá zbytečně moc místa na silnici a při parkování, což je věc, která Prahu pálí docela dost.\nNení pravda. SUV nezabírají při parkování víc místa\nVložil/a Petr (bez ověření), Pá, 2017-05-19 18:46\nSUV nezabírají při parkování víc místa než dosavadní běžné kombíky.\nVážně? Vy asi myslíte spíš crossovery, že? SUV jsou\nVložil/a Josef, So, 2017-05-20 06:17\nVážně? Vy asi myslíte spíš crossovery, že? SUV jsou zpravidla o dost širší než kombíky. Na délku jsou možná stejné nebo kratší, ale délka není zrovna podstatná.\nTesla S je skoro nejširší. Jsm slyšel že si jí teď\nVložil/a Kuk, So, 2017-05-20 13:12\nTesla S je skoro nejširší. Jsm slyšel že si jí teď někdo koupil a pak zjistil že se mu nevejde do garážovýho výtahu od jeho nového bytu ;D\nJasně většinu SUV v Praze mají lidi co vozí nějaký\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 11:59\nJasně většinu SUV v Praze mají lidi co vozí nějaký náklady? Myslíš, náklady jako jsou paničky podnikatelů nebo metrouše co musí mít silné SUV :D\nJooo, kdyby to co jsi napsal byla , pravda a v Práglu ty uata používali lidi co vozí nějalké ty větší náklady, pak bych mohl souhlasit, ale když na tyto auta přešli "profíci" co kdys řídili oktávky, audiny apod., kdy ukazovali, že předpis je něco an co kašlou...\nPokud ti jde teda o ten pyšný pocit luxusu a nadřazenosti u\nVložil/a Petr (bez ověření), Pá, 2017-05-19 15:11\nPokud ti jde teda o ten pyšný pocit luxusu a nadřazenosti u podobných lidí, co ti tak hrozně vadí, tak ten ale přece naopak široce dostupný Karoq, ale třeba i ojeté BMW X1 v Praze postupně odbourají.\nAuto má WiFi sup s tím na hybrid...Co kdyby Shade pustilo\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 08:17\nAuto má WiFi sup s tím na hybrid...Co kdyby Shade pustilo nějakou tu kacku za banner... .\nCo tady otravujete s tohle VW dízlkraksnou prášící raka?\nVložil/a Anonym (bez ověření), Pá, 2017-05-19 08:16\nCo tady otravujete s tohle VW dízlkraksnou prášící raka? Splňuje to vůbec emise??\nsplňuje, když je zapojen diagnostický kabel ;) článek\nVložil/a jenja (bez ověření), Pá, 2017-05-19 10:35\nsplňuje, když je zapojen diagnostický kabel ;)\nčlánek jsem ani nečetl, opravdu tu nemá co dělat\nIvo Pavera: "Ano většina výrobců BEV má v infotainmentu nějakou formu" (před 1 hod 7 min)\ne-LUKY: "Tak ona už funkční je, jen se dolaďují některé detaily." (před 2 hod 3 min)\nju: "Ako prve musim doplnit, ze som mojim prispevkom nechcel" (před 1 hod 47 min)\nLáďa_MIEV: "Děkuji a těším se na článek porovnávající tarify" (před 2 hod 13 min)\nPaRi: "Tak to Škodovka u Citigoe vytunila jejich plánovač" (před 2 hod 42 min)\nspetak: "Kéž by ..." (před 3 hod 23 min)\nLeodendula: "Na obrazku "zhodnoceni jizdy v cili cesty" jsou 4 udaje, ktere" (před 4 hod 19 min)\nrunner42: "Akcelerátor není žádné zařízení, ale pedál, kterým" (před 5 hod 39 min)


Co když dědictví nechci? | mylaw\nDědické řízení je zahajováno i bez návrhu. Soud ho zahájí, jakmile se dozví, že někdo zemřel, nebo byl prohlášen za mrtvého. Účastníky řízení jsou osoby, u kterých je důvodné, že jsou dědici zůstavitele. V dnešní době už dědictví nepředstavuje pouze nabytí majetku, nýbrž často po zemřelém zůstanou i dluhy, které posléze připadnou dědici. Ten má proto možnost dědictví odmítnout - jde o projev jeho svobodné vůle, zda dědictví chce, nebo nechce přijmout.\nDědic může dědictví odmítnout do jednoho měsíce ode dne, kdy ho soud vyrozuměl o jeho právu dědictví odmítnout a o následcích odmítnutí (pokud má dědic jediné bydliště v zahraničí, činí lhůta k odmítnutí dědictví tři měsíce). Uplynutím této lhůty právo odmítnout dědictví zaniká, avšak pokud nastanou důležité důvody, soud dědici lhůtu k odmítnutí dědictví přiměřeně prodlouží.\nDědic může dědictví odmítnout výslovným prohlášením vůči soudu – buď ústně do protokolu před soudem, nebo písemným prohlášením zaslaným na adresu soudu. Dané prohlášení nemůže být učiněno za života zůstavitele. Dědictví nemůže odmítnout dědic, který svým počínáním dal najevo, že chce dědictví přijmout (př. dědic již začal s věcmi zůstavitele nakládat). Odmítnout dědictví rovněž nelze pod podmínkou, s výhradou nebo jen zčásti (tzn. aktiva chci, pasiva ne ). Pokud dědic dědictví odmítne, hledí se na něj, jakoby dědictví nikdy nenabyl. Pokud dědic zemře před uplynutím lhůty pro odmítnutí dědictví, přechází jeho právo odmítnout dědictví na jeho dědice a nezanikne dříve, než tomuto dědici uplyne lhůta k odmítnutí dědictví i po předchozím dědici.\nPokud dědic dědictví neodmítl, může se jej před soudem v řízení o dědictví vzdát ve prospěch druhého dědice, který s tím souhlasí. Rozdíl mezi odmítnutím a vzdáním se dědictví je ten, že při odmítnutí se na dědice hledí jako by ho nikdy nenabyl, zatímco při vzdání se dědictví dědic nejdříve nabude, ale v rámci dispozice s ním se ho pak vzdá ve prospěch jiného dědice. Pokud se dědictví vzdává nepominutelný dědic, vzdává se tím také práva na povinný díl, a to s účinností pro své potomky. Pokud však byl dědic obtížen příkazem, nařízením odkazu nebo jiným opatřením, které dle zůstavitelovy vůle může a má splnit jen osobně, nezbavuje se tím povinnosti splnit takové opatření.\nZákon č. 89 / 2012 Sb., (občanský zákoník) - § (1485-1490)


„Multiblock T/Uni SH“, rohové provedení v designu z ušlechtilé oceli\nOVENTROP-Připojovací sada pro koupelnová otopná tělesa „Multiblock T“\npro připojení na přívod a zpátečku. Osová rozteč potrubí 50 mm. Označení na tělese „OV 2“.\nSkládá se z armatur: „Multiblock T“, připojovací rohová armatura pro dvoutrubkové soustavy s přednastavením, designová krytka, rohové provedení, termostatická hlavice „Uni SH“ se závitovým připojením M 30 x 1,5, „SH -Cap“\nPoužití: pro dvoutrubkové soustavy jako termostatický ventil, jako uzavírací šroubení, pro vypouštění, napouštění. S nastavením nulové polohy. Rozsah regulace: 7–28 °C, označení stupnice: 0 ☼ 1-5\nItem no.: 1184384\nLepenková krabice 1 135 mm 90 mm 110 mm 0,84 kg\nLepenková krabice 12 380 mm 295 mm 215 mm 10,5 kg


Runto SHAKER | sportisimo.cz\nSportovec bez shakeru je jako cyklista bez kola – nefunguje to. Runto SHAKER je šikovný pomocník, určený na míchání sacharidových nebo proteinových nápojů. Shaker disponuje praktickým sítkem, díky kterému dojde k perfektnímu promíchání a spojení vody s práškem. Runto SHAKER má objem 800 ml, čímž obstojí i na dlouhém tréninku bez tendence otravného doplňování.\nRunto SHAKER se nehodí jen nadšencům do fitness, jednoduše si v něm také rozmícháte dietní nebo výživový nápoj.\nláhev byla testována v ČR dle nejpřísnějších EU norem\nurčeno na míchání proteinových nápojů\nKód produktu 106636\nKód dodavatele RT-SHAKER-PI\nShaker je dobrý, farba taktiež nádherná len tam chýba ťa gulička na rozmiešanie (to je pointa shakera) takže treba si ju zohnať :)\nRuntoSPORTY GRIP LÁHEV BIG 1L


Hotely – Pistoia | Hotels.comSee this page in Englishčeština (Česká republika)Rezervujte online nebo telefonicky 239 014 224 Dle základních sazeb. 24 hodin denně, 7 dní v týdnu (hovory pouze v angličtině)Domovská stránkaNabídky hotelůSkupinyHotels.com™ RewardsZásady pro cookiesZákaznická službaVaše rezervaceNápovědaVáš názor na tento webHodnotit hotelPřihlášení a účetPřihlásitZaložit účetVaše rezervaceHotelyHotely v zemi ItálieHotely ve městě PistoiaHotely – PistoiaHledat hotely – PistoiaMěsto, památka, název hotelu, adresa nebo PSČPříjezdOdjezd Neznám přesná dataPokoje123456789+Pokoj 1:Dospělí12345678Věk 18+Děti0123Do 17 letVěk v den příjezdu:Dítě 1:-?-<11234567891011121314151617Zobrazit nabídkyZa každých 10 nocí získáte 1 noc zdarma.*U vybraných hotelů navíc najdete Tajné ceny.12345678910=Českým zákazníkům se líbí:PopulárníHotel Villa CappugiVýborná kvalita 4,6 / 5( 39 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 14 uživatelů. Residenza d'Epoca Puccinipočet hvězdiček neuvedenVýborná kvalita 4,1 / 5( 17 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 12 uživatelů. Hotel PatriaVýborná kvalita 4,6 / 5( 24 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 12 uživatelů. Antico Convento Park Hotel et BellevueVýborná kvalita 4,2 / 5( 88 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 11 uživatelů. Residence Il Castagnopočet hvězdiček neuvedenZatím bez hodnocení hostůHotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 9 uživatelů. Locanda San Marcopočet hvězdiček neuvedenVynikající kvalita 4,9 / 5( 50 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 8 uživatelů. Park Hotel ArcobalenoUspokojivá kvalita 2,9 / 5( 90 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 6 uživatelů. Canto alla Porta Vecchiapočet hvězdiček neuvedenDobrá kvalita 3,7 / 5( 12 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 6 uživatelů. Borgo Antico Fattoria Casalboscopočet hvězdiček neuvedenVýborná kvalita 4,4 / 5( 8 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédli 4 uživatelé. B&B Palazzo Sozzifantipočet hvězdiček neuvedenVýborná kvalita 4,2 / 5( 6 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédli 3 uživatelé. Další hotely ve městě PistoiaNedávno rezervovánoSmart Hotel BartoliniPočet hvězdiček: 3 z 1 332 KčLa PiaPočet hvězdiček: 3 z 1 067 KčCastelmartiniPočet hvězdiček: 3 z 1 060 KčHotel Columbia Wellness SPAPočet hvězdiček: 4 z 1 332 KčAlbergo Le RuotePočet hvězdiček: 3 z 1 332 KčU většiny pokojů platba ihned nebo pozdějiPro většinu pokojů možnost zrušení zdarmaZáruka nejlepší cenyZobrazit hotely ve městě Pistoia na mapěPamátky a zajímavostiZoo PistoiaMuzeum soudobého výtvarného umění v paláci FabroniPalác Palazzo dei VescoviNemocnice Ospedale del CeppoKostel Sant'AndreaKatedrála St. ZenoKostel Chiesa di San FrancescoKostel San Bartolomeo in PantanoMuzeum Museo Civico di PistoiaCappella del TauDopravaPistoia StationPistoia Ovest StationPistoia Piteccio StationPistoia Pracchia StationMěstské částiPistoiaTypy hotelůHotely cenově výhodné kategorie (11 hotelů)Hotely s bazénem (8 hotelů)Hotely vhodný i pro domácí zvířata (12 hotelů)Hotely snídaně v ceně (6 hotelů)Hotely pro rodiny s dětmi (10 hotelů)Představujeme destinaci PistoiaHotels.com vám pomůže najít ty nejlepší hotely ve městě Pistoia.


Galia Tažné zařízení BMW 5-řada sedan / kombi 03-10 bajonet GB0226C Ean: 8585047182206\nKód výrobce: GB0226C\nObjednací kód: 09610-GB0226C\nNázev: Galia Tažné zařízení BMW 5-řada sedan / kombi 03-10 bajonet GB0226C\nSLEVA 2 % z ceny na prodejně: 5 480 Kč\nTažné zařízení BMW 5-řada sedan / kombi, bajonet, od 2010 také M-Sport paket Upozornění - k primárnímu používání s nosiči kol doporučujeme volit pevné tažné zařízení. V důsledku dynamického působení svislého zatížení dochází ke snižování životnosti bajonetových systémů. KVALITNÍ TAŽNÉ ZAŘÍZENÍ, KTERÉ NEREZAVÍ, ZA NEJLEPŠÍ CENU Tažné zařízení největšího slovenského výrobce má unikátní povrchovou úpravu zinkováním s 10-ti letou zárukou na ochranu proti korozi. Zinkování vytváří stříbrný povrch, který se po čase vlivem oxidace změní na šedý odstín. Přesnou sériovou výrobou na nejmodernějších strojích je zaručena snadná a rychlá montáž na vozidlo a dobrá cena. Tažné zařízení je homologováno dle Směrnice EU 94/20 a má Atest 8SD MDČR i 27MD. Záruka: 24 měsíců, na povrchovou úpravu zinkováním 10 let. Výrobce: GALIA Slovakia s.r.o., Slovensko\nD-Hodnota (kN): 10,8\nPro vozy vyrobené: 2003 - 2010\nSvislé zatížení (kg): 90


Bruce Wayne (Země-22) | Sketching Sands\nBruce Wayne (Země-22)\nVíce než kdokoli na světě, když poškrábáte vše ostatní od Batmana, vy“ odešel s někým, kdo nechce vidět nikoho umírat. – Superman src\nVe svém stáří Batman v boji proti zločinu používal proxy. Sám zůstal většinou omezen na Batcave. Vedl Tichou jízdu jako protějšek Supermanovy Ligy spravedlnosti.\nPoté, co jeho rodiče zabil pouliční lupič, Bruce Wayne zasvětil svůj život tomu, aby se stal odvážným bdělým. Po letech tréninku a disciplíny se stal Batmanem. V této roli po mnoho let bránil obyvatele Gotham City před zločinem a nespravedlností. S hrdostí na tuto funkci sloužil svému vesmíru a stal se v tomto procesu přítelem Supermana a Wonder Woman.\nPoté, co Superman odešel do důchodu Batmana rozčarovalo nové plemeno hrdinů, které se objevilo v jeho nepřítomnosti. Navíc po letech fyzického týrání způsobeného fyzickými požadavky zločinu – Bruce se musel uchýlit k chirurgickému spojení exokeletu s jeho tělem, aby si udržel fyzický pohyb a pohyblivost. Podle jednoho účtu byl tento proces navržen na zakázku pro Bruce a vyžaduje rozsáhlou rehabilitaci. V následujících letech se Batmanova identita stala veřejně známou. Poté Two-Face a Bane, kteří zjistili, kdo Batman ve skutečnosti byl, zničili celé Wayne Manor a všechny ozdoby, které byly jeho součástí.\nBruce se stáhl do Batcave, když tam budoval svůj život; neobtěžoval se s obnovou domu nahoře. Bruce zřejmě stále disponoval obrovskými peněžními zdroji, protože byl schopen postavit a udržovat sadu robotů s Batmanovou ochranou Gotham. Kromě toho Bruce stále zaměstnával mnoho lidí v různých podnikatelských subjektech, kteří zkonstruovali jeho nový nejmodernější bojový oblek a vybavení, které jeho tým metahumanů používal. Také do této doby bylo mnoho Batmanovy darebácké galerie zcela odstraněno noví hrdinové, zejména ten, kterému se říká Genosyde a který vyhodil do povětří Arkham Asylum, Belle Reve a Blackgate Penitentiary, ve kterém Batman připustil, že se nemusí starat o své minulé nepřátele.\nKdyž přišel Superman z důchodu s mor „Proaktivní“ postoj, Batman se postavil proti němu a jeho Lize spravedlnosti a spojil tak idealističtější členy druhé generace hrdinů jeho Země. Batman shromáždil svou vlastní skupinu nadlidských agentů, aby pracovali proti silám Supermana. Se svým týmem se přestrojili; předstírat, že se spojili s Frontou osvobození lidstva Lexa Luthora. To se stalo, aby Bruce mohl objevit Lexovy plány.  Přežil útok OSN na superhrdiny. Po těchto událostech Bruce proměnil svůj domov v nemocnici pro přeživší bomby a jako zaměstnance nemocnice použil členy Luthorovy fronty osvobození lidstva. Přitom musel Bruce používat ochranné límce, aby udržel nebezpečnější vězně, jako je Lex Luthor v řadě. Odmítl také vládní nabídku dotací na renovaci zámku a použil své vlastní zdroje. Poté, co si metahumané vytvořili vlastní komunitu, zůstal aktivně zapojen do práce s mladšími hrdiny a jejich výcviku. \nBruce se nakonec stal kmotrem alespoň jednoho z dětí Supermana a Wonder Woman. Bruce by žil ještě dalších dvacet let, během nichž se jeho pohřbu bude velmi dobře účastnit celá řada jeho rodin, přátel, kolegů a obdivovatelů. \nBruce Wayne roky trénoval, aby se stal mistrem bojových umění, detektivem a kriminalistou. Od chvíle, kdy si zlomil záda, využil svých dovedností v oblasti počítačů a elektroniky ke konstrukci sady robotických dronů, kteří se řídili jeho pokyny. Teoreticky může Batman stále bojovat, ale vyžaduje špičkovou ortézu.\n21 vzhledů Bruce Wayna (Země-22)\n13 snímků představujících Bruce Wayna (Země-22)\n1 Citace Bruce Wayna nebo o něm (Země-22)\nGalerie postav: Bruce Wayne (Země-22)\n↑ Kingdom Přijďte # 4\n↑ Justice Society of America (svazek 3) # 22\nČlen rodiny Batman\nTato postava je nebo byla inkarnace Batmana nebo spojence Batmana a člena Batman Family. Tato šablona automaticky kategorizuje články, které ji zahrnují do kategorie „Členové rodiny Batmanů“.\n« Andy Wachowski (Čeština)\nDoctor Alchemy (disambiguation) (Čeština) »


EnviWeb - Do zemědělství o čtyři miliardy více\nDo zemědělství o čtyři miliardy více\n19.12.2006 | zdroj: Podniky a trhy | 124× přečteno vytisknout článek\nPodpory do zemědělství by měly v příštím roce dosáhnout více než 36 miliard korun proti letošním zhruba 32 miliardám. Zvýší se především farmářské dotace - přímé platby, které jsou klíčové. Navýšení zdrojů přinese také nový Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova.Podpory od vstupu Česka do EU sice rostou, ale snižuje se zemědělská produkce, uvedl prezident Agrární komory Jan Veleba. "Kráčíme tak krůček po krůčku k takřka totální závislosti na dotacích a neřešíme podstatu, že je třeba mít výrobu v takové úrovni, aby se závislost na dotacích utlumila," řekl s tím, že ČR proti některým jiným zemím mimo jiné zaostává v zemědělské produkci pro nepotravinářské, zejména energetické účely.Hlavním problémem českého zemědělství je ale podle Jana Millera z Asociace soukromého zemědělství jeho struktura. Jde například o to, že se orá zhruba o desetinu více půdy, než by se mělo, a navíc v nepříznivých oblastech. "Všichni chtějí orat, sít a dojit mléko, což není možné," podotkl.Čeští farmáři dostanou v příštím roce z unie přímé platby ve 40procentní výši oproti tomu, co obdrží jejich konkurenti ve starých členských zemích. Stát tyto dotace dorovná v maximální možné výši, tedy na 70 procent. Celkem by tak mělo jít zhruba o 19 miliard korun oproti 16,3 miliardy pro letošní rok.Z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova bude včetně národního spolufinancování k dispozici zhruba 10,8 miliardy. Tyto peníze se budou čerpat v rámci programu rozvoje venkova, který zahrnuje řadu opatření - od dotací na údržbu krajiny, přes modernizaci zemědělství po rozšiřování pracovních příležitostí na venkově a zlepšování životního prostředí. Podpory navazují na současný Operační program zemědělství a Horizontální plán rozvoje venkova, které sloužily k čerpání evropských fondů v letech 2004 až 2006. Podpory z obou programů budou k dispozici i příští rok. Celkem jde o 3,5 miliardy korun.S menší sumou, a to 1,55 miliardy korun, se oproti letošnímu roku počítá na opatření na trhu, jako jsou například podpory vývozu vybraných komodit.Sníží zřejmě také celkové národní podpory. Letos představovaly podle Ministerstva zemědělství přibližně 2,2 miliardy korun a pro příští rok se zatím počítá s 1,4 miliardy korun. Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny ale doporučil ministerstvu ještě o 460 miliónů korun posílit dotace poskytované podle zákona o zemědělství, které úřad původně zkrátil.


Mýty o potratu: je neobvyklý, může za něj stres, věští další problémy - iDNES.cz\n19. srpna 2015 0:07, aktualizováno 0:07\n1Potrat je neobvyklý\nŽeny se těhotenstvím, které se nepovede a končí potratem, nechlubí. Takže se může zdát, že k němu dochází jen ve výjimečných případech. Ve výzkumu se 55 % dotázaných domnívalo, že samovolný potrat před 20. týdnem těhotenství je neobvyklý, což dotazník definoval jako číslo menší než 6 %.\nOpak je pravdou. „Tato čísla se dle různých údajů liší, ale uvádí se, že první těhotenství v současnosti končí potratem asi ve 20 %, což je každé páté těhotenství,“ říká gynekolog a porodník Pavel Turčan. U dalších těhotenství toto číslo klesá. Podle odborníků je na vině nesprávný vývoj embrya, zatím jim ale chybí bližší informace o tom, jak vlastně vývoj plodu v prvním trimestru probíhá.\nPodle autora studie doktora Zeva Williamse, který se problematikou dlouhodobě zabývá, je potrat dodnes pro mnohé spojen s pocity studu a izolace. Na rozdíl od nemocí jako Alzheimer nebo rakovina, k nimž jsme si vytvořili vztah až v modernějších dobách, náš pohled na potrat je podle všeho stále spojen s tím, jak jsme ho vnímaly ve starověku a středověku.\n„Bohužel, o potratu lidé nehovoří veřejně a zůstává tabu i mezi rodinou a přáteli,“ uvedl Williams pro Huffington Post. „Důsledkem mlčení je, že přestože v USA prodělá milion žen ročně samovolný potrat, většina z nich má pocit, že jde o velmi neobvyklou situaci,“ dodal doktor Zev Williams.\n2Za potrat může stres matky\nPřestože lékaři nedoporučují těhotným ženám velkou emocionální námahu, lidé stresu přikládají větší vliv na potrat, než jaký má ve skutečnosti. Až 74 % osob uvedlo, že dlouhodobý stres může vést k potratu.\nNejčastějšími příčinami potratu jsou genetika, imunita i neléčená cukrovka\nIzraelský výzkum z roku 2013 sice potvrdil zvýšené riziko potratu u žen žijících pod hrozbou bombardování, v porovnání s ostatními ženami v regionu šlo ale o nárůst o pouhá 2,2 %. Většina z nás, ať již v USA nebo v Evropě, takovou hladinou stresu, kdy se obáváme o svůj holý život, dlouhodobě nezažívá.\n„Vědecké studie však opakovaně potvrzují, že příčinou potratu nemohou být: nenáročné cvičení a sex, běžná práce a jednorázové zvedání těžších předmětů, stres, náhlé leknutí, lehký pád nebo jiný lehký úraz, pokud při něm nedojde k ohrožení života ženy,“ vysvětluje gynekoložka Blanka Vavřinková z První české lékařské společnosti.\n3Potrat způsobuje zdvihání těžkých věcí\nTomuto tvrzení věřilo více než 60 % dotázaných osob. Wiliamsův výzkumný vzorek přitom kopíroval vzorek americké populace a čítal tisíc respondentů oslovených online. Platí ovšem jen zčásti - týká se zejména žen ve vyšším stupni těhotenství, kdy se již může projevit jeho rizikovost. Opakované zdvihání velmi těžkých předmětů pak může způsobit natržení placenty a odstartovat předčasný porod. Čeští gynekologové jsou v tomto ohledu opatrní a doporučují proto raději těhotným vyvarovat se břemen úplně.\n„Se zvedáním těžkých předmětů - tam je to více méně známá věc. Proto je i v zákonnou normou stanoveno, že těhotná žena by neměla zvedat břemeno těžší než pět kilo. Pro všechny těhotné rovněž doporučujeme, a pro ty se zvýšeným rizikem potratu obzvláště, aby se vyhýbaly všem cvikům a činnostem, při kterých se zvyšuje nitrobřišní tlak (například sem patří i jízda na kole do kopce či cvičení tzv. sedů-lehů). Pro ty rizikovější doporučuji netlačit příliš ani u vyprazdňování u zácpy, vhodnější je použít změkčovadla stolice,“ dodává gynekolog Pavel Turčan.\n4Potratu se dá zabránit\nPředchozí dva mýty se mohou snadno otočit proti matce a působit na ni jako výčitka, upozorňující na to, že je potrat její vina. Měla být v klidu a nenamáhat si, jak jí všichni radili. K potratu přitom může vést špatné poskládání chromozomů, stejně jako abnormality na děloze, poruchy hormonální rovnováhy, autoimunitní a další choroby.\nSledujte, jak se lidský plod chystá ke svému narození\nV extra otázce výzkumu se autor ptal na zkušenosti žen, které prodělaly potrat (ve výzkumu jich bylo 15 % , což odpovídá skutečnému stavu). Téměř polovina (47 %) těchto žen prozradila, že se po samovolném potratu cítily vinné, 41 % mělo pocit, že udělaly něco špatně a 38 % cítilo, že měly potratu nějakým způsobem dopředu zabránit. Skoro třetina z nich se pak za nedobrovolný konec svého těhotenství styděla.\nCelkově podle odborníků přeceňujeme vliv, který na naše zdraví i těhotenství má náš životní styl. Z toho, že jíte málo zeleniny a moc čokolády nepotratíte, potrat nezpůsobí ani sklenička piva nebo vína. Podobné úvahy vedou akorát k tomu, že si žena dává nechtěný konec těhitenství za vinu.\nExtrémní chování jako kouření, opíjení se a užívání dalších drog opravdu zvyšují riziko potratu. Většina žen se proto těchto činností vzdá ihned po zjištění těhotenství. Opatrnost si pak mohou zachovat při veřejném stravování (obzvlášť v létě) a např. na koupališti, protože nejrůznější infekce nebo otrava jídlem by na nenarozený plod mohly mít negativní vliv.\n5O potratu se nemluví\n„Často třeba říkáme těhotným ženám, aby v prvním trimestru o těhotenství nikomu neříkaly, právě kvůli vysokému riziku potratu. Předpokládá se totiž, že pokud by k potratu došlo, nebudete o tom chtít nikomu vyprávět,“ uvádí Williams s tím, že tento přístup však ženy ochuzuje o podporu a pomoc jejich blízkých v těžké situaci.\nO těhotenství se špatným koncem se nemusíte bát mluvit. Podporu v těžkých chvílích najdete v diskuzi na eMimino.cz.\nNedávno se tradici mlčení o potratech snažil prolomit zakladatel Facebooku Mark Zuckeberg, když spolu s oznámením o těhotenství své manželky Priscilly Chanové uvedl i to, že dosud prodělala tři samovolné potraty. „Byla to osamělá zkušenost,“ napsal Zuckeberg s tím, že doufá, že jejich příběh pomůže ostatním párům toužícím po dítěti.\n6Smutek z potratu nejde nijak zmírnit\nI když může být pro okolí nepochopitelné, že pár truchlí pro něco, co vlastně nikdy ani neměl, je pro mnohé ženy i jejich partnery realitou. Potkává dokonce i ty, kteří si ani nebyli jisti tím, jestli po dítěti touží nebo ne. Mnozí muži se podle nedávného průzkumu se svými nepříjemnými pocity smutku a ztráty nesvěří ani své partnerce, protože se bojí, aby ji ještě více nerozrušili.\nPodle výzkumu doktora Williamse však existuje způsob, jak utišit bolest partnerů po prodělaném potratu. Nejlépe podle něj pomáhá odpověď na neustále opakovanou otázku „proč?“. Ujištění od lékaře, že žena nemohla utajené tragédii nijak zabránit a že nebyla její vinou, na pacientky působí jako balzám a ulehčuje jim zvládání situace.\nZ výzkumu Zeva Williamse zároveň vyplynulo, že více než polovina žen (57 %) takovou informaci po potratu od svého lékaře nedostala. Testy pátrající blíže po příčině potratu nebo zamlknutí těhotenství se většinou provádějí až po opakovaném zamlknutí těhotenství, protože nejsou zrovna nejlevnější a ani vždy neposkytnou přímou odpověď.\n„Ve více než polovině případů se na jasnou příčinu nepřijde, což plyne z toho, jak málo toho o potratu víme. Do tohoto výzkumu by mělo být investováno mnohem víc financí, ale protože neexistuje žádná skupina, která by se to snažila prosadit, je do výzkumu investováno velmi málo, když si uvědomíte, kolika žen se týká a jaký vliv to na ně má,“ uvedl doktor Williams pro server Huffington Post.\n7Potrat znamená problémy s těhotenstvím do budoucna\nPro většinou žen je samovolný potrat nebo zamlklé těhotenství jedinou podobnou zkušeností v životě. „Většina žen má velkou šanci otěhotnět, jakmile jí odezní symptomy (znovu dostane menstruaci). Pokud se potraty opakují, pak je třeba poradit se s gynekologem a provést důkladná vyšetření možných příčin,“ uvedla doktorka Elizabeth Duffová pro deník Telegraph.\nPotíže s opakovanými potraty jako měla Priscilla Chanová se naštěstí netýkají velkého množství žen. Opakované samovolné potraty nebo zamlklá těhotenství prožije podle odhadů britských lékařů přibližně jedna žena ze sta těhotných. Přesto ani ty nemusí věšet hlavu, protože až 60 procent z nich nakonec dítě donosí a porodí. Se snažením o dalšího potomka je ale lepší chvilku počkat.\n„Záleží na délce těhotenství v okamžiku, kdy dojde ke spontánnímu potratu. Obecně lze říci, že čím později k potratu dojde, tím delší odstup dalšího těhotenství se doporučuje. Při potratu v I. trimestru je doporučen odstup 3 až 4 měsíce, po potratu ve II. trimestru 4 až 6 měsíců,“ objasňuje gynekoložka Blanka Vavřinková.\nTémata: gynekologie, Výzkum, těhotná žena, Spojené státy americké, Facebook, Ona-maminka, Poradna: Těhotenství, těhotenství\nV zahraničí jim říkají rainbow babies, podle duhy, která přichází na konci bouřky a přináší naději na jasnější zítřky....


Ulice K Májovu je postrachem řidičů i projíždějících cyklistů - Chrudimský deník\nUlice K Májovu je postrachem řidičů i projíždějících cyklistů\nChrudim - Díry mělké i hluboké, protáhlé i kulaté, hladké i s roztřepenými okraji. Řidiči v chrudimské ulici K Májovu si skoro mohou vybrat, v jakých kráterech za jízdy potrápí tlumiče svých automobilů. Stačí jen svižně kroutit volantem.\nSilnice k chrudimskému Májovu je ve špatném stavu. | Foto: DENÍK/Marek Nečina\nA cyklisté? Jestliže pojedou rychleji, půjde jim už rovnou o život. To vše pod jen pár metrů od tabule, jež hlásá, že právě v těchto místech sídlí chrudimská pobočka Správy a údržby silnic Pardubického kraje (SÚS Pk).\n„Je to strašné. Jezdím tudy každý den do práce a nevěřím svým očím," říká cyklistka Renata Písecká.\nMěsto ulici opraví\nPro pořádek uveďme, že „SÚSka" je v tom nevinně, celá komunikace totiž patří městu. „A ve špatném stavu není jen úsek před námi, rozbité jsou části ulice," poznamenává ředitel SÚS Pk Miroslav Němec. „Jestliže se ale město rozhodne vozovku opravit a my budeme mezi oslovenými firmami pro výběr dodavatele, věřím, že mu dokážeme nabídnout ekonomicky zajímavou cenu. Takovou, v níž zohledníme i skutečnost, že tu máme jedno ze svých středisek," slibuje ředitel Němec.\nNa radnici se mezitím obrátila s dotazem i nespokojená Petra Krejčová. Chrudimačka píše: „Před pár měsíci proběhlo zalepení děr dále směrem za BASF, Perfo Lineu atd. To už opravdu nezbylo trochu asfaltu na zalepení děr na silnici před SÚSkou? V současné době, když zaprší, tak jsou hluboké díry plné vody. Pomalu všichni, kdo tady tudy jezdí, musí jet vlevo, kde je silnice ještě jakž takž ve sjízdném stavu. Dlouho ale nebude," upozorňuje žena.\nOdpovědi se ujal investiční technik MěÚ Miroslav Beránek: S opravou ulice K Májovu se počítá v září 2013. Nyní je na webu města vyvěšen investiční záměr na opravu, protože celkový rozsah výspravy komunikace v úseku od SÚS k firmě Stavex je 1 300 m2. V srpnu bude provedeno výběrové řízení na zhotovitele, následně oprava."


ZVÝHODNĚNÉ ÚVĚRY | Moderní obec\nMinisterstvo pro místní rozvoj schválilo úvěry ve výši 1,9 mil. EUR z Regionálního rozvojového fondu na podporu rozvoje průmyslových zón.\nKoncem listopadu schválila Rada Regionálního rozvojového fondu žádosti měst Dobřichovice, Pardubice, Plzeň a Stod o úvěr z prostředků Regionálního rozvojového fondu.\nCílem projektu Phare - Regionální rozvojový fond (RRF) je podpora realizace investičních projektů měst a obcí zaměřených na přípravu pozemků pro rozvoj průmyslových zón prostřednictvím zvýhodněných úvěrů. Úvěry budou úspěšným žadatelům poskytnu-ty prostřednictvím Českomoravské záruční a rozvojové banky, a. s. Doba splatnosti úvěru je až 10 let s možným tříletým odkladem splátek. Úroková sazba je výrazně nižší než u běžných komerčních úvěrů.\nV prvním kole příjmu žádostí, které mělo uzávěrku 5. 10. 1999, podalo žádost o úvěr celkem 13 měst a obcí. Žádosti byly hodnoceny z hlediska technické, organizační, časové a finanční realizovatelnosti projektu. Byl posuzován i soulad zamýšlené investice s prioritami strategického plánu rozvoje města a s územně plánovací dokumentací a schopnost obce či města úvěr řádně splácet.\nÚvěry schválené velkým městům (Pardubice, Plzeň) budou sloužit k financování určité etapy rozvoje velkých průmyslových zón. Typickým příkladem jsou Borská pole v Plzni. Žadatel při financování těchto akcí předpokládá i využití vlastních zdrojů nebo dotací ze státního programu podpory průmyslových zón.\nÚvěru z RRF využily i města a obce, disponující menší rozlohou pozemků pro průmyslové využití. Např. Dobřichovicím bude poskytnut úvěr na rozvoj průmyslové zóny o rozloze 2,6 ha.\nI v případě RRF se projevilo, že uspěli především žadatelé připravení, s již vyjasněným investičním záměrem, schopní během tří měsíců zpracovat žádost o úvěr i s potřebnými doklady (v řadě případů si žadatelé dostatečně neuvědomovali odlišnost žádosti o úvěr od žádosti o dotaci).\nNejúspěšnější žadatelé i další města a obce mohou požádat o úvěr z RRF v dalším kole příjmu žádostí, které bylo počátkem prosince vyhlášeno v Obchodním věstníku.\nNa přípravě a realizaci Regionálního rozvojového fondu se podílí Ministerstvo pro místní rozvoj, Centrum pro regionální rozvoj ČR (řídící jednotka projektu), Českomoravská záruční a rozvojová banka, a. s., a Delegace Evropské komise v Praze.


Se zbylými kupóny na festival! | Bonusys, dárkové poukázky\nS heslem “Vyberte si svůj způsob léta” se můžete připravit na netradiční festival, který na rozdíl od klasických letních venkovních festivalů propojí hudbu s divadlem. Bude se snažit vyhovět všem věkovým skupinám, neboť cílem této akce je, aby se bavili všichni společně. Takže vyrazit můžete nejen se svými ratolestmi, ale i s babičkami a dědečky.\nFestival se koná na čtyřech různých místech:\nMikulov 3. - 4. 7. 2015 / Amfiteátr\nPátek, 3. 7. 2015 od 21:00 Světáci (divadelní společnost Háta)\nSobota, 4. 7. 2015 od 10:00 program pro děti, divadélko, soutěže a koncerty: Tomáš Klus, Jaroslav Uhlíř, UDG a Grossband\nOlomouc 10. - 11. 7. 2015 / Korunní pevnůstka\nPátek, 10. 7. 2015 od 21:00 Světáci (divadelní společnost Háta)\nSobota, 11. 7. 2015 od 10:00 program pro děti, divadélko, soutěže a koncerty: Tomáš Klus, Jaroslav Uhlíř, UDG a Grossband\nMost 8. 8. 2015 / Hipodrom\nSobota, 8. 8. 2015 od 10:00 program pro děti, divadélko, soutěže a koncerty: Tomáš Klus, Jaroslav Uhlíř, UDG a Grossband\nPikovice 14. - 15. 8. 2015 / Pikovice, kemp na Sázavě\nPátek, 14. 8. 2015 od 17:00 Wabi Daněk, František Nedvěd, Epydemye a Berušky\nSobota, 15. 8. 2015 od 10:00 program pro děti, divadélko, soutěže a koncerty: Tomáš Klus, Jaroslav Uhlíř, UDG a Grossband\nKupóny z informační brožury Komorní scény města pražského 2014/2015 a z brožury Svět činohry a muzikálu - Kultura 2014/2015 je možné uplatnit systémem 1+1 zdarma na:\nrodinné vstupné (2+ dítě do 15 let; 2+ 2 děti do 15 let)\nKupóny lze uplatnit pouze na pokladně v den konání festivalu Rozmarné léto.\nBez předchozí rezervace je možné zakoupit vstupenky přímo v den konání akce na pokladně festivalu. Po předložení kupónu z informační brožury Komorní scény města pražského 2014/2015 a z brožury Svět činohry a muzikálu - Kultura 2014/2015 dostanete k zakoupenému jednotnému vstupnému / rodinnému vstupnému druhé jednotné vstupné / rodinné vstupné stejné hodnoty na stejný termín zdarma. Nárok na tuto akci lze uplatnit pouze na pokladně festivalu Rozmarné léto.\nVstupenky je možné zakoupit v předprodeji prostřednictvím Tiscketstream. V síti Ticketstreamu si zakoupíte jedno jednotné vstupné / rodinné vstupné. Druhé jednotné vstupné / rodinné vstupné k tomuto již zakoupenému jednotnému vstupnému / rodinnému vstupnému obdržíte po předložení kupónu z informační brožury Komorní scény města pražského 2014/2015 a z brožury Svět činohry a muzikálu - Kultura 2014/2015 a po předložení zakoupeného jednotného vstupného / rodinného vstupného stejné hodnoty na stejný termín zdarma na pokladně festivalu Rozmarné léto.\nPočet kupónů použitých najednou není omezen. (Např. V případě, že na festival vyrazíte v šesti (6x jednotné vstupné) - uplatníte 3 kupóny z informační brožury a zakoupíte 3 jednotné vstupné. V případě, že na festival zavítáte společně 4 rodiny (4x rodinné vstupné) uplatníte 2 kupóny z informační brožury a zakoupíte 2 rodinné vstupné.)\nKupón lze uplatnit pouze na pokladně festivalu Rozmarné léto!\nTicketstream nemá s touto kampaní nic společného - nelze zde uplatnit kupón, ani Vám zde nebudou poskytnuty bližší informace o uplatnění kupónu.\nNa Rozmarné léto Vás zve i Tomáš Klus: