Úvodní texty Charakteristika, struktura a typy / Literatura | Thpanorama - Udělej si dnes lepší!\nÚvodní texty Charakteristika, struktura a typy\núvodních textů jsou texty, se kterými se kniha začíná a její hlavní funkcí je prezentovat dílo a autora.\nJe to precedens k tělu knihy a může být napsán autorem, editorem nebo třetí stranou, která má znalosti o předmětu, který knihu obsadí..\nTrochu vysvětlit základní charakteristiky práce a povzbudit čtenáře, aby se ponořil do textu. Úvodní texty románů jsou vždy charakterizovány tím, že zanechávají prvky zvědavosti čtenáře.\nTyto úvodní texty se také nazývají předběžnými dokumenty k teoretické konstrukci. Stručně ukazují důvod, proč byla práce napsána, způsob, jakým byla napsána, kontext a implicitní ideologie.\nNavzdory tomu, že má předchozí popis, neexistuje žádné pravidlo pro strukturu, ale mají společné charakteristiky. Může být také užitečné vědět, jak zahájit úvod: 4 účinné tipy.\nCharakteristika úvodních textů\n1. Prezentujte nebo představte práci\nTo je hlavní funkce úvodních textů, i když, jak uvidíme níže, má další funkce.\n2- Vedou čtenáře k obsahu\nSlouží k vyhledání čtenáře na předmětu, který má být vyvinut. Mnohokrát tituly knih a zadní obálka nevyjasňují centrální téma práce.\n3- Zdůvodnit účel práce\nDávají popis důvodů nebo motivů, které vedly spisovatele k vývoji knihy, stejně jako jejího účelu.\n4- Poukazují na zdroje informací\nOznačuje, které zdroje a autoři sloužili jako podpora práce. I když je to přesně popsáno v bibliografii.\n5- Upozorněte na modifikace\nNěkteří autoři upravují své edice po vydání, úvodní texty ukazují, které části byly upraveny a proč.\n6. Děkují spolupracovníkům díla\nSlouží také k zvýraznění práce lidí, kteří, i když nejsou přímými autory, pomohli ji uskutečnit.\n7- Hledejte sympatie se čtenářem\nJedním z prostorů úvodních textů je být atraktivní a přátelský k tomu, aby se čtenář konečně chytil.\nStruktura úvodních textů\nTéměř všechna díla nebo knihy mají úvodní texty, které jsou strukturovány tak, aby čtenář měl základní myšlenku předmětu a motivoval je k dalšímu čtení..\nAčkoli úvodní texty mají společnou strukturu a účely, mohou být konkrétně umístěny s několika jmény, mohou být: předmluva, předběžná studie, prezentace a úvod.\nÚstřední myšlenkou všech je představit stručné shrnutí hlavního obsahu práce. Přestože uvedené termíny nejsou synonyma, mohou se považovat za úvodní texty. Většina úvodních textů má následující strukturu: \_ t\nNázev: je to vnější a viditelná část knihy. Názvy odkazují na obsah a snaží se jej shrnout.\nShrnutí: Shrnutí je jedním z nejlepších příkladů úvodního textu, zkracuje a specifikuje obsah práce. Abstrakce nelze použít k interpretaci, analýze nebo kritizování díla či spisovatele. Vydavatelé obvykle vyžadují souhrny, které nejsou příliš dlouhé, odhadují mezi jedním a dvěma odstavci stejné.\nAbstrakt: Abstrakt je stejný souhrn, ale v angličtině. Abstrakt je přeložen do angličtiny, aby lidé tohoto jazyka mohli vidět, o čem je kniha a v případě zájmu použít překlad.\nVěnování: Není to povinné. Pokud si to však autor přeje umístit, může jít na stránku, která následuje za názvem. Dědice obvykle zahrnují krátké čáry a jdou oprávněně doprava. Jsou určeny lidem, institucím a těm, které autor považuje za vhodné.\nTypy úvodních textů\nPochází z řeckého "pro", což znamená "před" a od „Loga"Co znamená" diskurz "? Je to poznámka, která je vždy na začátku díla, prolog může být vymezen různými žánry, včetně literární nebo publicistické. Ideálem prologu je usnadnit porozumění textu\nVětšinu času vypráví autor díla, aby vysvětlil, co pod jeho pohledem je základní obsah. Jindy jsou prology napsány renomovanými lidmi, kteří práci podporují, což je symbolem uznání mezi spisovateli.\nJe to jeden ze způsobů, jak zobrazit informace na základě údajů a výsledků výzkumu. Prezentace je výslovně adresována čtenáři a často má za cíl věnovat a poděkování třetím stranám.\nPrezentace obvykle zobrazují informace o způsobu, jakým byla kniha vytvořena, stejně jako důvod knihy a její užitečnost pro čtenáře..\nV úvodu je popsán rozsah práce a je uveden stručný souhrn. Některé úvody ukazují předchůdce, které jsou důležité.\nV okamžiku, kdy čteme úvod, čtenář přednáší téma slovy Paula Ricoeura. Představení se objevují ve všech dílech zkoumání a v knihách, o všech formách úvodních textů, které jsou nejvíce opakující.\nV předmluvě autor obvykle vyjadřuje své záměry a cíle s obsahem díla. Ostatní autoři, zejména literární žánry, je využívají k představení románu vyprávějícího segment jeho obsahu jako součást spiknutí.\nÚčel úvodních textů\nJak bylo jasné, úvodní texty mají čtenáři osvětlit práci. Je to první příležitost, kterou autor musí zajmout zájem čtenáře a obhájit jeho zásluhy.\nMnoho prologů nabízí vodítka pro správnou interpretaci díla. Stručný profil by měl být jasný, stručný, výstižný a zajímavý, pokud jde o literaturu.\nNakonec podávají popis trajektorie a zásluh autora díla, aby v mysli čtenáře posílili, že ten, kdo píše, je člověk se zkušenostmi a který na základě svého pozadí slibuje čtení..\nPřispěvatelé Wikipedie (2017) Předmluva. Zdroj: wikipedia.org.\nScrip.com (2016) úvodních textů. Zdroj: es.scribd.com.\nFlores, M. (2014) Texty úvodní. Zdroj: prezi.com.\nNavarro, M. (1996) Kreativní procesy pro konstrukci textů: interpretace a kompozice. Redakční výuka. Kolumbie.\n« Technologické textové charakteristiky, příklady Populární textové charakteristiky a typy »


Koně pomáhají lidem se zdravotními problémy. Dvě střediska hiporehabilitace jsou i v Praze - Pražský patriot\nHiporehabilitace je vhodná již pro miminka od 2 měsíců. Foto: archiv\n5. května 2016 12:36\nNejen lidé s fyzickým postižením, ale i lidé s nejrůznějšími psychickými problémy dnes vyhledávají hiporehabilitaci – rehabilitaci prostřednictvím koní. Ročně ji absolvuje na šest tisíc dětí i dospělých, část z nich v pražských hiporehabilitačních střediscích Caballinus ve Svrkyni a Počin v Dolních Počernicích. Na to, aby poskytovala skutečně profesionální služby, dohlíží Česká hiporehabilitační společnost, která letos slaví již 25 let od svého vzniku.\nZatímco v minulých letech se pohyb koně využíval hlavně v Hipoterapii, tedy rehabilitaci pro děti a dospělé s fyzickým postiženým jako je dětská mozková obrna, trendem dnešní doby je i Psychoterapie pomocí koní.\n„Koně je totiž možné zapojit i do terapie lidí s duševními poruchami, jako je deprese, poruchy nálad, schizofrenie či poruchy příjmu potravy,“ vysvětluje Věra Lantelme, předsedkyně České hiporehabilitační společnosti.\nStále větší popularitu získává další obor hiporehabilitace – Aktivity s využitím koní, které jsou zase zaměřené na problémy s poruchami chování a učení, autismem, se socializací a podobně. „Například v rámci lekce AVK instruktor zadá skupině dětí jasně definovaný úkol, který mají docílit se svým koněm. Třídnímu agresorovi instruktor přidělí dominantního koně, který mu nic neodpustí. Dítě zjistí, že silou ničeho nedosáhne, a začne svůj přístup přehodnocovat. Naopak dětem, které jsou např. obětí šikany a potřebují posílit sebevědomí, dá koně ovladatelného a ochotného. Síly se brzy vyrovnají a kolektiv zpravidla začne spolupracovat,“ popisuje Věra Lantelme.\nNa koně už od dvou měsíců\nHipoterapie je účinná metoda fyzioterapie již pro miminka. Například pro ta, která jsou předčasně narozená, mají neurologický problém, nebo jejich psychomotorický vývoj je opožděný. Dále ta, která si prošla komplikovaným porodem či mají asymetrické držení těla, protože jejich poloha v děloze nebyla ideální. „Teplo koně a balanční plocha, kterou se stává v kroku pohybující se koňský hřbet, mohou být přínosné už od 8. týdne života. V tu dobu již můžeme podpořit zapojování svalových řetězců, které jsou zodpovědné za první vzpřímení na bříšku a tím i zvednutí hlavičky,“ vysvětluje fyzioterapeutka Tereza Honců z hiporehabilitačního střediska Caballinus v Praze, které se na ranou péči specializuje.\nHlídejte odbornost instruktorů i výběr koní\nZásadní roli v hiporehabilitaci hrají skutečně kvalifikovaní instruktoři a terapeuti, kteří programy cíleně připraví a vedou. „Hiporehabilitace je rehabilitační metodou a odborní instruktoři a terapeuti jsou klíčoví, bez nich nejenom, že se nedostaví očekávané výsledky, ale terapie může být i kontraproduktivní nebo dokonce ohrožena bezpečnost klientů,“ varuje Věra Lantelme. Pro bezpečnou a kvalitní hiporehabilitaci musí být správně vybraní také koně. Hiporehabilitační kůň by měl mít licenci ČHS na základě absolvované Specializační zkoušky.\nHiporehabilitaci může zájemcům doporučit např. lékař či ošetřující fyzioterapeut, sociální pracovník nebo pedagog. Zájemci se ale mohou obracet i přímo na jednotlivá střediska. „Hiporehabilitaci bohužel dosud neproplácejí zdravotní pojišťovny. Za jednu lekci hipoterapie zaplatí klienti v rozmezí 150–350 Kč, což pokryje 30–50 % reálných nákladů. Rozdíl je hrazen formou darů od firem, dotacemi a granty,“ dodává Věra Lantelme.


Protipořezové rukavice OREGON - ochrana levé ruky\n> Ochranné oděvy>Rukavice>Protipořezové rukavice - ochrana levé ruky\nOchranné rukavice proti pořezání řetězovou pilou (Ochrana pouze levé ruky). Rukavice jsou vyrobeny z hladké kůže a při práci s motorovou pilou zajistí mimořádný cit v ruce. Oblast dlaně je velmi odolná. Těsnící manžeta kolem zápěstí zabrání průniku pilin a jiných nečistot do rukavic a zajistí komfort při nošení. Rukavice jsou dobře vidilné, když je necháte ležet na zemi, snadno je pak najdete.\n(581,59 bez DPH)\nMimořádný cit v ruce při práci s řetězovou pilou\nOdolná oblast dlaně\nTěsnící manžeta kolem zápěstí\nOchranná přilba pro...\nOchranná přilba p...\n1 153,08 Kč


O usazení kůlu do díry se v obci popraly ženy s muži - Tachovský deník\nO usazení kůlu do díry se v obci popraly ženy s muži\nOlbramov - Olbramovští, jako jediní v České republice, slaví keltskou máj. Slaví ji stejně tak, jako Slované, tedy začátkem května. Ovšem základní symbol, keltská májka, je odlišná od té slovanské. Oslava keltského máje má v Olbramově dlouholetou tradici. Místní začali kůl stavět už před šestnácti lety.\nOlbramovští oslavili keltský máj | Foto: DENÍK/Josef Holek\n„Dá se poměrně úspěšně předpokládat, že v okolí Olbramova, nebo přímo v něm, žili Keltové. Z knížek jsem vyčetla, jak slaví příchod jara a chtěla jsem, abychom to v obci slavili jako oni,“ vysvětlila Miroslava Válová, místostarostka obce.\nUsazování keltské májky má svůj rituál. „Je čas plození, v přírodě vše bujaře roste. Kůl tedy symbolizuje muže a jamka v zemi ženu,“ upřesnila Válová.\nKůl se každý rok vytáhne, položí a na špici se naváží pentle. Pak ženy s muži svádí boj o usazení. „Ženy nechtějí dopustit, aby byl kůl zpět zapuštěn, po krátké strkanici jim to však dovolí a muži svůj kůl do jamky zasunou,“ dodala Válová.\nPo rituálním usazení se kůl v jamce upevní, pentle se roztáhnou na všechny strany a nehledě na pohlaví se každý občan jedné stuhy chopí.\n„Muži se v řadě postaví proti ženám a kůl se začne obplétat. Lidé jdou proti sobě, jednou nahoru, jednou dolu. Na kůlu pak vznikne pletenec. To, že jdou proti sobě, držíc pentli, funguje jako tkalcovský stav,“ řekla místostarostka Válová s tím, že rituál doprovází zvuky bubnů.\nJde tedy o tanec mužských a ženských těl, při kterém vznikne zrození.\nRituálu se zúčastnilo i mnoho dětí. Mezi nimi byly sestry Chaloupkovy z Prahy, které jezdí do Olbramova k příbuzným. „Já už jsem si pentličku navazovala minulý rok. S maminkou pak májku bráníme, ale muži nás stejně přemohou,“ postěžovala si pětiletá Valerie.\nJejí jedenáctiletá sestra si také nenechala tradiční rituál ujít. „Také navazuji podruhé, ale nevím, proč se to dělá. Ani nevím, co májka symbolizuje, asi příchod jara,“ uvedla.\nDo Olbramova přijeli i příbuzní občanů ze zahraničí. „Jezdím do Čech, k babičce Válové často a navazování mě vždycky bavilo. Ale lepší je pranice s holkami, vždycky zvítězíme,“ řekl obstojnou češtinou osmiletý Noe Mantel z německého Hofu.\nKůl bude na svém místě stát do příštího roku.


Servis telefonů Allview Karlovy Vary - Allservice.cz\nServis telefonů Allview Karlovy Vary\nUž nemusíte hledat Servis telefonů Allview Karlovy Vary který si poradí s každým telefonem. Prasklý display, utopený mobil to je pro Servis telefonů Allview Karlovy Vary rutinní práce kterou často zvládneme na počkání nebo do druhého dne.\nServis telefonů Allview Karlovy Vary jednoduše\nObjednat si Servis telefonů Allview Karlovy Vary nikdy nebylo jednodušší. Jen obětovat pět minut na vyplnění internetového formuláře. O vše další už se postará Servis telefonů Allview Karlovy Vary. Utopili jste telefon ve vodě nebo v čaji? Pro Servis telefonů Allview Karlovy Vary žádný problém. Nebo Vám váš přístroj vypadl z ruky a praskl displej? Pro Servis telefonů Allview Karlovy Vary záležitost na minuty.\nServis telefonů Allview Karlovy Vary - rychle\nS Servis telefonů Allview Karlovy Vary se nemusíte bát, že se oprava tak jednoduchého přístroje jako je mobilní telefon se protáhne na neúnosně dlouhou dobu. Víme, že potřebujete Váš přístroj co nejdříve zpět. Servis telefonů Allview Karlovy Vary vás nenechá zbytečně čekat. Pokud Servis telefonů Allview Karlovy Vary nezvládne do druhého dne, čekáme na nějaký atypický náhradní díl který by konkurence ani nedovedla sehnat.\nServis telefonů Allview Karlovy Vary levně\nPouze u Servis telefonů Allview Karlovy Vary máte jedinečnou šanci domluvit se na cenovém limitu na opravu. Pokud by nedejbože měla oprava dražší, Servis telefonů Allview Karlovy Vary se vám ozve co dál. Budeli se přístroj nevyplatilo opravovat, můžete se s Servis telefonů Allview Karlovy Vary domluvit na odkoupení přístroje na náhradní díly.\nServis telefonů Allview Karlovy Vary - poslední objednávky


Zveřejněno 23. 4. 2013 9:59\nŠirší pozadí sporu o ÚSTR\nZveřejněno 23. 4. 2013 9:38\nNapsal Rudolf Kučera\nKaždý, kdo se vyjadřuje k situaci okolo ÚSTRu, by měl znát některá základní fakta. Ústav pro studium totalitních režimů vznikl na základě zákona č.181 z roku 2007, o němž rozhodla Poslanecká sněmovna. Od samého počátku s ním ČSSD a KSČM nesouhlasily. Vadily jim dvě věci. Zaprvé sám název ústavu, že je to instituce pro studium totalitních režimů. Levice nikdy nesouhlasila, že bývalý komunistický režim je zde označován za totalitní režim, šlo prý pouze o nedemokratický režim, jakých je a v minulosti byla celá řada. O jakési totalitě bylo prý možné hovořit v době po únoru 1948, hlavně v době politických procesů, ale později už ne. Jenomže v zákoně č.181 nejde o nějakou intelektuální debatu o označení určitých událostí. Mluví zde zde jasně o cíli ÚSTRU, cituji,“ zkoumat a připomínat důsledky činnosti zločinných organizací, které v letech 1938 – 1945 a 1948 – 1989 prosazovaly potlačování lidských práv a odmítaly principy demokratického státu“. Už ze znění tohoto zákona vyplývá hluboké a zásadní rozpory mezi českou pravicí a levicí v nichž vůbec nejde jen o nějaká údajná pochybení odvolaného ředitele Hermana.\nCo je na omezení poslanecké imunity špatného\nZveřejněno 23. 4. 2013 9:25\nVe středu 20. března 2013 odhlasoval Senát poslaneckou předlohu úpravy imunity zákonodárců. Podle některých ba mnohých „konečně“. Jde o ústavní zákon, čili je to konečné – president do tohoto nemá co mluvit. Změna byla přijata na 18. „pokus“. Podívejme se, co je na tomto výsledku špatného.\nOtázka velikosti kroku\nZemanův volební systém


Barbarasova filosofie | Stolní filosofická společnost Horní Blatná\nPetr Maglia 26. července 2004 Ukázat komentáře\nV Kladně dne 25.07.2004\nPetr Maglia: Barbarasova filosofie\n(Příspěvek k tématu 7.semináře SFS_HB „FILOSOFIE VIDĚNÍ“)\nRenaud Barbaras ve své „Eseji o smyslově vnímatelném“ v roce 1994 obrátil směr dosavadního filosofického myšlení – při hledání smyslu světa a člověka v něm vychází z existence světa a živých bytostí v něm jako z totality, vyčleněním z této totality pak podle Barbarase vznikají pojmy jako subjekt a objekt, předmět a myšlení, s nimiž pracují tradiční filosofie idealistické či materialistické, Husserlova fenomenologie i některé další směry myšlení.\nUvedený Barbarasův přístup technicky zaměřeného čtenáře eseje nutí k úvaze o analogické situaci v oblasti rozvoje nových technologií, který je již delší dobu založen na výsledcích interdisciplinárního výzkumu, tedy na uvědomování si jednotného významu výsledků z různých specializovaných vědních oborů, v nichž právě úzkou specializací bylo dosaženo vysoké úrovně poznání jejich předmětů. Podobně jako v případě technologického rozvoje, Barbarasova filosofie není revolučním popřením dosavadních výsledků filosofického myšlení, nýbrž tyto výsledky nově interpretuje a zasazuje jako kamínky mozaiky, tvořící nový obraz.\nObecně Barbarasův přístup vede k úvaze o čase analýzy a čase syntézy ve filosofii. Přitom však ten čas nelze uvažovat jen ve smyslu chronologického plynutí, protože Barbaras v závěru shrnuje, že filosofická tradice, kladoucí identitu Bytí a myšlení, začíná u Parmenida, zatímco základ svojí filosofie, kladoucí identitu Bytí a smyslově vnímatelného – filosofii živlu, Barbaras nachází už u iónských filosofů, už na samém počátku filosofického myšlení.\nTématem, na němž Barbaras elegantně dokládá nedostatečnost dosavadních filosofických přístupů, je výklad vnímání. Pomocí vnímání bychom měli získávat ke skutečnosti přístup, Barbaras však ukazuje, že dosavadní filosofické přístupy naopak vedou k vytěsnění vnímání myšlenkovou analýzou, která vnímání předchází, naše vnímání je strukturováno kategoriemi jazyka a myšlení, které vnímání zaplavují, vnímání je popisováno podle předem vytvořeného smyslu skutečnosti (bytí).\nNeuchopitelnost vnímání empirickým přístupem\nTradiční (v mém případě středoškolský) popis vnímání vychází z toho, že máme smyslové orgány, díky nimž přistupujeme k vnějšímu světu, tj. vnímáme; tyto smyslové orgány dávají vzniknout počitkům, z nichž se vnímání bude poté konstituovat. V empirickém pojetí má pojem počitku svůj původ v tázání po původu našich poznatků, v tázání jež je namířeno proti descartovské teorii vrozených idejí, idejí zrozených spolu s námi, tj. těch, jež do nás vepsal Bůh. Veškeré poznání tak pochází ze zkušenosti, a ta je tvořena počitky. Empiristé také mluví o „idejích“, totiž v tom smyslu, že počitky jsou v nás zpracovány mozkem – tím vzniká subjektivní skutečnost. Barbaras cituje Huma a uvádí termín percepce (generický termín pokrývající smyslové imprese a z nich odvozené ideje). Popsaný způsob vnímání se zdá být evidentní (rozhodně si nepamatuji, že by na střední škole někdo protestoval). Barbaras na několika příkladech ukazuje, že ve skutečnosti není nic méně evidentního než tyto počitky, ať už se postavíme na rovinu teorie, anebo docela jednoduše na rovinu zkušenosti vnímání. Vždy nakonec zjistíme, že počitek může dát vzniknout ideji – vnímání např. barvy, tvaru, předmětu – pouze na základě předešlé zkušenosti či skládáním různých zkušeností, čímž se dostáváme k problému počátku. Pojem počitku se jeví jako opak toho, čím chtěl být: nikoliv jako danost, ale jako produkt určité konstrukce, ne jako to nejkonkrétnější, ale jako to nejabstraktnější, ne jako jádro žité subjektivity, ale jako něco, co je od ní nejvzdálenější. Počitek je výsledkem určité projekce požadavků, které platí pouze pro objektivní svět, pro svět racionálního poznání. Přístup spočívající v rekonstruování určité skutečnosti na základě jednoduchých elementů, z nichž se ona skutečnost skládá, platí pro logické či fyzikální univerzum: zpětně skládat vnímání z počitků znamená nahrazovat tímto univerzem univerzum perceptivního vědomí, pro nějž neexistuje část, jež by nebyla poplatná nějaké globální konfiguraci. Jinými slovy, když definujeme vnímání za pomoci počitku, klademe rázem do našeho vědomí věcí to, o čem víme, že je ve věcech; vytváříme vnímání z vnímaného. Tím, že mluvíme o počitku, vnucujeme vnímání kategorie hodící se pouze pro objektivní univerzum, jež je tímto vnímáním umožněno; rekonstruujeme počitek, jako by se jednalo o nějakou věc.\nNeuchopitelnost vnímání rozumovým přístupem\nEmpirismus z vnímání zachovává jen moment smyslově vnímatelné přítomnosti, fakt, že vnímání nás uvádí do vztahu s nějakou existující skutečností. Vnímání ovšem není objektivní událostí, ale subjektivním aktem; počitek není pro vědomí přítomen tak, jako je nějaká věc přítomna ve světě, je to spíše vnímání, jež si předmět zpřítomňuje, jež si ho před-stavuje. Vnímání předpokládá určitý akt, jímž se vědomí chápe toho či onoho obsahu, tj. uděluje mu smysl. Skutečnost nemůže přistoupit k vědomí jakožto surová existence, ale jen tak, že mu nabídne určitý význam. Od Platónových dob víme, že veškerá zkušenost je rozpoznáváním: nikdy bych nemohl vnímat, že určitá věc je, kdybych nebyl schopen nahlédnout, co je to za věc. Předmět se neredukuje na soubor smyslových kvalit; je určitou myslitelnou jednotou za jejich souhrnem. Když Descartes charakterizuje vnímání jako rozumové nahlížení, to znamená jako aprehenzi určitého významu, daří se mu smířit dvě dimenze vnímání: význam je totiž současně tím, co existuje jen pro nějaké vědomí, a tím, co mu nicméně předkládá jistě rezistentní struktury;je pro ducha transparentní, avšak místo aby splynul s jeho psychologickou materií, vyvstává proti němu. Tím, že se přesunujeme na rovinu myšlení, daří se nám myslet určitou trnscendenci, tj. určitou exterioritu, jež by nebyla vůči vědomí něčím cizím, a v důsledku toho i určitou přítomnost pro vědomí, jež by nebyla zahrnutím do vědomí. Tímto pojetím vnímání se Descartes ve skutečnosti staví do ontologické tradice začínající už u Parmenida. „Něco“, to, co „je zde“, lze určit jen jako předmět, totiž jen jako určitou nehybnou a se sebou identickou skutečnost. Jedině myšlení, na rozdíl od počitku, který se setkává jen s proměnlivým děním, dokáže takovouto skutečnost postihnout; právě v tomto smyslu, podle slavného Parmenidova výroku, „myslit a být je totéž“.\nCharakterizování skutečna pomocí vlastní identity předmětu a ztotožnění vnímání s rozumovým nahlížením jsou dvě strany téhož ontologického rozhodnutí. Barbaras se však ptá: Je možné považovat připodobnění „něčeho“ a předmětu, připodobnění, jež ovládá intelektualistický přístup k vnímání, za něco samozřejmého? Nabízí se po důkladné analýze vnímání toto připodobnění samo od sebe, anebo vychází spíše z toho, že vnímání a priori podřídíme určité ontologii, jejíž kořeny by spočívaly jinde? Může být toto „něco“ redukováno na předmět? Mezi vnímáním a rozumovým pojímáním je ovšem třeba připustit jistý rozdíl – charakteristickým rysem vnímání je, že postihuje určitý smysl v nitru smyslově vnímatelného, a toto vepsání smyslu do smyslově vnímatelného není nějakou vnější okolností. Vnímaný smysl není rozumově pojímaným smyslem, k němuž by se něco přidávalo (nebo jemuž by se něčeho nedostávalo): jedná se o jiný smysl. Barbaras uvádí příklady toho, jak vnímání, specifický způsob vztahování se k předmětu, je neredukovatelné na akt rozumu, a shrnuje, že intelektualistická perspektiva je hluboce poplatná empirismu. Intelektualismus začíná nejprve tak, že přijímá empirickou tezi mnohosti nespojitých počitků, a přidává intelektuální akt, aby vysvětlil posun mezi tím, co by mělo být dáno v souladu s hypotézou počitků, a tím, co je fakticky vnímáno. Intelektualismus má platnost pouze v protikladu k empirismu, což znamená díky němu. Hypotéza počitků se jeví jako abstrakce, kterou intelektualismus vyvažuje tím, že k ní připojuje proti-abstrakci rozumového nahlížení.\nNesnáze fenomenologie vnímání\nOba výše uvedené hlavní myšlenkové proudy, které rozštěpují filosofickou tradici, jsou ohledně otázky vnímání vzájemně se převracející: redukovat vnímání na počitek znamená otevřít cestu k definici vnímání prostřednictvím rozumového nahlížení, a držet se této definice znamená nechat vyvstat nutnost vzít v úvahu smyslový charakter vnímání – tímto převracením se vyjevuje, že každé z obou řešení je bezpochyby abstraktní a skutečné vnímání se mu nedaří postihnout. Vnímání, tedy otevřenost vůči něčemu, je v obou případech popisována jako plná přítomnost nějaké věci: jako faktická přítomnost – v nitru vědomí – oněch věcí-kvalit, jimiž jsou počitky, anebo intelektuální přítomnost předmětu pro duch. Okamžik, kdy se něco jeví dříve, než to vykrystalizuje ve věc, a kdy vědomí odhaluje určitou skutečnost předtím, než se jí zmocní, je opomíjen ve prospěch kladení čistého předměntu.\nSpolečným filosofickým rámcem obou uvedených myšlenkových proudů je ontologický horizont - filosofie je odstupem, přečníváním, absencí angažovanosti. Filosofické gesto vždy spočívá v dosažení pozice absolutního pozorovatele, jenž zpřetrhal všechny svazky se světem, v zaujetí nekonečného odstupu vůči tomu, co jest, a to právě proto, aby se to, co jest, mohlo zkoumat co do svého bytí. Vládnoucím prvkem takové ontologie je nezpochybňovaná a nejčastěji neuvědomělá podřízenost principu dostatečného důvodu – Bytí mohu myslet pouze na pozadí nicoty, jako něco, co odolává nicotě, tedy skutečno je čistou determinovaností, neboť kdyby věc nebyly veskrze tím, čím je, nebyla by vůbec.\nHusserlovu fenomenologii Barbaras uvádí jako první velkou filosofii, která zmíněnou tradiční filosofickou konfigurací závažně otřásá. Především chce být návratem k jevení jako takovému, k fenomenalitě fenoménů, což ji dovádí k popisu esence prožitků. Tato orientace k subjektivitě, jež jevení řídí, je však od samého počátku oživována určitým ontologickým záměrem: jedná se o vyjasnění smyslu bytí toho, co jest. Toto dvojí zaměření, na Bytí a na subjektivitu, vyjadřuje to, co Husserl nazývá „univerzálním korelačním aprioro“ – jakékoliv jsoucno může být myšleno jen s odkazem na své subjektivní mody danosti, tj. z hlediska své korelace s nějakým subjektem, což znamená, že jevení představuje určitou dimenzi Bytí. A stejně tak ani bytí subjektu, a tedy bytí člověka, v němž tato subjektivita vyvstává, nelze myslet nezávisle na jeho vztahu k jevícímu se jsoucnu. Protože si Husserl jako vůdčí téma stanovuje korelaci subjektu a jsoucna, je v centru jeho filosofie vnímání - upozornění na význam vnímání Barbaras považuje za rozhodující pro další rozvoj filosofického myšlení.\nHusserl vychází z kritiky naturalismu, pro který je charakteristický fakt, že za normu toho, jak je třeba chápat Bytí, se pokládá fyzická příroda. Všechno co jest, a potud, že jest, musí být součástí přírody, to znamená existovat jakožto časoprostorová věc, situovaná tam, kde dochází k protínání kauzálních řad, a nadaná objektivními vlastnostmi, jež jsou de iure přístupné poznání. Tím, že naturalismus všemu, co jest, připisuje modus bytí fyzické věci, tedy zneuznává soecifičnost vědomí. Vědomí pro něj tvoří součást přírody, existuje ve stejném smyslu jako ona a odlišuje se od ní jedině tím, že události, ke kterým v něm dochází, mají tu charakteristickou vlastnost, že se vztahují k sobě samým, že se zakoušejí. Zkušenost nadále může spočívat jen v působení vnějšího světa na toto vědomí, a to prostřednictvím jeho těla, díky němuž právě náleží k přírodě. Husserl provedl radikální převrácení naturalismu: Absolutno, k němuž musí každé bytí poukazovat, již není bytím přírodním, to znamená věcí, ale právě vědomím samým. Každé bytí, potud, že se jeví – a to je konec konců jediným smyslem Bytí -, musí odkazovat k nějakému vědomí, být může znamenat pouze být pro vědomí, samozřejmě pod podmínkou, že toto vědomí se nebude chápet v psychologickém smyslu, jako nějaký kousek světa.\nHusserl charakterizuje před-filosofický život tím, čemu říká „přirozený postoj“, postoj, který je možno definovat jako přesvědčení o existenci-o-sobě světa: jde o spontánní ontologii každého, kdo svým prožíváním vnímání nabyl přesvědčení, že jeho pohled nechal z temnoty vystoupit předmět, který existoval před ním a jehož autonomie není jeho zjevnou závislostí na subjektivních variacích narušena. V přirozeném postoji „nacházím jako svůj protějšek stále přítomnou jedinou časoprostorovou skutečnost, k níž sám patřím, stejně jako všichni ostatní lidé, kteří se v ní nacházejí a jsou k ní vztaženi stejným způsobem“.\nEpoché Husserl nazývá metodu, která mu umožňuje autentickou filosofickou reflexi, která dovoluje překročit naivní život a jeho předsudky, a která mu zároveň zjednává přístup k onomu absolutnu, jímž je vědomí, ze kterého veškeré bytí čerpá svůj smysl. Epoché lze definovat jako „inhibování“, „neutralizaci“ či „vyřazení“ teze o existenci, jež je vlastní přirozenému postoji, nejde o její popření, ale jednoduše o to, že se přestane „používat“, že jí přestaneme věřit, že ji umrtvíme, neklademe otázku s Descartem zda svět existuje, ale co pro svět znamená existovat. Epoché tedy neutralizuje tezi existence, aby nechala přetrvávat pouze fenomén této existence.\nVědomí, které samo nese náplň Bytí, Husserl v návaznosti na Brentana charakterizuje intencionalitou. Intencionalitou se označuje charakteristická vlastnost vědomí, totiž vztahování se k něčemu, mínění něčeho, otevírání se vůči něčemu jinému, než je ono samo. Nejedná se tedy o nějaký faktický vztah mezi určitým vědomím a určitým předmětem v tom smyslu, že by termíny existovaly před vztahem. Intencionalita naopak charakterizuje esenci vědomí; vztah k něčemu jinému, než je ono samo, je součástí jeho bytí, takže vědomí, které by nemínilo nějaký předmět, by nebylo vědomím. Prožitek tudíž neexistuje před vztahem, jenž jej konfrontuje s předmětem: tento vztah tvoří jeho bytí (bytí prožitku, pozn.PM). Neutralizace existence světa nás tedy nepřivádí zpět k reprezentacím uvnitř nějakého substanciálního vědomí; zachováváme naopak transcendenci tohoto světa, protože samo bytí vědomí spočívá v tom, že vědomí se transcenduje směrem k němu (ke světu, pozn.PM).\nV té míře, v níž transcendence světa zůstává po epoché zachována a v níž je tato transcendence konstituována v nitru vědomí díky schopnosti prožitků něco mínit, označíme toto vědomí, osvobozené fenomenologickou epoché, jako „transcendentální vědomí“. Smysl bytí všeho, co jest, tkví v tom, že to, co jest, je konstituováno v této transcendentální subjektivitě, jež je vpravdě určitým Absolutnem, nikoliv pouze ve smyslu něčeho, vůči čemu je vše relativní, ale rovněž jakožto „produktivita“, z níž každé jsoucno čerpá své bytí.\nTím, že zdůrazňuje intencionalitu jako bytostnou vlastnost vědomí, Husserl otevírá cestu pro důsledné pochopení vnímání, protože právě ve vnímání se subjektivita otevírá určité transcendenci, aniž by přestala být sama sebou, a vědomí se naskýtá vnější svět, aniž by přestal transcendovat. Husserl takto vnímání připisuje prvořadý statut. Je zpřítomněním předmětu v originále, přičemž tento předmět není nutně smyslově vnímatelný: existují i určité předměty inteligibilní. Husserl tedy připouští rozlišení mezi smyslovým a inteligibilním, neboť inteligibilnímu připisuje určitou pozitivitu, kterou mu emirismus nepřiznával. Inteligibilno však na druhou stranu není autonomní; vzniká na bázi smyslového, jež je zakládá, a v tom se Husserl odchyluje od platonismu. Ve vnímání je přítomna věc sama, „osobně“. Přesto v něm však není přítomna úplně celá, není v něm vlastněna v úplnosti. To bylo základní omezení veškeré klasické tradice, jež se vyrovnávala s vnímáním: skutečnost mohla být jako taková osobně přítomna jen pod podmínkou, že bude přítomna v celku, to znamená adekvátně vlastněna. Právě proto se vnímání, postihující věc v její existenci, nevyhnutelně stává rozumovým nahlížením, dávajícím věc adekvátním způsobem a beze zbytku. Husserlova genialita, co se týče vnímání, spočívá ve faktu, že tyto dvě dimenze odděluje. To, že ve vnímání je přítomna věc sama (spíše než skrze význam či obraz), neznamená, že v něm je přítomna sama o sobě (spíše než částečně, z určitého hlediska). Husserl toto základní nahlédnutí jasně formuluje tím, že charakterizuje podstatu věci – na rozdíl od podstaty prožitku (jenž je v tom, jak je prožíván, bezvýhradně přítomen a jenž představuje identitu bytí a jevení se) – jako to, co se dává v nástinech, které je možno pochopit jen z hlediska času v jeho přesahu do své vlastní budoucnosti. Nástin je projevováním věci samé, projevováním, ve kterém je její transcendence zachována. Husserl takto může v nitru vnímaného skloubit dimenzi transcendence s dimenzí projevování – vnímání přestalo být nenalezitelné, vyjevuje se jako specifická intencionalita, na jejímž základě je možno být práv jednotě i různosti, smyslu i smyslově vnímatelnému.\nBarbaras konstatuje nezvratný pokrok, který ohledně problému vnímání představuje Husserlova filosofie, protože teorie perceptivní intencionality otevírá cestu pro určitou autentickou filosofii vnímání. Barbaras však polemizuje s následným Husserlovým pojmovým aparátem, kterým nelze uspokojivě rozpracovat samotné bytí intencionality a který nakonec Husserla dle Barbarase vede k zachování horizontu určité plné determinace předmětu; Husserl nakonec ustavuje jakési soužití empirismu a intelektualismu, spíše než by je skutečně překonával. Protikladnost a spojenectví empirismu a intelektualismu se v nitru transcendentálního vědomí zvnitřňují v podobě vposledku nepochopitelné duality a jednoty látky a formy. Stejně jako byla nakonec ohrožena specifičnost vnímaného, neboť byla podřízena modelu předmětu, je ohrožena rovněž i specifičnost vnímajícího – tedy intencionality -, a to z téhož důvodu: vnímání je zredukováno na pozitivní jsoucnost prožitku. Obě tato selhání spolu navzájem souvisejí: tím, že situujeme vnímané za událost jevení, že z něj činíme předmět,nevyhnutelně uchopujeme vnímajícího před touto událostí, činíme z něj pozitivní jsoucnost, jsoucnost prožitku, a ocitáme se tedy tváří v tvář naléhavé a neřešitelné otázce jejich setkání. Husserl si takto znemožňuje dojít až do konce v promýšlení onoho vnímání, jehož specifičnost nicméně vyzdvihl jako první.\nSvět a život jako totalita\n(Barbarasova cesta k ontologii smyslově vnímatelného)\nBarbaras upozorňuje: chceme-li mít možnost vnímání pochopit, je třeba se oprostit od pseudo-evidencí, a nejdříve od té nejprimárnější, evidenci, podle níž je to, co vnímá, nějaká subjektivita (zde nejde ani tak o subjektivitu jako o smysl jejího bytí). Husserlův omyl spočívá právě v tom, že bytí vnímajícího subjektu předem determinuje objektivisticky (či „pozitivisticky“) tak, že z něj činí místo prožitků. Místo toho, abychom za jediný možný smysl subjektivity považovali prožitky, Barbaras pokládá otázku: kdo vnímá?, a dopovídá: ten kdo vnímá je živá bytost, subjekt vnímání budeme myslet jako živou bytost, vnímání jako cosi, co v důsledku toho implikuje určitý pohyb, a vnímané jako svět. Teprve poté budeme moci proti plnosti předmětu, vyňatého z nicoty čistě teoretickým pohledem, postavit svět, jehož hloubka a indeterminace odpovídají oné neuspokojenosti, která charakterizuje život.\nBarbaras spojuje intencionalitu vědomí a živou bytost pomocí teorie Berksona, kterou je možno ve zkratce vyjádřit větou: Vnímat znamená jednat, a ne kontemplovat. Bergson rezolutně vybočuje z celé tradice tím, že k vnímání přistupuje na základě života. Funkcí nervové soustavy a mozku (jakožto fragmentu hmoty) je přijímat a produkovat pohyb, je-li reakce bezprostřední, nemůžeme mluvit o vnímání ve vlastním slova smyslu, vnímání se objeví teprve tehdy, když bude reakce zpožděná. Jinak řečeno, vnímání disponuje prostorem – a právě tím je definováno – přesně v té míře, v jaké činnost disponuje časem. Vnímána tedy bude ta část skutečna, jež je zajímavá na rovině života, tj., jež podněcuje naši činnost.\nKdybychom se zastavili zde, byla by tato teorie naprosto nepochopitelná. Není totiž jasné, jak to, že hmota může dávat vzniknout vnímanému jen proto,že zajímá životní aktivitu a vyžaduje určitou zvolenou akci. Všechno však závisí na tom, co rozumíme pojmem hmota; tato teorie vnímání má totiž smysl jen v rámci ontologie, pro níž je hmotné skutečno souborem obrazů, ovšem ne ve smyslu idealistickém (ne že hmota je souborem idejí, ne že existuje pouze v duchu), Bergsonovské obrazy jsou plnou identitou bytí a jevení (identitou, jež se nenaplňuje pouze ve prospěch jevení, a tudíž subjektu tohoto jevení.\nBarbaras dále vyjasňuje představu živé bytosti, která musí být pojímána jako určitá totalita. Chování totiž nelze redukovat na lokální reakci organismu na nějakého jasně vymezeného činitele; srozumitelným se stává pouze s odkazem an celek organismu, na rovnováhu, kterou se kupříkladu snaží obnovit. Všechny dimenze živoucí existence se od té chvíle jeví jako určité díly či limitace této předchůdné totality; samo rozlišení mezi psychickým a somatickým, mezi duchovnem, afektivnem a tělesnem musí být pochopeno jako něco odvozeného z této živoucí totality.\nZvláštním rysem této totality je, že se může jako taková konstituovat a udržovat pouze tak, že se otevře určitému prostředí, tj.,že se detotalizuje. Živá bytost žije ve svém vztahu s prostředím, s nímž tedy vytváří jakousi nadřazenou totalitu: vůči této totalitě se živá bytost může jevit jako jistá limitace, stejně tak, jako to či ono chování oné živé bytosti limituje totalitu, jíž ona sama je. Živá bytost se nesmí chápat jako nějaká bytost substaniální, jež by se „dodatečně“ vztahovala k prostředí, ani jako čistý produkt tohoto prostředí. Existuje současně s tímto vztahem a vposledku s ním tvoří jeden celek: její identita se konstituuje přímo v nitru této relace – tento vztah lze myslet pouze jako dynamický: totalita, kterou živá bytost s prostředím utváří, je dějící se totalitou. Živá bytost, protože naplnění její identity vyžaduje určitý vztah k prostředí a že se otevírá prostředí, aby se od něj oddělila, a odděluje se od něj jen proto, aby se do něj vepsala, je totiž charakterizována určitým stavem napětí či neuspokojenosti. Procesualita živé bytosti je procesualitou tohoto napětí.\nBarbaras nahrazuje pojem počitku jakožto zakoušení nějakého imanentního obsahu pojmem pociťování jakožto modu komunikace se světem, nemáme počitky, „máme“ svět: pociťování jakožto živel dávání se světa odpovídá originálnímu smyslu intencionality. Veškeré vnímání, uchopené ze stanoviska bytostné neuspokojenosti živé bytosti, a tudíž ze stanoviska procesuality onoho napětí mezi touto živou bytostí a světem, se jeví jako abstraktní moment určitého kontinuálního hledání: živá bytost pociťuje jen proto, aby pokračovala ve svém orientovaném pohybu, a pohybuje se jen proto, aby lépe pociťovala. Barbaras spojitosti vnímání a pohybu přisuzuje smysl prvotní dimenze života, nejde o objektivní přemístění, máme co do činění s přesahem živé bytosti vůči sobě samé, se zakoušením, které je nutně i sebezakoušením, živá bytost uskutečňuje svou identitu jen tím, že se otevírá jinému, jako bod konvergence mezi stáváním se sebou samým a stáváním se jiným. Pro jasnější vysvětlení originální dimenze, společné vnímání a pohybu, Barbaras cituje Erwina Strause: Tím co z nějaké bytosti činí bytost pociťující, nejsou fyziologické funkce senzorických orgánů, ale spíše ona možnost přiblížení se, a ta nenáleží ani výhradně počitku, ani výhradně pohybu. Originální dimenze, jež je v samém nitru pociťování, může být charakterizována jako určité přibližování, redukce odstupu, jenž je stejně tak prostorový jako ontologický, jenž je nedostatkem blízkosti a viditelnosti. Přibližování není koincidence, ale předsouvání se k tomu, k čemu nelze dospět. Přibližovat se znamená od-dalovat se, tj. vystupovat z oddálenosti: blízkost zachovává odstup, který překonává. Tato analýza vnímání ukazuje, že pociťování jako spontanní pohybování, je rozestřením určitého odstupu, otevřením určité transcendence, a že již tedy nevyvstává alternativa mezi interioritou zkušenosti a exterioritou vnímaného světa.\nBarbaras dovozuje, že nepociťujeme smyslovou kvalitu, spíše vnímáme podle ní, a dále je nutno opustit i sám pojem předmětu. Vnímání jakožto něco, co je pohybem, a co tedy ve fenomenální blízkosti zachovává odstup, je dáváním světa samého. Jevení, nespočívající již na pozitivitě prožitku, nýbrž na dynamické otevřenosti, nepředkládá nějaký uzavřený význam, ale svět sám. Neexistují počitky ani předměty, ale různé styly bytí světa, jež jsou modalitami našeho přístupu k němu. Abstraktní dualitu počitku a předmětu nahrazuje originální jednota světa a dimenzí pociťování, v nichž se tento svět vyjevuje. Kdybychom chtěli tyto dimenze pociťování pojmenovat, mohli bychom mluvit o živlu, ve smyslu země, vody vzduchu a ohně. Živel je za formou a za obsahem, je určitým uskutečněným stylem bytí, kvalitou, jež se stala světem: dostihnout živel znamená být jím obklopen a proniknut, obývat svět, jímž jest.\nOntologie smyslově vnímatelného znamená, že vnímání není jistým vztahem subjektu k Bytí, ale tím, co Bytí vyžaduje, aby mohlo být.\nRenaud Barbaras: VNÍMÁNÍ, esej o smyslově vnímatelném\nZ francouzského originálu La perception (Essai sur le sensible), Ed.Hatier,1994,\npřekl.Josef Fulka, 2002\nCzech ed. © FILOSOFIA-ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ, 2002, nakl.FÚ AV ČR, ISBN 80-7007-153-2


Co přinese integrace blockchainu a internetu věcí\nInternet věcí (IoT) a blockchain se k sobě mohou přirozeně hodit, ale přesto může trvat ještě pět až deset let, než se odstraní těžkosti a obě tyto technologie dosáhnou svého plného potenciálu, uvádí Gartner.\nWebové i mobilní aplikace jsou klíčové pro úspěch firem v mnoha oborech. Umožňují jim fungovat, inovovat, růst. Data v nich společnosti všech velikostí a také státní organizace napojují na zákazníky nebo obchodní partnery. Když ale aplikaci...\nHackeři mají během pandemie žně\nKyberkriminalita na vzestupu. Malware s koronavirovou tematikou se šíří víc než samotný virus.\nInternet věcí (IoT) a blockchain se k sobě mohou přirozeně hodit, ale přesto může trvat ještě pět až deset let, než se odstraní těžkosti a obě tyto technologie dosáhnou svého...\nWebové i mobilní aplikace jsou klíčové pro úspěch firem v mnoha oborech. Umožňují jim fungovat, inovovat, růst. Data v nich společnosti všech velikostí a také státní organizace...\nAKTUALIZOVÁNO: Praha 3 i Povodí Vltavy pod kybernetickým útokem\nPřes Česko se dnes ráno převalila další vlna kybernetických útoků. Napadena neznámými kybernetickými útočníky byla dnes radnice Prahy 3 i Povodí Vltavy. Žižkovský...\nVideokonferenční aplikace zaznamenávají rekordní růst\nS přetrvávajícími restrikcemi souvisejícími s pandemií koronaviru stále více lidí pracuje na dálku. Aplikace určené pro produktivitu v práci zaznamenaly historický počet...\nZoom zastavuje vývoj, musí vyřešit (ne)bezpečnost\nPopularita Zoomu roste, jeho autoři však pozastavují vývoj nových funkcí. Prioritně chtějí aplikaci učinit maximálně bezpečnou, protože se v poslední době potýká...\nJaké známe chytré domácí roboty, které můžeme propojit s mobilem?\nDnešní doba technologických inovací nám neustále přináší nové a nové věci, které nám zpříjemňují a zlehčují život.\nUšetřete při práci z domova\nFirmy, které potřebují své pracovníky vybavit kancelářskými programy, mohou výrazně ušetřit zvolením správné verze Office. Zde je přehled několika možností.\nObnoví Microsoft podporu pro Windows 7? Asi ano.\nS karanténou související home office prospívá Windows 7. Podíl tohoto operačního systému, asi kvůli Covid-19, roste. Microsoft by pod tlakem uživatelů mohl obnovit jejich...\nGoogle chce odborníkům v boji s koronavirem pomoct sdílením dat o pohybu lidí.\nZoom opět v hledáčku bezpečnostních analytiků. Komunikační aplikace lze zneužít ke zjištění přihlašovacích údajů do Windows.\nTaké 68 % běžných uživatelů bylo svědky ztráty dat či zařízení, i proto se postupně zvyšuje se frekvence zálohování. Vyplývá to z průzkumu společnosti Acronis.\nZ prohlížeče se prakticky stala pracovní plocha. Rozšíření Tab Switcher zajistí, aby se tak i choval.\nJsme svědky na první pohled neškodně působícího rozhovoru. Počítač specializovaný na rozbor hlasu od společnosti Precire z německých Cách má zjistit, jaké vlastnosti...\nDneškem začala platit novela zákona o elektronických komunikacích, která urychluje a zlevňuje přestup k jinému operátorovi. Zkracuje lhůty pro přenos čísla a výrazněji...\n40 % Čechů nezálohuje data


Využijte Sklik naplno - vyzkoušejte Odkazy - Petr Jiránek\n» Články » Využijte Sklik naplno – vyzkoušejte Odkazy\nVyužijte Sklik naplno – vyzkoušejte Odkazy\nInzerujete v Skliku?\nPotom jste již určitě slyšeli o rozšíření, které Sklik v létě zavedl. Pokud pracujete s Adwords, bude vám připadat důvěrně známé. Jedná se o obdobu “Rozšíření o odkazy na podstránky” a má název Sklik Odkazy.\nProč se Sklik Odkazy zabývat?\nVaše reklama bude více vidět – každé odlišení od konkurence se počítá.\nZískáte prokliky o které byste jinak mohli úplně přijít.\nCena je stejná jako u prokliku na klasický inzerát – nic tedy neriskujete.\nUkázka rozšíření Sklik Odkazy\nJaké odkazy použít? Je to na vás:\nChcete upozornit na stránku s výhodami e-shopu?\nChcete se pochlubit svými referencemi?\nNebo chcete propagovat konrétní podstránky s dalšími produkty, či službami?\nŽádný problém. Na výše uvedeném obrázkovém příkladu je kombinace obojího. Sklik pak dle uvážení zobrazí 2 – 4 odkazy.\nOdkazy je možné vytvářet na úrovni celé kampaně i sestavy. Dokonce je možné mít odkazy přiřazené pro celou kampaň i konkrétní sestavy (tyto odkazy budou upřednostněné).\nOdkazy mám hotové. Proč se nezobrazují?\nStejně jako v Adwords, ani v Skliku nepočítejte s tím, že se vám odkazy k inzerátu vždy zobrazí. Aby se zobrazily, musí být splněny tyto podmínky\nzobrazení inzerátu na TOP pozici (1.,2., nebo 3.)\npřihlíží se i na Skóre kvality klíčového slova.\nSklik dbá na to, aby inzeráty, které jsou opticky větší, byly i relevantní a kvalitní. Trochu problém může být skóre kvality. Váhu má totiž i hustota klíčového slova na cílové stránce (landing page). Můžete mít sice vysoké CTR i seberelevantnější stránku, ale skóre kvality mít 2-4.\nJak vyhodnotit úspěšnost Sklik Odkazů?\nMusíte si vytvořit přehled:\nV pravém horním menu klikněte na “Statistiky”\nKlikněte na tlačítko “Vytvořit přehled”.\nV Typu přehledu zvolte možnost “Odkazy”\nZvolte časové období, za které chcete zobrazit přehledy\nVyberte si sloupce, příp. i konkrétní kampaně, které vás v přehledech zajímají\nPřehled pojmenujte (políčko “Název přehledu”)\nVe statistikách máte seznam všech vygenerovaných přehledů. Pokud kliknete na název, máte přehed přímo v prostředí Skliku. Můžete si jej navíc stáhnout v CSV, TSV, HTML, či XML.\nNyní se podívejte na úspěšnost odkazů v jednotlivých kampaních. Pokud se rozšíření zobrazuje a dlouhodobě na něho nikdo nekliká, raději jej v dané kampani / sestavě vypněte, ať vám zbytečně nesráží kvalitu.\nRozhodně vyzkoušejte. Už to, že váš inzerát opticky získá na síle je velké plus. Musíte však testovat – vytvářejte přehledy a kontrolujte – zda-li se na Odkazy kliká, kde je rozšíření úspěšné a kde naopak pouze navyšuje zobrazení bez prokliků.\nPřečtěte si základní vlastnosti z nápovědy Skliku.\nHodit se vám může i dynamické značkování UTM parametrů.\nChcete další PPC tipy?\nZkuste tento nástroj, kde jsou sestavené ověřené úkoly do checklistů od předních PPC specialistů:\nČlánky, PPC Optimalizace PPC, Sklik


Musíme překlenout propast mezi vědou a praxí... | MT\nMusíme překlenout propast mezi vědou a praxí…\nMusíme překlenout propast mezi vědou a praxí...\n10 minut čtení 25. 10. 2017 kol\nV této oblasti publikoval více než 150 odborných článků, je členem redakční rady pro cévní mozkové příhody a poradního výboru pro časopis Thrombosis and Haemostasis.\nCo je podle Vás v současné době největší výzvou v antikoagulační léčbě?\nMyslím, že se ocitáme v době, kdy se nám právě co se týče antikoagulace nabízí řada velmi efektivních terapeutických možností. Největší výzvou je přinést povědomí o těchto možnostech mezi pacienty. Nejdůležitější je právě zprostředkování znalostí. Je zde totiž most mezi vědou a praxí. Z hlediska jednotlivého lékaře to znamená, že musí u každého jednotlivého pacienta udělat co nejvíce v konkrétním případě lze. V léčbě jsou totiž stále mezery, musíme se soustředit i na adherenci k léčbě. Víme, že po roce nedodržuje doporučenou terapii třetina až polovina pacientů.\nMají praktičtí lékaři dostatek vědomostí o nových léčebných možnostech a předepisují novou léčbu dostatečně?\nVždy existuje mezera ve znalostech, myslím, že v průměru trvá deset let, než jsou nové poznatky do praxe zcela zavedeny a plně využívány. Důvodem pro toto zpoždění jsou částečně neznalost, částečně nejistota a nedůvěra v nové terapie. Domnívám se, že u NOAC se právě nyní dostáváme do doby, kdy začínají být tyto léky plně integrovány do praxe. Například u nás v Kanadě více než polovina pacientů začínajících dnes antikoagulační léčbu již užívá NOAC, ale vím, že v řadě zemí je toto číslo stále ještě nižší. Je zde jistě problém ceny, což tvoří určitou bariéru a neměli bychom podceňovat, jak důležitý v některých zemích tento problém je.\nJsou současná odborná doporučení vyhovující? Je třeba v praxi něco zásadně změnit?\nPrávě současná guidelines jsou nesmírně důležitá tím, že ke správné léčbě doporučují jednak použití antikoagulancií při fibrilaci síní, za druhé upřednostňující použití NOAC. Jako lékaři se musíme nepřetržitě vzdělávat a znát nová data, potřebujeme více času a více strategií k tomu, jak naše poznatky sdělit pacientům, abychom mohli současnou mezeru zacelit. A samozřejmě potřebujeme pečlivě sledovat pacienty a posilovat jejich informovanost. Nyní máme nástroje k redukci mozkových příhod v případě fibrilace síní, máme znalosti, takže vše záleží na tom, jak tyto poznatky zprostředkujeme našim pacientům. Klíčovým faktorem zde jsou samozřejmě čas a prostředky, což je další velkou výzvou, protože mnoho praktických lékařů je velmi zaneprázdněných. Já jsem lékař specializující se na trombózu, takže moji jedinou prací je výzkum a práce s pacienty s tímto onemocněním. V jiné situaci je ale praktický lékař, který musí řešit všechny běžné elementy v životě, onkologická onemocnění, diabetes, nemoci srdce, mozkové příhody a musí znát stovky léčebných postupů. Já potřebuje znát jen ty své zaměřené na problematiku léčby trombózy…\nJaký vidíte rozdíl v situaci v Kanadě a ve střední Evropě?\nDomnívám se, že u vás se praktickým lékařům dostává stejných informací jako u nás, jsou hladoví po nových poznatcích a obecně mají dobré povědomí o nových lécích. V Kanadě je to v tomto směru podobné. Nejdůležitějším rozdílem je cena, náklady na léčbu, které jsou u nás mnohem příznivější, máme lepší úhrady státu této léčby. V praxi to znamená, že NOAC jsou obecně mnohem dostupnější. A také trávíme více času vzděláváním pacientů, protože u nás fungují speciální kliniky, kde se zaměstnanci orientují konkrétně na tuto problematiku, a mohou se nemocným dostatečně věnovat.\nCo považujete za hlavní pokrok ve vývoji antikoagulancií v posledních letech?\nHlavní pokrok v antikoagulační léčbě je vysoká kvalita evidence o NOAC vycházející ze studií. Dále je to masivní přísun informací a evidence, kterou nyní máme z reálné praxe a za třetí jsou to právě prezentovaná zásadní data ze studií se specifickým antidotem. V historii vůbec poprvé jsme schopni téměř okamžitě a zcela zvrátit antikoagulační proces. To je něco, co je velmi důležité pro pacienty v život ohrožujících situacích. Minimálně stejně důležité ale je, že nyní můžeme mít jistotu, a právě ta je klíčovým faktorem, protože jistota, že můžeme kontrolovat antikoagulaci, nám pomůže předepisovat NOAC více nemocným.


Sklo pro rámování - Rámování obrazů\nSklo – Standart\nstandardně používáme velmi kvalitní sklo o tloušťce 2mm od renomovaných dovozců. Má velmi dobré pevnostní vlastnosti a oproti běžnému taženému sklu nemá žádné kazy bublinky a proto rámovaný obraz nezkresluje. Čiré sklo je určitě nejběžnější, mezi jeho nevýhody ale patří vysoký odlesk, velmi malý UV filtr a samozřejmě křehkost.\nSklo – Antireflexní\njeho hlavní výhodou je, že snižuje tzv. reflexy. Pokud visí zarámovaný obraz v blízkosti okna nebo jiného zdroje světla, tak z určitého úhlu na obrazu není nic vidět, protože běžné sklo toto světlo odráží. Pokud použijete antireflexní sklo, reflex se podstatně sníží.\nSklo – muzeální\nje velmi exkluzivní materiál, který se nejčastěji používá pro velmi vzácné obrazy či grafiky. Povrch tohoto skla je vybaven speciální vrstvou, která reflex úplně odbourá. Při pohledu na obraz máte dojem, že vůbec není pod sklem. Muzeální skla jsou vyráběna napařováním některých kovů na sklo. Neleskne se. To sice u daleko lacinějšího antireflexního skla také, ale tam pokud není antireflexní sklo přímo na obrázku, dochází k jeho rozostření.\nvýhodu tohoto materiálu najdete především v jeho nízké váze. Je přibližně poloviční než u předchozích materiálů. Pokud se budeme bavit jen o kvalitních zcela rovných 2mm silných plexisklech vyráběných například v Německu, má plexisklo oproti sklu několik výhod.\nAsi ta nejzákladnější je samozřejmě pružnost. To je vhodné z důvodu bezpečnosti například do dětských pokojů, veřejných prostor, pro použití na větších obrazech, které se častěji převážejí atd. Není zde riziko, že se při manipulaci rozbije a v horším případě Vám ještě střepy poškodí obraz.\nDruhá výhoda je UV filtr. Plexisklo používané v rámech má velmi vysoký UV faktor. Dá se říct, že obrázek do plexi je minimálně jednou tak chráněn než pokud bude pod obyčejným sklem. Jak0 jsou nevýhody? I když poškrábat ho je poměrně složité , přeci jen je měkčí než sklo.Při větších formátech například 1*2 mety se může lehce prohýbat, je tedy nutné použít místo 2mm 3 milimetrové, to se samozřejmě projeví na ceně. Je dražší než sklo.Údržba, neměly by se používat některé čistící prostředky, tekutý písek, líh atd. Naopak ideální je používat speciální antistatický čistič na akrylát.\nAteliér: Pražská 130, Velké Přílepy\nCopyright © 2021 Rámování obrazů.


2 Činitelé ovlivňující zdraví 4. Vzduch\n3 Péče o vzduch Vzduch má 1/5 kyslíku a 4/5 dusíku. Kyslík produkují zelené rostliny. Člověk stále zmenšuje zeleň, kácí lesy, ruší louky, staví silnice, města. Produkuje vzdušný odpad a exhalace.\n4 Vzduch Chceme čistý vzduch na Zemi\n5 Hrozby 1.Ozonová díra 2.Plynné odpady - emise 3.Skleníkový efekt 4.Únik oxidů síry a dusíku Vypouštění balónu se sondou k monitorování ozonové vrstvy\n6 1. Ozonová díra Ozonová díra je označení pro oblast stratosféry s oslabenou vrstvou ozonu. Značné zeslabení ozonové vrstvy nad Antarktidou, známé pod označením „ozonová díra“, je pozorováno od 80. let minulého století v souvislosti se zvýšeným množství vypuštěných freonů do atmosféry.\n7 Freony a UV záření Od roku 1930 jsou vyráběny freony, které jsou použity v chladicích zařízeních, v aerosolech, hasicích přístrojích a čisticích prostředcích. V roce 1974 bylo poprvé vysloveno, že freony, ač mnohdy několikrát těžší než vzduch, pronikají do stratosféry(10 až 50 km nad povrch Země), kde se podílí na rozkladu ozonu. Freony ozon se ničí rychleji, než se stačí vytvářet. Snižují tak obsah ozonu ve stratosféře. Ozonová vrstva absorbuje část ultrafialového záření, které má nepříznivé účinky na život na Zemi.\n8 Ochrana před UV zářením Záření UVB je zhoubné pro živé organizmy. Zvýšení intenzity UVB záření o každá 2% může znamenat zvýšení výskytu rakoviny kůže o 3-6%. Kromě kůže má UVB největší dopad i na oči, zrak). Záření dokáže poničit až zcela spálit tyčinky a čípky a nervová zakončení v rohovce. Ochrana sluneční brýle s UV filtrem opalovací krémy s UV filtrem klobouky a čepice se kšiltem\n9 Ozonová díra je označení pro oblast stratosféry s oslabenou vrstvou ozonu. Modrofialová oblast označuje ozonovou díru nad Antarktidou k 24. září 2006. Oblast má rozlohu 27,3 mil. km² (srovnatelná s rozlohou Afriky)\n10 OZON. Ozonová díra. Ozon vzniká při elektrických výbojích při bouřce. Ozónová vrstva odráží škodlivé UV záření zpět do kosmu. Vlivem freonů vznikají v ozónové vrstvě díry pro UV záření. (freon obsahují ledničky, klimatizace, spreje, …) UV paprsky způsobují rakovinu očí a kůže. Jeho přirozeným zdrojem je Slunce. Způsobuje pigmentové skvrny v obličeji.\n11 2. Plynné odpady - emise Vlivem dopravy, spalováním, zemědělskou činností, průmyslovou výrobou vznikají plynné odpady – EMISE = smog. Ten způsobuje alergie, nemoci dýchacích cest, rakovinu plic. (nejvíce tepelné elektrárny) Řešení: Jaderná energie (má jiné bezpečnostní problémy) Vodní energie, větrné elektrárny, zpracování biomasy (bionafta, biobrikety) = obnovitelné zdroje, které neohrožují existenci a zdraví člověka.\n12 3. Skleníkový efekt. Vědci zjistili, že účinkem kysličníku uhličitého vzniká nad zemskou kůrou atmosféra jako ve skleníku. Paprsky proudí dovnitř, ale nemohou ven. Planeta se otepluje, hrozí tání ledovců, zátopy, zmenšuje se souš. Oxid uhličitý produkují auta (benzín, nafta) a vzniká i spalováním uhlí.\n13 Schéma skleníkového efektu Paprsky vnikají dovnitř a nemohou ven\n14 Řešení: 1.Proto jsou nutné čistící zařízení na komíny a kontrola emisí aut (katalyzátory). 2.Ekologické topení je plynem nepálit odpady, likvidace starých aut, péče o zeleň, její rozšíření.\n15 Řešení: 3.Jaderná energie (má jiné bezpečnostní problémy) 4. Vodní energie, větrné elektrárny, zpracování biomasy (bionafta, biobrikety) = obnovitelné zdroje, které neohrožují existenci a zdraví člověka.\n16 4. Únik oxidů síry a dusíku má vliv na vznik kyselého deště. Co to je kyselý déšť? Déšť se zvýšenou kyselostí. Jak vzniká? Spalováním pevných paliv se do ovzduší dostávají chemické látky. Některé z nich, zejména oxid siřičitý (SO2) a oxidy dusíku (NOx), reagují v ovzduší se srážkovou vodou, která se tak stává slabým roztokem kyseliny sírové nebo dusičné.\n17 Vznik kyselých dešťů Česká republika vyrábí vice jak 30 % elektrické energie z fosilních paliv. Zdroj emisí Spalování uhlí v elektrárnách je významným zdrojem emisí způsobující vznik kyselých dešťů\n18 Vliv kyselých dešťů na porosty Ohrožuje lesy – opadává jehličí a listí, stromy odumírají Jizerské hory zasažené kyselým deštěm\n19 Vliv kyselých dešťů na přírodu Zabíjí vodní organismy (v důsledku okyselení vody v řekách a jezerech) Ohrožuje půdu a půdní organismy\n20 Vliv na okolí Kyselé deště ničí i některé lidské výtvory Narušují omítky budov a historické památky, neboť reagují s vápníkem. K dalším vlivům znečišťujícím fasádu patří smog, prach, saze Musí se použít speciální čisticí prostředky.\n21 Jak lze snížit negativní dopady na životní prostředí v oblasti kyselých dešťů? Odsířením elektráren, snížením spotřeby pevných paliv. Na území ČR došlo především na konci 20. století k výraznému snížení emisí síry z tepelných elektráren Díky tomu došlo k citelnému zlepšení kvality ovzduší (zejména v Podkrušnohoří) To je příklad zlepšení kvality životního prostředí.\n22 Otázky: 1.Co víš o ozonové díře, o jejím porušování a možnostech záchrany? 2.Co víte o znečišťování ovzduší? Čím je způsobováno? 3.Jaké jsou možnosti ekologického získávání energie? 4.Co víš o skleníkovém efektu? Jak vzniká, na co působí? Jak jej můžeme zmenšit? 5.Vysvětli působení úniku oxidů síry a dusíku. 6.Jak vznikají kyselé deště a na co působí?\n23 Použité zdroje Občanská výchova pro odborná učiliště I Autorka Hana Kovaříková, vydalo 2003 nakladatelství Septima http://cs.wikipedia.org/wiki/Ultrafialov%C3%A9_z%C3% A1%C5%99en %C3%AD http://www.ekopolis.cz/ekowiki/ud%C3%A1losti/%C4%8 Derven%C3%A9-ud%C3%A1losti/kysel%C3%BD- d%C3%A9%C5%A1%C5%A5.aspx\n24 Použité zdroje a adresy http://commons.wikimedia.org/wiki/File:GlobusSonda.jpg Photographer: Lieutenant Mark Boland, NOAA Corps http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Antarcitc_ozone_layer_2006_09_24.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Schema_sklenikovy_efekt.gif Schema_sklenikovy_efekt.gif (498 × 327 pixels, file size: 9 KB, MIME type: image/gif) http://www.zaria.cz/content/articles/430/article685_main_zdravy_styl_is_350_000009120344xsmall-2.jpg http://www.dama.cz/2012/1/styl.jpghttp://www.dama.cz/2012/1/styl.jpg http://www.bing.com/images/search?q=fosiln%C3%AD+paliva&qs=n&form=QBIR&pq=fosiln%C3%AD+pal iva&sc=0-6&sp=- 1&sk=#view=detail&id=B838F4DF5A67D1EC24054014CD44B3A77CCDA006&selectedIndex=20 http://www.nazeleno.cz/Files/FckGallery/%C4%8CEZ%20_%20povolenky.zip/01.bmp http://ucebnice.enviregion.cz/userFiles/imisni-kalamita-uschly-les.jpg http://ziva.avcr.cz/img/ziva/art1/tn/ucinky-kyseleho-deste-na-lesni-a-vodni-ekosystemy-1.jpg http://www.bing.com/images/search?q=kysel%C3%A9+de%C5%A1t%C4%9B&qs=n&form=QBIR&pq=kysel %C3%A9+de%C5%A1t%C4%9B&sc=0-7&sp=-


Hotely – North Woodstock | Hotels.comSee this page in Englishčeština (Česká republika)Rezervujte online nebo telefonicky 239 014 224 Dle základních sazeb. 24 hodin denně, 7 dní v týdnu (hovory pouze v angličtině)Domovská stránkaNabídky hotelůSkupinyZásady pro cookiesNápovědaVáš názor na tento webPřihlášení a účetPřihlásitZaložit účetVaše rezervaceHodnotit hotelHotels.com™ RewardsVaše rezervaceHotelyHotely v zemi Spojené státy americkéHotely ve státě New HampshireHotely ve městě North WoodstockHotely – North WoodstockHledat hotely – North WoodstockMěsto, památka, název hotelu, adresa nebo PSČPříjezdOdjezd Neznám přesná dataPokoje123456789+Pokoj 1:Dospělí12345678Věk 18+Děti0123Do 17 letVěk v den příjezdu:Dítě 1:-?-<11234567891011121314151617Zobrazit nabídkyChcete zobrazit Tajné ceny vybraných hotelů?Tyto ceny nejsou dostupné všem zákazníkům.OdemknoutČeským zákazníkům se líbí:Hotely – North WoodstockPopulárníCarriage Motel by the RiverVýborná kvalita 4,3 / 5( 7 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 17 uživatelů. Hotely vzdálené max. 5 km od North WoodstockBluegreen Vacations South Mountain, Ascend Resort CollectionVýborná kvalita 4,6 / 5( 70 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 39 uživatelů. Holiday Inn Express & Suites Lincoln East - White MountainsVýborná kvalita 4,1 / 5( 304 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 36 uživatelů. The Lodge At Lincoln StationDobrá kvalita 3,9 / 5( 57 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 27 uživatelů. Rivergreen ResortDobrá kvalita 3,4 / 5( 28 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 24 uživatelů. InnSeason Resorts Pollard Brook, a VRI resortZatím bez hodnocení hostůHotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 15 uživatelů. White Mountain Motel And CottagesDobrá kvalita 3,7 / 5( 32 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 13 uživatelů. The Kancamagus LodgeVýborná kvalita 4,2 / 5( 80 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 12 uživatelů. RiverWalk Resort at Loon MountainZatím bez hodnocení hostůHotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 8 uživatelů. The Nordic Inn a Condominium ResortVýborná kvalita 4,1 / 5( 12 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 7 uživatelů. Další hotely ve městě North WoodstockNedávno rezervovánoEcono Lodge Inn & SuitesPočet hvězdiček: 2 z 2 645 KčBest Western Silver Fox InnPočet hvězdiček: 2,5 z 3 535 KčRodeway InnPočet hvězdiček: 2 z 2 331 KčDays Inn Lincoln NHPočet hvězdiček: 3 z 3 143 KčThe Kancamagus LodgePočet hvězdiček: 3 z 4 688 KčU většiny pokojů platba ihned nebo pozdějiPro většinu pokojů možnost zrušení zdarmaZáruka nejlepší cenyZobrazit hotely ve městě North Woodstock na mapěPamátky a zajímavostiStátní park Franconia NotchLyžařské středisko Loon Mountain Ski ResortJeskyně Lost River Gorge and Boulder CavesPředstavujeme destinaci North WoodstockHotels.com vám pomůže najít ty nejlepší hotely ve městě North Woodstock.


Dalešice,výkup bouraných automobilů\nVýkup vozidel — výkup bouraných automobilů Dalešice\nV případě, že oprava vašeho bouraného či jinak poškozeného a nebo porouchaného vozidla je již ekonomicky nerentabilní ale stále se jedná o auto, z kterého je mezi našimi zákazníky zájem o náhradní díly jsme schopni vám za takové auto nabídnout odměnu, která se v tomto případě pohybuje v rozpětí 500 až 40.000 Kč. Musí se ale jednat o vozidlo na díly zajímavé, ne atypické a díly z tohoto vozu musí být použitelné. Pro vozidlo si přijedeme až k vám s odtahem zdarma, vystavíme vám protokol nutný k odhlášení na dopravním inspektorátu a nabídneme odměnu pro vás v rozpětí 500 až 40.000 Kč. Vy nikam nemusíte a máte vše vyřízené rovnou — stačí pouze vyplnit formulář na těchto stránkách a nebo zavolat našim operátorům na703 615 613po-pá 8–17h. Výkup bouraných automobilů, Dalešice. Výkup vozidel, výkup dodávek, výkup nákladních vozidel, výkup veteránů.\nVýkup vozidel s odměnou 3.000 až 250.000 Kč za každý vůz platí pro výkup vozidel, kde je možná oprava jak bouraného či jinak poškozeného a nebo porouchaného auta a je ekonomicky možné tyto opravy podstoupit a je možný zájem o následný prodej tohoto vozu. Zbavíme vás starostí s opravou a dalšími problémy s tím spojených včetně časových — svoje peníze máte hned na ruku a navíc nikam nemusíte — vše vyřídíme my.Nabídneme vám odtah z místa kde vozidlo na výkup stojí, převzetí právní odpovědnosti a vyplatíme vám odměnu dle konkrétního auta 3.000 až 250.000 Kč rovnou na místě. Stačí pouze vyplnit formulář na těchto stránkách a nebo zavolat našim operátorům na 703 615 613po-pá 8–17h. Výkup vozidel, výkup dodávek, výkup nákladních vozidel, výkup veteránů. Výkup bouraných automobilů, Dalešice.\nPoslední možnost je tu pro zákazníky, jejichž vozidlo je již příliš staré a již se nevyplatí oprava a dle našich zkušeností není mezi našimi zákazníky o díly z tohoto vozidla již zájem - nezbývá nic jiného než ekologická likvidace vozidel. V případě ekologické likvidace vozidel vám můžeme nabídnout odtah zdarma přímo z místa,kde vozidlo stojí, garanci vystavení protokolu o provedené ekologické likvidaci auta nutného k odhlášení na dopravním inspektorátu a odměnu 0 až 500 Kč, jejíž výše závisí na aktuálních výkupních cenách železa a konkrétním vozidle. Vy nikam nemusíte a máte vše vyřízené rovnou — stačí pouze vyplnit formulář na těchto stránkách a nebo zavolat našim operátorům na 703 615 613po-pá 8–17h Likvidace vozidel, likvidace dodávek, likvidace nákladních vozidel, likvidace veteránů. Výkup bouraných automobilů, Dalešice.\nVýkup bouraných automobilů Podsedice.\nVaše Výkup bouraných automobilů Dalešice.


Speciální výstava morčat Toulcův Dvůr, Praha :: Merlin-Bohemia\nÚvodní stránka > Speciální výstava morčat Toulcův Dvůr, Praha\nSpeciální výstava morčat Toulcův Dvůr, Praha\nPoprvé jsme se zúčastnili "speciálky" a to jako návštěvníci i jako vystavovatelé. Pořadatelům a organizátorům patří naše velké uznání i pochvala za skvělou výstavu.\nPřihlásili jsme "Azalku" do standardu A a Zefiru do "mazlíků" a obě holky nás potěšily, protože navzdory přísnému hodnocení zahraničních rozhodčích se ve velké konkurenci vůbec neztratily a obě zabodovaly. Zefira získala 94bodů a stala se nejlepším dlouhosrstým mazlíkem výstavy. Azalka ve svém plemeni merino nasbírala 94,5 bodů a stala se druhým nejlepším merino juniorem (vítězný junior získal také 94,5b a jen dva lepší jedinci v plemeni získali 95b)...\nAzalka i Zefira prošly také registrací.\nDalší novinkou je březost Ibery, kterou jsme tady ještě nezmiňovali, ale v plánovaných vrzích to již bylo dříve označeno. Její momentální váha 1570g a pokud jsem správně "zachytila" datum krytí, mimina by se měla narodit do konce srpna. Snad to dobře dopadne...\nV aktuálních odchovech jsou ještě volní dva kluci - coronetík Benjamin a texlík Capricio - v nabídce hlavně jako mazlíci. U Cascaye máme otazník, možná zůstane doma - uvidíme jak poroste a co se u nás dalšího narodí ... :-)\nholky pózují spolu :-)


Jak originálně požádat kamarádku, aby vám šla za svědka? - Svatební svědci | Beremese.cz\n15. srp 2020370\nv první větě má být 'požádat'... nějak mi to ujelo\nMyslim, ze tim bude poctena, at ji to podas jakkoli. Ale nic me nenapada. Mozna nejak to zrymovat nebo ji pozvi na kavu a zadost zapec do kolace nebo ji nech na netu udelat osobni kartu-prani, zadas svuj navrh a oni ti to vytisknou a poslou.\n@klarynka01 ja to mam v planu udělat tak že přistí vikend ma prijed na kavu .... a tak až ji budu dělat kavu,na hrničku ji pripíšu : Pujdeš mi za svědka ?\nMoje požádání nebylo vtipné, bylo spíš asi dojemné jsem holt cíťa ) vytvořila jsem v power pointu prezentaci s našima společnýma fotkama (i když je fakt, že některé - ty starší - byly docela komické ), naházela k tomu nějaké to psaní o nás dvou ..na posledním slajdu byla samotná žádost. K tomu jsem nahrála písničku od M.Davida: Pár přátel stačí mít...a bylo to Vypálila jsem to na CD, které jsem svědkyni předala, že si tohle prostě musí pustit Myslím, že to celkem mělo úspěch...A určitě to jde tímhle způsobem podat i komicky )\nCo takhle vzit vetsi krabici s vikem (od bot ?) - oblepit ji peknym balicim papirem ( treba i v barvach svatby), dovnitr na jeji dno prilepit zadost, zavrit ji a dat na ni velikanskou masli... At si ji kamaradka "rozbali" treba u te kavy.\n@rognoli to je dobrý nápad\nja jsem se kamaradky zeptala na jeji svatbe - sla jsem ji za svedka - a kdyz bylo po obradu, a chodilo se novomanzelum prat, tak jsem ji poprala a rekla ji, ze doufam, ze mi to brzo oplati... nejdriv ji to nedoslo ale pak mela velikou radost\njá nevím, aby z toho spíš nebyl trapas, kdyby to odmítla\njá jsem požádala kamarádku včera večer a dala jsem jí to formou poukázky s platností na 1 rok a bylo to něco jako poukázka na pomocné práce při organizování svatby, výběru šatů, rad ohledně účesu a líčení a především organizace rozlučky se svobodou a byla dojatá. Myslím, že to mělo úspěch.\nObnovuji diskuzi Jak jste požádali kamarádku, aby vám šla za svědkyni? Také bych chtěla něco "speciálního". Pár nápadů by bylo, ale inspirace není nikdy dost\nJa mam dve kamaradky mezi kterými jsem se musela rozhodovat a nemohla jsem si vybrat. Chvili to vypadalo, ze si holky budou hazet korunou...bez legrace . Pak za mnou prisla jedna, ze to rada prenecha te druhe, ze citi, ze by to mela byt ona. Nechala jsem te vybrane vyrobit minci a na obou stranach bylo napsane jeji jmeno. Pak jsem vsechny tri sly na prvni zkousku mých svatebnich satu a pak na veceri, kde jsem ji tu minci normalne predala v krabicce. Jakmile ji uvidela, pochopila a ja se ji jeste zeptala, jestli mi půjde za svedka. Byla to pro nas moc dojemna chvile, padly jsme si do naruci a bylo.\nTo je pěkný@mineate !\n@merethe Díky, ono to tak nějak vyplynulo, protože mám dvě skvělé kamarádky a ony si opravdu tou korunou chtěly hodit ...ale kdybych měla "jen" jednu, taky bych jí požádala úplně normálně, tradičně. On ten okamžik, kdy se člověk zeptá - s patřičnou důležitostí a upřímností, je sám o sobě tak silný, že ani není potřaba vymýšlet nic extra.\nJá jsem se mé svědkyně dotázala, zda si pamatuje naši debatu, kdysi před lety a zda stále platí, co jsme si řekly. Na to konto mi odpověděla, že u nich doma to na svatbu nevypadá a že půjde ráda.\n@mineate Krása! Ale doufám, že ta ne-svědkyně nevyšla s prázdnou, protože být na jejím místě, naštvalo by mě to\n@ad.elle Jasne, bude jedna ze tri druzicek (ona, svedkyne a moje segra) a bude samozrejme ta nejdulezitejsi, ktera je bude mit vsechny na povel. Ona mi to navrhovala nekolikrat, ze tu svědkyni prenecha te druhe, ale ja si porad stala za svym, ze ne, ze je chci obe a ze to prece musi nejak jit udelat. Teprve kdyz mi matrikárka potvrdila, ze to nejde, pochopila jsem, ze musim udelat to rozhodnuti a ona me předběhla a tu nabidku zopakovala a ja ji teda tentokrat prijala. A vazim si ji za to jeste vic nez predtim. Pro me jsou proste neoficialne svedkyne obe.\n@mineate Palec nahoru A mám to stejně - ségru a dvě kamarádky. Ségra byla jako svědkyně jasná, ale vůči kamarádkám je mi to trochu líto, a tak si děláme legraci, že svědkyně jsou všechny, ale podepíše se jen ségra, ať v tom nemají na matrice bordel\n@ad.elle Presne tak!\n@luu19 to se mi líbí , hodně dobre možna se tím budu inspirovat\nJá mám v plánu udělat poukázku pro ségru s žádostí o dělání svědkyně a pošlu jí to poštou - bydlí v Praze. Text ale vymýšlím a protože je těhotná, tak se mnou asi nebude moct prožívat přípravy.. Ale doufám že aspoň to zkoušení šatů.\njá bych toto nijak neprožívala, dost stačí, že musí ženiši originálně žádat o ruku, pak to originálně oznamovat rodičům a ještě vymýšlet originální svatební oznámení (nemluvě o spoustě jiných "originálních" svatebních nezbytností)\nAhoj holky, tak jsem se nechala tady inspiriovat a udělala kamarádce společne video z fotek a musím říct, mělo to velký úspěch dokonce i slzička ukápla byla moc překvapena , nadšaná no prostě povedlo se to\n@ivetkkaa Ahoj bylo by možné mi zaslat tu prezentaci na inspiraci na email: katuska.k@seznam.cz? děkuji moc\n@luu19 Ahoj bylo by možné mi zaslat tu prezentaci na inspiraci na email: katuska.k@seznam.cz? děkuji moc emoticon\nJá segře poslala toto a samozřejmě vzápětí dovysvětlila, že ji chci i za svědka a nejen, aby mi držela šaty :\n@kachy123 jejda, to bych moc ráda, ale CD jsem předala a při čištění PC jsem prezentaci už smazala...ale na každém slajdu byla naše společná fotka od dob, kdy jsme se poznaly, až do té doby, než jsem ji poprosila, ať mi jde za svědka...ke každé fotce byla nějaká věta, nebo kousek věty, něco ve stylu: Vždycky jsi mě podržela...vždycky jsi mi pomohla...vždycky jsi mi poradila...mohla jsem se na Tebe kdykoliv obrátit....stála jsi tu při mně...smály jsme se spolu.... plakaly jsme spolu....jsi jeden z mých nejbližších....a proto bych Ti chtěla položit důležitou otázku.... a na posledním slajdu byla naše společná fotka, jak se objímáme a k tomu otázka: Půjdeš mi za svědka? Kdybych to náhodou ještě dohledala třeba v mailu, tak se ještě ozvu, ale bohužel si myslím, že už je to pryč...\nJá se po přečtení této diskuze inspirovala a zrovna tento víkend prosila ségru, aby mi šla za svědka. Vzala jsem malou krabičku, kterou jsem oblepila tmavě modrým papírem (jedna z našich barev), na dno jsem nalepila papír s větou "Půjdeš mi za svědka?", na něj jsem naskládala svatební cukroví (shodou okolností se vzdávala jedna koelgyně z práce a donesla nám výslužku ) a až to snědla, tak si to přečetla. Krabičku jsem ovázala růžovou mašlí (druhá z našich barev). Ségra byla dojatá, líbilo se jí to. Původně totiž čekala, že tam bude svatební oznámení a ne tohle. Dokonce si tu větu přečetla, ale nedošlo jí to hned, až asi po 3 vteřinách si uvědomila, co je tam napsané a bylo to náhodou strašně fajn, než jen tak jí to říct.\n@luu19 Děkuji mockrát zkusím to nějak vymyslet Doufám že se to povede\n@krobinka Jééé.. to je super nápad Inspiruji se též Na Vánoce mám pro nej kamarádku ručníky a vázičku, tak ji to dám do nějaké pěkné krabice a pod ty ručníky na dno krabice nalepím na papírku žádost Děkuji za super nápad\nJá rozmýšlela jak to řeknu kamarádce před dvěma týdny zrovna u pečení perníčků (byla jsem s ní domluvená už dříve,že se k ní stavím a dáme si svařáček)tak jsem z těsta vytvarovala cedulku se dvěma dírkami,po upečení nadepsala: Budeš mým svědkem? a dírkama provlékla dlouhou stužku..Přijela jsem k ní, předala ji malý dáreček v podobě zdobených perníčků a ručně vyráběné hvězdičky a mezitím co si to šla odnést jsem si vytáhla cedulku..Ona přišla a já ji se slovy: Tady je ještě jedno překvapení! Pověsila cedulku na krk..Nejdřív si to prohlídla,pak vytřeštila oči a zakřičela:Néééé ..ehm teda vlastně joooo! ale néééé\n23. čvc 201513\n16. pro 201344\n8. úno 20156


Podpovrchová aplikace rodenticidů | Úroda\n21. 7. 2020 / 11:27\nPodpovrchová aplikace rodenticidů\nV místech s kalamitním výskytem hraboše polního v loňském roce na Moravě došlo během zimy a jara většinou k významnému poklesu až vymizení tohoto hlodavce. I přesto budou na některých lokalitách Čech a Moravy značné škody také v letošním roce. Jde zejména o porosty pícnin, ozimé pšenice, vinice a sady. Ke snížení výskytu hraboše mohly přispět také nadprůměrné srážky v květnu a v červnu, ale současné počasí spolu s dostatkem potravy může být pro hraboše příznivé. Proto je nutné i v této době věnovat pozornost aktuálnímu výskytu hraboše polního v pěstovaných plodinách a při zakládání porostů ozimů.\nPři zákazu plošné aplikace rodenticidů na povrch půdy a značně náročné ruční aplikaci do nor je často lokální podpovrchová aplikace jediným možným postupem při ochraně porostů trav, jetelovin a zasetých ozimů. Při zakládání porostů ozimých plodin je vhodné kromě pozemků se zjištěným výskytem hraboše provést ošetření také na okrajích honu sousedícího s příkopy u silnic, zatravněnými plochami, remízky apod., kde se hraboš polní vyskytuje a odkud následně kolonizuje do pěstovaných plodin. Při podpovrchové aplikaci je otrávená návnada na hraboše polního ukládána do horizontálně vytvořené dutiny (nory) v hloubce 5 až 20 cm pod povrchem půdy, čímž je minimalizován přístup ostatních živočichů pohybujících se na povrchu půdy. Hraboš se k návnadě obsahující atraktanty dostává buď přímo z vlastní nory, nebo z povrchu půdy při hledání potravy.\nV ČR jsou podle dostupných informací nabízeny aplikátory rodenticidů od tří výrobců, z toho jeden je určen zejména do sadů. Dosud nejvíce informací bylo publikováno o švýcarském stroji Wumaki, který je vyráběn s jednou až třemi aplikačními jednotkami. V našem výzkumném ústavu byly ve spolupráci s českou firmou P & L, spol. s r. o., vyvinuty a ověřeny aplikační jednotky, které dokáží přesně dávkovat v malém množství (do 2 kg/ha) u nás nejvíce používaný rodenticid Stutox 2, snadno a rychle vstupují do půdy, což umožňuje cílenou přerušovanou aplikaci v místech s nadměrným výskytem hraboše. Tento postup zvyšuje efektivnost aplikované dávky rodenticidu a zároveň omezuje rizika znečištění prostředí. Konstrukce zařízení je variabilní a minimalizuje poškození pěstovaných plodin nebo povrchu půdy. Další předností je kromě umístění na samostatném rámu s jedním až čtyřmi aplikátory (do záběru 6 m) také možnost uchycení na rámy jiných strojů (kypřiče, plečky apod.), popř. na rám secího stroje. Více informací bude publikováno v časopisu Úroda č. 8.\nV současné době je nákup aplikátorů rodenticidů podpořen dotací 50–90 % v rámci 10. kola Programu rozvoje venkova (od 14. 7. do 4. 8. 2020).\nVýzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.*\nPodpovrchová dutina pro ukládání návnady Foto Pavel Růžek


Bruslení z Protivína do Písku\nHned jsme však zjistili, že řeka zas tak úplně zamrzlá není, čemuž se divíme, a pokračujeme dále po proudu hledat ideální místo nástupu. Nešli jsme daleko, nazouváme brusle a hurá na led.\nNikdo znás to nezapoměl. Hned se, po krátké rozjížďce, pouštíme do nejruznějších kreací a piruet, "viď Margito :)". Bohužel jsou zde i ranění, "viď Margito :)". Při nádherné kreaci, lopu s přemetem o jednu ruku se seskokem do holubice a následného přeskoku na druhou nohu do holubice pozadu, se při zakončení čísla přechodu do rotace projevila nekvalita ledu a její brusle zajela do praskliny. Náročné číslo v kritické chvíli nejtěššího okamžiku čísla bylo ukončeno pádem na bok, pánevní kost a byla nutná přestávka pro oštření raněného. Netrvalo dlouho a profesionalita byla znát, Margita se otřepala, dala si po šálku čaje od každého a vyrazila číslo zopakovat, tentokrát úspěšně. Bravo.\nMezizastávkou byla Putim, kde se již nedalo jet dále, aniž bychom většinu trasy nemuseli pěšky. Sjíždíme do zdejší hospody, kde rozhodujeme co dále. Led do Putimi je nádherný zakončen podjezdem mostu. Jak vidno, podjezd nebyla lehká kreace, záchrana v podání Míly je nezbytná.\nRozhodujeme se ujít pár kilometrů pěšky k Zátavskému mostu až k Májovce, kde za tmy nasedáme na brusle a již bez kreací bruslíme do Písku.\nCesta z Putimi k Májovce.\nLed byl zezačátku nic moc a za tmy se, pro neznalé krajiny ledu, těžko nacházela cesta k ladnému bruslení. Ale závěr se dostavil. Led byl čím dál lepší a pouštíme se opět do kreací. Unaveni se pouštíme pouze do holubic (zde se omlouvám, že nebyla uvedena foto dokumentace, ale bruslilo se tak rychle, že se na fotkách byli jen šmouhy osob, které se nedalo v té tmě rozlišit).\nUnaveni vracíme se domů, přes jednu hospodu...


Vyřešeno: Jak v Excelu ukotvit řádky, sloupce nebo obojí?\n1 Jak ukotvit řádky v Excelu?\n2 Jak ukotvit sloupce v Excelu?\n3 Jak v Excelu ukotvit sloupce a řádky dohromady?\nJak ukotvit řádky v Excelu?\nChcete-li ukotvit první řádek, pak stačí kliknout na záložku Zobrazení, dále kliknout na tlačítko Ukotvit příčky a z rozbalené nabídky vybrat Ukotvit Horní řádek.\nChcete-li ukotvit více řádků, musíte nejprve kliknout v levém číselném sloupci na číslo řádku, které je pod řádkem, který chcete ukotvit. Pak kliknete v záložce Zobrazení -> Ukotvit příčky -> Ukotvit příčky.\nJak ukotvit sloupce v Excelu?\nPostup je totožný jako u ukotvení řádků, jen s tím rozdílem, že místo s řádky, pracujete se sloupci. Tedy v menu jako poslední možnost vyberete místo Ukotvit horní řádek, Ukotvit první sloupec.\nTo samé platí i o ukotvení více sloupců. V horním písmenném označení sloupců si vyberete sloupec, který je za sloupcem, který chcete ukotvit, kliknete v menu Zobrazení -> Ukotvit příčky -> Ukotvit příčky.\nJak v Excelu ukotvit sloupce a řádky dohromady?\nPostup je velmi snadný. Nejprve kliknete do listu na průsečík řádků (o jeden níže) a sloupců (o jeden dál), které chcete ukotvit. Následně v menu vyberete Zobrazení -> Ukotvit příčky -> Ukotvit příčky.\nUloženo v Office, Výpočetní technikaTag Excel, přichycení, řádky, sloupce, ukotvení, zafixování\nPrevious Previous post: Elektronické dálniční známky na rok 2021 – kolik stojí a kde je koupit?\nNext Next post: Očkování proti COVID