Language of document : Bulgarian Spanish Czech Danish German Estonian Greek English French Italian Latvian Lithuanian Hungarian Maltese Dutch Polish Portuguese Romanian Slovak Slovene Finnish Swedish Croatian ECLI:EU:T:2019:832\n„Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící posudek – Řádnost posudkového řízení a odvolacího posudkového řízení – Povinnost nestrannosti odvolacího hodnotitele“\nVe věci T‑808/17,\nRalph Pethke, s bydlištěm v Alicante (Španělsko), zastoupený H. Tettenbornem, advokátem,\nÚřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), zastoupenému A. Lukošiūtė, jako zmocněnkyní, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem,\njejímž předmětem je návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící na zrušení hodnotícího posudku žalobce za rok 2016, jakož i v případě potřeby zrušení rozhodnutí správní rady EUIPO ze dne 18. října 2017, kterým se zamítá stížnost žalobce,\nběhem porad ve složení H. Kanninen, předseda, C. Iliopoulos a I. Reine (zpravodajka), soudci,\n1 Článek 43 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) zní:\n„Způsobilost, výkonnost a chování každého úředníka ve službě se hodnotí v ročních posudcích za podmínek stanovených orgánem oprávněným ke jmenování v rámci příslušného orgánu v souladu s článkem 110. V posudku se uvede, zda byl výkon úředníka uspokojivý, či nikoli. Orgán oprávněný ke jmenování v rámci příslušného orgánu přijme ustanovení přiznávající právo podat odvolání v rámci posudkového řízení, které musí předcházet podání stížnosti podle čl. 90 odst. 2.\nÚředník musí být s posudkem seznámen. Úředník je oprávněn vznést k posudku připomínky, které považuje za důležité.“\n2 K provádění článku 43 služebního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2014, uplatňuje Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) rozhodnutí Komise C (2013) 8985 ze dne 16. prosince 2013 o obecných prováděcích ustanoveních k článku 43 služebního řádu a o prováděcích pravidlech ke čl. 44 prvnímu pododstavci služebního řádu (dále jen „OPU 43“) (Citace z uvedeného rozhodnutí použité v textu tohoto rozsudku jsou neoficiálním překladem).\n3 Článek 3 OPU 43, nadepsaný „Úlohy a postavení jednotlivých účastníků“, stanoví:\n„1. Hodnotitelem je přímý nadřízený úředníka a zpravidla je vedoucím jeho oddělení ke dni 1. prosince referenčního období.\n2. Odvolacím hodnotitelem je přímý nadřízený hodnotitele v okamžiku prvního úkonu tohoto nadřízeného v rámci posudkového řízení podle článku 6.\n[…] Pokud je hodnotitelem generální ředitel, odvolacím hodnotitelem je generální ředitel generálního ředitelství pro lidské zdroje. […]\nÚředník, který poskytl informaci uvedenou v čl. 22a odst. 1 a 2 služebního řádu může v okamžiku odůvodněného odmítnutí svého posudku podle čl. 7 odst. 1 požádat, aby úlohu odvolacího hodnotitele převzal generální ředitel generálního ředitelství pro lidské zdroje nebo generální tajemník.\n3. Ve výjimečných případech odůvodněných vůlí jednat v zájmu úředníka nebo v případě změny organizační struktury odboru nebo generálního ředitelství se může generální ředitel odchýlit od ustanovení odstavců 1 a 2 za účelem zohlednění zvláštního kontextu vyplývajícího buď z daného případu, nebo ze změny.\n4 Článek 7 OPU 43 upravuje odvolací řízení takto:\n„1. Odůvodněné odmítnutí hodnotícího posudku úředníkem […] automaticky zahajuje postup před odvolacím hodnotitelem. […]\n2. Na žádost úředníka, již formuloval v odůvodněném odmítnutí hodnotícího posudku, s ním odvolací hodnotitel uskuteční rozhovor do deseti pracovních dnů od data odůvodněného odmítnutí hodnotícího posudku. Rozhovoru se na podporu úředníka může zúčastnit jiný úředník, jenž se liší od hodnotitele. Odvolací hodnotitel může požádat jiného úředníka než hodnotitele, aby se zúčastnil rozhovoru.\n3. Odvolací hodnotitel ve lhůtě dvaceti pracovních dnů od data odůvodněného odmítnutí hodnotícího posudku a po rozhovoru podle odstavce 2 potvrdí hodnotící posudek nebo jej změní, přičemž své rozhodnutí odůvodní.\nRozhodnutí odvolacího hodnotitele nemůže být založeno na skutečnostech, k nimž se úředník neměl možnost vyjádřit během posudkového řízení nebo odvolání proti němu, ledaže by mu tuto možnost včas poskytl odvolací hodnotitel.\n4. V návaznosti na rozhodnutí odvolacího hodnotitele se hodnotící posudek stává konečným. […]“\n5 Příloha I OPU 43 upravuje zvláštní případy. V souladu s bodem 2 platí, že pokud je úředník v průběhu referenčního období, avšak ne dříve než čtyři měsíce po uplynutí období, na které se vztahuje předchozí hodnotící posudek nebo předchozí příspěvek, který je připojen k hodnotícímu posudku, přeložen nebo převeden na jiné pracovní místo v Komisi nebo dočasně přidělen na základě čl. 37 písm. a) služebního řádu, jeho přímý nadřízený sepíše příspěvek k výkonům úředníka, který se zařadí do příslušného hodnotícího posudku.\n6 V návaznosti na přijetí OPU 43 přijal EUIPO služební pokyny týkající se hodnocení úředníků a zaměstnanců EUIPO v dokumentu nazvaném „Work Instruction: Appraisals at EUIPO“ (dále jen „služební pokyny EUIPO“). Pokud jde o článek 3 OPU 43, služební pokyny EUIPO stanoví, že v případě, že hodnotitelem je výkonný ředitel, je odvolacím hodnotitelem výbor složený ze zástupce výkonného ředitele, ředitele odboru pro lidské zdroje a ředitele oddělení pro právní záležitosti.\n7 Žalobce, Ralph Pethke, vzděláním právník, nastoupil do služebního poměru u EUIPO v roce 2000 jako dočasný zaměstnanec. V roce 2002 byl jmenován úředníkem v kategorii AD (administrátor).\n8 V roce 2006 byl žalobce úspěšným uchazečem výběrového řízení na „vedoucího oddělení“ v oblasti řízení. V důsledku toho byl zařazen jako vedoucí oddělení do odboru pro ochranné známky.\n9 V květnu 2011 byl žalobce, který byl v mezidobí povýšen do platové třídy AD 11, přeřazen na místo náměstka ředitele odboru pro „Mezinárodní spolupráci a právní záležitosti“. V říjnu 2012 byl přeřazen na místo ředitele odboru pro „Lidské zdroje a finance“.\n10 V říjnu 2014 byl žalobce přeřazen na místo ředitele odboru „Operace“. Jeho nadřízeným byl výkonný ředitel EUIPO.\n11 V ročním hodnotícím posudku žalobce za rok 2014 se obecně konstatuje, že způsobilost, výkonnost a chování žalobce ve službě odpovídají úrovni vyžadované zastávaným pracovním místem. Pokud jde o posudek za rok 2015, konstatuje se v něm, že způsobilost, výkonnost a chování žalobce ve službě obecně převyšují úroveň vyžadovanou zastávaným pracovním místem. Vzhledem k tomu, že žalobce měl za to, že úspěchy dosažené v rámci reorganizace EUIPO v letech 2014 a 2015 nebyly dostatečně ohodnoceny, odmítl nicméně tyto zprávy podepsat, avšak neodvolal se.\n12 Rozhodnutím ze dne 17. října 2016 výkonný ředitel EUIPO přeřadil žalobce, tehdejšího ředitele odboru „Operace“, do odboru „Monitorovací centrum“ EUIPO jako seniorního právníka se zachováním jeho funkční skupiny, jakož i platové třídy 12 a stupně 2. Toto rozhodnutí bylo napadeno žalobou podanou k Tribunálu, jež byla zamítnuta rozsudkem ze dne 5. března 2019, Pethke v. EUIPO (T‑169/17, nezveřejněný, napadený kasačním opravným prostředkem, EU:T:2019:135).\n13 Dne 8. března 2017 ředitel odboru „Monitorovací centrum“ EUIPO (dále jen „hodnotitel“), který se stal nadřízeným žalobce od 17. října 2016, provedl s žalobcem roční pohovor za rok 2016.\n14 Dne 9. března 2017 podepsal hodnotitel posudek žalobce za rok 2016 (dále jen „posudek za rok 2016“). Z tohoto posudku vyplývá, že pokud jde o období od 1. ledna do 16. října 2016, hodnotitel se rovněž radil s výkonným ředitelem EUIPO, který byl nadřízeným žalobce v průběhu tohoto období (dále jen „bývalý nadřízený“). Tento bývalý nadřízený poskytl svůj příspěvek písemně, a tento byl zařazen do hodnotícího posudku za rok 2016 v souladu s bodem 2 přílohy I OPU 43.\n15 V hodnotícím posudku za rok 2016 se dospívá k závěru, že „způsobilost, výkonnost a chování [žalobce] ve službě obecně odpovídají úrovni vyžadované zastávaným pracovním místem“.\n16 Konkrétně v rubrice „Způsobilost“ hodnotitel odůvodnil své hodnocení žalobce tím, že v plném rozsahu odkázal na příspěvek vyhotovený bývalým nadřízeným. Kromě toho je v rubrice „Závěry hodnotitele“ nejprve uvedeno, že žalobce byl převeden na „Monitorovací centrum“ až od poloviny října 2016. Hodnotitel dále odkazuje na hodnocení žalobce týkající se prvních devíti měsíců roku 2016 ze strany jeho nadřízeného během tohoto období, tedy výkonného ředitele EUIPO. Toto hodnocení je formulováno následovně:\n„Výkony [žalobce] v [odboru ,Operace‘] byly slabší, pokud jde o výsledky, a ve smyslu ztráty produktivity zejména v oblasti námitkové agendy, jakož i z důvodu nedostatku transparentnosti, pokud jde o výkonnost a částečnou a neúplnou komunikaci výsledků [výkonnému řediteli]. Jeho chování bylo rovněž kritizováno vzhledem k tomu, že nesdílel důležité informace vhodným způsobem.\nJako ředitel [odboru ,Operace‘] [žalobce] nepřijal nezbytná opatření, aby čelil situaci, což EUIPO uvrhlo do obtížné situace, pokud jde o nabrané zpoždění, a vedlo ke ztrátě důvěry [bývalého nadřízeného] vůči žalobci jako řediteli. Ačkoli [žalobce] měl schopnosti a způsobilost vyžadované pro vedoucí pozici, v roce 2016 neprokázal, že je schopen podniknout správné kroky ke zvládnutí výjimečné situace.\nPři hodnotícím pohovoru (za přítomnosti předsedy výboru zaměstnanců) [žalobce] zpochybnil několik skutečností, výsledků a číselných údajů produkce zahrnutých do hodnocení výkonného ředitele. Jediný neuspokojivý údaj, s nímž souhlasil, [se týkal] rychlosti přijímání rozhodnutí v oblasti námitkové agendy.“\n17 Konečně v téže rubrice „Posouzení hodnotitele“ odpovídá hodnotitel na výtku vyjádřenou žalobcem týkající se jeho pracovního místa v rámci odboru „Monitorovací centrum“. V tomto ohledu uvádí, že na tomto odboru zavládlo potěšení ze skutečnosti, že k němu žalobce nastoupil, vzhledem k jeho velkým zkušenostem a znalostem v oblasti duševního vlastnictví. Kromě toho je třeba poznamenat, že žalobci byly s jeho souhlasem rychle svěřeny významné úkoly a že jeho výkony byly dobré.\n18 Dne 16. března 2017 žalobce vyjádřil nesouhlas s hodnotícím posudkem za rok 2016 a požádal o schůzku s odvolacím hodnotitelem, tedy výkonným ředitelem EUIPO, jeho bývalým nadřízeným. Tato schůzka se konala dne 27. března 2017.\n19 E-mailem z téhož dne výkonný ředitel EUIPO v postavení odvolacího hodnotitele vyzval žalobce, aby do 30. března 2017 písemně sdělil důvody svého nesouhlasu s posudkem za rok 2016, aby je mohl zohlednit v rámci dokončení tohoto posudku.\n20 E-mailem ze dne 30. března 2017 žalobce sdělil odvolacímu hodnotiteli své doplňující připomínky k hodnotícímu posudku za rok 2016. Žalobce poukázal zejména na porušení procesních pravidel posudkového řízení. V tomto ohledu měl za to, že výkonný ředitel EUIPO jakožto odvolací hodnotitel neměl právo odmítnout dokončit ústní část postupu pro urovnání sporů zavedeného Komisí a správní radou EUIPO v rámci interního odvolání proti posudku. Dále uvedl, že hodnotitel neprovedl osobní hodnocení za podstatnou část období, na které se vztahuje posudek za rok 2016.\n21 Tyto připomínky žalobce se týkaly rovněž rubriky hodnotícího posudku nadepsané „Způsobilost“, neboť body, které zde byly uvedeny, byly podle něj neopodstatněné. V tomto ohledu žalobce uvedl, že nedostatky související s otázkami „priority a organizace“, „odolnosti“, jakož i „práce s ostatními“ byly zmíněny bez jakéhokoliv konkrétního upřesnění. Pokud jde o „kvalitu a výsledky“, žalobce uvedl, že ve třetím čtvrtletí roku 2016 kvalita dosáhla uspokojivé či výborné úrovně. Pokud jde o výsledky, žalobce uvedl, že problémy se zpožděním při přijímání rozhodnutí o námitkách a o zrušení byly způsobeny převodem 15 % zkušených zaměstnanců do jiných odborů EUIPO v letech 2014 a 2015, a to bez ohledu na opakovaná varování z jeho strany a ze strany jeho kolegů v souvislosti s důsledky tohoto snížení počtu zaměstnanců.\n22 Závěrem se žalobce zaprvé domáhal zrušení všech odkazů na příspěvek bývalého nadřízeného z posudku za rok 2016, zadruhé o odstranění tohoto příspěvku jako takového s vysvětlením, že tento příspěvek byl odstraněn s ohledem na výsledek odvolacího posudkového řízení, a zatřetí, aby byla hodnotiteli uložena povinnost provést vlastní nestranné posouzení.\n23 E-mailem ze dne 30. března 2017 informoval odvolací hodnotitel žalobce, že odvolací rozhovor byl uzavřen a že bude zohledněn spolu s doplňujícími připomínkami žalobce zaslanými e-mailem ze dne 30. března 2017. Pokud jde o žádost žalobce o odstranění všech odkazů na hodnocení bývalého nadřízeného za období od 1. ledna do 16. října 2016 z posudku za rok 2016, bývalý nadřízený vysvětlil, že v souladu s bodem 2 přílohy I OPU 43 a se služebními pokyny EUIPO příspěvek předchozího hodnotitele týkající se výkonů zaměstnance představuje součást hodnotícího posudku a že současný hodnotitel musí tento příspěvek při hodnocení zohlednit.\n24 Rozhodnutím ze dne 10. dubna 2017 výkonný ředitel EUIPO jakožto odvolací hodnotitel potvrdil hodnotící posudek za rok 2016 vyhotovený hodnotitelem. Dospěl k závěru, že neexistují důvody, které by odůvodňovaly změnu celkového hodnocení hodnotitele, podle něhož „způsobilost, výkonnost a chování [žalobce] ve službě odpovída[ly] úrovni vyžadované zastávaným pracovním místem“.\n25 V tomto ohledu výkonný ředitel EUIPO jakožto odvolací hodnotitel nejprve uvedl, že hodnocení žalobce se může platně opřít o výsledky průzkumu provedeného u zaměstnanců v lednu 2016, o skutečnost, že tyto výsledky byly k dispozici v únoru 2016, že žalobce byl v této době ředitelem odboru „Operace“ a že výsledky týkající se cíle rozvoje zapojení zaměstnanců byly relevantní. Dále tvrdil, že navzdory mobilitě zaměstnanců v uvedeném odboru mezi lednem a zářím 2016 do tohoto odboru nastoupilo dvacet zaměstnanců. Pokud jde o produktivitu, konstatoval, že tentýž odbor nabral zpoždění v oblasti přijímání rozhodnutí o námitkách. Konečně kritizoval komunikaci žalobce, pokud jde o údaje týkající se výkonů a výsledků dotčeného odboru.\n26 Dne 19. června 2017 podal žalobce stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu proti hodnotícímu posudku za rok 2016 a proti rozhodnutí odvolacího hodnotitele ze dne 10. dubna 2017 ke správní radě EUIPO v postavení orgánu oprávněného ke jmenování. Argumenty uplatněné na podporu stížnosti vycházely jednak z porušení podstatných formálních náležitostí a jednak ze zjevně nesprávného posouzení, které vedlo ke zkreslení skutkového stavu. Pokud jde konkrétně o porušení podstatných formálních náležitostí, žalobce se dovolával dvou porušení pravidel posudkového řízení, která již uvedl ve svých doplňujících připomínkách k hodnotícímu posudku za rok 2016, a sice že hodnotitel výslovně odmítl posoudit hodnocení provedené bývalým nadřízeným za období od 1. ledna do 16. října 2016, a dále že odvolací hodnotitel předčasně přerušil rozhovor v rámci řízení probíhajícího před tímto odvolacím hodnotitelem. Mimoto EUIPO vytýkal nedostatek nezávislé kontroly jeho hodnocení za rok 2016 z toho důvodu, že jeho odvolacím hodnotitelem za tento rok byl jeho bývalý nadřízený, který rozhodujícím způsobem přispěl k vyhotovení posudku za rok 2016 v rozporu s postupem stanoveným ve služebních pokynech EUIPO. Měl rovněž za to, že odvolací hodnotitel bez odůvodnění odmítl většinu výtek, které vznesl vůči hodnotícímu posudku za rok 2016.\n27 Rozhodnutím ze dne 18. října 2017 správní rady EUIPO zamítla stížnost žalobce podanou v souladu s čl. 90 odst. 2 služebního řádu jako neopodstatněnou (dále jen „rozhodnutí o zamítnutí stížnosti“). Pokud jde o výtku žalobce vycházející z neexistence nezávislé kontroly hodnotícího posudku za rok 2016, správní rada EUIPO měla za to, že služební pokyny EUIPO uplatněné žalobcem nejsou relevantní, neboť se týkají situace, kdy bývalý nadřízený jedná jakožto hodnotitel, což se v projednávaném případě nestalo. Rovněž uvedla, že použitelná pravidla nestanovila, že odvolací hodnotitel provádí samostatný přezkum vzhledem k tomu, že je přímým nadřízeným hodnotitele, a tedy nepřímo i žalobce. Dodala, že žalobce zpochybnil především celkové hodnocení uvedené na straně 3 hodnotícího posudku za rok 2016, podle kterého způsobilost, výkonnost a chování žalobce ve službě obecně odpovídají úrovni vyžadované pracovním místem. V tomto ohledu připomněla, že toto celkové hodnocení bylo vypracováno svrchovaně a nezávisle hodnotitelem, a nikoli bývalým nadřízeným.\n28 Návrhem došlým soudní kanceláři Tribunálu dne 11. prosince 2017 podal žalobce projednávanou žalobu.\n29 EUIPO předložil žalobní odpověď dne 27. února 2018.\n30 Rozhodnutím ze dne 8. března 2018 předseda čtvrtého senátu vyzval žalobce k předložení repliky s tím, aby se zaměřil na tvrzení EUIPO v bodě 121 žalobní odpovědi, podle něhož byl žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení částečně nepřípustný. Žalobce předložil dne 16. dubna 2018 repliku a rovněž se vyjádřil k opodstatněnosti žaloby. EUIPO předložil dne 28. května 2018 dupliku.\n31 Na návrh soudce zpravodaje se Tribunál (čtvrtý senát) rozhodl položit účastníkům řízení otázky v rámci organizačních procesních opatření. Poté, co účastníci řízení ve stanovené lhůtě odpověděli, byli Tribunálem vyzváni, aby k těmto odpovědím poskytli případná vyjádření. Účastníci řízení předložili svá vyjádření ve stanovené lhůtě. Po vyjádření žalobce ze dne 1. dubna 2019 přijal Tribunál nové organizační procesní opatření a položil mu dodatečnou otázku. S ohledem na odpověď žalobce poskytnutou dne 2. května 2019 vyzval Tribunál EUIPO, aby předložil vyjádření k odpovědím žalobce poskytnutým jak ve vyjádření ze dne 1. dubna 2019, tak ve vyjádření ze dne 2. května 2019.\n32 Na základě návrhu soudce zpravodaje rozhodl Tribunál (čtvrtý senát) o zahájení ústní části řízení.\n33 Žalobce navrhuje, aby Tribunál:\n– zrušil hodnotící posudek za rok 2016 ve znění, které mu bylo oznámeno dne 10. dubna 2017;\n– v nezbytném rozsahu zrušil rozhodnutí o zamítnutí stížnosti;\n34 EUIPO navrhuje, aby Tribunál:\nK právním otázkám\n35 Na podporu žaloby předkládá žalobce šest žalobních důvodů, které vycházejí zaprvé, z odmítnutí hodnotitele osobně přezkoumat údaje o jeho výkonech za období od 1. ledna do 16. října 2016, zadruhé z nedostatku pravomoci odvolacího hodnotitele, zatřetí z nedostatku nezávislosti posledně uvedeného hodnotitele, začtvrté ze svévolného přerušení rozhovoru v rámci postupu před odvolacím hodnotitelem, zapáté z nedostatku odůvodnění rozhodnutí potvrzujícího hodnotící posudek za rok 2016 a rozhodnutí o zamítnutí stížnosti a zašesté ze zjevně nesprávného posouzení v tom smyslu, že jeho hodnotící posudek za rok 2016 vycházel z neúplných a svévolně zvolených údajů o jeho výkonech. V replice se žalobce v odpovědi na bod 12 žalobní odpovědi mimoto dovolává protiprávnosti vycházející ze skutečnosti, že příspěvek k ročnímu hodnocení týkající se období od 1. ledna do 16. října 2016 byl vypracován zástupcem výkonného ředitele EUIPO, a nikoliv samotným uvedeným výkonným ředitelem. Konečně žalobce ve svém vyjádření ze dne 1. dubna 2019 k odpovědi EUIPO na organizační procesní opatření rovněž vytýká retroaktivní a protiprávní použití znění 6.7 služebních pokynů EUIPO ze dne 19. prosince 2016, které se týkají použití článku 43 a čl. 44 prvního pododstavce služebního řádu.\n36 V odpovědi na otázku položenou Tribunálem v rámci organizačních procesních opatření žalobce upřesnil zejména rozsah třetího žalobního důvodu vycházejícího z nedostatku nezávislosti odvolacího hodnotitele, přičemž potvrdil, že je třeba jej v podstatě chápat tak, že vychází z nedostatku nestrannosti odvolacího hodnotitele. Je tedy třeba mít za to, že třetí žalobní důvod v podstatě zpochybňuje nestrannost odvolacího hodnotitele a je třeba se jím zabývat na prvním místě.\n37 Žalobce v podstatě tvrdí, že bývalý nadřízený nemohl být nestranným odvolacím hodnotitelem v rámci posudkového řízení za rok 2016, neboť tento bývalý nadřízený již rozhodujícím způsobem přispěl k vypracování jeho hodnotícího posudku za tentýž rok. Domnívá se, že tento postup porušuje článek 3 OPU 43 a služební pokyny EUIPO a zabránil nezávislé kontrole příspěvku bývalého nadřízeného, a tedy dosažení lepšího posouzení a odpovídající výsledné známky. Podle jeho názoru ze služebních pokynů EUIPO vyplývá, že odvolací výbor musí rozhodnout o stížnostech týkajících se hodnocení provedených výkonným ředitelem.\n38 EUIPO argumenty žalobce zpochybňuje. Má za to, že služební pokyny EUIPO, na něž odkazuje žalobce, nejsou relevantní, neboť se týkají situace, kdy výkonný ředitel jedná jako hodnotitel, jež v projednávané věci nenastala. EUIPO rovněž uvádí, že použitelná pravidla nestanoví, že odvolací hodnotitel provádí samostatný přezkum, jelikož je přímým nadřízeným hodnotitele, a tedy nepřímo i žalobce.\nÚvodní poznámky k rozsahu soudního přezkumu\n39 Je třeba připomenout, že podle ustálené judikatury v oblasti hodnocení úředníků mají hodnotitelé širokou posuzovací pravomoc, pokud jde o posouzení práce osob, které mají hodnotit, a soudu nepřísluší do tohoto posouzení zasahovat a přezkoumávat jeho opodstatněnost, s výjimkou případu zjevně nesprávného posouzení nebo zjevného překročení (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 21. října 1992, Maurissen v. Účetní dvůr, T‑23/91, EU:T:1992:106, bod 40, a ze dne 4. května 2005, Schmit v. Komise, T‑144/03, EU:T:2005:158, bod 70 a citovaná judikatura). Soudní přezkum obsahu posudků je totiž omezen na přezkum dodržování procesních pravidel, věcné správnosti skutkových zjištění, jakož i neexistence zjevně nesprávného posouzení či zneužití pravomoci (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 26. října 1994, Marcato v. Komise, T‑18/93, EU:T:1994:255, bod 45).\n40 Pokud jde o tento přezkum dodržování procesních pravidel, Soudní dvůr a Tribunál obecně rozhodly, že v případě, kdy orgán Evropské unie disponuje posuzovací pravomocí, má dodržování procesních záruk přiznaných unijním právním řádem o to zásadnější význam (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 21. listopadu 1991, Technische Universität München, C‑269/90, EU:C:1991:438, bod 14; ze dne 6. listopadu 2008, Nizozemsko v. Komise, C‑405/07 P, EU:C:2008:613, body 56 a 57, a ze dne 9. listopadu 1995, France-Aviation v. Komise, T‑346/94, EU:T:1995:187, body 32 až 34). K těmto zárukám patří zejména povinnost příslušného orgánu přezkoumat s péčí a nestranností všechny skutečnosti relevantní v projednávané věci (rozsudek Soudního dvora ze dne 21. listopadu 1991, Technische Universität München, C‑269/90, EU:C:1991:438, bod 14, a ze dne 30. září 2003, Atlantic Container Line a další v. Komise, T‑191/98, T‑212/98 až T‑214/98, EU:T:2003:245, bod 404).\n41 Na základě toho je třeba dospět k závěru, že zvláště široká posuzovací pravomoc, kterou mají hodnotitelé pro účely hodnocení úředníka, musí být vyvážena obzvláště důsledným dodržováním pravidel, jimiž se řídí organizace tohoto hodnocení a průběh postupu stanoveného za tímto účelem (v tomto smyslu a obdobně viz rozsudky ze dne 24. září 2002, Girardot v. Komise, T‑92/01, EU:T:2002:220, bod 24, a ze dne 5. dubna 2005, Christensen v. Komise, T‑336/02, EU:T:2005:115, bod 38).\nÚvodní poznámky k povinnosti nestrannosti úředníků\n42 Je třeba připomenout, že povinnost nestrannosti úředníků je zakotvena v čl. 11 prvním pododstavci služebního řádu, podle kterého úředník vykonává služební povinnosti, které mu byly uloženy, objektivně a nestranně.\n43 Je rovněž třeba podotknout, že orgány, instituce a subjekty Unie jsou povinny respektovat základní práva zaručená unijním právem, mezi která patří právo na řádnou správu zakotvené v článku 41 Listiny základních práv Evropské unie (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 11. července 2013, Ziegler v. Komise, C‑439/11 P, EU:C:2013:513, bod 154).\n44 Článek 41 odst. 1 Listiny základních práv zejména uvádí, že každý má právo na to, aby orgány, instituce a jiné subjekty Unie jeho záležitosti řešily nestranně.\n45 V tomto ohledu je třeba uvést, že nestrannost, kterou musí zachovávat orgány, instituce a jiné subjekty při plnění svých úkolů, má zajistit rovné zacházení, které je základem Unie. Tento požadavek má za cíl zabránit zejména situacím případného střetu zájmů mezi úředníky a zaměstnanci, kteří jednají na účet orgánů, institucí a jiných subjektů. S ohledem na zásadní význam zajištění nezávislosti a integrity jak z hlediska vnitřního fungování, tak z hlediska vnějšího obrazu orgánů, institucí a jiných subjektů Unie, se požadavek nestrannosti vztahuje na všechny okolnosti, které musí úředník nebo jiný zaměstnanec, který musí rozhodnout v daném případě, rozumně chápat tak, že jsou v očích třetích stran takové povahy, že by mohly ovlivnit jeho nezávislost v dané záležitosti (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 25. října 2007, Komninou a další v. Komise, C‑167/06 P, nezveřejněný, EU:C:2007:633, bod 57).\n46 Těmto orgánům, institucím a jiným subjektům tedy přísluší naplňovat požadavek nestrannosti, a to obě jeho složky, a sice subjektivní nestrannost, tzn. že žádný člen dotyčného orgánu nesmí být podjatý nebo osobně zaujatý, a objektivní nestrannost, tzn. že tento orgán musí poskytnout dostatečné záruky pro vyloučení veškerých legitimních pochybností o případné zaujatosti (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 20. prosince 2017, Španělsko v. Rada, C‑521/15, EU:C:2017:982, bod 91 a citovaná judikatura).\n47 S přihlédnutím ke všem předcházejícím poznámkám je potřeba zkoumat opodstatněnost žalobního důvodu, jenž v podstatě vychází z nedostatku nestrannosti odvolacího hodnotitele.\nK opodstatněnosti žalobního důvodu, jenž v podstatě vychází z nedostatku nestrannosti odvolacího hodnotitele\n48 V projednávané věci se zaprvé ředitel odboru „Monitorovací centrum“, který se stal nadřízeným žalobce od 17. října 2016, obrátil na bývalého nadřízeného v souvislosti s obdobím od 1. ledna do 16. října 2016, což představuje tři čtvrtiny dotčeného hodnotícího období (viz bod 14 výše). Zadruhé příspěvek bývalého nadřízeného byl jako takový zařazen do hodnotícího posudku za rok 2016 (viz bod 14 výše). Zatřetí hodnotící posudek za rok 2016 podepsal jako hodnotitel nadřízený žalobce od dne 17. října 2016 (viz body 13 a 14 výše).\n49 Kromě toho v připomínkách k hodnotícímu posudku za rok 2016 žalobce kritizoval především rubriku „Způsobilost“ hodnotícího posudku za rok 2016 (viz bod 21 výše), která zcela vychází z příspěvku bývalého nadřízeného týkajícího se období od 1. ledna 2016 do 16. října 2016, který byl rovněž převzat do rubriky „Posouzení hodnotitele“, v níž tvoří hlavní část (viz bod 16 výše).\n50 Konečně v rámci řízení před odvolacím hodnotitelem byl hodnotící posudek za rok 2016 přehodnocen bývalým nadřízeným jakožto odvolacím hodnotitelem, který poté, co přezkoumal výtky žalobce připomenuté v bodě 49 výše, které se týkaly příspěvku bývalého nadřízeného, dospěl k závěru, že neexistují důvody, které by odůvodňovaly změnu „celkového posouzení“ provedeného hodnotitelem (viz bod 24 výše).\n51 V tomto ohledu Soudní dvůr rozhodl, že interní odvolací řízení proti hodnotícímu posudku může přispět k objektivitě hodnocení a předejít zahájení soudního řízení pouze tehdy, pokud zaměstnanci, který zpochybňuje svůj hodnotící posudek, nabízí ujištění, že bude proveden skutečný přezkum (rozsudek ze dne 3. dubna 2019, CJ v. ECDC, C‑139/18 P, nezveřejněný, EU:C:2019:281, bod 44).\n52 Tak tomu přitom není v projednávané věci, v níž byl odvolací hodnotitel, který je bývalým nadřízeným a autorem příspěvku začleněného do hodnotícího posudku za rok 2016, vyzván k tomu, aby přezkoumal celkové posouzení žalobce na základě připomínek žalobce, které se z věcného hlediska omezily jen na kritiku vlastního příspěvku bývalého nadřízeného, jenž tvořil podstatnou část hodnocení uskutečněného hodnotitelem.\n53 Takové interní odvolací řízení, jako je řízení uskutečněné za zvláštních okolností projednávané věci, nemůže skýtat dostatečné záruky pro vyloučení veškerých legitimních pochybností o nestrannosti odvolacího hodnotitele.\n54 Za těchto podmínek je irelevantní skutečnost, které se dovolává EUIPO, že celkové hodnocení žalobce nebylo navrženo bývalým nadřízeným a že tím, kdo v rámci alternativních řešení uvedených na straně 3 posudku za rok 2016 zaškrtl kolonku, podle které „způsobilost, výkonnost a chování [žalobce] ve službě obecně odpovídají úrovni vyžadované zastávaným pracovním místem“, nebyl bývalý nadřízený. Tyto okolnosti totiž nezpochybňují skutečnost, že odvolací hodnotitel při zkoumání celkového hodnocení žalobce zaujal stanovisko k výtkám žalobce, které byly formulovány výlučně proti skutečnostem, které jsou obsaženy v jeho příspěvku k hodnotícímu posudku za rok 2016 v postavení bývalého nadřízeného a na které hodnotitel odkázal.\n55 Další argumenty EUIPO rovněž nemohou vyvrátit závěr uvedený v bodě 53 výše.\n56 Zaprvé EUIPO uvádí, že odvolací hodnotitel plní svůj úkol jako osoba, která zná zaměstnance, jenž má být hodnocen, a v tomto postavení znovu prověří hodnocení učiněné hodnotitelem, jež nutně obsahuje subjektivní prvky.\n57 Je pravda, že podle judikatury hodnotitelé nemohou být považováni za podjaté a neobjektivní z pouhého důvodu, že jsou jako služebně nadřízení odpovědni za práci úředníků, kteří jsou jim podřízení, a že se v důsledku toho podílejí na profesní činnosti těchto úředníků, a to především proto, že pouze toto zapojení jim umožňuje posoudit co možná nejvhodněji činnosti osob, které podléhají jejich pokynům (rozsudek ze dne 13. července 2006, Andrieu v. Komise, T‑285/04, EU:T:2006:215, bod 68).\n58 Ze spisu však nevyplývá, že by žalobce zpochybňoval zapojení bývalého nadřízeného do odvolacího hodnotícího řízení jako takového. Kritizuje jeho zapojení do odvolacího řízení ze zvláštního důvodu, a sice že jakožto přímý nadřízený po dobu tří čtvrtin dotčeného období rozhodujícím způsobem přispěl k vyhotovení hodnotícího posudku za rok 2016 a poté rozhodl o uvedeném posudku jakožto odvolací hodnotitel s ohledem na připomínky žalobce zaměřené na informace obsažené v jeho vlastním příspěvku.\n59 Zadruhé, pokud jde o argument EUIPO, podle kterého celkové hodnocení žalobce neobsahovalo nic negativního, neboť odpovídalo tomu, co se očekává od všech zaměstnanců, jedná se každopádně o subjektivní posouzení vyjádřené EUIPO, a nikoli samotným žalobcem. V tomto ohledu stačí zaprvé konstatovat, že celkové hodnocení žalobce za rok 2016 nebylo nejlepší z možností stanovených v hodnotícím formuláři. Zadruhé bylo celkové hodnocení žalobce za rok 2016 nižší než hodnocení v roce 2015 (viz bod 11 výše). Zatřetí žalobce odmítl podepsat hodnotící posudky za roky 2014 a 2015, přičemž jeho celkové hodnocení bylo totožné, nebo dokonce vyšší než hodnocení zvolené v posudku za rok 2016 (viz bod 11 výše).\n60 Kromě toho, i kdyby bylo třeba na celkové hodnocení žalobce za rok 2016 nahlížet tak, že neobsahuje nic negativního, je třeba konstatovat, že žalobce zpochybňuje pravomoc bývalého nadřízeného a jeho nestrannost v postavení odvolacího hodnotitele nejen při ověřování celkového hodnocení zahrnutého do posudku za rok 2016, ale i posouzení, která jsou v něm uvedena.\n61 Na posouzení formulovaná v hodnotícím posudku za rok 2016 však nelze nahlížet tak, že neobsahují nic negativního. Tato posouzení jsou totiž téměř zcela založena na hodnocení bývalého nadřízeného týkajícího se prvních devíti měsíců roku 2016, jež obsahovalo ve vztahu k žalobci následující výhrady. Zaprvé byly vůči žalobci vzneseny výhrady, pokud jde o jeho výkony v odboru „Operace“ v souvislosti s výsledky a ztrátou produktivity v oblasti námitek, jakož i s nedostatkem transparentnosti, pokud jde o výkonnost a částečnou a neúplnou komunikaci výsledků výkonnému řediteli. Zadruhé byl žalobce kritizován za to, že nepřijal nezbytná opatření, aby čelil situaci, což EUIPO uvrhlo do obtížné situace, pokud jde o nabrané zpoždění a vedlo ke ztrátě důvěry bývalého nadřízeného vůči žalobci jako řediteli. Zatřetí bylo uvedeno, že ačkoli měl žalobce schopnosti a způsobilost vyžadované pro vedoucí pozici, v roce 2016 neprokázal, že je schopen podniknout správné kroky ke zvládnutí výjimečné situace.\n62 Zatřetí EUIPO uvádí, že v projednávané věci nejsou relevantní služební pokyny EUIPO, které stanoví, že odvolací výbor musí rozhodovat o stížnostech týkajících se hodnocení provedených výkonným ředitelem.\n63 Je sice pravda, jak zdůrazňuje EUIPO, že jeho výkonný ředitel nebyl hodnotitelem žalobce za rok 2016, a že tedy nebylo namístě svolat odvolací výbor k prověření hodnotícího posudku za rok 2016 v souladu s článkem 3 OPU 43. Kromě toho, jak uvádí EUIPO, služební pokyny EUIPO neobsahují žádnou výslovnou výjimku upravující situaci úředníka, jenž byl v daném období nadřízeným úředníka a jenž se z důvodu interní mobility nebo povýšení stal odvolacím hodnotitelem.\n64 Nic to však nemění na tom, jak správně připomíná žalobce, že čl. 3 odst. 3 OPU 43 opravňuje generálního ředitele, tedy v kontextu EUIPO jeho výkonného ředitele, aby se odchýlil od postupu, který je v zásadě stanoven, k zohlednění konkrétního kontextu vyplývajícího z projednávané věci, a to v zájmu úředníka. Povinnost nestrannosti přitom představuje základní záruku, kterou je nutno dodržet, jinak by došlo k vyprázdnění její podstaty a právo žalobce na skutečný přezkum jeho hodnotícího posudku by bylo zbaveno veškerého užitečného účinku, jak vyplývá z judikatury připomenuté v bodě 51 výše. Povinnost zajistit nestrannost interního odvolacího řízení tedy v projednávané věci odůvodňovala odchýlení se od ustanovení upravujících odvolací posudkové řízení, která jsou uvedena ve služebních pokynech EUIPO.\n65 Vzhledem ke všemu výše uvedenému je třeba vyhovět žalobnímu důvodu, který vychází z nedostatku nestrannosti odvolacího hodnotitele. Tento závěr sám o sobě odůvodňuje, aby byl hodnotící posudek za rok 2016 zrušen v rozsahu, v němž je stižen protiprávností, bez níž by mohl mít odlišný obsah. Za těchto okolností již není třeba rozhodovat o dalších argumentech a žalobních důvodech vznesených žalobcem v rámci projednávané žaloby.\n66 Pokud jde o návrh žalobce na zrušení rozhodnutí o zamítnutí stížnosti v nezbytném rozsahu, je nutno konstatovat, že v projednávané věci byly podrobně zkoumány argumenty žalobce týkající se dodržení procesních záruk týkajících se interního odvolacího řízení proti hodnotícímu posudku za rok 2016, které byly v podstatě převzaty do třetího žalobního důvodu, až ve stadiu přijetí tohoto rozhodnutí. Z toho vyplývá, že v projednávané věci je rovněž třeba zrušit rozhodnutí o zamítnutí stížnosti.\n67 Podle čl. 134 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu se účastníku řízení, který neměl úspěch ve věci, uloží náhrada nákladů řízení, pokud to účastník řízení, který měl ve věci úspěch, požadoval.\n68 Vzhledem k tomu, že žalobce v projednávané věci požadoval náhradu nákladů řízení a EUIPO neměl ve věci úspěch, je důvodné posledně uvedenému uložit náhradu nákladů řízení.\n1) Hodnotící posudek Ralpha Pethkea za rok 2016 a rozhodnutí správní rady Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 18. prosince 2017, kterým se zamítá stížnost podaná R. Pethkeem, se zrušují.\n2) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené R. Pethkeem.


Tunery - E.P. Audio - špičkový zvuk značek McIntosh a Sonus faber\nBlack 159.990,- Kč / 1 kus\nHudba je všude.\nAčkoli není pochyb o popularitě a stálosti placených hudebních streamovacích služeb, stále existuje spousta bezplatné hudby, kterou vysílají tisíce tradičních rozhlasových stanic. A společnost McIntosh má s rádii a tunery dlouhou a významnou historii. Model McIntosh MR78 ze 70. let 20. století je mnohými považován za jeden z nejlepších - ne-li nejlepší - tunerů, které kdy byly vyrobeny. Tuner MR89 AM/FM navazuje na tuto tradici vynikajících tunerů tím, že vám umožňuje vychutnat si množství bezplatné hudby, která se šíří po neviditelných vlnách.\nModel MR89 je vybaven exkluzivními radiofrekvenčními obvody McIntosh, které jsou schopny přijímat silné signály FM z blízkých stanic - což může u slabších tunerů způsobovat přetížení a zkreslení - a zároveň jsou schopny naladit slabší signály FM nacházející se ve větší vzdálenosti, a to s minimálním nebo žádným šumem. Pokročilý monitor kvality signálu tuneru MR89 dokáže zobrazit detailní úroveň signálu, vícecestnosti a šumu příchozích RF signálů, což vám pomůže vyladit optimální umístění vaší AM nebo FM antény.\nDodává se s AM anténou McIntosh RAA2, která je vybavena 6 m dlouhým kabelem, který poskytuje flexibilitu při umístění antény pro co nejlepší příjem rozhlasového signálu; váš prodejce McIntosh vám pomůže s výběrem správné FM antény na základě polohy vašeho domu vzhledem k vašim oblíbeným FM stanicím. Součástí balení je dvojice symetrických a nesymetrických analogových výstupů spolu s digitálními koaxiálními a optickými výstupy, které umožňují připojit MR89 k vašemu domácímu audio systému.\nV modelu MR89 bylo provedeno mnoho vylepšení, která vám zpříjemní poslech rádia. Citlivost, odstup signálu od šumu, harmonické zkreslení, selektivita kanálů a stereofonní separace byly důkladně analyzovány a promyšleně aktualizovány, což vedlo k podstatnému zlepšení výkonu každého z nich.\nByla také přidána řada nových funkcí. Pro pomoc s méně kvalitním stereofonním vysíláním v pásmu FM byla vylepšena funkce Stereo Blending zavedením nové možnosti High Blend, která agresivněji mísí vysokofrekvenční část zvukového frekvenčního rozsahu. Nová funkce Softmute snižuje zvukový výstup při příjmu stanic s nízkou kvalitou nebo při příjmu statických ruchů a šumu mezi stanicemi. Další přidanou metodou pro snížení šumu a zlepšení zážitku z poslechu je nová funkce Highcut, která redukuje vysokofrekvenční zvukový obsah. Pro funkce Stereo Blending, High Blend, Softmute a Highcut je k dispozici několik nastavení agresivity, která odpovídají kvalitě stanic a vašim poslechovým preferencím.\nRozhlasové stanice AM a FM se ladí pomocí plynule působícího ladicího knoflíku. Radiopřijímač MR89 podporuje systém RBDS (Radio Broadcast Data System)1 , který umožňuje na displeji zobrazovat různé informace, například název stanice, hudební žánr, jméno interpreta a název skladby (pokud stanice tyto údaje vysílá). Zobrazení dat RBDS lze upravit nebo zcela vypnout podle vašich představ. Funkce vyhledávání je k dispozici buď prostřednictvím ovládacích prvků na předním panelu, nebo z přiloženého dálkového ovladače. Citlivost funkce Seek lze nastavit prostřednictvím nabídek nastavení. Do přístroje MR89 lze uložit až 20 přednastavených stanic v pásmu AM i FM.\nDvojice 60dB výstupních měřičů zobrazuje úroveň signálu, který je dodáván z analogových výstupů každého kanálu. Zatímco hlasitost je řízena vaším předzesilovačem, integrovaným zesilovačem nebo jiným řídicím zařízením, měřiče na MR89 přesně zobrazují zvukový výstup levého a pravého kanálu generovaný z přijímané stanice. V závislosti na přijímaném programu jsou měřiče dobrým ukazatelem vynikající stereofonní separace přístroje MR89.\nMR89 může přijímat následující frekvence FM: 87,5 MHz - 108,0 MHz (Evropa).\nPro příjem AM může přijímat: 531kHz - 1701kHz (Evropa).\nPřední panel z černého skla, měřiče, knoflíky a koncovky z kartáčovaného hliníku jsou umístěny v šasi z nerezové oceli vyleštěné do luxusního zrcadlového lesku, který propůjčuje nadčasový vzhled značky McIntosh. Model MR89 lze spárovat s různými zesilovači, gramofony, přehrávači CD, procesory domácího kina, zařízeními pro korekci prostoru, reproduktory a dalšími zdrojovými komponenty a vytvořit tak kompletní domácí audiosystém.\nFM rozsah ladění 87.5MHz - 108.0MHz\nKrok mezi kanály FM 50kHz, 100kHz či 200kHz\nVstup pro FM anténu 75 ohm, “F” koaxiální konektor\nUžitečná citlivost FM 2uV\nCitlivost pro odstup s/š 50db (FM) 1.5uV\nFM odstup signál / šum (mono) 70dB\nFM dstup signál / šum (stereo) 68dB\nFrekvenční rozsah (FM) ±1dB 20Hz - 15,000Hz\nCelkové harmonické zkreslení (FM mono) 0.1%\nCelkové harmonické zkreslení (FM stereo) 0.3%\nSelektivita kanálů FM (přilehlý) 70dB\nSelektivita kanálů FM (alternativní) 75dB\nStereo separace FM 45dB\nAM rozsah ladění 522kHz - 1602kHz\nKrok mezi kanály AM 10kHz\nVstup pro AM anténu Symetrický, RJ45 konektor (pouze pro použití dodávané antény McIntosh RAA2)\nUžitečná citlivost AM 350uV/m\nOdstup signál / šum AM 55dB\nFrekvenční rozsah AM 0dB, -6dB 50Hz - 3,000Hz\nCelkové harmonické zkreslení AM (mono) 0.1%\nCitlivost AM (přilehlý kanál) 45dB\nÚroveň audio výstupu (nesymetrický) 1Vms\nÚroveň audio výstupu (symetrický) 2Vms\nVýstupní impedance 100 ohm (nesymetrický i symetrický)\nOptický digitální výstup (parametry) -15dbm to -21dbm\nVzorkovací frekvence dig. Výstupu 48kHz\nNesymetrický audio výstup 1x Stereo\nSymetrický audio výstup 1x Stereo\nKoaxiální optický výstup 1x\nVstup pro AM anténu 1x\nVstup pro FM anténu 1x\nVstup pro IR senzor na zadním panelu Ano\nServisní terminál Ano\nRozměry (Š x V x H) 44.45cm x 15.24cm x 40.32cm


Gymnázium Bohumila Hrabala v Nymburce - Soutěž ISF Basketball\nSoutěž ISF Basketball\nOd 16. 4. do 26. 4. se ve Francii v Limoges družstvo basketbalistů Gymnázia Bohumila Hrabala v Nymburce zúčastní poprvé v historii školy soutěže ISF - mistrovství světa školních družstev, do které se probojovalo po vítězství v republikovém finále.\nNa facebookových stránkách asociace AŠSK ČR https://www.facebook.com/events/1592626780993953/ je zprovozněna zvláštní událost, kam budou vkládány výsledky a fotografie z této, pro naší školu zcela vyjímečné akce.\nKompletní soupiska hráčů, kteří do tohoto mistrovství nastoupí, bude oznámena až po posledních zápasech BA Nymburk U 19 proti Spartě Praha, které se hrají tento víkend.\nSobotní zápas začíná v hale ZŠ Komenského v Nymburce v 15 hodin. POJĎ PODPOŘIT SVÉ SPOLUŽÁKY!!!


Představenstvo O2 schválilo dividendu 2015 ve výši 16 Kč/akcie – Roklen24.cz\nPředstavenstvo O2 schválilo dividendu 2015 ve výši 16 Kč/akcie\n16:08 10. března 2016\nPředstavenstvo společnosti O2 Czech Republic schválilo návrh na výplatu dividendy za rok 2015 v celkové výši 4 964 mil. Kč, což představuje 16 Kč před zdaněním na každou akcii v nominální hodnotě 10 Kč, resp. 160 Kč před zdaněním na akcii v nominální hodnotě 100 Kč. Zdroj pro výplatu dividendy tvoří nekonsolidovaný zisk za rok 2015 a část nerozděleného zisku minulých let.\nNavrhované datum splatnosti dividendy je 19. května 2016, s rozhodným dnem pro uplatnění tohoto práva k 19. dubnu 2016.\nTento návrh byl přezkoumán dozorčí radou a bude předmětem hlasování na řádné valné hromadě společnosti dne 19. dubna 2016, kde budou akcionáři rozhodovat o jeho přijetí. Návrh bude rovněž součástí pozvánky na řádnou valnou hromadu, která bude zveřejněna ve lhůtě stanovené zákonem.\nDomov Investice Akcie Trhy Pražská burza


Provoz amalgámové elektrolýzy ve Spolaně by měl být letos ukončen - Neratoviny\nDomů>Příroda>Provoz amalgámové elektrolýzy ve Spolaně by měl být letos ukončen\nPavel Šanda Follow on Twitter Send an email 2 března, 2017\nV únoru zahájil odbor životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje správní řízení ve věci ukončení provozu amalgánové elektrolýzy v neratovické Spolaně. Reagoval tak na žádost Spolany o schválení „Projektu ukončení provozu amalgámové elektrolýzy“.\nTermín ukončení tohoto provozu je 30. června tohoto roku. Spolana žádá o prodloužení termínu o dalších 5 měsíců, tedy do 30. listopadu letošního roku.\nSpolana bude v rámci projektu muset zajistit vyčištěni výrobního zařízení od používaných látek, vyčištěni skladovacích prostor a expedice od používaných látek, odstraněni zbytkových látek (odpadů), demontáž strojního zařízeni a jeho využiti jako druhotných surovin, demontáž stavebních objektů a zajistit monitoring podloží, případně sanaci lokality.\nZda bude provoz nahrazen modernější více ekologickou technologií z dokumentu Krajského úřadu nevyplývá.\nSpolana Životní prostředí


... typ na výlet a štrůdl s gorgonzolou... - Sincerely Helena\nTags: cestování, dobrý typ, recepty\nMartia neděle 22. února 2015 19:33:00 SEČ\nHelenko-také dneškem u nás končí jarní prázdniny...\nDo Prahy moc často nejezdíme--ale děkuju za prima tip na výlet a skvělé fotečky z muzea ♥\nTedy to vypadá opravdu lákavě jen asi budu vypadat hloupě--ale vůbec nevím co to ta gorgonzole je...\nHeli měj se moc hezky...\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 9:30:00 SEČ\nMartinko, muzeum zatím bavilo všechny, co v něm byli. A vůbec nevypadáš hloupě, nemůžeme vědět všechno - gorgonzola je italský sýr s modrou plísní, podobná mu je naše Niva. Ale třeba v Lidlu gorgonzolu koupíš, vyzkoušej ji, je lepší než Niva.\nMartia úterý 24. února 2015 11:12:00 SEČ\nDěkuju Heli-do Lídlu já chodím nakupovat často a tak se po ní podívám a vyzkouším :o) měj se hezky...\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:54:00 SEČ\nMartinko, dej vědět, jestli ti chutná!\nSvatava V neděle 22. února 2015 19:43:00 SEČ\nHelenko, ten závin vypadá krásně! No a pražský výlet Ti závidím, já se tam s mrňavkou na krku asi jen tak nedostanu... :-) Hezký večer! Svatava\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 9:32:00 SEČ\nSvážo, moc tě zdravím a děkuji za návštěvu. On čas tak rychle letí, ani se nenaděješ a začneš "miminku" ukazovat Prahu...\nkoralkydnu neděle 22. února 2015 19:58:00 SEČ\nAhoj Helenko, ten závin se sýrem a hruškou vypadá velmi zajímavě a zkusím ho:-) Nedávno se mi podařilo sehnat listové těsto v akci a tak jsem mu docela přišla na "chuť":-), těsto na závin si dělám sama - třeba ze zakysané smetany - zkusím určitě i ten tvůj recept se šlehačkou:-) Výlet se vám vydařil a díky tvým fotografiím jsem mohla "nakouknout" i já. Hezký poslední únorový týden. Zuzana\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 9:34:00 SEČ\nZuzanko, moc děkuji milou návštěvu, těsto se zakysanou smetanou jsme taky dělala, je dobré.\nVija neděle 22. února 2015 20:09:00 SEČ\nHelenko,hezký výlet a prima pozvánka. Štrůdl vypadá lákavě. Hezký večer měj :o)\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 9:35:00 SEČ\nJani, děkuji a posílám pozdravy, H.\ndomácí poklady neděle 22. února 2015 20:43:00 SEČ\nHeli, nám prázdniny právě začínají, nic méně kašlu stále taky. Tak v Praze už jsem nebyla 100 let a recept na štrůdl se mi taky moc líbí, i přesto, že nevím co je gorgonzola. Tak ať se zase dobře začleníš do pracovního procesu. Slávka\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 9:36:00 SEČ\nSlávinko, já vím, vy to máte hodně daleko...\nGorgonzola je italský sýr s modrou plísní, podobná mu je naše Niva, ale originál je originál :o)\nUnknown neděle 22. února 2015 20:45:00 SEČ\nHelenka, díky za prima tip na výstavu! Tvůj štrůdl vypadá tuze lákavě a mňamózně ... recept vyzkouším - já dneska pekla jablkový s rozinkami a mandlemi /těsto tvaroh,hera,hl.mouka,sůl/. Hezký večer a prima začátek nového týdne, M.\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 14:20:00 SEČ\nMaruško, fakt jsme se bavili :o)\nAž budeš mít chuť, zveřejni to těsto i s poměry, tvarohové mám moc ráda.\nUnknown neděle 22. února 2015 20:58:00 SEČ\nHelenko, díky za dva skvělé tipy, jak si zpříjemnit dny - výletem do matičky měst a muzea (to kdybychom někdy jeli bez dětí ;-) a dobrým jídlem. Manžel je milovník sýrů, tak někdy vyzkouším, myslím, že se mu trefím do noty. Pa, měj se krásně a i Tobě pohodový začátek nového týdne! Lucka\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 14:21:00 SEČ\nLucinko, no vy teď budete mít trochu jiné zájmy než muzea, tak alespoň ten štrůdl :o)\nJolana neděle 22. února 2015 21:13:00 SEČ\nHelenko, Tvé tipy na výlet plus recept na něco dobrého... to jsou tak úžasné kombinace! Děkuji za obojí a přeji brzké úplně uzdravení :) Krásné dny, Jola\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 14:22:00 SEČ\nTaky jsem to tak viděla Jolanko :o)\nwww.tocomebavi.blog.cz neděle 22. února 2015 21:53:00 SEČ\nZačnu závinem,který vypadá krásně.\nŠtrůdly na slano i na sladko dě,lám poměrně často,\nale domácí těsto jsem ještě nezkoušela.Docela mě láká\ndo toho jít,když čtu,jak je to jednoduché.\nVýlet by se mi moc líbil,na Cestu do pravěku jsem se dívala\nnedávno a mám tyhle filmy moc ráda\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 16:19:00 SEČ\nBlani, já vím, vždycky, když nějaký vyfotíš, dostanu na něj chuť :o)\nTěsto je jednoduché a dobré.\nA do Prahy to máte dál, ale třeba jednou...\nInkaFej neděle 22. února 2015 21:53:00 SEČ\nHelenko, díky za tip na výlet a i za štrůdlovou inspiraci..Navíc to těsto vypadá skvěle a přijde mi, že je velmi jednoduché..nezapomněla jsi tam něco napsat? Vážně jen mouka a smetana?\nMěj krásný nový týden...měl by ti konečně dorazit balíček..omlouvám se za zpoždění..Inka\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 16:21:00 SEČ\nInko, rádo se stalo! Ne, opravdu jsem nic nezapomněla, je to jednoduché, rychlé a dobré a skýtá jistě tisíc možností.\nŽádný spěch, nic se neděje!\nLenka/Lilienka pondělí 23. února 2015 1:08:00 SEČ\nTak o tomhle muzeu s kouzelnou atmosférou, jsem Helenko, vůbec nevěděla. Teď ho budu mít v paměti :-) No, a štrůdl? Gorgonzolu mám moc ráda, s hruštičkou = skvělá kombinace, to bude stát za to :-) Děkuji a hezké dny přeji. Lenka\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 16:22:00 SEČ\nLeničko, ono tam není dlouho, ale stojí za vidění!\nMáš pravdu, je to mooc dobrá kombinace...\nAli pondělí 23. února 2015 8:07:00 SEČ\nMuzeum Karla Zemana máme už dlouho v plánu navštívit, chystám se přihlásit tam děti na nějaký workshop. Závin musí být moc dobrý, měla bych na něj chuť. Doma by mi asi neprošel, ale vyzkouším alespoň z poloviční dávky pro sebe a případnou návštěvu.\nPřeji vykročení do nového týdne tou správnou nohou.\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 16:44:00 SEČ\nAli, ty workshopy musí být super, Adama taky zaujaly.\nA těsto udělej celé, půl naplň třeba jablky a tu druhou vyzkoušej podle mě :o)\nMoc zdravím a dobrou chuť přeji, H.\nJarka Panci pondělí 23. února 2015 12:33:00 SEČ\nHelenko, filmy Karla Zemana miluju, člověk ulítne kamsi mimo realitu a je to fajn. Krásné fotky - no Praha je Praha. Ten štrůdl může být dobrý, znám ho jen na sladko.\nPřeju ti krásné dny. Dnes je krásné sluníčko. Jarka\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 16:47:00 SEČ\nJarko, krásně si to napsala, je to tak!\nJitka pondělí 23. února 2015 13:45:00 SEČ\nAhoj Helenko, díky za tip na zajímavý výlet do Prahy. Nikdy jsem o tomto muzeu neslyšela. V Praze jsme byli v pátek a po Karlově mostě jsme šli, tak to jsme byli hodně blízko ...\nZávin jsem měla tu čest od tebe ochutnat a byl výborný !!!\nKrásný poprázdninový týden, Jitka\nHelena Davidová pondělí 23. února 2015 16:49:00 SEČ\nJituško, ono to muzeum tam není moc dlouho, máte typ na příště !\nJsi milá, děkuji a zdravím! H.\nZdeňka Bartošová �� pondělí 23. února 2015 14:39:00 SEČ\nHelenko, krásným výletem a mňamkou jste jarní prázdniny ukončili opravdu na jedničku. V muzeu jsme byli minulý rok a opravdu musím potvrdit- je to místo kde se člověk vrátí do svého filmového dětství.Moc se nám tam také líbilo. Kombinace sýr a štrůd -jak by řekl můj syn - mňamózní. :-).Krásný den a bacily pryč ti přeji. :-) Z.\nHelena Davidová úterý 24. února 2015 14:07:00 SEČ\nZdeničko, moc děkuji za milá slova a ranní pozdrav. Prahu jsme si užili, i Terka si našla čas a zašla s námi na oběd.\nŠtrůdl je opravdu dobrý, vyzkoušej :o)\nAďka pondělí 23. února 2015 15:46:00 SEČ\nvďaka za tip na výlet, to bude niečo pre mojich chlapov. A štrúdľa vyzerá lákavo, ešte nikdy som nepiekla takúto kombináciu, tak muším vyskúšať.\nHelena Davidová úterý 24. února 2015 14:10:00 SEČ\nAdinko, muzeum by bavilo i tebe, věř mi :o)\nBudu moc ráda, když vám zachutná!\nŠtěstí v mém životě pondělí 23. února 2015 17:18:00 SEČ\nNo Helenko, báječný tip na výlet a báječná náplň i s receptem na vlastní těsto. Také ráda dělám svoje těsta na záviny, ale ten tvůj neznám, už si ho ukládám a určitě vyzkouším. Včera jsem odpoledne pekla rychlovku z kupovaného listového, ořechy, mandle, jablíčko a z dvou rukávů jsem nestihla ochutnat ani kousek. Půl jsem dala jednomu synovi sebou, půlku jsem vzala k druhému synovi, další půlku dědovi a tu poslední zbaštil náš poslední syn :o))) - co k tomu dodávat, že ? Ála\nHelena Davidová úterý 24. února 2015 14:12:00 SEČ\nÁlo, to dobře znám, štrůdl je prostě hodně jedlý :o) A ty máš, jak čtu, strávníků víc než dost.\nIvana pondělí 23. února 2015 18:23:00 SEČ\nFilmy Karla Zemana a do tohoto muzea posílám návštěvníky, kteří se k nám přijdou zeptat, kam vyrazit s dětmi :-)\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:44:00 SEČ\nIvanko, myslím, že ti jsou za takový typ vděční!\nemily pondělí 23. února 2015 18:53:00 SEČ\nAhoj Helenka, filmy od Karla Zemana som tiež rada pozerala, na tú dobu boli veľmi rafinované. Diki za ďalší skvelý receptík.\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:45:00 SEČ\nEmilko, ty filmy jsou, jak si hezky napsala, rafinované a kouzelné ještě teď. Adama ty nápady úplně nadchly.\nMery13 úterý 24. února 2015 18:22:00 SEČ\nHelenko asi ťažko sa dostanem tak ďaleko, a ty si mi to približila pekne fotkami dik... Receptik je zaujímavy, vyskúšam keďže štrudle idu aj u nas :-)\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:47:00 SEČ\nMery, já vím, máte to daleko... Tak alespoň ten štrůdl :o)\nKouzlo mého domova úterý 24. února 2015 18:28:00 SEČ\nHelenko, moc děkuji za tip na výlet. Zrovna o víkendu jsme si s manželem říkali, že jen co bude lepší počasí ( abyprcci nevystydli), vyrazíme opět na náš oblíbený vláčkový výlet do Prahy a tentokrát bychom chtěli na Karlův most a Pražský Hrad. Takže se to bude hodit. A štrůdl vypadá božsky, tyhle "netradiční" kombinace mě velmi lákají. Krásný večer a hezké pozdravy! Radka\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:49:00 SEČ\nRadu, myslím, že vaše děti by si fakt užily.Je to velmi hezky pojaté muzeum.\nA neskromně si myslím, že štrůdl by ti chutnal.\nKaiva L. úterý 24. února 2015 19:34:00 SEČ\nHezký večer Helenko, krásný tip na návštěvu výstavy. Filmy p.Zemana mám moc ráda a tak už se těším na výstavu. Recept na štrúdl si píši, určitě ho vyzkouším - vypadá báječně.\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:50:00 SEČ\nIvuško, moc děkuji za milou návštěvu a přeji příjemný den, H.\nMarie Králová úterý 24. února 2015 20:36:00 SEČ\nAž se vymotáme ze všech těch virózek, určitě se do muzea s vnoučaty podíváme. Štrůdlík určitě vyzkouším. M.\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:51:00 SEČ\nLetos to je hrůza, viď Maruško, snad už bude všem nemocem konec a přijde jaro!\nJsem ráda, že se ti typ hodím!\nVěra středa 25. února 2015 12:02:00 SEČ\nHelenko moc děkuji za tip kam na výlet..-)Těsto vyzkouším,to kupované už mě nebaví.\nHezký den a hlavně plné zdraví at je brzy zpět.Věra\nHelena Davidová čtvrtek 26. února 2015 7:52:00 SEČ\nVěruško, muzeum je interaktivní, kluci by si to fakt užili :o)\nIlona Ř. středa 25. února 2015 21:39:00 SEČ\ntvůj štrůdlík jsem měla možnost ochutnat a musím napsat, že je to opravdová delikatesa :-)\nDíky ti za komentík a doufám, že se brzy uvidíme ;-)\nTo je krásná poklona, děkuji Ilonko!\nPohodový den přeji všem u vás!


Čtenářka Kafe.cz se bojí o svou dceru.\nbudu ráda, když mi poradíte s mým problémem, protože se za něj natolik stydím, že nevím, na koho jiného bych se obrátila. Vdávala jsem se ještě na škole a velmi brzy se mi narodila moje dcera.\nDnes je jí 12 let a už nějaký čas žijeme bez jejího otce.\nProstě jsem se rozvedla, to se v dnešní době stává. Už když jsem se rozváděla, líbil se mi jeden kolega z práce. Byl mi velkou oporou, vždy si vyslechl všechny mé stesky. Po delší době jsme se začali víc než přátelit a časem se k nám nastěhoval.\nByl opakem mého bývalého manžela.\nNakupoval, vařil, často dceru vyzvedával ze školy… Co víc bych si mohla přát?\nVšechno bylo dlouho ideální. Ani jsem nemohla uvěřit, že mě potkalo takové štěstí. Můj bývalý manžel měl násilnické sklony, často se vracel domů opilý, někdy vůbec. Co od nás odešel, neposlal dceři dokonce ani k jejím narozeninám žádný dárek. Nic. Jako kdybychom neexistovaly.\nPlatil alimenty, to ano, ale dcera byla velmi zklamaná, když se nepřišel podívat ani na Vánoce.\nS mým novým partnerem si od začátku dobře rozuměla. Dokonce jsem někdy trochu žárlila, protože když jsem se vrátila z práce, většinou byli zabráni do nějaké společné aktivity.\nHráli hry, dívali se spolu na filmy, prostě si užívali společné chvíle.\nPřed časem jsem svého přítele ale přistihla, jak se na mou dceru dívá tajně při koupání. Stál u otevřených dveří do koupelny a mě stačil jediný pohled, abych věděla, že je zle. Až zpětně jsem si uvědomila, že opravdu vyhledával její blízkost, hladil ji víc, než by asi měl jako v podstatě cizí člověk.\nÚplně mě zachvátila panika. Nevím, co mám dělat.\nNic jsem mu neřekla, ale jsem uzlíček nervů. Snažím se odcházet dřív z práce, aby s ní nebyl sám, hlídám každý její krok. Začíná to být k nevydržení. A on je přitom stále tak laskavý a starostlivý. Je sice pravda, že o mě už nejeví takový zájem jako dřív, ale snad si to jen namlouvám.


Tagy: Český lev, str. 2 | Krajské listy.cz\nOpravdu jsme tak v prdeli, jak tvrdí herec Matěj Hádek? V sobotu večer nastal „největší svátek českého filmu“, jak často média píší: V pražském Rudolfinu se rozdávaly 23. výroční ceny filmové a televizní ...\nBulvární web eXtra.cz pravidelně publikuje sloupek svého šéfredaktora Pavla Novotného pod názvem Frackovo okénko. Často bývá výživný, to ale není nic proti tomu nejaktuálnějšímu. Má název: Kanadské státní ...\nStačilo několik vět a dosud respektovaný a oblíbený režisér Jan Svěrák, jehož Kolju a Obecnou školu národ zbožňuje, upadl v nemilost národa i některých kolegů. Zasvěcené filmové fanoušky doslova rozzuřil ...\nPřímý přenos předávání Českých lvů za rok 2014 se novým pořadatelům moc nevyvedl, zato následný večírek bude zřejmě aspirovat na nejvydařenější mejdan roku. Řada hvězd se nejspíš rozhodla, že si nedostatek ...\nPro mnohé diváky a filmové fanoušky skončilo letošní udělování výročních filmových cen Český lev sobotním televizním přenosem. Zvyklí na obvyklou naleštěnou bídu a více či méně trapné fórky, je ani ve ...


Sportovní listy | Slávisté v nadstavbě úplně bez diváků | Novinky\nJiž delší dobu jsme svědky prazvláštních úkazů kolem fotbalového stánku v Edenu. Občas se jedná o náhle zjevení čínského majitele, jindy je ten samý člověk najednou smazán z povrchu zemského, zasvěcení tvrdí, jakým štěstím je, že stěny garáží nemohou promluvit. Poslední paranormální jev se udál minulý týdne během zápasu Slavie s Plzní, hraný bez účasti diváků, pomiňme naplněný vip.\nVe druhém poločase muselo být utkání přerušeno pro neproniknutelný kouř z dýmovnice, za který by se ani Rákosníček nemusel stydět. Vedení klubu již spustilo ublíženeckou ofenzivu, zřejmě se vrací staré pořádky, fanoušci celé republiky si rychle vzpomněli, komu se říkalo největší fňukny. Na disciplinární komisi fotbalového svazu to má přesně opačný efekt, a protože Slávie měla problémy s diváky již v minulosti, vynesla tvrdý trest, zavřený stadion na 5 zápasů.\nV praxi to znamená dohrání sezony za zavřenými dveřmi. Vzhledem k výkonům stíhající Plzně se jedná v boji o titul o řádnou komplikaci a do řešení problému se vkládá i čínský majitel klubu. Ten má přiletět příští týden do Prahy a během jednání s Milošem Zemanem nabídnout výměnný obchod, výhodný pro obě strany. Jeho detaily jsou však zahaleny ovčáčkovým tajemstvím.


Tanzánie - Škola potápění ALEA Divers - Vše o potápění - Centrum potápění ALEA Divers\nCelá cesta začala už plánováním a nákupem letenek na podzim 2006. To jsme ještě nevěděli, že jsme zvolili správný termín. Den před naším odletem do Londýna byl na Ruzyni poplach kvůli nahlášené bombě, v den letu do Londýna byla hrozná vichřice a my seděli v jednom z posledních letadel, které ten den přistály. A druhý den jsme četli v novinách o děsivé bouři, která stála několik lidských životů po celé Evropě. Nicméně po několikadenní přestávce nastoupili do letadla směrem Keňa. V Nairobi na letišti jsme strávili asi 6 hodin v děsném vedru a pak už nás čekal jen dvouhodinový let do Dar Es Salaamu, největšího města Tanzánie.\nRád bych podotknul, že tento výlet byla objevná expedice, uskutečněná ve jménu dobrodružného ducha (Nic nebylo naplánováno nebo dopředu objednáno – jedině letenky tam a zpět). Hned na začátku jsme museli přežít několikahodinové vybírání toho nejvhodnějšího hotelu, až jsme se konečně ubytovali. Problém nastal, když jsme se chtěli rozumně najíst. Naše žaludky zvyklé ještě na evropskou stravu by asi těžko přijali tu místní. Rozhodli jsme se pro kompromis – hotel Peacock – jeden z luxusních, nás nakrmil a za docela rozumné finance.\nDruhý den jsme se odebrali do přístavu, s představou snadného a bezprooblémového přesunu na Zanzibar. Samozřejmě opak byl pravdou. Postupovali jsme přesným příkladem naivního turisty, naslouchajícího stovkám hašteřivých místních “obchodníků”. Ukázkově jsme se nechali “okrást” a lístky na trajekt jsme si koupili v “zaručeně nejlevnější kanceláři”.\nPo příjezdu na Zanzibar jsme v jeho hlavním městě – Stone Town (mimochodem rodiště Freddieho Mercuryho) – zůstali jednu noc a hned poté se přesunuli na sever za potápěním.\n“Shuttle bus” nás odvezl do Kendwy, “vesničky” na severu ostrova. A zas nás čekalo klasické vybírání toho nejlepšího “hotelu”, za ty nejlepší peníze 🙂 . Skutečně se nám podařilo vybavit krásný malý domeček, s velikánskou a hlavně dlouhou postelí, koupelnou i protikomáří sítí, i když větrák to nemělo, ale to jsme si všimli až za horké bezvětrné noci 🙂\nJeště ten den jsme nalezli doporučené divecentrum a dohodli se na potápění.\nNa severu ostrova Zanzibar se lze potápět jen z lodi, tedy na lokality se dostanete jen lodí, jinak potápění ze břehu se dá, je to však hodně písčité (tudíž viditelnost nic moc) a hodně daleko od břehu ke korálům. Nicméně i šnorchlovat se dá, doporučuji při odlivu.\nBydleli jsme v hotelu asi 200m od divecentra. Jak hotely, tak divecentrum jsou na pláži, ostatně všechno je na pláži :-), tudíž se jedná o velice příjemnou procházku po ránu. Odpoledne si zas po cestě můžete vychutnat například jedno z místních (Tanzánských) piv, které po horkém dni, i pod vodou stráveném, fakt padne.\nPotápění v Kendwě\nCelou výstroj jsme s sebou netahali (jen ABC a 3mm neopren), jelikož jsme plánovali cestu delší než jen na Zanzibar, spoléhali jsme se na služby centra. Těm, co jsou zvyklí na svou výstroj však doporučuji si jí vzít s sebou. Vyhnete se tak problémům např. s bolestmi zad od zátěže, škrtícím neoprénem, bolestmi čelistí od náustku a podobně.\nTeplota vody se pohybuje kolem 29°C, 3mm neopren by měl stačit – ale ne vždy stačí. Viditelnost je hodně odvislá od počasí, někdy se podaří a někdy, v případě lokalit poblíž písečných pláží, ne. Potápění je podobné jako v Indonésii, hodně však záleží na výběru lokality. Udělali jsme 7 ponorů za 4 dny. Lokality byli západně od Kendwy, a i když za námi nepřišli velcí krokodýli, našli jsme zde dostatečně velké množství zajímavostí nejen pro oko, ale i objektiv. Dalším místem byly útesy kolem ostrova Mnemba. Je to jeden ze Zanzibarských národních parků a leží kousek od východní strany Zanzibaru na úrovni Kendwy. Tyto lokality byly super – viz. želvy. Jedinou nevýhodou je dlouhá cesta lodí a když se nepovede počasí tak to stojí za to (vlny, vítr…). Každopádně během jedné cesty se dá spálit nos a cestou zpět např. uši, takže doporučuji nepodceňovat ochranu před sluncem.\nPo skoro týdnu stráveném v Kendwě jsme se přesunuli do Stone Townu, odkud jsme se chtěli v co nejkratší době přesunout do Daru a pak Mwanzy příp. Arushy na safari. To byl původní plán, jenže jak jsem již napsal, nic nebylo dopředu jasné. Při příjezdu jsme navštívili jedno v Kendwě doporučené divecentrum a samozřejmě jsme chtěli vyzkoušet další lokality, jelikož jsme si chtěli udělat kompletní obrázek o potápění na Zanzibaru. A ještě “spice tour” to prý nesmíme vynechat.\nTak jsme se zastavili ještě na dva dny, jeden spice tour a jeden potapěcí den. Za 10USD doprava, prohlídka místní farem s políčky, ochutnávka všeho možného od ananasu přes jack fruit až po pepř a kafe a nakonec oběd, prohlídka “slave cave” (jeskyně, kde “skladovali” otroky před dalším transportem – docela nepříjemné a tajuplné místečko) a koupání na prý nejkrásnější pláži (Kendwa je Kendwa) – no nekupte to. Druhý den – dva vraky nedaleko Stone Townu – Thistlegorm to není, ale okolí vraků v menší hloubce je mnohem živější a barevnější než například v Egyptě. Jedním z nečekaných překvapení byla černá frogfish, což je úžasné stvoření pohybující se po dně “po čtyřech”. A zase jako v Kendwě, doprava na lokality pouze a jenom lodí. Je to přecejen lepší se vzdálit od velkého přístavu, kde voda má nepříliš lákavou barvu.\nPo úžasném dni potápění jsme se ještě zdrželi a zajeli jsme se podívat do pralesa Jozani, což byl původně mahagonový – uměle vysazený les. Cesta tam, byla skutečně bizardní. Mistní autobus “dala-dala” je malá dodávka, do které se vejde tím víc lidí, čím víc jich nastoupí. Krása pocitu lidské spolupatřičnosti nemá hranic. Sedělo nás tam přesně 35 v prostoru 3 x 2 metry. Cestou jsme samozřejmě museli naložit desítky cementových a pískových pytlů, rovnou na střechu, zřejmě ke stavbě domu. Nebo si řidič vzpomněl na ovoce pro manželku – stavěli jsme tedy poblíž tržiště. Dost na tom, po hodinové, rozhodně zajimavé a hlavně napínavé cestě, jsme dojeli na místo. Prales s velice zajímavými rostlinami, palmami, dřevinami a mravenci 🙂 má na svém konci žijící krásnou rodinku opic jménem “Red columbus”. Je zajimavé, že tyhle opice, jako jedny z mála živočichů, nemají rady ovoce a jeho cukr, za to zbožňují mladé listy stromů, jejichž celulózu dokaží, taky jako jediné, hravě zpracovat. Navýše se přestanou úplně bát, až když k nim celkem blízko přistoupíte. Přestanou se schovávat a vystoupí z křoví úplně k vašim nohám. Stali se tak velice vděčným objektem našich objektivů. Cesta zpět taky nebyla jednoduchá. Dostat se do “dala-dala” byla fakt fuška, jelikož je třeba dovézt zase jiný materiál na stavbu zněkam jinam :-). Po několika minutách mávání a zastavování každého projíždějícího auta jsme, se do jednoho z nich dostali a úspěšně se dopravili do Stone Townu.\nDar Es Salaam a safari\nDruhý den jsme pomocí trajektu přeplavali zpět do Dar Es Salaamu a pár dní si z chutí odpočinuli. Ono plánovat a řešit každý den a každou minutu, co dál, co budem jíst, kde a za kolik spát… neni až toková slast – ale stojí to za to :-). Taky jsme museli připravit druhou etapu našeho dobrodružství.\nSehnali jsme dopravu na sever do Arushi a zařídili pronájem auta na safari. Poté co se nám vše podařilo, jsme se ve 4 ráno vydali na jedenáctihodinovou cestu autobusem do Arushi, malého (2. největšího města Tanzanie) městečka ležícího nedaleko nejvyšší hory afriky – Kilimandžára. Celý den za okénkem autobusu měl také své kouzlo. Rozjímali jsme nad krásou masajských osad, roztroušených daleko od cesty, nebo sisalových plantáží, odkud pochází naše špagátky a lana. Řidič s autem na nás už čekal na autobusovém nádraží a také nám pomohl najít nějaké celkem snesitelné ubytování. Polkli jsme další dírku v zemi, už jsme se naučili vykonávat základní potřeby po tanzánsku. Druhý den jsme se pak vydali na tak horlivě očekávané safari – Lake Manyara a kráter Ngorongoro.\nPrvní co nás po čtrnáctidenním pobytu v africe překvapilo, bylo zázemí vstupní brány a informačního centra parku. Velice luxusní a vkusně zařízené na místní poměry. Vstup do parku byl na 24hodin za 35USD na osobu. V parku se nacházejí i místa ke stanování a hotely, ale jejich cena nás nutí většinu návštěvníku nocovat mimo hranice parku, tudíž jsme využili asi jen 6 hodin z nabízených 24. Myslim, že nám to stačilo, tolik divoké a vzrušující přírody se totiž musí dávkovat po kouskách.\nDo parku se vjíždí přes deštný prales, zvuk motoru je doprovázen zvuky ptáků a hmyzu. Těšili jsem se z každé živé maličkosti, i z prvního divokého prasátka schovaného v křoví, známého z Disneyovské pohádky “Lion king”, zpívajícího “hakuna matata” což znamená přeloženo “není problém”. Poté se před námi otevřel pohled na jezero a kolem něj žijící hrochy, pelikány, žirafy, slony, buvoly a další velká zvířata. Jak pohádka z televize :-). Dokonce se nám podařilo vidět lva na stromě, trochu nám bránily ve výhledu větve a to, že se nesmí lézt na střechu auta jsme se dověděli z jedné cedule až při výjezdu z parku. Naštěští se lev bál víc nás než mi jeho (možná jenom neměl hlad).\nPro přenocování jsme využili služeb hotelu v městečku Karatu, které leží v půli cesty mezi Lake Manyara a Ngorongoro. Druhý den ráno nás čekala asi hodinová cesta do kráteru. Vstupné je docela vysoké, 30USD za osobu a dalších 100USD za auto při vjezdu do kráteru – bez tohoto vstupu návštěva parku nemá smysl. Ti, kdo chtějí navštívit park Serengeti, musí projet po kraji kráteru parkem Ngorongoro a tam samozřejmě zaplatit vstup – takhle se vydělávají peníze 🙂 (pořád je to sranda oproti vstupu na Kilimandžáro, kde za pětidenní túru chtějí 900USD za osobu). Ke zdražování vstupů prý dochází kvůli velké návštěvnosti a ničení parků… zajímavý způsob odhánění turistů, něco jako “nechceme chudé turisty”.\nPo vstupu do parku jsme přejeli asi 20km po okraji kráteru k další bráně, kde zkontrolovali zaplacení poplatku pro vstup do kráteru a safari mohlo začít. Hned po dosažení dna se ukázala skupinka (asi 50kusů) buvolů a zebry. V parku jsou značené hliněné cesty, když ale zaprší a na cestách vzniknou louže, třeba půl metru hluboké, tak se koleje aut objeví i třeba 50 metrů od původní cesty a to má pak příroda co dělat s obnovou vegetace. Někdy se stane, že i sebeopatrnější řidič zapadně do nějaké louže a pak musí čekat, až ho někdo vytáhne. Jeden jeep zůstalv kráteru dokonce několik dní, než ho přijeli vytáhnout, turisty samozřejmě odvezli dřív.\nKaždopádně celý park je jako zoologická zahrada, jen projíždíte kolem a všechnu tu zvěř máte jak na dlani. Jediný rozdíl oproti zoo je v tom, že tady uvidíte víc najednou. Po celou dobu pobytu v kráteru nesmíte opustit auto a jediná možnost toalety je na “snack parkingu” s poněkud luxusnější kadibudkou poblíž malého jezírka. Pokud si zde chtěte dát něco k jídlu, tak mějte oči na stopkách, jelikož místní ptactvo dělá nálety na “lunch boxy” a nezajímá je, že už máte snědeno.\nPo cestě ven z kráteru jsme ve stráni potkali skupinku slonů demolujících okolní lesy, to doprovázelo troubení a funění – je fakt že zlomit strom dá práci.\nPoslední co nás čekalo, byl úžasný výhled na celý kráter s jeho okraje a poté už jen cesta zpět do Arushi. Zaplacení jeepu a zase jedenáctihodinová cesta do autobusem Daru. Tu nám zpříjemnil nezmračený výhled na Mount Meru a Kilimandžáro.\nV Dar Es Salaamu jsme se den aklimatizovali na “civilizaci”, navštívili pár trhů, pobalili, sehnali taxi na letiště a pak už nás čekal jen Amsterdam a Londýn. Jako obyvkle problémy s přistáním v Londýně – na to už jsme byli zvyklí, ale pak už to byla pohoda, vždy se rád vracím domů. Sice se řiká “všude dobře, tak co doma” – ale doma je doma 🙂\nCesta do neznáma proběhla 19.1.-13.2.2007.\nDoplňující informace o Tanzánie\nHlavní město: Dodoma – leží ve středu Tanzánie a v podstatě je tam jen parlament a pár obyvatel, všechno dení se přesunulo do Dar Es Salaamu\nMěna: Tanzánský šilink – 1300 TSH je 1USD\n1pivo – 2000 – 2500 TSH, Kilimanjaro – nechutnalo nám (osolená voda s bublinkami), Safari se dalo pít (Bráník), dále Serengeti lager (horší než Safari)\nOčkování: prý není potřeba, někdo nám tvrdil, že žlutou zimnici potřebujeme s průkazem, ale nikdo ho nechtěl\nmalárie – není třeba se bát, má jí tam skoro každý 🙂 každopádně doporučuji antimalarika (Lariam, Maloron…), pokud se malárie dostaví, tak se tím urychlí léčba. Místní doktoři vědí co s tím 🙂\nJazyk: anglicky se domluvíte v podstatě všude, ale každý z místních rád uvítá, když znáte, alespoň základní fráze swahilsky\nOblečení: doporučuje se vždy dlouhé oblečení (hlavně ženy), vyhnete se tím nepříjemným pohledům domorodců, a hlavně je to vhodné po setmění, kdy se vyrojí komáři.\nHlavní a nejdůležitější postřehy z cesty\nPokud je jeden den zavřené letiště – zkuste to druhý\nNelítejte přes Londýn – 2 ze 2 případů přístání se nepodaří na poprvé\nV africe je vedro!\nNezkoušejte najít levnejší řešení než nabízí oficiální pokladna – většinou zaplatíte 2x tolik\nMango k snídani jako první, slupku odložit na kraj stolu – pak je jistota, že vás nesežerou mouchy\nSlunce v Africe opaluje hooodně\nNevěřte tomu, že vás komáři nepoštípou\nV průvodci většinou píší ověřené informace – pokud jim nevěříte, děláte chybu\nPo příjezdu na okraj kráteru Ngorongoro – v africe je zima!\nLev, který řve, nekouše (zatím).\n“Nedráždi chřestýše bosou nohou” bych změnil na “Když vidíš lva na stromě, nelez na střechu auta”\nPokud jíte v parku, nedělte se s ptactvem, v opačném případě poznáte letecký útok.\nAutoři a účastníci expedice: Jiří Jarkovský, Daniela Koteková\nPřípadné dotazy směřujte na divers@alea.cz\nAktuální nabídka cestování za potápěním\n24.11.2018 – Deadalus, Elphinstone – potápění Egypt\nDaedalus - potápění z lodi v Egyptě\n12.9.2018 – Marsa Shagra – Egypt\nPotápěčský resort 14km severně od Marsa Alam.\nPotápěčský resort 70km jižně od Marsa Alam.\nJUFA hotel na břehu jezera\nSeverní safari Ras Mohammad, Tiranské ostrovy, Dahab – potápění Egypt\nSeverní safari - potápění z lodi v Egyptě\nNejjižnější potápěčský resort v naší nabídce.\nMarsa Nakari - potápěčský resort v Egyptě


Ankety stylově - Kdy chcete aby bylo u nás ( ČR) zavedeno euro? - Anketa 7109\nKdy chcete aby bylo u nás ( ČR) zavedeno euro?. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013. 2014- 2016. Později. Nikdy. Jiná odpověď - DISKUZE.\nVytrženo z diskuze: Kdy chcete aby bylo u nás ( ČR) zavedeno euro? - Anketa 7109\n- Nejsem pro euro....takhle jsem už zvyklá\n- vcera bylo pozde\n- nikdy nechci eura\n- Já taky ne, nejsem na to zvyklá a naše Koruny nemá nikdo....!!\n- ano naše české koruny nemá nikdo.. jak krásně poslední dobou pořád kurz skáče nahorů a dolů... pro lidi kteří vyvážejí výrobky z republiky opravdu velice úžasné :-D\n- Nevím, ale zatím v nejbližší době ještě rozhodně ne.\n- těžko si zvyknu na eura, prost je nechci\n- čím dřív, tím líp\n- až to přijde, tak to bude.\n- Vám se snad ty eura líbí??? Pro naší republiku to bude lepší, když budeme mít naěe koruny. Nikdo je nemá a jiným států připadá naše země zajímavá. I z z finanční stránky je na tom s korunami nase zeme líp!!\n- mendi: jako ze v zahranici prijde lidem CR zajimava protoze mame koruny? :D :D :D funny\n- s korunami je naše země líp? no to určitě.. euro je narozdíl od naší "skvělé nejzajímavější a nejlepší" koruny stabilní měnou.. takže tvrdit že s korunami je naše země na tom líp.. je docela troufalé :-D\n- :D xD\n- tak podle mmě, čím později, tím na tom jenom češi vydělají. Ted je krize,tak se to houpe nahoru a dolu. Ale jen co se to trochu vzpamatuje,tak to bude zase jednoznačné posilování koruny, zlotého, foryntu. Naopak výhoda jedné měny je dobrá v případě, že útvar ve kterém obíhá je přibližně stejně ekon. vyrovnaný. Když ne, je lepší když si každá země dělá měnovou politiku sama. Německo nemůže mít stejnou měnovou politiku jak česko. Při společné měně to ale jinak nejde...\n- az na to, ze posilovani koruny je pro vetsinu nasich firem spatne...


Spice Girl: Pomóc, berou mi dům! – NašeHvězdy.cz\nSpice Girl: Pomóc, berou mi dům!\nJak vypadá dokonalá mizina, o tom může vyprávět Melanie Brown (42) zvaná Mel B, členka kdysi megaslavné dívčí skupiny Spice Girls.\nAč si z účinkování v této marketingem vyhnané populární skupině odnesla kdysi v přepočtu 1,7 miliardy korun, neuvěřitelně rozmařilý život ji dovedl až do bodu, kdy nemá ani na daně, ba ani na právníky. A potupně žebrá na svém účtu na sociální síti o peníze své příznivce, jinak přijde o svoji rezidenci v Los Angeles za 44 milionů korun! V utrácení peněz jí zdatně pomáhal i švorcový filmový producent Stephen Belafonte (42), který ji prý týral a před nímž žádala nedávno v době rozvodu soudní ochranu. Ten teď po manželce žádá úhradu soudních výloh kolem rozvodu a navrch pravidelnou apanáž, protože je prý bez příjmu a tedy sociálně slabý…\nZa smrt dcery Whitney Houston může její expřítel!\nKdyž byla loni nalezena dcera zpěvačky Whitney Houston (+48) Bobbi Kristina Brown (+22) v těžkém bezvědomí obličejem ve vaně koupelny svého domu v Roswellu, rozjela se okamžitě vlna spekulací. Nalezl ji její manžel, baseballista Nick Gordon (20), který tvrdil, že Bobbi nebrala ...


Školní hřiště budou otevřena i o prázdninách - Příbramský deník\nŠkolní hřiště budou otevřena i o prázdninách\nPříbram - Rada města Příbram schválila otevření školních hřišť také v prázdninových měsících červenec a srpen. Hřiště budou otevřena od 8:00 do 20:00 hodin.\nŠkolní hřiště. Ilustrační foto.Foto: Deník/Milan Jaroš\nHřiště budou vybavena odpadkovými koši, mobilní buňkou WC a o jejich každodenní úklid budou pečovat Technické služby města Příbram. Odemykání a zamykání hřišť budou zajišťovat strážníci Městské policie Příbram. Věříme, že hřiště budou hojně navštěvována.\nOtevřena budou tato hřiště:\n- školní hřiště ZŠ, Příbram II, Jiráskovy sady 273,\n- školní hřiště ZŠ Příbram – Březové Hory, Prokopská 337,\n- školní hřiště ZŠ Příbram VII, Bratří Čapků 279, p. o.,\n- školní hřiště ZŠ, Příbram VIII, Školní 75.


Ubytování Ahetze NEJNIŽŠÍ AKČNÍ CENY pro všechny hotely ve městě Ahetze\nzážitky [Ahetze, Ahetze]\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel Hotel Harretchea umístěn ideálně v Ahetze; jedné z n\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel Hotel Harretchea umístěn ideálně v Ahetze; jedné z nejpopulárnějších lokalit ve městě. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Nabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Hotel Harretchea je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. Hotel nabízí přístup k široké škále služeb, včetně Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, zařízení pro tělesně postižené, hlídání dětí, rodinný pokoj, společenská místnost / TV salónek. Vychutnejte si vysoce kvalitní vybavení pokojů, v některých pokojích včetně topení, balkon/terasa, odhlučnění, budík, telefon, které vám pomohou dobít energii po dlouhém dnu. Hotel nabízí obrovskou škálu rekreačního vybavení, včetně vířivka, sauna, lázně, zahrada. Hotel Harretchea je vaším místem pro kvalitní hotelové ubytování ve městě Ahetze.\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Guethary je hotel Arguibel perfektní volbou. O\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Guethary je hotel Arguibel perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. V Arguibel, směřuje veškeré úsilí k tomu, aby se hosté cítili jako doma. K tomu hotel poskytuje nejlepší služby a vybavení. V hotelu si můžete vychutnat výběr špičkového vybavení, jako jsou zařízení pro tělesně postižené, expresní přihlášení a odhlášení z hotelu, úschovna zavazadel, pokojová služba, společenské prostory . Atmosféra hotelu Arguibel je cítit v každém pokoji. topení, stůl, minibar, balkon/terasa, extra dlouhé postele (> 2 metry) jsou pouze částí vybavení, které můžete mít k dispozici. Hotelová rekreační zařízení, která obsahují golfové hřiště (v dosahu 3 km), potápění, rybaření, masáž, solárium jsou určena pro únik od všedního dne a relaxaci. Arguibel je ideálním místem k pobytu pro cestovatele hledající kouzlo, komfort a pohodlí ve městě Guethary.\nVýhodně umístěný ve městě Ahetze,je hotel Hitzahitz skvělou základnou pro prohlídku tohoto živého mě\nVýhodně umístěný ve městě Ahetze,je hotel Hitzahitz skvělou základnou pro prohlídku tohoto živého města. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Hitzahitz rovněž nabízí mnoho vybavení k obohacení vašeho pobytu ve městě Ahetze. Hotel poskytuje Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, Wi-Fi na veřejných místech, parkoviště, grilovací zařízení, domácí zvířata povolena s cílem zajistit našim hostům co největší komfort. Všechno vybavení ubytovacího zařízení zajišťuje bezkonkurenční pocit pohodlí. Hotel nabízí fantastické vybavení, včetně venkovní bazén, stolní tenis, zahrada, které vám pomohou uvolnit se po nabitém dni ve městě. Ať je důvod vaší návštěvy jakýkoliv, hotel Hitzahitz je skvělou volbou pro váš pobyt ve městě Ahetze.\nWonderful hosts, lovely breakfast with amazing homemade jam, lovely pool with neighbouring donkey, goats and pony. Close to boho Bidart and Guethary. Zobrazit více\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel Apartment Oroitzapena Ahetze umístěn ideálně v Ahetz\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel Apartment Oroitzapena Ahetze umístěn ideálně v Ahetze; jedné z nejpopulárnějších lokalit ve městě. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Apartment Oroitzapena Ahetze nabízí dokonalý servis a všechno základní vybavení s cílem posílit cestovatele. Hotel poskytuje parkoviště, rodinný pokoj, domácí zvířata povolena s cílem zajistit našim hostům co největší komfort. Všechno vybavení ubytovacího zařízení zajišťuje bezkonkurenční pocit pohodlí. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Ať je důvod vaší návštěvy jakýkoliv, hotel Apartment Oroitzapena Ahetze je skvělou volbou pro váš pobyt ve městě Ahetze.\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Ahetze je hotel Haritza perfektní volbou. Odtu\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Ahetze je hotel Haritza perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Využijte bohatství bezkonkurenčních služeb a vybavení v tomto hotelu ve městě Ahetze. Hotel nabízí přístup k široké škále služeb, včetně Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, parkoviště, rodinný pokoj. Všechno vybavení ubytovacího zařízení zajišťuje bezkonkurenční pocit pohodlí. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Když hledáte komfortní a pohodlné ubytování ve městě Ahetze domovem vám bude hotel Haritza.\nPamátky města Ahetze\nO hotelu Ahetze\nObjevte sousedství Ahetze\nPopulární hotely Ahetze


Horizon: Zero Dawn na nových obrázcích - Hrej.cz\nHorizon: Zero Dawn na nových obrázcích\n19. říjen 2016 14:41 / Pavel Makal / Novinky / Diskuze (1)\nHorizon: Zero Dawn z dílny studia Guerilla Games je jednou z nejzajímavějších exkluzivních her, které se v příštím roce na PlayStation 4 objeví. Ať už jde o poměrně originální zasazení nebo krásnou grafiku, hra si rozhodně zaslouží naši pozornost. Vývojáři, kteří mají na kontě například sérii stříleček Killzone, se nyní rozpovídali o tom, proč jsou v Horizonu prvky RPG.\nV rozhovoru pro server Gameinformer se k tomuto tématu vyjádřil šéf vývoje hry Mathis de Jonge. Podle něj tým od začátku věděl, že chce dělat hru, která se odehrává ve velkém, otevřeném světě. S RPG elementy se v počátcích vývoje nepočítalo, nakonec ale byly do hry přirozeně implementovány:\n„Pracovali jsme na tomto konceptu z vývojářského hlediska. Kladli jsme si otázku, jaké aspekty v naší hře budou dobře fungovat. A pak jsme je přidali. Nebyli jsme od začátku rozhodnutí, že ve hře budou RPG prvky a že je projekt potřebuje. Tak se to nestalo. Vždy jsme se rozhodovali, že budeme postupovat z konceptuálního hlediska,“ říká de Jonge.\nUpozorňuje například na fakt, že při souboji s robotickými dinosaury uvidíte při zásahu čísla, která symbolizují míru způsobeného poškození, jako je tomu například v Borderlands. Nejde přímo o RPG systém, ale spíše způsob, jak hráči ukázat, že jeho taktika funguje a působí nepříteli dostatečnou škodu. Nemáme ale očekávat, že by RPG principy byly příliš hluboké. Hardcore statistiky ve hře přítomny nebudou, na druhou stranu si ale přijde na své každý, kdo má rád kvalitně vyprávěný příběh a špičkovou prezentaci. Pro studio Guerilla Games je Horizon poměrně ambiciozním projektem, vývojáři se v minulosti vyjádřili, že je hra čtyřikrát větší a komplexnější než jejich zatím poslední titul Killzone: Shadow Fall.\nKromě těchto informací se na internetu objevila i sada nových screenshotů. Vypadají skutečně skvěle a jen podtrhují slova autorů o parádní prezentaci. Naleznete je v naší galerii.\nOcelotr NN napsal 19. 10. 2016 v 16.49


Vědci poprvé sestavili genom bakterie zcela od nuly - Diskuze NEDD\nLadislav Loukota 9 příspěvků\nPoprvé v historii se genetikům podařilo vytvořit zcela nový genom živočicha tak, že jej "naprojektovali" jenom v počítači. Výsledkem bylo DNA bakterie, které sice stálo na mustru existujícího živočicha, ale jeho genom byl upraven tak, že šlo o jakýsi "upgrade" původního druhu. Jde...\nŽiví tvorové své aktivity podřizují specifické činnosti, která je skrytě diktována geny. Právě geny mají zpětnou a i zásadní vazbu na život každého tvora. V přírodě probíhá permanentní výběr těch nejlepších genů, třeba tím, že samci bojují o své samičky. Základem všeho bytí je informace, proto třeba elektron ví, že jeho náboj je záporný a ví co má dělat ve valenčních sférách každého atomu toho či onoho konkrétního prvku. Veškerá hmota v jakékoliv podobě je nositelem přehršle informací. Člověk je přímo přeplněným skladištěm informací. Prožíváme rané období genetického inženýrství v podobě ne zcela odpovědných experimentů, ale už jsme Pandořinu skříňku otevřeli a vydali se na cestu, na jejíž konec nelze dohlédnout a tedy nelze vidět všechny možné důsledky genetického bádání. Zvídavý duch člověka nemá jinou variantu. Hlavní výzvy má lidstvo teprve před sebou. ------ Naskočilo to dvakrát, text je stejný.\nLidi jsou různí a jdou si po krku.Pokud jsou natolik odlišní,že to lidé nejsou,nýbrž jde o jiný druh,který usiluje o naše nebytí,pak je třeba\nvytvořit bakterie napadající tento lidem cizí druh.První krůčky má biologická zbraň za sebou-generál Išii Širo,oddíl 702 a 101 Kvantunské armády,souzen v Chabarovsku,viz akta Chabarovského procesu.Dál následovala etapa v Camp Detric USA a v Kazachstánu SSSR,po stud. válce vedoucí odešli do USA.Hlavní objev: ochranný roztok chránící bakterie před UV zářením.Jinak míchali Neštovice s Ebolou.\nPřed snad dvěma léty byly provedeny pokusy s virem Španělské chřipky.Nyní zveřejněný objev genové manipulace umožní upravit virulenci do neslýchaných rozměrů,což si protistrana uvědomuje a proto vytvoří mikroorganismy ještě horší.Pokud bude některá za stran vidět zaostávání,byť své vlastní,pak zaútočí.\nTak vědci makejte!\nŽiví tvorové své aktivity podřizují specifické činnosti, která je skrytě diktována geny. Právě geny mají zpětnou a i zásadní vazbu na život každého tvora. V přírodě probíhá permanentní výběr těch nejlepších genů, třeba tím, že samci bojují o své samičky. Základem všeho bytí je informace, proto třeba elektron ví, že jeho náboj je záporný a ví co má dělat ve valenčních sférách každého atomu toho či onoho konkrétního prvku. Veškerá hmota v jakékoliv podobě je nositelem přehršle informací. Člověk je přímo přeplněným skladištěm informací. Prožíváme rané období genetického inženýrství v podobě ne zcela odpovědných experimentů, ale už jsme Pandořinu skříňku otevřeli a vydali se na cestu, na jejíž konec nelze dohlédnout a tedy nelze vidět všechny možné důsledky genetického bádání. Zvídavý duch člověka nemá jinou variantu. Hlavní výzvy má lidstvo teprve před sebou.\nHele ono to zas tak složité není.Lidské bádání se točí kolem člověka a člověk není složitý - 23 chromozomů,18-25 tisíc genů.Jeden člověk od druhého se liší 50-75 geny.Otázka také zní ,co je gen.Já pod tím pojmem rozumím část DNA schopnou svého přepisu do RNA,která koduje protein.A otázka další je-co je to člověk?\nŠimpanz má 24 chromozomů,dva z nich asi před 5 miliony let spojily se v jeden a to je náš 2. chromozom,kde,na rozdíl od opic je gen FOXP2,což je to jediné,co nás odlišuje od zvířat.A tento gen je gen pro řeč.Takže to nebyla práce co polidštilo opici,ale žvanění.\nOtázkou,o které se ví skoro všechno,ale nám se o tom jen lže nebo zamlčuje,jsou genetické rozdíly mezi rasami.Něco tam je ,co nesmíme vědět.Ale co? A kdo je člověk a kdo už ne?\nJde o perspektivu nových válek.Armády světa budou mít nové bakterie,nové nemoci,odolnější,virulentnější a selektivnější.Selektivní bakterie vyhubí nežádoucí populace aby nastal blahobyt a konečný mír.\nNa mikroúrovni jsou mraky nebezpečných mikrobanditů. Onen mikrosvět je probádaný jenom trošičku.\nNejde o "perspektivu nového života" - ale o perspektivu tvorby kvalitních genů bez omylů v sekvenci, které způsobují různé "dědičné nemoci", nebo nemoci, které se s mutací genu v průběhu života projeví.\nAle cesta to bude dlouhá...\nProblém je v tom, že to co se nám jeví jako "omyl v sekvenci" nemusí být omylem z pohledu tvůrce (Příroda, Bůh, Mimozemšťani...)\nTakže zase nás čekají světlé zítřky, ale tentokrát bude cesta trochu delší ?


Zveřejňujeme Reakci na informaci z ustavujícího jednání Zastupitelstva města Lomu, jak ji přinesla Lomská radnice v čísle 9, listopad 2018 :: Občané městu, město občanům\nÚvodní stránka > Zveřejňujeme Reakci na informaci z ustavujícího jednání Zastupitelstva města Lomu, jak ji přinesla Lomská radnice v čísle 9, listopad 2018\nText Mariana Dancsa, zastupitele za OMMO byl zaslán také starostce města Lomu K. Schwarzové, kdy žádá o jeho zveřejnění v dalším čísle Lomské radnice, neboť jde o reakci na některé závažné skutečnosti v poněkud "zkresleném" podání. Požadavek je plně v souladu s tiskovým zákonem, kdy obcí/městem vydávané periodikum musí dát prostor také zástupci opozice.\nač nerad, musím reagovat na Vámi vydanou tiskovou zprávu z jednání ustavujícího Zastupitelstva města Lom, které proběhlo dne 1. 11. 2018, uvedenou v Lomské radnici v listopadovém čísle.\nOsobně jsem se domníval, že, jak v rámci předvolební, tak i povolební situace a dalším vývoji, předejdeme dalším verbálním invektivám. Bohužel, jak je vidět, tak nejen Vaše schopnost mlžit, překrucovat, lhát a zastrašovat stále nepřestává. Naopak.\nV textu uvádíte, „že jsem nejprve popíral, že mi byla ze strany hnutí Severočeši.cz po volbách nabízená práce ve vedení města a to přímo v Radě města Lom. Měl jsem pracovat a pomáhat v Radě města Lom cikánům našeho města a být za ně jaksi zodpovědný“.\nNic z výše uvedeného jsem nepopřel. Naopak jsem potvrdil, že jsem ze strany Vašeho manžela - Ing. Bronislava Schwarze - dostal nabídku podílet se na spolupráci v nově se vytvářející koalici. S panem Schwarzem jsem tuto možnost spolupráce řešil v rámci telefonického rozhovoru, kde jsem mu sdělil, že jeho nabídku přednesu Výkonnému výboru hnutí OMMO, stejně tak i dalším členům a sympatizantům, kteří se podíleli na volební kampani našeho politického hnutí. Jsem totiž zastupitelem zvoleným za hnutí OMMO a také jeho členem, proto také respektuji určitá pravidla. Následně jsem asi za čtyři dny sdělil, že nabídku na spolupráci v koalici ve složení Severočeši.cz, ODS, a ČSSD musím odmítnout. Důvod, který jsem uvedl v telefonickém rozhovoru, jsem zopakoval i na ustavujícím jednání Zastupitelstva města Lom - „Nemohu spolupracovat s někým, proti komu jsem se celé volební období vymezoval“. A důvody pro tento postoj – jak vidno – ani nyní nepominuly.\nV textu mimo jiné uvádíte, že jsem „nabídku popíral a lhal, ale pod tíží argumentů se strany obou místostarostů a radního Ing. Schwarze nakonec přiznal“.\nJak jsem již v textu shora uvedl, nic jsem nepopřel, nelhal jsem, a už vůbec ne pod nějakou „tíží argumentů“. Jediným, kdo překrucuje a účelově vykládá skutečnosti, jste Vy a místostarosta Pavel Barák, který tvrdil, že mi kdysi nabízel spolupráci v kontrolním výboru, ale že na to prý nemá svědky.\nAniž bych musel, tak jsem sám od sebe uvedl důvod, proč jsem nabídku Vašeho manžela musel odmítnout a klidně Vám i dalším toto zopakuji. Podotýkám veřejně! Nemohu podpořit koalici, resp. praktiky, které prosazují její někteří členové a proti nimž jsem se celé předchozí volební období vymezoval.\nPokud jde o údajné tvrzení místostarosty Pavla Baráka (z r. 2014), měl by si uvědomit, že jsem byl jedním ze zastupitelů, který v rámci ustavujícího Zastupitelstva města Lom v roce 2014 požadoval, aby všichni zvolení zastupitelé byli nominováni do komisí Rady města. Osobně jsem předkládal několik návrhů a všechny byly zamítnuty. Místostarosta Barák by si měl poslechnout nahrávku z ustavujícího zastupitelstva, kterou zcela jistě má a neměl by se snižovat ke lhaní a manipulaci veřejnosti.\nNa závěr podotknu, že jsem byl zvolen občany města Lom. Nerozděluji občany našeho města na Romy a majoritu, jejímiž ústy zřejmě mluvíte i Vy, ač si nemyslím, že je to veskrze také pouze její názor. Pravda, hodně je to především Vaše přání a konání, jak „eliminovat své kritiky a odpůrce“. Chci přistupovat ke všem lidem bez rozdílu k jejich etnicitě, politickému názoru či kulturní odlišnosti.\nVás, paní starostko, proto důrazně žádám, abyste mě v rámci své mediální prezentace přestala urážet a překrucovat fakta ve vztahu k mé osobě a lidem, s nimiž se veřejně angažuji. Zároveň podotýkám, že si za svými tvrzeními v rámci ustavujícího jednání Zastupitelstva města Lom pevně stojím. Konec konců, jednání zastupitelstva je ze zákona nahráváno a tudíž vše jde zpětně doložit. Dokonce i údajně smazaná data, podávána jako argumenty, proč nemůže být nahrávka z veřejného jednání zastupitelstva poskytnuta.\nTímto Vás žádám, abyste jako šéfredaktorka Lomské radnice zveřejnila tento můj text vysvětlující některé Vámi dezinterpretované skutečnosti v listopadovém čísle Lomské radnice zveřejněné, a to v následujícím čísle Lomské radnice (viz Tisková zpráva z ustavujícího zasedání Zastupitelstva města Lom).\nJako opoziční zastupitel – a to s ohledem na platný tiskový zákon – Vás tímto žádám o zveřejnění tohoto textu, což mi právě tento zákon umožňuje. Je to totiž moje právo a ve vztahu k Vám jde o obecnou povinnost poskytovat čtenářům objektivní a vyvážené informace v rámci našeho města.\nBc. Marian Dancso, zastupitel (OMMO), v. r.\nLom, 21. 11. 2018\n/text v Lomské radnici, 9/2018 ... www.mesto-lom.cz/e_download.php?file=data/editor/151cs_71.pdf&original=Lomsk%C3%A1%20radnice%2009-18.pdf\nKomunální volby | otázky a odpovědi | téma | dokumenty


Kos – pláž Limnionas: Popis, fotky, zajímavosti (Popis a fotky)\nNedaleko letoviska Kefalos se nachází pláž Limniotas, která ačkoliv je plně organizovaná patří ke klidnějším místům a její nespornou výhodou je, že mimo svůj atraktivní vzhled je i dobře chráněná před větrem. Pláž je dobře dosažitelná autem, či na skútru. Přímo na pláži se nachází sympatická taverna s nabídkou chlazených nápojů i jednodušších pokrmů.\nAsi 43 kilometrů severozápadním směrem od města Kos se nachází atraktivní pláž Limniotas.\nHodnocení pomáhá ostatním cestovatelům. Pokud jste už navštívili Limnionas, budeme moc vděční za váš názor.


Partneři | Chytrá a zdravá doprava ve městech - - Partneři\nČSOB je vedoucí bankopojišťovací a technologická společnost, která má inovace v krvi, pomáhá klientům řešit jejich běžné životní potřeby a vychází jim vstříc nabídkou produktů a služeb i maximální dostupností. ČSOB ví, že jedinou cestou vpřed jsou digitalizace a neustálé produktové a technologické inovace. V inovacích se soustředí zejména na bydlení, dopravu, placení, školství a flexibilitu. ČSOB je hlavním hráčem na trhu plateb kartou ve veřejné dopravě (každý měsíc se kartami ČSOB zaplatí více než 750 tisíc jízdenek), spolupracuje také s městy a obcemi a podílí se na řadě dalších chytrých řešení, např. parkování fungující v desítkách měst. Podílí se také na víceúčelovém čipovém nástroji pro školáky Klíčenka a stojí za unikátním projektem Chytrého terminálu s dárcovskou aplikací. Přímo v budově centrály má ČSOB i vlastní Surf studio s ukázkami moderních technologií a inovací.\nSolaris je předním evropským výrobcem inovačních prostředků veřejné dopravy, jako jsou autobusy, trolejbusy a meziměstské autobusy. Společnost, založená v roce 1996, prozatím dodala přes 17.000 vozidel zákazníkům do 32 zemí. Solaris se specializuje na výrobu moderních městských a meziměstských autobusů a nabízí světově nejširší sortiment diesel-elektrických hybridních autobusů. Trolejbusy a elektrické autobusy zajišťují veřejnou dopravu, která je v místě provozu bezemisní. V roce 2011 byl oficiálně uveden na trh první polský bateriový autobus Urbino electric. Od té doby se Solaris vypracoval na lídra e-mobility v Evropě, nabízející širokou škálu bateriových autobusů s různým typem baterií a nabíjecích možností. Všechny výrobky Solaris jsou technologicky vyspělé a založené na moderních řešeních a komponentech.\nKrnovské opravny a strojírny s.r.o. jsou kromě výroby, rekonstrukce, modernizace a oprav osobních a nákladních železničních kolejových vozidel známé na trhu především na základě výroby a modernizací tramvají pro městskou hromadnou dopravu. Na této činnosti se podílí společně se společností Pragoimex a.s. a VKV Praha s.r.o v rámci Aliance TW Team. Společně vyrábíme, opravujeme, rekonstruujeme a modernizujeme tramvaje; dodáváme náhradní díly a trakční motory pro kolejová vozidla a trolejbusy; zajišťujeme komplexní servis tramvají a projektové práce pro dopravní techniku.\nSUPTel je akciovou společností, která od roku 1992 zajišťuje výstavbu a servis inženýrských sítí a technologií v oblasti telekomunikačních pevných i bezdrátových sítí, kamerových a monitorovacích systémů, elektrických sítí od slaboproudých až po VN, vodovodních, kanalizačních a plynových sítí a horkovodů. Současně realizujeme i menší dopravní stavby a úpravy povrchů.\nSpolečnost Škoda Transportation je jednou z významných evropských společností v oboru dopravního strojírenství. Díky vysokým investicím do vlastního výzkumu a vývoje vyrábí v současnosti společnost celé portfolio moderních dopravních prostředků, které splňují nejnovější bezpečnostní normy. Mezi hlavní výrobky patří především nízkopodlažní tramvaje, trolejbusy, elektrické lokomotivy, příměstské vlakové jednotky, motory či kompletní pohony pro dopravní systémy. Skupina stabilně zaměstnává zhruba pět tisíc lidí. Moderní výrobky s logem Škoda vznikají ve zcela novém zázemí, které bylo před několika lety postaveno v tradičním plzeňském areálu za více než dvě miliardy korun. Škoda Transportation má řadu dceřiných společností nebo společných podniků nejen v České republice, ale i ve Finsku, Maďarsku, Rusku a Německu. Díky špičkové práci více než sedmi set konstruktérů, projektantů a designérů a stovkám milionů korun ročně investovaným do vlastního výzkumu a vývoje může Škoda Transportation přicházet pravidelně na trh s novými a moderními produkty, které si úspěšně nacházejí své místo na světových trzích.