Uznávaný německý biolog Edmund Lengfelder zabývající se vlivem radiace uvedl v rozhovoru pro Frankfurter Rundschau mrazivá fakta o současné jaderné havárii v Japonsku, když ji srovnal s havárií černobylskou.\nV běloruském městě Gomelu Lengfelder pomohl vybudovat a provozovat specializovanou kliniku léčící rakovinu štítné žlázy a získal díky tomuto zdroji rovněž mnoho dat. Celková dávka záření, kterému byli obyvatelé gomelské oblasti vystaveni, byla mezi 20 až 500 milisievert. U dětí do 18 let byl výskyt rakoviny štítné žlázy v prvních 13 letech po Černobylu 58 násobný. U dospělých je dodnes zvýšení rakoviny štítné žlázy pěti až šesti násobné. Také u jiných druhů rakoviny nelze zvýšení opomenout.\nJaponští pracovníci se pohybovali v radiačním zatížení 400 milisievert za hodinu. Z obdobné situace známé z Černobylu lze odvodit, že se jedná o takovou dávku, jež u nich z poloviny zapříčiní smrt a druhá polovina bude silně oslabena a vystavena masivnímu riziku rakoviny. Ochranné obleky, co nosí pracovníci, chrání pouze před radionuklidy, ale nikoliv před gama zářením, to by museli mít centimetr silné olověné obleky, což by samozřejmě nemohli unést.\nZamoření jednotlivých území v Japonsku nelze ještě odhadnout. V Černobylu byla uzavřená zóna o průměru 60 km. Ale pět let po reaktorové katastrofě byly v jednom běloruském okrese ve vzdálenosti 140 km změřeny tak vysoké dávky záření, že obyvatelé museli být evakuováni. Dokonce 400 km od Černobylu musely být vyklizeny celé obce a teprve po dekontaminaci osídleny znovu v roce 1992. S ohledem na hustotu osídlení v Japonsku (20 krát vyšší hustota než v Bělorusku) je tamější situace mnohem dramatičtější. To znamená, že v Japonsku bude ozářeno 20 krát více lidí. Riziko rakoviny lze odhadnout z dávek ozáření, celkového času a počtu osob. Toto číslo se nazývá kolektivní dávkou. Zatím ale z Japonska nejsou žádná relevantní data.\nPodle profesora Lengfeldera je v reaktoru ve Fukušimě 30 až 40 krát vyšší radioaktivní inventář než v Černobylu, a může tedy v nejhorším případě uniknout více radioaktivity. Celkově tedy podle něj může být situace horší než v Černobylu. Radionuklidy se dostávají rovněž do moře a do celého potravního řetězce a nakonec i do lidí. To je pro Japonsko fatální, lze říci, už nikdy ne sushi, alespoň ne to, které nebude proměřeno. To je ovšem drahé.\nPodle největší zajišťovny Munich RE, jak se vyjádřil šéf představenstva Nikolaus von Bomhard, není odpovědné pojišťovat rizika v jaderných elektrárnách, protože nejistota výpočtu rizik je v tomto případě příliš veliká a s ní roste i cena. Je známo, že jaderná lobby si pro sebe vydobyla za posledních 55 let neobyčejné prostředky na výzkum (90 % na R&D energetického rozpočtu zemí OECD), ale i další skryté dotace a daňová nadlepšení. Navíc neplatí řádné pojištění, tak jako je povinen každý majitel auta a v některých zemích a městech i majitel každého psa. Kdyby musela jaderná elektrárna pojištění platit, byl by jaderný proud nezaplatitelný.\nNikdy jsem nepochyboval o tom, že jaderná branže si bude své výsluní tvrdě hájit. Jako velké zájmové skupiny vždy. Mnozí prezidenti a předsedové vlád se těsně po katastrofě, kde nebylo ani příliš jasné co a jak, nechali se vší vehemencí slyšet, že v jaderném kurzu budou pokračovat. Těžko si představit, co by se muselo stát, aby řekli, že s rozvojem jaderné energetiky je konec. I psychika politiků je konstruována tak, že vytěsňuje nepříjemné věci. Napájeni informacemi velkých energetických koncernů nevědí, či nechtějí vědět, že jadernou energetiku nepotřebujeme, protože její potenciál může převzít mix obnovitelných zdrojů s inteligentními sítěmi a akumulačními kapacitami. Jaderné elektrárny tomuto vývoji brání tím, že vážou finanční a výrobní kapacity, tím že představují prakticky neregulovatelné zdroje, které se nehodí do konceptu obnovitelných zdrojů, tím že reprezentují extrémní potenciál ohrožení, tím že dodnes není vyřešen problém trvalého úložiště radioaktivního odpadu, ačkoliv byl dosud vytěžen 1 milion tun uranu, i proto že atomový proud není spravedlivě finančně ohodnocen, když v jeho ceně nejsou zahrnuty náklady na výzkum a na odstranění veškerých jaderných odpadů.\nNeodpustím si ale vysvětlení ke svému minulému článku. Předmětem kritiky se stala především studie Kikk, týkající se zvýšeného výskytu onemocnění rakovinou, především leukemií dětí.\nCitovaná zpráva německého rakovinného registru není jedinou svého druhu. Studie prof. Greisera z roku 2009 je nejobsáhlejší metaanalýzou rakovinných dat z různých zemí, včetně dat rakovinných registrů z USA. Také v tomto případě bylo v okolí jaderných elektráren nalezeno signifikantní zvýšení rizika leukemie v různých věkových skupinách dětí a mládeže; v případě kojenců a malých dětí do 5 let je riziko zvýšené o 19 % a u dětí do 15 let o 13 %. Ve studii bylo vyhodnoceno okolí 80 jaderných elektráren z pěti zemí (BRD, Francie, Velká Británie, Kanada a USA). Výsledky z USA a evropských zemí potvrzují výsledky mohučského registru rakoviny z okolí německých jaderných elektráren. Současně hovoří tyto výsledky proti názoru, že radioaktivní působení při indukci leukemie lze vyloučit. Německá komise pro jadernou bezpečnost se k tomuto názoru na jaře 2009 přiklonila. Epidemiologie samozřejmě není experimentální vědou. Mechanismus musí vyzkoumat jiné vědní disciplíny.\nZvýšení rizika je však třeba posuzovat jako velmi podstatné. Na srovnání lze uvést riziko rakoviny plic nekuřáků na kuřáckém pracovišti. WHO stanovila již v roce 2004 na základě metaanalýz zvýšené riziko mezi 13 a 19 %. Po dlouhých veřejných debatách byly v mnoha zemích přijaty zákony o zákazu kouření na pracovišti.\nČernobylská katastrofa před čtvrtstoletím dosáhla kontinentálních následků. Říká se o ní, že to byl „sovětský šlendrián“. K obdobnému selhání lidského faktoru došlo ale také na jiných místech jako v USA, Německu. Ostatně situace v Japonsku není výjimkou. Provozovatelé německé elektrárny Brunsbüttel a obyvatelé severoněmeckých měst v okolí měli mnohem větší štěstí než Ukrajinci, Bělorusové či Japonci. Dne 14. prosince 2001 vybuchla v barbotážním potrubí u reaktoru směs kyslíku a vodíku. Jen jednoduchá klapka zabránila dlouhodobému úniku radioaktivní páry z reaktoru a pouze souhrou šťastných okolností nedošlo k poruše těsnosti ochranné obálky. Případ zpochybnil spolehlivost a kvalifikovanost obsluhy, která diagnostikovala havárii jako spontánní únik chladiva netěsností, přestože přístroje detekovaly značný únik chladicí vody z primárního okruhu, byla registrována změna teploty o šedesát stupňů, ve vnitřním prostoru vzrostl tlak, reagovaly požární hlásiče v bezprostředním okolí a akustická emise hlídající pnutí a vnitřní otřesy zařízení. Po krátké době byl reaktor opět spuštěn na plný výkon. Ve skutečnosti ale výbuch nahromaděného vodíku roztrhl přes tři metry potrubí v bezprostřední blízkosti tělesa jaderného reaktoru. Rozsah škod byl zjištěn teprve po dvou měsících inspekční komisí.\nObdobných selhání lze na světě nalézt více. Neexistuje žádná technologie, která by byla zcela bezpečná. Stejně není možné eliminovat lidské chyby. Otázkou je, zda i málo pravděpodobné velké havárie jsou přiměřeným rizikem. Rizikem větším, než jsou přínosy.\nFaktorem bezpečnosti jaderné energetiky je rovněž nebezpečí proliferace jaderných zbraní. Vidíme, že jaderná technologie se může stát předmětem mezinárodního napětí (Írán, Severní Korea, Izrael). Představa, že některé země budou mít nekontrolovaný přístup k jadernému materiálu, není příliš povzbuzující. To si opravdu přejeme, aby další státy měly přístup k jaderným technologiím, a jejich šílení vládci měli v kapse trumfy tohoto druhu? Nebo dáme šanci mezinárodním teroristům, aby poškodili tato nebezpečná zařízení? Existují indicie, že jedním z alternativních cílů 9/11 byla elektrárna Indian Point ležící 45 mil od centra Manhattanu.\nJe třeba si klást fundamentální otázky. Jak je možné, že komerční společnosti podporované politickou mocí si vůbec mohou dovolit stavět něco tak nebezpečného jako jsou jaderné elektrárny. Kde zůstala korporátní a politická odpovědnost?\nJediným důvodem pro jadernou energii, který jsem anotoval v odpovědích na diskuzi ke svému článku „Hrubá politická chyba…“, je zhruba milion euro na každý den a elektrárnu a stálé a silné propojení největšího hospodářského odvětví — energetiky s politikou. Přesně to vyjádřil pan Bartuška, odpovědný za výběrové řízení k dostavbě JETE, když loni v červnu v pražském hotelu Mariott řekl: „dostavba Temelína potřebuje silný stát“. Jestli potřebují silný stát také občané, je čím dále více sporné. Stále přibývá lidí, kteří státu ani politickým stranám nevěří, a tuto svou nedůvěru vyjadřují bojkotem voleb. Je toto, co si přejeme?\nPředpokládám, že přesvědčené a zaryté zastánce jádra nepřesvědčíme o tom, že jaderná energie je nebezpečná, ani o tom, že ji nepotřebujeme. A tam nezbude než čekat, jak říká Max Planck: „Pravda netriumfuje, pouze její nepřátelé vymřou.“\nMarch 24, 2011 v 15.23\nV předchozím svém článku jsem podrobněji rozebral statistickou relevanci mohučské studie, kterou se pan Smrž oháněl v předchozím svém příspěvku. Pokud se podíváme podrobněji na Greiserovu studii, zjistíme tato fakta. Ani samotný Greiser si nedovolí tvrdit, že by jím nalezená korelace souvisela s radiací. Srovnávané studie jsou často velmi nesourodé a často protichůdné. Zatímco jedna pozoruje u nějakého typu rakoviny korelaci jiná naopak antikorelaci. U všech je pak vše založeno na velmi malé statistice a signifikance pozorovaných korelací je velmi malá. Podrobný rozbor této studie je možné si přečíst zde: http://www.statistik.tu-dortmund.de/fileadmin/user_upload/Lehrstuehle/IWuS/Publikationen/Kraemer/Research/TrueBelievers.pdf\nMarch 24, 2011 v 15.57\nJe bezesporu, že se pracovnící snažící se řešení problémů v jaderné elektrárně Fukušima pohybují ve velmi naročném i nebezpečném radiačním prostředí. V současnosti je radiace na vchodu do elektrárny 0,3 mSv/hod. Jen v speciálních místech, například v halé turbíny třetího reaktoru může dosahovat v některé době radioaktivita hodnot daleko vyšších (třeba 200 mSv/hod. V takovém případě ovšem se práce buď přeruší, nebo se pracovníci rychle vyměňují. Podmínky, které se dodržují, je limita pro nepřekročení nabrané dávky 100 mSv pokud možno. Pokud je to nezbytné, tak je horní hranice 250 mSv. Pak se pracovník odvolává úplně. Pochopitelně může nastat nečekaná situace při náhlém úniku, kdy mohou být vystaveni vyššímu ozáření, ale snaha je se tomu vyhnout. Jak je vidět i z počtu evakuací pracovníků například v průběhu objevení se kouře či páry, snaží se vedení akce dodržet podmínky, aby se zdravotní rizika pro pracovníky minimalizovala. Relevanci toho, co píše pan Smrž o vyhlídce poloviční úmrtnosti těchto dělníků, je možné posoudit, když se podíváte byť jen na stránku o dávkách, které způsobují nemoc s ozáření na české wikipedii http://cs.wikipedia.org/wiki/Akutn%C3%AD_radia%C4%8Dn%C3%AD_syndrom\ntrochu jsem o tom psal zde http://blisty.cz/art/28269.html . I další části jeho článku jsou podobně relevantní.\nMarch 24, 2011 v 16.16\nJeště jeden pokus o umístění celého odkazu na rozbor Greiserovy studie, kterou vypracoval Walter Kramer\nJeště poznámka ke srovnání 19 % ve studii Greisera a 19 % ve studiích vlivu kouření na nekuřáky na stejném pracovišti. Každý, kdo jen trochu se statristikou pracuje ví, že je velký rozdíl na tom, když 19 % dostaneme z velkého statistického souboru a nejistota je v řádu jednotky procentního bodu a pokud máme malý statistický soubor, který v rámci tří standardních odchylek umožňuje i nulovou korelaci.\nMarch 24, 2011 v 16.28\nJediné prokázatelné zvýšení počtu rakovin v Černobylu je spojeno právě s rakovinou štítné žlázy hlavně u dětí. Těchto případů bylo do roku 2005 zjištěno 5000. Ovšem tato forma je relativně velmi dobře léčitelná, takže úmrtí bylo pouhých devět. Každá smrt a hlavně dítěte je tragédie, ale je třeba rizika a dopady srovnávat. Pochopitelně určitě nějaké zvýšení počtu rakoviny jako důsledek Černobylu bylo i pro jiné druhy, ovšem nedalo se identifikovat na pozadí přirozeného výskytu této nemoci způsobeného z jiných zdrojů.\nMarch 24, 2011 v 22.22\nPodle posledních zpráv. Tři pracovníci šlápli do radioaktivní vody. Jeden měl dostatečně vysoké holínky, dva ne a voda se jim dostala na kůži. Jsou v nemocniční péči. Všichni tři dostali dávku zhruba 180 mSv. I s nimi dohromady jen 17 pracovníků bylo zatím vystaveno celkové dávce větší než 100 mSv. Abych připomenul zatimní zranění a úmrtí při nehodě. V počátečních dnech zahynul jeden dělník při nehodě jeřábu na Fukušimě II a čtyři byli zraněni. V prvních dnech byli při výbuších na Fukušimě I zraněni čtyři lidé při výbuchu vodíku na prvním reaktoru, tři při jiných nehodách a jeden byl vystaven radiaci. Jedenáct lidí bylo zraněno při výbuchu vodíku u reaktoru 3. Objevili se ještě zprávy o čtyř dalších zraněních a dvou zmizelých. Nevím, jestli je seznam úplný, ale zhruba odpovídá současnému stavu postižených pracovníků pracujících na zvládnutí havárie a umožňuje si udělat trochu reálnější představu.\nMarch 25, 2011 v 12.1\nVždycky jsem se divil, kde se berou lidé, kteří obětem průmyslových nehod do očí tvrdí, že jejich děti neumírají na nemoci způsobené jeijch jedy, ale protože je špatně krmí. Už jsem četl, že většina rakovinou postižených lidí od Černobylu si to způsobila kouřením, nebo tím, že dětem kouřili doma. No tady už také někdo napsal, že kolem JE bydlí chudáci a ti jak známo o zdraví své a svých dětí nepečují a tak jsou holt nemocní a umírají. Ještě že tak, kazili by nám genofond a kdo by pak vymýšlel na institutu v Řeži tyhle fantasmagorie?\nMarch 25, 2011 v 15.6\nVážený pane Tožička, když jsem si přečetl Zambijská anabáze, tak jsem si říkal, to je sympatický chlapík, je třeba mu držet palce v tom, co děla. Protože i já jsem pro co největší uplatnění slunce, všude tam, kde to má smysl. Nějak mi k tomu nesedí Vaše příspěvky v diskuzi i poslední článek, které jsou plné osobních invektiv. Kdyby jste uváděl nějaké faktické skutečnosti, ale ty jste nepředvedl žádné. Mé názory jsou osobní, i když pochopitelně mnou uváděná fakta se nezmění tím, že se Vám nelíbí. Takže je kouzelné, že se navážíte do mého pracoviště, i když vůbec nevíte, co se tam zkoumá a jaké jsou jeho výsledky. Dovolil jsem si tuto jedinou osobní poznámku a od teď už zase zůstanu čistě u konstatování faktů.\nMarch 25, 2011 v 16.55\nLži a hodnocení negativ.\nOdpůrci jádra často vytýkají jeho zastáncům, že lžou. Jelikož ale nejsou vesměs na věc odborníky, tak jsou to pouze dost nepoctivé výkřiky do tmy, jako když kupříkladu odpůrci vlivů člověka na změny klímatu hledají hnidy, aby dokazovali, že ekologové jsou podvodníci a předběžná opatrnost je kverulantstvím.\nOčekával bych poctivost i na druhé straně. V prvé řadě mne zajímá, jak větrné elektrárny mohou ohrozit proudění větrů, protože jejich energii prakticky spotřebovávají. Také by mne zajímalo, jak sluneční elektrárny ovlivní mikroklima regionu, když spotřebují sluneční teplo, které se dosud v přírodě využívalo jinak? Jsou kupříkladu studie o kritickém množství větrných elektráren s ohledem na intenzitu větrů v dané krajině, nebo o počtu slunečních elektráren, které ještě neohrozí mikroklima regionu? Ať mne, skeptika, někdo přesvědčí, o neexistenci uvedených negativních vlivů a i dalších, které ani nedovedu zatím popsat, ale jistě existují, protože každé dílo člověka působí pozitivně, ale i negativně na přirozené prostředí.\nMarch 25, 2011 v 19.23\nUž delší dobu přemýšlím nad tím, kde vědecký pracovník, který má v obvyklé pracovní době dost času nejen na pročítání článků v deníku Referendum, ale i na jejich obsáhlé komentování a ověřování vědeckých studií a jejich komentování, vzal tu velmi jemnou a vysoce profesionální schopnost posouvání informací na mřížce účaří pravdy a lži. Vlastně velmi dokonalou až jistým způsobem obdivuhodnou. Takže teď když obviňuje jiného účastníka diskuse z toho, že neví, co se na jeho pracovišti zkoumá, aniž by nám to sám řekl, si zkusím hádat: je to tvorba a modelace veřejného mínění?\nA s těmi vlivy slunečních elektráren na mikroklima je také třeba něco dělat. Všimla jsem si letos, cestou přes Vysočinu, že sníh už byl všude dávno roztátý, jen v uličkách mezi panely zůstával ležet, a to je minimálně neukázněnost.\nMarch 26, 2011 v 6.44\nVážená paní Moniko Šatavová přehlédnu osobní osočování a odpovím pouze na dvě faktické otázky, které se ve Vašem diskusním příspěvku objevují. První je, proč mám tak prostudovanou literaturu a studie týkající se vlivu radioaktivity na lidské zdraví. Tedy i ty studie, o kterých psal pan Smrž. To je prosté, s radioaktivitou totiž běžně pracuji. Nedostávám sice tak vysoké dávky, které obdrží kolegové, kteří vyrábí diagnostická radiofarmaka pro lékařské účely (i ta se v našem ústavu vyrábí a vyvíjejí), ale přesto se s radiací setkávám mnohem více než běžná populace. Proto musím znalosti o biologických účincích radioaktivity mít i jako povinou součást své profesní kvalifikace. Zároveň je moje kancelář kousek od dvojice reaktorů. Domek, kde s rodinou, tedy i svými dětmi, bydlím není od reaktorů vzdálen více než kilometr. Takže mě pochopitelně zajímá, jestli to nepředstavuje nějaké riziko. Jsem experimentální fyzik, takže statistické zpracování dat je běžnou součástí mé práce. A proto jsem ty práce prostudoval a na základě svých znalostí dospěl k těm závěrům, které jsem zde uvedl. Teď bych vysvětlil, na čem se bádá v našem ústavu a čemu se věnuji já. Pochopitelně lze moji osobu i tyto informace velice lehce na internetu najít, pokud je zájem. Nejdříve bych odkázal na pár populárních povídání o tom, na čem se v ústavu pracuje. Malý přehled jsme s kolegy sepsali k výročí založení ústavu a lze si jej přečíst zde: http://ojs.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/reklama/brozuraall.pdf (jak jsem teď zjistil, tak je server oddělení momentálně nedostupný, takže asi až v pondělí – stává se to opravdu vyjímečně :-)), o tom, na čem s námi pracují naši studenti, jsem psal zde http://www.osel.cz/index.php?clanek=3277 . Jste spíše humanitně zaměřená, takže by Vás mohlo zajímat, jak práce nejen v našem ústavu přispívá k ochraně kulturního dědictví http://www.osel.cz/index.php?clanek=3406 . Už jsem zde zmínil výrobu radiofarmak, takže zde je něco více o tom, jak i náš ústav pomáhá v oblasti medicíny: http://www.osel.cz/index.php?clanek=3485 . A na závěr ještě dvě ukázky projektů, na kterých pracujeme i se studenty v rámci poznávání našeho světa. První se týká antihmoty http://www.osel.cz/index.php?clanek=4191 a http://www.osel.cz/index.php?clanek=4338 , druhý pak studia struktury hmoty a velmi horké a husté hmoty http://www.osel.cz/index.php?clanek=3962 . A na závěr také příklad, že se snažíme o podporů vzdělávání i na základních a středních školách http://www.osel.cz/index.php?clanek=5455 . Snad Vás to alespoň trochu přesvědčí, že se jen tak neflákáme. Nakonec bych uvedl, že podrobnější informace pochopitelně najdete na mých WWW stránkách: http://ojs.ujf.cas.cz/~wagner/ .\nMarch 26, 2011 v 10.1\nv Československu prý vznikla studie o následcích havárie v Černobylu na dětskou nemocnost. Kromě sebe znám z blízkého okolí ještě jednoho člověka, který od té doby trpí astmatem, zároveň přítelkyně která se v té době narodila a také několik stejně starých spolužaček mají již od mladého věku problémy s páteří. Nevíte náhodou o této práci českého pediatra?\nCo se týká následků radiace v praxi pro lajka, zde je zkopírovaný úryvek z Wikipedie z článku o havárii v Černobylu. "Akademie věd v New Yorku vydala r.2009 anglický překlad velmi obsáhlé studie publikované r.2007, jejíž zásadní výpovědí je, že rokem 2004 na následky havárie zemřelo již 985 000 lidí, z toho 170 000 v severní Americe. Jen v Bělorusku se mezi lety 1990-2004 zvýšila celková úmrtnost o 43%.\nAutoři V. Jablokov (ruská akademie věd), A. Nesterenko (běloruský institut radiační bezpečnosti), Prof. V. Nesterenko (bývalý ředitel běloruského jaderného střediska) měli za podklad více než 1000 vědeckých titulů a 5000 jiných publikací týkající se havárie a lékařských záznamů. Autoři upozornili, že tyto vědecké zdroje byly IAEA a UNSCEAR (komisí OSN pro studium efektů radiace) ignorovány či zlehčovány."\nPane Wagnere, oceňuju a děkuji za Váše trpělivé věřejné překládání znalostí o jaderné problematice. Předpokládám, že to neděláte pouze z fandovství, ale máte to, jak se říká, v popisu své práce. Chybí mi ve Vašem článku o JE po Fukušimě, korekce slov které jste napsal na obhajobu toho , jak zodpovědně jsou JE projektovány v komentáři u svého předchozího článku "Japonsko je tektonicky velmi aktivní, přesto tam spolehlivě a bezpečně funguje řada jaderných elektráren".\nProč o tom píšu. Pokud jste psal o výstavbě nových jaderných elektráren, dostáváte se podle mého názoru již mimo svůj obor. Praktické relizace budou vždy záviset na ekonomických rozhodnutích a o tom za kolik(a jak bezpečně) se bude stavět a kdy už je situace nebezpečná a měl by se provoz ukončit, už nerozhodují odborníci jako Vy.\nNeměl byste proto rizika JE zlehčovat, což ve vašich článcích čtu, podporujete tím de mého názoru méně odpovědný přístup pro skutečné realizace.\nPři havárii v Černobylu bylo evakuováno okolí 30km, dnes již japonská vláda doporučila dobrovolnou evakuaci ve stejné vzdálenosti.\nMarch 26, 2011 v 13.36\nVážený pane Imrichu, pokusím se odpovědět na Vaše dotazy. Takže postupně:\nNa první dotaz je jasnou odpovědí náhodná korelace. Bude řada lidí, kteří začnou trpět astmatem v době startu výstavby solární elektrárny v jejich blízkosti. Řada maminek už před Černobylem trpěla potížemi s páteří. Stejně je to tak i s tím článkem českého pediatra M. Peterky, který tvrdí, že se díky Černobylu našlo méně chlapců než mělo. Rozbor tohoto článku můžete najít zde http://www.suro.cz/cz/publikace/cernobyl/\nHlavním problémem je, že v okolních státech se nic takového nepozorovalo. A v některých právě naopak. Pokud jste pozorně četl předchozí článek pana Smrže, tak tam uvádí studii, která prý naopak dokazuje, že Černobyl způsobil, že se narodilo méně dívek než normálně. Tedy úplný opak. Ve skutečnosti jde pouze o hru statistických fluktuací.\n2) Jak jsem psal, tak kromě té rakoviny štítné žlázy se nepodařilo prokázat vliv Černobylu na pozadí rakovin s jiných důvodů. Problém s těmi obrovskými čísly je to, jak se k nim dochází. Příspěvek Černobylu je například ve Vámi zmíněné Severní Americe absolutně zanedbatelný vůči přirozenému pozadí. Přičemž rozdíly mezi pozadím v různých oblastech se také mění mnohonásobně více něž je ten příspěvek. Přesto nepozorujeme žádný rozdíl ve výskytu rakovin v různých místech z důvodů těchto rozdílu přirozeného pozadí. V daném případě se tak celá populace Severní Ameriky vynásobí absolutně vymyšleným číslem pravděpodobnosti vzniku rakoviny, které mělo způsobit strašlivě malinké zvýšení radiace, kterému byla tato populace díky Černobylu vystavena. Dostáváme v podstatě nesmyslná čísla.\n3) Toto zemětřesení v Japonsku bylo opravdu extrémní, se kterým nepočítali nikde. Takže tam byla města, které stejně jako elektrárna měly zábrany proti šestimetrové vlně cunami, ale proti takovému extrému nestačily. A tak tam zahynuly tisícovky lidí. Každá větší a větší bezpečnostní opatření jsou finančně náročnější. Teď si představte, že máte prostředky na výstavbu ochranných valů a dalších opatření. Ty jsou pochopitelně omezené. Budete stavět tato opatření kolem města, kde cunami zabylo tisícovky civilních obyvatel a zničilo obrovské hodnoty, nebo to postavíte podél elektrárny, která je sice po cunami zničena ale nikdo z civilních obyvatel nemá zdravotní následky?


MČ Praha 8 představila revitalizace centrálních náměstí sídlišť Bohnice a Ďáblic | Roman Petrus, předseda ČSSD Praha 8\nMČ Praha 8 představila revitalizace centrálních náměstí sídlišť Bohnice a Ďáblic\nPraha 8 má bohužel ve své severní části zanedbaná centra svých jednotlivých čtvrtí. Tato situace je markantní především v případě centrálních náměstí Sídliště Bohnice u Krakova a Sídliště Ďáblice u stanice metra Ládví. Tato veřejná prostranství byla vybudována již před několika desítkami let a v současné době ani zdaleka nevyužívají svůj potencionál. Městská část Praha 8 proto již od roku 2015 připravuje komplexní revitalizaci obou těchto ploch. Vzhledem k jejich významu se snažila o maximální zapojení místních obyvatel.\nSoučasný stav přípravy revitalizací center sídlišť Bohnice a Ďáblice představili novinářům ve středu 18. ledna 2017 v OC Krakov starosta městské části Prahy 8 Roman Petrus (ČSSD), předseda komise pro životní prostředí Vít Céza (ČSSD) a zpracovatelé projektových dokumentací těchto dvou projektů.\nPřítomní zástupci médií byli informováni, že veřejné prostranství mezi kulturním domem a obchodním centrem Krakov by se mělo stát živým městským centrem pro více než dvacet pět tisíc obyvatel. V jeho nové plánované podobě je dáván důraz na přirozený pohyb chodců a na maximum zeleně. Návrh pamatuje i na udržitelnost a šetrnost k životnímu prostředí. „Revitalizace Krakova přispěje ke zkvalitnění zeleného pásu táhnoucího se od Vltavy až k Ďáblickému háji. Existence kvalitních zelených pásů vytváří zdravé životní prostředí pro občany,“ říká předseda komise pro životní prostředí Vít Céza (ČSSD). Zachovanou hodnotnou zeleň totiž doplní více než 80 nově vysazených stromů. Navíc všechna dešťová voda se bude vsakovat na místě a podpoří tak jejich růst.\nTato veřejná plocha bude rozdělena na dvě hlavní části: na náměstí mezi obchodním centrem a kulturním domem, a na park. Nebudou však od sebe přímo fyzicky odděleny, ale budou do sebe volně přecházet. Bude zde vybudován dřevěný pavilon s kavárnou a pobočkou CzechPOINTu. Jeho provoz bude zajištěn z větší části obnovitelnými zdroji energie. Úpravou projde přístup ke kulturnímu domu, kde ve směru do náměstí by měly vzniknout dřevěné schody, které se budou moci využít pro posezení i jako hlediště pro kulturní akce. Posadit se bude možné také na více než 40 lavičkách. Plocha před obchodním centrem má být v létě zpříjemněna vodotryskem se zemními tryskami. Revitalizace bude probíhat ve třech etapách. Během první etapy se bude pracovat na hlavní části náměstí i parku, pavilonu a novém přístupu ke kulturnímu domu. V průběhu celé výstavby zůstanou zachovány hlavní pěší průchody touto lokalitou.\nNovináři byli také seznámeni s plánovanou revitalizací centrálního náměstí Sídliště Ďáblice u stanice metra Ládví. To by se mělo proměnit na významnou veřejnou plochu s jasně definovanými prostory. Dominantu centrálního náměstí má tvořit čtveřice lip se světelným památníkem a osvěžující fontána. Napojená na něj bude tržnice, která bude ukončena novým dětským hřištěm. „Toto veřejná plocha se bude moci využít k velkému počtu rozličných volnočasových aktivit a akcí. Bude totiž vytvořena plocha, která se bude moci využit například pro postavení pódia, vánočního stromu, ledního kluziště či stánků po trhy,“ uvedl starosta Prahy 8 Roman Petrus (ČSSD).\nCentrální náměstí se promění v sjednocenou bezbariérovou plochou. Obklopeno bude prostory různých charakterů. V navazující tržnici budou moci její návštěvníci posedět na lavičkách pod střechou z korun platanů. Její povrch bude tvořen mlatovou plochou, která bude poskytovat dostatek prostoru stromům a pomůže vsakovat vodu z tohoto území. Přilehlé náměstíčko bude obohaceno o uměleckou sochu houpacího koně, která připomene umělecké dílo, jež se zde dříve nacházelo. Tento veřejný prostor je tvořen i menším parkem, který bude mít nově lehce zahloubené cesty oproti okolnímu terénu. Navíc do něj bude doplněno stromořadí, aby byla odcloněna silnice.


Stavba plotů pomocí zemních vrutů - stavebniny Vaše-Stavba.cz\nVaše-Stavba.cz > Zahrada\nPotřebujete postavit nový plot, nebo opravit ten stávající? Předpokladem kvalitně postaveného plotu jsou především stabilní, dobře ukotvené sloupky.\nTradičním způsobem založení stavby plotu u nás, je vykopat jámu a zalít jí betonem. Tato metoda má však několik nevýhod. Je náročná na čas – vykopání díry a také zatvrdnutí betonu nějakou dobu potrvá. Sloupky nelze okamžitě zatížit. Pokud nejste vysloveně stavař, nemáte jistotu, že vykopaná jáma je dost hluboká a množství betonu dostatečné. Navíc pokud se sloupek během procesu tvrdnutí pohne, těžko jej pak srovnáte zpět do kolmé polohy! Stejně tak je složité narovnávat nachýlený sloupek v případě, že se vlivem nestabilního podloží (písčitá půda, působení teplotních výkyvů v zimě a na jaře, rozbahnění půdy po dlouhotrvajících nebo silných deštích atd.) posune sloupek i s betonovým základem.\nV závislosti na druhu plotu existují různé typy plotových sloupů. Správný výběr sloupku a jeho ukotvení přitom zaručí stabilitu a dlouhou životnost celého plotu.\nV posledních několika letech se v oblasti kotvení zahradních staveb, včetně plotových sloupků, stále více uplatňují tzv. zemní vruty. V našem e-shopu můžete zakoupit velice kvalitní zemní vruty Krinner.\nCenově je oplocení ze zemnímy vruty srovnatelné s klasickými způsoby stavby oplocení. Samotné zavrtání není nijak obtížné, zvládne to téměř každý. Neoddiskutovatelnou výhodou je i skutečnost, že zemní vruty mají mnoho atestů a při správném postupu zaručují statickou bezpečnost. Použití je naproti tomu tak snadné a rychlé, že je to až udivující a postup neobyčejně jednoduchý. Stačí si přesně vyměřit místa, kde má být sloupek umístěn. To zabere nejvíc času z celé práce, ale přesnost je rozhodně namístě, pokud nechcete vše předělávat. Při zavrtávání zemních vrutů Krinner je potřeba dbát na několik zásad. Pro naprosto polohově přesnou a kolmou instalaci vrutu je zapotřebí dané místo předvrtat korunkovým vrtákem o průměru 25-30mm.To nám zajistí lehké zavrtání vrutu a to, že žádný kamen ani jiná překážka v zemině, neomezí požadovanou polohu vrutu a budoucího sloupku.\nPři zavrtávání vrutu je možné si různými způsoby pomoci, záleží na konkrétním místě, kam vrut instalujeme. V případě velmi suché země postačí například nalít trochu vody do vrutu. Montáž oplocení na zemní vruty je výhodná zejména při použití klasických kulatých sloupků. Období montáže není omezeno počasím, lze stavět i za mrazu a zhoršených povětrnostních podmínek. Zvláště pak krátká oplocení do 100 m, je možné kompletně postavit za jeden den. To se vyplácí jak zákazníkům, tak montážním firmám.\nCož nás přivádí k další výhodě zemních vrutů – pokud se přece jen nepodaří vrut zavrtat na správné místo, stačí ho vytočit ven ze země a zavrtat znovu a lépe. Zemní vrut totiž můžete opakovaně použít i v případě, že se rozhodnete původní stavbu zlikvidovat. Tuto výhodu oceníte ve chvíli, kdy potřebujete plot posunout, třeba pokud přikoupíte sousední pozemek, nebo naopak svůj pozemek z nějakého důvodu potřebujete rozdělit.\nOdolnost originálních zemních vrutů je testována na zatížení shora i z boku, takže máte předem garantováno, kolik zátěže vrut unese, způsobené vlastní stavbou, i kolik bočního zatížení (především větru vydrží). Pro kotvení plotových sloupků existují speciální zemní vruty, určené přímo k tomuto účelu. V případě použití zemních vrutů pro oplocení není stavba plotu závislá na počasí, je možné montovat celoročně.\nPro výšky oplocení do 160 cm plně postačuje vrut 60 x 550 mm, Ppo vyšší oplocení pak používáme vrut 66 x 550 nebo 66 x 650 mm. Použití delšího vrutu je závislé také na kvalitě zeminy v místě zavrtávání zemních vrutů. Pro sloupy bran a branek se používají vruty 66 x 700 mm se třemi upevňovacími šrouby. Vzpěry lze řešit dvěma způsoby, jedna z možností je zavrtání vrutu svisle a použití kloubové přechodky, druhá více používaná možnost je zavrtání na šikmo a vsazení vzpěry přímo do vrutu.\nZemní vruty si lze vybrat buď ocelové, opakovaně použitelné, a s povrchovou úpravou zajišťující vysokou životnost, nebo plastové s velmi příznivou cenou. Zavrtání vrutu a následné upevnění sloupku je také velmi prosté – menší typy vrutů (vhodné pro kotvení plotu) lze zavrtat snadno zavrtávací tyčí, případně ručním křížem. Následně se pak vloží sloupek, pomocí trojúhelníkové vodováhy se sloupek srovná do svislé polohy a pak se kolem něj do vrutu nasype kamenný granulát. Tím se sloupek spolehlivě upevní. U plastového zemního vrutu, současné novinky, je třeba při zavrtávání použít zavrtávací hlavici, kterou si lze koupit nebo půjčit. Vytvoření takovéhoto základu nám zabere pouze několik minut. Nezanedbatelnou výhodou zemních vrutů je i jejich šetrnost vůči životnímu prostředí. Oplocení pozemku s pomocí zemních vrutů lze považovat za dočasnou stavu a jako takovou ji i prezentovat v případě že potřebujete stavební povolení na stavbu plotu. Při použití zemních vrutů nedochází ke znehodnocení půdy, takže po odstranění stavby můžete na stejném místě okamžitě třeba vysázet záhon. Hodnota pozemku tak zůstává zachována.\nZemní vruty, ploty, sloupky a ostatní můžete zakoupit na těchto stránkách.\nčlánek byl zpracován ve spolupráci se společností Pilecký s.r.o.\nVrty Lukas 14.05.13 12:30\noplocení s pomocí vrutů Richard Duchek 03.04.13 15:41\nRe: oplocení s pomocí vrutů Klokanátor 28.04.13 22:36\ntyp Michal 28.03.13 10:51\nRe: typ Antonio etc. 30.03.13 17:57\nvruty ondra 28.02.13 09:39\nRe: vruty Antonio Bastien Coimbra y Azavedo 12.03.13 09:26\nZemní vruty zemní vruty 11.11.11 15:21\nRe: Zemní vruty Antonio Bastien Coimbra y Azavedo 26.02.13 10:21


Blog Rachel Roo: RC: MAGISTERIUM 1: ŽELEZNÁ ZKOUŠKA\nOd počátku jsem na tohle dílo pohlížela trochu s pochybnostmi. Na jednu stranu mě to lákalo, autorky jsou známé a anotace nebyla špatná. Na druhou stranu jsem se hodně bála. Čeho? Toho, co se mi v průběhu potvrzovalo více a více.\nNo schválně, dvanáctiletý kouzelník, škola kouzel, absolutně nic neumí. Nenapadne vás něco? Asi jako mě, každého napadne Harry Potter. A přiznám se, že zpočátku jsem se od toho vůbec nemohla oprostit a viděla to za každou maličkostí. Nakonec to, bohužel, došlo tak daleko, že jsem to nejen viděla, ale přímo hledala.\nNevím tedy, jak moc velká náhoda je, že našimi hlavními hrdiny jsou kouzelníci, dva kluci a děvče, naprostá šprtka co se připravovala do školy už předem, takže všechno ví. Mají tam i "Voldemorta", co je momentálně někde ztracený, po poslední válce, ve které byl Callum poznamenán, a čeká se na jeho návrat. A tak dál a tak dál. Ale pak už jsem to spatřovala v naprostých hloupostech. Jsou v jeskyni a cestují v lodi. Co mě napadlo? Jak jedou v HP do školy na lodičkách. Profesor má v kleci v kanceláři zvířátko. Co mě napadlo? Jak má Lupin na stole ďasovce.\nTím chci říct, že pokud se do knížky pouštíte, nemyslete na nic jiného. Jasně, jde tam najít leccos v lecčem, ale ne každý, kdo umí čáry máry, musí pocházet z pera JKR. To jsem se rozepsala. Ale jinou výtku ke knize vlastně nemám, takže jsem vám to musela řádně vysvětlit.\nTeď už mám samou chválu. Je tu smysluplná zápletka, nečekaná pointa, která nás nechává v napjatém očekávání, jak se to vyvine. Najdeme tu dobrodružství, pár situací, kdy se kluci chovají jako kluci a tropí různé rošťárny, je tu i pár drobných odboček v hlavním příběhu, které příběh ozvláštní (a já předpokládám, že se jejich význam ukáže v dalších dílech).\nJe to čtení sice asi pro mladší čtenáře, než jsem já, spíše věku -teen, ale i tak si určitě přečtu i další díly. Vidím v tom velký potenciál, taky věřím, že podobností s HP bude ubývat, já to přestanu vnímat a bude se mi dílko líbit ještě o něco víc.\nRecenze psána pro web Databáze knih.\nLucy Lillianne 31. května 2015 22:19\nsouhlasim, je v tom hodne videt HP a je to pro mladsi, ale to nicemu nevadi :-P\nRachel Roo 1. června 2015 15:02\ntak jako je pravda ze treba Harryho ctu i ted a nevadi mi to :-D tohle bylo nakonec taky lepsi, nez jsem cekala, ze zacatku mi to trvalo, ale pak se libilo :)\nAdéla W. 1. června 2015 5:51\nJá se na knížku strašně těším! :) Že je pro mladší čtenáře mi je jasné, ale já poslední dobou čtu knížky, které jsem v dětství nestihla, takže mi to nijak nevadí :D\nRachel Roo 1. června 2015 15:03\nja mam taky porad rada knizky pro mladsi a nevadi mi to :)\nAdriena Hovězáková 1. června 2015 15:49\nAchjo...a já mám celou pyramidu před čumákem u infíčka:(. A pořád nemám čas na ni mrknout:D\nAnonymní 2. června 2015 13:42\nAhojky, jelikož mě čeká ve čtvrtek pohovor do jednoho knihkupectví chtěla jsem Tě mooc poprosit, zda by si mi neřekla nějaké typy jak se nejlépe připravit - knihy absolutně miluju, ale trochu se bojím, zda po mě nebudou chtít, abych ji vyjmenovala sto titulů z hlavy a zařadila do žánru. Kdyby si měla chviličku a napsala mi pár vět, budu Ti nesmírně vděčná :).. Děkuji Katka\nRachel Roo 2. června 2015 13:53\nahoj Katko. napis mi spis na email nebo na facebook, at to nemusime resit tady :)\nAnonymní 2. června 2015 14:17\nDěkuju :), nechala jsem Ti vzkaz na fb ;)..


Jméno Bobby Brendan Naše jména Aktuální databáze křestních jmen a příjmení, jejich četnost, význam a původ , svátek\nJméno Bobby Brendan má 0 lidí.\nJméno Bobby Brendan je složeno z více jmen. Jméno Bobby nosí 3 obyvatelé ČR. Jméno Brendan nosí 3 obyvatelé ČR.\nDiskuze na téma: Jméno Bobby Brendan Ostatní diskuze:


Onkologie Alena 1.10.2010\nDobrý den, 11/2009 jsem absolvovala operaci vyjmutí benigních fibroadenomů z obou prsou. 3/2010 se mi v obou prsou objevila ložiska nová. Nyní jsem byla po půl roce na kontrole a bylo zjištěno zvětšení: vlevo 14x7 (předtím 12x6), vpravo 16x8 (předtím 13x6). Lékařka mi doporučila opět exstirpaci obou. Nevím, zda operaci znovu podstoupit, neboť mám obavy, aby se to neopakovalo stále dokola. Prosím proto o Váš názor. Děkuji.\ndoporučoval bych znovu operaci podstoupit. Ač se jedná o benigní nádor, jeho odstranění je rozhodně na místě.


Íránský web verbuje džihádisty k válce proti Bahrajnu | Izrael a Blízký východ | Eretz.cz\nParašat Šmini (Lv 9,1 – 11,47) »\n« Netanjahu Medvěděvovi: Blokujme islámský…\nWeb Rahíl (arabsky „odsun“) se snaží mobilizovat arabské veřejné mínění proti zásahu sil Rady pro spolupráci v Zálivu. Obsahuje verše z Koránu vyzývající ke svaté válce (džihád) a fotografie a videa, která mají zachycovat údajné porušování lidských práv jednotkami Rady. Žádné záběry, kde by byly zachyceny jednotky Rady, útočící na civilisty, však na webu nejsou.\nArgumentace webu je vedena v rovině šíitského mesianismu, když tvrdí, že válku proti arabským státům Zálivu, Izraeli a USA povede „Vykupitel“, který již podle webu zapříčinil lidová povstání v Tunisku, Egyptě a Libyi. Podle webu se tím naplňuje příslib Vykupitelova návratu.\nWeb vyzývá dobrovolníky k „mučednickým“ útokům v Bahrajnu a ujišťuje je, že jejich osobní údaje zůstanou utajené a e-mailem se dozvědí, jaké mise mají provést.\nPodle webu počet dobrovolníků stále narůstá, včera jich bylo již 1967. Stránka zveřejnila i statistické údaje ohledně „dobrovolníků“ – z počtu 1.858 jich prý bylo 60 % z Íránu, 18 % z Bahrajnu a další z jiných zemí regionu včetně Kuvajtu.\nStránka Rahil.ir má íránskou doménu, což v prostředí Islámské republiky Írán znamená, že musí mít souhlas úřadů. Stránka byla ještě včera večer dostupná, dnes ráno se zdá být mimo provoz, její obsah však lze ověřit z archivu Googlu.


Prokleté předměty | Zážitková magie\nTaké máte rádi prostředí starožitnických krámků? Rádi se procházíte mezi vystavenými předměty a přemýšlíte, kdo je používal, kdo se těšil jejich krásou a jaké příběhy by vystavené kousky mohly vyprávět? Je lákavé přemýšlet, co všechno mohly neživé předměty „vidět“ a součástí jakých příběhů mohly být. Chtěli byste některý ze starožitných kousků vlastnit či snad už nějaký doma máte? A znáte jeho historii? Jsou to kuchyňské váhy po prababičce, kapesní hodinky po prastrýčkovi nebo šperky, které se ve Vaší rodině dědí po generace? Nebo jste se nechali zlákat v antikvariátu a koupili předmět, o kterém nevíte vůbec nic? Předměty, které denně používáme, do sebe vstřebávají okolní energie, ať již negativní nebo pozitivní. Ne nadarmo někteří lidé říkají, že ve starožitnictví kupují předměty i proto, že mají duši, mají historii. Některé předměty mohou být prokleté, jiné posedlé démonem nebo ďáblem. Samostatnou kapitolu tvoří starožitná zrcadla, ty navíc mohou sloužit jako brána do jiných světů, čím je zrcadlo starší, tím je nebezpečí větší. Pojďme se teď společně v krátkosti podívat na nejznámější předměty, které byste doma mít opravdu nechtěli.\nO panence Annabelle jste už určitě slyšeli. Tahle panenka známá z horrorů skutečně existuje. Dělala společnost dvěma studentkách na koleji. V bytě se však začaly dít podivné jevy, panenka se objevovala na jiném místě a v jiných místnostech, než ji děvčata zanechala, objevovala se na ní krev, studentky začaly trpět nočními můrami. Nakonec zavolaly odborníky na paranormální jevy – manžele Warrenovi. Ti si vzali panenku do svého domu. Nyní je Annabelle uzavřena ve zvláštní vitríně.\nCo nevinná skříňka na víno? Kevin Mannis ji koupil při garážovém výprodeji. Skříňka byla velice levná a prodejkyně sdělila, že skříňka patřila její babičce, která přežila koncentrační tábor. Po smrti babičky se skříňky chtěla zbavit. Doma Kevin skříňku otevřel. Našel v ní drobné z dvacátých let minulého století, malý zlatý pohárek a zlatý svícen. Několik dnů však trpěl strašnými nočními můrami. Skříňku pak dal své matce. Matka zemřela ještě toho dne, co skříňku dostala, na infarkt. Mannis kontaktoval rabína, aby mu pomohl. Rabín mu řekl, že ve skříňce žil zlý duch Dybbuk a tím, že skříňku otevřel, ducha pustil na svobodu. Po obřadu s dalšími rabíny byl duch spoután zpět do skříňky a skříňka schována. I tento příběh byl zfilmován.\nA obrazy? I umělecká díla mohou působit problémy. Jedním z nich je například obraz Plačícího chlapce. Zhotovil ho italský malíř Giovanni Bragolini, prý vyhořelo mnoho domů, ve kterých obraz visel na zdi. Seznam domů je docela dlouhý, obraz hasiči vždy našli zcela nepoškozený. K dalším můžeme zařadit obraz britského malíře Edwina Landseera (1802-1873). Hroziví bílí medvědi na něm trhají na kusy vše, co zbylo z výpravy polárníka Johna Franklina. Obraz visí v sále Londýnské univerzity, jedna ze studentek prý s očima upřenýma na obraz zkázy bere nůžky a začne se bodat, sebevraždu spáchá přímo před zraky spolužáků. Faktem zůstává, že vždy při přednáškách již nyní univerzita obraz zakrývá.\nNemáte prokleté kousky nábytku? V luxusní vile Baleroy v americké Pensylvánii bychom se mohli posadit na modré křeslo či křeslo smrti. Křeslo bylo prý přivezeno z Evropy a patřilo přímo Napoleonovi. Paranormální vyšetřovatelé věří, že ke křeslu je navíc připoutaný duch ženy – přízračné Amélie. Kdykoli se prý Amélie v místnosti objeví, křeslo obklopí modrobílá mlha a každý, kdo v křesle sedí za podivných okolností zemře.\nNechvalně známou židli mají v Anglii ve městě Thirsk. Patřila prý místnímu obyvateli Thomasovi Busbymu. Ten se pohádal se svým tchánem poté co seděl na jeho oblíbené židli a ještě ten večer ho zavraždil. Busby byl odsouzen k trestu smrti oběšením, ještě před popravou vyslovil podle svědků kletbu, podle níž každý, kdo si na jeho židli sedne, zemře. Židle byla schovaná mezi starým nábytkem, po více než 100 letech se objevila v hostinci, u kterého byl Busby oběšen. První obětí se stal kominík, který si na ni sedl. Druhý den spáchal sebevraždu. Časem obětí přibývalo, u židle se objevilo varování, aby si na ni hosté nesedali. Samozřejmě se našlo dost odvážlivců, kteří kletbě nevěřili. K nim patřili i kanadští letci, bojující ve 2. světové válce. Druhý den ani jeden z nich nepřežil následné vzdušné boje. Po těchto zkušenostech byla židle ukryta na půdu. Nový majitel ji však v roce 1978 opět umístil mezi ostatní židle. A tam neunikla pozornosti návštěvníků. Bohužel všichni, kteří na ni usedli, ještě ten den při různých nehodách zemřeli. Nyní je židle umístěná v Thirském muzeu a je zavěšená na stěnu, aby si na ni nikdo již nemohl sednout.\nKromě obrazů a nábytku můžeme mít doma i starožitná zrcadla. A kdo by odolal možnosti kochat se každý den pohledem do stejného zrcadla, do kterého se díval jeho předešlý majitel před desítkami nebo stovkami let. Ve Francii se v novinách v roce 1997 objevila překvapující a neuvěřitelná zpráva. Z policejního skladu bylo ukradeno zrcadlo:\n„Obracíme se na všechny starožitníky a milovníky uměním s důležitým upozorněním. Před několika dny bylo z policejního skladu odcizeno několik starožitných předmětů. Mezi nimi bylo i historické zrcadlo, na jehož rámu je na zadní straně vyražena signatura Louis Arpo, 1743. Nekupujte prosím tento předmět, neberte ho do zástavy a nepohybujte se v jeho blízkosti. Jedná se o smrtelně nebezpečný artefakt, který už zapříčinil smrt nejméně 38 osob.“\nPozději vyšlo najevo, že původcem zprávy byl vedoucí pařížské Asociace starožitníků a důvod byl opravdu vážný. Výrobcem zrcadla byl pařížský mistr Louis Arpo, který se věnoval černé magii. První majitel záhadně zemřel několik měsíců po koupi zrcadla. Vlastníkem byla i Marie Antoinetta. Ta prý v něm spatřila popraviště s gilotinou a ženu v bílých šatech, zrcadlo dala odstranit, ale historii tím bohužel neovlivnila. O několik let později zemřela pod gilotinou. Všichni další majitelé postupně zemřeli, po smrti tříčlenné rodiny v roce 1910 bylo umístěno do policejního skladu. A nikdo neví, kde se nachází nyní. Nekoupili jste si ve starožitnictví krásné zdobené zrcadlo z 18. století?\nNejste si jisti, zda máte doma prokletý předmět? Kletba nemusí souviset s vaší osobou, stačí, když je prokletá věc, kterou si koupíte, případně vám ji někdo daruje a přinesete si ji domů. Máte z nějakého starého předmětu špatný pocit. Koupili jste si, případně jste dostali darem starý obraz, mince, kovové předměty, nábytek…? A přestalo se vám od té doby dařit? Co nejdříve se takové věci zbavte. Někdo doporučuje vrátit věc zpět dárci nebo do obchodu, kde jsme ji koupili, jiní zastávají názor, že vyhodit prokletou věc nestačí, musí projít ohněm a zbytky (u kovových předmětů postačí, když budou opálené ohněm), následně hodně hluboko zakopat do země v místě, kde nikdo nebydlí. Před zakopáním se již předmětů nedotýkejte.\nJeště si myslíte, že třeba takový mlýnek na kávu může být zcela neškodný? Může, ale taky třeba……


Vše, co potřebujete vědět o LED Retrofit | Fireflier Lighting Limited\nVše, co potřebujete vědět o LED Retrofit\nPřemýšleli jste o LED dovybavení pro vaše zařízení nebo majetek? Nejste si jisti, jak na to? Přišli jste na správné místo. Tady"je základem pro modernizaci vašeho zařízení moderním osvětlením.\nCo je to LED Retrofit?\nDodatečné vybavení vašeho zařízení znamená, že vy"přidávám něco nového (jako jsou technologie, složka, nebo příslušenství) že budova ne"dříve neměli nebo to nebylo"součástí původní konstrukce. Termín "retrofit" je do značné míry synonymem pro tento výraz "konverze." V případě osvětlení, většina modernizací, které se dnes dějí, jsou modernizace LED osvětlení.\nNe všechna svítidla jsou vytvořena stejně.\nVe velkých osvětlovacích zařízeních, jako aplikace komerčního osvětlení v komerčních kancelářích, jeden typ svítidla se často používá opakovaně v rozsáhlé síti.\nV průmyslových oblastech, populárně se používají halogenidové výbojky nebo vysokotlaké žárovky. Jako každé tradiční osvětlení, tato svítidla mají rozměry, které umožňují osazení tradičních žárovek, teplo se rozptýlí, řidiči a kabeláž k sezení, a kotevní body pro připevnění nebo umístění přípravku na požadované místo.\nProtože LED osvětlení je lehčí, ředidlo, integrovaný, a jasnější než tradiční příslušenství - jako je naše Dodatečné vybavení žárovek- může to vyžadovat sadu, aby se správně namontovalo starší zařízení.\nDodatečná sada LED je obvykle o něco více než LED světlo s integrovaným připojením, které umožňuje nové lampě snadno sedět ve starém svítidle.\nProč LED osvětlení dovybavit?\nLED světla nahrazují tradiční světelnou technologii v širokém spektru osvětlovacích aplikací. Jsou užitečné pro osvětlení interiéru, Vnější osvětlení, a malé osvětlení v mechanických aplikacích.\nJaké jsou výhody žárovek Retrofit?\nExistuje spousta výhod, díky nimž je LED Retrofit tak populární:\n1, Snižuje náklady na energii\nLED světla významně šetří energii. Retrofit LED může ušetřit 70% použité energie ve srovnání s halogenidem kovu nebo jinými HID svítidly. Naše aktuální LED světla pro vysoké pole běží až 190 lumenů na watt v nejlepších cenových relacích, ale účinnost stále roste, zatímco náklady stále klesají. Během pár let, 250+ lumenů na watt může být průměrný výkon nových LED svítidel za rozumnou cenu.\n2, Různé možnosti dovybavení\nK dispozici je také široká škála možností dovybavení. Stačí jen přišroubovat LED žárovky kukuřice do zásuvky, která již existuje, a nahradit tak žárovku se staršími, zastaralá technologie. V případě, že předchozí lampa měla předřadník, obvykle je nutné jej obejít nebo odstranit. Nepoužívejte LED žárovky, které pracují s předřadníkem, který je již přítomen, protože předřadník může spotřebovat až deset procent energie navíc, která je zcela zbytečná, protože to není potřeba. Snižuje také životnost řidiče a LED lampy. A když tyto předřadníky nakonec selžou, vy"V té době se tam musím dostat a odstranit nebo ho obejít, ušetříte si tak zbytečnou energii a zbavíte se předřadníku na začátku při převodu na LED.\nJe důležité si uvědomit, že zařízení musí mít dostatek prostoru, aby se snadno ochladilo. V ideálním případě by měl být minimální prostor 1 až 2 palce kolem LED kukuřičná žárovka pro efektivní chlazení. Nezapomeňte zkontrolovat doporučení výrobce pro minimální vnitřní měření svítidla, do kterého je nainstalována kukuřičná žárovka. Mějte na paměti, že ne každá kukuřičná žárovka může být použita v uzavřeném svítidle, pro správné chlazení musí být obvykle něco přes 150 wattů v otevřeném přípravku.\nCibule kukuřice v různých provedeních umožňují různé druhy dovybavení. Všesměrová žárovka může být nahrazena přímo 360stupňovou "kukuřičné klasy" žárovky. V mnoha svítidlech, reflektory se používají pro správný distribuční úhel světel. Bez ohledu na to, jaký druh světelné technologie se používá, určité množství světla se ztratí v reflektorech. Směrové kukuřičné žárovky se často nazývají lopatkové žárovky, zaměřte světlo tam, kde je to potřeba, takže nejsou potřeba žádné reflektory, proto efektivněji využívající vyprodukované světlo. Lze použít nižší příkon, protože v reflektorech se neztrácejí lumeny. Nakonec, reflektory musí být odstraněny v případě, že svítidlu chybí dostatečný prostor pro 360stupňovou kukuřičnou žárovku s reflektory na místě.\n3, Dodatečné sady\nDodatečná sada, podobně jako lze instalovat lopatkovou žárovku a používá směrové světlo, takže není potřeba žádný reflektor. Retrofitové sady také používají ovladače LED v plné velikosti, nebo výkonové měniče, což zvyšuje životnost a funkčnost, protože je lze ztlumit a často mají zabudovanou přepěťovou ochranu. LED žárovky kukuřice na druhé straně nezvládají stmívání správně se současnou technologií a pokus o to může vést k předčasnému selhání, blikání a další problémy. Tím pádem, vyhněte se výrobcům, kteří propagují LED kukuřičné žárovky které jsou stmívatelné a zkontrolujte další možnosti, pokud je pro vaši aplikaci stmívání nezbytností.\n4, Snadnější výměna\nJe třeba mít na paměti, že několik dodatečných úkolů může být náročných na práci, zvláště když je potřeba výtah. Díky tomu může být lepší utratit část za celé svítidlo a místo dodatečného vybavení aktualizovat stávající osvětlení. Typicky, však, Dodatečné vybavení žárovek je levnější než celá svítidla. Občas, dovybavení může být stejně základní jako sejmutí šroubu žárovky a umístění další žárovky do této polohy. Tím se co nejvíce minimalizují náklady na práci.\nNěkdy není úplná výměna přípravku možná, zejména u dekorativních přípravků, a jedinou možností je dovybavení. Při dovybavení stávajících svítidel s vynikající účinností LED osvětlení můžete ušetřit tisíce dolarů. To, co předem zaplatíte za přechod na LED, se z dlouhodobého hlediska samo zaplatí.\nPoužití dodatečně vybavených LED žárovek je snadný a rychlý způsob, jak ušetřit výdaje na elektřinu, aniž byste museli vynakládat prostředky na celkovou opravu infrastruktury. LED kukuřičné žárovky a dovybavovací sady jsou snadný způsob, jak provést přechod na LED ze starších technologií s nižšími náklady než úplná výměna svítidla a práce při instalaci může být stejně jednoduchá jako zašroubování žárovky. Pokud máte peníze a chcete ultravysokou účinnost osvětlení, jít ven a získat nový, špičkové zařízení navržené speciálně pro vaši aplikaci. Ale pro jednoduchou instalaci za cenu rozpočtu, dovybavení je způsob, jak jít.\nVěděli jste, že pouze 10% nákladů na provoz budovy po celou dobu její životnosti je vynaloženo na skutečný nákup zařízení? Zbývajících 90% tvoří různé provozní náklady. Hodně z toho jsou energetické náklady (vytápění, elektřina) zatímco ostatní výdaje zahrnují strukturální údržbu. Z výdajů na elektřinu, osvětlení je zdaleka největší a upgrade vašeho zařízení na LED diody je jednou z nejchytřejších investic, jaké můžete udělat. Pro více informací nebo pokud máte zájem o spolupráci s certifikovaným odborníkem na osvětlení prosím kontaktujte Fireflier Lighting. Zvládneme váš projekt LED retrofitu od A do Z.


Věci veřejné jsou mrtvé, říká spoluzakladatel Dobeš a lituje Bártu - iDNES.cz\n14. dubna 2012 13:04, aktualizováno 13:04\nProces s obálkami Víta Bárty, velké ústupky koaličním partnerům, nepochopitelná rozhodnutí. Tak vidí situaci v nejmenší vládní straně exministr školství Josef Dobeš, který VV nedávno opustil. "Nepovažuji to za krizi. Jestliže máte nemocného, který zemře, tak už nemluvíte o krizi," říká Dobeš v rozhovoru pro iDNES.cz.\nJaká je vaše reakce na rozhodnutí soudu s Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou?\nVíta Bárty se je mi líto, protože tím de facto ztrácí úplně všechno. On je politik. Soudce to velmi plasticky a precizně popsal a z pana Škárky udělal podvodníka a lháře, za kterého jej mám i já. Škárka sklidil ovoce, které zasel. Nemyslím si, že soud vyšší instance rozhodne jinak. Klub Věcí veřejných se neudrží, nikdo nedovede ten klub držet pohromadě jako Bárta.\nCo si myslíte o vládní krizi, kterou spustily Věci veřejné hrozbou demise svých ministrů?\nDůvod té vládní krize je nesmyslný. Kdyby to Věci veřejné udělaly na základě církevních restitucí nebo třeba chráněním platů učitelů, tak by vláda nikdy nepadla a naši koaliční partneři by museli ustoupit. Ale na základě nějaké nesmyslné nahrávky se úplně uměle vyvolala nedůvěra a pro občany nepochopitelně se rozbíjela vláda. Věci veřejné se tím dostaly do absolutní pasti, kdy se ukázalo, že je mezi nimi úzká skupinka poslanců, která okamžitě přeskočí a tu vládu podpoří. A to faktické vedení je úplně bez trumfu v rukách. Tři ministři, kteří odmítli rezignovat, a s nimi sedm, osm, devět poslanců, kteří garantují většinu ve Sněmovně, drží Věci veřejné v šachu. To je pro mě nepřijatelné. Nefungují tam základní stranické mechanismy a nevidím důvod, proč bych je zachraňoval, oživoval, když to stejně nejde.\nCo mělo vliv na rozhodnutí odejít z Věcí veřejných? Byla to i vaše manželka, která stranu opustila před vámi?\nJednoznačně v rozhodování pomohlo to, že všichni členové mého velmi aktivního slánského klubu rezignovali. Tak jsem si říkal: já tady zůstanu, budu tím kůlem v plotě, co bych tady dělal? Sedmdesát, osmdesát procent mého rozhodnutí tvořilo to, že když ze strany odešla moje žena, strhla se lavina všech členů a slánský klub se rozpadl.\nDá se vnímat současná situace VV jako krize? Byly někdy ve větším "srabu"?\nJá už to nepovažuji za krizi, ale za konec Věcí veřejných. Nedovedu si po tom všem představit, že by ta strana mohla prožít renesanci. Je to už mrtvá strana. Co se týče značky Věcí veřejných, to je nevzkřísitelné. Jestliže máte nemocného, který zemře, tak už nemluvíte o krizi. Tam už je smrt, tam už se to uzavřelo. Teď už to pokračuje jen setrvačností.\nNedovedu si představit, že volba nového nebo staronového předsedy něco změní. Lidé v regionech nesou strašnou tíhu škrtů, které nepoškozují TOP 09, která šla do koalice s prioritou šetřit. I pravicová ODS se může trochu obhájit, i když na tom velmi tratí, ale Věci veřejné - sociální pojistka s velmi vyváženým programem - jsou na tom bité po celou dobu.\nOsmačtyřicetiletý exministr školství vystudoval psychologii na filozofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Pracoval mimo jiné s vězni v pankrácké věznici.\nV roce 2002 spoluzakládal Věci veřejné, opakovaně byl zvolen místopředsedou. V letech 2008-2009 byl členem představenstva Bártovy firmy ABL.\nV roce 2010 byl zvolen poslance a byl jmenován ministrem školství. Na svůj post ke konci března 2012 rezignoval, zdůvodnil to nesouhlasem se škrty ve školství.\nJosef Dobeš je ženatý a má tři syny.\nJak moc stranu poškodil soud o obálkách Víta Bárty?\nVěci veřejné měly nadpis "protikorupční strana". To, co se odehrálo u soudu, se nikdy žádné straně nestalo. Nedovedu si představit, že by se dneska někdo nesmál, kdybychom jeli na mítink a tam by se řeklo: Pojďme bojovat proti korupci. Neříkám, že VV jsou korupční, ale mají až komickou nálepku: Vrcholní členové, předsedkyně poslaneckého klubu a první místopředseda spustí praní špinavého prádla v přímém přenosu. A my jsme měli jako vlajkovou loď boj proti korupci.\nDovedu si představit budoucnost Věcí veřejných jen v komunální politice, kde si prožijí několik let očistce a lidé se stanou zralejšími. Kauza s nahrávkami, kromě toho, že je nechutná, je i důkaz strašné politické i osobnostní nezralosti.\nKdybyste si měl vybrat, kdo by tu "mrtvou" stranu měl nyní vést?\nKdybych byl členem strany, tak bych paradoxně volil Radka Johna, protože ve mně je konzervatismus a nějaké zásady. Karolína Peake racionálně měla pravdu, že bylo nesmysl nyní vyvolávat krizi ve vládě. Ale poté, co jí většina řekla, že má jiný názor, měla dvě možnosti: respektovat to, anebo vystoupit z Věcí veřejných a vzdát se svých funkcí. Nestalo se ani jedno. Proto bych asi volil Radka Johna, i když změnu ve Věcech veřejných, ač jsou mrtvé, by asi většina lidí vyžadovala.\n"Bárta mi říkal, že jim chybím"\nVaše členství ve VV zaniklo nezaplacením příspěvku. Kontaktoval vás od té doby někdo z vedení, abyste si to rozmyslel a vrátil se?\nPrůběžně dostávám esemesky a dál jsem zvaný na rady a grémia. Kontaktoval mě Vítek Bárta, přes média Kateřina Klasnová, Karolína Peake... Mám ale jen jednu univerzální odpověď: potřebuji si všechny věci rozmyslet, v tuto chvíli jsem nestraník a zvážím, jak to bude v květnu. Tehdy se rozhodnu.\nJak vás Vít Bárta přemlouval?\nŘíkal, že jsem důležitým článkem ve Věcech veřejných a že na těch poradách a radách chybím. To ví každý, že jsem byl velmi aktivním a velmi silným členem VV. Ale v tuhle chvíli jsem tam nemohl přijít. Poté, co výkonná rada odhlasovala škrty, i když jsme si všichni řekli, že platy učitelů budeme chránit, jsem pochopil, že jsem v tom sám, že jsem již téměř odepsaný. A řekl jsem si, to teda ne, já budu hájit svůj slib učitelům. A i to, co se pak odehrávalo, mě spíš vede od té strany.\nJaké varianty pro vás zůstávají ve hře?\nBuď budu dál v politice jako poslanec, anebo se budu normálně živit, budu podnikat nebo budu psychologem. Dřív jsem nabízel psychodiagnostiku a psychoanalýzu. Pokud zůstanu ve Sněmovně, tak buď jako nestraník v poslaneckém klubu Věcí veřejných, nebo jako úplně nezávislý poslanec.\nJak velká je procentuálně v této chvíli šance, že zůstanete u politiky?\nČím je paradoxně ta situace těžší a je nejasné, kolik se vlastně v roce 2013 a 2014 ve školství bude škrtat, tím spíše mě to vede k tomu neutéct a zůstat ve Sněmovně. O tom jsem se mimo jiné bavil s panem prezidentem Klausem, že to, co jsem se naučil, to, co jsem vybudoval, by mělo mít nějakou návaznost, nemělo by to skončit tím, že jsem jako ministr odešel. Cítím silnou odpovědnost dotáhnout svůj poslanecký mandát a věnovat se velmi intenzivně školství.\nKomu byste dal hlas ve volbách?\nNebudu volit levicové strany. Přiznám se, že vůči TOP 09 chovám zášť, zejména vůči dvěma členům, kteří byli celou dobu neloajální, což byli pan Gazdík a paní Putnová. Proto ve mně myšlenka volit TOP 09 vzbuzuje adrenalin. Vybral bych si tedy mezi Věcmi veřejnými, ODS a lidovci.\n"Klasnová nikdy nic neřídila"\nMinulý týden jste se naštval na novináře, když jsme napsali, že jste se vrátil na ministerstvo školství jako poradce náměstka Ladislava Němce. Co vám na tom vadilo? Nebyl to návrat?\nTo moje rozhodnutí bylo v lidské rovině. Když jsem odešel a ukázalo se, že můj nástupce není, poprosil mě pan Němec, jestli bych tam nezůstal a nedělal mu poradce. Bral jsem to tak, že jsem Láďovi Němcovi byl něco dlužen. Řekl jsem, že jeden, jeden a půl dne v týdnu maximálně. Pak se objevily titulky, že se Dobeš vrací na ministerstvo. Ale já jsem měl jen poradenskou funkci ve věcech, které náměstek nikdy nedělal. Peníze jsem vůbec neřešil. Když jsem tu smlouvu anuloval, zjistil jsem, že by to bylo dohromady maximálně 15 tisíc hrubého a na hodinu 312 korun. Na základě toho, co vyšlo v novinách, jsem to anuloval. Moje chyba byla, že jsem takhle vůbec neuvažoval.\nJosef Dobeš by na místě ministra školství nejradši viděl svého bývalého náměstka.\nJak dlouho jste mu chtěl takhle pomáhat?\nDo doby, než nastoupí nový ministr. Odhadoval jsem to na čtrnáct dní až tři týdny. Ale nikomu se do toho nechce a strašně se to protahuje. Zdá se mi, že je poměrně velká naděje a já bych si to přál, aby to ministerstvo řídil nestraník, první náměstek Němec. Už čtrnáct dnů nikdo osobně nehlídá evropské fondy, ale je to, jako kdyby to byly tři měsíce - každý den je hrozně znát. Musí se jít ohromným tempem, aby se ty peníze stihly vyčerpat.\nMáte nějaké jiné favority na vaše bývalé místo? Vidíte někoho možného ve Věcech veřejných?\nNedovedu si představit, že by Kateřina Klasnová, která nikdy nic neřídila, najednou vedla ministerstvo. Stejně tak Dagmar Navrátilová. Nejblíže by k tomu měl ředitel střední školy z Litvínova Milan Šťovíček. Ten má ale zase mnoho funkcí, je starostou Litvínova, poslancem, a tohle?\nObecně se do toho nikomu nechce, protože se to nedá ustát. Kdyby tehdy Věci veřejné hlasovaly proti těm úsporám, vláda by se nejen nerozpadla, ale jak se dnes ukazuje, ty peníze na platy učitelů by se našly. V pokladní správě (kapitola rozpočtu, pozn. red.) pana Kalouska je nepochybně dvacet až třicet miliard.\nBěhem vaší ministerské kariéry protestovali odboráři a vysokoškoláci, i média vám řadu věcí vytýkala, třeba angažmá pana Bátory. Co považujete za svůj největší omyl?\nTo, že jsem ustoupil ze školného. To, že není školné, je asociální. Nejslabší vrstvy, které nemají vysokoškolské vzdělání, to platí našim studentům. Tehdy jsem byl přehlasován. Bylo to otočení, bylo to něco, co mi šlo proti srsti, a já jsem na to přistoupil.\nNelitujete, že jste přes protesty svých koaličních partnerů držel ve vysoké funkci pana Bátoru?\nVůbec nelituji, že jsem se ho zastal. Dodnes jsem přesvědčen, že není pravda, co se o něm říkalo. Všichni říkali, jaké má rasistické sklony, a on při poradách vedení podporoval všechny dotační programy pro Romy. Nelituji tohoto kroku. Ve svém svědomí jsem cítil, že jsem se zastal správného člověka. Jestliže o něm ministr financí na vládě řekl, že je starej fašoun, hned jsem se ohradil: Co to tady, Mirku, povídáš? Takhle o něm nemluv. Můžu mu vytýkat tisíc věci, ale byl to poctivý úředník, pečlivý, pracovitý. Odešel zapšklý a ne úplně spokojený.\nTémata: soud, ABL, Církevní restituce, Jaroslav Škárka, Josef Dobeš, Karolína Peake, Kateřina Klasnová, Korupce, Laviny, Masarykova univerzita, Plat, Psycholog, Radek John, TOP 09, Věci veřejné, Vít Bárta


Policie lapila dalšího Saddámova muže - iDNES.cz\nPolicie lapila dalšího Saddámova muže\n15. února 2004 15:55, aktualizováno 15:55\nSpojenci mohou v Iráku otočit další kartu s tváří bývalého iráckého prominenta. Irácké policii se podařilo zadržet bývalého oblastního vůdce vládní strany Baas Muhammada Zimama Abdara Razzáka Saadúna. Mezi mezi 55 nejhledanějšími přisluhovači režimu Saddáma Husajna měl číslo 41.\nNa útěku tak již zůstává pouze desítka nejhledanějších zločinců, uvedla agentura AP. Americká armáda vypsala na dopadení každého z nich odměnu milion dolarů.\nRazzák byl zatčen v jednom ze svých domů na předměstí metropole Bagdádu, sdělil náměstek ministra vnitra Ahmad Kadúm Ibráhím novinářům s tím, že dotyčný při akci nekladl odpor.\nPodle arabské televizní stanice Al-Džazíra předcházelo Razzákovu dopadení po obdržení tajných informací desetidenní pátrání.\n"Bude předveden před soud a ten rozhodne o jeho osudu," prohlásil Ibráhím. Zatčení "pikové čtyřky", jak byl Razzák označen na hracích kartách s 55 osobnostmi někdejšího iráckého režimu, které byly rozdány americkým vojákům, proběhlo za\nspolupráce s armádou Spojených států.\nIrácké policii se 15. února podařilo zadržet bývalého oblastního vůdce svržené vládní strany Baas Muhammada Zimama Abdara Razzáka Saadúna, který měl mezi 55 nejhledanějšími činiteli režimu Saddáma Husajna číslo 41.\nTémata: Irák, ministr vnitra, soud, Bagdád, Dolar, Saddám Husajn, Výpočet čisté mzdy


Vaše produkce, naše know-how | G&G filltration\nDomů Vaše produkce a naše know-how\nVaše produkce a naše know-how\nObchodní model know-how je určen převážně pro mimoevropské partnery, kde je doprava rozměrných filtrů finančně nevýhodná. G&G navrhuje design filtru pro danou aplikaci, dodá výrobní dokumentaci k filtrační jednotce, dodá filtrační náplně a regenerační systém. Výroba filtrační skříně probíhá u partnera v místních podmínkách.\nPoskytneme výrobní dokumentaci\nPoskytneme Vám výrobní dokumentaci k dané filtrační jednotce. Výrobní dokumentace obsahuje sestavné výkresy, výkresy dílů, pálící plány, ohýbací plány. Výkresovou dokumentaci zpracováváme v angličtině, dle evropských norem v metrických mírách. Výrobní dokumentace slouží pro výrobu konkrétního modelu filtrační jednotky, která bude sloužit pro předem specifikované použití a konkrétní parametry. Za design filtrační jednotky zodpovídá společnost G&G filtration. Za kvalitu zpracování zodpovídá výrobce – partner.\nDodáme stěžejní komponenty\nDodáme Vám stěžejní komponenty filtru, jako jsou filtrační klece, filtrační média a regenerační systém a řídící jednotku regenerace s přednastaveným cyklem. Tyto komponenty jsou specifické, vyráběné sériově na lince a nevyplatí se je vyrábět v lokálních podmínkách. Komponenty filtračních jednotek expedujeme na paletách, ošetřených dle ISPM 15. Pro mezinárodní dopravu jsou komponenty expedovány v uzavřeném kontejneru. Specializujeme se na dodávku komponent pro textilní filtry a dodávku komponent pro vysokoteplotní keramické filtry.\nDodáme dokumentaci k výrobku\nDodáme Vám technickou dokumentaci k dané filtrační jednotce zpracovanou v angličtině. Technická dokumentace obsahuje manuál k filtrační jednotce, návod na její použití, technické parametry a informace, bezpečnostní informace, základní informace o instalaci a zprovoznění, návod na obsluhu a údržbu filtrační jednotky. Dodáme Vám předlohu pro prohlášení o shodě k výrobku – dle evropských norem. Návody je nutné výrobcem modifikovat dle místních norem, platných v místě výroby a instalace.\nVyrábíte ve své výrobní hale\nVýroba filtrační jednotky probíhá u Vás ve Vaší výrobní hale. Pro výrobu jakéhokoliv filtračního zařízení je zapotřebí vybavení zařízené kovoobráběcí dílny, které disponuje alespoň laserem pro pálení plechu, ohraňovacím lisem, svařovacími pracovišti, lakovnou a prostorem pro kompletaci. V lokálních podmínkách vyrobíte 70 % filtrační jednotky. Vyrobíte skříň filtru, výsypku a ocelové konstrukce. Zbylých 30 % jako regenerační systém, řídicí jednotku regenerace, filtrační klece a filtrační médium Vám dodá společnost G&G filtration.\nNaučíme Vás uvést technologii do provozu. Buď online, nebo za přítomnosti našeho technika při najíždění technologie. Uvedení technologie do provozu je souhrnem specifických úkonů, které je třeba provést a zkontrolovat pro bezpečné najetí technologie odsávání a filtrace vzduchu do provozu. Je složeno z individuálních a komplexních zkoušek veškerých funkčních částí filtračního systému. Ze začátku doporučujeme uvádět technologii do provozu za naší asistence, po zaučení již Vašimi vlastními techniky.\nVy znáte místní podmínky a trh a umíte vyrábět. My rozumíme filtračním systémům a konstrukci filtračních jednotek. Společně můžeme být silní! Pokud je pro Vás spolupráce zajímavá, kontaktujte nás.


Sebevědomý Mynář mluví o blbcích rodu novinářského. Soudce prý neovlivňoval – almanach.cz\nHomeSvobodné FórumSebevědomý Mynář mluví o blbcích rodu novinářského. Soudce…\nSebevědomý Mynář mluví o blbcích rodu novinářského. Soudce prý neovlivňoval\n10. ledna 2019, 5:00 admin2598Svobodné Fórum\nBezprověrkovému kancléři Mynářovi pořád není jasné, co se na jeho schůzkách se soudci, kterým vykládal, jaké rozhodnutí by se líbilo Zemanovi, někomu nezdá.\n„Hradní kancléř Vratislav Mynář na schůzky se soudci chodil s vědomím prezidenta Miloše Zemana. Odmítl, že by se je pokoušel ovlivnit. Stejně jako při schůzkách s politiky či řediteli firem šlo podle něj o seznámení dotyčného se stanovisky, postoji a postupy prezidenta. Mynář to řekl ve videu, které umístil na hradních stránkách… Týdeník Respekt v pondělním vydání uvedl, že Mynář opakovaně kontaktoval soudce různých soudů. S ústavním soudcem Vojtěchem Šimíčkem tak probíral služební zákon, který prezident kritizoval, a případ Lesní správy Lány. ‚Kancléř Vratislav Mynář na první schůzce naznačil, jaké rozhodnutí by se panu prezidentovi ve věci služebního zákona líbilo,‘ řekl Šimíček týdeníku.“\nNěco ho ale nenechává v klidu, protože začal jevit známky neklidu, které se pokouší zakrýt agresivitou: „Jenom blbec rodu novinářského může úmyslně zaměnit seznamování s postoji s ovlivňováním. Tuto činnost jsem dělal, dělám a budu dělat, ať se to pisálkovi líbí či nikoliv.“\nTak ještě jednou je potřeba panu Mynářovi připomenout, že Zemanovi není nic do toho, jak by měl rozhodovat nějaký soud a posílat svého služebníka, aby to soudcům vykládal. Mynářova argumentace je úplně zmatená. Pokud si Mynář myslel, že Zemanovy názory nic neovlivní, proč se tak namáhal? Nebo tlumočení jeho názoru něco ovlivní a pak je těžké vysvětlit, jak dosáhnout toho, že něco ovlivním, aniž by to bylo ovlivňování.\nÚplnou demagogii předvedl, když novináře obvinil ze zpochybňování nezávislosti českých soudců. To si nějak popletl. Řeč je o tom, co dělá on, ne co dělali soudci.\nMynář byl vůbec velmi aktivní. Respekt uvedl, že „Mynář oslovil soudce i v jiných případech. Dopis s otázkou ve věci Plzeňské teplárenské adresoval bývalému předsedovi Nejvyššího správního soudu Josefu Baxovi. Ten skutečnost, že mu Mynář dotaz poslal, označil za zvláštní. Kancléř se údajně snažil kontaktovat také ústavního soudce Jana Filipa v záležitosti zákona o střetu zájmu, takzvaného lex Babiš. Mynář loni volal také předsedovi Městského soudu v Praze Liboru Vávrovi, aby se ho zeptal na rozhodnutí o vydání ruského hackera Jevgenije Nikulina do USA.“\nTady nejde jen o nějaké „novinářské blbce“, když Mynářova snaživost připadá zvláštní i soudcům.\nZemanismus už překročil přijatelné meze. Zeman mluví univerzitě do toho, koho jmenovat profesorem, vysmívá se Ústavě, když odmítá jmenovat ministra a teď pohrdá nezávislostí soudců.\nŠkody napáchané touto arogantní a neslušnou osobou budeme napravovat dlouho. A abychom použili Mynářových slov, podivné kejkle Hradu sledujeme a budeme sledovat, ať se to bezprověrkovému Mynářovi a jeho šéfovi líbí, nebo nelíbí.\nZdroj: Sebevědomý Mynář mluví o blbcích rodu novinářského. Soudce prý neovlivňoval


Do kin se vrací Královský balet z Londýna s novou verzí Labutího jezera | Aerofilms\nPR • 5. 4. 2017\nSezóna 2017/18 nabídne šest baletních titulů, včetně oblíbené Alenky v říši divů nebo žhavě očekávané nové inscenace Labutího jezera, ve kterých se na baletní špičky vyhoupnou hvězdy současného klasického tance.\nLondýnský balet už tradičně sází na kombinaci klasického repertoáru a moderně pojatých inscenací. Přenosy do kin odstartují 23. října 2017 rodinným představením Alenka v říši divů choreografa Christophera Wheeldona. Bláznivý pohádkový příběh na motivy knihy Lewise Carrolla uhranul svými fantaskními kostýmy a úchvatnými projekcemi už v přenosové sezóně 2014/15, kdy se stal předvánočním českým kinohitem. Advent do kin už tradičně zavane Louskáčka režiséra a choreografa Petera Wrighta. Nesmrtelné vířivé baletní valčíky Petra Iljiče Čajkovského zazní v přímém přenosu z londýnské Covent Garden 5. prosince. Následuje prestižní divadelní cenou Olivier oceněná inscenace Zimní pohádka choreografa Christophera Wheeldona, jehož baletní adaptaci Shakespearovy romance na hudbu Jobyho Talbota uvidí diváci v únoru 2018.\nProgram sezóny přímých přenosů 2017/18\nPondělí 23. října 2017, 20:15\nÚterý 5. prosince 2017, 20:15\nStředa 28. února 2018, 20:15\nÚterý 27. března 2018, 20:15\nČtvrtek 3. května 2018, 20:15\nÚterý 12. června 2018, 20:15


ÚvodPrávní poradnaDům a bydleníDům na hypotéku a vypořádání společného jmění manželů\nRozvedou-li se manželé, kteří mají ve společném jmění manželů nemovitost v podobě domu a s tím související společnou hypotéku, je žádoucí, aby došlo k vypořádání společného jmění manželů. Oba účastníci na to mají tři roky, během kterých se buď dohodnou, nebo podají návrh na vypořádání majetku k soudu. V opačném případě se jejich majetek a závazky vypořádají po třech letech podle pravidel zákonné nevyvratitelné právní domněnky.\nPro vypořádání majetku platí, že podíly obou manželů mají být stejné. Nicméně přihlíží se k potřebám nezletilých dětí i k tomu, kdo z manželů se zasloužil o nabytí a udržení majetku. Pokud jde o nemovitost, přichází do úvahy i vypořádání formou přikázání do podílového spoluvlastnictví, což však nemusí situaci mezi manžely, zvláště pokud spolu nevycházejí v dobrém, příliš usnadnit. Na druhé straně se rovněž soudní spor o to, kdo bude výlučným vlastníkem, může značně protáhnout.\nPři vypořádání společného jmění manželů, jehož součástí je dům, se musí tato nemovitost znalecky ocenit, a to podle stavu ke dni právní moci rozvodu a podle cen v době vypořádání. Byl-li dům pořízen na hypotéku, je nezbytné vypořádat rovněž i tuto hypotéku. V případě, že by soud přikázal dům do podílového spoluvlastnictví bývalých manželů, lze předpokládat, že i hypotéku resp. nesplacený zůstatek, uloží manželům zaplatit společně, a to každému jednou polovinou. Stane-li se výlučným vlastníkem domu pouze jeden z bývalých manželů, je pravděpodobné, že zároveň převezme i zůstatek hypotéky.\nPřečteno: 5204 x


Lidé si prohlédnou agenturu - Sokolovský deník\nLidé si prohlédnou agenturu\nSOKOLOV - Den otevřených dveří pořádá sociální zařízení\nAgentura osobní asistence a sociálního poradenství se sídlem v Areálu klidného stáří v sokolovském Háječku pořádá Den otevřených dveří a Den zdraví. Ty se uskuteční ve čtvrtek 16. října od 9 do 17 hodin v prostorách agentury.\nPrezentace činnosti samotné agentury\nPrezentace činnosti klubů a svazů zdravotně postižených\nPrezentace a nabídka zdravé výživy, čajů a bylinek\nPrezentace a poradenství všeho, co se týká brýlí\nZdraposo, o.s. – Chráněné dílny – prodejní výstava vlastních výrobků\nVZP – naplňování programu podpory zdraví pro vyloučení civilizačních chorob – měření tlaku či cholesterolu\nPrezentace pomůcek pro zdravotně postižené\n„Součástí celého projektu je opékání vuřtů a samozřejmě pitný režim,“ doplnila ředitelka agentury Dana Janurová.\n„Zároveň bych chtěla všechny pozvat na přednášku našeho právníka. Ta se bude rovněž konat v prostorách naší agentury v úterý 14. října. Od čtrnácti hodin budeme besedovat na téma dědictví, převodu majetku a podobných záležitostí. Toto téma také nejvíce zajímá seniory a zdravotně postižené,“ připojila pozvánku ředitelka agentury.


CONOR MCGREGOR se vyjádřil k disciplinárnímu trestu od sportovní komise v Nevadě! Je podle něho spravedlivý? | EVROPA 2\nÚvodní stránkaČlánkyŽivotCONOR MCGREGOR se vyjádřil k disciplinárnímu trestu od sportovní komise v Nevadě! Je podle něho spravedlivý?\nIrský bojovník MMA se poprvé vyjádřil k disciplinárnímu trestu udělený nevadskou sportovní komisí po pozápasové bitce s Khabibem Nurmagomedovem. McGregor se k udělení trestu vyjádřil typickým stylem!\nSportovní komise v Nevadě udělila Conoru McGregorovi a Khabibu Nurmagomedovi tučné tresty za to, že po zápase, jenž se odehrával na začátku října, rozpoutali hromadnou rvačku. Irský bojovník McGregor musí zaplatit pokutu ve výši 50 000 amerických dolarů spolu s disciplinárním trestem v délce šesti měsíců. Někteří fanoušci UFC po udělení trestu čekali bouřlivou reakci od rodáka z Dublinu. McGregor ale překvapil. Mrkněte na jeho reakci níže.\nJsem vděčný za férový rozsudek udělený nevadskou sportovní komisí k incidentu hromadné rvačky. Nechtěl jsem být ten, kdo dá poslední ránu tohoto večera zrovna příbuznému mého protivníka. Situace se tak prostě vyvinula. Těším se na brzký soutěžní návrat. Děkuji všem.\nMcGregor si ale přece jen tak nemohl nechat ujít krátkou, drzou poznámku vůči muži, který ho po zápase napadl. Spolu s již zmíněnou zprávou uvedl irský bojovník i další vzkaz, který si můžete prohlédnout níže.\nLevý úder přímo pod direkt mého útočníka. Pokoušel se schovat za velkého člena ochranky, který je ve všech filmech. Já jsem ho vycítil už dlouho dopředu a rána mi sedla dokonale. Poslední úder na UFC 229, který vám představila značka McGregor sport a zábava.\nMcGregor tak přijal svůj těžký trest (celkem) důstojně. To samé ale nelze říct o jeho přemožiteli, Khabibu Nurmagomedovi. Dagestánský bojovník dostal pokutu ve výši půl milionu amerických dolarů, spolu s devítiměsíčním trestem. Vítěz velkolepého duelu si může snížit tento trest o tři měsíce, pokud se zúčastní kampaně proti šikaně. Nurmagomedov na rozsudek reagoval stručně, ale jasně.\nCo si o udělených trestech myslíte vy? Byl rozsudek sportovní komise v Nevadě spravedlivý? Napište nám do komentářů!\nZdroj: SportBible, Twitter, Instagram, The Guardian, Sky Sports, The Irish Examiner\nMADONNA zásadně změnila image. Blond vlasy jsou pryč!\nNevadská sportovní komise


Výrobní závod NOMEX® - DuPont Personal Protection (Europe)\nLinka technické podpory - Techline\tDotazník pro výběr obleku\tVýukové DVD\tLiteratura o produktech Ke stažení\nElektronické zprávy DPP\nChemická ochrana\tTepelná ochrana / Mechanická ochrana\tPrůmyslové čistící utěrky\tHome > Cz > Služby > Technické středisko > Tepelná ochrana > Výrobní závod NOMEX®\nDuPont provozuje výrobní zařízení NOMEX® v Evropě a USA. Tyto závody jsou schopné vyrábět široký sortiment střiže NOMEX® v různých tloušťkách a barvách vláken, na nejvyšší úrovni technické konzistence a kvality. Tato struktura umožňuje stabilní dodávky a zároveň pružnost a vynikající servis na místní úrovni.\nVýrobní zařízení a vývojové centrum v Asturias ve Španělsku nabízí zákazníkům široký rozsah výhod, které těží z progresivní technologie zpracování. Systém řízení jakosti má certifikát podle ISO 9001:2000. První osvědčení bylo uděleno v roce 1994, během jednoho roku od spuštění provozu v Asturias. Vlákna značky NOMEX® mají certifikaci podle normy Oeko-Tex 100 pro nejnáročnější třídu I (požadavky zahrnují produkty, které jsou v kontaktu s dětskou pokožkou).\nZávod DuPont Asturias je registrován podle EMAS („Eco-Management Audit Scheme" Evropské unie). Závod provozuje systém environmentálního řízení zahrnující programy snižování dopadů svých činností na životní prostředí a má certifikát ISO 14001. Je příkladem trvale udržitelného vývoje a má certifikát Wild Life Habitat Council (Rada pro ochranu stanovišť volně žijících zvířat).


V Kosově Hoře si lidé připomněli jména lidí zavražděných kvůli židovskému původu - Příbramský deník\nV Kosově Hoře si lidé připomněli jména lidí zavražděných kvůli židovskému původu\nKosova Hora – „Julie Eislerová, 73 let - Terezín, Žofie Eislerová, 73 let - Terezín, Paula Fischelová, 55 let - Osvětim, Hanna Herschmannová, 18 let - Malý Trostinec…," četla Jana Arcimovičová jména lidí z Kosovy Hory, kteří byli zavražděni během druhé světové války jen kvůli svému židovskému původu.\nTři desítky lidí se účastnily 24. dubna 2017 v Kosově Hoře celorepublikové akce, při níž si obce a města připomínaly svoje zavražděné sousedy v době holocaustu. | Foto: Marie Břeňová\nDo veřejného čtení jmen obětí holocaustu na Sedlčansku se v pondělí 24. dubna v synagoze v Kosově Hoře připojili i další dobrovolníci – například Jaroslav Mrvka, Richard Otradovec, Renata Holoubková… Zvláště emotivně působilo na přítomné připomenutí jmen a věku nevinných dětských obětí.\n„Hlavním pořadatelem je Institut Terezínské iniciativy Jom ha-šoa. Začátek akce byl stanoven na 14. hodinu. Maraton čtení jmen obětí začal současně v dalších více než deseti městech v celé republice," uvedl majitel synagogy v Kosově Hoře Petr Ehl. „Šalom," provázel hebrejským slůvkem podání ruky Otakar Süsser ze Štětkovic. Pozdrav, který lze přeložit jako mír, pokoj nebo znovunalezení, se ozýval před modlitebnou i uvnitř ještě vícekrát. „Všichni členové naší rodiny byli vězněni v koncentráku a víc bylo těch, kteří válku nepřežili," poznamenal Süsser.\n„Datum 24. dubna je den obětí, ale i den hrdinství. V tento den začalo povstání ve varšavském židovském ghettu. Jeho potlačení bylo kruté, ale to, jak se lidé hrdinně bránili, bylo neuvěřitelně statečné. Nacisté museli použít několikanásobné přesily," uvedl mimo jiné v úvodním projevu Slavomír Bloch.\n„Přišli jsme sem proto, abychom si připomněli naše sousedy židovského původu a uctili jejich památku. Abychom vyslovili jejich jména, protože po mnohých zbyla jen ta jména. Známe také některé jejich příběhy, které musíme vyprávět dál," hovořil Bloch.\nNa demolici balonového hangáru tlaky nejsou\nZastavil se u jména Františka Heřmana. „Byl to obchodník, který měl na sedlčanském náměstí železářství. S manželkou Irmou vychovával jedinou dceru Haničku. František Heřman zahynul v Osvětimi. Hanka Osvětim přežila. Byla to skvělá žena, kterou jsem měl možnost několikrát navštívit v Izraeli. Dožila se úctyhodného věku 88 let," položil svůj střípek do mozaiky lidských osudů Bloch. Popsal dále tragický osud členů rodiny Kaufmannových z Kosovy Hory, jimž se uzavřely životy v několika koncentračních táborech.\nVeřejné čtení jmen zavražděných mužů, žen a dětí odlehčila hudba a zpěv v podání Petry Arcimovičové v úvodu a Petra Stoupy v závěru tohoto mimořádného setkání. Nad akcí převzal záštitu ministr kultury Daniel Herman.


Česko loni z fondů EU nedočerpalo devět miliard korun - Deník.cz\nPraha - Česko loni nedočerpalo z evropských fondů devět miliard korun, informovala dnes ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová. Původní odhady přitom varovaly před ztrátou až 23 miliard korun. Ministerstvo však pracovalo i s pesimistickou variantou, podle níž měla ČR přijít až o 30 miliard korun. Sama Šlechtová ještě na konci loňského listopadu naznačovala, že by se ztráta mohla dostat pod dvacetimiliardovou hranici. V posledních měsících loňského roku se podle ministryně výrazně zrychlilo čerpání těchto peněz.\nDalší miliardy korun jsou v ohrožení


7. koncert z cyklu BergArt’07 Temperamenty a múzy.\nJan Fila 12.1.2008\nV úterý 20. listopadu se uskutečnil již sedmý koncert Komorního orchestru Berg z cyklu BergArt’07 pod taktovkou Petera Vrábela. Koncert s velmi zajímavou dramaturgií se pro tentokrát uskutečnil v La Fabrika ve Studiu 1 - někdejší slévárně hliníku. Prostor vyhrazený divákům byl zcela obsazen zhruba dvěma stovkami posluchačů a pořadatelé dokonce museli přistavit zepředu další řadu, aby vůbec bylo kam posadit další příchozí. Cítili jsme se opravdu jako ve slévárně, teplota byla ke konci první části večera až neúnosná. Až po pauze pořadatelům došlo, že by bylo třeba zapnout klimatizaci, pak byl prostor celkem snesitelný. Bohužel, pro tmu si během koncertu nebylo možno přečíst program a to ani o pause.\nUž při první skladbě programu, jíž byl balet Apollon musagète (Appolón vládce múz, 1928) pro smyčcový orchestr Igora Fjodoroviče Stravinského (1882 – 1971), se ukázalo, že hledání nových prostor pro koncertní účely dramaturgie komorního orchestru Berg se příliš nezdařilo. Prostor Studia 1 sice vypadá zajímavě - zděné pilíře prokládané dřevěným obložením z hrubých prken - ale bohužel akusticky je zcela nevyhovující. V La Fabrika téměř nebyl dozvuk a tak orchestr nepůsobil zvukem jako celek, ale jako skupina sólistů, jejichž zvuk se vůbec nespájel dohromady. Domnívám se, že se hráči na pódiu vzájemně příliš neslyšeli. Jak jinak si vykládat u jinak dobrého orchestru tolik intonačních a rytmických nepřesností? Tato zřídkakdy uváděná skladba mě v jejich podání nepřesvědčila o důvodu, proč byla zařazena do programu.\nDruhou skladbou večera byla premiéra Martina Hyblera (* 1977) Outsider bohém (2007) – koncert pro fagot, smyčce, kytaru a bicí nástroje komponovaný na výzvu Komorního orchestr Berg. Sám autor ke své skladbě napsal: „Tématika outsiderství a bohémství mi je sympatická už několik let. Outsider – ten, kdo stojí stranou, na okraji, na podřadném místě. Bohém – volně, nekonvenčně žijící, často nadaný člověk. Aktuálnost postav outsidera a bohéma nacházím v tom, že outsider nevyhovuje společenským normám, které kdosi stanovil, a aniž by si toho byl dotyčný vědom, je společností přezírán a přeřazen na ‘druhou kolej’. Na rozdíl od bohéma, který se odlišuje vědomě a sám jede po těch ‘nejzarostlejších kolejích’. Outsider bohém tedy v mé skladbě představuje objekt, který si je vědom svých jedinečných schopností a zkušeností, avšak nemá potřebu je pro koho rozvíjet, komu předat. Pro společenskou normu jsou jeho výsledky nezajímavé, nudné. Příběh mého Outsidera bohéma vypráví o cestě člověka, který se postupně stává společensky bezvýznamným, až do stavu úplného odcizení, kdy prozře a překvapivě nalézá vnitřní vyrovnanost. Je škoda, že dechový nástroj s tak neuvěřitelnou zvukovou flexibilitou jako fagot nikdy (až na pár výjimek) nepronikl do širšího hudebního povědomí, tak jako všechny jiné ‘in’ nástroje symfonického orchestru. Možná, že je fagot pro ‘hudbymilovnou společnost’ málo ‘sexy’...“\nInstrumentář bicích nástrojů byl velmi střídmý - pouze 3 zavěšené činely, tamburína, wind chimes a vibrafon. Zvláštností bylo, že houslisté měli podladěnou G strunu o celou oktávu níže a kytarista měl k dispozici druhý nástroj se scordaturou všech strun rovněž s podladěnou oktávou. Občasného využívání tohoto efektu značně obohatilo zajímavou a instrumentačně pestrou partituru, zajímavé bylo i využívání hry coll’arco na činely a vibrafon. Celá partitura byla prokomponována autorovým oblíbeným způsobem tzv. echo - variacemi (kanonickou technikou), pobavil také citát husitského chorál Ktož jsú Boží bojovníci. Mimořádně náročný sólový part brilantně přednesl Tomáš Františ, kterému autor svou jednovětou skladbu věnoval. Jeho nasazení bylo zvláště v obtížné cadenze enormní, velmi dobře si poradil též s rozsáhlou paletou multifoniků.\nSkladba byla zdaleka nejzajímavější partiturou celého večera. Doufám, že se ujme na koncertních pódiích a toto provedení nebude ojedinělé. Zajímavé bylo srovnání zcela odlišného zvuku orchestru, který seděl trochu jinak, než při přednesu Stravinského, což jistě zapříčinilo lepší vyznění skladby. Po první půli večera se bohužel v sále téměř nedalo dýchat, část posluchačstva si nechala druhou polovinu ujít.\nPo pauze jsme ještě vyslechli balet německého skladatele Paula Hindemitha (1895 – 1963) Čtyři temperamenty (1940) pro klavír a smyčce, který napsal pro ruského choreografa George Balanchine (1904 – 1983), který pro dílo později vytvořil i jevištní koncepci. Klavírní part přednesl Stanislav Gallin, nástroj zapůjčila firma Bohemia Piano. Balet měl i jevištní ztvárnění, choreografii vytvořila Hana Turečková, spolu s ní tančil Matěj Urban podle Balanchinova podnětu – ztvárnit toto dílo jako nedějový balet pouze vytváření povahových vlastností melancholika, sangvinika, flegmatika a cholerika. Celá skladba je koncipována jako téma se čtyřmi variacemi. Sólista se partu zhostil znamenitě, bohužel v orchestru se opět ozývaly nepatřičné nečistoty, pokud hrál tutti.\nCelková dramaturgie byla velmi zajímavá, i když realizace občas pokulhávala. Škoda, že obdobných koncertů je na naší hudební scéně tak málo.


Hranice ve vztazích | Víra.cz, křesťanství\nHranice - zdravé meze ve vztazích a v osobním životě\nHranice v životě člověka. Co hranice jsou, co chrání, jak se tvoří, jak jsou porušovány, jak je napravit a jak je používat...\nDr. Henry Cloud a Dr. John Townsend pracují jako vedoucí pracovníci v psychologickém centru na klinice Minirith-Meier v Newport Beach v Kalifornii v USA. Oba často přednášejí na konferencích a jsou autory několika dalších knih.\nUrčují, kdo jsem a kdo nejsem. Hranice ukazuje, kde končím já a kde začíná někdo jiný, což ve mně upevňuje pocit vlastnictví.\nKdyž vím, co mám vlastnit a za co mám nést zodpovědnost, dává mi to svobodu. Když vím, kde začíná a končí můj pozemek, mám svobodu dělat si s ním, co se mi zlíbí. Přijetí zodpovědnosti za svůj život otevírá mnoho různých možností. Pokud však svůj život "nevlastním", moje rozhodnutí a volby začnou být velmi omezené.\nJeden den života bez hranic\nJak hranice vypadají?\nProblémy s hranicemi\nJak se hranice vytvářejí\nDeset zákonů hranic\nBěžné mýty o hranicích\nHranice a vaše rodina\nHranice a vaši přátelé\nHranice a vaše děti\nHranice a vaše práce\nHranice a vaše "já"\nHranice a Bůh\nOdpor k hranicím\nJeden den života s hranicemi\nTémata: hranice, meze, vztahy, přátelství, žena & muž, Manželství, vztahy, manželství - příprava , láska v manželství , spiritualita, život z víry, deprese, smutek, emoce, pocity, láska, vztahy, organizace práce a času, time management


Středisko volného času Amos, Český Těšín, příspěvková organizace | Kroužky 2021/2022 | Dětský pěvecký sbor Amosek - neotevřeno\nDětský pěvecký sbor Amosek - neotevřeno\nZpíváš rád? Chceš být jednou velkým zpěvákem nebo zpěvačkou? A chceš zpívat s kamarády?\nPak tě určitě rádi přivítáme v našem dětském pěveckém sboru AMOSEK, který je určen dětem prvního stupně základní školy.\nJednou týdně v pondělí se budeme potkávat a učit se nové písničky, společně zpívat a poznávat svět plný krásných melodií, legrace a kamarádství. Spolu se hravou formou naučíme spoustu krásných skladeb a písniček. Naučíme se, jak se správně zpívá, a jak se pracuje s hlasivkami, aby nám dobře sloužily. U toho zažijeme spoustu legrace a poznáš hromadu nových kamarádů, se kterými budeš mít jednu věc společnou, radost z hudby.\nAbychom si ale jenom nehráli, budeme se taky jednou týdně potkávat na hodiny HUDEBNÍ NAUKY. I hudba má své zákonitosti a pravidla, jako třeba notový zápis a noty, akordy, harmonie. A pokud chceme hudbě rozumět a chceme-li být dobrými zpěváky, bez těchto znalostí se neobejdeme.\nAle neboj, i tady zažijeme spoustu legrace a nebude to nuda! Přidej se k nám!\nAno, zrovna na Tebe!\nKamila Kurníková, sbormistryně\nInformační schůzka proběhne v pondělí 20. 9. 2021 14:30 – 15:30 hod v SVČ Amos.\nČinnost bude zahájena v pondělí 27. 9. 2021 a ukončena 30. 5. 2022.\nKontakt na pracovníka SVČ Amos:\ntel.: 733 530 839\nNázev Dětský pěvecký sbor Amosek - neotevřeno\nHlavní vedoucí Kamila Kurníková\nVybavení na kroužek přezůvky, pití\nJiná ujednání Informační schůzka 20. 9. v 14:30\nDny konání PO 14:30-16:00, ČT 14:30-15:30