PPT - Obsah prezentace PowerPoint Presentation, free download - ID:5852540\nObsah prezentace PowerPoint Presentation\n<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/5852540" width="600" height="497" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px;margin-bottom:5px;max-width: 100%;" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>\nPodpora inovativním podnikům „Inovační fórum pro malé a střední podniky“ Lada Kratochvílová Ostrava 17. 10. 2012. Obsah prezentace. Hlavní aktivity agentury CzechInvest Investiční pobídky CzechAccelerator 2011 – 2014 GESHER / MOST CzechEkoSystem. Hlavní aktivity agentury.\nÚvodní prezentace o poradenství (psychologický pohled) - . phdr. pavel beňo. z historie poradenství …. potřeba\nObsah prezentace - : drg a úhrady Úhrady v roce 2012 – úhradová vyhláška obavy a očekávání poskytovatelů\nPREZENTACE ODBORNÉHO TÉMATU - . ŽivÉ vystoupenÍ pravidla a prostŘedky. obsah - zásady prezentování\t. Účel\nObsah prezentace - Prezentace při zveřejňování souhrnu „ekonomické a marketingové studie pořádání letních\nÚSTNÍ VYSTOUPENÍ (PREZENTACE) - . ing. vladim íra nováková, phd. typy prezentací:. - nabídkové předvádění\nObsah 8 . přednášky - . p říkazy, řídicí struktury (k ilustraci bude používán a modif i kován příklad\nVŠE PRO FIRMU PREZENTACE PRO KONFERENCI - . velké karlovice. 28. 1. 2008 - 29. 1. 2008. institut trhu práce ve\nObsah 5 . přednášky - . kreslení grafů graf bodů v rovině prostorová křivka plochy grafy diskrétních dat tato\nZáklady prezentací - . celostátní seminář soČ 2012, brno jaroslava geletičová 2.11.2012. než opravdu začneme.\nInfekce ran, hnisavé a anaerobní infekce - . infekce při porodu a po porodu. mikrobiologie a imunologie – bskm021p +\nPodpora inovativním podnikům„Inovační fórum pro malé a střední podniky“Lada KratochvílováOstrava 17. 10. 2012\nObsah prezentace • Hlavní aktivity agentury CzechInvest • Investiční pobídky • CzechAccelerator 2011 – 2014 • GESHER / MOST • CzechEkoSystem\nHlavní aktivity agentury • Investiční pobídky • Podpora investorů • Rozvoj klastrů • Rozvoj průmyslových zón • Podpora malých a středních podniků (zejm. Operační program Podnikání a inovace) • Rozvoj dodavatelů • Podpora akvizic (CzechLink) • Rozvoj lidských zdrojů • Rozvoj výzkumu a vývoje • „AfterCare“ služby\nInvestiční pobídky dle zákona Zákon o investičních pobídkách č. 72/2000 Sb. ve znění zákona č. 192/2012 Sb., účinnost od 12. července 2012. Podporované oblasti --Zpracovatelský průmysl - zavedení nebo rozšíření výroby --Technologická centra - vybudování nebo rozšíření V a V centra -- Centra strategických služeb - zahájení nebo rozšíření činnosti centra sdílených služeb, centra pro tvorbu software či high-tech opravárenského centra\nVšeobecné podmínky pro čerpání IPO Realizace investiční akce na území ČR. Nezahájení prací na projektu před vydánímPotvrzení o registraci žádosti. Zachování investice a podpořenýchpracovních míst po dobu 5 let. Šetrnost k životnímu prostředí.\nCentra strategických služeb Vytvoření a obsazení minimálně 40 nových pracovních míst v případě center pro tvorbu software. Vytvoření a obsazení minimálně 100 nových pracovních míst v případě ostatních center. Zpracovatelský průmysl Zavedení nebo rozšíření výroby. Minimální investice do majetku -50 mil. Kč (Regiony I - v rámci MSK okresy OV, NJ, BR, KI), z toho min. 25 mil. Kč do nového strojního zařízení -100 mil. Kč (Regiony II – v rámci MSK okresy OP, FM), z toho min. 50 mil. Kč do nového strojního zařízení. Nejméně polovina minimální výše investice financována vlastním kapitálem. Technologická centra Minimální investice do majetku10 mil. Kč, z toho minimálně 5 mil. Kč do nového strojního zařízení. Vytvoření a obsazení minimálně 40 nových pracovních míst. Minimálně částka 5 mil. Kč musí být financována vlastním kapitálem. Podmínky musí být splněny do 3 let\nFormy investičních pobídek Součet následujících druhů investičních pobídek nesmí přesáhnout strop veřejné podpory /pro region MSK 40 % uznatelných nákladů/ Daňová pobídka: nové společnosti - sleva na dani z příjmu PO po dobu 10 let; existující společnosti – částečná sleva na dani z příjmu PO po dobu 10 let. Převod území za zvýhodněnou cenu. Hmotná podpora na vytvořená pracovní místa. Hmotná podpora na pořízení majetku (v případě strategické investiční akce). Podpora poskytovaná nad strop veřejné podpory • Hmotná podpora na školení a rekvalifikace zaměstnanců. • V rámci MSK lze čerpat pouze v okresech BR, KI (stejně tak i podpora na vytvořená pracovní místa).\nProjekt CzechAccelerator 2011-2014 • Zaměřen na rozvoj českých technologických malých a středních • podniků na zahraničních trzích. • Cíl: pomoci nadějným, inovativním českým firmám najít zahraničního • partnera pro své podnikání → vstup cizího kapitálu (VC) nebo navázání • spolupráce, komercializace produktů, získání zkušeností • Financováno z OPPI 2007 – 2013, program Poradenství, prioritní osa • 6: Služby pro rozvoj podnikání • Do projektu se může přihlásit --malý a střední podnikatel -- sídlo/provozovna mimo Prahu s relevantními předměty podnikání -- vlastník inovativního produktu existujícího či rozpracovaného, který má šanci uspět na globálním trhu\nProjekt CzechAccelerator 2011-2014 Švýcarsko: -- Biotechnologie -- Life Sciences -- PS -- Cleantech Východní pobřeží: -- Biotechnologie -- Life Sciences -- Medtech -- Cleantech Singapur: -- Life Sciences -- Biotechnologie -- ICT Izrael: -- Biotechnologie -- Life Sciences -- ICT -- Cleantech Silicon Valley: -- IT -- LifeSciences -- Nanotechnologie\nProjekt CzechAccelerator 2011-2014 • Bezplatný pronájem kancelářských prostor v destinaci • Marketingové a právní školení zaměřené na ochranu práv duševního vlastnictví, zakládání poboček, tvorbu podnikatel- ského plánu, efektivní komunikace s investory apod. • Snadný přístup k potencionálním strategickým partnerům a investorům • Služby špičkových poradců, mentoring a coaching v destinaci • Právní služby v oblasti duševního vlastnictví • Možnost účastnit se pravidelných networkingových akcí nebo seminářů • Konzultační služby v oblasti právní, marketingové, HR, finanční strategie, business development apod. • Seznámení se s místním podnikatelským prostředím prostřednictvím zahraničního partnera • Cestovné a příspěvek na ubytování\nCo získáte účastí v CzechAccelerator\nProjekt GESHER / MOST Program pro podporu spolupráce českých a izraelských podniků v aplikovaném výzkumu a experimentálním vývoji. Zaměření výzvy IV: bezpečnostní systémy, biotechnologie a lékařská technika, mechatronika, robotika, zároveň lze podpořit i další obory, např. ICT, čisté technologie, Bio-Agro, nanotechnologie, přesné strojírenství, kybernetika, nové materiály. Uchazeč o podporu -podnik všech velikostí, možnost spolupráce s VaV institucí nebo dalším podnikem - musí mít partnera (podnik) na izraelské straně -V a V instituce nemůže být samostatným uchazečem, podíl na nákladech projektu do 30 %\nProjekt GESHER / MOST Uznatelné náklady - zejména mzdy výzkumných pracovníků a techniků, přístroje a vybavení, smluvní výzkum, patenty, poradenství, provoz, režie. Podpora je vyjádřena v % uznatelných nákladů, nejvýše 4 mil. Kč na projekt za 1 rok v průběhu 3 let. Příjem žádostí do výzvy IV:13. 9. – 30. 11. 2012 Vyhlášení výsledků výzvy IV: 15. 5. 2013\nProjekt CzechEkoSystem (Ekosystém pro rizikový kapitál) Cíl projektu • zvýšit připravenost firem v počátečním stádiu vývoje pro uplatnění startovního financování formou rozvojového kapitálu Účel projektu • podpora rozvoje začínajících inovačních firem poskytnutím poradenství v oblastech řízení a chodu společnosti, komercializace, celkového využití potenciálu MSP vč. zhodnocení výsledků V a V a inovačních aktivit podnikatelů a jejich partnerských univerzit či jiných výzkumných institucí • získání praktické zkušenosti při komercializaci vlastního produktu či služby, praktické uplatnění podnikatelského záměru a posílení marketingových a manažerských schopnostípříjemců podpory\nProjekt CzechEkoSystem Financováno z OPPI, prioritní osa 6 Služby pro rozvoj podnikání, oblast podpory 6.1 Podpora poradenských služeb, program Poradenství. Žadatel = Malý nebo střední podnik s inovativním podnikatelským záměrem Místo realizace – ČR mimo hl. m . Praha Míra podpory: 80 - 100% Výše podpory : 0,2 – 3 mil. Kč Administrace se liší od standardních programů OPPI (hodnocení a komunikace probíhá mimo eAccount). Nízká finanční zátěž pro MSP, náklady koučinku jsou hrazeny z projektu, pro získání poradenských služeb uhradí MSP spoluúčast ve výši 20% způsobilých výdajů.\nProjekt CzechEkoSystem ZPŮSOBILÉ VÝDAJE: Náklady na poradenské služby poskytované externími poradci (nemají charakter stálé nebo pravidelné činnosti ani nesouvisejí s obvyklými provozními náklady podniku na služby). Náklady na služby kouče. Kouč je přidělen poskytovatelem dotace dle oborové příslušnosti příjemce podpory, resp. projektu. Vede příjemce podpory ke splnění podnikatelského záměru, koordinuje realizaci jeho rozvojového plánu, doporučuje způsob řešení situací/problémů. Náklady na služby expertů a externích poradců (vč. kouče) - externí poradci jsou zajištění poskytovatelem podpory dle rozvojového plánu příjemce dotace.\nDěkuji za pozornost. Ing. Lada Kratochvílová, ředitelka Regionální kanceláře pro Moravskoslezský kraj lada.kratochvilova@czechinvest.org www.czechinvest.org


Zdeněk Novák - jednodenní ředitel Národního památkové ústavu | Radiožurnál\nZdeněk Novák - jednodenní ředitel Národního památkové ústavu\nIng. Zdeněk Novák - 1. náměstek ministra kultury ČR|foto: Dana Wiesnerová\nAno, právě posloucháte Český rozhlas 1 - Radiožurnál. Dobrý den vám přeje Vladimír Kroc. Už jen 24 hodin zbývá uchazečům o místa ve vedení Národního památkového ústavu. Zítra v poledne vyprší lhůta pro přihlášky do výběrového řízení. A zítra to bude týden kdy ministr kultury Vítězslav Jandák odvolal 10 ředitelů jednotlivých krajských poboček i generálního ředitele ústavu, který jim byl ovšem pouho pouhý 1 den, inženýra Zdeňka Nováka. Vítejte v pořadu O kom se mluví, dobrý den.\nHost (Zdeněk Novák): Dobré poledne.\nModerátor (Vladimír Kroc): Jistě vás tento kuriózní rekord netěší tedy být 1 den generálním ředitelem.\nHost (Zdeněk Novák): Možná s odstupem času to bude zajímavé, zatím mě to opravdu netěší.\nModerátor (Vladimír Kroc): A vy možná máte i jiný rekord, protože 10 let a 10 dní jste byl náměstkem ministra kultury.\nHost (Zdeněk Novák): Přesně tak a pokud vím, tak existuje pouze pan náměstek Petříček na ministerstvu práce, pardon na ministerstvu průmyslu a obchodu, který mě překonal.\nModerátor (Vladimír Kroc): Tak to není špatné být druhým. Pojďme si teď společně zrekapitulovat jak to bylo, třeba si v tom uděláme jasněji. Jak už jsem řekl, 10 let jste byl náměstkem ministra. Ten předchozí zesnulý Pavel Dostál vás k 1. lednu 2006 jmenoval generálním ředitelem Národního památkového ústavu. Je to tak?\nHost (Zdeněk Novák): Je to tak.\nModerátor (Vladimír Kroc): Současný ministr Jandák ale vaše uvedení do funkce o měsíc uspíšil, aby vás na druhý den odvolal. Rozumíte tomu?\nHost (Zdeněk Novák): Pan ministr Jandák mě jmenoval dopisem z 11. listopadu do funkce k 1. prosinci a 1. prosince podepsal dopis, který mě z funkce odvolává. Zatím jsem ještě nenašel způsob jak tu věc pochopit.\nModerátor (Vladimír Kroc): Vy jste se spolu o tom zatím ještě nebavili.\nHost (Zdeněk Novák): Zatím jsme nehovořili. Pan ministr odjel o víkendu do Moskvy a pokud vím, vrací se dnes. Já jsem prosil pana náměstka Formánka, který mne nahradil na ministerstvu kultury v pozici prvního náměstka, zda by nemohl s panem ministrem domluvit schůzku kde by se třeba věci vysvětlily.\nModerátor (Vladimír Kroc): Dá se to podle vás považovat za příliš kostrbatou konstrukci, že jaksi nešlo nevyhovět odkazu, řekněme Pavla Dostála, ale zároveň se chtělo, abyste podstoupil výběrové řízení, jak teď je to už řečeno?\nHost (Zdeněk Novák): Já jsem se s tou konstrukcí setkal. Z mé strany tam nebyl žádný problém kdyby pan ministr řekl: Já vím, že jste jmenován, ale já si představuji, že ode dneška všechny vedoucí funkce na ministerstvu i v organizacích ministerstvem zřizovaných budu obsazovat na základě výběrového řízení. Nemám s tím žádný problém.\nModerátor (Vladimír Kroc): Ostatně, jdete do toho nově vypsaného výběrového řízení?\nHost (Zdeněk Novák): Ano. Pevně s tím počítám.\nModerátor (Vladimír Kroc): Druhá verze zněla tak, že jste byl odvolán v reakci na reportáž televize Nova, kde vás v pořadu Na vlastní oči označili jako muže, který vehementně podporoval prodej kostela Svatého Michala v Praze jistému panu Novikovskému a tudíž tedy jako úředníka, který je odpovědný za dezolátní stav této památky. Jak to bylo?\nHost (Zdeněk Novák): No ta televize Nova myslím, že jednoznačně manipulovala se skutečnostmi. Ani ona sama, já jsem tam nic takového neříkal. Moje věty byly velmi obecné, velmi dobře byl korektní člověk, nebo byl jste u toho, meritorně jsem se k věci nevyjadřoval a ani pan redaktor Motl, který tu reportáž natáčel, tam se nemůže podle toho, co aspoň bylo zveřejněno opřít o žádné citace, protože pan ředitel Balík řekl: Ano, tyto tlaky nastaly v roce 2002, ale nikdy neřekl tlaky Nováka na prodej kostela Novikovskému, protože žádné takové tlaky nikdy neexistovaly. Já jsem se setkal s panem Novikovským asi 2 krát, 3 krát. V té reportáži jsem nešťastně řekl, nemýlím-li se jednou, ale tím vylučuji to, že jsem se s ním nesetkal víckrát. Udělali z toho, že jsem zatajil věci a setkal jsem se s ním na jeho žádost. A to, co je vylhané je vylhané. Mě tam víc mrzí to, že já se můžu bránit a taky to udělám. Pavel Dostál, o kterém tam pan Motl říká, že mne jmenoval do funkce generálního ředitele, ten už se bránit nemůže a to mě mrzí mnohem víc.\nModerátor (Vladimír Kroc): Jak je to s uvedením bourání hladové zdi v Praze na Strahově, kterému jste prý jen netečně přihlížel?\nHost (Zdeněk Novák): No já jsem se to dozvěděl, já jsem se o bourání hladové zdi dozvěděl, asi to je moje vina, až z dotazu novinářů po tiskové konferenci, protože opravdu jsem v té chvíli kdy jsem přebíral odvolání z funkce generálního ředitele o tom nevěděl a když jsem pak věc zjišťoval, zjistil jsem, že skutečně byla zbourána část hladové zdi sousedící se Strahovským klášterem. Byla zbourána tak, že ten stavebník porušil závazné stanovisko, tudíž porušil památkový zákon. Národní památkový ústav operativně reagoval a ten návrh Magistrátu hlavního města Prahy, aby činil tak, jak má a včera jsem četl v novinách, že Magistrát hlavního města Prahy udělil nejvyšší pokuty, které mohl tomu kdo za tu nelegální černé bourání s černou stavbou a když se bourá, tak je to hloupé slovo, za tu černotu může. Takže mám za to, že Národní památkový ústav reagoval způsobem, který mu přísluší podle platného zákona a pak nerozumím tomu, co tam památkový ústav způsobil špatně.\nModerátor (Vladimír Kroc): A jak rozumíte tomu, že kromě všech krajských ředitelů, teď se zase vrátím k té personální politice nového ministra, byli odvoláni i ministerští úředníci, vedoucí odboru památkové péče Jan Kajgl, Michal Beneš z referátu UNESCO a myslím, že tím to ještě neskončilo.\nHost (Zdeněk Novák): No zase to je přirozeně naprosto legální právo pana ministra vybírat si zaměstnance, se kterými spolupracuje. To odvolání je na místě u kolegy Michala Beneše, který byl tajemníkem ministerstva kultury pro záležitosti UNESCO a myslím si, že za ty léta, co v té funkci pracoval má výsledky, které nám okolí, myslím tím teďka sousední státy Rakousko, Slovensko, Polsko, Německo mohou jen závidět.\nModerátor (Vladimír Kroc): Teď nevím, jestli jsem vám dobře rozuměl. Vy jste říkal, že to bylo na místě to odvolání v jeho případě.\nHost (Zdeněk Novák): Nebylo na místě.\nModerátor (Vladimír Kroc): Nebylo na místě, tak já jsem špatně rozuměl.\nHost (Zdeněk Novák): Já možná řekl na místě Michala Beneše jako na tom místě, ale ne že bylo na místě. Promiňte, jestli tohle zamotal, ale Michal Beneš prosadil 12 nominací kulturních památek do seznamu světového dědictví. Teď aktuálně prosadil první nominaci do seznamu nehmotného dědictví. Verbuňk byl zapsán do seznamu nehmotného dědictví lidstva a to je jen taková agenda, kterou vidí veřejnost. Ale Michal Beneš byl velmi aktivní a velmi respektovaný v UNESCU při sjednávání mezinárodních dohod, naposledy o úmluvě o ochraně kulturní diverzity, což je velmi složitá norma a myslím si, že u něho se bude skutečně těžko hledat náhrada. Protože to je speciální činnost, která předpokládá znalost zejména francouzštiny, přirozeně angličtiny.\nModerátor (Vladimír Kroc): Ani v tomto případě tedy neznáte důvody odvolání?\nHost (Zdeněk Novák): Ne, ne, a myslím, že v tomto případě že tam ani nešlo o odvolání. Tam se zrušilo místo toho tajemníka pro záležitosti UNESCO a kolega Beneš dostal výpověď pro nadbytečnost.\nModerátor (Vladimír Kroc): Před vámi byl pověřen vedením úřadu teď mluvím o té vaší nové funkci, tedy generálního ředitele Národního památkového ústavu Aleš Krejčů, ředitel českobudějovického pracoviště Národního památkového ústavu. Objevily se spekulace, že v jeho případě může jít o trest tedy za, mluvím o tom, že byl odvolán, za střet s ministrem Jandákem kvůli známé divadelní točně v českokrumlovském zámku. Připouštíte to jako možnost?\nHost (Zdeněk Novák): Četl jsem ty spekulace, ale Aleš Krejčů se v tom případě chová jako profesionální státní úředník, který respektuje rozhodnutí ministra kultury a v tomto případě je to rozhodnutí ministra kultury Jindřicha Kabáta z roku 1992, který rozhodl, že ta točna do zámeckého parku v Českém Krumlově nepatří. A toto rozhodnutí je podle správního řádu nenapadnutelné, nepřezkoumatelné, protože je starší než tří let a Aleš Krejčů se v té věci choval tak, jak se choval. Jestli tam byly důvody to skutečně nevím, nemohu se k nim vyjádřit, dokud si s panem ministrem o tom nepromluvím.\nModerátor (Vladimír Kroc): Dáváte tyto razantní změny do souvislosti se vznikem odboru lidských zdrojů na ministerstvu kultury a příchodem nového personálního šéfa, někdejšího ministra práce Petra Müllera?\nHost (Zdeněk Novák): Víte, je to zase já jsem zvyklý pracovat trošku jiným tempem a zdá se mi, že aby během jediného dne kdy byl ten odbor zřízen byl schopen připravit takovouhle změnu nějak promyšlenou, že to snad souvislost ani mít nemůže.\nModerátor (Vladimír Kroc): Podle Vítězslava Jandáka byla prý v posledních 10 letech paralyzovaná památková inspekce. Má pravdu?\nHost (Zdeněk Novák): Památková inspekce byla počtem svých zaměstnanců podhodnocena i vzhledem na jakousi teoretickou hladinu, kterou stanovil zákon dárce v době kdy přijímal platný zákon o státní památkové péči. Já když jsem nastoupil tak měla, jestli se nemýlím 3 zaměstnance. Mě se podařilo ten počet navýšit na stávajících 5, nebo 6 zaměstnanců a dál už jsem to nedokázal obhajovat to navyšování zejména v situaci kdy po reformě veřejné správy byly zrušeny okresní úřady, které památková inspekce kontrolovala a musela kontrolovat 80 na sobě nezávislých subjektů. Pak ta kontrola památkové inspekce se soustředila zejména na krajské úřady, kterých je 13 plus Magistrát hlavního města Prahy, kde památková inspekce mimo jiné kontrolovala jak tyto úřady kontrolují a metodicky vedou pověřené nižší správní úřady obcí s rozšířenou působností. A myslím, že to dělala perfektně, ale když se na ministerstvu neustále je hlad po místech, protože prostě to tak je. Vedle toho je usnesení vlády číslo 808 z roku 2004, které stanoví, že do roku 2006 se musí počet zaměstnanců ústřední státní správy snížit o 6 procent. Takže za těchto podmínek prosazovat růst počtu zaměstnanců památkové inspekce, když v jiných útvarech ministerstva přibývaly úkoly související třeba se vstupem České republiky do Evropské unie, to bylo poměrně obtížné, ale v okamžiku kdy jsem zachytil v médiích vůli pana ministra po podpoře památkové inspekce okamžitě jsem poslal ještě jako první náměstek ministra návrh o rozšíření počtu zaměstnanců památkové inspekce, tuším na 8, čili.\nModerátor (Vladimír Kroc): Takže jste v podstatě za jedno, když vy znáte ty důvody. Památkáři pracují ročně s rozpočtem skoro půl druhé miliardy korun. Volání po zefektivnění jejich práce, tak tomu se dá jenom tleskat, ne?\nHost (Zdeněk Novák): No nepochybně, ale ty peníze jsou poměrně jednoznačně předurčeny. Tvoří je mzdy a provozní náklady takových těch jakoby volně disponibilních prostředků, kde se dá hlídat určitá efektivita. Tam je takových 25 až 30 procent, protože ty mzdy jsou přirozeně určeny zákonem nařízením vlády a zase je to taková ten památkový ústav je jako ostatní organizace veřejné správy není byznys, nebo není to soukromá instituce, která nějakým způsobem může třeba i ovlivňovat chování vnějšího prostředí. Národní památkový ústav je vázán tím, co je stanoveno zákonem a nemůže říkat: My tyto činnosti nebudeme dělat, nám se nevyplácejí, tam se jezdí strašně dlouho tam na ty památky. To prostě nejde.\nModerátor (Vladimír Kroc): Jak rozumíte tomu, co už zmíněný Petr Müller řekl, že chce zpružnit zprůhlednit památkovou péči. Věděl bystě kudy na to?\nHost (Zdeněk Novák): Já jsem s tím přirozeně počítal se zvýšenou kontrolou orgánu veřejné správy a vracel bych se k věcem, které mám vyzkoušené v letech kdy jsem byl ředitelem památkového ústavu v Brně v letech 93 až 95 kdy jsem spolupracoval, si myslím, velmi zajímavými metodami s okresními úřady tehdy a s obecními úřady. Takže ty reprezentanti občanů volení do obecní samosprávy, nebo jmenovaní vládou do těch okresních úřadů ti přesně věděli, co se v památkovém ústavu v Brně děje. Jak se hospodaří, proč se tak hospodaří. Já jsem si vymyslel projekt výročních zpráv, ke kterým jsem postupně donutil všechny organizace ministerstvem kultury zřizované. Takže to hospodaření činnosti jsou naprosto průzračné, ale v každé situaci je vždycky rezerva. To ví každý manažér. A myslím si, že třeba zrovna inspirace okolními modely fungování památkové péče je velmi zajímavá po vstupu České republiky do Evropské unie.\nModerátor (Vladimír Kroc): Proč podle vás stále nevznikl nový zákon o památkové péči. Ten dosud platný je z roku 1987. Sice 10 krát novelizovaný, ale prý jenom v detailech.\nHost (Zdeněk Novák): Tak zase, nejupřímněji mohu odpovědět pouze nevím, protože já jsem předložil panu ministrovi Dostálovi návrh nového památkové zákona vypracovaným odborem památkové péče, odborem legislativním a právním s celou sekcí legislativní a právní ministerstva kultury. Pan ministr tento zákon úspěšně obhájil ve vládě. Vláda usnesení číslo 1 z roku 2002 schválila návrh nového památkového zákona a pak už běžel procesem v parlamentu, který na prvním čtení řekl, že se památkovým zákonem zabývat nebude aniž nějakým způsobem definoval vady pro které to tak dělá, což je patová situace, protože nevíte co na té normě je špatně a nevíte co tady máte zlepšovat. A teď je situace komplikovaná, protože pak přišla debata o novém stavebním zákoně. Ten je teď ve sněmovně ve druhém čtení a já mám za to, že není moudré schvalovat nový památkový zákon před tím, než bude publikován platný stavební zákon. Protože myslím si, že ten stavební zákon tak, jak se připraven bude mít zásadní dopad na aplikaci zájmu státní památkové péče v České republice a také ve své tiskové zprávě 21. listopadu jsem od listopadu jsem uvedl, že jsem připraven spolupracovat na novém památkovém zákoně a myslím si, že poté, co bude schválen stavební zákon a stavební řád se už nedá přijetí nového památkového zákona odkládat.\nModerátor (Vladimír Kroc): Vy už jste řekl, že tedy hodláte vstoupit do konkurzu, tedy do toho výběrového řízení. Nepřekvapuje vás rychlost se kterou se to všechno děje. Týden po odvolání ředitelů už je uzávěrka přihlášek do toho výběrového řízení, které bylo vyhlášeno v pondělí. Proč takový kalup?\nHost (Zdeněk Novák): Pondělí, ano. To se musíte zeptat jinde.\nModerátor (Vladimír Kroc): Věříte, že tento postup může zvýšit autonomii památkového ústavu jak po tom volá Petr Müller?\nHost (Zdeněk Novák): Tento postup nikoliv, ale pan Petr Müller nemluvil o tomto postupu. On mluvil o statutu Národního památkového ústavu. Já když jsme spolu jednali v pátek, jsem řekl, že jsem přirozeně měl připravenou a mám připravenou novelu statutu Národního památkového ústavu tak, aby se Národní památkový ústav stal standardní organizací ministerstvem kultury zřizovanou, plně zodpovědnou za své výkony a plně samostatnou. Ten statut, který pan ředitel Müller kritizuje, vznikal ve své době a je té době přirozeně poplatný a stojím za tím, že v té době bylo správné přijmout tento statut. Nicméně ten státu už se vyčerpal a je potřeba jej modernizovat, k čemuž jsem byl připraven přirozeně.\nModerátor (Vladimír Kroc): Hostem pořadu O kom se mluví byl odvolaný generální ředitel Národního památkového ústavu Zdeněk Novák a kdo ví, možná do konce měsíce budeme vědět, jestli třeba staronový. Uvidíme. Děkuji za rozhovor, na shledanou.\nHost (Zdeněk Novák): Na shledanou, mějte se hezky.\nModerátor (Vladimír Kroc): Připomínám naše telefonní čísla 221 552 155, nebo 221 552 255. Pokud chcete, může nám teď zavolat do studia Českého rozhlasu 1-Radiožurnálu. Připomínám, že naším dnešním hostem byl inženýr Zdeněk Novák, tedy odvolaný generální ředitel Národního památkového ústavu. Připomínám, že byl jmenován do funkce 1. prosince a hned den na to byl ministrem kultury odvolán. Mluvili jsme o tom, také jsme mluvili o tom, že bylo vypsané nové výběrové řízení nejenom na jeho post, ale na místa tedy ředitelů jednotlivých krajských poboček Národního památkového ústavu. No a v plně funkčním stavu by podle mluvčí ministerstva měl být tento úřad opět 19. prosince. Máme první 2 telefonáty. Dobrý den. Kdo nám volá?\nNázor posluchače: Dobrý den, tady je posluchač Vláďa Navara z Otrokovic. Pane redaktore, když jsem se díval na ten šot, který dávala televize Nova o těchto památkách, tak se divím, že pan inženýr Novák si ještě troufne, je tak drzý, že vystoupil v rozhlase. Navíc bych chtěl ještě říct, že pokud by měl až bude novým ředitelem nějaký objekt, který byl zrekonstruovaný za čtyřicet miliónů, že bych ho za pět miliónů taky koupil. Děkuji, na shledanou.\nModerátor (Vladimír Kroc): Na shledanou. Teď už samozřejmě podle regulí host nemá možnost nějakým způsobem reagovat, ale měl snahu vysvětlit tuto situaci, nebo tuto věc už v tom předchozím vstupu. Dobrý den, oslovuji dalšího posluchače, posluchačku.\nNázor posluchače: Dobrý den, tady je Nováková z Blanska. Prosím vás pěkně, já bych chtěla říct, že my jsme takový zvláštní národ. Nastoupil pan ministr Jandák. Nic nepředvedl a je nejlepší, co kdo jaký kdo je ministr. Tenkrát, jestli si pamatujete pana Fišera, když se zvolil za senátora byl nejlepší. Dostal asi 80 procent hlasů. Co dokázal? Nic. Jestli si vzpomínáte, pan Gross, pořád byl nejlepší. My pořád, pan Paroubek nejlepší, pan Rath nejlepší. Pořád ti noví jsou nejlepší, ale ti první, co všecko museli nejvíc vydřít a udělali chyby v tak velkým převratu neudělat chyby, to byl já nevím co, to byl zázrak tak ti jsou nejhorší. Tak takový my jsme národ. Nakonec zjistíme, že co jsme teďka měli ty nejlepší jak dopadl Fišer, jak dopadl Gross, nevíme jak dopadne Rath, nevíme jak dopadne Paroubek, co nám udělají, co nám udělá pan Jandák, nevíme.\nModerátor (Vladimír Kroc): Dobře paní Nováková, díky na shledanou. Vítáme dalšího posluchače v pořadu O kom se mluví. Dobrý den.\nNázor posluchače: Tady Nádvorníková, Praha, dobrý den. Já jsem si poslechla váš rozhovor a musím bohužel konstatovat, že nerozumím rozhodnutí pana ministra Jandáka, absolutně ne. Plně si vážím pana náměstka, vlastně bývalého náměstka Nováka. Přeji mu hodně štěstí a hodně zdaru, protože ho považuji za skutečného odborníka v památkové péči. A mrzí mě, že pan ministr Jandák tohle nepochopil. Děkuji.\nModerátor (Vladimír Kroc): Děkujeme, na shledanou. No a můžeme přivítat dalšího posluchače. Dobrý den.\nNázor posluchače: Dobrý den, Lukáš Kolvek z Plzně. Chtěl bych vyjádřit politování nad událostí, která se stala panu řediteli a jenom takový šot, jenom taková vsuvka. Případ, který se stal mým známým. Získali v restituci dům. Byl tam unikátní krov a památkový ústav rozhodnul, že se musí opravit tato střecha. Přislíbil finanční pomoc, ale za podmínek, že určí stavební firmu, která to bude opravovat. Finanční pomoc byla třicet tisíc, ale náklady na opravu tohohle krovu se vyšplhaly na devět set tisíc korun. Mě by zajímalo, nebo ne zajímalo, zkrátka tohle to konání ministerstva kultury a vůbec památkářů hraničí s klientelismem a s úplatkářstvím.\nModerátor (Vladimír Kroc): Je dobře, že o tom mluvíte, ale bohužel teď těžko bude host reagovat.\nNázor posluchače: Je mi jasné, že na to nemůže reagovat.\nModerátor (Vladimír Kroc): V každém případě je to námět k tomu, abychom se třeba k té otázce někdy ve vysílání vrátili. Děkujeme za ní, na shledanou. Dívám se, máme ještě telefonát, asi bude předposlední, dobrý den.\nNázor posluchače: Ano, dobrý den, Kozůbek, Ostravsko. Prosím vás pěkně, já bych chtěl říct takhle, že tady tito lidé měli být odvolaní už podstatně dříve. Už z doby povodně v roce 97, protože nedovolili jak byla ta pražská povodeň, tak nedovolili tedy památkáři se rozhoupali tak byla zatopená Kampa. Byla tam spousta škody, nepovolili ty norné stěny a tyhle ty věci. Tito lidé tam neměli co dělat a vůbec, takovýto lidé by měli být na funkcích jenom krátkou dobu, nějakou určitou a byli by třeba jako poradci, nebo něco, ale ne ty z těchto funkcí. Zatím plísnili novely i lidí je dost teda na takové věci.\nModerátor (Vladimír Kroc): Dobře, děkujeme, na shledanou a zdá se, že kvůli času už to bude poslední telefonát do dnešního vydání pořadu O kom se mluví. Kdo to je?\nNázor posluchače: Dobrý den, tady je Mirek Konrád, České Budějovice. Já vás zdravím. Prosím vás pěkně, ve Francii, v Německu se památková péče vyjadřuje jen k rekonstruovaným objektům na které má stát možnost to ovlivňovat ty věci. To znamená, ty stavby co má peníze, tak potom tam teprv může nějak rozhodovat, ale pakliže chceme nějakým způsobem dál stavět, dál žít, potřebujeme mít peníze na určitý svoje názory, svůj rozvoj. Prostě nejde ten feudalizmus pořád udržovat.\nModerátor (Vladimír Kroc): Dobře, děkujeme za to, že jste zavolal. Mějte se hezky, na shledanou. Už pouhé 4 minuty nás dělí od 13. hodiny. Znamená to, že se loučíme. Jenom připomenu, že dnešním hostem pořadu O kom se mluví byl Zdeněk Novák, generální ředitel Národního památkového ústavu, který byl po dni ve funkci odvolán. Jinak to byl 10 let náměstek ministra kultury. Dobrý poslech dalších pořadů přeje Vladimír Kroc. Na shledanou.


Předpověď počasí na noc a úterý 13. července. Meteorologové varují před dalšími bouřkami | MoneyMAG.cz\nPředpověď počasí na noc a úterý 13. července. Meteorologové varují před dalšími bouřkami\n12. července 2021 11:17 — Autor: Marie Dvořáková / MoneyMAG.cz\nZ Německa bude do Čech postupovat zvlněná studená fronta, před ní k nám bude proudit teplý vzduch od jihu, informuje ČHMÚ.\nJasno až polojasno a postupně místy mlhy nebo nízká oblačnost, zejména v západních Čechách a na severovýchodě. Nejnižší teploty 18 až 14 °C. Slabý východní vítr 1 až 4 m/s.\nVětšinou polojasno, ráno ojediněle mlhy nebo nízká oblačnost. Od jihozápadu v Čechách a později večer i na západě Moravy oblačno až zataženo. Odpoledne a večer v Čechách místy přeháňky nebo bouřky, ojediněle i velmi silné. Nejvyšší teploty 27 až 31 °C, na jižní Moravě až 34 °C, v 1000 m na horách kolem 23 °C. Mírný jihovýchodní až východní vítr 2 až 6 m/s, večer se bude v Čechách měnit na západní a v bouřkách přechodně zesílí.\nKOMENTÁŘ METEOROLOGA: Očekává se ojediněle výskyt velmi silných\nbouřek s přívalovými srážkami 40 až 80 mm, nárazy větru kolem 20 m/s\n(70 km/h) a kroupami.\nTlaková tendence: mírný pokles, večer v Čechách od západu slabý vzestup


Dům na prodej v Bohuňově - REALCITY.cz\nProdej domu Bohuňov\nProdej rodinného domu 3+1 v obci Bohuňov, nedaleko Bystřice nad Pernštejnem. Celková plocha pozemku včetně zastavěné plochy je 622 m². Dispozice: vstupní chodba, kuchyň s jídelním koutem, prostorný obývací pokoj s krbem a vstupem na terasu, 2 ložnice, koupelna, WC, technická místnost, garáž pro 2 automobily a prostorná půda s možností vestavby. Dům je po náročné rekonstrukci, která byla právě dokončena - nová střešní krytina, okapy, zateplení půdy, kondenzační plynový kotel, podlahové topení, krb, omítky, rozvody elektřiny, vody a odpadů, nová okna, vstupní dveře, terasa a podlahy. Obecní přístupová cesta. Velmi klidné místo. Ihned k dispozici. Možnost využití pro trvalé bydlení i k rekreaci. Krásné prostředí Žďárských vrchů v blízkosti Domanínského rybníka. Bystřice nad Pernštejnem 6 km, Nové Město na Moravě 10 km, Brno 58 km. Více informací u makléře.\nKód zakázky 784415


Projekt Senioři zpívají :: Naděje - M, o.p.s.\nÚvod > Projekt Senioři zpívají\nProjekt "Senioři zpívají"\nOd 01.11.2013 do 31.10.2014 realizuje společnost Naděje - M, o.p.s. z Fondu hejtmana Ústeckého kraje 2013 projekt "Senioři zpívají" - číslo dotace 13/SML 1910. Tento projekt je realizován s finanční podporou Ústeckého kraje.\nCílem projektu je hudbou, zpěvem a pohybem zlepšovat kvalitu života seniorů, umístěných v sociálních zařízeních v regionu Most. Senioři mají možnost zpívat při harmonice a jakkoliv se rytmicky i pohybově zúčastnit hudební produkce. V rámci hudebních produkcí na jednotlivých sociálních zařízeních jsou senioři vtaženi do samotného programu např. formou určení si své oblíbené písně. Hudební produkce je proložena mluveným slovem a diskuzí učinkujících se seniory. Těchto hudebních produkcí mají možnost účastnit se i rodinní příslušníci seniorů.\nPo dobu trvání projektu se uskuteční celkem 10 hudebních produkcí v sociálních zařízení v regionu Most.\n1. hudební produkce se uskutečnila dne 23.12.2013 v prostorách Domova sociálních služeb Meziboří, příspěvková organizace, Meziboří, Okružní čp. 104, PSČ 435 13.\n2. hudební produkce se uskutečnila dne 23.12.2013 v prostorách Penzionu pro důchodce, Meziboří, Okružní čp. 117, PSČ 435 13.\n3. hudební produkce se uskutečnila dne 07.02.2014 v prostorách Domovů sociálních služeb, příspěvková organizace Ústeckého kraje, Litvínov - Janov, Zátiší čp. 177, PSČ 435 42\n4. hudební produkce se uskutečnila dne 07.02.2014 v prostorách Naděje - Ústav sociální péče - Domov pro seniory a sociálně zdravotní lůžka, Krušnohorská poliklinika s.r.o., žižkova 151, 436 01 Litvínov.\n5. hudební produkce se uskutečnila dne 23.07.2014 v prostorách Penzion pro seniory, Novostavby čp. 123/34, Lom, část Loučná.\n6. hudební produkce se uskutečnila dne 26.08.2014 v prostorách Klubu seniorů - Meziboří, Náměstí 8. května 326, 435 13 Meziboří.\n7. hudební produkce se uskutečnila dne 28.08.2014 v prostorách Kulturního domu Lom. Osecká 479, 435 11 Lom pro seniory z Penzionu pro seniory Lom, Československé armády 487/16, 435 11 Lom a pro seniory z Klubu seniorů Lom.\n8. hudební produkce se uskutečnila dne 04.10.2014 v prostorách Domovů sociálních služeb, příspěvková organizace Ústeckého kraje, Litvínov - Janov, Zátiší čp. 177, PSČ 435 42.\n9. hudební produkce se uskutečnila dne 04.10.2014 v prostorách Domova sociálních služeb Meziboří, příspěvková organizace, Meziboří, Okružní čp. 104, PSČ 435 13.\n10. hudební produkce se uskutečnila dne 15.10.2014 v prostorách Restaurace Nový výčep, Podkrušnohorská 113/5, 435 11 Lom - hudební produkce pro seniory z Penzionu pro seniory Lom, Československé ardmády 487/16, 435 11 Lom a z Penzionu pro seniory Loučná, Novostavby 123 a 123, 435 11 Lom - Loučná.\nProjekt byl úspěšně ukončen k 31.10.2014.


Část kongresmanů půjde na sčítání hlasů volitelů US prezidenta „kanálem“ - Czech Free Press\nČeské nezávislé zpravodajství » Ze světa » Amerika » Část kongresmanů půjde na sčítání hlasů volitelů US prezidenta „kanálem“\nDnes se v Capitolu sejdou ke společnému zasedání členové Sněmovny reprezentantů a Senátu, aby provedli součet hlasů odevzdaných voliteli v jednotlivých státech USA pro oba kandidáty na prezidenta USA. Šéf ochranky Kongresu Paul Irving vyzval včera podle sítě amerických lokálních novin The Epoch Times kongresmany, aby k cestě do jednacího sálu využili tunel, který hlavní budovu, v níž se uskuteční jednání, spojuje s vedlejšími kancelářskými a garážovými objekty.\nV hlavním městě USA již včera začala série protestů proti podvodům při volbě prezidenta USA. Hlavní demonstrace se má uskutečnit dnes právě v době společného jednání obou komor Kongresu.\nHrozí, že v Georgii se může opakovat problém s korespondenčním hlasováním, jehož úplnou historii zveřejnil včera řecký web pronews.gr. V reportáži z USA popsal putování 300 tisíc volebních lístků vytištěných v Michiganu na základě státní objednávky z Pensylvánie. Podle výsledků vyšetřování Patricka Byrnea však tyto lístky nikdy nezamířily do poštovních stránek voličů v Pensylvánii. I přes zákonný zákaz vyvážet hlasovací lístky ze státu byl celý kamion volebních lístků převezen do New Yorku, kde bylo do všech vyplněno jméno prezidentského kandidáta Joe Bidena.\nVyšetřovatelé mají úředně ověřenou výpověď řidiče kurýrní společnosti UPS, který vezl kamion vyplněných „Bidenových hlasů“ z New Yorku zpět ke sčítání v okrese Lancaster v Pensylvánii. A navíc si balíky falešných hlasů natočil mobilním telefonem.\nPoté, kdy Donald Trump po svém prvním zvolení zavedl cla na dovoz oceli a hliníku z Číny, vzniklo v USA asi půl milionu pracovních míst. Před těmito volbami úřadující prezident avizoval, že pokud mandát obhájí, provede pomocí cel a množstevních omezení dovozu „úplné rozpojení trhů USA a Číny“. Dnes jsou z Číny do USA dováženy prakticky všechny druhy zboží.\nNadnárodní korporace přestěhovaly do Číny stovky milionů pracovních míst. V Číně vyrábí levněji nejen kvůli nízké ceně práce, ale i kvůli tomu, že nemusí dodržovat přísné zákony na ochranu životních prostředí. Na vývozu levného zboží z Číny do USA vydělávají tisíce miliard dolarů, které navíc nikde nezdaňují. Na této obchodní politice, kterou Trump jako první US prezident začal bořit, tratí američtí pracující i federální a místní rozpočty.


chyba 401 - všude a vždy nejen v administraci - Diskuze Joomla Fórum\nchyba 401 - všude a vždy nejen v administraci\n06. pro 2015 16:30\t#124810\nDobrý den, prosím o pomoc, blbla jsem dneska s nastavením.. původně mi nešly přes administraci nahravat pluginy. tak jsem vlezla do configuration.php s tím, že opravím log_path a tmp_path , myslela jsem, že mám soubor zazálohovany, ale spletla jsem se. vím, že jsem z log_path odmazala jakousi podezrelou cestu.. no.. a hned poté mi už stránky i administrace zacly hlásit chybu 401 - neautorizováno. Vzpomínala jsem matně, co v té cestě bylo.. našla jsem pak, že to bylo nejspíše instalovano přes MAMP - našla jsem to i na serveru (application/mamp/.. atd) - ale změnit cestu na tuto nepomohlo. běží to winech, takže možná jenom špatně píšu tu cestu (možná jsou třeba dvě zpětná lomítka) - ale nevím, jestli by to pomohlo.. nastavila jsem teď absolutní adresu tmp a log normálně do složky webu - to by mělo být správně. měl by být povolen i zápis do těchto složek. ale prostě nic to nedělá.. s httacces jsem nic nedělala.. mod_rewrite na ostatnich webech běží v pořádku.. ještě mě napadlo, jestli jsem nějak omylem nezakázala přístup. Už googluju asi tři hodiny. .. a fakt nevím, co s tím mám dělat.. Prosím, napište.\n06. pro 2015 19:13\t#124811\nOdpověď od milada\n06. pro 2015 19:57\t#124812\nbohužel, i kdyz nahraju kod - pro zjištění cesty.. stranka se mi nezobrazi .. opět 401\n06. pro 2015 20:02\t#124813\nTo je instalace Joomly na serveru nebo to máte na local?\n06. pro 2015 21:16\t#124814\nuff. jsem se koukla na nastavení opravnění - složky, kde je celý web.. a zjistila jsem, že tam chybí jistá skupina uživatelů (těch věřejných).. povolila jsem.. a funguje to.. ale už řeším další problém, tentokrát s databází Duplicate entry '1' for key 'PRIMARY', při instalaci modulu.. asi jsem to měla celé přeinstalovat..\n07. pro 2015 18:07\t#124819\nModul vám tuto chybu bude vyhazovat tězko. Spíše se jedná o komponentu, kterou jste tam měla nebo máte nainstalovanou.\nPokud chcete nějak smysluplně poradit je třeba abyste uvedla nějaké základní informace: verze Joomly, hosting, nejlépe odkaz na web, instalované rozšíření, atd.


George Ezra, horké písničkářské zboží z Anglie, míří do Prahy – MonsterMusic\n14.10.2014 Petra Chromčáková Pozvánky 0\nGeorge Ezra | Zdroj: facebook.com\nJe mladý, má zlato v hrdle a talentu na rozdávání. Se svou debutovou deskou Wanted on Voyage nyní míří zahrát (nejen) svůj singl Budapest do zhruba pět set kilometrů vzdálené Prahy. Řeč je o Georgi Ezrovi, jednadvacetiletém zpěvákovi z anglického Hertfordu, který za pouhý rok stihl vyrůst v poměrně velkou písničkářskou hvězdu.\nGeorge Ezra Barnett vydal své první EP Did You Hear the Rain? teprve loni na podzim; na jaře ho následovalo EP číslo dva Cassy O’ a v létě vytoužená nahrávka Wanted on Voyage. Pokud posloucháte rádio, určitě vám neutekla chytlavá písnička Budapest, která v tuzemském éteru rotovala hodně dlouhou dobu. Aby ne, jedná se o pohodovou záležitost, která je snad tím nejvhodněji zvoleným debutovým singlem v historii. Chytlavá melodie a příjemný Ezrův hlas jsou nakažlivější než plané neštovice a strategie velkého průlomu tu zafungovala dost dobře.\nEzra si loni zahrál na festivalu v Glastonbury, MTV jej zařadila do svého pořadu Brand New for 2014 a iTunes zase mezi hot novinky letošního roku. V anketě BBC Sound of…2014 se zpěvák umístil na pátém místě a jeho Budapest se v mnoha zemích stal nejprodávanějším singlem. Deska se dobře prodává a odnáší si pozitivní recenze. Její jednoduchost a přímočarost skvěle fungují, nejen v kombinaci s folkovými a bluesovými linkami, kterých je tu dostatek. Inspiraci totiž Ezra hledá u velikánů, jako je Bob Dylan či Woody Guthrie. O kvalitách jeho nové desky se ostatně můžete přesvědčit sami, a to 10. listopadu v pražském Lucerna Music Baru. Vstupenky pořídíte za 400 korun + poplatky v sítích Eventim, Ticketpro, Ticketportal a na webu musicbar.cz a goout.cz. V pokladně LMB lístky seženete bez poplatku. Už jich moc nezbývá, pospěšte si!


VK Jihostroj | Smečařská posila: Do Jihostroje přichází Filip Stoilovič\nSmečařská posila: Do Jihostroje přichází Filip Stoilovič\nPoslední nevyřešenou otázkou, co se týče skladby kádru Jihostroje na novou sezonu, byl post smečaře. Na příchody Filipa Rejlka a Caseyho Adama Schoutena naváže Filip Stoilovič ze Srbska, který se stává nejnovější posilou Jihostroje. Stoilovič naposledy působil v Řecku, kde byl kapitánem týmu Foinikas Syrou.\nSedmadvacetiletý smečař byl v Řecku nejlepším přihrávačem a jedním z nejlépe bodujících hráčů, což dokazuje i jeho nominace do základní sestavy All-Star týmu řecké nejvyšší soutěže. „Jedním z našich cílů bylo přivést na smečařskou pozici kvalitního přihrávače, který bude mít zároveň dobrou útočnou kvalitu. Filip to splňuje po všech stránkách, a navíc přidává i dostatek zkušeností. Je to bojovník a přirozená osobnost na hřišti. Svědčí o tom také to, že ve svém posledním angažmá v řeckém klubu byl jakožto cizinec kapitánem týmu,“ říká generální manažer Robert Mifka.\nJihostroj měl srbského volejbalistu vytipovaného už delší dobu. „Filip byl v našem hledáčku už po skončení předchozí sezony, a proto jsme rádi, že jsme nyní mohli jeho přestup uskutečnit,“ dodává Mifka. Radost z přivedení kvalitního smečaře má také hlavní trenér René Dvořák, který má po příchodu Stoiloviče kádr pro novou sezonu uzavřený. „Společně s Petrem Michálkem a Markem Zmrhalem se doufám budeme moct opřít o velmi kvalitní trojici smečařů, což nám umožní využít různé herní varianty,“ připomíná kouč.\nProfil Filipa Stoiloviče\nDatum narození: 11. října 1992\n2009–2015: Crvena Zvezda Bělehrad (Srbsko)\n2015–2016: Indykpol AZS Olsztyn (Polsko)\n2016–2017: MSK Urfa (Turecko) a GFC Ajaccio Volley-Ball (Francie)\n2017–2018: Volei Municipal Zalău (Rumunsko)\n2018–2019: A.E.K. Athény (Řecko)\n2019–2020: Foinikas Syrou (Řecko)\nRozhovor s Filipem Stoilovičem přineseme na našem webu v úterý.


1. DÍL Podávají obžalobu, ale i chrání stíhané. INFO.CZ spouští seriál o státních zástupcích | info.cz\nStátní zástupci drží mnohdy v rukou naše životy. Právě oni rozhodují o tom, zda půjdeme k soudu, nebo ne. Právě oni svým zásahem na Úřadu vlády – alespoň v důsledku – shodili vládu Petra Nečase (ODS) a otevřeli cestu k premiérství Andreje Babiše (ANO). Postupem času přitom na veřejnost vyplouvá stále více jejich přešlapů. Je čas upravit postavení státního zastupitelství? Měli by být státní zástupci za své počínání odpovědní víc, než jsou dnes? INFO.CZ otevírá nový desetidílný seriál Státní zástupci - Čas na reformu?\nV tomto a příštích dílech seriálu podrobně zanalyzujeme podstatu profese státních zástupců, její historii a to, co žalobci smějí a co naopak nesmějí. Zaměříme se rovněž na možné změny, které by dle našeho názoru byly vhodné. Seriál ve zkratce pojmenuje všechny problémy, které se dnes v souvislosti se státními zástupci objevují.\nKdo je to státní zástupce\nPro začátek si ale ujasněme pojmy. Státní zástupce patří vedle policie a soudu k hlavním orgánům zapojeným do trestního procesu, tedy vyšetřování případných trestných činů, jejich stíhání a souzení.\nZjednodušeně řečeno, státní zástupce při tom zastupuje stát. Fakticky tak stojí proti člověku či firmě, jimž policie klade za vinu určitou nepravost, jež má být postižena tím nejpřísnějším možným způsobem, tedy trestním právem.\nZůstaneme-li ještě chvíli v této jednoduché optice, na jedné straně stojí podezřelý, na druhé policie a státní zástupce. Soudce má být nad nimi a spravedlivě rozhodnout o tom, na čí straně je pravda.\nJe to ale opravdu zjednodušený přístup. Opomíjí například počáteční fázi trestního procesu. Státní zástupce totiž musí hlídat takzvanou zákonnost v přípravném řízení. Má se tak postavit i na stranu podezřelého, pokud by policie při své práci překročila hranice přípustného.\n„Zákonností přitom nelze rozumět pouze kontrolní činnost nad dodržováním ustanovení trestního řádu, ale též základních práv a svobod garantovaných ústavním pořádkem, a to včetně práv obviněného. Pro zabezpečení tohoto úkolu může státní zástupce policejnímu orgánu dávat závazné pokyny, účastnit se úkonů trestního řízení či je sám provádět anebo i konat celé vyšetřování, rušit rozhodnutí policejního orgánu anebo přikázat, aby úkony ve věci prováděl jiný policista,“ popisuje prezident Unie státních zástupců Jan Lata, který sám působí jako státní zástupce na Nejvyšším státním zastupitelství.\nSám ale upozorňuje na to, že se tato situace mění podáním obžaloby. Státní zástupce se v tomto okamžiku skutečně přesouvá na jednu konkrétní stranu, tedy na stranu „žalobce“.\nCo dělá státní zástupce\nTedy ještě jednou. Jaký je hlavní úkol státních zástupců? „Začal bych jednoduše. Podle čl. 80 Ústavy Státní zastupitelství zastupuje veřejnou žalobu v trestním řízení. Vykonává i další úkoly, pokud to stanoví zákon. Nejdůležitější je role státního zastupitelství jako veřejné žaloby. Státní zástupce dohlíží na to, aby průběh přípravného řízení, tedy řízení před zahájením trestního stíhání a po zahájení trestního stíhání až do podání obžaloby probíhal zákonným způsobem, je v této fázi pán sporů. Poté se mění ve stranu soudního řízení, ovšem ve stranu, která je podle § 2 odst. 5 trestního řádu povinna prokazovat vinu obžalovaného,“ popisuje prezident Unie obhájců a místopředseda České advokátní komory Tomáš Sokol.\n„Státní zástupce je orgánem výkonné moci, který zastupuje stát u soudu v trestním řízení. Je jediný, kdo má právo hájit veřejný společenský zájem na spravedlivém potrestání pachatele trestného činu,“ říká pak předseda Ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny Marek Benda (ODS).\n„Hlavním úkolem je dohlížet na zákonnost trestního řízení před předložením věci soudu k rozhodnutí. A posléze uhájit veřejný zájem na potrestání při jednání před nezávislým soudem proti obhajobě obžalovaného,“ dodává Benda.\nStátní zástupce má ale rovněž další úkoly, na které upozorníme ve 2. díle tohoto seriálu, který vyjde ve čtvrtek.\nJaké zákony jsou důležité\nPodívejme se ještě na základní prameny, tedy zákony, z nichž můžeme v tomto seriálu vycházet. Tomáš Sokol již zmínil Ústavu a její článek 80.\nSamozřejmostí zůstává trestní zákoník a trestní řád, klíčový je rovněž zákon o státním zastupitelství. Právě o tomto předpisu se dlouhodobě diskutuje, svého času se připravovalo i jeho úplně nové znění.\nMohli bychom ale přidávat i další právní prameny. Třeba zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, občanský zákoník, zákon o obchodních korporacích, daňové zákony a podobně.\nMůžeme si také říct, že soustava státního zastupitelství má celkem čtyři články: vedle okresních státních zastupitelství existují rovněž ty krajská, dvě vrchní a jedno nejvyšší. Vrchní státní zastupitelství jsou dvě. Jedno v Praze, v jehož čele stojí Lenka Bradáčová, jedno v Olomouci s Ivo Ištvanem jako vedoucím státním zástupcem. Nejvyšší státní zastupitelství sídlí v Brně, nejvyšším státním zástupcem je Pavel Zeman.\nV tomto ohledu patří k důležitým rovněž například paragraf 12a zákona o státním zastupitelství, který řeší vztahy uvnitř soustavy státního zastupitelství. Zjednodušeně řečeno, spory mezi státními zastupitelstvími řeší to nejbližší vyšší – jde například o neshody ohledně příslušnosti k vyřizování určité věci, odnětí či přikázání věci jinému nižšímu státnímu zastupitelství a podobně.\nMusí státní zástupce poslouchat svého vedoucího?\nDalší paragrafy se týkají například dohledu, v němž platí v zásadě obdobné pravidlo jako to výše popsané.\n„Vedoucí státní zástupce je oprávněn vykonávat dohled nad postupem státních zástupců a vyšších úředníků působících u státního zastupitelství, v jehož čele stojí, a dávat jim pokyny k postupu při vyřizování věcí v příslušnosti tohoto státního zastupitelství. Postup státních zástupců a vyšších úředníků může sjednocovat i pokyny vztahujícími se na více věcí určitého druhu. Výkonem těchto oprávnění či některých z nich může pověřit jiného státního zástupce,“ dočteme se pak v prvním odstavci paragrafu 12e.\nDalší dva odstavce pak řeší situaci, kdy státní zástupce pokyn svého nadřízeného nemusí poslechnout: „(2) Státní zástupci jsou povinni řídit se pokyny vedoucího státního zástupce nebo jím pověřeného státního zástupce, s výjimkou pokynu, který je v konkrétní věci v rozporu se zákonem. Pokud byl pokyn vydán ústně, státní zástupce, který pokyn vydal, jej na žádost státního zástupce, kterému je pokyn adresován, potvrdí písemně.\n(3) Odmítne-li státní zástupce z důvodu podle odstavce 2 pokyn splnit, sdělí neprodleně důvody odmítnutí písemně státnímu zástupci, který pokyn vydal. Pokud ten na pokynu trvá, předloží věc neprodleně se svým stanoviskem vedoucímu státnímu zástupci. Vedoucí státní zástupce je oprávněn pokyn zrušit, a pokud tak neučiní, vyřídí věc státní zástupce, který pokyn vydal. Vydal-li pokyn vedoucí státní zástupce, vyřídí věc sám.“\nDalší díly seriálu Státní zástupci – čas na reformu přineseme na INFO.CZ v příštích týdnech.\nstátní zástupci|státní zastupitelství|právo|novela|trest|trestní stíhání|vězení|lidská práva|seriál|reforma|Státní zástupci – čas na reformu?


DokonaláŽena.cz » Recept: Jogurtový koláč s třešněmi a levandulí\nTip: Vanilkový cukr si snadno vyrobíte sami. Ve výkonném mixéru rozmělněte půl kila cukru krupice s vanilkovým luskem a vzniklou směs skladujte ve vzduchotěsné nádobě. Vyrobit si vanilkový cukr doma se vyplatí hned několikrát. Nejenom, že je jeho příprava je opravdu jednoduchá, ale vyjde mnohem levněji a je také aromatičtější.\ncukr krupice cukr vanilkový jogurt bílý kypřící prášek mouka polohrubá třešně vejce


Baumit poprvé na jaře v lize doma vyhrál - Liberecký deník\nBaumit poprvé na jaře v lize doma vyhrál\nJablonec n. N. - Fotbalisté Jablonce porazili v duelu 23. ligového kola Slovácko 1:0 a po předchozích pěti zápasech bez výhry se teprve podruhé na jaře dočkali tří bodů.\nJan Trousil ze Slovácka a David Lafata z Jablonce v souboji.Foto: Deník / Martin Bergman\nO jejich triumfu rozhodl v 71. minutě svým 21. gólem v sezoně nejlepší ligový kanonýr David Lafata. Tým z Uherského Hradiště prohrál v Jablonci popáté za sebou a přišel o sérii tří utkání bez porážky.\nJablonečtí po vysoké výhře 5:0 v Poháru České pošty nad Českými Budějovicemi chtěli i v ligovém utkání dokázat, že jarní herní výpadek je pryč.\nAktivně hrající Jablonec skóroval až v 71. minutě. Lafata se prodral do vápna, obešel dva protihráče a střelou ke vzdálenější tyči rozhodl.\nJablonecký kouč František Komňacký byl rád, že jeho svěřenci zlomili dlouhé čekání na ligovou výhru, s výkonem ale zcela spokojený nebyl. „Náš výkon není ideální, stále to není ono. Nehrajeme tak jako na podzim. Ale tři body samozřejmě bereme,“ uvedl jablonecký trenér. Radost mu udělal gól Davida Lafaty, který v předešlých třech kolech neskóroval. „Lafatu musím opět pochválit, gól si za svoji bojovnost zasloužil.“\nHostujícího kouče Miroslava Soukupa porážka hodně mrzela. „Hráli jsme dobře, ale všechno zkazila jedna chyba, kterou potrestal Lafata. My jsme nehráli špatně, měli jsme gólovky, ale v útoku nám chybí taková dravost, jakou má Jablonec.“


Profesionální rozvraceči a cesta karavany mediální pouští | 18. 3. 2013 | Štěpán Kotrba | Britské listy\nSkončil sjezd nejsilnější opoziční strany, ČSSD. ČSSD zvolila pro své 37. setkání motto: „Nový začátek pro naši zemi“, ve kterém odkazuje na „super“volební rok 2014. Na odřezaném zrezivělém parovodu Vítkovických železáren viselo nicméně trochu příliš cynicky. Na šest stovek delegátů vyjádřilo svou vůli k obhajobě sociálně demokratických idejí. Levicových idejí. Vybrali si stranu pro lidi pracující za mzdu. A ne stranu svobodných, bezdětných a zaopatřených, starající se o lidská práva v Indonésii či o velryby v Arktidě... Protože člověk pracující za mzdu není svobodný.\n„Standing ovation“ – dlouhotrvající potlesk vestoje prakticky všech ocenil bývalého předsedu, dnes prezidenta Miloše Zemana. Zeman znovu potvrdil, že je stále levicovým politikem. Řekl, že jako prezident musí být nestranný, jako občan si ale přeje vítězství sociální demokracie. Zeman znovu potvrdil, kdo je v sociální demokracii předsedou. Provozní ředitel strany se s tím musí smířit. Tleskal nakonec i on. Netleskali pouze dva – Vladimír Špidla a Jiří Dienstbier. Nejspíš se Zemanem nesouhlasí ani v tomto... Kvality Zemanova projevu nedosáhl nikdo. Delegáti se jednoznačně vyjádřili nejen k Zemanovi, ale i k „modernizaci“ strany a jejímu přiblížení liberálním kavárenským „urban intellectuals“ tak, jak si ji Dienstbier se Špidlou představují.\nŠpidlu nikdo nebral vážně. Podle něj jsou aktuální otázky, které z ČSSD dělají moderní stranu, sňatky homosexuálů či ekologické otázky. V Česku ale ekologické otázky zajímají aktivně pouze 4% občanů a sňatky homosexuálů nezajímají ani všechny homosexuály. Pouze ty v církevních sutanách. Bývalý eurokomisař a premiér bloudil po vítkovickém plynojemu většinou sám. On a jeho malý baťůžek. Jako cizinec, nehovořící jazykem domorodců. </p>\nJiří Dienstbier jr. se zcela jednoznačně nestal členem nejužšího vedení. Přálo si ho pouze 237 delegátů. Příliš málo. Přestože v prezidentské volbě získal 850 tisíc hlasů. Nikdo ho ani jeho názory na sjezdu vášnivě neobhajoval. Nikdo se za něj nepral. Nikdo si k němu nepřisedl ani na snídani v hotelu... Pohřbili ho dlouho před sjezdem. Zákulisní intriky amerického velvyslance Eisena, Jakuba Patočky z Deníku referendum, Jana Černého a Lukáše Jelínka z MDA, ideologa ČSSD Oty Novotného, Michaely Marksové Tominové či několika nazelenalých mladých na nikoho neplatily. „Přeci žádný poctivý mladý sociální demokrat nemůže volit člověka, který nepřímo podporoval škůdce této země v prezidentské volbě“, konstatoval čtyřicátník Robert Vinogradov na facebooku. Zklamaní voliči prvního kola nezapomínají.\nNikdo Dienstbierovi ani nepoděkoval za způsob, jakým prezentoval sebe i ČSSD coby kandidát na prezidenta. Delegáti tak ocenili rétoriku, s jakou kampaň vedl a stejně mrazivým mlčením sociální demokraté ocenili i chválu, kterou jej počastoval protikandidát z TOP 09 Karel Schwarzenberg. Ten ho označil za dobrého příštího prezidentského kandidáta. Chválí-li tě tvůj protivník, měl by ses nad sebou zamyslet, Jirko... I když v dobách disidentských financoval tvého tátu a jeho kamarády...\n„Nešvary české politiky, ať už se to týká korupce, špinavého financování kampaní, propojení politiky a byznysu“, za koncem kariéry „mladého a nadějného“ v ČSSD nestojí. Stojí za tím způsob, jakým to Dienstbier a jeho kamarila činili. Střelba výhradně do vlastních řad není před volbami to pravé. Stejně jako označování spolustraníků z vlastní organizace i jiných regionů za korupčníky (bez jediného důkazu, který by obstál u soudu), označování bývalého předsedy, který vytáhl stranu na 32 procent za pravicového (bez jediného důkazu, který by měl relevanci) a nadšení pro koalici s úhlavním protivníkem – asociální Kalouskovou TOP09. „Mladým a nadějným“ byl kdysi i Vladimír Mlynář z Unie svobody. Nebo Martin Mejstřík, Monika Donath-Pajerová či Kateřina „biomasa“ Jacques-Pajerová. „Mladými a nadějnými“ dětmi havlovské revoluce jsou i mnozí další ze středových stran a občanských uskupení. Žvanící o občanské společnosti stejně jako Havel. Přesto v politice nikdy neuspějí. Jen v liberálně pravostředových mainstreamových médiích, protože jsou v zásadě neškodní. Dominanci vlastníků neohrožují, dodávají nelidskému kapitalismu jen trochu lidskou tvář.\nDienstbier, který použil jméno svého otce, respektovaného sociálními demokraty až po jeho „protiamerickém“ diplomatickém působení v Srbsku, při první kandidatuře, ve které obhajoval pouze zbytek mandátu po jeho smrti ("volte jméno které znáte" - viz film The Distinguished Gentleman, 1992), nejspíš od pražských sociálních demokratů šanci na znovuobnovení senátorské kandidatury nedostane. Třeba proto, že o Dienstbierově nominaci jménem sociální demokracie budou rozhodovat oni „korupčníci“. Nezachoval se zrale. Neměl se tak ostře vymezovat proti Zemanovi, protože tím nejvíce rozezlil ČSSD. Zejména po prvním kole volby měl uznat porážku, vyvodit z ní poučení a respektovat vítěze, ať už si o něm myslel cokoliv. Respektovat svého předsedu. Předvolební klání se Zemanem mělo skončit okamžikem ohlášení výsledků prvního kola volby a prohlášením předsednictva o podpoře Zemana do kola druhého. Jednomyslným, jak dvojsmyslně poznamenal Zeman z tribuny sjezdu. Někteří z budoucích Dienstbierových volitelů podporovali Zemana dvacet let, někteří z nich byli i v jeho vládě ministry. Delegáti z Prahy nikdy za dvacet let, co je znám, nebyli tak motivovaní a tak jednotní, jako v Ostravě. Úkol, který si předsevzali, splnili beze zbytku. S nadšením.\n„Možná by někteří přivítali, kdybych se z politiky stáhl, ale tuhle radost jim neudělám,“ sdělil Dienstbier pro server iDnes. cz poté, co se nestal místopředsedou. Možná bude někdy v budoucnu dobrým politikem. Ale v jiné straně. Ve své. Jeho snaha přivést k ČSSD voliče, kteří ji dosud nevolili, by byla chvályhodná. Kdyby neodháněla od ČSSD voliče, kteří ji dosud volí. Možná právě proto Dienstbiera chválí pravicoví mediální komentátoři. Z politiky se senátor Dienstbier stahovat nemusí, už byl stažen.\n„Mladý a nadějný“ sice sdělil všem, že prohrál kvůli projevu Miloše Zemana, ale možná by si mohl připustit, že prohrál kvůli sobě. Kvůli nezvládnutému egu a víře v zákulisní mediální hry. A kvůli své podpoře Schwarzenberga a demonstrativní nepodpoře Zemana. Kvůli agresivitě při vyžadování koalice s „čistým“ bankéřem Tůmou.\nLubomír Zaorálek druhou šanci dostal. Vzhledem k flexibilitě svých názorů... Otázku Britských listů na závěrečné tiskové konferenci, zda už je po Milošově vstřícném projevu vyléčen z paranoidní představy o prezidentově pokusu stranu rozbít či jí škodit, odpověděl prognosticky. Je pln očekávání spolupráce levicového prezidenta s levicovou stranou...\nSlávek Sobotka je pragmatik. Už do Vítkovic jel s neklamným tušením toho, kdo bude faktickým vítězem sjezdu. Psychicky se s tím vyrovnal předem. Ujištění i pádných otcovských rad se mu dostalo při jeho předsjezdové návštěvě provizorního sídla nově zvoleného prezidenta. Mluvil Zeman. Sobotka poslouchal. A kupodivu – poučil se. Věděl už dávno, že obhajoba chování Jiřího Dienstbier pře prvním i po druhém kole prezidentské volby by ho diskvalifikovala. Věděl to dávno. Vědělo už v době, kdy toleroval Dienstbierovy výpady vůči Březinovi, Klímovi a Hulínskému. Ale tehdy je Sobotka musel tolerovat, protože chtěl z Prahy alespoň nějaké hlasy na předsedu, a Praha chtěla Haška. Taktická se vyplatila. I proto nakonec na sjezdu neměl protikandidáta a získal tak silný mandát, jako nikdo před ním. Pokud se Sobotka naučí hrát i ideové šachy pět tahů dopředu a vytvořit poněkud reprezentativnější a dělnější stínovou vládu, snad dostane od Miloše i pověření k tomu sestavit vládu opravdovou. Po vyhraných volbách. Sociálně demokratickou vládu, vyvažující mnohdy nepřijatelné postoje KSČM hrozbou hlasování s pravicí. Protože Slávek Sobotka umí být nejen užovkou, ale i lvem. Musí ale chtít. Musí najít odvahu. Vůli k moci.\nStejně tak je pragmatikem Michal Hašek. Tomu ale musí být jasné, že kombinace Tvrdík – Buzková mezi jeho poradci není to pravé a perspektivní pro jeho politické přežití. Existence potenciálně mocenského centra v podobě Asociace krajů ale mocensky – k redefinici personálního obsazení Lidového domu a boji o pozici předsedy – využít za dva roky nedokázal. Nedokázal využít ani levolevé koalice na řadě hejtmanství k ověření životaschopnosti spolupráce s KSČM. Stal se prozatím pouze moderátorem a koordinátorem zájmů jednotlivých hejtmanů. Ti se dnes rozhodují daleko emancipovaněji, než dřív.\nHašek už není ani oním číslem 2, kterým byl před dvěma roky. Za dva roky už při podobném vývoji nebude ničím. Chovanec je také hejtman a je už Sobotkův. Přesto se nyní Hašek prvním místopředsedou stal a neměl protikandidáta. Sám ovšem ví, za jakou cenu. Jeho laciný antikomunismus sociální demokracii partnera na levici nepřinese a jemu samotnému neprospěje. Ani u Bakaly. Sobotka jasně řekl, že Bohumínské usnesení je už historické. Jen proto není důvod ho měnit. A ODS je pro velkou koalici, o které Hašek snil a která mohla nastat ještě v roce 2006 s Gandalovičem, dnes, po Topolánkově a Nečasově vládě, nepřijatelná. Možná ODS po volbách ani nebude ve sněmovně, jak jí to prorokuje Topolánek. Pokud se Benda a Gazdík obávají, že ČSSD bude chtít vládnout s KSČM, je pro voliče sociální demokracie povzbuzující k volbě této strany, ne varující.\nTou, která ale selhala jako politička i jako stínová ministryně spravedlnosti, byla Marie Benešová. Neměla chuť k intenzivnější odborné politické práci, k hlubší analýze parlamentem navrhovaných zákonů, k intenzivnější komunikaci resortních témat v médiích ani k intenzivnější odborné publikaci. Stáhla se do své advokátní praxe. Je více advokátkou, než političkou. Občasné mediální zahalekání na opozici vůči Pospíšilovi nestačilo. Proto o post přišla. K tomu, aby zabojovala a projevila se více politicky, ji nic nepřimělo. Vzhledem k nejasně slabé podpoře žen prohrála volbu zástupkyně žen v ČSSD. Jindřiška Maršová ji už znovu za SDŽ veřejně nepodpořila. A 256 hlasů delegátů, volících „protestně“ proti Gajdůškové, nestačilo. Součástí ničích kuloárových dohod nebyla.\nAlena Gajdůšková, přes svou mediální plachost, je politicky inteligentnější, pracovitější a vytrvalejší. Od pověsti Špidlova ocásku v začátcích své kariéry se už dokázala emancipovat. Našla si odborné agendy, spoustu času věnovala diplomacii v Senátu, dokázala naslouchat a místy i smiřovat. Slova o potřebě ženské empatie v ČSSD nebyla na sjezdu řečena jen tak do větru. Sociální demokracie potřebuje ženskou empatii i ženskou moudrost. Gajdůšková nikdy nehledala a nevytvářela mediální konflikty ani se svými vnitrostranickými protivníky, ani s protivníky politickými. Není zavilá agresivní antikomunistka, ale rezervovaná nekomunistka. Což je legitimní pozice, i v sociální demokracii. Je obratná vyjednavačka. Bojovala a bojuje za hodnoty své a své strany, nikoliv proti hodnotám druhých. Umí naslouchat a vnímá názory druhých. Umí smířit ke kompromisu. Trpělivě pracuje na redefinici své pozice a na definici pozice ČSSD. Za sebe mnohdy nechala hovořit druhé, aniž by jim záviděla. Ale ti druzí říkali její myšlenky, které vydávali za své. To není špatná taktika. Osloví možná podobné voliče jako Dienstbier, ale jsem přesvědčen, že po sjezdu je osloví jinak. Bez nabubřelého papouškování „protikorupční“ agendy amerického velvyslance Normana L. Eisena a jeho přicmrdávačů v Praze. Netrpí disidentským syndromem, který je dědičnou nemocí. Není ničí dcerou. Netrpí nesmiřitelností bojovnice extrémního křídla. A zisk 292 hlasů (kvórum) byl pro její zvolení spočítán vyjednavači s hodinářskou přesností. Je pro ni podmínkou i varováním zároveň. Už žádný egocentrický Dienstbier, už žádný autistický a zakomplexovaný Špidla.\nNejhladší průběh měla nejen předem dohodnutá volba předsedy, ale hlavně volba Zdeňka Škromacha. Nikdo nepochyboval, že zvolen bude. Nikdo nepochyboval, že kandidovat proti předsedovi nebude, pokud nedojde k tvrdé konfrontaci delegátů s vedením. A nikdo nepochyboval o tom, že nepůjde ani do souboje s Haškem o post "prvního". Proč také? On jím de facto je. Jistota, s jakou se na politické scéně pohybuje a koriguje občasné úlety předsedy, z něj dělá pilíř sociální demokracie. A to mu stačí. Jako levicová záloha pro případ krize idejí je. A dnes už je i faktickým lídrem levé části sociální demokracie.\nJako na divadle seděli delegáti ostravského sjezdu. Bývalá konstrukce plynojemu se na dva dny změnila na lidojem. Pravda, někomu nedošlo, že celokovová budova asi bude mít problém s mobilním signálem a wifi taky nic moc, ale problémy s připojením se nakonec vyřešily. Pouze Škromach neodesílal fotky na facebook, neboť si vybil baterii u mobilu. Navíc nádherný industriální prostor fabriky, která ještě dýchala nedávným životem, byl trochu náplastí. Jen škoda, že ta fabrika už nikdy fabrikou nebude.\nNovináři směli všude. Úplně všude. Neexistující kuloáry jim vyhovovaly. Nemuseli lovit delegáty u záchodků – na rozdíl od kongresu ODS, kde byli novináři odděleni natolik neprodyšně, že mohli prakticky zůstat doma. Méně již vyjednavačům různých křídel, kteří se neměli kam ukrýt. Vztek na nemožnost houfování a vyjednávání byl takový, že se v pátek ráno dokonce řešilo, jestli kvůli tomu nenechají „sundat“ ostravského Lubomíra Zaorálka. Ale nakonec se dohodli. I bez Jardy Tvrdíka, který v té Ostravě také byl. Kdesi v hospodě. Snažil se vyjednávat v noci na pátek, ale podle všeho nepochopil, že jeho čas je už definitivně pryč. Čína volá, Jardo.\nNavzdory předpovědím, že volba bude dlouhá, se nakonec ukázalo, že.... dlouhá byla. Jenže hlavně proto, že Martin Starec své vítězství na první dobrou získal až po přepočtení hlasů. Původně mu jeden chyběl. Pak se, mrška našel. Nedivím se. Kdo by tu ekonomiku strany taky po Tvrdíkovi chtěl dělat, že jo. V kuloárech se dokonce uvažovalo, co vedení udělá, když toho Starce, proboha nezvolí. Zřídí funkci manažera strany? Ale nakonec všechno dobře dopadlo.\nTedy až na toho Jiřího Dienstbiera, kterého si Slávek Sobotka tak strašně přál do vedení. A Zaorálek jakbysmet.\nAle možná by se měl Sobotka spíš zamýšlet nad příští vládou. Miloš Zeman, rocková hvězda letošního sjezdu, jasně vzkázal, že dá přednost jednobarevné vládě s podporou levicových stran. Mluvil jako socan? Nebo jako zemanovec? Spíš to vypadalo na návrat domů. Z vandru. Pro Sobotku to byla hořká pilulka a nejen pro něj. Jako prezident, zvolený lidem, se silným mandátem, přišel ten, jehož jeho vlastní strana podrazila v dobách, kdy volila i ona prezidenta. Gross má byt na Floridě, ale Zeman nezapomíná. Nezapomene nikdy. Odpustí možná.\nMožná teď jen ve vzduchu visí otázka, jestlipak ještě existuje Haškovo křídlo. Mimo Buzkové a Tvrdíka. Nebude to náhodou dnes už jen Zemanovo? A nebude silnější, než to Haškovo, slábnoucí spolu s Haškem? Nedejme se zmýlit tím, že se stal zase prvním místopředsedou.\nKaždý sjezd má své jistoty a své novinky. Tou letošní byl fatální nedostatek kožených minisukní a leopardích sak, jakožto i kabelek s falešnými logy. Éra postparoubkovská?\nDruhou novinkou bylo den po sjezdu úmrtí antikomunistického sociálního demokrata, spoluzakladatele Klubu angažovaných nestraníků, poslance za obnovenou ČSSD a OF a předsedy Sněmovny lidu Federálního shromáždění Rudolfa Battěka. Ve volbách předsedy obnovené sociální demokracie na sjezdu v Praze-Břevnově v lednu 1990 neuspěl, pak byl ze strany vyloučen za její rozvracení (vyloučili ho ještě před příchodem Zemana) a založil si „konkurenční“ Asociaci sociálních demokratů. Ta podle očekávání fatálně neuspěla. V letech 1991 až 2001 byl Battěk předsedou Evropského hnutí v České republice, o kterém jste nikdy neslyšeli, ačkoliv existovalo. Zemřel ve věku 88 let.\nParoubka a jeho cestu do pekel egománie nikdo nevzpomněl. Nikdo ale příliš nevzpomněl ani program strany. Pouze členové stínové vlády se pochválili. Pokud jde o ekonomickou část programu, začnu trochu odtažitě. Pár dní před sjezdem se uskutečnila v Parlamentu konference k výročí vzniku družstevního hnutí v českých zemích. S projevem tam vystoupil Lubomír Zaorálek.\nV jeho projevu zazněly ty nám dobře známé teze, jak sociální demokracie podporuje družstevní hnutí, o jeho významu – prostě – máme vás rádi a sociální demokracie a družstva jedno jsou. Projev skoro jak z učebnice.\nJenomže po jeho skončení se přihlásil jeden zvědavý posluchač s dotazem, jak to sociální demokracie s těmi družstvy vlastně myslí, že on v dokumentech připravovaných na nadcházející sjezd nenalezl ani jednou zmínku o podpoře družstevnictví, dokonce ani jako slovo samotné. A Zaorálek měl vymalováno...\nVzpomněl jsem si na mnohomluvnost Zaorálka v době bombardování Bělehradu, když tribuny pražského sjezdu roku 1999 obhajoval NATO a zvěrstvo Američanů jako logický boj proti tyranům za hodnoty demokracie, zatímco já jsem psal omluvný dopis básníkovi Djoko Stojiciovi, poslednímu jugoslávskému velvyslanci v Praze. Vzpomněl jsem si na mnohomluvnost Zaorálka v době, kdy zval na další sjezd „přítele z USA“, válečného zločince, bývalého náčelníka NATO, amerického generála Wesleyho Clarka. Jaroslavu Foldynovi bylo na blití. Vzpomněl jsem si na mnohomluvnost Zaorálka v době protestů proti radaru v Brdech. Zeptal jsem se ho tehdy před televizními kamerami, zda ČSSD vypoví smlouvu s Američany, pokud se dostane k moci. Zeptal jsem se třikrát. A Zaorálek se třikrát pokusil mnohomluvně vymluvit. Všem bylo tím pádem jasné, že nehodlal nic říct. Nepovedlo se mu to. Všichni pochopili, že ČSSD je v jeho pojetí stranou appeasementu. Tento termín (francouzsky apaisement) označuje pacifistickou politiku z 30. let 20. století, kterou symbolizovalo hlavně ustupování agresivním stranám. Praví wikipedie. Hnutí Ne základnám pak Paroubka a ČSSD k odpovědi donutilo. Zaorálek byl zapomenut. Dnes je zapomenut radar. Nyní je, díky Slávku Sobotkovi, Zaorálek stále místopředsedou a má ambice být ministrem zahraničí. Třeba už konečně pochopí, že i slova mohou být činem. Levičák, který si na levičáka jen nehraje, musí žít tím, co říká. Nežvanit jen, byť by byl sebelepším rétorem.\nVezměme si další tezi ze sjezdu – Sobotkova sociální demokracie nebude měnit současné kalouskovské sazby DPH. Proč ne? Proč potom její představitelé tolik proti jejich zvyšování protestovali? Jaký byl smysl těchto protestů? Jenom snaha být v opozici za každou cenu? Copak tímto vyjádřením nepřiznali, že jim vlastně současná – nesmyslná a ekonomiku poškozující výše DPH především pokud jde potraviny – vyhovuje? Co vlastně chtějí na současné politice vlády kritizovat? Jak?\nParazitování některých zaměstnavatelů na zaměstnancích\nNa závěr sjezdu pak při vystoupení členů stínové vlády zazněl široce medializovaný výrok Jana Mládka, v němž řekl, že OSVČ parazitují na zaměstnancích. Jako stínový ministr financí za sociální demokracii. Přesná citace tohoto výroku v tuto chvíli není důležitá. Protože se jej zmocnila média a ten dnes již žije svým vlastním životem.\nTen výrok byl neomalený a neuvěřitelně hloupý. Právě on se stane tím poselstvím sjezdu široké veřejnosti – vedle toho, že nebyl zvolen Jiří Dienstbier do vedení sociální demokracie. Poselstvím sjezdu společnosti se stane výrok o živnostnících jako parazitech. To se ovšem moc povedlo....\nTeď se budou všichni ze sociální demokracie omlouvat, svolávat tiskové konference a vysvětlovat, že to bylo míněno jinak, že je to vytrženo z kontextu, že vlastně mají živnostníky rádi atd. atd. Není to poprvé, co Mládek svými výroky takto uletěl... Vzpomněl jsem si na to, když na vedení komplexu národohospodářských komisí ČSSD, kterého jsem se účastnil, Mládek chtěl vyškrtnout požadavek na Tobinovu daň, zdaňující spekulativní kapitál. Prý je nesmyslná a nerealizovatelná. Dnes tu samou daň prosazuje Evropská unie. Tehdy se o úletu náměstka ministra financí nikdo nedozvěděl. Před rokem na akci v Senátu uváděla levicová ekonomka Ilona Švihlíková jako zásadní opatření donucení nadnárodních firem platit daně ze zisku v místě provozovny, tj. tam, kde zisky vytvářejí. Mládek si tenkrát ťukal na čelo. Dneska je to hlavní agenda EU i v rámci G20. O její důležitosti svědčí dopis tří ministrů financí (UK, SRN, FR) ve Financial Times a agenda OECD. Problém Mládkova posledního výroku ovšem problémem zůstane a bude ještě mnohokrát použit jako citát v předvolební kampani proti ČSSD. Sociální demokracii může konejšit, že za dva dny si média najdou zase nějaký jiný skandál.\nNicméně abych nebyl nespravedlivý – stále zůstává problém sémantický: jak jinak než jako parazitismus nazvat to, že „živnostník“ samoživitel platí na zdravotní a sociální pojištění daleko méně, než zaměstnanec? Důchod ale mít chce přinejmenším stejný. Sociální dávky také. I když s menší pravděpodobností, že je bude potřebovat. Systém je ovšem prozatím solidární. Má přestat být? Zlikvidujeme zákoník práce a nahradíme ho švarc systémem komplet? Kdyby Mládek nebyl Mládek, řešil by tyto otázky komplexně. V odborné diskuzi. Třeba s odbornými týmy odborářů. Nebo na odborné konferenci s členy tripartity. Naslouchal by. Jeho výrok, vytržený z tohoto komplexního chápání sociální spravedlnosti a naplňování společné kasy státního rozpočtu, byl neomalený a hloupý. Nikoliv obsahem, ale formou.\n„Naší vlajkovou lodí je progresivní daň z příjmů fyzických s horní hranicí 38 % z hrubé mzdy a zrušíme zároveň tzv. superhrubou mzdu; daň z právnických osob zvýšíme z 19 na 21 procent, v některých sektorech (telekomunikace, elektronika) dojde také k dalšímu navýšení daňové zátěže. Druhý pilíř musíme zrušit či alespoň marginalizovat. Jednou z priorit bude boj proti švarcsystému -- respektive parazitování některých zaměstnavatelů na zaměstnancích. Zavedeme registrační pokladny a podpoříme to loterií, jako na Tchaj-wanu,“ řekl Mládek doslova.\nDalší otázkou, která přeroste v nedaleké budoucnosti v palčivý problém, je otázka existence či neexistence více zdravotních pojišťoven a možnost privatizace zdravotnictví Chrenkovým Agelem. Má na ni sociální demokracie odpověď? Je připravena na sloučení zdravotní pojišťoven jako na Ficově Slovensku? Chce to? Chce tvrdý konflikt státu s nejmocnějšími podnikatelskými skupinami? Má Sobotka tak mocné koule jako Jánošík Fico? Pokud dojde k realizaci konceptu omezené péče, bude to krach sociálně demokratických idejí.\nDalší tušenou konfliktní rovinou je otázka vztahu státu a ČEZu. Otázka dostavby Temelína a garancí státu. Otázka koncových cen elektřiny nejen pro podnikatele, ale i pro domácnosti.\nPoslední otázkou je i transparentnost aukce kmitočtů LTE. A spotřebitelské ceny telekomunikací, dosud skoro největších v Evropě. E-ekonomika, závislá na vysokokapacitních sítích a levných telekomunikacích může být východiskem pro rozvoj "zelené ekonomiky" a může být východiskem i při očekávané migraci izraelských hi-tech firem do Česka.\nPrůběh sjezdu signalizuje, že sociální demokracie postrádá dnes v mnoha odbornostech kvalitní lidi a odborné oponenty vládní politice v odborné sféře, zvlášť v ekonomice. Nebo ty kvalitní odmítá poslouchat. Její vedení na klíčových místech zůstalo v podstatě nezměněné – už delší dobu se tu pohybují stále stejné tváře a nejde o jedno či dvě volební období....\nZůstaneme-li jen u hospodářské politiky sociální demokracie, pak je to zde víc než zřetelné. Především zde je ten nedostatek lidí patrný velmi silně. Proč sociální demokracie není schopna do svých řad – nikoli jako členy, ale jako členy odborných týmů přitáhnout levicové ekonomy? Proč ty daleko nejvíce potkáváme mimo struktury sociální demokracie – v Alternativě zdola, v ProAltu či jinde? Lidi, kteří zapáleně hájí sociální stát, kteří dokazují neudržitelnost současného neoliberálního systému... Kteří autenticky bez mocenských ambic diskutují o participativní ekonomice, družstevnictví a kolektivním podnikání jako komunálně komunitní alternativě po bankrotu globálního neoliberálního kapitalismu?\nJe to náhoda, nebo je to systém, jak se bránit přílivu nových myšlenek do ČSSD? Nebo je to nechuť k novým myšlenkám a k novým lidem, kteří by mohli ohrozit teplá místečka dosavadních funkcionářů a reprezentantů ČSSD? Vždyť takoví jako Mládek si svá místa přece vyseděli a teď by je měli někomu přepustit? Někomu, kdo není součástí neoficiálních stranických struktur, které ovládají tuto stranu stejně jako jiné strany? Kdo čtenářů např. ví, kdo je stínovým ministrem průmyslu a obchodu v sociální demokracii? Znáte snad některého ze stínových náměstků? Existují vůbec? Četli jste někdy právě od něho nebo od někoho jiného ze stínové vlády sociální demokracie konzistentní odborné představy o jiné a lepší průmyslové politice? Obhajoval stínový ministr své názory před odborníky na nějaké nerežírované odborné konferenci? Publikoval je v odborném tisku? Co najdeme? Mlčení....\nZa řízení odborného zázemí, tedy odborných komisí zodpovídal v minulých letech jako místopředseda strany Jiří Dienstbier. Že na odborné zázemí strany kašlal, je dnes vidět. Dientsbier si svůj politický osud napsal sám. Odborné komise jsou z části v úpadku, z části nefunkční. Fungují pouze některé. Miloši Zemanovi trvalo budování struktury odborných struktur čtyři roky. Byly v nich desítky akademiků, desítky univerzitních profesorů, desítky zástupců odborných vědeckých společností. Odborníci z teorie i praxe. Členové i nečlenové sociální demokracie. Teprve za šest let brainstormingu byla struktura přibližně čtyř set expertů schopna napsat kvalitní a vnitřně konzistentní dlouhodobý program ČSSD. Zveřejněn byl v roce 2000. Patnáctiletý horizont, který pro tuto studii byl určen, za dva roky skončí. Je na čase zhodnotit pohled do budoucnosti a poučit se z těch částí programu, které se nepodařilo naplnit. A z těch, kde se vývoj ubíral jiným směrem. Provést důkladnou resortní i meziresortní analýzu. Analyzovat zejména nové geopolitické a globálně ekonomické faktory. Znovu vybrat a definovat týmy pro program s horizontem 2030, stínové ministry určovat nikoliv politicky jako odměnu pro věrné, byť neschopné, ale jako klíčový úkol pro schopné, pracovité a ctižádostivé. Z mluvčích odborných týmů z doby Miloše Zemana se při nástupu jeho vlády stali ministři či náměstci, vedoucí odborů státních úřadů. Ministrem ve vládě „sebevrahů“ se stal třeba předseda školské komise Eduard Zeman, v roce 2002 náměstkem jeho zástupce Václav Pícl. Buzkovou ve funkci přežil bez infarktu. Později se Pícl stal představitelem učitelských odborů a od roku 2010 je místopředsedou Českomoravské konfederace odborových svazů. V resortech, kde tomu tak nebylo, kde neusedli do křesel odborníci, panoval zmatek.\nSociální demokracii očekává, pokud neudělá fatální chybu, vítězství ve volbách. Už nyní musí ale začít intenzivně pracovat na plánu sta dní. Aby byla kvalifikovaně připravena na převzetí státu.\nNedostatek vlastních idejí v hospodářské politice sociální demokracie prozatím nyní nahrazuje tím, že přebírá většinu myšlenek, které produkuje odborné zázemí odborů. Je typické, že se k tomu, že čerpá odjinud, jednak ani nehlásí – což je možná etický problém vydávat myšlenky jiných za vlastní. Ovšem závažnější je, že myšlenky analytiků ČMKOS přebírá ČSSD způsobem, který dokazuje, že nepochopila strukturu systému a že není schopna systémového myšlení.\nTo bylo patrné z publikované představy, že sociální demokracie zvýší daně. A už dokonce ví přesně, na kolik procent. I to odbory někdy navrhovaly. Ovšem Vize ČMKOS říká, že nejprve je nutno – pokud jde o daně – zavést elementární pořádek ve výběru daní a teprve pak, možná, daně zvýšit. Posloupnost kroků je důležitá. Kvůli optimalizaci konečné výše daňových pásem.\nJako první krok odbory uvažovaly zavedení registračních pokladen jako nástroje na evidenci tržeb a tedy příjmů a s tím souběžně i řešení otázek lichvy a řádění exekutorů. A teprve v dalším kroku majetková přiznání.\nUž ví Sobotka, jaká výše RPSN už je lichva (trestná činnost), a jaká ještě ne (ctihodné podnikání)?\nSociální demokracie si z toho všeho vybrala pouze daňovou progresi a majetková přiznání. Čerta na zdi k vyděšení zbohatlíků ODS a TOP 09, aby měli čas připravit transfer peněz. K čemu budou majetková přiznání, budou-li dál unikat desítky miliard díky tomu, že daňový systém je děravý? Že umožňuje úniky desítek miliard jenom na spotřebních daních z pohonných hmot, lihu či tabáku, další desítky miliard v DPH. Desítky miliard v odčitatelných položkách jako demonstraci úspěšnosti pánů podnikatelů...\nUž kdysi v době Zemanových komisí navrhovali informatici sociální demokracie ještě komplexnější řešení – plnou elektronizaci příjmů a výdajů – bezpapírové, plně a online elektronizované účtování a následný na ně navázaný automatizovaný výpočet a výběr daní. Propojení ekonomiky počítači. Neexistovaly by daňové úniky. Neexistovaly by nezaplacené faktury a vymahači pohledávek. Neexistovali by daňoví právníci a daňoví poradci. Existovala by ale transparentnost a poctivost ve vztazích podnikatelů a státu.\nSamozřejmě volat po majetkových přiznáních je možná politicky efektnější – nakonec chce to i nový prezident... Tak proč ne? Ucpat díry v děravém daňovém sytému komplexně je mnohem pracnější a chce to více práce. A není to tak mediálně populární. Naopak.\nSnad ještě jednu myšlenku. Sociální demokracie již dnes ví, že v roce 2018 bude minimální mzda 12 000 Kč. Má křišťálovou kouli. A co když bude 15 000 nebo jen 10 000 Kč? A kolik bude průměrná mzda a třeba i HDP, byste nám sociální demokraté nemohli sdělit? O tom, jakými peripetiemi bude muset česká ekonomika projít v následujících letech, neví sociální demokraté nic. Ale vědí naprosto přesně, kolik bude minimální mzda.... Proč vůbec se někdo chce seriózně bavit o takovém dílčím problému? Protože výše minimální mzdy určuje řadu dalších parametrů ekonomiky.\nA tak bychom mohli pokračovat i v dalších otázkách. Je však toho schopno současné odborné zázemí sociální demokracie? Takovou otázku „medvědu“ Mládkovi ovšem sjezd nepoložil. A asi také věděl proč.\nAle to, nad čím by se sociální demokracie měla zamyslet, je skutečnost, že v současnosti není schopna přitáhnout nejen více lidí z teorie, ale ani z praxe mnoha oborů. Hlásí se snad někdo z významných podnikatelů k sociální demokracii...? Podporuje snad její program? Na to jsme na sjezdu hledali odpověď marně...\nNebuďme však na sociální demokracii příliš přísní, ani v jiných stranách to není lepší – pokud jde o to vědět, kudy dál. Čto dělať, když neoliberální koncepty rovných daní, rovných důchodů a jednostránkových daňových přiznání, slibovaných ODS, selhaly.\nČSSD selhat nesmí.


Strany potápìèské - Podvodní hokej\nhra nejen na zimu\nautor: Martina Karásková, Peterka Jiøí (publikováno: 11.12.2007)\nNení to tak dávno, co jsem sama nevìøícnì koukala na zmì� lidských tìl v bazénu snažících se dostrkat kulatou vìc do brány.\nTento sport se nezdá býti atraktivním, ale po vyzkoušení mu okamžitì propadnete. Je to naprosto odlišné od vìcí, co jste znali. Každý, kdo miluje vodu, tak musí alespoò trošku milovat i vodní sporty. A podvodní hokej je jedním z úžasných sportù, které mùžeme u nás v republice praktikovat. Proè teda neudìlat nìco pro rozkvìt této unikátní disciplíny?\nHurá do útoku\nCo se týèe samotné hry, dùležité je vybavení: plavky, maska, šnorchl, ploutve, èepièka chránící uši (jako u vodního póla), rukavici na ochranu, puk a hokejka. Všechno se dá relativnì snadno sehnat, puky a hokejky v zahranièí, ale rukavice jsme si museli vyrobit sami. No a ke høe jsou samozøejmì ještì dùležité branky. Samotná pravidla jsou podle mne velmi blízká pravidlùm normálního hokeje. Proti sobì stojí dvì družstva složená z deseti hráèù. Ve vodì je šest hráèù a na støídaèce (okraji bazénu) èekají 4 náhradníci, kteøí støídají v prùbìhu hry. Pøi støídání je velmi dùležité, aby ten co chce vystøídat rychle vyskoèil z vody, protože další smí nastoupit až když se støídaný hráè nedotýká vody. Hraje se olovìným pukem o hmotnosti 1,2-1,5 kg potaženém pryží, aby puk lépe klouzal po dnì. Hrací plocha podle pravidel by mìla být kolem 2 m hluboká, 20-25 m dlouhá a 12-15 m široká. Branky jsou 3 m široké. Hrací doba je 2×15 minut s tøí minutovou pøestávkou. Hru kontrolují tøi rozhodèí (hlavní na souši , dva pomocní ve vodì) a èasomìøiè/zapisovatel. Samozøejmì se pískají auty, špatné støídání a mùžete být vylouèeni na dvì minuty nebo do konce zápasu za fauly jako je hrubost, hákování a držení.\nTato hra má celkem dlouhou historii. Podvodní hokej (Underwater Hockey, Octopush) vznikl roku 1954 ve Velké Británii. Vynalezl ho Alan Blake se svou ženou Silvií a svými pøáteli Jackem a Enou Willisovými, Frankem a Hazel Lillekerovými A proè vlastnì? Byli èleny potápìèského klubu a velmi aktivnì se potápìli. Alan už delší dobu pøemýšlel o tom, jak udržet v klubu dobrou náladu a nìjak vyøešit problém co dìlat v zimì, když se nedá potápìt v moøi - tenkrát ještì nemìli žádné potápìèské obleky. Napadlo ho zkusit vymyslet nìjaký sport. A tak jednoho veèera po bazénu asi kolem 9:30 veèer se Alan spolu s pøáteli a ženou sešli. Nejdøíve jim øekl své nápady a vize o zimním sportu, který by mohli vymyslet. Osm hráèù v týmu, olovnìné kruhové závaží a pálku na posouvání olovìného disku. Jméno Octopus (osm hráèù), Squid (nìco jako klouzat) pro ten disk a Cuttle (protože se rýmuje se slovem scuttle - otvor se záklopkou, ošatka) pro bránu. Všechno ze stejné zvíøecí rodiny - chobotnice, oliheò a sépie. Zatímco dopíjeli, byl sport témìø hotov. A tak když byl odsouhlasený SQUID (puk) bylo logické dát jméno hokejce PUSHER (z angl. tlaèit, posouvat). A od toho se na konec slova octopus pøidalo h a vznikl OCTO-PUSH (osm tlaèících). Zaèalo se s výrobou prototypù. Stále se objevovaly pochybnosti zda to vše vùbec bude fungovat a jediným zpùsobem jak to ovìøit, bylo jít do bazénu. Vybaveni vším co potøebovali ozkoušeli puk a hokejku, vše skvìle fungovalo. Od té doby se Octopush hrál pravidelnì. Poøádali se rùzné akce a prezentoval se tento zbrusu nový sport. V listopadovém èísle èasopisu BSAC Journal on the Branch Activities byl Octopush poprvé pøedstaven širší veøejnosti. Nyní je registrován u Mezinárodní potápìèské federace (C.M.A.S). Ve svìtì patøí k dynamicky se rozvíjejícím sportùm. V souèasné dobì tvoøí špièku tohoto sportu týmy Jižní Afriky, Austálie, Kanady, Nizozemí, Velké Británie, Francie a Slovinska. Mezi nejvyšší soutìže v UWH (underwater hockey) patøí Mistrovství svìta (konané od roku 1980 každý sudý rok) a Mistrovství Evropy (od r. 1985 každý lichý rok). Mimo to se poøádá øada mezinárodních akcí v Evropì a to zejména ve Velké Británii, Slovinsku, Francii a Holandsku. Hraje se též v Polsku, Nìmecku, Maïarsku nebo Španìlsku.\nTváøí v tvéø protihráèi\nPoslední pøípravy pøed zápasem\nKlub Serrasalmus z Jihoèeské univerzity\nPrvní snahy o založení týmu u nás pochází z roku 1997 od studentù Klubu sportovních potápìèù Jihoèeské univerzity v èele s Mgr. Jiøím Hruškou, který je také pøedsedou Klubu sportovního potápìní (KSP) Calypso Èeské Budìjovice a potápìèského centra v ÈB Subaqua-servis. Klub se jednou vrátil ze zahranièní soutìže a pøivezl pravidla podvodního hokeje. Hokejky a puk si èlenové vyrobili sami a hokej se zaèal hrát jako zpestøení tréninku. Zaujalo je to, vyrobili branky, zajistili další výstroj. V posledních letech se klub vìnuje pouze podvodnímu hokeji. Klub se nazývá Serrasalmus Èeské Budìjovice (Serrasalmus je latinsky piraòa), patøí pod Klub sportovních potápìèù pøi Jihoèeské univerzitì. Je tvoøen pøevážnì studenty a kantory Pøírodovìdecké univerzity. Mohlo by se zdát, že UWH je to sport pouze pro silné muže, ale opak je pravdou. V týmu je spousta dívek, které svými výkony velmi dobøe konkurují pánùm. Jako v každém kolektivním sportu nejde o sílu jednotlivce, ale o týmovou spolupráci. Podvodní hokej nehrají pouze èistì ženské nebo mužské týmy, ale hrají i smíšená družstva. Velkým problémem v Èeské republice je, že Serrasalmus je jediný oficiální klub a tudíž zde není možné hrát národní ligu. K tomu by byly potøeba nejménì další dva týmy a tak je velkou snahou, aby vznikaly další kluby a mohly se tak poøádat turnaje republikové i mezinárodní.\n21.4.2007, tedy po necelých dvou mìsících kdy jsme zaèali hrát s kamarádkou Jitkou hokej, se v Èeských Budìjovicích konal 3. roèník mezinárodního turnaje Bud Pig Cup v rámci Alpinské ligy, kam spadá i èeské družstvo. Pøijelo nìkolik týmù z Evropy: Maïaøi (dvì družstva), Slovinci, Chorvati, Nìmci… Kvùli chorvatskému družstvu dokonce pøijela øecká televize, aby vše natoèila. My jsme postavili dvì družstva: Serrasalmus A a Serrasalmus Z (jako zero). Obì pod vedením zahranièního trenéra Antoana. Nenechte se zmýlit názvy, protože za Serrasalmus A jsme hráli my, co jsme s hokejem teprve nedávno zaèali. Naše družstvo zaèínalo ve skupinì B. Aniž bychom to oèekávali, podaøilo se nám vyhrát první zápas nad ženským maïarským družstvem. To nás všechny velmi potìšilo. Druhý tým Z oproti tomu prohrál všechny zápasy ve skupinì A a propadl se do béèkové skupiny. Nás èekal poslední zápas a pokud bychom vyhráli, tak my ,,béèkaøi" bychom se dostali do áèkové skupiny a skonèili nejhùøe ètvrtí, každopádnì nad naším druhým týmem. Bohužel, i když jsme se moc snažili a náš trenér nás povzbuzoval, tak jsme prohráli a èekal nás tak zápas s naším druhým týmem.\nI když je hokej celkem drsný, sem tam vás nìkdo kopne, do nìkoho narazíte… tak když se hraje podle pravidel a nefauluje se, jde to. Vìdìli jsme už z našich tréninkù, že zápas s naším druhým družstvem bude nejtìžší. A také, že byl. Byl to rychlý a tvrdý zápas. My jsme je chtìli samozøejmì porazit, ale štìstìna nebyla na naší stranì a prohráli jsme 2:3. Nicménì i tak to byl pro nás velký úspìch a dobrá zkušenost. Ne vždy dá trenér šanci hrát skoro zaèáteèníkùm, jen proto aby zjistili, co od toho mohou èekat. Za to jsem velmi vdìèná.\nNyní se pøipravujeme s týmem na další mezinárodní turnaj v Budìjovicích, který bude 26.1.2008 a zároveò i na Mistrovství Evropy konané koncem dubna 2008 v Istanbulu. Tomu všemu ještì pøedcházeli mezinárodní turnaje menšího charakteru v Ljublani a v Pecsi v øíjnu a listopadu 2007.\nautor: Martina Karásková, Peterka Jiøí


Revolver Smith & Wesson, 1869, mosaz - Kanony.cz - Repliky zbraní a dárky pro muže a ženy\nNavigace: Revolver Smith & Wesson, 1869, mosaz\nCena : 1730 CZK\nDekorační replika revolveru Smith & Wesson 1869 (Jesse James Schofield Single Action Brass Revolver). Mechanizmus je pohyblivý. Lze natáhnout a po stisknutí spouště revolver cvakne. Vyrobeno v mosazné povrchové úpravě. Zlamování revolveru je funkční. Nelze použít kapslové náboje.\nRevolver Smith & Wesson, 1869 - Technická data\nTato replika revolveru Smith & Wesson, 1869 slouží pouze jako dekorativní a dárkové zboží.\nRevolver Smith & Wesson, 1869 - pouze 1730 Kč\n04.06.2015 18:35:18 Ivo Čapek\nDobrý den - měl bych dotaz , zda - li je možné , že by se objevil ve vaší nabídce revolver značky Remington, tudíž, jestli nevíte, zda ho bude vyrábět váš dodavatel firma Denix, nebo nějaká jiná firma. Jde též o velmi známý revolver, hojně využívaný armádami i civilisty z doby války jih proti severu americké historie.Děkuji za příp. vyjádření - I.Č\n29.07.2016 09:38:50 Jaroslav Borovský\nRevolver S+W 1869\nProsím o upřesnění specifikace - otáčí se bubínek a lze do něj vložit kapslové náboje ? Není to uvedeno. Děkuji za zprávu.\n29.08.2016 14:07:12 Kanony.cz\nDobrý den, bubínek se otáčí. Do tohoto coltu nelze vložit kapslové náboje.\n14.04.2017 19:56:33 Radim\nLze tento revolver quot;zlomitquot;, jako u opravdové zbraně?\n16.04.2017 17:11:36 Kanony.cz\nDobrý den, ano, revolver lze zlomit jako u originalu.\nPodobné produkty k Revolver Smith & Wesson, 1869, mosaz\nRevolver Smith & Wesson, 1869, mosaz - Celkem 4 produktů\nDekorační replika, revolver Smith & Wesson 1869. Niklová povrchová úprava.\nColt Python, 2 palce\nDekorační replika, colt Python 357 Magnum, USA 1955, délka hlavně 2 palce.\nRevolver Smith & Wesson, 1869, mosaz - kategorie\nRevolver Smith & Wesson, 1869, mosaz - Novinky


Úprava zahrady – Karlovy Vary | NejŘemeslníci\nÚprava zahrady – Karlovy Vary\npřáním zákazníka bylo uvést zahradu do provozuschopného...\nZahradnické práce -úprava předzahrádky 34m2 Beroun Poptávám úpravy a úklid předzahrádky v berouně, jde zejména o zastřižení a vytvarování živého plotu ze svídy po vnitřním obvodu, posekání a úprava stávajícího trávníku,úprava cca 35 cm pruhu hlíny pod nejdelší stranou živého plotu (ostatní strany\nNaprosta spokojenost s vysledkem, ktery splnil me ocekavani. flexibilita, prijemne vystupovani, vse ostatni a cena dle dohody. vrele doporucuji.\nVýroba a montáž exteriérových žaluzií s lamelou "z" 90 mm a slunolamu s lamelou "c" 80 mm pro zastínění rozlehlé zimní zahrady rodinného domu. součástí dodávky žaluzií byla i jedna atypické šikmá žaluzie z naší výroby. všechny dodané výrobky mají povrchovou...\nPotřebuji odstranit starou cihlovou dlažbu na zahradě a položit dlažbu novou. jedná se o 23 m2. odstranit starou dlažbu a zeminu do hloubky 10 cm. skladba nové dlažby by byla: 5cm zhutněného štěrku a 5 cm betonu, do kterého se usadí nová dlažba. prostor dlažby bude lemován obrubníkem.\nRád bych poptal založení zahrady u nového rd. zahrada má cca 400m2.\nv první fázi je třeba vyřešit:\n1.\tterénní úpravy – zarovnání terénu, vč. zpevnění svahu\n2.\tnavezení ornice, případně odvoz přebytečné (původní) zeminy\n3.\tdrenážní systém a jímka na...\nCelkově velká spokojenost a velký dík všem, co se na realizaci podíleli.\nrealizace byla i přes drobnou nepřízeň počasí hotová včas a za dohodnutou cenu. pánové opravdu makali a díky svým...\nPro zahradu okolo domu v ulici krále jiřího poptáváme celoroční údržbu. na zahradě je živý plot, jehličnaté a listnaté stromy, tráva, zahrada je oplocena. . v roce 2016 potřebujeme udělat údržbu - úklid před zimou a další práce v roce 2017 od jara do podzimu. jedná se...\nÚprava zahrady, Karlovy Vary\nVydláždění venkovní předzahrádky\nRáda bych poptala úpravu vnější bytové předzahrádky cca 25 m2. dlažba, betonové kostky, kámen - dle doporučení. jedná se o byt v plzni na mikulce.\nPoptávám založení zahrady u novostavby rodinného domu v libeznicích, praha-východ. rovinatý pozemek, rozloha cca 330 metrů celkově, z toho cca 110 m2 zastavěná a cca 24 m2 zpevněná (zámková dlažba), zbytek zahrada. mělo by se jednat o kombinaci trávníku a...\nŽádám o zpracování nabídky na částečnou rekonstrukci rd v proboštově. jde zejména o zateplení domu a novou fasádu, odkopání základů domů - izolace proti vlhkosti, napojení kanalizace (původně septik s přepadem, napojený do kanalizace) případně dle ceny dostavba zimní zahrady na...\nPosekání trávy a úprava keřů\nPoptávám posekání vyšší trávy na ploše cca 330 m2 na zahradě v mírném svahu a úpravu vzrostlých keřů.\nzahrada se nachází v zahrádkářské kolonii lesík.\n…Poptáváme úpravu části zahrady u novostavby RD. Máme zpracovaný návrh od zahradního architekta, nyní potřebujeme připravit půdu pro záhony a sázení stromků a hlavně keřů (živý plot). Konkrétně se jedná o práce v tomto rozsahu:\n-\tSrovnání terénu podél chodníčku k domu...\nMáme zájem o návrh zahrady u novostavby + případnou realizaci. velikost zahrady cca 1500 m2. jedná se nám hlavně o terénní úpravy (pozůstatky po stavbě), osázení rostlinami, vybudování cestiček, úprava okolí bazénu a stavba terasy. požadavky na nabídku: cena za...\nÚprava zahrady, Aš\nstávající stav: kontejner na směsný odpad je umístěn ve výklenku nízké zídky na rozhraní veřejného chodníku a domovní předzahrádky. je tak přístupný komukoliv.


Dárek, který zaručeně nezklame\nPosted on 20. 10. 2019 24. 10. 2019\nDar, který si zde představíme, umí vytvořit snad skoro každý. Stačí Vám šikovné ruce a trošku té představivosti, abyste udělali svého partnera, nebo blízké šťastnými. Samozřejmě nemusí jít zrovna o žádnou mimořádnou událost, ale lze někoho obdarovat jen tak od srdce.\nPomůcky, které budeme potřebovat: nůžky, barevný papír, ozdobná mašle, lepidlo nebo tavnou pistoli, balíci papír, spoustu sladkostí a v neposlední řadě krabičku.\nVezmeme krabičku a nádherně jí obalíme papírem, který jsme zakoupili. Poté vytvoříme ve Wordu malé srdíčka a do jejich středu zakomponujeme text. Vzkazy by měli být krátké, ale za to přesvědčivé, měli by vyvolat v dané osobě pocit lásky a porozumění. Zkrátka to co cítíte, nebo chcete vyjádřit, přeneste do textu na srdíčka. Ty následně vytiskněte, s tím, že udělejte více barev, ať jsou rozmanité. Udělejte i více velikostí, ať nejsou všechny stejné. Tiskneme na barevný papír a písmo dáme černé, ať jde hezky vidět text.\nTakto vytištěné srdíčka postupně vystříháme a dáváme je všechny na jednu hromádku. Až jich máme dostatečné množství, dáme je do krabičky společně s cukrovím a dobrotami, co jsme si připravili. Dbejte na to, ať se srdíčka s textem neopakují, určitě vymyslíte hodně věcí, co k dané osobě cítíte nebo jí chcete vyjádřit. Čím více různých srdíček, tím více bude daná osoba překvapená. Přece jenom dostat něco od osoby, kterou máte rádi, je k nezaplacení.\nAž bude vše připravené, vezměte ozdobnou mašli nebo motouz a dárek pěkně zavažte. Snažte se, ať vypadá dáreček co nejlépe, nejen že z něho budete mít radost vy ale i obdarovaná osoba.\nS takto připraveným dárečkem můžete překvapit své blízké či rodinu, je jen na Vás komu chcete udělat radost. Jedno je však jasné, dané osobě hned zvednete náladu a zlepšíte daný den.\nTak proč neudělat jen tak něco pro někoho, na kom Vám záleží.