Kapitola 11 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ - PDF\nDownload "Kapitola 11 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ"\n1 MINISTERSTVO DOPRAVY Odbor pozemních komunikací TECHNICKÉ KVALITATIVNÍ PODMÍNKY PRO DOKUMENTACI STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ Kapitola 11 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Schváleno: MD OPK, č.j. 498/ RS/1 ze dne s účinností od se současným zrušením prvního znění této kapitoly TKP-D schváleného MDS OPK, č.j / ze dne Praha září 2006\n2 OBSAH 11.1 ÚVOD ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA POSOUZENÍ VLIVŮ STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ POŽADAVKY NA DOKUMENTACI VLIVŮ STAVBY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Všeobecně Vyhodnocení průchodnosti území (na úrovni vyhledávací studie) Oznámení podle 6 zákona (nejlépe na úrovni technické studie) Záměry kategorie I Záměry kategorie II Dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí (nejpozději v úrovni DÚR) Záměry kategorie I a záměry kategorie II Záměry kategorie II a záměry podléhající posouzení Dokumentace ochrany životního prostředí na úrovni DSP Části zadávací dokumentace, týkající se ochrany životního prostředí KONTROLA A PROJEDNÁNÍ DOKUMENTACE STAVBY VE VZTAHU K OCHRANĚ ŽP Kontrola dokumentace Projednání dokumentace ODSOUHLASENÍ, PŘEDÁNÍ A PŘEVZETÍ DOKUMENTACE Odsouhlasení dokumentace Předání a převzetí dokumentace SOUVISEJÍCÍ NORMY A PŘEDPISY ŽP obecně a posuzování vlivů na životní prostředí Ochrana zdraví a ochrana proti hluku Ochrana přírody a krajiny Ochrana lesního hospodářství Ochrana půdního fondu Ochrana ovzduší Ochrana nerostného bohatství Ochrana vody Odpady Chemické látky a nebezpečí havárií Územní plánování a projektování 16 PŘÍLOHY Příloha 1 17 Příloha 2 18 Příloha 3 19 Příloha\n3 11.1 ÚVOD Pro tuto kapitolu Technických a kvalitativních podmínek pro dokumentaci staveb pozemních komunikací (dále jen TKP-D) platí všechny pojmy, ustanovení, požadavky a údaje, uvedené v kapitole 1 Všeobecně. Použití kapitoly 11 je možné pouze spolu s kapitolou 1 Všeobecně. Ve výkladu ustanovení TKP-D má prioritu kapitola 1 Všeobecně. TKP-D jsou vydány v písemné formě (MD-ČR) a na elektronickém nosiči CD-rom (ČKAIT). V případě náhodných odlišností platí ustanovení tištěného vydání. Pro textovou a výkresovou část dokumentace vlivů stavby na ŽP obecně platí Směrnice pro dokumentaci staveb PK. Navíc zde platí pojmy, týkající se posuzování vlivů staveb na životní prostředí (Environmental Impact Assessment EIA) převzaté ze zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí (dále jen zákon ): záměr stavba, činnost nebo technologie uvedené v příloze č. 1 k zákonu; koncepce strategie, politika, plán nebo program zpracované nebo zadané orgánem veřejné správy a následně orgánem veřejné správy schvalované nebo ke schválení předkládané; držitel autorizace fyzická osoba, která je držitelem Osvědčení o vykonané zkoušce odborné způsobilosti podle 19 odstavce 4, písmeno b) zákona; dotčené území území, jehož životní prostředí a obyvatelstvo by mohlo být závažně ovlivněno provedením záměru; dotčený územní samosprávný celek územní samosprávný celek, jehož správní obvod alespoň zčásti tvoří dotčené území; dotčený správní úřad správní úřad, který hájí zájmy chráněné zvláštními právními předpisy a jehož územně správní obvod alespoň zčásti tvoří dotčené území, a Česká inspekce životního prostředí; oznámení každá fyzická osoba nebo právnická osoba, která hodlá provést záměr (dále jen oznamovatel ) je povinna předložit oznámení záměru Ministerstvu životního prostředí nebo orgánu kraje v přenesené působnosti, v jehož územně správním obvodu je záměr navržen (dále jen příslušný úřad ). Pro pozemní komunikace je oznamovatelem prakticky vždy objednatel (investor); zjišťovací řízení upřesnění informací, které je vhodné uvést do dokumentace vlivů záměru na životní prostředí; u záměrů kategorie II zjištění, zda bude posuzován podle zákona; výsledkem je závěr zjišťovacího řízení ; dokumentace dokumentace vlivů záměru na životní prostředí podle přílohy č. 4 zákona, zpracovaná držitelem autorizace; posudek příslušný úřad smluvně zajistí zpracování posudku dokumentace držitelem autorizace (dále jen zpracovatel posudku ); stanovisko příslušný úřad vydá na základě dokumentace, popřípadě oznámení, posudku a veřejného projednání stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí. Stanovisko je odborným podkladem pro vydání rozhodnutí, popřípadě opatření podle zvláštních právních předpisů. Stanovisko předkládá oznamovatel jako jeden z podkladů pro navazující řízení nebo postup podle těchto předpisů. Bez stanoviska nelze vydat rozhodnutí nebo opatření nutná k provedení záměru v žádném správním ani jiném řízení nebo v jiném postupu podle zvláštních právních dokumentace stavby dokumentace všech stupňů zpracovaná zhotovitelem dokumentace stavby; varianta jiné technické řešení téhož zadání návrhu pozemní komunikace. Dokumentace pozemních komunikací řeší vždy (pokud není součástí územního plánu) záměr, proto se tato kapitola nadále koncepcemi nezabývá. Přehledné schéma procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona je znázorněno v příloze Tato kapitola TKP-D uvádí požadavky, které uplatňuje objednatel na zhotovitele technické dokumenttace stavby z hlediska dopadů stavby na životní prostředí (dále ŽP) a uvádí přehled následného hodnocení z hlediska ŽP (v procesu EIA). Netýká se návrhu konkrétních stavebních opatření, tzn. objektů pro vyloučení či snížení vlivů na životní prostředí, tyto činnosti jsou předmětem ostatních kapitol TKP-D. Pro prostorové uspořádání komunikace platí kapitola 2 TKP-D, pro návrh technických opatření pro eliminaci, minimalizaci a kompenzaci nepříznivých vlivů stavby a provozu komunikace na ŽP platí kapitoly 3 až 8 TKP-D, pro obslužná zařízení platí kapitola 9 TKP-D. V případě, že předmět řešení této kapitoly jmenovitě neurčuje požadavky na řešení stavby, nebo je nutno požadavky kapitoly doplnit nebo upřesnit, jsou potřebné podmínky a požadavky na zpracování dokumentace uvedeny ve Zvláštních technických kvalitativních podmínkách pro dokumentaci stavby PK (dále jen ZTKP-D). Tyto TKP-D jsou pro zadávání oznámení nebo dokumentace o hodnocení vlivů stavby na životní prostředí podle zákona a pro autorizované zpracovatele těchto prací určeny v zásadě rámcově (viz příslušné body v 11.3 této kapitoly); zpřesnění se provede v ZOP-D, případně ZTKP-D. Vzhledem k rozsáhlosti problematiky ochrany životního prostředí není předmětem dalšího textu přesná specifikace požadované dokumentace, ale rámcový rozsah 2\n4 této dokumentace. Skutečná písemná, výkresová, výpočtová, případně i jiná dokumentace musí respektovat především prostředí, ve kterém bude stavba realizována a bude definována objednatelem ve Zvláštních obchodních podmínkách pro zeměměřičské a průzkumné práce a dokumentaci staveb pozemních komunikací (dále jen ZOP-D ), případně ve spolupráci se zhotovitelem dokumentace Dokumentaci o hodnocení vlivů na životní prostředí podle zákona může zpracovávat pouze fyzická osoba, která je držitelem Osvědčení o vykonané zkoušce odborné způsobilosti podle vyhlášky č. 457/2001 Sb., jak stanoví 19 odstavec 4 zákona. Způsobilost prokáže držitel autorizace kopií osvědčení (seznam autorizovaných osob lze nalézt na serveru MŽP a pokud to bude objednatel vyžadovat, předloží reference zpracovaných dokumentací, případně posudků. Pro některé další činnosti (posudky, studie) v oblasti zjišťování vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva je též vyžadována autorizace (viz příloha 4 této kapitoly) ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA POSOUZENÍ VLIVŮ STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Jednotlivé kroky posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona a stupně dokumentace podle Stavebního zákona nejsou na sebe přesně legislativně vázány a mohou probíhat různě časově posunuty. Proces EIA neprobíhá podle správního řádu, ale je definován v zákoně Pokud stavba bude podle zákona posuzována, má být proces posuzování vlivů na ŽP zahájen co nejdříve a musí být posouzeny její možné varianty. Stanovisko (případně závěr zjišťovacího řízení) je neopominutelným podkladem pro vydání územního rozhodnutí pro stavby. Správní úřad, který vydává územní rozhodnutí při svém rozhodování bere vždy v úvahu obsah stanoviska, bez stanoviska nelze rozhodnutí vydat. V těchto řízeních a postupech je příslušný úřad dotčeným správním úřadem. Jsou-li ve stanovisku uvedeny konkrétní požadavky týkající se ochrany životního prostředí, zahrne je do svého rozhodnutí; v opačném případě uvede důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen částečně, včetně odůvodnění. Žádost o vydání tohoto rozhodnutí zveřejní, a to vždy alespoň na internetu. U záměrů v pohraničních oblastech je nutno ověřit, zda nemusí být provedeno posouzení vlivů na životní prostředí přesahující hranice České republiky podle Hlavy II zákona Stavby podléhající vždy posouzení vlivů jsou záměry kategorie I (podle přílohy č. 1/I zákona, pol. 9.3 a 9.4 zákona se jedná o novostavby, rozšiřování a přeložky dálnic a rychlostních silnic a o novostavby, rozšiřování a přeložky silnic nebo místních komunikací o čtyřech a více jízdních pruzích, včetně rozšíření nebo přeložek stávajících silnic nebo místních komunikací o dvou nebo méně jízdních pruzích na silnice nebo místní komunikace o čtyřech a více jízdních pruzích, o délce 10 km a více). Oznámení záměru bude vypracováno podle přílohy č. 3 nebo 4 zákona (viz příloha 2 této kapitoly) a podle požadavku objednatele uvedeném v ZOP-D bude doplněno o technické řešení. Po shromáždění písemných vyjádření k oznámení rozhodne příslušný úřad, zda je oznámení zpracováno dostatečně, aby bylo projednáváno jako dokumentace vlivů stavby na ŽP, či zda jej bude nutno dopracovat. Dopracovaná dokumentace vlivů stavby na ŽP je příslušným úřadem zveřejněna, je na ni zpracován posudek a proběhne veřejné projednání, na jehož základě vydá příslušný úřad stanovisko Stavby podléhající posouzení vlivů, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení jsou záměry kategorie II (podle přílohy č.1/ii zákona, pol. 9.1, 10.6 a se jedná o novostavby, rozšiřování a přeložky silnic všech tříd a místních komunikací I. a II. třídy neuvedené v kategorii I, parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu, případně o stavby, které podle stanoviska orgánu ochrany přírody mohou samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.). Oznámení záměru bude vypracováno podle přílohy č. 3 zákona (viz příloha 3 této kapitoly) a podle požadavku objednatele uvedeném v ZOP-D bude doplněno o technické řešení. Po shromáždění písemných vyjádření k oznámení rozhodne příslušný úřad (zjišťovací řízení) zda je zpracované oznámení postačující k ukončení řízení, či zda bude nutno vypracovat dokumentaci vlivů stavby na ŽP podle přílohy č. 4 zákona (viz příloha 2 této kapitoly) a projednat ji stejně jako stavbu kategorie I Stavby nepodléhající posuzování vlivů podle zákona (ostatní stavby) U staveb tohoto charakteru je rozsah dokumentace přiměřeně zredukován po dohodě zadavatele/objednatele dokumentace s orgánem ŽP příslušného úřadu. Rozsah je stanoven objednatelem v ZOP-D Časové vazby dokumentace stavby a dokumentace zjišťující vlivy stavby na životní prostředí, včetně dokumentace požadované zákonem Z hlediska procesu posuzování vlivů staveb pozemních komunikací na ŽP podle zákona jsou stavby rozděleny na tři základní skupiny: 3\n5 Dokumentace stavby Vyhledávací studie Technická studie Dokumentace pro územní rozhodnutí Dokumentace pro stavební povolení Zadávací dokumentace stavby (ZDS) Dokumentace zjišťující vlivy stavby na životní prostředí Stavby kategorie I Zjištění průchodnosti území Oznámení podle příl. č. 3 nebo 4 ( 6) Dopracování dokumentace podle příl. č 4 ( 8) (je-li vyžadováno zjišťovacím řízením) Posudek ( 9) Stanovisko Stavby kategorie II Oznámení podle příl. č. 3 ( 6) Dokumentace podle příl. č 4 ( 8) (je-li požadována na základě výsledků zjišťovacího řízení) Závěry zjišťovacího řízení, pokud není požadována dokumentace Zapracování podmínek stanoviska a ÚR do dokumentace stavby Požadavky na plnění podmínek SP Dokumentace vlivů stavby na ŽP se podstatně liší v jednotlivých stupních projektové dokumentace, kdy v určité fázi do procesu vstupují požadavky zákona Vyhodnocení průchodnosti území (na úrovni vyhledávací studie) Vyhodnocení průchodnosti území pro liniové stavby (dále krajinářské vyhodnocení) se zpracovává pouze pro stavby pozemních komunikací, kde stabilizace výsledné trasy vyžaduje variantní řešení a kde by pouhé variantní posouzení s obtížemi postihlo celou problematiku (delší tahy pozemních komunikací, varianty, které se vzájemně protínají a je možné je kombinovat apod.) podle TP 181 Hodnocení průchodnosti území pro liniové stavby. Vyhledávací studie ani krajinářské vyhodnocení nejsou vyžadovány zákonem ani Stavebním zákonem a budou zpracovány, pokud tak bude požadováno v ZOP-D Celá procedura posuzování vlivů na ŽP je časově značně náročná (viz příloha 1 této kapitoly), pokud však stavba bude posuzována, základní fáze jsou následující: Fáze Oznámení Dokumentace stavby Technické podklady většinou ve variantách Dokumentace posouzení vlivů na ŽP Posudek Veřejné projednání Stanovisko Provádí Objednatel (na základě materiálů držitele autorizace) Zhotovitel dokumentace stavby Zhotovitel dokumentace stavby, objednatel je předá zhotoviteli dokumentace hodnocení vlivů na ŽP Držitel autorizace vybraný zadavatelem Držitel autorizace vybraný příslušným úřadem Příslušný úřad Příslušný úřad Kurzívou jsou označeny technické dokumentace POŽADAVKY NA DOKUMENTACI VLIVŮ STAVBY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Všeobecně Posuzování vlivů na životní prostředí je komplexní záležitost, která vyžaduje součinnost objednatele, zhotovitele a řady dalších odborníků pro jednotlivé složky životního prostředí za účelem pružného a smysluplného přizpůsobení náplně oznámení, dokumentace a posudku místním podmínkám. Proto dále uváděné údaje nelze chápat jako závazné a v celé úplnosti charakterizující proces hodnocení vlivů podle zákona, ale jako údaje orientační, rámcově vymezující problematiku. Vlastní zadání a celý proces hodnocení musí především respektovat místní podmínky, znalost problematiky jednotlivých aspektů ŽP v řešeném území, poznatky vyplynulé z ostatních jednání majících vztah k stabilizaci trasy i mnohé další faktory Podklady pro zpracování krajinářského vyhodnocení. Podklady, potřebné pro zpracování krajinářského vyhodnocení uvede objednatel v ZOP-D s ostatními požadavky na vypracování podle místních podmínek. Rámcový seznam podkladů: a) vymezení zájmového území na základě technických parametrů pozemní komunikace, dopravního řešení a dopravní obslužnosti v území, hranice zájmového území objednatel projedná s MŽP ČR; b) známé požadavky orgánů státní správy ve vztahu k území; c) údaje z vyhledávací studie, pokud existuje: i) návrh vedení jednotlivých variant tras pozemní komunikace musí obsahovat minimálně: (1) zákres směrového vedení variant, obvykle v měřítku 1: (souřadnicový systém S-JTSK), (2) vymezení území pro křižovatky, (3) přehledný podélný profil variant a šířkové uspořádání; d) shromážděné archivní materiály; e) mapové podklady; f) intenzity dopravy ke dni uvedení do provozu; g) rešerše průzkumů stavu území: i) geotechnické údaje, ii) hydrogeologické údaje, iii) základní údaje o půdě, 4\n6 iv) staré ekologické zátěže, v) informace o osídlení a obyvatelstvu, vi) shromáždění údajů archeologických a památkové péče, vii) informace o ochranných pásmech, viii) informace o surovinových zdrojích, ix) zjištění územního systému ekologické stability, x) existence zvlášť chráněných území, přírodních parků, významných krajinných prvků, xi) existence evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, xii) přehled průzkumů fauny a flory s důrazem na zvlášť chráněné druhy. V ZOP-D bude objednatelem uvedeno, které z podkladů zajistí a předá objednatel (protože již existují, nebo jsou objednány u jiného zhotovitele) a které zpracuje zhotovitel v rámci krajinářského vyhodnocení. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg) Požadavky na obsah a výstupy krajinářského vyhodnocení: a) vymezení problémů z hlediska životního prostředí ve stanoveném území a určení jejich důležitosti podle metodiky krajinářského vyhodnocení; b) zjištění všech složek životního prostředí ve vymezeném území, které by mohly být plánovanou stavbou ovlivněny a jejich grafická prezentace na mapě krajinářského vyhodnocení, obvykle v měřítku 1:10 000; c) zákres variant dopravního řešení do map krajinářského vyhodnocení; d) vyhodnocení variant z hlediska životního prostředí, doporučení pro výběr variant pro další stupně dokumentace, možnosti vzájemné kombinace jednotlivých variant a projednání s MŽP ČR; e) výběr optimálních variant může být proveden i multikriteriálním hodnocením, ve kterém nejsou zahrnuty pouze vlivy na ŽP, ale i technická, dopravní, ekonomická, urbanistická a sociologická, případně další hlediska. Multikriteriální hodnocení není nezbytnou součástí krajinářského vyhodnocení, případný požadavek na jeho vypracování musí být uveden v ZOP-D; f) doporučení podrobných průzkumů pro další stupně dokumentace např.: geotechnický se zaměřením na svážná území, hydrogeologický, biologický (fauna, flora), archeologický, báňský atd Oznámení podle 6 zákona (nejlépe na úrovni technické studie) Oznámení záměru (stavby) se podává na základě zpracované technické studie, před podáním žádosti o územní rozhodnutí. Pokud nebude toto oznámení podáno při zpracování technické studie, proběhne oznámení v rámci zpracovávání DÚR v dostatečném časovém předstihu. Kategorie stavby (záměru) pro oznámení se určuje podle přílohy č. 1 zákona Záměry kategorie I Podklady pro zpracování oznámení. Podklady, potřebné pro zpracování oznámení uvede objednatel v ZOP-D s ostatními požadavky na vypracování podle místních podmínek. Rámcový seznam podkladů: a) vyhledávací studie a krajinářské vyhodnocení (pokud byly zpracovány); b) pokud nebylo krajinářské vyhodnocení zpracováno, archivní studie všech dříve uvažovaných variant; c) existující průzkumy potřebné pro vypracování oznámení; d) mapové podklady; e) intenzity dopravy ke dni uvedení do provozu; f) technická studie variant, která obsahuje následující přílohy: i) situace v měř. 1: (5 000) (souřadnicový systém S-JTSK), ii) přehledný podélný profil, iii) charakteristické příčné řezy, iv) schéma mimoúrovňových křižovatek, v) schéma mostních objektů (výška nad terénem, délka, šířka, úhel křížení atd.), vi) základní charakteristiky vybavenosti komunikace: odpočívky, střediska údržby apod.; g) požadavky na doplnění průzkumů, pokud nebyly provedeny, zejména: i) geotechnický průzkum, ii) hydrogeologický průzkum, iii) základní údaje o půdě, iv) staré ekologické zátěže, v) informace o osídlení a obyvatelstvu, 5\n7 vi) shromáždění údajů archeologických a o objektech památkové péče, vii) zjištění ochranných pásem, viii) informace o surovinových zdrojích, ix) zjištění územního systému ekologické stability, x) zjištění zvlášť chráněných území, přírodních parků, významných krajinných prvků, xi) stanovisko orgánu ochrany přírody, zda může mít záměr samostatně nebo ve spojení s jinými významný vliv na území evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast, xii) průzkum fauny a flory s důrazem na zvlášť chráněné druhy, xiii) migrační průzkum; h) požadavky na zpracování studií vlivů na životní prostředí, zejména: i) rozptylová studie, ii) akustická studie, iii) vlivy na veřejné zdraví (v zástavbě), iv) zábory půdy (PUPFL, ZPF), v) vlivy odvodnění, vi) vlivy na floru a faunu a ekosystémy, vii) biologické hodnocení, pokud o jeho nezbytnosti rozhodne orgán ochrany přírody příslušný k povolení zamýšleného zásahu, viii) hodnocení, zda záměr bude mít významný vliv na území evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast, pokud orgán ochrany přírody tuto možnost nevyloučil. V ZOP-D bude objednatelem uvedeno, které z podkladů zajistí a předá objednatel (protože již existují, nebo jsou objednány u jiného zhotovitele) a které zpracuje zhotovitel v rámci oznámení. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg) Požadovaný obsah oznámení je dán přílohou č. 4 (případně přílohou č.3) zákona (viz příloha 2 a 3 této kapitoly), podrobnosti hodnocení a splnění jednotlivých požadavků zákona musí odpovídat závažnosti vlivů stavby na příslušné složky životního prostředí. Mapové a grafické přílohy budou zpracovány v takovém měřítku a rozsahu, aby dostatečně dokumentovaly zjištěné skutečnosti Záměry kategorie II Podklady pro zpracování oznámení: Podklady, potřebné pro zpracování oznámení uvede objednatel v ZOP-D s ostatními požadavky na vypracování. Rámcový seznam podkladů je stejný jako u záměrů kategorie I. V ZOP-D bude objednatelem určeno, které z podkladů zajistí a předá objednatel (protože již existují, nebo jsou objednány u jiného zhotovitele) a které zpracuje zhotovitel v rámci oznámení. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg) Požadovaný obsah oznámení je dán přílohou č.3 zákona (viz příloha 3 této kapitoly), a bude zpracováno v takovém rozsahu, aby umožnilo zjištění, zda záměr musí být podroben procesu posuzování vlivů na ŽP Dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí (nejpozději v úrovni DÚR) U staveb kategorie I může být oznámení uznáno za dokumentaci, pokud k němu příslušný úřad neobdržel žádné nesouhlasné vyjádření. V opačném případě bude dokumentace dopracována podle připomínek. U staveb kategorie II bude problematika životního prostředí DÚR řešena v přílohách Podklady a průzkumy, pokud bylo zjišťovací řízení uzavřeno bez požadavku zpracování dokumentace vlivů stavby na ŽP. Pokud je v závěru zjišťovacího řízení tato dokumentace vyžadována, proběhne dále celá procedura posouzení vlivů na životní prostředí stejně jako u staveb kategorie I. Jak je uvedeno v bodě , stanovisko k posouzení vlivů na životní prostředí, vydané na závěr celé procedury, je neopominutelným podkladem pro vydání územního rozhodnutí pro stavby a je třeba jej získat před podáním žádosti o vydání ÚR. V případě, že nebylo dosud podáno oznámení, bude objednatel postupovat podle Rozsah řešení stanoví ZOP-D Záměry kategorie I a záměry kategorie II (pokud závěry zjišťovacího řízení nařídí zpracovat dokumentaci o hodnocení vlivů na ŽP) Podklady pro dokumentaci vlivů na životní prostředí. Podklady, potřebné pro zpracování dokumentace uvede objednatel v ZOP-D s ostatními požadavky na vypracování podle místních podmínek. Rámcový seznam podkladů: a) připomínky příslušného úřadu k oznámení podanému podle přílohy č. 4 zákona (stavby kategorie I); 6\n8 b) závěry zjišťovacího řízení (stavby kategorie II); c) stanovisko orgánu ochrany přírody, zda může mít záměr samostatně nebo ve spojení s jinými významný vliv na území evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast; d) existující průzkumy potřebné pro vypracování dokumentace; e) mapové podklady; f) intenzity dopravy ke dni uvedení do provozu; g) další požadavky úřadů, pokud existují; h) technický návrh stavby, který bude obsahovat následující přílohy: i) situace v měř. 1:1 000 (2 000), přehledná 1: (souřadnicový systém S-JTSK), ii) podélné profily, iii) charakteristické příčné řezy, iv) řešení mimoúrovňových křižovatek, v) umístění a prostorové uspořádání mostních objektů a případných migračních objektů (TP 180), vi) základní charakteristiky vybavenosti komunikace: odpočívky, střediska údržby apod., vii) další přílohy ve vztahu k ŽP; i) požadavky na zpracování resp. doplnění průzkumů, zejména: i) geotechnický a hydrogeologický průzkum se zaměřením na ovlivnění okolních zdrojů pitné vody, ii) pedologický průzkum, iii) archeologický průzkum, iv) báňský průzkum, v) ověření a upřesnění údajů, týkajících se územních systémů ekologické stability, zvlášť chráněných území, přírodních parků, významných krajinných prvků, vi) biologický průzkum (fauna a flora), vii) migrační průzkum; j) požadavky na zpracování, případně zpřesnění studií vlivů na životní prostředí, zejména: i) rozptylová studie bude zpracována v rozsahu určeném objednatelem v ZOP-D. Výpočtové hodnoty a izolinie se obvykle řeší pro: (1) stav s výstavbou v době uvedení do provozu, ii) (2) stav bez výstavby (ve stejném roce), (3) posouzení imisí podle platné legislativy; akustická studie bude zpracována v rozsahu určeném objednatelem v ZOP-D. Metodiku a rozsah výpočtů stanoví objednatel v ZOP-D. Výpočtové hodnoty a izofony se obvykle řeší pro: (1) stav s výstavbou v době uvedení do provozu, (2) stav bez výstavby, (3) výpočty je nutno provádět v ekvivalentní hladině hluku pro den (event. den a noc), navrhnout protihluková opatření (PHO) na nepříznivější úroveň hluku (ve venkovním chráněném prostoru a venkovním prostoru staveb) ve srovnání s hygienickými limity (technické řešení PHO je uvedeno v kapitole 8 TKP-D). Akustické výpočty pro noční dobu musí být prováděny na základě znalosti podílu dopravy v noční době; iii) vlivy na veřejné zdraví, iv) zábory půdy (třídy ochrany BPEJ, PUPFL), v) vlivy odvodnění, vi) vlivy na floru a faunu a ekosystémy, vii) biologické hodnocení, pokud o jeho nezbytnosti rozhodne orgán ochrany přírody příslušný k povolení zamýšleného zásahu, viii) hodnocení, zda záměr bude mít významný vliv na území evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast, pokud orgán ochrany přírody tuto možnost nevyloučil. V ZOP-D bude objednatelem uvedeno, které z podkladů zajistí a předá objednatel (protože již existují, nebo jsou objednány u jiného zhotovitele) a které zpracuje zhotovitel v rámci dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg) Požadovaný obsah dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí je určen přílohou č. 4 zákona (viz příloha 2 této kapitoly). Ukončení procesu posuzování vlivů na ŽP včetně vydání stanoviska podle 10 a přílohy č.6 zákona, podrobnosti hodnocení a splnění jednotlivých požadavků zákona musí odpovídat závažnosti vlivů stavby na příslušné složky životního prostředí. Mapové a grafické přílohy budou zpracovány v takovém měřítku a rozsahu, aby dostatečně dokumentovaly zjištěné skutečnosti Záměry kategorie II (pokud závěry zjišťovacího řízení nepožadují zpracování dokumentace o hodnocení vlivů na ŽP) a záměry nepodléhající posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona. 7\n9 Podklady pro souvisící dokumentaci DÚR, týkající se ŽP ( Podklady a průzkumy ). Podklady, potřebné pro zpracování dokumentace uvede objednatel v ZOP-D s ostatními požadavky na vypracování podle místních podmínek. Rámcový seznam podkladů: a) závěry zjišťovacího řízení (pokud proběhlo); b) podmínky příslušného orgánu ŽP; c) existující průzkumy potřebné pro vypracování dokumentace; d) mapové podklady; e) intenzity dopravy ke dni uvedení do provozu; f) technický návrh stavby, který bude obsahovat následující přílohy: i) situace v měř. 1:1 000 (2 000), přehledná 1: (souřadnicový systém S-JTSK), ii) podélné profily, iii) charakteristické příčné řezy, iv) řešení mimoúrovňových křižovatek, v) umístění a prostorové uspořádání mostních objektů, vi) projekty vybavenosti komunikace: odpočívky, střediska údržby apod., vii) další přílohy ve vztahu k ŽP; g) požadavky na zpracování resp. doplnění průzkumů, zejména: i) geotechnický a hydrogeologický průzkum se zaměřením na ovlivnění okolních zdrojů pitné vody, ii) pedologický průzkum, iii) archeologický průzkum, iv) báňský průzkum, v) ověření a upřesnění údajů, týkajících se územních systémů ekologické stability, zvlášť chráněných území, přírodních parků, významných krajinných prvků, vi) biologický průzkum (fauna a flora); h) požadavky na zpracování, případně zpřesnění studií vlivů na životní prostředí, zejména: i) rozptylová studie v rozsahu určeném objednatelem v ZOP-D. Výpočtové hodnoty a izolinie se obvykle řeší pro: (1) stav s výstavbou v době uvedení do provozu (a pro další období podle požadavků objednatele), (2) posouzení imisí podle platné legislativy, (3) objednatel v ZOP-D může vyžadovat i výpočtové hodnoty a izolinie pro stav bez výstavby (ve stejném roce), ii) akustická studie bude zpracována v souladu platnou legislativou a metodikou. Metodiku a rozsah výpočtů stanoví objednatel v ZOP-D. Výpočtové hodnoty a izofony se obvykle řeší pro: (1) stav s výstavbou v době uvedení do provozu (a pro další období podle požadavků objednatele), (2) výpočty je nutno provádět v ekvivalentní hladině hluku pro den a noc, při vyhodnocení obou hladin navrhnout protihluková opatření (PHO) na nepříznivější úroveň hluku (ve venkovním chráněném prostoru a venkovním prostoru staveb) ve srovnání s hygienickými limity (technické řešení PHO je uvedeno v kapitole 8 TKP-D), (3) objednatel v ZOP-D může vyžadovat rozšíření akustické studie o další stavy: (a) současný stav, (b) stav bez výstavby, iii) zábory půdy, iv) vlivy odvodnění, v) vlivy na floru a faunu a ekosystémy, vi) biologické hodnocení, pokud o jeho nezbytnosti rozhodne orgán ochrany přírody příslušný k povolení zamýšleného zásahu. V ZOP-D bude objednatelem uvedeno, které z podkladů zajistí a předá objednatel (protože již existují, nebo jsou objednány u jiného zhotovitele) a které zpracuje zhotovitel v rámci DÚR. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg) Požadavky na obsah souvisící dokumentace DÚR, týkající se ŽP ( Průzkumy, Podklady apod.): a) plnění podmínek příslušného orgánu ŽP; b) přiměřené zjištění důsledků záměru na životní prostředí podle místních podmínek: i) vlivy na ekosystémy např.: (1) posouzení vlivu vypouštění srážkových vod z odvodňovacích systémů komunikace a její vybavenosti na jednotlivé recipienty z kvalitativního a kvantitativního hlediska, 8\n10 (2) popis ovlivnění zdrojů hromadného a individuálního zásobení obyvatelstva pitnou vodou, ovlivnění podzemních vod z hlediska kvalitativního a kvantitativního, (3) vliv na stabilitu a erozi půdy, (4) dělící účinky stavby (přístup na pozemky), (5) nároky na smýcení dřevin s jejich stručným popisem na základě dendrologického průzkumu, (6) ovlivnění horninového prostředí a chráněných území nerostného bohatství, (7) vlivy a důsledky ukládání přebytků ze stavby a uvedení pravděpodobných lokalit zemníků a skládek, specifikace odpadů ze stavby a z provozu komunikace a návrh jejich likvidace, ii) vlivy na antropogenní systémy, např.: (1) vlivy na budovy, architektonické a archeologické památky (demolice), (2) vlivy na geologické a paleontologické památky, (3) doporučení na zajištění záchranného archeologického a paleontologického průzkumu, iii) podklady k žádosti o odnětí nebo o omezení pozemků určených k plnění funkcí lesa podle platné legislativy (11.6.4), iv) plán náhradní rekultivace půdy za odňatou ze zemědělského půdního fondu podle platné legislativy (11.6.5), v) popis opatření k eliminaci, minimalizaci a kompenzaci nepříznivých vlivů na ŽP, vi) návrh monitorování ovlivněných složek ŽP Na základě výstupů z projednání vlivů stavby na životní prostředí budou požadavky zapracovány do dokumentace pro stavební povolení, včetně zařazení objektů pro vyloučení či snížení negativních vlivů stavby na životní prostředí do objektové skladby stavby Dokumentace ochrany životního prostředí na úrovni DSP Podklady zajišťované a předané objednatelem: a) rozhodnutí o umístění stavby včetně podmínek a stanovisek účastníků územního řízení; b) příslušná část platné DÚR; c) další požadavky objednatele v ZOP-D. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg) Obsah části dokumentace, týkající se ochrany životního prostředí Součást průvodní zprávy: a) plnění podmínek územního rozhodnutí; b) změny proti DÚR; c) ekologické studie; i) vlivy odvodnění stavby, ii) vliv zimní údržby (použití rozmrazovacích prostředků); d) předběžný návrh opatření pro ochranu obyvatel po dobu výstavby komunikace; e) požadavky na ochranu jednotlivých složek životního prostředí během stavby. Samostatné přílohy: a) inventarizace kácených dřevin podle katastrálních území, čísel parcel, případně vlastníků; b) akustická studie pro období výstavby, pokud ji HS požaduje; c) projekt nakládání s odpady včetně seznamu a zatřídění odpadů z činnosti zhotovitele stavebních prací i z provozu komunikace Objekty navržené pro vyloučení či snížení negativních vlivů stavby na životní prostředí jsou součástí stavby a jsou pojednány v příslušných kapitolách TKP-D (např. protihlukové clony, vegetační úpravy, migrační objekty, sedimentační nádrže, rekultivace atd.) Části zadávací dokumentace stavby, týkající se ochrany životního prostředí Podklady, požadavky a obsah ZDS jsou uvedeny ve Směrnici pro dokumentaci staveb PK v kapitole 6 a v TKP-D kapitole Podklady zajišťované a předané objednatelem: a) příslušná část dokumentace pro stavební povolení; b) stavební povolení včetně podmínek a souvisejících rozhodnutí orgánů státní správy; c) ZOP-D, příp. ZTKP-D; d) případné dodatečné průzkumy a zaměření zajištěné objednatelem; e) další požadavky objednatele v ZOP-D. Objednatel uvede požadavky na předání výstupů v elektronické podobě (přednostně formáty.doc,.dwg,.dxf,.shp,.jpg). 9\n11 Obsah části dokumentace, týkající se ochrany životního prostředí a) doplněná DSP včetně soupisu podmínek stavebního povolení a požadavků orgánů státní správy pro ochranu ŽP; b) požadavky na vypracování postupů a opatření během stavebních prací např.: i) upřesnění akustické studie pro období výstavby, ii) ochrana jednotlivých složek ŽP z činnosti zhotovitele stavebních prací, iii) program odpadového hospodářství z činnosti zhotovitele stavebních prací, iv) opatření proti prašnosti při výstavbě; c) zpracování podkladů pro environmentální management stavby (EMS), pokud je požadován v ZOP-D KONTROLA A PROJEDNÁNÍ DOKUMENTACE STAVBY VE VZTAHU K OCHRANĚ ŽP Kontrola dokumentace Pokud neurčují ZOP-D jinak, zhotovitel dokumentace zajistí řízení jakosti při zhotovení dokumentace stavby v souladu s požadavky oddílu 1.6 kapitoly 1 TKP-D a jeho kontrolní systém zajistí ustanovení oddílu 1.13 kapitoly 1 TKP-D Projednání dokumentace Pokud neurčují ZOP-D jinak, zajistí zhotovitel dokumentace projednání ve shodě s požadavky oddílu 1.14 kapitoly 1 TKP-D. Součástí posouzení a kontroly dokumentace objednatelem může být posouzení expertem určeným objednatelem podle oddílu 1.14 kapitoly 1 TKP-D. Části dokumentace týkající se životního prostředí, případně včetně návrhu opatření se projednávají: a) s příslušnými orgány ochrany přírody (případně se správcem území požívající zvláštní ochrany) např. rozptylová studie, vlivy na vodu, vlivy na půdu, vlivy na lesy, kácení mimolesní zeleně, vegetační úpravy, opatření pro zajištění migrace, protihluková opaření; b) s orgány ochrany veřejného zdraví (hygienická stanice) např. akustická studie, vlivy na zdraví; c) s dotčenými obcemi např. náhradní vegetace, přerušené cesty; d) s dotčenými vlastníky např. přístupy na pozemky; e) s budoucím správcem např. vegetační úpravy; f) s objednatelem dokumentace. Projednání a odsouhlasení staveb posuzovaných podle zákona č. 100/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů je stanoven v tomto zákoně a celá procedura je schematicky znázorněna v příloze 1 této kapitoly. Součástí odsouhlasení je i stanovení konkrétních opatření k vyloučení, snížení či kompenzaci negativních vlivů staveb na životní prostředí. Na konci celé procedury jsou příslušným orgánem ochrany životního prostředí definovány podmínky, které musí být dodrženy (závěr zjišťovacího řízení nebo stanovisko) ODSOUHLASENÍ, PŘEDÁNÍ A PŘEVZETÍ DOKUMENTACE Odsouhlasení dokumentace Pokud neurčují ZOP-D jinak, provede se odsouhlasení dokumentace podle 1.15 kapitoly 1 TKP-D Předání a převzetí dokumentace Pokud neurčují ZOP-D jinak, provede se předání a převzetí dokumentace podle 1.16 kapitoly 1 TKP-D SOUVISEJÍCÍ NORMY A PŘEDPISY Souhrn technických norem, předpisů a podkladů uvedených v dokumentaci stavby je k datu vydání zadávací dokumentace na zhotovení dokumentace stavby. Platnost v případě jejích pozdějších změn je uvedena v oddíle 1.3 kapitoly 1 TKP-D. Níže uvedený soupis zákonů, vyhlášek, nařízení a metodických pokynů je platný ke dni schválení této kapitoly. Při zpracování dokumentace podle této kapitoly je vždy nutné ověřit poslední platné znění předpisu Životní prostředí obecně a posuzování vlivů na životní prostředí Zákony Zákon č. 100/2001Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí ve znění pozdějších Zákon č. 17 /1992 Sb., o životním prostředí ve znění pozdějších Zákon č. 388/1991 Sb., o Státním fondu ŽP ve znění pozdějších Zákon č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí ve znění pozdějších Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších 10\n12 Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MŽP ČR č. 457/2001Sb., o odborné způsobilosti a o úpravě některých dalších otázek souvisejících s posuzováním vlivů na ŽP ve znění pozdějších Nařízení vlády Nařízení vlády č. 63/2003 Sb., o způsobu a rozsahu zabezpečení systému výměny informací o nejlepších dostupných technikách ve znění pozdějších Ostatní ČSN EN ISO Systémy Environmentálního managementu Specifikace s návodem pro její použití Ochrana zdraví a ochrana proti hluku Zákony Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MDS č. 341/2002 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích ve znění pozdějších Vyhláška č. 353/2004 Sb., kterou se stanoví bližší podmínky osvědčení o odborné způsobilosti pro oblast posuzování vlivů na veřejné zdraví, postup při jejich ověřování a postup při udělování a odnímání osvědčení; Nařízení vlády Nařízení vlády č. 178/2001 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci ve znění pozdějších. Nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací ve znění pozdějších Ostatní Novela metodiky pro výpočet hluku ze silniční dopravy, RNDr. M. Liberko a kol., Planeta, číslo 2,2005; HEM Metodický návod pro měření a hodnocení hluku v mimopracovním prostředí; TP 104 Protihlukové clony pozemních komunikací, MDS 2003; TP 116 Použití ovoce, trávy a zeminy ze silničních pozemků Ochrana přírody a krajiny Zákony Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších. Zákon č. 161/1999 Sb., kterým se vyhlašuje Národní park České Švýcarsko, a mění se zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších Výnosy Výnos MŠK ČSR č /1955 Sb., o vyhlášení CHKO Moravský kras; Výnos MK ČSR č /1967 Sb., o vyhlášení CHKO Jizerské hory; Výnos MK ČSR č. 6369/1969 Sb., o vyhlášení CHKO Orlické hory; Výnos MK ČSR č. 9886/1969 Sb., o vyhlášení CHKO Jeseníky; Výnos MK ČSR č. 8908/1970 Sb., o vyhlášení CHKO Žďárské vrchy; Výnos MK ČSR č. 4946/1972 Sb., o vyhlášení CHKO Labské pískovce; Výnos MK ČSR č. 4947/1972 Sb., o vyhlášení CHKO Český kras; Výnos MK ČSR č. 5373/1973 Sb., o vyhlášení CHKO Beskydy; Výnos MK ČSR č. 7657/1974 Sb., o vyhlášení CHKO Slavkovský les; Výnos MK ČSR č. 6927/1975 Sb., o vyhlášení CHKO Lužické hory; Výnos MK ČSR č. 5790/1976 Sb., o vyhlášení CHKO Pálava; Výnos MK ČSR č. 6070/1976 Sb., o vyhlášení CHKO Kokořínsko; Výnos MK ČSR č. 6883/1976 Sb., o vyhlášení CHKO České středohoří; Výnos MK ČSR č /1978 Sb., o vyhlášení CHKO Křivoklátsko; Výnos MK ČSR č /1979 Sb., o vyhlášení CHKO Třeboňsko; Výnos MK ČSR č /1980 Sb., o vyhlášení CHKO Bílé Karpaty; Výnos MK ČSR č /1981 Sb., o vyhlášení CHKO Blaník; Vyhlášky Vyhláška MŽP č. 468/2004 Sb., o autorizovaných osobách podle zákona o ochraně přírody a krajiny; Vyhláška MŽP ČR č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona 114/1992 Sb. ve znění pozdějších Vyhláška MŽP ČR č. 166/2005Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona 114/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů v souvislosti s vytvářením soustavy NATURA 2000; Vyhláška MK ČSSR č. 197/1989 Sb., o zřízení CHKO Blanský les; Vyhláška MŽP ČR č. 464/1990 Sb., o zřízení CHKO Litovelské Pomoraví; Vyhláška MŽP ČR č. 155/1991 Sb., o zřízení CHKO Poodří; 11\n13 Vyhláška MŽP ČR č. 156/1991 Sb., o zřízení CHKO Železné hory; Vyhláška MŽP ČR č. 157/1991 Sb., o zřízení CHKO Broumovsko; Vyhláška MŽP ČR č. 6 /1991 Sb., o zřízení SPR Borek u Velhartic, Čtyři palice, Králický Sněžník, Rejvíz, V rašelinách a jejich ochranných pásem a o zřízení státních přírodních rezervací Bukové kopce, Holina, Fajmanovy skály a Klenky, Chynínské buky, Kokšín, Lopata, Míšovské buky, Lípa, Třímanské skály, Habrová seč, Žákova hora, Praděd, Suchý vrch a Jelení bučina ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 17/1997 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Ransko a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 105/1997 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Vývěry Punkvy a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 81/1998 Sb., kterou se vyhlašuje PP Na Plachtě 2 a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 200/1999 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Jizerskohorské bučiny a její ochranné pásmo a stanovují její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 236/1999 Sb., kterou se vyhlašuje NPP Bozkovské dolomitové jeskyně a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 85/2000 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Mazák a stanoví její ochranné pásmo a bližší ochranné podmínky a kterou se mění vyhláška č. 395/ 1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, a výnos Ministerstva kultury České socialistické republiky č. j /88- -SÚOP ze dne 29. listopadu 1988 (reg. v částce 49/1988 Sb.); Vyhláška MŽP č. 192/2000 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Čerchovské hvozdy a stanoví její ochranné pásmo a bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 422/2001 Sb., o vymezení zón ochrany přírody CHKO Šumava; Vyhláška MŽP č. 118/2002 Sb., o vymezení zón ochrany přírody Národního parku České Švýcarsko; Vyhláška MŽP č. 105/2003 Sb., o vyhlášení NPP Zbrašovské aragonitové jeskyne a stanovení bližších podmínek její ochrany; Vyhláška č. 116/2004 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Býčí skála a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška č. 381/2004 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Žofínský prales, stanoví její bližší ochranné podmínky a ochranné pásmo; Vyhláška č. 454/2004 Sb., o vyhlášení NPP Miroslavské kopce a stanovení jejích bližších ochranných podmínek; Vyhláška č. 488/2004 Sb., o vymezení zón ochrany přírody Chráněné krajinné oblasti Český ráj; Vyhláška MŽP č. 573/2004 Sb., kterou se vyhlašuje NPP Hojná voda a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 574/2004 Sb., kterou se vyhlašuje NPR Čertova stěna Luč a stanoví její bližší ochranné podmínky; Vyhláška MŽP č. 146/2005 Sb., o vyhlášení NPP Kalendář věků, stanovení jejích bližších ochranných podmínek a jejího ochranného pásma; Vyhláška č. 183/2005 Sb., o vyhlášení NPR Krumlovskorokytenské slepence a stanovení jejích bližších ochranných podmínek; Vyhláška č. 184/2005 Sb., o vyhlášení NPP Letiště Letňany a stanovení jejích bližších ochranných podmínek; Nařízení vlády Nařízení vlády č. 165/1991 Sb., kterým se zřizuje Krkonošský národní park a stanoví podmínky jeho ochrany ve znění pozdějších Nařízení vlády č. 164/1991 Sb., kterým se zřizuje Národní park Podyjí a stanoví podmínky jeho ochrany ve znění pozdějších Nařízení vlády č. 163/1991 Sb., kterým se zřizuje Národní park Šumava a stanoví podmínky jeho ochrany ve znění pozdějších Nařízení vlády č. 508/2002 Sb., kterým se vyhlašuje Chráněná krajinná oblast Český ráj; Nařízení vlády č /2004 Sb., /2004 Sb., /2004 Sb., 19-28/2005 Sb., kterými se vyhlašují jednotlivé Ptačí oblasti. Nařízení vlády č. 51/2005 Sb., kterým se stanoví druhy a počet ptáků, pro které se vymezují Ptačí oblasti. Nařízení vlády č. 70/2005 Sb., kterým se vyhlašuje CHKO Český les. Nařízení vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit; Ostatní Metodická příručka k zajišťování průchodnosti dálničních komunikací pro volně žijící živočichy, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR 2001; Ekologický rozbor území z hlediska průchodnosti pro liniové stavby, Petr Anděl, Richard Višňák, Evernia s.r.o., Liberec, 1997 TP 99 Vysazování a ošetřování silniční vegetace, MD dodatek 1, MD 2004; TP 180 Migrační objekty pro zajištění průchodnosti dálnic a silnic pro volně žijící živočichy, EVERNIA, 2006; 12\n14 TP 181 Hodnocení průchodnosti území pro liniové stavby, EVERNIA, Ochrana lesního hospodářství Zákony Zákon č. 289/1995Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) ve znění pozdějších Zákon č. 282/1991Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MZe č. 83/1996 Sb., o zpracování oblastních plánů rozvoje lesů a o vymezení hospodářských souborů ve znění pozdějších Vyhláška MZe č. 84 /1996Sb., o lesním hospodářském plánování; Vyhláška MZe č. 77 /1996Sb., o náležitostech žádosti o odnětí nebo omezení a podrobnostech o ochraně pozemků, určených k plnění funkce lesa ve znění pozdějších Vyhláška MZe č. 78 /1996Sb., o stanovení pásem ohrožení lesů pod vlivem imisí ve znění pozdějších Vyhláška MZe č. 55 /1999Sb., o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody, způsobené na lesích ve znění pozdějších Vyhláška MZe č. 139/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o přenosu semen a sazenic lesních dřevin, o evidenci o původu reprodukčního mate riálu a podrobnosti o obnově lesních porostů a o zalesňování pozemků prohlášených za pozemky určené k plnění funkcí lesa ve znění pozdějších předpisů Ochrana půdního fondu Zákony Zákon č. 334/1992Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších Zákon č. 195/1993Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (úplné znění zákona 229/1991Sb. ve znění pozdějších předpisů); Zákon č. 139/2002Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších Zákon č. 569/1991Sb., o pozemkovém fondu, ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MŽP č. 13 /1994Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF ve znění pozdějších Ostatní Metodický pokyn odboru ochrany lesa a půdy MŽP ČR ze dne č.j. OOLP/ 1067/96 k odnímání půdy ze zemědělského půdního fondu podle zákona ČNR 334/1992 Sb., o ochraně ZPF pozdějších Metodický pokyn odboru pro ekologické škody MŽP ČR kritéria znečištění zemin a podzemní vody (nabytí účinnosti od ); TP 53 Protierozní opatření na svazích pozemních komunikací, MDS 2003; TP 153 Zpevněná travnatá parkoviště, MDS Ochrana ovzduší Zákony Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší ve znění pozdějších Zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích; Vyhlášky Vyhláška MŽP č. 355/2002 Sb., kterou se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší emitujících těkavé organické látky z procesů aplikujících organická rozpouštědla a ze skladování a distribuce benzinu ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 356/2002 Sb., kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 357/2002 Sb., kterou se stanoví požadavky na kvalitu paliv z hlediska ochrany ovzduší ve znění pozdějších Nařízení vlády Nařízení vlády č. 350/2002 Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší ve znění pozdějších Nařízení vlády č. 351/2002 Sb., kterým se stanoví závazné emisní stropy pro některé látky znečišťující ovzduší a způsob přípravy a provádění emisních inventur a emisních projekcí ve znění pozdějších Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší ve znění pozdějších 13\n15 Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší ve znění pozdějších Nařízení vlády č. 354/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky pro spalování odpadu ve znění pozdějších Ostatní Věstník MŽP ČR, částka 3, 1998 SYMOS 97 Metodický pokyn pro výpočet znečištění ovzduší z bodových, plošných a liniových zdrojů; Věstník MŽP ČR, částka 4, 2003 SYMOS 97 Dodatek č. 1 k metodickému pokynu odboru ochrany ovzduší MŽP k výpočet znečištění ovzduší z bodových, plošných a liniových zdrojů Ochrana nerostného bohatství Zákony Zákon č. 44 /1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohat ství (horní zákon), ve znění pozdějších. Zákon č. 61 /1988Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších Zákon č. 62 /1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu, ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška ČBÚ č. 104/1988 Sb., o racionálním využívání výhradních ložisek, o povolování a ohlašování hornické činnosti a ohlašování činnosti prováděné hornickým způsobem, ve znění pozdějších Vyhláška ČGÚ č. 8 /1989 Sb., o registraci geologických prací, o odevzdávání a shromažďování jejich výsledků, o zjišťování starých důlních děl a vedení jejich registru, ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 282/2001 Sb., o evidenci geologických prací ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 206/2001 Sb., o osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce ve znění pozdějších Vyhláška ČBÚ č. 172/1992 Sb., o dobývacích prostorech ve znění pozdějších Vyhláška ČBÚ č. 175/1992 Sb., o podmínkách využívání ložisek nevyhrazených nerostů ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 363/1992 Sb., o zjišťování starých důlních děl a vedení jejich registru ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 364/1992 Sb., o chráněných ložiskových územích ve znění pozdějších Vyhláška MHPR č. 497/1992 Sb., o evidenci zásob výhradních ložisek nerostů ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška č. 368/2004 Sb., o geologické dokumentaci; Vyhláška č. 369/2004 Sb., o projektování, provádění a vyhodnocování geologických prací, oznamování rizikových geofaktorů a o postupu při výpočtu zásob výhradních ložisek; Vyhláška č. 298/2005 Sb., Vyhláška o požadavcích na odbornou kvalifikaci a odbornou způsobilost při hornické činnosti nebo činnosti prováděné hornickým způsobem a o změně některých právních Ochrana vody Zákony Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon) ve znění pozdějších Zákon č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech (lázeňský zákon) ve znění pozdějších Zákon 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu (zákon o vodovodech a kanalizacích) ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MŽP č. 137/1999 Sb., kterou se stanoví seznam vodárenských nádrží a zásady pro stanovení a změny ochranných pásem vodních zdrojů; Vyhláška MZd č. 423/2001 Sb., o zdrojích a lázních; Vyhláška MZe č. 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu (zákon o vodovodech a kanalizacích) ve znění pozdějších Vyhláška MZe č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu ve znění pozdějších Vyhláška MZe č. 470/2001 Sb., kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činností souvisejících se správou vodních toků; Vyhláška MZe č. 20/2002 Sb., o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody; Vyhláška MZe č. 292/2002 Sb., o oblastech povodí; Vyhláška MŽP č. 293/2002 Sb., o poplatcích za vypouštění odpadních vod do vod povrchových; Vyhláška MŽP č. 236/2002 Sb., o způsobu a rozsahu zpracovávání návrhu a stanovování záplavových území; Vyhláška 513/2002, kterou se stanoví ochranná pásma zdroje přírodní minerální vody 14\n16 v Dyňově a vymezují se konkrétní ochranná opatřené; Vyhláška MŽP č. 590/2002 o technických požadavcích na vodní díla; Vyhláška č. 7/2003 Sb., o vodoprávní evidenci; Vyhláška MZd č. 159/2003 Sb., kterou se stanoví povrchové vody využívané ke koupání osob; Vyhláška MZe č. 391/2004 Sb., o rozsahu údajů v evidencích stavu povrchových a podzemních vod a o způsobu zpracování, ukládání a předávání těchto údajů do informačního systému veřejné správy; Vyhláška č. 208/2005 Sb., o stanovení ochranného pásma I. stupně přírodního léčivého zdroje minerální vody jímané vrtem HV-40 v Mariánských Lázních; Vyhláška č. 320/2005 Sb., o stanovení ochranných pásem zdroje přírodní minerální vody v Očihově a vymezení konkrétních ochranných opatření; Vyhláška č. 142/2005 Sb., o plánování v oblasti vod; Nařízení vlády Nařízení vlády č. 40 /1978 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod Beskydy, Jeseníky, Jizerské hory, Krkonoše, Orlické hory, Šumava a Žďárské vrchy; Nařízení vlády č. 10/1979 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod Brdy, Jablunkovsko, Krušné hory, Novohradské hory, Vsetínské vrchy a Žamberk Králíky; Nařízení vlády č. 85/1981 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod Chebská pánev a Slavkovský les, Severočeská křída, Východočeská křída, Polická pánev, Třeboňská pánev a Kvartér řeky Moravy; Nařízení vlády č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně; Nařízení vlády č. 61/2003 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech; Nařízení vády č. 71/2003 Sb., o stanovení povrchových vod vhodných pro život a reprodukci původních druhů ryb a dalších vodních živočichů a o zjišťování a hodnocení stavu jakosti těchto vod; Ostatní Metodický pokyn MŽP, Kritéria znečištění zemin a podzemní vody, 1992; TP 83 Odvodnění pozemních komunikací, MD 2006; TP 107 Odvodnění mostů pozemních komunikací, MD 2006; ČSN Ochrana povrchových vod před znečištěním. Všeobecné požadavky; ČSN Odvádění a čištění odpadních vod s obsahem ropných látek Odpady Zákony Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech ve znění pozdějších Zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě (část III Přeprava nebezpečných věcí v silniční dopravě) ve znění pozdějších Zákon č. 18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření (atomový zákon) ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška ČBÚ č. 99/1992 Sb., o zřizování, provozu, zajištění a likvidaci zařízení pro ukládání odpadů v podzemních prostorech ve znění pozdějších Vyhláška MŽP a MZd č. 376/2001 Sb., o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů) ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady ve znění pozdějších Vyhláška MPO č. 115/2002 Sb., o podrobnostech nakládání s obaly ve znění pozdějších Vyhláška MŽP č. 641/2004 Sb., o rozsahu a způsobu vedení evidence obalů a ohlašování údajů z této evidence ve znění pozdějších Vyhláška č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu ve znění pozdějších Ostatní TP 162 ČSN Názvosloví odpadů. Recyklace konstrukčních vrstev netuhých vozovek za studena s použitím asfaltových pojiv a cementu, MDS 2003; Chemické látky a nebezpečí havárií Zákony Zákon č. 356/2003 o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých 15\n17 zákonů ve znění pozdějších Zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií) ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MD č. 478/2000 Sb., kterou se provádí zákon o silniční dopravě (Přeprava nebezpečných věcí); Vyhláška MŽP č. 223/2004 Sb., kteru se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí; Vyhláška MPO č. 232/2004 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů, týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných chemických látek a chemických přípravků; Vyhláška MZd, č. 427/2004 Sb., kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika chemických látek pro zdraví člověka; Vyhláška č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků ve znění pozdějších Vyhláška č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a ozměně zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a ozměně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 320/ 2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o prevenci závažných havárií) ve znění pozdějších Nařízení vlády Nařízení vlády č. 452/2004 Sb., kterým se stanoví způsob hodnocení bezpečnostního programu prevence závažné havárie a bezpečnostní zprávy, obsah ročního plánu kontrol, postup při provádění kontroly, obsah informace a obsah výsledné zprávy o kontrole ve znění pozdějších Ostatní Evropská dohoda o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí ADR (Ženeva, vyhlášená ve Sbírce zákonů pod č. 64/1987 Sb. včetně sdělení MZV č. 54/1999 Sb. o změnách příloh A a B Územní plánování a projektování Zákony Zákon č. 50 /1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, od Zákon č. 183/2006 Sb.; Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších Zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě ve znění pozdějších Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších Zákon č. 132/2000 Sb., o změně a zrušení některých zákonů souvisejících se zákonem o krajích, zákonem o obcích, zákonem o okresních úřadech a zákonem o hlavním městě Praze ve znění pozdějších Vyhlášky Vyhláška MDS č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích ve znění pozdějších Vyhláška MMR č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu ve znění pozdějších Vyhláška MMR č. 135/2001Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci ve znění pozdějších Vyhláška MMR č. 132/1998Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve znění pozdějších Vyhláška MMR č. 369/2001 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace ve znění pozdějších Ostatní Sdělení MMR č. 448/2002 Sb. ze dne 15. října 2002, jímž se uveřejňuje podle 117 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, seznam krajských, okresních a obecních úřadů, které jsou stavebními úřady ke dni 1. ledna 2002; Směrnice pro dokumentaci staveb PK, MD dodatek č. 1, MD\n18 PŘÍLOHA 1 17\n19 PŘÍLOHA 2 Záměry kategorie I (viz kap ) (Příloha 4 zákona č. 100/2001 Sb.) Náležitosti dokumentace ČÁST A ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma 2. IČ 3. Sídlo (bydliště) 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele ČÁST B ÚDAJE O ZÁMĚRU I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č Kapacita (rozsah) záměru 3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) 4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí 6. Popis technického a technologického řešení záměru 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení 8. Výčet dotčených územně samosprávných celků 9. Výčet navazujících rozhodnutí podle 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat II. Údaje o vstupech 1. Půda (například druh, třída ochrany, velikost záboru) 2. Voda (například zdroj vody, spotřeba) 3. Ostatní surovinové a energetické zdroje (například druh, zdroj, spotřeba) 4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu (například potřeba souvisejících staveb) III. Údaje o výstupech 1. Ovzduší (například přehled zdrojů znečišťování, druh a množství emitovaných škodlivin, způsoby a účinnost zachycování znečišťujících látek) 2. Odpadní vody (například přehled zdrojů odpadních vod, množství odpadních vod a místo vypouštění, vypouštěné znečištění, čisticí zařízení a jejich účinnost) 3. Odpady (například přehled zdrojů odpadů, kategorizace a množství odpadů, způsoby nakládání s odpady) 4. Ostatní (například hluk a vibrace, záření, zápach, jiné výstupy přehled zdrojů, množství emisí, způsoby jejich omezení) 5. Doplňující údaje (například významné terénní úpravy a zásahy do krajiny) ČÁST C ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území (například územní systémy ekologické stability krajiny, zvláště chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky, území historického, kulturního nebo archeologického významu, území hustě zalidněná, území zatěžovaná nad míru únosného zatížení, staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území) 2. Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území (například ovzduší a klima, voda, půda, horninové prostředí a přírodní zdroje, fauna a flóra, ekosystémy, krajina, obyvatelstvo, hmotný majetek, kulturní památky) 3. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení ČÁST D KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HOD- NOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA OBYVATEL- STVO A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti 1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů 2. Vlivy na ovzduší a klima 3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky 4. Vlivy na povrchové a podzemní vody 5. Vlivy na půdu 6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje 7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy 8. Vlivy na krajinu 9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování dokumentace ČÁST E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU (pokud byly předloženy) Údaje podle částí B, C, D, F, G a H se uvádějí v přiměřeném rozsahu pro každou oznamovatelem předloženou variantu řešení záměru. ČÁST F ZÁVĚR ČÁST G VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU ČÁST H PŘÍLOHY Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace (ke skutečnostem jiným a novým vzhledem k oznámení). Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění zákona č. 218/2004 Sb., a dále například přílohy mapové, obrazové a grafické. Datum zpracování dokumentace: Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele dokumentace a osob, které se podílely na zpracování dokumentace: Podpis zpracovatele dokumentace: 18\n20 PŘÍLOHA 3 Záměry kategorie II (viz kap ) (Příloha 3 zákona č. 100/2001 Sb.) Náležitosti oznámení A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma 2. IČ 3. Sídlo (bydliště) 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele B. ÚDAJE O ZÁMĚRU I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č Kapacita (rozsah) záměru 3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) 4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí 6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení 8. Výčet dotčených územně samosprávných celků 9. Výčet navazujících rozhodnutí podle 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat II. Údaje o vstupech (například zábor půdy, odběr a spotřeba vody, surovinové a energetické zdroje) III. Údaje o výstupech (například množství a druh emisí do ovzduší, množství odpadních vod a jejich znečištění, kategorizace a množství odpadů, rizika havárií vzhledem k navrženému použití látek a technologií) Údaje podle kapitol B, C, D, F a G se uvádějí v přiměřeném rozsahu pro každou oznamovatelem předloženou variantu řešení záměru F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE 1. Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení 2. Další podstatné informace oznamovatele G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NE- TECHNICKÉHO CHARAKTERU H. PŘÍLOHA Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace (ke skutečnostem jiným a novým vzhledem k oznámení) Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění zákona č. 218/2004 Sb. Datum zpracování oznámení: Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení a osob, které se podílely na zpracování oznámení: Podpis zpracovatele oznámení: C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území 2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA OBYVATEL- STVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 1. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) 2. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci 3. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice 4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů 5. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU (pokud byly předloženy) 19


Dvořákova chata (Chata Vatra) *** Špindlerův Mlýn (543 51): Půjčovny lyží: Špindlerův Mlýn - Spindleruv Mlyn.com\n3 & 3 od 1 700 Kč\n7 & 6 od 3 800 Kč\nV ceně každého balíčku je zahrnuto: ubytování včetně snídaně, 20-30% SLEVA NA SKIPASS, slevová karta Spindl Card, Wi-fi v celém objektu.\nWC * Sprcha * Parkoviště * Restaurace * Kavárna * Bar * Snídaně * Zvířata povolena * Nekuřácké pokoje * Internet * Konferenční místnost * Lyžárna * Mluvíme polsky * Plná penze * Polopenze * Půjčovna lyží * Sauna * Terasa * TV * Umyvadlo * Úschovna kol * Vegetariánská kuchyně * Venkovní gril * Wi-Fi * Přátelské dětem\ncena v létě od 395.00 Kč\ncena v zimě od 450.00 Kč\nJedna z nejvýše položených horských chat - Chata Vatra - se nachází v nadmořské výšce 1230m. Je situována uprostřed malebného “Sedmidolí”, s výhledem na Špindleruv Mlýn, obklopena mnoha druhy endemických rostlin a živočichů.\nChata je ideální pro klidnou rodinnou rekreaci s dětmi, které si mohou celý den hrát v okolí chaty. Pro lyžaře je zde soukromý, cca. 300 metrů dlouhý vlek, vhodný pro začínající a středně pokročilé, cena Kč 140,- / den. Pro náročnější je zhruba 1300 metru dlouhý lyžařský vlek “Davidovky”. Chata je díky své poloze ideální základna pro bežkaře i pěší.\nPo perném dni stráveném sportováním zajisté rádi posedíte v naší restauraci u točené dvanáctistupňové Plzně. Po celý den je tu pro Vás i naše výborná kuchyně.\nUbytovat se můžete v šesti dvou až pětilůžkových pokojích se sociálním zařízením, jedním pokojem se sprchou, pěti pokoji s umyvadlem nebo v turistickém šestilůžkovém pokoji. Bližší informace naleznete v ceníku. Po dohodě je možno se ubytovat i s Vašimi čtyřnohými miláčky.\nV ceně pobytu je také zahrnut v zimním období často vzrušující dovoz z parkovište na chatu na snežném skůtru.\nV létě je parkování zajištěno přímo u chaty. Při vjezdu do KRNAPu si výžádejte volnou povolenku na Chatu Vatra.\nNa Vaši návštěvu se těší Chata Vatra Špindlerův Mlýn Krkonoše


Z Prahy do Ženevy a zpět za 1652.-Kč... Letadlem. :: KTC (Klub turistů a cestovatelů) OVýT ČESKÁ LÍPA\nÚvod > Z Prahy do Ženevy a zpět za 1652.-Kč... Letadlem.\nZ Prahy do Ženevy a zpět za 1652.-Kč... Letadlem.\nProdloužený víkend v Ženevě – 1.652 Kč\nŽenevské jezero - Kosala Bandarapod licencíCC 4.0\nS leteckou společností Swiss Air Lines můžete zakoupit letenku přímo z Prahy na prodloužený víkend nebo delší pobyt v Ženevě už za 1.652 Kč. V ceně je zahrnuto příruční zavazadlo o maximální váze 8 kg a rozměrech 55x40x23 cm. Výhodné letenky lze zakoupit od začátku října až do března 2015.\nRezervuj letenku Praha – Ženeva za 1.652 Kč\nCestovní období: 01.10. 2014 – 24.03.2015\nUbytování v Ženevě naleznete zde >>\nZpáteční letenka do Ženevy\nŠvýcarsko patří k poměrně drahým zemím, proto je dobré se při výběru ubytování poohlédnout i nafrancouzské straně. V případě, že vás bude cestovat více a nevadí vám sdílené ložnice, hledejte ubytování v nabídce hostelů nebo také v nabídce apartmánů.\nProč navštívit Ženevu?\nŽeneva se rozprostírá na březích Ženevského jezera. Symbolem města je 140 metrů vysoký vodotrysk, který se nachází právě na hladině tohoto jezera. Až 20 % plochy města je pokryto zelení. Jedná se o druhé největší město Švýcarska, v kterém naleznete spoustu historických památek, muzeí, Ženevskou univerzitu nebo ulici T. G. Masaryka. Z nejvýznamnějších památek lze jmenovat: románsko – gotickou katedrálu sv. Petra, bývalý biskupský palác Maison Mellet, radnici z 15. století atd.


Petra Mücková - ULTRASPIRE C2 RACE Cup\nsobota, 22. říjen 2016\nPro českého/slovenského ultraběžce je často vrcholem sezóny účast na ultra-trailu v zahraničí. Zažít atmosféru „velkého“ závodu, stoupat na sedla mezi štíty, které jsou 2-4x vyšší než nejvyšší vrchol ČR, setkat se se zahraničními běžeckými legendami, poznat kulturu spoluběžců přicházejících z různých koutů světa,… Já jsem si ze svého prvního zahraničního ultra-trailu donesla ještě něco navíc. Poprvé jsem se tam setkala s položkou povinné výbavy: vlastní kelímek na pití na občerstvovacích stanicích.\nVšichni známe tu situaci, kdy dobrovolníci na občerstvovačkách plní stoly desítkama plastových kelímků s různými nápoji. Běžec přiběhne, napije se iontového nápoje, kelímek vyhodí do koše. Natáhne ruku po druhém kelímku s jiným nápojem,… Ani nechci přemýšlet nad tím, kolik takových plastových kelímků se při jednom závodě spotřebuje. Přitom by stačilo, kdyby každý běžec měl svůj kelímek.\nVýmluva č.1: Kelímky jsou drahé. Často ho ztrácím a musím kupovat nový\nNěkteré vychytané „značkové“ kousky skutečně mohou být dražší. Obzvlášť pokud se Vám opakovaně podaří kelímek na trati ztratit, popř. zapomenout na občerstvovačce. Za nový kelímek ale nemusíte utratit ani korunu – stačí být trochu kreativní. Kupte svým dětem jeden krabicový džusík, krabičku si ponechejte a zastřihněte na požadovanou výšku (objem). Vznikne Vám velmi skladný kelímek ;)\nVýmluva č.2: Chci jít závod naplno, nemám čas hledat pokaždé kelímek v batohu\nA na co máte ty vychytané supermoderní batohy s mnohými kapsami, které jsou dostupné po ruce, aniž byste museli batoh sundat ze zad? Po každém použití si do kelímku crknu trochu vody na propláchnutí (kterou můžu vypít nebo vylít) a čistý kelímek za chodu schovám do příslušné kapsy. Mnohé modely kelímků je možné také zavěsit na karabinku.\nZačátkem září jsem se chystala na vrchol mé sezóny 2016, vytrvalostní závod Tor des Geants v italském údolí Aosta. Samozřejmě i tady byl kelímek v povinné výbavě. Já jsem si na poslední chvíli uvědomila, že můj starý kelímek již dosloužil. Zachránil mě ale ochotný Michal z TRAILPOINTu, když mi promptně poslal poštou ULTRASPIRE C2 RACE Cup – kelímek, po kterém jsem už delší dobu pokukovala. Kdo jej vyzkoušel, ten jen chválil. Kelímek je ze silikonu a je tvarově maximálně poddajný a tím velmi skladný. Já jsem si pro kelímek vyčlenila kapsičku na opasku pro startovní číslo a měla jsem jej tak po celý závod pěkně po ruce. Zároveň kelímek drží tvar a můžete jej bez obav postavit na stůl. Je třeba si na něj jen zvyknout (což trvá pár chmatů). Doporučuji nedávat kelímek do ruky dobrovolníkům na občerstvovačkách – byli z měkkého kelímku trochu naměkko a neuměli jej chytnout do ruky :D\nAť už si koupíte kelímek silikonový, harmonikový, skládací nebo si vyrobíte vlastní kelímek, ušetříte tak na závodě spoustu plastových odpadů. Nestyďte se vytáhnout na občerstvovačce vlastní kelímek, i když na stole uvidíte připravené nápoje v plastech! Pokud se budete chtít podělit o Vaše zkušenosti nebo fotky ze závodů s vlastním kelímkem, navštivte facebookové stránky @ekodalkoplazec, které věnujeme právě tomuto tématu.\nDěkuji Michalovi z TRAILPOINTu, který mi poskytl kelímek Ultraspire na testování. TRAILPOINT je jednou z nejpopulárnějších běžeckých prodejen v ČR. Mají jak kamennou prodejnu (v Praze), tak eshop. Vřelý přístup k zákazníkům je dán také tím, že přímo personál obchodu je běžecky aktivní a nabízí tedy kvalitní produkty, které osobně otestují a mohou doporučit zákazníkům správný výběr na základě vlastních zkušeností ;)


Masters of Rock 2011 | MusicFoto.net\nZveřejněno: 19 července 2011, Autor: Zdeněk Klouda, Počet komentářů: 11 komentáře\nTémata: Airbourne, Alestorm, Alkehol, Amorphis, Arkona, Bonfire, Brainstorm, Delain, Ektomorf, Eluveitie, Evile, Finntroll, Fleret, Guano Apes, Hammerfall, Helloween, Konflikt, Kreyson, Legion of The Damned, Masters Of Rock, Masters of Rock 2011, Moonspell, Oomph!, Overkill, Rhapsody of Fire, Ross The Boss, Seven, Silent Stream Of Godless Elegy, Sirenia, Tři Sestry, Twisted Sister, U.D.O., Varg, Viktor Smolski, Virgin Steele, Watain\nProžili jsme spolu s vámi další neopakovatelný ročník největšího rockového festivalu v České republice. Masters of Rock jsou úspěšně za námi a než nadejde po roce zase ten správný čas, můžete zavzpomínat na tu parádní atmosféru v obsáhlé galerii i článku.\nI když jsem byl na Masters of Rock posedmé v řadě, nikdy jsem nebyl na úvodní kapelu. Vždy jsem si říkal, že to bude vlažná nuda. Omyl. FLERET měli rozjezd jako víno a ohromný kotel byl důkazem. Přiznám se, že jsem tolik lidí ani nečekal.\nSlovenská punk úderka KONFLIKT také vařila docela dobře, i když osobně mám raději punk v jeho trošku syrovější podobě. Po nich nastoupivší první zahraniční host ALESTORM představili nový materiál a stejně tak starší fláky a začlo to nabírat na obrátkách. Mě osobně se to líbilo.\nAmeričtí VIRGIN STEELE se již 30 let pohybují na scéně a i když trošku dožívají své kdysi-slávy, nebylo to vůbec špatné. Němečtí BONFIRE jsou na tom trošku podobně, ale jejich metal – rock ‚n‘ roll je poměrně dobře stravitelný a mělo to dost slušnej ohlas. Mě osobně překvapila zpěvákova zručnost s češtinou. Tvrdší odnož muziky přivezli ve čtvrtek finští AMORPHIS. Jejich melodic-death-metal (miluju tohle škatulkování :-/) střihnutý s prvky folklóru, doplněný brutálním hlasem, je dost hustý a jede to jak buldozer.\nNásledné vystoupení dvou kapel – fiských FINNTROLL a švýcarských ELUVEITIE – byl pro mě takovej guláš kdo je kdo, že jsem to prostě shrnul do PAGAN ALIANCE. Na podiu se to střídalo a míchalo jako při správným grupáči. Nic proti muzice, jen se to pro mě osobně za nějakou chvilku slilo v jednu dlouhou skladbu, která časem začala vyznívat trošku monotóním zvukem. Fans kapel mi snad prominou.\nŠvédští HAMMERFALL byli pro mě hvězdou dne a při jejich setu jsem si docela šmáknul. Parádní muzika, která se soudě podle trávníku vztyčených rukou, zřejmě nelíbila jen mně. Pro mě kapela dne. Portugalští MOONSPELL vytvořili temnější tečku za večerem a jejich doom-metal jen dokreslil ponurost bouřkově deštivého večera. To počasí, ach to počasí.\nNesnáším ranní vstávání a pokud musím, tak chci kakao a bábovku. Jelikož nebylo ani jedno, tak jsem se do areálu MOR dokutálel až ve 14 hod., kdy časnější kapely už dohrály. Sorry.\nNa podiu právě vařili ALKEHOL a ten nahoře na to dost hustě močil. Přesto to nikoho z fans nezlomilo a pařilo se dál. To jsem i docela z pod deštníku čučel. Jako další nastoupili vlčí smečka VARG a kluci tomu patřičně naložili a dali za uši jen co se do nás vešlo. Jen bych přidal to vlčí vytí, ale i tak to byl nářez.\nSILENT STREAM OF GODLESS ELEGY hrají na Masters of Rock tak často, že jejich vystoupení už docela vypouštím. Stále stejné, neobjevné a není to taková bomba, abych to musel dávat každoročně. Kapela promine. Norská SIRENIA svůj set neodehrála z důvodů uvíznutí bubeníka kdesi cestou. Příští rok to prý vynahradí a já si i myslím, že to kapelu docela skutečně mrzelo, protože se před podiem už vytvořil dost velkej kotel.\nMaďarští EKTOMORF proto trošku svůj čas natáhli, aby nebyly prostoje u stroje a docela dobře to brousili. Ten nahoře pro změnu zase trošku zatopil a přiložil, takže jsem spíš začal hledat stín a navíc thrash sice mohu, ale přeci jen malounko v jiné podobě. RHAPSODY OF FIRE – muziku představit netřeba a kapela byla po absenci správně nadržená na hraní, takže to patřičně odvázali.\nHlavní star dne a snad asi celého Masters of Rock TWISTED SISTER přitáhla k podiu skoro úplně všechny. Je to fucking rock’n’roll, ale přeci jen se nepatrně vkradl dojem, že už to není jak za mlada a dechu se trošku nedostává. Přesto hodnotím celou action velmi kladně a to i přes vatičky v podobě sóla na bicí a coweru, který mohla možná banda vyměnit za nějaký svůj song. Ale super a ten chlap u mikrofonu je fakt démon.\nAustralští Ejsí-dýsí bastards AIRBOURNE mě zas až tak do kolen nesrazili. Kluci lítaj jak pominutí, docela jim to i šlape, vlezou i tam, kam mě by osobně nikdo nedostal…Ale…Show je patřičně divoká, má to šťávu, ale nezbavím se přesvědčení, že hudebně je to tu už dlouho a po třetí skladbě se to celé propadne do jednoho trošku i obehraného šlágru. Stejně se ale paří, takže je to pohoda.\nSe švédskými WATAIN se rozpoutalo black metalové inferno. Vizuálně i hudebně. Podium v dýmu a plamenech a kapela nemilosrdně přikovává diváky do svého temně okultního reje. Nejsem fanda blacku, ale tohle se mi líbilo. Slušná tečka za dnem. Ani nyní nevím koho vybrat za zlatý hřeb dne. Bylo to dobré v součtu vše.\nVstávání mi fakt asi nejde a než jsem vyheveroval víčka, tak skoro půlka kapel měla svá vystoupení za sebou. Třeba se do příště polepším. SEVEN na hlavní stage ukázali, že i kapela z ČR může být světová a jejich set byl nejen velmi vydařený, ale také si přizvali pár hostů zvučných jmen. Navíc se i práskalo, čmoudíkovalo a plamínkovalo. Pěkné. Dobré.\nKREYSON nejsou úplně tím, co bych toužil poslouchat v parném dni, ale prostor by měl dostat každý a Láďa a spol. si to za ta léta tvorby už i zaslouží. Navíc měli docela slušnou základnu fans a vlajky vlály jak na 1.máje. Osobně jsem si daleko víc vychutnal holandskou partu LEGION OF THE DAMNED s jejich dost nekompromisní muzikou. Slušnej nářez a kluci jedni vlasatí už mi podruhé na MOR udělali opravdu radost.\nROSS THE BOSS – jsou kapelou bývalého kytaristy z Manowar, a tak samozřejmě muselo dojít na tvorbu z jeho ex-kapely. Takže zněly už skoro legendární fláky, navíc v super kvalitě a co mi udělalo radost nejvíc, že bez zbytečného pseudohudebního masturbování, jak je zvykem u Joye a spol. Navíc i nový matroš byl velmi zdařilý, takže za mě super, super, super, pět hvězdiček. Následně rozehrál svůj „workshop“ Mistr VIKTOR SMOLSKI a mám dojem, že řadě nejen muzikantů musely zvlhnout oči. Neskutečné. Co dodat?\nU.D.O. naskládali lidem do hlav patřičnou dávku klasického heavy metalu a svojí tvorbu malinko upozadili, aby dali zaznít hitovky z ex-domovské kapely šéfa bandu Uda. Myslím si, že by ovšem celá kapela dala spíš přednost té své a že si skladby z repertoáru Accept už tolik neužívají a možná to bylo trošinku i slyšet. Ale to jen a jen můj pocit. A navíc zazněly nehynoucí pecky v originál hlasem, takže super.\nGUANO APES jsem nikdy před MOR naživo neviděl a musím přiznat, že se pro mě stali příjemným překvapením, nejen hudebně ale i pódiově. Osobně jsem rád, že se banda vrátila do hudebního světa a cover od Alphaville byl také super… A jen tak mezi řečí, ta zpěvule je fakt ale po čertech pěkná baba. Poslední kapelu dne BRAINSTORM jsem už live viděl několikrát a je to další nálož podle mého gusta. Výtečná tečka dalšího dne. Super.\nPo mě se skutečně nemůže chtít, abych vstával brzo. Jednak jsem pak na zabití a stejně nic nevnímám. Z toho opět plyne, že jsem dorazil až na kapelu EVILE. Musím ale uznat, že mě jejich muzika celkem slušně probrala. Pořádnej nářez. Byl jsem i dost zvědavej co ruská ARKONA. A taky dobrej mazec. Mužici to valili jak po širokých pláních divoké matičky bezběregnój. Texty jsem sice nějak neschroupnul, ale štěkalo to jak ten vlk, co ho měla ta figura u mikrofonu kolem sebe. Dost zajímavá image. Jen ještě nyní s kamarády dumám, zda to byl málčik íli děvuška… Ale muzika to byla výtečná.\nVíce melodičnosti a orchestrálnosti přivezli holandští DELAIN. Sice trošku ze stejného těsta, jako řádka dalších kapel ze stáje symfonic – metalu, ale bylo to oproti tomu teplíčku ze shora, docela poslouchatelné a i koukatelné. Němečtí OOMPH! jsou pro mě trošku klonem Rammstein, ale docela to šlo. Navíc jsem nebyl na festivalu kupodivu sám, a dost fans se bavilo, takže opět na výtečnou. I jsem měl konečně možnost vidět to, co občas slyším z rádia.\nPak přišli mí osobní miláčci, protože old thrash metal v podání OVERKILL já mohu plnými doušky. Navíc hrají pecky, co mě vždy dostanou do kolen a bylo tomu i tentokrát. Takže za mě plný počet bodů a jeznoznačně kdykoliv kdekoliv znovu a rád. A Bobby je furt ten stejnej štěkavej ďábel.\nNo a je čas na hlavní star dne. Docela to letí. Co říct k otcům power-speed metalu HELLOWEEN? Ikona pro řady posluchačů a i pro řady následovníků. Dali průřez celou jejich tvorbou, takže opět za jedna. I když (velmi nerad) dávám mínus za zbytečně dlouhé nicnesdělující Derisovy kydy. Pro mě přeci jen trošku nadbytečné. Zvláště v momentě, kdy už poměrně slušně zvládá Mischiho party.\nO závěr celého festivalu (fakt ani netuším jak to rychle uteklo) se postaraly TŘI SESTRY. Set plný osvědčených hitovek, takže si myslím, že ti, kteří zůstali až do konce, ( a nebylo jich málo – naopak) si také patřičně zařádili a hodili škrpálem. Super den.\nCo říci závěrem?? Jak jsem již předeslal uteklo to strašně rychle. Pro mě i dost příjemné zjištění, že lidí bylo opět mraky, a spíš to vypadalo na poslechovku nežli na bezbožnou kalbu. Já tvrdím, že MASTERS OF ROCK je tradice, dá se říct bez nadsázky, že skoro rituál. Je to dobré a já jsem rád, že to stále šlape jak má. Samozřejmě, že tímto otvírám diskuzi pro názory. Na kapely, muziku, kdo potěšil, kdo zklamal, (kapely) atd… Tady je to prosím o muzice, jiné téma bude o stránku dál, díky.\nMasters of Rock 2011 11 komentářů reakcí\n20. 7. 2011 at 00:01\npěkné shrnutí a krásné fotky :) jen prosím, já si to jako fanynka Oomph! nemůžu odpustit, ale sami Rammsteini přiznávají, že se nechali Oomph! inspirovat, protože Oomph! jsou o nějakej ten rok starší :) vážně nemám ráda, když někdo přirovnává Oomph k nim :D sama Rannsteiny třeba vůbec neposlouchám, ale na Oomph nedám dopustit :) a co se týče Sirenie souhlas, taky bych řekla, že jim to bylo celkem líto, dokonce jsem někde slyšela, že to chtěli zkusit akusticky, ale nešlo jim to… tak snad příště :) jo a Sandra z Guana Apes je fakt kočka :D\n20. 7. 2011 at 18:28\nJejda,,,Upsss,, :-),,, Tak se tímto Martině, potažmo spíše všem fans OOMPH! velmi omlouvám za mylnou prezentaci. Nechci si dělat alibi, ale tuto muziku moc neposlouchám a tak jsem jen trošku odhadl. Že byl odhad mylný kdo byl komu inspirací už nyní vím a za info děkuju. :-). Také bych si nedal sáhnout na miláčky. Ale chtěl bych i požádat někoho z fans, zda by neprozradil, (pokud ví) co název kapely znamená, nějak jsem to zatím nedohledal. Díky.\n20. 7. 2011 at 20:32\nvšak v pohodě :) já mám pocit, že oomph je anglické citoslovce něco jako naše ups nebo tak nějak, ale na 100% si nejsem jistá ale vzhledem k tomu, že za slovem mají vykřičník, bych řekla, že to tak bude :)\n23. 7. 2011 at 22:17\nAhojky.S názorem se skoro ztotožnuju,akorát Vision of Atlantis by si taky možná zasloužili komentář…;-)\n23. 7. 2011 at 23:01\nMohu nahrát fotky na fanstránku s vodotiskem (odkaz) samozřejmě ?\nNice photos! For all Masters of Rock photographers: greetings from Poland! :)\nRoman Zalesky says:\n28. 7. 2011 at 23:49\nProcházel jsem všechny fotoreporty, kterou jsou na stránkách MOR 2011 a musím napsat, že Vaše zveřejněné fotky u mě zabodovaly nejvíce. Jen je škoda, že nejsou od všech kapel. Bylo by to jistě zajímavější. Kupte panu redaktorovi velký budík. :))\n7. 8. 2011 at 18:07\nMno, dle mě bylo asi nejvíc narváno na Rhapsody. Ke Guano Apes, zpěvačka mi přišla monotónní, bude to asi taky tim, že tenhle „styl“ hudby neni pro mě. To, že měla celou dobu na sobě mikinu a přikrytou hlavu to jen dokazuje. Pro mě už to nebyl rock…Radši jsem šel na pivo :D Naproti tomu Arkona byla skvělá ;)\n25. 9. 2011 at 20:56\nA kde jsou Powerwolf? Zrovna na ně jsem se dost těšil a nic ? :D :D\nZdeněk Puš says:\n14. 10. 2011 at 13:28\nDobrej komentář, zmákls to s přehledem, jen ti Helloweeny jsi zbytečně šetřil, byli slaboučcí ……….. neladilo jim to a Deris potvrdil ono tiché, že na to koncertech moc nedává, viděl jsem je už lepší. Twisted byli vynikající, odpusťme jim drobnosti, protože show to byla Nr.1 za všechny Masters a příkláním se k názoru, že byli jako show nejlepší v historii. Zdarec chlape.\nhonza skočdopole says:\n30. 11. 2011 at 14:09\nsouhlasím s komentářem, krásné fotky, MOR je celkově skvělý, mimochodem byl jsem v neděli na Hammerfall v Trenčíně, jestli tam bylo 200 lidí, tak to je moc, přesto je to neodradilo a hráli perfektně, jsou to borci a zpěvačka z předkapely Amaranthe šla po vystoupení mezi lidi a všichni byli supr


Kovové klíčenky s hranatým barevným motivem a mincí do vozíku.\nKovové klíčenky s hranatým barevným logem / motivem:\nVyrábíme luxusní celokovové klíčenky s možností barevného motivu / loga / fotografie na přední straně. Vzadu může být umístěna mince do nákupního vozíku, což představuje velký bonus a obrovskou praktičnost pro uživatele. Tyto produkty dodáváme od 5ti kusů. V rámci jedné objednávky můžete kombinovat různé typy klíčenek i motivů na nich. Objednávky přijímáme na emailu: info@klicenka.com\nKovová klíčenka KC-25 DM\nčtvercová s obous. motivem.\nOznačení klíčenky: KC-25 DM Rozměr klíčenky: 45 x 32 mm Motiv má rozměr: 25 x 25 mm Hmotnost klíčenky: 0,030 kg Klíčenka má motiv z obou stran. Celokovová klíčenka se čtvercovým motivem, který je ze dvou stran. Na každou stranu je možno zvolit jiný motiv. Vhodná je například do firem s velkým vozovým parkem, kde lze pomocí této klíčenky snadno roztřídit klíče k jednotlivým vozům. Na přední straně může být logo firmy nebo značka auta a na druhé straně identifik. číslo vozu nebo registrační značka.\nKovová klíčenka KO-25 DM\nobdélníková s ob. motivem.\nOznačení klíčenky: KO-25 DM Rozměr klíčenky: 43 x 33 mm Motiv má rozměr: 25 x 25 mm Hmotnost klíčenky: 0,034 kg Klíčenka má motiv z obou stran. Celokovová obdélníková klíčenka se čtvercovým oboustranným motivem. Na každé straně je možno zvolit jiný motiv. Dodává se včetně kovového očka na přichycení ke klíčům. Vhodná je například pro hotely, penziony a ubytovny, kde na přední stranu lze umístit logo hotelu a na zadní stranu například číslo pokoje. Grafiku loga vytvoříme zdarma.\nKovová klíčenka KP-18 DM\npodlouhlá s obous. motivem.\nOznačení klíčenky: KP-18 DM Rozměr klíčenky: 62,5 x 25 mm Motiv má rozměr: 18 x 50 mm Hmotnost klíčenky: 0,030 kg Klíčenka má motiv z obou stran. Celokovová krásná klíčenka, s obdélníkovým oboustranným motivem oblíbená u autoklubů, bazarů a dealerů auto/moto. Na každou stranu je možné dát jiný motiv. Dodává se s očkem na uchycení ke svazku klíčů. Grafiku motivů Vám rádi vypracujeme zdarma. Při větším odběru například pro autosalony, kluby, firmy a stálým zákazníkům poskytujeme množstevní slevy.\nCena 42,-Kč / kus Cena je včetně daně, návrhu grafiky, výroby a balení. Při odběru klíčenek nad 30ks drobné množstevní slevy.\nZde přikládáme návod na vyjmutí kovové mince z klíčenky: Návod ve formátu PDF.\nKovová klíčenka KD-HOUSES\ndomek s oboustr. motivem.\nOznačení klíčenky: KD-HOUSES Rozměr klíčenky: 48 x 39,5 mm Motiv má rozměr: 46x 37,5 mm Hmotnost klíčenky: 0,029 kg Klíčenka má motiv z obou stran. Celokovová krásná klíčenka, s motivem tvaru domečku. Vhodná jako reklamní dárek pro zákazníky realitních kanceláří, penziónů, hotelů nebo staveních společností. Dodává se s očkem na uchycení ke svazku klíčů. Grafiku motivů Vám rádi vypracujeme zdarma. Při větším odběru klíčenek a také stálým zákazníkům poskytujeme množstevní slevy.\nCena 45,-Kč / kus Cena je včetně daně, návrhu grafiky, výroby a balení. Při odběru klíčenek nad 30ks drobné množstevní slevy.\nKovová klíčenka KT-TSHIRT\ntriko s oboustr. motivem.\nOznačení klíčenky: KT-TSHIRT Rozměr klíčenky: 41 x 39mm Motiv má rozměr: 36 x 33 mm Hmotnost klíčenky: 0,029 kg Klíčenka má motiv pouze z obou stran. Celokovová krásná klíčenka, s motivem tvaru trika. Vhodná je pro zákazníky sportovních klubů, výrobců oděvů, penziónů, hotelů nebo staveních společností. Dodává se s očkem na uchycení ke svazku klíčů. Grafiku motivů Vám rádi vypracujeme zdarma. Při větším odběru klíčenek a stálým zákazníkům poskytujeme množstevní slevy.\nCena 46,-Kč / kus Cena je včetně daně, návrhu grafiky, výroby a balení. Při odběru klíčenek nad 30ks drobné množstevní slevy.\nKovová klíčenka KP-25 DM\nobdélník s oboustr. motivem.\nOznačení klíčenky: KP-25 DM Rozměr klíčenky: 49 x 35mm Motiv má rozměr: 25 x 40 mm Hmotnost klíčenky: 0,030 kg Klíčenka má motiv z obou stran. Celokovová krásná klíčenka s obdélníkovým oboustranným motivem rozměru 25 x 40 mm oblíbená u hotelů, ubytoven, turistických center i v oblasti auto/moto. Na každou stranu je možné dát jiný motiv. Dodává se s očkem na uchycení ke svazku klíčů. Grafiku motivů Vám rádi vypracujeme zdarma. Při větším odběru a stálým zákazníkům dáváme množstevní slevy.