Spojky na sud | HLEDEJCENY.cz\nSpojky na sud (nalezeno 10)\nPodobné fráze: depot na sudy 200 l 2 sudy pozink depot na sudy 200 l 2 sudy lakovany depot na sudy 200 l 4 sudy pozink depot na sudy 200 l 3 sudy pozink depot na sudy 200 l 1 sudy pozink sudy na naftu sud na destovou vodu narazec sudu sud navodu napousteni sudu\nBezpečná trampolína Hawaj 244 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a c... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj Premium 305 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a ... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj 305 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a c... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj 366 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a c... více informací\nBezpečná Trampolína Hawaj 427 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a c... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj 457 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a c... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj Premium 366 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověř... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj Premium 427 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a ... více informací\nBezpečná trampolína Hawaj Premium 396 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověř... více informací\nBezpečná Trampolína Hawaj 396 cm s vnitřní ochrannou sítí Bezpečná a certifikovaná trampolína Hawaj. Bezpečnost nadevše Endorfiny z trampolíny může mít celá rodina. Vybírejte trampolínu pro vaše děti s ohledem na maximální bezpečnost. Pořiďte si zákazníky prověřenou a c... více informací


Email: info@milujeme-modu.cz https://milujeme-modu.cz/zkouknout?zanr=hudebni&serial=Sakami%C4%8Di%20no%20Apollon%3A%20Kids%20on%20the%20Slope Sledujeme celé seriály a pořady online zdarma. Poslední díl seriálu. Nejlepší seriálové a televizní novinky.\nHudební Hudební, Koukat na, seriál, Sakamiči no Apollon: Kids on the Slope, celý díl online Hudební\nPřehrát seriál Sakamiči no Apollon: Kids on the Slope, sledovat online v HD, nyní k dispozici. Zkouknout celý online seriál zdarma a bez omezení. Zkouknout online s možností stáhnout seriál. Sakamiči no Apollon: Kids on the Slope někteří po zhlédnutí řekli, že už…


Tajné signály Febiofestu 2013 – II. • Blogy Respektu\nV prvním díle jsme si představili pětici filmů, skrze něž k nám promlouvá jakési poselství skrze skryté společné znaky. Nyní se pokusím tyto společné znaky pojmenovat, popsat a vysvětlit. Jak jsem předeslal, nebude to úkol jednoduchý, vzhledem k obtížné uchopitelnosti ústředního tématu. Bude to tentokrát velmi náročná sonda do psychologických hlubin. Ale opět, jako každý rok, se dostaneme k velmi závažným sdělením.\n6. 11. 2013 09:11\nČlánek je pokračováním I. dílu, jenž rozhodně doporučuji k přečtení dříve, než započnete číst díl II., neb jinak patrně nebudete rozumět mnohým pojmům a souvislostem.\nCo lze tedy z minule popsaných filmů vyčíst?\nV každém z filmů se objevuje nějaký objekt, který je v ohrožení, o nějž se bojíme. Tento objekt je vždy něčím výjimečný a cenný. Je nositelem něčeho ryzího, božského, vzácného. Je s ním spojená určitá naděje, že by dotyčná osoba či objekt mohla v budoucnu něco zlepšit, vyřešit, být tahounem společnosti a hybatelem změn. Má svou vizi, nekalkuluje s osobním prospěchem, je svá, protože to tak cítí, jedná z principu vnitřní nutnosti.\nZároveň má proti sobě mocné síly, které jí ohrožují a usilují o její zničení. Vůči nim je zcela bezmocná. Zpravidla si ani není vědoma úkladů proti sobě, svět špinavých a nicotných pletich je jí cizí, jedná svým způsobem čestně, neumí ustoupit ze své cesty, i kdyby si tím měla uškodit, i kdyby jí to stálo život.\nObjevuje se zde ještě třetí síla a tou je nějaký hrdina, který může ohrožovaný a cenný objekt zachránit a zlo porazit. Zpravidla za cenu toho, že se sám obětuje. Je si plně vědom všech nebezpečí, ale je také vybaven prostředky, jimiž může hrozícímu zlu čelit. Hrdina-zachránce vnímá cenu ohrožovaného objektu velmi vysoko, je ochoten riskovat a vsadit úplně všechno. Považuje sebe sama v určitém ohledu za méně cenného, nežli zachraňovaný objekt. Nebo by nemohl žít ve světě, který by zničení takto cenného objektu dopustil. Případně nevidí hranice mezi sebou a objektem, mezi já a ty. Vidí propojenost všech věcí, lidí a celého světa. Jeho oběť se mu jeví jako nicotná a nepodstatná v porovnání s tím, co může zachránit. Je schopen posuzovat vše z hlediska celku, společnosti, lidstva, z hlediska věčnosti a vesmírného řádu a jeho nejvyšších mravních imperativů, které každý člověk umí pociťovat ve svém svědomí. Svou pomíjivou individualitu tomu podřizuje. Zajímá se o potřeby druhých a stará se, aby byly v souladu s vyšším řádem, aby nikdo nestrádal. Zároveň však není slabý ani rozměklý, je schopen velkých hrdinských činů. Neusiluje však o slávu a věhlas, dělá zkrátka to, co považuje za správné a výsledek přenechává osudu.\nStručně shrnuto, máme zde dramatické schéma: cenný, výjimečný, autentický objekt – zlá síla, která jej ohrožuje – hrdina, který objekt může zachránit tím, že se obětuje a zlo zničí.\nNechci se však, jak je mým zvykem, spokojit jen s touto definicí. Chci také objasnit, jaké psychologické síly a archetypy za ní stojí, jaký má jejich akcentace vztah k dnešku a současnému světu. A bude to opravdu hodně náročný sestup do psychologických hlubin, bude těžké, abych se v tom ani já, ani čtenář nezamotal a neztratil.\nBoj o záchranu ohroženého „dobra“ probíhá ve všech filmech různě a s různými výsledky. Probíhá v několika rovinách a všude se prolíná úloha zachraňovaného, zachránce i působitele zla.\nVe filmu Věčný bojovník je téma zpracováno nejmarkantněji. Pracuje s těžkými postavami mýtických hrdinů, citlivě je však propojuje s prototypy současných civilních nehrdinů (opět prvek propojování). V ohrožení je celé lidstvo a rovnováha světa. Lidstvo a svět jsou cenné samy o sobě. Ať již věříte v boží dílo nebo v evoluci, je snad jasné, že nikdo nemá právo uchvátit lidstvo sám pro sebe a zotročovat je pro své zájmy. To je vrcholně nemravné, neetické a naprosto nepřijatelné. Toho se však dopouští zlý démon. Kovář je pak hrdinou, který tomu může zabránit a nakonec se pro záchranu světa nezištně obětuje.\nZároveň však platí, že i kovář je na jiné úrovni ohrožen a potřebuje zachránit. Jako zachránce se jeví jeho přítelkyně, která v klíčových okamžicích vystupuje jako hybatel děje. Vždyť kovář je zprvu poměrně uzavřený, odtažitý, řeší si své problémy, nestará se o druhé. Svou bezelstností a naivitou zprvu dokonce napomáhá záměrům démona, neprohlédne jeho úmysly. Jeho přítelkyně je realističtější, včas rozpozná, co hrozí. Je to ona, kdo odhalí plány démona a dá kovářovi impuls k tomu, aby bojoval. Sama však nedokáže démonovi čelit, ví, že toho je schopen jedině kovář. Musí tedy nejprve „zachránit“ jej, aby mohl následně on zachránit jí i celý svět. Krásná ukázka propojenosti všeho se vším, jak individualita podléhá celku.\nI ve filmu Rozkaz je schéma dobře čitelné. V ohrožení života je Mína. Je cenná nejen tím, že je mladá a krásná a byla by škoda takový život zmařit. Je to také žena inteligentní, odhodlaná, působí s jakousi jistotou, že vždy ví, co dělat, vždy má nějaký plán a v každé situaci si dokáže poradit. Život jí naučil, vyzná se v přežití a dosahování svého, nebojí se realizace i těch nejtěžších úkolů. Je vůdčí typ a o své kamarádky se stará. Jenže v zajetí tyto schopnosti nemůže uplatňovat a dlouhým vězením velmi strádá, touží po svobodě.\nO život jí usiluje zlo v podobě války, zosobněné především krutým soudcem, bývalým humanistou.\nZachránit jí může jen Aaro Harjula, čestný a spravedlivý mladý důstojník. Jenže nejprve musí Mína v Aarovi probudit lidskost, soucit, lásku. On byl do té doby oddaný řádu a pravidlům, byl jejich obětí. Když je Aaro zachráněn, sám svo u úlohu splní dokonale a Mínu zachrání za cenu své obrovské oběti.\nAle nakonec je to zlý soudce, který se nechá obměkčit a umožní propuštění Míny na svobodu. Aaro i Mína celou dobu vědí, že on je klíčem k úspěchu, on rozhoduje. Soudce je však také obětí války, připravila jej o humanistické ideály a vytáhla na povrch skryté zlo v něm. Svou krutostí a bestialitou se vlastně jen chrání před okolím. Nakonec bezděky pomůže správné věci, ale protože ví, že se provinil a hrozí mu trest, spáchá sebevraždu. Je tedy nakonec také smutnou obětí. On rozsudek nad Mínou vynést musel, nevymyslel si válku a nastalou situaci. Jen plní svou úlohu v rámci celku.\nVe filmu Princezna hrozí Anně nikoli smrt, ale lobotomie, v důsledku je to ovšem skoro totéž. Co je na Anně cenné a výjimečné jsme si již popsali v minulém díle. Je vskutku zvláštním božím tvorem, co na tom, že je se považuje za princeznu, hlavní je, že má dobré srdce a je ochotna ostatním pomáhat. Působícím zlem je vědě oddaný primář. Zachraňujícím hrdinou je Dr. Grotenfelt.\nOn však nejprve musí být „zachráněn“ princeznou z moci své slabosti, neochoty jít do konfliktů za správnou věc, nechuti bojovat ostřeji, riskovat osobní pohodlí. Teprve když Anna svým nekompromisním chováním bezděčně vytvoří situaci, kdy jí hrozí lobotomie, najde Dr. G. v sobě mravní sílu potřebnou k boji.\nAle zlý primář musí být zachráněn ze všech nejvíc! Vždyť svou neústupnou, tvrdou povahou, nedostatkem citu a empatie je neoblíbený u mnoha lidí, hroutí se mu manželství, zkrátka prohrává na všech frontách. On je opět klíčem k tomu, aby Anna byla zachráněna, on rozhoduje. Jej musí Dr. G. porazit, nebo přesvědčit. Tím, že je nucen zakusit porážku a přistoupí na záchranu „princezny“, čímž něco v sobě, co považoval za cenné, obětuje, stává se lidštějším, klidnějším, dává svůj život do rovnováhy a zachraňuje i své manželství. Přestává být zlem a hrozbou. Představitelem zla se stal jen díky době, která akcentuje vědecký, racionální přístup, a tyto dispozice v něm probudila a posílila.\nNa těchto třech finských filmech vidíme, že role zachránce, zloducha i ohroženého zastávají všichni a jsou jimi sobě navzájem. Jeden potřebuje druhého. Pojmenování jejich rolí odvisí od úhlu pohledu. Ve skutečnosti se na nikoho z nich nelze zlobit. Všichni zasluhují soucit a lásku. Všichni jsou obětí. Všichni jsou součástí jednoho celku a hrají role, které jim přisoudil.\nZbylé dva filmy nastíněné schéma zachovávají, něčím se však zároveň odlišují, čímž téma doplňují a vhodně obohacují.\nKdo je ve filmu Balada o Rustomovi ohrožen? Těžko označit jednu osobu. Ohrožen je nejspíš místní lid, vesničané, kteří trpí rezignací, ztrátou víry a radosti ze života, bídou, beznadějí. Zlem, které je ohrožuje, je sociální systém, rozklížená společnost, která není schopna se o své členy postarat a dát jim pocit bezpečí a smyslu života (naše společnost zažívá podobné pocity). Degenerovaný kastovní systém dává příslušníkům vyšších kast právo být arogantní a obyčejný člověk nenachází zastání, cítí se zrazený a bezmocný. To se může projevit ve vše prostupujícím násilí a neochotě něco dělat, něco změnit. Rustom se zdá být možným zachráncem. Rozdává radost, naději, pohodu, stará se, pracuje, nebojí se, má víru, vizi. Přesto však v boji s hydrou systému prohrává. Sám to nezvládne.\nZároveň divák může jako ohroženého vidět právě Rustoma. Jak dlouho mu vydrží pohoda, entuziasmus a úsměv? Je jen otázkou času, kdy mu někdo ublíží tak, že to neunese. Kdyby si lidé v kraji vážili Rustoma, kterého tolik potřebují, mohli jej zachránit. Museli by však něco obětovat, k čemuž nenašli odvahu. Nedokážou-li však zachránit Rustoma, pak ani on následně nemůže zachránit je. Obětí jsou všichni. To, co je ohroženo, zde zachráněno není. Kdo se neobětuje, bude obětován, nebo zůstane obětí, toho, proti čemu se bál bojovat.\nJonathas v posledním snímku je ohrožen Pralesem. Již jsme si však řekli, že prales není objektivním zlem. Přesto Jonathase ohrožuje na životě. Symbolicky zastupuje nespoutané, divoké a skryté síly. Mnoho lidí, kteří jej podcení, zahubí. Zároveň každý ví, že prales je dnes ohrožován a ničen činností a zájmy člověka. Prales je tedy také obětí. Bereme prales na lehkou váhu, jako hračku, doplněk našeho světa. Parta mladých lidí se jede na víkend do pralesa pobavit. Mocný prales tu však není pro zábavu. Je součástí přírodních sil, jimž jsme i my, lidé, podřízeni. Pokud k nim ztratíme respekt, přestaneme se v nich orientovat a začnou nás ohrožovat na životě. Jonathas v pralese vydržel dlouho, ale měl málo prostředků a zkušeností, aby přežil. Spíše než prales sám jej zahubil fakt, že ztratil orientaci, ztratil cestu a spojení se svými blízkými. Zachránit jej mohli jeho přátelé, rodina, především straší bratr, na kterého Jonathas často spoléhal a který si jej dostatečně nevážil. Potažmo celá společnost se svými záchrannými týmy.\nZde musím zmínit, že film byl natočen podle skutečného příběhu. Ztracený chlapec mohl být zachráněn, pokud by byly včas nasazeny záchranné týmy včetně vrtulníků. Když se pár dní před tím v pralese ztratil chlapec z bohaté rodiny, vrtulníky a rozsáhlé pátrací týmy byly ihned nasazeny. Na hledání obyčejného kluka z vesnice úřady s nasazením techniky otálely. Finanční hledisko a z něj plynoucí pofidérní výhody zvítězilo nad hlediskem lidským. Společnost nechtěla nic obětovat pro záchranu Jonathase, obětovala tedy jej. Jonathas je tedy tím, kdo se obětoval a v našem schématu se obětovávají jen hrdinové. Koho zachránil? Soudržnost své rodiny. Svou smrtí usmířil otce se svým bratrem. Jen jeho oběť to mohla dokázat. Bratr dodatečně poznal, jak byl Jonathas cenný. Když se pro něj nedokázal obětovat, sám se stal obětí smutku po něm a musí zastat práci i za něho.\nDalším společným rysem letošních „tajných signálů“ je jakási neurčitost, proměnlivost, nepřehlednost, která může přecházet až ve zmatenost (ztrátu orientace, zbláznění se…). Vskutku, když se pokusíme z tohoto klubka vytáhnout jednu nitku, zjistíme, že je na ní navázána další, a na ní opět jiná a nakonec jsou provázané všechny. Mohli bychom je rozstříhat a poskládat podle barev nebo velikosti, ale ztratili bychom tím to klubko, přehled o tom, co s čím souvisí. Tedy vlastně smysl celého příběhu.\nPři hlubším pohledu nemůžeme jednoznačně říci, kdo je hrdina, kdo padouch a kdo oběť. Jejich role se prolínají. Všechno se prolín á a vzájemně prostupuje. Proč chce démon ovládnout svět? Kdyby byl spokojený a harmonicky do světa začleněný, nechtěl by jej ničit ani ovládat. Každý máme v sobě takového démona, který chce všechno ovládat, aby si konečně připadal důležitý a užitečný. Bezcitný soudce z filmu Rozkaz je jen zraněný, a potřebuje vysvobodit. Nebýt války, byl by dál humanistou a spisovatelem. Každý máme v sobě takového přísného soudce, který chce soudit druhé podle svých nedokonalých zákonů. Nemocný je doktor (tedy ten, který má sám lidi léčit!) extrémně spoléhající na vědu a rozum (jak se tímhle mohou léčit zraněné city, zraněná duše?). Každý má v sobě takového doktora, který chce ostatní napravovat a „uzdravovat“ podle svých nedokonalých představ. Zkažená je rezignující a nihilistická společnost indického venkova, přesto právě ta pravidla, která jí k tomu dohnala, dále urputně dodržuje. Všichni často děláme totéž. Každý má v sobě takové rigidní farizejské konvence, jimž se chce přiblížit, aby splynul s okolím – všimněte si, lidskou přirozeností je touha splynout s okolím v jedno! Obyvatelé Brazílie jsou již odtržení od přírodních divokých sil pralesa, ty se jim pak vracejí do života v neočekávaný okamžik s neočekávanou silou. Podobně i my se divíme „zlému a nespravedlivému“ osudu. Každý má v sobě takové divoké síly a každý se v nich může ztratit.\nVšichni jsou obětí. A všichni se pak stávají zlem, které je pro ně náhražkou přirozeného stavu. A pak již to, co ohrožuje tuto jejich náhražku – tedy přirozenost a harmonii – vnímají paradoxně jako zlo je ohrožující, a usilují o jeho zničení.\nA naopak – to, co je ohrožováno a co vnímáme jako cenné a nedotknutelné, vlastně také vůbec není dokonalé. Zaslouží si lidstvo, aby jej kovář zachránil? Lidé jsou přeci plní chyb, často zlí, nedokonalí, nepoučitelní, páchají plno špatností. Nejsou si vůbec vědomi zla, které jim hrozí a neudělají nic pro svou záchranu. Proč je tedy zachraňovat?\nMína Malin, přes své kladné stránky, bývala vojenskou velitelkou a střílela lidi. Možná, že kdyby dostala příležitost, popravila by „zlého“ soudce stejně nelítostně, jako to chtěl udělat on jí. Nechce udělat nic, co by jí zachránilo, odmítá lhát, jen aby si zachovala čest. Zato však po Aarovi chce, aby se obětoval. Proč jí tedy Aaro pomáhá?\nPrincezna Anna Lappanainen není princezna, sama si způsobuje všechny problémy svým nevhodným chováním, je to blázen a nesnaží se, aby se zachránila, proč za ní tedy Dr. G. bojuje?\nProč je Rustom hodný na lidi, i když mu nevycházejí vstříc, proč se Jonathas obětuje za bratra, i když ten mu mockrát ublížil?\nObětující se hrdina si tyto otázky vůbec neklade. Snad vidí na ohrožených objektech jen to dobré, snad vidí, že to převažuje nad chybami. Důvodem, proč nepřipustí jejich zničení je však cosi absolutního, nejvyššího, čeho je člověk schopen. Není to jen pouhý smysl pro spravedlnost – tento výraz je ještě příliš nízký, pozemský, zaměnitelný a zneužitelný. Hrdinové našich filmů jsou vedeni jakýmsi mravním vrcholem lidství, který můžeme spojit s takovými pojmy, jako je soucit, bezpodmínečná láska, milosrdenství, odpuštění, smíření. Tyto kategorie mají vyšší platnost, než všechny pozemské zákony a představy o spravedlnosti. Spojují člověka s řádem vesmíru, smyslem a mystériem lidské existence, nebo, chcete-li, s božskou podstatou. Jejich specifickou vlastností je, že jich nelze zneužít k osobnímu obohacení, lze je užívat pouze v zájmu celku – a tím je dosažení absolutní harmonie a souznění. Užívat je tedy může pouze mravně vyspělá bytost, oproštěná od nízkého sobeckého hlediska.\nMáme tu tedy téma oběti, propojení, nejvyššího mystéria, nepochopitelnosti, zmatenosti, ztráty cesty, zbloudění, nekonečnosti, neohraničenosti, věčnosti, bláznovství, utápění se, nadosobnosti, mystéria, soucitu, zájem celku… Pokud nám minulý ročník poskytl zřetelné indicie, odkazující na archetyp znamení Vodnáře a planety Uran, letos veškerý popis, který jsem dosud učinil, nepochybně odkazuje na astrologicko-psychologický archetyp znamení Ryb a planety Neptun. V každém z filmů se tento archetyp ještě určitým, a vždy jiným způsobem potvrzuje:\nVěčný bojovník pracuje s mýty, mytologií a jak jsem již zmínil, dochází zde k prolínání času, postav a vůbec všeho, což vede k nepřehlednosti, v níž se člověk může „utopit“.\nVe filmu Rozkaz soucit a láska zvítězí nad předpisy a osobním prospěchem, osobní oběť nehraje roli, navzdory všemu běsnění, které se kolem děje, hrdinové sledují mnohem vyšší linku. Je tu také téma osamocení, vězení a závislosti na pomoci. I válka je cosi „všeobjímajícího“, co postihuje a ovlivňuje všechny, v čem se všichni utápí jako oběti. Navíc se jedná o válku z ideologických důvodů.\nVe filmu Princezna máme téma nemocnice, navíc psychiatrické kliniky, psychiatrie, bláznovství, mystifikace, rozpor mezi podivuhodnou, nelogickou a iracionální přirozeností a vědeckou racionální nepřirozeností. V hloubce a nekonečnosti lidské psýchy se lze také snadno „utopit“, zabloudit.\nVe filmu Balada o Rustomovi jde o téma sociální, udržení pospolitosti, přirozené vstřícnosti, empatie, která je v rozporu s tradicionalistickými modely chování, které již ztratily kontakt s přirozeností. Tyto konvence jsou všeobjímající, všichni se v nich „topí“, mají také nepředvídatelné vedlejší účinky. Je tu motiv divokých mocných sil v člověku, které jej přemohou. V kaleidoskopické epizodičnosti jednotlivých obrazů filmu se také „utápí“ a ztrácí dějová linka.\nVe filmu Jonathasův Prales je ukázkovým příkladem samotný prales – ekvivalent nekonečného, neprobádaného, divokého oceánu, nevědomí, v němž je skryto dobré i zlé, ale který všechno objímá, může dát plody k obživě ale také se v něm lze ztratit, „utopit“. Jednotlivec je proti němu bezmocný, pokud ztratí orientaci a spojení s ostatními. Opět téma osamocení, opuštěnosti.\nTo vše jsou projevy typické pro archetyp Neptuna a Ryb, který vládne oceánu nevědomí, tomu, co nevidíme, jen tušíme, co je skryto v hlubinách a přesto nás všechny obepíná a spojuje.\nAnalýza letošních tajných signálů byla jen zdánlivě vyčerpávající, protože téma je nevyčerpatelné, podobně, jako oceán nebo vesmír. Odpověď na otázku jak toto téma souvisí s dneškem a v čem je aktuální, si však ponechám do příštího dílu.\nNeboť vím, že post-postmoderní člověk pornopopkulturní civilizace elektronického věku (to jste vy) už pozbyl schopnosti soustředit se déle na jedno téma, jeden objekt, jeden text, pohroužit se do něj. Neumíte již číst dlouhé články, neboť potřebujete netrpělivě klikat tuhle a támhle a zase onde, zkrátka se poněkud „utápíte“ v té záplavě informací. Co nevidět tedy doplním ještě třetí díl.


Jednou ze společností, které nabízejí spotřebitelské úvěry, je olomoucká firma Vitacredit, která nabízí půjčky s ručením nemovitostí. Tyto půjčky jsou určeny pouze lidem, kteří mají nemovitost. Vitacredit nabízí nejen několik druhů úvěrů, ale také konsolidaci půjček, řešení exekucí a dražeb nebo půjčky určené podnikatelům. Sídlo této společnosti je v Olomouci, ale firma působí po celé ČR a její úvěroví poradci za Vámi přijedou do kterékoliv části naší země. O půjčku si mohou lidé žádat buď online, nebo telefonicky na bezplatné lince.\nVitacredit půjčka – úvěry do 1,88 milionu Kč s ručením nemovitostí\nSpolečnost Vitacredit poskytuje několik typů půjček, které se mezi sebou liší mírou úrokové sazby i dobou splatnosti. První z nich je úvěr ručený nemovitostí Top, na který si můžete půjčit od 50 000 Kč do 1,88 mil. Kč s dobou splácení až 15 let a úroky od 9,9 % ročně. Dalším typem půjčky je úvěr ručený nemovitostí Standard s úrokovou sazbou od 16 % ročně a úvěr ručený nemovitostí Plus se splátkou jistiny po šesti měsících. Všechny tři výše zmíněné půjčky jsou bezúčelové, kromě nich ale Vitacredit nabízí i účelové úvěry na bydlení. Ve všech případech ale můžete počítat s rychlým vyřízením Vaší žádosti a také s tím, že nemusíte platit žádné poplatky předem.\nbezúčelové i účelové spotřebitelské půjčky\nza poskytnutí půjčky je třeba ručit nemovitostí\npůjčky od 50 000 Kč až do 1,88 mil. Kč s dobou splatnosti až 15 let\nnízké úrokové sazby a žádné skryté poplatky\nzákladní podmínkou je mít nemovitost, kterou můžete ručit\nnesmíte mít u Vitacreditu nezaplacený dluh\npodmínkou je také bydliště na území ČR a znalost češtiny\nJak si mohu podat žádost o půjčku Vitacredit?\nŽádost o úvěr si můžete podat buď telefonicky, nebo online. Pro telefonické požadavky je určena bezplatná infolinka 800 81 82 83, online žádost si lze podat na webových stránkách společnosti Vitacredit.\nMusí se jednat pouze o vlastní nemovitost, nebo za mě může ručit svou nemovitostí jiná osoba?\nMůže se klidně jednat o nemovitost třetí osoby. Pokud nemáte žádnou nemovitost, kterou byste mohli ručit, může za Vás svojí nemovitostí ručit i někdo z Vašich blízkých.\nPlatí se za vyřízení půjčky nějaký poplatek?\nAno, pokud dojde k uzavření smlouvy, bude Vám naúčtován poplatek podle aktuálního sazebníku. Tento poplatek se ale hradí teprve až po podpisu smlouvy, nikdy nemusíte platit nic předem.\nJe možné splatit půjčku celou předčasně?\nAno, můžete ji splatit kdykoliv předčasně a to bez dalších sankcí – jen je nutné, abyste tuto skutečnost předem společnosti Vitacredit písemně oznámili, aby Vám mohla vypočítat přesnou částku, kterou je třeba zaplatit.\nJe půjčka podvod?\nNejedná se i žádný podvod, společnost Vitacredit má bohaté zkušenosti s poskytováním účelových i bezúčelových úvěrů a její služby už využilo velké množství spokojených klientů. Finanční poradci firmy jsou zkušení profesionálové a můžete se tak spolehnout na solidní jednání a kvalitní zákaznickou podporu. Vitacredit působí po celém území České republiky a ať už je Vaše nemovitost kdekoli v ČR, vždy můžete počítat s rychlým vyřízením Vaší žádosti.\nPůjčka Vitacredit kontakt\nKontaktovat společnost Vitacredit lze telefonicky, online nebo osobně přímo v jejich sídle. Volat můžete na bezplatnou linku 800 81 82 83, která je v provozu od pondělí do čtvrtka od 8.30 do 17 hodin a v pátek od 7.30 do 16 hodin. Další možností je vyplnit kontaktní formulář na webových stránkách Vitacredit a pokud to máte blízko do Olomouce, můžete navštívit i sídlo této firmy. To se nachází na adrese Selské náměstí 9/43, Chválkovice, 779 00, Olomouc.\nPůjčka Vitacredit přihlášení\nO půjčku Vitacredit si můžete velmi snadno zažádat online z pohodlí vašeho domova. Internetové stránky této společnosti najdete pod odkazem www.vitacredit.cz a poté, co si vyberete konkrétní typ úvěru, který Vám bude nejvíce vyhovovat, si nastavíte výši požadované půjčky a dobu splácení. Pak kliknete na tlačítko Zažádat online a vyplníte krátký formulář s pár základními údaji. Po jeho odeslání Vás kontaktuje finanční poradce společnosti Vitacredit a domluví se s Vámi na dalším postupu.\nPokud máte pouze dotaz, můžete jej na stejném místě vyplnit do kontaktního formuláře spolu s Vaší e-mailovou adresou a nejpozději další pracovní den na něj dostanete písemnou odpověď.\nPůjčka Vitacredit nejčastější zkušenosti\nKdyž jsem před půl rokem potřeboval půjčit milion Kč, původně jsem uvažoval o půjčce od klasické banky. Nakonec mi ale jejich podmínky příliš nevyhovovaly a tak jsem se začal dívat i po jiných možnostech. Nejvíce mne zaujala nabídka společnosti Vitacredit a vzhledem k tomu, že ručení nemovitostí pro mě nebyl problém, rozhodl jsem se podat si žádost o jejich úvěr. Ten jsem dostal a potěšilo mě jeho rychlé vyřízení a vysoká profesionalita pracovníků firmy. S půjčkou Vitacredit jsem naprosto spokojený a už jsem ji doporučil i několika mým známým. (Karel B., 48 let, Chomutov)\nvysoké půjčky – až 1,88 milionu Kč\ndlouhá doba splatnosti – až 15 let\nručit nemovitostí za Vás může i třetí osoba\nza vyřízení půjčky se musí uhradit poplatek\nminimum je 50 000 Kč, menší půjčky Vitacredit neposkytuje\npůjčka není pro osoby se záznamem v registru dlužníků\nVitacredit - recenze, zkušenosti, diskuze napsal:\n[…] případě dotazů kolem Vitacredit půjčka volejte na bezplatnou infolinku 800 81 82 83. Úvěry v podstatě na cokoliv, určitě nemusíte […]


EMI kontruje: Nohavicův krok je právně pochybný, diskuse nás těší - iDNES.cz\nEMI kontruje: Nohavicův krok je právně pochybný, diskuse nás těší\n26. září 2012 12:49, aktualizováno 12:49\nZástupci vydavatelství EMI, které minulý týden vydalo řadu čtyř nahrávek českých písničkářů z 80. let pod názvem Archivy se otevírají, se ve středu vyjádřili ke kauze vyvolané tím, že se jeden ze zúčastněných, Jaromír Nohavica, od alba distancoval.\nVizuál řady Archivy se otevírají | foto: EMI\nJaromír Nohavica: obal alba z řady Archivy se otevírají\nNohavica na svých webových stránkách v neděli 23. září napsal, že dvojalbum zachycující archivní nahrávky jeho koncertů z let 1982 a 1984 vyšlo bez jeho vědomí a souhlasu. Zároveň dal celé dvojalbum svým fanouškům přes internet k poslechu i s možností stažení. Diskutovalo se i o tom, že jedním z důvodů, proč se Nohavica postavil k albu záporně, může být obal, evokující spisy Státní bezpečnosti. Podrobný popis kauzy si přečtěte zde.\n"Firma EMI dostala před několika měsíci nabídku využít mimořádně zajímavého archivu nahrávek z 80. let. Jeho nejcennější část tvořily unikátní záznamy koncertů českých folkových umělců. Uvědomili jsme si, jak bohatá je tradice naší písničkářské scény a jak zájem o ni jako o celek v posledních letech pohasl," uvádí se ve středečním prohlášení EMI.\n"Rozhodli jsme se připravit projekt, který by takový zájem mohl znovu oživit. Bylo nám jasné, že podobné ambice může mít v dnešní době jedině projekt od svých kořenů kontroverzní. Tak vznikla řada CD Archivy se otevírají – syrový pohled do šerosvitu alternativní kulturní scény 80. let, projekt plný tajemství a otázek."\nKe smluvnímu zajištění nahrávek vydavatelství tvrdí: "Nahrávky jsme získali od jejich majitele na základě zcela jasných smluv přesně vymezujících podmínky jejich dalšího užití. Totéž platí i o všech ostatních typech práv nezbytných k jejich vydání na CD i šíření jinými způsoby."\nEMI komentuje samozřejmě i Nohavicovo "zavěšení" nahrávek na jeho vlastní web (jehož prostřednictvím písničkář v posledních letech velmi aktivně komunikuje s fanoušky a poskytuje jim zdarma řadu starších i nových nahrávek): "V této souvislosti nás trochu zarazila reakce Jarka Nohavici, když si záznamy ze "svého" 2CD z "Archivů" pověsil na web. Z čistě právního hlediska to považujeme pochybný krok."\nPodle vyjádření manažera EMI Libora Lisého pro iDNES.cz se vydavatelství snažilo navázat se všemi vydanými písničkáři přímý kontakt. S Pepou Streichlem a Pavlem Dobešem jsou uzavřeny smlouvy (prvně jmenovaný to už v pondělí iDNES.cz přímo potvrdil), Nohavica prý na pokusy o navázání kontaktu nereagoval. EMI celou věc tedy řešilo s organizací Intergram, která v Česku hudební umělce zastupuje. Zda bude EMI řešit s Nohavicou celou situaci pomocí právníků není v tuto chvíli podle Lisého jasné.\nDebata kolem obalů připadá zástupcům EMI podle jejich prohlášení úsměvná. "Jako jejich podklad jsme použili běžné papírové spisové desky, které byly v 70. a 80. letech k dostání v každém papírnictví. Vyražená čísla na obalu jsou katalogová čísla jednotlivých titulů. Pokud se našemu výtvarníkovi do toho mála podařilo vdechnout podivnou atmosféru doby vzniku nahrávek, je to jen důkazem jeho výtvarného nadání," pochvaluje si vydavatelství.\nA své prohlášení s uspokojením uzavírá: "Archivy se tedy v edici našich čtyřech titulů otevřely. Mrzí nás, pokud si někdo vyložil její realizaci osobně, v negativním slova smyslu. V první řadě je to kolekce jedinečných nahrávek, dokumentů své doby. Rozpoutaná diskuse nás těší. Věříme, že pozvedne zájem o český folk jako tradiční žánr a že pomůže některým jeho protagonistům k návratu na výsluní."\nTémata: EMI, Jaromír Nohavica, Pavel Dobeš, Pepa Streichl, Umělec\nPřes 20 tisíc lidí dorazilo do Vizovic na letošní ročník Masters of Rock. Největší tuzemskou přehlídku tvrdé rockové a...\nKarel nemá rád, když ho imituju, řekl o Gottovi Michal David v Rozstřelu\nKarel Gott je nejen neopomenutelný fenomén, ale především muž, který v neděli oslaví neuvěřitelné osmdesáté narozeniny....\n3Bobule. Do pokračování vinařské série namluvil několik vět i Postránecký\nGLOSA: Úplné zatmění Benátské dopřála alespoň Bonnie Tylerová\nGLOSA: Olympic na Benátské jako by zapomněl, že hraje na festivalu\nFestivalové léto ve Zlínském kraji začíná, dorazí Nohavica i zpěvák Kiss\nSmetanova Litomyšl uvítá Českého poutníka i Jarka Nohavicu\nSvátek klasické hudby Smetanova Litomyšl zve na premiéry a pěvecká esa\nNeřež vzpomíná a Nerez se vrátí se zpěvačkou, jejíž energie je odzbrojující\nTrnkobraní láká na Nohavicu, dorazí i Mandrage, Jelen a Arakain s Bílou\nTaháky Smetanovy Litomyšle jsou vyprodané, včetně Plachetky i Nohavici\nMoravským divadlem zní ve vesnickém dramatu hanáčtina i Nohavicovy písně\nJán Kuciak se měl o víkendu ženit. Místo toho demonstrovaly tisíce lidí\nOpět po šesti letech. Nohavica vyrazí na turné s Janáčkovou filharmonií\nNohavica, Farna i gospel. Moravskoslezský kraj poprvé ocení kulturní počiny


Přijaté texty - Celosvětové vymýcení mučení - Úterý, 11. března 2014\nStadia projednávání dokumentu : A7-0100/2014\nCelosvětové vymýcení mučení\nUsnesení Evropského parlamentu ze dne 11. března 2014 o celosvětovém vymýcení mučení (2013/2169(INI))\n— s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv a další smlouvy a nástroje OSN týkající se lidských práv,\n— s ohledem na Deklaraci OSN o ochraně všech osob před mučením a jiným krutým, nelidským či ponižujícím zacházením nebo trestáním, přijatou Valným shromážděním OSN dne 9. prosince 1975(1),\n— s ohledem na Úmluvu OSN proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (CAT) a na opční protokol k této úmluvě (OPCAT),\n— s ohledem na Standardní minimální pravidla OSN pro zacházení s vězni a jiné relevantní obecně použitelné normy OSN;\n— s ohledem na zprávy zvláštního zpravodaje OSN pro otázky mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání(2),\n— s ohledem na rezoluce Valného shromáždění OSN o mučení,\n— s ohledem na prohlášení Výboru OSN proti mučení přijaté dne 22. listopadu 2001, zveřejněné v souvislosti s událostmi, ke kterým došlo dne 11. září 2001, v němž je poukázáno na to, že zákaz mučení je absolutním závazkem v mezinárodním právu, od nějž se nelze odchýlit, a vyjádřeno přesvědčení, že „veškeré reakce státu, který je signatářem [úmluvy], na hrozby mezinárodního terorismu musí být v souladu s povinnostmi, jež na sebe tento stát vzal ratifikací Úmluvy proti mučení“,\n— s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN ze dne 20. prosince 2012 o moratoriu na používání trestu smrti(3),\n— s ohledem na rezoluce Valného shromáždění OSN o právech dítěte, nejnověji na rezoluci ze dne 20. prosince 2012 týkající se této otázky(4),\n— s ohledem na Evropskou úmluvu lidských právech, a zejména její článek 3, podle něhož „nikdo nesmí být mučen nebo podrobován nelidskému či ponižujícímu zacházení anebo trestu“,\n— s ohledem na Evropskou úmluvu o zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání,\n— s ohledem na Úmluvu o právním postavení uprchlíků, kterou přijala OSN dne 28. července 1951(5),\n— s ohledem na 23. souhrnnou zprávu Evropského výboru pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání působícího při Radě Evropy, jež byla zveřejněna dne 6. listopadu 2013(6),\n— s ohledem na Úmluvu o právech dítěte a její dva opční protokoly týkající se prodeje dětí, dětské prostituce a dětské pornografie(7), respektive účasti dětí v ozbrojených konfliktech(8),\n— s ohledem na Ženevské úmluvy z roku 1949 a na jejich dodatkové protokoly(9),\n— s ohledem na Meziamerickou úmluvu o předcházení mučení a jeho trestání, jež vstoupila v platnost v roce 1997(10),\n— s ohledem na Statut Mezinárodního trestního soudu,\n— s ohledem na Zásady pro účinné vyšetřování a dokumentaci mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání (Istanbulský protokol)(11),\n— s ohledem na článek 21 Smlouvy o Evropské unii (SEU),\n— s ohledem na strategický rámec EU a akční plán EU pro lidská práva a demokracii(12) přijaté Radou pro zahraniční věci dne 25. června 2012,\n— s ohledem na obecné zásady politiky EU vůči třetím zemím týkající se mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání, aktualizované v roce 2012(13),\n— s ohledem na obecné zásady EU ze dne 16. června 2008 týkající se trestu smrti(14),\n— s ohledem na obecné zásady Evropské unie v oblasti lidských práv a mezinárodního humanitárního práva(15),\n— s ohledem na výroční zprávu EU o stavu lidských práv a demokracie ve světě v roce 2012 přijatou Radou dne 6. června 2013(16),\n— s ohledem na své usnesení ze dne 13. prosince 2012 o výroční zprávě o stavu lidských práv a demokracie ve světě v roce 2011 a politice Evropské unie v této oblasti(17),\n— s ohledem na své usnesení ze dne 13. prosince 2012 o přezkoumání strategie EU v oblasti lidských práv(18),\n— s ohledem na své usnesení ze dne 10. října 2013 o údajném převozu a nezákonném zadržování vězňů ze strany CIA v evropských zemích(19),\n— s ohledem na svou studii z března 2007 nazvanou „Uplatňování obecných zásad EU týkajících se mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání“(20),\n— s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 ze dne 27. června 2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání(21),\n— s ohledem na své usnesení ze dne 17. června 2010 o provádění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání(22),\n— s ohledem na doporučení Evropského parlamentu vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, místopředsedkyni Komise, Radě a Komisi ze dne 13. června 2013 ohledně přezkumu organizace a fungování ESVČ v roce 2013(23),\n— s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a na stanoviska Výboru pro rozvoj a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví (A7-0100/2014),\nA. vzhledem k tomu, že ačkoli je absolutní zákaz mučení a jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání klíčovou mezinárodní normou zakotvenou v úmluvách OSN i v regionálních úmluvách týkajících se lidských práv, mučení je ve světě nadále praktikováno;\nB. vzhledem k tomu, že pojem „mučení“ by měl být v tomto usnesení chápán ve smyslu definice OSN a zahrnuje také kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání;\nC. vzhledem k tomu, že úmluva CAT a opční protokol k této úmluvě vytvořily mezinárodní rámec, který má skutečný potenciál k tomu, aby se pokročilo směrem k vymýcení mučení, zejména zavedením nezávislých a účinných vnitrostátních preventivních mechanismů;\nD. vzhledem k tomu, že EU posílila závazek přijatý ve strategickém rámci EU pro lidská práva, že bude nadále usilovně bojovat proti mučení a krutému, nelidskému a ponižujícímu zacházení;\nE. vzhledem k tomu, že vymýcení mučení a špatného, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání je nedílnou součástí politiky EU v oblasti ochrany lidských práv, a to v úzké provázanosti s jinými oblastmi a nástroji činnosti EU;\nF. vzhledem k tomu, že obecné zásady EU týkající se mučení byly aktualizovány v roce 2012, zatímco poslední komplexní veřejné hodnocení a přezkum prováděcích opatření byly provedeny v roce 2008;\nG. vzhledem k tomu, že podle aktualizovaných obecných zásad jsou členské státy v rámci boje proti terorismu rozhodnuty důsledně naplňovat mezinárodní závazky zakazující mučení a jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání;\nH. vzhledem k tomu, že mučení může být fyzické i psychické; vzhledem k tomu, že stále narůstá počet případů, kdy je psychiatrie využíváno jako nástroje nátlaku na bojovníky za lidská práva a disidenty, kteří jsou umisťováni do psychiatrických ústavů s cílem zabránit jim ve výkonu politických a společenských činností;\nI. vzhledem k tomu, že soudy členských států by měly mít k dispozici nástroje k pronásledování pachatelů mučení, kteří nebyli nikdy souzeni, a vzhledem k tomu, že zvláštní pozornost by měla být věnována případům mučení za diktátorských režimů v Evropě, neboť řada těchto zločinů zůstala nepotrestána;\nJ. vzhledem k tomu, že problematickým bodem zůstává v mnoha zemích rozmělňování požadavku na absolutní zákaz mučení v souvislosti s protiteroristickými opatřeními;\nK. vzhledem k tomu, že významnou výzvu pro tuto politiku představují potřeby specifické ochrany ohrožených skupin, zejména dětí;\nL. vzhledem k tomu, že v některých zemích využívá policie mučení jako svou přednostní vyšetřovací metodu; vzhledem k tomu, že mučení nesmí být pokládáno za přijatelný prostředek pro vyšetřování trestný činů;\n1. zdůrazňuje, že zákaz mučení je podle mezinárodního a humanitárního práva a podle úmluvy CAT absolutní; zdůrazňuje, že mučení patří mezi nejhorší formy porušování lidských práv a základních svobod, vybírá si na milionech jednotlivců a jejich rodinách strašlivou daň a za žádných okolností ho nelze ospravedlnit;\n2. vítá skutečnost, že do akčního plánu EU pro lidská práva a demokracii byla zahrnuta tři opatření týkající se vymýcení mučení, ale zdůrazňuje, že pro posouzení jejich včasného provádění v partnerství s občanskou společností jsou zapotřebí konkrétní měřitelné cíle;\n3. vyjadřuje uznání všem organizacím občanské společnosti, vnitrostátním institucím na ochranu lidských práv, vnitrostátním preventivním mechanismům a jednotlivcům usilujícím o nápravu a odškodnění obětí, bojujícím proti beztrestnosti a aktivně bránícím hrozbě mučení a špatného zacházení po celém světě;\n4. konstatuje, že podle úmluvy CAT se „mučením“ rozumí jakékoli jednání, „jímž je člověku úmyslně působena silná bolest nebo tělesné či duševní utrpení ..... veřejným činitelem nebo jinou osobou jednající z úředního pověření nebo z jejich podnětu či s jejich výslovným nebo tichým souhlasem“; domnívá se však, že situace, kdy k aktům mučení nebo jiného krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání dochází při zapojení jiných subjektů než státu či veřejných činitelů, musí být rovněž řešeny cestou strategických opatření v oblasti prevence, odpovědnosti a rehabilitace;\n5. odsuzuje přetrvávající praxi mučení a jiných forem špatného zacházení po celém světě a znovu ostře odsuzuje tyto akty, jejichž páchání je a nadále musí být vždy a všude zakázáno, a nelze jej tudíž nikdy ospravedlnit; připomíná, že uplatňování obecných zásad EU týkajících se mučení je stále nedostatečné a neodpovídá prohlášením a závazkům k prioritnímu řešení této otázky; naléhavě žádá Evropskou službu po vnější činnost (ESVČ) a členské státy, aby daly nový impuls k uplatňování těchto obecných zásad, a to stanovením priorit, osvědčených postupů a možností otevřené diplomacie, konzultací s relevantními zainteresovanými stranami, včetně organizací občanské společnosti, a kontrolou uplatňování opatření týkající se mučení, která obsahuje akční plán; v této souvislosti vyzývá k úplnému a včasnému provedení tří opatření souvisejících s vymýcením mučení, která jsou uvedena v akčním plánu;\n6. doporučuje, aby nadcházející přezkum akčního plánu definoval ambicióznější konkrétní opatření pro vymýcení mučení, jako např. účinnější sdílení informací a zátěže, odbornou přípravu a společné iniciativy s místními zastoupeními OSN, příslušnými zvláštními zpravodaji OSN a dalšími mezinárodními aktéry, jako je Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) a Rada Evropy, spolu s podporou vytvoření a posílení regionálních mechanismů pro prevenci mučení;\n7. vítá, že v roce 2012 byla provedena aktualizace obecných zásad EU týkajících se mučení; zdůrazňuje důležitost účinného uplatňování těchto obecných zásad společně s dalšími obecnými zásadami a politickými iniciativami, přičemž je třeba se zaměřit na výsledky;\n8. vítá skutečnost, že tyto obecné zásady jsou odrazem celostního politického přístupu, který zahrnuje prosazování odpovídajícího legislativního a soudního rámce pro účinné předcházení praktikám mučení a jeho zákaz, monitorování vězeňských zařízení, úsilí o řešení otázky beztrestnosti a plnou a účinnou rehabilitaci obětí mučení, přičemž se tento rámec současně opírá o důvěryhodná, důsledná a koherentní opatření;\n9. vyzývá Radu, ESVČ a Komisi, aby přijaly účinnější opatření s cílem zajistit, aby se Parlament a občanská společnost podílely přinejmenším na posouzení obecných zásad EU týkajících se mučení;\n10. znovu zdůrazňuje zásadní význam rehabilitačních středisek pro oběti mučení v EU i mimo ni při řešení nejen fyzických, ale také dlouhodobých psychických problémů, s nimiž se potýkají oběti mučení; vítá poskytování finanční podpory ze strany EU rehabilitačním zařízením pro oběti mučení po celém světě a doporučuje, aby tato zařízení při své činnosti uplatňovala víceoborový přístup zahrnující zároveň poradenství, přístup k lékařské péči i sociální a právní podporu; je nadále přesvědčen, že financování takových středisek ve třetích zemích z prostředků evropského nástroje pro demokracii a lidská práva (EIDHR) by nemělo být kráceno ani kvůli současné finanční a hospodářské krizi, neboť vnitrostátní systémy zdravotní péče v těchto zemích nejsou často schopny specifické problémy obětí mučení náležitě řešit;\n11. vyjadřuje politování nad tím, že od roku 2008 nebylo provedeno ani jedno komplexní veřejné hodnocení a přezkum uplatňování těchto obecných zásad, a zdůrazňuje nutnost pravidelného komplexního hodnocení jejich uplatňování;\n12. doporučuje, aby byly obecné zásady doplněny podrobnými prováděcími opatřeními, která budou předána vedoucím misí EU a zastoupením členských států ve třetích zemích; vyzývá vedoucí misí, aby ve zprávách o provádění a o následných opatřeních uváděli jednotlivé případy mučení a špatného zacházení;\n13. zdůrazňuje, že základem politiky EU by měla být účinná koordinace iniciativ a opatření na úrovni EU a členských států, aby byl plně využit potenciál dostupných politických nástrojů a jejich součinnosti s projekty financovanými EU;\n14. vyzývá Komisi, ESVČ a členské státy, aby prováděly periodické přezkumy provádění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 zakazujícího obchodování se zbožím, které by mohlo být použito k mučení a výkonu trestu smrti, a rovněž aby toto nařízení propagovaly v celosvětovém měřítku jako životaschopný model prosazení účinného zákazu mučících nástrojů;\n15. bere na vědomí návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 o obchodování s některým zbožím, které by mohlo být použito pro trest smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání, nedávno předložený Komisí (COM(2014)0001); zdůrazňuje, že je třeba se zabývat zprostředkovatelskými službami, technickou pomocí a tranzitem příslušného zboží; opakuje dřívější výzvu Parlamentu, aby byla do tohoto nařízení vložena univerzální doložka týkající se zboží, jež může sloužit k mučení, která by umožnila členským státům, aby na základě předchozích informací udílely licence a zamítaly veškerý vývoz zboží, který představuje značné riziko, že zboží bude použito k mučení, špatnému zacházení či výkonu trestu smrti;\n16. domnívá se, že trest smrti je jakožto porušení práva na osobní integritu a lidskou důstojnost neslučitelný se zákazem krutého, nelidského či ponižujícího trestání, který stanoví mezinárodní právo, a vyzývá ESVČ a členské státy, aby oficiálně uznaly tuto neslučitelnost a aby podle toho přizpůsobily politiku EU týkající se trestu smrti; zdůrazňuje, že je zapotřebí vykládat příslušné obecné zásady EU týkající se trestu smrti a mučení jako průřezové; považuje za politováníhodné, že vězni v celách smrti jsou fyzicky a psychicky izolováni a pod tlakem; znovu konstatuje, že je zapotřebí komplexní právní studie a diskuse na úrovni OSN o souvislostech mezi uplatňováním trestu smrti, včetně jevu závažných psychických traumat a zhoršování tělesného stavu v celách smrti, a zákazem mučení a krutého, nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání;\n17. podporuje okamžitý zákaz kamenování; zdůrazňuje, že se jedná o krutý způsob popravy;\n18. vybízí k tomu, aby byla obnovena činnost pracovní skupiny Rady pro otázky mučení, což by mělo provádění obecných zásad EU dodat nový stimul tím, že by pojmenovávala priority, osvědčené postupy a příležitosti pro otevřenou diplomacii, vedla konzultace s příslušnými zainteresovanými stranami a organizacemi občanské společnosti a přispívala k pravidelnému přezkumu provádění opatření týkajících se mučení, jež jsou uvedena v akčním plánu;\n19. je obzvláště znepokojen mučením bojovníků za lidská práva, včetně komunitních aktivistů, novinářů, právníků v oblasti lidských práv a bloggerů, ve vězení; uznává, že nezákonné zadržování, zastrašování, mučení a vystavení rodinných příslušníků nebezpečí se často týká osob, které jsou nejvíce zapojeny do boje za lidská práva a demokracii; trvá na tom, aby jak mise EU na místě, tak vysocí úředníci EU systematicky a důsledně vznášeli tuto otázku na setkáních se svými partnery ze třetích zemí, včetně zmiňování konkrétních jmen bojovníků za lidská práva, jež jsou vězněni;\n20. s velkým znepokojením bere na vědomí existenci tajných vězeňských zařízení a praxe držení v izolaci a prodlužované samovazby v některých zemích, což jsou jedny z nejvíce zneklidňujících příkladů mučení a špatného zacházení; domnívá se, že tyto případy by měly být systematicky zmiňovány v prohlášeních a demarších a měly by být doplněny na seznam individuálních případů projednávaných v rámci dialogů a konzultací o lidských právech mezi EU a třetími zeměmi;\n21. znovu opakuje, že je znepokojen rozsáhlým systematickým porušováním lidských práv v Korejské lidově demokratické republice (KLDR), zejména používáním mučení a pracovních táborů proti politickým vězňům a občanům navráceným do KLDR; vyzývá orgány KLDR, aby jako první krok umožnily inspekce nezávislých mezinárodních expertů ve všech typech vězeňských zařízení;\n22. zdůrazňuje, že nelze ospravedlnit žádné výjimky z absolutního zákazu mučení a praktik obnášejících kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání a že státy mají povinnost uplatňovat záruky bránící páchání aktů mučení a špatného zacházení a trvale zajistit odpovědnost a dostupnost účinné nápravy, a to i s ohledem na obavy o národní bezpečnost a opatření proti terorismu; je znepokojen skutečností, že některé země svěřily polovojenským skupinám úlohu paralelní policie, aby se vyhnuly svým mezinárodním závazkům; zdůrazňuje, že zákaz se vztahuje také na předávání a využívání informací, pokud byly získány mučením nebo mohou k mučení vést; připomíná, že zákaz mučení je závaznou normou mezinárodního práva v oblasti lidských práv a mezinárodního humanitárního práva, což znamená, že je platný jak v době míru, tak v době války;\n23. vyjadřuje znepokojení nad policejním násilím v některých zemích a domnívá se, že tato otázka je ústředním bodem boje proti mučení a ponižujícímu zacházení zejména v kontextu potlačování poklidných projevů, neboť podle mezinárodních definic představuje takové násilí přinejmenším špatné zacházení, či dokonce mučení;\n24. vítá společný projekt Rady Evropy a Sdružení pro prevenci mučení týkající se vypracování praktických pokynů pro poslance parlamentů při návštěvách záchytných zařízení pro přistěhovalce;\n25. žádá, aby byly přijaty praktické pokyny pro poslance týkající se návštěv zajišťovacích zařízení v rámci pravidelných cest delegací Evropského parlamentu do třetích zemí; domnívá se, že tyto pokyny by měly obsahovat konkrétní doporučení ohledně návštěv vězeňských zařízení a jiných míst, kde by mohly být zadržovány děti a ženy, a měly by zajišťovat uplatňování zásady „neškodit“ v soulad se vzdělávací příručkou OSN pro monitorování lidských práv, zejména s cílem zabránit odvetným opatřením vůči zadržovaným a jejich rodinám po těchto návštěvách; žádá, aby tyto návštěvy probíhaly po konzultaci s delegací EU v dané zemi, nevládními organizacemi a organizacemi působícími ve věznicích;\n26. vyzývá ESVČ, Pracovní skupinu pro lidská práva (COHOM) a další relevantní subjekty, aby společně provedly průzkum týkající se podpory EU v oblasti vytváření a fungování vnitrostátních preventivních mechanismů s cílem určit osvědčené postupy, o nichž hovoří akční plán;\n27. vyzývá ESVČ, členské státy a Komisi, aby usnadnily vytváření a fungování nezávislých a účinných vnitrostátních preventivních mechanismů, zejména odbornou přípravu jejich personálu;\n28. vyzývá Pracovní skupinu pro lidská práva, pracovní skupinu pro otázky mučení a GŘ HOME Evropské komise, aby vypracovaly opatření pro začlenění opatření pro prevenci mučení do všech činností týkajících se svobody, bezpečnosti a práva;\nŘešení nedostatečné ochrany, zejména ve vztahu k mučení dětí\n29. vyjadřuje znepokojení zejména nad akty mučení a špatného zacházení, které jsou páchány na příslušnících ohrožených skupin, zejména na dětech; vyzývá EU, aby přijala politická, diplomatická a finanční opatření pro předcházení mučení dětí;\n30. vyzývá EU, aby se zabývala různými formami porušování lidských práv, která se dotýkají dětí, zejména těmi, jež jsou spojena s obchodováním s dětmi, dětskou pornografií, dětskými vojáky, dětmi ve vojenských vězeňských zařízeních, dětskou prací, obviňováním dětí z čarodějnictví a kybernetickou šikanou, pokud mají charakter mučení, mimo jiné v sirotčincích, vězeňských zařízeních a uprchlických táborech, a aby zavedly účinné záruky na ochranu dětí v případech, kdy jsou do mučení, jež se dotýká dětí, jakýmkoli způsobem zapojeny veřejné orgány;\n31. připomíná, že migrující nezletilé osoby bez doprovodu by neměly být nikdy vraceny do země, kde hrozí, že se stanou obětí mučení nebo nelidského či ponižujícího zacházení;\n32. připomíná, že zneužívání omezení svobody dětí, zejména v rámci preventivního zadržování a zadržování migrujících dětí, vede k přeplnění záchytných zařízení a k nárůstu mučení a špatného zacházení páchaných na dětech; vyzývá státy, aby zajistily, že omezování svobody dětí bude skutečně uplatňováno pouze jako poslední možné opatření, na nezbytnou dobu a vždy při zohlednění nejlepších zájmů dítěte, jak to požadují všeobecně platné normy v oblasti lidských práv;\n33. vyzývá státy k nastavení soudního systému tak, aby byl šetrnější k dětem, včetně bezplatných a důvěrných mechanismů pro podávání oznámení zohledňujících specifickou situaci dětí – a to i ve vězeňských zařízeních –, a aby dětem umožňoval nejen prosazení jejich práv, ale také oznamování jejich porušování;\n34. zdůrazňuje, že je třeba, aby se EU zabývala využíváním internetu ze strany dospělých a dětí k psychickému týrání dětí a šikanování prostřednictvím sociálních médií; poukazuje na to, že i přes existenci programu „Bezpečnější internet“ je reakce EU na jev šikany prostřednictvím internetu nedostatečná; upozorňuje na nedávnou vlnu sebevražd dětí v důsledku internetové šikany a přetrvávající existenci internetových stránek, jež byly do těchto akcí přímo či nepřímo zapojeny a jež fungují na serverech v členských státech; zdůrazňuje proto, že by EU měla naléhavě učinit jasné a odhodlané kroky proti internetové šikaně a obtěžování a proti internetovým stránkám, které je umožňují;\n35. doporučuje, aby se politické úsilí EU zaměřilo na centra pro rehabilitaci a psychologickou podporu dětí, které jsou oběťmi mučení, s přístupem vstřícným vůči dětem a zohledňujícím kulturní hodnoty;\n36. doporučuje, aby bylo mučení dětí součástí plánované cílené kampaně o právech dítěte, jak je uvedeno v akčním plánu;\n37. doporučuje, aby ESVČ a Komise věnovaly zvláštní pozornost mučení a krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení, jehož terčem jsou umělci, novináři, bojovníci za lidská práva, studentští vůdci, zdravotníci a jednotlivci z ohrožených skupin, jako jsou etnické, jazykové, náboženské a jiné menšiny, a to zejména v případě jejich zadržování či věznění;\n38. vyzývá místopředsedkyni Komise, vysokou představitelku Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a vedoucí delegací EU, aby v rámci dialogu s orgány třetích zemí nastolovali otázku mučení na základě pohlavní příslušnosti, kdy jsou zvlášť ohroženou skupinou dívky, a to zejména mrzačením ženských pohlavních orgánů a brzkými či nucenými sňatky, jak je uvedeno ve strategickém rámci a akčním plánu;\n39. vyzývá ESVČ a Pracovní skupinu pro lidská práva, aby v rámci nadcházející aktualizace obecných zásad EU týkajících se mučení a akčního plánu věnovaly zvláštní pozornost mučení dětí;\n40. je znepokojen skutečností, že ženy jsou obzvláště často oběťmi specifických aktů mučení a forem nelidského či ponižujícího zacházení (znásilnění, mrzačení pohlavních orgánů, sterilizace, potrat, nucená kontrola porodnosti a záměrné oplodnění), a to zejména během ozbrojených konfliktů, kde jsou tyto akty využívány jako způsob vedení války, a to i vůči nezletilým osobám;\n41. podobně odsuzuje akty mučení, násilí a zneužívání z důvodu sexuální orientace nebo pohlavní identity;\n42. v tomto ohledu zdůrazňuje, že je třeba podporovat činnost nevládních organizací zapojených do boje pro předcházení násilí v konfliktních situacích, a tedy i mučení a špatného zacházení, jimž je civilní obyvatelstvo v těchto situacích vystaveno, a za tímto účelem zvyšovat povědomí ozbrojených skupin o nutnosti respektovat mezinárodní humanitární normy, zejména pokud jde o násilí páchané na základě pohlavní příslušnosti;\nBoj proti mučení v rámci vztahů EU s třetími zeměmi\n43. vyzývá ESVČ, zvláštního zástupce EU pro lidská práva a Pracovní skupinu pro lidská práva, aby zajistily, že strategie v oblasti lidských práv pro jednotlivé země budou pro každou zemi obsahovat cíle a referenční ukazatele týkající se boje proti mučení, včetně označení skupin, které vyžadují zvláštní ochranu, jako jsou děti, ženy, vysídlené osoby, uprchlíci a migranti, a osob, které čelí diskriminaci na základě etnického, kastovního či kulturního původu, náboženského nebo jiného přesvědčení, sexuální orientace nebo pohlavní identity;\n44. vyzývá EU a celé mezinárodní společenství, aby dodržovaly zásadu nevracení žadatelů o azyl do zemí, kde jim hrozí mučení nebo nelidské či ponižující zacházení, jak je definována Úmluvou o právním postavení uprchlíků ze dne 28. července 1951;\n45. zdůrazňuje, že strategie v oblasti lidských práv pro jednotlivé země by měly identifikovat mezery v ochraně, příslušné kontaktní osoby a vstupní místa, jako je rámec OSN, bezpečnostní sektor nebo reforma soudnictví, za účelem řešení problémů souvisejících s mučením v konkrétních zemích;\n46. doporučuje, aby se tyto strategie v oblasti lidských práv pro jednotlivé země zabývaly hlavními příčinami násilí a špatného zacházení ze strany vládních agentur a soukromých subjektů a aby definovaly potřebnou pomoc za účelem nabídnutí technické pomoci EU s budováním kapacit, právní reformou a odbornou přípravou s cílem napomoci třetím zemím splnit mezinárodní závazky a normy, zejména v souvislosti s podpisem a ratifikací úmluvy CAT a jejího opčního protokolu a naplněním jejich ustanovení týkající se prevence (zejména zavedením vnitrostátních preventivních mechanismů), bojem proti beztrestnosti a rehabilitací obětí;\n47. dále doporučuje, aby strategie v oblasti lidských práv pro jednotlivé země zahrnovaly opatření vybízející k vytváření a činnosti vnitrostátních institucí, nebo případně k posílení vnitrostátních institucí, jež by se mohly účinně zabývat prevencí mučení a špatného zacházení, včetně možnosti finanční a technické podpory, je-li nutná;\n48. zdůrazňuje, že je zapotřebí, aby ESVČ a delegace EU zpřístupňovaly konkrétní informace týkající se dostupnosti podpory a možných zákonných prostředků nápravy pro oběti mučení a špatného zacházení v třetích zemích;\n49. vyzývá ESVČ a delegace EU, aby plně využívaly politické nástroje, které mají k dispozici, v souladu s obecnými zásadami EU týkajícími se mučení, včetně veřejných prohlášení, místních demarší, dialogů a konzultací o lidských právech s cílem hovořit o jednotlivých případech, legislativním rámci pro předcházení mučení a ratifikaci a provádění příslušných mezinárodních úmluv, avšak činily tak vždy cíleně s ohledem na situaci v konkrétní zemi; vyzývá ESVČ a členské státy, aby pokračovaly ve své dřívější praxi vedení cílených globálních kampaní o tematických otázkách týkajících se mučení;\n50. vyzývá delegace EU a velvyslanectví členských států na místě, aby prováděly ustanovení obsažená v obecných zásadách EU týkajících se mučení, a dále vyzývá ESVČ a Pracovní skupinu pro lidská práva, aby jejich provádění pravidelně sledovaly;\n51. naléhá na delegace EU a velvyslanectví členských států po celém světě, aby každoročně v Mezinárodní den na podporu obětí mučení, kterým je 26. červen, pořádaly semináře, výstavy a jiné akce;\n52. vyzývá ESVČ a zvláštního zástupce EU, aby otázku mučení a špatného zacházení systematicky nastolovali jako téma v rámci dialogů a konzultací o lidských právech s třetími zeměmi;\n53. doporučuje zaměřit pozornost místních a regionálních fór a seminářů občanské společnosti na otázky spojené s mučením, s možností návazných kroků v rámci pravidelných konzultací a dialogů o lidských právech;\n54. vyzývá EU, aby v rámci svých dialogů o lidských právech prosazovala uplatňování standardních minimálních pravidel OSN pro zacházení s vězni s cílem zajistit respektování přirozené důstojnosti zadržovaných osob a dodržování jejich základních práv a záruk, a aby zajistila, že tato pravidla budou uplatňována na všech místech, kde jsou lidé zbaveni svobody, včetně psychiatrických léčeben a policejních služeben;\n55. vyzývá delegace EU a delegace Parlamentu, aby vykonávaly návštěvy ve vězeňských a zajišťovacích zařízeních, včetně zajišťovacích zařízení pro mladistvé a míst, kde by mohly být zadržovány děti, a sledovaly soudní procesy v případech, kdy se lze odůvodněně domnívat, že obžalovaní byli mučeni nebo s nimi bylo špatně zacházeno, a aby požadovaly informace o jednotlivých případech a jejich nezávislé vyšetření;\n56. vyzývá delegace EU, aby poskytovaly podporu členům občanské společnosti, jimž je bráněno v návštěvách věznic a pozorování soudních řízení;\n57. vyzývá ESVČ, Komisi a členské státy, aby splnily závazky uvedené v akčním plánu a usnadnily vytváření a fungování nezávislých a účinných vnitrostátních preventivních mechanismů; vyzývá členské státy, aby řádně a transparentně přezkoumaly a analyzovaly stávající vnitrostátní preventivní mechanismy a vnitrostátní instituce v EU a ve třetích zemích zabývající se lidskými právy a identifikovaly u nich osvědčené postupy a zajistily, aby obsahovaly aspekt dětských práv, s cílem posílit stávající mechanismy, dosáhnout zlepšení a prosazovat tyto příklady vůči partnerským zemím;\n58. vybízí delegace EU, aby vyzývaly k využívání zadržování osob pouze jako posledního možného opatření a aby usilovaly o alternativní řešení, zejména u osob ve složité situaci (např. žen, dětí, žadatelů o azyl a migrantů);\n59. je hluboce znepokojen nedávnými zprávami o tom, že společnosti se sídlem v EU dodávají chemické látky používané pro smrtící injekce do USA; v této souvislosti vítá, že některé evropské farmaceutické společnosti vyvíjejí smluvní systém pro vývoz a kontrolu, jehož cílem zajistit, aby přípravek Propofol nebyl používán pro smrtící injekce v zemích, jež stále uplatňují trest smrti, mimo jiné v USA;\nČinnost EU v rámci mnohostranných fór a mezinárodních organizací\n60. vítá trvalé úsilí EU iniciovat a podporovat pravidelné přijímání rezolucí Valného shromáždění OSN a Rady OSN pro lidská práva a považovat tuto otázku v rámci OSN za prioritu; navrhuje, aby vysoká představitelka, místopředsedkyně a zvláštní zástupce EU byli v pravidelném kontaktu se zvláštním zpravodajem OSN pro otázky mučení s cílem sdílet informace relevantní pro vztahy EU se třetími zeměmi v rámci zahraniční politiky; rovněž navrhuje, aby Výbor pro zahraniční věci a jeho podvýbor pro lidská práva pravidelně žádaly zvláštního zpravodaje OSN pro otázky mučení o informování Parlamentu o problematice mučení v konkrétních zemích;\n61. poukazuje na to, že podle článků 7 a 8 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu může mučení páchané systematicky či ve velkém rozsahu představovat válečný zločin nebo zločin proti lidskosti; domnívá se, že zásada odpovědnosti za ochranu ukládá mezinárodnímu společenství povinnost chránit obyvatelstvo, které se stalo obětí takových zločinů, a vyzývá v tomto smyslu k revizi rozhodovacího postupu v Radě bezpečnosti s cílem zabránit jakémukoli blokování v případech týkajících se odpovědnosti za ochranu;\n62. vyzývá třetí země, aby plně spolupracovaly se zvláštním zpravodajem OSN, Výborem proti mučení a regionálními orgány pro potírání mučení, jako je Výbor pro zabránění mučení v Africe, Evropský výbor pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (CPT) a zpravodaj Organizace amerických států pro osoby zbavené osobní svobody; vybízí členské státy a ESVČ, aby systematicky zohledňovaly doporučení zvláštního zpravodaje a dalších subjektů ohledně dalších kontaktů se třetími zeměmi, a to i v rámci procesu všeobecného pravidelného přezkumu;\n63. naléhavě vyzývá ESVČ, zvláštního zástupce EU a členské státy, aby aktivně prosazovaly ratifikaci a uplatňování úmluvy CAT a jejího opčního protokolu jakožto prioritu a aby zintenzívnily své snahy napomoci zavedení a fungování účinných a nezávislých vnitrostátních preventivních mechanismů v třetích zemích;\n64. vyzývá ESVČ, Komisi a členské státy, aby podpořily vytvoření a fungování regionálních mechanismů pro zabránění mučení, včetně Výboru pro zabránění mučení v Africe a zpravodaje Organizace amerických států pro osoby zbavené osobní svobody;\n65. vyzývá ESVČ, zvláštního zástupce EU a Komisi, aby posílily podporu třetím zemím, a tak jim umožnily účinně uplatňovat doporučení příslušných orgánů ustavených smlouvami OSN, například Výboru proti mučení a jeho podvýboru pro předcházení mučení, Výboru pro práva dítěte a Výboru pro odstranění diskriminace žen;\n66. vyzývá ESVČ, aby v rámci své kapacity poskytla technickou podporu pro rehabilitaci obětí mučení a jejich rodinám, aby mohly snadněji začít nový život;\n67. zdůrazňuje, že je třeba, aby se členské státy aktivně zapojily do uplatňování ustanovení akčního plánu a aby pravidelného poskytovaly ESVČ aktuálních informací o opatřeních, jež v tomto ohledu provedly;\n68. vybízí EU, aby účinněji spolupracovala s výborem CPT a komisařem Rady Evropy pro lidská práva;\n69. vítá stávající iniciativy a projekty v rámci EIDHR, z nichž bylo 7 % finančních prostředků vyčleněno na projekty související s mučením, a zdůrazňuje potřebu dalšího vyčleňování zvláštních finančních prostředků na boj proti mučení a krutému či ponižujícímu zacházení nebo trestání, se zaměřením na zvyšování povědomí, prevenci a řešení beztrestnosti, jakož i na sociální a psychologickou rehabilitaci obětí mučení, přičemž přednost je třeba dávat projektům celostní povahy;\n70. zdůrazňuje, že finanční prostředky vyčleněné na projekty v rámci nadcházejícího programového období by měly zohledňovat priority EU vymezené v akčním plánu;\n71. vyzývá členské státy, aby poskytly přehled dvoustranných programů pomoci v oblasti prevence mučení a rehabilitace s cílem sdílet osvědčené postupy, zajistit účinné sdílení zátěže a dosáhnout součinnosti a doplňkovosti s projekty EIDHR;\nDůvěryhodnost, soudržnost a důslednost politiky EU\n72. připomíná, že je nutné, aby Unie a její členské státy šly příkladem, chtějí-li si zajistit důvěryhodnost; vyzývá proto Belgii, Finsko, Řecko, Irsko, Lotyšsko a Slovensko, aby jako svou prioritu ratifikovaly opční protokol k úmluvě CAT a vytvořily nezávislé, zdrojově dobře zajištěné a účinné vnitrostátní preventivní mechanismy; bere na vědomí důležitost individuálních sdělení jakožto nástroje pro zabránění mučení a špatnému zacházení a naléhavě žádá členské státy, aby akceptovaly individuální jurisdikce v souladu s článkem 21 úmluvy CAT; vyzývá signatářské státy Úmluvy OSN o právech dítěte, aby podepsaly a ratifikovaly třetí protokol k této úmluvě; vyzývá rovněž 21 členských států, které dosud neratifikovaly Mezinárodní úmluvu o ochraně všech osob před násilným zmizením, aby tak neprodleně učinily;\n73. vyzývá členské státy, které neučinily prohlášení uznávající jurisdikci úmluvy CAT podle článku 22, aby tak přednostně učinily;\n74. vyzývá všechny členské státy, jež mají vnitrostátní preventivní mechanismy, aby se zapojily do konstruktivního dialogu s cílem provést uceleným a doplňkovým způsobem doporučení pro tyto mechanismy a doporučení výboru CPT, úmluvy CAT a podvýboru pro zabránění mučení;\n75. vyzývá EU, aby posílila svůj závazek ctít univerzální hodnoty lidských práv, a vyzývá ji v tomto smyslu k využívání politiky sousedství a zásady „více za více“ pro motivaci sousedních zemí k zahájení reforem posilujících boj proti mučení;\n76. vyjadřuje politování nad velmi omezenou podporou poskytovanou členskými státy Dobrovolnému fondu OSN pro oběti mučení a zvláštnímu fondu v rámci opčního protokolu k úmluvě CAT; vyzývá členské státy a Komisi, aby podpořily činnost těchto fondů prostřednictvím značných a pravidelných dobrovolných příspěvků v souladu s jejich závazky v rámci akčního plánu;\n77. konstatuje, že by EU měla přijmout rozhodnější postoj, a vyzývá orgány EU a členské státy, aby posílily své odhodlání a politickou vůli s cílem dosáhnout moratoria na uplatňování trestu smrti na celém světě;\n78. vyzývá Komisi, aby vypracovala akční plán s cílem vytvořit mechanismus pro vytváření seznamů a ukládání cílených sankcí (zákazy cestování, zmrazení aktiv) úředníkům třetích zemí (včetně policejních úředníků, státních zástupců a soudců) zapojených do závažného porušování lidských práv, jako je mučení či kruté, nelidské nebo ponižující zacházení; zdůrazňuje, že kritéria zařazení na seznam by měla vycházet z dobře zdokumentovaných, konvergenčních a nezávislých zdrojů a přesvědčivých důkazů, přičemž by měly existovat mechanismy umožňující osobám, proti kterým jsou sankce namířeny, nápravu;\n79. připomíná povinnost všech států, včetně členských států EU, přísně dodržovat zásadu nenavracení, podle níž státy nesmí deportovat či vydat osobu do jurisdikce, kde by jí hrozilo pronásledování; domnívá se, že praxe usilování o diplomatické záruky od přijímajícího státu nezbavuje vydávající stát jeho povinností, a odsuzuje postupy, jejichž účelem je obejít absolutní zákaz mučení a nenavracení;\n80. poukazuje na zásadní postavení EU na světové scéně, pokud jde o boj proti mučení, v úzké spolupráci s OSN; zdůrazňuje, že posílení zásady nulové tolerance mučení zůstává v centru politik a strategií EU na podporu lidských práv a základních svobod, a to jak v EU, tak mimo ni; vyjadřuje politování nad skutečností, že ne všechny členské státy zcela dodržují nařízení Rady (ES) č. 1236/2005 a že některé společnosti sídlící v rozvinutých zemích mohly zřejmě nezákonně prodat třetím zemím policejní a bezpečnostní zařízení, která mohou být použita k mučení;\n81. vyzývá Radu a Komisi, aby dokončily nynější přezkum nařízení Rady (ES) č. 1236/2005, včetně jeho příloh, s cílem účinnějšího provádění v souladu s doporučeními Parlamentu uvedenými v jeho usnesení ze dne 17. června 2010 o provádění nařízení Rady (ES) č. 1236/2005; vyzývá členské státy, aby plně dodržovaly ustanovení tohoto nařízení, zejména povinnost všech členských států včas vypracovávat a zveřejňovat výroční zprávy o činnosti a sdílet s Komisí informace o rozhodnutích týkajících se povolení, která je obsažena v článku 13;\nÚvahy o boji proti mučení a rozvojové politice\n82. připomíná, že je třeba vytvořit integrovanou a komplexní strategii boje proti mučení, která by řešila jeho prvotní příčiny; je přesvědčen, že součástí této strategie by měla být celková transparentnost orgánů a posílení politické vůle na úrovni států k potírání špatného zacházení; zdůrazňuje, že je naléhavě potřeba bojovat proti chudobě, nerovnosti, diskriminaci a násilí za použití vnitrostátních preventivních mechanismů a posílení místních orgánů a nevládních organizací; zdůrazňuje, že je třeba dále posílit prováděcí nástroje EU v oblasti rozvojové spolupráce a lidských práv, aby se řešily základní příčiny násilí;\n83. zdůrazňuje, že přístup ke spravedlnosti, boj proti beztrestnosti, nezávislé vyšetřování, posilování občanské společnosti a podpora vzdělávání zaměřeného proti špatnému zacházení mají v boji proti mučení zásadní význam;\n84. zdůrazňuje, že výraz „mučení“ a z něho vyplývající absolutní zákaz, stíhání a trestání této praktiky by měly platit i v případě, že se takovýchto činů dopustí nelegální ozbrojené síly, kmenové, náboženské nebo povstalecké skupiny;\n85. připomíná význam a specifičnost dialogu o lidských právech jako součásti politického dialogu podle článku 8 dohody o partnerství z Cotonou; připomíná rovněž, že v každém dialogu o lidských právech s třetími zeměmi by měl být kladen silný důraz na boj proti mučení;\n86. naléhavě vyzývá Radu a Komisi, aby partnerské země podporovaly v tom, aby v rámci boje proti mučení a jinému krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení přijaly přístup zaměřený na oběti, a to tak, že budou v rámci politiky rozvojové spolupráce věnovat zvláštní pozornost potřebám obětí; zdůrazňuje, že zavedení podmíněnosti pomoci představuje účinné řešení tohoto problému, nicméně lepších výsledků lze dosáhnout prostřednictvím dialogů a vyjednávání na vysoké úrovni, zapojením občanské společnosti, posílením vnitrostátních kapacit a zaměřením se na pobídky.\nÚvahy o boji proti mučení a ženských právech\n87. naléhavě vyzývá EU, aby prostřednictvím podmíněnosti pomoci zajistila, aby třetí země chránily před mučením všechny lidi, zejména ženy a dívky; vyzývá Komisi, aby přehodnotila svou politiku pomoci zemím, které se k mučení uchylují, a aby pomoc přesměrovala na podporu obětí;\n88. vítá opatření, která zvažuje Komise ve svém sdělení s názvem „Konec praktiky mrzačení ženských pohlavních orgánů“ (COM(2013)0833), a znovu poukazuje na nezbytnost soudržnosti vnitřních a vnějších politik Unie ve vztahu k tomuto problému; mimoto znovu opakuje, že EU musí nadále spolupracovat se třetími zeměmi na vymýcení praxe mrzačení ženských pohlavních orgánů; vybízí členské státy, které tak ještě neučinily, aby ve svých vnitrostátních právních předpisech stanovily trestní postih za mrzačení ženských pohlavních orgánů a zajistily, aby byly příslušné právní předpisy uplatňovány;\n89. vyjadřuje znepokojení nad případy poprav žen s duševními problémy nebo s poruchami učení;\n90. odsuzuje všechny formy násilí páchaného na ženách, zejména vraždy ze cti, násilí zakořeněné v kultuře nebo v náboženství, nucené sňatky, sňatky dětí, vraždy na základě pohlavní příslušnosti a úmrtí kvůli věnu; trvá na tom, že EU musí k těmto praktikám přistupovat jako k formám mučení; vyzývá všechny zúčastněné strany, aby aktivně přispívaly k předcházení mučení prostřednictvím vzdělávání a opatření ke zvyšování informovanosti;\n91. odsuzuje všechny formy mučení žen v souvislosti s obviněními z čarodějnictví nebo magie, k němuž dochází v různých zemích světa;\n92. vítá progresivní a inovativní přístup Římského statutu, který pokládá sexuální násilí a násilí založené na pohlavní příslušnosti, včetně znásilnění, sexuálního otroctví, nucené prostituce, nuceného těhotenství, nucené sterilizace nebo jiných forem sexuálního násilí srovnatelné závažnosti, za formu mučení, a jako takové za válečný zločin a zločin proti lidskosti; rovněž vítá, že fond Mezinárodního trestního soudu na podporu obětí zavedl programy na rehabilitaci žen, které se staly obětí mučení, zejména v období po skončení konfliktu;\n93. vyzývá EU, aby vybídla země, které tak ještě neučinily, aby ratifikovaly a prováděly úmluvu CAT a Římský statut a aby do svých právních předpisů začlenily příslušná ustanovení o násilí založeném na pohlavní příslušnosti;\n94. naléhavě vyzývá všechny státy, aby důrazně odsuzovaly mučení a násilí páchané na ženách a dívkách během ozbrojených konfliktů a po jejich skončení; uznává, že sexuální násilí a násilí založené na pohlavní příslušnosti postihuje oběti a přeživší osoby, příbuzné, komunity a společnosti, a vyzývá k účinným opatřením zajišťujícím odpovědnost a nápravu a k účinným řešením;\n95. považuje za klíčové, aby vnitrostátní žalobci a soudci měli způsobilost a odborné znalosti k řádnému stíhání a souzení jednotlivců za trestné činy na základě pohlaví;\n96. domnívá se, že praxe, kdy nejsou při zadržování oddělovány transsexuální vězenkyně od vězňů, je krutá, nelidská, ponižující a nepřijatelná;\n97. vyzývá EU, aby v rámci svých dialogů o lidských právech podporovala provádění pravidel OSN pro zacházení s vězněnými ženami a pro opatření nespojená s odnětím svobody vůči pachatelkám trestné činnosti (bangkocká pravidla) s cílem posílit mezinárodní normy pro zacházení s vězněnými ženami, která zahrnují hlediska zdraví, citlivosti k otázkám rovnosti žen a mužů a péče o děti;\n98. pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Radě, Komisi, místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, zvláštnímu zástupci EU pro lidská práva, vládám členských států, vysokému komisaři OSN pro lidská práva a zvláštnímu zpravodaji OSN pro otázky mučení.\n(11) Zveřejněno Úřadem vysokého komisaře OSN pro lidská práva v Ženevě, http://www.ohchr.org/Documents/Publications/training8Rev1en.pdf\n(12) Dokument Rady č. 11855/2012.\n(17) Přijaté texty, P7_TA(2012)0503.\n(18) Přijaté texty, P7_TA(2012)0504.\n(19) Přijaté texty, P7_TA(2013)0418.\n(21) Úř. věst. L 200, 30.7.2005, s. 1.\n(22) Úř. věst. C 236 E, 12.8.2011, s. 107.\n(23) Přijaté texty, P7_TA(2013)0278.


Čuroměrky odhalí u můžu míru hydratace\nMuži v Británii mají nyní možnost pravidelně zjišťovat míru hydratace. Tamní vodárenská společnost Yorkshire Water totiž v rámci snahy motivovat muže k vyšší konzumaci vody během horkých dnů začala rozdávat takzvané "čuroměrky". Pokud přes den málo pijete, měrka vás na to upozorní.\n"Je naprosto lehké si test udělat. Stačí namočit tester do moči a podle barvy poznáte, do jaké míry je vaše tělo hydratováno. Na škále zjistíte, zda byste měli pít více, či je váš pitný režim v pořádku. Je to skvělý rádce především v parných letních dnech, kdy lékaři doporučují dbát na zvýšený pitný režim," uvedli zástupci Yorkshire Water.\nSpolečnost se snaží mužům přístup k informacím o míře hydratace jejich těla co nejvíce usnadnit, a tak instalovala "čuroměrky" i do pisoárů v mnoha firmách a na veřejných místech jako jsou restaurace či nádraží. "Věříme, že pánové v rámci týdne mužského zdraví udělají něco pro sebe a naučí se zdravě pít. Dostatečná hydratace je pro tělo velice důležitá," dodal mluvčí vodárenské společnosti.\nDatum vložení: 26.04.2008 / Sekce: Ostatní novinky


Poslanci si užívají dlouhé prázdniny s plným platem - iDNES.cz\n2. srpna 2007 11:08, aktualizováno 11:08\nPoslanecká místa osiřela na tři měsíce. Ilustrační foto\n"Když je někdo flákač z podstaty, tak povolání poslance a senátora je pro něj ideální. Jen doufám, že takových není moc, i když o některých vím," říká ministr místního rozvoje Jiří Čunek. Sám nyní dohání resty na svém úřadě okolo zpoždění čerpání peněz z Evropské unie.\nPro zákonodárce sice neplatí zákoník práce, a nemají tudíž nárok na dvacet dní dovolené, ale to vůbec nevadí. Mají něco lepšího: variabilní týdny.\nPod tímto podivným slovem se v programu Sněmovny nejčastěji skrývá právě volno. Letos zákonodárcům variabilní týdny začaly už 20. června.\nTehdy se 200 poslanců sešlo na Malé Straně naposledy. Na programu měli jedinou věc – svržení vlády Mirka Topolánka. Nepovedlo se, takže přesně ve 12.22 hodin byla schůze ukončena. Pak ještě oběd v parlamentní jídelně, rozloučení s kolegy – a odjezd na prázdniny.\nMladej, hlavně se nediv\nDalší schůze je svolaná až na 24. září. Radost z nepřetržitého tříměsíčního volna letos "zkazila" jediná věc: vláda se svými reformami. Kvůli jejich schvalování se všichni poslanci musí uprostřed srpna zhruba na týden vrátit do Prahy.\nKdyž se poslanců zeptáte, zda jim tolik volna nepřipadá příliš, setkáte se s rozdílnými odpověďmi. Jinak na běžnou sněmovní praxi reagují nováčci, jinak zkušení parlamentní harcovníci.\n"Mě délka prázdninové přestávky překvapila. Ale kolegové říkají, že podobné to bývá každý rok," zvyká si na nový život osmadvacetiletý poslanec za ODS Jan Morava, jenž se dříve živil jako učitel.\n"Jak bych to řekl – tak samozřejmě byl jsem zvyklý na produktivnější prostředí. Ale chápu, že v politice to chodí jinak," opatrně volí slova další občanský demokrat Jan Špika. Do Sněmovny přišel z byznysu – předtím pracoval jako šéf firmy Jihočeská energetika.\nNejdéle sloužícímu poslanci, lidovci Janu Kasalovi, který je ve Sněmovně už od roku 1990, to tak nepřijde. "Loni zase volno kvůli jednání o vládě po volbách nebylo žádné," připomíná. Sám jako místopředseda Sněmovny na rozdíl od řadových poslanců do kanceláře občas musí i teď v létě.\nAbychom všem zákonodárcům nekřivdili. Někteří funkcionáři stejně jako Kasal do práce musí. Letos třeba všichni členové z rozpočtového, sociálního a zdravotního výboru, kteří ještě před srpnovou schůzí probírají detaily reforem.\nVíme, máme komfort\nOtázka je, jestli po dobu prázdnin mají kromě základního platu 61 500 korun poslanci brát ještě všechny náhrady – třeba až 36 900 korun měsíčně na dopravu.\nMístopředsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová z ODS by náhrady ponechala. "Vemte si to třeba letos: kvůli reformám sem musí přijet na výbory, chodit po úřadech a ministerstvech a získávat podklady. A já nevím, jak bych vyřešila to, který poslanec poctivě jezdil a který ne."\nŠéfka poslanců KDU-ČSL Michaela Šojdrová přiznává: "Je to drahé, je to komfort. Proto je správné vědět, jak poslanci o prázdninách i přes rok pracují nebo nepracují."\nMožná ty tři měsíce volna nakonec vlastně nevadí. "Alespoň někteří kolegové, u kterých je to lepší, teď nic nepředkládají," míní Šojdrová.\nAutoři: MF DNES , Václav Dolejší, Ivana Svobodová\nTémata: Morava, Dovolená, Evropská unie, Jan Kasal, Jan Morava, Jiří Čunek, KDU-ČSL, Malá Strana, Michaela Šojdrová, Mirek Topolánek, Miroslava Němcová, ODS, Plat, Výpověď, Zákoník práce\nVláda přežila hlasování o nedůvěře, opozice neuspěla\nVláda premiéra Mirka Topolánka přežila hlasování o nedůvěře. Svrhnout ji chtěla ČSSD. Přeběhlíci Melčák a Pohanka...


Superbo - nejlepší olivový olej Itálie 2022 – Olivový olej z Itálie - Gustini.cz italské potraviny\nZlatý vítěz Medium Fruity Olio Awards 2022 (lahvováno v kulatých lahvích). Extra panenský olej z oliv Itrana a Moraiolo přesvědčuje odborníky neuvěřitelně silnou bylinnou vůní,. Porota oceňuje tóny zeleného banánu, jablek, artyčoku a také jeho mimořádně příjemnou ostros. Více se dozvíte zde\nKód: 71447 Obsah: 0,5 l 39,90 €/1 l\nObsah: 0,5 l 39,90 €/1 l Kód: 71447\nObsah: 0,5 l 39,90 €/1 l Kód: 71447 Zobrazit složení\nSuperbo - nejlepší olivový olej Itálie 2022 Přidat do knihy přání Cena s DPH\nQuattrociocchi Americo Superbo – Zjistěte více!\nSuperbo extra panenský olivový olej - v kulatých lahvičkách\nTen, kdo zná tento olej, možná hledáte Superbo v jiné lahvi. Vzhledem k současnému nedostatku surovin stáčí Americo Quattrocciochi svou sklizeň do různých tvarů lahví.\nKde rostou olivy pro olivový olej Superbo Quattrociocchi?\nPěstitelské jsou v oblasti Laziu: v kopcích Alatri a Sonnino. Zde ve středomořském vnitrozemí jsou olivy plné slunce. Můžete si také užít mořský vánek. Pěstují se v čisté bio kultuře, sklízejí se ručně a denně lisují ve vlastním mlýně.\nK čemu se hodí Superbo extra panenský olivový olej?\nS nádechem artyčoku, zelených mandlí a pampelišky přináší Superbo ideální koření na prudce grilované maso, jehněčí, tuňák, minestrone, bruschetta nebo předkrmy s hříbky.\nFeinschmecker Olio Award 2022: 1. místo (středně ovocné)\nFeinschmecker Olio Award 2019: 15. místo (intenzivně ovocné)\nFeinschmecker Olio Award 2017: 1. místo intenzivně ovocné olivové oleje


Akce Oddílu K3 » DEN ZAMYŠLENÍ - SKAUTSKÝ SVÁTEK\nCharlie Vydra Vlčice Xena Anetka Kleopatra Ponny Šerpa Sušenka\nDEN ZAMYŠLENÍ - SKAUTSKÝ SVÁTEK\nsobota 16:00 19. únor 2022\naž 18:30 19.2.2022\ncelosvětový skautský svátek\nDen zamyšlení - Thinking day\nNa sebe: skautské tričko a skautský šátek\nProgram postaven pro vyspělejší skauty a pro rádce.\nSložení účastníků – ideální –tak , aby byli schopni uctít a prožít ve vší vážnosti celosvětový skautský svátek.\nZvažovala jsem nad skautskými kroji, ovšem někteří z nich docela vyrostli. Bude li pěkná fotka ve skautských tričkách- mohu poslat do skautského světa. Nepošlu. Max. se bude moct zobrazit na našich stránkách\nTentokrát jsme se nezaměřili na globální problémy, ani na problémy lokální – na to nám síly nestačí.\nZaměřili jsme se tedy sami na sebe, abychom se navzájem lépe poznali, pověděli si něco o sobě, zamysleli se s vážnou tváří nad vážnějšími situacemi, pochopili se navzájem a popřípadě si mohli navzájem pomoct – ať už vyslechnutím, pochopením, empatií, radou, nebo i jinak.\nZačali jsme hrou. Vyměňovali se ti – co měli nějakou věc/ vlastnost společnou.\nPosléze pokračovali testem – kde jsme se měli zkusit otevřít a sdělit o sobě své oblíbené věci i popřípadě představy. Každý měl přemýšlet sám za sebe a nevyzvídat na ostatních.\nZaujalo mě, že někteří si mysleli- že pro někoho může být vysněnou zemí ČAD či Somálsko. Absolutně netuším, jak na to přišli– zda je tam chtěli poslat jako pomoc zbídačenému lidu, nebo byl nějaký jiný důvod. Obě země patří k nejchudším zemím u ČADU je aspoň zajímavá příroda i když spíše pouště, polopouště – tedy horko a u Somálska – je údajný průměrný věk dožití 17 let. Takže netuším, zda je chtěli poslat bojovat za práva lidu, nebo zasílat po nich humanitární pomoc, nebo měli jinou představu.\nDalší z nás všechny posílali do Turecka, možná nyní často nabízenou zemí z hlediska cestovních kanceláří.\nPonny touží po chatě – jsem ráda, že jí to přání můžeme splnit.\nTřetí část – už měla být taková rituální. Každý měl svou zapálenou svíčku – bylo jich tolik kolik nás bylo.\nTady jsme si losovali nějaké citáty, či vážnější životní situace a měli jsme s vážnou tváří diskutovat, jak se nás to dotýká, jaké máme zkušenosti, co se děje v našem životě a popřípadě, zda lze někomu z nás pomoct. Tak nějak to úplně nedopadlo. Někdo pracoval hodně pěkně – líbila se mi Anetka a Xena, jiní si skákali do řeči, tak jsme se ne vždy slyšeli. Poté co některé svíčky byly uhašeny – jsem už aktivitu ukončila.\nMoc se mi akce nelíbila.


10 nejstahovanějších programů z internetu | Aťanova zásuvka\n30. ledna 2010 v 14:11\t| Aťan\t| Soukromá ENCYKLOPEDIE\nKde stáhnout: http://www.adobe.com/acrobat\nNejpopulárnějším počítačovým programem v České republice je Adobe Reader. Stylizovaný trojúhelník, který program symbolizuje, je neodmyslitelně spojen s formátem PDF (Portable Document Format - Přenosný formát dokumentů). Pochází z dílen americké společnosti Adobe, která existuje již od roku 1982. Od ní mimo jiné pochází i program Photoshop, jež využívají grafici. Adobe Reader a jeho formát zajišťuje, že obsah dokumentu se na každém zařízení zobrazí stejně a odpadají tak nepříjemné procedury s převáděním do kompatibilních programů. Volně ke stažení je pouze verze, která umožňuje dokumenty v PDF jen prohlížet, pokud chce někdo legálně v tomto formátu cokoliv vytvářet nebo upravovat, musí si už připlatit. Program je k dispozici ve 29 jazycích, mezi kterými neschází ani čeština.\nKde stáhnout: http://www.nod32.com\nStříbrnou medaili si za loňský rok si odnáší antivirový program NOD32. Ten byl ve svých počátcích oblíben toliko mezi počítačovými specialisty ve střední Evropě, jistě i kvůli tomu, že z tohoto regionu pochází. V posledních letech se však stal celosvětovým fenoménem. NOD32 je složen z on-demand scanneru (tj. prohledávání, které si zvolí uživatel sám) a čtyřmi různými realtime monitory, což je něco jako čtyři hlídací psi, kteří jsou při provozu počítače neustále ve střehu a číhají na potenciální ohrožení, které se na internetu může objevit. Tento antivirový program rovněž není zdarma, domácí uživatel zaplatí za roční provoz bez koruny tisícovku, pro firmy je samozřejmě ještě dražší. Není bez zajímavosti, že na internetové adrese www.virusradar.com lze zhlédnout konkrétní škodlivé viry, které právě NOD32 likviduje.\nKde stáhnout: http://qipim.com\nPomyslný bronz si odnáší program, který se věnuje spíše zábavě. QIP je určen ke komunikaci, je to normální "kecálek" podobně jako ICQ, jehož je klientem. Kde se popularita QIPu vzala? Souvisí především s rozvojem mobilního internetu. Je šířen zdarma jako freeware pro operační systémy Microsoft Windows. Existuje i verze pro PDA (pod názvem QIP PDA) pro operační systém Symbian, který používají mobilní telefony Nokia, a Windows Mobile. Dokáže posílat soubory, strašit nevyžádané vzkazy anti-spamovým filtrem, umí používat i šifrovanou komunikaci. Je přenosný, takže je možné "hodit" si ho na flash disk a přenést z jednoho počítače do druhého. Nová verze QIP Infium samozřejmě dokáže komunikovat nejen v síti ICQ, ale také v síti Jabber. Výhodou je jeho velikost, na disku zabere sotva dva megabajty místa. QIP je freeware, což znamená, že je možné si jej stáhnout zdarma.\nKde stáhnout: http://www.slunecnice.cz/sw/allin1/\nZná to kdekdo. Člověk si chce na počítači přehrát video, ale jeho kybernetický miláček mu oznámí, že má smůlu, protože video nelze dekódovat. Codec Pack All in 1 je jednoduchý instalační program, který na počítač jediným dvojklikem nainstaluje sadu kodeků pro přehrávání DivX, XviD, MPEG videa, titulků a nástroje pro přehrávání AC3 zvuku. S programem pak lze přehrávat videa, filmy, pochopitelně i hudbu, prostě všechno, co přijde pod ruku. Celkem obsahuje deset nejčastěji používaných kodeků, což vysvětluje i jeho popularitu. Občas se ovšem může stát, že se kodeky nepohodnou s formátem DVD a místo hlubokého filmového zážitku divák shlédne nanejvýš výsměšný vzkaz "can´t open file". Naštěstí k takovým nehodám dochází jen výjimečně. Codec Pack All in 1 je freeware a na disku zabere necelých 10 megabajtů.\nKde stáhnout: http://www.skype.com\nPokud se na něco hodí termín "internetový fenomén", tak je to program Skype. Telefonování, posílání zpráv, souborů, videokonference, databáze, to vše Skype nabízí a ještě ke všemu zdarma. Za příplatek pak lze telefonovat či posílat textové zprávy i do běžných sítí. Přesto všechno má tento program řadu odpůrců. Ti hovoří především o jeho nedostatečné bezpečnosti. Dále má společnost Skype naprostou kontrolu nad tokem dat, kdežto uživatel o něm nemá ani ponětí. Řada lidí si rovněž stěžuje na proměnlivou kvalitu hovoru. Navíc komunikační protokol ani zdrojové kódy nejsou dostupné pro veřejnost, uživatel je v podstatě v moci provozovatelů programu. Jenže narůstající počet uživatelů Skype hovoří jasnou řečí: pozitiva převažují nad negativy. Zatímco v roce 2006 bylo zřízeno necelých 100 milionů Skype účtů, v současnosti se jejich počet téměř zpětinásobil a výhledově bude i nadále stoupat. Provozovatelům tohoto programu lze přičíst za minus fakt, že v Číně je cenzurován. Občas Skype způsobí i havárii jako v roce 2007, kdy 10000 Skype uživatelů ztratilo svá telefonní čísla s předvolbou 0207. Zákazníci tak byli donuceni dát svá čísla jiným poskytovatelům\nRok vzniku: 90. léta 20. století\nKde stáhnout: http://www.rarlab.com/\nMáme ve složce plno dokumentů a je potřeba je archivovat? Není nic jednoduššího než použít nějaký program, který ovládá kompresi a archivaci. V našich luzích a hájích je nejpopulárnější WinRAR, symbolizovaný třemi knihami ve fialové, modré a zelené barvě, převázanými přezkou. Po kompresi se data "zmáčknou" a uživatel tak na svém disku šetří místo. Data mohou být i zašifrována, tudíž nikdo nepovolaný s nimi nemůže manipulovat. Na trhu existují i jiné produkty, které nabízí tyto funkce, třeba ZIP, ARJ, nebo TAR/GZ. Ty se mezi sebou se liší tím, jak tyto základní funkce provádí, a tím, že nabízí různá vylepšení, jako je možnost automatického generování jmen podle data, výběr podle data, příznaků archivace, schopnost práce s "dlouhými" jmény atd. RAR mezi nimi boduje především vyvážeností mezi rychlostí a účinností komprese. Je k dispozici v mnoha světových jazycích, a ani zde čeština nechybí.\nKde stáhnout: http://www.icq.com/\nLeckterý internetový surfař si dnes jen obtížně dokáže představit své počítačové vybavení bez instant messengerů. Za praotce těchto programů můžeme považovat skupinu kamarádů z izraelské univerzity. Právě ti v roce 1996 vymysleli první komunikační program, ono slavné ICQ (homofon od anglické věty I seek you - hledám tě), které později začala využívat i izraelská výzvědná služba. Když se program dostal i na veřejnost, ze začátku o jeho stahování příliš velký zájem nebyl. To se ale během krátké doby změnilo a ICQ se stalo celosvětovým fenoménem. Co ICQ nabízí? V první řadě chatování, dále odesílání SMS zpráv zdarma, byť limitně omezené, posílání souborů, pohlednic a multiplayerové hry převážně v technologii Flash. Klasickou zelenou květinku, symbol programu, lze najít na stovkách milionů počítačů po celém světě.\nPůvod: Izrael/Česká republika\nKde stáhnout: http://icq.atlas.cz/\nA ještě jednou ICQ, tentokrát v české verzi. V českých zemích je zaregistrováno přes dva miliony ICQ účtů, takže se nelze divit, že česká verze je stále populárnější. Pomocí Atlas ICQ lze posílat SMS do sítí Vodafone a O2. Program obsahuje mnoho nových šikovných funkcí, jako například funkci "Xtraz" na rozšíření programu pomocí doplňků tzv. plug-inů, které jsou lokalizovány v češtině. Dále funkci "Push2Talk", pomocí které lze provozovat hlasovou komunikaci, možnost posílat mezi uživateli soubory. Dalšími funkcemi programu Atlas ICQ 6 je například uchovávání historie všech uživatelů, pomocí jednoduchého nastavení účtu si můžete například vybrat barvu pozadí, písma, typ písma či vyhledávat další uživatele. Poněkud nepříjemné je to, že zde člověka otravuje poněkud více reklam než u anglické verze. Inu, Češi mají reklamy zřejmě rádi.\n9. avast! 4\nKde stáhnout: http://www.avast.com/index_cze.html\nSocialistické Československo rozhodně nebylo žádnou počítačovou velmocí, naopak, v mnoha oblastech zde vývoj poněkud pokulhával. Přesto zde vznikly základy antivirového programu, který v současnosti užívá více než 70 milionů lidí na celém světě. Pro domácí využití je zdarma, pro komerční nikoliv a je ceněn pro svou vysokou spolehlivost. Není bez zajímavosti, že avast! získal SC Ocenění (prestižní soutěž pořádaná časopisem SC Magazine) za nejlepší antivirus v americké části SC Awards. Rovněž tak zabodoval i v evropské části ankety, kde si odnesl ceny za nejlepší antivirus a anti-malware. Program avast! je tak jediným produktem, který zvítězil jak v americké, tak v evropské části soutěže SC Awards. Běžně se aktualizuje zdarma prvních 14 měsíců používání. Za každých dalších 14 měsíců se musí uživatel znovu zaregistrovat a e-mailem mu přijde nový klíč, ovšem stále nic neplatí.\nKde stáhnout: http://www.daemon-tools.cc/home\nPoslední program, který se vecpal do TOP 10, je DAEMON Tools Lite. Jedná se skutečně o démona, dokáže rozlousknout jakákoliv CD nebo DVD, včetně chráněných. Autorské právo ovšem občas pláče… Program DAEMON Tools umožňuje vytvoření až pěti virtuálních disků ve vašem počítači. Není tedy nutné s sebou nosit CD nebo DVD média s programem, rovněž si lze snadno spustit několik DVD či CD najednou. Tuto funkci ocení zejména uživatelé hrající hry, které jsou uloženy na více médiích. Pozor, program obsahuje reklamní software. Pokud si někdo DAEMONA instaluje, nechť raději nezaškrtává položku Daemon tools search bar. Jinak se mu v počítači objeví nevyžádaný reklamní systém.


Čtyřlístek v dubnu opět ožije v kině - tentokrát klasicky animovaný (trailer) - Totalfilm.cz\nAdaptace, Animovaný, ČESKÝ FILM, Dětský film, dobrodružný, Evropský film, Filmy v kinech, Kino, Nové trailery, Novinky, TRAILERY\nNejznámější český komiks Čtyřlístek znovu ožije na plátnech kin. Nový animovaný film pro celou rodinu vstoupí do českých kin 4. dubna pod názvem Velké dobrodružství Čtyřlístku. Na rozdíl od předchozího filmu z roku 2013 nový film víc připomíná klasický komiks, kteří čtou děti už neuvěřitelných 50 let. Čtyři legendární postavičky Pinďa, Bobík, Myšpulín, Fifinka se poprvé objeví v klasické animované podobě a zavedou diváky do známých míst – do Třeskoprsk, k rybníku Blaťáku, na Bezzub, a na Polomené skály. Každý z nich tam bude vyprávět svůj nejoblíbenější příběh. Podívejte se na čerstvý trailer.\nVeselé a dobrodružné příběhy této komiksové čtveřice provázejí už padesát let několik generací dětí – 15. května roku 1969 vyšel první příběh této legendární čtveřice z Třeskoprsk. Parta zvířecích přátel v lidském světě vyšla z tužky výtvarníka Jaroslava Němečka a on i jeho žena Lucie jsou s komiksem spjatí dodnes, kdy se Čtyřlístek dočkal druhého celovečerního filmu. Letošní rok nese ještě další výročí, a to přímo výtvarníkovo – Jaroslav Němeček slaví 20. února 75. narozeniny.\nHrad Bezzub inspirovaný hradem Bezděz nad Máchovým jezerem\nU příležitosti padesátiletého výročí vydání prvního čísla komiksu Čtyřlístek se bude od 8. května do 1. září 2019 konat výstava 50 let s Čtyřlístkem. Výstava proběhne v Muzeu hlavního města Prahy – Florenc.\nNovější článekRecenze | Všichni to vědí – íránský pohled na jihoevropskou povahu\nStarší článekKdo je Shazam? Zachary Levi představuje superhrdinského teenagera (video)


Dopravní studie prokázala neopodstatněnost komunikace R52 - Břeclavský deník\nHUSTOPEČE, MIKULOV- Novým příspěvkem do debaty o smysluplnosti výstavby rychlostní silnice R52 z Pohořelic do Mikulova by se mohla stát dopravní studie.\nNechal ji vypracovat Ekologický právní servis u dopravního experta Jiřího Dufka z Centra dopravního výzkumu. Závěry studie prokázaly dopravní neopodstatněnost stavby rychlostní komunikace R52 v úseku Pohořelice - Mikulov.\n„Nová studie dokládá, že silnice R52 po svém dokončení nepřitáhne dopravu z jiných komunikací, což znamená, že její efektivita je velmi nízká. Dopravní intenzity narostou maximálně o deset procent. Naopak na obchvatu Břeclavi jako čtyřpruhové rychlostní silnici mohou intenzity v roce 2020 dosahovat více než dvacet tisíc vozidel denně. Hraniční přechod Poštorná v alternativní variantě bude mít přibližně o třicet procent vyšší intenzity dopravy než hraniční přechod Mikulov v oficiální variantě,“ uvedl ve své studii Jiří Dufek.\nDalším pozitivním efektem alternativního dopravního řešení by podle něj bylo také snížení dopravních intenzit na Vídeňské ulici v Modřicích o sedm procent. „Studie rovněž dokazuje, že obchvat Břeclavi v obou variantách výrazně uleví městu od tranzitní dopravy, přičemž předpokládaný efekt je v alternativní variantě dokonce lepší,“ vysvětlil Dufek.