Washingtonská konference – Multimediaexpo.cz\nWashingtonská konference byla reakcí na další kolo závodů ve zbrojení, které začalo ihned po skončení první světové války. Probíhala mezi 12. listopadem 1921 až 6. únorem 1922. Účastnickými zeměmi byly USA, Spojené království, Francie, Japonsko, Itálie, Belgie, Nizozemí, Portugalsko a Čína. Jednání skončila podpisem několika dohod.\n1 Situace po první světové válce\n2 Začátek konference\n3 Nový poměr sil\n4 Omezení u bitevních lodí\n5 Z bitevních lodí jsou letadlové\n6 Omezení u letadlových lodí\n7 Omezení u křižníků\nBitevní křižník Kongó\nPrvní světová válka zásadně změnila poměr sil na světových mořích. Německá flota se sama potopila v britském Scapa Flow, aby nepadla do zajetí. Další mocnosti Francie a Itálie, stojící na konci války na pokraji finančního krachu, neměly na stavbu nových těžkých lodí prostředky a občanskou válkou vyčerpané bolševické Rusko na stavbu těžkých lodí nepomýšlelo.\nNa druhé straně byla trojice mocností, které po válce soupeřily o nadvládu nad světovými moři. Velká Británie věnovala během války astronomické částky na stavbu nových těžkých lodí, ale po válce již jen dokončovala bitevní křižník HMS Hood a se stavbou dalších plavidel nepočítala. Přesto Admiralita plánovala, že bude mít ve stavu 33 bitevních lodí a 8 bitevních křižníků (z nichž však 9 bitevních lodí považovala za zastaralé).\nNa druhé straně stály USA, které neměly za války větších ztrát a které již v roce 1916 vyhlásily ambiciózní program rozvoje svého loďstva (stavbou 10 bitevních lodí a 6 bitevních křižníků), ke kterému chtěli po válce přidat dalších 10 bitevních lodí a 6 bitevních křižníků. Tím by síla USA na světových mořích předstihla sílu Velké Británie (o 7 bitevních lodí a 3 bitevní křižníky, navíc vyzbrojené děly ráže 406 mm, které neměla žádná britská loď). Ta nebyla příliš ochotná takovou situaci akceptovat.\nPo válce se na pozici třetí největší námořní mocnosti překvapivě vyšvihlo Japonsko. To mělo na konci války 4 moderní bitevní lodě, 4 bitevní křižníky a jeho loděnice už měly světovou kvalitu. Japonsko plánovalo program po jehož dokončení by mělo 13 bitevních lodí (z toho ale 2 predreadnoughty a zastaralou Seccu) a 12 bitevních křižníků. Japonsko se snažilo o udržení poměru počtu amerických a japonských těžkých jednotek 10:7.\nAmerický státní tajemník Charles E. Hughes tedy svolal na podzim 1921 do Washingtonu konferenci, které se účastnila Velká Británie, Japonsko, Francie a USA. Konference měla zabránit možnému zhoršení mezinárodních vztahů a dalším závodům ve zbrojení. Sami Američané chtěli dosáhnout parity s Velkou Británií a narušit Britsko-japonské spojenectví, které podle nich hrozilo zatažením Británie do případné války s USA po boku Japonska.\nNový poměr sil\nHMS Agincourt - jedna ze starších britských bitevních lodí, které musely být vyřazeny\nHlavním závěrem konference bylo stanovení poměru sil bitevních lodí jednotlivých zemí. Přestože USA chtěla omezit všechny kategorie, nepodařilo se to. Poměr byl stanoven na 5 : 5 : 3 : 1,67 : 1,67 (Británie, USA, Japonsko, Francie, Itálie). V absolutních číslech byl stanoven poměr výtlaku bitevních lodí na 525 000 : 525 000 : 315 000 : 175 000 : 175 000 tun standardního výtlaku. Znamenalo to sešrotování velkého množství starých, nebo rozestavěných válečných lodí (USA - 30 lodí s výtlakem 845 750 t, Británie a Japonsko 36 lodí s výtlakem 1 032 303 t).\nBritánie proto vyřadila 13 starších a v té době už zastaralých bitevních lodí a bitevních křižníků, 4 bitevní lodě třídy Orion, bitevní loď HMS Agincourt a oba bitevní křižníky třídy Lion. Zůstalo tedy 18 bitevních lodí a 4 bitevní křižníky (nejnovější Tiger, Repulse, Renown a Hood).\nUSA vyřadily 4 nejstarší bitevní lodě a sešrotovaly 11 rozestavěných bitevních lodí a bitevních křižníků. Zůstalo jim 18 kusů.\nJaponsko vyřadilo dvě zastaralé bitevní lodě a bitevní loď Seccu. Navíc muselo zrušit stavbu několika dalších naplánovaných, nebo již rozestavěných jednotek. To se týkalo rozestavěné bitevní lodě Tosa (její sesterská bitevní loď Kaga byla později přestavěna na letadlovou) a obou bitevních lodí třídy Kii (Kii a Owari). Dva bitevní křižníky třídy Amagi směly být přestavěny na letadlové lodě a druhé dvě rozestavěné jednotky téže třídy (Atago a Takao) byly sešrotovány. Rovněž byla zrušena plánovaná stavba dalších šesti (ještě nepojmenovaných) bitevních křižníků. Japonsku zůstalo 6 bitevních lodí (Fusó a Jamaširo; Ise a Hjúga; Nagato a Mucu) a 4 bitevní křižníky (Kongó, Hiei, Kirišima a Haruna). Zástupci USA navíc požadovali i sešrotování bitevní lodě Mucu, která ale již byla dokončená a přijatá do služby a jako taková tudíž nespadala do kategorie rozestavěných lodí určených k sešrotování či konverzi.\nFrancie a Itálie nemusely vyřadit žádnou loď.\nOmezení u bitevních lodí\nBylo také přijato omezení parametrů bitevních lodí. Po konferenci vstoupil v platnost desetiletý zákaz stavby bitevních lodí. Jejich výtlak mohl být maximálně 35 000 T (výjimkou byl jen HMS Hood) a největší ráže děl 406 mm. Jelikož Británie neměla žádnou loď s touto ráží kanónů, bylo jí umožněno postavit dvě nové bitevní lodě s děly ráže 406 mm (pozdější Nelson a Rodney, dokončené v roce 1927).\nZ bitevních lodí jsou letadlové\nUSS Saratoga, stavěná jako bitevní křižník, byla po Washingtonské konferenci dokončena jako letadlová loď\nAby byly využity rozestavěné bitevní lodě a neskončily jen ve šrotu, byla řada z nich použita k přestavbě na letadlové lodě. Týkalo se to amerických bitevních křižníků Lexington a Saratoga, japonských bitevních křižníků Akagi a Amagi (po jejím zničení při zemětřesení byl použit trup bitevní lodi Kaga), Francie přestavěla nedokončenou bitevní loď Béarn a Británie upravila lehké bitevní křižníky Glorious a Courageous, jejichž koncepce byla beztak slepou uličkou.\nOmezení u letadlových lodí\nVýtlak letadlových lodí byl stanoven na 135 000 tun u Británie a USA, 81 000 tun u Japonska a 60 000 tun u Francie a Itálie. Výtlak letadlových lodí byl omezen na maximálně 27 000 T (americké Lexington a Saratoga plus japonské Akagi a Kaga byly výrazně větší) a ráže jejich děl na 203 mm.\nOmezení u křižníků\nNa Washingtonské konferenci byl omezen výtlak obrněných křižníků na 10 000 tun a ráže jejich děl na 203 mm. Vznikla tím nová kategorie těžkého, či tzv. „washingtonského křižníku“. Právě v této, jinak neomezené kategorii, začaly mocnosti opět tvrdě soupeřit.\nUSA na konferenci dosáhly jak parity s Británií, tak zrušení Britsko-japonského spojenectví. Japonsko přijalo převahu USA jen s nelibostí a za ústupků. Například bylo zakázáno opevňovat tichomořské ostrovy a námořní základny. Francie zase byla nespokojena s paritou se svým rivalem, Itálií. Blokovala proto omezení u ostatních kategorií válečných lodí.\nWashingtonská konference se spolu s Versailleskou mírovou smlouvou stala základem poválečného uspořádání, zvaného Versailleský systém, které mělo zabránit dalším zničujícím válkám. Stejně jako se po vypršení desetiletého moratoria rozeběhlo zbrojení, vedl Versailleský systém pouze k tomu, že byla další válka odložena na 20 let.\n↑ EVANS, David C.; PEATTIE, Mark R.. Kaigun: strategy, tactics, and technology in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941. Annapolis, Maryland : Naval Institute Press, 1997. Dostupné online. ISBN 978-0-87021-192-8. S. 193. (anglicky)\n↑ Evans & Peattie, str. 196 a 197\nCitováno z „http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Washingtonsk%C3%A1_konference“\nKategorie: Konference | Námořnictvo | Dějiny USA | Washington, D.C.


Jižní čechy od spolujezdců Archives - S dětmi v báglu - blog o cestování s dětmi\nArchiv rubriky: Jižní čechy od spolujezdců\nČechy spolujezdci, Jižní čechy od spolujezdců\nVýlety s dětmi v jižních/západních Čechách\n04/06/2018 Jana_D\tNapsat komentář\nZříceniny a hrady v jižních/západních Čechách se také můžou zařadit mezi fajn rodinné výlety. A pokud se výlet spojí s nocováním na zřícenině a koupáním v řece, může to být teprv pecka! Pokračování textu Výlety s dětmi v jižních/západních Čechách →\nRozhledna a lesopark U Jakuba a okolí\n17/01/2018 Kamii\t1 komentář\nZa tip děkuji Evě, která sdílí své cestovatelské zážitky hlavně na Instagramu pod nickem Kamie_6..\nPokud se budete pohybovat v okolí Jindřichohradecka, posílám tip na babyfriendly výlet. Místo, kde se nám s dětmi moc líbilo a rozhodně stojí za navštívení, je rozhledna a lesopark U Jakuba. Pokračování textu Rozhledna a lesopark U Jakuba a okolí →\nNa kole v České Kanadě s dítětem\n01/09/2016 zzabicka\tNapsat komentář\nV České Kanadě jsme byli již poněkolikáté. Tentokrát náš výlet sem nabyl nový rozměr, protože bylo třeba poohlédnout se i po místech s trochou dětské zábavy (dceři je 2,5).\nSvůj název Česká Kanada získala pro své specifické přírodní a klimatické podmínky. Proto doporučuji přibalit fleesku a bundu i v době, kdy se vám zdá pěkně teplo a slunečno- i když se zdá být parné léto, v okolních lesích je o dost chladněji a často tu i hodně studeně fouká. Naše dítě na jednom cyklovýletu (kdy předpověď hlásila cca 25 stupňů), požadovalo rukavice a čepici. Takže asi tak:-). Pokračování textu Na kole v České Kanadě s dítětem →\nJižní čechy od spolujezdců, Příspěvky spolujezdců\nTřeboňsko a Písek\n24/10/2015 S dětmi v báglu\tNapsat komentář\nMíšo, moc děkuji za sepsání….\nSice trošku s křížkem po funuse (ty věci na zimu končí, ale zas na jaře / v létě začnou a myslím budou se hodit do „mapy“:-) … na poslední chvíli jsem na „jihu“ objevila dvě super aktivity pro děti:\n1) outdoorová – lanový park ve Slověnicích (blízko Třeboně, je tam dětský i dospělácký lanový park, zorbing a další aktivity) –\n2) indoorová – Galerie hrou v Písku . Galerií v Písku jsem byla nadšená jak já, tak můj „konzumní“ pětileťák:-). Konečně alternativa ke klasickým hracím centrum! Místo nafukovacích hradů a podobně, herna pojatá výtvarně: velké „Mraveniště“ vytvořené z kartónů jako bludiště pro děti, uvnitř kukly a potrava pro mravence – boží – Kuba vydržel 2 hodiny tam pobíhat jak mraveneček, „Trnkova zahrada“ a „Pilařiště“ – hrací „herny“ ztvárněné scénami z knih známých dětských ilustrátorů (Jiřího Trnky a Radka Pilaře). Mraveniště a Trnkova zahrada končí koncem října. . Pilařiště je stálá expozice.V Písku jde sladit s „oudoorovou“ návštěvou rozhledny Jarník.\n23/10/2015 Jajina\tNapsat komentář\nNo tak tedy dobrá. Přidám se. Pod heslem: Přej a bude ti přáno. Nebo možná: Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.\nAno, mám dvě děti. „Čůzy“. Jak je častuji v nejbližším okolí. Miláčkové. Jak je častuji v prostředí neznámém, kde ty dvě přijdou společně se mnou do přímé konfrontace s ostatními dětmi a rodiči. Což je většinou šok pro všechny tři.\nÚvodem musím říct, že jsem skromná, krásná, úspěšná, nekonfliktní a dokonalá matka na mateřské. Dokud mě ty dvě nevrátí v představách na zem :o) Cestování s nimi je očistec. Ale i úžasná průprava do života. Miluji aktivní dovolenou. Pořád se něco děje a člověk nemá čas se zastavit. V duchu odsuzuji týdenní povalování se a nicnedělání!!! Letos v létě se mi dostalo obojího a bylo to neuvěřitelné.\nPokud zavítáte do Třeboně, mám pro vás typ na skvělé ubytování. Je ve Vile Jasmíně. Absolutně stvořené pro rodiny s dětmi. Jak ubytováním (nočníky, podsedáky, židličky, hračky…), tak zahradou, která je k dispozici (místo pro kola, trampolína, pískoviště, hřiště… ) a oplocena! Pokračování textu Třeboňsko na kole →\nZuza: Jak jsem poznala ukrajinské maminky – 2. díl\nTom: Prosím – buď láska\nMagdalena Slabá: Prosím – buď láska\nJana W.: Prosím – buď láska\nJ: Jeden osobní\nZuza: Jeden osobní\nLucie: Jeden osobní


inspiruj.cz • Zobrazit téma - OSOBNÍ ÚROVNĚ POZNÁNÍ\nOSOBNÍ ÚROVNĚ POZNÁNÍ\nRe: OSOBNÍ ÚROVNĚ POZNÁNÍ\nod Jana » stř 02. čer 2010 4:55:02\nŘekla bych, že Abrahám mění bezhlavé mlácení do hudebních nástrojů v příjemnou hudbu, ve které, pokud nasloucháme srdcem, můžeme uslyšet tóny ticha.\nIda, jamajsky.drap, Petr\nod vostalpetr » stř 02. čer 2010 9:09:43\nDale ma tento spolecny sen velkou vyhodu ve sve kontinualnosti. Tim ze se nam to tu zhmotnuje (wow, ten kdo to vymyslel, nebyl vubec hloupej) tak nam to tu vytvari urcitou kontinuitu sneni. Zaroven tim, ze je to zhmotneno, a jsou nam dany smysly, jak to zhmotnene prozkoumat, tak to muzeme zkoumat velmi presne, detailne, pomalu. Poskytuje nam to tu take casovy ramec, kdy tu vec muzeme nejak vnimat, poskytuje nam to tu i casovy ramec mezi prvotni myslenkou a zhmotnenim, kde mame moznost myslenky a zhmotneni upresnovat.\nOsoba samozřejmě nemá stejné kvality jako univerzální vědomí,\nje omezena karmou, tedy pozornost je nasměrována určitým směrem, čímž je značně omezena,\na naše sny jsou v podstatě reakcí na denní události, případně nám sny ukazují pomocí obrazů kam jít, nebo co se stane apd.\nJá se sny nemám velkou zkušenost, budto je zapomenu nebo se mi nezdají, nevím,\nale mám pocit, že když se ti zdá sen, tak v tom snu ta akce v které je snová osoba trvá několik hodin,\nale když to vědci změřili, tak to snění snu trvalo několik minut (nebo vteřin? nevím) pro to snící (univerzální) vědomí.\nTakže je zde časový rozdíl vnímání času mezi snícím a snovou postavou,\nje zde i kontinuita a návaznost (ze dne na den, nebo lépe den za dnem, rok za rokem)\nale těch tvých osobních 7O let života snové osoby může být pro boha třeba jako 1 minuta .\nNevím, jestli je bůh také ve svém času, jestli má také svůj čas,\novšem čas pro snovou osobu vytváří, je tedy mimo ten snový čas,\na snová osoba, pokud dojde k probuzení, no tak té se bůh jeví "staticky" jako nehybnost času,\nprotože rozdíl mezi časem snové osoby a časem boha (pokud nějaký je) bude značný, třeba 1 minuta je 70 let...\nOdpovědi na otázku proč bůh tvoří (sní) svět jsou různé,\nmůže být smozřejmě stejně jako my omezen svou karmou a tak mu nic nezbývá než snít svůj sen,\nto by pak ale asi nebyl ten úplně božský bůh, spíše bůh, který byl stvořen\nMně se líbí ta odpověd, že dokonalý bůh skrze sebeomezení, tedy stvoření nějaké nedokonalosti,\nrozvíjí svou dokonalost, nebot úplná dokonalost není jen dokonalost ale i nedokonalost dohromady.\nLepší odpověd neznám, v podstatě můžeme jen hádat a vytvářet si omezené představy...\nPS.Samozřejmě, můžeme celou úvahu ještě více zkomplikovat, když řekneme, že bůh nejprve stvořil dokonalé bytosti, (Brahma, Šiva, Višnu, nebo andělé, tedy Ježíš, Satan a další) a tyto bytosti pak stvořili (snily) svět,\ntakto to bývá popisováno v mnoha knihách, a je docela možné, že takto je to stvoření rozvrstveno do různých úrovní, v kterých žijí "téměř dokonalé bytosti" které tvoří světy a pak to naše probuzení se není uvědoměním samotného boha,\nale uvědoměním se ve vědomí třeba Šivy,\na pak to, co se nám jeví jako Věčnost a nehybná Přítomnost je jen Šivův čas...\nAle myslím, že nad tímto nemá moc smysl uvažovat, to nemá řešení,\nberu to optimisticky a tyto úrovně stvoření beru spíše jen jako jakési úrovně, kterými lze projít a dostat se až k samotnému prvotnímu Bohu...\nod vostalpetr » stř 02. čer 2010 10:01:56\nParadoxně, to jestli se snová osoba probudí nebo ne, nezávisí na snové osobě. Je to stejné jako při našem nočním spánku, postava ve snu neovlivní probuzení nás jako snícího. (víceméně už to vše napsal PetrVostal, spíše pro zdůraznění, přirovnání ke snu je opravdu vynikající )\nNad tím je dobré se ovšem zamyslet,\nopět v souvislosti s naším osobním snem, někdy v našem osobním snu nastane taková hrozivá situace, že nás to probudí,\nvzbudíme se celí zpocení a jsme rádi, že to byl jen sen.\nOtázkou tedy je, co se stane, když se octneme v hrozivé situaci, v naprosté beznaději a strachu???\nMůj kamarád madar mi vyprávěl, že když padal dolů z palandy, tak se dostal do jiné úrovně času. To samé se děje při autonehodách, ale vlastně v každé situaci, kdy jsme ochromeni strachem.\nOdpovědí je, že se dostáváme do přítomného okamžiku, tedy do zastavení se v přítomnosti ted a tady, tedy pozorování se obrátí samo na sebe.\nTedy tím průchozím bodem k probuzení je KONCENTRACE POZORNOSTI A PŘÍTOMNOST.\nSamozřejmě, že to, že nastane ve snu hrozivá situace (třeba autonehoda) a dojde k probuzení není v kompetenci snové osoby,\na stejně tak není v kompetenci snové osoby nastoupit na nějakou duchovní cestu,\nTakže situace je značně paradoxní,\nsnová osoba nemůže udělat vůbec nic pro svoje probuzení,\na přesto lze říci, že snová osoba může nastoupit duchovní cestu a pomocí vlastního úsilí se může dostat do Přítomnosti ted a tady (i když takováto snová duchovní cesta snové osoby je opět v kompetenci snícího Vědomí)\nTakže z pohledu omezené snové osoby můžeme říci třeba jako Maharadž, že musíme vyvinout obrovské úsilí udělat nic, nebo to lze definovat jako to definuje Vacek, tlučte a bude vám otevřeno (a to nelze chápat tak, že si otevřeme) nebo jinak řečeno Vackem usilujte a spolehněte se na milost boží (tedy opět na něco, co je mimo osobu)\nTakže když mám dát snovou radu snové osobě na snovou sadhánu,\nje nejlépe to říci jako to říká Tolle, usilujte (jako osoba v času a prostoru) ovšem namiřte svoje úsilí (pozornost) do Přítomného okamžiku, lépe řečeno na samu bezčasou Přítomnost Ted a Tady.\nToto nakonec říkají všichni mistři, nejsou sice dost často schopni vysvětlit kam má to naše úsilí nebo neúsilí směřovat,\nneznají onen bod či princip probuzení, ale on je obsažen víceméne skrytě v každé koncentraci a meditaci,\na vlastně v každé činnosti osoby, nebot pozornost a přítomnost (a láska) je zde stále...\nTakže paradoxně, všechno je správně i když se to jeví velmi špatně a naprosto bezvýchodně (skoro jako při té autonehodě)\nod Petr » stř 02. čer 2010 15:53:41\njamajsky.drap píše: PS: Ke srovnání mezi Abrahamem a Advaitou bych použil přirovnání, že "mysl je jako hluk". Abraham se snaží o co nejkrásnější tóny a Advaita se snaží o Tichost.\nJana píše: Řekla bych, že Abrahám mění bezhlavé mlácení do hudebních nástrojů v příjemnou hudbu, ve které, pokud nasloucháme srdcem, můžeme uslyšet tóny ticha.\nto jste tedy napsaly oba bajecne..\nod Petr » stř 02. čer 2010 21:56:50\nv te reakci na povidani o snu, jsi me asi trochu nepochopil, protoze ja psal to cele o tomto dennim snu, ne o nocnim snu.\nAle kdyz uz jsi nakousl ten nocni sen, tak to ze se vse odehrava v okamziku vteriny je pravda a vysvetloval to i Abraham.. vysvetloval, ze kdyz spime, tak je nase vedomi, pozornost vyjmuto z naseho tela, aby se telo mohlo regenerovat, tj. jedna se vlastne o nerezistentni stav. Sny se nam deji v okamziku navratu do tela, kdy vedomi prochazi ruznymi urovnemi a nam se to pak jevi jako sen. Jeste to vysvetloval lepe, ale uz si to pamatuji jen matne.\nMam dojem ze k tomu prirovnaval i channeling. Ze to co probiha u Esther a Abrahama, tak stahnuti odpovedi trva podobne jako sen sekundy, kdezto Esther to pak pretlumocuje nekolik minut.\nJinak k tomu Bohu a smyslu... jj je tezke nad tim uvazovat.. ale nerekl bych, ze je to uplne nemozne.. mysl je sice trochu omezena, ale uplne hloupa taky neni , takze si myslim, ze to nekdy treba vymyslime\nod Petr » stř 02. čer 2010 22:01:11\nvostalpetr píše: Samozřejmě, že to, že nastane ve snu hrozivá situace (třeba autonehoda) a dojde k probuzení není v kompetenci snové osoby,\nTechnicka: co si tak pamatuji, tak nekolikrat jsem se probudil ze sna, potom co me nudil, zcela zamerne, tak ze jsem si uvedomil, ze je to vlastne jen sen a ze me to uz neba a probudil jsem se. A vim, ze takto to ma vice lidi.\nAle to je opravdu jen technicka , ten primer se snem si muzeme upravit podle toho, jak potrebujeme, protoze zadny primer neni dokonaly.\nNEOSOBNÍ ÚROVEŇ POZNÁNÍ\nod Lída » stř 02. čer 2010 22:28:25\nMožná není náhoda, že v noci se nám zdají sny. Při probuzení pak zjistíme, že to, co nám před chvílí připadalo jako naprosto skutečné, hmotné a zevní, bylo ve skutečnosti naprosto prázdné "nic", ve kterém snící považoval sebe - coby snovou osobu - za "já" a hmotné okolí snové osoby za "ne-já".\nJe možné probudit se ještě "o patro vejš" - i z bdělého stavu. Proběhne to analogicky k rannímu probuzení ze sna. Najednou se prožívá "nikým", že ta dosavadní fyzická osoba i její okolí nikdy ve skutečnosti neexistovaly, že byly úplně stejně iluzorní, jako se předtím ráno ukázala být iluzorní snová osoba a její okolí v nočním snu. A že je to tak odjakživa, byl to jen takový omyl vnímat sebe jako člověka a tenhle svět jako jeho hmotné okolí. Proto se tomu asi říká Probuzení - je to stejný proces jako při probuzení z nočního snu - akorát ještě o patro vejš. Příroda nám zřejmě dává noční sny, aby nám neustále napovídala: "heleď - teď jsi osoba a kolem tebe je svět..." a pak ráno: "tak se podívej, jak věrohodný byl tvůj pocit, který jsi před chvilkou měl, že je to zaručeně a doopravdy skutečné? Vidíš? A ani teď nic z toho tady není skutečná hmotná realita, všechno se to promítá v tobě coby snícím. Jsi dočista prázdné bytí a všechno se jen děje - jsou to pohyby prázdna v prázdnu a jako samostatné tvary to jen zdánlivě vypadá."\nod Petr » čtv 03. čer 2010 8:24:16\nPetr píše: Proc si neuvedomujeme lasku? Diky pozornosti.\nProc si ji uvedomujeme? Diky pozornosti.\nProc je tu neustale? .......\nA muj navrh je: Diky Bozi pozornosti. Diky pozornosti Zdroje.\nod Petr » čtv 03. čer 2010 8:41:13\nad Lida: to je zajimava teorie a proc by ne klidne to tak muze byt.\njinak ja tomu stale nerozumim a stale jsem v chapani asi uplne nekde jinde.. ale jak vidim slova nikym, nic, prazdno, prazdnota, iluze, sen....\nEnergie je realna, kazda myslenka je stejne skutecna, jako to, na co si muzeme sahnout, kazda predstava je realna a existuje, kazdy sen je realny, a vsude neco je, a hlavne tam kde je Zdroj.\nod vostalpetr » čtv 03. čer 2010 10:49:06\nno podle mého náhledu, zde žádná jiná pozornost než neosobní pozornost zdroje není,\nnení tady nějaké osobní sebeuvědomění "já jsem" které má nějakou osobní pozornost, kterou věnuje tomu čemu chce,\nale je to přímo naopak,\nje tady neosobní pozornost která pozoruje představu či pocit "já jsem" a tímto neustále se opakujícím pozorováním se s touto představou ztotožní až se považuje za "já jsem" a takto je vytvořena pseudoentita, snová osoba, ego....\nPROTO ŘÍKÁM, BŮH (POZORNOST) JE STÁLE ZDE, STÁLE VYTVÁŘÍ JAK NÁS (OSOBU) TAK CELÝ SVĚT, ČAS A PROSTOR,\nPROTO ŘÍKÁM, ŽE BŮH (POZORNOST) JE NEUSTÁLE STATICKÝ A JE V PŘÍTOMNOSTI A PŘITOM SE JEVÍ DYNAMICKY A V ČASE A PROSTORU\nod vostalpetr » čtv 03. čer 2010 10:55:18\nNO V JOZE TO MÁME ROZDĚLENÍ PRO LEPŠÍ ORIENTACI TAKTO:\nZDROJ je skutečný (realný) a existuje\nkaždá pozorovaná věc, at už je to myšlenka, představa, věc na kterou si mohu sáhnout nebo pozorovaná energie, čas a prostor jsou neskutečné (nereálné) ale existují\nJe to jako se snem, sen existuje, ale není skutečný, pouze se jeví...\nod jamajsky.drap » čtv 03. čer 2010 11:09:02\nPetr píše: ad Lida: to je zajimava teorie a proc by ne klidne to tak muze byt.\nA ten Zdroj se jeví zase jako klid, tichost,prázdnota\nTu prázdnotu o které tu mluvíme, lze popsat jako potenciální energii. Ta sama sebe aktivuje a plynule přechází v kinetickou energii, a to jsou ty představy, formy, myšlenky. Ale nejsou tu 2 stavy ! Je tu pouze střídání energií. Existuje pouze Vědomí v klidu, nebo v pohybu !\nRe: NEOSOBNÍ ÚROVNEŇ POZNÁNÍ\nod Lída » čtv 03. čer 2010 12:25:54\nPetr píše: ad Lida: to je zajimava teorie a proc by ne klidne to tak muze byt\nTo není teorie, ale věrný popis vlastního prožitku, Petře. Jako kdybys Ty popisoval zkušenost, jaké to je, když se ráno probudíš ze sna. A nejdivnější na té zkušenosti je, že po řadě hodin, kdy se všechno vnímalo jako pohyby Prázdna v Prázdnu, i vlastní tělo a jeho pohyby při práci, při chůzi, při řeči, i pohyby mysli ... a bylo naprosto jasné, že čas a prostor neexistují a nikdy neexistovaly, že existuje jen Prázdnota Bytí, Vědomí v pohybu, které se jako svět ("já" a "ne-já" ) jenom jeví, se ten iluzorní svět dvojnosti zas najednou znovu začal vnímat jako realita - i když stoprocentně víš, že reálný není. Znám pár dalších lidí, kteří to taky zažili a vědí, "jak to doopravdy je".\nod Petr » čtv 03. čer 2010 13:29:15\nTo není teorie, ale věrný popis vlastního prožitku, Petře.\nja tou teorii myslel to, ze to nemusi byt ta nahoda, ze by v tom mohl byt zamer, ne ten popis.\nod Petr » čtv 03. čer 2010 13:32:40\nvostalpetr píše: NO V JOZE TO MÁME ROZDĚLENÍ PRO LEPŠÍ ORIENTACI TAKTO:\ndikec za dovysvetleni... ja bych z toho byl asi trosku jelen.... ale pokud to tak joze dava smysl a je to napomocno k pochopeni toho, co se v joze chce pochopit, tak proc neeeeeee .\nod Jana » čtv 03. čer 2010 17:59:15\nPokusím se to vysvětlit pro změnu po křesťansku:\nMyšlenky jsou absolutně neskutečné, to, co si jen myslíme, to ve skutečnosti není. Vody, kterou si jen představíme, se nenapijeme.\nHmota, tělo, jsou relativně skutečné, ale ve skutečnosti jsou také neskutečné, což bylo i vědecky dokázáno. Pokud se hmota rozkládá a zkoumá až do mrtě, tak skrz kvarky, škvarky a já nevím co ještě zůstává jen jakési vlnění, které ještě ke všemu existuje jen, když tu je pozornost.\nJediné, co je skutečné, je naše duše a to ještě ne naše osobní duše, ale to, co je neměnné, věčné a vědomé.\nTedy je tu jen Zdroj - Božské vědomí, které si sní svůj jógínský, křesťanský případně jiný sen.\nod Petr » čtv 03. čer 2010 20:19:24\njj kdyz se rozebereme, tak nam toho z nas moc nezustane... jen to vlneni.. Abraham rika vibrace.. proto neustale zduraznuje toto slovo, vibracni soulady a nesoulady, vibracni vnimani, vibracni vyzarovani, vibracni pritahovani atd atd.\nmame urcity pocet smyslu, ktere dokazi urcitou cast, nepatrnou cast, vibraci interpretovat do hmoty... to nam ale nemusi vadit, protoze jsme stale v nejakych skutecnych vibracich, ktere nejak interpretujeme...takze to, co vidime si nevymyslime, to jsou skutecne vibrace a nase skutecne pozorovani.. kazda nase myslenka ma vibraci...\njak je nam tato filozofie o neskutecnosti vseho prinosna, pokud se v ni pohybujeme dennodenne?\nod Petr » čtv 03. čer 2010 20:24:19\nvostalpetr píše: no podle mého náhledu, zde žádná jiná pozornost než neosobní pozornost zdroje není,\njj muzeme tomu tak rikat.. ale ve vysledku tu mame stejne nekolik aspektu te Bozske pozornosti, protoze ruzne pozornosti jsou zamereny ruzne. Tj. jestli tomu rikame jedna Bozska pozornost z ruznymi zamerenimi, nebo vice Bozskych pozornosti s jednim zamerenim bude v praxi ve vysledku stejne.\nJaky je tam prakticky rozdil?\nod Lída » čtv 03. čer 2010 20:54:42\nMyšlenky jsou absolutně neskutečné, to, co si jen myslíme, to ve skutečnosti není...\nHmota, tělo, jsou relativně skutečné...\nJak je tedy možné, že je to právě myšlenka, co nastartuje pohyb svalů v těle, že napřed vznikne nápad - myšlenka a podle ní pak začne probíhat činnost vnější, že myšlenky lidí rozhodnou, který lístek vhodí do volební urny a tím ovlivní dění v celé zemi... že myšlenka na vykonání čehokoliv je spouštěč, který uvádí do pohybu všechno naše jednání - tak jako elektrická energie spustí všechna možná elektrická zařízení? Z toho hlediska by se myšlenky naopak jevily daleko "skutečnější" než hmota a tělo, protože jsou něco jako software a hmota a tělo se chovají jako hardware - pokud by ovšem takové dělení mělo nějaký smysl. Žádný smysl v něm ale nenacházím.\nod Jana » čtv 03. čer 2010 21:02:42\nPetr píše: jak je nam tato filozofie o neskutecnosti vseho prinosna, pokud se v ni pohybujeme dennodenne?\nVlnění - vibrace je vlastně energie, která pokud tu není rezistence, je poznávána jako Láska. Takže rozpustí-li se všechny naše rezistence a odpory bránící přirozenému proudění energie, je všechno poznáváno jako Láska (Bůh - život).\nTedy, jak říkával dřív Vostálpetr, všechno je ON a nově:


Vlaďka Erbová o životě s Řepkou: Jsem princezna ve vlastní pohádce - iDNES.cz\n18. února 2014 0:08, aktualizováno 0:08\nDvaatřicetiletá Vlaďka Erbová a o osm let starší fotbalista Tomáš Řepka si cestu ke štěstí museli vydláždit velmi poctivě. Emoce pracovaly jak u nich, tak u bývalých partnerů. Ale vyplatilo se. "Připadám si jako princezna ve vlastním snu," přiznává dvojnásobná maminka Erbová v rozhovoru pro iDNES.cz.\nVlaďka Erbová | foto: Marek Navrátil, iDNES.cz\nPrimární je pro mě stabilizace mého zdravotního stavu. V loňském roce se mi objevily nějaké problémy se štítnou žlázou. Není to nic zásadního, nic smrtelného, ale ovlivňuje mě to jako člověka, ovlivňuje to mou váhu. Chtěla bych to stabilizovat, abych měla i klid na duši.\nNeměla jste obdobné potíže už kdysi?\nTen problém se mi objevil už po prvním porodu, kdy mi našli uzel na štítné žláze. Tehdy mi řekli, že mi to musí punktovat, a když jsem viděla tu obrovskou jehlu, to vše navíc v šestinedělí, kdy jsem byla hormonálně rozladěná, tak jsem to vzdala. Paní doktorka tehdy napsala, že pacientka odmítá spolupracovat. Další problémy se pak objevily po šesti letech, kdy jsem byla hodně hubená, ženské cykly nefungovaly jak měly, tak mi i mamka řekla, ať si dojdu na vyšetření. A následně se bohužel ukázalo, že z toho jednoho uzlu je jich víc, tak to momentálně řeším.\nTomáš Řepka je vám očividně správnou životní oporou. Vydedukoval jsem správně, že si užíváte spokojeného rodinného života?\nJá jsem opravdu strašně spokojená. Jedna věc jsou období, která nebyla pro nikoho příjemná, myslím tím i druhou protistranu. V tuto chvíli máme všichni trvalé vztahy, vypadá to, že jsme všichni spokojení. Já jsem mamka, Tomáš je taťka, máme dvě děti, které se milují a já sama sebe vidím jako princeznu ve vlastní pohádce.\nVlaďka Řepková s manželem Tomášem na oslavě jeho 40. narozenin\nJak vám míchá životem téměř dvouletý Markus, který je vedle osmileté Viktorky vaším druhým dítětem?\nU prvního dítěte je každá máma ze všeho vyprdlá, učí se od těch ostatních a zkušenějších, všeho se bojí, a já jsem nebyla jiná. U Markuse jsem samozřejmě věděla, do čeho jdu. Když spadne, vím, že to muselo přijít, ještě štěstí, že jsou děti gumové. To spíš Tomáš zastává funkci "starostlivé mámy". Tím, že skončil s fotbalem a malé dítě má po letech, tak si to konečně vychutnává. Ale taky se víc strachuje než já.\nTakže jste vy ta, která musí být víc slyšet?\nNormální je to, že s dítětem tráví víc času maminka a když dítěti řekne desetkrát: 'Nedělej to', nikdy ji neposlechne. U nás je to táta, kdo mu všechno povolí, Markus si u něj všechno vyprosí a tak dále. Já jsem byla důsledná i u Viktorky. Někdo říká, že jsem přísná, ale myslím si, že důslednost je to, co zajistí, aby chování dítěte nepřerostlo rodičům přes hlavu za nějaké únosné mantinely.\nUž jste se nějak zapojila do pracovního procesu?\nPrioritou jsou samozřejmě děti, ale momentálně se snažím rozkoukat v realitách, což je obor, ve kterém jsem dřív založila společnost. Loni jsem navíc skončila jako patronka nadace Rakovina věc veřejná a s manželem jsem založila občanské sdružení Vlaďka dětem, a v tento moment je to ta hlavní činnost, které se věnuji. A jelikož ji dělám naplno, část honorářů získáváme s manželem za to, že jim propůjčíme svoji tvář, zbytek peněz jde samozřejmě na konto sdružení. Musím přiznat, že jsme naše výdaje hodně zminimalizovali. Ono to jde. Člověk zjistí, že mu stačí, aby měl střechu nad hlavou a peníze na normální provozní věci a je spokojený. Velké náklady už u nás nejsou.\nModeling je tedy opravdu uzavřená kapitola?\nNechci se nikoho dotknout, ale dneska dělá modeling skoro každý. Ne každý, všichni. Nechci se zapojovat do věcí typů diskotéky a bary. Nijak to neznehodnocuju, dělala jsem to, ale v tuto chvíli jsem matka dvou dětí a tohle místo už není pro mě. Pokud dostávám nabídku nějakého mola, ráda ji příjmu, ale taky vše závisí na honoráři. Já si za sebou stojím, mám nějakou cenu a vím, co umím. Hlavní jsou pro mě reklamy nebo kampaně spojené s mou tváří.\nTomáš Řepka nedávno oslavil 40. narozeniny. Podívejte se jak\nVIDEO: Tomáš Řepka oslavil čtyřicítku\nCo na něm vidím? Je to chlap se vším všudy, říká o Řepkovi Erbová\nErbová přiznala krizi v manželství. Rozvod s Řepkou zatím nehrozí\nŘepka zaplatil dluh na výživném, jeho věci se rozprodávat nebudou\nTémata: Vlaďka Erbová, Tomáš Řepka, pohádka, štítná žláza, emoce, celebrita, Poradna: Bývalí partneři, Poradna: Sny, porod, Poradna: Modeling, Poradna: Rakovina, Věci veřejné\nJAVA VÝVOJÁŘ PRO PROJEKT INTELIGENTNÍCH KŘIŽOVATEK


IBM ve druhém kole prodeje >>low-end server<< byznysu: Kupcem je Lenovo\nUpdate: Společnost IBM dnes potvrdila, že prodává svůj byznys se servery x86 firmě Lenovo. Je tomu tak jen krátce poté, co deník Wall Street Journal přinesl nové, leč tehdy nepotvrzené, informace o snaze společnosti IBM prodat svůj byznys se servery základní kategorie. Mezi zájemci měly být firmy Dell, Fujitsu a Lenovo. S poslední uvedenou však vyjednávání vloni ztroskotala. Problémem byla cena. Tentokrát se již zástupci obou firem shodli.\nUpdate: Lenovo tedy po PC získává i serverový byznys se stroji x86; ty zahrnují System x, BladeCenter a Flex System blade servery a přepínače, Flex integrated systems x86, NeXtScale a iDataPlex servery a příslušný software a související služby. Kupní cena činí cca 2,3 miliardy amerických dolarů, z čehož cca 2 miliardy budou zaplaceny v hotovosti, zbytek v akciích společnosti Lenovo.\nPůvodní zpráva: Společnost IBM obnovila své úsilí o prodej aktiv v oblasti serverů nejnižší kategorie x86. Hlavní součást transakce mají tvořit pouze základní neboli komoditní systémy. Firma se nejspíše nebude chtít zbavit vyspělejších řad PureSystems nebo iDataPlex.\nRodina serverů x86 se na celkových prodejích serverových systémů firmy IBM podílí zhruba jednou třetinou. V roce 2012 vygenerovala dle informací banky Morgan Stanley tržby v hodnotě 4,9 miliardy dolarů. Celková hodnota serverového byznysu IBM se tedy pohybuje kolem 15 miliard dolarů.\nMezi vážnými kandidáty na obchod jsou podle >>dobře informovaných zdrojů<< společnosti Fujitsu, Dell a Lenovo. Každá z nich má zcela jiné důvody se o tuto transakci zajímat. Fujitsu potřebuje navýšit svůj tržní podíl v segmentu. Firma má poměrně omezené portfolio serverových systémů a nová krev od IBM by zde mohla pomoci. Otázkou však je, zda právě komoditní byznys bude pro Fujitsu – a notabene to samé platí pro Dell - to pravé. Dell vloni opustil burzu a má mnohem širší možnosti manévrování. Firma se snaží snížit svou závislost na segmentu osobních počítačů. Vyšší byznys se servery představuje logickou volbu. Navíc firma ovládá 21 procent světového serverového trhu systémů x86 z hlediska tržeb, patří jí druhé místo za HP. IBM však není levná značka, najde Dell na případnou akvizici prostředky?\nAsi nejvážnějším a nejvhodnějším kandidátem na odkup low-end serverového byznysu od IBM zůstává čínská skupina Lenovo. Pokud by se obě strany dohodly na ceně, obchod by mohl bez větších problémů proběhnout. Lenovo totiž v oblasti podnikových systémů nemá nijak velké zastoupení, alespoň ne na světovém trhu.\n(22. 1. 2014 | Lukas_Kriz)\nO vydavateli | Pravidla webu BusinessIT.cz a ochrana soukromí | Používáme účetní program Money S3 | pg(2023)


Útulek pro opuštěná zvířata v Bulharech - Já se tak mám!!!\nJá se tak mám!!!\nPár přátel stačí mít, co uměj za to vzít…. Slova z oblíbené písničky:-). Jenže když máte útulek, máte přátel opravdu hodně. A ne ledajakých!\nPůvodně jsem na dnešní den měla nachystanou zcela jinou aktualitu. Jenže pan Pokorný…no, pěkně od začátku. Dnes je mi padesát. Netahám na stránky útulku soukromé záležitosti, ale dnešní den byl opravdu výjimečný. Začalo to hned ráno, když jsem ze schránky vytáhla přání od „dědy“ Diblíka. Stará dobrá škola se prostě pozná. Krásné blahopřání, vřelá a milá slova podepsána oběma pediatry Diblíkovými. Naprosto úžasní lidé. Za ta léta, co k nám jezdili i s Jituškou se z nás stali přátelé, oba lékaři se zcela nad standartně ujali zdravotní péče o naši Aničku a když mě bylo ouvej, přijeli, vyšetřili, poradili. Nezapomenutelný čas. S láskou na ně vzpomínáme doma všichni a přejeme i jim jen to nejlepší, neboť takových andílků nad námi všemi nelítá mnoho.\nPřijela jsem do útulku a telefon pípal a pípal. Nebyl čas všem odpovídat, to musím dohnat nějak hromadně večer:-). V deset hodin dorazil pan Dvořák, květina, dáreček, hrozny, víno a s úsměvem přání: „mejdan končí, začíná ……“ Vtipálek! A to má za dva dny šedesát! No, řekněte sami, kdy se vám poštěstí mít kolem sebe i bezva spolupracovníky? Hana a Petr. Můžu mít volno jen pokud mají oni. Hana bude v útulku zítra, já budu v neděli doma!! Boží!! Petr bude příští týden – rodinná oslava. Přesně jak říkám, bezva spolupracovníci:-).\nNávštěvní hodiny zahajuje svým příjezdem vždy Lenka. Milá, zlatá, obětavá holka, pro psy by dýchala, dnes gratulovala hned ve dveřích. No a pak už to šupem, nestačila jsem děkovat. Když jsem doma rozevřela přání od Krčových z Břeclavi (ti „od Míry“), skoro slzička ukápla – bože, to bylo tak milé!!! Ale tuhle osobní aktualitu má na svědomí opravdu pan Pokorný, abych dokončila původní myšlenku:-) Jezdívá k nám s manželkou také již řadu let, nechybí na žádné brigádě, prostě mají takové neviditelné inventární číslo. Byli u nás nedávno, bavili jsme se o termínech dalších návštěv o víkendech, a tak se dozvěděli, kdy mám narozeniny. Pan Pokorný povídá, že prý aby dovezl kytku. Já na to se smíchem, že leda tak dřevěnou, že dlouho vydrží, ha,ha. Dnes mi ve dveřích pan Pokorný strčil do ruku lísteček (abyste rozuměli, pan Pokorný nemluví). Vyfotila jsem jej, protože to mne fakt dostalo. Koukněte sami. Takže aktualitka nachystaná na dnešní den ještě chvíli vydrží, tohle dostalo prioritu. Protože nejen prací je člověk živ a v útulku často lítají emoce všemi směry, většinou se litují psi. Tyhle emoce vás naopak nabíjí, strkají dopředu, nakopnou, když už nemůžete. Protože opravdu pár přátel stačí mít………….\nVŠEM VÁM MOC DĚKUJI ZA DNEŠNÍ FANTASTICKÝ DEN!!


168. schůzka: Třetí vláda čtvrtého Václava | Dvojka\nČeského krále Václava máme zase na svobodě, a zdá se, že během svého druhého věznění měl přece jenom možnost přemýšlet, což mu neuškodilo, neboť se to projevilo veskrze dobře, když začala třetí vláda tohoto čtvrtého Václava.\n„První Václavova péče po návratu ze zajetí mířila k tomu cíli, aby vyhladil veškerá znamení bývalé bratrovy vlády v Čechách a získal sobě spojenců, předvídaje, že mu nastane se Zikmundem válka.“ Král začal po svém návratu s čistkou. Už za pobytu v Kutné Hoře těsně po útěku z zajetí v prosinci 1403 vydal nařízení purkmistrům, radám a obcím všech měst a městeček, náležejících ke královské komoře, aby složili přísahu, že zůstanou věrni svému králi a že nebudou uznávat uherského krále Zikmunda za zemského správce. A čistilo se dál. Ve všech třech pražských městech dal Václav po svém návratu do Prahy vyměnit konšely, kteří se zpronevěřili kolaborací s jeho bratrem. Tihleti noví konšelé pak museli z králova rozkazu vymazat z knih psanců všechny měšťany, kteří byli za vlády krále Zikmunda postiženi za věrnost Václavovi Čtvrtému, a musely jim být navráceny zkonfiskované statky (neboli rehabilitace a restituce v gotickém vydání – nic nového pod sluncem). Současně jmenoval král nové zemské úředníky. Gruntovalo se i úplně nahoře. Tedy: jednak se tam gruntovalo, jednak se obsazovalo.\nNoví královi spojenci\nUklizen byl například nejvyšší pražský purkrabí Jindřich z Rožmberka, a obsazena byla místa po těch, kteří padli v právě uplynulých bojích. Mezi mrtvými byl i Smil Flaška z Pardubic, který jakožto nejvyšší písař království nejenže spisoval úřední akta, ale i satirické básně. Padl i nejvyšší komorník Heřman z Choustníka. Na jejich posty nastoupila nová sestava zemských úředníků a předních pánů – mezi nimi byli Jan Krušina z Lichtenburka, Boček z Kunštátu a Poděbrad, dále páni ze Švihova, ze Švamberka, z Vartemberka, z Kolovrat. Mezi pány se toho vůbec hodně změnilo. Někdejší panská jednota prošla jednak značným omlazením, jednak dávala najevo daleko větší vůli a chuť ke spolupráci s králem. Což neznamená, že by už byli s Václavem kamarádi. Jak kdo. Dávali sice najevo chuť ke spolupráci a dobrou vůli, to ano, ale ne všichni. Seskupení nových českých pánů kolem krále sice vyšachovalo stoupence uherského krále Zikmunda v zemi z jejich mocenských pozic, ale ke změně jejich nepřátelského poměru k českému králi nedošlo. V dané situaci neměli možnost politického uplatnění, protože převážná (a tedy rozhodující) část šlechty šla cestou dohody s Václavem.\nOdkud se vzal její náhle rozumný náhled? Ono všem došlo, že politický debakl, který utrpěl uherský král Zikmund v zápase o získání české královské koruny pro sebe, že ten debakl silně zpochybnil jeho schopnosti jako uchazeče o český trůn. Násilná a kořistnická politika, kterou užil, se prostě minula účinkem. Psychologicky byl Zikmund úplně vedle jak ta jedle. Jestliže předtím vytýkal svému bratrovi Václavovi politickou neschopnost (a právem), tak se teď sám politicky znemožnil a ztratil i morální oprávnění proti němu argumentovat. Zikmund to ale nevzdal. Ten jeho vztek nad tím, jak mu to všecko parádně nevyšlo, potřeboval zchladit.\n„Když došla krále Zikmunda zpráva o prchnutí bratra jeho z Vídně, rozhněval se na knížata rakouská tak náramně, že kdyby přeukrutná zima jemu nevkročila v cestu, byl by pospíchal potrestat jich válkou krvavou za domnělou zradu.“ Rakouský vévoda Albrecht se musel dostavit k Zikmundovi na prešpurský koberec. Nepřišel sám. Provázely ho výmluvy a omluvy, ale na konci toho rozhovoru byl závazek, že postaví mocné vojsko k tažení do Čech. Uherský král Zikmund nehrozil Václavovi jenom tak naplano. Nebezpečí bylo skutečné. Český král musel hledat pomoc. Obrátil se na severovýchod. To znamená do Polska. „Král Václav, nedoufaje, že by válka proti bratrovi tak brzký a šťastný konec vzala, zajet do Vratislavi, chtěje s Vladislavem, králem polským vstoupiti v jednotu brannou. Ze jeho pomoc proti Zikmundovi podával mu Václav některé krajiny ve Slezsku, kterých ale páni polští přijmouti neradili, považujíce je za příčinu budoucích ústrků a válek s Čechami.“\nPolský král Vladislav Jagello byl ve Vratislavi hostem českého krále skoro dva měsíce. Hostem byl proto, že Vratislav tehdy nebyla součástí Polska, ale patřila k Českému království. Konec konců založil toto město český panovník. Vlastní rozhovory svěřili králové svým rádcům a sami se věnovali zábavám a radovánkám. K dohodě však nedošlo. Poláci kladli nepřijatelné podmínky. Například, aby jim Češi podstoupili celé Slezsko. František Palacký, jak jsme zrovna slyšeli, sice tvrdí, že Václav to Slezsko nabízel polskému králi, že mu je přímo podával, ale kdoví, jak to ve skutečnosti bylo... Kdoví, jestli se ti dva na něčem vůbec chtěli dohodnout... Kvůli tomu se sice měli ve Vratislavi setkat, ale... Třeba ne. Třeba se tam potkali, aby Zikmunda postrašili. Třeba chtěli, aby uherský král dal přednost vyjednávání před válečným konfliktem. Jestli tak Václavovi rádci skutečně uvažovali, tak jim ten předpoklad vyšel. Sjednání smlouvy o spojenectví a vzájemné pomoci bylo sice odloženo, ale oba králové se rozešli v přátelské pohodě a s obvyklou zdvořilostí. Jednalo se při víně a u tohoto lahodného moku dokázal být Václav IV. společníkem přímo skvělým. Zapůsobilo i komfortní ubytování u Václavova věrného hejtmana ve Vratislavi (tím byl Beneš z Choustníka), no a spokojenost byla na obou stranách, zatímco Zikmund se smažil v obavách, co to na něj jeho starší bratříček šije.\nKdyž se dosmažil, tak se rozhodl jednat. Vyhrožoval svému bratrovi mohutným úderem na české země. V létě 1404. roku se dala vojska do pohybu.\n„Rakouský kníže Albrecht vytáhl osobně se Zikmundem na Moravu; na počátku měsíce července obleženo jest od velikého vojska uherského a rakouského pevné město Znojmo, v němž pod posádkou vládli tehdáž dva služebníci královi a markraběte, pan Hynek z Kunštátu a z Jevišovic (příjmím Suchý Čert), a Jan z Lamberka (příjmím Sokol), oba pro časté loupežné jízdy na Moravě a v Rakousích spáchané zlopověstní a strašní. Plných šest neděl zkoušeli Obléhatelé všechny prostředky, které tehdejší válečné umění poskytovalo k dobytí města. Obleženci ve smělém výpadu pokazili rozpálenou smolou a sírou všechny proti nim postavené obléhací stroje, praky, berany a hady: střelba pak z děl pro chatrnost tehdejšího střeliva neměla žádného účinku. Naděje i odvaha dobyvatelů klesaly ještě více, když nemoc úplavičná ve vojsku jejich rozmáhati se počala, která tuším dojala i Zikmunda i Albrechta, ačkoli se pravilo, že od obleženců otráveni byli.“\nOtrava to nejspíš nebyla. Spíš to vypadá na prudkou epidemii úplavice, která postihla rakouské vojáky a kterou byli dojati i král Zikmund a vévoda Albrecht. Celé obléhání skončilo naprostým nezdarem. „Zpráva, že přitom zůstaly dva praky a tři pušky na místě, svědčí za důkaz, že odtržení podobalo se útěku. Vojsko se rozešlo, pole bylo skončeno. Král Zikmund ozdravěl brzy opět, vévoda Albrecht ale dostonal se smrti.“ Svému znojemskému osudu však Zikmund neunikl. Po víc než třiceti letech našel svou smrt právě tady, ve Znojmě.\n„Regni Bohemiae gubernator“ – vládce Českého království. Tak se podepisoval král Zikmund. V jeho duchu uděloval dokonce i privilegia v době bitvy o Znojmo – dokládá to i jeho listina městu Hodonínu, které osvobodil od placení třicátku, protože utrpělo válečné škody. Král Václav se přičinlivě staral, aby Zikmundův titul bralo v Evropě vážně stále méně panovníků. Mezi nimi i rakouský vévoda Vilém. Tomu český král slíbil, že jménem svým i jménem obou moravských markrabat, Jošta a Prokopa, obnovuje starou dědickou smlouvu mezi Lucemburky a Habsburky. Ta smlouva se týkala vzájemného nástupnictví, kdyby jeden z těchto rodů vymřel. Ta listina se nezmiňuje o bratru Zikmundovi, o jeho nárocích v ní nepadlo ani slovo. Kromě toho se Václav s Vilém dohodl na finanční náhradě za propuštění posledních rukojmí, kteří zůstali ve Vídni po útěku Václava IV. z vězení. Král se za ně zaručil, že se za svůj postih nebudou mstít.\nRuprecht III. Falcký, falcký kurfiřt a římskoněmecký král|foto: Wikimedia Commons\nJeště tu byla poněkud podivná postava římské krále Ruprechta... Toho si Václav nevšímal. Tomu usurpátoru římského trůnu neuniklo, jak se uklidňuje situace v Českém království, a o to víc stál o domluvu s Václavem. Jenomže poněkud tvrdohlavě chtěl jednat o zřeknutí se titulu římského krále, aby byly vydány říšské korunovační klenoty a svátostiny (aby je Václav vydal), aby byly postoupeny důležité listiny (aby je Václav postoupil). Pak že bude platit nabídka na smír. Nebyly takové představy poněkud... naivní? Ano, dalo by se užít i ostřejšího slova. Krále Václava Ruprechtovy dopisy ani poslové nezajímali. Ostatně v té době měl plno jiných, vnitropolitických starostí. A ta největší starost měla jméno Jan Zúl z Ostředka.\nNejmocnější rytíř Jan Zúl\n„Když se všecky věci s cizinou dály, nemeškal český král také uprostřed země starati se o navracení pokoje již dávno pohřešovaného. Mezi kořistnými zemany, nadužívajícími zemského bezvládí a nabíhajícími se zbrojnými houfy na sousedy a na kupce na silnicích, byl rytíř Jan Zúl z Ostředka ten nejmocnější a nejstrašnější. Zmocniv se několika pevných hradů nad Sázavou, mnohé z nich zádavy činil po krajích. Václav vypravil proti němu celé vojsko pod arcibiskupem pražským Zbyňkem Zajícem z Házmburka. Ten co vůdce polní nejen zdobýval všecky hrady Zúlovy, ale i jeho samotného s padesáti druhy jav do Prahy přivedl.“ Uprostřed léta byly všichni oběšeni. „Dojem v lidu, spravedlivou přísností vzbuzený, zvýšen ještě úkazem neobyčejným, že oblíbený kazatel v Betlémě, Mistr Jan Hus, připravovav nešlechetníka v smrti, navedl ho na to, že obrátiv se k lidu řekl: Svatá obci, prosímť vás, proste za mě Pána Boha!Také jiní méně pověstní hříšníci ve všelikých krajích neušli zaslouženého trestu, a nejvyšší soud zemský vyřkl trest smrti i na kupování věcí, válkou nebo lapkováním braných.“\nNa jaře roku 1405 se obrátili opolští vévodové spolu s vévodou těšínským a ještě další slezští páni na českého krále Václava, aby byl tak laskav a zaplatil jim 1428 kop pražských grošů z celkové částky osmi tisíc, za kterou se zaručili pražští měšťané spolu s měšťany vratislavským a dalšími. Jenomže Václav IV. měl v rukou list právě opolských vévodů, že ten dluh byl vyrovnán prostřednictvím čtyř českých pánů. Takže stačilo, aby to ta dotyčná čtveřice dosvědčila... To nemohla, protože ani jeden z ní už nebyl mezi živými – tři z nich to odnesli při známém vraždění Václavových milců na Karlštejně, čtvrtý sešel ze světa přirozenou smrtí. O prošetření choulostivé záležitosti, která na českého krále vrhala stín nepoctivosti, a také o rozhodčí výrok byl požádán polský král Vladislav Jagello. Královského podkomořího Zikmunda Hulera pověřili funkcí relátora. Tedy že měl podat králi relaci – zprávu. Rozhodčí výrok polského krále zněl, že Václav je dosud dlužníkem. Potvrzení o zaplacení zbytku dluhu se ukázalo být podvrhem. Co na to náš starý známý Zikmund Huler? Pokoušel se všecko svést na nebožtíky, jenomže byl usvědčen, že to byl právě on, kdo využil jejich zavraždění k vyhotovení podvrhu. Jak mu to dokázali? Ta smyčka, ve které nepoctivý podkomoří zůstal, spočívala v jeho neprokazatelném tvrzení, že originál listiny mu byl uloupen, když byl jeho dům po zatčení krále Václava vydrancován. Jenomže existoval opis listiny, a ten měli Pražané. Ta poněkud zlověstná a temná postava, která teď zmizela ze scény, pomohla svým tragickým koncem vyjasnit vztah mezi králem a jeho dosavadními odpůrci z řad šlechty. Ale stejně - taková kariéra! No, a jak skončila... Inu, bývávaly u nás časy, kdy se v Království českém raubíři a vůbec celá ta cháska zpronevěřilá trestala onačeji...\n„Zikmund Huler vládl co podkomoří zemský již osmnácté léto nad všemi královskými městy v Čechách. Požívav odedávna zvláštní přízně královy, stal se i pánem královského hradu Orlíku nad Vltavou. Nyní ale upadl v tak náramnou nemilost, že dne 23. února roku 1405. z rozkazu králova v obecním sále na radnici pražské, kde tak dlouho panoval, byla mu hlava sťata.“\nPrvní, kdo se s Václavem v době pádu Zikmunda Hulera smířil, nebyl nikdo menší než jihočeský vladař Jindřich z Rožmberka. Byl to on, kdo stál léta v čele králových odpůrců. Krále stál tento smířlivý krok nemalé ústupky, přinesl mu však potřebný klid. Chytrý Rožmberk dostal zpátky všechno, co za válečných událostí ztratil, nazpět; navíc získal ještě další práva a výhody. Bylo dohodnuto, že nebude obnoven rozbořený královský hrad Kugelvajt, pobořený rožmberskými vojáky, a že jeho panství dostane Rožmberk. Válečný zisk královského města Českých Budějovic, tvrz Vidov, připadla také rožmberskému rodu. Královská města v Pošumaví byla povinna platit Rožmberkům mýta a musela se zavázat, že nebudou poskytovat azyl rožmberským zběhům, a pokud se tito do nich uchýlí, vydají je k potrestání. Zvlášť závažné bylo ustanovení, že veškeré soudní výroky, vynesené Rožmberkovým soudem za války proti králi byly a jsou právoplatné, protože je vyslovil Jindřich z Rožmberka jako první popravce v zemi po králi. Na to všecko král přistoupil. Musel. Chtěl mít přece klid.\nMezitím propustili markraběte Prokopa z prešpurského vězení, ale ten brzy nato, jak víme, zemřel v kartuziánském klášteře v Brně ve věku asi padesáti let, no a ze všech Lucemburků zbyli jenom bratranci Václav a Jošt. Jošt se stal neomezeným pánem celé Moravy, a Václav měl tu nejlepší snahu vyjít jeho požadavkům vstříc. Opět to stejné: chtěl mít klid. A taky peníze. Peníze od Jošta. Bratranec mu totiž půjčoval velké částky, počítaly se na tisíce kop českých zlatých. Jošt si Václava připoutával k sobě, ale navíc se mu to i vyplatilo: král mu dal do zástavy celé Kladsko.\n„Tímto způsobem upevněn jsa Václav doma v panování svém, mohl obrátiti konečně zřetel svůj zase za hranice. Válka pohraniční proti hlavnímu jeho nepříteli, králi Ruprechtovi v Němcích vlastně až posavad ani nepřestala, ačkoli kraje a města česká na hranicích bavorských, jen k ochraně své ji vedouce, několik příměří mezitím uzavřely. Léta 1406. Václav konečně obořil se na Bavory. Vypraviv nemalé vojsko do boje, dal je pod správu bojovného preláta arcibiskupa Zbyňka Zajíce. To vpadnuvše do Bavor, plenilo zemi široko daleko, za škody od Bavorů podobnými vpády do Čech činěné vrchovatě se odplacujíce.“\nZavádění palných zbraní\n„Zpráva, že přitom zůstaly dva praky a tři pušky na místě, svědčí za důkaz, že odtržení podobalo se útěku.“ Ano, připomeňme si ještě jednou zprávu o tom, jak Zikmund obléhal město Znojmo. Ale teď už nám nejde o úplavicí postižená králova střeva, nýbrž o ty pušky. Kdy se u nás poprvé střílelo z pušek a z děl? František Palacký tvrdí, že to bylo roku 1384. v době konfliktu arcibiskupa Jana z Jenštejna s Lobkovicem Janem Čúchem ze Zásady. „Král Václav, na arcibiskupa se rozhněvav, povolal ho na Karlštejn a držev ho tam několik dní, poručil maršálkovi svému, aby plenem na statcích arcibiskupských hledal náhrady za škody své. V líčení bojů a šarvátek z toho povstalých nacházíme nejstarší určitou zprávu o užívání ručničného prachu co střeliva v Čechách.“\nAle o slévání děl u nás říká zpráva o víc než deset let starší, tedy ještě za vlády Karla IV. V Jenštejnově životopisu se mluví o tom, že se roku 1378 v Kyjích u Prahy „roztrhla v rukou střelce zbraň zvaná puška.“ O existenci železné pušky mluví historik a spisovatel Zikmund Winter v souvislosti s rokem 1390. No, každopádně už někdy v 80. letech 14. století věděli Češi, co palné zbraně dovedou. Jaký mohl být asi tak jejich dostřel? Poměrně udivující. Horší to už bylo s ničivým efektem. A kromě toho tady hrál roli ještě jeden důvod: značná vzácnost. Byla to totiž hrozně drahá zbraň. Proto si mohla jedno dvě děla dovolit jenom skutečně bohatá města.\nZavádění palných zbraní urychlil objev umělé výroby dříve dováženého ledku draselného čili salpetru neboli sanytru, to byla základní složka střelného prachu. Surovinu vyráběli sanytrníci, lidé s mnoha privilegii, lidé bohatnoucí a současně vysmívaní, protože zapáchající a přicházející často do styku s ošklivými zbytky života. Při okrajích měst zakládali sanytrníci své plantáže z hnoje ovčích stájí, odpadků, popela z mydláren. Prokládali ty odpadky a živočišné zbytky vrstvami hlíny z podlah pivovarů, přidávali jíl, starou omítku, což bylo náramně smrduté čarování, při kterém se v nelibě páchnoucích hromadách biochemickými pochody rodil čpavek a poté i dusičnan vápenatý nebo draselný. Takový sanytrník, který s celou tou hrůzou přicházel denně do styku, byl poněkud groteskní figurkou „smrdutého pracháče“. Netrvalo dlouho a naši výrobci bombard a píšťal a tarasnic a děl budou mít o konjunkturu postaráno, neboť už tady máme pár let patnácté století a v tom jsme se u nás prali o sto šest.


SALEWA - Boty trekkingové - Vysoké - Nízké - GTX | Obchod 8a.cz\nTrekingové boty Salewa jsou modely určené pro pohyb na horských stezkách. K dispozici jsou jak vysoké boty pro dlouhé túry, tak nižší boty pro rychlé výlety.\n4 428 Kč 4 814 Kč\nTrekové boty Salewa Mountain Trainer 2 GTX - autumnal/black\n3 947 Kč 4 814 Kč\nNízké 23 položky\nŠiroké 25 položky\nKůže + tkanina 31 položky\nPlný ozdobný rámek 26 položky\nU prstů 19 položky\n401 - 500 g 20 položky\nSalewa - trekové boty pro každou příležitost\nObuv je nejdůležitější součástí výbavy každého milovníka horské turistiky. Jsou zodpovědné za přilnavost, pohodlí a bezpečnost pohybu v terénu. Proto je značka Salewa věnuje každému vyrobenému modelu bot velkou pozornost. Široká nabídka obuv Salewa zahrnuje jak přístupové, tak vysokohorské a trekové modely - vhodné pro mnohakilometrové túry i rychlé výlety po stezkách. Ať už se rozhodnete pro jakýkoli druh turistiky, určitě pro něj najdete ty správné trekové boty Salewa. Pro delší výlety s batohem jsou tu boty s výškou nad kotníky, které poskytují větší stabilitu při pohybu s těžkým batohem. Lehčí modely jsou ideální na víkendové výlety a nabízejí vysokou dynamiku při každém kroku. Trekingové polobotky vám naopak umožní rychle překonat kilometry bez zavazadel při rychlých jednodenních výletech na horské stezky.\nDiferencované trekové boty Salewa plné moderních technologií\nPodobně jako treková obuv nebo horské boty Salewa, i treková obuv využívá moderní řešení a materiály pro zvýšení pohodlí a odolnosti obuvi. Většina modelů je vybavena nejznámějším prvkem značky Salewa, systémem 3F. Zajišťuje dokonalou přilnavost paty, takže se při každém kroku nezvedá. To zabraňuje snadné tvorbě otlaků a navíc zvyšuje stabilitu při pohybu na nerovném povrchu. Rozšířený je také systém vázání Climbing Lacing Zone, což je řešení převzaté z lezeckých bot, kde tkaničky vedou téměř až ke špičkám. Umožňuje dokonalé přizpůsobení bot tvaru chodidla, což zajišťuje maximální přesnost při pohybu v terénu a pohodlí. Trekingové boty Salewa se vyznačují také mimořádně propracovanými podrážkami dvou značek: Vibram a Pomoca. Speciální pryžové směsi vyvinuté pro použití v horské obuvi zajišťují mimořádnou přilnavost na skalách a kamenech. Použití vhodného běhounu zajišťuje dobrou trakci i na jiných typech povrchu. Ať už stoupáte rychle do kopce, nebo jdete po stezce dolů do údolí, treková obuv Salewa vám poskytne optimální přilnavost.\nTrekingové boty Salewa můžete koupit online na adrese 8a.cz\nNabízíme mimořádně široký výběr trekové obuvi Salewa. Dámské a pánské modely zajišťují optimální přizpůsobení noze. Moderní design modelů a fantastické barevné kombinace osloví nejen ženy, ale i muže. Většina návrhů úspěšně kombinuje moderní prvky s tradičními prvky, jako je přírodní kůže použitá na svršek. Díky použití jen těch nejlepších řešení trekové boty Salewa dokonale vyhovují vkusu jak zkušených milovníků turistiky a trekových výprav, tak lidí, kteří s horským dobrodružstvím teprve začínají.


Vyjádření Lesů ČR – KIS Středočeského kraje\nVyjádření Lesů ČR\nVyjádření Lesy ČR k obsahu článku „Lesy ČR porušují zákon a poškozují stát, zjistil NKÚ“ zveřejněnému dne 12.3.2012 serverem Aktualne.cz a k obdobným článkům v dalších médiích Hradec Králové, 14. března 2012 – Lesy ČR považují za nutné vyjádřit se k nadepsanému článku a dalším obdobným článkům, jež byly zveřejněny na zpravodajském serveru Aktualne.cz, Slvarium.cz atd., a […]\nVyjádření Lesy ČR k obsahu článku „Lesy ČR porušují zákon a poškozují stát, zjistil NKÚ“ zveřejněnému dne 12.3.2012 serverem Aktualne.cz a k obdobným článkům v dalších médiích\nHradec Králové, 14. března 2012 – Lesy ČR považují za nutné vyjádřit se k nadepsanému článku a dalším obdobným článkům, jež byly zveřejněny na zpravodajském serveru Aktualne.cz, Slvarium.cz atd., a to alespoň co do zavádějících a spekulativních tvrzení, které se týkají souběžných podnikatelských činností generálního ředitele Lesy ČR v dalších právnických subjektech. Generálním ředitelem Lesy ČR není porušován zákon ani není poškozován stát.\nCo se týká spekulací nad shodou některých předmětů podnikání právnických osob, v nichž generální ředitel Ing. Svatopluk Sýkora vykonává funkci místopředsedy představenstva, či společníka nebo jednatele, a které mají shodný předmět podnikání se státním podnikem Lesy ČR, uvádějí Lesy ČR následující.\nSpolečnost Pragosport, a.s., společnost REVITON s.r.o., nebo společnost YSB TRADING s.r.o. mají některá podnikatelská oprávnění, jako jsou koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje, prodej, služby v oblasti administrativní správa a služby organizačně hospodářské povahy u fyzických a právnických osob a provádění staveb včetně jejich změn, udržovacích prací na nich a jejich odstraňování, formálně shodné jako podnikatelská oprávnění státního podniku Lesy ČR, přičemž faktická podnikatelská činnost těchto právnických osob je však zcela odlišná. Například společnost Pragosport, a.s. po celou dobu své existence zaměřuje své obchodní aktivity na oblast sportu, v současné době převážně na výrobu, konstrukci a pokládání umělých sportovních povrchů a trávníků a nákup a prodej televizních přenosových zpráv ze sportovních akcí a soutěží různých sportovních odvětví.\nMezi uvedenými subjekty nedochází k vzájemné konkurenci na trhu, neboť faktické předměty jejich podnikání nejsou, ani nemohou být ve vzájemném soutěžním vztahu. V daném případě tak nemůže nastat situace vzájemného střetu zájmů těchto právnických osob. Dále je nutno uvést, že mezi uvedenými společnostmi a Lesy ČR nebyla uzavřena žádná smlouva ani mezi nimi neproběhla žádná obchodní aktivita. Z výše uvedených skutečností je jasně zřetelné, že generálním ředitelem LČR není porušován zákon ani není poškozován stát.\nTaké je nezbytné uvést, že Ing. Svatopluk Sýkora v rámci svého jmenování do funkce generálního ředitele státního podniku Lesy ČR řádně informoval o své funkci místopředsedy představenstva společnosti Pragosport, a.s., tehdejšího ministra zemědělství ČR, který souhlasil jménem zakladatele Lesy ČR s výkonem této funkce. O tomtéž byl také informován tehdejší předseda dozorčí rady Lesy ČR i tehdejší členové vedení podniku.


Pronájem penzionu Dlouhá Brtnice | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka pronájem penzionu Dlouhá Brtnice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem penzionu Dlouhá Brtnice než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem penzionu Dlouhá Brtnice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem penzionu Dlouhá Brtnice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem penzionu Dlouhá Brtnice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem penzionu Dlouhá Brtnice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem penzionu Dlouhá Brtnice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující penziony Dlouhá Brtnice, a to penziony na prodej Dlouhá Brtnice, pronájem penzionu Dlouhá Brtnice, dražby penzionů Dlouhá Brtnice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájmy penzionů Dlouhá Brtnice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích penziony Dlouhá Brtnice, penziony na prodej Dlouhá Brtnice, pronájem penzionu Dlouhá Brtnice, dražby penzionů Dlouhá Brtnice.\nJe možné, že v lokalitě Dlouhá Brtnice nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Dlouhá Brtnice na pronájem nebo pronájem komerční nemovitosti Dlouhá Brtnice. Pokud se nechcete navíc omezovat druhem prodeje nemovitosti Dlouhá Brtnice použijte následující kombinace pro vyhledání nemovitostí Reality Dlouhá Brtnice případně komerční nemovitosti Dlouhá Brtnice.\nNehledáte pronájem penzionu Dlouhá Brtnice ?\nPokud jste v této kategorii pronájem penzionu Dlouhá Brtnice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pronájem penzionu Dlouhá Brtnice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem penzionu Dlouhá Brtnice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem penzionu Dlouhá Brtnice. Určitě lépe naleznete pronájem penzionu Dlouhá Brtnice, který hledáte.


Šípkový čaj - Vesmír o Nás\n3. 2. 2018 9. 2. 2018 Adélka 1 komentář\nČaje patří k vynikajícím nápojům, navíc většinou mají příznivé efekty na lidský organismus. Jedním z proslulých čajů je i šípkový. Šípkový čaj pomáhá při nachlazení, působí proti únavě, celkově osvěžuje, zvyšuje odolnost proti infekcím, umí posílit naši imunitu, vytáhne z člověka kdejakou virózu či nachlazení, je účinný proti únavě a celkově osvěžuje. A nejlepší je připravený z vlastnoručně natrhaných a usušených šípků. Pojďme se tedy podívat na to, jak se takový domácí šípkový čaj správně připravuje.\nZe všeho nejdřív musíme začít samotným sbíráním. Nejlepší je sbírat šípky v období od konce září do poloviny října, když jsou šípky oranžové až červené a tvrdé. Není dobré sbírat šípky v okolí velkých měst, kde mohou být znečištěné samotným ovzduším, v plodech pak může být olovo z automobilových emisí. Posbírejte dostatečné množství šípků, které doma očistěte, patřičně osušte a dejte je schnout. Ideální je šípky nechat na slunci, kde přes den krásně vysychají. Šípky se potřebují sušit poměrně dlouhou dobu – přibližně měsíc. Průběžně musíte šípky kontrolovat, aby se mezi nimi nevyskytoval nějaký špatný, který by mohl nakazit i ostatní plody. Čas od času vyzkoušejte, jestli už nejsou šípky dostatečně uschlé – několik jich rozdrťte, ať se přesvědčíte o tom, jestli už nejsou dostatečně suché. Pokud nemáte možnost sušit šípky venku, můžete je sušit v troubě, avšak tato metoda trvá opravdu dlouho. Dobré je také sušit šípky na půdě či v místnosti, kde nesmí být vlhko a kde dostatečně proudí vzduch.\nPokud jsou šípky usušené, rozdrtíme hrst, která odpovídá přibližně 1 litru čaje. Poté rozdrcený čaj povaříme minimálně čtvrt hodiny. Po uvaření je nutné čaj přecedit plenou nebo kapesníkem z toho důvodu, že by se do čaje dostaly jemné chloupky, které plody šípků obsahují, u někoho totiž mohou vyvolat dráždivé svědění sliznic v krku a ústech.\nTím ovšem možnost přípravy nekončí. Šípky se dají totiž zalít dalším litrem vody a vařit dále. Další nálev je často ještě lahodnější. Tento čaj není nutné přislazovat, jelikož má skvělou chuť i aroma. Ovšem vadou na kráse zůstává, že delší doba varu čaj připraví o drtivou většinu vitamínů.\nREIKI – životní energie →\n1 komentář: „Šípkový čaj“\n4. 2. 2018 (0:24)\nŠípkový čaj je úžasný!!


Jak je to s řídíčáky na vozíky? Uředníci v tom nadělali zmatek - O článcích - Fórum - Opel klub\nFórum O článcích Jak je to s řídíčáky na vozíky? Uředníci v tom nadělali zmatek\nJak je to tedy s řidičáky na vozíky? Úředníci v tom nadělali zmatek V řidičských oprávněních na přívěsné vozíky za osobní auta panuje zmatek kvůli chaotické legislativní změně. Od letošního 19. ledna byla do české legislativy aplikována směrnice EU, umožňující i s „béčkem“ tahat vozík nad 750 kilogramů, přičemž celá souprava i s autem nesmí překročit 3,5 tuny v součtu maximálních povolených hmotn...\nNojo naši zákonodárci se zase vytáhli\nmíla-bad64: ještě přidávám odkaz na diskuzi, kde jsme nedávno toto řešili s Michalem Kopejdou.\nveselik: JJ to máš recht, je v tom bordel. Ještě že mám C+E, tak to nemusím řešit\nkopejda: To se někdo má...\nveselik: To víš Michal může tahat caravan za ještěrěm\nmíla-bad64: Já to tahám obráceně, za karavanem ještěrku\nkopejda: MNO to ti je podobný prostě musíš oponovat\nmíla-bad64: To víš, co člověk, to názor.\nmyslím že tady je to hezky sepsáno srozumitelněji bych řekl\nPravidla, která jsme považovali několik let či desetiletí za přirozené, se v poslední době nestávají přirozenými a to včetně oblasti řidičského oprávnění. Novinkou roku 2013 je i možnost řídit autopřepravníky a vleky nad 750 kg\nJaké máme možnosti zapojení přívěsných vozíků při vlastnictví řidičského oprávnění "B" od 19. ledna 2013 :\nNová směrnice EU, vydaná v listopadu 2012 upravuje rozsah oprávnění pro skupinu B. Toto nařízení bylo oficiálně přeloženo z angličtiny do češtiny a vešlo (respektive mělo vejít) v ČR v platnost 19. ledna 2013. Ale jak to v ČR bývá, opět někdo nepřemýšlel a nová EU směrnice sice dává možnost změny variant jízdních souprav, ale chybný český překlad zapřičinil, že tato změna je v české směrnici vyložena jinak.\nJednoduše řečeno lidskou větou, opět máme v českém zákoně č. 297/2011 Sb., kterým byl novelizován zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, chybu. Chyba spočívá v rozdílnosti směrnic EU a české, kde si každá směrnice jinak vykládá pojem „jízdní souprava“.\nNová EU směrnice totiž umožňuje složit jízdní soupravu o maximální hmotnosti 3500kg, kde není omezení pro přívěsný vozík do maximální hmostnost 750kg!\n2 část oficiální citace (odbor dopravně správni):\nAno, je pravda, že jsou proti sobě nyní 2 směrnice, kdy každá tvrdí něco jiného. Podle jedné můžeme s „Béčkem“ táhnou například autopřepravník a na něm auto, druhý říká, že můžeme táhnout přívěsný vozík, ale jen do 750kg. Jelikož je směrnice\nEU nadřazená té české (což je paradox, že platí první něco jiného než naše zákony), tak platí ta evropská.\nA pozor, tato novinka platí i pro řidičské průkazy, které byly vydány před 19.lednem 2013!


Keňa hlasuje pro nezávislost a ignoruje Mezinárodní trestní soud - Africké informační centrum\nKeňa hlasuje pro nezávislost a ignoruje Mezinárodní trestní soud\nKeňská láska k prosazování své vlastní nezávislosti a suverenity byla zřetelná ve výsledcích nedávných voleb, pozorně sledovaných západním světem. Keňané šli k volebním urnám 4.března 2013 s myšlenkou na jedinou věc, že jejich osud je v jejich vlastních rukou.\nZvolili Uhuru Kenyattu keňským prezidentem navzdory ICC v Haagu. Udělali to navzdory zlověstnému varování, které přicházelo z mezinárodních tlaků mimo africký kontinent. Keňa dospěla!\nBylo to poprvé, kdy Keňané hlasovali podle nové ústavy přijaté v roce 2010. Ta byla přijata na podporu míru a jednoty po hrozném krveprolití, jenž následovalo výsledky předchozích voleb. Vítěžný kandidát musí dle ústavy vyhrát 50 % plus jeden hlas ve 24 ze 47 nově vymezených krajů. Nakonec kandidovalo osm kandidátů a každý z nich považoval za svou výhru 50 % plus jeden hlas za reálnou.\nV čele však byli dva veteráni z keňské politické scény, Raila Odinga a Uhuru Kenyatta. Nejedná se o žádné obyčejné občany. Šli do voleb jako premiér a místopředseda vlády. Jejich postavení ovšem není nahodilé, je genealogické. Uhuru je syn prvního prezidenta nezávislé Keni Mzee Jomo Kenyatty, zatímco Raila je synem Jaramogi Oginga Odingy, prvního viceprezidenta Keni a vůdce opozice.\nJednoduše řečeno, Uhuru a Raila jsou děti státních záležitostí. Jako děti si hráli v koridorech moci mnohokrát. Jako dospělí tahali za provazy keňské politiky s takovým rozdílem, jako když soutěží dva matadoři ve vyrovnaném závodě.\nObvinění Uhury a jeho kamaráda Williama Ruty ICC bylo považováno za trest v základní hrací době proti Uhurovi a jeho Jubilee Coalition. Duo bylo obžalováno za zločiny proti lidskosti v povolebním násilí 2007. Západ v čele s Velkou Británií a Spojenými státy naznačili neblahé následky, které by zvolení Uhury a Ruty znamenalo.\nTo bylo, jak někteří argumentovali, tichým potvrzením podpory Raila a jeho reformní a demokratické koalice. Zprávy naznačují, že ani on tuto skutečnost nevyvrátil. Místo toho se vysmíval Uhurovi, když vyřizoval keňské státní záležitosti přes Skype z Haagu. To bylo trestné střílení, kterým keňští diváci nebyli moc pobaveni. Jubilee Coalition obvinila Raila z podbízení se Západu s možnou podporou ICC. To Raila vehementně popřel a představoval se jako panafrikanista.\nKdyž byly vyhlášeny výsledky voleb Uhurovi fanoušci nešetřili eufórii, a to z dobrého důvodu. Získal nejvyšší volební výsledek 50,06 %. Bahno ICC se očividně nedokázalo na Uhurovi udržet a nepůsobilo ani jako nevychované varování zahraničních mocí. Pokud to či ono mělo nějaký vliv vůbec, byl to vliv spíše kosmetický a nepodlomil podporu juniora Kenyatty.\nNaopak jsou slyšet i názory, že Raila se sám poškodil pomluvou Uhury a hraním do karet ICC. Jiní věří, že hlasy ze zámoří rozhořčily keňské vlastenectví a hrály tak na vrub Uhury. Byly to zbytečné a dráždivé zásahy do fungování nezávislého státu, které se neopomíjí. Afričané koneckonců vždy vnímali ICC podezíravě. To je pro mnohé falešný nástroj pro selektivní spravedlnost zaměřený proti Africe a africkým vůdcům.\nJe ještě příliš brzy na empirické závěry nakolik hrála obžaloba ICC pro či proti těmto dvěmi kandidátům. Bylo by velké zjednodušení hodnotit výsledky voleb pouze měřítkem ICC. Samozřejmě, že musí být brány na zřetel i jiné faktory mající vliv na verdikt dobrých lidí v Keni. V neposlední řadě je to ekonomika, mír, bezpečnost a případně osobnosti a charisma kandidátů.\nKeňané možná ani nehlasovali v zášti k ICC, ale určitě hlasovali tomu navzdory. Jejich volba lídra udržela Keňu suverénní , když se nenechali zbaběle ovlivňovat světem mimo ní. Hvězda Afriky "svítí a osud Afriky je nyní v našich rukou" pronesl Uhuru ve svém vítězném projevu.\nSamozřejmě, že ICC zastupuje oběti a volby nemusí nechat Uhuru a Ruta ze soudního obliga. Nicméně se teprve uvidí, jak bude moci ICC stíhat demokraticky zvoleného prezidenta a jeho místopředsedu, aniž by ohrozil svobodnou vůli keňského lidu. Bude stejně tak zajímavé sledovat, jak se cizí mocnosti postaví k situaci, kdy se proti jejich vůli postavil lid suverénního státu.\nS tímto problémem se bude muset ICC a mezinárodní společenství vypořádat samo. Keňané mají zjevně jiné představy, které vyjádřili ve svobodných, spravedlivých a věrohodných volbách. Uhuru Kenyatta je prezidentem jejich první volby.\nPoté, co vyhrál s velmi těsným rozdílem nad svým rivalem již Keňany haagské obvinění netrápí. Jejich primárním cílem jsou samozřejmě domácí záležitosti a očekávají, že Uhuru sjednotit národ a posune Keňu kupředu. To je to, co je pro většinu běžných Keňanů podstatné a je to také jeden z důvodů, proč stálo ve volebních frotnách rekordních 86 % voličů.\nUhuru ví lépe než kdokoli jiný, že je nutné pracovat v "přátelství a spolupráci" se svými politickými protivníky. Triumf ekonomiky, míru a bezpečnosti pro všechny jsou dividenda, která Keňané očekávají z výhry volební demokracie. Uhuru musí naplnit očekávání keňské společnosti a sliby jeho vlastní kampaně dříve než později.\nRaila si je take vědom svých povinností. Vyzval lid ke klidu a představil mírovou iniciativu, když napadnul výsledky voleb u Nejvyššího soudu, čímž se podřídil právnímu státu. Takovéto kroky podlomily pozici předvolebních skeptiků a proroků o povolebním násilí, zatímco se Keňané smáli celou cestu k nové éře národního konsensu.\nJe to zlomový bod pro Keňu, je to vskutku okamžik pro Afriku.\nMezinárodní mluvčí Humanitas Afrika


V létě na Umprumku aneb Umprumákem na zkoušku - Slovácký deník\nV létě na Umprumku aneb Umprumákem na zkoušku\nOtevřená a plná výtvarných aktivit i v prázdninových měsících zůstává Střední uměleckoprůmyslová škola (SUPŠ) Uherské Hradiště.\nStřední uměleckoprůmyslová škola Uherské Hradiště | Foto: Irena Trojková\nPro žáky druhého stupně základních škol učitelé SUPŠ připravili týden plný výtvarných aktivit. V různých ateliérech pod vedením zkušených výtvarníků si děti vyzkouší pálení keramiky, modelování z hlíny, kresbu portrétu, digitální úpravu a rozpohybování fotografií i práci s kůží.\n„Zvolili jsme formu příměstského tábora pro děti. V průběhu týdne dětem představíme pět z devíti vyučovaných oborů na škole. Program je připraven vždy od devíti do sedmnácti hodin. Děti budou rozděleny do malých skupin po deseti tak, abychom nejen zajistili všechna bezpečnostní opatření, ale aby si skupinky byly věkově blízké,“ sdělila zástupkyně ředitele školy Eva Blahůšková.


Krej Kun – 2. stránka – funneydekrejkun.cz\n28.09.2019 se Art a Azira vydali na mezinárodní výstavu do Wroclavi, na cestu si přibrali ještě bratra Azoriuse. Vzhledem k tomu, že se také bojovalo o nominaci na Cruft’s 2020, byla konkurence obrovská a kvalita jedinců vysoká, 28 psů z toho 10 šampiónů. V tak nabité konkurenci Azorius vyhrál třídu Číst více…\n31.08.2019 se naší bafani Artemius a Azirka účastnili závodu O putovní pohár města Broumova. Azira v ZM brala 6 místo 86.. Art v ZVV1 se po super poslušnosti, rozhodl na obranách nepouštět. Nakonec nám to dalo na 3 místo 183 ( 99,84 )\nDne 23.3.2019 se za krásného slunečného počasí naši psi (Artemius i Azira) účastnili popisné přehlídky belgických ovčáků malinois. Artemius i Azira úspěšně splnili bonitaci a jsou uchovněni! Povahový test: Azira Funney de Krejkun: 95 bodů, chovná fena Artemius Funney de Krejkun: 99 bodů, chovný pes\nS odstupem času, vidíme, že se naši miláčci vůbec neflákali.\n25-27.01.2019 Jsme byli V Nitře na mezinárodní výstavě. Art i Azirka se snažili ze všech sil. Měli oba pomalejší rozjezd, ale úspěch se dostavil. Artemius 25.01.2019 V1, VT 26.01.2019 V1, VT, CAC, CACIB, BOS získal titul Slovenský Šampión Krásy 27.01.2019 V1, VT, CAC, CACIB, BOB Azira 25.01.2019 VD1, VT 26.01.2019 Číst více…


NEZÁKONNÉ VYHLÁŠENÍ "NOUZE"\nTRESTNÍ OZNÁMENÍ pro nezákonné vyhlášení nouzového stavu\nOznámení skutečností nasvědčujících spáchání trestného činu uvedené v zákoně č. 40/2009 Sb., HLAVA IX – TRESTNÉ ČINY PROTI ČESKÉ REPUBLICE\nINFORMACE ZE ZASTUPTELSTVA 22. 12. 2020\nInformace z 2. jednání zastupitelstva Libereckého kraje 22. 12. 2020\nPoslední jednání krajských zastupitelů v roce 2020, teprve třetí v pořadí nově zvoleného zastupitelstva mělo několik zvláštností. To, že se účastníci halili do roušek, se už stává celkem běžným jevem.\nPTÁME SE PŘEDSEDY VLÁDY\nPOZVÁNKA NA VELMI DŮLEŽITOU DEMONTRACI, KTERÁ SE KONÁ 22. 12. 2020.\nCO VLÁDNÍ ZLOČINCI TAJÍ?\nCo vám Babiš, Blatný Rážová a BIS tají?\nTakže, jmenuji se Igor Shepherd, a přišel jsem z velmi temného světa. Budu k vám upřímný. Dnes budu mluvit ze srdce, ne ze svého počítače. V první řadě… posledních 10 měsíců jsem byl ředitelem zpravodajské služby sekce jednotného velení pro reakci na Covid-19 ve státě Wyoming.\nVYLIDŇOVÁNÍ POVINNÝM OČKOVÁNÍM\nVzácný nález ze zahraničí: Noviny z roku 2011 s fotografií Billa Gatese na titulní straně.\nPOSLEDNÍ ROZLOUČENÍ - DODATEK\nVážení přátelé a kamarádi Jaromíra Kohlíčka,\nROZLOUČENÍ S J. KOHLÍČKEM\nPOSLEDNÍ ROZLOUČENÍ S KOMUNISTOU JAROMÍREM KOHLÍČKEM\nZPRÁVA VELMI SMUTNÁ\nKOMUNISTA! NÁŠ ZÁSTUPCE - POSLANEC! KAMARÁD A SKVĚLÝ ČLOVĚK!\nMAŘÍKOVÁ A VÝZVY E-PARLAMENTU\nMartin Mazaný, Tatjana Naronskaja\nOčkovat či neočkovat, to je oč tu běží. Dokáže vláda tuto zapeklitou otázku vyřešit? Poslankyně SPD Karla Maříková se obává, že ano. Sputniku poskytla exkluzivní rozhovor poté, co její návrh, který by zaručoval ryzí dobrovolnost vakcinace proti koronaviru, neprošel.\n(Poznámka RSP: Hlasování se zúčastnilo jen 95 poslanců z 200 (105 bylo omluveno). Pro sněmovnu neplatí, že rozhodovat může, když je přítomna nadpoloviční většina?)\nINFORMACE ZE ZASTUPITELSTVA KRAJE 24. 11. 2020\nVLASTENECKÉ PETRUŠKOVY VRCHY\nV SOBOTU NA "PETRUŠKY"!


Vertigo versus Základní instinkt | RealFilm.cz\nVertigo versus Základní instinkt\nAutor: Ondra Slanina · 17.6.2017 · Přidat komentář\nNěkdy se filmaři natolik ztotožní se svým idolem, že mu vzdají opravdovou poctu. Ne vždy je to však hned odhaleno. V dnešním průvodci se podíváme na velmi zajímavý případ podobnosti mezi dvěma klasickými filmy dvou naprosto odlišných režisérů.\nRežiséři Paul Verhoeven a Alfred Hitchcock se dnes právem řadí mezi nejzajímavější režiséry dějin kinematografie (pozn. red. – Připomeňte si jejich profily po kliknutí na jejich jména). Oba jsou z Evropy a oba si svou proslulost získaly zejména díky filmům v Hollywoodu. Ani jeden z nich není typický artový režisér, jejich filmy byly vždy mířeny na oslovení široké divácké obce.\nHitchcock miloval hru na kočku a myš mezi děním na plátně a diváky. Verhoeven je zase povahou anarchista, jeho snímky vždy šokovaly a vedly až k tomu, že za ním přišel nizozemský šéf filmové komise a požádal ho, aby přehodnotil své setrvání v rodné zemi, pokud chce točit takové filmy jaké točí. Verhoeven se svou provokativností stal nežádoucím filmařem a Hollywood byl vzhledem k jeho naturelu a schopnostem jediným logickým krokem, jak dále točit filmy.\nVerhoeven při natáčení scénáře Joe Ezsterhase filmu Základní instinkt věděl moc dobře, že natáčí film s řidším dějem, ale oslovila ho možná forma snímku, ve které viděl jednak možnost návrat k tvorbě, co točil v Holandsku, tedy vysoce provokativní sexy filmy a zároveň možnost vzdát poctu milovanému Hitchcockovi.\nDěj obou snímků má velmi společnou charakteristiku hlavních postav. Scotty Ferguson ve Vertigu je policajt penzionovaný kvůli úvodní dramatické honičce, při které zahyne jeden z policistů pádem ze střechy. Nick Curran v Základním instinktu je policajt jednou nohou mimo službu, který zastřelil místo zločinců několik nevinných turistů.\nScotty Ferguson se stane posedlý ženou, která s ním manipuluje. Nick Curran se stane posedlý ženou, která s ním manipuluje. Vedlejší postavy Beth a Midge jsou obě zamilované do hlavních mužských charakterů, zásadně jim však neimponují a dokonce je hlavní hrdina zavrhuje. Obě dámy mají stejný účes a obě dámy nosí identické brýle.\nOba filmy byly natáčené v San Franciscu. Oba filmy mají geniálně propracované kostýmy a je třeba dodat, že pokud si pustíme oba filmy po sobě, uvidíte tu podobnost. Pocta je naprosto dokonalá.\nPo režijní stránce mají filmy řadu identických sekvencí. Zejména scény sledování nesou řadu společných znaků. Automobilová honička v Základním instinktu je pak k vysledování v legendárním rozhovoru mezi Hitchcockem a Truffautem. Hitchcock scénu v kalifornských serpentínách plánoval, ale nakonec nerealizoval. Verhoeven jí natočil. Identické jsou také záběry na drdoly, které jsou geniální.\nOba filmy si připomeňte v samostatných recenzích u nás na Realfilmu nebo v knize Slavná světová filmová klasika Ondřeje Slaniny. A samozřejmě si je určitě přehrajte, ideálně po sobě.\nDobrodružné komedie Jean-Paula Belmonda\n7.4.2018 · No comments\nPo fenomenálních úspěších Jeana-Paula Belmonda ve snímcích režisérů Nové vlny po něm začal pošilhávat Hollywood. V dnešním průvodci filmem\n30.3.2018 · No comments\n← Mistr filmové hudby Zdeněk Liška\nTerminátor 2: Den zúčtování (1991) →


Agenda 2030 | Lumen de Lumine\nOčekávání říjnové synody poněkud zastínilo bezprostředně předcházející zářijové události, ačkoliv šlo o záležitosti celosvětového významu: přijetí Agendy OSN pro udržitelný rozvoj do roku 2030, pojmenované také Post-2015-Agenda – seznam „cílů udržitelného rozvoje na dalších 15 let“.\nTyto cíle by měly dosáhnout především vymýcení chudoby a zlepšení životního prostředí. Je příznačné, že s velkým pochopením se tyto cíle setkaly především u Ústředního výboru německých katolíků (ZdK), který je pokládá za rozhodující dokument pro budoucnost celé planety.\nCo se mu na tomto plánu líbí? Všeobecný blahobyt, překonání chudoby, ochrana prostředí a klimatu.... To je všechno?\nK těmto cílům a cestám je však třeba také započítat rafinovaně zašifrovaná opatření jako „široký přístup ke službám reproduktivního zdraví,“ „reproduktivní práva“, stručně a jasně řečeno: potraty, antikoncepci, umělé oplodňování, sexuální výchovu od nejmenších dětí počínaje a další bioetické tragédie.\nK jejich důslednému sledování bylo u OSN vytvořeno zvláštní oddělení „UN Women“, jehož exekutivní ředitelkou je Jihoafričanka Phumzile Mlambo-Ngcuka, zapřisáhlá zastánkyně potratů. Podle Post-2015-Agendy „všechny země, které zakazují potraty, mají být vyloučeny z veškerého financování OSN, a to i v případě jakýchkoliv přírodních a jiných katastrof“.\nOSN sdělila Vatikánu: Agendu je třeba přijmout celou, nebo nic.\nFunkcionáři OSN sdělili arcibiskupovi Bernardito Auzovi: „Je nepřijatelné říct Ano k celému programu a současně se distancovat od bodů, které jsou pro katolíky nepřijatelné“.\nKdyž Vatikán Horstu Köhlerovi, členu komitétu pro Post-2015-Agendu, předal dokument, ve kterém zdůrazňuje, že »sexuální identita je biologická záležitost, a proto muž je muž a žena žena; potrat nemůže být pokládán za součást sexuálního a reproduktivního zdraví«, OSN odpověděla na obě námitky lapidárním konstatováním, že není vhodné věc znovu rozvíjet, jinými slovy: otázka je uzavřena. Buď se přijímá balík celý, nebo nic.\nV této souvislosti prohlásil kardinál Sarah: „Je naprosto chybné, jestliže církev používá slova, která používají zástupci OSN. My máme svůj vlastní slovník na vyjádření toho, čemu věříme“.\nOd nástupu papeže Františka jsou v církvi ještě další jiné síly. Patří k nim kancléř Marcelo Sanches Sorondo, který již 5. srpna vyjádřil v L´Osservatore Romano v souvislosti s řečí papeže v OSN zcela jasný souhlas se 17 cíli Post-2015-Agendy, ovšem přitom takticky zamlčel ty části, které jsou s naukou církve neslučitelné.\nJiž 28. dubna přijala Papežská akademie pro sociální vědy s poctami generálního tajemníka OSN Ban Ki-moona, který je nejvýše postaveným oficiálním zastáncem potratů. Kancléř Papežské akademie Sorondo a její předsedkyně Margaret Archerová rozvojové plány OSN přijali a dokonce tvrdili, že Post-2015-Agenda je za určitých podmínek s církevní naukou konformní, a převzali navíc slovník používaný u potratové lobby, který byl dosud z dobrých důvodů ve Vatikánu odmítán. Pojmy jako „plánování rodiny“a „sexuální a reproduktivní zdraví“ byly nyní prohlášeny za otázku, kterou si zvažuje každý sám. (Pro Soronda je otázka klimatu přednější než potraty, ty jsou prý též důsledkem oteplování. Až se klima vyřeší, budou mizet i potraty (!)).\nSkutečnost je taková, že katolické svazy a spolky v Německu, Rakousku a Švýcarsku už dlouho k potratům mlčí a sklouzávají k jejich akceptaci. Annelies Vilim, šéfka střešní organizace AG Globale Verantwortung komentovala Post-2015- Agendu slovy: „Toto rozhodnutí je více než důležitým krokem ke skutečně globální společnosti“.\nNěmecká církev má převzít v této věci celosvětové politické aranžmá. Příležitostně může poukázat na problém nenarozených, jak to dělá i František, ale k potratům je třeba mlčet. Stejně tak svobodu rozhodování ženy o životě nenarozeného dítěte není dovoleno zpochybňovat.\nVystoupení papeže Františka v OSN 29. září 2015 bylo ve světě interpretováno jako faktické přijetí všech „cílů“ OSN, jinými slovy jako kapitulace církve před světem. Když pak pronikly na veřejnost zprávy, že papež přijal na nunciatuře ve Washingtonu americkou úřednici, křesťanku Kim Davis, stíhanou, protože odmítla potvrdit „sňatek“ homosexuálního páru, vznikl z toho poprask. Homo-lobby požadovala postih nuncia, který nese vinu na jejím setkání s papežem, spílalo Davisové, že kazí dobrý dojem, který papež zanechal v OSN, a Vatikán se dvakrát od celé záležitosti různými vytáčkami zcela distancoval. Bergoglio sice během letu do New Yorku mluvil o právu jednat podle svědomí, ale dále po propuknutí aféry už k této věci neřekl ani slovo a nechal křesťanku jednající fakticky podle svědomí na holičkách.\nN.B. Neprojevil se Bergoglio ve srovnání se důslednou věřící ženou jako populista, který v podstatě zbaběle nechává stranou svého Pána i své poslání? Z jeho vystoupení v OSN mělo být všem jasno, že katolická církev rozhodně odmítá tu část „balíku“, která je v naprostém rozporu s přirozeným i Božím zákonem a základními mravními principy, které platí ve všech dobách a pro všechno lidstvo. Za takové vystupování Kristova náměstka, které znamená kapitulaci a podřízenost knížeti tohoto světa, se každý katolík může jen z hloubi duše stydět.


Hillary Clintonová během své návštěvy Ruska zapomněla v hotelu tajný dokument | AC24.cz\nK nedopatření došlo, když současná prezidentská kandidátka za Demokratickou stranu ještě zastávala pozici ministryně zahraničí. Bývalá ministryně zahraničí a současná kandidátka na amerického prezidenta za Demokratickou stranu zapomněla během své návštěvy Ruska tajné dokumenty v hotelovém pokoji, hlásil televizní kanál ABC News.\nPodle dokumentů zveřejněných Federálním vyšetřovacím úřadem (FBI) ve spojitosti s případem oficiální korespondence Hillary Clinton jí do hotelového pokoje asistentka ministerstva přinesla tašku se složkou, v níž byly tajné dokumenty. Poté, co Clintonová tento pokoj opustila, bezpečnost zjistila, že jeden z tajných dokumentů, v pokoji zapomněla, hlásí tisková agentura RIA Novosti. ABC News navíc tvrdí, že ta zaměstnankyně z delegace Clintonové, která jí ty dokumenty do pokoje přinesla, k tomu neměla oprávnění.\nAmerická společnost a zvláště orgány prosazování zákona po skandálu této ministryně zahraničí s její elektronickou korespondencí věnují práci Clintonové na ministerstvu obzvláštní pozornost. V březnu 2015 totiž vyšlo najevo, že ke služebním účelům používala svůj osobní e-mailový účet.\nV srpnu 2016 také FBI objevila 15 000 oficiálních dopisů Clintonové, které byly odeslány z jejího soukromého e-mailového serveru.