Londýnský pár si přeje, abyste si posadili své dva zlaté retrívry za $ 40K\nZpátky v den, domácí mazlíčky a / nebo domácí sezení bylo něco, co byste mohli dělat týden, zatímco vaši sousedé byli mimo dovolenou. Zastavili byste se několikrát denně, ujistěte se, že byl Fido nakrmený, zalévat některé rostliny, vezměte si poštu atd. Z velké části to byla docela přímočará práce, která na konci týdne obvykle vedla k dobrému kusu změn. Ale nyní je šance na domácí mazlíčky a domácí sedění na drapácích jako na plný úvazek.\nJeden (pravděpodobně docela dobře) pár v Londýně hledá živého domovníka pro své dva zlatí retrívři, Milo a Otis, kteří se také starají o dům a vykonávají základní povinnosti podle na Metro. Ideální kandidát bude vykonávat všechny denní úklidové povinnosti, chodit se psy krátce ráno a večer (plus koordinovat s aktuální chodec se psem - ano, to je samostatná práce 😮), spravuje všechny schůzky, které mohou mít pytláci, obchod s potravinami, pozdravit návštěvníky, přijímat telefonní hovory a příležitostně připravovat veganská (lol) jídla pro rodinu. Zatímco\nvyslání práce uvádí několik povinností, hlavní náplní této role je péče o domácí zvířata.\nPár, kteří často cestují, sídlí v šestipodlažním městském domě v Kensingtonu. Mezi výhody této role patří život v uvedeném Londýně vysněný domov, možnost hrát se dvěma psy jménem Milo a Otis a plat mezi 30 000 až 32 000 GBP (přibližně 38 500 až 41 000 USD). Role je od pondělí do pátku, s příležitostnou víkendovou povinností.\nZní to jako docela sladký koncert, pokud se nás zeptáte. Jen si to představte: Bydlení v Londýně, hraní úlovků se dvěma nádhernými pejsky, na trávníku toho, co si představuji, je velmi elegantní městský dům. I když jsem si jistý, že hledají místní, nikdy to neuškodí, že? Můžete se podívat na vysílání práce tady. Pokud tuto roli získáte, možná je budete potřebovat tipy na udržování domu v čistotě s domácími mazlíčky. A pokud hledáte více krátkodobého úkolu pro domácí mazlíčky, možná budete chtít zvážit TrustedHouseSitters, kde si můžete vyzvednout koncerty pro domácí mazlíčky po celém světě a je jim zaručeno místo k pobytu.\nReproduktory Salát Spinner, Geodesic Kit, Svíčky osvětlené: Jak jsem se naučil milovat výpadek proudu\nSlipcovers: Vaše investice vypadají nové!


Jak často byste měli prát listy? - Dospělý\nTakto často byste měli prát prostěradla\nUž jste se někdy ptali sami sebe: „Jak často si mám prát prostěradla?“ Odborníci vysvětlují, jak prát prostěradla, jak často je prát a jak často měnit polštář.\njak často byste měli umýt prostěradlaUznání: Getty Images\nKdyž jsem byl na vysoké škole, moje matka se bála přijít navštívit můj kolej. I když to byla jedna z menších kolejí na akademické půdě, její stížnost byla vždy stejná: „To vše voní jako tělocvična neprané listy . “ Nemýlila se. Jen jsem si toho nevšiml. Vím jistě, že moje spolubydlící jednou za semestr vyprala prostěradla. A taky jsem někdy chodil měsíc nebo déle, než jsem si umyl prostěradla. Byl to jen takový problém. Ale můj spolubydlící, celá moje kolej, a mýlili jsme se, že jsme nechali prostěradla příliš dlouho sedět na našich postelích.\nAbych se jednou a navždy dostal na dno tohoto špinavého zvyku, spojil jsem se s několika odborníky, abych to přesně zjistil jak často byste měli umýt prostěradla a proč je v první řadě musíte umýt.\nJak často byste si měli prát prostěradla?\nPodle certifikované holistické zdravotní koučky Alessandry Kesslerové, zakladatelky společnosti Zdravé tělo Zdravá mysl , web zaměřený na to, jak mít zdravý a čistý životní styl, „Vaše prostěradla [by se měla umýt] každý týden, aby byly čisté, hygienické a zdravé.“ Proč? No, je na nich spousta bakterií.\n'Vaše prostěradla mají spoustu věcí, které můžete vidět a vidět pouhým okem, jako jsou houby, bakterie a kožní buňky,' říká Kessler. 'Tato látka vám může být v mnoha ohledech škodlivá, protože může způsobit kožní vyrážky nebo jiné typy infekcí nebo alergií.' Ale zatímco Kessler a další odborníci tvrdí, že praní plechů by se mělo provádět každý týden, průzkum veřejného mínění z roku 2012 Národní spánková nadace zjistili, že 91% respondentů perou své obaly každý druhý týden. A někteří odborníci s tím souhlasí, záleží to jen na vašich domácích zvycích.\nNapříklad pokud máte prach nebo pylové alergie nebo mít domácí zvířata , možná budete chtít zvážit čištění listu alespoň jednou týdně. Nebo podle Tsippora Shainhouse, M.D., FAAD, dermatologa s certifikací v Beverly Hills v SkinSafe dermatologie a péče o pleť : 'Pokud máte tendenci být noční svetr, měňte je jednou nebo dvakrát týdně nebo častěji, pokud nejsou schopni snadno vyschnout,' říká. 'Ujistěte se, že máte postel nevyříznutou, aby vlhké plachty vyschly, a zvažte také praní spodního látkového chrániče matrace, pokud se také namočí.' Dr. Shainhouse také říká, že pokud se v polovině léta potíte nocí s klimatizací, pak dvakrát týdně je určitě způsob, jak jít.\nPeter Bailey, lékař, praktický lékař z rodiny, také věří v mytí vašich prostěradel více než jednou týdně. „Povlečení, ve kterém spíte, je jako oblečení, které nosíte každý den. Potíte se do nich, olej z vaší pokožky se do nich vstřebá a obecně shromažďují zápach a bakterie jako každý jiný oděv, `` říká Dr. Bailey. „Je extrémně nehygienické spát v prostěradlech potěných potem. Proto by měly být často měněny. Přesně podle mého názoru by měly být čištěny každý týden, ne-li častěji. “\nAle dr. Bailey ponechává nějaký kroutící prostor pro ty, kteří mají pravidelné noční hygienické postupy, s vysvětlením, že pokud se sprchujete před spaním, můžete prodloužit dobu mezi čištěním plachty nebo výměnou, ale měli byste je stále umýt nejméně jednou za týden. Totéž platí pro ty, kteří spí plně oblečeni v pyžamu a nosí ponožky do postele. Pokud se ale plazíte do postele a spíte ve spodním prádle nebo dokonce spíte nahí, je třeba tyto plachty čistit častěji.\nJak často byste si měli umýt polštáře?\n„Je nesmírně důležité, pokud máte akné nebo pleť náchylnou k akné, pravidelně si umýt polštář,“ říká Cheryl Woodman, vědec a oceňovaný formátor péče o pleť ve společnosti Poctivost pro vaši pokožku . „Doporučuji jednou za čtyři dny pro aktivní akné [při spánku] dva dny na každé straně [polštář]. U pokožky náchylné k akné, jednou týdně, tedy tři až čtyři dny [spánek] na každé straně [polštář]. Může být také užitečné zakoupit samostatné antibakteriální povlaky na polštáře, které jsou například vyrobeny z antibakteriálních stříbrných vláken. ““\njak často byste měli umýt prostěradla Kleen Fabric proti akné antimikrobiální polštář 29,99 dolarů NAKUPUJTE Amazonka\nDokonce i když vaše pokožka není náchylná k akné, pokud máte tendenci mít mastné nebo mastné vlasy, Dr. Shainhouse doporučuje měnit obaly na polštáře dvakrát týdně, aby se předešlo možným výpadkům v budoucnosti.\nI když si můžeme své postele představovat jako svatyně, jsou to svatyně, které je třeba udržovat čisté. Pokud v průměru strávíte neuvěřitelných 33 let svého života v posteli a 26 z těchto let spíte (dalších sedm budete vy zkouším spát), podle a Studie z roku 2017 , rozhodně chcete, aby ten spánek neobsahoval bakterie, tisíce odumřelých kožních buněk a cokoli jiného, co by na těchto neumytých povlečení mohlo růst. A když je umyjete, ujistěte se, že jsou v 150stupňové Fahrenheitově vodě a sušené na nejvyšší úrovni tepla, které vaše sušička má. Věřte mi, vaše kůže a vaši spolubydlící - pokud je máte - vám za to poděkují.\nmoje menstruace přišla o 4 dny dříve\njak se zbavit trojúhelníkových vlasů\nmá frappuccino z vanilkového lusku kávu?


Hotely Vídeň – 79 hotelů ve městě Vídeň, Rakousko – levné a luxusní - Booked.cz\nArion Cityhotel Vídeň4 star hotel\nHintschiggasse 1, Vídeň, Rakousko, A-1100, Mapa\nPohodlný hotel 4-hvězdičkový Arion Cityhotel Vienna je skvělé místo pro pobyt ve městě Vídeň. S prvky architektury v imperiálním stylu byl hotel postaven v roce 1907 a rekonstuován v roce 2009. Další podrobnosti\nMarco Polostrasse 1 Fischamend, Vídeň, Rakousko, 2401, Mapa\nEurohotel Vienna Airport je pohodlný hotel ve městě Vídeň vedle kostelů a zámku. Byl otevřen v roce 1991 a je příkladem barokního stylu architektury ve městě Vídeň. Další podrobnosti\nMautner Markhof Gasse 50, Vídeň, Rakousko, 1110, Mapa\nVysoce kvalitní hotel Hotel Jufa Wien City nabízí umístění v 152 jasným pokojích, a také parkování zdarma, úschovnu zavazadel a hypoalergenní místnosti na rozloze hotelu. Další podrobnosti\nKeisslergasse 24, Vídeň, Rakousko, Mapa\nPohodlný hotel 3-hvězdičkový Hotel An Der Wien nabízí rychlý přístup k takovým památkám, jak Technické muzeum Vídeň, Zámek Wilhelminenberg a Parlament. 9 km od centra města Vídeň vedle muzeí a paláce. Další podrobnosti\nHotel Hahn Vídeň3 star hotel\nMautner Markhof Gasse 72, Vídeň, Rakousko, 1110, Mapa\nUnikátní hotel 3-hvězdičkový Hotel Hahn je skvělé místo pro pobyt ve městě Vídeň. Hotel byl otevřen v roce 2008 a od té doby zůstává příkladem architektury v barokním stylu ve městě Vídeň. Další podrobnosti\nPension Pharmador Vídeň3 star hotel\nSchottenfeldgasse 39, Vídeň, Rakousko, 1070, Mapa\nPension Pharmador vítá cestující v centru ve městě Vídeň několik metrů od muzeí, paláce a divadel. Hotel je situovaný nedaleko od takových památek, jak St. Další podrobnosti\nJohann-Horbiger-Gasse 30, Vídeň, Rakousko, 1230, Mapa\nTichý hotel Hotel Am Spiegeln je situovaný v klidné čtvrti blízko zámku a paláce. Budova byla rekonstruovaná v roce 2007. Další podrobnosti\nStrandhotel Alte Donau Vídeň4 star hotel\nWagramer Strasse 51, Vídeň, Rakousko, A - 1220, Mapa\nStrandhotel Alte Donau je 4-hvězdičkový luxusní hotel, který nabízí zvukotěsné ubytování nedaleko od takových památek, jak Obří kolo v Prátru, Imperial Palace a Prátr. Další podrobnosti\nMotel22 Vídeň3 star hotel\nBreitenleer Strasse 253, Vídeň, Rakousko, 1220, Mapa\nModerní hotel 3-hvězdičkový Motel22 se nachází v průmyslové oblasti několik minut od takových památek, jak Aspenstrasse, Ostrov Donauinsel a Obří kolo v Prátru. Další podrobnosti\nHotel Hoffinger Vídeň3 star hotel\nSchuppengasse 19-21, Vídeň, Rakousko, 1230, Mapa\nPohodlný hotel Hotel Hoffinger je 3-hvězdičkový hotel vedle takových památek, jak Imperial Palace, Terezín a Tiergarten Schoenbrunn . Založený roku 1980, hotel prošel kompletní renovací v roce 2003. Další podrobnosti\nHotel Bergwirt Vídeň3 star hotel\nMaxingstrasse 76, Vídeň, Rakousko, 1130, Mapa\nHotel Bergwirt se nachází uprostřed čtvrti Hietzing přímo u takových památek, jak Imperial Palace, Schönbrunn a Divadlo Raimund. Privilegované umístění hotelu nabízí snadnou dostupnost k paláci a divadlu. Další podrobnosti\nHotel Airo Tower Vídeň3 star hotel\nKurbadstrasse 8, Vídeň, Rakousko, 1100, Mapa\nPohodlný hotel Hotel Airo Tower je skvělé místo v rekreační městě Vídeň. Rekonstruovaný v roce 2007, tento hotel v sobě kombinuje moderní architekturu v tradičním stylu. Další podrobnosti\nEurohotel Vídeň3 star hotel\nMarco-Polo-Strasse 1/Marcotelstrass, Fischam, Vídeň, Rakousko, Mapa\nPohodlný hotel Eurohotel je 3-hvězdičkový hotel vedle takových památek, jak Praterstern, Schloss Orth National Park Centre a Obří kolo ve Vídni. Další podrobnosti\nVídeň Západ / Westbahnhof (5)\nAustria Center Vídeň (13)\nVídeňská Státní opera (2)\nTermální lázně Vídeň (4)\nDivadlo Vídeň (2)\nPavilon Secese (2)\nPřírodovědecké muzeum (2)\nSchönbrunské zoo (8)


Corel PHOTO-PAINT Úloha 2 Zpracovala: Mgr. Jitka Hot ařová Střední škola informačních technologií a sociální péče, Brno, Purkyňova ppt stáhnout\nCorel PHOTO-PAINT Úloha 2 Zpracovala: Mgr. Jitka Hot ařová Střední škola informačních technologií a sociální péče, Brno, Purkyňova 97.\nPrezentace na téma: "Corel PHOTO-PAINT Úloha 2 Zpracovala: Mgr. Jitka Hot ařová Střední škola informačních technologií a sociální péče, Brno, Purkyňova 97."— Transkript prezentace:\n1 Corel PHOTO-PAINT Úloha 2 Zpracovala: Mgr. Jitka Hot ařová Střední škola informačních technologií a sociální péče, Brno, Purkyňova 97\n2 Corel PHOTO-PAINT Práce s výběry Vybrat části obrazů pomocí různých nástrojů Výběr a zrušení oblasti výběru Přesunutí ohraničení výběru při jeho tvorbě Duplikace výběru\n3 Než začnete pracovat zkontrolujte si výchozí nastavení aplikace Corel PHOTO-PAINT OKNO>PANELY NÁSTROJŮ, UKOTVITELNÉ PANELY, BAREVNÉ PALETY\n4 Provádění výběru Je důležité pochopit a naučit se vybírat jednotlivé oblasti obrazu, neboť to, co chceme změnit, musíme nejdřív vybrat. Můžeme upravovat pouze vybranou oblast a okolí výběru zůstane nezměněné v původní kvalitě\n5 Výběr a zrušení oblasti výběru Při práci s geometrickým výběrem volíme mezi čtvercem a elipsou Pokud potřebujeme výběr přesunout nebo upravit zvolíme nástroj MASKA-TRANSFORMACE Chceme-li pravidelný kruh nebo čtverec podržíme klávesu Ctrl Pokud přemisťujeme obsah výběru použijeme nástroj VÝBĚR OBJEKTU nemění se velikost ani tvar – obraz zůstane stejný\n6 Pro zrušení výběru použijeme nabídku MASKA ODSTRANIT Pro přesouvání obsahu můžeme využít klávesy šipek, pokud je aktivní nástroj MASKA – TRANSFORMACE. Přidržíme-li klávesu Shift posun je o 10 pixelů\n7 Pro duplikování výběru Držte stisknutou klávesu Alt při přetahování obsahu výběru. Kopie může částečně překrývat originál. Uvolněte tlačítko myši a klávesu Alt, ale nerušte výběr.\n8 Vytvoření výběru pomocí nástroje KOUZELNÁ HŮLKA Tímto nástrojem lze vybrat sousedící pixely v obraze na základě podobnosti barev. Zbývající část obrázku, kterou chceme přidat k výběru doplníme KOUZELNOU HŮLKOU a stisknutím klávesy Shift. Pokračujte tak dlouho až jste s výběrem spokojeni.\n9 Vytvoření výběru pomocí nástroje MAGNETICKÉ LASO Čára kreslená tímto nástrojem přilne automaticky k obtahovanému obrysu, pokud jsou plochy dostatečně kontrastní. Směr cesty vytvořené tímto nástrojem potvrdíte občasným klepnutím tlačítkem myši, čímž přidáte upevňující body. Pokud není výběr zcela podle vašich představ můžete provést korekci KOUZELNOU HŮLKOU a stisknutím tlačítka Shift +, Ctrl-\n10 Kontrolní otázky a úkoly Kterou oblast obrazu lze upravit po vytvoření výběru? Jakým způsobem je možné rozšířit a zúžit výběr? Jak můžeme přesunout výběr při jeho vytváření? Praktické zadání\nStáhnout ppt "Corel PHOTO-PAINT Úloha 2 Zpracovala: Mgr. Jitka Hot ařová Střední škola informačních technologií a sociální péče, Brno, Purkyňova 97."


Ropiky.net - Lehké opevnění v říjnu 1938\nLehké opevnění v říjnu 1938\nDiskusní fórum > Obecná diskuse > Lehké opevnění v říjnu 1938\nTomáš Svoboda (17.5.2010 14:03)\nMě taky napadlo, že by spíš bylo fajn, kdyby tohle téma popostrčilo nějakého profesionála historika, aby to sepsal se všemi souvislostmi... Akorát nevím, zda jsou dnes vůbec takoví historikové, zda se vůbec uživí..?\nPetr Kozel (13.5.2010 11:02)\nJasně, s tím lze souhlasit, bylo to myšleno spíše všeobecně. Vy jste třeba v Souboji to vyřešili celkem kulantně - tím uvedením zdrojů vzadu. Člověk tak ví, na čem je, že jste si to nevycucali z prstu.\nJe to bludný kruh... zas na druhou stranu můžeme být vdečni, že se těmito tématy "amatérští" badatelé zabývají, neb profesionální historiky to v převážné míře nebere a považují to za hraní si na vojáčky... proti těmto úvahám by myslím měla vysoká kvalita našich prací bojovat...\nTomáš Svoboda (9.5.2010 19:27)\nVždyť to jak správně citovat lze nastudovat kdekoliv, když vyrábím článek o operaci slinivky tak mi to problém nedělá, ale to je odborná věc, kterou se živím. Tohle je přeci jen koníček a ač netvrdím, že na to knížka stavěná není, pořád si myslím, že to není třeba. Resp. není na to dost prostoru. Knihy si kupují i obyčejní čtenáři a těch je drtivá většina (!!), podle mě by to v tomto případě mohlo být rušivé. Tím nepopírám, že si kdokoliv může opatřit své dílo poznámkovým aparátem té nejvyšší úrovně - mě osobně by to nerušilo, ale předpokládám, že bude mít i dostatek času. My jsme to dělali paralelně s celkem dost vyčerpávajícmi zaměstnáními v rámci koníčka :-)\nPetr Kozel (8.5.2010 9:20)\nAd odbornější úroveň:\nNebude to spíše tím, že pisatelé "opevňovacích" knih neumějí správně citovat architní prameny a literaturu ??? Jasně- kniha by tak nabyla na objemu, ale zároveň by to po odborné stránce již vypadalo jinak. K čemu je mi v seznamech pramenů odkaz "VHA Praha" ??? To má nulovou informační hodnotu, nelze ověřit, dohledat... zda autor postupuje podle archivního pramene, literatury či vlastní dedukce ???\nTomáš Svoboda (5.5.2010 21:38)\nNo, jednou preventivně napsal jeden kolega bunkrolog na závěr své knížky „komu se nelíbí za moje na mém, ať si napíše za svoje na svém“. Trefné, ale ne pro tenhle případ :-)\nNo, v čem to vězí. Předně zatím nenapsal v posledních letech bunkrologickou knížku žádný profesionál, takže úrovně Kokošky asi těžko někdo dosáhne. Takže jsme stále v amatérské rovině. Pokud se jedná o čistě archivní podklady k bunkrům, není problém citovat kdejaký papír, karton či č.j. ... Ale my víme, že musí být všechno konfrontováno znalostmi z terénu – a tady jistě žádnou citaci neuvedete. Takže kdybychom se spolehli na archiv, kdopak by věřil, že jsou např. šikmé řopíky typu B? Jak chcete jejich existenci dokazovat jinak než jen tvrzením?\nNo, podobně to bylo s Bruntálem. Podklady archivní jsou, snad i podklady z Norimberského procesu (ale český překlad je katastrofálně špatný a zavádějící, nakonec je to psáno v knize). Vzpomínky pamětníků jsou v tomto konkrétním případě asi taky věrohodné. No a pak zbývají různé články a knihy. Jenže ty se v detailech liší. Třeba hodně německých autorů se věnuje historii jednotek, ale každý uvádí třeba jiné složení 7. letecké divize, takže je třeba uvádět citaci jednu nebo osm? K čemu?\nMě se Kokoškovy knihy líbí, ale naše populárně naučná literatura o bunkrech a spřátelených tématech asi takovou úroveň nepotřebuje. Teda aspoň si to myslím.\nRadek Jindra (5.5.2010 16:02)\nKnihu Souboj bez vítěze jsem s nadšením přečetl. Jsem potěšen zajímavými fotkami. Je fajn, že se autoři zaměřili na publikování nepublikovaného a zažité věci neopakovali. Po pročtení tohoto diskusního vlákna mě však znovu napadá, jaká je škoda, že většina autorů bunkrologické literatury neuvádí v textu přesné citace pramenů. Myslím, že bez toho se velmi těžko vyvrací mýty typu "Bruntál". Je fajn když Tomáš Svoboda nabízí podrobnou diskusi o Johnovi a Bruntálu zde na fóru. Nebylo ale lepší, kdyby tato diskuse proběhla již na stránkách vydávané publikace? Jako výborný příklad vyvracení mýtů mi připadá knížka Spor o agenta A-54 od J. a S. Kokoškových. Konfrontují totiž mýty z literatury (např. Amort, Č. Hledá se zrádce X. Praha 1968 nebo Moravec, F. Špion, jemuž nevěřili. Praha 1990.) s archivním bádáním, přičemž vše důkladně oodkazují. Jasně - knížka tak "nakyne na stránkách", některým čtenářům pak může připadat obtížněji čitelná, ale z odborného hlediska je práce nenapadnutelná. Autoři už zkrátka zpětně nemusí vysvětlovat kde že co vybádali.\nCelkem potom chápu "velké" historiky, kteří nás bunkrology považují za "ty, co si hrají na vojáky" a dál žijí ve svých mýtech typu, že na Jižní Moravě žádné opevnění nebylo. Jasně, je to jejich ignorantsví... ale nemohly by bunkrologické publikace podávat atraktivní obsah odpovídající odbornou formou?\nTomáš Svoboda (3.5.2010 20:46)\nJá bych chtěl jenom předeslat k Operaci Bruntál. Pokusili jsme se shromáždit podklady o které se opřel John ve svých knihách. Když ale srovnáte jeho 3 verze Operace Bruntál (stejnojmenná kniha, sborník z Ostravy a nakonec Září 1938), sami zjistíte, že pokaždé si přidával víc, zkrátka víc věřil své první vymyšlené verzi a dokonce ji stále "zdokonaloval". poté co jsem nastudoval veškerou uvedenou literaturu (str. 303-305) jsem se jen a jen smál jeho novým spekulacím.\nNo, abych byl tedy přesný: hodně věcí vyčetl a napsal a vydedukoval asi dobře, on si totiž vymyslel jen něco, spojil to pak všeobecnou omáčkou a hlavně si k tomu dodal děsnou spoustu souvisejícíh věcí a tak se to takhle nabalilo do rozměrů, které od něj znáte. Ale taky si tam všimněte, že občas přiznává, že neví, co je jaká akce... takže asi taky neměl nějaké zázračné podklady - měl jen náznaky a nebyl úplnej trouba a dovedl si to seskládat, akorát si myslel, že se to nikdy nepodaří ověřit. A ono bohužel něco ověřit jde. Tak například hledejte kdekoliv jeho heslo Zirkus Schramm (nebo tak nějak to nazval, když se Schramm snažil dopravovat koně Junkersy 52...\nNa hledání materiálů v Německu se podílelo několik profesionálů historiků i amatérů a i pamětníků, a nic...\nNaše verze třeba taky není definitivní, ale je v mnoha ohledech potvrzena něketrými materiály z archivu, dobovými fotkami, filmem a hlavně se Milanovi Blumovi podařilo vyzpovídat i pamětníky, jak je ostatně uvedeno, těm to v hlavě dobře pálilo i po těch letech.\nLze třeba pochybovat o Abwehru či jiných zvěstech v novinách, kdy se nepozná, zda jde o věrohodné informace nebo diplomacii a třeba i záměrné převracení skutečností.\nKaždopádně nahlédněte do naší literatury, téměř všichni Johna citují a berme to jako jasnou věc. Já jsem si Operaci Bruntál vždycky spojoval s jeho verzí, kdy skákající paragáni padají do toho ostnatýho drátu... a taky jsem jim to přál: a ono nic. A taky vůbec ne u Košetic. A taky ne to a taky ne ono...\nUvedený text jsme konzultovali s vícero kolegy opakovaně před publikací v knize, abychom se pokusili co nejvěrohodněji situaci objasnit. Tak kéž by se to povedlo. Mě taky moc nesedí, že se asi fakt ukazuje, že si v tomhle směru John udělal z mnoha lidí prču, já jsem taky bláhově naletěl.\nNabízím event. samostatnou diskuzi, třebas i tady na řopíkách, kde můžeme probírat klidně bod za bodem, máme to čerstvě nastudováno a slohu s informacemi skládanými jako mozaiku klidně někomu zapůjčím, včetně těch mnoha knih, které jsem postuopně nakoupil na Aukrech a v antikvariátech .-) - ale upozorňuju, že je to na hodně dlouho :-)\nJosef Frančík (3.5.2010 17:52)\nAhoj, jen krátce, odjíždím na barák.\nMyslím že po Holýšovu už je zase čas na E-mail.\nNapíšu Ti, ale bude to až po srazu v Trutnově.\nDále jen pozn. Kol. které mám na mysli jsou ti, kteří zpravidla začínají s tématem opevnění. A je jedno zda jako muzeální, modelářské či účastníci bojových ukázek. U těch platí že jeji zájem o fenomén opevnění je hlubší. A jsou také těmi kteří zpravidla sledují a také přispívají do diskusí na ropiky.net. A jsou to oni kdo pak zpravidla přenášejí názory z tohoto fóra na další lidi. Právě u těch od 9 třídy do cca 30let chybí dobře zásobená knihovna pro srovnání názorů k nově vyšlým titulům. A u těch mám právě obavy. Proto píšu že - pak mohou někteří... Tedy předjímám možnosti. Ostatně když mě samému bylo 30., choval jsem se podobně. Protože byl k dispozici jen Holub, John, Karlický pak už jen časopisy. Po r. 89 když už mi bylo přes 40 i Kaplan, a s ním i postupně nově začínající nakladatelství, např. nedávno zemřelý A. Horák. Dnes už se nedá mnoho tehdejších titulů vůbec sehnat. Tedy nemířilo to na Tebe a-priori, ale jste to Vy kdo jsou admin. a hlídají zárověň zatím seriozní úrověň ropiky.net.\nJan Lakosil (3.5.2010 16:45)\nHarry, pořád nechápu, které kolegy máš na mysli s tímto vyjádřením "... pak mohou někteří posuzovat LO jako zbytečnost. A to se děje." Kdo zde z diskutujících považuje LO za zbytečnost? Nepaušalizuješ to trochu?\nPokud si chceš ujasnit problematiku poničených LO na Úterském potoku, můžeme to vyřešit soukromým e-mailem, abychom tu nezatěžovali diskuzi. Máš pravdu, že podle dobových fotek se nedá vše zjistit, ale opomínáš na další podklady, s kterými jsem pracoval - stačí totiž obyčejná poválečná mapa VŽV, poznatky z průzkumu a pár současných fotek v databázi. Ono ani nezní příliš logicky, že by si armáda ničila pečlivě reaktivované a udržované objekty navíc v poměrně frekventované oblasti s chatičkami a turistickou značkou. Pokud můžeš, zašli mi prosím nějaké vaše podklady k tomuto (zápis pamětníka a hmatatelné důkazy o poválečném postřelování či ničení). Jinak fotky poškozených LO v Denkschriftu jsem identifikoval, je tam záběr poškozeného LO u Jemnice, u Měcholup apod. Pokud jde o Úterský potok - existuje série oficiálních pohlednic, z nichž jednu jste použili v knize.\nJosef Frančík (3.5.2010 15:28)\nAhoj, onen zákaz používání RG mne osobně přesvědčuje + další již předchozí (i moje) příspěvky i v jiných vláknech. Chtěl jsem pouze vidět nakonec zveřejněné další dokumenty které nemám. Za ty děkuji.\nK ostatnímu (John) později, až si to přečtu. I tak mi vadí že si to dle Tebe John vymyslel, vyslovil jsi to příliš lehce. Úterý - zde jsi nás upozorňoval na zkoušky Německé armády v prostoru Trpísty v době odevzdávání rukopisu. Mimo oznámení že máš v té době čerstvě získané fotografie z nichž jsi identifikoval také zkoušky z postřelování v oblasti Trpísty jsi nezaslal žádné jiné potvrzení toho, že poničení LO zde bylo jen z těchto zkoušek. Ono totiž k fotografii kde je díra v betonu je nutno uvést ještě další. Přitom jsi věděl že Vlado argumentuje pamětníkem, a ne jen jediným. Zápis má ale s jedním. Úsek popisoval on. Současně je v oblasti poničeno či jen poškozeno Lo více. Dodnes není přesně jisté v které době byl každý konkrétní poškozený obj. poničen či jen poškozen.\nVaše fotografie z Úteráku dokazují jen část tohoto fenoménu. Ta předválečná část už se dá uznat. Prosil bych tedy o to, aby se nepaušalizovalo.\nPochopení smyslu diskuse - pokud se tak lehce budeme bavit na téma snadného prolomení linie LO jen tím, že se dá ucpat granátový skluz, nebo že v době Mnichova není k dispozici správný RG, čí případně neosazené periskopy, a taky ještě čerstvě dobetonované části linií LO, atd.atd., pak mohou někteří posuzovat LO jako zbytečnost. A to se děje. V tomto ohledu je lepší přečíst práci Trutnovsko od Kejzlara a spol. která v mnohém naznačuje co by nás (ČSR) mohlo čekat. Dobové fotografie německého původu jsou především propagační fotografie. Nikoliv odborné. Přesto ovšem z nich lze ledacos vyčíst. Hodnocení našeho opevnění z pohledu Německa je obsaženo v odborné práci (Denkschrift) která u nás vyšla - FORTprint edice Pevnosti sv. 16. Z této práce vyplývá že zkoušení LO probíhalo, ale ze západních Čech je zde posán jen úsek u Jivjan. Z postřelovacích zkoušek jsou zde fotografie spíše detailů a nedá se určit zda se jedná o západní Čechy. To píšu proto že toto byl jediný odborný pramen pro nás k místu Trpísty, z pohledu německých postřelovacích zkoušek. Z pohledu snadnosti probití linie LO vidím spíše přečíslení našich počtů v linii útočícím Německem. Jinak viz Anger H+V. Pro případ zájmu upřesním č. a ročník později. Zdá se mi, že diskuse o možnostech naší armády při obraně ČSR v r. 1938 nabírá další kolo. A to asi proto, že toto téma dostává neustále další poznatky, a ty starší se postupně zbavují ideologického klišé, které bylo podmínkou pro vydání jakékoliv historické práce před r. 1989 - včetně práce Johna. Zatím tečka.\nJan Lakosil (3.5.2010 12:50)\nZákaz používání granátů je doložen pro hraničářské pluky obsazující TO, některé řopíkáře to zatím nepřesvědčilo :-))\nPro kolegu Frančíka: kniha Souboj bez vítěze se zabývá německými přípravami na dobývání LO, obávám se, že tam nic z průzkumů na plzeňské čáře nenajdeš a nebude tedy asi s čím porovnávat. Zajímavé je, že v případě těch postřelovacích zkoušek na Úterském potoce raději věříš jakémusi nepodloženému tvrzení pamětníka, než-li dobovým fotografiím a pohlednicím, o kterých jsem psal já. Já mám poválečné postřelovací zkoušky ČSLA a AČR potvrzené na LO zatím pouze ve VVP Boletice. No a pokud jde o Johna, přečti si prosím kapitolu 5, kde jsme věrohodně doložili to, že si John celý průběh této akce vymyslel. Bez toho nemá smysl diskutovat, když zatím nevíš, co jsme tam napsali a vaříš tu takto z vody. Naším záměrem bylo odstranění právě takovýchto věčně opakujících se omylů a nepřesností. Je mi však jasné, že i my jsme se tam dopustili chyb, takže uvítáme jakékoliv připomínky a názory k danému tématu knihy. Dále jsi asi nepochopil smysl této diskuze: nevím o nikom, kdo by tady pohlížel na LO jako zbytečnost, pouze se snažíme vysvětlit, že ani systém LO nebyl dokonalý a měl své mouchy. Stejně tak ani nikdo nepopírá zákopy na Úterském potoku či Toužimské příčce a víme všichni, že se obranné postavení zesilovalo nebo mělo zesilovat polním opevněním.\nJura Amatér (3.5.2010 12:46)\nZdravím, zrovna jsem se zaregistroval a na úvod bych chtěl říct, že ropiky.net obdivuju (přesné polohy objektů, diskuze, ...). O opevnění se zajímám "rekreačně" v rámci výletů s mojí dcerou plus jsem si něco přečetl, abych ji nevykládal úplné blbosti (na Facebooku máme stejný nick - fotky se Sazené, Roudnice atd.). Chtěl bych na pár věcí zeptat, ale nevím, jestli v této rubrice? Zkusím první dotaz, kdyžtak mě přesměrujte: Na http://pevnosti.wz.cz/suchakamenice.swf jsem náhodou našel fotku "žlab pro chlazení kulometných hlavní". Opravdu něco takového v řopíkách existovalo? (já to nikde, kde jsem byl, neviděl, ale to samozřejmě nic neznamená :-) Díky Jura\nhraničář (3.5.2010 11:23)\nnevím zda jsem poslední příspěvek plně pochopil, ale myslím že zákaz použití granátů vz. 34 v t. o. je zde doložen zcela jasně. Nebo snad nikoliv?\nA co se týče níže zmíněných knih, považuji právě tyto za správný směr určující...\nJosef Frančík (30.4.2010 22:26)\nNo chvíli jsem nebyl u PC, no a hele ...\nTedy postupně od místa kde jsem nechtěl být šťoural.\nNejvíce jsem se domáhal zveřejnění předpisu zákazu používání RG 34. Zde děkuji všem kteří zveřejnili co k tomu měli. Mimo k r. 1949 jsem ostatní neviděl. Poznatky dalších diskutujících k RG všeobecně jsou zajímavé. Ale ze všeho toho se mi nejvíc jeví otázka kdy že měla být dokončena mobilizace jako celek, dále dokončený nástup do LO a TO včetně dokončených zákopů vytvářených i za pomoci civilistů. Odpověďi na to se z dobových fotografií nedovíme. Přesto že jsou opravdu zajímavé. Proto se většinou nenaleznou u opevnění dokončené systémy zákopů. Zdůrazňuji plánované systémy. Vaše kniha je opravdu kvalitní, ale odpovídá na otázku zda by opravdu 1 října začala válka tím že by Německo zaútočilo ? To že tak Německo vyhrožovalo je ale pravda. Pro kol. Lakosila k jeho pozn. z 27.4. 14:50- Na Úterském potoce je několik zvláštností které jsme Vám ukázali při Vašich průzkumech KHV Brno. Viz Vaše cestovní zprávy. Tedy improvizované kul hnízda, zákopy rozpracované v linii LO. Zkoušky postřelováním v oblasti Trpísty nebyly v době přípravy Plzeňské čáry k vydání zcela doloženy ani Tebou. Tvoje tehdejší korespondence se námi nebyla přesvědčivá a kol. Bednár má dodnes záznam s pamětníkem o poválečném postřelování. Takže zatím Vaši knihu nemám, pouze jsem ji měl možnost zběžně prohlédnout. Dále nově nalezené zákopy v linii Toužimské příčky v údolí Úterského potoka které jste tehdy neviděli. Totiž tam kde nebylo LO jsou zákopové systémy hustější než-li ve vybudované linii LO. Současný vzorek na cca 1km obsahuje více než 40 různých druhů okopů, včetně těch pro doprovodné zbraně. Některá jsou vylámána i ve skále. Závěr si učiním až po tom co si vše přečtu ve Vaší knize a porovnám s našimi poznatky včetně archivních dok. které ovšem máme jen k Pl.č.\nDále extrém spočívá v tom, že se zde souběžně nahlíží na LO jako na zbytečnost, protože stejně by to nedopadlo dobře. Ale kdo to s určitostí ví. Píšeš že jsi neprostudoval všechny kartony v archivu (jakých archivech), ale to my všichni kteří tam studovali. Já např. v Praze a Plzni. Vždy bude něco co později objeví ti druzí. Tak je to i s Johnem. Pokud John lže, například z ideologických důvodů doby, dolož to. A konečně, měli Němci opravdu vše co pro válku potřebovali již v září 1938 ? Pokud vím, nejvíce se na konflikt těšili ti naši, tzv. Sudeťáci.\nDo čeho jsem to Honzíku píchnul, když jsem si zasloužil tak rozsáhlý Tvůj odpovědný příspěvek ?\nVladimír Hrubý (29.4.2010 9:58)\nZ hlediska reálného hodnocení obranyschopnosti jednotlivých úseků k 30.9. 1938 - pro úseky H v Krkonoších je toto již zpracováno - Vladimír Hrubý: Hraničářský prapor 2 "Roty Nazdar" (FortPrint 2008), Radan Lášek: Opevnění z let 1936 - 1938 v Krkonoších (Codyprint 2001)\nLuboš Melichar (28.4.2010 16:10)\nAle i pokud by se zhodnotila připravenost naší armády, stejně bychom neměli dostatek podkladů z opačné strany. A i kdyby, stejně prosté počty nevystihují odhodlání vojáků, jejich ochotu ev. položit život. Nikdo neví, co by ten který voják udělal ve skutečném boji. Hraničář tady v ironii představoval svůj budoucí příspěvek na srazu, my ostatní bychom mohli tvrdit, že by se naopak vzdávali Němci potom, co by viděli umírat své spolubojovníky na drátěných zátarasech našeho opevnění. Myslím, že nikdy nikdo nebude schopen vynést jednoznačně kladné nebo záporné hodnocení, vždycky to bude subjektivní názor toho kterého badatele.\nJan Lakosil (28.4.2010 15:56)\nDěkuji Zdeňkovi za jeho poslední příspěvek z 12:44, který vystihuje to, co jsem měl na mysli. Vhodné granáty do skluzů chyběly všude, ale někde to doháněli zákopy, někde nadšením a někde vůbec.\nZpracovat každý úsek samostatně by bylo skutečně obtížné, já mám sice informace k mnoha úsekům získané studiem dobových fotek, ale co se konkrétních jednotek armády týče, bylo by to asi složitější. I když dvojice Solpera - Sviták celkem slušně zmapovali Jindřichohradecko, takže hodnocení tohoto úseku je již celkem známé.\nhraničář (28.4.2010 14:00)\nZdeňkem navržené hodnocení konkrétních úseků jsme zrovínka včera s Lakoušem debatili. To si myslím je přesně ona správná cesta, byť je to běh na dlouhou trať, protože je nutné získat přehled o dalších útvarech v dotčeném úseku se vyskytujících (dělostřelectvo, pěší útvary, SPO, MPO, ženijní a spojovací vojsko, letectvo....)\nhraničář (28.4.2010 13:54)\ntakže nepochopili. Ještě jednou, neřeště prosím co by kdyby - řešte co bylo, nebo mělo být. Posledních několik příspěvků se mi zdá naprosto zbytečných. Je snad jasné, že jakýkoliv zákaz je vždy dodržen podle situace a porušení, nebo "rozumná" úprava rozkazu s ohledem na okolnosti lehce odvoditelná. Ostatně je známo dosti případů kdy podřízení z jakéhokoliv důvodu nerespektovali vydaná nařízení, nebo je přizpůsobili dle vlastního uvážení. Ale to je snad jasné každému soudnému člověku a není nutno vymýšlet na to téma dlouhé teorie.\nAž přestanete řešit co by kdyby, přidám "návod" pro užití granátu ve skluzech... ;)\nZdeněk Hanáček (28.4.2010 12:44)\nHonzo, v mém prvním příspěvku jsem psal, že by se v případném konfliktu hodně improvizovalo. Někde neměli granáty, někde neměli zákopy, někde zase chyběly PT kanony. Mnohé úseky jsou zase zákopy přímo prošpikované..\nTo bychom museli hodnotit konkrétní úseky a jejich připravenost na případný boj.\nJan Lakosil (28.4.2010 12:23)\nZdeňku, a jseš si jistý, že všude byly vykopány zákopy a rozmístěni vojáci? Z těch tisícovek dobových fotek, které mám k dispozici to na mne takový dojem nedělá. Napíklad 11. pěší pluk na Šumavě se kopáním zákopů v linii LO příliš nezabýval.\nZdeněk Hanáček (28.4.2010 12:09)\nSprávně Luboši, byla zde armáda v zákopech o které se už nepíše a tady se řeší modelová situace útočného družstva vůči chlapům zavřených v objektech.\nZdeněk Hanáček (28.4.2010 12:07)\nVždyť to jsem psal už v příspěvku níže. Kdo by se na to cítil, tak by to alespoň s RG zkusil, kdyby jim "teklo do bot". Samozřejmě, že se to vždycky ve stresové bojové situaci podařit nemuselo..\nLuboš Melichar (28.4.2010 12:05)\nNemyslím, že by osádky zjistily nepřítele, až "když by jim klepal na dveře". Tady se pořád řeší co by bylo až by osádky byly zavřený v objektech. Ale na co teda kopali zákopy mezi objekty? Nepředpokládal se nejprve boj ze zákopů a okopů mezi objekty a až potom boj z vlastních objektů (mluvím samozřejmě o řopíkách, v TO byly situace asi jiná). Možná by už potom do granátových skluzů vůbec nebylo co dávat. Nebo je to další výmysl co se traduje?\nJan Lakosil (28.4.2010 11:48)\nTeď jde ale o to, zda by osádky LO vystresované zjištěním, že jim Němci klepou na dveře, uměly správně granát použít pro vrh v granátovém skluzu. Jak bylo níže řečeno, příprava granátu pro vypuštění skluzem byla dost náročná. Právě ten stres by mohl hrát podstatnou roli v tom, že by tyto nevhodné granáty napáchaly více škody uvnitř bunkru, než-li venku.\nZdeněk Hanáček (28.4.2010 11:16)\nPřesně tak. Souhlasím s Lubošem. Granáty a cokoliv jiného po ruce by vojáci jistojistě použili k obraně. Nějaké výnosy by v tu chvíli byly zcela podřadné...\nLuboš Melichar (28.4.2010 9:40)\nA kdybych chtěl šťourat, budu se ptát na předpis, kterým se vysvětluje, jakým způsobem vrhat granátové skluzy z objektů těžkého opevnění. PS. To je za ty vylitá "kolečka betonu"\nLuboš Melichar (28.4.2010 9:34)\nHraničář tady nabádá k objektivitě a bádání v archívu. Já si ale myslím, že použití granátu (a to jakéhokoliv, včetně nějakých nouzových řešení) v granátovém skluzu neovlivní nějaký rozkaz nadřízených. Něco jiného platí v míru a něco jiného ve chvíli, kdy jsou nepřátelští vojáci těsně vedle bunkru. Chtěl bych vidět velitele objektu, jak říká: "chlapi, ten granát tam neházejte, víte že to MNO zakázalo!" Pokud nějaký granát v bunkru je, chtěl bych vidět vojáka, který místo aby ho použil, bude čekat až německý ženista položí nálož ke vchodu. To je přece nesmysl, ať je rozkaz jakýkoliv.\nhraničář (27.4.2010 23:16)\nděkuji za velmi povzbuzující výzvu a úpřimně se těším na setkání s novými badateli :D\nZdeněk Hanáček (27.4.2010 22:58)\nTak všichni huráááááááááá do archivu. :-)\nhraničář (27.4.2010 22:13)\nco říci Martinovi: na dotaz týkající se granátů vz. 34 v l. o. myslím velmi stručně a jasně odpověděl Ivo, v mém případě se jedná pouze o užití v t. o., neb vylitá kolečka betonu jsou vskutku jinou kávou. A nyní pro Tebe i Zdeňka Hanáčka (a možná i ostatní). Přestaňte prosím řešit co a jak by, kdy by a snažte se prosím projevit trochu smyslu pro skutečnost.\nCož tak vyhledat co nejvíce pramenů v archivech a ne stavět své teze na subjektivních dojmech, byť je to mnohdy těžké. Podobné smyšlenky mohou vést ku příkladu i k mé tezi, kterou se chystám letos přednést, a to že v případě útoku na naši krásnou zemi by se po prvním výstřelu osádky opevnění vzdaly :) Zdá se vám to nevlastenecké a zcela vzdálené realitě? Ano? Stejně tak se zdají z mého pohledu i vaše myšlenky! Doufám, že chápete kam tím mířím...\nVěnujme se prosím co nejvíce poznání zachycené skutečnosti (byť snad subjektivně hodnocené) a s touto pracujme, tuto ostatním vštěpujme.\nA co se týče nového a starého typu objektů l. o. musím za sebe říci, že mne velmi těší snaha o presentaci. Začátky jsou vždy těžké, ale věřím že to není zbytečné...\nZdeněk Hanáček (27.4.2010 21:58)\n..."a proto začalo v roce 1936 budování prvního lehkého polního opevnění. Jednalo se o jedno až třístřílnové objekty, které po mnoha stránkách nevyhovovaly.... Na začátku r. 1937, po zavedení zcela nového typu lehkého opevnění, byly pevnůstky z roku 1936 pro odlišení označovány jako "staré objekty".\nCož třeba takhle? ;-)\nMartin Černý (27.4.2010 20:48)\nCituji: "a proto začalo v roce 1936 budování prvního jednoduchého typu lehké pevnůstky. Jednalo se o jedno až třístřílnový objekt později označovaný jako objekt staršího (starého) typu. Ten po mnoha stránkách nevyhovoval."\nNo já nevím jak vám, ale mě to zní pěkně poťouchle. Ale pokud má někdo básnické střevo a dokáže to vstřebat lépe než já, nechť mi pošle návrh a pokud to bude použitelné, tak se tomu samozřejmě nebráním a dotyčného zde veřejně pochválím :-)) Zejména vyzývám kolegu Začátečníka o jehož písmáckém nadání jsme se zde již tolikrát přesvědčili.\nZdeněk Hanáček (27.4.2010 19:50)\n> M. Černý\nNevidím problém použít ve výkladu pro vz. 36 termín "staré objekty", kterak se tak v normální korespondenci nazývaly.\nAbych i já přispěl k zajímavé diskuzi. Souhlasím s Honzou, opevnění mělo samozřejmě svá negativa. Docela bych se přimlouval za zpracování studie ;-)\nZajímalo by mě, co bylo myšleno tím "nedostatky způsobené nedostatečnou pružností čs. velení"?\nMyslím si, že v nastalém konfliktu by se na naší straně hodně improvizovalo. Co úsek, to jiné problémy. A na nějaké ty předpisy jak správně hodit RG by se moc nehledělo... Kdo by měl odvahu, tak by v bojové situaci konal. Někdo by si určitě RG vyzkoušel hodit do skluzu v LO, nebo i v TO, kdyby to bylo potřeba.\nMartin Černý (27.4.2010 18:22)\nZdravím, už delší dobu sleduji tuto velmi zajímavou diskuzi a měl bych jeden dotaz a jednu připomínku na Hraničáře. Ten dotaz je: Je prokazatelně dokázáno, že by nedošlo v eventuelním konfliktu k použití RG34 v GS u LO? Pokud tomu tak není, nevidím důvod výklad měnit. (Vsuvka pro Lakouše) No a ta připomínka: Ještě se vrátím k přednášce o vzorech na srazu KVH Brno. Pokusil jsem se to vaše názvosloví vmontovat do výkladu a víš jak hrozně blbě to vypadá?? Když jsem to rozeslal průvodkyním, tak se mě jedna zeptala, jestli jsem se náhodou nezbláznil.... U bývalých vz. 37 ještě lze použít termín řopík, ale do boha koukejte nalézt v archivech nějaký přijetelný jednoslovný název pro třicetšestky nebo se mi z toho návštěvníci zblázní a já taky.\nhraničář (27.4.2010 16:47)\nMilý začátečníku. Doufám že mne tentokrát některý z níže diskutujících předběhne a myslím to zcela úpřimně. Někdy totiž mám pocit, že k diskusi "zapáleným diškutérům" chybějí archivní prameny nebo (alespoň) touha se jich dopátrat jinak než výzvou s poděkováním předem :)\nRaději dost popichování... ještě by někoho mohlo napadnout dotázat se na vytěrák granátového skluzu, viď Lakouši ;)\nhraničář (27.4.2010 16:36)\nA nedá mi to, abych nepřisadil k Janovu příspěvku. Musím přiznat, že v zastávám obdobné názory. Rozhodně nechci opevnění hodnotit, přesto nejsem zastáncem nepodložené oslavnosti (stejně jako zatracování).\nDovolím si připomenout Anketu 1938, kde lze nalézt množství soudobých cenných pohledů a názorů. Samozřejmě anketa byla vedena především snahou po zlepšení a nedostatky pochopitelně převažují, přesto mi tento pohled na skutečnost v současné době chybí. A to se netýká jen opevnění, ale dělostřelectva, pěchoty, letectva, útočné vozby... Je více než positivní zjištění, že v posledních letech se (a nejen) tohoto zdroje začíná více využívat.\nJiří Kaštil - začátečník (27.4.2010 16:23)\nMilý hraničáři. Budeš muset listovat a vkládat....ať jsme zase všichni chytřejší....\nhraničář (27.4.2010 16:20)\nkdyž (ne)jsme u těch granátů a instrukcí pro zacházení s nimi předpokládám, že diskutující znají vydané instrukce pro užití OČRG vz. 38 v granátových skluzech. Budu jen rád, pokud je sem pro doplnění přidají, abych opět nemusel listovat v adresářích... ;)\nJiří Kaštil - začátečník (27.4.2010 16:14)\n...neser mě :-)\nJan Lakosil (27.4.2010 16:02)\nJirko, jednoznačně souhlasím. Tím svým příspěvkem jsem jen chtěl upozornit na to, že ne vše v LO bylo tak ideální, jak se dosud traduje. Jinak o víkendu jsme byli na průzkumu opevnění na Šumavě a nejednou jsme na tebe vzpomínali při pohledu na nalezené originální reaktivační plechové vědro, trinkwasser či porážecí sekyru :-))\nJiří Kaštil - začátečník (27.4.2010 15:52)\n...málem bych zapoměl na bratry. Oprava: ČESKOSLOVENSKÝ voják byl....\nJiří Kaštil - začátečník (27.4.2010 15:33)\nReálné zhodnocení našeho opevnění už ani nikdo neprovede. Hodnotit něco na základě fiktivního střetu dvou armád své doby, který se nikdy neodehrál ani nelze. Vždy to budou jen dohady typu: " coby - kdyby".Zcela subjektivní dojmy ve smyslu že: " V řopíku je málo místa, zima či naopak horko, při střelbě je chaos, je špatně vidět ven, točit ventilátorem je namáhavé atd..atd.. nelze rovněž brát ve zvláštní potaz. Válka není počítačová hra u joystiku. Běžet s báglem trhaviny, s puškou M98k, v rozbláceném poli někam do kopce proti bunkru, také není zrovna pohodlné. Nikdo po vás ani nemusí střílet, a po 100 metrech toho budete mít "plné kecky"... Český voják, byl odjakživa mistrem improvizace. Toho, že řopíky neměly proti "hrdinné" německé armádě tu pravou bojovou hodnotu, bych se zas tolik nebál...Navíc, nejméně polovinu odolnosti bunkru tvoří odolnost a odhodlání obránců. Sebelepší zbraň v rukou někoho, kdo nechce bojovat, je pouhý kus šrotu. Těžiště úvah okolo událostí října 1938, by mělo ležet v rovině těchto širších souvislostí. To jestli vojáci měli, či neměli na granátu mosaznou pásku, nebo jak byla dlouhá, je záležitostí vpravdě marginální.\nJan Lakosil (27.4.2010 14:50)\nPro kolegu Harryho Frančíka: V té naší nové knize jsme se snažili dát dohromady pouze fakta o tom, jaké byly znalosti německé armády o čs. opevnění, jakým způsobem chtěli Němci LO překonat a jaké slabiny Němci odhalili. Dále pak jsme chtěli uvést na pravou míru zcela vymyšlený průběh Johnovy operace Bruntál a podobné historické omyly typu poválečných postřelovacích zkoušek ČSLA na Úterském potoku. Bojovou hodnotu LO v naší knize nehodnotíme, takže netuším, o jakém extrému je řeč.\nNicméně si myslím, že reálné zhodnocení hodnoty LO nikdo zatím nezpracoval a je to velká chyba. Já se o opevnění zajímám pouze 15 let, zdaleka jsem neprošel ještě všechny bunkry v republice, neprostudoval všechny kartony v archivu a vím, že se mi to ani nikdy nepodaří. Nicméně podrobným zkoumáním LO v teorii i praxi jsem dospěl k názoru, že řopíky vykazují kromě mnoha předností i celou řadu nedostatků, které lze rozdělit do těchto skupin:\n1) Systémové návrhové chyby\n2) Nedostatky způsobené absencí času na dokončení a vybavení opevnění\n3) Nedostatky způsobené nedostatečnou pružností čs. velení\nZa svými názory si stojím. V literatuře je systém našeho LO vydáván za nejmodernější a nejlepší svého druhu v Evropě, ale nikdo nechce přiznat (nebo vidět?) i jeho nedostatky. Když se řekne A, musí se říci i B, jenže to B už nikdo raději nechce slyšet.\nPokud by byl zájem, jsem ochoten vypracovat na toto téma v budoucnu krátkou studii k další diskuzi.\nNejčastější (a také nejprostější) důvod na obhajobu našeho opevnění je to, že se zkrátka nestačilo dobudovat. Nicméně válka s Německem hrozila reálně v říjnu 1938 a je nutno tedy hodnotit LO a Wehrmacht v tom stavu, v jakém bylo v době Mnichova. Němci by před zahájením války nečekali měsíce, až ze Škodovky pošlou statisíce granátů do výbavy pevnůstek, až se dostaví vnitrozemské příčky či dokončí ve Zbrojovce celou objednávku lafetací vz. 37.\nJan Lakosil (27.4.2010 13:23)\nPřesun zajímavé diskuze o stavu LO v říjnu 1938 a jeho bojeschopnosti z jiné části diskuze do tohoto samostatného vlákna.\nLuboš Melichar (27.4.2010 10:49)\nJak se nám tu snaží hraničář namluvit, že granáty vz.34 se neměly používat v granátových skluzech tak pozor. Já tam čtu, že se nesměly používat pro vrh granátových skluzů. To je nějaká nová zbraň TO, ten vrh granátového skluzu? To je přesně ten rozdíl mezi LO a TO. My je máme v řopíčkách pevně zabetonovaný a ne jen vložený aby se jimi dalo vrhat jako v TO. No a to upozornění je přece jasný, dokud se nevymyslí, jak by se měl GS vrátit, nesmí se granáty používat. Kdo by tam taky pokaždý vkládal novej granátovej skluz :-)\nHonza Vavruška (27.4.2010 10:46)\nKe granátům vz. 34: Taky mě překvapila zpráva o zákazu jejich používání, nicméně i přesto je jejich používání v l.o. prokázané. A zřejmě právě proto, že si vojáci byli vědomi o nebezpečnosti s jejich manipulací, i zřejmě vybírali jedince, kteří s nimi budou zacházet.\nDokládají to např. vzpomínky p. Sýkory, který byl při květnové mobilizaci nasazen v opevnění na Pražské čáře, kde se o jejich použití, a o tom, že "ty nové granáty taky nedali do ruky každému", zmiňuje. Celý přepis vzpomínek je k dispozici na stránkách www.domobrana.net v sekci Články...\nHonza Vavruška (27.4.2010 10:38)\nSouhlasím s J. Frančíkem. Je prostě pravdou, že opevnění v roce 1938 nebylo dokončeno, dokonce ani jeho první fáze výstavby. Takže mělo spoustu chyb, o tom žádná. Ale rozhodně to neznamená, že by čs. velení situaci nějak podceňovalo - totéž bychom pak mohli říct např. o abscenci protitankové výzbroje v liniích l.o., nedostatečném spojení mezi pevnůstkami, chybějícími periskopy, apod. jen proto, že se jich v roce 1938 nedostávalo..!!? S tím vším se přece počítalo, ale události se zkrátka - bohužel pro nás - seběhly příliš rychle. I samotní vojáci nasazení v liniích si nedostatky uvědomovali a snažili se je všemožně kompenzovat...\nTo je, jako tvrdit dodnes omílané a notoricky známé mýty typu "čs. velení místo toho, aby postavila mobilní armádu typu té německé, se rozhodlo pro "zastaralou" koncepci uzavření se do opevnění" - ikdyž přece víme, že to není pravda! ;-)\nMilo Gona (27.4.2010 9:13)\nPridám ešte predpis pre granáty vz.49, aby to bolo kompletné.\nhraničář (26.4.2010 20:47)\ntak jsem dotyčné lejstro nalezl a přidávám. Inu, jak vidno je rozdíl mezi osádkami l. o. a t. o. zcela patrný :)\nNič Martin (26.4.2010 19:46)\nZákaz používání OÚG vz.34 resp. ONRG vz.34 v granátových skluzech TO mě popravdě trochu překvapilo. Možná se pletu, ale zrovna u srubů mi přijde, že skluzy jsou osazeny s větší strmostí než u LO a granát by tedy skluzem v TO klouzal snáze a hladčeji než v LO.\nSamozřejmě můžeme jen litovat že OČRG vz.38 již nebyl ze skladů expedován.\nVzájemné krytí řopíků je sice pěkná věc, ale nic není dokonalé a případný hluchý prostor bylo prostě potřeba nějak zajistit. Nezbývá než vzít holt za vděk i tím nevhodným granátem, hlavně když to bude mít nějaký účinek venku. Nedělám si ale žádné iluze v tom, že by v budoucnu byl OÚG vz.34 urychleně nahrazován nově expedovaným OČRG vz.38.\nIvo Vondrovský (26.4.2010 19:21)\nO zkouškách RG-4 v LO-37 v Brdech je psáno i na serveru „opevneni.cz“, sekce „Články“, příspěvek „Cvičné a zkušební objekty v Brdech – 15.1.2008“. Komise I. sboru provedla zkoušky v červnu 1938 a konstatovala, že RG-4 je sice méně vhodný, ale vzhledem k neexistenci jiného typu ho přesto pro použití v LO doporučila.\nhraničář (26.4.2010 18:23)\n...inu jest nade vší pochybnost patrné, že granátové skluzy byly určeny pouze k vykonání potřeby, jak to ostatně zmiňují archivní zdroje v rokytnickém a trutnovském úseku.\nAni případ zasypaného granátového skluzu objektu starého typu u Mikulova není ojedinělý. Jak by někteří napsali, toto unikátní řešení může dnes ctihodná veřejnost spatřit pouze na dělostřeleckém srubu "Svah" tvrze Horka. Všechny tři zdejší skluzy byly zeminou zahrnuty snad právě proto, že bylo možno granáty (bez ohledu na vzor) házet přímo střílnami. A to zcela unikátně oběma směry! Chcete-li tuto krásu spatřit na vlastní oči neváhejte, neb zasypané ochranné příkopy dnes nejsou v modě. Co na tom, že je zasypali sami hraničáři... :)\nhraničář (26.4.2010 18:06)\nještě dříve než se pokusím nalézt vhodný archivní pramen (pokud tak neučiní někdo jiný, což bych jen uvítal), přidám pro vyplnění volného času lehký přepis ze zkoušek použití Ostrého časovaného ručního granátu vz. 38 v granátových skluzech t. o. , které proběhly 27. května 1938 v objektu CE.\nKrom jiného došlo k pokusu, kdy byla zemina částečně nahrnuta k vývodu skluzu. Spuštěný granát se zastavil o hlínu a hrdlem ležel ve skluzu. Po elektrickém odpálení byl roztrhán vývod skluzu, příklop uvnitř deformován a uražen. Při poslední zkoušce dále zjištěno, že skluz zvenku zasypaný volnou zeminou a kamením bylo možno tyčí zevnitř uvolnit. "Zdusanou zeminu, nebo skluz zvenku násilně ucpaný uvolnit nelze."\nMira Vrba (26.4.2010 16:07)\nV tom případě,to tedy vysvětluje proč,atypická 36 u Mikulova s granátovými skluzy v čelní stěně ji měla na dobovkách přihrnutou zeminou.Když byly skluzy na prd,zához byl lepší řešení,aspoň úderné skupiny neměly kam,co strkat.A potvrzuje to tedy zákaz používání gr.skluzů.\nJosef Frančík (26.4.2010 16:00)\nNechci být "šťoural", o nevhodnosti RG 34 pro LO jsem se zde již zmiňoval. Ale uvítal bych zde zveřejnění onoho předpisu zákazu užívání tohoto RG pro TO.\nDále k podcenění blízké obrany objektů LO.\nBlízká obrana byla byla řešena mj. také vzájemným krytím obj. LO. Tento prvek vedl mimo jiné i k zamítnutí návrhu druhého granátového skluzu v LO. Mimo to byly předvídány i okopy v terénním postavení vzadu a mezi LO. Mám za to že se nyní objevuje v posuzování bojové hodnoty našeho LO další extrém. A to jenom proto aby vynikly nové poznatky tentokráte z archivů bývalého protivníka ČSR.\nStále platí, že nebylo vše hotovo, včetně dobudování okopů kolem LO a dokončené mobilizace. Politický kalendář byl zkrátka rychlejší než-li původní plány dobudování opevnění jako celku. Zde se vyskytující znalci všeho druhu přece vědí že použitelný časovaný RG pro opevnění již byl ve výrobě. Dále se mi nelíbí stále přehlížený faktor o dokonalosti německé armády. Ono totiž ani na německé straně nebylo vše v pořádku, a navíc by je čekal vůbec první ostrý válečný konflikt s armádou naší, která co do kvality pozemních zbraní byla poměrně rovnocenným protivníkem. Ono totiž o rok později v Polsku, a to již i se zbraněmi původem v ČSR na straně Německa, nešlo vše tak hladce jak se tehdejší německá propaganda holedbala.\nJan Lakosil (26.4.2010 15:23)\nTeď jsem absolvoval několik telefonátů s kolegou Hraničářem a myslím, že provozovatelé muzeí LO by měli upravit výklad - řopíky sice granátové skluzy měly, ale osádky je v září 38 nesměly používat pro vyhazování granátů :-)) Skutečně byly v době mnichovské krize vhodné pouze pro umístění náloží německých úderných družstev.\nhraničář (26.4.2010 14:52)\nNerad se vám vloudím do diskuse, ale užití granátu vz. 34 v granátových skluzech (těžkého opevnění - l. o. si z pochopitelných důvodů nevybavuji) MNO v roce 1938 výslovně zakázálo.\nRovněž Prvopočátečníkem přidaný návod Martina R. nelze zcela s jistotou považovat za původem prvorepublikový, navíc se přeci jen dá spíše usuzovat na skutečný vrh (byť mírný :)...\nJan Lakosil (26.4.2010 11:00)\nTakže nám oba Martinové potvrdili nevhodnost RG34 pro použití v LO. Bohužel blízká obrana byla velkou slabinou LO a čs. velení toto velmi podcenilo.\nMartin Rajnyš (25.4.2010 14:27)\nJJ opravdu jsem si trošku popletl rozbušku z roznětkou u 34 a 38 no stává se to :(. No nic..., byl to prostě granát pro vrhání z pevnůstky krajně nevhodný. Vyžadoval maximální soustředění a žádného stresáka jako obsluhu. Půjdu li však do krajností, i při explosi granátu uvnitř bunkru jsou u normálního objektu zneškodněni pouze 3 lidé( nejhorší varianta). Pak jsme na minimálním obsazení pevnůstky a pořád se bojuje. Nejvíce však záleží na odhodlání se bránit a nevzdát se ,to je však u každého jedince individuální. Každý se pak projeví, při pohledu na umírající kamarády v malém prostoru a ve stresu z nastalé situace.Dnes už je to jiné, dnešní mladí se všemožně snažili vyhnou se i základní vojenské službě. V nastalé situaci vojenského konfliktu mít tyhle jedince ve svém družstvu??? no nevím.Byl by to nejspíš opravdu rychlý konec.\nJiří Kaštil - začátečník (25.4.2010 0:32)\nPche!....Myslíte si, že naši dědové byli takové změkčilé bábovky, co se bojí každého pšouku , jako jsme dneska my ???... Cha! .... Víte vy, co by udělali naši dědové, či pro někoho pradědové, s tím naším proklátým granátem ??!!??.....che!..? ...Naši dědové, prvorepublikoví vojáci, by v řopíku odmotali z granátu tu pásku, ,.....místo ní by si na granát namotali kousek "filcu", vyleštili by s tím boty, a potom by s tím granátem ještě stihli zatlouci skobičku do výdřevy...aby si mohli pověsit na zeď v klidu sáčko, aby ho nakonec v dobrém rozmaru, mohli hodit těm "frickům" pod nohy......\nMartin Černý (24.4.2010 21:59)\nMartine, když už jsme u těch granátů, máš pro mne už ten scan? Sezona už je tu...\nNič Martin (24.4.2010 20:09)\n4-5 sek. je jen v případě použití OČRG vz.38. Upadne-li ti na podlahu plně odjištěný ONRG vz.34 (vyjmuty obě pojistky) tak už se pro něj nestihneš ani shýbnout natož ho zvednout a vyhodit.\nO chaosu při zahájení palby vím. I to jsem měl na mysli tou formulací o obtížích a rizicích.\nOno se řekne vložit či vhodit granát do skluzu. Jenže i v tomto na první pohled triviálním pohybu se skrývají záludnosti které mohou mít za následek tragický výsledek.\nJiří Kaštil - začátečník (24.4.2010 10:10)\nNení to žádná věda...když by se vokolo řopejku vochomejtal nacistickej hrdlořez, normálně by mu naši hodili granát na kebuli.. a....: " BUM! PRÁSK!"\nbyl by tuhej...jako nikdo druhej.\nJiří Kaštil - začátečník (24.4.2010 10:04)\n..vždyť už to tu zkušený vrhač ručních granátů Martin R. jednou přece vkládal...ten návod, kde se o způsobu "vrhu mírného", např z tanku, pevnůstky...píše. Takže ještě jednou ten Martinův návod...\nMartin Rajnyš (23.4.2010 22:54)\nK problematice ONRG vz.34 také trošku přispěji. Pokud nebyla mosazná páska z granátu odmotána a tím i vytažena příčná pojistka jehly. Granát by nevybuchl a došlo by umrtvení granátu. Jehla se ohne o tuto pojistku. Při pádu odjištěného granátu na podlahu bunkru, je dostatek času vyhodit ho ven GS cca 4-5sek. Ten kdo zná systém tohoto granátu, mě dá za pravdu.Po vhození granátu s nedemontovanou páskou do GS bohužel nedojde k takové rotaci aby se RG 34 odjistila a explodovala. Na vojně jsem vyházel několik modernějších RG-4 stejný systém, ale už granát útočný.Smrtící účinek tohoto granátu 25m. Granát odhazován za chůze při krytí krku pažbou sa.58, prostě nasraná plechovka zkažených fazolí :)\nHonza Vavruška (23.4.2010 17:14)\nTo se pak není čemu divit, že Hitlerovo generálové ho před útokem na ČSR zrazovali s tím, že Zelený plán je vojensky nezdravý - když viděli, jak jsou ti Češi chytří! :-))\nJinak k té špionáži, nedavno jsem už po několikáté dočetl knihu "Špion, jemuž nevěřili", tj. paměti šéfa čs. zpravodajské služby plk. Moravce. Pořád se k ní rád vracím, protože se to moc pěkně čte.\nA na několika místech při hodnocení naší kontrašpionáže otevřeně přiznává, že situace proti Německu byla skutečně tragická a o velkém úniku informací se už tenkrát dobře vědělo: "Věděli jsme, že plány našich pevností jsou v Německých rukou, ještě než jsou dostavěny."\nJenže ve státě, kde třímilionová německá menšina fanticky a nadšeně pracuje často i zadarmo ve prospěch nepřátelské výzvědné služby, se tomu zkrátka zabránit nedá. Vyzvědačství se tenkrát stalo pro sudetské němce téměř národním sportem.\nZvlášť, když např. přes přísná nařízení a zákazy byli na stavbách opevnění zaměstnáni dělníci německé národnosti, kteří navíc mnohde pocházeli i z druhé strany hranic a denně jí při cestě do práce překračovali...\n"V roce 1936 bylo našimi soudy souzeno a odsouzeno přes 2500 vyzvědačů. Tato číslice byla enormní, ale věděli jsme, že i tak představuje pouze zlomek skutečnosti."\nKapitolou samu pro sebe tvoří čs. důstojníci Německé a Maďarské národnosti, kteří často měli přístup k životně důležitým vojenským tajemstvím a téměř dobrovolně je vyzrazovali nepříteli.\nProto si nedělejme iluze - Němci museli vědět snad téměř vše... :-/\nJan Lakosil (23.4.2010 15:41)\nTím je to ovšem zcela jasné! ŘOP řešilo absenci vhodných granátů do skluzů tím způsobem, že zbržďovalo dodávky periskopů, aby tak umožnilo Němcům vhazovat dovnitř granáty, které pak určení členové chytali a vyhazovali skluzem nebo dírou ve dveřích ven. Tento fikaný způsob ušetřil čs. armádě prostředky na výrobu ručních granátů a zároveň vhozený granát vhodně osádce signalizoval, že jsou Němci již u objektu.\nMilo Gona (23.4.2010 13:58)\nV súvislosti s prejednávanou problematikou použitia RG v GS som na webe natrafil na neuveriteľnú informáciu, ktorá prevratným spôsobom mení náhľad na vec. Citujem:\n"Vo výbave nechýbal ventilátor, periskopy na pozorovanie okolia a "granátová rúra" - pevná železná rúra vsadená do steny pod 30° uhlom - ak nepriateľ vhodil do bunkra granát, touto rúrou sa mohol jednoducho vyhodiť von bez ohrozenia vojakov v bunkri."


Zánět varlete - Empatia\nmohl bych se prosím dotázat s čím souvisí (duchovně) zánět varlete? Můj otec tím druhý den trpí. Tak jej chci zkusit nasměrovat. Jinak měl i problémy se zvětšenou prostatou – nyní již v pořádku. Co byste doporučila užívat?\nDobrý den,Zánětem varlat trpí většinou muži nedocenění, zakomplexovaní, ubíjející vlastní tvořivost a nevážící si svých schopností a síly. Každý muž je do jisté míry nešťastný, když mu vládne žena nebo když ho až příliš ovládá někdo jiný. Varlata reagují na fyzické přetěžování nebo nesprávný sexuální život a náhled na něj. Muž má poctivě pracovat, ale i pravidelně odpočívat. Má si přiměřeně věřit a celou svou rodinu hrdinně chránit, avšak přitom být něžný a laskavý. Muž si má k oboustranné spokojenosti užívat i intimního života, ale jedině se svou ženou, která by měla být pro něho nedražším pokladem, i když může být dost tvrdým trenérem 🙂 Váš tatínek by měl pochopit principy vztahů (každého potkáváme jen za účelem vlastní školy a vlastního pochopení), nelpět na rodině a realizovat se aktivně sám, potřebuje ocenění a být vidět!Doporučuji mu přečíst si knížku Hovory s Bohem, je pro chlapy.A užívat:Pro-State Power působí protizánětlivě v celé oblasti pohlavních orgánů, dávkování 1-1-1 po jídle.C 1000 nejsilnější antioxidant působící protizánětlivě, je třeba vysoké dávkování a céčko musí být přírodní! 4-4-4 po jídle, než zánět odezní.Bylo by třeba pít zásaditou vodu z Aquarionu kvůli překyselení (zánět je vždy z překyselení) nebo alespoň naředěný Chlorophyll (3 lžičky denně do vody), vůbec pro vašeho otce je to velmi důležité, proplachovat ledviny a močové cesty (a své vztahy) je jeho celoživotní záležitost.Pijte hodně zelenných čajů. Jíst pouze zeleninu, ovoce a rýži do odeznění zánětu, v každém případě trvale vyřadit všechny mléčné výrobky a sladkosti. Hodně pít!!!Po vyřešení akutního problému by měl užívat VitalMan, ráda poradím, jak vůbec dál.Vaše Empatia s láskou


Pavel Novotný olizuje k*lky mocných, padlo. Smích po včerejším dýchánku papalášů | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Monitor » Pavel Novotný olizuje k*lky mocných, padlo. Smích po včerejším dýchánku papalášů\nFotbalový zápas Slavie vs. Leicester. O slávistické tribuně plné papalášů, v době údajné tvrdé covidové krize, bylo již napsáno hodně. Prymula, Vondra, Mynář, všichni dostali porci spravedlivého lidového hněvu. Pak se o pozornost přihlásil i někdo, koho si v této souvislosti nikdo doposud nevšiml. Ano, bulvární novinář a starosta Řeporyjí Pavel Novotný napráskal sám sebe. Na fotbale byl také!\n„Dnes jsem byl na Slavii. Dokonale zorganizováno. Dva dny max old test všichni. Detail: Přijde hosteska (povinné FFP2 nebo KN95 vyšší stupeň), omluví se s tím, že mám FFP3 s plastem a dá mi KN95) a řekne mi proč. Chci se solidárně přihlásit k těm na té tribuně. Ubohý, nefér lynč. Bylo easy mlčet, ale proč? Nikdo nikoho ničemu nevystavil a přál bych každé instituci/eventu a participantům, tak dokonalou organizaci jako má Slavia,“ napsal Novotný, který zřejmě doposud nepochopil důvod vlny kritiky. Alexandr Vondra a další prý podle něj nic neprovedli. Nicméně uznal, že „to nevypadá dobře“.\n„Mně tu do školky rodiče posílají nakažené děti a já dělám debila a musel jsem to dnes zase zavřít. Chovají se jako největší zmrdi, vím to o půlce svých přátel, že mlčíme s ředitelkou o tom, že v karanténě a covidu posílají do školky bezpříznakové děti... Víme to... Jediné, co je zajímá je, zda je nenahlásíme...“ postěžoval si na své řeporyjské spoluobčany starosta.\n„No tak jsem to zavřel a šel na Slavii. Zdráv, objednán předtím na test po týdnu, s respirátorem, hodinu trvalala ta procedura... Serete na to, máte v piči, šíříte to a pak vám vadí Prymula, co nic neporušil, na akci, kde nikdo nic nedpodcenil a Tvrdík je magor, jak to tam má pořešené... Jděte do prdele, vy házeči kamenů....“ ječel hystericky do éteru Novotný, kterého těžko lze počítat mezi papaláše, ale je mu mezi nimi zřejmě dobře.\nToho si všiml i pražský politik z SPD a vydavatel Jan Čížek, který v reakci na Novotného on-line výkřiky napsal: „Jednou vzali velký kluci pejsánka mezi sebe, tak jim pejsánek hezky olizuje kulky... Aby bylo jasno, mně vůbec nevadí, že papaláši chodí na Slavii. Mně zásadně vadí, proč na tu Slavii zakazují papaláši chodit nám, normálním lidem.“\nČížek , Facebook , Novotný , Prymula , Slavie , Vondra , SPD


Látkové pleny III - str. 825\n@verczu na tygříka mi to jako omezení nepřijde, ale je fakt, že v klubíčku, když byla menší, tak se mi taky s látkou štelovala hůř. Ale u nás to bylo o tom, že jsem ani to správné klubíčko zpočátku neuměla. Naučila nás ho až dula a vůbec by mne nenapadlo, jak problematické to pro mne bude.\na prací koule...zkušenost nemám, taky se mi to líbilo, jsem to chtěla objednat a manžel mi to rozmluvil, trošku se i rozčiloval, že co si jako myslím, jak to bude fungovat, že to nemá žádný fyzikální základ...no rozvášnil se o tom 😃 ....a taky jsem v nějakém testu četla, že to nevypere nic, že je to jen slušná reklama...ale kdo ví...opravdu bych ráda slyšela někoho, kdo to má, jaké s tím jsou zkušenosti🙂\n@maly_prcek ja jedny flisacky usite mam, tak uvidime. Asi pres zimu je to vcelku jedno, ale v lete se tenkrat mlady potil v tech pulkach, az me ho bylo lito. Takze tentokrat pujdem asi fakt do te vlny. To bude komedie 😃\n@florentina přesně, s tou ekokoulí na praní by mě to fakt zajímalo, kdybys zkoušela nebo sehnala reference, dej prosim vedet 😉\nholky co mate pulky, davam pod ne dve cc na novosklad, co se da dat misto nich, aby bylo mene skladasni a dobre to schlo?\n@maly_prcek a na noc fakt stacila latkovka jedna pri ukladani, druha nad ranem? jaka? cc nam moc nefunguji\n@florentina @lukava o té kouli tu jednou někdo docela podrobně z vlastní zkušenosti psal, ale fakt se mi to nechce hledat. Výsledek byl, že zas takový zázrak to není, něco ve stylu "na málo špinavé prádlo ještě stačí", takže asi něco jako ořechy nebo kdyby se pralo jen ve vodě. Když mě z toho někdo vyvedete, budu ráda.\n@helulela jj, taky si myslim, ze na pokajdene pliny by to fakt nestacilo 😃 😃\n@lukava ja davla vv, ale jak jsem psala, u nas vajecina moc nebyla, takze nebyl problem mit plinku narovno uz skoro po sestinedeli.\n@florentina @lukava co se tyce te koule, tak si taky myslim,ze je to jen o tom, ze dnesni pracky jsou schopne v podstate prat bez prasku, ale spousta lidi dava stale prasku strasne moc. Takze kdyz prasek nedaji, sice to nevypere opravdu spinave pradlo a na bezne nosene propocene to bohate staci. No a proc na tom nevydelat tim, ze tam dame "zazracnou" kouli 😉 Jedine, co me napada, ze by to fungovalo na principu valchy, jako kdyz das tenisaky do pracky, kdyz se perou botasky, taky to vypere lepe, jak ty micky narazzeni do botu, jako kdyz se kdysi s pradlem mlatilo o kamen.\n@sussanah Já už mám doma jedny Skové vlňáčky od Emily01 z Fleru - jsou roztomilé... Prostě jsme si s manželem řekli, že za těch 140Kč to vyzkoušíme a uvidí se... Když nám bude vaječina pořád protékat, tak je holt odložíme...\n@sussanah vv jsou z jakeho matrose? plenka narovno znamena co? jsem fakt zacatecnice, umim jen novosklad se snapkami...chci se prave naucit neco lepsiho, prvni pulky vel. newborn jsou skoro male, asi koupim rovnou M\n@lukava Já chci do novoskladu dávat vkládačku z ručníku, nebo vykuchaný vkládačky z kalhotovek (který asi ze začátku používat moc nebudu). A ještě mám bambusové Anavy vv, který bych třeba na noc skládala na kalhotkový sklad (právě kvůli tomu, že to víc saje). Na rovno = opravdu jen poskládáš na čtvrtiny či osminy - tak, jak jsme plínky nosily my... ale na vaječinu je to nepoužitelné, ta proteče...\n@lukava Jo a vv mohou být z různých materiálů, ale asi nejvíc saje bambus...\n@rebelie no ja na to S rezignovala vzhledem k vahovemu odhadu mimca :-N\n@lukava vicevrstva (vv) plenka je bud z bambusu (napr anavy) nebo normos bavlny (napr popolini). Ty bmb jdou zapnout na kalhotky http://www.branakdetem.cz/clanek/skladani-plen-... a pozdeji vyuzit jako vkladacka pro vetsi ditko, ty bavlnene na kalhotky nezapnes, davaji se rovnou rovne http://www.branakdetem.cz/clanek/skladani-plen-...\nTa vv narovno ale fakt je o nicem, pokud hodne kaka vajecinu, to uz radeji ty bmb vv.\n@rebelie v kterem vlastne jsi? Nemas to vyplnene v profilu, clovek aby to potom porad pocital 😉\n@rebelie jj, bambusky mam cc od kika a saji dobre, akorat vyrobce uvadi prat jen na 40, coz nechapu, je potreba myslim aspon na tech sedesat kvuli hygiene, a ten skald narovno se taky fixuje snapkou? to si myslim, ze nemuze vubec nic udrzet, kor u ucuranych chlapecku\n@sussanah koukam, ze jsi take v ocekavani, tak preji krasny zbytek tehu a hlavne hodne spanku pred porodem 😉\n@sussanah Začátek 28tt 🙂. Musím to v tom profilu změnit... Jinak my váhový odhad ještě nemáme, tak se uvidí, kdyžtak je holt prodám, ale jsou fakt rozkošný...\n@lukava Na rovno se to fixuje už jen svrcňáčkama, je to fakt pro starší děti... a osobně mi to moc nesedí, ale odrostla jsem na tom já i ségra a šlo to (u ségry si to ještě pamatuju a žádné problémy s tím, že yb to cestovalo nebyly). Jinak narovno se dávají třeba 3čč... a něco to udrží, ale samozřejmě kalhotovky, bambus apod. udrží víc... A taky je to už hodně velké, takže je asi lepší pak nějak zkombinovat čč + vkládačku, nebo vv...\n@lukava A co se hygieny týče, tak se obávám, že už je skoro jedno, zda 40 nebo 60... ale pokud mimi nemá nějakou infekci, tak je to myslím jedno...\n@lukava diky, ale spanku s teda moc neuzivam, uz mam dobre 14dni poslicky, takze v noci spim priserne a navic s tim brichem se sotva otocim. Takze ja se uz tesim, az bude maly pekne v postylce 😃\nA bmb od kikka bych v klidu prala na 60\n@rebelie na 40 a 60 to neni uplne jedno, pokud si dobre pamatuju, tak napr e.coli se znici pri teplote 53st 😉\n@sussanah Já se obávám, že na většinu bakterií je i 60° málo, ale nezkoumala jsem to nijak detailně a plínky asi budeme prát na 60, už proto, že nemáme žehličku a zatím jsem odhodlaná ji nekupovat (tak aspoň přihodím 20° na pračce). A kdyby mimi mělo nějaké potíže, tak čč můžu dát i na 90°, že...\n@helulela Holky, díky za názory. Mám známé, co tu kouli doma mají a perou v tom, ale nemaj děti. Takže na to jejich propocené prádlo to asi stačí. I když je fakt, že vaječinu a banán, nevypere nic! Jinak já používám na vaječinu jádrové mýdlo z Liedlu a to taky funguje. Napatlám to na to, hodim do pračky a skvrna je pryč!\nAhoj holky, měla bych dotaz. Dá se nějak nahradit snappi sponka na čtvercové plenky??? Ve své horlivosti jsem na sponku nazapomněla a nechce se mi kvůli tomu platit poštovné .... Děkuji za odpověď\n@rebelie žehličku určitě nekupuj, pokud teda nežehlíš teď, myslím, že s tím s mimčem ani moc nezačneš (mimo šestinedělí). Já ji do porodu doma taky neměla. Pak jsem pod "společenským" nátlakem, že dětem se žehlit musí, vybrala jednu fakt pěknou a drahou a jak myslíš, že to dopadlo. V šestinedělí žehlil manžel a od té doby zase stojí na skříni a "rezne" tam. Já nic nežehlím. Vyhozené peníze. Já teda v šestinedělí chtěla žehlit věci na mimi, ale jinak mi žehlení přijde jako ztráta času, dneska bych to udělala tak, že bych si ji na těch pár týdnů třeba půjčila od mamky.\n@florentina Já teda taky nežehlim. Jen občas nějakou košili, či halenku a povlečení. V šestinedělí jsem na miminko žehlila vše, teď už ani ty čč ne.\n@verczu jj, ja pouzivam zlucove mydlo, nevim, jaky je rozdil oproti jadrovemu, ale funguje to bezvadne\n@rebelie my se bez zehlicky docela dobre obejdeme, je potreba jen dobre vyklepat a sikovne povesit\n@florentina přesně, taky mi žehlení připadá jako totální ztráta času a ještě se propálí elektřina...takže ve výsledku dvojí ztráta energie 😉 žehličku teda máme, ale starou a jetou a používáme pouze na žehlení společenských šatů a když na tom opravdu záleží, abychom byli jako ze škatulky, ani v šestinedělí jsem plíny nežehlila, ale používala jsem teda hlavně jednorázové ekopleny\n@florentina A budu za vyvrhele, když nebudu žehlit ani v šestinedělí? Já žehličku určitě kupovat nechci, protože fakt nic nežehlíme... Taky jsem si říkala, že poprosím mamku (dokonce myslím, že má doma nějakou starou), ale říkala jsem si, že to zase znamená, řešit, kde to budu žehlit atd. A na desinfekční účinky žehlení moc nevěřím, když to člověk hodí do skříně a nechá tam pár dnů, tak už to sterilní fakt není...\n@rebelie no to musíš posoudit sama, zda se do pozice vyvrhele necháš či nenecháš natlačit 😃 ...já nevím, já prostě pro pocit chtěla mít vyžehleno, ale zase jak píšu, já to nežehlila, což byla nesporná výhoda 😉\n@florentina Já pro svůj pocit bych nepotřebovala mít vyžehleno ani v šestinedělí, ale ten pocit, že "by se to mělo" ten snad nelze nemít... Asi to ještě zkonzultuju třeba s porodní asistentkou a uvidí se, ale spíš jsem pro nežehlení i v tom šestinedělí... Ovšem ať tak či tak, déle než v šestinedělí žehlit odmítám...\n@lukava S šikovným věšením máme doma bohaté zkušenosti, jinak bychom asi bez té žehličky nevydrželi... Naštěstí krásně věší i manžel 🙂. A myslím, že je náročnější dobře pověsit košili než plínu...\n@rebelie tyjo, to nezehlite ani kosile? Ja jsem docela zehlici maniak, ale uz jsem se trochu zlepsila (taky uz mame susicku 😃 ) a zehlim opravdu jen to, co vypada, jak kdyby to vytahl krave z huby a pak teda hromady kosil pro muze. Ale na mimco teda zehlit budu urcite, ty nevyzehlene cc a vv se mi proste nelibi 😃\n@sussanah Tak nutno podotknout, že manžel není úřeník ani bankéř a v košilích rozhodně nechodí denně, ale ano, nežehlíme ani košile a když se pěkně pověsí, tak to není problém... Myslím, že nežehlení je nejvíc vidět na džínech, ale po chvíli nošení bys nepoznala člověka v žehlených od člověka v nežehlených.... A čtvercovky jsem už doma vyprala a když to pěkně vyhlasíš rukou, tak vypadají pěkně (nebo aspoň mě to nevadí) - jedinej argument by pro mě byla větší měkost žehlených čč, ale to uvidím, jak moc budou tvrdnout...\n@rebelie tak to muj muz chodi v kosilich v podstate denne, takze to zas docela rozdil je. A cc se mi teda nikdy rukou vyhladit nepodarilo nebo jsem fakt velky detailista 😃 Ale zas zehleni miminkovskeho mi az tak nevadi, spis nenavidim ty kosile..\n@rebelie Ja zehlim manzelovy trika (kosile nenosi), kdyz byly nove, stacilo povesit, ted uz ne, cc, moje intimky a detem hadry, libi se mi to a je to mekci, mame tvrdou vodu. Rovnou si poskladam novosklad u toho. Desinfekce neni mysleno, ze by ta plina mela byt sterilni a vydrzet tak, ale jde o ty bakterie z kakani, treba tu E.coli, jak tu nekdo psal. Myslim, ze nutne to neni, ja mam lepsi pocit a libi se mi to vic, hezky poskladanae v suplickach, jako @sussanah . Jinde mam bordel, ale suplicky jsou tip top 😃 Jinak nekde jsem tusim cetla, ze dziny se zehlit nemaji... Z nasi vody dziny po vyprani stoji, takze zehlim narychlo i dziny :-p Polde me je to ciste tvoje vec a okoli je do toho prd, mne jde o to, aby to meli mekky, jinak o nic, od narozeni jsou v HD kalhotkovkach a jasne ze do nich kadej a ty se nezehli... Peru na 60, nekdy pocurane s pradlem na 40.


adidas UltraBOOST w - dámské běžecké boty | Sanasport.cz\n4 899 Kč ušetříte - 11 %\nZvyšujte při každém běhu sílu a výdrž. Tato dámská obuv vám pomůže k vyššímu počtu kilometrů ve vyšším pohodlí. Měkká mezipodešev boost™ navrací v kombinaci s podešví STRETCHWEB každému kroku vloženou energii, takže můžete běžet na delší vzdálenost a méně se unavíte. Zpevnění střední části chodidla doplňuje přiléhavý svršek adidas Primeknit, takže vám obuv nabídne podporu potřebnou pro opravdu dlouhé vzdálenosti. Odolná gumová podešev Continental™ vyniká spolehlivou přilnavostí v mokrém i suchém prostředí.\nhmotnost: 260 g (velikost 38 2/3)\nsvršek SOCKFIT pro přiléhavé a zpevňující přilnutí k chodidlu, zpevňující konstrukce z TPU pro přídavnou podporu\nTORSION® SYSTEM zpevňuje střední části chodidla, 3D tvarovaná konstrukce FITFRAME z TPU pomáhá zvyšovat stabilitu v oblasti paty\nadidas UltraBOOST w adidas\nPohodlná obuv pro návratnost energie na dlouhých tratích.


Na pozadí masivního globálního výprodeje vládních dluhopisů, který zasáhl nejen eurozónu, ale i střední Evropu (speciálně pak Polsko), bude dnes Eurostat prezentovat čísla HDP za třetí kvartál roku a to napříč celou EU. My již například víme, že podle bleskových odhadů německý HDP, jež české subjekty nejvíce zajímá, rostl velmi slušně (0,4 % mezikvartálně, 1,8 % meziročně), což by mělo udržet i solidní růst v celé eurozóně. Konec konců trh zná i růst za další dvě velké země měnové unie - Francii a Španělsko, takže obecně vzato výsledek za celou eurozónu bude těžko velkým překvapením. Nicméně v kontextu blížícího se referenda v Itálii a rostoucích kreditních marží u italských vládních dluhopisů může trhy eminentně zajímat, jak rostla dlouhodobě zaostávající ekonomika na apeninském poloostrově. Jakékoliv zklamání (očekává se růst 0,2 % mezikvartálně; 0,8 % meziročně) by přitom napětí na trhu s italskými dluhopisy mohlo jen dále přiživit.\nPraha open – O2 zůstává v indexu MSCI, Moneta přidána\n15. 11. 2016 08:55\nPražská burza na začátek týdne připsala 0,46 procenta na 905,11 bodu. Společně se západoevropskými burzami tak byla v zeleném, když německý DAX připsal 0,24 procenta, francouzský CAC 40 0,43 procenta a britský FTSE 100 0,34 procenta.\nAkciová Asie: Vyhlídky na prosincové zvýšení sazeb v USA zařídily smíšené výsledky\nPřed blížícím se prosincovým zasedáním amerického Fedu investoři zvyšují sázky na navýšení úrokových sazeb. To byl podle mínění analytiků i důvod, proč úterní obchodní seance na akciových trzích v Asii skončila „smíšeně“ a americký dolar atakoval svá 14letá maxima.\n14. 11. 2016 22:05\nAmerické povolební turbulence a šum labutích křídel (viz můj předchozí příspěvek) se budou vedle řady jiných trhů promítat i do kurzu dolaru. Pokud se na celou věc podíváme hodně dlouhodobě, jde o to, zda USA budou dál bezpečným přístavem (a pak budou dál držet víceméně standardní reakční mechanismy trhů), či se vydaly na možná pomalou, ale soustavnou cestu směrem ke Spojeným státům banánovým. Může se to stále zdát jako fikce. Ale snaha dosadit do svého čela někoho, kdo má plnou pusu jednoduchých a razantních řešení, je pro banánové země Latinské Ameriky (a nejen pro ně) klíčovým rysem. Pokud se USA pohybují směrem k USB, může dolar před postupným úpadkem zachránit jen to, že by zbytek světa banánovatěl ještě rychleji a USB by stále byly relativně (!) bezpečným přístavem. Takový scénář je snad skutečnou finance fiction. Každopádně se domnívám, že Spojené státy jsou nyní za bezpečný přístav považovány skutečně často až nekriticky.\nENERGOCHEMICA SE, Janáčkovo nábřeží 478/39, Smíchov, 150 00 Praha 5, Česká republika, identifikační číslo: 241 98 099, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl H, vložka 502 ENERGOCHEMICA SE - pozvánka na řádnou valnou hromadu Společnost ENERGOCHEMICA SE, Janáčkovo nábřeží 478/39, Smíchov, 150 00 Praha 5, Česká republika, identifikační číslo: 241 98 099 (dále jen „Společnost“) ve smyslu zákona č. 256/2004 Sb. o podnikání na kapitálovém trhu ve znění pozdějších předpisů a ve smyslu vyhlášky ČNB č. 234/2009 Sb. o ochraně proti zneužívání trhu a transparenci ve znění pozdějších předpisů zveřejňuje pozvánku na řádnou valnou hromadu, která se bude konat dne 15. 12. 2016 od 12.00 hod. v sídle společnosti na adrese Janáčkovo nábřeží 478/39, Smíchov, 150 00 Praha 5, Česká republika, jako povinně uveřejňované informace. Pozvánka na řádnou valnou hromadu je k nalezení ZDE, v anglickém jazyku ZDE a na stránce www.energochemica.eu včetně všech dokumentů.\nPokud se Organizace zemí vyvážejících ropu OPEC) nepřestane handrkovat o tom, jak omezit produkci, riskuje, že její význam na světových trzích bude upadat, říká analytik Gary Ross, který předpověděl největší propad cen ropy za poslední generaci. Ceny ropy jsou nyní o 61 procent pod maximy z roku 2014. Podle Rosse je tudíž v zájmu všech producentů, aby se domluvili na stabilizaci. Pokud se to podaří – což by mohlo být známo již na nadcházející oficiální schůzce kartelu 30. listopadu - mohlo by to ceny vytlačit až na 60 dolarů za barel, tedy o více než třetinu nad současnou úroveň. Neúspěch by naopak mohl ceny srazit až na 35 dolarů za barel, tvrdí Ross. „OPEC musí dosáhnout dohody, aby byl opět relevantní“ říká Ross, který je výkonným předsedou ve společnosti PIRA Energy Group. Analytik se přitom domnívá, že třináctičlenné uskupení asi dokáže přimět svoje členy k souhlasu.\nDolar stoupá výš hlavně proti jenu, kterému chybí podpora výnosů\nObavy trhů z toho, že by Fed nakonec ustoupil z prosincového zvýšení sazeb, jsou minimální. Přesvědčení, že úrokové sazby půjdou brzy vzhůru, naopak roste.\nUSDJPY: Měnový pár drží pozice pod týdenní rezistencí R1. Oscilátor relativní síly RSI se nachází v překoupeném pásmu. Aktuálně při 75 bodech. Parabolický trendový indikátor SAR signalizuje up-trend.\nPraha close – Praha se na začátek nového týdne zelenala\nIndex PX si v pondělí připsal 0,46 procenta na 905,11 bodu. Objem obchodů byl opět nadprůměrný nad 0,680 miliard Kč oproti průměru za poslední rok 0,680 miliard Kč. O 1,42 procenta rostla Moneta, jejíž akcie se na konci obchodního dne obchodovaly za 85,95 Kč za kus. Byla tak v zeleném už třetím dnem v řadě a dnes večer by měla být zařazena na do indexu MSCI . 1,44 procenta si připsaly cenné papíry Vienna Insurance Group, která připisovala už sedmým dnem v řadě. 1,17 procenta připsala i Erste, která tak smazal část ztrát z minulého pátku. Bankovní sektor rostl napříč Evropou. V Praze byla výjimkou Komerční banka, která ztratila 0,76 procenta na 887 Kč za akcii. Dolů index slabě táhl i ČEZ, který odepsal 0,4 procenta na 425,30 Kč za cenný papír, přičemž oba tituly dnes klesaly už pátým dnem v řadě. 0,26 procenta odepsala O2ČR, jejíž cenné papíry měly na konci seance hodnotu 227,40 Kč za jeden kus.\nČína chce snížit produkci ocele o 100 milionů tun do roku 2020. Druhá největší světová ekonomika je totiž pod velkým mezinárodním tlakem kvůli nadměrné výrobní kapacitě svých oceláren. Místní úřady chtějí odstávku využít k celkové modernizaci a restrukturalizaci sektoru a každá investice, která by zvýšila výrobní kapacitu ocelářského odvětví, bude zastavena. Tento záměr podle agentury DPA potvrdilo čínské ministerstvo průmyslu a informačních technologií při prezentaci plánů na léta 2016-20. Čínské zdroje uvádějí, že uvedený plán počítá s vládní podporou zavádění moderních technologií a tzv. „zelené výroby“ v ocelářském průmyslu a vlnu fúzí a akvizic firem. Plán přitom vychází z podkladů čínského ministerstva lidských zdrojů a sociální bezpečnosti, který v únoru 2016 uvedl, že vláda chce snížit nadměrnou výrobní kapacitu ocelářského a uhelného průmyslu v zemi, i přesto, že to znamená zrušení 1,8 milionu pracovních míst.\nMinisterstvo financí České republiky v nové makroekonomické prognóze zlepšilo odhad růstu ekonomiky v letošním roce na 2,4 procenta a příští rok na 2,5 procenta. Zároveň úřad ve Fiskálním výhledu uvedl, že veřejné finance se dostanou v roce 2018 do přebytku. Loni byl deficit veřejných financí 0,6 procenta a patřil k nejnižším v EU. Ta jej požaduje pod třemi procenty HDP. V předchozí červencové prognóze počítalo MF letos s ekonomickým růstem 2,2 procenta a příští rok 2,4 procenta. Loni ekonomika rostla o 4,5 procenta. Důvodem zlepšení odhadu je podle MF velmi dobrá kondice ekonomiky ve druhém čtvrtletí, zejména výborné výsledky zahraničního obchodu. V letech 2018 a 2019 očekává ministerstvo nadále růst ekonomiky o 2,4 procenta. "V souhrnu lze konstatovat, že prognóza pracuje s opatrnými, tedy poměrně konzervativními, předpoklady jak ohledně tempa růstu HDP, tak ohledně vývoje inflace," uvedl hlavní ekonom Generali Investments CEE Radomír Jáč.\nAnalytici Patria Finance Tomáš Vlk a Tomáš Sýkora rozebírají reakci akciových a dluhopisových trhů na vítězství republikána Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách.\nVýnosy na amerických i světových vládních dluhopisech se dále zvyšují. To některým analytikům přineslo už další překvapení – nejenže nedošlo k propadu na amerických burzách, což někteří investoři po Trumpově vítězství předpovídali (ve skutečnosti se akciový index Dow Jones dotkl historických maxim), ale nekonal se ani hromadný „úprk“ od akcií k bezpečnějším dluhopisům (i když to tak v průběhu volební noci na pár hodin vypadalo). Můžou za to hlavně vyšší inflační očekávání spojená s Trumpovými megalomanskými plány na výstavbu infrastruktury. Inflaci by pravděpodobně podpořil i ekonomický růst, který může nastartovat radikální snížení korporátní daně a lepší ochrana amerického průmyslu před levnější zahraniční konkurencí. Výnosy amerických třicetiletých vládních dluhopisů tak v pondělí ráno překročily psychologickou hranici 3 procent a posunuly se tak oproti minulému týdnu vzhůru o 40 bazických bodů.\n14. 11. 2016 12:01\nTento týden má jasně dané priority ohledně nových zpráv. Nejvýš stojí případná prohlášení budoucího šéfa Bílého domu, a to zejména k hospodářské politice: daně, vládní výdaje, jejich směřování, a především objem.\nKrvavé čtvrtletí pro RWE, akcie padají\nTrable RWE kvůli německému „čelem vzad“ k elektřině z uhlí pokračují. Německé energetické skupině klesl provozní zisk od začátku roku o více než 13 procent a v samotném třetím kvartálu se propadla do ztráty. To je zklamáním pro investory. Akcie se dopoledne propadly o více než 2 procenta. Obrat největší evropské ekonomiky k energiím z obnovitelných zdrojů přestavuje ránu pro elektřinu vyráběnou staromódně v tepelných elektrárnách. Ta je pod tlakem, když ji z trhu vytlačují dotované energie vyráběné z větru a ze slunečního záření. Obě přední německé energetické skupiny E.ON a RWE na tento vývoj reagovaly rozdělením. E.ON, který v prvních devíti měsících zaznamenal nižší tržby a rekordní ztrátu 9,3 miliardy eur, oddělil do samostatného subjektu Uniper konvenční elektrárenská aktiva a obchodní aktivity. RWE „odštípl“ obnovitelné zdroje energie, energetické sítě a maloobchodní aktivity. Ty tvoří novou dceřinou firmu Innogy, která v říjnu vstoupila na burzu.\nKoruna se vrátila k 27,00, zatímco eurodolar padá dál\nStrmý růst amerických výnosů se rozjel i zkraje nového týdne a znovu se stává hlavním hybatelem dění na dolarových měnových párech. Americká měna posiluje a dostává se vůči euru na 1,0750.\nData zveřejněná před několika dny týkající se záříjového vývoje ve výrobním sektoru zemí střední a východní Evropy (CEE) výrazně zaostala za očekáváním trhu. Tato data jsou také v ostrém protikladu k vývoji PMI a neodpovídají ani pozitivnímu vývoji německého indexu důvěry Ifo. Vývoj ve výrobním sektoru zemí CEE by mohl vést ke snížení očekávaného růstu v tomto regionu a jeho centrální banky by se mohly posunout směrem k hrdličkám. Jako vždy byla i data ze září ovlivněna některými jednorázovými faktory, ale celkový trend směrem ke slábnutí aktivity ve výrobním sektoru je jasně patrný a zaslouží si pozornost. Problémem není ani tak samotný vývoj v září, jako střednědobý trend. Následující graf ukazuje dlouhodobější trend vývoje německého indexu Ifo a vývoje exportů zemí střední Evropy CE3. Index Ifo dosáhl lokálního dna v roce 2014 a od té doby má tendenci k růstu. Ovšem exporty zemí CE3 mají od roku 2015 přesně opačný směr.\nEURUSD: Měnový pár se pohybuje nad denním supportem S2. Oscilátor relativní síly RSI se nachází v nižší neutrální oblasti. Aktuálně při 32 bodech. Parabolický trendový indikátor SAR signalizuje down-trend. Preferovaný scénář: LONG pozice. Euro by mohlo využít odrazu od denního supportu S2 a zamířit nad S1 směrem k 1,0850 EURUSD. Alternativní scénář: SHORT pozice. Případné proražení supportu S2 otevře další prostor pro posílení dolaru. Index spekulativního sentimentu: Kontraindikátor SSI se nachází na úrovni 1,80. Celkem 64 % obchodníků se nachází v long pozici. Klíčové denní technické úrovně: R2 - 1,0962 R1 - 1,0910 Pivot - 1,0870 S1 - 1,0817 S2 - 1,0777 Komentář: Dolar se začátkem nového týdne posunul již pod 1,0800 EURUSD. V pátek posílení americké měny pomohl druhý muž Fedu Stanley Fischer, který avizoval zvýšení úrokové sazby v prosinci.\n14. 11. 2016 09:12\nDozvuky vítězství Donalda Trumpa byly v pátek cítit i na české koruně, která nečekaně oslabila a alespoň na okamžik si užila pobyt nad 27,10 EUR/CZK. A nebyla sama, pod tlakem jsou od vyhlášení výsledku amerických voleb prakticky všechny měny rozvíjejících se trhů - polský zlotý a maďarský forint již ztratily přes 3 %. Důvody však nejsou tak přímočaré, jak by se mohlo zdát. Rozvíjející trhy neděsí jeden z mnoha předvolebních slibů namířených směrem k většímu protekcionismu (vystoupení z NAFTY apod.) nebo větší geopolitické napětí. Od řady “extrémních” slibů zdá se Donald Trump v tuto chvíli ustupuje. Pro rozvíjející se trhy jsou kamenem úrazu jeho rozpočtové sliby - plánovaná výrazná investiční injekce v kombinaci s nižšími daněmi. Ta se sice relativně líbí americkým akciím, ale je pohromou pro dluhopisy a tlačí prudce nahoru (nejen) americké výnosy.


Dušičkový čas | NOVAline\nKdyž si prohlédneme kalendář, zjistíme, že téměř každý den se připomíná něco významného nebo se slaví svátek určité skupiny lidí. Asi všichni si pamatujeme, kdy je svátek žen, kdy dětí. A nedělá nám problém správně určit čas, který je určený vzpomínkám na ty, co odešli.\nDušičky, to je prastarý svátek. Již staří Keltové, dávní obyvatelé naší země, která se díky nim jmenovala Bojohémum, znali tento svátek. Představoval pro ně nejenom vzpomínku na mrtvé, ale i jakousi pomyslnou přípravu na přicházející čas zimy.\nPro nás je Památka zesnulých a Dušičky obdobím, kdy více než jindy směřujeme ve svých myslích k blízkým, jež jsme měli rádi. A svou vzpomínku potvrdíme položením věnce či zapálením svíce na hřbitovech.\nHřbitov není zrovna nejveselejší místo. Ale o Dušičkách bývá nádherný. Hroby jsou ozdobené velkými květy chryzantém, jejichž zářivé barvy krásně oživují jinak šedivé a smutné náhrobky. Věnce často představují malé umělecké dílo a všem okolojdoucím je jasné, že jejich tvůrce si dával na výsledku opravdu záležet. Světýlka svíček blikají do tmy dlouho do noci.\nLidé zpomalí a většinou si více uvědomují, jak je vše pomíjivé. A také jak ten čas letí. Dovedete si představit, že by se dušičkový čas připomínal třeba v pučícím jaru nebo rozjásaném létě? Asi ne, stejně jako já. Naši předkové dobře věděli, že k vzpomínání se daleko více hodí nostalgické dny podzimu, kdy i počasí a příroda upadají do smuteční nálady.\nJe chvályhodné nezapomínat na ty, kteří tu s námi již nejsou. Ale nezapomeňme také na ty, s nimiž se můžeme potkat na příjemnějším místě než na hřbitově. Jen kvůli svému stálému spěchu někdy tato setkání neuskutečníme.


Michaela Hrbková - Právě dnes\nMostecká hala burácela a české házenkářky ocenila za velkou výhru nad Černou Horou 26:24 ovacemi vestoje, ale v odvetě to bude ještě větší peklo. Tuší to spojka Michaela Hrbková, se sedmi góly nejlepší česká střelkyně úvodního zápasu play off o mi...\nČeské házenkářky překvapivě vyhrály v Mostě v úvodním utkání play off kvalifikace o postup na MS nad Černou Horou 26:24 a vytvořily si solidní pozici do venkovní odvety. Přitom mu chyběla kapitánka Iveta Luzumová. Svěřenkyně trenéra Jana Bašného o...\nČeská házenkářka Michaela Hrbková se dala v posledních týdnech zdravotně dohromady a výrazně přispěla k výhře národního týmu v úvodním utkání baráže o účast na světovém šampionátu. I díky jejím sedmi gólům se české reprezentantky radovaly v Mostě ...\nČeským házenkářkám se po výhře nad Černou Horou přiblížil postup na ME\nČernou Horu zdolaly teprve podruhé v historii a mají reálnou naději na to, aby favoritkám oplatily porážku z play off o světový šampionát v roce 2011.\nSkvěle! Házenkářky se přiblížily MS, v kvalifikaci uspěly proti Černé Hoře\nČeské házenkářky překvapivě vyhrály v úvodním utkání play off kvalifikace o postup na mistrovství světa nad Černou Horou 26:24 a vytvořily si solidní pozici do venkovní odvety. Svěřenkyně trenéra Jana Bašného v Mostu od 21. minuty vedly, v průběhu...\nHázenkářky zabojují o MS proti Černé Hoře. Nejsme favoritky, to nám může vyhovovat, zní z týmu\nČernohorkám mají rozhodně co vracet. České házenkářky s nimi neuspěly v kvalifikaci na světový šampionát před osmi lety, před pěti lety pak v kvalifikaci na Euro. Nyní se svěřenkyně Jana Bašného postaví favorizovanému soupeři v Mostu v prvním duel...\nČeské házenkářky v pátek doma v Mostě rozehrají úvodním zápasem play off kvalifikace o postup na mistrovství světa proti Černé Hoře a se soupeřkami si zopakují neúspěšný boj o MS v roce 2011. Jasným favoritem na postup je balkánský celek, který př...\nDo nominace českých házenkářek na play off kvalifikace o postup na mistrovství světa proti Černé Hoře se naplno vracejí opory Michaela Hrbková a Hana Kvášová. Naopak start kapitánky a největší hvězdy Ivety Luzumové je stále nejistý. Trenér Jan Baš...\nBašný má v nominaci házenkářek opět Hrbkovou s Kvášovou\nV nominaci házenkářek na play-off kvalifikace o postup na mistrovství světa proti Černé Hoře jsou po přestávce opět opory Michaela Hrbková a Hana Kvášová. Start kapitánky a největší hvězdy Ivety Luzumové je naproti tomu nejistý. Trenér Jan Bašný z...\nHázenou si užívám jako už dlouho ne, říká reprezentantka Hrbková\nHázenkářka Michaela Hrbková vyléčila složité zranění v obličeji a už zase střílí gól za gólem. V uplynulém týdnu se s reprezentací na krátký kemp vrátila do rodné Olomouce a pak na přípravném turnaji v Chorvatsku nastřílela patnáct branek ve třech...\nTato informační stránka o Michaela Hrbková zobrazuje poslední internetové články, ve kterých se výraz "Michaela Hrbková" vyskytuje. Výsledný seznam není redigován.


E&T Holiday Homes - Al Nabat - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Dubaj\nPalm Jumeirah, Palm Jumeirah, Dubaj, Spojené arabské emiráty, 90512\nO hotelu E&T Holiday Homes - Al Nabat\nPalm Jumeirah, kde se E&T Holiday Homes - Al Nabat nachází, představuje ideální výchozí bod, ze kterého můžete podnikat výlety a objevovat Dubaj. Toto je ideální místo na ubytování, protože jste přímo v centru dění a můžete si tuto destinaci vychutnávat plnými doušky. Díky výhodné poloze je zařízení výbornou základnou pro turistiku v této destinaci. O hosty je zde také velmi dobře postaráno a zařízení poskytuje takové služby a vybavení, díky kterým se můžete cítit jako doma. Například nonstop zabezpečení, kuchyně, nonstop recepce, parkoviště, výtah a další služby a vybavení slouží k zajišťování pohodlí hostů. E&T Holiday Homes - Al Nabat disponuje 1 ložnicemi. Všechny jsou vkusně zařízeny a součást některých z nich dokonce tvoří například televize s plochou obrazovkou, dodatečná toaleta, zrcadlo, ručníky, připojení k internetu (Wi-Fi) a další prvky. Kromě toho vám zařízení poskytuje také zázemí pro volnočasové aktivity. Pro hosty, kteří se v destinaci Dubaj chtějí ubytovat v okouzlujícím a pohodlném prostředí, může být E&T Holiday Homes - Al Nabat tou pravou volbou.


Historie šachu 18 – ŠACHOVÝ ODDÍL SOKOL TÁBOR\nHistorie šachu 18\nAuthor: admin Published Date: 19. 8. 2018 Leave a Comment on Historie šachu 18\nKongres FIDE, konaný v roce 1930 v Hamburku, neměl lehké rozhodování. Na pořádání IV. olympiády v příštím roce byli dva kandidáti. Maďarsko a Československo. Maďaři měli pádný argument – dvě olympijská vítězství a k tomu jedno druhé místo. S takovou bilancí se v krátké době olympiád nikdo nemohl měřit. Naši zástupci měli rovněž argument – olympiáda v roce 1931 by pro nás byla závěrečným „špuntem“ za oslavami 25. výročí organizovaného šachu u nás. Takřka patovou situaci vyřešili nakonec sami Maďaři. Náš argument uznali za pádnější a kandidatury se vzdali. Nadšení naší šachové obce bylo vzápětí vystřídáno horlivou prací. Šachový svátek musel být oslaven důstojně…\nDoba to nebyla pro podobné akce zralá. Světem otřásala hluboká krize a ta plně postihla i Československo, ve kterém bylo víc než milion nezaměstnaných. Pro sotva čtyřtisícovou organizaci, jakou byla ÚJČŠ, to bylo notné sousto. Nicméně díky nadšení šachistů a dotacím se podařilo získat téměř čtvrtmilionový fond pro uspořádání přípravného turnaje, turnaje o mistrovství světa žen, samotné olympiády a kongresu FIDE. Lesku celé akci dodávalo i to, že patronát nad ní převzal prezident republiky T.G. Masaryk a v čestném předsednictvo zasedli tři ministři – dr. Beneš, dr. Dérer a dr. Slávik společně s pražským primátorem dr. Baxou. Za místo konání olympiády byla zvolena velkokavárna U Nováků ve Vodičkově ulici. Zde pak bylo ve dnech 11. – 26. července 1931 sehráno 648 partií IV. šachové olympiády. Z 22 přihlášených družstev se jich dostavilo sice jen 16, ale i tak to byl zatímní rekord v účasti.\nKořením každé soutěže a olympiád zvlášť, jsou překvapení. Mistr světa Alechin zjevně podcenil někdejšího amatéra z roku 1924 Lotycha Mattisona a dostal se s ním jako černý do této pozice:\nNapadeného pěšce a6 mohl černý krýt nepřímo Ve1 a po Vxa6 hrát Vb1. Stál by hůře, ale stál by. Alechin však zahrál 1… Ve6? a tím podcenil problémistu Mattisona. Ten postřehl, že lepší král mu zajišťuje výhru. Stalo se:\nPozice k přehrání:\na černý vzdal.\nTo však byla spíše výjimka. Alechin v dresu Francie doslova „svítil“ a ziskem 13,5 bodů z 18 partií vyhrál prvou šachovnici a z celkového francouzského zisku 29,5 bodů tak uhrál skoro polovinu. Známého maďarského mistra Andrého Steinera(1901-1944) přehrál rychlým nástupem na královském křídle.\nAlechin – Steiner\npozice po 25. Dd2!! (bílý zatlačil černé figury zpět a teď svým skvostným tichým tahem staví jejich majitele před problém: co proti tahu Dc3?)\npohár, který věnoval\nVítězem olympiády se stal silný tým Spojených států ve složení Kashdan, Marshall, Dake, Horowitz, H. Steiner, když získal 48 bodů. Druhé Polsko (Rubinstein,Tartakover, Przepiorka, Makarczyk, Frydman) získalo 47 bodů a třetí náš tým(Flohr 11, Gilg 5, Rejfíř 11, Opočenský 9, dr. Skalička 10,5) pak v součtu 46,5 bodů. Toto umístění bylo pokládáno za obrovský úspěch a mělo vliv na další vývoj šachu u nás. Připomeňme si ještě, že přípravný turnaj vyhrál Švéd Stoltz, před Jugoslávcem Vaskou Pircem, Flohrem, Opočenským a Rejfířem Mistryní světa žen se tradičně stala Věra Menčíková (8), před Kalmar-Wolfovou (4). Stevensonovou (3,5), Beskovou (2,5) a Henschelovou (2). Kongres pak jmenoval svým čestným členem B. Penížku, takto starostu ÚJČŠ. Těmito čestnými členy dosud byli L. P. Rees, F. G.Hamilton-Russell, P. Vincent a W. Robinow z Německa. Pocta to tedy byla náležitá…\nPražská olympiáda skončila nejenom naším sportovním úspěchem, ale i úspěchem organizačním. Německá Deutsche-Schachzeitung mj. napsala: „Průběh pražské olympiády byl tak skvělý, že překonati ji, zdá se už nemožným“. British Chess Magazine zase v delším článku dodal: „Pražský kongres viděl šachovou organizaci v nejvyšší úrovni a ÚJČŠ platí nejsrdečnější dík všech hráčů“. Inu – uměli jsme…\nZ olympiády si přehrajme partii našeho reprezentanta proti maďarskému mistru, který ovšem v tu dobu hájil barvy Jugoslávie.\nRejfíř (viz obr.) – Asztalos\npozice po 35. … Kf7\n← Historie šachu 19\nHistorie šachu 17 →