K liberalismu se dnes hlásí kdejaký autoritář\n10-10-2019 Zpravodajství Pravý prostor 107\nPraxe v dnešním liberalismu je taková, že vzniká čím dál větší množství škatulek, do kterých si řadí lidi a ze kterých nesmějí vylézt – což je pravý opak skutečného liberalismu. To je kastovní systém. Americký systém politické korektnosti dělí menšiny do čím dál menších menšin. Zeleným v Německu říkají také „Strana zákazů“. Jsou to největší vynálezci dalších zákazů a příkazů. Liberalismus se extrémně vymezuje proti padlým a bezvýznamným protivníkům, jako je například Ku Klux Klan, který už nejspíš nikdy nevstane z mrtvých, ale kolem islámu našlapuje nesmírně opatrně a po špičkách.\nTo vše zaznělo v minulé části rozhovoru s matematikem, analytikem a komentátorem Marianem Kechlibarem. A na konci jsme také hovořili i o tom, jak silně evropský liberalismus podcenil a zanedbal jedno zásadní téma, které se dnes ukazuje jako stěžejní – téma islámu. A v rozpravě o těchto otázkách budeme s Marianem Kechlibarem pokračovat i v této části.\nMartina : Jak si v souvislosti s tím, o čem jsme mluvili v předchozí části rozhovoru, vysvětlujete, že lidé, kteří se dnes označují za liberály, jsou prakticky úplně všichni současně horliví zastánci multikulturalismu? Jak to jde dohromady?\nMarian Kechlibar : Multikulturalismus je velká z nouze ctnost. Myslím, že původně si to tak Evropa nepředstavovala. Původní poněkud naivní představa byla, že se tito lidé úplně asimilují, že přijdou třeba, jak to bylo v 60. letech, z Anatolie do německých továren a řeknou si: „Jé, tady to je tak krásné. Evropa je po všech stranách natolik nadřazená našemu bývalému způsobu života, že z nás budou Evropané.“ V nějakém procentu se to stalo, ale relativně malém, menším, než se čekalo.\nDřív to tak nutně nebylo. Třeba potomky hugenotů v Británii rozeznáte maximálně podle příjmení, protože se v zásadě z velké míry vzdali jejich původního způsobu života. Ale v případě muslimských migrantů se to stalo v daleko menší míře, a to v závislosti na tom, z nakolik tradičnějšího a zaostalejšího kusu planety pocházejí. U jugoslávských muslimů, kteří byli už dost převychovaní za vlády maršála Tita, tento problém není tak výrazný. U Turků záleží na tom, jestli pocházejí ze sekulárního pobřeží, kde leží Izmir, Antalya a Istanbul, kde je pořád silný kontakt s Evropou, nebo jestli pocházejí z vnitřní Anatolie, kde je společnost mnohem tradičnější. Arabských liberálů moc není, sem tam nějaký Libanonec, ale kdo přijde z arabského světa, ten má daleko horší pravděpodobnost, že se z něj stane kulturní Evropan. A pak máte oblasti typu venkovský Pákistán nebo Afghánistán, kde je to úplně vyloučeno, kde na jednoho člověka, který se zapojí, přijde třeba padesát dalších, kteří vytvoří paralelní společnost.\nToto byl, myslím, pro tehdejší politické představitele nečekaný a nepříjemný vývoj a nevěděli, co s ním. Za prvé si člověk velmi nerad přiznává, že to, čeho se chytil, nebo co je jeho přirozeným uspořádáním jako evropská společnost, není tak přitažlivé pro jiné lidi, že tím dokonce úmyslně pohrdají, nebo to odmítají. Za druhé to přece jenom vytvářelo nějaké interní konflikty. Když se podíváte na tu západní Evropu třeba mezi 70. a 90. lety, tak prudce přibývalo různých zákazů xenofobního chování na veřejnosti a podobně. To byla snaha toto potlačit shora, položit na to nějakou ohromnou pokličku. Tato snaha už je dost neliberální a vesměs zásadním způsobem omezuje svobodu projevu a hodně například zkřížila cestu takovým věcem jako je svoboda umění. Velké boje se třeba vedly v Británii o to, jestli urážka náboženství má být trestná. Tehdy se proti tomu silně postavil třeba představitel Mr. Beana, Rowan Sebastian Atkinson. Tehdy byl jeho zásah jedním z důvodů, proč se to nakonec nepovedlo prosadit.\nTehdy vznikly snahy nasadit na to sarkofág jako na černobylský reaktor, který byl zabetonován, aby se radiace nešířila ven. Vznikly tak značně neliberální zákony, které ve jménu společenské stability podvazují možnost zastávat a šířit určité myšlenky. A to už si všímáte, že je opravdu extrémně neliberální. Totéž by mohla říct Čína: „Zakazujeme kritiku vedoucích představitelů vlády a strany, protože chceme společenskou stabilitu.“\nA dalším pokusem, jak to řešit, byl multikulturalismus, kdy se řeklo: „Dobře, tak už tu máme jiné kultury, které se asimilovat nechtějí, tak to budeme oslavovat, prohlásíme to za naši sílu.“ Ale praktické následky kdoví jak slavné nejsou. Každý vidí, že paralelní společnosti, které vznikly, nejsou zas tak produktivní a bohaté a samy o sobě funkční, že je v nich disproporční množství lidí na sociálních dávkách, a jenom málo lidí, kteří dosáhnou nějakého vyššího vzdělání. Že se tam šíří náboženský extremismus z ciziny, který se nepodařilo z různých důvodů podvázat a o kterém jsme se bavili. A je tedy myšlenka multikulturalismu poněkud zdiskreditovaná, ale nikdo neví, co vlastně dál. Jestli jako další stupeň je něco takového jako Bosna nebo Kosovo, že se tedy jednotlivé regiony prostě rozdělí a budou si vládnout samy, nebo všeobecný chaos.\nMartina : Mariane Kechlibare, už mnohokrát jsme viděli, že se nám, jako západní společnosti, nevyplatilo vyvážet demokracii, což je potažmo také vývoz liberalismu. Přitom, jak je svoboda odlišně vnímaná v různých kulturách a náboženstvích, je zjevné, že prosazovat liberalismus jako univerzální ideologii pro celý svět není úplně perspektivní. Myslíte si, že Západ nadále setrvá v pozici, použiji váš příměr, v pozici jehovisty, který vám zabral rohožku a hučí do vás obsah nejnovější Strážní věže, protože to myslí upřímně a je přesvědčen, že vám nese spasení? Myslíte, že jsme se opravdu pasovali na rohožku, na jehovistu, nebo že je šance dojít k nějakému prozření?\nMarian Kechlibar : Lidi docházejí k prozření nejčastěji, když spadnou ze schodů.\nMartina : Po krizi, po nějakém drsném zážitku.\nMarian Kechlibar : Ano, po krizi. Liberalismus je u nás prostě poškozené zboží, hlásí se k němu dnes kdejaký autoritář. To je asi lepší, když autoritář otevřeně řekne, že je neliberální, než když se snaží zaštiťovat pojmem, který pochází ze slova svoboda. Ale myslím, že jsme se ještě dostatečně nebavili o ekonomické stránce věci. Ekonomický liberalismus byl jednou ze dvou důležitých noh, na které tento princip stál, a jeho významná role byla v tom, že země, které měly relativně svobodně uspořádanou ekonomiku, většinou bohatly rychleji než ty druhé. Myslím, že vítězství západního systému nad komunismem bylo v zásadě ekonomického rázu.\nKdyž se podíváte na popularitu tohoto systému, tak dokud Západ nedokázal uvnitř vyřešit sociální spory, tak byl vždy ohrožen. Ve 30. letech byl extrémně ohrožený zevnitř, protože krize byla těžká, hodně lidí nemělo opravdu co jíst, kde bydlet, umírali na tuberkulózu, a v takové situaci je lidem jedno, jestli se vládnoucí systém zaštiťuje tím nebo oním, budou hledat změnu, protože se to takto nedá vydržet. A to, že volnotržní systém v 70., 80. letech dokázal generovat daleko lepší výsledky než komunismus, který se zadrhnul na společném vlastnictví výrobních prostředků, které fakticky znamenalo, že si zkostnatělá elita na různá místa dosazovala bratrance, hrálo velkou roli v přitažlivosti západního systému. Proto v 80., 90. letech konvertovali východní Evropu, a ne naopak.\nAle tento rozměr přestává fungovat. Z hlediska celkového HDP možná tyto státy ještě pořád rostou, i když ne moc, Evropa roste dost chabě. Ale svobodný trh byl extrémně zabřemeněn spoustou regulací, navíc si začaly tyto státy hrozně půjčovat na úplatky různým speciálním skupinám, příliš mnoho lidí chtělo příliš mnoho věcí, na které reálně nebylo. Jsme v situaci, kdy stávající systém, který sám sobě říká „liberalismus“, není moc ekonomicky funkční. Hůř na tom jsou, to je pravda, třeba ve Venezuele, která je na tom příšerně, nebo na Kubě, Zimbabwe, ale to jsou strašně nízké laťky. Kdykoli někdo srovnává Evropu s Venezuelou, tak říkám: „To je, jak kdyby ses srovnával s hlemýžděm, že ho předběhneš.“\nMartina : Ale asi nechcete říct, že na vině špatné ekonomické situace je právě liberalismus?\nMarian Kechlibar : Na vině jsou současné elity, které se tímto termínem zaštiťují. Otázkou je, jestli třeba tito technokrati, zrovna EU je hodně technokratická, docenili, jak závažné problémy budou muset řešit.\nPříklad za všechny: máme společný pohyb zboží, osob, služeb. Tedy základní svobody kapitálu. A míra, do jaké to bude fungovat, dost záleží na tom, jak vypadají jednotlivé členské státy.\nKdyž Evropská hospodářská společenství začala v šesti státech, tak mezi Nizozemskem a Západním Německem nebyl zas takový rozdíl. Tam to mohlo fungovat docela produktivně oběma směry.\nDnes máte hospodářský prostor, který zahrnuje na jedné straně Bulharsko, Řecko, Andalusii a podobné extrémně chudé regiony, a na druhé straně Lucembursko, které má 11krát větší nominální příjmy na hlavu než Bulhaři a 7krát větší reálné. A tak nastaly efekty, které sice jsou opravdu zapříčiněny liberálním smýšlením, volným pohybem osob a zboží, ale prakticky přeměňují některé oblasti do polopouští.\nKdyž se podíváte na Bulharsko, nejchudší stát EU, tak odtamtud uteklo ohromné množství kvalifikovaných lidí, je problém tam sehnat například zubaře, a to nedokážete vylepšit žádnými dotacemi do regionů. Z těch tak akorát zbohatnou někteří lidé, ale nevyčarujete tím kvalifikované lidi.\nNikdo v Evropě, kdo si váží vlastního života a nechce jeho zbytek strávit zavřený za neprůstřelnými dveřmi, si netroufne namalovat Mohameda, nebo o něm napsat něco nelichotivého\nMartina : Ale pořád mi uniká souvislost s liberalismem.\nMarian Kechlibar : Souvislost je poměrně zřetelná. Volný pohyb lidí je skutečně liberální hodnota. V tomto směru se nevzdálili od ideologického základu a jsou stále ještě konzistentní. Jenomže jeho praktické důsledky jsou takové, že na ně systém nemá odpověď. Když se zeptáte Bruselu, co budou dělat s nedostatkem zubařů v Bulharsku, tak buď neřeknou nic, nebo odpovědí: „Přidáme tam další dotace.“ Nebo: „Přijímejte syrské zubaře.“ Kteří ovšem reálně vzato neexistují, tam každý tvrdí, že je vysokoškolák, ale tolik jich zase není. A ani jedna odpověď není funkční.\nJak říkám, dotacemi toho nedosáhnete, maximálně tak postavíte nějaké budovy a v tamní kultuře podpoříte další korupci a migraci. Nakonec, když přijde kvalifikovaný imigrant, proč by zůstal v Bulharsku, proč by nešel do Frankfurtu, když už je jednou v EU? Takže to jsou věci, které jsou založeny na původních liberálních hodnotách, ale jejichž agregované důsledky jsou hrozně destruktivní. A podle mého názoru EU toto nedokáže vyřešit – a bude to jeden z vážných problémů.\nMartina : Vy celkově vidíte prognózu budoucnosti ne úplně radostně. Četla jsem váš výrok, že reálný stav roku 2019 je takový, že nikdo v Evropě, kdo si váží vlastního života a nechce jeho zbytek strávit zavřený za neprůstřelnými dveřmi, si netroufne namalovat Mohameda, nebo o něm napsat něco nelichotivého. Ví, jaký konec by mu hrozil.\nMarian Kechlibar : To je pravda.\nMartina : Myslíte, že liberálové si tuto realitu nechtějí přiznat, ale že se k tomu propracují třeba, jak říkám, určitým vývojem, nebo musí opět dojít k nějaké krizi, k drsnému zážitku, a pak že budeme schopni pojmenovat věci pravými jmény?\nMarian Kechlibar : Realita má prostředky, kterými se prosazuje sama. Člověk si taky může nějakou dobu nepřiznávat, kolik mu je let, může tvrdit, že je mu stále 20 – a rozhodně nešediví. Ale jednoho dne ho to dožene. Tento problém se, myslím, už trošku zlepšil. Jinou věcí je, že nikdo pořádně neví, co s tím. V 90. letech byla mantra multikulturalismu tak silná, že za její pouhé zpochybnění vám hrozily velké problémy. Myslím, že nějakého nizozemského politika za to buď zavřeli, nebo mu dali minimálně podmínku za to, že jenom odmítal slovo „multikulturalismus“. Byl to nějaký předchůdce Pima Fortuyna. Tak to už dnes samozřejmě není, za 25 let se to posunulo.\nNa druhou stranu jediní, kdo s migračními toky dokážou efektivně něco udělat, jsou lidé typu Salviniho, kteří se rozhodně k liberalismu nehlásí – a je docela zajímavé sledovat, že verbálně hlasití liberálové jsou ve skutečnosti velmi rádi, že Itálie zavřela cestu neliberálními prostředky.\nNejsem si jist, zda může existovat svoboda náboženství ve společnosti, kde je silný islám. Myslím, že ne. Že buď bude jedno, nebo druhé. Buď někde bude živý a silný islám, ale v takovém případě bude lidem, kteří k němu mají vysloveně negativní vztah, hrozit to nebezpečí, o kterém jste mluvila. Nebo se společnost rozhodne, že svoboda náboženství není zas tak kritická a že se nebude vztahovat na všechny. A bude se maximálním způsobem snažit muslimskou minoritu sekularizovat tak, aby z ní byla ex muslimská minorita, v případě některých míst majorita. A to zase není svoboda náboženství, ale zase druh dirigismu.\nMartina : Říkáte, že jsme obětovali vlastní svobodu se rouhat. Proč si myslíte, že je tak důležité udržet si svobodu rouhat se?\nMarian Kechlibar : Myslím, že posměch je jedním ze základních mechanismů, jakým se společnost může ubránit zajíždění do velkých extrémů.\nMartina : Rouhání je hřích i v křesťanství.\nMarian Kechlibar : Já vím, ale je rozdíl, když se na vás někdo škaredě podívá, protože jste se rouhali, nebo když vás za to někde uvážou ke kůlu a upálí. To je ohromný rozdíl. Lépe fungovaly ty společnosti, kde bylo rouhání možné, protože ono dost často vychází z téhož zpochybňujícího principu, z jakého vychází třeba pokrok vědy a techniky. Skoro vždy, když někdo udělá nějaký základní, zásadní skok v nějakém vědění, tak je to proto, že se na něco, o čem se předtím desítky až stovky let uvažovalo jedním a tímtéž směrem, na nějaké dogma a nemusí být náboženské, podívá jinak.\nJako příklad uvádím principy doktora Galena. Doktor Galen byl za středověku mezi lékaři tak šíleně uctíván, že dalo docela velkou práci demontovat některé jeho představy. A své poznatky získal při pitvách zvířat, nikoliv lidí, takže tam byly anatomicky úplně zcestné věci, které u lidského rodu neplatí, a trvalo strašně dlouho, než tato velká a dusivá ohromná autorita přestala omezovat rozvoj medicíny v podstatě až do 19. století, kdy se konečně začaly rozvíjet nějaké racionální věci typu teorie působení choroboplodných zárodků.\nAle to tehdy bylo svého druhu rouhání proti nějakému ustálenému dogmatu, silné myšlence, která byla uctívána celými generacemi, která ale nebyla dobrá, jenom si vydobyla to postavení, což nebyl důkaz její kvality, ale spíše důkaz toho, jak dokáže cement ztvrdnout do betonu.\nTento druh ideového sklerotismu je hrozně nebezpečný – a proto si myslím, že musíme mít svobodu se rouhat, protože ta se projevuje nejenom v náboženství. Jakmile umožníte lidem trošku svobodněji myslet, tak budou nacházet nějaké novinky. Jakmile jim to neumožníte, tak budete ve společnosti, která je sice stabilní, ale zároveň ohromně zkostnatělá.\nTo bylo velmi dobře vidět zrovna v islámském světě v posledních 500 letech. Skoro všichni tamní reformátoři začali s tím, že jejich zemím, ať už to bylo Turecko, Írán, Egypt, totálně ujel vlak, ocitly se v podstatě na milosti a nemilosti cizích nepřátelských mocností a musely nějak manévrovat mezi tím, jak vyvážit jejich zájmy, aby neztratily svobodu, samostatnost. A jedna z příčin, kterou všichni identifikovali, ať už to byl Atatürk nebo Šáh, bylo to zkostnatělé náboženské myšlení, které neumožňovalo žádný posun. Kombinovat pokrok kupředu s intenzivní systémovou náboženskou vírou, která prorůstá do politiky a stanovuje jí zákonem dané meze, se, myslím, ještě nikomu nepovedlo.\nMédia přeceňují svoji hodnotu a ztrácí vliv na formulování toho, co si lidé myslí\nMartina : Jakou roli v tomto procesu další liberalizace, případně deliberalizace, sehrávají média? To je poměrně široká otázka.\nMarian Kechlibar : To je velmi široká otázka. My jsme tady teď také v médiu, že.\nMartina : To je pravda. A vy sám všechny své myšlenky šíříte také prostřednictvím internetu, prostřednictvím svých webových stránek, takže to má mnoho úhlů pohledu a mnoho stran. Ale jak to vnímáte celkově?\nMarian Kechlibar : Mám pocit, že média přeceňují svoji hodnotu. Je příjemný pocit myslet si, že něco ovlivňujete, ale ve skutečnosti je to asi slabší, než se na první pohled zdá.\nMartina : Opravdu si to myslíte, když se podíváte na to, že se majitelé největších internetových platforem jako je Facebook, Google, setkávají s vládami a domlouvají s nimi, jaké názory jsou špatné a jaké je třeba potlačovat? I tomu se říká „liberalismus“ – a rozhodně jsou to velmi vlivná média.\nMarian Kechlibar : Otázka je, jestli jsou to média. To jsou platformy, to je trošku něco jiného. Platformy podle mého názoru mají namále. Mimochodem bývalý místopředseda britské vlády za liberální demokraty šel dělat do Facebooku manažera pro vnější vztahy, je tam dodnes, pokud vím. Ale tyto platformy hrají velkou roli v potlačování názorů, o kterých se rozhodnou, že je potlačovat chtějí, nebo u kterých dostanou befel shůry.\nBohužel je pravda, že tyto platformy jsou hodně koncentrované v Kalifornii, která je poměrně silně doleva na americké poměry, tam je politická korektnost velmi výrazným efektem. Jsou případy třeba bývalých zaměstnanců Google, kteří si stěžují na šikanu konzervativců, na nemožnost projevit odlišný názor a podobně. Nicméně s tím začínají být nespokojeni lidé zleva i zprava.\nTeď jsem právě četl článek profesora Reynoldse, což je právník, který hodně komentuje politický vývoj v Americe už asi od roku 2000 jako instapundit.com, a ten říkal, že málokdo vyvolal tak universální znechucení na levici i na pravici, jaké vyvolává právě činnost těchto platforem jako Twitter a Google. A on si myslí, že tohle znechucení se poměrně brzy transformuje do nějaké akce, pravděpodobně založené na zákonech proti kartelům, které jsou staré, z konce 19. stol., ale byly použity i proti Microsoftu. Ten fundamentální problém, že má někdo strašně velkou tržní váhu, v různých podobách znova narůstá a nyní narostl v podobě Facebooku, Twitteru, Googlu a dalších kvazimonopolních platforem. Ano, tam je role ve společenském diskurzu velká.\nMartina : A obecně myslíte, že tištěná média, nebo média klasicky šířená obrazem, vzduchem, analogová nebo digitální, nemají pádný dosah? Protože před chvílí jste řekl, že se sami přeceňují, ale na druhou stranu jste říkal: „To jsem četl v knize Steva Sailera, to jsem si vyhledal u profesora Reynoldse.“ Jenomže běžná populace lidí nemá toto dohledávání informací ani jako koníček, ani jako předmět svého zájmu, tudíž si sednou k rádiu, k televizi a nechají se informovat. A mnohdy se dozví, jaký mají mít názor.\nMarian Kechlibar : Já si myslím, že tento kvazimonopol byl na úrovni médií značně oslaben. Dnes je ohromná konkurence. Můžete si číst své autory, je daleko víc lidí, kteří nějakým způsobem umísťují obsah svých myšlenek k užití světu. Když by neexistovaly blogy a internet, kdybych se narodil někdy o 30 let dřív, jaké bych měl možnosti? Buď by mě vzali do nějakých novin, ale tam bych asi musel poměrně striktně držet nějakou redakční linii, abych nerozhněval, dejme tomu, velké inzerenty nebo nějaké příliš velké množství předplatitelů. Nebo bych měl smůlu a nikdo by se o mně nedověděl. Mohl bych stát někde v Speaker´s Corner, jak je to v Hyde Parku, na bedničce od mýdla a poslouchalo by mě pět až padesát lidí, tedy minimální množství. Internet toto hodně změnil a myslím, že funkce zvaná opinion maker, čili někdo, kdo vytváří nálady ve společnosti, v podstatě na této úrovni přestala existovat.\nMáte pravdu, že hodně lidí takto pohodlných je, ale na druhou stranu lidé, kteří opravdu jeví zájem o politiku, mají teď na výběr z ohromného množství perspektiv. Projevuje se to třeba i v islámském světě. My máme strach z pronikání fundamentalismu a extremismu, ale fundamentalisti a extrémisté, kteří žijí v Saúdské Arábii, v Bangladéši a Pákistánu, mají podobný strach z pronikání sekulárních myšlenek. Do značné míry je jejich zuřivá reakce způsobena tím, že vědí, že část mládeže chodí na nějaké pochybné články, a tam čte o ateismu a zdá se jí to sympatické.\nJestliže takováto věc dokáže proniknout i do takto tradičních a zkostnatělých společností, tak tady v Evropě je to stokrát tolik. Myslím, že jeden z důvodů ohromné realignace současné doby je právě to, že tradiční média ztratila do značné míry vliv na formulování lidských názorů. Podíváte-li se na výsledky voleb za posledních 20 let, tak ještě kolem roku 2000 byla běžná existence velkých stran, že CDU dostala 45 procent, socialisti 40 a zbylých 15 si rozdělily nějaké malé strany, které dejme tomu, oslovovaly jenom politicky aktivní lidi.\nA dnes máte ohromně rozrůzněné spektrum. Teď se chystají volby v Dánsku, kde ale kandiduje ohromné množství stran, přičemž limit pro vstup do jejich Folketingu jsou dvě procenta, takže tam máte pole od zelených, kteří by nejradši otevřeli hranice, až po stranu Stram Kurs neboli Tvrdý kurz, která by v zásadě odtamtud vypověděla všechny nezápadní občany, prostě by jim pobrala občanství a vypověděla je ven. A tyto strany mají dost podobné preference, kolem 3, 4 procent.\nDnes se různorodost v médiích podle mého názoru silně promítla do různorodosti zastoupení v parlamentech. I u nás v ČR aktuálně máte, nemýlím-li se, devět stran v Poslanecké sněmovně, což je za celou dobu maximum. A to ještě nepočítáme, že v něm Klaus mladší a Zuzana Majerová Zahradníková budou asi členy další strany, takže to bude desátá. To nikdy v historii nebylo. Zde bývalo zvykem, že byly třeba 4 nebo 5 těch stran, teď je jich 9. V Nizozemí je jich 13? Nebo ještě víc?\nLiberalismus slouží jako nálepka, která se nalepuje na velmi nepříjemná opatření a skutečnosti\nMartina : Takže myslíte, že už neplatí to, co říkal americký filozof a esejista Ralph Emerson, že demokracie je vláda tyranů korigovaná novináři? O tuto roli myslíte, že už média přišla?\nMarian Kechlibar : Myslím si, že ano. A ani si nejsem jistý, do jaké míry tady ještě probíhá nějaká vláda. Protože na některé skutečně kritické problémy, které v Evropě máme, jako kdyby naše vládnoucí vrstva zareagovala s bezmocností. Nedokáže, když se podíváme na migraci, nedokáže vracet lidi s odmítnutým azylem zpět do jejich rodných zemí – a jenom to různými způsoby nějak omlouvá. Ale to není vláda tyranů, to je bezmoc neschopných.\nTo samé, a ještě daleko horší, a to tedy nikomu nezávidím, jsou vysoké dluhy, jaké má Belgie, Francie, Itálie. X různých vlád se prostřídalo v Itálii, byli tam socialisti, Berlusconi, dělaly se různé bunga bunga párty, teď jsou tam antisystémové strany, a ani jedna z nich s tímto problémem nedokáže pohnout, jako by byl neřešitelný.\nMartina : Myslíte si, že tam nás dovedl pseudoliberalismus?\nMarian Kechlibar : V případě Itálie to je asi složitější téma. Minimálně se dá říct, že tento problém dlouhodobě ignorovala. Když se podíváte na projekt eura, tak ten se hodně zaštiťoval jako liberální, ale striktně vzato by tam taková země jako Itálie, s jejími ekonomickými poměry, vůbec neměla být. Byli vysoce zadlužení, jejich ekonomika byla objektivně o dost slabší, než dejme tomu německá – a přesto tam byli přivzati na základě myšlenky sjednocování Evropy. A ono se to vrátí. Krize nejdřív vygradovala v Řecku, protože Řecko bylo opravdu extrémně slabý člen Unie. Ale až jednoho dne vygraduje v Itálii, kdy Itálie ztratí schopnost splatit své závazky, tak to bude takového objemu, že bude opravdu zle. Řecko přece jen jsou dvě procenta eurozóny, ale Itálie mnohem víc.\nMartina : Když se pořád držím onoho liberalismu, tak není dnes už bezpředmětné a zbytečně hledat co nejvhodnější nálepky, jako liberalismus, konzervatismus, socialismus, pravice, levice, není to vlastně už jen taková hra?\nMarian Kechlibar : Já to taky moc nedělám. Když čtete moje blogy, tak nejčastěji asi používám „progresivec“ pro širší skupinu lidí, kteří fandí diverzitě, multikulturalismu a nejradši by zahlušili bílého staršího muže poté, co mu vyberou kapsy. Ale obecně nejsem moc velký fanda těchto nálepek.\nMartina : Ale proč jste liberál, to jste napsal dokonce tento rok v lednu: „Proč jsem přestal být liberálem?“\nMarian Kechlibar : To byla reakce na něčí článek. Od té doby jsem napsal 50 jiných textů a pomaličku to začíná ustupovat z povědomí. Byl to článek, který vychvaloval liberalismus, přičemž fakticky pojmenoval věci, na kterých nic liberálního nebylo.\nMartina : Říkal se jeden bonmot: „Kdo ve dvaceti není komunistou, nemá srdce. Kdo je ve třiceti komunistou, nemá rozum.“ Vy jste byl do třiceti liberálem, takže bychom mohli říct: „Kdo ve třiceti není liberálem, nemá srdce, a kdo je ve čtyřiceti liberálem, nemá rozum?“\nMarian Kechlibar : Myslím, že za tu dobu už se to trochu posunulo, a dnes už to platí o zeleném hnutí. Kdo není ve 20 letech zachráncem planety, ten nemá srdce. A kdo je jím stále ještě ve třiceti, tak nemá rozum. Když se podívám na Fridays For Future a Gretu Thunbergovou a spol., tak jednoznačně platí, že z tohoto hlediska už starší formy vyčpěly.\nMartina : A starší formou je i liberalismus? Myslíte, že liberalismus toho 17. století – osobní svoboda, svoboda slova, svoboda jako taková, je mrtvý? V našem pojetí myslím.\nMarian Kechlibar : Tyto principy mrtvé nejsou, ale extrémně těžko se dají skloubit s v zásadě byrokratickými nadnárodními organizacemi, jako je EU, nebo třeba i vládnoucí vrstva v USA. Tam vždy pokus o zanesení liberalismu do těchto struktur skončí tím, že je pohlcen, a skončí jenom jako nálepka, která se pak jako kladný pojem nalepuje na velice nepříjemná opatření, anebo skutečnosti, které se těžko jinak dají vysvětlit.\nDejme tomu problém s migrací. Dost často slyšíte reakci: „My prostě nemůžeme omezit azylové právo a podobně, protože to je přece základ liberalismu.“ Ale to je jenom přiznáním toho, že si stávající struktura s tímto problémem moc neví rady, a tak se snaží aspoň zpochybnit otázku, zda se vůbec má řešit. K tomu je tato nálepka dobrá, ale být liberálem a praktikovat liberalismus v praktické, reálné politice, kde se opravdu občas musí něco zakazovat a přikazovat, je podle mého názoru skoro kvadratura kruhu. Takovýchto přesvědčených liberálů moc neznám.\nMartina : Mariane Kechlibare, děkuji vám za rozhovor, a za to, že jste pro nás přišel provětrat termín liberalismus. Díky moc.\nMarian Kechlibar : Děkuji. Doufám, že to mělo aspoň hlavu a patu.\nVyrovnání se s minulostí? U některých dnes členství v KSČ...\nNa Slovensku je dnes štátny smútok. Čo to znamená?\nAnton Hrnko o novembri 1989: Do akej obludnosti sa dnes...\nBývalý poslanec parlamentu Jozef Banáš prehovoril aj o tom, čo by sa podľa neho muselo stať, aby sa dnešná situácia medzi ľuďmi poznačená...


KORKMAZ Minika nerezový hrnec 0,75 l\nDomů - Nádobí - Nerezové nádobí - Hrnce - Korkmaz Minika nerezový hrnec 0,75 l\nMini hrnec o průměru 12 cm má výšku 6,5 cm a objem 0,75 l. Je vyroben z ušlechtilé nerezové oceli, která je hygienická, odolná proti korozi, nechytá pachy ani chutě a má dlouhou životnost. Má leštěný a elegantní vzhled. Součástí je také praktická skleněná poklička . Je ideální na přípravu nebo ohřívání menších porcí.…


CK Kudrna - Summit Tour\nSpecialista na aktivní dovolenou a Albánii, Rumunsko a Rusko\ntradice – klub cestovatelů a romantiků vznikl v roce 1979, zájezdy pořádáme již 19. sezónu\noriginalita – všechny zahraniční zájezdy jsou z dílny Kudrnů a za kvalitu ručíme. Nestane se vám, jako u mnoha jiných cestovek, že do poslední chvíle nevíte, kdo vlastně zájezd organizuje.\nkvalita – stará se o vás tým zkušených a školených průvodců a kuchařů\njistota – jsme pojištěni pro případ ekonomickému úpadku (důkaz zde)\núspora – naši klienti mají možnost nákupu outdoorového vybavení za výhodnější ceny\nodbornost – jsme specialisté na Albánii, Rumunsko, Rusko, Kelty, povedené taškařice, netradiční nápady a muzikantské akce. Cyklistické zájezdy zajišťujeme přívěsy šetrnými k vašim bicyklům.\nvše v ceně – k naším zájezdům si nic nemusíte doplácet – vše, co byste mohli na dovolené potřebovat, je do ceny již započteno.\nLegenda o Kudrnovi\nKolomaz je produkt, vznikající suchou destilací dřeva v kolomazných pecích, milířích, … Dá se v horších formách získat v udírnách, zákoutích kamen se špatným spalováním a vůbec. I toto by bylo dlouhé povídání. Do našeho patronátního archeologického skanzenu Villa Nova v Uhřínově můžete všichni přijet a vše si zkusit připravit a vyrobit sami. Že ale není Kolomaz jako Kolomaz dokazuje věhlas Kudrnů. Tito nejslavnější v kolomaznické branži věděli co do své černé mazlaviny přidat, aby obstála při snížení tření těch nejrozličnějších ploch. Jiná byla u selských vozů kde “šlo dřevo na dřevo”, jiná u panských kočárů, kde již byla zkoušena opouzdřená ložiska (zde si například Kudrna vypomáhal husím sádlem) a zouplna jiná pro to … fšak víte. Máme zprávy že Kudrnové kolomazí i léčili … např. kulhavku u dobytků, … jsou nezřídké zprávy jak vhodným přiložením pomohli i lidem.\nJediným dopravním prostředkem Kudrnů býval odjakživa trakař = vozidlo jehož vývoj též silně ovlivnili. Znám je jejich vynález rameních popruhů, čímž odlehčili paže,… dále pak nahrazení kolečka při sněhu lyží či vodní úprava – kdy se trakař mění v řiditelné plavidlo. Jen sen o létajícím trakaři se zatím nepodařilo zrealizovat. Slamák (ten si půjčil do image i Jiří Suchý), ušatá bečička a barvy zelená se žlutou byly další neodmyslitelné poznávací znaky našeho MISTRA.\nNás ale nejvíc zajímá přímo tento MISTR – “náš” Jan “Žanek” Kudrna, oficiálně poslední z tohoto nejstaršího kolomaznického rodu vyznačujícím se i NADPRŮMĚRNOU DLOUHOVĚKOSTÍ. Narodil se jako jediný syn v domku, kde Kudrnové odjakživa sídlili – kousek východně od Brna v Mariánském údolí (pod vesničkou Líšeň) 9.9.1833 tátovi Janovi (*1807) a mamince Anežce (*1811). V jejich kolomaznické osadě ještě stále žili i stařešinové rodu … dědeček Jan (*1779) s babičkou Boženkó (*1786). Náš “Žaneček” ale v dětství nejraději poslouchal prababičku Marii (*1753), ale hlavně pradědečka Jana (*1750), který se nejvíce proslavil jako gilotinový mazavka při francouzské revoluci 1789. Móc pěkně se jim tam žilo. Žanka velmi romanticky ovlivnila i návštěva Karla Hynka Máchy, který se zastavil i ve své černé – rudě podšité peleríně na jaře 1836, tříletého budoucího dobrodruha pohoupal na kolenou a poklábosili drobátko. U Kudrnů K. H. M. parádně uhasil žízeň (kudrnovic slivovice, přezdívaná i “živá voda” bývala též světoznámá). Máchovo hašení v Litoměřicích o něco později pak dopadlo zouplně neparádně.\nV polovině 19. století vzniká i slavná brzy zlidovělá písnička Jede Kudrna okolo Brna (viz. příloha). Ano tak to vždy přesně bylo! Snaha uspokojit klientelu mu byla přednější než namazání vlastního – příšerňácky vrzajícího – kolečka. A pak už to šlo ráz na ráz, veden neomylnou intuicí stával u stěžejních dějinných událostí doma i ve světě. Zde jen pro ilustraci a namátkou pár z jeho zážitků: Svá Kristova léta např. prožil jako rakouský voják po boku kanonýra Jabůrka, aby 3. 7. 1866 naposledy namazal osy jeho kanónu. O dva roky později už maže vozy tahající do Prahy základní kameny na Národní divadlo – byl velkým milovníkem (i divadla). V roce 1888 i spoluzakládal Klub českých turistů (KČT).\nPři hospodářské krizi odjel do Ameriky – skamarádil se s J. Londonem (posloužil mu jako model pro mnoho neohrožených postav), vyhrál kolomaznickou soutěž na Klondike, . . . . .\n… prožil na několik svazků životopisu\nVážení, kam jen se ve světě hnete – naleznete jeho stopy. Oženit se nestačil! Děcka nějaký sem tam měl, ale víte, jak to u dobrodruhů chodí. Nástup minerálních mazadel a tím pádem nemožnost předat živnost jej tak rozesmutnil, že vůbec necítil potřebu zplodit legitimního syna, jak desítky pokolení před ním, a předat mu řemeslo.\n„Údajně“ osudné se mu stalo přátelství s Richardem Halliburtonem, který si jej tak oblíbil, že jej jako 106-ti letého, ale vitálního staříka vzal v březnu 1939 na svojí džunku plující z Hongkongu do Friska. Jednou přestali vysílat a do Friska nedojeli. Údajně zmizeli v Pacifiku. My ale věříme, že dnes KUDRNA i s Ríšó žijí tam na souostroví MIDWAY (severozápadně od Havaje). V rekordním věku 165-ti let užívá zaslouženého odpočinku a zpovzdálí sleduje, jak jeho pokračovatelé z K.C.R. KUDRNA ten jeho uvrzgané tragáč vezóóóó dál.\nVilda Dvořák – KUDRNA


Kdo z vás na to má? Předkrm za 3450 korun. Babiš otevřel restauraci - EchoPrime.cz\nNa pochoutkách z nabídky exkluzivní restaurace Paloma si většina voličů ANO moc nepochutná, i když v ní najdete i o něco levnější předkrm „Embrouillade“ de grenouilles au vin jaune – žabí stehýnka zvolna tažená v páře na žlutém víně s mousseline z karamelizovaného česneku a anýzu s estragonovou tempurou za 1190 korun.\nJako hlavní jídlo nabízí restaurace například kuře z Bresse – konfit z drůbežího prsíčka glazovaný krémovou lanýžovou omáčkou „Blanquette“ se sezonní zeleninou vařenou ve vydatném kuřecím vývaru za 1720 korun nebo bretaňského humra – medailonky z humra konfitované na poloslaném másle, podávané s domácími linguine v krémové humrové omáčce s pomerančem a bazalkou pod pěnou s příchutí korýšů za 2150 korun.\nV Palomě Průhonice ale můžete oslavit i Silvestra, připravte si ale 7400 korun na osobu a ve druhé kapse vám ještě musí zbýt i něco na nápoje nebo víno, které není součástí nabídky. I tyto ceny jsou exkluzivní, nejdražším šampaňským v restauraci Paloma je Krug Clos d’Ambonay ročník 2000 za 64 500 korun. Bílé víno se tu dá pořídit od 800 do 40 900 korun, červené od 950 do 61 000 korun. Voda, Rajec jemně sycený 0,33 litru, stojí 80 korun.\nPro srovnání, jen tři restaurace v Praze se v roce 2017 pyšní michelinskou hvězdou. Alcron nabízí za 2600 korun šestichodové menu. Restaurace La Degustation Bohême Bourgeoise má celé menu za cenu předkrmu u Babiše, tedy za 3450 korun. Field nabízí hlavní jídlo za ceny těsně nad šest set korun. Za 3200 korun pak nabízí desetichodové degustační menu.\nAndrej Babiš se rád staví do pozice člověka, kterého zajímají obyčejní lidé, za kterými vyráží a rozdává jim koblihy, autogramy. V inzerátech a na sociálních sítích je vyzývá, ať mu řeknou svůj názor. „Makám na vládě a chci znát váš názor,“ hlásí jeden z nich. Je otázkou, kolik svých voličů osloví nabídkou z restaurace Paloma Průhonice.


1366x768 Tapety na plochu kočky. 1366x768 - krásná tapeta obrázky 7241860\n1366x768 Tapety na plochu kočky, 1366x768 - tapety na pozadí. 7241860\nTapety ke stažení pro desktop - 1366*768 tapety na plochu. Snít o Tvořivost, 1366 * 768 Krásné zdarma tapeta fotky. 1366 - 768 Krásná tapeta zdarma, 1366/768 Zdarma tapeta zvířata. Kotě tapety obrazovky.\nLidé od nepaměti připojena zvláštní význam pro čtení jazyka barev. Zvířata doprovázet člověka v průběhu mnoha tisíciletí. Kočky musí být učiněn v rejstříku léčivých přípravků. Koťata jsou zábavné, zábavné, veselý a hravý domácí zvířata. Tapeta na plochu 7241860: Fauna bohyně lesů a polí. Barva hraje v lidském životě důležitou roli. Jeden z nejoblíbenějších plemen koček. AmbientCat. Zvířata žijí na Zemi stovky milionů let. Lékařské schopnosti nádherných koček jsou dobře známé od starověku. Koťata jsou povznášející, překvapení a uklidnění. Domácí zvířata zachránit nás před depresí. Bicolor kočka. Planeta zvířat - Zázemím zvířata. Kotě pozadí.\n1366x768 - Tapety na pozadí. Dívat na nádherný svět. Krásné fotky pro tapety na plochu, Hd tapety na plochu, Zdarma obrázky tapety - Síla Duch. Zdarma zázemím fotografie, Zdarma tapeta obrazy - Snít o empatie. Tapety na obrazy, Desktop fotky - Snít o vidění. Zdarma tapeta obrazy, Dívat na nádherný svět. Tapety ke stažení zdarma - Snít o Inspirace. Free foto pozadí - Síla průvodce. Tapety na plochu kočky, Kotě pozadí · Zdarma zázemím fotografie\nKoťata jsou investice, které vám denně vyplácejí dividendy. Barva je život, to nám dává sílu, obnovuje, pochoutky a lahůdky. Kočky nejen pomoci vytvořit příjemnou atmosféru v domě, ale také vyrovnat se se stresovými situacemi. Pokud máte rádi kočky, budete milovat Mainské mývalí, protože je to velice kočičí kočka. Kočky jsou velmi starověké, mystické zvířata; Kočky jsou velmi inteligentní, krásné a nezávislé zvířata s mimořádnou intuici, která je stále záhadou pro vědce. Pet v našem domě činí naše životy radostné a šťastnější. Výběr kotě musí být zacházeno ne méně opatrně než výběr zbrusu nového auta\nNic v obraze nepřitahuje nám tolik jako skutečný nádherné barvy. Koťata jsou skutečným vitamin radosti. Úžasné kočka je romantická součástí rodinného života, a ona je vždy považován za člena rodiny. Digitální fotografie prohlídky - Fotografování výtvarného umění galerie. Digital on-line médií, Web art gallery - digitální fotografie 7241860: Starověký symbolika barev a jejich interpretace různých kultur je potvrzena moderních teorií vztahu barvy a emocí. Vrní krásná kočka můžete relaxovat, léčí nervovou soustavu, zmírňuje napětí, deprese a odstranění stresu.


V Albánii až k arbitráži? - Euro.cz\nV Albánii až k arbitráži?\n10. února 2012, 12:45 - Vadim Fojtík\nFirma ČEZ pomalu zbrojí na válku s albánským Energetickým regulačním úřadem. Schyluje se k ní již několik měsíců. Spor může dle informací týdeníku Euro v krajním případě skončit u arbitráže. V té by ČEZ pravděpodobně žádal o odškodnění za znehodnocení své investice v Albánii.\nInvestovat a zdražit\nO co jde? Česká firma koupila v polovině roku 2009 za 102 milionů eur 76procentní podíl v distribuční společnosti OSSH. Albánská firma, která do akvizice patřila místní vládě, byla notně podinvestovaná, stejně jako celá albánská energetika. Firma OSSH, která je jediným distributorem elektřiny v zemi, se navíc potýká s velkými krádežemi proudu. I kvůli tomu si ČEZ loni půjčil od Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD) a Mezinárodní finanční korporace (IFC) sto milionů eur, zhruba 2,4 miliardy korun. ČEZ půjčené peníze postupně investuje, mimo jiné do oprav rozvoden, rozvodů nízkého napětí, výměny transformátorů či elektroměrů. Investice mají přispět nejen k modernizaci rozvodné sítě, ale i k významnému omezení krádeží proudu z rozvodné sítě. ČEZ přitom nechce více než dvoumiliardovou investici platit ze svého a hodlá ji částečně promítnout do konečných zákaznických cen elektřiny. Dobře informované zdroje týdeníku Euro potvrdily, že také z tohoto důvodu firma loni požádala albánský Energetický regulační úřad o zvýšení cen elektřiny pro letošek zhruba o pět procent. ČEZ svůj požadavek mimo jiné zdůvodnil úrovní inflace v Albánii, zvýšením ceny za dováženou elektrickou energii a náklady spojenými s certifikací pro elektroměry. Regulátor ale tak vysoké zdražení odmítl. A to energetický gigant považuje za porušení pravidel. „V současné době probíhají jednání nejen s regulátorem o podmínkách v albánském energetickém sektoru. V Albánii jsme spustili transformační projekt, který probíhá podle harmonogramu a odráží se i na hospodářských výsledcích společnosti,“ reagoval mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. Připomněl navíc, že s využitím zkušeností z předchozích akvizic dosahuje ČEZ od počátku vstupu na albánský trh trvalého zlepšení všech ukazatelů. „EBITDA společnosti by podle předběžných výsledků dosáhla téměř jedné miliardy korun, nadále zde zlepšujeme ukazatel hrubé marže, snižujeme množství výpadků dodávek elektrické energie a trvale snižujeme počet zaměstnanců ve společnosti,“ vypočítal Kříž.\nZ Balkánu domů\nPokud se firmě ČEZ nepodaří s albánským Energetickým regulačním úřadem dohodnout, nedá se vyloučit arbitráž. Odpovědím na otázky, čeho přesně se bude arbitrážní spor týkat, o jak velkou částku v něm půjde a zda je za těchto okolností ohrožena návratnost investice ČEZ v Albánii, se Kříž vyhnul. „Nechceme jakýmkoli vyjádřením narušit probíhající jednání v Albánii, nebudeme tedy na takovéto spekulativní dotazy nijak reagovat,“ sdělil pouze. ČEZ v letech 2004 až 2009 za nákup firem v osmi evropských státech utratil zhruba sedmdesát miliard korun, spolu s dodatečnými investicemi do nakoupených společností pak dokonce sto miliard korun. Nejvíce peněz tuzemská energetická firma utratila za akvizice na Balkáně, kde si kromě albánského distributora koupila mimo jiné podíly v bulharských či rumunských regionálních distribučních firmách. Vše v rámci strategie vybudovat jednoho z nejsilnějších energetických hráčů v regionu. Jen za loňský rok zahraniční investice vynesly ČEZ přes deset miliard korun. Ne všechny akvizice ale skončily úspěchem. V Bosně a Hercegovině se ČEZ pokusil koupit důl a elektrárnu Gacko, transakce ale skončila roztržkou s místním partnerem a arbitráží. „V Gacku šlo o neuskutečněnou investici. Žalujeme především náhradu škody z nerealizovaného projektu. Arbitráž řádně pokračuje podle stanoveného časového rozvrhu, rozhodnutí je možné očekávat během příštího roku,“ dodal Kříž. Od razantní akviziční politiky v zahraničí ale ČEZ v posledních letech upouští. Aktuálně se soustředí především na tuzemský trh a projekty, jako je dostavba dvou bloků Jaderné elektrárny Temelín.


Čínský výrobce elektroniky odmítá vinu za hackerský útok na Dyn – Roklen24.cz\nČínský výrobce elektroniky odmítá vinu za hackerský útok na Dyn\n16:15 25. října 2016\nWebkamery a další nahrávací zařízení firmy Hangzhou Xiongmai Technology se v pátek staly jedním z nástrojů hackerského útoku na společnost Dyn, který krátce vyřadil z provozu servery twitteru či Spotify. Čínský výrobce dnes prohlásil, že pro prevenci útoku udělal maximum.\nPřesto ještě v pondělí Hangzhou Xiongmai Technology oznámila, že stáhne z amerického trhu všechny výrobky uvedené před dubnem loňského roku, kdy se výrobci elektroniky o možnosti podobných útoků dozvěděli. Mladší produkty jsou již podle vyjádření firmy vylepšené a nepředstavují hrozbu.\n„Nerozumíme, proč je všechen hněv směřován na nás,“ řekl agentuře AP marketingový ředitel Liou Jüe-sin. Xiongmai Technology podle něj na nové nebezpečí reagovala rychle a neměla by být vyčleňována. Páteční útok podle společnosti umožnilo to, že uživatelé na jejich zařízeních ponechaly výrobní hesla.\nHackeři v pátek kromě výrobků Xiongmai škodlivým softwarem infikovali například tiskárny či termostaty společnosti Dyn, předního poskytovatele služeb pro správu domén. Přes tato zařízení připojená k internetu následně zaútočili na její servery a vyřadili tak na několik hodin z provozu stránky jako twitter, Pay Pal či New York Times.\nProblém s připojováním nejrůznějších spotřebičů k internetu vysvětluje agentuře AP analytička Tracy Tsai. Podle ní tato zařízení nejsou takřka nijak chráněna proti přístupu do veřejného internetu. V Severní Americe má podle americké agentury pro průzkum trhu IHS Markit každá domácnost průměrně 13 zařízení napojených na internet.


Ausubel: When Healing Becomes a Crime - PharmDr. Margit Slimáková\nMargit » Blog » Knihy » Ausubel: When Healing Becomes a Crime\nAusubel: When Healing Becomes a Crime\n22. 5. 2012\tKnihy štítky: Moderní medicína, Přirozené terapie, Rakovina\nWhen Healing Becomes a Crime: The Amazing Story of the Hoxsey Cancer Clinics and the Return of Alternative Therapies.\nKniha n a pozadí příběhu léčitele Harryho Hoxsey popisuje vývoj moderní medicíny, jejího tažení proti veškerým alternativám i neférový boj o klienty v průběhu minulého století.\nHarry Hoxsey hlásal schopnost vyléčit rakovinu použitím vlastních bylinných preparátů. Tisíce jeho pacientů přísahaly vyléčení, a to i mnozí z tak zvaně nevyléčitelných (na základě diagnostiky moderními lékaři). Hoxseyho klinika byla největším privátním centrem pro terapii rakoviny s pobočkami v dalších sedmnácti státech USA. Účinnost jeho bylinné terapie byla uznána u dvou federálních soudů, dokonce i Hoxseyho celoživotní odpůrce American Medical Association (AMA) uznala, že terapie byla v některých případech rakoviny účinná.\nHoxsey mimo jiné už v polovině minulého století učil, že výživa zásadně ovlivňuje zdraví včetně rakovinných onemocnění, zatímco moderní medicína tuto souvislost popírala a propagovala kouření. AMA však opakovaně odmítala Hoxseyho výzvy na studium preparátů a dodaných kazuistik. Naopak veškerou energii věnovala na boj s alternativními přístupy – od zabavování majetku léčitelů přes jejich soudní napadání až po intimidaci jejich klientů.\nModerní laboratorní testy prokázaly protirakovinnou účinnost Hoxseyho bylin a kniha uvádí i vládní zprávu žádající o přehodnocení Hoxseyho terapie.\nPerličkou knihy je zjištění, že Dr. Morris Fishbain, editor prestižního medicínského časopisu JAMA a vedoucí AMA, který desetiletí strávil kritikou Harryho Hoxseyho, sám stěží vystudoval medicínu, propadl z anatomie a v životě neléčil jediného pacienta. Právě pod vedením Dr. Fishbeina moderní medicína desítky let ostře kritizovala léčitele včetně homeopatů a řadila je mezi šarlatány.\nKniha shrnuje dvacetileté sledování problematiky terapie rakoviny investigativním žurnalistou, je perfektně zdokumentována a plná faktů, při tom je napsána čtivým a zábavným způsobem. Doporučuji nejen všem profesionálním zdravotníkům.


Fairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Parmer Lane - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Austin (TX)\nFairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Parmer Lane12536 North iH35, River Kwai Golf Course, Austin (TX), Spojené státy americké - Zobrazit na mapěSkvělé8,2Na základě2hodnoceníFairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Parmer LaneZobrazit více fotografiíLobbyZobrazit více fotografiíZobrazit všech 24 fotografií8,0 Velmi dobrá polohaZobrazit na mapě8,0PolohaNabídka, která se vám bude líbitklimatizace\nSrovnejte s podobnými objektyAktuální volbaFairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Parmer LaneSuper 8 University/DowntownHoliday Inn Express Austin North CentralAmericas Best Value Inn - Austin SouthHodnocení hostůSkvělé 8,2 (2 hodnocení)Velmi dobré 7,6 (12 hodnocení)Skvělé 8,6 (3 hodnocení)Velmi dobré 7,2 (61 hodnocení)SousedstvíRiver Kwai Golf CourseRiver Kwai Golf CourseRiver Kwai Golf CourseRiver Kwai Golf CourseWi-Fi Wi-Fi ZDARMA Wi-Fi ZDARMA Wi-Fi ZDARMA Wi-Fi ZDARMASnídaně Včetně snídaně Včetně snídaně Včetně snídaně Včetně snídaněVybrat dataProhlédnoutProhlédnoutProhlédnout\nFairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Parmer Lane – podrobnější informaceStručný popisVe městě Austin (TX) vám udělá radost noční život, restaurace, business. Příležitostí je v místě, kde se nachází Fairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Pa, spousta. Toto je ideální místo na ubytování, protože jste přímo v centru dění a můžete si tuto destinaci vychutnávat plnými doušky. Díky výhodné poloze je zařízení výbornou základnou pro turistiku v této destinaci. O hosty je zde také velmi dobře postaráno a zařízení poskytuje takové služby a vybavení, díky kterým se můžete cítit jako doma. Zařízení disponuje širokým výběrem vybavení a služeb, aby se i ten nejnáročnější host cítil spokojeně. I samotné pokoje jsou do detailu připravené s cílem zajistit vám ten pravý komfort. Kromě toho vám zařízení poskytuje také zázemí pro volnočasové aktivity. Jsme si jistí, že profesionální služby a vybavení, které Fairfield Inn & Suites by Marriott Austin North/Pa nabízí, se vám zalíbí.Zobrazit víceCo nabízíPřístup k internetuWi-Fi zdarma ve všech pokojích Služby a vybaveníkuřácká část Přístupdomácí zvířata povolena Dostupné ve všech pokojíchbezplatná balená vodaklimatizacetelefonbudicí službapracovní stůlvysoušeč vlasůbudíksatelit / kabelová TVzařízení pro žehleníZobrazit méněPoznámky k ubytováníPřistýlky závisí na vybraném pokoji, pro více podrobností zkontrolujte kapacitu jednotlivých místností.Pokud rezervujete více jak 5 pokojů, mohou se na vás vztahovat odlišné podmínky.Zobrazit víceUpozorněníPři přihlášení do hotelu je třeba předložit průkaz totožnosti s fotografií a kreditní kartu. Splnění zvláštních požadavků závisí na momentální dostupnosti služeb v době příjezdu. Tyto služby nelze zaručit a může za ně být účtován příplatek. Při check-inu je nutné předložit platný průkaz totožnosti s fotografií a kreditní kartu. Upozorňujeme, že vyhovění zvláštním požadavkům závisí na dostupnosti a může se na ně vztahovat poplatek.Zobrazit více


Socialistická kampaň opět plná lží\nAutor: Rudolf Polanecký | Publikováno: 21.9.2012 | Rubrika: Politika\nČeští socialisté rozjeli velkou kampaň na volby do Senátu a krajů, pro změnu opět největší ze všech politických stran.\nKolik socialisté utratí peněz za kampaň mi je zcela ukradené. Určitě se zase najde nějaký dobrodinec, který jim poskytne 90% slevu, aby po čase vyšlo najevo, že kampaň je s velkou pravděpodobností placena krabicemi od vína.\nMým neměnným názorem je, že náš stát potřebuje jednu silnou levicovou stranu, ale pokud možno konstruktivní. Totéž se týká i pravého spektra. Jako příklad můžeme mít USA, kde bez ohledu na to, zda jsou u moci epublikáni anebo demokraté, razí prakticky stejnou zahraniční politiku a ani domácí politika nedoznává výraznějších změn.\nBohužel, v zatuchlém českém rybníčku platí pravidlo jeden hot a druhý čehý. Obě hlavní politické strany na sobě nenechají suchou nit a vše co udělá strana opačná je jen a jen špatně. Stav, kdy jedna strana neguje vše od té druhé jen zvyšuje nevraživost společnosti a vede k radikálnějším postojům, včetně znechucení politikou.\nV předvolebních slibech se dá nabídnout prakticky cokoli. Přesto by ale měla každá strana, která ustanoví vládu vzešlou z výsledků voleb splnit alespoň 50% slíbeného. Každý moc dobře ví, jak vlády a zejména ty socialistické si dělají ze svých slibů trhací kalendář. Hlasy byly získány, tak nám všichni polibte šos.\nSenátní a krajské volby jsou za dveřmi a mně nadá abych neokomentoval socialistickou kampaň. Ta totiž vlastně nenabízí vůbec nic. Pouze lži a podněcuje k probuzení nízkých lidských vlastností jako je závist a nenávist.\nJak má jinak člověk rozumět heslům "Už toho mám dost", "Stop nízkým důchodům" anebo "ODS vás chce okrást"? Co by socialsité udělali jinak se nedozvíme. Jen sliby, jak každému přidají, posvětí komunistickou krádež církevního majetku a kde se na to vezmou peníze? No přeci se získají 3 miliardy na progesivním zdanění.\nNekupte to, když ono proklamované progesivní zdaenění pokryje plošné navýšení důchodů o pouhou stokorunu. Církevní restituce, toť téma! Krajské volby jako referendum o vládě, panečku! A teď by měl ještě vystoupit Bohuslav Sobotka nebo Lubomír Zaorálek a vysvětlit, jak krajské vlády dokáží ovlivnit církevní restituce.\nNebo jak krajské vlády změní politiku vlády. Nenechte se vysmát, takto se obyčejný (normální) člověk ptát nebude. Jemu stačí, že mu je ukázán zloduch, na kterého má nadávat, slíbí se mu přidání pár korun a socialisté mají jeho hlas v kapse.\nTak nějak mi to připomíná Owellův román 1984 a pětiminutovky nenávisti. Socialistická kampaň je postavena na lžích. Krajské vlády těžko mohou něco dělat s rozhodnutím vlády nebo hlasováním parlamentu. Proč tedy takový atak na krajské úrovni?\nKraji protéká nemálo finančních prostředků a nebýt Davida Ratha, penězovod by tiše fungoval. Nyní je zapotřebí profláklé tváře vyměnit a tiše pokračovat dál. Však se ty billboardy musí nějak zaplatit, no řekněte sami.\nV boji za korytem se hodí kdejaká lež. Je smutné, že socialisté ale v kampani nic jiného než lži nemají. Na program je to zoufale málo, ale jak vidno, na jednodušší voliče zabrala třicetikoruna, tak proč to teď nezkusit s miliardami?\nPředvolební přehlídka stupidity: ČSSD drandí ve vláčku jako banda malých uličníků, ODS se vrátila do školních škamen\nJak by měla vypadat volební kampaň ČSSD ?\nŠokující! Volební kampaň ČSSD zaplatili Svědkové Jehovovi!\nKlíčová slova: populismus | Bohuslav Sobotka | církevní restituce | Michal Hašek


Aktuální nabídka pronájem výrobního prostoru Křimov denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem výrobního prostoru Křimov než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem výrobního prostoru Křimov se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem výrobního prostoru Křimov neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem výrobního prostoru Křimov právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem výrobního prostoru Křimov\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem výrobního prostoru Křimov, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující výrobní prostory Křimov, a to výrobní prostory na prodej Křimov, pronájem výrobního prostoru Křimov, dražby výrobních prostor Křimov.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájmy výrobních prostor Křimov nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích výrobní prostory Křimov, výrobní prostory na prodej Křimov, pronájem výrobního prostoru Křimov, dražby výrobních prostor Křimov.\nNehledáte pronájem výrobního prostoru Křimov ?\nPokud jste v této kategorii pronájem výrobního prostoru Křimov omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pronájem výrobního prostoru Křimov\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem výrobního prostoru Křimov, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem výrobního prostoru Křimov. Určitě lépe naleznete pronájem výrobního prostoru Křimov, který hledáte.


Asie obecně slabší, jen australský ASX 200 téměř beze změny... - Patria.cz\nAsie obecně slabší, jen australský ASX 200 téměř beze změny...\nVšechny asijské burzy v předposlední obchodní den tohoto týdne obchodují mírně slabší a následují tak příkladu včerejší seance na Wall Street. Nikkei 225 za dnešní den oslabil o 1,14 procenta, Hang Seng klesá o 0,28 procenta, Shanghai Composite ztrácí 0,1 procenta a indický Sensex je -0,4 procenta. Jedinou výjimkou je australský index ASX 200, který posiluje o 0,01 procenta.\nV Tokiu se dnes nedaří akciím společnosti Canon poté, co oznámila své čtvrtletní výsledky. Ty sice překonaly odhady, ale firma současně snížila výhled pro zbytek letošního roku, resp. pro celý rok jako takový. Konkurent Nikon je tímto oznámením také negativně ovlivněný a ztrácí téměř 5 procent. Akcie Sony Corp. jsou téměř -4 procenta, Panasonic ztrácí 2 procenta.\nNijak oslnivé výsledky americké společnosti Caterpillar vedou k poklesu tohoto segmentu také v Japonsku. Hitachi Construction Machinery ztrácí 2,3 procenta, Komatsu obchoduje -3 procenta. Automobilky jsou na tom podobně, Toyota obchoduje -1,2 procenta a Suzuki ztrácí 1,9 procenta.\nZtrácí však i těžaři zlata – Shandong Gold Mining je -2 procenta, Zijin Mining ztrácí 2,2 procenta.


Sociální tabu a stigmata - TABU A STIGMA\nZávislost na alkoholu ničí fyzické a psychické zdraví člověka i jeho sociální vazby. Protialkoholní léčba může pomoci vrátit se zpět do života. Mnoho závislých se ale obává, co by pro ně znamenala.\nSexuální zneužívání je jedna z forem domácího násilí a je označováno jako syndrom CSA (Child Sexual Abused syndrome). Ve vysoké míře se odehrává v rámci rodiny bez ohledu na její sociální a ekonomickou situaci, vzdělání a společenské postavení.


Parta Švih: Větrný mlýn Jalubí II\nVětrný mlýn Jalubí II\nAhoj cykloturisti, dnes jsem dostal nápad vyfotit na sněhu větrný mlýn v Jalubi. Už jsem tam byl minulý měsíc, když se otvíral. To bylo hodně mokro a já jsem byl špinavý od blata. Dnes to mělo být čistější prostředí.\nRozhodl jsem se, že pojedu bez použití cest. Napřed jsem musel přejet nadjezd k Barumu. Je zde cyklostezka ze zámkové dlažby. Když namrzne, tak je nepoužitelná. Přitom ve světě už zámkovou dlažbu opustili a my ji začínáme dávat. Po chvilce jsem se dostal k Moravě. Byla to zákeřná cesta. Polňačka je rozjezděná a zmrzlá. Prostě se na ní nedá udržet. Rozhodl jsem se, že se tadyma vracet nebudu. Napajedla byly bez problémů. Jel jsem po břehu až na Pahrbek. Už je krásně zamrzlý a bruslí se zde.\nOd Pahrbku se staví cyklostezka do Spytihněvi. Dělníci měli uděláno několik ohňů a řezali dřevo. Chvíli jsem s nimi pokecal. Obyčejní chlapi, kteří se nadřou venku na mraze.\nZa Spytihněví je stále hliněný úsek rozjezděný a jízda je nebezpečná. Nejhorší jsou zmrzlé koleje ve směru jízdy. Vedou vás a když je v nich led, tak už není nic lepšího jak si zalétat z kola. Zde jsem fotil a dohnal mě cyklista z Otrokovic. Bydlíme kousek od sebe a nikdy jsme se na kole nepotkali. On jel na výlet do Hradiště. Naše cesty se brzo rozešly.\nJá jsem mířil do Babic a do Sušic. Vedlejší cesty byly ujeté jen od aut a v podstatě jen ledová cesta. Když jsem si stoupnul na zem, tak jsem málem lehnul. V Sušicích byla cesta očištěná a já jsem mohl jet jako král. Byla jen mokrá a hustě sněžilo. Měl jsem obavu, že vrchní vrstva přimrzne, než se budu vracet. Jel jsem stále na kopec. Před větrným mlýnem je třeba vyšlapat několik serpentin. Takových malinkatých.\nPohled na mlýn mě potěšil. Byl to můj cíl a já jsem ho zdárně dosáhl. Okolní krajina byla ponurá a celé pozadí zahaloval bílý závoj. Taková mlha, ve které sněží. Někteří by si představovali sluníčko a modrou oblohu na pěkné fotky, ale život takový není. To co vidíte, v kalendářích jsou vyumělkované fotky. Nejlepší byl okamžik, když tam přišla holka s klukem. On ji tam vytáhl na romantické místo a chtěl se pokochat technickou stránkou mlýna a ona byla aktivní v úplně jiné oblasti. Nakonec podle fotky si to domyslíte.\nNazpět jsem jel stejnou cestou. Jen v Napajedlích jsem se vyhnul cestě do Otrokovic po polní cestě a jel jsem po staré cestě. Byla projetá silničáři, ale raději jsem nezkoušel nohou, jestli jedu po ledě a věřil jsem, že je to jen taková tmavá vrstva. Bylo už tma a na cestu bylo špatně vidět. Nechápu, proč tu auta jezdí, když mají o kousek dál velkou čistou cestu.\nUjel jsem 40 km. Všechno po sněhu a ledě. V jedné vesnici mě auto natlačilo na krajnici a tam už nebyla cesta. Pod sněhem nebylo vidět hranu. Na fotce je otvírací doba HAME pro ty kteří by si chtěli koupit konzervy.\nVložil: Parta Švih - Petr Kohoutek v 2.1.09\nDo práce na běžkách\nNovoroční vyjížďka 2009


EnviWeb - Ochranci přírody a Povodí Labe pomáhají ledňáčkům\nOchranci přírody a Povodí Labe pomáhají ledňáčkům\n28.03.2009 | 130× přečteno vytisknout článek\nJiž několik let se realizuje úspěšná spolupráce mezi Českým svazem ochránců přírody Ciconia - Stanicí ekologické výchovy Ciconia v Roudnici nad Labem a Povodím Labe s.p., závodem Dolní Labe v Roudnici nad Labem při pomoci v hnízdění ledňáčka říčního na řece Labi. Tento skvost naši přírody je v České republice vzácný a proto byl zařazen do seznamu zvláště chráněných živočichů, do kategorie „silně ohrožených druhů“. Ledňáčci se u nás vyskytují sporadicky od nížin do hornatin. V zimě se přesunují na nezamrzající části vodních toků. Škodí jim kombinace některých necitlivých zásahů do přírody, jako je regulace potoků a řek, jejich napřimování, vybetonování a likvidace hlinitých a písčitých kolmých břehů, které ptáci potřebují pro hnízdění, znečištěné vody a kyselé deště. Ledňáčkům škodí i výkyvy počasí, kdy u netažných jedinců uhyne při dlouhých zimách téměř celá populace.\nLedňáčci jsou o něco větší než vrabec domácí. Mají velkou hlavu s dýkovitým zobákem. Ten je u samečků černý, samička má kořen dolní čelisti červený. Ptáci jsou svrchu zářivě modrozelení, odspodu rezavě hnědí, ocas mají krátký. Létají rychle a prudce mávají křídly. V letu, nízko nad vodou, se ozývají energickým „týt-týt“. Na březích posedávají na stromech nebo keřích, jejichž větve přesahují nad vodu. Z nich se vrhají za potravou. Živí se drobnými plevelnými rybkami, pulci, malými žabkami, vodním hmyzem a jeho larvami, ojediněle i částmi rostlin. Hnízdí dvakrát, výjimečně třikrát ročně, od dubna do srpna. V písčitých nebo hlinitých, alespoň jeden metr vysokých kolmých stěnách, vyhrabávají noru, dlouhou až jeden metr. Samička snáší 6 až 7 bílých vajec, na kterých sedí 19 až 21 dní. Mláďata krmí oba rodiče. Jejich úmrtnost je však značně velká, zejména při vylétnutí z hnízdní nory. V prvním roce věku přijde o život z různých příčin 80% mláďat, ve druhém 15% , ve třetím 4%. Oba rodiče jsou spolu většinou po celou hnízdní sezónu, někdy je však v populaci přebytek samiček, samečkové pak hnízdí současně s dvěma samičkami. V naši vlasti je na potocích, řekách a rybnících velmi málo vhodných strmých stěn, ve kterých by ledňáčci mohli hnízdit. Proto se jim musí pomoci. Členové Českého svazu ochránců přírody Ciconia - Stanice ekologické výchovy Ciconia a pracovníci Povodí Labe s.p., závodu Dolní Labe v Roudnici nad Labem, vytvořili na řece Labi od elektrárny Mělník u Horních Počápel až k Litoměřicím již v minulých letech 15 umělých hnízdních nor. Po jarních velkých vodách musí být každoročně některé nory obnovovány. Tato práce bývá, vzhledem k dlouho trvajícímu vysokému stavu vodní hladiny, způsobené tající sněhovou pokrývkou na horách, bohužel posunuta až do první hnízdní sezóny ledňáčků. Koncem března a v dubnu 2009 bude výše uvedený úsek Labe objížděn motorovým člunem. Zničené umělé nory budou obnovovány. Nejlepší místa pro vytvoření nor jsou u Roudnice n.L. na pravém břehu řeky, mezi obcemi Vědomice a Černěves v tzv. „Ostende“. Nory jsou vždy zhotovovány speciálním vrtákem, po úpravě vybraných lokalit. Doufejme, že alespoň jednu noru ledňáčci letos využijí a úspěšně v ni vyhnízdí, jako tomu bylo v roce 2008.\nVýše popsaná forma spolupráce mezi neziskovou organizací Českým svazem ochránců přírody Ciconia a Povodím Labe v Roudnici nad Labem je malým, ale prospěšným příspěvkem k umožnění hnízdění ledňáčka říčního na Labi.


Vláda pošle do Gruzie 150 milionů korun, Klaus má pochybnosti | Hospodářské noviny (HN.cz)\nVláda pošle do Gruzie 150 milionů korun, Klaus má pochybnosti\nJan Černý, Reuters\n20. 8. 2008 18:06 ▪ 3 min čtení\nVláda ve středu rozhodla, že Česko dá 150 milionů korun na obnovu válkou poničené Gruzie. Prezident Václav Klaus pochybuje o smysluplnosti tohoto gesta.\nPremiér Mirek Topolánek po středečním zasedání vlády oznámil oficiální stanovisko svého kabinetu, které jde ruku v ruce se závěry ministerské rady EU: "Vyzýváme ruskou federaci k urchlenému stažení sil z Gruzie." Vláda navíc hodlá do Tbilisi poslat 150 milionů korun.\n„Česká republika podporuje nezávislost, suverenitu a územní celistvost Gruzie včetně Jižní Oseti a Abcházie. Pokračující Ruská invaze porušující mezinárodní právo je nepřijatelná,“ citoval Topolánek z čerstvého prohlášení vlády.\nPeníze na pomoc válkou stiženému kavkazskému regionu Česko vyčlení ze státního rozpočtu. Finance mají být využity na obnovu infrastruktury. Topolánkova vláda chce také prosazovat uspořádání mezinárodní dárcovské konference pro tuto zemi.\nKlaus: O co víc potřebuje peníze Gruzie než třeba Dárfúr?\nStředeční rozhodnutí vlády už kritizoval prezident Václav Klaus. Ten se v názoru na kavkazský konflikt neshoduje s Topolánkem. Soudí, že odpovědnost za konflikt nese především Gruzie.\nKlaus si není jist, zda Gruzie potřebuje českou humanitární a finanční pomoc více než jiné země na světě.\nNa společné tiskové konferenci s rakouským prezidentem Heinzem Fischerem, pořádané v Mikulově k výročí srpnové okupace v roce 1968, Klaus ve středu odpoledne také varoval před jednostranným pohledem na rusko-gruzínský konflikt.\nKlause za názor na kavkazský konflikt kritizoval i Topolánek\nSchwarzenberg: Klaus při hodnocení konfliktu v Jižní Osetii zapomíná na Rusko\n"O tom, jestli v dnešním velmi složitém světě je Gruzie zrovna místem, které od nás nejvíce potřebuje 150 milionů korun, to já posoudit nemohu. Nechci diskutovat o tom, jestli třeba v Dárfúru je to potřebnější než jinde. Ale v každém případě věřím, že to vláda zvážila," uvedl ještě opatrně Klaus.\nPak však přitvrdil. "Musím nahlas protestovat proti nesprávnému interpretování situace na Kavkaze. Pokud by (česká) vláda zůstala u jednostranné interpretace, je to smutné a žalostné a já bych se na vládu velmi mračil. Nezavádějme si další nepravdy do světa."\nDOKUMENT: Prohlášení české vlády k situaci v Gruzii\nAkci Rusů v Gruzii v úterý tvrdě kritizovaly členské státy Severoatlantické aliance. Vyzvaly k okamžitému stažení ruských vojsk, označily ruské operace za neadekvátní a zvažují další působení Rady NATO - Rusko.\nDušan Čížek: Neptej se komu zvoní hrana...\nDaniel Kvasnička: Idítě damoj!\n"Jsme přesvědčeni, že nemůžeme pokračovat ve spolupráci jako dosud," uvedli v prohlášení ministři zahraničí NATO na adresu Ruska. Šéf britské diplomacie David Miliband prohlásil, že Moskva porušila mezinárodní právo.\nNepokoje na Kavkaze propukly poté, co Gruzíni napadli provincii Jižní Osetie, která je orientovaná na Rusko. Moskva na to reagovala útokem a ruské jednotky vstoupily i mimo sporné gruzínské území.


Do spamového koše se po Novém roce mohla dostat i běžná pošta | PC World.cz\nTentokrát se vedle adresáře pro došlou poštu vyplatí podívat také do spamového koše. Kvůli chybě antispamového filtru skončilo velké množství regulérních mailů právě tam.\nDo spamového koše se po Novém roce dostala i běžná pošta\nDo spamového koše člověk jen tak nezabloudí. Obvykle také není důvod - právě antispamové filtry, které sem poměrně spolehlivě hází podezřelé zprávy, jsou jedním z pilířů solidní funkčnosti emailových klientů a schránek. Jinak bychom byli zaplaveni spamem.\nJenže technika občas selže. A stalo se to hned na začátku roku 2010, kdy několik prvních dní putovaly mnohé regulérní emaily právě do spamového koše. Na vině je chyba v antispamovém programu Spamassassin. Ten jako jedno z kritérií pro výběr spamů používá datum ve vzdálené budoucnosti. Někdo přitom zapomněl, že toto datum je nastaveno v příslušném headeru následovně:\n"X-GMX-Antispam: 5 (Score=6.300;BAD_ENC_HEADER,FH_DATE_PAST_20XX)"\nVýsledkem bylo, že i rok 2010 začal být považován za "škodlivý". Proto skončily mnohé emaily ve spamovém koši. Pochopitelně se tak stalo u klientů, které používají právě Spamassassin. Jelikož jde ale o jeden z nejrozšířenějších antispamových programů, šlo o problém velice rozsáhlý. Nyní už by měl být vyřešen. Přesto se ale vyplatí prohlédnout spamový koš, zda v něm neskončilo něco důležitého.\nspam · email · mail


Moučníky z litého těsta :: Kavárna - Cukrárna\nCukrárna-Kavárna > GASTRONOMIE > MOUČNÍKY > Moučníky z litého těsta\nVýrobky z litého těsta, jako jsou palačinky, omelety, lívance, svítky a trhance, připravujeme z hladké pšeničné mouky, z mléka, vajec, cukru a špetky soli. Pro chuť přidáváme vanilku, citrónovou nebo pomerančovou kůru a na opečení používáme olej, ztužený pokrmový tuk,margarín nebo máslo.\nVhodnější je pšeničná mouka s menším obsahem lepku,aby se těsto lépe rozlévalo, dobře se hodí i ječná mouka.\nMléko může být jak sladké, tak kyselé nebo podmáslí.Těsto kypří vejce. Do palačinek nebo lívanců dáváme žloutky nebo celá vejce, na omelety, svítky a trhance dáváme do těsta žloutky a z bílků ušlehaný sníh. Cukru nedáváme mnoho, těsto by se snadněji připalovalo. Proto cukrujeme až hotové výrobky. Z tuků používáme nejraději olej nebo ztužený pokrmový tuk, který při pečení svítků nebo trhanců tolik nestříká. Máslo nebo margarín použijeme přepuštěný a dobře jej rozehřejeme, aby se\ntrhance nebo svítky rychle zapékaly a těsto neoslizlo.\nSvítky, lívance nebo trhance kypříme ještě bud práškem do pečiva, nebo droždím. Úsporné palačinky a lívance\nkypříme též nastrouhanými brambory.\nNapřed rozšleháme celá vejce nebo žloutky s cukrem a solí a zašleháme několik lžic mléka. Do hladkého, řidšího těsta přidáváme střídavě část mouky a tekutiny, a to vždy tak, aby vzniklo hustší těsto, ve kterém se mouka dobře rozšlehá a nezůstanou hrudky. Toto těsto ředíme dále mlékem. Postupujeme od hustšího těsta k řidšímu. Kypřiči prostředky přidáváme vždy až do rozmíchaného těsta. Droždí necháme vzejít jako kvásek, prášek do pečiva rozemneme s hrstí mouky a prosejeme.\nTěsto necháme krátce odpočinout, aby mouka nabobtnala. Těsto kypřené droždím zakryjeme a necháme na teple kynout, což trvá asi půl hodiny. Lívance pečeme nejlépe na vymazaném železném lívanečníku nebo na železném plátu, který dáme na oheň. Palačinky a omelety pečeme na pánvi s teflonovým nebo silikonovým povlakem, v níž se těsto nepřipaluje, i když použijeme malé množství tuku. Svítek pečeme nejlépe na železném pekáči nebo na větší pánvi. Pánev předem nahřejeme a pak peroutkou dobře vymažeme tukem, naběračkou vlijeme část těsta a pohybujeme pánví, aby se těsto stejnoměrně rozlilo po celém povrchu pánve. Na palačinky děláme těsto řidší a pečeme je hodně tenké. Palačinku vždy širokou špachtlí obrátíme a upečeme ji i po druhé straně. Omelety děláme tlustší.\nDěláme-li trhanec, předem rozpustíme tuk na pekáči v troubě, pak naběračkou (lépe než přímo z nádoby) lijeme těsto, aby tuk zůstal u dna a nerozléval se jen k okraji pekáče. Trhanec pečeme napřed odspodu, a když je propečen, nakrájíme jej na čtverce nebo jej natrháme dvěma vidličkami na kousky a lopatkou obrátíme, aby se upekl do zlatová i po druhé straně.\nUpečené palačinky mažeme zavařeninou nebo tvarohovou nádivkou, stáčíme je a navrch cukrujeme. Můžeme je ještě zakapat citrónovou nebo pomerančovou šťávou. Palačinky plněné tvarohovou nebo ořechovou nádivkou skládáme do ohnivzdorné misky nebo pekáče, zaléváme vejci a mlékem a ještě v troubě zapékáme. Lívance mažeme zavařeninou nebo povidly, sypeme nastrouhaným tvarohem a zdobíme smetanou nebo na ně dáváme trochu Pribináčku či šlehačky.


Kouzelné Vánoce- Největší vánoční magazín Vánoční přání netradičně: 5 způsobů, jak blízkým popřát krásné vánoční svátky | Kouzelné Vánoce- Největší vánoční magazín\nPosted By Vendula On November 26, 2015 @ 6:15 am In O vánocích,Vánoční přání | No Comments\nV novinových stáncích a papírnictví již zhruba od října seženete nepřeberné množství různých vánočních pohlednic – od těch tradičních, až po moderní. Vybrat si můžete vánoční pohlednice se zasněženou krajinkou, vánočním věncem, kyticí nebo náboženskou tématikou. Většinou již pohledy bývají opatřené nějaký tím přáním. Proto stačí pouze dopsat adresáta, opatřit známkou a s dostatečným předstihem „poslat do světa“.\nSMS přáníček a přáníček, které se dají odeslat přes e-mail existuje na internetu opravdu velká spousta. Vybírat můžete z přání vtipných, romantických i veršovaných. Každé Vánoce posíláme zhruba 80 milionů vánočních SMS. Protože si ale většina adresátů nedá tu práci s osobním přáním a odkouká přání z internetu, stává se, že nám během dne dorazí i několik stejných SMS. Pokud tedy již chcete odesílat přání prostřednictvím SMS zprávy, zapojte fantazii a svou tvůrčí hemisféru a vymyslete originální přání, které na internetu nenajdete.\nPopřát krásné a veselé Vánoce můžete také prostřednictvím mobilního telefonu nebo pevné linky. Zde oceňujeme, že chcete blízkého alespoň slyšet, a neodbydete jej pouze jednou SMS zprávou. Stále je to ovšem forma ne příliš osobní.\nVánoce jsou spojovány s obdobím návštěv. Proto není od věci se za rodinou či nejbližšími přáteli stavit třeba s balíčkem domácího cukroví a osobním přáníčkem krásných a poklidných svátků. Hledáte-li netradiční formu, můžete balíček s cukrovím ozdobit kartičkou s vlastnoručně psaným přáníčkem nebo vánoční říkankou.\nChcete-li být opravdu originální, můžete svým blízkým nechat zahrát písničku na jejich oblíbené radiové stanici, poslat k nim domů kurýra s vánočním věncem a krabičkou cukroví nebo jednoduše vymyslet cokoli dalšího, co se vymyká zajetým stereotypům současné moderní doby. Pokud vás nic originálního nenapadne, nezoufejte! Vánoce přeci nejsou o inovacích a netradičních nápadech! Stačí, když si na své blízké vzpomenete. A je úplně jedno, jestli vlídným slovem, e-mailem, SMS nebo návštěvou.\nURL to article: https://kouzelnevanoce.cz/vanocni-prani-netradicne-5-zpusobu-jak-blizkym-poprat-krasne-vanocni-svatky/


Výprava Vlčat do Sejřku – Skaut Bystřice nad Pernštejnem\nDruhá výprava Dvojky v letošním roce se konala v termínu 18. – 19. 10. a opět stála za to. Sešli jsme se na nádraží v Bystřici nad Pernštejnem v 17.00.\nCelkem nás bylo 24 Vlčat a 5 vedoucích, což je skutečně velká smečka. Nejprve jsme zkontrolovali způsob sbalení na výpravu, které nás až na výjimky příjemně překvapilo. A v 17.30 jsme odjeli vlakem do Nedvědice. Z nádraží nás pak čekala cesta pěškobusem směr myslivecká chata na Sejřku.\nJeden z týmu vedoucích vyrazil autem na chatu, aby připravil zázemí pro unavená Vlčata a jejich vedoucí, kteří se dali dle slov Vlčat “do úporného pochodu od vlaku brutálním kopcem” na místo určení. Nezranění a v pořádku dorazili všichni účastníci na chatu přibližně v 19.30 již za úplné tmy. Zde již následovalo zabydlení, rozvržení míst na spaní, spočítání puchýřů a pak zasednutí ke společné večeři (speciální mazané chleby, zelenina, mathé a i na buchtičku od maminek došlo). Po večeři jsme se seskupili kolem ohně venku a přečetli další příběh o Mauglím v džungli. Následovalo zazpívání při kytaře a probírání program následujícího dne. Pak už jen čištění zubů, rozehnání drobných splínů u některých Vlčátek. Tak hajdy na kutě a dobrou s Kobrou! Zítra nás čeká perný den! Znělo z úst Akély.\nRáno budíček v 7.00, důležitá ranní rozcvička, hygiena a čištění zubů. Poté velká snídaně v oblíbené kombinaci mysli, kuličky, cornflakes, mléko a zbytek buchtiček od maminek. Při nástup na balení věcí zavládl trochu chaos a zmatek. Nicméně za společného přispění všech jsme to zvládli a zhruba v 9.30 odcházíme ve čtyřech týmech po na mapě zakreslené trase s cílem na nádraží v Nedvědici. Cesta vedla zpočátku po turistické značce a pak po naučné stezce Pernštejn. Po cestě družiny soupeří v plnění různých úkolů od určování místa na slepé mapě, hledání nejvhodnější totemové hole, poznávání stromů až po orientaci v terénu. Největším tahákem pak byla hra Lovci orchidejí, tedy speciálních barevných papírků v lese. Obědová pauza byla u krytého mostu v obci Pernštejn. Tentokrát jsme zvolili famózní fazole s parasem a majdou ohřáté v kotlíku. Některá Vlčata protestovala, ale polní kuchyně není žádný grand hotel. Po nabití sil jsme vyrazili vzhůru kolem obnovujících se zahrad na nádvoří hradu Pernštejn. Zde proběhla prohlídka místního terénu, vyhodnocení dosavadního pochodu, vyhlášení nejschopnější družiny ve hře Lovci orchidejí a pak hajdy dál k tisu u hradu Pernštejn. Zde jsme se seznámili z pověstí o tisu a hradu. Pak už nás čekal jen směr přímý k nádraží v Nedválu. Zde jsme čekali delší dobu na vlak, neb jsme přišli o necelou hodinku dříve, zřejmě chyba v matrixu. Čas jsme si krátili zpěvem a hrou na kytaru. Plni dojmů Vlčata nastoupila do vlaku a s příjezdem do Bystřice utíkala za netrpělivými rodiči. Když jsme na nádraží my vedoucí osiřeli, zjistili jsme, že nám čtyři Vlčci zbyli. Nicméně i pro ně jsme nakonec sehnali jejich opatrovatele. Takže této akci zdar a zas příště.\nRoman “Pastor” Horák\n← Čtyřlístek nejen v bazénu\nHalloweenská výprava Histerolu →


Radní odmítají vydat projednávané informace opozičním zastupitelům – Pod plachtami\nPublikováno 20. 8. 2019 15. 5. 2020 Od Pavlína Polášková\nRadní odmítají vydat projednávané informace opozičním zastupitelům\nUž delší dobu jako pirátští zastupitelé bojujeme spolu s dalšími opozičními stranami o přístup k materiálům (a tedy informacím) před jednáním radních. Prostě jsme chtěli, a stále chceme vědět, co se chystá rada schválit, a případně nějaký poznatek doplnit nebo něco namítnout. Rada ale stále hledá záminky, aby tyto informace předem neposkytla.\nOd pana starosty Bednáře jakožto představitele obvodu a později od paní Tichánkové jakožto předsedkyně zastupitelského klubu ANO jsme v červenci obdrželi zamítavá stanoviska k našemu požadavku na přístup k informacím projednávaných na radě před jejím zasedáním. Důvod zamítnutí je u obou straníků různý, ale cíl je jasný – hlavně nenechat opozici předem nahlédnout pod pokličku toho, co si na radě kuchtíme.\nVěc budeme řešit dále, z našeho pohledu je to hlavně slovní hra. Jak vlastně vypadá takový slovní ping pong?\n1. Materiály obsahují citlivé údaje.\nZastupitel má ze zákona o obcích právo na přístup ke všem informacím, tedy i k osobním údajům. Nicméně od začátku, co jsme ve funkci, říkáme, že osobní údaje nepotřebujeme znát.\n2. Poskytování informací v materiálech před jednáním rady je na hraně zákona.\nMnoho měst informace v materiálech před jednáním rady poskytuje – mailem, uložením na úložiště, fyzicky.\n3. Informace se mohou dostat na veřejnost.\nNavrhli jsme, aby materiály dostávali jen předsedové klubů, tak, jak to dělají už druhé volební období v obvodu Moravská Ostrava a Přívoz nebo jak to dělala rada Ostravy-Jihu i v minulém volebním období.\n4. Rada se opírá o stanovisko odboru právního.\nStanovisko odboru právního má podobu jednoho emailu, který říká, že „jednání rady je neveřejné“. Nikde netvrdíme, že by mělo být jednání rady veřejné. Celou dobu hovoříme jen a pouze o přístupu k informacím před jednáním rady.\n5. Na informace před jednáním rady není zákonný nárok.\nZákon to takhle neuvádí, ale uvádí, že zastupitel má nárok na informace. Zda před jednáním rady, to záleží na politické vůli.\n6. Na materiálech se do poslední chvíle pracuje.\nTo není pravda, většina materiálů je hotova a radní dostanou na stůl finální verzi. Pokud nastanou u některých projednávaných bodů nenadálé změny, tak o těch mohou být přece zastupitelé informováni emailem, vložením nového materiálu nebo jeho části do úložiště atd.\nO této záležitosti jsme několikrát jednali, dokonce jsme předložili zástupcům politických klubů a vedení obvodu stanovisko Ministerstva vnitra ČR a komentářem zákona, leč zákon umožňuje různé kličky politické libovůli. A hlavně vize, aby se obvod rozvíjel navzdory vládnoucím stranám, ta prostě chybí. Radě obvodu nezáleží na kontinuitě, přitom politická štěstěna je vrtkavá potvora. Co je teď, nemusí být za tři roky. Postoj radních nás Piráty mrzí hlavně u lidí z ODS a OSTRAVAKa, kteří si opoziční roli zkusili minulé volební období.\nChceme být konstruktivní opozicí, ale rada sama nás staví do role nespokojených rebelů.\nRubrikyOtevřená radnice, Zastupitelstvo ŠtítkyMateriály do rady\nPředchozí příspěvekPředchozí Je výsledek konkurzního řízení závazný? No jak kdy\nNásledující příspěvekNásledující Pirátský názor: Jižní listy – Srpen 2019


Zásilkovna spustila v ČR spolupráci s Vinted, mezinárodní online platformou zaměřenou na prodej secondhandového oblečení - .\nZásilkovna, přední česká logisticko-technologická firma, zahájila spolupráci s Vinted, největší evropskou online peer to peer platformou pro prodej secondhandové módy. Zákazníci v České republice mohou nyní posílat a vyzvedávat zboží koupené na Vinted na jakémkoliv výdejním místě Zásilkovny, kterých má v ČR téměř 7 200.\n„Vinted je další významný klient s mezinárodní působností, který si nás vybral jako partnera. Mám z toho velkou radost a blahopřeji našim kolegům z obchodního oddělení, kterým se ho podařilo získat. Velmi se nám líbí zaměření Vinted na cirkulární ekonomiku. I pro nás je to důležité téma a snažíme se naše podnikání postupně měnit a modernizovat tak, abychom co nejméně zatěžovali životní prostředí,“ říká Simona Kijonková, zakladatelka Zásilkovny a CEO skupiny Packeta.\nSpolupráce mezi Vinted a Zásilkovnou funguje velmi jednoduše: v momentu, kdy si kupující zboží objedná doručení zásilky přes Zásilkovnu, prodejce získá kód pro odeslání zásilky a může prodávané zboží odnést na jakékoliv výdejní místo Zásilkovny v České republice. Zásilka poté putuje klasickým způsobem a kupující se může těšit na své zboží, které v 98 % získá do druhého dne.\nPrevious: Coca-Cola HBC nabízí 2,5 milionu korun startupu, který přijde s nejlepším řešením pro udržitelné obaly nebo jejich sběr\nNext: V Česku získávají rostlinné alternativy mléka a mléčných výrobků na oblibě


Havlíčkovo memorandum o výpalném z českého lithia – o co ve světle zákonů a mezinárodních dohod opravdu jde – Nová republika\nHavlíčkovo memorandum o výpalném z českého lithia – o co ve světle zákonů a mezinárodních dohod opravdu jde\n– zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (Horní zákon);\n– zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu;\n– zákon č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě.\nNa všechny tyto nerosty se vztahuje tzv. horní regál. Což je prastaré pravidlo – ještě z dob Přemyslovců – stanovící, že nerostné bohatství je vlastnictvím státu. A hlavně, že těžit je lze pouze s povolením od státu a za podíl z výnosu odváděný státu. Horní zákon v § 12 navíc stanoví povinnost nahlásit nález výhradních nerostů Ministerstvu životního prostředí a Ministerstvu průmyslu a obchodu.\nPrůzkum ložisek nerostných surovin je tedy jen jeden z druhů geologických prací, která náš zákon zná. Jejich provádění je možné pouze na základě povolení Ministerstva životního prostředí. To může obdržet pouze Geologická služba, vysoká nebo střední škola, muzeum nebo vědeckovýzkumná instituce či podnikatel, který splňuje požadavky na odbornou a technickou způsobilost stanovenou v zákoně o geologických pracích. K získání souhlasu je nutné předložit projekt, který splňuje všechny zákonem stanovené požadavky na ochranu životního prostřední, ochranu veřejného zdraví, a bezpečnost apod. Český báňský úřad, resp. jeho obvodní pobočka, k tomu navíc může stanovit omezení, která průzkumník musí respektovat. Báňský úřad může zakázat určité technologie nebo činnosti proto, aby nedošlo k neohrožení např. již používaného zdroje pitné vody, nebo známé ložisko plynu. Na některých místech může v rámci procesu stanovení průzkumného revíru práce zakázat úplně. Určitá omezení – v zákonem stanovených případech i zákaz – si mohou vyžádat i ostatní orgány veřejné správy během povolovacího řízení.\nTeprve následně lze žádat o povolení průzkumu s cílem zjistit rozsah ložiska (odkud kam sahá), jeho vydatnost (kolik zájmového nerostu v něm je) a složení (v čem je nerost – v našem případě “lithium” – vázán). Zkoumají se i další zužitkovatelné příměsi jako u Cínovce cín a wolfram. Zkoumat se při tom musí také ostatní geologické poměry, které mohou mít vliv na možnost těžby, nebo její způsob. A taky potenciální rizika (např. nestabilita masivu).\nMinistr Havlíček neukradl české lithium za biliony korun, jak populisticky tvrdí předseda ANO Andrej Babiš. Nevydal rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru ani povolení těžit. A ani nemohl – tato pravomoc přísluší Báňskému úřadu. Ten je sice podřízen Ministerstvu průmyslu a obchodu, které Havlíček řídi. Ale žádné takové rozhodnutí nevydal ani on. Havlíček se nepodílel se ani na žádných právních úkonech, které těmto rozhodnutím předchází. Na to je v úřadu moc krátce. Ministr Havlíček podepsal memorandum, které je čistě z pohledu vnitrostátních zákonů „cárem papíru“. Žádný český zákon ani obecně závazný právní předpis jeho sjednání nevyžaduje ani nepředpokládá. Dokonce jej k němu ani nezmocňuje. Na jejím základě australsko-americká společnost nemá žádnou možnost se u vnitrostátního soudu domáhat stanovení dobývacího prostoru ani těžební licence.\nKlub “Nová republika” říjen 2017\nzdražování Rusko ekonomika NATO Ukrajina USA cenzura energetika média 5. kolona energetická krize manipulace a lži válka demokracie náš svět Evropská unie příprava války EU fašizmus volby


Metody oceňování podniku - EKOPRESS\nMařík Miloš, kolektiv\nKč 629,– běžná cena\nKč 566,– sleva 10 %\nČtvrté aktualizované a doplněné vydání publikace.\nZákladní zaměření publikace stejně jako v předchozím vydání je soustředit se na základy oceňování podniku.\nJelikož úroveň oceňování podniku se zvýšila a odborná literatura je již k dispozici, snažili jsme se nepodávat pouze základní přehled, ale jít do větší hloubky. Například znalec pro oceňování podniku je především znalcem podnikání. Jeho úkolem není dosadit podniková čísla do nějakého vzorce, ale odpovědně posoudit perspektivy podniku. Proto věnujeme poměrně dost prostoru strategické analýze. Jejím účelem není rozmnožit stránky oceňovacího posudku, ale být jedním ze základních pilířů celého ocenění. Právě na strategické analýze stojí podstatná část finančního plánu, a tím i ocenění.\nVěnujeme značnou pozornost i vymezení základních veličin pro ocenění, kterými jsou investovaný kapitál, volné peněžní toky, čisté výnosy, a to i z hlediska účetního. Na druhé straně jsme se snažili omezit počet probíraných metod tak, abychom na jedné straně poskytli přehled o základní škále přístupů k ocenění podniku, ale zároveň se u každého typu ocenění soustředili na ty metody, které by dnes měly patřit ke znalostnímu vybavení každého oceňovatele a se kterými se také oceňovatel v dnešní praxi skutečně setká.\nZa jednoznačný základ přitom považujeme metody výnosové. Pozornost soustřeďujeme na metodu diskontovaných peněžních toků ve variantě entity. Dále dnes již mezi základní metody počítáme i metodu EVA/MVA (opět ve variantě entity) a pro úplnost poskytovaného přehledu se věnujeme i metodě kapitalizovaných čistých výnosů (zisků).\nToto čtvrté vydání z roku 2017 doznalo poměrně významné množství úprav, z nichž nejvýznamnější jsou tyto: promítnutí změn v českých právních zákonech vyvolené přijetím nového občanského zákoníku platného od 1. 1. 2014 (týká se zejména kapitoly 1):\nPromítnutí změn účetních předpisů platných od 1. 1. 2016,\npromítnutí změny Mezinárodních oceňovacích standardů (IVS 2017),\npřidání podrobnějšího popisu praktických souvislostí bází hodnoty a základních zásad, kterými by se mělo vyznačovat kvalitní ocenění, resp. znalecký posudek (kap. 1.9 a 1.10),\npřidání korekce paušální metody kapitalizovaných zisků pro její správnější aplikaci,\nu průběžného demonstračního příkladu UNIPO byla aktualizována data a účetní výkazy podle nových pravidel a ocenění metodou DCF a EVA je zpracováno jako třífázová metoda.\nV celém textu došlo k velkému množství větších či menších doplnění, upřesnění či zpřehlednění v souladu s výsledky naší výzkumné činnosti, zkušenostmi z pedagogického procesu a z posuzování častých nedostatků znaleckých posudků v naší oceňovací praxi.


Růženská lávka letos popáté vyzývá k jízdě na kole i trakaři\nTréninkovými jízdami v sobotu 6. srpna vyvrcholí snažení a přípravy spojené s největší letní akci v Růžené nedaleko Třeště. O den později, v průběhu nedělního odpoledne, se zde totiž pojede další ročník Růženské lávky.\nŠtítky: Růženská lávka\nJedenáctý ročník Dřevořezání je v plném proudu\nPříjemnou tradici připadající na červencové volno si ve dnech 5.7.2011 a 6.7.2011 připravil Spolek přátel betlémů v Třešti. Letos se jedná již o jedenáctý ročník této akce, která má, mimo jiné, za cíl přiblížit obyvatelům i návštěvníkům Třeště krásu řezbářského umění, hloubku tradice třešťských betlémů a v neposlední řadě také um řezbářů nejen z Jihlavska, ale rovnou celé České republiky.\nProdej baget poslední schůzí parlamentu neprošel\nZástupci studentského parlamentu z řad studentů se sešli spolu s ředitelem RNDr. Stanislavem Mácou a zbylým vedením školy ve středu 22. června 2011 na bezmála dvouhodinnové schůzi plné dramatických diskusí doprovázených přiostřenou výměnou názorů.\nTelčské gymnázium přijímalo nové studenty\nZájemci o studium na telčském Gymnáziu Otokara Březiny a Střední odborné škole usedli 26. dubna 2011 do pro ně zatím neznámých školních lavic. Složením přijímacích zkoušek měli školu ujistit, že právě oni jsou těmi, kteří by zde měli od září roku 2011 studovat.\nPád vzrostlé lípy životy neohrozil - Vzrostlá lípa srdčitá na hrázi Ulického rybníka, v těsném sousedství telčského zimního stadionu, se minulý týden...\n9,833x Navštívili jsme podzemní čtyřpatrový bunkr S-7, v Třešti stojí od sedmdesátých let Autor: Radek Peroutka


Hotely v Itzig - Najděte nejnižší ceny hotelů v Itzig, Lucembursko\nHotely v Itzig\nV místě a okolí Itzig\nItzig mapa města\nLetiště v blízkosti Itzig\nLuxembourg-Findel International (LUX) 6.7 km\nMetz-Nancy-Lorraine (ETZ) 68.0 km\nNancy-Essey (ENC) 99.9 km\nDoporučené hotely poblíž: Itzig\nVíce hotelů poblíž Itzig\nHotel Alzinn je ve městě Hesperange. Jen 10 minut cesty autem odtud se nachází Radnice v Lucemburku a Casemates du Bock. Tento hotel s 4 hvězdičkami se... Další\n121, route de Thionville, Lucemburk, L-2611, LU\nHôtel Pax je ve městě Lucemburk (Jižní Bonnevoie). Jen 15 minut cesty autem odtud se nachází Radnice v Lucemburku a Casemates du Bock. Tento hotel se... Další\n25 Rangwee, Lucemburk, 2412, LU\nThe Queen Luxury Apartments - Villa Giada je v centru města Lucemburk. Jen 15 minut cesty autem odtud se nachází Radnice v Lucemburku a Casemates du Bock. ... Další\n35 Rue Du Laboratoire, Lucemburk, 2015, LU\nNovotel Luxembourg Centre je v centru města Lucemburk. Jen 5 minut cesty autem odtud se nachází Radnice v Lucemburku a Casemates du Bock. Tento hotel s 4... Další\nPřehled hodnocení: 26 hodnocení 7.8\n40 Bd D'avranches, Lucemburk, 1160, LU\nSofitel Luxembourg Le Grand Ducal je v destinaci Lucemburk (Bonnevoie). Jen 10 minut pěšky odtud se nachází Kostel Sacre Coeur a Katedrála Notre-Dame. ... Další\nPřehled hodnocení: 11 hodnocení 8.9\n9 Rue de Bonnevoie, Lucemburk, 1260, LU\nTento apartmán se nachází ve městě Lucemburk (Bonnevoie), jen 5 min. autem od Radnice v Lucemburku a 6 min. od Casemates du Bock. Tento apartmán se... Další\n34 Place de la Gare, Lucemburk, L-1616, LU\nHotel Empire je ve městě Lucemburk (Garer Quartier). Pouhých 10 minut cesty autem odtud se nachází Radnice v Lucemburku a Casemates du Bock. Tento hotel... Další


Zabezpečení sběrnice KNX — Elektrika.cz, reportážní portál instalační elektrotechniky, vyhlášky, schémata zapojení .\nRedakce portálu Elektrika.cz, ze dne: 16.11.2017\nPoslechněte si krátký, ale zajímavý rozhovor Josefa Kunce s Jakubem Hornou o zabezpečení sběrnice KNX proti nevítaným hostům ...\nPři vzdálených přístupech anebo v částech KNX instalací ve venkovním prostředí je technicky možné zasáhnout nežádoucím způsobem do řízení funkcí. Klasicky dobrým řešením je topologické oddělení určitým způsobem dostupných částí instalace od ostatních částí, s využitím filtračních tabulek liniových spojek. Také použití VPN komunikace a web serverů je dobrou prevencí před nežádoucími přístupy. Ovšem pokud KNX instalace neumožňuje žádné vzdálené přístupy, potom je plně chráněná před vnějšími nežádoucími zásahy.\nPro vzdálené přístupy je vhodné využít nových prvků, podílejících se na komunikaci přes internet. To znamená použití prvků pro KNX Secure, což lze rozdělit do dvou částí. IP Secure zajišťuje kódované předávání informací zvenčí – nedovolí neautorizovaným osobám přístup do KNX instalace.\nData Secure je přenos šifrovaných dat např. mezi systémem zabezpečení a KNX instalací. Přitom v KNX instalacích budou vedle sebe jak přístroje se šifrovanou komunikací, tak i běžné KNX přístroje určené pro řízení nezabezpečovaných funkcí, komunikující bez jakéhokoli šifrování.\nVíce o českém KNX zde ...


Památka zavražděné holčičce Lama al-Ghamdi - ČEPEK - Fórum\nPrávě je sobota 19. 9. 2020, 13:20:01\nPamátka zavražděné holčičce Lama al-Ghamdi\nNový příspěvek od leonid jumper » středa 29. 5. 2013, 1:24:41\nPopulární saúdskoarabský televizní kazatel, Al-Fayhan Ghamdi brutálně zavraždil svou pětiletou dceru, protože pochyboval o jejím panenství. Pětiletá holčička utrpěla tato zranění :\n-mnohonásobné popáleniny po celém těle (měly zakrýt znásilnění)\n-zlomená levá ruka\n-mnohočetné zlomeniny žeber\nUmírala deset měsíců\nJaký by jste čekali trest? Trest smrti? Ne – dostal pár měsíců a pokutu 950 000 Kč…\nTo je totiž islám – vražda vlastního dítěte či manželky není těžkým zločinem.\nNyní opět tento hrdý muslim káže v TV o „míru, lásce a islámských hodnotách“.\n'My dear child is dead, and all I want is justice': Torment of mother whose daughter, five, was 'raped' and tortured to death by celebrity cleric ex-husband (Dailymail.co.uk)\nLama al-Ghamdi's back was broken and she had been raped and burned\nShe died in October from her injuries after seven months in hospital\nHer father Fayhan al-Ghamdi, a prominent Islamist preacher, admitted beating her\nHer mother Syeda Mohammed Ali, has said she will bring a case against her ex-husband\nRe: Památka zavražděné holčičce Lama al-Ghamdi\nNový příspěvek od simgiran » středa 29. 5. 2013, 10:57:09\nIslámu je podobně jako křesťanství mnoho forem. Říkat "tohle je islám" nemá moc dobrý smysl. U křesťanství máme na jedné straně velmi liberální církve, na druhou stranu fundamentalisty typu Westboro Baptists Church, se kterými většina křesťanů nechce mít nic společného. Všechny tvrdí, že vychází z Bible. A u žádné asi nebude problém najít část Bible, která by souhlasila s některými jejich názory a část Bible, se kterou by byly v rozporu. Korán jsem nečetl, nicméně je dost možné, že bude mít jak hezké části, tak pro naši civilizaci naprosto nepřijatelné části. Podle toho, co jsem slyšel, bych ho rozhodně nedoporučil jako zdroj morálky, snad jen jako knihu k pochopení muslimského světa. V každém případě existují velmi odlišné skupiny muslimů. Náboženství se vyvíjí a někdy se hodně odpoutá od náboženských textů, které stály na jeho počátku, bohužel tyto texty jsou kolikrát přesto vyzdvihovány jako jediný zdroj daného náboženského systému. To považuji za hrozbu.\nČin je to každopádně mimořádně odporný a trest ve srovnání s ním směšný.\nNový příspěvek od ksoft » středa 29. 5. 2013, 15:12:37\nTrest smrti bez dizkusie a to verejna poprava obesenim. A pred tym mučenie take ako zažila to dievčatko.\nJa už nemam zlutovanie nad ludmi.\nNový příspěvek od Jednorozec » středa 29. 5. 2013, 15:30:41\nNedovedu si momentálně představit adekvátní trest za něco tak strašného. Navíc v tomto případě nejde mluvit o trestu, ale o pomstě, protože trest má "vychovávat", co byste mu chtěli provést, aby pochopil jak strašnou věc provedl a začal toho skutečně litovat? Mučit ho stejně jako to dítě?\nproč jsem sem dal ty příspěvky ze světa islámu\nNový příspěvek od leonid jumper » neděle 2. 6. 2013, 10:17:34\nJá jsem sem tyto tři příspěvky dal proto, abych tak trochu varoval před před tím, co má tendenci se sem šířit. Před islamismem. Jen vysvětlím: Islám = náboženství; islamismus = politický a společenský systém, kde islám proniká úplně do všeho. V takovém světě, kde platí tzv. právo šaría (prastarý právní systém vycházející z koránu) podobné případy dopadají, tak, jak dopadají. Indoktrinace isamismem je tam natolik silná, že kromě pár osvícených jedinců lidé berou diskriminaci žen a dětí jako naprosto přirozenou. Zde je hlavním problémem zoufalý nedostatek sekulárního vzdělání. Velká většina lidí v životě navštěvuje pouze náboženské školy, kde se nenaučí kromě čtení a psaní nic pořádného. Proto z islámského světa pochází tak málo význačných vědců, filosofů a pod.\nNemysleme si, že praxe vynucených dětských nevěst je doménou Saúdské Arábie, Afghánistánu a podobných zemí. I v zemích se silnou muslinskou komunitou (Velká Británie, Francie, Belgie) již mohou šaría soudy rozhodovat o občanskoprávních věcech, např. kolem manželství. Proto je tam tolerováno mnohoženství, bití žen a podobná zvěrstva. U nás toto dosud nefunguje, ale islamisté by si to moc přáli a velmi se o to snaží. Pokud by byli zaregistrováni jako řádné náboženství, směli by učit na státních školách, oddávat podle svých pravidel a jinak prosazovat právo šaría. Muslimové v ČR jsou indoktrinováni a financováni převážně ze Saúdské Arábie, kde je kulturně-politické prostředí skutečně odporné.\nZásadní rozdíl mezi křesťanstvím a islámem je v tom, že křesťanství od temného středověku přešlo reformací, osvícenstvím a podobně a dnes je tolik výkladů bible, kolik je křesťanů. Též ve většině zemí došlo k odluce církve od státu. Ne tam v islámských zemích. Korán je postavený tak, že nepřipouští vývoj. diskuzi a výklad, nepřipouští nějakou reformaci. Proto jakákoli snaha o reformaci islámu selhává (i když věřím, že existuje). Je to jako kdybychom se my řídili církevním a světským právem někde ze 13. století.\nTímto nechci říci, že jsem xenofob. Nevadí mi žít s cizinci, pokud tito respektují kulturní tradice mé země a nemají tendenci vnucovat mi ty své. Islám projevuje nulový respekt ke svému okolí. Já proto projevuji nulový respekt vůči jemu.\nRe: proč jsem sem dal ty příspěvky ze světa islámu\nNový příspěvek od Jednorozec » neděle 2. 6. 2013, 11:18:53\nOno je třeba si uvědomit, proč tomu tak, je a jestli na tom třeba taky nemáme svůj podíl. Řídit se pravidly z ranného středověku je extrém, ke kterému se uchylují obvykle lidé v extrémních situacích. Dává jim jistotu v životě o kterou je připravilo jejich okolí. Proto se tomuto jevu daří v uzavřených komunitách mezi vyloučeným a chudými obyvateli atd. Výjimku tvoří právě arabské emiráty, kde je to jeden z nástrojů umožňující ponechat si kontrolu nad zdroji z ropy.\nPřitom ve středověku to byl často právě islám, který byl mnohem tolerantnější než křesťanství, kam utíkalo mnoho učenců a kde se uchovaly a rozvinuly vědomosti z dob antiky.....\nNový příspěvek od leonid jumper » neděle 2. 6. 2013, 12:41:51\nTo máš pravdu, jenže postupně došlo ke stále silnějšímu pronikání islámu do všech oblastí života, takže se každý již dopředu třásl (a třese) aby proboha neudělal něco proti islámu. To tyto země dovedlo k dnešní zaostalosti.\nNový příspěvek od ksoft » neděle 2. 6. 2013, 13:40:04\nSom proti ubližovaniu žien a deti takže ak tieto praktiky nehodlaju napravit budem odsudzovat islam.\nČital som koran len zo zaijmavosti ale to čo tam je popisane to je hrozne. Tolko nasilia vražd ako koho zabit, ako kto bude potrestany a aka smrt ho postihne ak neurobi čo mu prikažu atd... no proste hnus.\nNový příspěvek od Kuba » neděle 2. 6. 2013, 14:08:23\nksoft píše: Čital som koran len zo zaijmavosti ale to čo tam je popisane to je hrozne. Tolko nasilia vražd ako koho zabit, ako kto bude potrestany a aka smrt ho postihne ak neurobi čo mu prikažu atd... no proste hnus.\nZvláštní. Podobný pocit jsem já měl z některých částí bible.\nMyslím, že samo o sobě to moc nevypovídá, důležité spíš je, k nakolik extrémnímu výkladu koránu či bible se který jednotlivec přikloní.\nNový příspěvek od leonid jumper » neděle 2. 6. 2013, 15:01:14\nKuba píše: Zvláštní. Podobný pocit jsem já měl z některých částí bible.\nJasně, souhlasím. jenže základní rozdíl je v tom, že ty krvavé pasáže ze Starého zákona dnes bere vážně možná pár naprosto pošahaných ortodoxních rabínů, které nikdo nebere vážně ani v Izraeli. Ale těch, kdo žerou korán i s chlupama jsou bohužel miliony.\nNový příspěvek od Gabriel Svoboda » neděle 2. 6. 2013, 17:06:10\nPro mě je rozdíl mezi křesťanstvím a islámem v tom, jak je praktikovali jejich první příznivci. První křesťané včetně Ježíše byli jednoznačně naprosto mírumilovní a nechávali se křižovat a žrát lvy. Pak se to samozřejmě zkazilo až na (nebo možná i pod) úroveň toho nejhoršího islámu. Ale pořád bylo něco dobrého, k čemu se šlo případně vrátit, a někteří křesťané se k tomu nakonec skutečně vrátili.\nU islámu naopak byl vrah a válečník již sám Mohamed, který dobyl arabský poloostrov. O generaci později byla dobyta celá západní Asie a severovýchodní Afrika a o další století později sahala muslimská říše od Pyrenejí k Indu. Tady nejde říct, že na začátku stála dobrá myšlenka, kterou následující generace zkazily a nepochopily. Myšlenka byla špatná již na počátku, neexistuje nic dobrého, žádná dobrá doba, ke které by se muslimové mohli vrátit. Reformace není možná z principu, nelze říci, že k ní muslimové pouze ještě nedospěli. Křesťana lze reformovat tím, že ho donutíme klást si neustále otázku "co by na mém místě udělal Ježíš?". Muslima otázkou "co by na mém místě udělal Mohamed?" naopak ještě více radikalizujeme.\nNový příspěvek od Jednorozec » neděle 2. 6. 2013, 19:33:00\nOno se to nezkazilo, ono to tak dopadne s každým náboženstvím, které se stane nástrojem státní moci. U křesťanství to bylo díky císaři konstantinovi. Ne nadarmo jsou v bibli slova co je císařovo císaři, co je božího bohu, to se podle mě přímo protiví stavu, kdy panovník se stává hlavou církve a církev má světskou moc....