Avon - Senses | Krasa.cz Avon\n> Avon Senses\nŘada výrobků Avon Senses pro každodenní základní péči o pokožku celého těla všch členů vaší rodiny. Výrobky se vyznačují jedinečnou kvalitou a vysokým obsahem pěstících složek. pro ženy\nAvon Sprchový gel Citrus Burst Senses (Awakening Shower Gel) 250 ml\nProbuďte vaše smysly vůní svěžích citronů! Dodání: pozítří u vás\nCena: 36 Kč\tAvon Tekuté mýdlo Citrus Burst Senses (Awakening Liquid Soap) 300 ml\nCena: 81 Kč\tAvon Sprchový gel Amore Senses (Romantic Violet, Vanilla & Musk Shower Gel) 250 ml\nRomantická směs vanilky, jemné fialky a smyslného mošusu povzbudí vaše smysly! Dodání: pozítří u vás\nCena: 43 Kč\tAvon Sprchový gel orientální orchidej a malina Senses (Reflection) Uvolněte se v záplavě hebkosti a povzbuďte své smysly s jemnou a zklidňující vůní orientální orchideje a maliny. Dodání: pozítří u vás\nCena: 44 Kč\tAvon Sprchový gel s čistou vůní lesa Senses (Amazon) Objevte nespoutannost amazonských pralesů! Každý den může být báječný s tímto sprchovým gelem. Nekonečná exploze svěžesti! Dodání: pozítří u vás\nCena od: 44 Kč\tAvon Sprchový gel s jasmínem a růží Senses (Mystique)\nOkouzlete své smysly romantickou vůní jasmínu a růží. Sprchový gel čistí a ošetřuje, má vyvážené pH, jemné složení. Příjemně Vás naladí. Dodá pokožce sametovou hebkost a nádhernou vůni. Dodání: pozítří u vás\nCena od: 55 Kč\tAvon Sprchový gel s mořskou svěžestí Senses (Lagoon) Sprchový gel, který čistí a ošetřuje, má vyvážené pH a jemné složení. Příjemně vás naladí a má obnovující svěžest. Dodání: pozítří u vás\nCena od: 44 Kč\tAvon Sprchový gel s vůní tropického ovoce Senses (Tropics)\nNačerpejte energii v tropickém ráji! Sprchový gel, který čistí a ošetřuje, má vyvážené pH a jemné složení. Příjemně vás naladí a má obnovující svěžest. Dodání: pozítří u vás\nCena od: 48 Kč\tAvon Sprchový gel Senses (Blissful)\nVaše každodení starosti se rozpustí v relaxační lázni s vůní fialky, vanilky a mošusu... Dodání: pozítří u vás\nCena od: 72 Kč\tAvon Sprchový gel Senses (Garden of Eden) 250 ml\nVíte jak voní zahrada při svítání? Každý nádech přináší novou energii, osvěžení a naději! Vstupte do rajské zahrady... Dodání: pozítří u vás\nCena: 43 Kč\tAvon Sprchový gel Senses (Seventh Heaven) 250 ml\nBudete se cítit jako v nebi, zahaleni do vůní růže, pivoňky a mošusu. Dodání: pozítří u vás\nCena: 42 Kč\tAvon Sprchový gel Senses (Spirit) S vůní Senses Spirit pocítíte dotek svěžesti a lehkosti... Příjemná vůně hrušky, šťavnaté broskve a smyslného mošusu se dokonale doplňuje s okouzlující vůní lilie a santalového dřeva! Dodání: pozítří u vás\nCena: 45 Kč\tAvon Sprchový gel Senses (Waterfall)\nJiskřící energie citrusů, zázvoru a osvěžujících čajových lístků... perfektní pro vás i pro vašeho partnera! Dodání: pozítří u vás\nCena od: 72 Kč\tAvon Sprchový gel Senses (Xtreme)\nExtrémní osvěžení pro muže! Skvělá vůně grapefruitu, cedrového dřeva a ambry ve vás rozproudí čistou dávku adrenalinu! Dodání: pozítří u vás\nCena od: 41 Kč\t14\n2 Tangle Teezer TANGLE TEEZER - AKCE - Profesionální kartáč na vlasy (Original) Cena: 247 Kč


Vít Rakušan: Starostou potřetí a naposledy. Pracovně změna po určité době sluší - Kolínský deník\nVít Rakušan: Starostou potřetí a naposledy. Pracovně změna po určité době sluší\nKolín /ROZHOVOR/ - Je po volbách a Změna pro Kolín obhájila svých 20 mandátů a ještě jeden získala. Pro starostu Víta Rakušana je ale toto období poslední ve funkci - jak sám říká, pracovně po třech obdobích sluší změna. Čemu se chce věnovat potom? A jakou vizi má pro Kolín ve svém posledním období? Velkým projektem by mohla být nová knihovna - kdy chce být u jejího zrodu v přípravné části.\nKolínský starosta a poslanec Vít Rakušan. Jeho Změna pro Kolín získala v komunálních volbách v roce 2018 celkem 21 mandátu z 27členného zastupitelstva. | Foto: DENÍK/Jakub Šťástka\nJak se cítíte po volbách?\nAdrenalinová jízda to je vždy, vypětí před volbami je mimořádné. Nejčastěji to přirovnávám ke zkoušce na vysoké škole, člověk se učil, byl nervózní, adrenalinu bylo tolik, že člověk únavu nepociťoval. A těsně po zkoušce, ať už dopadla jakkoliv, se to kyvadlo zhouplo na druhou stranu a na člověka dopadla velikánská únava. Takže se cítím unaveně, ale i přes únavu jako po složené zkoušce pociťuji spokojenost a vděk vůči lidem v Kolíně.\nMůj názor před volbami byl takový, že z politologického hlediska jakýkoliv výsledek Změny bude zajímavý. Vám se ale podařilo ještě o mandát posílit. Napadlo by vás to před volbami?\nPřiznávám, že jsem měl myšlenku, že to úspěch jako před čtyřmi roky nebude. Byl jsem natolik sebevědomý, že jsem doufal, že překročíme nadpoloviční většinu, že si udržíme více jak polovinu mandátů, tomu jsem věřil. Ale obhájení dvaceti mandátů, to by mě ani nenapadlo – a že by mohl nějaký přibýt, to ani ve snu. Sám ještě teď analyzuji, co se stalo, možná mi to teprve pomalu dochází. Včera jsme měli možnost vidět výsledky v jiných okresních městech, takže mi pomalu dochází, jak fenomenální úspěch to je.\nDovedl byste někomu poradit k takovému volebnímu výsledku?\nKaždé město je jiné. Za prvé ale nesmíte zklamat – co slíbíme, to bychom měli plnit, proto je nutné být konzervativní ve slibech. Nejhorším pocitem, který lidé mohou vůči politikům zažít, je zklamání. Pokud se něco nepovede, pak přiznat, případně vysvětlit, říct, jak se to může napravit. Potom, co mnohé obtěžuje, ale je to nutné, je neustálá komunikace s lidmi. V současné době to nejde bez neustále komunikaci na sociálních sítích. Není to laciné vytváření PR, jak říkají někteří oponenti, ale odpovídání na řadu nepříjemných dotazů, mnohdy agresivně položených. Ale je to komunikace, kterou lidé potřebují. Ale nejde se spoléhat jen na ni. Je tu starší generace, která chce na radnici přijít a říct mi to do očí – na takové lidi si člověk musí najít čas. A potom se v kampani vyplácí upřímnost.\nObával jste se toho, že může přijít nějaké výrazné oslabení? V roce 2010 jste měli osm mandátů, v roce 2014 jste jich získali 20…\nUkázalo se, že komentáře na Facebooku musí člověk brát s drobnou rezervou, protože kritických hlasů se objeví vždy logicky více. Spokojení lidé obvykle nereagují, nepíší. To je můj základní klíč ke čtení toho, co se na Facebooku odehrává. I přesto jsem si myslel, že po osmi letech k propadu dojde, myslel jsme, že konkurence bude silnější. V optimistických předpokladech jsem se pohyboval kolem 50 procent voličské podpory.\nPřed volbami jste říkal, že kandidujete na starostu naposledy. Proč?\nZ města rozhodně odejít nechci. Kandidovat v komunálních volbách chci do doby, co mi bude sloužit zdraví, tělo, rozum. Chci sedět v zastupitelstvu, pokud dostanu důvěru, i v radě města. Dokonce si umím představit, že za dvacet let, až projdu jinou životní etapou, že by se člověk pokusil stát se starostou ještě jednou. Ale po třech volebních obdobích v této pracovně člověk za prvé ztratí tu prvotní energii, co bylo novátorské, už je naopak konzervativní a té pracovně změna po určité době sluší.\nV čem tu potřebu pro změnu vidíte?\nMěsto vždy potřebuje nový impuls, nové nakopnutí. Pokud by zůstal lídrem Změny pro Kolín ten samý člověk, energie se automaticky začne vytrácet. Myslím, že Změna je fenoménem tím, jak funguje. Já nechci svými ambicemi a trváním na tom, že tu budu sedět do konce bytí, oslabit značku jako takovou. Objevím se nahoře na kandidátce třeba do první pětky, pokud budu mít důvěru, budu rád chodit na radu města. Ale tuto pracovnu by po dvanácti letech měl zabrat někdo jiný.\nMáte rozmyšleno, jaký bude váš život po komunální politice, kam byste chtěl směřovat?\nTo je obrovská otázka. Vždy jsem měl v životě nějaké etapy, kdy jsem se něčemu věnoval. V té politice, jestli budeme mít důvěru voličů, bych mohl celkem dobře přinášet lokální zkušenosti, to by mohlo být ku prospěchu lidí. Ale když se podívám dál za horizont, tak nechci v politice strávit celý život. Jedna oblast, která by mě do budoucnosti lákala, ale žádné kroky jsem pro to zatím neudělal, to chci zdůraznit, spíše to je takový sen – by byla diplomatická činnost.\nTeď ale k současnosti: jak to vypadá s koalicí? Kdo obsadí posty v radě, ve vedení města?\nŘeknu narovinu, jak si představujeme ideální situaci: Změna pro Kolín bude mít v radě sedm lidí jako doposud. Dvě místa v radě přenecháme subjektům, logicky Kolíňákům a Volbě pro Kolín. Vedení radnice bychom obsadili s Michaelem Kašparem. Co ale není jasné, je místo druhého místostarosty.\nNa konci volebního období jste měl hlavní prioritu dodělat autobusové nádraží. Ve volební kampani jste říkal, že jste není vyhráno, ještě není hotovo. Co máte tedy v plánu dále?\nU čeho bych chtěl být – a zdůrazňuji, že u přípravy té akce, realizována teď nebude – by byla příprava výstavba nové knihovny v areálu kolínského zámku. S architektem Davidem Mateáskem to je náš společný sen a projekt, který nás baví. Připravujeme vypsání mezinárodní architektonické soutěže. To může vést k tomu, že tady bude skutečně evropsky kvalitní architektura. Může to být stavba, která bude budit kontroverzi, ale chci být u té diskuze, když se zadá. Horizont pro takovou stavbu odhaduji deset let, potom by knihovna mohla stát. Ale musí se začít a chci být ten, kdo bude u položení těch přípravných základů.\nHodně se mluvilo také o tom, že Kolín potřebuje sportovní halu…\nTo je velké téma místostarosty Michaela Kašpara a chci být u toho a spolupodílet se na tom. V Borkách dochází k přeložkám sítí, začíná se s tou přípravou. Další věcí je výsledek revitalizace Komenského parku. A kdybych si měl vybrat poslední věc, ale je jich celá řada, tak to je proměna Jiráskova náměstí na Zálabí, aby to nebylo jedno velké parkoviště. Na zadání podmínek pro soutěž už pracuje architekt. Kdyby se tyhle věci povedly, tak odejdu spokojen. A pak je řada dalších věcí, jako systém rezidentního parkování na sídlišti, prohlubování otevřenosti radnice, zavedení participativního rozpočtu – v tom se shoduji s programem Pirátů a v Kolíně bychom to zavést měli.\nZ jakých dalších rekonstrukcí či investic máte radost?\nStále se odehrává rekonstrukce chrámu sv. Bartoloměje a jeho bezprostředního okolí. Dokončení spadne do poloviny nastávajícího volebního období. To je jedna z věcí, která tvoří desetiletí až staletí identitu městského prostoru. To bude jedna ze stop, o které se bude mluvit třeba za 70 let.\nStal jste se terčem letákové kampaně. Leták vám vyčítal, že jste byl dříve proti souběhu působení v lokální a vyšší politice. Na to jste reagoval, že jste změnil názor, že se změnily okolnosti. Můžete to nějak přiblížit, proč jste to začal vidět jinak?\nZměna přišla s nějakou starostenskou zkušeností. Vůbec jsem v začátku neměl žádnou představu, člověk se to všechno učil. Ve chvíli, kdy jsem zjistil, mám problém dostat se na jednání na kraji, na ministerstvu, tak jsem usoudil, že by se ta praxe v České republice vůči městům a obcím měla změnit. Proto mám nejblíže ke Starostům a nezávislým, kteří z té lokální politiky pocházejí a problémy vidí a umí přenášet nahoru. Ať se to někomu líbí nebo ne, díky poslaneckému mandátu se mi četné dveře otevírají. Zjistíte, že vám ten telefon nepoloží. A o co se pokouším v poslanecké funkci, je otevírat ty dveře všem regionálním starostům z Kolínska i z celého Středočeského kraje. V tom vidím svoji úlohu, aby měli zastání, které jsem já v začátcích neměl.\nNenapadlo vás vytvořit něco jako manuál pro starosty – když tu začátečnickou zkušenost líčíte jako poměrně obtížnou situaci?\nMám vytvořenou prezentaci Starosta – začátečník, se kterou jsem vystupoval na semináři v poslanecké sněmovně. To jsem ještě nebyl poslanec, bylo to absolutně nadstranické. Představoval jsem tam svoji zkušenost a na co si dát pozor. Pan kolega Jan Farský pořádá semináře Starostové starostům pravidelně, kde se toto pokoušíme řešit, vytvářet sdílený on-line prostor, kde by se takové zkušenosti mohly sbírat. Vychází to z naší zkušenosti nezávislých starostů v době bez jakéhokoliv stranického krytí, kdy nemáte kam vyjet a ptát se, jak co vyřešit, vymýšlíte věci dávno vymyšlené a chybujete, kde byste chybovat nemuseli. Vytvořit uživatelský komfort pro starosty začátečníky je důležité.\nCítíte se ve městě bezpečně? Ptá se radnice


Recenze: Všude dobře, doma nevím – prosluněná komediální hříčka - Totalfilm.cz\nAerofilms, Drama, Evropský film, Festivalové filmy, filmy online, Filmy v kinech, Kino, Novinky, Recenze, VOD\nPsychoterapeutka Selma se po letech strávených v Paříži vrací do rodného Tunisu, aby si zřídila vlastní ordinaci. Její povolání i progresivní životní postoj ale nevyhnutelně narazí na nepochopení tamní mentality i byrokratické překážky, což vyústí ve sled úsměvných situací.\nFrancouzská komedie Všude dobře, doma nevím hraje barvami díky pestré paletě epizodních charakterů, kterými je zabydlena; ať už je to dívka, která pod hidžábem skrývá ne zcela povedený sestřih à la Rihanna, majitelka kadeřnictví, jež jako by svou vizáží vypadla z podprůměrné telenovely či filmů Pedra Almodóvara, nebo pacient, který se na prvním sezení se Selmou začne svlékat, jelikož se domníval, že se mu dostane intimní služby po fyzické a ne duševní stránce (co jiného by také svobodná žena, jež si k sobě zve lidi, kteří jí platí za to, že si u ní lehnou na sedačku, mohla tak asi dělat).\nObdobně komicky je vykreslen i ústřední souboj mezi Selmou a tuniskými úřady. Odpověď státních orgánů na její otázku, zdali má šanci dostat povolení k provozování své praxe, je jednoduchá a myšlená zcela vážně: dá-li Bůh. Film není prosluněný jen tím, že se odehrává v Tunisu, ale i svým přístupem ke všem konfliktům. Střet svobodomyslnosti Selmy a tradičních hodnot její rodné země nejde nikterak do hloubky a nezaobírá se ožehavými tématy s vážností. To ostatně není ani záměrem. Všude dobře, doma nevím je veskrze nenáročná a milá podívaná.\nFilm se nevydává za sondu do kulturní apropriace a stejně tak si ani nehraje na živelnou komedii. Jedná se zcela otevřeně o malý snímek, či skoro až filmovou hříčku, která s lehkostí načrtává různorodé postavy a situace, i když jim ne vždy dopřeje finální tah. Pro účely tohoto typu filmu je to ale naprosto dostačující.\nVšude dobře, doma nevím je feel-good komedie prodchnutá jemným humorem. Jak naznačuje název filmu, můžeme se mít fajn kdekoliv, i když doma to občas může být náročné. Právě tento snímek může z domácnosti alespoň na chvíli udělat snesitelnější místo a nabídnout příhodné a příjemné odreagování.\nPavel Bárta, Totafilm.cz\nfoto/video: Aerofilms, Aerovod.cz © 2020\nNa Aerovod.cz právě legálně k dispozici\nScénář: Manele Labidi\nHudba: Flemming Nordkrog\nNovější článekKdo je kdo v Bourákovi: Jiří Macháček jako nešťastný mafián Ruda (video)\nStarší článek8. června se kina začnou plnit diváky bez omezení, co ale popcorn?


LA ROCHE-POSAY Effaclar DUO+ 40ml - Pleťový krém - gel | Alza.cz\n»Krása a zdraví»Péče o pleť»Pleťové krémy»LA ROCHE-POSAY Effaclar DUO+ 40ml\nPleťový krém - gel korekční a obnovující, proti nedokonalostem pleti a stopám po akné, uvolňuje ucpané póry a zmatňuje, pro všechny věkové skupiny\nZáruka 24 měsíců Kód: KSPL1956 Prod. číslo: 3337872414084\nLA ROCHE-POSAY Effaclar DUO+ 40ml 449,- Není dostupné\nJemný korekční a obnovující pleťový krém s gelovou texturou je určen pro mastnou pleť se sklony k výskytu akné. Rychle a šetrně uvolňuje ucpané pleťové póry a navrací lesklé pleti přirozený mat. Krém spolehlivě reguluje nadměrnou tvorbu kožního mazu a výskyt pigmentových skvrn. Nová textura krému poskytuje pleti 24 hodinovou hydrataci a při nanášení nemastí a nelepí.\nJemný korekční a obnovující pleťový krém s gelovou texturou je určen pro mastnou pleť se sklony k výskytu akné. Rychle a šetrně uvolňuje ucpané pleťové póry a navrací lesklé pleti přirozený mat. Krém spolehlivě reguluje nadměrnou tvorbu kožního mazu a výskyt pigmentových skvrn. Nová textura krému poskytuje pleti 24 hodinovou hydrataci a při nanášení nemastí a nelepí. Dopřejte své pleti kvalitní péči, aby byla zdravá a krásná!\nPro jasnou, sjednocenou a dokonale svěží pleť\nBohaté složení krému má hypoalergenní složení, které neobsahuje parabeny, je testováno na nikl a při nanášení neucpává pleťové póry. Krém má dlouhotrvající účinky a spolehlivě chrání pleť před začervenáním a výskytem hnědých skvrn po akné. Přípravek má protizánětlivé a zklidňující účinky, bojuje proti šíření bakterií a celkově pleť zdokonaluje. Mějte krásnou a zdravou pleť bez jizviček a flíčků po akné!\nNanášejte na čistou pleť celého obličeje po vyčištění pleti pěnícím gelem Effaclar. Můžete používat jako podkladový krém pod make-up.\nPROCERAD™ patentovaný ceramid - pomáhá chránit pleť před výskytem červených a hnědých skvrn po akné\nNIACINAMID - protizánětlivá účinná látka pro intenzivní zklidnění\nPIROCTON OLAMIN - bojuje proti šíření bakterií\nLHA A KYSELINA SALICYLOVÁ - obnovují povrch pleti\nKYSELINA LINOLOVÁ - cíleně reguluje tvorbu kožního mazu\nje určen pro mastnou pleť se sklonem k výskytu akné\nzklidňuje a ošetřuje pleť\nmá jemnou gelovou texturu\nodstraňuje začervenání a fleky po akné\nvyhlazuje pleť a dodává jí mat\nčistí pleť a redukuje pigmentové skvrny\nAmmonium polyacryldimethyl tauramide/ammonium polyacryloyldimethyl taurate\nPentaerythrityl tetra-di-r-butyl hydroxyhydrocinnamate\nTónovací , Matujicí Hotovo!\nPříslušenství pro LA ROCHE-POSAY Effaclar DUO+ 40ml\nTónovací krémy LA ROCHE POSAY


Osm produktů nově nese označení Regionální potravina Zlínského kraje - Novinky.cz\nNovinky.czVaše zprávyOsm produktů nově nese označení Regionální potravina Zlínského kraje\nZnačka Regionální potravina. Foto: Zlínský kraj\n4. 7. 2017, 18:28\nOznačení Regionální potravina může používat dalších osm produktů ze Zlínského kraje. „O značku se letos ucházelo 136 výrobků od 44 producentů v devíti kategoriích. Nejsilnější zastoupení měly pekařské a ostatní výrobky,“ informovala v pondělí 3. července krajská tisková mluvčí Renata Janečková.\nVýrobky přihlášené do soutěže hodnotila patnáctičlenná komise, v níž zasedali zástupci Ministerstva zemědělství ČR, krajského úřadu, Státního zemědělského intervenčního fondu, Státní zemědělské a potravinářské inspekce, Státní veterinární správy ČR, Agrární komory ČR a Potravinářské komory ČR.\n„Podpora regionálních produktů i producentů je z mého pohledu velmi důležitá. I proto je chceme letos mnohem výrazněji podpořit například při Dni Zlínského kraje, který bude 30. září ve Zlíně. Plánujeme jarmark regionálních produktů, ochutnávku typicky regionálních jídel, která budou připravovat naše střední školy a zapomenout nemohu ani na udělení ocenění Perla Zlínska," řekla Margit Balaštíková, radní Zlínského kraje pro oblast životního prostředí a zemědělství.\nPerla Zlínska je obdobným označením kvality potravin s původem ve Zlínském kraji. Vyhlašovaná je od roku 2006. „Vždy se musí jednat o produkt vyrobený v konkrétním regionu, což je základní podmínka soutěže. Zároveň i podíl místních surovin je stanoven nejméně na 70 procent, hlavní surovina přitom musí být stoprocentně tuzemského původu. Výrobky tím mají pevnou vazbu k regionu, například se může jednat o krajové speciality,“ řekla k podmínkám Renata Janečková.\nK udělení značky Regionální potravina Zlínského kraje 2017 navrhla hodnotitelská komise osm výrobků z následujících kategorií:\nMasné výrobky tepelně opracované, včetně uzených mas - Klobása Klasik, Řeznictví Singer s.r.o.,\nMasné výrobky trvanlivé, tepelně neopracované, konzervy a polokonzervy - bez ocenění,\nSýry včetně tvarohu - Bio Domovina polotučný kravský sýr, Kozojedský Dvůr s.r.o.,\nMléčné výrobky ostatní - Tvaroháček vanilka s čokoládou, Farma Kudlov s.r.o.,\nPekařské výrobky včetně těstovin - Svatební koláček, Zetíkova pekárna, s.r.o.,\nCukrářské výrobky včetně cukrovinek - Listová trubička mini, Alena Hoffmannová,\nAlkoholické a nealkoholické nápoje - Rožnovské pivo Čert, Rožnovské pivní lázně s.r.o.,\nOvoce a zelenina v čerstvé nebo zpracované formě - Česnek Janča – Vekan, Jan Janča,\nOstatní - Hraška na zahušťování, Ceria s.r.o.\nSoutěž Regionální potravina je projektem Ministerstva zemědělství určeným na podporu malých a středních zemědělců a producentů potravin v jednotlivých krajích České republiky. Státní zemědělský intervenční fond značku spravuje. Oceněný výrobek získá právo zdarma užívat značku Regionální potravina po dobu čtyř let na obalu svého výrobku. V současné době spotřebitelé najdou značku u 416 produktů z 13 regionů Čech a Moravy.


Autor: Aneta Matyšová | Kurz: Online Stisk | Kategorie: Sport\nBrno – Deset párů sportovních gymnastů a gymnastek v sobotu odpoledne bojovalo o vítězství v mezinárodních závodech Grand Prix de Gymnastique. Prvenství v závodě vybojovali ruští gymnasté Tatyana Nabieva a Matvei Petrov. V kvalifikaci se soutěžící utkali ve dvou disciplínách libovolného výběru. Sedm nejlepších smíšených párů postoupilo do semifinále. Tři nejlepší gymnastické páry se následně utkaly ve finále.\nZávodu se zúčastnili gymnasté z Ruska, Ukrajiny, Rakouska, Slovenska, Švýcarska a Řecka. Nechybělo ani devět českých reprezentantů jako účastnice letošního mistrovství světa v Montrealu Lucie Jiříková, František Černý, Aneta Holasová nebo Veronika Cenková. V letošním závodě startovalo více českých závodníků, než bylo v předchozích letech zvykem. Brněnské Grand Prix se totiž překrývalo s Německou ligou. „Doufali jsme v trochu rozmanitější účast, bohužel se závod překrýval s německou ligou. Pro příští rok už máme vybrané lepší datum,“ řekl ředitel závodu Martin Vlk. Z české špičky podle Vlka v závodě chyběl jen účastník olympijských her v Riu David Jessen, který momentálně studuje a cvičí v Americe.\nDo semifinále postoupilo sedm nejlepších párů, které závodily pouze v jedné disciplíně vlastního výběru. V semifinále však gymnasté nemohli opakovat předchozí dvě disciplíny z kvalifikace. Po neúspěchu na kladině se do semifinále neprobojoval řecko-německý pár Evangelia Plyta a Johannes Mairozen. Nepostoupili ani Marie Nevrkalová a Radek Smékal.\nDo finále, kde gymnasté závodili opět v jedné disciplíně vlastního výběru, se probojoval český pár Lucie Jiříková a František Černý, Tatyana Nabieva a Matvei Petrov z Ruska a ukrajinský pár ve složení Yana Federova a Vladyslav Kotsiuba. Finále připomínalo klání v přeskoku, kromě tří finalistů toto nářadí zvolili všichni.\nRuský pár zvítězil s 27,5 body. Gymnastka Nabyeva si pro své poslední vystoupení vybrala přeskok, Petrov se představil na koni na šíř. Čeští závodníci skončili s 25, 65 body těsně za ukrajinskými závodníky, kteří pro finále zvolili přeskok. Lucie Jiříková předvedla prostná s dvojitým saltem vpřed a František Černý skákal ve finále na přeskoku, kde získal 12,8 bodů. Čtvrtou i pátou příčku obsadili také čeští reprezentanti.\nGrand Prix de gymnastique je ve světe sportovní gymnastiku netypický závod, nejen v Česku ale i v zahraničí. V klání soutěží smíšené páry gymnastů a gymnastek v libovolně vybraných disciplínách. Obdobný koncept má i Memoriál Jana Gejdoše, ve kterém se o příštím víkendu utká 96 soutěžících ze šesti států.\nKlíčová slova: Sportovní gymnastika, Grand Prix de gymnastique


Příběhy 2011 - Pomoc v rodině | Nadační fond Dětský činu roku\nPříběhy 2011 - Pomoc v rodině\nVítězný příběh: Nevydařený víkend\nProbudila jsem se do krásného, slunečného dne.Podívala jsem se a vidím, že je deka na zemi. Ani mi to nevadilo, bylo šílené horko a to bylo teprve ráno. Zavětřím a ucítím vůni zapečených toastů, to asi taťka určitě připravoval snídani. Bude to už ...\nMáma se vrací domů\nJe to už asi jeden měsíc co moje vlastní máma cestovala po různých nemocnicích s jednou jedinou avšak dramatickou nemocí s názvem Tuberkulóza. S touto nemocí bojuje už asi jeden rok. A zatím co byla pryč zbyla na mě veškerá starost o rodinu. Musel js ...\nO letošní prázdniny jsem byla na týden u babičky na Skřivani. Kromě hraní s kamarády jsem babičce pomáhala s hospodářstvím. Babička má zdravotní problémy, musí chodit s berlemi, protože má nemocné nohy. Proto jsem pomáhala krmit králíky, slepice a sb ...\nByl týden před velkými prázdninami. Začali jsme přestavovat dům a kopat základy k přístavbě, jelikož nám to moc nešlo, zavolal taťka svým kamarádům. Jak vykopaly asi jeden a půl metru hluboký základ, taťka uvařil kafe a jak šel kolem základů tak urva ...\nV červnu roku 2008, když byl bratr ještě v kočárku, jsme na zahradě drtili větve. Táta přivezl auto s károu, abychom naložili štěpky. Na okraji louky se vyhřívala zmije. Všichni jsme se na ni dívali, ale ona se ani nepohnula. Najednou jsem se ohlédl ...


Všenory - časovka do kopce\nBigmig’s team Jéňa a František\nCo nás čekalo: délka 3,3km, převýšení 158m, průměrné stoupání 4,8%\nTak opět po roce se jelo ze Všenor na Kopec Jíloviště. Ne nijak prudké,ale táhlé stoupání nejrychleji (po Jirkovy) vylítl vítěz Beskyd tour Bigmig a skončil v první patnáctce. Já jsem z 18.místem spokojen, ale ta 26.vteřinová ztráta na Bigmiga mi moc dobře nedělá. Příště to snad nebude tak propastné,ale to bych musel být v první patnáctce. Gratuluji Vlkovi, který je se mnou v Top 20 v kategorii Hobby a všem šlapkám, co to zajeli.\nVšenory jako každý rok termínově kolidují s Beskydem, takže jsem s nimi také letos nepočítal. Situace se pak naklonila k tomu, že by se to organizačně zvládlo, ale zase dětičky zlobily, tak to furt vypadalo jo a ne, ale nakonec se povedlo.\nNo povedlo. Od začátku jsem věděl, že to nebude ono. Nohy z včerejšího Beskydu nebyly zdaleka odkyselené, potřeboval jsem ještě alespoň čas na rozjezd a klid na sostředění ale ten stejně žádný nebyl, díky šílenému Šlapkovskému registrování. Přijede si 11 Šlapek a nikdo nikomu předem nic neřekne. Roblín už neregistruji, už toho mám akorát. Stejně to zase zbude na mě. L\nDíky hlídání musíme jet s Andělem každý na opačném pólu startovního pole. Chybí klasický Šlapkovský vláček, který všem určitě ubírá na rychlosti. Já mám daleko Jirku a před sebou Diablo, který toho má v nohách stejně jako já. Spolu jedou jen Laďka a Anděl. Jinak je to rozstrkané po poli. Hned po startu roztáčím své konve jak to jde, ale ono to nejde, prostě nejde. Diablo jede obstojně, takže ho vůbec nedojíždím, ale je to optický klam. Před závěrečným prudkým stoupáním jsem mu na dostřel a teď se naplno začínají projevovat brdky z BT. Přede mnou už nikdo, jen povzbuzující hlouček Šlapek u trati. Chvilku stojím chvilku sedím, ale nejde to ani tak ani tak. Vyhlížím cíl a ten nepřichází. Protože jsem nepočítal, že tuto trať pojedu, tak jsem ji ani moc netrénoval a je to znát. Dost taktických chyb, dost vynucených, způsobených bolestí v nohách, mě přivádí do cíle. Utrpěl jsem nakonec asi docela dobrý čas na tu bídu. Ve srovnáni s Třebotovkou zlepšení o 2 body, je malé, ale úspěch. V každém případě jsem si vyzkoušel něco o čem jsem loni ani nesnil. Jet o jednom víkendu maratón a časovku. Blázen. Je to nádhera, ale asi to příště opakovat nebudu J\nTak takhle by to asi nešlo. To jsem to zase po….. A čím to je netuším. Všenory mi vůbec nesedly, před startem jsem si to dvakrát volně projel, zkoušel jsem jaký jet převody. Nakonec jsem tam hned v tý městský části za tím hupem mrsknul malou placku, rozhodnutý ušetřit síly na druhou prudší část. Možná to byla chyba. Už tak 200m před koncem té první části se přes mne převalil borec startující 30s po mě. Lámal tam těžkej převod, během chvilky byl daleko vepředu. Za odbočkou na Klínec jsem do toho dal všechno, tep na maximu, borec co mě předjel se mi přestal vzdalovat, ale jinak nic. Taky Adam říkal potom v cíli, že mě dojel před tou prudkou částí na dohled a pak už se přibližovat přestal. Asi jsem to zvoral. Ale jinak opět pěkný cyklistický den, účast nakonec větší než se čekalo, poznali jsme Georga, pak podařený trénink s Andělem a Petrem Jiříčkem z KPO. Prý že pojedeme pohodu, pálit tuky, jo tuky, Anděl to ke konci roztočil na maximum a já jen zíral. Přiznám se musel jsem se chvílemi dost zmáčknout, aby mi neujela, jen pro upřesnění, v klesání mi vylezl tep až na 170, v klesání !!! Supr den, nádhera ...\nCelkové výsledky z Radotína\nCelkové výsledky za rok 2005\n6 Historie 6


Pod závojem oranžové mlhy I | astro.cz\nPod závojem oranžové mlhy I 2009.04.03 13:18\nNejsledovanějším měsícem posledních let je Titan – měsíc planety Saturn. Oranžový závoj nad měsícem symbolicky poodhrnula kosmická sonda Cassini. Vědci tak spatřili první "záblesk" povrchu měsíce, na nějž, jak se někteří astronomové domnívají, prší ze zamlžené oblohy organický materiál a vytváří zde moře kapalných uhlovodíků. Nelze vyloučit ani možnost primitivního života. V několika pokračováních si představíme základní informace o tomto zajímavém vzdáleném měsíci.\nDřívější pozorování vedla vědce k názoru, že na Titanu jsou "zakonzervovány" podmínky, jaké panovaly na Zemi před tím, než se na ní objevil život. Určitou naději pro život na Titanu dává budoucí vývoj Slunce: množství produkovaného záření neustále stoupá a za několik miliard let se ze Slunce stane tzv. rudý obr. Zvýší se tím i teplota na povrchu Titanu, což zlepší vyhlídky na případný rozvoj života.\nPlynový chromatograf a hmotový spektrometr na palubě sondy zjistily, že po přistání vzrostla koncentrace metanu skokem na 30 %. Plyn se pravděpodobně vypařil z povrchu zahřátím od modulu Huygens. "Na Titanu je velmi hořlavé prostředí. Naštěstí je veškerý kyslík uvězněn v ledu a nemůže zde probíhat proces hoření. Což je dobře, neboť jinak by Titan již dávno explodoval," říká Toby Owen, University of Hawaii, odborník na atmosféru Titanu.\nPozorovat povrch měsíce Titan ve viditelném světle je velmi obtížné, neboť je zastřen neprůhlednou hustou mlhou. Před příletem sondy Cassini se předpokládalo, že tmavé plochy, které byly velkými pozemními dalekohledy pozorovány v rovníkových oblastech Titanu, jsou moře kapalných uhlovodíků. Poslední výzkumy ale ukázaly, že se ve skutečnosti jedná o "moře" písku. Avšak ne takového, jaký známe například ze Sahary. Jedná se o zmrzlou směs prachu, vody a uhlovodíků. Tento písek je hnán větry, které jej zformovaly do podoby dun.\nMartinek František Zobrazeno: 6975x Tisk


OVLIVŇUJÍ ODKUPY STŘELNÝCH ZBRANÍ MÍRU KRIMINALITY? - PDF\nOVLIVŇUJÍ ODKUPY STŘELNÝCH ZBRANÍ MÍRU KRIMINALITY?\nDownload "OVLIVŇUJÍ ODKUPY STŘELNÝCH ZBRANÍ MÍRU KRIMINALITY?"\n1 Vysoká škola ekonomická v Praze Národohospodářská fakulta OVLIVŇUJÍ ODKUPY STŘELNÝCH ZBRANÍ MÍRU KRIMINALITY? (PRÁCE STUDENTŮ MAGISTERSKÉHO STUDIA) Pavel Chmelík 1\n2 Abstrakt Práce si klade za cíl analyzovat vliv odkupu zbraní, který proběhl ve Velké Británii v letech 1996 až 1997, na míru kriminality a porovnat výsledky empirické analýzy s teoretickými argumenty i s předchozím empirickým výzkumem. Přezkoumány jsou celkem tři časové řady: Anglie a Wales, Skotsko a Severní Irsko. Použitou metodou modelování časových řad je Boxova-Jenkinsova metodologie. Na modelech je následně testována přítomnost strukturálního zlomu, a to na základě vizuální analýzy grafu a Chowova a Quandtova-Andrewsova testu. Tyto testy jsou použity jako evaluační kritérium vlivu odkupu na kriminalitu. Výsledkem analýzy je nemožnost vyvrátit výchozí hypotézu o tom, že odkupy střelných zbraní na kriminalitu vliv nemají. Abstract This paper analyzes effect of gun buyback that took place in Great Britain in years 1996 and 1997 on crime rate and compares the results with theoretical arguments and previous empirical findings. It contains analysis of three independent time series: crime rate in England and Wales, Scotland and Northern Ireland. Models of the time series are built using Box-Jenkins methodology. The models are tested for presence of a structural break using visual analysis, Chow test and Quandt-Andrews test. These tests are used as an evaluation criterion of the effect of buyback on crime rate. The result of the analysis is that it is not possible to reject the null hypothesis that buybacks do not have effect on crime rate. JEL klasifikace: K42, C22 Klíčová slova: Odkup zbraní, ARIMA model, Test strukturálního zlomu Keywords: Gun buyback, ARIMA model, Structural break test 2\n3 Úvod Ekonomická analýza programů na odkup střelných zbraní je poměrně novým typem analýzy chování zločince. Teoretických prací zabývajících se odkupy zbraní zatím příliš mnoho nevzniklo, a to především proto, že zbraní jsou regulačním opatřením, které se ve větším měřítku začalo ve světě uplatňovat až v devadesátých letech 20. století. Ekonomická i statistická analýza těchto jevů je navíc smysluplná až s odstupem minimálně několika let. První ekonomické práce popisující tyto programy se proto začaly objevovat až na konci devadesátých let. Většina z nich přitom popisuje program v Austrálii v letech 1997 až Tato práce má za cíl analyzovat odkup zbraní, který proběhl v letech 1996 až 1997 ve Spojeném království. K analýze jsou zde použity časové řady celkové míry kriminality. Tím se práce odlišuje od prací ostatních, neboť jejich autoři se většinou zaměřují na kriminalitu spojenou se střelnými zbraněmi nebo na časové řady počtu vražd. Analýza celkové míry kriminality oproti tomu umožňuje postihnout celkový efekt odkupů zbraní a vyloučit, že výsledky ovlivní přítomnost substitučního efektu, tedy záměny jednoho typu zbraně za jiný. Teoretickým východiskem je přístup ke zločinci jako k racionální osobě. Vzhledem k tomu je možné předpokládat, že zločinec se rozhoduje na základě cost-benefit analýzy, a že odkupy jeho rozhodování ovlivňují právě skrze zvýšení či snížení uvažovaných nákladů a výnosů. V první části vlastní práce prezentuji jednotlivé teoretické argumenty diskutující vztah odkupů střelných zbraní a míry kriminality. Následuje charakteristika teoretického modelu a popis charakteristik programů na odkup zbraní. Dále prezentuji teoretická východiska empirické analýzy, použitá data a vlastní výsledky empirické analýzy. 1. Předešlý výzkum Analýza vlivu odkupu zbraní na míru kriminality je ve své podstatě analýzou vlivu dostupnosti zbraní na míru kriminality. Dostupnost zbraní pro civilní obyvatelstvo je při každém odkupu omezena prostřednictvím dvou kanálů: 1) Počet zbraní v zemi, v níž k odkupu došlo, by, pokud se akce neminula účinkem, měl poklesnout. 2) V naprosté většině 3\n4 případů dojde rovněž ke změně legislativy upravující vlastnictví a držbu zbraní. U legislativních změn se předpokládá také trvalý či dlouhotrvající charakter. Odkupy lze proto považovat za změnu s trvalým charakterem, která by se v případě, že je provedena v dostatečně velkém rozsahu, měla projevit v časových řadách proměnných, které má za cíl ovlivnit, tj. především míry kriminality. V pracích, které se tímto problémem zabývají, je shromážděno poměrně značné množství argumentů napříč názorovým spektrem. Nejdůležitější z těchto argumentů zde nyní představím Argumenty ve prospěch pozitivního vlivu dostupnosti zbraní na kriminalitu Na přední místo mezi argumenty, které hovoří ve prospěch hypotézy o pozitivním vlivu 1 dostupnosti zbraní na kriminalitu, je třeba zařadit tvrzení, že střelné zbraně jsou schopny způsobit závažnější poranění a častěji i smrt než jiné typy zbraní, které má civilní obyvatelstvo k dispozici (viz Cook a Ludwig, 2006, str. 706). V případě zranění podlehne dle Cooka (1991, str ) jen zlomek poraněných při páchání trestné činnosti svým zraněním. Tento zlomek je však závislý na schopnosti použité zbraně způsobit závažná poranění či smrt. Například u loupeží je dle Cooka (tamtéž, str ) úmrtnost přibližně 1:750, u loupeží za použití střelné zbraně je však úmrtnost 1:250, což je přibližně třikrát více, než při použití nože a desetkrát více, než pokud je použita jiná zbraň. Sporným bodem je četnost a efektivita použití střelné zbraně při sebeobraně. Četnost použití je předmětem sporu zejména proto, že údaje o ní se v jednotlivých pracích liší řádově, a to jak z hlediska absolutních hodnot, tak i z hlediska poměru k dalším prostředkům sebeobrany. Efektivita je měřitelná ještě obtížněji. Data ze Švýcarska dle Killiase a Markwalder (2011, str. 270) naznačují, že střelné zbraně držené obyvatelstvem nehrají při sebeobraně důležitou roli. Sebeobrana byla na vzorku vražd zaznamenána jako důvod vraždy ve 23 případech, v 15 z nich byla poté použita střelná zbraň. V 9 z těchto 15 případů se však jednalo o zbraň policisty ve službě. 1 Pozitivním vlivem se v této práci rozumí vliv vedoucí k růstu hodnot závislé proměnné, tedy ne normativní tvrzení vycházející z toho, že žádoucím stavem je pokles míry kriminality 4\n5 Dahlberg, Ikeda a Kresnow (2004, str. 935) uvádějí, že osoby, které žijí v domácnostech, v nichž je přítomná střelná zbraň, jsou vystaveny znatelně vyššímu riziku, že spáchají sebevraždu v porovnání s jinými příčinami smrti, než osoby v domácnostech beze zbraní. Riziko je vyšší zejména pro muže, kteří obecně vykazují vyšší míry sebevražd než ženy. Výše uvedené argumenty potvrzují Killias a Markwalder (2011, str ), kteří analyzovali časové řady počtu sebevražd ve Švýcarsku. Jejich práce se zaměřila na období snižování stavů armády mezi roky 1995 a Během této doby došlo k poklesu početního stavu vojska z přibližně 625 na 220 tis. Zároveň s tím došlo k výraznému snížení běžné dostupnosti zbraní, neboť výrazně poklesl počet občanů, kteří měli zbraň k dispozici ve svých domovech v rámci vojenské služby. Ve věkové skupině let, která byla snižováním armádních stavů nejvíce zasažena, došlo mezi lety 1995 až 2008 k poklesu počtu sebevražd střelnou zbraní o 59 % a počtu sebevražd za použité jiné metody o 21 %. Tato data jsou dle nich navíc konzistentní s výsledky dalších výzkumů 2 (např. detoxifikace plynu ve Velké Británii v 60. letech eliminovala do té doby nejčastější způsob sebevraždy, zatímco počet sebevražd za použití jiné metody vzrostl jen velmi mírně) Argumenty podporující negativní vliv dostupnosti zbraní na míru kriminality Teoretické argumenty ve prospěch negativního vlivu dostupnosti střelných zbraní na kriminalitu nejčastěji zmiňují možnost použití střelných zbraní při sebeobraně a neefektivitu odkupů v tom smyslu, že ty nepůsobí či působí jen minimálně na počet zbraní ve vlastnictví potenciálních pachatelů trestné činnosti. Počet osob, které používají střelné zbraně k sebeobraně je dle Stolzenberga a D Alessia (2000, str. 1464) pravděpodobně vyšší než počet osob, které je využívají k páchání trestné činnosti. Odkupy tak mohou vést k vyššímu úbytku zbraní ve vlastnictví osob, jimž slouží k obraně, než k úbytku střelných zbraní, které vlastní potenciální pachatelé. To dokládají studie, které se zabývají vztahem poptávky po zbraních a kriminality. McDowall (1995, str. 133) uvádí, že poptávka se může zvyšovat v návaznosti na růst 2 Killias a Markwalder citují práci Clarkea a Mayhewa (1988) 5\n6 zločinnosti. Na datech z Kalifornie bylo například zjištěno, že prodeje střelných zbraní rostly po dvou incidentech masových vražd. Zvýšily se navíc také po zprávách o zatčení obviněných v obou případech. Dle Polsbyho (1995, str. 209) navíc neexistuje a priori důvod se domnívat, že střelné zbraně budou méně užitečné pro civilní obyvatelstvo než pro příslušníky policie. Kleck (1991) vypočítal, že v USA je ročně civilisty za použití zbraně legálně zabito zločinců. To je dle něj mnohem více, než kolik je zabito policisty. Celkový počet užití zbraně při sebeobraně za rok odhaduje na 600 tis. až 1 mil., což je přibližně stejné číslo jako počet zločinů, které byly v jím analyzovaných letech za pomoci střelné zbraně spáchány. Odhady užití zbraní při sebeobraně se nicméně v pracích velmi výrazně liší. Cook (1991, str. 4) uvádí, že v USA je poměr použití střelné zbraně k sebeobraně a k trestné činnosti přibližně 1:10. Samotná možnost vlastnit střelnou zbraň působí jistý druh odstrašujícího efektu. Dle Cooka a Ludwiga (2003, str. 78) to dokumentují výsledky některých průzkumů mezi zločinci. V průzkumu provedeném v roce 1982 mezi vězni v USA jich dle Cooka a Ludwiga 35 % rozhodně souhlasilo a dalších 39 % souhlasilo s tvrzením, že jedním z důvodů, proč se zloději vyhýbají páchání trestné činnosti v domech, v nichž jsou aktuálně přítomny osoby, je strach z toho, že je obyvatelé domu zastřelí. Tento efekt se přitom neomezuje pouze na domovy, v nichž je zbraň skutečně přítomna. Dle Duggana (2001, str. 1094) s sebou rozšířené vlastnictví zbraní přináší jistou pozitivní externalitu. S růstem počtu majitelů střelných zbraní na určitém území rostou také očekávané náklady potenciálního zločince (roste pravděpodobnost, ale hlavně potenciální závažnost poranění, které při páchání trestné činnosti může utrpět). Z pohledu teorie adverse-selection může dle Parkera (2001, str. 716) odkup vést k tomu, že dojde k odzbrojení uživatelů, kteří dodržují zákony před tím, než dojde k omezení vlastnictví zbraní ze strany zločinců, což by mohlo způsobit čistý nárůst zločinnosti v krátkém období. 6\n7 1.3. Argumenty ve prospěch neutrálního vztahu dostupnosti zbraní a míry kriminality Ve prospěch neutrálního vztahu obou proměnných hovoří argument Cooka a Ludwiga (2006, str. 693), kteří uvádějí, že při většině loupeží a přepadení zločinci střelné zbraně nepoužívají. Většina pouličních zločinců zbraň navíc ani nevlastní. V Kanadě, kde je dle Mausera (2003, str. 6) přibližně 7,9 až 15 mil. střelných zbraní v držení obyvatelstva, je ročně střelnou zbraní spácháno okolo 10 tis. zločinů. V přepočtu na zbraň je tak k páchání trestné činnosti zneužito jen velmi malé množství zbraní. Kates a Mauser (2007, str ) uvádějí, že zločinci nejsou rovnoměrně rozděleni v rámci populace v tom smyslu, že za sebou mají (zejména vrazi a násilní zločinci) většinou dlouhou kriminální historii. Jakékoli změny dostupnosti zbraní tak nemají významný vliv, neboť zákony dodržující občané trestné činy při zvýšení dostupnosti páchat nezačnou. Stejně tak kriminalita výrazně nepoklesne v případě, že dojde k razantnímu omezení dostupnosti střelných zbraní. V případě sebevražd empirický výzkum 3 dle Katese a Mausera (tamtéž, str. 662) indikuje, že lidé, kteří jsou odhodláni sebevraždu spáchat, jednoduše volí jiný prostředek v případě, že v jejich zemi nejsou dostupné střelné zbraně. To je dle nich patrné na porovnání dat z USA a Ruska, když v Rusku, kde je dostupnost střelných zbraní mnohem nižší než ve Spojených státech, je přibližně čtyřikrát vyšší jak míra vražd, tak míra sebevražd. Dle Mausera (2003, str. 5) ani v případě sebevražd neplatí obecně přijímaný názor, že střelné zbraně jsou více smrtelné než jiné dostupné metody. Oběšení či otrava oxidem uhelnatým vykazují přibližně stejnou úmrtnost. Odkupy zbraní navíc dle Mouzos a Reutera (2003, str. 125) nemusí nutně snižovat ani množství dostupných zbraní. Mohou vést pouze k tomu, že staré a nechtěné zbraně jsou nahrazeny novými a účinnějšími. Pokud k omezení počtu držených zbraní opravdu dojde, ani to nemusí znamenat větší bezpečí potenciálních obětí. Zločinci mohou být v případě použití méně zastrašujících zbraní, jako např. nožů, častěji nuceni tyto zbraně aktivně použít, neboť oběti mohou vykazovat menší strach a větší odpor. 3 Viz např. Jacobs (2002) 7\n8 2. Teoretický model V rámci výzkumu vlivu dostupnosti střelných zbraní na míru kriminality proti sobě stojí dvě hypotézy. Jako výchozí hypotézu jsem zvolil tvrzení, že odkupy zbraní v analyzovaných zemích neměly na kriminalitu žádný vliv. Alternativní hypotézou je poté neplatnost tohoto tvrzení. H0: Odkupy zbraní nemají na míru kriminality vliv H1: Non H0 (Odkupy zbraní míru kriminality ovlivňují) Základním předpokladem mé analýzy je přístup ke zločinci jako k racionální osobě, která jedná na základě cost-benefit analýzy. Shoduje se například s přístupem, z něhož vycházejí Cook a Ludwig (2006, str. 698), kteří tvrdí, že zločinci přizpůsobují svá rozhodnutí osobním nákladům a výnosům tak, jak je sami vnímají. Tento přístup je v současné ekonomické literatuře, která se zločinností zabývá, převládající. Jeho počátky je možné hledat v práci Beckera (1968) či Ehrlicha (1973). Tito autoři se jednoznačně vymezují proti pohledu na zločince jako na osobu, jejíž motivace se výrazně odlišují od zbytku populace. Tvrdí naopak, že jednání zločinců nese společné rysy jako jednání ostatních osob v tom smyslu, že také zločinci se snaží maximalizovat své fyzické či psychické výnosy. 3. Charakteristika programů na odkup zbraní Jak uvádí Faltas, McDonald a Waszink (2001), existují dva druhy programů na odkup či destrukci zbraní: civilní a vojenský. První si klade za cíl prevenci zločinnosti během období míru. Účastní se jej většinou civilní obyvatelstvo. Druhý typ programu usiluje o odzbrojení společnosti po válečném konfliktu. Odkup zbraní většinou probíhá v souvislosti se změnou regulace jejich vlastnictví či držby. Ta zpravidla zahrnuje úpravu podmínek vlastnictví, početní limity pro konkrétní typy zbraní a úpravu skladování či dalšího prodeje (Karp, 2009, str. 160). 8\n9 3.1. Program na odkup střelných zbraní ve Velké Británii Program odkupu zbraní ve Spojeném Království, na který se v této práci zaměřuji, patří do první zmíněné kategorie. Program následoval po incidentu masové střelby ve skotském městě Dunblane, který si vyžádal smrt 16 studentů základní školy a jejich učitele. Na základě snahy těmto incidentům zabránit došlo ke zpřísnění zákonů a následnému zabavení více než 160 tis. střelných zbraní v letech 1997 a Za jejich odevzdání i za odevzdání nábojů byla vyplácena kompenzace. Uzákoněn byl též zákaz vlastnictví malých střelných zbraní převyšujících ráži 0,22. Navíc došlo k vyhlášení amnestie v červnu 1996, v jejímž rámci bylo odevzdáno přibližně 23 tis. ilegálně držených zbraní (Faltas, McDonald a Waszink, 2001, str. 18). Program dříve analyzovali např. Kates a Mauser (2007) či Mouzos a Reuter (2003). Analýza přítomnosti strukturálního zlomu však u tohoto programu provedena nebyla. 4. Empirická analýza Za účelem analýzy odkupu střelných zbraní využívám v této práci metodu hledání tzv. strukturálního zlomu v generujícím procesu časové řady. K vyhodnocení přítomnosti zlomu používám Chowův a Quandtův-Andrewsův test (viz níže). Přítomnost zlomu poté využívám jako kritérium hodnocení dopadu odkupu zbraní na míru kriminality v analyzovaném regionu. Pro modelování časových řad využívám ARIMA model (Boxovu-Jenkinsovu metodologii) Charakteristika testů strukturálního zlomu Chowův test stability Pro prvotní statistickou analýzu přítomnosti strukturálního zlomu v generujícím procesu časových řad využívám Chowův test (Chow, 1960) stability. Ten rozdělí řadu na dvě části a zkoumá, zda existují významné odlišnosti v odhadnutých parametrech modelů těchto dvou částí. Pokud se významné odlišnosti vyskytnou, je to vyhodnoceno jako známka přítomnosti strukturálního zlomu v konkrétním časovém období. 9\n10 Nulovou hypotézou testu je výrok, že strukturální zlom v daném roce nenastal. P- hodnota u testu uváděná tedy musí být nižší než příslušná hladina významnosti, aby bylo možné nezamítnout výrok o možné přítomnosti zlomu Quandtův Andrewsův test V případě Quandtova Andrewsova testu je Chowův test zopakován pro každé období. Testové statistiky jsou sumarizovány do jedné statistiky oproti nulové hypotéze, že mezi daty zlom nenastal. Z testů je poté vypočítána jedna vypovídající (maximální) F statistika (viz např. Berger, str. 6). Quandtův-Andrewsův test tedy provede Chowův test pro každé pozorování a poté spočítá supremum z Fk statistik (tamtéž): sup F = sup k [ρt,(1 ρ)t] F k, kde ρ je tzv. parametr useknutí. Ten omezuje interval tím způsobem, že vynechá určité procento pozorování na začátku a na konci řady a zamezuje tak situaci, kdy by po rozdělení souboru jedna z řad byla příliš krátká. V této práci u časových řad vynechávám celkem 10 % pozorování. Nulovou hypotézou Quandtova-Andrewsova testu je opět tvrzení, že časová řada žádný strukturální zlom neobsahuje. Tato hypotéza je zamítnuta, jestliže je F-statistika vyšší, než tabulková hodnota pro daný interval spolehlivosti (Berger, 2011, str. 6) Interpretace výsledků testů Interpretace výsledků testů se řídí podle následujícího schématu: Pokud test indikuje strukturální zlom v období, které následuje po odkupu zbraní, je možné zamítnout nulovou hypotézu. Pokud test ve sledovaném období přítomnost strukturálního zlomu neindikuje, či jej indikuje v období, které odkupu předcházelo, hovoří ve prospěch nulové hypotézy o tom, že odkupy zbraní na kriminalitu vliv nemají. 10\n11 5. Data V této práci analyzuji časové řady míry kriminality v jednotlivých zemích přepočtené na 100 obyvatel. Řady pocházejí z databáze Eurostatu, 4 konkrétně se jedná o řady míry kriminality dle policejních záznamů ve Velké Británii. Kromě databáze Eurostatu využívám též demografické řady, které jsou dostupné na internetových stránkách Office for National Statistics. 5 Analyzuji období mezi lety 1971 a Politické členění Velké Británie přitom umožňuje analyzovat odděleně tři časové řady: Anglii a Wales, Skotsko a Severní Irsko. Z analýzy tak lze vyvodit robustnější závěry. 6. Empirické výsledky Vlastní analýza probíhá ve třech krocích: 1. Vizuální analýza 2. Chowův test 3. Quandtův-Andrewsův test V rámci první části se snažím identifikovat přítomnost trendu, viditelné zlomy a minima a maxima časových řad. Chowův test poskytuje důkaz přítomnosti zlomu v a priori zvoleném období. Jeho problémem však je, že v případě vícenásobného provedení se zvyšuje riziko, že učiníme statisticky významný objev pouhou náhodou (Lee a Suardi, 2008, str. 69). Quandtův-Andrewsův test tento problém řeší, nevyžaduje ani znalost konkrétního data, označí však pouze jedno období, v němž je přítomnost zlomu nejpravděpodobnější. Oba statistické testy navíc nejsou schopny rozpoznat, zda zlom v generujícím procesu časové řady vedl k růstu či poklesu. Výstupy každé z těchto částí jsou proto jen dílčí a pro tvorbu závěrů využívám všechny tři části současně\n12 6.1. Anglie a Wales První analyzovanou časovou řadou je míra kriminality v Anglii a Walesu. Ta výrazně roste, a to jen s malými výkyvy, od roku 1971 až do začátku 90. let. Poté z vývoje řady nelze určit jednoznačný dlouhodobý trend. Řada ve sledovaném období obsahuje globální maximum v roce 2003 (11,4). Po odkupu zbraní, který začal v roce 1997, následovalo dle grafu několik let růstu kriminality, aby se tento trend v roce 2003 zlomil, a nastal poměrně strmý pád. Jednoznačný vliv tedy na pohled patrný není. Graf 1: Anglie a Wales: Míra zločinnosti přepočtená na 100 obyvatel, zdroj: vlastní výpočet Míra zločinnosti Na základě vizuální analýzy je proto možné prohlásit, že, pokud měl odkup zbraní vůbec nějaký vliv, vedl nejdříve k nárůstu kriminality, a až s odstupem několika let k jejímu poklesu. Přítomnost lokálního minima v roce 1997 nicméně může znamenat, že časová řada je od zmíněného roku generována jiným procesem než před ním. Tuto hypotézu budu dále testovat pomocí testů strukturálního zlomu. Za tímto účelem jsem sestavil ARIMA model časové řady. Ve všech případech pracuji s řadami přirozených logaritmů, neboť kvalitní model by v žádném bodě neměl předpovídat záporné hodnoty. Logaritmizace též vede k vyhlazení poměrně variabilních časových řad. 12\n13 Výsledky Chowova testu Chowův test provedu pro rok 1996, kdy došlo k prvním legislativním krokům vedoucím k omezení dostupnosti zbraní, a pro čtyři následující roky. Vycházím při tom z hypotézy, že, jestliže měl odkup zbraní na míru kriminality nějaký vliv, začal se projevovat již v letech, která bezprostředně následovala po odkupu a úpravě legislativy. Tabulka 1 ukazuje, že v případě Anglie a Walesu skutečně nastal ve sledovaném období strukturální zlom. P-hodnoty Chowova testu pro roky 1997 a 1998 jsou nižší než 0,05. Na pětiprocentní hladině významnosti tedy mohu zamítnout hypotézu, že v těchto letech nedošlo ke strukturálnímu zlomu. Tabulka 1: Anglie a Wales: Výsledky Chowova testu, zdroj: vlastní výpočet Rok F-statistika P-hodnota ,649 0, ,538 0, ,220 0, ,988 0, ,248 0, Výsledky Quandtova-Andrewsova testu Quandtův-Andrewsův test označil jako nejpravděpodobnější bod zlomu rok P- hodnota je nicméně vyšší než 0,05. Nezamítáme proto nulovou hypotézu o nepřítomnosti strukturálního zlomu v celém sledovaném období. Tabulka 2: Anglie a Wales: Výsledek Quandtova-Andrewsova testu, zdroj: vlastní výpočet F-statistika P-hodnota Příslušný rok Max LR F-statistika 7,853 0, Vynechaná poz. 10% Testované období\n14 Celkový výsledek analýzy pro Anglii a Wales Dvě ze tří použitých metod odhalily přítomnost strukturálního zlomu v období po odkupu zbraní. Chowův test indikuje přítomnost zlomu v letech 1997 a Vizuální analýza grafu naznačuje, že se v tomto období nachází lokální minimum a v letech bezprostředně následujících došlo k růstu kriminality. Teprve s odstupem několika let začala kriminalita v Anglii a Walesu klesat. Tato zjištění spolu se strmým poklesem v posledních letech vedou k nutnosti zamítnout nulovou hypotézu, že odkup zbraní na kriminalitu vliv nemá. Pro jednoznačnější určení trendu po odkupu by však bylo nezbytné mít k dispozici řadu delší. Chování grafu v letech bezprostředně po odkupu zbraní je v souladu s hypotézou adverse-selection, která tvrdí, že k odzbrojení dojde nejdříve u osob, kteří zákony dodržují, a celková kriminalita by po odkupech měla růst, tento růst by se však měl po určité době vyčerpat. Ve prospěch výchozí hypotézy však hovoří výsledek Quandtova-Andrewsova testu, který přítomnost strukturálního zlomu ve sledovaném období neindikuje Skotsko Časová řada míry zločinnosti ve Skotsku se od řady pro Anglii a Wales liší v tom, že obsahuje pouze jeden na první pohled rozpoznatelný vrchol. Podobný vývoj vykazuje v první polovině sledovaného období, kdy jen s drobnými výkyvy poměrně strmě roste. Globální maximum se nachází v roce 1991 (11,3). Po tomto datu míra kriminality strmě klesá, a to až do roku 1997 (8,3). V tomto případě se tedy na první pohled zdá, že odkup zbraní v roce 1997 mohl prudký pokles kriminality v podstatě zastavit, a to na dobu téměř deseti let. 14\n15 Graf 2: Skotsko: Míra zločinnosti přepočtená na 100 obyvatel, zdroj: vlastní výpočet Míra zločinnosti Výsledky Chowova testu Chowův test indikuje přítomnost zlomu ve všech 5 testovaných letech. Pro interpretaci tohoto výsledku je opět nutné podívat se také na graf. Z něj je patrné, že v roce 1996 pokračoval pokles míry kriminality, který začal již v první polovině 90. let. V letech následujících však graf vykazuje v podstatě stagnaci, která trvala až do roku Změna z poměrně prudkého poklesu ve stagnaci může být příčinou toho, že testy přítomnost zlomu vykazují. Tabulka 3: Skotsko: Výsledky Chowova testu, zdroj: vlastní výpočet Rok F-statistika P-hodnota ,978 0, ,627 0, ,650 0, ,786 0, ,540 0,009 15\n16 Výsledky Quandtova-Andrewsova testu Výsledek Quandtova-Andrewsova testu přisuzuje v tomto případě nejvyšší F-statistiku roku Příslušná p-hodnota (0,708) hovoří jednoznačně ve prospěch nulové hypotézy o nepřítomnosti strukturálního zlomu. Tabulka 4: Skotsko: Výsledek Quandtova-Andrewsova testu, zdroj: vlastní výpočet F-statistika P-hodnota Příslušný rok Max LR F-statistika 6,180 0, Vynechaná poz. 10% Testované období Celkový výsledek analýzy pro Skotsko U časové řady míry kriminality ve Skotsku jsou v rozporu výsledky vizuální analýzy a Chowova testu. Vizuální analýza nenaznačuje žádnou zásadní změnu trendu, hodnoty v období mezi lety 1996 až 2000 v podstatě stagnují. Chowův test však indikuje přítomnost strukturálního zlomu ve všech pěti testovaných letech. Možnou interpretací tak je, že odkup zbraní pokles míry kriminality na určité období zastavil. Rozcházejí se též výsledky Chowova a Quandtova-Andrewsova testu. Tento fakt může být způsoben tím, že řada je v celém sledovaném období poměrně variabilní a na pohled obsahuje hned několik bodů, které je možné označit jako zlom. Chowův test tedy může mít tendenci označit jako bod zlomu mnoho různých pozorování. Quandtův-Andrewsův test naproti tomu nabízí komplexní pohled na celé sledované období s cílem najít jeden jediný významný předěl. Vzhledem k přítomnosti hned několika potenciálních zlomů není překvapivé, že žádný takový bod ve sledovaném období nenachází. Výsledek Quandtova-Andrewsova testu však svědčí ve prospěch nulové hypotézy o nepřítomnosti strukturálního zlomu, a to poměrně výrazně (vysoká p-hodnota). Celkově se tak jako nejpravděpodobnější jeví hypotéza, že odkup zbraní na míru kriminality žádný vliv neměl a výsledky Chowova testu mohly být ovlivněny poměrně výraznou variabilitou řady. 16\n17 6.3. Severní Irsko Severní Irsko dle údajů Eurostatu zaznamenalo nárůst kriminality přibližně na dvojnásobek mezi lety 1971 (2,0) a 1981 (4,1). Na rozdíl od dalších analyzovaných časových řad však následovala stagnace míry kriminality až do roku 1997 (3,7). V několika následujících letech však kriminalita výrazně vzrostla až na 8,4 v roce 2002, aby poté s jistými výkyvy klesala. Pohled na graf tedy v tomto případě naznačuje, že odkup zbraní měl jistý vliv, i když ten se projevuje poměrně komplikovaně. Po roce 1997 dochází k výraznému nárůstu míry kriminality, po 5 letech nicméně řada začíná s mírnými výkyvy klesat. Graf 3: Severní Irsko: Míra zločinnosti přepočtená na 100 obyvatel, zdroj: vlastní výpočet Míra zločinnosti Výsledky Chowova testu Výsledky Chowova testu indikují, že ve sledovaném období ke strukturálnímu zlomu nedošlo. Ve všech letech je p-hodnota vyšší než hladina významnosti 0,05, ani v jednom roce proto nemohu zamítnout nulovou hypotézu o tom, že strukturální zlom není přítomný. Při pohledu na graf je tento výsledek překvapivý. Chowův test je však pravděpodobně ovlivněn 17\n18 tím, že řada po strmém nárůstu opět klesá. Pokud je test proveden pouze pro období do roku 2002, indikuje přítomnost zlomu v roce 1998 (p-hodnota 0,016). Tabulka 5: Severní Irsko: Výsledky Chowova testu, zdroj: vlastní výpočet Rok F-statistika P-hodnota ,045 0, ,011 0, ,071 0, ,719 0, ,380 0, Výsledky Quandtova-Andrewsova testu Quandtův-Andrewsův test indikuje prostřednictvím maximální F-statistiky jako rok, v němž byla nejvyšší pravděpodobnost strukturálního zlomu, rok Vzhledem k vysoké p- hodnotě (0,392) je však nemožné zamítnout nulovou hypotézu. Tabulka 6: Severní Irsko: Výsledek Quandtova-Andrewsova testu, zdroj: vlastní výpočet F-statistika P-hodnota Příslušný rok Max LR F-statistika 4,270 0, Vynechaná poz. 10% Testované období Celkový výsledek analýzy pro Severní Irsko Také v případě Severního Irska je výsledek vizuální analýzy a Chowova testu v rozporu. V tomto případě je to však vizuální analýza, která indikuje přítomnost zlomu. Chowův test o jeho přítomnosti nesvědčí. Za to může částečně následný pokles míry kriminality po roce 2002, neboť bez něj by Chowův test rok 1998 označil jako bod strukturálního zlomu. Před závěrečným výrokem proto opět použiji jako rozhodující kritérium výsledek Quandtova-Andrewsova testu. Ten přítomnost strukturálního zlomu nepotvrzuje. V souhrnu je proto možné prohlásit, že ani v tomto případě nemohu zamítnout nulovou hypotézu o tom, že odkupy zbraní na míru kriminality vliv nemají. 18\n19 Závěr Výsledky vizuální analýzy hovoří ve dvou případech o přítomnosti zlomu, který nastal v období po odkupu směrem k vyšším hodnotám kriminality. V jednom případě po odkupu následuje stagnace. Chowův test indikuje zlom v řadách míry kriminality v Anglii a Walesu a ve Skotsku. V případě Severního Irska, kde je přítomnost zlomu na základě vizuální analýzy poměrně pravděpodobná, však jeho přítomnost neindikuje. Jako dílčí závěr po provedení prvních dvou částí analýzy je tak možné uvést, že odkupy zbraní mohou na míru kriminality působit pozitivně. Quandtův-Andrewsův test však ani v jednom případě důkaz o jeho existenci nepřináší. Celkově je proto na základě empirické analýzy možné prohlásit, že dostatečnou evidenci pro zamítnutí nulové hypotézy se nepodařilo shromáždit. Odkupy zbraní na míru kriminality tedy pravděpodobně vliv nemají. Výsledek však není jednoznačný a bylo by užitečné analyzovat další odkupy, aby bylo možné vliv zcela vyloučit. Země, které chtějí míru kriminality snížit, by se však velmi pravděpodobně měly soustředit na jiné metody regulace. Implementace odkupů může být spíše výsledkem poptávky po relativně snadno dostupných opatřeních v souvislosti s incidenty masových vražd či s problémem násilí mezi gangy než výsledkem komplexní analýzy příčin, které mohou vysokou míru kriminality způsobovat. 19\n20 Seznam použité literatury Becker, G. S.: Crime and Punishment: An Economic Approach, Journal of Political Economy, Vol. 76, No. 2 (Mar.-Apr., 1968), str Berger, T.: Estimating Europe s natural rates, Empirical Economics, Vol. 40, No. 2 (April 2011), str , přístup z internetu , URL: https://www.wiwi.unimuenster.de/iioe/organisation/tino_download/nkpc.pdf Chow, G. C.: Tests of Equality Between Sets of Coefficients in Two Linear Regressions, Econometrica, Vol. 28, No. 3 (Jul., 1960), str Clarke, R. V. a Mayhew, P.: The British gas suicide story and its criminological implications, Crime and Justice, Vol. 10 (1988), str Cook, P. J.: The Technology of Personal Violence, Crime and Justice, Vol. 14 (1991), str Cook, P. J. a Ludwig J.: Aiming for Evidence-Based Gun Policy, Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 25, No. 3 (Summer, 2006), str Cook, P. J. a Ludwig J.: Evaluating Gun Policy, Brookings Institution Press, Washington D. C., 2003, str , ISBN , přístup z internetu , URL: Dahlberg, L. L., Ikeda, R. M. a Kresnow, M.: Guns in the Home and Risk of a Violent Death in the Home: Findings from a National Study, American Journal of Epidemiology, Vol. 160, No. 10 (November 2004), str Duggan, M.: More Guns, More Crime, Journal of Political Economy, Vol. 109, No. 5 (October 2001), str Ehrlich, I.: Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical Investigation, The Journal of Political Economy, Vol. 81, Issue 3 (May-Jun., 1973), str Eurostat: Crime and Criminal Justice Data, přístup z internetu , URL: 20\nBLÍZKÁ BUDOUCNOST ZAMĚSTNANÝCH OSOB V ODVĚTVÍ ZDRAVOTNÍ A SOCIÁLNÍ PÉČE\nOndřej Šimpach 1 BLÍZKÁ BUDOUCNOST ZAMĚSTNANÝCH OSOB V ODVĚTVÍ ZDRAVOTNÍ A SOCIÁLNÍ PÉČE THE EMPLOYMENT IN HEALTH AND SOCIAL CARE IN THE NEAR FUTURE Klíčová slova: zaměstnanost, zdravotní a sociální péče,\nMATEMATIKA MEZI... ANEB NĚCO MÁLO O DISKRIMINACI\nROBUST 2000, 119 124 c JČMF 2001 MATEMATIKA MEZI... ANEB NĚCO MÁLO O DISKRIMINACI ARNOŠT KOMÁREK Abstrakt. If somebody wants to distinguish objects from two groups,he can use a statistical model to achieve


Alexandr Vasiljevič Suvorov – Wikipedie\nNa tento článek je přesměrováno heslo Suvorov. Další významy jsou uvedeny na stránce Suvorov (rozcestník).\nAlexandr Vasiljevič Suvorov (13. listopadujul./ 24. listopadu 1730greg. Moskva – 6. květnajul./ 18. května 1800greg. Petrohrad), od roku 1789 hrabě, od roku 1799 kníže, byl slavný ruský vojevůdce žijící v 18. století. Proslavil se jako jeden z nejlepších stratégů v dějinách vojenství a to tím, že z asi 60 klíčových bitev neprohrál žádnou a sám často čelil početní převaze protivníka. Též je známý svým přechodem Alp v roce 1799. V průběhu válek proti revoluční Francii byl velitelem spojených armád koaličních mocností a dokud ji vedl, tak koalice vítězila (válka druhé koalice). V českém jazyce se ustálil jeho citát: ,,Těžko na cvičišti, lehko na bojišti.''\n13.jul. / 24. listopadu 1730greg.\n6.jul. / 18. května 1800greg. (ve věku 69 let)\nŘád sv. Alexandra Něvského (1771)\nŘád sv. Jiří 3. třídy (1772)\nŘád sv. Jiří 2. třídy (1773)\nzlatá zbraň Za chrabrost (1775)\nVarvara Ivanovna Prozorovskaja\nNatalija Alexandrovna Suvorovová\nArkadij Alexandrovič Suvorov\nVasilij Ivanovič Suvorov a Yevdokiya Manukova\nPlaton Nikolajevič Zubov, Olga Nikolajevna Zubovová, Valerian Nikolajevič Zubov, Alexandr Nikolajevič Zubov, Věra Nikolajevna Zubovová a Ljubov Nikolajevna Zubovová (vnoučata)\n4 Rusko-turecká válka (1768–1774)\n6 Rusko-turecká válka (1787–1791)\n8 Italské tažení\n9 Návrat do Ruska a smrt\nNarodil se 24. listopadu 1729 do šlechtické rodiny Vasilije Ivanoviče Suvorova. Odmalička ho zajímaly historie a vojenská věda. Již jako chlapec neustále četl knihy a byl považován za podivína. Jeho vzorem byli Alexandr Makedonský, Julius Caesar, princ Condé, maršál Francie de Turenne, princ Evžen Savojský a maršál Maurice de Saxe.\n23. října (podle juliánského kalendáře) resp. 5. listopadu 1742 (podle gregoriánského kalendáře) byl Suvorov zapsán do Semjonovského pluku. Vzdělával se dále v aritmetice, geometrii a v cizích jazycích. 25. dubna 1747 byl jmenován kaprálem a v prosinci toho roku odjel do Petrohradu. Jako voják plnil své úkoly svědomitě a mnohdy přebíral úkoly jiných. Účastnil se každého výcviku. Díky jeho svědomitosti byl postup do vyšších hodností rychlý. 25. dubna 1754 byl povýšen na důstojníka a 10. května téhož roku byl předělen k Ingermanlandskému pluku. 28. října 1754 byl jmenován majorem.\n16. srpna 1756 vyhlásilo Rusko Prusku válku. Suvorov byl poslán do Buturlinových pěších pluků. Roku 1758 velel formování záložních praporů a stal se velitelem Memelu. Za plnění úkolů byl jmenován podplukovníkem. 12. srpna 1759 se zúčastnil bitvy u Kunersdorfu, která vedla k dobytí Berlína ruským vojskem. Po dobytí Berlína se stal velitelem lehkých vojsk generálmajor Gustav Gustavovič Berg. Suvorov se účastnil operací Bergova pohyblivého sboru. Rusko-rakouská vojska zatlačila Fridricha II. do opevněného tábora Bunzelwitz, který začala obléhat. Zde se Suvorov proslavil a získal si Bergovu pozornost. 20. srpna 1759 Rusové obléhání tábora ukončili. Poté Suvorov velel Bergovu předvoji, a i tentokrát ukázal velké schopnosti, když se několikrát střetl s pruským generálem Platenem, jako například u Landsbergu. Poté se proslavil při obléhání pevnosti Kolberg, která padla 16. listopadu. Den poté, 17. listopadu 1759, se stal Suvorov velitelem tverského dragounského pluku. Poté se vyznamenal v potyčce u vesnice Keltz, k níž došlo 20. listopadu. Situaci změnila smrt carevny Alžběty I. Petrovny 24. prosince 1761, neboť nový car Petr III. 24. dubna 1762 uzavřel s Pruskem bez vojenské nutnosti mír.\nPozději v červnu 1762 byl Petr III. svržen (a posléze zavražděn) a na trůn nastoupila carevna Kateřina II. Suvorov se stal velitelem Suzdalského pluku. V této době vytvořil takzvané suzdalské plukovní zřízení. Jeho pluk se díky tomu, že měl vlastní způsob výcviku, stal jedním z nejlepších (ne-li nejlepším) v ruské armádě. Jeho výcvik byl úplným opakem výcviku pruského. Suvorov se spoléhal hlavně na bodáky; jedním z jeho hesel bylo: Kulka je husa, bodák chlapík. Brzy se měl suzdalský pluk osvědčit v boji.\nVálka v PolskuEditovat\nModlitba polských konfederátů před bitvou u Lanckorony. Obraz namaloval Artur Grottger.\nRoku 1764 se stal Stanislaw Poniatowski králem Polska (ve spojení s Litevským velkoknížectvím to byla tzv. Polsko-litevská unie). Poniatowski se od začátku své vlády potýkal s řadou potíží. Této situace využily Rusko a Prusko a žádaly zrovnoprávnění pravoslavných Ukrajinců a Bělorusů na polském území s katolíky. Rusko navíc poslalo do Polska armádu, což se setkalo s odporem polské šlechty, která 29. února 1768 vytvořila konfederaci - spolek, který vystoupil proti polskému sejmu. Konfederáti však utrpěli od Rusů řadu porážek, a proto se mstili na pravoslavném obyvatelstvu.\nTyto události navíc vyvolaly válku s Osmanskou říší. Do Polska byl nakonec poslán Suvorov, který dostal velení nad brigádou, která se skládala ze Suzdalského, Smolenského a Nižněnovgorodského pluku. Okamžitě začal cvičit své nové pluky, a brzy se i zde jako velitel osvědčil, když u Orechowa porazil asi pětkrát až šestkrát silnější konfederátskou armádu za cenu pouhých pěti mrtvých.\nNebyl to jeho jediný úspěch. 8. dubna 1768 s 3000-3500 muži porazil Poláky u městečka Klimontów. Roku 1771 byl poslán do Polska plukovník Dumouriez, který převzal velení nad polskými vojsky. Mezitím Suvorov porazil generála Miacińského ve dvou bitvách a oblehl Lanckoronu. 9. února 1771 vedl Suvorov neúspěšnou zteč proti pevnosti, při které utrpěl těžké ztráty. U Lanckorony dostal zprávu, že Kazimír Pulawski a Caliński chtějí dobýt Lublin. 18. února porazil Calińského v bitvě u Rachowa. Poté se pokoušel Dumouriez nad Suvorovem zvítězit, ale v bitvě u Lanckorony 10. května 1771 byl sám poražen. Následně Suvorov pronásledoval Pulawského, ale ten mu unikl. 30. dubna v noci litevský hejtman Ogiński napadl Rusy a přidal se ke konfederaci, ale i on byl Suvorovem poražen (bitva u Stalovičů), a 8. května 1771 Suvorovovi kapituloval Krakov. Nyní již byla porážka konfederátů jen otázkou času.\nRusko-turecká válka (1768–1774)Editovat\nPo vítězství nad konfederáty se Suvorov přesunul na tureckou frontu. Dostal velení nad méně než dvěma tisíci muži a byl mu dán druhořadý úkol, totiž odpoutat pozornost Turků od dolního Dunaje a odlehčit Weismanovi. Měl také zaútočit na pevnost Turtukaj (dnes bulharské město Tutrakan na břehu Dunaje, 60 km východně od Ruse), která byla proti jeho postavení. V noci 9. května byl Suvorov v noci přepaden Turky, ale dokázal útok odrazit. Od zajatců z bitvy se Suvorov dověděl, že v Turtukaji je 4000 Turků. V noci 9. května Suvorov nakonec na Turtukaj, ač to bylo velké riziko, zaútočil. Tento útok skončil velkým úspěchem a Suvorov za něj dostal řád sv. Jiří 2. stupně. Bohužel Suvorov vinou Ivana Saltykova nemohl tohoto vítězství využít a navíc byl Turtukaj okamžitě po dobytí vyklizen a Turci se jej znovu zmocnili. Situaci zhoršilo i to, že Suvorov dostal zimnici. 5. června dostal rozkaz znovu zaútočit na Turtukaj.\nV té době byl stále nemocen, a proto jen nadiktoval instrukce útoku, ale Rusové se neodvážili zaútočit. Tato událost vedla k tomu, že Suvorov, ač nemocen, odjel do Bukurešti a zde požádal, aby byl zastoupen nejpřísnějším velitelem a dvěma odvážnými štábními důstojníky. Suvorov se nakonec vrátil a 17. června v noci zaútočil na Turtukaj znovu. I tentokrát dosáhl vítězství. 22. června se došlo na jiném úseku fronty (u města Hirsova) k jinému ruskému útoku, vedenému schopným generálem Weismanem, který dosáhl vítězství, ale za cenu vlastního života. Weismanovo místo dostal Suvorov. Brzy i zde Suvorov dosáhl vítězství, když na něj Turci zaútočili. Bylo to poslední ruské vítězství v tomto roce. Suvorov poté požádal o dovolenou, během které (16. ledna 1774) se oženil s kněžnou Varvarou Ivanovnou Prozorovskou. Toto manželství nakonec nebylo šťastné. Když se Suvorov vrátil na frontu, velení nad jeho úsekem měl také generál M. F. Kamenskij. Kamenskému se musel Suvorov (ač nerad) podřídit. Suvorov se s ním spojil 9. června. Ač měl Kamenského poslouchat, byl vůči němu vcelku neposlušný. 2. června došlo náhodně k bitvě u Kozludže, v níž Suvorov drtivě porazil 40tisícovou tureckou armádu, ale vinou Kamenského tohoto velkého vítězství nebylo využito. Poté dostal požadavek, aby přijel do Moskvy, důvodem bylo Pugačovovo povstání.\nPoslední portrét pořízený za života Suvorova I. G. Šmidt (1800)\nUrovnal také vztahy s chánem a obyvatelstvem Krymu. Brzy se Turci pokusili upevnit pozice v Achtiarském zálivu, což skončilo Suvorovou zásluhou - bez jediné bitvy - neslavně. Poté dostal Suvorov za úkol vystěhovat křesťany[zdroj?!] z Krymu, aby mohly být osídleny další prostory a vytvořila se plná závislost Krymu na Rusku.\nTava nakonec 25. srpna odtáhl za Kubáň. V noci mezi 30. a 31. zářím 1783 za nimi přitáhl Suvorov a v krátké noční bitvě na obou březích řeky Laby je drtivě porazil. Počty padlých ruských vojáků jsou všeobecně odhadovány na několik desítek, počet zabitých Nogajců je odhadován na několik desítek tisíc. Nogajští vůdci se poté vzdali. Situace na Kubáni se postupně začala uklidňovat. 28. prosince 1783 se Turci vzdali Krymu. V dalších letech Suvorov velel různým divizím a později části vojsk na polských hranicích.\nRusko-turecká válka (1787–1791)Editovat\nPotěmkin se u Očakova projevil jako neschopný a nerozhodný vojevůdce. Přes Suvorovovo naléhání odmítal zaútočit. Když byl nakonec podniknut útok, skončil neúspěchem a Suvorov byl odvezen v kritickém stavu do Kinburnu a již se obléhání Očakova nezúčastnil. Pevnost padla až 6. prosince 1788 po krvavém boji, který udělal z Očakova masový hrob.\nPo dobytí Očakova Suvorov požádal o přeložení, neboť Potěmkin jej odstavil a tím jej podle jeho vlastních slov zneuctil. Byl přeložen k Rumjancevově armádě, ale brzy poté byla Rumjancevova a Potěmkinova armáda dána pod jedno velení – Potěmkinovo.\nBrzy po příjezdu do Finska Suvorov dostal za úkol vést stavbu opevnění, jehož plány předtím předložil. Po celý svůj pobyt ve Finsku žádal marně o přeložení, aby se mohl účastnit bojů. Když 28. června 1791 porazil kníže Repnin v bitvě u Măciny 70tisícovou tureckou armádu, prohlašoval že ve skutečnosti bylo Turků jen 15 000. Navíc byl na dvoře haněn, což nezměnila ani Potěmkinova smrt 5. října 1791. Suvorov se potýkal s nepříznímnoha potížemi, neboť podnebí způsobilo těžké ztráty na životech a měl zde naspěch. Suvorov odešel z Finska až ke konci roku 1792, kdy se chystala válka v Polsku.\nVasilij Ivanovič Surikov: Suvorov přechází Alpy (1899)\nPodrobnější informace naleznete v článku Tažení do Itálie a Švýcarska (1799–1800).\nSuvorov zůstal blízkým důvěrníkem Kateřiny Veliké, ale měl velmi špatné vztahy s jejím synem a následníkem trůnu Pavlem, který se orientoval na spojenectví s Pruskem. Když Kateřina v roce 1796 zemřela a Pavel nastoupil na trůn, zrušil dosavadní armádní organizaci, Suvorova propustil a poslal do vnitřního exilu na jeho statky nedaleko Boroviči, kde jej držel pod dozorem. V únoru 1799 v obavách z Napoleonových vítězství v revolučních válkách a pod tlakem koaličních partnerů byl nucen povolat Suvorova zpět. Svěřil mu velení spojené rakousko-ruské armády s úkolem vytlačit Napoleonovy síly z Itálie. Suvorov se s Napoleonem nikdy v bitvě neutkal, neboť Napoleon vedl egyptskou kampaň, ale vymazal téměř všechny Napoleonovy zisky z let 1796 a 1797, když porazil jeho přední generály: Moreaua v bitvě na řece Addě, MacDonalda v na Trebbii a Jouberta u Novi. Obsadil Milan a stal se hrdinou těch, kteří stáli v opozici vůči francouzské revoluci.\nPo italských vítězstvích Suvorov plánoval tažení na Paříž, ale místo toho byl poslán do Švýcarska, aby se připojil k tamním ruským silám a vytlačil odtud Francouze. Ruská armáda pod velením generála Korsakova byla poražena Massénou u Curychu ještě předtím, než Suvorov dorazil. S 18 tisíci vojáků pravidelné armády a 5 tisíci kozáků, vyčerpán a s nedostatkem zásob musel čelit přesile osmdesáti tisíc Massénových vojáků. Vedl strategický ústup bojem z Alp. Doufal že se mu podaří přejít alpské průsmyky a přes horní Rýn dosáhne Vorarlberska. Když si probojovával cestu skrze zasněžené Alpy, byli jeho vojáci těžce zkoušeni, ale nebyli nikdy poraženi.\nNávrat do Ruska a smrtEditovat\nSuvorov obdržel 18.jul./ 29. října 1799greg. od Pavla I. dva reskripty: o ukončení spojenectví s Rakouskem a rozkaz připravit armádu k návratu do Ruska. Ve druhé polovině listopadu se vojáci začali vracet. Odpočívali v severním Rakousku a v Čechách na panství v Dušníkách a ve Škvorci. Suvorov onemocněl a od 22. prosince 1799 do 28. ledna 1800 zůstal v Praze. Očekával obnovení války s Francií, k němuž nedošlo. 2.jul./ 14. října 1800greg. Když vojsko vyrazilo na pochod zpět,\nPosmrtná maska. Suvorovovo muzeum, Kobryn\nv Krakově Suvorov předal velení Rozenbergovi a vydal se do Petrohradu. Nemocen zůstal na svých statcích v Kobrinu. Poslali za ním vojenského lékaře, jehož péčí se Suvorov zotavil a mohl pokračovat v cestě. V Petrohradu marně očekával audienci u cara a 6.jul./ 18. května 1800greg. o druhé hodině odpolední zemřel. Byl mu vypraven běžný vojenský pohřeb do Alexandro-Něvského kláštera, byl pohřben v Blagoveščenském chrámu s nápisem "Zde leží Suvorov" na náhrobní desce. Poslední poctu mu vzdali jen britský velvyslanec lord Whitworth a básník Gavrila Romanovič Děržavin.\n↑ VOTÁPEK, Vladimír. Kavkazská tragédie: Ruské dobývání Kavkazu v letech 1783–1864. 1. vyd. Praha: Epocha, 2019. 264 s. (Polozapomenuté války; sv. 43). ISBN 978-80-7557-169-4. Kapitola Porážka Nogajců, s. 214-215.\nObrázky, zvuky či videa k tématu Alexandr Vasiljevič Suvorov na Wikimedia Commons\nOsoba Alexandr Vasiljevič Suvorov ve Wikicitátech\nSeznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Alexandr Vasiljevič Suvorov\nStanislav Ciliják: Generál Suvorov online v knihovně Bohemian Library\nPortály: Historie | Lidé | Rusko | Válka\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexandr_Vasiljevič_Suvorov&oldid=21283119“\nNaposledy editováno 19. 5. 2022 v 00:06\nStránka byla naposledy editována 19. 5. 2022 v 00:06.


Zase zavřou Česko? Stačí záminka, jedno číslo, které se hodí. Svobodný Zálom varuje i před Piráty | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Rozhovory » Zase zavřou Česko? Stačí záminka, jedno číslo, které se hodí. Svobodný Zálom varuje i před Piráty\n17.07.2021 21:11 | Rozhovor\nJen ať EU zkusí spor s Maďary ohledně jejich zákonů dovést do krajnosti, říká místopředseda Svobodných Luboš Zálom. „Věřím, že Orbán si od EU nenechá nic diktovat, stejně tak Poláci. Ať tedy EU ukáže, co dovede. Tanky zatím k dispozici nemá,“ glosuje možnosti sedmadvacítky. „Rebelové“, jako Poláci a Maďaři, nemají ani společnou evropskou měnu, takže možnosti, jak na ně tlačit, jsou limitovány. V rozhovoru došlo i na domácí debatu o euru nebo o vakcínách a na problematiku státního zásahu do práv jednotlivce. Luboš Zálom se obává, že přijde třetí lockdown. Stačí záminka...\nTakový tlak samozřejmě vytváří protitlak. Vznik a šíření různých konspiračních teorií o tom, že vakcína je nástrojem Rockefellerů nebo Iluminátů k zastavení populačního růstu a podobné nesmysly. Neodsuzuji to – je to přirozená věc. Já osobně se odmítám nechat očkovat z jednoho jediného důvodu. Pokud se mě stát snaží k něčemu tak vehementně donutit a je k tomu vynaloženo tak enormní úsilí a utraceno tolik peněz, tak to pravděpodobně nebude nic dobrého. Jsem přesvědčen o tom, že nám vládne ta nejhorší sorta darebáků, morálně srovnatelná s totalitní sebrankou 80. let. A koneckonců naprostá většina lidí je přesvědčena o tom, že politici jsou darebáci. Že lžou, kradou, podvádějí... A od těch si máme nechat nabídnout vakcínu? Když vám něco nabídne člověk, o kterém jste bytostně přesvědčen, že je to darebák, asi budete dvakrát přemýšlet, zda si to od něj vezmete.\nhlasovalo: 9743 lidí\nhlasovalo: 9121 lidí\nBabiš , Česko , EU , euro , Kubek , Maďarsko , piráti , Svobodní , vláda , Orbán , Zálom , ANO , vakcinace , COVID , Ayn Rand


Medicínský zázrak. Dítě při narození vážilo jen 212 gramů. Po roce může z nemocnice - Echo24.cz\n13 měsíční Yu Xuan. Foto: Národní fakultní nemocnice v Singapuru\nMedicínský zázrak. Při příchodu na svět vážila dívka ze Singapuru jen 212 gramů, nyní ji po roce pustili z nemocnice. Podle expertů je nejmenším narozeným miminkem na světě. Kombinací nízké váhy a nedonošení měla podle lékařů Národní fakultní nemocnice v Singapuru Kwek Yu Xuan mizivou šanci na přežití. Po 13 měsících léčby nakonec lékaři pustili skoro zdravou šestikilovou holčičku domů, informoval o tom server BBC.\nMaminka Wong Mei Ling byla nucena porodit už po pěti měsících těhotenství kvůli těhotenské toxikóze, která jí způsobovala nebezpečně vysoký tlak. Ten může poškodit důležité orgány a být smrtelný pro matku i dítě, proto se lékaři rozhodli provést nouzový císařský řez. První těhotenství Wong Mei Ling proběhlo bez problémů a chlapeček byl narozen v termínu, a tak byla maminka nízkou váhou překvapena, Mei Ling to řekla singapurským The Straits Times.\nDěti narozené o čtyři měsíce dříve mají podle lékařů z Národní fakultní nemocnice v Singapuru 70 % šanci přežití. Nicméně kvůli nízké váze Yu Xuan měla šanci na přežití mnohem nižší než ostatní nedonošené děti. Doktorka Yvonne Ng, vedoucí konzultantka neonatologického oddělení, vzpomíná na to, jak těžké bylo starat se o tak malé dítě.\n„Každodenní péče o ni byla nejdůležitější zejména v prvních dvou týdnech života… Museli jsme inovovat a najít nějaké improvizované metody, jak se vypořádat s takhle malým miminkem, protože jsme nikdy nikoho tak malého neošetřovali,“ řekla doktorka Yvonne Ng The Straits Times. Na zaplacení drahé léčby rodina Yu Xuan založila veřejnou sbírku, na kterou lidé přispěli skoro 6 milionů korun.\nPříspěvek sdílený National University Hospital (@nuhig)\nHolčičku trápí chronické onemocnění plic, a proto si s sebou domu musí vzít přístroj, který jí pomáhá dýchat. Mluvčí Národní fakultní nemocnice vyjádřil radost z toho, že lékaři konečně mohou propustit domů malou Yu Xuan. „Navzdory nepřízni osudu a zdravotním komplikacím, které se objevily při porodu, inspirovala lidi kolem sebe svou vytrvalostí a růstem, což z ní dělá výjimečné covidové miminko – paprsek naděje uprostřed zmatku,“ řekl mluvčí nemocnice The Straits Times.\nRekord nejmenšího miminka na světě držela do narození Mei Ling holčička narozená ve Spojených státech v roce 2018, která vážila 245 gramů.


Z KRÁTKÉ HISTORIE SVAZU | Český svaz gymnastických sportu\nZ KRÁTKÉ HISTORIE SVAZU\n( popis je podrobnější - aby informace byla úplná i pro návštěvníky webu, kteří nemají o vedení / administrativě / spolků informace )\nČESKÝ SVAZ GYMNASTICKÝCH SPORTŮ byl založen na začátku října na ustavující schůzce, která proběhla v Hulíně. ( Zákon 83/1990 sb. o sdružování občanů vyžaduje pro založení občanského sdružení min. 3 osoby starší 18 let ). Ustavující schůzky se zúčastnili oslovení zástupci oddílů, kteří mají stejný názor na současnou situaci v gymnastickém sportu a její řešení - založením nového svazu. Počet účastníků tedy jasně překročil požadovaný minimální počet osob ( 3 osoby ) pro založení sdružení.\nTak, jak vyžaduje ( Zákon 83/1990 sb. ) byly schváleny stanovy a přípravný výbor. Jeho nejdůležitějším úkolem ke kterému byl výbor zmocněn bylo podání návrhu na Ministerstvo Vnitra ČR na registraci stanov ( registraci sdružení ). MV ČR udělilo doložku ( schválení stanov ) dne 31.10.2013.\nNevím, zda zdržením na MV ČR nebo u České pošty byly stanovy doručeny až 8.11.2013. Všechny další aktivity bylo možné začít až po tomto datu. Na schválených stanovách je vyznačeno další důležité číslo každého sdružení - identifikační číslo organizace ( IČO ).\nNení nutné zde vypisovat všechny mé administrativní úkoly nebo přípravného výboru. Přesto - jedním z prvních úkolů byla registrace domény a objednání webhostingu. Po jejich aktivaci jsem teprve mohl zaslat informaci o novém svazu na všechny oddíly - s odkazem na web, kde je mým cílem přinášet od začátku maximum informací o svazu. Přestože je web teprve ve fázi vytváření, lze na něm najít schválené stanovy, registrační řád a rozpis na mistrovství ČR. Všechny další důležité dokumenty bude schvalovat vedení ČSGS zvolené na první volební valné hromadě ( na volební období dle stanov ), která se uskuteční po Mikulášském závodu v Hulíně - dne 8.12.2013.\nPřípravný výbor nezahálí. Chystá podklady na VH, připravuje další svazové dokumenty pro vedení svazu, které schválí VH. Výbor připravuje první velkou akci spolupořádanou ČSGS a pořádajícím oddílem z Přerova. Tou je mistrovství ČR, které se koná v termínu 14. ÷ 15. 12. 2013 ve specializované tělocvičně v Přerově ( na rozdíl od pořádání prvomájových závodů se bude závodit i horní tělocvičně - výsledkem bude více místa pro diváky ). Také se již zpracovávají první přihlášky do svazu. Plánuje se školení na začátek příštího roku a mnoho dalších záležitostí které je při rozjezdu nezbytné vyřídit. Neméně důležité i jednání s budoucími partnery ČSGS. Úkolů, které stojí před vedením svazu je skutečně hodně, věřím že s nabízenou pomocí některých z Vás se nám vše podaří ke spokojenosti nejen trenérů, rozhodčích, oddílů ale i ke spokojenosti dětí a jejich rodičů.\nPrávě jsme vykročili. Kroků bude potřeba udělat mnoho a nebudou to ve všech případech rychlé kroky, které budou hned vidět. Ale už jsme se na cestu vydali a věřím, že to bude cesta úspěšná. Potvrzují mi to ohlasy podpory, které mi na informace o vzniku svazu zatím z oddílů přišli. Za všechny moc děkuji, jsou motivací do další práce.


STATISTIKY A OFIKO REPORT Z REMÍZY S PŘÍBRAMÍ | RSC Čechie Slaný\nSTATISTIKY A OFIKO REPORT Z REMÍZY S PŘÍBRAMÍ\nAutor: Jakub Macák, 22.2.2018\nNíže přinášíme ohlédnutí za 18.kolem Středočeského krajského přeboru a oficiální reporty a statistiky z webu soutěže. Vše o remíze se silnou Příbramí najdete níže.\nRSC Čechie Slaný – FK VIVA Příbram 9 : 9 (4 : 4)\nZajímavé, kvalitní utkání bohaté na branky mezi domácí slánskou Čechií a příbramskou Vivou nepoznalo vítěze, obraty ve skóre, souboj domácího střelce Mrštiny s nekompletním soupeřem, navíc oslabeným o vyloučeného Malého přinesl větší radost hostům, kteří v posledních minutách smazali čtyřbrankové manko a dotáhli utkání do remízového konce. Pohledný, tvrdý, a hlavně vyrovnaný futsal, kde přes bohatou úrodu branek podali výborný výkon oba gólmani, kterým několikrát pomohla i branková konstrukce. Do 8 minuty to nevypadalo na žádnou střeleckou přestřelku, až poté přišla úvodní branka domácí kanonýra a kapitána Mrštiny. Hosté zareagovali po 12 minutách hry Zykánem a odstartovali tak brankové hody. Hosté šli vzápětí i do vedení brankou Hanáčka, ale začala přetahovaná o skóre. Dvě branky domácích od Mrštiny a Kroutila vrátily vedení domácím, soupeř odpověděl stejnou měrou, o po trefách Havelky a Branžovského se radoval z opětovného vedení. Mrština však těsně před přestávkou stihl hattrick, kterým poslal oba celky do kabin za nerozhodného stavu. Druhý poločas začali střelecky lépe domácí, Mrština koncertoval, připravil soupeři další dvě své branky, hosté kontrovali snižovací brankou Hanáčka. Přišla 29 minuta a hosté přišli o vyloučeného Malého. Jiránek nabídnutou přesilovku zužitkoval sedmou trefou, a když přišly další dvě branky od Kroutila a opět Mrštiny, vypadalo to s oslabeným příbramským soupeřem zle. Ale, možná domácí trochu podcenili závěr, hosté i s jediným náhradníkem do pole se odhodlal k mohutnému náporu, jehož odměnou mu byly čtyři branky v minutových intervalech, které jim zajistili vydřenou remízu. Postupně se trefili Branžovský, Havelka, Zykán a v poslední minutě trefil bod Kunc. Čechie má v odvetách zápornou bilanci 2 1 4 a zůstává devátá, šestý v aktivitě je Kroutil 48 (37+11), hned za ním je kapitán Mrština 47 (33+14), pravidelně sbírá body v odvetách Kvapil. Viva drží neporazitelnost již osm utkání (bilance 5 2 0) a je již druhá, druhým hráčem aktivity je Kunc 64 (35+29), který bodoval ve všech svých odehraných utkáních, v odvetách pravidelně boduje Branžovský.\nRozhodčí: Stádník Vladimír (), Bázler Jiří Diváků: 10 Místo konání: SH BIOS Slaný Datum konání: 18.2.2018 Výkop: 11:00 AF: D 5/4 – H 5/5\nBranky (asistence): 8. Mrština Bohumil (Kvapil Tomáš), 15. Mrština Bohumil (Chadima Miroslav), 16. Kroutil Radovan, 20. Mrština Bohumil (Kvapil Tomáš), 22. Mrština Bohumil (Kvapil Tomáš), 28. Mrština Bohumil (Chadima Miroslav), 30. Jiránek Jakub, 35. Kroutil Radovan, 36. Mrština Bohumil (Kvapil Tomáš) – 12. Zykán Jan (Branžovský Marek), 13. Hanáček Martin (Havelka Lukáš), 16. Havelka Lukáš (Zykán Jan), 18. Branžovský Marek, 29. Hanáček Martin (Havelka Lukáš), 37. Branžovský Marek (Hanáček Martin), 38. Havelka Lukáš, 39. Zykán Jan (Kunc Jakub), 40. Kunc Jakub (Zykán Jan)\nŽK: Chadima Miroslav – Hausleitner Jakub ČK: 0 – Malý Martin\nR. S. C. Čechie Slaný: Vošmík Petr, Mrština Bohumil, Chadima Miroslav, Jiránek Jakub, Kvapil Tomáš, Danylych Denys, Hrubík Nenad, Kroutil Radovan, Moravec Rudolf\nFK VIVA Příbram: Branžovský Marek, Zykán Jan, Hausleitner Jakub, Kunc Jakub, Malý Martin, Hanáček Martin, Havelka Lukáš\nNejlepší hráči: Mrština B. (Čechie), Branžovský M. (Viva), Vošmík P. (Čechie)\nTabulka po 18.kole a ostatní výsledky jsou k náhlednutí zde.


O Japol Group: prodáváme sazenice japonského topolu\nO Japol Group\nNečekáme, že zítra bude líp. My se máme lépe už dnes, protože už včera jsme začali pracovat na lepším zítřku. A chceme to ukázat všem, kteří mají zájem mít se lépe a zajistit si úplnou nebo částečnou energetickou nebo finanční nezávislost.\nFirmu jsme vybudovali z ničeho. Měli jsme nadšení a chuť do práce. Každoročně postupně osazujeme nové plantáže, vybavujeme se stroji a vybíráme postupy, které se nám nejvíce osvědčily. Práce je to tvrdá, vše máme vyzkoušené sami na sobě.\nČtěte také: Kdo stojí za Japol Group? Totožnost odhalena\nKupředu nás ženou ohlasy našich spokojených zákazníků, se kterými si vyměňujeme vzájemně zkušenosti a rady. Těší nás, že jsme pro mnoho našich klientů oporou a obracejí se na nás s důvěrou.\nV krátkodobém horizontu několika měsíců vás budeme moci pozvat na naši topolovou farmu. Zde uvidíte reprezentativní plantáž různých druhů rychle rostoucích dřevin. A snad se nám brzy podaří pohostit vás i dobrým vínem ze sklípku.\nČtěte také: Proč věříme v japonský topol\nV budoucnu se můžete těšit na exkurze na plantáže rychle rostoucích dřevin do Itálie, Švédska, Španělska a Polska.\nJapol Group s.r.o.\nHusovo nám. 2092/38\n» Výpis z rejstříku ekonomických subjektů\nKdo stojí za Japol Group\ntel.: +420 777 865 082\nObraťte se na mě se všemi Vašimi dotazy.\nNebo nám napište přímo zde