Dětské pískoviště s krytem Sandy 160 - Dětská hřiště\nDomů / Dětská pískoviště / Dětské dřevěné pískoviště / Dětské pískoviště s krytem Sandy 160\nDětské pískoviště s krytem Sandy 160\nDětské pískoviště o rozměrech 157x157 cm s krytem na pantech při jehož sklopení lze vytvořit pohodlné lavičky na sezení...\nDětské pískoviště s krytem je vyrobeno z hoblovaného a na míru nakráceného dřeva ošetřeného ekologickou impregnací. Impregnace ho chrání před povětrnostními vlivy a prodlužuje tak jeho životnost. Dřevěný kryt zase chrání písek před domácími mazlíčky nebo padajícím listím. Kryt se skládá z šesti dílů na pantech. Při jejich sklopení se pískoviště otevře a vzniknou dvě pohodlné, protilehlé lavičky. Ideální doplněk pro každou zahradu. Vhodné pro děti od 18 měsíců.\nimpregnované a na míru upravené dřevo\npísek - 12-14 pytlů (množství se odvíjí od velikosti pískoviště)\nKonstrukce je určena pouze pro jednorázovou instalaci a venkovní použití. Ideální prostor pro stavbu je rovina o rozměrech cca 2 x 2 m. Ve dvou dospělých lidech a dle návodu hravě zvládnete montáž pískoviště sami.\nSíla dřeva / mm:\nManuální a bezpečnostní návod KIDS SANDY 16 (1.6 MB)


Diskuze na téma: sprejeři v hK?A co takhle legalni plochy? | Hradec Králové.cz\n28.2.2005 | host | 130 komentářů\nLegální plocha? Pche.....to přece není vůbec vzrušující a o ten orgasmus při vandalství jde především.\nRE: legální plocha\nNeřekl bych, že jde především o vandalství. Neříkejte, že se Vám některá z pomalovaných šedivých zdí nelíbí...\nO adrenalin může jít při malování na vagony metra, ale ne na zdi. Víte jak je snadné počkat si, až nikdo nejde? Vzlášť v HK, kde po desáté večer chcíp pes.\nVandal se ozval.\nGraffiti art je opravdový umění, který zvládne jen king a takový je jako každý opravdový umění vzácně viděným jevem. Většinou máme tu čest kolem sebe vidět spíš rádobygraffiti lepší nebo horší kvality nebo úplný patlaniny. Osobně si myslím, že legální plochy jsou dobrej nápad. Podobně to maj ve Francii. Tam jsem viděl plochy poskytnutý městem, kde se dvakrát do roka tvořilo a dvakrát do roka přemalovávalo zase na bílo na další soutěž. Ta soutěž byla dotovaná městem a sponzorama a ty nejlepší borce čekala finanční a věcná odměna. Dobrej nápad, ale má to jeden háček - adrenalinově založenej writer se takové akce asi nikdy nezůčastní a bude dál vesele tvořit všude tam, kde to společnost považuje za trestnej čin.\nProč bych měl být vandalem? Jen proto, že se mi něco líbí? To jste přehnal, pane. Nebo mi snad chcete říct, že když schvalujete politiku jedné strany, tak se stáváte jejím politikem?\nTo je fakt. Spoustě sprjerů jde především jen a jen o vandalismus - ti na legální plochy nepůjdou. Spíš půjdou ty legální plochy poničit a okolí "upravit" tak, aby se muselo nadávat i na ty legalizované.\nJá ty sprejery stejně nemam rád...\nMUŽ S CIGARETOU (neregistrovaný)\nHEJ ! Já mám legální plochu! Je to moje auto..Jestli by měl někdo z grafiťáků chuť se na něm vyřádit tak mi napište na ímejl... kromě voken jsou k mání všechny plechy...kapota,kufr,dvéře střecha atd.. aspoň mi to nezrizne.. Je to starej mercedes.. Nějak se dohodnem no.. Tak čus!\nAž z toho něco vznikne, tak bys sem moh dát fotku\nsprejři nebo vandalové-krášlí nebo ničí??\nNeříkejte, že žlutě natřená fasáda např. hradecké hudební síně (bývalý kostel) je posprejovaná hezčí! Víte vůbec, jaké hodnoty ničíte???\nLegalizace na určené plochy - proč ne. Pěkně rozpalcelovat na jednotlivé díly, vyhlásit téma - a tvořte.S tím nelze než souhlasit.\nRE: sprejeři nebo vandalové nebo psi\nZapomněl jsem, on takový obechcaný roh domu od psů taky není nic pěkného.\nTedy s Vámi bych chtěl sdílet bydlení ve dvojdomku, pane Xavere. Myslím to ironicky.\nProč ne....jsem vlídný a usměvavý....che che che.\nNic proti, ale také bych s vámi chtěl sdílet dvojdomek :-) aspoň chodník před ním by byl prost psích exkrementů. :-)\nRE: sprejři nebo vandalové-krášlí nebo ničí??\nprej: "Pěkně rozpalcelovat na jednotlivé díly, vyhlásit téma - a tvořte" ..jdi se zahrabat jájo\nXavere a ostatni,\nVyhrazeny plochy je jediny reseni. OK, nemam nic proti tomu, kdyz nekdo fakt UMI a nasprejuje neco peknyho, co nehyzdi okoli. Fajn. Ale vetsinou jste jen prznitele, co se vselikekejma klikyhakama podepisujou a myslite si, jaky nejste borci. A jste spis k smichu. Me posprejovat barak, tak si na tebe pockam a zlamu ti hnaty a jeste by ses nedoplatil.\nZřejmě došlo k omylu...nejsem sprejer a počmárané zdi domů hnusnými výtvory mi vadí stejně jako psí hovna na chodníku. Nepřiřazuj mě k primitivním vandalům.\nAha, tak to omluva, cetl jsem to v rychlosti. Tak to sorrac, pac to musi urazit, kdyz te nekdo prirovna k tem bezprizornim chudakum, co si mindrak vynahrazujou nicenim verejnych veci.;)\nHey, Hey, ať syčí mi spray. Ať barva se leskne a omamně voní, stříkám tu dnes, stejně jako loni. Tvořím si tu stylově a pomalu, žádná panika, hlavně ať nepotkám při tvorbě strážníka. Lahve mi při běhu v kapsách chřestí, když majáky v dálce průšvih věstí. Stáťáci a měšťáci, nerušte nás při práci. Úředníci, prosím, podpořte pro nás legální plochy, ať nemusíme být dál zlobivými hochy. Ssssss...\nAť se v HK nějaký legály udělaj,ale myslim si,že dost lidí tam nepude(včetně mně),jelikož takhle se ztratí pravej smysl graffiti!A co se týče těch klikiháků,tak vám to přijde jako čmáranice,ale udělat čistě provedenj tag,je pro writera docela dost těžký.Tohle normální človék nemůže nikdy pochopit!!!\nSouhlasím. Nechápu tě.\nTeď jsi teda asi vystihnul - normální lidi tohle asi fakt nepochopí. Tak jako normální lidi nepochopí, z čeho pramení uspokojení fetišistů, masochistů, pedofilů, zoofilů, nekrofilů a dalších existencí se zvláštním zaměřením. Pochopím uspokojení opravdového umělce, když se mu podaří skutečné dílo. Ale být uspokojený z tagu, který čmárám už po x-té ? To je, jako kdyby dělňas u pásu cítil vzrušení a uspokojení při každém dotažení té samé matičky, osm hodin denně. Jasný Bohnice.\nTo si myslíte, že legální plocha určená k sprejování vyřeší problém s graffiti v HK? Docela naivní názor. To by těch ploch muselo bejt mrtě a navíc každému, kdo by chtěl kreslit na takto určenou plochu rozdávány barvy zadarmo, nebo malý poplatek. Jinak nesprejuju, kdyby se toho někdo chtěl chytit :-)\nRE: Legální plochy\nProč mrtě? Stačí pár ploch, které se třeba dvakrát do roka přebílej, ne? Myslím, že to je stále lepší než remcání a všehonegování. Když se tomu udělá trocha publicity a cílem bude třeba akce nazvaná "grafity proti drogám", nebo jiný téma, tak to nebude špatný. Napadá mě třeba i zasponzorovaná akce, jejíž výtěžek může být věnován třeba nemocným dětem. Neříkejte, že je to naše město tak strašně zapšklá zástavba.\nsprejeři - gauneři?? nebo snad umělci??\nAsi takhle - ať dělám co dělám - jestliže při tom něco ničím, nutně jsem vandal, přinejmneším. Ledacos se mi ¨může nelíbit, protivit - ale stálo to peníze, není to moje, tak to neničím. Chci něco dělat, není to ještě rozšířeno, tak se sanžím legální cestou získat prostory a vše další. Pak lidé nebudou sprejery opovrhovat a třeba se jim jejich výtvary začnou i líbit. Ale počmárat čerstvě natřenou fasádu nicneříkajícimi klikyháky - to je fuj, fuj! To je i hanobení "sprejerskké cti", mají-li jakou.\nLegální plochy ...\n... proč ne. Ale kolik by jich asi tak muselo být ? Dejme tomu, že by se obětovaly plochy v pochodech - stejně mi přijde, že by to nemohlo stačit. Nebo si myslíte, že pravému sprejerovi stačí nastříkat své "dílo" cca 3-4 x do roka ? A nebo by se to přemalovávalo každý měsíc ? Mimochodem za čí peníze - už vidím sprejery, jak platí za plochu i za její přebílení ... ha ha :-) Kdepak, myslím, že je to jen prázdné gesto - "dejte nám legální plochy a nebudeme ničit fasády" - v překladu: "dejte mi tolik ploch, kolik potřebuji". Stejně úsměvné je distancování od vandalů, kteří jen čmárají spreji či fixi jakési své klikiháky (ó, ano, jsou to vaše tagy a my prosťáčkové tomu vůbec nerozumíme) - podle toho by totiž bylo pravých sprejerů tak na prstů jedné ruky.\nRE: Legální plochy ...\nPanu Radku, tvořit se dá třeba i na plátno. Navíc v cizině je otázka výběru a zajištění ploch, jejich přebílení, ceny pro nejlepší a publicita těchto projektů, plně na bedrech magistrátů a sponzorů, ju? Neházejte do stejnýho pytle přiblblýho vandala nebo rádobytvůrce a člověka, který umí a obdivuje grafitty a je schopen legálně prezentovat svý umění a k tomu dělat i něco prospěšnýho. Můžete samozřejmě buď sedět třeba u piva a nadávat na poměry, to je věc vkusu a názoru. Nebo se můžete snažit hledat řešení, to záleží na Vás. je jasný, že vandalové a přiblblíci tu budou existovat vždycky.\nO tom, jak to funguje za humny nemám pravda žádné informace, to přiznávám - a je fakt, že použít nějaké řešení odjinud, kde se osvědčilo by jistě nebylo marné - to už je ale spíše námět pro naše pány radní (a jistě si nějakou tu služebku občas dopřejí).\nS házením do jednoho pytle máte asi pravdu - ale je vážně těžké oddělit zrno od plev, obzvlášť pokud je těch plev mnohem více - respektive, pokud jsou jejich "výtvory" více vidět a jsou tedy i více trnem v oku.\nTak sami taky něco pro to dělejte, ať vás ti "čmáralové" tedy nedegradují na pouhé výtržníky. Konec konců - máte k nim blíž,pohybujete se k nim blíže, víte o nich mnohdy...a přesvědčte je, ať se dají na kvalitní tvorbu tam, kde je to možné\nPár slov jako majitel nemovitosti\nPokud jsou výtvarné práce sprejerů prováděny na určených a schválených místech, bývá to docela estetické doplnění šedi betonů v některých částech města. Do historických částí města toto výtvarničení určitě nepatří.\nJako majitel domu v centru města to chápu jako výtržnictví a ničení majetku. Je pravdou, že jsem na svém domě něměl nikdy žádnou uměleckou kresbu, takže to počmárání sprejem dělal nějaký pošahanec a magor, ale stálo to odstranění nemalé finanční prostředky. Proto, až někoho uvidím, že mi čmárá po baráku a podaří se mi ho chytit, tak z něj vymlátím duši.\nRE: Pár slov jako majitel nemovitosti\nPoradím ti lepší - vytvořit mu na zadnici také "výtvarné dílo". A protože se za to neposílá "sedět" - tudíž tak, aby si sedět nemohl.Nebo takto ozdobit jeho dům či oděv - určitě by nejásal.\nKdyby každý kdo takto ničí musel vlastními silami a na vlastní náklady dát do pořádku - věděl by, kde může a kde a co nesmí.Jenže to je téma spíš pro "mocné tvůrce zákonů".\nJenže v naší DEMOKRATICKĚ společnosti si to mnozí představují tak, že mohou beztrestně ničit majetek druhého - bohužel.\nSprejeřina na cizím majetku je podle trestního zákona trestným činem.\nJe, ale když ho nechytí.... a ještě jsem neslyšela, že by opravu takto poničené nemovistostí nějaká pojišťovna uhradila!\nNo, nevím zda opravu, ale způsobenou škodu snad ano. Ostatně, na to se musíte zeptat ve "své" pojišťovně (tedy za předpokladu, že máte sjednané pojištění nebo o něm uvažujete).\npekne se to posloucha pokracujte\nKde v Hradci najdu opravdu vydařené grafitti, které považují opravdoví sprejeři za umění ? Nepokládám tuhle otázku ironicky. Chci jen znát názor na to, kolik je tady takových děl pro porovnání s balastem, který je na každěm baráku.\nMožná by si "zhnušovači/zkrášlovači" měli uvědomit, co je a co není hezké. Třeba ty hradecké vagoony, jeden grafit přez druhej. Nebo novej podchod v Jungmannce a urpostřed velkej HNUSNEJ grafit. Jako by jim nestačili starý zdi.\nMyslim si že by bylo fajn aby se v Hk nějaký ty zdi uďály,na jednu stranu tady je tohle....sprejeři sou fakticky umělci který chtěj ukázat svý umění na frekventovanejch místech aby se lidi pokochali. Občas je fajn když na šedé budově najdete nějakej ten obrázek co ji oživý,a pokud jde o ty co to jen kazej..taky chtěj bejt vidět,kdyby nějakému sprejerovi nědo zkazil hloupym nápisem jeho dílo,tak on si myslim by si to s nim rád vyřídil a ten co to tady tak kazí by si už nic takovýho nedovolil,a navíc myslim že spousta těch umělců by rádo přestříkalo jejich hyzdící nápisy..čím víc jim to zakazujete tím větší adrenalin je pro ně..aby hodili nějakej ten podpis na zastávku...když to bude povolený už je to přestane bavit to je úplně jasný..navíc není přece tak zlý ejt jedno z nejbarevnějších měst s tradicí věnnýho města...zeptejte se Elišky..ta měla ráda barvy!!!!!\nRE: legální zdi?\nFajn, tak začni u svého majetku, ano? Nech si ho "zkrášlit" a potom se nám svěř se svými dojmy:-), barevná (nebo barvená?) Eliško...\nKup si pozemek. Pak si postav zeď. A pak si dělej co chceš! Že nevíš co je to pracovat? Tak postříkej fortrovi auto a máš to!\nEymy-to je moje jméno(nic neskrejwám) (neregistrovaný)\nNo ale já neříkám,wim co to znamená twrdě makat, a nejsem moc nadšená dyž někomu we škole pučím učebnici a won mi ji počmáře dyž sem si na ní wyďála,nigdy jsem nesprejowala na cizí majetek.......a to přísahám,gdyby ale w Hk byla nějaká legální zeť tag tam jdu....prostě mě štwe, že člowěk kůli pár pitomců,který to kazej,odsuzuje tuhle kulturu....widěla jsem s grafitama spustu wýstaw a bylo to pěkný,jsem mladá, a gdyž něgdo může podporowat pejskaře,který taky nejsou moc poslušný a to mezi ně patří spousta starřích a dospělých i pozdně dospělých lidí,tag proč nemůže město podpořit trochu mládež....tohle je můj názor,nechci prostě ničit majetek,když wim že někomu něco patří tag se ho zeptám,...uwedu příklad:něgdo bude wlatnit starou šedou zať a nebude mít peníze na to aby to k něčemu wypadalo,jako mladej slušnej člowěk zazwoním a zeptám se ho a můžem se dokonce dohodnout i na tom co by tam popřípadě chtěl,není to jiný....taghle by se mi to líbilo,a co wíc...ten člowěk by nic neplatil,jen by dal prostor umění a radosti toho sprejera(mě)....nebo spíš sprejerky:)))))\ngdyby to byl muj majeteg tag si ho klidne necham zkraslit ale tady de o ty legalni zdi a dyz neni mesto schopny najit ani kus mista gde by se uplatnilo tohle umeni tag se pag nigdo nemuze diwit ze ti treba strikaj po baraku.nechces mi rict kam mam hodit pristi wytwor dyz tady w Hk nic neni....ja mam we swym pokoji zdi bohuzel uz plny a prawo na to abych si postawila wlastni negde we meste nemam:(\nPrávo na to, si pořídit vlastní zeď či dům ve městě jistě máš. Co asi nemáš jsou prachy. Važ si tedy majetku druhých a nenič ho. Neomlouvej svoji činnost tím, že chceš, aby tvůj výtvor někdo viděl, protože jsou jistě i jiné cesty jak se zviditelnit. Na to ničení majetku se podívej asi tak. Představ si, že by ti někdo poničil, ať už počmáral nebo cokoliv jiného, něco na čem ti záleží a co jsi s nemalým úsilím vybudoval. Maluj si jen po tom co ti patří.\nzdravim, procitam tady vasi diskusi a prijde mi, ze nekteri z vas asi jen nemaji co na praci, kdyz sem pisi jeden nazor uz po ste... vetsina z vas asi nechape podstatu. writers budou chodit na legaly, kdyz budou na frekventovanych mistech, kde to bude mit cenu neco vytvorit, kde si toho nekdo vsimne, zastavi se a bude o tom premyslet. to jen muj nazor, znam par writers... respect\nMožná jsi měl napsat už dávno, tenhle typ názoru jsem tady postrádal. Sice nerozumím graffity, ale Tvůj názor mi připadá vcelku logický.\nJo a ještě poznámka,mě nedělá wýborně ňákej adrenalin ale dyž si můžu w klidu a we skwělý náladě w good čase něco wytwořit..\ni ja maluju\njsem sprejak a jsem na to hrdy....udelejte v hk legaly,stejne se tam bude porad malovat,tak toje...a tak to bude\nRE: i ja maluju\ntak to je a tak to bude ... než ti někdo za to pořádně rozbije hubu.\nSprejeři jsou ukázkovej příklad lidí, kteří si demokracii pletou s anarchií.\nPouliční sprejer je pro mě IMPOTENTNÍ VANDAL a DOBYTEK a tak to je a tak to bude. Dávat takovým lidem pokuty je marná snaha, lepší je jim pořádně nakopat pr... , než dospějou a dostanou rozum.\nPokud to chcete prezentovat jako "tvorbu" či "umění", tak to dělejte za stejných podmínek, jako jiní umělci. Brečíte nad tím, že chcete vystavovat svá sprejersko-onanizační dílka na veřejnosti a že město má snad povinnost Vám dát k dispozici plochy (jinak si takřka vyhrazujete právo počmárat kde-co). ... NEMÁ.\nTo už hraničí s vydíráním a terorismem.\nPokud si malíř nebo sochař umane, že chce vystavit své dílo, pak si taky sežene sponzory nebo sám zaplatí galerii nebo výstavní plochu. Taky nebrečí, že mu nikdo zadarmo nedá plátno nebo podstavec na sochu.\nZamysleli jste se vůbec nad tím, jestli někdo o ta Vaše "díla" stojí???\nCo se týká legálních ploch, myslím, že je to nesmysl. Z podstaty sprejerství vyplývá, že jde hlavně o to dělat něco zakázanýho - tedy ničit.\nProto efekt takové akce by byl o ničem - jen by to stálo peníze z kapes nás všech.\nV cizině se podobné akce také neosvědčily (ve smyslu, že by ubylo nelegálních výtvorů) viz. dánská Kodaň nebo NY v U.S.\nLukáš Korych (neregistrovaný)\nSprejerství - vandalství\nNěkteří účastníci debaty si zřejmě neuvědomují, že pokud nemají souhlas majitele a je jedno, jestli to je fyzická nebo právnická osoba, stát či obec. Tak se dopouštějí trestného činu poškozování cizí věci, kde jim hrozí trest odnětí svobody až na 1 rok, pokud však například spáchají tento trestný čin opakovaně, jako členové organizované skupiny nebo na věci, která požívá ochrany podle zvláštního zákona (tj. např. památkově chráněné budovy) může být pachtel odsouzen k trestu odnětí svobody až na tři léta. Doufám, že si to vandalové, kteří ničí cizí majetek uvědomí! Zároveň se ale domnívám, že by město mohlo určité prochy pro sprejery vyhradit. Některé "výtvory sprejerů" se mi dokonce i subjektivně líbí, ale problém je primárně v ochraně vlastnického práva, kdy pouze majitel nemovitosti, vlaku,... může rozhodnout, co se mu líbí a co ne. Dodávám, že se mu může líbit i šedá...!!!!\nRE: Sprejerství - vandalství\nbez urážky, ale s trestným činem se tady asi moc neuplatníte.\nVždyť jde vesměs o pubertální výrostky, kterým ještě kape mlíko po bradě, ale kteří si rádi připadají jako drsní chlápci, když zahalení v kapuci se vystříkají na kdejakou zeď (pro všechny ostatní normální lidi jde jen o ubohou ale hlavně směšnou impotentní frajeřinu - podobně jako když vidím kdejakýho usmrkance co řídí papínkův bourák, jednu ruku z vokna, druhou na volantu, hulí a duc duc je slyšet kilometr před ním a jede jako prase. Frajeřit se něčím, na čem nemám sebe´menší zásluhu nebo ničit majetek druhých - takoví lidi jsou mi jen k smíchu a k opovržení.\nNabízela by se i otázka, kde na ty , v dešní době, dost drahé spreje berou peníze. Ruku na srdce, nejde ve většině případů o sem tam čórku v drogérii, nebo o utrácení prachů rodičů, kteří na ně nemají čas a místo výchovy jim raději nacpou tučnější kapesné?\nNedivil bych se. Pak se ale nemůžeme divit ani výsledku.\nukázka kvalitních graffity\nTak jak to tady čtu hodně lidí píše, jak se jim líbí kvalitní graffity, ale pochybuju, že někdo měl tu možnost něco takového shlédnout. Tak tady je ukázka, jedná se o nejprestižnější contest tohoto druhu v Evropě.\nto je zajímat nebude...\nsprejery láká plocha, kde nesmějí stříkat ty svoje barvičky. Legální plochy už je tak lákat nebudou. Škoda investice.\nco byly, co sakra sou, co ještě budou... (neregistrovaný)\nRE: to je zajímat nebude...\n...zbytečná investice je v Hradeckým kocourkově téměř cokoliv, takže i malovat graffity pro tupce jako jsi ty a tobě podobní...\npro mě je nemalujou, mě se grafity nelíběj.\nno, tak po precteni diskuse, sem se musel i od srdce zasmat,.....dost lidi ani nevi o co jde....ja sam osobne jsem pro legalni plochy pro malovani.....ovsem, i v graffiti mate jistou hierarchii,....tzn ze pokud na tom miste mate neco od cloveka na vyssi urovni a radove starsim, tak to asi neprejedete nejakym svym "slabym" vytvorem....to se nedela,...a logicky vzato, i kdyby legal tu byl, tak vetsina sprejeru co by zacinala, a nebyli by nejak extra drzi nebo neco jinyho, by asi nesla hnedle na legal si to jen tak zkusit a prejet zrovinka ten nej vytvor co by tam byl......jen jeste upozornim, ze vzdy to nemuseji byt pubertaci co chodi se sprejema v ruce po meste a strikaji vam na zdi.......to ze si to myslite, svedci pouze o vasi neinformovanosti, a o tom, ze kecate do ceho nemate,...tze pokud do toho chcete nejak rejt, tak si o tom alespon neco prectete, nez zacnete mlet tyhle bullshity... :-) PáPá\nMožná že to nebude jenom o neinformovanosti jedné strany, ale i o anonymitě strany druhé. Ještě jsem neviděl jasný, jednoznačný a především pro všechny, včetně laiků, srozumitelný podpis u díla. Takže se nediv, že nezasvěcení neznají nějakou vnitřní hierarchii a vidouce fleky, čáry, nápisy, nebo obrazce byť rozličné úrovně - házejí autory do jednoho pytle. Co mají dělat ? Vydejte katalog autorů. Nic moc jiného nezbývá, v takovém tom oficiálním moderním umění by se také těžko kdo vyznal.\nNo taky ze jo :-) nevim jestli uz je vydana nebo ma byt vydana kniha o graffiti u nas .....ovsem ani ja ani vy neverime, ze clovek, ktery je proti graffiti a nebo se mu proste nelibi si ji koupi aby vedel oc jde, nebo na jake urovni je graffiti u nas v republice...kdyby se p tom lide chteli neco dozvedet, maji nespocet moznosti na internetu nebo v jinych mediich ......jsou i kavarny....ovsem pokud o neco zajem nemam, a nelibi se mi to, preci si nekoupim o tom knihu a nebudu v tom cist ;) a co se tyce podpisu....heh....je to jako klasicky podpis, nektery prectete s velkou lehkosti, ale kdyz se mi nekam podepise nekdo jiny, nemusim precist ani carku.\nHmmm, v knize o grafitti u nás bude tak pojednání o fenoménu a možná vyjmenovaná špička opravdových tvůrců. Katalog jednotlivců z Hradce to asi nebude. :-) A jestli ty stále se opakující obrazce jsou podpisy, tak mi to připomíná vdavekchtivou ženskou, nacvičující si neustále nový podpis. Ale určitou geometrickou jednoduchostí to spíš připomíná pověstné tři křížky. (Abys mě hned nebral za slovo, mám na mysli řekněme velkou většínu klikyháků - zbylá část vykazuje vyšší stupeň motorických schopností tvůrců)\nCo se tyce HK, tak tam odsad opravdu nejspis nikdo nebude a pokud ano, tak osoba, ktera je opravdu dobra...jmeno rikat nebudu. Kazdopadne co se citelnosti pisma v "podpisech" tyce, udelejte petici nebo si nekde sezente nespocet podpisu a podivejte se na jejich citelnost, dojde te k tomu, ze obcas sou i pdpisy sprejeru snad i cetelnejsi....ale opet je to u veci, ze kdyz vas neco nebavi a ste proti tomu, tak pouhym kouknutim to asi nerozlustite, dycky vas to bude muset alespon nejak zajimat abyste tomu porozumel. Jde stale o jeden a tyz princip, ktery sem uz zminil drive.\nDobře, nechme stranou čitelnost podpisů, ať těch, nebo oněch. Ale běžně jsou podpisy pod něčím, Buďto pod nějakým dokumentem, nebo je jím signováno nějaké dílo. V případě sprayerů se ale v naprosté většině jedná o podpisy samoúčelné. Podpis je dílem? Nebo je to jen zvednutá nožička u patníku ? Pomíjím skutečně výtvarné záležitosti bez ohledu na to, na majetku koho byla vytvořena. Zajímá mě ta naprostá většina nesmyslných a stále se opakujících tvarů.\n:-)) To je tak, když se u formuláře na odpověď nezobrazuje předchozí příspěvek. První odstavec je kopie předchozího a platí až odstavec druhý.\nv pohode ;-) je mi to jasny..resp pochopil sem to ;)....ale abych odpovedel...puvodni zamer tohoto podpisu byl oznacit pokad az je teritorium onoho "gangu" ci skupiny lidi, ovsem tak to platilo a mozna i do dnes plati v Americe. U nas je to spise pochopeno tak, ze cim vice podpisu, tim jsem vice videt, a tim jsem lepsi. Ovsem i onen podpis ma svoji jistou uroven, alespon mezi "sprejery" a priznam se vam, ze nektere vytvory co v posledni dobe potkavam je strasne.....uprimne si rekneme, kdy a kde se zde vytvareli "gangy" ?? Jedine, ceho sme se dockali u nas, jsou skupinky skin headu nebo protejsky....skupiny (s prominutim) cikanu....a pokud bych mel zabrousit i do techto lokalit, tak to co si dnes rika skin, ani nevi proc to vlastne je a vzniklo.....proc by mel vubec nemit rad barevny lidi....ale to je jen tak mimo......kazdopadne na rovinu, u nas se to minulo ucelem! :-)\nHmmm, tak v tomhle se tedy asi shodnem. Poměrně málo originality a kvality, hodně napodobování bez znalosti podstaty. Gangy tady naštěstí nemáme, podpisy ale všude. Uniká mi smysl hromadění podpisů, uniká předpokládám i sprayerům schopným tvořit opravdu pěkné výtvory. Ale třeba ty klikyháky dělají také ve slabší tvůrčí chvilce. Takže jak to rozlišit ? Nediv se jednomu pytli.\nnedivim se.....cemu se spis divim je, ze "hodim to do jednoho pytlikum aniz bych se o to jakkoliv alespon trosku zajimal a pochopil podstatu nebo jen malo z toho".....co se tyce HK, tak zde je opravdu a doslova jen par lidi na urovni...ale jak sem uz napsal v jinym tematu,...nevim co lidi rozciluje vic, jestli v tomhle pripade to, ze neovlivni, kde a jak velke se graffiti objevi, ci to, ze to nezapada do jejich stereotypu a objevi se v zivote neco noveho\nVěř tomu, že většině lidí vadí nejvíce ty nesmyslné klikyháky, které nemají s nějakým výtvarnem ani vzdáleně něco společného. Koukatelné výtvory, když už, tak na nějakém provizorním plechovém plotě rozhodně tolik nepobouří. Ale už se zase dostávám oklikou k základnímu problému - vadit to bude určitě majiteli objektu. Na jeho estetické cítění můžeš mít názor jaký chceš, ale jestliže se mu ta plocha líbí šedá, tak je to jeho výsostné právo a šedá bude (mimo vyjímek - památkových apod.). Už to tady asi budu opakovat, ale kdyby někdo pokreslil tvoje auto, jenom proto, že se mu jeho barva nelíbila, taky bys byl proti. Totéž platí o domech. Nemluvě už o grafitty překrytých firemních barvách. V takových případech si dokonce firmy i platí za ochranu loga a věcí souvisejících.\nMám ale zato, že pokud jsou grafitty alespoň trochu na úrovni zkrášleny nevyužité obecné plochy pod mosty, v podchodech a podobně, velkou nevoli to nezpůsobí. Pochopitelně, že vždycky se najde skupina lidí, které bude vadit i žlutý kvítek na jinak zeleném trávníku. Velký problém je ale to, že mnoha sprayerům tyhle možnosti stačit nebudou. Že jim jde víc než o tvorbu o ničení a naschvály. Ti potom vyráží do ulic a poškozují fasády domů i jiné majetky občanů nebo firem. A hlavně z toho potom plyne všeobecná a velmi silná averze k jakémukoliv sprayerskému projevu. Je jasné, že ti slušní opět doplácí společnou pověstí na grázly, ale tak je to bohužel i v jiných oblastech - běžně jsou pomocí zákonů široce omezováni slušní lidé kvůli hrstce těch, kteří nedokáží volnost využívat, ale musí ji zneužít.\nV jistym smyslu s vama souhlasim, ale v dalsim zase ne. Samozrejme pod mostem napr. u Aldisu to chapu, ale co nechapu, proc neda mesto povoleni na legalni plochy napr na panelovy plot na letisti, kde se konal HHK, nemyslim, ze byto tam nekomu vadilo, kdo by nechtel to videt, nevidel by to a nikoho by o snad ani nepohorsovalo...a byl by v podstate klid, nez vymyslet kde a jak a proc....v tomhle pripade to je jak se rika "proc to delat lehce kdyz to jde slozite".....bohuzel....\nSouhlas, ten panelový plot u letiště si o to přímo říká.\nJeště bych měl určitou výhradu k té poznámce o stereotypu. Každý má právo na svůj stereotyp, zrovna tak jako na permanentní změnu, pokud to nebude omezovat nebo narušovat práva druhého. Ve zdejších diskuzích, zejména na téma street art nálepek a sprayerů se setkávám s tímhle argumentem ze strany zastánců zmíněných fenoménů. Zdá se mi ale minimálně neslušné někomu něco vnucovat s tím, že jeho představy o věci jsou stereotypní a bude to jinak - paradoxně podle stereotypu třeba zmíněného sprayera. O vnucování píšu proto, že nálepky nebo grafitty jsou na sporném místě ještě předtím, než začne diskuze o tom, jestli ano nebo ne a kde.\nJiste, ale o tom v podstate graffiti je taky,......mmmm....ted sem ztratil nit.....mam-li to rict trosku hrube, tak nenechat zit ty stereotypni lidi ten stereotyp :-D ac se vam to nelibi......berte to takhle, vam se nelibi graffiti, street art a generaci zabyvajici se graffz se nelibi zase neco co dela ta vase....a skoncime u toho, ze duchodcum se nemusi libit to, co dela nase i vase generace ;)\nNejsem si jistý, jestli graffiti je záležitost celé generace. Spíš bych za tím viděl určitou skupinku lidí. A navíc jsi naznačil úmysl provokovat, až dělat naschvály. A právě o tom jsem psal i v minulém příspěvku. Sám nejsem ještě žádný důchodce a tvůj věk si mohu jen domyslet, ale troufnu si napsat, že za takových patnáct, dvacet let budeš všelijak koukat na skopičiny náctiletých. Těm neškodným se zasměješ. Ale na ty, které ostatním otravují život, nebo škodí se už patrně budeš dívat jinak než dnes. A mám za to, že tyto mezigenerační třenice přitvrzují, takže se asi máš i na co těšit. :-)\nMozna jsem to spatne podal, nebo jste mne spatne pochopil.......ale rozhodne bych nezarazoval graffiti a to myslim opravdu kvalitni veci, v HK jich si ce neni moc, ale taky ne malo, do vandalstvi, ...... proc se radsi nezabyvat vandalstvim jako takovym, to ze sou v parku vytrhany lavicky, zdevastovany "boudy" pro elektrinu, vselijak znecistene parky atp., na to se uz nahlizi skoro stejne jako na graffiti, coz me uprimne docela dostava,.....muj nazor je ten, ze je neco jineho, pokud pujdu a na jakysi dum sprejem splacnu neco, na co se da divat, a neco jineho je , kdyz pujdu na namesti, rozkopu lavicky a dlazebni kostkou rozsekam vylohu obchodu.......a co se tyce jeste toho plotu u letiste, ....tak proc mest oneda ty legalni plochy primo tam ?!\nOpět dokola - zmiňovaný dům, na který stříkneš něco koukatelného má majitele, někoho konkrétního. Někoho, kdo za ten dům zaplatil nemálo peněz, ve většině případů i nechal opravit a za tyto vložené prostředky má právo na svoji představu o jeho vzhledu. Tudíž má právo rozhodnout se, ještli tam graffiti bude, nebo ne. Souhlasíš ? Takže v případě jakéhokoliv neoprávněného zásahu do vzhledu domu se nutně jedná o vandalství, ať je výtvor jakkoliv hezký. Vandalství proto, že nástřik je do fasády vpitý a proto obtížně odstranitelný. Náklady na odstranění se obvykle pohybují v mnoha tisících. Já vím, že namítneš -tak proč to odstraňuje, když je to hezké. Ale to jsme zase na začátku. Jemu se to vůbec nemusí líbit, třeba má jiný vkus. Nebo se mu to i líbí, ale má jinou představu o vzhledu domu. Prostě je to jeho a tak s tím nakládá podle sebe. A tak jak tebe pobuřuje šedý vzhled domu, jeho třeba pobuřuje vzhled strakatý. A teď rozsuď, čí pravda je ta správná. Kdo dal vyznavačům graffiti právo určovat, co se komu má kde líbit a co ne?\nKromě toho jsme dosud převážně probírali klikyháky, nebo chceš-li podpisy. O skutečných graffity v Hradci se těžko diskutuje, moc vidět nejsou. A za vandalství v pravém slova smyslu považuji především ony podpisy. Ty bych řadil přímo k převráceným popelnicím, ohořelým košům a rozkopaným lavičkám. Ale to už je vandalství hraničící s demencí dotyčných. Je to jen o ničení čehokoliv. - V porovnání s tím chápu, že tvůrce opravdového a koukatelného graffity nevede snaha něco zničit. Přesto ale neuváženým výběrem místa ničí. Je to opět stejné, jako kdyby ti nějaký snaživý malíř vymaloval něco podle svého vkusu na zadní část tvé bundy. Prostě ji použil jako plátno. Tobě by se líbila jaká byla, ale on ji přetvořil. Třeba by se ti zalíbila v nové podobě, třeba bys jí tak nosil, protože bys neměl na vyčištění, nebo bys dal balík za čistírnu, nebo za novou, protože sis ji původně koupil právě proto, že se ti líbila taková, jaká byla.\nmmm, ted to skoncim, ne ze bych nemel argumenty, ale v jistym smyslu je dost vycerpavajici se stale prit o to same,.....berte to takhle, i politici sou v jistym smyslu vandalove, ale nikdo je za tonepotresta, ba je spise jeste za to povysi :-)ale to se dostavame uz jinam nez je tohle tema.....kazdopadne bych se vratil k one myslence (opet :-) ), proc nevytvorit legalni plochy na jiz zminovanem plotu....ja bych byl vcelku pro, navrhnout to mestu\nByl bych jednoznačně pro. A určitě by se našla i jiná místa.\nV Praze Holešovicích jsem jeden využitý betonový plot viděl a vůbec to nevypadalo špatně. Ale to nebylo o "podpisech" a podobných čmáranicích.Mám ale pochybnosti, že se něco takového podaří na městě prosadit. V tomhle směru přeji velkou trpělivost a hodně zdaru !\nneudsuzujte wěci na které nemalujete.legálky sou dobrá wěc....jedině tam si může člowěk wyhrát.......my tu w NJ metra ani wlaky nemáme...........peace all writaz........\nA nejlepší je, že už se začínají objevovat reklamní malůvky. Jó za prachy je to hned lepší. Takže se ještě máme na co těšit. Bude toho jak letáků ve schránkách. To bude teprve umění !\nDobře, beru to z pohledu studenta, protože student jsem...Grafity mě na určitejch místech nevaděj...jenomže co to jsou grafity? ty nesmyslný čmáryky a divný podpisy? Ne, jsou to barevné obrázky, skyci,..no prostě "umělecká díla"! No řekni, ty by jsi měl odvahu nastříkat to třeba k nám na barák? Umění je umět to....Takovýto, že de tejpek či holčina a z machroviny se podepíše, nebo jenom tak počmárá trafiku....a co jako?\nKdyž se támle udělaj legální sprejerský plochy tak ti tam příde pár sprejerů a budou se akorát hádat vo každej metr místa a stejně budou všude sprejovat dál!!\nCo to tady kecám?\nsprejeri v hk? a co takhle legalni plochy?\nnevim jak jiní ale do historické časti města bych se sprejem nelez nejsem debil ale pro hradečáky od pedagogické fakulty dál do města k nádraží a na sildiště sprejujte jak vyteklý a jen tak mimochodem některý nazorz jsou snad od strážcu komunistických nebo jiných lágru viz hitlerova doba nevím jak jiní ale nasilý jen proto že mi někdo stříknul fasádu? no určitě mi zbyla barva tak tady maš a přetírej. dělala ti to firma tak máš dost peněz tak drž hubu.\nRE: sprejeri v hk? a co takhle legalni plochy?\n:-))) tak s tímhle názorem něco říkej o komouších... Z toho je vidět, že si je neviděl ani na obrázku. Názor, že pokud ti to opravovala firma, tak máš hnusně moc peněz a je potřeba tě o ně připravit byl jejich hlavní argument v jejich nejtučnějších, padesátých letech.\nCelej tvůj projev ale vypovídá o hodně nízký úrovni. Za tebe a tvý názory se musí stydět nejen celá tvoje rodina, ale i ostatní sprejeři.\nSpíš naopak bych řekl, že jsi (Cashi) byl vychovanej ve stylu komouškejch zásad, že všechno patří všem a dohromady nikomu, bez sebemenšího pocitu odpovědnosti a úcty k právům druhých lidí. Práva spojená se soukromým vlastnictvím jsou v každé vyspělé demokratické zemi zakotvena již v ústavě. Tvé osočování z používání metod komunistů či Hitlera je tedy hoooodně mimo mísu, což mj. dost vypovídá o velmi nízké úrovni Tvé inteligence. Ale proč se vůbec rozčilovat nad výlevem kdejakýho adolescenta, který si plete demokracii s anarchií ...\nSleduju a bavim se.\nto co tady kdosi splodil za nehoraznou s prominutim sracku je zajimavy,...nevim kde si cashi vycet, ze kdo si to necha udelat od firmy, tak ma dostatek financi,....ses asi hrubej writer co? moje momentalni predstava o tobe je asi ta, ze si presne ten typ lidi, co ma klasickej lihovej fix v ruce, cmara kde se da a vytahuje si triko s tim pred kamosema. Jak nekdo napsal, ty si mozna nevidel graffit ani na fotce v casopise! Nejde o pouhopouhy vandalstvi ale o projev nesouhlasu, realizace sama sebe, "zkrasleni" zdi ac na ukor majitele a hlavne o kulturu! Pokud ses presne ten co posloucha jen radoby hip hop a cmara z frajeriny, tak se na to prosim te vyser, takovych lidi je az dost a do graffiti kultury by se nemeli vubec zapojovat. Opravdu je vidno, ze nemas ani sajna o tom, co to je komunismus a co provadel hitler, pral bych ti abys to zazil!! War&Peace !\nPro ostatni; jeden cas jsem sem psal dost,....snad chapete, ze v dnesni dobe je graffiti tak rikajic zajety umeni jako za komunistu rudy hvezdy, lenin, stalin priapdne jiny hovadiny.....ovsem delaji to lide, kteri to delaji s nadsenim a nikoho tim neomezuji a nic nediktuji, nikomu nevnucuji zadny nazor a myslim, ze to ze mate postrikanou zed je minimum oproti tomu co se tu delo v predeslych letech, spis nez o problemu tykajici se graffiti by jste se meli zajimat o to, co se stane, pokud nepujde mistr paroubek a pan rath do haje!\nDovolím si opět malinko nesouhlasit. Rath a Paroubek je problém, ale paralelní k dalším problémům. Přece například kvůli velkému problému agresivních islamistů nebudu přehlížet problém malých zlodějíčků, kteří mi ukradnou auto...\nlehka pomoct,....staci si zvolit stranu Zelenych, kteri maji v merku plany proti graffiti a pak muze kazdej radovej clovek, co ma alespon co docineni s ochrankou, nebo nejakou jinou security spolecnosti klidne dat sprejerovi pres drzku....nebo se dat do specialnich skupin bojujicich proti graffiti, co chteji zeleni po zvoleni zavest......jak lehke....jinak s mistry P a R,jsem to uvedl pouze jako priklad,....jde o princip, ze graffiti nikomu neublizuji, neohrozuji atd....dyt nudici se policie tu je a nejspis bude porad, tak jakypak strachy\n:-)) nemá to cenu, když se ignorují základní principy. A ubližování se bere jen ve smyslu fyzického poškození dotyčného. Ublížit se dá i poškozením něčeho, k čemu má člověk nějaký vztah. A opět, poškození nemusí být hnedka zbourání nemovitosti, stačí poškození nátěru fasády....a tak stále dokola a dokola a dokola... Až jednou budeš něco vlastnit a někdo ti to upraví podle svého, tak to určitě pochopíš.\nnevim proc, ale obcas mi prijde, ze nektery veci jsou prekrucovany tak, aby proste bylo "graffiti" spatny......zacinam z toho mit opravdu strasnej dojem....navic, proc by se meli mladi lide ridit podle starsich ? ted nemluvim o tom, co vyvadej naky 13-17...18.....ale tak proc by se meli ty 20-30ti lety lidi ridit podle toho co chce nekdo komu je napr. 50 ? nazorove se to setkat nemuze! (cekam zase nakej protiutok :) !) ale opet je diskuse jinde :-) co bude s tema legalama ???!!!!\nMyslel jsem, že na letištním plotě jsme se docela shodli... Tady ti to ale oficiálně těžko kdo schválí, za to musíš zabojovat na magistrátu. A ten pohled na věk je trošku mimo. To, že není dobré někomu něco ničit jsem tak nějak podvědomě respektoval i ve dvaceti. A nejsem žádná vyjímka, Tenhle pohled měla naprostá většina lidí, které znám (píšu většina, tj.ne všichni). Jak už jsem psal, jde o základní principy pohodového života ve společnosti. Jinak by se také dalo použít to, že nečiň druhému, co nechceš aby bylo činěno tobě. A pak taky že tvoje svoboda končí tam, kde by jsi mohl ohrozit svobodu a bezpečnost druhého. Bezpečnost osobní i majetkovou.\nTeď si to neber přímo osobně, ale je to i věc výchovy. Obhajoby sprejerů vypovídají o neuvěřitelné sobeckosti. Já mám svobodu, Já se realizuji, Já jsem umělec, Já já já... A ostatní mě MUSÍ pochopit, nebo mi dát pokoj. A pohled z druhé strany téměř zásadně odmítají. To s sebou ale nese i holý zadek. Až na něm budou kalhoty v podobě rodinného domku, auta, vybavení, tak to se to bude volat na pomoc policie na ochranu před vandaly.\nNo nic, schovej si tuhle diskuzi a až se za pár let uhnízdíš, tak přijď, pokecáme o tom... :-)\nja s timhle nemam nejak moc problemy,...jinak, proc myslis, ze neziju sam a s nekym ? zajimalo by me podle ceho tot usuzujes :) ....jinak co se tyce toho, jak si psal o svobode.....ano to je pokud se nemylim nepsane pravidlo, resp fraze, kterou nekdo rekl a nemuzu si za boha vybavit kdo to byl. Kazdopadne co se tyce legalu, tak je to co sem slysel beznadejny, protoze v HK se o legalu diskutuje skoro kolem 5ti let. a porad nic.....coz je opravdu skoda....kazdopadne, na vychove opravdu nezalezi, ....rad bych ti to k necemu prirovnal, ale v tuhle chvili me nic moc nenapada, sem jeste rozespalej....mmmm..mm...mmmm...nemusim bejt z nejaky rozvraceny rodiny nebo z rodiny kde jsou problemy abych musel strikat po zdech, resp delat alespon neco na co se da koukat (neberu napisy typu IMLUJU TE, ODS LZE, atp...)....plno lidi ma doma pohodu, jsou bez problemu, maji treba uz i rodinu, ale tohle je bavi.....s tim nic nenadelam, stejnak jako s idiotama co jezdej moc rychle, a blbama na uradech, ktery se chtej jen napakovat\nTaké jsem psal, aby si to, co píšu nebral osobně. Tebe osobně neznám a navíc vedeš diskuzi docela rozumně. Psal jsem víc o těch ostatních nabubřelých výkřicích evidentních puberťáků (když ne věkem, tak mentalitou).\nJóóó holt, když se chce něco rozumného prosadit, tak to na svět nejde, blbosti prosazují snadno.\nJasny, to je v pohode... ovsem mozna ste si toho vsiml taky, ale ve vetsine pripadech kdo nici zdi at uz "podpisem" ci radoby graffitem, jsou lidi co bud zacinaj pripadne co toho moc neumej, tzn. malej skill :) samozrejme jsou vyjimky ve smyslu reprezentace svoji crew atp, ale jak tak koukam, tak dneska uz to spis delaj prevazne toyove, coz je spatne a namachrovany adolescenti......\nneřekl jsem že mate všichni posprejovat vše co vydíte A za prve co se týče moji rodiny ta nemá důvod se za mě stydět viz uroven mého projevu? myslíte překlepy uznávám děs. ale nazory chytit sprejera a dát mu přes hubu? začne to technařema pak sprejeři potom ekologové cyklisti dredaři pumpaři a co dál,,,\njen tak mimochodem můj názor byl asi špatně pochopen natíral jsi omítku sám . tak ti zbyla barva a někdo ti čmarnul omítku a ty jsi ho čapl? vraž mu do jedný ruky štětku do druhý kýbl a at napravý to co spáchal firmy na nástřik fasád v centru města operují bud na firemních tj. kamcelářskýcj budovách nebo je platí město a tím pádem i já tak že držím hubu. jo a mr nebo s,ečna pand nejsem namachrovanej debílëk moji kamoši o moji writeřině nemaj ani ponětí a rádoby hip hop posloucháš maximalně ty protože bud je hip hop nebo rádiova hudba v komunistické morálce jsem byl vychován jako všichni co se narodili před 17,11 1989. takže asi tak polovina všech autoru týhle diskuze\nocividne ale nevis, co pojem komunisti nebo hitler znamenaj......a to, ze te tu kritizuju se nemuzes divit, kdyz se podivas na to jak pises,...dost dnesnich adolescentu je agresivnich, kdyz jim mluvis do toho co delaj pripadne jim neco vytknes,....ty pises jako jeden z nich....to rikam narovinu jen svuj nazor, tze neni dale duvod utoku....\nmr cukačka (neregistrovaný)\nlidi kam se vytratilo téma legální plochy v našem\nměstě utočit na politiku dovede každej ale dejmese k politikum a ty legálz si odhlasujme jako prvořadý ukol po našem vítězství v komunálních nebo krajských volbách se sprejem nebo barvou na věčné časy . re pand nic proti tobě ale nejseš tak trochu zakomplexovanej podle tvých příspěvků tě očividně štve každej kdo je asi mladší než ty ale to se věkem spraví nevím jak Cash ale asi ani ty jsi hitlera nezažil tak proč tě to tak dráždí??? jen tak mimo četl jsi ten příspěvek nebo jsi ho jen prolítl?? cash píše o tom že část nazorů v týhle debatě je snad od těch co by každýmu dali\nrádi po držce. a přirovnání těchto lidí? nebo něčeho takového k bestiím co hlídaly tábory obou totalit je asi nejbližší jasně jedna facka jenž y výslech u STB začínal jednou fackou. zpět k tématu kde třeba legální plocha v hk podchody např k FN nebo u Carfouru a jinde by se při troše dobré vůle občanu tedy nás snad dalo něco najít. Mr cukačka howg\nproti mladsim lidem nez sem ja sem nikdy nic nemel.....az na jisty vyjimky :)\nCo je to dělat graffiti??Co je to za životní styl??Do toho nemůže normální člověk proniknout.Ať si nechá svůj novinama přežvejkanej názor,že jsme puberťáci,vandalové,že tvoříme z nudy nebo abychom na sebe upozornili,když už to jinak nejde.My se občanů neprosíme,aby se jim naše piecy líbiliJe nám to fakt jedno!!My taky nechápeme jejich peníze,kariéry a dovolený..Mě se taky nikdo neptá jestli se chci dívat před barákem na bilboard s Klausem,nebo nějakým jiným falešným kokote..nikdo mi nezajistí bezpečí v mé čtvrti a proto ani já nemám důvod obhajovat graffiti pro veřejnost....GRAFFITI WE TRUST....PEACE!\nAle ale, ty ses pěkně rozpovídal... Akorát mi z těch tvejch nezávislejch kydů trošku čouhaj otřepaný a špatně naučený fráze o penězích, kariérách a dovolených. A co bezpečí ve čtvrti ??? Bydlíš v Bronxu ? :-))) Fráze, fráze, fráze... A k tomu tisíc stejnejch podpisů, na každej roh pro jistotu dva.\nAutomatovi : ...Nepochopis, dokud te nechyti majitel baraku a nedostanes do kebule...\nJako by se stalo:-)\nakorat ze ty prave s graffitama nemas nic spolecnyho, nevis co to je, akorat te bavi delat bordel, je to tak? tak uvadej veci na pravou miru a nedelej graffu ostuduuuu!!!!\nPro toho co si řiká HEY:Hej..jak víš,že nemám s graffs nic společnýho?Jak víš,že mi jde jenom o to dělat bordel?Já si myslim,že pojem graffiti chápu dostatečně..nečmárám na každou zeď..mám úctu k nový fasádě,historickejm památkám atd..neodsuzuj mě,když mě ani trochu neznáš!!Nebo snad jo??Pochybuju..\nno, nestaci si jen koupit knizku a precist knihu o graffiti....pokud ty mas neco s graffiti spolecnyho, tak leda to, ze o tom tady zvanis a vrhas spatnej stin na normalni writery....laskave zalez do diry a nevylejzej, dokud nezacnes s touhle kulturou mit vic spolecneho nez jsou jen spatne receny citaty z knihy Graffiti We Trust....STFU & FU\nJo máš pravdu,že tu knížku mám..ale rozhodně to není jediná věc,kterou mám s graffiti společnýho!Už mám něco málo odmalovanýho..Nevim,ale nebudu se tady s tebou o tom bavit..nejsem jako ty,žádnej čtrnáctročný trapko!\nmmmm....ted jsi predvedl jenom svou pubescentni mentalitu chlapce.....radsi se nevyjadruj.....v zivote se zasmeju jeste dost....\n...wíc legálních ploch a je to bez problemu.......a taky at' nás nehážou do jednoho pytle.není grafiti jako grafiti!!!.........E\nNevim, jestli je grafitti tim nejhoršim projevem vandalství. Pravda, že na novou fasádu to je na přes držku, ale furt ten sprejer něco vytváří (kvalita je druhá věc). Mě osobně daleko víc štvou blbci, co pálej popelnice, ukopávaj odpaďáky, házej kola z nábru dolů (každej tejden něco z toho v pátek i v sobotu cestou od grandu do Labský potkáte), rozmlacujou skla na zastávkách apod. Legální plocha vyřeší jenom kousek problému si myslim. Na legál budou kreslit borci, co to fakt uměj a nějakej klučín (klidně i holčín), co se chce jenom zkusit nějak realizovat, hodí gráfko stejně někam na barák než mezi dobrý výtvory lidí, co to uměj, pač jinak by si utrh vostudu bych řek. Potom by to taky chtělo nějaký legální prostory pro už vejš zmíněný ničení odpaďáků apod. třeba hřiště s pár popelnicema z gumy, aby se dali použít víckrát, pár tabulí recyklovanýho skla a nějaký nevratný láhve, taky něco na podpal a třeba vyhlašovat i soutěže v tom:,) Já si myslim, že s grafitti se budem prostě muset naučit žít. Je to prostě důsledek toho, že nás žije moc po kupě. Na novou fasádu za tisíce, která to město zkrášluje, bych fakt toho sprejera nakopal všude, kam bych nohou dostal, ale na hnusný šedivý plochy jen ať kreslej. Furt je to lepší než hnusná špína a kolikrát je to i impuls, aby majitel něco investoval do vzhledu.Pak mu ovšem někdo nesmí tu novou omítku ojebat, to je pak snaha zbytečná. Některý grafitti maj pekelnou úroveň a jiný sou naprostej propadák. Ale to je v každý činosti si myslim.\nRadical writers: Chceme legální plochy na graffiti !!!\nVYVRHEL :-) (Nováček)\nSkuste to z jineho uhlu !!!\nSkuste si predstavit ze existuje nekdo kdo nemaluje ani z duvodu vandalismu, adrenanalinu, ani vytvoreni umeleckeho dila.Predstavte si ze jsou lidi kteri obcas premysli nad jinymi vecmi nez v kolik pujdu z prace, co snim a jestli budu dneska koukat na Novu, nebo na Primu.Nekomu proste nevyhovuje ten vas system, ktery jste si prizpusobyli tak aby ochranoval vase nudne zivoty a vse co se vam nelibi melo svuj postih.Takze my jsme se narodili do tohoto vaseho systemu, ktery funguje podle vas a nemuzeme s tim nic udelat. Jedine jak vas donutit si uvedomit ze existuje nekdo kdo neuznava ty vase nesmyslne hodnoty konzumni spolecnosti a nesouhlasi s tim jak se po eticke strance diky tomu vyviji spolecnost je necim vyraznym zaujmout a asi to bude muset byt neco co vam moc nejde pod nos ze. Skuste se tedy nad tim nesmyslnym vandalstvim a tim proc to ti lide delaji zamyslet trochu jinak. Nebude to tak trochu i vase vina.\nRE: Skuste to z jineho uhlu !!!\nJá myslím že jde prostě o hovada, který nejsou dobře vychovaní (ětšina těhle lidí droguje, coýž slušnej člověk ne) vlastně tím akorát omezuje ostatní, tkeří si sou například hrdi na to jak čistej je Hradec a teď dělaj bordel tím, že píšou na zdi apodobně.\npodle tveho projevu soudim ze na drogach jsi maximalne tak ty!\nJá už jsem to tady jednou psal, možná v souvislosti s nálepkama, už nevím. Ale zopakuji to - tenhle radikální názor mají v naprosté většině mladí lidé bez závazků, rodin a vlastního (tedy vlastním snažením získaného) majetku. Z téhle sorty se většinou rekrutují různí revolucionáři.\nPřijď si na tohle téma popovídat za pár let, až se uhnízdíš, vypracuješ se a třeba si koupíš nějaký ten baráček - potenciální plochu pro další mladé se smýšlením, jaké máš ty teď... :-)\nS vasim postem castecne souhlasim,...ve vetsine pripadech jsou to spise ti lide, co vlastni dum, nebo vubec nejaky vetsi majetek nemaji,....ale nezapominejte i na velky pocet tech, kterym davno neni 20 a graffiti provozuji stale. Pro nekoho je to jakysy druh adrenalinoveho sportu, zabavy, ukazani sveho nesouhlasu (At uz se jedna o sablony, samolepky, chromove ci barevne vytvory na zdech) .....mnoho lidi graffiti muze tvorit pro zabavu a hodne zacinajicich jen pro to, aby se predvedli pred kamaradama,...ale stale se radsi budu koukat na dum nebo zed s chromovym napisem, nez-li na billboard kde je pan s bradavici na xichte...\nAle jo, já bych to určitě nezatracoval. Jde o to, že na kolika msítech je to příliž nevhodné. Ciopak si ti lidi neuvědomují, že se to ostatním kteří na to anpříklad z oken svého domu musí koukat nelíbí? IMHO to jsou sobci.\nAle čert vem i grafity, samolepky. Ale rpoč musím mít milostný dopsiování po zdech na svém baráku? Nebo číst kraviny, podpisy na podchodech anpříklad u FUTURUMu. Proč v historickém centru města jsou popsány schránky a různé věci, copak si ti lidi vůbec neuvědomují že ničí něco drahého? Doma by jim za to rodiče natřískali na prdel, že by si tejden nesedli..\nPodle výtvorů, které v HK vidím a také podle jejich umístění, většinou na nových fasádách domů,atd. si opravdu myslím, že s názvem grafiti jde nazvat bezohlednost, neúcta k cizímu majetku a hodnotám a také nevkus. Zatím jsem v HK neviděl nikde jediný výtvor, který by měl cokoli společného s uměním.\nJá to v podstatě taky odsuzuji v centru, na historických domech, na nových fasádách... Nevím, jestli někdo vidí umění v jednoduchých podpisech (jak z mateřské školky), nebo nějakém klikiháku, či jiné čmáranici. Jo občas jsou v podchodech vidět i zajímavé a svým způsobem i pěkné barevné výtvory (ovšem ne moc často) - a proč ne? Pokud mluvíte o umění, tak se teda naučte trochu malovat (kompozici, použití barev...) a přidejte do toho svoje tvůrčí schopnosti - kdekdo z vás ale na to prostě nemá, přiznejte si to. Několik pokřivených čar na nové fasádě svědčí tak jedině o primitivnosti toho, kdo to namaloval, než o "nekonzumním" (jak zde někdo řekl) stylu života. Většinou, čím méně nadaný, tím více znehodnocuje fasády na historických domech atd.\nPodchod u LIDLA na Brněnské\nProtože tímto podchodem chodím velmi často, tak mám dobře v paměti, co se tam děje. Za tento rok, byl tento podchod již minimálně 2-3x přemalován od nevkusných rádoby grafiti. Teď je to asi měsíc, co je opět čerstvě přemalován a opět se vandalové ukázali. Sprejíky a jde se na to. To co tam vždy vidím načmáraného, nemá s uměním vůbec nic společného. Kdo tam chodí, ať to posoudí sám. Prostě primitivní mazalové, nic víc.\nRE: Podchod u LIDLA na Brněnské\nNemam moznost posoudit co se objevuje v onom podchodu, ale za jistych okolnosti mi stacilo videt co bylo v podchodu u Futura. Priznavam ,....ne to neni to spravne slovo...souhlasim s nazorem, ze co se tam pak objevovalo za zhovadilosti nema s graffiti nic spolecneho....ovsem skupinka lidi nazyvajici se RMD ma neco do sebe a jejich vytvory stoji obvykle za podivanou, a nejenom ona, ale i jedinci se v ni nachazejici tvori vcelku prijemna dila, i kdyz ne asi pokazde, ale je to tak 80-90% jejich del. Bohuzel musim konstatovat, ze pokud sami kritizujete graffiti kulturu jen podle sceny, kterou mate moznost videt v Hradci, tak jste omezenci a pripadne i sobci sami. Doporucil bych si o tom neco nejdrive precist, pozjistovat si atp. Protoze ackoli mesto v ne zas tak davne dobe dalo pro malovani k dispozici plot na letisti, je to stale omezeno jistou veci a tou je tzv. zakazka. Nemuze na onu plochu prijit kdokoliv a cokoliv si tam namalovat, protoze ackoli je to jak pani z magistratu mesta povidala v novinach legalni plocha, tak je ocividne, ze kdyby se tam zacli objevovat jine motivy nez "mesto" chtelo, magistrat (mesto) by se k tomu postavilo neprilis dobrym postojem. Muj nazor je, ze je u nas malo legalnich ploch pro vyblbnuti lidi co prave zacinaji a nemaji jinou moznost nez cmarat na vase panelaky a podchody....\nVážený PANDE, co jsi to za primitiva. Nikdo ze zdejších pisatelů zde neřekl špatného slova proti estetickým výtvorům, které mají možná i uměleckou hodnotu. To co je zde kritizováno jsou pouze neestetické čmáranice a klikyháky na místech, která jsou buď soukromým majetkem a jejich majitel musí vynaložit nemalé náklady na jejich odstranění (ať už je to soukromá osoba nebo třeba město). Je to asi o tom, že pravděpodobně žadný z těchto čmáralů a mazalů nemá žádnou úctu k majetku a hodnotám druhých.\nasi takhle ,...porad si myslim, ze jeto lepsi, nez kdyby chodili krast do obchodnich center, vykradali trafiky atp ....pripadne delali bengal v ulicich ,....radsi se probudit s pocmaranym domem nez jeste hure zdevastovanym\nHodně ubohé uvažování.\nTakže aby někdo nedělal něco hodně nezákonného - budeme rádi, že dělá jen něco málo nezákonného... Pokud budeme takhle uvažovat, nemůžeme se divit, že to tady v mezilidských vztazích takhle vypadá ve všech směrech.\nJe také nesmysl čílit se nad omezeností reakcí s odkazem na literaturu o grafitti. Je to, jak když si opilci cestou z hospody vyřvávají "Okolo Hradce" a kritiky by odkazovali na skripta z konzervatoře.\nAle buďme rádi, že ona skupinka lidí zabývá spreji a né třeba amatérským sochařením. Skal je v Hradci málo a tak si dovedu představit, jak by vypadao každé nároží... :-)))\nNo jistě, že si město kontroluje, co kdo čmáře na zdi plotu letiště, na tom zase nevidím nic tak špatného. To by tam mohl někdo "zcela legálně" taky namalovat do každého pole třeba známé kosočtverce uvnitř s čárkou. Jedná se taky o určitou ochranu děl, která tam již vznikla a která třeba určitou hodnotu mají. A když už nějaký mazal má potřebu si své "umění" vyzkoušet proč nezačne třeba na stěnách rodinného domku (nebo bytu) svých rodičů?\nFurt někde slyšim, jak my mladý můžem za to, že sou města hnusný a jaký sme vandalové. Ale když uděláme umělecký grafity, tak je to v poho koukatelný, ne? Ale každej druhej dospělej má psa, kterej tu samou zeď pos*re. A upřímě, kouká se líp na ho*no nebo na pěknej piece? Tak než to zase budete svádět na nás, zamyslete se, jestli sme tak špatný mi nebo vy. Freestyle 4ewer!!!\nRE: Jen my?\n:-)) a zase furt dokola - kde bereš to nesebekritický přesvědčení, že se ti povedl opravdu umělecký výtvor ??? Nebo v tomhle případě platí, že co čára, nebo obrázek, to umění ?\nA co se ho*na týká, nejde přece o to, že tam musí být buďto čmáranice, nebo exkrement. Takový pohled na věc se dá nazvat leda demagogií...\nOmlouvam se, spatna formulace. Takze: chtel sem rict, ze ne vsechny grafiti a mladi lidi jsou spatny. To byla zakladni myslenka, kterou jsem jen blbe poskladal do silnyh slov. Podle mne je hezkej tag na miste, kde to nikomu nevadi, mnohem lepsi nez jiz zminene ho*no ns chodniku.\nNo jo, v tomhle smyslu už tady šla řeč několikrát... Pokud výtvor za něco stojí a je na místě, kde nikomu nevadí, proč ne. Třeba ony pusté podchody, letištní zeď, apod. Bohužel ale té kvality se občas nedostává, nebo je přeřvaná primitivismy. To ho*no bych ale do toho nepletl (to je Xaverova doména). Je to projev bezohlednosti majitele psa a nemá tam co dělat, bez ohledu na přítomnost grafitti.\nPokus se opakuju, tak to se promiň, moc sem nečetl to nahoře, a již mnohokrát zmíněné ho*no byl pouze ilustrační příklad.\nAktuální teplota: 12.0°C (měřeno v 06:05)\nZ regionu » Fórum » sprejeři v hK?A co takhle legalni plochy?


Šperky pro děti a jejich koupě - Rodina-Finance.cz\nNejen dospělí, ale i děti se rády zdobí šperky, jako jsou náušnice, přívěsky, náramky, prstýnky. Šperky jsou velmi vhodným dárkem k narozeninám, maturitě, promoci, ale i jako vánoční dárek. Vybírat můžete z nejrůznějších materiálů.\nDruhy šperků vhodné pro děti\nPřívěsky nejrůznějšího tvaru\nProdej kvalitních šperků\nNe jen rodiče, ale i děti milují barvy. Ne jinak je tomu u šperků. Můžete volit mezi jednoduchostí, tj. jednobarevností, která se hodí prakticky ke každému oblečení, nebo mezi šperky vícebarevnými, barevně sladěnými. Veliký výběr šperku ne jen pro děti ale i dospělé, vyberte si z různých druhů šperků, náhrdelníku , náramků, přívěsků, prstýnků a dalšího nádherného zboží.\nNa co se zaměřit při výběru šperku pro děti\nOdpovědnostní a výrobní značka\nUrčuje přímého dovozce, či výrobce daného šperku. Značku přiděluje dovozcům, výrobcům puncovní úřad.\nOblíbené tvary přívěsků, osázených prstýnků a náušnic u dětí\nZvířátka – medvídek, motýl, včelka, ptáček, beruška, chameleon, pavouk, pejsek, kočička,\nUšlechtilý kov bílé barvy. Stříbrné šperky jsou většinou levnější než šperky zlaté. Stříbro má známou chemickou vlastnost a to změnu barvy do tmavších odstínů. Tato chemická reakce je způsobena vlivem působení lidského potu, který obsahuje mimo jiné i prvky síry. Stříbro má ze všech kovů nejlepší vodivost. Ryzost stříbra vyjadřuje podíl drahého kovu ve slitině a uvádí se v tisícinách obsahu kovu. Ryzí stříbro je tvrdší než zlato. Šperk z drahého kovu musí být označen Státním puncem ČR. Punc uděluje Puncovní úřad, který zkontroluje ryzost stříbra, poté stříbro označí. Šperky, které nejsou puncem označeny, se nesmí prodávat. Při výběru šperku si tedy ověřte jeho značení. Při nákupu stříbrného šperku vybírejte takový, který bude mít minimálně čistotu 925/000, rozhodně ne nižší.\nV porovnání s jinými kovy, je zlato velmi odolné vůči běžným chemickým vlivům. Zlato je měkkým kovem s velmi dobrou vodivostí.Výhodou zlata je také vlastnost, že nerezaví. Tak, jako u stříbra, i u zlata se kontroluje jeho ryzost, respektive ryzost zlata. Jednotlivé puncy jsou grafické symboly, které jsou do šperku vyraženy. Zákazník tím jednoduše zjistí počet karátů daného zlata. Označení ryzosti zlata – ryzost neboli počet karátů udává podíl zlata v celkovém objemu slitiny. Mezi výhody zlata patří například vysoce chemická odolnost, hypoalergenost, lesk, žádná oxidace.\nTitan, materiál, který se řadí mezi nejtvrdší kovy. Je specifický svoji šedo-ocelovou barvou. Jeho výhoda spočívá například v tom, že se jedná o hypoalergenní kov, tj. nezpůsobí žádné negativní reakce dětského organismus na šperk vyrobený z titanu. Protože titan není drahým kovem, nespadá tak pod kontrolu puncovního úřadu. Při nákupu šperku z titanu se tedy zaměřte především na důvěryhodnost prodejce.\nHovoříme o chirurgické oceli, která se vyznačuje vysokou pevností, vysokou mechanickou odolností, barevnou stálostí (oproti například stříbru), navíc šperky z oceli jsou cenově dostupné, vynikají moderním designem, a co víc šperky neoxidují. Opracování ocelových šperků je náročné, protože chirurgická ocel je relativně tvrdá a lze ji tavit jen za vysokých teplot. Pro dokonalé opracování šperků z chirurgické oceli se využívají nejmodernější metody, kupříkladu přesné řezání za pomoci laserových paprsků či elektromagnetické leštění.\nKov třetího tisíciletí. Mezi jeho výhody jmenujme především hypoalergenost. Šperky z platiny jsou tedy také velmi vhodné pro děti.\nMožnosti zdobení šperků\nJe-li zirkon zpracován kvalitně, na první pohled ho nerozeznáte od diamantu. Zirkon je možné použít nejen do stříbra, ale i zlata, oceli, platiny.\nSwarovski křišťál představuje celosvětový symbol skvělé řemeslné zručnosti, originality, nápaditosti a v neposlední řadě, stylu, preciznosti i jedinečného osobitého kouzla.\nSkládá se z malých, přesně vybroušených plošek - 57 faset. U tohoto typu brusu je maximálně využito optických vlastností diamantu. Dokonale vybroušený kámen odráží až 99 % dopadajícího světla.\nPřírodní nerost, jenž se dále zpracovává. Diamant je tvořen jedním z nejvíce zastoupených stavebních prvků v přírodě, a to uhlíkem. Většina diamantů se brousí do 57 nebo do 58 plošek (faset). Diamant může mít nejrůznější barvu od prvotřídně bílého diamantu, až po lehce nažloutlý diamant. Barvy diamantu jsou odstupňované, kdy nejlepší barva je na stupni D, a právě prvotřídně bílý diamant je na stupni D.\nPéče o stříbrný šperk\nStříbro je možné čistit například pomocí zubní pasty, či ho můžete jednoduše zabalit do alobalu a dát vyvařit do vody s kypřícím práškem aj. Stříbrné šperky čistěte také čističem stříbra, čistícím balíčkem, čistící vatou na stříbro nebo dalšími pomůckami k čištění stříbra. Proč stříbro černá? Může být vina na straně nekvalitní surovině, ze které je šperk vyroben, kdy šperk může být například ze směsi, ve které převažuje nikl, či jiný kov. Nebo může šperk černat z toho důvodu, že stříbro reaguje s PH faktorem pokožky. V případě, že je tento faktor příliš kyselý, následně způsobí oxidaci kovů, čímž dojde k nepříjemnému zčernání. Zčernání se dá odstranit leštěním. Je možné také šperk nechat opětovně porhodiovat, aby se mu navrátil jeho původní lesk.\nPéče o zlatý šperk\nZlatý šperk můžete čistit například speciální čistící pěnou, speciální utěrkou, ale také v čistící a leštící lázni. Navíc si můžete nechat zlatý šperk vyčistit odborně ultrazvukem, nebo Ag roztokem.\nPéče o titanový šperk\nŠperk jemně vyleštěte měkkou látkou. V případě, že na šperku objevíte větší nečistoty, využijte tekoucí vodu a poté doleštěte jemnou látkou.\nPéče o šperk s diamanty\nDiamant se může poškrabat o jiný diamant. Uchovávejte tedy šperky s diamanty oddělené, od ostatních šperků, v jednotlivých krabičkách apod. Diamantový šperk můžete čistit nejrůznějšími způsoby: jarovou vodou, kdy namočíte šperk do vlažné vody, do které přidáte jar. Šperk poté jemně vyčistíte kartáčkem na zuby. Poté šperk ještě opláchnete pod vlažnou vodou a osušíte v jemné tkanině; čpavkem, kdy vložíte šperk na cca půl hodinu do čpavkového roztoku, který si připravíte v poměru 1:100 dvaceti pěti procentního amoniaku a teplé jarové vody. Šperk poté vyndejte a jemným štětečkem ho oprašte, poté ho ještě jednou vložte do roztoku, opláchněte pak pod tekoucí vlažnou vodou a na závěr osušte v papírovém kapesníčku, či utěrce.\nCo platí při péči o šperky\nAť už zakoupíte šperk stříbrný, zlatý, z chirurgické oceli, titanu, platiny, nikdy ho neponořujte do vody, respektive není vhodné, aby se s ním děti sprchovaly, koupaly apod. Je dobré šperky ukládat odděleně, a to z důvodu, aby se vzájemně nepoškrábaly, či nepoškodily. Obecně se se šperky nespí, mohlo by dojít nejen případně k jejich zničení časem, ale také by se děti mohly o ně zranit při spaní. Šperk se sundává jako první při vysvlékání, naopak při oblékání se dává jako poslední.\nPrávní prohlášení: Obsah internetového magazínu i jednotlivé jejich prvky jsou právně chráněny. Jakékoli užití spočívající v kopírování a/nebo napodobování obsahu a/nebo prvku tohoto internetového magazínu bez výslovného souhlasu provozovatele internetového magazínu je protiprávní, porušující práva společnosti k autorskému dílu a databázi a zakládající nekalosoutěžní jednání. Neoprávněným užitím obsahu a/nebo prvku interntového magazínu může dojít též k naplnění skutkové podstaty trestného činu porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže dle § 248 trestního zákoníku a/nebo trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi dle § 270 trestního zákoníku, za jejichž spáchání může být uložen trest zákazu činnosti, propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty nebo trest odnětí svobody. Pokud máte o užití obsahu a/nebo prvku internetového magazínu zájem, kontaktujte redakci internetového magazínu. id14769 (rodina-finance.cz#22202)\nKupujeme první dětské botky


Ideální zákazník je ten, který odchází spokojený - Jindřichohradecký deník\nIdeální zákazník je ten, který odchází spokojený\nTřeboň/ROZHOVOR/ – Štafetové otázky předala archivářka Blanka Čechová floristovi a principálovi loutkového divadla Augustinu Kotilovi.\nFlorista Augustin Kotil. | Foto: archiv rodiny\nObligátní otázka: čím se cítíš být? Jak bys definoval svoji profesi?\nTak na tuhle otázku čas od času musím odpovědět a problémem je, že na ni neexistuje jednoznačná odpověď.\nJednoduše řečeno jsem florista nebo-li květinář, pracuji s květinami. Když to rozvedu více, tak to bude o hodně složitější. Florista musí především dokonale znát sortiment květin s jejich vlastnostmi a potřebami. Při tvorbě náročnějších aranžmá musí mít znalosti z různých oborů jako barvení, lakování, drátování, zpracování dřeva, znalost lepidel na různé materiály, být tak trochu švadlenou, mít přehled v sortimentu látek a podobně. Při svatbách by měl umět poradit s účesem a líčením (někdy sám vytvořit). Ve výčtu bych mohl pokračovat dál a zabrousit tak téměř do všech oborů.\nA při práci v obchodě musí být dobrým psychologem. Odhadnout osobnost zákazníka a pokusit se vyjít vstříc jeho touhám a potřebám. S naším zákazníkem prožíváme jeho život od události narození přes narozeniny, svatby, jubilea, maturity, promoce až po pohřby. Zákazník to vždy prožívá velmi emotivně a my musíme umět jednat i s tímto zákazníkem, událost prožít a zároveň si uchovat určitý profesionální odstup. Pokud to shrnu, je to obor složený z mnoha jiných, kde je produktem květinové aranžmá.\nJak se získává vzdělání a zkušenosti v takovém oboru?\nKonkrétně já jsem studoval na Mendlově zemědělské a lesnické univerzitě v Brně zahradnickou fakultu, obor zahradnické inženýrství. Volitelnými předměty jsem se postupně specializoval na floristiku. Té jsem se začal věnovat až poměrně pozdě, někdy kolem roku 2001. Další vzdělání jsem si pak doplňoval na různých specializovaných seminářích a kurzech. Nejvíce mi určitě dala spolupráce na různých floristických akcích. Od svých kolegů se během práce dozvíte různé fígle a techniky, které se na všech možných seminářích nikdy nenaučíte. A určitě nedílnou součástí vzdělávání je množství literatury a odborných periodik, ve kterých si neustále listuji a prohlubuji si tak své znalosti. A podle volného času, který mi ještě zbývá, jezdím po různých odborných výstavách a propagačních akcích v České republice i v zahraničí.\nVlastní podnik jsi rozjel záhy po studiích. Měl jsi už tehdy jasnou představu, jak bude vypadat?\nPříležitost otevřít vlastní obchod se naskytla už během studií, a tak jsem poslední ročník školy dodělával zároveň s rozbíhajícím se obchodem. V mém oboru to není nic zvláštního, většina mých spolužáků již během studií zároveň podnikala. Otevření obchodu přišlo tak náhle, že jsem vlastně nějakou konkrétní představu v té době neměl. Styl a směřování celého květinového ateliéru jsem budoval postupně s nabývajícími zkušenostmi.\nJaký je ideální zákazník Květinového atelieru Augustin přicházející pro vazbu z čerstvých květin? Se zcela striktní představou, naprosto bezradný, nebo ten, který chce to samé, co jsi právě prodal předchozímu?\nIdeální zákazník je ten, který od nás odchází spokojený a spokojeni jsme i my. Oba typy zákazníků, které jsi uvedla, vidíme v našem atelieru rádi. Nejdůležitější ale je, aby byl zákazník přístupný určitému dialogu a byl schopen s námi komunikovat. Jen tak můžeme vyhovět jeho touhám, přáním a potřebám a uspokojit ho. Pokud zákazník nepřipustí zpětnou reakci a není ochoten s námi o požadovaném aranžmá či květině diskutovat, beze slova s ním odchází a je nespokojen, je to špatně. Pro nás je důležité, aby nám zákazník sdělil své dojmy z naší práce, pokud možno hned a na místě. My mu hlavu neutrhneme, pokud se mu to nebude líbit a budeme se snažit vyjít vstříc jeho požadavkům. Když je to v našich silách a máme na to potřebný materiál, pokusíme se mu vyhovět. Tak z toho celého vyplývá, že ideálním zákazníkem je ten, který s námi komunikuje a je ochoten připustit určité kompromisy, které závisí na dostupném materiálu a možnostech. A hlavně odchází spokojený.\nJsi kreativní člověk a na vazbách z Atelieru je to znát, ty ale aranžérství provozuješ i na zcela jiné úrovni, pověz o tom něco víc.\nMáš pravdu, dělám akce různého druhu a různých velikostí. Z těch nejčastějších jsou to různé sezonní předváděčky pro laickou veřejnost, kde představuji trendy a nové materiály ve floristice pro dané období. Spolupracovali jsme na Veletrhu svatebních služeb, kde jsme pořádali jako doprovodný program seminář pro odbornou veřejnost na téma svatba. V loňském roce jsme začali pořádat pro odbornou veřejnost podzimní semináře. V průběhu roku děláme několik výstav v prostoru domu, kde sídlí můj obchod. Z dalších to byly Květinové dny na náměstí a Květinové show Kabaret. V poslední době jezdím podle přání na různé předváděčky po republice při otevírání nových obchodů a nebo k různým příležitostem. A v současnosti ještě vyučuji v cyklu seminářů „Zlepšování kvality květinových vazeb“ pro odbornou veřejnost spolu se čtyřnásobnou mistryní v aranžování květin Hanou K. Šebestovou.\nK tvému životu patří také neodmyslitelně třeboňský amatérský loutkoherecký soubor, který má v Třeboni obrovskou tradici. Jak se teď daří místním loutkohercům?\nMinulý týden jsem sestavoval pro divadlo dramaturgický plán pro rok 2010. Tak s klidným svědomím můžu napsat, že z hlediska zájmu o naše představení se nám daří nebývale dobře. Diváci se na nás můžou těšit od jara do podzimu téměř v celém regionu. Největším problémem je, že v současné době nemáme stálou scénu a zázemí. Po loňské výpovědi z prostor fary, kde soubor působil přes 50 let, jsme rozstrkáni doslova po celém městě. To je čím dál větší problém. Kulisy už začínají při častém stěhování vypovídat službu a loutky na tom také nejsou z technického hlediska při stálém vybalování a uklízení nejlépe. V současnosti probíhá rekonstrukce divadla J. K. Tyla, kde jsme získali dočasné působiště, a tak jsme museli opustit i tento prostor. Nyní vyrábíme novou scénu a kulisy u mně v domě, kde v létě bude opět otevřena expozice loutek. Budou zde probíhat i zkoušky, protože s představením jsme přihlášeni koncem března do loutkářské přehlídky Skupovy Strakonice a musíme nazkoušet všechna představení pro letní sezonu. Soubor potřebuje stálou scénu, kde by mohlo být uskladněno celé naše vybavení, loutky i kulisy a my se mohli naplno věnovat přípravě nových představení a ne neustálému stěhování po městě tam a zpátky. Tento náš stav je ještě nějaký čas udržitelný, ale není možný pro stálé fungování souboru. Věřím, že se nám do budoucna podaří získat nějaký prostor a budeme moci i nadále rozdávat dětem radost a kouzlit úsměvy v jejich tvářích při našich představeních.\nFlorista a principál loutkového divadla v Třeboni Augustin Kotil položí příští týden své otázky Zdeňce Chadtové, majitelce salonu Renesance.


Tento článek vznikl jako reakce na diskuzi, která se strhla na www.lopuch.cz - klub High End. Původně měl být rozšířen o doplňky a názory dalších přispěvatelů, ale protože každý má své práce dost, čas kvačí, a nic není zastaralejší než včerejší aktualizace webových stránek je předkládán zatím tento "polotovar" v původní podobě. Jakékoli reakce a doplnění jsou samozřejmě vítány...\n...no a protože internet je živý organismus, je již doplněn i o postřehy a upřesnění, která laskavě vložil Martin, na Lopuchu se vyskytující pod nickem A.D.A. - DÍKY!\n(větší externí příspěvky a doplňky jsou vloženy mezi značky " # "\nNe menší dík pak patří Petrovi, který byl tak laskav a umožnil publikování na svých stránkách.\nPoněkud mne potěšil (ale i vyděsil) vznik bouřlivé debaty, která se strhla, a ke vzniku které jsem asi nemalou měrou přispěl. Celé téma "High End" je velmi široké a cílem našeho snažení by mělo být hlavně vytvoření příjemné atmosféry umocňující estetický a kulturní zážitek. K tomu přispěje krásný vzhled ušlechtilého dřeva reproboxů, nebo tlumené světlo žhnoucích elektronek možná větší měrou, než sebevíce dokonalý signál. Nemyslím si tedy, že lze vyřešit celou problematiku jednou provždy a nechchci ani nikomu brát jeho názor, ale vyskytly se zde technické příspěvky, které (zvláště pak vytržené ze souvislostí) mohou být značně zavádějící. Také se nemohu zbavit dojmu, že se mnoho diskutujících věnuje nekončícímu odříkávání jakýchsi nesrozumitelných manter, popisujících ve výsledku něco, co nemohou exaktně doložit. Protože jsou v oboru audiotechniky dlouhodobě zakořeněny některé mýty a legendy, které jsou navíc za účelem zisku nadále přiživovány a rozvíjeny výrobci a prodejci našich miláčků, pokusil jsem se ve volných chvílích poskládat mnou, již v jednotlivostech popsanou, problematiku a shrnout vše do uceleného článku.\nMá potřeba relativizovat význam některých tvrzení byla podmíněna hlavně snahou podchytit čistě technickou stránku věci, protože tato problematika je mi blízká. Snažil jsem se ji podat formou srozumitelnou i laikům, kteří nekriticky hltají články ze "Sterea" a podobných časopisů a nejsou schopni rozlišit užitečné příspěvky plné informací (kterých je zde jistě habaděj) od recenzí, které vlastně nejsou ničím jiným než skrytou reklamou firem, které dobře platí a jejichž výrobky se masově prodávají (jinak by nebylo o čem psát). Následující řádky by tedy po prostudování měly umožnit, aby si kdokoli, za použití prosté a vrozené (obvykle) logiky, mohl utvořit představu, zda to co je mu předkládáho, může mít vliv významu většího či menšího, kdy se jedná o jasný problém a kdy jen o snahu podsunouti mu pouze jakési "mazání všechny neduhy léčící - a, když už nepomůže, pak alespoň botky zalepí".\nCelá problematika je rozdělena do tří částí, podle postupu zpracování signálu. Dnes mohou být některé funkční bloky sdružené v jednom int. obvodu, ale obecné technické principy zůstávají stále stejné:\n1) Ještě než...získáme data, musíme je vyjmout z "konzervy", kde jsou uskladněna...\n2) Digitální část nám upraví data pro převod zpět do analogové formy...\n3) A nakonec Digitálně-analogový převodník nám tuto konverzi provede.\n...Tedy ještě než získáme data obsahující kýžený záznam, musíme je nejprve vyextrahovat z nějaké "konzervy". Pro konečný výsledek je jedno, jaký princip byl pro uložení záznamu použit, a je lhostejné na jakém médiu byl tento záznam uložen. Může to být CD (CD-R), pásek DAT, harddisk našeho počítače a třeba i disketa (ale na tu by se asi moc nevešlo, že). V běžné amatérské praxi se asi nesetkáme se záznamem v jiných formátech, jako je ADAT, jeho klony aj.Vyčíslit zde ale všechny používané by zabralo opravdu mnoho místa. Formát těchto dat, tedy to jak jsou "poskládána" a ošetřena, je určen tím kterým záznamovým médiem a my na tom nemůžeme zhola nic změnit. Dále se budeme věnovat hlavně záznamu na CD (CD-R), protože s ním budeme v praxi konfrontováni nejčastěji. Pro nás je důležité to, že v záznamu musí být (a tedy vždy je) obsažena informace pro analogovou hodnotu v každém kanálu (my budeme uvažovat běžně dva, tedy L + R), která je pravidelně obnovována s každou periodou vzorkovacího kmitočtu Fs a nahrazena hodnotou novou. Dále jsou do úplného korektního záznamu uloženy informace o čase, údaje pomocného rázu a tkzv. PQ kódy (nazývané "PQ" přesto, že těchto kanálů je vlastně 8 - tedy P÷V). Tyto datové značky jsou používány z důvodu doplnění záznamu o různé komerční údaje a poskytují informace o způsobu zpracování nahrávky (deemfáze, copy prohibit bit atd.). Je třeba vědět, že data na disku HDD, CD aj. nejsou seřazena v tom pořadí, jak jsou interpretována v některém z běžných datových formátů, a jak následně jdou do D/A převodníku. Kvůli lepší ochraně proti poškození (škrábanec na CD způsobí výpadek informačního toku) jsou rozdělena do bloků, různě zpřeházena a doplněna kontrolními součty (nadbytečná data), tato data slouží k bezchybnému obnovení správné informace v případě poškození menšího rozsahu. Celý tento algoritmus je (zvláště na CD, kde je záznam nejzranitelnější) aplikován hned na několika úrovních, takže tento řetězec nul a jedniček (velmi specifický pro ten.který způsob záznamu) nemá zhola nic podobného datovému přenosu, který je nadále zpracováván. # A.D.A.- Na tomto místě je vhodné připomenout, že záznam u Mini Disc-u, MP3 přístrojů a podobných sem vlastně nepatří, protože použitá ztrátová komprese odsouvá danou problematiku někam jinam - zde bychom se museli věnovat spíše způsobům kódování ATRAC, MP3 (a obdobám), vzhledem k tomu, že se nejedná o prostý záznam tvaru signálu (jeho obálky), ale o sofistikovanější záležitost (ztrátové kódování vlastností zdroje signálu). -#\nJestliže jsou ale data jednou přečtena korektně (t. zn., že obsahují jen malé - opravitelné chyby), všechny poruchy zmizí v následném přepočítání a ve vyrovnávací paměti. Pokud jsou závady signálu tak velké, že se nepodaří správně je přečíst, pak je narušen jejich datový obsah. Zde přicházejí na řadu opravné interpolační algoritmy a to může být v záznamu opravdu méně nebo více slyšet - dle rozsahu poškození signálu. Ale to je snad jasné.\nPro nás je ale zajímavý způsob, jakým se načítá záznam z kompaktního disku, který dnes patří mezi nejrozšířenější záznamová média. Popišme si to tedy blíže.\nNa CD je záznam uložen v souvislé drážce (archimédova spirála) od středu ke kraji. Na začátku jsou v tkzv. TOC uloženy celkové údaje o CD (bližší - viz příslušná literatura), dále následuje vlastní (zvukový) záznam. Z původní specifikace (R-Book) vyplývá, že na CD obvyklého rozměru se vejde cca 74minut stereofonního záznamu. Použit je stereofonní záznam s Fs=44,1kHz s lineární (ne příliš fysiologicky vhodnou) 16ti-bitovou kvantizací. Pokud se vyskytují CD s delším záznamem, pak je to umožněno nedodržením této normy (zmenšením stoupání záznamové stopy), nebo alespoň využitím tolerancí na (za) doraz. Záznam "jedniček" a "nul" je tvořen pomocí výstupků a prohlubní (LANDy a PITy), které jsou čteny laserovým paprskem (v místě pitu dojde k "rozostření" čtecího paprsku). U vypalovaného CD-R je nad drážkou, která obsahuje jen "vodící stopu" doplněnou pomocným hodinovým signálem, záznam dodatečně vytvářen ve vrstvě speciálního barviva těsně sousedícího s odraznou plochou stopy. Záznamové "pity" se zde vytvářejí změnou odrazivosti tohoto (jinak čirého ) barviva pomocí ohřevu výkonnějším laserem. I nenahrané CD-R tedy obsahuje stopu (jakýsi prefabrikát) a dokovce i záznam (v TOC = údaje o disku). Produktem záznamu je CDčko ve výsledku kompatabilní s lisovaným, ale mající menší odrazivost. Na to jsou citlivé zvláště některé klasické CD mechaniky, a my bychom na to měli pamatovat a neztěžovat jim život používáním nekvalitních médií a podobně. Pro audioaplikace je, mimo toho, co již bylo řečeno výše, důležité, že "jedničky" a "nuly" (landy a pity) na CD nejsou "jedničky" a "nuly" záznamu, ale popisují stav, kdy došlo ke změně 1/0 - 0/1 (signál je tak doplněn o synchronizační hodinový kmitočet). Ale přesnějšímu rozboru těchto principů se opravdu věnuje specializovaná literatura, zde na to není prostor. Pro ilustraci jsou přiloženy obrázky, které jsou však notoricky známé.\nPro mnohé však bude zajímavější princip, jakým je záznam z těchto "placek" načítán. Pro ilustraci je zobrazena část CD přehravače...\n...Vidíme zde část CD - mechaniku se snímací hlavicí - která provádí čtení. Obrázek je zkrácen a upraven pro publikování, ale je na něm vše podstatné. Napravo je vyobrazena čtecí část hlavice (PICK-UP) s fotodiodami. Těch je vždy na snímací ploše více a čtení se účastní všechny. Podle úchylky paprsku a zkreslení "bodu" promítnutého na snimač se odvozuje informace pro opravné signály, jako je ostření a jiné zásahy korekčních obvodů čtecího mechanismu. Tyto zásahy jsou dvojího druhu - tedy dvojí velikosti. Menší korekce provádějí cívky umístěné přímo na čočce kolimátoru hlavice. Tyto zásahy jsou dostatečně rychlé, aby umožňily snímání čile se točícího, vrtícího a všelijak se zmítajícího CDčka s přesností o velikosti stopy - tedy jednotek mikronů. Větší úchylky jsou pak (pomaleji) ošetřeny motory posunu supportu na MECHANISMu. Celkový datový tok je řízen rychlostí rotace hlavní osy celého CD (SPINDLE). Soustava těchto pohonů je doplněna o další nesmysly jako pohon dvířek EJECT, příslušné konc. spinače a tak podobně, jak je naznačeno na schematu. Servosystémy obsluhující vše popsané jsou v zapojení tvořeny tím obvodem do kterého vstupují signály z fotodiod, výkonové OZ nalevo přímo budí ostřící cívky a roztáčejí motory. Abychom si mohli udělat představu jak náročné je řízení (hlavně vzhledem k rychlosti akce), uvedu zde, že hodnota proudu tekoucího do titěrných ostřících cívek dosahuje špičkově až jednotek ampér (!). O řízení celého tohoto komplikovaného šou se pak stará obvod CD-interface, kterým je řízen právě popsaný IC servosystému. Obvod interface je vlastně velmi výkonný jednoúčelový procesor, který nejen vše řídí, ale obstarává i složité výpočty naznačené v úvodu kapitoly. Upravená (a opravená) informace obsahuje ve svém toku nepravidelnosti velmi značné a je proto ukládána do relativně velké mezipaměti a odtud teprve - pokud možno plynule - přesouvána do dalších obvodů zpracovávajících signál. Až zde lze hovořit o jakémsi "digitálním audiu" - ovšem to může být ve velmi specifickém formátu.\nZ právě popsaného je zřejmé, že načítání dat z CD a jeho časování, může (přímým způsobem) ovlivnit koncový datový formát zcela minimální měrou, pokud vůbec. Příčina je zřejmá z použitého principu. Netředa snad zdůrazňovat, že pouhá snaha polohovat například rotující motorek na zlomky úhlových vteřin v požadovaných časových úsecích řádu nanosekund (ale i pikosekund !!!) je prostě nesmyslná a bláhová. Kvalitně zpracovaná mechanika však přesto může ovlivnit výsledek podstatně, i když nepřímo, a to lepším načítáním signálu i z méně kvalitních médií. V případě dořešení konstrukce po mechanické strámce lze očekávat, že bezproblémové čtení méně impulzně zatěžuje napájecí zdroje a i to se může příznivě projevit. Dále následující obvody se ale mohou na výsledku projevit mnohem více a, pokud nebyl poškozen obsah, může být zde mnohé napraveno.\nPřesto, že výše uvedené je (alespoň v odborných kruzích) v jednotlivostech samozřejmě jasné, přežívá zde řada mýtů a omylů vzniklých z komplexního nepochopení problému. Tyto legendy jsou pak dále přiživovány různými neseriózními firmami (i zvučných jmen), kterým "vyřešení neřešitelného" přináší vysoké zisky. V této etapě zpracování signálu nám jde ale hlavně o to, jak získat kompletní a pokud možno nepoškozená data pro zpracování v dalších obvodech.\nPoté, co jsme přečetli zaznamenaná data se konečně dostáváme ke zpracování digitálního audia jako takového. Data můžeme obdržet z různých zdrojů. Mohou přicházet z obvodů popsaných v minulé kapitole (v CD přehravači). Obdobné je to např. i uvnitř počítače, kde k nám přicházejí po PCI sběrnici (poté co se přesunula z HDD po IDE nebo SCSI kabelu). Podobně se k nám mohou dostat z externího zařízení po (opto)kabelu v nějakém jiném fotmátu (S/P-DIF). Rozebírati to není vhodné na tomto místě, důležité však je, že nakonec stojí před branou dalšího typu obvodu, který nás zajímá. Tento obvod (přijímač, interface, kodek...) má vstupní obvody přizpůsobené pro ten-který zpracovávaný formát, ale obecně vzato opět obsahuje některé bloky, které pro vykonávanou funkci obsahovat musí. Příklad je na obrázku:\nJe na něm blokové schema přijímače SPDIF (i AES/EBU a opto) signálů typu CS8412, který se stal určitým standartem. Vstup přijímá datový tok a stará se o synchronizaci a separaci v něm obsažených datových informací. Tato data již musí přicházet v určitém smyslu "učesaná", ale i zde záleží hlavně na tom, aby nedošlo ke ztrátě informace. Mimo vstupní (receiver) blok je zde ovládací port, který slouží k řízení obvodu. Dále vidíme interní modul, který se stará o separaci přídavných informací (do stat.stavových registrů) a hlavně slouží k napravení a ustálení dále postupujících signálů, které poté pokračují do bloku označeného jako "Audio Serial Port". Toto ustálení je velmi - VELMI podstatné pro kvalitu výsledného audiosignálu, protože se jím již může řídit přímo D/A převodník. Proto tato část obvodu obsahuje PLL která vstupní signál (podle kterého se musíme řídit máme-li být ±synchronní - a proto trvale funkční) upraví. Jako akumulátor procházejících dat slouří paměť typu FIFO. Tuto podstatnou záležitost probereme níže, ale zde je opět vhodné inzerovat obrázek, na kterém jsou uvedeny některé možnosti jak může digitální audioformát vypadat:\n...uf - je toho moc, ale my si vybereme jen některý, např formát I2S, který je snad nejpoužívanější. Důležitý je fakt, který jsme si (snad) mohli uvědomit: I když to vypadá různě, informace, která je zde obsažena je vlastně vždy stejná. Máme zde především základní hodinový signál "BCLK", se kterým je vše sesynchronizováno, a který řídí časování. Dále zde je signál obsahující (m.j.) audiodata "SDATA", která určují okamžitou velikost napětí na výstupu převodníku, tedy malý kousíček zvuku. No a nakonec je zde "L/R-CLK" - tedy signál určující, který kanál je právě řízen. Mimo tyto signály bývají vyvedeny i interní hodiny "MasterCLK" na mnohem vyšším kmitočtu, který je násobkem (128;256;512×...)Fs a jsou využívány jako synchronizační signál pro řízení operací prováděných v D/A převodníku a příp. pomocných obvodech.\nO pár řádků výše jsme si řekli, že velmi záleží na přesnosti a plynulosti časování. Protože tímto signálem může již být řízen přímo D/A převodník je nanejvýš důležité, aby data postupovala z audioportu ustáleně a neobsahovala nepravidelnosti, které by se po převodu na analogovou stranu projevily jako určité kolísání, nebo roztřesení signálu, tedy jako tolik diskutovaný jitter. Tyto poruchy toku dat mohou působit velmi rušivě a, i když je jejich eliminaci věnováno nemálo energie i prostředků, přesto se ne vždy setkáváme s uspokojivým výsledkem. Jitter může být zapříčiněn mnoha vlivy. Od kolísání napájecíh napětí a poruchy šířící se přístrojem po signálových i napájecích vodičích, přes rušení postupující indukcí skrz šasi i prostor až po vlivy mechanického chvění na součástky generující signál. Tyto vady mohou mít pravidelný i náhodný charakter podle svého vzniku a ve výsledném galimatyáši již příčinu ani odhalit nelze. Problém se dá řešit jediným způsobem, a to již při konstrukci, důsledným oddělením napájecích napětí v jednotlivých sekcích přístroje, co nejstabilnější PLL smyčkou generující hodiny výsledného signálu atd. V praxi se setkáváme s konstrukcemi řešenými pomocí obvodů vysoké integrace i s obvody prakticky z diskrétních součástek. Lze těžko rozhodnout, které řešení je lepší. Do důsledku se problém nikdy vyřešit nepodařilo, a ani se ho nikdy vyřešit nepodaří - prostě z primárního principu: "Odchylka je podmínkou regulace". Jsou jen horší a lepší řešení, a důležité pro nás je, že podstata vzniku problému i principy jeho odstranění jsou známy. Je jen na konstruktérovi zařízení, jak problém zvládne. Potom vše může potlačit pod mez postřehnutelnosti, nejlépe pak pod úroveň rozlišitelnosti primárního záznamu. Opravdu tristní a nepochopitelnou (technicky) skutečností však zůstává, že se vyskytují i jednoduchá zařízení (CD přehravače) mající veškeré časování zavěšeno na jediný neošetřený oscilátor, kterým se řídí VŠE. Těmito přístroji pak jakékoli poruchy projdou jako nůž máslem a nám nezbývá, než nějak vhodně zajistit jejich ekologickou recyklaci, protože jinak bude veškerá naše snaha zajistit si kvalitní poslech završena pouze žalem a bolestí. Nad existencí těchto "perel Hi-Fi techniky" můžeme propadat zoufalství tím spíše, že celý problém by vyřešily obvodové změny prodražující přístroj maximálně o desítky korun. Na milost se dají vzít takovéto šmejdy pouze v případě, že jsou vybaveny digitálním výstupem. Pak ovšem kvalitní převodník odstraní problémy beze zbytku. (Pokud není někomu jasné proč, nechť se vrátí na začátek kapitoly.)\nTo jsme se však dostali již k převodu signálu na analogovou stranu a to řeší...\njak dokáže (neb nezřídka i nedokáže) vlastnosti těchto obvodů využít. Připomeňme si, co máme k dispozici pro řízení DAC (formát I2S):\nJak již bylo řečeno, tyto signály musíme do DAC dodávat s co nejmenším možným fázovým chvěním - jitterem. Nepravidelnosti v signálu mohou dle poslechových testů, degradovat výsledek naprosto nepředvídatelným způsobem přesto, že datový tok (tedy informační obsah) nebyl žádným způsobem narušen chybami. Ne menší pozornost se musí věnovat ošetření napájecího napětí, které může obsahovat impulzní rušení z digitální části a i od příp. mechanických obvodů a jehož dokonalá filtrace může být pro jeho agresivnost velmi zapeklitým problémem. Signály je vhodné ošetřit i proti vzniku rušení proudovými nárazy přes logické vstupy (Glitch), protože i tyto dokáží se vnitřní strukturou čipu řádně zacvičit. To bychom však již zacházeli do detailů, na které zde není místo. Podstatné však je, že pokud není tato část systému ošetřena naprosto dokonale, pak již není žádný způsob jak tyto nedostatky napravit.\nNa dalších malůvkách je pro ilustraci zobrazen signál na výstupu postižený neodstraněným jitterem ("rozechvění" průběhu signálové křivky) a signál poškozený výpadky digitální informace, kdy zapůsobily opravné mechanismy. (U č.1 je "oprava" starého-"hloupějšího" typu, tedy vlastně jen obvod Sample&Hold, u č.2 je provedena aproximace průběhu, což v případě a)-poškození menšího rozsahu- nemusí být tak strašné jako u poruch větších -b). ) Celý problém je komplikován tím, že reálný hudební signál má mnohem složitější rozvoj a tedy se poruchy a jitter projeví více zničujícím způsobem než u naší vzorové sinusovky.\nDále je uvedeno blokové schema vlastního DAC. Jedná se o popisované nejjednodošší zapojení v pouzdře s osmi nožičkami, ale obsahující vše co potřebujeme (4330):\nDo obvodu vstupují řídicí signály a (protože obvod obsahuje i interní obvody převzorkování) je využíván i Master CLK na vyšším kmitočtu. Za obvody přijímající signál a dekódující povely pro pomocné funkce (deemfáze) jsou systémy provádějící převzorkování. Za nimi následují D/S modulátory a vlastní D/A převod (opřený o vnitřní napěťovou referenci). Následuje jednoduchá filtrace signálu, který zde (stále je ještě složen z postupujících vzorků) obdrží spojitý charakter analogového průběhu. Sláva - zvuk (nebo pazvuk - dle předchozího) je již zde, šup s ním na světlo Boží...\nNa výstupu DAC musí být zapojen výstupní filtr typu dolnofrekvenční propust, který odstraní zbytky po dig. převodu a obvykle slouží i jako výstupní buffer. Používají se zapojení různého druhu i složitosti řešená pomocí operačních zesilovačů, i zapojení z diskrétních součástek. Vyskytují se i filtry na bázi elektronek. Tato část může opět ovlivnit výsledný signál naprosto zásadním způsobem, ale my se již problému věnovat nebudeme, protože jsme opustili doménu digitálního audia.\nZde popřejeme signálům mnoho štěstí a budeme si přát, aby přežily další cestu k našim uším bez úhony, a aby jim klasická analogová technologie neublížila více než A/D a D/A převody, četné přesuny a konverze dat a jiná jim způsobovaná digitální příkoří. S vynaložením minimálně stejného množství energie se postaráme o to, abychom výslednému zvuku nezasadili ránu z milosti například pomocí vyschlého elektrolytu v zesilovači, nebo reprobednou zapojenou pomocí "tkaničky od bot".\nS přáním mnoha úspěchů se loučí Karel S. (mailto: karel.stoud@volny.cz)\nPoznámka editora: Tento článek prošel typografickou úpravou


Bývalý fotbalista Gascoigne zesměšnil svého bodyguarda tmavé pleti. Soud mu udělil pokutu | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Sport / Fotbal | Související témata: Británie rasismus pokuta fotbal bodyguard Paul Gascoigne\nBývalý fotbalista Gascoigne zesměšnil svého bodyguarda tmavé pleti. Soud mu udělil pokutu\nV Británii se další celebrita přesvědčila, že vtipkovat s rasistickým podtextem se nevyplácí. Soud rozhodl o pokutě pro někdejšího slavného fotbalistu Paula Gascoigna. Během zábavné show vyzval svého bodyguarda: Zasmějte se, prosím, protože jinak vás nevidím. Publikum se na účet bílých zubů černošského strážce skutečně zasmálo.\n14:17 20. září 2016 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na Google+ Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nBývalý anglický profesionální fotbalista Paul Gascoigne | Foto: ČTK\nPodle našeho zpravodaje v Británii Jiřího Hoška si soudce Graham Wilkinson nebral u servítky. Celý incident, kdy se Gascoigne snažil před tisícovým obecenstvem žertovat na účet svého devětačtyřicetiletého bodyguarda Errola Rowa, označil soudce jako nejnižší patro rasismu, s nímž musí britská společnost bojovat. Celá událost prý byla za hranou.\nPro Rowa byl prý Gascoigne navíc celoživotním hrdinou. Tedy alespoň byl doposud. Soudce prý řekl, že chápe, že Gascoigne se narodil a vyrůstal v jiné době, ale že teď máme 21. století a že se té době musí buď přizpůsobit, nebo držet držet ústa.\nGascoigne dlouhodobě popírá, že by byl rasistou. Událost považuje za neškodnou a nešťastnou anekdotu, ale co se týče samotného líčení, tak změnil dosavadní postoj a připustil vinu, ještě než se dostal ke slovu první svědek. Teď bude muset nakonec zaplatit pokutu 1000 liber stejnou částku také jako odškodné pro Rowa a ještě 500 liber za soudní náklady.\nTento případ je podle Hoška velmi dobrým příkladem toho, jak je britská společnost citlivá na projevy rasismu a jak je aktivní v boji proti nim.\n„Často během návštěv České republiky slýchám různé rádoby vtipné historky o národnostních menšinách. Tady by něco takového bylo naprosto nemyslitelné na veřejnosti. Lidé by se mohli opravdu dostat při používání některých výrazů vyznačující osoby tmavé barvy do velkých problémů,“ vysvětlil Hošek.\nRozsudek prý ale nevyvolal úplně jednoznačné reakce. Hošek se prý setkal i s některými komentáři na sociálních sítích, kde mají lidé pocit, že hranice mezi tím, co je neškodné a co je rasismus, je hodně tenká a že v tomto případě už zašel soud příliš daleko.