Kandidátské státy před cílovou rovinkou? - Asociace pro mezinárodní otázky\nJaroslav Jakš\t 23. 11. 2000 | 19:32 / Ed. 16. 11. 2015\nKomparativní analýza postupových zpráv EK o deseti kandidátech na přístup k Evropské unii za rok 2000\nPodklady a záznam z kulatého stolu s Franz-Lotharem Altmannem\nOd posledních postupových zpráv Komise se v předvstupním procesu leccos změnilo a posunula se také hodnocení kandidátských zemí.\nPro další strategii Komise byla vytvořena diferenciace do dvou skupin, lucemburské a helsinské, zařazeno mezi kandidátské země (zatím bez negociací) je Turecko.\nPolitická kritéria u negociujících zemí jsou prakticky ve všech případech plněna, což však neznamená, že by nebyly dílčí nedořešené otázky. Oceňují se pokroky zvláště v zemích, které předtím nepostupovaly dosti energicky nebo chyběl politický konsensus Např. se uvádí integrace cizích občanů, práva maďarské menšiny na Slovensku, pokrok při řešení romské otázky atd.\nMezi slabými místy se uvádí pomalé řešení problémů s korupcí, obchodem s lidmi, zákonná rovnost mužů a žen, pomalá výstavba soudního systému. Turecko zatím nesplňuje politická kritéria přístupu.\nHospodářská kritéria jsou posuzována s přihlédnutím k načrtnutí komparativní diferenciace kandidátských zemí a to jak s přihlédnutím k makroekonomickým podmínkám, tak zejména ke dvěma dílčím kritériím (fungující tržní hospodářství a konkurenceschopnost).\nRozruch v České republice vzbudilo její zařazení do pořadí plnění hospodářského kodaňského kritéria na „třetí místo“; chtělo to ovšem lépe se seznámit s textem příslušných zpráv, aby se mohlo dojít k objektivnější interpretaci a zabránilo se příliš dramatické interpretaci.\nZpráva za rok 2000 ukázala, jak značně se může země posunout v hodnocení ze strany Komise, posuzující především dynamiku pokroku, ukazuje to např. pozice Polska.\nF.-L. Altmann rozšířil systém kritérií posuzujících kandidátské státy o počet uzavřených kapitol, hrubý domácí produkt na jednoho obyvatele, indikátor strukturální konvergence a přijatelnost kandidátské země ve státech Evropské unie a Česko se objevuje na velmi dobrých místech.\nTzv. silniční mapa Komise koncentruje klíčové oblasti předvstupního procesu a přechodná období do tří pololetí s tím, že nejpozději v červnu 2002 by měly být s nejpokročilejšími kandidáty uzavřeny všechny kapitoly a ještě tento Evropský parlament by měl dát svůj souhlas do roku 2004.\nPokud jde o Českou republiku zdůrazňuje F.-L. Altmann, že po pozorném pročtení všech zpráv Komise o jednotlivých zemích a posouzení relativních pozic kandidátů, je třeba kritické výhrady k ČR chápat spíše jako podněty pro české politiky.\nProces přibližování transformačních zemí k Evropské unii prodělal v průběhu devadesátých let celou řadu období a etap, ve kterých jen pomalu a postupně nazrávaly mechanismy, jimiž se členské státy EU i její instituce připravovaly na své další rozšíření. Kandidátské země se přirozeně soustřeďovaly a soustřeďují na co největší dynamiku i šíři transformačního procesu, který byl de facto i de jure formován pravidly fungování a chování EU, jejichž jádrem je acquis communautaire. Komise, jak je již tradičně jejím zvykem, vnesla v druhé polovině devadesátých let – z pověření Evropské rady – systém, který velmi metodicky – a pro některé pozorovatele i poněkud schematicky – a v předem známých časových horizontech, monitoroval plnění kritérií přístupu. A nejen to: toto monitorování bylo spojeno s evaluací, s komparativním posuzováním všech kandidátů na členství a v pravidelných ročních cyklech završeno i doporučeními, ve spojení s kritickými soudy.\nCelý proces srovnávacího posuzování není motivován snahou zpracovávat samoúčelné vědecko-výzkumné analýzy postupu transformace jako takové. To činí jiné instituce. Závěry pravidelných ročních postupových zpráv jsou motivovány především snahou pomoci s transformací v těch sektorech, které mají význam pro splnění přístupových kritérií pro naplnění podmínek vstupu do Evropské unie. Jde v tomto směru o účelové, byť velmi komplexní, ekonomicko-politicko-institucionální analýzy.\nSoučasně s tím je Evropská unie nucena provádět diferenciaci mezi kandidáty a svým způsobem tak, jak se zvyšuje pravděpodobnost otevření EU novým kandidátům, i udělat jejich pořadí. Stanovit, které kandidátské země nejlépe splňují přístupová kritéria – a které tudíž jsou již v oné symbolické cílové rovince a které nikoliv. Tato velmi delikátní a v mezinárodně vztahové oblasti dosti výjimečná situace – protože nejde o prosté mezivládní vztahy – činí proto z celého komparativního procesu vskutku nejen teoreticky, ale i politicky a možná i geopoliticky velmi dramatický proces. Ani Česká republika v něm není pouhým pozorovatelem, ale naopak aktivním účastníkem. Právě proto, že se blíží termín, kdy členské státy a instituce EU přistoupí k prvnímu vyhodnocení těch (pro první období) nejlepších, jde i o určitou soutěž, kdy všichni chtějí být mezi prvními a nikdo mezi posledními.\nDramatičnost, ale hlavně význam celého evaluačního procesu, do kterého se promítá názor nejen Komise, ale i členských států EU, vedl zastoupení Friedrich-Ebert-Stiftung v Praze, že pravidelně, v krátké době po publikování postupových zpráv, v rámci svých kulatých stolů k problematice EU a východního rozšíření pořádá se zahraničními hosty diskusi závěrů těchto zpráv. Letos si FES znovu pozvala známého německého odborníka, ředitele Süd-Ostinstiut z Mnichova, pana dr. Franz–Lothara Altmanna k proslovení úvodního referátu (jehož překlad uvádíme na následujících stránkách).\nOd poslední zprávy o pokroku z podzimu 1999 se projevily ve vztahu mezi EU 15 a kandidátskými zeměmi některé změny . Především je třeba se zmínit o závěrech summitu v Helsinkách, který rozhodl o zahájení přístupových negociací s dalšími šesti státy mimo již probíhající se skupinou šesti (Estonsko, Polsko, Česko, Maďarsko, Slovinsko a Kypr). A tak běží jednání s dvanácti státy, které požádaly o členství v EU a které zahrnují tzv. lucemburskou pětku z první skupiny, dále helsinskou pětku ze skupiny druhé (Litva, Lotyšsko, Slovensko, Rumunsko, Bulharsko) a dále Kypr a Maltu.\nTurecko, které je podle závěrů helsinského summitu třináctým kandidátem na přístup, ještě nesplňuje podmínky na zahájení negociací, státy tzv. západního Balkánu jsou zatím pouze považovány za tzv. potenciální zájemce o členství. Pro uvedených dvanáct států, se kterými byla jednání již zahájena 31. března 1998 (lucemburská pětka a Kypr) a 15. února 2000 (helsinská pětka a Malta) platí tzv. model regaty, podle něhož bude každá země posuzována podle svých zásluh, tj. podle svého pokroku při jednáních, a na základě toho může pak počítat i s uzavřením přístupové smlouvy.\nZpráva o pokroku za rok 2000 se zabývá, v souladu s kodaňskými kritérii, pokrokem kandidátské země – včetně Turecka – na cestě k přístupu k EU. Opětně se tu postupuje na základě přístupu ze tří aspektů: politických, ekonomických kritérií a podle přejímání závazků, plynoucích z členství (zejména přejímání acquis communautaire ).\nVe zprávách za rok 1999 došla Komise EU již k závěru, že všechny kandidátské země, které se v současné době účastní jednání (tj.všechny mimo Turecka) splňují politická kritéria, jakkoliv je ještě třeba určitého pokroku při ochraně lidských práv a národnostních menšin. Ve zprávě za rok 2000 se zdůrazňuje, že ve všech zemích bylo dosaženo podstatného pokroku; zejména se to týká vztahu vůči národnostním menšinám. Jmenovitě se v této souvislosti uvádějí Estonsko a Lotyšsko, které dosáhly dalšího pokroku při integraci zahraničních státních občanů, při uplatňování doporučení OBSE ve vztahu ke státnímu občanství a k integrování. V obou zemích se mezitím přizpůsobil jazykový zákon mezinárodním standardům. Stejně tak kladně byla oceněna zásadní smlouva mezi Maďarskem a Slovenskem, která upravuje práva maďarské menšiny na Slovensku.\nSoučasně se ale ve zprávě za rok 2000 vytýká, že Romové jsou i nadále vystavováni rozsáhlé diskriminaci a nejrůznějším potížím ve všech oblastech společenského a hospodářského života. I když ve většině státech, kterých se tento problém týká, mezitím byla schválena opatření a programy financované z prostředků PHARE a v některých případech i z národních rozpočtů. Předseda Rady EU též v červnu 2000 v úzké spolupráci s Komisí svolal konferenci do Lisabonu, které se zúčastnily nevládní organizace Romů.\nV části zabývající se ochranou lidských práv bylo znovu poukázáno na problém sirotčinců v Rumunsku, o kterém se zmiňovala již zpráva za rok 1999, a kde sice Rumunsko s využitím prostředků PHARE určitá opatření podniklo, ale životní podmínky pro více než 100.000 dětí se nijak nezlepšily. Také speciální problém rumunských tzv. dětí ulice se znovu zdůrazňuje.\nJako narůstající problém je v určitých kandidátských zemích uváděn obchod se ženami a s dětmi ; jde o ty země, které se staly buď cílovými, tranzitními zeměmi, nebo jsou zeměmi původu tohoto obchodu. Také zneužívání systémů mezinárodní adopce jsou důvodem ke znepokojení, uvádí Altmann. Stejně tak se ve zprávě za rok 2000 kriticky připomíná, že i přes pokroky při zákonné ochraně rovnoprávnosti mužů a žen ve většině kandidátských zemí bude nutné další úsilí, aby se dosáhlo hospodářské a společenské rovnoprávnosti ženy.\nK těmto zvláštním kritickým stanoviskům se dále ve zprávě za rok 2000 znovu připomíná potřeba rychlejší výstavby justice a i nadále nevyřešený problém korupce. Zároveň se ale pro všechny negociující země konstatuje, že se situace, pokud jde o posilování demokratických institucí, právního státu a ochrany lidských práv, od loňského roku zlepšila a tím jsou kodaňská politická kritéria v zásadě splněna všemi dvanácti zeměmi.\nVýjimku v politické části zprávy činí pouze Turecko , pro které i nadále platí, že politická kritéria z Kodaně nesplňuje. Od posledního roku tam sice došlo k podstatným změnám, kdy Turecko podepsalo dvě důležité dohody o lidských právech a byla zahájena veřejná diskuse o podmínkách pro přístup Turecka k Evropské unii. Zároveň však je Komise i nadále nespokojena s nedostačujícím respektováním lidských práv a práv národnostních menšin, jakož i s rolí armády, zakotvené v ústavě, kterou hraje v politickém životě a kterou uskutečňuje prostřednictvím bezpečnostní rady.\nCelkový hospodářský vývoj\nTěžiště posuzování ve zprávách o pokroku za rok 2000 však opět spočívá v oblasti ekonomických kritérií; zde se projevují i výraznější odlišnosti mezi jednotlivými státy, pokud jde o jejich hodnocení a odstupňování, které se pak promítají i do celkového vyhodnocení. Nejprve se konstatuje, že se zesílený růst světového hospodářství, zejména v Evropské unii, promítl zvláště příznivě i do kandidátských zemí. Odhaduje se, že reálný růst HDP v deseti středo- a východoevropských zemích bude přibližně kolem 4% a že pro všech třináct kandidátských zemí to bude téměř 5%! Tím se všeobecná ekonomická výkonnost, až na několik málo výjimek (Rumunsko), ve všech sledovaných zemích za sledované období zlepšila. Protože se ale současně projevilo zrychlení ekonomického růstu i v zemích Evropské unie, nemohly si všechny kandidátské země zlepšit svou reálnou konvergenční pozici vůči průměru EU. Také mezi kandidátskými zeměmi se rozdíly znovu relativně zvětšily. K tomu přichází i to, že uvnitř kandidátských zemí se také nerovnosti spíše prohloubily, takže je možné pozorovat intenzivnější růst v regionech kolem hlavních měst a v příhraničních oblastech k EU a naopak pomalejší\nve východních, od EU vzdálenějších regionech.\nPři oživeném, resp. zesíleném ekonomickém růstu v roce 2000 byly podle názoru EU-Komise makroekonomické podmínky ve většině zemí příznivé, nicméně se ukázaly nejednotné výsledky v sektorech inflace, deficity platebních bilancí a veřejné rozpočty. S rozdílem Rumunska a Turecka, kde míra inflace dosáhla v roce 1999 45,8%, resp. 64,9%, byla úroveň inflace v kandidátských zemích v průměru pod 10% a tím byla i pod kontrolou. Relativně velké deficity na běžných účtech platební bilance bylo možné stále ještě sledovat v baltických zemích a v Polsku, kde se sice rozpočtová salda ve sledovaném období stabilizovala, ale jinak téměř ve všech kandidátských zemích převažuje skepse, pokud jde o udržitelnost veřejných financí.\nVzhledem k tomu, že privatizace velkých podniků je považována za důležitý předpoklad konkurenceschopného tržního hospodářství, věnovala jí Komise ve svých analýzách jednotlivých států zvláštní pozornost. Ve zprávě za rok 2000 konstatuje, že výrazný pokrok bylo možné pozorovat v Maďarsku, České republice, Estonsku a Bulharsku, v Polsku však stojí restrukturalizace ocelářství a zemědělství ještě na začátku a také v Lotyšsku byl pokrok málo přesvědčivý. Při privatizaci bank se konstatují velké pokroky v České republice, Bulharsku, Lotyšsku, Maltě a Slovensku. Znovu se nicméně zdůrazňuje, že v některých zemích privatizace přispěla ke vzniku nové hospodářské elity, která se často odvinula od staré nomenklatury. To vedlo k požadavku, aby privatizační proces byl ještě transparentnější.\nS obavami se konstatuje narůstání nezaměstnanosti ve většině kandidátských zemí, i když tomu tak je ve většině případů v důsledku ekonomické restrukturalizace a současného propadu ekonomického růstu v důsledku vnějších krizí, jak se dalo čekat. Nezaměstnanost je relativně stále ještě vysoká v Bulharsku, Lotyšsku, Litvě, Polsku a Slovensku, poklesla v Maďarsku (na 7%) a Slovinsku (na 7,6%). Nejnižší míru nezaměstnanosti vykazují Kypr (3,6%) a Malta (5,3%). Aby se růstové možnosti zlepšily, je nutná na trhu práce zvýšená flexibilita a mobilita.\nJako potěšující se uvádí nový vzestup zahraničních přímých investic do kandidátských zemí střední a východní Evropy. Zde byly na předním místě Slovensko, Česká republika a Bulharsko. Celkově stojí nyní Maďarsko v kumulovaných zahraničních přímých investicích per capita s hodnotou 1.654 Euro sice stále ještě na prvním místě, ale Česká republika s 1.357 Euro docela slušně dotahuje. Na třetím místě je Estonsko s 1.052 Euro. Mimo soutěž si stojí oba další kandidáti, kteří přicházejí z jiných regionů: Kypr s 2.860 Euro a Malta s 3.465 Euro.\nZe strany Evropské unie se pochopitelně věnuje zvláštní pozornost vývoji obchodu kandidátských zemí s EU . Tak, jak je Evropská unie s velkým odstupem nejdůležitějším obchodním partnerem třinácti kandidátských zemí, celková hodnota vzájemného obchodu se mezi léty 1993 a 1999 téměř ztrojnásobila a dosáhla úrovně 210 miliard Euro. S podílem 13,7% (1999) se kandidátské země jako celek staly po Spojených státech druhým nejdůležitějším partnerem Evropské unie. Výrazný obchodní přebytek, který EU vůči těmto zemím měla, se v roce 1999 výrazně snížil, nicméně činil 25,8 miliardy Euro. Na tom se pak podílelo Polsko 40% a Turecko 20%.\nPokud se posuzuje intenzita vzájemného obchodu u jednotlivých kandidátských států podle procentuálního podílu jejich vývozů a dovozů do EU a z EU na celkových vývozech a dovozech, pak se Maďarsko nachází na prvním místě, protože 76,2% jeho vývozů směřuje do EU a 64,4% jeho dovozů pochází z EU. Na druhém místě je Estonsko (exporty 72,7%, importy 65%), na třetím místě je Polsko (exporty 70,5%, importy 64,9%) a na čtvrtém Česká republika (exporty 69,2% a importy 64,0%).\nTržní hospodářství a konkurenceschopnost\nPři posuzování kodaňského hospodářského kritéria bylo využito dvou dílčích kritérií, existence fungujícího tržního hospodářství a schopnost obstát v konkurenčním tlaku a v tržním prostředí uvnitř Unie. První dílčí kritérium (fungující tržní hospodářství) předpokládá, že ceny a zahraniční obchod jsou liberalizovány a k disposici je prosaditelný právní systém. K tomu přistupuje makroekonomická stabilita, dobře rozvinutý finanční sektor a neexistence větších překážek pro vstup na trh a výstup z trhu.\nDruhé kritérium (konkurenceschopnost) je splněno, když – v souladu s prvním dílčím kritériem – existuje fungující tržní hospodářství a k tomu přistupuje dále dostačující lidský a věcný kapitál, jakož i odpovídající infrastruktura. Musí se uskutečňovat odpovídající investice ke zlepšení výkonnosti podniků, musí existovat přístup k vnějším finančním zdrojům a podniky musí úspěšně realizovat restrukturalizace a inovace. A protože konečným cílem kandidátských zemí je vstup do Evropské unie, kde existuje intenzivní konkurenční trh, vychází se z toho, že již před vlastním přístupem je znakem pro stav konkurenceschopnosti dosažená intenzita integrace, tj. propojení kandidátské země s EU prostřednictvím zahraničního obchodu.\nO otázce tak zvaného pořadí kandidátských států\nPři celkovém posuzování obou shora uvedených dílčích kritérií přináší zpráva za rok 2000 následující pořadí: na prvním místě stojí současně Kypr a Malta, které jsou fungujícími tržními ekonomikami a měly by být s to obstát v konkurenčním tlaku a tržním prostředí Unie. Na druhém místě se uvádí Estonsko, Maďarsko a Polsko, kterým se také přiznává, že již jsou fungujícími tržními ekonomikami a které by měly druhé dílčí kritérium (konkurenceschopnost) vbrzku splnit, pokud budou dále pokračovat v reformách. Teprve na třetím místě se společně nacházejí Česká republika a Slovinsko, u kterých se nekonstatuje, že jsou tržními ekonomikami, ale že je lze za takové považovat, přičemž i jim se přiznává, pokud jde o konkurenceschopnost, že by toto kritérium mohly v blízké budoucnosti splnit.\nVe čtvrté skupině se nacházejí Lotyšsko, Litva a Slovensko, u kterých se kritérium konkurenceschopnosti považuje za splnitelné až ve střednědobém rozměru. Bulharsko je uvedeno na pátém místě s poznámkou, že zatím nesplňuje žádné z obou dílčích kritérií, ale že udělalo tímto směrem již značné pokroky. Dále se nachází Rumunsko, které s ohledem na obě dílčí kritéria nemůže vykázat žádný dostačující pokrok. Na sedmém místě se nachází Turecko, které musí udělat další pokrok, pokud jde o fungování trhu, a musí zlepšit svou konkurenční schopnost.\nKlasifikace do sedmi skupin, kterou využívá zpráva o pokroku za rok 2000, nenalezla u všech kandidátských zemí příznivou odezvu. Zvláště ostré byly reakce v Česku, kde se Evropské komisi předhazovalo nevhodné zasahování do běžícího předvolebního boje, říká F.-L. Altmann. Nicméně vzniká ale dojem, že se přitom v České republice zaměřili jen na formulaci, která byla použita ve shrnutí jednotlivých závěrů zpráv o jednotlivých kandidátských zemích a ne na to, co stojí v jednotlivých zprávách o pokroku. Pokud se pak čtou ve zprávách o pokroku kandidátských zemí důkladněji a srovnají se, pak rozdíl mezi Českem na straně jedné a Estonskem, Polskem a Maďarskem na straně druhé, je prakticky nezjistitelný. Pochybovat lze také o tom, zda se skutečně jedná o zásadní rozdíl mezi formulací „jsou fungující tržní ekonomiky“ a „mohou být za tržní ekonomiky považovány“.\nA nakolik se ostatně ve všeobecné politické a veřejné diskusi v zemích EU považuje Slovinsko za kandidáta na přístup číslo jedna, nemělo by dělat pro Česko přiřazení ke Slovinsku vůbec žádné problémy. Není bez zajímavosti, že ve Slovinsku byla zpráva o pokroku přijata veskrze kladně, což také ukazuje na větší sebedůvěru a možná naznačuje i suverénnější zhodnocení relativních rozdílů ve zprávě o pokroku.\nPříklad Polska ostatně také ukazuje, jak se v průběhu jednoho jediného roku, od jedné zprávy o pokroku k druhé, může změnit momentální zařazení, když v poslední zprávě byla země ještě tvrdě kritizována za své zaostávání v reformách. Polsko proto pochopitelně zareagovalo na své současné umístění na špici kandidátských zemí ze střední Evropy velmi pozitivně, Slovensko s klidem, ba s uspokojením. Dokonce i ten, kdo „je ve třídě poslední“, Rumunsko, se vyjádřilo souhlasně, i když s menším nadšením. Jedinou zemí, která – vedle Česka – zareagovala vysloveně negativně, ba rozhořčeně, bylo Bulharsko, které se zdá být stále méně ochotné být považováno spolu s Rumunskem za jakési dvojče, pokud se jedná o úroveň připravenosti na přístup k EU. Premiér Kostov se vyjádřil ve smyslu nezaslouženého a nefair hodnocení v neprospěch Bulharska, protože jak banky, tak 70% hospodářských aktivit již realizuje soukromý sektor a podíl subvencí leží hluboce pod úrovní údajů o EU, a také měna je již několik let podobně stabilní jako DM.\nPokud jde o kritiku na nespravedlivém zařazení ve zprávě o pokroku za rok 2000, která se objevila v Česku, jakož i vlastní pochybnosti autora na prezentovaném pořadí, vedly F.-L. Altmanna k tomu, aby uvedl pro vyjádření pořadí ještě další možná kritéria pro zařazení kandidátských zemí. U těchto možných kritérií se v prvé řadě jednalo o otázku, kolik se podařilo uzavřít při negociacích s jednotlivými zeměmi kapitol (z celkem jedenatřiceti), přičemž je třeba říci, že zatím žádná ze zemí, jednajících o přístup, nedokázala uzavřít některou z těžkých kapitol jako je zemědělství, volný pohyb osob, regionální politika či životní prostředí.\nZa druhé se jako kritérium pro srovnání vzal HDP na jednoho obyvatele, vyjádřený v průměru EU, třetím rozlišovacím kritériem se stal tzv. indikátor strukturální konvergence, používaný výzkumným oddělením Deutsche Bank, který zahrnuje celkem 16 proměnných; od HDP per capita až ke konjunkturním a strukturálním údajům. Jako čtvrtá možnost diferenciace se uvádí hodnocení ze strany veřejnosti zemí EU při odpovědi na otázku, zda by byli pro přístup té které kandidátské země k EU v anketě z dubna/května 2000.\nTab. 1: Počet uzavřených kapitol, stav říjen 2000\n(Celkový počet kapitol k uzavření je 31)\nTab. 2: Hrubý domácí produkt na jednoho obyvatele, průměr EU = 100,\nstav 1998, (Eurostat)\nTab. 3: Indikátor strukturální konvergence dle Deutsche Bank, stav 2000,\n(= hospodářské přiblížení k EU), viz DB Research: Monitor EU-Erweiterung,\nNr. 1, Sept. 2000\nČeská republika 64,9\nTab. 4: Anketa mezi občany EU: Kolik procent dotázaných je pro přístup příslušné\nkandidátské země k EU?, stav duben/květen 2000, viz Eurobarometr\nVšechny čtyři tabulky dokládají, říká F.-L. Altmann, jak dobře si stojí Česká republika ve srovnání s ostatními kandidátskými státy. Především v prvních třech tabulkách se Česko nachází vždy před Maďarskem a Polskem, jen jednou je Estonsko těsně před Českem, a to při počtu uzavřených negociačních kapitol. Jinými slovy, České republice by slušela suverénní pozice, která by neměla vést k žádným přehnaným reakcím.\n„Road map“: jak dále v negociacích?\nDůležitou součástí zprávy Komise za rok 2000 je otázka přístupových negociací a další jejich perspektiva v rámci tzv. silniční mapy (road map). Jak již byl uvedeno, byla 31. března 1999 zahájena jednání s lucemburskou pětkou (Maďarsko, Polsko, Estonsko, Česká republika a Slovinsko) a Kyprem, 15. února 2000 s helsinskou pětkou (Rumunsko, Slovensko, Lotyšsko, Litva a Bulharsko) a Kyprem. První kolo vlastních negociací se konalo 10. listopadu 1998 (první skupina) a 14. června 2000 (druhá skupina). Pro jednání v rámci bilaterálních přístupových konferencí se negociační matérie rozdělila do 31 kapitol. V tomto ohledu bylo s prvními šesti zeměmi 29 kapitol otevřeno a z toho 11-16 předběžně uzavřeno. Do konce roku 2000 může být pro země druhé skupiny otevřeno až 17 kapitol a 7-11 předběžně uzavřeno.\nV poslední zprávě o pokroku je nové to, že Komise v ní navrhuje takovou strategii, aby byla zahájena intenzívní fáze jednání a aby také byla v odpovídající době ukončena. Podstatným jádrem této strategie je, že kandidátské země budou vyzývány k tomu, aby se zaměřily na podstatné otázky, které si vyžadují přechodných období. Při zkoumání těchto požadavků se rozlišuje mezi přijatelnými, negociovatelnými a nepřijatelnými, přičemž ze strany kandidátů bylo vysloveno více než 340 požadavků v sektoru zemědělství a přes 170 požadavků v jiných sektorech.\nPro projednávání těchto otázek Komise vypracovala detailní „silniční mapu“ s jasně vymezenými časovými horizonty pro léta 2000 a 2001, v níž jsou uvedeny negociační priority pro příští tři pololetí. Podle návrhu by se mělo v prvním pololetí 2001 jednat o devět kapitol ze sektoru vnitřní trh (volný pohyb zboží, volný pohyb služeb, pohyb kapitálu, sociální politika atd.). Ve druhém pololetí 2001 by se mělo pracovat na předběžném uzavření dalších devíti kapitol, zejména v sektorech zemědělství, energetika, justice a vnitro, daně atd. Pro první pololetí 2002 by zůstaly, tak říkajíc, tvrdé oříšky jako je zemědělství, regionální politika, finanční a rozpočtová ustanovení, instituce aj.\nNejpozději v červnu 2002 by Evropská unie mohla přistoupit s nejpokročilejšími kandidáty do jednání o všech vyžadovaných přechodných obdobích a v nejlepších případech uzavřít všechny kapitoly. To by také odpovídalo závěrům Evropské rady z Helsinek z prosince 1999, totiž, že Evropská unie by měla být od konce roku 2002 s to – pokud sama uskuteční potřebné institucionální reformy – přijmout nové členy, pokud tito prokáží, že jsou schopni na sebe vzít závazky vyplývající ze členství a úspěšně zakončili negociační proces.\nTaké Evropský parlament ve svém prohlášení z října 2000 vyzval členské státy EU i kandidátské státy, aby učinili vše, co je v jejich moci, aby umožnili ještě před volbami do EP v roce 2004 tomuto Evropskému parlamentu vyjádřit svůj souhlas s prvními smlouvami o přístupu, aby se tak tyto země mohly případně již účastnit voleb do nového Evropského parlamentu.\nKe zprávě o pokroku České republiky\nKe konci svého vystoupení ještě F.-L. Altmann zareagoval na zprávu Komise o České republice za rok 2000 s tím, že stručně shrnul to, co se mu zdálo důležité, pokud šlo o ekonomická a politická přístupová kritéria.\nPokud jde o politická kritéria, pak se ve zprávě, čítající 132 stran nejprve konstatuje, že Česká republika nadále splňuje kodaňská kritéria. Pozitivně se zmiňuje o účinné spolupráci mezi vládou a parlamentem, jakož i o pokroku při vymezení právního rámce pro regionální správu. Na druhé straně se konstatuje, že při reformě státní správy nebylo dosaženo žádného výraznějšího pokroku a také že nejsou ještě schváleny důležité součásti reformy justice. Mimoto je ještě nedostačující boj s korupcí a s hospodářskou kriminalitou, starost dělají přeplněné věznice a přetrvávající obchod se ženami a dětmi. Naopak se uznává, že ve vztahu k situaci Romů byly podniknuty významné kroky, zvláště v sektoru vzdělání.\nPokud jde o hospodářská kritéria , konstatuje se, říká dr. Altmann, že Česká republika může být považována za fungující tržní hospodářství a že by měla v blízké budoucnosti obstát s konkurenční schopností a vůči tržním silám na vnitřním trhu, pokud se bude pokračovat ve strukturálních reformách a tyto budou završeny. Uznává se zlepšení makroekonomické stability a znovuobnovení hospodářského růstu, konstatují se pokroky při privatizaci a restrukturalizaci bank. Pozitivně se hodnotí přibližování práva, především v klíčových oblastech vnitřního trhu (volný pohyb zboží, kapitálu, soutěžní právo), pouze existence anonymních bankovních kont kazí celkově pozitivní obrázek. Chválí se též pokrok v sektorových politikách, přičemž se zmiňuje restrukturalizace podniků a urychlená privatizace. Současně se uvádí i výjimky jako ocelářský sektor, nutnost dalšího úsilí v oblasti životního prostředí, malá účinnost pohraniční policie a skutečnost, že při boji s korupcí a organizovanou kriminalitou nebylo dosaženo významnějšího pokroku. Ke kritizovaným sektorům patří také nedostatečná transparence při vedení veřejných rozpočtů, jakož i zdržení při správní a justiční reformě.\nVšechny tyto body byly v Česku známy, vedly ale k tomu, že konstatování Komise nedopadlo zcela uspokojivě, ale bylo doprovázeno relativizujícími přívlastky, uzavírá své vystoupení F.-L. Altmann. Ještě jednou ale je třeba zdůraznit, že při pozorném prostudování všech zpráv o pokroku jednotlivých kandidátských zemí a při pokusu o jejich porovnání není zjevné horší postavení České republiky a že by uvedené body kritiky měly být českými politiky spíše chápány jako podněty.\nCelý kulatý stůl zahájil ředitel zastoupení Friedrich–Ebert–Stiftung v ČR, Heidulf Schmidt , který přivítal hostujícího referenta dr. Franz-Lothara Altmanna z Mnichova a stručně uvedl celou problematiku s poukazem na to, že nadace již tradičně, prakticky několik dní po publikování postupových zpráv Komise pořádá k této mimořádně aktuální tématice diskusi s kvalifikovanými referenty. Poté hovořil dr. Altmann, jehož vystoupení uvádíme v části I.-V. tohoto materiálu.\nV druhé části následovala živá diskuse, která umožnila referentovi své myšlenky dále prohloubit a rozšířit.\nIng. Prošek (PS PČR) komentoval reakce v kandidátských zemích na publikované zprávy o pokroku a konstatoval, že reakce bývají mnohdy kritické až negativní a tentokráte nemohlo zůstat bez pozornosti ani řazení zemí do určitého pořadí. Jakékoliv žebříčky nejsou nikdy zcela objektivní a odráží i spory a zájmové střety odehrávající se v pozadí. Rozhodující nakonec budou postoje a stanoviska jednotlivých členských států, jejich vlád a parlamentů. V této souvislosti byly položeny dvě otázky: za prvé, jaké jsou žebříčky podpory rozšíření v jednotlivých zemích EU a za druhé, co znamená návrh německé vlády na další mezivládní konferenci v roce 2004. F.-L. Altmann uvedl, že návrh na konferenci nemá zatím ani uvnitř německé vlády jen přívržence, rozhodující však bude stanovisko všech členských států a závěry summitu v Nice za několik týdnů. Diskuse o rozšíření Evropské unie není ani v Německu jednoznačná, probíhá na různých úrovních. Nedávno se vyslovilo kolem 28% ve prospěch rozšíření, což není mnoho, ale záleží také na položení otázky. Pokud jde o různé žebříčky a pořadí, ty spíše ukazují, že pozice Česka je dobrá. Celkově pro přístupový proces platí, že není dostatečně propracován finanční rámec pro různá přechodná období. Z hlediska finančních nároků na rozpočet EU jsou jistě velké rozdíly např. mezi Slovinskem a Polskem. Když se již hovoří o tom, jak jednotlivé kandidátské země přijaly poslední hodnocení Komise: tak např. Slovinsko ho akceptovalo s uspokojením, podobně i Slovensko. Celkové vyznění je mírnější a pozitivnější a to i pro země jako Rumunsko a Bulharsko. I když Bulharsko tentokráte nebylo příliš spokojeno, dodal F.-L. Altmann.\nDr. Lysoněk reagoval na úvodní vystoupení H. Schmidta a referát F.-L. Altmanna, kteří konstatovali přílišnou kritickou reakci mezi některými českými politiky na zprávu Komise o Česku a připomněl, že je třeba tuto reakci posuzovat s ohledem na její vnitropolitické motivace a situaci politické scény v ČR, včetně snahy jednotlivých politiků se profilovat. F.-L. Altmann se v širším kontextu vrátil k otázce přípravy na vnitřní trh, na její náročnou technickou stránku. Porovnává se přitom rychlost pokroku ke konečnému cíli (společnému trhu) a Komise posuzuje, jak se k tomu jednotlivé kandidátské země blíží a to přispívá k formulování určitých pořadí, která pak jsou předmětem komentářů politiků v kandidátských zemích.\nProf. Urban (UK) ocenil vyvážené vystoupení a analýzu referenta a zajímal se o odpovědi na tři otázky: za prvé na problém definice postavení ČR ve Strategickém papíru Komise za rok 2000, za druhé na problém zkoumání veřejného mínění v EU, pokud jde o rozšíření, za třetí jaká je perspektiva tohoto hodnocení v národních parlamentech, zda se údaje z Eurobarometru zlepší? F.-L. Altmann ve své odpovědi, pokud jde o ČR, připomněl svou argumentaci z referátu; pokud jde o veřejné mínění v EU, pak je zřejmé, že bude nutná určitá vysvětlovací kampaň. Evropská komise již v rámci tzv. komunikační strategie přikročila k prvním krokům.\nIng. Czesaný (ČSOB) se podrobněji zajímal o pojetí dvou dílčích kritérií v rámci kodaňského ekonomického kritéria a konstatoval jejich přesnější vymezení ve zprávě za rok 2000, a to i z pohledu makro- a mikro. Na druhé straně jsou promíchána maastrichtská kritéria s kodaňskými. Problémem je i výběr kritérií, jejich váha atd. Lze říci, jaký bude další postup při zpřesňování hospodářských kritérií? F.-L. Altmann se domnívá, že jak se bude přibližovat v návaznosti na přístup k EU též příprava na vstup do EMU, očekává se orientace i na tato kritéria. Zatím ale maastrichtská kritéria nejsou – jak známo – součástí kritérií přístupových. Každá kandidátská země se s Komisí dohodne bilaterálně na předvstupních prioritách a ty se také hodnotí.\nIng. Maršík (Fond životního prostředí) se zajímal o vývoj na Kypru s ohledem na jeho připravenost na přístup k EU. F.-L. Altmann ve svém výkladu podrobně vyložil pozici řecké části Kypru, která usiluje o vstup do EU. Turecká část Kypru vnitropoliticky usiluje o konfederaci a není zatím jasné, jestli by i turecká část akceptovala přístup k EU. Zprostředkovaná jednání mezi politiky obou částí ostrova probíhají, ale výsledek je zatím nejistý. To, že Kypr figuruje mezi kandidátskými zeměmi, vychází také z cíle přispět ke sjednocení ostrova. Je ale možné, že se ustoupí, když nebude moci vstoupit do EU Kypr jako celek a bude se akceptovat jen řecká část. Možné jsou ale i změny postojů v turecké části.\nDr. Libánský (MPO) připomněl pozice Evropského parlamentu k rozšíření EU, k připravenosti kandidátských států a mj. konstatoval, že pozice EP vůči ČR je možná až příliš kritická ve srovnání k resolucím k jiným kandidátským státům. Toto hodnocení až neorganicky vybočovalo z ostatních. Jak si toto vysvětlit? A ještě k vystoupení Joschky Fischera na Humboldtově universitě, zabývající se další perspektivou Evropské unie – jaké k tomu byly reakce v Německu? F.-L. Altmann k první otázce řekl, že to může vyplývat i z nedostatku informací. Pokud jde o známé vystoupení německého ministra zahraničí Fischera k další perspektivě EU, nepochybně poskytlo řadu významných myšlenkových impulsů a připomnělo potřebu zabývat se i vizí. To také bylo smyslem vystoupení: aby EU byla připravena na své rozšíření, které se přiblíží 27 státům. Prof. Jakš (VŠE) v této souvislosti připomněl specifickou roli EP, která může významně ovlivnit závěrečnou fázi jednání o předvstupním procesu a kde se formují vlivná politická lobby i ve vztahu ke spektru kandidátských států.\nMgr. Stulík (časopis Integrace) komentoval atmosféru v ČR po zveřejnění postupové zprávy Komise za rok 2000, připomněl, že se před publikací vytvořila příliš vysoká očekávání, zatímco jiné země byly pozitivní v přijímání zprávy (Slovensko). Hodnocení Polska bylo ovlivněno snahou posílit pozitivní trendy, protože se nachází ve složité situaci. F.-L. Altmann v podstatě vyjadřuje s poznámkami mgr. Stulíka souhlas.\nIng. Provazník (časopis Ekonom). Polsko sice oficiálně říká, že hodnocení pro ně vyznívá příznivě, ale spokojeni s ním příliš nejsou, protože nezaručuje splnění přístupového termínu 2003, který je jejich prioritou. Do přístupového procesu se dále začínají promítat již i volby v Německu a ve Francii v roce 2002. F.-L. Altmann k tomu poznamenal, že je jistě možné kritizovat EU, že dosud nevymezila pro Polsko termín vstupu, ale zatím to z obsahových důvodů není možné. Bude záležet na splnění přístupových kritérií a úkolů. Jinak je ale, podle jeho názoru, Polsko spokojeno se zařazením do „první skupiny“.\nDr. Lysoněk se ještě vrátil k postavení Evropského parlamentu v procesu přípravy rozšíření EU a poznamenal, že je tam třeba sledovat pozice jednotlivých politických seskupení. Také bude záležet na prezentaci některých věcných otázek, jako je např. kapitola o energetice. Dále se dr. Lysoněk dotkl postavení Řecka a jeho možnosti ovlivňovat předvstupní proces.\nIng. Trakal (ČNB) se podrobněji vyjádřil k té části zprávy Komise o ČR, kde se posuzují otázky kolem EMU a kde je kritika Česka. Je vůbec překvapivé, že český parlament odsouhlasil změny, které jsou v rozporu s acquis communautaire. V této souvislosti vzniká širší otázka přístupu parlamentu k harmonizaci s evropským právem. F.-L. Altmann v této souvislosti odkázal na svůj nedávno publikovaný článek o ČR v Süddeutsche Zeitung.\nIng. Hřích (ÚMV) konstatoval, že v nadcházejících měsících půjde v předvstupních jednání především o třídění přechodných období, co bude pro EU přijatelné, co nikoliv atd.\nIng. Chvojka (ČSOB) v obsáhlém komentáři mj. ocenil přínos referátu pro postižení problematiky. Pokud jde o reakci na posudek Komise o ČR, jednalo se o zcela zbytečnou dramatizaci u nás, ale možná i o určitou nekonzistenci analýzy v posudku a ve Strategickém papíru. Možná byla vzata při určení pořadí v úvahu i geopolitická hlediska. Ing. Chvojka se též zamýšlel nad hypotetickou možností, že by Česká republika nebyla v první přístupové skupině a uvedl, že by to nemuselo být jenom nepříznivé. Kvantitativní kritéria jsou determinována kvalitativním rámcem. Zprávy Komise připomněly slabiny, které mnohdy ve veřejnosti ČR nebyly dostatečně diskutovány. Řada výtek je zcela na místě, velký problém je s implementací pravidel a s adaptibilitou hospodářských subjektů. Otázka: nebylo by pro kandidáty lepší usilovat spíše o prodloužení předvstupní doby?


Barevné cvrnkání 8.3.-12.3.2021 – Mateřská škola Kaplice, 1. máje\nBarevné cvrnkání 8.3.-12.3.2021\nDobrý den milé děti a rodiče, druhý týden distanční výuky je před námi, tento týden se zaměříme na přípravu do základní školy. Pokud nebudete mít možnost tisku, vytištěné pracovní listy si můžete vyzvednout před vchodem do 1. třídy v dopoledních hodinách nejdéle do 12.00. od pondělí do čtvrtka.\ngrafomotorika – procvičíme si všechno, co jsme za celý školní rok se naučili, nezapomeňte na správný úchop tužky, nejdříve si procvič obtažením předepsaného grafa, potom dokresli do konce, zkus kluka a holčičku vybarvit a vystřihnout.\nprocvičte si počítání – vybarvěte správný počet kroužků, podle počtu prstů\nprocvičte si geometrické tvary – vybarvi správně, zapiš správný počet a rodičům pojmenuj správně tvary př. červený kruh, můžeš si s rodiči procvičit tvary u vás doma – zadejte dítěti : příklad -najdi v kuchyni, co je kulaté jako kruh, co vypadá jako trojúhelník,…\nUmím všechny barvy základní i doplňkové : procvičte s dětmi všechny barvy, můžete zkusit i odstíny tmavé i světlé, ptejte se jakou barvu má tahle věc, kde vidíš něco červené, apod. Procvičte si barvy na housence, můžete na jedné housence například zadávat dítěti barvy a dítě vybarvuje, př. vybarvi další díl na housence zeleně, pak oranžově atd., nebo dítě může vybarvovat zadané barvy opakováním barev předkreslených. Na housenkách můžete s dětmi procvičit prostorové vztahy např. jaká barva je na housence první, poslední, která barva je vpravo vedle žluté, mezi červenou a fialovou, jmenuj všechny barvy před hnědou,….\nNaučte se krátkou básničku : na básničce můžete s dětmi procvičit správnou výslovnost všech hlásek, počáteční písmena, slabiky, př. slovo KULIČKY na jakou hlásku začíná slovo / co slyšíš na začátku slova/, co slyšíš na konci, vytleskej slovo kuličky, kolik má slabik, opaky malá je kulička, kdyby byla velká je to… /koule/\nV ZEMI MALÝ DOLÍČEK\nAŤ JE PLNÝ KULIČEK\nŤUKY, ŤUKY, KULIČKY\nPOJĎTE SI HRÁT , DĚTIČKY\nDO PYTLÍKU HOZENÉ\nJSOU KULIČKY ZELENÉ.\nŽLUTÉ, MODRÉ, ČERVENÉ\nHLINĚNÉ I SKLENĚNÉ\nPŘIDÁM JEDNU, JE JICH ŠEST.


Náš Liberec Jan Korytář\n7 důvodů pro vznik KPKP\nVznik KPKP doprovází, tak jak je tomu v demokratické společnosti normální, polemika o tom, zda jde o krok dobrým či špatným směrem a komu tento krok pomůže či koho poškodí. Rád bych se jako jeden ze zakladatelů k tomu též vyjádřil.\nJe dobře, že kritici KPKP upozorňují již dopředu na možná rizika s tímto projektem spojená i na personální složení jeho orgánů. Přesto se mi ale zdá, že u některých není smyslem této kritiky pomoci v boji proti korupci , ale spíše jde o znedůvěryhodnění celého projektu. Dovolím si na obhajobu vzniku KPKP uvést několik argumentů.\n"Kauza" Korytář a trvalé bydliště\nVzhledem k informacím uvedeným v diskusích pod některými články a dotazům, se chci vyjádřit k mojí „kauze“ trvalého bydliště. Od narození jsem měl trvalý pobyt v Liberci na třídě Svobody 243/58, po přestěhování před několika lety pak přechodný pobyt na Aloisině Výšině 629. Na první adrese dlouhodobě bydlela moje matka. Protože jsem si trvalý pobyt sám nezměnil a matka se nakonec také odstěhovala, majitel objektu mi ho před nedávnem zrušil a tím jsem se automaticky „nastěhoval“ na libereckou radnici. Tento týden požádám o výměnu občanského průkazu tak, aby bylo vše formálně v pořádku. Po celou dobu bydlím v Liberci a mám v úmyslu zde bydlet i nadále.\nHon na Kocumovou tak pokračuje, Pešek jen převzal štafetu po Mackovíkovi.\nReferendum k letišti a TSML – uspěli jsme!\nVedení města Liberce na konci března odstoupilo od svého záměru prodat Technické služby města Liberce, ještě předtím odpískalo prodej libereckého letiště. Beru to jako zadostiučinění a jednu z mála chvil, kdy si jako opoziční zastupitel mohu říct – naše aktivita měla smysl.\nBeseda s paní primátorkou byla povedená…\nMěsto Liberec uspořádalo pro občany města besedu k budoucí podobě Sokolovského náměstí. Rád bych se s vámi podělil o dojmy účastníka této akce.\nBesedu k budoucí podobě Sokolovského náměstí zahájil bývalý tiskový mluvčí bývalého primátora Jiřího Kittnera Martin Korych, který přivítal všechny hosty v čele s paní primátorkou Rosenbergovou. Vzápětí předal slovo Bc. Jiřímu Novotnému z odboru správy majetku města.\nVzhledem k více dotazům na téma proč nejsem členem Rady kraje, bych rád představil důvody, které mne k tomu vedou. Toto rozhodnutí není vynucené nějakými vnějšími okolnostmi, ale vychází jak z principů a politických záměrů Změny, tak i z toho, jak vnímám své osobní poslání v politice. Nemyslím si, že to je nějaká zrada na voličích, jak se někteří moji političtí soupeří snaží tvrdit. Z mého pohledu je to naopak promyšlené rozhodnutí, jak mandát získaný od voličů co nejlépe zúročit.\nUdělal jsem chybu a za chyby se platí\nV únoru 2011 jsem jako tehdejší primátor města Liberce přehlédl, že v jednom z materiálů, které projednávalo zastupitelstvo a který se týkal uzavření smlouvy o poskytnutí dotace na projekty v rámci IPRM – atraktivní a kvalitní život v Liberci, je uveden v seznamu dalších projektů také projektový záměr občanského sdružení Čmelák na projekt Centrum pro přírodu. Jsem dlouhodobým předsedou tohoto sdružení a také spoluvlastníkem pozemků, na nichž se měl projekt realizovat.\nNení nadace jako nadace\nV Liberci existuje nadace, o které téměř nikdo neví a jejíž příjmy vysoko ční nad příjmy dalších zavedených libereckých nadací – Nadace Euronisa, Nadace Syner či Nadace pro záchranu a obnovu Jizerských hor.\nJedná se o Nadaci pro rozvoj sportu v areálu Sport Park Liberec. Hlavním zřizovatelem této nadace jsou Bílí Tygři s.r.o., kteří jsou také hlavním příjemcem peněz od této nadace. Více než 99% podíl ve společnosti Bílí Tygři s.r.o. vlastní S-group holding, a.s.\nAbsurdní divadlo, Václav Havel, vánoce a Liberec\nNení na tomto serveru příliš zvykem, aby zde někdo děkoval bývalému primátorovi Jiřímu Kittnerovi či současné primátorce Martině Rosenbergové či dokonce přímo Václavu Klausovi. A přesto se tak nyní stane.\nTo poděkování patří za ten nejlepší způsob, jakým se mohli přihlásit, i když asi nechtěně, k odkazu Václava Havla, známého mimo jiné svými dramaty v duchu tradic absurdního divadla.\nPracují na radnici schopní lidé nebo amatéři?\nNa tuto otázku je jednoduchá odpověď: jak kde...\nVzhledem k tomu, v jakém stavu byla zastupitelstvu předložena smlouva o úpravě vztahů v tzv. Oddechové zóně Perštýn, však mám pocit, že tuto smlouvu profesionálové zrovna nepřipravovali a nesvědčí ani o dostatečných schopnostech a kompetencích členů rady města.


Rozhovory\t 01.05. 2013\nMartin Fabiánek (32 let), Administrative Manager a příležitostný zvukař, syn (4měsíce)\nJak by ses jako novopečený otec charakterizoval?\nTrochu vyjevenej, místy šišlající trouba s minimálními znalostmi o vývoji dětí (kdy začínají chodit, jakou mají velikost oblečení, kdy se konečně postaví atd.), se sklony záměrně podrývat autoritu matky za účelem pobavení potomka. To se mi obzvláště daří, myslím.\nTěhotenství kolem mě tak nějak prosvištělo. Díky tomu, že Martina neměla žádné nálady a hormonální excesy, v pohodě prošla všechna vyšetření, chodila do práce a ještě týden před porodem jsme byli na koncertě Clou, to proběhlo v naprosté pohodě. Kolem 16 týdnu jsme dokonce jeli do Tater na tůry.\nŠestinedělí? Asi jako každý chlap. Dlouhých 6 týdnů :o) Byl to najednou velký příval informací co a jak dělat, a nedělat. Měl jsem problém se vyrovnat s přerušovaným spánkem. I když jsem v součtu naspal třeba 6 hodin, tak mě to, že jsem se během nich 2 – 3x probudil dost rozhodilo, a ta dopoledne v práci pak stála za to! Na druhou stranu jsem se probudil, a většinou za chvíli znova usnul. Na rozdíl od maminy, kterou čekalo ještě 45 minut kojení a občas i přebalování.\nKoupeš, přebaluješ, uklízíš?\nPři a po koupání jen pomáhám. Podávám ručník, odebírám mokrý ručník, dávkuju krém, připravuju plínu, umisťuju plínu, připravuju pyžamo, umisťuju pyžamo, … Máme to celkem pěkně sehrané. Přebaloval jsem zatím jen dvakrát a málem jsem …; no prostě mi to nedělá dobře. Občas cvičím kyčle. Já vím, malá kompenzace. :o) Uklízím. Máme to rozdělené. Já dělám podlahy (vyluxovat, vytřít) a utírám prach, maminka koupelny, převlíká postel apod.\nSnažím se pomáhat, kde se dá. Přijdu z práce, a buď se věnuju dítěti, aby si mohla Martina konečně něco udělat pro sebe (umýt hlavu, oholit nohy atd.) nebo udělám večeři. Není to nic moc, ale snad lepší než nic.\nByl jsi u porodu? Jaké to bylo?\nByl, a bylo to úžasný! Jen jsem si místy připadal, že překážím. To když mě sestřička opakovaně nabádala „Tatínku foťte si, foťte!“ a já pak pořád do někoho nebo něčeho narážel. A ta bezmoc … To když člověk vidí, co se tam děje, a nemůže dělat vůbec nic. Teda jen tu „psychickou podporu“.\nV normální práci ani ne. Kromě těch krizových rán v období šestinedělí. Už nedělám tolik přesčasů, snažím se jezdit včas domů. S koncertama je to horší. Práci sice neodmítám, ale cítím se blbě nechat je doma samotné; tak se aspoň snažím přijet pokaždé domů, byť třeba nad ránem. Teď byla zima, tak toho naštěstí moc nebylo. Na léto už bude synáček větší, a snad to půjde líp. A třeba pomůžou i babičky. Každopádně se vždycky těším domů o něco víc než dřív.\nVíš, co je to laktační psychóza?\nBohužel vím z vlastní zkušenosti. Mám jí už od dětství. Nesnáším mlíko!!! :o))))\nOči a prsa. Na rovinu. Ale důležité pro mě je, jak žena celkově působí. Musí mě něco/něčím zaujmout. A teď zrovna nemyslím napůl vyholenou hlavou. To se nedá moc popsat, pokaždé je to jiné.\nUrčitě. Nedá se to říct o 100% z žen, ale myslím, že u většiny to tak je. Ženy – matky o sebe už tolik nepečují. Jednak na to nemají absolutně čas, a pak je v tom možná jistá dávka lenosti nebo odevzdanosti. Těžko říct. Na někom je to vidět víc, na někom vůbec. Paradoxně některým holkám tahle změna prospěje. Jsou přirozenější, což nebývá na škodu, a tak nějak z nich vyzařuje ta zralost. Z holek se stávají ženy. A to jako lajkuju. :o)\nU chlapů je to ale stejný. Nejdřív chodí do posilovny, aby vypadali dobře před ženskýma, a jakmile to maj doma jistý, tak se v ní ukážou až po tom, co se nevejdou do kalhot.\nDřív jsem si říkal, že bych neměl problém zůstat na mateřské, kdyby moje partnerka vydělávala víc. Teď už vím, že ani omylem. Ne kvůli penězům, ale nikdy bych se nedokázal o něj postarat jako jeho máma.\nMůj vzkaz je: Máte můj obdiv a respekt!


P. Klouda 28.12.2015 11:11\n... žádný křesťan 24.prosince neslaví narození Ježíše. Tedy... ~ možná nějaký heretik či sektář, to leda. Trochu zlepšit domácí přípravu by to chtělo... 8)\nR. Szewczyk 28.12.2015 12:18\nno, hm, řekl bych, že ano, a to , že oslavy začínají 24.12. večer, ale připomenu, že to s datumem narození Pepíka z Nazaretu uplně neštymuje, a to proto, že se slaví to, že se zítra narodí, tedy 25,12. no druhak Ježíš Kristus se jako nenarodil ani 24,12, ani 25,12, ale vlastně až cca 3 týdny později\nKdyž to zjednoduším , a nebudeme bazírovat na detailech, tak Ježíš z Nazaretu se narodil 25,12, roku 0, a Ježíš Kristus se dejme tomu narodil 13, ledna roku 30,\nNo tady ve Slezsku se obecně dárečky k narozeninám a posléze oslavy narozenin slaví den předem, jak to je jinde nevím,,,,,,,\nJ. Roubal 28.12.2015 12:59\nPodle obsahu vašeho příspěvku usuzuji, že jste slavili i včera, co? A nebo ještě slavíte!\nM. Krátký 28.12.2015 10:08\nkopíruji z textu : Tento proces možná evropské muslimy teprve čeká a možná bude znakem jejich postupného začlenění do zdejší kultury.\nCikáni se nezačlenili ani za 500 let a muslimská gheta ve Francii a pod nasvědčují totálnímu odporu se začlenit - proč taky, když dostanou sociální podporu, na kterou by doma ( nebo u nás ) nedosáhli ani za desetinásobek odpracovaného času\nP. Klouda 28.12.2015 11:10\nRe: Trochu naivní představa\nS tou autorovou naivitou jste mě předběhl ~ souhlasím s Vámi... 8)\nJ. Roubal 28.12.2015 9:01\nAutore, za ty "Židy" a "24. prosinec" byste zasloužil... O to více, že jste to publikoval nejen zde na "Psu", ale že je to dokonce převzato z ČRo. To jsme měl tedy o redaktorech našeho veřejnoprávního rozhlasu lepší mínění! Téměř se mi chce napsat "To je ale zase ostuda!"\nDonutil jste mě napsat o vašem článku příspěvek na mém blogu. Tam se také dočtete, proč mi vadí právě "Židé" a "24. prosinec" - tedy pokud jste si to už neuvědomil.\nP. Maleček 28.12.2015 8:24\nKdepak zrození proroků, oslava slunovratu to je!\nTakže Vánoce jsou prý oslavou narození křesťanského spasitele, přitom Žida jak poleno a islámského proroka. Tedy pěkný to blázinec.\nJestli to ono není tím, že všechna novodobá silná náboženství, vzniklá ne od boha, ale od mocenských zájmů konkrétních lidí, měla jeden společný cíl. Zlikvidovat ten nejslavnější svátek všech jejich předchůdců na severní polokouli - životodárný slunovrat.\nA tak ausgerechnet zrovna v den, kdy ta předchozí "barbarská" náboženství slunovrat s několikadenním zpožděním zaregistrovala, zrodil se prorok či spasitel nových náboženství. To s průhledným cílem do země zadupat "barbarskou" oslavu slunovratu.\nStejně nová náboženství přistoupila i k řadě dalších "barbarských" svátků a dokonce poté co získala moc, na místech "barbarských" svatyň postavila své chrámy.\nA pak vyprávějte něco o bohu, když i podle této likvidace svátků a svatyň poražené konkurence šlo hlavně o světskou moc nad lidmi a výsledky jejich práce. Amen.\nJ. Sova 28.12.2015 9:01\nRe: Kdepak zrození proroků, oslava slunovratu to je!\nPodobně to pak dělali komunisti. 28. říjen se změnil na Den znárodnění, pálení čarodějnic na "mírové ohně".\nJ. Hruška 28.12.2015 9:15\nRe: Kdepak zrození proroka, ale Malečka!\nNo pozdrav Pán Bůh. Nosíte jméno apoštolovo, pane Pavle a přitom z Vás prýští "dialektický materializmus". Marx-leninská propaganda znásobené neznalostí tak běžné věci jako je kalendář. Kdyby jste se aspoň přidržel leninského: "Učit se, učit se, učit se!! Zdař Bůh, Josef.\nP. Maleček 28.12.2015 10:15\nVše je relativní. Marx byl buržua, Lenin agent německého císaře - čili feudála mající rozvrátit Rusko a umožnit tak jeho ovládnutí Německem, sv. Pavel než prohlédl (odkud to sype) mydlil křesťany hlava nehlava a křesťanství v Římě ze stejných důvodů prosadil císař dosazený na trůn za souhlasu starořímských bohů.Načež za pár set let měl křesťanský bůh dokonce tři papeže.\nJen jedno je jisté, že 21. prosince je "pohany" o pár dní později, tedy 24. mocně slavený slunovrat a všechna následná náboženství jim ho chtěla s pomocí jejich nových svátků vymlátit z hlavy. Toužíc přes jejich duši zmocnit se jejich pozemských životů a výsledků jejich práce.\nČímž nevylučuji, že existuje Bůh či nějaké universum, kterému já říkám matka příroda, ale církve jsou vynálezy lidské a tudíž mající všechny chyby lidské, mocichtivost a nenažranost především, samozřejmě čím hierarchicky víš, tím víc.\nVšak náš kardinál Duka je toho příkladem. V začátku týraný politický vězeň, lidsky a morálně obdivuhodný člověk, teď vyžraný papaláš, kvůli moci a majetku církve paktující se s tím lidsky a morálně nejhorším, co v české politice vyjma komoušů působí.\nA včíl mudruj zajisté osvícený Josefe.\nR. Langer 28.12.2015 12:51\nSvatá Pravda, Amen.\nV. Roubíček 28.12.2015 23:08\nPřesně pane Malečku.\nslunovraty a rovnodennosti jako astronomicky definované pojmy, to je ten základ.\nOrtodoxní katolíci v dobách středověkých i na počátku novověku tloukli svou filosofii do hlav nevěřících v těchto termínech a na místech původních svatyní, indiáni by mohli vypravovat. Ne jinak číní ortodoxní židé a islamisté.\nChudí, kdo toto považují za dialektický materialismus.\nR. Langer 30.12.2015 10:21\nVe skutečnosti je i ten "dialektický materialismus" pouze součástí jiné víry.


O Čecháčkovi – Petr Svoboda\nHome »Komentáře»Čecháček»O Čecháčkovi\nPosted on Duben 2, 2016 Duben 2, 2016 Authorsvobodapeter@seznam.czLeave a comment\nKapitola 1: Pár slov na úvod\nBylo, nebylo… za sedmero horami a sedmero řekami, pod horou Říp žilo bylo kouzelné stvoření jménem Čecháček. Bylo to takové ušmudlané a opravdu zvláštní individuum, které když se ráno probudilo, bylo plné síly, rychlosti a energie. Každý večer mu ale zčervenal nosík, narostlo panděro a zadýchávala se tak moc, že i hurikán Katrina byl oproti Čeháčkovi svěžím vánkem.\nŽil si svým vlastním životem, a přes den pracoval v Karlíkově továrně na autodíly. Každé ráno vstal, vyběhl na horu, a rozhlédl se bouchajíc se do hrudi jak byl pyšný, že patří do českého národa. V noci chodil po okolí smýšleje, kde by vzal získal další třpytivou korunku navíc při nejmenším ne-li žádném úsilí. To už tolik pyšný na svůj původ i bydliště nebyl. Měl mnoho sousedů, kteří smýšleli obdobně a náš Čecháček neměl rád konkurenci. Konkurence totiž znamená více práce, pokud chce dostat nějaký ten tolárek navíc sehnat.\nMožná se milý čtenáři začínáš ptát, co našeho Čecháčka vlastně dělá tak kouzelným. Nejen že by jeho charakter dokázal ohromit samotného Ježíše už jen tím, že slaví Vánoce a Velikonoce, aniž by v něj vůbec věřil, ale pokaždé když se napije řádného množství Becherovky, zčervená mu nos natolik, že jej v noci používá namísto přímotopu a žárovky zároveň. Navíc má tak brilantní mysl, že jej musíte milovat. Dokáže přeci říci svůj názor i na věci, které nikdy neviděl a nikdy nezažil. Tak moc znalý je a občas i svými sousedy uznávaný.\nPro dnešek již ale našeho Čecháčka necháme spát, protože ho čekají mnohá dobrodružství, na která si musí šetřit svoji energii, prostořeký jazyk a nezbytnou dávku intolerance.\nKu*va himlhergo děti padejte spát a sladké sny\n(Jakákoliv podobnost s reálnou či pohádkovou postavou je čistě náhodná. Během sepisování obsahu nebylo ublíženo žádné mouše.)\nCategoriesČecháčekTagsčecháček, pohádka, příběh, úvod\nNext → Next post: Svět okolo – svět technologií


Hotel Egypt - Sheraton Resort - Orbion.cz\nOrbion Egypt Recenze hotelů Sheraton Resort\nSheraton Resort 4* - Naprostá spokojenost\nByli jsme ubytovaní v krásných a prostorných vilkách v nádherné a rozlehlé zahradě. Úroveň těchto vilek bych odhadovala tak na 4*, ale úroveň ubytování přímo v hotelu byla zcela jistě 5*. V hotelu se dá bydlet za příplatek, ale to nedoporučuji, protože se tak připravíte o nádherné procházky zahradou.\nNaprosto dokonalý výběr snad všeho na co si člověk vzpomene. Výhradu bych měla pouze k jejich masům a salámům - u všeho použito stejné koření. Zlatá Vysočina a pořádný bifťour.\nPláž skvěle udržovaná, rozlehlá, vždy velké množství volných lehátek, přístup do moře po molu. Pláž byla opravdu jedna z nejhezčích v okolí. V moři naprosto neskutečná krása. Kam se hrabou dokumentární filmy.\nVětšinou přátelští, ale ochota řešit nefunkční ledničku na pokoji naprosto žádná. Díky Bohu se ale lednička za dva dny sama nějak rozběhla. Opravu jsem prováděla pomocí standardní metody - cíleným boucháním do nefunkční věci. Asi to pomohlo. :o)\nMůžu jen doporučit. Určitě bych se sem vrátila.\nresort= hrůza Čaren 17.08.2010


Místo platby zisk | Odpady\nMísto platby zisk\nFirma ABAJO z Karlových Varů vyhrála výběrové řízení č. 2 a za demolici sportovní haly zaplatí městu Pardubice 100 tisíc korun. Informuje o tom server www.sroty.cz. Pardubice zajišťovaly demolici staré sportovní haly v Tyršových sadech. Zakázku původně město přidělilo s tím, že za rozřezání kovové...\nFirma ABAJO z Karlových Varů vyhrála výběrové řízení č. 2 a za demolici sportovní haly zaplatí městu Pardubice 100 tisíc korun. Informuje o tom server www.sroty.cz.\nPardubice zajišťovaly demolici staré sportovní haly v Tyršových sadech. Zakázku původně město přidělilo s tím, že za rozřezání kovové konstrukce, stržení zdí, sanaci pozemku atd. zaplatí téměř 2 miliony korun. Na to se však ozval Kovošrot Jarý s tím, že by halu zboural zadarmo a peníze by získal z prodeje kovového odpadu. Po této zprávě a další vlně kritiky město tendr opakovalo.\nDo tendru se přihlásilo celkem 14 firem, které kovová konstrukce natolik zajímala, že byly ochotné za demolici ještě samy zaplatit. Prodejem šrotu vydělají nemalou sumu. Nakonec se stala vítězem firma ABAJO z Karlových Varů, která za demolici, odvoz odpadu do kovošrotu a všechny další práce zaplatí městu více než 100 tisíc korun.\nPrvní tendr nebral v úvahu, že železný šrot lze dobře prodat.


Hotely – Hadley | Hotels.comSee this page in Englishčeština (Česká republika)Rezervujte online nebo telefonicky 239 014 224 Dle základních sazeb. 24 hodin denně, 7 dní v týdnu (hovory pouze v angličtině)Domovská stránkaNabídky hotelůSkupinyZásady pro cookiesNápovědaVáš názor na tento webPřihlášení a účetPřihlásitZaložit účetVaše rezervaceHodnotit hotelHotels.com™ RewardsVaše rezervaceHotelyHotely v zemi Spojené státy americkéHotely ve státě MassachusettsHotely ve městě HadleyHotely – HadleyHledat hotely – HadleyMěsto, památka, název hotelu, adresa nebo PSČPříjezdOdjezd Neznám přesná dataPokoje123456789+Pokoj 1:Dospělí12345678Věk 18+Děti0123Do 17 letVěk v den příjezdu:Dítě 1:-?-<11234567891011121314151617Zobrazit nabídkyChcete zobrazit Tajné ceny vybraných hotelů?Tyto ceny nejsou dostupné všem zákazníkům.OdemknoutČeským zákazníkům se líbí:Hotely – HadleyPopulárníHampton Inn Hadley/Amherst areaVýborná kvalita 4,4 / 5( 115 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 177 uživatelů. Holiday Inn Express Hotel & Suites Amherst-Hadley, MAVýborná kvalita 4,3 / 5( 226 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 51 uživatelů. Howard Johnson Amherst HadleyDobrá kvalita 3,2 / 5( 245 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 29 uživatelů. Comfort Inn Hadley - AmherstDobrá kvalita 3,9 / 5( 230 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 23 uživatelů. Econo LodgeDobrá kvalita 3,7 / 5( 163 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 23 uživatelů. Courtyard by Marriott Hadley AmherstVýborná kvalita 4,4 / 5( 74 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 23 uživatelů. Knights Inn HadleyUspokojivá kvalita 2,8 / 5( 98 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 13 uživatelů. Hotely vzdálené max. 5 km od HadleyQuality Inn & Suites Northampton-AmherstDobrá kvalita 3,5 / 5( 166 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 38 uživatelů. Hotel NorthamptonVýborná kvalita 4,1 / 5( 69 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 29 uživatelů. Old Mill InnVýborná kvalita 4,5 / 5( 63 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 12 uživatelů. Další hotely ve městě HadleyNedávno rezervovánoHampton Inn Chicopee/SpringfieldPočet hvězdiček: 2,5 z 3 192 KčHampton Inn Hadley/Amherst areaPočet hvězdiček: 2,5 z 3 462 KčD. Hotel & SuitesPočet hvězdiček: 3 z 3 408 KčQuality Inn Chicopee-SpringfieldPočet hvězdiček: 2 z 2 134 KčAutumn InnPočet hvězdiček: 3 z 3 220 KčU většiny pokojů platba ihned nebo pozdějiPro většinu pokojů možnost zrušení zdarmaZáruka nejlepší cenyZobrazit hotely ve městě Hadley na mapěPamátky a zajímavostiMuzeum Hadley Farm MuseumStátní park Skinner State Park historický dům Summit HouseStátní park Joseph Skinner State ParkMuzeum Porter Phelps Huntington MuseumMěstské částiHadleyTypy hotelůHotely cenově výhodné kategorie (6 hotelů)Hotely s bazénem (7 hotelů)Hotely snídaně v ceně (6 hotelů)Hotely pro rodiny s dětmi (7 hotelů)Představujeme destinaci HadleyHotels.com vám pomůže najít ty nejlepší hotely ve městě Hadley.\nAbychom vám pomohli najít ideální hotel a pokoj v destinaci Hadley, zjedodušili jsme porovnávání hotelů, mezi nimiž najdete i naše nejoblíbenější hotelové řetězce. Nejoblíbenějším z hotelů ve městě Hadley je momentálně Hampton Inn Hadley/Amherst area, který si jen za poslední hodinu rezervovalo 5 zákazníků. Při rezervaci na webu Hotels.com zároveň sbíráte noci do věrnostního programu Hotels.com Rewards. Členství je zdarma a registrace trvá jen dvě minuty. Členové získávají za každých 10 noclehů jednu noc zdarma.* I krátký víkend ve městě Hadley se tak může stát vaším prvním krokem k získání noci zdarma. Proč rezervovat ubytování ve městě Hadley na webu Hotels.com? U nás najdete ideální hotel pro každou příležitost a ve městě Hadley budete mít na výběr z 10 hotelů. Porovnejte si hotely v našem pohodlném a rychlém vyhledávači a pak můžete filtrovat podle následujících kritérií: - Cena\n- Část města Hadley\n- Turistické atrakce v destinaci Hadley\n- Podrobná mapka znázorňující polohu hotelu a okolní dopravní infrastrukturu i turistické atrakce ve městě Hadley


Tvoření pomocí pixelů - www.detskahra.cz\nDomů / Pro školky / Dřevěné didaktické pomůcky / Vzdělávací hry / Tvoření pomocí pixelů\nVe třech aranžovacích hrách, které se staví na sobě, se děti učí základům konstrukce digitálního obrazu a rozebírají odpovídající kódy. Cílem hry je dekódovat informace a umístit barevné dlaždice na správné místo!\nObsah: 232 stavebních bloků s velkými pixely, 1045 stavebních bloků s malými pixely, 1 aranžovací rám, 20 šablonových karet, 1 návod\nMateriál: pravé dřevo, překližka, papír.\nRozměry: aranžovací rám: 22,5 x 30 x 1,2 cm.\n- základy konstrukce a kódování digitálního obrazu\n- soustředění a logické myšlení\n- jemné motorické dovednosti


A1: nové malé audi se odhaluje po částech - iDNES.cz\n19. ledna 2010 8:37, aktualizováno 8:37\nAudi zvolilo netradiční způsob představení svého nového modelu A1. Automobilka odhaluje detaily nového malého vozu postupně, v celé kráse se objeví až v únoru.\nA1 bude nejmenším modelem ingolstadtského výrobce. Audi zdůrazňuje, že přes své kompaktní rozměry, bude "ájednička" jediný prémiový vůz své třídy. Německý výrobce v nedávné minulosti ale se svým malým prémiovým vozem narazil. Netradiční celohliníkový model A2 se setkal s nezájmem zákazníků.\nPrvní koncept nejmenšího Audi pojmenovaný A1 project quattro byl prezentován již na tokijském autosalonu v roce 2007. V roce 2008 se potom na pařížském autosalonu představil koncept A1 Sportback, tedy jakési sportovní mini kombi.\nNyní začala německá automobilka na speciálním portálu pro novináře a pro veřejnost na portálu YouTube a na sociálních sítích Facebook a Twitter postupně lákat na oficiální představení finální verze svého kompaktního modelu. V celé kráse se novinka objeví až v únoru a výstavní premiéru si odbude na autosalonu v Ženevě v březnu.\nProzatím Audi zveřejnilo pouze boční skicu připravovaného sub-kompaktu. Ještě v minulém roce automobilka zveřejnila podobu novinky ztvárněnou ve stylu graffiti. Už také známe podobu předních světlometů, které dostanou diody pro denní svícení ve stylu nové generace reprezentativní limuzíny A8.\nJak tedy bude novinka A1 vypadat ve finálním provedení si musíme ještě chvíli počkat. Již představené koncepty ale dávají vozu konkrétnější podobu. Audi si se svým novým mini vozem nepřipouští neúspěch a očekává, že ročně prodá 80 000 kusů "ájedniček".\nAudi A1 Sportback: malý hybrid připravený ke startu\nAudi už chystá model R4, 2 650 Nm dodají elektromotory\nTémata: Audi, Graffiti, Mini, Twitter, Značky vozů


Do voleb zbývá půl roku, hledají se lídři - Zlínský deník\nDo voleb zbývá půl roku, hledají se lídři\nZlínský kraj - Zatímco ANO netuší, ODS má vybráno. Všeobecně ale politická seskupení působící ve Zlínském kraji zatím nemají oficiálně jasno, kdo je povede za úspěchem v podzimních parlamentních volbách. Vyplývá to z dotazování Deníku, který oslovil seskupení, která již ve Sněmovně působí.\nJasno má zatím ODS a KSČM. Současní poslanci chtějí pokračovat\nOtazník visí zejména nad hnutím Starostové a nezávislí.\n„Do voleb nechceme jít samostatně, ale zatím hledáme spojence," potvrdil jejich předseda Petr Gazdík.\nZa Starosty by podle něj mohli kandidovat například náměstek zlínského primátora Ondřej Běták, starostka Eliška Olšáková z Valašských Klobouk, vlachovický starosta Zdeněk Hověžák a spousta dalších.\n„Zatím neproběhla nominační konference, ale velmi brzy bychom mohli znát konkrétní jména," předpokládá Petr Gazdík, který je zároveň místopředsedou Poslanecké sněmovny.\nČtěte také: Obchodní centra si mnou ruce. Lidí se hrne stále víc\nPokud s někým společně, tak nejpravděpodobněji s lidovci.\n„Rád bych kandidoval na pozici lídra, ale rozhodne o tom nominační sjezd," prozradil stávající poslanec Ondřej Benešík.\nPodobně jako Benešík také většina jeho sněmovních kolegů napříč politickým spektrem má zájem ucházet se o parlamentní křeslo i v podzimních volbách.\n„Zájem o kandidaturu určitě mám a předpokládám, že stejně na tom je i kolega, poslanec Radek Vondráček, ale zda získáme podporu krajské organizace, bude teprve předmětem jednání," konstatovala poslankyně za hnutí ANO ve Zlínském kraji Margita Balaštíková.\nOstatní současní poslanci zejména vyčkávají na podporu.\n„Nevylučuji, že budu lídrem kandidátky, ale záleží na vůli ostatních," zdůraznil sociální demokrat Petr Kořenek, který bude ještě jedno volební období lobovat za Zlínský kraj a zejména by rád dokončil rozdělanou práci.\nZNÁMÝ ŠKROMACH VE ZLÍNSKÉM KRAJI?\nZájem kandidovat do Sněmovny za Zlínský kraj má také exsenátor Zdeněk Škromach. Přestože má v ČSSD mnoho podporovatelů, vedení strany ho zatím nenominovalo.\nŠkromach se nedávno stal zaměstnancem Generálního ředitelství Úřadu práce České republiky a spekuluje se také o jeho možné kandidatuře na prezidentskou pozici.\nNa rozdíl od většiny, ODS má ve Zlínském kraji karty rozdány. Čerstvě zvoleným lídrem kandidátky ODS pro sněmovní volby ve Zlínském kraji je starosta Uherského Hradiště Stanislav Blaha.\nO křeslo v Poslanecké sněmovně se bude ucházet také Roman Hoza, starosta Hulína, a na třetí pozici Josef Slovák, ředitel střední školy.\nTOP 09 MÁ NOVÉHO PŘEDSEDU\nNovým krajským předsedou TOP 09 ve Zlíně se zase stal Vít Peštuka. Zatím ale neví, kdo bude na prvních příčkách kandidátky.\n„V tuto chvíli jsou kandidáti projednáváni," uvedl Vít Peštuka, který se profesně věnuje vzdělávání soudců a státních zástupců na Justiční akademii v Kroměříži.\nJasno je také u komunistů.\n„Na krajské nominační konferenci jsem byl zvolen lídrem kandidátky KSČM ve Zlínském kraji a spolu se mnou také poslankyně Maruška Pěnčíková na druhém místě," potvrdil poslanec za KSČM Vladimír Koníček.\nZa KSČM bude na kandidátce i exnáměstek hejtmana Ivan Mařák a Eva Badinková, zaměstnankyně policie.\nDo boje se na podzim vypraví také hnutí Svoboda a přímá demokracie. Její barvy by mohl na kandidátce hájit současný poslanec Jaroslav Holík.\nANO: Margita Balaštíková, Pavel Volčík, Radek Vondráček\nKDU-ČSL: Ondřej Benešík, Ludvík Hovorka\nTOP 09 a Starostové: Petr Gazdík\nČSSD: Petr Kořenek, Antonín Seďa, Miroslava Strnadlová\nKSČM: Vladimír Koníček, Marie Pěnčíková\nNezařazený: Jaroslav Holík\nČtěte také: Handicapovaní pohromadě se zdravými? Zlínsko váhá nad inkluzí\nKdy k urnám?\nPřesný termín voleb do parlamentu zatím nebyl určen. Pravděpodobně to bude 20.21. října.\nPrůzkumy tvrdí, že jednoznačným vítězem voleb do Poslanecké sněmovny by se nyní stalo hnutí ANO. Mohlo by údajně získat kolem 32 procent hlasů. Druhou sociální demokracii by volilo přibližně 15 procent lidí.\nDo Sněmovny se chystá také ODS, která by podle průzkumů získala 10 procent voličů, což je téměř stejně jako u KSČM. Lidovce by volilo asi sedm procent voličů. SPD a TOP 09 v současné době podporuje asi 6 procent voličů.\nČtěte také: Continetal Barum ukáže veřejnosti svůj provoz


Zdraví, léky: Neplodnost\nNeplodnost je rostoucí problém ...\nNeplodnost, v medicíně definovaná jako "neschopnost počít dítě během jednoho roku nechráněného pohlavního styku s normální frekvencí", se zdá být rostoucím problémem na celém světě. Protože nejsou k dispozici přesná čísla, z různých zdrojů, včetně Světové zdravotnické organizace (WHO), zaznívají varovné hlasy. V současnosti se odhaduje, že problémy s plodností prožívají asi 2 miliony párů ročně.\nPrůměrný počet neplodných manželských párů přesně není znám, ale podle údajů uváděných v literatuře je to 10-15%. Neplodnost je vážným problémem pro jedince, rodinu a zvláště v současnosti i pro celou společnost z hlediska růstu populace. Každá úspěšná terapie má vedle společenské hodnoty význam i pro štěstí jedince, harmonii rodiny.\nWHO dělí neplodnost do následujících kategorií:\nprimární neplodnost - úplná absence početí i přes pravidelný nechráněný pohlavní styk po dobu jednoho roku.\nneobjasněná neplodnost - absence početí způsobená faktory jako laktace, antikoncepce, snížená sexuální aktivita nebo z neznámých příčin.\npříliš hustý cervikální (poševní) sliz\nimunologická rejekce spermatu (odvrhnutí)\nproblémy se uhnízdění oplodněného vajíčka\nDůvody neplodnosti žen se rozvětvují, a také zde hrají důležitou roli i záněty pohlavních orgánů. V minulosti způsobovaly sterilitu zejména TBC a gonorrhoea. Stále více poznatků ukazuje, že infekce způsobené bakteriemi Trichomonas vaginalis stěžují početí a ohrožují těhotenství. Léčbou zánětů způsobených těmito bakteriemi se často zamezí sterilitě. V současnosti je přibližně 40% žen ve věku schopných početí je infikováno Trichomonasem. Trichomonas naruší biologickou rovnováhu pochvy, a také způsobuje chronické urogenitální záněty. Tyto lze úspěšně léčit vakcínou Lactobacillus.\nTrichomonas vaginalis se šíří sexuální cestou, na koupališti, nebo i ve společné sprše. Trichomonas způsobuje zásaditost prostředí v pochvě, které je příznivé pro jejich rozmnožení. Takto vznikají bakteriální záněty pochvy. Bakterie Trichomonas jsou schopny dostat se do dělohy pomocí svých pohybových ústrojí, dále přes vejcovody do vaječníků, dokonce jsou schopny proniknout až do břišní dutiny.\nPomocí očkování se proces infekce zastaví, klesne pH, sníží se výtoky.\npokles kvality spermií (příliš málo spermií, nízká pohyblivost spermií, neúspěšná penetrace)\nucpání semenného kanálku způsobené infekcí, blokáda výtoku spermatu způsobená infekcí\nkoitální problém (impotence, selhání ejakulace)\nJe však obtížné zjistit, proč se problém neplodnosti zhoršuje. Obecně se uvádí několik důvodů:\nne všichni odborníci se domnívají, že se problém lidské neplodnosti a snížené plodnosti opravdu zhoršuje. Někteří se domnívají, že se nezvyšuje výskyt neplodnosti, ale spíše počet párů, které si vyžádají léčbu neplodnosti.\nDalší odborníci však tvrdí, že hlavní příčina neplodnosti spočívá v tom, že se ženy moderní společnosti vědomě rozhodnou mít děti v pozdějším věku. Antikoncepce dává ženám možnost odložit těhotenství. Vědecky bylo prokázáno, že počet možností oplodnění za měsíc se se zvyšujícím věkem ženy snižuje, v 35-ti letech je tato šance zhruba poloviční než u 30 - leté nebo mladší ženy. V 38-ti letech je tato šance až čtvrtinová.\nTřetí skupina tvrdí, že pokles neplodnosti skutečně existuje a vedle genetických nebo vrozených faktorů jsou nejčastější faktory ekologické. Hlavní dva závažné dopady znečištění životního prostředí na lidské zdraví jsou rakovina a snížená kvalita spermatu. Kvalitu spermií také negativně ovlivňují tyto faktory: stres, konzumace alkoholu, kávy, cigaretový kouř, drogy a léky, elektromagnetická pole, radioaktivita, ale i těsné spodní prádlo, protože teplota mužských pohlavních orgánů může dosáhnout příliš vysoké hodnoty.\nJe bezdětnost chorobou?\nNa základě definice WHO a pádnosti argumentu, že absence zdraví znamená nemoc, může se bezdětnost považovat za nemoc. V některých kulturách hlavně v zemích třetího světa jsou děti zárukou pro stáří a například v Japonsku ještě i dnes v 21. století hrozí neplodné ženě vyhoštění ze společnosti.\nPříbuzenstvo je hluboce zakořeněná kulturní hodnota a v západním světě je ideál rodiny (s dětmi) považován za základní kámen společnosti.


Deficit čínského rozpočtu vzrostl na dvojnásobek, silně zpomalil růst příjmů | E15.cz\nDeficit čínského rozpočtu vzrostl na dvojnásobek, silně zpomalil růst příjmů\n29. ledna 2016 • 11:50\nSchodek čínského státního rozpočtu se v loňském roce prohloubil na 2,36 bilionu jüanů (8,9 bilionu korun), což je proti schodku 1,13 bilionu jüanů z roku 2014 asi dvojnásobek. Vláda zvýšila výdaje, aby zmírnila dopady zpomalení hospodářského růstu, příjmy rozpočtu ale rostly nejpomaleji za posledních 27 let. Vyplývá to z údajů tamního ministerstva financí.\nMinisterstvo podle agentury Reuters dodalo, že ekonomika loni čelila relativně silnému tlaku. Fiskální operace však podle ministerstva byly v loňském roce „v zásadě stabilní“.\nVývoj bilance čínského rozpočtu:\nV Číně loni dosáhla spotřeba ropy rekordu i přes zpomalování růstu HDP


Příslušenství grilů Hecht - Nakupka.cz ®\nObaly pro grily Hecht\nOstatní příslušenství grilů Hecht\nNa základě nastaveného filtru jsou zobrazeny pouze Příslušenství grilů Hecht. Pro zobrazení všech produktů klikněte na odkaz . Zrušit filtr.\nVe skupině příslušenství grilů hecht máte na výběr produkty od několika výrobců Activa, Cadac, Campingaz... Označení Příslušenství grilů Hecht akce najdeme u produktů, které byly dány do akční zlevněné nabídky, a jsou k dispozici v omezeném množství. Pro snadný výběr Vám zobrazujeme u produktu jejich online dostupnost na skladě.\nPříslušenství grilů Hecht jak vybírat?\nJako výchozí řazení produktů je nastaveno řazení dle oblíbenosti zákazníků. Produkty ve skupině Příslušenství grilů Hecht mají v detailu karty vyplněné základní parametry, dle kterých se můžete orientovat.\nZákladní seřazení můžete změnit na porovnání cen Příslušenství grilů Hecht a tím získáte přesnou představu v jakých cenách se výrobky dají koupit. Slevy a výprodeje jsou našim častým marketingovým nástrojem, doporučujeme je tedy využívat.\nPříslušenství grilů Hecht a parametrické hledání?\nPro snadný výběr produkt ve skupině Příslušenství grilů Hecht máte k dispozici hledání dle parametrů. Ve výpisu produktů si zadáním parametrů, které vás zajímají, vytvoříte filtr s produkty. Zobrazené produkty již odpovídají vašim představám a můžete vybrat konkrétní výrobek.


Antonin Krám - Právě dnes\n/FOTO/ Chybělo jen málo a v den, kdy kapitulovala německá armáda, ještě mohla obec Vysoká nad Labem sdílet podobný krutý osud jako Ležáky a Lidice. Scéna pro tragickou chvíli, která vyvrcholila 7. května zastřelením 4 zdejších obyvatel a šesti rus...\n7.May » Hradecký deník\nPátrání v archivech se pro Josefa Kráma stalo celoživotní zálibou. Za událostmi, které se odehrály přesně před 75 lety a bolestně zasáhly do jeho vlastního života, se však třiaosmdesátiletý pamětník ohlíží jen nerad. Dne 7. května 1945 dopoledne j...\nVysoká nad Labem patřila na konci 2. světové války k těm obcím, kde byl květen 1945 velmi krvavým. Pokud odhlédneme od 9 transportů zajatců, jež prošly obcí od února 1945 a událostí kolem nich, musíme nejprve zmínit první tragédii, jež obec zasáhla…\nOd nepaměti byli občané této vsi přifařeni k opatovickému benediktýnskému klášteru, který byl zároveň jejím zakladatelem a původním vlastníkem. V roce 1421 byl klášter dobyt a vypálen husity, ale Vysoká nad Labem k Opatovicím nad Labem nadále…\nTato informační stránka o Antonin Krám zobrazuje poslední internetové články, ve kterých se výraz "Antonin Krám" vyskytuje. Výsledný seznam není redigován.


Božice - Živéobce.cz\nHledat firmy v obci Božice\nVÝKUPY-AUT.CZ - Božice č. 496\nČESKOMORAVSKÝ ŠTĚRK-PÍSKOVNA Božice - Božice\nHistorie obce Božice celá historie\nObec Božice patří mezi nejstarší obce jihovýchodní části Znojemska. Současné Božice byly vytvořeny v roce 1951 sloučením dvou přibližně stejně velkých obcí Božice a České Křídlovice. Součástí obce jsou i místní části Kolonie u Dvora, Mlýnské Domky (Zámlýní), U Nádraží a Na Posádce. Území současného božického katastru leží z velké části v široké úrodné říční nivě řeky Jevišovky včetně pravostranného přítoku Příčního potoka s několika rybníky a akumulační nádrží.\nK nejcennějším dokladům pravěkého osídlení katastru patří nález keramického skladu (depotu) třinácti nádob kultury nálevkovitých pohárů z pozdní doby kamenné (eneolitu) na zahradě domu č. 281 (dnes čísla 15) v Božicích – Kolonii kustodem znojemského muzea Antonem Vrbkou v roce 1935. Archeologický průzkum z roku 1995 pak potvrdil osídlení v téže lokalitě (návrší naproti domu č. 12) i v rané době dějinné.\nNejstarší písemné zprávy o Božicích se vztahují k roku 1225. Dne 25.4.1225 byl Jindřichem, titulárním biskupem z Troje, vysvěcen farní kostel sv. Petra a Pavla v Křídlovicích. Ten patří díky románskému jádru a gotickému vnitřku k nejstarším kostelům v okolí a je dodnes významnou stavbou v obci. Barokní jednopodlažní a velmi prostorná fara pochází z konce 17. století. Zápisy ve farní matrice začínají rokem 1683. Jediným viditelným pozůstatkem původního hřbitova kolem kostela je zbytek náhrobku posledního louckého premonstráta a křídlovického faráře z let 1772 – 1801 Pavla Priegela. Nejstarší původní součástí současného hřbitova je kamenný kříž s letopočtem 1822 stojící dnes uprostřed areálu. Na hřbitově též najdeme hrobku preláta Maxe Mayera, rytíře z Ahrdorfu a Wallersteinu, z roku 1928 a zděnou poklonu s deskou na památku původních německých obyvatel obce. K dalším významným historickým stavbám patří především komplex budov bývalého dívčího penzionátu Maria Hilf sester sv. Karla Boromejského, postaveného v letech 1894 – 1906 především zásluhou faráře Maxe Mayera. Podstatná část slouží od roku 1950 jako domov důchodců. Do čtyřpatrové budovy „kláštera“ je vkusně architektonicky začleněná nádherně zdobená kaple s barevně malovanými okny. I když není od roku 1979 používána k bohoslužebným účelům, je zahrnutá v evidenci chráněných památek. V rohu klášterní zahrady se nachází tzv. lurdská kaplička, nejhezčí kaplička v obci, pocházející asi z 1.pol. 18.stol.\nV roce 2009 rekonstruovaná zděná zvonička s kaplí na návsi původních Božic pochází z roku 1862. Mezi evidované památky patří nejmladší kaplička – zděná poklona z roku 1924 ve východní části obce u polní cesty k vinohradům za školou. Další kapličky – zděné poklony se nacházejí v polích nad Křídlovicemi a u cesty do Zámlýní. Jiné byly v minulosti odstraněny (např. u I. mateřské školy, u nádraží, za stanicí). Nejcennější sochy pocházejí z 18. století. Jedná se o barokní sochu sv. Jana Nepomuckého z roku 1741 u farské zdi a sloup Nejsvětější Trojice z roku 1747 na návsi v Českých Křídlovicích. Z 18. století pochází socha sv. Antonína umístěná po roce 1930 u vily v Zámlýní, sochu sv. Donáta, ochránce polních plodin a patrona vinařů, najdeme od roku 1908 na mírném návrší v jižní části obce. Před tzv. Thavonovou vilou stojí od roku 1926 socha Madony s malým Ježíšem, na jejím podstavci je erb preláta Maxe Mayera. Nová soška sv. Floriána, patrona hasičů, je umístěná ve výklenku na budově bývalé kovárny, dnes objektu Sboru dobrovolných hasičů. Nejstarší kamenný kříž z roku 1767 (dříve se mu říkalo bílý kříž) stojí severně od obce při výjezdu z obce na Mackovice. Dřevěný kříž u kostela byl nově zhotoven v roce 2008. V katastru obce se nacházejí ještě další kříže: kříž nad vodárnou z roku 1872 se symboly kalicha, kohouta a sv. Anny nebo kříž se sousoším Madony s anděly u Raušových.\nPamátník válečných obětí „Za vlast, svobodu a pokrok“ ve stráni u kostela vznikl v roce 1945 úpravou původního pomníku (z roku 1923) padlým německým vojákům. Památník osvobození z roku 1975 se symboly srpu, hvězdy a kladiva byl nejdříve v roce 1991 odstraněn z prostranství před školou (od roku 1975) a v roce 2005 vztyčen na soukromém pozemku na úpatí mýtického Tančícího kopce (Tanzbergu). Pomník připomínající 10. výročí příchodu českých kolonistů do Božic byl odhalen v roce 1937 uprostřed Kolonie. Památné jsou též tři lípy u Jiráskova domu na Kolonii (Masarykova, Benešova a Švehlova), lípa v zahrádce u bývalé české menšinové školy z roku 1927 a chráněná lípa před hájenkou při vjezdu do obce od Borotic. V roce 2010 byla odhalena pamětní deska božickým členům odbojové organizace Světlana jako součást památníku u kostela.\nMezi zajímavé budovy patří Jiráskův dům osvěty postavený jako kulturní středisko českých kolonistů v letech 1935 – 1936 (s údaji na dvou pamětních deskách na budově), lovecký zámeček Samota (Allein) vybudovaný jako romantická vila alpského švýcarského stylu počátkem 19. století tehdejším držitelem jaroslavického panství svobodným pánem Petrem Braunem v lese při cestě vedoucí do Borotic. Panský dům (dnes zdravotní středisko) pochází z roku 1834, na hlavní božické křižovatce stojí (značně přestavovaná) dvoupodlažní barokní panská sýpka.\nHodně se proměnily školní budovy. Nová budova základní školy pochází z let 1961 – 1963, budova dnešní I. mateřské školy byla postavena v letech 1890 – 1893, budova II. mateřské školy v Českých Křídlovicích vznikla přestavbou v roce 1948 a z české menšinové školy (postavené v roce 1926) na hlavní božické křižovatce vznikla přestavbou základní umělecká škola. Budova bývalé obecné školy v Českých Křídlovicích postavená v roce 1824 byla v polovině 90. let 20. stol. přestavěná na byty.\nBudova božického nádraží je v provozu od roku 1871. Architektonicky zajímavá budova Hospůdky u Šíbla u božického nádraží zde stála již před stavbou trati v letech 1869 – 1871. Další hostince najdeme v Božicích (hostinec Jan Kudlička), v Českých Křídlovicích (Saloon M. Vachalíka) a v Jiráskově domě na Kolonii. O víkendech je v provozu bar v kulturním domě. Ve dvou moderních budovách u hřiště najdeme VM – Market, květinářství, lékárnu, obchod s textilem, ve druhé budově pak novou poštu (tradice božické pošty sahá až do roku 1872). Obchod Jednoty v Božicích byl přestavěn v roce 2007, zánovní budova Jednoty v Českých Křídlovicích pochází z roku 1956. Motoristům slouží čerpací stanice PHM u nádraží.\nObchodní činnosti slouží i bývalá průmyslová prodejna (původně klášterní mateřská škola, později sokolovna) v Českých Křídlovicích a stavebniny v Zámlýní. Rozmanitá je zemědělská činnost, které se věnují Agropodnik Mašovice, firma Klíč (včetně produkce a prodeje mléka), firma Turoň, Míča, Zatloukal, Bořivoj Čada, …. . V průmyslové zóně u nádraží se nachází čtyři velké podniky: Prefa Brno, a.s. a Best Beta, a.s. vyrábějí betonové zboží, Land – Produkt, a.s. se zabývá zemědělskou činností a Českomoravské štěrkovny, provoz Božice, těžbou a prodejem písku.\nSportu, oddechu a kultuře slouží nádherný areál fotbalového hřiště, sál kulturního domu a zařízení Relax v suterénu kulturního domu. Procházkám i poučení by měl sloužit lesopark a dva ekologické mokřady Niva pod Božicemi a Vodní a mokřadní biotop u Božického potoka. Oblíbeným cílem vycházek je oblast Božického rybníka a přírodní oblast Karlov (původně Horní Hoja) kolem Karlovských rybníků a tzv. Hraběcí studánka krytá klasicistními pískovcovými deskami z roku 1810, byť se již nachází na katastru obce Šanov Kromě vlastních rodinných domů a bytů a velkého množství obecních bytů je možno bydlet i v zařízení DPS, které bylo postaveno počátkem 21. století za kulturním domem. K obci patří též areál bývalé vojenské posádky. Kromě bytů je zde zázemí firmy Břežanská dopravní společnost, s.r.o. Mezi řadou služeb a provozoven je využívaná obecní kuchyně s jídelnou v kulturním domě. Své služby nabízí Infocentrum Niva a obecní knihovna v budově společenského (kulturního) domu. Při vjezdu do obce od Borotic je umístěná sběrna surovin. V areálu kulturního domu najdeme holičství a kadeřnictví, kosmetiku, pedikúru a masáže. V obci najdeme další provozovny a služby: kosmetiku a masáže, opravna automobilů, výrobu drátěného pletiva, stolařství ….\nV katastru obce, v trati zvané Na letišti, se nacházelo hnízdiště dropa velkého.\nV roce 2010 se začala stavět fotovoltaická elektrárna za stanicí.\nBožice č. 380, 67164, Božice\np. Hala Karel, starosta\nVelký Karlov3,59 km\nČejkovice 4,76 km\nBřežany 5,70 km\nHrádek 6,61 km


Jooble upozorní vás e-mailem, jakmile se objeví nové nabídky práce "Doprava ridic b, Česká Skalice, Královéhradecký kraj, 0 kilometry" na email %EMAIL%\nNabízíme práci - pozice řidič/-ka na rozvozy zásilek pro zásilkové služby PPL a Geis. Nástup... ...Králové. Požadavky: řidičský průkaz sk. B, spolehlivost, samostatnost, rychlé... ...Nabízené výhody: služební telefon, příspěvek na dopravu, pojištění odpovědnosti + vyřešení škod, příjemný...\n...Nabízíme práci - pozice řidič/-ka skupiny C+E. Jedná se o vnitrostátní a mezinárodní přepravy Po- Pá, víkendy jsou volné. Mzda 35.000... ...profesní průkaz můžeme zařídit, služební telefon, příspěvek na dopravu, pojištění odpovědnosti + vyřešení škod, příjemný kolektiv, dobré...\nNabízíme práci - pozice řidič/-ka skupiny C+E. Jedná se o vnitrostátní a mezinárodní přepravy Po- Pá, víkendy jsou volné. Mzda 35.000,... ...profesní průkaz můžeme zařídit, služební telefon, příspěvek na dopravu, pojištění odpovědnosti + vyřešení škod, příjemný kolektiv, dobré...\n...Nabízíme práci pro řidič/ka skupiny C. Jedná se o vnitrostátní přepravy do 12tun, Po- Pá, víkendy jsou volné. Mzda 24.000-29.000Kč... ...profesní průkaz můžeme zařídit, služební telefon, příspěvek na dopravu, pojištění odpovědnosti + vyřešení škod, příjemný kolektiv, dobré...\nNabízíme práci - pozice řidič/-ka na rozvozy zásilek pro zásilkové služby PPL a Geis. Nástup... .... Požadavky: řidičský průkaz sk. B, spolehlivost, samostatnost, rychlé rozhodování... ...výhody: služební telefon, příspěvek na dopravu, pojištění odpovědnosti + vyřešení škod, příjemný...\nPožadavky: min. 2 roky praxe, řidičský průkaz sk. C+E, profesní průkaz, platná zdravotní prohlídka řidiče, psychotesty, digitální karta... ...volných pracovních míst: 2 datum zveřejnění nabídky práce: 26. 01. 2019 jméno zaměstnavatele: Jiří Formánek, IČ: 65673417 obor: Doprava\nŘidiči nákladních automobilů, tahačů a speciálních vozidel - ŘIDIČ / ŘIDIČKA MEZINÁRODNÍ KAMIONOVÉ DOPRAVY...\nPracovní poměr na dobu neurčitou. Možný čistý měsíční příjem 40.000,- Kč - 50.000,- Kč (včetně diet). Požadavky: řidičský průkaz sk. C+E, profesní průkaz, karta řidiče, 1 rok praxe v oboru. Kontakt: telefonicky dohodnout schůzku - p. Milan Petráček, tel. č.: 491 453...\n...Řidič/ka dodávkového vozu, rozvozy balíků pro zásilkovou službu, Nástup možný ihned. Plný... ...okolí HK. Požadavky: řidičský průkaz sk. B, spolehlivost, samostatnost, rychlé rozhodování... ...a malých dodávkových automobilů (kromě taxikářů a řidičů dopravy nemocných a raněných).\nŘidiči tahačů ŘIDIČ / ŘIDIČKA KAMIONU MKD sk. C+E. Požadované vzdělání: střední odborné (vyučen). Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 35000 kč. Volných pracovních míst: 1. Poznámka: Pracovní poměr na dobu neurčitou., Možný čistý měsíční příjem 40.000,- Kč - 50.000,...\nNabízíme práci pro řidič/ka skupiny C+E. Jedná se o vnitrostátní a mezinárodní přepravy Po- Pá, víkendy jsou volné. Mzda 35.000Kč čistého... ...profesní průkaz můžeme zařídit, služební telefon, příspěvek na dopravu, pojištění odpovědnosti + vyřešení škod, příjemný kolektiv,...


SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 cena od 86 Kč - Srovname.cz\nSrovnání cen » Knihy, filmy, hudba » Knihy » Knihy naučná literatura » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Poradna SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000\nSHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000\nProdukt SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 neprodává žádný obchod s kamennou pobočkou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 nemá žádný obchod skladem. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 neprodává žádný obchod s možností platby kartou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nGeoClub Zlínsko, Hostýnské a Vizovické vrchy č. 70\nDo obchodu » SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 Levneucebnice.cz\nSHOCart Zlínsko, Hostýnske a Vizovické vrchy 1:50 000 -\nDo obchodu » SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 Martinus.cz\nSpecifikace SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000\nPublikace: Zlínsko, Hostýnské a Vizovické vrchy č. 70. Publikace: Zlínsko, Hostýnské a Vizovické vrchy č. 70. ... a dál?\nPorovnat ceny SHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000\nSHOCART Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 - parametry\nTuristické mapy od nakladatelství SHOCart obsahují souřadnicový systémem UTM WGS84. Tímpádem jsou vhodné pro GPS. V mapách jsou zaneseny nejen turistické trasy ale i cyklotrasy. V mapách je dále zvýrazněno turistické značení m.j. : - rozcestníky - cesty se žebříky a řetězy - časové vzdálenosti - turisticky významné objekty. Mapy také obsahují index a přehledovou mapu. (turistická mapa 1:50 000) Poslední kusy. Aktualizované vydání turistické mapy, která znázorňuje turistické trasy, cyklotrasy, historické památky, přírodní zajímavosti, ubytování a stravování. Podpora GPS - S42 s tabulkou významných bodů, popis významných míst s barevnými fotografiemi a PVC obal s tří-jazyčnou legendou. Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000. Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000 od nakladatelství v kategorii za skvělé ceny na e-shopu Knihydobrovsky.cz , Druh sortimentu : Mapa, Zlínsko, Hostýnsé a Vizovické vrchy 1:50 000, Jazyk : Čeština, Počet stran : neuvedeno Publikace: Zlínsko, Hostýnské a Vizovické vrchy č. 70. Publikace: Zlínsko, Hostýnské a Vizovické vrchy č. 70. Zlínsko,Host.a Viz.vrchy 1:50T - 70 - SHOCART - Jazyk: CZ - Vazba: Mapa - ISBN: 80-7224-159-1 - Mapa skládaná Autor: neuvedenVazba: PaperbackRozměry: 120 x 230


Objednání a dovoz jídla z restaurací v Příbrami. Nyní se slevou 100 Kč na první objednávku.\nPokud Dámejídlo.cz ještě neznáte a nevyužíváte, pak vyzkoušejte a přesvědčte se sami. Do konce června můžete uplatnit slevu 100 Kč. Stačí na www.damejidlo.cz zadat slevový kód PRIBRAM. Dobrou chuť.


Nikdy jsem neměl odcházet z Realu, lituje Cassano – Serie A\n„Nejvíce lituji toho, že jsem odešel z Realu Madrid,“ tvrdí Antonio Cassano a v jeho slovech je cítit velká lítost. „Byl jsem součástí nejlepšího týmu svého času, mohl jsem v Realu pokračovat ještě dlouhá léta a vydělat spoustu peněz. Mohl jsem se stát součástí historie fotbalu. Já jsem ale následoval svůj instinkt a chyboval jsem. Když se některý trenér někdy rozhodl, že mě nepostaví, mojí odpovědí byly pouze nadávky“, pokračuje Antonio Cassano.\nBývalý italský reprezentační útočník do madridského velkoklubu přišel v lednu 2006 a vydržel až do léta následující sezóny, kdy přestoupil do Sampdorie. „Moje cesta v Realu začala fantasticky, měl jsem šanci poznat dva úžasné hráče, Zidaneho a Ronalda. Mnoho hráčů by dalo všechno za to, aby mohli být na mém místě. Já jsem ale občas nehrával a reagoval podrážděně. Vybíjel jsem si zlost na ostatních. Jednou jsem dostal naprostý záchvat v šatně a nadával jsem trenéru Capellovi v italštině a španělštině.“ Poslední kapka? Ano, po roce nekonečných neshod Cassano v létě 2007 odešel do Sampdorie.\n„Až do svých sedmnácti let jsem byl úplný chudák. Moje matka nepracovala a zůstávalo nám strašně málo peněz na živobytí. Já jsem se naučil vyhrávat na ulici, hrál jsme proti komukoliv kdo se mi chtěl postavit a vydělával jsem takto. Byl jsem totiž nejlepší ze všech. Fotbal byla moje vášeň a těch pár lir, které jsem díky němu dokázal vydělat se nám hodily,“ dodal v rozhovoru rodák z Bari.


Robinhood očekává, že zaplatí 26,6 milionů USD pokutu FINRA, vyšetřování SEC ještě není u konce - CryptoSvet.cz\nRobinhood, populární obchodní aplikace oznámila, že americké regulační orgány se připravují na zkoumání jejích obchodních omezení u akcií GameStop a dalších. Společnost v podání u americké Komise pro cenné papíry uvedla, že spolupracuje na vyšetřování s řadou regulačních orgánů, jako SEC, Úřad pro regulaci finančního průmyslu a Kanceláře generálního prokurátora v New Yorku.\nRobinhood očekává pokutu\nRobinhood „spolupracuje s požadavky regulačních orgánů,“ napsala společnost ve svém podání SEC. Společnost Robinhood rovněž uvedla, že je připravena zaplatit 26,6 milionu USD za potenciální vypořádání s FINRA, což je samoregulační organizace, která reguluje členské makléřské společnosti a burzovní trhy, v souvislosti s výpadky obchodování v březnu 2020 a se zásadami obchodování s opcemi ohledně schválení a zobrazení.\nJejí zásady obchodování s opcemi se staly obzvláště spornými, když dvacetiletý obchodník Alex Kearns loni spáchal sebevraždu poté, co se mylně domníval, že ztratil téměř 750 000 dolarů v opčním obchodování na Robinhood – ve skutečnosti měl zůstatek 16 000 dolarů, ale došlo ke špatné komunikaci.\nOd obchodního šílenství po regulační\nAplikace se v lednu se znovu dostala na oči veřejnosti a zároveň byla pod kontrolou regulačních orgánů, když potlačila obchodní šílenství tlačené investory se shorty na sociálních sítích. Investoři se koordinovali na Redditu, aby zběsile kupovali akcie GameStop a zvýšili ceny, což donutilo hedgeové fondy, aby nakoupily ještě více.\nKdyž se šílenství rozvinulo, Robinhood rychle zastavil obchodování s GME a dalšími akcíemi podléhajícími podobně neobvyklé poptávce, včetně Nokia (NOKIA) a AMC Entertainment Holdings (AMC). Samostatně také omezil okamžité nákupy kryptoměn.\nSpolečnost se snažila obhájit ochodní omezení. Žádné z prohlášení však příliš neuklidnilo rozzlobené obchodníky, kteří zpochybňovali tvrzení aplikace o „demokratizaci obchodování“, protože se ukázalo, že tento krok byl v zájmu Wall Street. SEC slíbila, že bude obchodníky chránit a nyní se k ní přidali další v regulačních snahách zkoumat Robinhood.\nVyšetřování a možné regulace přichází ve zvlášť nevhodnou dobu pro společnost, protože se připravuje později v tomto roce na IPO a může se pochlubit hlášeným oceněním přibližně 20 miliard dolarů. Investor Gerber Kawasaki se k tomu vyjádřil na Twitteru:\n“Mnoho regulačních orgánů bude očekávat platby od Robinhood…to se stane, když lžete/podvádíte své zákazníky.”\nAle možná je špatná reklama stále reklama – Robinhood za poslední dva měsíce přidal více než 6 milionů nových uživatelů.


Dokáže člověk silou myšlenky změnit svoji tělesnou teplotu? | 100+1 zahraniční zajímavost\nDokáže člověk silou myšlenky změnit svoji tělesnou teplotu?\n31.07.2016 - redakce 100+1\nMniši v Tibetu prý dokáží vlastní vůlí regulovat svoji tělesnou teplotu. Je to pravda, nebo jde o pouhou pověru?\nTo, že je skutečně možné dosáhnout změny tělesné teploty pomocí speciální meditační techniky, skutečně potvrdili nedávno vědci z National University of Singapore. Badatelé zkoumali právě tibetské mnišky uplatňující starou techniku zvanou tummo: Tato meditativní praxe spojená s kontrolou „vnitřní energie“ patří mezi nejposvátnější duchovní praktiky v dané oblasti.\nTIP: Mnichové z kláštera Šaolin na posvátné hoře Sung-šan\nÚdaje výzkumníci získali během jednoho unikátního tibetského ceremoniálu, při němž mnišky zvyšují meditací svoji tělesnou teplotu v chladném himálajském počasí. Důkaz je prostý: Ženy se obalí do namočených látek, které posléze vlastním teplem vysuší. Nárůst teploty z normálu až na 38,3 ˚C detekovali badatelé s využitím elektroencefalografie (EEG), tedy běžné lékařské metody zaznamenávající aktivitu mozku.