Potřebuji názor nezávislé osoby - Diskuse - eMimino.cz\nAhoj, omlouvám se za anonym, ale jsem ve složité situaci a potrebuji poradit. Je to na dlouho, ale zkusím to zkrátit. Mě je 29 let, partnerovi 37 let jsme spolu 10 let děti nemáme.\nV roce 2013 odjel přítel do zahraničí, celou dobu jsme se bavily, že priletim zanim zniceho nic se on a jeho matka rozhodly, že semnou pojede i jeho bratr se kterým se nemusím. 2 dny před odletem jsem mu řekla, že nepriletim, na pár dní jsme se rozesly. Usmirily jsme se a on se vrátil. V roce 2015 jsme odjeli spolu, zbytek roku byl fajn občasné hádky, ale nic strašného. V roce 2016 jsem udělala blbost, špatně investovala a neřekla mu to, šel do banky a tam se to dozvěděl. Prekously jsme to. Potom přišly hádky, sprosté nadávky z jeho strany. V roce 2018 jsme se dozvěděli, že jeho otec čeká dítě s mladou milenkou. Od července do října den co den řval, nadával a zlost si vybijel na mě. Na začátku listopadu umřela partnerova babička, ještě než jsme odletely na pohřeb se mě ptal zda se sním vrátím, řekla jsem ano a den před odletem jsem mu dala klíče a řekla, že je konec. Letěl sám, já zůstala v ČR on v zahraničí. Odpustil mi to. Koupil mi první letenku já před odletem odmítla, koupil mi druhou já před odletem odmítla když mi koupil třetí a ja jsem znovu neodletela (pokaždé jsem měla strach, že to bude stejny psychicky teror) vrátil se do ČR. Omluvila jsem se, promluvily jsem si a zase „jsme spolu“. Celé 4 měsíce byly v pohodě, planovaly jsme dovolenou a společný návrat do zahraničí, ale na jiné místo. Teď v sobotu mi řekl, že si mnou není potom všem co jsem mu udělala jistý a že mi nevěří, že mu to neudělám znovu. Dneska zamnou přijel a řekl mi, že se vyspal s jinou, prý to byl zkrat a on nevěděl co dělá, prý měl v hlavě prázdno. Zkratat to nebyl protože v neděli byl on, ona a její dítě na plovárně. Psal ji, jak ten den byl super a ona mu posílala pusinky. Ona věděla, že má mě. Znají se týden a on mi řekl, že v tom sexu byly i trošku city.\nOtazka zní, mám mu to odpustit když on mi odpustil, že jsem ho tolikrát nechala v zahraničí samotného a nebo ho nechat jít? Řekl mi, že když mu odpustim odletime spolu a na všechno zapomeneme.\nDěkuji za přečtení, a radu. Cítím se strašně ponizene a nevím co mám dělat\nKelišová 5239 příspěvků 10.06.19 19:09\nOn je blb a ty druhý. Vykašlete se na to, rozchod pro vás bude nejlepší řešení. Chováte se jako děti. Zůstáváte spolu že setrvačnosti, tohle není láska. A není to o tom, zda odpustit, nebo ne. Prostě ten vztah nemá smysl.\nKecalka 296 příspěvků 10.06.19 19:19\nUdělej mu laskavost a rozejdi se s ním, uděláš ho tím šťastným. Z vyprávění seš dost sebestřdená a sobecká, nechápu v čem byl z jeho strany teror, nechápu proč si s ním několikrát vymetla a opustila ho, nechala si zaplatit cestu a stejně několikrát nepřijela. Lhala si mu a investovala bez jeho vědomí společné peníze. Já bych tě na jeho místě kopla do zadku.\nUkonči to, bude mu bez tebe líp.\nZasloužilá kecalka 559 příspěvků 10.06.19 19:20\nAsi ho přestalo bavit pořád kupovat letenky zbytečně.\nEcht Kelišová 8776 příspěvků 10.06.19 19:23\nNevidím v tom žádnou budoucnost, k čemu tohle je? On tě podvede, ty odmítneš přiletět 3×!, a to celé pořád dokola. Pak na tebe 4 měsíce řve, ty mu zas odpustíš… Rozejděte se a najdi si někoho normálního a ty se také zkus chovat normálně.\nEcht Kelišová 8343 příspěvků 10.06.19 19:24\nJá už bych o tebe dávno zájem neměla. Ukonči to, bude mu líp.\nNeúnavná pisatelka 17205 příspěvků 10.06.19 19:28\nNic neodpouštět. Konec.\nKecalka 301 příspěvků 10.06.19 19:30\nJá bych asi nedokázal být s člověkem, který ve 29 letech stále nezjistil, že v příčestí minulém množného čísla se v tomhle tvaru nepíše y.\nZasloužilá kecalka 888 příspěvků 10.06.19 19:30\nTy jo, clovek ani nemusi utracet za sezeni u psychologa, staci emimino a vsichni hned vedi, jaky clovek je a co vsechno chtel a nechtel apod\nZakladatelko nema to budoucnost, zvlast kdyz uz ma „vztah“ s jinou najdi si jineho\nZasloužilá kecalka 888 příspěvků 10.06.19 19:31\nTo je zase prispevek, k temtu kulovy, ale rypnout si musi\nKelišová 6569 příspěvků 10.06.19 19:35\nCo bude dál, záleží na tobě. Pokud dokážete za tím vším šílenstvím udělat oba tlustou čáru a začít znovu, tak by to třeba klapnout mohlo. Zkus si to v klidu promyslet\nEcht Kelišová 8487 příspěvků 10.06.19 19:37\n1. Zopakuj si gramatiku… opravdu to taha oci\n2. Najdi si nejakeho normalniho chlapa a zacni budovat seriozni vztah. Tahle houpacka, co tady popisujes, je priserna.\nExtra třída :D 11058 příspěvků 10.06.19 19:41\nOba ste jak deti. Rozejdete se a budete oba šťastnější.\nExtra třída :D 11765 příspěvků 10.06.19 19:58\nNo, upřímně řečeno mě chvíli trvalo, než jsem zjistila, kdo s kým se vlastně rozcházel. Když se tchýně domluvila a pak se rozešlY\nKecalka 224 příspěvků 10.06.19 20:16\nBoze…spis bych rekla ze je vam 15. Rozejdete se a ty nez si nekoho dalsiho najdes si to trosku srovnej sama v sobe…\nNervy z tchýně a její názory - prosím o váš nezávislý pohled\nPoradíte? Potřebuji názor\nPotřebuju duchovní radu nebo názor :(


Skokanem čtvrtletí mezi běžnými účty byla GE Money Bank | MONETA Money Bank\nSkokanem čtvrtletí mezi běžnými účty byla GE Money Bank\n1. 9. 2014 • MONETA Money Bank Praha\nBěžný účet Genius Free & Flexi od GE Money Bank patří mezi tři nejvýhodnější účty na trhu, vyplývá to z pravidelného výzkumu společnosti MindBridge Consulting. Náklady na účet pro náročné klienty dosáhnou podle testu 91 Kč ročně. Méně nároční klienti, kterým například stačí jedna platební karta, mohou podle modelového příkladu ročně díky výhodnému úroku na účtu Genius Free & Flexi získat 373 Kč.\nZa úspěchem účtu Genius Genius Free & Flexi stojí mimo jiné nejvyšší úrok na trhu. Zůstatky běžného účtu do 50 tisíc korun včetně budou zhodnoceny sazbou 2 % p.a. všem klientům, kteří si účet založí až do konce září. Účet je navíc bez poplatků za běžné služby – zdarma jsou například všechny příchozí tuzemské platby a odchozí tuzemské platby, zadané v Internet Bance.\nVýhodný účet pro mladé i pro klienty s vyššími příjmy\nFEE MONITORING společnosti MindBridge Consulting každé čtvrtletí porovnává bankovní poplatky běžných účtů u dvou profilů: „Daddy“ s vyšší finanční aktivitou a vyšším příjmem a „Young Single“ s nižším příjmem a nižší bankovní aktivitou. V případě modelu Daddy se GE Money Bank s účtem Genius Genius Free & Flexi dostala na třetí místo mezi běžnými účty v Česku. Pro klienty s profilem „Young Single“ jde podle výzkumu dokonce o druhý nejvýhodnější účet na trhu.\nVíce informací o testu společnosti MindBridge najdete na webu http://bit.ly/1wNILoo.\nVšechny běžné služby k účtu zdarma\nVedle všech příchozích i odchozích tuzemských plateb zadaných elektronicky získají klienti bez poplatků také elektronický výpis, e-mail servis a čtyři výběry z bankomatů GE Money Bank měsíčně. Zdarma je k běžnému účtu Genius Free & Flexi také platební karta, platební nálepka, NFC platební karta v mobilu i vedení kontokorentu Flexikredit.\nZákazníci mohou bez omezení využívat také Internet Banku, čtyřikrát oceněnou první cenou v prestižní soutěži bankovních produktů Zlatá koruna. Aktuální nabídka s 2% úročením zůstatku platí pro všechny účty Genius Free & Flexi, založené až do konce září 2014. Klienti s běžným účtem Genius Free & Flexi také automaticky sbírají odměny – peníze zpět za platby u partnerů věrnostního programu bene+.\nVíce informací najdou klienti na webu www.gemoney.cz.


Nemocnice Šternberk znovu nabízí nastávajícím maminkám kurzy plavání - Novinky.cz\nNovinky.czVaše zprávyNemocnice Šternberk znovu nabízí nastávajícím maminkám kurzy plavání\nNastávající maminky ze Šternberku a okolí mohou znovu navštěvovat speciální lekce plavání. Po rozsáhlé rekonstrukci a modernizaci bazénu zařadila Nemocnice Šternberk do své nabídky opět kurz plavání pro těhotné ženy.\nNemocnice tak společně s teoretickými kurzy předporodní přípravy a cvičením pro těhotné znovu nabízí budoucím maminkám maximálně efektivní přípravu na porod.\n„Nastávajícím maminkám se v naší porodnici snažíme nabízet maximálně široké spektrum služeb, od pravidelných lekcí předporodní přípravy, přes cvičení v těhotenství, až po prohlídky porodního sálu a lůžkového oddělení, které maminkám umožňují připravit se na porod co nejlépe. Před třemi lety se pak k oblíbenou součástí předporodní přípravy staly lekce cvičení ve vodě, které je zejména v pozdějších fázích těhotenství pro maminky příjemnější než klasické cvičení,“ informovala Bc. Soňa Chytilová, porodní asistentka Nemocnice Šternberk.


Červenec 2011 | Slovácké divadlo\nKam jede na dovolenou … Jitka Josková?\nTrávili ve Slováckém divadle každý den. Dopoledne zkoušeli, večer hráli. Neznali tak víkendy, ani svátky. To byla náplň uplynulých deseti měsíců uherskohradišťských divadelníků. Dobu prázdnin si tak vychutnají naplno, aby nasbírali další sílu a od konce srpna mohli zase bavit věrné diváky. Kam herci vyrazí? Na otázku nám dnes odpověděla Jitka Josková.\nčtěte dále Kam jede na dovolenou … Jitka Josková?\nKam jede na dovolenou … Josef Kubáník?\nTrávili ve Slováckém divadle každý den. Dopoledne zkoušeli, večer hráli. Neznali tak víkendy, ani svátky. To byla náplň uplynulých deseti měsíců uherskohradišťských divadelníků. Dobu prázdnin si tak vychutnají naplno, aby nasbírali další sílu a od konce srpna mohli zase bavit věrné diváky. Kam herci vyrazí? Dnes odpověděl Josef Kubáník.\nčtěte dále Kam jede na dovolenou … Josef Kubáník?\nKam jede na dovolenou … David Vaculík?\nTrávili ve Slováckém divadle každý den. Dopoledne zkoušeli, večer hráli. Neznali tak víkendy, ani svátky. To byla náplň uplynulých deseti měsíců uherskohradišťských divadelníků. Dobu prázdnin si tak vychutnají naplno, aby nasbírali další sílu a od konce srpna mohli zase bavit věrné diváky. Kam herci vyrazí? Dnes jsme oslovili Davida Vaculíka.\nčtěte dále Kam jede na dovolenou … David Vaculík?\nŘeditel divadla zatoužil po podvazku herečky\nOba patří k neobsazovanějším hercům Slováckého divadla, oba sklízejí vavříny u diváků i divadelních odborníků a teď se navíc i vzali. Svatba snů herců Pavlíny Vaškové a Jiřího Hejcmana byla plná překvapení a potvrzením, že v hradišťském divadle to klape.\nčtěte dále Ředitel divadla zatoužil po podvazku herečky\nčtěte dále Pavlína Vašková se vdává, Jiří Hejcman se žení\nKam jede na dovolenou … Monika Horká?\nTrávili ve Slováckém divadle každý den. Dopoledne zkoušeli, večer hráli. Neznali tak víkendy, ani svátky. To byla náplň uplynulých deseti měsíců uherskohradišťských divadelníků. Dobu prázdnin si tak vychutnají naplno, aby nasbírali další sílu a od konce srpna mohli zase bavit věrné diváky. Kam herci vyrazí? Dnes jsme se zeptali Moniky Horké.\nčtěte dále Kam jede na dovolenou … Monika Horká?\nKam jede na dovolenou … Pavel Hromádka?\nDivadelní sezóna před několika dny sice skončila, ale to neznamená, že se na webových stránkách Slováckého divadla o prázdninách nebude nic dít... Pro ty z vás, které zajímá, jak jednotliví herci své letní volno tráví, jsme připravili seriál jejich vlastních odpovědí a poznámek na téma prázdniny. Jako první se dnes svěřuje Pavel Hromádka...\nčtěte dále Kam jede na dovolenou … Pavel Hromádka?\nŘekli o …Rychlé šípy – David Vacke\nTéměř jedenáct let baví publikum Rychlé šípy v čele s Mirkem Dušínem v podání Davida Vackeho. Zažil natáčení Manéže Bolka Polívky i publikum, které nechtělo herce pustit z jeviště a rozvášněné divačky, jež následně vtrhly hercům do šatny. „Už vím, jak se na koncertech cítili slavní Beatles,“ usmívá se herec, jenž odehrál všechna představení. Na jevišti bude stát i dnes a zítra v popovickém Amfiku Bukovina, který bude hostit poslední večery Finální smršti. Pokud bude pršet, představení se přesunuje do budovy divadla.\nčtěte dále Řekli o …Rychlé šípy – David Vacke\nŘekli o …Harold a Maude – Naďa Konvalinková\nKomedii Harold a Maude, které bude věnováno sobotní a nedělní odpoledne, hned dvakrát navštívila i životní přítelkyně Květy Fialové, herečka Naďa Konvalinková. Přijela na ni hned po premiéře do Hradiště, nenechala si ji ujít ani v Praze. Po skončení strhujícího představení, na jehož konci diváci aplaudovali ve stoje, přišla za herci do zákulisí uplakaná, ale šťastná. „To nebylo divadlo, to jste byli vy dva. Květulinko, díky tobě se nebojím života,“ objala představitelku titulní role a slíbila, že zase přijede.\nčtěte dále Řekli o …Harold a Maude – Naďa Konvalinková


Simpsonova knihovna moudrosti: Krustyho kniha - Groening Matt - knihkupectví Beletrie.eu\nBeletrie.eu/Knihy/Beletrie pro dospělé/Komiksy /Simpsonova knihovna moudrosti: Krustyho kniha\nZajímají vás tipy, jak udělat zaručeně dobrý vtípek a pobavit publikum?\nKrusty vám poradí!\nPojďte se s Krustyho knihou vydat za hradbu šlehačkových dortů, odkrýt vrstvy make-upu, radostných klaunských úsměvů a šíleného smíchu a dostat se až tam, kde začíná skutečný Herschel Krustofski. Podívejte se, jak vypadá Krustyho typický den, co mu … číst dále\nPojďte se s Krustyho knihou vydat za hradbu šlehačkových dortů, odkrýt vrstvy make-upu, radostných klaunských úsměvů a šíleného smíchu a dostat se až tam, kde začíná skutečný Herschel Krustofski. Podívejte se, jak vypadá Krustyho typický den, co mu zakazuje doktor Dlaha nebo podle čeho se vybírají zaměstnanci do restaurací Krusty Burger - a čím by se následně měli řídit. Zajímají vás tipy, jak udělat zaručeně dobrý vtípek a pobavit publikum? Krusty vám poradí!


Dům dětí a mládeže připravuje na prázdniny Loutkohraní - Teplický deník\nDům dětí a mládeže připravuje na prázdniny Loutkohraní\nTeplice - Pokud ještě nevíte, co budou vaše děti dělat o jarních prázdninách, tak Dům dětí a mládeže v Teplicích nabízí pro šikovné děti na pondělí a úterý 19. a 20. února dílnu Loutkohraní.\nDěti tu vytvoří jednoduchou loutku, kulisy a společně secvičí představení pro rodiče. Loutkohraní je určené pro děti od II. třídy ZŠ. Pro účastníky je zajištěný oběd. Sraz je v 8.30 hodin v DDM, kde se můžete přihlásit v recepci.


3 VSOL 1178/2014-B-34\nKSBR 30 INS 31893/2012 3 VSOL 1178/2014-B-34\nVrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Marie anonymizovano , anonymizovano , bytem Radějov 42, PSČ 696 67, zastoupené JUDr. Jaromírem Josefem, advokátem se sídlem v Hodoníně, Velkomoravská 378/1, PSČ 695 01, o způsobu řešení úpadku dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19.9.2014, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-29,\nShora označeným usnesením soud prvního stupně neschválil oddlužení dlužnice (výrok I.), na její majetek prohlásil konkurs (výrok II.), který bude veden jako nepatrný (výrok III.) s tím, že prohlášením konkursu přechází oprávnění nakládat s majetkovou podstatou, jakož i výkon práv a plnění povinností, které přísluší dlužnici, pokud souvisí s majetkovou podstatou, na insolvenční správkyni Mgr. Zuzanu Zajícovou (výrok IV.) a že účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku (výrok V.).\nNa odůvodnění uvedl, že dne 18.12.2012 byl soudu doručen insolvenční návrh dlužnice spojený s návrhem na povolení oddlužení plněním splátkového kalendáře. Usnesením ze dne 14.3.2013, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-A-13 rozhodl soud o úpadku dlužnice, povolil její oddlužení, ustanovil do funkce insolvenční správkyni, vyzval věřitele dlužnice k přihlášení pohledávek a na den 7.5.2013 nařídil přezkumné jednání a svolal první schůzi věřitelů, tuto následně odročil na den 2.7.2013, a po té k návrhu dlužnice na den 16.8.2013. Na programu schůze věřitelů, jejíž termín byl určen na 16.8.2013, bylo pod bodem 5 zařazeno hlasování nezajištěných věřitelů o způsobu řešení oddlužení dlužnice. Dlužnice se na schůzi věřitelů dne 16.8.2013 bez omluvy nedostavila, ačkoliv jí usnesení o (odročeném) termínu schůze bylo doručeno dne 26.7.2013 a v usnesení o úpadku a povolení oddlužení byla poučena o nezbytnosti její účasti a o tom, že pokud se bez omluvy nedostaví, může insolvenční soud rozhodnout o neschválení oddlužení a řešení jejího úpadku konkursem. Usnesením ze dne 6.9.2014, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-12, vyzval insolvenční soud dlužnici, aby se do 15.10.2013 písemně vyjádřila k námitkám věřitelky č. 11 JUDr. Marty Výmolové proti schválení jejího oddlužení, dlužnice na výzvu nereagovala, přestože jí bylo usnesení obsahující výzvu k vyjádření doručeno dne 21.9.2013. Dále soud dlužnici usnesením ze dne 14.3.2014, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-27, vyzval, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřila k okolnostem, za nichž došlo ke změně zápisu osoby vlastníka nemovitostí, zapsaných v katastru nemovitostí na LV č. 126 pro k.ú. Radějov u Strážnice, obec Radějov, vedeném u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Hodonín, které byly sepsány do soupisu majetkové podstaty dne 24.7.2013 (dále též jen Nemovitosti ). Ani v tomto případě dlužnice na výzvu soudu nereagovala, ačkoliv jí usnesení obsahující výzvu bylo doručeno dne 19.3.2014 a jejímu zmocněnci dne 20.3.2014. Na tomto skutkovém základě soud, s odkazem na ust. § 395 odst. odst. 2 a § 405 odst. 1,2 insolvenčního zákona, dovodil, že dlužnice v průběhu insolvenčního řízení hrubě porušila své povinnosti, neboť přes poučení insolvenčního soudu se bez omluvy nedostavila na schůzi věřitelů a následné výzvy insolvenčního soudu vydávané v rámci jeho dohlédací činnosti zcela ignorovala. Dosavadní výsledky insolvenčního řízení dokládají lehkomyslný a nedbalý přístup dlužnice k plnění povinností v insolvenčním řízení, proto soud neschválil oddlužení dlužnice a rozhodl o řešení jejího úpadku konkursem (výroky I., II.). Výroky III., IV. a V. usnesení soud odůvodnil odkazem na úpravu § 314, § 315, § 245 a § 246 insolvenčního zákona.\nProti výrokům I. a II. usnesení soudu prvního stupně podala dlužnice odvolání. Uvedla, že soud dovodil její lehkomyslný a nedbalý přístup k plnění povinností v insolvenčním řízení ze skutečnosti, že se bez omluvy nezúčastnila schůze věřitelů, jejíž termín byl určen na den 16.8.2013, a nevyjádřila se k okolnostem, za kterých došlo ke změně vlastníka Nemovitostí. Argumentovala tím, že jako osoba práva neznalá zmocnila k zastupování v insolvenčním řízení Jiřího Beneše, který jí sdělil, že na schůzi věřitelů dne 16.8.2013 není její osobní účast nutná a že celou záležitost vyřídí sám . Proto se dlužnice spolehla na to, že její zástupce se na schůzi věřitelů dostaví a plnohodnotně ji zastoupí . Stejný důvod uvedla i ve vztahu k soudem uložené povinnosti, aby se písemně vyjádřila k okolnostem změny vlastníka Nemovitostí. Podle názoru dlužnice její přístup k plnění povinností v insolvenčním řízení nelze podřadit pod úpravu § 395 odst. 2 insolvenčního zákona, neboť se spolehla na svého zástupce, kterého o všem informovala a jehož pokyny bezezbytku plnila. Proto se v odvolacím řízení domáhá zrušení napadených výroků I. a II. usnesení soudu prvního stupně a vrácení věci tomuto soudu k dalšímu řízení.\nPodle ustanovení § 7 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění účinném od 1.1.2014 (ve znění novely provedené zákonem č. 294/2013 Sb., dále též jen IZ ) nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení a pro incidenční spory přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se však použijí přiměřeně jen tehdy, jestliže na ně tento zákon odkazuje\nOdvolací soud po zjištění, že odvolání bylo podáno oprávněnou osobou včas, přezkoumal napadené usnesení i řízení, které jeho vydání předcházelo (§ 206, § 212 a § 212a odst. 1, a 5 o.s.ř.), a aniž by ve věci nařizoval jednání (§ 94 odst. 2, písm. c/ IZ), dospěl k závěru, že odvolání dlužnice není důvodné.\nSkutečnosti o dosavadním průběhu insolvenčního řízení, uvedené v odůvodnění napadeného usnesení, jsou správné a odpovídají obsahu předloženého insolvenčního spisu, z něhož dále vyplývá, že dlužnice v seznamu majetku připojeném k insolvenčnímu návrhu uvedla jako svůj majetek, který není předmětem zajištění, také Nemovitosti. Dle připojeného výpisu z katastru nemovitostí tyto nabyla dne 9.12.2010 na základě darovací smlouvy a smlouvy o zřízení věcného břemene ze dne 5.11.2008. V usnesení ze dne 14.3.2013, č.j. KSBR 30 INS 31 893/2012-A-13, kterým zjistil úpadek dlužnice, soud mimo jiné nařídil přezkumné jednání a určil termín konání schůze věřitelů, na jejímž programu bylo hlasování o způsobu oddlužení dlužnice, na den 7.5.2013. Ve výroku VIII. insolvenční soud předvolal k přezkumnému jednání a schůzi věřitelů i dlužnici, jejíž účast je nezbytná, a současně ji poučil, že je povinna zúčastnit se schůze věřitelů osobně a zodpovědět dotazy přítomných věřitelů s tím, že jestliže se bez omluvy nedostaví nebo neshledá-li její omluvu důvodnou, může insolvenční soud rozhodnout o neschválení oddlužení a řešení úpadku dlužnice konkursem. Dne 3.5.2013 předložila insolvenční správkyně dlužnice Mgr. Zuzana Zajícová soudu soupis majetkové podstaty dlužníka, datovaný 27.4.2013, ve kterém jsou sepsány také Nemovitosti. Přezkumné jednání proběhlo dne 7.5.2013 za účasti dlužnice a poté na základě žádosti dlužnice, insolvenční správkyně a zástupce věřitelky č. 11 soud schůzi věřitelů odročil na den 2.7.2013. Podle úředního záznamu ze dne 2.7.2013 dlužnice soud telefonicky požádala o odročení schůze věřitelů svolané na den 2.7.2013 z důvodu pracovní neschopnosti (kterou následně doložila) a soud její žádosti vyhověl usnesením ze dne 12.7.2013, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-9, kterým schůzi věřitelů odročil na den 16.8.2013. Usnesení bylo dlužnici doručeno na adresu jejího bydliště dle návrhu tak, jak je uvedeno v odůvodnění napadeného usnesení. Dle protokolu o schůzi věřitelů dne 16.8.2013 se dlužnice bez omluvy schůze nezúčastnila. Následně soud usnesením ze dne 6.9.2013, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-12 vypraveným k poštovní přepravě téhož dne (doručeným jak uvedeno v odůvodnění přezkoumávaného usnesení) dlužnici uložil, aby se do 15.10.2013 písemně vyjádřila ke skutečnostem uvedeným v doplnění námitek věřitelky č. 11 JUDr. Marty Výmolové proti schválení oddlužení. Současně k projednání námitek proti schválení oddlužení dlužnice nařídil jednání na den 5.11.2013, k němuž předvolal i dlužnici. Dne 10.9.2013 byl soudu doručen návrh dlužnice na zproštění insolvenční správkyně funkce, podaný prostřednictvím jejího zástupce Jiřího Beneše, k němuž je připojena procesní plná moc, udělená dlužnicí zástupci dne 30.7.2013 k zastupování v insolvenčním řízení. Po té, co soud usnesením ze dne 7.10.2013, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-17 návrh dlužnice na zproštění insolvenční správkyně její funkce zamítl, byla soudu dne 24.10.2013 doručena omluva dlužnice z jednání dne 5.11.2013. Důvodem omluvy byla plánovaná zahraniční dovolená dlužnice, kterou doložila cestovní smlouvou a pokyny účastníka leteckého poznávacího zájezdu Peruánská odyssea , konaného ve dnech 27.10.2013-8.11.2013. Podle úředního záznamu ze dne 5.11.2013 dlužnice soudu telefonicky téhož dne sdělila změnu adresy svého bydliště na Radějov 42, PSČ 696 67 . Z výpisu z katastru nemovitostí pořízeného soudem ke dni 13.2.2014, vyplývá, že jako vlastníci Nemovitostí jsou v katastru evidováni Miroslav anonymizovano a Rozália anonymizovano , a to na základě souhlasného prohlášení o vrácení daru ze dne 11.11.2013. Usnesením ze dne 14.3.2014, č.j. KSBR 30 INS 31893/2012-B-27, které bylo doručeno dlužnici i jejímu zástupci jak uvedeno v odůvodnění napadeného usnesení, soud vyzval dlužnici, aby se ve lhůtě 7 dnů od doručení usnesení písemně vyjádřila k okolnostem, za nichž došlo ke změně vlastníka Nemovitostí. Dlužnice na výzvu soudu nereagovala. Insolvenční správkyně ve své zprávě o činnosti ze dne 25.3.2014 soudu sdělila, že po zjištění, že Nemovitosti zapsané do majetkové podstaty jsou v katastru nemovitostí evidovány jako vlastnictví rodičů dlužnice, kontaktovala dlužnici a sjednala s ní schůzku na den 25.3.2014. Dlužnice se z dohodnuté schůzky omluvila textovou zprávou bez uvedení důvodu a na pokusy o telefonický kontakt nereaguje. Správkyně navrhla, aby soud neschválil oddlužení dlužnice a na její majetek prohlásil konkurs, neboť dlužnice neplní své podstatné povinnosti v insolvenčním řízení a z jejího chování je patrný nepoctivý záměr sledovaný návrhem na povolení oddlužení. Ke zprávě insolvenční správkyně připojila kopii listiny označené jako Souhlasné prohlášení o vzniku SJM učiněné podle § 40 odst. 3 vyhl.č. 26/2007 Sb. , ve které jsou jako účastníci označeni dlužnice, Miroslav anonymizovano , anonymizovano a Rozálie anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Radějov 42, PSČ 696 67 (dále též jen Prohlášení ), podle něhož dlužnice prohlásila, že dne 3.11.2013 převzala výzvu k vrácení daru, datovanou dne 3.11.2013, kterou akceptuje a výslovně souhlasí se zpětným zápisem vlastnictví nemovitostí pro manžele anonymizovano . Prohlášení je datováno dne 11.11.2013 a obsahuje podpisy osob, které je učinily, s legalizační doložkou Obecního úřadu v Radějově, podle níž podepsané osoby uznaly podpisy za vlastní dne 11.11.2013.\nPodle § 395 odst. 2 IZ insolvenční soud zamítne návrh na povolení oddlužení i tehdy, jestliže dosavadní výsledky řízení dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení.\nPodle § 399 odst. 2, věta třetí IZ dlužník je povinen zúčastnit se schůze věřitelů svolané k projednání způsobu oddlužení a hlasování o jeho přijetí osobně a zodpovědět dotazy přítomných věřitelů.\nPodle § 405 odst. 1, 2 IZ insolvenční soud oddlužení neschválí, jestliže v průběhu insolvenčního řízení vyšly najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení; v případě uvedeném v § 402 odst. 5 tak rozhodne namísto rozhodnutí o způsobu oddlužení. Jestliže insolvenční soud oddlužení neschválí, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem.\nZe shora uvedeného vyplývá, že dlužnice se bez omluvy nedostavila na schůzi věřitelů, svolané k projednání způsobu řešení jejího úpadku a hlasování o jeho přijetí, ačkoli termín jejího konání byl soudem řádně a včas dán dlužnici na vědomí a byla poučena o nezbytnosti své osobní účasti na schůzi a možných následcích neúčasti. Tímto jednáním dlužnice hrubě porušila svou povinnost v insolvenčním řízení dle § 399 odst. 2 IZ. Námitka dlužnice, že v době konání schůze věřitelů byla zastoupena zástupcem s procesní plnou mocí, který jí sdělil, že její účast není nutná, nemůže být důvodná již proto, že dlužnice byla o nezbytnosti své osobní účasti a důsledcích neúčasti na schůzi soudem řádně poučena a nemohla se, i přes svou neznalost práva, důvodně domnívat, že její zástupce celou záležitost vyřídí sám . Pokud přesto spoléhala na plnohodnotné zastoupení svým zástupcem na schůzi věřitelů, nelze její přístup k plnění povinností v insolvenčním řízení hodnotit jinak než jako lehkomyslný a nedbalý.\nDlužnice rovněž přistupovala nedbale k plnění povinností, které jí v insolvenčním řízení uložil soud. Nesplnila soudem uloženou povinnost vyjádřit se ke skutečnostem, uvedeným v doplnění námitek věřitelky č. 11 JUDr. Marty Výmolové proti schválení oddlužení (ve vztahu k nesplnění této soudem uložené povinnosti v odvolání ničeho ani neuváděla), a nevyjádřila se v soudem určené lhůtě ani později k okolnostem změny osoby vlastníka Nemovitostí, k čemuž byla soudem vyzvána. Nemovitosti přitom uvedla jako své vlastnictví v seznamu majetku, připojeném k insolvenčním návrhu a o změně jejich v katastru nemovitostí evidovaného vlastníka musela dlužnice ke dni 19.3.2014, kdy jí byla doručena výzva soudu, vědět, a to s ohledem na datování legalizační doložky svého podpisu na Prohlášení dne 11.11.2013. Námitka dlužnice v odvolání, že tuto povinnost nesplnila, protože se spolehla na svého zástupce, kterému v řízení udělila procesní plnou moc, nemůže obstát, neboť vztah mezi dlužnicí a jejím procesním zástupcem a případné porušení povinností zástupce účastníka (§ 28, § 28a o.s.ř.) je z hlediska plnění povinnosti ukládané soudem v řízení účastníku (dlužnici) nevýznamný.\nOdvolací soud se zcela ztotožnil se soudem prvního stupně v závěru, že v této věci vyšly v průběhu insolvenčního řízení najevo skutečnosti dle § 395 odst. 2 IZ, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu dlužnice na povolení oddlužení, a je dán důvod pro neschválení oddlužení a prohlášení konkursu na majetek dlužnice (§ 405 odst. 1, 2 IZ). Proto odvolací soud usnesení soudu prvního stupně v odvoláním napadených výrocích I. a II. podle § 219 o.s.ř. potvrdil.\nČasovými souvislostmi omluvy dlužnice z jednání soudu, nařízeného na den 5.11.2013 z důvodu doložené plánované zahraniční dovolené do Peru, která měla proběhnout ve dnech 27.10.2013 až 8.11.2013, telefonického sdělení dlužnice soudu ze dne 5.11.2013 o změně adresy jejího bydliště (které jako bydliště dlužnice odvolací soud rovněž uvedl v záhlaví svého usnesení) a výslovného potvrzení dlužnice o převzetí výzvy k vrácení daru dne 3.11.2013, tedy v době, kdy měla být v zahraničí, se nebylo v odvolacím řízení třeba pro nadbytečnost zabývat.\nPoučení: Proti tomuto usnesení j e dovolání přípustné ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení tohoto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím Krajského soudu v Brně, jestliže napadené usnesení odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.\nToto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému orgánu a státnímu zastupitelství, které případně vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem, přičemž lhůta k podání dovolání začíná běžet ode dne zvláštního doručení usnesení.\nOlomouc 25. listopadu 2014


Samolepka na stěnu sovy na větvi / Dekolepky.cz\nSamolepka na stěnu sovy na větvi\nSamolepky na zeď Podle vzhledu Zvířata sovy a sovičky Sovy na větvi (12428)\nSamolepku na zeď Sovy na větvi vyrábíme ze speciálních fólií určených k polepování interiérových stěn. Nálepku nabízíme ve 48 barvách v minimálním rozměru 14.5×12 cm. Samolepka na stěnu sovy na větvi ozdobí zeď každého bytu či nábytek. Katalogové číslo nálepky: 12428.\nRozměr určuje velikost celé samolepky Sovy na větvi po nelepení na zeď. Nikdy neuvádíme rozměr části samolepky nebo jejího segmentu.\nšířka: výška: v cm vaše cena: ... KčMinimální rozměr: 14.5×12 cm (91 Kč). Menší rozměr nelze vyrobit.\nJak vybrat samolepku na zeď Sovy na větvi?\nJak se lepí samolepka Sovy na větvi na stěnu?\nNálepku Sovy na větvi nalepíte na zeď poměrně snadno a rychle. Stačí dodržovat správný postup a nespěchat. Až na některé výjimky, jsou samolepky potaženy přenášecí fólií pro snadné lepení na stěnu. Přenášecí fólie má slabší lepivost, aby neponičila výmalbu stěny – není to její vada, nýbrž vlastnost. Členité samolepky je nutné správným přihlazením přenést z podkladového papíru – chce to trochu cviku, protože díky nižší lepivosti přenášecí fólie to může jít i hůř. Při lepení samolepky Sovy na větvi se držte následujícího postupu:\nsamolepku Sovy na větvi položte na rovnou plochu podkladovým papírem dolů\nChcete doručiť tovar na Slovensko? Prezrite si motív samolepka na stenu sovy na konári\nSamolepky na stěnu dětského pokoje vybírejte podle velikosti. Nezáleží na tom, zda zrovna kupujete samolepku s názvem Šnek (2136), či Medvídek s balónkem (1465), rozměr si vyberete vždy podle potřeby. Prohlédněte si např. i samolepku Psíček (1007) a zjistěte, že žádný rozměr samolepky pro nás není příliš velký.\ndítě, děti, dětský, dětská, dětské, zvířátka, zvířata, pták, ptáci, sova, sovy, sovička, sovičky, větev, větvička, květ, květy, srdce, srdíčko, srdíčka


ANNETT LOUISAN: VAŠE HUDBA BY NEMĚLA „MALOVAT DOKONALÝ SVĚT“ | PROUD 2021\nAnnett Louisan: Vaše hudba by neměla malovat „dokonalý svět“\nOdpovědi Annett Louisan (41). S novým albem „Kleine große Liebe“, které vyšlo 29. března, chce zpěvačka přimět své fanoušky k smíchu, ale také k pláči. V tom je hodně osobní, jak odhaluje v rozhovoru se zpravodajskou agenturou na místě novinky. Pozitivní i negativní zkušenosti, které jí bylo dovoleno nebo muselo udělat v průběhu své kariéry. Dnes si 41letá matka, která se v červenci 2017 stala matkou dcery, říká: „Hodně jsem se změnila.“\nAnnett Louisan, ovlivnilo vaše mateřství tvorbu vašeho alba „Little Big Love“?\nAnnett Louisan: Album bylo vytvořeno v minulých letech. Cesta, kterou jsem začal v polovině roku 2015, s touhou po něčem novém. Co to přesně bylo, nevěděl jsem přesně tehdy. Dnes si myslím, že v albu se jen spousta spojuje a dnes mi to dává smysl. Být matkou je aspekt. Začalo to koncem mého velmi rozšířeného mládí a začátkem nové fáze života. Byly to přechodné roky, které někdy mohou bolet. Rostoucí bolesti. Mnoho otázek, na které jsem hledal odpovědi.\nTakže jste se v posledních letech změnili?\nLouisan: Oh, hodně jsem se změnil - a nechci se vrátit. Život je změna. Dříve jsem byl velmi řízen, věřil jsem v štěstí a měl jsem strach ze všeho. Ale teď o tom moc nemyslím. Ve svém životě potřebuji mnohem smysluplnější věci. Jako matka jsem se navzájem poznával úplně nový a byl jsem překvapen některými věcmi.\nZdá se, že zpíváte o svém spícím milostném životě, a to jak ve filmu „Dva odstíny Torsten“, tak v filmu „Belmondo“. Kolik pravdy je za tím?\nLouisan: Je za ní tolik reality, stejně jako ve všech ohledech. Pravděpodobně to není nic nového, když říkám, že dlouhodobý vztah nemůže být trvale na vysoké úrovni. Takhle život nefunguje. Jen se necítím jako malovat dokonalý svět a zpívat o věcech, které neexistují. To se dotýká lidí. Pravdivost. Přál bych si, aby se lidé cítili méně se svými písněmi. Chci být blízko k tobě, abych tě rozesmál nebo plakal.\nZnamená to z hlediska jejich manželství ...?\nLouisan: Můj manžel a já jsme už osm let pár. Mít spolu dítě a pracovat je skutečný úkol. Tam se projevují skutečné vlastnosti páru. Ale nechápejte mě špatně, jsem velmi šťastný se svým manželem. Jsme opravdu skvělý pár se všemi ověsy. Především se můžeme stále tolik smát spolu. Miluji ho dnes více než v první den - ještě mnohem, mnohem více.\nLouisan: Protože ho stále více poznávám. Pocit první intoxikace je skvělý, ale láska k němu teď cítím mnohem větší. První den to s nikým nemůžete udělat. To je něco, co roste a je velmi cenné. Patření, známost.\nAle také zpívají lásku a myslí si, že všechno je v pořádku. Nechtěli byste se vzdát jedné nebo jiné zármutku?\nLouisan: Není pochyb o tom, že milenka je hrozně bolestivá. Bohužel to nelituji a věřím, že mohu s velkou jistotou říci, že pro mě bylo všechno dobré. Bylo pro mě důležité poznat tuto stránku, abych se s láskou vypořádal jinak. Dnes se na svůj život dívám s láskou, nenávist pro mě není dobrá. V posledních letech jsem se naučil se přáteli. To mi hodně pomohlo, protože jsem nebyl rukojmím mých vlastních očekávání a požadavků. Součástí toho jsou bolestivé zážitky a chyby, takže si vážíte života a lásky. To mi dává klid.\nJste vdaná, matka a úspěšný hudebník. Pořád toužíte?\nLouisan: Samozřejmě. Bylo by špatné, kdybyste se ráno probudili a neměli žádné sny ani cíle. Člověk by se měl vždy hledat sám - dokonce s 80 nebo 90 lety. Osobně samozřejmě chci vidět, jak moje dcera vyrůstá. Když mi bude 60, bude jí 20. Ale je tu také docela dost toho, co chci: pokračovat v tvorbě hudby, mít jednoho dne hit jednoho ... (směje se)\nV roce 2016 jste se zúčastnili „Zpívat mein Song - Die Tauschkonzert“. Vzal jsi něco od této doby?\nLouisan: „Zpívej mou píseň“ bylo pro mě určitým mezníkem. Během této doby jsem se snažil přijít na to, co dělat dál.Vidět a zkoušet sebe jako tlumočníka zahraničního repertoáru mě přivedlo hodně jako umělce a pro mou vlastní práci. Ještě jasněji jsem viděl, kdo jsem a co chci dělat. Vlastně to byl zvláštní čas v mé kariéře navštěvovat takovou show, ale zpětně to bylo úplně správné. Teď mi to dává smysl.\nDokážete si představit, že se zapojíte i do jiných televizních projektů?\nLouisan: Jsem zpěvák a hudebník. Chci dělat hudbu a mluvit, když je něco nového. Televizi vůbec nepozerám. Ale pokud existuje zajímavý formát, proč ne ...\nCS50 Live, Episode 001 (Leden 2021).\nAnnett Louisan, Annett Louisan, Malá velká láska, Nové album, Matka


1 HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ (klasifikační řád) ÚVOD Nedílnou součástí výchovně vzdělávací práce školy je hodnocení klasifikace žáků. Základním principem hodnocení a klasifikace je pozitivní hodnocení. Při něm učitel hodnotí skutečné znalosti a dovednosti žáka a nehledá mezery v jeho vědomostech. Cílem vzdělávání na gymnáziu není pouze klasifikace, ale získání všeobecného vzdělání a rozvoj osobnosti člověka, který bude vybaven poznávacími a sociálními způsobilostmi, mravními a duchovními hodnotami pro osobní a občanský život, výkon povolání nebo pracovní činnosti, získávání informací a učení se v průběhu celého života. Při hodnocení a při průběžné i celkové klasifikaci učitel uplatňuje přiměřenou náročnost a pedagogický takt vůči žákovi. Při celkové klasifikaci přihlíží učitel k věkovým zvláštnostem žáka i k tomu, že žák mohl v průběhu klasifikačního období zakolísat v učebních výkonech pro určitou indispozici. Chování žáka je hodnoceno samostatně a neovlivňuje klasifikaci jeho výsledků ve vyučovacích předmětech. Minimální účast pro hodnocení žáků, kteří žádají o úlevu ze sportovních, zdravotních a jiných vážných důvodů, musí být ve všech předmětech 30 procent. Žák se zdravotním omezením včas požádá o uvolnění nebo úlevy v tělesné výchově. Klasifikován je s přihlédnutím ke zdravotnímu stavu. Podklady pro hodnocení a klasifikaci žáků získává učitel: 1. soustavným pozorováním chování a práce žáků při hodinách a dalších činnostech na mimoškolních akcích, jejich připravenosti na vyučování 2. formou ústního a písemného zkoušení, zadáním dalších úkolů Učitel si vede soustavnou evidenci o výkonech žáků - průběžná klasifikace. V polovině klasifikačního období jsou rodiče individuálně při třídních schůzkách seznámeni s průběžnou klasifikací. Proto jsou všichni učitelé povinni zapsat ve stanoveném termínu všechny známky žáků do přehledu známek žáka. O výsledné klasifikaci rozhoduje učitel předmětu, učí-li předmět více učitelů, výsledná známka bude určena po dohodě mezi nimi. Výslednou klasifikaci oznámí vyučující žákům nejpozději v týdnu, kdy je uzavírána klasifikace. Na konci klasifikačního období zapíší všichni učitelé klasifikaci do katalogů a správnost potvrdí podpisem. Seznámení žáků a jejich zákonných zástupců s průběžným hodnocením Vyučující seznamuje žáky s průběžným hodnocením buď bezprostředně po výkonu (ústní zkoušení), nebo nejpozději do 14 dnů (písemné zkoušení, projekty, seminární práce). 1\n2 Zákonní zástupci se mohou seznámit s průběžným hodnocením především prostřednictvím webové aplikace Bakaláři, na třídních schůzkách, ve výjimečných případech při osobních konzultacích po předchozí domluvě, nebo telefonicky. Vyučující jsou povinni zapsat průběžnou klasifikaci do systému Bakaláři minimálně jednou za čtrnáct dnů. 1. ÚSTNÍ ZKOUŠENÍ Ústním zkoušením jsou prověřovány vědomosti žáků a také schopnost srozumitelně a jasně formulovat svoje myšlenky, schopnost pohotově reagovat na otázky, s přihlédnutím ke kultivovanosti projevu, používání spisovného jazyka a odborné terminologie, zejména ve vyšších ročnících. Ústní zkoušení před třídou nebo před nejméně tříčlennou komisí trvá nejvýše 20 min. Příprava se do této doby nezapočítává. Tato forma je zvláště využívána u žáků, kteří trpí poruchami psaného projevu. A. Ústní zkoušení na nižším stupni gymnázia Každý žák nižšího stupně gymnázia bude za pololetí: 1. nejméně 1x ústně zkoušen z předmětů s nejméně tříhodinovou dotací, 2. v zásadě 1x ústně zkoušen při dvouhodinové dotaci, 3. ústně zkoušen, zejména pokud o to včas požádá, při jednohodinové dotaci předmětu za týden. B. Ústní zkoušení na vyšším stupni gymnázia 1. Závazný počet ústních zkoušek za pololetí je určen rozhodnutím předmětové komise a zapsán v plánu výuky vycházejícím ze ŠVP. 2. Žák musí být nejméně jednou za pololetí ústně vyzkoušen při nejméně tříhodinové dotaci. 3. Při nižší dotaci je zkoušen alespoň jednou, jestliže o ústní zkoušení (včas) požádá. Počet ústního zkoušení v jazycích je vyšší než v ostatních předmětech, protože jsou ověřovány komunikativní schopnosti žáků. Učitel oznamuje žákovi veřejně výsledek klasifikace ústního zkoušení bezprostředně po jeho skončení a při tom poukáže na klady a nedostatky jeho výkonu. 2. PÍSEMNÉ ZKOUŠENÍ KOMPOZICE, TESTY 1. Test je písemné zkoušení, které trvá nejvýše 30 minut, mimo grafických a obdobně časově náročných prací, např. v předmětech Informatika a výpočetní technika, Programování. 2\n3 2. Kompozice je písemné zkoušení z jazyků a matematiky, na jejíž zadání a vypracování je vyhrazena jedna nebo více vyučovacích hodin. 3. Písemné zkoušení není: - orientační písemné zkoušení, kdy není hodnocena převážná část třídy - orientační písemné zkoušení na nižším stupni gymnázia, pokud vymezený čas nepřekročí deset minut, - domácí písemná práce - písemná příprava na zadané téma, ročníková práce, výtvarné práce apod. 4. Počet kompozic a testů učitelé ve svých předmětech oznámí žákům na začátku klasifikačního období a je zapsán v plánu výuky vycházejícím ze ŠVP. 5. Žáci musí za klasifikační období vypracovat všechny kompozice. Jejich počet určí předmětová komise daného předmětu. 6. Vyučující může stanovit náhradní termíny písemného zkoušení nebo jeden náhradní termín na konci klasifikačního období, aby žáci měli možnost splnit svoje povinnosti. 7. V jednom dni mohou žáci absolvovat jen dvě písemná zkoušení, z toho může být nejvýše jedna kompozice. Termín konání písemného zkoušení je žákům oznámen nejméně týden předem a zveřejněn dohodnutým způsobem (na školním webu). S hodnocením testů a kompozic seznámí učitel žáky do 14 dnů od napsání. 8. Žáci posledních ročníků jsou povinni napsat tzv. souhrnný test z cizího jazyka. Tento test je nedílnou součástí hodnocení za druhé pololetí a má váhu kompozice. S formou a požadavky k testu budou žáci seznámeni na začátku příslušného školního roku. 3. KLASIFIKACE VYUČOVACÍCH PŘEDMĚTŮ Učitel je povinen vést si soustavnou evidenci o každé klasifikaci žáka. S touto průběžnou klasifikací má právo být seznámen žák i zákonný zástupce. V případě náhlého zhoršení prospěchu učitel bezodkladně o této skutečnosti informuje třídního učitele a zákonného zástupce. A. Klasifikace předmětů s převahou teoretických znalostí se posuzuje podle těchto hledisek: 1. stupeň osvojení učiva, 2. schopnost samostatného logického myšlení, 3. schopnost aplikace vědomostí a dovedností při řešení nových úkolů, 4. úroveň vyjadřování a schopnost komunikace. Žáci jsou hodnoceni jednotlivými stupni prospěchu následovně: Výborně Žák ovládá probrané učivo, projevuje samostatnost při objasňování problémů a řešení úkolů, logičnost při zobecňování, pohotovost v komunikaci, vyjadřuje se přesně a srozumitelně. Písemné a grafické práce jsou bez závad. 3\n4 Chvalitebně Žák ovládá probrané učivo, projevuje samostatnost při objasňování problémů a řešení úkolů, dokáže zobecňovat výsledky, ale dopouští se drobných nepřesností, vyjadřuje se srozumitelně. Dobře Žák ovládá probrané učivo tak, že na ně může bez obtíží navazovat při osvojování nového učiva, při řešení úkolů se dopouští chyb, které po upozornění dokáže vyhledat a odstranit, v myšlení je méně samostatný, vyjadřuje se celkem správně, ale s menší jistotou. Písemné a grafické práce mají závady. Dostatečně Žák má ve znalostech probraného učiva podstatné mezery, takže jen s velkými obtížemi může navazovat při osvojování nového učiva, při řešení úkolů se dopouští podstatných chyb, které s pomocí učitele dokáže jen obtížně odstranit, není samostatný v myšlení, vyjadřuje se nepřesně, málo srozumitelně. Písemné a grafické práce mají značné závady, ale míří k jádru problému. Nedostatečně Žák má ve znalostech probraného učiva tak velké mezery, že nemůže navazovat při osvojování nového učiva, na otázky neodpovídá nebo odpovídá nesprávně, úkoly neumí řešit ani s pomocí učitele. Písemné a grafické práce mají podstatné závady značného rozsahu, nebo nejsou provedeny vůbec. Klasifikační stupnici upřesní pro jednotlivé předměty na svých jednáních předmětová komise. B. Klasifikace Tv, Hv, Vv, Informatiky a výpočetní techniky a Programování V těchto předmětech bude při ověřování schopností, dovedností a znalostí žáků přihlédnuto ke snaze o zlepšení a motivaci. Požadavky nutné ke klasifikaci budou oznámeny žákům vždy na začátku klasifikačního období a zapsány v plánu výuky vycházejícím ze ŠVP. Jsou pro všechny učitele závazné. C. Souhrnná klasifikace Vychází z průběžné klasifikace: ústního zkoušení, písemného zkoušení a dalších zadaných prací: domácí úkoly, cvičení, orientační zkoušení, ročníkové práce, výtvarné práce. Podkladem jsou nejméně tři klasifikované výkony žáka v daném pololetí. Minimální požadavky z jednotlivých předmětů stanoví předmětové komise, jsou zapsány v tematických plánech a jsou pro všechny učitele závazné. Souhrnná klasifikace může být vypočítána jako vážený průměr z těchto známek, nebo jiným předem stanoveným způsobem. Souhrnná klasifikace se nesmí od průběžné klasifikace v zásadě lišit. Se vzorcem celkového hodnocení musí být žáci předem seznámeni. Pokud je jeden předmět vyučován dvěma učiteli, musí žák prospět v klasifikaci u obou vyučujících. V případě, že žák neprospěje u jednoho z nich, žák z předmětu neprospěl. Žák musí splňovat v průběhu jednoho pololetí 80 procent aktivní účasti ve vyučování. Nesplníli žák tuto podmínku, bude k uzavření klasifikace zkoušen kontrolní zkouška. Ředitel v odůvodněných případech rozhodne o způsobu zkoušení dlouhodobě nepřítomných žáků. Závažná 4\n5 onemocnění budou řešena individuálním přístupem a třídní učitel je projedná s vedením školy. Třídní učitel kontroluje plnění docházky žáků. Pokud žák nesplní svoje povinnosti v některém z povinných nebo volitelných předmětů dle prvního odstavce oddílu C., pak žák není klasifikován a učitel oznámí řediteli, že žák bude konat kontrolní zkoušku. Žák si písemně zažádá o prodloužení termínu klasifikace. D. Kontrolní zkouška 1. Kontrolní zkoušku koná žák v termínu, v rozsahu a formě, které stanoví příslušný vyučující, a to kdykoli během pololetí po naplnění limitu absence. 2. Ústní kontrolní zkouška se koná před třídou, nebo za přítomnosti dalšího pedagoga se stejnou nebo příbuznou odbornou kvalifikací k předmětu zkoušky, nebo za přítomnosti třídního učitele. 3. Kontrolní zkouška není zkouškou komisionální. 4. Vyučující může témuž žáku během klasifikačního období nařídit několik kontrolních zkoušek. 5. O každé kontrolní zkoušce se pořizuje protokol na předepsaném formuláři. E. Celkové hodnocení žáka 1. Celkové hodnocení žáka na konci prvního a druhého pololetí vyjadřuje výsledky klasifikace ve vyučovacích předmětech a klasifikaci chování; nezahrnuje klasifikaci v nepovinných předmětech. 2. Žák je na konci prvního a druhého pololetí hodnocen takto: - prospěl s vyznamenáním, - prospěl, - neprospěl. 3. Žák prospěl s vyznamenáním, nemá-li v žádném vzdělávacím předmětu prospěch horší než chvalitebný, průměrný prospěch z povinných předmětů nemá horší než 1,50 a jeho chování je velmi dobré. 4. Žák prospěl, nemá-li v žádném vzdělávacím předmětu prospěch nedostatečný. 5. Žák neprospěl, má-li z některého vzdělávacího předmětu prospěch nedostatečný. 6. Do vyššího ročníku postupuje žák, který při hodnocení výsledků vzdělávání na konci druhého pololetí nebo po opravných zkouškách dosáhl stupně celkového prospěchu prospěl. 7. Do vyššího ročníku nepostupuje žák, který při hodnocení výsledků vzdělávání na konci druhého pololetí nebo po opravných zkouškách dosáhl stupně celkového prospěchu neprospěl 8. Do vyššího ročníku nepostupuje žák, který byl po opravné zkoušce z předmětu končícího v prvním pololetí klasifikován stupněm nedostatečný. 9. Ředitel po projednání v pedagogické radě rozhodne, zda žák, který ukončil povinnou školní docházku a neprospěl, může ročník opakovat. Rozhodnutí o povolení opakovat ročník oznámí ředitel školy prokazatelným způsobem zákonným zástupcům žáka. 5\n6 10. Opakovat týž ročník mohou žáci střední školy pouze jednou. 4. KOMISIONÁLNÍ ZKOUŠKY, PRODLOUŽENÍ KLASIFIKAČNÍHO OBDOBÍ A. Komisionální zkouška 1. Komisionální zkoušku žák koná v těchto případech: - požádá-li zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka o komisionální přezkoušení - koná-li žák opravnou zkoušku - při přezkoušení žáka, který plní povinnou školní docházku mimo území ČR. 2. Komisionální zkoušku může žák konat v jednom dni nejvýše jednu. 3. Komise pro komisionální zkoušky je nejméně tříčlenná, její členy jmenuje ředitel školy. Výsledek zkoušky vyhlásí předseda veřejně v den konání zkoušky klasifikační stupeň určí komise většinou hlasů. Výsledná známka při komisionální zkoušce je zároveň celkovou známkou v daném pololetí na vysvědčení. 4. O komisionální zkoušce se pořizuje protokol na předepsaném formuláři. 5. Nedostaví-li se žák bez řádné omluvy ke komisionální zkoušce, je klasifikován nedostatečně. 6. Termíny komisionálních zkoušek jsou stanoveny ředitelem školy. B. Opravná zkouška 1. Žák, který na konci 2. pololetí neprospěl nejvýše ze dvou povinných předmětů, koná z těchto předmětů opravnou zkoušku formou komisionálního zkoušení. 2. V jednom dni lze konat pouze jednu opravnou zkoušku. 3. Pokud je žák při této zkoušce hodnocen stupněm nedostatečný nebo se nedostaví k jejímu konání bez řádné omluvy, neprospěl. 4. Ze závažných důvodů může ředitel školy stanovit náhradní termín opravné zkoušky, a to do konce září následujícího školního roku ( 69 zákona č. 561/2004 Sb.) 5. KLASIFIKACE CHOVÁNÍ A VÝCHOVNÁ OPATŘENÍ A. Výchovná opatření 1. Výchovnými opatřeními jsou: - pochvaly (pochvala třídního učitele, pochvala ředitele školy), nebo jiná ocenění - kázeňská opatření (napomenutí třídního učitele, důtka třídního učitele, důtka ředitele školy, podmíněné vyloučení žáka, vyloučení žáka) 2. Podmíněné vyloučení ze školy se zkušební lhůtou 6\n7 je uděleno žákovi, který se ve škole nebo mimo školu zachoval v rozporu s právními nebo morálními normami a dopustil se tím vážného přestupku proti školnímu řádu, nebo se opakovaně dopouštěl závažnějších přestupků proti školnímu řádu a to i po předchozích výchovných opatřeních. Jestliže se žák ve zkušební lhůtě osvědčil, upustí se od vyloučení. 3. Vyloučení ze školy je uděleno žákovi, který se ve škole nebo mimo školu zachoval v rozporu s právními nebo morálními normami tak závažného charakteru, že nepřipouští podmínečné vyloučení a dopustil se tím vážného přestupku proti školnímu řádu, nebo se opakovaně dopouštěl závažnějších přestupků proti školnímu řádu a to i ve zkušební lhůtě po udělení podmínečného vyloučení ze školy. 4. Kázeňská opatření budou udělována postupně, jen výjimečně bude možné některý stupeň vynechat. 5. O uložení výchovných opatření uvědomí třídní učitel zákonné zástupce žáka písemně do tří pracovních dnů. 6. Třídní učitel na začátku školního roku oznámí žákům zásady udělování výchovných opatření, zejména postup při opakovaném porušování školního řádu. B. Klasifikace chování Velmi dobré Žák se ve škole i mimo školu projevuje v souladu s právními i morálními normami a ustanoveními školního řádu. Uspokojivé Žák se ve škole i mimo školu projevuje v souladu s právními i morálními normami, ale dopustil se závažnějšího přestupku proti školnímu řádu, nebo opakovaně méně závažných přestupků, a to i po předcházejících výchovných opatřeních. Neuspokojivé Žák se ve škole nebo mimo školu zachoval v rozporu s právními nebo morálními normami a dopustil se tím vážného přestupku proti školnímu řádu, nebo se opakovaně dopouštěl závažnějších přestupků proti školnímu řádu a to i po výchovných opatřeních. V Plzni 25. ledna 2018 Mgr. Aleš Janoušek ředitel gymnázia 7


Móda, která ve vašem šatníku nesmí chybět! - iDNES.cz\nMóda, která ve vašem šatníku nesmí chybět!\n5. května 2008 7:47, aktualizováno 7:47\nMalé černé, balerínky nebo klasická minisukně. Existuje oblečení, které se nesmazatelně zapsalo do historie a od té doby je stálicí módních žebříčků. Čtěte, na co nedá dopustit žádná módní ikona.\nMalé černé | foto: Profimedia.cz\nKdyž do módní branže vtrhla Coco Chanel, připomínal její vpád nejvíc ze všeho tornádo. V dosavadních trendech nezůstal kámen na kameni a Coco bořila zajetá pravidla s nevídaným temperamentem. S přehledem ignorovala dosavadní stereotypní představy o mužském a ženském stylu oblékání a kombinovala styly, jak se jí líbilo. To jí také zajistilo místo mezi největšími módními ikonami století, uvádí Gerda Buxbaumová v knize Icons of Fashion.\nKromě legendární vůně č. 5 vzešly z její dílny i klasické malé černé šaty. Ty jejich obrovská obliba okamžitě katapultovala mezi nejžádanější oblečení historie. Jejich jednoduché elegantní křivky totiž lichotí každé postavě a navíc se hodí pro celou škálu příležitostí. Skutečnou mánii po malých černých však způsobila Audrey Hepburn ve snímku Snídaně u Tiffanyho, kde se objevila v pouzdrových šatech, vysoko vyčesanými vlasy a šňůrou perel kolem krku.\nZačátky kariéry Audrey Hepburn v ničem nenapovídaly tomu, že se zrodila módní ikona, jejíž styl budou o několik let později napodobovat všechny ženy na severní polokouli. Obrovské sluneční brýle, tříčtvrteční rukávy, vysoko posazené pásky, zdůrazňující štíhlý pas, nebo trenčkot se staly neodmyslitelnou součástí šatníků.\nSkutečným poznávacím znamením štíhlé Audrey se však staly balerínky. Klasickou součást vybavení baletek, pružné balerínky s rovnou podrážkou, povýšila půvabná tmavovláska na skutečný módní hit. A i když ortopedové celého světa nad botami s absencí podpadku a pevné podrážky lomí rukama, balerínky se na výsluní zájmu hřejí už padesát let.\nNež se na módním nebi zjevila hvězda jménem Twiggy, velké vzory a jasné barvy se obcházely obloukem o velkém poloměru. Jen málokdo si mohl dovolit opticky zvětšit svou konfekční velikost a kralovaly jednobarevné modely nebo drobné vzory, uvádí John Peacock v knize Twentieth Century Fashion.\nVychrtlá Twiggy s vizáží fešačky na konci kariéry ale rozpoutala skutečnou hysterii. Ačkoli obvod jejích stehen byl stejný, jako má většina lidí předloktí, tisíce dívek masově hubly, aby se jí přiblížily. Evropu šedesátých let také zachvátila móda obřích a výrazných geometrických vzorů. Ty se od té doby objevují ve všech kolekcích světových návrhářů sezonu co sezonu.\nMinisukně z dílny návrhářky Mary Quantové se stala symbolem šedesátých let. Klasická minisukně spatřila oficiálně světlo světa v roce 1965 a Evropa i Amerika se záhy zbláznily do odhalených nohou, které symbolizovaly svobodu a emancipaci. Ačkoli k postupnému zkracovaní sukní docházelo už přibližně deset let před Mary Quantovou, šlo o spíš o váhavé pokusy a boj o pár centimetrů nahé kůže navíc.\nS nástupem nespoutané návrhářky však nastal průlom, a když se například minisukně poprvé objevila na plátně kina (údajně se v ní poprvé objevila Anne Francisová), způsobila skutečné boje přívrženců a odpůrců.\nKabelka od Vuittona\nCelebrity bez ní nedají ani ránu. Nemůže chybět na oficiálních akcích, doprovází je na letištích i večírcích. Kabelka od Vuittona je totiž v módní branži skutečně pojem. Posedlost monogramem LV se však zdaleka netýká jen současných celebrit, její historie se prolíná v podstatě celou moderní historií módy. Již celé staletí je totiž synonymem luxusního módního doplňku, který lze vzít prakticky pro jakoukoli příležitost.\nLouis Vuitton si svůj první obchod otevřel už v roce 1854 v Paříži. Věhlas si získal výrobou kvalitních, praktických a přitom elegantních cestovních zavazadel, která si zákazníci velmi rychle oblíbili. Legendární logo, které je hlavním poznávacím znamením firmy až do současnosti, získala firma v roce 1896.\nDesign zavazadel LV se postupem času inspiroval japonským, orientálním stylem a typickými se staly květinové vzory. Vzhledem k jejich špičkové kvalitě, originalitě i závratné ceně si kabelky a zavazadla od Vuittona oblíbily především osobnosti, kterým záleželo na stylu, a logo LV se stalo symbolem statusu. Pokud vám tedy projdou nějaké napodobeniny značek od vietnamských prodejců, kabelka LV nikdy.\nAutoři: iDNES.cz , vaj\nTémata: kabelka, móda, Coco Chanel, Louis Vuitton, Paříž, Poradna: Barvy, Poradna: Boty, Poradna: Doplňky, Poradna: Oblečení, Poradna: Vlasy, Tornádo


V dnešní době jsou nejrozšířenější dva způsoby upevnění hrdla kuchyňského drtiče.\nInSinkErator- 3 Bolt Mount\n3 Bolt Mount je originální způsob uchycení drtiče ke dřezu vyvinuto společností InSinkErator (1927). 3 Bolt Mount využívá k fixaci drtiče třech stahovacích šroubů.\nNízké celokovové hrdlo je širšího průměru. 3 Bolt Mount je systém složitější na montáž (kruhová pružina, tři dotahovací šrouby…) Toto upevnění je však velmi pevné, tzv. navždy.\nU starších modelů nebylo možno manžetu jednoduše vytáhnout, pro její výměnu bylo potřeba svěsit celý drtič. Novější modely už mají manžetu vyjímatelnou a lépe se tedy udržuje v čistotě.\nWaste King, Bone Crusher, SinkMaster- E-Z Mount\nE-Z Mount je alternativní způsob uchycení hrdla do dřezu vyvinutý společností Anaheim Manufacturing Company – (1955). Delší hrdlo je vyrobeno z plastu, a je o několik milimetrů užší.\nMontáž je jednoduchá a rychlá díky použití jen jedné velké matice matice. Při použití montáže E-Z Mount je dobré jednou za čas zkontrolovat dotažení matice, bvykle však vydrží po celou dobu životnosti drtiče.\nPředchozí článek Zajímavý článek: Komunální odpady z jiného pohledu\nNásledující článek Den otevřených dveří Démos


Nývlt,Matějus P., Moravec,Liška,Barták, Brendl,Matějus J.,Čermák (77.Voříšek), Vojnar (83.Václavek),Karkula (61.Sazima R.),Staněk (89.Lifka K.) Šenkýř,Králíček (42.Krahulec), Trubač,Pokorný, Kyral,Baborák, Macek,Kuchta, Balek,Krpata, Kováč J. (61.Kováč A.)\nSazima Radek - trenér (domácí):\nPřed zápasem bych bral bod všemi deseti. Když jsem se dočetl o týmu Ohnišova, že angažovali 8 nových naplavenin co hrajou za prachy, tak to budilo velký respekt. Začátek utkání tomu napovídal a proto jsme hráli ze zajištěné obrany a čekali na naše šance. První poločas jsme mohli klidně vyhrát 3:1. To bychom museli proměnit naše šance. Na počet šancí jsme měli vyhrát, ale fotbal se hraje na góly. I přesto všem hráčům děkuji a pochvalu zaslouží i trojice rozhodčích\nJosef Kárník, vedoucí mužstva (hosté):\nObranný val domácích nám dělal problémy.


Lifee.cz – Pokud dělá váš partner těchto 10 věcí, je čas ho vyměnit\n23. července 2018 Petra Járková\nTémata: hádka, partner, rozchod, vztah\nVztah není jen o pusinkách a dnech zalitých sluncem. Každý z nás asi ví, že i ten nejzamilovanější pár si umí pěkně vjet do vlasů. Někdy to není na škodu. Plodná a smysluplná hádka totiž umí pročistit vzduch.\nPojďte se s námi ale podívat na ty nejzásadnější typy chování mužů, které by vám měly napovědět, že byste setrvávání v takovémto vztahu možná měly ukončit.\nObviňuje vás ze svých neúspěchů\nTato vlastnost ukazuje na partnerovu nevyzrálost. Takový člověk není schopný převzít odpovědnost za své chování a vy si můžete být jisté, že svou chybu nikdy neuzná.\nJe vám nevěrný\nPokud si váš protějšek píše s cizí atraktivní osobou, mívá občasné divné telefonáty a nepravidelné pochybné schůzky, pak je reálná nevěra jen otázkou času.\nOmezuje vás v zálibách\nRády byste si po práci chvíli četly, šly na kafe nebo třeba zacvičit a nemůžete, protože vám partner dělá scény nebo vám to zakazuje? Pak si dejte pozor na psychické týrání, tím to totiž jen začíná.\nJe nepříjemný na vaše přátele\nKdyž s vámi začal chodil, věděl, s kým se stýkáte. Pokud má tedy s výběrem vašich přátel problém, ruce pryč od něj. Pamatujte, že přátele máte jen jedny a vztahů za celý život bezpočet.\nVypráví o vašem soukromí\nMuži se prostě rádi chlubí kamarádům se svými zářezy, úspěchy nebo třeba i kvalitou sexu. Pokud si však dělají z vašeho sexuálního života legraci, je to už přece jen na pováženou.\nKdo nemá rád zvířata, nemá rád lidi! Toto pravidlo většinou platí a vy byste se pak mohly divit, kdybyste v obyčejné hádce kvůli banální věci dostaly třeba facku.\nLže o maličkostech\nLež je prostě špatná v každém smyslu. Možná by se dalo diskutovat o milosrdné lži, ale o té my se tady samozřejmě nebavíme.\nPonižuje vás na veřejnosti\nPokud si z vás dělá legraci, vytýká vám různé věci nebo vás dokonce zesměšňuje před jinými lidmi, značí to pouze jeho zakomplexovanost a slabost.\nStále vám připomíná minulost\nPřipomíná vám při každé příležitosti to, co jste kdy udělaly špatně nebo se vám nepovedlo? Pak má tendenci shazovat vaši osobu a libuje si v tom, když vám něco může dát sežrat. Takový vztah prostě nemá smysl.\nNechce řešit aktuální problémy\nStrkat hlavu před problémy do písku umí každý, ale konstruktivně je řešit, to zvládá jen málokdo. Důležité však je, abyste se vy i váš partner snažili najít společné řešení aktuálních problémů a nezavírali před nimi oči.\nPokud vidíte svého partnera ve více výše zmíněných bodech, raději si dobře promyslete, zda vám vztah s ním stojí za to. Pamatujte si, že „pro jedno kvítí slunce nesvítí“ a raději si běžte udělat pěkný den někam k vodě, do parku, kavárny nebo třeba vyrazte na festival, kde máte spoustu možností potkat toho pravého.


Paradoxy – Wikisofia\n1 Sémantické paradoxy\n1.1 Paradox lháře\n1.2 Paradox holiče\n1.3 Grellingův paradox\n2 Paradoxy "naivní" teorie množin\n2.1 Russellův paradox\n2.2 Cantorův paradox\n3 Paradoxy neostrého predikátu\n3.1.1 Paradox hromady\n3.1.2 Paradox holohlavého muže\n3.1.3 Barevné spektrum\n4 Paradoxy kontinua a pohybu\n4.1 Zenonovy aporie\n4.1.1 Achillés a želva\n4.1.2 Letící šíp\n4.1.3 Půlení intervelů\n5 Paradoxy pravděpodobnosti\n5.1 Monty Hallův paradox\n5.2 Obálkový paradox\n6 Diagonální metoda\n7 Hilbertův hotel\n8 Skolemův paradox\nTento článek pojednává o různých matematických a logických paradoxech z pohledu filosofie logiky, nastiňuje různé přístupy a možnosti řešení. Články zaměřené na nejznámější z těchto paradoxů najdete zde.\nParadox (z řeckého paradoxos, což znamená nepodobný, neočekávaný, náhlý) nastává v situaci, kdy za neproblematického použití běžně používaných a uznávaným metod dojdeme k nepřijatelnému závěru. Můžeme-li v nějaké teorii formulovat paradox, znamená to, že je sporná.\nPodrobnější článek na toto téma naleznete zde.\nJe též označován jako Epiménidův, Eubulidův či paradox Kréťana. Tarski říká, že tento paradox lze formulovat, pokud jazyk umí pojmenovat vlastní výrazy, obsahuje predikát pravdivý a platí logické zákony.\nZnění: Existuje více různých variant, ale jejich podstata je stejná. Jde o autoreferenční výroky, které uvádí, že v ten stejný okamžik nemají určitou vlastnost, tedy pravdivost. Nelze však zjistit pravdivostní hodnotu věty dříve, než určíme, co znamená.\nTato věta je nepravdivá.\nEpimenidés (původem z Kréty) říká: "Všichni Kréťani jsou lháři." (tuto formulaci mnozí za paradoxní nepovažují)\nautoreferenční věty jsou často problematické, ale jejich zakázáním tento paradox stejně neodstraníme, např.: Následující věta je pravdivá. Předchozí věta je nepravdivá.\nzavedení teorie typů - různé stupně co smí být argumentem a co smí být predikátem\nvlastnosti individuí / množiny individuí\nvlastnosti vlastností individuí / množiny množin individuí\nrozdělení na jazyk, metajazyk, meta-metajazyk a tak dále, kdy každá věta může vypovídat pouze o větě z ostře nižší úrovně - někdy je problematické určit, na které úrovni se pohybujeme; takovým rozdělením pozměňujeme původní predikát pravdivý, ubíráme mu na jeho absolutnosti, zavádíme "pravdivý v daném jazyce\nklasická prvořádová predikátová logika - mohli bychom si pojmenovat/očíslovat výroky a tak o nich mluvit\nTento paradox je sémantickou variantou takzvaného Russellova paradoxu, ke kterému se dostaneme níže.\nZnění: Holič je muž, který holí muže, kteří neholí sami sebe. Problém nastává v okamžiku, kdy by holič holil sám sebe.\nPro tento paradox se též užívá označení heterologický.\nZnění: Tento paradox je založen na významu slov heterologický a autologický. Výraz je heterologický, jestliže popisuje vlastnost, kterou sám nemá, například výraz anglický. Výraz je autologický, jestliže popisuje vlastnost, kterou on sám má, například výraz český (jde o české slovo). Paradoxním je výraz heterologický.\n"Problém s mluvením o smyslu označujícího komplexu může být vyjádřen takto: vložíme-li komplex do věty, bude tato věta o označeném; a jestliže vytvoříme větu, ve které bude podmětem "smysl [of] C", bude podmět smyslem (je-li jaký) označeného, což nebylo zamýšleno. (...) Kdykoli se ovšem C vyskytne mimo uvozovky, není vypovídané pravdivé o smyslu, ale pouze o označeném, jako když řekneme: těžiště sluneční soustavy je bod. Abychom tedy mluvili o C samotném, tj. vytvořili větu o smyslu, podmět nesmí být C, ale něco, co označuje C. Tudíž "C", které užíváme, když chceme mluvit o smyslu, nesmí být tímto smyslem, ale musí to být něco, co označuje tento smysl. A C nesmí být částí tohoto komplexu (jako ve "smysl [of] C"), neboť vyskytuje-li se C v tomto komplexu, bude se v ní vyskytovat to, co označuje, nikoli jeho smysl, a neexistuje cesta zpět od označeného ke smyslu, protože každý předmět může být označen nekonečným množstvím různých označujících frází. Tudíž by se zdálo, že "C" a C jsou rozdílné entity takové, že "C" označuje C; ale to nemůže být vysvětlení, protože vztah mezi "C" a C zůstává zcela záhadný."\nProblematický je přechod od výrazu k jeho vlastnosti a zpět. Použijeme-li nějaké označení, odkazuje k určitému objektu, smysl toho označení není týž, jako smysl objektu. Tedy od extenze k intenzi nevede jednoznačná cesta.\nParadoxy "naivní" teorie množin\nodstraněny uměle pomocí axiomatiky\naxiom vydělení: $ \_forall a \_exists b \_forall x ((x \_in b)\_equiv (x \_in a \_wedge \_varphi(x)) $\nParadoxy neostrého predikátu\nTento paradox má opět více variant. Pojmenování "sorites" pochází z řečtiny a znamená původně hromada.\nZnění: Mějme hromadu písku. Ubereme-li z ní jedno zrnko, máme stále hromadu. Ubereme-li další, máme stále hromadu. Takto můžeme pokračovat... Budeme-li zrnka písku odebírat dostatečně dlouho, zůstanou před námi například dvě, nebo jen jedno zrnko. Je to stále hromada? A pokud ne, kdy nastala změna?\nParadox holohlavého muže\nZnění: Mějme holohlavého muže. Tomu na hlavě vyroste jeden vlas... Dostáváme se do obdobné situace jako výše.\nZnění: Při pohledu na barevné spektrum můžeme přejít pohledem například od zelené ke žluté barvě, ale nevidíme mezi nimi jasnou hranici.\nParadoxy kontinua a pohybu\nAchillés a želva\nMonty Hallův paradox\nTéž označovaný jako problém tří dveří, je pojmenován po moderátorovi americké televizní soutěže.\nZnění: Představme si televizní soutěž, soutěžící má před sebou troje dveře, dvoje z nich za sebou skrývají kozu, jedny za sebou mají vytoužené auto. Soutěžící si zvolí jedny dveře, ze zbývajících dvou se otevřou jedny, za kterými je koza. Nyní má možnost změnit svoji volbu. Otázka zní, zda se to vyplatí. Pravděpodobnost říká, že ano! Na začátku je šance soutěžícího na výhru 1/3, když vybírá se zbylých dvou možností, jeho šance je 2/3.\nZnění: Mějme před sebou dvě obálky, v jedné 1000 Kč, v druhé 2000 Kč. Vezmeme-li do ruky jednu (libovolně), je výhodné svůj výběr změnit? Podle pravděpodobnosti ano! Buď ztratíme polovinu částky, kterou máme v ruce, nebo ji zdvojnásobíme. Toto bychom však mohli dělat do nekonečna...\nZajímavost: Přibližně od roku 1973 se každoročně vydává minimálně jeden článek na toto téma.\nDiagonální metodu použil Georg Cantor pro dokázání, že reálných čísel je nespočetně mnoho. Cantorova diagonální metoda důkazu je velmi dobře vysvětlena v článku na Wikipedii.\npoměrně silná metoda, protože s ní lze dokázat nekonečné mohutnosti\npotenciální vs. aktuální nekonečno\nTuto metodu můžeme aplikovat i na vlastnosti, je možností řešení Grellingova paradoxu. Vlastnosti $ V_1, V_2, ... $ uspořádáme do tabulky tak, že:\npíšeme 0, jestliže $ V_i $ nemá vlastnost $ V_i $\npíšeme 1, jestliže $ V_i $ má vlastnost $ V_i $\nPak diagonála určuje také vlastnost, která však v tabulce není navzdory tomu, že jsme předpokládali seznam všech vlastností. Můžeme tedy říct, že diagonála neurčuje vlastnost. Problém je, proč by ale neměla. Nebo můžeme říci, že vlastnosti a vlastnosti vlastností jsou odlišné - v tabulce máme vlastnosti a na diagonále je vlastnost vlastností. Pro některé však toto nemůže platit, například dobré jablko, dobré je být člověkem.\nMáme-li hotel s nekonečným spočetným počtem pokojů, který je plně obsazen, vždy v něm můžeme ubytovat dalšího hosta. Dokonce přijede-li plně obsazený autobus s nekonečně (spočetně) místy, můžeme ubytovat i všechny cestující. Jde-li o konečný počet osob, necháme dosavadní hosty, aby se přestěhovali do pokoje s číslem vyšším o počet budoucích hostů. Potřebný počet pokojů se nám uvolní. V případě nekonečně mnoha cestujících necháme hosty, aby se přestěhovali do pokojů s dvojnásobným číslem. Tím se uvolní všechny pokoje se sudými čísly.\nZFC má spočetný model - Každý model ZFC musí obsahovat kardinály větší než omega, potenci omega, ta je dle Cantorovi věty ostře větší než omega, jak tedy může být obsažena ve spočetném modelu ZFC?\nHilary W.Putnam: Modely a realita "(...) To, co skolem ve skutečnosti dokázal, se týká následující věci: žádná zajímavá teorie (ve smyslu teorie prvního řádu) nemůže sama o sobě a ze sebe vymezit předměty, o nichž pojednává - ani když nám jde jenom o vymezení 'až na isomorfismus'. (...) Ta hlavní potíž však spočívá už v tom, že nám důsledky Skolemova argumentu vůbec problematické připadají. Připadají nám tak jen proto, že jsme se dopustili dvou věcí: nejprve jsme porozumění jazyku vysvětlili prostřednictvím programů a procedur pro užívání jazyka (jak taky jinak?); abychom si pak vzápětí položili otázku, jaké jsou 'modely' daného jazyka, jako by modely byly něčím, co prostě 'někde' existuje nezávisle na jakémkoli popisu. " (přel. Jan Kolář, v Logika 20.Století: Mezi filosofií a matematikou, uspořádal J. Peregrin, Filosofia Praha 2006, str. 393-422)\n↑ Paradox, článek na Wikipedia.cz\n↑ Bertrand Russell. On Denoting. 1905.\nCitováno z „https://wikisofia.cz/index.php?title=Paradoxy&oldid=33282“


Holky Na Sex Brno Azyl Pro Milence Ostrava / Dospělý Zlín\n01/01/2018 Lucile Khouri Comments Off on Holky na sex brno azyl pro milence ostrava\nErotické hračky pro dospělé za bezkonkurenční ceny. Velký výběr erotických pomůcek a sexy prádla všech velikostí. U nás naleznete inspiraci a ne Výroba sériová ale i zakázková. Jedná se o club, který poskytuje více služeb. Je tam provoz nočního clubu, možnost různých i soukromých akcí vše na domluvě a za druhé se tam rozšiřuj Náš internetový obchod se zabývá prodejem erotického zboží. V naši nabídce najdete produkty, které vám pomohou naplňit vaše erotické fantazie všeho za Zapsat firmu do Katalogu firem.\nTroilova 12, , Praha 10 Sexshop Afrodita Online Sexshop pro váš diskrétní, pohodlný a bezpečný nákup. Husitská 11, 00, Brno - Bohunice www. Příjemné prostředí, absolutní soukromí a diskrétnost.\nK Úvozu 5, , Plzeň 4 Proerotiku. Beneše , , Sezimovo Ústí Sex obchůdek. Zapsat firmu do Katalogu firem Vyhledávání: Chcete být lépe vidět? Erotické pomůcky za skvělé ceny, velký výběr vibrátorů, sady pomůcek, erotické prádlo. Dárky ke každé objednávce zdarma. Hledáte společnice, holky, prostitutky, kurtizány na sex či erotické hrátky? Tady si určitě vyberete!\nHolky na privátech v ČR. Velký výběr ověřených erotických privátů z celé republiky. Pouze ověřená čísla a podniky. Vítáme Vás na otevřeném erotickém katalogu pro erotické priváty a holky nejen z Prahy, ale i Erotické priváty, erotické masáže, noční kluby, escort servis, BDSM, swingers, sex seznamka ve městech Erotické priváty, holky na privátech a sex priváty z celé ČR.\nVítáme tě na porno serveru nové generace. Mnoho porno obsahu zdarma: Večer, který se nestal. Je to už hodně dlouho, ale vzpomínám na ten večer dodnes. Tančili jsme spolu na párty, držel mě a hladil jako nikdo jiný a já Databázi všech privátů na serveru erotické priváty. Azyl pro milence Praha a hodinové hotely. Můj příběh začíná, když mi bylo něco málo přes 18 let. Měli jsme souseda Rudolfa, který mě jednou pozval na mejdan. Byl doma sám, rodiče odejeli.\nPrsatá mladá slečna krev a mlíko, s dlouhými vlásky tě zve k sobě do soukromého bytečku na masáž, orálek či jiné příjemné hrátky.: Mám krásné, opálené, voňavé tělíčko a pevná prsa č. Prasáci - další hledání.\nSEX PRIVAT OLOMOUC NAHÝ PRACHY\nKOZY JAKO VOZY SALLY SEZNAMKA\nNabídka práce nabízíme velmi dobrou možnost jak si vydělat minimálně od Pouze ověřená čísla a podniky. Splníme Tvá přání a společně si uděláme Vítáme tě na porno serveru nové generace. Velký výběr erotických pomůcek a sexy prádla všech velikostí. Vybíráme pro Vás vhodný milenecký v okresu Brno-venkov. Každý azyl pro milence je zařazen do příslušného okresu. Některé azyly Vám nabídnou i sledování. Jsem vysoká blondýna, dlouhé vlasy do pasu, modré oči a sexy. Jsem 52letá štířice, co hledá milence kamaráda s výhodama, procházky, výlety prostě. Stránku erotický Erotické sex priváty ve městech Praha, Brno, Ostrava, Olomouc, Plzeň V hlavě to má srovnané, je to typ holky, kterou bych klidně zařadil do svého Azyl pro milence ostrava ceskort, Jenže doprdele já se ještě nechci udělat.\nCzech casting renata sex hradec kralove\nTematicke akce dlouhavidea cz\nSex privat pardubice zákulisí cz\nsex hradec králové erotické příběhy\nczech xxx eroticka masaz ostrava\nczech casting andrea angels masaze


Koalice KDU-ČSL a Starostů míří ke konci, lidovci od ní couvají | Domov | Lidovky.cz\n12. července 2017 18:25 Lidovky.cz > Zprávy > Domov\nPRAHA Ještě minulý týden po jednání předsednictva KDU-ČSL ve Velehradě předseda Pavel Bělobrádek spolu s předsedou hnutí STAN Petrem Gazdíkem tvrdili, že na spolupráci není důvod nic měnit. Volební koalice podle nich pokračuje dál. Jenže LN zjistily, že vedení lidovců by raději od koalice odstoupilo.\n„Dnes ráno přišlo předsednictvo KDU na koaliční jednání s tím, že dojde k ukončení koaliční smlouvy a že nás zvou na své kandidátky,“ potvrdil ve středu informaci LN europoslanec Stanislav Polčák z hnutí STAN.\n„Nervozita z preferencí přirozeně cítit byla, hnutí STAN ale rozhodně koaličnímu projektu věří a je pro jeho pokračování,“ odpověděl na dotaz redakce první místopředseda Starostů Vít Rakušan.\nLidovci zvrat ve vývoji potvrdit nechtějí. „Nehodlám komentovat drby z interního jednání. Koaliční smlouva platí,“ řekl předseda lidovců Pavel Bělobrádek s tím, že jde o špatné informace.\n‚Lepší vrabec v hrsti než holub na střeše‘\nNicméně zdroj blízký lidoveckým špičkám pod podmínkou anonymity LN sdělil: „Vedení KDU se snaží přesvědčit STAN, že je lepší vrabec v hrsti než holub na střeše, ale Starostové jsou tvrdohlaví a jednoznačně odmítají. A jelikož je nejsou schopní přesvědčit, hovoří se o scénáři rozchodu.“\nO možném konci koalice se spekuluje už několik týdnů, minulý týden o tom LN informovaly. Důvodem jsou především průzkumy veřejného mínění, které lidovcům společně se starosty přisuzují preference pod deset procent. A právě to je hranice, přes kterou se volební koalice musí přehoupnout.\nKdyby přitom strany kandidovaly samy, stačilo by pět procent, na které lidovci s klidem dosáhnou. Starostové ale aspoň zatím ne, přesto jsou to oni, kdo odmítají variantu, že by se opakoval model spolupráce, jaký zažili s TOP 09. Tedy, že by vznikla kandidátka křesťanských demokratů s podporou Starostů.\nKompletní informaci s dalšími podrobnostmi přinesou čtvrteční Lidové noviny.\nM. Rakušan Jak se dalo předvídat, Čunek svými poraženeckými řečmi dosáhl toho, co se dalo... 16:36 13.7.2017\nP. Masek Lidovci jsou historicky vyhlášení křiváci, když podpisem souhlasili s vedoucí... 10:47 13.7.2017\nZ. Pacers Jednoduchá otázka. Co pro lidi fláterníci udělali dobrého? Jedině snad to, že... 10:14 13.7.2017\nJ. Voráček To jsou typicky České zákony ! Dohromady, to nejde musíte mít 10%!Když... 9:33 13.7.2017\nM. Valenta To je dobře, neboť tak by parlament mohl přijít o jednu ze dvou zbylých stran,... 8:45 13.7.2017


Prodej – Rokytnice, Zlín | ekatalog.cz\nProdej – Rokytnice okres Zlín\nObchod je specifická ekonomická činnost, jejímž prostřednictvím se uskutečňuje prodej, koupě zboží a poskytnuté služby za určitou protihodnotu. Je spojen s nabídkou a poptávkou mezi prodávajícím a kupujícím. Přehled maloobchodů v lokalitě Rokytnice.\n(4) 330 m Rokytnice 17, Zlín Bezdlužná\nVeškeré tesařské, klempířské a pokrývačské práce. Nabízíme realizace a rekonstrukce střech, maloobchodní prodej a dodávku materiálů. Zabýváme se také výrobou klempířských produktů, montáží střešních oken a výlezů.\nsps-strechy.cz 604 422 123\n2Smíšené zboží Slavičín\n1.7 km Nádražní 236, Slavičín-Hrádek na…\nSmíšené zboží Slavičín, se sídlem Nádražní 236, 763 21, Slavičín-Hrádek na Vlárské dráze, v okrese Zlín a v kraji Zlínský kraj. Právní forma Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona. Založení v roce 1992. Pracuje u nás 1 - 5 zaměstnanců. Předmětem podnikání je: Výroba, obchod a služby…\nmohruska.cz 577 341 709\n3CZECH WEAPONS s.r.o.\n(2) 1.9 km Družstevní 195, Hrádek na Vlárské… Bezdlužná\nCZECH WEAPONS s.r.o., se sídlem Družstevní 195, 763 21, Hrádek na Vlárské dráze-Slavičín, v okrese Zlín a v kraji Zlínský kraj, zapsaná v obchodním rejstříku pod sp.zn. C 30822, Krajský soud v Brně. Právní forma Společnost s ručením omezeným. Založení v roce 1996. Pracuje u nás 1 - 5 zaměstnanců. …\nczechweapons.com 577 342 288\n(3) 2.0 km Družstevní I 221, Slavičín, Hrádek na… Bezdlužná\n2.0 km Hrádecká 156, Slavičín-Hrádek na…\nKvětiny Hrádek, se sídlem Hrádecká 156, 763 21, Slavičín-Hrádek na Vlárské dráze, v okrese Zlín a v kraji Zlínský kraj. Právní forma Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona. Založení v roce 2018. Pracuje u nás 1 - 5 zaměstnanců. Předmětem podnikání je: Výroba, obchod a služby neuvedené…\n6Šuráň Josef - NÁBYTEK ŠURÁŇ\n2.0 km Hrádecká 156, Slavičín\n7Pešek Emil - Vodo Topo Keramika (pobočka Slavičín-Hrádek na Vlárské dráze)1 pobočka\n2.2 km Hrádecká 234, Slavičín-Hrádek na…\n8Tesco Stores ČR a.s. (pobočka Slavičín)187 poboček\n2.3 km Hrádecká , Slavičín\n9CZ-W OPTICS s.r.o.\n2.5 km Hrádecká 111, Hrádek na Vlárské… Bezdlužná\nczwoptics.com 777 278 933\n10Maloobchodní síť HRUŠKA, spol. s r.o. (pobočka Slavičín, Dlouhá 600)576 poboček\nProdej v lokalitě Rokytnice – detailní popis


Válka v Iráku? (28.1.2003)\nFrantišek Kostlán, Čro1, 28.1.2003\nJsem proti válce, jako snad každý rozumný tvor. - Říci tato slova je prosté a upřímné. K tomu mám jen jednu, zato zásadní námitku: každý rozumný tvor zvažuje u každé takové důležité věci všechna pro a proti. Nestačí jít za "hlasem srdce", protože to srdce by dříve nebo později mohlo dojít k úhoně\nČeho vlastně se ze strany Iráku máme obávat? Saddám Husajn ještě před několika lety prokazatelně vlastnil dva tisíce tun surovin potřebných k výrobě antraxu a jiných biologických zbraní, dále zásoby dvou druhů smrtelně jedovatých plynů, jakými jsou sarin a ještě nebezpečnější plyn s označením VX. Jak prokazuje i nedávný nález několika raketových hlavic pro chemické zbraně i nalezené dokumenty o vědeckém výzkumu vývoje atomové bomby, Irák v programu zbraní hromadného ničení pokračoval. Přesto ani v deklaraci pro OSN ani inspekci, která z pověření této organizace v Iráku provádí kontrolu, Irák dosud neprokázal, že tyto zbraně zničil. Kromě Husajna a jeho nejbližších tedy nikdo jiný neví, kam se podělo například deset tisíc litrů antraxu, zásoby bojových plynů, 30 tisíc hlavic pro chemickou munici nebo mobilní laboratoře na vývoj a výrobu biologických zbraní.\nJiž zmíněná irácká deklarace byla jednou velkou lží, bez odpovědí na položené otázky. Příklady: seznam vědců podílejících se na projektu vývoje a výroby zbraní hromadného ničení končil rokem 1991. OSN sama přitom dospěla k jednoznačnému názoru, že Irák tyto zbraně vyvíjel i v dalších letech. Deklarace také nevysvětluje, proč se Irák snaží ze zahraničí získat uran, potřebný k výrobě atomové bomby. Nebo proč vyrábí speciální palivo pro balistické rakety, které podle svého tvrzení vůbec nevlastní. A máme s tím něco společného my, občané České republiky? Myslím, že ano. Američané se obávají především toho, že Saddám Husajn předává chemické a biologické zbraně teroristům. Obava je to bezesporu oprávněná. Pocit, že Praha leží od ohniska bojů dostatečně daleko, vyvracejí zprávy evropských i amerických tajných služeb. Tyto zprávy hovoří o tom, že teroristi už v Evropě jsou a čekají jen na vhodnou chvíli.\nJsem proti válce, jako snad každý rozumný tvor. Ale víc mi vadí ta skrytá válka. Tu v Evropě i u nás mohou s pomocí antraxu či nervového plynu rozpoutat teroristé, pokud někdo konečně rázně nezakročí proti Husajnovi a jeho zvrácenému režimu.


Outback – Blog klokana Toma\nPosted on 7.January 2009 6.June 2014\nDalsi den v Bourke\nHorky dnesek jsme stravili v okoli Bourke, hlavne v Gundabooka parku.\nTeploty tu dosahuji 43C, takze spime na motelu a rano auto pekne chladime a jsme radi ze v nem nespime.\nNa tachometru uz je temer 9000km a zitra se asi vypravime domu do Sydney.\nAlespon jednu fotecku a mapku:\nPosted on 6.January 2009 6.June 2014\nBourke a vyroci\nDnes jsme dorazili do domovskeho New South Wales, konkretne mesta Bourke. Destive pocasi zustalo za nami a my si zase uzivame 41C. V bazenu bylo v takovem horku a po absolovovani 750km naprosto uzasne!\nVecer byla vecere v mistnim RSL, protoze mame pul roku od svatby!\nJak zitra se jeste rozhodneme, mozna zustaneme jeste jeden den.\nPosted on 5.January 2009 6.June 2014\nStastne v Blackall\nTak jsme dnes stastne dorazili do Blackall, zhruba 400km od posledni destinace – Wintonu.\nDozvedeli jsme se jake jsme meli vcera stesti, protoze silnici mezi Wintonem a Mt Isa zavreli tesne potom co jsme ji projeli (ano, presne tu jak jsme mnohokrat brodili a jak byly 2 auta mimo silnici). Vzhledem k tomu ze zustane zavrena alespon tyden, mozna I dele, jsme meli stesti, protoze I dalsi silnice z Mt Isa do Townswille byla zavrena uz predevcirem. To by jsme se asi museli vracet zpatky jizni cestou pres Coober Pedy. Tedy – to v lepsim pripade. V horsim by jsme zustali uviznuti v nejake z osad po ceste… Takze se ted snazime dorazit co nejdale na jih od spatneho pocasi.\nMezitim jsme se v Longreach zastavili v muzeu Qantasu a v muzeu Australske historie – viz fotky.\nPosted on 4.January 2009 6.June 2014\nTrasa nasi cesty\nPosilame mapku nasi planovane cesty s vyznacenim co jsme uz zdolali\nHospoda krokodyla Dundee\nDnesek byl absolutne nejhorsim cestovnim dnem. Slavili jsme pouze dva uspechy y navstevu hospody krokodyla Dundee a stastne dojeti do Wintonu.\nDundeeho hospudka se nachazi v MacKinley, coz je osada se 16ti obyvateli. Krome te hospody,pumpy a prazdneho karavan parku tam neni vubec nic 🙂\nOvsem cesta dnes byla diky desti a stavu vozovky narocna jako nikdy. za tech pouhych 450km co jsme dnes ujeli jsme videli 2 auta mimo vozovku. Kolikrat jsme museli brodit ani nepocitam. Ale dorazili jsme v poradku az do Wintonu a to je hlavni.\nTakhle jsme mnohokrat projizdeli:\nPrvni auto mimo:\nDruhe auto mimo vozovku :\nNovy rok v Tennant Creeku\nZdravime z Tennant Creeku – naprosto puste diry uprostred Australie 🙂\nCestou jsme prejeli obratnik kozoroha a stihli se podivat na Devil’s marbles (dablovy kulicky).\nVeronice se tez podarilo nejenom vyfotit road train, ale I se posadit do jeho kabiny.\nInternet tu neni, tak tohle musi pro dnesek stacit. Ahoj!


Premiér Babiš: Bezpečnost na Balkáně znamená i bezpečnost v Evropě | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Politika » Politici voličům » Premiér Babiš: Bezpečnost na Balkáně znamená i bezpečnost v Evropě\nPremiér Babiš: Bezpečnost na Balkáně znamená i bezpečnost v Evropě\nEU musí nabídnout západnímu Balkánu jasnou vizi evropské perspektivy, shodli se v Praze představitelé V4.\nV reprezentačních prostorách Pražského hradu se ve čtvrtek 12. září 2019 uskutečnil summit premiérů Visegrádské čtyřky a představitelů regionu západního Balkánu. Mezi tématy byly především rozšiřování Evropské unie, řešení problémů s migrací či spolupráce v bezpečnostní i hospodářské oblasti.\nSetkání předsedů vlád České republiky Andreje Babiše, Polska Mateusze Morawieckého, Maďarska Viktora Orbána a Slovenska Petera Pellegriniho s partnery ze západního Balkánu uspořádala Česká republika v rámci svého předsednictví ve skupině V4. Za jednacím stolem zasedli Edi Rama, Denis Zvizdić, Duško Markovič, Zoran Zaev, Ana Brnabićová a Arbër Vllahiu. Jednání s balkánskými partnery předcházelo zasedání premiérů V4, na kterém se státníci věnovali především aktuálním evropským otázkám.\n„Chtěl bych poděkovat kolegům z V4 za účast na dnešním setkání. Setkali jsme se už ráno, kdy jsme řešili hlavně evropské otázky, především naše očekávání od nové Evropské komise. Samozřejmě jsme řešili i situaci v brexitu, řešili jsme ambice v klimatu v souvislosti s mou účastí na konferenci v New Yorku. Myslím si, že na to máme stejný názor a také jsme zdůraznili, že musíme všichni definitivně přesvědčit Evropskou komisi, že jádro je čistý zdroj, nemá emise a že není možné jej v Evropě diskriminovat. Probírali jsme také budoucí rozpočet EU i migraci. Strávili jsme spolu asi hodinu a půl a za mě to bylo ještě málo času,“ shrnul jednání předseda vlády Andrej Babiš. „Přivítali jsme pak také naše kolegy ze západního Balkánu a těm bych chtěl samozřejmě také poděkovat. Jsou našimi tradičními partnery a já jsem rád, že se dnešní setkání podařilo zorganizovat a že naše pozvání přijali,“ dodal premiér.\nZemě V4 jsou dlouhodobě velkým zastáncem úzkých vztahů mezi západním Balkánem a Evropskou unií. „Přijali jsme dnes za V4 deklaraci, ve které potvrzujeme naše společné přesvědčení, že partneři ze západního Balkánu mají v EU mít místo u stolu. Rozšíření EU je podle mého názoru nejúčinnějším nástrojem podpory stability, bezpečnosti, demokracie a prosperity na západním Balkáně. Bezpečnost na Balkáně znamená i bezpečnost v Evropě. Domnívám se, že EU musí celému západnímu Balkánu nabídnout jasnou a nezlomnou vizi evropské perspektivy. To jsme si dnes s kolegy z V4 potvrdili a budeme o tom přesvědčovat partnery na Evropské radě v říjnu,“ řekl premiér Babiš. Celé znění přijaté deklarace naleznete na webových stránkách Úřadu vlády zde.\nPodle českého premiéra je třeba také začít hovořit o tom, proč tak dlouho trvá přijetí Bulharska, Rumunska a Chorvatska do schengenského prostoru. „Myslím, že by se kolegové v Evropské radě měli naučit odlišit rozšiřování Evropské unie od rozšiřování schengenského prostoru, který je velice důležitý z hlediska bezpečnosti a migrace,“ uvedl předseda vlády.\nPředstavitelé V4 se shodli, že zapojení regionu západního Balkánu do evropské integrace je podmínkou dokončení sjednocení Evropy. „Doufáme především, že se podaří udržet tempo reforem, které nastartovalo přijetí historické Prespanské dohody, a že bude možné v říjnu už konečně otevřít přístupové rozhovory se Severní Makedonií a také s Albánií,“ konstatoval premiér Babiš.\nZemě V4 se také chtějí zasadit o výrazné urychlení probíhajících přístupových jednání Srbskem a Černou Horou. „Věřím, že je budeme moci přivítat do rodiny členů EU co nejdříve, ideálně ještě před koncem budoucího Víceletého finančního rámce EU, tedy před koncem roku 2027. Rovněž zastáváme názor, že reformní procesy v Bosně a Hercegovině posílí vyhlídky celého regionu na členství v EU,“ uvedl Andrej Babiš.\nJedním ze zásadních témat byla i problematika nelegální migrace. Region západního Balkánu je také pro země střední Evropy klíčovým partnerem při řešení migrace a bezpečnostních otázek „Proto oceňuji úsilí našich partnerů ze západního Balkánu při řešení přílivu migrantů do Evropské unie,“ řekl předseda vlády. Politici diskutovali také o situaci v Turecku a v Sýrii. „Musíme udělat maximum pro to, aby v Sýrii skutečně zavládl mír a abychom začali proces, který by měl vyvrcholit tím, že těch šest milionů uprchlíků, kteří se nacházejí hlavně na území Turecka, Jordánska a Libanonu, se vrátí domů,“ konstatovat Andrej Babiš.\nPředstavitelé V4 se v této věci chtějí angažovat jak v Evropě, tak i v širším mezinárodním měřítku. Premiér Babiš připomněl, že česká vláda poskytla západnímu Balkánu podstatnou finanční, materiální a technickou podporu při řešení migrace. „Situaci ale musíme už konečně vyřešit systémově,“ dodal.\nPolitici s partnery ze západního Balkánu hovořili i o dalším rozvoji ekonomické spolupráce a možnostech pomoci tomuto regionu. Jedním z námětů byla například lepší dopravní a energetická propojenost obou regionů.\nPetříček není spokojen s navrhovaným rozpočtem předsednictví EU, nezvádli bychom naplnit některé ambice\nBabiš , EU , V4


1000 Počet produktů: 10\nRozšíření stojanu ALU Givi Honda CRF 1000...\nKryt motoru Givi Honda CRF 1000 L Africa...\nHliníkový kryt spodní části motoru. Robustní kryt motoru a olejového filtru z 5 mm silného hliníkového plechu.\nKryty rukou blastry Givi Honda CRF 1000 L...\nOchrana rukou z plastu. Ochrana rukojetí z plastu ABS, který chrání ruce jezdce před chladem a zraněním. Montáž pomocí dodané montážní sady bez zásahu do konstrukce motocyklu. Pouze pro modely osazené originálními kryty rukou.\nMontážní sada – držák pro kryt motoru Givi...\nSpecifický kit k instalaci RP1144 na verzi bez originálního krytu motoru. Kombinujte s RP1144.\nKryt výfuku Givi Honda CRF 1000 L Africa...\nPár nerezových chráničů výfukových svodů pro průměr trubky 32 až 42 mm.\nSmart bar - držák taštičky na navigace nebo smartphon na hrazdu řídítek. Hliníkový držák pro navigace a smartphony, kompatibilní s taštičkami GIVI S 952B, S 953B, S 954B, S 955B, S 956B a S 957B. Pro montáž potřebujete specifickou montážní sadu SKIT. Montážní průměr 11.5mm and 14mm.


Lovosičtí házenkáři chtějíi druhý duel v řadě vyhrát - Litoměřický deník\nMají jasný plán. Dva zápasy za sebou v domácím prostředí chtějí lovosičtí extraligoví házenkáři přetavit v plný bodový zisk. První krok se jim podařilo udělat proti Jičínu, potvrdit domácí body chtějí i v sobotu proti Frýdku-Místku. Hraje se v hale Chemik od 17.00.\nHázenkáří Lovosic podlehli v extraligovém šlágru Dukle. | Foto: Deník / Karel Pech\n„Frýdku-Místku se do sestavy vrátil Petrovský, což posílilo zejména ofenzivní sílu. Já doufám, že doma zopakujeme dobrý a disciplinovaný výkon ze zápasu s Jičínem a potvrdíme, že naše herní forma stoupá,“ uvedl Pavel Farář, trenér HK FCC Město Lovosice.


Video: Audi Urban Concept - Maskovaný koncept oficiálně | auto.cz\nTitulní strana > Videa > Vše > Video: Audi Urban Concept - Maskovaný…\nKrátce po zveřejnění prvních informací a skic vypustila automobilka Audi i oficiální video svého konceptu zábavného městského elektromobilu.\nTrailer automobilky Audi potvrzuje spojení skic s neoficiálními filmy, které se objevily na serveru youtube. Zároveň potvrzuje, že i nový Urban Concept je členem rodiny studií e-tron.\nAudi Urban Concept má představovat spojení vozu pro zábavu s městským elektromobilem. Základem konceptu je monokok z CFRP. K pohonu slouží dvojice elektromotorů.\nPřístup do dvoumístného interiéru umožňuje vzad odsuvný díl, který spojuje střechu s bočními okny. Sedadlo spolujezdce je posunuto mírně dozadu. Řidič si může nastavovat kromě volantu i pedály.\nŠtítky Audi\tDesign\tElektromobil\tLuxusní značky\tVideo\tFrankfurt 2011\tMinivozy\nPřidat názorDiskuse: Video: Audi Urban Concept - Maskovaný…\nRe: CFRP horsi azbestu 13.08.2011 12:44 rhcpepik\nTypicke kompromisni audi, technika nikde 12.08.2011 16:49 zdravy rozum\nCFRP horsi azbestu 12.08.2011 16:49 zdravy rozum\nCFRP 12.08.2011 02:20 _MT_