Proč nevěřit Rusku | Pravý prostor\nKřížová výprava mediálního mainstreamu proti alternativním médiím\nZločinní komunisté týrali válečné hrdiny\nKdo a za kolik páchá dobro\nSkutečná životní úroveň v Rusku? Katastrofa …\nNejlepší online kasina a kasinové bonusy 2018 pod jednou střechou\n(30 votes, average: 2,90 out of 5)\nStačí si jen připomenout výroky některých jeho pohlavárů a musí běhat mráz po zádech. Už opět prostě mráz přichází z Kremlu.\nZačnu tím nejvyšším. Vladimir Putin – toho snad netřeba představovat, ruský prezident:\nPo anexi Krymu byl podle svých slov připraven uvést v pohotovost ruské jaderné prostředky. Nebylo totiž hned jasné, jak na ruský zábor zareaguje Západ. „Proto jsem hned v první etapě byl nucen příslušným způsobem zorientovat naše ozbrojené síly. Nejen zorientovat, ale dát i přímé rozkazy,“ řekl prezident.\nNa dotaz moderátora, zda to znamená uvedení jaderných sil do stavu pohotovosti, šéf Kremlu řekl: „Byli jsme připraveni to udělat. Nehodlali jsme do toho jít čelem, ale přinutili nás k tomu.“ Zdroj. Mrazí z toho, mrazí.\nRuský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické společnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.\nTo řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou internetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.\n„A kde končí hranice Ruska?” — zeptal se Putin Miroslava.\n„Hranice Ruska končí za Beringovým průlivem, kde se nachází USA,” prohlásil chlapec.\nV odpovědi na to Putin řekl: „Hranice Ruska nikde nekončí.”\nAsi mu došlo, že přestřelil, tak to hned zamluvil.\n„Ale to je vtip,” dodal prezident.Jeden z více zdrojů.\nAle ono se ne nadarmo říká: Co na srdci, to na jazyku.\nPojďme politicky jen o patro níž.\nVladimir Žirinovskij, poslanec Státní dumy, tedy parlamentu:\n“Přijde doba, kdy ruský voják omočí své holinky v Indickém oceánu.”Jeden z více zdrojů.\n“Rusové si vezmou zpátky Aljašku”.Zdroj.\nV roce 2014 způsobil rusko-polskou diplomatickou roztržku, když během probíhající Ukrajinské krize v rozhovoru pro televizní kanál Rossija 24 pohrozil Polsku a pobaltským státům preventivním jaderným úderem. Zdroj.\n„Istanbul můžeme zničit hodně jednoduše, stačí, abychom shodili jednu atomovou bombu do průlivu. To bude hrozná povodeň. Zvedne se obrovská stěna vody, 10 až 15 metrů vysoká… město přestane existovat,“ prohlásil Žirinovskij pro ruské rádio, když odpovídal, jak by mělo Rusko reagovat na sestřelení ruského letounu Tureckem.Zdroj.\nMůžeme zde 100x tvrdit, že je to jen bezvýznamný extremista. Ale musíme chtě nechtě vzít v úvahu, že je to poslanec Ruského parlamentu. Tedy přinejmenším vyjadřuje mínění nějaké nezanedbatelné části ruské populace.\nRuský analytik Konstantin Sivkov:\nMuž, který je podle oficiálních údajů generálplukovníkem, prvním viceprezidentem Akademie geopolitických problémů, doktorem “vojenských věd” a vojenským expertem, navrhuje atomový útok buď na sopku v národním parku Yellowstone, nebo na tektonický zlom San Andreas v Kalifornii.\nJeho úvaha se objevila na stránkách časopisu Vojensko-průmyslový kurýr pod titulkem Jaderný specnaz.\n“Geologové věří, že sopka Yellowstone může každou chvíli explodovat. Jsou tam známky zvýšené sopečné aktivity. Stačil by tak malý úder, aby nastala erupce. Následky by pro Spojené státy byly katastrofální – země by prostě zmizela.”\nTakzvaný Yellowstonský supervulkán naposledy vybuchl přibližně před 640 tisíci lety.\nVe svých úvahách dále pokračoval a spřádal teorie jak zničit západ USA.\nÚder na San Andreas by podle Sivkova vyvolal vlnu tsunami na západním pobřeží USA.Zdroj.\nFrants Klintsevitsj, místopředseda ruské obranného a bezpečnostního výboru:\nStanici TV2 řekl, že Rusko pohlíží na přítomnost 330(!) amerických mariňáků v Norsku jako na přímou vojenskou hrozbu, která vyžaduje reakci.\nKlintsevitsj, který je považován za jednoho z nejvlivnějších ruských obranných politiků, řekl, že Norsko nyní může být přidáno na „seznam cílů pro naše strategické zbraně”. „Pro Norsko a Nory je to velmi nebezpečné,” řekl.\n„Jak bychom na to měli reagovat? Nikdy předtím jsme Norsko na seznamu cílů pro naše strategické zbraně neměli. Ale pokud se to vyvine, bude norská populace trpět,” varoval. „Protože musíme reagovat na konečné vojenské hrozby,” dodal Klintsevitsj.Zdroj.\nPořád tu slyšíme nějaké poznámky o jestřábech z Washingtonu. A jak bychom tedy měli definovat tyto dva vysoce postavené ruské vojenské hodnostáře?\nKdysi byl příslušníkem ruských speciálních jednotek OMON a působil v Čečensku či v Dagestánu.\nOd prosince 2015 působí jako poradce šéfa neuznané Doněcké lidové republiky Alexandra Zacharčenka. Má hodnost majora. Na otázku, zda také střílel, odpověděl: „Jsem důstojník, a ti samozřejmě střílejí.“\nChvástal se, že oddíl byl založen z jeho iniciativy a že bude usilovat o to, aby „na bílém koni vjel do jakéhokoli blízkého města“: „Je zcela jasné, že Donbas představuje oblast odpovědnosti ne vůči obyvatelům Donbasu a Ukrajiny, ale vůči budoucnosti Ruska.”\nTím však nemíní skončit. Nijak se netajil tím, že hájí zájmy Ruska a jedná na pokyn nejvyšších moskevských míst „Cílem je celá Ukrajina. Žádný jiný cíl být nemůže. Konečným cílem je Kyjev. Nebudu to skrývat. Kyjev — ruské město. Náš příspěvek je malý. Ale nahoře to řeší,“ poznamenal.Zdroj.\nA pak že Rusové Krym nezabrali, na východní Ukrajině se neangažují, vůbec tam neposílají vojenské zásoby a vlastně o Ukrajině ani v životě neslyšeli.\nRuský vicepremier Dmitrij Romozin:\nRumunsko po zabrání Krymu Ruskem a uvalení sankcí na Rusko ze strany EU v souladu s touto politikou zakázalo přelet letadla s Dmitrijem Romozinem přes své území. Ten poté slovně napadl Rumunsko a prohlásil, že příště poletí v bombardéru a také, že jim ukáže, kdo Rumuni jsou a co si o nich myslí.Zdroj.\nJe vidět, že u ruských špiček stále přetrvává pohled na východoevropské země jako na porobené ruské satelity a nic se na tom nemění.\nNáčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov:\nPoté, co Polsko a Rumunsko povolilo vybudovat na svém území prvky protiraketové obrany (tedy nikoliv zbraně zneužitelné k prvnímu úderu, ale výhradně obrannou infrastrukturu), prohlásil Valerij Gerasimov: “Státy bez jaderných zbraní, které budou hostit součásti obranného deštníku, se staly naším prioritním odvetným cílem.“Zdroj.\nDovolili jste si moc holomci, když jste opustili Varšavskou smlouvu. My vám to stejně jednou spočítáme!\nRuský velvyslanec v Kodani Michail Vanin.\nOpět v souvislosti s protiraketovou OBRANOU. “Nemyslím si, že si Dánové plně uvědomují důsledky toho, když se Dánsko zapojí do protiraketové obrany vedené Spojenými státy,“ uvedl Vanin pro deník Jyllands-Posten. „Pokud se to stane, dánské válečné lodě se stanou terčem ruských jaderných střel,“ dodal. „Je to vaše rozhodnutí, ale přijdete o peníze i o bezpečí,“ vzkázal kodaňským politikům.Zdroj.\nŽe se k těmto praktikám uchylují i profesionální diplomaté, kteří by přeci jen měli mluvit poněkud umírněnějším jazykem, ukazuje, že to je jasně politika nejvyšších kremelských míst.\nNa závěr se vraťme k prezidentu Putinovi: “Všichni lidé se zdravým rozumem, kteří se zabývají reálnou politikou, chápou, že je naprostý nesmysl odvolávat se na hrozby z Ruska vůči – řekněme – Pobaltí,“ řekl Putin agentuře Bloomberg v rozhovoru, který Kreml v září 2016 zveřejnil v plném znění. „Cožpak se snad chystáme bojovat s NATO?”Zdroj.\nA to je právě ten problém. Putin neřekl, že nikoho nechce ohrožovat, že chce mírově spolupracovat. On řekl, že Pobaltí nehrozí jenom kvůli tomu, že Pobaltí je v NATO.\nPak již můžeme pochopit vyjádření ruského ministra Zahraničí Lavrova: “Expanze NATO vedla během posledních třiceti let k bezprecedentnímu nárůstu napětí v Evropě. Soudě podle některých výroků, které na bezpečnostní konferenci v Mnichově zazněly, studená válka ještě neskončila,“ citoval Lavrova web rt.com.\n“NATO je pořád institucí studené války, a to jak v myslích, tak v srdcích,” řekl Lavrov. Organizace, vládnoucí světu coby elitní klub států, nemůže podle něj dlouhodobě fungovat. Zdroj.\nProstě je zbožným přáním Ruska, aby se NATO rozpadlo. Co by následovalo si můžeme z výše citovaných výroků ruských pohlavárů snadno domyslet. Ostatně Ukrajina v NATO není. A postup z východu už začal.\nBudu rád, když mi zastánci Ruska do diskuse ocitují podobná prohlášení podobně vysoce postavených, nebo významných funkcionářů USA, nebo i NATO. Rád se poučím, já o ničem podobném nevím.\nZDROJ: Tomáš Flaška\nKřížová výprava mediálního mainstreamu proti alternativním médiím - 22.6.2018\nŽižkovská „klinika”: Úchylové od vedle, úchylové na radnicích, úchylové v mediích, úchylové ve vládě… - 22.6.2018\nZločinní komunisté týrali válečné hrdiny - 22.6.2018\nDopis českému příteli (post-sovětské dějiny Ruska z pohledu Moskvana)\nRusko jako bojovník za svobodu projevu? Inu zloděj křičí, chyťte zloděje\nDavid Satter: V Rusku je cena lidského života velmi nízká, individuální osud člověka zde zpravidla nemá žádný význam\nRusko: Dopis Putinova politického vězně Ildara Dadina jeho ženě\nAdministrace: Redakce on 2.3.2017.on 1.3.2017.\nGentleman.\t 2.3.2017 00:08:04\tOdpovědět\nVerit Rusakum? . Po 21 Srpnu 1968, NIKDY ! !\nMaximus\t 2.3.2017 06:44:03\tOdpovědět\nKdyž v r.1968 sem vrazili Sověti a spol. a Rusko tehdy jako státní útvar neexistovalo.\nS tím ohrožováním je to trochu jinak. Dnes má vojenské základny ve světě spousta zemí. Vedou USA, ti mají celkem 824 základen a poslední je na 630 ha v Kosovu.\nNásledují Británie 7 a Francie má 5 základen. Rusko mělo do nedávna 2 základny vně svého území a nyní je to jedna v Sýrii v Lakátii.\nNa zbrojení vynakládají USA tolik, jako dalších 10 zemí v tabulce v pořadí za nimi. Jinak Rusko má přesně polovinu všech konvenčních zbraní a také vojáků něž má spolek NATO. Jen v jaderných zbraních a nosičích je to fifty fifty!\nOtázkou je, kdo tedy ohrožuje svět? Jsou to opravdu Rusové, kteří mají ekonomiku zatím pořád v rozvoji a zajímají v HDP jen pár procentíček (tuším 6,5%), musel bych to vyhledat, ale USA vytváří jen 18% a spotřebovávají 38% HDP světa díky okolnosti , že někdo má rezervní měnu světa a s tím spojené finanční fikaně nastavené mechanismy, který jim toto zaručují !? Dobré co?\nRusko potřebuje ekonomickou spolupráci s EU a zejména s hosp. motorem EU Německem jako sůl, ale někdo tomu nedávno zabránil. Kdopak to nechce a komu to tak vadí? Kdo rozpoutal ničení Sýrie a potřeboval odstranit Asada a chtěl přes ní táhnout produktovody z Kataru, SAE a SA do Evropy a tím vyřadit Rusko z pozice největšího dodavatele energií do EU?\nTrochu přemýšlejte a informujte se, jinak budete všichni za to zvíře na tři písmena s kroužkem uprostřed!\nnykado\t 2.3.2017 10:16:47\tOdpovědět\nnaprosto souhlasím, naši zemi napadl v roce 1968 sovětský svaz, který nyní už vůbec neexistuje, svaz sovětských socialistických republik se rozpadl v 90. letech, od té doby existuje jen Rusko a další samostatné státy, Rusko není už dávno bašta socialismu, ale země, kde panuje kapitalismus mnohem brutálnější než v ochranářské EU, politici, kteří vedli ten socialistický marš už tady dávno nejsou, jenže to chce trochu sledovat dějiny a nehrát při dějepisu piškvorky, nemluvě o tom, že si stačí spočítat, kolik vojenských základen má USA a kolik Rusko, jinak se obávám, že pokud by se u nás zvedl nějaký výraznější odpor proti politice EU a jejímu vnucenému systému, který nás ožebračuje, dočkali bychom se věřím tomu NOVÉ!!!bratrské pomoci, tentokrát ze západu a ta anexe z roku 1968 by proti tomu byla slabý čajíček\nJanina\t 2.3.2017 11:01:07\tOdpovědět\nTen článek je pěkná slátanina (byl napsán kvůli honoráři?). Kdyby si někdo dal práci a sesbíral z tisku výroky našich velikých myslitelů a znalců politické scény (Štětina, Janda, Čulík, Zlatuška, Laudát, – jen namátkou), vyšla by z toho ČR jako nejagresivnější země všech dob.\nMyslíte, že by svět měl proč se nás bát?????\nnikdo\t 2.3.2017 12:12:13\tOdpovědět\ntihle nejsou představitelé jaderné mocnosti!\nJanina\t 2.3.2017 12:43:02\tOdpovědět\nAni např. Žirinovskij není představitelem jaderné mocnosti. Žirinovskij je jen ňafající mopslík, kterého naše média a diskutéři citují jen proto, že náhodou znají jeho jméno.\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:13:00\tOdpovědět\nhňupe, jako v celém světě . jsi normoš blb\nač staré https://youtu.be/oacelnX3VSQ\nsibolet\t 2.3.2017 07:00:39\tOdpovědět\nKolik z VÁS uporně pravicujícíhc si vychutnalo srpen 68 in natura..Mně bylo 22let a vyžral jsem si to vrchovatě..A dnes Rusko NENÍ CCCP….Pátrejte studentíci v necenzurované historii,JAK JE TO S KRYMEM..Jinak jsou tu JINÉ VLIVY,o kterých NEMÁTE PÁRU,nebo NECHCETE VĚDĚT..Je to PRAVICUJÍCNĚ POHODLNÉ.. http://2012portal.blogspot.cz/\nnikdo\t 2.3.2017 08:37:51\tOdpovědět\nNo právě, pátrejte. Třeba zjistíte jak se Krym opravdu dostal k USSR!\nJanina\t 2.3.2017 12:45:34\tOdpovědět\nNIKDY se k ní NEDOSTAL. Pouze ho administrativně spravovala. Píšu to tu už asi potřetí a vy jste si nedal ani tu práci zjistit si, jak to skutečně je a pořád melete totéž. Pořád chcete důkazy a žádný nepřijmete.\nnikdo\t 2.3.2017 13:11:02\tOdpovědět\nK E C Á T E !!!!!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 13:25:47\tOdpovědět\nBrilantní a neprolomitelná argumentace soudruha docenta z večerní školy, specialisty na Rusko a přilehlé universum.\nJanina\t 2.3.2017 14:01:18\tOdpovědět\n…… A žádný nepřijmete!!!!!\nFrantišek Musil\t 2.3.2017 15:26:30\tOdpovědět\nPokud tady někdo kecá, tak jste to Vy !!! Občane nikdo !!!\nJoe Profaci\t 2.3.2017 17:24:00\tOdpovědět\nSeptik není občan, je to vůl.\nnikdo\t 2.3.2017 20:06:31\tOdpovědět\nKrym byl převeden n a Ukrajinu s rozhodnutí tří parlamentů,změnou tří ustav a podpisy tří prezidentů (předsedů sovětů). Celý proces trval 5 měsíců. Důvodembyla skutečnost, že po vyhnání původních obyvatel Tatrů, byl Krym poloprázdný azničený válkou a Rusko o něj nemělo zájem. Tím se Autonomnírepublika Krym stala de iure i de facto pevnou součástí Ukrajinské republiky.\nMmch., USSR byla člen OSN!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 20:13:22\tOdpovědět\nUkrajinská ústava samostatné Ukrajiny pro roce 1991 hovoří ale úplně o něčem jiném, což je rozhodující.\nNějak se nám postupně stáváš starobolševikem, když se odvoláváš na sovětské soudruhy…..\nnikdo\t 2.3.2017 20:37:37\tOdpovědět\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 08:55:16\tOdpovědět\nPokud diskutuješ na téma ústavní samostatnosti Krymu, tak si informace opatři sám.\nKrymané měli ukrajinskou ústavou zaručené referendum o svém státněprávním statutu.\nnikdo\t 3.3.2017 09:00:42\tOdpovědět\ntakže výmysl! Jo, my si tykáme? Já nejsem váš spolustraník!\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 15:16:54\nSoptíku, ty ses už zbláznil ? Na co si tady hraješ ? Nevím, proč mě netykáš taky.\nMoni\t 2.3.2017 07:09:00\tOdpovědět\nVěřit Němcům? Po hrůzách dvou světových? NIKDY!\nVěřit západu po Mnichovu 38 a USA jako hlavnímu finančníkovi obou válek? NIKDY!!\nVěřit USA a západu za všechny novodobé vojenské agrese, vraždění, podporu IS a faktickou postupnou likvidaci Evropy a hlavně Slovanů??? NIKDY!!!\nEmilio\t 2.3.2017 08:32:41\tOdpovědět\nMoni 100% souhlas!!\nnikdo\t 2.3.2017 08:41:48\tOdpovědět\nKdyby USA tu válku ( 2. sv. s 1. neměli nic společného!)nefinancovaly tak mluvíme, ti co by přežili, německy a v Moskvě / Adolfov Stadt/ by se hlavní náměstí jmenovalo Adolf Hitler Platz!\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:42:58\tOdpovědět\nVy neumíte číst, nebo tu demagogii vytváříte záměrně?\n“Věřit USA a západu za všechny novodobé vojenské agrese”… NOVODOBÉ AGRESE!!!!\nVlado48\t 2.3.2017 10:02:41\tOdpovědět\nJestli on ten neexistující diskutér nepatří k ptákovi Dodo.\nPavel K\t 2.3.2017 10:04:59\tOdpovědět\nZÁMĚRNĚ JE NAPROGRAMOVANEJ!!\nnikdo\t 2.3.2017 11:08:36\tOdpovědět\nMoni\t2.3.2017 ( 07:09:00 )\nVěřit západu po Mnichovu 38 a USA jako hlavnímu finančníkovi obou válek?\nnikdo\t 2.3.2017 11:09:42\tOdpovědět\nP.S. a tu likvidaci Slovanů Vám odpouštím…\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:20:27\tOdpovědět\nbože, ty jsi fakt debil……….\na neřeším jestli – septik, XYZ, dodo, hovíko – bo co jsi BLB ?\nVlado48\t 2.3.2017 12:45:14\tOdpovědět\nNeexistující, kolik vojáků USA bojovalo v první světové válce? Sice až od dubna 1917 ale jako jediný stát na válce vydělali a jejich území se nijak nedotkla. Demagogu, stále si myslíš že všichni jsou blbci a jen ty letadlo? Kolikrát sis už v diskusi nabil hubu?\nnikdo\t 2.3.2017 19:45:31\tOdpovědět\nvšichni ne, ale členové KS SOPO ano!\nPavel K\t 2.3.2017 09:21:09\tOdpovědět\nTo se tu těm údajně” nejryzejším pravycovejm ” posluhovačům líbit nebude,to přeci není pravda?!!!\nJoe Profaci\t 2.3.2017 10:39:38\tOdpovědět\nVěřit Němcům? Po 15 Březnu 1939, NIKDY!!\nPetra Městková\t 2.3.2017 14:58:09\tOdpovědět\nFurt lepší Rus než muslim – bohužel\nHonza Král\t 2.3.2017 15:41:47\tOdpovědět\nTak jako kdysi nebyl, už brzy opět mezi tím nemusí být rozdíl. Ruskými médii zní hlas, že na Západě o islámu zamlčují pravdu, protože islám je ve skutečnosti naprosto v pořádku a je potřeba ho chválit.\nOstatně islamizace Ruska je řádově rychlejší proces, než je tomu v z. Evropě.\nMax (originál)\t 2.3.2017 15:53:27\tOdpovědět\nHezké videjko. Nádherná ukázka muslimské demagogie… takija, tavrija, kitman a muruna, jak se tomu správně říká.\nLaci\t 2.3.2017 19:20:12\tOdpovědět\nTomáš fľaška je Blb ,alebo troll. Ale právo na názor má!!\nGentleman.\t 2.3.2017 00:20:25\tOdpovědět\nSam Putin prohlasil ze Rusko ma ty nejlepsi kurvy na svete. (nezertuji)\nzombie\t 2.3.2017 10:42:26\tOdpovědět\nno,on řekl tuším “nejhezčí”-a to je rozdíl\nGentleman.\t 2.3.2017 00:26:52\tOdpovědět\nNarod ktery vyprodukuje nejlepsi prostitutky na svete a jejich vudce je na to dokonce pysny je narod zvrhliku..\nRheinmetall-Borsig\t 2.3.2017 08:53:43\tOdpovědět\nRuské prostitutky a nejlepší na světě? Tak tohle prohlášení musí být Bohouškovi a všem těm dalším Sorosovým zrádcům svých národů v Bruselu hodně líto. Tolik se snaží tento titul získat, tak těžce pro něj pracovali a teď jim jej vyfouknou odbarvená Máša s Táňou z Moskvy. Evropským parlamentem je asi teď kvůli tomu slyšet hodně pláče a skřípění zubů.\nJasně, mnohem obdivuhodnější, než mít nejlepší štětky na světě je mít 3 železobetonové mrakodrapy, které se na povel sesypou do svých půdorysů a k tomu ještě národ, kterému stačí říct, že to způsobila dopravní letadla, která do dvou z nich narazila a který tomu skutečně věří a dál s důvěrou ve svou světlou budoucnost, šťastně, bez otázek a s rozesmátým ksichtem přináší démonkracii její krvavé oběti, zatímco Larry Silverstein shrábne 5 miliard z pojistek na ty tři baráky. Něco takového taky nikde jinde na světě není možné.\nSilně tendenční článek, zavádějící a plný polopravd, jakoby z nástěnky nějakého rudého politruka, jen vyměnit CCCP za USA a Putina za Reagana. Hromada lidí na takovou prvoplánovitou propagandu nalítne a bude ze sebe klidně i veřejně dělat hlupáky, jen aby se rychle přiřadili k té “správné” a moderní názorové skupině. A je to jejich právo. Stejně tak je ale naším právem požadovat celonárodní referendum, kde bude náš lid moci vyjádřit svůj názor na okamžitý odchod naší země ze zločinných organizací jménem NATO a EU. Před tím, než k tomuto dojde, bude nutno nejdříve vybojovat zavedení trestní zodpovědnosti politiků a jejich okamžitou odvolatelnost.\nA my jsme mnohem odhodlanější, disciplinovanější a fyzicky zdatnější skupina obyvatelstva, my pořád ještě zatraceně máme proč a za co bojovat a svého vznešeného cíle taky s pomocí Boží slavně dosáhneme. My náš národ a vlast pro naše děti proti chazarům ubráníme.\nnikdo\t 2.3.2017 11:17:02\tOdpovědět\nnácek, obhájce sudeťáků a kolaborant s třetí říší!\nRheinmetall-Borsig\t 2.3.2017 11:51:59\tOdpovědět\nTěší mě Pavle.\nKarel\t 2.3.2017 14:45:13\tOdpovědět\na ty pujdes do pekla.Krestanskeho.\nHades\t 3.3.2017 07:21:49\tOdpovědět\ntakovýho tady nechci, ještě by mi tady rozpoutal tudletu… revoluci za toho Oblamu nebo Flintonku\nRheinmetall-Borsig\t 3.3.2017 11:34:04\tOdpovědět\nOsobně si myslím, že to s tím Křesťanským peklem nebude tak horké. O tom, kdo půjde kam rozhoduje můj Pán a Otec v nebesích a ne žádný Pepa nebo Karel. A On je milující a spravedlivý a Jemu patří věčná čest a sláva odsud až navěky.\nvlčák\t 2.3.2017 00:38:44\tOdpovědět\nVelmi nezaujaté hodnocení od Flašky. Chmmm. A k vyjmenování všech výhrůžek SSA a západu by ti flaško nestačil net. Stačí číst na síti a né jen sledovat ČT. Ale k tomu je třeba objektivita a IQ nad 80. A chování mocností vždy stálo za hovno a určitě nebylo v zájmu těch ostatních, trotle.\nnikdo\t 2.3.2017 08:42:32\tOdpovědět\nTak to vypište.\nRheinmetall-Borsig\t 2.3.2017 09:24:41\tOdpovědět\nPavle, mohu se tě zeptat na tvůj názor na útoky 11. září 2001. Stačí stručně a jasně zodpovědět základní otázku – kdo to tenkrát vlastně útočil, kdo zabíjel a terorizoval nevinné lidi? A komu to celé vlastně nejvíc prospělo a kdo na tom nejvíc ztratil?\nPokud věříš, že to celé byla práce několika jezdců na velbloudech, narychlo přeškolených v pilotáži obřích dopravních letadel a zorganizoval a zaplatil to celé jeden vyděděný synek z bohaté rodiny v Saudské Arábii není to žádná ostuda a jednoznačně nejsi sám. Jen to prostě už jednou pro vždy otevřeně přiznej, že tomu věříš.\nA nebo jsi ochoten to byla dlouho předem připravovaná akce, kterou naplánovala, zorganizovala a provedla CIA s Mosad za tiché, ale o to účinnější spolupráce vlády USA.\nNapiš co si o tom myslíš a snaž se prosím tě, ať to dává aspoň trochu smysl a je to prezentovatelné i široké laické veřejnosti (bez tvé typické sprostoty).\nHonza Král\t 2.3.2017 11:53:17\tOdpovědět\nPane Borsigu, a při této příležitosti se pokuste analyzovat bombové útoky v Moskvě, zjevně zmanipulované vyšetřování těchto FFO, proč Putin zavedl termín “válka proti teroru”, který použil dříve, než jeho americký kámoš GWB, otrávené agenty a zmizelé novináře, jakožto i umlčení prostých šťouralů, kterým se masakrování obyvatel vlastní vládou nepozdávalo.\nNo a až s tím budete hotov, můžete přidat i černobylskou sabotáž, prognosťáky, zinscenovanou perestrojku, kremelskou barevnou revoluci a kuponovku, jelcinskou “golgotu”, sobčakovu petrohradskou skupinu, vytažení neznámého Putina Jelcinem, potopení Kursku, pak přijde to 11/9, pak vyzdvižení Kursku, smazání dluhů Rusku a nakonec vytvoření Vladimíra Spasitele.\nDo toho, nemáte se čeho bát, Puťka je dobrý a spravedlivý.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 12:28:27\tOdpovědět\nTen chaos svědčí o tom, že to nemá nikdo pod kontrolou.\nHonza Král\t 2.3.2017 14:15:59\tOdpovědět\nPři hloubějším zkoumání to ale vypadá spíš jako schema a metoda.\npiangendo\t 2.3.2017 16:36:15\tOdpovědět\nNěco jako utržený vagón? Každý vagón dá něco do pohybu…\npiangendo\t 2.3.2017 16:38:31\tOdpovědět\nTu o tom Kursku mám nejraději.\nHonza Král\t 2.3.2017 17:35:41\tOdpovědět\nŠkoda, že nám tom ještě sputnik nepřinesl noviny, já bych poslouchal a veselil se…\nJozef Polách\t 2.3.2017 00:49:18\tOdpovědět\nJá Rusku věřím, je to největší slovanská země a národ, obecně se mi líbí ruská kultura a to , že Rusové dokáží ze svých občanů dostat to nejlepší, Rusko je naším spojencem v boji proti islamizaci Evropy.\nAleš\t 2.3.2017 01:38:40\tOdpovědět\nUmí z občanů dostat to nejlepší? Hm, pak je tedy zvláštní, že si nevybavím žádného podnikatele-inovátora žijícího v Rusku. Má-li už ruské jméno, tak má za ním většinou kalifornskou nebo londýnskou adresu…\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:24:12\tOdpovědět\nhlavně, že nemá značku v řiti……..\nJozef Polách\t 2.3.2017 00:53:10\tOdpovědět\nJsem klidně i pro sjednocení všech slovanských národů v rámci Ruské federace.\nIan Moon\t 2.3.2017 04:32:42\tOdpovědět\nNa místě tě zastřelit Poláchu! Tohle je přes čáru!!!\nMax (originál)\t 2.3.2017 08:25:50\tOdpovědět\nNenechte prchlivost cloumat svým majestátem\nIan Moon\t 3.3.2017 04:08:23\tOdpovědět\nJsem se neudržel… mínusy mi asi patří…\nAle po tom co sem napsal…\nHades\t 3.3.2017 07:27:44\tOdpovědět\njak napsal komentátor s nickem Max (originál)\nale ze ten Váš názor na Polácha dostáváte 5 x\nnikdo\t 3.3.2017 10:25:59\tOdpovědět\nale Polách má tady stejný názor jako místní rusoláskaři…\nMaximus\t 2.3.2017 06:46:52\tOdpovědět\nPolachu, cikáni nejsou Slované, vzpamatuj se a nekal tady vodu.\nDaja\t 2.3.2017 08:18:51\tOdpovědět\nNo, vám jako romskému placenému trollovi je to prd platné. Slovanské národy se rozhodnou, zda se chtějí s rusákama spojovat, nikoliv romové….\nMax (originál)\t 2.3.2017 08:25:23\tOdpovědět\nUž tam na tebe a tvé soukmenovce čekají Ale důrazně tě upozorňuji, že tam vám pšenka nepokvete, tam s vámi udělají krátký proces.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 12:33:28\tOdpovědět\nTo radší v zájmu cikánů ne, museli by odjet na Novosibiřské ostrovy. Jinde by je nechtěli.\nVlado48\t 2.3.2017 00:56:43\tOdpovědět\nHolínkův miláčku Vítěnko, Putim mluví o politických prostitutkách a ještě k tomu ne o ruských. To že si notuješ s Flaškou po flašce největším odporníkovi na Rusko se nedivím. Jako politruk ale stojíš za guwno.\nAutorovi muselo dát zabrat aby našel fotku na které vypadá jakžtakž přijatelně, měl by psát spolu s Pehem, Mitrofanovem a dalšími komentáře na Novinkách.\nVlado48\t 2.3.2017 01:08:45\tOdpovědět\nTak co, cenzura nebo zákaz? Už 3x čeká komentář na schválení. Co tak nechodit kolem horké kaše a napsat kde se stala chyba? Třeba že Flaška se nekritizuje nebo zapracoval bonz.\nLanger\t 2.3.2017 01:26:16\tOdpovědět\nVladimir Vladimirovič Polách- Němec 1948 se odkopává…\nVlado48\t 2.3.2017 01:34:34\tOdpovědět\nWerwolf\t 2.3.2017 14:46:58\tOdpovědět\nVlado48, s nedůvěřivým postupem redakce vůči Vám plně souhlasím, neboť používat vulgární invektivy jako argument v diskusi mi připadá tak trochu jako úroveň savanou vyškoleného Křováka. K vulgárnímu výpadu Vám stačí, že někdo pronese názor, se kterým Vy zrovna nesouhlasíte, případně jen skutečnost, že jako ID se objeví jméno Langer. Doporučuji zkusit diskusi na některém hotentotském webu, tam je to možná dobrým společenským zvykem. Tady jste v civilizované zemi, tak se tomu, prosím, přizpůsobte.\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:36:39\tOdpovědět\ntvl co to píšeš za splašky protuduj . přečti dizkuze\npotom piš svoje bláboly\nco se týká soudruha langera a a ostatních jemu přizvukujících – sorry jako pindíků – možná pochopíš\nty ” hotentote ” a doporučuj si další společenské zvyky…..jsi normální ..Pindík\nWerwolf\t 2.3.2017 20:48:55\tOdpovědět\nCirkle, učiním výjimku a odpovím na Váš příspěvek. Všimněte si, vykám Vám.\nDoporučil bych Vám nejprve pár lekcí českého jazyka, eventuálně si také můžete zažádat o večerní studium k dokončení základního školního vzdělání. Určitě by to přispělo k dobru věci, možná byste byl schopen alespoň občas stvořit souvislou větu či dokonce souvětí. Dále bych Vám navrhnul, abyste spíše jen nahlížel do příspěvků ostatních diskutujících, neboť se bez ohledu na politický názor v drtivé většině jedná o lidi s výrazně vyšším inteligenčním kvocientem ve srovnání s Vámi. Váš písemný projev lze skutečně hodnotit jako více než strašný.\nLanger\t 2.3.2017 21:02:28\tOdpovědět\nObdivuji Vaše diplomatické nadání.\nOvšem běda, on by asi spíše porozuměl simplicitní jadrné mluvě.\nnikdo\t 2.3.2017 21:06:02\tOdpovědět\non už jeden VUML má\nWerwolf\t 2.3.2017 21:12:14\tOdpovědět\nnikdo\t 2.3.2017 21:37:57\tOdpovědět\nONI HO NA DRUHÝ STUPEŇ NEPUSTILI, TAM UŽ SE ČETLO…\nEbola Yersini\t 2.3.2017 01:08:59\tOdpovědět\nVěřit se nedá nikomu.\nJack Weinberg\t 2.3.2017 01:35:32\tOdpovědět\nNeverte nikomu komu je vice nez 30.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 01:48:24\tOdpovědět\nHergot, to bych nevěřila ani sama sobě.\nVlado48\t 2.3.2017 10:07:16\tOdpovědět\nTo tady asi většina.\nbrtnik\t 2.3.2017 11:17:28\tOdpovědět\na kolik lidí pod 30 let sa zajímá o politiku…?\nMaximus\t 2.3.2017 06:48:22\tOdpovědět\nAni Ebole, co nedávno byla něco jako baba jaga a byla zaměstnána na vrátnici ČEZu.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 12:36:38\tOdpovědět\nVrátný, koukej jít zkontrolovat píchačky.\ntopcz\t 2.3.2017 01:11:21\tOdpovědět\nKristepane to je zase výblitek. Kolem hranic Ruska od Pobaltí, přes Polsko, Ukrajinu, Rumunsko, Bulharsko, Turecko jsou desítky amerických základen. Tak to by měl ten Putin jen sedět, koukat na to, nezbrojít a říkat si, to jsou hodní hoši z toho NATO a mají pravdu, my jsme ty naše hranice nějak posunuli blíže k nim. Kdyby Rusko Krym nezabralo, tak dnes je v Sevastopolu NATO základna, i když smlouva s Ukrajinou byla na dalších 49 let. Který odpovědný státník by to připustil, aby si zrušil svou jedinou základnu odkud má přístup k Černému moři a přenechal ji Amíkům? Že NATO zapracoval v Jugošce tak, že vznikl samostatný stát Kosovo, kde si USA okamžite vybudovaly největší základnu v Evropě, to je dle autora OK.\nZdroje autora vypovídají za něj. Česká Televize, Babišovo iDnes a Blesk. To jsou opravdu důvěryhodné zdroje. Argumentovat zde Žirinovským, je pro toho, kdo zná trochu jak funguje ruská DUMA, pod úroveň. Žirnovský je někdo jako byla u nás “Biomasa”, nebo nejkratší ministryně obrany z VV (8 dnů) jméno jsem zapomněl.\nDoporučuji ctěnému osazenstvu PP kliknout na “Tvoutrubku” – https://youtu.be/OJ3fTFHQ0KA , kde v rozhovoru s americkým talk show moderátorem Charlie Rosem, bývalý ředitel US Central Intelligence Agency, Michael Morell otevřeně prosaazoval, kromě jiného i “skryté” zabíjení Rusů a Íránců v Sýrii. Bohužel je to jen v angličtině, ale lze zapnout titulky a poté vybrat automatický překlad a češtinu.\nnikdo\t 2.3.2017 08:44:31\tOdpovědět\njak jste na to přišel?\ntopcz\t 2.3.2017 09:44:57\tOdpovědět\nTo: nikdo – a jako na co jsem přišel?\nVaše komentáře k tomuto článku jsou velmi vyčerpávající, všem dávají nové poznatky a zcela odpovídají Vašemu Nicku “nikdo”.\nOsobně Rusko nemusím milovat, nemám k tomu vůbec žádné důvody, kromě jediného. Nebýt SSSR, Stalina a cca 150 tisíců padlých rudoarmějců při osvobození ČSR, pravděpodobně 90% z nás by dnes nesedělo v poklidu doma, ale ti mladší by se ani nenarodili a my staří bychom byli dávno mrtví a pohřbení někde na Sibíři, přesně dle plánu jistého pána s knírkem z Berlína. Jenomže na to se již dnes rádo zapomíná, protože Rusko, je dnes nepřítel č. 1 a s těmi, co nás chtěli vyhladit máme takový kamarádšoft, že jsme jim poskytli půlku naši “boje schopné” armády pod jejich velení. Přičemž není to tak dlouho, co Bundestag rozhodl, o změně Ústavy ve smyslu, že nový BundesWehrmacht, může aktivně působit i mimo hranice NSR. Takže teď bude část naší armády společně s nimi bránit ČR na hranicích Ruska, někde v Estonsku, nebo Litvě. Asi se Němcům stýská po Stalingradu a chtějí být pohřbení tam, kde leží jejich dědci.\nPavel K\t 2.3.2017 10:09:50\tOdpovědět\nTo víte,řadě vychcánkům se asi z stýská,že je tu přes 70let klid.\nnikdo\t 2.3.2017 11:01:00\tOdpovědět\nNo, nebýt Stalina, tak by možná 2. světová nezačala a nebýt USA tak by ji nikdy Stalin nevyhrál!\nFlaška popírá zásluhu občanů SSSR na vítězství v 2. sv.?\nA to, co po ní Stalin ve Východní Evropě udělal, to bylo co?\nWerwolf\t 2.3.2017 15:12:30\tOdpovědět\nPane topcz, respektuji sice Vaše velké životní zkušenosti, přiznám se však, že z Vašeho postoje mám poněkud mrazení v zádech. Vaše argumentace zejména ohledně Hitlera a Stalina je silně jednostranná a neobjektivní, neboť opomínáte, že právě Stalin coby sovětský diktátor byl jedním z těch, kteří pomohli upevnit Hitlerovu moc.\nDále pak odmítáte odkaz na proklamace ruského poslance s tím, že onen člověk oficiálně nereprezentuje ruský stát, o dva řádky níže zase sám odkazujete na vyjádření Američana, který ovšem rovněž oficiálně nereprezentuje nikoho.\nZ toho mi vychází závěr, že kočka má chlupy a žere maso, takže je to vlastně pes, ale není to pes, protože je to kočka. Záleží na tom úhlu pohledu, který se momentálně politicky hodí.\nLanger\t 2.3.2017 16:58:42\tOdpovědět\nPřiznám se, že bych ani příspěvky soudruha topcz nečetl, nebýt Vaší reakce.\nJe to starý prolhaný, celkem otevřený komunista.\nMě například tvrdil, že v Rusku dnes zákaz kouření není, že si to pletu s prohibicí za Gorbiho.\nWerwolf\t 2.3.2017 21:05:14\tOdpovědět\nBuďte zdráv, pane Langere! Máte pravdu, jako kuřák sleduji toto nesmyslné protikuřácké tažení v řadě zemí světa. Je jen zajímavé, že snad s výjimkou několika málo zemí politici nezakázali prodej tabákových výrobků, z nichž plynou nejen do státní kasy velice tučné zisky. Nedávno jsem v několika denících objevil zajímavou perličku: v Rusku bude zakázáno kouření ve státních bytech. Tvrzení o tamní svobodě kuřáků (i mnohá jiná) tedy rovněž považuji za lež jako věž. Nicméně ve výčtu lží ruské propagandy bychom mohli pokračovat i několik týdnů, Rusové mají velice propracovaný dezinformační systém.\nNechci pana topcz jakkoliv napadat, ale zkrátka s jeho tvrzeními zásadně nesouhlasím.\nLanger\t 2.3.2017 23:50:54\tOdpovědět\nTak tedy dokonce ve státních bytech! V Rusku jsou s tou byrokratickou buzerací vždy o nějaký ten krok napřed.\nJá vím, že to už zakázali před 3 roky dokonce na pracovištích,\ntam vždycky hloupli na kvadrát.\nPetr Sokol\t 2.3.2017 11:02:17\tOdpovědět\nChtělo by to vytáhnout hlavu z prdele a trochu číst nejen v Blesku a Reflexu.\nnikdo\t 2.3.2017 11:19:17\tOdpovědět\nnečtu ani jedno…co tam máte dále prorusáckého?\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:38:58\tOdpovědět\nty blbečku, nachází a užívá dostupné info\nLanger\t 2.3.2017 01:24:56\tOdpovědět\nPane Flaška, výborný článek !!!\nTohle Vám bolševické rusofilcky neodpustí.\nTy at následující řádky raději nečtou. Vzhledem k jejich fanatismu nic pro ně.\nRusáci, resp jejich (krypto) nacistický a (post)komunistický establishment neustále Západ straší, pak zase hovoří o míru a mírové spolupráci se Západem, proti kterému vede skrytou válku. Zatím skrytou, právě díky přesile NATO si nemohou dovolit otevřenější, jako na Ukrajině.\nA ZBROJÍ JAKO ŠÍLENÍ.\nS ruskými fízly infiltrovanými v Evropě se ovšem Rusku nevzdoruje lehce.\nA Rusko má skutečně pádné důvody se Evropy zmocnit a totálně jí ovládnout. Oni se totiž o sebe neumějí postarat. Jsou tak vychováni bolševickou totalitou. Ultralevičáci.\nChlast, drogy a bonvivánský život, to je jejich.\nTo, co měl za podniky, samozřejmě převzaté ze Západu, bývalý SSSR, i když to stálo v ruském podání za prd, bylo to alespon něco. Takřka vše toto post komunistické struktury rozkradly, zbankrotovaly a zplundrovaly. Musejí se dnes spoléhat na své nerostné zdroje.(je to jen pár roků, co tam měli jakožto ropná velmoc nedostatek benzínu. Inu, socialismus…)\nZatímco ovšem, místo aby Západu byli vděčni – za jakýkoli civilizační pokrok vděčí právě jemu, díky tomu to není postmongolská prvobytně pospolná společnost.- tak se Západ a to především Evropu, snaží zotročit.\nAno, mají pro to pádné důvody.\nRusko má totiž, krom samozřejmě zlodějských postkomunistických oligarchů, holou řit.\nA oni příliš nerozumějí slovům jako svoboda, individualismus a tvrdá práce.\nONI CHTĚJÍ VLÁDNOUT A PŘIKAZOVAT.\nMachrují vůči Západu, vůči různým Evropským Zemím, vůči USA, vůči Turecku nebo Ukrajině, kde mají své páté kolony, ovšem vůči jedné Zemi nemachrují.\nJe to komunistická Čína.\nPutler se ukázal jako oddaný čínský pohůnek, zdá se, že tato totalitní miliardová Země má svého mongolského tajtrlíka v Evropě.\nAno, zatímco vůči Západu si soudruh Putin honí triko, vůči Čínským soudruhům je hrbem nad pleší.\nTo by bylo za Stalina i Brežněva nemyslitelné.\nV tomto světle je zřejmé, proč se Čínanům tak daří postupovat na Západ. On se Putler a ruské tajné služby, vzhledem k blízké geografické poloze Ruska vůči bohaté Evropě, hodí.\nDoporučuji třeba video : Putin je “sběratel ruských zemí.”\nJak říkám, nic pro rusofilcky, které by se tím beztak nechlubily.\nZ Ruska na Západ nikdy nic pozitivního (krom jednotlivostí jednotlivců) nepřišlo. Ani nyní tomu není jinak. V Rusku bují nacismus, jako ve 30 letech v Německu. Hitler je vzorem nejen Putina. On se k němu (zatím) otevřeně nehlásí, ovšem mnoho jeho krajanů ano.\nStalin a Hitler.\nTo jsou vzory současných zotročených zbolševizovaných, totalitou poznamenaných lidí, neštastných lidí v neštastné Zemi.\nTak jo, tak si čtěte Sputniky a Halo Noviny.\nKarel Jemelka\t 2.3.2017 01:44:17\tOdpovědět\nPozdravení, pane Langer.\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:41:41\tOdpovědět\npan Jemelka, škoda Vaší invektivy s pozdravením tohoto\nLanger\t 2.3.2017 20:53:43\tOdpovědět\nděkuji za invektivu s pozdravením mé maličkosti.\nWerwolf\t 2.3.2017 21:10:34\tOdpovědět\nPane Langere, ve skutečnosti sudkulatýtentoryje. Psali to ve Sputniku.\nmilan\t 2.3.2017 07:00:48\tOdpovědět\npoužiju slova klasika Langer: kdyby blbost nadnášela,lítáš tu jak holubička….\nVlado48\t 2.3.2017 10:13:16\tOdpovědět\nNe holubička, byl by už na cestě rychlostí warp 9,9 k nejbližší galaxii i se svým guru Bořkem z Karibiku s mnohými nicky.\njura\t 2.3.2017 07:10:00\tOdpovědět\nco to je langer? čtenář aktuálně, lidovek a divák čt? To se pak nedivim\nPetr\t 2.3.2017 08:09:07\tOdpovědět\nPane Langere……stopro….presne a vystizne…..\nKazdy vi ,jak marxiste na zapade oslavovali pad zdi a konec studene valky….a ihned davali milosti a slevy na dani spravny rusak to chytre\nvyuzil a potichu zbrojil a zbrojil….posilal agenty atd do celeho sveta.\nI ta nemecka stasimrcha si rusakama tajne telefonuje…..\nJe to jen socansko-marxisticka komedie….\nLanger\t 2.3.2017 10:44:03\tOdpovědět\nPane Petr, zdravím Vás.\nKaždý to jistě neví. A ti, kteří to vědí, proti tomu mnoho nedělají.\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:43:27\tOdpovědět\nzdrav koho chceš, kdo tě zná ten ví co jsi za……..\nJanina\t 2.3.2017 11:20:54\tOdpovědět\nVýborná ukázka uvažování vás “langerovců”.\n“I ta nemecka stasimrcha si rusakama tajne telefonuje…..”\nNemám naprosto, ale naprosto žádný důvod tu “německou …… ” omlouvat, ale asi vám uniklo, že je to německá kancléřka a jako taková nejen, že telefonuje, ale MUSÍ telefonovat (ale i mluvit a setkávat se) s mnoha politiky, tedy i s ruskými.\nJe to totiž její PRÁCE!!!\nPS: Ale pokud s Rusy telefonuje TAJNĚ, odkud vy to víte?\n(Pane Langere, nemohl byste dohlédnout na to, aby vaši sympatizanti znali aspoň základy logiky a dovedli ji používat? Děkuji.)\nktosiiný\t 2.3.2017 12:23:17\tOdpovědět\n“PS: Ale pokud s Rusy telefonuje TAJNĚ, odkud vy to víte?”\n– heheéé …… však Merkelicu CIA už pár rokov odpočúva. Nemecká tajná služba to zverejnila.\nCIA nahrala aj telefonáty vlastného- Trumpovho ministra. Ochrana súkromia je v USA na špičkovej úrovni. Tam nahrajú cudzie telefonáty bez toho, aby narušili jeho sukromie.\nktosiiný\t 2.3.2017 12:25:38\tOdpovědět\n“(Pane Langere, nemohl byste dohlédnout na to, aby vaši sympatizanti znali aspoň základy logiky a dovedli ji používat? Děkuji.)”\n– Jeho sympatizanti nesmú svojou logikou prevýšiť logiku pana Langra. Takže ……\nPetr\t 2.3.2017 12:38:28\tOdpovědět\nPani Janino….ona si telefonuje s kdekym….to je spravne…,pamatuji pouze jak za zady prave techto vsech jak rikate …se domlouvala s Putinem na vecech opacnych.(Verejne byla usvedcena o telefonatech o ukrajine a nadrzovani ve prospech Putina)\nVerte je mi jedno jestli je Putin u moci nebo treba vzbudi Brezneva.Rusko je zem zavisla na prijmech s prirodniho bohatstvi…..udajne 90%rozpoctu.Jiz v roce 2017/7 diky sankcim maji dojit veskere devizove prostredky.Putin muze sahnout na uspory lidi a nebo duchodove fondy.400miliard\ndolaru je fuc….zbyva 160 mlrd…to je tak na rok …..a co mu poradite dal?opravdu jste si jista ,ze je to vyplod fantazie me ci pana Langera….?pamatuji ze jsem i s Vami nespocetne krat souhlasil…\nNemam zadny zajem mit za kazdou cenu pravdu …..jen bych se chtel do te me zeme na stari vratit….to je muj zajem….\nJanina\t 2.3.2017 13:04:44\tOdpovědět\nděkuji za vážně míněnou reakci a věřím, že to myslíte dobře.\nJenže politika, diplomacie, procesy nadnárodního řízení, atd. se neprovádějí všem na očích, neinformuje se plebs (ale ani všichni zasvěcení) o všech krocích a výsledcích takových jednání, ale každý z toho neinformovaného “plebsu” ví přesně jak a co. Dokonce zná nejen tajná ujednání, ale i to, co si myslí a plánuje kterýkoliv vládce (prezident, král). Tedy (např.) kolikrát Makrela tajně diskutovala s Putinem a o čem. Samozřejmě, že i s jinými. A odposlechy? Jistě, ale dozvíme se jen to, co se dozvědět máme, všechno ne.\nNepřipadá vám to směšné? Jak všechno známe nejlíp?\nWerwolf\t 2.3.2017 21:18:16\tOdpovědět\nLanger\t 3.3.2017 22:51:39\tOdpovědět\nMiro\t 2.3.2017 08:23:48\tOdpovědět\nTaké ,, drísty ” som ešte nepočul , aké vypotil p. Langer .\nNoobody\t 2.3.2017 08:23:49\tOdpovědět\nPane Langere, Vaše rusofobní zaujatost je příslovečná a proto se nedivím, že vyslovujete nadšenou podporu demagogickému výtvoru pana Flašky.\n“Demagogie je v moderní době působivé a klamné řečnické vystupování, využívané k získání vlivu, politické podpory a moci. Místo věcného zdůvodňování působí hlavně na předsudky a emoce posluchačů, k čemuž slouží polopravdy, překroucené argumenty, logické klamy, falešné sliby, vyvolávání strachu a podobně.”\n„ Demagog je člověk, který hlásá věci, o nichž ví, že nejsou pravda, a to lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci.“\nPan Flaška účelově a výběrově poskládal výroky různě vlivných a mocných Rusů, které svědčí jeho rusofobnímu a Vašemu pohledu. Uvedenývýběr je pošetilou skládačkou krátkozrakého naivy, který se domnívá, že svět se má točit podle jeho přání, nebo přání těch se kterými souzní. Sdělením jsou infantilní vyčítky, že se rosové dopustili výroků, které mu nepasují a vzbuzujé jeho pohoršení. Jeho pošetilý článek ma za cíl u těch jednoššch a prostších čtenářů vyvolat strach, obavy a protiruskou extázi. Jak patrno, tak cíle bylo dosaženo.\nTi informovanější a inteligentnější si udělají obrázek sami na základě znalostí širších a hlubších souvislostí, nejen z (mimochodem nedostatečně úderně) vybraných útržků výroků. Článek alespoň dostatečně srozumitelně vypovídá o schopnostech a zaměření autora, protože obsah povážlově kulhá za amnbiciozním nadpisem.\nnikdo\t 2.3.2017 08:46:03\tOdpovědět\nfór je v tom, že by takto postavení lidé vůbec neměli říct. Ne, že to Flaška poskládal.\nMax (originál)\t 2.3.2017 12:45:21\tOdpovědět\nTo snad platí obecně a ne jen o Rusku. Nebo má Rusko speciální výjimku?\nnikdo\t 2.3.2017 13:05:55\tOdpovědět\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:41:11\tOdpovědět\nJaké a? To má být odpověď na mou otázku?\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:49:02\tOdpovědět\nnikdo, ty sračko – septik, hovínko, XYZ a jiné podobné sračky – ty si fakt nepřipadáš trapně a přizdisráčsky i s langerem ?\nproboha vždyť co předvádíte není normální\nNoobody\t 3.3.2017 08:17:53\tOdpovědět\nKdyby Flaška chtěl uvádět věci v souvislostech, tak zmíná i Obamovo kroucení rukou, Kiesingerovi projevy o nutné hegemonii USA a politiku preventivního odstrašování atd. Položit vyčerpávající výběr výroků proti sobě pak má pro čtenáře nějakou vypovídací hodnotu, ale takový elaborát by nikdy nemohl splnit účel, který jsem popsal výše. Takže ještě jednou:\nFlaška je rusofobní demagog, jehož výtvor zdejší langerbuňka nekriticky vyzdvihuje, ač dosahuje úrovně nanejvýš závodní nástěnky ROH.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 08:43:37\tOdpovědět\nAle za ty opakované orgasmy dosahované místními rusofóby ty Flaškovy a Zieglerovy články stoprocentně stojí. Patrně jde u nich o nějakou reminiscenci z pohledů na duchaplné nástěnky KSČ a ROH, když byli mladí a proháněli soudružkám sukně. Inu, vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá…..\nktosiiný\t 2.3.2017 12:32:40\tOdpovědět\n„Demagogie je v moderní době působivé a klamné řečnické vystupování,…. ”\n– nuž, tato rusofobia, to už ani nie je demagogia, to je už také trápne, žo to skôr funguje opačne. Tieto rusofobické prdy – to už je iba také vypúšťanie dymových signálov, pomocou ktorých sa rusofóbovia vzájomne spoznávajú. Ako keď tchori smrdia.\nNoobody\t 3.3.2017 08:34:15\tOdpovědět\nAno, souhlasím. Už jsem to před týdnem Langerovi psal, že jeho militantní rusofobie a napadání diskutérů s jiným názorem je nejlepší agitací pro politiku RF a Putina. Nějak se mnou nemluví, tak se ani nevyjádřil.\nU nás se říká, že kdo mlčí, ten svědčí. Zřejmě je to pravda a Langer je dobře zakonspirovaný agent provokatér placený ruskou ambasádou. Taková ultrarusofilcka, nebo kremlobot-profesionál!!\nJeho vulgárně dehonestující přispěvky velmi dobře obrací napadené diskutéry k větší objektivitě a nadhledu, než jakékoli rozumové argumenty a sáhodlouhé elaboráty. Krátce, jasně, cíleně a úderně urazit – to je metoda práce s city protihráše, která jej spolehlivě vykolejí a nastartuje na cestu do ještě intenzivnější opozice. Proto jej nakonec, se skřípěním zubů, musím pochválit. Prostě je výborně připraven – smekám!!\nJ.Lerch\t 2.3.2017 10:12:03\tOdpovědět\nLanger tie tvoje znôšky nezmyslov , si tu nemusel vygrcnúť. Denne ich počúvame z “demokratického mainstreamu” Je zaujímavé, že keď niekto v Rusku raz za mesiac zareaguje na milióny doslova milóny denne podsúvaných idiocií o Rusku, Putinovy, od rôznych politikov, celebrít, mainstreamu a inej hávede, tak takým úbohym ko.ko.tom ,ako ty to stačí na presvedčenie o zlom Rusku a Putinovy. Teda čo dobre prišlo zo západu milóny mrtvých, rozvrátené štáty, zlodejstvo, podvod.\nDaja\t 2.3.2017 10:34:05\tOdpovědět\nDle známého “Když dva dělají totéž, není to totéž…”\nLanger\t 2.3.2017 10:37:31\tOdpovědět\nKto je to “počúvame”?\nVy tak akorát kolektivisticky posloucháte soudružské kydy, jako “na stráž”, asi s krajanom p. Mirom, výše.\nAle spíš bych v tomto případě viděl na stranu VZDOR.\nJe tu takových více.\nJoe Profaci\t 2.3.2017 17:34:04\tOdpovědět\ntak takým úbohym ko.ko.tom ,ako ty to stačí ……\nVlado48\t 2.3.2017 01:29:15\tOdpovědět\nAno, Flaškovy zdroje jsou opravdu pečlivě vybrané a jsou to ty nejdůvěryhodnější na světě. Jeho jméno bych řekl že je i název jeho nejoblíbenějšího posilovacího prostředku před psaním mouder. Ale musí nassávat tedy opravdové patoky.\nktosiiný\t 2.3.2017 12:43:59\tOdpovědět\nMyslím, že tie Flaškovy sračky dokáže časom urobiť z bežného človeka Putinofila. V Nemecku jedna TV urobila tlf. anketu o dôveryhodnosti Putina, a Putinova podpora tam dosiahla 89% – tak to potom stopli. Na Youtube je video z tej TV.\nGentleman\t 2.3.2017 02:02:47\tOdpovědět\nVlado,ty svoje duverna osloveni si nech pro lidi tveho kalibru.Nevim jake jsou tve znalosti rustiny ale anglictinu neovladas.tak si to nech prelozit ( TEN MUJ ODKAZ NA PUTINOVO PROHLASENI) : ” I find it difficult to believe That he ( Trump) he immediately headed off to the hotel to meet with OUR GIRLS with reduced social responsibility”\nPresident Putin than added : Although they are the best\nin the world, obviously. But I doubt that Trump fell for it….\nVlado48\t 2.3.2017 10:23:52\tOdpovědět\nTy nejsi žádný gentleman. A nevím jaké jsou tvoje znalosti ruštiny když se musíš spolehnout na překlad země která je na Rusko alergická a neodpustí si jedinou příležitost si do Ruska rýpnout. Ono stačí v překladu přehodit slova nebo nějaké vypustit a hned je tam úplně jiný smysl nebo spíš úmysl.\nKÁJA\t 2.3.2017 06:09:48\tOdpovědět\nRusko i USA se VŽDY DOMLUVÍ,ostatní patří do sféry vlivu toho nebo onoho,protože Putin není padlý na hlavu,aby napadl člena NATO?\nPetr\t 2.3.2017 10:17:54\tOdpovědět\nKajo ….zavidim Vam ten nazor…..Opravdu si myslite,ze by se nekdo z organizace Nato potazmo evropskych panaku typu Junker,Tusk,Stasimerkel…..zabyval tim ze napadnou Litvu.Sr,Madarsko i Cesko?\nP.S.Nemci by mohli bombardovat pouze v noci….(nemaji nocni videni),my se 4mi leasingovymi grippeny toho moc neudelame…a ty nase casa letouny ….uz byl ten soud ukoncen?\nA zapomnel jsem ty vojaky ….u nas nase mladez ma problem udelat fyzicke testy….pro vstup do ozbrojenych slozek….zeny jsou o 100 pro lepsi…..jeste myslite ze ma Putin strach z nejakeho Nata?\nmilan\t 2.3.2017 06:46:28\tOdpovědět\njá mám Flašku a Cíglera rád! Jsou to fakt odborníci na Rusko. A pak ještě Langra. Ten tomu taky hodně rozumí…\nJen čekám,kdy začne PP otiskovat články Jonasovi. Ten do jejich partičky skvěle zapadá a byl by taková smysluplná protiváha…\nJinak hnus velebnosti!\nPavel K\t 2.3.2017 09:34:11\tOdpovědět\n….a jak je prosím máte rád? Jako sůl!!\nNebo jako koza nůž?!!\nJonas\t 2.3.2017 06:52:01\tOdpovědět\npřestanou žvanit o tom, co kdo řekl a zaměří se raději na to, co kdo provedl. Po rozpadu SSSR, to začalo na balkánu, kde NATO pod řízením USA ustavilo dvě vzorové, velice prosperující muslimské země v Evropě.\nPak to pokračovalo v AFGHÁNISTÁNU, Libyi, Iráku, všechno zcela rozvrácené země se zdecimovaným migrujícím obyvatelstvem. Prý kvůli demokracii, hrozbě ZHN a podobným lžím. Dnes tam není žádná demokracie a hrozí odtamdud hrozba terorismu pro celý Západ. Dál to pokračovalo protiruskou provokací v Gruzii, která v době začínajících OH (Putin byl tehdy v Pekungu) kdy Gruzie v noci dělostřelecky napadla Jižní Osetii (krátko předtím pobyla u kravatožrouta na přátelské návštěvě americká “soudružka Cundolíza Rice), pokračovalo to zinscenováním násilného nedemokratického neústavního převratu v Kyjevě s přímou účastí amerických a německých politiků, kteří dokonce vybírali politické vedení příštího banderostánu. USA si převrat v kyjevě předplatily. Tím byla zničena a rozvrácena také Ukrajina, která se proměnila v ekonomickou černou díru Evropy. Následkem fašizace Ukrajiny pak bylo pak referendum a odtržení Krymu, kterého obyvatelstvo odmítlo diktát nedemokraticky ustaveného režimu. A následovalo cílené zničení Sýrie, sekulární země, jedné z mála na blízkém východě, kde existovala parlamentní demokracie a žili vedle sebe v míru lidé různých náboženských konfesí. Jinak pro Vaši informaci, není to Rusko kdo porušil všechny sliby dané na konci studené války Západu se sovětským blokem, není to Rusko, kdo se vojensky natáhl přímo na hranice svého konkurenta, není to Rusko kdo první zavedl do své vojenské doktriny tezi o preventivním jaderném útoku, kdo začal kolem hranic svého oponenta rozmisťovat prvky strategického jaderného systému.\nPřestaňte se laskavě zaměřovat na slovní fráze a račte se zaměřit na ČINY. Pak teprv zjistíte jak tomu vlastně bylo a doposud je.\njura\t 2.3.2017 07:07:42\tOdpovědět\nPane Flaško, i vy jste ze sebe udělal hlupáka. Jděte po hranici Ruska a jestlipak narazíte na její konec, stejně jako u jiných států. Kdybyste nevěděl, zkuste jít např. po kružnici a jestlipak narazíte na její konec :))))\nmilan\t 2.3.2017 07:46:50\tOdpovědět\nto jura: ale neudělal,on prostě je!\nzombie\t 2.3.2017 07:56:56\tOdpovědět\nJanina\t 2.3.2017 11:29:11\tOdpovědět\nvy jste jim teď sebral hračku. To je ošklivé. To se přece nedělá. Takový krásný výrok, mohl jim vydržet dlouhá léta a teď tohle!!!!\nJanina\t 2.3.2017 13:08:13\tOdpovědět\nVidím, že ti dva “mínusující” nepochopili. Divné. To budou asi ti, kteří všechno vědí předem.\nRheinmetall-Borsig\t 9.3.2017 09:31:14\tOdpovědět\nZdejší systém palců neodráží skutečné reakce čtenářů. Mínusující jsou již tradičně na některé články zaměření a i několik měsíců soustředěně diskuzi svými palci tvarují do jimi požadované podoby. Je to směšné a hlavně – pokud by k tomu byla vůle velmi snadno prokazatelné. Jen ta vůle k tomu tu s tím něco udělat asi zatím chybí. Dovedete si ale představit, jak strašně smutný a prázdný musí být život takového člověka, který tímto tráví svůj čas?\nTi opravdu těžce psychicky nemocní pak už ani nic jiného nedělají, přečtěte si třeba tyto diskuze:\nNevadí, pravdu nikdo ani milionem falešných palců neutluče ani neumlčí. My se jí nevzdáme a svůj spravedlivý boj s pomocí Boží dovedeme do vítězného konce.\nMax (originál)\t 2.3.2017 08:13:28\tOdpovědět\nPatologická obsese. Flaška je evidentně psychicky nemocný a měl by se léčit, nezlobme se proto na něj, on za to nemůže.\nnikdo\t 2.3.2017 08:47:13\tOdpovědět\na v čem nemá pravdu?\nNojo\t 2.3.2017 09:07:16\tOdpovědět\naa..absolvent politického školení, jak vést destrukci diskuze, vyvíjející se nežádoucím směrem, pan Skeptik zasahuje…\nPavel K\t 2.3.2017 09:38:47\tOdpovědět\n…no to snad je už veřejné tajemství,kdo tu působí jako roztleskávač a za každou cenu se bít,zpátky ni krok,kupředu pravá!!!\nVlado48\t 2.3.2017 10:34:49\tOdpovědět\nMyslíš že nikdo je septik? A pták Dodo(Falco) se taky nějak vytratil zato se objevují další a další nicky s podobnou nebo stejnou rétorikou.\nNojo\t 2.3.2017 11:01:13\tOdpovědět\n..je to naprosto stejný “rukopis”..metoda, jak znejistit protistranu jednoduchými, doplňujícími otázkami, je jedna ze základních. nikdo jiný se takto neprojevoval, než právě Skeptik….\nnikdo\t 2.3.2017 12:08:08\tOdpovědět\nfakt, a co na ty otázky odpovědět?\nJanina\t 2.3.2017 11:34:23\tOdpovědět\nje to na 100% Pavel, XYZ, nikdo.\nDodo (FALCO) by tady už dodal několik odkazů na své vynikající vševysvětluýjící komentáře a opět odlétl do dáli.\nPavel K\t 2.3.2017 12:25:44\tOdpovědět\n….a není to tak nějak jedno?\nRheinmetall-Borsig\t 3.3.2017 08:22:16\tOdpovědět\nZde si dovoluji s Vámi nesouhlasit – podle mě to není jedno. Všechny tyto kolaboranty s našimi sionistickými vrahy si naopak velmi dobře pamatujme, jejich snahu o vstup do ilegality pod novými nicky pečlivě rozkrývejme a na jejich protinárodní aktivity nikdy nezapomínejme. Proč? No přece abychom jim za to jednou mohli vyjádřit naši velkou vděčnost.\nnikdo\t 3.3.2017 10:19:24\tOdpovědět\nBouše, jste trapný!\nnikdo\t 2.3.2017 10:54:47\tOdpovědět\ntak v čem nemá Flaška pravdu?\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 11:10:43\tOdpovědět\nV tom, že neumí rozlišit příčinu a následek. Právnicky se tomu říká kausální nexus. Jak vidím z diskuse, tak vedle autora ještě jenom ty.\nCo dělá dnes Janda ? Nestýská se vám oběma po Schapírovi ?\nnikdo\t 2.3.2017 11:21:59\tOdpovědět\nTakže to neřekli…\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:07:44\tOdpovědět\nJá neříkám, že v těch naprosto demagogicky vybraných případech nemá pravdu. Jen se patologicky fixuje jedním směrem a z prohlášení pár magorů dělá bůhví co. Úplně stejný a možná ještě horší článek pod titulkem “Proč nevěřit USA” nebo “Mráz přichází z Washingtonu” bych mohl napsat o vyjádřeních amerických činitelů Obamou počínaje přes McCaina, Clintonovou, Nulande… atd. atd. atd. A v neposlední řadě si stačí srovnat počet vedených válek Ruskem a USA za posledních 15 let. O počtu základen po celém světě už tady někdo psal. Realita je někde úplně jinde, než se snaží nemocný Flaška naznačovat.\nnikdo\t 2.3.2017 10:55:56\tOdpovědět\ntak to napište. A nepište, že Flaška je nemocný, to s mně k Vám nehodí!\nJanina\t 2.3.2017 11:37:54\tOdpovědět\nAle proč by měl Max dělat tak zbytečnou práci? Důležitě vykládat to, co kdekdo ví. Leda by PP vyplácel tučné honoráře.\nPlatí dobře? Nebo je p.Flaška až tak skromný?\nnikdo\t 2.3.2017 12:07:00\tOdpovědět\nKdybyste nebyla “jednoduchá”, tak byste věděla, že PP přebírá články a to zadarmo. Tohle bude blog pana Flašky a ten je také zadarmo!\nAle pokud tady budou stále fungovat koukoti co místo článku uráží autora, je otázka kdy nebudou chtít aby se to zde objevilo!\nMax (originál)\t 2.3.2017 12:53:05\tOdpovědět\n“kdy nebudou chtít aby se to zde objevilo”\nŘekl bych, že by se tak moc nestalo. Takových jednostranných demagogických blábolů je plný mainstream.\nnikdo\t 2.3.2017 13:03:40\tOdpovědět\ntakže to neřekli?\nJanina\t 2.3.2017 13:12:47\tOdpovědět\nJednoduchá? Já blogy nepíšu, takže o financování/nefinancování nevím nic. Byla to jen poznámka, že vyzvat (Maxe) dělat zbytečnou práci a navíc tedy zadarmo, je jen laciný výkřik do tmy, protože jiný vás nenapadl.\nmilan\t 2.3.2017 12:31:48\tOdpovědět\nJanino: přemýšlel jsem nad tím,proč tu takový Flaška exhibuje. PP je soukromník a živí se z reklam a příspěvků.Pokud Flaška pustí chlup,otisknou mu třeba toto.Tam je dle mě jádro pudla….\nMax (originál)\t 2.3.2017 12:51:46\tOdpovědět\n“tak to napište”\nA proč bych to dělal? Je těch zpráv na internetu málo, abych to musel sepisovat? O Flaškovi jsem napsal jen to, co si o něm myslím. Patologická obsese z toho kouká na sto honů.\nNojo\t 2.3.2017 08:23:23\tOdpovědět\nLidi mívají v hlavě zpravidla temno, po vypití flašky. Tento flaška ani pít nemusí….\nnikdo\t 2.3.2017 11:23:10\tOdpovědět\nNojo\t2.3.2017 ( 11:01:13 ) Odpovědět\n..je to naprosto stejný „rukopis“..metoda, jak znejistit protistranu jednoduchými, doplňujícími otázkami, je jedna ze základních. nikdo jiný se takto neprojevoval, než právě Skeptik….\nNojo\t 2.3.2017 11:38:40\tOdpovědět\n..a vida..panu skeptikovi se nějak zašmodrchal naučený pracovní postup….\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 08:26:02\tOdpovědět\nPodle mého názoru nelze věřit Západu, protože ten nás nesčetněkrát zradil a považuje nás za podřadný póvl přivandrovalý z Východu. Jistě nemusím všechny jeho zrady a agrese vyjmenovávat.\nZápad pod vedením USA zradil i SSSR a jeho právního nástupce Rusko, když porušil závazek o nerozšiřování NATO na východ poté, co se státy Varšavské smlouvy dohodly na rozpuštění této aliance, takže žádné nebezpeční vůči Západu nehrozilo.\nNeobolševický totalitní Západ je náš úhlavní nepřítel a dnešní svobodné, kapitalistické a křesťanské Rusko je náš nejbližší spojenec.\nDaja\t 2.3.2017 08:26:14\tOdpovědět\nPlky ruských bohatýrů sice podceňovat nelze, ale mne spíše děsí výroky našich a eurouhnijních politiků. Třeba té německé hvězdy Schulze o tom, jak by si chtěl vynutit naši solidaritu sdílet barbary…nebo nového šéfa, dnes již evidentně musláky ovládané, OSN o tom, jak Evropané nemají právo bránit své hranice…to je panečku “bašta”….nebo všechna ta cenzura, zákaz svobody projevu, vymývání mozků, převýchova občanů, zestátnění dětí, zestátnění soukromého podnikání….. To mne děsí nesmírně!\nnikdo\t 2.3.2017 08:48:11\tOdpovědět\nFlaška někde hájí Schulze nebo někoho jiného z EU?\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:09:03\tOdpovědět\nOna Daja psala něco o hájení? Máte tu demagogii zapotřebí?\nnikdo\t 2.3.2017 10:53:21\tOdpovědět\nale maxi, nač ta demagogie? prostě v článku o Rusku je najednou co by a kde Schulz, a Flaška nikde nenapsal, že se mu Schulz líbí…\nJanina\t 2.3.2017 11:43:53\tOdpovědět\nNe, Flaška Schulze nehájí, ale dělá všechno pro to, abychom se báli Ruska a nevšimli si, jak “pikluje” Schulz (a jiní). U některých se mu to daří nadmíru dobře.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 13:02:00\tOdpovědět\nVyvolat ještě navíc konflikt s Ruskem je v zájmu muslimů, protože nás potřebují oslabené, aby snadněji obsadili území bez použití těžkých zbraní, které zatím nemají k dispozici. Na části Evropy už to mají skoro hotové. Za takové situace by nám měl být Krym ukradený – není to naše věc a nikomu tam hlavy neřežou. To se spíš stane tady, jestli se nebudeme starat o svoje a necháme vetřelce konat, co budou chtít.\nMax (originál)\t 2.3.2017 12:55:18\tOdpovědět\nDaja nepsala, že Flaška Schultze hájí nebo že se mu líbí, napsala to, co jí znepokojuje více. Prostě jste si demagogicky něco vymyslel.\njack95\t 2.3.2017 08:31:27\tOdpovědět\nA co Německo ? Tomu se věřit dá ? Poslední válka přišla od nich.\nDnes zase je Německo nedemokratickou zemí ovládanou pod heslem “My jsme ti předurčení nařizovat co je správné a vy ten xenofóbní póvl”.\nnikdo\t 2.3.2017 08:48:49\tOdpovědět\nčlánek je o Rusku, je tady dost článků o Německu, nebo ne?\nDaja\t 2.3.2017 10:21:26\tOdpovědět\nTo je fuk zda je o Rusku. Lidé zde dávají najevo, že mají větší strach z něčeho jiného. Proboha, ruské bohatýry máme docela zmapované, takže ty jejich řeči, ač zdůrazňuji nepodceňovat, nás děsí méně než to, co nám dělají a ještě hodlají udělat naši údajní spojenci, ve skutečnosti však kolonizátoři. Holt, strašit se Ruskem se nám nějak nechce, neb bezprostřední nebezpečí někteří vidíme jinde!\nnikdo\t 2.3.2017 11:25:15\tOdpovědět\nVy máte Rusy zmapované? Ale když tady někdo napíše co ti “bohatýři” řekli, tak tady všichni vycáknou!\nJanina\t 2.3.2017 12:04:50\tOdpovědět\nAle mnohem méně než vy, když se někdo nešetrným slovem dotkne Židů. U nich je každý svatoušek bez poskvrny?\nHonza Král\t 2.3.2017 16:34:43\tOdpovědět\nOpět. Problém je tu právě v “ruském smýšlení”. Stačí říct, “hele Flaško, Rus sice hudruje, ale jinak se zmůže na velký h…” jenže tak tomu není. Obecně ty reakce prostorem spíše odpovídají pěstování božské nedknutelnosti Vladimíra a jeho říše pravdy a lásky. To je to, co je znepokojující, protože za tím jsou sympatie k nějakým (svatým) hodnotám, proto se tu ptám, k jakým.\npiangendo\t 2.3.2017 16:48:01\tOdpovědět\nTo je jasný jak facka – “křesťanské a pravicující Rusko”. Sice nikdo moc neví, co to ve spojení s Ruskem znamená, ale to je vedlejší, důležitá je ta spása před zlým jidem….\nHonza Král\t 2.3.2017 17:30:17\tOdpovědět\nach jo, já chtěl doznání…\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 08:50:38\tOdpovědět\nPan autor článku žádá čtenáře, aby jej poučili, tak já se toho chopím a s radostí ho poučím, co všechno hrůzného se vyrojilo v hlavách západních elit :\nAutorovi zůstal nepochybně utajený americký „Houstonský projekt“, který je zásadním krokem při realizaci jejich tzv. Nového světového řádu (NWO) a navazuje na předešlý harvardský projekt. Jeden ze spoluautorů Harvardského projektu Zbygniew Brzezinski na uzavřeném zasedání řekl: „Nový světový řád o hegemonii USA se vytváří proti Rusku, na účet Ruska a na ruinách Ruska. Není pochyb o tom, že Rusko dříve nebo později bude rozbité a půjde pod nucenou správu.“ Houstonský projekt plánuje rozdělení Ruska na okupační zóny. Sibiř má patřit USA, Severozápad Německu, Jih a Povolží Turecku, Dálný Východ Japonsku.\nZacitujme například generála Colina Powella, ministra zahraničí USA ve vládě prezidenta Bushe st. : “Rusko musí zapomenout, že má nějaké zájmy v republikách bývalého SSSR. Nedovolíme Rusku zasahovat do záležitostí bývalého SSSR, neboť obnovení SSSR nezapadá do strategických cílů vlády USA.”\nPodívejme se i na úryvky z direktivy Rady bezpečnosti USA č. VS 20/1: “Na území rozpadlého SSSR se nesmí uchovat vojensko-ekonomický potenciál, který v budoucnu by se mohl znovu obnovit, konsolidovat se, a tak se stát potenciální hrozbou americké hegemonii. Není důležité, jaká bude vláda budoucího Ruska, ona vždy musí ovládat jen ohraničený vojenský potenciál a musí existovat ve stavu plné ekonomické závislosti na USA. Od Ruska se vyžaduje :\n1. Demontáž vojenských zařízení a plné odzbrojení,\n2. Odchod z klíčových geopolitických regionů planety,\n3. Zničení nejdříve vojensko-ekonomického potenciálu a potom i celé industriální základny poražené země.”\nA můžeme pokračovat dále. Prostě Rusové nejsou žádní hlupáci, aby si nechali svou zemi ukrást, jak jsme to dovolili my Češi.\nHonza Král\t 2.3.2017 09:16:56\tOdpovědět\nRusové jsou tak chytří, že až tu zemi zcela vyplundrují, odevzadají ji s úlevou mongoloidům.\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:32:18\tOdpovědět\nAby ještě vůbec měli ti Rusové co plundrovat a předávat. Osobně mám mnohem větší obavy z EU a z jihu se hrnoucího temna než z nějakého Ruska.\nHonza Král\t 2.3.2017 09:56:17\tOdpovědět\nEU se rozpadne, stejně jako Rusko. Problém bude naše vlastní babišárna a čekání na spasitele odkudkoliv.\nMax (originál)\t 2.3.2017 10:01:10\tOdpovědět\nNo jenom aby. Aby EU nepřešla plynule v chalífát.\nHonza Král\t 2.3.2017 10:20:32\tOdpovědět\nMezi relativně neviditelnými potentánty je mnho velice chytrých lidí, kteří pracují s psychologií davu. Lze předpokládat, že názory a nálady plebsu znají velice dobře a určitě je nesbírají z veřejně prezentovaných “průzkumů”, ba naopak , sledují ty zpětné vazby na průzkumy i na mejnstrýmový informační proud a samozřejmě tím vzniká i prostor pro ovlivńování alternativním proudem informací, tohoto informačního pingpongu si prostě nelze nevšimnout.\nJistě, ne zcela všechno lze spočítat, ale mnoho toho lze ovlivnit. Když se na to podíváme z nadhledu, tak jaká reakce Evropanů by se dala při takto masivně pojaté invazi cizích elementů předpokládat? Dala by se předpokládat jiná reakce, než postupný rozpad EU?\nTím samozřejmě nevylučuji, že to celé může být i výsledek utopistických snah, to už to určitě bylo mnohokrát, že od jistého momentu ti odpovědní začnou ztrácet soudnost, ale přeci jen, že by až natolik?\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:00:28\tOdpovědět\nTuhle filosofickou vsuvku jsem nějak nepobral\nHonza Král\t 2.3.2017 13:51:40\tOdpovědět\nto je jedno, kašlete na to, do vysvětlivek k vysvětlivkám už se mi nechce\nnikdo\t 2.3.2017 10:51:11\tOdpovědět\nRusko už chalífátem je, že?\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:01:14\tOdpovědět\nŘekl bych že ani zdaleka. Myslím, že tam by s nějakou šáríjou nebo náboženskou policií (jak tomu říkají) narazili.\nnikdo\t 2.3.2017 13:25:20\tOdpovědět\nno, právě zakládají banky, dle šária…\nTak proč se Putin cpe do OIC?\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:38:15\tOdpovědět\nDle mého názoru se tam Putin cpe, protože mu nic jiného nezbývá. Mají holt na území slušnou muslimskou komunitu a Putin to musí brát v potaz, ať už chce nebo ne. A Putin, ať je jakýkoliv, není blbý.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 13:09:12\tOdpovědět\nTa současného stavu obrany, kdy Evropa předstírá, že se jedná o uprchlíky a ne o invazi, v chalífát už přechází. Problémy s Ujgury má i na druhé straně Čína a ani Rusko se islamizaci nevyhne, když se nebude bránit. Muslimové se domnívají, že už je jich dost na to, aby se zmocnili světovlády.\nHonza Král\t 2.3.2017 14:03:39\tOdpovědět\nUž jsem to naznačoval výše, jestliže někdo předstírá, má asi důvod skrývat motivy, jestliže někdo invazi slimáků řídí, pak by byl nejspíš blb, kdyby nepředpokládal, že to EU rozboří. A proč jsou do řízení EU dosazováni idioti? Náhoda? Možná, a nebo taky ne… prostě něco je špatně, protože zdravě spolčená Evropa mohla být asi to nejlepší, co nás mohlo potkat, nicméně za těchto okolností je s ní téměř jistě konec.\nnikdo\t 2.3.2017 10:19:56\tOdpovědět\nnaše problémy s EU a muslimy jsou něco jiného, než problémy s Ruskem.\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 10:23:22\tOdpovědět\nTy máš nějaký problém s Ruskem ? Svěř se nám, určitě ti od něj odpomůžeme….\nktosiiný\t 2.3.2017 12:52:54\tOdpovědět\nMá problém s Ruskem. Zhasína mu plynový kotol.\nJanina\t 2.3.2017 16:17:03\tOdpovědět\nJoe Profaci\t 2.3.2017 20:05:40\tOdpovědět\nto zaslouží 100 pěkných\nDaja\t 2.3.2017 10:23:51\tOdpovědět\nNáš jediný momentální problém s Ruskem je ten, že dodržujeme jakési debilní sankce a odvádíme strašením Ruskem pozornost od skutečného nebezpečí!\nHonza Král\t 2.3.2017 11:13:50\tOdpovědět\nNáš problém s Ruskem je rosofilní myšlení, které se opírá o sovětský mýtus a chorobné iluze o spravedlivé říši na výchdě.\nnikdo\t 2.3.2017 11:26:23\tOdpovědět\nDaja\t 2.3.2017 12:19:40\tOdpovědět\nProboha co to tady žvaníte? Svět není ČB…ještě ze mne udělejte Putinova agenta\nktosiiný\t 2.3.2017 12:54:28\tOdpovědět\nNie si, jasné.\nAgent som ja.\nEbola Yersini\t 2.3.2017 13:11:19\tOdpovědět\nTo jsem podle Langera já a navíc ještě feministka.\nVlado48\t 2.3.2017 13:21:55\tOdpovědět\nVšichni kromě pár mnohonicků tu jsou Putinovi agenti a nejnebezpečnější jsou ti, co používají vlasní rozum místo příručky hesel a výroků agenta-provokatéra z Brusele a Pentagonu.\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:06:30\tOdpovědět\n“Náš problém s Ruskem je rosofilní myšlení, které se opírá o sovětský mýtus a chorobné iluze o spravedlivé říši na výchdě.”\nHonzo, řekl bych, že silně přeháníte. Nelze popírat, že takoví lidé tady existují, ale jsem přesvědčen o tom, že je jich citelná menšina. Jsou akorát slyšet, protože hodně řvou. To máte to samé jako s údajnými průzkumy ohledně Babišova ANO. Je pravda, že má podporu nějakých cca 25 %, ale je to ze zlomku všech lidí/voličů. Kdyby se k volbám dostavili všichni místo klasických 20 %, mohl by si nechat o 25 % zdát.\nHonza Král\t 2.3.2017 14:35:27\tOdpovědět\n“Nelze popírat, že takoví lidé tady existují”\nNe, to opravdu nelze.\npiangendo\t 3.3.2017 01:36:50\tOdpovědět\nFakt? A ta diskuze zde je co? Proč se vždy nejvíc rozjede právě v tématu o Rusku? Potenciální možnosti “hliněného obra” jsou sice mizerné, ale hlas má kupodivu silný. To byla ta metafora pinkpongu. Polovina čtenářů PP se tváří, jakoby Rusko byla nějaká skutečná alternativa = no tak, když se nám ta demokracie nepovedla, tak zkusíme oligarchiský ruský fašismus (Babiš, Zeman, stb, prognosťák …). To je na ruské PR to zrádné, že místo diktatury nabízí diktaturu, a ještě ke všemu východního typu. Kritika plíživé diktatury na Západě je naPP stejně opodstatněná jako kritika reálné diktatury v Rusku, už z toho důvodu, že ruská PR skutečně reálně existuje. “Evropské hodnoty” holt cítí konkurenci, tak proč se neozvat. Když si zašpásuju, tak je to to stejný, když levicoví nacisti masakrovali levicové bolševiky.\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 10:32:26\tOdpovědět\nRusko patří k největším producentům obilí a zemědělských výrobků na světě, takže není jenom vývozcem ropných produktů. Zásobuje celý Blízký východ potravinami, přičemž sami mají obchody narvané zbožím.\nZa utržené peníze nakupuje resp. vyrábí zlato, aby jeho měna byla připravena na bankrot USA a krach dolaru, což je pouze otázkou času a ani Trump při veškeré jeho snaze to neodvrátí. Ledaže by se USA rozhodly pro dohodu s Ruskem a Čínou o novém světovém pořádku, avšak to vyvolení majitelé USA nedovolí, protože mají obsesivní ideu NWO a čekají na příchod svého mesiáše.\nnikdo\t 2.3.2017 10:48:54\tOdpovědět\na to zlato vyrábí ze švestek nebo záleží jak se do toho třískne?\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 11:21:35\tOdpovědět\nRusko si zlato těží na svém území a ukládá je ve své národní bance. USA si je těží v jižní Africe a pak je prodají na burze Číňanům, aby zaplatily deficit obchodní bilance a nespadly do bankrotu, protože jejich bezcenné papírky z FEDu jejich věřitele už dávno nedojímají.\nnikdo\t 2.3.2017 11:44:46\tOdpovědět\njejich bezcenné papírky vládnou světu!\nPavel K\t 2.3.2017 12:32:49\tOdpovědět\nUž dlouho nebudou!!\nnikdo\t 2.3.2017 12:58:21\tOdpovědět\nto slyším celý život…\nPavel K\t 2.3.2017 13:33:24\tOdpovědět\nNebojte dočkáte se,dávám amíkovi rok,maximálně dva!!!\nMax (originál)\t 2.3.2017 15:31:20\nJá bych si tak jistý nebyl. Ostatně v Pelíškách to taky nedopadlo, že\nnikdo\t 2.3.2017 19:36:41\tOdpovědět\nZde je seznam 10 největších zlatých dolů:\n1. Grasberg, Papua, Indonésie\n2. Cortez, Elko, Nevada, USA\n3. Yanacocha, Cajamarca, Peru\n4. Goldstrike, Eureka a Elko, Nevada, USA\n5. Veladero, San Juan, Argentina\n6. Vaal River, Klerksdorp, Jihoafrická republika\n7. West Wits, Carletonville, Jihoafrická republika\n8. Lagunas Norte, Santiago de Chuco, Peru\n9. Kalgoorlie Super Pit, Kalgoorlie, Austrálie\n10. Boddington, Boddington, Austrálie\nNoobody\t 2.3.2017 09:08:41\tOdpovědět\nNa rozdíl od autora článku já Rusku a jeho představitelům věřím a beru je velmi vážně!!\nKdyž Putin, Lavrov, Šojgu a další vrcholní představitelé RF prohlásí, že v Kaliningradu/Královci/Kënigsbegu aktivovali raj´ketovéí systémy Iskander, tak mám husí kůži, protože jim věřím. Kdyš prohlásí, že nebudou váhat použít jaderní zbraně v případě, že USA, NATO, nebo kdokoli jiný zútočí na RF, tak se osypávám, protože jim věřím.\nKomu nevěřím, jsou politici západu, kteří budují protitraketovou obranu v PL, Rumunsku (chtěli i v ČR) proti Iránu, obviňují RF z expanze a imperiální politiky přičemž budují základny NATO a USA v Kosovu, na Sůlovensku, PL, Litvě a mají eminentní zájem na přijetí Gruzie a Ua do NATA. Nevěřím jim, že cvičení NATA v Litvě a PL a ekonomické sankce vůči RF mají za cíl zvýšení bezpečnosti a rozvoj mírové spolupráce v Evropě. Nevěřím jim, že měří všem stejně, když referendum na Krymu a připojení k RF neuznávají narozdíl od hrubě protiprávního osamostatnostnění Kosova.\nNa rozdíl od ruských politiků je na západě dobrým zvykem kázat vodu a pít víno. Proto věřím Rusům, že o svou existenci na svém území budou bojovat a všichni, kteří se budou podílet na agresi proti nim (včetně nás), znatelně pocítí, že to neměli dělat. Vůbec to neberu jako výhrůžku, ale jen a pouze jako varování před možnými následky neuvážených vojenských aktů proti RF.\nZ uvedených důvodů považuji název článku “Proč nevěřit Rusku” za scestný a obsah za naprostou demagogii. Výstižnější by byl název “Věřme Rusku” s akcentem na pravdivost a čitelnost úmyslů RF, jako varování občanům. Zahrávat si s medvědem jde jen do určité míry. Vyhnat medvěda z brlohu umí každý blbec, ale nikdo neví, jak ho tam vrátit. A ještě moudro na konec pro Langera a spol:\n“Rusové válku nezačínají, ale končí!”\nA tohle by si všichni rusofobní chytráci měli moc dobře pamatovat a své činy a prohlášení podle této premisy korigovat! Aby tady RF za pár let, díky jejich aktivizmu, nebyla usazena na věky!!\nOlaf\t 2.3.2017 09:09:29\tOdpovědět\nClanky od pana Flasky me vzdy dostanu do dobry naladi. Proste je videt ze clanek je opravdu dobra satyra.\nnikdo\t 3.3.2017 17:52:17\tOdpovědět\na hlavně se na nich dá cvičit čeština\nHonza Král\t 2.3.2017 09:13:43\tOdpovědět\nMyslím, že skutečné smýšlení značné porce čtenářů PP, aspoň tedy těch, co se tu v diskuzi projevují, opět velmi pěkně shrnul pan Jozef Polách. Gratuluji.\nA znovu se utvrzuji v předpokladu, že jsme Sojuzem nebyli anektování, ale že jsme se naopak nadšeně připojili, a že stalinisté neprovedli puč, ale byl to proces reflektující náladu ve společnosti.\nSám za sebe mohu jen konstatovat, že jsem z toho nakonec tak trochu na větvi.\nNyní už pomalu přijímám i to, že se budu muset na další léta smířit s nemocným hňupem na Hradě jakožto reprezentantem reálného duševního rozpoložení společnosti.\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:28:32\tOdpovědět\nTentokráte mícháte dohromady dvě skutečnosti. To, že tady mnozí z nás mají Flašku (a jeho obdivovatele) za demagogické fanatiky a pak nějakou údajnou “náladu ve společnosti”. A, mezi námi, dost silně pochybuji, že volba Zemana prezidentem má něco společného s jeho postoji k Rusku. Jeho první zvolení bylo podle mě zvolením menšího zla protože Schwarzenberg. jeho další zvolení, pokud bude kandidovat, opět nebude za jeho postoje k Rusku ale k Česku.\nHonza Král\t 2.3.2017 09:50:55\tOdpovědět\nLidi okolo Zemana jen potvrzují (a může se přesvědčit každý, kdo zapátrá), že sovětská a proruská nostalgie je u nich velmi významný faktor a zemanův fanklub to nejspíš u Zemana také předpokládá.\nAh, já nevim, kdo je Flaška, já ten článek a silácká slova Rusů beru s rezervou, ale tohle je jen další z nespočtně mnoha diskuzí, kde to hýří nekritickou rusofílií, a nevím, jestli je dobré to vytrvale ignorovat, nebo podceňovat.\nPřesvěčte se i jinde, zkuste někde napsat, že “putin je hovado a zeman je hňup”\nJeště k té volbě. Všechny známé i neznámé jsem se pokušel upornit, že než volit “proti”, je lépe nevolit vůbec, protože jejich hlas bude vždy platit jako “pro” a bude tak používán a samozřejmě zneužíván.\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:58:18\tOdpovědět\nJá nemluvil o lidech okolo Zemana ale o těch, kteří ho volili.\n“ale tohle je jen další z nespočtně mnoha diskuzí, kde to hýří nekritickou rusofílií, ”\nVy tomu říkáte rusofilie, já zase zdravý rozum a kritické myšlení.\n“Přesvěčte se i jinde, zkuste někde napsat, že „putin je hovado a zeman je hňup“”\nZkusil jsem to několikrát o kromě výkřiků pár pomatenců se nic nestalo. Podobné akorát naopak je to v této diskuzi. A, jak jsem psal níže, za stoupající oblibu Putina, kterou nepopírám, může především Západ a rusofobní fanatici. Kdyby se pitomci z EU a USA nechovali po celé Zemi jako sloni v porcelánu, obdivovatelů Putina a Zemana by bylo řádově méně.\nHonza Král\t 2.3.2017 10:05:43\tOdpovědět\n“A, jak jsem psal níže, za stoupající oblibu Putina, kterou nepopírám, může především Západ a rusofobní fanatici. Kdyby se pitomci z EU a USA nechovali po celé Zemi jako sloni v porcelánu, obdivovatelů Putina a Zemana by bylo řádově méně.”\nTak na tom je samozřejmě kus pravdy. Na druhou stranu mě to v tomto směru příliš neuklidňuje.\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:13:26\tOdpovědět\nMě právě taky ne, proto tady píši to, co píši. Na svět je potřeba se dívat vyváženě (chtěl jsem napsat globálně, ale tento termín je dost zdiskreditovaný) , jinak vznikají extrémy. Je třeba brát v úvahu příčinu a následek. Flaška jako fanatik píše něco o Putinovi a jaderných zbraních a vůbec nebere v úvahu, že jde o NÁSLEDEK jednání západního světa, který se po rozpadu Východního bloku a Varšavské smlouvy urval ze řetězu a doslova zešílel. A mě celkem štve, že musím psát něco tak zjevného a ještě k tomu ve prospěch Putina.\nHonza Král\t 2.3.2017 14:09:36\tOdpovědět\nVýborně, pak ale ty sympatie k “putinstánu” mohou být i ten kýžený efekt… přeci když mám nějaký bod A) a směr, někde potom musí být i předpokládaný bod B), nebo ne?\nMax (originál)\t 2.3.2017 15:30:25\tOdpovědět\nJá snad žádné sympatie k putinstánu neprojevuji. A pokud jde o ostatní, tak je to dle mého názoru důsledek jednání Západu. Ostatně všichni, kteří ty sympatie projevují, to dávají jasně najevo. Že je to cesta opět z bláta do louže? Je, ale to je pro většinu plebsu neuchopitelná skutečnost. To platí téměř pro vše ne jen pro Putina.\npiangendo\t 3.3.2017 01:58:35\tOdpovědět\nTěžko říct. Západ a Východ nejsou dvě misky vah, minimálně ne váhově. Východ (Rusko) bylo a je živeno Západem (proti jeho vůli??). Otázka je proč. Ruská moc by bez patřičné podpory jako samostaný oponent skapala.\nktosiiný\t 2.3.2017 13:07:16\tOdpovědět\n“za stoupající oblibu Putina, kterou nepopírám, může především Západ a rusofobní fanatici. ”\nJa som si vdaka rusofobom pozrel niekoľko kompletných Putinových prejavov, tlačoviek, diskusií, …. a zistil so, že Putin :\nZatiaľ ovšem politici , TV, aj Flaškovia hovoria:\nHonza Král\t 2.3.2017 14:37:09\tOdpovědět\nVy jste krásný příklad, že nepřeháním.\nEmilio\t 2.3.2017 09:20:41\tOdpovědět\nNesouhlasím ani s článkem pana Flašky, ani s fanatickým a každému už známém postoji p. Langra.\nOba projevy jsou neseriózní, nepravdivé a fanatické. Jsou úmyslně vedené s jedním záměrem.\nPotupit, dehonestovat, pomlouvat, překrucovat, lhát a udržovat lidi v neustálé nenávisti a agresi proti všemu, co je u Ruska.\nTo samé, čeho jsme svědky v našich, evropských a amerických médiích!!!\nPodle mně je tak zvaná “pravda” někde uprostřed.\nUž to na mě dělá dojem, že to je úmyslné odvádění pozornosti veřejnosti od jiných, současných a větších problémů.\nŽe se EU snaží nás všechny odzbrojit, abychom se nemohli bránit, že se plánuje sjednocený Evropský stát pod vedením Německa. Polovina naší armády je pod velením z Německa. Že u nás můlže zasahovat německá policie bez povolení. Že nám hrozí otevření volný pohyb přes hranice EU z Ukrajiny, že nás doslova ohrožuje migrace z jihu (Afriky). Že Evropa přestala být bezpečným kontinetem!!! to vás neznepokujuje?\nTo jste v klídku, že se z Vás (z nás) snaží udělat otroky, až budeme mít bezhotovostní platební styk?!! Budeme poslouchat jak “svýcarské hodinky”.\nKONEC SVOBODY DÁMY A PÁNOVÉ!!\nAle my budeme neustále dělat strašáka z Ruska!! Braňme se proti špionáži a proti nebezpečí. Ale proti každému, (a to podtrhuji) které nás ohrožuje!! U Ruska, Číny, z USA, z EU (Bruselu), z Německa, atd.\nTo se nezmiňuji o situaci, zde u nás v Česku, kde se cenzúruje, kde se prosazují zákony proti našim dětem ve školách, (budeš akceptovat výchovu islámu ve škole), proti našim rodinám (nebudeš hodný, přijde sociálka).\nTo nevidíte, že pomalu, pomaloučku a potichu, se zde v Česku začínají usazovat migranti?!! Je zde už několik mešit. Jdou na nás přes děti na všech stupních školní výchovy. Ve školách vznikají tzv. “krizová centra”!!\nA to o všem nevíme. Jsou věci, které se tají.\nČeši vždycky byli, chytrý a pracovitý národ. Udělejme něco zálužného, pro naši další generaci, zde v České republice.\nHonza Král\t 2.3.2017 09:36:23\tOdpovědět\n“Podle mně je tak zvaná „pravda“ někde uprostřed.”\n“Někde uprostřed” je statistický průměr vypočítaný z obrovské haldy blábolů, což je zprůměrovaný blábol. Pokud ho přijmete za svůj a začnete mu věřit, je z něj pravda. Pokud mu uvěří všichni, bude z něj svatá pravda.\n(a to propagandisté samozřejmě ví)\nAle jinak s mnohým, co zmiňujete, se dá souhlasit nehldě, že často se ukazuje, že největší nebezpečí číhá uvnitř nás samotných, ale právě tam tkví i ta skutečná síla.\nEmilio\t 2.3.2017 10:24:07\tOdpovědět\nnechci se Vás dotknout, ale dejtě mně vědět, až “ta kutečná síla” o které píšete v závěru své odpovědi, se prakticky projeví.\nAby už nebylo pozdě!!!!\nHonza Král\t 2.3.2017 10:36:30\tOdpovědět\nPokud se neprojevuje, nebo neprojeví, tak prostě není co řešit tak jako tak, resp. můžeme rovnou trvale změnit téma na to, zdali nám bude lépe třeba se soudružkou Andělou, nebo třeba se soudruhem Vláďou, a jak si zkrátit čekání na ten spravedlivý ráj.\nOlaf\t 2.3.2017 09:40:18\tOdpovědět\nPekne napsano. Zde v komentarich nekterych je presne videt kdo chce svobodu a mir a kdo chce za kazdou cenu valcit a byt otrokem.\nEmilio\t 2.3.2017 10:25:04\tOdpovědět\ni já mám podobný názor, jako Vy. Díky.\nHonza Král\t 2.3.2017 10:44:16\tOdpovědět\nTo nejspíš úplně neplatí.\nJe mi to trochu líto, ale bývá to i naopak – kdo chce svobodu, musí o ni bojovat. A také se zdá, že mír bývá spojen s pokořením.\nJanina\t 2.3.2017 12:12:50\tOdpovědět\nAle někomu nejde ani o tu svobodu, ale o boj a to za každou cenu.\nHonza Král\t 2.3.2017 14:12:25\tOdpovědět\nProto je potřeba zapojit i makovice.\nJanina\t 2.3.2017 16:22:50\tOdpovědět\nA čí, aby to nějak pomohlo?\npiangendo\t 3.3.2017 02:02:12\tOdpovědět\nNo, hlavně ne tu svou, že jo, to je moc zodpovědné a moc svobodomyslné. Tak se třeba zkuste zeptat státu!\nKarel\t 2.3.2017 19:21:23\tOdpovědět\nhonzo vy jste tak komplikovanej,ze uz ani chvilkama nevite,o co vam jde.Filosof amater.\nHonza Král\t 2.3.2017 20:00:53\tOdpovědět\nKarle, opravdu si myslíte, že se svoboda se získává darem (nejlépe od vítězů)? Pokud ano, tak já jsem potom komplikovanej filosof amatér, a vy… (teď vážně nevim…)\npiangendo\t 3.3.2017 02:05:35\tOdpovědět\nSvobodu daruje stát,ale jenom někdy a jenom někomu. Míru určí momentální kormidelník. Ale ti mají zásadně v čase klesající úroveň. Tak bacha.\nHonza Král\t 3.3.2017 08:29:54\tOdpovědět\nI takhle se na to můžeme dívat, ale je tato poskytnutná “limitovaná svoboda” ten pravý význam toho pojmu? Já, jakožto zkomplikovaný amatérský filosof si troufale myslím, že to je pseudosvoboda, a že naopak ta pravá tkví k postoji k sobě samému, a je tedy stavem ducha, tedy tímto způsobem jsem svobodný vlastně i když mě zavřou do vězení, rozdíl je však ten, že do vězení nelezu “ve svém zájmu” – a tady bacha na matrix\nNoobody\t 3.3.2017 11:03:58\tOdpovědět\nPane Králi, marxisti tvrdí, že “Svoboda je poznaná nutnost”. Vidím, že se s touto MLF tezí plně ztotožňujete, ač komouše (dle Vašich příspěvků) od počátku do konce odmítáte.\nJe něco shnilého v duši Honzy Krále?\nHonza Král\t 3.3.2017 11:41:21\tOdpovědět\nTo je Spinoza, a výklad toho citátu záleží na kontextu, resp. jaký světonázor zastává ten, kdo se s tím ztotožní. Jinými slovy, je vlastně vůbec něco nutné?\nSpinoza byl přesvědčen, že mimo Boha (jeho vůli) není možné být, což je tedy ona obecná nutnost, kterou je potřeba poznat. A co tím mysleli marxisiti? Nejspíš něco obdobného, jenže zase v jejich světonázorovém kontextu, tedy patrně zákonitosti (předurčenosti) procesů. Tedy je to víceméně v rozporu s tím, co jsem o svobodě napsal. Já jsem zcela přesvědčen, že člověk disponuje svou unikátní vůlí a může si to uvědomit a může ho to činit svobodným.\nNoobody\t 3.3.2017 16:17:23\tOdpovědět\nDěkuji za zajímavou odpověď, která vyčerpávajícím způsobem dokládá dualitu jsoucna, nejen materiálního světa.\nKarel\t 2.3.2017 19:17:20\tOdpovědět\njeste doplnim Emilio o zeleny podvod na okradani tech nejchudsich s z toho zijici ruzni babisi\nOilman\t 2.3.2017 09:31:36\tOdpovědět\nTady jsou jakékoliv argumenty zcela zbytečné, kolaboranti mají jasné prikázy a dostatečnou zásobu lží made in Savětskij Sojuz pardon Rosíja. Jenže historická zkušenost s touto Říší zla hovoří jednoznačně : pro národ, který dokáže akorát chlastat a mašírovat (blbě), je násilné zabírání cizího území životní nutností. A pro vypité mozky jsou lidé nabízející takové řešení typu Vovky či Žirinovského těmi pravými načálniky – netřeba přemýšlet, oni ukážou, koho obrat. Jak káže základní poučka každého bolševika, čím hůř, tím líp. Jenže zatím je většinou hůř pro ně, stačí se do této země zajet podívat, tak jako K.H.Borovský kdysi dávno – vystřízlivění přijde okamžitě. A jak tady už jeden kolega napsal, po 21.srpnu 68 s Rusy ani náhodou – tedy pokud nejste jejich kolaborant\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:35:53\tOdpovědět\nA co dělají USA? Dělají to samé. Dělají to všechny mocnosti. Dělala to Francie, Anglie, Španělsko… jděte už s tou vaší demagogií do hajzlu. To vaší zásluhou roste k Rusku vstřícnost. Vy spolu s celou EU, Roučkem, Jandou z Evropských hodnot a podobnými šašky můžete za to, jak se karta opět obrací k Východu. Postavte se před zrcadla a sami sobě poděkujte za svou stupiditu.\nOilman\t 2.3.2017 09:52:09\tOdpovědět\nNo to víš, soudruhu. Hlavně aby se ti z toho obracení k Východu nezamotala hlava, nebo to, co máš místo ní.\nMax (originál)\t 2.3.2017 09:59:43\tOdpovědět\nKoukám, že jsem se trefil přesně do “černého”, soudruhu. Odpověď fanatika plná faktů a argumentů.\nnykado\t 2.3.2017 10:05:13\tOdpovědět\nonane ty už to nehul, motá se ti šiška, na nás kašle západ i východ mají nás jen za nárazník aby se mezi sebou nepožrali a nebo levnou kolonii laciných otroků do montoven\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:16:03\tOdpovědět\ns tím onanem jste trefil do černého!\nEmilio\t 2.3.2017 12:30:38\tOdpovědět\nOilmane, já si také myslím, že se Max(originál) trefil přímo na střed!!\nPokud překonáte svoje emoce, zkuste se nad tím, co píše Max zamyslet.\nNěco pravdy na tom opravdu je!!\nOilman\t 2.3.2017 12:40:40\tOdpovědět\nNad argumenty kolaboranta je zbytečné se zamýšlet. A aby jsme si rozuměli, soudruhu, jde pouze o životní zkušenost, nikoliv o emoce. Tu vám ovšem vaši továryšči zakázali.\nnikdo\t 2.3.2017 10:22:49\tOdpovědět\nMaxi, jak to děláte, že když jde o Rusko tak máte zatmění?\nLanger\t 2.3.2017 10:27:29\tOdpovědět\nMusel by se podívat do zrcadla a do své minulosti.\nnikdo\t 2.3.2017 10:37:32\tOdpovědět\nno, Max má jinak celkem dobré názory. Dokonce nevěří na “kapitalistické, pravicově-bouševní” Rusko.\nLanger\t 2.3.2017 10:50:35\tOdpovědět\nTak bouševickým hloupostem nevěří ani některé hloupější rusofilcky.\nVždyt zde bouševismus jako názorový proud totálně propadl…\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 11:27:16\tOdpovědět\nA na to jste přišel jak ? Třeba počtem kladných palců u mých a negativních palců u Vašich názorových exposé ?\nRyzí pravičáci jednoznačně jedou !!!!\nLanger\t 2.3.2017 16:37:45\tOdpovědět\nbouševismus, tak jak ho vnímám já, jaksi neprorazil ani u mnohých rusofilcek.\nRusobolševické vnímání světa je bohužel na PP zastoupeno hojně, to ano.\nRheinmetall-Borsig\t 3.3.2017 09:00:27\tOdpovědět\nCo a jak vnímáš ty je mi celkem jedno, ale těší mě, že vzato objektivně se ta vaše zdejší partička kolaborantů se sionistickými vrahy našeho národa v popularitě propadá dnes snad už i pod Pepu P´Oláha. A ani horečné palcovací kampaně na starých článcích vás od vašeho osudu doživotně znemožněných vlastizrádců nezachrání. Zatím na vás ještě někteří čtenáři občas reagují, ale většině již ani za pozornost nestojíte, natož tak za čas potřebný ke čtení vaší protinárodních propagandy.\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:16:42\tOdpovědět\n“Maxi, jak to děláte, že když jde o Rusko tak máte zatmění?”\nOno je to právě naopak. Když jde o Rusko, to zatmění dostanete vy. Já se snažím uvádět věci na pravou míru a, jak jsem psal výše, štve mě, že musím psát naprosto zjevné věci a ještě ve prospěch Putina. Fanatici mě k tomu tlačí.\nnikdo\t 2.3.2017 13:28:47\tOdpovědět\nMax (originál)\t2.3.2017 ( 08:13:28 ) Odpovědět\nMax (originál)\t 2.3.2017 14:48:46\tOdpovědět\nUž jsem psal, že na tomhle si trvám. Tak proč to tady znovu kopírujete? A navíc naprosto mimo můj komentář. Nebo to snad mělo být potvrzení mých slov o vašem zatmění?\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:13:41\tOdpovědět\nktosiiný\t 2.3.2017 11:39:57\tOdpovědět\nMax (originál)\t:\n“A co dělají USA? Dělají to samé ”\n– Neklam. SSSR rozpustilo Varšavskú zmluvu, Rusko opustilo všetky podmanené štáty vých. europy , aj iné mimo europy. Rusko stiahlo svoje vojská z iných štátov.\nRusko rozpustilo aj VLASTNÚ ríšu – SSSR.\nUSA neurobili NIČ z tohto. Presne naopak to urobili. PRESNE. Takže neobviňuj USA z toho, že sa chovajú ako Rusko.\nnikdo\t 2.3.2017 11:50:33\tOdpovědět\nVS rozpustili ti, co tam s SSSR nechtěli být! To samé SSSR!\nMax (originál)\t 2.3.2017 14:49:38\tOdpovědět\nJá psal úplně o něčem jiném. Vy jste taky pěkný fanatik, jak to tak vidím.\nktosiiný\t 2.3.2017 19:27:59\tOdpovědět\nJa som to pochopil správne, ale som to naschvál inak sformuloval, pretože\n„A co dělají USA? Dělají to samé “\nsa mi zdá nespravodlivé voči Rusku. Oni NEROBIA to samé.\nMax (originál)\t 2.3.2017 20:44:21\tOdpovědět\nV kontextu toho, co jsem psal, dělají to samé.\nnykado\t 2.3.2017 10:09:47\tOdpovědět\nv tom případě zalezte pod gauč a prďte hodně tiše, neboť také Amerika vyrostla stejným stylem, na vraždění indiánů, zabírání cizích území, na rabování zlatých dolů v indiánském teritoriu, na glorifikaci nájemných vrahů zvaných pistolníci, na společnosti silnějšího bez zákona, tak kam onane? Do ruska ne, amerika taky nefunguje, když se budete namáhat studí historie, zjistíte, že i státy západní evropy mají kvůli koloniím krev za nehty, tak kam onane???? víte co, běžte do brusele, to je podle vás asi jediná ta správná mocnost, ke které bychom měli patřit a co už takhle konečně být sami sebou, zodpovědn´jen ZA SEBE?\nLanger\t 2.3.2017 10:29:11\tOdpovědět\nBěžte si do trafiky koupit Halo Noviny a prdte při jejich čtení do Vašeho rudého fotelu!\nnikdo\t 2.3.2017 10:32:18\tOdpovědět\nno, a co?\nVíte, že se uvádí, že těch indiánů bylo méně, než kolik syn Žida Stalin zabil svých spoluobčanů?\nVíte, že indiáni nedovolují archeologické výzkumy v rezervacích a výzkumy nalezených hrobů původních obyvatel? Proč? Viděl jste někdy Jihoamerického indiána? Tak ho srovnejte se Severoamerickým!\nzombie\t 2.3.2017 11:02:20\tOdpovědět\nStalin ovšem nebyl syn žida-to je špatně překládáno\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 11:36:36\tOdpovědět\nDokonce jsem zaznamenal názor, že pan Džugašvili byl levobočkem cara Mikuláše. Ale spíš je pravděpodobnější, že prezident Masaryk byl nemanželským produktem potence mladého císaře Františka Josefa později řečeného Procházky.\nnikdo\t 2.3.2017 13:19:37\tOdpovědět\nnení, proč by dvacetiletý mládenec lezl na 37 letou babu. V té době to byla hodně opotřebovaná bréca!!!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 13:35:58\tOdpovědět\nJášku, a ty jseš si jistý, že tvůj otec podle rodného listu je také tvým pokrevním otcem ?\nnikdo\t 2.3.2017 11:51:55\tOdpovědět\nTo jsem četl od jednoho nacirusofila!\nEbola Yersini\t 2.3.2017 13:22:56\tOdpovědět\nIndiánské kmeny spolu válčily o území už před objevením Ameriky.\nKarel\t 2.3.2017 19:24:38\tOdpovědět\noilmana po 30 letech rozmrazili.Ten kouka?\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:09:57\tOdpovědět\nJe to vůbec možné, takový idiot?\nKolomaznikove, ty když vylezeš z nory, tak to fakt stojí zato!\nDávám poctivých 100\nOilman\t 3.3.2017 11:26:08\tOdpovědět\nJak vidím, z nejhlubší kágébácké žumpy se vyhrabal soudruh Džou, favorit svého řídícího oficíra. Tak nás seznam s poslední dávkou kágébáckých kydů, drahý soudruhu, a pak zalez zase zpátky. A nezapomeň každé ráno umýt to poblité zrcadlo.\nPavel K\t 2.3.2017 10:00:14\tOdpovědět\nAno Maxíku,je až do očí bijící ty prozápadní lži a ted budu mluvit za sebe,že i mě se to nezkutečně hnusí a začínám Rusku fandit.Jem slovan a odporně se stydím,že jsem skočil na špek té anglosaskochazarské špíně,že to snámi myslí dobře!! Kulový,v jakém je republika stavu s nad vidíme všichni!! No a morálka v bodu mrazu!!Hnus!!\nnikdo\t 2.3.2017 10:33:28\tOdpovědět\nprozápadní lži? Co to je “Slovane”?\nVy Slovan možná jste ale Rusáci zřejmě ne!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 11:01:36\tOdpovědět\nSoudruh neomarxista P.J. od W3V se zřejmě cítí odkojen západním neobolševismem vyvinutým z Mordechajova a Engelsova marxismu, který si kladl za hlavní cíl zlikvidovat Čechy a ostatní Slovany. Mám zacitovat pár zvonků z jejich knižních výblitků ?\nnikdo\t 2.3.2017 11:53:20\tOdpovědět\nreagovat na nácka jehož fotr se ještě do května 45 jmenoval Bosche, nehodlám!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 12:40:30\tOdpovědět\nSoptíku, copáááá ? Argumenty došly, tak si začínáš vymýšlet pohádky ? Jakpak se jmenoval v květnu 1945 tvůj táta ? Nikdo, XYZ nebo Septik ?\nAbys nám to prozradil, tak na to jseš příliš řídká sračka …..\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:21:41\tOdpovědět\n“prozápadní lži? Co to je „Slovane“?”\nOtevřete si nějaký “mainstreamový” plátek a čtěte. EU semhle, Merkelová/Schultz/Hollande/blabla támhle, uprchlíci, xenofobové, rasisti, USA a její šíření demokracie… máte toho málo?\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:23:38\tOdpovědět\nKdo má krapet inteligence, už na to dávno kápl!\nnykado\t 2.3.2017 10:02:58\tOdpovědět\njasně, nevěřte rusku, nevěřte americe, ale věřme BRUSELI!!!!!! brusel nás miluje, brusel nás ochrání třeba i před naším vlastním názorem, hyk hyk a mašina propagandy jede\nnikdo\t 2.3.2017 10:33:57\tOdpovědět\nněkdo něco takového napsal?\nRheinmetall-Borsig\t 3.3.2017 10:39:12\tOdpovědět\nPavle, vždyť ty tu píšeš již několik let o jakési prozápadní ideové orientaci, kterou by naše země měla mít a o tom, jak bychom se měli velmi ostře vymezit proti Rusku. Do nedávna jsi se zaštiťoval neustále dokola jakýmisi Západními hodnotami, když jsi je ale nebyl schopen ani jednu po druhé specifikovat, musel jsi toto tvé milované téma opustit. Ty a Brusel jste v tomto zajedno, nebo snad ne?\nDo Ruska usilovně kopeš a Rusko při sebemenší příležitosti kritizuješ a napadáš. USA nekriticky obdivuješ, do krve bráníš i za cenu vlastního zesměšnění a lezeš jim směšně do zadku. To je taky shodné s tím, co dělá ta smradlavá Brusel, nebo snad ne?\nPro tvou ješitnou duši je však daleko zhoubnější, že zdejší čtenáři již pochopili, jak moc ty Rusy nenávidíš. Ne jako národ, ale jako jednotlivce, jako lidi je nemáš rád a stejně fanaticky nesnášíš i Čechy, kteří nemají ty správné prozápadní názory. Již několikrát se vaše parta chlubila tím, jak zbožňujete vrahy Mašíny a jim podobné zločince a ty sám jsi několikrát napsal, jak bys nejraději všechny socany postřílel. A to je na tobě odporné a hodné opovržení. A teď mi řekni, jestli si v tomto vražedném fanatismu krásně nenotujete se všemi těmi zločinci v Bruseli?\nAno, jistě, vymezuješ se proti muslimům a v několika dalších věcech se od páchnoucí Brusele na oko odkláníš, ale ten zuřivý tah na Ruskou branku máte společný a jinak to ani u kašpárků Washingtonu žijících v Evropě být nemůže.\nTakže ano, někdo to tu napsal, píše a asi i bude ještě chvíli psát a tím někým jsi ty osobně. Ty se tlačíš západu do zadku, vzýváš své spoluobčany, aby činili totéž a kdo odmítá, nebo jen zapochybuje, ten obdrží okamžitě tvoji nálepku a je na něj od té doby veden vaší partou soustředěný útok. Stejně tak činí svým ideovým oponentům byrokratická Brusel.\nVyzýváš krátkozrace své démonkratické modly k tomu, aby Rusko vojensky napadly a v nastalé válce věříš v jejich konečné vítězství. Tleskáš hospodářským sankcím Brusele a Washingtonu proti Rusku a nenávidíš jej tím víc, čím víc se ukazuje, jak moc se v názoru na něj pleteš. Nechápeš, že mrtvé Rusko znamená vítězství našich nepřátel i nad námi, nad Čechy. Nechápeš vůbec, že tak jak chazar nenávidí rusa, stejně tak nenávidí všechny příslušníky naší rasy? Asi nejsi slovanské krve, jinak bych ti tohle nemusel vůbec vysvětlovat.\nDonedávna jsem byl přesvědčen, že dokonce za to dostáváte Sorosem zaplaceno, ale už si to nemyslím. S odletem homosexuálního velvyslance Šapíra zpět za oceán se úroveň toho, co zde předvádíte totiž natolik zhoršila, že vašim milovaným sionistickým globalistům tato vaše amatérská propaganda už začala škodit. Podle mého názoru radikální změnou v zahraniční politice USA vyschly zdroje pro finanční odměny za vaši kolaboraci a vy jen ze setrvačnosti dál držíte lajnu, kdyby si to třeba ještě loutkovodiči rozmysleli a znovu vás potřebovali nasadit za peníze.\nS Bruselem řízeným Washingtonem jste Pavle ty i ti tvoji dva zbylí soudruzi tady jedna ruka a to vám už nikdo neodpáře. Ten čtvrtý, co to už zabalil byl ještě něco malinko horšího, než řadový kolaborant jako vy, ale psychicky neunesl poslední neúspěchy svých majitelů s násilným zaváděním NWO na naší planetě a stáhl se po několika marných pokusech relevantně diskutovat pod novými nicky ze scény úplně. Z ostudy si nyní tento člověk může nechat ušít nejen kabáty pro celou svou rodinu, ale klidně i cirkusový stan a ještě mu jí hodně zbude. Nabádal tu totiž například nezletilé účastníky diskuzí opakovaně k sebevraždě střelnou zbraní, vyhrožoval a fabuloval nesčetnými udáními a to jak spoludiskutujícím, tak i samotné redakci samotné. Sprostě lhal, překrucoval, očerňoval a to vždy s takovým gustem a tak zvláště odporným způsobem, že již jen z tohoto mého kusého popisu musí být každému návštěvníku těchto stránek naprosto jasné, koho mám na mysli.\nVy zbývající, co jste zde zatím setrvali předvádíte něco tak neskonale ubohého a trapného, že tuto vaši nyní již nezištnou činnost vám jistě brzo zarazí sami vaši loutkovodiči a majitelé, jejichž již tak dost pošramocené pověsti a chcípající agendě tyto vaše veřejné projevy dnes již otevřeně škodí.\nTy a ti další dva gauneři jste té bestii z Brusele vždy dobře sloužili a snažíte se sloužit i nadále. Z toho se Pavle už nevykroutíš ani ty, ani žádný z tvých soudružských kolegů.\nnikdo\t 3.3.2017 10:48:27\tOdpovědět\nBouše, já stále více zjišťuji, že vaše léky jsou buď slabé nebo příliš silné!\nNoobody\t 3.3.2017 11:33:06\tOdpovědět\nZbrojovko, rozepsal jste se velmi hezky, srozumitelně a věcně, leč jako občas já – ZBYTEČNĚ, protože POZDĚ. Nyní si to přečte jen troll Pavka, protože má službu a tak i on zareaguje. Pak já, protože vidím, že přibylo příspěvků a toto téma a názory diskutérů mne zajímá a ještě několik málo diskutérů, kteří se k tématu vrací. Převážná většina to má však za vyřešené a jedou po nových tématech. Ta přemíra nových impulzů (článků) automaticky znehodnocuje diskusi a ochotu čtenářů se zamyslet nad obsahem a něco rozvíjejícího sami vytvořit. Pavkovi štěky jsou bohužel důkazem.\nZbrojovko – děkuji za Vaše příspěvky. Je patrné, že máte bohaté životní zkušenosti a rozsáhlé znalosti, které zde čitelně a srozumitelně ostatním předáváte. Jsem rád, že píšete a na Vaše příspěvky se vždy těším i přes to, že někdy s Vaším názorem nesouhlasím. Ale tak je to naprosto v pořádku. Za sebe Vám dávám\nRheinmetall-Borsig\t 3.3.2017 11:55:21\tOdpovědět\nDěkuji Vám, Vaší reakce si opravdu vážím a děkuji Vám za ni. S těmi bohatými životními zkušenostmi a znalostmi a jejich citlivým přednesem zde to ale musíte myslet určitě ironicky – vždyť jsem ještě velmi mladý chlap, tak kde bych k nim přišel a má extrovertní, dynamická povaha mi citlivý způsob vyjadřování někdy prostě tak úplně nedovolí, což je mi ve většině případů nakonec líto a stydím se za to.\nK Vaší poznámce o načasování některých mých komentářů – přiznávám bez mučení, že je mi ve chvíli, kdy takový komentář píši úplně jedno, kolik lidí si jej přečte. Jedná se vždy o naprosto spontánní reakci na něco, s čím se bytostně nedokáži ztotožnit a co prostě nevydržím neokomentovat. Nemohu si pomoci. Komentuji i hodně staré články a nejen na této platformě. Přeji Vám příjemný víkend a těším se “na shledanou” zase pod některým z článků.\nnikdo\t 3.3.2017 15:09:51\tOdpovědět\nMá, hlavně s chválením Sudeťáků!\nJanina\t 3.3.2017 18:58:47\tOdpovědět\nsice máte pravdu že pozdě, ale až tak ZBYTEČNĚ ne. Taky se občas vracím k diskuzím starších článků, které mi připadají zajímavé, ale z důvodu, který jste uvedl, je už jen pročítám. Tahle diskuze je výjimkou jen proto, abych napsala, že s vámi i se “Zbrojovkou” (ten výraz se mi líbí! – doufám, že Zbrojovce taky) naprosto souhlasím.\nNikdo\t 3.3.2017 19:19:19\tOdpovědět\nTaké věříte na naše židovské vrahy?\nJanina\t 3.3.2017 21:25:44\tOdpovědět\nUvedl byste nějaké jiné? Sem s nimi.\nnikdo\t 3.3.2017 22:23:14\tOdpovědět\nNe, nejsem paranoik!\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 15:28:06\tOdpovědět\nTedy pane kolego, rozebral jste tu zoufalou skupinku našich odpůrců dokonale. Pavel Jášek z Kojetína na Hané alias Septik, Pepan, XYZ, nikdo a kdoví kdo ještě je bezpáteřní kolaborant a vlastizrádce a při čtení Vašeho příspěvku se nezastydí. Je výborné, že jim často nastavujete zrcadlo, aby ostatní čtenáři věděli, co je tato amorální sebranka zač.\nZasloužíte si 100 x\nnikdo\t 3.3.2017 16:12:17\tOdpovědět\nTo je o Vás, ne?\nRheinmetall-Borsig\t3.3.2017 ( 10:39:12 )\n…Již několikrát se vaše parta chlubila tím, jak zbožňujete vrahy Mašíny a jim podobné zločince\nJanina\t 3.3.2017 21:27:07\tOdpovědět\nCo je zas tohle za pitomost?\nLanger\t 3.3.2017 22:01:23\tOdpovědět\nNepoznáváte kumpána z kadelní bunky?\nJanina\t 3.3.2017 23:14:55\tOdpovědět\nPan “nikdo” je z “kadelní buňky”?\nLanger\t 3.3.2017 23:35:50\tOdpovědět\nVaše nechápavost je příznačná.\nUmíte přečíst, jaký komentář okopíroval?\nnikdo\t 3.3.2017 22:25:44\tOdpovědět\nZase nic nevíte\nJanina\t 3.3.2017 23:16:57\tOdpovědět\nVždyť víte, že jsem “jednoduchá” a vaše hluboké myšlenky často nepochopím.\nLanger\t 3.3.2017 23:36:57\tOdpovědět\nPak jsou tedy ty uvozovky nadbytečné.\nRheinmetall-Borsig\t 20.3.2017 08:13:08\nDalší diskuze, na které kluci z muňky doposud usilovně pracují. Trapné a směšné. Opravdu si myslíte, že fake palcováním na starých diskusích změníte skutečnost?\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 10:21:35\tOdpovědět\nZÁPAD LŽE! LAVROV PŘEDAL OBSE DŮKAZY O SLIBECH NEROZŠIŘOVÁNÍ NATO.\nŠéf ruské diplomacie Sergej Lavrov sdělil na tiskové konferenci summitu OBSE, že předal zástupcům členských zemí této organizace odtajněné dokumenty, v nichž jsou mj. zřetelně uvedeny sliby Západu, že se NATO nebude rozšiřovat dále na Východ.\n«Země NATO, v průběhu dvou posledních summitů ve Wellsu a ve Varšavě, přijaly rozhodnutí, které zásadně mění situaci ve zbrojení v Evropě. Už ani nehovořím o zapomenutých a nepřipomínaných závazcích, které byly dojednány ještě se Sovětským svazem o nerozšiřování NATO na Východ», řekl Lavrov 9. prosince 2016 na tiskové konferenci v německém Hamburku, kde probíhal summit ministrů zahraničí OBSE.\n«Včera jsme jim to připomněli, předal jsem, mimochodem, svým kolegům dokumenty, které byly odtajněny. Z doby, kdy Michail Gorbačov besedoval s Helmutem Kohlem, Eduard Ševarnadze besedoval s Hansem Dietrichem Genscherem, James Baker (státní tajemník USA) se také účastnil, je tam velmi zřetelně doloženo, že všichni tito účastníci z Německa, USA – a Francois Mitterand se těchto jednání také účastnil – zřetelně hovořili o tom, že žádný posun NATO na Východ nebude, a zejména vojenská struktura NATO, že se nebude přibližovat k našim hranicím», prohlásil Lavrov.\nP.S. Kdyby se tenkrát Sověti a poté Rusové zeptali nás Čechů, jestli se dá Západu věřit, tak by se dozvěděli, že Západ vždycky zradil a jistě by se podle toho zachovali.\nnikdo\t 2.3.2017 10:34:55\tOdpovědět\na že je našel až letos????\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 10:47:40\tOdpovědět\nVidím, že v diplomacii jseš nepolíbeným jelimánkem. Nějakou lepší hlášku nemáš ?\nnikdo\t 2.3.2017 11:54:07\tOdpovědět\nno, na rozdíl od Vás nejsem diplomat ale stavař!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 12:18:03\tOdpovědět\nPokud stavař, tak žalostně bídný. Když chceme nějakou stavební konstrukci vystavět, tak ji musíme založit na pevných základech. A dnešní obrozené Rusko naivně chtělo vztahy se Západem založit na zradě a podrazech, což se mu vymstilo. Ale naštěstí se poučilo a podle toho zařídilo, za což mu patří vyslovit absolutorium.\nPavel K\t 2.3.2017 13:54:50\tOdpovědět\nTak mě řekněte co je fartáč,štragvát,ponkajzna?\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:26:42\tOdpovědět\nVlado48\t 2.3.2017 10:59:35\tOdpovědět\nKdyž si Flaška dá flašku tak se může zapojit do: https://www.novinky.cz/domaci/430867-cesti-vojaci-trenuji-v-litve-zakopovou-valku.html paliva na zahřátí má v sobě dost. Na co se asi připravují v pobaltí, na obranu ČR před Ruskou agresí? Stejnou otázku mám na všechny zdejší rusofoby.\nJedna ruská loď se přiblíží na víc jak 150 km k pobřeží USA a celý Západ se může pos.rat ale když totéž dělají amíci častěji a ve větším počtu je vše v pořádku a chvályhodné. Už chybí jen letadlová loď USA v Černém moři nebo na Baltu ale tam se neodváží, byla by tam jak kachna na pekáči.\nktosiiný\t 2.3.2017 11:23:13\tOdpovědět\nMyslím, že tie tanečky vojakov NATO okolo ruských hraních majú skôr ideologický, než vojenský zámer. “Západní” politici potrebujú udržovať svojich voličov, ovčanov, zahriatych na prevádzkovú teplotu, v strachu pred Ruskom, a tým si udržovať ich loajalitu a poslušnosť. Putin má kufrík s červeným tlačitkom – a “naši” politici to vedia.\nA každý trochu normálny politik vie, že naše územie plné sráčov a socialnych poberateľov je pre Rusko zaujímavé ako územie na Marse. Neobsadili by nás, ani keby sme im poslali slzami pokropenú pozvánku.\nTunajší zaslepení “pravičiari” vedení panom Langerom si nestihli všimnúť, že Brežnev a SSSR už nežijú , a že je rok 2017, a nie 1968.\nTíto “pravičiari” žijú mentálne v roku 1969 , otrasení a zranení vyhadzovom s KSČ.\nnikdo\t 2.3.2017 11:55:22\tOdpovědět\nBrežněv ne, ale Rusko ano a je pořád stejné!\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 12:13:47\tOdpovědět\nRusko se od mu ze zahraničí vnuceného judaistického komunismu po 3/4 století despocie konečně osvobodilo, takže by mělo být zahrnováno naší podporou a pomocí a nikoliv paranoidním nepřátelstvím.\nPokud ovšem zastáváme pravicový světový názor. S totalitními západními neobolševiky je to přesně opačné.\nnikdo\t 2.3.2017 12:54:33\tOdpovědět\ntakže byl Stalin Žid!\nHonza Král\t 2.3.2017 18:13:07\tOdpovědět\nStalin, Chruščov, Brežněv, Andropov, Grbačov, Jelcin… a co Putin?\nNo tak třeba šíitský islámský odpor v Libanonu je přesvědčen, že Putzman je Žid.\nPrý íránská rozvědka patří k těm nejlepším, takže všichni včetně puťky putzmana jsou nejspíš Žid.\nktosiiný\t 2.3.2017 12:16:00\tOdpovědět\nVsadil by som tisícku na to, že aj vy ste otrasený a zranený vyhadzovom z KSČ v 1969.\nnikdo\t 2.3.2017 12:52:33\tOdpovědět\nto mně bylo sedm!\nTo by Boušeho a celou tu Vaši rusomrdnou bandu museli vyhodit z synagogy pod vedením amerického seržanta\nLanger\t 2.3.2017 18:49:25\tOdpovědět\nNěkdo Stejný- Pseudolibertarian asi soudí podle sebe…\nMedvěd z Beskyd\t 2.3.2017 12:16:56\tOdpovědět\nJe stejné už stovky let.\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 12:36:17\tOdpovědět\nTo je moc dobře. Pravicové, konzervativní, křesťanské, vlastenecké, odmítající Západem mu vnucované levičácké totalitní ideologie. Díky Bohu, že Rusko existuje, jinak by byl s námi amen.\nnikdo\t 2.3.2017 12:53:29\tOdpovědět\nNo, já si myslím, že v Rusku nemají lepší léčebny…\nMax (originál)\t 2.3.2017 13:30:59\tOdpovědět\nBouše má, bohužel, pravdu. Pokud ze světa zmizí rovnováha, půjde to celé do prdele rychlostí blesku. Ostatně uplynulých 25 let je toho nezpochybnitelným důkazem. A to, kam se dostal Západ za poslední 2 roky téměř neomezeného vládnutí USA, snad ani nemá smysl zmiňovat.\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:31:47\tOdpovědět\nHonza Král\t 2.3.2017 15:21:52\tOdpovědět\nS kým by jako měl být ámen? Tím “s námi” myslíte jako “s vámi”?\nInu před Ruskem tam byli tataři a spol, po Rusku tam budou nejspíš zase.\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:32:19\tOdpovědět\nktosiiný\t 2.3.2017 11:08:09\tOdpovědět\nVždy ma dascinuje, aká úžasná diskusia – ROZSAHOM úžasná – sa rozvinie po tých splaškoch, čo tu vylieva TOMÁŠ FLAŠKA , a ktoré splodil v alkoholickom opojení .\nSvetu dnes hrozia katastrofy – globálna dlhovo- finančná kríza, ohrozenie muslimáckou inváziou, vojnové ohrozenie neokonzervatívcami USA vedenými McCainom a sundanie realistu Trumpa . A vy tu tancujete na šialené muzicírovanie recesistu (alebo blázna) Flašku.\nČesko bolo “vyradené” spomedzi bohatých štátov (kde nikdy nepatrilo!), vláda vás ide pritlačiť zvýšením daní, mzdy máte, máme štvrtinové oproti európe – pri rovnakých cenách, a vy tu riešire toho šialenca Flašku.\nČakáte záchranu od vlády, alebo od “novej” vlády po voľbách – teda od tých, ktorí túto katastrofu spôsobujú , a nedokážete, NECHCETE riešiť problémy na úrovni občianskej diskusie, zdola, Ste otroci, ktorí sa hašteria – a nechránia sa , nebojujú proti otrokárovi. Ste trápni, úbohí, ……. poddaní.\nktosiiný\t 2.3.2017 11:26:25\tOdpovědět\nHeheééééee , fajn, ….. trápni, úbohí, … poddaní sa už zmohli aspoň na hádzanie červených bodov. Jediný náznak, že ešte žijú. Lenže na prežitie a záchranu je to fakt málo.\nnikdo\t 2.3.2017 12:02:31\tOdpovědět\nopravdu takové k tématu a vysoce kultivovaný příspěvek do diskuze.\nVlado48\t 2.3.2017 13:56:33\tOdpovědět\nPořád lepší jak ty tvoje ajnštajne.\nrootlet\t 2.3.2017 12:29:12\tOdpovědět\n… nevěřit Rusku je jaksi přirozené… po 45 a po 68 roce “už od přírody” …\n… ale co teď s Vámi pane Flaško. Vaše zdroje pocházejí z mainstreamu, tedy takřka jakoby vůbec nebyly…\n… hmm – škoda\nnikdo\t 2.3.2017 12:44:59\tOdpovědět\nno, takž pokud to nenapsal Aeronet tak to nebylo?\nJanina\t 2.3.2017 13:25:53\tOdpovědět\nNepřipadáte si s tím Aeronetem (příp. Haló novinami) juž poněkud trapný?\nPavel K\t 2.3.2017 14:02:31\tOdpovědět\nProč? Nechte ho asi to rád čte,jak by měl takový přehled.\nPán se to asi stydí přiznat,mi mu to ale nemáme za zlé,že,!!\nLanger\t 2.3.2017 17:51:28\tOdpovědět\nJé, pane Pavle K bez tečky,\nškoda, že tu není soudruh Kadel.\nPravopis by Vám s radostí odpustil, když by viděl, že mluvíte v množném čísle za druhé, jako on!\nPavel K\t 3.3.2017 06:58:20\tOdpovědět\nNo jo,musíte mě to odpustit,vdyt jsem jenom ten stavař a dost často jsem ve škole chyběl.\nJanina\t 3.3.2017 19:07:13\tOdpovědět\nNesmysl. Pokud jsem pochopila, mluvil/psal jste o nás dvou. A v gramatice o DVOU osobách se píše v množném čísle. Že p.Langer nepochopil význam druhé části druhé věty, to OBA (aby nedošlo k omylu z jeho strany, že o něm není řeč) rádi přehlédneme.\nLanger\t 3.3.2017 19:27:36\tOdpovědět\nže jste v tom pana Pavla nenechala samotného, je od Vás skutečně soudružské.\nVzhledem k těm jeho vykřičníkům mám o tom sice pochyby, ale dobře.\nAsi to vztahoval i na Vás, tím tvrdým příkazem a Vy jste se podsoudružila.\nJe skutečně zajímavé, že mě prakticky vždy titulujete pane, zatímco Vaše soudruhy Putlerovce nikoli.\nMě skutečně nevadí ony pravopisné chyby, sám se jich občas také dopustím, jen jsem si vzpomněl na soudruha Kadla.\nVaše bunka je bez jeho militantně bolševického vlivu skutečně poněkud méně konfliktní, na oné stopě komunismu, kterou šíříte a na putlerofilcnosti se tím samozřejmě nic nemění.\nJanina\t 3.3.2017 21:36:22\tOdpovědět\nPromiňte, nevěděla jsem, že si nepřejete oslovení “pane”. Ráda vyhovím a odstraním ho.\nOstatní z “buňky” tak neoslovuji nikoliv z neúcty k nim, ale proto, že předpokládám, že mi to prominou, na rozdíl od vaší (já nevím, buňky asi ne – tedy snad sympatizantů???), kteří se cítí být dotčeni pouhým “tyknutím”, které se do komentáře často připlete čistě ze zvyku.\nLanger\t 3.3.2017 21:42:56\nChápete bez překvapení špatně.\nChtěl jsem tím říci, že na českou soudružku mi připadáte zdvořilá.\nAle někteří komunisté zdvořilí jsou, výjimka potvrzuje pravidlo.\nJanina\t 3.3.2017 21:48:22\nA nemůže to být jednoduše tím, že soudružka nejsem?\nLanger\t 3.3.2017 21:56:39\nne, to tím být nemůže.\nNemusíte být registrována v KSČM, ale duchem jste jejich.\nPavel K\t 3.3.2017 20:06:39\tOdpovědět\nJanino zdravím,jsem obyč.kluk(tedy v letech).Pamatuji už Šemíka jako hříbě. Ta gramatika mě moc nejde,já to vím\nNa pana Langra se nezlobte,to víte povinnost je zavazující.On žije ve svém světě a má ty brýle zrovna tak naražené jak ti kovaní komouši,akorát mají jinou barvu.Třeba je neštastnej a vy (diskutující) mu tu furt nadaváte,zkuzme mu podat pomocnou ruku(slovo) třeba přijde na jiné mašlenky,kdo ví!!\nJanina\t 3.3.2017 21:45:57\tOdpovědět\nAle já se nezlobím.\nA na p. Langera se ani zlobit nejde. I bez toho má nelehký život – stále ve střehu kde číhá nepřítel a hlavně aby to byl ten správný nepřítel. To musí být dost vysilující.\nLanger\t 3.3.2017 21:53:27\njá nečíhám, prostě to vnímám.\nVy skutečně mou přítelkyní nemůžete být, já se s komunisty nebratřím.\nLanger\t 3.3.2017 21:49:57\tOdpovědět\nděkuji za Vaši péči o mou maličkost.\nJá bych Vám byl také třeba nápomocen, ovšem Vaše projevy mi něco neblahého připomínají.\nŽe už nejste dvacátník, to mi je jasné, ale že ještě pamatujete Šemíka?\nJá spíše myslel, že Klému ještě před válkou, kdy se učil jezdit do Moskvy kroutit krky, nebo jak to říkal.\nNa to, abyste něco u sebe změnil, to je již asi pozdě, ale přesto to zkuste.\nPavel K\t 4.3.2017 08:18:12\nPane Langer,jsem takový jaký jsem a nehodlám na tom nic měnit.Nikdy jsem nikomu nelezl do análku a vyjadřoval jsem se jak mi zobák narostl!! Ano měl jsem s tím potíže a jak koukám mít budu dál.Znám spouty lidí co byli v KSČ a dělali kariéru a ted jsou z nich velcí podnikatelé a pravičáci.Vaše vyjadřování mě říká,že by jste mohl být jeden z nich,co?!!\nLanger\t 4.3.2017 09:14:51\na víte, že by mě ani nepřekvapovalo, že znáte spoustu “bývalých” komunistů?Patrně máte odkud, i Vaše názory o tom svědčí.\nPavel K\t 4.3.2017 13:46:20\nMusíte ze sebe dělat takovýho vola!! Vy moc dobře víte jak jsem to myslel!! Ale mistrnou řečí(psaním) to obrátíte proti mě. Moc dobře víte,že soudruzi byli všude,možná i vedle vás a možná jste rád s nimi poklábosil.\nDavid Signeur\t 2.3.2017 13:34:44\tOdpovědět\nTak, předně, vůbec se mi to tu nechtělo jakkoli komentovat, ale po přečtení diskuse si neodpustil několik svých osobních poznámek.\n1) předem upozorňují, když použiji níže jakýkoli název státu, tak tímto budu zjednodušeně mít na mysli jeho politickou reprezentaci, nikoli obyvatelstvo.\n2) krásné se nám to tady, pod článkem, rozselilo, asi již tradicne, na zastánce a odpůrce Ruska.\n3) ano, nevěřím Rusku, ale úplně stejně nevěřím USA, Německu, Česku (viz bod 1). Jediné co těmto lidem věřím, je, že žijí, a z toho jak konají jim věřím ještě jednu věc, že jsou (všeho)schopni, jen aby se udrželi kde jsou.\n4) ano, výroky ruských politiku jsou na pováženou, bohužel stejně pitome výroky umí vypustit i pan Stoltenberg, nebo ta bývalá první dáma, co chtěla být nejmocnějším mužem planety, a jistě i řada dalších na druhé straně.\n5) nevím teď přesně kdo to napsal v diskusi, ale připojují se k jeho názoru, a působí to na mne někdy tak, že tyto a podobné články jakoby měli odvést pozornost od, podle mne, důležitějších témat, jako zvyšování daní, “legalizace” ilegálních priprchliku, hospodářský pokles alespoň naší země….\n6) co se týče vašich sporů a argumentů, kdo má kde kolik základen (USA VŠ Rusko), ano USA jich mimo své mateřské území má nepochybně více, ale ten kdo tvrdí, že Rusko je nema LŽE, připomenu jen namátkou základnu v Sýrii (kvůli ní se tam rusove angažovali), a dále mají v Arménii, Bělorusku, Kazachstánu, Moldavsku, Kazachstánu, Vietnamu…\n7) pro ty, co tak rádi vyzvihuji jak je Rusko pravicové a argumentují třeba výši daní, nebo vyrovnaným rozpočtem RF, za sebe vzkazuji, že případnou míru “pravicovosti” daného státu je nutno posuzovat Ne jen dle míry zdanění, nebo vyrovnaného rozpočtu, ale i mírou dalších svobod na daném území. Zde v Evropě to slovo pomrvili socialisté, ale obecně se v těchto ohledech dá pouzit, na kolik je dane území liberální, ve významu svobodné ve všech ohledech, od svobody slova po svobodu podnikani\n8) jen takové upozornění pro ty, co stále a rádi tvrdi, že dnešní Rusko nemá nic společného s bývalým SSSR jsou také mimo. I samotné vedení Ruska vždy uznavalo, že Ruska federace je přímým nástupcem SSSR vůči všem zahraničním a mezinárodním organizacím.\nToť vše, plusujte a minusujte si dle libosti. Je mi to jedno. Kmentujte si jak chcete, komentáře si přečtu, ale není vůbec jisté, jestli ještě budu chtít jakkoli toto téma komentovat.\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 13:48:00\tOdpovědět\nJá bych jenom podotknul, že právním nástupcem přebírajícím všechny závazky Hitlerovy Třetí říše je Spolková republika Německo. Hnusný nacistický stát máme na západní hranici, že ano ?\nDavid Signeur\t 2.3.2017 19:55:16\tOdpovědět\nAno, máme, souhlasím pane Bouše. Ale jak sám víte, sousedy si člověk nevybere. Tedy doma máte možnost se odstěhovat, Německo, respektive germáni na tom území byli, ještě když na území našeho současného státu žili Keltové….Takže s tím kde je Německo asi moc nepohneme.\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 20:07:46\tOdpovědět\nAle tohle jsem přece vůbec nemyslel.\nDavid Signeur\t 2.3.2017 21:41:45\tOdpovědět\nA co jste tedy myslel? Jak to z toho mám cmuchat co myslíte?\nJeden myslel až domyslel.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 08:16:48\tOdpovědět\nŽe dnešní Německo vzniklo z nacistické Třetí říše a je jejím nástupnickým subjektem mezinárodního i vnitřního práva, ale nikdo to Německu nevyčítá. Jak vidno, pro Rusko platí jiný metr, takový paranoidně nenávistný, ačkoliv je jediným relevantním pravicovým a křesťanským státem světa.\nDavid Signeur\t 4.3.2017 01:03:33\tOdpovědět\nPane Bouše, a co je v tom Rusku tak “pravicového”?\nDaně, možná….Svoboda slova, určitě ne….Co dál…Mix pravoslaví a islamu???\nHonza Král\t 2.3.2017 20:17:48\tOdpovědět\nVšechny smlouvy uzavřené Třetí říší její porážkou padly (kromě hned té první – konkordátu s Vatikánem) a ta přestala tímto existovat. To co tvrdíte, je v podstatě nesmysl, nechce se mi říkat přímo hovadina.\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 20:27:41\tOdpovědět\nTak to má Rusko dobrý. Nemusí plnit žádné závazky uzavřené SSSR. To se divím, že nám platí sovětské dluhy.\nHonza Král\t 2.3.2017 21:06:37\tOdpovědět\nUh, probuďte se, SSSR nikdo nebomabrdoval, žádné armády ho neobsazovaly, prostě ta třetí světová proběhla jen v noci, když jste spal, ale mezitim se SSSR prostě zhroutilo, když samoperestrojkovalo.\nnikdo\t 2.3.2017 21:29:27\tOdpovědět\n„Právem můžeme říci, že jsme následníky nejen Sovětského svazu, carské říše, Moskevské a Kyjevské Rusi, ale i Volžského Bulharska, Zlaté hordy a kavkazských státních útvarů, vytvořených ještě současníky proroka Mohameda,“ připomněl Putin, než si vyzul boty a vstoupil do mešity.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 08:11:30\tOdpovědět\nMy se také hlásíme ke svatováclavské tradici, a přitom Přemyslovci byli dnešním pohledem banda kriminálních vrahů, ani tu babičku Lídu nenechali umřít stařeckou sešlostí. Vraždili se mezi sebou jako zvířata.\nnikdo\t 3.3.2017 10:10:24\tOdpovědět\nMám zajít do historie nebo Vám selhala paměť…pardón já zapomněl že oportunismus je Vaše základní politická vlastnost!\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 10:22:23\tOdpovědět\nJášku z Kojetína alias Septiku z W3V, koukni pozorně do svých bonzáckých estébáckých složek, co všechno proti mě eviduješ.\nJonas\t 3.3.2017 07:04:25\tOdpovědět\nMnichovská padla taky?\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 08:13:17\tOdpovědět\nUrčitě, podle místních trumtulínů, když padne nějaký stát, tak všechno se za ním smaže a nástupnický stát už nemá žádné starosti.\nnikdo\t 3.3.2017 10:00:48\tOdpovědět\novšem, proto byla ČSR obnovena v hranicích r. 38, mimo to co ukradli Rusáci na východě!\nGB a Francie odvolala Mnichov po odstranění Heydricha!\nItálie 44 s omluvou a SRN 1973 prohlásila nulitu této.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 10:10:34\tOdpovědět\nTo jsem rád, že potvrzuješ, že Mnichov 38 neplatí a tím pádem Jaltská smlouva z února 1945 o sférách vlivu mezi USA, SSSR a GB nadále platí.\nTakže okupanti Yankees šupity dupity pali z naší republiky a východní Evropy hezky domů.\nDavid Signeur\t 3.3.2017 11:43:19\tOdpovědět\nAle pane Bouše, vy si fakt děláte už lekraci. Pokud se nepletu, třeba Maďarsko má (rozhodně mělo) US leteckou základnu, protože ji chtěli, u nás byla radarova odmítnuta. Je přece záležitostí každého státu, buď referendem, nebo rozhodnutím vlády a parlamentu (dle toho jak to má ten stát nastaveno), povolit, nebo nepovolit někomu “cizímu” na svém území základnu.\nA nehodlám teď s vámi se bavit, zda tu základnu povolí dobrovolně, nebo pod nátlakem.\nA jen doufám, že jakékoli sféry vlivu, které se domlouvaly na Jaltě jsou dávno pasé. A, i když to tak nevypadá, si každý stát může dělat co chce.\nJanina\t 3.3.2017 19:16:13\tOdpovědět\nPane Davide, ty bláboly OPRAVDU myslíte vážně????\n“Je přece záležitostí každého státu, buď referendem, nebo rozhodnutím vlády a parlamentu (dle toho jak to má ten stát nastaveno), povolit, nebo nepovolit někomu „cizímu“ na svém území základnu.”\nA je jedno, zda tu základnu povolí dobrovolně, nebo pod nátlakem!\nA, i když to tak nevypadá, si každý stát může dělat co chce.\nMyslela jsem, že inkluze se teprve zavádí a ona snad funguje už léta!!!!\nDavid Signeur\t 4.3.2017 01:06:18\tOdpovědět\nČíst asi umíte madam, ale někdy opravdu nevím, zda chápete význam napsaného..\nJanina\t 4.3.2017 14:04:51\nTakže dělám-li něco pod nátlakem (tj. z donucení), dělám si přesto co chci???\nCo kdybyste mi to vysvětlil, abych konečně pochopila?\nDavid Signeur\t 4.3.2017 17:07:30\nZnovu si přečtěte o čem jsem psal, pripiustim obě varianty a obě bez komentáře, číst umíte, pak už jen stačí chápat napsané, ale to nechám na vás.\nnikdo\t 3.3.2017 15:07:04\tOdpovědět\na Rusáci zase sem! To by se Vám líbilo. Zase udávat, na výborech sedět, ničit lidem životy…\nJanina\t 3.3.2017 19:20:14\tOdpovědět\nNo, pane “nikdo” – vzhledem k tomu, jak si tady navzájem s některými diskutujícími notujete a filozofujete o tom, jak jste svobodnšjší a svobodomyslnější než ti ostatní a teď voláte o protektorech, ochráncích té svobody, tak si dost odporujete, nezdá se vám?\nRheinmetall-Borsig\t 7.3.2017 11:29:38\tOdpovědět\nPavle, přece bychom tvému guru a udavači ze všech nejprověřenějšímu nebrali to poslední potěšení, které mu ještě zůstalo.\nMax (originál)\t 2.3.2017 14:07:25\tOdpovědět\nJá jen k bodu 6) Rusko kromě Sýrie opravdu nemá ve světě žádnou vojenskou základnu. Ani ve Vietnamu. Pokud vím, Rusko JEDNÁ O MOŽNÉM vybudování vojenských základen s Vietnamem, Kubou a Jižní Amerikou (Nikaragua a Venezuela).\nArménie, Bělorusko atd. jsou země bývalého SSSR, tam základny zůstaly od jejího rozpadu, navíc některé země zkrátily smluvní dobu jejich umístění – např. Kyrgyzstán ze 49 na 15 let.\nDavid Signeur\t 2.3.2017 14:53:35\tOdpovědět\nNa vás pane Maxi zareaguji, jako jeden z mála jste psal nezaujatě.\nVe Vietnamu rusové spoluvyuzivaji základnu Cam Ranh, spolu s vietnamským letectvem.\nCo se týče zakladen v zemích bývalého SSSR, beru je úplně stejně jako třeba US základny v Německu, britské na Kypru. Z pohledu současného jsou to základny mimo území RF. A je jen věci vlád těch státu, současných i budoucích zda ty základny pronajmou, nebo ne, to nesoudim, to je jejich věc.\nI když třeba v Moldavsku tohle fakticky vedlo k rozpadu Moldavska na defacto dva státy, i když se jure je to stále stát jeden.\nMax (originál)\t 2.3.2017 15:23:28\tOdpovědět\nHm, to je možné, to jsem nezjišťoval. Já psal o vyloženě ruských základnách.\nS tím zbytkem lze víceméně souhlasit, ale jen bych připodotknul, že mimo Sýrie prostě žádná Ruská základna mimo území RF nevznikla. Když u USA odečtu Kypr a Německo (a i tady je to velmi sporné, protože Kypr ani Německo nebyly územím USA), pořád mi zbývá nějakých 800+ základen oproti jedné.\n“A je jen věci vlád těch státu, současných i budoucích zda ty základny pronajmou”\nMno, třeba takové Kosovo, že\nHonza Král\t 2.3.2017 20:34:41\tOdpovědět\nTohle je dost problematické, kdybychom tu chtěli US základnu, tak ji tu asi máme (neřku-li ruskou), z čehož se dá zjednodušeně vyvodit třeba i to, že Rusy spíš nikdo nikde nechce.\nMax (originál)\t 2.3.2017 21:39:07\tOdpovědět\nJste si jist, že ty americké základny tam všude opravdu chtějí? Co když je MUSÍ chtít?\nHonza Král\t 2.3.2017 21:52:40\tOdpovědět\nNejsem, ale v opačném případě to bývá dost okatý problém – viz Česko před pár lety. Případně by bylo nutné stále korumpovat režim, manipulovat veřejným míněním, manipulovat volby, vytvářet falešné lídry stran, všechno infiltrovat atd., případně držet celou zemi pod represivním aparátem sovětského typu.\nMax (originál)\t 2.3.2017 22:33:16\tOdpovědět\nOni jsou Amíci v tomhle celkem trénovaní z minulého století. Navíc není problém, pokud někdo nesouhlasí, vyvolat nějakou tu oranžovou revoluci, vytvořit nějaké ty “umírněné” muslimy, případně zemi rovnou napadnout. Česko (a obecně země bývalého Východního bloku) je tak trošku specifické. Měli jsme tady dobrovolně nedobrovolně cizí armádu nasáčkovanou desítky let, nedivím se, že odpor byl poměrně silný. A, pokud vím, nebylo to nic platno, Amíci tady nakonec tu základnu v Brdech získali.\nHonza Král\t 2.3.2017 22:49:58\tOdpovědět\nNení to základna NATO? Pokud vím, jsme členy NATO a to dobrovolně, nebo jsme snad byli přepadeni a nakýblovaly se sem nějaký armády bez souhlasu parlamenty a vlády?\npiangendo\t 3.3.2017 02:29:09\tOdpovědět\nAmerická základna v ČR skutečně neprošla. Tzv. “americkou” agendu dost ovlivňuje internacionální agenda, ostatně stejně jako tu ruskou. Stavět proti sobě USA a Rusko je zásadní názorová chyba – no, jedna falešná studená válka tu už byla, druhá, stejně vylhaná, je na stole. Tahle celá debata tomu dává nosnost a opěrný bod.\nJak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. A volati se chce, a ozývati se taky chce. Jeden drží hubu, ale přitom pořád slyší volání a ozývání, hm, asi rádio …\nJonas\t 3.3.2017 07:05:06\tOdpovědět\nSlyšel jste o nějakém Kanzlersaktu?\nHonza Král\t 3.3.2017 11:58:16\tOdpovědět\nO něčem takovém mluvili nedavno komunisti, ne?\nnikdo\t 3.3.2017 15:04:32\tOdpovědět\na Bouše, asi soudruzi\nJanina\t 3.3.2017 19:22:46\tOdpovědět\nTakže neslyšeli. Nebo se nehodí?\nDavid Signeur\t 4.3.2017 17:10:19\tOdpovědět\nAno, slyšel, A? Nějaký důkaz, že něco takového opravdu je a existuje? Máte?\nPokud ne, je to jen jeden pán napsal knihu….\nNoobody\t 4.3.2017 17:52:52\nPane Signeure, důkazů je poněkud málo, protože ti, kteří se k releventním info dostanou jsou vázáni slibem mlčenlivosti a mnohdy i zajímavými “pašalíky” – hmotně či existenčně zainteresováni. Prostě mafiánské praktiky v praxi.\nGen. Komossa se odvážil o realitě neveřejných vztahů USA-SRN a vazalské závislosti SRN, (včetně fotokopií dokumentů, které se samozžerjmě nechají falšovat) napsat a od vydání knihy je údajně nezvěstnný.\nO tajném dodatku smlouvy Molotov-Ribentrop dnes již nikdo nepochybuje, ale jak jeho existenci dokázat v ČSSR za komoušů opravdu nevím. Máte-li nápad tak sem s ním, rád se nechám poučit. Jaké máte důkazy o tom, že Mitrofanov byl skutečně knoihovníkem KGB a jím předložené opisy !Mitrofanův archiv” nejsou jen padělky a cílenou dezinformací KGB?? Nebo mu snad nevěříte?\nNoobody\t 4.3.2017 17:53:41\nO tajném dodatku smlouvy Molotov-Ribentrop dnes již nikdo nepochybuje, ale jak jeho existenci dokázat v ČSSR za komoušů opravdu nevím. Máte-li nápad tak sem s ním, rád se nechám poučit. Jaké máte důkazy o tom, že Mitrofanov byl skutečně knoihovníkem KGB a jím předložené opisy “Mitrofanův archiv” nejsou jen padělky a cílenou dezinformací KGB?? Nebo mu snad nevěříte?\nLanger\t 2.3.2017 18:38:47\tOdpovědět\nPane Signeur, zdravím Vás.\nČasto se s Vámi shoduji, někdy ne, tak to myslím má být.\nTak napíšu, v čem s Vámi dost nesouhlasím.\nNemyslím si, že tyto články, míněno kriticky k Rusku a jeho režimu, mají účel odpoutat pozornost od jiných problémů.\nČlánky, které jsou kritické k USA nebo k EU, nevím, že by někdo psal, že to má odpoutat pozornost od Ruska.\nNestranně viděno, takhle by to měli posuzovat ti, kteří tvrdí, jak nefandí ani Rusku, ani USA, ani EU. Tito lidé často své proruské, či dokonce prosovětské sympatie skrývají za (dočasnou) neutralitu v postojích k zahraničí.\nNaopak si myslím, že na PP vycházejí články spíše lidem s Ruskem a Putinem otevřeně, či skrytě sympatizujícím.\nJe to samozřejmě můj názor, stejně ctím právo, že si tu majitel PP může vydávat, co chce a jsem rád, že zde může prezentovat své politicky nekorektní názory, které mnoha lidem zvedají žluč.\nJá například zcela subjektivně napíšu, jaké mám postoje, které dávám najevo:\nJsem sympatizant USA, vzhledem k jejich historii a součásti naší Západní civilizace, nikoli Obamy, Clinton a dalších socialistických Demokratů a jejich politiky, ani hipies a jejich pozitivní rasové diskriminace, ani Hollywoodu a socialistických universit.\nPřes tohle všechno věřím, že se USA z toho časem oklepou.\nJsem sympatizant Západu, Evropské spolupráce některých Zemí, na půdorysu bývalé RU Monarchie a jsem sympatizant i švýcarské konfederace i Vámi oblíbeného Lichtenštejnska.\nMožná i Německo se časem ze socialistické kontaminace oklepe.\nJsem sympatizant Izraele, Židé mají místo nejen tam, ale i historicky a současně v naší Západní civilizaci.\nVěřím, že lidé v těchto Zemích mají SVŮJ OSOBNÍ a civilizační rozkvět ještě před sebou.\nNejsem sympatizant Ruska, oni vůbec nejsou v pozici, kdy si mají vůči světu a Západu něco diktovat, jejich budoucnost vůbec nevidím jistou, mají na sobě i před sebou mnoho osobních a především kolektivních hmotných a zejména nehmotných balvanů.\nNejsem sympatizant Číny, jejich kdysi úctyhodnou civilizaci považuji dnes za totalitní, protomarxistickou a celkově mongoloidně upadající, i když to tak vypadat nemá.\nJsem přesvědčen, že v novodobé historii pozitivní vliv v asiatských Zemích měla právě třeba kdysi Británie a později USA, nikoli Mongolové z Mongolska, Ruska a Číny.\nNejsem sympatizant arabských Zemí, vyznávajících islám, Islám vznikl jaksi sektářsky, má Mohamedovy totalitní principy a podle toho to vypadá.\nNevím, do jaké míry se na Islámu podepsala kdysi mongolská invaze na území dnešního Iráku a okolních muslimských kolébek, nic pozitivního bych v tom ovšem neviděl.\nZ orientálních Zemí mi pro Západ připadá nejpřijatelnější Indie, i když je to jiná a různorodá civilizace, ale má svou velkou duchovní historii a asi i budoucnost.\nJistá indoevropská příbuznost tam je.\nTurecko začalo být pro Západ přijatelnější právě po pokřestanštění Ataturkem, jejich návrat k islámu ovšem nic dobrého neslibuje, spíše konsenzus s islamizujícím se Ruskem.\nVěřím zkrátka Zemím na Západě více, než těm na Východě.\nVěřím naší Západní civilizaci.\nCo se týká těch daní, jedná se pokud vím o dan z příjmu, nevím, jestli i spotřební daně jako DPH jsou rovné, nicméně velkou roli v daních hrají právě různé další dílčí daně a především povinné odvody, které jsou v Rusku také bohatě zastoupeny.\nTakže se jedná zřejmě o pseudorovnost.\nDavid Signeur\t 2.3.2017 20:06:31\tOdpovědět\nZdravím pane Langere.\nAno, to co píšete je z velké části pravda. Já to především vztáhl k doslova názorové “válce”, která se opět pod článkem o Rusku rozpoutala.\nRozhodně nejsem žádným příznivcem ani obdivovatelem ať už současného Ruska, nebo SSSR a je mi docela líto rusů, kteří vlastně nic moc jiného než různé formy diktatury ve své historii nezažili.\nAno, asi jako pro velkou část lidí je pro mne daleko bližší to, co nazýváme euro-atlanticka, nebo krestansko-zidovska kultura. Bohužel jak je dnes vidět snad ve všech státech, které z této kultury vzesly, možná s malou výjimkou některých latinskoamerických státu, tak zde u nás v Evropě a Severní Americe máme sakra co spravovat, abychm se co se svobody, zejména tě osobní vrátili alespoň někam na přelom 19/20 stoleti, kdy se domnívám byla osobní svoboda možná jedna z největších.\nDnes to spíš vypadá, že se řídíme někam do propasti.\nJinak, obecně jsem příznivcem kritických článku, o komukoli, o čemkoli. Jen mne vždy fascinuje, jak pod články o Rusku se to vždy až silene zvrhne.\nLanger\t 2.3.2017 20:10:34\tOdpovědět\npiangendo\t 3.3.2017 02:33:12\tOdpovědět\nBuďte v klidu, 38 mil Rusů na “Rusko” totálně sere a ruský stát nemá moc páky s tím něco udělat. Holt, velký prostor, mizerná infrastruktura, kdo by se štrachal 1000 mil vybírat daně.\nJonas\t 2.3.2017 14:02:11\tOdpovědět\nKdyby bylo Rusko stejně “mírumilovné a neexpanzivní” jako jsou dnešní USA, takto samozvaný policajt celého světa pro kterého neplatí žádné sliby ani mezinárodní právo, to by byl teprv horor. Dokud je Rusko pod Putinovým vedením tak hrozně “expanzivní a válkychtivé” jako doposud, tak jsem v úplném klidu. Protože je úplně jasné kdo je dnešním Hitlerem a 4 říší. Je to ten co má v plánu globálně zavést NWO (Nový světový řád) a PNAC (Program pro nové -AMERICKÉ století) a žvaní o své nadřazenosti nad ostatními, o svém Number One a first.\nJanina\t 2.3.2017 14:08:48\tOdpovědět\nPřekopíruji vám tady jeden diskuzní příspěvek z jiného webu. Bez komentáře. Ten k němu připojte vy.\n“Rusko není SSSR, uvnitř země na všech úrovních řízení je a otevřeně působí velice silná proamerická pátá kolona. Tato proamerická kolona má za úkol přivést Rusko do přímého vojenského konfliktu s USA a silami NATO a tím pádem i k možnosti zničující světové jaderné války. Kdyby Putin naplno a veřejně před národem prohlásil, že pád letadla (s Alexandrovci – moje vysvětlující poznámka) způsobila nálož umístěná agentem USA, příslušníkem ruské armády, tak by proamerická neoconská klika uvnitř Ruska pod vedením takových lidí jako je Žirinovský, Fjodorov v médiích vyvolala psychózu odplaty, revanše, nenechání si srát na hlavu atd. Existuje veliká šance, že by spravedlivě rozhněvaný lid Ruska na tuto diverzi reagoval tak, jak by si USA přálo a to by naprosto svázalo ruce Putinovi a znemožnilo by mu to řízení. A Putin nechce dělat to, co američani chtějí, aby udělal. Má vlastní plán, jak dovést zemi mírovou cestou k rozvoji a prosperitě. Putin dobře ví, že dny USA jako globální supervelmoci jsou sečteny a události jako byly vraždy velvyslanců Ruska a vražda Alexandrovců jsou pouze provokace, které mají za cíl tento vítězný pochod Ruska zastavit a zvrátit. Putin udělá vše proto, aby Rusko všechny tyto úskalí překonalo a opět se úspěšně stalo globální supervelmocí, která bude významnou ne-li rozhodující měrou určovat, jakým způsobem se bude lidská civilizace dál rozvíjet.” Konec citátu.\nnikdo\t 2.3.2017 14:17:58\tOdpovědět\na ještě tu o Bumbrlíčkovi…\nJanina\t 2.3.2017 14:41:31\tOdpovědět\nA názor? Jako obvykle – žádný!\nnikdo\t 2.3.2017 19:18:44\tOdpovědět\nk čemu? To jste opsala od Pazderkové?\nLubomír Bouše\t 2.3.2017 14:46:30\tOdpovědět\nSeptiku, proč pořád děláš ze sebe takového pitomce ?\nVždyť to není normální, takový dement nemůže volně k internetu, ledaže bys za to byl placený.\nHonza Král\t 2.3.2017 15:16:22\tOdpovědět\nNemáte nikde klíč k posouzení uvedeného. Chybí vám tu hodnoty (ideály).\nChcete slyšet, že USA jsou zkažené? Ano, jsou.\nChcete slyšet, že EU je korupční bordel? Ano, je.\nAle znamená to, že Putin je řešení? A tady je právě ten kámen úrazu. Jakmile Západ (jedno která země) kritizuje vlastní poměry, okamžitě se najde někdo, kdo vystrkuje kartru Putin, jaký že to je pašák.\nA tady je třeba si jasně říci, co to vlastně a zdali to není konstrukt, a k čemu že se to popletené stádo vlastně obrací.\nJaké hodnoty představuje putinovské Rusko? Ty co tu přednáší pan Bouše, Polách, a ti co jim tu k tomu pochvalně mručí? Nebo snad jiné? Pro mnohé (i zde) je Rusko totéž co Putin – tedy něco jako “pravda a láska” po kremelsku. To je ono? Proč pořád ten Putin (Rusko), jakou má pro nás (pro mě) vlastně hodnotu?\nJanina\t 2.3.2017 16:46:26\tOdpovědět\nVy to nevidíte sám?\nUkrajina – Rusko ji okupuje! Opravdu? Opravdu na Donbase zabíjí ruskojazyčné obyvatele, opravdu by stálo o totálně zničenou zemi, aby ji mohlo za své prostředky znovu vybudovat?\nSýrie – 6 let tam hrdinně válčí proti terorismu západní koalice, jen Asad pozval ruskou armádu, po 15 měsících je uzavřeno příměří.\nPobaltí – nevíte, proč by Putin chtěl “anektovat” Pobaltí? Co by z toho měl mít za prospěch? Ale JEHO agrese spočívá zřejmě v tom, že NATO posiluje svou přítomnost v regionu.\nTěch provokací, které Rusko ustálo a neodppovědělo stejným způsobem, tj. tak, aby aspoň naoko byl vojenský zásah proti Rusku ospravedlnitelný, je nepočítaně.\nA argumenty? I vaše? Rusko nechce žít “po našem”, proto je agresivní a je třeba se ho bát.\nTo, co tady my, tzv. “kremloboti” (dle např. p.Langera) píšeme, to není žádná extra láska k Rusku, to je jen realistický pohled na záměrné štvaní proti Rusku. Proč nám tak vadí, že si chce žít podle svého? Vždyť nám každému vadila “okupace” v r. 68 (a to nám ani zdaleka nehrozila žádná válka, natož světová). A Rusko by mělo jásat nadšením, když ho Západ nutí, aby žil tak, jak mu diktují?\nA jen poznámka na konec – to nebyl můj komentář, jak jsem psala v jeho úvodu, jen se mi zdál zajímavý jako informace.\nJanina\t 2.3.2017 16:55:38\tOdpovědět\nPS: A jestli vás zajímá, jakou hodnotu má Rusko (Putin) pro mně, tedy velmi zjednodušeně tu, že neprodá vlastní zemi za uznalé poklepání na ramena Západem. Vzít si už jen z toho příklad by nebylo špatné!\nPosmívají se mu výrazy jako “car” a podobně.\nNaši králové si taky vlastní země hleděli a nepředali ji dobrovolně komukoliv, kdo si zamanul. To jen my, ve dvacátém, osvíceném, století jsme ji dali zadarmo a rádi a ještě si namlouváme, že děláme správně.\nHonza Král\t 2.3.2017 17:04:28\tOdpovědět\nNe, za poklepání opravdu ne (na to je mistr náš hradní pán), tenhle car a jeho opričníci si už přišli na své.\nJanina\t 3.3.2017 19:26:37\tOdpovědět\nVůbec jste nepochopil, o co v tomto případě jde.\nLanger\t 2.3.2017 17:09:15\tOdpovědět\nSoudruh Putin tu “vlastní”- dle Vaší definice- Zem prodává, respektive rozdává Kitajcům.\nPL ani další Sputniky o tom nepíšou, co?\nBez soudruha Kadla je ta vaše kadelní bunka poněkud zdvořilejší a méně rudě militantní, NIKOLI však přijatelnější …\njarda cirkl\t 2.3.2017 18:56:09\tOdpovědět\nlanger, ty jsi fakt POLÁCH jak kráva\ntakoví blbové byli opravdu snad jen v padesátých letech – tvl co oni tehdy tak to ty dnes – mongole, ty už nejsi ani trapný sostruh – ty jsi konstatování blbosti , prostě LANGER\nLanger\t 2.3.2017 19:01:27\tOdpovědět\nTy jsi pozůstatek padesátých let!\nA máš názory jako s. Polách.\nOvšem nemáš nejmenší naději to pochopit, idiotku, co neumí napsat holou větu.\nnikdo\t 2.3.2017 19:22:25\tOdpovědět\nChyba, Polách se hlásí k lásce k Rusku a je za sjednocení slovanstva pod Moskvou…\nJoe Profaci\t 2.3.2017 21:44:28\tOdpovědět\nJanina\t 3.3.2017 19:29:10\tOdpovědět\nNe, p.Langere, Sputnik o tom asi nepíše – nevím, nečtu ho. Ale ani v našich zaručeně “pravdivých” médiích jsem něco takového nečetla.\nZe které žumpy jste tu informaci vytázhl vy? Nebo je snad vaší vlastní provenience?\nHonza Král\t 2.3.2017 16:59:39\tOdpovědět\nRusko to, Rusko tamto, chudák Rusko… to píšete o zemi, nebo o tom, co vypráví o Rusku kreml prostřednictvím rádia moskva?\nKdyž hovoříte o Západě, tak který a jaký “Západ Rusko nutí”?\nUkrajinský problém je téměř neřešitelný, neb Ukrajina je rozdělena jak jazykově, tak nábožensky, navíc ukrajinští nacinalisti jsou (možná i právem) přesvědčeni, že moskviči jim ukradli historii a potažmo identitu, kdo tohle pořeší?\nMarek\t 2.3.2017 18:32:52\tOdpovědět\nKoukám Honzo Králi, že Rusku tu Zlatou hordu taky jen tak neodpustíte. Mongol sem, Tatar tam…\nRusové mají stejný problém, jako všichni velcí. K malým se chovají poněkud velkopansky. Nedám tomu pořadí, k těm “čítankově” velkopanským patří(ly) taky USA a Velká Británie. A pochopitelně Německo. Nikdo z nich si neláme(mal) hlavu, zda se těm malým okolo nich jejich chování zamlouvá. Už víckrát jsem tu zmínil, že ruský vzduch jsem dýchal nejednou. I proto mám docela pořádek v tom, že v dlouhodobějším období bych se bez něj velmi snadno obešel. Bez vyjímky jsem se domů vždy těšil, počínaje až rituálním vepřoknedlozelo, které ČSA standardně podávaly při zpátečních letech. Jsou jiní, dost jiní. I když je to jen osobní pocit, mnohem cizeji jsem se ale cítíval při cestách na druhou stranu (píšu v minulém čase, protože jsem se jaksi zasekl a rajzuju skoro výhradně jen po Česku). To je k osobním vjemům. Z politického pohledu je asi potřeba vnímat, že vzhledem k sice nevelkému, ale dost strategickému umístění naší země, jsou teorie o tom, kam “patříme” a “směřujeme” tak trochu čechrání krocaního peří. Ve skutečnosti se nás na to moc neptají. Může to mnohým znít nepříjemně a taky fatalisticky, to je ale asi holt všechno, co s tím naděláme.\nJe to na tomto webu opravdu rozděleno na fily a foby, do filů jsou řazeni (včetně mě) bez ptaní i ti, kteří se Ruska nezastávají kvůli nějakým supersympatiím k němu, ale protože jim vadí až stupidita, s jakou je na ně ukazováno přes hromadu bordelu na vlastním prahu.\nJe skutečně velmi pravděpodobné, že “vymaníme”-li se ze škodlivého vlivu západu, budeme bez ptaní na názor “přimaněni” k východu. A asi to nebude to pravé ořechové. Jen ne kvůli Rusům, ale kvůli nám samým. Protože se podle situace chováme západněji, než Portugalci a východněji, než Kamčadalové (to je bonmot, kdy nejzápadnější a nejvýchodnější lidé jsou “symboly” druhu chování).\nHonza Král\t 2.3.2017 20:47:06\tOdpovědět\nNení co odpouštět, prostě tam Zlatá horda byla a latentně je stále a nyní se opět dere na povrch. Vždyť i ta “proruská” část Ukrajiny je ovládaná tatarskými gangy (a ti sponzorují islám)\nKarel Jemelka\t 4.3.2017 01:22:16\tOdpovědět\njosef\t 2.3.2017 17:57:29\tOdpovědět\n,,Budu rád, když mi zastánci Ruska do diskuse ocitují podobná prohlášení podobně vysoce postavených, nebo významných funkcionářů USA, nebo i NATO. Rád se poučím, já o ničem podobném nevím.”\nTakže ty nevíš co řekl Obama? Asi to nebude přesně ale asi toto ,,Musíme mít nejsilnější armádu abychom mohli zkroutit ruce každému státu který nebude dělat to co my potřebujeme”.A\nnikdo\t 2.3.2017 19:16:37\tOdpovědět\na kde to řekl? Máte také odkaz jako p. Flaška?\nMax (originál)\t 2.3.2017 20:41:25\tOdpovědět\nTo si děláte srandu? Vyberte si: https://www.google.cz/#q=obama+krout%C3%ADme+ruce&*\nIn english: https://www.google.cz/#q=obama+twist+arms&*\nnikdo\t 2.3.2017 20:56:38\tOdpovědět\nDobrá, Obama tam není! Američané se zbavili i jeho kamarily\nMax (originál)\t 2.3.2017 21:40:50\tOdpovědět\nJsou tam jiní.\nnikdo\t 2.3.2017 21:43:46\tOdpovědět\nale v Rusku ti samí!\nMax (originál)\t 2.3.2017 22:26:30\tOdpovědět\nTo je jenom vaše pitomé slovíčkaření. Jiní jsem myslel mimo Obamy.\nnikdo\t 2.3.2017 19:17:31\tOdpovědět\nP.S. Obama byl socan a všichni jsme rádi že tam není!\nMax (originál)\t 2.3.2017 20:42:26\tOdpovědět\nNo a co? Byl to vrcholný představitel USA, tak to zase nezahrávejte do autu nějakým socanstvím.\nnikdo\t 2.3.2017 20:57:08\tOdpovědět\nMax (originál)\t 2.3.2017 21:41:36\tOdpovědět\nNo a co že byl? To jako znamená, že to neřekl? Řekl.\nnikdo\t 2.3.2017 21:43:07\tOdpovědět\nasi ano, ale už ho amíci vyhodili…\nMax (originál)\t 2.3.2017 22:06:59\tOdpovědět\nTo je furt dokola. Kroutíte se jako had a já nechápu proč. Mmch nikdo ho nevyhodil, skončilo mu 2. volební období, byl prezidentem USA celých 8 let.\nnikdo\t 3.3.2017 09:11:25\tOdpovědět\nno a Puťka je tam pomalu dvacet…\njosef\t 2.3.2017 18:01:25\tOdpovědět\nA klintnovka také vyhrožovala že až se stane presidentkou zaůtočí na Irán a donutí Ćínu dělat co USSA chtějí.\nHonza Král\t 2.3.2017 18:16:39\tOdpovědět\nA tak jim to američtí voliči spočítali\nPuťka Putzman však dostane 101%\nJonas\t 2.3.2017 19:11:20\tOdpovědět\nPane Honzo Králi,\nprý americké volby ovlivnil osobně Putin (tajný špičkový KGB agent Langer o tom prý ví podrobnosti) vynesl do Bílého domu Trumpa. Takže milí zastánci Trumpa a Putinobijci nenávidící Hitleri a Obamu. Vyberte si. Jestli Putina vytáhl do Bílé chýše ve Washingtonu Putin pak byste měli být proti Trumpovi.\nHonza Král\t 2.3.2017 20:58:27\tOdpovědět\nPane Jonas, Clintonová je už senilní krůta, která umí ovládat jen svůj oblíbený mobil, kterážto kravina (a jí podobné) zavinila porušení všech standardních bezpečnostních protkolů při komunikaci jak osobní, tak i vládní. Ohrozila tím nejen bezpečnost státu, ale i svého týmu, a vůbec bych se nedivil, kdyby ji zcela prozaicky nepotopil někdo z vlastních lidí, ostatně i ti museli mít té zkorumpované pipky plný zuby. Krycí historka s Ruskem už byla celkem náročný porod i pro tak protřelý ansámbl, jakým je CIA, ale zase těžko to mohli zamést pod koberec konstatováním, že někteří vysocí úředníci prostě nejsou schopni zvládnout elektronickou komunikaci. Tím by udělali blbce především ze sebe. To “hacker puťka putzman” zní o mnoho lépe, a také o mnoho lépe se to podává ke konzumaci prostému plátci daně.\nCatholic Observer\t 2.3.2017 21:11:22\tOdpovědět\nSlušná věcná argumentace proti armádě ruských propagandistů, najatých k účelu cílevědomé dezinformace a také k veřejnému glajchšaltování myslících lidí, je zbytečná asi tak jako ono příslovečné (i v Bibli zmíněné) házení perel sviním. A tak aspoň pro ty čtenáře, kteří vládnou anglickým jazykem – a to včetně redaktora a adminy těchto stránek zvlášť – si dovoluji předložit knihy defektora KGB Anatolije Golicyna. První z nich, která by se v češtině mohla jmenovat “Nové lži namísto starých”, v originále “The New Lies for the Old Ones” i když byla napsána už v roce 1984, nás poučí hlavním vzorcům systému sovětské potažmo ruské dezinformace, naučí nás jejich dezinformaci rozpoznávat. Celý sled dění v v Rusku a světě až do dneška podává jen důkaz opravdovosti autora: Tím, že se uskutečnilo ze strany SSSR a poté Ruska vše, před čím autor varoval. Knihu v *.pdf formátu si stáhnete na linku https://ia802604.us.archive.org/16/items/GolitsynAnatoleTheNewLiesForOldOnes/Golitsyn-NewLiesForOld-TheCommunistStrategyOfDeceptionAndDisinformation1984.pdf\nDalší knihou autora je “The Perestroika Deception”, čili “Podvod Perestrojka”. Ta byla vydána v r. 1995. Říká otevřeně, že i peresetrojka byla kamufláž – měla před světem ukázat Rusko jako sověty zbědovaný stát, který se vydal cestou konvergence ke kapitalismu – a tak nejen dostat úvěry, ale především motivovat Západ, aby nadále přestal zbrojit. V podstatě tam je napsáno, že oklamali i prezidenta Reagana – ano, podepsali dohody SALT, které porušují. Neméně vážnými aspektem ruské dezinformační fronty je angažování vlastních lidí vědy, kultury, umění – ba i náboženského života, vytváření jimi kontrolované opozice (čili umělé) -to vše ve jménu falešného klamného obrazu Ruska jako liberálního demokratického státu. A totéž potom – angažování zahraničních osob vědy, umění, politiky atd. jejich verbování jako agentů anebo i jen k organizování dezinformační fronty. To vše se v obou knihách čtenář dočte, a pokud bude číst řádek po řádku, bude se jen divit: Divit, jaké ohromné peníze musela a musí stát tak široce pojatá mašinerie. Ano, mnoho peněz, které kdyby bývaly byly vydávány na produkci přidané hodnoty – a na všechno, co s ní souvisí, včetně lepšího života lidí, a také vzdělání a kultivování společnosti. Jaké vysoké životní úrovně by bylo mohlo Rusko při disponibilitě největšího přírodního bohatství na světě, a množství úrodné půdy dosáhnout…\nGolicyn varuje Západ i v tom směru, že i různé spory mezi komunistickými zeměmi, např. mezi Čínou a SSSR atd….měly za úkol navést na Západě dojem,. že komunisté mají mezi sebou spory, že komunismus upadá….A přimět Západ, aby přestal zbrojit, aby se rozložila poválečná jednota Západu….Tu knihu “The Perestroika Deception” si stáhněte z linku\nPrvní z knih, “Nové lži namísto starých” vyšly také v překladu do polštiny v Polsku (ovšem jen kapitoly 1 až 25, nicméně ta poslední, 26 obsahuje jen názory autor, takže je méně závažná. Velmi poučná je zejména kap. 19, pojednávající o Československu). Tento překlad dal v r. 2007 pořídit tehdejší náměstek ministra vnitra a dnešní ministr obrany Macierewicz, kniha patří ke studijním materiálům ve školení polské kontrarozvědky.\nKarel Jemelka\t 2.3.2017 23:09:06\tOdpovědět\nTohle Vám pane, místní Rusofilové nesežvýknou. Mají zdroje informací, ale dají přednost ideologii, závisti, …….\nLanger\t 2.3.2017 23:57:07\tOdpovědět\nPozdravení ode mne.\nHonza Král\t 3.3.2017 00:40:02\tOdpovědět\nJe to v podstatě komplexní příběh, téměř jako když někdo sepíše román, čtivé až dobrodružné a hodnověrné.\nA snad právě proto bych byl opatrný, je to až příliš “rusostředné” (nebo jak bych to nazval), je to svým způsobem obdoba “židostřednosti” v podobně pojatém příběhu židovského spiknutí skrze infiltraci církve.\nZde je vše o hrzůostrašném Židovi jak to vidí tradicionalistické křídlo katolíků – je tam toho na celou knihovnu\nTak já předně nemám důvod věřit, že ti rusofilní diskutéři, kam se člověk podívá, jsou Kremlem najatá armáda. Bylo to tu naznačeno a do jisté míry platí, že se jedná o “efekt rudé právo”. Problém je, že když takovému efektu dotyčný podlehne, není si to schopen uvědomit (jinak by mu nepodlehnul). Tento efekt by však nenastal, kdyby nebyl spojen s obecnou frustrací a narušením sociálního smíru – v tomto případě záměrně produkovaným “zdivočelým kapitalismem”, o němž pojednává jiný generál KGB, Michail Ljubimov\nVelmi zajímavým generálem je i bývalý rumunský šéf tajné služby, Ion Pacepa.\nU něj mě zaujalo zvláště to, jak popisuje diverzní metotu KGB využívající muslimy jako nosné médium k eskalaci protiamerických nálad. Muslimové jsou dlohodobě cíleně infikováni představou colesvětového židovského spiknutí (pomocí kvant výtisků Protokolů a podobně laděné literatury), přičemž Izrael tady a nyní stělesňuje Zlo, které skrytě ovládá USA, ty zase dále ovládají Západ, a to celé je Satanovo dílo (zhruba v kostce). Že to funguje to asi ani není potřeba dodávat. V podstatě se doplňuje s marxistickým schematem všemocné finanční oligarchie. (Zajímavé na tom je, o čmž jsem se sám přesvědčil, že židé obecně vzato (či Izraelci) vůbec nemají páru, odkud tento divný vítr fouká. Podobné věci produkují i obskurní nakladatelství v Rusku, populární je třeba G. Klimov se svým “Božím národem”.\nPodařilo se mi zjistit, že Klimov pracoval na jakémsi sociologickém programu financovaném CIA.\nA takto by se dalo pokračvat ještě dlouho.\nTímto jsem chtěl prostě říci, že se jedná o nesmírně složité a komplexní téma, ke kterému je možné přistupovat jen a jen s čistou hlavou, neb zcela jistě může nahlodat nejednoho věřícího v cokoliv. A také jsem tím chtěl nastínit, o jak zákeřnou informační válku se ve skutečnosti jedná.\nHonza Král\t 3.3.2017 00:57:34\tOdpovědět\nTen poslední odkaz u G, Klimova jsem dal omylem předchozí odkaz, patří tam ale tenhle\nto jen na ukázku, jako studijní materiál, nic z toho, na co odkazuju, neprezentuju jako své názory, či návody k čemukoliv, proboha…\npiangendo\t 3.3.2017 02:47:54\tOdpovědět\nNahlodávat vlastní víru, ehm … o to tady tak někdo stojí; naopak – tady se víra utužuje! Kremloboti i pan Langer jsou toho zářným příkladem. Vůbec celá diskuze je jen utužením víry, jakékoliv.\nTa zmínka o pinkpongu byla fakt vystihující.\nHonza Král\t 3.3.2017 09:19:32\tOdpovědět\nNěkde v diskuzi jsem zahlédl konstatování, že pan Langer je jako kremlobot druhého řádu (nebo něco v tom smyslu).\nTotiž jak pan Catholic Observer\tupozorňuje na nízkou sebereflexi kremlobotů prvního řádu, postřeh ohledně pana Langera by se k tomu dal vztáhnout také, ovšem ve smyslu druhého řádu. (pan Langer snad promine, ale prostě je opravdu modelový příklad)\nNo, asi dlužim trochu vysvětlení.\nKremlobot druhého řádu je něco jako český mejnstrým, který vytrvalou prvoplánovitou antiruskou masáží otravuje veřejnost natolik, že ji donutil trucovat ve prospěch putinstánu (efekt rudé právo v opačném gardu). To by mohlo platit i pro pana Flašku apod..\nJá si však myslím, že většinou jde o pravé zanícení liberálně smýšlejích římanů, kteří prostě nemohou jinak.\nTen můj elaborát výše byl skutečně zacílen obdobně, jako elaborát pana Katolíka, ovšem opačným směrem a to především v jejich zájmu. Ač nepatřím do římského fanklubu, cítím potřebu a nutnost na to upozornit, protože obecné sympatie k putinstánu možná překračují únosnou mez paradoxně i díky jejich aktivitě.\nSnad by bylo opravdu účinější zaměřit se více na kritiku a prezentaci nosných hodnot, a ty pak konfrontovat ve vztahu k Východu, bude to asi více efektivní žádoucím směrem, než prostý boj za barvu svého klubu.\nNé že by kremloboti druhého řádu nebyli, myslím, že takovým by mohl být pan Cibulka, který svůj boj dotáhl do takováho absurdna, že docílil pravého opaku, tedy toho, že lidi začali považovat za absurdní samotnou kauzu, a to je opravdu napováženou, čeho že to Cibulka vlastně dosáhl. I když, tedy, chybovat může každý, ale až takto?\nLanger\t 3.3.2017 12:44:33\tOdpovědět\nVaše kremlobotské působení je skutečně dojemné.\nKremlobot 1. řádu, 2. řádu…\nVaše pokrytectví skutečně doznává vysokého levelu.\nPrezentujete se jako antiputinovec, abyste nakonec význam obsahu Vašich komentářů posunul někam jinam, často k opačnému stanovisku. Tvrdíte, jak Vám Putinovci vadí a tímto neskutečně lžete.Vám naopak vadí jejich kritici, i když to tak vypadat nemá.\nPodobně jako pan Piangendo, Vy jste to však posunul výše.\nDěláte však pořád určité stejné chyby, či jsou to možná zvyky, které jsou celkem průhledné.\nVždycky do Vašich zajímavých a mnohdy pravdivých úvah zasadíte nějakou kremlobotskou lež, kterou jste si zjevně nevymyslel, protože ji před Vámi říkali mnozí jiní.\nV tomto případě se pokoušíte tuto lež propasírovat společně s pokryteckým tvrzením, jak Vám kremloboti a jejich aktivita vadí.\nKdo Vám však SKUTEČNĚ vadí, ty jste ve svém komentáři vyjmenoval.\nTvrzení, jak kritikou Putinova režimu Putinovi dělám medvědí službu, jak to má opačný efekt, přesně to tvrdí někteří zdejší a nejen zdejší Putinovi sympatizanti. Jedná se zřejmě o naučenou propagandistickou frázi, která má odradit od této kritiky, nebo alespon znejistit kritizující.\nNevšiml jsem si však, že byste Vy, či kdokoli jiný totéž tvrdil o Západních politicích.\nPředstavte si, že by tu vyšel článek nebo komentář, jak kritikou Babiše nebo Sobotky mu akorát děláte reklamu, která udělá ze zdejších čtenářů jejich voliče.\nTakže zkuste to, pane Králi, nějak jinak, třeba to zbaštím. Ale spíše ne.\nHonza Král\t 3.3.2017 13:49:44\tOdpovědět\nBaštěte si, co je vám k chuti.\nAno, existuje celá škála kontraproduktivní kritiky ohledně Babiše i Zemana. Sobotka je hodně slabé kafe, nemá smysl ho ani kritizovat. Naopak, byl bych pro to ho dokonce chválit, neb se narozdíl od “protiimgračních” babišovců aspoň formálně postavil proti, a právě z této chvály by se nejspíš naopak osypal. Jinak Sobotka je natolik necharizmatický element, že kritizovat ho je mlácením prázdný slámy.\nTo Zeman, to je jiná kategorie a bohužel je stejný případ jako Putzman, ta prvoplánová kritika mu jen prospívá a on se v tom přímo rochní. Podobně Babiš dokáže obratně takovou kritiku na jeho osobu obracet ve svůj prospěch, operuje s ní, rád se konfrontuje a užívá si u toho záři reflektorů a aureolu bijce za spravedlivou věc.\nVíte jak to dřív dělali komunisti? Aktivně ignorovali ty, od kterých očekávali hrozbu, prostě dělali, že neexistují, případně je marginalizovali, no a ono to fungovalo, protože problém, o kterém se neví, jaksi slábne, dokonce uděláte z velblouda komára a to na dost dlouhou dobu. Naopak to, co tu postnul pan Katolík Pozorovatel je velmi zajívé, nicméně to Rusko démonizuje, což je právě už za hranou (můj dojem).\nA co myslíte, pomohl Trumpovi hacker puťka putzman, nebo mu pohla prvoplánová antikampaň US korporátních médií? Tušíte? Lidé si řekli, establišment na nás sere, média jsou na straně establišmentu, takže co, no přeci zvolíme toho, proti komu jdou nejvíc! Altermédia Trumpa podpořila (Alex Jones zvláště) a bylo to.\nA víte co? Oni se tam někteří taky probudili a zjistili, že je v US populární i puťka putzman! No to je objev co? Ale co s tim, nechta být, nebo démonizovat, toť otázka, ovšem vidíte sám, co ta současná protipuťská kampaň tropí – puťka je ještě více slavný!\nVíte, když byla válka ve Vietnamu, tak politici tenkrát podcenili média, no a tihle váleční novináři přinesli válečné záběry a stalo se to, že lidi se vyděsili a chtěli to skončit. Slavná Jane Fonda (co si vzala mediálního kápa Teda Turnera, co založil CNN) šla tak daleko, že s Vietkongem zpívala písničky sedíce za kulometem, který cílil na americkou stranu. Byla až tak mírová, že si zase naopak vysloužila hanlivou přezdívku Hanoi Jane (ovšem paní Obama ji má za politicky prozíravou dámu).\nMédia mají obrovskou sílu, a to vyvolává jednoduché reakce, a když se to příliš vyhrotí, obě strany se zabarikádují a již se nikdy ani nedomluví a ani nepřesvědčí, pouze se touží navzájem zničit.\n“Vám Putinovci vadí a tímto neskutečně lžete”\nNajděte si někde nahoře mou výzvu panu Borsigovi týkající se objasnění okolností nástupu Putina. Pokud by se to kdokoliv (opravdu kdokoliv) pokoušel objasnit, byť jenom sám pro sebe, již nikdy více nemůže být putinovčikem. Můžete se přesvědčit sám, je to sice nesmírně pracné a náročné, páč je to dobře zametené, ale kdo se nebojí, že to podlomí jeho víru v putinstán, může se do toho klidně pustit. Až tokový jsem fanda.\nLanger\t 3.3.2017 17:29:15\tOdpovědět\ndo jisté míry s Vámi samozřejmě souhlasím. Negativní reklama je také reklama. Pokud bych to rozvinul do krajnosti, tak tedy každý, kdo kritizuje kohokoli, to vlastně dělá pro něj.\nUznávám, že Vy jste se tedy dost často pustil do kritizování Putina a dokonce dost tvrdých oponentur vůči jeho zdejším skalním obhájcům, tedy mu děláte at už vědomě, nebo nevědomě, reklamu a činíte z něj populární osobu.\nPodobně jako já.\nOvšem Vy a nikoli já, to poté omlouváte, že jen upozornujete na problém.\nAč jsem tu zcela za sebe, z Vašeho textu vyplývá, že jsem se stal členem jakéhosi římského klubu, o kterým se přiznám, nic nevím. Ale co už, já jsem zvyklý na různá označení a nálepky.\nRád bych se vyjádřil k Vaší poznámce, že komunisté umlčeli, kdo se jim nehodil.\nProtože komunisté dnes vládnou stále, tak se toto v dnešní době přihodilo třeba panu Cibulkovi, kterého jste zmínil. Skutečně. Metody jsou různé.\nPravý Prostor je samozřejmě na poměry internetového media dost čtený, tak se dá očekávat, že jen těžko unikne pozornosti kremlobotů, proto jejich velká aktivita.Divím se proto, že prezentujete svůj údiv. Ruský vliv totiž po listopadu nezmizel, jen se transformoval a totalita se převlékla za demokracii a povolila.\nNyní opět přituhuje, čehož jste si jistě všiml.\nJá bych tedy s Vaším dovolením nabídl svou verzi kremlobotských stupnů:\nPrvořadý kremlobot je třeba Bouše. Nebo Janina a celá tato kadelní bunka, kam patří třeba Jonas, Borsig…\nTito lidé jsou otevřenými Putinovými onucemi a nesnesou jakoukoli kritiku vůči němu.\nDruhořadý kremlobot je třeba Max-Originál, nebo Daja.\nTi jsou schopni Putina i kritizovat.\nTvrdí, jak jsou neutrální a jak je Západ i Rusko podobné, ovšem jejich postoje jsou víceméně obhajobou nebo bagatelizací Putinova režimu, což z nich občas pěkně prosakuje.\n(od pana Maxe jsem si, možná jako jediný diskutující, vysloužil instalování programu do jeho počítače, který nazval “odkrýt fanatické bláboly Langera”, či tak nějak a skutečně, mé texty jsou mu skryty. Nevím, že by mu za to stál nějaký zdejší komunistický propagátor a že jich zde je dost. Že jsem mu za to stál právě JÁ, aby mé texty skryl, to něco svědčí velmi nejen o něm, ale i o tom, že se asi dokážu strefit některým lidem na nepohodlná místa a že mé texty nejsou mnoha lidem jedno)\nTřetiřadý kremlobot jste Vy nebo pan Piangendo, kteří jste vůči Putinovu režimu kritičtější, argumentujete však právě podobnou bagatelizací režimu i jeho hrozby pro Evropu a podivně neomylnou kritikou jeho skutečných oponentů.\nNedílnou součástí vašeho postoje je prezentace přesvědčení, že světu vládne Vatikán.Ovšem vysvětlit, jak ovládá Putina, Dugina a Čínu, to je pro vás oba, zda se, nemožné.\nTřetí stupen je tedy neskrytější, jak jste napsal, je to dobře zametené.\nJsou to samozřejmě jen mé spekulace, jak to skutečně je, ví jen Bůh,( a možná řídící důstojník některých zdejších trollů) i když toto slovo je pro Vás spíše nadávkou.\nNic ve zlém, věřím, že jsem Vás nenadzvedl, nic takového jsem neměl v úmyslu, dokonce docela rád Vás čtu, což nic nemění na tom, že se na něčem neshodneme.\npiangendo\t 3.3.2017 20:17:09\tOdpovědět\nAle pane Langere, spiknutí kremlobotů je stejně zoufalé ve Vašem podání jako spiknutí židů. Ostatně, Cibulka ty své seznamy údajně odcizil a původní majitel skončil někde s rozbitou lebkou, no, kdo ví. Ale jak už bylo řečeno, agent No.1 Kremlu v ČR je právě Cibulka, s tím jeho pošahaným webem a ještě pošahanějším kyvadlem. Jeho stupidní vystupování má právě zakrýt kremelskou agendu, která má vypadat jako zcela neexistující. Tím, že hrajete pinkpong tak přistupujete na tu hru, jakožto “věřící” židobijci a kremlobijci (= jak jste si podobní!!) nemůžete jinak. Je to Vaše cesta, klidně na ní stravte celé stáří.\nLanger\t 3.3.2017 20:56:33\tOdpovědět\nVaše úvahy jsou skutečně mizerné. To jste poklesl.\n“údajně odcizil” – to je tedy informace.\nKdyby to skutečně odcizil, dávno by s ním byl proces.\nSpíše je pravděpodobné, že někdo tehdy chtěl, aby to bylo zveřejněno. Zřejmě někdo vlivný, kdo již byl ze seznamů StB vymazán.\nA Cibulka měl přes své tehdejší Necenzurované Noviny, (také zlikvidované mocnými) odvahu tyto seznamy zveřejnit. S letitým zpožděním se k tomu pak ofiko rozhoupala Kšandova vláda, protože vliv těch evidovaných estébáků byl stále značný.\nVy mě chcete školit a srovnávat a bolševickými antisemity???\nVždyt Vás bych klidně mohl nazvat křestanobijcem.\nVyjadřujete se o křestanech stejně vulgárně a se stejnou bolševickou nenávistí, jako oni antisemité o Židech!\nChcete s křestanstvím a židovstvím srovnávat Kreml a jeho působení ???\nČlověče, to musíte mít z nějakých komunistických periodik, jinak byste takhle nemohl uvažovat.\nProsím Vás, zkuste se probrat, jestli toho jste schopen.\nHonza Král\t 3.3.2017 19:32:10\tOdpovědět\nTo je v pořádku, pane Langer.\nTen “římský klub” vám hned osvětlím. Je to přirozeně historicky se vyvíjející protipól kremlobotů, tedy papaboti. Papaboti často právě fungují jako kremloboti druhého řádu. Papaboti se vyhýbají přímé a razantní kritice katolické církve, i kdyby jim papež sypal na hlavu slimáky s křováky i s neumytejma nohama. Při zmínce slova Vatikán vystrkují bodliny jako dikobraz a volají pozor, už jsou tu kremloboti.\nPro papapboty je velice citlivá otázka světovládných ambicí a v této věci žárlivě střeží především kremloboty, u nichž z nějakého důvodu takový úmysl považují za kacířský a nekalý. Samozřejmě tak jako kremlobot, tak ani papabot se obvykle nehlásí ke svému papabotství.\nAle samozřejmě je tu ještě stále možnost, že ani papabot a ani kremlobot nejsou tím, čím se zdají být, ale prostě jenom upadli do vzájemného podezření a snaží se se navzájem odhalit a usvědčit, čímž více zabředávají do rolí, ke kterým se vzájemě odsuzují.\nCo se týká mého vztahu k Vatikánu, tak ten držím v kategorii “studijní”. Světovládné ambice Vatikánu však nejsou žádným objevem, je to v tomto směru celkem upřímná entita, neboť se k tomuto břemenu a oběti hlásila a hlásí.\nLanger\t 3.3.2017 21:16:23\tOdpovědět\ntak tedy tato nálepka na mě vůbec nesedí, protože já jsem současného papeže zde tolikrát sepsul, v diskusích PP je to jistě archivováno.\nVaše vysvětlení si přeložím tak, že stejně jako já pravděpodobně nejsem papabot, tak ani kremloboti se zde nevyskytují.\nS těmi kremloboty, co jste s nimi vešel do sporů, prostě jich je tu moc, ale žádní kremloboti to ve skutečnosti nejsou.\nPodlehli zkrátka propagandě Vatikánu, stejně jako papaboti. Která se svými plány netají a jsou takto rozděleni právě zcela veřejnou agitkou Vatikánu.\nPřišel jste na to samozřejmě první a tak se snažíte docílit rovnováhy a konsenzu mezi oněmi uměle znesvářenými skupinami, jelikož kremloboti mají zdá se převahu, tak kritizujete více je.\nPokud jsem to nepochopil úplně přesně, tak mi to jistě odpustíte.\nNoobody\t 3.3.2017 15:40:13\tOdpovědět\nMáte naprosto střízlivý a věcný pohled a toho si velmi považuji.\nTo o čem píšete a nad čím se pozastavuje piangiendo je reálným nebezpečím pro každého, kdo poodhrne oponu a podívá se bez předsudků za ni. Někdo se lekne a už nikdy to nezkusí, někdo hltá info a samozřejmě může “zblbnout” a ztrátou své víry se mu může zbortit osobnost. Zda dočasně, nebo na pořád je jen na něm a jeho okolí. Tímto způsobem je skutečně možné pomocí internetu a “zakázaných oinformací” radikalizovat méně odolné a emočně vnímavé osoby. Proto se nelze divit, že se islamisti dobrovolně podrobují rozmetání výbušinou na atomy po širokém okolí i s dalšími nebožáky v dosahu. Když se jim zhroutí svět, tak jsou tvární jako plastelína a majíce při mučednické smrti slíbený věčný život se 72 pannami, tak je rozhodnutí poměrně snadné. Ty keci, že jsou nuceni se opásat výbušinou, protože jsou vydíráni např. únosem a pohrůžkou zabití dětí jsou až trapně manipulativní.\nHonza Král\t 3.3.2017 16:03:40\tOdpovědět\nPokud se někdo narodí do prostředí, kde je mu od malička vtloukána víra, připraví ho to o rozum (přinejmenším ten kritický).\nViděl jsem kdysi zpověď ortodoxního žda z NY, který se rozhodl odejít (částečně) ze zcela uzavřené komunity židů. A jelikož byl vychováván v tom, že všude okolo ho chtějí zabít, (včetně Boha za to, že něco poruší), byl z toho tak vyděšený, že byl přesvědčený, žo ha na místě srazí blesk. Když to dokázal, byl zcela v euforii, ale stále nedokázal třeba změnit vizáž, prostě uznal, že je to nad jeho síly. Tyhle věci jsou jako železná košile.\nJelikož se v arabském světě počet obyvatel za tři generace znásobil neskutečnou měrou, nejspíš adekvátně poklesla i pomyslná cena života. V kombinaci s náboženským výplachem se jedná vlastně o bezvýchodnou situaci a nyní musí dojít ke spirále, která to povede ke destrukci. Sebevražedné chování s tím souvisí také. Toť můj názor.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 16:26:16\tOdpovědět\nAbyste se sám sebe nevyděsil k smrti. Muslimáci ve velké většině na islám z vysoka prdí, stejně tak jako za totáče většina kašlala na komunismus. Oficiálně se hlásí k islámu, aby neměli problémy, ale doma si dělají, co chtějí. Dokážete si představit, že třeba v takové 20 milionové Káhiře nebo jiné arabské metropoli místní imámové kontrolují, jestli všichni chodí pravidelně mlátit čelem o zem. Jistě jsou tam typy lidí, stejní jací byli a nadále jsou u nás, že děláním šašků jejich vůdcům sledují nějaké osobní zištné zájmy.\nStačí, když nikoho z nich k nám nebudeme pouštět, a je po problémech tohoto typu. Právě proto, abychom nemohli odporovat a bránit se, tak sionističtí plánovači invaze barevných kluků zrušili hranice a stali jsme se bezprávným protektorátem.\nHonza Král\t 3.3.2017 16:40:56\tOdpovědět\nPane Lubomíre, vy jste mě uklidnil už tím, že Rusko jim tam humanitárně posílá prasata a oni nevymřou.\nSamozřejmě to, že se vyhazují do vzduchu, to je tím zoufalstvím, že ne na každého zbyla jitrnička, protože poptávka je stále obrovská a embargo není všelék.\nnikdo\t 3.3.2017 18:08:49\tOdpovědět\nBouše, to jsou kecy! To by se mezi sebou nemohli mlátit jak psi!\npiangendo\t 3.3.2017 20:44:24\tOdpovědět\nHm, tak srovnávat Blízký Východ s Evropany, to už chce velkou kuráž.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 09:06:13\tOdpovědět\n….A přimět Západ, aby přestal zbrojit, aby se rozložila poválečná jednota Západu….\nJak vidno z faktů, tak se jim to MOC nepodařilo, Západ zbrojí jak sviňa!\nSamozřejmě, a o tom žádný dobrák nemůže zapochybovat, jenom s těmi nejlepšími úmysly.\nVždycky, když někdo začal zbrojit jak o závod, vždycky to bylo v dobrém úmyslu. A vždycky, zcela samozřejmě, takové zbrojení jak o závod, zvyšuje\nhmotnou úroveň občanů příslušné země, to je jistě také každému jasné.\nNATO dává na zbrojení přes 70% světových výdajů,\na ještě je to málo, je třeba to navýšit ještě o 35%, tedy pokud si každý člen NATO splní své 2%.\nRusko dává na zbrojení 4% světových výdajů.\nPo zvýšení na 2% bude NATO na zbrojení vydávat nějakých 78% světových výdajů. Rusko cca 3,2%, takže cca 20x méně, než NATO.\nZ toho musí být každému soudnému člověku jasno, jek je Rusko Západu nebezpečné, a Západ by měl ještě zvýšit úsilí ve zbrojení.\nA co teprve ruská propaganda!\nJak musí být prohnaná a lstivá, aby “oklamala” soudného člověka!\nJeště že tu máme bdělé soudruhy, Langra, Septika, Catolíka a jiné.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 09:24:39\tOdpovědět\nJoe, fakta a tvrdá data jsou jen pro inteligentní lidi. Rusofóbové jsou však primitivními fanatiky a nemocnými paranoidními psychopaty. Jejich partnerem k diskusi je pouze psychiatr.\nnikdo\t 3.3.2017 09:51:47\tOdpovědět\nVzhledem k tomu, že NATO je 28 zemí tak nejvíce na zbrojení dává Rusko, protože průměr zemí NATO bude tím pádem 2,8%%\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 10:05:02\tOdpovědět\nSoptíku, ty už se za naši republiku i za své USA a Kanadu zříkáš agrese proti Rusku ?\nnikdo\t 3.3.2017 15:00:15\tOdpovědět\nPochopení textu, druhé pololetí ZŠ 1. třída…\nJoe Profaci\t 3.3.2017 17:42:32\tOdpovědět\nS tím průměrem je to takhle, budeme mít jedno grilované kuře, já ho sežeru sám, ale v průměru jsem sežral půlku já, a půlku sežral Septik.\nTaks’ to myslel?\nnikdo\t 3.3.2017 18:11:41\tOdpovědět\nne, pouze srovnáváte 28:1\nRheinmetall-Borsig\t 6.3.2017 07:14:09\tOdpovědět\nTakže podle tebe sionisty řízený západ:\n– Rusko vojensky neobkličuje a neřinčí zbraněmi přímo na jeho hranicích?\n– Nevměšuje se otevřeně do vnitřních záležitostí Ruska?\n– Nevede proti Rusku štvavou kampaň, která s má rozpoutat konflikt, na kterém by tradičně vydělávali financováním obou stran?\n– Nikdy se nesnažil a ani nyní se nesnaží získat nad Ruskem a jeho nerostným bohatstvím kontrolu a moc?\n– Nikdy nás, Čechy ten tvůj skvělý západ nepodrazil, nezradil, neprodal, nehodil pod vlak když se mu to šiklo?\nA Pavle, prosím pět ano/ne odpovědí. Na tradiční “ťápanicu” o ničem, případně na tapetovačku nejsem zvědavý.\nJsem skutečně zvědav co odpovíš, jestli ovšem nebudeš tak, jako se už mnohokrát stalo nepříjemné otázky raději ignorovat. A nebo napíšeš tak nějak “po svém”, čili vzletně, inteligentně a k věci a hlavně slušně?\nHonza Král\t 3.3.2017 10:05:33\tOdpovědět\nRelevantní čísla zjistíme spíš z toho, co se opravdu realizuje v rámci obchodu – tedy export/import\nA protože Rusko to realizuje nejspíš mnohem levněji, tak to znamená, že…\nJoe Profaci\t 3.3.2017 14:08:44\tOdpovědět\nmíchat hrušky s jablky není dobrý nápad.\nProdej zbraní je jedna věc, a nákup zbraní je zase úplně jiná věc.\nKdo je vyzbrojenější, ten, kdo prodá nejvíc zbraní, nebo ten, kdo jich nejvíc nakoupí?\nHonza Král\t 3.3.2017 14:19:24\tOdpovědět\nProdej a nákup jsou dvě strany téže mince, obvykle však prodávají ti, co to produkují a nakupují ti, co to neprodukují, ovšem motivace k ozbrojování se může být všelijaká. Někdo se prostě jen bojí, někdo chce útočit na souseda, jiný zase chce dělat vojenské přehlídky a někdo třeba jen něco předstírá.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 14:42:24\tOdpovědět\novšem motivace k ozbrojování se může být všelijaká.\nSprávně, v tom je jádro pudla.\nOhledně motivace a mlžující propagandy se zde vedou spory, bohužel, na základě ideologie, nikoliv reality.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 11:01:19\tOdpovědět\nHonza Král\t 3.3.2017 09:40:12\tOdpovědět\nPane Joe, mohl byste připustit, že se jedná daleko více o čísla, než o reálný stav? Vzpomínám si, jak bylo kdysi v US poukazováno na možný gigantický rozpočtový tunel v podobě výdajů na zbrojení. Zjednodušeně – lopatka stojí 10 USD, ale lopatka pro Pentagon stojí 100 USD, rozdíl mezi nima je však jen v razítku.\nPokud bychom to převedli na čísla ohledně útočných pušek, tak puška ve výzbroji NATO bude mnohařádově dražší, než puška místní národněrobotnickoosvobozenecké armády vyrobená sovětskou technologiíí, přičemž na zabíjení sousedů postačí zrovnatak, jako ta za stonásobek ve výzbroji NATO.\nOhledně čísel utajovaných technologiíí čísla mohou zavádějící naproto drastickým způsobem, protože není znám způsob jak takovou cenu poměřovat, či vůbec stanovit, zdali je vůbec vývoj těchto systémů k něčemu dobrý, či dokonce, zdali tyto techologie reálně vůbec existují. Tady se pohybujem už v naprosto absurdních číslech třeba za tisíce jaderných hlavic, které ve skutečnosti vůbec nemusí existovat (a na co taky).\nNo, čistě jen úvaha, ostatně my jsme taky NATO, ale armádu v podstatě nemáme.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 11:00:43\tOdpovědět\nPane Joe, mohl byste připustit, že se jedná daleko více o čísla, než o reálný stav?\nty čísla jsem si nevycucal z prstu, spočítaly to specializované západní složky, které zcela nepochybně, se dokážou vyrovnat s problémy srovnání západního a ruského zbrojení.\nA pak existují další fakta, kupř. cca 800 vojenských základen USA ve světě, plus základny GB, Francie atd.\nKolik má Rusko základen?\nRozhodně není nejmenší důvod zpochybňovat a relativizovat výpočty, které provádí západní analytici.\nHonza Král\t 3.3.2017 11:14:13\tOdpovědět\n“Rozhodně není nejmenší důvod zpochybňovat a relativizovat výpočty, které provádí západní analytici.”\nNo dobrá, uděláme tedy výjimku a budeme jim tedy v tomto případě věřit.\nJá vim, USA je zlejší, protože Rusa nikdo u sebe nechce.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 13:38:36\tOdpovědět\nO to nejde.\nOdmítám válečné štvaní proti Rusku, které slouží výhradně USA.\n10% jaderného potenciálu USA, nebo Ruska, stačí ke zničení veškerého života na Zemi.\nTak k čemu je dobrá ta zvyšující se spirála zbrojení?\nHonza Král\t 3.3.2017 13:57:40\tOdpovědět\nO tom právě mluvím, považte, kdyby to byl trik, kolik peněz mizí někam…\nJoe Profaci\t 3.3.2017 14:53:00\tOdpovědět\nNepochybně tam tunýlek je, gigantický, wo tom žádná, ale ty základny reálně existují, zrovna tak letadlové lodě, atd. atp.\n5 bilionů dolarů měly spolknout války na Blízkém východě.\nTy love se tam zkrátka reálně točí.\nA nebude to lopatkou za 100 dolarů.\nA že by v Rusku bylo v tomto ohledu všechno v naprostém pořádku, tak tomu zase taky moc nevěřím, vy ano?\nHonza Král\t 3.3.2017 15:26:26\tOdpovědět\nLopatka je samozřejmě jen příklad.\nV pořádku? No, někdy skoro vypadá, jako by si hráli do karet. To by si z nás ale dělali doslova blázny, a to je asi nemyslitelné\nJoe Profaci\t 3.3.2017 17:51:49\nUrčitě si hrají do karet, ale ani zbrojovky nejsou žádná ořezávátka, a chtějí svoje.\nA že si z nás dělají blázny?\nK čemu jinému jsme stvořeni?\nMarek\t 3.3.2017 16:55:35\tOdpovědět\nZe specifického důvodu dost uklidněn po přečtení posledních komentářů a taky pro páteční odpoledne po osobně úspěšném týdnu, píši tento komentář trochu zlehčenou formou.\nVelmi mne zaujalo, že relativně všeobecnou poznámku o výdajích na zbrojení doplnila myšlenková ikona webu – pan docent až kongeniálním srovnáním výdajů, a to vůči HDP jednotlivých zemí. Zde není nutno rozeznávat konkrétní kremlobotskou kategorii, přesto ta mimořádná myšlenka, neberoucí v úvahu ani skutečná čísla, ani “teoretický” předpoklad, že Rusko stojí proti celému NATO, jakoby evokovala celou diskusní etapu na téma zbrojení. Trochu mě nicméně mrzí, že pánové se od nosné myšlenky přece jen odchýlili. Mohlo být např. předvedeno na teoretickém modelu, že při výši procent z HDP nemůže nikdo Rusko porazit. Myslím ze členských zemí. Ani my, ani Německo, vlastně nikdo. Jelikož ta procenta to prostě neumožní. Je jich v porovnáním s Ruskem málo. A přitom je přece tak jednoduchá cesta ven. Nemusí se vycházet z absolutních objemů, z ničeho takového. Vždyť přece takoví třeba Belgie! Stačilo by, aby zvýšili svá vojenská procenta pro 2017 třeba na 5%. A v tu ránu je medvěd na kolenou a Belgií mu mohou být nadiktovány podmínky natolik demokratické, že s východní hrozbou bude zatočeno jednou provždy…\nJoe Profaci\t 3.3.2017 18:09:13\tOdpovědět\nZasmál jsem se!\nObávám se však, že dotyčný génius, ani země NATO, vámi nastolenou možnost, jak jednoduše od stolu porazit medvěda, nepochopí a nevyužijí.\nJanina\t 3.3.2017 22:09:24\tOdpovědět\nKarel Jemelka\t 2.3.2017 23:03:27\tOdpovědět\nTady je zase červánků.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 10:01:11\tOdpovědět\nZpráva odjinud : “Prudký růst výroby vepřového v Rusku umožnil výrobcům zahájení exportu, nehledě na to, že před pouhými třemi lety byla Moskva jedním z největších dovozců tohoto masa na světě.” informuje agentura Bloomberg. Obrovským nenasyceným trhem je pro ruské producenty Blízký a Střední východ.\nV této souvislosti musel ruský premiér Medvěděv slíbit farmářům a chovatelům, že sankce vůči Západu na dovoz masa do Ruska se rušit nebudou !!!!\nInu, tomu se z pohledu EU a našeho česky říká Nasrat si do vlastního hnízda.\nHonza Král\t 3.3.2017 10:09:00\tOdpovědět\nJo, a tam pak dělají z toho ruskýho vepřovýho halal a košer skopový\nKROKODÝL\t 3.3.2017 10:57:19\tOdpovědět\nAsi jste si nevšiml,že tam nežije jen muslimská sebranka.Navíc,EU si embargem ustřelila vlastní koule.Nemohou do Ruska vyvážet dotované sračky a podřadné žrádlo,jako se to děje v ČR,tímpádem se farmářům vyplatí chovat dobytek a pokud to nevíde,Rusko je největším vývozce čisté !!!pšenice na světě a největší zákazníci jsou právě arabské země.\nHonza Král\t 3.3.2017 11:46:49\tOdpovědět\nNo nezlobte se, pane Krokodýl, ale ta představa masivního a rostoucího exportu prasat do muslimského světa mě skutečně pobavila. Myslíte, že je to možný důvod, masového úprku muslimů opačným směrem? Třeba zase předpokládají, že tam budou chybět.\nPavel K\t 3.3.2017 12:11:27\tOdpovědět\nJakej muslimskej svět?!!Vdyt je jich tam něco okolo 10%,možná mín,ty ostatní ty prasata nežerou!!\nJá měl v rodině vegana,no a normálně jsme maso kupovali.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 13:01:23\tOdpovědět\nKoukám, že jste se taky stal obětí muslimské prorežimní propagandy. Vedle toho, že zejména v Sýrii, Egyptě, Izraeli, Libanonu, Jordánsku, Turecku, Iráku, Íránu a dalších zemích jižních regionů žijí křesťané, tak opomíjíte normální chování každého konzumenta – koupí si zboží, které je levnější. A tuto vlastnost vepřové maso oproti hovězímu, skopovému, velbloudímu, kozímu a já nevím jakým dalším masům beze zbytku splňuje. Asi byste se divil, kolik tzv. muslimů se doma krmí vepřovým.\nJá jsem totiž v muslimských zemích často pobýval, takže znám realitu.\nHonza Král\t 3.3.2017 13:55:37\tOdpovědět\nTo je v pořádku, pane Lubomíre, opravdu, zlomíme je ruskými prasaty a vítězství bude naše.\nByl jste nasazen jako politruk v OOP?\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 15:14:51\tOdpovědět\nZase Vám uniká podstata. Nesmíte se moc dívat na propagandistické filmy, ať už je natočil kdokoliv.\nJistě Vám tuhle neunikla zpráva, že soudruzi z JPMorgan nás ČR vyřadili z nejrozvinutějších zemí a zařadili do zaostalých, protože 3 roky se u nás nezvyšuje životní úroveň a stagnujeme.\nKontrolní otázečka – jak dlouho musíme dodržovat protiruské sankce ?\nProstě, typický zásah do vlastního kolena. Patří nám to.\nHonza Král\t 3.3.2017 15:31:11\tOdpovědět\nSankce vás přeci pálit nemusí, vždyť sám se tu pokoušíte dokázat, jak jdou Rusku k duhu, co si vlatně ještě přejete víc?\nnikdo\t 3.3.2017 16:13:49\tOdpovědět\nnedostal nové instrukce…\nJanina\t 3.3.2017 19:45:35\tOdpovědět\nRusku! Ale nám???\nUž to skutečně přeháníte, p. Králi, takže se mi začíná zdát, že tím vlastně přesvědčujete sám sebe o tom, že jedinou pravdou disponujete jen vy.\npiangendo\t 3.3.2017 20:54:23\tOdpovědět\nNo, a Vy disponujete jinou jedinou pravdou, takže co řešíte? Hýčkejte si svůj soc.stát a raději se nemíchejte do diskuzí, kterým nerozumíte.\nPavel K\t 3.3.2017 21:14:42\tOdpovědět\nTaké jste to mohl napsat trochu zdvořileji,néé.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 21:40:11\tOdpovědět\nproč myslíte, že pouze vy rozumíte všemu?\nJak vás vůbec mohlo napadnout, někomu zakazovat účast na diskuzích?\nJanina\t 3.3.2017 22:16:53\tOdpovědět\np. piangendo, původně jsem nechtěla odpovědět, ale vaše slova “…..nemíchejte se do diskuzí, kterým nerozumíte” mě opravdu pobavila. Připomněla mi totiž jednu paní, kterou jsem kdysi znala a která, když nevěděla, jak odpovědět na nějakou otázku svého tehdy asi 8-letého dítěte občas odpověděla: “Když tomu nerozumíš, tak se neptej”.\nNečekám, že pochopíte podobnost výroku.\nPavel K\t 3.3.2017 19:35:57\tOdpovědět\nMám je u voka do duše p,Bouše.\nJoe Profaci\t 3.3.2017 11:41:16\tOdpovědět\nBohužel, rozhodují o tom debilní a zkorumpovaní politici, a odserou to producenti a zaměstnanci.\nKdyby alespoň ty produkty zlevnili u nás, ale to ani hovno.\nStačí vzpomenout dementního švarcenegra s jeho plackou na klopě – Putine k noze.\nKretenismus jednoho degeneráta odserou vždycky zcela nevinní lidé.\nPavel K\t 3.3.2017 12:19:40\tOdpovědět\nSvatá to pravda předsedo!!! Tak se dáme na ovce a kozy,stejně se to vepřový zakáže.\nHonza Král\t 3.3.2017 12:38:23\tOdpovědět\nVýborně, prasatama je z tý pouště vykouříme a na kozy je nalákáme.\nNoobody\t 3.3.2017 15:54:19\tOdpovědět\nJestli to ten Putin nedělá záměrně a bůčkem s ovarem nevytlačuje islamisty do Evropy?Navíc ve shodě s Makrelou, která je láká na prima život na soc dávkách s halal kuřátky od Babiše.\nLubomír Bouše\t 3.3.2017 16:06:54\tOdpovědět\nV Sýrii to Rusové vyhráli jenom díky přebytkům vepřového na jejich domácím trhu. Podle aktuálních agenturních zpráv místo bomb házeli ze stíhacích bombardérů na islamisty tlačenky, uzený špek, klobásy, krkovičku, vídeňské řízky, ovary, jelita, jitrnice a vylévali zabíjačkovou polévku a vyškvařené sádlo, takže se rozprchávali a houfně se jim vzdávali do zajetí.\nHonza Král\t 3.3.2017 16:08:14\tOdpovědět\nTak tomuhle já říkám spiknutí.\nPavel K\t 3.3.2017 19:41:56\tOdpovědět\nChtěl bych se takového spiknutí zůčastnit aspon každé tři neděle.\nNoobody\t 3.3.2017 16:43:43\tOdpovědět\nPánové mělí nýbchom se sjednotit v úsilí o zabránění islamistické miugraci do naší domoviny. Já navrhuji postavení hraničního plotu (v tom ta novinka nespočívá) a místo drátu natáhnout polský salám, vhodně kombinovaný maďarskou čabajkou a slovenským salámem, abychom projevili internacinálni vůli V4. Možná ještě sem tam zavěsit cikánský šál, aby se také tato minorita zapojila skutkem, nejen plakáty. A ostrahu provádět výhradně mysliveckou stráží v doprovodu divokého prasete, které má údajně až 70x lepší čich, než PS zprofanovaný vlčák. Vstup na území ČR by byl jen přes přechody a každý by musel podávat pas s jednou rukou položenou na čerstvé vepřové hlavě. Nejen, že bychom snadno provedli filtraci a rozpoznali islamisty od křesťanů, ale dodalibychom i smysluplný, dlouhodobý a dotacemi nepokřivený impuls pro naše chovatele a zemědělce.\nMarek\t 3.3.2017 18:18:03\tOdpovědět\nKdyž jsme teda u toho, ta má troška do mlýna už bude jen další z verzí spiknutí, vycházím ale z osobního poznatku. Kdysi kdesi se mě jakýsi muslim ptal, zda jemu předložené maso náhodou není vepřové. Po mém důrazném zavrtění hlavou se mu pak dělaly boule za ušima. Takže, budiž tedy masné produkty, zohledňující véčtyřku i elitní menšiny. Ale následovány přátelským pohoštěním, které zcela náhodně a neplánovaně co do obsahu prozrazeno (poté, kdy bylo srdceryvně přísaháno, že pochutina je naprosto halala tralala), způsobilo by poté cosi jako gastronomické nedorozumění, následováno věroučným komatem…\nJanina\t 3.3.2017 19:54:34\tOdpovědět\nvšechny varianty protiislámského tažení se mi líbí, jenže (a ráda bych, aby někdo kvalifikovaně vysvětlil, jestli se nepletu) – pro Alláha je třeba přinášet oběti, takže je možné, že v Jeho jménu, budiž pochváleno, to vepřové sežerou, ale svého folklóru – řezat hlavičky a odpalovat se v místech většího množství lidí – se přesto nevzdají.\nA Alláh jim to vepřové jistě promine, vždyť to dělají pro jeho větší slávu.\nLanger\t 3.3.2017 22:10:37\tOdpovědět\nJejej, paní Janino- Kadyrov!\nbacha na muslimy ruské a české vlastence!\nTy jste přeci uznávala.\nNebo přišla snad z Kremlu změna?\nTomu bych moc nevěřil, soudruh Putin jim staví za státní peníze mešity a mluví o nich tak pěkně…\ns. Noobody zapomněl pochválit Vašeho kolegu Maximuse, za to, že zde zveřejnil, odkud zdejší muslimové jsou.\nSamozřejmě také z Ruska.\nOn ani Vy jste mi nevěřili a byli jste na mě hubatí.\nNa vašeho kolegu Maximuse ovšem nikoli. Inu, levičácká měřítka.\nJanina\t 3.3.2017 22:22:16\tOdpovědět\nA já už skoro věřila, že jste toho Kadyrova nahradil jiným tématem.\nMáte-li zájem, nějaké jiné bych pro vás vymyslela.\nLanger\t 3.3.2017 22:28:55\nPaní Janino, copak?\nTo fakt nemáte lepší odpověd?\nJanina\t 3.3.2017 23:34:35\nAle nedošly. Jen mě už nebaví pořád dokola vysvětlovat toho Kadyrova, když se to navíc míjí účinkem.\nA vysvětlovala jsem to už tolikrát, že i člověk s pokročilou sklerózou, což není váš případ, by si to snad musel zapamatoval.\nLanger\t 3.3.2017 23:40:02\nje zřejmě třeba i pro další čtenáře vysvětlit Váš názorový rozpor.\nPokud projevíte zájem, mohu Vám ten rozpor vypsat.\nV případě, že jako často nechápete.\nLubomír Bouše\t 4.3.2017 08:24:41\tOdpovědět\nPřejme ruskému lidu, aby své národní svobody a hodnoty ubránil, čímž brání i nás Čechy.\nLubomír Bouše\t 4.3.2017 09:21:25\tOdpovědět\nTak Rusové napadli ukrajinský Donbas ? Českým režimem hýčkaný ruský novinář Andrej Babickij mluví ale úplně jinak. Kolaborantská pisálkovská prostitutka Procházková to nemůže vystát a zuří…….\n” Co bylo podle vás příčinou výbuchu násilí na východě Ukrajiny?\nMálokdo si vzpomene, že v roce 2014 banditi z Majdanu donutili Nejvyšší radu Ukrajiny zrušit zákon o regionálních jazycích. Byl to atentát na ruský jazyk. A lidé v Donbasu povstali na obranu svého jazyka.”\nCatholic Observer\t 7.3.2017 12:54:59\tOdpovědět\nJak vidím, jsem si jist, že článek autora si přečetlo hodně lidí, a že si shodně myslí: S ruskými trolly nemá cenu polemizovat. Dle biblického “neházejte perly sviním”. Průvody ruských trollů jsou akorát projevem ruské agresivity v cyberprostoru. Zajímavé by bylo, kdyby se zobrazovaly IP adresy. Bylo by to zřejmě pár stálých IP adres a různých nicků. Normální člověk, který pracuje, totiž nemá čas vysedávat také celé dny u internetu. Ledaže by byl placen!\nKdyž shrnu zde ty argumenty ruských trollů, tak mohu akorát z historie propagandy poukázat na nacistickou: I Hitler se cítil ohrožen malým Československem. A ovšem, potom zásadní obrat každé totalitní propagandy: Zaměňovat příčinu za následek. To zde vidíme také. Ti dejme tomu nedlouho po válce či ještě dříve narození čtenáři si možná vzpomenou na propagandu stalinského a poststalinského období – fanatismu proti americkým imperialistům, válečným štváčům, mírumilovný CCCP ….CCCP akorát se dnes zaměnilo za Rusko, jinak – slovník jako by se po těch desetiletích opakoval!\nRheinmetall-Borsig\t 9.3.2017 10:37:46\tOdpovědět\nA hele ho, Dravčí zobák pod novým krycím jménem. Jak vidím, pořád na této diskuzi s kolegy z vaší muňky pracujete. Jak trapně průhledné.\nRheinmetall-Borsig\t 20.3.2017 08:23:11\tOdpovědět\nNazdárek přecedo, tak jak je v ilegalitě? Jak se má fake jelen v kališti? Už se dočkal autojeřábu?