Podle Výborného je Kovář nejlepším gólmanem v extralize | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Sport / Hokej | Související témata: hokej kovář České Budějovice\nPodle Výborného je Kovář nejlepším gólmanem v extralize\nPohybovat se v hokejové Tipsport extralize na špici tabulky? K tomu je kromě jiného zapotřebí mít velmi dobrého gólmana, na kterého se lze spoléhat od začátku až do konce sezóny. Fanoušci Mountfieldu si v tomto ohledu nemohou stěžovat. Jakub Kovář dokáže být ve svých třiadvaceti letech pilířem českobudějovického týmu a má vydatný podíl na tom, že Jihočeši figurují v tabulce na druhém místě, jen o jediný bod za Spartou.\n17:12 5. prosince 2011 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nGólman Jakub Kovář dlouho držel proti ruskému týmu české naděje na vítězství, v závěru ale dvakrát inkasoval | Zdroj: ČTK\n„Vychytal zápas až do nájezdů, kde jsme mohli rozhodnout. Měl velice důležité zákroky a je dobře, že chytá v takové fazoně,“ okomentoval asistent budějovického kapitána Jiří Šimánek nedělní výhru v Litvínově a Kovářovy brankářské zásluhy.\n„Už od loňska je pro nás stálice a myslím, že momentálně je to nejlepší gólman v lize,“ přidal se trenér Mountfieldu František Výborný. A samotný budějovický gólman? Ten bez pobízení ujišťuje, že prožívá radostnější hokejové časy než před rokem, kdy zdědil po Romanu Turkovi roli brankářské jedničky.\n„Cítím se mnohem lépe. Přeci jen to byl loni takový velice ostrý start. Nastupoval jsem do zápasů jako jednička, ale neměli jsme na podzim moc dobré období, prohrávali jsme a dostávali hodně gólů. Letos to tak naštěstí není. Je to vidět jak na našich výsledcích, tak na mé osobní statistice.“\nAleš Procházka si povídal s hvězdou extraligy Jakubem Kovářem\nFanoušci Mountfieldu a vlastně i soupeři budějovických hokejistů považují už jaksi za samozřejmé, že v brance nemůže nastoupit nikdo jiný než Jakub Kovář. Kolik má tedy zatím v této sezóně neodchytaných minut?\n„Dvakrát jsem vlastně nedochytal zápas. Jednou to bylo v Liberci, tam jsem nechytal dvě třetiny a pak jsem nedohrál utkání s Pardubicemi. Když to sečteme, dělá to nějakých 70 minut.“\nA proto už se mladý budějovický gólman stačil vžít do pozice toho, kdo se nebojí napomenout zkušenější spoluhráče za chyby v obraně.\n„Samozřejmě někdy jsem ostřejší a řeknu něco, co bych asi neměl, ale snažím se soustředit jen na sebe. Kluky přede mnou si musí srovnat trenér.“\nJsem rád, že se mnou Hadamczik počítá\nVizitkou aktuální formy Jakuba Kováře je i to, že v listopadu oblékl reprezentační dres na Karjala Cupu. Na dalším z turnajů započítávaných do Euro Hockey Tour bude ovšem chybět. Ne proto, že by trenér Hadamczik ztratil o jeho služby zájem, ale budějovický tým, právě tak jako Pardubice a Plzeň, se chystá na finále European Trophy. A chce být v té nejsilnější sestavě.\n„To je strašně těžké komentovat. Prostě došlo k takové dohodě, že kluby mají na své hráče stoprocentní právo. Takže není cesty ven, ale jsem rád, že trenér se mnou na tu akci počítal.“\nNeberme to ale tak, že finálový turnaj European Trophy je z pohledu Jakuba Kováře jen chabou náhražkou za další reprezentační šanci. „Předvést se tam v dobrém světle by chtěl určitě každý z nás a udělat tam týmový výsledek by bylo úplně skvělé,“ dodal Jakub Kovář.\nAleš Procházka, Štěpán Pokorný Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nHokejisté Českých Budějovic se snaží řídit mottem na dresech\nHodně mě to mrzí, říká po prohře s Ruskem gólman Kovář


Top vtip z Rodiče ✅ Tvoje máma je tak tlustá, že když si...\nVtip: Tvoje máma je tak tlustá, že když si...\nTvoje máma je tak tlustá, že když si stoupne na koleje, rozsvítí se výstražná světla…\nVtip: Přijde kostra do baru a řiká:"Dám si...\nPřijde kostra do baru a řiká:"Dám si pivo a hadr.\nJak se nejlépe zbavíte blondýnky?\nDejte jí jídlo pod sklo a ona se umlátí k smrti.\nVtip: Volají si Putin a Obama:Obama:…\nVolají si Putin a Obama:Obama: "Vladimíre, teď říkali v televizi, že tam u vás jsou děsný mrazy. Přes -60."Putin: "To je blbina, nejvíc tak -20."Obama: "No ne, teď to říkali na CNN. Prý přes -60°."Putin: "Ale no, tak možná někde, třeba -25, ale to spíš výjimečně."Obama: "No ale ty záběry byly děsný. Omrzlý silnice, baráky."Putin: "Jo, ty myslíš venku?! No, tak to jo."\nTeplouši jsou teplé uši.\nVtip: Víte jaký je rozdíl mezi židem a...\nVíte jaký je rozdíl mezi židem a pizzou ?\nPizza v peci neřve.\nVtip: Obyčejní lidi plavou ve vodě. Chuck...\nObyčejní lidi plavou ve vodě. Chuck Norris plave v pevnině.\nVtip: Blondýnka zvedne zvonící telefon:...\n"Hihi, teda vy jste dobrák… To chcete říct, že tohle všechno poznáte jen z dvou Haló?"\nSedí dvě mouchy na hovně a jedna si uprdne.\nTa druhá se znechuceně ohradí : "Jsi normální? Při obědě?"\nVtip: Policajt zve kolegu: "Pojď k nám, ukážu…


Předmět :: Řízení sborové práce\nTento předmět dává nahlédnout do praktických aspektů řízení práce v určité organizaci. Po teoretických aspektech se zaměřuje na charisma kyberneze a specifičnost řízení nejrůznějších úseků církevní kazatelské, pastýřské a diakonické služby, řízení církevní organizace i sociální a pastorační práce. Předmět má umožnit reflexi vlastních řídících schopností a zároveň posílit komunikaci v mezilidských vztazích.\nŘízení sborové práce (LO 2020/2021 / A :: denní)\nUčitelé: Ing. Petr Geldner\n03. 03. 2021 08:30 – 12:00 Řízení sborové práce [A] (1) Učebna č. 203 - počítačová\n17. 03. 2021 08:30 – 12:00 Řízení sborové práce [A] (2) Učebna č. 203 - počítačová\n14. 04. 2021 08:30 – 12:00 Řízení sborové práce [A] (3) Učebna č. 203 - počítačová\n28. 04. 2021 08:30 – 10:00 Řízení sborové práce [A] (4) Učebna č. 203 - počítačová\nŘízení sborové práce (LO 2019/2020 / A :: denní)\nPředmět se zaměřuje na principy vedení skupiny lidí. Harmonogram je sestaven tak, že od obecných principů vedení se postupně přechází k řízení organizace se stále větším důrazem na sborovou práci. Cílem výuky je připravit studenty na zodpovědné řízení hlavních nejrůznějších úseků práce v církvi, církevních organizací, sociální a pastorační práce.\nŘízení sborové práce (LO 2019/2020 / A :: dálková)\nŘízení sborové práce (LO 2017/2018 / A :: dálková)\nPředmět se zaměřuje na principy vedení skupiny lidí. Harmonogram je sestaven tak, že od obecných principů vedení se postupně přechází k řízení organizace se stále větším důrazem na sborovou práci.\nCílem výuky je připravit studenty na zodpovědné řízení hlavních nejrůznějších úseků práce v církvi, církevních organizací, sociální a pastorační práce.\nŘízení sborové práce (LO 2016/2017 / A :: denní)\nŘízení sborové práce (LO 2015/2016 / A :: ---)\nŘízení sborové práce (ZO 2014/2015 / Horizonty :: ---)\nKurz je součástí Biblické školy sboru Církve bratrské Elim v Písku. Termín: 11. října 2014 v Písku\nŘízení sborové práce (LO 2013/2014 / A :: dálková)\nŘízení sborové práce (LO 2011/2012 / A :: denní)\nŘízení sborové práce (LO 2011/2012 / A :: dálková)\nŘízení sborové práce (LO 2010/2011 / A :: denní)\nV daném roce se kurz nevyučoval. Zapsaní studenti jej uzavřeli v předstihu. Plánovaný vyučující: Dr. Pavel Černý\nŘízení sborové práce (LO 2009/2010 / A :: denní)\nŘízení sborové práce (ZO 2009/2010 / A :: dálková)\nPředmět dává nahlédnout do praktických aspektů řízení práce v organizaci, aby se později zaměřil na specifikum řízení života sboru, jako jednotky církve. Součástí je také duševní hygiena a práce v týmu.\nHlavní věcný cíl výuky je připravit studenty na zodpovědné řízení nejrůznějších úseků práce v církvi, církevních organizací, sociální a pastorační práce.\nŘízení sborové práce (LO 2008/2009 / A :: denní)\nŘízení sborové práce (LO 2005/2006 / A :: denní)\nUčitelé: Mgr. Petr Grulich\nŘízení sborové práce (LO 2005/2006 / A :: dálková)\nUčitelé: ing. Stanislav Stebel\nŘízení sborové práce (ZO 2002/2003 / :: dálková)\nGenesis kapitoly 1-3\nVedení jako služba


Případ – vklad u Raiffeisenbank za 8,4% | Malé PENÍZE\nNacházíte se v sekci: Domů / Případy / Cenné papíry / Případ – vklad u Raiffeisenbank za 8,4%\nDOTAZ: V televizi jsem viděla reklamu na nějaké depozitum u Raifky, kde je garantovaný výnos 8,4%. Je to v pořádku, když jsem jinde viděla reklamy na 2-3%?\nMALÉ PENÍZE: Z reklamy, co jste viděla, možná nebylo na první pohled poznat, že uváděný výnos není za jeden rok, ale za roky tři. Tedy za celé 3 roky dostanete u svého vkladu tento výnos celkem (8,4%) – půjde o nominální výnos, tedy o součet celkové částky, kterou vám investice pravděpodobně vynese, tím pádem nap.ř bez očištění vlivu inflace atp.\nPodívali jsme se na web Raiffeisenbank a na titulní stránce jsme kliknuli na reklamu s balónem, obsahující upoutávku na výnos 8,4% (zde je již po straně uvedeno, že jde o období 3 let). Odkaz nás navedl na další část webu Raiffeisenbank, kde se hovoří o Hypotéčních zástavních listech – GARANTINVEST XVIII 2,80/14. Dále se tedy budeme zabývat tímto instrumentem, přičemž nejde o vklad, ale o koupi dluhopisu.\nHned si rozklíčujeme, co název znamená:\nhypotéční zástavní list (HZL) je zvláštní typ dluhopisu vydaný bankou, jehož výnos půjde alespoň z 90% na financování hypoték (ve skutečnosti máte tedy dluhopis zajištěný nemovitostmi, které bude banka takto financovat);\nGarantinvest – to neznamená nic, jen v bance vymysleli pěkný název;\nXVIII – zřejmě půjde o pořadové číslo tohoto typu dluhopisu;\n2,80 je roční výnos v procentech samotného dluhopisu, tedy bez oplatků, jež by mohly s nákupem dluhopisu souviset – ještě se k němu vrátíme;\n14 znamená splanout dluhopisu v roce 2014.\nU podmínek emise dluhopisu je napsáno, že frekvence vyplácení kupónu je roční. To znamená, že úrokový výnos vám bude vyplácen jednou za rok. Slovo „kupón“ pochází ještě z dob, kdy všechny cenné papíry byly v papírové podobě. U dluhopisů byly přiloženy kupóny, které jste si vždycky pro příslušnou výplatu odstřihli a oproti nim jste dostali vyplacený výnos z dluhopisu.\nJelikož se úroky vyplácení ročně, nedochází k jejich postupnému zhodnocování a výsledný úrok dostaneme tedy prostým součtem 3 * 2,8 = 8,4 – odtud tedy zřejmě pramení reklama na výnos 8,4%. Z toho si odečtěte pak 15% srážkovou daň.\nPodle Základní prospekt Dluhopisového programu je dotyčný dluhopis emitován se zatím nejnižším úrokem. Až na jednu výjimku, kdy byl variabilní úrok, byly všechny hypotéční zástavní listy vedené v prospektu jako nesplacené emitovány s vyšším úrokem. Z těch se splatností v roce 2013 a později mají úroky od 4,3 do 6 % p.a. Bylo by tedy lepší zakoupit tyto dluhopisy, pokud jsou ovšem v prodeji.\nEmise tohoto dluhopisu je na období 28.7.2011 – 27.7.2014 (odtud výše zmíněná číslovka 14 v názvu dluhopisu). Zřejmě banka doposud neprodala všechny dluhopisy a má ještě další na prodej. Správně by se dluhopis měl prodávat za cenu rovnou nominální hodnotě (1 dluhopis je ze 10 tisíc Kč) plus akumulovaný úrok za dané období. Tedy pokud budete kupovat dluhopis nyní na začátku listopadu, měli byste za jeden dluhopis zaplatit 10 000 plus 2,8% úrok přibližně za 3 měsíce. Jinými slovy, čím později dluhopis koupíte, tím se vám ukrajuje z celkového výnosu.\nProspekt uvádí, že dluhopisy mohou být vydané v materializované (papírové) i dematerializované (elektronické) podobě. Podle emisního dodatku k výše uvedené specifické emisi dluhopisů jsou tyto dluhopisy vydány v papírové podobě. Pokud si je nechcete nechat někde v bezpečnostní schránce, můžete je mít třeba doma v šuplíku. Vydáváte se však tím všanc riziku, že o dluhopisy v případě nějaké živelní nebo jiné pohromy přijdete. Pro ilustraci – například u Raiffeisenbank stojí roční pronájem bezpečnostní schránky podle její velikosti 6-10 tisíc Kč.\nProblémem je, že dluhopisy mají omezenou převoditelnost – pokud je koupíte, budete je moci prodat pouze bance zpět, nikomu jinému.\nPakliže byste chtěli skutečně do této investice jít, prostudujte si podrobně všechny emisní podmínky a jejich dodatky.\nPro tuzemské dluhopisy platí, že pro běžného člověka jsou prakticky neobchodovatelné (pokud neuvažujeme v milionových částkách). Je to smutné, neboť by mohly být vhodnou alternativou k bankovním vkladům, zejména termínovaným. Ideálním produktem by byly pro ty, kdo vědí, že za nějakou (spíše delší) dobu budou peníze potřebovat, ale nevědí kdy. Tento dluhopis změnu také nepřinese. Ironií je, že třeba akcie, které jsou pro většinu lidí mnohem méně vhodným finančním produktem, jsou dobře obchodovatelné i pro drobného klienta. Takže zájemci o dluhopisy jsou prakticky plně závislí na nabídce dluhopisových fondů, kde platí správci cca 1% z hodnoty ročně, prakticky za nic. Co se dá dělat …\n24.11.2011 at 22:07\nMáte tam chybu. Pokud seženete HZL Raiffeisenbank s kupónem 4,3 nebo třeba 6 %, nepůjde o výhodnější koupi. Takový dluhopis totiž nekoupíte za cenu 100 % ale dráže. Výnos do splatnosti pak bude přibližně odpovídat výnosové křivce, pochopitelně se zohledněním rizika emitenta, likvidity atd. Ani dluhopis z reklamy již dnes pravděpodobně za cenu 100 % nedostanete, Cena (výnos do splatnosti) se mění podle vývoje trhu a RB může její „nehybnost“ garantovat jen omezenou dobu. Pro tuto omezenou dobu byla také zřejmě určena reklama s balónem.\n08.12.2013 at 15:02\nEurozóna a USA /ČR se budou společné investovat do nemovitosti když roste o 5.8% což jest dobrá zpráva pro občany.


archiweb.cz - Otevřená výzva odborníků zastupitelům města Brna ohledně přestavby ŽUB\nOtevřená výzva odborníků zastupitelům města Brna ohledně přestavby ŽUB\nVážené zastupitelky, vážení zastupitelé města Brna,\noslovujeme vás jako skupina odborníků, kteří vývoj záměru přestavby železničního uzlu Brno již delší dobu sledují a orientují se nejen v daném tématu, ale také obecně v problematice měst a dopravy. Nechceme zde ani tak prezentovat svůj odborný názor na konkrétní řešení a tedy polohu budoucího brněnského nádraží, jako spíše upozornit na řadu závažných nedostatků a problémů spojených s právě probíhajícím rozhodováním o budoucí podobě železničního uzlu i celého města Brna. Náš otevřený dopis je poměrně obsáhlý, ale je to nezbytné pro výčet všech významných jak procesních, tak věcných nedostatků a z nich plynoucích hrozeb do budoucna, které spatřujeme v současném, evidentně příliš spěšně probíhajícím procesu a na které může město Brno doplatit.\nV rozporu s koaliční smlouvou i se studií proveditelnosti, která klade na shodu ohledně projektu ŽUB velký důraz, neprobíhá seriózní otevřená debata na toto téma. Varianta přestavby je vybrána předem zcela bez účasti veřejnosti.\nKancelář architekta města argumentuje účelově a nepřehledně.\nKancelář architekta města staví svou volbu pro variantu Řeka na silně diskutabilních, neprokazatelných, málo relevantních nebo nepravdivých argumentech, zatímco ty skutečně klíčové pomíjí.\nVedení města nerespektuje veřejné mínění a informuje veřejnost nedostatečně a jednostranně.\nVedením města preferovaná varianta Řeka vyžaduje zásadní reorganizaci MHD a již dnes se ví, že některé její podmiňující dopravní stavby včas (nebo vůbec) nevzniknou. Přesto nejsou známa náhradní řešení.\nJsou podceňována rizika sjednoceného železničního koridoru u varianty Řeka.\nSERIÓZNÍ ODBORNÁ DISKUZE ZA ÚČASTI VEŘEJNOSTI?\nZákladní problém spatřujeme v absenci skutečně otevřené odborné debaty na dané téma; namísto toho jsme svědky interního rozhodnutí Kanceláře architekta města, které je následně pouze prezentováno na setkáních s občany. Věcná diskuze je pouze simulována, na debatách není ze strany města zastoupen odborný názor druhé strany, veřejnost má omezený prostor a odpovědi jsou často ne zcela srozumitelné, neurčité a neúplné. Prezentace jsou postupně výmluvně modifikovány, jak jsou v průběhu odhalovány věcné nekorektnosti v argumentaci pro předem zvolenou variantu. Závěry studie proveditelnosti jsou tlumočeny zcela nesrozumitelně dalšími propočty, jejichž podstata není přitom objasněna, což budí chtě nechtě zdání o záměru veřejnost spíše zmást, než jí složitou problematiku přiblížit.\nTo je v příkrém rozporu se samotným doporučením studie proveditelnosti, která vzhledem k ožehavosti tématu klade velký důraz na podporu shody a dobrou komunikaci: „Jako největší rizika projektu obecně lze jednoznačně jmenovat nedostatečnou politickou podporu projektu, nesouhlas veřejnosti s řešením projektu a změny odborných, politických a společenských požadavků na projekt. ... Je tudíž naprosto nezbytné, aby při rozhodování o řešení projektu byla ze strany města Brna vedena vhodná komunikační kampaň mezi politickými a odbornými orgány města s vhodným zapojením veřejnosti s cílem shodnout se na výsledném řešení ŽUB a na nezbytných krocích a garancích vedoucích k jeho úspěšné realizaci.“ Bohužel je nutno konstatovat, že nic takového neproběhlo a neprobíhá, a výmluvným mementem budiž poukázání primátora na údajnou neinformovanost veřejnosti, na základě které je vedením města odmítán výsledek městem zadaného průzkumu veřejného mínění. Přitom bylo nesporně úlohou města občany informovat, což se nedělo a neděje. Podotýkáme, že závazek seriózní odborné diskuze za účasti veřejnosti je obsažen v koaliční smlouvě.\nDruhým problémem je zjevná účelovost prezentovaných závěrů Kanceláře architekta města. Na prvních prezentacích KAMu zarážela až podezřelá jednoznačnost závěrů, kontrastující s mnohoznačností výsledků studie proveditelnosti. Později byla prezentace na základě výtek odborné veřejnosti upravena, přesto zůstávají nesrovnalosti budící dojem upravování údajů ve prospěch předem zvolené varianty. Např. je opakovaně zmiňována vyšší cena varianty Petrov při započítání VRT, ale již není bráno v potaz, že i u Petrova není vyloučeno zaústění VRT od jihu. Je prezentováno nesrozumitelné a neodůvodněné přepočítávání prodloužení dojezdových dob MHD na všechny obyvatele v procentech, aniž by byla představena reálná změna cestovních dob z jednotlivých míst v minutách. Takový údaj považujeme za irelevantní, potažmo účelový. Rozdíly investic do městské infrastruktury jsou u variant A a B minimalizovány, aniž by bylo dostatečně objasněno proč, a je zejména zcela opomíjen fakt, že nádraží ve variantě Petrov by leželo na již dnes funkčním uzlu MHD a novou infrastrukturou, se kterou se počítá z důvodu, že je obsažena v územním plánu, není na rozdíl od varianty Řeka podmíněno. Na prvních prezentacích byly dále evidentně záměrně srovnávány ty nejnepříznivější podvarianty, aby rozdíl byl maximální v neprospěch Petrova. Teprve po oprávněných výtkách byla tato „taktika“ částečně opuštěna. Kancelář architekta města také nevypracovala žádný oficiální dokument, v němž by byly její úvahy seriózně zdůvodněny a jenž by mohl být podkladem pro další diskuzi.\nJako hlavní argumenty pro variantu Řeka jsou Kanceláří architekta města obecně uváděna velice diskutabilní fakta, jejichž problematika je nastíněna níže. Právě takové argumenty by dle našeho názoru určitě neměly být těmi, které mají o poloze budoucího nádraží rozhodovat.\nNEJRYCHLEJŠÍ – O 10 LET DŘÍVE\nArgument rychlejší výstavby varianty Řeka (vztažený na konkrétní rok) zde byl už v roce 2002, přičemž se předpokládalo dokončení odsunutého nádraží v roce 2012. Jak je možné přikládat takovou váhu argumentu, který je založen na tak nejistých předpokladech? Navíc u stavby, která se buduje na desetiletí, možná staletí? Kancelář architekta města navíc zcela otevřeně prodlužuje časový rozdíl mezi jednotlivými variantami v neprospěch Petrova, aniž by dostatečně vysvětlila proč. Přitom na obě varianty je potřeba zajistit finanční zdroje a je krajně nepravděpodobné, že se je podaří získat právě k roku 2020, stejně jako není zaručeno, že se s Řekou podaří začít do skončení platnosti územního plánu (2022), který je jedním z argumentů pro tuto variantu. Stejně jako u Petrova představuje hrozbu nesoulad s územním plánem, o hrozbách Řeky se přesvědčujeme neustále již mnoho let – jednostranné prosazování, nekvalitní příprava, politizace a následný odpor veřejnosti, aktuálně neplatné územní rozhodnutí. Proč bychom v tom tedy měli být zrovna nyní optimisty?\nObdobně je to s dalším z hlavních argumentů, kterým jsou dopady na město během výstavby. Proč je vybrán jako klíčový tento argument, který ovlivní cestování na několik let při budování stavby na generace? Za podstatnou naopak považujeme např. problematiku organizace MHD, která zcela chybí nejen mezi klíčovými argumenty, ale na debatách se o ní nemluví téměř vůbec. Strašení výlukami, ačkoli je mu přikládán největší důraz, také není nijak blíže specifikováno, přitom jsou tu u jednotlivých variant významné rozdíly mezi způsobem výluk, kde u Petrova probíhá výstavba především na stávajících železničních plochách s menšími dopady na funkčnost MHD, u Řeky stavební činnost mnohem více zasahuje do stávajících ulic kvůli budování nové infrastruktury (tzv. zapuštěná Opuštěná – velký městský okruh, nová městská třída). Opomenuto, zdá se, zůstává řešení nákladní dopravy během výstavby nového nádraží „na zelené louce“, která je ve skutečnosti současným nákladovým nádražím. Naprosto nesouhlasíme s vyjádřením KAMu, že jsou tyto rozdíly zanedbatelné.\nAčkoli studie proveditelnosti hovoří u optimálních variant (s největšími ekonomickými přínosy – varianty Ab a B1b) o rozdílu cca 11 % (4,7 mld. Kč bez započítání VRT) v investičních nákladech státu ve prospěch Řeky, u města Brna jde o cca trojnásobek nákladů ve variantě Řeka oproti Petrovu (rozdíl 1,4 mld.). Stejný rozdíl pro město Brno vykazují i provozní náklady za sledované období, tedy o 1,4 mld. Kč vyšší u varianty Řeka. V hodnocení celkových ekonomických přínosů je na tom výrazně lépe varianta Petrov (rozdíl 8 mld. Kč za sledované období). Citujeme ze studie proveditelnosti: „Varianty A přinášejí nejmenší dopravní omezení v rámci výstavby projektu, nicméně generují oproti variantám B celkově nižší ekonomické přínosy. Důvodem je zejména nízká úspora vnímané cestovní doby v osobní dopravě a vyšší náklady na provoz městské hromadné dopravy.“\nVarianta Petrov tedy znamená o 4,7 mld. Kč vyšší investiční náklady (státu), ale o 8 mld. Kč více celkových ekonomických přínosů. U nákladů města Brna je situace jednoznačnější – investiční i provozní náklady jednoznačně šetří varianta Petrov. (Dovolujeme si zde připomenout, že vládnoucí koalice se v koaliční smlouvě zavázala podpořit takovou variantu, která bude minimalizovat rozpočtové náklady města Brna.)\nJak dospěl na základě těchto údajů KAM k závěru, že je Řeka levnější? Pro koho je tato varianta levnější? Zdálo by se, že Kancelář architekta města zde kupodivu hájí zájmy státu na úkor města, a to ještě pouze v krátkodobém horizontu. Avšak tato městská instituce přichází zároveň na své prezentaci s grafem, z něhož plyne, že návratnost investic do varianty Petrov začíná teprve po roce 2080. Není zcela zřejmé, zda má jít o investice města či státu, nicméně výpočet je vysvětlován prodloužením cestovních dob daných blíže nespecifikovanými výlukami ve variantě Petrov během výstavby. Tento zcela neprůhledný propočet, odporující závěrům studie proveditelnosti, nemůže budit naši důvěru a v této představené podobě obstát jako argument.\nKAM původně prezentovala zastaralé údaje z doby před rokem 2015 hovořící o téměř dvojnásobném možném využití tzv. jižního centra u varianty Řeka. Poté, co údaj opravila, zůstává argument železničního tělesa coby bariéry rozvoje. Jak vidíme z četných zahraničních příkladů a jak jasně prokázala i soutěž Budoucnost centra Brna zabývající se tímto problémem, moderní nádraží nepředstavuje pro rozvoj tzv. jižního centra žádnou překážku, naopak. Bariéru zde navíc netvoří pouze železniční těleso a nádraží samotné, které je v přestavěné podobě protnuto řadou velkorysých průchodů nepřipomínajících v ničem dnešní „myší díru“, ale také terénní rozdíl, který zde zůstává i ve variantě Řeka a který bude nutno v obou variantách překonávat.\nDovolujeme si tvrdit, že problém rozvoje oblasti dnešního zanádraží spatřujeme naopak spíše ve variantě Řeka, neboť zatím co ve variantě Petrov by se tato čtvrť mohla rozvíjet přirozeně a postupně a byla by možnost včas vytvořit nástroje k zajištění výstavby kvalitní živé městské čtvrti, u Řeky se předpokládá rychlá výstavba, aby se včas vyplnilo frekventované prázdné území mezi centrem a novým nádražím. Neexistují tuzemské příklady dokladující schopnost vybudovat rychle a zároveň kvalitně nový urbanistický soubor podobného rozsahu. Naopak existují negativní příklady včetně samotného Brna. Dosud zde město Brno nebylo za několik desítek let let schopno zajistit odpovídající spojení s autobusovým nádražím, za 12 let přeložit tramvajovou trať do vedlejší ulice. Za posledních 20 let zde rostoucí výstavba naprosto neodpovídá deklarovanému živému městu, naopak jde o monofunkční kancelářské a nákupní budovy lemované dopravními stokami, mimo provozní dobu zcela umrtvené. Proto jsme k deklarované rychlé a zároveň kvalitní výstavbě tzv. jižního centra silně skeptičtí a doporučujeme velice rozvážný a postupný, ničím nevynucený rozvoj.\nStudie proveditelnosti a tedy i KAM počítá se zaústěním VRT do hlavního nádraží pomocí tunelů ze severu a z jihu ve variantě Petrov a pomocí úvratě od jihu ve variantě Řeka. Rádi bychom upozornili na fakt, že se jedná o pouhé předpoklady bez jakýchkoli garancí. V tuto chvíli vůbec nevíme, zda a kdy budou VRT realizovány, zda stát nedá např. přednost jižnímu zaústění u varianty Petrov či naopak, nebo zda vedení VRT nepůjde zcela jinou trasou. Co víme, je, že rozhodovat bude zřejmě cestovní doba, kde je úvraťové zaústění (Řeka) v nevýhodě. Proto nám připadá naprosto nevhodné stavět na tomto konkrétním argumentu nákladnějšího trasování rozhodování o poloze nádraží, které je zjevně nutno provést dříve, než dojde ke specifikaci trasování VRT. Na prezentacích KAMu nezaznívá, že Petrov umožňuje zaústění VRT ze severu i z jihu, ani že Řeka znamená díky úvrati zdržení, které může právě toto trasování vyloučit. Můžeme tedy dokonce říci, že argument KAMu ve prospěch Řeky ve skutečnosti vyznívá spíše proti této variantě.\nNÁVAZNOST NA MHD\nVedle uvedených nepřesvědčivých argumentů, na kterých KAM staví svoji preferenci varianty Řeka, jsme nuceni upozornit na další problematické body její prezentace. Jak již bylo zmíněno, prezentace KAMu kupodivu v podstatě pomíjí jeden problém přestavby ŽUB, který považujeme za klíčový, a to je návaznost na městskou hromadnou dopravu. Ačkoli studie proveditelnosti počítá na základě územního plánu v obou variantách s některými stavbami dopravní infrastruktury, je zcela zjevné, že varianta Petrov díky tomu, že se nalézá na stávajícím dopravním uzlu, není na těchto stavbách na rozdíl od Řeky závislá. Mohou se na rozdíl od varianty Řeka dobudovat postupně, případně vůbec. KAMem uváděné malé rozdíly mezi počty přepravených cestujících v obou variantách proto považujeme za ne zcela směrodatné. Zároveň je zamlčována podstata problému, a to že zatímco Petrov využívá především MHD ve stávající podobě, Řeka vyžaduje její výrazné přebudování. To je významná hrozba, která jakoby KAMem nebyla vůbec uvažována!\nDlužno podotknout, že KAM, zdá se, necítí potřebu zohlednit ani vyjádření nezávislých odborníků ze čtyř univerzit ke studii proveditelnosti z dopravně-ekonomického hlediska pro město Brno, která se shodují na preferenci varianty Petrov. Důvody – ekonomická výhodnost a menší rizikovost. Podle těchto expertních studií vyvolá varianta Řeka potřebu zvýšit přepravní práci tramvají ve špičce o 30-50 %, a to v křižovatkách a uzlech, kam se již dnes dle Dopravního podniku města Brna “nevejde ani jedna tramvaj navíc". V důsledku to znamená kolaps. Jako jediné řešení tohoto rizika hraničícího s jistotou se rýsuje jedině severojižní kolejový diametr, s jehož financováním se však nyní nepočítá, a tomu odpovídá i stav přípravy projektu. Není ani shoda na tom, odkud kam přesně by měl vést a mají-li po něm jezdit vlaky, tramvaje nebo jiné médium. Jiné realistické řešení nikdo nepředložil.\nV prezentaci KAM silně vyzdvihuje stavbu varianty Řeka „na zelené louce“ (ve skutečnosti na místě nákladového nádraží), Petrov přirovnává k obtížně realizovatelnému slepenci. Nechápeme, proč by tato až emotivně laděná kritéria měla rozhodovat u tak významné stavby, a musíme poukázat na skutečnost, že tento přístup jde zcela proti současným trendům ve vyspělém světě, kde dochází k maximálnímu propojování a sbližování jednotlivých druhů osobní dopravy za účelem co největší podpory intermodality v dopravě. Železnice se přitom stává integrovanou součástí městské dopravy. Vedle těchto výhod, tedy úspory prostoru i času cestujících, umožňuje víceúrovňové řešení také větší kapacitu včetně zajištění rezerv do budoucna, kdy se předpokládá další rozvoj veřejné kolejové (a také nákladní železniční) dopravy. O rizicích spojených s limitovanou kapacitou a sloučením osobní, nákladní dopravy a VRT u varianty Řeka se rovněž KAM na prezentaci vůbec nezmiňuje.\nNa závěr výčtu pochybné argumentace KAMu uvádíme deklarovanou větší míru ekologičnosti varianty Řeka. Důvod – více parků. Zde se opět bohužel chtě nechtě vkrádá dojem účelové manipulace, neboť nepředpokládáme, že erudovaný tým KAMu skutečně redukuje otázku kvality životního prostředí ve městě na množství zeleně. Daleko závažnější dopady na kvalitu života celého města (ne jen oblasti jižního centra) můžeme čekat od nárůstu individuální automobilové dopravy (IAD), který způsobí studií proveditelnosti prokázané celkové zhoršení konkurenceschopnosti veřejné hromadné dopravy (VHD) ve variantě Řeka. Případná eliminace těchto dopadů není nijak řešena a KAM se jí na prezentacích vůbec nevěnuje. Jak známo, Brno se již dnes potýká s řadou dopravních problémů spojených s nárůstem IAD, jejichž řešení probíhá velmi pomalu a zdlouhavě. Jak můžeme doufat, že další nárůst problémů vyvolaný zhoršením VHD bude město schopno řešit efektivněji?\nZde bychom rádi navázali i na výroky některých politiků ve vedení města a dalších, kteří na prodloužení cestovních dob většiny cestujících MHD reagují omluvou ve smyslu, že „těch pár minut navíc přece cestující zvládnou“. Tento přístup považujeme za naprosto neslučitelný s principy udržitelného rozvoje a soudobého urbanismu, neboť ten principiálně spočívá ve zkracování vzdáleností a v podpoře šetrné dopravy, nikoli v jejím zhoršování. Jinými slovy pokud se jakkoli zasahuje do veřejné dopravy či městské struktury, musí tato změna být vždy k lepšímu, nikoli naopak! Omlouvat faktické zhoršení VHD u tak zásadního zásahu, jako je přestavba ŽUB, navíc za cenu desítek miliard, je naprostý nonsens, který jednoznačně odmítáme. Tento princip je mimo jiné obsažen ve strategických dokumentech města. Argument udržitelnosti, tedy účinné podpory šetrné dopravy a zvyšování její konkurenceschopnosti oproti IAD představuje pro nás daleko významnější kritérium, než výše uvedené argumenty Kanceláře architekta města.\nVedení města zjevně nebere, v rozporu s koaliční smlouvou i s důraznými doporučeními studie proveditelnosti, v potaz veřejné mínění. Ať již jde o výsledky dvou proběhlých referend, která ač nezávazná, znamenala velmi výraznou podporu nádraží v centru, či výsledky průzkumu veřejného mínění, které mluví taktéž jednoznačně pro nádraží v centru a které město za tímto účelem pořídilo. Zcela suverénně pro nádraží v centru dopadl výzkum Svazu cestujících ve veřejné dopravě.\nOPĚT JEDNOSTRANNÁ PROPAGACE\nJak již bylo zmíněno, po zveřejnění studie proveditelnosti město nevyužilo možnosti reálně informovat své občany prostřednictvím vhodné kampaně a paradoxně své nepřihlédnutí k výsledkům průzkumu veřejného mínění odůvodňuje malou informovaností veřejnosti. Že vedení města nejde o vyrovnané a objektivní informování veřejnosti, je patrné již z obsáhlého výčtu přístupu Kanceláře architekta města, kde můžeme zmínit ještě prezentaci líbivých vizualizací pouze pro variantu Řeka. V podobném duchu bylo téma podáno v magistrátním zpravodaji Metropolitan, čímž je aktivní komunikace města vůči veřejnosti vyčerpána. Toto informační vakuum s úspěchem využila hospodářská komora JMK, která prostřednictvím několika megaboardů na různých místech města propaguje nádraží u řeky. Veřejnost je tak opět informována jednostranně a nedostatečně.\nTolik k zásadním procesním vadám, které dle našeho názoru mohou být a zřejmě budou vážným rizikem pro zdárný průběh přípravy a realizace přestavby ŽUB. Nyní ještě podrobněji ke dvěma zásadním nedostatkům varianty Řeka, které nebyly akcentovány výše a které představují pro projekt vážné riziko, přesto jsou vytrvale přehlíženy či bagatelizovány.\nPrvním je již zmíněná tzv. nová městská třída, plánovaná kapacitní trolejbusová dráha spojující nové nádraží u řeky s ulicí Drobného. Přestože vypuštění tohoto záměru z územního plánu města Brna je již v procesu a také KAM prověřuje její zkrácení či úplné zrušení, ve studii proveditelnosti je s ní v obou variantách počítáno. KAM při upozornění na tuto skutečnost argumentuje malým rozdílem předpokládané denní kapacity u obou variant a zároveň bez dalšího zdůvodnění konstatuje, že obě varianty se bez této trolejbusové dráhy obejdou. Pomíjí však diametrální odlišnost u variant A a B v tom, jak je nádraží obslouženo. Zatímco varianta B leží na stávajícím a funkčním hlavním městském dopravním uzlu, varianta A vyžaduje radikální reorganizaci MHD. Protože nelze z důvodu limitní kapacity všechny cestující distribuovat z odsunutého nádraží přes stávající dopravní uzel, je severojižní trolejbusová dráha pro variantu Řeka nepostradatelná. Přestože je tedy již dnes známo, že tato dráha buď vůbec, nebo částečně nevznikne (v plném rozsahu vzhledem k nevyřešeným majetkoprávním vztahům ani není reálné to v daném časovém horizontu stihnout), město Brno upřednostňuje jí podmíněnou variantu, aniž by mělo k dispozici jakékoli náhradní řešení. To je zcela nezodpovědný krok, který je v městském a dopravním plánování zásadním pochybením.\nZaznívají argumenty, že část cestujících bude vystupovat na tzv. nácestných zastávkách v Černovicích či v Židenicích, avšak tato možnost jednak uvedený problém plně nekompenzuje a jednak může vzhledem k absenci cílů v daných oblastech znamenat přetížení již dnes vyčerpaných kapacit radiálních linek. Celý problém nové městské třídy je tedy naprosto nevyřešený a jako velké riziko jej zmiňuje i studie proveditelnosti: „Další případný negativní dopad by měla neúspěšná realizace trolejbusové dráhy, jež je součástí projektu výstavby nové městské třídy. Ve výhledu je uvažováno s vedením trolejbusových linek po této nové dráze od hlavního nádraží, kdy tyto linky zajišťují část přeprav cestujících z hlavního nádraží do vybraných lokalit města Brna. V případě neúspěšné realizace tohoto záměru by byla zhoršena funkčnost projektu. ... Riziko neúspěšné realizace nové městské třídy by mělo výrazný negativní dopad na funkčnost dopravního systému města Brna bez ohledu na konkrétní řešení ŽUB. Oproti variantě B a Bez projektu je však dopad tohoto rizika pro variantu A vyšší, jelikož v případě prvních dvou jmenovaných variant mají cestující k dispozici výhodnější náhradní spojení jinými spoji MHD, než u varianty A.“ Jak je možné, že tak zásadní problém vedení města Brna při rozhodování nebere v potaz?\nPřevedení osobní železniční dopravy na současný nákladní koridor a jeho zkapacitnění na dvojnásobek má zásadní dopad na obytnou čtvrť, kterou vede, a je jednou z příčin, proč je územní rozhodnutí na odsunuté nádraží stále neplatné. Důvodem je nesplnění hygienických limitů této stavby, která má nahradit stávající dvoukolejný železniční násep čtyřkolejnou tratí s kolmými stěnami. Sloučení nákladní a osobní dopravy, mimochodem v protikladu k současným evropským dopravním trendům, způsobí namísto současného vedení pouze nákladních vlaků soustředění veškerého železničního provozu do tohoto místa, což představuje cca dvouminutovou frekvenci vlaků. U nákladních i osobních vlaků lze přitom očekávat další nárůst. Přestože je zjevná snaha města eliminovat hluk, vzhledem k těsné blízkosti obytné zástavby to bude zřejmě značně obtížné a dojde také ke snížení parametrů osvětlení daných obytných domů. Případné alternativní řešení (např. vedení v tunelu na pilířích) či kompenzace obyvatelům, s nimiž se zatím nepočítá, ovlivní pochopitelně negativně cenu stavby, která je jedním z hlavních argumentů pro variantu Řeka. Přes vědomí tohoto závažného problému město nepodniká žádné kroky k omezení tohoto rizika.\nNEBLAHÁ PROGNÓZA NA ZÁVĚR\nDle našeho názoru probíhá rozhodování o tak zásadní otázce, jako je přestavba ŽUB, která bude mít významný vliv na podobu celého města Brna, neúměrně rychle a bez dostatečné rozvahy. Argument údajných několika málo let uspíšení jako důvod pro jednu z variant vychází v kontextu významnosti a životnosti této stavby jako bezpředmětný. Brno na jednostranné protlačování jedné varianty dlouhodobě doplácí. Kdybychom byli dostatečně prozíraví, vydali bychom se cestou férového a otevřeného vyhodnocování všech reálných možností po vzoru západních metropolí už před čtvrtstoletím, a dnes mohlo nové nádraží zřejmě již stát.\nAč velmi neradi, jsme za těchto okolností nuceni předpokládat další stagnaci ve vývoji záměru přestavby ŽUB. Výše nastíněné problémy a hrozby, pokud nebudou včas řešeny, zřejmě zásadně ovlivní přípravu projektu. Vzhledem ke zcela zjevnému silnému odporu veřejnosti a neexistující férové kampani můžeme předpokládat pokračující kroky občanských iniciativ proti projektu odsunutého nádraží v rámci platné legislativy. Vzhledem k procesním chybám, nedostatkům v projektu a nesouladu postupu města s doporučeními studie proveditelnosti i s podmínkami financování z evropských zdrojů lze očekávat oprávněné stížnosti veřejnosti a následné komplikace s financováním projektu. Dnes vyzdvihovaná výhoda rychlejší výstavby je proto dle našeho názoru v uváděném horizontu zcela nereálná a na základě zkušeností z minulosti lze očekávat další odklady, či dokonce dočasné pozastavení příprav projektu.\nDomníváme se, že je to pro Brno velká škoda a že se tím čím dál více vzdaluje od úspěšných moderních metropolí, namísto toho aby se jim snažilo přiblížit. Proto si tímto otevřeným dopisem dovolujeme apelovat na Vás, současné představitele města Brna, abyste dobře uvážili, jakým způsobem se k rozhodnutí města o budoucnosti železničního uzlu i celého města postavíte.\nIng. arch. Martin Klenovský\nIng. et Ing. arch. Filip Slezák\nIng. arch. et Mgr. Roman Čerbák\nIng. arch. Michal Veselý\nIng. arch. Dagmar Sitařová\nMgr. Petra Hlaváčková\n0 09.06.2022 | Nákladní dopravci stále nejsou spokojení s projektem železničního uzlu v Brně\n0 14.03.2022 | Záměr projektu modernizace brněnského uzlu má být hotový do konce roku\n1 31.01.2022 | Studie: Bez nového nádraží se rychlovlaky v Brně neobejdou


Slovo chalva (halva) původem pochází z arabštiny. Ve světě se používá mnoho názvů. Chalva vyrobená z hrubé pšeničné krupice je populární v Indii, Turecku nebo Pákistánu. Jiné běžné typy chalvy se vyrábějí z tahini (pasta ze sezamových semínek). Je nejoblíbenější ve východní části Středozemního moře a Balkánu. Chalva může být vyrobena i z mnoha jiných složek jako jsou slunečnicová semena, různé druhy ořechů, dokonce i fazolí, čočky a zeleniny - mrkev, dýně, ale u nás seženete pouze vynikající chalvu z různých druhů ořechů.\n- sezamová semínka nebo tahini, cukr, glukóza nebo med. V Turecku se podle některých receptů přidávají vaječné bílky, aby byla křehčí a je lahodná. Dalšími přísadami k základu (sezamová semínka a cukr) mohou být pistácie, kakaový prášek, vanilka nebo čokoláda.\nJak už bylo řečeno, chalvu nalezneme v mnoha tvarech, texturách, konzistencích i chutích. Připravuje se podle receptů, které se můžou lišit v teplotě přípravy a způsobu přípravy jako je hnětení, tření a mnoha dalších.


TOP z dne: 31. 08. 2019\nKarel Gott se poslední roky neustále potýká se zdravotními problémy. Po prodělané rakovině jeho imunitní systém nefunguje tak, jak by měl, a na zpěváka tak číhá nebezpečí ze všech stran! Bohužel, poslední měsíce to jde s mistrem od desíti k pěti…\nzdroj: www.deniksip.cz, přidáno 31.8.2019 v 08:08, zobrazit podobné\nJe to jen něco málo přes měsíc, co na sociálních sítích Andrea Verešová (39) propagovala tequilu se slovy, že léčí. A nyní si může na konto přičíst další trapas spojený s placenou reklamou na instagramu. Může za to hodně nepovedený photoshop na jedné z dovolenkových fotek, které se fanoušci vysmáli.\nzdroj: www.blesk.cz, přidáno 31.8.2019 v 06:03, zobrazit podobné\nJaromír Jágr po rozchodu s Kopřivovou nový vztah nehledá\nJaromír Jágr se i po několika měsících od rozchodu s Veronikou Kopřivovou stále středem pozornosti. Fanoušci i média čekají, kdy se po jeho boku objeví nějaká nová kráska. Sám hokejista ale tvrdí, že na nový vztah nechvátá.\nzdroj: bleskove.cz, přidáno 31.8.2019 v 06:26, zobrazit podobné\nVýznamné životní jubileum Medy Mládkové nemůže zůstat bez povšimnutí. Mecenáška a sběratelka umění oslaví už 8. září úžasných 100 let. Museum Kampa chystá velkolepé oslavy - a všichni s napětím očekávají, zda se jich zúčastní i sama oslavenkyně.\nzdroj: www.blesk.cz, přidáno 31.8.2019 v 20:03, zobrazit podobné\nLucie Vondráčková se vyjádřila k údajnému vztahu s urostlým hokejistou: Jak to spolu mají?\nPo Tomáši Zonygovi je Lucie Vondráčková (39) spojována s urostlým hokejovým brankářem Markem Peksou. Ten je rozvedený a má dceru, jež si rozumí se zpěvaččinými syny Matyášem a Adamem. Hokejista zpěvačku a její syny navštěvuje.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 10:02, zobrazit podobné\nSmrt princezny z Wallesu, tedy Lady Di (†36), před dvaadvaceti lety notně otřásla celým světem a okamžitě se vyrojilo velké množství konspiračních teorií, kdo nebo co bylo skutečnou příčinou jejího tragického skonu v pařížském tunelu Pont D‘Alma. Nikdo totiž nedokázal uvěřit tomu, že by mohlo jít doopravdy pouze o obyčejnou autonehodu… Panuje kolem ní totiž příliš mnoho otazníků!\nHerec s nejošklivější tváří? Rádce (✝70) z Pyšné princezny odložila matka, na sklonku života si zahrál s Luckou Vondráčkovou\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 06:02, zobrazit podobné\nDva nomádi na cestách. Právnička s tatérem jezdí po světě, do Prahy se ale vrací rádi\nNa první dojem nepravděpodobný pár jezdí po světě a pracuje bok po boku. Rozhodující je pořádná dávka tolerance a porozumění, říkají.\nzdroj: www.pikant.cz, přidáno 31.8.2019 v 19:10, zobrazit podobné\nZase hokejista! A zase mladší! Lucii Vondráčkovou (39) prostě přitahují sportovci! Po měsících trápení kvůli rozvodové bitvě s útočníkem Tomášem Plekancem (36) zpěvačka opět zažívá i špetku štěstí: Učaroval jí svalnatý brankář!\nUž v neděli večer TV Nova odvysílá první epizodu nového pořadu Příběhy českých zločinů, kterým provede investigativní novinář Janek Kroupa (45). Díky němu se divákům odkryje pozadí reálných kriminálních případů a nebudou chybět ani mnohdy nečekaná rozhodnutí soudu, ani rozhovory například s pozůstalými.\nAnglie je na nohou. Meghan Markle poprvé pojede na Balmoral, královské skotské sídlo\nAnglie je na nohou, ale tentokrát ne kvůli brexitu. Nýbrž kvůli Meghan Markle, kontroverzní manželce prince Harryho. O napjatých vztazích uvnitř královské rodiny se toho napsalo už hodně, a tak se není co divit, že všichni napjatě očekávají, jak dopadne Meghanina návštěva Balmoralu.\nzdroj: bleskove.cz, přidáno 31.8.2019 v 13:26, zobrazit podobné\n22 let od úmrtí Lady Di: Co přesně se stalo a jak zněla její poslední slova?\nByla to událost, která otřásla celým světem, a zazněla snad úplně v každém zpravodajství. A nikdo tomu nedokázal uvěřit: Všemi milovaná princezna Diana (†36) je po smrti. V neděli 31. srpna 1997 naposledy vydechla v nemocnici v Paříži poté, co měla autonehodu v centru města.\nzdroj: www.blesk.cz, přidáno 31.8.2019 v 15:03, zobrazit podobné\nA nedá si pokoj! Dara Rolins opět dráždila fanoušky odhalenými snímky\nDara Rolins (46) moc dobře ví, jak moc je vzhled pro její profesi popové zpěvačky důležitý. Proto poctivě dře na své postavičce v posilovně a výsledkem se pak ráda také pochlubí fanouškům na sociálních sítích.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 13:02, zobrazit podobné\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 09:02, zobrazit podobné\nTelevizní hvězda si nevzala pod šaty s rozparkem spodní prádlo: Chirurgicky upravený klín vystavila světu\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 22:02, zobrazit podobné\nHlubší výstřih by už mít nemohla. Exmilenka Leoše Mareše předvedla své přednosti výjimečně mimo molo\nV minulých ročnících Mercedes-Benz Prague Fashion Weeku Lucie Petrišková prakticky neslezla z mola.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 20:02, zobrazit podobné\nModerátorka Úplně debilních zpráv provokuje sexy výstřihem: Takhle si hrála na blbou blondýnu\nJestli nesledujete britskou politiku a slovo Brexit vám nic neříká, tak u nás tak jako tak vítejte, my se vám ve zkratce a zjednodušeně pokusíme vysvětlit, co se děje, proč se královna Alžběta stala terčem slovních útoků svých poddaných a co znamená trendující hashtag #zruštemonrachii (v originále #abolishthemonarchy).\nzdroj: www.deniksip.cz, přidáno 31.8.2019 v 12:08, zobrazit podobné\nBývalka DiCapria předvedla na premiéře těhotenské bříško: Tady se peče mimčo číslo tři!\nO něco důstojněji než jiné hvězdy šoubyznysu se na premiéře filmu Ad Astra na Benátském filmovém festivalu uvedla modelka Bar Refaeli (34) . V černých šatech předvedla těhotenské bříško, které si při pózování hladila, aby vyniklo.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 21:02, zobrazit podobné\nPřestože ji známe spíš s mikrofonem v ruce, dost dobře by se uživila také před objektivem. Eva Decastelo (40) se čas od času nechá zvěčnit v plavkách a vždy to stojí za to. Známé moderátorce na kráse neubírá ani to, že měří jen něco málo přes 160 centimetrů.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 12:02, zobrazit podobné\nŽádný fešák z letiště, ale o deset let mladší svalovec. Lucie Vondráčková prý po Plekancovi randí s tímhle hokejistou!\nParkourista Tomáš Zonyga byl v minulých týdnech hodně spojován s Lucií Vondráčkovou (39) . Zpěvačka je ovšem opravdu jen jeho kamarádka, jak on sám tvrdí. Vondráčková má totiž hodně blízko k o deset let mladšímu hokejovému brankáři Marku Peksovi (29). Podle informací Blesku Peksa tráví čas s Vondráčkovou i dětmi. A podle všeho i přes noc.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 08:02, zobrazit podobné\nMáme se na co těšit: Extravagantní raperka Sharlota míří před kameru a objeví se ve filmu\nHudbou se živí již sedm let a je nejúspěšnější ženskou raperkou u nás. Sharlota Frantinová (22) je mimo jiné známá svým extravagantním stylem a do většího povědomí se dostala díky moderování televizní show The Voice, kterého se letos ujala.\nTomuhle zadečku málokterý konkuruje: Hříšná Nela Slováková se kochala jen v bikinách výhledem z lodi\nNejen v odhalených modelech si libuje vítězka Hotelu Paradise Nela Slováková (29) . Sotva před pár dny předvedla své křivky v odvážných šatech na finále České Miss, odhodila svršky a nechala se zvěčnit pouze v bikinách.\nČeská zlatokopka uhání britské boháče. Nyní se jejím dokonalým tělem můžou pokochat i Češi\nV dramatu o rozvodu páru, který má osmiletého syna, účinkují Adam Driver a Scarlett Johanssonová. Ta se v době vzniku snímku sama rozváděla.\nzdroj: bleskove.centrum.cz, přidáno 31.8.2019 v 18:05, zobrazit podobné\nHerečka Barbora Mottlová (33) přesně ví, kde jsou její přednosti a nebojí se je také ukázat. Příroda ji obdařila bujným poprsím, které vystavuje při každé příležitosti. Sociální sítě tak hojně zásobuje fotkami v plavkách, z nichž doslova přechází zrak.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 14:02, zobrazit podobné\nHerec Martin Dejdar patří mezi umělce, kterým není životní prostředí lhostejné. Využívá totiž služeb elektromobilu! Jenže občas se stane, že je takzvaný den blbec, a nic z toho, co jde normálně jako na drátkách, se nedaří. A právě takový den zažil muž, který svůj hlas neodmyslitelně propůjčil malému rošťákovi Bartovi z kresleného seriálu Simpsonovi… A právě kvůli elektromobilu!\nzdroj: www.blesk.cz, přidáno 31.8.2019 v 17:03, zobrazit podobné\nFila: Do romantiky má daleko. Film Přes prsty je oslavou mužské nadřazenosti\nNový film Petra Kolečka chce být romantickou komedií z prostředí plážového volejbalu. Podle kritika Kamila Fily v něm ale není romantického nic.\nzdroj: bleskove.centrum.cz, přidáno 31.8.2019 v 10:05, zobrazit podobné\nStále má největší pozadí v šoubyznysu! Takhle jím Nicki Minaj zastínila svého partnera s kriminální minulostí\nNicki Minaj (36) předvedla své chirurgicky upravené přednosti na snímku s partnerem Kennethem Pettym. Ten sdílela na Instagramu a svým poprsím, a především obří zadnicí, Pettyho úplně zastínila. Bývalý trestanec dokonce vypadal o dost menší než sama raperka.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 18:02, zobrazit podobné\nBývalého krále Juana Carlose pustili domů po operaci srdce: „Jako když vás přejede kamion“\nBývalý španělský král Juan Carlos byl v sobotu ráno propuštěn z madridské nemocnice, kde se před týdnem podrobil operaci srdce. Mluvčí kliniky řekla, že stav 81letého bývalého monarchy je klinicky stabilní, kardiologická vyšetření prokázala normální činnost srdce a pooperační jizvy se hojí dobře.\nTěhotná bývalka DiCapria předvedla na premiéře těhotenské bříško: Tady se peče mimčo číslo tři!\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 17:02, zobrazit podobné\nČeskou herečku v noci pronásledovali. Při útěku utrpěla tříštivou zlomeninu kotníku!\nTříštivá zlomenina kotníků! Tak zněla diagnóza lékařů, když modelka a herečka Kateřina Klausová (27) dorazila v bolestech do nemocnice. Následovala sedm týdnů sádra a nyní je stále odkázaná na berle a nohu v ortéze.\nzdroj: bleskove.centrum.cz, přidáno 31.8.2019 v 15:05, zobrazit podobné\nAni na jevišti si Heřmánek mladší od manželky neodpočine: Takhle se na svoji zrzku vrhá v nové hře, kterou režíruje jeho táta\nNa jevišti hraje s manželkou Nikol Kouklovou, hru režíruje jeho otec. Karel Heřmánek mladší si od rodiny neodpočine ani v práci. A to navíc Divadlo Bez zábradlí, kde zkouší novou komedii Hra, která se zvrtla, pomáhá vést i jeho maminka Hana Heřmánková (56) . Jak to mladý muž snáší?\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 15:02, zobrazit podobné\nPosledních 24 hodin života Lady Diany: Co se stalo minutu po minutě, než zemřela\nDnes je tomu 22 let, co tragicky v Paříži zemřela princezna Diana. Její údajně opilý řidič nezvládl jízdu, během které se snažili ujet před zvídavými paparazzi. Její milenec Dodi al-Fayed a řidič Henri Paul byli mrtví hned po nehodě. Diana ještě pár hodin žila, ale doktorům se nepodařilo ji zachránit. Zůstala uvězněná pod autem, které jí rozdrtilo hrudník. Srdce se jí nárazem přesunulo z levé strany na pravou a měla rozříznutou plicní tepnu. Několik hodin po nehodě lékaři konstatovali její smrt. Co se stalo předtím?\nzdroj: extra.cz, přidáno 31.8.2019 v 22:22, zobrazit podobné\nV oblasti hrudníku nemá čím zaujmout, modelka spodního prádla předvedla tedy alespoň ploché bříško\nTenhle večírek musel stát za to: Hvězdě seriálu Čarodějky (55) málem vypadla prsa z šatů\nTo je ale prohnaná opice! Zvíře obralo ženu o umělou ozdobu\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 16:02, zobrazit podobné\nMilá setkání Davida Suchařípy. Manželku mu hraje zrzka, kterou znal už jako teenagerku, kolegu dlouholetý kamarád\nDavid Suchařípa (54) je jedním nováčků, kteří se divákům představí v seriálu Primy Temný kraj. Do děje nastoupí jako ředitel krajské policie a spolu s ním i jeho manželka a syn. Ty ztvární Markéta Hrubešová (47) a Lukáš Kunz, pro kterého jde o „první větší příležitost“, uvedl.\nzdroj: bleskove.cz, přidáno 31.8.2019 v 11:26, zobrazit podobné\nPoslední den princezny Diany: Od tragické nehody uplynulo už 22 let\nOd tragické nehody v pařížském tunelu, při níž zahynula princezna Diana (✝36) , letos uplynulo 22 let. Po Lady Di tehdy zůstala rodina včetně dvou malých synů a milióny truchlících lidí po celém světě.\nModrý kód slavil začátek 4. sezóny: Syn Petra Rychlého oslavu zaspal. Na co se vymluvil?\nNa place oblíbeného seriálu z lékařského prostředí Modrý kód bylo pěkně rušno. Ve chvíli, kdy časně ráno Sandra Nováková (37) a Petr Konáš dorazili do ateliérů na plac, začaly lítat špunty a oslavovalo se třetí výročí první klapky tohoto seriálu.\n8 nejlepších momentů oslavence Richarda Gerea: Takhle šel čas s idolem z filmu Pretty Woman\nJe skoro k nevíře, že herec a jeden z největších idolů žen Richard Gere (70) slaví už 70. narozeniny. Ačkoliv od legendárního snímku Pretty Woman, kde si zahrál po boku okouzlující Julie Roberts (51) , uteklo spoustu let, šarm i přes bělovlasou kštici rozhodně neztratil.\nzdroj: www.super.cz, přidáno 31.8.2019 v 11:02, zobrazit podobné


Relaxace s přírodní kosmetikou | Luxuryhouse\nRelaxace s přírodní kosmetikou\nKdyž se řekne relax, každý si představí něco jiného. Popíjení drinku na pláži, víkend na horách nebo proležený den v posteli. Na podzim však málokdo dokáže takto dokonale vypnout a užívat si několik dní lenošení. Úspěch je, pokud se podaří ukrást si dvě hodinky času pro sebe.\nIdeální je dopřát si relax například v masážním a kosmetickém salonu. A ideálně v takovém, který má za sebou dostatek zkušeností na to, aby z něj tělo i pleť načerpaly maximum benefitů. Masáže, kosmetické ošetření pleti či rehabilitační procedury tak nebudou jen užíváním si příjemného nicnedělání, ale také zdravotním a kosmetickým plusem. Dlouholetá praxe ve spojení s přírodní kosmetikou takový bonus garantuje a ne každý kosmetický salon se může pochlubit touto kombinací.\nPrávě proto je masážní a kosmetický salon Praha Aeditus ideálním řešením pro všechny z hlavního města, kteří potřebují své tělo či pleť znovu probudit, nastartovat a nechtějí přitom riskovat neodbornost nebo použití příliš velkého množství chemické kosmetiky. V tomto salonu se totiž již sedmnáct let snaží vysoce kvalifikovaní odborníci používat výhradně přírodní kosmetiku jak při masážích, tak při pleťovém ošetření a procedurách jako jsou lymfodrenáž či facelifting. Čokoládová masáž, medová masáž, havajská masáž nebo masáž lávovými kameny. Nabízí se toho mnoho na výběr.\nLymfodrenáž Praha – dokonalá relaxace\nVěděli jste, že lymfodrenáž není jen zázrak slibující odstranění celulitidy, ale především léčebná metoda pro vyřešení vážných problémů s ukládáním toxinů v těle? Navíc i estetické hledisko lymfodrenáže není samozřejmostí, pokud se jí nevěnuje skutečný odborník. V salonu Aeditus najdete odborníky na svém místě. Pokud vás tedy trápí pocit těžkých nohou, oteklé končetiny, celková únava a oteklé uzliny, manuální nebo přístrojová lymfodrenáž vám postupně pomůže tento problém vyřešit. Samozřejmě za předpokladu, že vaše problémy nejsou určeny již pro lékaře. S vyřešením zdravotního problému s lymfatickým systémem přijdou i estetické účinky, a to zpevnění pokožky a její lepší vzhled.


Úvod TV, video, audio>Televizory>Televizor LG 43LH541V\nKód produktu: BB2860\nVada obrazovky: nepatrný černý podsvit ve spodní části uprostřed. Při běžném sledování TV nerozpoznatelné.\nTelevizor LG 43LH541V v úhledném futuristickém metalickém designu je 43“ LED televizor s úhlopříčkou 108 cm s rozlišením FullHD 1920 x 1080. Díky rozlišení Full HD zajišťujícímu ostrý detail a vysoký jas vzniká neuvěřitelný kontrast a realistické barvy, které dodají obrazu na opravdovosti. Kromě skvělého rozlišení FullHD, zajišťuje skvělý obraz televizoru také technologie Triple XD Engine nebo Picture Wizard III. Okuste věrné barvy, skvělé rozlišení a řadu dalších technologií, které z běžného sledování televizoru udělají mimořádný zážitek.\n43“ LED televizor s úhlopříčkou 108 cm s rozlišením FullHD 1920 x 1080. Frekvence 300/50 Hz. Typ tuneru DVB-C/T/T2/S/S2. Hudební výkon 10 W. Nahrávání TV vysílání. Konektory: 2x RF vstup, kompozitní vstup, SCART, optický výstup, CI Slot, 2x HDMI 3G, USB 2.0. VESA standard 300 x 300. Energetická třída A++.\nKód výrobce: 43LH541V\nVýška [mm]: 624\n7 990 Kč\t25 990 Kč\n4 490 Kč\t18 990 Kč\n5 690 Kč\t19 990 Kč\n5 890 Kč\t15 990 Kč\n3 590 Kč\t15 990 Kč\n7 990 Kč\t27 990 Kč\n3 990 Kč\t16 990 Kč


Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/doc/www.budustavet.cz/www/system/codeigniter/core/Exceptions.php:185)\nMessage: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /www/doc/www.budustavet.cz/www/system/codeigniter/core/Exceptions.php:185)\nMessage: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /www/doc/www.budustavet.cz/www/system/codeigniter/core/Exceptions.php:185)\nBuduStavet.cz » Domácí stránka\nKatalog a ceny RD\nBuduStavět.cz je mladá, dynamická a flexibilní firma se zkušeností v oboru. Byla založena v roce 2008 a působí v Severomoravském kraji. Provádíme kompletní dodávky staveb na klíč, podle posledních technologií a uspokojíme i toho nejnáročnějšího zákazníka.\nTaké se zabývala drobnou stavební činností, opravami a úpravami a stavebním servisem. S postupem času a přibývajícími zkušenostmi jsme zdokonali služby pro zákazníky a poskytli jim komplexní služby pomocí osvědčených partnerů. Našim klientům poskytujeme nejen kvalitní stavebnické služby, ale často i nadstandardní úkony (např. vyřízení stavebního povolení). To vše dle platných norem a předpisů.\nKlientům rovněž pomáháme při řešení neobvyklých problémů a poskytujeme poradenství. Stavební činností se zabýváme již několik let a během celé řady realizací a zakázek jsme se přesvědčili, že spokojený zákazník je ta nejlepší reference. Našim cílem je nabídnout svým klientům za přijatelné ceny takové služby, které právě potřebují a jejich kvalita bude naší referencí do budoucna.\nZdarma moderní designerské návrhy


Má zaplatit 22 milionů Babiš nebo my všichni? | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!\nBezmoc mocných aneb utonutí Donalda Trumpa ve washingtonské bažině-DOPLNĚNO →\nPosted on Březen 25, 2017\tby vlkp\nAndrej Babiš má v posledních dnech smůlu. Neustále se kolem něj cosi mele. Afera ohledně dluhopisů a Babišových příjmů ani náhodou neskončila a podle mne hned tak ani skončit nemůže. Přirozeně, že Babiš se vydává za oběť svých politických konkurentů, protože všeci, jak známo, kradnů, len on … no doplňte si sami, podle svého, čo len on.\nRadost mu určitě udělal poslední žebříček nejbohatších lid světa podle časopisu Forbes, kde si značně polepšil a z osmé stovky se posunul na 564. pozici, s majetkem o hodnotě 85 miliard korun. Zcela evidentně Babišovo dosavadní paralelní působení na ministerstvu financí a ve vládě vůbec a jako majitele a nejvyššího manažera Agrofertu, jeho osobním financím značně prospělo.Když dokázal, od data voleb v roce 2013, zvýšit hodnot svého majetku z necelých 40 miliard Kč /zdroj / na více než dvojnásobek. Za tři roky neuvěřitelný posun. Jistě jde jen o souhru náhod nebo má Forbes špatné údaje…. Zajímalo by mne, co si o tom myslí Babišovi voliči….\nAle tahle radost může být velmi dočasná, do chvilky, než si tohoto, krajně neobvyklého majetkového nárůstu všimnou opět političtí oponenti a mediální svět. Což se stát musí. Pak jistě budou padat nepříjemné dotazy. A ty Babiš nemá vůbec, ale vůbec rád – sorry jako…. Však to znáte autenticky.\nKonec konců, názorně to předvedl ve čtvrtek v parlamentu, kdy měl informovat poslance, konkrétně členy parlamentního kontrolního výboru a vysvětlit vznik státního podniku pro EET a informovat o aktuálních číslech vyplývajících z evidence. Protože poslanci a nejen oni mají zásadní problém s obrovským rozdílem mezi daty, které o EET uveřejňuje Babišovo ministerstvo financí, tvrdící, že právě díky EET byl nárůst obratu u podnikatelů podlehajících první vlně evidence v prosinci 100% , zatímco Český statistický úřad tvrdí, že dle jeho dat je to jen 8%. Gap ve výši 92% je opravdu dostatečně znepokojující, aby měl ministr financí co na kontrolním výboru sněmovny vysvětlovat. Protože evidentně někdo – buď finance nebo staťák, svou práci trapně neumí a svým neuměttelstvím / záměrně se rozhodně vyhýbám připuštění termínu lež/ ohrožuje to nejzákladnější ekonomické plánování státu.\nHláška, kterou Babišův úřad vysvětloval ten neuvěřitelný rozpor v údajích oproti statisttikům byl až bizarně směšný – prý je způsoben rozdílnou metodikou ( zdroj ).\nChápu poslance, že se chtěli ptát a dozvědět. Zejména když a nyní si dovolím přímo citovat šéfa kontrolního výboru sněmovny, poslance za KSČM Koníčka\n…„Je s vámi strašně těžká domluva, když dokumenty z vás lezou jako z chlupaté deky. Když neřekneme název toho dokumentu, tak děláte, že takový dokument ani neexistuje,“ …\nZkrátka, že zákonodárci z Babišova ouřadu horko těžko dostávají požadované materiály. Takže si předvolali Babiše i jemu podřízeného šéfa Celní správy, která má výběr EET na starosti.\nA podle informací Práva se dočkali od těch dvou pánů tohoto:\n„Máme i jinou práci než jen dokola odepisovat a odpovídat na stejné dotazy. Je to účelově zaujaté chování vůči mé osobě,“ prohlásil podle Práva vicepremiér.\nKoníčkovy dotazy na EET podle listu rozčílily i šéfa Generálního finančního ředitelství Martina Janečka, který těžko hledal slova, jak by jednání nazval.\n„Buzerace, tak je to,“ pomohl mu Babiš.\nTakže dotazy poslanců z toho asi nejdůležitějšího výboru, který sněmovna má, jsou buzerací! A to šlo o pracovní agendu ministerstva. Zkuste si představit, co se asi tak bude dít, když by sněmovna začala osobně šetřit Babiše… Máte na to dost fantazie? Ale pojďme k dnešnímu hlavnímu tématu tohoto článku.\nNěkolik čtenářů mi už napsalo, že jsem Babišem posedlý a vůči němu nekritický. Naposled takový mailík dorazil ve středu ráno od nicku Fred E… V době, kdy už bylo obecně známo, že Česká republika obdržela od Evropské unie štráf ve výši 22 milionů korun za to, že pochybně a s rizikem manipulací rozdělovala v letech 2014-15zemědělské dotace. A rizikové byly především ty pro Babišův Agrofert, ve výši cca 1,5 miliardy Kč. Riziko spočívalo podle EU ve faktu, že Jaroslav Faltýnek, takto dvojka v Babišově ANO a nejspíš i Agrofertu, kde v inkriminovaném časovém úseku působil jako člen představenstva firmy, byl zároveň členem dozorčí rady Státního zemědělského intervenčního fondu SZIF, který o dotacích rozhoduje a přiděluje je. Což EU klasifikovala jako jasný střet zájmů a ČR potrestala pokutou. Mimochodem – mimořádně mírnou, uvědomíme li si, že také hrozilo, že stát bude muset vrátit celou spornou částku….\nEU není, z mnoha důvodů, v naší zemi právě populární. Nicméně bylo by naprosto tragické, kdybychom podlehli optice typu – cokoli říká EU, od ďábla jest a je to tudíž špatně!\nKdyby nikdy jindy, tak v tomto případě určitě. Nikoli proto, že jde o Babiše a toho vlk považuje za absolutní zlo v české politice. Protože on v tom totiž Faltýnek, v tomto konkrétním případě, vůbec není sám. Brusel měl problém i s dalšími dvěma členy dozorčí rady lidovcem Petrem Kudelou, který co by podnikatel v zemědělství inkasoval 190 tisíc korun nárokových přímých plateb za obdělávanou půdu a sociálním demokratem Ladislavem Velebným, takto zastupitelem obce Dolní Moravice, na jejíž rozvoj schválil 333 tisíce. Z hlediska Bruselu jde o problém zásadní a systémový. A měří velkým i malým stejným metrem.\nSamozřejmě, že ANO a zejména Faltýnek na to reagovali svou klasickou mediální strategií\noni nám házejí klacky pod nohy\nnerozumí České republice\nničeho jsem se nedopustil, protože dozorčí rada fondu vlastně nic nerozhoduje a je to jen takový, více méně folklorní spolek, co schvaluje účetní uzávěrku\na vůbec – všechno bylo podle zákona!\nA drtivá většina medií to po nich opakuje a tzv. novináři, při interview s Faltýnkem všechno tohle baští i s navijákem, aniž vy si dali sebemenší práci s tím, seznámit se v detailu s tím CO EU konkrétně ČR v dané kauze vytýká a PROČ jí to vytýká!\nKdyž byl připravován tento článek, byla z mé strany docela velká snaha dohledat nějaké konkrétní údaje z důvodové zprávy Unie k danému případu. Nejen proto, že nebyl k dispozici dostatek času a dostatečné technické možnosti, ale proto, že je prostě všude jen spousta babišovsko faltýnkovské vaty. Zejména na velkých serverech. Až konečně jsem cosi podstatného nalezl na Echu24.cz\nBabiš/Faltýnek a spol tvrdí, že pokuta je neoprávněná, že jeho nominace a následně i volba do dozorčí rady BYLA V POŘÁDKU, PROTOŽE BYLA PODLE ZÁKONA! A šmytec!\nAno, to je nepochybně pravda. Nicméně, že je něco podle zákona, vůbec neznamená, že to musí být také v pořádku a správně! Říkáte protimluv? Ale kdepak, jak v dalším doložím!\nV onom nalinkovaném článku z Echa 24 je totiž k dispozici i klíčový důvod, proč EU k sankci přistoupila. Dovolím si citovat:\nMůže být, že si právě říkáte – no a co jako? Mohl být ve střetu zájmu, ale není dokázáno , že byl. Proč tedy platit pokutu?\nProtože moje babička by odpověděla jednoduchým příslovím – příležitost dělá zloděje! A přesně tohle, ovšem za 22 milionů, vzkázala Evropská unie do České republiky! Nic více , nic méně. Má na to právo – ona totiž ty peníze k nám poslala a STANOVILA SI PRO JEJICH ČERPÁNÍ SVOJE PRAVIDLA! Kdo platí, tomu hrají.A Brusel prostě nechce riskovat, že ti, kteří žádají o dotace nebudou ovlivňovat, v řídících funkcích rozdělujícího orgánu nižádným způsobem výběrové a rozhodovací procesy. A my máme jednoduchou volbu – tyto pravidla plně respektovat nebo nechtít evropské peníze! Je to triviální. A Faltýnek byl zvolen sice pdole zákona, ale takového,c o je příkrém rozpor s Unií vyžadovanou praxí!\nAle přesto, že jde o naprosto jednoduchou logiku, pro české politiky, media a bohužel – podstatnou část voličů nesmírně těžko pochopitelné a dokonce neakceptovatelné!!!\nNe nejsem posedlý Andrejem Babišem. Vadí mi přesně ty samé věci jako Evropské unii. A dokonce i ve stejné kauze Totiž v tom, že má neomezený přístup k penězům.Nikoli těm unijním / což bere jako problém Brusel/, ale k českým veřejným /tedy mým a vašim/. A je v permanentním střetu zájmů. Ať řeší v úřadě on nebo jeho ministři cokoli – vždycky se to nějak týká Agrofertu. A vždycky nutně Babiš a spol. Musí řešit základní problém – upřednostním lepší řešení pro stát nebo pro Agrofert?\nMimochodem, pokud jsem vás dosud o svém pohledu nepřesvědčil – co takhle kdybyste nechali o svých rodinných financích rozhodovat například šéfa vaší firmy nebo variantně ředitele řetězce Kaufland, Globus, Albert a Tesco? To by otiž byl stejný případ.\nJe nanejvýš v zájmu celé země a nás všech postupovat stejně jako Brusel. Chránit svoje peníze. A nepřipouštět sebemenší střet zájmů. Nepřipustit už pokušení – prostě uplatnit princip prevence. Máme k tomu z minulosti dost dobrých důvodů. Už jsme mnohokrát a těžce naletěli. Nejprve těm, co tvrdili, že všechno vyřeší neviditelná ruka trhu a proto je třeba zhasnout a v dokonce i slibovali jistotu – třeba desetinásobku.. Takže jsme si nechali, doslova pod rukama a s naším vědomím požehnáním totálně rozkrást společný majetek. Následně jsme si naběhli na sliby o čistých rukách, které skončily opoziční smlouvou a generálním pardonem pro ty, co v předchozí periodě rozkrádali. A posunuli jsme se do etapy, kdy lze už jen zesoukromničit prostředky státního rozpočtu nebo unijních dotací, či všelijak vhodně upravovat zákony, aby šly tyto na ruku vyvoleným. A aby se tak nestávalo a nestalo, tak jsme si zvolili za ministra financí druhého největšího oligarchu v zemi. A hodláme z něj udělat dokonce premiera!!!! Opět věříme, že to někdo za nás v našem zájmu zařídí. Také váš majetek vzrostl mezi roky 2013 a 2016 dvakrát?\nAno Unie leccos dělá špatně či hodně špatně. Ale tu lekci, kterou nám dává přes správu dotačních peněz bychom si, s pudem sebezáchovy, měli bleskově osvojit a uzákonit!!!\nFaltýnek s Babišem mohou stokrát tvrdit, že vše bylo podle zákona s jeho volbou do dozorčí rady fondu. Unie říká – váš zákon je prostě špatný. A my vás trestáme za postup podle špatného zákona, který naprosto nevyhovuje podmínkám pro užívání našich peněz. A my jako stádo opakujeme Faltýnkovo – ale vždyť já jako člen dozorčí rady jsem o žádných konkrétních dotacích nerozhodoval…. Ačkoli každý, kdo se kdy seznámil se strukturou společností, kde je zřízeno představenstvo a dozorčí rada ví, že právě DR je ústředním orgánem takové společnosti! Protože kontroluje výkonný management i představenstvo! A stanovuje strategické cíle pro společnost. Často má pravomoc i odvolávat členy výkonného řízení i představenstva. Zkuste potom, jako pracovník v takové organizaci zamítnout nebo zpochybnit návrh, který předkládá firma odkud původně pochází člen dozorčí rady….Je to pravdu triviální. Triviální za 22 milionů. O které bude republika chudší. Přesto si myslím, že kdybychom se z téhle bruselské lekce dokázali poučit a prosadili jako občané stejná pravidla i pro práci s našimi vlastními penězi, což by nepochybně znamenalo poslat v příštích volbách Babiše a spol. do politického záhrobí, byly by naprosto špičkově investované peníze.\nJenže přesně tohle nehrozí. Republika se bude s Bruselem soudit a Babiš volby vyhraje. Komu není rady, tomu není pomoci! My, místo toho, abychom si zametli před vlastním prahem, budeme radši rozjímat nad bruselskými nařízeními o banánech a okurkách.\nJo a kdo že by měl těch 22 milionů zaplatit? Kdosi z poslanců přišel s nápadem že jako Faltýnek. On a Babiš to zavinili, tak ať si to také zacálují. Zní to líbivě. Na první pohled určitě. Babiše, jak už jsem napsal, považuji za absolutní zlo v politice. Nicméně jsem proti tomuto řešení. Ne proto, že je tak jako tak, neprůchodné a Babiš nic platit nebude. Ale z jednoduchého důvodu\n-jednak v tom ten Faltýnek není sám, je tam i lidovec a socdemák\n-ale hlavně, toho Faltýnka tam někdo musel zvolit. V parlamentě. A jen hlasy ANO šéfe na to stačit rozhodně nemohli\nTakže jde o průšvih nikoli Babiše a Faltýnka. A jak už uvedeno výše – kdybychom si z té bruselské lekci uměli vzít to správné poučení, pak by to byli skvěle investované peníze. Jenže nevezmeme. Takže nastupuje varianta – za blbost se platí, milý Kobliho!\nPříspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky Babiš, dotace Agrofert, Forbes, pokuta z Bruselu. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.


For the Little Ones – Ze života ženy\n2. 5. 2018 / KOSMETIKA / 0 comment\nKrásný den všem. Dnešní článek bude určený všem, kteří rádi dělají radost svým dětem, a přitom myslí na jejich zdraví. Když jsem domů přinesla balíček přírodní kosmetiky KNEIPP a objevily se mezi nimi i sprchové gely a šampon v jednom i speciální (-> vysvětlím) pěnu a sůl do koupele, bylo mi jasné, jaké produkty budeme testovat jako první.\nLinie dětské přírodní kosmetiky KNEIPP obsahuje produkty jak pro holky, tak pro kluky. Musím však říct, že u nás doma to bylo vcelku jedno, protože zelená barva uchvátila dceru stejně jako růžová, a to i když princezny u nás frčí a mám co dělat, aby dcera nechodila s korunkou a tylové sukýnce i do postele. Abych však byla přesná, šampón a sprchový gel (v jednom) pro kluky se jmenuje Dračí síla, pro holky Mořská princezna. Oba produkty obsahují přírodní jojobový olej, výtažky z měsíčku zahradního a zklidňující Panthenol.\nPěna i sůl do koupele, co zbarví vodu\nStejné pojmenování pak najdete také u pěny do koupele a soli KNEIPP. Růžová pěna do koupele skutečně zbarví vodu do holčičkovsky růžové, přičemž sůl do koupele v modré a žlutém provedení se ve vodě změní v zelenou. Zázrak. Je vám asi jasné, že dcera miluje, jak pěnu, tak sůl a domu si budu muset přivézt asi tak celý kamion těchto koupelových vychytávek.\nA co tyto produkty obsahují? Sůl do koupele přírodní extrakt z dračího ovoce, extrakt z vilínu a jojobový olej a pěna pak přírodní výtažky z měsíčku zahradního, které pečují o jemnou dětskou pokožku a jojobový olej, jenž ji chrání před vysoušením.\nGenderová (ne)rovnost u dětí\nProtože jsem poslední dobou svědkem toho, že čím dál více lidí požaduje genderově neutrální označení i produktů jako jsou sprchové gely, ráda bych k tomu něco řekla. I já se snažím být doma neutrální. Neučím dceru, že holky mají uklízet a vařit a kluci pracovat. Ostatně dcera sama to vnímá od začátku stejně jinak. Má mě, maminku, která se po roce na mateřské vracela do práce a tatínka, který s ní druhý rok na to zůstal doma. Přesto je ráda princeznou a já ji nenutím ji nebýt. Ráda ji vidím šťastnou, a je mi jedno, jestli si z 80 % hraje na princeznu a z 20 % vpouští auta na autodráhu, nebo opačně. Děti se učí hlavně napodobováním. A naše dcera vidí, že večeři umí udělat i taťka a maminka chodí denně do práce. Za mě je nejlepší dětem ukázat různé cesty a možnosti, ale netlačit je někam nebo do něčeho, co stejně být nechtějí. A tak, jestli se kluci koupu v růžové pěně nebo holky skotačí v zelené vodě, hlavní, že jsou šťastní.\n« Be Timeless, Wear Timeless\nSporty and Chic »


Umí tučňák s ulitou lítat? (Noc tapürů 2)\nAnša, Kenny, Monča, Šavlík, šnEk\nAutor reportáže: šnEk (originál najdete zde)\nJe to už nějakou dobu a je pravda, že reportáž jsem sliboval už týden po hře. Možná právě proto, možná spíše přesto, ji uvádím s velkým zpožděním. Říkám si: Bude to pěkné ohlédnutí zpátky na jednu noc, co jsem strávil se skvělým týmem. A na výhry se přece jen dobře vzpomíná, určitě lépe, než na tříhodinové mrznutí v lese (ačkoliv to na TMOU 6 si pomatuju dodnes – tehdy jsem taky vyřešil tu šifru nevěda o tom).\nInu co se já vám to tu vlastně chystám vyprávět? Začneme hezky pohádkově: Byl jednou jeden šnEk… Sakra, špatně, chtěl jsem říct: Byl jednou jeden tučňák. Vlastně byli dva, Tučňák s tučňákem, pak o tučňáka přišel a tak se rozhodl, že si uloví jiné zvířátko. Aspoň, než se tučňáci zase sejdou. Tak ulovili šnEka, který neváhal a přidal se k Tučňákovi.\nA vyrazili žhavým pražským odpolednem, Žižkovem, parky a Podolím. Přes kopce a přes tunely. Však někdo z vás tam byl a kdo nebyl, ten se dál dočte víc…\nZvířátka se učí zvířátkovsky, chytají zvířátka, prostě zvěřinec\nVšechno to začalo v malém parčíku poblíž Vítkova. Na startu se sešlo pár týmů. Nepřítomnost pranice o zadání a front u orgů prozradila, že se opravdu bude jednat o trochu menší šifrovačku.\nPrvní úkol byl trochu lingvistický. Museli jsme se naučit číst tapürštinu. Upřímně, mě to bavilo strašně;-) Obzvláště, když člověk zjistil, že tapürština chytá velmi pěkné vlastnosti umělého jazyka a některými pravidly trochu připomíná esperanto. Krom několika frází, které popisují cestu, jsme se naučili i velmi užitečné věty jako „Bojíš se upírů?“ nebo „Tapüří koule nejsou špatné na zakousnutí.“\nJakmile se nám podařilo odhalit význam některých pochybných spojek, jejiž význam byl něco mezi „snad“, „možná“ a „v žádném případě“, tak nám orgové prozradili, že kulaté náměstí není Kulaťák a mohli jsme vyrazit dohánět empatičtější týmy do parku na Vítkově.\nDalší roztahané stanoviště ukázalo, že méně je někdy více. Já, Kenny a Anša jsme se snažili předat si několik málo informací máváním rukama asi na padesát metrů, zatímco Monika se Šavlíkem vyřešili všechny zbývající úkoly.\nDorazili jsme hned napoprvé správně k malému pěknému kostelíku, který se schovává u odporně velké magistrály procházející kolem Florence. Tam nás čekala šifra a já chytnul někde po cestě strašně moc energie, takže jsem jim vůbec nepomohl. Oběhnul jsem kostelík a pak jim začal čmárat do šifry neznaje princip, zatímco zbytek ho už dávno znal a mlátil mě tužkami a papíry do hlavy.\nJen co noha nohu mine a smska nepřijde\nNa dalším stanovišti jsme závodili s orgy, přesněji orgyní, jejíž noha byla záhadná noha na Kampě, kterou jsme stejně museli celou prošmejdit. Kdo má taky vědět, že není noha jako noha.\nLentilky jsme hned Tmářsky rozdělali, smotali a přečetli. Jen nesnědli. Holky se tvářily, že mě asi uškrtí, ale já jsem pořád tvrdil, že ještě budou potřeba a že nám nestačí, že jsme si zapsali, jaké mají barvy.\nNa dalším stanovišti jsme věděli, že jsme první, ale když se to dozvěděl tým, co byl za náma, tak si trochu stěžoval. Technické problémy jsme holt museli řešit s orgy a mám pocit, že jsme toho celkové Barnabášovi moc neřekli. Chudáci ti, co podle smsek byli první, ale ve skutečnosti asi pátí.\nS hromadou písmenek jsme hned věděli co, chvíli jsme řešili technické detaily, ale nenechali se zaskočit chybičkou v šifře a v pořádku dorazili do hospody na hradbách.\nTykev a cihly\nBýt první znamená závodit s orgy, neustále se strachovat, kdo vám šlape na paty a také být první, koho poškodí chyba v šífře, či technické nesrovnalosti. Inu, nic z toho se nám bohudík nestalo, technická nefunkčnost tykve byla briskně nahrazena skvělým improvizačním divadlem.\nNa nás zbylo jen do tykve „naházet“ všechny ty písmena. když říkám všechny, tak myslím hodně dost na to, abychom text rozluštili analýzou injektivní substituce a znalostí českého jazyka. Trvalo nám to asi třicet, nebo čtyřicet písmen. Naštěstí první místo se nám podařilo udržet a už jsem vyrazili přes Podolí na stanoviště Matrixu u jakési podivné ventilace.\nCestou jsme museli ještě vynést několik cihel, neboť nás o to velmi milým způsobem požádala jedna babička. Doufám, že všechny další projdivší týmy jí taky pomohli. (A ztratili tak zanedbatelné množství fyzických sil.)\nDalší šífra, co nás potkala byla zase tabulka písmen, taková šifra, co prostě nemám rád, protože s tím jde dělat úplně cokoliv. Inu bohudík v této jsme ihned našli slova řádek a sloupec a po chvíli i něco jako `vyškrtej dvojité' a o tom, jestlí i „v“ patří ke sdělení jsme chvíli diskutovali a pak i vyzkoušeli a přesunuli se dál.\nkaždý to vidí z jiného úhlu\nŠli jsme asi nejnechutnější přesun za celou noc. Ke stanoviští jsme přišli oklikou a křovinami shora (kde jsme mj. hledali šifru na jiném a lepším dětském hřišti). Už nikdy, nikdy nechci jít cestou, kde každá ulice je kolmá na žádaný směr.\nInu čekalo nás trocha rýsování a možná nám dýl trvalo hlednání ulic v mapě, ale v zásadě to bylo hned. Nevím, snad se nám i na tomto stanovišti povedlo předběhnout nějaké týmy, co líp zvládli předchozí přesun. Možná hlavně díky tomu, že na nás počkal autobus.\nZase jeden pěkný závod s orgy a Drahošem\nOd následujícího stanoviště ještě asi tak dvě, tři jsme se krásně míjeli s orgy a s týmem Drahoš navždückü. Když jsme přicházeli, tak zrovna odcházeli orgové a když jsme odcházeli, tak příjížděl Drahoš na kolech, jednou jsme dokonce i potkali Drahoše pěšky. Zajímalo by mě, jestli se aspoň na těch kolech střídali. Každopádně nám dali dost zabrat.\nJo a kde jsme to byli. Už vím, v lese plným uchyláků (nebo tak mě aspoň strašil můj tým). Inu v tom lese byl ten scrabble. Pěkná šifřička, kde jsme vyzkoušeli víc správných než špatných cest (já si vzal na starost nějakou tu špatnou a ostatní mezitím prošli tu správnou). Ještě jsme museli podávat stručné info jedné slečně, co jsme ji seděli u brány.\nTeď začíná to nejlepší…\nA vzhůru dále lesem. Z noci Tapürů si toho zas tolik nepomatuju, ale zato si pomatuju pěkné obrázky. První z nich jsme potkali hned za lesem, kde jsme z něho vylezli tak, že jsme přelezli nechutně vysokej plot (ale byla to dřina). A co víc po chvíli jsme zjistili, že jsme se ocitli uvnitř policejní akademie! Ach, snad nás nezatknou a nebudeme muset přelízt další plot. Nemuseli jsme, ven jsme vyšli hlavní branou;-)\nPak jsme se vydali ke kapličce a čekala nás trochu pracná a ještě češtinářská šifra, které jsem si tedy moc neužil – jen jsem jim vnutil morseovku (na kterou stějně všichni hned přišli). S řazením byl trochu problém, ale malá míra scrabblení v kombinaci s malou mírou haluzení nás nakonec dovedla na další stanoviště (a tentokráte nám autobus ujel).\nstejně jsme došli na konečnou a hledali šifru. Orgy jsme potkali, takže jsme věděli, že jsme správně a taky jsme věděli, že hledáme něco jako STORMVJ. Trvalo nám to necelých pět minut, takže žádnej stres.\nDalší šifra byla velmi pěkná a kromě toho jsme ji vělmi pěkně týmově vyřešili. Už ani nevím jak ani kdo našel morseovku, která nám poradila, abychom vybarvovali, tak jsme vybarvili a vydali se na kótu.\nJeřáb, technopárty a armáda bagrů\nKrásná cesta po těžkoříctjestličervenénebozelenéznačce nahoru lesem se mi docela líbila, avšak mnohem víc se mi líbil jeřýb, či vrták, či co to bylo za věc, co stála tak majestátně za lesem uprostřed rozkopané díry a osvětlena, snad aby ji neukradli.\nA na kopci byl bunkr, taky skvělý (a nakonec jsme tehdá potkali orgy). A šifra trochu těžší. Ono, hned mě napadla morseovka v bílém a v černém oddělovače, ale nedokázal jsem se smířit s tím, že by to tam nebylo prostě jen tak. Zkoušeli jsme počítat převracet, násobit i sčítat, pořád se vracet k morseovce, až jsme se rozhodli využít jednu nápovědu, co jsme dostali za slona.\nJak je zvykem neřekla nám nic nového, ale utvrdila nás v tom, že první myšlenka byla správná. Tak nezbývalo, než se k ní vrátit a zasmečovat. S principem jsme přišli i na to, že Monika, která mezitím luštila morseovku v bílém bez oddělovačům, se dostala celkem správně až ke slovu „zastávka“, všechna čest.\nCestou dál jsme šli pěšky, potkali technoparty (která nás rušila celou dobu luštění šifry) a upřímně, ta se mi taky líbila. Člověku se jen tak nepoštěstí uprostřed lesa a noci potkat technoparty ve starém bunkru a všechny ty ožralý a zničený lidi, co se ztrácí kolem.\nDole ve vesnici nám zase ujel autobus a čekal nás celkem dlouhý pěší přesun. Abychom se neztratili, zvolili jsme bezpečnější cestu po silnici. Tam jsme potkali čtvrtý div letošní Noci Tapürů: armádu bagrů, stovky a stovky obrovských strojů, které tam jen nečinně seřazeně a odevzdaně spali.\nNa zastávce nás čekala třídní fotka. Hledali jsme v tom, to co to opravdu bylo, polyalfabetickou substituci. Zase příliš mnoha způsoby, ale pěkný obrázek. Nakonec se nám podařilo to dokopat správně, další docela pěkná týmová práce (až na mou osobní krizi).\nMěstské rybníky, lesy a hrady\nA co dál? Dál jsme museli spadnout dolů do rybníku. Fešný přesun se špatnou mapou jsme ale nakonec zvládli celkem rozumně. U rybníku jsem musel přesvědčit tým, že jedna šifra stačí a při stříhání a lepení se mi podařilo vyděsit Kennyho, že nám jeden kousek chybí (myslím, že jsem mu tvrdil, že třináctej, nebo jedenáctej, těžko říct, ale vykolejit se mi ho povedlo). Nakreslit a jdeme nahoru.\nVzhůru na Hrad. Další přesun na mě působil strašně zvláště, mám pocit, že jsme šli přes kopce a přes údolí, lesem, sídlištěm i polem a dneska si myslím dokonce, že to musely být dva přesuny. Taky značky nám tvrdily pokaždé něco jiného. Na hrad jsme dorazili, za mě unaveni a ospalí. Já šel prozkoumávat ruiny a ostatní druhý brdek. Prošel jsem sotva půlku za celou čtvrthodinu a vrítil se s nepořízenou. Zavolali jsme orgům a potvrdili nám, že jsme správně a poradili nám, abychom hledali uprostřed. Tak jsme se tam vydali všichni a našli, nahoře uprostřed (já byl jen dole).\nChvíli jsme nad šifrou seděli a nemohli přijít na žádnej klíč, nechápali divnou morseovku (NAET), a tak jsme se rozhodli použít poslední nápovědu. Že prý víc rozměrů, tak jsem spočítal písmena a nechal jsem tým vybrat, jestli chtějí dva, tři nebo šest. Tři zvítězily a morseovka byla překédována do šipek.\nDál nás s Kennym čekal běh na Chodovskou tvrz, neboť nám orgové řekli, že Drahoš dostane od nich půlhodinu nebo hodinku jako bonus za to, že je poslali do p… prostě špatně. Indiánem jsme s Kennym doběhli ke tvrzi a vyhrkli heslo.\nA pak jen čekat, čekat a čekat. Nejdříve na Šavlíka obklopeného děvčaty (někdo holt běhá a někdo si užívá), pak na Drahoše, jestli nás dožene a předžene s bonusem, což se naštěstí nestalo, zdržela je závěrečná šifra, tak nám org předal vítězná trika a další šálek čaje.\nPodle oficiálních údajů jsme hrou proběhli za 15 hodin a 25 minut na prvním celkovém místě. Čest poraženým a gratuluju všem dorazivším týmům. Hra to byla skvělá a rozhodně nelehká a zajímavá.\nTrasa byla úžasná (s nejtěžší šifrou nejdál od Prahy). Šifry se nám vesměs líbily, některé z nich obdivuju, že bych na ně nepřišel, jíné (jako šifry 0,2 a 11) kvůli pěknému nápadu a dobrému zpracování. Nakonec děkuju orgům za hru a těším se, že budou pokračovat i další rok.


KaufPark: Za jarními nákupy do Drážďan - Mostecký deník\nKaufPark: Za jarními nákupy do Drážďan\nDrážďany - Více než sedmdesát specializovaných prodejen a poboček všech možných značek a zboží můžete navštívit v největším nákupním centru na jihu Drážďan, a to ve známém KaufParku.\nPodle filozofie zdejších pracovníků by nákupy neměly být jen obyčejnou „honičkou“ od jednoho obchodu k druhému, ale pohodovou záležitostí plnou zážitků.\nV centru se nacházejí na dvou podlažích hvězdicovitě uspořádané pasáže, které umožňují rychlé, jednoduché a časově nenáročné přesuny mezi obchody.\nBohatou nabídku sortimentu zaručují velké pobočky firem, jako jsou například Media Markt, Adler, KaufMarkt, Müller Drogeriemarkt, dále Esprit, Street one, NewYorker a také celá řada regionálních obchodů.\nTo vše ale ještě nezaručuje slibované zážitky z nakupování, k bohatému výběru zboží čekají na návštěvníky kulinářské speciality rychlých občerstvení a restaurací, počínaje domácí kuchyní až po třeba asijská exotická jídla.\nJarní móda a velikonoční trh vybízejí před svátky k nákupu květinových dekorací, keramiky, velikonočních doplňků a ozdob, ale i tradičních jídel, jež by neměly na svátečním stole rozhodně chybět.\nDo KaufParku je možné se rychle a jednoduše dostat po dálnici A 17, výjezdem Dresden – Prohlis nebo po silnici B 172.\nBezplatné parkoviště s kapacitou 3200 míst je zastřešené. Pokud se do Drážďan vydáte vlakem, do nákupního centra je snadná doprava i autobusy a tramvajemi.\nUžitečné informace KaufPark Dresden\ntelefon: 0049 351 2 86 23 00\npondělí – sobota – 10.00 až 21.00 hodin\ntramvaj – linka 2, 9 a 13, zastávka Prohlis (P+R)\nautobus – linka 72, 76, 85, 88, 95, H/S (Pirna – Heidenau – Prohlis) a F (Freital – Heidenau – Prohlis), zastávka Prohlis, Einkaufszentrum.\nBÍLÁ LINKA PRO PŘEDPLATITELE: 840336459\nPondělí – pátek: 7.00 – 17.00\nCena hovoru z celé ČR: 1,60 Kč/minutu


Nedvědem bych být nechtěl, říká Poborský - iDNES.cz\nNedvědem bych být nechtěl, říká Poborský\nKarel Poborský - Karel Poborský. | foto: Václav Pancer, MF DNES\nčer 13 2005\nPraha - Nic nebrání tomu, aby Karel Poborský dál hrál ve fotbalové Spartě. Už čtvrtý ročník po sobě. Před pár dny podepsal novou smlouvu. "Jen jsme museli s panem Křetínským najít den volna, abychom se na to sešli," tvrdí kapitán mužstva. Smlouva není podle Poborského v ničem lepší než ta předchozí.\nZnovu na rok a za stejné peníze. "Přepsali jsme datum, jinak nic."\nČili poslední rok a pak s fotbalem končíte?\nStriktně nic neříkám. Chci se podívat na mistrovství světa, které mi v kariéře hodně chybí. Pak uvidíme, jak se budu cítit zdravotně, psychicky i fyzicky.\nVybavíte si ještě svůj první ligový zápas?\nAbych řekl pravdu, vůbec si na něj nepamatuju.\nBylo to 24. listopadu 1991 za Budějovice proti Hradci Králové. Vyhráli jste 1:0. Setkáváte se ještě se spoluhráči?\nJen s Karlem Váchou, mým sousedem z Hluboké. Jinak se ti kluci rozprskli, ani nevím kam.\nVy jste se za skoro čtrnáct let hodně změnil. Stačí se podívat na vaše vlasy.\nHmm, určitě. Tenkrát jsem nosíval jakýsi fotbalový sestřih: ofinu a dlouhé vlasy, říkalo se tomu ještěrky. Bylo to trochu i natruc okolí.\nČeho jste chtěl dosáhnout jako začínající fotbalista?\nJá fotbal vždycky bral z týdne na týden a nikdy se nehnal za nějakými cíli. Všechno přicházelo samo.\nAť předseda bouchne do stolu\nLišíte se v tom od Pavla Nedvěda, který si musel všechno vydřít?\nOba děláme fotbal poctivě celý život. Pavel ale víc plánuje, vidí dál. A dře. Já se na rozdíl od něj fotbalem nikdy tolik nestresoval.\nS Nedvědem se přátelíte. Je vaší nejdůvěrnější fotbalovou vrbou?\nAsi ano. Hodně zblízka jsme se poznali po mém příchodu do Lazia.\nKdyž ho znáte, vrátí se do národního mužstva?\nTo musí říct on. Já bych si jeho návrat moc přál. Pavel získal Zlatý míč pro nejlepšího hráče Evropy, měli bychom si ho víc vážit. Máme spoustu vynikajících fotbalistů – Rosického, Čecha, Baroše, Jankulovského a další. Ale ne druhého Nedvěda. Podobný dříč není.\nDobře, ale věříte, že se vrátí?\nDnes je opět zdravý a cítí se silný, což on potřebuje. Oznámil, že v Juventusu prodlouží smlouvu do roku 2007. Z toho všeho je cítit, že našel vnitřní klid. V českém fotbale je ale bezvládí. Potřebujeme předsedu, který bouchne do stolu a udělá potřebné kroky pro Pavlův návrat.\nZvládl by Nedvěd návrat? Každá jeho pokažená přihrávka by třeba byla předmětem kritiky, že se vracet nemusel.\nTo musí zvážit on. Je celý rok pod tlakem každou minutu.\nChtěl byste být Nedvědem a nést jeho slávu?\nAni náhodou. Mám rád svůj klid. Pavlův život je strojově mechanický a není mu co závidět.\nJe tu kampaň proti Spartě\nCo vám na dnešním českém fotbale vadí?\nVládne tu protisparťanská kampaň a já jako kapitán mužstva vyčnívám, tak mě média pořád propírají. U nás se žurnalistika dělá hodně dočerna.\nCopak ve světě chovají fotbalisty v bavlnce?\nTam nevytvářejí kritiku uměle.\nMožná si to způsobujete i sám. Fanoušci urážejí vašeho trenéra Hřebíka a vy před ně nepředstoupíte, abyste je umírnil. Proč?\nAle co bych jim vysvětloval? Sparťanský kotel to stejně nepochopí. Oni si prostě zamilovali Franze Straku, kterého klub propustil.\nVás berou. Kdybyste k nim promluvil, třeba situaci pochopí. Nemyslíte?\nO tom jsem nepřemýšlel. Já se s fanoušky, co jsem ve Spartě, sešel všehovšudy jednou. Vedení je s nimi v pravidelném kontaktu, a jak vidíte, stejně nic nevyřeší. Přemlouvat fanoušky, aby jednomu trenérovi přestali fandit a začali druhému, nejde. Musí pochopit, že se Sparta vydala jinou cestou, a pokud na tu filozofii nepřistoupí, tak klubu nepomůžou.\nNeměl by kapitán v takovém případě být prostředníkem?\nMoje místo je na hřišti. Kdybychom neprohráli čtyři z posledních pěti zápasů, tak by na tribuně třeba visel transparent Franz Straka a řvalo by jen pět set fanoušků a ne pět tisíc. V tom vidím svou chybu. Já nenadržuju Strakovi, jak se psalo. Mně je jedno, jestli nás povede Petr nebo Pavel, s trenéry problémy nemám.\n■ Hrál za:\nČeské Budějovice, Žižkov, Slavii, Manchester United, Benfiku, Lazio a nyní Spartu.\n■ Největší úspěchy:\nVicemistr Evropy 1996, mistr Česka 1996 se Slavií, 2003 a 2005 se Spartou, mistr Anglie 1997 s Manchesterem, Fotbalista roku 1996, se 105 starty drží český rekord v počtu reprezentačních zápasů.\n■ Nejslavnější gól:\nVěhlas mu přinesl troufalý padáček, kterým překonal portugalského gólmana Baíu ve čtvrtfinále Eura 1996.\nSteve po kanadském sjezdaři Podborském.\nS manželkou Marcelou mají jedenáctiletého Patricka a sedmiletou Kláru.\n■ Jeho zamilovaným místem na dovolenou je opuštěná chata v Alpách. Začíná podnikat, je spolumajitelem fotbalového klubu v Českých Budějovicích, kde koupil akciový podíl v hodnotě několika milionů.\nNěkdo na Spartu nestačí\nNepřijde vám, že je trenér Straka přehnaně mýtizován?\nPro kluky z kotle zůstal bohem. Odevzdával mužstvo s devítibodovým náskokem v lize.\nJenže v Lize mistrů s největším propadákem v historii.\nTam je třeba se zamyslet, jestli české kluby mají na to, aby pravidelně uspěly v Lize mistrů.\nSparta na to nemá?\nSparta má dobré vedení, zázemí, i finančně je na české poměry solidně zajištěna. Ale až na holé výjimky se od jiných evropských klubů liší tím, že je výhradně složena z domácích hráčů. A motorem klubu jsou hráčské transfery do ciziny.\nJe podle vás Sparta na hranici svých možností?\nZřejmě ano. Žijeme z půlky na Lize mistrů, ročně z ní klub má tak 150 milionů korun. Není prověřené, co by se přihodilo, kdybychom dvakrát po sobě do soutěže nepostoupili. Zastavit penězotok, přijít o 300 milionů... Podívejte, co to dělá se Slavií.\nCo Spartě chybí?\nCílenější koncepce. Za tři roky, co tady jsem, se vyměnili čtyři trenéři a každou sezonu přijde pět až sedm nových hráčů. Rok co rok se mužstvo buduje znova. Nákupy by měly být promyšlenější. A ne že někdo vstřelí v lize 4 góly, rázem je ve Spartě, kde zjistí, že na klub nakonec nemá.\nMourinha znám, je živel\nMluvili jsme o idolu, jakým se Straka stal pro část veřejnosti. Poznal jste podobný, až nekritický fanatismus ve světě?\nJá zažil daleko větší modlu, Alexe Fergusona. V té době, kdy jsem hrál za Manchester, byl považován za nejlepšího světového trenéra. Velkou osobností pro hráče zase byl Mourinho (dnešní kouč Chelsea – pozn. red.), který mě vedl půl roku v Benfice.\nJaký byl Mourinho?\nV Benfice jsem zažil strašný trenérský kolotoč, za tři roky asi osm trenérů. Mourinho tenkrát ještě neměl jméno, ale mezi všemi vyčníval. Měl výjimečnou vlastnost, jak si dokázal podmanit mužstvo, které za něj bylo schopné položit život. Byl na každém tréninku úplně živelný, dokázal i posledního náhradníka dotlačit, aby ho trénování bavilo. Měl v sobě záhadnou moc, kterou motivoval každého.\nTakže vás pak nepřekvapilo, že s Portem senzačně vyhrál Ligu mistrů a nyní úspěšně táhne s Chelsea?\nA co Ferguson?\nÚplně jiný typ. Já ho zažil jako klasického anglického manažera, který se stará i o přestupy hráčů a chod klubu. Na tréninky chodíval dvakrát třikrát týdně. Byl autoritou, která nad námi bděla a všichni ji respektovali. Mourinho k nám měl blíž, byl jako jeden z nás. Zakopali jsme si s ním na tréninku, chodil s námi do sauny.\nV lize jsou i hráči bez talentu\nJak na vás působí česká liga po třech letech, kdy v ní jste?\nPovedlo se opravit stadiony, prostředí je důstojnější. Na druhou stranu zájem o fotbal upadá.\nFotbalu ublížila úplatkářská kauza, neúspěšné volby svazového předsedy, chybí propagace, odcházejí hráči do ciziny...\nKdybyste začínal, opět byste chtěl být fotbalistou?\nKdybych věděl, kam až dojdu, tak určitě. Jsem dvanáctý rok v reprezentaci a fotbal mě pořád baví.\nDá se dělat fotbal bez talentu?\nMyslím, že ano, i v lize jsou takoví hráči vidět.\nNedávno jsem slyšel, že Zidane nemá míč v držení ani pět minut, když mu to sečtou za celý zápas. A to je Zidane mimořádně vytížený a pořád visí na míči. Ostatní tam jen běhají a dostanou se k míči na dvě tři minuty, a to je ještě rozfázováno do pěti, maximálně desetivteřinových úseků. Zbylých 90 minut se sprintuje. Záleží na výbušnosti, vytrvalosti a taktickém myšlení, vlastní fotbalový projev se dostává do pozadí.\nSyn a fotbal? Ne, hraje golf\nVedete k fotbalu syna?\nNe, Patrikovi je 11 let a už tři roky hraje golf.\nNa Hluboké otevřeli hřiště, zašli do školy a otevřeli golfový kroužek. Fotbal závodně nehraje. Dcera začíná s tenisem.\nProč jste nedal syna na fotbal?\nVybral si sám. Děti si musí najít cestu životem samy, já je ve všem podpořím. Nutit kluka do fotbalu nebudu. Dobře vím, čím jsem prošel. Dělal jsem ho od pěti let čtyři dny v týdnu, pak se dávky zvyšovaly. Od sedmé třídy jsem musel jezdit do Budějovic ráno v půl sedmé a vracel se v půl osmé večer. Vlastně jsem byl už jako dítě profesionálem, i když ne za peníze.\nNeupadá dnes zájem dětí o fotbal?\nHlavně je mnohem větší spektrum zábavy, té laciné, jako jsou playstationy a podobně. Doba je lenivější a je méně kluků, kteří dělají sport jen proto, aby se zpotili.\nJaké máte slovo v rodině?\nJako každý chlap tvrdím, že jsem hlavou rodiny, ale ve skutečnosti chod rodiny řídí manželka. V Praze hraju fotbal, mám tu byt a k nám na Hlubokou jezdím dvakrát třikrát týdně. I stavbu našeho baráku kdysi odřídila manželka. O zásadních věcech se ale bavíme společně.\nTrenérem nikdy nebudu\nBrzy přijde na řadu téma, co budete dělat po fotbalové kariéře. Stanete se trenérem?\nTo určitě ne! (rázně)\nTrenér je pod daleko větším tlakem než hráč. Nachystá mužstvo podle svého ideálu a nakonec je stejně v rukou hráčů a Štěstěny. A dřív nebo později přijde šéf, koukne na tabulku a řekne: Bodů je málo, děkujeme a nashledanou. Trenérů je hodně a dobrých klubů málo. Trenéři se ženou za něčím, co málokdy dosáhnou.\nTím se vůbec nezaobírám. Teď hraju. Mám obrovské štěstí, že budu zajištěný z hráčské kariéry. Přechod nebude tak drastický jako u většiny fotbalistů, i ligových, kteří postaví domek, mají nějaké auto, ale ve 33 letech skončí a musí si otevřít nějaký bar, aby se uživili. Já jsem spolumajitelem ve třech firmách a nemám se čeho bát.\nS kamarády vlastním firmu Resi na polohovací lehátka a lůžka do nemocnic a lázní. Pak mám sedminový podíl v českobudějovickém fotbalovém klubu.\nA třetí firma?\nO tom se zatím bavit nebudu.\nS podílem ve fotbalovém klubu ale máte problémy, že?\nBohužel. Vytvořila se nová finanční skupina, která začala fotbal dělat v Budějovicích na úrovni firmy. To mě lákalo a já koupil akcie na své jméno. Chtěl jsem to transparentně, ne je psát na nějakého strejdu, jak mi někdo doporučoval. Tři vysoce postavení lidé na svazu mi tehdy řekli, že s nákupem akcií nebudu mít potíže, protože normy svazu jako menšinový vlastník neporušuju. Dělal jsem to proto, abych fotbalu pomohl, a ne s ním manipuloval.\nA jsou potíže.\nZačalo to vadit panu Kubíčkovi (manažer Olomouce – pozn. red.), který s tímto tématem agitoval u novinářů. Že jde o střet zájmů, když hraju za Spartu. Využil mě k tomu, že právě bojoval proti panu Košťálovi, našemu bývalému šéfovi ve Spartě, který se chtěl stát předsedou svazu. Teď abych roztrhal ve Spartě smlouvu, nebo přijdu o akcie, což není záležitost pár tisíc. Nechci udělat ani jedno. Tak snad, abych to přepsal na třetí osobu, jak mi dřív radili. Zarážející je, že pan Kubíček dělá fotbal celý život, přesto ze svého nedal do klubu ani korunu na rozdíl ode mě.\nBudějovice sestoupily z ligy. Nebyl to špatný obchod?\nNemyslím si. Paradoxně spadly v sezoně, kdy se narovnal rozpočet, vztahy s městem, které si vzalo stadion zpátky a rekonstruuje ho, kdy vyrostl obrovský tréninkový areál s krytou halou a šesti nebo sedmi travnatými hřišti, jaký u nás má jen Sparta. Budějovice ale do ligy patří a věřím, že za rok se vrátí.\nPomůžete jim ještě jako hráč?\nTémata: Benfica Lisabon, Dům roku, FC Hradec Králové, Fotbalista roku, Chelsea FC, Juventus Turín, Karel Poborský, lázně, Manchester United, Pavel Nedvěd, Sigma Olomouc, Slavia, Sparta, SS Lazio Řím, Zlatý míč