Vila Jasmína, ubytování Třeboň\nNavigace: Penziony > ubytování Třeboň > Vila Jasmína\nUbytování Třeboň, Jablonského 571 - Penzion\nPenzion se nachází v klidné třeboňské prvorepublikové vilové čtvrti, kde je obklopen rozlehlou zahradou s posezením a hraním pro děti. U nás si odpočinete ve stylových apartmánech s vlastní kuchyní a sociálním zařízením.\nVětšinou pronajímáme jednotlivé apartmány, ale po domluvě je možné pronajmout si penzion i pro větší skupinu. V létě jsou pro naše hosty turnusy od soboty do soboty, během roku pak dle domluvy a obsazenosti.\nCelková kapacita je až 25 lůžek.\nVe Vile Jasmíně se budete vždy cítit vítaní.\nBudete se cítit jako doma, pro své věci můžete využít důvtipné úložné prostory, šuplata i spoustu ramínek. V každém apartmánu je také posezení u televize pro chvíle pohody a pro Váš pohodlný spánek jsme připravili pohodlné matrace ze studené pěny.\nKaždý apartmán má vlastní plně vybavenou kuchyni (lednice s mrazáčkem, rychlovarná konvice, mikrovlnka, dvouplotýnka, toustovač, nádobí... )\nSoučástí vybavení ubytování jsou samozřejmě i ručníky a povlečení, také fén.\nTV a wi - fi jsou v každém apartmánu.\nZahrada: Na zahradě na Vás čeká dvoje velké posezení, slunečník, gril, slunce i stín stromů, lehátka pro lenočení a houpací síť ve stínu pod třešní.\nDěti: Pro ty z Vás, kteří přijedou s dětmi je nachystaná police plná hraček a dětských knih, hry, pastelky a jiné drobnosti. Na zahradě pak trampolína, dětské hřiště, houpací síť, posezení, pískoviště, stan, tunel, hry na zahradu a nově i dětský dřevěný zahradní domeček pro hry Vašich dětí.\nMimi vybavení je zdrarma (jídelní stolička, stupátko k umyvadlu, podsedák, prkénko na wc, nočník, vanička). Za poplatek 250Kč na celý pobyt si můžete zapůjčit plně vybavenou dětskou postýlku s pohodlnou matrací.\nPro děti: hřiště, pískoviště, trampolína, prolézačky, houpačka, k dispozici dětská postýlka\nZdarma můžete využít parkování pro auta i kola.\nKola si můžete uložit do uzamčené garáže, stejně tak kočárky a velké věci.\nOd Prahy můžete jet hned na kraji Třeboně doprava, na kruhovém objezdu rovně směr Centrum a pak hned první ulicí doleva (okolo obchodu Flop ulicí Jablonského). Vila Jasmína je skoro na konci ulice po pravé ruce (Jablonského 571).\nSměrem od Českých Budějovic i od Jindřichova Hradce (od Brna) se na kruhovém objezdu opět dáte směrem na centrum a pak hned doleva, stejně jako u popisu pro hosty od Prahy. Není těžké nás najít. Budete unešeni klidem naší vilové čtvrti.\nI když na dovolené nechcete zrovna vyvářet, určitě oceníte možnost si v kuchyni každého apartmánu připravit snídani, nebo večeři. Kuchyně jsou plně vybavené, nic Vám nebude chybět. Obchod je hned v ulici (5 minut), Penny (velký obchod)asi 10 minut chůze.\nVybrané restaurace jsou jen pár minut chůze od Vily Jasmína. Rádi Vám poradíme, kam zajít. V některých je i možné si objednat bohatou snídani, jinde zase nabízejí polední menu.\nApartmány jsou 2 - 5 lůžkové, všechny s vlastní kuchyní, jeden s balkónem pro letní snídání, jeden s vanou, jeden zase s pokojíčkem pro děti. Který bude ten Váš?\nV blízkém okolí vily začínají cyklostezky, můžete se projít po cestě kolem Světa, protáhnout se na stezce zdraví na Hrádečku, udělat si romantickou procházku ke Schwarzenberské hrobce, nebo se vydat na jednodenní výlet do Jindřichova Hradce, Slavonic, Českých Budějovic, Českého Krumlova nebo Holašovic. Využijte i výletu do Rakouska do města Gmund.\nDáme Vám mapku s cyklotrasami a plánem města Třeboň, poradíme kam za koupáním, na kolo či na procházku. Kdyby zapršelo, poradíme, kam s dětmi. V lázních Aurora je krásný bazén se slanou vodou, brouzdalištěm, tobogánem a parní saunou s velkorysou otevírací dobou.\n430,- kč za osobu a noc - ZIMA\n430,- kč za osobu a noc - MIMO SEZÓNA\nO letních prázdninách je cena za apartmán 1500Kč pro rodinu.\nJinak jsou ceny dle ceníku. Lázeňský poplatek činí 15Kč/noc pro dospělé osoby.\nMimo sezónu nabízíme různé zvýhodněné akce, nebo last - minute nabídky se slevou. Pro více informací se prosím podívejte na naše www stránky.\nAdresa penzionu: Jablonského 571\n725 837 602, 607 853 826\nVila Jasmína - okolí\nPenziony z okolí jsou řazené podle vzdálenosti od Vila Jasmína.\nApartmán ve vilovce\nApartmán Třeboň, Třeboň Tyršova 612\nApartmán je situován v rodinné prvorepublikové vile v klidné části vilové čtvrti, v blízkosti lázní Aurora a Berta, nedaleko centra. Možnost parkování u objektu, v blízkosti... zobrazit detail\nDomek pod vistárií\nApartmán Třeboň, Riegrova ul.č.414 Třeboň\nDomek pod vistárií - posazený v bujné zeleni naší zahrady, má dva pokoje se samostatným vchodem, přístupný z ulice nebo zahrady. oba pokoje mají svojí... zobrazit detail\nPenzion Třeboň, Táboritská 564\nPoskytujeme příjemné ubytování v Třeboni v soukromí rodinného domu, na kvalitní úrovni, za velmi přijatelné ceny. Nacházíme se poblíž historického centra malebné Třeboně v blízkosti lázní... zobrazit detail\nPoslat dotaz na ubytování (id objektu: 57953)


10.06.2016, z rubriky Reportáže, autor: Jana Svobodová\n„Včerejší beseda pro mě byla rozhodně přínosná. Film byl velice emotivní, realisticky zobrazoval drsnou podobu holocaustu. Dozvěděla jsem se spoustu zajímavých a ne příliš známých fakt jak z filmu tak z úst pana Motla. Je to velice sympatický pán, přišel mi jako opravdový profesionál a osoba na svém místě. Jeho myšlenky a lidský přístup, jeho upřímný zájem o to, aby se na hrůzy oné doby nikdy nezapomnělo a vzali jsme si z ní konečně poučení, byly velice inspirující.<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />\nMyslím, že nemám co bzch vytkla, pan Motl byl velmi vstřícný, stejně tak organizátoři a pracovníci projektu. Příště půjdu rozhodně se zájmem znovu.“\n„Beseda se mi moc líbila. Dozvěděli jsme se plno strašných věcí. Film, který nám pustil byl opravdu zajímavý. Pán nádherně mluvil. Já bych asi nic nezměnila – max: místa více. Podle mého bychom na takové akce měli chodit častěji. Ať víme, co ti lidé vytrpěli a co bylo příčinou toho utrpení. Líbilo se mi opravdu vše. Abych se přiznala tak jak pán mluvil už ke konci, tak to už mě nudilo. Nevěděla jsem o čem mluvil. Ale bylo to hezké, naučné. A ještě by mohl mít pan Stanislav Motl oční kontakt s publikem. Šlo o film: vyprávění pana Henryka, který byl v Osvětimi jako esesák“ Zažil tam toho plno a chtěl to předat dál. Aby lidé věděli co a jak, v Osvětimi. Henryk umřel po natáčení – 6 měsíců po…\n„Líbilo se mi všechno, ten film byl celkem náročný, ale dalo se to zvládnout. ¨Já osobně obdivuji pana Motla za tento film a myslím, že to byl moc dobrý nápad. Neměnila bych na tom asi nic, protože museli s tím filmem velký nervy. Nejvíce mě asi zaujalo to, že mohli být ty lidi tak bezcitní a nechali jít i malé děti a hlavně nevinné lidi do plynové komory. Jsem ráda, že se vše zdokumentovalo, protože předtím jsem si to nedokázala představit. Pan Motl při natáčení s panem Henrykem museli mít strašný pocit z vyprávění ale hlavně pan Henryk. Pan Henryk umřel šest měsíců po natáčení …\n„Líbilo se mi, že pán vypravoval. Líbil se mi jeho způsob vypravování. Dokument by natočil spíše v létě aby bylo vše lépe vidět. Ty jámy, schody apod…\nZaujalo mě, že si to ten pán všechno pamatuje. Každou chvilku. Zaujalo mě jak řekl pán „Kdyby tyhle stromy uměly mluvit, řekly by Vám toho více“ Měl jsem husí kůži.“\n„Líbilo se mi všechno, až na ten film. Byl trochu drsný. Pan Motl byl velmi vstřícný a velmi příjemný. Film byl docela pěkný, ale smutný ale co se dá čekat z doby kdy byla 2. světová válka?Mě osobně ztoh filmu bylo velmi smutno. Beseda byla velmi pěkná. Mohla by být i delší, protože mě to zaujalo. Obdivovala jsem pana Henryka, že byl vůbec schopný o tom všem povídat. Nechtěla bych zažít to, co museli přežít lidé za 2. světové války. Bylo to hrozný. Nikdo neměl právo zabíjet nevinné lidi. Jsem ráda, že jsem měla možnost podívat se do minulosti a zjistit, jak to doopravdy bylo. Od včerejěka pořád maslím na ten film a na pana Henryka.“\n„Bylo to poučné, protože je důležité, aby se na to nezapomnělo. Aby se mluvilo o tom, co se stalo. Pana Motla moc obdivuji za to, že dokázal najít svědky a nevzdal se. Muselo to být pro něj i těžké takové věci poslouchat a vidět, kde se to dělo. Moc se mi to líbilo a určitě bych chtěla jít příště ještě na nějakou besedu s panem Motlem.“\n„Líbilo se mi to. Dozvěděla jsem se o holocaustu mnohem více, než jsem věděla. Každopádně obdivuji toho pána, se kterým pan Motl dělal rozhovor o tom, jak to tam v té době probíhalo. A v té době bych žít nechtěla. Na mě to bylo celkem kruté, takže když se tam během rozhovoru pouštěla ta videa, tak jsem raději sklápěla hlavu. Dalo mi to hodně v tom smyslu, že jsem opravdu ráda, že žiji v dnešní době.“\n„Zaujalo mě, že se člen sonder komanda dokáže usmívat, což nám ale pan Motl vysvětlil. Více mě zajímalo, jak se podrobněji dostal z tábora, ale to jsem se nedozvěděla. Dalo mi to, že bych tohle nikdy nechtěla zažít a uvědomila jsem si hrůzu toho, co lidé museli zažívat.“\n„Nejvíce jsem byla unesena z toho dokumentu. Bylo to velmi dobře provedeno. Nic bych neměnila. Pán byl velice šikovný a ukecaný. Dalo mi to hodně: Člověk by si měl vážit svého života. Dokud žijeme, neměli bychom si na nic stěžovat. Můžeme být rádi, že teď žijeme v této době.“\n„Zaujal mě celý film. Byly to nové informace, který jsem se nikde jinde nedozvěděla. Bylo to hodně zajímavé. Nic bych neměnila. Dalo mi to možnost přemýšlet. Předtím jsem si ani neuvědomovala , co se vlastně dělo. Díky tomuto filmu jsem se to dověděla a měla jsem možnost, přemýšlet, jak to vlastně vše v koncentračních táborech probíhalo.“


Přesně toto mě napadlo po přečtení článku. Mohli bychom zrušit celý parlament a demokratické hlasování o zákonech by se mohlo dělat na schůzce předsedů zvolených stran, kde každý by měl počet mandátů podle volebních výsledků strany. Ani ti předsedové by se nemuseli scházet osobně, stačilo by hlasovat korespondenčně - posláním SMS.\nA ušetřené peníze za platy a reprezentaci 200 poslanců by mohly jít na dobročinné účely. Třeba by se za ně mohly nakupovat kapesníky pro matky vojáků i civilistů, kteří zemřeli v Iráku v rámci akce zavádění hamburgerové demokracie.\nPostupem času by se to dalo vylepšit i tak, že namísto nějakého hlasování by byl učiněn e-mailový dotaz do tel Avivu, v jakém znění se má ten který zákon u nás zavést. Tím by odpadly výdaje na zbytečné volby a tyto další ušetřené peníze bychom mohli posílat rovněž na dobročinné účely, třeba na organizování honu na popírače holokaustu. Agenti a tajní spolupracovníci ideopolicie nejsou zadarmo.\nNevím, co proti těm ameriKancům furt máte. Vždyť oni jsou takoví mírumilovní. Za posledních 60 let vojensky napadli pouze něco přes 40 států. No a že ve válce někdo umře? To už tak bývá. Amíci se snaží, aby oni to nebyli.\nNo vidíte, jak jsou naši lidé aktivní, jaké iniciativy projevují, abychom se dostali do světové politiky.\nJá bych ještě doporučil další iniciativu : Chceme americké koncentráky. Proč mají neoconi vozit nepohodlné podezřelé z celého světa na Guantanamo, když z mnohých států je to k nám blíž. Snad by se nějaké věznice třeba v Jáchymově daly pro tento účel obnovit. Pochopitelně z vděčnosti pouze naším nákladem. A pro mučení podezřelých by se hodil t.zv. hradní domeček, kde by bývalý hradní pán mohl dělat správce a dozírat na používání humáních metod mučení. Toto zařízení má již svojí tradici a byla by z pohledu konzervativců škoda v tradicích nepokračovat.\nAmerická základna u nás, jak jsme slyšeli z úst amerického velvyslance, je pro nás ekonomickým přínosem sama o sobě již tím, že bude existovat. Ekonomickou výhodnost koncentráku a mučících zařízení by bylo vodné zajistit nájmem. Podobně jako u objektu Svobodné Evropy ve výši 1 Kč ročně. Nebo spíš jeden americký dolar ročně, aby americký státní rozpočet poklesem kurzu neutrpěl ztráty.\nMarku, v čem to upírání názorů spatřuješ? Texaský sup tady horuje pro bezplatný pronájem Česka americké armádě a nikým omezován není. No že se nám v Česku nelíbí být americkou vojenskou základnou se nemůžeš divit. Lidé si svých životů váží. Vždyť si američané mohou své vojenské základny stavět třeba v Texasu a my nebudeme proti tomu vůbec nic namítat.\nNestrašte nás příteli islamizací. Islám je tady již 1600 let. Neohrožoval naší existenci, když byl silný a centrem světové kultury a vzdělanosti, neohrožuje nás ani nyní, když je zesláblý.\nPokud hodláte namítat, že muslimové a křesťané vedli spolu během té doby války, tak křesťané po celou tuto dobu vedli války sami mezi sebou také, takže není co muslimům vyčítat.\nTo jen dnes multi-kulti neoconi potřebují viditelného nepřítele, jako strašáka na své voliče, aby drželi ústa a krok a nenapadlo je ptát se, kam jdou jejich daně.\nAmerickým pseudodemokratům a jejich příznivcům výrazně chybí komunistický nepřítel a potřebovali ho někým nahradit. Tak proč ne tím, kdo sedí na ropě?\nNaopak Zorbo, autor si velmi dobře uvědomuje o co v současném světě jde. Vznikly globální problémy a ty je třeba řešit globálně. Problém není v názvu Nového světového ordungu, ale v jeho obsahu. To, co si pod NWO představují neoconi uv USA není tím, co lidstvo pro své přežití potřebuje. Právě naopak.\nNový světový řád je velmi nutně třeba. Nikoliv však kapitalistický, založený na zásadě urvi co můžeš, ale humanitní, založený na jiných než striktně ekonomických základech.\nJistě, v článku jsou některé pasáže, které jako by obhajují současnou americkou politiku preventivních agresí za účelem ovládnutí surovinových zdrojů a strategických pozic. Z obsahu celého článku však předpokládám, že autor neměl toto v úmyslu. Resp. jsou to ideje dosud neučesané, pro základ další diskuze.\nJak by ten skutečně lidský NWO měl vypadat a fungovat zatím nikdo nepopsal, přestože lidé se o to pokoušejí již od nějakého 17.-18. století (utopičtí socialisté a jejich následníci a dávno před nimi ranní křesťané). Už ti věděli, že svět založený na starozákonních zásadách biblických Židů vede lidstvo do záhuby. Pokud se však nepodaří humánní NWO v co nejkratší době na celém světě prosadit, skončí lidstvo tam, kam v současné době rychle padá. Neoconi vedou svět k Armagedonu.\nBohužel nevěřím, že v současném světě existuje jakási tajemná rada nejbohatších moudrých, která se stará o budoucnost lidstva.\n>Ted jen zbyva par malickych otazek:\n>1. Proc by mel byt NWO k existenci sveta nezbytny? Je neco\n>spatneho na OWO (Stare Usporadani Sveta, tj. tradicni rozdeleni\n>sveta, tradicne rozdilne rasy, rozdilne narody spolecneho puvodu,\n>rozdily ve vire/nabozenstvi, jednotlive rodiny uvnitr tradicnich\n>narodu existujici na principu "ma rodina, ma tvrz", rozdily mezi\n>zenami a muzi, etc.)?\nTak je si myslím je naprosto zřejmé. Staré uspořádání světa přivedlo lidstvo do současné situace, na okraj zániku civilizace. Jde nejen blížící se vyčerpání energetických zdrojů, ale i mimořádné migrační přesuny plynoucí z populační explose a ze současné nemožnosti mas lidí přežít a uživit se v místech, kde se narodili a konečně hrozba jaderné války, které lidstvo vystavuje velmoc s nejvyšší spotřebou zdrojů.\n>2. Kdo bude organizovat, ci spise jiz planovite a dusledne\n>organizuje tento NWO? Jaka sila mu/jim k takove cinosti dava\nTo je skutečně velmi závažný problém. Před 60 roky mělo možnost být tímto vůdčím elementem OSN. Jenže vhodná situace se promeškala, z OSN se nestal nástroj rovnoprávné spolupráce celého lidstva, ale pouhý diskuzní klub s tendencí k prosazování lobbystických zájmů velmocenských bloků.\nMůže to být pouze nová mezinárodní síla na způsob současného organizování sjednocené Evropy. Problémy s tím spojené jistě netřeba tady opakovat.\n>3. Budou se ti, co budou "in charge" NWO (integrace, diversita,\n>tzv. "multikultura" tj. likvidace puvodnich kultur, krizeni ras v\n>bezidenticnostni jedince kteri nebudou vedet ci jsou a ktera\n>bije), jejich vlastni rodiny, jejich vlastni "narod", ucastnit\n>tohoto integracniho procesu?\nPolitická a ekonomická integrace není totéž, co integrace kulturní. V novém uspořádání světa nemůže jít o multikulturu a rozplynutí národů. I na tom dnes pracuje EÚ, o konceptu tohoto uspořádání se vedou diskuze, či by se aspoň měly vést.\n>4. Jakych vysledku dosahly integraci (multikulti, diversita,\n>rasove krizeni, a pod.) kdysi vyspele civilizace (dnes jiz\n>neexistujici) na uzemi Egypta, Indie, Stredniho Vychodu?\n>Jakych vysledku?? Mno, tam se staci podivat dnes .... Svrab a\nTo je pochopitelně na delší povídání.\n>4. Jakych vysledku dosahly integraci kdysi vyspele civilizace (dnes jiz\nZ historie v tomto mnoho poučení čerpat nemůžeme.\nVezměme si, že člověk po naší planetě chodí zhruba 2-2,5 milionu let. Současný člověk pak jen pouhých cca 40.000 let. Psaná historie od klínopisných tabulek existuje cca max. 6 tisíc let a první civilizační útvary na způsob státu vznikly před nějakými 6, 8 či 12 tisíci lety (podle názoru některých historiků egyptské pyramidy začali stavět lidé cca 10.000 let před naším letopočtem).\nPro otázku, co dokázaly kdysi vyspělé civilizace, by bylo třeba si definovat, co si pod pojmem civilizace budeme společně představovat. Kdy třeba začíná euroatlantská civilizace? Starými Židy? Féničany? Řeky či Římany? Karlem Velikým? Židy a Maury ve Španělsku? Nebo až vytvořením prvních státních útvaru v Západní Evropě, kde krále korunoval papež? Podobně pak by bylo třeba určit časové trvání civilizací v Egyptě, v Indii, v Číně, v černé Africe či v Americe.\nOdpovědět na položenou otázku se dá : Dokázaly přežít.\nVystvává pak další otázka, proč a jak ta která civilizace zanikla. Zda vyčerpáním vlastních zdrojů vývoje, v důsledku přírodních změn či následkem nájezdů sousedů.\nTřeba civilizace v Číně přežíví nejméně 6.000 let a bez ovlivňování Západem by jistě bez problémů nejméně dalších 6 tisíc let mohla dál přežívat.\nNe tak civilizace Euroatlantská, která během posledních 200 let vyčerpala většinu neobnovitelných energetických zdrojů, vzniklých na naší planetě během stovek milionů let.\nČínská civilizace během tisíců let trvá ve stejném prostoru. Západní civilizace nemůže existovat bez územní expanze, bez získávání dalších surovin na jiných místech Zeměkoule, bez získávání odbytišť pro svojí výrobu.\nPřestože peníze jako hodnotový ekvivalent pro směnu existují na celém světě a existovaly i v minulosti, tak v západním světě mají podstatně významnější postavení. Západ poptřebuje volný trh, volnou směnu a soukromé vlastnictví. Největším teroristou pro západního člověka jsou přírodní komunity, kde neexistuje soukromé vlastnictví. Kde nelze koupit půdu domorodců a postavit tam důl nebo hotel. Kde půda je všech, lesy jsou všech a voda je všech. Jak by bylo možné prodávat vodu afričanům v místech, kde tamní voda je jejich komunity? Takové komunity nepotřebují patentované osivo západních firem pro provozování svého zemědělství. Kde nelze prodat a koupit, tam nelze ani uplácet pro získání výhod. Tam peníze bank nemají žádnou hodnotu. Tam mezinárodní banka nemůže diktovat, jak lidi více ovládat. Civilizace nezávisející na své expanzi může žít a přežívat dlouhá staletí.\n>>Kdy třeba začíná euroatlantská\n>>civilizace? Starými Židy?\n>Starymi Zidy ...\n>neminil jste snad namisto rici "starymi" Israelity?\nAlberte, myslím si, že článek, ke kterému zde diskutujeme, není o Židech ani židech a jejich historii. Pokud jsem v uvedené otázce použil označení Staří Židé, tak jistě každý pochopil, že jsem měl na mysli komunitu bohem vyvolených, o které se píše ve Starém zákoně. Pro označení Euro-atlantské civilizace se používá rovněž označení křesťansko-židovská civilizace. To označení má své hluboké opodstatnění, protože naše bílá civilizace na rozdlíl od jiných vychází z kořenů - morálních zásad uvedených v Bibli, tj. ve Starém i v Novém zákoně a z právních zásad - ze Římského práva. Z tohoto pohledu je zcela irelevantní, které israelitské či judské kmeny kde během své historie bloudily i kterak chazaři přišli k židovské víře. Navíc je celkem obecně známo, že označení Žid a židovství je poměrně mladého data, někdy z 18. století.\npro audiofila 72.?.?.? Reakce na 131445\nNevím jak jste četl mé výše uvedené příspěvky, ale zřejmě jste je nepochopil.\nLidstvo směřuje k zániku nikoliv v důsledku existence přírodních národů a neevropských civilizací, ale proto, že Evro-atlantská civilizace v honbě za ekonomických ziskem rabuje přírodní bohatství Země a vede kořistnické války. Bohužel ke škodě lidstva se způsob života bílého muže již rozšířil ohněm a mečem i ekonomickým nátlakem prakticky na celý svět.\nJsou však momenty z historie poměrně nedávné, že i naše bílá civilizace administrativně pomocí zákonů zasáhla do tržních vztahů volné soutěže v zájmu ochrany životního prostředí. Jde především o čistotu vody a ovzduší v průmyslových oblastech Německa, Japonska a Británie, které se proti době před cca 40 lety podstatně zvýšily. Evropa měla velké štěstí, že v té době do těchto záležitostí ještě profesor V. Klaus osobně nezasahoval.\nV dějinách lidstva existuje stále nějaký světový řád, způsob, jak se různé komunity chovají uvnitř i navenek. Tedy stále lidé, národy a státy žijí v nějakém řádu, byť by to byl z morálního pohledu neřád, jako momentálně za panování Bushe.\nProtože stávající řád považujeme za nedokonalý ba přímo špatný, máme zájem na nějakém novém, lepším uspořádání mezinárodních vztahů i vztahů ve státě, tedy na novém lepším řádu.\nTo, že odmítám orwelovský pořádek - orwelovský řád, neznamená, že lepší budoucnost lidstva spatřuji v žití ve všeobecném chaozu. Vždyť co jiného je protikladem řádu - závazných pravidel chování, než chaoz.\nProto tvrdím, že je třeba vytvořit nějaký jiný světový řád, než ten současný řád "neřád", založený na právu silnějšího.\nTo samozřejmě není žádná nová myšlenka, tím se zabývají význační myslitelé již několik století. Na jistou dobu se v teoretické rovině do morálky prosadila myšlenka, že člověk by neměl být člověku vlkem. Bohužel současná americká vláda v protikladu se svojí rétorikou tento koncept v praxi stále silněji uplatňuje, zvláště proti některým národům a státům.\nPokusů o vytvoření nového, lepšího, humánějšího a spravedlivějšího světového řádu bylo již v minulosti hodně, byť měly pochopitelně vždy jen omezený lokální dosah. Žádný pokus však neuspěl i když z každého takového pokusu se nějaký ten střípek pokroku prosadil. Současným takovým pokusem je snaha o novou Evropu. O nové uspořádání se snažili jak moudří jednotlivci, filosofové či osvícení panovníci na trůnu, jednotlivci jako Thomas More i revoluční skupiny především komunistů či arabských nacionalistů, ve středověkých Čechách třeba pokus táboritů. Bohužel všechny dřívější pokusy ztroskotaly nebo se zvrhly. Důvod je vždy stejný - jsou to lidé a jejich osobní zájmy. Proto jsem ve víře v úspěch nových dalších pokusů dost skeptický. Pro možný úspěch dalších pokusů svědčí dnes jedna zásadní skutečnost - bez změny čeká lidstvo katastrofa.\nRE: Euro za ropu !\nUž také bylo na čase. Krůček po krůčku a bušistán bude mít starosti hlavně doma. Trh s nemovitostmi už v bušistánu zadotovali, aby propad nebyl tak velký. Izrael jim jistě na slušný úrok něco málo půjčí. Předpokládám, že naše vděčná vláda zajistí zvýšení dolarových rezerv v ČNB, aby se nahradil propad z Číny. Topolánek jistě něci vymyslí, abychom tu miliardu Číňanů nahradili.\nLetošní jaro nám začíná velmi příjemně.\nNedávno jsem hovořil s burzovním makléřem a hádejte, jaké akcie jdou v USA do kurzu? Do nedávna to byly akcie farmaceutických firem vyrábějících léky na zpomalení strárnutí.\nAmeričané však nejsou žádní blbci. Začínají se specializovat na pohřební služby. Dovedou si spočítat, co USA v blízké době čeká a tak nakupují rakve. Předplácejí si pohřby, aby měli jistotu, že se někdo o jejich mrtvoly ve slušnosti postará.\nProč to asi tak dělají? Že by se dali na čtení Nostradama a Petra Gejdoše?\nAť tak či onak, akcie podniků v pohřebnictví brzy vyletí nahoru. Jistě nominálně. Ale reálně?\nZdá se, že když to nyní USrael spustí,tedy když překročí řeku, tak zničí velkou říši.\n(Jen aby měli USraelci do té doby připraveno dost rakví.)\nMnozí američané jsou prudce inteligentní lidé s hlubokými znalostmi. Stáhněte si pro informaci anketu a amerických ulic - soubor amici.wm\nNázorům radikálních sioami se pak již nebudete vůbec divit.\nJe zcela jedno,\nzda je ve státě vláda pravicová či levicová. Oškubat občana se bude snažit každá vláda. Pravicovost či levicovost je jen téma pro předvolební divadlo.\nTřicet Kč za návštěvu u lékaře, 30 za recept skutečně není mnoho. To měsíčně platím na zdravotní pojištění ze kterého nic nečerpám mnohonásobek toho, co si ještě připlatím v hotovosti, když náhodou budu něco z tohoto pojištění potřebovat. Jak plyne z některých diskuzních příspěvků, tak není důvod si ještě nepřiplatit. Zatím na to máme. Když nás Strana (pravá, levá, střední) o to žádá, měli bychom uvědoměle vyhovět. Přece někde se na dobré platy našich poslanců musí vybrat, to každý musíme uznat.\nTak si připlatíme na léčení, na energetické zdroje (elektřinu, plyn, naftu, benzín, uhlí), dvou - pětinásobek na dani z nemovitostí, za vodu, paušály za odpady no a samozřejmě i za cigarety a za alkohol. Všichni přece víme, za za všechny tyto produkty utrácíme příliž a je potřeba a správné spotřebu omezit.\nZatím stále ještě zadarmo dýcháme vzduch, zadarmo se opalujeme na slunci. I tyto činnosti je potřeba v zájmu zvýšení příjmů státního rozpočtu hloupým občanům zdanit a lidem tak připomenout, že nic není v soudobém kapitalismu zadarmo. Občané to samozřejmě uvědoměle pochopí a rádi si připlatí, aby poslanci měli z čeho rozhazovat.\nKonečně dívejme se do budoucnosti optimisticky. Nikdy není tak špatně, že by nemohlo být hůř. Máme přece svobodu. Každý si může podle libosti nadávat na politickou stranu, kterou nevolí i na tu, kterou volí. To je skutečná deviza. Co víc si můžeme přát? Straně (žádné) to neuškodí a občan si uleví.\nTak státe: Jen houšť a větší kapky! Jen ať občan vidí, že dělat politiku není žádná sranda, že to také něco občana stojí. Čím víc, tím (pro politiky) líp.\nKhalid se jistě ještě přizná,\nže naplánoval a zorganizoval postřílení těch 33 študáků ve Virginii. Možná nebude ani třeba, aby ho nechali v Uzbekistánu vařit. Bude stačit, ho na tu možnost upozornit a bude dobrovolně vypovídat.\nPetře Gejdoši, proč ten adrenalin? Vždyť ten článek je velmi jednoduchý na pochopení. Je to jedna myšlenka trochu rozvedená, srozumitelně a čtivě napsaná tak, aby si ji čtenář i v současné informační záplavě uvědomil a třeba i zapamatoval.\nKonfrontuje dva přístupy k poznání a jejich zdroje. Přístup materialistický evropský a přístup východních civilizací. Mít vlastní názor na věci okolo nás není přece všude ve světě zvykem, jak se my můžeme bláhově domnívat z denního styku s lidmi ze stejné kulturní oblasti. Vypjatý individualismus je vlastní právě a pouze civilizaci Evropské.\nJistě, že v rámci současné globalizace, se šíří i evropský racionalistický způsob chápání okolního světa. Šíří se i naše terminologie, resp. my naší terminologií popisujeme vztahy lidí jiných civilizačních okruhů.\nSamozřejmě, že jde o záležitost mnohem komplikovanější, zde popsanou pouze schématicky, jak to krátký článek umožňuje.\nNo také jsem se podíval na níže odkazovaný Lhotákův článek na Virtualitách. A dokonce i na jiné jeho tamní články (bohužel zde zveřejněné jeho články jsem dosud všechny nestačil nepřečíst) a více méně s nimi až na nějaké maličkosti souhlasím.\nNehodlám radit zvláště zdejším Mikinům, jak Lhotákovy články číst, neboť ti s jejich obsahem ze zásady nemohou souhlasit. Ty jsi však rozumný člověk a proto mě tvoje reakce nemile překvapila.\nPane Google, děkuji za pochvalu i když je přehnaná.\nPatrně budou nějaké skvrny na slunci, když lidé na sebe vzájemně reagují tak podrážděně.\nNěco již pamatuji a tak jen málo co mě může překvapit svojí originalitou. Jistěže v odborných věcech nové myšlenky jsou, ale to nemám na mysli. Přesto je dobré některé známé skutečnosti či souvislosti si občas připomenout. Zvláště věci, které nezapadají do tendenčního výkladu světa dobovou propagandou. Navíc, co mě připadá běžně známé, nemusí stejně hodnotit jiný čtenář. Proto trochu víc tolerance při posuzování textů jiných lidí jistě není na škodu.\nZkusme proto číst nejen slova, ale celkový smysl vět a článku.\nTo, že autor se snaží jednoduchou myšlenku rozvést květnatými výrazy u krátkého článku nepovažuji za mínus. Pochopitelně horší to je u článků dlouhých, přičemž pan Lhoták píše často i články velmi dlouhé, náročné na přelouskání. To pochopitelně odradí čtenáře, zvyklé z novinových zpráv číst pouze titulky. Je to však věc autora. Jak již tady někdo napsal přede mnou, pan Lhoták nepíše pro jakéhokoliv čtenáře. Píše pro lidi, kteří již nějaké jeho články četli a vědí, jistě ve většině jeho článků nějaké zajímavé či podnětné informace, souvislosti nebo názory najdou a jsou proto ochotni se jeho texty prokousávat.\nProstě každý jsme trochu jiný, každý hledáme trochu něco jiného a každý i uvažujeme po svém. A to je ve své podstatě pro lidské společenství dobře.\nNa druhé straně je jistě skutečností, že pan Lhoták si svými komentáři ke komentářům čtenářů o vyhraněné reakce přímo říká. Nevím, třeba je to jeho záměr.\nMým úmyslem není pana Lhotáka a jeho články obhajovat. Četl jsem jich jen několik a s některými jeho závěry se jen tak ztotožnit nemohu. Navíc pan Lhoták, jak ukazuje, se dokáže obhájit sám. Zda dobře, nechci rozebírat. Jsem však přesvědčen, že pro Zvědavce je určitě přínosem.\nco ameriKanci z taktických důvodů říct nemohou. Bušounští neoconi potřebují rozeštvat Evropu a svět, aby je mohli snadněji ovládat a drancovat přírodní zdroje. Rozděl a panuj platí již od starého Říma.\nShodou okolností jsem náhodou včera narazil na web věnovaný rakovině. Úvodní článek je na http://www.paprsky1.de/Germanska_nova_medicina_Dr_...\nNa internetu si může kdokoliv psát jakékoliv nesmysly a věrohodné spekulace. Nedá se proto hned všemu věřit. Rakovina je byznys a každý trochu úspěšný léčitel je pro rakovinový průmysl a zároveň i pro celou naší na výrobě zisku postavené civilizaci nebezpečný.\nTento slovenský článek mi napovídá, že "germánská medicina" může mít racionální jádro. Přinejmenším stojí za vážné zamyšlení. Konzumní společnost však vážné zamyšlení nepotřebuje, myšlení je nebezpečné její podstatě.\nZkušenost nám říká,\nže většinu antisemitských útoků proti židovským symbolům páchají židé sami, aby upozornili na to, že je nikdo nemá rád, že jsou holocaustovaní trpitelé.\nZa antisemitu považují i svého Boha, protože ten je největší a nejsilnější a bez jeho požehnání se nic na světě neuděje. Pokud by židovský pánbůh požár synagogy předem neodsouhlasil, tak by synagoga nehořela. Jistě kdyby mohli, tak by svého pánaboha nechali zavřít do koncentráku na Guantanamu.\n>Jedna vec je ale jista. Postavenim zakladny se stanou z nasi\n>zeme a ze Spojenych Statu skutecni spojenci. Prinese to >rizika, prinese to i vyhody.\nAsi tak jako americká vojenská základna na Guantanamu. Proto jsou USA a Kuba skuteční spojenci, jak je jistě všeobecně dobře známo.\nJistě i proto jsou bušík s Fidélem takoví upřimní kamarádi.\nMedové řečičky od bušichvostů jsou normálně uvažujícím lidem jen pro smích - a pro zlost, že dokáží tak nehorázně veřejně lhát.\nJsi-li pro radar, odstěhuj se za radarem na Aljašku! Osmdesát procent lidí v ČR tady žádnou cizí vojenskou základnu nechce a amerických samozvaných světapánů už vůbec ne. Jsi-li demokrat, tak respektuj vůli většiny. Jsi-li neokonzervativní fašista, tak si táhni za svými do bušistánu a u nás neotravuj vzduch.\nRE: Ono to neni tak jednoduchý jak to vypadá\nCizí vojenská základna je věc nanejvýš politická. A součást amerického protijaderného štítu zvlášť.\nPolitikum se dnes dělá z mnoha věcí nepolitických. Nechtějme tedy, aby se z politické záležitosti prvořadé důležitosti dělala věc apolitická. Samozřejmě, že všechny vážnější politické strany parlamentní i neparlamentní problém cizí vojenské základny na našem území zahrnou do své politiky, do své propagandy. Nic jiného se v takové závažné věci nedá čekat. Pouze pro straníky a příznivce ODS je cizí vojenská základna jako politukum věc nepříjemná, protože je vnitřně názorově rozděluje. Podobně jako Bursíka a Stranu zelených. Bursík se svým postojem k základně se se Zelenými prakticky rozešel. V čele bude ještě po dobu, kdy bude ministrem, což už nebude dlouho trvat.\nPublikované názory, že komunisté (mladí či staří) hnutí NE ZÁKLADNÁM poškozují, jsou jen prostředkem páté kolony (nebo nedostatečně uvážlivých jedinců) na narušení jednoty tohoto hnutí. Hnutí je jednotné pouze v jedné jediné věci - v odporu proti cizí základně a proti jednání kolaborantské vlády, která se nám snaží cizí základnu vnutit přes odpor většiny národa. V jiných záležitostech mají účastníci tohoto hnutí názory pochopitelně odlišné, někdy i protichůdné. To je přece naprosto normální. Hnutí není politická strana s jednotným komplexním politickým programem.\n>To, že se Vondra ve vládě chová jako lhář, podvodník a\n>zrádce zájmů státu i lidu, jemuž na Ústavu ČR přísahal,\n>je meritum problému...\nNevím, čemu se všichni tak divíte. Pro chazara je zájem soukmenovců vždy přednější, než zájem goimů. K divení by bylo, kdyby Vondra upředňostňoval zájmy Čechů.\nBartošek nemluví přece za všechny čechy. Mluví jen za ty, kteří jsou hrdí na to, že jsou češi. Za otrocké dušičky, co potřebují k životu nad sebou bič světového četníka, je škoda slov.\nDemonstrace proti prezidentu Bushovi\n18:00 Hradčanské náměstí, počet účastníků 1000, demonstrace Ne základnám a Anarchistického bloku\n17:00 Tržiště (před americkým velvyslanectvím), počet účastníků 200, shromáždění Svazu komunistické mládeže\nMariánské hradby, počet účastníků 500, klaunský průvod na Hradčanské náměstí při „příležitosti návštěvy krále všech šašků“ (3)\nStaré zámecké schody, Na Opyši, počet účastníků 300, informační kampaň o politice USA (4)\nMariánské hradby, počet účastníků 500, klaunský průvod na Hradčanské náměstí při příležitosti návštěvy krále všech šašků (5)\nStaré zámecké schody, Na Opyši, počet účastníků 300, informační kampaň o politice USA (6)\nRE: Vážení diskutéři:\nJá bych se ničeho mimořádného v Praze neobával. Nanejvýš policie zmlátí nějaké náhodné kolemjdoucí. A ten mimořádně důležitý Bushův projev - o té důležitosti si budeme moci popovídat, až projev pronese. Bude to jako obvykle jen takové "bojim , bojim se muslimů" a "nakupujte zbraně od amerických firem". A "kdo nejde s námi, jde proti nám" jak pravil Gottwald a já bolševik-bushevik.\nOvšem může naší vládě nabídnout volné kapacity v koncentráku na Guantanamu pro odpůrce radaru. Tupohlávek a naši izraelští by to jistě s radostí přijali.\nNevím, co jste paní Jarmilo čekala. Jste chytrá a dokážete si snadno spočítat, co lze v současné době očekávat. Těžba ropy klesá, nové zásoby nejsou a poptávka stoupá. Cena uranového paliva v poslední době stoupla více než desetinásobně. Výhled na zvýšení těžby není. Globální zásoby potravin od r. 2000 klesají - ze 115 dnů na dnešních 53 dnů http://zlomropy.blogspot.com/ .Klesá po léta cena amerického dolaru, tedy výkonnost ekonomiky USA. Počet obyvatelstva zemekoule narůstá. Co se v takové situaci dá dělat?\nPředstavitelé G8 se dohodli, že dělat se nebude nic. Jednak proto, že nejsou schopni se dohodnout - globální opatření předpokládají globální řízení - tedy něco na způsob starověkých orientálních despocií, což zatím není možné, neboť lidé nejsou dostatečně kontrolovaní a mohli by se bouřit\na jednak proto, že současný stav vládnoucím silám vyhovuje.\nJe potřeba výrazně snížit početní stav lidstva. Jak? Čekat na přicházející hladomor by nebylo optimální. Je vhodnější nějaká ta větší válka, která by počet lidí o několik miliadr snížila.Během války se snadněji prosadí opatření k totální kontrole života lidstva.\nChcete snad čekat, až stamiliony hladových asiatů a afričanů zaplaví Evropu a Severní Ameriku? V takovém případě by kapitalističtí vůdci - největší boháči - mohli také o své majetky a tedy svojí moc přijít. Není lepší, aby se ti chudí a hladoví ve vzájemných válkách sami navzájem pozabíjeli? Vždyť to je elegantní a laciné řešení. Pak zase bude dost energetických zdrojů i potravin pro všechny, co přežijí a vytvoří poslušné stádo.Jiného řešení není kapitalismus schopen.\nČíňany ve válce asi hned tak nevyhubíte. Ale jsou jiné země, závislé na dovozu potravin, co nemají k dispozici jaderné zbraně. Navíc myslím, že Čína nějakou tu rýži vyváží. Tedy má potravin relativně dost.\nJak jsem výše psal, již 8 let poptávka po potravinách převyšuje nabídku a tak jsou trvale snižovány globální rezervy. Co s tím asi tak udělá Bushovo letošní opatření, aby do 5 let bylo do benzínu mícháno min. 10% alkoholu vyráběného z obilí a do 10 let 20%. Na zvyšování výroby obilí a poteravin to ve světě nijak moc nevypadá - v zimě se mluvilo o tisíciletém suchu v Austrálii. Troufám si odhadnout, že to rozdíl mezi nabídkou a poptávkou prohloubí a rezervy budou vyčerpány velmi rychle.\nCo čekáte, že nastane potom?\nSmí, nesmí, ale dovolují si dost Iráčtí naftařští dělníci stávkují proti krádeži irácké ropy. Takhle asi s iráčany kamarádi nebudeme.\nA vůbec proč ty Blisty píší o nějaké irácké ropě, když každý dobře ví, že je to americká ropa v perském zálivu. Do ní nějaká irácká vláda nemá co mluvit.\nSlavné vítězné irácké tažení skončilo již před 4 lety. Bohužel dlouho trvá pobití těch 25 milionů Al-kajdistů v Iráku. Bush se vší tou moderní vědou a technikou prostě není Hitler, aby dokázal 6 milionů nepřátel prohnat komínem za půl roku.\nA ke všemu navzdory trvalému vtloukání nebezpečí islámského terorismu do zabedněných hlav je v současnosti druhým nejčastějším jménem pro britské děti Mohammed . Přitom v ostrovní říši žije zhruba 1,7 miliónů muslimů, což představuje pouhá tři procenta veškeré populace.\nNavíc to evropské turné se bushevikovi také moc nevyvedlo - v Polsku žaludeční potíže z Putinovi nabídky, v Bulharsku americké vlajky vzhůru nohama a v Římě se báťuškovi imperátorovi pokazilo supermoderní obrněné auto a musel chudáček chodit pěšky.\nProstě někdy člověk má den blbec a tady imperátor hned celý týden blbec. Jedinou radostí mu bylo, že mu Vlastička pěkně zapěla - častušku přímo po konsomolsku.\n>Ja se ale na nejakyho Bushe a jeho spolecniky muzu s vysoka\n>vysrat. On me nezivi. U kormidla uz dlouho nebude a kdo prijde po\n>nem me taky nezajima.\n>Vam by zrejme nejlepe vyhovoval komunismus, ze jo?\nTak to je jasné, to je urážka panovníka a panovnického dvora - 5 let zostřeného kriminálu.\nTak kde je ten Řehořek, aby to nahlásil? Už i ti konfidenti se flákají.\nTak si vyber - buď nějaká soukromá věznice v bušistánu nebo trestný prapor v Iráku či v Afganistánu.\nMáte pravdu. Nejlepší je článek jen tak proletět a pak můžete snadno s čistým svědomím kritizovat věci, které v něm ani napsané nejsou. Kdybyste článek četl pozorně, tak by to tak snadné nebylo.\nSice vám při vašem způsobu čtení uchází smysl a obsah článku, ale to je nepodstatná maličkost, kvůli které jste sem jistě nepřišel.\nZ veškerého českého tisku o Putinově konferenci píše pouze Zvědavec a Britské listy. Je vidět, že česká media jsou již bezpečně zvládnutá. Mohou naprosto svobodně psát, co je jim s hůry dovoleno. A nepotřebují k tomu ani jednotné řízení zvláštním ideologickým tajemníkem. Zvládne to vlastník.\nČasy se mění a způsoby manipulace lidí s nimi.\nLoutkoherci v Palestině demokracii nezvládli\nDemokracie a zvláště vyspělá zastupitelská demokracie amerického stylu není, jak by se naivní člověk mohl domnívat, že volič si zvolí z různých politických programů a různých kandidátů toho, který nejlépe odpovídá jeho potřebě.\nNaopak, demokratické v současném politickém stylu je volit ze dvou či více kadidátů s prakticky stejným programem, které síla v pozadí k volbě schválí. Tedy pouze z takových lidí, kteří jsou plně ovládáni manupilátorem a na něm z nějakého důvodu závislí. Lidé fakticky nezávislí nemají v současném způsobu demokracie žádnou šanci.\nVezměme to každý podle sebe. Kolik svých vlastních milionů může každý z nás dát do své volební kampaně? Mohu dát peníze své politické partaje a ta peníze sponzorů. Ve volbách proto nerozhodují ti, kteří házejí hlasy do urny, ale ti, kteří volební kampaň sponzorují. Svému člověku na kampaň peníze dají, jinému nedají. Svému člověku udělají reklamu, konkurenci pošpiní. Známe to z praxe dobře i u nás v ČR. Bez peněz do hospody ani do voleb nelez!\nNo a v Palestině zahraniční loutkoherci umožnili kandidovat ve volbách i Hammasu. Volby nebyly řádně připraveny, nevhodní kandidáti nebyli fyzicky ani mediálně znemožněni a tak "nedemokraticky" ve volbách získal nejvíce hlasů ten, kdo hlasatelům demokratury nevyhovoval. Správné "demokratické volby" jsou pouze takové, ve kterých vyhraje ten, kdo volby platí.\nProto ač mi kterékoliv náboženství může být ukradeno, tak s truchlícími protisionistickými Židy souhlasím a jsem na jejich straně. Sionismus je zákeřnější a zhoubnější ideologie, než fašismus, komunismus či globální kapitalismus neokonzervativců.\nI když sionismus a neokonzervatismus jsou do značné míry spojené nádoby.\n>To má Topolánek\n>previesť 10% českého štátneho rozpočtu pre Hamas?\nTo máte na mysli jako vyrovnání toho, co ročně platí USA a Německo Izraeli? Na to by těch 10 % bylo hodně málo.\nRadime, teď jste si zase naběhl na vidle\nCopak vy nevíte, že početně musíme růst geometrickou řadou, abychom zajistili jakous-takous životní úroveň pro své děti, nezaměstnané a důchodce? Neposloucháte naše politiky, naříkající nad vymíráním národa? Koho pošleme do války za získání dalších ropných polí pro americké koncerny, když už teď máme málo daňových polatníků pro zaplacení nákladů státních úředníků?\nHlavním výdobytkem konzumní civilizace je přece plýtvání. Plýtvání naprosto vším. Energií, ostatními zdroji i lidmi. Vy byste nás chtěl o tento výdobytek (od slova dobytek ) připravit požadavkem, abychom žili a chovali se racionálně způsobem odpovídajícím Homo sapiens.\nUvědomte si, že to je naivní komunistická mašlenka ze šedesátých let, že budou pracovat stroje a jejich práce zajistí, aby bylo všeho dost pro všechny lidi. Lidé budou na jejich práci jen dozírat. To je přece naprosto nereálné. Kdo by pak platil daně? Jak byste pak mohl jako jednotlivec nebo firma zbohatnout, kdyby nebylo koho ošulit, oškubat a okrást?\nNe, ne! Racionální chování je netřítelem současné vyspělé kapitalistické společnosti, naší civilizace. To je horší a nebezpečnější jak terorismus.\nNo Radime, pěkně jste to schytal a to ze všech stran zdejšího názorového spektra. Oprávněně a nejen pro své nepřiměřené reakce na některé diskuzní příspěvky čtenářů.\nNespatřuji ve vašem článku návrh na zavedení nějakého povolovacího řízení pro početí dítěte totalitním státem v NWO, jak se domnívají někteří čtenáři. Přílišný nárůst světové populace je však vážným problémem a je třeba ho nějakým způsobem začít řešit. Váš návrh na řešení ve vyspělých státech naší konzumní civilizace se jeví poněkud mimo. Vždyť právě národy ve stadiu rozvinuté konzumní společnosti samovolně vymírají a přírůstky obyvatel mají pouze díky přistěhovalectví. Jistě uznáte, že omezování porodnosti vymírajících národů problém nárůstu lidstva těžko vyřeší.\nProblém v méně vyvinutých zemích se před desítkami let začal řešit v Číně a v Indii administrativními i ekonomickými opatřeními, což jisté výsledky mělo. Bohužel vznikly v té souvislosti i známé negativní doprovodné jevy - nepoměr mužů a žen v čínské populaci, nedostatek žen.\nSnadný recept na zastavení růstu početního stavu lidstva samozřejmě lze okopírovat z Evropy - zavedení důchodového zabezpečení a zvýšení životní úrovně v zemích s největším nárůstem počtu obyvatelsta. Kde na to však vzít v kapitalistické společnosti peníze? Tam, kde jsou a kde se neúčelně hromadí? To by bylo proti základním zákonům kapitalismu. Nelze přece zbrojní a ropné koncerny připravit o zasloužené zisky.\nBylo by však i protismyslné rozšiřovat ekonomické nástroje vyspělé konzumní na celý svět, když víme, že právě ta vyspělá konzumní společnost svojí nadvýrobou vede svět do záhuby.\nLze však předpokládat, že neúspěšná by byla i přesvědčovací kampaň, která by měla lidi přivést k poznání, že šťastni budou, když nic mít nebudou. Zvláště, když takové přesvědčování by prováděli ti, co mají vše, na co si mohou vzpomenout a objektem takové kampaně lidé, kteří nemají co jíst a kde složit na noc hlavu. V tržní společnosti nemůže taková ideologie uspět.\nŘešení neznám. Evidentví však je, že řešení musí přijít od společnosti vzdělané a bohaté, a nesmí na těch chudších požadovat větší omezení, než je schopna dát sama sobě.\nPan Stwora jako editor si jistě již takových stížností přečetl a vyslechl bezpočet a bere je s nadhledem. Pokud by je bral vážně, tak by tady nemohl publikovat vůbec nikdo, ani on sám.\nŽe s vaším názorem obecně souhlasí budhista a křesťanský farář podle mě překvapující není. Budhismus je velmi racionální učení, jen není pro každého. Proto jsem výše projevil obavu, že masově se nerozšíří i když jak vidíme kolem sebe, šíří ho zejména mladí vzdělaní lidé. Had je však člověk zkušený a ví, že se nedá tlačit na pilu. Zásada nepřesvědčovat lidi o budhismus se nezajímající, jen vést vážné zájemce, patří mezi základní zásdy budhismu.\nKřesťanský farář vladuna zde jistě nediskutoval z pozice svého církevního úřadu, ale jako člověk. Co já osobně jsem se setkal s duchovními, tak jde v naprosté většině o velmi inteligentní lidi se značným přehledem. Také jen takoví jsou schopni ovládat zfanatizovaný dav tupě věřících v nadpřirozeného hybatele a soudce.\nVe vašem článku je popsán problém a způsob jeho řešení, ale nikoliv metody řešení. A právě s těmi neuvedenými metodami polemizují čtenáři, kteří si do nich promítli svá vlastní řešení. Nepochopili, že článek není recept na řešení problému, ale podnět k úvahám. Pokud by někdo takový obecně přijatelný a aplikovatelný recept znal, zasoužil by si nepochybně Nobelovu cenu.\nZvažoval jsem v této obsáhlé diskuzi, kam svůj předcházející příspěvek připojím. V této části diskuze jste se však dotkl podle mě jádra problému. Napsal jste :\nVliv peněz a celý ten pragmaticky ekonomický pohled na fungování tržní společnosti je rozebírán z leva do prava, teorií je jako máku, s jádrem lidské společnosti to však má společné jen to, že se odlidšťuje. Řekl bych, že je na čase začít hledět na věci z jiného úhlu.\nJá si však myslím, že bez zásadní změny ekonomického fungování společnosti problém přelidnění a mnohé další současné problémy uspokojivé řešení nemají.\nPane Lhotáku, Novým světovým pořádkem - NWO, proti kterému pan Stwora v tomto článku brojí a v mnoha dalších zdejších článcích i jiní, je pochopitelně myšlen Orwellovský NWO.\nZ obsahu diskuzí však jistě víte, že se současným stavem věcí veřejných, se současným světovým pořádkem, mnoho zdejších čtenářů projevuje nespokojenost a jsou si vědomi, že je třeba nahradit jej jiným, lepším, vhodnějším. Třeba právě takovým, o kterém píšete vy.\nAbychom předešli zbytečným nedorozuměním a konfliktům v diskuzích, bylo by jistě vhodné pro vámi navrhovaný či jiný systém řízení věcí veřejných najít vhodnější označení, které by neasociovalo tradičně již desítky let zavedené označení Orwellovského NWO. Možná budete mít dobrý nápad a vaše označení se ujme.\nBohužel už je to tak, že když někdo napíše NWO, tak naprostá většina čtenářů si pod tímto označením vybaví směřování k totalitní světovládě.\n>>Že s vaším názorem obecně souhlasí budhista a\n>>farář podle mě překvapující není. Budhismus je velmi\n>>racionální učení, jen není pro každého......\n>>......Had je však člověk zkušený.............\n>Karle, kdepak si mohu precist Haduv 'obecny souhlas'. Diky\nMáte pravdu Vladimíre, tady jsem příliš dal na tvrzení pana Lhotáka. Bohužel nemám tolik času, abych mohl to množství příspěvků důkladněji pročítat. Pan Lhoták možná vycházel z příspěvku č. 138277\nPíše to pro své žáky, jogíny, nikoliv pro obecného člověka. Oni všichni, včetně autora, byli také v minulosti (tedy než přirozeně dospěli k józe) těmi obecnými lidmi, tedy těmi, kterým chcete diktovat to, jak mají žít."\nZásadně se však Had skutečně staví k článku p. Lhotáka (či k jeho reakcím v diskuzi) kriticky, a to dost výrazně.\n>>Ve vašem článku je popsán problém a způsob jeho řešení,\n>>ale nikoliv metody řešení. ..... Pokud by někdo\n>>takový obecně přijatelný a aplikovatelný recept znal,\n>>zasoužil by si nepochybně Nobelovu cenu.\n>Takze celkove clanek o ?....?\nCelkově s ohledem na neustálé mediální stesky našich národohospodářů, jak vymíráme a jak budoucí generace při stávajícím trendu neuživí své starší spoluobčany, dávám panu Lhotákovi + .\nVážně si myslím, že pan Lhoták je svými články pro Zvědavce přínosem. A pokud by se ještě navíc dokázal ovládat v diskuzi, tak by nebyl důvod k nějakým nářkům či stížnostem. Ale to už jsem tu napsal již před delší dobou.\n>zide ovsem presto drzi v pozornosti znatelny\nA už pěkných pár století. Hitler tedy nic nového nevymyslel.\nSpíše, než počítat kolik jich zemřelo, je zajímavější proč vzbuzují takovou nelibost. A to u všech evropských národů.\nPsal o tom již klasik Jan Neruda. Od jeho doby se nijak nezměnili, určitě ne k lepšímu. Naopak. Dnes oni holocaustují palestince, které považují za nevhodnou rasu. Jsou to až na světlé výjimky prostě podvraťáci. Sami sebou "vyvolení" šejdíři a zločinci, kteří chtějí vládnout světu.\nAmeričtí "demokrati" vyvraždili indiány. Také jen pro jejich původ. A proto, aby mohli zabrat jejich zem. Ze stejného důvodu dnes Izraelci vraždí Palestince. Výborně se tedy k sobě hodí - vrána k vráně sedá. Tak teď společně vedou vyhlazovací válku proti muslimům. Aby mohli zabrat jejich zem, jejich přírodní bohatství, jejich ropu.\nJste na omylu. Nejde o žádné odsuzování neznámých lidí. Právě naopak. Právě soužití s židy vyvolávalo v evropanech antipatie vůči nim a následné pogromy. Ve Španělsku, v Polsku, v Rusku i v Rakousku a Německu, prostě v celé Evropě. Jejich hlad po penězích za každou cenu. Jejich neúprosné lichvářské odírání sousedů a finanční ničení lidí ve městech a později i na vesnicích.\nCo dřív dělali židé, to dnes dělají banky vlastněné židy.\nJen si přečtěte toho Jana Nerudu. Je i tady na tomto webu, v klasice. Až si ten článek pčečtete, tak nám přijďte říci, že Neruda byl antisemita, fašista, hitlerovec oblbnutý Mein kampfem anebo rozumný svůj názor.\nJen bych připomenul, že v oblasti po dlouhá staletí klid byl, soužití Židů a Arabů probíhalo poměrně bezproblémově. Dokonce v období křižáckých válek, kdy křesťané opakovaně "osvobozovali" Jeruzalém, tak vždy po zpětném dobytí Jeruzaléma Araby byl vždy umožněn křesťany vyhnaným Židům návrat do tohoto města.\nTřenice mezi Židy a Araby nastaly poté, co sionističtí Chazaři začali vyhánět Araby z jejich půdy a násilně zabírat jejich majetky. Dá se v celku pochopit, že Arabové - Palestinci se začali proti násilí bránit.\nJak to tak pozoruji paní Aleno, tak ty hašteřivé ženské, které odsud vyštípaly Radima Lhotáka, se hned tak nezastaví. Zvláště po posilnění dvoudeckou vína.\nAle nic si z nich nedělejte. Ono na každého jednou dojde.\nPravdu má vladuna, když napsal :\nJe třeba smířit se s tím, že pro některé čtenáře byly Lhotákovy myšlenky příliš neortodoxní a nekonformní a pro ně nestravitelné. Nepřinášel hotová řešení, podpořená uznávanými kapacitami, jen náměty k přemýšlení a k možným způsobům řešení. Nepochybuji, že pan Lhoták se uchytí jinde a kdo bude mít zájem, ten si jeho další články pomocí vyhledávačů najde. Třeba si zřídí vlastní webové stránky, kde budou zveřejněny všechny jeho články. To dnes není žádný problém.\nNepochybuji o tom, že návštěvníků by měl jistě mnoho. Bez hašteřivých ženských se také jistě snadno obejde.\nSpíše bych řekl. že Stalinovi nic jiného nezbývalo, než zachraňovat Evropu. Jinak by Rusové dopadli jako Židé. I tak jich vítězství zaplatilo 20 milionů životem. Ovšem 20 milionů Rusů je jistě nic proti nějakým 6 milionům Židů, co se až na výjimky nechali dobrovolně svážet na jatka. (Přece jen tak dobrovolně neopustí své těžce vyšmelené majetky.) Rusové prostě nejsou ti vyvolení.\nOvšem dnes je v módě tvrdit, že 2. světovou vyhráli američané. jejich ztráty - 300.000 lidí - jsou stejné, jako ztráty "nebojujícícho" ČSR. Přece jen ta jejich moderní technika dělala divy - hlavně v Hirošimě a v Drážďanech.\nNejnovější skandál mají nyní v Polsku\nVlivný polský páter prý veřejně urážel Židy a presidenta\nÚdajně prohlásil, že prezident je podvodník podléhající židovské lobby. O předním polském deníku Gazeta Wyborcza tvrdí, že jsou to "talmudické noviny".\nNo to by židé přece nikdy neudělali, že by na někom mámili nějaké peníze.\nTyto výroky páter Tadeusz Rydzyk údajně pronesl v dubnu před studenty toruňské Vyšší školy veřejné a mediální kultury, jejímž je spoluzakladatelem a bývalým rektorem. Nyní mu za ně hrozí až 3 roky vězení.\nRydzik je také zakladatelem a ředitelem vlivného katolického Radia Maryja, které je nejposlouchanější stanicí v Polsku. Kritici vytýkají stanici a jejímu šéfovi hlásání nacionalistických, protievropských a antisemitských názorů, od nichž se občas distancuje i Vatikán a špičky polské církve.\nTak teď mají v Polsku o "zábavu" postaráno. Když s tím polská vláda nic neudělá, tak EÚ bude muset Polsko vyobcovat z církve.\nRE: No a jak to vidím já\nPostarat se, zaopatřit sebe a děti, znamená dělat to, co peníze nese. Myslet si u toho můžu cokoliv.\nCo říkal Čtvrtníček po natáčení o Vodafonu\nJen bych pro jistotu raději o tom, co si myslím, neměl mluvit.\nNehrozí v Kanadě, nehrozí ani v ČR. To jen sionisti pouštějí hrůzu na ty, co se bojí.\nPan Stwora tyto způsoby již dobře zná od udavače Řehořka a spol. Nyní si náš "Lojzodušan Brodánek" našel za sebe náhradu - údajného advokáta (pokud, tak patrně bývalého) trpajzlíka Šimona Kleina. No má to Pražská židovská obec mezi sebou pěkné (cenzurováno - neurážejte). Nedivím se, že Klein se ke svému skutečnému jménu hlásit nebude.\nSamozřejmě seržant leho u toho nemůže chybět, stejně jako exhibicionista a sionistický nacista Nillbertík.\nSionističtí psi štěkají a karavana jde dál. (arabské přísloví)\nDůvodně předpokládám, že výkonná rada ODS by se k požadavku občanů na demokratizaci našeho demogratického systému usnesla, že nechat lidi rozhodovat o tak závažném problému by bylo nezodpovědné. Podobně jako rozhodla ODS: Referendum o radaru je nezodpovědné.\nDost na tom, že nezodpovědní a hloupí voliči si do parlamentu zvolí k obrazu svému ty nejlepší a nejchytřejší poslance v takové sestavě, že ti pak nejsou stavu dát dohromady práceschopnou vládu. Ovšem kdyby občanské iniciativy navrhly, že namísto občanů budou poslance volit stranické sekretariáty, tak to by jistě všechny politické strany uvítaly a výkonná rada ODS (a jistě i ČSSD) by blahopřála občanům-voličům k jejich velmi odpovědnému správnému rozhodnutí.\nProč občana zatěžovat takovými nepříjemnými problémy, když politické strany jsou tady od toho, aby občanům jejich nelehká rozhodování ulehčily. Občan nechť se stará o plynulou konzumaci a starosti ať přenechá politickým odborníkům. Ti vědí nejlíp, co je pro jejich kapsu a jejich občany prospěšné. Občanům vždy ještě zbyde právo držet hubu a krok.\nAutor Stanislav Kaucký je jistě odborník a tak ví, jak dělat propagandu, aby byla důvěryhodná. Nějaký mínus musí připustit. Jistě by byl schopen nás přesvědčit, že USA ani jiné, než obranné zbraně nevyrábějí a proto s nimi mohou obchodovat v celém světě. Opomenul jen uvést, že i posádka základny by u nás byla vybavena pouze obrannými pistolemi, samopaly a kulomety, aby se naši občané nemuseli obávat útočných kulometů a pušek.\nKdyby Havel nebyl vojenský laik, tak jsme mohli jako ČSR také vydělávat na vývozu obranných tanků.\nSamozřejmě v současné době vedení preventivních válek, je každá vojenská invaze americké armády v druhé části světa pouze obranná. Proto je z politického pohledu naprosto zbytečné uvažovat o tom, že snad by se USA chystaly někdy nějaký jiný stát vojensky napadnout. Jen by provedly preventivní demolici vojenského zařízení, které by mělo schopnost USA ohrozit. Obranné preventivní demolice jaderných elektráren v cizích státech nám už v minulosti předvedl Izrael. Nyní se již několik měsíců chystají americká a izraelská armáda provést preventivní obranné demolice v Íránu. Proti preventivní obranné demolici přece nikdo nenůže nic namítat, každý rozumný člověk to chápe. Radar a vojenská základna jako součást zařízení k provádění preventivních obranných demolic na území jiných států USA jistě potřebují, jinak by na ně nevydávaly takové peníze. Tak proč přátelům v bušistánu nevyhovět, když nás to nebude stát skoro nic? Nějaká ta bezpečnostní a zdravotní rizika naši občané jistě snesou. Konec konců, planeta je přelidněná a tak o vůbec nic nejde. Hlavně, že naši přátelé za mořem budou mít pocit bezpečí. Vždyť jim to z minulosti dlužíme.\nOno stačí, že i těm částečně zasvěceným je zřejmé, že z toho, co by o věci uvedli, by se dala vytipovat malá skupinka osob, kteří to zveřejněné mohou vědět. Proto dodnes nikdo ještě nemluvil o tom, jaké konkrétní pokusy v padesátých a v šedesátých letech dělala armáda USA v pouštních oblastech USA i když o tom byly natočeny celé televizní seriály s nezainteresovanými očitými svědky. Po padesáti letech by už o tom mohl promluvit někdo, kdo na těch pokusech pracoval. Jsou však vázáni popisem prohlášení o zachovávání státního tajemství a tak se bojí o svojí bezpečnost.\nJinak článek je velmi dobrý. Jistě aspoň část čtenářů přiměje k přemýšlení o těchto záležitostech.\n>Jediná šanca pre demokratický Irak (ale aj Palestínu\n>alebo Sudán) je teda demokratizácia Iránu. Už by bolo\nSpíš tu šanci pro Irák, Írán, Palestinu a vlastně pro celý svět, vidím v demokratizaci bušistánu.\nSnad již se brzy dočkáme : Už je to tady?\nUklidňování lidí, že vše je na dobré cestě, asi nikoho k žádné činnosti nevyburcuje. Proto článek považuji za podnětný a přínosný. Jisté faktické nesprávnosti již byly v diskuzi zmíněny. Vztah Hitlera a Stalina je pro téma článku jen nevýznamná marginální poznámka. Ovšem spatřování příčiny narůstajícího zla v novinářích je hrubě zavádějící. Novinář má možnost psát tak, jak chce šefredaktor nebo změnit zaměstnání. Je to pouhý nádeník, byť k nástupu NWO výrazně svojí prací přispívající, jak autor článku píše. Pravá příčina je v globálních finančních strukturách a především ve všeobecně vyspělou společností přijímaném názoru, že hlavním smyslem veškerého ekonomického snažení má být hromadění majetku a růst zisku. A za majetkem a ziskem se jde přes mrtvoly - obrazně i fakticky. Pokud toto se nezmění, tak lidstvo bude stále usilovněji pracovat na svém zotročení a zániku.\nKdo se dokáže pozorněji podívat kolem sebe, vidí, že ideologie a společenské uspořádání kapitalismu, socialismu, komunismu, fašismu aj. jsou jen pouhé vnější kabáty ke stejnému cíli pracujících různých skupin lidí. Mezi USA, Čínou, Ruskem či EU žádné podstatné rozdíly nejsou, než jen v pouhé momentálně dosažené ekonomické úrovni země, která s průběhem času doznává změny. Za společným hlavním cílem všichni spolu vzájemně kooperují. Malá skupina majetkých ovládá nemajetné, kteří pasivně své postavení příjímají a těší se z toho, že jsou lidé, kteří jsou na tom ještě hůř, než oni sami.\nChyba je v nás, v naší pasivitě, v našem uspokojení, že jinde je hůř. Novináři dělají jen svojí práci. Stejně tak, jako naprostá většina společnosti, dělající vše pro to, aby současný stav vydržel pokud možné nejdéle. Každý den před úplným krachem je dobrý. Po nás potopa.\nJistě i v ČR se najdou podobně inteligentní a chytří mladí lidé. Jenže ti neprojdou sítem v soutěži MIS, neboť součástí této soutěže je nejen fyzický vzhled účastnic, ale i jejich inteligence, schopnost komunikace a schopnost samostatného projevu. Taková účastnice by se nedostala do vyššího kola. V Jižní Karolíně patrně inteligentnější MISku porotci nebyli schopni vybrat.\nV televizi jsou i jiné zábavné programy - Nikdo není dokonalý a v poslední době Nejsem chytřejší než páťák. Samozřejmě, že odpovědi účastníků v Krampolově pořadu jsou vybírány ze širšího vzorku, protože na samých správných odpovědích by nebylo nic zábavného, nebyly by divácky přitažlivé. A televizi jde přece o sledovanost.\nPro nebílé neseveroameričany je hloupost amerických hvězd také jistě velmi zábavná a přitažlivá. Zvlášť, když v celém světě panuje všeobecný názor, že severoameričtí chytrolíní si o sobě myslí, že snědli všechnu moudrost. Žijí v domnění, že oni, resp. větší část obyvatel bušistánu patří mezi nejbohatší lidi na světě a proto zákonitě musí být také nejinteligentnější. Vůbec si nepřipustí, že stejně bohatých je také 300 milionů Číňanů, kterým statistickou průměrnou životní úroveň citelně snižuje miliarda dalších Číňanů, žijících v bídných podmínkách.\n> Studenti v USA jsou seznamovani s\n>ucivem ke kteremu Cesky student nema pristup.\nMohl byste to trochu konkretizovat? K jakým vědomostem nemá český student přístup? Nezaspal jste trochu dobu?\n> Americky student vyssi stredni tridy ma daleko vice moznosti nez\n>student v Cesku a to jak pro sport, na ktery je davan duraz, tak\n>materialni vyhody. Proto casto si vybere moznost veseleni se nez\nZvláště ty sportovní výsledky z něj pak dělají skutečného odborníka na svém místě. Jen je trochu otázkou, odborníka na co?\n>Proto take lide kteri vystudovali na Zapade\n>jsou na vedoucich posicich po prichodu do Cech. To samo by melo\nPatrně jste svojí odpověď mínil do rubriky Humor.\n> Mimochodem, hovorit o chytrosti, prectete si nektere prispevky v\n>ceskem tisku a to ti lide se povazuji za inteligentni. Casto to\n>jsou takove bomby, ze se z toho toci hlava.\nA což teprve přečíst si takového Nezvědavce. Tam se inteligence a slušnost přímo koncentruje.\nA pak bude světové společenství honit dva světové teroristy: bin Ládina a bim Bushe.\nSamozřejmě, že ano a jistě na přední místo zprávy.\nNic jiného se od vyhulených vyvolenců také nedá čekat.\nJsme již přece zvyklí na to, kdo pomalovává synagogy a židovské hřbitovy fašistickými znaky. Tedy nic mimořádného, co by kohokoliv mohlo vzrušit.\nNo a svede se to samozřejmě na rasisty a antisemity, jak je v naší společnosti korektním zvykem. Co na tom, že všichni budou vědět, že Zloděj křičí chyťte zloděje. Je to zavedená běžná praktika, nad kterou se nikdo nepozastaví. Oni přece musí nějak opodstatnit svá vycucaná tvrzení o vzrůstu antisemitismu. Účel světí prostředky.\nKonec konců Goebels a bim Bush jsou jim zářným vzorem, jak se dělá správná propaganda pro nastolení jejich NWO. No a třeba z toho kápne i nějaká ta koruna na boj proti antisemitismu a xenofobii. Přece zadarmo ani kuře nehrabe, natož profesionální přesvědčení sionisté. A pro korunu či dolar "správný kšeftmant" prodá bratra.\nMartin to tu napsal dobře. Paní Kateřina Amiourová není vypočítavá, sobecká, chamtivá, podrazácká a podlézavá a tak se do naší neokapitalistické společnosti nehodí.\nBohužel, nejsmutnější na celém tom příběhu je, že je pravdivý.\nnení to tak dávno, co rozehnali celou kladenskou dopravní policii. Snad až na dva lidi, všechny ostatní pro braní a vynucování úplatků na hodinu propustili. Cizinecká policie je na tom s úplatky stejně. Bez slušného úplatku tam nevyřídí člověk nic. Jenže cizinci si ve vlastním zájmu nedovolí stěžovat. Prokazování trestné činnosti policistů je komplikované, protože mezi nimi platí profesní solidarita. Samozřejmě se to netýká pouze Kladna, ale podobné to je v celé republice.\nOn ten dějinný vývoj není zase až tak nespravedlivý, jak by se na první pohledm mohlo zdát. Vždyť dnes již těm pyšným bohatým amerikancům vládnou prostřednictvím peněz a politického vlivu "ještě bělejší" asiaté z ruskotatarských stepí, co chodí naříkat ke zdni nářků. Z USA již udělali nejzadluženější stát světa.\nKdo s čím zachází, tím také schází. Není proto žádný důvod k pesimismu. Jen ta boží spravedlnost má vzhledem k délce lidského života trochu delší termíny, než se naplní.\nVšak to všichni známe z Bible, že Pánbůh není žádný horlivý pracant ani úderník. Šest dnů jakž takž něco dělal a od té doby jen lenoší. Možná má pořád od té doby stále jen ten sedmý den.\nJeště bych to trochu rozšířil. Státní byty dostávali především lidé v regionu potřebných profesí, tedy kromě policajtů i zdravotníci, učitelé a pod. a přednostní nárok měli i "zasloužilí" umělci. V době, kdy prakticky neexistovalo soukromé vlastnictví bylo zcela jedno, zda člověk byt skutečně vlastnil, nebo ho měl jen v nájmu. Z bytu ho nikdo nemohl vystěhovat, pokud neměl bytů několik.\nVedle toho byly byty podnikové, kdy svým pracovníkům přidělovaly byty podniky.\nPouze lidé, kteří neměli šanci dostat byt státní nebo podnikový se zapisovali do bytových družstev a na získání bytu si platili, případně i něco museli odpracovat. U bytů podnikově družstevních podniky pracovníkům v potřebných profesích dávali na získání bytu nenávratné půjčky na desetiletý závazek k práci v podniku. Někde - v některých oblastech státu - dostal člověk byt okamžitě při nástupu do zaměstnání, jinde, jako třeba v Praze byla na družstevní byty ze svépomocné výstavby čekací doba mnoho let. Poměrně nejlíp na tom byli pracovníci JZD, kteří v sedmdesátých a osmdesátých letech z jedné či dvou dobírek ročních odměn si byli schopni postavit vlastní rodinný domek.\nŠikovní pražáci, aby dostali byt v Praze, tak se na čas odstěhovali do jiného kraje a pak s návratem do Prahy dostali byt přednostně.\nStát, podniky i bytová družstva nové byty stavěly, ale bytů stále bylo málo a je málo doposud. Ani 17 let kapitalismu bytové potřeby lidí nevyřešilo. Kdo má 5 a víc milionů, může mít nový domek prakticky okamžitě. Ovšem k podmínkách, kdy králíkárna je proti takovému domku luxus, protože pozemky jsou drahé.\nPan Zundel se zřejmě bláhově domnívá, že jeden člověk = jeden člověk. Měl by vzhledem ke svému věku vědět, že v dnešním multi-kulti světě tomu tak již dávno není. Jeden izraelec je mnohem víc než třeba stovka palestinců. Proto také z dnešního pohledu 50 milionů mrtvých v 2. ww je nic proti 6 milionům židů, kteří zemřeli nebo změnili svojí identitu či místo bydliště.\nVždyť si vzpomeňme na nedávné události, kolik libanonců oprávněně zabili izraelci při hledání svých tří nezvěstných vojáků, kteří naprosto nezáměrně překročili hranice do Libanonu.\n> Zde se jedna o\n>to ze se za slovo dostanete do vezeni .\nNedostanete se pouze ZATÍM. Nevíte, co vás čeká, až váš příspěvek ideologicky zhodnotí Liga proti antisemitismu z eretzu nebo severoameričtí hlupáci - pardon, nezvědavci.\nNáhodou mi dnes přišlo mailem a sem se to přesně hodí. Prostě dnes není jak bejvávalo.\nR e a l i t a d n e š k a . . .\nNeslavíme VŘSR, máme Haloween a Santu, obojí je stejně odpudivé.\nNení RVHP, jen diktát úředníků EU.\nNárodní hrdosti se ted říká zpátečnické čecháčkovství.\nPeníze není třeba podložit prací, buď dá sociálka, nebo banka.\nŘemeslníci zmizeli, každý je manažer.\nSocialismus je pro naše děti dlouhá fronta na banány a nic jiného.\nKniha faktů stojí pětikilo, tak proč ji kupovat, Blesk a Aha vás připraví na maturitu levněji.\nZa zábavou se chodí do obchodních center.\nHistorici nepracují, sporné věci řeší vynucené zákony.\nZnalcům je dvacet pět, zkušenost je zbytečná, zodpovědnost rovněž.\nČlověk po padesátce přestává existovat.\nNepřizpůsobivost a agresivita jsou pryč, máme kulturní odlišnost.\nSpravedlnost nahradil výklad práva lépe placeného právníka.\nPodvody nejsou, existují jen nevydařené podnikatelské záměry.\nNejvětší žijící orel ve volné přírodě se jmenuje Mattoni.\nNení vláda jedné strany, pravdu má ten, kdo je u koryta.\nSaddamův exil se Bušíkovi nehodil\nInformace o tom, že Saddam uvažuje o exilu proběhla tiskem i internetem krátce před vpádem bušistánských vojsk do Iráku. Odchod Saddama však Bušík nemohl potřebovat, protože by přišel o jeden z proklamovaných důvodů vojenské agrese proti Iráku. Proto zprávu Bílý dům nekomentoval a jen komentátoři konstatovali, že se Saddam rozhodl příliš pozdě, když už válka byla na spadnutí a zbrojařské firmy měly jistotu dalších zkázek. Dohody, zvláště dohody s velkými firmami, se musí dodržovat. Vidina likvidace irácké infrastruktury byla příslibem výdělků i pro nevojenské bušistánské firmy. K vojenské intervenci by jistě došlo, i kdyby Saddam třeba náhle zemřel na infarkt. To by nám bušistánská propaganda jistě tvrdila, že ve skutečnosti nezemřel, jen se skrývá. K vojenské intervenci by došlo tak jako tak. Bez ní by se bušistánci jen obtížně dostávali k irácké ropě. Hlavně však Izrael se potřeboval zbavit hospodářsky poměrně konsolidovaného i když předchozí válkou vyčerpaného, blízkého souseda.\nVšak Írán je dnes v podobném postavení, jako byl Irák. Jen světové veřejné mínění je dnes přece jen trochu jinde, než v r. 2003.\nJá toho Pánaboha upřímně lituji. Jen se vžijte do jeho situace - muset každý den poslouchat modlitby a nářky jen miliardy křesťanů. Z toho musí jeden naprosto zcvokovatět.\nPřitom údajně bůh je trojjediný a jeho syn je Kristus. Tedy původní Pánbůh je stejný jak pro křesťany, tak pro padesát milionů židů i pro 1,2 miliardy muslimů. Jak se má chudák Pánbůh zachovat, když muslimové ho žádají o pomoc proti křesťanům i židům, křesťané zase o pomoc při zabíjení muslimů a židé o pomoc při ovládání všeho lidstva. Jak se má v této situaci zachovat? Komu vyhovět a komu nikoliv, když všem se najednou vyhovět nedá? Nepomůže mu ani hodit si korunou nebo dolarem, resp. čtvrťákem, protože to vybere pouze jedno řešení z dvou možných. Tady je protichůdných zbožných přání najednou mnoho. Jak to Pánbůh řeší nevím. Asi, jak ukazuje historie, se rozhoduje podle toho, jak se momentálně vyspal. Chvíli pomáhá křesťanům, pak zase muslimům a v poslední době drží ochrannou ruku nad židy. Vývoj v posledních letech ukazuje, že není tak úplně všemocný, protože židovský majetek a hlavně peníze, uchránit před zkázou nedokáže. Dolar stále klesá. Nebýt čínských komunistů, tak už to USrael má za sebou. Jen komunisté drží bušistánskou ekonomiku nad vodou, ale ani oni nejsou všemocní.\nNo nechci nikomu brát jeho iluse, ale čekat že mezi těmi miliardami prosebníků si Pánbůh vybere právě mě, aby mi pomohl, se mi zdá dost naivní.\nNo nevím, třeba autorka článku je VIP a má u Pánaboha protekci. Nic mi do toho není. Podle obsahu článku mám však dojem, že autorka je spíše realistka a na žádnou pomoc od Pánaboha nečeká. Tu svíčku zapalovala jen kvůli sobě, pro své uklidnění. Už staří jogíni přišli na to, že zírání do plamene svíčky podporuje soustředění mysli. A článek samotný není o víře v Pánaboha, ale o regulaci lidského chování. Svíčku lze zapálit pouze hromadně až příslušný církevní či státní úředník k tomu dá pokyn. To by tak hrálo, aby kdokoliv obtěžoval už tak přetíženého Pánaboha i v neúředních hodinách. Konečně pro styk s Pánembohem je tu oficiální instituce - církev a každý by měl posílat supliku jen jejím prostřednictvím. K čemu by tu jinak církev byla, kdyby si lidé své záležitosti vyřizovali sami přímo s Pánembohem?\n>A vy souhlasíte s vraždami ? Nebo to nenarozené dítě nemá\n>právo na život ?\nNo to je přímo otázka do pranice. Samozřejmě, že právo na život jistě má. Ovšem od kdy je to nenarozené dítě?\nUž samotné uvolněné vajíčko v těle ženy je nenarozené dítě tak na půl. Bez něj se žádné dítě nemůže narodit. To samé uvolněná spermie.\nPodle mě by bylo správné, každého, kdo nechá takové poloviční nenarozené dítě zahynout, trestat za poloviční vraždu. Nebo aspoň za neposkytnutí pomoci s následkem smrti. Jak k tomu ty nenarozené děti příjdou, že si nemohou užít nádherného života a slasti při nakupování v supermarketech? Je to od těch sobeckých lidí skutečně zavrženíhodné a trestuhodné jednání. Stačily by i symbolické tresty. Třeba za každé vypuzené neoplodněné vajíčko pouhý jeden měsíc kriminálu. U mužů bych byl shovívavější - za každou zmařenou spermii jeden den kriminálu.\nTo byste viděli, jak by se život naší společnosti hned změnil.\nPřece být VIP u Pánaboha není totéž, jako být VIP u konkrétní církve, instituce či státu.\nVždyť to jistě znáte z denního života. Jeden člověk je pro někoho geroj a pro druhého zločinec. Jeden den jste význačný politik a druhý den policií honěný kriminálník. Nebo jako Čunek obojí najednou. Jeden den jste uctívaný vážený boháč, milionář či přímo miliardář a druhý den uprchlý kriminálník, který se musí skrývat. Pochopitelně i naopak jeden den bezdomovec a druhý den milionář. Jak se mění politické vážky, tak se mění i kdo je VIP. U Pánaboha bych přece jen předpokládal jistou stabilitu názorů.\nVždyť ženy, kromě rození dětí, také ne. Tedy byl by to systém k mužům i ženám vcelku spravedlivý. Když mohou v bušistánu člověka odsoudit třeba na 300 let do kriminálu, tak proč by náš soud nemohl uložit trest tisíc let. Tři sta jako tisíc - vyjde to nastejno. Konce se člověk nedožije. A proami by si libovali, jak se naše právo přibližuje vzorovému bušistánskému.\nNo a že by všichni lidé byli stále v kriminálu? Vždyť co jiného je blížící se NWO než novodobý kriminál?\nTedy je to systém, vyhovující jak křesťanským protipotratovým fanatikům, tak nadšeným propagátorům "amerického způsobu života", stoupencům a příznivcům neoconů. Jistě ani nadnárodní korporace by nebyly proti, když by takto lehce získaly lacinou pracovní sílu smlouvami ze soukromými věznicemi podle osvědčené praxe v USA. Rovněž bankám by to usnadnilo život, když všichni jejich dlužníci by byli pod trvalou kontrolou a nemohli by se tak vyhýbat splácení úvěrů.\nTedy zbývá již jen přesvědčit zelené ochránce zvířat, aby tento systém vzali za svůj a všechny hlavní současné politické síly by nás, obyčejné smrtelníky, o prospěšnosti takovéhoto trestání určitě přesvědčily. Bylo by to jen pro naše dobro.\nZdá se, že za těch 80 let se cikáni přes čtyřicetileté působení komunistického státního aparátu ani současnou sedmnáctiletou pozitivní diskriminaci nijak podstatně nezměnili. Jen trochu modernizovali způsoby parazitování na většinové společnosti. Už nekočují s koněm, mají automobily.\nJe velmi dobré nahlédnout do historie. Člověk se poučí a získá větší odolnost proti působení momentální propagandy.\nTady snad nejde ani o to, co si to které zvíře myslí, jako spíš o to, nakolik zvíře cítí bolest a strach z neznámého nezvyklého prostředí. To, že některá zvížata bolestí nekřičí jistě neznamená, že bolest nevnímají.\nMůj názor je, že není důvod předpokládat, že u savců či u obratlovců bolest bolí jinak člověka a jinak třeba rybu. U nižších živošichů si tím tak jistý již nejsem.\nEmoce - strach, budou jistě u ryby a třeba opice odlišné.\n>Nijak tím historii nezměním. Jen si pár\n>lidí bude myslet, že během 1. republiky neexistoval rasismus a\nA z jakého důvodu by si lidé měli myslet, že za první republiky to bylo jiné, než to ve skutečnosti bylo? Proč by se měla historie lakovat na růžovo? Jaký k tomu má kdo důvod?\nNavíc nechápu, co na vyhlášce vidíte rasistického. Hovoří se tam o osobách, které žijí cikánským způsobem života, tedy potulují se a živí se při tom krádežemi, podvody, žebrotou, polním a lesním pychem. Tedy živí se způsobem, který je trestnou činností. Přitom za cikána je takováto osoba považována bez ohledu na to, jestli "patří k cikánskému plemenu". Naopak cikán, který nekrade, nepodvádí a nepotuluje se není považován za osobu, na kterou se vyhláška vztahuje.\nCo je tedy rasistického na tom, že policie má resp. za 1. republiky měla za úkol provádět zvýšený dozor nad osobami, které se dopouštěly trestné činnosti?\nPane anti-anti. Doporučuji naučit se pořádně číst a teprve potom psaný text komentovat. Rasistou jste vy, protože aniž byste si pořádně text přečetl, jen při samotné zmínce o cikánech vykřikujete o rasismu. Rasismus vám zatemňuje myšlení. Ve své rasistické duši ho vidíte na každém rohu. Svůj k svému.\n>Ale zmiňuje příručka také spořádané a vzdělané cikány?\n>O těch se často ani neví, že jsou to cikáni, ale přesto z\n>hlediska rasy jsou to vlastně cikáni. Jsou tedy házeni do\n>stejného pytle se všemi ostatními a to je ta politická\n>NEkorektnost, kterou oslavujete?\nNo vidíte to, tak jsme se k tomu rasismu přece jen dopracovali. Vyloženě rasisticky a diskriminačně příručka policii neukládá, aby také kontrolovala spořádané a vzdělané cikány, cikány, kteří mají stálé trvalé bydliště, pracují, nekradou, nepodvádějí a nekočují. Jak k tomu ti poctiví cikáni příjdou, že mají být takto diskriminováni?\nNo vždyť se také jistě všichni radujeme, že ozbrojené konflikty pouze v Africe za posledních 15 let stály jen 300 miliard USD, tedy jen část nákladů vynakládaných USA na zajištění kontroly zdrojů ropy v Iráku a ty miliony mrtvých a desítky milionů uprchlíků raději ani nepřipomínáme.\nNo vy asi nevíte, že jen pilnou prací se dá zbohatnout. Asi jste se těch posledních 18 let jen flákal, když váš majetek se dnes nepočítá ve stovkách milionů či v miliardách jako majetek našich pracovitějších spoluobčanů. Sice je naše zkorumpovaná policie občas obtěžuje nepříjemnými dotazy, jak k takovému majetku přišli, ale to je jen ze závisti, že se si také tak někteří policisté zatím ještě nepolepšili. Kdo je šikovný a umí, ten prostě umí a to se cení. Takový pracovitý člověk si šlechtický titul jistě oprávněně zaslouží (nebo že by pár let na Pankráci?).\nRE: Také souhlas\nJe do zvláštní, zatím žádný kritický ohlas. Že by nezvědavci ještě spali a vyvolenci měli nějaký náboženský svátek? Nebo se snad již připravují na 10. listopad?\nTaké se mi článek dobře četl a ohlasy rovněž. Není v článku nic, s čím by se dalo nesouhlasit. Jistě trochu přehánění v rámci básnické licence autora, ale v zásadě jen pravdivá konstatování a logické závěry autora. Samozřejmě, že svět bez politiků by byla dobrá věc, ale prakticky je to jen nesplnitelná iluze. On se vždy i v budoucnu nějaký ten zločinec najde, který bude nejlíp vědět, co a jak by lidé měli dělat, aby on se měl dobře. A dokáže to lidem vhodně naservírovat.\nOvšem zásadní změna současného ekonomického systému a odvrácení od konzumní společnosti, je jedinou možností pro další budoucnost lidstva.\nPatrně jste již dlouho v Praze nebyl a tak nevíte, že to židovské město je pouhý historický pojem. Židé tam žili ve středověku a proto tam jsou staré židovské stavby. Dnes tam však židů žije stejné procento, jako ve všech ostatních částech Prahy. Na Koňském trhu (Václavské náměstí) také již žádného koně nekoupíte.\nS násilím asi proto státní moci moc neuspějete. Zvlášť, když nespokojených lidí ochotných k nějakému činu je málo. Ovšem situace u nás není proti ostatnímu světu nijak vyjímečná. Ve světě už delší dobu fungují iniciativy, které se snaží státní moc ze svého života aspoň částečně vyloučit. Vytvářejí se hospodářsky do jisté míry svépomocně lokálně fungující komunity. Zkušenosti jsou jak v Británie, tak i z Ruska i z jiných zemí. Zatím státní moc nechává tyto komunity na pokoji, někde jim i trochu vychází vstříc. Protože se jedná o malý rozsah, tak ani banky zatím proti nim nijak rázně nepostupují. Jsou to komunity s vlastním hospodařením, s vlastními službami i s vlastními penězi. Na internetu se o nich toho najde poměrně dost. Samozřejmě, že v budoucnu to může být jiné, až se státu začne zajídat, že přichází o zdroj daňových příjmů. Co zmůže stát, který občané nefinancují? S pasivní resistencí slavil úspěch už Gándí. Může to být mnohem účinnější prostředek nátlaku, než nějaký aktivní odpor, který armáda a policie snadno potlačí. Ovšem žádná policie vás nemůže přinutit třeba nakupovat v supermerketu nebo čučet na televizi, kupovat si bulvární tisk a pod. Jak dlouho mohou vydržet kterékoliv noviny bez čtenářů? Samozřejmě, že úplně se odříznout od současné civilizace se v našich poměrech nedá. Také ne všichni máme stejné možnosti.\nStačí si uvědomit, že současný stát tu není k prosazování zájmu občanů, ale naopak k prosazování zájmu nadnárodních korporací proti občanům. Pak člověku dojde jakým způsobem se dá oslabit vliv státu na jeho život. Přitom takovéto počínání je i skutečně ekologické, v zájmu naší planety i lidstva.\nNáš pes také nedbá, že nám zákon posunul čas o hodinu nazpět a vyžaduje procházku postaru, jako v létě. V tu svojí hodinu dokáže být neodbytný.\nDoma může čučet na televizi celý den, když se mu právě nechce spát a stejně se nehodlá nařízenému času přizpůsobit. Schází mu lidská poslušnost před vrchností.\nExpert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech\nPodle našeho pana Profesora nemůžeme situaci ovlivnit k lepšímu. Tak proč bychom ji neovlivnili k horšímu? Zákony na to už máme. Přesně po vzoru bušistánu.\nBušík to s lidstvem myslí dobře. Nechce, aby se dlouho trápilo.\nZa "zločin proti lidskosti" označil expert OSN Jean Ziegler výrobu biopaliv. Rozšířenější pěstování zemědělských plodin, které se pak využijí k výrobě biopaliv, podle něj zvyšuje ceny užitných plodin, pozemků i vody a znemožňuje chudým zemím přístup k základním potravinám. Ziegler, zvláštní zmocněnec OSN pro právo na výživu, to prohlásil podle agentury DPA v New Yorku v noci z pátku na sobotu a naléhal na zastavení světové produkce biopaliv alespoň na pět let.\nZiegler poukázal na to, že jen ceny pšenice se během jediného roku zdvojnásobily. Na růst cen tlačí i pěstování kukuřice používané k výrobě etanolu nebo cukru. Udrží-li se tento trend, nebudou chudé země schopny dovážet více potravin pro své obyvatele.\n"Je to zločin proti lidskosti, pěstovat na hospodářsky výnosné půdě potravinové plodiny, které se potom spálí jako pohonné hmoty," prohlásil Ziegler.\nNa Zemi v současnosti hladoví více než 800 milionů lidí. Potravin je přitom dostatek. "Za hladovění mohou lidé. Je to problém přístupu, nikoliv přelidnění, nebo nedostatečné produkce. Lidská rozhodnutí mohou situaci změnit," prohlásil Ziegler.\nNejde o první apel tohoto druhu. Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) označila ve své zářijové studii dopad biopaliv na přírodu horší než vliv běžných ropných paliv. Podobně jako Ziegler kritizovala skutečnost, že podpora biopaliv vede k prudkému růstu cen potravin, a pozastavila se nad možným negativním dopadem jejich výroby na životní prostředí.\ncitováno z ČTK\nMyslím, že jsme zde všichni natolik rozumní, že nikdo nechce vrátit lidstvo do jeskyní či na stromy, pokud nás k tomu příroda sama nedonutí.\nJá na chalupě si také budu řezat palivové dřevo cirkulárkou a delší motorovou pilou a nikoliv namáhavě a zdlouhavě ručně.\nJde však o posouzení, zda v obchodě se nespokojím s výběrem třeba tří druhů piva z nejbližších okolních pivovarů, nebo zda nutně potřebuji, aby se u nás prodávalo pivo belgické, holandské, irské a pod. To samé třeba brambory by mi mohly stačit ty, co se vypěstují v naší republice a memusím nutně mít egyptské. Nebo jsou snad polská či italská jablka o tolik lepší, než jablka vypěstovaná u nás? Samozřejmě, že jsou věci, které si u nás v potřebném množství nemůžeme vypěstovat - pomeranče, banány, ananasy aj. - a ty bude třeba dovážet stále. Otázkou je, zda v takovém případě musím mít ananas každý den, zda mi nestačí, koupit si tři jednou za měsíc. A tak je to se vším. Mléko a maso vyvážíme do sousedních států a sýry a zpracované maso od nich nazpět dovážíme. Copak neumíme udělat na místě sýry a salámy stejně chutné vlastní? Do doby poměrně nedávné jsme to uměli docela dobře. Já bych raději kupoval plnohodnotné mléko z nejbližšího zemědělského podniku, než z Německa dováženou drahou bílou vodu. Jenže v současných poměrech to mléko od sousedního zemědělce neseženu, přestože bych mu platil dvojnásobek toho, co dostane od výkupního podniku a ještě bych na tom proti dovážené vodě ušetřil. Tedy podle mě je tu něco špatně.\nSoučasný systém je špatný a neefektivní pro mě jako spotřebitele i pro výrobce. Vydělává na tom pouze nadnárodní obchodník, který si ceny diktuje a zbytečným převážením výrobků zatěžuje přírodu.\nTo, že neznáte brambory z Egypta svědčí o tom, že buď nechodíte nakupovat nebo si nevšímáte označení "země původu zboží", které podle zákona má být u každého prodávaného zboží. Nebo třeba máte jiný zdroj, než běžný obchod.\nV tom ostatním máte pravdu. Ovšem vycházíte z předpokladu, že současný ekonomický systém je dobrý a jediný možný, což pochopitelně není pravda.\nPomineme-li ekonomický systém socialistický, současný přechodový systém čínský a systémy předkapitalistické, které se snaží odstranit MMF - občinové vlastnictví v některých komunitách v Africe a v Asii znemožňuje soukromokapitalistické podnikání - tak skutečně lidstvo mnoho jiných ekonomických systému na výběr dnes nemá. Jenže každý systém se časem vyčerpá. Že současný kapitalistický systém je za zenitem jistě vidíme všichni. Od 30. let minuléto století se záplatuje a vylepšuje všemožnými způsoby včetně státní regulace. Dnes pro nadnárodní korporace je státní regulace neúčinná, naopak takovéto korporace dirigují stát.\nVětšina lidí, kteří se o to zajímají, čeká, kdy se současný kapitalistický systém zhroutí. Důkazem toho jsou i mnohaleté diskuze na toto téma zde na Zvědavci i odkazy na knihy, články a diskuze starší. Všichni na ten den čekáme s obavami, protože nikdo neví, co nastane pak. Z chaozu jistě nějaký nový lepší systém vykrystalizuje. Pokud ne, tak bude mít lidstvo smůlu - nepřežije.\nJistě ani otrokáři ve starém Řecku a Římě nepředpokládali, že by svět mohl fungovat bez otroků. Ani šlechta v době své slávy se nenadála, že by svět mohl existovat bez jejího osvíceného řízení nevolníků. A přesto tyto staré světy zanikly a kromě historiků ani pes po nich neštěkne. Stejně zanikne i současný svět bankéřů a lichvářů i když oni si to nepřipouštějí, resp. nechtějí, aby o tom přemýšleli ostatní lidé.\nProto s chutí pracujte od nevidím do nevidím a ve chvilkách volna sleduje americké (severo i jiho) seriály a žijte ve virtuální realitě. Jen proboha nepřemýšlejte o současné realitě, aby vás nenapadlo požadovat na politické reprezentaci nějaké řešení či dokonce nějakým způsobem konci současného ekonomického systému napomáhat. Každý jeden den je dobrý.\nTo jste nedal ten nejlepší příklad, protože jednak bakterie nepotřebují k životu ropu, která se vyčerpává a jednak nemusí vyrábět stále víc a víc, aby splatily úroky bankám.\nPro lidstvo úsek "c" proto bude velmi krátký.\nNedávno jsem četl, jak odsoudili ve Španělsku teroristy z Madridu na několik tisíc let.\nNáš soud si měl vzít z toho příklad a babce uložit deset tisíc let nepodmíněně s omezením, že do vykonání trestu nesmí umřít.\nOdsoudit nepohyblivou hluchou a slepou 86letou babku k osmi rokům do basy je rarita. Kdyby na ní nechali udělat psychiatrický posudek, tak by zjistili, že není schopna účasti na trestním řízení a kdo ví, zda ještě ve svém věku chápe jeho smysl. Vůbec by ji podle zákona nesměli soudit. Ovšem politická objednávka si žádala přísný trest. Tak zákon nezákon, byla exemplárně pro forma potrestána. Jako kabaret to může být dobré. Ale měli k tomu soudci při vyhlašováíní rozsudku zatancovat kankán.\nNení-li tu ta, kterou mám tak rád, je tu ta, která je tu. Však o nic nejde. Snad jen Pepovi Lesákovi udělal soud drobnou radost, že se opět dostal do televize.\nJustiční systém dnes funguje prakticky stejně, jako v těch padesátých letech, jen ty politické vlivy se do rozhodování nepromítají tak přímo. Jistě i tomu současnému soudci i státnímu zástupci je naprosto zřejmé, že odsouzení babky je protiprávní. Představte si, že tady navrhnete, aby v zájmu udržitelnéhgo rozvoje u nás stál benzín stovku za litr. No a ono to za nějakou dobu - jak se zdá, tak velmi rychle - tak bude. A někdo si pak vzpomene, že jste to navrhoval a soud vás pak za to odsoudí.\nJá toho současného soudce i státního zástupce chápu. Jistě mají rodiny a tak se nechtějí nechat vyhodit z práce. Záminka se v případě potřeby vždycky na každého najde. Navíc ani jeden z nich nemusí mít žádné výčitky svědomí. Státní zástupce trest jistě navrhoval po konzultaci se svým šéfem a soudce ví, že špatně již rozhodl mnohokrát a nadřízený soud k odvolání odsouzeného jeho rozsudek zrušil. Pokud se babka neodvolá, je to její problém. Dobře jí tak, poučena byla. A když se odvolá, tak rozhodování bude záležitostí soudu odvolacího. Tak proč mít nějaké výčitky svědomí? Všichni jsme jen chybující lidé a právní řád upravuje prostředky k nápravě našich chyb. Tak přece o nic nejde. O jednu chybu víc nebo míň?\nSamozřejmě, pokud by babce chtěli pomoci, tak jak jsem psal výš, mohl kdokoliv nechat zkoumat její způsobilost účastnit se trestního řízení. Ovšem ten, kdo by to navrhnul, ten by se znelíbil. Všichni také velmi dobře vědí, že její návrh na výši trestů nebyl z její hlavy, že přednesla jen to, co jí její šéf písemně nařídil či schválil. I ten její šéf k tomu dostal příkaz z vyšších míst. Konec konců proč si dělat problémy, když stejně všichni vědí, že babka žádný trest nenastoupí a zda je či není odsouzena je jí v jejím stavu naprosto lhostejné. Tak jí za návrh trestu mohli dát klidně i doživotí a nic by se nedělo. Naopak, někteří méně vzdělaní politici by jásali, jaká je to u nás konečně spravedlnost.\nTím samozřejmě nechci babku nijak hájit. Mohla odmítnout zastupovat obžalobu a mohla jít pracovat do výroby. Do dolů by ji jistě neposlali. Vžijte se do situace jejího šéfa. Koho byste na jeho místě k zastupování obžaloby před soudem poslal. Samozřejmě, že toho, kdo se bude nejmíň bránit. Byla mladá, bála se o flek a možná tomu i věřila.\nZločiny komunismu je potřeba beze sporu příkladně potrestat, aby se neopakovaly. Jenže kdo se dnes nechá jen tak odsoudit? Každý se bude bránit, že dělal jen to, co měl nařízené. Těžko se takový člověk hledá. A když už se jednou taková stará bezmocná babka našla, tak by bylo politickou chybou jí neodsoudit. Takhle se řvounům zacpe huba a nikoho to nebolí. Přece nikdo nemůže chtít soudit za zločiny komunisty, kterým bylo v osmdesátých letech 30,40 nebo 50 let, když to jsou dnes vážení podnikatelé, na kterých stojí náš stát.\nVáš plán vypadá pěkně, ale jistě jste si vědom i negativ.\nKdyž poklesne výroba heroinu a opia, tak budou CIA chybět značné finanční prostředky, které jí nyní z exportu plynou.\nKdyž se na Blízkém východě přestane válčit, tak přestane být aktualní přezbrojování americké armády. Jak pak lidem pracujícím ve zbrojním průmyslu USA zajistíte práci? Otevřeně zbrojit proti Rusku za současné situace, kdy Bush a Putin vystupují jako kamarádi, se dost dobře nedá.\nNavíc představte si, že se v těch současných arabských monarchiích se zvýšením životní úrovně obyvatelstva prosadí nějaký demokratičtější systém. Pak by ty státy mohly začít spolupracovat a hned by tu byl další mocenský a hospodářský subjekt vedle EU, který by USA konkuroval.\nOvšem nedovedu si představit, jak byste si představoval zajištění plynulých dodávek ropy z tohoto regionu do USA. Slabým dolarem se obtížně podplácí a přeplácí, přičemž Čína těch nadbytečných USD má mnohem víc, než USA. Bušistán je naopak zadlužený, kam se podívá.\nTudy tedy cesta nevede. Rozhodně ne k posílení role USA jako absolutního světovládce.\nNo a omezení finanční a vojenské podpory sionistům už vůbec nepřipadá do úvahy, protože těm by se to nelíbilo.\nDnes je svět - naše civilizace - tak technicky vyspělý, že může zničit sám sebe. To žádný jednotlivec nezmění. Můžeme jen doufat, že jak nouze naučila Dal...\nTady vidíte, že zákonodárci nejdou s dobou.\nPředstavte si večer, je již brzy tma a na ulici vás může přepadnout okrást a i přizabít kdokoliv. Máte proto svaté právo, když vycházíte večer před dům, tak všechny lidi na ulici vystřílet, včetně těch, co jedou autem. Auto je nebezpečná zbraň. Vystřílet preventivně, v zájmu své bezpečnosti. Bylo by to něco na způsob Havlova preventivního humanitárního bombardování.\nPředstavte si, že to udělá každý. To by se matičce Zeměkouli zanedlouho ulevilo. Byl by to i příspěvek k udržitelnému rozvoji společnosti. Zelení by takový zákon jistě rádi tlačili parlamentem.


Exotic houby, ovoce, zelenina | Lahodnosti Irský mech RAW 100g | Superpotravina\nÚvod »Exotic houby, ovoce, zelenina»Mořské řasy » Lahodnosti Irský mech RAW 100g\nLahodnosti Irský mech RAW 100g\nEAN kód: 8594188920011\nIrský mech – druh mořské řasy s velkou tradicí v lidovém léčitelství, rostoucí kolem Irska, kde byl v 19. století jedním z hlavních zdrojů výživy. Zde se vysvětluje název „irský“. V dnešní době získává opět svoji zaslouženou popularitu nejen jako výborný zdroj vitamínů a minerálních látek, ale také jako skvělý pomocník v kuchyni. Irský mech roste v obrovském množství také na pobřeží Ameriky u Atlantického oceánu a zčásti i u Tichého oceánu.\nIrský mech je zdrojem minerálů a dalších pro tělo nezbytných živin.\nObsahují: draslík, sodík, vápník, hořčík, zinek, měď, chlor, síru, fosfor, vanad, kobalt, mangan, selén, brom, jod, železo a fluor, Vitaminy A, D, E, F a K.\nČerstvý Irský mech připravujeme jinak než mech sušený. Čerstvý Irský mech nejprve dobře properte a poté namočte ve vlažné nebo studené vodě (ne v horké, aby byla zachována jeho raw kvalita) po dobu cca 2 až 8 hodin. Je vhodné opakovaně vodu vyměnit.\nIrský mech lze takto konzumovat přidáním do salátu či jídla, nebo můžete připravit gel.\nIrský mech rozmixujte v mixéru s přidání trochu vody na konzistenci hladké želatinové pasty. Pastu lze uchovat v lednici až 2 týdny.\nČerstvý Irský mech lze konzumovat přímo slaný přidáním do jídla či polévky a využít mořské soli na dochucení pokrmu.\nPředností řasy v živé i vařené kuchyni, je SCHOPNOST ŘASY VYTVOŘIT ŽELATINU. Tuto veganskou želatinu, lze využít do mnoha živých receptů, např. pro zeleninové želatinové závitky, cheesecaky, želatinové dorty, gumové medvídky pro děti a podobně..\nJe skvělým zahušťovadlem, dochucovadlem a pojivem (alternativa k vejci)\nSložení: 100% mořská řasa Irský mech (Chondrus Crispus), přirozeně se vyskytující mořskou sůl\nEnergetická hodnota 380 KJ /91 kcal


Stažená deska Langerové nahrála všem - Novinky.cz\nNovinky.czKulturaStažená deska Langerové nahrála všem\nStažená deska Langerové nahrála všem\n22. 7. 2004, 5:51\nAlbum Než se stala Superstar s dávnými, na koleně dělanými a tedy technicky nic moc kvalitními nahrávkami vítězky soutěže Česko hledá SuperStar Anety Langerové je v těchto dnech stahováno z prodejen.\nNa začátku července je vydavatelství Multisonic a zvláště údajný majitel autorských práv Jiří Barda, šéf pěveckého souboru Bardáček, v němž Langerová také účinkovala, s velkou pompou vydali. Tvářili se, jako by bylo všechno v pořádku, přitom kdekterý začínající teenager věděl, že by se na českém trhu nic takového objevit nemělo, protože Langerová má exkluzívní smlouvu s BMG.\nNu což, zkusí se to, řekli si asi lidé kolem Multisoniku a šli do toho. Do prvního telefonátu Milana Hermana se široce usmívali. Když šéf BMG začal hájit své zájmy, především z úst pana Bardy úsměv zmizel. Vypadal v tu chvíli skutečně jako poněkud naivní nadšenec, který chtěl milou Anetu deskou překvapit a zlý šoubyznys mu kazí záměr.\nMultisonic využil zájmu\nJenže tahle verze pokulhává. Smlouvu s Multisonikem měl Barda podepsanou prý už skoro rok. Proč tedy čekal? Navíc se v průvodním textu v bookletu desky zaštítil dohodou s již zesnulou Anetinou maminkou a zveřejnil srdceryvnou esemesku, kterou od Anety dostal. To nebylo moc fér. Nestálo tam totiž, že mu esemeska přišla už v roce 2001, jak ale přiznal Právu.\nMultisonic nyní stahuje z prodeje desku, na které mohl vydělat majlant. Možná už za těch pár dnů vydělal, protože jí bylo vylisováno asi deset tisíc kusů. Není těžké si spočítat, kolik to přinese peněz při úvaze, že by klidně mohla být dobrá polovina prodána.\nV následujících dnech by měla být deska zlikvidována. Tím pádem se stane raritou a na jiném trhu než oficiálním za ni sběratelé teď či časem milerádi nějakou tu stovku dají. Navíc je jisté, že takto pojaté album sotva ohrozí prodej Anetiny debutové nahrávky, která vyjde v září.\nVšechno to do sebe zapadá. O zpěvačce se mluví, na světě je její albová rarita a v září do toho půjde naplno. Kauza prospěla všem.