DD Bełchatów - Przed nami bełchatowski finał "Szlachetnej Paczki". Ciągle można włączyć się w akcję - [Bełchatowski Portal Internetowy]\nWydarzenia 03-12-2018 Autor: magjas Foto: www.szlachetnapaczka.pl\nJuż za kilka dni „Weekend Cudów” – tak o nadchodzącej sobocie i niedzieli mówią wolontariusze „Szlachetnej Paczki”. To właśnie 8 i 9 grudnia w całym kraju rusza finał tej akcji. Tysiące rodzin w całej Polsce zostaną obdarowane wymarzonymi prezentami. „Szlachetna Paczka”, wzorem lat ubiegłych ma także bełchatowską odsłonę.\nGimbaz 08:18, 04.12.2018\nBiedaczek 13:21, 03.12.2018\nB. 13:35, 03.12.2018


Tiotropium Respimat Inhaler and Risk of Death in COPD AD 9 – Gabinety stomatologiczne\nW badaniach UPLIFT i TORCH większy odsetek pacjentów przerwało leczenie w grupie placebo niż w grupach leczonych aktywnie. Po drugie, poprzednie metaanalizy były post hoc bez hipotezy a priori i dlatego należy je uważać raczej za generującą hipotezę niż ostateczną.24 Badania obserwacyjne mogą być błędne z powodu resztkowego zakłócenia przez wskazanie lub inne nieznane czynniki, które są prawdopodobnie zrównoważone w randomizowanym badaniu klinicznym. próba.25 Chociaż zwiększona ogólnoustrojowa ekspozycja na tiotropium przez Respimat była proponowanym wyjaśnieniem wcześniejszych wyników, badania farmakokinetyczne wykazały podobną ekspozycję na lek, niezależnie od systemu dostarczania.7,8 Nasze badanie ma kilka mocnych stron. Po pierwsze, było to duże badanie z ponad 34 000 pacjento-latami ekspozycji na tiotropium i było zasilane, aby precyzyjnie oszacować wskaźniki zgonów i zaostrzeń. Stawki oceny stanu życiowego były bardzo wysokie, pozwalając na niewielką swobodę w zakresie stronniczości dzięki różnym obserwacjom. Pacjenci, którzy zostali zapisani, byli podobni do tych w poprzednich badaniach Respimat w odniesieniu do ciężkości choroby i terapii w tle.2 Ponadto, zapisaliśmy dużą liczbę pacjentów z historią zaburzeń serca (1825 pacjentów z arytmią serca i 3152 z chorobą niedokrwienną serca choroba wieńcowa lub niewydolność serca). Tiotropium HandiHaler może być związany ze zmniejszoną śmiertelnością, 20,26 w tym wśród pacjentów ze współistniejącymi chorobami serca, co potwierdza wniosek, że preparat Respimat tiotropium nie zwiększa ryzyka zgonu lub zdarzeń niepożądanych dotyczących serca u tych pacjentów.\nNasze badanie ma ograniczenia, w szczególności brak grupy placebo. Nie uwzględniono jednego, ponieważ niepraktyczne byłoby utrzymywanie wysokiego poziomu przylegania i obserwacji bez skutecznej kontroli objawów w tak dużej populacji; zamiast tego używaliśmy kontrolnego HandiHaler tiotropium, co było związane z poprawą przeżycia .4,20,26 Ponadto wykluczaliśmy pacjentów z niestabilnymi schorzeniami sercowo-naczyniowymi (zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy, hospitalizacja z powodu niewydolności serca klasy III lub IV lub arytmia zagrażająca życiu lub zagrażająca życiu) lub umiarkowane lub ciężkie upośledzenie czynności nerek, dlatego wyników badań nie można rozszerzyć na te populacje.\nPodsumowując, wyniki tej wielkoskalowej próby potwierdzają potrzebę zachowania ostrożności przy interpretacji wyników bezpieczeństwa z metaanaliz dotyczących małych zestawów danych i badań obserwacyjnych. Stwierdziliśmy, że tiotropium w dawce 5 .g lub 2,5 .g, dostarczane przez inhalator Respimat, miało profil bezpieczeństwa i skuteczność zaostrzenia podobną do skuteczności tiotropium w dawce 18 .g dostarczonej przez urządzenie HandiHaler.\n[przypisy: cerutin cena, choroba uchyłkowa jelit, hacjenda police ]\nPowiązane tematy z artykułem: cerutin cena choroba uchyłkowa jelit hacjenda police


Przepis: Szybkie rogaliki twarogowe - Proste i Smaczne Przepisy\nEkspresowe, twarogowe rogaliki, które od dawna kusiły mnie z blogów gotuj z cukiereczkiem czy arabeska waniliowa. Wreszcie je zrobiłam i …. żałuję, że tak późno. Wyszły przepyszne!\nTo niesamowite, że coś tak dobrego, można zrobić tak szybko, w tak prosty sposób. Przygotowanie ciasta zajmuje dosłownie kilka minut, kolejne minuty to „ukulanie” rogalików + jakieś 20 minut pieczenia.\nJest to fajna propozycja na małe słodkie przyjemności.\nJa wzorem oryginału część rogalików ozdobiłam lukrem po całości, a na części zrobiłam gęstszym lukrem esy-floresy. Dla mnie osobiście druga wersja wyszła lepsza, bo mniej słodka. Mogłabym nawet jeść je całkowicie bez lukru.\n250 g półtłustego twarogu (u mnie klinek Piątnica)\n10-14 łyżek cukru pudru\nTwaróg trzykrotnie przepuszczamy przez praskę. Dodajemy do niego oba cukry oraz 1 jajko, mieszamy łyżką do połączenia. Następnie wlewamy olej, ponownie mieszamy do połączenia. Do tak przygotowanego twarogu przesiewamy mąkę z solą oraz proszkiem do pieczenia. Składniki zagniatamy, do uzyskania gładkiego ciasta.\nGotowe ciasto dzielimy na dwie części, każdą z nich wałkujemy na blacie lub stolnicy na duży, okrągły placek. Dzielimy go za pomocą noża lub radełka na 12 części/trójkątów. Zaczynając od szerszej podstawy, zwijamy dosyć ściśle rogaliki.\nGotowe rogaliki układamy na wyłożonej papierem blaszce do pieczenia, zachowując odstępy.\nWstawiamy do piekarnika nagrzanego do 180 stopni na około 17-20 minut (do lekkiego zarumienienia).\nPrzestudzone rogaliki dekorujemy lukrem lub oprószamy cukrem pudrem.\nLUKIER: Do garnuszka wlewamy mleko i przesiewamy około 10 łyżek cukru pudru. Ucieramy drewnianą pałką, do połączenia. W zależności od potrzeby, jeśli chcemy uzyskać gęstszy lukier, dodajemy stopniowo więcej cukru.\nSmaki na talerzu (358 wpisów) https://smakinatalerzu.pl/\ncukier puder 95-130 g 10-14 łyżek


Ochronny pigment | Amagram by Amway\nW tym miesiącu Michelle odkrywa przed nami jedną z największych obaw związanych ze starzeniem.\nSpecjalistka ds. edukacji w dziedzinie pielęgnacji skóry ARTISTRY\n„Zadaniem, jakie spełniają komórki produkujące pigment, jest ochrona: to próba zabezpieczenia skóry wszędzie tam, gdzie pojawia się nierówny koloryt i ciemne plamy”.\nw Amway Academy\nZainteresować klientów produktami przeciw oznakom starzenia się skóry?\nPokazać potencjalnym klientom wyjątkowe wsparcie, jakie Amway zapewnia Przedsiębiorcom?\nUmożliwi Ci to internetowy kurs Amway Academy: „Korzyści ze stosowania produktów przeciwstarzeniowych”. Na końcu kursu znajduje się link do jego skróconej wersji przeznaczonej dla klientów. Klienci, bez logowania, będą mogli zapoznać się z jego krótką, zabawną i interesującą treścią.\nKurs zachęca do skontaktowania się z Przedsiębiorcą Amway w celu uzyskania dalszych informacji.\nKliknij tutaj, zaloguj się i rozpocznij kurs.\nCi, którzy mnie znają wiedzą, jak fascynuje mnie seria produktów ARTISTRYTM. Jednak wielu z Was może nie wiedzieć, że moja ogromna pasja ma swoje źródło w wiedzy na temat skóry, zrozumieniu jej funkcjonowania i dzieleniu się tą wiedzą z innymi.\nChciałabym podzielić się z Wami nowymi informacjami na temat skóry oraz jednego z największych, powszechnie znanych problemów z nią związanych: nierównego kolorytu i ciemnych plam. Są to główne obawy związane ze starzeniem się skóry – martwią nawet bardziej niż zmarszczki!\nNaturalny koloryt skóry uzależniony jest od melanocytów – komórek produkujących pigment – oraz genów. Poza sferą wpływu genów pozostają natomiast ciemne plamy i obszary o zmienionym zabarwieniu, które pojawiają się w miarę starzenia. Aby zrozumieć przyczyny tego zjawiska, należy poznać zachowanie i funkcje komórek produkujących pigment – melanocytów.\nMelanocyty znajdują się w najgłębszej warstwie naskórka zwanej warstwą podstawną. Jej celem jest ochrona komórek w górnych warstwach skóry poprzez produkowanie pigmentu, który zabezpiecza komórki skóry przed uszkodzeniem.\nAby lepiej zobrazować sytuację, posłużę się przykładem: wyobraźcie sobie wycieczkę na południe Francji i długie, pełne relaksu dni spędzone na plaży. Im głębsza i ciemniejsza opalenizna, tym cięższą pracę wykonują melanocyty, aby chronić zdrowe komórki skóry. Co ciekawe, mimo że melanocyty znajdują się w warstwie podstawnej, większość pigmentu przekazują do górnej warstwy skóry zwanej w języku łacińskim stratum germinativum.\nOznacza to, że właściwe produkty do pielęgnacji skóry mogą skutecznie pomóc w rozjaśnieniu ciemnych plam i wyrównaniu kolorytu.\nDobrze, teraz przeczytajcie ten tekst jeszcze raz i postarajcie się zrozumieć zachowanie komórek produkujących pigment... następna lekcja na temat zwalczania przebarwień skóry- już wkrótce!


Zarząd Chelsea wściekły na Courtois. Zarzucał niedotrzymanie obietnic - Chelsea Poland - Polski serwis fanów The Blues\nZarząd Chelsea wściekły na Courtois. Zarzucał niedotrzymanie obietnic\nAutor: Jakub Karpiński Dodano: 04.02.2019 21:06 / Ostatnia aktualizacja: 04.02.2019 21:12\nJak podaje "The Telegraph", w Chelsea bardzo źle zostały odebrane słowa Thibaut Courtois, który niedawno zarzucił Marinie Granowskajej niedotrzymanie obietnicy. Belg ostatecznie odszedł z klubu po tym, jak wymusił transfer do Realu Madryt.\nBelgijski bramkarz twierdzi, że przed mistrzostwami świata w Rosji obiecano mu sprzedaż poprzedniego lata, po czym klub miał chcieć wycofać się z umowy.\nCourtois o chęci zmiany klubu miał poinformować zarząd w marcu ubiegłego roku. Marina Granowskaja miał odpowiedzieć na żądanie: "W porządku, latem pozwolimy ci odejść i znajdziemy następcę."\nSam zainteresowany utrzymuje jednak, że po udanym dla niego Mundialu klub starał się wycofać z umowy.\n– Po turnieju mój transfer nie był już tak oczywisty. Wszyscy moi potencjalni następcy byli zbyt drodzy. Nie tak się umawialiśmy – powiedział bramkarz.\nSłowa te w klubie zostały odebrane z wielką urazą. Źródła "The Telegraph" w Chelsea twierdzą, że wcale tak nie było. Jeszcze w lipcu agent bramkarza informował klub, że zawodnik nie ma konkretnych ofert. Dopiero jakiś czas po rosyjskim turnieju Real Madryt podjął konkretne kroki w stronę sprowadzenia go.\nChelsea wówczas miała być gotowa poczekać do lata 2019 roku i pozwolić bramkarzowi odejść za darmo. Ten jednak zdecydował się na strajk, a Maurizio Sarri doradził klubowi zaakceptowanie oferty Realu Madryt (35 milionów funtów) i podjęcie ryzyka wydania 71 milionów funtów na Kepę Arrizabalagę.\nZarząd Chelsea jest bardzo zadowolony z zakupu baskijskiego bramkarza, który ma już w tym sezonie aż 11 czystych kont, ustępując tylko Alissonowi Beckerowi z Liverpoolu.


Czym fundusze ETF podpadły finansowej elicie? - Independent Trader.pl\nKomentarze: 88 »\nDIF - kolejny broker wart polecenia\nNajważniejsze wydarzenia minionych tygodni - Październik 2018\n"MIFID II wymaga, aby każdy ETF oferowany w Europie spełniał określone wymogi do których zalicza się m.in. przetłumaczenie KIDu (dokument z informacjami na temat funduszu) na język klienta"\nETFy notowane na giełdach europejskich, a dostępne w polskich DM, mają KIDy przetłumaczone na język angielski, więc jaki jest tu związek z językiem klienta?\na mieliście jeszcze polecić kogoś do kupna fizyka w miejsce "metalelokacyjne". Kiedy go podacie?\nPozdro dla całej redakcji!\nNie wiem jak DIF, ale Saxo umożliwia dostęp do większości ETFów tylko 'profesjonalnym' inwestorom. Aby zakwalifikować się do tego grona należy odpowiedzieć na kilka pytań. Nikt nie weryfikuje czy odpowiedzi te są zgodne z prawdą. Czy orientujecie się, czy grozi za to jakaś odpowiedzialność?\nArtykuł powinien mieć uwagę o lokowaniu produktu :) Interactive brokers trzeba przyznać, że jest nieintuicyjny, ale jest prawdziwą kopalnią wiedzy i jeśli ktoś na poważnie zajmuje się inwestowaniem to tylko IB. Wymogi jakie trzeba spełniać to 10$ prowizji miesięcznie lub brak prowizji w ogóle jeśli za sprzedaż lub kupno na koncie osiągnie się te 10$, a prowizje są śmieszne bo wynoszą ok. 1$. Jeśli ktoś ma problem z interfejsem IB to ma jeszcze Lynx Broker z Polską obsługą tam są większe opłaty bo 5$ za sprzedaż/kupno. Kupno etfów na tych platformach też nie jest problemem. Tylko, że trzeba to robić za pomocą opcji, a nawet za to można dostać premię. W przypadku gdy ktoś nie zagląda do swojego konta, robi mało operacji to rzeczywiście może posłuchać tradera21 ;)\nCzy zakup etf'ów ma jednak jakieś minusy vs. akcji poszczególnych spółek? Zastanawiają mnie ostatnio słabsze notowania URA vs. CCJ czy REMX vs. RIO. Zdaję sobie że sprawę że profil działalności spółek wchodzących w skład podanych etf'ów nie jest w 100% zbieżny z poszczególnymi spółkami jednak CCJ radzi sobie ostatnio znacznie lepiej niż URA a w wyniku trade wars REMX oberwał mocniej niż cena RIO. Czy w przypadku ryzyka korekty inwestorzy nie preferują jednak aktywów bardziej płynnych?\n"Dyrektywa MiFID II weszła w życie w styczniu 2018 r., Koncentrując się na poprawie struktury rynku, prowadzeniu działalności gospodarczej i ochronie inwestorów, a także przejrzystości i zgłaszaniu transakcji"\nOgraniczenia i kontrola, jak zwykle. Pod przykrywka zapobiegania kolejnych kryzysow.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 16:01\nRozumiem, ze amerykanskie ETFy w Interactive Brokers zniknely z oferty dla osob, ktore maja domicile w Unii Europejskiej? Bo ja u siebie nadal widze. Poza tym, pisze sie KIID, a nie KID.\nDrążąc ten wątek trafiliśmy tylko na kolejne odpowiedzi ze strony brokerów, którzy odpisywali niezadowolonym klientom, że "póki emitenci nie spełniają europejskich wymogów (m.in. dostosowanie KIIDu), ETFy nie mogą być oferowane". Być może jakiś zapis w dyrektywie sprawia, że chodzi o fundusze spoza Europy. Jeśli tak - to inwestorom tak czy inaczej zostają emitenci europejscy, których oferta jest beznadziejna.\nNa ten moment współpracujemy stale jedynie z Mennicą Skarbową.\nJeśli chodzi o CCJ i URA, to w przypadku Cameco wyjaśniły się ostatnio jakieś spory (zdaje się, że jakiś korzystny werdykt sądu), co mocno wybiło notowania Cameco. Generalnie jednak kiedy dojdzie do wzrostu cen uranu, ETF URA wybije znacznie mocniej niż Cameco, gdyż będące w jego składzie małe spółki zaliczyły największe spadki. Z kolei Cameco jako gigant branży radził sobie mimo wszystko nieco lepiej.\nMi tam europejskie ETFy wystarczają, wg justETF mamy dostęp do 1594 ETFów notowanych w UK (LSE), Niemczech (Xetra) i Francji (Euronext).\nNawet GDXJ można kupić bez problemu.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 16:42\nEuropejskie etfy mają niską płynność i wyjście z nich może być niemożliwe bez zmiany kursu.\nTrzeba pamiętać, że płynność ETFa zależy głównie od płynności aktywów, w które ten inwestuje.\nWygląda na to, że obecnie zakończyła się zabawa dead cat bounce i do tego dolar jest pod presją jena oraz wkrótce euro - zatem PMy wracają do gry.\nPS. jutro beda spadki na WIGu\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 18:27\nGdzie nie będąc "inwestorem profesjonalnym" najtaniej można zainwestować ok 10 tys złotych w ETF (np GDXJ)?\nNie mam doświadczenia w inwestowaniu na giełdzie, szukam najtańszego konta maklerskiego umożliwiającego zakup ETF.\nCzytam, że tanio jest przez XTB lub Degiro. Czy przez te platformy można bez ograniczeń kupować ETFy?\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 18:29\nMam pytanie do Tradera21 i do innych czy mogą polecić jakiś niedrogi turecki dom maklerski tzn. poza Unią Europejską.\nKolejne pytanie: będąc uznanym za inwestora profesjonalnego w sytuacji bankructwa biura maklerskiego czy będziemy mieli prawo do rekompensaty na zasadach ogólnych, czy na gorszych warunkach? Jak wygląda sytuacja inwestora w razie upadłości biura maklerskiego prowadzącego działalność poza Unią Europejską?\nJakie macie zdanie o Exante? Mnie zniechęca ich oferta rynku FX, którego dostępu podobno nie można wyłączyć jak w I.B.\nExante nie ma konta na Malcie tylko na Cyprze przez jakąś firmę pośredniczącą. Poza tym konto do wpłat jest w mało znanym banku rosyjskim. Jakie macie doświadczenia z tym brokerem?\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 18:59\nWszystko fajnie. W arktykule Brakuje tylko wyjaśnienia co takiego zrobił DIF czego nie mogą zrobić inni brokerzy aby mieć ETFy w swojej ofercie. Byłbym wdzięczny za dokończenie tematu\nA ja się dziwie jak opornie dziś idą do góry 20-letnie obligacje USA, mimo zwiększenia oprocentowania o 0,03% i dzisiejszego tąpnięcia na giełdzie. Jeśli jedynie zwalając w dół rynek akcji USA jest w stanie pod-pompować obligacje i to będzie wyglądać tak jak dzisiaj, to dynamika spadków może być większa niż przypuszczamy.\nJak dla mnie to definitywny sygnał do ustawienia się już pod docelowe pozycje spadkowe oraz ustawienie się pod docelowe pozycję na PM.\nZresztą po wczorajszym incydencie z Netflixem, część pozycji zająłem już wczoraj.\nPS. Wczoraj coś wyjątkowo późno opublikowali na stronie stopy procentowe dla obligacji (chyba kilkadziesiąt minut poźniej) link\nTak jakby nie wiedzieli, co zrobić przy takim spadku zainteresowania obligacjami i debatowali :)\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 19:08\nJak akcje USA poleca to pm wybije się krótkoterminowo. Później poleca na zaspe do 1000 lub niżej.\nNie no Trader, z całym szacunkiem do ciebie. Jak ty współpracujesz z XTB ( bo taka mi się wyświetla reklama ) to ja dziękuję.\nJedno nagranie rozmowy i dowody tego jak nieuczciwą są firmą bądź byli to mi wystarczy. Ja bym z nimi nie współpracował.\nNiestety na niekorzyść DIF Brokera przemawia to ze od dłuższego czasu nie oferuje dostępu do polskich akcji; obsługę zawsze mieli nie naganną choć wydaje mi się ze też kurczą działalność ograniczając się do rynku angielskiego, hiszpańskiego oraz polskiego.\nNa Degiro jest wyciętych dużo ETFów, które nie posiadają informacji w języku polskim dla polskiego inwestora - przez to brak wielu podstawowych ETFów jak np. GDXJ.\nPatrząc na JPY/PLN i PLN Index wygląda na to, że sytuacja robi się poważna, zwłaszcza dla PLN. A co do USD to jest dzisiaj podpompowany przez jastrzębi FOMC.\nPowiem tak delikatnie.\nJa byłbym dużo bardziej powściągliwy w polecaniu zarówno tak ryzykownych instrumentów jakimi są ETF jak i różnych, szemranych brokerów.\nNo ale głupich nie sieją.\nNa nic przykłady Getbacku, AmberGolda, Altusa, WGI.\n@ Dante i inni\nDzięki za info - zatem Degiro odpada. W sumie w necie jest sporo ostrzeżeń na jego temat. Mają nie przesyłać PITów, "pożyczać" papiery klientow itp.\nJaki broker jest zatem najkorzystniejszy do rozpoczęcia przygody z inwestowaniem w amerykańskie ETF na skalę ok 10 tys złotych?\nW DIF nie trzeba być inwestorem profesjonalnym, aby mieć dostęp do ETF. Wypełnia się test i w opraciu o test dostaje się dostęp do instrumentów. Gdy się nie dostanie dostępu, można prosić o deklarację akceptacji ryzyka, po jej podpisaniu dostęp jest włączony.\nDif jest regulowany przez portugalskiego regulatora, według którego informacje na temat poszczególnych ETF nie musza być w języku Klienta, zakłada się iż język angielski w jakim sa napisane jest wystarczająco zrozumiały.\n"Ze względu na nowe wymogi, amerykańscy emitenci ETF'ów postanowili odpuścić, uznając całe przedsięwzięcie za nieopłacalne."\nJakie przedsięwzięcie? Przecież do stworzenia takich KIIDów i nawet przetłumaczenie na kilka języków (choć praktyka pokazuje, że wystarczy KIID w języku angielskim, aby brokerzy sprzedawali dany ETF w Polsce) wystarczyłby dedykowany zespół stażystów w Vanguardzie czy Blackrock.\nPo prostu te instytucje nawet nie chcą sobie tym zawracać głowy, bo widać nie jest opłacalne sprzedawanie ETF-ów notowanych na NYSE jakiejś "drobnicy" z UE. Inwestorzy profesjonalni i tak swój kapitał mogą zainwestować gdzie chcą.\nTakże nie demonizujmy (patrz tytuł artykułu).\nBez przesady. Trader za przyzwoite pieniądze poprowadzi szkolenie dla wielu inwestorów. Pokaże im w jaki sposób należy inwestować - co w tym złego?\nDo tej pory m.in. ze względu na braki w ofercie nie było mowy o żadnym programie afiliacyjnym. Ale co złego jest w szkoleniu które ma Trader przeprowadzić? Nie wiemy. Za to zachęcamy, żeby obejrzeć przynajmniej pierwszą część i dać znać czy się podobało :)\nWiesz coś, czy tylko straszysz?\nKażdy system wymagający sprawowania władzy ma swoje wady.\nKrólestwo, ma to do siebie, że jako król, ma się poddanych, a całej reszcie trzeba ścinać głowy.\nDobry król, to martwy król. Cała reszta to archetyp wyrażany w baśniach i mitach.\nOczywiście dla królestwa jest to system wyśmienity. Mądry król sprowadza na swoje królestwo dobrobyt i dostatek.\nZastanawiałeś się, co takiego się stało, że w procesie ewolucji systemów, królestwa zakończyły swoje istnienia?\nKiedyś mądry człowiek powiedział:\n"Wiele systemów rządów zostało wypróbowanych i wiele będzie wypróbowanych w tym świecie grzechu i niedoli. Nikt nie udaje, że demokracja jest doskonała lub wszechwiedząca. W rzeczywistości stwierdzić trzeba, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu"\nMoim zdaniem miał rację.\nTen sam człowiek powiedział:\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 23:16\n@Trader21 - ponawiam pytanie, bo pod poprzednim artykulem sie zagubilo.\nWidze, ze bedziesz prowadzil nowy kurs o inwestowaniu.\nMozesz zdradzic zainteresowanym we wzieciu w nim udzialu jaki miales ROIC w kazdym z ostatnich 5 lat? Czy to jest tajemnica?\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-18 23:07\nBlackout w 100 rocznicę Odzyskania Niepodległości\nDo Indepen. trader team.:\nNie chodzi o szkolenia czy Tradera, bo do tego nic nie mam, chodzi o XTB, ale to nie mój business.\nMajac 50k PLN jako poduszkę finansowa / nie inwestycyjna\nJaki % tej kasy byście wymienili na waluty / jakie ?\nEwentualnie inny sposób ochrony przed inflacja / strata wartości przez PLN ?\nA nie można po prostu założyć konta maklerskiego poza jurysdykcją Jewropejskiego Sojuza, tam gdzie ich prawo nie sięga?\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-19 09:10\nA który zagraniczny broker wysyła PIT-8C? Twoje papiery nie są pożyczane, jeśli założysz konto typu Custody.\nCzym podpadły ETF? może ryzyko zniknięcia razem z gigantyczną kasą coraz większe? a prawo USA ewentualnie chroni tylko swoich?\nTo jest dobre pytanie co w wypadku bankructwa lub oszustwa takiej firmy jak Vanguard czy Blackrock? Czy są jakieś regulacje chroniące inwestorów, może ktoś z bardziej zaawansowanych inwestorów się orientuje?\nCzy w przeszłości były takie przypadki, że emitent ETF-ów upadł lub zdefraudował kasę?\nCzy przy niedużym budżecie do przeznaczenia na inwestycje (kilkadziesiąt tysięcy PLN) Dif to teraz jedyna sensowna opcja z dostępem do ETF w USA? XTB i Degiro mają złą prasę. "Polskie" banki albo ograniczają się do europejskich ETF-ów albo mają duże prowizje. Jak ma się sprawa z BOSSA? W informacjach również chwalą się dostępem, ale nie jestem w stanie znaleźć aktualnej listy ETF-ów. Z pewnością bardziej doświadczeni komentujący mają ten research za sobą - dziękuję za pomoc.\nJeszcze nie było takiego przypadku żeby ETF zniknął z kasą.\nAle wystarczy jeden taki przypadek i wszystcy uciekną z etf, co oczywiście pociągnie ze sobą wszystkie akcje na dno i będzie piękna katastrofa :)\nRyzyko jest, bo co z tego, że na papierze się wszystko zgadza, jak papiery mogą od lat fałszować. Przykład - Bernard Madoff, fałszował dokumentację przez kilkanaście lat i żadna kontrola tego nie wykryła.\n"Trader21 - ponawiam pytanie, bo pod poprzednim artykulem sie zagubilo.\nMozesz zdradzic zainteresowanym we wzieciu w nim udzialu jaki miales ROIC w kazdym z ostatnich 5 lat? Czy to jest tajemnica?"\nODP. Mocny, to nic spektakularnego. Kurs Inteligentny Inwestor to 40 godzin nagrań, 21 godzin webinarów, 1200 slajdów czy ponad 200 stron ebook'a. Dla XTB robię 4 webinary każdy po 1, max 1,5 godziny więcej nie ma czego porównywać.\nPraktycznie nikt nie ma możliwości zweryfikowania zwrotu więc i tu nie widzę sensu podawać wyników. Jak to mówią papier wszystko przyjmie.\n"Majac 50k PLN jako poduszkę finansowa / nie inwestycyjna\nEwentualnie inny sposób ochrony przed inflacja / strata wartości przez PLN ?"\nODP. Po pierwsze to zależy od tego ile z bierzących zarobków możesz dołożyć do portfela w ciągu kolejnych 12 m-cy (min tyle trwa bessa, zazwyczaj 20 m-cy). Przy obecnej sytuacji 20% wzwyż. CHF, AUD, USD, NOK.\n"Ewentualnie inny sposób ochrony przed inflacja"\nODP. Na blogu znajdziesz pewnie już z 1000 art. Poczytaj trochę.\nPrzez Bossa możesz również inwestować w zagraniczne rynki. Spokojnie możesz tam dostać ekspozycję np na gazprom, turcję i inne.\nSkoro przez Dif i Bossa mozna inwestowac w ETF dlaczego inni tego nie umozliwia?\nNie chodzi przeciez o to zeby potwierdzac zwroty jakimis dokumentami - tylko po prostu powiedziec jaki % wyciagales ze swojego zainwestowanego kapitalu w kazdym z ostatnich np. 5 lat.\nTo pozwoliloby zobaczyc jaka byla efektywnosc twoich inwestycji w ostatnich latach, czyli tak naprawde to jak sobie radzisz jako inwestor.\nKurs reklamowany jest jako kurs z profesjonalnym inwestorem, wiec wydaje mi sie, ze pytanie o ROIC czyli wyniki takiego profesjonalnego inwestora nie jest jakos nie na miejscu? Przeciez nikt nie pyta Cie o to ile $ zarobiles, tylko o to jak jako inwestorowi idzie Ci pomnazanie twojego kapitalu.\nPapier wszystko przyjmie, ale chyba lepiej nie kupowac kota w worku?\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-19 15:16\nBzdury piszesz. Kluczem jest risk/reward. Jeśli ktoś tylko lokuje aktywa i nie bawi się w day-trade to jego ROI będzie niższe niż kogoś kto robi czelendż od 100$ do 10 000$. Trader mówi, że jest przedsiębiorcą i dorabia przez bloga, i szkolenia więc nigdy bym od niego nie wziął analizy technicznej, ale tzw. spojrzenie 30 000 feet zawsze daje nam nowy kontekst. Do tego od roku pisze o możliwym kryzysie i zajmuje do niego odpowiednią pozycję więc pewne będzie można to zweryfikować po paru latach.\nJa uważamm, że uczyć się należy w zgodzie ze sobą. Jeśli uważasz Rosję za zło wcielone, UE za piękny twór, a USA za obronców świata, to nie szukałbym pomocy tutaj, bo będzie Cię poprostu wkuriwać jego myślenie. Jeśli jednak rezonuje to z Tobą to szukaj potwierdzenia w innych źródłach, bo każdy taki blog to tzw. echo chamber, a to nie jest dobra rzecz dla inwestora.\nODP. Nie obraź się ale ja niczego i nikomu nie muszę udowadniać. Temat traktuję jako zamknięty. Jeżeli kiedyś zostaniesz naszym dużym klientem udostępnię Ci screeny z rachunków brokerskich moich firm. Innej opcji nie widzę.\nChyba sie zle zrozumielismy, bo przeciez nikt nie prosi cie zebys cokolwiek komukolwiek udowadnial - pytanie bylo postawione jasno. Nie chcesz na nie odpowiadac - w porzadku, masz do tego swiete prawo.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-19 16:01\nPanowie czy w tym roku jest przewidziany kurs inteligenty inwestor?\nCzy jakieś szczegóły są znane?\nMOODY'S obniza rating do BAA3 z Baa2 Wlochom. Jeden stopien powyzej smieciowego ratingu, ciekawe :)\nA euro stoi mocno - a tymczasem consumer staples nie podbiło ani dolara, ani amerykańskich akcji. Dodatkowo, euro wygląda, że chce iść do góry, jen już idzie, a wkrótce wybudzi się "śpiąca królewna", którą jest frank. Dodatkowo, USDCNY dotarł do potężnego poziomu oporu, a USDJPY jest w sporej wielkości formacji trójkąta. Podobnie PLN Index jest w długim trójkącie - wygląda na to, że szykuje się coś mocnego: w teorii albo wielka hossa, albo krach (ale fundamentu mamy zdecydowanie pod to drugie - czyżby równoczesne tąpnięcie giełdy i dolara?).\nCiężko mi coś doradzić, bo nie wiem jaka jest Twoja perspektywa czasowa oraz jak otwierasz i zamykasz pozycje. Mogę podrzucić drobną analizę, a Ty już ocenisz co Cię z tego interesuje:\n- szykuje się spore tąpnięcie na giełdzie i powinno to podbić JPYPLN\n- A tutaj jak sobie radzą waluty wobec PLN podczas bessy - w skrócie najlepszy jest jen, a waluty surowcowe dość słabo (ostatnie umocnienie CAD wynikalo z aprecjacji ceny ropy i ten czynnik już się wyczerpuje). Dlatego też ostatnio przerzuciłem się całkowcie na jena i za szybko się chyba z nim nie rozstanę. Dodatkowo, są ciekawe analizy na temat JPY:\nAnalysts at CIBC see the Japanese yen moving higher, rewarded in the months ahead as the Bank of Japan signals that the removal of monetary policy stimulus in 2019. They forecast USD/JPY at 110 in Q4 and at 106 in Q2 2019.\nPoza tym, BOJ chyba zaczął QT.\nA co do walut powiązanych z ropą to bym unikał. Dodatkowo, ostatnio zaczęłem shortować ETF XOP, czyli SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-19 23:37\n"ale fundamentu mamy zdecydowanie pod to drugie - czyżby równoczesne tąpnięcie giełdy i dolara?"\nZ punktu widzenia łańcuchów dostaw giełda & środek obrachunkowy są dobrami publicznymi. Czyli dokonują supresji nieefektywnych (szkodników gospodarczych) oraz zapewniają oparcie w tarapatach. Są takim samym źródłem władzy jak supresja łobuzów (przemocą) i przytulanie poszkodowanych. Władza dlatego jest władzą, że dostarcza tych dwóch dóbr (pokazuje w tv inscenizacje o tym jak dopada bandytów oraz w newsach jak hospodar odwiedza poszkodowanych w czymś tam i ich przytula - bo to im przecież bardzo pomoże). Jeśli nie dostarczy - to nie jest.\nJeśli USA nie dadzą rady utrzymać globalnych łańcuchów dostaw (a najwidoczniej celowo nie chcą bo tu i ówdzie pojawiły się koszty transferowe jakich wcześniej nie było) to każdy sobie sam zapewni te dobra lokalnie. Co oznacza że każdy ośrodek władzy lokalnej (państwa narodowe) będzie łupił swoją jurysdykcję, a każdego importera niszczył - obecnie łupi swoją i importerów ignoruje.\nW takich warunkach padnie pytanie kto jest w stanie utrzymać zasoby jakich nie wytwarza - coś jak z samochodami na Kubie...\nJaka część sieci teleinformatycznej jest produkowana w Polsce i ile będzie kosztowało dowiezienie tego ciuchcią z Chin (plus wszystkie obszary celne po drodze przy bałkanizacji) w porównaniu ze stanem obecnym?\nJankesi bardzo grzecznie (jeszcze nikomu nie zaparkowali lotniskowców i nie zaczęli bombardować) pytają czy ktoś im aby raczy dopłacić do utrzymania tego porządku. Dlatego banki centralne chcą czy nie chcą dostarczają tego co chce fed, ponieważ w innym wypadku nie będą centralne^^\nZ inwestycyjnego punktu widzenia wygląda to tak, że kto może skupuje technologiczne i wywozi do siebie. Dzięki temu ma środki techniczne aby wspierać obecny porządek i zasoby do podtrzymania własnego na wypadek gdyby jednak obecny zawiódł. Dla jasności - kupno spółek technologicznych w fizyku - zakup i wywóz razem z ludźmi. Ludzie są przedmiotem handlu, bardzo konkretni ludzie. Zazwyczaj są biali, wykształceni i mają normalną orientację (żółcie mają swój oddzielny świat). Tymczasem wywożeni są do krain gdzie jest imigracja kolorowych, więc państwa mogą niebawem wyglądać jak RPA za czasów segregacji.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-20 08:30\nPanowie należy zawsze pamiętać że trader21 to jest normalna firma która chce zarabiać. Trader stworzył bardzo dobrego bloga czytanego przez kilkanaście może nawet więcej tysięcy ludzi którzy inwestują lub chcą inwestować, wypromował się i teraz na tym zarabia prowadząc szkolenia, płatne wystąpienia, pobierając prowizje od dilerów złota lub z domów maklerskich. Należy o tym zawsze pamiętać i nie łykać w ciemno wszystkiego co tu pisze- każdy sam podejmuje swoje decyzje inwestycyjne i sam ponosi za nie odpowiedzialność. Prawdopodobnie firma tradera może sobie dobrze radzić finansowo bez wykonywania jakichkolwiek transakcji może tak jest a może nie to już są spekulacje. Prawdopodobnie każdy kto miałby możliwości dodatkowego zarobku to by z nich skorzystał. Trader stworzył dobrego bloga i cały czas blog żyje i za to mu się należy szacunek bo kosztuje to na pewno wiele pracy i wysiłku.\nNie wiem nic tajemnego. Moja ostrożność wynika z wieloletniego doświadczenia na rynkach.\nA to co jest tutaj opisywane przeczy zdrowemu rozsądkowi.\nZ jednej strony gospodarz zachęca do zakupu metali szlachetnych w formie fizycznej i trzymania ich w bezpiecznym miejscu, bo certyfikaty na metale są niby wirtualne i ryzyko upadku systemu bankowego itd.\nChoć wiadomo, że spread przy zakupie i sprzedaży fizyka wyniesie nas przynajmniej 7%, a przy certach ledwie ułamki procenta.\nZ drugiej strony w tym artykule pisze się, że nabycie ETFa na akcje jest lepsze niż samych akcji, właśnie ze względu na koszty transakcyjne.\nChoć przecież ETF na akcje to struktura wirtualna, podobnie jak cert na złoto.\nNie rozumiem tego dysonansu logicznego.\nPodobnie uważam za ryzykowne powierzanie swoich środków reklamowanym tu wirtualnym brokerom.\nPrzyszłość pokaże czy są uczciwi czy nie, ale doświadczenie uczy, że często przy ostrych zawirowaniach na rynkach, takie podmioty nagle znikają z kasą klientów. W Polsce o była historia WGI, w USA mieliśmy Madoffa. Wystarczy proste prowadzenie podwójnej księgowości.\nReklamowani tutaj brokerzy to zagraniczne podmioty, podlegające obcym jurysdykcjom, niektóre prowadzone w formie spółek z.o.o. czyli praktycznie bez żadnej odpowiedzialności.\nChciałem tylko nadmienić, że inwestowanie na rynkach to naprawdę ciężki i ryzykowny kawałek chleba i oprócz wszystkim znanych ryzyk rynkowych związanych ze zmianami kursów walut, notowań surowców, akcji czy obligacji, czy też ryzyk związanych z płynnością instrumentów, kosztami transakcji czy spreadami, istnieją jeszcze bardziej istotne ryzyka prawne, związane z zabezpieczeniem naszych praw jako inwestorów.\nA tu pojawia się cały łańcuszek ryzyk, gdzie nasze pieniążki mogą nagle wyparować. Kto jest brokerem, kto jest emitentem instrumentu, kto jest agentem transferowym, kto jest depozytariuszem. Dalej w jakiej formie prowadzi działalność, w jakiej jurysdykcji, za jakie ryzyka odpowiada, a za jakie nie.\nLudzie, którzy twierdzą, żeby nie trzymać pieniędzy w banku państwowym, pomimo istniejącej prawnie gwarancji depozytów, z uwagi na ryzyko upadku systemu bankowego, a jednocześnie nie wspominają o choćby wymienionych przez mnie wyżej ryzykach, są zwyczajnie niewiarygodni.\n"A to co jest tutaj opisywane przeczy zdrowemu rozsądkowi. "\nNie - to jest tylko synkretyczne. Ale tak właśnie w taki sposób zabezpiecza się duży majątek - w każdy możliwy sposób na każdą ewentualność. Bo przy dużych liczbach to już procentowo dużego wyniku nie uzyskasz, więc wydajesz na zabezpieczenie. I nie jest to zabezpieczenie wzrostów tylko redukcja straty na wypadek gdyby gospodarką szarpnęło i niektóre przedsiębiorstwa były przeceniane w bankruty.\nFizyk (papier i metal) ma tę zaletę że usługodawcy są gotowi go przyjąć jako godziwą wartość, a certyfikatami i stanem konta można się coraz częściej najwyżej podetrzeć.\n"Nie rozumiem tego dysonansu logicznego. "\nBo taki masz annual income. Jak będziesz miał większy to dysonans zniknie.\nOd pewnego poziomu koszty transakcyjne po prostu są i się człowiek z nimi godzi, bo lepiej mieć koszty niż nie mieć transakcji.\n"doświadczenie uczy, że często przy ostrych zawirowaniach na rynkach, takie podmioty nagle znikają z kasą klientów"\nKlienci przy zawirowaniach też znikają, a koszty są stałe. Szukasz gwarantu dla istnienia rynku?\n"A tu pojawia się cały łańcuszek ryzyk, gdzie nasze pieniążki mogą nagle wyparować. "\nPrzymusu inwestowania na razie nie ma. Można zostać accountbugiem, paperbugiem, goldbugiem - co kto woli^^\nNie ma sie co oszukiwac, wypowiada sie tu masa leszczy.\nAle Arcadio to gosc z klasa i wiedza, zawsze warto jego wpisy czytac.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-20 12:46\n"Choć wiadomo, że spread przy zakupie i sprzedaży fizyka wyniesie nas przynajmniej 7%"\nZłoty Maple Leaf 1 oz:\nCena sprzedaży : 4708 zł\nCena skupu : 4536 zł\nPoniżej 4% różnicy.\nMam nadzieje, że większość zainteresowanych ETF URA jest świadoma tego, że od kwietnia 2018 fundusz pozbywa się małych spółek związanych z wydobyciem uranu i zastępuje je spółkami typu Samsung, Mitsubishi itd. Które zajmują się budową, utrzymaniem elektrowni atomowych. To jeden z przykładów. Ogólnie celem jest zabezpieczenie pieniędzy osób, które zainwestowały w ten ETF. Małe spółki wydobywcze były i są sporym zagrożeniem ponieważ większość z nich przepala kasę. Jak zobaczycie ile kopalni jest zamkniętych to zaczniecie się zastanawiać jak oni zarabiają. W tym problem, że nie zarabiają, wegetują. Możliwe, że spora część ogłosi upadłość przed fatycznym rajdem uranu, który nastąpi za rok może dwa, a może dopiero za 3 lata. Uważajcie na te małe spółki... Ich sytuacja jest naprawdę tragiczna. Zdecydowanie lepiej poczytać o wszystkich nowych funduszach, które skupują fizycxny uran z rynku wtórnego zmniejszając spore zapasy tego żółtego surowca. W tym roku powstało ich już kilka. Część z nich dopiero zamierza wejść na giełdę. Pozdrawiam\nJakiś czas temu również szukałem taniego brokera. Również moja uwaga skupiła się na degiro i xtb (najtańsi). Ja wybrałem degiro. Opiszę Ci na co zwróciłem uwagę (postaram się obiektywnie) - może ułatwi Ci to podjęcie decyzji.\nDegiro to firma zarejestrowana w Holandii - działa w oparciu o prawo holenderskie ≃ prawo UE (nie o prawo polskie czyli nie wysyła pitów, bo nie musi).\nKupujesz u nich rzeczywiste akcje.\nXtb jest firmą polską (choć jest podobno druga zarejestrowana na Cyprze - nie sprawdzałem tego) działa w oparciu o prawo polskie (lub prawo Cypru), wysyła pity. Firma jest notowana na gpw. Gdy ja to sprawdzałem nie sprzedawała realnych akcji.\nZ tego co zdołałem się zorientować realne vs. te nie realne akcje: jeżeli broker przestanie istnieć, powiedzmy że spadnie na niego bomba, to gdy kupiłeś realne akcje nadal jesteś ich właścicielem (o ile udokumentujesz zakup i dana giełda to potwierdzi), jeśli kupisz akcje na niby to cały twój majątek jest w komputerach firmy u której kupiłeś. To się nazywa marker-maker (MM).\nJest wiele skarg na market-makerów, nawet na tym forum pod poprzednim artykułem, że opóźniają zawarcie transakcji, albo że blokują w pewnych momentach pewne funkcjonalności, albo że zamykają pozycje.\nKoszty: Zakup jednorazowy na NYSE za 10kPLN to na degiro koszt około 3,5PLN (zależy to od ilości akcji). Na xtb to 0,2% czyli 20PLN (jeżeli się mylę to mnie poprawcie). Oczywiście podobny koszt podczas sprzedaży i tu i tu.\nLokalizacja: według mnie, to ma znaczenie (już kiedyś podnosiłem ten temat tutaj). W Europie Zachodniej, Skandynawii, UK, ludzie są inni niż w Polsce, Cyprze, Grecji, Rosji (a firmę budują przecież ludzie)... To trudny temat i budzący wiele kontrowersji. W skrócie chodzi o to, że jeżeli w sklepie jest promocja buy-one-get-one-free (dwa masła w cenie jednego), to w krajach wymienionych jako pierwsze jeżeli kupisz jedno masło, sprzedawca spyta Cię czy chcesz drugie za darmo. W krajach drugiej grupy sprzedawca ucieszy się, że nie zauważyłeś i drugie masło weźmie dla siebie. No które zachowanie jest nam-Polakom bliższe? (Frajer, że nie zauważył promocji, co nie?)...\nLokalizacja na korzyść degiro.\nCzytelność, przejrzystość, możliwość analizy danych, wygląd graficzny: w polskiej skali ocen: degiro -2; xtb +5; Degiro jest do bani. Sam otwieram np yahoo finance jak chcę podglądnąć kurs spółki bo w interfejsie degiro nic nie widzę.\nTu punkt dla xtb.\nJeżeli nie chcesz, nie musisz wyrazić zgody na pożyczanie Twoich akcji. Nie wiem czy to jest ich plus czy minus. Ja się zgodziłem.\nDodam jeszcze, że ostatnio degiro stwierdziło, że akcje przelicza na euro, i nie możesz trzymać u nich wolnych środków w PLN (bo PLN nie spełnił jakichś tam kryteriów). Jest to dodatkowe, mało znaczące, utrudnienie, ponieważ jak chcesz przesłać pieniądze na swój rachunek bankowy w Polsce, to musisz zamienić EUR lub USD na PLN i wówczas możesz wysłać, jak nie wyślesz, to o północy zostaną przewalutowane na EUR. (bez prowizji po kursie średnim - nie wiem co znaczy średnim ba jeszcze nie przesyłałem).\nW xtb funkcjonuje za to dziwna opłata za wybranie kwoty mniejszej niż 500PLN.\nRzeczywiście degiro ma bardzo ubogi repertuar etf.\n@etfy - miałem napisać parę krytycznych uwag. Choćby o tym, że jeszcze nie przeszły przez żaden poważny krach i nikt nie wie jak się zachowają, ale Arcadio świetnie wypunktował różne możliwe słabości etfów. Podzielam jego zdanie. Dodam jeszcze, że kupując np ETF CARZ kupujesz zarówno forda jak i teslę. Nie masz wpływu na to w jakich proporcjach. Czy nie lepiej zobaczyć co wchodzi w skład etfu i kupić może z cztery spółki w formie akcji? Może koszt zakupu będzie wyższy, ale nie ma kosztów zarządzania. Oczywiście wszystko należałoby przeliczyć.\n@złoto vs USD - jestem zdania, że dolar spadnie w przepaść - nie wiadomo tylko kiedy, do tego dążą i Chiny i Rosja i pewnie UE po cichu też, ustanawiając własne giełdy ropy, własny internet, szykując się do obrony etc... Stopy w US poszły w górę dlatego, że było coraz mniej chętnych na obligacje (dlatego ich rentowność tak skakała do góry). Ekspertem nie jestem, ale jeżeli ktoś zastanawia się co kupić : EUR, CHF, NOK czy USD to USD nie jest warte ryzyka, a wybór przecież jest.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-20 22:08\n@ Co jakiś czas trzeba jeszcze raz podsumować naszą sytuację, sprawa jest prosta jak sex (chociaż nigdy nie uważałem tej sztuki za coś łatwego - nie wiem skąd to powiedzenie):\nBanda sukinkotów, bierze tanie wydrukowane pieniądze i pakują je we spółki buybackami po czym wypłacają sobie milionowe premie, a my dajemy się dymać posługując się tymi samymi kwitami co oni i dostarczamy im życiowych soków, skacząc sobie czasem do gardeł bo papierów jest za mało na spodzie. Coś niebywałego.\n@ Obejrzałem "money heist" o napadzie na drukarke Euro, a jakie to dobre, jakbym w ciemnej dupie był całe życie, jeżeli chodzi o kino i nagle wyszedł na słońce.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-20 23:29\nPrzeciez nikt nie pyta Cie o to ile $ zarobiles, tylko o to jak jako inwestorowi idzie Ci pomnazanie twojego kapitalu.\nJakbyś słuchał tradera od początku to byśmy wiedział ze procent jego portfela składający się z bezpiecznego lecz drogiego w utrzymaniu fizyka jest tak duży ze nie pozwoli mu się pochwalić wynikami, może za kilka lat...\nA jak 3r3 wspominał z (czasem zabłyśnie)dużego majątku sie nie powiększa o duże liczby sztuka jest wygrać z inflacja i przeczekać tani pieniądz.\nstary gwardzisto masz dużo racji z brokerami bywa różnie, trader ryzykuje swoją cała reputacje...\nPs.miałeś racje kiedyś ze OSEBX był w silnym trendzie wzrostowym mam dużo strate na pozycji short o której już prawie zapominałem i z upływem czasu na fali taniego pieniądza i dużego prosperity u mnie stała sie małą strata i myśle nawet żeby ja dwukrotnie zwiększyć teraz Twoje zdanie technicznie arcadio teraz o OSEBX?\nJakie macie prognozy na PLN w najbliższych latach? Bo w tej chwili kapitał zagraniczny mocno odpływa z Polski... Będzie jakieś tąpnięcie na walucie?\nBędzie i to spore - obserwuj polskie obligacje i EURPLN.\nSłuszna uwaga. Papiery wartościowe i różnej klasy aktywa, często już dzisiaj zdigitalizowane, opierają się na zaufaniu, a im więcej ogniw między inwestorem, a pierwotnym aktywem/fizykiem, tym ryzyko wzrasta - oczywiście w czasie dobrej pogody finansowej nikt na to nie zwraca uwagi, a w czasie kryzysu jest już za późno.\nPolityka Trumpa i aktualnej administracji USA od około 2 miesięcy budzi coraz więcej kontrowersji - teraz przykładowo drą koty z Arabią Saudyjską, która odgraża się, że ropa może być po 400 dolarów. Przypomina to sytuację, w której furiat podnosi ciśnienie wszystkim dookoła i zwiększa ich chęć do samosądu. Paradoks polega na tym, że obecny status que w dzisiejszym świecie nie odpowiada USA, ale także i Chinom oraz Rosji, a także całej rzeszy innych państw. Jak tak dalej pójdzie to możliwe, że możemy być świadkami jednoczesnego krachu akcji i obligacji - vide krachu monetarnego.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 10:19\nWitaj. OSEBX to mocny indeks i wciąż jeszcze jest w fazie wzrostów, choć ostatnie spadki mogą zamienić się w coś większego. Wszystko będzie zależeć od ogólnej sytuacji na świecie.\nW tej chwili również SP500 jest na wsparciu, a to też mocny indeks choć nie tak bardzo jak norweski.\nJeśli SP500 przełamie to wsparcie i pójdzie w dół to pociągnie też resztę w tym OSEBX.\nPrzy czym wciąż nie sądzę żeby OSEBX miał być liderem spadków.\n"Ludzie, którzy twierdzą, żeby nie trzymać pieniędzy w banku państwowym, pomimo istniejącej prawnie gwarancji depozytów, z uwagi na ryzyko upadku systemu bankowego, a jednocześnie nie wspominają o choćby wymienionych przez mnie wyżej ryzykach, są zwyczajnie niewiarygodni."\nTrzymanie czegoś u kogoś jest jak zbieranie "majątku" w grze komputerowej. Ten "majątek" może zostać zamieniony na cokolwiek, ale pod warunkiem że jest to dostępne i przewidziane zostało w grze jako takiej, co oznacza że zostało zaakceptowane i zaimplementowane przez twórców gry. Co oznacza że o kształcie, wielkości i strukturze towarów na rynku decyduje jakiś arbiter i nie jest to wolny rynek, nie jest to podaż i popyt.\nA co do prawnej gwarancji depozytów: istnieje ona tak długo aż jej wystawca nie zmieni zdania.\nRyzyko można zmniejszyć będąc na rynku regulowanym, choć statystycznie zapewne ogromnych różnic nie ma.Poza tym zawsze będą firmy, które raz na jakiś czas zwiną się z kasą-po to są właśnie spółki z o. o.,aby w majestacie prawa nakrasc się i złamać umowy bez konsekwencji.\nJak będzie potrzebna kasa i ktoś będzie miał ochotę na duży łup,to żaden regulator z Polski nie kiwnie palcem,bo nie dostanie pozwolenia.\nWydaję się, że FED jest mocno jastrzębi i być może spadki będą szybsze i bardziej gwałtowne i tym prędzej przejdziemy to luzowania,ale kiedy to będzie...\n"Z tego co zdołałem się zorientować realne vs. te nie realne akcje: jeżeli broker przestanie istnieć, powiedzmy że spadnie na niego bomba, to gdy kupiłeś realne akcje nadal jesteś ich właścicielem (o ile udokumentujesz zakup i dana giełda to potwierdzi), jeśli kupisz akcje na niby to cały twój majątek jest w komputerach firmy u której kupiłeś. To się nazywa marker-maker (MM)."\nW XTB już również można handlować realnymi akcjami, jak również syntetykami.\nNie wiem jak to wygląda w prawie holenderskim ale jeśli chodzi o Polskę to to jest fragment regulacji z Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych:\n"Przypadek 3 (wartość utraconych środków jest równa lub większa niż 22 000 EURO).\nW przypadku, gdy kwota zgromadzonych środków na rachunkach inwestora uprawnionego jest równa\nlub przekracza 86.900 zł (równowartość 22.000 euro), wysokość rekompensaty wynosi 79.395 zł\n(równowartość 20.100 euro).\nJest to maksymalna kwota wypłacanej rekompensaty.\nInwestor utracił 100.000 zł (co stanowi sumę wartości utraconych środków pieniężnych\ni instrumentów finansowych) i utracone środki są objęte ochroną systemu rekompensat.\nInwestor otrzyma 79.395 zł rekompensaty, tj. maksymalną kwotę przysługującej rekompensaty."\nlink do dokumentu: http://www.kdpw.pl/pl/press_room/Documents/Publikacje/SystemRekompensat.pdf\nJasno z tego wynika, że nawet gdy w DM będzie udokumentowane, że byliśmy właścicielami prawdziwych akcji ale broker np. bez naszej wiedzy sprzedał papiery i zatrzymał pieniądze, to przy większej ilości zainwestowanych pieniędzy całej kasy na pewno nie odzyskamy. Ciekawe jak to wygląda w Holandii, jeśli chodzi o Degiro.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 13:02\nJa bym poczekał na 4.000 zł a potem dokupił jeszcze trochę po 3000 zł i poczekał potem z 5 lat\nJakie prognozy na fizyka? czy to już nie odwracalne wzrosty wyrażane w pln-ach czy jeszcze będzie powrót do 4.450 za 1 oz.?\nCoraz bliżej , nadchodzi czas sprawdzenia kto ma prawdziwe pieniądze nieruchomości ,,kamienice , złoto i srebro , a kto papiery bez pokrycia..\nAby strona umowy wywiązywała się z umowy (w jakiś tam interpretowany w ramach widzimisię sposób) to nie wystarczy że jakiś regulator będzie tupał nogą i straszył. Musi istnieć jeszcze zestaw innych przyczyn korzystnych dla stron aby udział w rynku brać. W momencie kiedy rynek się zwija to firma traci zdolność regulowania swoich zobowiązań wobec właściciela - boga & cara w firmie. Więc czemu miałoby mu zależeć na jej prowadzeniu i regulowaniu czegokolwiek wobec kogokolwiek skoro nic z tego miał i tak nie będzie bo koń zdechł? Cóż takiego miałoby go zachęcić do nastawienia budzika do pracy?\nWyobraźcie sobie że zakomunikuję pracownikom, że mogą jeszcze potyrać, ale na wypłaty już nie będzie - zgadnijcie czy ktokolwiek przyjdzie do pracy.\nA w kolejce do koryta zobowiązań inwestor indywidualny jest na odległym, szarym końcu.\nBroker to nie jest zabezpieczenie na wypadek wywrotki rynku - przedsmak na pegu z frankiem był.\nJeśli nie ma widoków na dalsze prowadzenie z Wami interesów (bo rynek padł i nie będziecie dokładać, albo broker by przegrał) to po co w ogóle realizować zobowiązania?\nPrzecież to dość oczywiste (w wielu branżach wręcz standard) że ostatniej transzy nikt się nawet nie spodziewa, bo niby jaki bat strony mają wtedy nad sobą? Skoro nie będzie żadnych przyszłych, wspólnych much do ubicia?\nBardzo często tubylcy są zdziwieni, że kiedy pada opłacalność produkcji to znikają z fabryk urządzenia, a zbędny nieruch nie wystarcza wyceną na pokrycie wywozu & utylizacji odpadów z produkcji jakie tam pozostały - ale z niczego więcej poza takim mogilnikiem roszczenia nie będą realizowane.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 13:36\nTak sobie pomyślałem że skoro ETF naśladują ruchy indeksu/rynku to ktoś jest animatorem tego rynku, np przy dużym rozdrobnieniu uczestników jest to "niewidzialna ręka" czyli zwykłe reakcje na to co się dzieje w gospodarce. A co jeśli ETFy są większościowym posiadaczem rynku i mają np. 70% udziału ? Wtedy jakiś anonimowy gruby animator trzyma w zasadzie kijek w dupie ETF i animuje całym rynkiem. wtedy płynność rynku/instrumentu nie ma znaczenia, a krach można wywołać w określonym przez kogoś momencie. Co do powierzania kasy brokerom z Cypru/gdzieś gdzie psy dupami szczekają, to dla mnie równoznaczne wsadzeniem kasy do śmietnika zastanawianie się nad paradoksem Schrödingera. Sposobów na zdefraudowania kasy i jej wypranie jest więcej niż może sobie wyobrazić przeciętny zjadacz chleba i robią to nawet wielkie koncerny stojące w świetle jupiterów. Niedawno przy okazji jakiejś afery w mediach przewinęła się na ten temat informacja, ale szybko wyciszono.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 14:29\nRzeczywiście xtb podlega nadzorowi KNF i również systemowi rekompensat z BFG. Degiro ma system rekompensat w oparciu o prawo holenderskie i maksymalna rekompensata wynosi 20kEUR. http://www.toezicht.dnb.nl/en/2/51-202210.jsp\nNie ma tu nic do rzeczy czy dana instytucja jest market-makerem czy nie. Oczywiście te pieniądze odzyskamy o ile padnie jedna instytucja, a nie wysypie się wszystko po kolei. Swoją drogą gdzieś około rok temu padł w Polsce jakiś mniejszy bank spółdzielczy i zaglądałem wtedy ile to pieniędzy jest w funduszu gwarancyjnym. Tamten bank wyczyścił około połowy środków. (Tak podaję z pamięci).\nCo do MM aktualny zostaje zatem jedynie argument o tym, że pozwalają sobie na nieuczciwe manipulowanie (swoim) rynkiem.\nJeszcze jeden argument. Obserwuję forex od dłuższego czasu i nie widzę tam żadnych zależności, żadnych absolutnie sposobów na to aby tam zarabiać. To jest kasyno. Tyle, że w kasynie jak się z kimś zakładasz to jeden wygrywa a drugi przegrywa. Czyli jeżeli obstawiasz rzucając monetą to masz 50% szans. Na foreksie dziwnym sposobem wszyscy tracą. Kiedyś podobno jeden z brokerów foreksowych zorganizował konkurs na najwyższy zarobek w ciągu 24 godzin. Za każdym razem ktoś wygrywał, ale był to za każdym razem ktoś inny. Wniosek: tam się nie da wygrywać. Jak raz wygrasz to za chwilę stracisz. Tylko dziwnym trafem tracą prawie wszyscy.\nStąd mój wniosek, że jeżeli ktoś ma w swojej ofercie zakłady na foreksie, to należy go obchodzić szerokim łukiem.\nSytuacja zaczyna robić się coraz bardziej nerwowa w globalnej gospodarce - bank centralny Węgier zwiększa rezerwy złota z 3,1 ton do 31 ton, a Anglia odmówiła dostępu Australii do ich złota składowanego w Anglii.\nSądzisz, że może dojść do wyjścia deflacyjnego z kryzysu lub np serii bankructw banków inwestycyjnych?\nNie wiem, czy komuś było by to na rękę. Swoją drogą ciekawe jak wtedy zachowały by się gold stocks i czy nie było by rozjazdu między gold stocks a fizycznym metalem.\nMam wrażenie, że Chiny i Rosja już dawno czekały aby użyć z premedytacją swoich atutów przeciwko USA. Moment na ośmieszenie Trumpa idealny, przed wyborami.\n"To jest kasyno. Tyle, że w kasynie jak się z kimś zakładasz to jeden wygrywa a drugi przegrywa. Czyli jeżeli obstawiasz rzucając monetą to masz 50% szans."\nInwestujący w nie właściciele kasyn są zatem bandą ekonomicznych debili bo ponoszą niewąskie wydatki na ich zakładanie i prowadzenie, a przecież mają zaledwie 50% szans na wygranie, na równi z grającymi. Na jakiego zaschniętego wielbłąda placek zatem inwestować w kasyno ? Po co zatem w ogóle zakłada się ETF, jeśli na sztywno podąża on za indeksami ? Po co się w to inwestuje ?\nChiny wolą spokój i ciszę (co zresztą lubi biznes produkcyjny), co innego jankesi, którzy nagle się obudzili, że Chiny mają za dużo ich papierków (dolarów) oraz za dużo obietnic na te papierki (obligacje). W skrócie USA grymasi, że za papierki jakie drukowali, Chińczycy sprzedawali im realne dobra - tak sytuacja powoduje, że przybliża się sądny czas, o którym od lat mówi Peter Schiff. To bardzo dziwne - USA zamiast po cichu działać na rzecz powrotu firm i reindustrializacji, i oficjalnie kumplować się ze wszystkimi, robią "show", a ostatnio nawet ogłosili, że wychodzą z umowy dotyczącej bodajże zaniechania używania broni atomowej, co spotkał się z ostrą krytyką ze strony Moskwy.\nCo do deflacji, to oficjalna narracja w przyszłości może być tak, że "jest tak spora deflacja, że uległy nie tylko akcje, ale i obligacje, i potrzebne jest gigantyczne inflacyjne stymulowanie". Stawiam, że w razie kryzysu FED dodrukuje dolarów i da komu trzeba - a że amerykański podatnik za to zapłaci, to już mało kogo interesuje. Co do Chin, to mocno zastanawiająca jest ich pozycja obligacji - w prawdzie powoli spada, ale wolniej niż w przypadku Japonii czy Szwajcarii - pytanie czy to wszystko w ich bilansie to obligacje czy może "ekwiwalent obligacyjny". Otóż, Song Hong Bing w 4 części "Wojny o pieniądz" opisał, że na rynku papierów wartościowych można zastawiać obligacje USA i pod ich zastaw pożyczać gotówkę na zakup innych aktywów - ciekawe czy jest możliwe, aby Chiny mogły w ten sposób pozyskać gotówkę np. na zakup różnych kopalń, a potem po angielsku nie realizować warunków zastawu i zostawić pożyczkodawców z amerykańskimi obligacjami (tym samym nie shortując obligacji)?\nPS. @all @ZIT @trader\nPrzydałyby się analizy wielu ciekawy okazji rynkowych, które często zahaczają o "inwestycje alternatywne" - analiza w stylu "ciekawa opcja" lub "ściema" mogłaby uchronić potencjalnych inwestorów przed kolejnymi Amber Goldami czy Skokami Wołominami. Z mojej strony znalazłem 3 takie przypadki:\n- inwestowanie w apartamentowce:\n- inwestowanie w kopalnie kryptowalut - Rockwall Investment\n- inwestowanie w akcje prywatyzowanych spółek skarbu państwa: spółki zbrojeniowe, farmaceutyczne, wodociągi i zakłady azotowe:\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 18:00\n@XAU, USD, NASDAQ\nCiekawe dzisiaj rzeczy na investing.com\nMam pytanie, skoro przez MIFID 2 nie mamy dostępy przez polskie biura maklerskie do ETF-ów np. GDXJ i SLIJ, to czy są na rynku europejskim dostępne ich odpowiedniki?\n3r3 Wyobraźcie sobie że zakomunikuję pracownikom, że mogą jeszcze potyrać, ale na wypłaty już nie będzie - zgadnijcie czy ktokolwiek przyjdzie do pracy.\nTo samo z funduszami ,żaden nie powie że nie ma kasy jak chce dostać wpłaty , żaden rząd nie powie że nigdy w życiu nie wykupi wszystkich swoich obligacji , a bank że nie zwróci depozytów z odsetkami bo teoretycznie mają w planie oddać i wykupić chyba że lepiej im będzie nie oddawać i nie kupować.\nZdziwiłbym się gdyby Chiny nie używały swoich amerykańskich obligacji do transakcji biznesowych , choćby dla zmniejszenia ryzyka, że zostaną z pustym papierem, skoro WB i USA nie oddaje cudzego złota bo zastawia je w wielu transakcjach i to jednocześnie to samo w wielu miejscach...\nWspominałem tu kilka late temu, że Chińczycy realizują inwestycje płacąc częściowo bondami USA. Były jęki że jak to tak i kto by to w ogóle przyjął. A Czajniki płacili bondami z górką i zdobywali wpływ polityczny aby wprowadzić na teren "firmy ochroniarskie". Firmy ochroniarskie Czajników bardzo łatwo odróżnić od chińskiej armii - po mundurach. I po niczym więcej. Jak kilka miesięcy temu wspominałem że udział w transakcjach ma złoto - to też było pukanie się w głowę.\nZ punktu widzenia ksiąg ten papier jest tak samo "dobry" jak każdy inny. Z punktu widzenia zarządu pozostaje przydusić księgowych aby wpisali że ten asset jest płynny i dodali do wyniku, zgarnąć bonus, sprzedać opcje osobiste oraz portfolio i wiać gdzie pieprz rośnie zanim się zacznie pytanie o płynność. A przy zacieśnianiu jastrzębiami bardzo szybko zostanie w księgach mało waluty i dużo obligacji, więc waluta podrożeje w obrocie. Niby po kiego cashless wprowadzają? Że niby lemingi będą wydawać 15% więcej niż wydają kartami, którymi wydają 18% więcej niż gdyby wydawały gotówką? A kogo obchodzą transakcje do 6keur/m na głowę?\nWaluta podrożeje no ale przecież nie kosztem towarów bo deflacja, tylko kosztem przecenianych obligacji. I wtedy rząd będzie mógł je cichcem zasysać z rynku przeróżnymi sposobami, a ileż starych rodzin się przy tym porodzi^^\nI nie żeby tylko rząd USA, przecież w QE udział brali wszyscy^^\nA fundusze emerytalne polecą przy tym do 25% i się podniesie wiek emerytalny do jakiej okrągłej liczby - niech ten wiek będzie wyzwaniem^^\nBo wicie-rozumicie inwestowaliśmy w bezpieczne papiery bo tak nakazuje światły regulator. Przejdzie wtedy i dochód gwarantowany, i emerytura obywatelska i co tam kto sobie by chciał.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 21:23\nTu masz napisane, na jakich europejskich giełdach notowany jest GDXJ:\nCzy istnieje jakis wskaznik pokazujacy roznice pomiedzy oproentowaniem udzielanych kredytow a depozytow w danej krainie? dla calego sektora jakas srednia.\n"Tamten bank wyczyścił około połowy środków."\njezeli jest ta jak piszesz i gwarantem jest bfg, to srodki na 100% odzyskasz gdyz dla bfg pozyczkodawca ostatniej szansy jest Bank\nCentralny, problemem tutaj jest timing kiedy odzyskasz , gdy juz bedzie to co odzyskasz papierem toaletowym? bo jezeli mam\nkonro brokerskie w moim banku obok rachunku walutowego i zlotowego, to do przewrotki brokera dojdzie wraz z bankiem , a wlasciwie calym systemem bankowym.Wiec puki gra muzyka gramy,politycy konstytucja sie podcieraja wiec rowniez podetra sie zapisem , ze bank centralny nie moze finansowac deficytu, i bedzie PL QE "sky is the limit", bo jaki polityk pozwoli za jego kadencji na ludzi na ulicach.\n" A kogo obchodzą transakcje do 6keur/m na głowę? "\nPrawie kazdy bank. Nawet nie wiesz jak lemingi pracujace na infoliniach musza pilnowac by im srodki nie uciekaly.\n"pożyczkodawców z amerykańskimi obligacjami (tym samym nie shortując obligacji)? "\nChiny probowaly dywersyfikowac obligacje amerykanskie, weszli w brytyjskie a, brytole kupili amerykanskie, i chcac nie chcac stali sie posrednio posiadaczami znow amerykanskich papierow. Scenariusz o ktorym piszesz jest genialny na pozbycie sie amerykanskiego dlugu, w sposob definitywny, tylko czy wataszka , ktory sprzedal kopalnie nie powie hola hola panowie daliscie papier toaletowy macie fige nie kopalnie. tutaj gra pierwsze skrzypce kto ma dluzszego kija, i czy kij czajnikow tak daleko siega.Gdy stany splajtuja naprawde bedzie ciekawie.\nOstatnio modyfikowany: 2018-10-21 23:55\nZupelnie z innej beczki.\nMoglby mi ktos rozszyfrowac "GAZPROM PJSC SPON ADR EA REP 2 ORD SHS (GAZ)"\nGazprom Public Joint Stock Company a dalej?\nŻaden ze mnie malarz ale sWIG80 jest w ciekawym momencie. W zasadzie to już nie ma gdzie spadać chyba że w przepaść.\nspon - sponsorowany, gazprom chcial byc dostepny na innym niz rosyjski rynku\nADR - american depository receipt - akcje wyemitowane przez bank nowego jorku Mellon pod zastaw posiadanych przez niego rzeczywiscie akcji\nEa rep 2 ord shs - jeden taki papier odpowiada dwom normalnym akcjom, 2x cena, dywidenda itp\n(Gaz) - nie wiem.. ze gaz wydobywa? :D\nA odpowie ktoś, że skoro przez MIFID 2 nie mamy dostępu przez polskie biura maklerskie do ETF-ów np. GDXJ i SLIJ, to czy są na rynku europejskim dostępne ich odpowiedniki?\nDzieki. Wlasnie sam do tego doszedlem :)\nGAZPROM PJSC SPON ADR EA REP 2 ORD SHS (GAZ)- Gazprom Public Joint Stock Company Sponsored American Depositary Receipt Each Represents 2 Ordered Shares\nCiezko to wygooglowac, gdy nie wie sie gdzie dokladnie szukac.\nPrawie sie na kurs na ciezarowki zapisalem :D\nCzy mógłby ktoś wyjaśnić temat - ryzyka upadku emitenta etf, czy jest to możliwe, co się dzieje z naszymi etf-ami ?\nDajmy na to w Polsce taki raiffeisen centrobank ze swoimi certyfikatami ?\nJakbyś przeczytał ostatnie kilka postów, to byś wiedział.\nSprawdzilem oferte ETF w XTB i jest ona dosc ciekawa. Duzo instrumentow i relatywnie niskie koszty transakcyjne. Akcje tez tam kupuje, bo w koncu ja jestem ich wlascicielem, a posrednik ma miec fajna platforme, nadzor i niskie koszty.\n@andeks chyba post sponsorowany ;)? bo raczej nie można być tak głupim\nZnalazłem workaround jak inwestować z polskiego brokera w ETFy dające ekspozycja na dany rynek.\nMyślę, że może to być wartość dodana.\nBlackRock (iShares) ma swoje ETFy, które są notowane na giełdach w Europie (LSE, SWX) – Custodian jest w Irlandii.\nJest ich w sumie około 370\nz czego 191 denominowane w USD.\nNp. u polskiego brokera (mam DMBH) są dostępne:\n- ekspozycja na Rosję: CSRU\n- Chiny FXC,\n- Turcję: ITKY\nPorównałem amerykańskiego BlackRock ERUS z europejskim CSRU. Wygląda podobnie:\n- Net Asset value ERUS ok. 500M USD, CSRU 250M USD\n- Expense ration Podone ERUS 0.6% CSRU 0.65%.\n- I tu I tu replikacja jest fizyczna, czyli ETF kupuje aktywa, które replikują benchmark, W przypadku ERUS zakupy są robione na Moscow Stoke Exchange, zaś CSRU kupuje ADR tych spółek.\nReasumując z polskiego brokera też da się……\nCzy widzicie jakieś znaczące różnice miedzy zakupem ETF black rock na NYSE (np. ERUS) a na SWX (np. odpowiednik CSRU)?\nBtw, pokazuje to także jak wielkim absurdem ten MIFIDII, dla europejskich ETFów BlackRock (ishares) dokument przez który jest całe zamieszanie (czyli zawierające kluczowe informację) jest dostępny (do ściągnięcie z platformy brokera w momencie wykonywania transakcji) w języku ….. angielskim jako KID/KIID. W swojej treści nie różni się niczym od Fact Sheet, który jest dostępny na stronie każdego amarykańskiego ETF (np.VanEck), które już kupić u polskiego brokera można.\nTreść to porostu 2-3 strony podstawowych informacji o instrumencie.\nŻeby było śmieszniej, w DMBH da się kupić ekspozycje na rosję przez ETF Lyxor, który ma replikacje syntetyczną, czyli benchmark jest osiągany przez umowy swapowe (czyli czysta fikcja), sam ETF ma jakieś wogóle nie powiązane papiery np. L’oreal. Ciekawe kiedy I czy twórcy MIFID zdają sobie sprawę z tego absurdu.


super glukoza co za duzo to niezdrowo - Forum SFD\nsuper glukoza co za duzo to niezdrowo\nsłowa kluczowe: super , glukoza , duzo , niezdrowo\nIlość wyświetleń tematu: 4716\nNapisał(a) 29 July 2002 9:44 AM\nNajkorzystniejsza dla zdrowia i długowieczności jest dawka ok. 100 g\nglukozy dziennie. Tymczasem Europejczycy i Amerykanie pochłaniają jej przeciętnie 300-800 g. Glukoza spożywana w nadmiarze sprzyja nadwadze i innym problemom zdrowotnym\nWraz z krwią glukoza trafia do trzustki, gdzie potęguje wytwarzanie i uwalnianie insuliny - hormonu regulującego gospodarkę cukrową - przenoszącego cukier z krwi do tkanek. Przy umiarkowanej podaży glukozy komórki trzustki reagują prawidłowo - produkują i uwalniają insulinę. Jednak drastyczne przecukrzenie krwi zagraża zdrowiu i życiu, ponieważ komórki trzustki nie tracą czasu na wytwarzanie i powolne uwalnianie insuliny - rozpadają się i błyskawicznie wyrzucają zmagazynowane zapasy hormonu. Nadmiar glukozy niszczy komórki trzustki, które z upływem lat tracą zdolność regeneracji. Trzustka osób starszych, przekarmianych węglowodanami, zawiera jedynie 30% stanu należnego komórek wytwarzających insulinę. W tej sytuacji glukoza staje się wyjątkowo niebezpieczna dla zdrowia. Organizm przestaje ją tolerować, zespół nietolerancji glukozy, to nic innego, jak cukrzyca.\nInsulina usuwa glukozę z krwi do tkanek. Przy umiarkowanym poziomie głównymi "konsumentami" glukozy pozostają wątroba i mięśnie szkieletowe. Gdy jednak poziom glukozy przekracza możliwości zagospodarowania jej przez te narządy, cukier trafia głównie do tkanki tłuszczowej. Ta kumuluje ją w postaci tłuszczu zapasowego. Przekarmienie węglowodanami jest najczęstszą przyczyną rozwoju otyłości. Kiedy przecukrzenie jest tak duże, że doprowadza do nagłego "wyrzutu" insuliny, glukoza znika w tkankach błyskawicznie. To doprowadza do paradoksu - we krwi zaczyna brakować glukozy. Ponieważ dotrzeć może ona do mózgu tylko z krwią, bez udziału insuliny, jej niedobór w krwiobiegu sprawia, że głodzony jest mózg, dla którego cukier jest jedynym pożywieniem. Wilczy apetyt to nic innego jak sygnały alarmowe mózgu cierpiącego na niedostatek glukozy. Tak więc przekarmienie węglowodanami, paradoksalnie, doprowadza do częstego spożywania obfitych posiłków, mimo istniejącego już energetycznego przeładowania tkanek, a to dodatkowo sprzyja nadwadze i problemom zdrowotnym\nPrzy znacznym przeładowaniu glukozą nawet wymienione mechanizmy jej wątrobowej przemiany okazują się nieefektywne. Wątroba intensyfikuje więc spalanie cukru. Spalanie ma służyć zagospodarowaniu energii, wydobytej ze składnika odżywczego, na potrzeby procesów życiowych. Co jednak robić z nadmiarem energii? Energię trzeba rozproszyć i usunąć poza organizm. Problem w tym, że energia rozpraszana, w aktach metabolicznych, zwanych szlakami jałowymi, uszkadza struktury komórkowe. Wtedy powstają w nadmiarze niszczycielskie wysokoreaktywne molekuły - słynne wolne rodniki, zabójcze dla komórek\nZ powodu przeładowania glukozą najdotkliwiej cierpi tkanka łączna odpowiedzialna za młodzieńczy wygląd i wigor człowieka. Glukoza niszczy wytwór tej tkanki - substancję o znaczeniu kluczowym dla zdrowia, młodości i życia - kolagen. Kolagen jest fundamentem skóry, paznokci, włosów, wiązadeł, ścięgien, stawów, kości, naczyń krwionośnych i limfatycznych oraz systemu naprawczego i układu odpornościowego. Nadmiar glukozy atakuje kolagen na drodze aż czterech mechanizmów destrukcyjnych: nieprawidłowego sieciowania (uszkodzenie struktury) efektu rodnikowego (również uszkodzenie struktury), efektu osmotycznego (usuwanie stabilizującej jego struktury wody) i efektu mitogenetycznego (wymuszanie nadplanowych podziałów fibroblastów\nNapisał(a) 29 July 2002 11:50 AM\nPrzepisywałeś to, czy wkleiłeś ?\nNapisał(a) 29 July 2002 3:39 PM\ntaki to uprzejmy nie jestem zeby przepisywać, pewnie ze wkleiłem\nChetnie dziel się tym co znajdę, ale dodatkowej roboty sobie nie robie wybacz\nNapisał(a) 29 July 2002 3:43 PM\nDobra, to masz SOGA za chęć dzielenia się\nJesteś już znawcą.\nNapisał(a) 30 July 2002 3:07 PM\nA ten tekst dotyczy glukozy lewo czy prawoskrętnej?\nNapisał(a) 30 July 2002 6:16 PM\na jaka jest ogólnie dostępna- i znasz odpowiedz\nNapisał(a) 30 July 2002 11:00 PM\nWidzę BOOGIE WOOGIE ze temat skrętności glukozy wraca jak bumerang\nNapisał(a) 31 July 2002 7:02 PM\nszczerze to ja sie po niej trzymam prosto nie skręca mnie ani w jedną ani w druga jeśli to miałes na myśli\nNapisał(a) 21 March 2003 2:57 PM\nPo treningu styknie mi 30 gram gluzkowy chlopcy co o tym myslicie\nI mam pytanie jaj ja wypije po treningu to nic juz mma nie jesc a nastepny posilek po sprzyciu gluzkozy za ile ma byc ???????\nI np jaki ten posilek waszym zdaniem\nNapisał(a) 22 March 2003 1:56 AM\nOgolnie przyjmuje sie, ze po treningu powinno sie spozyc ok. 0,4g wegli prostych na kg ciala. Czyli przy twojej wadze ok. 31g, po wypiciu glukozy mozesz jesc jak najbardziej nawet to jest bardzo wskazane! Posilek po treningowy to bardzo wazny element codziennego jadlospisu. Nie mozesz go zaniedbywac.\nJeżeli moja wypowiedż Ci pomogła, to nie dawaj SOG'a tylko wejdż na http://www.pajacyk.pl i kliknij na pajacyka. Będzie z tego większy pożytek niż z SOG'a, a zajmie Ci to tyle samo czasu! Dzięki\nCo za dużo to niezdrowo? + dylemat z przerwą


Zapomniana Ewangelia czyli Dobra Nowina o odrzuceniu przemocy - KlubTygodnika.pl\nPrzemoc jest wszechobecna. Mamy do czynienia z przemocą fizyczną, psychiczną, seksualną, werbalną, strukturalną, z przemocą w domu, w szkole, pracy, w Kościele i w państwie. Doświadczenia ostatnich lat pokazują, że również Kościół nie jest wony od przemocy. Nadużycia seksualne, struktury zależności przejawiające się poprzez klerykalizm i tytułomanię to przejawy różnorakiej przemocy. Z niektórymi jej wyrazami się oswoiliśmy (klerykalizm, tytułomania), natomiast nadużycia seksualne wciąż nas szokują i są ogromnym wyzwaniem dla Kościoła jako problem społeczny.\nZ drugiej strony dar pokoju jest wciąż najbardziej oczekiwany i jednocześnie niedoceniany. Pokój jest jak powietrze, bez niego nie można żyć, jednakże dopóki go nie zabraknie, nie myślmy o nim i nie doceniamy go. Jest to wartość najbardziej upragniona, a zarazem najczęściej kwestionowana lub odkładana w bliżej niesprecyzowaną przyszłość. W rozumieniu biblijnym pokój (shalom) jest przede wszystkim darem Boga, utożsamianym ze zbawieniem. Obserwujemy jednak, jak zbawienie a razem z nim dar pokoju ulegają procesowi interioryzacji – mówi się o wewnętrznym pokoju; spirytualizacji – mówi się o zbawieniu duszy, pokoju ducha; i eschatologizacji – uważa się, że pokój, tak jak zbawienie nie jest osiągalny w tym świcie, możemy mówić tylko o wiecznym pokoju i wiecznym zbawieniu, gdzieś w zaświatach.\nCzy dla ogarniętych konfliktami, pokój duchowy, lub obietnica pokoju w życiu wiecznym, może być uważana za Dobrą Nowinę? Euangelion zobowiązuje! Jeżeli słowa i czyny Jezusa nazywamy za Apostołami Ewangelią, to dlatego, że: „Czas się wypełnił” (Mk 1,15); że „Dziś spełniły się te słowa Pisma,” (Łk 4, 21); że „szczęśliwe oczy, które widzą to, co wy widzicie” (Łk 10,23). To jezusowe „dziś”, jest czasem zbawienia, wypełnienia, a nie prolongowaniem obietnic Starego Testamentu. W przeciwnym wypadku Jezus nie mógłby uchodzić za eschatologicznego Mesjasza, a tylko za jednego z proroków nadziei.\nCzas się wypełnił?\nCzy Jezus, gdy mówił: „Pokój zostawiam wam, pokój mój daję wam. Nie tak jak daje świat, (a raczej nie taki jak daje świat) Ja wam daję” (J 14,27) nie wiedział jak funkcjonuje świat? Jaki jest człowiek? A może Jezus głosił utopię? – Jak pyta Gerchard Lohfink, niemiecki egzegeta Nowego Testamentu, w tytule jednej ze swoich książek (1).\nW Starym Testamencie pragnienie pokoju wiązało się z oczekiwaniem mesjasza, który przywróci światu utracony ład. U Izajasza czytamy słowa, które są swoistym manifestem czasów mesjańskich:\nstanie mocno na wierzchu gór …\nnie będą się więcej zaprawiać do wojny.” (Iz 2,2-4; Mi 4,1-5).\nbo kraj się napełni znajomością Pana. (Iz 11,6-9)\nCzy słowa proroka pomimo przyjścia Mesjasza możemy uznać za spełnione? Jeżeli nie, to jak należy je rozumieć? W kluczu poetyckiej symboliki, utopijnego marzenia, czy jako program społeczny czasów mesjańskich, gdy czas się wypełni (por. Mk 1,15)? Jeżeli pojmiemy je jako wyraz nierealistycznych marzeń, wówczas wiara biblijna stanie się niczym innym jak mrzonką, opium dla ludu dręczonego wojnami, podziałami i konfliktami.\nCzy Panowanie Boże, królestwo miłości, sprawiedliwości i pokoju, społeczność, żyjąca bez przemocy jest w ogóle możliwa? Czy też jest to piękna, ale tylko utopia, którą jesteśmy zmuszeni odesłać w bliżej niesprecyzowaną przyszłość – w eschatologię, jako ideę nierealną a może nawet szkodliwą? Oto pytania, które w spotkaniu z orędziem Jezusa domagają się odpowiedzi.\nRené Girard, który problematyce przemocy poświęcił niemal cały swój dorobek naukowy, odczytuje Biblię, a szczególnie historię Jezusa jako demaskację a następnie przezwyciężenie mimetycznej spirali przemocy. Jezus bowiem przyjął na siebie zło i przemoc, ale nie odpowiedział przemocą na przemoc. Krzyż, okrutne narzędzie przemocy, przez Jezusa stał się znakiem końca przemocy. Krzyż obezwładnia przemoc! Jest w tym sformułowaniu zawarty ogromny realizm. Pokoju bowiem nie osiąga się w sposób łatwy i przyjemny, trzeba liczyć się z niezrozumieniem, a ostatecznie z krzyżem. Słowa „Jeśli kto chce iść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech co dnia bierze krzyż swój i niech Mnie naśladuje! (Łk 9,23), wskazują na cenę jaką trzeba niejednokrotnie zapłacić naśladując Chrystusa, zwłaszcza w Jego postawie odrzucenia przemocy. W ramach Nowego Testamentu nie znajdziemy żadnego tekstu, który mógłby w jakikolwiek sposób usprawiedliwić przemoc, ani w nauczaniu i działalności Jezusa, ani w praktyce pierwotnego Kościoła. Św. Paweł w mistrzowski i syntetyczny sposób tę kartę Ewangelii streścił jednym zdaniem: „Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj!” (Rz 12, 21). Słowa te można by sparafrazować, bez żadnej obawy o nadinterpretację: nie daj się zwyciężyć przemocy, ale przemoc łagodnością zwyciężaj.\nŚwiadectwo pierwotnego Kościoła\nW jaki sposób pierwotny Kościół rozumiał Ewangelię o odrzuceniu przemocy? W Tradycji apostolskiej Hipolita czytamy: „Żołnierz, który posiada władzę, nie może zabić nikogo, jeżeli otrzyma taki rozkaz nie powinien go wykonać ani nawet złożyć przysięgi. Jeżeli tego nie zaakceptuje, nie zostanie przyjęty [na kandydata do chrztu]. Jeżeli ktoś sprawuje urząd, do którego kompetencji należy prawo życia lub śmierci (…) winien złożyć swój urząd. W przeciwnym wypadku nie przyjmie się go [na kandydata do chrztu]. Jeżeli jakiś kandydat do chrztu lub wierzący chciałby zostać żołnierzem, nie dopuści się go, ponieważ obraża Boga”(Tradycja apostolska, kanon 16). U podłoża tych zaleceń jest praktyka kościelna, zabraniająca chrześcijanom podejmowania się zawodów, które w praktyce łamały zasadę odrzucenia przemocy. „Gdy bowiem Bóg zabrania zabijania – pisze Laktancjusz (250-330r.) – to nie zabrania jedynie zbójectwa, tego bowiem nie dozwalają także prawa państwowe, ale zachęca również do tego, aby przeciwdziałać takim rzeczom, które są uznawane przez ludzi za dozwolone” (Laktancjusz, Divinae institutiones 6, 20, 14-17). Tertulian twierdził zaś, że Pan, rozbrajając Piotra, pozbawił tym samym miecza każdego chrześcijanina (Tertulian, De idolatria 19). Św. Marcin z Tours, występuje z wojska, by służyć Chrystusowi, jak wyznaje, aby „walczyć siłą ducha bez przelewania krwi” (2). Wreszcie Orygenes (ok. 185-254) w swojej apologii Przeciw Celsusowi, składa świadectwo, że chrześcijanie występują przeciw wojnie i tt postawa wyróżnia ich pośród reszty społeczeństwa: „Nigdy już nie chwytamy miecza przeciw ludziom i nie uczymy się walczyć, stajemy się dziećmi pokoju za sprawą Jezusa, który jest naszym wodzem w miejsce ojczystych zwierzchności”(Orygenes, Przeciw Cerlsusowi, V, 33). Tego rodzaju świadectw mamy ogromną ilość. Czy był to wyraz pierwotnego radykalizmu, infantylnej lektury proroctw Izajasza, apokaliptycznego optymizmu, czy po prostu wierności Ewangelii? Niektórzy komentatorzy, próbują stępić ostrze tych świadectw twierdząc, że sprzeciw wobec służby wojskowej wyrastał nie z podstaw teologicznych, co politycznych, z prześladowań i wrogiego traktowania chrześcijan w cesarstwie rzymskim (3). Nie chodziło tylko o pacyfistyczną postawę wobec wojny, ale o pokojowe, bezprzemocowe nastawienie w życiu codziennym: Św. Justyn (ok. 100-167) komentując proroctwo Izajasza o nastaniu czasów, w których miecze będą przekuwać na lemiesz (Iz 2,4), w swojej Apologii pisze: „My, którzy kiedyś zabijaliśmy się nawzajem nie tylko, że powstrzymujemy się od nienawiści przeciw naszym wrogom, ale mimo to, że nie oszukujemy i nie okłamujemy sędziów, idziemy spokojnie na śmierć z powodu naszej wiary w Mesjasza” (Justyn, Apologie, 39).\nLinią demarkacyjną jest epoka konstantyńska. Dzieła takich autorów jak Euzebiusz z Cezarei (264-340), Cyryl z Aleksandrii (378 – 444) i Augustyn (354-430) pokazują, jak zmiana sytuacji politycznej Kościoła miała wpływ na pojmowanie jego misji w świecie. W 380 r. chrześcijaństwo stało się w cesarstwie religią państwową, co stopniowo skutkowało pomieszaniem pojęć i utożsamianiem Królestwa Bożego z Imperium (4). Wraz ze zmianą optyki zmieniała się również praktyka Kościoła. Na Synodzie w Arles (314 r.) zagrożono ekskomuniką żołnierzom chrześcijańskim, którzy w czasie pokoju chcieliby porzucić broń.\nW sposób szczególny w teologii politycznej Euzebiusza z Cezarei zatraca się granica pomiędzy Kościołem a państwem. Euzebiusz z Cezarei podobnie jak Cyryl Aleksandryjski utożsamiają Pax Romana z pokojem mesjańskim, widząc w nim spełnienie się proroctw Izajasza: „Wówczas, gdy Pan, który panuje nad wszystkim, poddał pod berło rzymskie wszystko, co znajduje się pod niebem, ustanawiając jedyne panowanie nad wszystkimi ludami, zaprzestając wojen, wyciszając rywalizacje i konflikty, zapanowało bezpieczeństwo, prawo i sprawiedliwość. (…) Teraz [barbarzyńcy] nie mogą do woli napadać, ponieważ napotykają na armię rzymską, która zmusza ich do zatrzymania się i przepędza jak dzikie zwierzęta (… ) Pod władzą imperatora napady wrogów nie muszą już więcej wywoływać strachu. Pokój i dobrobyt są w nich w taki sposób, że nie mają potrzeby więcej sztuki wojennej, ale poświęcają się chętnie i z radością dziełom pokoju, uprawiając rolę. Do tego celu przekształcają ich narzędzia wojenne tak, aby móc użyć miecz jako pługu i włóczni jako sierpu” (Cyryl Aleksandryjski, Komentarz do Księgi Izajasza 2,4). Sojusz tronu z ołtarzem wpłynął na postrzeganie misji Kościoła w świecie, czego skutki trwają w wielu obszarach do dzisiaj mimo zmian jakie wprowadził ostatni sobór.\nA jednak Ewangelia\nPrzywołajmy słowa Chrystusa, który w Kazaniu na Górze w niezwykle syntetyczny sposób przekazał wezwanie do wyrzeczenia się przemocy: „Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi!” (Mt 5,39). Intencja pouczenia jest jasna. Jezus wzywa do wyrzeczenia się odpowiedzi złem na zło i przemocą na przemoc. Wymaga, aby na brutalność i przemoc odpowiedzieć bezinteresowną i ponad miarę okazaną dobrocią: „Kto chce prawować się z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz! Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące!” (Mt 5,40-42). Słowa te wskazują w sposób oczywisty, że analizowany tekst nie może być interpretowany w sposób czysto metaforyczny. Jezus mówi w sposób prowokacyjny, ale oczekuje postawy realnej i konkretnej, czyli wyrzeczenia się przemocy (5). Przytoczony logion stanowił i chyba nadal stanowi prawdziwy crux egzegetorum nie tyle ze względu na wewnętrzną trudność tekstu, ale ideologiczne, psychologiczne, historyczne i teologiczne uwarunkowania. W przeciągu wieków egzegeci nie widząc możliwości realizacji tego przykazania w sposób dosłowny i przez wszystkich ludzi, a nawet tylko przez samych chrześcijan, uciekali się do różnych interpretacji. Nierzadko wspólnym ich mianownikiem było złagodzenie radykalizmu wezwania do odrzucenia przemocy, aż do jego obezwładnienia.\nŚw. Augustyn wykreował doktrynę sprawiedliwej wojny, która dawała – po spełnieniu wielu warunków łagodzących okrucieństwa i przemoc – prawo do prowadzenia wojny – wojny bodaj sprawiedliwej. Przez wieki tak właśnie nazywano tę doktrynę, aż do Jana Pawła II, który ostatecznie stwierdził, że żadna wojna nie jest i nie może być sprawiedliwa, „wojna zawsze jest porażką ludzkości” (6).\nW średniowieczu, wprowadzono rozróżnienie pomiędzy przykazania, które obowiązują wszystkich i rady ewangeliczne dla wybranych. Do odrzucenia przemocy byli zobowiązani tylko mnisi. Do odrzucenia przemocy byli zobowiązani tylko mnisi. Pierwotny radykalizm, został w późniejszych wiekach złagodzony i tylko duchownym zakazywano posługiwania się bronią.\nW egzegezie protestanckiej pojawiły się interpretacje według których jedynym celem tego radykalnego wezwania do wyrzeczenia się przemocy, jest obnażyć niemoc człowieka, a przez to otworzyć na łaskę Boga (słowa Jezusa o nadstawieniu drugiego policzka nie tyle miałyby zmierzać do odrzucenia przemocy, ile do unaocznienia słabości człowieka).\nInnym sposobem stępienia ostrza ewangelicznego wezwania była próba ukazania go jako ideału znajdującego się gdzieś na horyzoncie, zawsze poza naszym zasięgiem, jako eschatologiczny dar. Jesteśmy więc świadkami jak teolodzy (7), politycy i myśliciele (8) angażowali się i nadal się angażują w minimalizowanie lub relatywizowanie czy wręcz odrzucenie jako nieżyciowej, utopijnej, lub niemożliwej do realizacji zasady rezygnacji z przemocy.\nO jaki kamień potyka się wezwanie do odrzucenia przemocy? Co sprawia, że to wymaganie ewangeliczne spotyka się z takim oporem? Słabością wszystkich (lub większości) interpretacji ewangelicznego wezwania do odrzucenia przemocy jest pominięcie kluczowej kwestii adresatów (9). Odpowiedź na pytanie do kogo jest skierowane to ewangeliczne wezwanie do odrzucenia przemocy jest fundamentalne. Kanclerz Otto von Bismarck, słusznie twierdził, że w oparciu o Kazanie na Górze nie da się rządzić. Faktycznie Jezus swojego wezwania nie adresował do Cezara, do władców i państw. Jezus swoich słów nie adresował również do pojedynczych ludzi (nie jest to przejaw etyki indywidualistycznej i nie chodzi w nim o osobistą indywidualną doskonałość). Jezus był realistą! Wezwanie do odrzucenia przemocy kierował do ludu Bożego, do Izraela zgromadzonego wokół góry z której nauczał, ostatecznie do Kościoła. W tym kontekście odrzucenie przemocy nie jest zwykłym apelem skierowanym do serc ludzkich, nakazem moralnym, lub radą, ale jest wyznaniem wiary. Wierzący zamiast odpowiadać przemocą na przemoc swój los powierza Bogu. Tylko w mocy wiary wezwanie to staje się możliwe do realizacji, a najgłębszą swoją motywację znajduje w słowach Jezusa: „Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski” (Mt 5,48).\nZasadniczą misją Kościoła jest zaświadczyć, że społeczność bez przemocy jest możliwa „Odrzucenie przemocy musi więc na pierwszym miejscu być przeżywane wewnątrz Kościoła” (10). Gerhard Lohfink mówi wprost: „Najlepszą formą służby, jaką chrześcijanie mogą zaofiarować światu, jest tworzenie żywych wspólnot, w których Kazanie na Górze i żądanie Jezusa do wyrzeczenia się przemocy będzie dosłownie realizowane” (11) Katolicka Nauka Społeczna ze swoją doktryną ograniczenia przemocy, apele papieży o pokój, o tyle będą brzmieć wiarygodnie, o ile zostaną poparte żywym świadectwem wspólnot chrześcijańskich.\nJezusowe „nie tak będzie między wami” (Mk 10,43), jest odpowiedzią na pokusę synów Zebedeusza, aby przenieść do wspólnoty uczniów struktury dominacji, obowiązujące w świecie. Władza pojęta jako panowanie jednych nad drugimi, zawsze wiąże się z przemocą i stanowi źródło podziału każdej społeczności. Jednakże wspólnota uczniów ma być wolna od tak sprawowanej władzy. „We wspólnocie braci nie powinno być więcej ojców, którzy rozkazują, panowanie Boga nie jest panowaniem ludzi” (12). Królestwo Chrystusa nie jest z tego świata (por. J 18,36), nie może powielać struktur przemocy. W królestwie Jezusa nie chodzi o kształtowanie świata za pomocą przemocy i władzy, ale za pomocą prawdy. W tym sensie Kościół jest społecznością alternatywną wobec wszystkich społeczności. Co to w praktyce oznacza?\nKościół, tak jak świat, jest miejscem, w którym pojawia się i rośnie różnorakie zło (mówi o tym przypowieść o chwaście, zob. Mt 13,36-43). Wiele pouczeń Jezusa ma swoje źródło właśnie w nagannym zachowaniu uczniów. Jezus od samego początku przewiduje istnienie konfliktów, na co wskazują pouczenia dotyczące braterskiego upomnienia i przebaczania (Mt 18,15-21). Jednakże decydującym nie jest sam fakt występowania konfliktów, ale sposób ich rozwiązywania. Jezus wymaga, aby sytuacje konfliktowe były rozstrzygane w inny sposób niż ma to zwykle miejsce we wszystkich społecznościach. Nie poprzez walkę o swoje prawa i uciekanie się do przemocy, ale poprzez rezygnację z praw i przemocy (13). Alternatywny sposób rozwiązywania konfliktów, a nie ich brak, mają być wyróżnikiem wspólnoty uczniów Jezusa i Kościoła. Kościół nie jest społecznością alternatywną przez to, że jest wolny od zła, przemocy, grzechu, winy, ale przez to, że chce przezwyciężyć zło poprzez zadośćuczynienie, przebaczenie, pojednanie (14) przez ciągłe i świadomie przeciwstawianie się strukturom zła i przemocy wreszcie poprzez ciągłe nawrócenie i konfrontowanie się z Ewangelią.\nRola Kościoła w świecie nie powinna ograniczać się tylko do udzielania pouczeń i kierowania apeli do kierujących państwami. Tak realizowana nauka społeczna pozostaje tylko w sferze słów i dyplomacji. Główną jej wadą jest to, że w dużej mierze od woli rządzących zależy, w jakiej mierze nauka społeczna Kościoła będzie wdrażana. Zamiast pouczać i apelować Kościół winien sam stać się modelową społecznością wolną od przemocy. Wówczas mogłoby się ziścić pragnienie Jezusa, aby, Kościół stał się światłem dla świata i miastem położonym na górze (por. Mt 5,14), z którego inne społeczności mogą czerpać przykład.\nbyśmy kroczyli Jego ścieżkami (Iz 2,2-3).\nChrześcijańska nauka społeczna winna zatem być nauką traktującą o społeczności modelowej, którą Bóg chce objawić światu (15). Kościół dla realizacji swojej misji nie ma innych środków wyrazu, aby zaświadczyć o swoim mesjańskim charakterze, jak tylko alternatywny, pozbawiony przemocy sposób układania relacji w społecznych. Tylko w ten sposób nie będzie w swojej misji ograniczany grą interesów. Wyrzeczenie się przemocy to znak rozpoznawczy królestwa Bożego (16).\nLohfink, Czy Jezus głosił utopię?, W drodze, Poznań 2006.\nB. Degórsi, Stanowisko łacińskich Ojców Kościoła względem wojny i przemocy, w: Kościół i dar pokoju, red. o. M. Chojnacki, ks. J. Morawa, o. A. Napiórkowski, s. 105.\nŚrutwa, Chrześcijaństwo a pokój na przestrzeni dziejów, s. 69, w: Teologia pokoju, Niepokalanów 1988, s. 69-84.\nL. Bouyer, Kościół Boży, Warszawa 1977, s. 247-248.\nG. Lohfink, Per chi vale il discorso della montagna? Contributi per un’etica cristiana, Brescia 1990, s. 45.\nJan Paweł II, „Nie” śmierci, egoizmowi i wojnie! „ Tak” życiu i pokojowi!, Przemówienie do korpusu dyplomatycznego akredytowanego przy Stolicy Apostolskiej, Watykan, 13 I 2003.\nPrzykładem jest doktryna wojny sprawiedliwej wywodząca się od św. Augustyna, która stała się elementem współczesnej nauki społecznej Kościoła do Jana Pawła II. We współczesnej literaturze teologicznej zob. M. Kita, Baranek i lew pod jednym dachem. Paradoks chrześcijańskiego podejścia do użycia siły, w: Kościół i dar pokoju, s. 131 – 144.\nA. Sołżenicyn, Archipelag Gułag, t. 3, Warszawa 1990; W. Sołowjow, Trzy rozmowy, w: Tenże, Wybór pism, Poznań 1988, t. II.\nLohfink, Per chi vale il discorso della montagna? s. 14.\nTenże, Gesù come voleva la sua comunità? Cinisello Balsamo, 1987, s. 157.\nLohfink, Per chi vale il discorso della montagna?, s. 56.\nN. Lohfink, Die messianische Alternative, Freiburg im Breisgau 1981, s. 17-18.\nTamże, s. 24. N. Lohfink pisze wręcz, że wyrzeczenie się przemocy jest „centralnym punktem rozpoznawczym” nowej społeczności – Kościoła\nPrevPoprzedniks. bp Tadeusz Pieronek w Bielsku-Białej\nNastępnyO metafizyce – Karol TarnowskiNastępny


Ostrożny początek sesji - Giełda - rp.pl\nAktualizacja: 02.12.2015, 09:50\nPoczątek sesji w Warszawie nie przynosi radykalnej zmiany nastrojów. W pierwszych minutach handlu indeksy nie mogły znaleźć kierunku poruszając się wokół poziomów z wtorkowego zamknięcia.\nKwadrans po rozpoczęciu notowań w Warszawie indeks największych firm WIG20 znajdował się 0,2 proc. poniżej wczorajszego zamknięcia. Poniżej dalsza część artykułu\nCzynnikiem decydującym o kierunku zmian głównych indeksów w kolejnych godzinach handlu będzie postawa graczy na największych rozwiniętych rynkach akcji, które dość udanie rozpoczęły środowy handel. Na większości europejskich parkietów nieco więcej do powiedzenia maja kupujący. Wielu inwestorów zapewne jest już myślami przy czwartkowej decyzji Europejskiego Banku Centralnego odnośnie rozszerzenia programu skupu aktywów oraz grudniowym posiedzeniu Rezerwy Federalnej w sprawie stóp procentowych. W tym kontekście kluczowe znaczenie mogą mieć publikowane dziś dane z amerykańskiego rynku pracy, które inwestorzy poznają wczesnym popołudniem. Niemal pewne jest, że Fed zdecyduje się na pierwszą od lat podwyżkę stóp procentowych. Z tym faktem rynek zdążył się już oswoić.\nNie można zapominać również o czynnikach lokalnych. Niepewność odnośnie możliwych zmian, jakie mogą zafundować politycy kluczowym sektorom naszego rynku, raczej nie będzie skłaniała do zakupów akcji największych spółek. Z drugiej strony uwagę zwraca lepsze zachowanie małych i średnich spółek, o których w ostatnich dniach znów przypomnieli sobie inwestorzy.\nWśród największych spóle wchodzących w skład WIG20 początek środowych notowań udanie rozpoczęły banki i PKN Orlen. Na drugim biegunie, wśród najmocniej przecenionych walorów, można dziś znaleźć spółki energetyczne, PZU i Bogdankę.


Opublikowano 4.01.2019 21:10 Aktualizacja: 13.06.2020 13:46 - Alicja Górska\nKilka dni temu Netflix wypuścił pierwszy teaser drugiego sezonu „Punishera”, a wczoraj ukazała się minutowa zapowiedź serialu. Wiemy już, że jego bohater nie zrezygnuje z roli mściciela. Co więcej, doczeka się nowego (nowej wersji?) przeciwnika.\nCastle spalił ułaskawienie, które otrzymał pod koniec pierwszego sezonu, co oznacza, że nie rezygnuje z roli Punishera. Jak dalej potoczą się jego losy oraz czy Billy Russo będzie stanowił w swoim zamaskowanym wcieleniu dla protagonisty jakąś sensowną przeszkodzę, dowiemy się już 18 stycznia.\nPierwszy sezon Punishera został w większości dobrze przyjęty przez krytyków, którzy chwalili wiarygodnie przedstawioną przez Jona Bernthala postać Punishera. Zgadzam się z tym zresztą w pełnej rozpiętości. Wydaje mi się w ogóle, że pod względem psychologicznego skomplikowania jest to najlepiej poprowadzona w tym uniwersum historia antybohatera.\n„Punisher” to również jedna z niewielu oryginalnych serii Netflix i Marvel pozostawionych na platformie po odwołaniu wielu innych produkcji, w tym „Luke Cage”, „Iron Fist” czy „Daredevil”. „Jessica Jones” i „Punisher” to ostatnie dwa seriale, które rozwijają się w ramach partnerstwa Marvela i Netflixa.\nNie jest jasne, czy „Luke Cage”, „Daredevil” oraz „Iron Fist” będą kontynuowane planowanej nowej platformie Disneya, ale Marvel potwierdził, że „Daredevil” doczeka się jakiegoś rodzaju przedłużenia swojej historii.\nBH90210 anulowane! Nie będzie kolejnego sezonu


1. Antisol - Opinie - Cena - Zamienniki - Ulotka - Skład • ZnamLek.pl\nstrona główna > pozostałe > owady i insekty, ukąszenia > Antisol\nAntisol No 1 gemi\nOpis i skład produktu Antisol\nAntisol No 1 - emulsja na owady dla dzieci od 1-go miesiąca 100 g\nAnatisol jest niewywołującą alergię i podrażnienia emulsją, o przyjemnym delikatnym zapachu, która z łatwością rozprowadza się po skórze. Skutecznie odstrasza takie owady jak: komary, kleszcze, osy, pszczoły, muszki i meszki.\n100 g preparatu zawiera: 10 g Insect - Repellent 3535, olejki: lawendowy cytrynowy i waniliowy. W skład podłoża wchodzą: Tween 80, Carbapol 940, Cetrymid, olej rycynowy, trójetanoloamina.\nEmulsja przeznaczona jest dla dzieci już od 1 miesiąca życia.\nEmulsję rozprowadzić na skórze.\nAntisol tańszy zamiennik\nAntisol czy działa\nemulsja ochronna ochrona przed owadami emulsja odstraszająca\nOpinie o Antisol\nlipa, u mnie mimo zastosowania tej emulsji owady ciągnęły do mnie chmarą w lato.\nDodaj opinię o Antisol


PISF - Kobieta z klasą\n› Aktualności › Kobieta z klasą\nAktora przez przypadek\nBeata Tyszkiewicz twierdzi, że została aktorką przez przypadek. Miała 16 lat, kiedy w warszawskim liceum Żmichowskiej zjawił się asystent Antoniego Bohdziewicza, szukając dziewczyny, która mogłaby zagrać Klarę z ekranizowanej właśnie „Zemście”. – Podczas pierwszego spotkania patrzył na mnie, jak na gęś i zastanawiał, czy to „coś”, co ma przed sobą może zagrać panienkę z dworku – wspominała przed laty Beata Tyszkiewicz w rozmowie z Barbarą Hollender.\nBeata Maria Helena Tyszkiewiczówna-Kalenicka przyszła na świat w pałacu w Wilanowie, na rok przed wybuchem II wojny światowej. Koszmar nadchodzących lat wcale jej jednak nie dotyczył. Pochodząca z arystokratycznej rodziny dziewczynka ma dzieciństwo, o którym można tylko pomarzyć. – Wydaje mi się ono po latach trochę nierealne, jak z literatury lub filmu. Mam wrażenie, jakby te wydarzenia dotyczyły innej osoby – wspomina Tyszkiewicz w swojej książce „Nie wszystko na sprzedaż”.\nPo szkole podstawowej miała problemy z przyjęciem do gimnazjum właśnie ze względu na arystokratyczne pochodzenie (wywodzi się z rodziny hrabiowskiej, pieczętującej się herbem Leliwa). Przyjęto ją dopiero po interwencji matki w Ministerstwie Kultury i Sztuki. Uczęszczała do szkoły Sióstr Niepokalanek w Szymanowie.\nRole u Konwickiego, Wajdy, Hasa, Leloucha i Gavrasa\nBeata Tyszkiewicz zawsze grała bardzo dużo. W spisie obejmującym jej dorobek jest ponad sto postaci filmowych i pięć telewizyjnych. Mówi, że nie miała powodów, aby odrzucać propozycje, które zawsze, z jakichś względów, bywały interesujące, nawet epizody. Grała w filmach wschodnioniemieckich i zachodnioniemieckich, węgierskich, rosyjskich, indyjskich i francuskich (mieszkała przez pewien czas we Francji). W serialach znakomitych i nieważnych („Noce i dnie”, „Polskie drogi”, „Komediantka”).\nW warszawskiej PWST spędziła zaledwie dwa lata. W 1958 roku podjęła pracę w Telewizji Polskiej jako asystentka. Uprawnienia aktorskie przyznało jej Ministerstwo Kultury w 1973 roku. Miała za sobą wtedy już niemal 40 filmów. Po Klarze pojawiły się następne propozycje. Reżyserzy dostrzegli w młodziutkiej, pięknej, nieco dystyngowanej Tyszkiewiczównie panienkę z dworu, potem dumną bohaterkę „Zaduszek” Konwickiego. Tak powstał jej filmowy image.\nByła powstańczym ideałem dla Konwickiego, Marią Walewską w „Marysi i Napoleonie”, gdzie partnerowała Gustawowi Holoubkowi. Była księżniczką Elżbietą z „Popiołów” Andrzeja Wajdy i Izabelą Łęcką w ekranizacji „Lalki” dokonanej przez Wojciecha Jerzego Hasa. W Polsce powstawało wiele ekranizacji klasycznych dzieł literackich, a kto wyglądał w salonie lepiej niż Beata Tyszkiewicz. Piękna, dumna, ale jednocześnie ciepła i liryczna.\nJej klasę docenili Francuzi, gdy zagrała Eweliną Hańską w polsko-francuskim serialu „Wielka miłość Balzaka”, a także Rosjanie, gdy pojawiła się w „Szlacheckim gnieździe” Turgieniewa ekranizowanym przez Konczałowskiego. – Lubiłam te postaci – mówiła – ale na nie pracowała literatura. Trzeba się tylko było dopasować do wyobraźni widzów. Nie rywalizować z nią, co najwyżej próbować ją zdominować.\nPracowała z Wajdą, Konwickim, Hasem, Delvaux, Mészáros, Lelouchem, Gavrasem, zyskiwała zaszczytne tytuły: „pierwszej damy polskiego kina”, „anioła PRL-u”, „Catherine Deneuve Wschodu”, „gwiazdy stylowego kostiumu”, „carycy kina słowiańskiego”, ale jej filmowe bohaterki noszą w sobie niespełnienie, które jest niespełnieniem aktorki.\nPobudzenie wrażliwości i inteligencji widza\n– Są aktorzy intuicyjni, jak Kurnakowicz czy Fijewski. Bywają też aktorzy wybitnie kreacyjni, jak Pszoniak czy Łomnicki – mówiła w jednym z wywiadów. – Ich sztuka nie polega na zwykłym odtwarzaniu postaci. Oni przekraczają ramy aktorskiego zadania, potrafią stworzyć zupełnie nową jakość. Ja od takiego aktorstwa jestem daleka. Na miarę swojej wrażliwości i inteligencji próbuję pobudzić wrażliwość i inteligencję widza. Przekazywać mu myśli i emocje. Najbardziej interesowałaby mnie rola bez słów. Robię wszystko, by obronić postać, którą gram.\nKomedie i seriale\nW ostatnich latach gra w filmach postaci charakterystyczne i komediowe. Najwięcej uznania przyniosły jej role w filmach Juliusza Machulskiego: Berna w „Seksmisji” (1984), Hrabina Żwirska w „Vabanku II” (1985) oraz Dama na bazarze w „Kingsajzie” (1987). Zagrała również Ciocię Neli w „Zakochanych” Piotra Wereśniaka (2000). Spróbowała też sitcomu. Specjalnie dla niej telewizja Polsat przygotowała dwie telenowele – dopisany współcześnie dalszy ciąg powieści Heleny Mniszkówny „Trędowata” (1999) i częściowo opartą na jej życiu „Izabelę” (2000).\nW 1964 pojawiła się w roli Renaty, w 25 przedstawieniach sztuki Hemingwaya „Za rzekę w cień drzew” w Teatrze Ateneum i na tym zakończyła się jej przygoda z teatrem. – Nie jestem przywiązana do swojego dorobku – mówiła w Telerzeczpospolitej. – Nigdy nie zrobiłam własnej filmografii, nie mam nawet kaset z filmami, w których wystąpiłam. Może dlatego, że nigdy nie zagrałam czegoś, co by mnie naprawdę charakteryzowało. Gdyby ktoś chciał dziś zostać moim agentem i chciał mnie komuś przedstawić, to właściwie, co by pokazał? Gdzie te role?\nNie tylko aktorka\nBeata Tyszkiewicz zajmuje się także fotografią i pisaniem. Jest autorką książki „Nie wszystko na sprzedaż” (2003). W pierwszych dwunastu edycjach była jednym z jurorów w polskiej edycji programu „Taniec z gwiazdami”.\nOd 1994 roku jest prezesem Fundacji Kultury Polskiej promującej twórczość młodych artystów różnych dziedzin. Jest autorką pomysłu i współautorką cyklu programów „Raport w sprawie dzieci niczyich”. Jej wkład w polską kinematografię został nagrodzony wieloma prestiżowymi odznaczeniami i nagrodami. Jest członkinią Narodowej Rady Kultury 1 i 2 kadencji oraz Fundacji Kultury Polskiej wspomagającej kulturę polską w kraju i za granicą, gdzie od 1994 roku pełni funkcję prezesa zarządu.


Ciągnik rolniczy wywrócił się na rondzie w Gorzowie\nAutor: Sebastian Wroniewski 16-12-2021 10:45:00\nW Gorzowie (woj. lubuskie) ciągnik rolniczy przewrócił się na bok. Pech rolnika polegał na tym, że najechał na krawężnik przy wjeździe na rondo.\nTraktorzyście nic się nie stało, a miejsce wypadku zabezpieczał patrol policji. Wjazd na rondo Santockie w Gorzowie od strony ulicy Podmiejskiej było zablokowane przez kilka godzin. Na miejscu pracował jeden zastęp PSP. Zneutralizowano wycieki z pojazdu, a także potrzebne było sprowadzenie innego ciągnika w celu podniesienia uszkodzonej maszyny.\nCiągnik rolniczy wywrócił się przez błąd traktorzysty\nSłużby o zdarzeniu poinformowała przypadkowa kobieta, która była świadkiem, jak ciągnik rolniczy przewrócił się na bok. Jak wynikało z jej relacji "kierowca prawdopodobnie zahaczył o krawężnik"\n“Do przewrócenia ciągnika rolniczego doszło wskutek błędu kierowcy. Mężczyzna prawdopodobnie nie dostosował prędkości i techniki jazdy w trakcie wjeżdżania na rondo. Kierowca zostanie ukarany mandatem karnym. Był trzeźwy” – komentował Grzegorz Jaroszewicz, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gorzowie.\n“Ciągnik jechał za szybko i przewrócił się, wjeżdżając na rondo tuż przed moim autem. Kiedy ja zaczęłam hamować, w mój samochód uderzyła inna osobówka, która odjechała z miejsca zdarzenia” – przekazała inna uczestniczka zdarzenia.\nPrzypomnijmy, że w zeszłym tygodniu ciągnik z przyczepą wywrócił się na śliskiej drodze. Tony przewożonego zboża rozsypały się na drogę i pobocze.\nCzytaj też: Tragedia w Łomży. Kierowca ciągnika siodłowego ciągnął mężczyznę pod pojazdem