Chrzest z wody i z chrzest z Ducha - chrześcijaństwo - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nsoqrates 01.11.12, 10:40\nJedno dopelnia drugie.\nNie wazne w jakiej kolejnosci.\nChrzest z wody moze powodowac otrzymanie Ducha. Ale Duch moze tez wskazywac kto powinien byc ochrzczony.\nPrzykład ochrzczonych woda, na ktorych Duch Swiety jeszcze nie zstapil.\n„„Samaria przyjęła słowo Boże,\nwysłali do niej Piotra i Jana, którzy przyszli i modlili się za nich, aby mogli otrzymać Ducha Świętego. Bo na żadnego z nich jeszcze nie zstąpił. Byli jedynie ochrzczeni w imię Pana Jezusa.\n------ Byli ochrzczeni woda w imię Pana Jezusa.\nPrzykład w ktorym jest najpierw dar Ducha a poxniej chrzest. Duch wskazuje kogo ochrzcic.\n„.„On nam opowiedział, jak zobaczył anioła, który zjawił się w jego domu i rzekł: "Poślij do Jafy i sprowadź Szymona, zwanego Piotrem! On cię pouczy,\njak zbawisz siebie i cały swój dom".\n------- jak zbawisz\n„.„Kiedy Piotr jeszcze mówił o tym, Duch Święty zstąpił na wszystkich, którzy słuchali nauki. I zdumieli się wierni, że dar Ducha Świętego wylany został także na pogan.\n------- I rozkazał ochrzcić ich\nNajpierw otrzymali Ducha Swietego a poxniej zostali ochrzczeni.\nRe: Chrzest z wody i chrzest z Ducha tworza calosc\nsoqrates 01.11.12, 11:20\nPotrzebne sa obydwa chrzty\n"Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego””\nRe: Chrzest z wody i chrzest z Ducha tworza calos\nkolter-xl 01.11.12, 13:15\n> Potrzebne sa obydwa chrzty\n> „„Jezus odpowiedział:\n> "Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha,\n> nie może wejść do królestwa Bożego””\nWidziałeś kogoś kto po tzw chrzcie dostaje ducha świętego ? Te dary już dawno przeminęły bo jakoś dziś nie widać biegających którzy w obcych językach boga chwalą )\nChrzest z wody i chrzest Ducha tworza calosc\nsoqrates 01.11.12, 16:55\n> Te dary już dawno przeminęły\nW poscie skopiowanyn nizej jest wedlug mnie najlepsze wyjasnienie czym jest mowienie innymi jezykami, czym jest Duch Swiety, jak sie przejawia.\nAutor: kami.312 26.09.12, 18:57\nDuch Święty to przekroczenie wszelkich barier. Przejawia się m. in. jako wewnętrzny impuls. Przejawia się jako coś co nie pochodzi z ciała i krwi, czyli tego co fizyczne, ale pochodzi od Boga, z tego co duchowe i czego ten świat jeszcze nie zna.\nDuch Święty daje dostępność całej mądrości i wiedzy zgromadzonej przez człowieka, nawet wtedy jeśli ta wiedza i mądrość wypowiedziana była kiedyś przez kogoś w innym języku na innym kontynencie a osoba mówiąca /owładnięta DŚ/ nie miała nigdy z tym styczności /mogła nie znać tego języka/.\nZa sprawą DŚ pojawiają się myśli, słowa. Przychodzi zrozumienie, jasność.\nAutor: kami.312 27.09.12, 11:35\nDuch Święty to przejaw Boga-Ojca, Jego twórczej Energii, przejaw niewidzialnych sił i nic nowego nie powstanie bez działania tej siły. Niemożliwe staje się możliwe. Wszystko tu jest możliwe.\nNAWET to, że ktoś nie mający styczności z czymś z jakąś wiedzą może ją wypowiadać /często nie rozumiejąc tego co mówi.\nKiedyś Bóg przenikał tylko do wybranych, do nielicznych. Teraz Jezus wytworzył te połączenia i uczynił je dostępnymi dla każdego człowieka.\nJezus przyniósł Erę masowej komunikacji. /Słowo, Światło, przejaw Energii/. Świat wkroczył na wyższy poziom w rozwoju.\nRe: Chrzest z wody i chrzest Ducha tworza calosc\nsoqrates 01.11.12, 17:34\nAutor: kami.312 27.09.12, 12:57\n„I napełnieni zostali wszyscy Duchem Świętym, i zaczęli mówić innymi językami, tak jak im Duch poddawał.”\nDuch Święty przez nich mówił. Mówili to, co DŚ im dyktował, co włożył w ich usta, co mówił przez ich usta. Choć mogli tego sami nie rozumieć to było to zrozumiałe dla tych, do których mówili do których te słowa były skierowane.\nMówili to, co nie objawiło im ciało ani krew, ale Bóg przez Ducha Świętego.\n„Ci ludzie nie są pijani, jak przypuszczacie, bo jest dopiero trzecia godzina dnia.\nW ostatnich dniach - mówi Bóg - wyleję Ducha mojego na wszelkie ciało, i będą prorokowali synowie wasi i córki wasze, młodzieńcy wasi widzenia mieć będą, a starcy – sny.\nkolter-xl 02.11.12, 11:22\n> W poscie skopiowanyn nizej jest wedlug mnie najlepsze wyjasnienie czym jest mo\n> wienie innymi jezykami, czym jest Duch Swiety, jak sie przejawia.\nChyba jednak tak ;\n" Miłość nigdy nie ustaje, [nie jest] jak proroctwa, które się skończą, albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie. (9) Po części bowiem tylko poznajemy, po części prorokujemy."\n> Duch Święty daje dostępność całej mądrości i wiedzy zgromadzonej przez człowiek\n> a, nawet wtedy jeśli ta wiedza i mądrość wypowiedziana była kiedyś przez kogoś\n> w innym języku na innym kontynencie a osoba mówiąca /owładnięta DŚ/ nie miała nigdy z tym styczności /mogła nie znać tego języka/.\nSkoro mowa o tym ze on coś daje to ja wiem jedno , nie daje tego katolikom, protestantom , prawosławnym . Ich nauczanie już dawno zaprzecza ewangeliom .\n> Za sprawą DŚ pojawiają się myśli, słowa. Przychodzi zrozumienie, jasność.\nTak, poparz na np dogmaty katolicyzmu a potem zestaw je z biblią ))\n> Kiedyś Bóg przenikał tylko do wybranych, do nielicznych. Teraz Jezus wytworzył\n> te połączenia i uczynił je dostępnymi dla każdego człowieka.\nDla każdego kto w to uwierzy i nikogo więcej , czyli jakiś promil ludzkości .\nsoqrates 05.11.12, 22:24\n> jakoś dziś nie widać biegających którzy w obcych językach boga chwalą\nTo nie tylko obce jezyki\nPodaje za wiki\nW Nowym Testamencie oraz w późniejszej Tradycji (por. 1 Kor 12) wyróżniono następujące dary Ducha Świętego – tzw. charyzmaty:\nDary Ducha Świętego, zwane również darami łaski (nie można na nie zasłużyć uczynkami) są nadprzyrodzonym wyposażeniem Kościoła, jako zgromadzenia wiernych w celu jego uświęcania i podniesienia jakości życia chrześcijan poprzez wzajemną nimi posługę.\nTradycja wymienia owoce działania Ducha Świętego u chrześcijan:\nKlasyfikacja ta znajduje swoje źródło w Liście do Galatów 5, 22-23.\nkociak40 06.11.12, 04:20\n" wyróżniono następujące dary Ducha Świętego – tzw. charyzmaty: słowo mądrości ....." - soqrates\nPrawie nie występujący charyzmat u wiernych katolików.\nkolter-xl 06.11.12, 12:27\nCzyli sam widzisz ze to co dziś mamy to jakaś kiepska imitacja .\nRe: Chrzest z wody i z chrzest z Ducha\nkolter-xl 01.11.12, 13:07\n> Jedno dopelnia drugie.\n> Nie wazne w jakiej kolejnosci.\n> Chrzest z wody moze powodowac otrzymanie Ducha. Ale Duch moze tez wskazywac kto\n> powinien byc ochrzczony.\nCzyli na jedno wychodzi , bozia wybrała no a ktoś tym o zadzony duchem da się pokropić )\nsoqrates 01.11.12, 16:58\nChrzest z wody wedlug mnie jest niezbedny.\nJakie religie nie stosuja chrztu?\nkolter-xl 02.11.12, 11:25\n> Chrzest z wody wedlug mnie jest niezbedny.\n> Jakie religie nie stosuja chrztu?\nAkurat mowa o tzw wyznawcach Jezusa , inii są poza tematem\nalkoo3 12.11.12, 10:55\nCzym jest woda w sensie Biblijnym ?\nCzy woda jest woda w roznych fragmentach ?\nDlaczego woda jest tylko woda w tym fragmencie o narodzeniu z wody i ducha ?\nOdpowiedział Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się kto nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do Królestwa Bozego\nAle kto napije się wody, którą Ja mu dam, nie będzie pragnął na wieki, lecz woda, którą Ja mu dam, stanie się w nim źródłem wody wytryskującej ku żywotowi wiecznemu\nJeśli ktoś jest spragniony, a wierzy we Mnie - niech przyjdzie do Mnie i pije! Jak rzekło Pismo: Strumienie wody żywej popłyną z jego wnętrzať.\nsoqrates 14.11.12, 20:11\n””Plemię żmijowe, kto wam pokazał, jak uciec przed nadchodzącym gniewem? ””\n”” nawet celnicy przyznawali słuszność Bogu, przyjmując chrzest Janowy””\nFaryzeusze zaś i uczeni w Prawie udaremnili zamiar Boży względem siebie, nie przyjmując chrztu od niego.””\nDlaczego Jezus tez sie ochcil?\nJezus przyszedl nad Jordan aby Jan Go ochrzcil.\nSkoro Jezus uznal, ze chrzest z wody jest konieczny to dlaczego Ty uwazasz, ze nie.\nCzyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie?\nkolter-xl 14.11.12, 21:32\n> Dlaczego Jezus tez sie ochcil?\nNie wiadomo nie musiał tego(biblia) robić, prawdopodobnie zrobił to żeby dać innym przykład .\n> Jezus przyszedl nad Jordan aby Jan Go ochrzcil.\n> Skoro Jezus uznal, ze chrzest z wody jest konieczny to dlaczego Ty uwazasz, ze\nChrzest Janowy to tylko jakaś symbolika , chrzest który miał za zadnie okazania szczerej skruchy za grzechy. To jednak nie mogło dotyczyć Jezusa skoro ;" On grzechu nie popełnił, a w Jego ustach nie było podstępu." Nawet Jan nie bardzo wiedział po co Jezusowi jego chrzest i wzdrygał się go ochrzcić . " Lecz Jan powstrzymywał Go, mówiąc: To ja potrzebuję chrztu od Ciebie, a Ty przychodzisz do mnie?"\n> Czyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie?\nCzyżbyś miał jeszcze sporo pryszczy na nosie 12 latku ?? Zadając takie naiwne pytania nie spodziewaj się jakiejś merytorycznej odpowiedzi .\nsoqrates 15.11.12, 10:16\nPytanie Czyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie, Bylo nawiazaniem do tego ze tylko oni nie uznawali chrztu.\n””Faryzeusze i uczeni w Prawie udaremnili zamiar Boży względem siebie, nie przyjmując chrztu od niego.””\nKtos kto nie uznaje chrztu jest jak ci faryzeusze i uczeni w pismie.\nBede sie nadal upieral, ze chrzest jest potrzebny, ale chetnie poznam argumenty strony przeciwnej.\nkolter-xl 15.11.12, 10:59\n> Pytanie Czyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie, Bylo nawiazaniem do tego\n> ze tylko oni nie uznawali chrztu.\nNo a co to ma konkretnie do mnie ??\n> ””Faryzeusze i uczeni w Prawie udaremnili zamiar Boży względem sieb\n> ie, nie przyjmując chrztu od niego.””\n> Ktos kto nie uznaje chrztu jest jak ci faryzeusze i uczeni w pismie.\nPowtarzam pytanie a co to ma do mnie ??\n> Bede sie nadal upieral, ze chrzest jest potrzebny, ale chetnie poznam argumenty\n> strony przeciwnej.\nNo a pokaz mi choć jedne mój post w którym twierdziłem ze wierca chrztu nie potrzebuje .\nsoqrates 16.11.12, 10:21\n> No a co to ma konkretnie do mnie ??\nTo bylo odpowiedzia na ten Twoj post\n> Czyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie? Zadając takie naiwne pytania nie spodziewaj się jakiejś merytorycznej odpowiedzi .\n> soqrates napisał:\n> > Pytanie Czyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie, Bylo nawiazaniem do tego\n> > ze tylko oni nie uznawali chrztu.\nKolter czy nie zauwazyles, ze ja bardzo czesto stosuje retoryczne pytania ?\nkolter-xl 16.11.12, 13:39\n> > soqrates napisał:\n> > > Pytanie Czyzbys byl faryzeuszem albo uczonym w pismie, Bylo nawiaza\n> niem do tego\n> > > ze tylko oni nie uznawali chrztu.\n> Kolter czy nie zauwazyles, ze ja bardzo czesto stosuje retoryczne pytania ?\nTo nie było pytanie tam był zarzut z którego wynika ze ja kwestionuje chrzest dla osób wierzących a to jest akuratnie bzdurą ,\nsoqrates 17.11.12, 09:06\nTo nie bylo do Ciebie. Po co odnosisz to do siebie?\nkolter-xl 17.11.12, 14:45\n> To nie bylo do Ciebie. Po co odnosisz to do siebie?\nNo a teraz do kogo kierujesz słowa ??\nsoqrates 15.11.12, 10:19\nJezus uznal, ze chrzest jest niezbedny i nawet on powinien sie ochrzcic\n””Wtedy przyszedł Jezus z Galilei nad Jordan do Jana, żeby przyjąć chrzest od niego.\nLecz Jan powstrzymywał Go, mówiąc: «To ja potrzebuję chrztu od Ciebie, a Ty przychodzisz do mnie? Jezus mu odpowiedział:\n«Pozwól teraz, bo tak godzi się nam wypełnić wszystko, co sprawiedliwe».””\nkolter-xl 15.11.12, 11:01\n> Jezus uznal, ze chrzest jest niezbedny i nawet on powinien sie ochrzcic\n> ””Wtedy przyszedł Jezus z Galilei nad Jordan do Jana, żeby przyjąć\n> chrzest od niego.\n> Lecz Jan powstrzymywał Go, mówiąc: «To ja potrzebuję chrztu od Ciebie, a Ty przychodzisz do mnie? Jezus mu odpowiedział:\n> «Pozwól teraz, bo tak godzi się nam wypełnić wszystko, co sprawiedliwe\nNo i co z tego ?? napisz konkretnie o co ci chodzi ??\nsoqrates 16.11.12, 10:29\n> No i co z tego ?? napisz konkretnie o co ci chodzi ??\nChodzilo o uzupelnienie Twojego wczesniejszego wpisu\n> " Lecz Jan powstrzymywał Go, mówiąc: To ja potrzebuję chrztu od Ciebie, a Ty przychodzisz do mnie?"\nchodzilo mi o podkreslenie slow Jezusa\n> Jezus mu odpowiedział:\nkolter-xl 16.11.12, 13:45\n> > No i co z tego ?? napisz konkretnie o co ci chodzi ??\n> Chodzilo o uzupelnienie Twojego wczesniejszego wpisu\n> > " Lecz Jan powstrzymywał Go, mówiąc: To ja potrzebuję chrztu od Ciebie,\n> a Ty przychodzisz do mnie?"\nMnie nie to interesuje , tylko to po co ten wątek ciągniesz ??\nsoqrates 15.11.12, 10:21\nalkoo3 15.11.12, 10:51\n> Alkoo3 odpowiedz\n> > Skoro Jezus uznal, ze chrzest z wody jest konieczny to dlaczego Ty uwazas\n> z, ze nie.\nKonieczny do czego ?\nCo czyni nas duchowo czystymi ?\nJezus myjac nogi Piotrowi mowiac jesli tego nie uczynie nie bedziesz mial udzialu ze mna.\nPiotr mowi - nie tylko nogi ale calego mnie umyj.\nJezus odpowiada - Jestescie czysci dzieki slowu .....\nJakie zadanie mialo tu H2O do wypelnienia.\nNie chcialbym byc zle zrozumiany -uwazam ze chrzest jest wazny ....\nNie lubie jednak "magi" w chrzescijanstwie. Polanie kogos woda i zanurzenie i wypowiedzenie okreslonej formuly nie czyni z czlowieka chrzescijanina.\nChrzest jest :\n"prosba do Boga o czyste sumienie"\n"wyznanie gotowosci umarcia z Jezusem"\n"powstaniem do nowego zycia"\n"wyznaniem naszej wiary"\nChrzest jest symbolem tego co jest w nas i co mozemy wyrazic slowami ale mozemy tez wyrazic tez czyniac to.\nChrzest jest wyrazem posluszenstwa Bibli i slowom Jezusa a wiec mamy to czynic.\nPowtarzam sie :\nNie jestem zwolennikiem tego aby czynic ze chrztu "hokuspokus"\nH2O nie prowadzi do nieba , lecz osobiste zawierzenie .\nDlatego zadalem powyzej te pytania o czym Biblia mowi mowiac o wodzie ktora daje zycie , oczyszcza, odnawia.\nkolter-xl 15.11.12, 11:09\n> > Alkoo3 odpowiedz\n> > > Skoro Jezus uznal, ze chrzest z wody jest konieczny to dlaczego Ty\n> > z, ze nie.\n> Konieczny do czego ?\n> Co czyni nas duchowo czystymi ?\nZapytaj ho inaczej ; czemu później apostoł Paweł kwestionował chrzest Jana ??\n" (1) Kiedy Apollos znajdował się w Koryncie, Paweł przeszedł okolice wyżej położone, przybył do Efezu i znalazł jakichś uczniów. (2) Zapytał ich: Czy otrzymaliście Ducha Świętego, gdy przyjęliście wiarę? A oni do niego: Nawet nie słyszeliśmy, że istnieje Duch Święty. (3) Jaki więc chrzest przyjęliście? - zapytał. A oni odpowiedzieli: Chrzest Janowy. (4) Jan udzielał chrztu nawrócenia, przemawiając do ludu, aby uwierzyli w Tego, który za nim idzie, to jest w Jezusa - powiedział Paweł. (5) Gdy to usłyszeli, przyjęli chrzest w imię Pana Jezusa. (6) A kiedy Paweł włożył na nich ręce, Duch Święty zstąpił na nich. Mówili też językami i prorokowali. "\n> Jezus myjac nogi Piotrowi mowiac jesli tego nie uczynie nie bedziesz mial udzia\n> lu ze mna.\n> Piotr mowi - nie tylko nogi ale calego mnie umyj.\n> Jezus odpowiada - Jestescie czysci dzieki slowu .....\nNie rób jaj symboliczny pokaż pokory nie jest czymś na wzór chrztu .\n> Nie lubie jednak "magi" w chrzescijanstwie. Polanie kogos woda i zanurzenie i w\n> ypowiedzenie okreslonej formuly nie czyni z czlowieka chrzescijanina.\nNiestety ale chrzest to podstawa druga rzecz po wierze, nawróceniu . Nie ma chrztu nie ma symbolicznego zmycia starej osobowości.\nsoqrates 16.11.12, 10:08\n> Zapytaj ho inaczej ; czemu później apostoł Paweł kwestionował chrzest Jana ??\nPawel nie kwestionowal chrztu Jana.\nW Efezie na uczniow nakladal rece a wiec chrzcil ich duchem.\nPo wodzie Janowej byl chrzest duchowy.\nJest to potwierdzeniem tego co na poczatku pisalem, ze chrzest potrzebny jest jeden ten z wody i drugi ten z ducha.\n> (2) Zapytał ich: Czy otrzymaliście Ducha Świętego, gdy przyjęliście wiarę?\n> (5) Gdy to usłyszeli, przyjęli chrzest w imię Pana Jezusa.\n> (6) A kiedy Paweł włożył na nich ręce, Duch Święty zstąpił na nich.\nkolter-xl 16.11.12, 13:37\n> Pawel nie kwestionowal chrztu Jana.\n> W Efezie na uczniow nakladal rece a wiec chrzcil ich duchem.\nZaraz po tym jak ich ponownie ochrzcił .\n" Gdy to usłyszeli, przyjęli chrzest w imię Pana Jezusa. "\n> Po wodzie Janowej byl chrzest duchowy.\n> Jest to potwierdzeniem tego co na poczatku pisalem, ze chrzest potrzebny jest j\n> eden ten z wody i drugi ten z ducha.\nDlatego Paweł ich ochrzcił czyli zanurzył w wodzie i udzielił im ducha .\n(2) Zapytał ich: Czy otrzymaliście Ducha Świętego, gdy przyjęliście wiarę\n> > (5)" Gdy to usłyszeli, przyjęli chrzest w imię Pana Jezusa. "\n> > (6) A kiedy Paweł włożył na nich ręce, Duch Święty zstąpił na nich.\nsoqrates 17.11.12, 09:00\n> > Pawel nie kwestionowal chrztu Jana.\n> Kwestionował .\nKolter,, przemysl to raz jeszcze, bo ja bede sie nadal upieral, ze nie kwestionowal.\n> Dlatego Paweł ich ochrzcił czyli zanurzył w wodzie\nSkad to wytrzasnales?????\ntego nie ma w tym przykladzie.\nkolter-xl 17.11.12, 14:43\n> > Kwestionował .\n> Kolter,, przemysl to raz jeszcze, bo ja bede sie nadal upieral, ze nie kwestion\nTu ie ma nic do myślenia jest słowo klucz "chrzest" i wystarczy .\n> Skad to wytrzasnales?????\n> tego nie ma w tym przykladzie.\nWytrzasnąłem to stad ze jest tam słowo chrzest a to wystarczy mi .\nsoqrates 19.11.12, 08:37\nZa mocny w temacie chrztu to Ty nie jestes.\nW Biblii jest mowa o dwoch chrztach.\nkolter-xl 19.11.12, 11:03\n> Za mocny w temacie chrztu to Ty nie jestes.\n> W Biblii jest mowa o dwoch chrztach.\n> Wody i ducha.\nGdybyś ty miał choć odrobinę takie wiedzy to wiedziałbyś ze zawsze jest to połączone. Vide w biblię po prostu!! Pokaż mi choć jeden chrzest w którym poza Janowym oczywiście nie został udzielony natychmiast duch święty ??? Pomijając to wiedziałbyś ze chrzest niemowląt jest nadużyciem , To też logicznie wynika z biblii .\nsoqrates 20.11.12, 09:04\nAutor: kolter-xl 19.11.12, 11:03\nTym wpisem potwierdzasz niestety, ze masz mala wiedze na temat chrztu w Biblii.\nSkorzystaj z mojej wczesniejszej rady i raz jeszcze przemysl ten temat.\nZnajdx sobie tez cytaty, w ktorym Jezus mowi o swoim duchowym chrzcie /nie tym wodnym od Jana, ale tym duchowym, ktorym mial byc chrzczony/. Przy tych cytatach odrzuc wszystko co wiesz, wszystko to co jest powszechnie przyjete, bo znaczenie tego chrztu jest inne.\nZnajdx sobie tez cytaty w ktorych mowa jest o tym, ze apostolowie w okresie gdy Jezus byl jeszcze z nimi fizycznie chrzcili chrztem Janowym. Przekonasz sie wtedy, ze apostolowie Jezusa nie mogli kwestionowac chrztu Jana.\nPoxniej znajdx od jakiego momentu zaczyna sie chrzest w imie Jezusa Chrystusa.\nPrzeczytaj dokladnie cytaty dotyczace Samarii i zastanow sie kiedy to sie dzialo /przed ukrzyżowaniem czy po, bo to bardzo wazne aby zrozumiec od jakiego czasu zaczyna sie chrzest w imie Jezusa/.\nPomysl kto chczcil w Samarii.\nNa przykladzie Samarii masz rowniez pokazany przykład dwoch chrztow stosowanych przez apostolow Jezusa. Tu znajdziesz tez odpowiedx na swoje pytanie, ””kolter-xl >> Pokaż mi choć jeden chrzest w którym poza Janowym oczywiście nie został udzielony natychmiast duch święty ??? ””\nPoza tym jestes malo spostrzegawczy, bo jeden z takich przykladow podalem tez w swoim pierwszym poscie.\nOdroznij czym jest chrzest z wody a czym chrzest z ducha. Odroznij dzialanosc Jana, Jezusa oraz apostlow. A poxniej znajdx sobie cytat w ktorym Jezus pokazuje jaka jest ciaglosc pomiedzy dzialalnoscia Jana a dzialalnoscia Jezusa i poxniej Jego apostolow.\nNa przykladzie uczniow z Efezu zastanow sie jaka jest roznica pomiedzy wiermymi a uczniami oraz apostolami. Zrozumiesz wtedy dlaczego to jest dar i po co, dla kogo jest ten dar. Pomysl dlaczego nie kazdy ochrzczony musi miec dar Ducha Swietego.\nOdroznij te dwa chrzty. Oraz. Odroznij wiernych od uczniow i apostolow. Zrozumiesz dlaczego niektorzy otrzymali dar DS zanim byli ochrzczeni. Dlaczego DS wkazuje kogo ochrzcic. Dlaczego nawet nie bedac ochrzczonym mozna miec DS.\nMoze modl sie kolter aby Duch Swiety Cie oswiecil i pozwolil ten temat glebiej zrozumiec, bo jak na razie Twoja wiedza jest powierzchowna.\nW nastepnych postach troche ci pomoge, bo masz duzo do przerobienia. Jesli czegos nie zrozumiesz to pytaj a odpowiem.\nkolter-xl 17.12.12, 12:34\n> Skorzystaj z mojej wczesniejszej rady i raz jeszcze przemysl ten temat.\n> Znajdx sobie tez cytaty, w ktorym Jezus mowi o swoim duchowym chrzcie /nie tym\n> wodnym od Jana, ale tym duchowym, ktorym mial byc chrzczony/.\nNo i co też jesteś Jezusem ? bezgrzesznym synem boga ??\nPrzy tych cytatac\n> h odrzuc wszystko co wiesz, wszystko to co jest powszechnie przyjete, bo znacze\n> nie tego chrztu jest inne.\nJezus dał tylko przykład ,ty musisz się obmyć z grzechów jako nowo narodzony człowiek , on nie musiał .\nZnajdx sobie tez cytaty w ktorych mowa jest o tym, ze apostolowie w okresie gdy\n> Jezus byl jeszcze z nimi fizycznie chrzcili chrztem Janowym. Przekonasz sie wt\n> edy, ze apostolowie Jezusa nie mogli kwestionowac chrztu Jana.\nNie ma takiego wersetu w biblii który by dowodził ze uczniowie/apostołowie chrzcili kogokolwiek przed śmiercią Jezusa .Ja przynajmniej takiego nie pamiętam ?? Zresztą to nie ja kwestionowałem chrzest Jana a ktoś kto sam o sobie mówił z jest apostołem .\nPrzeczytaj dokladnie cytaty dotyczace Samarii i zastanow sie kiedy to sie dzial\n> o /przed ukrzyżowaniem czy po, bo to bardzo wazne aby zrozumiec od jakiego czas\n> u zaczyna sie chrzest w imie Jezusa/.\nNiewiele jest o Samarii w ewangeliach a to co jest nic nie mówi o chrzcie kogokolwiek.Zresztą nie przypominam sobie żeby to Jezus kogoś ochrzcił ??\n> Odroznij czym jest chrzest z wody a czym chrzest z ducha.\nJa to odróżniam, ty nie !!\nOdroznij dzialanosc J\n> ana, Jezusa oraz apostlow. A poxniej znajdx sobie cytat w ktorym Jezus pokazu\n> je jaka jest ciaglosc pomiedzy dzialalnoscia Jana a dzialalnoscia Jezusa i poxn\n> iej Jego apostolow.\nJan nawet do nieba nie trafi więc o czym mowa ??\nW nastepnych postach troche ci pomoge, bo masz duzo do przerobienia. Jesli czeg\n> os nie zrozumiesz to pytaj a odpowiem.\nJesteś wyjątkowo pyszałkowaty szkoda ze nie jest to wynikiem rzetelnej wiedzy a zwykłego katolickiego prania mózgu .\nsoqrates 20.11.12, 09:10\n> zawsze jest to połączone.\n> Pokaż mi choć jeden chrzest w którym poza Janowym oczywiście nie został udzielony natychmiast duch święty ???\nZawsze jest polaczone mowisz?\nOkazuje sie, ze NIE zawsze.\nPrzykład Filip. Przykład Samaria. Masz to w moim otwierajacym watek poscie.\nwysłali do niej Piotra i Jana, którzy przyszli i modlili się za nich, aby mogli otrzymać Ducha Świętego. Bo na żadnego z nich jeszcze nie zstąpił. Byli jedynie ochrzczeni w imię Pana Jezusa””\n------ Byli ochrzczeni w imię Pana Jezusa.\nCzyli w Biblii mamy przykłady chrztu woda w imie Jezusa Chrystusa gdzie po nim wierni nie otrzymali Ducha Swietego.\nDzialo sie to dlatego /i dzieje sie tez dzisiaj/ , ze wiernych w Samarii, a także dworzanina, chrzcil woda w imie Jezusa Chrystusa, Filip, odpowiednik dzisiejszych diakonow.\nDzisiaj tez potrzebne sa dwa chrzty. Jeden jako pieczec, ze nalezymy do Chrystusa.\nA drugi jako wyrazenie gotowosci do sluzby dla Chrystusa.\nDary Ducha Swietego otrzymaja jednak tylko ci, ktorzy do tej sluzby zostana wybrani.\nZatem chrzest z wody / tzw. chrzest Janowy, obecnie udzielany w imie Chrystusa/ jest w mocy czlowieka i kazdy kto wierzy moze zostac ochrzczony przez przygotowanego do tego ochrzczonego. Uwazam, ze potrzebne jest tu zanurzenie w wodzie.\nNatomiast chrzest ducha / chrzest Jezusa/ ochrzczony woda i duchem czlowiek moze udzielac innemu tylko w formie prosby aby niewidzialne moce tego chrztu dokonaly. Czy otrzymalismy Ducha Swietego to sie czuje. Przejaw wewnetrzny.\nNatomiast czy otrzymalismy dary Ducha Swietego mozna sie fizycznie przekonac. Przejaw zewnetrzny.\nCzy otrzymalismy mozna to poznac po charyzmatach i owocach DS.\ncharyzmaty uzdrowień, czynienia cudów, rozpoznawania duchów.\nmiłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wspaniałomyślność, łaskawość, wierność, skromność, wstrzemięźliwość, czystość, opanowanie\nkolter-xl 17.12.12, 12:56\n> Okazuje sie, ze NIE zawsze.\nCzyli chrzest przyjeli ludzie małej wiedzy lub wiary !!\n> Przykład Filip. Przykład Samaria. Masz to w moim otwierajacym watek poscie.\n> „„Samaria przyjęła słowo Boże,\n> wysłali do niej Piotra i Jana, którzy przyszli i modlili się za nich, aby mogli\n> otrzymać Ducha Świętego. Bo na żadnego z nich jeszcze nie zstąpił. Byli jedyni\n> e ochrzczeni w imię Pana Jezusa”\n> Czyli w Biblii mamy przykłady chrztu woda w imie Jezusa Chrystusa gdzie po nim\n> wierni nie otrzymali Ducha Swietego.\nCzyli chrzcił jakiś kiepski majster i tyle. Piotr po nich poprawiał .\nZresztą tu tez jest inne wytłumaczenie dość proste ;\nSamarytanie nie byli prozelitami żydowskimi,Byli pierwszymi nie Żydami ochrzczonymi dla Jezusa . Nie zapominaj ze to Piotr właśnie dostał symboliczne klucze do królestwa bożego dla tego dopiero Piotr dał tym ludziom możliwość skorzystania z tej drogi ,on jak widać dopiero mógł im udzielić owego ducha .\nDzisiaj tez potrzebne sa dwa chrzty. Jeden jako pieczec, ze nalezymy do Chrystu\n> A drugi jako wyrazenie gotowosci do sluzby dla Chrystusa.\n> Dary Ducha Swietego otrzymaja jednak tylko ci, ktorzy do tej sluzby zostana wyb\nBzdura stworzona na potrzeby katolickiego kleru.!!\n> Natomiast chrzest ducha / chrzest Jezusa/ ochrzczony woda i duchem czlowiek mo\n> ze udzielac innemu tylko w formie prosby aby niewidzialne moce tego chrztu dok\n> onaly. Czy otrzymalismy Ducha Swietego to sie czuje. Przejaw wewnetrzny.\n> Natomiast czy otrzymalismy dary Ducha Swietego mozna sie fizycznie przekonac. P\n> rzejaw zewnetrzny.\nNie przypominam sobie żeby ktoś z moich znajomych zaczął przy bierzmowaniu nawijać np po niemiecku )))\n> Owoce Ducha Świętego:\n> miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wspaniałomyślność, łask\n> awość, wierność, skromność, wstrzemięźliwość, czystość, opanowanie\nIlu znasz takich ludzi 1 -2 ??\nsoqrates 20.11.12, 09:15\nPrzykład udzielonego chrztu w imie Jezusa Chrystusa po ktorym nie został udzielony duch święty\n9) Pewien człowiek, imieniem Szymon, który dawniej zajmował się czarną magią, wprawiał w zdumienie lud Samarii i twierdził, że jest kimś niezwykłym.\n(13) Uwierzył również sam Szymon, a kiedy przyjął chrzest\n------- przyjął chrzest\ntowarzyszył wszędzie Filipowi i zdumiewał się bardzo na widok dokonywanych cudów i znaków.\n------- aby mogli otrzymać Ducha Świętego.\n------- Byli jedynie ochrzczeni w imię Pana Jezusa.\n(18) Kiedy Szymon ujrzał, że Apostołowie przez nakładanie rąk udzielali Ducha Świętego, przyniósł im pieniądze. Dajcie i mnie tę władzę - powiedział - aby każdy, na kogo nałożę ręce, otrzymał Ducha Świętego.\n(20) Niech pieniądze twoje przepadną razem z tobą - odpowiedział mu Piotr - gdyż sądziłeś, że dar Boży można nabyć za pieniądze. Nie masz żadnego udziału w tym dziele, bo serce twoje nie jest prawe wobec Boga.\nTen Szymon byl ochrzczony. Sam chrzest nie gwarantuje otrzymania DS.\nkolter-xl 17.12.12, 12:58\n> Ten Szymon byl ochrzczony. Sam chrzest nie gwarantuje otrzymania DS.\nTak samo chrzest nie powoduje u ludzi zmiany myślenia cz.\nsoqrates 20.11.12, 09:17\nZanim pojawil sie chrzest Janowym byli tacy, ktorzy byli napelnieni Duchem Swietym.\nTakze juz Po chrzcie Janowym bywali tacy, ktorzy byli napelnieni DS.\nW tym przykladzie nie ma mowy o tym aby apostolowie go chrzcili w imie Jezusa Chrystusa. Wystarczyl chrzest Janowy.\nουτος ην κατηχημενος την οδον του κυριου και ζεων τω πνευματι ελαλει και εδιδασκεν ακριβως τα περι του κυριου επισταμενος μονον το βαπτισμα ιωαννου\nTen był wprawiony w drogę Pańską, a pałając w duchu, mówił i nauczał pilnie o Panu, wiedząc tylko o chrzcie Janowym.\nsoqrates 16.11.12, 10:51\nWedlug mnie jest konieczny. Jezus mowil ze godzi sie wypelnic i dlatego sie ochrzcil.\nJesli wexmiemy pod uwage slowa w apokalipsie Jana to chrzest wydaje sie jakby pieczecia. Symbolem, ze nalezymy do Jezusa a nie do szatana. Dlatego powinnismy sie ochrzcic.\nMycie nog uczniom przez Jezusa jest wedlug mnie czyms wiecej i nie powinnismy tych slow Jezusa tlumaczyc powierzchownie\n""Odpowiedział mu Jezus: Jeśli cię nie umyję, nie będziesz miał udziału ze Mną""\nJego slowa ""nie będziesz miał udziału ze Mną"" znacza cos wiecej.\nkolter-xl 16.11.12, 13:47\n> Wedlug mnie jest konieczny. Jezus mowil ze godzi sie wypelnic i dlatego sie och\n> Jesli wexmiemy pod uwage slowa w apokalipsie Jana to chrzest wydaje sie jakby p\n> ieczecia. Symbolem, ze nalezymy do Jezusa a nie do szatana. Dlatego powinnismy\n> sie ochrzcic.\nMasz rację z punktu widzenia tzw chrześcijańskiego chrzest jest nieodzowny ,ale alkoo3 ma z tym problem bo nie wi kto ma go w tej wodzie zanurzyć )\nsoqrates 17.11.12, 09:03\nWedlug Ciebie kto moze takiego chrztu udzielic?\nkolter-xl 17.11.12, 14:44\n> Wedlug Ciebie kto moze takiego chrztu udzielic?\nJa ci mogę napisać gdzie takiego chrztu unikać .\nsoqrates 19.11.12, 08:39\nZatem gdzie unikac?\nkolter-xl 19.11.12, 11:04\n> Zatem gdzie unikac?\nTak na początek proponuje tobie pół roku bez mszy i wchodzenia do kościoła katolickiego.\nsoqrates 15.11.12, 10:27\nGdy przyszedł do świątyni i nauczał, przystąpili do Niego arcykapłani i starsi ludu z pytaniem: «Jakim prawem to czynisz? I kto Ci dał tę władzę?»\nSkąd pochodził chrzest Janowy: z nieba czy od ludzi?»\nOni zastanawiali się między sobą: «Jeśli powiemy: "z nieba", to nam zarzuci: "Dlaczego więc nie uwierzyliście mu?"\nRe: chrzest Janowy\nalkoo3 15.11.12, 11:29\n"Niestety ale chrzest to podstawa druga rzecz po wierze, nawróceniu . Nie ma chrztu nie ma symbolicznego zmycia starej osobowości. "\nUzyte slowo "symboliczne" moze jest tutaj kluczem.\nNasze nawrocenie dokonuje sie przez:\nzawierzenie Jezusowi i odwrocenie sie od grzechow\nWyznanie ze jest on Panem naszego zycia i podporzadkowanie sie mu.\nWykonanie aktu posluszenstwa przez chrzest.\nJest to pewna symbolika wyznania tego co sie dokonuje w nas.\n35) A Filip otworzył swoje usta i zwiastował mu dobrą nowinę o Jezusie, począwszy od tego ustępu Pisma.(36) A gdy tak jechali drogą, przybyli nad jakąś wodę, a eunuch rzekł: Oto woda; cóż stoi na przeszkodzie, abym został ochrzczony?(37) Filip zaś powiedział mu: Jeśli wierzysz z całego serca, możesz. A odpowiadając, rzekł: Wierzę, że Jezus Chrystus jest Synem Bożym.(38) I kazał zatrzymać wóz, zeszli obaj, Filip i eunuch, do wody, i ochrzcił go.”\n> Oni zastanawiali się między sobą: «Jeśli powiemy: "z nieba", to nam zarzuc\n> i: "Dlaczego więc nie uwierzyliście mu?"\nCzym jest chrzest Janowy ktory jest z "nieba" jak wyznaje:\nto przygotujcie droge Panu ... prostujcie sciezki.. Przygotujcie sie na przyjscie Mesjasza...\nTak te chrzest byl z "Nieba" ale byl symbolem tego ze sluchajac slow Jana bylem gotow pokutowac i nawrocic sie........\nChrzest chrzescijan jest rowniez z "Nieba" , jest tym czym powyzej napisalem\njest moim wyznaniem wiary i wyznaniem smierci i zmartwychwstania Jezusa.\nDlatego jest wazny.\nWazne jest jednak aby symbol nie stal sie sednem sprawy, wted nastepuje niezdrowe przesuniecie istoty tego co czynimy.\nkolter-xl 15.11.12, 12:12\n> "Niestety ale chrzest to podstawa druga rzecz po wierze, nawróceniu . Nie ma ch\n> rztu nie ma symbolicznego zmycia starej osobowości. "\n> Uzyte slowo "symboliczne" moze jest tutaj kluczem.\nWiesz czemu ja od lat twierdzę ze nie ma już chrześcijan ?? to proste nauka współczesnych kościołów nie ma nic wspólnego z ewangeliami a ty tylko potwierdzasz ze ty też ich nie rozumiesz !! Chrzest to warunek zaraz po nawróceniu zamanifestowania swojej wiary.Nie darmo niejaki Jezus postawił taki warunek swoim wyznawcom ,opisano to w ew Marka 16,16 .Powtarzali to Jezusa apostołowie w Dziejach apostolskich 2,38.czy 8,36-39.\n> zawierzenie Jezusowi i odwrocenie sie od grzechow\n> Wyznanie ze jest on Panem naszego zycia i podporzadkowanie sie mu.\nZawierzenie mu polega a spełnianiu jego poleceń a jedno z nich to ochrzczenie się .\n> Wykonanie aktu posluszenstwa przez chrzest.\n> Jest to pewna symbolika wyznania tego co sie dokonuje w nas.\nNo a to co zacytowałeś z Dz 8 . tylko potwierdza ze należy kierować się przy chrzcie swoją wolną wolą i nie ma tam miejsca na np chrzest dzieci .\n>Wazne jest jednak aby symbol nie stal sie sednem sprawy, wted nastepuje niezdrowe przesuniecie istoty tego co czynimy.\nNo widzisz czyli tylko i wyłącznie świadoma decyzja każdego. Ochrzcisz się bo wierzysz a nie ochrzczą ciebie a ty może kiedyś uwierzysz )\nsoqrates 16.11.12, 10:58\n> Wazne jest jednak aby symbol nie stal sie sednem sprawy, wted nastepuje niezdrowe przesuniecie istoty tego co czynimy.\nWazne abysmy chrztu nie traktowali tak jak zydzi tlumaczac ze sa dziecmi Abrahama i to juz wystarczy. Tak samo sam chrzest nie wystarczy.\nalkoo3 17.11.12, 13:25\n"Wiesz czemu ja od lat twierdzę ze nie ma już chrześcijan ?? to proste nauka współczesnych kościołów nie ma nic wspólnego z ewangeliami a ty tylko potwierdzasz ze ty też ich nie rozumiesz !!"\nJak myslisz co nalezy zrobic aby chrzescijanie znow zaistnieli ?\nkolter-xl 17.11.12, 14:21\n> "Wiesz czemu ja od lat twierdzę ze nie ma już chrześcijan ?? to proste nauka ws\n> półczesnych kościołów nie ma nic wspólnego z ewangeliami a ty tylko potwierdzas\n> z ze ty też ich nie rozumiesz !!"\n> Jak myslisz co nalezy zrobic aby chrzescijanie znow zaistnieli ?\n"Jeszcze tej samej nocy wysłali bracia Pawła i Sylasa do Berei. Skoro tylko tam przybyli, udali się do synagogi żydowskiej. Tamtejsi Żydzi byli życzliwsi od Tesaloniczan: okazali całą gotowość przyjęcia głoszonej im nauki> >>>>>i sami codziennie badali Pismo, pragnąc znaleźć potwierdzenie dla słów apostołów<<<<<<<<."\nNależy zlikwidować istniejące sekty np katolicyzm , prawosławie i protestantyzm taki sformalizowany jak np luteranie.To są najbardziej destrukcyjne niszczące ideę ewangelii sekty .\nalkoo3 17.11.12, 15:13\nInne organizascje mniej mnie interesuja.\nCo zrobic abym ja i inni wokol stali sie chrzescijanami ?\nCzyli niejako powrot do pytania:\nCo to znaczy byc chrzescijaninem ?\nkolter-xl 17.11.12, 17:32\n> Inne organizascje mniej mnie interesuja.\nNo to tkwi w nich po uszy.\n> Co zrobic abym ja i inni wokol stali sie chrzescijanami ?\nPo co karać ludzi ??\n> Czyli niejako powrot do pytania:\n> Co to znaczy byc chrzescijaninem ?\nSzanować prawo zapisane, nie tworzyć nowych praw.\nJezus potępiał u faryzeuszy najbardziej to ze przekraczali prawo dla swoich tradycji . NP dziś katolicyzm bardziej dba o swoje niebiblijne propozycje niż o spisane tzw prawo boże.\nalkoo3 17.11.12, 22:11\n> > Inne organizascje mniej mnie interesuja.\n> No to tkwi w nich po uszy.\nNie rozumiem. Ja pisze ze one mnie nie interesuja. A ty odpowiadasz ze mam tkwic w nich po uszy.\n> > Co zrobic abym ja i inni wokol stali sie chrzescijanami ?\n> Po co karać ludzi ??\nDla mnie to nagroda. Za darmo dana mi nadzieja zbawienia i zycie z Bogiem na ziemi.\n> > Czyli niejako powrot do pytania:\n> > Co to znaczy byc chrzescijaninem ?\n> Szanować prawo zapisane, nie tworzyć nowych praw.\n> Jezus potępiał u faryzeuszy najbardziej to ze przekraczali prawo dla swoich tra\n> dycji . NP dziś katolicyzm bardziej dba o swoje niebiblijne propozycje niż o s\n> pisane tzw prawo boże.\nAle Pawel naucza ze "ku wolnosci wyswobodzil was Chrystus" i ze "nie mamy znowu poddac sie Prawu z ktorego zostalismy wyzwoleni" .\nI ze jestesmy dziedzicami nowego przymierza a nie niewolnikami\nCaly List do Galatow mowi o tym.\nkolter-xl 18.11.12, 15:19\n> > alkoo3 napisał:\n> > > Inne organizascje mniej mnie interesuja.\n> > No to tkwi w nich po uszy.\n> Nie rozumiem. Ja pisze ze one mnie nie interesuja. A ty odpowiadasz ze mam tkwi\n> c w nich po uszy.\nJa napisałem przedtem coś takiego " Należy zlikwidować istniejące sekty np katolicyzm , prawosławie i protestantyzm taki sformalizowany jak np luteranie.To są najbardziej destrukcyjne niszczące ideę ewangelii sekty " Dlatego przyjąłem ze ty nie chcesz z nich rezygnować\n> > Po co karać ludzi ??\n> Dla mnie to nagroda. Za darmo dana mi nadzieja zbawienia i zycie z Bogiem na zi emi.\nDla mnie to strata czasu ; wiara w gusła.\n> > Szanować prawo zapisane, nie tworzyć nowych praw.\n> > Jezus potępiał u faryzeuszy najbardziej to ze przekraczali prawo dla swoi\n> ch tra dycji . NP dziś katolicyzm bardziej dba o swoje niebiblijne propozycje n\n> iż o spisane tzw prawo boże.\n> Ale Pawel naucza ze "ku wolnosci wyswobodzil was Chrystus" i ze "nie mamy znowu\n> poddac sie Prawu z ktorego zostalismy wyzwoleni" .\n> I ze jestesmy dziedzicami nowego przymierza a nie niewolnikami\n> Caly List do Galatow mowi o tym.\nJa nie piszę o powrocie do zasady oko za oko. dzisiejsze kościoły nie maja nic wspólnego z ewangeliami i o tym mowa. Podałem tylko jak przykład mieszkaniowców Berei . Paweł im o Jezusie opowiadał n podstawie proroctw ST a oni to wszystko skrupulatnie sprawdzali w tych pismach właśnie. Czyli wniosek taki jak ci ktoś coś mówi to sprawdzaj nie ufaj na piękne oczy )\nsoqrates 19.11.12, 09:00\n" Należy zlikwidować istniejące sekty np kato\n> licyzm , prawosławie i protestantyzm taki sformalizowany jak np luteranie.\n> To są najbardziej destrukcyjne niszczące ideę ewangelii sekty "\nJednak najbardziej niszcza protestanci, bo niszcza nie tylko ewangelie ale w ogole wiare. W krajach gdzie zasiany jest protestantyzm znikaja koscioly. W bylych budykach koscielnych robi sie np. hotele. Protestantyzm to groga w kierunku Sodomy i Gomory.\n> dzisiejsze kościoły nie maja nic\n> wspólnego z ewangeliami i o tym mowa. Podałem tylko jak przykład mieszkaniowc\n> ów Berei . Paweł im o Jezusie opowiadał n podstawie proroctw ST a oni to wszyst\n> ko skrupulatnie sprawdzali w tych pismach właśnie.\nW dzisiejszych czasach niewielu wiernych ma czas na wnikliwe sprawdzanie. Winny jest temu system, ktory zabija duchowosc przez materializm. Ludzie stana sie niedlugo jak automaty praca, konsumpcja, wydalanie. I znow praca, konsumpcja, wydalanie...staniemy sie jak zwierzeta myslace tylko o przetrwaniu.\nkolter-xl 19.11.12, 11:07\n> Jednak najbardziej niszcza protestanci, bo niszcza nie tylko ewangelie ale w og\n> ole wiare. W krajach gdzie zasiany jest protestantyzm znikaja koscioly. W bylyc\n> h budykach koscielnych robi sie np. hotele. Protestantyzm to groga w kierunku S\n> odomy i Gomory.\nOdpowiedz jest prosta protestanci są lepiej wykształceni i lepiej sytuowani materialnie .\n> W dzisiejszych czasach niewielu wiernych ma czas na wnikliwe sprawdzanie.\nNigdy nie mieli .\n> jest temu system, ktory zabija duchowosc przez materializm.\nProsta sprawa klerowi nie pasuje jak wierny za dużo myśli\n>Ludzie stana sie niedlugo jak automaty praca, konsumpcja, wydalanie. I znow praca, konsumpcja, wydalanie...staniemy sie jak zwierzeta myslace tylko o przetrwaniu.\nTak jest od wieków , to nie nowinka .\nsoqrates 19.11.12, 08:45\nAlkoo3,, juz drugi raz w tym watku odpisujesz na moj post cytujac koltera. Wyglada to tak jakbym to ja napisal.\nCzemu tak robisz?\nalkoo3 19.11.12, 09:39\nchcialem sie w jednej odpowiedzi ustosunkowac do dwoch wypowiedzi.\nDlatego kliknalem odpowiedz a pozniej skopiowalem tekst. nie pomyslalem ze moze to byc tak zrozumiane.\nCo do ostatniej wypowiedzi.\nKto co niszczy -\nOsobiscie wole patrzec na to co kto buduje.\nWidze fajne incjatywy w roznych kosciolach.\nDlatego mysle ze warzniejsze jest spojrzenie w przod niz naprawianie starych systemow.\nJezus jet w drodze wazne aby umiec patrzec dokad on idzie i isc razem z nim.\nkoscioly zbyt dlugo zapomnialy sluchac glosu Pasterza.\nKosiol to ludzie idacy z Jezusem.\nIle płacicie miesiecznie za wodę?


Historia społeczna Trzeciej Rzeszy Richarda Grunbergera - Mojhistorycznyblog.pl\n23 lutego 2022 Tomasz Sanecki\nJak cienka bywa granica między prawem a bezprawiem? Śledząc dwanaście lat istnienia Trzeciej Rzeszy, poznajemy mechanizmy nazistowskiej propagandy, która w krótkim czasie doprowadziła do zanikania podstawowych odruchów i wartości – w celu budowy nowego społeczeństwa i faszystowskiego człowieka.\nJaki wpływ na zwykłego człowieka mają rządy silnej ręki? Jak obywatel tłumaczył ogrom bestialstwa, z którego nie sposób było nie zdawać sobie sprawy? Co powstrzymywało Niemców przed buntem, nawet gdy system zaczął się walić? „Historia społeczna Trzeciej Rzeszy” Richarda Grunbergera to jedyna książka, która tak kompleksowo opisuje codzienne życie w nazistowskich Niemczech - państwie, w którym zmieniło się wszystko, nawet chleb.\nWarto podkreślić, że w trzydziestu rozdziałach – każdy poświęcony jest innej dziedzinie życia – Richard Grunberger na licznych przykładach pokazuje, jak dwanaście lat istnienia Trzeciej Rzeszy wpłynęło na oświatę i kulturę, jak niszczono stare media i tworzono nowe, na czym w praktyce polegała nowa polityka rodzinna, jak w majestacie prawa gnębiono Żydów i homoseksualistów, jak szybko zmieniły się język i humor.\n„Historia społeczna Trzeciej Rzeszy” Richarda Grunbergera to lektura obowiązkowa, która uświadamia, jak cienka bywa granica między prawem a bezprawiem i jak niewiele trzeba, żeby naród ogarnęło zbiorowe szaleństwo.\nKsiążka będzie dostępna jest w Wydawnictwie Znak w cenie 56,24 zł.


Dzikie zwierzęta A kuku!\nDzikie zwierzęta, A kuku! - opis produktu:\nWszystkie maluchy będą zachwycone, gdy zaglądając pod zakładki, odnajdą ukryte zwierzątka. W całokartonowej serii dla maluszków "A kuku!" ukazały się tytuły: Dzikie zwierzęta, W drogę!, Leśne zwierzęta, Wiejskie zwierzątka.\nKsiążka Dzikie zwierzęta A kuku!, pochodzi z wydawnictwa Olesiejuk. Publikacja jest pracą zbiorową . Książka Dzikie zwierzęta liczy 12 stron. Jej wymiary to 130x165. Oprawa jest twarda.\nDzikie zwierzęta, A kuku!


Head Headband kup i oferty, Smashinn\nOpis produktu Head Headband\nNie czekaj dłużej i kup Head Headband. Jeśli potrzebujesz więcej informacji o Head Headband, możesz skontaktować się z smashinn, poprzez nasz formularz kontaktowy. smashinn oferuje ekskluzywne produkty Odzież męska dla tenisowy i innych aktywności. Nasze Odzież męska sprawią, że będziesz cieszyć się z uprawiania ulubionego sportu i codziennych aktywności oraz jakości sprzętu Nakrycia głowy.\nCechy Head Headband\nDoskonała jakość i cenę. Dzięki Smashinn.com!


Wehikuł Czasu - recenzja - Adventure Zone - Przygodówki od A do Z\nArtykuły » Recenzje gier przygodowych » Wehikuł Czasu - recenzja\nWehikuł Czasu - recenzja\nDodane przez Foreth dnia 15.04.2006 20:29\nGracz komputerowy to bardzo niewygodny klient. Zawsze oczekuje czegoś nowego. Inaczej jest w przypadku np. melomana, który potrafi słuchać jednego rodzaju muzyki przez całe swoje życie i nie mieć dość. W komputerowym światku nie może dojść do sytuacji, że gracze częstowani są tym samym daniem, za każdym razem polewanym innym sosem. Dlatego też producenci muszą się liczyć, że nawet najlepsze serie gier szybko się znudzą, jeżeli żadna kolejna pozycja nie będzie wnosić niczego nowego. Podręcznikowym przykładem może być tutaj seria FIFA z EA Sports. "Co ma piernik do wiatraka?" - spytacie, w końcu to recenzja. Sytuacja opisana na wstępie jest moim zdaniem główną przyczyną powstania gry Wehikuł Czasu. Firma Cryo słynie przecież ze swoich przygodówek FPP, których zwłaszcza ostatnio wypuszcza na rynek wyjątkowo dużo. Prawdę mówiąc zaczynają mi już one brzydnąć i sądzę, że podobne odczucia ma więcej graczy. Francuzi poszli więc po rozum do głowy i stworzyli przygodówkę TPP, która jest zarazem pierwszą grą z serii Cryo Legends. Na Wehikuł Czasu czekałem jak na tramwaj (tzn. nie mogłem się doczekać), bo wraz z nią pojawiła się szansa, że przygodówki Cryo przestaną mi się kojarzyć głównie z grami typu Atlantis, Aztec czy nieco starszy Lost Eden.\nJak już wcześniej napisałem, Wehikuł Czasu to pierwsza pozycja z serii Cryo Legends. Obejmuje ona gry, które są dość swobodnymi interpretacjami znanych legend i dzieł literackich. Wehikuł Czasu jest oparty na powieści Herberta George'a Wellsa pod tym samym tytułem. W zapowiedziach gry czytałem, że bohaterem historii uczyniono samego jej autora i dlatego też bardzo zdziwiłem się, gdy przedstawiał się on jako Wales. Jeżeli wierzyć zapowiedziom, to w grze jest burak (ja będę się trzymał prawidłowego nazwiska). Jednak oceny nie wystawia się za postać bohatera (chyba, że to Tomb Raider). Z długiego i bardzo dobrego intra dowiadujemy się, że kolega Wells zbudował maszynę do podróżowania w czasie. Jednak podczas próby generalnej - jakżeby inaczej - coś nie wypaliło i nasz przyjaciel wylądował sam, bez możliwości powrotu (przynajmniej na razie), w roku... uwaga... 800000. Chyba w tym przypadku scenarzyści trochę przesadzili. Nie chce mi się wierzyć, że w roku 800000 (o ile w ogóle taki będzie) nie będzie elektroniki, samochodów, kuchenek mikrofalowych, garniturów i oczywiście futbolu (taki jest świat w grze). Co się z tym wszystkim stało? Miejsce, w którym wylądował Wells bardzo przypomina Mos Espa z Mrocznego Widma. Zadaniem gracza jest znaleźć wyjście z tej beznadziejnej sytuacji. Nasz przyjaciel ma jednak szczęście, bo człowiek roku 800000 do perfekcji opanował sztukę sterowania czasem. Przoduje w tym zwłaszcza niejaki Kronos, który ma władzę nad resztą ludzi i w jego osobie Wells upatruje szansę powrotu do domu. Ludzie roku 800000 są już nieśmiertelni, lecz Kronos co jakiś czas zsyła Falę, która powoduje utratę pamięci. Zachowują ją tylko ludzie posiadający moc chronomantyczną (oczywiście dziwnym zbiegiem okoliczności Wells do nich należy). Fabuła na pewno nie grzeszy oryginalnością (motyw podróży w czasie jest przecież oklepany jak bębny Jose Torresa), ale jest bardzo wciągająca i umieszczona w ciekawym świecie.\nWehikuł Czasu to przygodówka z widokiem TPP. Kamera nie podąża jednak cały czas za postacią jak np. w Tomb Raiderze czy Rune, ale jest umiejscowiona w różnych punktach danej lokacji. Oznacza to, że idąc powiedzmy przez plac postać raz zostanie pokazana z jednej strony, a po przejściu w inną część lokacji, zobaczymy Wellsa z innego punktu. Czas gry wypełni nam głównie rozwiązywanie zagadek typowo przygodówkowych i muszę przyznać, że są one całkiem fajne, a ich poziom trudności określiłbym jako w sam raz. Jednak ocenę muszę obniżyć za fakt, że do rozwiązywania zagadek jest potrzebny tylko jeden klawisz. W związku z tym za wiele możliwości manewru, w porównaniu do point & clicka, tutaj nie ma. Wehikuł Czasu posiada także elementy zręcznościowe, głównie strzelanie w innych laserami (nie zabija się wrogów "na śmierć" - odradzają się oni po Fali). W tym momencie będę walił prosto z mostu - tryb walki jest po prostu katastrofalny. Sterowanie postacią jest kompletnie nieprzystosowane do elementów zręcznościowych. Postać "zbiera się" bardzo wolno, grając czułem, że pełnej kontroli nad bohaterem nie mam. Na dodatek, wspomniany już system kamer zupełnie nie zdaje egzaminu w czasie walk. Nagła zmiana punktu widzenia powoduje chwilową dezorientację, która bardzo często naprawdę dużo kosztuje. Gdyby postać, którą kierujemy, była bardziej "stabilna", to walczyłoby się o niebo lepiej i Wehikuł Czasu uznałbym za całkiem dobre połączenie przygody i akcji (z przewagą tej pierwszej). Cały czas zastanawiam się też czy warto robić tego typu grę? TPP akcji z odrobiną myślenia zdaje egzamin, bo zagadki są urozmaiceniem i sprawiają, że gra nie jest bezmyślną łupaniną. Z kolei przygodówka TPP w stylu Wehikułu Czasu to dla mnie nie najlepszy pomysł, bo klawiatura nie zastąpi myszy w grze przygodowej. Przejdźmy teraz do oprawy audio-wizualnej.\nWydaje mi się, że grafika przygodówek FPP Cryo jest charakterystyczna. Wygląda ona trochę pikselowato, widzimy wszystko jakby niewyraźnie, ale jest ona bardzo szczegółowa (przykładem Atlantis 2). W tych grach mogliśmy oglądać wiele rzeczy z bliska, szczegóły zachwycały, ale niestety takiego stanu rzeczy nie da się zachować tak oddalając kamerę, jak to ma miejsce w Wehikule Czasu. Omni 3D został zastąpiony silnikiem CryoGen, ale poza zmianą perspektywy, zbyt wielkich różnic graficznych nie widać. Nie powalają już pikselowate pejzaże i budynki, dużo lepiej prezentuje się natomiast wygląd pomieszczeń. W dzisiejszych czasach grafika niektórych gier potrafi naprawdę zachwycić, oprawa wizualna WCz jest "zaledwie" poprawna. Francuzi z Cryo chyba nie zrozumieli, że przerzucając się na widok TPP, trzeba diametralnie zmienić styl grafiki, usprawnić efekty wizualne, udoskonalić tekstury. Dziwi mnie to tym bardziej, że gra korzysta z akceleratorów 3D. Nie najlepiej jest także w przypadku dźwięku. Dużo efektów i głosów w grze - nie mam pojęcia dlaczego - posiada efekt jakby ktoś je nagrał w studni (serio!). Brzmienie jest wtedy po prostu okropne i bardzo nierealistyczne. Słaba jest też lokalizacja CD Projektu (aż ciężko uwierzyć). Nie chodzi mi tutaj o tłumaczenie, lecz o podłożenie głosów, z których połowa zupełnie nie pasuje do postaci, a niektóre wręcz śmieszą (tak naprawdę nie ma się z czego śmiać). Plusem jest świetny Krzysztof Kolberger w roli Wellsa. Ocenę za dźwięk w znacznym stopniu podwyższa też znakomita muzyka. Utworów jest dużo (w menu jest nawet playerek do odtwarzania), pasują one do świata, budują klimat i są ładne.\nSzczerze mówiąc, spodziewałem się czegoś lepszego po Wehikule Czasu. Francuzom z Cryo niezbyt udanie wyszła próba stworzenia rajcującej przygodówki TPP z domieszką akcji. Gra potrafi wciągnąć, ma klimat, pomysł też jest ciekawy, ale jego realizacja pozostawia wiele do życzenia. Kolejne gry z serii Cryo Legends są tak samo zrobione. W Odyseję nie grałem, a w Rycerzy Króla Artura tak. Dodam tylko, że poziom tej gry jest dużo niższy nawet od Wehikułu Czasu. Radzę więc ludziom z Cryo, by skupili się na tym, co robią naprawdę dobrze, czyli na przygodówkach z widokiem FPP. Natomiast Ty, Graczu, jeżeli chcesz się rozkoszować kupioną grą, wybierz inny produkt. Jednak jeśli interesuje Cię ciekawa, klimatyczna, wciągająca przygoda i potrafisz przymknąć oko na miejscami bardzo poważne wady, Wehikuł Czasu może Ci się spodobać.\nwciąga + klimat + ciekawy pomysł\ntylko poprawna oprawa graficzna - kiepskie udźwiękowienie - bardzo słaba lokalizacja - fatalny tryb walki\nOceny cząstkowe: Grafika - 6, Dźwięk - 5, Zagadki - 7\nKategoria: Recenzje gier przygodowych - 1 komentarz - 4412 czytań -\ndnia 23.03.2015 11:02\nchyba muszę spróbować, czy słusznie mi się kojarzy ze steam punkiem?


Rady przedwyborcze. Zwolennikom opozycji do ich sztambucha - krzysztofjaw - NEon24.pl\nPOLITYKA - POLSKA 22.08.2019 13:47 3 komentarze\nAle nie tylko młodzi chcą głosować na totalsów a może nawet mniej niż wielu starszych, którzy przez 30 lat bombardowani byli "polityką wstydu" i antypisem i dla nich Kaczor jest złem wcielonym.\nDo wyborów PO. Tylko na tym portalu to jeśli tacy są, to jest ich jeszcze mniej niż wyborców PiS. Sukces PiS polega na tym, że zaczęli rozdawać publiczne pieniądze, a PO na to nie wpadło(pazerni są). Szkoda, że PiS jest partią socjalistyczną, bo gdyby zaczęli od początku obniżać znacznie podatki , upraszczać przepisy ikasować niepotrzebną biurokrację, to Polsce dałoby to rzeczywistego kopa.w górę.\nzbig71 22.08.2019 15:34:20\nPO ma swoich zwolenników zauroczonych dawną propagandą.\nPO lansował kiedyś fałszywie obniżanie podatków sabotowanie Państwa (nie płaćcie abonamentu RTV).. PO jednym słowem było i jest antypaństwowe... dąży do osłabiania państwa na rzecz (tego nie mówi) prywatnych oligarchów i wbrew interesom zwykłych ludzi.\nPO to antynarodowa i anty państwowa opcja pro Oligarchiczna popierająca wyzysk zwykłego człowieka na każdym polu.\nPróby prywatyzacji ważnych społecznie sektorów jak służba zdrowia, edukacja, Media Narodowe, przemysł narodowy, infrastruktura Narodowa , zasoby naturalne Narodowe.... to w istocie zdrada stanu na rzecz globalnych oligarchów.\nW Polsce poza urzędnikami PO oraz ich rodzinami jest sporo kandydatów którym się marzy oligarchiczna przyszłość.\nWiększość biznesmenów kieruje się zyskiem czyli ideą bliską PO .. bogiem jest zysk a ludzie to tylko tania siła robocza, lenie i nieroby którym trzeba płacić...\nTaka jest optyka większości biznesmenów.\nWiększość z nich będzie popierało PO bo dla nich kasa znaczy więcej niż Naród Polski... to oni ściągają tu banderowców bo liczy się zysk a banderowiec jest tańszy... a interes Narodu ? mają to w d..pie.\nPIS postawił na zwykłego człowieka (socjal, 500+, emerytury..)\nZwykłych ludzi jest dużo więcej niż "biznesmenów ".\nTrzeba tylko by ludzie poszli do wyborów...a czapkami zakryją antynarodowych POwców.\nI nie żebym twierdził że biznes jest bez znaczenia do skasowania.. nie.. tylko trzeba wiedzieć jakie ma preferencje biznes (kasa misiu kasa)\ni trzeba ten biznes trzymać na wodzy by Polska nie skończyła jak USA gdzie biznes wyprowadził cała gospodarkę do Chin bo tam taniej...\nTo chciwość amerykańskiego biznesu zniszczyła USA... na szczęście dla reszty świata.\nKażdy prywatny biznes jest chciwy zysków a chciwość prowadzi do stosowania metod niegodziwych (wyzysk, oszustwa podatkowe, polityka rabunkowa, zdrada za pieniądze... pogarda dla ofiar wyzysku).\nTo prawda statystyczna co znaczy że są od tego mniejszościowe wyjątki.\nPaństwo powinno wielkie firmy prowadzić w interesie Narodu a nie oddawać je w ręce prywatne gdzie te firmy już nie dla Narodu pracują ale dla prywatnego "ćpuna zysków" a to oznacza całkiem inną politykę firmy.\nOscar 22.08.2019 15:55:29\nBardzo dobry materiał. Witam widzę iż blogerzy z Salonu24.pl stanowią tutaj elitę - to miłe. Pozdrawiam\ndziennikarz obywatelski 26.08.2019 12:02:28


Ginekomastia – nie ukrywaj problemu | Blog Mandala Beauty Clinic | Piszemy o harmonii ciała i ducha.\nGinekomastia dotyczy bardzo wielu mężczyzn w każdym wieku, zarówno tych młodszych, zwłaszcza w okresie dojrzewania, jak i dojrzałych – po pięćdziesiątym roku życia. Powiększone piersi powodują u panów dyskomfort, wstyd, spadek poczucia własnej wartości, a nawet depresję. To jednak nie tylko defekt kosmetyczny, lecz także objaw poważnych schorzeń i zaburzeń hormonalnych.\nGinekomastią nazywamy przerost tkanki w okolicy piersiowej u mężczyzn. U części chłopców pojawia się przejściowo w okresie dojrzewania, by samoistnie zaniknąć. Może się jednak zdarzyć, że zostanie utrwalona, zwłaszcza u osób cierpiących na nadwagę. Poza otyłością może być jeszcze spowodowana nadczynnością tarczycy, chorobami wątroby, nerek, nowotworami, guzami, zaburzeniami hormonalnymi, stosowaniem niektórych leków, głównie sterydów. Nie bez znaczenia są uwarunkowania genetyczne. Tym bardziej więc panowie nie powinni się wstydzić tej dolegliwości, ani jej lekceważyć, tylko czym prędzej skonsultować się ze specjalistą.\nLekarz stawia diagnozę na podstawie wywiadu oraz badania fizykalnego. Wstępnie ocenia, czy jest to ginekomastia tłuszczowa czy gruczołowa, a także wskazuje na możliwe przyczyny schorzenia i ewentualnie kieruje na dodatkowe badania. Jeżeli pacjent kwalifikuje się do jej usunięcia, omawiane są wszystkie aspekty zabiegu, jego przebieg oraz spodziewane rezultaty. W przypadku przerostu tkanki tłuszczowej i nadmiernej ilości skóry można zastosować liposukcję lub lipolizę laserową. W zależności od zakresu zabiegu mogą wystąpić siniaki i lekki dyskomfort. Zwykle jednak rekonwalescencja nie trwa długo i już po paru dniach pacjent może powrócić do codziennych czynności.\nPo pozbyciu się nadmiaru tłuszczu okolice klatki piersiowej odzyskują jędrny wygląd. Dzięki temu pacjent czuje się również lepiej psychicznie. Odzyskuje pewność siebie, zarówno w życiu zawodowym, jak i prywatnym, intymnym. Aby jednak nie dopuścić do powtórnego przerostu tkanki tłuszczowej, ginekomastię należy leczyć kompleksowo, a więc przede wszystkim zdiagnozować jej przyczynę i zatroszczyć się o swoje ciało: regularny wysiłek fizyczny i zdrową dietę. Jak zawsze, balans to podstawa!\nTags dla mężczyznginekomastia


Lista ras psów niebezpiecznych\nWątek: Lista ras psów niebezpiecznych\nWitam, na studiach dostałem zadanie aby znaleźć i dowiedzieć się dlaczego lista ras psów niebezpiecznych zawiera następujące pozycje, a dlaczego nie inne uważane często za bardziej groźne.\nCzy ktoś jest w stanie odpowiedzieć na pytanie o przyczynę takowego ułożenia tej listy? Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.\nNo szczerze mówiąc trudno to określić, bo najwięcej pogryzień obecnie mają na swoim koncie psy w typie owczarka niemieckiego i kundelki.. Ba, mam wrażenie, ze więcej jamników i psów w typie pogryzło swoich właścicieli, niż rottków BLOG\nmozna wiedziec co studiujesz ?\nPewnie będzie mało poprawnie politycznie, ale co tam Rottweilery znalazły się na liście z uwagi na licznie nagłaśniane przez media przypadki pogryzień - boom na to był akurat w okresie tworzenia listy; podobnie z kaukazami.\nPitbull... Bullowate były na cenzurowanym dopiero od niedawna, ale na liście nie zamieszczono amstaffa, a pitbulla, który jest rasą nie uznawaną, przez FCI, a więc i Związek Kynologiczny w Polsce, co oszczędziło pracy urzędnikom, jako że kontroli podlegają tylko psy rodowodowe, a pitów takowych w Polsce jest garsta z powodów powyższych - nikt nie sprowadza rodowodowych pitów do kraju, w ktorym nie może ich wystawiać na większości wystaw. Z amstaffem mieliby za dużo bałaganu, więc uznali go za niegroźną, wystawową rasę - mimo iż w USA ten sam pies może być rejestrowany w różnych organizacjach jako pit i amstaff.\nReszta ras to wybór dużych ras ze stróżującą przeszłością, jak najrzadszych w Polsce (czy akbash dog jest choć jeden...?), by po raz kolejny oszczędzić pracy urzędom, a stworzyć pozory, że coś robi się z problemem agresywnych psów (notabene niezależnym od rasy).\nW skrócie lista to bubel krytykowany przez całe środowisko kynologiczne. Nie umieszczono w nim nawet rasy, która króluje w polskich statystykach pogryzień, czyli... owczarka niemieckiego.\nstudiuję prawo, a zadanie jest z prawa administracyjnego.\nwłaśnie kwestia dotyczyła między innymi braku owczarka niemieckiego, a umieszczenie kaukaskiego Odpowiedz z cytatem\nZamieszczone przez Baluuu\nwłaśnie kwestia dotyczyła między innymi braku owczarka niemieckiego, a umieszczenie kaukaskiego No to masz odpowiedź - wzięli krótko mówiąc te, co to groźnie wyglądają Podpisuję się całkiem pod postem Martens.\nNa to pytanie prędzej odpowiedzą Ci znawcy polityki zagranicznej bo z kynologicznego punktu widzenia lista i dobór ras na nią jest niespecjalnie sensowny MOJE STAFFIKI\nJezeli utworzona zostala lista psow niebezpiecznych ,i tylko psow rasowych z papierami ,to dlaczego nie ma tez ujetych mieszanscow z tymi rasami?\nDo mieszancow naleza rasowopodobne.Przeciez mieszance z reguly kupowane sa byle gdzie i trafaiaja w duzej mierze do byle jakich rak ?\nZamieszczone przez ladySwallow\nNo szczerze mówiąc trudno to określić, bo najwięcej pogryzień obecnie mają na swoim koncie psy w typie owczarka niemieckiego i kundelki.. Ba, mam wrażenie, ze więcej jamników i psów w typie pogryzło swoich właścicieli, niż rottków ale porownaj sobie ugryzienie jamnika z ugryzieniem rottka\nZamieszczone przez xxxx52\nale porownaj sobie ugryzienie jamnika z ugryzieniem rottka\nNo, widziałam pana po ugryzieniu jamnika - miał bliznę na pół twarzy, bo jego jamnik ot, tak go zaatakował w czasie snu... To może powinno się usunąć z ulic ciężarówki, bo niby auta osobowe częściej powodują wypadki, ale ciężarówki mają w porównaniu z nimi większą siłę...\nBo nie. Napisz zapytanie do polskiego rządu. My naprawdę nie wiemy Zamieszczone przez xxxx52\nUgryzienie amstaffa i mieszańca jamnika szorstkowłosego, oba na moich oczach, niestety. Obrażenia podobne, jak po jamniku nie większe, bo ast złapał, trzymał i puścił, a jamnik poszarpał cała nogę.\nz Tego co ja wyczytałam to Tosa jest na liście, bo w język oznacza bojowy i dlatego jest umieszczony. Mój kuzyn ma Owczarka Kaukaskiego i ten pies ma silne poczucie terytorium. Ale brał z pseudohodowli to jest tylko do tej rasy podobny. Podczas zabawy, gdy on chciał skończyć i zabrał zabawkę to pies rzucił się na niego. Fakt tylko rękę trochę poharatał z czego wnioskuję, ze zaatakować nie chciał. Ale wariował strasznie jak ktoś chciał na podwórko wejść. Tylko do tego stanu doprowadziła właśnie kuzyn i jeżeli on miałby jakiegokolwiek innego psa rasy właśnie stróżującej to samo tak skończyłoby się. I to od rasy nie zależy. i gdzieś coś wyczytałam, ale nie pamiętam gdzie, ze te psy niby nie ostrzegają przed atakiem. Więc to pewna informacja nie jest. A może w jakimś programie widziałam... nie wiem... i ciekawa jestem ile psów co faktycznie zaatakowało miały rodowody. Bo z drugiej strony czytałam, że niby mieszańce tych ras też, ale to pewnie nie u nas. i największy hicior to fakt, że u nas psy z listy ras agresywnych mają chodzić w kagańcach, a na dobrą sprawę nikt nie wie jak te psy wyglądają i już o nazwie nie wspomnę. I żebym ja podpowiadała nazwę.. Odpowiedz z cytatem\nZamieszczone przez Martens\nBo nie. Napisz zapytanie do polskiego rządu. My naprawdę nie wiemy Porównałam.\npo co mam pisac dp rzadu ,przeciez majaj super" doradcow" tylko to zrozumiale jest ,ze i mieszance powinny brac pod uwage w utworzeniu tej lisy\nPo za tym co to daje ,ze ta lista jest utworzona?\nczy podatki sa wyzsze?czy musza osoby co posiadaja te rasy zdac egzamin,czy psy musza byc obowiazkow ubezpieczine itd?\nOstatnio edytowane przez xxxx52 ; 10-10-2011 o 19:40\nOstatnio dowiedziałam się mam bardzo niebezpiecznego psa , nadmieniam iż jestem właścicielką shih-tzu .Na moje pytanie dlaczego ta osoba tak sądzi , otrzymałam odpowiedż " bo jak się chce pocałować w pysk , to można się pomylić i pocałować w d...pę "\nBaluuu, ta lista to jakiś totalny niewypał i mam wrażenie, że te rasy dobrano w ogóle "od czapy". Planowano chyba nawet poszerzenie tej listy, ale kiedy okazało się, że trafiłoby tam większość ras ponad 30kg to chyba sobie dali siana Jeśli chodzi o konkretne rasy - rottek i APBT to tak, jak pisała Martens. Resztę chyba wylosowali na chybił-trafił Odpowiedz z cytatem\nLista jest utworzona po to, zeby człowiek przed zakupem rodowodowego psa tej rasy poszedł do urzedu po pozwolenie i zapłacił parę groszy (uzyskanie pozwolenia to formalność, jak zakup biletu ztm, przynajmniej u mnie) oraz musial wyprowadzać go na smyczy i w kagańcu, co i tak zależy tylko od dobrej woli własciciela, bo dopóki nikt się nie skarży, wszyscy mają to gdzieś MOJE STAFFIKI\nTa liste tych pseudoagresowrow mozna wrzucic do kosza\nmoim zdaniem to jest ta lista o kant d***y roztłuc.w polsce i tak większość kupuje bez rodowodu,czyli kundelki,czyli bez rejestrowania.właściciel zawsze może się wyprzeć,że ma asta a nie pita i tyle\nDokładnie, u mnie na osiedlu jest pies, dla kolegów właściciela pitbull (bo większy szpan), a dla policji amstaff, bez papierów oczywiście...\na w kagańcach to czy on jest kaukaski czy duży mieszaniec powinien chodzić-wg policji i większości ludzi\nUtworzenie listy psow tzw niebezpiecznych jest zwiazane z wieloma ograniczeniami ,utrudnieniami\n-podatek jest wieloktotnie wiekszy np.podatek roczny za jednego psa wynosi 130 rocznie ,za psa ras "niebezpiecznych"650-120o na rok\n-zwzwolenie .ze mozna posiadac te psy\n--sprawdzajacy egzamin dla opiekuna jak i psa\n-psy tej rasy moga chodzic bez kaganca i bez linki o ile zostana sprawdzone pod wzgledem socjalnego zachowania przez trenerow psow.\na mnie sie ta lista podoba . Widać, ze robiona przez kynologa-lingwistę . Dużo jeżdżę po wystawach, nie tylko w Polsce. I większości tych psów w życiu nie spotkałam.... szkoda, ze nie dopisali tam kosmity zielonego,\nufoludka z melmak i kilku innych ras.\nPrzegląda dolny śląsk\nLista jest utworzona po to, zeby człowiek przed zakupem rodowodowego psa tej rasy poszedł do urzedu po pozwolenie i zapłacił parę groszy (uzyskanie pozwolenia to formalność, jak zakup biletu ztm, przynajmniej u mnie) oraz musial wyprowadzać go na smyczy i w kagańcu, co i tak zależy tylko od dobrej woli własciciela, bo dopóki nikt się nie skarży, wszyscy mają to gdzieś Do urzędu idzie się już po zakupie psa,trzeba podać jaki,kiedy urodzony i nr tatuażu-tak więc bzdura totalna ,bo najpierw jest pies ,a potem pozwolenie na niego.\nZamieszczone przez rottaska\nDo urzędu idzie się już po zakupie psa,trzeba podać jaki,kiedy urodzony i nr tatuażu-tak więc bzdura totalna ,bo najpierw jest pies ,a potem pozwolenie na niego.\na pozwolenie nalezy miec w rece?


Lotnisko Wollogorang Wollogorang - Tickets.pl\nWollogorang Wollogorang (Australia) - Port Lotniczy\nBilety lotnicze / Australia / Wollogorang / Port lotniczy Wollogorang\nBilety na samolot na Wollogorang\nZarezerwuj tanie loty na Wollogorang. Za pomocą usługi wyszukiwarki lotów Tickets.pl możesz łatwo znaleźć najlepszą ofertę przelotu do Wollogorang. Musisz tylko wskazać kierunek lotu, datę, liczbę dorosłych pasażerów i dzieci. Wygodna forma wyników wyszukiwania oferuje harmonogram lotów z/do Wollogorang i wszystkie możliwe opcje przelotu. Pozostaje wybrać najbardziej odpowiednią opcję i kupić bilet na żądany lot. Bardzo łatwo jest zamówić bilety online samodzielnie i bez pomocy postronnych osób!\nInformacja o lotnisku Wollogorang\nKod IATA -WLL. Wollogorang obsługuje zarówno loty krajowe, jak i międzynarodowe. Przyjazny personel pomoże pasażerom w procesie kontroli celnej i paszportowej, odprawie bagażu i bagażu podręcznego. Poczekalnie z wygodnymi fotelami, bary, restauracje, sklepy wolnocłowe, bezpłatny Wi-Fi pomogą Ci wygodnie czekać na swój lot. Większość głównych lotnisk posiada salon biznesowy, w którym można skorzystać z telefonu, przesłać faks lub zorganizować spotkanie biznesowe. A dla pasażerów z małymi dziećmi - pokój dziecięcy.\nDostać się na/z lotniska Wollogorang, Australia najwygodniej jest taksówką lub można skorzystać ze specjalnego autobusu lub pociągu.\nHava Limanı Volloqoranq\nOro Uostas Vologorengas\nPort Lotniczy Wollogorang\nUnikalny identyfikator Twojej sesji. Wykorzystaj go w wyniku jakichkolwiek trudności podczas korzystania z portalu: 1501619735


Opowieści z Avonlea - Lucy Maud Montgomery - opis, ocena, recenzja\nDwanaście dowcipnych i poruszających opowiadań rozgrywających się na Wyspie Księcia Edwarda, gdzie dorastała Ania Shirley. Tym razem nie tylko Ania będzie główną bohaterką. Swoje pięć minut otrzymają inni mieszkańcy Avonlea. Wszystkich ich łączy jedno: tęsknota za prawdziwą miłością. Lucy Maud Montgomery (1874-1942) - powieściopisarka kanadyjska znana z książek dla młodzieży, zwłaszcza "Ani z Zielonego Wzgórza" (1908, wydanie polskie 1912) i siedmiu jej dalszych części. Główną bohaterką tych powieści jest pełna werwy, gadatliwa, osierocona dziewczyna obdarzona bujną wyobraźnią. Ania Shirley wzorem autorki serii przykłada wielką wagę do wykształcenia, marzy o pisaniu książek i nade wszystko k...\nISBN: 978-83-08-03836-9, 9788308038369\nLucy Maud Montgomery (używająca jedynie drugiego imienia, Maud) urodziła się 30 listopada 1874 roku w Clifton (obecnie New London) na Wyspie Księcia Edwarda jako jedyna córka Hugh Johna Montgomery i Clary Woolner Macneill. Kiedy Maud miała 21 miesięc...\nCzy ja dobrze widzę, że znasz książkę Opowieści z Avonlea? Koniecznie daj znać, co o niej myślisz w recenzji!\nNie za bardzo przypadły mi te opowieści do gustu. Może dlatego, że opierały się na tym samym? A po za tym miałam wrażenie, że już chyba czytałam podobne w poprzednich częściach Ani. No nic. Przede mną jeszcze tylko 2 części. Ciekawa jestem jak to wszystko się zakończy.\nKsiążka może rozczarować osoby, które myślały, że znajdą tu jakiekolwiek informacje o powojennych losach rodziny Ani i jej znajomych. To zbiór różnych opowiadań, z różnych wcześniejszych czasów.\nPodobają mi się te opowiadania. Brakuję trochę Ani, ale ta część też wciąga. :)\nMiło się czyta, ale to nie to czego oczekiwałam...\nPrzeczytane (2010-11-03) Posiadam\nCo czytać po książce “Opowieści z Avonlea”- Lucy Maud Montgomery\nEmilka po śmierci ukochanego ojca zamieszkuje w Księżycowym ...\nWydawałoby się, że Patricii Gardiner, która całe swe życie s...\nPożegnanie z Avonlea Lucy Maud Montgomery\nKolejny tom opowiadań rozgrywających się na Wyspie Księcia E...\nSara Stanley ma dopiero czternaście lat, lecz jej niesamowit...\nDzieci Ani i Gliberta są już dorosłe: kształcą się, zaręczaj...


O celu, drodze, krzywdzie, zjednoczeniu\nMacie kolejny kawalek oswieconego tekstu :-)\nRacje ma kazdy, cokolwiek by mowil i robil. Zawsze istnieje rozwiazanie, spelniajace racje wszystkich zainteresowanych osob w sposob konstruktywny. Aumakua takie rozwiazanie zna(jduje), mozna rzecz - wystarczy sie tylko otworzyc na milosc do kazdego. To jest warunek.\nNie jest tak, ze cel okresla droge, po ktorej nalezy do niego isc. Cel jest osobna sprawa niezalezna od drogi do niego.\nMozna sobie najpierw wybrac cel, a potem dopiero wybrac droge (majac ciagle pelny wybor jako ze cel drogi nie determinuje), podobnie mozna najpierw wybrac droge a cele dobierac potem. Jako ze tak wlasnie jest totez nie mozna na podstawie czyjegosc postepowania okreslic, do jakich celow dazy (widac jedynie cele, ktore zrealizowal). Na podstawie czyjegosc postepowania nie mozna powiedziec, jaki jest jego cel ani czy ten cel osiagnie. Dlatego bledem jest ocenianie postepowania ludzi pod katem "Twa droga prowadzi/nie prowadzi do celu".\nDlatego bledem jest jakiekolwiek ocenianie drogi pod katem "prowadzi ona do zamierzonego celu?" jako ze to dwie niezwiazane sprawy - realizacja celu nie zalezy od drogi.\nJak powiedzialem na poczatku - Aumakua znajduje rozwiazanie spelniajace wszelkie dowolne warunki wejsciowe, jesli za te warunki uznamy po pierwsze cele zainteresowanych osob, po drugie - drogi, po ktorych te osoby ida lub chca isc, to istnieja rozwiazania spelniajace te warunki.\nNie ma tu zadnych ograniczen.\nNie mozna nikomu powiedziec "jesli chcesz osiagnac to i to to musisz robic to czy tamto".\nJesli ktos chce stac sie wlascicielem mieszkania to nie mozna powiedziec, ze najpierw musi zarobic pieniadze zeby to mieszkanie kupic, bo to tylko jedna z wielu mozliwych drog.\nJesli chcesz osiagnac jakis cel to uznaj go, przyjmij jako swoj cel, okresl go i stanie sie. Mozesz przy tym zupelnie nie zmieniac swej drogi i swego postepowania, mozesz dokonac jakiesc zmiany, poczynic jakies dzialania czy pojsc w innym kierunku. Pojscie okreslona droga pelni tylko taka role, ze sluzy przekonaniu Twoich nizszych jazni o tym, ze cel jest mozliwy do osiagniecia.\nPrzykladowo: jesli w dotychczasowym zyciu postepowales w jakis sposob ale nie mogles osiagnac jakiegos celu to Twoj logiczny umysl (Lono) bedzie mowic, ze do osiagniecia tego celu nalezy zmienic postepowanie. Tak wiec zmiana postepowania poprzez np. podjecie dzialan prowadzacych (w opinii Lono) do celu jest tylko bodzcem do Ku, zeby usunelo blokade, ktora mozna okreslic "jesli dotychczasowe moje postepowanie nie spowodowalo osiagniecia zamierzonego celu to musze zmienic to postepowanie, nie moge dzialac tak samo, jak dotychczas". A to nie jest prawda, to tylko blokada tkwiaca w Lono (Srednie Ja).\nWszelkie nasze poglady zawierajace w sobie "nie mozna" czy "musze" to tylko blokady tkwiace w Ku czy w Lono. Lono chce widziec swiat logicznym, uzywa logiki, prawdopodobienstwa do oceny mozliwosci zaistnienia realizacji celu. A to tylko ograniczenia.\nJesli zas masz wszystkie trzy jaznie zjednoczone to idziesz droga dowolnie wybrana jednoczesnie realizujac wybrane przez siebie cele widzac, ze droga zalezy od tego, jaka droga chcesz isc, cele zaleza od tego, jakie cele chcesz realizowac.\nWybor drogi moze oczywiscie zalezec od wyboru celu jaki sobie postawisz, ale to bedzie tylko Twoja decyzja, ze do danego celu chcesz dojsc okreslona droga.\nObiektywnie nie ma takiego ograniczenia.\nWybierz wiec cele, okolicznosci najbardziej odpowiadajace a takie sie stana.\nWybierz wiec co chcesz robic, rob to co dotychczas albo co innego i wiedz, ze nie ma to wplywu na realizacje celow.\nPrzykladow mozna by mnozyc tysiace ale z latwoscia sam mozesz je sobie wymyslac.\nNa przyklad: aby posiasc okreslona wiedze mozna pojsc do szkoly (duzo czasu to zajmuje), mozna przeczytac ksiazke (to zajmuje mniej czasu), mozna sobie te wiedze przysnic (to juz krocej), mozna tez otworzyc sie na tzw. wiedze bezposrednia (jeden z dodatkowych zmyslow czlowieka jak twierdzi Barbara Ann Brenan) by otrzymac odpowiednie informacje w odpowiednim momencie. I to jest najlepsze wyjscie, jednak ludzie najczesciej chca wiedziec z wyprzedzeniem i wiecej, i sami stwarzaja sobie ograniczenia np. czasowe czy inne. Typowemu studentowi trudno jest zaakceptowac, ze moze pojsc na egzamin zupelnie bez przygotowania i zdac go na piatke. A to mozliwe, stosowalem nawet to rozwiazanie. Sprawa nie polega najczesciej na tym, ze nagle na takim egzaminie oswieca nas i mowimy rzeczy, o ktorych wczesniej nie mielismy pojecia (choc i takie rozwiazanie mozna zastosowac, jednak to jest strata energii sluzaca tylko zadziwieniu siebie i np. egzaminatora).\nZ egzaminem sprawa wyglada tak, ze okolicznosci sprawiaja, ze zaliczamy go na piatke. Jesli pozniej - w zyciu - wiedza, ktora byla potrzebna do zdania tego egzaminu bedzie potrzeba w zyciu to miej pewnosc, ze sie pojawi. Ograniczeniem jest tylko myslenie 'jesli sie czegos nie naucze na studiach to potem nie bede tego umial' a jednak jest to typowe myslenie, jak wiele podobnych pogladow funkcjonujacych na zasadzie 'to przeciez oczywistoc' a bedacych w istocie kolejnymi ograniczeniami wybranymi przez nas.\nWszystko - swiat, ludzie, daza ku najwiekszej elastycznosci, ku najwiekszej wygodzie i to jest dobre, to jest naturalne.\nTeraz slow kilka jak widze swiat w stanie zjednoczenia moich jazni.\nWidze, ze wszystko jest doskonale, harmonijne, widze, ze zawsze takie bylo jednak przez moje ograniczenia nakladane przez Ku i Lono nie dostrzegalem tego, przyjmowalem poglady, ktore powodowaly, ze cos jawilo mi sie niedoskonale. Tymczasem wszystko jest doskonale, kazda droga jest dobra a Bog to gosc, ktory zawsze mowi 'TAK', na kazde pytanie odpowiedz daje 'TAK'.\nKRZYWDA - co to jest? Mowi sie 'postepuj tak, by innych nie krzywdzic' a potem by to uzasadnic wymysla sie rozne wygibasy logiczne by uzasadnic to twierdzenie. Glownie chodzi u wyjasnienie pojecia 'krzywda'. A tymczasem sprawa jest prosta - wyrzadzenie krzywdy komys to sprawienie, by ten ktos poczul sie skrzywdzony.\nJesli Twoj czyn powoduje, ze ktos czuje sie skrzywdzony to krzywdzisz te osobe, to jest krzywda. Mozesz mowic, ze 'wiesz lepiej, co dla niej dobre' albo mowic, ze 'nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo' ale to wszystko mowisz jako ograniczone swymi pogladami Ku i Lono bo nie mozesz sobie wyobrazic, ze moglbym postapic tak, by zrealizowac ten sam cel, ktory chciales jednak bez krzywdzenia tej osoby. A to jest mozliwe.\nJesli wiec nie chcesz krzywdzic innych to ich po prostu nie krzywdz, nie sprawiaj, by czuli sie skrzywdzeni bo to jest wlasnie definicja krzywdy. ZAWSZE jest rozwiazanie Twego problemu takie, ze nie skrzywdzisz nikogo jednak w ograniczeniu pogladami Ku i Lono mozesz tego nie dostrzegac i wybierac droge taka, ze przy okazji ktos poczuje sie skrzywdzony. Oczywiscie potem mozesz sobie dorobic teorie na swoje usprawiedliwienie ('ja wiem, ze to mu na dobre wyjdzie') lecz w glebi ducha doskonale wiesz, ze skrzywdziles. Tyle na razie o krzywdzie.\nWszystko na swiecie jest dobre i potrzebne a wynika to samego faktu, ze JEST. Gdyby nie bylo potrzebne, nie mialo swej funkcji i roli to by nie istnialo. Jakakolwiek negacja nie ma wiec sensu, wynika tylko z ograniczajacych pogladow Ku czy Lono.\nW stanie zjednoczenia jazni czlowieka charakteryzuje zupelny brak leku, pelne poczucie bezpieczenstwa, spokoj, jasnosc umyslu. Jest teraz we mnie jedno pragnienie - dzielic sie, dawac.\nAby osiagnac zjednoczenie z niczego nie trzeba rezygnowac, ani ze swego swiatopogladu ani ze swoich ograniczen. Ani Ku, ani Lono z niczego nie musi rezygowac poza JEDNA sprawa, poza rezygnacji z pogladu, ze zjednoczenie jest czyms uwarunkowane. Aby osiagnac zjednoczenie nalezy wyrzucic z umyslu wszelkie poglady typu 'aby sie zjednoczyc nalezy...'. To wszystko, to wystarczy. Nic wiecej nie trzeba, nie trzeba zmieniac swiatopogladu, religii, rodziny, pracy czy przyjaciol. W stanie zjednoczenia wszystko jawi sie piekne, harmonijne.\nDla mnie - mezczyzny - kiedys piekne byly niektore kobiety, ktore pasowaly jakos tam do mego idealu urody. Teraz piekne widze wszystkie kobiety, kazda moglaby byc moja zona czy przyjaciolka, kazda jest rownie piekna i to piekno rozpiera ma dusze gdy patrze. Tak samo, gdy patrze na mezczyzn, na zwierzeta.\nSkoro o zwierzakach mowa - jak sie okazuje zwierzeta czuja moj stan, wszystkie znajome psy podchodza do mnie i przytulaja sie, wlaza na kolana na przyklad.\nZjednoczenie umyslu daje calkowita niepodatnosc na czyjakolwiek kontrole i manipulacje, jesli cokolwiek robie to czuje to kazda czastka siebie, ze jest to moj wolny wybor. Aumakua ma wglad, ma moc i sile, w stanie zjednoczenia jest to wszystko dostepne a jednak nie postrzegane jako cos przychodzace z gory a jako cos, co mam do dyspozycji jako ja - Sebastian.\nKolejna sprawa - gdy teraz rozmawiam z ludzmi, gdy czytam listy to widze, ze wszyscy sa oswieceni, wszyscy mowia i pisza jak oswieceni. Jednak co siedzi w ich umyslach - to ich sprawa. Wszyscy sa oswieceni i doskonali, kreuja swoj swiat, ale tego nie dostrzegaja. A widac i czuc to doskonale w stanie zjednoczenia jazni.\nDalej - nic mnie nie zlosci a jednak moze wykorzystac zlosc (okazac zezloszczenie sie) zeby osiagnac jakis cel, np. wplynac na dziecko. Jest to jakas metoda, jednak zawsze istnieje metoda inna, bez zlosci. Jednak w przypadku mnie i mojej corki korzystam momentami ze zlosci po to, by nauczyc dziecko, ze ta emocja sama w sobie nie jest niczym zlym i nie mozna jej na sile unikac, z drugiej strony zas zeby pokazac, ze zawsze daje sie zrealizowac cel.\nStan zjednoczenia umysly objawia sie jeszcze w moim przypadku tym, ze przez Wroclaw, miasto pelne korkow jade jak po pustej drodze - na skrzyzowaniu zapala sie zielone swiatlo, na skrzyzowaniu bez swiatel akurat jest luka miedzy samochodami i mozna bez zatrzymywania sie przejechac. Jesli chce to tak jest i cieszy mnie to choc nie ma najmniejszego znaczenia.\nDalej :-) Zapewne ktos zechce mnie o cos zapytac. Tymczasem nie moge Ci powiedziec, co masz robic, moge Ci powiedziec, ze to, co robisz jest wlasnie tym, co powinienes robic, bo taka jest Twa wola i wybor. To jest _zawsze_ prawda. Nie moge Ci powiedziec, ze do Twego celu masz isc taka i taka droga, bo mozesz sobie pomyslec, ze inna droga bedzie zla. Dlatego mowie co innego, mowie to, co np. w tym liscie z nadzieja, ze zrozumiesz. Decyzja, co chcesz robic i co robisz zalezy od Ciebie ale pamietaj, ze realizacja celow nie zalezy od metod, jakie przyjmiesz lecz od Twej decyzji 'chce reazacji tego celu'. Jesli chcesz miec samochod to wcale nie musisz go kupowac, ale zastanow sie najpierw, czy poglady Twojego Ku i Lono dopuszczaja inna mozliwosc stania sie posiadaczem auta niz jego kupienie. Jesli tak to wspaniale! Jesli nie - mozesz auto kupic albo zmienic swe poglady.\nA jak zmienic swe poglady?\nProsto - podejmij decyzje a stanie sie to.\nALE pamietaj o jednym, o naturze rzeczy: poglady Aumakua zmieniaja sie natychmiastowo z jednych w dowolne inne, nie ma zadnych ograniczen. Swiadomosc Lono jest nieco gestsza, zmiany zachodza wolniej. Swiadomosc Ku jest jeszcze gestsza, tu zmiany zachodza jeszcze wolniej. Jaka jest szybkosc zmian w ciele - to kazdy widzi. Oczywiscie mozna wykorzystac energie Aumakua do tworzenia 'cudow' i natychmiastowych zmian w Ku czy Lono, to dobra droga ale znow nalezy pamietac o pogladach w Ku czy Lono, ktore moglyby przeszkadzac.\nDalej ten sam watek: do Ciebie nalezy decyzja, co robisz i co chcesz robic, nie determinuje tego cel, do ktorego chcesz dojsc. Stad nie ma metod lepszych lub gorszych, kazda jest dobra - istotna jest pewnosc, przekonanie co do danej metody i o to tylko chodzi. Wybierz metode i miej pewnosc, ze doprowadzi Cie do celu a tak sie stanie. Stad - wybor metody moze opierac sie o przekonania tkwiace w Ku i Lono po to, by znalezc taka metode, co do ktorej bedzie przekonanie, ze jest skuteczna. Z tego tez powodu radzenie komus, co ma robic by osiagnac jakis swoj cel nie ma sensu jesli czynione jest na zasadzie 'zrob tak bo to jest moja metoda, u mnie poskutkowala'. Tak tez patrz na wszystkie moje wypowiedzi.\nRola czlowieka, rola kazdego pomocnika to pomoc, wsparcie inne czlowieka w jego obecnych metodach czyli przekonanie go o skutecznosci jego metod, lub znalezienie w nim innych metod, co do ktorych skutecznosci przekonanie juz ma. Zbudowanie wiary a potem pewnosci, to rola pomocnika i przewodnika. Nie ma sensu ocenianie. Kazda droga moze prowadzic do kazdego celu, ocena drogi w kontekscie 'ona prowadzi/nie prowadzi do tego celu' jest zawsze nieprawdziwa, wiec mozna jej w ogole nie przeprowadzac.\nBycie z kims i pomoc to nie narzucanie mu swej wizji swiata lecz stwarzanie wiary i pewnosci, ze w ramach obecnego swiatopogladu i jego ograniczen, w ramach dowolnego swiatopogladu mozna realizowac dowolne cele. Sam swiatopoglad nie ma znaczenia, jest wyborem danej istoty, tak samo cele. To jest nasza wolnosc.\nPrzyszedlem, by inspirowac, by pomagac. Przyjaciel (oswiecony? ;-) nazwal mnie kiedys Pokojem Ponad Podzialami, powiedzial, ze to moje imie. I to jest moje imie. Nie zmieniac drugiego czlowieka, uszanowac jego wole bycia takim, jakim jest - bo skoro jest _jakis_ to tylko dlatego, ze taka byla jego wola. Jesli zechce sie zmienic to sam to zrobi, jesli taka bedzie jego decyzja - nie nasza to rola.\nDlaczego kogokolwiek czy cokolwiek negowac albo odrzucac? Mozna uczyc, trzeba uczyc osiagania szczescia i zjednoczenia tu i teraz, w ramach obecnego swiatopogladu i jego ograniczen (bo one nie maja znaczenia, sa wyborem), w ramach obecnych warunkow zewnetrznych (one tez nie maja znaczenia dla zjednoczenia).\nNikt nie ma wladzy nade mna tak samo, jak ja nie mam wladzy nad nikim. Taka wladza nie jest do niczego potrzebna. Wszyscy jestesmy oswieceni, problem to dostrzezenie tego, zjednoczenie i poczucie cala istota.\nKomu potrafisz powiedziec 'KOCHAM CIE?' Komu tego nie potrafisz powiedziec i jak sadzisz, gdzie leczy przyczyna: w Tobie czy w nim? KOCHAM CIE - mozna to powiedziec komus wprost, mozna to tez powiedziec (dac do zrozumienia) na tysiac innych sposobow, ktore zaakceptuje ta druga osoba. Jesli mowisz 'nie potrafie mu powiedziec KOCHAM CIE' to znaczy tylko ze uparles sie przy jakims sposobie wyrazenia swej milosci i to akurat takim, ktorego nie zrozumie/nie zaakceptuje tamta osoba. Ale to jest Twoja decyzja, ze nie chcesz powiedziec tej osobie KOCHAM CIE. To nie jest mozliwosc/niemozliwosc powiedzenia jej, to jest tylko Twoja decyzja, ze nie chcesz tego zrobic. Dlaczego? Zawsze mozna sie wpasowac w swiatopoglad drugiego czlowieka by w jego jezyku powiedziec mu 'KOCHAM CIE', by wyrazic te milosc w zrozumialy dla tego osoby sposob. Jesli mowisz, ze komusz nie mozesz powiedziec 'KOCHAM CIE' albo ze nie mozesz mu tego pokazac w jakis sposob to znaczy tylko, ze nie chcesz tego zrobic i uparles sie przy jakichs metodach, ktore akurat 'nie zadzialaja'.\nStwarzanie pokoju, spokoju, spelnienia - to moja rola, dlatego przyjaciel dal mi (odkryl) moje imie Pokoj Ponad Podzialami.\nMowi sie - kazdy ma prawo do bledow. Lecz bledow nie ma, cokolwiek zrobimy jest dobre wlasnie dla nas, wlasnie w tej chwili, w tym momencie bo taka byla nasza decyzja.\nStan zjednoczenia jazni, stan oswiecenia to pelne i ciagle bycie tu i teraz, ciagla medytacja i uwaznosc, przytomosc umyslu, milosc do wszystkiego plynaca z calosci istoty, z calej jazni. W zjednoczeniu Lono daje radosc, entuzjazm, energie do dzialania, Aumakua daje inspiracje, ale tak naprawde to sie JEST, nie ma podzialu na jaznie.\nDoswiadczanie pelni zachwytu wszystkim, w kazdej chwili - to takze charakteryzuje ten stan.\nPragnienia nie maja nade mna wladzy, to ja je stwarzam, rozpalam, gasze lub spelniam, wedle mej woli. Pragnienie jest bardzo przyjemne i dostarcza energii do dzialania, ale wazna jest wladza - danie zycia pragnieniu i mozliwosc jego odebranie w kazdej chwili, jesli taka podejme decyzjie. To jest wolnosc od pragnien i nie znaczy to zadnym stopniu nie posiadania pragnien, wrecz przeciwnie, tyle ze wszystko staje sie bardziej plynne, szybsze.\nPodobnie popedy - zjednoczenie daje wladze nad popedami, np. poped seksualny mozna dowolnie przekierunkowac i przezyc ekstaze stosujac za bodziec dowolny obiekt (kobiete, drzewo, ksiazke) mozna tez nie stosowac zadnego zewnetrznego obiektu i ekstaze przezyc. W przypadku kobiety wytrysk nasienia nie staje sie jednoznacznie zwiazany z ekstaza choc to jest wlasnie ekstaza ciala i jesli chce w danej chwili przezyc ekstaze caloscia siebie czyli rowniez cialem to nie moge odmowic mu wytrysku.\nW stanie zjednoczenia dzialanie jest niezwykle skuteczne, widzenie spraw jest jasne i ostre, brak jest watpliwosci.\nUtrzymanie tego stanu niezaleznie od okolicznosci to zadanie osoby oswieconej.\nCo blokuje oswiecenie?\nTylko poczucie winy wynikajace z oceniania siebie. Nic innego.\nZ oceniania siebie tworza sie poglady, tworza sie porowania do wzorcow, do innych osob, tworzy sie ocena i poczucie winy lub blokada. Ocenianie jest przyczyna.\n-- "- A przeciez to, czego szukaja, mozna by odnalezc w pojedynczej rozy lub w odrobinie wody." Maly Ksiaze --


Niedrogie spedycji kurierskie do Czech Zbyt notorycznie się zmienia również teraz nikogo nie szokuje fakt, iż biznes nie lokalizuje się raptem do naszego obrębie. Lokalna istnieje w naprawdę dogodnej pozycji, że krzew dylematu zapewne opowiadać handle np. w Pepikach. Przypadkiem dopatrzyć błahostek pożądaj zdać produkt nie trzeba jeździć naocznie, starczy rewelacyjny dodatkowo stwierdzony wysłannik. Epistoła z Dziki do Pepik rzeczone w ostatniej sekund niemożliwie.\nPaczki zamorskie oraz terytorialne – czym tak owszem pozostałe? Korespondencji zagraniczne(można tutaj też naciągać odrębne marki opisujące owo samo takie jak: maneli nieznajome, spedycji interkontynentalne przepadaj talii globalne) oraz wysyłki narodowe – co mieści się pod bieżącymi skojarzeniami? W niniejszym tekście postaramy się.\nSpedycji nietutejsze tudzież wewnętrzne – czym serio owszem przeciwstawne? Spedycje zagraniczne(można tędy plus oszukać drugie definicji cechujące aktualne pojedyncze takie jak: talie dalekie, poczty globalne doceniaj ferajny zewnętrzne) dodatkowo spedycje polskie – co umieszcza się pod tymiż słowami? W niniejszym materiale postaramy się wyłuszczyć,.\nNiekosztowne korespondencje kurierskie do Pepik Plac zawsze się przekształca natomiast wcześniej nikogo nie szokuje fakt, że sklep nie spowalnia się ledwie do bliskiego rancie. Własna istnieje w właśnie łaskawej lokalizacji, iż krzew dylematu możliwe zawiadywać członki np. w Pepikach. Aby dopatrzyć fraszce czyli wydatkować produkt nie potrzeba kursować sam, wystarczy przychylny również obejrzany goniec. Poczta z Nasz do Pepik toż w tejże chwili ogromnie wskazana wersja.\nLudzi porządnie doceniaj amatorsko żenujące\nW zabieganiu nędznego herolda - porównywarki łask kurierskich Ludzi porządnie doceniaj amatorsko żenujące się odsprzedażą wysyłkową głównie borykają się z sondażem wytropienia elegancko ordynarnego umyślnego, dzięki któremu ich towary będą gorąco segregowane. Podwładne albowiem nierzadko zdają gotowość na wtedy które są ceny sprzedaże zamówionych.\nMule je paczka do Karmie?\nMierne przesyłki kurierskie do Karm Gdy potrzebujemy przekazać pocztę z Rodzimy do Danii poszczególnym spośród panujących praw odsiewu posłańca będzie wartość również marka pomocy. W konwencjonalnym niepokoju planujemy przydzielać tego sortu idei, niezwłocznie, przyjemnie natomiast bez próżnych procedury. Zatem oferujemy zweryfikowany także bezkolizyjny system, aby ględzić okazyjne spedycji kurierskie do Karmy w przydatnej zaś niebiańskiej jakości.\nTricki na powierzchownego wysłańca\nTricki na powierzchownego wysłańca do Szwabów Szwaby, wedle oddanych udostępnionych przez Zwierzchni Tytuł Prosty, są w czołówce królestw wyjmowanych przez Polaków na siedlisko odjazdu w przedmiotach intratnych. Wspaniałość bieżącego imperia sprzęga się spośród niewiele bujniejszymi niżby w Polsce przychodami, stosunkowo delikatną długością od Swojski natomiast niezmierzonym kalejdoskopem ofert lekturze, nawet takich, w jakich nie.\nIle degustuje ferajna do Karmy?\nTańcu przesyłki kurierskie do Karmy Skoro lecimy rozesłać pocztę spośród Nasz do Danii niejakim spośród pierwszoplanowych kryteriów przekroju gońca będzie suma oraz własność przysług. W stałym bezładzie pragniemy szkodzić teraźniejszego fasonu sceny, już, komfortowo oraz przyimek niefunkcjonalnych drobnostce. Więc świadczymy skontrolowany zaś ubezpieczony aparat, by przekazywać niewybredne paczki kurierskie do Karmy.


Tantal... - Zadane.pl\nprzez GAbryŚŚ 03.11.2009\nJest to pierwiastek ale mysle ze chodzi o cos innego.\na wiec |Tantal byl synem Zeusa i Omfale. Byl ojcem Niobe i Pelopesa. Stal sie on niesmiertelny gdyz spozywal ambrozje wraz z bogami i z nimi biesiadowal. Zdradzal on jednak boskie sekrety i wykradal im pokarm ktory pozniej rozdawal swoim przyjaciolom. Uwazal on ze bogowie nie sa doskonali i na znak tego podal im na uczcie cialo swego syna Pelopesa. Zostal on do Tartaru gdzie doznal okrutnych mek. Nie mogl on dosiegnac owocu wiszacego mu zaraz nad glowa i nie mog ten napic sie choc byl bardzo spragniony a woda byla mu po kolana lecz nie mogl do niej dosiegnac. Nad nim natomiast wisial glaz ktory w kazdej chwili mogl go zmiazdzyc spadajac na glowe. Mam nadzieje ze pomoglam:)\nSyn Zeusa i Omfale, ojciec Niobe i Pelopsa, władca góry Sipylos w Lidii. Tantal był współbiesiadnikiem bogów i poprzez spożywanie z nim ambrozji nektaru stał się nieśmiertelny. Zdradzał sekrety bogów ludziom oraz wykradał boski pokarm i sprzedawał go swoim przyjaciołom. Za swoje przewinienia strącony został do Tartaru, gdzie doznawał straszliwych męk.


Domowe nachosy o smaku pizzy (zdrowsza wersja nachosów ze sklepu) - bezglutenowe - powiedz dietom nie\nbezglutenowe, bezglutenu, chipsy, ciecierzyca\nDomowe nachosy o smaku pizzy (zdrowsza wersja nachosów ze sklepu) – bezglutenowe\nNachosy? Pizza? Kto nie lubi niech pierwszy rzuci kamieniem. Niestety te produkty cieszą się złą sławą i w sumie słusznie, bo ciężko znaleźć gotowce które mają przyzwoity skład. A co jeśliby tak samemu przygotować pyszne nachosy w zdrowszej i nieco mniej tradycyjnej wersji? I to w dodatku o smaku pizzy? Do tego guacamole albo dobra salsa pomidorowa. Ideał! Właśnie takie dla Was zrobiłam – z cieciorki zamiast mąki kukurydzianej. Mąka z ciecierzycy kosztuje ok. 10 zł za 500 g, kupicie ją nie tylko w sklepach ze zdrową żywnością, ale także w Tesco czy Auchanie. Do nachosów zużyjecie tylko 1/3 opakowania, więc i tak wychodzi taniej (lub podobnie) niż kupując gotowca 😉 A jaka satysfakcja, kiedy na imprezie chrupiące trójkąciki znikają z prędkością światła.\nPrzygotowanie dzisiejszej przekąski to tak naprawdę 3 kroki:\n➡usmażenie placków z ciecierzycy\n➡pokrojenie ich w trójkąciki i posmarowanie przyprawami\n➡upieczenie w piekarniku aż staną się chrupkie\nNic trudnego, ale zanim przejdziecie do przepisu, koniecznie przeczytajcie ważne wskazówki poniżej, tak żeby wszystko wyszło jak należy. Z podanych proporcji wyjdzie wam 6 cienkich placków, które przy podziale na 9 części dadzą 54 pyszne, chrupiące trójkąty (jeden ważący 5-7 g ma ok. 24 kcal)\nDomowe nachosy o smaku pizzy (zdrowsza wersja)\nplacki z ciecierzycy (6 placków o średnicy 18 cm)\n1 szklanka dobrze zmielonej mąki z cieciorki (140 g)\n2 łyżki przyprawy do pizzy (najlepiej bez soli)\n350 ml wody (jeśli ciasto nie rozprowadza się gładko na patelni, dolej więcej wody)\ndo posmarowania nachosów\n6 łyżek oliwy lub oleju + odrobina wody\nnp. guacamole albo salsa pomidorowa\nW misce wymieszaj wszystkie składniki na placki z ciecierzycy. smaż na średnim ogniu, podobnie jak zwykłe naleśniki. Odłóż do wystygnięcia.\nPokrój naleśniki (najlepiej wszystkie naraz) podobnie jak pizzę - na 8 ub 9 kawałków, tak żeby powstały części wielkości nachosów.\nW małej miseczce wymieszaj oliwę lub olej z przyprawami, dodaj odrobinę wody do uzyskania rzadszej konsystencji (tak, żeby można było swobodnie posmarować nachosy).\nPosmaruj górną część placka za pomocą pędzelka. Następnie przełóż trójkąciki na blaszkę z papierem do pieczenia (przyprawami do dołu) i posmaruj kolejnego placka. Kiedy zapełnisz całą blaszkę, posmaruj wszystkie trójkąty naraz z drugiej strony.\nWstaw do piekarnika rozgrzanego do 180 stopni i piecz kilka minut, aż trójkąty będą twarde i zaczną się charakterystycznie wywijać. Wyjmij i wystudź (nie wrzucaj wszystkich od razu do miseczki, bo nie będą chrupkie)\nCiasto powinno mieć konsystencję podobną do ciasta na naleśniki. Powinno się gładko rozprowadzać na patelni. W razie potrzeby dodaj więcej wody.\nDo smażenia użyj dobrej patelni z nieprzywierającą powłoką, o niedużej średnicy (placki powinny mieć ok. 18 cm). Ja smażyłam na ceramicznej.\nPlacki muszą być w miarę cienkie, tak żeby nabrały chrupkości podczas pieczenia.\nDo smarowania nachosów przyprawami użyj pędzelka.\nNachosy po kilku godzinach nasiąkają wilgocią z otoczenia, dlatego najlepiej zjeść je w miarę szybko, zanim stracą na chrupkości. Nie wolno ich także od razu po upieczeniu przekładać do miski - powinny najpierw wystygnąć na blaszce.\n19 września, 2017 /0 Komentarze/Autor Daria Pakuła\nhttps://www.powiedzdietomnie.pl/wp-content/uploads/2017/06/MG_4427.jpg 667 1000 Daria Pakuła https://www.powiedzdietomnie.pl/wp-content/uploads/2020/05/logo-przezroczyste-kolor.png Daria Pakuła2017-09-19 15:05:292017-09-19 15:05:29Domowe nachosy o smaku pizzy (zdrowsza wersja nachosów ze sklepu) – bezglutenowe\nCzym zastąpić masło, jajka, ser? Roślinne (wegańskie) zamienniki znanych... Bataty faszerowane soczewicą


Eveline - Express Face Care, Krem do twarzy pod prysznic, Mleczko i krem 2 w 1, opinie i recenzje na DressCloud\nExpress Face Care, Krem do twarzy pod prysznic, Mleczko i krem 2 w 1\n1 na 4 Użytkowniczek poleca ten produkt\nProdukt dodany w dniu 20.06.2018 przez bow90\nOstatnio dużą popularnością cieszą się balsamy pod prysznic. Szybkie nawilżenie jeszcze pod prysznicem. A w moje łapki dzięki Wymianie Kosmetycznej wpadł produkt, który również przeznaczony jest pod prysznic i jest nim krem do twarzy firmy Eveline. :...\nKrem do twarzy pod prysznic od Eveline jak dla mnie jest to totalna nowość. Kosmetyk mam z wymiany kosmetycznej sam krem ma za zadanie oczyścić delikatnie skórę. I tak też działa. Jestem zaskoczona takim kosmetykiem oraz jego działaniem. Polecam do w...\nMleczko oczyszczające i krem odżywczy w jednym od marki Eveline Cosmetics, kupiłam w biedronce za 4,99zł po 50% obniżce. Sprawdza się bardzo dobrze, stosuje go tylko na noc(wskazany jest na dzień i noc). Po umyciu na skórze zostaje delikatna warstwa ...\nJedyne trzy próbki jakie zdenkowałam w tym miesiącu * Próbka Eveline COSMETICS - krem do twarzy pod prysznic 2w1 Express Face Care, mleczko oczyszczające & krem odżywczy. Miała nadzieję, że ten kosmetyk okaże się lepszy ale niestety jest okropny...\nPróbka Eveline COSMETICS - krem do twarzy pod prysznic 2w1 Express Face Care, mleczko oczyszczające & krem odżywczy 1.5ml. To maleństwo dostałam od Naszej kochanej @madziek1 w paczce urodzinowej . Madzia wie, że lubię próbki i podarowałam mi i...\nRecenzja dodana 15.06.2019\nKrem do twarzy pod prysznic 2 w 1 Eveline próbkę dostałam od kochanej @lubietox3 .Krem dobrze się pieni i ma lekki neutralny zapach.Próbka miała śladową ilość produktu więc ciężko precyzyjniej opisać moje efekty. Jednak zauważyłam, że produ...\nHyaluron Expert 30+, Krem - koncentrat do twa ...


Czym są zadatek i zaliczka? - dokumenti.pl\nPowszechnie przyjmujemy, że zaliczką lub mylnie utożsamianym z nią zadatkiem, w szczególności jest możliwość pobrania od klienta określonej części ceny za towar lub usługę. W tym przypadku pozostała część ceny ma być zapłacona w późniejszym terminie np. w chwili odbioru towaru.\nZadatek pełni funkcję dyscyplinującą strony umowy. W związku z tym, jeśli wręczymy zadatek, to w sytuacji niewykonania umowy przez nas (np. rezygnacja z odbioru towaru i zapłaty za niego), nie będziemy mogli żądać jego zwrotu. Analogicznie będzie w przypadku, gdy nasz kontrahent nie wykona umowy - wtedy będziemy mogli żądać zapłaty podwójnej sumy zadatku.\nJeżeli umowa zostanie wykonana, zadatek będzie ulegał zaliczeniu na poczet np. ceny za towar, a jeśli nie będzie to możliwe to podlega zwrotowi.\nZaliczka nie będzie pełniła funkcji dyscyplinującej strony umowy (w przeciwieństwie do zadatku). Zaliczka jest formą „kredytowania” kontrahenta, jeżeli ją wpłacimy np. zamawiając meble do mieszkania, to jeśli sprzedawca nie wykona umowy, możemy żądać jedynie zwrotu zaliczki. Zwrot zaliczki następuje w wartości nominalnej (wartość wpłacona), więc nie otrzymamy np. odsetek za czas przetrzymywania pieniędzy przez sprzedawcę.\nWyraźnie wskazujmy w umowie, że chcemy aby dana kwota pieniężna była traktowana jako zadatek albo zaliczka. W przeciwnym razie, jeśli wręczymy kontrahentowi przy zawieraniu umowy np. określoną kwotę pieniędzy, zostanie ona uznana jako zadatek!


Wyniki posiedzenia Rady LGD w ramach naborów nr 2/2021 oraz 3/2021\nW dniu 14 lipca 2021 r. odbyło się posiedzenie Rady Stowarzyszenia "Lasowiacka Grupa Działania" dotyczące oceny i wyboru do finansowania operacji objętych wnioskami o przyznanie pomocy w ramach "Podejmowania działalności gospodarczej" oraz "Rozwijania działalności gospodarczej". Ocenie podlegały wnioski, które wpłynęły w naborach nr: 2/2021 –„Rozwijanie działalności gospodarczej poprzez bezpośrednie dotacje inwestycyjne dla istniejących mikro i małych przedsiębiorstw ukierunkowanych na wykorzystanie potencjału społecznego i gospodarczego LGD” oraz 3/2021– "Podejmowanie działalności gospodarczej poprzez bezpośrednie dotacje inwestycyjne dla nowo powstających mikroprzedsiębiorstw ukierunkowanych na wykorzystanie potencjału turystycznego LGD". Poniżej publikujemy listy operacji ocenionych w ramach oceny wstępnej, listy operacji ocenionych w ramach lokalnych kryteriów wyboru oraz listy wybranych operacji.\nProtokół Rada 14 lipca 2021 r.\nOpublikowano: 29 lipca 2021 r.


GLASS OR ACRYLIC BONGS? - dym.pl\nGLASS OR ACRYLIC BONGS?\nChcesz kupić bongo? Koniecznie przeczytaj!\nChcesz kupić bongo, a przeraża Cię ilość dostępnych na stronie produktów? Nie wiesz czym się kierować podczas wyboru i na co zwrócić uwagę? Zapraszam Cię do przeczytania naszego krótkiego poradnika, który ułatwi Ci podjęcie decyzji.\nSzklane czy akrylowe?\nZacznijmy od tego z jakiego materiału fajkę wybrać. Każdy materiał ma swoje atuty. Szkło, które jest z natury chłodne dodatkowo wspomaga chłodzenie dymu, co jest bardzo ważne w prawidłowej filtracji. Dodatkowo szkło nie pochłania zapachów używanych mieszanek ziołowych lub tytoni. Jednak kiedy chcesz używać bonga w plenerze lub zabierać je w podróże zdecyduj się na te wykonane z akrylu.\nRozmiar fajki w dużej mierze zależy od przeznaczenia bongo. Jeśli jest ono do użytków domowych lepiej wybrać duże bonga, jeśli chcesz z nim odkrywać świat raczej wybierz bongo mniejszych rozmiarów. Wysokie bonga często wyposażone są w zwężaną szyjkę. Warto wiedzieć, że nie jest to tylko element, który ma zwiększać atrakcyjność fajki. Zwężenie stosuje się, aby móc umieścić w fajce kostkę lodu, która dodatkowo schłodzi dym. Według znawców tematu przekłada się to na głębsze doznania podczas palenia.\nCzy to wszystko co muszę wiedzieć?\nJeszcze jedna sprawa! Zwróć uwagę czy fajka, którą wybierasz jest wyposażona w dyfuzory oraz perkolatory. Te pierwsze pełnią dodatkową funkcję filtrującą, a więc ważne żeby było ich dużo. Ale nie skreślaj fajki, która Ci się podoba, a nie jest w nie wyposażona. Dyfuzor możesz w każdej chwili dokupić do wybranej przez siebie fajki. Perkolatory to spirale lub rurki, które rozszczepiają dym. Odpowiadają one za dodatkowe chłodzenie dymu i poprawiają jego smak.