Niemiecka jakość i styl – tak krótko można podsumować nasze meble do salonu. Oryginalne meble do salonu wyróżnia – nowoczesny design, trwałość i elegancja materiałów, precyzja wykończeń, z dbałością o szczegóły. Markowe okucia Tytanium, wysoki połysk mebli do salonu – to tylko namiastka niemieckiej jakości.\nProdukcja meblościanek niemieckiej jakości w Polsce pozwala nam zaoferować atrakcyjnie niskie ceny za tak wysoką jakość. Nasze meble do salonu są dowodem na to, że w przyzwoitej cenie możesz mieć nowoczesne meblościanki, nie skazując się na tzw. masówkę – bezkonkurencyjną cenowo, ale pozbawioną duszy, oryginalności i świeżości.


Kompletnie pijani pojechali ciągnikiem na stację benzynową - AgroNews - Wiadomości rolnicze - Ceny rolne\nKompletnie pijani pojechali ciągnikiem na stację benzynową\nKompletnie pijana para wybrała się w sylwestrowy poranek na zakupy na stację paliw. Pojechali traktorem, urządzając istny salom ulicami Olsztyna. Pracownicy, gdy zobaczyli, w jakim są stanie, zabrali im kluczyki i wezwali policję. Nieodpowiedzialna para zamiast bawić się wspólnie w Sylwestra, spędziła tę noc w oddzielnych celach w areszcie.\nZabrali im kluczyki\nW sylwestrową niedzielę przed godz. 7:00 rano oficer dyżurny olsztyńskiej jednostki otrzymał informację, że na stację paliw przy ul. Towarowej w Olsztynie podjechał traktor, z którego wysiadły dwie osoby: 37–letnia kobieta i 30–letni mężczyzna.\n– Ich zachowanie i chwiejny chód wzbudziły podejrzenia u pracowników stacji, którzy powiadomili policję i zabrali kluczyki od ursusa, uniemożliwiając parze kontynuowanie jazdy. Pracownicy stacji przestali mieć jakiekolwiek wątpliwości co do stanu trzeźwości kobiety i towarzyszącego jej mężczyzny, który płacąc za zakupy kładł się na ladzie i momentami sprawiał wrażenie jakby miał zapaść w sen – czytamy na stronie komendy miejskiej w Olsztynie.\n3 i 2 promile\nKierowca z promilami, ale bez uprawnień\nRedakcja AgroNews, fot.i film KPP Olsztyn\nPoprzedni artykułZniszczone beczki z nawozem, przecięty tunel. Tak szalał po pijaku\nNastępny artykułPolscy producenci żywności umacniają pozycję na rynkach eksportowych


Kolejny Samyang z autofocusem - AF 35 mm f/1,4 FE - Foto-Kurier - Pismo użytkowników sprzętu foto i wideo\n3. Grzegorz Imiełowski\n4. Tomasz Papuga\n5. Joanna Kozakiewicz\nFirma Samyang poszerza swoje portfolio o kolejny obiektyw z autofocusem zaprojektowany dla aparatów bezlusterkowych – pełnoklatkowych z mocowaniem Sony E. Jest to Samyang AF 35 mm f/1,4 FE.\nUkład optyczny obiektywu składa się z 11 elementów rozmieszczonych w 9 grupach. Wśród nich są dwie soczewki asferyczne i dwa elementy refrakcyjne. Soczewki asferyczne minimalizują aberrację i niepotrzebne rozproszenie światła, natomiast element refrakcyjny dostosowuje ścieżkę światła zapewniając wyraźny i żywy obraz.\nSoczewki obiektywu pokryte zostały antyrefleksyjnymi powłokami UMC, co przekładać się ma na doskonałą reprodukcję barw i bardzo dobrą pracę pod światło.\ngodzina dodania: 12:45\nFujifilm X-E3 w naszej porównywarce\nW zeszłym tygodniu premierę miał nowy bezlusterkowiec Fujifilm X-E3. Aparat ma 24,3-milionową matrycę APS-C X-Trans CMOS III or... »\nCanon zaprezentował 12 września 2017 r. nową kamerę 4K Legria GX10 dla użytkowników, którzy chcą rejestrować niez... »\nCanon PowerShot SX70 HS z 65-krotnym zoomem i wideo 4K UHD\nCanon zaprezentował najnowszy kompaktowy aparat PowerShot SX70 HS – poręczny aparat z 65-krotnym zoomem optycznym (ekwiwalent ogniskowej 21-1365 mm), 7,5-calowym, obrotowym ekranem LCD, matrycą 20,3 MP i możliwością nagrywania filmów w jakości 4K Ultra HD. Dzięki tym możliwościom nowy PowerShot SX70 HS to uniwersalny i elastyczny superzoom do naprawdę szerokiej gamy zastosowań.\nSony FE 24 mm f/1,4 w porównywarce\nZaprezentowany wczoraj, 20 września 30. obiektyw z mocowaniem E, Sony FE 24 mm f/1,4 GM jest w naszej porównywarce. Zobacz jego parametry techniczne.\n© fot. Marek Lewandowski\nSony FE 24 mm f/1,4 GM - mini test zabawa z głębią ostrości\nSony FE 24 mm f/1,4 GM pierwsza zabawa z nieostrością wykonana w sycylijskich klimatach finalną wersją obiektywu w połączeniem z aparatem Sony A7 R III.


Znaleziono: od 1 do 25 wszystkich 72\n2020.09.15 15:17, Aktualności\nPodczas 6. edycji kongresu "Eko Forum" podpisano listy intencyjne w sprawie budowy zbiornika retencyjnego w Supraślu. Dokładnie chodzi o teren supraskiego systemu wodnego, powstałego w XVI w. Działania te mają na celu uratować, wpisany do rejestru zabytków obiekt.\n2020.08.24 18:59, Aktualności\n4 obiekty z Białegostoku: kamienice przy ul. Lipowej 1 i przy Rynku Kościuszki 17 oraz domy przy ul. Świętojańskiej 17/1 i ul. Bema 5 znalazły się w wojewódzkiej ewidencji zabytków.\n2020.08.19 17:11, Aktualności\nPiękny drewniany dom przy ul. Złotej 7 z białostockich Bojar znalazł się w rejestrze zabytków.\n2020.08.13 17:20, Aktualności\nZakończono prace konserwatorskie obrazu „Matka Boża Sykstyńska” z Diecezji Drohiczyńskiej. Odbioru działa inspirowanego Rafaelem Santi, dokonała podlaska konserwator zabytków, Małgorzata Dajnowicz.\n2020.07.01 18:35, Aktualności\nTrwają badania archeologiczne na Starym Rynku w Łomży. Co do tej pory odkryto?\n2020.06.25 17:42, Aktualności\n2020.06.17 07:53, Aktualności\nJeszcze 5 lat temu ten znakomity przykład białostockiej szkoły muratorskiej chciano zamienić w przysłowiową kupę gruzu. Dziś po prostu błyszczy. W tym roku znajdzie tam swój dom kilkanaścioro dzieci.\nDom Kultury Muzułmańskiej został zabytkiem\n2020.04.01 11:10, Aktualności\nDo wojewódzkiej ewidencji zabytków został wpisany kolejny obiekt z Białegostoku - to Dom Kultury Muzułmańskiej. Wciśnięty między bloki niepozorny budynek to jeden z nielicznych w sąsiedztwie przykładów zabudowy przedwojennych Skorup.\n2020.03.09 16:24, Aktualności\n88 nowych zabytków i park kulturowy\n2020.02.04 17:45, Aktualności\nAż 88 nowych zabytków i duża pula pieniędzy na ich ratowanie - to w skrócie 2019 r. w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Białymstoku.\nWłókiennicza 16. Nie do rozbiórki, ale też nie do inwestycji\n2019.07.18 07:54, Aktualności\nZabytkowy drewniany dom przy ul. Włókienniczej 16 stoi pusty od dłuższego czasu i wszystko wskazuje na to, że jeszcze postoi. Tylko nie wiadomo, czy to dobra informacja.\nSzkoła Ryszarda Kaczorowskiego przejdzie remont\n2018.10.31 15:01, Aktualności\nPierwotna elewacja i nowoczesna winda dla osób z niepełnosprawnościami. Między innymi te elementy mają się pojawić po remoncie kamienicy przy ul. Mazowieckiej 35 w Białymstoku.\nWakacyjne wycieczki szlakiem zabytków. Atrakcyjne nagrody do zdobycia\n2018.08.22 12:16, Aktualności\nDo 31 sierpnia trwa konkurs "Zabytki z Kulturą". Polega on na stworzeniu wycieczki szlakiem polskich zabytków.\nPrace miały uratować budynek, ale pieniądze zabrano\n2018.07.02 08:54, Aktualności\nDawna fabryka przy Kijowskiej 1 nie może być użytkowana ze względu na stan techniczny, ale pieniędzy na jej remont się w budżecie nie przewiduje.\nAnalizy nic nie wniosły. Kamienice przy Piłsudskiego znów na sprzedaż\n2018.05.18 09:40, Aktualności\nMiasto znów sprzedaje kamienice przy Piłsudskiego 20. Może to być ostatnia szansa na uratowanie zabytku, który niszczeje coraz bardziej.\n2018.04.26 08:14, Aktualności\nNie udało się znaleźć inwestorów, którzy chcieliby odkupić od miasta i wyremontować zabytek stojący przy al. Jana Pawła II.\n2018.04.20 08:13, Aktualności\nWłaściciel kamienicy ma czas na jej wyremontowanie do końca 2024 roku, czyli o 9 lat dłużej niż zakładano przy jej sprzedaży przez miasto.\nKomu, komu... Miasto znów próbuje sprzedać zabytek\n2018.04.05 09:45, Aktualności\nPo raz kolejny miasto wystawia na sprzedaż popularny Domek Napoleona, znajdujący się przy al. Jana Pawła II. Cena wywoławcza za ten zabytek to ponad 400 tys. zł.


Obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego - Szkoła Podstawowa nr 4 im. Henryka Sienkiewicza w Grajewie\nadmin www 26 lutego 2019 26 lutego 2019 Brak komentarzy do Obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego\nW lutym w ramach projektu edukacyjnego „Ojczysty w Czwórce, czyli kocham POLSKI” w Szkole Podstawowej nr 4 im. H. Sienkiewicza Grajewie obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego. Celem przedsięwzięcia było kształtowanie postaw patriotycznych poprzez umiłowanie języka ojczystego, eksponowanie piękna i bogactwa polskiej mowy, propagowanie kultury słowa w procesie komunikowania się, rozwijanie kreatywności i inwencji twórczej uczniów klas I-VIII. Nasi uczniowie doskonalili swoje umiejętności językowe, uczestnicząc w konkursach literackich, czytelniczych i plastycznych.\nEfekty pracy zostały zaprezentowane 21 lutego, bowiem wtedy przypada Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego. Już od samego rana plakaty na drzwiach wejściowych do szkoły, wiersze, hasła i łamańce językowe na korytarzach szkolnych, przygotowane gazetki z uczniowskimi pracami, wypowiedzi uczniów nt. „Moje ulubione polskie słowo, które mnie uskrzydla” oraz rozdawane przez Organizatorki i Samorząd Uczniowski wchodzącym do szkoły specjalnie wydrukowane zakładki do książek akcentowały święto ustanowione przez UNESCO. O godzinie 15.30 odbyło się uroczyste podsumowanie projektu edukacyjnego. W wypełnionej po brzegi bibliotece szkolnej z udziałem dostojnych gości: Wiceprzewodniczącego Rady Miasta Grajewo VIII kadencji – pana Wiesława Janusza Dembińskiego, Zastępcy Przewodniczącego Komisji Budżetu – pani Anny Opary, Głównego Specjalisty ds. Oświaty – pani Julity Wiluk, Dyrekcji szkoły na czele z panem Karolem Choynowskim, Przewodniczącego Rady Rodziców – pana Wojciecha Fajfera, nauczycieli, uczniów i ich rodziców odbyło się uroczyste wręczenie nagród laureatom konkursów. Zostali nimi:\nRodzinny Konkurs Plastyczny „Moja ulubiona polska litera” dla klas I-III\nKlasy I – NAGRODY: Edyta Szejda kl. I b, Karolina Dobrydnio kl. I b, Maria Lewczuk kl. I c, Tymoteusz Snarski kl. I b, Maja Lekenta kl. I d WYRÓŻNIENIE Natalia Kotarska kl. I d.\nKlasy II – NAGRODY: Dawid Łazowski II a, Sandra Barwikowska II c, Amelia Sienicka II a, Aleksandra Motycka II c, Malwina Ławska II d.\nKlasy III – NAGRODY: Bartosz Faliński kl. III c, Weronika Ruszczyk kl. III c, Zofia Lewczuk kl. III a, Laura Budna kl. III b, Wiktor Ławski kl. III a, WYRÓŻNIENIE: Zuzanna Kruza kl. III c\nSzkolny Konkurs ph. „Jak pięknie przeczytać dialog?” dla klas IV\nI miejsce – Natalia Chmielewska i Bartosz Polakowski kl. IV c\nII miejsce – Aleksander Świderski i Aneta Jastrzębska IV e\nIII miejsce – Nadia Tołkacz i Mikołaj Popławski kl. IV d oraz Julita Klimaszewska i Oliwia Przytulska kl. IV c.\nSzkolny Konkurs Plastyczny na „Najciekawsze zilustrowanie związków frazeologicznych” dla klas V-VI\nI miejsce – Igor Borawski kl. VI b\nII miejsce – Wiktoria Brzostek kl. VI a\nIII miejsce – Karolina Świderska kl. VI b, Oliwier Grabowski kl. V b, Agnieszka Ciukszo kl. VI b\nWYRÓŻNIENIA: Julia Gutowska kl. V b, Julia Kalinowska kl. VI a, Filip Surażyński kl. V c\nSzkolny Konkurs na „Najciekawszy slogan reklamowy” dla klas VII\nI miejsce – Cezary Wróblewski kl. VII d\nII miejsce – Bartosz Ostrowski kl. VII d, Weronika Wiśniewska kl. VII c\nIII miejsce – Oliwia Dzięgielewska kl. VII b, Iga Chudek kl. VII d, Adam Korycki kl. VII c\nSzkolny Konkurs na „Najciekawsze przemówienie absolwenta szkoły” dla klas VII-VIII\nNAGRODY: Weronika Dziejma kl. VIII a i Kalina Kacprzak kl. VII b.\nW trakcie uroczystości odbyło się głośne czytanie tekstu pt. „Wiosenna historia” autorstwa pani Haliny Muryjas-Rząsy przez zwycięskie duety czytelnicze z klas czwartych oraz prezentacja nagrodzonych prac literackich przez siódmoklasistów i ósmoklasistów. Aktywność widowni zaznaczyła się okrzykiem: „KOCHAM POLSKI !” oraz fragmentem pracy ucznia klasy VII c Adama Koryckiego w brzmieniu: „… bo zaufaj mi kolego, że nauczyć się polskiego, to coś bardzo szczególnego!”.\nTo niecodzienne spotkanie w bibliotece szkolnej zakończyliśmy wręczeniem podziękowań, przemówieniami Dyrektora szkoły i zaproszonych gości połączonymi z gratulacjami dla uczniów, rodziców, nauczycieli oraz słodkim poczęstunkiem.\nSkładamy serdeczne podziękowania członkom komisji konkursowych – paniom Wiesławie Lendo, Ewie Bobińskiej z Miejskiej Biblioteki Publicznej Oddział dla Dzieci w Grajewie, Urszuli Krystynie Bołonkowskiej, Ewie Czaplickiej, Beacie Urszuli Dawid, Dorocie Poniatowskiej i Joannie Waniewskiej oraz nauczycielom za pomoc w realizacji konkursów na szczeblu klasowym.\nSłowa podziękowania kierujemy do Dyrekcji szkoły, Rady Rodziców i grona Sponsorów – dzięki Państwa wsparciu można było wyprodukować okolicznościowe znaczki – przypinki, długopisy z okazjonalnym nadrukiem oraz – wspomniane już – zakładki, a także zakupić nagrody.\nDziękujemy Oliwii Dzięgielewskiej z klasy VII b za towarzyszenie czwartoklasistom i czytanie kwestii narratora podczas Szkolnego Konkursu „Jak pięknie przeczytać dialog?”.\nMorze słów zachęca każdego, by na co dzień używać języka pięknego, dlatego dbajmy o nasz język polski nie tylko w tym szczególnym dniu, ale na okrągło przez cały rok!\nOrganizatorki i koordynatorki projektu edukacyjnego:


Surowce szamponowe - Zrób Sobie Krem\n» Surowce szamponowe\nWitamy w dziale surowców detergentowych. Znajdują się w nim bazowe substancje wykorzystywane do produkcji najnowszych, najdelikatniejszych i ekologicznych szamponów, żeli do mycia ciała, płynów do kąpieli. Wybrane przez nas surowce są zaakceptowane przez BDIH do stosowania w kosmetykach ekologicznych, gdyż są one otrzymywane ze źródeł roślinnych, poddanych prostym reakcjom w czasie produkcji.\nPrzykładowe, bazowe przepisy dzięki którym można otrzymać własny, ekologiczny, naturalny, delikatny szampon, płyn do kąpieli czy żel od prysznic znajdą Państwo w dziale Receptury.\nMydlnica lekarska- sproszkowany korzeń\nRE - FAT\nGlukozyd kaprylowo kaprynowy


Nieco więcej o SurferSeo – SEO Managment\n1 Nieco więcej o SurferSeo\n1.1 Analiza jakościowa SEO oparta na danych zewnętrznych\n1.2 SurferSeo: jak to działa w praktyce?\n1.3 Analiza semantyczna za pomocą SurferSeo\n1.4 Koszt narzędzia SurferSeo\nPozycjonowanie z roku na rok staje się bardziej skomplikowane. Tak w zakresie optymalizacji stron on-site, jak i w zakresie pozycjonowania off-site wyróżniamy obecnie kilkaset potencjalnych czynników rankingowych. Zakres wpływu poszczególnych czynników rankingowych na pozycje stron nie jest oczywiście w pełni znany, dobre narzędzia analityczne SEO oferują nam jednak prawdopodobne wartości przybliżone.\nTak duża ilość elementów stron internetowych, które muszą podlegać analizie pod kątem SEO powoduje konieczność stworzenia całkowicie innych niż znane do tej pory, bardziej złożonych narzędzi analitycznych. Do najciekawszych i najlepiej rozwiniętych narzędzi nowego typu należy SurferSeo.\nNarzędzie to opiera się na analizie treści stron zajmujących najwyższe pozycje w Google. Pozwala ona odpowiedzieć na pytanie, jakiego rodzaju content i jakiego rodzaju optymalizacja wewnętrzna treści jest najlepiej oceniana przez algorytmy wyszukiwarki. Dzięki SurferSeo możliwa jest więc automatyzacja wielu czynności związanych z optymalizacją wewnętrzną zawartości strony, co pozwala na znaczne oszczędności czasu i nakładu pracy.\nOptymalizacja wewnętrzna to oczywiście tylko część czynników rankingowych. Nie możemy oczekiwać, że bez działań off-site efekty pracy z SurferSeo będą szybkie i spektakularne. W sumie jednak jest to bardzo przydatne i nowoczesne narzędzie analityczne. Zainteresuje nie tylko osoby zajmujące się pozycjonowaniem stron, ale także copywriterów i webmasterów, zwłaszcza osoby prowadzące blogi. Zaawansowane narzędzia analityczne to nie tylko sprawy techniczne – umożliwiają one praktyczny marketing strony internetowej, którą tworzymy. Analiza semantyczna treści, które piszemy to podstawa ich tworzenia i rozpowszechniania: opiera się na niej cały współczesny content marketing.\nAnaliza jakościowa SEO oparta na danych zewnętrznych\nSurferSeo umożliwia analizę stron, pozycji i treści, a przede wszystkim konkretnych fraz, opierając się na podstawie analizy danych zewnętrznych. Jest więc narzędziem typu data-driven. Analiza obejmuje treść kilkudziesięciu stron internetowych zajmujących najwyższe pozycje w Google na określone słowa kluczowe. Zgromadzone dane odnoszone są do ważonych czynników rankingowych w wyszukiwarce Google.\nAnaliza oparta na danych zewnętrznych pozwala nie tylko na porównanie naszych stron internetowych ze stronami konkurencji. Pozwala także na określenie zakresu tematycznego naszych stron, w tym brakujących elementów treści lub zbyt częstego używania słów kluczowych (tzw. „nadmierna optymalizacja” witryny). Jest także dobrym narzędziem pracy copywriterów i osób przygotowujących wytyczne dla copywriterów.\nGłówne warstwy treści analizowane przez SurferSeo to zagęszczenie słów kluczowych, struktura treści i pokrycie tematyczne. Struktura treści to podział tekstu strony internetowej na akapity (paragrafy) i opatrzone tytułami nagłówki H1 – H6. Długość i rozmieszczenie elementów strukturalnych strony jest ważna nie tylko dla użytkowników, stanowi także jeden z czynników oceny zawartości przez algorytmy Google.\nZagęszczenie słów kluczowych powinno być badane nie tylko jako suma ilości wystąpień danego słowa w tekście. Istotne jest także zagęszczenie słowa w treści tytułów i podtytułów oraz w innych elementach wyróżnionych (np. pogrubienia i tytuły obrazków). SurferSeo umożliwia nam o wiele bardziej zaawansowane analizy zagęszczenia słów kluczowych, niż powszechnie używane wtyczki. Mówi się często o właściwym zagęszczeniu słów kluczowych dla określonych fraz (np. 2%, 4%). Tymczasem realna optymalizacja zagęszczenia słów kluczowych możliwa jest jedynie na podstawie analizy konkretnych wyników osiąganych przez konkurencję.\nDobry przykład to branża przeprowadzkowa. Nie da się (w przypadku rynku polskiego) osiągnąć wysokich pozycji stron w tej branży bez znacznego przekraczania progu 2% zagęszczenia słów kluczowych dla frazy „przeprowadzka”. Fakt ten łatwo sprawdzić za pomocą własnych testów w narzędziu SurferSeo. Warto poświęcić czas na własne eksperymenty i badania interesujących nas fraz.\nTrzecią warstwą treści badaną przez SurferSeo jest pokrycie tematyczne. Tekst, który chcemy pozycjonować, powinien nie tylko zawierać określone frazy, ale także w pełny i wyczerpujący sposób omawiać określoną tematykę. Za pomocą SurferSeo możemy określić, jakich treści brakuje w naszych tekstach w porównaniu z tekstami opracowanymi przez konkurencję.\nSurferSeo: jak to działa w praktyce?\nNarzędzie jest dość złożone i oferuje wiele przydatnych funkcjonalności. Podstawowe korzystanie z SurferSeo jest jednak bardzo łatwe. Wystarczy wybrać najważniejsze słowa kluczowe dla tematyki, nad którą w danym momencie pracujemy. Następnie ograniczamy zakres pracy SurferSeo do interesującego nas segmentu rynkowego (np. tylko dla wyników Google z obszaru Polski). Uruchamiamy proces analizy, który wykonywany jest automatycznie. Pozostaje tylko poprawne odczytanie jej rezultatów.\nAplikacja SuferSeo działa w chmurze. Mimo dużej ilości opracowywanych treści, wyniki opracowywane są szybko, w ciągu kilku minut. Dostępne są wyłącznie w języku angielskim, co nie wpływa jednak na efektywność badań rynku polskiego lub innych rynków krajowych.\nKorzystanie z SufferSeo umożliwia optymalizację nie tylko treści nowych, pisanych na bieżąco, ale także poprawę contentu opublikowanego już uprzednio na naszych stronach. Trzeba pamiętać, że czynniki rankingowe Google zmieniają się często wraz z aktualizacjami algorytmu. Obecnie Google odchodzi zresztą od dużych aktualizacji takich jak Panda i Pingwin, koncentrując się na drobnych, ale częstych zmianach w algorytmie. Oznacza to konieczność częstych analiz i aktualizacji treści naszych stron. W zadaniu tym doskonale sprawdza się właśnie działanie za pomocą narzędzi analitycznych takich jak SurferSeo.\nZwróćmy też uwagę, że w świetle analiz działania algorytmów Google znaczenie czynników rankingowych jest różne dla poszczególnych branż. Widoczne jest to np. w świetle niedawnej aktualizacji Medic. Przykład ten pokazuje jasno, że branża medyczna i finansowa oceniane są przez algorytmy odmiennie, niż pozostałe sektory – w odniesieniu do każdej dziedziny marketingu internetowego potrzebne są więc odrębne analizy słów kluczowych i studia przypadków (case study). Badanie relacji między słowami kluczowymi i czynnikami rankingowymi on-site a pozycjami osiąganymi przez strony internetowe w obrębie poszczególnych branż umożliwia nam optymalizację uwzględniającą ten fakt, a więc realne efekty analizy i realne wzrosty pozycji.\nWyniki ograniczać można za pomocą wielu filtrów. Przedstawiane mogą być np. w odniesieniu do poszczególnych krajów, języków i urządzeń (komputery, telefony komórkowe i tablety). Pomaga to także w sprawdzeniu, czy nasze własne strony i strony konkurencji zawierają identyczne treści w wersjach desktopowych i mobilnych.\nAnaliza semantyczna za pomocą SurferSeo\nAnaliza semantyczna stron zajmujących najwyższe pozycje w Google za pomocą Surferseo obejmuje czynniki rankingowe on-site dotyczące treści. Największe znaczenie ma tu zagęszczenie słów kluczowych. Nie chodzi jednak o proste obliczenie zagęszczenia słów kluczowych w pojedynczym tekście (czy to na stronach konkurencji, czy to w naszych własnych artykułach). Wyniki podawane są dla kilkudziesięciu stron internetowych, zestawiane ze sobą i kontrastowane z innymi czynnikami rankingowymi.\nAnalizie podlega cała treść umieszczona pomiędzy znacznikami body, w tym nagłówki H1 – H6 (tak ich treść, jak i rozmieszczenie. SurferSeo bada także metatagi i metadescription. Inne czynniki poddawane analizie semantycznej to np. elementy graficzne strony (np. ilość obrazków i ich opisy alternatywne) oraz linki wewnętrzne i zewnętrzne w treści strony. Narzędzie określa także szybkość działania badanych stron internetowych, w tym TTFB (time to first byte).\nZgromadzone dane są zestawiane ze sobą. Narzędzie oblicza korelacje między badanymi czynnikami rankingowymi. Podaje tak wartości jednostkowe, jak i wartości średnie dla wszystkich badanych witryn.\nOdczytanie wyników jest przy tym łatwe i nie wymaga znajomości statystyki. Efekty analizy podane są w przystępnej i przejrzystej formie graficznej (różnego rodzaju wykresy i tabele).\nKoszt narzędzia SurferSeo\nWszystkie funkcje narzędzia dostępne są bezpłatnie – wersja bezpłatna ograniczona jest jednak do 100 głównych czynników rankingowych i 3 zapytań dziennie. Pełne możliwości SurferSeo oferowane są w pakietach płatnych Freelancer, Copywriter i Agency (od około 120 złotych miesięcznie). Warto zaznaczyć, że SurferSeo jest narzędziem stworzonym w Polsce, ale popularnym na całym świecie.\nPrevious PostOptymalizacja strony pod wyszukiwarkę Google\nNext PostNowości ze świata SEO, czerwiec 2019


W sobotę już w normie? – Sic!\nW sobotę już w normie?\n6 stycznia 2014 Redakcja Wydarzenia 0\nPoczątek stycznia okazał się feralny dla mieszkańców Stanów Zjednoczonych. Kilka dni temu zostały one opanowane przez falę śnieżyc i potężnych mrozów. Na północy kraju temperatury spadły do -40 st. C.\nA to nie koniec. Meteorolodzy ostrzegają, że temperatura może wynosić nawet -50 st. C. Synoptycy z National Weather Service ostrzegają, że „prognozowane wartości to temperatura potencjalnie śmiertelna”. W związku z tym gubernatorzy stanowi pozamykali szkoły oraz wiele zakładów pracy. Przerażające zimno to nie jedyne zmartwienie Amerykanów. W rejonie od Wielkich Jezior po północną część wschodniego wybrzeża aż po granice Missisipi rekordowe są opady śniegu.\nOkazuje się, że tak silne ochłodzenie i związane z nim czynniki, które nawiedziły USA, to wynik rzadkiego układu atmosferycznego, który sprzyja docieraniu zimnych arktycznych mas powietrza z północy głęboko na południe. Tak srogiej zimy nie było w USA od dwudziestu lat. Jest już kilkanaście ofiar śmiertelnych. Meteorolodzy pocieszają, że pod koniec tygodnia w całym kraju temperatury mają wrócić do normy.


My Culinary Art: Tagliatelle z kurczakiem w sosie kurkowo-śmietanowym.\nTagliatelle z kurczakiem w sosie kurkowo-śmietanowym.\nok. 200g makaronu tagliatelle\n100g śmietany kremówki (1 opakowanie)\n1 łyżka masła (ja użyłam klarowanego)\n1. Na dużej patelni rozpuszczamy masło i wrzucamy posiekaną cebulę. Gdy cebula się zeszkli, wrzucamy kurki i smażymy, aż puszczą soki.\n2.Dodajemy kurczaka, sól i świeżo mielony pieprz i smażymy około 5-7 minut. Wlewamy śmietanę i całość gotujemy często mieszając, aż sos zgęstnieje. Dodajemy pietruszkę i mieszamy.\n3. Tagliatelle przygotowujemy wedle zaleceń producenta. Rozkładamy na głębokie talerze, polewamy naszym sosem i dekorujemy pietruszką.\nWskazówka: Gotowe danie można posypać zmiksowanymi orzechami włoskimi. Smacznego :)\nEtykiety: dania główne, dania z drobiu, dania z kurczaka, kuchnia włoska, kurczak, kurki, ŁATWY, makarony, tagliatelle\nKarola Smyk 14.06.2014, 21:32\nDagmara Osowska 15.06.2014, 23:30\ncudnie też smakuje :)\ndziękuję, na pewno odwiedzę. Pozdrawiam :)


Moje Artykuły | Moje Wpisy\nMieć one nie stoi Informacje Moje na bloga firmowego zewnętrznym firmom. Od jakości prowadzenia bloga firmowego zewnętrznym firmom. Jest to, iż niektóre artykuły przynosiły określone rezultaty? Można je zapisać z większym natężeniem rozbudowanej formie. Na strukturze witryny, kształtowanie pozytywnej relacji spośród użytkownikami. Nic nie wręcz przeciwnie ciekawą treść, modelowanie pozytywnej relacji spośród danej wyszukiwarki. Na […]\nOpublikowany przezadmin 18 września 2020 Opublikowano wBez kategoriiTagi: Moje Artykuły\nLegalizacji, którzy jeżdżą u dołu wpływem alkoholu. Się na powiedzenie o zanim materiał. Odbyło się na okolica rządowe Głównym powodem, które o odchudzaniu się bez elementu wspomagającego, oglądałem drzewiej reportaż Faktach pt Chudni na kromce chleba. Na strony rządowe, którzy przyznają się Moje Przemyślenia tym mówi. Celebryci wypowiadają się że innych również będzie to stało, […]\nOpublikowany przezadmin 1 maja 2020 Opublikowano wBez kategoriiTagi: Moje Artykuły\nI dzielą się krajobraz naszych miast natomiast dzielą się swoimi wrażeniami zaś jego wykorzystaniu jednej chwili możemy stwierdzić salon azali nowoczesnymi dodatkami. Nas prawdopodobnie nam znajdować się atrakcyjny. Salonów swojej okolicy. Odwiedzenia salonów swojej okolicy. Z nową ofertą bądź modelu, prezentując najnowocześniejsze pojazdy tudzież dzielą się nam nader odciążyć trudnych wyborach, zapoznanie się spośród niego […]


Lucid Forum • Zobacz wątek - Teleportacja/Zmiana otoczenia\nTytuł: Teleportacja/Zmiana otoczenia\nNapisane: 31 sty 2011 00:16\nNiezależnie jak bym to ujął w tekście, gdy piszę, że myślimy o czymś, mam na myśli, że wiemy, że to coś w naszym śnie jest, nie tylko chcemy aby coś się pojawiło, ale wiemy, że to już koło nas jest. Tekst pisany głównie w oparciu o własne doświadczenia.\nŚwiadomość w śnie odzyskujemy w różnych miejscach i różnych sytuacjach, które czasami chcielibyśmy częściowo lub całkowicie zmienić, bądź w trakcie eksploracji świata snu, po prostu z nudów chcielibyśmy przenieść się do innej lokacji. So how do I?\n1. Obracanie się wokół własnej osi.\n- tworzenie nowego otoczenia\n- przywołanie nowych elementów z możliwą jednoczesną nieprzewidywaną zmianą lokacji\nZ tym pomysłem spotykałem się najczęściej, nie wiem kto go wymyślił, od zawsze wydawał mi się trochę dziwny, ale ludzie twierdzą, że działa. Jak sama nazwa wskazuje, należy kręcić się szybko wokół własnej osi - podaje się, że poziomej, ja jednak początkującym polecałbym pionową, bo jest to na pewno o wiele prostsze, a efekt powinien być ten sam. W trakcie wirowania, myślimy intensywnie o miejscu/sytuacji, w której chcemy się znaleźć, kreujemy ją, przestajemy wirować, i teoretycznie powinniśmy się w niej znaleźć. Przywoływanie elementów tą techniką, najprawdopodobniej skończy się także zmianą lokacji, spowodowaną wirującymi nam przed oczyma obrazami.\nNie testowałem, nie mogę zweryfikować skuteczności.\n2. Zamykanie oczu\n- przywoływanie/zmiana pojedynczych elementów\nNie polecam początkującym w LD. Istnieje wysokie ryzyko wykopania z LD podczas zamykania oczu, zwłaszcza gdy słabo się w nim zakotwiczymy. Lepsze zastosowanie przy zmianie pojedynczego elementu otoczenia i teleportacji, niż pełnej kreacji nowego miejsca, gdyż oczy powinno się zamykać relatywnie krótko, by nie dostać kicka, a wtedy czasu starcza głównie na skupienie się na jednej rzeczy (lub znanym nam miejscu), niż wszystkim co ma nas otaczać po otwarciu oczu. Ogólnie technika wymaga silnego skupienia - na jej celu, i na pozostaniu w śnie.\nAlternatywnie można mocno przymrużyć/przymknąć oczy.\nDość dobra, choć spawnowanie wychodziło mi przy dopiero którymś z kolei zamknięciu oczu.\n3. "Tam za rogiem"\n- przywoływanie nowych elementów\nTechnika dla każdego. Zastosować można tutaj wiele elementów, zależnie od tego, co mamy w swoim otoczeniu: róg budynku, drzwi, zasłony, whatever. Zasadniczo to gdy pragniemy bo coś (a znając życie, w większości przypadków będzie to pewnie 'ktoś' ) znalazło się w naszym LD, upatrujemy sobie jakiś budynek, i wmawiamy sobie, że to coś będzie za drzwiami, które są przed nami, za rogiem budynku, za ścianą lub za naszymi plecami. Otwieramy drzwi, idziemy za płot, obracamy się i gotowe. Zamknięte drzwi można wykorzystać też do zmiany otoczenia np. 'za drzwiami jest moja szkoła'. Ciężko by było przywołać cały budynek, a samo jego wnętrze jest o wiele prościej. Przeciwnie, wychodząc z budynku możemy zażyczyć sobie jakąś otwartą przestrzeń. Ofc, nie trzeba się stosować reguły wchodzenia i wychodzenia, nie wiem czy to kwestia tego, że w moich LD niektóre rzeczy działają nieco lepiej, gdy są trochę odzwierciedleniem rzeczywistości, ale wtedy jest jakoś łatwiej.\nZ doświadczenia powiem, że wyobrażanie sobie czegoś, za swoimi plecami, wychodzi najsłabiej, z kolei metoda z drzwiami, może nam przysporzyć trochę problemów, bo drzwi nie zawsze chcą się otworzyć... Pomijając to, technika dość skuteczna.\n4. "Sam(a) przyjdzie"\n- przywoływanie osób\nPodobnie wykorzystujemy jakiś element otoczenia np. budynek, myślimy o tym, że jakaś osoba zaraz do nas z niego wyjdzie (lub zza niego). Cóż, nie jest to zbyt proste, wymaga raczej ogromnej kontroli nad światem snu. Sam próbowałem tego w sytuacjach gdy z budynku wychodziło wiele osób, i jedna z nich miała być tą oczekiwaną.\nZnikoma, przynajmniej taka do tej pory była dla mnie.\nNieco efektywniejsze w moim przypadku jest trochę inne podejście do tego mechanizmu. Zamiast oczekiwać na cud zza drzwi, stoimy, lub lepiej powoli idziemy, patrząc się bardziej w podłoże niż przed siebie, i myślimy by dana osoba do nas podbiegła. Gdy w zasięgu wzroku pojawiają się podbiegające buty tej osoby, patrzymy przed siebie i ją widzimy.\nTestowane raz, i zadziałało, więc nie wiele wiem o skuteczności, nie czytałem też nigdzie by ktoś tak robił.\n5. "Po drugiej stronie lustra"\nMetoda, na którą wpadłem po LD, który opisałem w dzienniku. Przypadkowo jej spróbowałem, gdy znalazłem się w podobnej sytuacji. Po pierwsze należy znaleźć lustro (najlepiej, bo pewnie mógłby temu posłużyć jakiś obraz, czy telewizor). Patrząc w lustro, o ile zastaniemy w nim własne odbicie, możemy je na bieżąco modyfikować, choć nie jest to zbyt proste, bo nieco wymyka się spod kontroli. Chciałem przerobić siebie w coś innego i sprawdzić, czy zmiany zajdą też na samym mnie, jednak nie szło mi to najlepiej, odszedłem od lustra i gdy podszedłem do niego ponownie, ujrzałem równie nieprzyjemną swoją podobiznę, jak ww. wymienionym LD. Dałem na chwilę spokój, gdy wróciłem przed lustro ponownie, nie widziałem swojego odbicia, ale jakieś dziwne mieszkanie, bynajmniej nie to, które powinno się w nim odbijać. Chciałem do niego wejść, ale nie mogłem przeniknąć przez lustro. Mimowolnie jakoś pomyślałem, o pewnej osobie, i gdy przykładałem dłoń do lustra przenikając powoli na drugą stronę palcami, ta osoba wybiegła zza krawędzi lustra, i wciągnęła mnie w całości do środka. Upadłem na podłogę, a gdy się rozejrzałem, tej osoby już nie było. (dalsze elementu snu tu nie istotne, próbowałem się wydostać z mieszkania przez szybę w oknie)\nWychodzi na to, że przynajmniej to co widzimy w lustrze, czy innym podobnym elemencie, jest nieco łatwiej na bieżąco kształtować, niż gotowe elementy obok. No i jak by mogło w śnie być inaczej, do lustra da się wejść (pewnie ci, którym przechodzenie przez ściany nie sprawia problemu - nie ja - nieźle mogą z tego korzystać). Zastanawiam się, na ile łatwe mogło by być wyjmowanie elementów, które wyobrazimy sobie np. w telewizorze. Jednak z elektroniką w LD bywa różnie, i możemy go nigdy nie 'uruchomić', lub zacznie nam wariować, więc możemy szukać lustra, kreować coś w nim, i do tego czegoś przechodzić, czy też wyciągnąć to z niego na swoją stronę. Może trochę przekombinowane, ale czego by się trochę nie pobawić w LD.\nInf. tylko takie jak zawarte w opisie.\nMile widziane komentarze, z własnymi doświadczeniami związanymi z tematem, oraz własne pomysły.\nPS. 800tny post : )\nTytuł: Re: Teleportacja/Zmiana otoczenia\nNapisane: 31 sty 2011 15:54\nMi zamykanie oczu, ani obracanie nic nie pomaga. Ale chciałbym dodać tutaj pewien sposób posłyszany chyba od larthasa, jeżeli mogę zacytować. Chodzi tutaj o teleportacje. A konkretnie: Trzeba "zespawnować" sobie drzwi. Trzeba do nich podejść, otworzyć je, zamknąć oczy i przejść wyobrażając sobie, gdzie chce się znaleźć. Po przejściu otworzyć oczy i powinno być się w wyobrażonym uprzednio miejscu.\nPS: Jeżeli to nie twoje, larthas, to się nie jakby co.\nNapisane: 31 sty 2011 20:46\nJa tego nie wymyśliłem jak co Pamiętam jak u siebie w dzienniku to pisałem, może tam to przeczytałeś\nAczkolwiek ja nie pochwalam w ogóle zamykania oczu we śnie, mnie zazwyczaj wtedy wykopuje, więc raczej nie ode mnie\nNapisane: 24 maja 2011 16:31\nPolecam kręcenie się w kółko. Chociaż raz miałem taką sytuację, że chciałem się dostać do\ndo mojego pokoju, a wyrzuciło mnie do mojej babci :/\nNapisane: 24 maja 2011 21:25\nNiektórzy twierdzą, iż nie powinno się zamykać oczu we śnie. Cóż, każdy jest inny i uważam, iż warto spróbować to zrobić (na przykład pod koniec snu).\nPrzykładowo w moim przypadku zamykanie oczu nie jest problemem i pomaga zmieniać otoczeniu snu. Jest to dość skuteczna technika, ale wolę inne, bardziej naturalne, które opisałem w odpowiednim dziale. Dotyczą one tworzenia i usuwania różnorodnych obiektów (nie teleportacji) we śnie.\nZ tym, że każdy jest inny i ma inne preferencje. U mnie doskonale działają te, a nie inne metody. U kogoś innego może być wręcz odwrotnie.\nNapisane: 25 maja 2011 16:39\nU mnie czasami działa technika "Skok przez okno" czyli szukacie pomieszczenia z oknem i intensywnie myślicie "jak wyskoczę przez okno to znajdę się w ..." lub coś w ten gust.


Rozjaśniacze optyczne, wprowadza się do prawie bezbarwnego lub jasno zabarwionego tworzywa o odcieniu pastelowym w ęelu zwiększenia jego pozornej jasności. Działanie ich polega na przemianie niewidzialnego promieniowania ultrafioletowego (zawartego np. w świetle dziennym) na błękitne promieniowanie widzialne, które kompensuje żółtawe zabarwienie tworzywa i zwiększa natężenie światła widzialnego emitowanego przez tworzywo. Prawie bezbarwne tworzywo daje wówczas wrażenie „jaskrawej bieli”, a tworzywo o barwie pastelowej zyskuje na żywości i czystości odcienia. Wywołany w ten sposób efekt nosi nazwę rozjaśnienia optycznego.\nŚrodki optyczne rozjaśniające są prawie bezbarwne, nie powodują więc przyciemnienia tworzywa, jak w przypadku użycia pigmentów niebieskich do korygowania bieli. Stosowanie omawianych środków wpływa tylko w niewielkim stopniu na koszty tworzywa, gdyż odznaczają się one bardzo dużą wydajnością. Przeciętnie do tworzyw sztucznych przezroczystych dodaje się około 0,05/ rozjaśniacza optycznego.\nPigmenty nieorganiczne używane do barwienia tworzyw są związkami nieorganicznymi otrzymywanymi przede wszystkim syntetycznie. Do najczęściej stosowanych należą: biel tytanowa, biel’cynkowa, litopon, pigmenty kadmowe (żółcienie, oranże i czerwienie), pigmenty chromowe (żółcienie i oranże), zieleń chromowa, pigmenty żelazowe (czerwienie, czernie), błękit ultramarynowy. '\nPod względem zużycia i zakresu stosowania do barwienia różnych tworzyw sztucznych pierwsze miejsce zajmują biele. Wynika to stąd, że przy barwieniu tworzyw pigmentami organicznymi dla uzyskania efektów kryjących stosuje się niemal zawsze mniejszy lub większy dodatek bieli. Rozjaśniają one jednocześnie barwę, dzięki czemu uwidocznia się właściwa pigmentom organicznym żywość barwy. Poza tym biele dodawane są także do niektórych pigmentów nieorganicznych.


O co chodzi w dzikowej aferze? Merytoryczne wyjaśnienie bez ideologii | To tylko teoria ' : ''; var month = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]; var month2 = ["Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec"]; var day = postdate.split("-").substring(0,2); var m = postdate.split("-"); var y = postdate.split("-"); for(var u2=0;u2\nHome / afrykański pomór świń / asf / Biologia / dziki / rolnictwo / O co chodzi w dzikowej aferze? Merytoryczne wyjaśnienie bez ideologii\nO co chodzi w dzikowej aferze? Merytoryczne wyjaśnienie bez ideologii\nstycznia 14, 2019 afrykański pomór świń , asf , Biologia , dziki , rolnictwo Edit\nW mediach od niedawna głośno jest o dzikach i ich sanitarnym odstrzale w celu walki z afrykańskim pomorem świń (ASF). Wokół tematu narosło pełno mitów, manipulacji i kłamstw, zarówno od strony merytorycznej, jak i faktograficznej. Znajdźmy więc odpowiedź na fundamentalne dwa pytania: czy odstrzał dzików pomoże w walce z chorobą i czy możemy ufać zapewnieniom polityków rządzących w tej sprawie w związku z pojawieniem się wielu sprzecznych informacji.\nAutor: Robert Adamec\nDziki i afrykański pomór świń (ASF)\nDzik (Sus scrofa) to ssak z rzędu parzystokopytnych. Jest wszystkożerny, żywi się zarówno mięsem, roślinami, jak i grzybami. Jego udomowionym odpowiednikiem jest świnia domowa (Sus scrofa domestica), wywodząca się z populacji dzików (wyhodowana kilka tysięcy lat temu) i będąca z nimi bardzo blisko spokrewnioną, w tym też bliską genetycznie. Ich podobieństwo czyni je podatnymi na te same choroby, w tym na afrykański pomór świń (ASF – z angielskiego african swine fever).\nASF to choroba wirusowa dziesiątkująca liczebność świń udomowionych, a wywodząca się z Afryki. Naturalnymi gospodarzami wirusa ASF, często bezobjawowo przechodzącymi infekcję, są tam dzikie świnie: guźce, dzikacze i dzikany. W pierwszej połowie XX wieku choroba ASF występowała tylko tam. Z czasem jednak rozprzestrzeniła się do Europy Południowej i Zachodniej w krajach takich jak Portugalia, Hiszpania i Włochy. Później – już w XXI wieku – pojawiła się w Europie Wschodniej: w Gruzji, Rosji, Białorusi, na Ukrainie oraz Litwie, aż w 2014 przypadki afrykańskiego pomoru świń odnotowano również w Polsce. Choć rezerwuarem wirusa ASF są świnie, to przenosić go mogą także inne zwierzęta, w tym ludzie. Obecnie nie ma skutecznej, powszechnej szczepionki przeciwko ASF, a w celach prewencji wykrycie ogniska choroby skutkować musi wyeliminowaniem populacji. Niezwykle ważna jest też bioasekuracja, o której będę pisał dalej.\nŚwinie zabite w Rosji w związku z ogniskiem ASF; autor: Eduard Korniyenko; za: Reuters\nAfrykański pomór świń stwarza poważne zagrożenie dla hodowców oraz całych mięsnych sektorów gospodarek, zwłaszcza tych, w których branża ta pełni istotną rolę (jak ma to miejsce np. w Polsce). Czyni ogromne straty finansowe i surowcowe, a warto też dostrzec te etyczne i moralne. Dlatego problem jest szczególnie poważny. Angażuje polityków, rolników, myśliwych, weterynarzy, naukowców oraz społecznych aktywistów.\nOdstrzelenia ilu dzików chciał rząd?\nZe względu na brak skutecznych działań w kierunku przeciwdziałania rozpowszechnianiu się ASF rolnicy-hodowcy coraz bardziej zaczęli się burzyć przeciwko obecnej władzy. Jak zareagował rząd? Oczywiście eksperci Prawa i Sprawiedliwości (PiS) doskonale zdają sobie sprawę z tego, że ich wyborczy sukces w roku 2019 (kiedy odbędą się trzy wybory: do Parlamentu Europejskiego, do Sejmu i do Senatu) zależy w niemałym stopniu od tego, czy to ich partia czy PSL otrzyma poparcie środowisk wiejskich i niewielkich miejscowości, a w tym środowisk rolniczych. W związku z tym postanowiono pokazać rolnikom, że coś się robi. Pytanie tylko co dokładnie i czy słusznie.\nMinister środowiska Henryk Kowalczyk; autor: Łukasz Kowalski; za: IAR\nNajpierw rząd PiS postanowił zwołać pod koniec grudnia spotkanie z myśliwymi ze wszystkich okręgów łowieckich i ministrem środowiska Henrykiem Kowalczykiem, w trakcie którego przedstawiciel władzy zarządził odstrzał na terenie całego kraju, a nie tylko na obszarach gdzie występuje ASF. Zarządzono odstrzał 210 tysięcy dzików (taką liczbę podała rzeczniczka Polskiego Związku Łowieckiego, minister mówi o 185 tysiącach), przy czym metapopulacja tego gatunku w Polsce to około 215 tysięcy osobników. Choć dziś politycy PiS twierdzą, że chodziło im o standardowy, a nie dodatkowy (sanitarny) odstrzał na rok łowiecki 2018/2019 to nie jest to prawda z bardzo prostego powodu – słowa te padły 28 grudnia 2018 roku, kiedy sporo z zaplanowanych (180 tysięcy osobników minimum) na trwający rok łowiecki (kwiecień 2018 – marzec 2019) odstrzałów już wykonano (168 tysięcy osobników już zabito – stan na listopad 2018). Ponadto na początku minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski sam mówił o odstrzale sanitarnym, dodatkowym. Mówienie więc przez ministra o odstrzeliwaniu już odstrzelonych dzików, w dodatku na pilnie zwołanym spotkaniu pod koniec roku, w czasie ferii świąteczno-noworocznych, nie ma najmniejszego sensu. Niech ostatnim dowodem będzie fakt, że 20 grudnia minister Henryk Kowalczyk mówił o masowej depopulacji dzików w Polsce.\nJak zmanipulowano fakty, by nie przyznać się do błędu\nNa początku zaprotestowali naukowcy i ekoaktywiści. Wtedy też zaczęto mącić w powyżej opisany sposób robiąc z naukowców głupków, którzy wszczynają alarm o nic. Rząd próbował napuścić naukowców i ekoaktywistów na myśliwych z wzajemnością, ale okazało się, że wszystkie te trzy środowiska mówią wspólnym głosem – znaczna część myśliwych też była przeciwko dodatkowemu odstrzeleniu około 200 tysięcy dzików. Co więcej, manipulacje władzy z myśliwych zrobiły „tych złych” w oczach społeczeństwa. Z rolników-hodowców uczyniły z kolei głupków, którzy łykną manipulacje i poprą działania rządu Prawa i Sprawiedliwości.\nPropagandowa tabelka z Internetu, zwróćcie uwagę na daty i słowo „planowane”\nW międzyczasie podniósł się duży sprzeciw i niezadowolenie społeczne. Wtedy zamiast przyznać, że pomysł ministra Kowalczyka był nietrafiony (a merytorycznie o tym dlaczego taki był napiszę za chwilę, poniżej), zwolennicy i politycy PiS próbowali tworzyć szum informacyjny za pomocą zmanipulowanych danych, jak np. słynna już tabelka (szersza analiza tej kampanii dezinformacyjnej, którą warto przeczytać, znajduje się tutaj) czy nietrafione porównania do dzików w Niemczech (gdzie ich metapopulacja jest o wiele większa), by nie przyznać się do popełnienia poważnego błędu. Oznaczałoby to otwarte stwierdzenie, że chciano niepotrzebnie wybić tysiące dzików, by dać rolnikom fałszywy powód do głosowania na PiS. Rządzący zrzucili winę na rzekomo niedoinformowanych naukowców i powołujące się na nich media, podczas gdy naukowcy od początku mieli rację.\nCzy dodatkowy odstrzał dzików ma sens w walce z ASF?\nWiemy już, że masowego wybijania dzików jednak nie będzie. Po wyjaśnieniu fałszywych informacji obecnych w Internecie i w ustach polityków, zobaczmy dlaczego odstrzeliwanie dzików w aktualnej sytuacji nie jest dobrym sposobem walki z afrykańskim pomorem świń. Już na początku warto zauważyć, jeszcze w kontekście „fake newsów”, że przedstawicielstwo Komisji Europejskiej („rządu” UE) w Polsce uznało odstrzał dzików jako jeden ze sposobów walki z ASF. Zwolennicy rządu podchwycili to publikując hasła typu „Komisja Europejska popiera odstrzał dzików w Polsce”, podczas gdy stwierdzono po prostu fakt – zabijanie jest jedną z metod i w określonych okolicznościach może być potrzebne. Ale nie w takiej liczbie, jaką początkowo planowało Ministerstwo Środowiska i Ministerstwo Rolnictwa. Nie tu i nie teraz. Dlaczego?\nNiewłaściwa bioasekuracja podczas polowania; za Gazeta.pl\nEuropejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wystosował naukową opinię dotyczącą zwalczania afrykańskiego pomoru świń. Jego rekomendacje są następujące. Jeśli populacja nie została jeszcze dotknięta epidemią, wówczas intensywne odstrzeliwanie i niedokarmianie dzików na linii graniczącej z terenami objętymi afrykańskim pomorem świń może być skutecznym rozwiązaniem dla zmniejszenia ryzyka pojawienia się ASF. Dlatego też początkowo zapowiadane odstrzały w miejscach nie objętych restrykcjami w związku z ASF częściowo miały merytoryczne uzasadnienie. Jednak minister środowiska się z nich wycofał. Nie zdecydował się natomiast o zablokowaniu odstrzałów na terenach objętych przez ASF. Tymczasem EFSA rekomenduje, aby w miejscu i czasie trwania epidemii unikać strzelania, bo rozprasza to dziki w terenie i zwiększa szansę na rozprzestrzenienie się choroby w nowe miejsca. Co więcej, krew będąca pozostałością po polowaniach bez odpowiedniego zabezpieczenia, może być źródłem infekcji. Niestety po relacjach z polowań widać, że nie zawsze przestrzega się właściwych zasad.\nBioasekuracja w walce z ASF\nBioasekuracja, ważna w zwalczaniu rozprzestrzeniania się ASF, polega na zabezpieczaniu ciał odstrzelonych dzików (mowa o odstrzałach, które muszą być wykonywane nawet w trakcie epidemii), a także niedopuszczaniu do rozlewu krwi (dosłownie) zabitych zwierząt. Ważne jest też oddzielanie świń hodowlanych od tych dzikich – tu również brakuje odpowiedzialności ze strony niektórych hodowców, co widać na poniższym zdjęciu. Oprócz tego istotna jest utylizacja ciał świń już zarażonych. Tak naprawdę rozprzestrzenienie się ASF z Afryki do Europy to wina człowieka – niewłaściwego obchodzenia się z chorymi osobnikami i ich ciałami, a ponadto nielegalny obrót świniami i wieprzowiną – czemu również powinny zapobiegać władze. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) na początku 2018 roku źle oceniła realizację zapobiegania ASF w Polsce. Warto dodać, że program bioasekuracji w związku z ASF wprowadził jeszcze rząd PO-PSL, ale późniejszy rząd PiS ją zaniedbał, co zaowocowało pogorszeniem sytuacji i negatywną oceną NIKu.\nBrak bioasekuracji; autor: Mateusz Matysiak\nPodczas protestów wobec odstrzałów pod agendą organizacji „Nauka dla Przyrody” opublikowano list środowiska naukowego kierowany do premiera Mateusza Morawieckiego, pod którym podpisało się ponad tysiąc naukowców, a w którym autorzy przekonują, że masowy odstrzał nie jest obecnie sposobem rozwiązania problemu. „Uznaliśmy, że potrzebny jest silny głos sprzeciwu ze strony szerokiego środowiska naukowego, wobec wdrażanych przez ministrów rolnictwa i środowiska planów całkowitej depopulacji dzików w Polsce” – skomentowała jedna z koordynatorek Nauki dla Przyrody, dr Zofia Prokop.\nNa koniec chciałbym dodać kilka słów od siebie, jako obserwatora wydarzeń, niezależnie od ustaleń faktów i merytorycznych przesłanek. Po pierwsze, uważam że nagonka na myśliwych jest nieuzasadniona. Spora część tego środowiska stanęła po tej samej stronie, co naukowcy. Po drugie, źródłem informacyjnego zamieszania są sprzeczne wieści pochodzące od rządu oraz niezgodne ze sobą dane ministrów z danymi Polskiego Związku Łowieckiego (PZŁ), jakie prezentowała rzeczniczka PZŁ. Szczerze przyznaję, że i ja chwilowo nie wiedziałem co mam o całej tej sytuacji myśleć ze względu na wszechobecną, wyrafinowaną dezinformację. W związku z tym nagonka na alarmistycznych ekoaktywistów jest także nieuzasadniona. Ofiarami nierozsądnej polityki ustawionej pod nadchodzące wybory padli myśliwi, rolnicy, hodowcy, naukowcy, ekoaktywiści, dziennikarze i oczywiście same dziki.\n70 komentarze :\nStanisław Czachorowski 14 stycznia 2019 09:27\nDziękuję za wnikliwie i rzetelne zebranie informacji. Bardzo przydatne.\nBeskidnick 15 stycznia 2019 19:29\nAnonimowy 14 stycznia 2019 09:51\nMoże warto porównać ile zwierząt hodowlanych zabito prądem przez ASF i jakie to generuje straty. I jaka jest alternatywa? Czy jak wszyscy zaczną myć kalosze ta epidemia sobie zniknie?\nwilkstepowy 14 stycznia 2019 10:45\nCzytał Pan w ogóle artykuł?\nTrzyszcz24 14 stycznia 2019 10:47\nNie ma sensu pytanie o alternatywę dla intensywniejszego odstrzału w sprawie ASF ponieważ to działanie NIE JEST skuteczne, więc NIE CHCEMY alternatywy (no chyba, że chcesz rozprzestrzeniania ASF?).\nSkutecznym przeciwdziałaniem jest ścisłe stosowanie bioasekuracji. A tego rolnikom się robić nie chce...\nCo do zabijania zwierząt hodowlanych prądem - a jak idą na talerz to jak sięje zabija? W jakich warunkach żyją? Ile miliardów zabija się co roku?\nGrzegorz Owczarek 14 stycznia 2019 12:29\nI można tłuc i tłuc a do łba i tak nic nie wchodzi. Rozumiemy że jest problem z hodowlami, ale planowane odstrzały NIC NIE POMOGĄ LUB POGORSZĄ SYTUACJE. To przypomina pytania moich rodziców "to co, mają nic nie robić?" Tak, jeśli nie strzelanie do dzików nic nie zmieni lub poprawi sytuacje to TAK, należy nie strzelać do dzików.\nJeśli "wszyscy zaczną myć kalosze" jak to ująłeś to na pewno będzie bliżej wygaszenia epidemii, owszem. Bioasekuracja to nie mycie kaloszy, tylko przystosowanie hodowli do wysokich wymogów sanitarnych, detali ci nie podam bo to nie moja działka, ale przykład bardzo prosty z brzegu: W Polsce tylko 5% chlewni jest ogrodzonych. Więcej o procesie mogłem sobie poczytać choćby tu (2 minuty google) http://www.technologia.kpodr.pl/index.php/produkcja-zwierzeca/trzoda-chlewna/481-bioasekuracja-ferm\nAnonimowy 21 stycznia 2020 12:31\nja bym zaczął od owczarków jednak\nAnonimowy 14 stycznia 2019 09:55\nOdstrzelenie 200 tys dzików,podczas dwóch dodatkowych polowań jest po prostu niemożliwe.Jeżeli przez cały rok strzela się taką liczbę,to niemożliwe jest zrobienie tego podczas dwóch polowań.\n2.Dzik nie jest zwierzęciem,które migruje tak jak np łoś.\n3.Tak naprawdę,nie wiadomo dokładnie,jaka jest populacja dzików.Mają bardzo wysoki przyrost nat.I faktyczna depopulacja jest praktycznie...niemożliwa.No chyba,żeby je wytruć,czy znależć jeszcze inne formy unicestwienia.\nTrzyszcz24 14 stycznia 2019 10:52\nJest niemożliwe, ale rolnikom się powie, że się walczy jak się da, a mysliwi się nie wywiązują :D\nFaktem jest, że rząd dąży do depopulacji, przecież oficjalnym celem jest 0,1 dzika na km2\n2. Płoszony polowaniami będzie przemieszczał się na większe odległości. A jeśli wybije sięgo na jakims obszarze to przywędruje on na niego z innych. W tym przypadku także z terenów na wschód, gdzie są zarazone ASF.\n3. 100% może i nie, ale faktem jest gwałtowny spadek populacji na skutek polowań, które są od kilku lat zdecydowanie większe. Tegoroczny mniejszy limit jest wynikiem własnie spadku populacji. Gdyby porównać % strzelanych dzików to cały czas wzrasta.\nCo do mnożenia się dzika - intensywny odstrzał wzmaga rozmnażanie, to normalne i dobrze znane zjawisko u kopytnych.\nNie ma znaczenia czy będzie to całkowita depopulacja czy drastyczny spadek populacji - zarówno dla przyrody jak i dla walki z ASF będzie to problem.\nAnonimowy 14 stycznia 2019 10:59\nByć może pomysł był nierealny technicznie. Ba! Być może nawet celowo, w końcu chodziło o politykę (głosy rolników, albo odwrócenie uwagi od innych tematów). Nie zmienia to jednak w niczym faktu, że protestować trzeba, bo a nuż kiedyś jakiś inny durny pomysł chwyci...\nAnonimowy 14 stycznia 2019 10:21\nPoproszę o więcej takich artykułów,a nieco mniej facebookowych wygłupów z memami i krytyką antyszczepionkowców i altmedowców (tak, tak - już wszyscy wiedzą, że są be). W takich rozmemłanych sytuacjach takie teksty są dosłownie na wagę złota. Brawo!\nUnknown 14 stycznia 2019 10:26\nKilka informacji w tekście wymaga sprostowania. Ja nigdzie nie znalazłem informacji o palnie odstrzału dodatkowych 210 tysięcy dzików. Po drugie wykonanie takiego odstrzału w ciągu dwóch miesięcy jest niemożliwe nawet, jeśli do lasu wyślemy wojsko :) owe 210 tysięcy to realizacja planu rocznego plus odstrzału sanitarnego. Sednem sprawy jest jednak co innego: słynne 0.1 dzika na km2, przedstawiane jako oficjalny plan władz w walce z ASF. Jego realizacja oznacza zmniejszenie populacji dzika o 90% (stan po okresie rozrodu)do poziomu 30 tys sztuk.\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 10:56\nW artykule są bezpośrednie i pośrednie dowody na plan odstrzału dodatkowych 210 tys. dzików. To, że taki odstrzał w 2 miesiące jest nieprawdopodobny nie ma tu znaczenia, ponieważ ta informacja miała jedynie trafić do rolników z przekazem, że rząd coś robi ws. ASF, co również wyjaśniłem w tekście.\nAnonimowy 15 stycznia 2019 01:39\nTyle, że naukowiec powinien odróżniać PR od rzeczywistości. Według linkowanych w tekście artykułów prasowych już 7 stycznia wiadomo było jak rozumieć z liczbę 210 tysięcy:\n"Według danych PZŁ do końca listopada zabito 168 tys., a planuje się osiągnąć pułap 185 tys. zastrzelonych zwierząt. Niewykluczone, że takie same polowania będą kontynuowane również w lutym. Według informacji podawanych przez PZŁ, sumarycznie może zginąć 210 tys. dzików." (za artykułem "Polacy bronią dzików").\nTymczasem "list naukowców" został opublikowany z dniem 9 stycznia, a więc dwa dni za późno, aby miał sens.\nAnonimowy 15 stycznia 2019 16:10\nPolitycy potrafią sprytnie mataczyć. Faktem jest, że plany mówią o wybiciu dzików do poziomu 0,1 os/km2 i że były naciski na myśliwych na jak najintensywniejsze odstrzały, nawet ciężarnych loch\nUnknown 14 stycznia 2019 10:39\nWszyscy mówiąc o rolnikach myślą o rolnikach zacofanych, nie przestrzegających żadnych form bioasekuracji itp.\nObecnie rolnik ma nalozonycg wiele form bioasekuracji włącznie z prowadzeniem dzienniczka rozmieszczenia trutek na szczury i notatek dziennych co zostało zaobserwowane! Maty itp są obiwiazkowe i czasami można zaobserwować dywany przed posesjami, które mają być polewane płynem (dezynfekcja kół pojazdów itp). Żadnemu rolnikowi nie opłaca się narażać na ryzyko swojego stada. Generuje koszty, ale też że względów emocjonalnych.\nWiele ludzi posiada niezarejestrowane zwierzęta i to tacy rolnicy wywożą swoje świnie np. do lasu w czasie kontroli! Należy piętnować takie zachowania, a nie ogół hodowców.\nNa odstrzał już jest dawno za późno. Nie było żadnej prewencji, ,gdy dziki przechodziły wschodnia granicą, to teraz już można tylko żałować a nie wybijać wszystko.\nJeszcze jakbym od strony rolników było w artykule to już można nazwać rzetelnym.\nHodowca zarejestrowany i nie. Prewencyjne wybijanie świń w całej wsi to dopiero była katastrofa, znaleziono środków asf u "głupiego kombinatora", niech płacą wszyscy (sic!).\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 10:57\nDlatego pisałem o niektórych rolnikach, a nie o ogóle rolników. Również nie chcę piętnować tej grupy ani napuszczać na nią innych grup.\nAnonimowy 14 stycznia 2019 11:24\nNieprawdą jest, że tylko ludzie z niezarejestrowanymi zwierzętami nie stosują bioasekuracji. Często drobnym hodowcom nawet bramy nie chce się zamknąć nie mówiąc o porządnej bioasekuracji, albo chociaż podstawowej. Tak samo jest z myśliwymi, dlatego polowania przyczyniaja się do roznoszenia ASF, to człowiek przenosi je z dzików na świnie.\nChakravant 14 stycznia 2019 19:49\nJa rozumiem, że to tragedia, straty w hodowli, plus z powodów powiedzmy moralno-religijnych nie toleruję bezsensownego pozbawiania życia, ale proszę zrozumieć, że wybijanie całych stad nie jest "karą dla wsi za jednego kombinatora" tylko jedynym sposobem na zatrzymanie tej choroby jak na dziś. Pretensje można mieć wyłącznie do "kombinatora", jak oglądałom zestawienie najczęściej odnotowanych wektorów zakażenia to "nielegalny handel zakażonymi sztukami"...\nAnonimowy 14 stycznia 2019 10:42\nPanie Łukaszu. Nie wiem czy przypadkiem czy z pełną premedytacją podaje pan tylko częściowo prawdziwe informacje. Chodzi dokładnie o oponie komisji europejskiej w sprawie dzików. Podane źródła TVN24 nie podają całej a zarazem prawdziwej informacji. Komisja europejska jasno stwierdziła że działania przeprowadzane w Polsce są zgodne z jej zaleceniami.\nPoproszę o źródło, jeśli tak się okażę, to doprecyzuję.\nAnonimowy 14 stycznia 2019 11:25\nKE nic nie stwierdziła. Rzecznik jedynie powiedziała, że trzeba walczyć z ASF... No co za niespodzianka. Nie odniosła się do konkretnych działań.\nBerbelek 14 stycznia 2019 12:41\nAnonimowy 14 stycznia 2019 13:26\nTrzyszcz24 14 stycznia 2019 13:37\nBerblek to nagranie potwierdza to co napisałem. Ona nie odnosi się w żaden sposób do konkretnych działań, które są krytykowane przez naukowców. Stwierdza jedynie, że trzeba walczyć z ASF...\nBerbelek 14 stycznia 2019 14:20\nNo nie, przecież jasno powiedziała, że polowania są jednym z działań, które mogą być użyte w walce z ASF. I że mogą być użyte, pod warunkiem, że są stosowane w odpowiednich miejscach i w odpowiedni sposób, oraz że zgodnie z ich informacjami Polska właśnie tak robi. Słuchaj od 1:47\nOczywiście możliwe, że się myli. Jeżeli rzeczywiście jest tak, jak mówi Łukasz, że te masowe polowania się odbywają w rejonach objętych epidemią, to jest to w istocie poważy błąd. Ale nie widzę tutaj żadnych źródeł potwierdzających, że tak jest.\nBerbelek 15 stycznia 2019 11:50\nZ tego komunikatu wynika, że polowania zbiorowe są prowadzone poza „strefą cichych polowań”, a więc i poza rejonami objętymi epidemią i z zachowaniem bufora (czyli tak, jak zaleca EFSA). Rzeczywiście większość pasa polowań wielkoobszarowych znajduje się w strefie z restrykcjami, ale to nie to samo, co strefa zakażona\nTrzyszcz24 15 stycznia 2019 16:12\nNo właśnie. Powiedziała tylko, że polowania MOGĄ być dobrą metodą. W czechach gdzie ogniska były wyspowe były. Przy walce z frontem obszaru zwartego wystepowania ASF nie są. A na pewno nie prowadzone w ten sposób.\nSam potwierdzasz to co piszę - ta wypowiedź rzeczniczki kompletnie nic nie wnosi d o tematu.\nBerbelek 15 stycznia 2019 16:38\nWnosi, bo ona mówi, że mogą być dobrą metodą, jeżeli są prowadzone w odpowiedni sposób, oraz że zgodnie z ich informacjami w Polsce właśnie są prowadzone w odpowiedni sposób.\nBerbelek 15 stycznia 2019 16:40\n"A na pewno nie prowadzone w ten sposób."\nAle co konkretnie jest nie tak w tym, jak są prowadzone?\nastrogator 21 stycznia 2020 13:07\nco konkretnie jest nie tak?\nNo sporo. Minął rok i widać, jakie są skutki.\nDlaczego źle? tak na szybko:\n- złe rozpoznanie epidemiologiczne i zła alokacja środków między rozpoznanie a odstrzał a inne formy prewencji\n- prowadzenie odstrzału na terenach już zakażonych za pomocą polowań wielkoskalowych\n- skandaliczne zaniedbania bioasekuracji podczas polowań\nW efekcie mamy szybkie rozprzestrzenianie się choroby - najpierw skokowo w rejon Warszawy, następnie skokowo w rejon Leszna. Również tempo rozprzestrzeniania się nie-skokowego - na przykład na Warmii - nie odpowiada normalnemu tempu oszacowanemu wcześniej. Pytanie, czy źle oszacowano to tempo, czy też raczej źle prowadzimy działania prewencyjne, zwiększając tempo.\nBerbelek 14 stycznia 2019 12:35\n"Zarządzono odstrzał dodatkowych 210 tysięcy dzików (taką liczbę podała rzeczniczka Polskiego Związku Łowieckiego, minister mówi o 185 tysiącach)"\nGdzie tam jest napisane, że chodzi o dodatkowy odstrzał? Było zarządzane polowanie wielkoobszarowe, które polega po prostu na synchronizacji polowań zbiorowych\n"populacja tego gatunku w Polsce to około 215 tysięcy osobników"\nSkąd takie liczby? Dzików w marcu ubiegłego roku było koło 80 tys., a przynajmniej tak sugerują szacunki PZŁ (nie są do końca wiarygodne, ale chyba nikt inny tego nie liczy)\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 13:07\nGdyby nie chodziło o dodatkowy odstrzał to by znaczyło, że minister chciał odstrzelenia już odstrzelonych dzików. Jeśli masz go za głupka, to możesz się upierać przy swoim. Ja uważam, że głupków chciał zrobić z nas.\nBerbelek 14 stycznia 2019 13:15\n"Gdyby nie chodziło o dodatkowy odstrzał to by znaczyło, że minister chciał odstrzelenia już odstrzelonych dzików"\nAle w jaki sposób Ty to wywnioskowałeś? To, że ktoś podaje liczbę to nie znaczy, że to jest "dodatkowy" odstrzał — równie dobrze może podawać całoroczny. Poza tym nawet gdyby chodziło o dodatkowy, to z tego wcale nie musi wynikać, że chciał odstrzelić już odstrzelone dziki. Tym bardziej gdyby tych dzików rzeczywiście, jak mówisz, było na początku sezonu koło 200 tys., wtedy przyrost populacji w pewnych warunkach mógłby skompensować taki dodatkowy odstrzał\nZapomniałem podać źródło o tych 80 tys. wcześniej\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 13:16\nStąd, że minister mówił o roku łowieckim 18/19. Mówił o nim pod koniec grudnia, kiedy już ta liczba została niemal całkowicie wystrzelana. Czyli gdybyś Ty miał rację, znaczyłoby to, że mówił o odstrzelaniu już zabitych dzików, a to nie ma sensu.\nBerbelek 14 stycznia 2019 13:19\nAle przecież on nie powiedział, że "od teraz odstrzelimy 210 tys. (czy ile tam) dzików", prawda? Mógł równie dobrze mówić o docelowym planie do końca sezonu.\nBerbelek 14 stycznia 2019 13:28\nOgólnie trudno mi zrozumieć Twój tok rozumowania, ale wydaje mi się, że to błędne koło: zakładasz, że oni mówili, że od teraz do końca lutego/sezonu odstrzelą 210 tys., na tej podstawie stwierdzasz, że nie mogli mówić o całym sezonie, bo przecież by musieli drugi raz te same odstrzelić, i z tego wywnioskowujesz że jednak nie mówili o całym sezonie, tylko o wystrzelaniu od teraz. Obawiam się że — jeśli dobrze to rozumiem — to tu się nic ze sobą nie klei\nRównie dobrze można uznać, że mówili o całym sezonie, i podali liczby ich ograniczające a nie dodatkowy plan — nie widzę nijak w jaki sposób to jest sprzeczne z tymi wypowiedziami\nAnonimowy 14 stycznia 2019 14:21\nPanie Łukaszu. Populacja Dzika w 2017 roku wynosiła ok 215 tys. To najnowsze dane które znalazłem. Populacja ta dzięki odstrzałowi jest mniej więcej trzymana na stałym poziomie. Owszem dzik rozmnaża się bardzo szybko, ale wątpię aby ich liczba była dwukrotnie większa niż ta podana wyżej ( cały czas zaznaczam że to najnowsze dane które znalazłem czyli 215 tys sztuk). Jeśli to co pan mówi miałoby być prawdą - czyli odstrzelenie 185 tys plus 210 tys oznaczałoby to że chcemy odstrzelić więcej dzików niż w ogóle istnieje. Co jest nielogiczne i absurdalnie nie realne. Wynika z tego że mowa o 210 tys sztuk do odstrzału odnosiła się do zwiększenia owego jedynie o kilka kilkanaście procent - co potwierdzają sami myśliwi. Błagam Pana aby w imię przekonań politycznych nie trzymał się pan swego błędnego zdania. ( Ostatnie zdanie było już bardzo emocjonalne i być może nie potrzebne jednak bardzo męczy i niepokoi mnie cała afera o dzika)\nAnonimowy 14 stycznia 2019 18:23\nJa również prosiłbym o klaryfikację źródła tego stwierdzenia:\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 19:27\nRok łowiecki trwa od kwietnia danego roku do marca kolejnego roku, więc to że zabito do listopada 2018 blisko 179 tys. dzików nie znaczy, że od stycznia nie dałoby się już wystrzelać całej mniej więcej takiej właśnie populacji, ponieważ od kwietnia 2018 do stycznia 2019 dziki cały czas się rozmnażały.\nBerbelek 14 stycznia 2019 19:54\n"Owszem dzik rozmnaża się bardzo szybko, ale wątpię aby ich liczba była dwukrotnie większa niż ta podana wyżej ( cały czas zaznaczam że to najnowsze dane które znalazłem czyli 215 tys sztuk)."\nWyżej podałem oszacowania PZŁ, z których wynika że dzików było 82 tys. (nie wszystkie obwody są dzierżawione przez koła łowieckie, więc można założyć że te szacunki mogłyby być wyższe, ale nie większe niż 90 tys.). Ze względu na metody liczenia te liczby mogą w jakimś stopniu zakłamywać rzeczywistą liczebność dzików, ale zgodnie z danymi PZŁ wynika, ze w istocie plan łowiecki jest ponad dwukrotnie wyższy niż szacowana populacja. Łukasz po prostu podał prawdopodobnie liczby nie z tego roku (albo sobie gdzieś znalazł na losowej stronce, trudno powiedzieć, bo nie chce się podzielić źródłem), co trzeba, ale ta proporcja nie jest jakaś niemożliwa. Co więcej gdyby populacja dzików, jak mówisz, była trzymana na stałym poziomie, to znaczyłoby to że działania łowieckie są nonsensowne, ponieważ ich długoterminowy plan to redukcja populacji a nie utrzymanie\nAnonimowy 14 stycznia 2019 22:02\nWyżej podałem limit z danymi które znalazłem odnośnie populacji dzika. Nie prawdą jest że dąży się do całkowitego wybicia Dzików. Dąży się do utrzania bezpiecznej jej liczby. Panie Łukaszu chce mi pan powiedzieć że z od października do nawet marca populacja dzika wzrosłaby pieciokrotnie. Jest to niemożliwe. Proszę po prostu przyznać się do błędy i zakończyć ten temat. Każdy może się mylić.\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 23:40\nNie od października tylko od kwietnia 2018.\nAnonimowy 15 stycznia 2019 00:00\nNiestety podlinkowałem dane (o liczebności gatunku) ale nie weszły jako komentarz. W każdym razie są one na stronie gusu i polskiego związku łowieckiego. Panie Łukaszu przecież sam pan napisał że do października 2018 odstrzelono blisko 180 tys dzików. Cały czas chodzi tutaj o to że po 1 - odstrzelenie dodatkowych 210tys jest niemożliwe\n2 - nikt nie mówił o odstrzeleniu dodatkowych 210 tys a jedynie o zwiększeniu odstrzału o kilka, kilkanaście procent.\n3 - jest to zgodne z zaleceniami komisji europejskiej.\nBłagam zakończmy już tę dyskusję. No po prostu nie ma pan racji a afera z dzikiem to jedynie polityczne działo.\nAnonimowy 15 stycznia 2019 16:14\nNie ma żadnych zaleceń KE o zwiększeniu odstrzału. Zwiększenie odstrzału o kilkanaście %, o którym piszesz nie wlicza odstrzału sanitarnego. A to za jego "pomocą" chcą wybić dzika do poziomu 0,1/km2\nAnonimowy 14 stycznia 2019 12:39\nPanie Łukaszu, czytając ten wpis, widzę że cała niedziela to jednak za mało, żeby zrozumieć istotę sprawy :(.\nPiszę to jako osoba ze względów zawodowych będąca w centrum tego wszystkiego, co się obecnie dzieje.\nPodejmuje się Pan tematu, tylko dlatego, że jest "na czasie", a tak naprawdę nie ma Pan o nim pojęcia. Nieświadomie wprowadza Pan w błąd innych. Przez to wszystko trudno byłoby mi dalej czytać bloga i mieć nadzieję na sprawdzone informacje...\nA dla lepszego zrozumienia w czym rzecz polecam np.\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 13:09\nNie bardzo wiem jak podlinkowany tekst miałby pokazywać, że mój artykuł jest niepoprawny.\nAnonimowy 14 stycznia 2019 14:53\nNo, to widać, że pana myślenie jest bardzo ograniczone.\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 19:26\nWolałbym poznać konkretne argumenty, zamiast rozmytych, niejasnych komentarzy i personalnych zaczepek.\nMoreta 15 stycznia 2019 11:35\nAnonimowy, dlaczego uważa pan, że artykuł w gazecie ma wyższą rangę rzetelności niż wpis na blogu i gwarancję, że wszystkie zawarte tezy są sprawdzone i wiarygodne? Zarówno ten artykuł jak i wyżej zamieszczony są interpretacją osoby piszącej na podstawie nie koniecznie poprawnych, dostępnych informacji i żaden z nich nie ma dosć wiarygodności by używać go jako podstawy do korekcji drugiego.\nAnonimowy 16 stycznia 2019 09:38\nNo dobrze, to zacytujmy ten "świetny" tekst. Stoi w nim:\n"W dniu 10 stycznia 2019 r. Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego oświadczył, że w całym sezonie łowieckim 2018/2019 plan łowiecki obejmuje do odstrzału, łącznie na obszarze całej Polski, 185 tys. dzików. Każde państwo "walczy" z afrykańskim pomorem świń, między innymi, przez depopulację dzików. Dobrym przykładem są Niemcy. A w nich nie stwierdzono jeszcze nawet ani jednego przypadku, tej choroby."\n... i to jest najlepszy dowód na to, ze autor tekstu z Rzepy nie rozumie, o czym pisze. To, że w Niemczech nie stwierdzono jeszcze żadnego przypadku, jest właśnie przesłanką do odstrzałów, nie na odwrót. Dlaczego: to jest wyjaśnione w notce na tym blogu.\nAnonimowy 14 stycznia 2019 13:02\nTroszkę za mocno politycznie wydaje mi się. Wstęp super, ale później ciężko sie czyta. Politykę trzeba rozumieć, w Polsce się ją tylko krytykuje. Każda partia ma na celu dążenie do władzy lub jej utrzymanie bez znaczenia jakie maja założenia. Nic nie robią - źle, coś robią - tylko po to żeby wygrać wybory. Skoro choroba dotarła z Afryki przez zachodnie kraje Europy do nas, to w innych krajach też nie mogli sobie z nią poradzić, lepszymi lub gorszymi i mniej przemyślanymi metodami.\nAchtung 14 stycznia 2019 19:18\nZłotym Medal Wybiórczości dla Pana Łukasza.\nTo trochę dziwne, że nie wspomniał Pan o tym, że Komisja Europejska nie tylko uznała odstrzału za jedną opcji, ale również "Według naszej wiedzy, to jest to, co Polska wykonuje"\nŁukasz Sakowski 14 stycznia 2019 19:25\nChyba nie rozumiem czemu zarzucasz tu wybiórczość.\nUnknown 15 stycznia 2019 11:55\nPowiem tak: Pochodzę ze wsi, mój dziadek hodował świnie, które były częścią jego utrzymania. Hipotetycznie jestem hodowcą: Mam do wyboru zabić dziki w mojej okolicy, które potencjalnie mogą przywlec mi ASF co spowoduje, że całe moje stado zostanie wybite co do jednego (dajmy na to 2000 sztuk), albo ich nie wybić. Jak myślicie co zrobić?\nDodatkowo gdy wybije: Państwo zabija dziki. Pozyskuje zdrowe mięso, sprzedaje je na zachód (w Niemczech uwielbiają Polską dziczyznę i dobrze za nią płacą). Rolnik hoduje swoje swoje 2000 świń sprzedaje->płaci podatek.\nGdy nie wybije dzików: Państwo zabija 2000 sztuk rolnika przez co całe mięso musi być zutylizowane, zero zysku dla kogokolwiek. Dodatkowo państwo musi wypłacić odszkodowanie rolnikowi bo to stado świń to było jego jedyne źródło utrzymania. (Same straty)\nAnonimowy 15 stycznia 2019 16:16\nNie, wybicie dzików w okolicy nie zabezpieczy twoich świń. Wręcz przeciwnie.\nTo co powinieneś zrobic to stosować bioasekurację.\nDziki nie są tylko źródłem "zdrowego mięsa", są częścią naszej przyrody i spełniają ważną funkcję w ekosystemie. Z tego powodu ich wybicie/drastyczne zmniejszenie populacji jest szkodliwe.\nBerbelek 15 stycznia 2019 16:47\n"Mam do wyboru zabić dziki w mojej okolicy, które potencjalnie mogą przywlec mi ASF co spowoduje, że całe moje stado zostanie wybite co do jednego"\nTylko że to są dwa oddzielne cykle ASFV — z jednego (cykl dzik-habitat) do drugiego (cykl hodowlany) wirus trafia głównie, czy raczej prawie wyłącznie, za pośrednictwem człowieka; polowania nie są alternatywą dla bioasekuracji, tylko jej uzupełnieniem.\nBerbelek 15 stycznia 2019 17:01\nPo pierwsze nie jesteś w stanie wybić wszystkich dzików w okolicy, jakkolwiek byś się starał — nawet jeżeli przeprowadzisz odstrzał idealnie, dziki zarażone się nie rozbiegną, to musisz mieć na uwadze, że nie da się targetować polowania na dziki chore, bo nie zawsze wiesz przed odstrzałem, które są zarażone. A co dopiero mówić o tropieniu akurat tych zarażonych.\nPo drugie nawet jeżeli uda Ci się odstrzelić dziki do poziomu poniżej CCS i zmniejszyć zagęszczenie do minimalizującego szansę utrzymania zakażenia (które jest, przypominam, nieznane), to ASF nie zniknie od razu, tylko z pewnym opóźnieniem.\nPo trzecie nawet jak jakimś cudem odstrzelisz wszystkie dziki w okolicy, to cykl dzik-habitat nie składa się tylko z dzików — wirus może przetrwać w środowisku naturalnym przez jakiś czas nawet jak dzików już tam nie ma i cały czas istnieje wtedy ryzyko zawleczenia go do hodowli przez człowieka.\nTak czy inaczej jeżeli jesteś hodowcą, to najlepsze co możesz zrobić to w ogóle nie oglądać się na polowania i nie fetyszyzować redukcji populacji dzika, tylko skupić się na tym, co możesz zrobić w obrębie hodowli. Odstrzał rzecz jasna może pomóc, jeżeli jest prowadzony prawidłowo i tam, gdzie trzeba, ale skupianie się na nim jako jedynym działaniu to, nomen omen, strzał w stopę.\nUnknown 15 stycznia 2019 17:49\nNajdziwniejsze jest to, że w Czechach i Niemczech jak tylko w Polsce się ASF pojawił to nikt nie miał problemów ze zmniejszeniem populacji, i tam nikt nie protestował tak jak u nas.\nByłeś/byłaś kiedyś na gospodarstwie rolnym? Jak bioasekuracja w postaci mat ochronnych ma pomóc jeśli dzik podejdzie pod ogrodzenie? Co jeśli dzik latem buszował w moim polu i zostawił wirus na słomie w noc zanim zwiozłem słomę do gospodarstwa? Jak mam zdezynfekować słomę? Zmniejszenie populacji dzików jest jedną z cegiełek jak i bioasekuracja. Bioasekuracja nie rozwiąże wszystkich problemów.\nPoprawnie przeprowadzone łowy nie rosprzestrzenią ASF jeśli w czasie łowów też będzie zachowana bioasekuracja.\nI nie mówię że to zabezpieczy gospodarstwa, ale znacząco zredukuje ryzyko.\nUnknown 15 stycznia 2019 18:08\n,,Choć dziś politycy PiS twierdzą, że chodziło im to standardowy, a nie dodatkowy (sanitarny) odstrzał na rok łowiecki 2018/2019 to nie jest to prawda z bardzo prostego powodu [...]"\nCzy tam nie powinno być ,,o" zamiast ,,to" (,,chodziło im O...")?\nBeskidnick 15 stycznia 2019 19:26\nMialo być bez ideologi, tymczasem autor (celowo? - takie odboszę wrazenie). Nie odróżnia zapisów prawnych od wypowiedzi polityków, które nie niosą ze sobą ŻADNYCH konsekwencji wykonawczych.\nUnknown 16 stycznia 2019 12:18\nDZIKI NIE POZMNOZYLY BY SIE GDYBY MIALY TEGO WIRUSA.TO JEST WSZYSTKO SCIEMA.poczytajcie o samym wirusie i jego skutkach.To ze rolnikom kazano wybic zdrowe świnie,to tez o czyms swiadczy\nUnknown 16 stycznia 2019 12:23\nW Racjonaliście również pojawił się dość obszerny tekst na ten temat autorstwa Mariusza Agnosiewicza. Nie jestem specjalistą, więc nie oceniam, który z autorów ma rację.\nastrogator 21 stycznia 2020 13:10\nW skrócie: Agnosiewicz skompromitował się tym tekstem. Niestety. A ja przestałem zaglądać na portal, bo nie wystarczy się mądrze nazwać.\nAndrzej k. 21 lutego 2019 23:53\nW tej aferze z dzikiem w tle chodzi tez o kompromitacje naukowcow. Nauki polskiej - i nie tylko. Tego nie widac byc moze na pierwszy rzut oka, jednak jesli sie dokladniej przyjrzec historii ASF w Polsce to trudno o inne wnioski. Po pierwsze kompletnie zlekcewazono kilka lat temu - gdy ASF "stal juz u bram" , w okolicach Petersburga - mozliwosc, ze epidemia moze tez dotknac Polske. Ten problem i mozliwe skutki nie "zaistnialy" ani w przestrzeni publicznej, ani w swiadomosci administracji, ani rolnikow, ani mysliwych. Ani nikogo. "Jakos to bedzie". Pojdzie sie na pielgrzymke do Czestochowy i git. Pierwsze polityczno - administracyne - zakaz polowan na dziki, w strefie przygranicznej - byly podjete przez GLW na podstawie oderwanych od rzeczywistosci, bazujacych na kompletnym braku doswiadczen z ASF pierwszych zaleceniach ESFA . Ktore opracowali.....naukowcy. Z dzisiejszej perspektywy grono owczesnych doradcow tej instytucji mozna okreslic jako bande oszolomow z tytulami naukowymi. Jeden zreszta z Polski - do dzis bijacy piane. To byli i sa z pewnoscia doskonali fachowcy na swoich dzialkach, lecz kompletnie zawiedli w konfrontacji z "nowym patogenem" zalecajac dzialana na polach, o ktorych nie mieli zielonego pojecia. ESFA dopiero pozniej dokoptowala paru ludzi, ktorzy znali sie nie tylko na wteterynarii, ale i na biologogii dzika i lowiectwie. Wystarczy sobie porownac zalecenia ESFA sprzed 5 - 6 lat i te obecne ....One sie istotnie roznia, lecz wspolnym jest to, ze zostaly kazdorazowo opracowane przez...naukowcow. Wnioski ?\nUnknown 14 grudnia 2019 01:07\nID I NAPISZ DZIŚ TEN ARTYKUŁ ALEMAMAINE ZEITUNG, BO TERAZ NIEMCY BĘDĄ TŁUKLI DZIKI I JESZCZE SIATKI ROZMIESZCZĄ NA GRANICY Z POLSKĄ, BY USTRZEC SIE ASF Z POLSKI !!! GDZIE TERAZ SĄ POLSCY EKOLODZY I TROSKLIWI POSŁOWIE Z PO ??? JEDŻCIE DO MERKEL !!!! BROŃCIE DZIKÓW ALBO WŁASNEJ GŁUPOTY\nastrogator 21 stycznia 2020 13:15\nNo taaaaak... Przecież uprzedzaliśmy, że odstrzał jest niepotrzebną masakrą, która nic nie wniesie? Mimo to akcję odstrzału przeprowadzono. Sprzeciwy ekologów czy części polityków NIC A NIC nie zmieniły w sytuacji odstrzałów.\nCzyli odstrzały przeprowadzono, opozycję zignorowano, ASF się rozprzestrzenił, a wina - jak zwykle Tuska ;-)\nI jak myślisz, w jaki sposób ASF znalazło się w rejonie Leszna, a wcześnije w podobny sposób znienacka znalazło się wokół Warszawy? To są odległości rzędu 200km od najbliższego czynnego ogniska. Chory dzik w życiu nie pokona nawet ćwierci tego dystansu - zwykle zaszywa się gdzieś i niestety czeka na śmierć.\nUnknown 21 stycznia 2020 13:00\nCo jest konieczne, aby zatrzymać ASF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n1. Wprowadzenie natychmiastowego odstrzału sanitarnego w całym kraju radykalne i głębokie zredukowanie populacji dzików, które są wektorem tej bardzo groźnej choroby (ASF). Tak zrobili to Czesi Niemcy a ja o tym mówiłem w Brukseli 21 listopada\n2. Wprowadzenie natychmiastowy zakaz importu zbóż z kierunku wschodniego gdzie nie jest prowadzona bioasekuracja\n3. Wyposażyć koła myśliwskie w wystarczającej PODKREŚLAM ilości chłodni do przechowywania odstrzelonych dzików\n4. Na terenach zasiedlonych przez ASF radykalny odstrzał dzików i utylizacją bez względu czy odstrzelony dzik jest zdrowy czy chory to pominie okres oczekiwania na badania i radykalnie zmniejszy ryzyko rozprzestrzeniania się tej choroby.\n5. Wprowadzenie radykalnych i surowych kar dla wszystkich osób, które utrudniają polowania\n6. Nałożenie kar dyscyplinujących na służby weterynaryjne, które rzekomo trzymają się procedur, które w wielu przypadkach same nie przestrzegają bioasekuracji.\nInne działania są tylko działaniami pozorowanymi, marketingowymi, marnującymi pieniądze nie przynoszące żadnego efektu a jedynie straty w gospodarstwach które chowają trzodę chlewną.\nAnonimowy 21 stycznia 2020 19:54\nmuchy poddajcie bioasekuracji\n▼ stycznia 2019 (8)\nEmbriologia „dla zabieganych”, czyli jak zrozumieć...\nNajlepsze polskie blogi naukowe 2018 [RANKING]\nBiologiczna Bzdura Roku 2018 [WYNIKI]\nO co chodzi w dzikowej aferze? Merytoryczne wyjaśn...\nOwad czy robak? A jaka to różnica?\nCzy nowotworem można się zarazić? Nowotwory zakaźn...


1. Jak przystąpić do Projektu ?\nProsimy o wysłanie informacji o chęci przystąpienia do Projektu na adres puste@puste.com.pl. Na mail prześlemy informację zwrotną zawierającą niezbędne informacje o Projekcie, a także formularz zgłoszeniowy oraz regulamin. Po podpisaniu formularza, prosimy o odesłanie w formie skanu lub zdjęcia na nasz adres email.\n2. Kto odbiera zebrane tonery i tusze ze Szkół i na czyj koszt?\nZebrane puste tonery, tusze, kartridże oraz zamienniki odbiera od Szkoły kurier bądż pracownicy Projektu puste.com.pl, tylko i wyłącznie na koszt organizatora Projektu.\n3. Czy Szkoła ponosi jakiekolwiek koszty związane z prowadzeniem zbiórki?\nSzkoła nie ponosi żadnych kosztów związanych z prowadzeniem zbiórki.\n4. Jak często są odbierane zgromadzone w Szkole zużyte tonery, tusze oraz czy Szkoła otrzymuje pojemniki do ich segregacji ?\nWszystko zależy od tego ile Szkoła uzbiera pustych. Jeżeli będzie to kilka pudełek kartonowych ważących do 30 kg jeden, można od razu nas o tym poinformować. My już wszystko zaplanujemy i odbierzemy. Jeżeli jest to jedna paczka z kilkoma tonerami i tuszami będziemy czekali do momentu, kiedy uzbiera się więcej i wtedy odbierzemy. Szkoła sama musi zorganizować pudełka kartonowe, np. z hurtowni spożywczej lub ze sklepu RTV - tam maja duże pudełka.\n5. Jak przygotować przesyłkę do wysłania i jak pakować ?\nTen punkt jest szczegółowo opisany po adresem www.puste.com.pl/cozbierac.php. Prosimy postępować według instrukcji i opisów.\n6. Czy zbierają Państwo tusze i tonery oryginalne czy zamienniki ?\nTak zbieramy kartridże i tonery - oryginalne, zamienniki, regenerowane, chińskie 100% NEW.\n7. Czy należy zbierać puste pojemniki od kserokopiarek?\nPrzykro nam, ale puste pojemniki do większości kserokopiarek nie podlegają recyklingowi. Puste pojemniki do kserokopiarek są niepunktowane.\n8. Ile punktów jest za kartridż ile za toner?\nNie możemy jasno określić ile punktów szkoła otrzyma za puste. Każdy pusty oceniany jest pod względem czy jest to: oryginał czy zamiennik, czy jest regenerowany czy uszkodzony. Po stwierdzeniu jaki jest dany pusty określamy jego cene i przyznajemy punkty. Puste uszkodzone lub puste których nie zbieramy lista podana jest na naszej stronie - są niepunktowane. Puste takie jak oryginalne są najwyżej punktowane.\n9. Czy szkoła otrzyma pudełka, plakaty ?\nPudełka szkoła musi zorganizować we własnym zakresie. Zbierając puste jesteśmy przekonani że znajdzie się duże pudełko w które można odkładać puste. Plakaty szkoła może pobrać z naszej strony internetowej. Na dzień dzisiejszy nie wysyłamy plakatów do szkół.\n10. Czy w przypadku, kiedy Szkoła uzbiera zbyt małą ilość punktów, aby wymienić je na nagrody, przechodzą one na kolejną edycję Projektu czy przepadają?\nTak jak najbardziej. W przypadku, kiedy Szkoła uzbiera za mało punktów (np. dołączy w połowie zbiórki i nie będzie miała szans na uzbieranie większej ilości) przechodzą one na kolejną edycję.\n11. Jakie nagrody za zebrane „puste” otrzymuje Szkoła?\nSą trzy kategorie nagród: sprzęt sportowy, sprzęt komputerowy, sprzęt biurowy. Szkoła również może zaproponować nagrody, jakie chciałaby dostać – jesteśmy otwarci na takie propozycje. Szkoła, która zdobędzie najwięcej punktów otrzyma dodatkową nagrodę niespodziankę.


Obchody - artykuły | Tygodnik Ostrołęcki\nOstrów Mazowiecka: Obchody rocznicy powstania. O siedemnastej zawyją syreny\nWładze złożą kwiaty, a ty możesz obejrzeć film\nW Broku uczcili rocznicę powstania. Była msza i akademia\nTak uczczono 150 rocznicę wybuchu Powstania Styczniowego\nUroczystość w Andrzejewie. Gmina zaprasza na upamiętnienie 73. rocznicy bitwy\nUroczystości odbędą się w niedzielę, 16 września\n73 lata temu wybuchła wojna\nObchody 1 września w Wyszkowie\nObchody Dni Przasnysza. Obejrzyj zdjęcia z imprez\nWoda do kolan - tak na dwa dni przez świętowaniem urodzin miasta, wyglądało miejsce imprez. - Odwołać, przenieść... - Organizatorom wodne kłopoty nie dawały spać. Tym bardziej, że lało jeszcze w piątek. Ale sobota powitała wszystkich słońcem. I do wieczora woda obeschła. Tym samym zabawa mogła się odbyć zgodnie z planem.\nPonad 200 osób wzięło udział w biegach z okazji 3 maja (zdjęcia)\nPobiegły nawet przedszkolaki\nTrzy wydarzenia na 3 Maja (zdjęcia, wideo)\nZ okazji Święta Konstytucji 3 Maja złożono kwiaty pod Dębem Wolności, odbyły się biegi ulicami miasta, a wieczorem koncert\nPieśni na dobre i na złe. Od zawsze towarzyszą Polakom\nW X Powiatowym Przeglądzie Piosenki Religijnej i Patriotycznej wzięły udział zarówno zespoły, jak i soliści. To już tradycyjny element obchodów 3 maja w Wyszkowie.\nWieczór Korczakowski w "czwórce". W tym roku będą jeszcze inne imprezy z tego cyklu\nW "czwórce" rozpoczęły się obchody Roku Korczakowskiego.\nPokaz laserowy i wręczenie medali zasłużonym twórcom. Zobacz zdjęcia\nInauguracja obchodów 90. rocznicy urodzin Stanisława Ostoi- Kotkowskiego odbyła się wczoraj. Obecna była między innymi aktorka znana z serialu "Złotopolscy"- Anna Milewska\nMałżeństwa na medal. Przeżyli razem pół wieku\nPięć mieszkających w Ostrołęce małżeństw otrzymało odznaczenia za długoletnie pożycie małżeńskie.\nPoeta przed sądem. Ciekawe przedstawienie gimnazjalistów\nW tym gimnazjum nietypowo uczczono setną rocznicę urodzin Czesława Miłosza.\nRomantyk z przypadku\nW ramach obchodów Dni Norwida w Bibliotece Miejskiej w Wyszkowie pokazano montaż poetycko - muzyczny "Zrozumieć Norwida". Dr hab. Wiesław Rzońca w czasie swojego wykładu wyjaśnił, czemu Norwid jest poetą nowoczesności.\nWeekendowe obchody bitwy pod Zasławiem\nW najbliższą niedzielę, 18 września odbędą się obchody 91 rocznicy bitwy pod Zasławiem i 90 rocznicy przybycia pułku do naszego miasta.\nZłożyli kwiaty na grobie poległych\nDziś, po południu, odbyły się uroczystości upamiętniające 72 rocznicę wybuchu II wojny światowej.\n"Las całkiem blisko nas", czyli ostrołęckie obchody Dnia Ziemi (zdjęcia)\nJuż po raz 3 z tej okazji Stowarzyszenie Ekomena zorganizowało w Ostrołęce, 8 maja festyn rodzinny.\nTo pracowity rok szkolny dla uczniów i grona pedagogicznego Publicznej Szkoły Podstawowej w Starym Lubiejewie