Kochanie, nie mam ochoty – czemu współcześni uprawiają mniej seksu niż ich rodzice? – Zwierciadlo.pl\nStatystyki są alarmujące. Współcześni młodzi mężczyźni uprawiają mniej seksu niż ich ojcowie czy dziadkowie. Czy winne temu jest przestymulowanie i zbyt szybki pęd życia? Terapeuta Jacek Masłowski mówi, że to tylko część prawdy: – Mężczyźni odmawiają seksu nie dlatego, że są zmęczeni. Oni są wkurzeni. Na kobiety i w ogóle na kobiecość.\nDruga grupa to mężczyźni, którzy mają obniżone poczucie własnej wartości, wynikające z negatywnego obrazu męskości. Twierdzą, że ich ojciec nie był wystarczającym wzorem do naśladowania. Czują, ze na związek z kobietą muszą sobie zasłużyć. Uprawiają sporty, dbają o wygląd, są wykształceni, mają dobrą pracę – jednak gdy na horyzoncie pojawia się kobieta, dosłownie truchleją. Mają pustkę w głowie i zupełnie nie wiedzą, co robić. Nieustannie wpatrują się w jej reakcje na ich zachowanie. Odczytują to jako prawdę o nich samych. To czyste przeniesienie relacji syn-matka na relację związkową. Mamy dzisiaj całą rzeszę młodych mężczyzn nieodzwierciedlonych przez swoje matki. Oni nie wiedzą, kim są i czego chcą od życia.\nW książce „Recepta na dobre zdrowie” doktor Federic Saldmann powołuje się na badania, które pokazują, że studenci kochają się rzadziej niż osoby nieuczące się. Może dzisiaj jesteśmy przebodźcowani? Za dużo myślimy, a seks wymaga skupienia się na ciele, na drugiej osobie…\nTo jedna sprawa. Zwróć też uwagę na to, w jakim kontekście rozpatrywana jest dzisiaj męska seksualność. Dopiero co była głośna akcja #MeToo, mająca zwrócić uwagę na problem molestowania seksualnego kobiet. Między innymi z tego powodu współczesny mężczyzna zaczyna zastanawiać się nad tym, czy angażowanie się w relację seksualną z kobietą ma w ogóle sens. Weźmy pierwszą lepszą gazetę i nagłówek: „chodził po bulwarach, zaczepiał dziewczyny i proponował im seks”. To jest przedstawienie niemalże jako próba gwałtu. Taki chłopak naczyta się i nasłucha różnych komentarzy koleżanek, a później boi się odezwać. Bo na dobrą sprawę za chwilę może wylądować na komisariacie. Albo ktoś wyrobi mu nieprzychylną opinię i będzie skończony. Nie twierdzę, że tego rodzaju akcje społeczne są złe i niepotrzebne. Wręcz przeciwnie, należy o tym głośno mówić, jednak istnieje też drugie dno. Prowadzi to do skojarzeń: facet – oprawca i facet – zboczeniec. Dlatego też młodzi, którzy nie byli wychowywani przez ojców pokazujących im, jak radzić sobie w relacjach z kobietami – są dzisiaj bezradni. To nie jest tak, że młodzi faceci nie mają kontaktu ze swoją seksualnością. Oni po prostu nie potrafią nią zarządzać. A to dlatego, że kobieta jawi im się nie jako partnerka, ale sędzia.\nBo to jest prawda. Dla mężczyzn na takim bardzo atawistycznym poziomie, to niezwykle kręcące uczucie – móc zapładniać kobiety. To jest właściwie dla nas esencja seksu. Z drugiej strony mamy też akt prokreacyjny, w którym seks polega tylko na tym, że kobieta chce zajść w ciążę. Mierzy temperaturę, prowadzi dziennik płodności, a facet jest na jej żądanie. Tu też nie ma mowy o pożądaniu.\nA może żyjemy dzisiaj w kulturze sublimacji? Wkładamy energię seksualną w różne inne rzecz, na przykład pracę. Im lepsza praca, tym ludzie rzadziej spotykają się w sypialni – tak wynika z jednego z największych badań na świecie aktywności seksualnej National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles.\nTeraz to mężczyźni czują się zobligowani do zaspokajania potrzeb seksualnych kobiet. Mężczyźni w sile wieku, którzy przechodzą kryzysy w związkach, coraz częściej zaczynają interesować się tantrą, czyli zupełnie innym rodzajem realizacji energii seksualnej w związku, który polega na głębokim, wspólnym byciu w tym doświadczeniu. W ten sposób mężczyźni szukają wyjścia z tej biologicznej sytuacji, która ich ogranicza. Bo przez te trzydzieści lat w Polce poprawił się obraz kobiecej seksualności, a męskiej – pogorszył. Kobieca seksualność jest dzisiaj niemalże gloryfikowana…\nWahadło przechyliło się w drugą stronę, na korzyść kobiet. Jednak wydaje mi się, że spadło przyzwolenie kulturowe na zdrady dla obu płci. Być może to również wpływa na mniejszą ilość seksu. W cyklu dokumentalnym Amandy Amanpour „Seks i miłość w różnych krajach świata” na Netfliksie dobrze widać, że w zachodniej Afryce, gdzie nadal istnieje kulturowe przyzwolenie na męskie zdrady i można mieć jednocześnie żonę, kochankę i dziewczynę – seks kwitnie…\nCoraz trudniej wybaczamy dzisiaj zdradę, masz rację, jednak tę dokonaną przez kobietę – coraz łatwiej. Zmierzam do tego, że moim zdaniem obraz męskiej seksualności jest dzisiaj w fatalnym stanie. To powoduje, że mężczyźni rezygnują z seksu. Bo męska seksualność jest postrzegana jako prymitywna. Przemocowa, popędowa i niekontrolowana. „Facet myśli tylko o jednym”, „myśli główką, a nie głową”. Kiedy mówimy, że mężczyzna się masturbuje, jest to rodzaj obelgi i negatywnego osądu. Tymczasem kobieta dba w ten sposób o własną seksualność. Kobiety bez żadnego problemu same inicjują dzisiaj seks, co z jednej strony jest spełnieniem marzeń każdego faceta, a z drugiej – kompletną katastrofą.\nNajważniejsza rada – wyłącz Internet. Zajmij się życiem, które jest teraz i tu, przed tobą. Dynamika każdej relacji seksualnej polega na tym, że na początku nie przeszkadza nam nawet telefon. Jednak po pewnym czasie, kiedy namiętność stygnie, pojawiają się utrudnienia. A trzeba wiedzieć, że elektronika generuje w ludziach olbrzymi stres. Przez szybkość i nieustanną dostępność. W każdej chwili ktoś może czegoś od nas chcieć lub mieć dla nas ważną informację. Zaczynamy angażować się w wirtualne rozstrzyganie problemu, co zabiera nas z obecności w chwili. A jeśli nie jestem obecny w tym momencie, to nie ma możliwości, żebym autentycznie coś przeżywał, czuł zapach, koncentrował się na dotyku czy drugiej osobie. Nie ma szansy na seks.\nAby otworzyć się na partnera i seks, warto popracować samemu z własną seksualnością? Jak w filmie „Dusza i ciało”, gdzie główna bohaterka Maria macza palce w ciepłym puree ziemniaczanym. A w jaki sposób mężczyzna może budzić w sobie energię seksualną?\nTrafiłaś w sedno. Na poziomie testosteronowego faceta tak byłoby najlepiej. Gdzie są te wszystkie łagodne, uśmiechnięte, kuszące kobiety, pozwalające się zdobywać?! Takich kobiet już nie ma. Wiesz, prawdę mówiąc, nie chciałbym być dzisiaj dwudziestoparolatkiem. Jednak istnieje nadzieja dla męskiej seksualności. Na ubiegłorocznym kongresie „Sto lat praw wyborczych kobiet. Praca, rodzina, rozwój – perspektywa równych szans” w Muzeum Polin jedna z prelegentek nawiązywała do badań przeprowadzonych przez IQS w ramach inicjatywy Women Power. Okazuje się, że ponad 40% młodych Polek poniżej 30. roku życia jest zainteresowanych tradycyjnym modelem rodziny. Chcą zostawiać więcej energii niż na zewnątrz. Przecież nie tylko mężczyźni są dzisiaj zmęczeni. Kobiety są tak samo przepracowane i niezrozumiane. Dlatego we współczesnych relacjach pojawia się dużo agresji. To może przerodzić się w seksualny łomot. Albo zamienić w grę pod tytułem „spadaj”, bo na przykład mam przedwczesny wytrysk, no i co mi teraz zrobisz?\nJacek Masłowski – filozof, coach, psychoterapeuta w Instytucie Psychoterapii Masculinum, współtwórca i prezes Fundacji Masculinum, współautor książek „Czasem czuły, czasem barbarzyńca” i „Czasem święta, czasem ladacznica”.\nMartyna Harland 17 stycznia 2018


Rekordowe ponad 1,5-minutowe echo | KopalniaWiedzy.pl\n20 stycznia 2014, 13:51 | Ciekawostki\nProf. Trevor Cox, inżynier akustyk z University of Salford w Manchesterze, przeprowadził eksperyment, w czasie którego z pistoletu strzelano ślepymi nabojami. Od momentu odbicia do wybrzmienia dźwięku minęło aż 112 s.\nPoprzednia wzmianka o rekordzie w tej dziedzinie pochodziła z 1970 r. Gdy zatrzasnęły się masywne drzwi z brązu w Mauzoleum Hamiltonów, odnotowano wtedy echo trwające 15 s. Pracując nad książką pt. Sonic Wonderland: A Scientific Odyssey of Sound, Cox znalazł jednak w Szkocji inne miejsce gwarantujące o wiele lepsze efekty.\nZ braku drzwi profesor dostał się do magazynu rurą o przekroju 18 cali (ok. 46 cm). Jak można przeczytać w uniwersyteckiej relacji prasowej, zbiornik może pomieścić 25,5 mln l paliwa. Ma on 9 m szerokości i 13,5 m wysokości. Grubość ściany wynosi 45 cm.\nNigdy przedtem nie słyszałem takiego natłoku ech i odbić. Byłem jak dziecko siedzące pierwszy raz przed pianinem i młócące klawisze, by sprawdzić, jakie dźwięki można z nich wydobyć. Z oporami po kilku minutach zakończyłem akustyczną zabawę i zacząłem się przygotowywać do pomiarów. Moją początkową reakcją było niedowierzanie. Czas odbicia nie mógł być aż tak długi.\nNa przewodnika inżyniera wyznaczono Allana Kilpatricka, archeologa z Królewskiej Komisji Zabytków Starożytnych i Historycznych Szkocji. To on wypalił z pistoletu, ustawionego w circa 1/3 długości zbiornika. Cox nagrywał dźwięk wychwycony przez mikrofony (zamontowano je w 1/3 odległości od drugiego końca magazynu). Przy częstotliwości 125 herców odbicie trwało 112 s, a przy częstotliwościach środkowych ważnych dla mowy echo wybrzmiewało po 30 s. Odbicie szerokopasmowe (uwzględniające wszystkie częstotliwości naraz) trwało 75 s.\nInchindown Invergordon Szkocja echo odbicie dźwięku Trevor Cox rekord Guinnessa


Dlaczego korzystnie spędzić urlop na Mazurach? Jakiego typu korzyści z tego mamy? Co warto tam robić? | Twój świat usług\nNie jest ważne, czy pracujemy w biurze, sklepie czy magazynie, każdy na pewno czeka tylko na jedno: kiedy wreszcie będzie ciepło. To będzie znaczyło, iż okres zimowy już za nami, każdy dzień staje się dłuższy, a w perspektywie są już bliżej wakacje. Żeby jednakże była pełnia szczęście należy już wcześniej zaplanować, w jakie miejsce pragniemy jechać. Wybór jest faktycznie duży, tak więc trudno powiedzieć tak od razu, które miejsce byłoby idealne. Jednakże jak się trochę zastanowimy to zobaczymy, iż nie trzeba daleko jechać, iż przecież w Polsce mamy bardzo dużo ciekawych, niesamowitych miejsc.\nCiekawą możliwością są Mazury, jakie w sezonie prezentują się cudownie. Pogoda jest wspaniała, przyroda rozkwita, a co najważniejsze jeziora zostawiają niezapomniane wrażenia. Nie dziwi więc, że o Mazurach mawia się, iż to kraina tysiąca jezior, bo naprawdę można się zdziwić, jak jest tego dużo, tak więc nie ma przesady w tym stwierdzeniu.\nJeśli prezentowany tekst jest dla Ciebie interesujący, odwiedź ten link pizza opole, a zgłębisz więcej informacji, które Cię bardzo zaciekawią.\nDobrze z tego korzystać, ponieważ spoglądanie na jeziora ma swoje walory, ale na pewno nie wystarczy, abyśmy stwierdzili, iż rzeczywiście byliśmy na Mazurach.\nZ takiego też powodu zalecane są kąpiele, a później wygrzewanie się na słońcu, a jeszcze korzystniej, jak wynajmujemy jacht motorowy, ażeby popływać po takiej mazurskiej krainie. To z pewnością będą rewelacyjne wrażenie, kiedy będziemy odkrywać kolejne, interesujące miejsca.\nInteresujący tekst? Jeśli tak sądzisz, kliknij bez wahania ten odnośnik, ponieważ w witrynie, którą tu odnajdziesz, także jest coś wartościowego.\nSzczególnie zaś jak czarter Giżycko ma faktycznie wiele do zaoferowania, ponieważ to miejsce z cudowną, bogatą bazą dla osób, jakie preferują uprawiać sporty motorowodne. W każdym czasie przybywa do Giżycka rzeczywiście niezliczona ilość osób, tak więc lepiej wcześniej zarezerwować nocleg, w innym wypadku można mieć kłopot. Następnym rozwiązaniem jest połączenie pobytu na Mazurach z wyjazdem nad Bałtyk.\nObie lokalizacje nie znajdują się jakoś daleko, tak więc zawsze można to doskonale połączyć, dzięki temu wakacje są w stanie jeszcze bardziej ciekawe. Niektórzy też myślą, iż bez patentu żeglarskiego nie ma sensu tam jechać, lecz to oczywiście złe podejście, gdyż na miejscu możemy go wyrobić i cieszyć się tym pięknym regionem każdego roku.


Archiwa: 12państw12miesięcy - Indianadriana\nwritten by Indianadriana\n11 856 komentarzy\nby Indianadriana Grudzień 20, 2016\nFinlandia kraj wysp Finlandia to kraj wysp jest tu ich ponad 180 tysięcy, a także lasów i dzikiej przyrody, jest trzecim najrzadziej zaludnionym państwem w Europie. W Finlandii jest ponoć więcej saun…\nby Indianadriana Grudzień 16, 2016\nMacedonia w skrócie, jak się tu dostałam? Macedonia to wciąż niezbyt popularny kierunek, mimo że oferuje nam tak wiele- piękną przyrodę, starożytne zabytki, wielokulturowość, jest tu niedrogo, a dodatkowo nawet nie…\nby Indianadriana Grudzień 7, 2016\nSerbia Niš Serbia od zawsze mnie interesowała, na pierwsze odwiedziny w tym kraju wybrałam Niš. Niš to trzecie co do wielkości miasto Serbii oraz jedno z najstarszych miast Bałkanów. To także miejsce…\nby Indianadriana Listopad 17, 2016\nWiedeń stolica Austrii Wiedeń, z czym Wam się kojarzy? Walc wiedeński, opera, Mozart, Księżna Sisi- tak to stolicy Austrii. Wiedeń nie należy do tanich miast, to pewnie jedyne miasto na świecie, w którym…\nBratysława co zobaczyć?\nby Indianadriana Listopad 14, 2016\nBratysława podróż Bratysława na weekend wyszła dość spontanicznie. Postanowiłam ją odwiedzić przy okazji wizyty w Wiedniu. Bilety na trasie Warszawa-Wiedeń kupiłam po złotówce w promocji PolskiegoBusa. Pamiętam, że dosyć długo zastanawiałam się,…\nby Indianadriana Listopad 9, 2016\nBarcelona mój pierwszy raz w Hiszpanii Barcelona była moim marzeniem odkąd pamiętam- nie wiem co się na to złożyło hiszpańskie kino, muzyka czy wino? A może i wypadkowa wszystkich tych czynników…\nWeekend w Londynie- co zobaczyć?\nby Indianadriana Wrzesień 2, 2016\nWeekend w Londynie- nareszcie! Weekend w Londynie był moim celem od dawna i w końcu pod koniec kwietnia udało mi się tu dotrzeć. Przylatuję w piątek wieczorem i po transferze z lotniska…\nWilno- zwiedzanie stolicy Litwy\nby Indianadriana Sierpień 29, 2016\nWilno kontrastów Wilno to miasto kontrastów z jednej strony nowoczesne biurowce, a z drugiej stare drewniane domy. Pełne artystycznego ducha i sprzeczności. Spacer po krętych uliczkach jest sam w sobie przyjemnością i…\nRyga- stolica Łotwy zwiedzanie\nby Indianadriana Sierpień 23, 2016\nRyga informacje o mieście Ryga- stolica Łotwy, położona jest nad Dźwiną i dzieli ją 21 km od Jurmały- nadmorskiego kurortu. Rygę odwiedzam na początku kwietnia i wita mnie, jak przystało na kraj…\nDannydeela o Las Vegas, witamy w Nevadzie\nCecillal o Las Vegas, witamy w Nevadzie\nsms onay o Las Vegas, witamy w Nevadzie\nyork appliance repair o Kanion Fjaðrárgljúfur\nBrianTic o Las Vegas, witamy w Nevadzie


Robert Davis, Jalil Khan, Abid Ali Akbar\n125 (10 grudnia 2007)\n8 (6 czerwca 2011)\n1.1.1 Gra podwójna (18–23)\nW grze podwójnej Qureshi ma na koncie 18 zwycięstw w turniejach rangi ATP Tour. Ponadto Qureshi przegrał 23 finały zawodów cyklu ATP Tour, w tym US Open 2010 razem z Rohanem Bopanną. Po drodze azjatycki debel pokonał parę Daniel Nestor–Nenad Zimonjić. W finale wynikiem 6:7(5), 6:7(4) przegrali z duetem Bob Bryan–Mike Bryan. W zestawieniu deblistów Qureshi najwyżej był na 8. pozycji w czerwcu 2011 roku.\nOd roku 1998 jest regularnym reprezentantem swojego kraju w Pucharze Davisa. W roku 2005 doszedł wraz z zespołem do play-offów o awans do grupy światowej (najwyższej klasy rozgrywek), lecz Pakistańczycy przegrali rywalizację z Chile 0:5. Podczas meczów daviscupowych pokonywał bardziej znanych tenisistów, np. Paradorna Srichaphana zarówno w singlu, jak i w deblu (edycja turnieju z roku 2005).\nGra podwójna (18–23)Edytuj\nFinalista 1. 30 września 2007 Mumbaj Twarda\nFinalista 2. 13 lipca 2008 Newport Trawiasta\nZwycięzca 1. 7 lutego 2010 Johannesburg Twarda\nFinalista 3. 11 kwietnia 2010 Casablanca Ceglana\nFinalista 4. 22 maja 2010 Nicea Ceglana\nFinalista 5. 29 sierpnia 2010 New Haven Twarda\nFinalista 6. 11 września 2010 US Open Twarda\nFinalista 7. 1 listopada 2010 Petersburg Twarda (hala)\nZwycięzca 2. 12 czerwca 2011 Halle Trawiasta\nZwycięzca 3. 2 października 2011 Bangkok Twarda (hala)\nZwycięzca 4. 23 października 2011 Sztokholm Twarda (hala)\nZwycięzca 5. 13 listopada 2011 Paryż Twarda (hala)\nFinalista 8. 4 listopada 2012 Paryż Twarda (hala)\nZwycięzca 8. 30 marca 2013 Miami Twarda\nFinalista 10. 5 maja 2013 Oeiras Ceglana\nFinalista 11. 11 stycznia 2014 Sydney Twarda\nZwycięzca 10. 1 marca 2014 Dubaj Twarda\nFinalista 12. 24 maja 2014 Nicea Ceglana\nFinalista 13. 28 lutego 2015 Dubaj Twarda\nZwycięzca 11. 19 lipca 2015 Newport Trawiasta\nFinalista 14. 2 sierpnia 2015 Gstaad Ceglana\nFinalista 15. 9 kwietnia 2016 Marrakesz Ceglana\nFinalista 16. 17 lipca 2016 Hamburg Ceglana\nZwycięzca 12. 14 stycznia 2017 Auckland Twarda\nZwycięzca 13. 30 kwietnia 2017 Barcelona Ceglana\nZwycięzca 14. 1 lipca 2017 Antalya Trawiasta\nZwycięzca 15. 23 lipca 2017 Newport Trawiasta\nZwycięzca 16. 1 października 2017 Chengdu Twarda\nFinalista 17. 22 października 2017 Sztokholm Twarda (hala)\nFinalista 18. 29 kwietnia 2018 Barcelona Ceglana\nFinalista 19. 17 lutego 2019 Nowy Jork Twarda (hala)\nZwycięzca 17. 14 kwietnia 2019 Houston Ceglana\nFinalista 20. 9 lutego 2020 Montpellier Twarda (hala)\nZwycięzca 18. 16 lutego 2020 Nowy Jork Twarda (hala)\nFinalista 21. 29 maja 2021 Parma Ceglana\nFinalista 23. 9 stycznia 2022 Melbourne Twarda\nFinalista 1. 1 września 2010 US Open, Nowy Jork Twarda\nOstatnio edytowano 28 sty 2022 o 19:23\nTę stronę ostatnio edytowano 28 sty 2022, 19:23.


Wyznania nieletniej kochanki Woody'ego Allena. "Niczego nie żałuję" - WP Film\nWyznania nieletniej kochanki Woody'ego Allena. "Niczego nie żałuję"\nOna była 16-letnią modelką, on 41-letnim słynnym reżyserem. Mieli długi romans przeplatany seksem z innymi kobietami przyprowadzanymi przez Allena do wspólnej sypialni.\nŹródło: Getty Images/Agencja Forum\nBabi Christina Engelhardt po raz pierwszy opowiedziała otwarcie o swoim 8-letnim związku z Woodym Allenem. Rozmawiając z "The Hollywood Reporter" dostarczyła prywatne zdjęcia i listy podpisane przez reżysera, mające potwierdzać jej opowieść. Choć może się wydawać, że to kolejna kobieta zaangażowana w akcję #metoo, to w rzeczywistości Engelhardt nie uważa się za ofiarę o wiele starszego mężczyzny.\n- Do mówienia o tym skłoniła mnie myśl, że mogę przedstawić nową perspektywę. Nie atakuję Woody'ego. Nie chcę doprowadzać do jego upadku. Mówię o mojej historii miłosnej, która uczyniła mnie tym, kim jestem. Niczego nie żałuję – podkreśliła 59-letnia rozwódka i matka dwóch studentek.\nAllena poznała w październiku 1976 r. w nowojorskiej restauracji. Była wtedy 16-letnią modelką, chodziła do liceum i mieszkała z rodzicami. Kiedy zobaczyła słynnego reżysera, podeszła i położyła na stoliku kartkę ze swoim numerem telefonu.\nWkrótce po tym telefon zadzwonił i Allen zaprosił nastolatkę do swojego apartamentu na Piątej Alei. Kobieta utrzymuje, że nigdy nie pytał o jej wiek, ale sama powiedziała mu, że chodzi jeszcze do liceum. Różnica wieku nie przeszkadzała żadnej ze stron.\nW ich związku obowiązywały dwie zasady: nie rozmawiamy o pracy i spotykamy wyłącznie w jego apartamencie. Dziewczyna godziła się na wszystko i nigdy nie narzekała.\nNie przeszkadzało jej, gdy po roku znajomości Allen zaczął przyprowadzać dwie inne "piękne młode panie", by we czwórkę uprawiać seks. Oznaki zazdrości pojawiły się u niej dopiero, gdy cztery lata po spotkaniu w restauracji Woody zapowiedział, że przedstawi jej swoją nową dziewczynę. Była to Mia Farrow.\n- Kiedy byliśmy razem, wszystko było jedną wielką grą prowadzoną przez Woody'ego, więc nigdy nie wiedziałyśmy, na czym stoimy – wyznała Engelhardt.\nMia Farrow/East News\nDomyślny opis zdjęcia na stronę główną Źródło: Mia Farrow/East News\n- Myślałam, że jestem kimś wyjątkowym, ale w końcu zrozumiałam, że on jest wielką postacią i ma wielkie życie – mówiła 59-latka, która czuła, że musi zacząć żyć na własny rachunek.\nRomans dobiegł końca, gdy Engelhardt wyjechała do Włoch i zaczęła pracować w biurze Federico Felliniego. Pewnego dnia Woody zadzwonił do włoskiego reżysera i był mocno zdziwiony, gdy telefon odebrała jego była kochanka.\nCórka Woody'ego Allena ze łzami w oczach patrzyła na jego twarz. "Miałam 7 lat, kiedy dotknął moich miejsc intymnych"\n- Jesteś z Fellinim? Zostawiłaś mnie dla Felliniego? Ale super! – powiedział jej Allen, będąc w szoku, że Babi znalazła się u boku jego bohatera.\nKobieta kontaktowała się z Allenem ostatni raz w 2001 r. Do dziś ma list z odpowiedzią (pisany na maszynie z ręcznym podpisem Woody'ego), w którym były kochanek dziękuje jej za przesłany film o Fellinim i pisze, że "czule wspomina" wspólnie spędzone lata.\n- Jeżeli będziesz kiedyś w Nowym Jorku, chciałbym cię poznać z moją żoną. Polubiłaby cię - pisał w krótkim liście.\nWoody Allen nie skomentował historii przedstawionej przez Christinę Engelhardt, która mieszka w Beverly Hills i pracuje w branży rozrywkowej.


piątek - niedziela, 23 - 25 października 2020\nKwartet Pavel Zlámal & PQ jest jednym z licznych projektów doświadczonego na polu jazzowych eksperymentów muzyka, kompozytora, improwizatora i pedagoga Pavla Zlámala. Zlámal, aktywny i stale rozwijający swą paletę stylistyczną twórca, przewodził już m. in. awangardowym składem Next Phase, dwoma różnymi jedenastoosobowymi free jazzowymi ensemble'ami: Brno Improvising Unit i Divergent Connection Orchestra, grał eksperymentalny fusion w ZKKP a także klasycznego rock n' rolla jako członek The 6 Fireballs. W Pavel Zlámal & PQ grający na saksofonach i klarnetach lider koncentruje się na poszerzaniu idiomu jazzu współczesnego. Do wspólnej gry zaprosił trójkę znakomitych młodych muzyków wywodzących się z dynamicznego środowiska skupionego wokół Akademii Muzyki i Sztuki im. Leoša Janáčka w Brnie oraz Akademii Jazzcampus z Bazylei: perkusistę Václava Pálkę, kontrabasistę Juraja Valenčíka oraz pianistę Martina Konvičkę.\nCechująca się bezpośredniością przekazu i otwartością interpretacji scenicznej muzyka zespołu Pavel Zlámal & PQ nawiązuje m.in. do wczesnych form free jazzu spod znaku Ornette'a Colemana oraz otwartości dokonań Charlesa Mingusa. "Nie dążę do szczególnego rozłamu w formule tego, co nazywamy współczesnym jazzem. Chodzi raczej o poddanie się fali." - mówi sam lider i autor materiału. Tytuł debiutanckiego albumu grupy Tyče nevyhnutelné (Nieuniknione przeszkody) jest wedle niego metaforą stabilności i porządku, których nie da się uniknąć w pracy kompozytora. Płyta znalazła się na trzecim miejscu podsumowania najlepszych albumów jazzowych 2018 czeskiego radia publicznego Český rozhlas. Na łamach portalu jazzport.cz Jan Hocek pisze: "Występ Pavla Zlámala i jego młodego kwartetu jeszcze bardziej wzmógł mój entuzjazm w kierunku znakomitego zeszłorocznego albumu (...) Lider przypomina Franka Zappę, który podobnie jak on silną ręką kontrolował wydarzenia na scenie - dynamikę, ekspresję jak i kierunek, w którym podążają część improwizowana i skomponowana. To autentyczna przygoda, nie ma tu nic pseudo- czy quasi-... Pod autorskim przewodnictwem Zlámala muzycy wypuszczali się w różne ścieżki, eksplorowali nieodkryte szlaki, nigdy jednak nie błądząc ani też nie brnąc w ślepe zaułki. Operowali na wszystkich obszarach jazzowej materii. (...)"\nJazz Jantar Festiwal. Październikowe koncerty już od piątku (16 opinii)


Ruszają z kampanią “Pij wodę z kranu” – myglogow\nRuszają z kampanią “Pij wodę z kranu”1 min na czytanie\nPWiK w Głogowie rozpoczęło realizację kampanii „Pij wodę z kranu”, W pierwszej odsłonie udział wziął Prezydent Głogowa Rafael Rokaszewicz oraz jego zastępcy. Kolejne spoty reklamowe już wkrótce. Picie wody z kranu ma wiele korzyści, dlatego każdy filmik będzie opatrzony innym hasłem. Zapraszamy do oglądania.\nA dlaczego warto pić wodę z kranu? Głogowska kranówka jest bezpieczna, zdrowa i o wiele tańsza niż woda butelkowana. Litr kranówki kosztuje mniej niż jeden grosz. Woda dostarczana przez PWiK w Głogowie odpowiada najbardziej rygorystycznym polskim i europejskim normom dotyczącym jakości. Jest badana nie tylko w naszym akredytowanym laboratorium, ale także prowadzone są niezależne kontrole przez Powiatowego Inspektora Sanitarnego.\n– Nasza woda pochodzi z ujęcia głębinowego w Serbach i jest średnio twarda. Oznacza to, że zawiera cenne składniki takie jak wapń, magnez oraz sód. To ważne minerały dla naszego organizmu. Bardzo dobrze wpływają na kondycję naszego serca oraz kości – mówi Magdalena Ruta, rzecznik PWiK.\nDodatkowo wybierając kranówkę, ograniczamy zużycie plastiku. Szacuje się, że w ciągu roku na całym świecie kupujemy ponad pół miliarda plastikowych butelek. Ta ogromna ilość plastikowych odpadów ma wpływ na zanieczyszczenie środowiska. Badania wykazują, że butelka z tworzywa PET może rozkładać się nawet 1000 lat!\nWybór kranówki to same korzyści – dla zdrowia, dla portfela i dla środowiska!\nNajubożsi głogowianie dostali paczki. Zamiast śniadania wielkanocnego w parafii św. Klemensa


Zaskakujące doniesienia płyną z Pałacu Prezydenckiego. Czy na spotkaniu z Agatą Kornhauser-Dudą pojawił się szpieg. Zycie\nZaskakujące doniesienia płyną z Pałacu Prezydenckiego. Czy na spotkaniu z Agatą Kornhauser-Dudą pojawił się szpieg\nJakie zarzuty ciążą na Mateuszu Piskorskim, który był tłumaczem pirwszej damy w trakcie spotkania z ukraińskimi uchodźcami?\nJak przypomina portal "Super Express", niedawno miało miejsce spotkanie Agaty Kornhauser-Dudy z ukraińskimi uchodźcami. Odbyło się ono w Centrum Księdza Orione w Brańszczyku. Jak się okazuje, tłumaczem pierwszej damy był Mateusz Piskorski, na którym ciąży zarzut szpiegostwa. Szef gabinetu prezydenta wydał w tej sprawie specjalne oświadczenie.\nSzpieg na spotkaniu z pierwszą damą?\nŻona prezydenta Andrzeja Dudy spotkała się z uchodźcami z Ukrainy w Brańszczyku (okolice Wyszkowa). Co oczywiste, w trakcie spotkania musiał pojawić się tłumacz. Okazał się nim Mateusz Piskorski, na którym ciąży zarzut szpiegostwa na rzecz Rosji. Jest on liderem prokremlowskiej partii Zmiana. Proces w jego sprawie toczy się w jednym z warszawskich sądów.\n"Wirtualna Polska" poinformowała, że przedstawiciele Kancelarii Prezydenta o całej sprawie dowiedzieli się od dziennikarzy portalu. W oświadczeniu wydanym dla Polskiej Agencji Prasowej, Paweł Szrot przekazał, że na spotkaniu, które miało miejsce w dniu 10 marca w Brańszczyk pierwsza dama korzystała z usług tłumacza, zapewnionego przez organizatorów - księży orionistów.\nSzrot dodał, że cała sprawa została przekazana już do rozpatrzenia odpowiednim służbom. Przedstawiciel Kancelarii Prezydenta nie odniósł się do tego, czy ochraniające Agatę Kornhauser-Dudę wiedzieli o tym, że tłumaczem będzie Piskorski. "Wirtualna Polska" podkreśliła, że zdjęcia z wydarzenia, w tym te, na których widać było Mateusza Piskorskiego, zostały zamieszczone na oficjalnej stronie prezydenta.\nNa wspomnianych zdjęciach znajdowała się nie tylko Agata Kornhauser-Duda i oskarżony o szpiegostwo tłumacz, ale także sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Adam Kwiatkowski.\nTo też może cię zainteresować: Mocny apel prezydenta Andrzeja Dudy. „To jest wyzwanie dla całego wolnego świata”\nZobacz, o czym jeszcze pisaliśmy w ostatnich dniach: Duchowny dał popis poproszony o udzielenie schronienia potrzebującym Ukrainy. Jego wymagania obiegły media\nO tym się mówi: Kardynał Kazimierz Nycz odwiedził uchodźców w schronieniu tymczasowym. Po wyjściu powiedział coś ważnego. Był mocno poruszony\nWysłano: 13.03 09:02


Narty na Kasprowym Wierchu oczami ludzi agencji reklamowej Kontur\n... jeśli na narty to na Kasprowy Wierch, na Goryczkową i Gąsienicową ...\nMoje najlepsze miejsce do jazdy na nartach: Kasprowy Wierch.\nOd kilku lat, każdego roku, od połowy stycznia do początków kwietnia ze szczególną uwagą śledzę prognozy pogody. Wypatruję nadziei na kilka słonecznych dni na południu Polski, by zabrać narty i pojechać do Zakopanego, jak najbliżej Kasprowego Wierchu. W tym roku jeszcze mi się nie udało: śniegu jest bardzo dużo ale słońca brak. Jest jeszcze połowa lutego i cały marzec, powinno się udać.\nW 2012-tym roku udało mi się dwa razy. Ten pierwszy na początku lutego był wyjątkowy: bezchmurne niebo, słońce i -22°C! Widoczność była rewelacyjna, spokojny wiatr, tylko ten mróz. Zdjęcie rękawiczek by wyjąć aparat fotograficzny i zrobić zdjęcie było bardzo dużym wyzwaniem. Zjeżdżałem nartostradą do samych Kuźnic. Powrotną drogę wagonikiem na szczyt Kasprowego Wierchu wykorzystywałem na ogrzanie się. 15 minut jazdy krzesełkiem na takim mrozie, było ponad moje siły.\nNajbardziej lubię jak uda mi się zacząć dzień od wjazdu jednym z pierwaszych wagoników. Na górze jest pusto. Nie zawsze od rana jeżdżą kszesełka, więc można zjeść śniadanie w restauracji i przeczekać. Ale nie za długo. Nie ma nic lepszego od szusowania po świeżo wyratrakowanej trasie. Nie ma lodu, nie ma muld, jest równo, prosto i pusto. I te widoki. Niesamowity relaks!\nZ Kasprowego Wierchu do Kuźnic dla narciarzy przygotowywane są dwie trasy (oczywiście jak są odpowiednie warunki śniegowe):\ntrasa narciarska w Kotle Gąsienicowym i dalej szlak narciarski z Hali Gąsienicowej,\ntrasa narciarska w Kotle Goryczkowym i dalej nartostrada z Hali Goryczkowej,\njak na dole są kiepskie warunki śniegowe to trzeba zjechać wagonikiem. Wracając od strony Goryczkowej by dostać się do kolejki linowej musimy wejść na szczyt Kasprowego. Trzeba na koniec dnia zostawić sobie trochę sił na pokonanie szczytu.\nNie mogę się doczekać, kolejnych zjazdów.\nUsługi drukarskie, pośrednictwo produkcyjne


Kurtka HELLY HANSEN CREW HOODED | S'portofino\n567,00 PLN Oszczędzasz 63,00 PLN\nTechnologie DWR, Polartec®\nKod produktu 33875-1\nOpis szczegółowy Poznaj markę Helly Hansen\nKlatka piersiowa (cm) 99 cm\nMarka powstała w 1877 roku w Norwegii. Jest światowym liderem w produkcji odzieży żeglarskiej oraz narciarskiej. Odzież wierzchnia, bielizna termiczna, odzież sportowa, obuwie są sprzedawane w ponad 40 krajach i cieszą się zaufaniem entuzjastów sportu i outdooru na całym świecie. Dzięki swojemu doświadczeniu firma stworzyła długą listę innowacji rynkowych, między innymi pierwszy elastyczny, wodoodporny materiał, pierwszą tkaninę typu polar oraz pierwszą linię technicznej bielizny termoaktywnej wykonanej w technologii LIFA® Stay Dry. Kolekcje Helly Hansen to przede wszystkim zaawansowane technologie, ale także wzory i fasony, które idealnie dopełnią wakacyjne, marynistyczne stylizacje.\nWybierz rozmiar... M XL


Łatwe w użyciu rozwiązanie symulacyjne do rozwijania umiejętności w zakresie opieki nad pacjentem i rozwijania umiejętności\nTrening z wykorzystaniem symulatora Nursing Baby obejmuje osłuchiwanie pod kątem tonów serca, szmerów płucnych i odgłosów perystaltyki, umiejętności związane z dostępem dożylnym i doszpikowym, ocenę ciemiączka, cewnikowanie dróg moczowych i ogólną pielęgnację pacjenta pediatrycznego. To niemowlę jest niezastąpione w klinicznym treningu pod kątem podstawowych pediatrycznych umiejętności klinicznych w szpitalach.\n* System SimPad PLUS jest konieczny do obsługi symulatora Nursing Baby SimPad Capable Sprzedawany osobno.\nWięcej informacji można znaleźć na stronie dotyczącej systemu SimPad PLUS.\nEdukacyjna skuteczność do trenowania szpitalnych umiejętności związanych z pielęgnacją niemowląt.\nWstępnie zaprogramowane scenariusze umożliwiają standardowy trening, a scenariusze niestandardowe i kontrola instruktora w czasie rzeczywistym pozwalają na dostosowanie symulacji tak, aby spełnić potrzeby indywidualnych uczestników szkolenia\nSkuteczna edukacja w zakresie specjalistycznej pielęgnacji pacjentów będących niemowlętami\nEkonomicznie i edukacyjnie wydajny trenażer umiejętności, przeznaczony do pracy na podstawie scenariuszy, służy do pielęgnacji i postępowania w różnych, często i rzadko spotykanych w warunkach szpitalnych schorzeniach u niemowląt w szerokiej gamie sytuacji klinicznych i transportu szpitalnego\nTrwały, solidny i odzwierciedlający rzeczywistość – stworzony, aby wytrzymać wiele lat użytkowania\nPrawidłowe, wybrzuszone i zapadnięte ciemiączka do oceny stanu i diagnostyki\nGłowa z anatomicznymi punktami orientacyjnymi, tchawicą i przełykiem, wraz z symulowanymi płucami i żołądkiem, pozwala na ćwiczenie wielu procedur, w tym wprowadzanie zgłębników NG i OG, pielęgnacji i odsysania tracheostomii\nZginające się ramię z dostępem dożylnym i noga z dostępem dożylnym pozwalają na ćwiczenie kaniulacji dożylnej, podawania leków, pielęgnacji i utrzymywania miejsca wkłucia\nPodawanie leków i płynów przez wlew doszpikowy za pośrednictwem dojścia w kości piszczelowej z punktami orientacyjnymi na guzowatości kości piszczelowej i kostce piszczelowej.\nOtwór rurki gastrostomijnej do pielęgnacji i karmienia\nPrezentuje prawidłowe i anomalne tony serca, szmery płucne i odgłosy perystaltyki jelit do badania osłuchowego\nWymienne genitalia pozwalają na cewnikowanie moczowe z wypływem płynu, symulację temperatury w odbycie oraz podawanie czopków\nSymulator Nursing Baby stworzono do symulacji i ćwiczenia różnych procedur pielęgnacyjnych związanych z niemowlętami. Technologia dźwięków Nursing Baby with SimPad pozwala na badanie osłuchowe i rozpoznanie prawidłowych i nietypowych tonów serca, szmerów płuc i odgłosów perystaltyki jelit.\nPielęgnacja oczu, uszu i nosa, w tym\nOtwór tracheostomijny z wyjmowaną zaślepką do pielęgnacji i odsysania Płuca można napełnić płynem, aby odsysanie było bardziej realistyczne.\nWprowadzanie i pielęgnacja zgłębnika nosowo-żołądkowego, podawanie leków i wyjmowanie zgłębnika. Zbiornik żołądka może zawierać płyn, aby można było ćwiczyć płukanie żołądka i odżywianie przez zgłębnik.\nMożliwa pielęgnacja rurki gastrostomijnej i żywienie przez rurkę\nPozwala na ćwiczenie pomiaru długości i masy ciała oraz badań fizykalnych\nMożna podłączyć zbiornik moczowy, aby przeprowadzać pełne zabiegi cewnikowania moczowego\nPodawanie czopków doodbytniczych (symulowane)\nZginające się ramię z dostępem dożylnym pozwala na prowadzenie terapii z wykorzystaniem naczyń obwodowych i na pielęgnację miejsca wkłucia w dole łokciowym i na grzbiecie dłoni\nZginająca się noga z dostępem dożylnym z możliwością wykonania nakłucia żyły w okolicy przyśrodkowej i bocznej kostki\nZginająca się noga do wlewów doszpikowych z symulowaną kością piszczelową i punktami orientacyjnymi na guzowatości piszczeli i kostce przyśrodkowej\nDren w pięcie łączy się ze zbiornikiem do ćwiczeń z wlewów\nSystem SimPad PLUS jest konieczny do obsługi symulatora Nursing Baby SimPad PLUS Capable System SimPad PLUS jest sprzedawany osobno. Więcej informacji można znaleźć na stronie dotyczącej systemu SimPad PLUS.\nCiśnienie krwi, temperatura i SpO2 będą wyświetlane na urządzeniu SimPad (trzymanym w ręku) i na opcjonalnym monitorze pacjenta\nSimCenter™ to źródło zasobów symulacyjnych, zawierające wszechstronne narzędzia do każdej fazy procesu symulacji, od uzyskiwania dostępu do zwalidowanych treści po podsumowanie. Sprawia, że proces symulacji i oceny jest prostszy, więc można skupić się na swoim głównym celu: SimCenter to w pełni zintegrowany system, obejmujący:\nInformacje o tym, jak w pełni zoptymalizować zasoby dostępne dla Nursing Baby, można znaleźć na stronie http://www.mysimcenter.com/.\nW skład Nursing Baby SimPad Capable wchodzi:\nManekin pełnopostaciowy przedstawiający niemowlę\nRamię treningowe z dostępem dożylnym\nNoga treningowa z dostępem dożylnym\nRamię treningowe z dostępem doszpikowym\nSymulowane czopki doodbytnicze (3)\nSymulator Nursing Baby jest dostępny w jasnym, opalonym i brązowym odcieniu skóry.


podwójne standardy | Men's Rights Polska\nArchiwa tagu: podwójne standardy\nLudomir 2:02 pm on February 22, 2020\nTagi: #metoo ( 14 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), feminizm ( 52 ), mizoandria ( 36 ), podwójne standardy, seksizm ( 19 )\nFacebookiem w swoich wrogów – czyli (niektórych) feministek metody działania w praktyce\nDziś parę słów o bardzo niecnym procederze jaki praktykują pewne osoby z kręgów feministycznym. Otóż rzecz o wykorzystywaniu mediów społecznościowych do atakowania innych osób w imię swojej ideologii.\nMaja Staśko listy pisze\nRadykalna feministka Maja Staśko stworzyła na Facebooku (oraz Instagramie) „poetycką tablicę seksistów”. Polegało to na tym, że wymieniła z imienia i nazwiska polskich poetów, którzy rzekomo mieli dopuścić seksistowskich czynów. Wszystko to na podstawie anonimowych donosów od innych kobiet. Lista powstała bez żadnych dowodów, w dodatku oskarżonym nie przedstawiono nawet zarzutów o co są oskarżeni. Przypomina to do złudzenia motyw z książki „Proces” Franza Kafki.\nNieważne jakiego przewinienia miał dopuścić się wymieniony na liście poeta, ani czy w ogóle miało miejsce, a nie było efektem czyjejś złośliwości, fałszywego oskarżenia. Wina (nie wiadomo za co) została uznana z góry. Jak wynikło w dyskusji w komentarzach, niektórzy znaleźli się na liście za krytykę sukienki, czy polemikę w sprawie wiersza. W większości przypadków nie wiadomo w ogóle o co chodzi.\nStaśko jednak oczekiwała od każdego przyznania się do „winy” i przeproszenia. Nie wiadomo nawet za co, ale masz przeprosić i już. Była nawet oburzona, że ludzie wymienieni przez nią na liście wystąpili wobec niej z pozwem o naruszenia dóbr osobistych:\nPoziom absurdu wywalił skalę w kosmos.\nJak widzimy na screenie poniżej, sama Staśko przyznaje, że jej działanie spotkało się z krytyką „mnóstwa” ludzi. I faktycznie, pod jej postem o „tablicy seksistów” pojawiło się wiele krytyczny komentarzy od internautów (spora część już usunięta, ale nie wszystkie):\nPomimo tego, niezrażona Maja Staśko stworzyła drugą listę, „dziennikarską tablicę seksistów”. Kryterium tworzenia listy podobne, „co ludzie w komentarzach napiszą”. Tym razem na liście znalazły się również kobiety. Zdarzył się także pewien funny fact. Pierwotną wersję „listy seksistów” udostępniła na swoim profilu Karolina Korwin Piotrowska. Internauci wytknęli jej jednak hipokryzję, twierdząc, że sama powinna znaleźć się na tej liście, przytaczając jej seksistowskie i chamskie wypowiedzi wobec Edyty Herbuś, Michała Szpaka, Natalii Siwiec, Dody, Rafała Maślaka, Magdaleny Ogórek, czy Radka Pestki. I tak też się stało, Korwin Piotrowska dołączyła do tablicy seksistów.\nNadal jednak wiele nazwisk znalazło się na liście z przyczyn niejasnych. Ponownie metody działania Staśko nie spotkały się z aprobatą, i to nawet wśród samych feministek. Co więcej jak czytamy w przytoczonym wcześniej artykule na Wirtualnej Polsce większość z nich nie chciało skomentować sprawy, twierdząc, że… boją się Staśko, ze względu na jej mściwość i skłonność do uznawania za seksistę każdego kto nie popiera jej metod działania (co pokazuje, w jaki sposób mogły powstać obie listy).\nCo ciekawe, o pomysłach Mai Staśko na walkę z seksizmem nie chciały z WP rozmawiać znane w środowisku feministki. Dwie z nich odmówiły komentarza. Jedna powiedziała, że po prostu „boi się Staśko, bo ona jest nieprzewidywalna i miała już z nią konflikt, a nie chce następnego„.\nInna autorka feministyczna, mówi WP anonimowo: – Seksizm jest zjawiskiem powszechnym, ale metoda publicznego napiętnowania znanych osób na podstawie anonimowych doniesień to słaby pomysł na jego likwidację. Jest to natomiast rewelacyjny sposób na skłócenie środowiska. I forma autopromocji. Maja Staśko jest w środowisku znana z tego, że biada każdej i każdemu, kto jej podpadnie. Masz wątpliwości co do jej metod? No to jesteś seksistą! To nie ma nic wspólnego z feminizmem! Nazwałabym to raczej rodzajem inkwizycji.\nJedynie Magdalena Środa zgodziła się na komentarz pod swoim nazwiskiem, stwierdzając, że Maję Staśko rozumie, ale jej metod nie popiera. Określiła ją mianem radykalnej feministki. Jeśli nawet prof. Środa określa kogoś mianem zbyt radykalnej feministki, to wiedz, że coś się dzieje. 🙂\nDr Sylwia Spurek pisze donosy do pracodawców i… chce naciskać na prawników?\nTeraz coś o Sylwii Spurek, byłej Rzeczniczki od (nie)Równego Traktowania i obecnej europosłanki. Jak sama ostatnio oficjalnie przyznała, donosi pracodawcom na temat ludzi, którzy „hejtują” ją w sieci. Fakt, że bycie nazwanym amebą umysłową nie jest miłe, ale czy nie lepiej zwyczajnie zablokować taką osobę? Czy trzeba koniecznie lecieć z tym do pracodawcy tego człowieka. Pachnie to bardziej mściwością niż walką o zachowanie kultury wypowiedzi.\nTo nie wszystko. Pod wspomnianym w poprzednim akapicie postem Mai Staśko o tym, że została pozwana przez mężczyzn umieszczonych na „tablicy seksistów” Sylwia Spurek umieściła taki oto post:\nPo co pani Spurek nazwiska prawników, którzy wzięli tę sprawę? Czy to ma być jakaś próba nacisków, czy zastraszenia? Trudno to jednoznacznie zinterpretować, ale wygląda to naprawdę niepokojąco.\nFeministyczna blogerka Feminiskra w kwietniu 2019 mocno oburzyła się wykopową akcją w sprawie facebookowej grupy „Dziewczyny bez tabu”. W skrócie polegało to na tym, że wykopowicze ujawnili kompromitujące posty z zamkniętej grupy, gdzie kobiety przyznawały się m.in. do zdrady w związku, co było następnie przekazywane zdradzonym partnerom.\nNo i w zasadzie byłoby OK, Feminiskra wyraziła swoje zdanie. Tylko, że kilka miesięcy później sama przyznała się do donoszenia partnerkom na temat postów, jakie panowie piszą na jej stronie. Trudno powiedzieć o co chodzi, ale same partnerki tych facetów nie dostrzegły niczego złego w ich wypowiedziach. Wszystko to możemy zobaczyć na screenie poniżej:\nJakiś czas później Feminiskra doszła do wniosku, że donoszenie na kogoś jego bliskim to jednak nie jest dobry pomysł, lepszym wyjściem byłoby doniesienie pracodawcy:\nLudomir 9:39 am on February 8, 2020\nTagi: #metoo ( 14 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), fałszywe oskarżenie o przemoc domową ( 12 ), feminizm ( 52 ), podwójne standardy, przemoc nie ma płci ( 22 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 ), stereotypy ( 18 )\nSprawa Johnny’ego Deppa i Amber Heard – aktualizacja\nO tej sprawie pisałem już w tym tekście. Dla przypomnienia w skrócie: Amber Heard w trakcie rozwodu oskarżyła Johnny’ego Deppa o stosowanie przemocy. Jednak aktor zebrał obszerny materiał dowodowy wskazujący, że to on był ofiarą przemocy ze strony kobiety. Teraz dowody te w formie nagrań zaczynają wychodzić na światło dzienne.\nZakłamanie Amber Heard i ruchu #MeToo\nOskarżenia Amber Heard od początku wyglądały na podejrzane. W obronie Deppa stanęła jego poprzednia partnerka Vanessa Paradis, twierdząc, że nie jest on agresywny, w czasie ich 14-letniego związku nigdy nie poniósł na nią ręki oraz, że jest „wrażliwy i kochający”. Za to Amber Heard była już w przeszłości aresztowana za publiczne pobicie swojej ówczesnej partnerki Tasy Van Ree. Wątpliwości co do oskarżeń Heard miała nawet jej przyjaciółka, Laura Divenere, twierdząc że tuż po rzekomym pobiciu, aktorka nie miała żadnych śladów doświadczenia przemocy.\nMimo to, po oskarżeniu Deppa o przemoc, Heard szybko stała się ikoną ruchu #MeToo. Została nazwana Czempionką Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych. Mianowano ją ambasadorką praw kobiet w American Civil Liberties Union, a L’Oreal Paris zrobił ją swoją globalną ambasadorką marki. Z kolei kariera Johnyy’ego Deppa wyhamowała.\nW niedawnym czasie wyszło na jaw jednak nagranie, w których Amber Heard przyznaje się do stosowania przemocy wobec Johnny’ego Deppa. A także nagranie, w którym wyśmiała go, gdy miał zamiar powiedzieć przed sądem, że był ofiarą przemocy, twierdząc, że sąd i ławnicy będą po jej stronie, gdyż jest kobietą.\n– Powiedz światu, Johnny, powiedz im… Ja, Johnny Depp, mężczyzna, ofiara przemocy domowej… i sprawdź, jak wiele osób w to uwierzy i stanie po twojej stronie – mówiła Heard na opublikowanym nagraniu.\n– Jesteś ode mnie większy i silniejszy… Ja byłam 52-kilogramową kobietą… Zamierzasz stanąć przed sądem i powiedzieć: „Ona to zaczęła”? Serio? – mówiła Heard przed finalnym rozstaniem.\n– Nigdy nie byłam w stanie przewyższyć cię siłą… Sąd i ławnicy będą widzieli ogromną różnicę między nami – dodała ówczesna żona Deppa, która zrobiła z niego w mediach damskiego boksera, a z siebie ikonę ruchów feministycznych.\nTymczasem kiedy oskarżała Deppa o przemoc twierdziła, że:\nTen uderzający przykład hipokryzji jest doskonałą laurką ruchu #MeToo i współczesnego feminizmu: Mów, że jesteś ofiarą, kiedy jesteś sprawcą, mów że jesteś dyskryminowana, kiedy doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że jesteś na pozycji uprzywilejowanej.\nNagrania dowodzące, że Amber Heard była sprawczynią przemocy można odsłuchać m.in. pod tym linkiem.\nPo wyjściu na jaw przemocy wobec Johnny’ego Deppa, wielu internautów postanowiło wyrazić swoje wsparcie dla aktora. Dlatego powstał hasztag #JusticeForJohnnyDepp. Zachęciło to także niektórych mężczyzn do opowiedzenia swojej historii, doświadczenia przemocy domowej i niesprawiedliwości systemu.\nLudomir 1:31 pm on September 28, 2019\nTagi: #metoo ( 14 ), dyskryminacja mężczyzn ( 45 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), fałszywe oskarżenie o gwałt ( 20 ), feminizm ( 52 ), gwałt ( 15 ), mizoandria ( 36 ), podwójne standardy, przemoc wobec kobiet ( 18 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 ), seksizm ( 19 )\nAbsurdalna i groźna kampania Amnesty International\nAmnesty International określająca się jako organizacja walcząca o prawa człowieka wystartowała ostatnio z kampanią „Tak to miłość”, propagując zmianę definicji gwałtu jako „braku zgody” i potrzebie pytania o seks za każdym razem. Dlaczego jest to złe podejście, a polskie prawo już teraz uwzględnia każdy rodzaj przemocy seksualnej (art. 197 KK – użycie przemocy lub podstępu, art. 198 KK – wykorzystanie bezradności, art. 199 KK – wykorzystanie zależności) pisałem już dokładnie w artykule „Seksistowskie definicje gwałtu w feministycznych propozycjach”. W tym tekście skupię się głównie na argumentach podawanych przez samą AI i na ogólnej działalności tej organizacji.\nPolemika z argumentami Amnesty International\nOrganizacja zamieściła na swojej stronie listę odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w związku z kampanią. Nie ma tu miejsce na omówienie wszystkich punktów, skupię się tylko na tych, które tyczą się tematyki bloga.\nW punkcie pierwszym AI tłumaczy dlaczego skupia się na kobiecych ofiarach, podając, że kobiety padają ofiarą przemocy seksualnej nieporównywalnie częściej niż mężczyźni. Nie podaje jednak na to żadnego źródła. Badania FRA, które widzimy na stronie były przeprowadzane jedynie na kobietach, nie ma w nich żadnej analizy porównawczej pod względem płci. Tymczasem najnowsze badania wykazują, że mężczyźni padają ofiarami przemocy seksualnej niemal równie często jak kobiety. Przy okazji jednak AI przyznała, że autentyczny odsetek kobiet, będących ofiarami gwałtów to 1/20, a nie żadne 1/5 nieustannie przewijające się w feministycznych manipulacjach.\nW punkcie czwartym AI twierdzi, że nowa definicja nie narusza zasady domniemania niewinności, jednak pomija możliwości nadużywania prawa. Tak jak stało się w Szwecji, gdzie 27-latek został skazany za „gwałt z nieostrożności” chociaż nic nie wskazywało na to, że kobiecie dzieje się krzywda, a nawet sama zdjęła majtki.\nW punkcie piątym Amnesty twierdzi, że nie trzeba podpisywać umowy przed seksem, ale znowu pomija jak to działa w praktyce. W Szwecji, gdzie weszło prawo zgodne z propozycją AI, ludzie autentycznie zaczęli ściągać aplikację na telefon do wyrażania zgody na seks. A w wspomnianej wcześniej sprawie 27-latka, adwokat przyznał, że przy takich przepisach trzeba podpisywać pisemną zgodę, żeby uniknąć skazania, a koledzy po fachu się z nim zgadzają.\nW punkcie szóstym AI twierdzi, że zgoda nie musi być wyrażona w sposób werbalny, jednak przez cały tekst przewija się zdanie „W razie wątpliwości, zapytaj”. Czyli nie dość, że sami sobie przeczą, to jeszcze stosują victim blaming w stosunku do ofiar fałszywych oskarżeń o gwałt. Powiedzieć „trzeba było się zapytać” ofierze fałszywego oskarżenia jest równie obrzydliwym jak powiedzieć do ofiary gwałtu: „trzeba było się tak nie ubierać”.\nPunkt siódmy to już prawdziwe kuriozum. AI przyznaje wprost, że wprowadzenie ich pomysłów w życie w poszczególnych krajach zaskutkowało ściąganiem przez ludzi aplikacji do wyrażania zgody (widzimy od razu sprzeczność z punktem piątym), ale zamiast wyciągnąć z tego wnioski, brną w temat dalej. Mało tego, stwierdzają, że nawet zgoda wyrażona w aplikacji nie wystarczy, żeby nie móc zostać skazanym. W zasadzie patrząc na to, jak działa to w Szwecji, można mieć nawet nagranie z całym stosunkiem seksualnym, a sąd i tak może subiektywnie uznać, że zgoda nie została wyrażona wystarczająco jasno. Dlatego tak, to prawo to groźny absurd, który nigdy nie powinien powstać.\nW punkcie ósmym Amnesty twierdzi, że nie ma dowodów, że fałszywe oskarżenia są powszechne, ani na to, że prawo oparte o brak zgody zwiększa liczbę fałszywych oskarżeń. Obie informacje są nieprawdziwe. Dowody na duży odsetek fałszywych oskarżeń o gwałt (40-65%) istnieją już od lat 80-tych, m. in. w badaniach: Dr Charles’a McDowella i Eugene’a J. Kanina. A najniższy możliwy odsetek fałszywych oskarżeń o gwałt oparty o wieloletnie statystyki zbierane przez FBI w oparciu o analizę DNA, to 25%.\nZ kolei wpływ prawa o zgodzie na wzrost fałszywych oskarżeń widać na przykładzie Wielkiej Brytanii. Na początku 2015 r. Alison Saunders, feministka będąca dyrektorką Prokuratury koronnej zaczęła wydawać specjalne wytyczne dla policjantów i prokuratorów, aby za gwałt uważać każdy stosunek bez „świadomej zgody”. W efekcie w styczniu 2018 r. prokurator generalny Jeremy Wright zarządził aby wszystkie sprawy o gwałt z ostatnich lat zostały ponownie rozpatrzone. Wszystko ze względu na bardzo dużą liczbę fałszywych oskarżeń i skandaliczne błędny policji i prokuratury, które doprowadziły nawet do skazywania niewinnych ludzi. Pisałem już o tym, w tym artykule.\nZ kolei w Szwecji problem ten istniał jeszcze nawet przed zmianą prawa, o czym swego czasu mówiła publicznie sama Pamela Anderson. Do tego wszystkiego Amnesty w ogóle nie odniosła się do faktu, jak takie prawo zmienia sytuację fałszywie oskarżonego, tj. o ile łatwiej jest mu trafić do więzienia za niewinność.\nPunkty dziesiąty i jedenasty to dość wymijające odpowiedzi jak to prawo ma funkcjonować w praktyce, jak udowodnić, „brak zgody”?\nI wreszcie w punkcie trzynastym Amnesty International przyznaje, że nie ma dowodów, na to, że to prawo pomaga ofiarom przemocy seksualnej. Czyli nie dość, że prawo jest szkodliwe i niesie ze sobą wiele zagrożeń, to jeszcze jest robione po nic.\nKontrowersje wokół Amnesty International\nW związku z działaniem tej organizacji już wcześniej wiązało się wiele kontrowersji. W lutym 2019 r. cały zarząd Amnesty podał się do dymisji po opublikowaniu wyników audytu informującego o skandalicznych praktykach w tej organizacji. W 56-stronicowym raporcie przytoczono „niepokojącą” liczbę przypadków zastraszania, rasizmu i seksizmu oraz liczne przypadki, w których menedżerowie publicznie upokarzali personel oraz pozwalali sobie na poniżające i wulgarne komentarze wobec pracowników, co prowadziło nawet do samobójstw. Tego wszystkiego dopuścili się ludzie, niosący na ustach hasła o „prawach człowieka”.\nJak podała Komisja ds. Publicznych w Irlandii Amnesty International przyjęła w sposób bezprawny pieniądze od kontrowersyjnego finansisty George’a Sorosa na kampanię na rzecz liberalizacji prawa aborcyjnego w tym kraju. W dodatku sama kampania AI w Irlandii miała bardzo niesmaczny charakter nawet dla niejednego działacza pro-choice, przedstawiając filmik o irytującej ciąży.\nSwój seksizm wobec mężczyzn AI pokazała także w 2014 r. gdzie zachęcała do przyjęcia Konwencji antyprzemocowej przedstawiając plakat z mężczyzną zmywającym krew z podłogi z podpisem: „To nieprawda, że mężczyźni nie robią nic w domu”. W dodatku rozpowszechniając fałszywą informację jakoby 90% ofiar przemocy stanowiło kobiety i dzieci.\nOrganizacja ta zasłynęła także publicznym odmówieniem zajęcia się sprawą Alfiego Evansa. A także różnych innych spraw. Nawet wśród moich czytelników są osoby, które zgłaszały mi bierność Amnesty w odpowiedzi dotyczących np. dyskryminacji ojców.\nLudomir 12:43 pm on February 24, 2019\nTagi: dyskryminacja mężczyzn ( 45 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), fałszywe oskarżenie o gwałt ( 20 ), feminizm ( 52 ), gwałt ( 15 ), mizoandria ( 36 ), podwójne standardy, przemoc nie ma płci ( 22 ), przemoc wobec kobiet ( 18 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 ), seksizm ( 19 )\nSeksistowskie definicje gwałtu w feministycznych propozycjach\nDziałanie organizacji feministycznych potrafi być niekiedy naprawdę obrzydliwe. W ostatnim czasie po raz kolejny byliśmy tego świadkami w Polsce.\nPosłanki Nowoczesnej i Feminoteka w natarciu\nZaczęło się od dwóch posłanek partii .Nowoczesna Moniki Rosy i Ewy Lieder i ich propozycji, aby za gwałt uznać „brak świadomej zgody na seks”. Tak poważne przestępstwo jak gwałt musi mieć jasną definicję, żeby nie wsadzać niewinnych ludzi do więzień, więc autorka tego wywiadu starała się uzyskać informację od posłanek na czym miałoby to polegać? Jak uniknąć absurdów jak podpisanie umowy przed stosunkiem, czy nagrywania się na kamerę/dyktafon?\nJednak najwyraźniej posłanki same nie wiedzą co tak naprawdę proponują. W artykule możemy znaleźć takie kwiatki jak: „Gdy przemoc wystąpi w stałym związku, bierze się pod uwagę to, że zgoda “może być bardziej dorozumiana, a nie wypowiedziana”, liczy się kontekst czy mowa ciała. Natomiast w przypadku przelotnych znajomości typu One Night Stand, udowodnienie przez domniemanego sprawcę otrzymania jednoznacznej zgody na współżycie będzie kluczowe dla zadecydowania o poniesieniu przez niego odpowiedzialności karnej”. I jednocześnie: „Zmiana definicji gwałtu nie oznacza zniesienia postępowania dowodowego czy domniemania niewinności. Chodzi o to, żeby zmieniło się podejście do ofiary przemocy seksualnej”. Widzimy logiczne sprzeczności i jakiś dziwny purytanizm, wedle którego seks w stałym związku jest OK, ale już przelotne przygody to jakby domniemany gwałt, wszystko z ust posłanki partii, nazywającej się „Nowoczesna”.\nPodejrzewam, że posłankom chodzi o zmianę definicji gwałtu na taką, jaką wprowadzono w Szwecji, której efektem stało się (to nie żart), że ludzie zaczęli ściągać aplikację na telefon z potwierdzeniem zgody na seks, ale o tym więcej napiszę trochę później.\nKolejne uderzenie zaserwowała nam ostatnio Fundacja Feminoteka, umieszczając taką petycję w sieci. Tu mamy znowu propozycję, żeby za gwałt uważać niebyt jasne określenie jak „seks bez wyraźnej i świadomej zgody”. I dużą manipulację faktami, jeśli chodzi o podanie pigułki gwałtu, czy celowe upicie czy odurzenie ofiary w celu dokonania gwałtu to już teraz jest uważane za tzw. podstęp i karane jako gwałt z art. 197 KK. Z kolei wykorzystanie bezradności ofiary karane jest z art. 198 KK. Ustawodawca wprowadził dwa osobne paragrafy właśnie dlatego, żeby można było karać za każdy rodzaj przemocy. Czyli karane jest zarówno celowe odurzenie/upicie ofiary, jak i wykorzystanie, że ofiara była nieprzytomna, spała czy była kompletnie pijana. Zmiana prawa nie jest więc w tym względzie potrzebna. Że już nie wspomnę, że to że średnie kary za zgwałcenie są zbyt niskie to powód żeby je podnieść (zwłaszcza dolne granice), a nie zmieniać definicję, co ma w ogóle piernik do wiatraka?\nA to jeszcze nie wszystko. W petycji znalazła się także sugestia, żeby gwałt definiować jako „seksualna penetracja bez zgody ofiary”. Oznaczałoby, że aby móc zostać uznanym za ofiarę gwałtu trzeba być stroną penetrowaną, ale już nie penetrującą. W skrócie gwałt kobiety na mężczyźnie nie byłby karany w większości przypadków. Jak pokazują badania z USA, większość gwałtów kobiet na mężczyznach polega właśnie na byciu zmuszonym do penetracji. W tym celu uwzględniono w badaniach takie pojęcie jak „made to penetrate”, czyli „zmuszenie do penetracji”, dzięki czemu odkryto, że liczba męskich ofiar gwałtu jest wyraźnie wyższa niż się powszechnie przypuszcza. Po polsku pisał o tym portal Vice (swoją drogą portal feministyczny) oraz ja w artykule o gwałtach na mężczyznach.\nZ kolei w Wielkiej Brytanii funkcjonuje właśnie taka archaiczna definicja gwałtu sprowadzona do bycie penetrowanym wbrew swojej woli, ale nie uznaje za gwałt bycia przymuszonym do penetracji. Dlatego nawet jeśli mężczyzna zostanie zmuszony do seksu przez kobietę np. groźbami użycia niebezpiecznego narzędzia lub zostanie odurzony i wykorzystany, nie jest uznawany za ofiarę gwałtu. Więcej do poczytania na ten temat w poniższym artykule. Dodam tylko, że taka definicja uderza również w kobiety, które padły ofiarą gwałtu ze strony innej kobiety.\nWzór z zachodu? Raczej antywzór\nOrganizacje feministyczne mają w zwyczaju argumentować za danym rozwiązaniem, twierdząc, że przecież tak jest w jakimś innym kraju. Bez oceny jakie przynosi to skutki, bo po prostu inni tak mają, to musi być dobre. To rozumowanie typu: Łagry i psychuszki są złe? No przecież w ZSRR jakoś to funkcjonowało przez dobre kilkadziesiąt lat? OK, no to sprawdźmy jak takie definiowanie gwałtu jako „braku świadomej zgody” działa w praktyce.\nPierwszy wymowny przykład to Wielka Brytania. Pisałem już wcześniej, że definiowanie gwałtu tylko jako przymusowej penetracji utrudnia, a często wręcz uniemożliwia karanie kobiet jako sprawczyń gwałtów zarówno wobec mężczyzn, jak i innych kobiet. Ale to nie wszystko, na początku 2015 r. Alison Saunders, feministka będąca dyrektorką Prokuratury koronnej zaczęła wydawać specjalne wytyczne dla policjantów i prokuratorów, aby za gwałt uważać każdy stosunek bez „świadomej zgody”. Kluczowe jest tu słowo „świadomej”, wystarczy, że np. kobieta napiła się chociaż odrobiny alkoholu i już jej zgoda mogła zostać potraktowana jako „nieświadoma” (w drugą stronę to nie działa, jeśli mężczyzna też pił to nie może być ofiarą, bo nie został „spenetrowany”). Kolejna rzecz, policja i prokuratura zostały ogólnie rzecz mówiąc zindoktrynowane w duchu feministycznej ideologii.\nJakie przyniosło to wszystko efekty? Ano takie, że w styczniu 2018 r. Prokurator generalny Jeremy Wright zarządził aby wszystkie sprawy o gwałt z ostatnich lat zostały ponownie rozpatrzone. Wszystko ze względu na bardzo dużą liczbę fałszywych oskarżeń i skandaliczne błędny policji i prokuratury, które doprowadziły nawet do skazywania niewinnych ludzi. Pisałem już o tym bardzo dokładnie w tym artykule.\nKolejny przykład to Szwecja. W lipcu 2018 r. weszło w życie prawo według którego zgoda na seks musi być „jasno wyrażona” inaczej jest to traktowane jako gwałt. W efekcie… powstała aplikacja na telefon do wyrażania zgody na seks. I naprawdę znalazło się wielu ludzi, którzy zaczęli jej używać, popularność ciągle rośnie. Pokazuje to tylko jak ludzie czują się sterroryzowani zasadami prawnymi i kulturowymi w tym kraju.\nTymczasem definicja zgwałcenia w polskim prawie jest bardzo dobra\n1. wspólnie z inną osobą,\n2. wobec małoletniego poniżej lat 15,\n3. wobec wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.\n§ 4. Jeśli sprawca czynu określonego w § 1-3 działa ze szczególnym okrucieństwem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5.\nArt. 198 KK\nArt. 199 KK\nTe wszystkie definicje przestępstw seksualnych są bardzo dobre, ponieważ:\nSą neutralne pod względem płci\nUwzględniają każdą formę przemocy, czyli doprowadzenie do obcowania płciowego wbrew woli ofiary zarówno poprzez przemoc fizyczną, groźbę bezprawną, jak i odurzenie, upicie ofiary, czy wykorzystanie jej bezradności.\nSą jasne i klarowne dla każdego, nie ma w nich niejasnych sformułowań typu „świadoma zgoda”, odchodzi problem kiedy obie strony po prostu wypiły trochę alkoholu, ale seks był dobrowolny, czy zgoda nie była wyrażona słownie, ale np. gestem itd.\nNa koniec dodam tylko, że w ostatnich latach zaszły w Polsce takie zmiany, jak to, że gwałt jest ścigany z urzędu, ofiary muszą być przesłuchiwane w specjalnym pomieszczeniu w obecności psychologa, a całe przesłuchanie jest nagrywane, aby nie było konieczne jego powtórzenie, chyba że akurat wymaga tego postępowanie sądowe. Nie można też dać za gwałt wyroku w zawieszeniu, ponieważ po nowelizacji KK z 1 lipca 2015 r. zawiasy można dać tylko za przestępstwo do maksymalnie 1 roku więzienia. Chyba, że sąd w wyjątkowych okolicznościach takich jak pojednanie ze sprawcą zastosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, liczba takich przypadków spadła do 29 rocznie (z około 1200 wyroków). Ale uwaga, te wszystkie zmiany to nie był efekt przyjęcia Konwencji Stambulskiej, jak próbują wszystkim wmawiać organizacje feministyczne. Te zmiany wprowadził Jarosław Gowin, kiedy pełnił funkcję ministra sprawiedliwości. Ten Gowin, który akurat w rządzie PO był całkowicie przeciwny przyjęciu wspomnianej konwencji.\nLudomir 12:01 pm on January 29, 2019\nTagi: dyskryminacja mężczyzn ( 45 ), dyskryminacja ojców ( 20 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), fałszywe oskarżenie o przemoc domową ( 12 ), feminizm ( 52 ), mizoandria ( 36 ), podwójne standardy, przemoc nie ma płci ( 22 ), przemoc wobec dzieci ( 16 ), przemoc wobec kobiet ( 18 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 ), stereotypy ( 18 )\nNa jesieni 2015 r. nowym Rzecznikiem Praw Obywatelskich został Adam Bodnar. Z kolei na swojego zastępcę ds. Równego Traktowania mianował feministkę dr Sylwię Spurek, której działanie to praktyczne zaprzeczenie pełnionego przez nią urzędu.\n„Przemoc ma płeć”\nSylwia Spurek przez pierwsze 2 lata swojej działalności niezbyt zwracała się na siebie uwagę opinii publicznej. W zasadzie mało kto o niej słyszał. Zmieniło się to w 2017 roku. I od razu w negatywny sposób. Zaczęło się od wywiadu dla portalu Onet, gdzie stwierdziła: „Warto powiedzieć o kliku faktach. Przemoc ma płeć. Ofiarami są kobiety i dzieci, a sprawcami są mężczyźni”.\nTymczasem każdy rozsądny człowiek, wie że wśród sprawców przemocy w rodzinie są zarówno mężczyźni, jak i kobiety, więc to oczywiste, że przemoc nie ma płci. O tej wypowiedzi z 7 marca 2017 r. mało kto jednak wiedział przez dobre kilka miesięcy. Wieść rozeszła kiedy sam o tym napisałem na swoim Fanpage, wtedy jeszcze mało znanym, ale szczęśliwie w rozpowszechnieniu informacji wsparli mnie twórcy FP Partia Mężczyzn, którzy mieli wówczas dobre 10 tys. fanów. Zbiegło się to wszystko w czasie (jesień 2017 r.), kiedy Sylwia Spurek wsparła kampanię „16 dni przeciwko przemocy wobec kobiet”, gdzie dodatkowo zaczęła utrwalać fałszywe stereotypy na temat przemocy domowej. I internauci mieli okazję przekonać, kto sprawuje funkcję zastępcy RPO ds. Równego Traktowania i w jaki sposób to czyni.\nW kampanii firmowanej przez Sylwię Spurek absurdy były widoczne gołym okiem. Przykładowo w takim spocie. Na wstępie Spurek mówi, że 19% kobiet w Polsce doświadcza przemocy domowej, a potem jak gdyby nigdy nic dodaje, że skala problemu jest tak naprawdę większa, bo tylko 30% kobiet zgłasza to organom ścigania. Jest to całkowita bzdura, ponieważ te 19% to wynik badań przedstawionych przez Agencję Praw Podstawowych, oparty na podstawie anonimowych ankiet, a nie zgłoszonych spraw. W dodatku patrząc na metodologię tamtych badań, gdzie przyjęto bardzo szerokie definicje przemocy wynik tak na dobrą sprawę był zawyżony. Mało tego, pomimo tak restrykcyjnego podejścia, według tych badań Polska i tak odnotowała najmniej przemocy wobec kobiet w całej UE.\nCo jeszcze bardziej bije po oczach, to twierdzenie, że 90% ofiar domowej to kobiety. Źródła informacji rzecz jasna brak. Społeczny Rzecznik Praw Mężczyzn pisał nawet w tej sprawie do samego Rzecznika Praw Obywatelskich dr Adama Bodnara z pytaniem o źródło tej informacji. I sam Bodnar nie był w stanie go podać. Jak widzimy w odpowiedzi podał tylko dane oparte na Niebieskich Kartach, wedle których kobiety stanowią 71-73% ofiar.\nTu się chwilę zatrzymajmy. Faktycznie nawet w statystykach NK nie ma żadnej informacji o 90%. Jak podaje nam najnowsze sprawozdanie z 2017 r., kobiety miały stanowić 73,47% ofiar, mężczyźni – 11,92%, małoletni – 14,61%.\nSpotykam się czasami z manipulacją mówiącą, że 90% ofiar to „kobiety i dzieci”. Tak jakby dzieci nie miały płci. Tymczasem nawet w powyższym sprawozdaniu NK z 2017 r. mamy informację, że wśród małoletnich ofiar 6800 to dziewczęta, a 6715 to chłopcy.\nZ kolei jeśli chodzi o same dorosłe ofiary przemocy domowej, według powyższego sprawozdania kobiety stanowiłyby 86% ofiar, a mężczyźni 14%.\nI w końcu najważniejsze. Niebieskie Karty nie oddają nam pełnego obrazu na temat faktycznego rozkładu płci wśród ofiar przemocy domowej. Nawet nam go nie przybliżają, a właściwe to nas od niego oddalają. Po pierwsze mężczyźni rzadziej zgłaszają przemoc będąc ofiarami, bojąc się, że w zemście kobieta wytnie ich z kontaktu z dziećmi, sami padną ofiarą fałszywych oskarżeń albo zwyczajnie odczuwają wstyd, ze względu na panujące w społeczeństwie stereotypy. Sylwia Spurek sama wspomniała o „ciemnej liczbie” wskazując, że tylko 30% kobiet będących ofiarami zgłasza przemoc, ale całkowicie pominęła fakt, że tylko 15% męskich ofiar zgłasza przemoc.\nPo drugie Niebieskie Karty nie wskazują jeszcze kto jest sprawcą przemocy, przedstawiają tylko podejrzenie, że mogło dojść do przemocy. Często są nadużywane, głównie przez kobiety przy sprawach rozwodowych. Co najmniej 30% przypadków założenia Niebieskiej Karty stanowią fałszywe oskarżenia. Tymczasem bardziej rzetelne badania na temat płci i przemocy istnieją i są powszechnie dostępne. Przejdźmy więc do ich omówienia.\nCo naprawdę mówią badania na temat przemocy w rodzinie?\nWyniki badań TNS OBOP z 2010 r. przygotowane na zlecenie Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej na temat przemocy domowej wskazały, że 61% ofiar to kobiety, a 39% to mężczyźni. Dokładniejsze wyniki możemy poczytać w tym dokumencie.\nDo tych samych badań oraz kilku innych nawiązuje również to opracowanie, przygotowane przez Zakład Psychologii Stosowanej, Uniwersytet Medyczny w Lublinie z 2015 r. Poza tym, że mężczyźni stanowią około 39% ofiar, możemy również poczytać o tym, że na przemoc kobiet wobec mężczyzn istnieje większe społeczne przyzwolenie, niż w odwrotnej konfiguracji. Oraz, że dla mężczyzn jest to wstydliwy problem i przejawiają niechęć do zgłaszania takich spraw na policję.\nZ kolei badania CBOS z 2012 r. pokazały, że, ze strony swoich partnerów:\nprzemocy fizycznej lub psychicznej padało 21% kobiet i 20% mężczyzn\nW innych krajach zjawisko przemocy wobec mężczyzn zostało zbadane jeszcze dokładniej. Prym wiodą tu zwłaszcza Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, gdzie badania nad przemocą domową z uwzględnieniem obojga płci są przeprowadzane regularnie przez wielu badaczy.\nJednym z najbardziej znanych jest Murray Strauss z Uniwersytetu w New Hampshire, który już w 1985 r. na podstawie Ogólnokrajowych Badań nad Przemocą w Rodzinie (National Family Violence Survey) przedstawił obserwacje dotyczące ogólnych prawidłowości dotyczących tego rodzaju przemocy. W 1985 roku okazało się, że na 495 par, w których kobieta zgłaszała co najmniej jeden przypadek przemocy, mężczyzna był jej wyłącznym sprawcą w blisko 26% badanych par, z kolei kobieta – wyłączną sprawczynią w 25,6% par objętych badaniami. W 48,4% z nich do przemocy odwoływali się oboje partnerzy (przemoc fizyczna wzajemna). Autor wywnioskował, że minimalny szacunek przypadków przemocy, które nie mogły być działaniem w obronie własnej, ponieważ w ciągu 12 miesięcy poprzedzających badanie przemoc stosowały wyłącznie kobiety, wynosi około 25–30%. Podobne wyniki co do przemocy wyłącznie ze strony kobiet wykazały sondaże przeprowadzone w ramach innego programu badawczego: Ogólnokrajowego Badania Rodzin i Gospodarstw Domowych (National Survey of Families and Households).\nSkoro już mowa o przemocy wzajemnej, to przypomnę, że Erin Pizzey, założycielka pierwszego na świecie schroniska dla kobiet doświadczających przemocy w rodzinie w Chiswick podawała, że 62 na pierwsze 100 kobiet, które zgłosiły do jej ośrodka, była równie agresywna, co mężczyźni, od których odeszły. A kiedy ofiarą jest tylko jedna strona, ofiar po stronie kobiet, jak i mężczyzn jest mniej więcej po równo. Pisałem o niej już osobny artykuł.\nSuzanne Steinmetz, autorka pojęcia „syndrom maltretowanego męża” w swojej książce „The battered husband syndrome” podała, że w USA co roku około 250 tysięcy mężów jest maltretowanych przez żony. Jej zdaniem mężczyźni równie często co kobiety padają ofiarą przemocy w rodzinie.\nPrawdziwym wyjadaczem w temacie jest psycholog społeczny z Kalifornijskiego Uniwersytetu Stanowego, Martin S. Fiebert. Od ponad 30 lat prowadzi systematyczny przegląd amerykańskich i międzynarodowych badań dotyczących problematyki przemocy stosowanej przez kobiety. Jego metaanaliza nosi tytuł References examining assaults by women on their spouses or male partners: An annotated bibliography (Doniesienia z badań nad aktami przemocy fizycznej kobiet wobec mężów i męskich partnerów: bibliografia z przypisami). Opracowanie to obejmuje lata 1980–2011, omawiając 282 badania akademickie, 218 sondaży zrealizowanych przez inne podmioty niż uczelnie wyższe, a także 64 analizy i recenzje na ten temat. Wspólnym mianownikiem komentowanych przez M.S. Fieberta komunikatów naukowych jest teza, że kobiety w relacjach ze swoimi małżonkami i partnerami dopuszczają się przemocy fizycznej, a nawet bywają bardziej agresywne niż mężczyźni. W dniu 2 maja 2011 r. łączna wielkość próby we wszystkich przywołanych przez M.S. Fieberta badaniach przekroczyła już całe 369 800 osób.\nBrytyjska organizacja pozarządowa monitorująca zjawiska związane z funkcjonowaniem rodzin, Campaign Group Parity w raporcie z 2010 r. przedstawiła dane, według których przemoc kobiet wobec mężczyzn stanowi więcej niż 40% przypadków przemocy domowej w Anglii. Podobny rezultat pokazują dane Office Home (brytyjski odpowiednik polskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych) oraz rezultaty ostatnich sondaży przeprowadzonych w ramach British Crime Survey.\nWięcej przykładów tego typu badań można znaleźć w książce Mariana Cabalskiego, „Przemoc stosowana przez kobiety. Studium kryminologiczne”.\nInne przypały Sylwii Spurek\nBędąc zastępczynią RPO ds. Równego Traktowania Sylwia Spurek nieustannie pisze w swoich social mediach pod hasztagiem #trzymamstronekobiet. I to nie tylko w czasie kampanii „16 dni przeciwko przemocy wobec kobiet”, ale przez cały czas. Trudno o bardziej wymowny przykład kompromitowania sprawowanej przez siebie funkcji.\nMało tego w styczniu tego roku niejaka Karolina Hammer zamieściła swoje zdjęcie na Facebooku z Sylwią Spurek wzywając do wprowadzenia matriarchatu w ciągu 7 lat.\nSylwia Spurek w odpowiedzi pod tym zdjęciem niczego nie zdementowała, nie skrytykowała koleżanki. Odpowiedziała za to bardzo przychylnym komentarzem:\nSpurek wspomina również często o potrzebie „natychmiastowej” izolacji „sprawcy” od „ofiary”. Według niej decyzję w tej sprawie powinien być podejmować nie tylko sąd jak jest teraz, ale także zwykły policjant, wydając nakaz opuszczenie lokalu np. na okres 14 dni. W jaki sposób miałoby się to odbywać, aby nie prowadziło to do nadużyć, gdzie fałszywa ofiara, sama będąca nierzadko sprawcą nie mogła tego wykorzystywać do krzywdzenia partnera „na legalu”? Nie wiadomo, Spurek powiedziała tylko w jednym z wywiadów, że takie rozwiązania byłoby stosowane jedynie „w wyjątkowych okolicznościach” (ale jakie to okoliczności i co je definiuje?) oraz, że takie rozwiązanie jest rzekomo standardem w Austrii.\nPróbowałem szukać informacji na temat tego jak działa system przeciwdziałania przemocy domowej w Austrii, ale nic o tym rodzaju izolacji nie znalazłem. W zasadzie to w ogóle pierwsze słyszę żeby gdziekolwiek stosowano takie rozwiązania. W każdym cywilizowanym kraju normą jest sądowa kontrola nad działaniem policji, to jedna z podstaw demokratycznego państwa prawa i praw obywatelskich. To sąd wydaje decyzje w takich sprawach jak eksmisja z mieszkania, zakaz zbliżania czy nakaz przeszukania lokalu.\nWiem tylko, że jak w Hiszpanii przekombinowano, tak że niemal automatycznie można każdego zatrzymać na 48h pod zarzutem bycia sprawcą przemocy domowej, doprowadziło to do bardzo dużej liczby fałszywych oskarżeń, o czym pisałem w tym tekście, podobnie stało się również w Izraelu. A w Polsce nawet przy obecnych zasadach fałszywe oskarżenia o przemoc są powszechną zagrywką przy rozwodach, zwaną przez prawników „metodą na bitą żonę”. Takie pomysły jakie prezentuje Sylwia Spurek były już wcześniej przedstawiane przez Centrum Praw Kobiet, nie zostały przyjęte, ani nawet podjęte pod głosowanie nie tylko w czasie rządów PO, ale nawet SLD.\nTrzeba również pamiętać, że to mogłoby nie tylko prowadzić do nadużywania fałszywych oskarżeń, ale także do nadużyć policji wobec obywateli. Sprawy Igora Stachowiaka, Tomasza Komendy czy Tomasza Krajewskiego z Nawsia Brzosteckiego pokazują do czego mogą prowadzić nadużycia funkcjonariuszów policji wobec zwykłych ludzi.\nTu też kłania się taka feministyczna „logika”. Według wielu feministek w policji na ogół pracują źli ludzie, podobno źle traktują np. ofiary gwałtów. Ale ci sami „źli ludzie” nie będą nadużywać uprawnień przy wyrzucaniu ludzi z mieszkań. Sama zresztą Sylwia Spurek dość często wrzuca na swoich social mediach informacje, że ktoś został niesłusznie aresztowany albo zamknięty w szpitalu psychiatrycznym, bo dokładnie takim sprawami zajmuje się biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. A sam Adam Bodnar zaapelował ostatnio do Ministra Sprawiedliwości o potrzebę zmiany prawa, aby ludzie mogli łatwiej uzyskiwać odszkodowanie za niesłuszne oskarżenia.\nTakich logicznych nieścisłości w działaniu pani Spurek jest więcej. Przykładowo prowadzi kampanie według których dawanie klapsa dziecku to przemoc. Ale nie przeszkadza jej to w twierdzeniu, że przemoc ma płeć męską, chociaż to matki dają dzieciom klapsy częściej od ojców. Potrafi w tym samym wywiadzie stwierdzić, że wielu mężczyzn nie zgłasza przemocy ze względu na społeczne stereotypy i jednocześnie powołać się na statystyki oparte na zgłoszonych sprawach (w dodatku z błędem, powielając mit 90%). Mówi o tym, że przemocy doświadczają kobiety, jak i dzieci, mężczyźni, osoby starsze i osoby niepełnosprawne. Ale wszystkie kampanie o przemocy domowej z jej strony poświęcone są tylko kobietom jako ofiarom. Potrafi odnieść się do mężczyzn w niby bardziej przyjazny sposób, mówiąc, że większość mężczyzn nie stosuje przemocy i zachęca ich do współdziałania przeciw przemocy, ale potem sama ich dyskryminuje i pomija, i dziwi się, że mężczyźni nie chcą z nią współpracować.\nNa koniec dodam taki troszkę mniej istotny fakt. Sylwia Spurek była w przeszłości także wykładowczynią Gender studies na Uniwersytecie Warszawskim oraz w Polskiej Akademii Nauk. O kontrowersjach tyczących się tej dziedziny wiedzy, pisałem w ostatnim artykule.\nSpołeczny odbiór i reakcja na działalność Sylwii Spurek\nJak już pisałem, mniej więcej w końcówce 2017 r. Spurek w końcu zwróciła na siebie uwagę opinii publicznej. Dużo ludzi zareagowało ostrym sprzeciwem. Zarówno w internecie, jak i realnym świecie. Początkowo głosy krytyki można było znaleźć na Facebooku. Następnie temat trafił na bardzo podatny grunt w serwisie Wykop. Znaleziska z nią w roli głównej (w negatywnym tego słowa znaczeniu) biją rekordy popularności. Dla przykładu ten wpis ma już ponad 4100 głosów na plus i zaledwie 34 na minus, a liczba wyświetleń przekroczyła liczbę 84 tys.\nPoza internetem zostały również podjęte kroki w świecie rzeczywistym. Sabina Gatti, od lat zajmująca się obalaniem stereotypów dotyczących płci i przemocy domowej napisała list otwarty do samej Sylwii Spurek, a także pisma w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich i Ministra Sprawiedliwości. Następnie napisała również drugi list otwarty do Sylwii Spurek, jako że na pierwszy nie dostała odpowiedzi, pomimo upomnienia w tej sprawie ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości.\nMaciej Wójcik, działający jako Społeczny Rzecznik Praw Mężczyzn w Polsce również podjął działanie w tej sprawie pisząc list otwarty do Rzecznika Praw Obywatelskich, z wnioskiem o odwołanie Sylwii Spurek. Adam Bodnar w odpowiedzi odmówił dymisji pani Spurek, udzielił też dość wymijających odpowiedzi na pytania dotyczące dyskryminacji mężczyzn w Polsce, które padły przy okazji.\nW sieci można znaleźć również petycję w sprawie odwołania Sylwii Spurek, zachęcam wszystkich do jej podpisania.\nTemat w pewnym stopniu przebił się również do mass mediów, wpierw wspomniał o tym dziennikarz RMF FM, a ostatnio o krytyce Spurek przez Społecznego Rzecznika Praw Mężczyzn napisał portal Wirtualna Polska.\nZ kolei dnia 7 marca 2019 r. w Warszawie odbędzie się Manifestacja w sprawie odwołania Sylwii Spurek ze stanowiska. Więcej szczegółów poniżej:\nLudomir 1:55 pm on January 2, 2019\nTagi: alienacja rodzicielska ( 5 ), dyskryminacja mężczyzn ( 45 ), dyskryminacja ojców ( 20 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), podwójne standardy, prawa ojców ( 4 ), przemoc wobec dzieci ( 16 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 ), samobójstwo ( 8 )\nNa początek ważna informacja. Nic nie usprawiedliwia zabicia niewinnego dziecka. Ten artykuł nie jest pisany w tym celu, a wszelkie wypowiedzi w tym tonie osobiście potępiam.\nAle przechodząc do rzeczy, dziś pozwolę sobie poruszyć tragiczną sprawę Tomasza M., który na terenie sali zabaw na warszawskim Bemowie miał otruć siebie i syna. Prawdopodobnie było to tzw. samobójstwo rozszerzone.\nCzym jest samobójstwo rozszerzone?\nSamobójstwo rozszerzone to sytuacja, w której człowiek pod wpływem silnego zaburzenia depresyjnego lub psychotycznego postawiania nie tylko zabić siebie, ale także jakąś bliską osobę. Motywacja do samobójstwa rozszerzonego wynika z chęci oszczędzenia cierpień najbliższym, niezależnie od racjonalności tego założenia. W skrócie osoba dokonująca samobójstwa rozszerzonego postrzega świat jako miejsce samych cierpień, stąd postanawia „zabrać ze sobą” jakąś bliską osobę lub kilka osób, najczęściej z własnej rodziny. Np. matka zabija dzieci i popełnia samobójstwo, syn zabija rodziców i popełnia samobójstwo itd.\nTak prawdopodobnie było w sprawie Tomasza M., który walczył o kontakt ze swoimi dziećmi. Jego żona po tym jak postanowiła odejść do nowego partnera starała się możliwie ograniczyć jego kontakty z dziećmi, łamiąc postanowienia sądu, oskarżając go przemoc, a nawet molestowanie dzieci. Ojciec napisał łącznie kilkadziesiąt pism i listów do różnych instytucji w Polsce z prośbą o pomoc. Na niewiele to się zdało. W ostatnich z listów pisał, że czuje się coraz bardziej zrozpaczony i wykończony. Ostatecznie doszło do tragedii, 25 listopada minionego roku Tomasz M. wraz ze swoim synem w czasie realizacji kontaktów pod okiem kuratora na terenie placu zabaw udali się na chwilę to łazienki, następnie znaleziono ich nieprzytomnych obok pustych pojemników po truciźnie. Pomimo natychmiastowej reanimacji, obydwoje zmarli w szpitalu, sekcja zwłok potwierdziła że przyczyną śmierci była niewydolność krążeniowo-oddechowa. Prawdopodobnie ojciec otruł siebie i syna. O całej sprawie możemy poczytać na portalu Wirtualna Polska.\nTekst na WP to niemalże jedyny artykuł, który opisał tę sprawę całościowo. W innych artykułach możemy tylko poczytać o „ojcu mordercy”, „ojciec zabił siebie i syna” itd. Jednak kiedy samobójstwa rozszerzonego dopuszcza się kobieta, zwłaszcza matka, wówczas artykuły wyglądają troszkę inaczej. Pisze się np.:\n„Dwa zabójstwa dzieci w Lubinie. Kobieta przeszła załamanie? NOWE FAKTY”\n„Samobójstwo rozszerzone – to główna hipoteza śledczych dotycząca dramatu, jaki w sobotę wydarzył się w jednym z mieszkań w Gdyni”\n„Matka i troje dzieci nie żyją. Śledczy: Najbardziej prawdopodobne jest samobójstwo rozszerzone”\n„Temat numeru: Matka zabiła dzieci i skończyła ze sobą. Dramat polskiej rodziny na Wyspach”\n„LUBIN: Matka zabiła dzieci. Miała rozpocząć leczenie psychiatryczne”\nWykorzystanie tragedii do ataku na organizacje ojcowskie\nW związku ze sprawą w Gazecie Wyborczej okazał się niniejszy artykuł. Co do Dzielnego Taty, w pełni uzasadnione jest potępienie wypowiedzi typu „dał życie to i je zabrał” (chociaż odnoszę wrażenie, że to jakaś prześmiewcza parafraza feministycznych powiedzonek typu „moje ciało, moja sprawa”, a nie zdanie wypowiedziane na poważnie, ale to i tak słabe). Jednak ten artykuł odniósł się agresywnie nie dość, że do całej organizacji (pomimo wpisów ojców, którzy jasno podkreślali, że nic nie usprawiedliwia zabicia dziecka czy wypowiedzi, że może tam w ogóle nie było samobójstwa, a ojciec i syn zostali zamordowali przez kogoś innego) to w dodatku do ogółu organizacji ojcowskich, których w Polsce poza Dzielnym Tatą jest kilka, czy nawet kilkanaście.\nOsobiście smutno mi z powodu, że Dzielny Tata dał się tak podłożyć. Pomimo kontrowersji organizacja kojarzyła mi się raczej pozytywnie. Pamiętam jak na DT-TV w serwisie bambuser było nagranie gdzie członkowie Dzielnego Taty rozmawiali na spokojnie z panią sędzią sądu rodzinnego, która również przyszła na manifestację, bo sama na co dzień dostrzega wady obecnego systemu. Organizacja pomaga także kobietom, czego przykładem jest Joanna Niciejewska. Mieli również pierwszy wymierny sukces jakim było zniesienie automatycznego ograniczenia władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców po rozstaniu (prawie zawsze był to ojciec), które nastąpiło w sierpniu 2015 r. To była w ogóle pierwsza instytucja w Polsce, z której czerpałem pierwsze informacje na temat dyskryminacji ojców w naszym kraju. Czy uda im się odbudować zaufanie ludzi i pogonić oszołomstwo ze swoich szeregów, czas pokaże, wszystko zależy od ich samych.\nWracając do artykułu, tak jak już mówiłem poza DT w Polsce istnieje wiele innych organizacji walczących o prawa ojców. Natomiast artykuł odniósł się lekceważąco do samej idei walki z dyskryminacją ojców w sądach rodzinnych, sugerując wręcz, że nawet film „Tato” z Bogusławem Lindą nie pokazywał nam prawdy o tym zjawisku. Tymczasem Marek Michalak, będący do niedawna Rzecznikiem Praw Dziecka podawał, że rocznie trafia do niego przeszło 25 tys. spraw dotyczących problemu alienacji rodzicielskiej, przez większość kadencji to był główny problem, z którym musiał się zmierzyć, dlatego prowadził tego typu kampanie. O tym problemie od dawna mówi wielu ekspertów, jak znana psycholog dziecięca dr Aleksandra Piotrowska, pod linkiem do posłuchania jej rozmowa z Markiem Michalakiem, bardzo dużo faktów na temat.\nO powszechności fałszywych oskarżeń o pedofilię przy rozwodach mówią czołowi polscy seksuolodzy, psychiatrzy i biegli sądowi, jak prof. Lew Starowicz, dr Ewa Milewska, czy dr. Barbara Gujska, do poczytania na temat.\nTo, że wysokość alimentów w Polsce jest przyznawana na widzimisię sądów na podstawie „możliwości zarobkowych” to również jest prawda, bo przecież nie ma u nas tabeli alimentacyjnej, takiej jak np. w Niemczech. A pieniądze niekoniecznie idą na dzieci. Polecam artykuł doświadczonej adwokatki opisującej jak to wygląda naprawdę.\nTe wszystkie informacje są ogólnodostępne. Ale cóż, kiedy założyciel strony Społeczny Rzecznik Praw Mężczyzn zadał pytanie autorce artykułu na temat Tomasza M. i Dzielnego Taty, czy jest w stanie napisać rzetelny artykuł na temat ruchów ojcowskich czy ruchów praw mężczyzn odpowiedziała tak:\nInne serwisy internetowe nie wypadły lepiej\nCo zrobiło wiele innych portali internetowych? Przekleili tezy z artykuły na Gazecie Wyborczej niemalże metodą copy-paste. Stąd właśnie napisałem w tytule o kiepskim poziomie polskiego dziennikarstwa. Objawia się to tym, że kiedy jeden portal coś napisze, inne bezrefleksyjnie powielają informację. Tak było np. z Grą w Wielkiego Wieloryba, która miała nakłaniać młodzież do wykonywania różnych zadań, a ostatecznie do popełnienia samobójstwa. Sprawa w Polsce zrobiła się na tyle głośnia, że zaangażowało się w nią Kuratorium Oświaty i prokuratura (i słusznie bo lepiej sprawdzić taką informację zanim dojdzie do tragedii). Jak się jednak okazało, coś takiego jak gra „Niebieski Wieloryb” zwyczajnie nie istnieje. Plotka rozeszła się prostą metodą „głuchego telefonu”. Wpierw napisała o nim rosyjska Novaya Gazeta w bardzo mało rzetelnym artykule, potem brytyjski The Sun, następnie masa polskich portali, kopiując jedne od drugich. Ten sam schemat był ze słynną „zabawą w słoneczko”, której źródłem były wypowiedzi pisane dla jaj na jednym z polskich forów.\nTak samo można znaleźć artykuły, których źródłem są zagraniczne portale, oficjalnie zamieszczające fejkowe historie dla humoru. Albo na podstawie troll-wątków na kafeterii. Dlatego polecam zawsze sprawdzać informacje, które zobaczycie w internecie, jak i w czołowych mediach.\nLudomir 12:42 pm on August 24, 2018\nTagi: #metoo ( 14 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), fałszywe oskarżenie o gwałt ( 20 ), feminizm ( 52 ), mizoandria ( 36 ), panika moralna ( 8 ), podwójne standardy, przemoc nie ma płci ( 22 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 )\nJeszcze większa kompromitacja akcji #MeToo\nOkoło 2,5 miesiąca temu pisałem o doszczętnej kompromitacji akcji #MeToo, już wtedy akcja wydawała się całkowicie spalona. Jednak wydarzenia, które doszły od tego czasu sprawiają, że to już coś więcej niż kompromitacja. To jest dosłownie masakra.\nRewolucja zjada własne dzieci jak leci\nOd samego początku doprawdy tragikomicznym elementem #MeToo jest to, że oskarżenia i to nierzadko bardzo absurdalne i niewiarygodne dosięgają działaczy lewicowych i feministycznych, którzy sami popierali akcję. Przykładami są tu Aziz Ansari, czy Jakub Dymek.\nOstatnio do tego grona dołączył sam premier Kanady Justin Trudeau, który został oskarżony o molestowanie sprzed 18 lat przez dziennikarkę. A do niedawna był gorącym zwolennikiem MeToo, głoszącym takie poglądy: „Molestowanie seksualne to problem systemowy, a kiedy kobiety mówią, mamy obowiązek ich wysłuchać i im wierzyć. Oczywiście moje myśli skierowane są do kobiet, które były molestowane, do ich przyjaciół, rodzin i całej społeczności, solidaryzującej się z nimi”. Wspierał także oskarżenia pod adresem Patricka Browna, które potem okazały się być fałszywe.\nWychodzą kłamstwa i nieścisłości w sprawie Harveya Weinsteina\nJak się okazuje nawet w sprawie samego Weinsteina wychodzi na jaw wiele przekłamań. Wpierw okazało się, że Lucia Evans, kobieta która oskarża go o gwałt, w okresie 2013-2017 r. (już po rzekomym gwałcie) wysłała mu ponad 400 e-maili, w których pisze, że go kocha, ma piękne oczy, tęskni za nim, flirtuje z nim itd.\nAsia Argento, włoska aktorka, która oskarżyła Weinsteina o gwałt sprzed 20 lat, obecnie sama boryka się z zarzutami wykorzystania seksualnego 17-latka i w ogóle ma wiele złych rzeczy na sumieniu (więcej o tym trochę później). A w sprawie Weinsteina, włoska prasa od początku przedstawiała wątpliwości co do tych zarzutów. Dlaczego Argento opowiada o gwałcie dopiero po 20 latach? I dlaczego już po rzekomym akcie przemocy utrzymywała z nim bardzo przyjacielskie relacje, co zostało uwidocznione na wielu zdjęciach oraz relacjach świadków?\nKonserwatywna gazeta „Libero” opublikowała tekst felietonisty Renato Fariny z nagłówkiem: „Najpierw się oddają, a potem biadolą i udają żal”. Dziennikarz Mario Adinolfi stwierdził, że aktorka próbuje „usprawiedliwiać prostytucję w wyższych sferach”. Z kolei polityk i krytyk sztuki Vittorio Sgarbi, przyjaciel byłego męża Argento, „Morgana” Marco Castoldi powtarza za jego zgodą, że ten „ma poczucie, że Weinstein został przez nią zaatakowany”. Morgan ponoć, przez cały czas spędzony z ówczesną żoną nigdy nie odniósł wrażenia, że miałaby ona jakiekolwiek obiekcje do Weinsteina. Był wręcz zdania, że darzyła go pewną sympatią, a stosunki pomiędzy nimi wydawały mu się bardzo poprawne. Argento miała się chwalić, że ten dureń był w niej zakochany, oferował prezenty, a ona go odpychała, ale traktowała to raczej, jako powód do dumy, do potwierdzania swej kobiecej wartości. Według relacji ex partnera Asia to twarda, zimna kobieta, mająca skłonności do przemocy, traktująca bardzo źle związanych z nią mężczyzn. Sam Sgarbi określa ją zarazem, jako bogatą, zdolną do obrony, z uprzywilejowanego środowiska (córka słynnego reżysera, kariera, zachcianki i majątek już od dziecka), a zablokowany przez Argento na Twitterze, pisze:\n„Przeżyłem całe moje życie ignorując ją. Cieszę się, że nie muszę dłużej czytać chełpliwej bezsensowności, i nie chodzi denuncjację, ale samozadowolenie z przemocy. Mnóstwo kobiet podziwia współczucie (dla kobiet) i skromność, zupełnie nieobecne w Argento”.\nJedyną odpowiedzią aktorki na to wszystko było obrażenie się na całe Włochy i demonstracyjne opuszczenie kraju.\nFeministki i liderki #MeToo oskarżone o przemoc seksualną wobec mężczyzn\nAsia Argento, która była pierwszą inicjatorką akcji #MeToo poza fałszywym oskarżeniem Weinsteina o gwałt, obecnie sama zaczęła się borykać z zarzutami wykorzystania seksualnego 17-latka, któremu po cichu zapłaciła 380 tys. dolarów w ramach ugody.\nO Argento zrobiło się głośno już wcześniej, to prawdopodobnie przez nią jej partner, słynny amerykański szef kuchni, Anthony Burdain popełnił samobójstwo w czerwcu tego roku. Mało tego, w reakcji na zarzuty co do wykorzystania 17-latka skłamała w oświadczeniu, że do niczego między nimi nie doszło, kłamstwo wyszło na jaw dzięki zdjęciom i sms-om z koleżankami. Do tego jeszcze próbowała przerzucić odpowiedzialność co do zapłacenia ugody własnie na Burdaina. Poziom wyrachowania i makiawelizmu tej kobiety przekracza wszelkie granice.\nPrzypadek Asii Argento nie był pierwszy, o molestowanie mężczyzny została wcześniej oskarżona Cristina Garcia, czyli liderka #MeToo z Kalifornii. Czy faktycznie coś było na rzeczy, czy nie? Tego nie wiem, ale widzimy jak bezsensownie wygląda to całe #MeToo, gdzie można oskarżać kogo się chce i osoby, które je promowały, same wpadają we własne sidła.\nFeministka Avital Ronell, profesor germanistyki i komparatystyki z nowojorskiego uniwersytetu miała się dopuścić seksualnego wykorzystywania studenta. W tym wypadku nie mamy do czynienia z sytuacją słowo przeciwko słowu, znalazły się dowody winy m.in. w postaci e-maili, zostało w tym celu przeprowadzone kilkumiesięczne śledztwo. Sprawa jest bardzo poważna. Ale mimo to wiele feministek zaczęło bronić wykładowczyni przerzucając winę na ofiarę. Feministyczna hipokryzja znowu daje o sobie znać.\nTagi: #metoo ( 14 ), dyskryminacja mężczyzn ( 45 ), fałszywe oskarżenia ( 34 ), fałszywe oskarżenie o gwałt ( 20 ), feminizm ( 52 ), mizoandria ( 36 ), panika moralna ( 8 ), podwójne standardy\nPrzy okazji, te dwie feministki były współautorkami tekstu o „papierowych feministach”. Jego wiarygodność zatem poszła w górę jak nie wiem co. W dodatku Patrycja Wieczorkiewicz to jest dokładnie ta osoba, która atakowała Monikę Płatek w swoim tekście za to, że ośmieliła się stanąć w obronie domniemania niewinności. Jak dla mnie to kolejne potwierdzenie schematu. Feministki, które atakują domniemanie niewinności i naciskają na wierzenie „ofiarom” bez dowodów robią to właśnie po to, aby móc wykorzystywać fałszywe oskarżenia dla własnych prywatnych zemst. I tak przy okazji, nie jestem lekarzem, ale leki, do brania których przyznała się w tym artykule pani Wieczorkiewicz to zdaje się są leki, które bierze się w leczeniu choroby afektywnej dwubiegunowej lub schizofrenii. Jeśli się mylę, niech ktoś poprawi mnie w komentarzu.\nLudomir 10:13 am on June 2, 2018\nTagi: dyskryminacja mężczyzn ( 45 ), feminizm ( 52 ), podwójne standardy, prawa mężczyzn ( 32 ), przemoc ( 31 ), przemoc wobec dzieci ( 16 ), przemoc wobec kobiet ( 18 ), przemoc wobec mężczyzn ( 41 ), stereotypy ( 18 )\nErin Pizzey ujawnia prawdę o przemocy domowej\nErin Pizzey to założycielka pierwszego na świecie schroniska dla kobiet doświadczających przemocy domowej w Chiswick w Londynie w 1971 r. Od początku wiedziała, że kobiety również potrafią stosować przemoc wobec mężczyzn i dzieci, a większość przypadków przemocy domowej to przemoc wzajemna (obie strony stosują przemoc wobec siebie nawzajem), dlatego chciała pomagać również męskim ofiarom. A także zwrócić uwagę, na to że dzieci doświadczające przemocy, gdy dorosną często same stosują przemoc, zarówno mężczyźni, jak i kobiety.\nZa głoszenie niewygodnej prawdy od lat jest bojkotowana przez środowiska feministyczne. Za to udało się jej nawiązać owocną w współpracę z ruchami broniącymi praw mężczyzn, w celu wspólnego obalania stereotypów na temat przemocy domowej. Poniższy film to fragment filmu „The Red Pill”, autorstwa Cassie Jaye własnie na ten temat:\nPolecam także przeczytać moje artykuły: o Erin Pizzey i filmie „The Red Pill”.\nPoważne zagrożenie dla wolności i własności w Polsce\nIdeologia w czasie pandemii\nProjekt ustawy o „natychmiastowej izolacji sprawcy od ofiary” – ignorancja rządu PIS\nNienawiść do kobiet - błąd którego nie wolno popełniać\n104 050 odwiedzin


ZIMOWISKO NARCIARSKIE ZAKOPANE 2022 – TravelShop\nAtrakcje: Narciarstwo, wycieczki, wizyta w Termach Tatrzańskich\nod: 1400.00 PLN\nMiłośników białego szaleństwa zapraszamy na tygodniową przygodę do serca Podhala – Zakopanego na obóz narciarski. Skorzystamy z radości ślizgu po zaśnieżonych stokach, poczujemy niepowtarzalną atmosferę zimowej stolicy Polski, zdobędziemy nowe umiejętności oraz zawrzemy wspaniałe przyjaźnie. Profesjonalni instruktorzy narciarstwa dbać będą o nasze bezpieczeństwo oraz postępy w nauce. O wyjątkowości wyjazdu stanowić też będą folklor i kultura Podhala, które spotyka się w Zakopanem na każdym kroku. Nie zabraknie czasu na zwiedzanie Zakopanego, „buszowanie” po Krupówkach, a magia przyjemnego zgiełku sprawi, że nie będziecie chcieli stąd odjeżdżać.\nDzień 7: Śniadanie. Ostatnie zajęcia na stoku narciarskim. Obiad. Wykwaterowanie. Projekcja filmów z naszym udziałem. Ostatni spacer po Krupówkach. Rozdanie prowiantu na drogę. Wyjazd z Zakopanego w godzinach popołudniowych/wieczornych*. Przejazd na miejsce zbiórki. Zakończenie imprezy – dojazd do poszczególnych miejscowości zgodnie z rozkładem jazdy (z wybranych miejsc Polski powrót dnia 8*).\nZajęcia praktyczne – Codzienna intensywna nauka i doskonalenie jazdy na nartach – 6 bloków zajęć na stoku (po 3-5 godziny każdy blok w zależności od poziomu zaawansowania) z przerwą na spałaszowanie kanapek oraz wypicia ciepłej herbatki/czekolady lub zupy przy stoku. Ćwiczyć będziemy w grupach max. 10 osobowych pod okiem instruktora narciarstwa.\nSzkolenie teoretyczne (dla wszystkich poziomów) – na którym omówimy bezpieczeństwo i zasady zachowania się na stoku (zgodnie z FIS), sprzęt narciarski i snowboardowy oraz zasady jego doboru i konserwacji, rozgrzewkę, techniki jazdy, ewolucje narciarskie. W trakcie obozu obejrzymy też filmy prezentujące efektowne zjazdy i akrobacje narciarskie.\nNauka jazdy na nartach od podstaw – grupa początkująca podczas obozu zimowego pozna i przećwiczy podstawowe techniki narciarskie: jazdę pługiem, krok łyżwowy, zjazd wskos stoku i w linii spadku. Nauczy się skręcać równolegle i ześlizgiwać ze stromizn. Instruktorzy zwracać nam będą uwagę na zachowanie poprawnej postawy ciała na nartach oraz bezpieczne upadanie. Proces naszego uczenia i postępy w nauce rejestrować będziemy na nagraniach DVD, które następnie przeanalizujemy i omówimy razem z instruktorem. Na zakończenie nauki: zawody na wydzielonym fragmencie stoku (uwiecznione na DVD).\nDoskonalenie techniki jazdy dla grupy narciarskiej średniozaawansowanej – ćwiczenia i praca nad poprawną postawę ciała na nartach, korygowanie błędów, doskonalenie skrętów, zwrotów, nauka zjazdu carvingowego (bez kijków) oraz szybkiego zjazdu na krawędziach (alpine). Oprócz ćwiczeń także slalomy, zjazdy w przebraniu 😉 a także zawody na wydzielonym fragmencie stoku – nagrywane na żywo.\nFacebook – Na stronie obozu umieszczać będziemy aktualne filmy z Waszym udziałem, tak aby wszyscy Wasi przyjaciele i rodzina mogli śledzić naszą wspólną zabawę.\nŚnieżne zawody w zjazdach na „byle-czym” – skonstruujemy własne pojazdy, by następnie udowodnić ich efektywność w ślizgu;\nPizza time – warsztaty kulinarne, połączone z nagraniem filmu prezentującego nasze zaangażowanie w produkcji ulubionej pizzy -….palce lizać;\nOpiekę doświadczonej kadry i instruktorów narciarstwa;\nKosztów transportu PKP za dopłatą: Szczecin+ 150, Warszawa + 200 zł.\nKosztów karnetów narciarskich:GRUPA POCZĄTKUJĄCA (ZEBRA): ok. 300-320 zł/os., (GRUPA SREDNIOZAAWANSOWANA – KOLETNICA / HARENDA): ok 360-400 zł/os za 6 dni jazdy\nEwentualnych opłat za wypożyczenie sprzętu narciarskiego + ok. 210 zł /os. za 6 dni.\n* Ceny za skipass są niezależne od Travel Shop i pochodzą z informacji uzyskanych z ośrodków narciarskich;\nciepłe zimowe ubrania (koniecznie 2 pary butów), strój narciarski / kombinezon, czapki (min. 2), rękawiczki (2 pary), szaliki (min. 2), ciepłą bieliznę, strój kąpielowy, przybory toaletowe, klapki, ręcznik, mały plecak na wycieczki / prowiant;\nkask na zajęcia na stoku\nw przypadku posiadania: własne narty, buty i kije (narciarze), gogle mile widziane.


Old White Table: sierpnia 2013\n31 sierpnia to idealna okazja by świętować - wszak to Światowy Dzień Blogera!\nA więc wszystkiego Dobrego!\nMniej więcej rok temu zaczęło się moje blogowanie. Przepisem na letni torcik porzeczkowo-bezowy wkroczyłem w kolorowy i smaczny świat kulinarnej blogosfery.\nEtykiety: ciasta z owocami, niekulinarne\nSernik idealny na deser w popołudniowy, ciepły wieczór.\nSpieszcie się póki jeszcze mamy jagody!\nUzbierajcie na jutro duuużo jagód! Będą nam potrzebne!\n... czyli mega szybki obiad z włoskim wykończeniem.\nA to za sprawą dużej ilości świeżego tymianku i szynki parmeńskiej.\nEtykiety: Endorfiny na talerzu, obiady


piątek, 27 października 2017 przez Michael Nuncic\nPołowa wszystkich respondentów nie wie, czy ich dane są wystarczająco zabezpieczone. Stwierdzili oni, że nie sprawdzają regularnie, czy w nagłych przypadkach możliwe jest odzyskanie danych znajdujących się w backupie. Tylko około jedna czwarta firm kontroluje tworzenie kopii zapasowych raz w tygodniu, taki sam odsetek robi to raz w miesiącu. Raz w roku backupy sprawdza 15 procent organizacji. Prawie 10 procent firm nie pamięta, kiedy ostatni raz była przeprowadzona kontrola kopii zapasowych danych, a reszta badanych, czyli aż 25 procent nigdy nie sprawdzała backupu i tego, czy dane są odpowiednio zabezpieczone. Ich właściciele przyznali, że w zasadzie nawet nie wiedzieli, że powinni to w ogóle sprawdzać...


Oaza ciszy i spokoju w sercu Kaszub | Dziennik Bałtycki\nOaza ciszy i spokoju…\nOaza ciszy i spokoju w sercu Kaszub\nMaciej Wajer 26 maja 2016, 17:45\nGospodarstwo Agroturystyczne „Pod Bocianami” w Grabowskiej Hucie zajęło I miejsce w kat. Najpopularniejsze Gosp. Agroturystyczne.\nGospodarstwo Agroturystyczne „Pod Bocianami” zlokalizowane w Grabowskiej Hucie głosami naszych Czytelników zostało uznane za najbardziej popularne w swojej kategorii. Nie bez znaczenia dla głosujących był z pewnością fakt, że jest położone w samym sercu Kaszub. Właściciele nie ukrywają swego zaskoczenia wynikami naszego plebiscytu.\n- Po pierwsze byliśmy zaskoczeni samą nominacją do plebiscytu - mówi Łukasz Stolc z GA „Pod Bocianami”. - Natomiast zajęcie pierwszego miejsca wprawiło nas w jeszcze większe zaskoczenie. Oczywiście jest nam bardzo miło z tego powodu i bardzo dziękujemy za oddane głosy.\nJak podkreśla Łukasz Stolc, rodzinny dom zawsze był wypełniony gośćmi, znajomymi i trzeba było przebudować pomieszczenie gospodarcze. Z czasem gości było coraz więcej i zapadła decyzja o stworzeniu gospodarstwa agroturystycz-nego. Jak wspomniano wyżej, położenie między Kartuzami a Kościerzyną powoduje, że obiekt w Grabowskiej Hucie jest doskonałą bazą wypadową do zlokalizowanych w pobliżu atrakcji. Goście, którzy zdecydują się odwiedzić to miejsce, będą mieli do swej dyspozycji obszar o pow. ok. 1000 m kw., na którym znajdują się place zabaw, miejsce do gry w koszykówkę, boisko do piłki nożnej, siatkówki, a także zadaszone altanki. Kolejny argument przemawiający za skorzystaniem z tego miejsca to przede wszystkim cisza i spokój.