Tim Cook oficjalnie przyznaje, że jest gejem, by wesprzeć działania na rzecz równouprawnienia - MyApple.pl\nTim Cook oficjalnie przyznaje, że jest gejem, by wesprzeć działania na rzecz równouprawnienia Edytuj wpis Usuń wpis\nW felietonie opublikowanym w serwisie Bloomberg Businessweek Tim Cook pierwszy raz publicznie przyznał, że jest gejem.\nO jego homoseksualnej orientacji mówiło się od lat (była to swego rodzaju tajemnica poliszynela). Cook zajmował nawet pierwsze miejsce w rankingu prezesów o innej orientacji seksualnej. Przez lata Cook nie komentował jednak tych plotek. Zarówno on, jak i sama firma Apple mocno angażowali się w ruch na rzecz równych praw obywatelskich dla osób LGBT. Razem z dwoma tysiącami pracowników wziął m.in. udział w tegorocznej paradzie Pride w San Francisco.\nJak przyznaje w swoim tekście, nie postrzega siebie jako aktywisty, zdecydował się jednak na swój coming out, aby wesprzeć wysiłki Apple na polu walki o równouprawnienie wszystkich osób niezależnie od ich płci, rasy czy orientacji seksualnej. W swoim felietonie pisze, że bycie gejem pozwoliło mu zrozumieć inne mniejszości i wyzwania, przed jakimi stoją.\nCook zwraca także uwagę, że żadna osoba nie może być postrzegana tylko przez pryzmat swojej orientacji seksualnej. Pisze o sobie, że jest inżynierem, wujkiem, miłośnikiem przyrody, zdrowego trybu życia, synem Południa (Stanów Zjednoczonych), fanatykiem sportu.\nCały jego tekst dostępny jest na stronie Bloomberg BusinessWeek\niPhone 8 w testach redakcyjnych - czekamy na Wasze sugestie\nJakub Świtek 2014-10-30\nTo się zacznie w komentarzach teraz...\nTomasz Wyka Jakub Świtek 2014-10-30\nDlaczego? Nasi użytkownicy są kulturalni i tolerancyjni...\nJakub Świtek Tomasz Wyka 2014-10-30\nTomku, ten sarkazm tak pięknie się wpasował ;)\nTo nie sarkazm - to fakt :)\nAgher Tomasz Wyka 2014-10-30\nliterówka chyba Ci się wkradła, miało być "fake" :). Z resztą spójrzcie na profil facebookowy, niektóre komentarze wymiatają. Polecam z popcornem ;)\nTomasz Wyka Agher 2014-10-30\nNa facebooku są użytkownicy facebooka a nie myapple ;)\nSzemot Tomasz Wyka 2014-10-30\nChyba nie czytałeś poprzednich 2 wątków o podobnej tematyce. Jeden oba zamknięte po 700 komentarzach. Moderatorzy powinni byc zwolnieni, wielu użytkowników zbanowanych a kilkoma osobami zainteresowałyby sie nawet prokuratura. I co ciekawe wyłonił sie bardzo ciekawy obraz zawierający jedynie kilka wyjątków że hejterzy Apple sa zarazem homofobami, a tysemitami i ogolnie ksenofobami o prawicowych a często i skrajnych poglądach. Zwolennicy Apple wyszli zdecydowanie w stronę tolerancji i lewicowości. Tak czy owak obie dyskusje wymknęły sie spod kontroli.\nwroneczki4 Szemot 2014-10-30\nTy tak serio? Od kiedy telefon ma cos do pogladow?\nJesli 10 nazioli kupi iP, a androida 0... to iPhone bedzie bardziej nazistowskim telefonem?\nSzemot wroneczki4 2014-10-31\nTo nie jest związek przyczynowo skutkowy tylko korelacja. I tak, ja tak na serio. Pisze o tym magisterkę (trochę opóźnioną) i uznano to na mojej uczelni za świetny temat. Uczelnia znajduje się wysoko w rankingach więc nie jest to jakiś kmiot wydający tylko papierki magistra.\nwroneczki4 Szemot 2014-11-01\nJednak gdyby na tym forum okazalo sie, ze pod odpowiednim tematem rozwinelaby sie dyskusja... gdzie wlasciciele iP pokazaliby sie od nazistowskiej strony.\nTo bylbys troche nazista, ale nie homofobem?\nSzemot wroneczki4 2014-11-01\nSzczerze to średnio mnie interesuje gdybanie. Wolę stan faktyczny.\nBaerok Szemot 2014-10-31\nŻądasz od innych by akceptowali twoje poglądy, a sam dyskredytujesz konserwatystów. Typowa lewacka logika. Wam można wszystkich mieszać z błotem, a w momencie gdy ktoś sie z wami nie zgadza od razu znajdujecie na niego chorobę. Ja też wymyśle na poczekaniu kilka lewicowych fobii: heterofobia, konserwatofobia, prawicofobia, patriotofobia.\nSzemot Baerok 2014-10-31\nLewacka? Jeśli dla was wolność słowa oznacza "pedały do gazu", "żydzi do pieca" oraz ogólne nawoływanie do nienawiści (co jest sprzeczne z konstytucją RP i ja się temu sprzeciwiam to "lewacka logika"? Właśnie dlatego tamte tematy zostały zamknięte a teksty niezgodne z prawem, którymi powinna się zając prokuratura to teksty jedynie po waszej stronie. I od nikogo nie wymagam by akceptował moje poglądy tylko nie poniżał mnie za nie. Taka różnica.\nsteve_jobs_fan Szemot 2014-10-31\nPo pierwsze: uważam, że czyjaś seksualność nie ma prawa być przedmiotem publicznej dyskusji, ponieważ jest to absolutnie prywatna sprawa tej (i każdej innej) osoby.\nPo drugie: tego typu tematy, ewidentnie naruszające najintymniejsze sfery czyjejś prywatności powinny być na tym forum zakazane. I tutaj zgadzam się, że " Moderatorzy powinni być zwolnieni, wielu użytkowników zbanowanych".\nI u mamy dwie możliwości:\nalbo autorzy nie zdają sobie sprawy, że kopiowanie i wklejanie tego typu tematów MUSI prowadzić do ideologicznej dyskusji, a co za tym idzie - do wyzwisk, kłótni, banów i donosów do prokuratury (czego domaga się Szemot). I w tej sytuacji autor/kopista powinien być natychmiast zwolniony\nalbo autor nie zdawał sobie sprawy z tego, do czego prowadzi skopiowanie i wklejenie takiego tekstu, czyli ma mentalność na poziomie 12-latka, nie nadaje się do pracy na poważnym forum i powinien być natychmiast zwolniony, a także kolega Szemot powinien przeciwko niemu złożyć donos do prokuratury za "szerzenie nienawiści..." i co tam jeszcze wymyśli Gazeta Wyborcza\nKolego Szemot, pomijam Twoje przerażająco fanatyczne i zaślepione bezwzględną miłością do Apple wypowiedzi na każdy temat. Mogę to zrozumieć, chociaż podobno można to leczyć. Jest jednak parę spraw, wobec których nie mogę przejść obojętnie:\ntypowo lewacką, gazetowyborczą manipulacja jest łączenie pojęć: "homofobia" (czyli -lęk przed zboczeniem) z pojęciami "antysemityzm" oraz "ksenofobia", a to wszystko przyklejone zostają do poglądów prawicowych. Otóż, uprzejmie informuję, że zajmowanie się czyjąś seksualnością jest domeną lewicowych dewiantów, różnego rodzaju homoseksualistów, feministek i innych chorych na lewackość nieszczęśliwych osobników\ngdybyś na chwilę odłożył lewackie media na bok i zaczął samodzielnie myśleć, to byś wiedział, że prawicowość oznacza maksymalizację wolności jednostki w każdej dziedzinie, o ile tylko nie krzywdzi innych jednostek. A propagowanie zboczeń krzywdzi moją rodzinę i na to się nie zgadzam. Szczególnie na forum dotyczącym elektronicznych urządzeń\nJestem ultraprawicowcem ("na prawo ode mnie tylko ściana") i uprzejmie informuję, że łączenie prawicowego sprzeciwu wobec zboczeń z antysemityzmem i ksenofobią to typowy zabieg postkomunistycznych mediów oraz "szerzenie nienawiści z powodów światopoglądowych" i jako takie nadaje się do złożenia donosu do prokuratury.\nOczywiście, za ten post spodziewam się dożywotniego bana, ale trudno - "prawda przeciw wszystkim".\nSzemot steve_jobs_fan 2014-10-31\nMasz do tego pełne prawo. Poglądów nikt Ci nie zabroni. Pamiętaj jednak, że TC nie powiedział na twitterze "Ej wszyscy jestem gejem!". Przyznałsiędo tego w wywiadzie. Co miał powiedzieć "Sory ale nie powiem"? Przecież to, że jest osobą homoseksualną od lat wie właściwie każdy. Jakby to ukrywał to by ludzie gadali, że się wstydzi. To nie przechwałki czy afiszowanie się tylko po prostu odpowiedź na wywiad.\nZgadzam się. Niektórzy wyciągnęli wnioski i ostatni temat jaki był o podobnej tematyce miał zablokowaną możliwość komentowania. Pewnie zagotowało się wtedy kilka mózgów że nie mogą wyrazić swojej wolności słowa poniżając innych ale dowodziłoby to tylko słuszności tego kroku. I nie wiem czemu powinienem złożyć donos do prokuratury na blogera. On nie szerzy nienawiści. NIe pisze tu swoich uwag i opinii, do niczego nie wzywa. Po prostu popełnił głupotę nie wiedząc, że tłumaczenie tekstu niekoniecznie w naszym środowisku politycznym będzie słuszne.\nCo do kolejnych punktów to nie zgodzę się gdyż to właśnie środowiska prawicowe są tymi antysemickimi, homofobicznymi, rasistowskimi, seksistowskimi itp. Poczytaj sobie statut ONR, jakie są ich poglądy a przecież ONR to nie jedyna skrajnie prawicowa grupa w Polsce ale posiadająca pogląd jak każda inna. Jeśli dla Ciebie zajmowanie się tematem homoseksualizmu, badanie tego przez psychologów, socjologów, seksuologów oznacza bycie "lewackim dewiantem" to widzę jak wielkie braki w wykształceniu masz a zarazem sprawia, że nie ma między nami gruntu do jakiejkolwiek dyskusji. Bo ja o ksenofobii a Ty o płuckach na kwaśno. Możemy się nie zgadzać czy nawet obrzucać błotem a skoro nie przyjmiesz tego co mam do powiedzenia bo po prostu tego nie rozumiesz to dalsza dyskusja traci jakikolwiek sens.\n" prawicowość oznacza maksymalizację wolności jednostki w każdej dziedzinie, o ile tylko nie krzywdzi innych jednostek" - pomyliłeś sprzeczne definicje czyli demokracje i nacjonalizm. Bo przytoczyłeś tu definicję demokracji a ma ona niewiele wspólnego z tym co skrajni prawicowcy wygłaszają. Poza tym gdyby to była prawda (a nie jest) to dla was przyznanie się kogoś do bycia np homoseksualistą oznacza krzywdzenie innych jednostek co jest irracjonalne. Proponuję mały test. Postaw się w roli jakiejś grupy której nie popierasz ale poglądy szanujesz i powiedz jawnie, że masz taki poglad w obecności członka ONR. Mam nadzieję, że posiadasz kontakty do dobrego chirurga szczękowego.\n"uprzejmie informuję, że łączenie prawicowego sprzeciwu wobec zboczeń z antysemityzmem i ksenofobią to typowy zabieg postkomunistycznych mediów" - NO to żeś trochę pojechał. Na marszach niepodległości w grupach z ONR czy Młodzieży Wszechpolskiej i innych podobnych ugrupowań nie pojawiają sie wcale teksty czy wręcz banery wykazujące 100% jawną homofobię, antysemityzm i rasizm. ;-) Wy biedni faszyzujący jesteście dyskryminowani przez lewaków i dewiantów.\n"szerzenie nienawiści z powodów światopoglądowych" - Zastanawia mnie czemu wasze poglądy stoją w sprzeczności z konstytucją RP, co? Zarazem uważacie sięza patriotów działając wbrew konstytucji tworzonej przez patriotów przecież a nie lewaków. Czemu za jawne propagowanie swoich poglądów jesteście karani przez sądy. Przypominam, że te zapisy konstytucji nie zostały wprowadzone przez Kwaśniewskiego.\naplauz steve_jobs_fan 2014-11-01\n[...]Po pierwsze: uważam, że czyjaś seksualność nie ma prawa być przedmiotem publicznej dyskusji, ponieważ jest to absolutnie prywatna sprawa tej (i każdej innej) osoby.[...]\nSkoro to jego prywatna sprawa, to nie powinien wysyłać oświadczeń na ten temat do prasy. Skoro chwali się publicznie tym, że wali się w zad z innymi pedałami, to automatycznie przestaje to być jego prywatnością. Skoro on ma prawo obrzydzać mi poranek tego typu rzygowymi newsami, to ja mam prawo rzygać na jego oświadczenie.\ngoodboy25 steve_jobs_fan 2014-11-01\nA mnie się nie podoba, że propagujesz pseudonaukowe katoprawackie brednie nazywając normalną orientację seksualną "dewiacją". Z jednej strony próbujesz bronić przed wnikaniem w czyjeś życie intymne, a z drugiej strony opluwasz ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. W dodatku żałośnie próbujesz udawać, że nie wiesz czego dotyczy homofobia i że niby chodzi tylko o lęk.\nneequo steve_jobs_fan 2014-11-01\n"prawda przeciw wszystkim" - kolego, jesteś nowym kandydatem na Jezusa dwudziestego pierwszego wieku!\nczesiekwiesiek Szemot 2014-10-31\nProkuratura się zainteresowała? Poniosła cię fantazja.\npiotresce Tomasz Wyka 2014-10-30\nMów za siebie.Zresztą Ty nie masz wyjścia.\nSmoczy Jakub Świtek 2014-10-30\ndokładnie,już widzę haterskie wpisy,że Apple to sprzęt dla "pedałów" itp.....\nPrzemysław Gdański 2014-10-30\nTo już wiemy skąd te kolorowe iPody w ostatnich generacjach i iPhony 5C.\nJakub Świtek Przemysław Gdański 2014-10-30\nTomasz Wyka Przemysław Gdański 2014-10-30\nA jak wytłumaczysz kolorowe iMaki i iBooki sprzed ponad dekady?\nPrzemysław Gdański Tomasz Wyka 2014-10-30\nPozostałości po hipisach :)\nAgher Przemysław Gdański 2014-10-30\nhaha, punkt za humorystyczne wybrnięcie ;)\nMirekmir Tomasz Wyka 2014-10-31\na myślisz że pozmieniali orientacje w tym roku? Cały czas to robili... świntuchy... tfuuuu\nwroneczki4 Przemysław Gdański 2014-10-30\nA zloty powstal dlatego, ze Tim jest romem?\nTomasz Wyka wroneczki4 2014-10-30\nAdrian Rupala 2014-10-30\nNo dobra, to ja to napiszę. Apple się kończy.\nmosbiq Adrian Rupala 2014-10-30\n...bo Tim Cook jest gejem?\nAdrian Rupala mosbiq 2014-10-30\nNawiązuję do: http://mackozer.myapple.pl/posts/7004-apple-sie-konczy-juz-od-34-lat\neffe mosbiq 2014-10-30\nA niech sobie jest, mnie to nie interesuje kto z kim chodzi do łóżka.\nmichobo effe 2014-10-30\nDo czasu aż jemu podobny nie zaciągnie ci dzieciaka (syna) do wyra...\nBorys S michobo 2014-10-30\nJak syn gej to nic na to nie poradzisz i tak.\nneequo michobo 2014-11-01\nset79 Adrian Rupala 2014-10-31\nMnie apple się podobało jak nie było gejphona !!!\nDrogi Timie, brawo! Za odwagę, za postawę obywatelską. I cała dyskusja we współczesnym świecie, powinna się na tym skończyć, a wszyscy powinni nad naszymi orientacjami przejść po prostu do porządku dziennego.\nTeraz jednak przejdźmy do spraw ważniejszych, kiedy wasze/nasze smartfony będą na tyle ekologiczne, że na jednym ładowaniu pojadą tydzień intensywnego użytkowania?\nAriel Grabowsky koh 2014-10-30\nMoże napisz po amrekańsku bo Tim nie zrozumie.\nkoh Ariel Grabowsky 2014-10-30\nTim nas wszystkich rozumie ;)\ngoodboy25 koh 2014-10-30\nNie skończy się bo tu Polska :) W Ameryce to nie ma żadnego znaczenia, a w Polsce to jest AFERA :D\nneequo koh 2014-11-01\nTo, niestety, nawet gdyby się ziściło, nie będzie ani bardziej, ani mniej eko.\nSpołeczność jest zszokowana w/w deklaracją! Teraz kolej na smutnego Janka...\nBorys S JohnIw 2014-10-30\nwieslawo Borys S 2014-10-30\nTomaszewski to Spocony Janek. Nie myl postaci. Smutny Dźiony to ten.\nA czy orientacja ma znaczenie?? Niech jest gejem, jego sprawa.\nwieslawo zorak 2014-10-30\nJeśli jego sprawa to po co o tym mówi?\nZ jednej strony "po co o tym mówić jego sprawa". Ale skoro o tym mówi, to już przestaje to być jego sprawa a sprawa zyskuje charakter publiczny. Więc albo to jest jego sprawa i nikomu nic do tego, nikt więc się nie chwali z kim chodzi do łóżka, albo nie jest to jego sprawa i każdy na trz-cztery wyskakuje z deklaracją a łóżko ze sfery sacrum staje się profanum (co zresztą już nastąpiło przy spodleniu mediów). Co nie znaczy, że trzeba dolewać oliwy do ognia i zamiast wygaszać to podsycać.\nYndiguy wieslawo 2014-10-30\nDopóki po coming outach podnoszą się chóry pt. "Po co o tym mówić" itp., póty będzie wielka potrzeba, by o tym głośno mówić.\nneequo Yndiguy 2014-11-01\ngoodboy25 wieslawo 2014-10-30\nSprawą publiczną jest orientacja, bo trudno aby dwóch chłopaków idących za ręce po ulicy miało udawać heteryków. Natomiast nie rozpędzaj się tak, bo od tego jaką kto ma orientację jest bardzo daleka droga do tego z kim śpi i co robi w łóżku.\nwieslawo goodboy25 2014-10-30\nDwóch chłopaków idących za rękę nie jest społecznie akceptowanych bo społeczeństwo nie ma w ich orientacji korzyści. Dlatego Goodboyu, można sobie marudzić i psioczyć, można rozmiękczać reakcje obronne, ale to ma zawsze dwie strony medalu. "Postępowe" społeczeństwa są słabe, niezdolne do obrony. Zobacz na Francję czy Niemcy. Co prawda tam oddolne ruchy gdzieś tam podnoszą ostatnie zrywy (wzrost notować partii narodowych) ale jako społeczność nie są zdolni do obrony i w konsekwencji przetrwania. Przetrwania, które zawdzięczają dzięki imigrantom ze wschodu i Afryki, którzy to przyjęci pod dach urządzają świat zastany, paradoksalnie na pohybel homoseksualistom.\nCzymś inny jest tolerancja, sytuacja, w której mój znajomy jest gejem a ja na to wzruszam ramionami, bo co mnie to obchodzi, a czymś innym manifestacja odmienności.\nOczywiście możemy dojść do tego, że każda odmienność w takim razie powinna być dyskryminowana...ale po części przecież tak jest. Przypomina mi się wrzawa jaka rozpętał Korwin na temat niepokazywania się publicznie przez niepełnosprawnych. I jedna refleksja mnie naszła. Te media, które tak broniły pokazywania niepełnosprawnych, te media jako pogodynki zatrudniają sprawne, młode samice w wieku produkcyjnym. Wiadomości nie czyta człowiek na wózku czy bez ręki. Dlaczego?\nTo hipokryzja, kiedy mówimy, że jesteśmy tolerancyjni. Nie jesteśmy i nie będziemy. Możemy oczywiście tolerancję wymusić ale nie stworzymy dzięki temu człowieka wszechstronnego. Stworzymy człowieka niezdolnego do obrony. Obrona przez innością jest w nas genetycznie zakodowana. Inność wzbudza w nas czujność. Nasz świat nie jest komuną. Jest ciągłą walką. Dopóki tego nie zmienimy manifestacja i narzucanie tolerancji nas zniszczy.\nChociaż zaznaczam, czym innym jest co kto robi i z kim a czymś innym jest narzucanie społeczeństwom światopoglądu i obnoszenie się z tym.\nalex wieslawo 2014-10-30\nJakoś wyjątkowo słaba jest ta nowa moda na stary darwinizm społeczny.\nmichobo wieslawo 2014-10-30\nChyba najlepszy komentarz w tym całym bałaganie. Gratuluję. Dodam jeszcze, że szczytem nietolerancji jest wymóg dołączania zdjęcia do CV....\nsteve_jobs_fan michobo 2014-10-31\na co powiesz na wymóg podawania daty urodzenia? Jeśli masz ponad 35 lat to zapomnij o normalnej pracy.\nZależy od stanowiska.\nPrawda. Post factum dowiedziałem się, że zdjęcie było jednym z ważniejszych argumentów "za" przy mojej rekrutacji. Miałem co najmniej mieszane uczucia.\nOdpowiedziałem na zarzut, że jak ktoś się nie ukrywa z orientacją to jeszcze nie oznacza, że się chwali na prawo i lewo co i z kim lubi robić w łóżku. Ten bezpodstawny zarzut-sugestia jest bardzo często podnoszony przez stronę delikatnie mówiąc niesympatyzującą z LGBT. Zatem jeszcze raz - to, że jestem gejem i się z tym nie kryję nie oznacza, że zamierzam ci opowiadać jak i z kim lubię brykać w łóżku. Jestem gejem to tylko informacja nt. tego, że wchodzę w relacje uczuciowo-seksualne z osobami tej samej płci i nic więcej, a jeśli ktoś sobie do tego uruchamia wyobraźnię to już jest jego problem i za czyjeś fantazje nie biorę odpowiedzialności.\nRozumiem zarzut "obnoszenia się", tzn wiem o co ci chodzi, ale w praktyce 99% gejów się nie obnosi i trudno nazwać tak po prostu bycie sobą, trzymanie za ręce, nie udawanie heteryka itp. No naprawdę bardzo często nietrudno poznać, że ktoś jest gejem, albo sobie idzie parka homo, pomimo tego, że nie mają napisane na czole jaką mają orientację. Osoby homoseksualne mają dokładnie takie same prawo do zachowywania się swobodnie i nie udawania kogoś kim nie są co osoby heteroseksualne. Nie można tego nazywać "obnoszeniem się", bo inaczej będziesz musiał uznać, że każda para hetero idąca z wózkiem z dzieckiem się obnosi i w ogóle każda para hetero po której widać, że łączy ich coś więcej też się obnosi. To nie jest obnoszenie się, to normalne zachowania wbrew temu co twierdzisz społecznie akceptowane. Jedynie konfiguracja jednopłciowa jest nieakceptowana przez część społeczeństwa, natomiast same zachowania są tożsame i njak "obnoszeniem się" nazwac tego nie można. Jeśli przeszkadza ci, że geje się nie ukrywają to jest to twój problem, a nie nasz. Nie robimy nic złego nic nielegalnego nic nieprawego. Nie zamierzam modyfikować swojego NORMALNEGO zachowania tylko dlatego, że komuś się to nie podoba.\nMasz rację, że nasze społeczeństwo jest jeszcze niedostatecznie tolerancyjne, co widać choćby po wypowiedziach na zdawałoby się bardzo tolerancyjnym forum w końcu jednej z najbardziej gejowskich marek na świecie, o ile nie najbardziej gejowskiej. To paradoks i jednocześnie swoiste kuriozum. Niektórzy polscy fani Apple, albo może szerzej interesariusze marki Apple chcieliby zredefiniować jej wizerunek pod swoje polskie homofobiczne poletko. A tu zonk, nie da się, Apple było, jest i będzie gejowskie czy to się komu podoba, czy nie. Homofoby mogą sobie jedynie potupać nóżkami. Z czasem i u nas w Polsce będzie coraz lepiej. Do tego potrzeba jednak lat i wymiany pokoleniowej. Za 2-3 pokolenia będzie już o niebo lepiej. Aktualny poziom homofobii jest wciąż wysoki, pomimo, że konsekwentnie coraz mniejszy z każdym rokiem. To skutek naleciałości sowieckiej mentalności, nie bez przypadku im dalej na wschód tym większa homofobia. Rozejrzyj się poza Polskę na Niemcy Francję, Stany, czy UK. Tam widok gejów nie robi na nikim żadnego wrażenia jest tak samo neutralny co widok pary hetero, więc można wystarczy wyzbyć się nienawiści do wszystkiego co inne. A z tą Francją to podkoloryzowałeś pisząc jak typowy ktoś kto bazuje na medialnych doniesieniach z katoprawicowych stron. Akurat Francja jest mega gay-friendly i nic tu nie zmieni ani mniejszość muzułmańska, ani wielotysięczne protesty antyhomo. Dlaczego? Bo w dalszym ciągu niezmiennie przytłaczająca większość Francuzów nie tylko, że toleruje, ale wręcz akceptuje homoseksualność, popiera takie związki i jest za małżeństwami homo. Nie bez kozery Hollande wygrał wybory na prezydenta. Człowiek ten w kampanii wyborczej nie ukrywał faktu, że jak wygra wprowadzi homo-małżeństwa. I Francuzi wybrali. Muzułmanami też bym nie straszył, bo to są już inni ludzie niż ci z dziczy.\nMasz rację, że Polacy są w dużej mierze nietolerancyjni, ale to dotyczy praktycznie każdego narodu i każdej sfery nie tylko seksualności. Potrafimy być nietolerancyjni z byle powodu, gdzie orientacja to tylko wierzchołek góry lodowej. Dlatego celem emancypacji LGBT nie jest wyplenienie nietolerancji, bo tego się zrobić nie da. Celem jest sprawienie, żeby homofobom głupio się było obnosić ze swoją nietolerancją. Na zachodzie tez jest pełno homofobów, tyle, że tam nikt się nie odważy atakować obcych mu osób, czy też wygłaszać swoich nienawistnych poglądów w sposób publiczny, bo tam homofobia jest traktowana jak rasizm, bo też mechanizmu obu zjawisk są dokładnie takie same. I w Polsce też do tego z czasem dojdziemy. Chodzi o stworzenie przestrzeni dla życia społecznego, gdzie każdy będzie się czuć swobodnie i na równi, a co sobie prywatnie myślisz, albo opowiadasz na spotkaniu towarzyskim to już zupełnie inna para kaloszy.\nKrystian Kozerawski goodboy25 2014-10-30\nBardzo dobrze to wyłożyłeś. Wydaje mi się, że nienawiść do tego typu zachowań wynika po części z homogenicznego społeczeństwa w jakim większość z nas się wychowywała, w której jakakolwiek inność, odmienność wobec schematów była zamiatana pod dywan. Dotyczy to nie tyko osób o innej orientacji seksualnej, ale też osób o innym kolorze skóry, innym pochodzeniu etnicznym, a także osób w różny sposób niepełnosprawnych.\nSam wielokrotnie przekonywałem się o tym, jak będąc wychowanym w jednolitym społeczeństwie czuję się strasznie niekomfortowo w sytuacji zetknięcia się z innością. Raz był to czarnoskóry, innym razem karzeł, którego poznałem na imprezie (i przez cała imprezę zastanawiałem się jak się mam zachować, czy moja reakcja nie była dziwna, czy go nie obraziłem itp.), jeszcze innym razem była to para gejów spacerujących po Zurychu, trzymając się za ręce. Ze wspomnianym karłem przepracowałem kilka miesięcy i przywykłem i oswoiłem się z jego ułomnością i ją zaakceptowałem. Do rozmawiania i obcowania z osobami innym kolorze skóry, czy innej orientacji seksualnej także przyzwyczaiłem się podczas dłuższych lub krótszych pobytów za granicą. Nie robi na mnie już takiego wrażenia widok dwóch facetów trzymających się za ręce, choć jeszcze ich zauważam w tłumie na Market Street w San Francisco. A stosunkowo wiele lat temu oswoiłem się też z pewnym, kiedyś mnie bardzo rażącym "zniewieścieniem" niektórych gejów, po tym jak w pubie spędziłem z parą takich osób kilka godzin (pijąc piwo, jarając szlugi i gadając na niemal wszystkie możliwe tematy). Jeżdżąc przez lata do San Francisco przestali robić na mnie wrażenie nawet transwestyci.\nPamiętam, kiedy spotkaliśmy się na rozmowę i wywiad z Leanderem Kahney'em, autorem książek "Być jak Steve Jobs" czy biografii Jonathana Ive'a (i założycielem i redaktorem naczelnym Cult Of Mac), zabrał nas do swojej ulubionej kawiarni, w której baristą był jegomość noszący się w podobnym stylu co Conchita Wurst. Nikt wśród stałych bywalców nie zwracał na niego uwagi, poza oczywiście mną (nie wiem jak Tomek - Code).\nPiszę to z perspektywy osoby, która kiedyś też podchodziła do tematu w sposób "niech sobie geje żyją, ale z daleka ode mnie". Zmieniłem zdanie poznając zarówno samych gejów (a że są to normalni ludzie, są wśród nich i osoby fajne i niefajne), jak i generalnie inne społeczeństwa.\nMam wrażenie, że komentujący negatywnie coming out Cooka w ogóle nie czytało jego felietonu w Businessweek. Wyraźnie napisał tam po co to zrobił. Nie ma w tym nic z obnoszenia się.\nTo ruch odważny, skierowany jednak przede wszystkim do osób w różny sposób prześladowanych ze względu na swoją odmienność, o czym z resztą w delikatny sposób wspomina. Prześladowanie drodzy Państwo, to m.in. wytykanie odmieńca palcem w szkole, w pracy, bicie, opluwanie, czy nawet wykluczenie z grupy. Deklaracja Cooka to ruch podobny do akcji "It will get better", w której uczestniczyli kiedyś pracownicy Apple, Adobe, aktorzy, politycy o odmiennej orientacji.\nIzabela Nottowska Krystian Kozerawski 2014-10-30\nProblemem nie są równe prawa, ale przywileje, których środowisko aktywnych politycznie homoseksualistów oczekuje i żąda.\nKrystian Kozerawski Izabela Nottowska 2014-10-30\nZależy z której strony patrzeć. Przekonałem się, że to, co ja uważam za równe prawa, dla wielu osób o konserwatywnych przekonaniach i wychowanych w homogenicznym społeczeństwie to właśnie nadmierne przywileje. Raczej nie dojdziemy tutaj do konsensusu.\nRozumiem stanowisko, jednak realizacja żądań np. uznania "małżeństw" homoseksualistów stanowiłaby faktyczny przywilej w świetle Konstytucji. To nie jest subiektywne wrażonko, tylko perspektywa naruszenia prawa.\nlfemzwan Izabela Nottowska 2014-10-31\nMałżeństwo, związek partnerski, taboret - jakby się nie nazywało. Tu nie chodzi o "małżeństwo", ale o możliwość odwiedzenia chorej osoby w szpitalu, wzięcie wspólnego kredytu, wspólnego rozliczenia podatkowego, spadku po śmierci, wiesz, takie "przywileje"... ;)\nwieslawo lfemzwan 2014-10-31\nTylko dlaczego, środowisko homoseksualne oburzyło się, gdy padła propozycja spełnienia tych postulatów, jednak nie miało by to miejsca w urzędzie stanu cywilnego...lecz u notariusza.\ngoodboy25 wieslawo 2014-10-31\nŻadna umowa notarialna nie daje takiego zabezpieczenia jak umowa małżeństwa. Pierwszy prosty przykład z brzegu - kwestia podważalności. Dziedziczenie/testament w małżeństwie jest niepodważalne, natomiast w przypadku umowy notarialnej można to uczynić przy pomocy dobrego prawnika. Poza tym nie widzę najmniejszego powodu, dla którego ja z moim chłopakiem mielibyśmy załatwiać i płacić dziesiątki umów notarialnych, a hetero wszystko za jednym zamachem, z lepszym zabezpieczeniem w małżeństwie i to za darmo. Ostatnio nawet było głośno o parze gejów, którzy spisali szereg umów notarialnych wydając na to sporo kasy, a i tak prawnicy stwierdzili, że nie daje takich zabezpieczeń co umowa małżeńska. Równość w prawie ma być dla wszystkich, a nie tylko dla wybranych i bogatych.\ngoodboy25 Izabela Nottowska 2014-10-31\nKonstytucję można zmienić, wszak zapis, na który się powołujesz nie ma nawet 20 lat. Zresztą nie o samą nazwę tu się rozchodzi, bo mi to rybka, czy z partnerem będziemy małżeństwem. Takie związki można sformalizować pod inną nazwą. Kluczowa jest równość w prawie, kwestie dziedziczenia, wspólnego rozliczania się z podatków itp. Generalnie potrzeba, aby państwo nie traktowało par homo jako obcych sobie ludzi przy okazji wielu spraw formalno-prawnych.\nIzabela Nottowska goodboy25 2014-10-31\nPaństwo ma interes w tym, żeby mieć coraz więcej, a nie coraz mniej obywateli. Dlatego pozycja małżeństwa musi być wyjątkowa. Małżeństwa, definiowanego jako związek kobiety i mężczyzny, czyli ludzi mogących (potencjalnie) rodzić dzieci. Nie widzę powodów, dla których inne formy relacji międzyludzkich miałyby żądać od państwa takiej pozycji.\nArgument zupełnie nietrafiony z dwóch względów. Pierwszy to brak obowiązku płodzenia dzieci w małżeństwach hetero. Zawierać takie związki mogą osoby całkowicie bezpłodnie, bądź z premedytacją nie chcace mieć nigdy dzieci. I wszystkie korzyści z małżeństwa mimo to czerpią niesprawiedliwie względem każdej innej relacji bez dzieci. Kolejny powód to fakt, że homoseksualność nie powoduje bezpłodności. Wielu gejów a jeszcze więcej lesbijek wychowuje dzieci, często własne biologiczne (wg. ostatnich badań Izdebskiego 50 tys rodzin homo jest w Polsce). I będzie więcej takich rodzin jeśli państwo sformalizuje ich związki = otoczy je należytą opiekę i zabezpieczeniem. Tak więc jeśli zależy ci tak bardzo na populacji powinnaś być gorącą zwolenniczką wprowadzenia małżeństw homo.\nUprzejmie proszę o czytanie ze zrozumieniem. Powtarzamy "ludzi mogących potencjalnie rodzić dzieci".\nNie ma takiego zapisu w ustawie małżeńskiej ani umowie małżeństwa również. Wstępować w związki małżeńskie mogą także pary całkowicie bezpłodne (a więc bez potencjału potomstwa). Kryterium "potencjału" jest tutaj wyłącznie przez ciebie wymyślone na potrzeby stworzenia sztucznego argumentu, który nie ma odzwierciedlenia w ustawie. Tocząc swoje argumenty proszę się kierować faktami wynikającymi z obowiązującej ustawy.\neasymike Izabela Nottowska 2014-10-31\nBardzo dobrze powiedziane. Niestety do coraz mniejszej grupy to dociera:( Świat się kończy.\nsteve_jobs_fan Izabela Nottowska 2014-10-31\na więc są jeszcze w Polsce normalne kobiety?? Duży szacunek, ale czy nie boisz się oskarżeń o homofobię, antysemityzm, nietolerancję, ksenofobię i słuchanie muzyki klasycznej?\nmichobo Krystian Kozerawski 2014-10-31\nGlupoty piszesz Demokracja jest ustrojem powszechnie obowiązującym. To większość ustala reguły i normatywy a mniejszość musi się do nich podporządkować. W przeciwnym wypadku mamy do czynienia z dyktaturą. Pisząc o wymianie pokoleniowej masz na myśli fakt, że naszym dzieciom uda się na tyle wyprać mózgi z tradycji i zatruć świadomość genderyzmem iż będą bezkrytyczne wobec wszelkich zboczeń i dewiacji. Jeśli do tego dojdzie -prędzej czy później dojdzie do wojny cywilizacyjnej. Już dziś w szeregach Państwa Islamskiego walczą tysiące europejczyków. Analiza przyczyn tego zjawiska może być bardzo interesująca... Powszechnie uważa się...upadek wartości, mówi się o zgniłym i dekadenckim zachodzie. Ja do końca moich dni pozostanę dumnym homofobem. Nie istnieje przekaz ani jakakolwiek nauka która mnie odwiedzie od moich przekonań. W tym duchu wychowuję również własne dziecko. Jestem tolerancyjny wobec ludzi ale nie wobec określonych zachowań, szczególnie takich które druga strona próbuje narzucić większości jako normatyw\nKrystian Kozerawski michobo 2014-10-31\nSam sobie przeczysz. Mowa o tym by istniały jedne normy dla wszystkich, równe prawa. Mieszanie do tego tematu fundamentalizmu islamskiego jest nadużyciem i to mocnym. Europejczycy, czy szerzej ludzie cywilizacji zachodniej o orientacji homoseksualnej są jej częścią i przez wieki też tę kulturę budowali. O zgniłym i dekadenckim Zachodzie mówił nie kto inny jak Adolf Hitler - to zaiste ciekawe, że przywołujesz jego porównanie.\nTo kim jesteś i w jakim duchu wychowujesz swoje dzieci to Twoja sprawa. Jestem wolnościowcem i uważam, że masz do tego prawo. Pamiętaj jednak, że wolność Twojej pięści kończy się tam gdzie zaczyna się czyjś nos.\nSwoją drogą znam już przynajmniej kilku "dumnych homofobów", którzy mieli to nieszczęście, że ich dzieci mają odmienną orientację seksualną, mimo porządnego konserwatywnego wychowania.\nŻyczę dobrego samopoczucia :)\nmichobo Krystian Kozerawski 2014-11-02\nWychowano mnie w kulturze i wierze chrześcijańskiej której tradycja ma 2000lat. Ta zaś wywodzi się wprost z judaizmu którego korzenie sięgają tysięcy lat p.n.e Islam również wywodzi się wprost z tego samego pnia. W naszej religii Bóg jasno kwituje tego typu zachowania - i tego będę się trzymał (pomijając już to co podpowiada zdrowy rozsądek. Nawet w świecie zwierząt relacje damsko męskie są jasno dookreślone a człowiek wszakże jest istotą wyższą której instynkt powinien być wartościowany niżej niż rozum. Niektórzy maja z tym problem). Bez względu na to jak bardzo będzie to wyprowadzać z równowagi wszelkiej maści lewactwo, będę trzymał się własnego sposobu argumentacji i oceny tego "zjawiska". Firma Apple nie jest firmą gejowską. Gejem jest tylko jej obecny CEO i tyle w tej kwestii.\nsteve_jobs_fan wieslawo 2014-10-31\ngratuluję odwagi, ale chyba razem dostaniemy dożywotniego bana :-(\nSzemot wieslawo 2014-10-30\nA potrafisz wymienić imiona mężczyzn z którymi TC chodzi do łóżka? Chociaż jedno?\nJohnIw wieslawo 2014-10-30\nJak to było w jednym kabarecie: W takich kontaktach lepiej być ZA aniżeli PRZECIW.\nmacand iWP 2014-10-30\nWielu, zwłaszcza w naszym tolerancyjnym kraju\nJanusz MB 2014-10-30\nNiech będzie kosmitą z mniejszości galaktycznych, byle tylko kryterium zatrudniania inżynierów w Apple była wiedza, doświadczenie i wykształcenie a nie przynależność do odpowiednie jz grup, tak aby Apple miało odpowiednie według aktywistów proporcje zatrudnienia kobiet oraz mniejszości etnicznych i seksualnych.\nKrystian Kozerawski Janusz MB 2014-10-30\nW tym roku Apple opublikowało raport o różnorodności i widać z niego wyraźnie, że nigdy nie kierowało się parytetami, np. czarnoskórzy w tej firmie to jedynie 7%. Jestem pewien, że odnosi się to także do mniejszości seksualnych. Tutaj masz link do info o tym raporcie: http://mackozer.myapple.pl/posts/5525-apple-publikuje-raport-roznorodnosci-swoich-pracownikow\nJanusz MB Krystian Kozerawski 2014-10-30\nZ różnych względów, także rodzinnych, prawie codziennie czytam tamtejszą prasę. I w całej Krzemowej Dolinie panuje tendencja do zmian istniejących proporcji zatrudnienia. W Polsce to temat nieznany, ale za oceanem mocno akcentowany. Całkiem poważnie dyskutują od przywilejów w zatrudnieniu dla kobiet i mniejszości i zlikwidowaniu obecnej sytuacji dominacji mężczyzn, białych i Azjatów. W Polsce też temat abstrakcyjny, w USA, w Bay Area mężczyźni azjatyckiego pochodzenia, dobrze wykształceni inżynierowie są obok białych stawiani obok rasistów z Ku Klux Klanu.\nApple jest obstawiana przez część środowisk za firmę, w której najprędzej dojdzie do osiągnięcia "właściwych" proporcji zatrudnienia.\nSan Jose Mercury News Workplace diversity: Apple employs far more blacks, Hispanics than its tech rivals\nZaś Tim Cook skomentował tegoroczny raport "I'm not satisfied with the numbers on this page," Cook said in a note attached to the report. "They're not new to us, and we've been working hard for quite some time to improve them. We are making progress, and we're committed to being as innovative in advancing diversity as we are in developing our products."\nDla mnie istotne jest, że zatrudniony jako inżynier może zostać każdy, kto ma wykształcenie i przejdzie techniczne sito selekcji. Według nowej polityki wyrównania szans, ważne jest race and gender.\nKiedy zamiast kryteriów merytorycznych, w których wygrywają biali i azjatyccy mężczyźni próbuje się wymusić legislacyjnie kryteria płci i rasy nie jest ciekawie i nie idzie to w kierunku w którym powinno.\nalex Janusz MB 2014-10-30\nPrzecież problem z większością postępowań kadrowych polega na zatrudnianiu ludzi pasujących do stereotypu. Mit "kryteriów merytorycznych" odbija się w różnych badaniach, w których dwa CV, różniące się wyłącznie szczegółem biologicznym (płcią, kolorem skóry), są przez kadrowców traktowane inaczej - i tak powstaje jakaś miękka ksenofobia. Pamiętajmy, że zarządzanie (jako pewna dziedzina "wiedzy") od samego początku ma problemy z jakimikolwiek kryteriami merytorycznymi z powodu, powiedzmy sobie metaforycznie, kulturowych klapek - taki cultural bias. Nie chcę twierdzić, że parytety to jedyne rozwiązanie, ale uczenie ludzi od kadr (teraz to się chyba HR nazywa?) tego typu pułapek stereotypów wraz z parytetami mogą się okazać całkiem skuteczne i poprawiające relacje społeczne.\nsteve_jobs_fan Krystian Kozerawski 2014-10-31\nBłąd, duży błąd mój tolerancjonistyczny kolego Krystianie. SAM FAKT opublikowania takiego raportu świadczy o tym, że Apple nie kieruje się kryteriami merytorycznymi, a tylko politycznie poprawnymi, Kryteria takie jak kolor skóry NIE POWINNY NIKOGO OBCHODZIĆ. Taki raport nie powinien NIGDY powstać.\nApple też był gejem!tfffuu jest ? Miało być z seksmisji ale nie podchodzi :)\nGej nie gej,byle tego teraz nie zaczął manifestować na każdym kroku jak to nasze celebryty.\nMam gejowski telefon :/ (Kochany Ive mógłbyś stworzyć coś gejowskiego pliss ;) Już wiem z skąd te owalne kształty :D\nzbynio4 adredy 2014-11-01\nWikipedia mówi: "... Jonathan Ive spotkał swoją żonę, Heather Pegg, w szkole średniej. Pobrali się w 1987; mają dwóch synów; aktualnie żyją w San Francisco ..." coś ci nie wyszło z tą owalnością.\nOrientacja seksualna nie jest problemem. Kolejne wtopy i buble już tak.\ndziś wszyscy jesteśmy gejami\nmacand Rumpelstiltskin 2014-10-30\nMnie w to nie mieszaj .\nMoze mi ktos wyjasnic co to kogo obchodzi co ten gosc w lozku robi i po co oglasza to calemu swiatu ? Czy idac tym tropem ja mam swoim klientom i pracownikom oglosic co ja lubie np w lozku ?\nrafsta Hektor 2014-10-30\nZgadzam się, to słaby precedens. Jeżeli orientacja ma być przeźroczysta dla kwestii merytorycznych, to po co o niej mówić??? Preferencje seksualne to jedna z części składowych osobowości, ale nie jedyna, dlaczego akurat podkreśla się ten rodzaj upodobań?\nIgorsz91 rafsta 2014-10-30\nBo jeśli temat budzi tak żywe dyskusje, to znaczy, że kwestia nie jest przezroczysta i będzie tak długo poruszana, aż przestanie się spotykać z jakimkolwiek odzewem.\ngoodboy25 Hektor 2014-10-30\nChyba mi coś umknęło.... Zacytuj Cooka gdzie powiedział co robi w łóżku? Raczej fantazjo-wyobraźnia cię ponosi :)\nSzemot Hektor 2014-10-30\nTak czytam czytam ten artykuł, także w oryginale i wciąż nie wiem co on lubi w łóżku. Powiesz mi proszę co lubi TimCook? Albo wskażesz jakis fragment tego dotyczący?\nHektor Szemot 2014-10-30\nFakt przyznania sie do orientacji homoseksualnej stwierdza jedynie ze rozni sie tym od zwyklego heteryka iz wspolzyje w zyciu i lozku w osoba o tej samej plci. Co jest wg mnie totalnie prywatna sprawa tak samo jak to z kim ja wspolzyje i z kim. Jesli nie rozumiesz podstawowych rzeczy to juz nie moja wina. Epatowanie tym ze roznie sie od drugiej osoby wlasciwie tylko preferencjami seksualnymi jest wg mnie idiotyczne.\nCzy mam rozumieć że jeśli byś był C.O. potężnej firmy to ukrywałyś np fakt że bedzoesz się żenił?\nPoza tym chyba Ty nie rozumiesz podstawowych rzeczy twoerdząc że przyznając sie do orientacji oświadcza wszystkim co lubi w łożku. Palnąłeś głupotę i teraz mówisz ze to ja swiata nie rozumiem.\nJPool Szemot 2014-10-30\nJak będziesz już duży, to dowiesz się co dorośli ludzie robią ze sobą w łóżku i nie będziesz musiał o to pytać na forum. Napiszę oględnie, że zasadniczo homoseksualiści różnią się od heteroseksualistów tym co i z kim w tym łóżku lubią (albo chcieliby) robić. I jest to ich sprawa. Od pewnego czasu różnią się też wyjątkową agresją i nietolerancją (objawiającymi się np. wyrzucaniem z pracy i publicznym wyzywaniem od suk) np. wobec ludzi nie zgadzających na narzucaną przez nich zmianę definicji małżeństwa. Palnąłeś głupotę i chyba jednak świata nie rozumiesz.\ngoodboy25 JPool 2014-10-31\nCiekawe skąd to wiesz co ja lubię robić w łóżku (jestem gejem). Zgaduj zgadula masz do wyboru wiele opcji mogę być: pasywem, aktywem, uniwersalem, w ogóle nie lubić anala, lubić/nie lubić wiele innych technik seksualnych\nZgaduj zgadula, a najlepiej przestań chrzanić, że wiesz co kto robi w łóżku tylko dlatego, że poznałeś czyjąś orientację... Wam się orientacja od razu z analem kojarzy dla was każdy homo lubi i robi dokładnie to samo jesteśmy klonami, w ogóle nie odróżniacie orientacji od preferencji technik seksualnych. Nie bierzecie pod uwagę, że bycie gejem to jedno, a to co kto lubi robić w łózku to zupełnie inna para kaloszy i wcale nie musi się to pokrywać z twoimi fantazjami. Zresztą sam fakt, że cię ciekawi i zastanawia co robimy w łóżku jest kuriozalny. Mnie jako geja w ogóle nie interesuje co ze sobą robią heterycy nawet jak widzę migdalące się na ulicy parki hetero, które się "obnoszą" nie mam potrzeby fantazjowania nt. ich scen łóżkowych.\naplauz goodboy25 2014-11-01\n[...]Ciekawe skąd to wiesz co ja lubię robić w łóżku (jestem gejem)[...]\nReklamuj się w dziale "Usługi", a nie na forum publicznym. A jaką stosujesz antykoncepcję i dlaczego nie są to pigułki?\ngoodboy25 aplauz 2014-11-01\nTo żadna reklama, bo orientacji nie da się sprzedać. Poza tym temat jest stosowny i będę się ujawniał komu chcę i komu chcę, a jak ci się to nie podoba to się tu nie udzielaj i takich tematów nie czytaj. Po kiego grzyba tu przylazłeś? Nie stosuję pigułek, w przeciwieństwie do heteryków nam gejom nie grozi wpadka :)\nZ00 Hektor 2014-10-30\nEpatowanie? Przeczytałeś ze zrozumieniem? A może dodanie odwagi / pokazanie innym osobom homoseksualnym na codzień zaszczutym przez takich jak Ty, że orientacja nie przesądza o wartości człowieka?\nJPool Z00 2014-10-30\nNo chyba jednak przesądza, skoro sama z siebie może być powodem do dumy.\nwieslawo Z00 2014-10-31\nAleż oczywiście, że przesądza. Co prawda, jako pojedyncza jednostka, może być kochany, fajny, lubiany, świetny pracownik, geniusz. Jednak jako osoba o orientacji homoseksualnej, jako byt niepoznany jest dla społeczeństwa jako podstawowy gwarant owego przetrwania społeczeństwa uznawany za niewartościowego.\nZałóżmy sobie akademicko populację składającą się z homoseksualistów. Homoseksualistów genialnych, the world finest, którzy w swojej zamkniętej populacji nagle wynaleźli lek na raka i...dajmy na to...hmm...napęd warp, a co mi tam, niech mają. Jakie to ma znaczenie? A no najmniejsze. Więc gdzieś ta biologiczne dążenie do przetrwania jest w nas zakorzenione i dlatego orientacja homoseksualna jest uznawana za gorszą.\nCo więcej, lesbijki nie są tak kategorycznie postrzegane, gdyż nawet jako niezorientowane na samców są dla populacji i tak dużo cenniejsze. Nawet 100 homoseksualistów można zastąpić jednym męskim hetero. Jednak nawet 10 kobiet nie zastąpimy jedną kobietą hetero. Dlatego lesbijki mają większe przyzwolenie na istnienie na prawach równiejszych nie wywołując tak bardzo obronnych reakcji.\nMylisz się z tym "przetrwaniem społeczeństwa", a to dlatego, że homoseksualność nie powoduje bezpłodności. Jest wiele rodzin homo wychowujących biologiczne dziecko jednego z partnerów. W niedalekiej przyszłości będzie nawet możliwe zapłodnienie materiałem genetycznym pochodzącym od obu ojców.\nIgorsz91 Hektor 2014-10-30\nNie wiem, czy czytamy to samo, bo ja dopiero dowiedziałem się, że koleś jest gejem, a ty już wiesz, co robi w łóżku.\nunknown? Igorsz91 2014-10-31\nCo innego geje jak Cook i wielu wielu innych wartościowych ludzi na całym świecie a co innego prawdziwe zjeby starające się na tym zarobić i popychający pseudo tolerancyjne pierdoły w telewizjach śniadaniowych.\nŻadna nowość! Przecież wszyscy wiedzą, że Apple jest do d.. https://c1.staticflickr.com/1/88/250328782_0786a147c7_z.jpg\nTomek Gapin'ski 2014-10-30\nCiekawe czy te 2000 pracowników poszło na paradę dobrowolnie czy też dlatego, że nie mieli wyjścia?\nNie było to żadną tajemnicą. iGadżety są i od zawsze były zwiazane ze społecznością gejów, są ich symbolem... Typowy gej to wykształcony i zamożny czlowiek, który zamiast trwonić środki na jakieś pieluchy i na sukcesywnie powiększajacą kształty żonę, inwestuje w siebie, w drogi gadżet, luksusowy samochód, etc... Wiele firm ogniskuje swój marketing wlaśnie na gejów. To wyznanie umocni rynek produktów Apple ;-)\nSzemot supair 2014-10-30\nZaraz zaraz, geje upodobali sobie firme Apple przez rzeczy ktore wymieniłeś w związku z czym TimCook został gejem?\nA gdzie tak jest napisane???\nsupair Szemot 2014-10-30\nSzemot supair 2014-10-31\n"Nie było to żadną tajemnicą. iGadżety są i od zawsze były zwiazane ze społecznością gejów" - i piszesz to w temacie gdzie TimCook przyznaje się do swojej orientacji. Ja tu widzę związek przyczynowo skutkowy w Twojej wypowiedzi\nTymon71 supair 2014-10-30\nSteve był jak widać i pod tym względem lepszy\ngoodboy25 imn 2014-10-31\nDla Jobsa nie miało to żadnego znaczenia. On akceptował homoseksualność.\nTeraz czekamy aż prezes Samsunga powie, że on jest większym gejem.\nSzemot kormo 2014-10-30\nSamsung nawet orientacje ściąga ;-)\nzbynio4 kormo 2014-11-01\nPaweł K. 2014-10-30\nTo jakby garbus przyznał się, że jest garbaty.\nBorys S Paweł K. 2014-10-30\nW Polsce i tak by była sensacja.\nTeraz czekamy az 80 tysiecy pracowników Apple wyzna to samo.Czekam!!!\nmeiss piotresce 2014-10-30\nJak widać stwierdził, że jednak ciebie i resztę ludzkości może to zainteresować. Lekka megalomania. Zawsze to jakiś sposób na odwrócenie uwagi od ostatnich wtop z systemem.\ngoodboy25 piotresce 2014-10-31\nPrzecież w tym roku na paradzie gejowskiej bodaj w San Francisco Cook szedł na czele z kilkuset pracownikami Apple. Swego czasu nawet była kampania społeczna, w której uczestniczyło Apple i w której wypowiadali się LGBT zatrudnieni w tej firmie.\npiotresce goodboy25 2014-10-31\nA kiedy parada z krzywymi iphonami?\nJak chcesz to organizuj nie mam nic przeciwko :)\nzbynio4 piotresce 2014-11-01\njaka parada? dla dwóch tuzinów osób ... bez sensu\nRóżnica miedzy nim a Jobsem jest taka ze Steve nie dość ze miał piękna zonę to jeszcze wiedział co robi na swoim stanowisku.Ten musi odpowiadać niestworzone historie na konferencjach technologicznych :-)\nJohnIw piotresce 2014-10-31\nNa następnej konferencji będzie:\nOne More Thing - I'm gay!\nCała sala z szału wpadnie sobie w ramiona, oczywiście chłopak obejmie chłopaka, dziewczyna dziewczynę - może nawet iPhone dotknie Samsunga - to by była perwersja!\nNie wiem czy wiesz, ale Jobs był mega gay-friendly i nie znosił homofobii :)\nJak zwykle nie zrozumiałeś:)\nNie czaruj podkreśliłeś fakt partnerki płci przeciwnej, gdyż wg. ciebie ma to jakiekolwiek znaczenie w rzekomej lepszości od Cooka. No cóż...\nNie czaruje.Prostego zdania pojąć nie potrafisz.Czy jest według mnie lepszy w tym względzie?To oczywiste.\nTo własnie to stwierdziłem 2 posty temu, a ty mi zarzucasz, że niby nie rozumiem. Podstawowa logika się kłania. I sobie możesz stwierdzać, że jest lepszy "pod tym względem", a ja mogę i ci wytykam ten argument jako irrelewantny.\nNie rozumiesz.I nie zrozumniesz.Bo jesteś jak żyd który chce być dumny i nietykalny,tylko nie rozumie żer cały świat ma to w dupie że jest żydem.\nDoprawdy nie wiem po co poza homofobią wciskasz tu jeszcze rasizm? Takie 2 in 1 na promocji? :)\nps: narodowość piszemy wielką literą :P\nNadal nie rozumiesz.Spadam goodboyu na piwo z koleżankami z hiszpanii,może do tego są lesbami to kto wie ...będzie udany wieczór a Ty ciśnij na forum z całą hordą nie wierzących:-)\nCóż logika jasno pokazała kto co zrozumiał. A ja niedługo mykam do Toro na disco z heteroseksualnymi zajebistymi kumpelami. Uwielbiają gejowskie kluby, bo jest najlepsza muza i mają spokój bo heterycy ich nie zaczepiają :P\nStało się, mleko się rozlało. Co by o nim nie mówić, to miał jednak chłop jaja, aby się przyznać. Za to wychylę Ciechana, albo i dwa.\ngoodboy25 m18 2014-11-01\nNo właśnie chodzi o to, że się nic złego nie stało. Podzielił się szczęśliwą dla niego informacją.\nI po co się z tym obnosi? Czy teraz każdy heteroseksualista ma się przyznać do swojej orientacji seksualnej? Nie interesuje mnie to co on robi w łóżku. Od Apple'a wymagam jedynie tego, by firma dostarczała swoim użytkownikom dobre produkty i usługi.\ngoodboy25 Baerok 2014-10-31\n"I po co się z tym obnosi? "\nBo ma taki kaprys. To wystarczający powód.\nStanley Marsh 2014-10-30\nCook na stanowisku prezesa to pomyłka. A że się przyznał do bycia gayem? Co kogo obchodzi że lubi chłoptasiów? Ja lubię dziewczynki. Chyba to sobie umieszczę na dole każdego posta. I Wam też radzę. Będziemy cool i trendy. A tak na marginesie- ten gest jeszcze bardziej świadczy jak marnym jest prezesem. Niech się lepiej zajmie firmą, niedopracowanymi i nie do końca przemyślanymi produktami, a nie własnym ego.\nWolałbym oświadczenia o wdrożeniu systemu wymian na macbook pro z 2011, albo zajęcie jakiegokolwiek oficjalnego stanowiska (po za milczeniem "nic się nie stało, chłopaki nic się nie stało") w tej sprawie.\nAmerykę odkrył na nowo. Można było się domyśleć, dotyczy to wielu innych znanych postaci. Nie potrzebnie się chwali tym - po cho...? Co mu to da? LGBT nie jest normalne, naturalne, gdyby było, na świecie próżno szukać ludzi.\ngoodboy25 towal 2014-10-31\nCook ma prawo informować o swojej normalnej i prawidłowej orientacji tak samo jak ty możesz się chwalić swoją niewiedza nt. ludzkiej seksualności.\nPrzyznam, ze dawno takiego poruszenia nie bylo w tutaj na forum oraz tak rozbudowanych wpisow. Co poniektorzy przezywaja to bardziej niz jakakolwiek inna nowa od apple czy prezentacje nowego sprzetu czy softu.\nDajcie sobie siana i zajmijscie sie wlasnym zyciem, zeby Wam nie ucieklo przed oczami...\nPeace V & Love\npiotresce sancruz3 2014-10-31\nProblem w tym ze Apple tylko w ten sposób ludzi porusza:)\nDziwnie się poczułem czytając ten "news"...\nBardzo ładnie i w ogóle, tylko po co to mówi? Kogo to obchodzi? Co to właściwie zmienia? Po co ludzie ogłaszają swoje preferencje seksualne, przecież to sfera prywatna a nie publiczna. Nigdy nie mogłem tego zrozumieć. Czy seks i preferencje seksualne, to jedyna rzecz, która określa takie (ekshibicjonistyczne, bez znaczenia w którą stronę) osoby? Nigdy w życiu nie pomyślałem, żeby usiąść i zacząć wywiad od "obywatele i obywatelki, jestem homo/hetero whatever?"\n„I’m proud to be gay, and i consider being gay among the greatest gifts God has given me.” Ja osobiście nic do homoseksualistów nie mam, niech sobie mają swoje upodobania, ale dlaczego te osoby się tym chwalą? Od jakiegoś czasu Cook’a nie mogłem już słuchać na prezentacjach Apple, jak wszystko było dla niego niesamowite, a teraz widzę, że w ten sam sposób ze swojej dewiacji robi „feature” i jest z tego dumny. Oczywiście zaraz zostanę zaatakowany za „brak tolerancji”, ale ludzie, nie dajmy się zwariować! Jest gejem, ok, ale dlaczego z dumą chwali się tym i robi z tego sprawę publiczną? Jak sam tłumaczy: aby inni homoseksualiści czuli się lepiej. Problem w tym, że homoseksualizm nie jest czymś normalnym i owszem, nie powinno się takich osób dyskryminować, palić na stosie itp. Powinno się im pomagać. Tak samo jak nie powinno się wyrzucać na margines ludzi uzależnionych od np. alkoholu tylko pomagać im to zwalczyć. Tutaj sytuacja wygląda podobnie (nie identycznie). Stwierdzenie, że to poprawi samopoczucie innych osób z taką dewiacją to nic innego jak jak utwierdzanie ich w przekonaniu, że to normalne. To jak alkoholik umawiający się na kolejną libację z innym alkoholikiem zamiast na terapię. A więc jestem nietolernacyjny dlatego, że wolę komuś pomóc walczyć z problemem zamiast być szczęśliwym, że chodzi po ulicy i chwali się wszystkim, że go ma i uważa go za wielki dar? Hmm...\nProdromos76 iKubik 2014-10-31\nO tak, było już parę takich systemów, gdzie pomagano tym, którzy odstawali od normy. Kilka jeszcze ma się całkiem znośnie. "Norma" i "odmienność" to są etycznie, biologicznie i prawnie nacechowane terminy. Naprawdę, nie każdy prosto z ulicy ma prawo twierdzić, co jest normą, a co nią nie jest.\niKubik Prodromos76 2014-10-31\nAle co jest odstępstwem od natury już łatwo stwierdzić. Dlaczego mam chodzić na 2 kończynach, przecież mogę na 4! Owszem, ale nie leży to w naturze człowieka, nie do tego został stworzony. Podobnie z homoseksualizmem. Nadrzędnym celem każdego gatunku jest przetrwanie, a można to osiągnąć tylko poprzez rozmnażanie. Większość gatunków nie bez powodu posiada osobników obu płci. Takie jest prawo natury i odstępstwo od tego jest jego łamaniem. Proszę tutaj tylko nie mieszać osób bezpłodnych, bo jest to zupełnie inny temat.\nsupair iKubik 2014-10-31\nPrzyrost wybitnie inwazyjnej populacji ludzkiej grozi degradacją i zagładą planety. W ciągu ostatnich 100 lat populacja przyrosła o 600% i przyrasta w postępie geometrycznym! Homoseksualizm i bezpłodność stają się zbawienne dla ekologii Ziemi. Szanuj bezdzietne pary, bowiem dzięki nim, twoje potomstwo będzie min. oddychało czystszym powietrzem.\ngoodboy25 iKubik 2014-10-31\nHomoseksualność jako jedna z prawidłowych orientacji jest zgodna z naturą. Występuje u wszystkich zwierząt pełniąc rozmaite funkcje i ma się dobrze. Gatunek ludzki nie jest żadnym wyjątkiem. Pomieszało ci się z tym przetrwaniem, bo homo to nie bezpłodność. Wielu homo wychowuje dzieci swoje własne biologiczne przyczyniając się do wzrostu demograficznego.\niKubik goodboy25 2014-10-31\nNo teraz to już bzdury piszesz…. To że coś występuje u zwierząt oznacza, że wszystko jest z tym ok? Porównujesz się do np. lisa? Przyczyniają się do wzrostu demograficznego? Jak? Adoptując dzieci? Lepiej, aby robiły to klasyczne rodziny, a dzieci oddawane do adopcji i tak by tam trafiały niezależnie, czy na świecie istnieją geje, czy nie. "Wielu homo wychowuje dzieci swoje własne biologiczne (….)"- yyy, a jak je, z przeproszeniem, robią?\nNo ja twierdzę, że homo jest naturalne bo występuje w naturze u zwierząt, a ty twierdzisz, ze jest nienaturalne bo występuje w naturze u zwierząt. Niech każdy sobie sam oceni u kogo z nas kuleje logika :) Co się zaś tyczy twojego pytania bardzo łatwo przecież nie ze sobą nikt jednak nie narzuca takiego obowiązku żeby płodzić dzieci z partnerem płci preferowanej. Naprawdę to dla ciebie nowośc, że osoby homo wychowują także swoje własne biologiczne dzieci?\nW takim razie osoba która jest w stanie współżyć seksualnie z osobnikiem przeciwnej płci (co jest raczej konieczne do poczęcia dziecka biologicznego) nie jest homoseksualistą, a biseksualistą. No, chyba, że ktoś po jakimś czasie "przeszedł na inną stronę Mocy"….\nNic nie pisałem o potrzebie współżycia celem spłodzenia potomka. Nie ma takiej konieczności. Jeśli zechcę zostać ojcem zrobię to bez wchodzenia do łóżka kobiecie. Domyśl się jakimi sposobami, bądź wstukaj sobie w google, jeśli tak strasznie cię to pasjonuje.\nStanley Marsh goodboy25 2014-10-31\nW naturze rodzą się też cielaki z dwoma głowami. Czyli co? Norma? Bo "występują w naturze"? Żaden argument. Wzięty… nie powiem skąd, bo akurat w tym wątku zabrzmi to wybitnie nieładnie.\nA że Cook jest "waginosceptykiem"? Większość ludzi wiedziała to już od dawna. Mnie się nawet podobało że trzymał to dla siebie. Coming out i teksty o Bogu w związku ze swoją orientacją to jednak przegięcie, a przy okazji stek bzdur dla nieuków. Nie wiem którego Boga miał na myśli, ale chyba nie tego, który zniszczył Sodomę i Gomorę m.in. za "takie rzeczy". Panie Cook- trochę elementarnej wiedzy by się przydało, nawet z Wikipedii, zanim otworzy się paszczę i zacznie wywijać jęzorem. Marnym jest prezesem i marnym taktykiem, bo rozegrał to chyba w najgorszy z możliwych sposobów- otworzył dziób i plecie głupoty. PO CO? Co to kogo obchodzi? On ma płacone za zarządzanie firmą i trzymanie pieczy nad produktami, by były o najlepszej z możliwych jakości. Jest prezesem poważnej firmy, a nie celebrytą, który chce zrobić wokół siebie szum, bo z szumu żyje. Pomyliły mu się role. Mam nadzieję że szybko go zmienią na kogoś, kto będzie dbał o produkty, nie pozwoli na takie cyrkowe fuckupy jakie zdarzaja teraz, a zniewieściały facio z celebryckimi zapędami pójdzie wreszcie w odstawkę.\ngoodboy25 Stanley Marsh 2014-11-01\nPisałem to, że w naturze występują anomalia nie oznacza, że wszystko co jest w naturze jest anomalią także nie żartuj, że jak są cielaki z dwoma głowami to jest to niby dowód na to, że homo jest niewłaściwe. Nie ma takiej konsekwencji zdarzeń, a od tego co jest normalne i prawidłowe jest w tym przypadku nauka medycyny, która jest jasna, więc jeśli czegoś nie rozumiesz zawsze możesz uzupełnić swoją wiedzę, zamiast samemu tworzyć i wymyślać pseudonaukowe herezje, żeby było zabawniej oparte na abstrakcyjnych wierzeniach religijnych....\nNie rozumiem o co ci chodzi z wyznaniem Cooka? Miał taki kaprys to się ujawnił i nic ci do tego. To, że tobie się nie podoba jego wiara w boga akceptującego homoseksualność to też tylko twój problem. Ktoś sobie może wierzyć, że bóg popiera homo, a ktoś inny może sobie wierzyć, że potępia, a jeszcze inny będzie wierzył w Latającego Potwora Spaghetti. Nikt nie ma monopolu na boga. Każdy może w tym zakresie tworzyć sobie dowolne bajki i wierzenia. Jeśli chodzi o elementarną wiedzę w kwestii sodomy i szerzej biblii to proszę bardzo raczej tobie by się przydało http://www.academia.edu/1967705/Homoseksualizm_problemem_Ko%C5%9Bcio%C5%82a Ponownie to, że sobie ktoś wierzy w zakłamane egzegezy kościoła katolickiego to wyłącznie jego sprawa. Po co to przerzucasz na Cooka, co go miałoby to obchodzić? On ma swoje wierzenia i swoje prawdy. Jak można powiedzieć, że Cook nie dba o firmę, kiedy jego produkty biją kolejne rekordy sprzedaży? Aha rozumiem "nie dba" bo jest gejem i "należy go szybko zmienić" bo jest gejem zapewne jakby był "fallusosceptykiem" to by dbał.... porywającą masz logikę :D\nStanley Marsh goodboy25 2014-11-01\nZbyt pochopne wnioski wyciągasz. Nie pisałem że robią fuckupy, bo jest gayem. Nie dośpiewuj sobie. Pisałem żeby się wziął do roboty zgodnie z kontraktem. Odnośnie bicia kolejnych rekordów… Pogadamy za 4-5 lat, kiedy to Apple będzie musiało się utrzymać z nowych produktów, które powstaną w post-Jobs era. Póki co - Jobs zbudował takie imperium, że w rok, dwa , trzy po jego śmierci nie padnie. Siłą rozpędu. Ciekaw jestem co będzie za 4-6 lat od dziś. Odnośnie Sodomy i Gomory- to wiedza elementarna i nie odsyłaj mnie nigdzie do żadnych źródeł, bo się tylko ośmieszasz. Z faktami się nie dyskutuje. No, przynajmniej ja nie mam w przeciwieństwie do Ciebie takiego zamiaru. Postawiłem tylko pytanie o którego Boga chodzi, bo ten "popularny" tępił sodomitów i zsyłał na nich kataklizmy. Oczywiście według powszechnie znanych źródeł. Każdy średniroozgarnięty i nawet niewierzący to wie. I nie dawał im darów w postaci orientacji. Tyle. Powoływanie się na Boga było niesmaczne i bez sensu. Nie, nie uraziło to akurat mnie, bo mam to gdzieś, ale skoro jest taki tolerancyjny i o tolerancję walczy, niech sam nie rani swoimi słowami osób wierzących, bo pewnie wśród czytających jego wypowiedzi tacy też się znajdą. To się nazywa hipokryzja.\nEwidentnie zasugerowałeś, że Cook powinien być wymieniony, a dlaczego dlatego, że jest gejem i teraz nie zaprzeczaj, że tak nie było. Jakby lubił bzykać się z laskami, obnosił się ze swoim heteryctwem i był zdeklarowanym homofobem-katolikiem to byś tak nie napisał przecież to oczywiste, że wówczas wg. ciebie nie trzeba byłoby go wymienić :)\nNie wiem po co mieszasz w to Jobsa próbując stawiać go przeciwko Cookowi. Po pierwsze Apple od samego początku było mega gay-friendly i wizerunkowo nigdy nie sprzyjało homofobom. Po drugie Jobs akceptował homoseksualność i szeroko wspierał gejów w walce o równouprawnienie. Po trzecie Jobs mianował Cooka na swoje stanowisko opowiadając o nim w samych superlatywach i że nie ma lepszego kandydata do przejęcia schedy po Jobsie. Po czwarte ani słychu ani widu objawów kłopotów Apple. Jak na razie firma ma się świetnie i nic nie zapowiada się, aby miało się to zmienić w nawet bardziej odległym czasie. Oczywiście zawsze wszystko się może wydarzyć i wtedy powiesz no tak, bo przyjęli geja na CEO :D\nNie przedstawiłeś żadnych faktów, co więcej nie jesteś w stanie podważyć merytorycznie niczego z zapodanej ci egzegezy wybitnych biblistów państwa Slawików (heteroseksualistów!) obnażających jak krowie na miedzy wszelkie manipulacje i przekłamania kościoła katolickiego w interpretacji biblii. Żeby nie było biblia to bajka ja w nią nie wierzę, ale nawet bajek nie należy manipulować, a kościół to robi. Tym niemniej absolutnie zwisa mi i powiewa interpretacja katolicka. Kościół ma swoją bajkę, a oni mają swoją https://drive.google.com/viewerng/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx3aWFyYXRlY3phfGd4OjM0ZDllZDMyZTRlN2ZhZGI Jak to mówią każdy sobie rzepkę skrobie. Nie wiem o jakiego boga chodziło Cookowi i podejrzewam, że nikt nie wie, a twoja irytacja z tym związana zwisa prezesowi Apple. Dla mnie zarówno Cook jak i każdy inny religiofil wierzą w bajki, tyle, że bajka Cooka jest lepsza, bo przynajmniej opiera się na faktach naukowych. Nie wiem czemu próbujesz mu odebrać prawo do wiary w boga aprobującego homo? On ma do tego identyczne prawo jak ty do wiary w boga potępiającego homo. Nikt nie ma monopolu na wiarę. Jeśli dla ciebie bluźnierstwem jest wierzyć w boga akceptującego homo to dla Cooka bluźnierstwem może być wiara w boga potępiającego homo.\nProszę o odpowiedź na pytanie : KTÓRY Bóg popiera homoseksualistów i otrzymują oni od niego ten cudowny dar? Bez kluczenia, bez skakania po tematach, kręcenia. Jak mężczyzna. Konkret poproszę.\nTen, w którego sobie ktoś ma kaprys wierzyć. Może to być również bóg chrześcijański, jako, że kościół katolicki nie ma monopolu w tym zakresie. Jest wiele wyznań chrześcijańskich. Natomiast to, czy Cook wierzy w boga chrześcijańskiego, czy jakiegoś innego to już musiałbyś jego pytać. Być może wierzy w tego samego co ty, tylko uważa, że to on ma racje, a nie ty w kwestii poglądów boga na homo. Powtarzam nikt nie ma tutaj monopolu i każdy sobie może wierzyć w co chce. Z mojego punktu widzenia - ateisty lepiej jest jak ludzie wierzą w bajki, kóre się pokrywają z faktami naukowymi, niż takie, które im przeczą.\nCzyli na konkretną odpowiedź się nie doczekałem. "Ten, w którego ktoś ma kaprys wierzyć". No tak, ekstremiści islamscy mają kaprys wierzyć w takiego, który każe im kozikiem i powolutku obrzynać na żywca główki białasom. Jest w tym logika. Od dziś chyba dzięki Tobie zmienię poglądy. P.S. A pedofile też mają swojego ? Też obdarował ich cudownym darem pożądania czterolatków?\nW sumie tłumacz to sobie i dorabiaj teorie jakie tylko chesz. Dla mnie- mieszanie spraw zawodowych z życiem prywatnym i wywlekanie swojej intymności to obciach. A Cook niech się zajmie produktami. Będzie z pożytkiem dla nas.\nZapytaj pedofilów. To co opisałeś nt. islamistów jest najlepszym dowodem tego, że każda religia jest niebezpieczna, a najbardziej te, które mają najwięcej zakazów i nakazów. Ich brak respektowania budzi żądze prześladowania. To jednak nie ma żadnego znaczenia w kontekście tego, że każdy może sobie wierzyć w boga jakiego chce. Bóg, którego wyznaje Cook nie jest niebezpieczny w przeciwieństwie do boga, w którego poglądy wierzą np. katolicy. Cook zajmuje się tym czym chce i co jest pożyteczne dla firmy. Sprawa LGBT jest bardzo ważna dla Apple jako, że pracownicy o nieheteroseksualnej orientacji stanowią istotną tkankę zespołu tej firmy, w związku z tym muszą sie dobrze czuć i być wspierani przez pracodawcę. Cook tego nie zaporzątkował, tylko Jobs. Apple było progejowskie jeszcze zanim Cooka w ogóle w Apple nie było.\nDlatego, że normalnością można się chwalić, a nawet należy. To, że wg. twoich pseudonaukowych poglądów orientacja jest "dewiacją" to wyłącznie twój problem. Nie ty ustalasz czym w medycynie jest orientacja seksualna.\nWydaje mi się, że nikt nie jest tutaj naukowcem w tej dziedzinie, więc wszystkich wypowiedzi są pseudonaukowe, to właśnie oznacza ten termin. Bycie gejem jest w pełni normalne? Ciekawe.\nPrzy czym twoje wypowiedzi nie mają żadnego pokrycia w nauce, a moje są z nauką zbieżne. Na tym polega różnica między nami, że ja się opieram na faktach, a ty własnych amatorskich fantazjach.\nOk, skoro tak twierdzisz: zwierzęta potrafią się zabijać nie tylko z powodu głodu. Czasem robią to dlatego, ze inne zwierze wkroczyło na ich terytorium i nie chce go opuścić, czasami z zemsty (choć takie zachowanie obserwowane jest u małej ilości gatunków). Czy idąc twoim tokiem rozumowania (wszystko co występuje u zwierząt jest naturalne i tak powinno być) powinniśmy być bardziej wyrozumiali dla morderców?\nI o co tyle toczysz kolego piany, odpowiadasz na masę postów w której ktoś ma cokolwiek przeciwko homoseksualistom. Jesteś jednym z nich, że tak na te osoby reagujesz?\nNie wszystko, ale to, że zwierzęta czasem postępują niemoralnie z punktu widzenia człowieka nie sprawia, że homoseksualność jest nienaturalna jak chciałeś nam tu wciskać.\nTak jestem gejem i nie lubię jak ktoś kłamie nt. mojej orientacji.\nDlaczego zarzucasz mi kłamstwo? Wyraziłem swoją opinię i nadal uważam, że homoseksualizm nie leży w naturze człowieka. Przykro mi, nie będę Ci gratulował twojej orientacji. Poza tym mój post dotyczył tego w jaki sposób Cook o tym mówi. Niech sobie będzie gejem, ty też sobie bądź, ale nie widzę powodu aby chwalić się tym przed milionami osób i mówić, że jest to wielki dar z którego jest się dumnym (mniejsza o to, że ten facet tak mówi o wszystkim. Gdyby go okradli to pewnie jego wypowiedź również byłaby podobna). Większość społeczeństwa nie podobają się parady równości, tęcze na ulicach miast i całowanie się 2 facetów w miejscu publicznym. I wiesz co? Należałoby to uszanować. Tak jak ja jadąc do kraju w którym obowiązuje Koran nie manifestuję swojej odmienności religijnej, tak i osoba homoseksualna żyjąca w społeczeństwie heteroseksualnym nie powinna się z tym obnosić. Na tym polega szacunek i takie są podstawowe warunki wspólnej egzystencji ludzi o odmiennych poglądach. Mniejszość nie powinna drażnić i prowokować większości, a większość dyskryminować mniejszości. Tyle mam do powiedzenia. Jeżeli nadal Ci to nie odpowiada, to przykro mi.\nZarzucam ci kłamstwo, ponieważ głosisz herezje sprzeczne z nauką. Coś sprzecznego z faktami naukowymi = kłamstwo. W ostateczności rozmycie się z prawdą, ale ty nie przyjmujesz tego do wiadomości ty jesteś pewny swoich poglądów, więc automatycznie skoro z premedytacją ignorujesz naukę tzn, że kłamiesz.\nDziękuję za "pozwolenie" do bycia gejem. Obejdzie się. Będę się chwalił czym chcę i kiedy chcę nie interesuje mnie twoja opinia w tej sprawie. Twoja zgoda/niezgoda niczego w tym zakresie nie zmieni.\nWymagacie tolerancji to sami bądźcie tolerancyjni. Jeżeli wierzysz bezgranicznie nauce to gratuluję. Tak sięskłada, że "amerykanscy naukowcy" są w stanie z wszystkiego zrobić fakt naukowy pod warunkiem, że dostają za to granty.\nNie jestem tolerancyjny wobec kłamstw oraz nie jestem tolerancyjny wobec ludzi próbujących mi cokolwiek "pozwalać" (myślących, że mają do tego jakiekolwiek prawo). Moja tolerancja się kończy tam gdzie zaczyna się twoja chcica ingerowania w moje życie.\nKolego, w którym miejscu zaingerowałem w Twoje życie? Nazywając homoseksualizm dewiacją? Piszac, że nie powinno się takich osób dyskryminować, czy może jak napisałem, że możesz być gejem i mi to nie przeszkadza do momentu w którym nie zaczynasz się z tym naokoło obnosić?\nPróbowałeś zaingerować w tym ostatnim punkcie. Wyobraź sobie, że mogę się z tym "obnosić" dokładnie tak samo jak ty się możesz obnosić ze swoim heteryctwem. Twoje niezadowolenie niczego tu nie zmieni. Jeszcze tylko dodatkowo mnie zachęci do większego "obnoszenia się" :)\nW takim razie przyznałeś się do braku szacunku dla poglądów większości ludzi. Mając takie podejście nie dziw się, że spotykasz się z potępieniem i odrzuceniem ;) P.S. To teraz już nie do końca rozumiem: pisząc "jak dla mnie możesz być gejem" wyraziłem to, że toleruję twoją orientację, a ty mi zarzuciłeś, że w ten sposób ingeruję w Twoje życie. Jeżeli tolerowanie was jest niechcianą ingerencją w wasze życie, to ustalcie inna wersję swoich oczekiwan odnośnie reszty społeczeństwa, bo coś tu sienie zgadza ;)\nNie reprezentujesz większości. Możesz się wypowiadać tylko za siebie. Nie wiem kto ci powiedział, że spotykam się z odrzuceniem i potępieniem? Znowu tworzysz kolejne fantazje.... I do tego manipulujesz przekręcając moje słowa. Konkretnie napisałem co uważam za próbę ingerencji w moje życie. Jak nie zrozumiałeś za pierwszym razem to sobie jeszcze raz doczytaj.\nNie reprezentuję, ale się do niej zaliczam, poczytaj sobie ile jest hetero a ile homo na świecie. Odrzuceniem i potępieniem? No patrząc po twoich reakcjach na forum jak starasz się tępić wszyskie przejawy anty-homo to takie jest moje przypuszczenie ;) No ale ja na prawdę nie chciałem Cię tak urazić, nie musisz tak zawzięcie się bronić, serio!\nJesteś w większości hetero, ale to nie znaczy, że większość hetero podziela twoje poglądy, co próbowałeś wcisnąć w swoim poprzednim poście. Każdy hetero, którego znam by zbeształ z błotem twoje poglądy. Wyobraź sobie, że można być heterykiem i akceptować homoseksualność :)\nAle chłopcze, ja już w pierwszym poście napisałem, że jestem tolerancyjny wobec homoseksualistów! Ale tolerancja to coś innego niż pochała. Chyba nie do końca to rozróżniasz. Tolarancja jest wtedy, gdy osoba której coś się nie podoba mimo to zgadza się na to. Jesteś gejem, ok, ale nie musi mi się to podobać. Z niewiadomych przyczyn takie stwierdzenie traktujesz jako atak i próbę ingerencji w Twoje życie, podczas gdy jest to właśnie tolerancja. Zrobię Ci teraz takie podsumowanie wszystkich moich wypowiedzi: jestem tolerancyjny wobec homoseksualizmy, ale go nie pochwalam i mi sięon nie podoba. Teraz już wszystko jest jasne?\ngoodboy25 iKubik 2014-11-01\nPo pierwsze nikt cię kubusiu nie pytał, czy ci się to podoba, bo nikogo to nie obchodzi. Po drugie tolerancja działa w obie strony tak samo jak ty tolerujesz tak i jesteś tolerowany. Po trzecie twoje niezadowolenie z powodu orientacji jeśli przeradza się w pseudonaukowy potok bredni przestaje być objawem tolerancji, a zaczyna być nienawistnym atakiem w dodatku opartym na steku kłamstw. Może ci się homo nie podobać zwisa mi to i powiewa, natomiast w przypadku kontynuacji kłamania nt. orientacji homo jak i prób ingerowania w cudze życie musisz się liczyć z reakcją. Wszystko jasne?\niKubik goodboy25 2014-11-01\nA dlaczego miał mnie ktoś pytać? Ciebie też się nikt nie pytał, a jednak szczekasz na tym forum, jakby Cię wszyscy atakowali :D Musisz czuć się strasznie zagrożony skoro napisanie, że nie przeszkadza mi, że jesteś gejem odbierasz jako ingerencję w Twoje życie. Jak widzisz po komentarzach na tym forum: nie tylko mi się nie podoba to w jaki sposób Cook to zrobił, ale mimo wszystko atakujesz ich, że ma się to im podobać, bo to "naturalne" (tylko dlatego, że występuje u zwierząt i część pseudonaukowców stara się to wmówić reszcie. Tak samo jak o transseksualistach i innych dewiatach). Żyj sobie w w tym swoim świecie, bo jesteś taki nowoczesny, rodem z XXI wieku ;) Koniec tematu, bo nie ma z kim dyskutować, a teraz szczekaj sobie dalej, poczytamy sobie to z przyjemnością.\nJa tylko zwracam uwagę na to, że szkalujesz homoseksualną orientację opowiadając nt. temat pseudonaukowe brednie, co ciebie doprowadza do szewskiej pasji, bo bardzo ci się to nie podoba, ale cóż takie życie trzeba nauczyć się brać odpowiedzialność za swoje słowa :) Już pisałem co traktuję jako PRÓBY ingerencji w moje życie (nie schlebiaj sobie nie jesteś w stanie dokonać realnej ingerencji) i bynajmniej nie jest to tym co teraz po raz kolejny manipulujesz. To, że homofobów jest w Polsce sporo to ja doskonale wiem, co nie znaczy, że jest to dobre zjawisko i że nie należy z nim walczyć :) Z drugiej strony homofobia z każdym rokiem maleje co pokazują wszelkie badania dotyczące tolerancji/akceptacji w naszym społeczeństwie, także muszę cię rozczarować, ale wasza propaganda jest coraz mniej skuteczna.\n"bo to "naturalne" (tylko dlatego, że występuje u zwierząt i część pseudonaukowców stara się to wmówić reszcie.\nNie żartuj i nie udawaj, że nie wiesz, że jest dokładnie na odwrót 99% świata medycyny uznaje homo za normalną orientację seksualną, a ledwie garstka odszczepieńców uważa inaczej. Nieładnie tak manipulować.\nJeżeli tolerowanienazywasz homofobią to na prawdę nie mamy o czym rozmawiać. W twoje życie to ja ZDECYDOWANIE wolę nie ingerować :D\nO jednak odpisujesz jesteś zmienny jak moje koleżanki :) Homofobią nazywam wciskanie kitów, że homo jest "dewiacją" oraz próby dyktowania ludziom społecznych zachowań tylko dlatego, że komuś się ich orientacja nie spodobała.\nno one cares.. really\ngoodboy25 Kamilk91 2014-11-01\nGdyby tak było nie napisałbyś tego komenta :)\nKamilk91 goodboy25 2014-11-01\nTylko po co chwalić się tym reszcie świata? Każdy wie że jest inny niż większość społeczeństwa, ale czy to coś złego... :D\ngoodboy25 JKoz 2014-10-31\nCook jako wolny człowiek demokratycznego kraju może się chwalić czym chce. Tutaj jest to akurat ważna kwestia, bo pokazuje, że normalni ludzie nie mają z tym problemu na pohybel homofobom.\n"Homofobia – lęk przed homoseksualizmem i homoseksualistami, awersja, nieufność, nienawiść i wrogość do nich oraz ich dyskryminacja." Kolega tutaj tylko zapytał po co się z tym chwalić publicznie, więc nazywanie go homofobem jest mocno przesadzone. Ktoś tutaj popada w lekką paranoję chyba ;)\nNie wiem gdzie się dopatrzyłeś oskarżeń o homofobię? Nigdzie czegoś takiego JKoz nie zarzuciłem. Akurat jego powyższy post jeszcze nie daje takiego asumptu. Stwierdziłem jedynie, że Cook może się chwalić czym mu się podoba i że jest to zjawisko pozytywne tak jak ty możesz się chwalić swoją niewiedzą nt. homoseksualności.\n"Cook jako wolny człowiek demokratycznego kraju może się chwalić czym chce. Tutaj jest to akurat ważna kwestia, bo pokazuje, że normalni ludzie nie mają z tym problemu na pohybel homofobom." Jest to Twoja odpowiedź na pytanie "Tylko po co chwalić się tym reszcie świata?". Można to zinterpretować, że JKoz ma problem (którego "normali" ludzie nie mają) z tym, że Cook publicznie przyznaje się do bycia gejem.\nTo już wiadomo dlaczego Apple schodzi na psy i coraz gorszy sprzęt wypuszcza.\nsupair kaj78z 2014-10-31\nInteresujace powiązanie ;-) Podobnie jak używanie iPhona grozi przejsciem na drugą stronę.\nlupowilk-4d485847d8 supair 2014-10-31\nNie. Chodzi o to, że Cook bardziej skupia się na propagandzie niż na pracy prezesa. To ma przełożenie na jakość produktów i usług.\nBorys S 2014-10-31\nNo i życie stało się proste i poukładane. Używając IOS jesteś gejem, androida dresiarzem albo gimbusem a windowsa ...masochistą ;)\njuż wiadomo czemu ten OS taki cukierkowy\nIzabela Nottowska 2014-10-31\nW sumie to wszystko już było. Pytanie tylko, na którym etapie upadku jesteśmy? ;) Poniżej fragment książki Walentego Majdańskiego Kołyski i potęga, "Jak próchniał Rzym?", Niepokalanów, 1946, str. 13-14 http://f.cl.ly/items/1h0W0B2Z210T1e1S1p1J/rzym-prochnieje02.jpg http://f.cl.ly/items/0G2M1y433H2y1m232A3D/rzym-prochnieje03.jpg\ngoodboy25 Izabela Nottowska 2014-11-01\nTak tak nasza cywilizacja upada, bo biedne homofoby nie mogą prześladować gejów jakie to straszne ;) Jeszcze do kompletu wzorem hierarchii polskiego kościółka oskarż nas o niszczenie i atak na rodzinę to będzie zabawniej! :D\nNie interesuje mnie kogo kto... ten tego. Ale ja siebie nie wyobrażam jako geja i nie rozumiem ich.\ngoodboy25 grzechotek 2014-11-01\nNie musisz w końcu to nie twoja sprawa :)\nSzczerze jestem mocno krytycznie nastawiony do jakichkolwiek form promocji i wspierania środowisk LGBT i ich pomysłów na równouprawnienie a ta wypowiedź TC do takich się bez wątpienia zalicza. Na szczęście to ma to zdecydowanie większy wpływ na USA więc jestem w stanie zachować dystans i mieć to gdzieś.\ngrzechotek awtharok 2014-11-02\nJak można promować coś takiego, zawsze będę przeciw by takie pary brały ślub i adoptowały dzieci. Każde dziecko chce mieć normalnych rodziców (czyli mamę i tatę) nawet te w domu dziecka.\ngoodboy25 grzechotek 2014-11-03\nTwój sprzeciw nie ma żadnej mocy sprawczej nie masz prawa decydować o życiu obcych ludzi. Osoby homo mogą się swobodnie łączyć w pary i sobie płodzić dzieci, jeśli tylko zechcą. Nie masz tu nic do gadania. Wara ci od nieswoich dzieci. Rodzice homo to także normalni rodzice, wbrew temu co ci się mylnie wydaje.\ngrzechotek goodboy25 2014-11-03\nNie wiem czy wiesz, ale homoseksualizm był na liście chorób i dalej powinno tak być. Nie jestem za tym by tak jak w nie których krajach bić takie osoby, wsadzać do więzienia czy karać śmiercią, bo to też człowiek (każde życie jest cenne). Ale powinni się leczyć i tworzyć normalne związki. Mimo, że jestem młody to i staroświecki i tego będę się trzymał. Wracając do dzieci... chciałbyś mieć rodziców tej samej płci ? Chcą mieć dzieci to niech sobie je spłodzą... jak im się uda.\nNie wiem, czy wiesz, ale był tam przez niespełna 20 lat i był tam w wyniku hucpy totalnie bezpodstawnie także nie pitol, że wciąż powinien tam być. Nie jesteś lekarzem i nie ty o takich sprawach decydujesz. W medycynie homo jest prawidłową normalną orientacją. Nie wiem co masz na mysli przez "leczenie", bo w medycynie nie istnieje żadna terapia, która by zmieniała orientację. Możesz się trzymać czego chcesz, tylko nie mieszasz swojej ideologii z faktami naukowymi, bo te totalnie się z twoimi poglądami rozmijają.\ngoodboy25 awtharok 2014-11-03\nNatomiast ja jestem mocno krytycznie nastawiony do jakichkolwiek form promocji i wspierania środowisk homofobicznych i ich pomysłów na dzielenie ludzi na lepsze i gorsze gatunki.\nawtharok goodboy25 2014-11-03\nJa promowanie pseudohomoseksualizmu aka środowisk LGBT i homofobii wrzuciłbym do jednego worka, z tym, że to pierwsze odbywa się w znacznym stopniu za nasze pieniądze. Prawdziwy homoseksualista to taki, który nie potrzebuje żadnych form wsparcia, rozgłosu, specjalnych uprawnień tylko po prostu żyje jak normalny człowiek bo przecież nikt mu nie będzie zaglądać do łóżka. Homofobia to także bardzo szkodliwe zjawisko prowadzące między innymi do tego, że temat pseudohomoseksualistów walczących o jakieś absurdalne uprawnienia cały czas jest podnoszony i dostają oni darmowe wsparcie dzięki armii homofobów, którzy wywołują temat.. Mam kilku kolegów gejów i koleżanek les i jakoś nikt z nich nie utożsamia się w żaden sposób z roszczeniami tych krzykaczy z marszów równości i uważają, że obecna sytuacja prawna jest ok. I wtedy jest wszystko w porządku.\nNie wiem co masz na myśli przez "pseudohomoseksualizm". Każdy kto ma nieheteroseksualną orientacją należy do środowiska LGBT niezaleznie od poglądów. Jestem gejem żyję sobie normalnie mam pracę, grono znajomych, rodzinę swoje zajęcia pasje. Nie jestem żadnym aktywistą nie należę do żadnej organizacji LGBT. Natomiast jak najbardziej oczekuję możliwości formalizacji mojego związku celem nie traktowania nas przez urzędy jako obcych sobie ludzi oraz celem zabezpieczenia podatkowego oraz dziedziczenia tak jak to jest w małżeństwach hetero. Nie wiem jakich ty masz znajomych homo, ale ja też mam i sądze, że znam ich więcej. Każdy z nich oczekuje równości w prawie, także nie ze mną te ściemy propagandowe.


Operatt - Odpady\nOpłaty do środowiska\nUstawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21) – Zgodnie z art. 66 ust. 1 ww. ustawy o odpadach posiadacz odpadów jest obowiązany do prowadzenia na bieżąco ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów.\nPosiadacz odpadów – wytwórca odpadów lub osoba fizyczna, osoba prawna oraz jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej będące w posiadaniu odpadów; domniemywa się, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości (art. 3 ust. 1 pkt 19 ww. ustawy).\nWytwórca odpadów – każdy, którego działalność lub bytowanie powoduje powstanie odpadów (pierwotny wytwórca odpadów), każdy, kto przeprowadza wstępna obróbkę, mieszanie lub inne działania powodujące zmianę charakteru lub składu tych odpadów; wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowi inaczej (art. 3 ust. 1 pkt 32 ww. ustawy).\nEwidencję odpadów należy prowadzić przy użyciu następujących dokumentów:\nkarty ewidencji odpadów, prowadzone dla każdego rodzaju odpadu odrębnie;\nkarty ewidencji zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego;\nPosiadacz odpadów prowadzący ewidencję zobowiązany jest do sporządzania i przekazywania marszałkowi województwa zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów (w tym również zbiorczych zestawień danych o komunalnych osadach ściekowych).\nZgodnie z art. 180a Prawa ochrony środowiska, wytwórca odpadów jest obowiązany do uzyskania pozwolenia na wytwarzanie odpadów, które powstają w związku z eksploatacją instalacji, jeżeli wytwarza powyżej 1 Mg odpadów niebezpiecznych rocznie lub powyżej 5 tysięcy Mg odpadów innych niż niebezpieczne rocznie.\nPosiadacz odpadów, który prowadzi odzysk lub unieszkodliwianie odpadów obowiązany jest do uzyskania zezwolenia na przetwarzanie odpadów, a prowadzący zbieranie obowiązany jest do uzyskania zezwolenia na zbieranie odpadów, zgodnie z art. 41, ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. (Dz. U. z 2013r. poz. 21 z późn. zm.).\nWytwórca odpadów może zlecić wykonanie obowiązku gospodarowania odpadami innemu posiadaczowi odpadów. Posiadacz odpadów może je przekazywać dalej, jednak wyłącznie podmiotom, które uzyskały wymaganą prawem decyzję właściwego organu zezwalającą na prowadzenie działalności w zakresie gospodarowania odpadami, chyba że działalność taka nie wymaga uzyskania zezwolenia.\nDla wszystkich ww. obowiązków nałożonych na podmioty, firma wykonuje stosowne opracowania wraz z możliwością prowadzenia w imieniu podmiotu ewidencji odpadowej i rocznych sprawozdań odpadowych.\nTreści zamieszczone na stronie są własnością firmy OPERAT - wszystkie prawa zastrzeżone.


Edifice ERA-300DB-1A2VER Casio - zegarek.net\nERA-300DB-1A2VER Zegarek Edifice Casio - męski\nPowiadom mnie o Casio ERA-300DB-1A2VER\nOpis zegarka Edifice ERA-300DB-1A2VER\nMechanizm kwarcowy zastosowany w czasomierzu zasila bateria, co czyni go niemal bezobsługowym. Dodatkowym atutem jest bardzo wysoka dokładność pomiaru. Edifice ERA-300DB-1A2VER pochodzi z oficjalnej polskiej dystrybucji. Jest objęty 3-letnią gwarancją producenta, honorowaną w autoryzowanych serwisach. Istnieje możliwość przedłużenia gwarancji o dodatkowe 3 lata. Maksymalny okres działania baterii dołączonej do produktu przez producenta wynosi 2 lata.\nEdifice ERA-300DB-1A2VER może poszczycić się japońskim pochodzeniem, co przekłada się na jego jakość oraz niezawodność. Sportowy, bardzo dynamiczny charakter zegarka przypadnie do gustu sportowcom i osobom prowadzącym życie na pełnych obrotach.\nW tym zegarku znakomicie wyczuwa się jego charakter. Jest to po części zasługa wyrazistej, czarnej tarczy, która nadaje mu prosty i uniwersalny wygląd. Analogowa tarcza w zegarku to najbardziej tradycyjne i sprawdzone od lat rozwiązanie. Dzięki niej odczyt wskazań jest prosty i intuicyjny. Edifice ERA-300DB-1A2VER wykorzystuje technologię Neobrite jako formę podświetlania wskazań. Wystarczy wystawić Edifice ERA-300DB-1A2VER na działanie światła, aby masa świecąca zaczęła świecić. Illuminator to podświetlenie elektroluminescencyjne, które pozwala na odczyt wskazań czasomierza nawet w warunkach zupełnej ciemności.\nEdifice ERA-300DB-1A2VER o szczelności 10 ATM (atmosfer) gwarantuje bezpieczne użytkowanie w wodzie: pływanie powierzchniowe, basen lub nurkowanie na małych głębokościach z rurką, nie powinno stanowić żadnego problemu. Warto jednak pamiętać o sprawdzeniu, czy koronka jest dobrze domknięta, przed zanurzeniem, chyba że producent twierdzi inaczej. Czarna koperta zegarka sprawia, że jest od niezwykle uniwersalnym dodatkiem. Srebrna koperta zegarka to uniwersalne rozwiązanie, które daje wiele pola do manewru w zakresie modowych stylizacji. Stal użyta do wykonania koperty zegarka jest odporna na korozję i nie wywołuje reakcji alergicznych. Jedną z technologii zapewniających wodoszczelność zegarka jest zakręcany dekielek, który jest jednym z najbardziej skutecznych zabezpieczeń mechanizmu przed wodą.\nZatrzaskowe zapięcie z z zabezpieczniem będzie dobrym rozwiązaniem dla osób stawiających na bezpieczeństwo i komfort użytkowania. Potrójne zabezpieczenie gwarantuje stabilne trzymanie się modelu na nadgarstku. Gdy będziemy chcieli założyć lub zdjąć Edifice ERA-300DB-1A2VER - wystarczy jedynie wcisnąć przycisk odblokowujący. Wykonana ze stali szlachetnej bransoleta cechuje się dużą wytrzymałością, dzięki czemu mamy gwarancję bezpiecznego trrzymania się zegarka na nadgarstku. Ważną zaletą tego modelu jest bransoleta z przesuwanym zapięciem. To najlepszy sposób, jeśli zależy ci na możliwości szybkiego dopasowania długości bransolety do obwodu nadgarstka bez dodatkowych narzędzi.\nBardzo praktyczną funkcją personalizacji jest możliwość ustawienia doby w formacie 24-godzinnym lub 12-godzinnym (a.m. i p.m.). Dzięki funkcji czasu światowego zawsze będziesz na bieżąco! Bliscy poza granicami, służbowe spotkania i planowanie podróży stanie się jeszcze łatwiejsze! Kolejnym przydatnym elementem wyposażenia tego modelu jest kompas, który może się nieraz przydać podczas górskich wycieczek lub morskich podróży. Ciekawą funkcją jest wyciszenie zegarka – w łatwy sposób można wyłączyć wszystkie powiadomienia i alarmy bez ustawiania preferencji dla każdego z nich z osobna. Edifice ERA-300DB-1A2VER na bieżąco pokazuje temperaturę otoczenia, dzięki wbudowanemu modułowi termometru.\nW tym modelu możemy ustawić aż 5 alarmów na dzień. Kalendarz pokazuje daty z wieloletnim wyprzedzeniem. Pamięć okrążeń to funkcja idealna dla sportowców i aktywnych osób. W tym przypadku mamy wgląd aż do 100 okrążeń wstecz. Funkcja stopera znajdująca się w zegarku pozwala na odmierzanie czasu o długości 60 minut z dokładnością do 1/20 sekundy.\nOpinie o zegarku Edifice ERA-300DB-1A2VER\nJest szansa zakupu jeszcze przed świętami\nPolecam,produkt i obsługa ok.\nCasio ERA-300DB-1A2VER 1360.00zł


Dwie wojny o szkołę. Dziś wielkie walne w małych Mileszkach - plus.dzienniklodzki.pl\nPomyślmy razem o Myślęcinku\nDwie wojny o szkołę. Dziś wielkie walne w małych Mileszkach\nSiedem lat temu wszystko było jasne. Wróg to urzędnicy z magistratu, którzy chcieli zamknąć małą szkołę z osiedla na peryferiach Łodzi. W wyniku tego starcia rozpoczął się najciekawszy w mieście eksperyment edukacyjny: z rąk urzędników zarządzanie podstawówką przejęli rodzice, a jednocześnie pozostała ona szkołą bezpłatną. Teraz ten eksperyment się chwieje. Druga wojna o Mileszki jest wojną domową. A te bywają bardziej bolesne.\nO sprawie mówił w Mileszkach nawet proboszcz. W niedzielnym kazaniu potępił zwolnienie Aleksandry Podlasin-Kubus, wieloletniej dyrektor: najpierw Szkoły Podstawowej nr 203 w Łodzi (z tych czasów pochodzi zdjęcie z szefową placówki po prawej) - a po wojnie z magistratem - Publicznej SP Mileszki. Dyrektorkę ostatniego dnia ferii zimowych zwolnił zarząd prowadzącego szkołę stowarzyszenia, do którego należą rodzice uczniów. Podlasin-Kubus w nadchodzące wakacje i tak planowała odejść ze stanowiska, aby cieszyć się emeryturą.\n„Wyrwaliście tej szkole serce” - mówią przeciwnicy obecnego zarządu. A ten tłumaczy, że do Podlasin-Kubus stracił zaufanie. Obie strony od lutego „liczyły szable” przed walnym zebraniem Towarzystwa Oświatowego Mileszki, na którym ma pojawić się wniosek o odwołanie zarządu. To zebranie odbędzie się w piątek wieczorem (23 marca).\nWojna z magistratem\nJest początek 2011 r., gdy Hanna Zdanowska oświadcza, że przyszło jej podjąć decyzję „najtrudniejszą po objęciu stanowiska Prezydenta Miasta”. Chodzi o plan zamknięcia ok. 10 szkół. Ogłoszenie tego planu skutkuje m.in. rozbiciem istniejącej przez kilka miesięcy koalicji samorządowej PO-PiS. Następuje to po telefonie wykonanym przez Jarosława Kaczyńskiego do łódzkich działaczy partii prezesa podczas „likwidacyjnej” sesji rady miasta. Akurat pokryła się ona z dyskusją w Sejmie na ten sam temat, w której przedstawiciele rządzącej wtedy w kraju PO wytknęli PiS, że jego członkowie też biorą udział w zamykaniu szkół - w tym łódzkich podstawówek.\nOd Szkoły Podstawowej nr 203 w Łodzi do Publicznej SP Mileszki. Przeczytaj, jak lokalna społeczność Mileszek walczyła o szkołę. Co doprowadziło do skłócenia rodziców i zwolnienia dyrektor Aleksandry Podlasin-Kubus?\nszkoła w mileszkach\nszkoła podstawowa mileszki\ndyrektor szkoły mileszki\nAleksandra Podlasin Kubus\nPubliczna SP Mileszki\nMandaty dla grzybiarzy. Grzybobranie może się zakończyć wysoką karą! Za co grozi mandat na grzybach?\nKsiądz Tymoteusz Szydło, syn byłej premier, ma dziecko? To nieprawda - odpowiada kancelaria prawna\n"Grażyna, jedziemy na grzyby!" czyli jak Internauci widzą grzybiarzy? Grzybobranie 2019 na wesoło! Najlepsze MEMY o grzybach i grzybiarzach


do jakiej temperatury można wychodzić z niemowlakiem zimą? - Pierwsze Kroki\npytanie zadane 11 października 2013 w 0-6 miesięcy przez użytkownika monikadkr (50,555)\ngdydziecko urodziło się w porze jesienno – zimowej na pierwszy spacer wybieramy sie w 2 - 3 tygodniu życia noworodka. na początku powinno być oswajanie dziecka z temperaturą panującą na dworze tzw„werandowanie ” (ubrane odpowiednio do temperatury dziecko stawiamy przy otwartym oknie) Ujemna temperatura powietrza nie jest przeszkodą aby wychodzić z dzieckiem na spacer. Przyjęto, że jeżeli temperatura jest niższa niż - 10 stopni to nie należy wychodzić z dzieckiem na spacer. Przy temperaturze powyżej zera można wychodzić na spacer nawet kilka razy dziennie. Długość spaceru jest uzależniona od ruchliwości dziecka. Pierwszy spacer powinien trwać ok. 15 – 20 minut. Kolejne spacery stopniowo wydłużamy\nAle jesteś ograniczona. Kto wymyślił tę temperature - 10. Piszesz dyrdymaly a co niektora mało mądra matka to powtarza.\nkomentarz 8 stycznia 2017 przez użytkownika niezalogowany\nZ niemowlakiem nie powinno się tylko wychodzić gdy są mrozy -10 to już zostańcie w domciu chodzi o płucka.Zimą zawsze należy pamiętać o kocyku i przykryciu na wózek\npowyżej -10 stopni nie można wychodzić, lub tez gdy jest silny, mrozny wiatr. lepiej zostać w domu.\nsądze ze tak do -3\n-3 to poziom twojego myślenia. Ludzie jaki herezje piszecie. Wychowujecie dzieci, które będą ciągle chore\nPowiem tak. W żłobkach państwowych od lat jest zasada że dzieci weranduje się gdy temperatura na dworze nie przekracza -5 stopni, nie wieje i nie pada.\nz tego co wiem to do -10 stopni. Jeżeli jest silny wiatr a temperatura cieplejsza to też trzeba uważać bo odczuwalna może byc dużo większ\ndo minus 10 stopni, chyba ze jest wiatr a temperatura minus 4 to też bym nie wyszła.\nTaaaa... A w Rosjii i skandynawskich krainach w takim razie nie wychodzi się z dziećmi wcale po jesieni :)\nodpowiedź 25 stycznia 2014 przez użytkownika niezalogowany\noni maja inne organizmy - my tam bysmy nie przezyli zbyt dlugo\nkomentarz 27 stycznia 2014 przez użytkownika niezalogowany\nrozważamy dziecko które już wychodziło na spacerki? Noworodek to tak przy 0 natomiast starsze lekarze mówią do -7 - -10 stopni jak jest zimniej to nie wychodzić ale ja jestem zdania że nawet jak jest -15 stopni to wyjść ale na krótko, buzię zasłonić szalikiem\nczytałam , że do -10 st. jeżeli nie jest wietrznie


Wójt Gminy » Rejestr Zarządzeń Wójta Gminy » kadencja 2018-2023 » rok 2018\nZarządzenie Nr 0050.6.2018 Wójta Gminy Górzyca z dnia 31 grudnia 2018 r. w sprawie przyjęcia Planu wykorzystania gminnego zasobu nieruchomości stanowiących własność Gminy Górzyca na lata 2019-2021.\nZarządzenie Nr 0050.5.2018 Wójta Gminy Górzyca z dnia 17 grudnia 2018 r. w sprawie obniżenia ceny wywoławczej w trzecim przetargu ustnym ograniczonym na sprzedaż nieruchomości gruntowej oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 721 położonej w Czarnowie.\nZarządzenie Nr 0050.2.2018 Wójta Gminy Górzyca z dnia 28 listopada 2018 r. w sprawie upoważnienia Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Górzycy do prowadzenia postępowań administracyjnych w sprawach dotyczącychy dodatków mieszkaniowych, a także do wydawania w tych sprawach decyzji, postanowieńi zaświadczeń\nZarządzenie Nr 0050.1.2018 Wójta Gminy Górzyca z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie ogłoszenia naboru na stanowisko kierownicze urzędnicze Kierownika Środowiskowego Domu Samopomocy w Górzycy.


Adteacbarbe.info to domena związana z oprogramowaniem reklamowym, która cały czas dostarcza treści komercyjne. Jego głównym celem jest przejęcie pełnej kontroli nad ruchem online i promowanie różnych sponsorowanych, narzędzi i aplikacji systemowych. Może nawet narażać użytkowników na podejrzane strony lub nawet strony zawierające złośliwe oprogramowanie, które powodują niebezpieczne infekcje trojanem lub ransomware. Co gorsza, może gromadzić, rejestrować, a nawet niewłaściwie wykorzystywać dane nieosobowe lub nawet dane osobowe do agresywnych celów reklamowych i różnych nieuczciwych działań, które powodują ryzyko dla prywatności i bezpieczeństwa przeglądarki.\nAdteacbarbe.info jest w zasadzie witryną socjotechniczną, która nakłania ludzi do pozwalania na dodatkowe powiadomienia, wyskakujące okienka i inne materiały. Te wyskakujące okienka mogą być wyzwalane przez złośliwe strony reklamowe lub niechcianą aplikację. Jednak w przypadku częstszych takich przekierowań, innych zmian w przeglądarce i spowolnienia działania systemu i przeglądarki może się zdarzyć, że niektóre aplikacje adware wtargną do Twojego urządzenia.\nGdy natrafisz na tę stronę, wyświetli się ten komunikat w formie wyskakującego okienka:\nAdteacbarbe.info chce pokazać powiadomienia\nPo kliknięciu przycisku Zezwól lub Zgadzam się zezwalasz na reklamy i powiadomienia z witryn. Te niechciane powiadomienia są uruchamiane w celu wyświetlenia sponsorowanych materiałów, a zatem mogą prowadzić do narażenia na szkodliwe materiały. Aby zablokować takie złośliwe reklamy, musisz usunąć wszystkie ślady PUP na urządzeniu, które zapewniają, że system nie zawiera wirusów. Jeśli spróbujesz po prostu wyjść ze strony, na dłuższą metę nie będzie działać. Pełne kroki usuwania Adteacbarbe.info znajdują się pod postem – postępuj zgodnie z nim, aby nie znaleźć żadnych problemów podczas procesu usuwania.\nObjawy: Początkowym objawem adware jest wyskakujące okienko z tekstem informującym, że Adteacbarbe.info chce wyświetlać powiadomienia. Pojawia się na losowych stronach internetowych. Ponadto na komputerze pojawia się wiele podejrzanie wyglądających reklam. Rozpoczną się przekierowania przeglądania sieci\nOpcje usuwania: Aby usunąć Adteacbarbe.info, użyj sprawdzonego narzędzia antywirusowego, aby postępować zgodnie z instrukcją krok po kroku pod postem\nProvements.club, Readfulexe.club i Accountyx.club to kilka domen opartych na adware. Takie domeny pojawiają się przy otwarciu każdej karty / okna przeglądania z powodu infekcji adware. Dłuższe przechowywanie tych aplikacji stanowi duże zagrożenie dla powolności systemu. Wyjaśnijmy, w jaki sposób – aplikacje adware przynoszą podejrzane przekierowania, powodują wyświetlanie reklam i monitorują sesję przeglądania Internetu. Zyskują te możliwości częściowo zmieniając ustawienia przeglądarki, a częściowo dodając różne rozszerzenia przeglądarki / wtyczki i technologie śledzenia, takie jak sygnały nawigacyjne, pliki cookie i piksele. Ponadto wprowadzają różne kluczowe zmiany w ustawieniach systemu, takie jak – modyfikują rejestr okna i zyskują możliwość automatycznego uruchamiania w celu przeprowadzenia wszystkich tych czynności. Wykonując takie czynności, zużywają dużą ilość zasobów procesora i karty graficznej, które wpływają na ogólną wydajność komputera i powodują spowolnienie, a nawet awarie systemu tymczasowo lub nawet na stałe.\nZewnętrzne instalatory rozpowszechniają potencjalnie niechciane aplikacje\nProblem z różnymi treściami i witrynami promującymi aplikacje freeware polega na tym, że zwykle wprowadzają one w błąd w stosunku do zwodniczych materiałów. Nie można powiedzieć, że instalator jest bezpieczny i nie zawiera w nim nic złośliwego. Dlatego bardzo ważne jest, aby wybrać odpowiednie strony i właściwą opcję instalacji. Eksperci zalecają korzystanie wyłącznie z oficjalnych stron internetowych lub bezpośrednich linków do plików do pobrania na komputer. Zalecają także podejście do kroków instalacji przy użyciu opcji Niestandardowy / Zaawansowany. Korzystając z tej opcji, podczas instalacji dostępna jest długa lista wszystkich dołączonych aplikacji z wybranym oprogramowaniem, a także opcja usunięcia niechcianych aplikacji i kontynuowania pobierania żądanych aplikacji na urządzenie.


Okap kuchenny Softedo 60.1 Black - MebleKuchenne.pl\nilość Okap kuchenny Softedo 60.1 Black\nOkap Softedo 60.1 Black | Zalety i korzyści dla użytkownika\nPrawdziwa perełka wśród przyściennych okapów kuchennych – Softedo 60.1 Black zachwyca oryginalną stylistyką i ponadczasowością użytych materiałów.\nOkap kuchenny Softedo 60.1 Black sterowany jest sensorycznie.\nSoftedo 60.1 Black to klasa, styl i elegancja zestawiona z najnowocześniejszą technologią oraz wysoką funkcjonalnością. Model ten sprawdzi się przede wszystkim w nowocześnie zaaranżowanej kuchni. Zadbaliśmy tutaj o każdy, nawet najmniejszy szczegół, tworząc produkt na miarę XXI wieku. Okap Softedo z pewnością idealnie sprawdzi się w Twojej kuchni.\nPołączenie stali lakierowanej na czarno oraz czarnego hartowanego szkła pozwoliło stworzyć okap o niebanalnej stylistyce i ponadczasowym designie. Prezentowany okap znajdziesz również o szerokości 80 cm.\nOkap skośny Softedo 60.1 Black to urządzenie wyjątkowo energooszczędne i wyróżniające się klasą energetyczną B.


Noclegi Wisła - Willa Nova - Wisła Kwatera prywatna - Beskidy - noclegi - www.noclegowe.info - noclegi w Polsce\nTu jesteś: Noclegi - strona głównaBeskidyWilla Nova\nID: 184 Willa Nova\nZapraszamy do Willi Novej położonej w niedalekiej odległości od ścisłego centrum Wisły (ok. 350 m).\nLokalizacja ta stanowi nie tylko doskonały punkt wypadowy na piesze wędrówki po Beskidach, ale również umożliwia dogodny dostęp do bogatej bazy gastronomicznej, handlowej, sportowo-rekreacyjnej oraz kulturalnej Wisły.\nWilla Nova zapewnia noclegi w wygodnie urządzonych, przestronnych 2 osobowych pokojach gościnnych z łazienkami (istnienje możliwośc dostawek) oraz apartamentach. Ponadto pokoje wyposażone są w sztućce, lodówki, czajniki elektryczne oraz TV.\nDostępny jest również grill z miejscem na pikniki w ogrodzie. Zmotoryzowanym oferujemy miejsce parkingowe na zamykanym i monitorowanym parkingu.W przypadku rezerwacji telefonicznej prosimy o kontakt po godz. 17.\nWyświetleń : 6021\nTel. komórkowy: 505-963-365


Levi czerpie inspirację ze swoich wspomnień z dzieciństwa, aby rozwinąć narrację i własną markę autoportretów.\nZe strony internetowej Levi van Veluwa:\n„Artysta stworzył 3„ pokoje ”pokryte odpowiednio ponad 30 000 drewnianymi klockami, piłkami i listwami. Każde „pomieszczenie” jest wykonywane jako instalacja naturalnej wielkości (4m x 2,5m x 2,5m) i prezentowane w galerii wraz ze zdjęciami i filmami. W jednym kawałku przedstawione jest biurko, lampa stołowa, regał na książki. Krawędź stołu pali Levi van Veluw, który miał obsesję na punkcie ognia. Wszystkie te obiekty, w tym każdy cal podłogi, ścian i sufitu, pokryte są tym samym materiałem: 14 000 16 cm2 ciemnobrązowych drewnianych klocków. Klocki są wykonane przez artystę i przyklejane jeden po drugim na ścianie. Prace sugerują świat narracyjny stojący za abstrakcyjnymi portretami.\nTe instalacje są inspirowane różnymi aspektami dziecięcej sypialni, gdzie Levi spędził wiele samotnych godzin w wieku od 8 do 14 lat”.