Wizjonerka z Chicago: w nowym roku szansa dla nielegalnych, zamieszki wojenne - Dziennik Związkowy | Polish Daily News\nStrona głównaUncategorizedWizjonerka z Chicago: w nowym roku szansa dla nielegalnych, zamieszki wojenne\nSilna pozycja kobiety u władzy, trzęsienia ziemi, szansa dla nielegalnych na uregulowanie pobytu – to dla Ameryki, w Europie – rozpad Unii, dla Polski ciężkie lata, dla świata – zamieszki wojenne – przepowiada wizjonerka Elizabeth Z. z Chicago.\nWedług Elizabeth Z. przed nami rok, w którym eskalować będą światowe konflikty.\n– Najwięcej niepokoju budzą we mnie Chiny i Rosja, mogące być w przyszłości źródłem wojennych zamieszek. Nie wróżę także przetrwania Unii Europejskiej, z której wystąpią trzy duże państwa doprowadzając tym samym do jej upadku, taki sam los czeka euro – mówi wizjonerka.\nPytana o zwycięstwo Baracka Obamy w tegorocznych wyborach prezydenckich w USA odpowiada wymijająco: – Nie chciałabym jednoznacznie odpowiadać, pozostawiając margines niepewności przedwyborczej, ale mogę śmiało powiedzieć, że wyraźna jest pozycja kobiety u sterów rządu. To dzięki niej nielegalni w USA zyskają możliwość regulacji pobytu. Wprawdzie nie wszyscy, ale z pewnością dla wielu otworzy się jakaś furtka legislacyjna.\nPrzed Polską sześć lat, w czasie których będzie się normalizować sytuacja polityczno-gospodarcza, a odczuwalny w innych państwach europejskich kryzys dosięgnie także i kraj nad Wisłą. Polacy zaczną odczuwać konsekwencje ekonomicznej recesji. Niestety, wychodzenie z zapaści może być rozłożone w czasie. Wizjonerka nie ma również w tej kwestii pozytywnych wiadomości dla mieszkańców Ameryki Północnej, którą według niej, czekają jeszcze dwa zakręty gospodarczo-ekonomiczne.\nCzytaj także: Wizjonerka: nie będzie końca świata, ale zróbcie zapasy…\nDo tego wszystkiego dołożą się anomalia pogodowe. Ustawienie planet (Wenus, Mars i Orion znajdą się w tej samej pozycji) oraz przechylenie osi ziemi z pewnością będzie mieć wpływ na ekstremalne zjawiska meteorologiczne. – Nie zgadzam się jednak, że dojdzie do odwrócenia pola magnetycznego Ziemi i biegun północny stanie się południowym, południowy północnym – twierdzi pani Elzbieta.\nWizjonerka, która w zeszłym roku uspokajała naszych Czytelników przed zapowiadanym na połowę roku końcem świata, także i w kontekście daty 21 grudnia – sugeruje zachowanie umiaru w emocjach. – To będzie zwyczajny przedświąteczny dzień, nie wróżący żadnej zagłady – przekonuje.\nRadzi jednak, tak jak w połowie zeszłego roku, by na tak zwany wszelki wypadek, mieć zapasy wody i jedzenia na dwa tygodnie…\nWysłuchała Małgorzata Błaszczuk, Chicago\nNa spotkanie z Elizabeth Z. można umówić się telefonicznie: 847-387-7064\nElizabeth Z. koniec świata\nkobieta z Indii 3 stycznia 2012\tAt\t6:30 PM\nczy ta Ela Z, jest podejrzana o cos, ze jej nazwiska sie nie wyjawia?A tak poza tym, takie przepowiednie to kazdy moze przepowiedziec, mowi ona o tym co ludzie wiedza lub czego oczekuja.\nA dla samej Eli mam zyczenia noworoczne z Biblii:”Nie bedziesz sie zwracac do wywolywaczy duchow ani do wrozbitow.Nie wypytujcie ich, bo staniecie sie przez nich nieczystymi:Ja Pan, jestem Bogiem waszym” 3 Moj 19,31\nAnna 4 stycznia 2012\tAt\t11:48 PM\nCzy kobieta z Indi jest poszukiwana?????????????\nPani Elzbieta jest znana i szanowana osoba.\nkobieta z Indii 5 stycznia 2012\tAt\t5:57 AM\nZnana?Ja pierwsze slysze o Eli Z.Poza tym ten artykul to jest platna reklama, skoro zamieszczono jej telefon.Mnie jednak interesuje ile z jej zapowiedzi sie spelni, a szczegolnie czy nielegalni zalegalizuje swoj pobyt i czy Unia sie rozpadnie w 2012.Inne jak zamieszki wojenne na calym swiecie to i ja moge przepowiedziec, bo nie ma dnia gdzie niebyloby jakich zamieszek wojennych,czy kobieta u wladzy, jest pare kobiet ktore rzadza na tym swiecie, trzensienia ziemi tez bywaja co roku, a Polska juz od dawna zyje w ciezkich czasach.\nagnes 7 stycznia 2012\tAt\t5:05 PM\nno wlasnie pani Anno. ona sie nie ukrywa. Ma dobrze prosperujacy office , duza klientele i jest szanowana na chicagowskim rynku. A co to za glupia nazwa „kobieta z indii” to ty cos ukrywasz. A jak nie to podaj twoje imie , nazwisko i telefon podstepna kobieto z …Honolulu!\nAgnes 3 stycznia 2012\tAt\t7:26 PM\nJezeli szukasz pomocy jasnowidza to ja polecam wlasnie Elizabeth .Znam ja od 6 lat i wszystko sie sprawdza jak czytane z kartki. Jest najlepsza na Chicagowskim rynku a wiem co mowie bo sprawdzilam wiele z nich. Polecam.\nNumer masz wyzej.\nMariano_Italiano 3 stycznia 2012\tAt\t8:47 PM\nczy myslisz ze w mega million moglbym jej zaufac?\nkobieta z Indii 3 stycznia 2012\tAt\t9:42 PM\nMariano, gdyby miala taki dar przewidywania, to pewnie sama by wszystko wygrywala, a tak pozostaje jej nabijac ludzi w butelke, jest to jak Agnes okreslila,chicagowski biznes.\nAnna 5 stycznia 2012\tAt\t12:03 AM\nGdyby to bylo „nabijanie w butelke” to ludzie by nie wracali.\nkobieta z Indii 5 stycznia 2012\tAt\t5:49 AM\nLudzie zdesperowani lubia jak im sie mowi slowa pelne nadziei, ze nie wszystko stracone, ze wkrotce stana na nogi.A co z ostrzezeniem Pana Boga aby nie chodzic do wrozek, czarownikow , zaklinaczy, spirytystow itp?jak chrzescijanin moze takie rzeczy praktykowac i sprzeniewierzac sie Panu Bogu?\nagnes 7 stycznia 2012\tAt\t5:07 PM\nty krowo ja nie powiedzialam :biznes” tylko rynek!!!!!\nMariano_Italiano 7 stycznia 2012\tAt\t5:52 PM\nrobi sie niezle-baby sie za kudly biora 🙂\nkobieta z Indii 7 stycznia 2012\tAt\t6:02 PM\nAnno,czy rynek i biznes to nie to samo?Jedno i drugie wiaze sie z pieniedzmi!\njas fasola 7 stycznia 2012\tAt\t9:19 PM\nagnes ty poczciwe zwierzatka w spokoju zostaw.\nagnes 8 stycznia 2012\tAt\t2:13 PM\nTak. a przeciez ona pomogla tak wielu osobom i to wcale nie za pieniadze. Pomaga odnalezc rzeczy zaginione czy osoby i to tez cos zlego? nie wydaje mi sie !!! wiele ludzi takich jak np. stary czy ta kobieta z indii lubia tylko atakowac ludzi ale skoro tak sie podpieraja biblia i sa tacy swieci to przeciez Jezus ikogo nie krytykowal albo publicznie atakowal. Skoro ta kobieta zstala zaproszona do radia to widoczni sobie czyms zasluzyla i chyba glupot nie gada. Jakos „starego ” czy tej „kobiety z..” tam nie slyszelimy. wiec kazdy madry wyciagnie wniosek na swoj sposob. A „stary” to tak krytykuje a pewnie pierwszy po apoitmen dzwoni bo tak zazwyczaj z takimi jest.\nPowodzenia Elizabeth i tak trzymaj . Nie jestes zadna wiedzma jestes dobrym czlowiekiem , wtykonuj swoja prace najlepiej jak potrafisz a skoro dostalas taki dar to go wykorzystuj\nkobieta z Indii 8 stycznia 2012\tAt\t3:22 PM\nAgnes nie atakuj Starego i mnie, bo Biblia potepia takie praktyki, a atakujac nas atakujesz sama Biblie i jej Autora!!!\nstary 8 stycznia 2012\tAt\t5:00 PM\nPrzysłowie chińskie powiada: „Kto umiałby przewidywać wydarzenia na trzy dni naprzód, byłby bogaty przez tysiące lat”.\nA jak tam stoi ta wasza 'przepowiadaczka’, że głupich na portalu InformacjeUSA szuka?\nA ty Agnes starego ze starymi wiedżmami nie łącz bo ci zęby wypadną, włosy posiwieją, twarz się zmarszczy i piersi obwisną.:)\nstary 3 stycznia 2012\tAt\t9:52 PM\nPraktykowanie spirytyzmu polega między innymi na radzeniu się mediów spirytystycznych, wypytywaniu umarłych i wypatrywaniu znaków. Do popularnych form spirytyzmu należy wróżbiarstwo — próba odgadnięcia przyszłości lub poznania czegoś nieznanego z pomocą duchów. Ma ono liczne odmiany, takie jak astrologia, wróżenie z ręki, z kart albo ze szklanej kuli oraz tłumaczenie snów.\nCo to jest spirytyzm? Jest to kontaktowanie się z demonami, czyli złymi duchami — albo bezpośrednio, albo przez jakieś medium. Spirytyzm jest dla demonów tym, czym dla myśliwych przynęta: wabi ofiarę. Demony zachęcają między innymi do wróżenia, uprawiania magii, czarów, wypatrywania znaków, rzucania uroków, udawania się do mediów i wzywania umarłych. Przynęta okazuje się skuteczna, bo spirytyzm mami ludzi na całym świecie. Mieszkańcy wiosek leżących w dżungli chodzą do szamanów, a miejscy urzędnicy radzą się astrologów. Spirytyzm pleni się nawet w tak zwanych krajach chrześcijańskich. Z badań wynika, że w samych tylko USA najróżniejszymi odmianami spirytyzmu zajmuje się jakieś 30 czasopism o łącznym nakładzie ponad 10 000 000 egzemplarzy. Brazylijczycy wydają co roku ponad 500 milionów dolarów na przybory spirytystyczne. Tymczasem 80 procent odwiedzających tamtejsze ośrodki kultu spirytystycznego to ochrzczeni katolicy, którzy chodzą też na msze.\nDo Agnes: Nie polecaj nikomu tego by wszedł w bliski kontakt z demonami, spróbuj raczej sama uwolnić się od tego nim będzie za póżno. Nie wiesz z czym igrasz. 🙁\nGORAL 5 stycznia 2012\tAt\t12:43 PM\nPopieram Twoja opinie i zgadzam sie z Twoimi racjami w zupelnosci!Pozdrawiam Cie „stary”:)\nAdam 5 stycznia 2012\tAt\t2:57 PM\nJa rowniez zgadzam sie ,badzmy normalni i wierzmy w Boga i w siebie a damy rade.\njas fasola 7 stycznia 2012\tAt\t9:18 PM\nchyba znowu oscypki zaczne kupowac))\nMariano_Italiano 3 stycznia 2012\tAt\t11:01 PM\ne tam, przesadzacie. przeciez to bardziej smieszne niz straszne jest. jesli jest grupa ludzi co wierzy w to , to dajcie im sie pobawic. nie jest to ani zarazliwe ani grozne. ty klimek na jakies murzynki na cicero wydajesz kase a na wrozke ktora ci powiedzialaby kiedy dostanesz papiery szkoda ci kasy. 🙂\nklim z chicago 4 stycznia 2012\tAt\t5:42 AM\nMariano, Ela Z wie tyle samo co ja, czyli nic, a za pieniadze to i ja bym potrafil bajki ludziom opowiadac, a na murzynki szkoda kasy tak jak na Ele Z.\nAnna 4 stycznia 2012\tAt\t11:51 PM\nstary 4 stycznia 2012\tAt\t12:32 AM\nNieraz wyraża się współczucie wobec tak zwanych ludów prymitywnych, które były niewolnikami przesądów i strachu. Ich krwawe ofiary i okrutne rytuały uchodzą — zresztą słusznie — za odrażające. Niemniej dalej słyszy się o wudu, kultach satanistycznych, a nawet o ofiarach z ludzi. Są to może skrajne przykłady, ale pokazują one, że zainteresowanie siłami tajemnymi bynajmniej nie słabnie. Wszystko może się zacząć od „niewinnej zabawy” czy zaspokojenia ciekawości, lecz często kończy się jakąś tragedią lub śmiercią.\nSzatan i demony potrafią bezpośrednio oddziaływać na ludzi i ich poczynania. Na przykład pewna dziewczyna w starożytnym greckim mieście Filippi umiała przepowiadać przyszłość. Jakim sposobem? Ze sprawozdania historycznego dowiadujemy się, że dziewczyna mówiła pod wpływem „ducha, demona, który wróżył”. Dzieje Apostolskie 16:16-18.\nPonieważ demony rzeczywiście istnieją i mają wielką władzę, więc Słowo Boże wielokrotnie ostrzega przed zadawaniem się z nimi. Potępia posługiwanie się zaklęciami jak w czarnej magii lub vudu, wypytywanie medium lub nawiązywanie kontaktu ze zmarłymi. Ostrzeżenia te nic nie straciły na aktualności. Wiele filmów i powieści traktuje o „duchach” oraz o próbach wyganiania demonów przez egzorcystów. Coraz częściej ludzie usiłują znaleźć odpowiedzi na swoje pytania przez korzystanie z tablic alfabetycznych i astrologii.\nKontaktowanie się ze złymi duchami jest niebezpieczne. Z różnych doniesień wynika, że gdy demony raz oplątają kogoś swoim wpływem, mogą mu bardzo szkodzić pod względem cielesnym, umysłowym i uczuciowym. Nękają ludzi, wyprawiają hałasy po nocach, powodują przemieszczanie się rozmaitych przedmiotów i wywołują choroby. Ich „głosy” nieraz już doprowadziły ludzi do obłędu, morderstwa lub samobójstwa.\nNie jest to zatem niewinna zabawa.\nrenia 5 stycznia 2012\tAt\t11:00 AM\nPrzeczytalam komentarze i …kazdy ma swoje zdanie ..punkt widzenia niezmiennie kojarzy mi sie z punktem ..siedzenia.Skad przypuszczenie ,ze wszyscy korzystajacy z uslug tutaj wspomnianych to chrzescijanie lub praktykujacy katolicy ..czyzby dlatego ,ze wiekszosc to Polacy?Kazdy ma prawo do wlsnych decyzji i sposobu mierzenia sie z problemami ..wydaje mi sie ,ze z takich spotkan korzystaja osoby majace problemy i nie potrafiace sobie z nimi pordzic .lub ciekawe jak to wyglada i traktujace takie spotkania jako rozrywke.To oczywiscie moje zdanie .Osobiscie spotkalam pania Ele i moge powiedziec ,ze to bardzo ciepla i mila osoba.Chociaz mnie „nie sprawdzily „sie jej przepowiednie to jednak to spotkanie wspominam bardzo milo.nie kazdy potrafi rozmawiac z ludzmi jest wspolczujacy i okazuje zrozumienie .To jednak sztuka.A pani,Ktora potrafi przepowiedziec wiele rzeczy samodzielnie ..gratuluje. Mysle ,ze to dar specjalny i nie kazdy mialby odwage z niego korzystac.Nie wiem skad taki ostry i jadowity komentarz.Panu ,ktory zrobil wyklad na temat kontaktow z duchami , dziekuje .Uwazam prywtnie ,ze zmarlych nalezy zostawic w spokoju ,nalezy im sie on po trudach zycia tutaj na zimi.Jesli jak wspomniala pani z indii jest to biznes to ciezki kawalek chleba ,bo nie kazdy potrafi pracowac z ludzmi ,to tez szczegolny talent .Wszystkim ktorzy chodza do wrozki jak i tym co sa temu zdecydowanie przeciwni zycze wspanialego 2012 roku .niech spelni on Wasze marzenia.\nkobieta z Indii 5 stycznia 2012\tAt\t7:56 PM\nOj Renia, jak mi zaplacisz to tez bede mial dla ciebie cieple slowo i to jeszcze tchniete nadzieja na lepsza przyszlosc.dla mnie Ela Z i jej podobne to sa hieny zerujace na ludzkim nieszczesciu, wydra ostatni grosz lub cent.Ludzie ktorzy nie znaja Boga a przy tym i nie maja zadnej nadziei, wiec udaja sie do wrozek.Maja nadzieje ze wrozka im przepowie swietlana przyszlosc.\njas fasola 5 stycznia 2012\tAt\t12:22 PM\nnie wierze w zadne wrozby jak masz rozum to sam jestes odpowiedzialny za dobro i zlo w twoim zyciu.\njas fasola 5 stycznia 2012\tAt\t12:24 PM\njak ludzie moga byc tacy naiwni w 21wieku ?\nrenia 5 stycznia 2012\tAt\t8:55 PM\nKobieto z Indii masz przed soba swietlana przyszlosc.twoja propozycje jest ciezko odrzucic..:)Tak nawiasem mowiac ta pani nieraz nie bierze pieniedzy jak cie na to nie stac…wiem ,ze tak sie zdarzalo .Wiarzyc czy nie to juz inna sprawa .ludzie wyluzujcie troche poczucia humoru .I zgadzam sie ,ze kazdy zdrowy na umysle czlowiek sam odpowiada za swoje zycie.ja akurat potraktowalam to jako nowe doswiadczenie i podeszlam do tego z przymruzeniem oka.Wykorzystalam prezent urodzinowy jaki zrobily mi kolezanki .Nie ma powodu zeby komus tutaj ublizac z powodu zawodu jaki wykonuje.Kobieto nie rzucaj kamieniem w innych niech kazdy decyduje na co wydaje swoje pieniadze :)A z drugiej strony pasja z jaka sie wypowiadasz na ten temat ..ciekawe czy jakas „wrozka ” zrobila Ci krzywde? usmiechnij sie i bedzie lepiej ,a swiat bedzie latwiejszy do zniesienia…Czy uwazasz ,ze nie ma na swiecie miejsca dla ateistow ,ktorzy nie wierza w Boga? i maja zupelnie inne podejscie do zycia//\nkobieta z Indii 6 stycznia 2012\tAt\t5:37 AM\nna ziemi jest miejsce dla wszystkich, ale w niebie juz nie, aty chyba chcialabys zyc wiecznie, prawda?\nMariano_Italiano 6 stycznia 2012\tAt\t7:53 AM\na ty serio chcialbys zyc wiecznie? – jak sie patrze na ten popaprany swiat to czasami odnosze wrazenie ze zycie ziemskie jest jakas pokuta…\nkobieta z Indii 6 stycznia 2012\tAt\t1:36 PM\nMariano, co do zycia wiecznego na tej ziemi, to masz racje, ale ja siegam wyzej, ponadto co ziemskie.Mimo wszystko nastanie kiedys taki dzien, kiedy Pan Jezus powroci, aby zabrac swoj lud do siebie i uczyni na nowo raj na ziemi, aby ludzie zyli w wiecznym szczesciu:”I uslyszalem donosny glos z tronu mowiacy:Oto przybytek Boga miedzy ludzmi!I bedzie mieszkal z nimi, ani beda ludem jego, a sam Bog bedzie z nimi.I otrze wszelka lze z oczu ich i smierci juz nie bedzie, ani smutku, ani krzyku, ani mozolu juz nie bedzie albowiem pierwsze rzeczy przeminely.I rzekl Ten, ktory siedzial na tronie:Oto wszystko nowym czynie.I mowi:Napisz to, gdyz slowa te sa pewne i prawdziwe.” Apk 21,4-5\nMariano_Italiano 6 stycznia 2012\tAt\t3:11 PM\nnim sie uspokoje tym co napisales poczekam az stary sie ustosunkuje ( sorka za to smieszne slowo) do twojego cytatu 🙂\nkobieta z Indii 6 stycznia 2012\tAt\t3:59 PM\nnie musisz czekac na Starego, sam mozesz zaczac czytac Pismo Swiete. Co ci Stary ma napisac, ze Pan Jezus juz przyszedl w 1914 roku?\nstary 7 stycznia 2012\tAt\t1:10 PM\nDo kobiety Indii:\nMoże wyjasnisz szerzej kwestię cytuję „Mimo wszystko nastanie kiedys taki dzien, kiedy Pan Jezus powroci, aby zabrac swoj lud do siebie i uczyni na nowo raj na ziemi”\nPotrafisz czy nie?\nkicia 7 stycznia 2012\tAt\t1:21 PM\nstary, a co tu jeszcze wyjasniac?\nkobieta z Indii 7 stycznia 2012\tAt\t6:12 PM\nStary, tak jak Kicia napisala, co tu wyjasniac, to jest bardzo proste, lepiej wyjasnij Powrot Pana Jezusa w 1914 roku, skad wy to wytrzasneliscie?Ale kiedy w tym roku nic sie nie wydarzylo, to wmowiono swoim owieczkom ze przyszedl ale niewidzialne i zamieniono slowo „powrot” na „obecnosc”, co jest o tyle smieszne ze na jedno i to samo wychodzi, bo skoro jest obecny to znaczy ze powrocil.\nstary 7 stycznia 2012\tAt\t7:46 PM\nOdpowiednik greckiego określenia parousía, składającego się z członów pará -„obok; przy” oraz ousía -„byt; istnienie”, od eimí: -„być”. A zatem parousía to dosłownie „bycie obok; bycie przy”, czyli „obecność”. Słowo to występuje w Chrześcijańskich Pismach Greckich 24 razy i często odnosi się do obecności Chrystusa związanej z jego mesjańskim Królestwem.\nRóżne przekłady Biblii oddają wyraz parousía- obecnosć dość niekonsekwentnie. Czasami tłumaczy się go na „obecność”, lecz najczęściej na „przyjście”. Właśnie stąd wzięło się sformułowanie „powtórne przyjście”, odnoszone do Chrystusa Jezusa (w Mt 24:3 Wulgata oddaje gr. parousía łac. adventus: „przyjście; przybycie”). Wprawdzie obecność Jezusa siłą rzeczy wymaga jego wcześniejszego przybycia, ale tłumaczenie słowa parousía na „przyjście” kładzie nacisk na samo przybycie i usuwa w cień nastającą potem obecność. Leksykografowie dopuszczają oba przekłady, choć na ogół przyznają, że „obecność” lepiej wyraża główną myśl kryjącą się w słowie parousía.\nVine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words (1981, t. 1, ss. 208, 209) podaje: „PAROUSIA określa zarówno przybycie, jak i następującą po nim obecność. W odniesieniu do powrotu Chrystusa nie oznacza po prostu chwili, w której przybędzie On po swych świętych, lecz Jego obecność wśród nich od tego momentu aż do objawienia i ujawnienia się światu”. Jak informuje A Greek-English Lexicon pod red. H. G. Liddella i R. Scotta (zrew. H. Jones, Oksford 1968, s. 1343), w świeckiej literaturze greckiej wyraz parousía oznaczał czasem „wizytę króla lub oficjalnej osobistości”.\nW dodatku do The Emphasised Bible J. B. Rotherhama (s. 271) powiedziano na ten temat: „W niniejszym wydaniu słowo parousia jest jednolicie tłumaczone na ‚obecność’ zrezygnowano z oddawania tego słowa wyrazem ‚przyjście’. Znaczenie wyrazu ‚obecność’ jest tak oczywiste w zestawieniu z ‚nieobecnością’ że nasuwa się pytanie: Dlaczego nie posługiwać się nim za każdym razem?”\nA zatem parousía Jezusa nie określa po prostu momentu przyjścia, po którym zaraz następuje odejście, lecz oznacza obecność trwającą przez jakiś czas. Świadczą o tym także jego słowa zanotowane w Mateusza 24:37-39 oraz w Łukasza 17:26-30, gdzie porównał „dni Noego” do „obecności Syna Człowieczego”. Jezus nie ograniczył tego porównania jedynie do chwili nadejścia potopu, będącego punktem szczytowym dni Noego, choć zaznaczył, że jego „obecność” czy też jego „dni” osiągną podobną kulminację. A skoro „dni Noego” trwały przez wiele lat, można przypuszczać, że zapowiedziana „obecność [lub „dni”] Syna Człowieczego” również rozciągnie się na dłuższy okres.\nTemat owiec i ich postrzygaczy oraz kim są jedni i drudzy zostawię na póżniej.\nA teraz czekam na twoją odpowiedż.Pytanie zadałem powyżej więc jak możesz odpowiedzieć czy nie? Jeżeli nie potrafisz po prostu napisz to a nie przechodż do ataku stawiając następne pytanie. OK?\nkobieta z Indii 7 stycznia 2012\tAt\t10:23 PM\nDlugi wyklad, ale jak napisale:”Wprawdzie obecność Jezusa siłą rzeczy wymaga jego wcześniejszego przybycia, ale tłumaczenie słowa parousía na „przyjście” kładzie nacisk na samo przybycie i usuwa w cień nastającą potem obecność. Leksykografowie dopuszczają oba przekłady, choć na ogół przyznają, że „obecność” lepiej wyraża główną myśl kryjącą się w słowie parousía.”\nWiec sila rzeczy, ja sie pytam, gdzie jest Chrystus?Czy on jest juz na ziemi, czy jest jeszcze w niebie?\nstary 8 stycznia 2012\tAt\t6:59 AM\nZadałem ci pytanie a ty swoje. Nie na tym polega wymiana mysli: „Jeżeli nie potrafisz (odpowiedzieć) po prostu napisz to a nie przechodż do ataku stawiając następne pytanie. OK?” 🙂\nkicia 8 stycznia 2012\tAt\t8:51 AM\nmoja riposta do starego: skad wiesz, ze dni Noego trwaly wiele lat?no i te Twoje przypuszczenia… tego tez nie ma w Pismie Swietym….a w Ewangelii sw. Lukasza jest napisane: tak samo bedzie w DNIU, kiedy Syn Czlowieczy sie objawi.(Lukasza 17-30).\nkobieta z Indii 8 stycznia 2012\tAt\t2:16 PM\nStary Kicia ci juz napisala, ze nie ma co wyjasniac. Bedzie taki dzien w ktorym Pan Jezus powroci i na nowo uczyni raj.co ja mammtu jeszcze wyjasnic?. Mnie jednak interesuje, gdzie wg ciebie teraz jest Pan Jezus, skoro uwazasz ze powrocil lub jest obecny w lub od 1914 roku!Glosisz taka nauke wiec, nie unikaj odpowiedzi na to pytanie.\nstary 8 stycznia 2012\tAt\t4:42 PM\nRiposta do riposty 🙂 A póżniej przejdziemy do chłosty 🙂\nMateusza 24 – 37 do 39\nJakie bowiem były dni Noego, taka też będzie obecność Syna Człowieczego.38- Bo jacy byli w owych dniach przed potopem — jedli i pili, mężczyźni się żenili, a kobiety wydawano za mąż, aż do dnia, gdy Noe wszedł do arki,39- i nie zwrócili na nic uwagi, aż przyszedł potop i zmiótł ich wszystkich — tak będzie z obecnością Syna Człowieczego.\nOpisane tu wydarzenia z „dni Noego” ciągnęły się przez wiele lat. Jezus przyrównał swoją obecność do ówczesnych wydarzeń.\nŁukasza 17- 26 i 27 A jak działo się za dni Noego, tak też będzie za dni Syna Człowieczego: jedli, pili, mężczyźni się żenili, kobiety wydawano za mąż, aż do owego dnia, gdy Noe wszedł do arki i nadszedł potop, i zgładził ich wszystkich.\nBóg polecił Noemu skonstruować wodoodporną, drewnianą skrzynię o trzech kondygnacjach, długą na jakieś 133 metry, szeroką na 22 metry i wysoką na 13 metrów. Pod względem ładowności dorównywała dzisiejszym statkom handlowym.\nPrawdopodobnie trzeba było ściąć tysiące drzew, przetransportować je na plac budowy oraz pociąć na deski i belki. Należało również zbudować rusztowanie, wykonać różne kołki, zdobyć smołę do uszczelnienia, rozmaite pojemniki i narzędzia oraz inne potrzebne rzeczy. Praca ta mogła też obejmować pertraktacje z kupcami, a także uiszczanie opłat za towary i usługi. Budowniczowie musieli się ponadto znać na ciesielce, aby dokładnie dopasować drewniane elementy i stworzyć wytrzymałą konstrukcję. Taka budowa trwała jakieś 50 do 60 lat.Całą tę pracę widzieli ludzie którzy żyli tam gdzie Noe oraz jego rodzina budowali arkę.\nNo więc jak czy można mówić o ‘dniach Noego’?\nNie tylko dniach a nawet latach.Biblia się nie myli trzeba tylko wiedzieć gdzie skierować swoje ‘poszukiwania’. A teraz do tego proszę porównać analogiczną sytuację opisaną powyżej dot. przyjscia i obecnosci Jezusa. Widać różnicę?\nA teraz wyjasnijmy tę kwestię o którą pytałem a szanowne panie „kicia & kobieta z indii” nie potrafią wyjasnić. Cytuję:\n„ Mimo wszystko nastanie kiedys taki dzień, kiedy Pan Jezus powróci, aby zabrać swój lud do siebie i uczyni na nowo raj na ziemi ..”\nLogiczne myslenie podpowiada, że skoro „powróci” i „zabierze do siebie” to w jakim celu i dla kogo utworzy raj?\nProste? I na to proste pytanie nie mogłem doczekać się odpowiedzi ponieważ w tym sformuowaniu brakuje logiki. 🙁\nBardziej logicznym jest : Utworzy raj dla swego ludu na ziemi. Prawda? 🙂\nkobieta z Indii 8 stycznia 2012\tAt\t5:50 PM\nStary ty mi lepiej napisz gdzie jest Pan Jezus skoro powrocil na ziemie.Nie unikaj odpowiedzi na ten temat, tak samo jak jak unikales odpowiedzi na pytania klima z Chicago, ktory napisal ci teksty biblijene o przestrzeganiu Przykazan Bozych przez Lud Bozy, mimo tego ze ty twierdzisz ze przykazania nas obobowiazuja, bo niby zostaly zniesione.Jak ci napisalam i nie ma co wyjasniac na temat powrotu Chrystusa i przyszlego raju, sa to sprawy oczywiste o ktorych Biblia pisze na wielu miejscach, jednak to masz wiele do wyjasnienia odnosnie 1914 roku i rzekomego przybycia pana Jezusa na ziemie.\nstary 8 stycznia 2012\tAt\t6:58 PM\nAle się baba uparła, 🙂 nie popuszcza i za grosz skruchy nie okazuje, rąbneła głupotę i nic idzie dalej.:( Dobrze jak chcesz dam ci na to odpowiedż choć mam obawy czy to zrozumiesz, ponieważ wymaga to trochę więcej wiedzy niż ty posiadasz. Postaram się zatem jak najprosciej.\nstary 8 stycznia 2012\tAt\t9:16 PM\n\tMariano, co do zycia wiecznego na tej ziemi, to masz racje, ale ja siegam wyzej, ponadto co ziemskie.Mimo wszystko nastanie kiedys taki dzien, kiedy Pan Jezus powroci, aby zabrac swoj lud do siebie i uczyni na nowo raj na ziemi, aby ludzie zyli w wiecznym szczesciu:”I uslyszalem donosny glos z tronu mowiacy:Oto przybytek Boga miedzy ludzmi!I bedzie mieszkal z nimi, ani beda ludem jego, a sam Bog bedzie z nimi.I otrze wszelka lze z oczu ich i smierci juz nie bedzie, ani smutku, ani krzyku, ani mozolu juz nie bedzie albowiem pierwsze rzeczy przeminely.I rzekl Ten, ktory siedzial na tronie:Oto wszystko nowym czynie.I mowi:Napisz to, gdyz slowa te sa pewne i prawdziwe.” Apk 21,4-5\n1.\tkobieta z Indii\nJanuary 7, 2012 at 22:23\n\tkobieta z Indii\nJanuary 8, 2012 at 14:16\nPiszesz głupoty a póżniej wmawiasz że to ja pisałem \nPoczytaj sobie to się kupy nie trzyma.\nkobieta z Indii 8 stycznia 2012\tAt\t9:24 PM\nStary, to Swiadkowie Jehowy rabneli taka glupote o przyjsciu Chrystusa w 1914 roku, a nie ja.Ja tylko domagam sie prostej odpowiedzi, skoro przyszedl w 1914 roku, to gdzie On jest?To nie jest zbyt skaplikowane pytanie i zadnej wiedzy nie wymaga, chyba tylko takiej geograficznej.To jest takie same pytanie jak:gdzie jest Bog?Wiec po raz kolejny sie pytam, gdzie jest teraz Pan Jezus?Jesli wg was Swiadkow, przyszedl w 1914 roku, to napewno nie ma go w niebie, wiec gdzie jest?Moze siedzi w waszej siedzibie na Brooklynie, czy moze jest w Watykanie, gdzie on jest?Jak widzisz pytanie nie skaplikowane, a w zasadzie bardzo proste, wiec i odpowiedz powinna byc prosta i zadna nadzwyczajna wiedza do zrozumienia tej odpowiedzi nie jest potrzebna.\nstary 6 stycznia 2012\tAt\t1:07 AM\n„Panu ,ktory zrobil wyklad na temat kontaktow z duchami , dziekuje .Uwazam prywtnie ,ze zmarlych nalezy zostawic w spokoju ,nalezy im sie on po trudach zycia tutaj na zimi.”\nPowiedz to swojej wróżce droga Reniu. To ona nie daje im spokoju.\nWróżbiarstwo obejmuje wszelkie sposoby wykorzystania mocy okultystycznych do zdobycia wiedzy tajemnej, zwłaszcza na temat przyszłości.\nWróżbici wierzą, że nadludzkie istoty objawiają przyszłość tym, którzy potrafią odczytać i zinterpretować znaki. Dopatrują się ich w rozmaitych zjawiskach na niebie pozycja oraz ruchy gwiazd i planet, zaćmienia, meteory w ziemskich siłach natury jak wiatr, burza, ogień w zachowaniu zwierząt jak wycie psów, lot ptaków, ruchy węży w układzie fusów herbaty w kubku, kształcie plam oleju na wodzie, kierunku upadku strzały, wnętrznościach zwierząt ofiarnych w liniach dłoni czy wynikach rzucania losów. Uważają też, że znaki takie mogą przekazać „duchy” zmarłych.\nNiektóre dziedziny wróżbiarstwa mają własne nazwy. Na przykład popularną wśród dawnych Rzymian sztukę odczytywania znaków i interpretowania zdarzeń losowych nazywano auspicjami; przepowiadanie przyszłości z linii dłoni to chiromancja, wróżenie z wątroby to hepatoskopia, badanie wnętrzności zwierzęcych — haruspicja, wróżenie ze strzał to belomancja, z różdżki — rabdomancja, ze snów — onejromancja, z kuli kryształowej — krystalomancja, a wypytywanie „zmarłych” to nekromancja.\nZastanawia mnie dlaczego tak zaciecie wracasz do tematu?\nKim jestes? 🙂 🙂 Trafiłem?\nrenia 6 stycznia 2012\tAt\t9:03 AM\nKim jestm ? co to znaczy trafilem?Przez przypadek weszlam na ta strone i po raz pierwszy w zyciu dodalam swoj komentarz ..Jestem sobie zwykla baba , stworzeniem domowym .A to co przeczytalam powyzej moge znalezc w inernecie jezeli mnie to zainteresuje… Kobiecie chyle czola za przekonania i wiare ,zycze zeby znalazla sie w niebie .Staremu czapki z glow za posiadana wiedze..Podziwiam ludzi ,ktorzy maja jakies zainteresowania. to ostatni moj wpis ,bo nie lubie dyskusji… stary nie trafiles , chociaz zalezy gdzie celowales .jak dla mnie kompletne pudlo .\nMariano_Italiano 6 stycznia 2012\tAt\t9:18 AM\n🙂 no stary – przyjmij skruche 🙂\nstary 6 stycznia 2012\tAt\t9:40 AM\nA jednak trafiłem ! 🙂 Celowałem w pudło 🙂\nJestem sobie Baba Jaga\nCo wróżeniem się zajmuje\nBycie Babą nie zniewaga\nChoć mi się ząb przedni psuje\nMiotłę mam i kota w domu\nOraz kryształową kulę\nKomu wróżbę? Komu? Komu?\nNad twym losem się rozczulę\nPowiem ci co czas przyniesie\nJaka tobie swieci gwizda\nIle drzew jest w starym lesie\nOraz kiedy piernął gazda.\nstan 7 stycznia 2012\tAt\t6:49 AM\ndo „gwizda” pasuje zupełnie inny rytm, z grzeczności nie napiszę jaki,\nnie każdy gazda ma samochód mazda,\na zgadnijcie która …. pod latarnią gwizda?\nrenia 6 stycznia 2012\tAt\t1:06 PM\nStary mialam nie pisac ,ale przeczytalam co napisales ..i lzy leca mi jeszcze z oczu …jestes wielki:):):).Tylko nie WIEM CZY TO tWOJ OSOBIST WYTWOR CZY ZAPOZYCZONY ,ALE OBOJETNE biore … prosze tylko nie strzelaj nawet jesli celujesz w pudla to chybiasz ,a zabawa z bronia bywa niebezpieczna.SzkodA ,ZE NIE MAM TAKIEGO TALENTU ZEBY ODPISAC W PODOBNYM STYLU .BOZIE NIESTETY NIE DALA ,ALE WIERSZYK SUPER\nMariano_Italiano 6 stycznia 2012\tAt\t2:59 PM\nstary to utalentowana bestia 🙂 jedynie co bym zmienil w tej poezji to slowo „piernal” zamienilbym na „pierdnal”….\njas fasola 6 stycznia 2012\tAt\t5:03 PM\na tak to jak w ogole humorki w Nowym Roku ?Lepsze niz w starym?Czy znowu zmartwienie ze moze hitler bedzie obok nas w niebie?\nAndzia 6 stycznia 2012\tAt\t8:21 PM\nLudzie o czym wy mowicie,znam Elizabeth od roku czesto korzystam z jej pomocy i jak dotad wszystko sie sprawdza wiec jesli szukasz pomocy umow sie na spotkanie.\njas fasola 7 stycznia 2012\tAt\t10:28 AM\nona taka Elizabeth jak ja John))\nMariano_Italiano 6 stycznia 2012\tAt\t10:05 PM\nz tego co tu czytam wychodzi ze tylko ja tej elzbiety nie znam….\nkicia 7 stycznia 2012\tAt\t1:44 PM\nstary 6 stycznia 2012\tAt\t10:34 PM\nJa tez i znac nie chce. 🙁\njas fasola 7 stycznia 2012\tAt\t9:22 PM\nja znam Elizabeth krolowe angielska ale jej nie lubie))\nkicia 8 stycznia 2012\tAt\t8:09 PM\nwidac, ze STARY SIE POGUBIL…. 🙂\nkobieta z Indii 8 stycznia 2012\tAt\t9:30 PM\njak sie glosi nauki wymyslone przez ludzi na nie z Pisma Swietego, to tak pozniej jest.\njas fasola 10 stycznia 2012\tAt\t11:55 AM\nkto napisal Pismo Swiete?\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t2:03 PM\nludzie w natchnieniu Ducha Swietego:”Cale Pismo przez Boga jest natchnione i pozyteczne do nauki, do wykrywania bledow, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwosci, aby czlowiek Bozy byl doskonaly, do wwszelkiego dziela przygotowany.”1 Tym 3,16\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t2:24 PM\nDlaczego zatem Kosciół katolicki wprowadził celibat?\nPrzecież w Pismie Świętym nie ma o tym mowy?\nBiblia nie zaleca składania ślubu celibatu, a ‛zabranianie zawierania związków małżeńskich’ potępiono w niej jako jeden z przejawów odstępstwa. Nawet niektórzy apostołowie mieli żony 1Tm 4:1-3; Mt 8:14; Mk 1:30; Łk 4:38; 1Ko 9:5; 🙂\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t3:28 PM\nStary widze, ze probujesz zmieniac temat, chociaz mi to zarzucasz, czyzbys bal juz sie tematu powtornego przyjscia Jezusa?Nie dam sie wciagnac w taka dyskusje, dopuki jeden temat nie bedzie skonczony.\nstary 8 stycznia 2012\tAt\t9:47 PM\nSTARY SIĘ POGUBIŁ? Dobre 🙂 🙂\nGdzie jest Jezus ? Ciągle pyta do znudzenia Kobieta z Indii. A ja pytam cię dlaczego nie weżmiesz do ręki Biblii i nie przeczytasz:\n1 : 1- 11\n1 Pierwsze sprawozdanie, Teofilu, ułożyłem o wszystkim, czego Jezus począł dokonywać i nauczać 2 aż do dnia, w którym został zabrany w górę, gdy już za pośrednictwem ducha świętego dał przykazanie wybranym przez siebie apostołom. 3 Im też po swych cierpieniach ukazywał za pomocą wielu bezspornych dowodów, że żyje, albowiem w ciągu czterdziestu dni był przez nich widywany i mówił o królestwie Bożym. 4 A spotykając się z nimi, nakazywał im: „Nie odchodźcie z Jerozolimy, ale czekajcie na to, co obiecał Ojciec i o czym usłyszeliście ode mnie; 5 gdyż Jan wprawdzie chrzcił wodą, lecz wy po niewielu dniach zostaniecie ochrzczeni w duchu świętym”.\n6 Kiedy się zatem zgromadzili, zaczęli go pytać: „Panie, czy w tym czasie przywracasz królestwo Izraelowi?” 7 Rzekł im: „Nie wasza to rzecz poznać czasy lub pory, które Ojciec objął swoją władzą orzekania; 8 lecz otrzymacie moc, gdy zstąpi na was duch święty, i będziecie moimi świadkami zarówno w Jerozolimie, jak i w całej Judei i Samarii, i aż do najodleglejszego miejsca na ziemi”. 9 A gdy to powiedział i gdy oni się przyglądali, został uniesiony w górę i obłok zabrał go im z oczu. 10 Kiedy się wpatrywali w niebo, gdy odchodził, oto też stanęli obok nich dwaj mężowie w białych szatach 11 i rzekli: „Mężowie galilejscy, dlaczego stoicie wpatrzeni w niebo? Ten Jezus, który został od was wzięty do nieba, przyjdzie w taki sam sposób, w jaki go widzieliście idącego do nieba”.\nA teraz co to znaczy przyjscie i obecnosć:\nEwangelia według Łukasza 21:24 zawiera następującą wypowiedź Jezusa: „Jerozolima będzie deptana przez narody, aż się dopełnią wyznaczone czasy narodów -„czasy pogan”, Biblia warszawska. Jerozolima była stolicą państwa żydowskiego — siedzibą królów z rodu Dawida Psalm 48:1, 2. Królowie ci wyróżniali się spośród innych władców czymś szczególnym reprezentowali samego Boga (1 Kronik 29:23).Jerozolima symbolizowała władzę Boga.\nAle jak i kiedy władza ta zaczęła być „deptana przez narody”? Nastąpiło to w roku 607 p.n.e. — gdy Jerozolimę podbili Babilończycy. Rządy królów z rodu Dawida zostały wtedy przerwane 2 Królów 25:1-26. Czy ten stan rzeczy miał trwać bez końca? Nie. W proroctwie Ezechiela znajdujemy słowa skierowane do ostatniego z tych królów — Sedekiasza: „Usuń zawój i zdejmij koronę. Niechybnie stanie się niczyja, aż przyjdzie ten, do którego należy tytuł prawny, i jemu to dam” Ezechiela 21:26, 27. „Tytuł prawny” do korony Dawida przysługuje Chrystusowi Jezusowi Łukasza 1:32, 33. A zatem wspomniane ‛deptanie’ miało się skończyć wraz z objęciem władzy królewskiej przez Jezusa. Kiedy należało oczekiwać tego doniosłego wydarzenia? Jezus wykazał, że rządy pogan miały trwać przez pewien wyznaczony czas. Ustalenie długości owego okresu jest możliwe dzięki informacjom z 4 rozdziału Księgi Daniela. Opisano tam proroczy sen babilońskiego króla Nebukadneccara. Władcy temu śniło się potężne drzewo, które zostało ścięte. Pozostawiony pień nie mógł odrastać, gdyż założono na niego obręcz żelazną i miedzianą. Anioł obwieścił: „Niech nad nim przeminie siedem czasów” Daniela 4:10-16. W Biblii drzewa wyobrażają nieraz władzę Ezechiela 17:22-24; 31:2-5. Zrąbanie tamtego symbolicznego drzewa wskazywało więc na przerwanie rządów Boga reprezentowanych przez królów w Jerozolimie. To ‛deptanie Jerozolimy’ miało być przejściowe — miało potrwać „siedem czasów”. Co to za okres?\nOkres 2520 lat rozpoczął się w październiku 607 roku p.n.e. gdy Jerozolima wpadła w ręce Babilończyków i dynastia Dawidowa utraciła tron, a zakończył się w październiku 1914 roku n.e. Dobiegły wtedy kresu „wyznaczone czasy narodów” i Jezus Chrystus wstąpił na tron w niebiańskim Królestwie Bożym Psalm 2:1-6; Daniela 7:13, 14.\nTak jak przepowiedział Jezus, o jego „obecności” w charakterze niebiańskiego Króla świadczą dramatyczne wydarzenia na świecie — wojny, klęski głodu, trzęsienia ziemi, zarazy Mateusza 24:3-8; Łukasza 21:11. Stanowią one niezbity dowód, że w roku 1914 rzeczywiście narodziło się niebiańskie Królestwo Boże.\nPROŚCIEJ SIĘ TEGO WYTŁUMACZYĆ NIE DA.\nStary się pogubił? 🙂 Ha Ha Kawał wieczoru! 🙂\nŻyczę wam drogie panie Kicia i Kobieta z Indii aby wasze umysły mogły to zrozumieć.Wszystko jest oparte na Biblii.\nMariano_Italiano 8 stycznia 2012\tAt\t10:06 PM\nteraz to ja sie pogubilem…..\nkobieta z Indii 9 stycznia 2012\tAt\t12:30 AM\nnie dziwie ci sie Mariano, mimo wszystko zachecam cie, abys sam zaczal Pismo Swiete czytac, a Bog ci chetnie sam objawi prawdy Slowa Bozego.\nkobieta z Indii 9 stycznia 2012\tAt\t12:25 AM\nStary, zbyt skomplikowane to wszystko, co tu napisales.Jest tu zbyt wiele niescislosci, poczawszy od daty upadku Jerozolimy i udania sie na 70 lat do niewoli babilonskiej.Zadna szanujaca sie encyklopedia, nie podaje daty 607 roku ale 586 rok pne, czyli 20 lat pozniej, ale to tylko wspominam tak na uboczu, bo nie widze zadnego zwiazku z ta data i powtornym przyjsciem Chrystusa.Nigdzie w 4 rozdzile ksiegi Daniela, nie jest napisane, aby to proroctwo odnoscic do czasow konca.Przeczytaj jeszcze raz je dokladnie, a zobaczysz ze ona odnosilo sie do Nebukadnesara i na nim sie sprawdzilo.Drzewem jest wg wierszy od 20 do 22 sam Krol Nebukadnesar, a nie Krolowie Jerozolimscy, jak ty to sobie interpretujesz.Biblia sama sie interpretuje, od wierszy 23 – 28 jest znowu mowa, o ze ten sen wypelni sie na Nebukadnesarze.I jak poszperasz troche w historii, to znajdziesz to, ze rzeczywiscie Nebukadnesarowi zostala zabrana wladza, a on sam zostal wypedzony, zeby po 7 latach ja odzyskac.Nie wierz slepo Straznicy, ale zaufaj samej Biblii.Zwroc uwage tez na wiersz 33, bo jest on bardzo istotny w calej tej sprawie:”W tej ze chwili SPELNILO SIE TO SLOWO na Nebukadneccarze i wypedzono go sposrod ludzi i odtad tak jak byki jadal roslinnosc i rosa z niebios zwilzala jego cialo, az wlosy urosly mu jak orle piora, a paznokcie jak ptasie pazury”.Cytowalem na podstawie Biblii Nowego Swiata.Przeczytaj cala Ksiege Daniela, bo jest to niewatpliwie Ksiega prorocza i tam gdzie, mamy niektore z proroctw odnosic do czasow ostatecznych, to nam ta Ksiega to objawia, jednak nic nie mowi o tym, aby Sen Nebukadnesara odnosic do czasow konca.2 rozdzial Ksiegi Daniela mowi, o snie Nebukadnesara o posagu, tam jest przedstawiona w proroczej wizji historia swiata poczawszy od rzadow Nebukadnesara, az do zapanowania Krolestwa Bozego.W 7 rozdziale jest z kolei sen Daniela, ktory rowniez odnosi sie do czasow konca, bo jest opisany Sad Bozy wiersze 9-10;13-18;22-27.8 rozdzial, to wizja Barana i Kozla i wiesz 17 tego rozdzialu:”zwaz synu czlowieczy, ze widzenie dotyczy czasu ostatecznego”.W 9 rozdziale jest modlitwa Daniela o zrozumienie proroctwa i aniol mu je daje, a odnosi sie ono do czasu w ktorym Chrystus mial sie pojawic i pozniejszych.W 10 rozdziale, znow aniol Danielowi mowi, ze wizja dotyczy czasow ostatecznych,wiersz 14.W rozdziale 11 jest wizja prorocza odnosnie Krolow Poludnia i Polnocy, a wiersz 40 tego rozdzialu ponownie oznajmia, ze to dotyczy czasow ostatecznych.Ostatni rozdzial 12, to juz calkowicie nawiazuje do czasow ostatecznych, bo mowi o zmartwychstaniu sprawiedliwych i triumfie Boga.Jednak w 4 rozdziale, mowiacym o snie o drzewie, nie ma nawet ani jednej wzmianki, aby to proroctwo odnosic do czasow ostatecznych.Tak jak w Biblii zostalo to napisane, wypelnilo sie to proroctwo na Nebukadnesarze , Krolu Babilonskim.\nA jesli chodzi o samego Chrystusa, to On zawsze byl Krolem, a nie zostal nim dopiero w 1914 roku:” A to stalo sie , aby sie spelnilo, co powiedziano przez proroka, mowiacego:Powidzcie corce syjonskiej:Oto Krol twoj przychodzi do ciebie lagodny i jedzie na osle, zrebieciu oslicy podjazemnej” Mat 21, 4-5.Albo:Abys zachowal przykazanie bez skazy i bez nagany az do przyjscia Pana naszego Jezusa Chrystusa, ktore we wlasciwym czasie objawi blogoslawiony i jedyny wladca Krol krolow i Pan panow” 1 Tym 6,15-16.\nA odnosnie Krolestwa Niebianskiego , to ono zawsze bylo i nie narodzilo w 1914 roku.Pan Jezus juz w swojej modlitwie znanej jako „Ojcze Nasz” zapisanej w Mat 6,9-15 wspomial:Przyjdz Krolestwo twoje…wiersz 10-ty.I tak jak w ktoryms poscie wczesniej napisalem, wtedy kiedy przyjdzie Pan Jezus i nastanie Jego Krolestwo, to nie bedzi wtedy juz zadnej smierci, choroby, niesprawiedliwosci, ani zadnego trudu , mozolu, smutku i ogolnie rzecz biorac grzechu i jego skutkow.Apk 21,1-7 to jest panowanie Krolestwa Bozego, a nie tak jak ty piszesz: — wojny, klęski głodu, trzęsienia ziemi,to co ty cytujesz z Mat 24, 3-8 to sa znaki czasu, ze powrot Chrystusa jest juz blisko.\nstary 9 stycznia 2012\tAt\t7:57 AM\nPrzywrócenie wielbienia Boga w Jerozolimie nastąpiło jesienią 537 roku p.n.e. zakończył się wtedy pewien proroczy okres. Jaki? „Siedemdziesiąt lat”, podczas których Ziemia Obiecana miała być „miejscem spustoszonym” i o których Bóg powiedział też: „Gdy się dopełni siedemdziesiąt lat w Babilonie, zwrócę na was uwagę i potwierdzę wobec was swoje dobre słowo, sprowadzając was z powrotem na to miejsce” Jer. 25:11, 12; 29:10. Daniel dobrze znał to proroctwo, a nawet uwzględnił je w swym działaniu, gdy owe „siedemdziesiąt lat” zbliżało się do końca zobacz Dan. 9:1-3.\nPonieważ okres ów zakończył się jesienią roku 537 p.n.e., więc musiał się rozpocząć jesienią roku 607 p.n.e.\nPotwierdzają to fakty. W 52 rozdziale Księgi Jeremiasza opisano doniosłe wydarzenia związane z oblężeniem Jerozolimy, zdobyciem jej przez Babilończyków i wzięciem do niewoli króla Sedekiasza w roku 607 p.n.e. Potem, jak podano w wersecie 12, „w miesiącu piątym, dziesiątego dnia tego miesiąca”, czyli 10 dnia miesiąca Ab (przełom lipca i sierpnia), Babilończycy spalili świątynię i miasto. Nie był to jednak początek „siedemdziesięciu lat”. Pewne ślady żydowskiej suwerenności jeszcze ocalały — król Babilonu ustanowił Gedaliasza namiestnikiem nad pozostałymi osadami Żydów. „W siódmym miesiącu” Gedaliasz i inni zostali zamordowani, a reszta Żydów uciekła ze strachu do Egiptu. Dopiero wtedy, mniej więcej 1 października 607 roku p.n.e., dla kraju rozpoczął się okres całkowitego „spustoszenia, by się dopełniło siedemdziesiąt lat” 2 Król. 25:22-26; 2 Kron. 36:20, 21.\nDatą kluczową w obliczeniach chronologicznych sięgających wstecz jest rok 539 p.n.e., w którym Cyrus obalił dynastię babilońską. W pierwszym roku swego panowania, trwającym do wiosny 537 roku p.n.e., wydał on dekret przyznający Żydom wolność. Księga Ezdrasza 3:1 informuje, że synowie Izraela zgromadzili się w Jerozolimie w miesiącu siódmym, Tiszri, czyli na przełomie naszego września i października. A zatem wielbienie Boga wznowiono w Jerozolimie jesienią 537 roku p.n.e.\nPoliczmy zatem 537 + – 70 = 607 p.n.e.\nTakie są fakty zanotowane w Biblii. I to wszystko na ten temat.\nJeżeli to jest dla ciebie zbyt skomplikowane to może tylko być dowodem na brak zrozumienia podstawowych zasad matematyki. 🙂 Możesz podać rozwiązanie poniższego zadania ?\n2+2= ? 🙂\nkobieta z Indii 9 stycznia 2012\tAt\t8:12 PM\nStary, na nic nie zdaja sie te twoje wypracowania, bo jestes juz spalony na starcie.Przeciez ci napisalem, ze sen Nebukadnesara z Dan 4 rozdzial w zaden sposob nie odnosi sie, do powtornego przyjscia Chrystusa.Nie ma tam nawet zadnej wzmianki na ten temat, aby ten sen odnosic do czasow ostatecznych, tak jak inne prorocze wizje z tej Ksiegi Daniela.Wiec moze jeszcze raz ci zacytuje, bo moze cos przoczyles w tym co poprzednio napisalem:W tej ze chwili SPELNILO SIE TO SLOWO na Nebukadneccarze i wypedzono go sposrod ludzi i odtad tak jak byki jadal roslinnosc i rosa z niebios zwilzala jego cialo, az wlosy urosly mu jak orle piora, a paznokcie jak ptasie pazury”.Cytat z waszej Biblii, ktora uwazacie za najlepsze tlumaczenie na swiecie, ale ona nawet zaznacza, ze slowo spelnilo sie na Nebukadnesarze.Wiec z czym tu dalej dyskutowac?Ta wasza nauka o 1914 roku jest wyssana z palca.I jeszcze ta chronologia, moglbys bardziej sie postarac i poczytac troche glebiej Biblie i przy tym popatrzyc do encyklopedii aby sprawdzic rzeczywiste daty, a nie wymyslone przez pseudonaukowcow.Polecam przy tej okazji Ksiege Ezdrasza ale tak szczegolowo a nie powierzchownie.Jak bys przypadkiem byl zachecony do studiowania tej Ksiegi, to chce tylko nadmienic ze wydane byly 3 dekrety przez krolow perskich.Ten dekret o ktorym ty piszesz, byl wydany pierwszym i byl wydany przez Cyrusa rzeczywiscie w 537 r pne.Jednak z pewnych wzgledow prace nad odbudowa zostaly wstrzymane (Ezdr 4,24).Po pewnym czasie w roku 519 pne na wskutek interwencji Zydow,inny krol perski Dariusz ponownie wydal dekret aby odbudowano swiatynie w Jerozolimie(Ezdr 6 rozdzial).Po tym dekrecie swiatynia zostala odbudowana ale mimo to wciaz Jerozolima byla w gruzach i inni Zydzi wlacznie z kaplanami i kaplanem Ezdraszem na czele, wciaz przebywali w Babilonie.Dlatego tez wyszedl trzeci dekret wydany przez krola perskiego Artakserksesa o powrocie Zydow i odbudowie Jerozolimy w 457 r pne (Ezdr 7 rozdzial).I od tego dekretu nalezaloby liczyc lata prorocze, a nie od 537 r pne.proroctwo z Ksiegi Daniela wyraznie mowi ze dekret mial dotyczyc odbudowy calej Jerozolimy a nie tylko swiatyni:”Przeto wiedz i zrozum:Odkad objawilo sie slowo o ponownej odbudowie Jeruzalemu az do Pomazanca Ksiecia jest siedem tygodni, w ciagu szescdziesieciu tygodni znowu bedzie odbudowane z rynkiem i rowami miejskimi, a beda to ciezkie czasy.”( Dan9,25).Dlatego jak juz liczyc, to licz od 457 r pne.Odliczajac 483 lata (69 tygodni) od tego roku dojdziemy do 27 roku n.e. Wynika z tego, że Mesjasz zapowiedziany przez proroka Daniela mial rozpoczac swoja sluzbe 27 roku n.e.Tak wiec widzisz mylisz fakty i a tym samym daty.I jeszcze raz, pomijajac dekrety i daty, nie ma zadnej wzmianki w dan 4 rozdzial aby sen o drzewie traktowac jako zapowiedz nadejscia Krolestwa Bozego.\nstary 9 stycznia 2012\tAt\t8:24 AM\nA teraz bzdury o których piszesz:\n„”A jesli chodzi o samego Chrystusa, to On zawsze byl Krolem, a nie zostal nim dopiero w 1914 roku:””\nPomyka!! Czy może ktos zostać królem bez poddanych???\nUczniowie Jezusa rozumieli, że Królestwo to rzeczywisty rząd Boży, choć nie pojmowali w pełni, jaki będzie zasięg jego panowania. Natanael rzekł do Jezusa: „Rabbi, tyś jest Syn Boży, tyś jest król Izraela” (Jn 1:49). Uczniowie wiedzieli też, co w proroctwie Daniela przepowiedziano o „świętych” (Dn 7:18, 27). Chrystus wyraźnie obiecał swym apostołom, że zasiądą na „tronach” (Mt 19:28). Gdy Jakub i Jan zabiegali o uprzywilejowane stanowiska w mesjańskim rządzie, Jezus przyznał, że istotnie będą takie stanowiska, ale o ich przydziale decyduje jego Ojciec, Najwyższy Władca (Mt 20:20-23; Mk 10:35-40). Chociaż więc uczniowie błędnie mniemali, i to nawet w dniu, w którym zmartwychwstały Jezus wstąpił do nieba, że Mesjasz będzie panował jako ziemski król nad cielesnym Izraelem (Dz 1:6), to poprawnie rozumieli, że chodzi o realny rząd.\n„”A odnosnie Krolestwa Niebianskiego , to ono zawsze bylo i nie narodzilo w 1914 roku.Pan Jezus juz w swojej modlitwie znanej jako “Ojcze Nasz” zapisanej w Mat 6,9-15 wspomial:Przyjdz Krolestwo twoje…wiersz 10-ty.””\nSkoro było to dlaczego w takim razie Jezus wspomniał „PRZYJDŻ” ?\nA jeżeli PRZYJDŻ to usiało to nastąpiło póżniej.\nA w Księdze Daniela czytamy:\n2;44 „A za dni tych królów Bóg nieba ustanowi królestwo, które nigdy nie zostanie obrócone wniwecz. I to królestwo nie przejdzie na żaden inny lud. Zmiażdży ono wszystkie owe królestwa i położy im kres, lecz samo będzie trwać po czasy niezmierzone;\nTak można po koleii obalać twoje „wykłady” lub raczej złe zrozumienie Biblii. Nadążasz? 🙂\nkobieta z Indii 9 stycznia 2012\tAt\t8:41 PM\nChrystus zawsze mial poddanych, poczawszy od aniolow w niebie, poprzez lud Bozy, ktory zyl na przestrzeni wiekow.Nawet sam cytejesz tekst z (Jan 1,49).Pan Jezus juz wtedy byl Krolem.\nO czym ty piszesz, o jakim rzadzie?Krolestwo Boze to nie rzad, to miejsce gdzie Bog przebywa.Bog nie potrzebuje pomocy w sprawowaniu wladzy nad swiatem.Krolestwo Boze istnieje od zawsze a nie od 1914 roku, co za bzdury ty piszesz.Krolestwo Boze jest tam, gdzie jest raj a nie rzad.Gdyby Bog zaproponowal mi takie Krolestwo Boze jako rzad skladajacy sie z ludzi, to ja bym Panu Bogu podziekowal za takie Krolestwo, mam dosc zycia tutaj pod rzadami ludzi, i teraz cale wieki ludzi dalej mieliby nami rzadzic?Ty rzeczywiscie sie juz pogubiles.A Chrystus pragnie abysmy sie modlili, aby Krolestwo Boga juz nadeszlo, dlatego ze tam jest nasze miejsce, gdzie bedziemy w koncu jako ludzie zbawieni zyli na wieki bez tych nieszczesc jakie doswiadczamy tutaj na ziemi.Ale was to tzw Cialo Kierownicze robi w balona.Chcieliby wami rzadzic na wieki.Wladza im sie marzy jak szatanowi, ktory mawial w sercu swoim:”Wstapie na niebiosa, swoj tron wyniose ponad gwiazdy Boze i zasiade na gorze narad, na najdalszej polnocy.Wstapie na szczyty oblokow zrownam sie z najwyzszym.(Izaj 14, 13-14).Otworz swoje oczy, oni maja tego samego ducha co szatan.\nkicia 9 stycznia 2012\tAt\t9:09 AM\nstary jest uparty, ale i tak mnie nie przekona do swoich „prawd”, moje Pismo Swiete troche jest inaczej zinterpretowane…. :)zgadzam sie z Kobieta z Indii, a starego i tak pozdrawiam, chociaz ozieble 🙁\nstary 9 stycznia 2012\tAt\t10:23 AM\nStary nie jest uparty stary wie 🙂\n„”….wojny, klęski głodu, trzęsienia ziemi,to co ty cytujesz z Mat 24, 3-8 to sa znaki czasu, ze powrot Chrystusa jest juz blisko.””\nŻydzi do obecnej pory czekają na przyjscie- powrót jak piszesz Mesjasza.\nPrzeoczają jednak fakt że odrzucili go gdy przyszedł własnie tylko do nich.I zn się zacznie – do kogo przyszedł? A i jeszcze jedno stary nie ma 'swojego’Pisma Świetego jak Kicia. 🙂 Nie podziwiam cię gdyż nic nie wnosisz droga Kiciu. 🙂\nkicia 9 stycznia 2012\tAt\t10:55 AM\nczy ja napisalam, ze cie podziwiam? Ja napisalam, ze cie pozdrawiam , chociaz ozieble :(…\nkobieta z Indii 9 stycznia 2012\tAt\t9:08 PM\nPan Jezus obiecal, ze przyjdzie i zacytuje ten tekst, z waszej Biblii, abys nie mowil, ze o obecnosc chodzi z roku 1914:”Niech wasze serca sie nie trapia.Wierzcie w Boga, wierzcie tez we mnie.W domu mego Ojca jest wiele pomieszczen.W przeciwnym razie bylbym wam powiedzial, bo ide, zeby wam przygotowac miejsce.A jesli pojde i przygotuje wam miejsce, to przyjde znowu i przyjme was do siebie, abyscie gdzie ja jestem i wy byli”Jan 14,1-3.Chrystus jeszcze nie przyszedl, bo nie przyjal mnie jak i innych ludzi do jemu oddanych do siebie.Jednak dla takich jak Swiadkowie Jechowy, Pan Jezus ma ostrzezenie:Gdyby wam wtedy kto powiedzial:Oto tu jest Chrystus albo tam, nie wierzcie.Powstana bowiem falszywi mesjasze i falszywi prorocy i czynic beda wielkie znaki i cuda, aby , o ile mozna zwiesc i wybranych.Oto powiedzialem wam.Gdyby wiec wam powiedzieli:Oto jest na pustyni, nie wychodzcie, oto jest w kryjowce nie wierzcie.Gdyz jak blyskawica pojawia od wschodu i jasnieje na zachod, tak bedzie z przyjsciem Syna Czlowieczego…I wtedy ukaze sie na niebie znak Syna Czlowieczego i wtedy biadac beda wszystkie plemiona ziemi i ujrza Syna Czlowieczego na oblokach nieba z wielka moca i chwala.I posle aniolow swoich z wielka traba i zgromadza wybranych jego z czterech stron swiata z jednego kranca nieba az po drugi” Mat 24,23-27;24,30-31.Nic takiego do tej pory nie nastapilo, wiec dalej czekam na przyjscie Chrystusa, a skoro dla ciebie juz przyszedl i juz nie czekasz, to ponawiam pytanie, na ktore jeszcze nie dales mi odpowiedzi:Gdzie obecnie jest Pan Jezus?Przeciez wyzej cytowanym fragmencie Pisma Swietego, powiedzial ze w kryjowce nie bedzie, chociaz beda falszywi nauczyciele tacy jak ty ze swoja Organizacja i bada tak glosic.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t1:05 AM\nWylałes wiadro pomyj no ale gdy brakuje argumentów wtedy zaczyna się oblewanie fekaliami. Dałes się podejsć jak mały chłopiec i ujawniłes czym pachniesz a zapach nie jest sympatyczny.Nigdzie nie napisałem do jakiej religii należę a to że Świadkowie Jehowy mają rację to sam to w ciągu ponad 20-lat mogłem sprawdzić. Tyle trwa moja przygoda z Pismem Świętym.\nPóki rozmowa miejscami ostra toczyła się na tematy Pisma Świętego byłem gotowy na nie odpowiadać w miarę moich skromnych możliwosci odpierając niescisłosci i błędy twoich wypowiedzi udawadniając na podstawie Bibli gdzie należy szukać wyjasnień. Tak gdy pisałes od siebie gubiłes się w argumentacji często przecząc sobie i zapominając co napisałes kilka postów wyżej. Ten brak wiedzy był widoczny dosć często. Po takich wytkniętych błędach przechodziłes do następnego tematu zadając kolejne i kolejne pytanie i poruszając wiele tematów dla zatarcia złego wrażenia. Ale to ostatnie wiadro pomyj swiadczy tylko o twojej kulturze i wylałes je sobie sam na swoją własną pustą głowę. No cóż może choć nawóz da porost włosom bo szarych komórek już nie zasili do działania.\nA teraz ten brak wiedzy.\nPost który rozpoczynał tę dyskusję cytuję:\n„”Mimo wszystko nastanie kiedys taki dzien, kiedy Pan Jezus powroci, aby zabrac swoj lud do siebie i uczyni na nowo raj na ziemi, aby ludzie zyli w wiecznym….. „”\nA teraz post ostatni:\n„”Niech wasze serca sie nie trapia.Wierzcie w Boga, wierzcie tez we mnie.W domu mego Ojca jest wiele pomieszczen.W przeciwnym razie bylbym wam powiedzial, bo ide, zeby wam przygotowac miejsce.A jesli pojde i przygotuje wam miejsce, to przyjde znowu i przyjme was do siebie, abyscie gdzie ja jestem i wy byli.. „”\nWidzisz błąd swej argumentacji. Raz piszesz że Jezus utworzy raj na ziemi dla ludzi – patrz post1 A na koniec wybierasz się do przygotowanych miejsc zamieszkania w niebie- patrz post 2.\nTo daje mi podstawe do twierdzenia że nie rozumiesz przekazu Biblii i z tąd wynika twój arogancki atak.Popracuj nad sobą a zrozumiesz gdyż teraz zachowujesz się ten co powrócił do swoich wymiocin. 🙂 Nie odpisuj nie wysilaj się nie odpowiem.\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t7:33 AM\na ja myslalem ze to klimek jest johowym a to stary sie nim okazal 🙂\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t7:38 AM\nzreszta cholera wie- klimek pewnie tez skoro az tak neguje swieta bozego narodzenia glosno krzyczac ze sa poganskimi – dokladnie tych samych slow uzywaja jehowi.\nkicia 10 stycznia 2012\tAt\t9:19 AM\nMarianku, nic dodac, nic ujac… 🙂\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t11:42 AM\nAty koci lapki to masz jakies swoje zdanie czy tylko kadzisz innym i potakujesz jak bezmyslna kukielka w teatrzyku lalek? 🙂\nkicia 10 stycznia 2012\tAt\t1:19 PM\nstary – ja pisze tylko kwintesencje, a opracowania, reportarze i inne wypracowania sa na forum, twoje tez, mam swoje zdanie, ktorego nie zmieniam, a jesli ktos ma podobne, to dlaczego mam sie z tym ktosiem nie zgodzic? A z Toba niestety chyba nigdy sie nie zgodze..przykro 🙁\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t1:29 PM\nstary to juz kolejny raz gdy kici chcesz oczy wydrapac. to jakis uraz do kobiet czy ci po prostu nerwy puszczaja?\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t1:48 PM\nMariano, nawet ksiadz ci powie ze Boze Narodzenie ma poganskie korzenie.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t2:19 PM\nNie chcę nikomu wydrapać oczu:) Uważam tylko że każdy piszący powinien mieć swoje zdanie a nie komponować kółko wzajemnej adoracji. Po to Administrator udostępnia możliwosc komentarzy czyż nie?\nMieć swoje zdanie a jeszcze potrafić go obronić za posrednictwem rzeczowej argumentacji to jest bardzo cenna cecha, która odróżnia ciebie od tego kto przyklaskuje i szuka poparcia tylko dla samej możliwosci zaistnienia.\nMariano a z kąd ty wiesz czy kicia jest kobietą? 🙂\nMoże jest taką samą kobietą jak „kobieta z indii” ? :)He He\nA teraz pytanie: Czy będąc mężczyzną wybierając sobie nick żeński i pisząc pod tym nickiem jako kobieta nie jest czasem zboczeniem? 🙁\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t2:44 PM\nWarto bys zapoznał się Mariano z tym tekstem z Bibli Tysiąclecia zwróć szczególnie uwagę na 6:2, 3. 🙂\nkicia 10 stycznia 2012\tAt\t2:51 PM\nstary – obrazasz mnie, bylam i jestem, a nawet bede kobieta, a TY nie pisz z bledami.. 🙁\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t4:10 PM\nNie miałem cię zamiaru obrazić. To było tylko takie porównanie nicków damskich i męskich oraz jak i kto je używa.Przepraszam. A tak nawiasem czy nie jest to forma zboczenia gdy Kasia piszę o sobie zrobiłem :)Ale zostawmy to. 🙂\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t3:22 PM\nStary napisalem wczesniej tobie odpowiedz ale widze ze nie przeszla przez cenzure, wiec sprobuje jeszcze raz.\nTo sobie moge o tobie napisac, co ty piszesz o mnie.Ale do rzeczy.Napisz mi, gdzie ja napisalem cos o waszych naukach, co bylobyby wiadrem pomyj?Czyzbys chcial zaprzeczyc teraz w swietle jak obalilem kazda wasza nauke, ze tak nie wierzysz?Czy nie wierzysz juz w rok 1914, jakoby w tym roku mial przyjsc Chrystus i zalozyc swoje Krolestwo?Zarzucasz mi sprzecznosci, ale sam takie robisz.Bo ja juz teraz nie wiem, w swietle tego co napisales, czy Chrystus jest dalej w niebie i tam objal panowanie jako Krol w 1914 roku, czy przyszedl juz i jest „obecny”.A jesli juz przyszedl i jest”obecny”, to gdzie on teraz jest?tTyle razy prosilem cie o odpowiedz, ale jak do tej pory jej nie otrzymalem.Podobnie jak klim z Chicago, ktory zadawal ci pytania odnosnie Przykazan Bozych, ktore Lud Bozy bedzie przestrzegal (1 Jan 2,4;3,4;5,3 i z Apk 12,17;14;12).Inna sprzecznosc, ktora napisales, to byla sprawa podzialu zwierzat czystych na nieczyste.Najpierw napisales ze Pan Jezus zniosl ten podzial wraz ze swoja smiercia, a pozniej podawales przyklad apostolow, ktorzy jedli chleb nieczystymi rekoma, jakoby juz wtedy ten podzial przestal obowiazywac.No tak jak z tym bedzie, zdecyduj sie kiedy?Dasz mi kiedys na to odpowiedz?\nKolejna sprawa zarzucasz mi skakanie po tematach, czy moglbys podac jakis przyklad?Ostatnio piszemy o powtornym przyjsciu Chrystusa i nie widze zebym mial przeskakiwac na inne tematy.To wlasnie ty to robisz, probujac odwrocic uwage i udajesz wielce uczonego robiac jakies chronologiczne obliczenia.Ja tylko ide za tematem, na ktory ty akurat przeskoczyles jak np 4 rozdzial Ksiegi Daniela.\nA teraz po tych wyjasniecniach przejde do konkretnych tekstow biblijnych, aby ci pokazac ze to, co do tej pory napisalem nie przeczy nic sobie.Pan Jezus jak powroci na ziemie, aby zabrac swoj lud do siebie, to jak powiada Pismo, przyjdzie w ogniu aby dokonac sadow nad ziemia:”Gdyz sprawiedliwa to rzecz u Boga odplacic uciskiem tym, ktorzy was uciskaja.A wam, uciskanym dac odpocznienie waspol z nami, gdy sie objawi Pan Jezus z nieba ze zwiastunami mocy swojej, w ogniu plomienistym, wymierzajac kare tym, ktorzy nie znaja Boga oraz tym, ktorzy nie sa posluszni ewangelii Pana naszego Jezusa.Poniosa oni kare:zatracenie wieczne, oddalenie od oblicza Pana i od mocy chwaly jego” 2 Tes 1,6-9. I jeszcze inny tekst:”Gdyz sam Pan na dany rozkaz, na glos archaniola i traby Bozej zstapi z nieba:wtedy najpierw powstana ci , ktorzy umarli w Chrystusie, potem my, ktorzy pozostaniemy przy zyciu, razem z nimi porwani bedziemy w oblokach w powietrze na spotkanie Pana: i tak zawsze bedziemy z Panem.Przeto pocieszajcie sie nawzajem tymi slowy.”1 Tes 4,16-18.Jak widzisz na podstawie tylko tych dwoch tekstow( a zapewniam cie ze jest ich w Biblii wiecej), mozna zobaczyc, ze kiedy Pan Jezus przyjdzie to dokona kary nad ziemia i jej mieszkancami( ale tylko tymi niepoboznymi), a poboznych wezmie do siebie.Gdzie ty bedziesz chcial byc wtedy?Przeciez cala ziemia zostanie spalona.Ta sama mysl wyrazil ap Piotr:”..Obstajac przy tym, przeoczaja, ze od dawna byly niebiosa i byla ziemia, ktora z wody i przez wode powstala moca Slowa Bozego,przez co swiat owczesny, zalany woda zginal.Ale terazniejsze niebo i ziemia moca tego samego Slowa zachowane sa dla ognia i utrzymane na dzien sadu i zaglady bezboznych ludzi” 2 Piotr 3,5-7.Dlatego wiec, Pan Jezus musi swoj lud zabrac do nieba, bo na ziemi nie bedzie zycia.W niebie odbedzie sie Sad Bozy i po tym wydarzeniu Bog, na nowo uczyni raj na ziemi, gdzie ludzie z powrotem zstapia z nieba.A o tym wydarzeniu Slowo Boze tak mowi:”I widzialem Nowe Niebo i Nowa Ziemie, albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminely i morza juz nie ma.I widzialem miasto swiete, Nowe Jeruzalem zstepujace z nieba od Boga, przygotowane jak przyozdobiona oblubienica dla meza swego.I uslyszalem donosny glos z tronu mowiacy:Oto przybytek Boga miedzy ludzmi!I bedzie mieszkal z nimi, a oni beda ludem jego, a sam Bog bedzie z nimi.I otrze wszelka lze z oczu ich i smierci juz nie bedzie, ani smutku, ani krzyku, ani mozolu juz nie bedzie, albowiem pierwsze rzeczy przeminely.I rzekl Ten ktory siedzial na tronie:Oto wszystko nowym czynie.I mowi:Napisz to, gdyz slowa te se pewne i prawdziwe” Apk21,1-5.Czy dalej widzisz jakies sprzecznosci,bo ja zadnych.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t4:00 PM\nNo i miałem rację pisząc o zboczeńcach. 🙂 Ha H!\nKaobieta z indii pisze:\n„”Ale do rzeczy.Napisz mi, gdzie ja napisalem cos o …. „”\nTy chyba jestes z Indii nic nie rozumiesz. Powrócę do tematu\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t4:06 PM\nA tak ogólnie znów chłopie z indii namieszałes nawiązujc do kilku tematów. Twoja metoda jest taka. piszesz dużo by móc pózniej nawiązywac do tego i zmieniać temat. Sprawę tego gdzie teraz przebywa Jezus opisałem ci powyżej podając biblijne teksty z Objawienia. Niedoczytałes? A może nie chciałes doczytać? A może nie chcesz przyjąc tego do wiadomosci? Szkoda. Napiszę to raz jeszcze krótko! Śledż dobrze. Nie Śledż na talerzu. 🙂\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t4:39 PM\nOj, Stary ale z tego co napisales to ja mam metlik w glowie, wszystko to takie skaplikowane co piszesz, ze naprawde nie wiem, gdzie wg ciebie przebywa teraz Pan Jezus.Moglbys mi napisac prosta odpowiedz:w niebie lub na ziemi, jedno z dwoch, po co to tak komplikowac, chyba ze ty sam nie wiesz i musisz przyznac racje ze nauka o 1914 roku jest bardzo skamplikowana.\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t5:04 PM\nStary nawiazywanie do kilku tematow to twoja metoda, nawet dzisiaj probowales to zrobic, a ja sie krece w okol jednego tematu,powrornego przyjscia Jezusa.Kto to napisal, poznajesz?\nBiblia nie zaleca składania ślubu celibatu, a ‛zabranianie zawierania związków małżeńskich’ potępiono w niej jako jeden z przejawów odstępstwa. Nawet niektórzy apostołowie mieli żony 1Tm 4:1-3; Mt 8:14; Mk 1:30; Łk 4:38; 1Ko 9:5;\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t5:10 PM\nTy zawsze masz mentlik w głowie nie tylko teraz 🙂\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t5:42 PM\ntylko wtedy kiedy czytam twoje wypociny o 1914 roku\nstary 9 stycznia 2012\tAt\t11:50 AM\nJak masz cos robić ozięble to lepiej nie rób tego wcale. A z doswiadczenia wiem że dyskusja o religii i tak prowadzi do konfliktu a jak się jeszcze niektóre osoby mimo argumentów i niezbitych dowodów próbują upierać to jest tak jak tutaj. Dziad (stary) swoje a baba swoje i do tego ozięble. 🙂 lol\njano 10 stycznia 2012\tAt\t2:19 AM\nLudzie, piszcie krótsze texty inaczej nie trawię.\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t6:39 AM\nPostaram sie , ale czasem nie da sie czgos powiedziec tylko w paru zdaniach.\njas fasola 10 stycznia 2012\tAt\t11:44 AM\nbo te teksty nie do „nas”jano ))\nAdam 10 stycznia 2012\tAt\t6:38 PM\njakies towarzystwo kociarzy spiera sie i gwarzy\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t6:48 PM\no jest i adam! adas- a co ty myslisz o slowach straego ktory uwaza ze faceci ubierajacy sie w zenskie nicki moga byc zboczencami 🙂 baaardzo jestem ciekawy twojej opinii akurat w tej sprawie 🙂\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t8:58 PM\n@ dupa _ mariano a piszesz, ze nie czytasz 🙂\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t9:22 PM\nochlon pacanie- nie czytam waszych biblijnych rozwazan na pol monitora ktrymi nas tutaj czestujecie.\nstan 10 stycznia 2012\tAt\t9:19 AM\nA ja tam mimo wszystko wierzę w ludzi a nie w Boga…,\nosobiście wolę studiować np. Wańkowicza niż pismo święte.\njas fasola 10 stycznia 2012\tAt\t11:48 AM\nna tym polega wiara ,Boga nigdy nie zobaczysz, a wierzysz albo nie.I na szczescie kazdy ma prawo wierzyc lub nie.Ale tez nie ma prawa krytykowac tych co nie wierza lub wierza inaczej.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t4:12 PM\nDo Kobiety? z indii:\nMoże wyjasnisz szerzej kwestię cytuję “Mimo wszystko nastanie kiedys taki dzien, kiedy Pan Jezus powroci, aby zabrac swoj lud do siebie i uczyni na nowo raj na ziemi”\nNie odpowiedziałes mi na to pytanie. Tylko nie sugeruj że tak, czytałem dobrze:)\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t4:55 PM\nTyle razy ci na ten temat pisalem a ty dalej nie rozumiesz, wiec jeszcze raz.Na pewno sie zgodzisz z tym, ze kiedys Pan Jezus przyjdzie( no nie ty sie z tym nie zgodzisz bo dla ciebie Pan Jezus juz przyszedl w 1914 roku, wiec dlaczego go nie widac i dlaczego dalej jestesmy tutaj na ziemi?, dostane kiedys odpowiedzi od ciebie na te pytania czy nie?)no to moze z innej strony.Na pewno wierzysz, ze kiedys Bog wkroczy w dzieje tego swiata, i taki swiat jaki widzisz przestanie istniec.Ziemia bedzie ziemia bedzie zniszczona, wiec Pan Jezus zabierze ludzi zbawionych do nieba, pozniej odtworzy zycie na tej ziemi i umiesci na niej ludzi zbawionych i w ten sposob zostanie przywrocony raj na ziemi.Proste nie?A pomoca na ten wieczor dla ciebie niech beda te teksty z Pisma Swietego:Jan 14,1-3;2 Tes 1,6-10;1 Tes 4,13-18;Apk21,1-5.Zostaw tyko Straznice w spokoju i studiuj z modlitwa tylko Slowo Boze,a Bog objawi ci jego Prawdy.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t5:16 PM\nKolejny temat? Ale masz kuku. Broniąc swej tezy brniesz coraz dalej i sam się już chyba nie rozumiesz 🙂 Ziemia zniszczona? Następna bzdura. Ludzi do nieba potem z powrotem na ziemię ? Jestes chory(a) :)Ale ja na to już nic nie poradzę.\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t5:52 PM\ntak mowi Slowo Boze,wiec jeszcze raz, bo widze ze nie trafilo to do ciebie::”I widzialem Nowe Niebo i Nowa Ziemie, albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminely i morza juz nie ma.I widzialem miasto swiete, Nowe Jeruzalem zstepujace z nieba od Boga, przygotowane jak przyozdobiona oblubienica dla meza swego.I uslyszalem donosny glos z tronu mowiacy:Oto przybytek Boga miedzy ludzmi!I bedzie mieszkal z nimi, a oni beda ludem jego, a sam Bog bedzie z nimi.I otrze wszelka lze z oczu ich i smierci juz nie bedzie, ani smutku, ani krzyku, ani mozolu juz nie bedzie, albowiem pierwsze rzeczy przeminely.I rzekl Ten ktory siedzial na tronie:Oto wszystko nowym czynie.I mowi:Napisz to, gdyz slowa te se pewne i prawdziwe” Apk21,1-5.Zwroc uwage na ostatni tekst, tak jakby Bog wiedzial ze beda ludzie,tacy jak ty, ktorzy beda podwazac Slowo Boze.Bog nakazal wiec Janowi napisac:”Napisz to gdyz slowa te se pewne i prawdziwe”.Komu mam teraz wierzyc tobie czy temu co Bog mowi?Czy chcesz powiedziec ze Bog tez ma kuku i jest chory kazac mi w to wierzyc?\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t6:01 PM\nCzytamy “” Założył ziemię na jej ustalonych miejscach;\nnic nią nie zachwieje po czas niezmierzony, na zawsze.””\nMoże będę ci odpowiadał-tz. obalał twoje błędne rozumowanie za pomocą wersetów z Biblii, zgoda? E chyba się nie zgodzisz.Nie podołasz temu.:)\nReply kobieta z Indii says:\nNie zmieniam le zamiescilem odpowiedz 🙂\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t6:38 PM\nPrzeciez ja sie z tym zgadzam, w koncu ostatecznie na niej bedzie odtworzony raj jaki Adam z Ewa stracili.Ale zanim sie to stanie, Bog musi na niej wszystko zniszczyc.Co ty powiesz na taki tekst:”W bryly rozleci sie ziemia, w kawalki rozpadnie sie ziemia, zatrzesie i zachwieje sie ziemia.Wkolo zatacza sie sie ziemia jak pijany i kolysze sie jak budka nocna.Zaciazylo na niej jej przestepstwo tak ze upadnie i juz nie powstanie”Izaj 24 ,20-21.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t6:03 PM\nW swojej prostocie i pysze brniesz daleko w slowach nie wiem jak mozesz napisac cos takiego. 🙁\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t6:47 PM\nTo ty tak piszesz, bo nie umiesz znalesc odpowiedzi na teksty , ktore ci podaje do rozwazenia.Bog mowi ze slowa jego sa PEWNE I PRAWDZIWE, tak aby nikt nie mial watpliwosci, co do zamiaru jaki Bog uczyni, ale ty mowisz, ze piszac cos takiego to ja mam kuku i jestem chory.Ale tak to juz jest, jak ktos nie ma argumentow , to zaczyna uzywac inwektyw, juz ci to kiedys pisalem.Spojz na te slowa, jako nie moje, tylko samego Boga , bo w samej istocie tak jest.\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t5:19 PM\nCzy już wiesz gdzie jest Jezus?\nCzy masz dalej mentlik w głowie? 🙂\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t5:57 PM\nja wiem gdzie jest Jezus, pytanie tylko czy ty wiesz gdzie on sie znajduje.Jako swiadkowie nauczacie ze przyszedl w 1914 roku, a jednoczesnie zostal Krolem w niebie, czy moze juz zmieniliscie te nauke, jak to wiele razy bywalo u was, odkad zescie powstali?\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t6:06 PM\nI znow nic nie dotarło. Już nie wiem o co ci chodzi? 🙁\nPodałem ci tekst z Dziejów Ap. Czy to mało? A teraz muszę popracować mnie nikt na tacę nie przynosi tak jak tobie. 🙂 Ha HA !!\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t9:01 PM\nA póżniej zapytasz „”gdzie przebywa”” co? 🙂\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t5:28 PM\nCzytamy „” Założył ziemię na jej ustalonych miejscach;\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t5:43 PM\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t5:40 PM\nObalenie błędnego rozumowania cd.\n„” I dodał: „Nie możesz zobaczyć mego oblicza, gdyż żaden człowiek nie może mnie zobaczyć i pozostać przy życiu””\nLudzie nie mogą zatem jakis czas przaebywać w niebie widziec Boga a potem znów wracać na ziemię. Nawet Mojżesz nie widział Bożego oblicza.\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t6:25 PM\na czy ty nadazasz za tym ze ludzie w niebie beda doskonali, tak jak byl doskonaly Adam kiedy zostal stworzony i spotykal sie z Bogiem w ogrodzie Eden?Poza tym wiele razy jest napisane ze ludzie ogladali Boga, a jednak nie umarli:I wstapil Mojzesz i Aaron, Nadab i Abihu oraz siedemdziesieciu ze starszych Izraela na gore.I UJZELI Boga Izraela, a pod jego stopami jakby twor z plyt szafirowych, blekitny jak samo niebo.lecz na najprzedniejszych z synow izraelskich nie wyciagnal swojej reki, MOGLI WIEC OGLADAC BOGA, a potem jedli i pili”2 Mojz 24, 9-11 i moze jeszcze jeden tekst:”I rzekliscie:Oto Pan, nasz Bog, ukazal nam swoja chwale i wielkosc.Slyszelismy tez jego glos sposrod ognia.Dzisiaj WIDZIELISMY, ZE BOG PRZEMAWIA DO CZLOWIEKA I ON ZYJE.”5 Mojz 5,24.jest o wiele wiecej takich tekstow biblijnych , w ktorych jest mowa ze ludzie widzieli Boga, a mimo to nie umarli.Kogo Pan Bog chce zachowac przy zyciu tego zachowuje?Wiec po co te obietnice w Slowie Bozym, ktore mowia o przyjsciu Chrystusa i zabraniu zbawionych do nieba?A co z tym tekstem:”Gdyz sam Pan na dany rozkaz, na glos archaniola i traby Bozej zstapi z nieba:wtedy najpierw powstana ci , ktorzy umarli w Chrystusie, potem my, ktorzy pozostaniemy przy zyciu, razem z nimi porwani bedziemy w oblokach w powietrze na spotkanie Pana: i tak zawsze bedziemy z Panem.Przeto pocieszajcie sie nawzajem tymi slowy.”1 Tes 4,16-18.Czy kiedykolwiek odpowiesz na te teksty, ktore ci wypisuje?\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t5:47 PM\nA teraz odpocznę trochę zostawiając cię z tekstami do przemyslenia. Może klapka odpadnie? 🙂\nA jak nie popracujemy dalej w tym samym kierunku.Musi wreszcie cos zaswitać 🙂 Ale przyznam przeciwnikiem jestes mocnym – fizycznie – duchowo raczej nie. Nie martw się wzmocnie cię 🙂 i ztej strony. Pa.\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t6:27 PM\nschlebiaj sobie , bo to tylko ci pozostalo.\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t6:36 PM\nok po kolei i krociutko:\n@klimek- odsylasz mnie do ksiedza zebym sie popytal o korzenie bozego narodzenia. dziekuje, ale kilka tyg temu nie bylo dyskusji o korzeniach tylko o celebracji – ty oswiadczyles ze nie bedziesz swiecil poganskiego swieta. ksiadz byc moze i potwierdzi ze pochodzenie moze miec poganskie ale kosciol katolicki chyba obchodzi to poganskie swieto a klimek nie….to taka drobna roznica\n@stary, nie chce byc niuprzejmy i postaram sie napisac to najgrzeczniej jak na chwile obecna potrafie- swoje linki kierowane do mnie wsadz sobie po prostu w dupe. nie mam zamiaru ani uczestniczyc w dyskusjach majacych na celu dokarmianie sekty jehowych , ani tracic swojego czasu nawet na czytanie tych waszych wypocin juz nie mowiac o ich „studiowaniu”.\nwszystkim zas- zarowno klimkowi , staremu i kazdemu kto to czyta polecam ponizszy link, prosze go doczytac tylko do konca.\ni tak na koniec: czy wy wogole wiecie ze ci sekciarscy jehowi nawet kosciola w usa nie maja tylko sa zarejestrowani jako …wydawnictwo…\nkobieta z Indii 10 stycznia 2012\tAt\t6:52 PM\nMariano, sam widzisz- Babilon\nkicia 10 stycznia 2012\tAt\t7:04 PM\njas fasola 10 stycznia 2012\tAt\t7:59 PM\njas fasola 10 stycznia 2012\tAt\t8:01 PM\na jas fasola moze byc kobieta .bo ta fasola?\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t9:20 PM\njas fasola to moze byc facet bo jas, a moze i kobieta bo fasola….to zes sie jasku ustawil …:-)\njas fasola 11 stycznia 2012\tAt\t11:38 AM\ntrzeba sobie wszedzie radzic nawet tu)))\njas fasola 10 stycznia 2012\tAt\t8:19 PM\njeszcze aby te”umoralniania” religijne umiec wprowadzic w zycie to by byla pelnia nie tylko ksiezyca ….ale kto tu postepuje jak prawdziwy chrzescijanin?chociazby z naszego forum?\nstary 10 stycznia 2012\tAt\t8:56 PM\n@ dupa_mariano ten link dotyczył Biblii Tysiąclecia którą możesz czytać bez zobowiązań a także wymienionego tam imienia Boga. Tyle do ciebie.\nMariano_Italiano 10 stycznia 2012\tAt\t9:18 PM\ntobie sekciarzu szybko nerwy puszczaja. panuj nad soba moze bedziesz bardziej wiarygodny.moze…\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t12:17 PM\nA ty do jakiej sekty należysz ?KK\nkicia 11 stycznia 2012\tAt\t2:00 PM\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t2:14 PM\nto sie fachowo nazywa „obraza uczuc religijnych” ale jesli chodzi o ciebie jehowy smieciu nie zrozumiesz tego co znaczy kosciol, bo wasza organizacja wieleokrotnie chciala ale nigdy kosciolem nie zostala. jestescie sekta we wszystkich krajach swiata i pipeprzycie te swoje glodne kawalki snujac sie od domu do domu liczac na wylapanie jakiegos mieczaka psychicznego jakim i wy jestescie. wiec daruj sobie jakiekolwiek teksty w moim kierunku, sproboj moze pod innym nickiem np ” tropiciel pajacow” czy jak mu tam. to na jakis czas podziala…\nklim z chicago 21 stycznia 2012\tAt\t11:18 PM\nMariano Parafiano slowo „sproboj”, ktore napisales, pisze sie tak:”sprobuj”, a taki madry byle , jesli chodzi o gramatyke.I co ty na to?Nie wstyd ci teraz?\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t3:33 PM\nMasz dużo w sobie jadu uważaj abys się sam nie otruł swoją trucizną. I nie obrażaj mnie ja tego nie robię w stosunku do ciebie. A Jehowa to imię Boga no ale z kąd ty o tym możesz wiedzieć, przecież na swiat patrzysz przez wyszukiwarkę internetową a twój pasterz zawiązał ci opaskę na oczach przez którą tylko widzisz swoje własne ego. Wiesz za to jak kogos opluć nie znając jego poglądów.\nWięcej z tobą dyskutował nie będę nie zasługujesz na to. Nic nie wiesz i skończysz w niewiedzy.:( Szkoda mi cię.\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t3:50 PM\nobrazac ciebie? sam siebie obrazasz sekciarzu przynalezac do grupy psychicznych popaprancow.\na najsmieszniejszy jestes myslac ze za zrodlo wiedzy o biblii wybiore ciebie a nie jakas wyszukiwarke . tak – wybieram wyszukiwarke a ty matole dalej finansuj swoich tlusciochow z brooklinu.\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t3:36 PM\nA ta kicia znów nie ma zdania tylko mordki zamieszcza raz w lewo raz w prawo jak i tak to już ta kwintesencja od kilku lat trwa, jak długo tak można-zawsze?. To jest metoda być w fan klubie.Po co to robisz przecież nic ztego nie masz?\nkicia 11 stycznia 2012\tAt\t5:19 PM\nnajlepiej jak o sobie bedziesz pisal, a ode mnie sie odczep, bo mam ostre pazurki….\nWodzApaczow 11 stycznia 2012\tAt\t4:13 PM\nCiekawe dlaczego tematu o celibacie nie chca ruszac. Boja sie czegos. Popieram cie stary choc twoje poglady sa jak dla mnie zbyt radykalne.\nNo to co bedzie ten celibat?\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t4:24 PM\nTemat celibatu podważa całą naukę koscioła dotyczącą 'pasterzy’ którzy trzymają w ciemnocie swoje owce. Dla tej prostej przyczyny ci znający prawo i wyładowujący swoje frustracje na tych co myslą zgodnie z naukami Biblii będą ten temat omijac dalekim łukiem.\nkobieta z Indii 11 stycznia 2012\tAt\t7:01 PM\nStary jest cienki, w temacie Przykazan Bozych i powtornego Przyjscia Jezusa, wiec probuje zablysnac tematem o celibacie\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t7:12 PM\nStary już dużo rzucił pereł przed wieprze na tym koniec.Niech się same pasą razem ze swymi owcami.\nkobieta z Indii 11 stycznia 2012\tAt\t8:07 PM\nStary, ten tekst jednak pasuje do ciebie:”O pelny wszelkiego oszukanstwa i wszelkiej przewrotnosci, synu diabelski, nieprzyjacielu wszelkiej sprawiedliwosci!Nie zaprzestaniesz ty wykrzywiac prostych drog Panskich?” Dz Ap 13,10\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t8:10 PM\nA co tam w temacie celibatu? Nic! Tak też myslałem.\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t7:21 PM\ndekiel sam sobie tematy bedzie podrzucal 🙂 oczywiscie nie, to nie stary pyta sie starego: to wodz apaczow zadaje mu pytanie 🙂\nzamiast gadki o celibacie pogadaj o tym koncu swiata ktory wasza sekta przepowiedziala na 1975 rok a jak wyszliscie na baranow to szybko ksiazeczki zmienialiscie 🙂\nstan 11 stycznia 2012\tAt\t7:24 PM\njaki celibat? Przecież to pomyłka mnicha-kopiarza, który przepisując na samym początku istnienia chrześcijaństwa jakieś tam boskie nie przykazanie ale powiedzmy wskazówki dla mnichów, miał napisać „Będziesz żył w celi bracie” a zapisał „będziesz żył w celi bacie”, następny kopiarz poprawił błąd łącząc wyrazy i takim to sposobem księża żyją (przynajmniej dla wiernych) w celibacie.\nAle mają nadzieję, że to się zmieni, podsłuchałem niechcący rozmowę jaką prowadzili dwaj księża w restauracji – i jeden mówi: słyszałeś? mają znieść celibat… a ten drugi odpowiada: my raczej tego nie doczekamy, ale nasze dzieci tak….\nwidzacy 11 stycznia 2012\tAt\t4:15 PM\nA moze o pedofilii w kosciele katolickim podyskutujecie to jest dopiero temat rzeka.\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t4:41 PM\nDavid Rice, dominikanin, który zrzucił habit na rzecz małżeństwa, wyjaśnia, że w pierwszych trzech stuleciach naszej ery „niektórzy słudzy Boży byli bezżenni, a inni żonaci”. Ale potem rzekomi chrześcijanie ulegli wpływowi „mieszanki poglądów greckich i biblijnych” — jak to określił pewien autor publikacji religijnych — czego rezultatem jest wypaczony pogląd na seks i małżeństwo.\nAdam 11 stycznia 2012\tAt\t4:57 PM\nStary ja wiem ze masz wiedze duza w tym temacie ale daj sobie juz z tym spokoj ,na moj prosty leb tego wszystkiego za duzo .\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t7:16 PM\nMoże i masz Adam racje nie ma komu udawadniać i tak nic z tego nie mogą zrozumieć gdyż ”bóg swiata tego zaslepił im umysły” skierowane tylko na zdobywanie tacy.\nstan 11 stycznia 2012\tAt\t7:26 PM\nstary, pozbieraj te perły co sam przed sobą niechcący rozsypałeś…\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t7:31 PM\nprosze jaka zgodna rodzinka 🙂 a dopiero co wczoraj stary zdefiniowal osobnikow typu adam jednym slowem – „zboczency” bo to wlasnie adas jest nasza zosia ania … a dzisiaj jak sobie miodzik na serce leja 🙂\np.s wiem adas, wiem – pisales ze zosia to twoja zona ktora korzysta z tego samego kompa ale wiesz co…ja jestem za duzy chlopiec zeby to kupic …\nWodzApaczow 11 stycznia 2012\tAt\t7:45 PM\nWiedzialem ze bedzie bolalo i zaraz sie hieny rzuca i temat zmieniac beda. A rekawicy nikt podjac nie chce.I boli oj boli a pierwszy ten co to do mokotowa sie przyznaje marian@ pl.\nkobieta z Indii 11 stycznia 2012\tAt\t8:12 PM\nWodzu Apaczow, czyzby Stary sciagnal tutaj ciebie ze zboru, bo sam niedawal sobie rady?\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t8:02 PM\nI nikt nie podejmie boją się tego tematu i nie tylko tego dotyczącego funkcjonariuszy koscioła Jest jeszcze temat inkwizycji, papiestwa itp. A teraz czekam na pomyje od Mariano_Italiano oczywiscie on ma zdanie na kazdy temat. Po prostu alfa i omega tego forum a za przeproszeniem g. wie.\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t8:08 PM\nproponuje wszystkim zaczac olewac tego jehowego łacha bo jak widac cisnienie mu skoczylo\nPołgensek T., Zanim zostaniesz „Świadkiem Jehowy” – przeczytaj, Fundacja „Słowo Nadziei”, Gdańsk 1994.\nArchiwum czasopisma „Sekty i Fakty”\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t8:15 PM\nKto się odważy zabrać głos w temacie?\nZaczynają się pojawiać 'klubowicze’ To jest bardzo ciekawe rozpoczyna zawsze ten jeden wszystko wiedzący a za nim wpada reszta. A może ta reszta to jeden i ten sam?\nCzekamy zatem na atak 'fan-klubu’ A temacie cisza.\nCzy ktos się odważy czy tylko pluł będzie.\nkobieta z Indii 11 stycznia 2012\tAt\t8:50 PM\nJak ktos chce zyc w celibacie, to Pan Bog nikogo nie przymusza do malzenstwa:”Poza tym, niech kazdy zyle tak, jak mu wyznaczyl Pan, w TAKIM STANIE W JAKIM POWOLAL GO BOG; tak tez zarzadzam we wszystkich zborach” 1 Kor 7,17 i jeszcze inny:”Niech kazdy pozostanie w tym stanie w jakim zostal powolany”1 Kor 7,20 i podobny:”Bracia, niech kazdy pozostanie przed Bogiem w takim stanie, w jakim zostal powolany” 1 Kor7,24 ogarniasz to?I niechelp sie tak bo:”Bog sie pysznym przeciwstawia, a pokornym laske daje” Jak4,6\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t9:40 PM\nklimek po co go dokarmiasz? wy z jednego zboru jestescie ?\nklim z chicago 11 stycznia 2012\tAt\t10:17 PM\na tak Mariano, zeby Stary glodny nie chodzil.I widzisz juz sie najadl, bo juz nie rzuca wyzwan, a teraz Straznice wertuje, bo nie wie co ma na te teksty odpowiedziec.A moze i pokory nabral i cicho siedzi, a z jednego zboru nie jestesmy, co ja bym mial tam robic?\nWodzApaczow 11 stycznia 2012\tAt\t8:21 PM\nDal wam stary popalic co? i nie lacz mnie ze starym a tak na marginesie do piet mu tu niektorzy nie dorastaja a jak juz o marginesie wspomnialem to najwiekszym tu jest mariano_italiano i chyba on tu jest waszym guru? tak to jest wasz guru zmanipulowany pustostan umyslowy\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t8:35 PM\nty masz jakas manie wielkosci 🙂 po raz n-ty wspominasz jak tobie ktos do piet nie dorasta. zrozum to chlopie – ty jestes nikim innym tylko jehowym smieciem, cokolwiek nie napiszesz nim wlasnie pozostaniesz szczegolnie po tym jak napiszalems ze kosciol katolicki to sekta.\nod dzisiaj moze mi sie pan nie klaniac 🙂\na tak powaznie – wynocha do swoich braci, tutaj nikogo nie nakrecisz\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t8:24 PM\nNo i z portalu InformacjeUSA zrobił się rynsztok a pływające w nim na powierzchni wielkie g. to Mariano_Italiano.\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t8:32 PM\nfaktycznie- jesli portal akceptuje i takze toleruje sekciarstwo to zgadzam sie ze zrobil sie rynsztok, a glowna jego zawartoscia – tzw gnojem jest osobnik o nicku stary vel jakis tam apacz\nstary 11 stycznia 2012\tAt\t8:39 PM\nA tematu celibatu nikt nie podjął.Strach?\nDaruj sobie ciemny guru nikt nie zagraża towjej pozycji możesz dalej prostować gosci na forum tylko jak długo się na to bedą godzić? Jak długo też na to pozwoli Administrator? Zobaczymy.\nMariano_Italiano 11 stycznia 2012\tAt\t9:39 PM\nnapisz grzeczny list do administratora, podeprzyj kopiami moich postow . dolacz jeszcze wyniki sledzwtwa fbi majacego ujawnic kim jest charlie_charlie….:-)\nteraz administratorowi placzesz? teraz?\nok, wiec ja prosze administratora o zakaz publikacji starego jako czlonka ( wlasciwe slowo) organizacji uwazanej w wiekszosci krajow swiata za sekte , ogolnie znanych jako swiadkowie jehowi\nWodzApaczow 12 stycznia 2012\tAt\t12:18 AM\nstary mial jednk racje piszac\nJanuary 11, 2012 at 20:15\nZaczynają się pojawiać ‘klubowicze’ To jest bardzo ciekawe rozpoczyna zawsze ten jeden wszystko wiedzący a za nim wpada reszta. A może ta reszta to jeden i ten sam?\nCzekamy zatem na atak ‘fan-klubu’ A temacie cisza.\nno i pluja\nklim z chicago 12 stycznia 2012\tAt\t5:30 AM\nDo WodzaApaczow i Starego Pismo Powiada:”Niech sie nie chelpi ten, ktory pas zapina, jak ten , ktory go rozpina” 1Krol 20,11 i jeszcze raz to samo wam napisze juz po raz trzeci, bo ani razu nie odniesliscie sie do tego.\nKsiadz Pioro ze Starachowic. 12 stycznia 2012\tAt\t12:22 AM\nZ tym celibatem to bylo tak.Ktos zle przetlumaczyl stare ksiegi pisalo tam:I badziesz zyl w celi Bracie a nie w celibacie a tyczylo sie to mnichow.\nMariano_Italiano 12 stycznia 2012\tAt\t7:24 AM\nprzede wszystkim ktos kto skonczyl podstawowke chocby zaocznie, chocby nawet i w starachowicach wiec, ze po polsku powinno byc „jest napisane” . powtorz to reszczcie jehowym smieciarzom, jezyka tez sie uczcie\nstary 12 stycznia 2012\tAt\t5:55 AM\n1List do Tymoteusza\nstary 12 stycznia 2012\tAt\t7:53 AM\nList 1 do Tymoteusza 3:12 Diakoni niech będą mężami jednej żony6, rządzący dobrze dziećmi i własnymi domami.\nstary 12 stycznia 2012\tAt\t8:02 AM\nPapież Paweł VI potwierdził w swej encyklice Sacerdotalis Caelibatus -Celibat kapłański, 1967 wymóg przestrzegania celibatu przez duchownych … .The Papal Encyclicals 1958-1981, Falls Church, Wirginia 1981, s. 204.\nstary 12 stycznia 2012\tAt\t8:04 AM\n1List do Tymoteusza 4 :1-3 Jednakże natchniona wypowiedź wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów, 2 przez obłudę ludzi, którzy mówią kłamstwa, napiętnowanych w sumieniu jakby rozpalonym żelazem, 3 zabraniających zawierania związków małżeńskich, nakazujących powstrzymywać się od pokarmów, które Bóg stworzył, aby były spożywane z dziękczynieniem przez tych, którzy mają wiarę i dokładnie znają prawdę.\n„”wypowiedzi oraz nauki demonów”” 🙁\nklim z chicago 12 stycznia 2012\tAt\t3:57 PM\nStary, te wszystkie teksty odnasza sie do tych biskupow, ktorzy w chwili przejscia na chrzescijanstwo, mieli juz zalozone rodziny.Chrzescijanstwo bylo w tamtym czasie zupelnie nowa religia, i kto z nowonawroconych, wyroznial sie w kosciele troska o kosciol, prowadzil nienaganne zycie,przez zbor byl wybierany na pasterza, biskupa, diakona, nauczyciela itp, wiec nie dziw sie ze w tamtych czasach duchowni mieli zony i dzieci.Nawet ap Piotr mial zone,mimo Pan Jezus uznal go za godnego zwiastowania ewangelii.Dlatego ap pawel tak napisal:”Jestes zwiazany z zona?nie szukaj rozlaczenia.nie jestes zwiazany z zona?Nie szukaj zony” 1Kor 7,27\nA tak poza tym, nie widze abys w jakis sposob odniosl sie do poprzednich tekstow , ktore napisalem.A tak sie rzucales, a taki byles pewny swojego, a teraz troche pokory nabrales, po tym co napisalem, jednak moje pisanie przynosi efekty i daje ci cos do myslenia.\nMariano_Italiano 12 stycznia 2012\tAt\t9:30 AM\nnieskromnie zasugeruje redakcji zamkniecie tego watku gdyz inaczej ten pacan gotow sobie zyly podciac 🙂\nNeoQubit 26 stycznia 2012\tAt\t1:50 PM\nOd zarania dziejów nic się nie zmienia oprócz metod i narzędzi oraz poprawy warunków do życia dla kobiet.\nOj, zamykają wątek, to spieszę wpisem w idei pro futuro. I tak, gdy zadziała w idei napęd hydroelektronowy, to każdy posiadający ranczo będzie dysponował w abonamencie własnym źródłem energii elektrycznej do poruszania maszyn, światła i ciepła. USAmeryka będzie niezależna energetycznie i nabierze tyle surowców wtórnych w obiegu biznesu, że w gospodarce ekoREatom będzie również niezależna. Powstaną nowe kosmiczne miasta, czyli budowane tak, jak osady na nowej planecie – jako pilotaż. Presja ruchu napędu hydroelektronowego zasili USAmerykę w ewolucję kosmiczną, a gdy zadziała napęd rezonansu korpuskularno falowego fotonowo elektronowego, to USAmeryka ogłosi Światu – My, USAmeryka wznosimy się pro futuro w Wszechświat – chodźcie z nami… Na Ziemi będzie bez zmian, jak w motto, ponad nią będzie USAmeryka.\nPoprzedni artykułSkrócone święto smakoszy\nNastępny artykułWord Wars


Łóżeczko ?? Tradycyjne czy turystyczne | Forum BabyBoom\nŁóżeczko ?? Tradycyjne czy turystyczne\nStarter tematu Tita75\nProszę o opinie i porady.Chcemy kupić dla dzidziusia łóżeczko i mamy dylemat.\nMamy wrażenie że turystyczne będzie praktyczniejsze bo ma więcej zastosowań,ale ponoć mówią że jest mało trwałe.\nHmm a może na początek kupić kołyskę ??\nCo myślicie kochani ?? Pomóżcie dokonać właściwego wyboru .\nTita, my na początku używaliśmy łóżeczka tradycyjnego drewnianego ze szczebelkami. Jednak mój synek jest bardzo ruchliwy i śpi dość "dynamicznie", gdy był już na etapie przekręcania się w łóżku, zaczął ściągać w dół ochraniacze, uderzał się o szczebelki, zdarzało się często, że rączki lub nóżki "zaplątały" mu się między szczebelkami i budził się z płaczem, bo nie był w stanie sam sobie poradzić. Takie akcje były kilka razy każdej nocy...\nDlatego przenieśliśmy go do łóżeczka turystycznego. Mamy łóżeczko firmy Arti, które niestety okazało się dość toporne i ciężko jest je złożyć oraz rozłożyć. Poza tym po mniej więcej roku użytkowania pojawiła się malutka dziurka w miejscu, gdzie materiał łączy się z siatką (łóżeczko na bokach ma taką siatkę - "okienko" dla dzidzi). Wkrótce dziurka powiększyła się, a teraz łóżko jest po prostu rozprute (musiałam je zabezpieczyć kocem, żeby Maks nie wypadał).\nMożna powiedzieć, że łóżeczko turystyczne jest praktyczne - ale musisz dokupić normalny materac taki jak do łóżeczka drewnianego, bo te "materacyki" z łóżek turystycznych się absolutnie nie nadają!! My nawet na wyjazdy zabieramy małemu normalny materac. poza tym łóżeczko turystyczne warto kupić dobre, nie oszczędzać na nim, bo jak się kupi tańsze to jak widać na moim przykładzie za długo się nim nie nacieszysz.\nŁóżeczka tradycyjne - wiele dzieci śpi w nich bez problemu i mamy nie narzekają. Musisz sama sobie odpowiedzieć, czy będziesz z dzieckiem wyjeżdżać i łóżko turystyczne będzie Ci potrzebne, ile masz kasy na łóżeczko, itd.\nZbierałam również na ten temat opinie od moich koleżanek-młodych mausiek, bo sama miałam ten dylemat. Dziewczyny po własnych doświadczeniach doradziły mi, żebym kupiła łóżeczko turystyczne+materac jak do drewnianego. I tak zrobię :-) Trochę podróżujemy, więc będzie praktycznie, dzidzia sie nie będzie obijała o szczebelki, a kiedy łóżeczko stanie się niepotrzebne rach ciach do torby i do piwnicy\nBałam się o wytrzymałość wersji z podwieszony dnem dla młodszych dzieci, ale obejrzałam dokładnie w sklepie i wydaje się być wytrzymałe i stabilne. Zwracam też uwagę przy wyborze, czy łóżko ma możliwość rozsunięcia jednej ze ścianek, żeby starsze dziecko mogło samo z niego wyjść, a nie żebym musiała wkładać je i wyciągać za każdym razem, kiedy będzie chciało.\nMy zdecydowaliśmy się na łóżeczko turystyczne i jak sie okazało to był dobry wybór, głównie dlatego, że Bartosz okropnie się wierci podczas snu. Nie wyobrażam sobie teraz, że mógłby spać w drewnianym bo-podejrzewam-miałby sporo siniaków . Łóżeczko które kupiliśmy jest dość dobrej jakości firmy Graco a nie kosztowało fortuny w porównaniu z innymi Graco Contour Travel Cot in Patina , Travel cots - Babies R Us\nJedyny minus to to, że kiedy kupowaliśmy, nie było tego w ''chłopięcym'' wydaniu, więc mój synuś ma zamiast niebieskiej kratki, małą wstawkę z maleńkimi różyczkami ale jest ciągle nienaruszone, mimo, że Bartosz od kiedy nauczył się wstawać w nim trzęsie tak, że mam wrażenie iż kiedyś je przewróci . Pewnie dużo zależy od Twojego dziecka, jeśli będzie spało spokojnie to drewniane jest ok. jeśli tak jak Bartosz to...ja nie wiem chyba bezpieczniej turystyczne.\nMoja córeczka przez blisko 8 miesięcy spała w tradycyjnym łóżeczku drewnianym ze szczebelkami. Ale od momentu jak zaczęła w nocy po tysiąc razy zmieniać pozycję do spania nieźle się przy tym obijając kupiliśmy jej łóżeczko turystyczne firmy BabyOno Do tego materac kokosowo-gryczany (chyba jakoś tak się nazywa).\nwitam, moze dla niektorych juz nieaktualne ale i tak postanowilam podzielic sie opinia na temat łozeczek, moze innym sie przyda, ja mam lozeczko turystyczne graco baby einstein i jestem nim zachwycona, przede wszystkim jest bardzo kolorowe i ma te pałąki doczepiane z zabawkami i moj synek od narodzin potrafil bardzo dlugo sam sobie lezec w lozeczku i ogladac te wszystkie ciekawostki, do tego jest bardzo szerokie (100/70cm) i jak zaczal byc bardzo ruchliwy to swobodnie po nim w nocy wedruje i wiem ze sie nie uderzy i spokojnie sobie spi w poprzek czy pod skosem, do tego dolaczona jest mata edukacyjna i taka nakladka z muzyczka i swiatelkami ale to mu sie spodobalo dopiero w 5 miesiacu, jedyne co to dokupilam materacyk, teraz moj synek ma prawie 6 miesiecy i bede musiala zdjac te podwieszana czesc, wtedy zobacze jak to sie bedzie dalej sprawowalo...\nJa mialam takie i takie lozeczko ale jestwm za turystycznym, moja corka strasznie sie kreci i w tradycyjnym lozeczku udezala o szczebelki albo wpdala jej nozka czy raczka miedzy sczebelki, a w turystycznym nie ma gdzie wpac i sie nie daj boze zaklinowac raczka nozka czy moze nawet glowka, nie uderzy sie bo scianki sa miekkie, no i mozna je wszedzie ze soba zabrac:-)!\nMy mielismy łózeczko tradycyjne, które stalo w domu (co prawda nie dlugo bo tylko 10,5 miesiaca, potem Mały nie chcial juz spac jak mala dzidzia i przeprowadzil sie na normalne łózko), łózeczko turystyczne, które jezdzilo z nami na wyprawy np. na wczasy lub do znajomych lub rodziny, łózeczko turystyczne w zwiazku ze bylo dosc duze sluzylo nam tez jako kojec, dzieki czemu synek szybko nauczyl sie chodzic bo bardzo lubial siedziec w łozeczku tur. i cwiczyc miesnie :-)\nOd samego początku mamy łóżeczko turystyczne Baby Design z dokupionym materacem. Jesteśmy b. zadowoleni, łóżeczko jest jak nowe, dziecku dobrze się w nim śpi a gdy wyjeźdżamy, łóżeczko i materac zabieramy ze sobą. W ten sposób dziecko śpi w tym samym łóżku - zawsze.\nMy na poczatku uzywalismy lozeczka tradycyjnego ale nasz corka rowniez bardzo "dynamicznie"spi i bardzo czesto obija sie o szczebelki wiec kupilismy lozeczko turystyczne chicco i wg mnie jest ono super niedosc ze kolorowe to ma plecaczek dla malucha i mala juz nie robi sobie krzywdy podczas snu bo scianki sa materialowe I tez uzywamy do kojca normalnego materacyka aby mala miala wygodnie!Wiec tez polecamy lozeczko turystyczne!\nŁóżeczko Chicco Next-2-Me - doradźcie


Aquael - Preparat Aquael ActiBaktol [100ml] - bakterie - sklep akwarystyczny\nProducent: Aquael Kod produktu: aq-101255\nPreparat ActiBaktol zawiera żywe kultury bakteryjne służące do zainicjowania przemian cyklu azotowego w nowo zakładanym zbiorniku.\nWchodzące w jego skład szczepy mikroorganizmów szybko i efektywnie kolonizują zbiornik utleniając toksyczne dla ryb związki takie jak amoniak i azotyny i przekształcając je do postaci bezpiecznej dla mieszkańców akwarium.\nActiBaktol należy stosować również po zakończeniu leczenia ryb aby odbudować w zbiorniku zniszczoną florę bakteryjną.\nPreparat można dodawać bezpośrednio do wody jak również wzbogacać nim wkłady w urządzeniach filtracyjnych.\nChronić przed światłem i wysoką temperaturą oraz przechowywać w bezpiecznym miejscu, poza zasięgiem dzieci.\nNie należy stosować w hodowlach zwierząt przeznaczonych do konsumpcji.


Grzejniki dekoracyjne łazienkowe - E-łazienki\nOkres letni to dla jednych wakacyjny wypoczynek, a dla innych-intensywne prace remontowe. Mając chwilę wolnego czasu, można przeprowadzić prace, na które nie pozwalają codzienne obowiązki. Jak szybko odmienić łazienkę i stworzyć nowy wystrój, który będzie służył kolejne lata, a przy tym efektywnie zmodernizować wnętrze? Wymiana grzejnika przyniesie zarówno korzyści estetyczne, jak i praktyczne.\nJednym z pomysłów na odświeżenie wystroju i unowocześnienie łazienki jest wymiana starego grzejnika. Nowoczesna forma grzejników drabinkowych, a także szeroki wybór kolorów pozwolą nam odmienić łazienkę nie do poznania. Skorzystamy na tym podwójnie, ponieważ nowy grzejnik łazienkowy o konstrukcji drabinki można wykorzystywać do suszenia prania, a dzięki specjalnie przystosowanym akcesoriom zyskujemy dodatkową przestrzeń do wieszania ręczników i szlafroków. Praktycznym i ekonomicznym powodem do wymiany tego elementu jest poprawa regulacji temperatury w pomieszczeniu. Nowoczesne i sprawne termostaty są nieocenione w zarządzaniu ciepłem, a tym samym przekładają się na rachunki, które przychodzi płacić jesienią i zimą. O czym trzeba pamiętać podczas wymiany starego grzejnika na nowy?\nGrzejniki dekoracyjne oprócz funkcji grzania, są także elementem wystroju wnętrz, który upiększa pomieszczenie.\nW grzejnikach żeliwnych, często spotykanych w starych instalacjach, woda doprowadzana jest\nz boku, a króćce przyłączeniowe są rozstawione w odległości 50 cm. Żeby nie przysparzać sobie dodatkowych problemów związanych z przebudową instalacji, powinniśmy wybrać grzejnik\nz podłączeniem bocznym, o takim samym rozstawie przyłączy. Okres letni to idealny czas na demontaż, ponieważ instalacja centralnego ogrzewania jest wyłączona. Wymianę grzejnika powinniśmy powierzyć instalatorowi, który pomoże wybrać odpowiednią moc potrzebną do ogrzania łazienki, a także profesjonalnie zajmie się robocizną.\nSzkoda że nie pokazaliście na zdjęciu jak wkomponować ten różowy grzejnik łazienkowy ;/\nmalina1000 27 czerwca 2012\nTej grzejnik wygląda ciekawie: http://www.lazienkaplus.pl/pl/grzejnik- ... ,91,i.html\nMalina, faktycznie fajny ten grzejnik, ale cene też ma "fajną"\nDekoracja - zgoda, z gustami się nie dyskutuje, ale grzejnik? W łazience jest wentylacja ciągła z dołu ( spod drzwi) do góry. Jakim cudem to może działać, ogrzewać powietrze w strefie gdzie my przebywamy?\nOczywiście nie może, te wszystkie grzejniki to szmelc i wciskanie ludziom głupot\nNormalnie,widć że jeszcze trzeba doczytać w kwestii grzejników dekoracyjnych,a mianowicie: wystarczy wybrać taki z odpowiednią mocą grzewczą i sprawa załatwiona.\ngrzejnik łazienkowy, jaki grzejnik do łazienki, jaki grzejnik, grzejnik do łazienki, grzejnik drabinkowy, grzejnik dekoracyjny


Wysłany: Czw Cze 07, 2018 20:59 Temat postu:\nMoją ulubioną muzyka jest rap i tylko jego słucham non stop\nWysłany: Pon Cze 11, 2018 08:58 Temat postu:\nja uwielbiam rocka, a wiadomo trzeba go słuchać głośno i w spokoju, dzięki https://nautilus.net.pl/ mam najlepsze głośniki i nie tylko w swoim domu i mogę dobrze się zrelaksować\nWysłany: Czw Cze 14, 2018 11:17 Temat postu:\nOd lat słucham popu i rocka. W szczególności lubię starsze zespoły z lat 80'.\nWysłany: Pon Cze 25, 2018 16:14 Temat postu:\nMoją ulubioną muzyką jest jazz. Zawsze słucham go na poprawę nastroju. .\nWysłany: Sob Cze 30, 2018 06:54 Temat postu:\nZawsze w wolnych chwilach słucham polskiego hip hopu bo ta muzyka mnie uspokaja\nbędę dziś słuchać zespołów które tutaj znalazłam - zapowiada się muzyczny wieczór\nWysłany: Nie Lut 17, 2019 19:10 Temat postu:\nLubię każdy gatunek muzyczny - zawsze znajdą się w nim zarówno perełki jak i straszne gnioty. Jak wszędzie.\nWysłany: Sro Lut 20, 2019 15:13 Temat postu:\nHobby mozna miec bardzo różne. Też wiele ciekawostek w internecie znajdziemy. Fajnie jest się rozwijać właśnie w taki sposób. Tutaj http://godzina.info np. widziałam fajną stronę z aktualną, dokładną godziną. Ciekawe, że taki zegar można znaleźć w internecie.\nNienawidzę disco-polo, wszystko inne mogę słuchać\nWysłany: Wto Maj 07, 2019 17:52 Temat postu:\nJa słucham w zasadzie wszystkiego - popu, rocka, ale też hip-hopu, jazzu czy czasem nawet muzyki klasycznej Tak mam, że jak usłyszę jakąś fajną melodię, która mi się spodoba, to nie ma dla mnie znaczenia, do jakiego gatunku muzycznego jest ona przyporządkowana. Ogólnie te wszystkie klasyfikacje w muzyce są, moim zdaniem, dość sztucznym tworem\nSzukasz wózków widłowych elektrycznych? Sprawdź tutaj!\nWysłany: Nie Maj 19, 2019 20:05 Temat postu:\nJa lubie właściwie każdy rodzaj muzyki, czy to house, taką typowo klubową oraz np taką graną w radiu. Bardzo lubię tez niektóre kawałki Cleo, która notabene ma koncert w Parku Julinek teraz , Zresztą jestem\nWysłany: Czw Maj 23, 2019 14:26 Temat postu:\nJa lubię właściwie każdy rodzaj muzyki\nWysłany: Czw Cze 27, 2019 16:26 Temat postu:\nJa lubię muzykę związaną z ciężkim basem oraz szybkością wyższą niż 130 BPM. Taka muzyka nazywana jest potocznie electro-house, której najpopularniejszym na ten moment twórcom jest Hardwell oraz Deadmau5