Genealodzy.PL Genealogia :: Zobacz temat - Określenia zawodów rolniczych (stanu) XVIII-XIX w\nPotrzebuję pomocy - Określenia zawodów rolniczych (stanu) XVIII-XIX w\nKuba_Wojtczak - 15-05-2008 - 18:03\nTemat postu: Jaki zawód, karbowy ?\nGrochowicki_Andrzej - 15-05-2008 - 20:42\nTemat postu: jaki zawód?\nGrochowicki_Andrzej - 15-05-2008 - 20:44\nFronczak_Waldemar - 15-05-2008 - 21:30\nelly33 - 16-07-2008 - 09:02\nTemat postu: Co oznaczało włościanin, .. kolwieta ( kolonieta)?\nTad-TadeuszWysocki - 16-07-2008 - 13:08\nelly33 - 16-07-2008 - 14:56\nTad-TadeuszWysocki - 16-07-2008 - 15:52\nelly33 - 17-07-2008 - 22:00\nO tak jestem bardzo dumna z moich przodkow!!!! I najchetniej przenioslabym sie w czasie by zobaczyc jak naprawde zyli. Historia bardzo mnie interesuje i naprawde bardzo sie ciesze ze genealogia stala sie czescia mojego zycia , choc nie wszyscy to rozumieja:-( Jestem z calym sercem i dusza przy tym. Dziekuje rowniez za ten mily list teraz naprawde wiem kim byl moj prapradziadek\nkrokiet - 21-05-2009 - 16:21\nTemat postu: Zawód EKONOM w XIX wieku\nTomek1973 - 21-05-2009 - 18:41\nGryf - 21-05-2009 - 19:02\ngreg0077 - 21-05-2009 - 20:02\nkrokiet - 22-05-2009 - 14:36\nkrokiet - 22-05-2009 - 15:30\nkrokiet - 27-05-2009 - 15:06\nMoże ktoś wie, czy można i skąd wyciągnąć listy uczących się w Instytucie Agronomicznym w Marymoncie w połowie XIX wieku.\nkora - 02-09-2009 - 20:56\nTemat postu: Czym zajmował się karbowy?\nProszę o wyjaśnienie czym zajmował się KARBOWY w majątkach?, co należało do jego obowiązków i co oznacza, jeśli później był zatrudniony jako gospodarz? (czy należy to odczytywać jako awans?). Kto mógł zostać karbowym?\nLipnik.F.Turas - 02-09-2009 - 21:03\nKasiu a czytałaś to?\nAftanas_Jerzy - 02-09-2009 - 23:47\nTemat postu: Re: Czym zajmował się karbowy?\nUzupełnić to warto ciekawym fragmentem z opisu funkcjonowania oficjalistów dworskich w folwarku Cieszkowy w pow. pińczowskim opartym na pamiętnikach rodziny Bukowskich:\nKażdy dwór pełnił przede wszystkim funkcje instytucji o określonej strukturze wewnętrznej, którym związani byli ludzie pracujący na rzecz właściciela jak i na swoje utrzymanie. Zespołem kierował właściciel – w Cieszkowach był to najstarszy syn właściciela majątku - z zespołem współpracowników.\n“Administrator” był odpowiedzialny za dochodowość gospodarstwa. Właściciel pozostawiał sobie jedynie troskę o dysponowanie pieniędzmi, decydowanie o zakupach oraz korzystanie z przyjemności wiejskich, jak polowania i prowadzenie życia towarzyskiego, w kraju, lub za granicą. We dworze w Cieszkowach administrator nie występował.\n“Rządca” – odpowiadał jedynie za techniczną stronę gospodarki na jednym folwarku, wykonując ogólne polecenia właściciela czy administratora. Często miał ukończoną średnią szkołę rolniczą, gdy od administratora żądano już wyższych studiów, lub wieloletniego doświadczenia w samodzielnym gospodarowaniu.\n“Ekonom” – był to pół-inteligent rolny, taka “prawa ręka” kierującego gospodarstwem, taką samą rolę spełniał praktykant.\n“Włódarz” – nadzorował roboty końmi, w szczególności jakość i ilość wykonanych upraw i obrokowania koni. Na włódarza najczęściej awansowano najlepszego doświadczonego fornala.\n“Karbowy” – nadzorował roboty ręczne w podwórzu, gdzie był gospodarzem, utrzymywał porządek w stodołach i przy stawianiu stert, za które był odpowiedzialny. Fornal przywożący snopy z pola, rachował je głośno podając widłami na “warztę”. Gdy doliczył do ... “osiem-dwadzieścia, dziewięć-dwadzieścia” – zaznaczał nieco głośniej: “pół kopy!” i rachował dalej ”Jeden-półkopy, dwa-półkopy, trzy-półkopy... itd. Jeden-czterdzieści (...) Kiedy zbliżał się od sześćdziesięciu, krzyczał na całą stodołę: “Kopa!” wówczas karbowy odpowiadał sakramentalne: “Dawaj drugą” dając tym dowód, że przyjął zgłoszenie i kozikiem nacinał jeden “karb” na ładnie wystruganym kołeczku długości łokcia. Co dziesiąty karb, wyrzynał ukośny krzyżyk. Stąd nazwa funkcji: karbowy. Karbowany kołek oddawał wieczorem składając raport dzienny w kancelarii majątku, przy czym omawiano plan robót na jutro. –\n“Polowy” dozorował prac ręcznych w polu, gdzie był gospodarzem.\n“Magazynierem” zostawał emerytowany, zaufany oficjalista, on też doglądał udoju. Powyżej omówione funkcje i stanowiska były często łączone zależnie od wielkości gospodarstwa. Każdy “fornal” miał przydzielone cztery konie i do pomocy miał parobka, który powoził drugą parą, gdy zaszła konieczność rozdzielenia czwórki. Niejako godłem i nieodstępnym atrybutem fornala był czterokonny bat. “Pokaż mi swój bat, a będę wiedział jaki z ciebie fornal” .\nanowi1958 - 05-07-2010 - 19:53\nTemat postu: Gospodarz i włościanin\nCzy gospodarz i włościanin znaczy to samo? Chodzi o początek XIX wieku, koło 1820-1840 rok.\nKucharro - 05-07-2010 - 20:16\nOkreślenie "włościanin" oznacza przynależność do wartwy społecznej włościan, czyli chłopów. Natomiast gospodarz to chłop, który prowadzi gospodarstwo, które jest takiej wielkości że pozwala gospodarzowi utrzymać z niego siebie i swoją rodzinę bez konieczności dorabiania u innych. To odróżnia go od zagrodnika, który też prowadzi gospodarstwo, ale o niezbyt dużej wielkości i musi jeszcze imać się innych prac.\nZ takimi znaczeniami tych słów się spotkałem badając genealogię swojej rodziny na Mazowszu.\nKarasewicz_Patrycja - 02-08-2010 - 16:37\nTemat postu: Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.\nprzegladajac akty slubow i urodzen z lat 1760-1900 ze Słupcy spotkalam sie z kilkoma okresleniami zawodow rolniczych i chcialabym ustalic w jakich przypadkach ktore z nich bylo uzywane. Moze ktos bylby poinformowany i moglby mi pomoc...\nA wiec tak: Wyrobnik, Parobek, Rataj (plebański), Gospodarz i Rolnik. Jaka jest dokładnie roznica miedzy nimi?\nVirg@ - 02-08-2010 - 19:02\nTo zapewne kmieć pełnorolny. Kmieć posiadał najczęściej jednołanowe gospodarstwa (1 łan - tzw. mały około 17 ha).\nPracownik gospodarski lub dworski.\nPracownik, chłop, rolnik, oracz pracujący też na folwarku\n(zob. Słownik języka polskiego, ułożony pod red. Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego. Warszawa 1912, t. V. Próba-R, s. 479; licznik strony: 495/843).\nInternetowy Słownik staropolski podaje: Rataj - ekonom, rządca, rolnik, chłop.\nRataj plebański > inaczej na gruntach plebańskich, kościelnych należących do plebani. Kontekst jest > w tym cytacie <.\nOgólne określenie chłopa w XIX wieku.\nDawniej ‘osoba wynajmująca się do różnych prac fizycznych’.\nChałupnik - właściciel chałupy.\nGbur - bogaty chłop w Prusach, zwykle wolny.\nKolonista - osadnik, później ubogi chłop.\nKomornik/kątnik - mieszkający u innego gospodarza, pracownik folwarku.\nOlęder - osadnik z Niderlandów lub na prawie olęderskim.\nPółkmieć - gospodarz na pół łana.\nZagrodnik/ogrodnik - właściciel chałupy z kawałkiem ziemi/ogrodem .\nPolecam interesującą stronę internetową Folwark szlachecki i chłopi w Polsce XVI wieku.\nKarasewicz_Patrycja - 02-08-2010 - 19:07\nZnalazłam jeszcze jedno okreslenie: gospodarz zaciężny lub zmiężny (niewyraznie napisane)... co to moze znaczyć?\nmirst - 02-08-2010 - 20:43\nGospodarz zaciężny - Najemca, dzierżawca\nVirg@ - 02-08-2010 - 21:02\nMoże na gospodarza zaciężnego rzuci trochę światła ten fragment książki J. Michalskiego, Regulacya stosunków włościan, wydanej w 1845 roku?\nMiłej lektury i pozdrawiam –\nazielik - 03-08-2010 - 13:00\nTo ja w temacie dorzucę pytanie. Czy ktoś mi może wytłumaczyć różnicę pomiędzy łacińskim cmetho i hortulanus? Czy różnica polegała tylko na tym że cmetho prowadził jedno łanowe gospodarstwo a hortulanus miał większe? Czy istniało osobne określenie na gospodarzy zarąbkowych?\nBartek_M - 03-08-2010 - 16:11\nTrudno orzec, nie znając stosunków własnościowych w tej miejscowości. Aczkolwiek, skoro ani ten kmieć, ani zagrodnik nie posiadają w metrykach dookreśleń typu: privilegiatus, censuarius czy triduanus, można z pewnym prawdopodobieństwem założyć, że różnili się tylko wielkością roli (zagrodnik miał ok. 3x mniejszą).\nredie - 03-08-2010 - 16:31\nCzy mógłby mi ktoś napisać na czym polegają takie zawody:\nVirg@ - 03-08-2010 - 20:01\nSągarz ‘leśny robotnik układający drzewo w sągi’ (zob. Słownik języka polskiego, ułożony pod red. Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego. Warszawa 1915, t. VI. S-Ś, s. 39, licznik stron: 55/810).\nOd sąg ‘stos drzewa opałowego mający sążeń długości’.\nSąg ’równoległościenny stos drzewa opałowego pewnych wymiarów, jako miara handlu drzewem’ (zob. op. cit.).\nSążeń ‘miara długości = 3 łokciom, 3 stopom’: „Sążeń jest, kiedy człowiek obie ręce jak najlepiej wyciągnie; taka miara bywa w górach; zowią ją klaster abo łatr” (zob. op. cit.., s. 41, licznik stron: 57/810).\nKurzacz ‘węglarz’: „Że drzewa dają złe węgle, czasem przyczyną być może nieumiejętność węglarza czyli kurzacza” (zob. Słownik języka polskiego, ułożony pod red. Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego. Warszawa 1902, t. II. H-M, s. 646, licznik stron: 659/1104).\nElżbietaMarkiewicz - 07-08-2010 - 02:20\nChciałabym się dowiedzieć jakie to konkretnie są zawody lub funkcje : okupnik, owczarz, fornal, półrolnik.\nCzy owczarz to człowiek posiadający własne stado owiec czy też tylko zajmujący się czyimiś (pańskimi) owcami lub też ktoś w rodzaju weterynarza, bo słyszałam już różne wersje. Jaki był status owczarza na wsi-czy był to ktoś bogatszy i bardziej znaczący od innych? I czym różnił się owczarz od owczarka?\nVirg@ - 07-08-2010 - 15:33\nSłowo używano w znaczeniu:\n- parobek do koni, stajenny, furman, woźnica, który pracował w większym majątku, w gospodarstwie chłopskim, to był po prostu parobek: „Bez fornala konie wóz rozniosą”;\n- oprócz pracowników dniówkowych na roli, byli fornale, czyli pracownicy okresowi.\n- przy zastrzeżeniu, że nie było jednolitego unormowania sytuacji chłopa na wszystkich ziemiach, a do tego status okupnika, jak i innych grup chłopstwa: kolonisty, kmiecia, półrolnika (=poślednika), zagrodnika, ogrodnika, chałupnika, komornika, wyrobnika, parobka (i dziewki), kątnika, kopiarza, morgownika... był zmienny w czasie.\nOkupnik, zwany również 'chłop czynszowy', był to chłop pańszczyźniany opłacający okup, jak w Królestwie Polskim nazywano czynsz płacony w zamian za odrabianie pańszczyzny aż do ok. 1848 roku (ukaz o oczynszowaniu). Różnił się tym od czynszownika, że ten drugi nie miał obowiązków pańszczyźnianych, bo np. gospodarował na gruntach nie obsadzonych pierwotnie przez chłopów (tzw. pustki lub grunty pozatabelowe), za co płacił czynsz umowny. Czynszownikami byli np. nasiedleni koloniści, którzy nigdy nie mieli obowiązków pańszczyźnianych wobec folwarku. Później (po roku 1848 znoszącym pańszczyznę) jednych i drugich nazywano czynszownikami.\nTak więc okup był formą oczynszowania i w różnym czasie pojawiał się w różnych miejscach, na różniących się nieco od siebie zasadach.\nW Ordynacji Zamoyskiej na większą skalę oczynszowanie rozwinęło się po 1833 roku. Okupników zwalniano z dodatkowych obciążeń na rzecz dworu (min. daremczyzn, najmów przymusowych czy stróży) pozostawiając szarwark oraz opłatę gromadzką. Okup za pańszczyznę wynosił tu 15 kop. za dzień ciągły oraz 1 / 1/2 kop. za dzień pieszy.\nOkup miał charakter dobrowolny i czasowy. Wprowadzano go stopniowo, a do wzrostu liczby okupników przyczyniły się przepisy ograniczające stopniowo możliwość wyboru kwartału do kontraktu czynszowego (czynszownicy).\nPoczątkowo okupowali się bogatsi gospodarze, później również ubożsi. Zasadą okupu były umowy. wieloletnie oraz solidarna odpowiedzialność całej gromady przy jego opłacie.\nSporo okupników i czynszowników było we wsiach na prawie olęderskim. Osadnictwo olęderskie zwane też holenderskim, było ruchem kolonizacyjnym, którego początki na ziemiach polskich sięgają końca XVI wieku, i trwał aż do rozbiorów Polski.\n„Olędry” (Holländer) albo „Olendry” - były nazwą osad zakładanych przeważnie na nizinach nadrzecznych obfitujących w łąki i pastwiska sprzyjające hodowli bydła. W dzisiejszym rozumieniu pojęcie osadnictwo olęderskie absolutnie nie oznacza narodowości osadników a jedynie podstawowe zasady prawne osadnictwa, które zbliżone były do tych, którym podlegali koloniści holenderscy w średniowieczu (zasady prawa niemieckiego).\nWraz z upływem czasu olęder nie oznaczało już przybysza z Holandii, lecz chłopa czynszowego zajmującego się osuszaniem bagien lub karczowaniem lasu. Takie wsie, powstałe na karczunkach leśnych oraz na bagnach, posiadały zazwyczaj rozproszoną zabudowę.\nSamo osadnictwo olęderskie było rodzajem długoterminowej dzierżawy (ok. 30-40 lat) z prawem dziedziczenia. Olędrzy byli więc ludźmi wolnymi. Nie musieli odrabiać pańszczyzny. Właściciel ziemi zwalniał takich osadników na kilka lat z płacenia czynszu. Tak zwana wolnizna wprowadzona była w celu umożliwienia zagospodarowanie otrzymanej „surowej” parceli. Jej okres uzależniony był od tego w jak trudnym terenie powstawała osada.\n1. ‘pasterz owiec’,\n2. ‘ten, co utrzymuje, hoduje wielkie stado owiec’ (zob. Słownik języka polskiego, ułożony pod red. Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego. Warszawa 1904, t. III. N-Ó, s. 916).\nTo młody pasterz, hodowca owiec, pomocnik owczarza.\nSłownik Lindego z 1809 roku przy haśle owczarek, owczarczyk podaje definicję:\n‘podpasterz, czeladnik owczarski, der Schäferknecht’: „Owczarze do pomocy dobrych sobie powinni dobrać owczarczyków”. „Żebyś mi innego owczarka wyszukał do moich owiec”.\n„Półrolnicy czyli zagrodnicy gospodarstwo połową mniejsze mają od kmieciów” (zob. Słownik języka polskiego, ułożony pod red. Jana Karłowicza, Adama Kryńskiego i Władysława Niedźwiedzkiego. Warszawa 1908, t. IV. P-Prożyszcze, s. 954).\nKmieć posiadał najczęściej jednołanowe gospodarstwa (1 łan - tzw. mały około 17 ha).\nAftanas_Jerzy - 08-08-2010 - 09:37\nNie pierwszy raz podziwiam Twoja rzetelność w treści odpowiedzi. Brawo!\nVirg@ - 08-08-2010 - 11:15\ndziękuję serdecznie za te miłe słowa.\nTo niewątpliwie zasługa Wszystkich Genealogów od wielu już lat dzielących się ze mną swoją wiedzą i zdobytym doświadczeniem, którzy nic przy tym nie tracąc, jak się okazuje ubogacili mnie. W tym również i Twoja niemała zasługa, szczerze .\nTomekD - 08-08-2010 - 13:36\nTemat postu: Re: Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.\nCzy owczarz to człowiek posiadający własne stado owiec czy też tylko zajmujący się czyimiś (pańskimi) owcami lub też ktoś w rodzaju weterynarza, bo słyszałam już różne wersje. Jaki był status owczarza na wsi-czy był to ktoś bogatszy i bardziej znaczący od innych?\nNie wiem czy doszukałaś się tego wątku:\nowczarz - stary zawód\nw którym znajdziesz kolejne linki i pewnie odpowiedzi na twoje pytania...\nOdoliński - jeżeli spotkasz się z tym nazwiskiem gdziekolwiek napisz do mnie koniecznie...\nElżbietaMarkiewicz - 08-08-2010 - 21:21\nDroga Lidio, jesteś nieoceniona!.\nSerdecznie dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź i dodatkowe wyjaśnienia tematu. Jestem pełna podziwu dla Twojej wiedzy oraz chęci pomagania innym w rozwiązywaniu zagadek z przeszłości.\nDziękuję także Tomkowi za dodatkowe wskazówki. Na pewno z nich skorzystam.\nPozdrawiam serdecznie Was oboje. Elżbieta.\nmarwin2 - 11-08-2010 - 19:43\nWitam serdecznie,ja również chciałbym dowiedzieć się co znaczy określenie,,ketmierz,ketmierzy,,?\nW pamiętniku mojej dalszej rodziny znalazłem ów zapis określający status moich prapradziadków,dodam,iż osiedlili się oni na pomorzu-ściśle w Gąsiorkach niedaleko Tczewa w około 1840 roku.\nNie wiem na jakiej zasadzie byli użytkownikami ziemi,którą mieli,czy pracowali na niej w zamian za utrzymanie,żywność,czy też byli jej właścicielami/tego w tym pamiętniku niestety nie ma/\nBędę wdzięczny za każdą informację-Marek Winter\nmaluszycka - 03-11-2010 - 20:04\nTemat postu: Prośba o wyjaśnienie słowa "kolonista"\nCo oznacza zaznaczone słowo w akcie małzeństwa- "kolonista"\nhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... a59a9.html\nBozenna - 03-11-2010 - 20:10\nTemat postu: Prośba o wyjaśnienie jednego słowa\nWystarczy wpisac 'kolonista" w "google" i dostaniesz wytlumaczenie.\nKolonista to osadnik, przewaznie rolnik.\nW Polsce osiedlili sie kolonisci z Niemiec, Holandii, Francji. Poszukaj tematow kolonistow na Forum - jest ich kilka.\nAftanas_Jerzy - 03-11-2010 - 22:02\nWszystko to prawda, że rosyjski termin "колонист" spotykany w metrykach, to polski "kolonista", a w węższym znaczeniu " osadnik rolny". Trzeba wiedzieć, że zawsze była to warstwa uprzywilejowanych rolników, dorabiająca się nieraz folwarków, czy większych obszarów roli, pastwisk, sadów etc. Od dawna stwarzano różne korzystne warunki dla zachęty do osiedlania się na terenach wyludnionych lub źle zagospodarowanych przez przybywających nieraz z daleka rolników, pasterzy (Wołosi), hodowców, sadowników etc. Mam w rodzinie potomków takich kolonistów z Niemiec. Dostawali pomoc materialną, zwolnienia podatkowe, nawet inwentarz (np. krowy i nowe budynki dla Niemców z Powołża).\nPo odzyskaniu przez Polskę niepodległości po I wojnie św. , nastąpiła nowa fala tzw. "osadników wojskowych" na terenach rolnych uzyskanych w wyniku parcelacji po wprowadzeniu reformy rolnej. Ponieważ ci koloniści byli to zdemobilizowani żołnierze rekrutujący się z chłopów bezrolnych lub małorolnych, stosowano w dla nich też różne zachęty (kredyty na wykup ziemi, prawo pierwokupu ziemi rozparcelowanej). Ta kolonizacja obejmowała tereny zasiedlone już przez głodną ziemi ludność tubylczą (Ukraina, Białoruś), i taka polityka powodowała napięcia społeczne, co miało niemały wpływ na późniejszy rozwój tragicznych wydarzeń.\nTrzeba tutaj dodać, że występują też (choć rzadko) metryki, w których "kolonista" jest słownie dookreślony charakterem przeznaczenia kolonii (np. budowy jakiegoś obiektu, regulacji rzeki, budowy mostów itp). Są to ludzie sprowadzeni i osiedleni tylko dla wykonania tego zadania, a czasem były to kolonie karne, półwolnościowe.\nPiszę o tym dlatego, że dosłowne przetłumaczenie metryki, bez komentarza ze strony tłumacza, pozbawia zainteresowanego czasem ciekawych wiadomości o sytuacji socjalnej przodków, i żadne proste "googlowanie" tego nie nadrobi.\nmaluszycka - 03-11-2010 - 22:37\nDzięki Jerzy za wyjaśnienie tła historycznego. Szukając głębiej może okazać się, że skądś przywędrowali. Jak na razie (do 1865), to wszyscy urodzeni w Saczynie lub Szałe koło Chełmce-pow. kaliski\nSuche wyjaśnienie słowa znalazłam wcześniej w Słowniku języka polskiego, ale mało ono mówiło.\nsaturnin - 04-11-2010 - 10:11\nAftanas_Jerzy - 04-11-2010 - 14:56\nDobra rada Piotra odsyłającego do wątku zeszłorocznej mini-dyskusji na Forgenie, a to ze względu na zawarte tam zalecenia znawcy przedmiotu Waldemara Fronczaka. Chodzi o literaturę, w tym głównie o podstawową pozycję, jaką jest "Historia chłopów polskich" pod red. Stefana Inglota , wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego z 1995 r. Niestety nakład jest wyczerpany, ale można poszukać w bibliotekach i antykwariatach (ja niedawno zakupiłem na Allegro za cenę ok 30 zł z dostawą). Warto od tego zacząć, choć temat "kolonizacji na terenach wiejskich" jest znacznie szerszy i bardzo zróżnicowany. Zachęcam też do zapoznania się z historią społeczną danego obszaru.\npawko223 - 19-12-2010 - 14:30\nPośrednią warstwą społeczną między kmieciami gospodarzami, a zagrodnikami są półrolnicy czyli połkmiecie, pochodzący zazwyczaj z rol kmiecych "familijnych", właściciele większych lub mniejszych ról "kupnych" (lecz nie zagród), w niektórych wsiach niegdyś pańszczyźnianych, tak zwani "trzedniaki", posiadacze, a dziś właściciele 10 do 20 morgów gruntu. Znacznie miejscowe tej warstwy zależne jest od moralnej i gospodarczej wartości jej przedstawicieli. "Zagrodnikami nazywają się właściciele 2-10 morgów gruntu. Siedzą Oni na zagrodach dziedzicznych, budowanych w ubiegłych wiekach. albo na zagrodach kupnych, albo też na wydzielonych przy podziale z ról familijnych. Na przedewsiach, zwanych "Zagrodami", mają czteromorgowe zagrody wieśniacy podobno pochodzący ze służby dworskiej, uwłaszczonej na gruntach "pańskich" po zniesieniu pańszczyzny. Podobno w wielu wsiach pańszczyźnianych, posiadacz zagrody niżej 10 morgów gruntu nazywał się "dwudniakiem" dlatego, też był obowiązany z tej posiadłości "uodrabiać pańscyznę" przed dwa dni w tygodniu w dobrach dworskich. "Trzedniak robiuł pańscyznę trzy dni w tygodniu i dlatego tak się nazywał". Zagrodnicy oczywiście uważają się za niższych od kmieci, ale tylko pod względem majątkowym, a pod każdym innym względem o tyle, o ile korzystają z ich usług osobistych lub rzeczowych dla własnych celów, z obowiązkiem wzajemnych świadczeń, czy roboczych, czy pieniężnych. Mają oni przeważnie swoją dumę i ustępują kmieciowi tylko w razie koniecznej potrzeby. Ubożsi zagrodnicy są rozumie się "uleglejsi" wobec kmieci i bogatszych, najmując się im dla zarobku, gdy z zagrody z rodziną wyżyć nie mogą. Ale zagrodnicy w ogóle uważają się za wyższych od komorników i rzadko wiążą się z nimi przez małżeństwa. Położenie komorników jest nader upośledzone. Za czasów pańszczyźnianych miało ono być lepsze, bo komornik nie zależał od pana, a jeżeli nie miał żadnego gruntu, stawiał chałupę na gruncie kmiecia lub trzedniaka (prawdopodobnie zobowiązany do pewnych świadczeń na jego rzecz). Dwudniak komornika na swoim gruncie nie miał. Stanowisko kmiecia i trzedniaka we wsiach pańszczyźnianych było chwiejne, niepewne, bo jeżeli taki kmieć lub trzedniak licho się gospodarzył, pan wyganiał go z roli, a sadzał na jego miejscu komornika. Ale bywały też wypadki, że komornik w nocy uciekał z nadanej mu przez pana roli i wolał być komornikiem, bo jako komornik mógł wedle woli wynajmować się kmieciom lub gdzie indziej do innych robót.\nZ dzisiejszych komorników ci, którzy mają swoją chałupę, ogród lub ogródek przy niej i dzierżawią kawałek pola, łatwiej sobie dają radę, zwłaszcza skoro mogą wychować jedną lub dwie krowy, łatwiej też utrzymują, przynajmniej częściowo swą niezawisłość od kmieci i zagrodników, ale "co ci chałupy nie mają, zaiste mają przykry los. Muszą mieszkać w starych opustoszałych chałupach lub razem z komornikami chałupnymi za małym wynagrodzeniem i tym muszą ustępować, schlebiać i nie obrażać się, aby im mieszkania nie wypowiedzieli, a przytem muszę ciągle myśleć, aby dostać jaki taki zarobek, aby go nie stracić". W komornikach wyrabia się też charakter giętki, uległy, nawet podstępny i obłudny, z kobiet robią się baby pogardliwe przezwane "wykrętarki", które gonią za bajkami, plotkami, nowinami, czy jak mówią "za flakami" i te "flaki" z dużymi zmyślonymi przyczynkami znoszą "bogatkom kmietkom" i samym nawet gospodarzom kmieciom, opowiadając im to wszystko na ucho, żeby broń Boże, o tym nikt się nie dowiedział". "I to tak nieraz od jednej gospochy do drugiej, jeżeli komornica ma taki spryt, że wszędzie się wkręci. A gospocha rada tym flakom i przez bajki pocieszona, daje za to babie wykrętarce to kwartę mleka, to łyjzicę masła, to garniec jakiego zboża, krup, jagieł i co tam jeszcze innego. Takie komornice chodzą też wypyciny przed zalotami, radzą różne leki dla chorych, ubierają nieboszczyków i przypilnują do pogrzebu"\nAle w ostatnich czasach poprawiła się znacznie dola komorników, zmalała też ich liczba dzięki wychodźstwu do Ameryki i zagranicę i wydatnym zarobkom, jakie ich synowie i córki stamtąd przywożą za powrotem do kraju.\npawko223 - 19-12-2010 - 16:08\nefunia - 14-01-2011 - 19:10\nTemat postu: co oznaczają następujące słowa\nco oznaczają następujące słowa z akt parafialnych odnoszących się do osób zamieszkałych na wsi:\nOraz słowa osada włościańska, kolonia i osada w poniższym fragmencie opisu miejscowości:\n"wieś włościańska, powstała na terytorium dóbr Ł..., rozdzielona na kolonie, ma 10 osad i 124 morgi obszaru"\ndominika81 - 14-01-2011 - 19:49\nO ile pamiętam, temat poruszany niejednokrotnie, choćby nawet tutaj:\nhttp://www.genealodzy.pl/index.php?name ... ight=#2415\nProstą sprawą byłoby też zerknąć do Wikipedii:\nefunia - 15-01-2011 - 16:23\nDziękuje chodź posiadam pewny niedosyt tych informacji\nAftanas_Jerzy - 15-01-2011 - 19:11\nCzasem sam odpowiadałem na pojedyncze pytania przy okazji tłumaczenia metryk (ostatnio o kolonistach), ale to niestety tylko doraźne środki, takie "kropelki informacji", które nie leczą głodu wiedzy.\nWcale się nie dziwię, że przy tych zagadnieniach występuje niedosyt, który nie zaspokoi ani dyskusja na forum, ani też hasła z Wikipedii. Może tylko pogłębić, bo ilość pojęć jest coraz większa i definiowanie trudniejsze. Przykład niektórych kategorii poddanych galicyjskich wzięty z sumariuszy Metryki Józefińskiej: kmiecie, półrolnicy, zagrodnicy,budnicy, chałupnicy, komornicy, wspólnicy. Dalsze podziały: ćwiertnicy, półćwiertnicy, półzagrodnicy. Zwolnieni z pańszczyzny: prawnicy (grunty zakupne, na czynszu), organista, grabarz, wdowa popowska, leśny, gajowi, rozkaźni, bojary, przewoźnicy, karbownicy, wójt. Jest to tylko część mozaiki, resztę trzeba sobie uzupełnić lekturą dzieł (np Roman Rozdolski "Stosunki poddańcze w dawnej Galicji" tom 1 i 2 ).\nefunia - 15-01-2011 - 21:35\nTak to prawda niedosyt jest bardzo duży. zrozumienie pojedynczych słów będących określeniem "zawodu" oraz sposobu na życie naszych przodków jest wielce pomocne w bliższym poznaniu tych którzy po części dali nam życie.\nBartek_M - 15-01-2011 - 22:08\nNa to i podobne pytania trudno udzielić odpowiedzi nie znając szerszego kontekstu (czasowego i geograficznego).\nNa przykład Kolberg podaje, bodajże za Zienkowiczem, że określenie włościanin posiadało przeciwne znaczenie w Wielkim Księstwie Poznańskim i w Kongresówce. W pierwszym regionie oznaczało chłopa zaciężnego tj. pańszczyźnianego, w drugim - wolnego.\nefunia - 15-01-2011 - 22:20\nMoje pytanie odnosi się do terenów na wschód od Warszawy, nie przekraczając granicy jaka "ustalam" na mieście Siedlce. Kontekst czasowy to wiek XIX, konkretnie mówiąc lata 20-80 XIX wieku. Dotyczy to wsi powstałej na terenie posiadłości dworskiej, a w sąsiedniej wiosce mieścił się folwark powstały ok 1870 roku\nAftanas_Jerzy - 16-01-2011 - 18:04\nTemat postu: Re: co oznaczają następujące słowa\nW odpowiedzi Bartka zawarta jest cała istota poprawnego formułowania takich pytań. Nadal podajesz tylko skromne informacje o konkretnym umiejscowieniu w czasie i przestrzeni przedmiotowej miejscowości. Na przykład:\n1. Przedział czasowy "lata 20-80 XIX wieku" jest zbyt szeroki i pojemny w ważne wydarzenia (powstania, uwłaszczenie chłopów, carska reforma administracyjna);\n2. Fragment cytowanego opisu pochodzi z jakiejś publikacji (może ze 'Słownika geograficznego Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich" ?), jest niekompletny: nie podaje nazwy miejscowości, ani roku wydarzenia;\n3. Podawane określenia statusu jakichś osób wzięte (jak rozumiem) z metryk też nie mają daty i miejsca (nazwa parafii, wsi) użycia tych nazw, o które pytasz; Można jako alternatywę załączyć linki do skanów tych metryk;\nBez takich danych i obszerniejszego opisu, nie dostaniesz od nikogo pełnej i trafnej odpowiedzi na Twoje pytania.\nDobrą ilustrację metamorfozy jaką przeszły pojęcia: Kmieć, Komornik podaje Zygmunt Gloger w Encyklopedii Staropolskiej. http://literat.ug.edu.pl/glogers/index.htm\nPojecia: wieś włościańska, wieś szlachecka, kolonia, osada , można znaleźć w internecie, chociaż trzeba zwrócić uwagę na kontekst historyczny i geograficzny.\nJeżeli przebudujesz swoje pytanie wg powyższych uwag, to odpowiedzi na pewno Cie usatysfakcjonują.\nlos_wiola - 22-02-2011 - 19:06\nTemat postu: Kolonista wyrobnik co oznaczały w XIX wieku\nW aktach spotkałam się z określeniem wyrobnik, kolonista - co one oznaczały w XIX wieku. Proszę o pomoc.\nSroczyński_Włodzimierz - 22-02-2011 - 19:36\ndot. Błędowa? odpowiedź w podlinkowanym w poprzednim wątku materiale\nAftanas_Jerzy - 22-02-2011 - 20:14\nTemat postu: Re: Kolonista wyrobnik co oznaczały w XIX wieku\nWidzę, że chcesz otrzymać więcej informacji niż podał Włodzimierz, więc odsyłam Cię do szerszego omówienia tematu "zawodów rolniczych" w ubiegłorocznej dyskusji na naszym forum (chyba jej wtedy nie zauważyłeś). Oto link:\nmaria.j.nie - 22-02-2011 - 20:16\nProszę przeczytać w tym wątku wcześniejsze posty.\nProszę korzystać z opcji „Szukaj „ wyszukiwanie w Tematach i Postach na Forum http://genealodzy.pl/PNphpBB2-search.phtml\nSroczyński_Włodzimierz - 22-02-2011 - 20:22\nnie ja podałem:) a autor opracowania podlinkowanego opracowania\na dot. wyrobników i kolonistów nie ogólnie i szeroko, ale w parafii Błędów w połowie XIX wieku\nczyli być może ...jeśli związane..bardziej precyzyjnie niż syntetyczne opracowania oddają użycie określeń...jeśli pytanie związane z tym rejonem i z tym okresem\nAftanas_Jerzy - 22-02-2011 - 21:04\nTy podałeś wystarczająca odpowiedź dla danej sytuacji, ale ja myślę, że Wiola chce sobie rozszerzyć wiedzę i dlatego podałem ten link, w którym dyskutanci starali się ominąć większość błędnych definicji, tak często powielanych w tym temacie (na naszym forum też). Definicje pojęć "kolonista" i "wyrobnik" są różne dla różnych czasów, różnych miejsc i okoliczności. Próbowałem wraz z innymi to czasem wyjaśniać (np. były też na ziemiach polskich koloniści z kolonii karnych, a także koloniści czasowych kolonii roboczych, np. do osuszanie jakiegoś terenu). Temat jest obszerny i bez przywoływania literatury fachowej nie do ugryzienia w kilku zdaniach odpowiedzi (a już na pewno nie przy pomocy prymitywnych słowniczków).\nmaria.j.nie - 22-02-2011 - 21:13\nwątek : "Kolonista wyrobnik co oznaczały w XIX wieku" połączony z Tematem : Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.\nSroczyński_Włodzimierz - 22-02-2011 - 21:28\nobawiam się, że z zawodem rolniczym nie miało pytanie za wiele wspólnego...ale kto wie? może?\njak najbardziej się zgadzam. Pytanie nieprecyzyjne, odpowiedź bardzo trudna albo bardzo długa..zresztą popatrz..doszliśmy, że to rolnicy byli:))\ntylko i wyłącznie poprzez skojarzenie czasu zadania pytania i dość małego związku wiązałbym to z przywołanym Błędowem\nczyli (także) tematami, o których piszesz\nnp kolonii karnych\nsam jestem ciekaw czy to przypadek czy związek jest i jak to z mieszaniem było\nba! ale za sztuka odpowiedzieć na dobrze zadane pytanie:) domyślić się o co pytającemu chodziło - to jest przednia zabawa! zaspokoić niewyrażoną potrzebę )))\nmaria.j.nie - 22-02-2011 - 23:22\nJurku a może jednak, podejmiesz się wnikliwej analizy określeń "zawodów" … w wybranym zakresie "dla różnych czasów, różnych miejsc i okoliczności."\nGenpol - Chłop kolonista? http://qa.dev.00d.pl/PNphpBB2-viewtopic-p-50125.html\ncolonus (łac.) kolonista, osadnik, później ubogi chłop http://qa.dev.00d.pl/module-subjects-pr ... e-all.html\n"genealogiczny słownik polsko-niemiecki" (Poniżej genealogiczny słownik polsko-niemiecki udostępniony został dzięki uprzejmości Norbert Gralla. )\nColon - kolonista, biedny chlop ; Colonist – kolonista\nhttp://schlesien.mattern-online.info/Sc ... b_dp.HTM#k\nlos_wiola - 22-02-2011 - 23:33\nDziękuje z odpowiedzi i przepraszam za złe sformułowanie pytania. Faktycznie sprawa dotyczy Błędowa.\nGrzegorz.Gogacz - 23-03-2011 - 13:31\nw akcie ślubu z roku około 1830, z miejscowości Łomna, jeden ze świadków określony jest jako karbownik. Sprawdziłem w bibliotece ale nie przepisałem definicji, dlatego podaję definicję z google:\nKarbownik - osoba odpowiedzialna za nadzór pracy chłopów zatrudnionych w folwarku.\nVirg@ - 23-03-2011 - 14:45\nGrzegorz Gogacz napisał:\n[...] jeden ze świadków określony jest jako karbownik.\nO karbowym szerzej napisali:\n- Jerzy (o karbowym i funkcjonowaniu innych oficjalistów dworskich w folwarku Cieszkowy w pow. pińczowskim), w wątku: „Czym zajmował się karbowy”;\n- Waldemar (o karbowych w majątkach w okolicach Głowna), w wątku: „Jaki zawód?”.\nI jeszcze, może się komuś przyda.\n”O karbowych” – w odpowiedzi na pytanie: „Ilu karbowych średnio na folwarku zatrudniano i jak im płacono?”.\nSłusznie zwrócił mi uwagę Jerzy Adam Szczerbiński, że popełniłam błąd pisząc „kabrowy” zamiast „karbowy”. Nic nie tłumaczy mojej nieuwagi, nawet to, iż skupiłam się na odsyłaczach, a ściślej ich poprawnym funkcjonowaniu.\nJuż poprawiłam w powyższym tekście nieopatrzne przestawienie literek „r” i „b”.\nLidia alias Virg@\nSzczerbiński - 23-03-2011 - 17:52\nWg słownika wyrazów obcych PWN. Warszawa 1980. Mamy:\nW poz.2. Karby (lm) przen. określony porządek, ryzy, dyscyplina. Wychodząc z takiego znaczenia słowa karby, karbowy był człowiekiem ukierunkowanym na utrzymywanie porządku, ładu i dyscypliny np. w folwarku, majątku, we wsi. Na terenie Litwy taką osobą dyscyplinującą był min. Ciwun.\nAftanas_Jerzy - 23-03-2011 - 20:41\nTen Słownik podaje błędną definicję karbowego i jego roli w folwarku. to był podrzędny oficjalista dworski, podlegający ekonomowi, rządcy i administratorowi,. Nie dzielił się kijkiem z karbami z chłopem, który nic nie miał do gadania. Są to bajki powtarzane w wielu miejscach m.in. w Wikipedii. A już porównanie go z Ciwunem,jest wielkim nieporozumieniem. Słowo to pochodzi od przyjętego od skandynawów "jonn" = "sługa" i zapisuje się w j. starorosyjskim "тиунъ" lub "тивунъ" = kierujący, skarbnik księcia, stopniowo słowo to przechodziło na południe, gdzie w XVI wieku zmienia swoją rolę (ukr. тивон = nadzorca, b.rus. цiвун = urzędnik kierujący posiadłością). W tym znaczeniu ciwun odpowiada funkcji rządcy a nie karbowego.\nDefinicje Ciwuna podaje Jan Karłowicz w swoim dziele "Słownik wyrazów obcego a mniej jasnego pochodzenia używanych w jezyku polskim" (1905)\nhttp://www.archive.org/stream/slownikwy ... 1/mode/2up\nO karbowym (karbowniku) już był wcześniej dyskusja - patrz post z poprzednie strony wykonany przez Lidie Nowicką (Virg).\nPodaj autorów tego słownika, bo w moim egzemplarzu IX wydania niema nic o karbowym.\nSzczerbiński - 23-03-2011 - 21:09\nAutorem tego słownika wyrazów obcych jest prof dr. Jan Tokarski\nJeśli chodzi o ciwuna to na str 119 jest tam napisane:\nciwun <baiałorus. dosłownie karbowy>\nCo do karb-\nkarb - str. 340 1. rowek, nacięcie 2. karby lm. , przen. określony porządek, ryzy, dyscyplina) stąd domniemany karbowy jak w rozumieniu przy ciwunie.\nNie mam podstaw nie wierzyć (jako tylko zwykły mgr inż. po PW) ani ww Panu Profesorowi ani pozycji i hasłom w tym słowniku, ani także ludziom starszym, którzy jeszcze w latach 60-siątych wspominali karbowego w sensie identycznym jak w słowniku.\nJerzy a Ty jesteś może naukowcem z tej dziedziny? (bo niestety nie znam Twojej profesji, aż tak dobrze, by podejmować się dyskusji na ten temat). Przytoczyłem to co przeczytałem, ponieważ min. jedna z moich poprzedniczek w tej dyskusji na ten temat (na którą się powołujesz) nie mogła się zdecydować, czy chodzi o kabrowego czy karbowego (raz pisała tak a raz tak). Wybacz ale na ten temat nie zamierzam więcej dyskutować, ponieważ nie uważam się za znawcę i nie chcę być arogancki. Pozdrawiam serdecznie. Jerzy\nAftanas_Jerzy - 23-03-2011 - 21:35\nWybacz ale na ten temat nie zamierzam więcej dyskutować, ponieważ nie uważam się za znawcę i nie chcę być arogancki. Pozdrawiam serdecznie. Jerzy\nSzczerbiński - 23-03-2011 - 21:58\nPrzykre jest tylko to na tym forum, że niektórzy zachowują się tu jak w starym kawale o wędkarzu.\nIdzie wędkarz przed domem znajomego i ciągnie na plecach dwumetrowego suma.\nSąsiad stoi oparty o płot, patrzy na tą rybę i mówi - a ja i tak nie uwierzę ...\nWybacz ale podobnie jest w tym przypadku z Tobą, co mnie mówić szczerze trochę zaskakuje i dziwi (podałem Ci bowiem na Twoje życzenie autentyczą treść i strony). No cóż ja napisałem o sobie skromnie, że nie uważam siebie za znawcę w tym temacie, ponieważ ja tego Słownika wyrazów obcych nie stworzyłem (tylko go przytoczyłem). Ty zaś, co mnie dziwi - wykazujesz właśnie dużą arogancję, twierdząc pośrednio, że wspomniany profesor (autor tego słownika) i tak nie ma racji i usiłujesz koniecznie przy tym także i mnie zdyskredytować, wybierając tylko wybrane fragmenty mojej wypowiedzi (nie widząc równocześnie błędów swojej koleżanki). A to już jest mało eleganckie z Twojej strony...\nNiestety jest tu grupa ludzi zadufanych w sobie (jeśli chodzi o wyłączność na wiedzę), która częściej pisze co wie, a rzadziej wie co pisze i która niestety, ma bardzo wysokie mniemanie o sobie. To nie prowadzi do rozwoju, ani też nie stawarza dobrego klimatu na tym forum do jakiejkolwiek głębszej dyskusji. Kto ma tu inne zdanie jest (często przez określoną grupę ludzi) pogrążany psychicznie, dyskredytowany itp. I nie ma co się zastanawiać, ani rozważać (jak to często czynicie): - dlaczego nie ma tu ludzi z dużą wiedzą, od których można by się czegoś nowego dowiedzieć i czasami nauczyć np. nt. genealogii? Bo w takiej atmosferze ich tu nigdy nie będzie. Wystarcza Wam jak widać własne towarzystwo. Pa!\nAftanas_Jerzy - 24-03-2011 - 00:07\nMyślałem, że skończyliśmy dyskusję, jak sam to zapowiadałeś, ale jednak nie. Czujesz się urażony tym, że ja mam inne zdanie niż Twoje definicje zaczerpnięte z jednego tylko źródła. Ja nie piszę tego o czym nie zebrałem wystarczającej ilości materiałów z kilku źródeł. Oczywiście posty tematyczne na naszym forum nie mogą być zbyt obszerne i dlatego zawsze można znaleźć jakąś lukę, którą należy podać. Nie zawsze trzeba się zgadzać z zaprzeczeniami, co ja zrobiłem. Jeśli chodzi o podany przez Ciebie Słownik, to mogę Cię zapewnić, że nie żyjący od 1982 roku prof dr. Jan Tokarski był redaktorem naukowym tego dzieła, ale jako językoznawca nie pisał wszystkich haseł i nie ponosi za błędy odpowiedzialności. A błędów wytykanych w internecie jest sporo (możesz sprawdzić). W każdym razie nie czuj się urażony tą różnica poglądów, bo nie miałem takich zamiarów, aby moje zdanie " było na wierzchu". Wycofam się wobec przewagi argumentów. Nieraz tak robiłem na naszym forum.\nTemat jest obszerny, zahacza o geografie historyczną, etymologię pojęć różnicowanych terytorialnie i językowo. Dodam na przykład, że w systemie poddańczym wsi galicyjskiej 1787 r. zwolnienia z powinności dworskich (odrabiania pańszczyzny lub płacenia czynszu) dotyczyły takich niewolnych poddanych chłopów, jak: karbownik, wójt, organista. Źródła do całościowego opracowania są rozproszone i dlatego nie podjąłem inicjatywy Administracji abym się tym zajął. Nie czuję się kompetentny aby w pojedynkę opracować taki "pomocnik", dwu lub trój - języczny (z umiejscowieniem w czasie i przestrzeni zmieniających się definicji).\nanowi1958 - 20-05-2011 - 15:45\nTemat postu: Strażnik rogatkowy, komornik, obywatel - czym się zajmował?\nMój prapradziadek był w roku 1858 w Częstochowie strażnikiem rogatkowym. Rozumiem, że jego praca polegała na pilnowaniu "rogatek" przy wjeździe do miasta. Ale nie wiem nic bardziej konkretnego na ten temat. Z tego samego okresu" wyszły" mi z metryk wpisy komornik i obywatel. Czy komornik wtedy to komornik dzisiejszy czy coś innego? A co znaczył obywatel?\nPieczątkiewicz_Krzysztof - 22-07-2012 - 00:35\nTemat postu: Określenia i nazwy z aktów\nproponuję w tym temacie zadawać pytania dotyczące różnych nazw i określeń z którymi się spotkaliście czytając lub indeksując akty, np. takie jak:\n- półtrzecia roku mający\n- dziad kościelny\nSroczyński_Włodzimierz - 22-07-2012 - 00:45\nPieczątkiewicz_Krzysztof - 22-07-2012 - 13:57\nco znaczy ten link?\nSroczyński_Włodzimierz - 22-07-2012 - 14:04\nto porada: znajdź i przeczytaj\ni to, że nie ma sensu pisać kolejny raz, skoro informacje są dostępne\njeśli coś wymga doprecyzowania dopisz w wątku tematycznym konkretne pytanie, na które jeszcze nie było odpowiedzi\nale o ile mnie pamięć nie myli wszystkie odpowiedzi w tym zakresie były udzielane wielokrotonie\nto bardzo długo i opisowo, chodź można krócej\nposzukaj sobie (na forum) zamiast pytać\nPieczątkiewicz_Krzysztof - 22-07-2012 - 14:41\nTadeusz_Idzikowski - 08-09-2012 - 20:19\nTemat postu: Jaka to profesja\nW aktach z lat 1860-1870 zawieranych w guberni kaliskiej spotykam się z określeniem zawodu-zajęcia "okupnik".\nW dostępnych mi źródłach nie znalazłem wyjaśnienia. Kto to był?\ndpawlak - 08-09-2012 - 20:34\nDomyślam się, że nie był Tatianą Okupnik\nOKUPNIK - Ten , co okupuje , np. kmieć czynszowy, czynszownik : lub w innym znaczeniu , pochodnym słowem jest OKUPICIEL- nabywca rozparcelowanych gruntów dworskich.\nkwroblewska - 08-09-2012 - 21:18\nMoże przejrzyj na tym forum temat : Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.\nhttp://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... pnik#61893\nmaria.j.nie - 09-09-2012 - 01:53\nKrystyno , pięknie dziękuję za przypomnienie wątku\n... spotykam się z określeniem zawodu-zajęcia "okupnik". ...\nLidia wyczerpująco odpowiedziała w wątku\n- przy zastrzeżeniu, że nie było jednolitego unormowania sytuacji chłopa na wszystkich ziemiach, a do tego status okupnika, …\nOkupnik, zwany również 'chłop czynszowy', był to chłop pańszczyźniany opłacający okup, jak w Królestwie Polskim nazywano czynsz płacony w ….\nwięcej http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 1930#61930\nWątek „Jaka to profesja „ połączyłam z tematem “Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.”\nannapytel - 09-09-2012 - 23:52\nTemat postu: "włos. gosp" i "wyrob." co to oznacza?\nw kilku skanach aktów chrztów spotkałam się ze skrótami których nie rozumiem do końca i proszę o pomoc w wyjasnieniu. W rubryce STAN. jest "włos. gosp" - mam to rozumieć jako włościan gospodarz?? a w innym "wyrob." i nie wiem w ogóle o co może tutaj chodzić.\nzmad - 09-09-2012 - 23:59\n" wyrob.", to - wyrobnik.\nMaj_Paweł - 10-09-2012 - 08:33\n"włościanin gospodarz" jest zdaje się trafnym rozwinięciem tych skrótów - pierwsze określenie opisywało stan do którego osoba należała, a drugie rodzaj zajęcia czyli: utrzymujący się z gospodarstwa.\nTak chyba należny to rozumieć.\nmaria.j.nie - 10-09-2012 - 15:18\nWątek tematyczny „Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.” http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-9525.phtml\nWyjaśnienie - gospodarz , wyrobnik .. http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 1654#61654\nWyjaśnienie - gospodarz , „Określenie "włościanin" oznacza przynależność …”\nhttp://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 9768#59768\nWątek „"włos. gosp" i "wyrob." co to oznacza? „ wysłany na podforum : Zasoby internetowe połączyłam z tematem “Określenia zawodów rolniczych w XVIII-XIX w.” na podforum : Potrzebuję pomocy\nProszę , wyszukiwrka na jakim podforum tematycznym zamieścić zapytanie [Wejdź na Forum] http://genealodzy.pl/PNphpBB2.phtml\nBibi - 18-03-2013 - 20:39\nprapradziadek mojego męża był polowym.\nMoże Ktoś z Państwa wie kto to był i co robił? SZukałam w Google, ale bezowocnie\nanna-grażyna - 18-03-2013 - 21:01\nPolowy to był pomocnik ekonoma w większych majątkach.\nW linku trochę o tym czym zajmowali się polowi.\nJan Słomka Pamiętniki włościanina\nBibi - 18-03-2013 - 21:13\nofski - 18-03-2013 - 21:16\nWg Słownika języka polskiego tom4 -litera P strona 557\nPolowy to -\n- kmieć najstarszy we wsi, po którym dopiero idzie radny czyli wójt\nBibi - 18-03-2013 - 22:09\njan_ula - 30-10-2014 - 18:03\nW poniższym akcie:\nhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c47 ... b7f59.html\nw stosunku do kilku osób użyte są określenia "dworski" i "młodzian dworski".\nCo takie określenia mogły znaczyć?\nSclavi - 13-11-2014 - 14:53\nOstatnio przeglądając dokumenty znalazłem określenie "gospodarstwo czynszowe" co oznacza ten zwrot. Jaki to typ gospodarstwa i kto na nim gospodarował dzierżawił.\nkotik7 - 13-11-2014 - 15:42\ngospodarstwo czynszowe, a na nim czynszownik czy okupnik, to takie, za które zajmujący je opłacał czynsz, a nie wykonywał pańszczyzny. Z tego co wiem istniały też stadia pośrednie. A w ogóle pańszczyźniani chłopi i tak płacili gotówką i dawali daniny. Mówimy oczywiście o czasach przed uwłaszczeniem.\nMonikaMaru - 13-11-2014 - 19:21\ndworski to ktoś, kto pracował we dworze\nEdmunda - 08-12-2014 - 09:31\nTemat postu: Rataj\nW internecie znalazłam, iž\nRataj – pracownik, chłop, rolnik, oracz pracujący też na folwarku.\nRataj - ekonom, rządca\nCo jest właściwe? Czy w róžnych czasach miał inne znaczenie?\nrybolow - 08-12-2014 - 09:48\nw tym wątku był już temat poruszany kiedyś\nEdmunda - 08-12-2014 - 11:07\nBardzo szerokie określenie RATAJa od ekonoma po chłopa. Nie wiem więc, czy określenie, rola RATAJa się w róžnych okresach się zmieniała ?\nginger007 - 16-09-2016 - 21:10\nHaponiuk_Daniel - 16-09-2016 - 21:16\nTemat postu: Zawód ogrodnik\nOgrodnik (inaczej zagrodnik) był to właściciel chałupy z kawałkiem ziemi/ogrodu.\nginger007 - 16-09-2016 - 21:21\ntomasz.n - 16-09-2016 - 21:28\nTemat postu: Re: Zawód ogrodnik\nOgrodnik - inaczej zagrodnik???\nW którym regionie Polski zagrodnik był ogrodnikiem, a ogrodnik zagrodnikiem?\nCzy ogrodnik pracujący na folwarku był zagrodnikiem?\nWłasnej ziemi ani ogrodu nie miał...\nginger007 - 16-09-2016 - 22:32\nNiewiadomski_Robert - 17-09-2016 - 07:01\nNie byl i prosze sie nie sugerowac blednymi interpretacjami, ze ogrodnik = zagrodnik. Jedno z drugim nie ma nic wspolnego (chyba, ze byl to jakis bardzo rzadki regionalny przypadek takiego okreslania zagrodnikow, ale nigdy sie z tym nie spotkalem). Ogrodnik to po prostu zawod folwarczny w kontekscie xix-wiecznym.\nŁuniewska_Ewa - 17-09-2016 - 07:54\nOgrodnik to był zagrodnik , czyli właściciel chałupy i niewielkiego kawałka ziemi, a że pracował w folwarku, nie miał wyboru, z tego co posiadał nie był w stanie utrzymać siebie i rodziny. W swoich potyczkach z genealogią częściej spotykałam się z określeniem ogrodnik niż zagrodnik, np. parafia Wiżajny.\njamiolkowski_jerzy - 17-09-2016 - 08:26\nhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Kategorie ... Zagrodnicy\nZagrodników ogrodnikami na pewno nazywano np na Podlasiu ale i - nie badałem tego regionu - podejrzewam że na Mazowszu.\nOgrodników w sensie współczesnego znaczenia profesji spotkać mozna w miastach i na dworach.\nAle żeby nie był oczywiste (w genealogi nic takie nie jest, co region to może byc inaczej) warto by wiedzieć co to był folwark (w sporym folwarku mógł być profesjonalny ogrodnik lecz nie był nim raczej prosty wieśniak).\nAby jednoznacznie określic w tym przypadku czy mamy do czynienia z zapisem profesjonanego ogrodnika czy tylko jnaczej zwanego zagrodnika trzeba by znać inne zapisy z tej parafii.\npiotr_nojszewski - 17-09-2016 - 08:32\nEwo, sugeruje jednak ostrożność w interpretacji.\nDyspunuję aktami z początku XIX wieku gdzie wystepuje mayster kunsztu ogrodniczego lub osoba proffessyi ogrodniczey lub właśnie ogrodnik we dworze służacy.\nI nie jest zagrodnikiem tylko ogrodnikiem. Dysponuje do tego dodatkowymi źródłami w postaci wspomnień z epoki.\nOsobiście nie widziałem nigdy zapisu ogrodnik w sensie zagrodnik ale wierzę, że lokalnie takie określenie mogło być używane.\nW wypadku, który znam ogrodnik zajmował sie ogrodem i parkiem.\nSugeruje szersze spojrzenie na księgi. Jeśli co drugi człowiek jest tam ogrodnikiem to może jest tak jak pisze Ewa. Ale jeśli nie to poszukałbym raczej dużego dworu czy folwarku.\ntomasz.n - 17-09-2016 - 08:37\nJa w swoich potyczkach z genealogią w regionie mazowieckim, lubelskim, radomskim, tarnowskim i rzeszowskim bardzo rzadko spotykałem się z ogrodnikiem - jeśli już, to zawsze był to rodzaj zajęcia, jak lokaj czy stajenny. Zagrodnik występuje w tych regionach prawie w każdej parafii i nigdy nie był zastępowany słowem ogrodnik. W słowniku internetowym genepedii niestety ogrodnik też jest mieszany z zagrodnikiem... Wierzę, że w parafii Wiżajny tak było, być może jeszcze w kilku innych miejscach, ale to są wyjątki.\nbeatabistram - 17-09-2016 - 09:31\nCzy akt spisany jest po polsku? Czy w tlumaczeniu uzyto okreslenia "ogrodnik"?\nZarowno hotulanus ( lac.) jak i Gärtner, Gärtler itp. ( niem.) slowniki tlumacza czesto jako ogrodnik, odnosi sie to jednak do zagrodnika! ( tzn jak napisano wyzej, kogos kto posiadal chalupe z ogrodem/ malym kawalkiem ziemi).\nDolacze sie do postu Jerzego, zeby definitywnie okreslic, trzeba przejrzec pozostale zapisy! ( 80-90 % wsi raczej nie bylo ogrodnikami dworskimi itp. - w sensie dzisiejszych ogrodnikow )\nNiewiadomski_Robert - 17-09-2016 - 09:50\nBardzo slusznie, nalezy koniecznie zanalizowac w kontekscie konkretnej ksiegi metrykalnej w danej parafii. Jesli to Lacina, to zapewne chodzi o zagrodnika.\nŁuniewska_Ewa - 17-09-2016 - 10:39\nWrócę do parafii Wiżajny i okolic, większość tamtejszych metryk dotyczy gospodarzy i ogrodników. Uzbierałoby się ogrodników kilkadziesiąt, a nawet więcej. Tymczasem ile w okolicy może być folwarków, kilka może kilkanaście. Jest więc nierealne aby jeden folwark zatrudniał wielu ogrodników. Zgadzam się jednak z przedmówcami, że nazewnictwo może być kwestią regionu, należy więc sprawdzić jak wielu ogrodników występuje w okolicy i to będzie odpowiedź na nurtujące pytanie.\nsstudzinska - 17-09-2016 - 10:47\nMój przodek też był ogrodnikiem i raczej nie było to tożsame z zagrodnikiem (Mazowsze), gdyż po przejrzeniu aktów żadnych innych "ogrodników" nie znalazłam. Przodek przenosił się z miejsca na miejsce, więc jest duża szansa, że pracował na jakichś folwarkach.\nŁucja - 17-09-2016 - 12:05\nJa mam ogrodnika, ale jest doprecyzowane w akcie, że "we dworze służący", nr 19, wyraźnie napisane, Lubelszczyzna, pocz. XIX w.:\nhttp://www.szukajwarchiwach.pl/35/1884/ ... H0rQrJHRig\nPiasecka_Agnieszka - 20-11-2016 - 07:31\nTemat postu: karbownik\nw akcie mojego przodka pojawił się zapis iż był karbownikiem na dworze szlachecki. Czym się zajmował?\njamiolkowski_jerzy - 20-11-2016 - 07:54\nPiasecka_Agnieszka - 20-11-2016 - 07:58\nDziękuję Panu za pomoc!!\ncarmilla - 03-06-2017 - 21:16\nTemat postu: gospodarstwo czynszowe\nproszę o informację na temat tego czym było w 19 wieku gospodarstwo czynszowe.\nhistoryk1920 - 03-06-2017 - 21:31\nKamilu warto poszperać w starszych postach jest tu wiele informacji !\nkujawa_cezary - 04-06-2017 - 07:31\nOdnośnik do wpisu kotik7:\nhttp://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 789#246789\nMonikaMaru - 05-06-2017 - 18:46\nCarski ukaz o zawieraniu kontraktów czynszowych między właścicielem dóbr a rolnikiem - 1858 r. jpg 23 (str.47)\nhttp://pbc.biaman.pl/Content/7918/Syg.1 ... 20T.52.pdf\ncarmilla - 17-07-2017 - 10:32\nsprawa dotyczy wpisu w akcie małżeństwa. Parafia Różan. Matka pana młodego zamieszkuje we wsi Prycanowo i w akcie małżeństwa wymieniona jest jako работница. Rok 1907. O jaki typ robotnika chodzi?\nchodzi o pracownika rolnego, służącą????\nstradów - 17-07-2017 - 10:46\ncarmilla - 24-09-2017 - 22:21\nTemat postu: szlachcic gospodarz\npiotr_nojszewski - 25-09-2017 - 00:01\nŁyczkowski_R - 20-12-2017 - 20:17\nTemat postu: Włościanin czynszownik\nBMaciej - 20-12-2017 - 21:28\nNatomiast "czynszownika" Doroszewski w "Słowniku języka polskiego" objaśnia następująco: "ten kto płaci czynsz; za czasów pańszczyźnianych: chłop zwolniony od odrabiania pańszczyzny." Poniżej zamieszczam linki do artykułów poświęconych tematyce włościan: http://www.stankiewicze.com/index.php?k ... mp;sub=184 oraz http://www.stankiewicze.com/index.php?kat=8&sub=35\nKasiaHH - 20-12-2017 - 21:33\nGawroński_Zbigniew - 20-12-2017 - 21:39\ngładzili na budowanie domu bożego. Leop. (=»wm-\nŁyczkowski_R - 20-12-2017 - 21:55\nTemat postu: Re: Włościanin czynszownik\nKasiaHH - 20-12-2017 - 22:14\nBMaciej - 20-12-2017 - 22:21


Vektor Travel – przewozy osobowe – Przewozy osobowe, wynajem autobusow, transport krajowy i miÄ?dzynarodowy osÃ³b – Zgorzelec, Bogatynia, Luban, Zawidow, Boleslawiec, Legnica\nul. Francuska 41b\nVektor TravelJesteśmy firmą specjalizującą się w organizacji aktywnego transportu osób. To co nieodgadnione i nieosiągalne, z nami staje się możliwe.\nNa rynku transportu działamy od 1998 roku. Z roku na rok poszerzamy horyzonty swojej działalności, aby stworzyć naszą ofertę jak najbardziej atrakcyjną. Dzięki zdobytemu doświadczeniu oraz kreatywności jesteśmy w stanie sprostać Państwa wyzwaniom.\nNasza praca to nasza pasja. Dzięki ciągłej nauce, obserwacjom oraz odpowiedniemu doborowi kadry oferujemy profesjonalne przygotowanie imprezy dla Ciebie, Twojej rodziny, Twoich przyjaciół, Twojej firmy. O standardzie naszych usług świadczy wciąż rosnąca liczba stałych klientów, dla których Polska i cała Europa staje się bliższa.\nPrzewozy osobowe z nami to najlepszy wybór!\nwynajem autokarow, wynajem autobusow, Zgorzelec, Bogatynia, Lubań, Zawidów, Bolesławiec, firma przewozowa, przewozy osob, przewoz osob, bus zgorzelec, autobus zgorzelec, vektor zgorzelec, wyjazdy, przejazdy, wyjazdy nad polskie morze, polskie morze, busy zgorzelec, busy sulików, busy zawidów, busy pieńsk, busy dolnyśląsk, autobusy dolnyśląsk, przewozy osobowe, przewozy autobusami, autobusy nad morze, wycieczki, transport wycieczek, wynajem autokarów, wynajem busów, przejazdy na wesele, autobus na wesele\nCopyright © 2016 | www.vektor-travel.pl - przewozy osobowe


Uncharted: Fortune Hunter — Nathan w świetnej formie również w naszych kieszeniach - AntyApps : AntyApps\nWybrane tagi: uncharted-fortune-hunter-nathan-w-swietnej-formie-rowniez-w-naszych-kieszeniachx Wyczyść wszystkiex\nUncharted: Fortune Hunter — Nathan w świetnej formie również w naszych kieszeniach\nUncharted niewątpliwie jest serią gier, którą znać co najmniej wypada. Wirtualna nowa przygoda w połączeniu z charyzmatycznymi bohaterami, urzekającymi lokacjami, wyciskaniem ostatnich potów z naszych konsol to coś, co porywa tłumy. A w końcu Naughty Dog to najwyższa półka, także naprawdę trudno się do czegokolwiek przyczepić… no, może poza rozgrywką sieciową ;-). Nie powinniśmy zatem być zdziwieni, że marka dostaje szansę także na urządzeniach mobilnych. UNCHARTED: Fortune Hunter to wydana przez PlayStation Mobile gra logiczna z Drake’iem i spółką w roli głównej. Powiem wam, że bardzo dobra gra logiczna!\nLubię łamigłówki, lubię Larę Croft GO, i choć miałem początkowo dość mieszane uczucia co do wirtualnych przygód Nathana — je również polubiłem. W każdej z przygotowanych dla nas przez PlaySpree plansz, naszym zadaniem będzie dotarcie do skarbu. Jak wiemy nasz bohater lubi błyskotki, a im trudniejsza droga do nich prowadzi — tym bardziej jest podekscytowany całą wyprawą. W Uncharted: Fortune Hunter całość jest zdecydowanie bardziej abstrakcyjna i umowna niż w przypadku dużych produkcji z bohaterem — trudno im jednak odmówić stylu i pomysłowości które w połączeniu z banalnie prostym interfejsem i sterowaniem tworzą mieszankę, od której bardzo trudno się oderwać.\nPo planszy przemieszczamy się za pomocą podstawowych gestów — mazania palcem po ekranie. Jeżeli chcemy skorzystać z naszej broni, albo wejść w interakcję z danym polem, wystarczy tylko je wskazać. Tajemnicze przekładnie tworzące nowe perspektywy przedostania się w inną część planszy, symbole które powinniśmy bacznie obserwować, zbieranie kluczy i nieustannie paplający w tle przyjaciel to rzecz, od której trudno się oderwać. Będziemy planować, kombinować i ostatecznie zwyciężać — bo naprawdę trudno jest odejść do nierozwiązanej zagadki i ot tak, po prostu, odłożyć telefon…\nO ile Uncharted w wydaniu konsolowym pokazuje moc jaka drzemie w tamtejszych sprzętach, tutaj jest znacznie skromniej — co nie znaczy wcale, że jest biednie! Całość prezentuje się estetycznie, jest utrzymana w poprawnym, komiksowym, stylu.\nUNCHARTED: Fortune Hunter to gra która, nie oszukujmy się, bazuje na sukcesie swoich starszych sióstr. Na szczęście nie wykorzystuje ich popularności by się wybić — to zupełnie inna kategoria i raczej trudno mi uwierzyć w to, że ktokolwiek potraktuje ją jako substytut. Muszę jednak przyznać, że to solidna, przemyślana gra logiczna, którą warto polecić wszystkim miłośnikom gatunku. Dostępna jest w AppStorze oraz na platformie Google Play, w wersji uniwersalnej, za darmo.


"Jest mi bardzo wstyd". Szumowski tłumaczy, dlaczego wcześniej przeczył dymisji - Polsat News\n"Jest mi bardzo wstyd". Szumowski tłumaczy, dlaczego wcześniej przeczył dymisji\n18.08.2020, 19:53 Polska\nŁukasz Szumowski w programie "Gość Wydarzeń".\n- Jest mi bardzo wstyd. Jestem nieprzyzwyczajony, by mówić coś, co nie jest prawdą, ale nie można dyskutować o takich sprawach, jak zmiana ministra poza zaciszem gabinetu - przyznał w programie "Gość Wydarzeń", który jeszcze w lipcu w studiu Polsat News przeczył informacjom o planach odejścia z resortu. Zapewnił, że stanie chętnie przed komisją śledczą ws. respiratorów.\nSzumowski "powinien mieć odrobinę honoru i podać się do dymisji". Ostre słowa Kierwińskiego\n- Rozmawiałem o odejściu już na wiosnę, taka była umowa. Miałem dociągnąć pewne sprawy, informatyzację, kwestie e-recepty. Historia potwierdza, że to było ważne zadanie. Nadeszła epidemia, nie wiedzieliśmy jak się rozwinie, wiadomo było wówczas, że nie odchodzę. Kaczyński i Morawiecki wiedzieli przed pandemią, że odejdę - mówił Szumowski.\nNa uwagę, że Szumowski zaprzeczył w lipcu w "Gościu Wydarzeń", że zamierza podać się do dymisji były minister zdrowia przyznał, że jest mu z tego powodu wstyd.\n"Nie można dyskutować o takich sprawach"\n- Podobno jest pan na liście do dymisji, bo ma pan dosyć tego "niewdzięcznego" ministerstwa zdrowia - pytała wówczas Dorota Gawryluk. - Nie mam absolutnie dosyć. Mam wrażenie, że ostatnio stało się on jeszcze bardziej wdzięczne - odparł Szumowski.\nWideo: Szumowski zapewnił, że chętnie stanie przed komisją śledczą ws. maseczek\nNawiązując we wtorek do tej rozmowy Szumowski powiedział, że "nie można dyskutować o takich sprawa poza gabinetem premiera". - Trzy osoby wiedziały: prezes Kaczyński, premier Morawiecki i prezydent Duda - poinformował.\n- Wstydzę się, bo nie jestem przyzwyczajony mówić do osób, które lubię coś, co nie jest prawdą. Z drugiej strony nie można mówić o takich rzeczach publicznie - powiedział.\nZOBACZ: Kolejna rezygnacja w rządzie. Tym razem wiceminister\nMówił, że oprócz tego, że był ministrem, jest ojcem, mężem, synem i bratem. - Rodzina miała znaczenie. Nie byłem w stanie zaangażować się w życie mojej rodziny. Przychodziłem skatowany do domu i oglądałem głupie filmiki na komórce - mówił Szumowski w Polsat News, tłumacząc, że zmęczenie pracą było jednym z kluczowych powodów rezygnacji.\nBogdan Rymanowski pytał o wpis Bartosza Arłukowicza. Były minister zdrowia napisał: "Jesteśmy prawdopodobnie jedynym krajem w Europie, w którym w środku pandemii kierownictwo Min Zdrowia chyłkiem, z dnia na dzień, porzuca swoją pracę. To w pełni symboliczna ucieczka kapitana i oficera z tonącego statku. A ludzie na pokładzie. Bo nie o pandemię i ludzi tu chodziło".\n"Arłukowicz jest niezorientowany"\n- To przykre, ale Arłukowicz jest niezorientowany. Na początku pandemii w Europie często zmieniali się ministrowie zdrowia. Nie doczytał, nie dopatrzył. Nie podziękowałem mu, bo mi nie pomagał - odparł Szumowski.\nPytany o plany utworzenia komisji śledczej po dojściu obecnej opozycji do władzy Szumowski stwierdził, że "jak na razie widzi opozycję, która jest w kompletnej rozsypce". - Nie bardzo wiedzą o co chodzi. Raz głosują za, raz przeciw, nie mają pomysłu na kandydata na prezydenta - wymieniał.\n- Chętnie stanę przed komisją śledczą. Przed prokuraturą już zeznawałem. Tam nic nie ma. Ja jestem, nigdzie nie uciekam - dodał.\n"Popełniłem wiele grzechów"\n- W życiu popełniłem wiele grzechów, ale nie przy zakupie respiratorów. Gdyby nie praca Janusza Cieszyńskiego, w Polsce umarłoby znacznie więcej ludzi - ocenił.\n- Każda złotówka z transakcji ws. respiratorów zostanie zwrócona do budżetu państwa. Jestem pewien i gwarantuję to. Firma zapłaciła kilkanaście mln euro i jestem pewien, że zapłaci do końca. Wszystkie warunki umowy zrealizowaliśmy - dodał Szumowski.\nProwadzący pytał o decyzje podczas urzędowania, której żałuje. - Popełniłem wiele błędów, powinienem za nie przeprosić. Niezbyt mocno kontrolowałem, niezbyt mocno naciskałem, żeby niektóre projekty, ustawy szybciej szły do przodu. Żałuję, że nie ma kolejnego leku na choroby rzadkie, że nie ma ustawy refundacyjnej. Pewnie to są moje błędy, że nie naciskałem za mocno - przyznał.\nZmiana zdania ws. noszenia maseczek?\nRymanowski przypomniał, że Szumowski zmieniał zdanie ws. maseczek ochronnych. - Dalej jestem zwolennikiem obowiązkowego noszenia maseczek. W momencie, gdy ilość rozproszonego wirusa jest większa, powinno się nosić maseczki. Wszystkie te stanowiska były godne ze stanowiskami ekspertów. Wszystko było kwestią czasu i etapu epidemii - mówił.\nPytany o sondaże zaufania, które wypadają dla niego korzystnie Szumowski przyznał, że "popularność nie jest wyznacznikiem drogi życiowej".\nZOBACZ: W sieci burza po dymisji Szumowskiego. Opozycja o "kolejnej aferze z maseczkami"\n- Nie wiem, kto będzie moim następcą. To premier zadecyduje. Na pewno przedyskutujemy tę sprawę z premierem, ale nie będę i nie chcę mieć tutaj głosu decydującego - przyznał Szumowski.\nNa pytanie czy dobrym kandydatem byłby senator Stanisław Karczewski, Szumowski odparł: "na pewno dobrym".\nWideo: Szumowski odchodzi z resortu zdrowia. Zobacz materiał "Wydarzeń"


„Jak pies z kotem” – Kultura Dostępna w Kinach | Narodowe Centrum Kultury\n„Jak pies z...\n„Jak pies z kotem” –...\n„Jak pies z kotem” – Kultura Dostępna w Kinach\nCzw. 06 czerwca 2019 r.\nTen film pozostaje w pamięci\nAUDYCJE KULTURALNE: „Jak pies z kotem” – film bardzo osobisty →\nŚwietny duet braterski stworzyli dawno nie oglądany w tak pełnej roli filmowej Olgierd Łukaszewicz jako Andrzej, oraz Robert Więckiewicz w roli Janusza. Dopełnieniem ich ról jest wspaniała Aleksandra Konieczna jako Iga Cembrzyńska, żona i muza Andrzeja Kondratiuka, oraz Bożena Stachura w roli Beaty, opiekuńczej żony Janusza Kondratiuka. To wspaniały aktorski kwartet: jest w ich relacjach prawdziwa pasja, niekiedy gwałtowność, ale także charakterystyczne dla Kondratiuków poczucie humoru, ironia na życie. Od urodzenia, aż po śmierć. Znałem dosyć dobrze Andrzeja Kondratiuka, pani Iga Cembrzyńska jest bohaterką mojej książki „Aktorki. Portrety”, a zatem wiem, o jakiego kalibru osobowościach opowiada film. Potrafię to docenić.\nAleksandra Konieczna, Bożena Stachura, Olgierd Łukaszewicz, Robert Więckiewicz


Oczytani więźniowie i opinia o innych bibliotekach - Lustro Biblioteki\nOczytani więźniowie i opinia o innych bibliotekach\n18/11/2017 Barbara Maria Morawiec\nBiblioteka, a w zasadzie czytelnia, sąsiedzka na Bazarze Różyckiego to miejsce spotkań z osadzonymi i nie tylko, które zmaga się z wymuszoną wyprowadzką. Zdaniem jej właścicielki “nie ma wyroku na dostęp do kultury”. Oprócz tego aspektu w wywiadzie także wiele politycznych pytań i odpowiedzi, w tym o innych bibliotekach.\nSpadkobiercy lokalu, w którym mieści się Biblioteka sąsiedzka na Bazarze Różyckiego w Warszawie, po odzyskaniu terenu odcina możliwości jego utrzymania zmuszając najemców do wyprowadzki mimo trwających prac remontowych.\nW bibliotece czyta się, rozmawia i spędza wolny czas. Od 2 lat regularnie trwa współpraca z więźniami. W wywiadzie Adam Przegaliński, redaktor Wirtualnej Polski pyta, czy skazani na dożywocie dużo czytają. Maria Dąbrowska-Majewska, prezes Fundacji Zmiana i animator społeczno-kulturalny w ratuszu, odpowiada:\nWięźniowie dużo czytają. Ja mam do czynienia z ludźmi, którzy dbają o siebie, to nie są te gnoje za oknem (…). Wysyłamy tysiące książek do więzień. W tym tygodniu 2,5 tys. książek, także dla dzieci i ogromne ilości zabawek powędrowały do więzienia w Bytomiu. Do więzienia przychodzą dzieci odwiedzać swoich rodziców. Tam jest duże zapotrzebowanie na książki dla najmłodszych.\nW artykule o wyborach czytelniczych osadzonych, ale także dużo akcentów politycznych. Pojawia się także opinia Marii Dąbrowskiej-Majewskiej o akcjach ogólnopolskich skierowanych do osadzonych. Na pytanie o dokończenie remontu biblioteki sąsiedzkiej rozmówczyni wyraża zdanie, które konfrontuje z innymi “życzliwościami władzy”. Atakuje m.in. warszawskie biblioteki i bibliotekarzy:\nMam tę bibliotekę, bo sama nie jestem w stanie pójść do biblioteki. Siedzą tam te dziunie nadęte, które udają, że realizują program promocji czytelnictwa. Mówią, że nie dostają nowości. To jest jakieś pieprzenie! Książki trzeba samemu załatwiać.\nO Czytelni sąsiedzkiej na Bazarze Różyckiego\nKonferencja “Biblioteka to inwestycja”


Profesjonalny, autoryzowany serwis BMW i MINI – czym powinien się cechować? | wartościowe artykuły\nHome » motoryzacja » Profesjonalny, autoryzowany serwis BMW i MINI – czym powinien się cechować?\nPoszukując upoważnionego serwisu BMW i MINI wypada w pierwszej kolejności wiedzieć, czym taka doświadczona jednostka winna się znamionować – w tym miejscu postaramy się odpowiedzieć na to pytanie, żeby uprościć w przyszłości podjęcie decyzji o tym, do jakiego miejsca się wybrać w razie potrzeby.\nSerwis fachowy, inaczej który?\nNadrzędnym priorytetem dla autoryzowanych serwisów, czy to BMW, MINI lub jeszcze innych jest dostarczane klientom najwyższej jakości obsługi, a może być to możliwe tylko dzięki dużej wiedzy zespołu fachowych mechaników. Nie wolno w następstwie tego mówić o serwisie kompetentnym i autoryzowanym, jeśli na miejscu brakuje wykwalifikowanych specjalistów.\nWyłącznie w owym czasie naprawa serwisowa BMW oraz Mini przebiega tak, jak tego oczekują kontrahenci.\nNajlepiej będzie, jeżeli jest to rodzinny biznes – w takich pielęgnuje się standardowe wartości. Liczy się także idealna lokalizacja oraz doświadczenie specjalne. Jeżeli na miejscu czeka obeznany zespół użytkujący wyłącznie zatwierdzone podzespoły / oleje – także wolno posiadać nadzieję na dobrą współpracę. W kontekście samego BMW oraz MINI liczy się to, by w serwisie pracowali profesjonaliści od wszystkich części tej marki i na miejscu funkcjonował sprzęt diagnostyczny zatwierdzony przez brand.


H. Majchrzak, PSE: prof. Żmijewski służył bezinteresowną pomocą - energetyka\nH. Majchrzak, PSE: prof. Żmijewski służył bezinteresowną pomocą\nDodano: 29-10-2015 19:00\nProf. Żmijewski gotów był zawsze służyć bezinteresowną pomocą. Kiedy minister gospodarki powierzył mi obowiązek napisania projektu ustawy o efektywności energetycznej, to prof. Krzysztof Żmijewski okazał się jedną z tych osób, jakie wówczas zaproponowały gotowość pomocy w tej pracy - mówi Henryk Majchrzak, prezes PSE.\n- Współpracowałem z prof. Krzysztofem Żmijewskim przez wiele lat. Poznaliśmy się bliżej podczas mojej pracy w ministerstwie gospodarki. Z dużym zaangażowaniem pracował dla tego resortu, a faktycznie pro publico bono jako sekretarz generalny Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji i Społecznej Rady ds. Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej. W tej pracy zabiegał o to, żebyśmy jako kraj poradzili sobie z wyzwaniami unijnej polityki klimatyczno-energetycznej i zarazem, żebyśmy znaleźli w tej polityce swoje szanse rozwojowe. Polityka klimatyczna była dla prof. Żmijewskiego zmartwieniem, ale też pasją - mówi Henryk Majchrzak, prezes PSE.\nDo artykułu: H. Majchrzak, PSE: prof. Żmijewski służył bezinteresowną pomocą


GKS Tychy jedzie do Grodziska Wlkp.\n11 lutego 2020, 21:05:20 - euzi\nPiłkarze GKS-u Tychy rozpoczną jutro zgrupowanie w znajdującym się w Grodzisku Wielkopolskim Hotelu Rodan-Groklin. Obóz potrwa dziesięć dni.\nNa obóz pojechali m.in. Mateusz Maciejowski i Marcel Misztal z drużyny rezerw. W zgrupowaniu nie będzie uczestniczył natomiast Bartosz Szeliga, który udał się do Łodzi, by tam kontynuować rehabilitację po zabiegu artroskopii stawu kolanowego.\nAro - 11 lutego 2020, 21:09:29 - *.dynamic.chello.pl\nDwóch obrońców to na gwałt trzeba.\nStarotyski - 11 lutego 2020, 21:11:20 - *.dynamic.chello.pl\nZaledwie sześciu obrońców... Wystarczy, że jeden załapie kontuzje, drugi pauza za kartki i zostaje czterech bez możliwości zmiany. Czy nikt w tej spółce nie widzi tego że ta formacja potrzebuje wzmocnień od wczoraj?\nhmm - 11 lutego 2020, 21:33:54 - *.dynamic.chello.pl\npraktycznie żadnych nowych twarzy i wzmocnień szczególnie w obronie, to sporo mówi\nja nóż - 11 lutego 2020, 21:40:03 - *.man.tk-internet.pl\nTo kadra GKS-u czy Ogrodnika Cielmice?\ngbr22 - 11 lutego 2020, 22:16:29 - *.150.149.206.internetia.net.pl\nEee tam 6, jest jeszcze Szeliga, no i Daniel, Kristo i Połap jako opcja.\nPojechało 26, czyli chyba nie liczą na przyjazd "Francuza" na obóz.\nSijej - 11 lutego 2020, 22:47:08 - *.146.54.241.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nSzeliga udal sie na negocjacje w widzewie lub lks. Lepiej grac w lodzi niz tychach bo w tychach zepsulo sie piwo\nGks tychy - 12 lutego 2020, 7:14:53 - *.63.188.44\nNie ma pieniędzy widać na obrońcę na wiosne bd ciężko w obronie a przecierz jest KOWALCZYK\nBulik - 12 lutego 2020, 7:20:02 - *.142.121.50\nCzemu obrażasz Ogrodnika ??\nCRACOVIA - 12 lutego 2020, 7:51:23 - *.sub-97-46-0.myvzw.com\nGKS Tychy!!!! To Nasi Bracia Oprychy!!!!\naxlgks - 12 lutego 2020, 9:59:10 - *.unregistered.media-com.com.pl\nNiestety w kasie pusto. Możemy sobie pozwolić na 1 niedrogi kontrakt. O transferze gotówkowym można tylko pomarzyć. Takie są realia, prawdziwych sponsorów brak a miastowy budżet nie jest z gumy.\nPozostaje się cieszyć ze kadra z jesieni nie została uszczuplona.\nST - 12 lutego 2020, 17:33:47 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl\nSponsorów nie ma nie od dziś a jakoś zawsze kilka wzmocnień (trafionych lub nie) było. Nie ma więc co zrzucac na pustki w kasie, bo nawet biedniejsi od nas sie wzmacniają. Na razie prezes pięknie się uśmiecha, ale efektów jego pracy nie widać.\naxlgks - 13 lutego 2020, 10:12:02 - *.unregistered.media-com.com.pl\nBywały transfery, i to dobre bo udawało się niektorych sponsorów namówić na dołożenie się do kontraktu, tak było np. w przypadku Świerczoka.


Viking - Biuro nieruchomości Gdynia - Trójmiasto - Ogłoszenia Warszawa\nDodane: 30/09/2019 16:23:18\nJedna z najlepszych agencji nieruchomości w Trójmieście zaprasza do współpracy osob, które chcą sprzedać lub wynająć mieszkanie, dom czy działkę. Jesteś właścicielem nieruchomości i nie masz czasu na znalezienie nabywców ?\nOd tego jest Viking - doświadczone i skuteczne biuro nieruchomości w Trójmieście - http://vikingnieruchomosci.pl , które pomogło już wielu klientom głównie w miastach Sopot, Gdynia oraz oczywiście Gdańsk.\nZapraszamy do kontaktu. Oferujemy darmową wycenę i kompleksową, indywidualną obsługę.


Zdrowe produkty w Lidlu i Biedronce. Gdzie jest taniej? - Superbiz.se.pl\nSuperBiz wiadomości Zdrowe produkty w Lidlu i Biedronce. Gdzie jest taniej?\nZdrowe produkty w Lidlu i Biedronce. Gdzie jest taniej?\n24.01.2017, godz. 11:26\nStyczeń to miesiąc, w którym zaczynamy realizację noworocznych postanowień. Jednym z najpopularniejszych jest zrzucenie zbędnych kilogramów. Po Nowym Roku zapełniają się siłownie, jednak ćwiczenia to tylko 20 proc. sukcesu, zaś 80 proc. to dieta. Nie trzeba się głodzić – na początek wystarczy zastąpić tuczące produkty lżejszymi np. ziemniaki kaszą, słodycze orzechami, a jasne pieczywo ciemnym. Zobacz, jakie zdrowe produkty znajdują się w popularnych dyskontach i która oferta jest bardziej korzystna.\nKasza jęczmienna – 1,99 zł/1 kg/ opak.\nKasza gryczana – 2,69 zł/ 400 g/ opak.\nKasza jaglana – 1,99 zł/400 g/ opak.\nKasza kuskus – 1,99 zł/300 g/ opak.\nKasza pęczak – 2,29 zł/1 kg/ opak.\nChleb żytni – 1,99 zł/ szt.\nSerek wiejski Pilos – 1,44 zł/ szt.\nMiód lipowy – 10,99 zł/ 400 g/ opak.\nOrzechy Pekan – 14,99 zł/200 g/ opak.\nPistacje bez soli – 17,99 zł/ 250 g/ opak.\nOrzechy nerkowca – 12,99 zł/ 200 g/ opak.\nOrzechy brazylijskie – 15,99 zł/ 200 g/ opak.\nOrzechy włoskie kalifornijskie – 13,99 zł/ 200 g/ opak.\nPestki dyni – 7,99 zł/ 200 g/ opak.\nMieszanka orzechów ekstra – 13,99 zł/ 200 g/ opak.\nŻurawina suszona – 8,49 zł/ 200 g/ opak.\nSprawdź także: Co kupisz taniej od 23 stycznia? Promocje w Lidlu i Bierdonce\nKasza jęczmienna – 1,39 zł/ 400 g/ opak.\nKasza gryczana biała – 3,29 zł / 400 g/ opak.\nKasza gryczana prażona – 2,69 zł/ 400 g/ opak.\nKasza jaglana – 1,99 zł/ 400 g/ opak.\nKasza kuskus – 1,99 zł/ 300 g/ opak.\nKasza orkiszowa – 3,49 zł/ 400 g/ opak.\nChleb żytni ze słonecznikiem krojony – 1,99 zł/ szt.\nChleb żytni – 2,39 zł/ szt.\nSerek wiejski Delikate – 1,15 zł/ 200 g/ opak.\nSerek wiejski Piątnica – 1,45 zł/ 200 g/ opak.\nMiód Złota Pasieka lipowy – 9,99 zł/ 400 g./ opak.\nMiód Złota Pasieka wielokwiatowy – 9,99 zł/ 470 g/opak.\nOrzechy włoskie w łupinie luz – 2,49 zł/ 100 g\nFistaszki luz – 0,99 zł/ 100 g\nMix chrupiąca sałatka z ziarnami prażonymi Bakaland - 4,99 zł/ szt.\nŻurawina suszona cała luz – 2,99 zł/ 100 g\n*W artykule podano ceny z dnia 24 stycznia 2017 r.\nŹródła: Lidl, Biedronka\ntagi: Biedronka lidl zdrowa żywność


Wysłany: Sob 10:43, 18 Maj 2013 Temat postu: ale kurde jaja\nwydawało mi się, że moja przyjaźń z Wujem to szczyt ekumenizmu.... ale kurde nie... są lepsi od nas....\nChoć może przesadzam;l to po prostu; dwóch porządnych facetów.\nWysłany: Sob 13:57, 18 Maj 2013 Temat postu:\nNergal zostawił Wuja?\nOstatnio zmieniony przez luzik dnia Sob 13:58, 18 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pon 5:30, 20 Maj 2013 Temat postu:\nLuziku; Nergal nie "zostawił" Wuja; Wujek przysłał mi fantastyczny znaczek z towarzyszem prezydentem comandante S. Allende z DDR; jest piękny. I nawet grosza nie chciał.... patrzę sobie, śliczny\nDla mnie to najważniejszi ludzie komendant Allende; komendant Che, gen. Walter i brat prezydent Gabriel Narutowicz.\nOczywiście nie mogę zapomnieć o komendantach prezydentach Hugo Chavezie i Evo Moralesie.... oddam za nich życie.\nAle samo zdjęcie jest bardzo ciekawe; nie wiem; podejrzewam, że pochodzi z okresu, gdzie śmiertelnie chory człowiek stał się dodatkowo obiektem ataków katolickich.... bo porwał jakąś tam książkę na koncercie.... i pewnie ksiądz Boniecki się temu sprzeciwił... nie dziwi mnie to; ks. Boniecki był redaktorem naczelnym katolickiego "Tygodnika Powszechnego" ja lubiłam to pismo; czytałam sobie w bibliotece. W radyju muchomora mówią "obłudnik powszechny".\nTu brawa dla pani Dody; która uratowała Nergala.\nJednocześnie kilkakrotnie zwiększyła liczbę potencjalnych dawców szpiku.\nWiem... wielu ludzi nie lubi Dody... ale wielki szacunek dla niej.\nPozdrawiam Cię Luzik!\n"Ja nowa konstytucja, ja nowa rewolucja" (Doda)\nI wielki szacunek dla księdza Bonieckiego!\nOstatnio zmieniony przez abangel666 dnia Pon 5:41, 20 Maj 2013, w całości zmieniany 4 razy\nWysłany: Pon 5:47, 20 Maj 2013 Temat postu:\nOstatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 18:20, 19 Cze 2013, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Pon 14:43, 20 Maj 2013 Temat postu:\n"słowiańskiej" pisze się małą literą; bo to przymiotnik.... nie uczyli Cię polskiego? Doucz się\nJak się nauczysz pisać po polsku to zapraszam do rozmowy.\nOstatnio zmieniony przez abangel666 dnia Pon 14:46, 20 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pon 14:45, 20 Maj 2013 Temat postu:\n.. ale Słowianie to bogowie, dlatego trzeba pisać dużą.\nWysłany: Pon 14:51, 20 Maj 2013 Temat postu:\n"Słowianie" to rzeczownik; "słowiański" to przymiotnik... a tak w ogóle to w tym wątku nie chodzi o słowne zagrywki, tylko o zdjęcie Nergala z Bonieckim... to może skończmy to?\nI jak się wqrzę to wypieprzę cały wątek.....\nWysłany: Pon 15:13, 20 Maj 2013 Temat postu:\nWysłany: Pon 15:23, 20 Maj 2013 Temat postu:\nAbi, nie wkurzaj się. Czas przywyknąc do Cielaczka.\nLubię Dodę, za całokształt.\nOkazywanie sympatii Wujowi, żle wpływa na system nerwowy naszych Panow\nOstatnio zmieniony przez luzik dnia Pon 15:28, 20 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pon 15:55, 20 Maj 2013 Temat postu:\nPani Luzik, ja tylko chciałem być miły, ale skoro Panią to irytuje, to już nie będę.\nWysłany: Pon 16:24, 20 Maj 2013 Temat postu:\nWcale mnie to nie irytuje. Toż to oczywiste przecież, że tylko ową miłosc mial Pan na myśli\nWysłany: Pon 20:24, 20 Maj 2013 Temat postu:\nProszę mnie nie rozpraszać, musze przecie dziś w nocy ściśle matematycznie ukatrupić Pana Dyszyńskiego.\nWysłany: Wto 5:43, 21 Maj 2013 Temat postu:\nToż muszę przecież. Przy tych drętwakach przedwcześnie się Pan zestarzejesz.\nWysłany: Wto 5:53, 21 Maj 2013 Temat postu:\nInternetowe stwory dają świadectwo swojego niby życia przeważnie jednym zdaniem, które niczego nie wnosi.\nTo jedno zdanie internetowego twora bywa bardzo krótkie.\n5. Panie Barycki!\n6. Panie barycki, co jest?\n7. Wszyscy kochamy Pana Baryckiego.\n8. A dupa tam panie Barycki.\nMój wnuczek, pierwsza klasa, 8-mio letni, jest geniuszem intelektualnym w porównaniu do was.\nWysłany: Wto 6:02, 21 Maj 2013 Temat postu:\nCiusiu, nie ilosc a jakośc.\nPoza tem słów kluczy nie kumasz, bo nie oglądasz, nie czytasz, nie żyjesz.\nOstatnio zmieniony przez luzik dnia Wto 6:03, 21 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 6:16, 21 Maj 2013 Temat postu:\nTrupem jesteś ty.\nWysłany: Wto 6:25, 21 Maj 2013 Temat postu:\nNie trupem... Trupiszczem.\nJesteś jednym z najbardziej aktywnych trupiszczy jakie znam z internetu.\nKręca się koło mnie i czychają te "kobiety" trupiszcza na wielu forach.\nWszystkie mają obsesje śmierci, samozagłady i wciągnięcia w zagładę innych.\nPróbowałem to zmienić, ale nie daję rady. Wszystkie "kobiety" trupiszcza są takie same. Żywią się okruchami słow które w nienawiści do trupiszcz piszę.\nZe świata mediów napływa bardzo wiele trupiszczych informacji, o kobietach wyrachowanych na śmierć, nieludzkich.\nMuszę o tym pisać, muszę walczyć z trupim jadem.\nTiaaa, bo tak powiedział Krowa.\nSmiesznosci swojej tez nie kumasz.\nCiekawe czy kuma ją Twój genialny 8 letni wnuk?\nWysłany: Wto 6:49, 21 Maj 2013 Temat postu:\nRozmawiałem z moimi wnukami na temat nauczycielek w szkole.\nTych nauczycielek co sadzają dupska za stołem jak na konferencji i z góry ćwiczą dzieciaki.\nZaproponowałem wnukom niekonwencjonalne sposoby sprzeciwu wobec pouczeń z góry, bezmyślnych instruktarzy, wzorów zachowań.\nMianowicie należy wpatrywać się w nauczycielkę, tak jakby coś było w jej wyglądzie "nie tak", jakby miała na czole wypisane że jest durna, albo jakby miała majtki na lewą stronę włożone.\nMoże nie dokładnie to im zasugerowałem, ale chłopaki w lot pojęli w czym rzecz, zaczęli wzajemnie próbować niekonwencjonalnych min i ruchów.\nA ich matka przysłuchująca się naszej rozmowie przybrała minę śmiertelnie urażonej, porażonej, wyprowadzonej z równowagi.\nOna też jest trupiszczem intelektualnym i egzystencjalnym. Trupiszczem goniącym do nikąd, uganiającym za pozorami życia.\nKosz na łep, na wszystkie durne łby "wychowawców" i "nauczycieli" tego świata.\nKosz na łeby się należy starym trupiszczom i młodzież o tym jest przeświadczona ale nie ma żadnego narzędzia prawnego do walki z tępotą dorosłych i musi oraz będzie stosować chwyty bezprawne.\nWysłany: Wto 15:29, 21 Maj 2013 Temat postu:\nTwojej aktywnosci w internecie chyba nikt nie przebije.\nZatrzymałeś się jednak na pewnym poziomie. Był czas, że to co pisałeś wydawało mi się nowatorskie. Może nawet cos tam dla siebie z Twojego pisania wzięłam.\nOd dawna chałturzysz tutaj i nie tylko tutaj jako Wujek Dora Rada.\nOstatnio zmieniony przez luzik dnia Wto 15:33, 21 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 15:32, 21 Maj 2013 Temat postu:\nNa szczęście masz jednak normalną synową, choc pewnie wycofaną i miast natłuc Ci po pysku i zabronic odwiedzac jej dom i demoralizowac dzieci okazuje bierne niezadowolenie jedynie.\nOstatnio zmieniony przez luzik dnia Wto 15:32, 21 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 17:09, 21 Maj 2013 Temat postu:\nJedno z praw Murphy'ego mówi; że każda dyskusja internetowa kończy sie tym, że ktoś wyzwie drugiego od faszystów i wygrywa rozmowę... to forum jest wyjątkiem; tu od czego by nie zacząć kończy się na sprawach damsko-męskich... cóż... jest w tym nawet jakiś urok.\nPS. w gusła i uroki nie wierzę.\nPS2, od ok tygodnia to forum zaczęło mi ciągle wieszać system (XP); nie wiem co za szajse się tu zainstalowało, ale wszystkie inne strony działaja mi dobrze; wiec tu coś siedzi... nie ma kto jakichś pomysłów? Tyle lat działało dobrze, a teraz krach kompletny.\n... wiec tu coś siedzi... nie ma kto jakichś pomysłów?\nTo oczywiste przeciez. Krowa tu siedzi i zamula\nOstatnio zmieniony przez luzik dnia Wto 17:28, 21 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 20:19, 21 Maj 2013 Temat postu:\nA jakiej przeglądarki używasz? IE, Firofox, chrome?\nWysłany: Wto 20:35, 21 Maj 2013 Temat postu:\nJa używam chroma, wszystko chodzi jak burza, łącznie ze sfinią, polecam.


Tęskniliście za Gremlins w kinie? Wygląda na to, że wracają\nTęskniliście za Gremlinami w kinie? Wygląda na to, że wracają\nZ tej wieści prawdopodobnie ucieszą się głównie starsi czytelnicy Spider’s Web, którzy pamiętają filmy lat 80. i erę wypożyczalni VHS. Chris Columbus pracuje nad rebootem Gremlinów. Niestety, nie będzie sequela Goonies.\nChris Columbus to legenda filmów dla nastolatków z lat 80. To właśnie on stworzył kultowe Gremliny, a także ubóstwiany przez dzieciaków z mojego pokolenia Goonies. Reżyser znany jest też jako twórca takich filmów, jak Kevin sam w domu czy Pani Doubtfire. Kręcił też dwa pierwsze filmy o Harrym Potterze. Reżyser i scenarzysta nadal tworzy. A nawet pracuje nad tym, by przypomnieć młodszym widzom stare, legendarne marki.\nO tym ostatnim opowiedział niedawno w wywiadzie dla Metro. Columbus został zapytany o Goonies i Gremliny i szanse na ich powrót. Reżyser ma dla nas dwie wieści: dobrą i złą. Zaczniemy od tej złej: sequel Goonies prawdopodobnie nie powstanie. Columbus przy tym podaje dziwne tego wytłumaczenie, sugerując, że aktorzy z poprzedniego filmu są już na to za starzy. No tak, to oczywiste, dzieci dorosły. Ale przecież można by zatrudnić nowych…?\nDobrą wiadomością są prace prowadzone nad rebootem Gremlins.\nTe wspomniane prace nie oznaczają, że film faktycznie zostanie nakręcony. Trwają na ten temat rozmowy, przygotowania i preprodukcja w studiach i biurach 1492 Pictures – wytwórni należącej co Columbusa. Jest też już szkic scenariusza.\nJak zdradza reżyser, nowy film nie byłby kontynuacją poprzednich. Zamiast tego byłby to reboot serii i trudno się dziwić temu pomysłowi: dzisiejsza młodzież może nie znać już stareńkiego horroru komediowego o słodkim futrzaku, który – gdy zostanie polany wodą – rodzi paskudne, złośliwe, małe bestie.\nMam tylko jedną prośbę: jeżeli ten film powstanie, niech grafiki komputerowej będzie w nim jak najmniej. Gremliny jako laleczki to jedyna ich forma, jaką sobie mogę wyobrazić.\nTagi: 1492 pictureschris columbusfilmyfilmy komediowegooniesgremlinshorrory


Pogoda Shali ⇒ Prognoza pogody w Shali • Długoterminowa Pogoda na dziś, jutro w Rosji ⇒ METEOPROG.PL\nPogoda w Shali\nPogoda Shali – prognoza pogody na dzisiaj, na jutro, na tydzień, na miesiąc. Wychodząc z domu albo planując podróż, warto sprawdzić prognozę pogody, żeby nie znaleźć się w niezręcznej sytuacji bez parasola albo lekko ubranym w chłodną pogodę.\nPrognoza pogody Shali dzisiaj pomożemy sprawdzić temperaturę powietrza, prawdopodobieństwo opadów, otrzymać informacje dotyczące prędkości i kierunku wiatru, ciśnienia atmosferycznego i wilgotności powietrza, i jak te wskaźniki będą zmieniać się w ciągu dnia.\nPogoda v Shali na tydzień, na 10 dni albo na miesiąc pokazuje tendencje zmian pogody w ciągu kilka dni. Wykresy pogody, prawdopodobieństwo wystąpienia opadów i ciśnienie atmosferyczne pokazują ścisłą sytuację pogodową na 3, 10, 14 dni albo na miesiąc. Duży zakres danych na stronie – Temperatura powietrza, kierunek i prędkość wiatru, zachmurzenie, typy opadów i je intensywność w Shali - pomożemy Ci zorientować się w sytuacji pogodowej. Także możesz znaleźć informacje o wschodzie i zachodzie słońca, długości dnia i fazie Księżyca.\nDzięki ludzikom w naszym serwisie możesz zdecydować „jak ubrać się”, brać ze sobą parasol czy okulary przeciwsłoneczne w zależności od prognozy pogody. Codzienna prognoza pogody w Shali pomoże Ci nie przeziębić się jeśli wieczorem nastąpi ochłodzenie albo wzmoże się wiatr.\nPogoda długoterminowa Shali – ścisła i szczegółowa prognoza pogody na dzisiaj, jutro i dwa tygodnie. Także istnieje funkcja pogoda w Shali tylko na weekend, żeby zaplanować wypoczynek. Dane pogodowe ze stacji synoptycznych przetwarzane są co godzinę – to daje możliwość udostępnienia najbardziej ścisłej prognozy pogody, w tym godzinowej.\nPrognoza pogody w Shali na 28 01 - 01 02\nprognoza pogody w Shali\nPogoda w Shali: Bez opadów - opady nie są oczekiwane. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.\nPogoda w Shali: Bez istotnych opadów - 0, 0-0, 3 mm/12 h. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.\nPogoda w Shali: Bez opadów - opady nie są oczekiwane. Pochmurnie z przejaśnieniami - od 8-10\nPogoda w Shali: Niewielki śnieg - 0, 0-2 mm/12 h. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.


Kartą lub telefonem zapłacisz w rybnickim autobusie » Radio 90 FM\nKartą lub telefonem zapłacisz w rybnickim autobusie\nData: 21 maja 2017 / 13:42 Data:Aktualizacja: 21 maja 2017 / 14:38 Facebook Twitter\nKolejne udogodnienia w rybnickiej komunikacji miejskiej. Za bilet można zapłacić bankową kartą zbliżeniową, na początek w fazie testowej w wybranych pojazdach. Tę samą funkcję będzie pełni telefon komórkowy z modułem NFC (umożliwia bezprzewodową wymianę danych na odległość nie większą niż 20 cm).\nTakie udogodnienie z jednej strony odciąży kierowców, z drugiej będzie ułatwieniem dla tych którzy nie maja gotówki. W trakcie sprawdzania biletów wystarczy zbliżyć kartę do urządzenia kontrolerskiego, a wirtualny bilet będzie „widoczny” dla obsługi.\nSystem został zainstalowany w pojazdach na liniach 2, 3, 6, 7 i 30. Niestety ze względu absencję kierowców Transgóru i konieczność wprowadzenia zastępczych pojazdów, na razie nie we wszystkich autobusach płatność kartą zbliżeniową jest możliwa.\nW pierwszej fazie urządzenia zostaną uruchomione w niektórych pojazdach, co pozwoli na obserwację adaptacji nowej technologii. Doświadczenia zdobyte w pierwszej fazie pomogą rozwijać system w kierunku wprowadzania nowych usług płatności w autobusach.\ninformacje z Rybnika komunikacja miejska Rybnik Transgór wiadomości z Rybnika\nStrajk kierowców, utrudnienia na liniach w Rybniku i Żorach 12 sierpnia 2021


Kotlety wieprzowe w sosie rozmarynowo-czosnkowym - Blog Emako\nKotlety wieprzowe mogą być soczyste, delikatne i aromatyczne, naprawdę! Wypróbuj nasz przepis na kotlety wieprzowe w sosie rozmarynowo-czosnkowym a przekonasz się, że wieprzowina będzie miała pyszną skórkę i doskonale miękkie wnętrze. Postępuj zgodnie z tymi prostymi zasadami i przygotuj się na przyjemność kulinarną związaną z tym pysznym daniem.\n1. Kup gruby kawałek wieprzowiny z kością\nZazwyczaj kotlety wieprzowe z kością są grubsze niż kotlety bez kości. Cienki kotlet jest trudniejszy do idealnego przygotowania, z powodu przypraw, które naciera się z obu stron kotletów (według naszego przepisu), zanim trafią do piekarnika. Wybór grubego kotleta pozwala uzyskać ładny i złoty kolor przypraw przypieczonych po obu stronach i delikatny środek.\n2. Dobrze nagrzej patelnię\nCelem początkowego przysmażenia kotletów jest uzyskanie złotej, chrupkiej skórki na początku. Gorąca i dobrze rozgrzana patelnia ma tutaj ogromne znaczenie. Pozwól kotletom smażyć się przez kilka minut, a następnie rzuć okiem i zobacz, jak tworzy się piękny, złoty kolor skórek. Kiedy będziesz zadowolony ze stopnia zazłocenia, odwróć każdego kotleta i daj mu szansę na zdobycie złotego koloru po drugiej stronie.\n3. Posmaruj masłem\nTen krok nie jest obowiązkowy. Jest za to wyjątkowo smaczny, a jeśli polubisz to czosnkowe masło rozmarynowe, zapewniamy, że zaczniesz go używać niemal do każdej potrawy! Posmarowanie potrawy masłem to klasyczna sztuczka stosowana w restauracjach, która sprawia że świetne danie staje się jeszcze lepsze.\n4. Użyj termometru do mięsa\nTo dodatkowy krok, który często wydaje się niepotrzebny, ale zaufaj nam, warto. Korzystanie z termometru do mięsa pozwala zorientować się lepiej w przygotowywaniu kotletów wieprzowych.\n65 °C – przez cały czas mięso powinno być całkowicie białe. Kotlety wieprzowe w tej temperaturze nadal będą potencjalnie soczyste, po prostu wyciągnij je z piekarnika kiedy osiągną taką temperaturę, ponieważ kotlety będą się nadal gotować, nawet gdy wyjdą z piekarnika. Wszystko powyżej 65 ° C jest strefą niebezpieczną (suchą), więc uważnie obserwuj termometr.\n1 łyżka świeżo mielonego rozmarynu\nRozgrzej piekarnik do 375 °.\nKotlety wieprzowe dopraw solą i pieprzem.\nW małej misce wymieszaj masło, rozmaryn i czosnek. Odłóż na bok.\nRozgrzej oliwę z oliwek na patelni, a następnie połóż na niej kotlety wieprzowe. Smaż kotlety przez 4 minuty, odwróć i smaż jeszcze przez kolejne 4 minuty. Obficie posmaruj kotlety masłem czosnkowym.\nUmieścić patelnię w piekarniku i piecz 10-12 minut. Podawaj z większą ilością masła czosnkowego.\nTagi: #danie,#kotlet wieprzowy,#obiad,#pyszne,#wieprzowina,przepis\nPoprzedni wpis Razem raźniej, czyli jak wybrać odpowiedni zestaw mebli?\nNastępny wpis Skandynawska szafka drewniana - wielofunkcyjny mebel idealny


Temat miesiąca Edukacja Społeczeństwo i kultura\nZ prof. Piotrem Nowakiem rozmawia Anna Szczerbata\nNiedługo najmłodszymi pracownikami na uniwersytetach będą pięćdziesięciolatkowie. Tu nie ma czego konserwować, tu trzeba wszystko zburzyć i zbudować na nowo\nW książce Hodowanie troglodytów prezentuje pan miażdżącą diagnozę dzisiejszego uniwersytetu. Skoro przestał być on przestrzenią wolnej myśli, to po co humaniści przychodzą na studia? Jeszcze parę lat temu na studia przychodziły osoby, które uważały, że dyplom umożliwi im lepszy start w życiu. To się zmieniło. Rynek nie jest w stanie przyjąć absolwentów w takiej liczbie. A więc nie jest prawdą, że nie dostaje się pracy po kierunkach humanistycznych. Po prostu studiujących – właściwie trzeba powiedzieć: obijających się po korytarzach studentów-troglodytów jest zwyczajnie za dużo. Kiepski absolwent prawa czy ekonomii tak samo nie znajdzie miejsca w zawodzie, jak kiepski humanista. I odwrotnie: zawsze będzie zapotrzebowanie na dobrze wykształconych absolwentów studiów humanistycznych. Rzecz w tym, że uczelnie przestały porządnie kształcić. Kierunek nauki...\n6 odpowiedzi na “Uniwersytet umarł”\nA powyższe wypowiedzi, też raczej nie wskazują na to że się odrodzi. Gdyby napisał Pan książkę: “Hodowanie troglodytów przez troglodytów”, to może, może…\n7 października 2015 o 19:48\nPolska nauka – a szczególnie humanistyka – jest w potrzasku. Drąży nas biurokratyzacja, feudalizm, kult dostojników osób z hab. i kolesiostwo – a jednocześnie wdrażamy neoliberalną punktozę, która jedynie pogłębia patologie (szczególnie biurokratyzację). Najbardziej cierpią młodzi, bo zrzuca się na nich obowiązki administracyjne i dydaktyczne, zawierając umowy czasowe uzależnione od zdolności do hiperkonformizmu i zbieractwa punktów – osoby z hab. natomiast śmieją się z rękami na swoich brzuszkach, składając hołd lenny rektorowi i jego świcie. Owa punktoza wraz z grantozą na Zachodzie sieje spustoszenie – wylatują najlepsi decyzją menedżerów-ekonomistów, a zostają cieniacy-konformiści, którym udało się opublikować artykuliki w pismach z IF, skrojone na modłę wygładzonych wymagań merytorycznych (czytaj: niewiele wnoszące do nauki), a także będące efektem wzajemnego załatwiania świadczeń (ja ci opublikuję tu-a ty mi tu), a nierzadko licznych spotkań bankietowych na opłacanych przez podatników konferencjach. Kolegialne zarządzanie w polskich uczelniach to lepsze rozwiązanie niż system prymitywnych, nastawionych na zysk menedżerów, którzy z nauką mają jeszcze mniej wspólnego niż urzędnicy z MNiSW, ale którzy mają prawo podejmować nieuzasadnione naukowo decyzje bez możliwości odwołania. Jak jednak zarządzać kolegialnie, a zlikwidować patologie\nTo, co się dzieje na Uniwersytetach, jest chore, ale wcale nie lepiej jest też na Politechnikach, gdzie pracownicy dydaktyczni zajmują się np. sprawą przetargów. Należy umożliwić studia na Uniwersytetach jak największej liczbie studentów zza granicy, zwłaszcza z tzw. “bloku wschodniego”. Są oni często stypendystami rządu polskiego lub różnych fundacji – ale żeby mieć stypendium, muszą dobrze się uczyć i mieć wysoką średnią, często co najmniej “4”. Na studiach humanistycznych wprowadziłabym obowiązkowy egzamin pisemny z języka polskiego (ale nie w formie testu, tylko np. eseju czy opowiadania). Jak można studiować na kierunku humanistycznym i nie umieć się wysłowić??? Pozdrawiam:)\nNa temat uczelni jak i tzw. Magistrów pisałem wielokrotnie.\nZwróciłem uwagę że na obecną chwilę bardziej potrzebni są wykształceni w kierunkach technicznych\nniż filozoficznych, biorę pod uwagę dużą emigrację.\nJak polski młody naukowiec może zająć godne miejsce na uczelni skoro np. bierny, mierny ale wierny\nDziekan pozwala z uczelni tworzyć tubę polityczną, wspomnienia Ubeka.\nBiorąc pod uwagę nowe kierunki wykładane na uczelni jak guwernantka to śmiech.\nNa pewno potrzebne są daleko idące zmiany, nie łudzimy się w obecnym systemie to tu użyję przysłowia a to mądrość narodu, zmiany to waleniem głową w mór.\n30 października 2015 o 14:04\nKryzys w edukacji wyższej nie istnieje tylko w Polsce – jest ogólnoswiatowy. I powodowany naporem mas, które obniżają jakosć nauki.\nPo pierwsze, należałoby rozdzielić kształcenie stricte naukowe od kształcenia na potrzeby rynku i stworzyć w tym celu dwie odrębne instytucje. Większosc studiujących np. europeistykę nie chce zostać wybitnymi znawcami kultury europejskiej, ale liczy na posady urzędnicze związane z UE, większosć studiujących chemię/fizykę interesuje praca w przemysle, a nie pisanie rozpraw naukowych, czy prowadzenie samodzielnych badań eksperymentalnych. I dzisiejszy system dostosowany jest prawie wyłącznie (przynajmniej teoretycznie) do tej pierwszej grupy, tj. wypluwa masę sredniowykwalifikowanych absolwentów, którzy potrafią “liczyć i czytać” na tyle by znaleźć zatrudnienie, ale wybitnych naukowców z nich nie będzie. Uniwersytety stały się Wyższymi Szkołami Zawodowymi.\nSzczególnie wyraźnie widać to w Polsce, która kierowana kompleksami bezmyslnie przejęła zachodnie wzorce i cele, których nie do końca rozumiała; zrezygnowano zupełnie z tego co było wczesniej i nieudolnie próbowano wdrażać odgórnie nowe wzorce z zachodu zupełnie ignorując stan zastany i tradycję, czego wynikiem jest zdegenerowana hybryda – połączenie dwóch różniących zupełnie i blokujących się nawzajem wizji szkoły wyższej. I kiedy czytam na łamach NK ,że rozwiązaniem jest jeszcze g\n…jeszcze dalej idące bezrefleksyjne kopiowanie wzorców amerykańskich – włosy stają mi dęba!\nNowa Konfederacja nr 10 (64)/2015