Česká církev je v šoku! Papež umožnil dívkám ministrovat – Tisíckráte\n12.1.2021 12.1.2021 Felix Kulpa\tkomentářů: 482\nPapež František pod pláštíkem koronavirové krize změnil Kodex kanonického práva tak, že službu lektora a akolyty nyní mohou vykonávat i ženy. Otevřel tím dveře i ministrantům ženského pohlaví. „Dostáváme se tím na šikmou plochu, ze které není návratu. Začne to sice jen ministrantkami, ale skončí to zákazem podávání přijímání do úst,“ je přesvědčen lékařský etik a přednosta první lékařské stanice 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Marek Orko Vácha, a rozhodně není mezi českými duchovními osamocen.\nProblémy nové nařízení působí i ve farnostech. Někteří pravověrní otcové okamžitě odhlašují své syny z ministrantských kroužků. Jiní vzali situaci do svých rukou. „Z hygienických důvodů jsme okamžitě podepsali všechny komže a každý ministrant musí mít výhradně jen tu svou. Bez ní k oltáři nesmí. Nové nejsou a nebudou,“ prohlásil rezolutně vedoucí ministrantů z farnosti Panny Marie Královny míru v Praze-Lhotce Tomáš Hrouda. Jinou cestou se vydali ve farnosti svatého Tomáše v Brně. „Kluci si okamžitě zavolali a založili excelovskou tabulku s rozdělením služeb. Rozpis na lavabo, konvičky i zvonění je zabrán na deset let dopředu. Podle papeže tak sice holky můžou přijít, ale nebudou mít co dělat,“ vysvětluje tamní farář Mons. Jan Mráz.\nZatímco ve Velké Bíteši jsou na dívky v řadách ministrantů již dlouhá léta zvyklí a místní pastorační rada ohlásila záměr zorganizovat školení na téma „Gender v církvi“ pro brněnskou diecézi, z Vyššího Brodu dorazila do redakce Tisíckráte petice „Ženy na u oltáře v ČR nechceme“.\nLitoměřický biskup Baxant zase v pastýřském listu vyzval papeže, aby ještě jednou zvážil tento krok a sám potvrdil, že se ve své službě bude obklopovat i nadále pouze muži. Známý český katolík Jiří Strach se podle zjištění Tisíckráte připoutal k hlavnímu oltáři katedrály svatého Víta oblečen v černé tričko s nápisem „Je suis Tarzicius“ a drží protestní hladovku. Nejlepší český režisér současnosti je prý v pořádku. „Pije pouze mešní víno a kouří,“ uvedly zdroje blízké svatovítské kapitule s tím, že to pro Stracha není žádná dietní změna.\nKatedrály svatého Víta se dotkne i další protestní akce. Jako symbol odporu k tomuto rozhodnutí nebudou v katedrále instalovány nové varhany. „Jsou sice už několik let zakoupeny, ale zůstanou ležet dole pod kůrem jako tiché memento doby, kdy byl svět ještě v pořádku,“ uvedl rozhořčený český primas Duka a vyzval k on-line pochodu do chrámu svatého Petra ve Vatikánu, kde by měli věřící udělat církev znovu velkou.\n← Lipovská mění pozici, své schopnosti poskytne církvi\nCírkev přispěchala na pomoc, na očkování se bude přihlašovat jako na mši →\nBiskup Pavel Konzbul představil své heslo a erb\n22.5.2016 23.5.2016 Felix Kulpa\t8\n482 komentářů: „Česká církev je v šoku! Papež umožnil dívkám ministrovat“\nI Orko to schytal, ale on to unese. Zato na Stracha je už delší dobu strach se podívat. Nejlíp mu to slušelo, když coby mladý Lotrando vylezl zpod stolu před loupežnickou jeskyní.\nJiří Strach je jeden z nejznámějších českých režisérů, a v kontrastu se svým příjmením je považován za jednoho z našich nejlaskavějších. Toho se nemusíš bát. Loni v polovině roku mu vyšel v Novinkách docela zajímavý rozhovor. 🙂\nVatikan je v soku !\n– proto reagoval protiutokem – ministrantky nejen v Cechach, ale i na Moravu a Slezsko !!!\nNadpis článku je typická ukázka fake news. 🙂 😀 Ne, česká církev není v šoku. Papež jen zlegalizoval to, co je už v mnohých farnostech (nejen v Česku) normální realitou. 😉\nS dívkami v ministrantském oděvu se setkávám už dávno, dokonce i na některých poutních místech. 🙂 Duka ani Strach určitě nebudou držet hladovku, ani nikam pochodovat. 😀 😀\nJeště odkaz na článek z roku 2012:\nJá myslel, že je to všem jasné!\nAno, ledaskde to je, mnozí kněží to ale naprosto bytostně a zásadně dosud odmítali.\nA obávám se, že někteří budou odmítat dál.\nMožná to povede i k tomu, že se začne rozlišovat, co je podstatné a co nikoliv. Já osobně jsem přesvědčen o tom, že každý extrém je svým způsobem škodlivý (jak přílišný konzervatismus, tak přílišný „liberalistický modernismus“ – či jak to nazvat…).\nJá už také přijímám na ruku, byť jsem se tomu dost bránil, to přiznávám. Ale podstatné pro mě je přijmout Tělo Kristovo.\nAle než jsem tak učinil poprvé, tak jsem si nechal od kněze pořádně a podrobně vysvětlit SPRÁVNÉ DRŽENÍ obou rukou, včetně SYMBOLIKY tohoto správného držení. A právě proto s tím nyní NEMÁM problém, protože dobrovolně, s pokorou a láskou i tuto symboliku RESPEKTUJI.\nRežiséra Stracha ušetřete – je to mimořádně ušlechtilý a citlivý člověk obdařený nevšedním darem empatie.\nSYMBOLIKA ??? Především doporučuji navrátit se zpět k Ježíši Kristu …\nl) Odešel jste k obětnímu stolu, kde jste umyl nádobí a následně se posadil.\nm) Následovala chvíle ticha, během kterého jste nabral bílou barvu a kamenný výraz tváře. Když jste se postavil, řekl jste úsečným hlasem: „Vzhledem k tomu, co jste udělal, vás žádám, abyste opustil kostel.“.\nn) Já měl svědomí čisté, na vaše slova nereagoval.\no) Když jste viděl, že mám svědomí čisté, řekl jste: „Proto, že jste neodešel, mše svatá nemůže pokračovat.“ a odešel jste do zákristie.\np) Vzhledem k důstojnosti chvíle jsem se dál modlil.\nPředevším doporučuji zamyslet se nad vlastní POKOROU. Začněte U SEBE…\nVážení biskupové Čech a Moravy, ptám se vás – každého jednotlivě, trváte i vy na slovech M.Vlka, že napadení mojí osoby a zlámání mého prstu knězem Pavlem Budským i chování jeho nadřízeného pana kanovníka V.Kelnara bylo „v pořádku“?\nTrumpe, Trumpe, tys to dopracoval… 😀 😀 😀\nNikoliv. Jen nějaký „Hajný“… 😀\nPřesně tak. TRPĚLIVOST a VDĚČNOST.\nNejvíc mne dostala ta PANDA. … Celý den spala.\nVečer se 2x prošla po výběhu a měla „vyděláno“.\nS ohledem na množství smajlíků v textu jsem myslel, že kontext mého příspěvku je všem jasný 🙂\nJistě… Má reakce taky byla spíš „preventivní“… 🙂\nŠpatně držíte ruku ?\nUž ne, dávám si pozor. Je zde symbolika, kterou respektuji. Jistě – můžu Hostii vzít do pazourů jako kus flákoty a pořád to bude Tělo Kristovo. Ale o tom to není. Pokud nehodláte vy respektovat pravidla slušnosti (i vůči Hostii), je to váš problém. Že je nerespektoval ani pan kanovník (přetržením a odhozením), je problém JEHO.\na) Nejde o symboliku. (Tu za vás nikdo neukřižoval. Ukřižovali Ježíše Krista.)\nb) ANO, jediné místo v Písmu, kde se hovoří o „pravidlech“ pro přijímání Eucharistie je u sv. Pavla, aby si dotyčný byl VĚDOM, koho přijímá a nechodil se tam „pouze najíst“.\nNení to (jen) problém „jeho“…\n1) i JEHO do farnosti u Týna „někdo“ poslal,\n2) Jeho „zkušenosti a znalosti“ ocenil pan arcibiskup Duka a udělil mu také i „medaili za zásluhy“.\nNo a? Podle toho, co právě zde píšete, ta je to v pořádku…\n(I kardinála Duku „někdo“ dosadil tam, kde je)…\nVýborně, takže jste právě „symbolicky“ PŘETRHL a ODHODIL Ježíše Krista\na pan kardinál Dominik Duka toto PŘETRŽENÍ a ODHOZENÍ Ježíše Krista\nSYMBOLICKY odměnil „MEDAILÍ za zásluhy“. …\nJinými slovy „máte právo se ohradit“, je Vám to však „prd“ platné…\n… až na věky AWOMAN…\nOnehdy jste psal, že každý, kdo má moc, má ji od BOHA. Platí to i o kardinálovi Dukovi?\nPlatilo to i o Hitlerovi, Stalinovi a dalších?\nZačněte U SEBE…\nJá pana kanovníka „medailí za zásluhy“ neodměnil, ani jsem „si“ neprosadil Lipovskou…\nhmmmm… tak když to nebyla vůle VAŠE, nemohla to být ani vůle BOŽÍ… 😀 😀 😀\nBoží (z)vůle pana kardinála Duky ???\nPán Bůh navěky.\nStejná Boží (z)vůle jako u ostatních „diktátorů“… 😀 😀 😀\nSpíše „prospěchářů“ …\nI to je možný náhled na věc… 😀 😀 😀\nJednou se ho na to zeptám.\n(A když ne já, tak Pán Bůh v Nebi.)\nCeska cirkev je v soku! Pepez legalizoval ministrantky a my si tu mysleli, jaci jsme tu odbojari ! 🙂\nJe to mimo téma, ale je dobré si to přečíst. Hlavně ty pasáže v „prohlášení“, které jsou vybarveny žlutě. Už na nás – pedagogy – také útočí, abychom se nechali „bodnout“ a v Č. rozhlase nyní zavedli dobrovolné antigenní testování pro pracovníky přímo v budově (nejspíš už opravdu nevědí, jak ta čísla za každou cenu dostat co nejvýše). A u vchodu začali měřit teplotu. Prostě a jednoduše, za každou cenu musí být co nejvíce „nakažených“ a „nemocných“…\nAle to prohlášení, které byste teoreticky měli před očkováním podepisovat, si rozhodně přečtěte – jsou tam totiž právní kličky, před nimiž, kdyby „padla kosa na kámen“, nebude úniku (viz žluté).\nTisíckráte je vtipný server, ale vy berete vážně a šíříte nebezpečné fakenews.\nPředevším je to o té (vám chybějící) VDĚČNOSTI. …\nKdyž za Vás stát vakcínu zaplatí, máte být rád a ne toho ZNEUŽÍVAT. Naopak jsou lidé 80+, kteří by se rádi naočkovat dali. Pokud se lidé zlobí, tak naopak, že vakcínu dostali „příbuzní a známí“, místo aby se to zorganizovalo tak, aby se dostala k těm kdo jsou nejvíce ohrožení (senioři, zdravotníci).\n(Např. paní Dr. Jiřina Šiklová prý zavolala na 1221 a v době, kdy jiní senioři bojovali se sytémem registrace, už měla očkování za sebou. PROČ se na tom tedy musel živit „systém“, když linka 1221 by byla jednoduší a v pohodě by stačila?)\nČlánek je HLOUPÝ. Pána Boha „nepřečůráte“ tím, že vám (někdo) slíbí, že „nikdy nezemřete“.\nJsou věci, které předem neví nikdo (ani odborníci). Zaplatil jsem si kdysi (ještě před Zealandem) očkování proti žloutence. Mělo být na 10 let. Pak mi to v očkovacím průkazu změnili na „doživotí“, protože se zjistilo, že protilátky funkují déle, než se čekalo. …\nŽenský patří k plotně, holky k panenkám, kam ten svět spěje!\nJednou jsem ministroval na pohřbu tetičky v nejmenované benevolentní farnosti. A dvě holky, místní „ministrantky“ taky. Hrůza hraničící se zneuctěním kostela i hřbitova. Žduchl jsem je do hrobu, aby si to napříště dobře rozmyslely!\nOtázkou jest, zda „nadržení faráři“ nebudou o to více agresivní …\nCo navrhujete závoje, burky ???\n… on takový pohled na děvče, jak urputně šlape těžké klínové měchy starých varhan, je také docela… 😀 😀 😀 (asi jako na vrcholovou sportovkyni při plném výkonu)… 😀 😀 😀\nNezlobte se, ale vy jste fakt nenapravitelné „pako“… 😀 😀 😀\nq) Když jste si odložil, vrátil jste se a řekl: „Tak abyste vědel, to bylo porušení kázně.“, „Z vaší strany“, dodal jsem. Na což jste reagoval: „Na to jste neměl právo!“\nr) Dále jsem chodil na bohoslužby a ministroval v kostele sv. Havla, následovalo však vaše „přání“ a skutečnosti vícekrát popsané.\nVždyť je to stále dokola totéž – začněte U SEBE. Každým dalším odstavcem zde jen potvrzujete, jaký jste „tydýt“…\nE) Neumím vysvětlit jinak vaše zčervenání (1.4.2004), než že se jedná o fyziologický projev vaší vlastní duše:\na) Následovalo bezprostředně po zopakování slov: „Vy jste služebníkem Krista…“ poté, co jste odhodil Krista (sv.Hostii).\nb) Já jsem společensky nevýznamným člověkem – neexistoval proto jediný důvod, abych to byl já, kvůli němuž jste zčervenal.\nc) Přítomno bylo velmi málo lidí. Nebylo v podstatě před kým se stydět.\nd) Vše, co následovalo – dokazuje, že důvodem zčervenání nebyla vaše lítost, ale jev zcela „iracionální“, vaším záměrům a vašemu myšlení nepodřízený.\nČlověče, vždyť vy jste do slova a do písmene jak ten TRUMP, kterého kritizujete a osočujete! Není to váš „brácha“?\nZačněte U SEBE. Nevíte jak? Tak já vám poradím:\nPřiznejte kriticky své omyly a chyby, což vám UMOŽNÍ, abyste se přestal šťourat v pochybení druhých, byť by na jejich straně třeba byl podíl pochybení větší. Pokud nepřiznáte svá pochybení, budete se v tom šťourat ještě i během cesty na Věčnost, což asi není to pravé…\nTo, že se v tom ještě nyní vrtáte, svědčí o jediném – NESMÍŘIL JSTE SE (ani s Bohem).\nAha… zoufalec začal tapetovat…\nAha, tak dnes (když už se vám nehodí) plivete i na Trumpa.\nNo vidíte, jak je vám podobný… 😀 😀 😀\nVy po něm plivete? … Proč? ???\nZklamal vás Ježíš Kristus ???\nNikoliv, já pouze VÁS k němu přirovnávám. Vy jste ho označil „přestárlým dítětem“…\nANO! … Přikovaný k televizi, kde sledoval „své bojovníky“,\nkteré poslal na Kapitol.\nTo už snad připomíná pouze kanovníka, který na mne poslal Budského a následně si přivedl „ochranku“, aby se s tím nemusel pálit ON.\nA Kelnara poslal Duka ???\nOni jsou HLAVA.\nzapomněl jste ještě dodat „…pane vachmajstr“… 😀\nVy jste nevěděl, že jsem „vachmajstr“? Tož jste se měl zeptat… 😀 😀 😀\nmoc si foukáte 😉\nU nás máme varhanice, starší i mladší a hrají jak víno!\nNení řeč o těch, co na varhany HRAJÍ, ale o těch, co varhany ŠLAPOU. To je obrovský rozdíl. ŠLAPAT varhany (měchy) může každý – i ten, co hrát neumí. Akorát musí pochopit koordinaci, když starší nástroj má dva klínové měchy bez zásobníku, nic víc. Fakt je, že i tuhle jednoduchou „matematiku“ také ne každý pochopí a to je pak docela legrace…\nV tomto se nevyznám, rád dám na zkušeného.\nDík za vysvětlení.\nTo nic, úplně v pohodě…! 🙂\nJe málo známou skutečností, že „šlapání varhan“ (čili čerpání vzduchu měchy) bylo svého času (než byl zaváděn elektrický proud a než kdosi přišel s převratnou myšlenkou čerpat vzduch do varhan elektrickou turbínou nebo ventilátorem) docela prestižní „profesí“ při téměř každém kostele. A dokonce někdy i placenou lépe, než byla samotná hra na varhany – zohledňovala se totiž fyzická námaha, která u velkých nástrojů nebyla zrovna malá! Když byly nedávno zrestaurovány týnské varhany, byla pietně rekonstruována i původní měchová soustava (čistě z památkářských, nikoliv však praktických důvodů), samozřejmě při zachování elektrického čerpání vzduchu (tentokrát z důvodů praktických) a když se varhany po restaurování přebíraly, tak jsme si na vlastní kůži vyzkoušeli, že k pokrytí „vzduchového hospodářství“ nástroje jsou potřeba nejméně tři, ale ještě lépe čtyři lidé, kteří se však nemohou flákat, ale musejí docela „makat“… Této funkci se říkalo „kalkant“ a ve své době být kalkantem při nějakém kostele stačilo k solidní obživě…\nDokonce o tom existují i lidové písničky – „Poslali mě do Berouna natahovat varhany…“\nTo bych měl tedy říci i já, jak to bylo myšleno. VŮBEC se to netýkalo měchů.\nTo schválně RR zavedl jinam, aby to „nemusel pochopil“. …\n„šlapáním DO varhan“ jsem skutečně myslel „pouze“ hraní na „nožní klaviauturu“.\nDůležité je nazývat věci pravými jmény. Šlapání není hraní. Jako pilotování letadla není točení vrtulí…\nV Brně kdysi dávno vydávali na biskupství knížku Mgr. Petra Šikuly s názvem:\n„Když nevíš, tak se zeptej.“\nTo jste mohl udělat i zde, pokud vám (OPRAVDU?) nebylo jasné, jak jsem to myslel.\nKontext se týkal postoje k Ježíši Kristu vs. „hraní si“.\nPro vás hraní na varhany pro dotyčného kněze „hraní si“ s lidmi.\nAneb „špatně držíte tu ruku“.\nKdyž před tím ON SÁM ono „špatné držení ruky“ VYPROVOKOVAL ???\n… a vaše vrtule se točí doprava nebo doleva?? (ptám se)…\nTuhle jsem byl v pátek u jistých sestřiček, pozvaly mě na oběd a trochu rozpačitě konstatovaly, že mi to asi nebude chutnat, protože mají postní oběd – kolínka s vajíčkem. Zajásal jsem, protože těstoviny s vajíčkem zbožňuji a pro mě to není oběd postní, ale sváteční. Ta nejmladší, co nejspíš i vařila mi pak se smíchem řekla, že jeden pátek jsou kolínka doleva a další pak doprava…\nJde o úhel pohledu (na ta kolínka).\nVrtule se točí zpravidla doprava (pakliže se na ni díváte z pohledu pilota – tj. z kabiny). A protože to „čumák“ letadla tlačí doleva, musíte to kompenzovat pravou nohou (u větroně nic takového samozřejmě není).\nNa Silvestra jsem létal s tlačnou vrtulí a tam se to kompenzovat nemuselo.\nÚžasný stroj. …\nVidíte – a u varhan jsou také dva systémy pneumatické traktury – „tlakový“ a „výpustný“ (neboli podtlakový). Oba systémy mají – jako všechno – své výhody a nevýhody. Když do toho lezu, tak si taky říkám – „úžasné stroje“… 🙂\nTakže létáme (a vy hrajete na varhany) z důvodu „požiitku“. U toho létání je to kromě 3D a „výhledu“ ještě i „existencionální“ v tom, že pokud Vy uděláte chybu, riskujete maximálně tak újmu vašeho EGA (ostudu). Když uděláte chybu v letadle, jste (resp. můžete být) mrtvej…\nLoni v létě jsem chtěl svézt ve větroni tátu a chtěl jsem ho nechat řídit. Byli jsme ani ne 150 m nad svahem a on přitáhl řídící páku. …\nTo jsou také ty „2 systémy“. Když jsem byl kluk, tatínek létal na rogalech. Tam se však přitažením rychlost zvyšuje, ve větroni snižuje… Nebýt dostatečně pohotový, už jsme tam mohli být. …\nTo bylo ještě rychlejší, než tehdy s tím Kelnarem.\nI v letadle se vylácí „dávat pozor“.\nOpravuji: se vyplácí…\nS tím důvodem jakože „hraní z požitku“ jste úplně mimo. U varhan sice nehrozí smrtelná havárie, ale hrozí zbabraná liturgie, což je svým způsobem také nepříjemné. S úplně jinými pocity člověk hraje koncert a s úplně jinými doprovází liturgii, což je asi těm, pro které je hraní jako „hraní“ obtížné jakkoliv vysvětlovat. Ale už na škole se vyhraňují dva typy varhaníků – varhaníci „koncertní“ (kteří sice famózně odehrají ty nejtěžší fláky ze světové varhanní literatury, ale pro liturgii budou z mnoha důvodů nepoužitelní, protože jsou neschopni improvizovat a během hry sledovat dění u oltáře a zároveň řešit, aby jejich improvizace měla logiku a hlavu a patu když už v ničem jiném, tak alespoň v tonálně – harmonické kostře) a varhaníci liturgičtí (kteří sice co do náročnosti repertoáru končí „malým Bachem“, ale jsou schopni improvizovat, vnímat liturgii a ráz své hry empaticky přizpůsobovat přečteným textům, homilii atd.). Podle mého názoru mezi naprosto špičkové až geniální liturgické varhaníky patřili Otto Novák (dómský varhaník), František Lecián (z Vyšehradu), Bohuslav Korejs (od Týna a sv. Havla), dr. Eliáš (od tamtéž) pan Messany (od sv. Voršily či Sv. Kříže Na Příkopech) nebo již déle zesnulý pan Šantora z Rokycan. A viděl někdo někdy jejich jména na plakátech (snad s výjimkou Otty Nováka)? Současnou špičkou mezi pražskými liturgickými varhaníky je jednoznačně Vladimír Roubal ze Strahova, což je můj mnoha – letitý kamarád. O něm by se dala napsat kniha! Kdyby ti, co jej obdivují, znali jeho velmi „turbulentní“ začátky, asi by nevěřili…\nNo, a pak jsou varhaníci – „liturgická dřeva“, kteří se časem zařadí buď mezi varhaníky „koncertní“, nebo toho nechají (často dobrovolně ku prospěchu všech)…\nNe nadarmo jsou varhany v katolických kostelích protějškem oltáře. Komunikace s knězem od varhan je podobně důležitá jako „správně držet ruce“. Můžete klidně blbě a bez jakékoliv empatie fidlat ordinárium, Žalm a cokoliv dalšího – v podstatě se „nic“ jakoby nestane, akorát kněz si u oltáře občas povzdechne („ach jo“ – v horším případě i jinak) a věřící to berou jako postradatelnou a nezajímavou kulisu, která jen zdržuje – a nic dramatického se neděje (jako „špatně držet ruce“). A nebo můžete ruce „držet správně“ – tedy hrát sofistikovaně, reagovat na liturgické texty obsahem své hry a s knězem u oltáře SPOLUPRACOVAT. Pak to má smysl.\nUž jsem zažil, kdy kněz ztratil s varhaníkem trpělivost a od oltáře doslova zařval:\n„Prosím tě, nech toho!!“ (bylo to v nejmenovaném pražském kostele, já ale u varhan nebyl, stál jsem dole pod kůrem a říkal jsem si, kdo je ten zoufalec). Možná měl ten varhaník štěstí – kdyby byl knězi blíž, třeba by se také dočkal „zlomeného malíčku“…\nA ještě něco – v letadle (nebo i v autě či na kole) si můžete přivodit smrt tělesnou.\nAle przněná liturgie (a to ze strany jak kněze, tak varhaníka či ministrantů) je srovnatelná také s nehodou – DUCHOVNÍ (pokud ji nechápete jako pouhé divadlo v liturgických kulisách“).\nA ne nadarmo se říká, že „duchovní úraz“ může být někdy horší než úraz tělesný. I proto si dovoluji tvrdit, že když někdo „špatně drží ruce“, neznamená to, že se nic neděje… Děje se – a hodně (a to i přesto, že jde především o JK – nebo právě proto)!\nProč asi Mons. Reinsberg tolik vyzdvihoval liturgii na Bílou sobotu tak, že v Týně byla Bílá sobota téměř „celonoční“ záležitostí? Taky mohl sedm čtení zredukovat na dvě, atd., atd… A drtivé většině lidí to nevadilo – naopak. Byla to totiž liturgie se vším všudy, jak má být – do posledního detailu (včetně Páterovy mimiky, gestikulace, intonace řeči a zpěvu – a jistě i držení JEHO rukou při veškerých úkonech). Polevování v „detailech“ je cestou do pekel. „Detaily“ to totiž začíná.\nSMUTNÉ ovšem je, když to „detaily“ i končí.\nNa rozdíl od Vás (a bohužel asi i pana kardinála) jsem totiž přesvědčený, že při mši jde především o JEŽÍŠE KRISTA nikoliv o to, jak se „drží ruka“, či „funí varhany“.\nTakže vzato do důsledků PODLE VÁS – liturgie jako taková je podle vás zbytečná a klidně se může zrušit.\nDocela rád bych slyšel reakci P. Reinsberga na tato VAŠE slova, hlavně pak v souvislosti s liturgií Bílé soboty v Týně (proč ji dělal tak dlouhou, když lidé VAŠEHO založení se při ní evidentně nudili, jelikož veškeré liturgické počínání je PODLE VÁS nepodstatným detailem)…\nVarhany při liturgii „funět“ nemusí, kněz ani nemusí proměňovat, stačí, když skrz sociální síť věřícím požehná – ve jménu JK…\nJděte se vycpat…\nTo si domýšlíte (špatně) a druhému (mne) to podsouváte. Na rozdíl od Vás celou dobu zde říkál, že jde o PODSTATU, kterou je třeba POCHOPIT.\nDržení ruky NENÍ PODSTATOU. A navíc ona „militantost“ kvůli, které jste ochoten až „vraždit“ (???) vypovídá HODNĚ o „kvalitě“ vaší víry. …\n(To i pan kardinál (Duka) je tak HLOUPÝ (?), že mu to DODNES NEDOŠLO???)\nNebo tomu snad i ON tak věří ???\nKlidně si jezte nedopečené těsto nebo votruby, ale nevnucujte to druhým…\nnedopečené těsto + votruby = vlastní leností odfláknutá liturgie\nTo je právě ona POINTA:\nLiturgie, stejně jako to „Kelnarovo“ (či Dukovo?) „gestapo“ – není „VLASTNÍ“.\nMši svatou (slovy: vezměte a jezte z toho VŠICHNI) ustanovil JEŽÍŠ KRISTUS.\nNikoliv dotyční „pánové“.\nJá vidím jedinou pointu v tom, že VY nedáte pokoj, dokud všichni kolem vás nevyjádří BEZPODMÍNEČNÝ SOUHLAS se vším, cokoliv napíšete… Ode mě to nečekejte, tak alespoň NEOTRAVUJTE (ostatní a ty, které váš příběh už bezmezně nudí)…\nJEŽÍŠ KRISTUS Vás nudí ???\nPříjemnou věčnost. …\nVY mě nudíte – pakliže ovšem VY nejste ztotožnitelný s JK 😀 😀 😀\nVy jste NEČETL BIBLI ???\n(o JK se praví, „ani kost mu nebude zlomena“.)\nBudský „v akci“ ??? …\nZbytečné na tuhle VAŠI hovadinu reagovat…\nChytřejší, než ta vaše. Příteli…\nOtec Jiří Reinsberk měl v Týnském chrámu PĚKNÉ kázání o tom, že je to „jako s BUCHTOU“.\nVšechny ty „varhany“, „zpěvy“ i „liturgie“ jsou jako CUKR na buchtě: Je to pěkné, ale když se chce někdo NAJÍST, musí se zakousnout do celé buchty. Ne pouze „lízat cukr na povrchu“.\nJasně… Klidně si jezte třeba nedopečené těsto – vaše věc…\nA pozor – tím „nedopečeným těstem“ nemyslím JK, ale odfláknutou liturgii, kde na „detailech“ nezáleží. Však už se tady dost napsalo o tom, jak celebrovali kněží uvězněni v kriminálech.\nPokud se cítíte být v kriminále, vaše věc. Já (zatím ještě stále) ne. Tudíž zastávám názor, že stále ještě nejsou podmínky k tomu, aby se liturgie flákala a ve jménu lenosti (nikoliv JK) odbývala (bez ornátů, proměňovat lze i v ešusu, atd…).\nTo se klidně vztekejte. … NEPOLEMIZUJETE se mnou, ale s ODBORNÍKEM, jehož LITURGII si nechávali natáčet na video a kterou obdivovali až v samotném Římě.\nJá se nevztekám… Vaše „odbornost“ mi může být ukradena stejně jako vám ta moje… 😀 😀 😀\nJedinou „pointou“ této diskuse je, že KDO BEZPODMÍNEČNĚ NESOUHLASÍ S VÁMI, SOUHLASÍ PROTI VÁM! 😀 😀 😀 😀 😀 😀\na) odpověď nebyla určena Vám, ale panu KarelK.\nb) Odborníkem na na liturgii nejsem já. Citoval jsem J.Reinsberga.\nPan KarelK se tu už dlouho neprojevil… Nějak jste zaspal…\nA ještě nechápete (nechcete chápat)…\nV pohodě… 🙂\nM.H. 16.1.2021 (9:46)\nOtec Jiří Reinsberg měl v Týnském chrámu PĚKNÉ kázání …\ng) Jako byste na toto čekal, jste se pohotově pokusil Tělo Páně z mé ruky vytrhnout.\nh) Tímto vaším činem byla sv. Hostie přetržena na 3 kusy. Pouze část mezi palcem a ukazováčkem mojí ruky nebyla na zem odhozena. Zbylé dvě Vámi ano.\ni) Část odhozenou z mého pohledu vpravo, zvedl ze země pan kostelník.\nj) Část Vámi odhozená vlevo, ležela mezi nohou vaší a vašeho ministranta. Ani jeden z vás nic nečinil, byl jsem to já, kdo se sehl abych sv. Hostii ze země zvedl.\nk) Když jsme se oba narovnali, jsem klidným hlasem zvovu řekl: „Vy jste služebníkem Krista, ne Kristus, služebníkem vaším.“ Po těchto slovech jste na celé tváři zčervenal.\n… AWOMAN… 😀\nA) Dodnes jste nelitoval (alespoň nemám jediný důvod si to myslet) přetržení a odhození sv.Hostie na zem Týnského chrámu ani nedosloužení mše sv. ze dne 1.dubna 2004.\nB) Veškerá vaše následná přání i činy směřovaly pouze k zakrytí skutečnosti vašeho zčervenání.\nC) Mezi činy, které měly zakrýt vaše zčervenání patřilo:\na) Vaše přání, abych nechodil na bohoslužby do kostela sv.Havla (Týnského chrámu) resp. tam alespoň nechodil ministrovat.\nb) Násilné vyvedení mojí osoby z kostela sv. Havla před ranní mší svatou dne 23.5.2004.\nc) Odpověď pražského kardinála M.Vlka na můj přímý dotaz slovy: „Ano, to bylo v pořádku“.\nd) Cenzura náboženských médií v ČR, k níž nebyl ochoten resp. kompetentní se vyjádřit gen.vikář pražské diecéze Th.Dr. Michael Slavík, ani žádný z biskupů Čech ani Moravy.\nD) Vaše zčervenání není s to vysvětlit ani kardinál M.Vlk ani nikdo jiný, ani vy sám jste tak (při našem telefonickém rozhovoru) neučinil.\nSorry jako – jděte s tím už k šípku 😀 😀 😀 😀 😀\nJste horší než TRUMP! 😀 😀 😀 😀 A navíc HYSTERICKÝ!\nDne 23.května 2004 … Těsně před osmou přichází Vladimír Kelnar. Na pozdrav neodpovídá. Hned za ním jde urostlý muž a kanovníka V.Kelnara se táže: „Je všechno v pořádku?“ Ten sykne: „Není všechno v pořádku“. A následně mne urostlý muž v zákristii kostela sv. Havla svléka. Když se mne dotýká na místech, kde to muži od muže není až tolik příjemné, před zrakem kanovníka Kelnara se ho táži: „To Vám vaše paní nedala?“ „Á, to víte, to nás tak po ránu baví.“ odpovídá doslova, doprovod kanovníka. „Martine, jsou zde děti“ ozývá se z druhého konce zákristie pan jáhen Boháč „.Ano, že to však nikomu nevadilo, když mně pan farář minulý týden lámal prst“ – namítám nazpět. Na to doprovod V.Kelnara odchází a z kostela přivádí otce dítěte, na které je pan jáhen upozornil.\nTen mne před zraky vlastního syna posílá jediným hmatem k zemi, přičemž mi trhá náramkové hodinky. … Alespoň však chci znát důvod, proč tam já nesmím ministrovat. „Protože nejste majitelem ministranského oblečení“ – vymýšlí důvod doprovod kanovníka a následně ke mne tento urostlý muž přistupuje, kroutí mi i druhou ruku a po instrukcích Vladimíra Kelnara mne vyvádějí ze zákristie.\nPřed hlavním oltářem volám „Kelnarovo gestapo“, zvolání opakuji před svatostánkem (boční kaplí) a následně cca ve 2/3 kostela na úrovni lidí: „Kelnarovo gestapo, jste toho svědky“. Někteří se dívají do země, jiní se zády otáčejí.\nMamííííííííííí, esli mi ten bonbón okamžitě nedáš, tak mě nemáš ráda!!!!!!!!!! 😀 😀 😀\nOkamžitě? Vaše „symbolika“ trvá DLOUHODOBĚ.\nA jak píši: DODNES jste NELITOVAL (alespoň nemám důvod si to tak myslet).\nUž musím tu srandu ukončit, čeká mě práce… 😀 😀 😀\nNejste jediný, kdo celý den PRACOVAL.\n(V práci nemám na pana Rejška čas.)\nTak to jsem na tom podobně…\nNemáte čas sám na sebe ?\nTo není důležité. Důležité je, abych měl čas na Boha… 🙂\nI prací se lze modlit.\n(A teď po tom Covidu je to celé takové „jiné“.)\nKdyž mne už i v Číně posílali v neděli do kostela a já (abychom to stihli) raději zůstal na radaru. …\nVčera byl na ČRo Radiožurnál rozhovar s biskupem Václavem Malým.\nPochopil jsem, že s ženami v církvi je to PRAVDA.\nMinistrantky v Pákistánu tedy evidentně nebyla „náhoda“.\nProti ženám u oltáře jsem já sám za sebe nikdy nic neměl…\nTo říká pan kanovník taky: „Já jsem Vám ten prst nezlomil.“\nDle Ježíše Krista však nejde o to, co dotyčný říká, ale co činí a KONÁ.\nStalin ani Hitler také „osobně“ nikoho nemordoval…\nSrovnáváte mě s Hitlerem? Tak chytrý (vychytralý) zase nejsem…\nPozor, web tisíckráte.cz je napaden virem. Antivirus AVG hlásí infekci url.phising. Zprávu podávám z chytrého mobilu.\nNo, uvidíme, co z toho bude…\nZa to určitě může TRump. … (Resp. ti, kdo mu „ukradli volby“.)\n…jedni nebo druzí, to je fuk…\nZvláště pak ti, kteří si MYSLÍ, že je rozhodnuto… 😀\nANO. JE rozhodnuto. Jednou zemřete. To je JEDINÁ jistota, kterou na světě MÁTE.\nA pak (tomu můžete věřit), že Pán Bůh MÁ lidi RÁD.\nStejně tak je PODLE VÁS rozhodnuto, že pozemská liturgie vysluhovaná knězem – člověkem – z masa a kostí je také zbytečná, protože i on jednou zemře…\nTO TVRDÍTE VY!!!! 🙁\nLŽETE. Tak jste to možná VY pochopil. Ale to je POCHOPENÍ vaše. Já jsem nic takového neřekl, ani jsem si nic takového nikdy nemyslel.\nNemusíte si to myslet. PODSTATOU je to, co děláte a váš exces, který tady neustále omíláte, hovoří za vše. LŽETE VY! 🙁\nV čem ? A prosím konkrétně … 🙂\nVe vaší přetvářce ve smyslu, že jste člověkem MILUJÍCÍM. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tak váš exces už nerozmazáváte a neřešíte je. Na světě jsou i jiné věci než vá problém s jistým kanovníkem atd…\nNa světě je především Ježíš Kristus, který o sobě řekl, že je CESTA, PRAVDA a ŽIVOT.\nGestapo NEBYLO a není „život“.\nTak si z toho vezměte ponaučení…\n(a milujte i ty, kdo vám „ukřivdili“)…\nV tom je právě ta potíž…\nKdyž VY o tu LÁSKU nestojíte.\nNehledě na to, že vaší PŘEDSTAVOU o „správném držení ruky“\nneubližujete mně, ale JEŽÍŠI KRISTU.\nVEZMĚTE (!) … VŠICHNI.\nNa jiné téma:\nTohle mi přišlo a já to považuji za velmi zajímavé. Sám za sebe se toho zúčastním, byť by to nepomohlo. Když to nepomůže (a bude to opět jen bezmocné plácnutí do vody), tak to neuškodí – rozhodně ne v tom smyslu, že bude alespoň ve stranických podatelnách „živo“ 😀 😀 😀\nVím už o mnoha lidech, kteří do toho půjdou také. Trochu smůle je, že ty podmínky ve vzorovém dopise nelze kopírovat funkcí ctrl+c – asi proto, aby se tam ještě dalo něco připsat či naopak. Já tam ale nic měnit nebudu – přijde mi to legislativně, i co se slušnosti týče, korektní a nenapadnutelné a věcně bezchybné. Zde je odkaz:\nDůležité ale bude dodržet časovou koordinaci, aby to mělo potřebný efekt… 😀 😀 😀\n… a ještě dodám, že tento dopis je zajímavý tím, že je absolutně NADSTRANICKÝ – lze jej tedy poslat naprosto kterékoliv straně a pěkné bude, když jednotlivec pošle tento dopis třeba čtyřem nebo pěti stranám (dle svého názoru). Půvab to má také v tom, že při dostatečné početní síle této akce může toto být i jistou známkou sjednocování společnosti bez ohledu na jinak zásadní polaritu a polarizaci názorů!\nOdvádíte pozornost od tématu.\nAno… Řada médií úmyslně zanáší veřejný prostor margináliemi, aby odvedla pozornost od aktuálnějších a důležitějších témat. Otázku ministrantek považuji za jednu z takových marginálií. Vzhledem k tomu, že v Týně byly už za P. Reinsberga, je toto téma pro dnešek už celkem vyčpělé…\nANO. Dokazuje to, že P. Jiří Reinsberg měl Ducha Svatého (tj. jednal tak).\nUž před tolika lety…\n… tudíž není nutné dnes z toho dělat „senzaci“… (tak jste to jistě myslel)…\nMyslel jsem, že závěry a PŘÍNOS 2.vat. koncilu jsou SAMOZŘEJMÉ, že je to zde už mnoho DESETILETÍ a není třeba se tomu DIVIT.\nPak trochu zaspal dobu autor článku…\nTo jste (po)zapomněl na to, že pocházím z Hronova, a že už Alois Jirásek říkal:\n“ Já vím maminko, ale lidem se to tak líbí.“\nTak tedy po „online“ pochodech (i těch na Kapitol) zpět k tématu:\n…rozhořčený český primas Duka (?)\nTrvalo to téměř 2 desetiletí, ale je fér připomenout, že významným „aplikátorem“ usnesení 2. Vat. koncilu do PRAXE byl právě otec Jiří Reinsberg, který cca 50 let působil v Týnském chrámu v Praze.\n(Ministrantky tam už byly dávno.)\nA ještě jednou, ať je to zde jako poslední, než to zase „přeplácne“:\nTohle mi přišlo a já to považuji za velmi zajímavé. Sám za sebe se toho zúčastním, byť by to nepomohlo. Když to nepomůže (a bude to opět jen bezmocné plácnutí do vody), tak to neuškodí – rozhodně ne v tom smyslu, že bude alespoň ve stranických podatelnách “živo” 😀 😀 😀\nV prosinci 1988 „komunisté“ rozhodli o vypnutí RUŠIČEK. Na jaře 1989 pak „zametali stopy“ a rozdávali „Strahov“ radioamatérům… Na Strahovských kolejích jsme tak měli na pokoji také kus KV vysílače. 🙂\nZaspal jste dobu. Rejšku.\na) Tak MYSLET (!) začněte…\nb) Zde se MODLÍME především za ZDRAVÍ, Boží požehnání a Ducha Svatého pro papeže Františka.\nMůžete přidat také přímluvu „za MÍR ve světě“.\n(Toho/té není nikdy dost.)\nb) Já se hodlám modlit ZA VŠECHNY (nikoliv jen za papeže Františka – hodlám se modlit též za papeže Benedikta)…\nTo ostatní je samozřejmé…\nMůžete se MODLIT za koho chcete. Za současného papeže i za papeže MINULÉ.\nMůžete se MODLIT za pátera Šifla i sám za SEBE.\nFajn, takže NEJEN za papeže Františka…\nJistě i za NĚHO.\n… váš „Strahov“ si strčte za klobouk… stáčíte téma jak korouhvička především VY.\nVáš „Strahov“ nějak souvisí s modlitbami za oba papeže??\nOd „ministrantek“ jste utekl VY.\nAž na „kůr“.\nVám vadí ministrantky ???\nSpíše bych se MODLIL, za včasný a zdárný rozjezd OČKOVÁNÍ. …\nVčera začali očkovat už i v Indii.\nTeprve včera? Oficiální mainstreamová média tvrdí, že už tam je proočkováno několik miliónů lidí. Jak to stihli za jediný den? 😀 😀 😀 Nebo máte LEPŠÍ informace, než má bakalovský mainstream? Podle všeho ano… A pak věřte oficiálním médiím… ! 😀 😀 😀 😀 😀\nNerozumím vaší ZÁŠTI.\nMyslím, že jde o situaci, kdy už NEZBÝVÁ, než se začít PRAVDIVĚ (!) MODLIT,\nne se pouze „držet manuálu“ a řešit, co je a není resp. bylo „napsané v přímluvách“.\nDuchovní život (alespoň to tak vnímám) není o tom „se vypovídat“ a „přečíst modlitbičku“.\nDuchovní život JE především o PRAVDĚ.\nA tohle je taky dobré a PRAVDIVÉ:\nJistě nemůžete nesouhlasit, zvláště nyní, když v Indii jsou ve věci očkování daleko před námi (podle oficiálních zdrojů). A nebo snad je pravda to, že očkování u nás šlape tak, jak má? No nic, v klidu si počkáme, jak se bude situace vyvíjet, budeme sledovat oficiální i neoficiální zdroje (i třeba co se vedlejších účinků týče) a až přijde čas, v klidu se rozhodneme (více či méně svobodně – podle toho, zda bude platit dělení „očkovaní = privilegovaní“ a „neočkovaní = podlidé“)…\nJe DOBŘE (!), že po „zdárném průběhu OČKOVÁNÍ“ voláte (a za něj s MODLÍTE) už nejen VY, ale též autorka článku, na který odkazujete.\nAno… hlavně po očkování BEZ vedlejších a nežádoucích účinků…\n(Hlavně koukejte včas podat daňové přiznání, soudruhu)…\nJako každý rok.\n… autorka článku se „modlí“?? Kde to tam máte?\nPokud vím, tak především konstatuje fakt, že stát nás tlačí do „dobrovolně povinného“ očkování, které ale díky neschopnosti odpovědných není schopen zajistit!\n… a hlavně si dejte do pořádku daně, zdravotní pojištění atd.\nJde o to, čemu se v životě věnujete a co v životě děláte. Zřejmě právě proto, že jsem si VYBRAL práci u techniky, na které „závisí lidské životy“, jsem nkdy neměl problém s tím, že by za mne zaměstnavatel nezaplatil zdravotní či sociální pojištění. …\nProstě to vnímám tak: Seriózní práce = seriózní lidé.\nA to nejen v naší zemi.\nKdyž odmyslím, že v podobném duchu byly tvořeny i agitky v 50. letech…\nNicméně faktem je, že za mne (i mně) vždy všichni zaplatili.\nAno (socialisticky pracovat, socialisticky žít)…\nVDĚČNOST je vlastnost užitečná.\nNavíc, za PĚKNÉ věci nemusíte být vděčný pouze lidem.\nV KONEČNÉM důsledku za vše pěkné může sám Bůh.\n(Dokonce Ježíš Kristus říká, že na mysl lidskou nevstoupilo, co (pěkného) připravil Bůh těm, kdo ho milují.)\nVýborně, takže si dojděte až na konec této diskuse v tom samém duchu navažte.\n(Hitlerovi a Stalinovi také byla dána moc od Boha)…\nFajn. Tak co pěkného jste na nich našel ???\nInformaci zveřejněnou ve zprávách ČT potvrzují i stránky ministerstva zahraničí:\nTermín pro zahájení masivního očkovacího programu byl stanoven na 16. ledna 2021. V jeho počátku budou aplikovány dvě vakcíny, které dne 3. ledna 2021 schválil pro nouzové použití proti koronaviru SARS-CoV-2 indický regulátor, jímž je Centrální organizace pro kontrol standardu léčiv (Central Drugs Standard Control Organization, CDSCO) – očkovací látka s obchodním názvem Covishield vyvinutá ve spolupráci britské firmy AstraZeneca a Oxfordské univerzity a vyráběná v Indii společností Serum Institute of India a vakcína s názvem Covaxin vyvinutá a vyráběná indickou společností Bharat Biotech (podmíněný souhlas).\nPravděpodobně jste si POPLETL „testováníů a „očkování“.\nNepopletl, soudruhu, vím dobře, co píšu…\nV tom případě to víte „pouze VY“…\nVáš problém, že nechápete.\nA problém Pána Boha.\nJste ukecaný „MLUVKA“. …\nSituace se vůbec nevyvíjí SLIBNĚ. V Hradci Králové leží už od Vánoc v nemocnici (s Covidem) páter M.Š. z farnosti, ze které pochází (narodil se tam a byl tam i pokřtěný) pan biskup Duka, a kde leží na hřítově i jeho rodiče. Dokonce ho prý už i odpojili od přístrojů (pátera M.Š – ne pana kardinála), ale museli ho znovu připojit, aby o něho nepřišli. … Nemocnici je prý lépe se vyhnout.\nDevět z deseti pacientů v nemocnici je pozitivních na Covid.\nJo, něco „málo“ o tom také vím… Moje neteř je u boromejek pod Petřínem…\nTam leží otec kardinál ???\n… takže – jak jsem napsal, VY ukecaný MLUVKO:\nČas hraje pro nás, co prostě a jednoduše médiím nevěříme a věřit nezačneme, a to ani přes vaše hysterické nátlaky a případné perzekuce.\nJak krásně se situace obrací! 😀 Ještě nedávno jste sympatizoval s těmi, co prezidenta Zemana ostouzeli a stejně tak jste neměl sympatie vůči voličům ČSSD, ANO a dalším takzvaně „levicovým“ stranám! Dnes jejich zoufalé politické ekvilibristiky obhajujete a stejně jako prezident Zeman v podstatě křičíte:\n„NECHTE SE OČKOVAT!“ A jako zoufalec Blatný, který podroušený (pod rouškou) vypadá jak „Slonda Honda“ z filmu z 60. let „Slon se zlatou trubkou“, plácá(te) se v pseudoargumentech jak nudle v bandě… A najednou pomíjíte i červené trenýrky, které kdysi vaši ideologičtí souputníci pověsili na Hrad místo presidentské standarty, kterou zničili. Že by malá „komická“ předehra útoku na Kapitol??\nAno – křičte a volejte jako prezident: NECHTE SE OČKOVAT!\nTakže – ano, MOŽNÁ se i já nechám očkovat. ALE: počkám si co nejdéle, jak se bude situace vyvíjet, budu ji sledovat a hlavně – pokud začnu být kvůli „neočkovanosti“ jakkoliv znevýhodňován a perzekvován, uvážím, co je pro mě únosné či neúnosné – a teprve pak se rozhodnu (více nebo méně svobodně či nesvobodně)…\nSpíše je to o tom, že jsme VŠICHNI na „jedné lodi“ a nemá smysl (je to HLOUPÉ) lidi rozdělovat, popichovat, rozeštvávat, „mobilizovat“ a nevím co ještě.\nA je jedno, kdo to dělá.\nPrávě proto, že jsme na jedné lodi…\nZatím vše nasvědčuje tomu, že čelíme (nebo dobrovolně strkáme hlavu do oprátky – jak kdo) pokusu o nastolení další totality – tentokrát globální. Mně to fuk není, i když těch nejhorších důsledků se možná už nedožiju…\nTo je jediná JISTOTA, kterou máte, že jednou zemřete.\nA pak ta, že Pán Bůh má lidi rád… Můžete tomu věřit.\nJo… Takže se klidně jako mlčící ovce necháme bez odporu (a bez ohledu na budoucnost našich dětí a vnoučat) podříznout (obrazně řečeno)…\nA gangsteři (kterým Bůh dal moc a „požehnání“?? k jejich zvěrstvům) budiž oslaveni…\nNa rozdíl od vás věřím, že máme též svobodnou vůli a nejsem nihilista…\nMLUVTE za SEBE. Nevíte, čemu věří druhý. (V tom nejste PRAVDIVÝ).\nPodle mne, vám schází VÍRA.\nNevěříte Bohu a ani lidem.\nVěřím, že Bůh je Láska. Pak také věřím tomu, že existuje dobro a zlo. A jsem přesvědčen o tom, že zlu není dobré se poddávat a že je třeba proti němu bojovat, k čemuž nám byla dána svobodná vůle.\nK čemu by pak byli svatořečeni všichni ti, co bojovali se zlem??\nVěříte ve svoji PŘEDSTAVU o Bohu i o lidech.\nZ toho však jestě neplyne, že Bůh opravdu je takovým, jakým si ho představujete.\nProsím vás, dejte už s VAŠIMI představami o představách druhých a přestaňte trapně pindat! Pročtete si znovu katechismus a nevnucujte VAŠE PŘEDSTAVY druhým.\nA nebo raději jděte do práce jako nyní já… „Mojeucta…“\n… dejte už pokoj… (vypadlo).\n… jestli vy věříte, že druzí mají jen PŘEDSTAVY a jen vy „správně“ věříte, tak vám není pomoci…\nTo právě říkal už páter Jiří Reinsberg: „Každou práci lze dělat s LÁSKOU.“\nA jistě nejen proto, že jeho bratr (komunista) zemřel „v táboře“. …\nBůh má lidi rád…\nAno… jenže každý má o něm své „PŘEDSTAVY“ – a to včetně vás…\nPointa: Právě proto je v současné době potřeba důvěřovat Bohu (a nikoliv lidem – politikům a diktátorům).\nANO, Bůh má lidi RÁD.\n(Máte VY s Ním jinou ZKUŠENOST?)\nJak s Bohem, tak se státem, církví (i Církví), tak i s lidmi a jednotlivci mám SVÉ jednašedesátileté zkušenosti. S Bohem a Církví samozřejmě jen ty pozitivní, o dalším to už jednoznačně tvrdit nelze…\nANO. Že Bůh má lidi rád, JE zkušenost POZITIVNÍ.\nVznáším podnět panu Felixi Kulpovi (kopie také na redakce@tisickrate.cz):\nNepovažujete za potřebné doplnit pravidla publikování příspěvků pod články tohoto webu?\nNepodporovat otevřené trolování a flamm debaty?\nPřestat poskytovat prostor pro léta trvající omílání postarší a notně obehrané historky pána, který nyní přispívá pod nickem M.H. ?\nProblém je, že někdo pak může začít hledat nepříliš jasně definovatelnou hranici mezi svobodou projevu a cenzurou, což se jasně ukazuje v jiných (bohužel, právě „veřejnoprávních“ médiích. Kamenáč Bill to jasně vystihl – cenzurou může být chápáno i zamlčování a nezveřejňování „nepohodlných“ příspěvků, potažmo zamezení přístupu lidí s jiným než „správným“ názorem do veřejnoprávních médií (profesoři Pirk, Žaloudík, ekonomka Šichtařová a další). Dalo by se říci, že se nacházíme ve fázi kulminace zásadního rozkolu, a to celosvětově.\nV listopadu 1989 jsem měl to štěstí posedět s jistou tehdy již devadesátiletou dámou, o níž se tvrdilo, že má jisté vizionářské předpoklady a schopnosti. Naše nadšení ze „sametové revoluce“ tehdy zpražila slovy: „Tohle nic neznamená! Tak hlavní revoluce teprve přijde – a bude to revoluce DUCHA!“ Někteří z nás tehdy moc nechápali. Nyní už začínáme chápat…\nA bude opravdu zásadní a důležité hledat to, co nás spojuje a nikoliv to, co nás rozděluje. Zatím ale na to není čas, je třeba přečkat fázi rozkolu a nenechat se umlčet ZLEM…\nVítku, já zde psal opakovaně o dvou kosácích, kteří nám obsadí krmíta. Ostatní ptačci pro jejich neomalenost s jakou se na nich chovají po pár pokusech si zobnout a družit se, raději odletěla na na jiné zahrady.\nStejně tak jako někdo z lidí sem parkrát nakouknul a znechucen odlétl, protože si myslí, že tito nechutní „kosáci“ jsou naše církev, zakotví raději někde jinde.\nDobrý večer, Vítku, srdečně Vás zdravím a rád poznám i vaše celé jméno. Moje celé jméno je Martin Hajný. V odkazech najdete i moje stránky a tam i můj email. Můžete napsat, pakliže chcete. V rámci svých možností Vám i odpovím. (Alespoň nebudete „anonym“.) Historka, je sice postarší a obehraná, BOHUŽEL dodnes PRAVDIVÁ a PLATNÁ. Zde byla v kontextu a „k tématu“ pouze v tom smyslu, že násilné metody nejsou tím, jak by se měla chovat církev, a co bylo a je odkazem Ježíše Krista. SMYSL má o nich mluvit do té doby, dokud bude mít církev – resp. lidé, kteří tuto církev tvoří násilné metody považovat za něco „dobrého“ a „užitečného“. Zde jde pouze o jakousi vnitřní pravdivost.\nZda mám na pana Rejška reagovat, či nemám, je otázka. Když jsem to nedělal, vystačili si zde s Billem. Nicméně je otázkou, proč pak mají zde být „tapety“ dezinformací a evidentních HLOUPOSTÍ. …\nProvokativní byl a je svým způsobem i zdejší BLOG. Cenzura zde byla už cca 3x. Nakonec to ale stejně k ničemu dobrého nevedlo. Cestou je tedy asi SLUŠNOST a když lidé spolu mluví.\nA pokud jde o pana faráře Šifla (z Hradce Králové Pouchova) je lépe se za jeho uzdravení spíše pomodlit, než i takového informace „cenzurovat“…\nAno, ano… Zkrátka s Billem nemáme ten „jedině správný“ názor… 🙂\nTo samozřejmě ani já ne, přesto se za pátera Šifla pomodlit můžeme:\nOtče Náš, jenž jsi na Nebesích, posvěť se jméno Tvé, přijď království Tvé, buď vůle Tvá, jako v Nebi, tak i na Zemi. Chléb náš vezdejší dej nám dnes a odpusť nám naše viny, jako i my odpouštíme naším viníkům. A neuveď nás v pokušení, ale zbav nás od zlého. AMEN.\n… a z jaké že to strany vznikla NSDAP?\nTakže ano, MODLEME SE…\nsorry, to má být ještě níže, až pod mojí reakcí.\nVšechny neznám, pátera Šifla ano. Možná jste se (za něho) nepomodlil, pouze „to“ přečetl. Nevadí, Alespoň něco.\nKardinál Špidlík, považuje vysmívání se za „poslední zbraň“ zlého ducha,\nJežíš Kristus pak říká: „Poznáte PRAVDU a ta Vás osvobodí.“\nSnažím se v každém vidět a hledat „to lepší“.\n… pak se o to můžete pokusit i v případě Trumpa, Hitlera, Stalina…\nVýše jste se mě zeptal, co „pěkného“ na nich nacházím. Takže nyní já tu samou otázku pokládám vám…\n… a nebo třeba kardinála Duky, P. Budského a dalších…\nTrump má pěkné letadlo, kardinál Duka kočár a P.B. „psíky“.\nZa spásu duše Stalina se MODLIL už pan arcibiskup Otčenášek.\nKdyby už nic jiného AH probudil SVĚDOMÍ v mnoha lidech.\nPříklad (osobní svědectví) pana kardinála Tomáše Špidlíka: Byl zatčen Gestapem. (Snad v souvislosti se studentskými protesty. Už si nepamatuji přesně detaily. Vyprávěl to v zákristii kostela nejsv. Salvátora na setkání s ním, které kdysi zorganizoval pro studenty páter T. Halík.) Pointa: T.Špidlík probděl noc. Ráno měl být popraven. Celou noc se modlil a učinil „slib Bohu“, že pokud ho zachrání stane se katolickým knězem. Ráno přišel VELITEL nacistů. Otevřel dveře cely a řekl mu: „Běž.“\nOdešel do Říma. Stal se knězem a v pravém smyslu toho slova „rytířem DUCHA“.\nTak si vezměte příklad a nemelte tady pořád svůj příběh, už to nudí nejen mě…\nVás nudí PRAVDA ?\nS ní bývá naopak většinou živo.\nNemáte jiný argument? Pokud se pamatuji, tak takto reagujete už alespoň pošesté. Zaměňujete pravdu s vlastní PŘEDSTAVOU a chimérou…\nTo jako když kardinál Vlk mluvil o „vyvedení z Týnského chrámu“ ???\nJak na to asi tak CHUDÁK přišel ???\na prosím omezit počet příspěvků pro všechny (včetně RR a KB, kteří stránky pletou s mailovou komunikaci).\n… další příznivec CENZURY?\nAno, je to jako s těmi rouškami… Lidé to „chtějí a vyžadují“, tudíž to mají mít. Nechť je jim přáno…\n„Lidé to tak chtějí“ … To jsou ta slova spisovatele Aloise Jiráska?\nOsobně mám dojem, že si lidé nepřejí „předčasné volby“.\nSpíše by uvítali dostupné OČKOVÁNÍ proti Covidu. …\nK cíli velmi často vedou různé cesty (stejně jako k Bohu – o tom jste přesvědčen i vy, není-liž pravda). Mně jsou bližší názory odborníků, jako jsou pánové Pirk, Beran, Žaloudík… Vynucování „jediné správné cesty“ či „jedině správného řešení“ nikdy nebudu považovat za správné. Pozor – nezaměňovat s JEDINOU cestou ke Spáse skrze JK (je mi totiž jasné, že vaše demagogické „srdce“ bude nad touto argumentací „jásat“).\nA roušku nosím skutečně jen tam a jen tehdy, když není vyhnutí. Zjistil jsem, že v tomto ohledu jsou mnohem praktičtější a pohodlnější vojenské kukly (jejichž účinnost považuji za stejnou jako u roušky, kterou má člověk víc než tři hodiny na hubě), takže používám tyto.\nJako svéprávný člověk považuji za nejlepší prevenci otužovat se, jíst málo a vyváženě a našlapat co nejvíc kilometrů – takto jsem bojoval i proti „sezónní“ chřipce a zatím vždy úspěšně.\nV sobotu jsem byl na běžkách a zjistil jsem, že hadrovou roušku lze použít místo šálky.\nCož je asi tak stejně platné jako ta šálka…\nTeď máme jeden čerstvý skandál, o němž se asi v médiích moc nedovíte. Jistý symfonický orchestr hrál koncert, který byl „streamován“ do zahraničí. Ředitel molocha zřizujícího tento orchestr vynutil, že nejen hudebníci, ale i dirigent (světového formátu) musí být v rouškách. Marné byly protesty pana dirigenta ve smyslu, že v roušce nemůže dirigovat jedna kvůli fyzické námaze, dýchání a v neposlední řadě i mimice, která je nedílnou součástí komunikace s muzikanty. Dobrá, orchestr nastoupil, dirigent také. Ale už od samého začátku bylo cítit, že se „něco“ stane. A stalo se. Asi po deseti minutách sebou dirigent prostě a jednoduše praštil. Orchestr přestal hrát a někdo začal volat lékaře. Přímý přenos skončil… Čekáme, jaká bude dohra…\nTo jsem zažil přesně OPAČNOU situaci. Přišel jsem na polední mši svatou do kostela sv.Havla a v zákristii seděl v křesle páter Reinsberg. Něco bylo „jinak“. Povídal o tom, jak ho tam „poneseme“. Odsloužil mši svatou v sedě. Po mši svaté teprve dovoli, že mu už smějí zavolat ZÁCHRANKU. … Když před mší vystupoval z auta, řidič nezatáhl ruční brzdu, auto popojelo a on si „hrcl“ tak, že si zlomil nohu v krčku.\nV podstatě to byla jeho poslední veřejná mše svatá a to na hodně dlouhou dobu…\nPříběh sice pozoruhodný, leč v daném kontextu poněkud irelevantní…\n… zdá se, že pan soudruh ředitel bude mít problém…\nOpačné je to minimálně v tom, že pan dirigent to odehrát „musel“, kdežto pan farář Reinsberg tu mši svatou odsloužit NEMUSEL. …\nJistě… 😀 😀 😀 Vo-vo-vo-vo tom to je… 😀\nSouhlasím. Evidentně byla ta mše („v sedě“) důležitější než koncert („ve stoje“).\nMše bude vždy důležitější než koncert. Ale vy záměrně zase zamlžujete skutečnou pointu věci – dirigent zkolaboval díky nesmyslnému zupáckému nařízení ředitele. P. Reinsberga však nikdo neuzurpoval. Přestaňte demagogicky kecat, už jste fakt trapný.\nTřeba „odpadl“ právě proto, že měl Covida…\nPoručíme „větru dešti“ se vždy nekoná.\nHledejte ŘEŠENÍ. Ne problémy.\nVy sportujete v roušce? To jako abyste v lese nenakazil zajíce a veverky? Pozor, abyste roušku nevdechl! Ono bohatě stačí, že zpětně vdechujete to, co vydechujete… A pokud běháte v běžecké stopě, kde jsou další lidé, pak je otázkou, zda funíte tak intenzivně, že ten virus přefouknete přesně na toho, koho míjíte. Nebo snad běháte v párech či dva na jednom páru lyží??\nChcete-li sportovat v roušce, je to vaše volba. Pak se ale nedivte tomu, když někdo říká „lidi to chtějí“.\nA ještě větší projev imbecility konstatuji, když někdo jede úplně sám v autě a má nasazenou roušku. Takových „expertů“ vídám denně několik! To jako, aby nenakazil volant, řadící páku či zpětné zrcátko?? Nebo má strach, že virus přeletí z jiného auta skrz mřížku chladiče až k němu dovnitř? Co kdyby se virus dostal do sacího potrubí motoru? Možná by shořel, pokud by jej nezachytil filtr…\nJó, jeden nikdy neví, co kdyby…\nLidé to chtějí… (mají to mít)… 😀 😀 😀\nSmysl roušky byl v tom, že jsem nemusel dýchat ledový vzduch.\nZato jste dýchal vlastní zplodiny! Bravo! Otužování má smysl. Je dost lidí, kteří plavou v lednu bez roušky v ledové vodě…\nA také mnoho pasivních domů, které používají „zplodin“ pro předehřev. …\nŠály se nosily od nepamněti a nikdy se z toho nedělala „věda“.\nLidé to chtějí!! 😀 😀 😀 😀 😀\nTakže už budeme mít šest stupňů PES (zkratky se neskloňují)! 😀\nJá věděl, že to dotáhneme na deset stupňů! 😀\nMimochodem – doporučuji zabrousit do diskuse pod článek. Už i ti, kteří „to chtějí“ (nebo to ještě krátce nedávno „chtěli“), toho začínají mít dost! 😀 😀 😀\nBude se píchat (viz Billův odkaz na NIKOLIV sprosté vtipy – Hajný tam zjevně ani nenakoukl), nebude se dýchat… (Nebude se NIC)…\nKdosi řekl: Poznáte PRAVDU a ta vás OSVOBODÍ.\nPrezident Biden prosí, aby po dobu 100 dní nosili lidé roušky.\nZřejmě VÍ PROČ, to po lidech chce.\nOn to možná sám neví, ale jistě to vědí ti, co jej „dirigují“…\nNa rozdíl od českých „pánů poslanců“ prezident Biden roušku nosí.\n… a nepere se… 😀 😀 😀 😀 😀\nUž se poprali? Už se poprali? 😀 😀 😀\nAť si namelou čumáky! 😀 😀\nPrý v českém parlametu se prali dva „tlustý“.\nDěti z toho mají SRANDU.\nZase jsme v něčem „světoví“. …\nProblém je v tom, že Vy neztichnete, Umlčet PRAVDU si však přejete.\nAsi spolu musí růst oboje až „do žní“…\nSamozřejmě, že neztichnu… 😀\nNěkterým lidem chybí sebereflexe a trocha uvažování.\nCenzura určitě není ideální, ale stanovit počet příspěvků, není cenzura obsahu.\nMožná bychom si rozmysleli, co napíšeme a co je jen takové sebestředné plácání.\nZdá se mi, že třeba na Christnetu, kde jakési síto funguje, jsou příspěvky víc k věci.\nUž RR, KB a MH poslali na účet redakce Tisickráte nějaký příspěvek, jak jsem navrhoval?\nPříspěvek finanční nebo „sranda text“ ? Pokud to první – kde mají číslo konta ???\nKarle, asi by jsi měl jít na oční. Já jsem tady naposledy přispíval, když tu bylo 8 příspěvků. (pak jsem měl jen jednu kratičkou technickou poznámku.\nTeď je tady cca 200 příspěvků.\nNepleť si mě, prosím, s M.H.\nA odkazy na sprosté FTIPY (vtipy) jsou co?\nMáš to v hlavě pomotaný:\n1) Ten odkaz na vtipy jsem tady dal až poté, co mě Karel obvinil z toho, že tady mám velký počet příspěvků. A to přesto, že jich tady za dobu mé nepřítomnosti přibylo 192. Hlavně tady tapetuješ ty a svou nepříčetností kvůli zlomenému malíčku jsi už trapný.\n2) V odkazu prakticky žádné sprosté vtipy, které by mohly pohoršovat, nejsou.\nAd 1: Lidé si to tak přejí… (zvláště „Vítek“ (Jůza) a RR)…\nAd 2: Vy se stydíte za „gestapo“ ?\nJste prostě urputným zastáncem myšlenek a filozofie „Deep State“ iracionálně negujícím cokoliv, co odporuje „jedině správnému názoru“. A aniž o tom možná víte, NEJEDNOU jste naprosto transparentně stočil své názory (nebo přinejmenším svá tvrzení) tak, jen abyste NEMUSEL dát najevo „slabost“ v podobě souhlasu (asi považujete souhlas s názorem oponenta za slabost – budiž). Z vás by musel mít Orwell radost. Jste typická „ovce“, která v jatečním koridoru ještě spokojeně pobekává a myslí si, že ji vedou na „hostinu“…\nUžijte si… 😀\nJakkoliv OPAKOVANĚ argumentujete tím, že za „gestapo“ se NESTYDÍ pan kardinál/ arcibiskup (dnes jím je DD), „jistoty“ jsou RELATIVNÍ. …\n(To jsem právě napsal už v tom dopise: http://hajny.webpark.cz/kelnar.html )\nNeřešte D.Duku ani Kelnara. …\nVy máte SVOJE svědomí.\nNojo… Tak si jen kličkujte podle svého „SVĚDOMÍ“… 😀\nJá mám svoje a Vy taky. …\n„Užijte ve zdraví.“\nAd KarelK a Petr Jílek … děkuji za reakci k jádru podnětu.\nOstatní nepochopili, asi jsem se nevyjádřil dostatečně květnatě a rozvláčně, moje chyba.\nZáměnu „podnětu Felixi Kulpovi“ za zájem o osobní dopisování … hm, to jsem opravdu neočekával, neb to zde nepovažuji za seznamku s pány co to jistě myslí dobře.\nAle když příspěvek směřovaný Felixi K. vyvolal překvapivě širokou odezvu, dovolím si širšímu fóru p.t. čtenářů položit takovou nezáludnou otázku:\nMyslíte, že by záměr zakladatelů 1000x.cz utrpěl, kdyby se pravidla upřesnila na JEDEN PŘÍSPĚVEK DENNĚ ??? Případně pro zvolnění tempa v obdobích „ztišení“ jeden ob den ?\nPro pobavení čtenářů by to pravidlo mohlo být opravdu prosté: Jeden příspěvek pod jedním jménem. … Brzy bychom tu mohli studovat schopnost klonování jmen některých zarputilých přispěvatelů … A nebo se dočkat situace, kdy pisatel pečlivě uváží, zda přispěje názorem k tématu článku a nebo opět vytáhne pravdivou leč trapně otřepanou historku.\n(Aby nevznikly pochyby mezi čtenáři: I tento amatérský nápad zašlu na Felixem uvedenou adresu poštou, neb jeden nemá jistotu, zda ti ptáčci z redakce nefrnknou hned po publikování článku, jsa znechuceni kosáky.)\nJá bych si dovolil pomodlit se nejen za Patera (byl jsem poučen, že „páter“ se má psát s velkým „P“ a krátkým „a“) Šifla, ale za všechny.\nNevím, proč tady píšete celou modlitbu, kterou zná (měl by znát) snad každý. Nebo to je pro ty, na něž (snad již) útočí Alzheimer?\nNe ne, pane Hajný. Tapetujete tady VY. A až přestanete svými NESMYSLY tapetovat VY, tak přestanu svými „nesmysly“ tapetovat také já.\nDivím se, že jste na konci nepoužil „aktualizovanou“ formu výrazu AMEN – AWOMAN nebo A-WOMAN. Ještě jste si nezvykl? Tak si zvykejte, možná to bude časem potřeba – až to SOCANI zase na celém světě obrátí k obrazu svému.\nMě jste tady poměrně dlouhou dobu označoval za „proruského“ – s podtextem jakože „komunistu“. Dokonce jste vůči mně nejednou použil oslovení „továryšč“… Nyní se ale ukazuje, kdo je kdo (továryšč). Tak jako v Americe (jsem zvědav na anglické synonymum výrazu „soudruh“ či „továryšč“ – jistě se jej brzy dočkáme)… Nebo snad není Biden SOCAN?? (Pro vás je jistě podstatné, že je „katolík“)…\nTakže já si dovolím pomodlit se tímto za všechny – modlitbu, kterou známe (a není třeba ji zde citovat jak v pomocné škole)…\nA angličtině se kamarád řekne něco jako „friend“ nebo „mate“. …\n(Osobně jsem poznal Američany i Rusy. Americký manažer mne přivezl zpět z Afriky a od Sergeje (staršího pána) jsem zase dostal lžíci, kterou vozím na všechny moje služební cesty. Fajn lidé.)\nSorry, pojem „kamarád“ neznamená totéž co „soudruh“… Nejde o původní význam slov, ale o význam, který časem díky vývoji událostí a okolností dostala. Když jste mě častoval pojmem „továryšč“, jistě jste neměl na mysli pravý význam pojmu „kamaráde“…\nTo jsem asi zrovna právě i měl. Nicméně musel byste být konkrétní. Už si to nepamatuji. Toto slovo běžně nepoužívám, musela to být zřejmě velice specifická situace.\nTo asi byla.\nMilí „soudruzi“, neslavil jsem Vítězný únor za bolševika, nebudu jej slavit ani nyní… 😀 😀 😀\nPřeci jen jsem o více jak desetiletí mladší než vy a tudíž jsem toho února nemohl naslavit tolik, co vy. Pakliže termínem „bolševik“ označujete jednání z pozice „moci“ tak to jsem se vůči násilí (a „gestapu“) vymezil podstatně více než Vy. (Pokud jsem si všiml, vy jste ho naopak vždy hájil nebo minimálně „stopy zahlazoval“, a že vůbec se něco takového stalo zpochybňoval.)\nJééééé, já jsem se spletl! On ještě únor není, ale teprve leden…\nNojo, on ten „Vítězný únor“ v Americe beztak trvá už několik měsíců. A třeba v únoru bude učiněna za vším tečka, takže to vlastně bude aktuální…\nJá jsem v kostele „gestapo“ nekřičel, ani bych si to nedovolil. Rozhodně bych se ve vaší situaci zachoval úplně jinak. Kdybych byl upozorněn, že něco z mé strany není v pořádku, prostě bych odešel bez přijetí svátosti a po mši svaté bych šel do sakristie v klidu a bez emocí probrat s knězem, co bylo špatně, abych si na to mohl dát pozor, protože o přijetí Těla Páně samozřejmě velice stojím. Možná bych docílil i toho, že by mi kněz podal dodatečně (jako podávají mnozí kněží varhaníkům a zpěvákům, když v čase přijímání nestíhají dojít dolů). Všechno se dá řešit. Z hlediska Věčnosti je podle mého názoru dost jedno, zda přijmu Tělo Páně o čtvrt hodiny později než ostatní…\nAno. To je právě o tom, zda se necháváte (či ne) vést DUCHEM svatým.\nTak raději něco pro zasmání 😀 😀\nTo je zajímavé… Jen co Felix nadhodí téma „o dívkách“, objeví se „havran“ se sprostými vtipy…\nVyloženě sprostých vtipů tam moc není. Velmi roztomilé jsou tentokrát především psané texty, z nichž některé vystihují realitu téměř tak trefně jako některé pasáže z Černých baronů… 😀\nA který vtip je tam sprostý? 🙂 😉\nI kdyby tam byl jeden jediný sprostý vtip, nemusíte na sprosté vtipy zde odkazovat.\nA který vtip je tam sprostý, aby pohoršoval, ty moulo! 😀 😀\nA který není ?\nHmmm. Tak asi chodíte omylem na jiný odkaz…\nVýše máte příhodu s páterem Reinsbergem „v křesle“…\nSlovy nového US presidenta Joe Bidena: „Lidé pro nás nepracují. My pracujeme pro lidi.“\nV době P. Reinsberga ještě nebyly povinné roušky…\nPřesně tak! Lidé pro Bidena nepracují – a už nepracují ani pro vlády jiných států, ba ani sami pro sebe! Pracují pro několik málo rodin světových „ultrazbohatlíků“ – a bude hůř! S takovou a s takovými lidmi, jako jste vy, je OTROCTVÍ nevyhnutelné…\nV době pátera Reinsberga především kněží PRACOVALI pro lidi, nikoliv „lidé pro kněze“. … NETRHALI svaté HOSTIE a nelámali lidem malíčky.\nA když už udělali CHYBU, uznali ji a OMLUVILI se.\n… na rozdíl od vás…\nNa rozdíl ode mne CO ???\nZa 4 měsíce v Číně jsem byl v neděli na mši svaté (fyzicky) pouze 2x. Poslední neděli tam jsem jít večer do kostela mohl, ale rozhodl jsem se zůstat pracovat, abychom to v pondělí mohli předvést zákazníkovi.\nPro Vás ještě tento detail: Hostie v Číně chutnají STEJNĚ, jako v Čechách.\nNechcete chápat, vaše věc…\nVaše slovo budiž ANO-ANO, NE-NE. Co je nad to je ze zlého.\n(to jsou slova Ježíše Krista)\nPřetvařovat se byla CHYBA. V době komunismu to byl „běžný“ jev a mnoho lidí si něco jiného myslelo a jiné dělalo. DODNES to v mnoha lidech „vaší generace“ je.\nA abych NEDĚLAL stejnou chybu, řekl jsem si, že se jak v muslimských, tak i „komunistictých“ zemím nemám důvod stydět za to, že jsem „věřící“. (Jednak to jistě i oni vědí – minimálně pokud chtějí a nemá smysl to skrývat, pak je NEZDRAVÉ se přetvařovat.) Nikoho na víru neobracím. Ale když to lze, snažim se kostel navštívit. Ne kvůli „cizím lidem“, ale kvůli sobě a potažmo i kvůli Bohu. …\nAha… reagujete poněkud opožděně a zase na úplně něco jiného (jak je vaším „dobrým“ zvykem)…\nOtci Jiřímu Reinsbergovi také vzkázala paní „soudružka“ (z Ruska), které kdysi v minulosti na dotaz „zda něco nepotřebuje“ odpověděl ve své HUBATOSTI: že „Brežněva v prášku“ … , že „ten INSTANT zatím není ještě hotový“.\nBerte to tak:\na) věda je dávat věci do souvislosí, b) VŠE má svůj čas.\nUž i „soudružka“ místopředsedkyně Evropské komise Jourová konstatuje, že umlčení prezidenta Trumpa NEBYLO v pořádku!:\nMožná si také začíná uvědomovat, že vlády nejen v USA, ale na celém světě fakticky NEVLÁDNOU, ale že vládnou mediální magnáti a ultrazbohatlíci.\nBuď začíná mít strach o vlastní „korýtko“, nebo jí začíná leccos docházet. Asi není tak hloupá, jak se kdysi zdálo (zaplať Pánu Bohu)…\nNejlepší je, jak dodává, „že s tím EU musí něco udělat“… Tak to tedy chci vidět, co a jak! 😀 😀 😀\nRadku, tak k tomu jsem slyšel dobrou hlášku:\nJoe Biden se dnes ujme úřadu nejmocnějšího muže světa… … Bude ředitelem Twitteru?\nA ještě jeden fór:\nKamala by neměla přísahat na Bibli, ale na Marxův Kapitál. To by aspoň mělo nějakou váhu.\nNo, třeba to soudruh Biden na toho ředitele Twitteru jednou dotáhne…\nKamala nemůže přísahat ani na Bibli, ale ani na Marxův Kapitál.\nProč nemůže přísahat na Bibli, je jasné (muslimové za zneuctění Koránu kamenují, křesťané už z toho před několika staletími vyrostli a neupalují)…\nA na Marxův Kapitál taky přísahat nemůže, protože by musela jako první stanout v čele boje proti nadnárodním korporacím a těm několika „ultrazbohatlíkům“, kteří fakticky ovládají svět.\nRadku, jenže většina těch ultrazbohatlíků dnes podporuje americké Demokraty. Republikány finančně podporuje spíše střední třída, jež je hlavním tahounem hospodářství ve skutečně svobodné demokracii.\nUpřímně vzato ve slovech „my pracujeme pro lidi“ vidím dost silnou paralelu se slovy prezidenta Kenedyho: „Neptej se, co Amerika udělala pro tebe, ale co ty, jsi udělal pro Ameriku.“\nBidenův postoj je obecnější v tom, že nemusí platit pouze pro Američany.\nVy pořád věříte tomu, že Biden bude vládnout? Jak jsem už napsal – třeba ano – pokud se stane majitelem či ředitelem Twitteru…\nSvatořečení blahoslaveného Bidena (a jiné obrázky)\nNe. Věřím tomu, že bude pracovat pro LIDI.\nMinimálně proto, že je katolík, a že JK přišel také, ne proto, aby si nechal sloužit, ale proto, aby sloužil.\nNe všichni, co měli stranickou legitimaci, byli ryzími a přesvědčenými komunisty…\nKřestní list a potvrzení o biřmování katolíka taky ještě nedělá katolíkem…\nPrezident Gustav Husák byl také komunista. Z LOGIKY věci dokonce i dosazený Rusy. A přitom měl i on pohřeb v římsko-katolickém kostele. …\nNavíc komunismus jako takový nikde není definovaný.\nUž Ježíš Kristus říkal: „Kdo NECHCE pracovat, ať nejí.“\nRozumím tomu tak (a beru si z toho), že a) projevovat snahu a aktivitu SPRÁVNÉ JE\na b) že „bez práce nejsou koláče“. …\nAno, projevovat aktivitu je správné. A proto je správné „pracovat“ i proti zlu. Jde pouze o to, co kdo považuje za zlo. Za určitých okolností to může být i nechat si kálet na hlavu…\nPrávě k tomu potřebujete Ducha Svatého (aby vám pomohl „to“ ROZLIŠIT).\nVše má svůj ČAS.\nEvidentně jste tam ani nenakoukl. A je vidět, jaké máte VY asociace, co se dvojsmyslů týče. Jestli z toho všeho tam jsou „sprosté“ tak dva, maximálně tři…\nPříroda nás učí, že HAVRANI létají „v hejnu“.\nA asi i ty „vrány“.\nPřesně tak… Je tam docela dost naprosto trefných a výstižných vtipů s politickým podtextem (včetně reflexe za „velkou louži“), což možná někdo považuje za „sprosté“… 😀\nÁbeles ve vykřičeném domě, a že by měl velmi speciální přání.\nZřejmě jste „tam“ jako doma, že Vám to už ani nepřijde.\nFajn… A dál?\nBohužel vás musím zklamat… Ve vykřičeném domě jsem nikdy nebyl a nikdy v životě jsem za „jistý“ akt nedal ani korunu…\nNevíte, jak argumentovat, tak prskáte (ostatně jako vždy)…\nNa rozdíl od Vás jsem byl vyzvedávat „zástavu“ (breviář), kterou katolický mladý kněz nechal v sex-shopu.\nSvět se baví…\nAno – báječně jste tomu knězi POSLOUŽIL.\nJá se bavím také… Kolikrát sem ještě tento příběh napíšete, vy „morální hrdino“? 😀\nRozumím tomu tak, že hrdinou jste VY.\nVy jste přeci nikdy v takovém „shopu“ nebyl.\nNebudu lhát – ve shopu ano (ze zvědavosti), ve vykřičeném domě nikoliv…\nPoznání je cestou k PRAVDĚ.\nTo dával kdysi k dobru pan Prof. Halík, že když sdílel služební byt s páterem Alešem Opatrným v centru Prahy, musel tam večer chodit vyhlášenou Perlovou ulicí.\nA tam si ho prý jednou vyhlédla jistá „dáma“ a začala na něho pokřikovat:\n„Pané, pané, chcete zažít něco pěkného?“ Pan Prof. Halík přibrzdil a odvětil:\n„Slečno, zajisté. Jen se obávám, že k tomu nepotřebuji vašich služeb.“\nVracel jsem se před lety autem z odpoledního koncertu na zvonohru v Amsterodamu a myslel jsem si, že cestu dám „nonstop“, snad jen s dvěma zastávkami na kávu a podobně. Jenže už kdesi na úrovni Kasselu (zásadně jsem jezdil tudy, měl jsem tu cestu mnohem raději než po nudné dálnici přes bývalou NDR) jsem pochopil, že to bez zdřímnutí nedám. Tak jsem ještě přejel hranici do Čech a zajel na parkoviště na „Kateřině“. Když jsem už začínal zabírat, probudilo mě ťukání na okno. Byla to velmi nevzhledná obtloustlá prostitutka s odbarvenými vlasy a až přízračně zmalovaným „ksichtem“. A vrchol všeho byl, když promluvila – šišlala a „šlapala si na jazyk“. Vyšlo z ní něco jako „Pane, fcete fekf?“ Nejvíc mě na tom otrávilo, že mě probudila. Asi hodně nepříjemně jsem odsekl: „Ne! Chci spát!!“ A ona na to: „Aby fef nepofral!“ A zmizela…\nTaky zážitek… 😀\nTo jste si nikdy „necvrknul“? Víte jak to studí, smrdí to a není to příjemné?\nV podstatě Vám popřála správnou a dobrou věc.\n(Také jste o tom zde už psal.)\nPoznání je cestou k PRAVDĚ…\nJá jsem zcela zásadně proti. Holky na ministrování nemají. Při běžné mši jo, ale jak přijde pohřeb nebo svatba, rozbulí se jak želvy a pro slzy nevidí na konvičky a patenu. Takové „pomocnice“ nemůžeme potřebovat. Obvolávejte potom kluky a svolávejte je do kostela, kdo na to má během mše čas??? Ledaže by prošly kurzem citové asertivity.\n1/ slyšel jsem, že se teď očkování bude podávat homeopaticky, t.j. ředěno 1:10000000.\nA covid porazíme!\n2/ ad Trump vers. Biden:\n„V Americe vyhrála levice, řekneme a zapomínáme na fakt, že i ta nejlevicovější americká levice je pravicovější než nejpravicovější česká pravice“.\n,HN, psáno v roce 2008, po zvolení Baracka Obamy\nvyšlo knize Druhá derivace touhy: Na prahu digitální teologie, 2020\nČtenářům PL knihu nedoporučuji! 😉\nZ mého textu zmizel autor: Tomáš Sedláček\nTak voliči Trumpa se časem uklidní, ale já jsem predevším zvědav na voliče Bidena, až se předvolební sliby zasadí do reálného rámce. 😀 😀 😀\nDoufám, že Národní garda nezradí a nebudou muset povolat milice BLM! 😀 😀\nOn někdy některý „zvolený“ naplnil své sliby voličům?\nProč by právě Biden měl být horší než mnozí další?\nA co je to mnoho? To je jako ty „stovky imigrantů u Břeclavi“, které „poslali“ pana Baldu do vězení?\nK čemu je šířit to, co si nemohu ověřit, to, co nevím, co jsem neviděl, … ???\nČeská televize ani její ideově sesterská Prima, které čerpají z CNN Communist News Network, to holt vysílat nebudou! Jako spousty jiných obrázků a videí. 😀 😀 😀\nOno to asi bude trochu také o tom, že prezident Biden je STARŠÍ než byl „mladý“ a nevyblázněný prezident Trump. …\nJistě… V loutkovém divadle je síla přenášená z loutkoherců na neživé loutky, které samy nezmohou nic…\nPoslední muž na Měsíci byl Čechoslovák Eugene Cernan. Úžasná byla jeho kniha, kterou o letu do Vesmíru sepsal a jejíž český překlad vyšel v nakladatelství Academia.\nMluvil tam mj. o prezidentu Kenedym, který uprostřed válek a závodů ve zbrojení obrátil pozornost lidí pozitivním směrem. K letům do Vesmíru. …\nStejně dnes heslo „nejstaršího prezidenta“ US: „Pracujeme pro lidi“ je VELIKOU nadějí.\nUprostřed světa „byznysu“…\nTak si tomu věřte… 😀 Vaše věc…\nBez práce nejsou koláče… JK pracoval i svatý Pavel pracoval.\nAno… POINTA zase uletěla kamsi do „stratosféry mlžení“… 😀 😀 😀\nPointa byla o tom, že US prezident Biden řekl, že „pracuje pro LIDI“.\nJežíš Kristus to dělal také. …\nNení na tom nic špatného.\nV tom případě každý tu pointu vidíme jinde. Budiž…\nVycházím z toho, že JK věděl, co a PROČ dělá. (Minimálně dějiny nám to ukazují…)\n+ Dokud se nevyjádříte JASNĚ – tj. tak, aby vás druhý pochopil, je to pouze představa resp. vnímání vaše.\nCož samozřejmě platí i opačně.\nAno, je užitečné umět se vyjadřovat se jasně. 🙂\n… (i v rámci „mlžení“ a demagogie…) 😀 😀 😀\nUž v říjnu mne zaujal projev prezidenta Bidena (tehdy ještě nebyl prezidentem), který vysílala čínská televize. Vyzýval v něm lidi k pokoji a k TRPĚLIVOSTI.\nPropojení Bidenovy rodiny a Komunistické strany Číny 🙁 🙁\nCož samozřejmě mnohé vysvětluje…\nZnáte to video s chechtajícím se jihoameričanem. Do titulků lze napsat cokoliv. Video dokazuje pouze , že dva „havrani“ nemají rádi ani J.Bidena, ani „klídek v krmítku“.\nNa rozdíl od Vás jsem v Číně byl a viděl/slyšel to „z první ruky“. Na můj vkus byly veškeré komentáře GTV (anglický kanál Čínské státní televize) před volbami v USA velice ZDRŽENLIVÉ. Spíše mi přišlo, že se klonili na stranu TRUMPa (ideově k němu asi měli blíže), ale v podstatě se tvářili, že je jim to jedno. Což asi tak i bylo/je. Čistě technicky proto, že Čína je velký stát a řeší si svoje (hlavně ekonomické) „úkoly“ a „cíle“. …\nKSČM chce také s vládou diskutovat o otevření většiny obchodů a služeb.\n… KSČM chce také s vládou diskutovat o otevření většiny obchodů a služeb. …„Nechme živnostníky podnikat,“ apeloval Ondráček na vládu.\nVšechno je naruby, komunisté se zastávají živnostníků 😀 😀 😀\na třeba konečně napadnou i těch 10% sedících v kostelích 😀 😀 😀\nVelice výživná je diskuze u tohoto článku. 😀 Docela jsem se pobavil. Třeba příspěvek, se kterým souzním: „No, půjdu se proběhnout… Abych ze sebe dostal ten blbej pocit, že souhlasím s komunisty. Tedy tentokrát.“ 😀 😀\nA nejste sám. Když podporují věci, které vedou k prosperitě a k blahu, proč ne ?\nKaždý si přeje mít za sebou jednou naplněný život.\nO „naplněném životě“ si nyní mohou jen nechat zdát všichni ti živnostníci, kteří léta budovali své živnosti, investovali úsilí, peníze, často i přinášeli oběti v různých formách, načež nyní přichází „salámovou metodou“ de facto nové znárodnění. Jak jinak to asi může dopadnout s těmi, kteří díky naprosto absurdnímu, nesmyslnému a politicky neobhájitelnému „lockdownu“ zkrachují a budou nuceni skončit?\nAno – typicky „bolševický“ argument je – ať se nechají zaměstnat jako ostatní. Jasně – a bude kde? U pokladny v Lidlu či Tescu, kde novodobí „drábové“ v kravatách nedopřejí zaměstnancům ani pauzu na toaletu? Nebo jste nečetl ta svědectví pokladních, které byly nuceny močit do plen, protože se nesměly od pokladny ani hnout? To jako má být „naplněný život“?\nJasně – „každý svého štěstí strůjcem“ – možná řeknete VY… Tak alespoň relativně spravedlivě posuzujte, když se děje evidentní bezpráví na těch poctivých, kteří proti miliardářským zbohatlíkům mají tu „nevýhodu“, že své peníze poctivě vydřeli a NENAKRADLI.\nZa současné legislativy a v současných podmínkách lze POCTIVĚ vydělat možná i několik málo miliónů, ale nikoliv však MILIARD!\nZávist je zrádná. Stejně jakékoliv představy o „ráji“ bez námahy a bez práce. …\nJežíš Kristus byl pokoušen a také mohl mít vše „hned“.\nPřesto byl SVOBODNÝ v tom smyslu,\nže šel v KLIDU dál svojí vlastní cestou…\nNezávidím – není co (ať se tím mamonem třeba udusí)… Ale soucítím s těmi, kterým se děje evidentní křivda…\nCož EVIDENTNĚ (minimálně ta druhá část) NEPLATÍ. To byste neobhajoval „špatné držení ruky“, „gestapo“ a ani D.Dukou vyznamenané „zkušenosti a znalosti“. …\n… vám nikdo neukřivdil. Minimálně vám nikdo nezničil živnost.\nPořád nechápete, že já je neobhajuji. Já jen konstatuji, že chyba byla i na vaší straně, což vy odmítáte uznat. Váš problém…\nKdyž dítě upadne na koloběžce a nabije si nos, tak ho taky nebudu chlácholit slovy „To je ošklivá a zlá koloběžka!“…\n… čímž se opět dostáváme k tomu, co zdůrazňujete vy mně:\nPane Rejšku, uznávám, že Vy byste se do podobné situace pravděpodobně nedostal a pokud ano, pravděpodobně byste ji NEŘEŠIL resp. řešil jinak. Z toho však ještě nijak NEPLYNE, že řešení „moje“ bylo chybné.\nSlova: „Vy jste služebníkem Krista ne, Kristus služebníkem Vaším.“ nepovažuji za chybu. NAOPAK. V danou chvíli to bylo JEDINÉ SPRÁVNÉ ŘEŠENÍ, ke kterému mne vedl DUCH SVATÝ.\nNevěříte v Ducha Svatého ???\nNe každý, kdo si myslí (nebo je dokonce vnitřně přesvědčen), že právě jeho prostřednictvím promlouvá Duch Svatý, je PRAVDIVÝ…\nNicméně víme, že „lháře Bůh neslyší“. A DODNES nikdo nikdy nevysvětlil, proč současný Týnský farář (pan Vl.Kelnar) ZČERVENAL. …\nMůže za to Duch Svatý ???\nA zvolání „Gestapo“ vám také „vložil“ do úst Duch Svatý… (?)\n1) Před oltářem: „Kelnarovo GESTAPO“,\n2) Před svatostánkem: „Kelnarovo GESTAPO“,\n3) Před LIDMI: „Kelnarovo GESTAPO, jste toho svědky.“\nNicméně „napověděl“ farář Kelnar, když „gestapu“ říkal, že to má být „v KLIDU“.\nBohužel – věřit tomu, že projevy zloby jsou z Ducha Svatého, opravdu nehodlám. Já to vidím tak, že chyba prostě a jednoduše byla na obou stranách…\nTrhání a odhazování sv. Hostie je neomluvitelné. Ale NĚCO k němu vedlo – nebylo příčinou, ale důsledkem. Příčinu by také bylo korektní nazvat pravým jménem…\nRADEČKU 🙂 , EVIDENTNÉ si protiřečíte. Pakliže (jak tvrdíte) je „trhání a odhazování“ sv. Hostie neomluvitelné, PROČ toto OMLOUVÁTE ???\nCo k tomu kněze Kelnara vedlo se VŠICHNI dozvíme až v Nebi. Zde pouze víme, že předcházelo „dráždění“ (ze strany kněze) tj. slova „o špatném držení ruky“ a odpověď (tomuto knězi), že „on je služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem jeho“. … Po zvednutí jím odhozené Hostie a zopakování této věty ON ZRUDL.\nŽe „sahání na PINDÍKA“ a kroucení ruky tak, že tím byl vytržen plastový pásek digitálních hodinek (nestály sice kdoví co, ale nebyly „za dvacku“ a chodily dobře) 6 týdnů poté bylo „z Ducha Svatého“, tomu OPRAVDU věřit NEMUSÍTE (!).\nNěkdo či něco Vás k tomu nutí ??? (vaše ukřivděná JEŠITNOST?)\nI tomuto projevu ZLOBY (6 týdný po ZRUDNUTÍ kanovníka) nepředcházelo nic\njiného než SLUŠNĚ vyslovený dotaz: „PROČ TEDY PAN KANOVNÍK ZČERVENAL?“\nEvidentně jste mi „to“ DODNES neodpustil a tím, že o tom zde stále dokola píšete to DODNES vyvolává „oscilace“ a „projevy ZLOBY“ u Vítka (zda jím je sám Vít Jůza nevíme – zatím se nepřinal) a jemu podobných. …\nPřiznejte si PRAVDU. Uleví se Vám.\nJá se upřímně bavím nad vaší zatvrzelostí a vůbec nemám důvod k čemukoliv, co by vedlo k MÉ úlevě ve vztahu k vaší týnské GROTESCE. Pro mě jste zatvrzelý ŠAŠEK, nic víc a nic méně… 😀 😀 😀\nZnáte Boschův obraz „Loď bláznů“? Tam jste alegoricky zpodobněn hned několikrát! 😀\nNe, ten obraz neznám. Je možné, že si do něho promítáte svoje představy.\nJako „ventil“ Vám to asi může i pomoci, ale spíše se držte REALITY.\nOslovilo (potažmo i uzdravilo) Vás přece to, že Vás, paní doktorka „brala vážně“.\nTím více poučný by ten obraz měl být pro vás. Já jsem ho pochopil až po více než hodinové analytické meditaci nad ním. Takže se nedivím, že někdo jej nepochopí vůbec. Právě že tam nejde o představy, jak vy pořád druhým podsouváte (abyste nebyl nucen přemýšlet), ale o velice REALISTICKOU karikaturu, kterou člověk musí pochopit, aby zjistil, co vlastně chtěl pan Bosch sdělit…\nČlověk (každý) musí pouze zemřít. Vše ostatní je MOŽNOST. Obraz byla „vaše cesta“. … Nicméně DÍKY Bohu, že Vás to oslovilo.\nNěkdy je dobré pochopit i „zašifrované“ významy – a umění k tomu nabízí dostatek prostoru. Právě proto je PRAVÉ umění dialogem s Bohem a právě proto je PRAVÉ umění nenáviděno „establishmenty“ všech režimů. I Bosch si ve své době „hrál s ohněm“ (čímž myslím provokování politiků, ale i prelátů) a jeho štěstím bylo, že skutečný obsah jeho obrazů je pochopitelný až ve chvíli, kdy člověk začne dávat do vzájemných souvislostí i jinak přehlédnutelné detaily (kočka v rohu, „nenápadný“ mrak ve tvaru jednorožce atd.).\nA ti největší zoufalci z politiků a ideologů se časem báli i „signálu z trumpety“ (obrazně řečeno). Ukázkou takového nefalšovaného magora a totálního zoufalce byl sovětský ideolog Ždanov.\nKdyž oni je podporují pouze z prospěchu. V roce 45 třeba slibovali rolníkům půdu, aby je o pár let později nutili vstupovat do JZD. Nenechejme se ošálit!\nPřesně tak! O tom to je! A já nyní tuším, že ti mocní nenažranci honem skoupí „konkurzní podstatu“ těch, co to vzdají nebo „zkrachují“, na čemž se pak dále napakují a budou „vychechtaní“ . Možná bych opravil pojem „znárodnění“, který v této souvislosti není přesný. Ale v každém případě jde o nemravnou sofistikovanou krádež (nebo loupež, to už je fuk).\nV tomhle mne dost vyškolila Čína. Každý den je tam originál a jak říkal už Ježíš Kristus: „Každý den má dost svých vlastních starostí.“\nJe zbytečné se zbytečně strachovat předem. Stejně to bude JINAK, než si to nyní namlouváme a než se strachujeme.\nNení to jen v Číně. Je to všude na světě. Jen mít oči k vidění…\nAno, právě o tom je VÍRA. … V podstatě každá situace, do které se dostanete, je s Boží pomocí, nějak ŘEŠITELNÁ.\nAno. Kromě epizody se zlomeným malíčkem… 😀 😀 😀\nSamozřejmě, že i ta. Právě proto, že jsem POSLECHL Ducha Svatého, mám dnes SVĚDOMÍ čisté a POKOJ v DUŠI. …\nEvidentně to IRITUJE pouze Vás, který v té věci ve svědomí POKOJ nemáte.\nMně je to úplně lhostejné. Když se podíváte výše, tak to sem zanášíte stále dokola jen proto, abyste svou groteskou přebíjel názory druhých (nejen moje).\nNa odkazu Ježíše Krista: „VEZMĚTE a jezte z toho VŠICHNI“, nic groteskního nenacházím.\nMěl jste dnes poslouchat na TV Noe pohřeb Jana Rybáře.\nGroteskou je vše následující, co se odehrálo a odehrává po zlomení vašeho malíčku.\nP.Vacek při kázání připomněl příhodu, kdy jeden biskup povídal za „komunistů“ ve vězení druhému biskupovi: „Vaše EMINENCE, zde máte kbelík plný SRAČEK a doufám, že tyhle tituly už více nebudeme muset používat.“ …\nANO. „Kočáry“ a „baroko“ působí groteskně.\nKočáry a baroko byly daleko před zlomením vašeho malíčku. A nechtějte po mně, abych se vyjádřil ve smyslu, že váš malíček je v tomto kontextu „sračka“ (ona totiž skutečně je)…\nJE. Reklamovat to ovšem musíte jinde. …\nAha, to bylo na mne, tak abych nebyl NEZDVOŘILÝ, odpověď poskytuji:\n… ne, nemyslel jsem tím nic konkrétního. Stále čerpám z mé osobní ZKUŠENOSTI, byť je mi jasné, že i ta je pouze „VÝSEKEM“ reality. Byl jsem pozitivně překvapen v Číně tím, jak se tato rozvíjí a jak i tam lze nalézt „ostrůvky“, kde věci fungují, kde pracují mladí lidé a kde jim to „klape“.\nPakliže tam staví nová letiště, nové dálnice, rychlovlaky a nová sídliště i města – je to pozitivní. Určitě užitečnější a prospěšnější, než po lidech někde střílet. …\nNechci to vztahovat na nikoho konkrétně. Nicméně jakýkoliv král, prezident, vedoucí i „vůdce“ může být rád a spokojen, když lidé za jeho vlády se mají dobře a jejich život se zlepší.\nTo je jasné. Jde jen o to, zda všichni „vůdci“ jsou skutečně spokojeni, když se jejich „poddaní“ mají dobře.\nKdyby totiž tomu tak skutečně bylo, tak by jejich hlasy NEIGNOROVALI…\nNejsem Pán Bůh. Netuším, zda „všichni“ jsou spokojení. Kdysi dávno (to ještě s ERA, a.s.) jsme v Africe viděli žít lidi ve slumech. Americký manažer, který tam s námi byl částečně i jako naše „ochranka“ byl tím dost zasažen, v jakých podmínkách tam ti lidé žijí. Vím, že jsem mu na to tehdy řekl, že možná jsou šťastnější, než my z civilizace. Být vůdcem musí být asi také i odpovědnost. Můj postřeh pouze je, že tam kde „to funguje“, ti kdo společnost vedou, lidem naslouchají. Dokonce jsem to (k mému překvepení) zažil i v Číně.\nJá jen nechápu, proč se do té opěvované Číny neodstěhujete a co tady v tomto evropském „svrabu“ ještě pohledáváte… O to více však chápu, proč fandíte Bidenovi 😀 😀 😀\nZe stejného důvodu PROČ váš SYN (policista) neemigroval do Afgánistánu.\nOn se vrátil MOC rád! 🙂\nJenže Afghánistán neopěvuje a neidealizuje (jako vy Čínu).\nJste zaujatý. I kdybych navštívil „Dolní Kotěhůlky“ a napsal o tom, budou pro Vás špatné i ty „Kotěhůlky“.\nProstě je to stále o tom, že Pán Bůh miluje KAŽDÉHO a JK už dávno řekl: „Vezměte a jezte z toho VŠICHNI.“\nA byl jste někdy v těch Dolních Kotěhůlkách? Víte vůbec, kde jsou?\nNE. (Jezdím tam, kam mne pošlou.)\nŠkoda, třeba byste tam potkal i Kelišovou… 😀 😀 😀\nŘíkal mi můj doprovod, že když na mne čekal před kostelem, tak tam kolem té sochy chodila nějaká paní dokola po kolenou a modlila se růženec.\nDoslova jako v Medugorje. Tam jsem takové věci viděl taky.\nV Dolních Kotěhůlkách? Vždyť tvrdíte, že jste tem nebyl… 😀\nNe, na východním pobreží Čínské lidové republiky, ve městě Quinao. Od tam je ta nasvícená socha Panny Marie na mém PF-ku: http://hajny.webpark.cz/pf.html\nUpřímně řečeno, takový projev zbožnosti jsem v Číně nečekal.\nJá v Dolních Kotěhůlkách také ne…\nPochopil jsem, že oblast byla kdysi německou kolonií. Katedrálu navrhl německý architekt Pepieruch. Začala se stavět v roce 1932 a dokončena byla v roce 1934.\nMimo katedrály je ve městě např. pivovar vystavěný v německém stylu v roce 1903. První na území dnešní Číny.\nPivo tam dodnes vaří a vyvážejí do celého světa.\nNejsou to zase takové „kotěhůlky“.\nJen malá „perlička“… Krátce (pochopil jsem, že po 1. sv.válce) byla oblast na východě Číny spravovaná Japonskem. Když jsem byl v muzeu piva, psali tam, že v té době se vařilo pivo z RÝŽE… https://hajny.blog.respekt.cz/advent-v-cine/\nJakkoliv se mi asi nepodaří „změnit téma“, i tak vkládám „do krmitka“ myšlenku, která může vrátit diskusi k MINISTRANTKÁM a k původnímu smyslu „článku“.\nPáter Jiří Reinsberg říkal, že za „zpřeházení hodnot“ mohla 2.sv.válka. Dnes je situace hodně podobná s epidemií COVID… Najednou také už „nemusíme chodit do kostela“ a mnoho a mnoho dalšího. …\nNajednou se ukazuje daleko snáze, jasněji a rychleji, co SMYSL mělo a má a co byl (a je) pouze „CUKR“.\nV tomto kontextu je být pak „cukrem“ celý náš pozemský život. Pak se můžete zamyslet nad tím, PROČ tady vůbec jste a co je zde vaším POSLÁNÍM…\nJak píše sv.Pavel: To se dozvíte až nakonec v Nebi.\nDo té doby je poznání pouze jen „částečné“ a jen „jako v hádance“.\nOno nejde jen o ministrantky, ale i o lektorky, akolytky …\nZajímalo by mě vyjádření pana faráře Jůzy: nejen jeho vlastní pohled, ale i to, jak to cítí „kněžská komunita“. Aby se z toho nestala stejná proklamace jako už mnohokrát zmiňované :\nCírkev jako dům ze skla.\nKaktusáři na jaře své skleníky natírají vápnem, aby chránili rostliny před prudkým sluncem.\nA v církvi jsme už nějak dlouho v téhle jarní fázi 😉\nANO. To by bylo k věci. Též by mohl připsat, zda JE či není tím „Vitkem“, který 18.1.2021 (16:40) vznesl podnět panu Felixi Kulpovi (s kopií také na redakce@tisickrate.cz). …\nPrávě z důvodu onoho „bílého nátěru“… Napsal jste to více než výstižně.\n… výše jste psal cosi o „naplněném životě“… Jak si jej tedy představujete? Pokud jste natolik „skromný“, že vám stačí pouze to „těsto“ a bez „cukru“ (v podobě pozemského života) se obejdete, tak co tady vůbec (na tomto světě) pohledáváte? (Pominu, že v tomto kontextu nejspíš považujete za „nadbytečné“ i chození do kostela, neboť to podle vás je nebo může být také pouhým „cukrem“).\nKdyž jsem se snažil uniknout vojně přes psychiatrii (také jsem už tady o tom psal), musel jsem vyplnit šíleně dlouhý dotazník, kde bylo asi 200 otázek. Cílem toho dotazníku bylo nachytat člověka na švestkách, protože tam byla řada momentů, kdy si člověk mohl odporovat. Byla tam otázka „Vím, že jsem zvláštní posel Boží“ – a pak zaškrtnout ANO – NE. (Dejme tomu, že to byla otázka č. 84 – už si to nepamatuji). A pak pod číslem dejme tomu 137 bylo „Jsem na světě proto, abych splnil vyšší cíle“ a zase ANO – NE a navíc tady bylo stručně tyto cíle specifikovat. Já jsem jednoduše napsal „Plnit Boží vůli“.\nTo bylo za minulého režimu, kdy slovo „Bůh“ bylo téměř trestné. Ten dotazník mi dala vyplnit jakási tehdy mladá doktorka, která byla údajně ve funkci psychologa. Chodila na vizity a vždy se na mě usmála (což mě povzbuzovalo)…\nAha, takže úsměv ženy – psycholožky Vás UZDRAVIL.\nLHÁT se nemá. Není to VÝHODNÉ.\nNeuzdravil… Ale „proflákl“ jsem se sám až více než po měsíci. I tak to můj spolužák z gymnázia, který je psychiatr, považuje za veliký úspěch (zvlášť tehdy). Ta psycholožka byla na rozdíl od ostatních „psychiatrů“ – lampasáků alespoň inteligentní a dalo se s ní mluvit. Asi po dvou „léčebných“ pohovorech jsem pochopil, že mi v podstatě fandí a že ona mě nepotopí.\nNakonec jsem se bohužel „potopil“ sám, což ona už nemohla pak ovlivnit.\nJak jsem se „proflákl“, to už jsem tady taky psal, nebudu se opakovat jako vy neustále dokola s tím zlomeným malíčkem.\nAno, lhát se nemá. Ale kdesi stojí psáno, že vražda na tyranu není zločinem, což platí i pro lež.\nPro mě byla bolševická „tyranie“ (spíš psychická než tělesná) stejně nepřijatelná jako současná „tyranie“ ze strany Deep State. Vymývání mozku jakoukoliv ideologií, která si usurpuje moc nad ostatními, je pro mě nepřijatelné z jakékoliv strany. Z tohoto úhlu pohledu nemám VŮBEC ŽÁDNÉ výčitky svědomí jak vůči tehdejšímu establishmentu, tak ani vůči současnému, stejně tak, jako lež na tyranu (vraždit zatím skutečně nehodlám) nikdy nebudu považovat za HŘÍCH. Je to věc mého SVĚDOMÍ a já se s tím bez problémů srovnám.\nZkušenosti z psychiatrie, které jsem tehdy nabyl, považuji dodnes za velmi cenné…\n… mimochodem – to, že jsem do dotazníku na otázku „Jsem na světě proto, abych splnil vyšší cíle“ a do dodatku jak si to představuji, napsal „PLNIT BOŽÍ VŮLI“ vůbec nepovažuji za LEŽ (co mi vy opět demagogicky podsouváte), ale naopak za vnuknutí Ducha Svatého. Pokud už nic jiného, tak tohle ANO!\nA možná právě toto na paní psycholožku zapůsobilo, protože během pohovorů s ní jsem nabyl velmi důvodného „podezření“, že ona je také věřící. Psychiatričtí zupáci se mé odpovědi ve smyslu že se považuji za zvláštního posla Božího, chechtali (vyplněný dotazník samozřejmě dostali k prostudování). Ona se nechechtala, ona POCHOPILA…\nKaždý z nás je totiž tady na zemi „zvláštním poslem Božím“ – jde jen o to, zda a jak svůj život NAPLNÍME, vážený pane…\nPochopil jsem, že VY jste POCHOPIL, že dělat ze sebe „psychicky nemocného“ proto, aby jste se VYHNUL VOJNĚ, nebylo pro vás VÝHODNÉ, a že jste to z tohoto důvodu přestal též považovat za „vůli Boží“. … OK.\nPokud byla Boží Vůle něčím naplněna, tak především v tom, že se mi dostalo POUČENÍ. Také to má svůj význam…\nTo v Nebi budete SPOKOJEN. Tam Vás jistě poučí sám Pán Bůh.\n… Boží Vůle to byla, protože jsem tam získal podněty a informace, k nimž bych se za normálních okolností nedostal. Nechal jsem se zařadit do skupiny „pracovní terapie“, abych se nudou neuhryzal. Výhodu to mělo i v tom, že jsem dostával menší dávky plegomazinu a diazepamu, což mi umožnilo VNÍMAT.\nA viděl jsem tam lidi, kteří byli skutečně zoufalí a jejichž hospitalizace byla plně na místě. A to, že jsem viděl na vlastní oči skutečné zoufalství, mě velmi poučilo (Třeba mladý důstojník, který pochopil, že vlézt do „socialistické“ armády byl jeho životní omyl a že si svůj život představoval jinak – jenže „furťáci“ se z armády tehdy dostávali velmi obtížně. Když po druhém pokusu o sebevraždu jej v psychotickém záchvatu přivezli ve svěrací kazajce jako alkoholem zdevastovanou trosku, kladl jsem si zásadní otázky mimo jiné i o zrůdnosti a obludnosti totalitního systému a režimu – a o to více jsem začal upřímně NENÁVIDĚT jakoukoliv formu totality, což mi zůstalo dodnes. A proto jsem velmi odtažitý a rezervovaný vůči všem, kdo se ztotožňuji s myšlenkami Deep State, zlehčují je a dokonce je prohlašují za „vyšší“ cíl – VY SEM PATŘÍTE TAKÉ! Jenže to nebyl jediný takový případ, s nímž jsem se tam setkal, podobné věci byly skoro na denním pořádku).\nTakže Vůle Boží to BYLA.\nROZČAROVÁNÍ… je (dříve či později) produktem každé „ILUZE“.\nTotalita obvykle není iluzí. Jenže teprve až když lidé zjistí, že totalita nastupuje „salámovou metodou“ (jako nyní), bývá na kultivované a politicky i legislativně korektní řešení většinou pozdě.\nCož se projevuje už i ve Sněmovně, kde už také začínají „téci nervy“…\nPříběh o vaření živé žáby je známou metaforou, která poukazuje na nebezpečí pozvolných změn. říká se tomu syndrom vařené žáby.\nVýznam této metafory je jasný: člověku, který je v nějakém ohledu vystavován postupným menším změnám k horšímu, se může stát, že si ani neuvědomí, jak se jeho situace postupně změnila, a „uvaří“ se tak zaživa.\nOznačit někoho za žábu lebedící si v postupně se vařící vodě se pak často používá v podobně negativním duchu jako označit někoho za poslušnou ovci jdoucí na porážku.\nBohužel v dnešní době se toto používá čím dál tím častěji. Vůči tomu jsou odolnější lidé, kteří si prožili dobu bolševika, kteří s ním zažili negativní zkušenosti a kteří chápou, že v mnoha ohledech se tato doba začíná vracet. Zejména dnešní mladí toto nechápou, protože tuto dobu nezažili. Proto jim dávám příklady, v čem se dnešní realita začíná přibližovat tomu, co už jsem jednou zažil. Bohužel jsou i starší lidé, kteří tuto dobu zažili, ale kteří bojují proti tomu starému bolševikovi, prezentovanému komunistickou stranou. To, že přichází nový bolševik, nechtějí vidět. Oni žijí kdesi v minulé válce. 🙁\nZ teologického pohledu bych viděl problém komunismu, který jsme zažili v Československu v tom, že vůbec neřešil „život po smrti“. Domovy důchodců byly mimo centra měst a umírat musel každý sám a za sebe. Taková trochu ILUZE. Lidé pak logicky mohli být rozčarovaní, když nakonec museli řešit to, co celý život ze svého vědomí vytěsňovali.\nV naší rodině nikdy nikdo neumřel v domově důchodců, vždycky se rodina o něj dokázala postarat až do smrti. Já osobně viděl umírající dědečky i babičky. Ale každý máme jiné zkušenosti.\nTak to já jako dítě nosil na Vánoce balíčky lidem do doma důchodců v Malé Čermé (na hranicích s Polskem). V sousedství u nás bydlela stará paní „slečna učitelka“, a ta nás děti vždy vedla k tomu, abychom na babičky a dědečky v domově důchodců nezapomínali, protože často prý vůbec nikoho už neměli.\nAle zase „rafinovaně“ uhýbáte. Jak si představujete „naplněný život“ – pozemský (tedy „cukr“, protože tím pravým kompaktním „těstem“ je Věčnost).\nA nelžete – LHÁT NENÍ VÝHODNÉ…\nOtec Jiří Reinsberg příměr s buchtou užil ve vztahu k liturgii. Pochopil jsem to tak, že jde o osobní VZTAH k Bohu, ne pouze vnější „slavnostnost“.\nAnalogicky lze vnímat člověka v mnoha rovinách, jako BYTOST. A také bych neodděloval život po smrti v Nebi a život nyní „na Zemi“. Jednak jsem přesvědčen, že to spolu nějakým způsobem souvisí a pak stejně NEVÍTE, jaké to pak jednou „tam“ (v Nebi) BUDE. …\nBez naplněného a PRAVDIVÉHO života na Zemi budete těžko „pak“ spokojen v Nebi.\nSice pravdivé, ale velmi obecné, prakticky nekonkrétní. Čili „čistě technicky“ jde o to, jak a čím život naplnit, aby byl pravdivý.\nPro mě je odpověď celkem jasná: PLNIT BOŽÍ VŮLI…\nPřesně tak. Právě proto jsem panu faráři sdělil, že „ON je služebníkem Krista“.\nEvidentně to pro něho bylo tak VELIKÝM překvapením, že z toho zčervenal.\n… a nebo zčervenal nad vaší drzostí a troufalostí, protože na takovou aroganci nebyl připraven…\nEvidentně nebyl připravený na PRAVDU. …\nZa „drzost“ a „troufalost“ bych tuto nepovažoval.\nV první řadě je třeba PRAVDU (si) PŘIZNAT.\nPak vás tato PŘESTANE štvát a přestanete ji považovat za aroganci.\nTak si ji přiznejte… Mně váš příběh vůbec neštve, já se jen čím dál tím více bavím… 🙂\nJK řekl: „Já jsem CESTA, PRAVDA a ŽIVOT.“\nTo nebyla arogance.\nOd JK to arogance nebyla.\nOd vás to byla buď arogance nebo projev autistického vyšinutí.\nDucha Svatého, příteli.\nóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n(Sestro, prosím desítku plegomazinu a asi by bylo dobré dát ho do “péřáku”)…\n(“Péřák” = místnost bez zařízení a ostrých hran s vypolstrovanými stěnami)…\nJóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nPsal jsem, že jste si SIMULOVÁNÍ rozmyslel SÁM. …\nVás to DODNES štve ??? EVIDENTNĚ jste si „tam“ něco nevyřešil a „nedořešil“.\nZa naplněný život považuji takový život, který žijete s ODVAHOU, TRPĚLIVĚ a máte (v důsledku toho) dostatek důvodů být VDĚČNÝ BOHU.\nBůh MÁ lidi rád. O tom to je.\nTakže taky rád lížete „cukr“… Co je to proti Věčnosti…\nVaše PŘEDSTAVY jsou stále a pouze jenom představami. SKUTEČNÁ budoucnost začíná TADY a TEĎ.\nTo nepopírám. Stejně tak ale vy jako neskutečný nadutec nebo těžký autista nemůžete popřít, že i VY sdílíte (nebo trpíte) pouhé PŘEDSTAVY, protože REALITU můžete poznat až na Věčnosti, bez ohledu na fakt, že REALITA je VĚČNÁ (tudíž začala dávno před tím, než začal život kohokoliv z nás – a to včetně VÁS)…\nMinulost už nezměníte, budoucnost ještě není. Jediné, co můžete měnit (včetně sebe) je tady a teď (PŘÍTOMNOST).\nHoši, vy jste se rozjeli! Koukám, že i bez mého přispění je zde 353 příspěvků. 😀 Dokonce jich snad mám i méně, než KarelK. 😀\nTak radši něco na zasmátí. Tentokrát tam snad nic není „závadného“, nad čím by se měl zelenej mužíček pohoršovat. 😀 😀\nTýýýýýý brďo, tam jich je!! Jeden sprostší než druhý! (Vlastně – ten druhý je asi nejhorší! A pak ten s tou nafukovací pannou! Brrrrr! 🙁 😀 ).\nOn ti to zelenej mužíček vysvětlí!\nProzatím vysvětlujete VY.\nBille, tak tohle je síla! Podepíšu každé slovo, Žantovského navíc znám osobně a jsem s ním v kontaktu. Velmi trefná a objektivní analýza, co se vlivu médií a mediokracie týče:\nPetr Žantovský to má v hlavě srovnaný a v postatě říká to, co já říkám už delší dobu. Mnohé země už dávno neřídí prezidenti, vlády a parlamenty, ale mediokracie, která vyrábí události k obrazu svému a mění historii, a (ne)ziskovky, které státu vnucují to, co by při klasickém projednávání neprošlo. Vezmi si takové projednávání různých genderových nesmyslů, kde se státem placené (ne)ziskovky snaží vetknout do rámcových vzdělávacích programů naprosté hlouposti. Například učebnice již od základních škol mají být schvalovány, co do obsahu, na základě toho jestli zajišťují stejnou viditelnost mužů a žen. Dovedeš si představit, že by se takto upravovaly například učebnice dějepisu? Jak by se asi „upravovala historie“ k obrazu současných genderistů nechci ani domýšlet. Samozřejmě ČT o těchto krocích, jakožto i dalších jiných věcech směřujících k horšímu, neinformuje, a tak se za zády občanů odehrávají kroky, o kterých má ponětí jen pár zasvěcených.\nPodívej se na stránky Aliance pro rodinu https://alipro.cz do sekce Novinky, a některým věcem se budeš divit.\nTak jsem zvědav, kdy bude na Petrův Stolec usazena první papežka! A jistě to bude černoška! Podle nejednoho proroctví by František měl být skutečně posledním papežem (pokud je myšleno „mužského pohlaví“, tak po něm by mohla být právě ta papežka – jen aby se nejmenovala Jana, to už tady bylo)…\nAle nyní vážně:\nŽantovský má hlubokou pravdu v tom, že paradoxně je vlastně dobře, že média Trumpa odstřihla. Tím se totiž naprosto transparentně a dokonale odkopala pravá podstata mediokracie, kterou někteří ještě nedávno považovali za konspiraci a hoax. Takže se ukazuje, že i na „konspiracích“ něco je. A skutečně lze nyní očekávat mediální válku na „vyšším“ stupni, jak píše. Trump to už naznačil a je nabíledni, že v této fázi to už nevzdá. Podařilo se totiž něco, co se zdálo být málo pravděpodobným – značné procento lidí nejen v Americe podstatu mediokracie začíná chápat.\nRadku, jestli jsi dobře četl, v článku Źantovského je m.j. i toto vyjádření: „Ve chvíli, kdy tohle paradigma půjde pryč, tu bude vládnout korporátní kapitalismus. Já tomu spíš říkám korporátní socialismus, protože to, co představují ony korporáty, je v podstatě socialistický způsob vládnutí.“\nTo je jen jeden ze střípků toho, čemu se říká neomarxismus. Já to tvrdím dávno. Kapitalista v této společnosti již není nepřítel dělníka, pluje s ním na jedné lodi a pobírá dotace. Těží z kapitalistického socialismu a používá stejné postupy, jako bolševici. Vezmi si např. multituneláře Bakaly, kterého nikdy nikdo neodsoudí. On se dnes veze s tím „správným“ establishmentem a tím, že ho podporuje, je prakticky beztrestný. Svými médii ovlivňuje propagandu v českých sdělovacích prostředcích. Redaktoři z jeho médií jsou v ČT pečení vaření a výrazně se podílí na její propagandě. Z nakradených peněz podpořil knihovnu Václava Havla.\nPravda a láska hlásaná za pomocí nakradených peněz, větší absurditu by nenapsal ani dramatik Václav Havel. 😀 😀\nAno, s tím korporátním socialismem je to pravda a i v diskusi pod článkem na to nejeden chytrý (skutečně chytrý!) diskutér poukazoval. Tady se také ukazuje, že když chce člověk NEMLČET, tak je nutné zvažovat každé slovo, protože oponent samozřejmě skočí jak slepice po flusu po každé nepřesnosti, na jejímž základě stočí debatu úplně jinam do zcela irelevantních rovin (jako třeba „zelený mužíček“). Také ti děkuji za velmi zásadní připomínku ve smyslu, že v rámci neomarxistického pojetí dělby moci a prostředků kapitalista již není nepřítelem dělníka a pluje s ním na jedné lodi. To samozřejmě vrhá do úplně jiného světla i nutně aktualizovaný výklad stěžejních kapitol Marxova Kapitálu (bez balastu, který se občas v té změti hledá obtížně). Co se dotací týče, považuji je za nekalý a zločinný prostředek vydírání. Fakt je, že bez dotací by to v řadě našich měst vypadalo nyní ještě hůř než za „starých časů“, je ale třeba mít na zřeteli, jakou cenu tento „rozkvět“ stojí – tu budou splácet samozřejmě až naše děti a vnuci. Ono stačí projet se po silnici č. 20 okolím Kopidlna a mít oči k vidění (mám hlavně na mysli „za starých časů“ prosperující a fungující továrny a cukrovary – dnes jsou to ruiny, z jejichž střech už rostou břízy…). Nebo kdysi velkolepě prosperující chov krav na okraji Března u Chomutova, kde svého času významný chovatel Kusovský přes odpor establishmentu zaváděl progresivní metody „pašované“ tehdy ze Západu a měl nevídané úspěchy (o nichž se samozřejmě nesmělo vědět). Dnes je ten areál opuštěný jak po vybombardování… A tak dále…\nAle přesto jsem optimista. 🙂\nSorry, popletl jsem čísla silnic! Kopidlno leží na č. 32. Po „dvacítce“ jezdím úsek mezi Pískem a Budějovicemi… 🙂\nRadku, co se týče těch dotací, neměl jsem na mysli dotace do obcí, ty se zkrátka bez nich neobejdou. To jsou prakticky dotace do infrastruktury a tam je to v pořádku. Nakonec už za středověku i novověku, kdy šlechtic postavil v obci kostel, ho nějakým způsobem dotoval.\nDotacemi mám na mysli ty dotace, které jdou přímo kapitalistovi. A to určitému kapitalistovi. Někdo třeba postaví hotel, na který si musí půjčit, o kousek vedle vyroste hotel, na který stát přispěje 50% dotace.. Je to normální? Přece firma, která je životaschopná, si na investice půjčí peníze u banky, které pak v průběhu delšího časového horizontu splatí. To to je normální kapitalismus. V eurosocialismu však platí: „Pokud se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dotuj to…“ 🙂\nBille, já měl na mysli až do očí bijící kontrast mezi leckde už skutečně reprezentativními návsemi či náměstími a kousek za obcí rozvaliny kdysi prosperujících továren a podniků, které „někdo“ koupil a záměrně nechal zkrachovat jako nepohodlnou konkurenci. Než dojedeš do Kopidlna od Poděbrad po č. 32, tak se dívej doleva. Uvidíš něco jako kulisy k hororu. A byl to cukrovar – pobočka Dobrovic, odkud se cukr vyvážel do světa…\nA nebo jako skončila „sirkárna“ v Sušici. A tak dále, a tak dále…\nEvidentně je to o to, „jít s dobou“. … 🙂\nKdysi dával k dobru pan Špaček: Když byla v Čechách „po revoluci“ na návštěvě paní Madlen, pan prezident Havel ji prováděl po Karlově mostě a ukazoval historické památky staré Prahy. Asi si s tím dával hodně záležet, ale „gól“ prý byl, když paní ministrině mu na to řekla:\n„U nás, když je něco staré 200 let, tak to zbouráme a postavíme tam něco nového“.\nTak založte společnost pro zbourání „zastaralého“ Karlova mostu, abyste šel „s dobou“.\nTento příběh ostatně o soudružce Madlen taky něco vypovídá…\nDo kapucínského kostela chodil každé ráno nenápadný člověk, kterého oslovovali „pan inženýr Zeman“. Pak mi při jednom sezení s bratry bylo prozrazeno, že je to světově proslulý projektant a jedním z jeho „majstrštyků“ je Žďákovský most. Okolnosti tomu nahrály a já se s ním jednou po mši svaté mohl dát do řeči. Když jsem mu vznesl kompliment za Žďákovský most, on odpověděl: „To kdybych postavil Karlův most, pak bych si myslel, že něco umím…“\nTakže – milý „synu naší doby“ – jděte s „dobou“ a ničte a bourejte staré – včetně památek! To už měli jako motto mladí komunističtí svazáci – viz citát z jejich písně:\n„Pryč staré harampádí, co tu ještě překáží a vadí…“\nZvláště také, když baroko je pro vás „groteska“… (PaK chápu, že „groteskou“ je pro vás i správné držení rukou – vy SVAZÁČKU!).\nViděl jste někdy autentický projekt některé stavby třeba Dientzenhofera nebo Santiniho?? Říci o tomto, že to je groteska, může jen mentální UBOŽÁK (nebo nedouk – vyberte si, co chcete)…\nP.S.: Vzpomněl jsem si na „nesmrtelný“ výrok „krásnopolského pana faráře“ z onoho dílu „Křížová cesta“ z „Třiceti případů majora Zemana“. Hrál ho Munzar. „Krásnopolský pan farář“ nejspíš měl být cosi jako „uvědomělý“ člen nebo dokonce činovník PIT a scénárista mu vložil do úst tak neuvěřitelné žvásty a hovadiny, že to by snad nemohl říci ani hodně špatný falešný kněz – leda tak totálně pomatený bludař balancující na hraně mezi pseudovírou a schizofrenií.\nTen „nesmrtelný“ výrok „krásnopolského pana faráře“ (který skončil špatně, protože byl „zlými katolickými ideodiverzanty“ zavražděn), zní doslova takto:\n„CÍRKEV MUSÍ JÍT S DOBOU!“\nNěkde to už tak jde ………\nA řekl i CO by církev dělat měla:\na) otevřít kostely, aby se tam lidé (ti, co jsou introverty) mohli chodit MODLIT.\nb) poporovat SPOLEČENSTVÍ lidí, kteří mají potřebu se s druhými sdílet.\nTo řekl kdo? „Kněz“ v podání Munzara v těch „Třiceti případech“? Ostatně – je to celé na YouTube. V tom případě prosím i odkaz na „timecode“, abych si to připomněl…\nJezuita páter Jan Rybář…\nTen ale ve zmíněném filmu nefiguruje! Nebo snad zaměňujete jezuitu P. Rybáře s tím zoufalcem v podání p. Munzara? Pořádně si přečtěte výše a pak reagujte, aby to bylo k věci…\nPřipletl jste se do HOVORU. Nereagoval jsem na Vás, ale na Billa. (Je to zvláštní, že „s číňanem“ nebo s ním (s Billem) se lze domluvit snáze, než s Vámi,).\nŘeč byla s slovech pátera Jana Rybáře, které mluvil o tom, že církev nejde s DOBOU ale MENTÁLNĚ zaostala v době „BAROKA“.\nAha… Takže Církev se tudíž podle VÁS stává groteskou, jelikož „baroko působí groteskně“ (viz M. H. 24. 1. v 5.41)…\nBaroko za to nemůže. My žijeme v roce 2021.\nPRAVDA Vás OSVOBODÍ. (Řekl už JK)\nNeříkejte! Fakt, jóóóóó? 😀\nNejen osvobodí, ale i uklidní.\nCituji slova římsko-katolického kněze Jana Rybáře, která pronesl směrem k církevnímu tajemníkovi, když ho přesvědčoval ke vstupu do organizace „mírového duchovenstva“ P.I.T (Pacem in Terris) – tak to alespoň včera bylo v televizi v přímého přenosu při kázání na jeho pohřbu: „Než bych vstoupil do Pacem in Terris to raději se špinavou cikánkou budu mít 2 nemanželské děti.“\nGroteskou JE „správné držení rukou“ pro V.Kelnara, pana kardinála a EVIDENTNĚ i pro Vás. 🙁 🙁 🙁\nV případě Madeleine Albrightové jste pak evidentně nepochopil VTIP.\nProf. Petr Vopěnka vydal u příležitosti 150.výročí úmrtí Bernarda Bolzana v nakladatelství Karolinum knihu „Podivuhodný květ českého baroka.“\nMj. tam zmiňuje právě jmenovaného JEZUITU, který vnesl do matematiky nový pohled spočívající v dívání se „pohledem Pána Boha“.\nVelice UŽITEČNé i POUČNÉ čtení.\nZase všechno otáčíte…\nNevíte, kudy kam, tak vsázíte na zatím příliš dobrou paměť nás ostatních, o níž DOUFÁTE, že je dostatečně „špatná“ na to, abyste ostatním mohl nestydatě LHÁT do očí, AUTISTO!\nPodle Vás Vladimír Kelnar NEZČERVENAL ??? Proč by tedy kardinál VLK LHAL ???????\nPROČ ??? Proč by mne vslékali ????\nA proč by kardinál Duka odměňoval „GESTAPO“ ??????\nVy jste FAKT SMĚŠNÝ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nJděte už do pr….., magore…!\nAno KOČÁRY Dominika Duky OPRAVDU působí GROTESKNĚ, a kyselý byl (na té fotofrafii) i úsměv biskupa Baxanta, který si tam k nim do toho kočáru přisedl.\nA GROTESKNÍ JE i vyznamenávání „zkušeností a znalostí“ GESTAPA panem kardinálem Dukou.\n(Sestro, prosím desítku plegomazinu a asi by bylo dobré dát ho do „péřáku“)…\n(„Péřák“ = místnost bez zařízení a ostrých hran s vypolstrovanými stěnami)…\nZase oscilujete. …\nKdysi ta mše nebyla kvůli evangelíkům. Pak vadili muslimové, emigranti, gender, modernisté… Vždy vám něco vadí a vadit bude.\nProsím o objasnění VAŠEHO (!!!!!) TVRZENÍ, že baroko je groteskou.\nS tvrzením, že něco je „groteskou“ přišel pan Radek Rejšek. Páter Jan Rybář použil termín „barako“ v souvislosti s NEOCHOTOU kněží (jako jsou např. „Kelnarové a spol.“) PODÁVAT sv. přijímání lidem tzv. „NA RUKU“. Jakkoliv větě pana faráře Rybáře ROZUMÍM (z logiky věci mám dost STEJNOU ZKUŠENOST), přesto jsem odkázal na jiného JEZUITU (z doby BAROKA), coby důkaz, že ani doba baroka, nebyla pouze „temnem“. …\nProtože i v té době se vyskytl „PODIVUHODNÝ KVĚT“ (resp. květy).\nViz ony 3. rozpravy s geometrií pana Prof. Petra Vopěnky.\nM. H. jasně napsal 24.1. v 5.36:\n„Kočáry a baroko působí groteskně“.\nNapsal, nebo nenapsal?\nA jak to tedy myslel?\nTřeba tak, že v podstatě barokní ornáty při liturgii jsou groteskou (nebo působí groteskně??)\nNebo snad to, že jízda pana kardinála v kočáře působila groteskně??\nTak se nevytáčejte…\nPodobně groteskně působil váš křik „gestapo“… Škoda, že neměli po ruce ještě svěrací kazajku – bylo by to plně na místě…\nJen se TLEMTE. …\nEvidentně je to o tom …\n(Stejně, jako o tom jsou i ty ministrantky.)\nChyba! Je to vo-vo-vo-vo – tom… 😀 😀 😀\nTakže tedy ani po 20 (!) letech „gumování“ odkazu kněze Jiřího Reinsberga se ani ty „ministrantky“ (které tam ON v Týnském chrámu měl) nepodařilo „vyrušit“…\nA dnes AKTIVITY otce Jiřího LEGALIZOAL dokonce už i samotný PAPEŽ.\nNešte vás to ?\nVůbec ne. Naopak, já jsem s tím souhlasil už za P. Reinsberga…\nAniž by mě to štvalo, tak se jen bavím nad vaší „ideologiczací“ celé věci, ŠAŠKU!\nDominik Duka neodsloužil tu mši svatou v roce 2004. Dominik Duka. …\nNikoliv já, příteli.\nJJJJóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nJJJJJóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n(Jó, třešně zrály“…) 😀 😀 😀 😀\nPan Bůh má lidi rád. Zase bude dobře.\nNeumíte číst mezi řádky. To „Jó třešně zrály“ tam není samoúčelně….\nJe to jako s tou kočkou v rohu jednoho z Boschových obrazů – kupodivu není černá, ale bílá (to má také svůj význam)…\nJen poučujete a přitom víte houby…\nVlastně je to docela milá metafora. 🙂 🙂 🙂\nDříve (např. na státních hranicích) sříleli „komunisté“ ze samopalů. Dnes už to jsou jenom třešňové PECKY.\nBůh má lidi rád. VDĚČNOST.\nBylo to sice myšleno jinak, ale MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU…\n… aneb „Kdepak ty ptáčku hnízdo máš…“ (Maeterlinck by dodal „modrý“)…\nPravý domov budeme mít až v Nebi. Nicméně je-li NESPOJITOST na konci našeho života (v čase naší smrti) INTEGROVATELNÁ, pak je logické, že věci pěkné lze zažívat již za našeho ŽIVOTA. A pak má smysl i ona VDĚČNOST, kterou zmiňuji výše.\nMáte pravdu, máte pravdu, máte pravdu…\nMinistrantky nebrat! Na svatbách a na pohřbech se spolehlivě rozbrečí, ať je jim 9 nebo 19!\nJak tak čtu, tak se dozvídám, že k očkování vyzval současný i emeritní Papež, ČBK, Sdružení křesťanských zdravotníků, ale třeba i Zeman a Putin a mnoho dalších. Je jim třeba poslat odkazy na články v Pravém prostoru, Parlamentních listech a dalších „důvěryhodných“ zdrojů, neboť ve své nevzdělanosti nevědí co činí!\nPane Jílku, o tohle vůbec nejde! Moje devadesátiletá maminka byla předevčírem na první dávce. Samozřejmě, že ji sleduji, protože nemám jistotu, co kdyby. Ale jak jistě víte, tak vedlejší účinky a negativní reakce jsou známy prakticky u všech vakcín proti čemukoliv.\nTady jde o to, že nám někdo totalitním způsobem cosi diktuje a nenechává prostor pro svobodné rozhodování, co s vlastním zdravím (Byť aspekt ohleduplnosti vůči okolí nepodceňuji. Proto si i já, když to mé okolí vyžaduje, nasadím roušku, byť si myslím svoje). A proti čemu musím skutečně ostře protestovat, je „kastování“ lidí podle toho, zda se nechali píchnout či nenechali. Když se nenecháte očkovat proti chřipce, je to vaše věc. Když ji pak dostanete, je to taky vaše věc. A je pak jedině na vás, (a vaší ohleduplnosti nebo bezohlednosti), zda to promarodíte doma nebo přechodíte a roznesete dále.\nVadí mi, že nás zastrašují, jednají s námi jak s nesvéprávnými a neustále protahování „nouzového“ stavu zneužívají k porušování zákonů, včetně Ústavy… A mimo jiné též k likvidaci pro společnost nejdůležitější „střední“ vrstvy.\nVY TO NEVIDÍTE?? Nikoliv – vy to NECHCETE vidět!\nA Vaše názory nemohou vzbuzovat negativní reakce?\nMáte na ně určitě „štempl“ 😉\nTo víte, že ano! 😀\nNavážu, pane Jílku:\nPROČ tak hystericky trvají na plošných opatřeních, která jsou evidentně neúčinná a tudíž nesmyslná?? Já už delší čas potřebuji ostříhat. Moje sestra to sice umí, ale já Z PRINCIPU k ní nepůjdu a klidně si nechám znovu narůst ohon, pokud ti debilové neumožní provoz alespoň těch základních služeb!\nPochopil bych třeba i hodně radikální opatření vůči skutečně ohroženým skupinám a jsem přesvědčen, že i ti, co by sem patřili, by to pochopili a přijali (já také!!). Ale oni s námi jednají hůř než Bilak či Jakeš za „starých“ časů!! Vy to nevidíte? Vám nevadí naprosto zhovadilá a nesmyslná omezení třeba při bohoslužbách? Vy také jako M. H. považujete toto za „cukr“?? Já plně chápu všechny ty restauratéry, provozovatele skiareálů a služeb, že se bouří! A držím jim palce! Nyní údajně kdosi našel mezery v zákonech, což vykládá tak, že lze beztrestně otevřít – a už se toho někteří chytli! Kéž by! A kéž by se jednou dočkali spravedlivého soudu všichni cílevědomí likvidátoři „střední“ vrstvy!\nANO! Ale tam, kde jsou opodstatněná!\nV roce 1996 byla obdobná celosvětová pandemie nějaké podobné „chřipky“ a údajně zemřelo několik miliónů lidí! Jenže nebyl internet, takže bylo ticho a nikdo nic neřešil! Nikdo to nezneužil k POLITICKÝM cílům! Nikdo nic nevěděl. Já jsem v tom roce měl hned šest (!) zahraničních akcí! A žiju a jsem tady!\n@PJ: to máte marný. Vševědové RR a KB vědí všechno nejlépe.\nJeště, že se ti líbí příspěvky M.H., kterých je tady nejvíc. Inu svůj k svému. 😀 😀 😀\nČtení, čtení je asi problém.\nNepsal jsem o tom, co se mi líbí, ale o těch, kteří vždy všechno vědí 😉\nPokud někdo ví úplně všechno nejlépe, pak se ti musí líbit. 😀 😀 Protože skutečný vševěd s největším počtem příspěvků je tady jen jeden a není to ani RR, ani KB. 😀 😀 😀\nMilý Bille, jakkoliv je SKUTEČNOST pouze JEDNA, každý ji vnímáme z jiného „úhlu pohledu“. PRAVDU NIKDO nevlastní a nezná PLNĚ… Jak říká sv. Pavel až teprve „jednou“ (v Nebi) uzříme „tváří v tvář“, plně a dokonale. Do té doby to je každé poznání pouze částečné.\nU nás na chajdě už po desetiletí sleduji podobnou věc jako na krmítku.\nLidé se sejdou ve společenské mítnosti a hlavní slovo drží buran, nebo dva. Nikdo se s nimi příliš nepře, protože moudrý člověk ví, že když se hádáš s blbcem, tak to zdálky vypadá, že se hádají blbci dva.\nObraz druhý. Výhodu má kuřák, který prohlásí: jde si někdo zapálit? A za chvilku se v lyžárně s nimi dusí i nekuřáci.\nObr. třetí. Buran o sobě neví, že je buran a přijde za nimi. Oni dva burani sami spolu obvykle nevydrží, to dávají jenom ve virtuálním prostoru.\nDějství druhé. Vytáhnou se hudební nástroje a začne se pět, dá se nějaká spol. hra, či kvíz, společnost se rozjede. Karta se obrací, kuřáci na to doplatí, neboť buran se společenské zábavy nechytá a okupuje lyžárnu.\nDějství další už bývá různé, vše záleží jak moc společnost holduje alkoholu. A zda buran povýšeně odchází spát, či se ožere a dostane po tlamě, to už je pak opravdu hodně rozdílné…\nBravo… Je vidět, že jste „jezdil na hory“…\nMoje zkušenost je jiná – ve sportovním klubu jsme měli téměř vojenský režim. Jenže jsme věděli, proč to je, tak jsme to beze slova respektovali.\nMimochodem – kouřit v lyžárně, kde jsou čerstvě zažehlené lyže před závodem, je docela „prasárna“…\nJó, když se jezdí na hory s bratrstvem z „mokré čtvrti“, tak to občas bývá, jak píšete…\nJá jsem na hory nejezdil, já byl ten, který na té chajdě bydlel a sledoval. Jezdívaly tam různé skupiny.\nAno. Stejně jako na lyžích, tak i na vodě jsem se setkal s tím, že leckdo – od těch, kteří na horách a na vodě dělali jen bordel (dvakrát sjeli sjezdovku a pak se ožrali tak, že večer už nemohli a na chatě dělali jen brajgl) až po přísně organizované skupiny sportovních klubů, kde by něco podobného znamenalo takřka okamžitý vyhazov. A s tím kouřením v lyžárně – byl jsem u toho, když náš trenér načapal jednoho výtečníka s cigaretou v lyžárně. To byl řev!! Přestože dotyčný nebyl z naší skupiny, nebral si servítky. Jde o to, že popílek z cigarety u čerstvě zažehlených lyží způsobí, že skluznice je pak jak jemný šmirgl. Je to podobná prasárna jako kouřit u počítače nebo jemné elektroniky.\nAd původní téma: text, který naše „vševědoucí“ nemůže poučit 😉\nProč „nemůže“? Vždyť tam není nic, s čím by nebylo možno souhlasit…\nRadku, ten článek obšírně rozvádí to, co jsem dal do odkazu ve třetím diskuzním příspěvku v tomto článku.\nVíš, oni existují dnes lidé, kteří když nesouhlasí s názory oponentů, zahrnou je do škatulky „třídního nepřítele“. Pak automaticky podezírají z toho, co oni považují jako správné, že ten jejich oponent to má jako nesprávné. No a pak se v diskuzi prakticky zesměšní sami. 😀 😀\nJá se teda vrátím k článku . Je skvělý, a bohužel , našla jsem tu i jednu smutnou pravdu: komže. Nejsou a nebudou. Fakt ty holky mají smůlu! Zkuste sehnat v textilu tesilen, ze kterého se šily. Prostě se nevyrábí. Nevěřím, že by to papež nevěděl. A nevěřím, že by souhlasil s tím, aby děvčata ministrovala v civilu. Prostě celé povolení je jen psychologický manévr, který zatím nevím, jaké má pozadí. Ale já na to brzy příjdu – teda určitě dřív, než se objeví tesilen v prodeji.\nMilá Lído, to také o lecčems svědčí… 🙂