MAO:501/19 - Markkinaoikeus\nEtusivu » Ratkaisut » Hankinta-asiat » MAO:501/19\nVihdin kunta - valokuituyhteydet\njulkinen hankinta - käyttöoikeussopimus - hankinnan kohteen määritteleminen - tarjouspyynnössä asetettujen edellytysten hyväksyttävyys\nVihdin kunta (jäljempänä myös hankintayksikkö) on ilmoittanut 26.6.2018 julkaistulla EU-hankintailmoituksella avoimella menettelyllä toteutettavasta tietoliikennepalvelujen hankinnasta, joka on sisältänyt MPLS-kuntaverkon hankinnan toteutettuna kuidulla ja kuluttajayhteydet Vihdin kunnan alueella.\nVihdin kunnanhallitus on 8.10.2018 tekemällään hankintapäätöksellä § 148 valinnut Lounea Palvelut Oy:n tarjouksen.\nHankinnan ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on hankintayksikön ilmoituksen mukaan ollut noin 1.100.000 euroa.\nMarkkinaoikeus on 27.12.2018 antamallaan päätöksellä nro 670/18 hylännyt Vihdin kunnan vaatimuksen hankintapäätöksen, siltä osin kuin siinä on ollut kysymys kuntaverkon hankkimisesta, täytäntöönpanon sallimisesta.\nElisa Oyj on vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa muutoksenhaun kohteena olevan hankintapäätöksen, kieltää hankintayksikköä jatkamasta virheellistä hankintamenettelyä ja velvoittaa hankintayksikön korjaamaan virheellisen menettelynsä. Toissijaisesti valittaja on muun ohessa vaatinut, että hankintayksikkö määrätään maksamaan sille hyvitysmaksuna 110.000 euroa. Lisäksi valittaja on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa hankintayksikön korvaamaan sen arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut 42.394,50 eurolla lisättynä oikeudenkäyntimaksua vastaavalla määrällä, molemmat määrät viivästyskorkoineen.\nHankintayksikkö on kilpailuttanut kysymyksessä olevassa hankinnassa kunnan tietoliikenneverkon sekä siihen liittyviä palveluita ja optioita. Hankintayksikkö on liittänyt tarjouspyyntöön vaatimuksen, jonka mukaan kunnan oman tietoliikenneverkon ja -palveluiden (kuntaverkko) lisäksi tarjoajien on tullut tarjota valokuituyhteyksiä eräin hankintayksikön määrittelemin ehdoin kunnan asukkaille määrätyillä alueilla (kuluttajayhteydet). Vaatimus kuluttajayhteyksien tarjoamisesta edellytyksenä kuntaverkon tarjoamiselle on ollut hankintasäännösten vastainen. Kilpailutusta ei ole toteutettu tarkoituksenmukaisena kokonaisuutena.\nHankintasäännösten ja vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan hankinnalle asetettujen vaatimusten ja tarjouksen vertailuperusteiden tulee liittyä hankinnan kohteeseen ja olla suhteellisuusperiaatteen mukaisia. Kuluttajayhteydet ja niille asetetut ehdot eivät ole liittyneet hankintayksikön tarpeisiin eivätkä hankinnan varsinaiseen kohteeseen. Hankintayksikkö ei tule hankkimaan kuluttajayhteyksien osalta mitään eikä se ole millään tavalla osallinen kuluttajien ja valitun toimittajan välisissä mahdollisissa sopimussuhteissa. Kuluttajayhteyksiä koskevassa vaatimuksessa ei ole ollut kysymys palveluhankinnasta, koska toimittaja ei suorita hankintayksikölle kuluttajayhteyksien osalta palvelua taloudellista vastiketta vastaan. Kysymys ei ole ollut myöskään käyttöoikeussopimuksesta, koska hankintayksikkö ei anna toimittajalle sellaista käyttöoikeutta, jolla olisi asiassa merkitystä. Toimittaja ei tule saamaan kilpailutuksen perusteella minkäänlaista etu- tai yksinoikeutta kuluttajapalvelujen tuottamiseen. Hankintayksikkö ei ole siirtänyt hankinnassa palvelujen tarjoamista tai hallinnoimista toimittajalle eikä se ole tarjonnut kuluttajille valokuitu- tai muitakaan tietoliikenneyhteyksiä. Kuluttajayhteyksien liittäminen tarjouskilpailuun ei kuulu hankintayksikön toimialaan.\nKuluttajayhteysvaatimus on vaarantanut olemassa olevien kilpailuolosuhteiden hyväksikäytön sekä julkisten varojen tehokkaan ja taloudellisen käytön. Hankintamenettely on johtanut taloudellisesti epäedulliseen lopputulokseen sekä kuntaverkon että kuluttajayhteyksien osalta. Hankintayksiköllä ei ole velvoitetta järjestää kuluttajille tietoliikenneyhteyksiä. Hankintayksikölle ei ole koitunut järjestelyn kautta säästöjä eikä järjestely auta hankintayksikköä hoitamaan paremmin sen lakisääteisiä tehtäviä. Markkinaehtoisesti tarjotut palvelut ovat parantuneet huomattavasti, eikä mitään kuntalaisten etuun perustuvaa syytä kuntaverkon kilpailutuksen ulottamiseen kuluttajayhteyksiin ole ollut olemassa. Kuluttajayhteyksien tarjonnassa on toimivat markkinat, joilla kuluttajat vertailevat tuotteita ja valitsevat yhteytensä vapaasti. Kuluttajayhteysvaatimus on ollut kohtuuton ottaen huomioon kuluttajien valinnanvapaus yhteyksiä hankkiessaan ja markkinoilla oleva muu nopeiden yhteyksien tarjonta. Hankintayksikön väliintulo on häirinnyt kilpailuneutraliteettia.\nTarjouspyyntö on lisäksi ollut epäselvä sopimuksen laajuuden, kuluttajayhteyksien määrän, sijainnin ja kuluttajasopimuksiin sovellettavien sopimusehtojen osalta.\nVihdin kunta on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää valituksen ja velvoittaa valittajan korvaamaan sen arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut 9.225 eurolla viivästyskorkoineen.\nKuluttajayhteyksien vaatiminen osana kuntaverkon kilpailuttamista ei ole ollut hankintasäännösten vastaista. Hankintasäännökset eivät sääntele hankinnan sisältöä tai hankinnan tarkoituksenmukaisuutta. Hankintayksiköllä on oikeus päättää hankintojensa sisällöstä, ja sillä on laaja harkintavalta sen suhteen, miten se määrittelee hankinnan kohteen.\nKilpailutetun kokonaisuuden taustalla ovat vaikuttaneet hankinnalle asetetut tavoitteet ja tarkoitus. Kilpailutus on ollut tarkkaan harkittu ja suunniteltu kokonaisuus, joka on toteutettu mahdollisimman tarkoituksenmukaisella tavalla hankintayksikön tilanne ja vaihtoehdot sekä vallitseva markkinatilanne huomioon ottaen. Asuinpientaloihin ei saataisi toimivia tietoliikenneyhteyksiä ilman kilpailutuksessa pakolliseksi asetettua kuluttajayhteysvaatimusta. Kilpailutuksella on lisäksi toteutettu Vihdin kunnanvaltuuston vahvistamaa strategiaa, jonka mukaisesti Vihti edistää muun muassa nopeiden verkkoyhteyksien laajentamismahdollisuuksia kunnan eri alueille. Nopeat yhteydet houkuttelevat sekä asukkaita että yritystoimintaa ja parantavat näin kunnan elinvoimaisuutta. Hankintayksikön kannalta on tärkeää, että monien nykyaikaisten tietojenkäsittelytarpeiden edellyttämiä valokuituyhteyksiä on laajasti saatavilla Vihdin alueella.\nEri teleoperaattorien tarjoamat yhteydet Vihdin alueella ovat monista mainospuheista huolimatta edelleen hyvin puutteelliset. Mobiiliyhteyksien tukiasemat ovat liian kaukana tai ylikuormitettuja. Kuparijohtoja pitkin tarjottavat DSL-yhteydet ovat hyvin hitaita ja lisäksi poistuvaa tekniikkaa. Nopeampaa VDSL-tekniikkaa tai kaksisuuntaista kaapeliverkkoa taas on tarjolla vain harvoilla alueilla eivätkä niidenkään nopeudet yllä lähellekään valokuidun tasoa. Vihdissä on käyty perusteellisia keskusteluja eri teleoperaattoreiden kanssa ja todettu, ettei markkinoilla ole eikä sinne myöskään tule tarjontaa valokuitutekniikalla toteutettavina kuluttajayhteyksinä, ellei kunta rahoita näitä yhteyksiä joko suoraan tai välillisesti tai muutoin puutu asiaan. Jos valokuituyhteyden toimintavarmuuteen ja nopeuteen yltäviä yhteyksiä olisi tarjolla muilla teknisillä toteutustavoilla, ei hankintayksiköllä olisi edes ollut syytä vaatia valokuituyhteyksien tarjoamista.\nKuluttajayhteyksien osalta hankinnassa on ollut kysymys käyttöoikeussopimuksesta, jossa hankintayksikön omien toimipisteiden kuituyhteyksillä on ollut merkitystä sellaisille tarjoajille, joilla ei ole Vihdin alueella lainkaan tai on vain vähäisessä määrin omia valokuituyhteyksiä. Rakennettavasta kuntaverkosta on hyötyä kuluttajayhteyksien osalta ainakin sellaisilla tarjouspyynnön mukaisilla tilastoalueilla, joilla sijaitsee kunnan toimipisteitä. Kunnan toimipisteisiin rakennettavat valokuituyhteydet muodostavat näillä alueilla merkittävän osan tarvittavaa runkoverkkoa, jota taas voidaan hyödyntää edelleen kuluttajayhteyksien rakentamisessa. Oikeutta kuntaverkon hyödyntämiseen ei olisi lainkaan ilman kysymyksessä olevaa kilpailutettavaa kokonaisuutta.\nKilpailutetussa kokonaisuudessa voidaan katsoa olleen kysymys myös sekamuotoisesta sopimuksesta. Kuntaverkon osalta on ollut kysymys hankintasopimuksesta ja kuluttajayhteyksien kohdalla joko käyttöoikeussopimuksesta tai mahdollisesti jopa hankintasäännösten soveltamisalan ulkopuolelle jäävästä hankinnasta. Sillä, kumpaan kategoriaan kuluttajayhteydet lopulta lukeutuvat, ei kuitenkaan ole ollut tämän asian kannalta merkitystä. Merkitystä on ollut ainoastaan sillä, ettei hankinnan eri osia ole erotettu toisistaan. Koska eri osia ei ole erotettu toisistaan, on kokonaisuuteen tullut sovellettavaksi hankintasäännökset riippumatta hankinnan pääasiallisesta kohteesta.\nTietoliikennepalveluiden kilpailuttamiseen kokonaisuutena on vaikuttanut myös se, että hankintaa ei saa pilkkoa eriin tai laskea sen arvoa poikkeuksellisin menetelmin hankintasäännösten soveltamisen välttämiseksi. Luontevasti samanaikaisesti kilpailutettavien samantyyppisten hankintojen on katsottava kuuluvan samaan hankintakokonaisuuteen. Kuntaverkon ja kuluttajayhteyksien muodostamassa kokonaisuudessa on ollut kysymys luontevasta hankintakokonaisuudesta.\nKuluttajayhteyksien tarjoamisen vaatiminen ei ole ollut kohtuuton vaatimus. Tarjouskilpailussa on saatu kaksi tarjousta ja molempien tarjoajien liiketoimintaan kuuluu lisäksi kuluttajayhteyksien tarjoaminen. Tarjoajat ovat voineet itse määrittää tarjouksissaan sen, millä aikataululla ja millä toimitusehdolla eli sitoutumisasteella ne lupautuvat kuluttajayhteydet toteuttamaan. Tarjouspyynnön mukaan toimittajan on tullut tarjota kuluttajayhteydet vähintään neljälle valitsemalleen tilastoalueelle vähintään 50 prosentin toimitusehdolla. Toisin päin käännettynä vaatimus on tarkoittanut käytännössä sitä, ettei toimittajalla ole velvollisuutta toteuttaa kyseisellä alueella kuluttajayhteyksiä, mikäli alueen sitoutumisaste, eli kuluttajayhteydet tilaavien kotitalouksien lukumäärä, ei yllä vähintään 50 prosenttiin alueen yhteenlasketuista kotitalouksista. Kuluttajayhteyksille asetettu vähimmäisvaatimus on siten ollut varsin väljä. Sekä valittaja että voittanut tarjoaja ovat kumpikin ylittäneet asetetun vähimmäisvaatimuksen. Valittaja on sitoutunut tarjouksessaan tarjouspyynnössä asetettua vähimmäisvaatimusta tiukempaan ehtoon.\nTarjouskilpailu on johtanut kustannustehokkaaseen lopputulokseen. Kuntaverkon osalta vanhat ja toimimattomat tietoliikenneyhteydet saadaan nyt korvattua tehokkaalla ja nopealla sekä huomattavasti vikasietoisemmalla valokuidulla. Kuluttajayhteyksien osalta jo voittaneen tarjoajan hintataso on osoittanut sen, että tarjouskilpailu on muodostunut kustannustehokkaaksi. Kuluttajayhteyden hinta on ollut voittaneella tarjoajalla 1.423,39 euroa ja valittajalla 2.258 euroa. Eroa tarjoajien välillä on syntynyt yli 800 euroa. Kuluttajat saavat yhteydet kilpailutuksen johdosta nimenomaan paremmin kuin muutoin markkinoilta.\nTarjouspyyntö ei ole ollut kuluttajayhteyksien osalta epäselvä. Kuituyhteydet hankkivien kuluttajien lukumäärällä ja sijainnilla ei ole ollut merkitystä. Tarjoaja on voinut itse valita sen, millä sitoutumisasteella se on valmis toteuttamaan kuluttajayhteydet. Näin ollen tarjoaja on voinut asettaa tarjoushintansa sen suhteen, kuinka paljon se edellyttää sitoutuneita kuluttajia olevan, jotta investointi maksaa itsensä takaisin. Mikäli sitoutuneiden kuluttajien määrä ei yllä tarjoajan valitseman sitoutumisasteen tasolle, ei tarjoajalla ole velvollisuutta rakentaa yhteyttä. Tarjoaja on siten voinut varsin hyvin laskea sen, kuinka paljon kuluttajia pitää olla, jotta se on valmis toteuttamaan yhteyden tarjoamallaan hinnalla. Lisäksi tarjoajat ovat myös voineet laskea kuluttajayhteyden hinnan varsin vapaasti aina tarjouspyynnössä asetettuun 3.000 euron maksimihintaan asti. Valittajan tarjoama hinta ei ole yltänyt lähellekään asetettua maksimihintaa, joten valittaja on mitä suurimmalla todennäköisyydellä myös laskenut saavansa investointinsa takaisin. Myöskään käyttöönottajien maantieteellisellä jakautumisella ei ole ollut merkitystä, koska tarjouspyyntö on rakennettu siten, että maantieteelliset alueet on määritelty jo etukäteen. Näin ollen tarjoaja on voinut itse valita kullekin maantieteelliselle alueelle sitoutumisasteen, jonka täyttyessä se on valmis rakentamaan yhteydet.\nPalvelun luonne huomioon ottaen on ollut itsestään selvää, ettei hankintayksikkö ole pystynyt määrittelemään vielä tarjouspyyntövaiheessa sataprosenttisella tarkkuudella sitä, kuinka paljon se tulee sopimuskauden aikana mitäkin palvelua lopulta hankkimaan. Riittävänä onkin vakiintuneesti pidetty sitä, että volyymitiedot on ilmoitettu tarjouspyynnössä suuntaa-antavina arvioina. Nämä arviot ovat käyneet selvästi ilmi tarjouspyynnön hintaliitteestä, jossa on ilmoitettu palveluiden arvioidut hankintamäärät. On selvää, että vasta sopimuskauden aikaiset tapahtumat ja toiminta määrittävät lopullisen palvelutarpeen.\nKuluttajayhteyksiin sovellettavat ehdot eivät ole olleet epäselviä. Kuluttajayhteyksien osalta tarjouspyynnössä on todettu, että oletusarvoisesti toimittaja tarjoaa kuluttajayhteydet sekä lisäpalvelut sen kulloinkin voimassaolevilla ehdoilla ja hinnoilla. Lisäksi kohdan sijainti kuluttajayhteydet-välilehdellä on tarkoittanut sitä, että kyseessä on ollut nimenomaan kuluttajayhteyksiin sovellettava toimintatapa. Koska kuluttajayhteydet-välilehdellä on ollut varsin maltillinen määrä vaatimuksia, eivät kuluttajayhteyksiin sovellettavat ehdot ole voineet jäädä epäselviksi. Lisäksi tarjouspyynnöksi nimetyssä asiakirjassa olleet sopimusehdot ovat koskeneet otsikointinsa "Sopimusaika ja sopimusehdot koskien Kuntaverkkoa" mukaisesti kuntaverkkoa, joten tarjouspyyntö ei ole ollut epäselvä myöskään tämän suhteen.\nValittajan tarjous on lisäksi ollut tarjouspyynnön vastainen. Valittaja ei ole yksilöinyt tarjouksessaan tarjouspyynnössä vaadittuja referenssejä eikä liittänyt tarjoukseensa tarjouspyynnössä vaadittua kuvausta niiden toteutuksesta eikä ilmoittanut referenssien yhteystietoja niiden tarkistamista varten.\nLounea Palvelut Oy on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää valituksen ja velvoittaa valittajan korvaamaan sen arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut 1.210 eurolla viivästyskorkoineen.\nHankintayksikkö on toteuttanut hankinnan tarkoituksenmukaisena kokonaisuutena ottaen huomioon hankinnan tarkoitus ja tavoitteet sekä kansallinen laajakaistrategia. Hankintayksikön on ollut tarpeen yhdistää kuntaverkko ja kuluttajayhteydet samaan kilpailutukseen varmistaakseen valokuituyhteyksien saatavuuden Vihdin kunnan asukkaille. Hankinnalle asetetut vaatimukset ja tarjousten vertailuperusteet ovat liittyneet hankinnan kohteeseen. Kuluttajayhteysvaatimus ei ole rajoittanut kilpailua, koska nyt valitun toimittajan lisäksi myös muut yritykset tai osuuskunnat voivat edelleen tarjota valokuituyhteyksiä ja muita tietoliikennepalveluita Vihdin alueella.\nValittaja on todennut muun ohella, että kuluttajayhteyksien paketoiminen yhteen kuntaverkon kanssa on ollut täysin keinotekoinen rakennelma, jolle ei ole ollut toiminnallisia, taloudellisia eikä oikeudellisia perusteita. Tarjouskilpailussa voidaan yhdistää hankintasäännösten soveltamisalaan kuuluvia ja kuulumattomia osia, jolloin kysymys on sekasopimuksesta, mutta tällöin osilla olisi oltava jokin olennainen yhteys. Näin ei ole kysymyksessä olevassa hankinnassa ollut. Lisäksi kuntaverkko, eli yhteisöjen teleyhteydet, ja kuluttajayhteydet muodostavat toisistaan erilliset relevantit markkinat, joiden paketoiminen yhteen on rajoittanut keinotekoisesti tarjoajien määrää ja kilpailua, ja suosinut tiettyjä toimijoita.\nSe, ettei kaikilla tarjoajilla ole lainkaan tai on vain vähäisessä määrin valokuituyhteyksiä hankintayksikön alueella, ei ole peruste kuluttajapalvelujen pakolliselle tarjoamiselle kuntaverkon tarjouskilpailussa. Ainakin suurimmilla teleoperaattoreilla on Vihdin alueella kattavaa valokuituverkkoa tai vähintään olemassa olevat sopimukset valokuituverkon käytöstä. Nämä verkot ovat merkityksellisiä kuluttajayhteyksien kannalta. Liikenne- ja viestintävirasto Traficom on myös asettanut markkina-analyyseihin perustuen huomattavan markkinavoiman omaavalle operaattorille velvollisuuden vuokrata verkkoa muille operaattoreille kohtuullisin ehdoin. Näin ollen useimmille teleoperaattoreille jo olemassa olevan kuntaverkon käyttöoikeudella ei ole ollut mitään merkitystä kuluttajien valokuituyhteyksien tarjoamisessa. Hankintayksikön väitteen perusteella vaikuttaa siltä, että hankintayksikkö on suosinut voittanutta tarjoajaa paketoimalla kuluttajapalvelujen tarjoamisen kuntaverkon tarjouskilpailuun järjestääkseen voittaneelle tarjoajalle sopimuksen valokuituverkon rakentamisesta sekä kunnalle että kuluttajille markkinamekanismeista riippumatta.\nKysymyksessä olevassa hankinnassa ei ole ollut miltään osin kysymys hankintojen pilkkomisen kiellosta, sillä hankintayksikkö ei ylipäätään hanki kuluttajayhteyksiä. Kyseinen kielto koskee tilannetta, jossa todellinen julkinen hankinta jaetaan keinotekoisesti pienempiin osiin hankintasäännösten soveltamisen välttämiseksi.\nSillä, että hankintayksiköllä on harkintavaltaa määritellä muun ohella hankintojensa sisältö, ei ole kuluttajayhteyksien osalta merkitystä, koska hankintayksiköllä ei ole toimivaltaa määritellä, millä ehdoilla yksityiset teleyritykset tarjoavat tuotteitaan kuluttajille. Viestintäverkkoja ja -markkinoita koskeva seuranta ja keinot puuttua mahdollisesti toimimattomaan markkinatilanteeseen kuuluvat Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin toimivaltaan. Kotitalouksien tietoliikenneyhteyksien järjestämistä, niihin liittyvien sopimusehtojen määrittelyä ja markkinatilanteeseen vaikuttamista ei ole säädetty kuntien lakisääteiseksi velvollisuudeksi. Markkinaoikeuden 13.2.2019 antaman päätöksen nro 68/19 mukaan hankintayksikön ei tule sisällyttää tarjouspyyntöön hankintaan kuulumattomia, muun viranomaisen tai tahon järjestämis- tai ohjausvastuulle kuuluvia, tarjouksen tekemiseen vaikuttavia pakottavia ehtoja. Hankintayksikön ei siten tule määritellä kuluttajien ja teleyritysten välisten sopimusten hinnoittelu- eikä toimitusehtoja. Hankintayksikkö on puuttunut markkinaehtoiseen kuluttajayhteyksien tarjontaan lainvastaisilla keinoilla.\nLähtökohtaisesti vähittäismarkkinoilla ei voi määritellä enimmäishintoja, sillä se rikkoo vapaan kilpailun periaatetta. On lainvastaista, jos kunnat kilpailuttavat asukkailleen erilaisia telepalveluja ja asettavat omien hankintojensa edellytykseksi kuluttajapalveluille enimmäishinnat, jotka kysynnän vähyydestä johtuen johtavat tappiolliseen toimintaan. Tällä tavalla toimimalla olisi mahdollista kiertää telesääntelyä, joka mahdollistaa markkinamekanismiin puuttumisen hintasääntelyllä vain tiettyjen edellytysten vallitessa toimivaltaisen viranomaisen toimesta.\nValokuituverkkojen pakkotarjoaminen ja edellä kuvattu tappiollinen tarjonta kustannusten edes osittain kattamiseksi myös vähentää merkittävästi mobiililaajakaistapalveluja tarjoavien yritysten mahdollisuutta myydä uusia valokuituverkon kanssa suoraan kilpailevia mobiililaajakaistapalveluja valokuituverkon piiriin kuuluville asiakkaille. Hankintayksikön oman kuntaverkon hankinnan keinotekoinen paketointi Vihdin pientalojen valokuituyhteyksien kanssa ei ole teknologianeutraali ja se vääristää kilpailua mobiililaajakaistatarjonnan vahingoksi.\nSe, että selvitysten mukaan teleyritykset eivät ole kiinnostuneita rakentamaan alueen kuluttajille valokuituverkkoa johtuu siitä, että kuluttajia on vaikea saada ostamaan korkeista rakentamiskustannuksista johtuen kalliita valokuituyhteyksiä. Kun julkiseen hankintaan paketoidaan todennäköisesti tappiolliseksi muodostuva laajakaistaverkon rakentaminen, on tarjoajien yritettävä kompensoida tappiot ja riskit hankintayksiköltä perittävissä maksuissa, eli paketoinnista johtuen hankintayksikkö maksaa palveluistaan enemmän kuin ilman paketointia. Hankintayksikön ei ole mahdollista tällä tavalla kilpailua vääristävästi subventoida kuluttajayhteyksien tarjontaa. Valokuituyhteyksien edistämiseen on omat tarkkarajaiset valtiontuen toimenpideohjelmat, joiden edellytyksiä hankintayksikön hankintamenettely ei ole täyttänyt.\nHankintayksikön menettely voidaan katsoa myös Euroopan unionin valtiontukisääntöjen vastaiseksi ja se saattaa muodostaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen vastaisen sijoittautumisvapauden ja palvelujen tarjoamisen vapauden rajoituksen.\nValittajan tarjouksesta on erehdyksessä jäänyt pois liite, jossa oli lueteltu valittajan referenssit, niiden kuvaukset ja yhteystiedot. Tällä ei kuitenkaan ole asian arvioinnissa merkitystä. Hankintayksiköllä ei ole ollut syytä epäillä, että valittajalla ei olisi riittäviä teknisiä ja ammatillisia valmiuksia hankinnan toteuttamiseksi. Oikeuskäytännön mukaan hankintayksikön hyväksyttyä tarjouksen tarjousvertailuun, se ei voi enää markkinaoikeudessa vedota siihen, että sen olisi tullut sulkea tarjous pois kilpailusta tarjoajan soveltuvuutta koskevan asiakirjan puutteellisuuden perusteella.\nValittaja ja hankintayksikkö ovat toimittaneet lisäkirjelmiä toissijaisesti vaadittuun hyvitysmaksuun liittyen.\nValittaja on 5.3.2019 ilmoittanut asianajokulujensa arvonlisäverottomaksi määräksi 44.686,50 euroa. Myöhemmin 20.8.2019 valittaja on ilmoittanut sanottujen kulujensa määräksi 42.394,50 euroa.\nValittaja on esittänyt muun ohella, että hankintayksikön menettelyn voidaan katsoa olleen Euroopan unionin valtiontukisääntöjen vastaista ja se saattaa muodostaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen vastaisen sijoittautumisvapauden ja palveluiden tarjoamisen vapauden rajoituksen.\nAsiaan sovellettavan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (hankintalaki) 154 §:n 1 momentin mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluu sen tutkiminen, onko hankinnassa menetelty hankintalain, Euroopan unionin lainsäädännön taikka Maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti. Sen sijaan markkinaoikeus ei ole julkista hankintaa koskevan valituksen käsittelyn yhteydessä toimivaltainen tutkimaan hankintayksikön ja tarjouskilpailuun osallistuneiden tarjoajien toiminnan ja menettelytapojen laillisuutta yleisesti eikä itsenäisenä kysymyksenä ratkaisemaan esimerkiksi sitä, onko valtiontukea koskevia säännöksiä noudatettu. Siltä osin, kun valittaja on esittänyt hankintamenettelyn mahdollisesti muodostaneen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen vastaisen sijoittautumisvapauden ja palveluiden tarjoamisen vapauden rajoituksen, markkinaoikeus toteaa, että kyseiseen sopimukseen sisältyvät palvelujen vapaan liikkuvuuden ja sijoittautumisvapauden tavoitteet tulevat arvioiduksi jo hankintamenettelyn hankintalain mukaisuutta arvioitaessa.\nEdellä lausuttu huomioon ottaen markkinaoikeus on valituksen johdosta tutkinut, onko hankintayksikkö menetellyt muutoksenhaun kohteena olevassa hankinnassaan julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti.\nTarjouskilpailun kohteena on ollut palvelukokonaisuus, johon on sisältynyt Vihdin kunnan tietoliikenneverkko ja kuluttajayhteydet Vihdin kunnan määritellyillä alueilla molemmat valokuidulla toteutettuna. Asiassa on valituksen johdosta ensin arvioitava, onko hankintayksikkö menetellyt julkisista hankinnoista annettujen oikeusohjeiden vastaisesti, kun se on asettanut tarjouspyynnössä vaatimuksen siitä, että tarjoajan on tullut tarjota myös kuluttajayhteyksiä, mikäli se haluaa osallistua kuntaverkkoa koskevan hankinnan kilpailutukseen.\nHankintalain 1 §:n 1 momentin mukaan valtion ja kuntien viranomaisten sekä muiden 5 §:ssä tarkoitettujen hankintayksiköiden on kilpailutettava hankintansa ja käyttöoikeussopimuksensa siten kuin mainitussa laissa säädetään.\nHankintalain 2 §:n 1 momentin mukaan lain tavoitteena on tehostaa julkisten varojen käyttöä, edistää laadukkaiden, innovatiivisten ja kestävien hankintojen tekemistä sekä turvata yritysten ja muiden yhteisöjen tasapuoliset mahdollisuudet tarjota tavaroita, palveluja ja rakennusurakoita julkisten hankintojen tarjouskilpailuissa. Pykälän 2 momentin mukaan hankintayksiköiden on pyrittävä järjestämään hankintatoimintansa siten, että hankintoja voidaan toteuttaa mahdollisimman taloudellisesti, laadukkaasti ja suunnitelmallisesti olemassa olevat kilpailuolosuhteet hyväksi käyttäen ja ympäristö- ja sosiaaliset näkökohdat huomioon ottaen.\nHankintalain 2 §:n 2 momentin esitöiden (HE 108/2016 vp s. 71) mukaan säännös on suosituksenluonteinen. Edelleen esitöiden mukaan taloudellisesti järjestetyssä hankinnassa tarjouskilpailu toteutetaan hankinnan kontekstiin ja tavoitteisiin nähden mahdollisimman tehokkaasti siten, että hankintamenettelyn tuloksena aikaansaadaan säästöjä julkiselle taloudelle. Säännöksessä kiinnitetään huomiota myös hankintojen laatuun. Vaikka lain tarkoituksena ei ole puuttua siihen, mitä hankintayksiköt hankkivat tai minkä sisältöisiä vaatimuksia tai ehtoja hankintamenettelyssä asetetaan, suositellaan säännöksessä kiinnittämään laatuviittauksen kautta riittävästi huomiota siihen, että hankinnan lopputulos vastaa hankintayksikön ja hankinnan käyttäjien tarpeita ja tavoitteita muun lainsäädännön vaatimukset huomioon ottaen.\nHankintalain 3 §:n 1 momentin esitöiden (HE 108/2016 vp s. 73 ja 74) mukaan suhteellisuusperiaate edellyttää sitä, että hankintamenettelyssä asetetut vaatimukset ja kriteerit ovat oikeassa suhteessa tavoiteltavan päämäärän kanssa. Edelleen esitöiden mukaan Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisussa (tuomio 10.7.2014, C-358/12, Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici, EU:C:2014:2063), on katsottu, että vaatimusten ja kriteerien asettamisella ja muilla toimenpiteillä tulee suhteellisuusperiaatteen mukaan taata tavoitteen toteutuminen, eikä niillä saada ylittää sitä, mikä on tarpeen sen saavuttamiseksi. Lisäksi esitöiden mukaan tarjouspyynnön sisältöön tai hankintamenettelyn ehtoihin liittyvien vaatimusten tulee olla oikeassa suhteessa hankinnan laatuun nähden.\nHankintalain 4 §:n 1 kohdan mukaan hankintasopimuksella tarkoitetaan kirjallista sopimusta, joka on tehty yhden tai usean hankintayksikön ja yhden tai usean toimittajan välillä ja jonka tarkoituksena on rakennusurakan toteuttaminen, tavaran hankinta tai palvelun suorittaminen taloudellista vastiketta vastaan. Pykälän 4 kohdan mukaan palveluhankintasopimuksella tarkoitetaan muuta kuin julkista rakennusurakkaa koskevaa hankintasopimusta, jonka kohteena on palvelujen suorittaminen. Pykälän 7 kohdan mukaan palveluja koskevalla käyttöoikeussopimuksella tarkoitetaan taloudellista vastiketta vastaan tehtyä kirjallista sopimusta, jolla yksi tai usea hankintayksikkö siirtää muiden kuin käyttöoikeusurakkaa koskevien palvelujen tarjoamisen ja hallinnoimisen sekä siihen liittyvän toiminnallisen riskin yhdelle tai usealle toimittajalle ja jossa siirtämisen vastikkeena on joko yksinomaan palvelujen käyttöoikeus tai tällainen oikeus ja maksu yhdessä.\nHankintalain 4 §:n 5–7 kohdan esitöiden (HE 108/2016 vp s. 76) mukaan julkiset käyttöoikeussopimukset ovat hankintasopimusten tavoin vastikkeellisia sopimuksia yhden tai useamman hankintayksikön ja yhden tai useamman toimittajan välillä. Toimittajan suoritus hankintayksikölle sisältää urakkatyön toteuttamisen tai palvelujen tarjoamisen ja hallinnoimisen. Hankintayksikön suorituksena toimittajalle on yksinomaan rahavastikkeen sijasta palvelukonsession osalta palvelujen käyttöoikeuden siirto. Käyttöoikeussopimuksen määritelmään kuuluu myös järjestely, jossa hankintayksikkö siirtää käyttöoikeuden ohella rahavastikkeen tai maksun. Käyttöoikeuden ohella käyttöoikeussopimuksissa siirtyy palvelujen tarjoamiseen ja hallinnoimiseen liittyvä toiminnallinen riski.\nVihdin kunta on kilpailuttanut 21.2.2018 päivätyllä tarjouspyynnöllä Vihdin kunnan tietoliikennepalvelut. Tarjouspyynnön kohdassa "Tarjouspyynnön kuvaus" on todettu muun ohella seuraavaa:\n"Hankintayksikkö pyytää tarjousta seuraavasta palvelukokonaisuudesta, joka muodostuu kahdesta alla mainitusta osa-alueesta:\n-\tKuntaverkko: Suljettu Layer 3 tietoliikenneverkko valokuidulla, internet-yhteys sekä näihin liittyviä palveluita ja optioita.\n-\tKuluttajayhteydet: Lisäksi toimittajan tulee tuottaa kuluttajille mahdollisuus hankkia kiinteitä tietoliikenneyhteyksiä valokuidulla toteutettuna. Hankintayksikkö ei takaa tiettyä asiakasmäärää näille kuluttajayhteyksille.\nToimittajan tulee tarjota kokonaisuutta. Osatarjouksia ei hyväksytä. Vaihtoehtoisia tarjouksia ei hyväksytä, ellei vaihtoehtoa ole erikseen tarjouspyynnössä pyydetty. Kyseisen kokonaisuuden tarkemmat tiedot ja tarjousvaatimukset löytyvät tämän tarjouspyynnön liitteestä 1, jossa on ilmoitettu tarjottavien palveluiden vähimmäis- ja laatuvaatimukset.\nToinen tapa ilmaista asia: Vihdin kunnan tällä kilpailutuksella käyttöönsä hankkiman kuntaverkon on tarkoitus mahdollistaa toimittajan kaupallisin ehdoin tarjottavan laajakaistapalvelun parempi saatavuus Vihdin kunnan asukkaille (= kuluttajayhteydet). Tästä syystä hankinnan jakaminen osiin ei ole hankintayksikön etujen mukaista, koska ennakkoselvitysten perusteella pelkkiin kuluttajayhteyksiin ei välttämättä saataisi lainkaan tarjouksia. Hankkimalla kuntaverkko ja kuluttajayhteydet samanaikaisesti varmistetaan siten se, että hankinnalle asetetut tavoitteet ja tarkoitus toteutuvat kokonaisuudessaan."\nTarjouspyynnön liitteessä 1 "Tarjouksen vaatimukset sekä optiot" tarjottavia kuluttajayhteyksiä ja palveluita koskevissa vaatimuksissa on todettu muun ohella seuraavaa:\n"Vihdin kunnan asukkaille ja yrityksille tulee tarjota seuraavat palvelut (kuluttajayhteydet) jäljempänä kuvatuilla ehdoilla;\n-\tlaajakaistaiset kiinteän verkon internet yhteydet\n-\tkaapeli-TV -palvelut\n-\tnäihin liittyvät lisäpalvelut\nToimittajan tulee tarjota kuluttajayhteydet vähintään neljälle (4) valitsemalleen tilastoalueelle (liite 4) vähintään 50 % toimitusehdolla. Vertailussa ja toimitusehdossa käsitellään vain asuinpientaloja (pientalo). Tästä huolimatta toimittaja saa tarjota palveluitaan myös alueen muulle rakennuskannalle. Tarjottavat alueet on kirjattu liitteen 4 toiselle välilehdelle.\nToimittaja voi vastikkeetta hyödyntää osana toteutusta Vihdin kunnan omistamia kuituyhteyksiä (kirjattu liitteelle 4).\nOletusarvoisesti toimittaja tarjoaa kuluttajayhteydet sekä lisäpalvelut kulloinkin voimassaolevilla ehdoilla ja hinnoilla.\nKaikki kuluttajayhteyksiä koskevat maksut tulee laskuttaa suoran palvelun tilanneelta kuluttajalta eikä Vihdin kunta ole missään maksu- tai sopimussuhteessa toimittajan kanssa koskien tarjottavia kuluttajapalveluita.\nKuluttajayhteyden käyttöönottomaksu saa olla enintään 3000 €/kiinteistö. Hinta tulee ilmoittaa hintaliitteellä. "\nTarjouspyynnön mukaan tarjouksen valintaperusteena on ollut kokonaistaloudellinen edullisuus siten, että hinnan painoarvo on ollut 55 prosenttia ja laadun 45 prosenttia.\nTarjouspyynnössä on edellä todetusti vaadittu, että tarjoajan on tullut tarjota kuluttajayhteyksiä hankintayksikön tarjouspyynnössä määrittelemin ehdoin, mikäli tarjoaja on halunnut osallistua kuntaverkkoa koskevien palveluiden tarjoamiseen.\nValittaja on esittänyt, että vaatimus kuluttajayhteyksien tarjoamisesta ja sille asetetut ehdot eivät ole liittyneet hankintayksikön tarpeisiin eivätkä hankintayksikön varsinaisena hankinnan kohteena olevaan kuntaverkkoon. Valittaja on perustellut väitettään sillä, ettei hankintayksikkö kuluttajayhteyksien osalta hanki itselleen mitään eikä se ole lainkaan sopimusosapuolena kuluttajayhteyksiä koskevissa sopimuksissa. Edelleen valittajan mukaan toimittaja ei tule saamaan kilpailutuksen perusteella minkäänlaista etu- tai yksinoikeutta kuluttajapalvelujen tuottamiseen. Lisäksi valittajan mukaan hankintayksikkö ei myöskään anna toimittajalle sellaista käyttöoikeutta, joka osoittaisi kysymyksessä olevan käyttöoikeussopimus. Vielä valittaja on esittänyt, että vaatimus on ollut suhteellisuusperiaatteen vastainen, vaarantanut julkisten varojen tehokkaan ja taloudellisen käytön ja johtanut taloudellisesti epäedulliseen lopputulokseen.\nHankintayksikkö on esittänyt, että sillä on ollut oikeus päättää hankinnan sisällöstä ottaen huomioon hankinnalle asetetut tavoitteet ja tarkoitus. Hankintayksikön mukaan kuntaverkkoa koskevan hankinnan sitominen yhteen kuluttajayhteysvaatimuksen kanssa on ollut edellytys sille, että kunnan alueen asuinpientaloihin saadaan toimivat tietoliikenneyhteydet. Hankintayksikkö on myös esittänyt, että kysymyksessä on ollut kuluttajayhteyksien osalta käyttöoikeussopimus tai hankintasäännösten ulkopuolelle jäävä hankinta, johon on kuitenkin tullut hankinnan kokonaisuus huomioon ottaen soveltaa hankintalakia.\nMarkkinaoikeus toteaa, että sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 1 §:n mukaan lain tavoitteena on muun ohessa edistää sähköisen viestinnän palvelujen tarjontaa ja käyttöä sekä varmistaa, että viestintäverkkoja ja viestintäpalveluja on kohtuullisin ehdoin jokaisen saatavilla koko maassa. Mainitun lain 303 §:n 1 momentin mukaan Liikenne- ja viestintäviraston tehtävänä on valvoa kyseisen lain sekä sen nojalla annettujen säännösten ja päätösten noudattamista, jollei kyseisessä laissa muuta säädetä. Mainitun lain 7 luvussa on säännöksiä, joiden nojalla Liikenne- ja viestintävirasto voi asettaa yrityksille hinnoittelua ja kilpailutilanteen turvaamista koskevia velvollisuuksia.\nAsiassa esitetyn selvityksen perusteella hankintayksiköllä ei ole yleistä määräysvaltaa sen suhteen, mistä yksittäinen kuluttaja hankkii tietoliikenneyhteytensä. Tietoliikenneyhteyksien järjestäminen kuntalaisille ei kuulu hankintayksikön lakisääteisen järjestämisvelvollisuuden piiriin. Velvoite huolehtia siitä, että viestintäverkkoja ja viestintäpalveluja on kohtuullisin ehdoin jokaisen saatavilla koko maassa, on asetettu Liikenne- ja viestintävirastolle. Hankintayksikkö ei ole tarjouspyynnössä sitoutunut hankkimaan kuituyhteyksiä kuntalaisille, eikä se tarjouspyynnön mukaan ole missään maksu- tai sopimussuhteessa toimittajan kanssa koskien tarjottavia kuluttajapalveluita. Markkinaoikeus katsoo, että kuluttajayhteyksissä ei ole ollut kysymys palvelun hankinnasta hankintayksikölle.\nLisäksi on syytä todeta, että koska hankintayksiköllä ei ole ollut määräysvaltaa kyseisten palvelujen osalta, hankintayksikkö ei myöskään ole tosiasiassa luovuttanut palvelun tuottajalle sellaista oikeutta, jota palvelun tuottajalla ei olisi ollut ilman tarjouskilpailuun osallistumista. Se seikka, että tarjouspyynnön mukaan toimittaja voi vastikkeetta hyödyntää osana toteutusta Vihdin kunnan omistamia kuituyhteyksiä, ei osoita kysymyksessä olleen käyttöoikeussopimus.\nEdellä lausutun perusteella markkinaoikeus katsoo, että siltä osin kuin tarjouspyynnössä on ollut kysymys kuluttajayhteyksien tarjoamisesta kuntalaisille, kysymys ei ole ollut hankintalaissa tarkoitetusta julkisesta hankinnasta, eikä myöskään hankintayksikön esittämällä tavalla hankintalain 4 §:n 7 kohdassa tarkoitetusta palveluja koskevasta käyttöoikeussopimuksesta.\nKuluttajayhteyksien hinta ja laatu ovat vaikuttaneet tarjousten kokonaistaloudelliseen edullisuuteen tarjousvertailussa. Tähän nähden asiassa on vielä arvioitava, onko kuluttajayhteyksiä koskevilla hinta-laatusuhteen vertailuperusteilla ollut liityntä siihen hankinnan kohteeseen, josta hankintayksikkö tulee suorittamaan vastikkeen.\nMarkkinaoikeus toteaa, että hankintayksiköllä on oikeus päättää hankintojensa sisällöstä tarpeidensa mukaisesti ja että sillä on laaja harkintavalta sen suhteen, miten se määrittelee hankinnan kohteen. Kaikkien hankintamenettelyssä asetettujen vaatimusten tulee liittyä hankinnan kohteeseen. Tämän tarkoituksena on varmistaa muun ohella, että kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen valinnassa hankintayksikkö ei ota huomioon ja maksa lisähintaa sellaisista tekijöistä, joilla ei ole merkitystä hankinnan ja sen laadun kannalta. Asetettavien vaatimusten tulee olla hankinnan kannalta perusteltuja, eivätkä mainitut vaatimukset saa perusteettomasti rajoittaa kilpailua. Suhteellisuusperiaatteesta johtuu, että vaatimusten on oltava oikeassa suhteessa tavoiteltavaan päämäärään.\nEurooan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä (tuomio 4.12.2003, C-448/01, EVN ja Wienstrom, EU:C:2003:651) on tuotu esiin, että jokaisen niistä perusteista, joita hankintaviranomainen käyttää taloudellisesti edullisimman tarjouksen selvittämiseksi, ei olisi välttämättä oltava puhtaasti taloudellinen (32 kohta). Mainitussa oikeuskäytännössä on hyväksytty se, että kun hankintaviranomainen julkista hankintaa ratkaistessaan päättää tehdä sopimuksen taloudellisesti edullisimman tarjouksen tekijän kanssa, se saa ottaa huomioon ympäristönäkökohtia, kunhan nämä näkökohdat liittyvät hankinnan kohteeseen, ne eivät anna hankintaviranomaiselle rajoittamatonta valinnan vapautta, ne on nimenomaisesti mainittu tarjouseritelmässä tai hankintailmoituksessa ja ne noudattavat kaikkia yhteisön oikeuden perusperiaatteita, erityisesti syrjintäkiellon periaatetta (em. asia EVN ja Wienstrom, 33 kohta). Hankintayksikkö voi ottaa hankintaa määritellessään huomioon myös yhteiskunnallisten vaatimusten täyttämisen tavoitteita ja esimerkiksi valita sosiaalisiin näkökohtiin perustuvia hankintasopimuksen tekoperusteita, jotka voivat koskea paitsi hankintasopimuksen kohteena olevan rakennusurakan tai tavara- tai palveluhankinnan käyttäjiä tai edunsaajia myös muita henkilöitä (tuomio 10.5.2012, C-368/10, komissio vs. Hollanti, EU:C:2012:284, 85 kohta).\nHankintayksikkö on perustellut kuntaverkon ja kuluttajien valokuituyhteyksien tarjoamisen liittämistä yhteen sillä, että pelkkiin kuluttajayhteyksiin ei muutoin välttämättä saataisi lainkaan tarjouksia. Hankintayksikkö ei ole osoittanut, että kuluttajayhteydet vaikuttaisivat kuntaverkkoa koskevan palvelun laatuun tai että niiden liittäminen hankintaan toisi säästöjä kyseisen palvelun osalta. Huolimatta siitä, mitä edellä on yhteiskunnallisten tavoitteiden huomioon ottamisesta todettu, tarjouspyynnön kuluttajayhteyksiä koskevan vaatimuksen ei voida katsoa toisten tahojen lakisääteisiin velvollisuuksiin kuuluvana ja sellaisena sopimuksentekoperusteena, joka liittyy yksinomaan kuituyhteyksien tarjoamiseen muille kuin hankintayksikölle, liittyvän siten hankintayksikön tehtäviin tai toimintaan, että kuluttajayhteysvaatimus voitaisiin katsoa liittyvän hankinnan kohteena olleeseen kuntaverkkoon. Asiaa ei ole syytä arvioida toisin siitä syystä, että kuntaverkon ja kuluttajayhteyksien toteutuksessa voitaisiin osittain hyödyntää samoja valokuituyhteyksiä.\nMarkkinaoikeus katsoo, että kuluttajayhteysvaatimuksella ei ole ollut liityntää hankinnan kohteena olevaan kuntaverkkoon. Kuluttajayhteysvaatimusta koskevilla vertailuperusteilla ei olisi tullut olla vaikutusta tarjouskilpailun lopputulokseen.\nEdellä esitetyn perusteella markkinaoikeus katsoo, että hankintayksikkö on menetellyt julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti, kun se on asettanut tarjouspyynnössä vaatimuksen siitä, että tarjoajan on tullut tarjota myös kuluttajayhteyksiä, mikäli se haluaa osallistua kuntaverkkoa koskevan hankinnan kilpailutukseen.\nEdellä mainittu hankintamenettelyn virheellisyys sekä jäljempänä seuraamusten osalta lausuttu huomioon ottaen asiassa ei ole tarpeen lausua muista oikeudenkäynnin osapuolten esittämistä väitteistä.\nMikäli Vihdin kunta aikoo edelleen toteuttaa sen tietoliikennepalvelujen hankinnan julkisena hankintana, sen on järjestettävä uusi tarjouskilpailu, jossa on otettava huomioon tässä päätöksessä mainitut seikat.\nAsiassa annettu ratkaisu ja hankintayksikön virheellinen menettely huomioon ottaen olisi kohtuutonta, mikäli valittaja joutuisi pitämään oikeudenkäyntikulunsa kokonaan vahinkonaan. Hankintayksikkö on näin ollen velvoitettava korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut asian laatuun sekä kirjelmöinnin laajuuteen nähden markkinaoikeuden kohtuulliseksi harkitsemalla määrällä 30.000 euroa. Kyseinen määrä sisältää markkinaoikeuden oikeudenkäyntimaksua vastaavan määrän 4.000 euroa. Asian näin päättyessä hankintayksikkö ja kuultava saavat pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.\nMarkkinaoikeus kumoaa Vihdin kunnanhallituksen 8.10.2018 tekemän hankintapäätöksen § 148. Markkinaoikeus kieltää Vihdin kuntaa tekemästä hankintasopimusta sanotun päätöksen perusteella tai panemasta sitä muutoin täytäntöön nyt asetetun 100.000 euron sakon uhalla.\nMarkkinaoikeus velvoittaa Vihdin kunnan korvaamaan Elisa Oyj:n oikeudenkäyntikulut 30.000 eurolla viivästyskorkoineen. Viivästyskorkoa on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaisesti siitä lukien, kun kuukausi on kulunut tämän päätöksen antamisesta.\nMarkkinaoikeus hylkää Vihdin kunnan ja Lounea Palvelut Oy:n vaatimukset oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta.\nPertti Virtanen, Sami Myöhänen ja Ville Parkkari.


Julkaistu: 27.3.2013 16:20 , Päivitetty: 27.3.2013 22:55\n- Alkutilanne ei ollut ehkä yliajo. Meillä on hyvä todistajalausunto, mutta emme kerro alkutilanteesta sen tarkemmin, rikoskomisario Juha Juurinenhttp://www.is.fi/haku/?search-term=juha+juurinen Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.\nVantaalainen Eero Heikkilähttp://www.is.fi/haku/?search-term=eero+heikkila loukkaantui vakavasti 17.3. sunnuntaina, kun valkoinen Opel Vectra törmäsi häneen Korsossa. Heikkilä raahautui auton konepellillä ja loukkasi pudotessaan päänsä vakavasti. Nuori mies makaa tehohoidossa tajuttomana.


PTFIX 6/18X2,5-NS35 GN LQ - 1092935\nDistribution block, the blocks can be bridged with one another via the conductor shaft, for corresponding plug-in bridges, see accessories, Distribution block, larger packing unit, nom. voltage: 690 V, nominal current: 24 A, connection method: Push-in connection, Load contact, cross section: 0.14 mm2 - 4 mm2, Push-in connection, Line contact, Rated cross section: 6 mm2, cross section: 0.5 mm2 - 10 mm2, mounting type: NS 35/7,5, NS 35/15, color: green\nLiitäntävalmiit jakoliittimet ja integroitu silloitus nopeuttavat asennusta\nJoustavat asennusmahdollisuudet erilaisten asennusadaptereiden ja erityisten tarraversioiden ansiosta\nJohtimen ja kytkentäpisteen väreillä erottuva järjestys selkeään ja turvalliseen asentamiseen\nStandardoidut lisätarvikkeet - liittimiä voidaan laajentaa, koestaa ja merkitä ilman jakohäviötä CLIPLINE complete -lisätarvikkeilla\nJakoliitin push-in-liitäntätekniikalla: PTFIX\nPTFIX function -toimintojakoliittimet\nPTFIX-toimintojakoliittimiä on saatavana erilaisina erotusversioina sekä sulakeversioina. Jakoliittimiä on saatavana varustettuina seitsemällä kytkentäpisteellä ja 2,5 mm²:n nimellispoikkipinnalla. Siten kytkentäpisteisiin voidaan liittää 0,14 - 4 mm²:n johdinpoikkipintoja. Toimintojakoliittimien syöttöliitäntä mahdollistaa johdinpoikkipintojen 0,5 - 10 mm²:n liitännän. Erotusliitinversiot (TG, MT ja MTL) eroavat toisistaan erotusalueen tyypin mukaan. TG-versio on peruserotusliitin, johon voidaan liittää erotusveitsien lisäksi myös toimintopistokkeita, kuten sulakepistokkeita tai erilaisia komponentteja. Jakoliittimien MT-versio on sen sijaan varustettu kääntyvällä erotusveitsellä. Veitset voidaan avata turvallisesti ruuvimeisselillä. Myös MTL-versio on varustettu kääntyvillä erotusveitsillä. Veitset voidaan kuitenkin avata myös ilman työkalua. Siksi MTL-versio vaatii enemmän tilaa liittimen yläpuolella. Sulakeliittimissä on PTFIX 10/6X4-SI… erotuselementtien sijaan sulakkeet. Sulakkeet mahdollistavat yksittäisten jakoliitäntöjen suojaamisen. Perusversioiden lisäksi saatavana on merkkivaloilla varustettuja liittimiä viallisista sulakkeista ilmoittamista varten.\nLaiteliittimet ja kojeliittimet\nKojeliittimissä G ja GE käytetään yleistä ruuviliitäntää taipuisien ja jäykkien johtimien liitäntään. Ruuviliitos on huoltovapaa patentoidun Reakdyn-periaatteen ansiosta. Pääteholkkien muodossa olevien liitossuojien käytön lisäksi ruuviliitäntä mahdollistaa usean johtimen liitännän vain yhteen kytkentäpisteeseen. Kojeliittimien kytkentäpisteitä ei ole silloitettu keskenään toisin kuin FIX-jakoliittimissä. Poikkeuksena on liitin GE 10/2-BA BU. Muut laiteliittimet johtavat siten yksittäisiä potentiaaleja vierekkäin. Myöskään manuaalinen silloitus ei ole tässä mahdollinen, sillä liittimissä ei ole niiden kompaktin koon vuoksi erityistä toimintouraa. Laiteliittimistä on saatavana nimellispoikkipinnat 4, 10 ja 35 mm². Poikkipinnasta riippuen liitinversioissa on 1, 2, 3, 4, 5, 6 tai 12 napaa. Kojeliittimet voidaan kiinnittää ainoastaan suoralla asennuksella eli esimerkiksi ruuvaamalla ne asennuslevyyn. Yksittäisten liittimien koestaminen on nopeaa ja helppoa liitinruuvien kautta.\nKäytä kompakteja jakoliittimiä kuorman ja ohjausvirran jakoon\nLiitäntävalmiit jakoliittimet ilman manuaalista silloitusta säästävät jopa 80 % asennusaikaa. Intuitiivisesti ja turvallisesti asennettavia jako- ja syöttöliittimiä 4, 6, 12 ja 18 kytkentäpisteellä sekä kahdella kytkentäpisteellä varustettuja yksittäisliittimiä on saatavana 11 värissä.


Näytönlukuohjelman käytön aloittaminen Wordissa - Office-tuki\nNäytönlukuohjelman käytön aloittaminen Wordissa\nKoskee: Word 2016 Word for Android (matkapuhelimet) Lisää... Vähemmän\nWord 2016 -sovellus toimii Windowsin sisäisen Lukija-näytönlukuohjelman sekä kolmansien osapuolten näytönlukuohjelmien, kuten JAWSin (Job Access with Speech), kanssa.\nSaat lisätietoja JAWSista artikkelista JAWS.\nKatso lisätietoja Lukijasta artikkelista Lukijan käytön aloittaminen.\nTee enemmän Wordin ja näytönlukuohjelman avulla\nAloita painamalla Windows-logonäppäintä. Kuulet viestin ”Hakukenttä, muokkaa”.\nHuomautus: Windows-logonäppäin on vakiomuotoisessa Windows-näppäimistössä vasemmanpuoleisen Ctrl-näppäimen ja vasemmanpuoleisen Alt-näppäimen välissä.\nKirjoita Word. Kuulet viestin ”Työpöytäsovellus”.\nPaina Enter-näppäintä. Kun sovellus avautuu:\nKuulet Lukijassa viestin ”Word-ikkuna”. JAWS-sovelluksessa kuulet viestin ”Backstage-näkymä”.\nHuomautus: Word 2016:n helppokäyttötoiminnot -artikkelissa on tietoja käyttöliittymän ulkoasusta ja siirtymisestä näppäimistöllä Wordissa.\nAsiakirjan oikeinkirjoituksen tarkistaminen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nTekstin tasaaminen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nLihavoinnin, kursivoinnin ja alleviivauksen lisääminen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nOtsikko- ja kappaletyylien lisääminen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nLuettelomerkeillä varustetun tai numeroidun luettelon luominen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nOtsikon luominen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nYlä- tai alatunnisteiden luominen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nTaulukon lisääminen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nKappalevälin ja kappaleen sisennyksen määrittäminen Word 2016:ssa näytönlukuohjelman avulla\nAsiakirjan jakaminen näytönlukuohjelman avulla Word 2016:ssa\nSaat lisätietoja Office-tuotteiden helppokäyttötoiminnoista Officen helppokäyttötoimintojen keskuksesta.\nWord for Android toimii TalkBack-toiminnolla, joka on Androidissa valmiina oleva näytönlukuohjelma. Tässä artikkelissa kerrotaan, miten voit avata Wordin ja kirjautua sisään tiliisi TalkBackin avulla.\nJos sinulla ei vielä ole sitä, lataa ja asenna Word for Android -sovellus Google Play -kaupasta.\nWord for Androidin avaaminen\nKirjautuminen Microsoft-tilille Wordin avulla\nVedä Android-laitteen aloitusnäytössä näytön alareunan yli, kunnes kuulet viestin ”Sovellukset”, ja kaksoisnapauta sitten näyttöä.\nSiirry aakkosellisen luettelon loppuun sipaisemalla ylöspäin kahdella sormella, ja vedä sitten sormella näytössä, kunnes kuulet viestin: ”Word”. Avaa sovellus kaksoisnapauttamalla näyttöä.\nKun käynnistät Wordin ensimmäistä kertaa, sinun on ehkä kirjauduttava sisään Kirjaudu Microsoft-tiliisi. Ohjeet tähän ovat artikkelissa Kirjautuminen Microsoft-tilille Wordin avulla.\nVihje: Jos olet ottanut käyttöön ”Ok Google” -puheentunnistuksen Google-sovelluksessa, voit sanoa lauseen ”Ok Google, open Word”.\nWord for Androidia voi käyttää sisäisen TalkBack-näytönlukuohjelman avulla. Kun Android TalkBack on käytössä, kuulet puhutun kuvauksen kaikesta, mitä laitteessasi kosketat, valitset tai aktivoit. Tämä sisältää komennot, sijainnit, vaihtoehtoisen tekstin sekä Wordin näyttöjen, valikoiden ja ponnahdusikkunoiden sisällöt.\nPalaa aloitusnäyttöön sipaisemalla ylös ja sitten vasemmalle.\nVihje: Aloitus-painikkeen käyttämisen sijaan voit sipaista ylös ja sitten vasemmalle ja Edellinen-painikkeen käyttämisen sijaan sipaista alas ja sitten vasemmalle.\nVihje: Jos olet ottanut käyttöön ”Ok Google” -puheentunnistuksen Google-sovelluksessa, voit sanoa lauseen ”Ok Google, Accessibility settings”.\nTutustu käytettävissä olevien eleiden luetteloon sipaisemalla oikealle. TalkBack ilmoittaa jokaisen eleen ja sen toiminnan. Voit palata TalkBack-asetukset-valikkoon sipaisemalla ala ja sitten vasemmalle.\nSaat lisätietoja asetuksesta, jossa ei ole vaihtopainiketta, kaksoisnapsauttamalla näyttöä. Voit palata TalkBack-asetukset-valikkoon sipaisemalla alas ja sitten vasemmalle.\nPalaa aloitusnäyttöön mistä tahansa näkymästä tai valikosta sipaisemalla ylös ja sitten vasemmalle.\nOtsikot-asetus lisää kuvatekstit kaikkien kuvien alareunaan keskelle. Kun olet ottanut kuvatekstit käyttöön, voit muuttaa tekstin kokoa ja kuvatekstin tyyliä.\nNäyttökoko-asetuksella voit suurentaa näytön kaikkien kohteiden kokoa.\nKun olet kirjautunut sisään Wordiin, tilisi on myös muiden Office-sovellusten käytettävissä.\nKun olet avannut Wordin ensimmäisen kerran, odota, kunnes kuulet viestin ”Sovellukset käytössäsi missä tahansa”. Sipaise oikealle, kunnes kuulet viestin ”Kirjaudu sisään -painike”, ja kaksoisnapauta sitten näyttöä.\nKuulet viestin: ”Sallitaanko Wordin käyttää yhteystietojasi?” Sipaise oikealle, kunnes kuulet haluamasi toiminnon mukaan viestin ”Salli-painike” tai ”Kiellä-painike”. Vahvista valinta kaksoisnapauttamalla näyttöä.\nOdota, kunnes kuulet viestin ”Kaikki on valmista”, ja sipaise sitten oikealle, kunnes kuulet viestin: ”Aloita Wordin käyttö”. Päätä tilin lisääminen kaksoisnapauttamalla näyttöä.\nUlkoisen näppäimistön käyttö Word for Android -sovelluksen kanssa


Kidutus Porno - TV Tropes - Joukot\nTärkein Joukot Kidutus Porno\n- Hänen upeassa romaanissaan Alif Näkymätön , G. Willow Wilsonilla on merkki kysyä, lasketaanko tietty kirja itäisenä kirjallisuutena. Vikram Vampire sanoo vastauksena: On olemassa hyvin yksinkertainen testi. Onko kyse kyllästyneistä, väsyneistä ihmisistä seksiä ??? Kun hahmo vahvistaa kirjan olevan, Vikram julistaa siitä länsimaista kirjallisuutta. Se on erittäin fiksu, mutta jättää huomiotta tärkeän alaryhmän: tylsät, väsyneet ihmiset ovat kauhistuttavasti väkivaltaisia. - Mainos:\nKaikki teokset, joissa kiinnitetään raskasta, kohdennettua huomiota kylmäveriseen kidutukseen ja / tai jonkun silpomiseen. Tavoitteena ei yleensä ole näyttää, kuinka väärä se on, vaan inhoa yleisöä ja samalla antaa heille sisäelimiä. Siten teokset antavat paljon yksityiskohtia (joko kirjallisia, sanallisia tai visuaalisia) kidutuksesta.\nTermi liittyy yleensä suosittuihin 2000-luvun kauhuelokuviin; se oli keksitty vuonna 2006 elokuvakriitikko David Edelstein elokuvia, kuten Hostelli , Näin , Paholaisen hylkääminen ja Wolf Creek . Tämän kauhun kauhu tunnetaan myös nimellä 'sadistinen kauhu'. Laji löi sointu keskellä vuosituhannen vaihteen 9/11 jälkeistä kulttuurista ilmapiiriä, kun Sota terrorismissa ja vankien laajamittaisten väärinkäytösten paljastaminen internointilaitoksissa, kuten Abu Ghraib ja Guantanamo Bay, asettivat kidutuksen yleisön eturintamaan. keskustelua ja siitä tuli rehua kauhuelokuvantekijöiden sukupolvelle. Se löytyy kuitenkin vanhemmista Käyttöelokuvat , kirjoja, sarjakuvia, näytelmiä ja muuta, kunhan näkeminen tai lukeminen ihmisistä, jotka kärsivät hitaista, tuskallisista ja kiduttavista kuolemista, on työn tarkoitus.\nEi pidä sekoittaa hardcore BDSM: ään (koska kidutusta on enemmän leikkiä), eikä kidutuksen löytäminen houkuttelevaksi (vaikka jotkut epäilevät, että jotkut näistä elokuvista vetoavat siihen). Tässä mielessä joissakin elokuvissa on kuitenkin yhdistetty graafinen väkivalta ja pornografia, ja näin ollen niistä on tullut tunnettuja.\nSisar Trope to Gorn, silpomiskysely (molempien kanssa se usein menee päällekkäin) ja Aisankannattaja (emotionaalinen vastine). Lajityyppeihin, jotka keskittyvät usein tähän, kuuluvat natsimarkkinointi sekä raiskaus ja kosto.\nEi pidä sekoittaa fiktioteoksen suosittuun terminologiaan, joka keskittyy Butt-Monkeyin nöyryyttämiseen ja pilkkaamiseen.\nGenret parodioidaan Woolite-huuhteluaineelle, ohjaaja Rob Zombie.\nFrancs Fran : Yhdessä jaksossa Fran (tietämättään) osallistuu kidutuspornoon. Kun hän tajuaa, mihin hän on osallistunut (ja että siihen liittyy näyttelijä, joka pelaa hänen luojaansa), hän rankaisee ohjaajaa asianmukaisesti.\nTokion Ghoul horjuttaa tämän, kunYamori kiduttaa Kanekia. Vaikka fyysistä kidutusta ei nimenomaisesti näytetä, on hyvin selvää, mitä Yamori tekee hänelle.\nAnime toistaa sitä kuitenkin lähempänä suoraa, raakojen, veristen varpaiden kanssa,Kanekituskainen huutaminen ja ämpäriä verta.\nEnsimmäinen julkaisu Hack / Slash meneillään olevissa sarjoissa Cassie vangittiin ja silpottiin kidutuspornosta innoittamana slasher nimeltä Doctor Gross.\nRistissä , joka on suurin osa ihmiskunnasta tartunnan raiskaus-murha-hulluus-viruksella. Erityisen huomionarvoisia ovat tarinakaaret Psykopaatti ja Perhearvot .\nPunisher MAX yksi laukaus Alasti tappaa on Frank ryhtynyt yrityksen perustamiseen Nuuskaelokuvat . Rankaisija: Toinen päivä, toinen pentujen pesä. Sain katuvinkin joukosta mookeja kidutuspornorenkaan jakelupäässä. Todellinen kidutus. Mitään Hollywoodia siitä. Tosiaan, joukko jerkoffeja, jotka katsovat naisia lyödä. Raiskattu ... pilalla. Tekee minusta hämmentynyt edes munaa.\nParodoitu sisään Monimuotoisuus , jossa kaikkien vaihtoehtoisten versioiden massa-roistoinen joukkue DR. Sivana sisältää Darker ja Edgier 'turmeltuneen sarjamurhaajan' Sivanan. Hänellä on Hannibal Lector -naamio, ja hänen jatkuva ruostuneiden kirurgisten instrumenttiensa leijaileminen ja raivostelu siitä, kuinka hän haluaa kiduttaa nuoria Marveleja kuolemaan, hiipii muut Sivanan.\nPikku Poni: Ystävyys on taikaa fandom, etenkin brony-yhteisö, on tunnetusti tuottanut tummia fiksejä, jotka sukeltavat suoraan tähän tropiin.\ncupcakes , surullisen fani Pinkie Pie -sivuston kiduttamisesta ja tappamisesta Rainbow Dash, auttoi popularisoimaan tätä suuntausta. Suurin osa alla luetelluista MLP fics innostui ainakin osittain cupcakes .\nHarmonian sivut on valmistettu tästä tropista.\nCheerilee's Garden vie tämän häiritsevälle graafiselle tasolle.Kuusitoista kertaa.\nFallout: Equestria - Projektin horisontit usein uppoutuu tähän, rakkaudella yksityiskohtaisella ensimmäisen persoonan kerrotulla kidutuksen, silpomisen, raiskauksen ja ruumiin kauhun kohtauksilla.\nKoska rakkaus voittaa kaikki , jossa Luna ja hänen aviomiehensä Scrivener Blooms kiduttavat raa'asti Applejackia ja Rainbow Dashia. Dashin tapauksessa he aivopestävät hänet (kyllä, Dash on mies tässä tarinassa) murhasta Applejack.\nUudelleen nousta , ennakko Hivefled , on kirjoittajan nimenomaisesti kuvannut kidutuspornoksi. Uhh, jokseenkin kirjaimellisempi kuin useimmat esimerkit.\nPahamaineinen Taru sormusten herrasta fanfic Julkkis , joka spekuloi siitä, mitä orkit ovat saattaneet tehdä Celebrianille traumatisoidakseen häntä niin paljon uskomattoman pakkomielteisillä ja fyysisesti epätodennäköisillä yksityiskohdilla. Sitä käytetään yleisesti haasteena, jotta voit nähdä, kuinka paljon voit lukea yhdessä istunnossa ennen herkkyytesi tasoa, tunkeutua tai kyllästyä alistumiseen.\nuppoutuu tähän viettämällä suurimman osan ajastaan graafisena kidutuskohtauksena. Mitä kukaan kidutetaan? Meta Knight. Lisäksi fic on tällä hetkellä tauko, ja se on viimeksi lähetetty luku.\nJakso 67 of Sonic X: Pimeä kaaos on tämä tropi, aiheutettu Chrisille ja Cosmolle. Painottaen 'pornoa'.\nSarja tarinoita, joissa on The Dark Rangerin kirjoittamia raskaita kidutuskohtauksia ja joka on lähetetty Usenetiin 1990-luvulla.\nKipu vaaleanpunaisessa jossa kidutus, raiskaus ja silpominenja kidutuskuolemaKimberly, vaaleanpunainen ranger, Lord Zedd ja Tortura, Power Rangers -universumissa erityisesti luotu kidutusteknikko. Tämä oli tarpeeksi huono herättämään yksin moraalista paniikkia verkkopornografiasta Australiassa.\nAgony In Pink 2 - Uusi loppu toinen Power Rangers -fic, jossa on kidutusta, raiskausta ja silpomistaja kidutuskuolemaof Kimberly the Pink Ranger, kirjoittanut Rita, Lord Zeddja hänen ystävänsä Kat.\nKipu keltaisella mukana Ashley, Power Rangers -universumin Astroneman keltaisen ranger, kidutus ja silpominen.Hänen ystävänsä hävittivät kurjuutensa Mercy Killin kautta.\nKärsimys Scully mukana Dana Scullyn kuulustelu, kidutus ja raiskaus X-Files-maailmankaikkeudesta.Tarinassa hän on murtautunut sähköisen kidutuksen käytöstä.\nLeian kuulustelu mukana kuulustelu, raiskaus, kidutus, silpominenja kidutuskuolemaDarth Vaderin ja kenraali Largon prinsessa Leian kuva Star Wars -universumissa.Hän on rikki tarinan varhaisessa vaiheessa käyttämällä hammaslääkärin poraa.\nHolly's Home Invasion jossa naisjoukko hyökkää kotiin ja kiduttaa naista.\n55 ryhmä ei pidä kiinni siitä, mitä Melanie kävi läpi, aiheuttaen hänen bändikaverinsa hajoamisen, kun taas muilla oli vain massa 'Oh, paska!' Katso. Lisää siihen, mitä Otis Darwin ilmoittaa Melanielle kohtalostaan, se on melkein painajainen Fuel.\n- TO Sonic the Hedgehog kaunokirjallisuus, jonka kuvaamaton kauhu on keskimäärin useampi kuin kerran luku. Se on jyrkkä kosto riehua Varjo Siili , ja kidutus vaihtelee vesilautailusta raiskaukseen, ihmisten lyömiseen puoliksi kuolemaan luudankahvoilla, ainakin yhden hahmon puukottamiseen ja sitten pilkkomiseen komponenttielimiinsä sekä outoihin psykologisiin juttuihin. Ja kun kaikki muu epäonnistuu, kirjailija on myös valmis kiduttamaan Varjoa. Hämmästyttävää on juoni.\nTytöt (huutaa) ääneen , jossa Girls Aloudin jäsenet kidnapataan, raiskataan, hajotetaan ja murhataan heidän kiertuebussikuljettajansa kautta, joka myy sitten balsamoituneet ruumiinosansa eBayssa videotallenteilla tekemistään. Sen graafinen sisältö aiheutti brittiläisessä lehdistössä niin kiihkeää, että sen kirjoittaja kohtasi oikeudenkäynnissä, joka herätti keskusteluja online-sensuurista, ja vaikka asia oli , alkuperäinen fic on edelleen vaikea löytää tähän päivään MST-lukemien ulkopuolella.\nKannibal-holokaustia sisälsi kohtauksia, jotka olivat tuolloin riittävän uskottavia johtaakseen ohjaajan pidätykseen, ennakoiden Charlie Sheenin nuuskaelokuva-pelkoja noin kaksikymmentä vuotta. Sisältääraiskaus vieraalla esineellä ja uhrin sekoittaminen, dissektio, kannibalismi (tietysti) ja uskomattoman hyvin suunniteltu impalement-kohtaus, joka edelleen ajoittain julkaistaan verkossa todellisena tapahtumana. Mikä pahempaa, kaikki elokuvassa kuolleet eläimet todellisuudessa tapettiin, mikä johti 'Eläimiä ei vahingoitettu tämän elokuvan tekemiseen' -vastuuvapauslausekkeeseen jokaisen elokuvan lopussa; ja ohjaaja teki kaikki näyttelijäsopimukset pitääkseen julkisen näkyvyyden ulottumattomissa ja ottamatta uutta työtä vuodeksi auttaakseen myymään illuusion siitä, että elokuva oli aito; johtajan oli itse asiassa saatettava näyttelijät talk show -ohjelmaan osoittaakseen, ettei hän ollut todellakaan tappanut heitä kuvaamisen aikana.\nVankeus . Jo ennen julkaisua se tuli tunnetuksi joka houkutteli alastomasti ihmisiä, jotka saattavat haluta katsoa tosielämän nuuskaelokuvaa, ja johti Joss Whedonin ja Jill Solowayn kampanjoimaan elokuvan uudelleenarvioimiseksi. Sen kriittinen ja kaupallinen epäonnistuminen lopulta tappoi genren valtavirran elokuvajulkaisuissa ja aiheutti pysyvää vahinkoa sekä tähtensä Elisha Cuthbertin että ohjaajan Roland Joffen uralle.\nCarrie (2013) sisällyttää paljon tätä tanssimessuihin. Kaksi ensimmäistä mukautusta antoivat Carrie-sopeutumissankaruuden ja ehdottivat, että hän oli menettänyt jonkin verran valtaansa voimista (vuoden 2002 elokuva suorastaan sai hänet transsiin, jossa hän ei muista mitään tekemästään). Täällä Carrie kuitenkin kohdistaa kiduttajansa erikseen (muiden elokuvien kuolemat olivat enemmän kärsivän kaaoksen aiheuttamia onnettomuuksia) - erityisesti murskaamalla Jackie valkaisuainetta, piiskaamalla Tina sähköjohdolla, kunnes hän palaa, ja pitämällä Nickiä ja Lizzyä samalla kun kaikki polkevat heidät kuoliaaksi. Tämä on oikeastaan lähempänä alkuperäistä kirjaa - jossa Carrien kosto oli 100% ennakoitu.\nCarver , joka on noin hillbilly Nuuskaelokuva valmistaja on taipuvainen silpomaan joitain uhrejaan keinoin, joihin kuuluvat pallojen pihdit tai vartaloon lyöty naula, joka sitten irrotetaan ja lyötään sisään.\nSäilöönotto parodioi tyylilajin elokuvan sisällä elokuva , jota voidaan karkeasti kuvata teini-ikäisenä versiona Näin , täydentäen sarjan naurettavia ansoja ja tappajan, jolla on samanlainen moralistinen asenne. Nimimurhaaja pakottaa teini-ikäisen tytön kaivamaan punaisen tohvelin vatsastaan kahden minuutin kuluessa rangaistuksena avioliittoa edeltävästä seksistä, ettei hänen päätä räjäytettäisiin valikoimalla surisimia ja porakoneita. Sloan, vuoden 1992 cheerleader, joka on juuttunut tyttärensä Ionen ruumiiseen (pitkä tarina), on elokuvasta täysin puhaltaa ja kuinka erilainen se on hänen kasvamiinsa slashereihin.\nPerjantai 13. (2009) päivittää klassisen slasher-tappaja Jason Voorheesin 2000-luvulle antamalla hänelle tämän tropin elementtejä. Backwoods-machete-maniaki on nyt myös hullu selviytyjä, joka on täyttänyt metsän poikasilla ja piilotetulla tunneliverkostolla. Pitkäaikaisessa prologissa hän paistaa tytön elossa makuupussissaan, kun hänen poikaystävänsä on pakko tarkkailla jalkansa jumissa karhunloukkuun (vahinko näkyy elävästi), sitten hän vangitsee ja vangitsee Viimeinen tyttö tuosta kohtauksesta suurimman osan loppuelokuvasta.\nMel Gibson sai tällaisen maineen elokuviensa kautta Kristuksen intohimo ja Apokalypto , jossa molemmissa oli pitkittyneitä ja graafisia kohtauksia kidutuksesta, rangaistuksesta ja ihmisuhrista. Entisen kriitikot lempivät sitä usein 'Jeesuksen moottorisahan verilöyly 'äärimmäisestä väkivallastaan. Jotkut koskettavat myös kidutuspornon pornoa Intohimo , yhdessä David Edelsteinin kanssa Trope Namer ) kutsumalla sitä vastaavaksi a Nuuskaelokuva ja Stephen King väittäen, että sen väkivalta viedään fetishistiselle tasolle.\nHyvästi setä Tom , italialainen Mondo-elokuva, joka tarjoaa laajan luettelon orjuuden kauhuista Yhdysvalloissa ja käytännössä nauttii hyväksikäytöstä, nöyryytyksestä ja kidutuksesta.\nKaksi ensimmäistä elokuvaa Marsu-kokoelma , Paholaisen kokeilu ja Lihan ja veren kukka , joista jälkimmäinen on erehdetty todeksi Nuuskaelokuva kirjoittanut Charlie Sheen.\nHellraiser elokuvat, joissa esitetään hedonistiset, äärimmäisen sadomasokistiset kenobiitit, helvetin sidotut ihmiset, jotka ovat nousseet korkeammalle olemassaolotasolle ja kutsun jälkeen palaavat kidutukseen ja tappavat uhrinsa.\nHalloween on kolme nokka tyttöä, jotka olivat väärin heidän parittaja Ian tekee hänestäihmetellä itseään (offscreen, onneksi).\nLyhyt laukaus sisään joulu /Sarah sahasi pomonsa Edin sähköveitsellämyös laskee.\nHostelli ja sen jatko-osuudet, joissa turistit (Itä-Euroopassa kahdessa ensimmäisessä elokuvassa, Las Vegasissa kolmannessa) siepataan rikkaiden sadistien kiduttamaan kuolemaan.\n1000 ruumiin talo Rob Zombie esittelee takaseinän klaanin sekaisin sarjamurhaajista, jotka tekevät erilaisia fyysisiä, seksuaalisia ja psykologisia kidutuksia viattomille uhreilleen. Jatko Paholaisen hylkääminen kääntää sen ympäri ja muuttaa tappajat konna-päähenkilöiksi, jotka ovat nyt pakenemassa lakia ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen, ja kostonhimoinen sheriffi kidutti heitä lopulta luontoissuorituksena kostona heidän sijaisen veljensä tappamisesta.\nIhmistuhatjalkainen trilogia yhdistää tämän Body Horroriin. Pahimpiin juttuihin vain viitattiin ensimmäisessä elokuvassa, vaikka toinenkin yritti näyttää sen kokonaisuudessaan, perinpohjaisesti, skatologisesti, ennen kuin syöksyi suoraan itseparodiaan kolmannen erän kanssa.\nSyljen haudallesi , luultavasti kaikkien aikojen surullisin raiskaus- ja kostoelokuva. Ei niin paljon alkuperäistä elokuvaa, paitsi kauhistuttavalle raiskauskohtaukselle, mutta remakeen kosto-osa kuuluu ehdottomasti tähän. Suurin osa Katien kostoista jatko-osassa täyttää myös vaatimukset, joista yksi käsittää pitkän istunnon karjan tuottajan kanssa, joka levitettiin yhden raiskaajan nivusiin kostoksi siitä, että hän oli tehnyt saman hänelle ennen raiskausta.\nKunniattomat paskiaiset . Vaikka suurin osa Quentin Tarantinon teoksista menee enemmän kohti Gornia ja Elokuvien hyväksikäyttö kuin Kidutus Porno, tässä elokuvassa on melko paljon rakkaudella kuvattua kidutusta, joka on kohdistettu enimmäkseen natseille. Useat natsisotilaat ovat hakanneet otsaansa Bowie-veitsellä, yhtä upseeria kidutetaan psykologisesti ennen kuin hänen pääään murskaillaan baseball-lepakolla, ja hahmo pistää sormensa muun muassa naisen jalkaan.\nViimeinen talo vasemmalla : Suurin osa sen draamasta tapahtuu kahden nuoren naisen kiduttamisen ja raiskauksen muodossa. Mutta sitten se kiertää sitä niin, että kun vanhemmat huomaavat, mitä heidän tyttärelleen on tapahtunut, he kostavat.\nLainkuuliainen kansalainen on yhtenä tunnetuimmista kohtauksistaan Gerard Butlerin hahmo sitomalla perheensä murhanneen miehen leikkauspöydälle ja kuvailemalla hänelle graafisesti yksityiskohtaisesti kaikkia tapoja, joilla hän aikoo pilkkoa ja kiduttaa häntä kuolema - kaikki, kun hänet pakotetaan valvomaan silmäluomien ollessa katkaistut, suuri peili leijuu leikkauspöydän yläpuolella ja adrenaliinia ruiskutetaan suoniinsa, jotta hän ei katoa. Emme näe paljoakaan todellista kidutusta sen jälkeen, kun Butler vie äänisahan miehen jalkaan, mutta poliisi löytää sen, mitä hänestä on jäljellä.\nRakkaat , jossa teini-ikäinen tyttö ja hänen isänsä sieppaavat pojan, johon hän on ihastunut, ja kiduttavat häntä sitten kierretyssä parodiassa vanhemmasta tanssista. Se alkaa heidän kanssaan ruiskuttamalla valkaisuainetta hänen äänijohtoihinsa, jotta hän ei voi huutaa apua, samalla kun hän pilkkaa häntä laululla `` Emme voi kuulla sinua! ''.\nMonet Lucio Fulcin elokuvista, erityisesti New York Ripper , jossa strippari tapetaan, kun rikki pullo jauhetaan hänen haaroihinsa.\nRanskalainen elokuva Marttyyrit (jotka monet näyttävät luokiteltavan myös '' hyvä olla vain kidutusporno ') alkaa verisenä kostona, joka näyttää näennäisen normaalilta perheeltä, siirtyy nöyryytys kidutukseen ja päättyymarttyyri on graafisesti nyljetty elävältä, jätetty roikkumaan tuolla tavalla, ja hänen kauan etsimät ulkomaalaiset paljastukset ajavat vangitsijan itsemurhaan.\nMelankolia der Engel (Enkelin melankolia) on ehdottomasti pahoinvoiva yli 2 tuntia nihilististä kidutusta, seksiä (sekä yksimielisiä että ei), koprofiliaa, itsemurhaa, murhaa ja todella todellisia eläinkuolemia, kaikilla erittäin ohuella kerroksella yritetty filosofista teeskentelyä.\nTakashi Miiken elokuvat ovat yleensä tunnettuja tästä.\nKoe alkaa nimellä Romanttinen komedia , siirtymään nopeasti ja häiritsevästi tähän tropiin, kun Asamin todellinen luonne paljastuu, kun hän sieppaa ja silpoo poikaystäviä, joiden hän koki epäonnistuneensa rakastajina. Tämä elokuvan tämä wikin sivu kuvaa sitä elokuvana, joka 'saa sinut miettimään ohjaajan mielenterveyttä'.\nKun hän mukauttaa mangaa Ichi tappaja ensi-iltansa Toronton kansainvälisellä elokuvajuhlilla, asiakkaille jaettiin laukkukasseja, ja ainakin yhden henkilön täytyi todella käyttää omaansa.\nHänen Kauhun mestarit Jaksoa 'Imprint' ei koskaan näytetty televisiossa Yhdysvalloissa, ja se tallennettiin DVD-julkaisua varten, jopa ohjelman luoja Mick Garris sanoi, että se häiritsi häntä. Muista, että esitys esitettiin huippuluokan kaapeliverkossa Showtime, jota ei tunneta karkeudesta.\nNekromanttinen , jossa on useita nekrofiilien tappamia ihmisiä, ja sisältää graafisen, todellisen näkymän kanin tappamisesta ja nahasta.\nVaaleanpunaiset flamingot , elokuva aluksi, jos olet kiinnostunut John Watersin työstä, pelaa tällä tropilla pilkkaavasti. Yksi kohtaus, yksi erittäin pitkä ja epämiellyttävä kohtaus, sisältää miehen, joka harrastaa seksiä kanan kanssa (mikä johtaa verisiin repeämiin alaston herrasmiehelle ja näytöllä kuolemaan kanalle), ja toisessa kuvataan parhaiten 'sydäntä lämmittävää kidutusjaksoa jossa naisia lyödään kellarissa ja raiskataan kalkkunanpoikalla, jolloin syntyneet vauvat myydään lesboille. ' Onneksi John Waters parodioi True Crime -lajin, joten sen on yleensä tarkoitus olla (häiritsevästi) hauska.\nSalò eli Sodoman 120 päivää pidetään usein varhaisena esimerkkinä tästä tyylilajista. Myönnetään, että siihen perustuva Marquis de Sade -romaani on vielä enemmän surullisen.\nNäin elokuvia. Vaikka ensimmäinen elokuva on oikeastaan melko kevyt eksplisiittiselle goreelle (ja se oli enemmän suoraa sarjamurhaajan tarinaa Se7en kuin suora esimerkki tästä tyylilajista), jatko-osa (varsinkin kolmannesta) eivät ole , ja sarja kokonaisuutena on Trope Codify tyylilajille.\nIronista kyllä, kolmannella elokuvalla oli vastenmielisyys tämän tropin kirjaimellisesta merkityksestä. Yhdessä ansasta huonehuoneisen pakastimen nainen suihkutetaan jääkylmällä vedellä ja jäätyy kuoliaaksi, ellei päähenkilö pääse avaimensa paeta. Naisen piti olla täysin pukeutunut alkuperäiseen versioon, mutta ohjaaja päätti pitää hänet alastomana - ei tehdä kohtauksesta seksikkäämpää, mutta tehdä siitä Vähemmän seksuaalista ja välttää märkää T-paita kohtausta.\nKeskusteltiin ja pilkattiin Huuto 4 - jossa yksi hahmo valittaa ystävänsä pakkomielle Kidutus Pornosta. Elokuva julkaistiin, kun genre alkoi kuolla.\nSerbian elokuva , johon kuuluu nainen, jonka hampaat on poistettu ja sitten tukahdutettu kuolemaan suuseksin kautta, naisen karsimisen aikana, kun hän on seksuaalisesti tunkeutunut, nuoren pojan raiskannut hänen hyvin lahjoitettu isänsä, ja mikä pahinta, 'vastasyntyneen pornoa. '\nSairas tyttö , joka on mahdollisesti kaikkien aikojen häiritsevin tyttö tyttöjen raiskauksista.\nKäännetty alkuperäiselle Teksasin ketjusahan verilöyly (1974) , joka oli melkein veretön verilöyly. Bloodierin ja Gorierin jatko-osuudet ja uusintatoistot voivat kuitenkin laskea tähän.\nTuristit , jossa rikolliset sieppaavat amerikkalaisia turisteja Brasiliassa elinten keräily- / salakuljetusrenkaalla.\nAjattelematon : Ydinpommit on tarkoitus laukaista, ja Samuel L.Jacksonin tehtävä on kiduttaa heidän olinpaikkansa niitä istuttaneelta mieheltä.\nVideodrome : Kumoaa maailmankaikkeus. Kun Max näkee ensimmäisen kerran laittoman videodromilähetyksen, hän ajattelee, että se on realistisin kidutusraportti, jonka hän on koskaan nähnyt, juuri hänen mielestään kanavansa katsojat haluavat. Vasta myöhemmin hän tajuaa, että Videodromen 'näyttelijät' eivät koskaan palaa, ja on todellinen Nuuskaelokuva operaatio.\nRyhmä ihmisiä vangitaan ja pakotetaan silpomaan itseään endorfiinien tuottamiseksi huviloita .\nYksi varhaisimmista elokuvista tämän maineen saamiseksi oli Witchfinder Yleinen , joka perustui hyvin löyhästi tosiasiallisiin tapahtumiin 1700-luvun noita metsästyksessä Itä-Angliassa ja kiinnitti epätavallista huomiota uhrien yksityiskohtaiseen kiduttamiseen ja teloitukseen. Se inspiroi edelleen useita ilmaisia jäljittelijöitä, kuten Paholaisen merkki ja Verinen tuomari (joka tähti Christopher Lee, joka toistuvasti löi päätään johtajan kanssa epämiellyttävästä sisällöstä, kieltäytyi katsomasta sen valmistuttua.)\nWolf Creek on jokin Rakentamaton tropi, koska suurin osa kidutuksista on jo tapahtunut tai tapahtuu näytön ulkopuolella, ja jännitys syntyy siitä, mitä Mick Taylor voisi tehdä. Kun hahmot täyttävät päät, se tapahtuu melko arkisilla keinoilla.\n'Fucked up fondue' - kohtaus Väärä käänne 4: Verinen alku , sekä muutamia muita tapauksia, kuten kuolema sähköiskun kautta, ja pilkkominen välipalalla, piikkilanka-telineellä.\nMarkiisi de Sade on Trope Maker ja yksi historian pahamaineisimmista kirjoittajista; sana 'sadismi' nimettiin hänen mukaansa, ja toisin kuin useimmat tämän sivun esimerkit, hänen kidutuspornonsa on myös kirjaimellisesti porno. Hänen tarinansa ovat täynnä raiskauksia, insestiä, orjuutta, sadomasokismia, pedofiliaa, koprofiliaa ja nekrofiliaa. Hänen surullisimman työnsä oli Sodoman 120 päivää jossa neljä libertiiniä ja heidän rikoskumppaninsa sieppasivat ja kauhistuttavasti käyttivät kuusitoista teini-ikäistä 120 päivän aikana. Napoléon Bonaparte heitti hänet lukemisen jälkeen vankilaan Justine (nuoresta naisesta, joka raiskataan, kidutetaan ja seksuaalisesti hyväksikäytetään vuosien ajan hyveellisyydestään ja puhtaudestaan), mikä on itse asiassa yksi hänen lievemmistä teoksistaan.\nBrittiläinen sellukirjallisuuden kustantaja New English Library, erikoistunut tällaisiin juttuihin, sai siitä lempinimen 'Nasty, Explicit and Lurid'. Heidän lyhyet novellinsa (yleensä noin 128 sivua kukin, ja oletettavasti lähinnä Ray Slattery kirjoitti sellaisilla nimillä kuin '' John Slater '' ja '' Jim Kent '') asetettiin ensisijaisesti toisen maailmansodan aikana ja keskityttiin sotavankien tai toiset, jotka vastustivat japanilaisia tai natseja millään tavalla. Kannissa oli kiduttavia kuvituksia kidutuspaikoista, ja otsikoihin sisältyi sellaisia Kidutustie , Ravensbruckin naiset , Huvileiri ja niin edelleen loputtomissa permutaatioissa. Muutamat romaanit olivat sodan ulkopuolella, mutta keksivät muita asetuksia, joissa samanlaisia kohtauksia saattoi esiintyä, kuten valkoisten naisten myyminen orjuuteen Lähi-idän maissa. Jonkin aikaa novellit löytyivät melko helposti käytetyistä kirjakaupoista, mutta sitten niistä tuli melko harvinaisia ja kalliita. Jotkut epäilevät, että yksi syy siihen, miksi kirjat harvinaisivat, oli se, että lujat kannet ja otsikot loukkaavat näissä hyväntekeväisyysliikkeissä usein työskentelevien vanhempien ihmisten konservatiivista herkkyyttä, joten heidät heitettiin roskiin.\nJack Bauer on syystä 24 on nimetty temppu. Tavat, joilla hän hankkii tietoja vankeiltaan - ja miten nämä tavat sekä näytetään että kuvataan - ovat suunnilleen yhtä lähellä tätä luokkaa kuin verkkotelevisiossa voi saada.\nTohtori Who pysyy melko kesyinä, mutta kun otetaan huomioon, että se oli suunnattu lapsille:\n' Sontaran-koe 'on melko synkkä näytöllä, ja se kertoo erityisen turmeltuneesta Sontaranista, joka kiduttaa vankeja ihmisiä 'kokeissa' heidän haavoittuvuuksiensa selvittämiseksi, mutta hyppäsi suoraan tähän novelisaatiossa. Tarinan lyhyyden vuoksi se oli täynnä paljon ja paljon kidutuskohteita, joilla ei ole merkitystä juonelle.\n' Tappava salamurhaaja 'oli melko paljon kidutuksia.\nTarina ' Kosto Varoksesta ', joka on asetettu turmeltuneeseen kaukaisen tulevaisuuden yhteiskuntaan, joka kiduttaa ja tappaa kapinallisiaan kekseliäin tavoin suorassa televisiossa ja vie videot muihin maailmoihin Nuuskaelokuvat . Näkymästäsi riippuen se on joko ennalta arvaava satiiri tyylilajista tai varhainen, ruma esimerkki.\nParodoitu sisään rakastavia . Sisään päähenkilöpariskunta Max ja Katie katsovat esikatseluja teatterissa, kun elokuvan traileri nimeltä Avaa sydämet keksii. Se näyttää aluksi romanttiselta draamalta, mutta nopeasti käy ilmi, että elokuvan poikaystävä on turmeltunut Sarjamurhaaja, joka kiduttaa naista graafisesti kuolemaan vuonna erittäin pitkittynyt muoti nauraa psykoottisesti. Molemmat ovat melko häiritseviä siitä.\nPohjimmainen Haudattu 'Se on minun koirani' -jakso, jossa David on siepattu, seksuaalisesti pahoinpidelty, kidutettu ja melkein tapettu psykopaattisen vetokoukkujan toimesta.\nYliluonnollinen : Esityksessä on sekä päähenkilöitä että monia sen roistoja kidutettu ja joskus kidutettu säännöllisesti. Joskus se tehdään hienovaraisesti, mutta toisinaan se työntää television vaippaa.\nDean on lyhyt mutta intensiivinen kohtaus helvetissä kolmannen kauden lopussa. Hän on verenvuotoinen, pahoinpidelty, huutaa veljeään ja hän roikkuu koukkuista, jotka näet lävistäneet olkapäänsä.\nEsityksessä on kaksi erillistä kohtausta naispuolisista demoneista, joita kidutetaan seksuaalisesti veitsillä tavoilla, jotka katsojille olivat syvästi epämiellyttäviä. In tapahtuu Rubyn kanssa kaudella 4 ja Megin kaudella 6.\nCrowley kiduttaa viattomia Samadriel-nimisiä enkeleitä erittäin kamalasti.\nKauden 12 alussa British Men of Letters kiduttaa Samia useiden jaksojen ajan.\nKauden 7 ensi-ilta Kävelevä kuollut . Äskettäin esitelty Big Bad Negan murhaa raa'asti kaksi päähahmoa, murskaen heidän kallonsa iloisesti piikkilankaan käärityllä baseball-lepakolla, kunnes mitään muuta ei ole jäljellä kuin Gorn. Hän pilkkaa ja kiduttaa heidän ystäviään, jotka on pakko katsella koko ajan. Hän rikkoo psykologisesti sarjan päähenkilön Rick Grimesin, dominoimalla häntä fyysisesti ja myöhemmin melkein pakottaen hänet katkaisemaan oman poikansa käsivarren kirveellä, kunnes hänestä on jäljellä surkea ja möly.\nFrank Zappan Kidutus ei lopu koskaan Zoot Allures . Se herättää keskiaikaisia vankilakuvia, ja kahden naisen äänet huutavat ja valittavat kaikkialla. Heidän tekemänsä äänet kuulostavat kuitenkin epäilyttäviltä kuin orgastiset valitukset ...\nMusiikkivideo Eminem-kappaleelle '3 am' kuvattiin näin New York -lehti .\nAndrew Jackson Jihadin 'Back Pack' viittaa tähän toisessa jakeessa surulliseksi ja kauhistuttavaksi.\nHorrorcore on tyylilaji, joka kukoistaa tällä tavalla, syventämällä yksityiskohtia ihmisistä, joita kidutetaan ja murhataan kaikin tavoin kiusallisesti julmilla tavoilla. Ei ole yllättävää, koska suuri osa siitä on kunnianosoitus klassisille kauhuelokuville, etenkin sellaisille, joita pidetään kidutuspornona.\nBig Finish Doctor, joka sukeltaa tähän tropiin toisinaan. Jaksot 'Varaosat', 'Jubilee', 'Scherzo', 'The Creed Of The Kromon' ja 'Natural History of Fear' (joista kolme viimeistä seuraavat suoraan toisiaan) tulevat välittömästi mieleen.\nViides lääkäri on usein kidutuksen vastaanottaja Big Finishissä yleensä siihen pisteeseen asti, että se tuskin edes häiritsee häntä. Hänen ensimmäinen episodi sai hänet murtamaan jalkansa, sidottu kidutuslaitteeseen ja huutamaan tuskissaan taustalla koko kohtauksen, kun seitsemän ja kuusi keskustelivat rauhallisesti päivän pelastamisesta.\nSaatat olla yllättynyt kuullessasi, että siellä on William Shakespeare -näyttö, joka tulee niin lähelle tätä kuin voit päästä lavalla: Titus Andronicus , hänen ensimmäinen iso näytelmänsä.\nPariisin Grand Guignol -teatteri, avoinna vuosina 1897–2009 1962 , oli legendaarinen toimittaja tästä, varsinkin sen korkeudessa sodien välisenä aikana. Teatterin nimeä käytetään edelleen ajoittain graafisen, erittäin tyyliteltyjen ja fetisoidun väkivallan lyhenteinä.\nKuningas Oidipuksen on syntynyt Oidipus, kun hän on oppinut siitä, mitä hän on tehnyt, ja nyt hän on kaatanut omat silmänsä. Medeassa on äärimmäisen graafinen kuvaus siitä, mitä tapahtui, kun Glauce pukeutui pukeutumaan erittäin happamalla myrkyllä ja kun hänen isänsä halasi hänen vartaloaan tällä ihoa liuottavalla myrkkyllä.\nEpäsymmetrinen moninpeli Kuollut päivänvalossa , kun taas perustuu pääasiassa pois slasher-elokuvia , on myös voimakkaasti vaikuttanut tämän tyylilajin välillä, tappojen (erityisesti uhrausten) ja karttojen grungy-ilmapiirin välillä. Sopivasti Amanda Young Näin elokuvat ovat saatavana yhtenä pelattavista tappajista, ja ne voivat tappaa uhrinsa pakottamalla heidät tuskallisiin ansoihin.\nJa tietenkin, Näin on itse saanut videopelimukautuksen. Kaksi heistä, itse asiassa.\nJotkut vain aikuisille suunnatut visuaaliset romaanit voivat muodostaa kirjaimellisen kidutuspornon, toisin sanoen piirretyt hahmot, joita kidutetaan seksuaalisesti muilla kuin BDSM: llä. Clockup on yksi visuaalisten romaanien tuottajista, joka tekee pelejä, joissa hahmot raiskataan ja silpotaan / amputoidaan / katkaistaan samanaikaisesti.\nJoitakin kohtauksia Luonnonvalinta voi kuulua tähän, etenkin aiemmissa versioissa. Viime aikoina käsittelijät ovat yrittäneet estää tämän sekä realismin että hyvän maun vuoksi. Kuitenkin saat silti hetkiä, joissa Gorn tulee näkyvästi esiin samalla tavalla kuin tämä trooppinen.\nElokuvateatteri tarkastelee joitain näistä elokuvista ja jopa myöntää, että termi oli juuri hänen kaltaistensa snoobien keksiä, jotta he voisivat katsoa halvalla nykyaikaisia kauhuelokuvia (ei siksi, että hän ajatteli paljon monista vanhemmista kauhuelokuvista).\nIloiset Puuystävät yhdistää tämän Subverted Kids Show -tapahtumaan kovaa . Luut ovat rikkoutuneet, silmät on leikattu tai repetty ulos ja kiristetty, melkein kaikilla on ollut iho kuorittu ainakin kerran, ja kaikki on animoitu kirkkailla, iloisilla väreillä.\nVäärennöselokuva Something Awfulin kauhean elokuvan tietokannasta on parodia parodialta, jossa upeat naiset pakotetaan silpomaan itseään hyvin seksualisoituneella tavalla (pitämällä tropin 'pornoa' hieman liian kirjaimellisesti). Katkelma, jonka saamme yhdestä käyttäjien kommentista, kertoo meille liikaa ihmisistä, jotka nauttivat tästä elokuvasta. Väärin pidetty hölynpölyksi: Kun Lucy tarttuu rintapäähän, se osoittaa, että hän leikkaa rinnat pois pakenemaan, sitten leikkaa hänet takaisin rintoihinsa takaisin, sitten hän leikkaa ne toisen kerran yksityiskohtaisemmin. Hänen rintojensa leikkaamisen ensimmäisen jakson on tarkoitus olla hänen kuvittelevan rintojen leikkaamisen ennen kuin hän leikkaa ne pois pakenemaan rintojen varalukosta ja deaktivoimaan vesipumpun, joka täyttää huoneen vedellä.\nLyhytaikainen (toistaiseksi) sarja huijaa tätä ensimmäisessä jaksossa. Kyse on veljestä ja sisaresta, joka yrittää tehdä yhden näistä elokuvista, ja kameraongelmien lisäksi sisar Julianna pelaa uhreja kasoilla Bad 'Bad Acting' -tapahtumia ja hän toimii kuten The Prima Donna, kun hänellä on violetti kanin turkki. .\nHorrible Reviews on pohjimmiltaan tutkimus yllättävän laajasta esimerkistä tästä elokuvan alilajista vuosien varrella (mukaan lukien luku, joka pääosin putosi tutkasta).\non kirjaimellisesti otsikoitu Kidutus Porno ja on täsmälleen mitä se sanoo tinassa.On käynyt ilmi, että kaikki on vaaraton esileikki, kun kidutusteknikko ja hänen uhrinsa ovat homojen ystäviä kidutusfetissillä, joka ampuu Home Porn -elokuvaa.\nMuutama väkivaltaisemmasta ja yksityiskohtaisemmasta Creepypastasista voi uskaltautua tähän, ja monet huonosti kirjoitetuista ovat yleensä jättäneet biologian huomiotta tarpeeksi kovasti edes siirtyäkseen takaisin painajaiseen.\nRen hakee apua, tunnetuin jakso Ren & Stimpy 'Adult Party Cartoon' , on harvinainen animoitu esimerkki tästä tropista. Tarina keskittyy sarjaan julmia, groteskisia Flashbackeja, joissa Ren kiduttaa lapsena eläimiä, kun ne pyytävät häntä lopettamaan; jokainen tapahtuma on animoitu graafisesti. On vaikea sanoa, oliko nämä kohtaukset tarkoitus toistaa naurua varten vai ei.\nRobe ja Wizard Hat\nHahmot / tummempi kuin musta\npimeä sielu rapu\nmitä niin san tarkoittaa\nkuolemattoman mangan terä


KTP vahvistuu kolmella hankinnalla | KTP\nBy ktpkotka05/08/20202020, Miehet, Uutiset\nKTP on vahvistanut joukkuettaan kolmella hankinnalla. Kaksi pelaajaa tulee hyökkäyspäähän ja yksi puolustukseen.\nMika, Michael Ogungbaro ja David Onyeanula poseeraavat sopimuksen julkistusvideolla.\nMiguel Ángel Junco Martínez eli suomalaiseen suuhun sopivampi taiteilijanimi Mika on solminut seuran kanssa loppukauden kattavan sopimuksen. 27-vuotias keskushyökkääjä saapuu Kotkaan Espanjan Segunda B-tason seurasta Xerez Deportivo. Kotimaansa sarjojen lisäksi Mika on pelannut myös Sveitsissä.\nPuolustuspään pelaaja Michael Olusoji Ogungbaron sopimus kattaa loppukauden sekä lisäksi ensi kaudesta on kirjattu optio. 24-vuotias nigerialainen on luonut uraa suurimmaksi osaksi Norjan eri sarjatasoilla sekä Tanskassa Midtjyllandin alle 19-vuotiaiden joukkueessa. KTP:hen mies saapuu Slovenian liigan NK Bravosta.\nKotkassa jo hetken aikaa viettäneen David Onyeanulan sopimus kattaa loppukauden ja koko kauden 2021. Kotimaansa Nigerian lisäksi 20-vuotias nuorukainen on ehtinyt pelata Romaniassa sekä Viron ja Maltan pääsarjoissa. David tulee vahvistamaan Mikan tavoin KTP:n hyökkäystä.


Syyskuussa lapsille ja lapsenmielisille satuklassikko Satakieli | Joensuun Uutiset\nLapsille ja lapsenmielisille kaupunginorkesterin ohjelmassa on torstaina 29.9. klo 18 tarjolla H.C. Andersenin satuklassikko Satakieli. Tarina kiinalaisesta keisarista ja satakielestä pohtii yhä ajankohtaisesti teknologian ja luonnon suhdetta, ja ystävyyden olemusta. Tällä kertaa satu esitetään kansalaisopiston kuvataidekoulun oppilaiden visualisoimana musiikkisatuna.\nJuontajana ja kertojana konsertissa on näyttelijä Maria Sarkkinen. Musiikin satuun on säveltänyt hollantilainen Theo Loevendie. Konsertin alussa kuullaan Uuno Klamin tarinallinen teos Kohtauksia nukketeatterista. Konsertin johtaa Joensuussa mm. Nuori solisti ‑konserteista tuttu Arturo Alvarado.\nKonsertti toteutetaan yhteistyössä Pohjois-Karjalan lastenkulttuuriverkoston ja Joensuun koululaisille suunnatun Kulttuurin virta -toiminnan kanssa ja se esitetään samalla viikolla päiväkonserteissa yli 1 000:lle pohjoiskarjalaiselle kolmasluokkalaiselle. Visuaalisessa toteutuksessa mukana on myös Pohjois-Karjalan ammattiopiston sekä Karelia ammattikorkeakoulun opiskelijoita.


Annib: Selfie game strong\nOlen tutustunut tämän syksyn aikana täällä Vaasassa minua vuotta nuorempaan tyttöön, joka viime keväänä meni ja laittoi poikaystävänsä kanssa oman yrityksen pystyyn. Kyllä, luitte oikein: minua vuotta nuorempi, tyttö ja oma yritys samassa lauseessa. En voi muuta kuin ihailla tälläistä rohkeutta ja nuorta yrittäjyyttä! Minusta on huippua, että ympärilläni on ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää ja tavoitella unelmiaan. Se motivoi minuakin kurottamaan hieman korkeammalle omien tavoitteideni suhteen. Olen erittäin yrittäjyysmyönteinen, ja koska Suomessa yrittäminen on tehty niin pirun hankalaksi, tarvitsee yrittäjät mielestäni kaiken mahdollisen tuen heidän ympärillään olevilta ihmisiltä. Siksi haluankin esitellä teille tuotteen, jota ystäväni yritys tuo Suomeen. Ja ei, kyseessä ei ole maksettu mainos, mutta tuotteen sain kyllä lahjana ystävältäni muutama viikko takaperin, kun kävimme kahvitreffeillä Sweet Vaasassa.\nHyvät naiset ja mahdolliset herrat, saanen esitellä selfie geimit mullistavat Lyx Light -selfievalokuoret! Ladattaviin selfievalokuoriin syttyy takana olevaa nappia painamalla pehmeä, valkoinen ja säädettävä LED-valo, joka antaa kasvoille kauniin hehkun etukameralla kuvattaessa, olit sitten päivänvalossa tai illan hämärässä. Nämä kuoret ovat must-have jokaiselle snäppikingille ja selfiequeenille.\nJos innostuitte kyseisistä kuorista, niin käykääs kurkkaamassa muutkin värivaihtoehdot lyxlight.com-verkkokaupasta ja hyödyntäkää alennuskoodi: ANNIB20, jolla saatte -20% alennuksen kyseisistä kuorista!\nPS. Tämän viikon perjantaina 7.10. järjestetään Lyx Light -lanseeraustilaisuus ravintola Ugglassa. Tapahtumaan osallistuville on ilmainen sisäänpääsy uuteen, remontoituun Club Caviariin, red carpet -kuvausseinä, kilpailu, jossa voi voittaa kyseiset kuoret itselleen omaksi sekä tietenkin mahdollisuus ostaa kuoria tarjoushintaan. Tässä linkki Facebook-tapahtumaan.\nIhanaa keskiviikkoa murut ja muistakaa uskoa omiin unelmiinne sekä tukea muita heidän unelmissaan!\nLähettänyt Anni Maaninka klo 18.05\nAnonyymi 5. lokakuuta 2016 klo 18.50\nHeippa! Ei liity aiheeseen, mutta minkä pituiset ja millä kaarevuudella sun ripsienpidennykset ovat? :)\nAnonyymi 5. lokakuuta 2016 klo 20.55\nMoikka! Vastaan tähän Annin puolesta, koska pelkäämpä ettei hän itsekään muista tarkalleen mitä pituuksia viime ripsihuollossa laitoin. Pituudet on 8-12mm ja D-kaarevuus. :)\nTerkuin, Kata (Annin ripsilaittaja)\nAnni Maaninka 5. lokakuuta 2016 klo 22.18\nHaha, sieltä tuli vastaus! ;-) Enpä olisi tosiaan itse osannutkaan vastata. :-D\nAnonyymi 5. lokakuuta 2016 klo 20.17\nYllättävää että vain iphoneen?? Tosi tyhmää :(\nAnni Maaninka 5. lokakuuta 2016 klo 22.19\nTämä on heidän ensimmäinen tuotteensa, joten voihan olla, että myöhemmin he laajentaisivat valikoimaansa! :)\nAnonyymi 5. lokakuuta 2016 klo 20.54\nOis ollut kiva nähdä niitä selfieitä et näkis mitä hyötyä kuorista on? En ymmärrä postauksen kuvitusta....\nAnonyymi 5. lokakuuta 2016 klo 21.32\nlyxlightin ig:ssä on tosi paljon hyviä kuvia!!!\nAnni Maaninka 5. lokakuuta 2016 klo 22.20\nJoo, en ehtinyt tänään valitettavasti nappaamaan hyviä selfie-esimerkkejä teille, mutta voin joku päivä demostroida esim Snapchatissa! :) Ja tosiaan Instagramista (@lyxlight) löytyy hyviä kuvia!\nRoosa Koivula 5. lokakuuta 2016 klo 21.30\nHaha voi ei, just tänään posti toi noi kuoret mulle :D alennuskoodi jää siis käyttämättä, mutta ei se mitään! En malta oottaa et pääsen huomenna kunnolla testailemaan :)\nAnni Maaninka 5. lokakuuta 2016 klo 22.21\nNo höh, mutta toivotaan, että kuoret ovat mieluisat! :)\nOona 6. lokakuuta 2016 klo 10.42\nHehe oli pakko pistää tilaukseen nää kun olin jo aiemminkin tällaisia miettiny, mutta en korkean hinnan takia viitsinyt tilata. Nää oli onneksi edulliset ja toivottavasti hinta-laatusuhde on erinomainen ;D\nAnni Maaninka 6. lokakuuta 2016 klo 22.14\nHih, toivotaan, että tykkäät! :)\nAnonyymi 6. lokakuuta 2016 klo 15.16\nPaljonko toi keekin kirja makso? Vai saitko senkin ilmaseks jonain yhteistyönä....\nKirja maksaa hieman alle kolmekymppiä, riippuen mistä sen ostaa. :)\nAnonyymi 6. lokakuuta 2016 klo 18.14\nOliko toi keekin kirja hyvä :)\nAnni Maaninka 6. lokakuuta 2016 klo 22.15\nEn ole vielä lukenut sitä kokonaan, mutta lupaavalta vaikuttaa. :)\nAnonyymi 6. lokakuuta 2016 klo 19.29\nmihin asti tarjous voimassa? ajattelin hieman myöhemmin tilata siskolleni joululahjaksi! :)\nHyvä kysymys! Pitää tarkistaa tämä ystävältäni. :)\nAnni Maaninka 10. lokakuuta 2016 klo 12.31\nTarjous on voimassa vuoden loppuun! :)\nAnonyymi 6. lokakuuta 2016 klo 20.16\nMihis asti tarjous on voimassa?\nAnni Maaninka 6. lokakuuta 2016 klo 22.16\nKysyn ystävältäni! :)\nAnni Maaninka 10. lokakuuta 2016 klo 12.32\nAnonyymi 7. lokakuuta 2016 klo 17.11\nNo et vissiin kovin picky oo miesten suhteen kun kattoo mitä tahtia selfieitä pukkaa XDDD\nAnni Maaninka 10. lokakuuta 2016 klo 12.37\nVastasin alapuolella olevaan kommenttiin, joka koski tätä samaa aihetta. Voit lukea vastaukseni sieltä! :)\nAnonyymi 9. lokakuuta 2016 klo 16.40\nLaitat kyl nii paljon selfieitä someen että en ihan ymmärtänyt sitä instakuvan kuvatekstiä... :) et sit ole valikoiva?\nAnonyymi 10. lokakuuta 2016 klo 10.00\nItse ymmärsin kyseisen tekstin niin, että anni on voinut vaikka ottaa 30 kuvaa, joista kelpuuttaa vain sen yhden julkaistavaksi. Joten jos käyt vaikka treffeillä 30 miehen kanssa ja yksi niistä "pääsee jatkoon" ni on se mun mielestä aika nirsoa :D\nAnonyymi 10. lokakuuta 2016 klo 12.26\nEsim niiltä rapukekkereiltä oli instas varmaan 10 kuvaa :D\nNo olisihan se pitänyt arvata, että tälläinen humoristinen, yleisesti käytetty quote nostattaa jollakin karvat pystyyn. Huumori, kun on niin erilaista eri ihmisillä... :) Mutta tosiaan itse käsitän tämän quoten juurikin niin, että kun selfieitä otetaan usein kerralla useita kymmeniä, ja niiden joukosta valitaan sitten hyvin kriittisesti se yksi, joka lisätään someen. Ja minulle selfien määritelmä on itse omasta naamasta etukameralla otettu kuva. Eli muiden minusta ottamia kuvia tai peilikuvia ei lasketa, joten esimerkiksi niiltä rapukekkereiltä en kelpuuttanut yhtäkään selfietä Instagramiin, vaikka niitäkin tuli otettua useita kymmeniä, haha. ;-D\nAnonyymi 9. lokakuuta 2016 klo 17.59\nMoikka! Luinkin sun aikaisemman postauksen kauppakorkeaan pyrkimisestä ja se olikin tosi hyvä! Kiitos siitä! Onko siis niin, että pääsykoekirjoihin lukeutuu lyhyen matikan kurssi 7, eli talousmatikka? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin? Vai onko siitä jonkin oma kirja? :) En ole nimittäin kovin hyvä matikassa ja sen takia vähän epäilyttää..:/ kiitos vastauksestasi jo etukäteen:)\nAnni Maaninka 10. lokakuuta 2016 klo 12.39\nMoi! Kiva, jos siitä oli hyötyä. :) Ja minun vuonnani pääsykoekirjoihin lukeutui lukion lyhyenmatematiikan talousmatematiikan oppimäärä, mutten tiedä miten edellisinä vuosina ja tänä vuonna on asian laita! Kannattaa tarkistaa jostain viralliset pääsykoekirjat! :) Ja minäkään en ole koskaan ollut mikään huippu matematiikassa, joten uskon, ettei heikkous matematiikassa ole ylitsepääsemätön este kauppikseen pääsyyn! :)\nAnonyymi 9. lokakuuta 2016 klo 22.29\nKuin pitkä toi isabel on :) näyttää kauheen lyhyeltä suhun verrattuna vaik säki oot aika lyhkäne xD\nEi kaikki aina ole mitään 175cm, lyhyys ei tee kenestäkään huonompaa.\nAnni Maaninka 10. lokakuuta 2016 klo 12.48\nEn usko, että ylempi Anonyymi tarkoitti kysymystään mitenkään pahalla. Isabel on minua jonkin verran lyhyempi ja myös rakenteeltaan huomattavasti pienempi, joten siksi hän näyttää niin pikkuruiselta. :)\nEn siis tiedä, kuinka pitkä hän on, mutta voin kysäistä! :-D\nAnonyymi 10. lokakuuta 2016 klo 19.52\nJoo en mä mitenkään pahalla kysyny :)\nAnni Maaninka 13. lokakuuta 2016 klo 13.59\nAnonyymi 10. lokakuuta 2016 klo 20.00\nHeippa! Vieläkö sulta löytyy toi bannerin ihana ginan punainen mekko? Ethän sattumoisin ole myymässä sitä? :) Hih, aina saa haaveilla :D -N\nLöytyy kyllä, mutta se on ihan lempparini, ja olen käyttänyt sitä vasta kerran, koska säästelen sitä jotain tärkeää tilaisuutta varten, haha, joten en ole myymässä. :-D\nAnonyymi 10. lokakuuta 2016 klo 23.14\nSnapchatin ja messuviikonlopun innoittamana lisäravinnekysymys :) Mitä kaikkea siis käytät ja miltä merkeiltä mitä tuotteita? Kiitos jo etukäteen, inspiroit ihanasti terveelliseen elämäntapaan :)\nAnni Maaninka 13. lokakuuta 2016 klo 14.00\nEn itseasiassa käytä nyt mitään lisäravinteita säännöllisesti, mutta protskupannareihin laitan aina vaihtelevasti eri proteiinijauheita. :) Ihana kuulla. <3\nAnonyymi 12. lokakuuta 2016 klo 20.31\nHei, onko nuo valokuoret ladattavat kuten mainitset? Vai onko ne kuitenkin ns kertakäyttöiset eli ei voi ladata vaan patterin loputtua ei enää valot toimi! Kiva jos ehdit vastaa,koska vaikuttaa ostopäätökseen!\nOvat ladattavat! :)\nAnonyymi 10. joulukuuta 2016 klo 12.25\nEn saa koodia jostai syystä toimimaan?:)\nLeopard look for Halloween\nNäin on nyt hyvä\nQ&A / kauneus, some, liikunta, ruoka\nLihaton lokakuu: ruoka- ja liikuntapäiväkirja


Hyvin hoidettu maalaistalo oliivitarhassa lähellä Sevillaa - Mairena del Alcor\nMajoitustilan nro 20563\nHyvin hoidettu maalaistalo oliivitarhassa lähellä Sevillaa\nMairena del Alcor, Andalusia, Espanja\nSopivasti sopii eläkeläisille, koska makuuhuoneet ovat 1. Lattia, portaikko ilman kaiteita. Talossa on useita pieniä tasoja ja portaita. Uima-altaan pääsy uimaportaiden kautta. Johtajapari on jatkuvasti kiinteistössä. Sängyt vaihdetaan kerran viikossa, pyyhitään ja puhdistetaan tarpeen mukaan, astiat valmistetaan kerran päivässä. Jos iltaisin olisikin viileämpi keväällä ja / tai syksyllä, on riittävästi puuta lämmittelemään takka. Lisäksi on 2 kaasuliesi tai patterit.\nJulkaistu 8. elok. 2012\nJulkaistu 28. heinäk. 2012\nFinca on 25 km Sevillan ulkopuolella, kohti Cordobaa, lähellä Carmonaa. Maisema on hyvin vihreä, monet istutukset ovat lähellä. Yksilöllisen sijainnin vuoksi istutuksen keskellä, finca sopii erinomaisesti rauhaa etsiville, lapsiperheille (joiden pitäisi voida uida). Varjoisassa puutarhassa ja talon ympäristössä on paljon erillisiä paikkoja, jotta voit myös vetää pois ja et kuule hälinää uima-altaalla.


WEC Finland ja Suomen energiaekonomistit palkitsivat parhaat energia-alan diplomityöt - WEC Finland\nWEC Finland ja Suomen energiaekonomistit palkitsivat parhaat energia-alan diplomityöt\nVuosittain jaettavat palkinnot parhaista energia-tekniikan ja energiatalouden opinnäytetöistä on jaettu.\nEnergiatekniikan palkinto myönnettiin Aalto-yliopiston Valtteri Vainiolle. Professori Sanna Syrin ohjauksessa tehty työ ”Efficient heat recovery technologies in cruise ships” käsittelee risteilyalusten energiankäytön optimointia.\nRaati piti työtä erityisen huolellisesti tehtynä sekä relevanttina sen tarjoamien käytännön ratkaisuiden näkökulmasta. Työssä yhdistyy hienosti niin energiatalouden kuin tekniikankin tuntemus. Laivanrakennus on lisäksi Suomelle tärkeä teollisuudenala ja siksi on myönteistä, että työn kautta mahdollisesti syntyvillä innovaatioilla voidaan osaltaan edistää Suomen taloudellista toimeliaisuutta.\nEnergiatalouden palkinto myönnettiin Tuomas Vanhaselle. ” The evolving requirements for smart secondary substations in three European regulatory market environments”-työn ohjaajana toimivat professorit Pertti Järventausta ja Risto Raiko.\nTyöstä teki kiinnostavan sen syvyys ja monipuolisuus. Työ oli erittäin huolellisesti tehty ja aihe perinpohjaisesti tutkittu. Lisäksi raati piti tärkeänä, että diplomityöntekijät työssä otetaan huomioon ympäröivän yhteiskunnan ja regulaation muuttuvat vaatimukset.\nMolemmat palkinnot olivat suuruudeltaan 3000 euroa. Palkinnot myönnettiin WEC Finlandin järjestämässä Energiapäivässä 22.10.2015.\nRaatiin kuuluivat Professori Jorma Routti (puheenjohtaja), Juha Honkatukia Valtion taloudellisesta tutkimuslaitoksesta, Pekka Järvinen Suomen Energiaekonomisteista, Stefan Wilhelms Nasdaq OMX:stä, sekä Lauri Muranen WEC Finlandista (sihiteeri).\nToiminnanjohtaja Lauri Muranen, WEC Finland\n← Edellinen artikkeli: Suomalainen Pirjo Jantunen on valittu Maailman energianeuvoston (World Energy Council, WEC) ”tulevaisuuden energiajohtajat”-verkoston puheenjohtajaksi\n→ Seuraava artikkeli Energian rautalanka-ABC – teho ja energia