Altilla on asiaa: Dojolaiset – uskonlahko sosiaalisessa mediassa\nDojolaiset – uskonlahko sosiaalisessa mediassa\nEdit. Tämän postauksen seurauksena jouduin Heikkilöiden ja heidän faniensa mustamaalauskampanjan kohteeksi, lue: Dojolaiset ja jälkipyykki.\nDojolaiset on karppausguru Antti Heikkilän perustama foorumi, kuvauksen mukaan "yli 35-vuotiaiden, itsenäisesti ajattelevien ihmisten kohtaamispaikka". Etusivulla on Heikkilän Rasalas-kustantamon mainos sekä esittelyteksti, jossa todetaan:\n"Dojolaiset.comin ravintofilosofia pohjautuu lääkäri Antti Heikkilän kehittämään ravitsevaan, vähähiilihydraattiseen Pellinki-ruokavalioon. Ravintoasioista kiinnostuneen kannattaa tutustua Antti Heikkilän kirjoihin ennen sivustolle liittymistään, sillä tällä kokemuksen jakamisen sivustolla ei ohjata aloittelijoita. Dojolaiset ovat valinneet tämän koko maailmassa ainutlaatuisen dieetin elinikäiseksi ruokavaliokseen."\nDojolaiset muistuttaa monilta osin kulttia. Uskonlahkojen tapaan dojolaisten opit perustuvat heidän "karismaattisen johtajansa" kirjoituksiin. Skientologian isä, L. Ron Hubbard, on todennut: "Jos haluat tienata miljoonia, paras tapa on perustaa oma uskonto." Antti Heikkilä on hubbardinsa lukenut – kunnon dojolainen omistaa kaikki Heikkilän kirjat, joita tämä julkaisee liki miljoonan euron liikevaihtoa tekevän, kolme henkilöä työllistävän kustantamonsa kautta. [Vuoden 2011 karppausbuumin jälkeen Rasalaksen liikevaihto on pudonnut 70 %.]\nDojolaiset on suljettu keskustelufoorumi, mutta etusivulla näkyy otteita viimeisimmistä kommenteista, joista päätellen ryhmän jäsenet ovat hyvin riippuvaisia yhteisöstä. Viime viikolla eräs dojolainen kirjoitti: "Olen kiitollinen siitä, että olen löytänyt tällaisen yhteisön, jossa saa mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä niin henkisesti kuin fyysisestikin." Toinen dojolainen kirjoitti tällä viikolla: "Huomaan, että olen selvästi sielultani Dojolainen. Näihin arvoihin ja periaatteisiin voin sitoutua täysin sydämin." Ihminen on laumasielu ja jos ei ole paikkaa, jossa kokea yhteisöllisyyttä, tarjoaa Internet-yhteisö lohtua. Valitettavasti juuri tällaiset ihmiset ovat kaikkein alttiimpia narsistien aivopesulle.\nKun sulkeutuneesta Pohjois-Koreasta saa tietoa ainoastaan pohjoiskorealaisilta loikkareilta, löytyy netistä kasvamassa määrin entisten dojolaisten kertomuksia suljetusta Dojolaiset-yhteisöstä ja siitä, kuinka heidät potkittiin pihalle ilman varoituksia. Yksi oli erehtynyt kertomaan epäonnistuneesta karppausyrityksestään, toinen oli syyllistynyt mainitsemaan sananvapauden, kolmas oli huomauttanut asiavirheestä Heikkilän kirjassa (joita ymmärtääkseni on paljon). Eräs oli kirjoittanut "jatketaas facebookissa", mistä luonnollisesti napsahti porttari.\nDojolaiset on siis itsenäisesti ajattelevien ihmisten kohtaamispaikka, missä Antti Heikkilä määrää, mitä saa ajatella itsenäisesti. Tai oikeammin: dojolaisten ei tarvitse ajatella ollenkaan, koska Antti Heikkilä ajattelee heidän puolestaan.\nDojolaisiin liittyäkseen on täytettävä hakemus, johon kirjoitetaan henkilötiedot, syntymäaika, osoite ja puhelinnumero sekä lisätään oma valokuva. Tämä ei kuitenkaan takaa pääsyä jäseneksi kuten eräs dojolainen kirjoittaa: "Muutaman vrk vanhana dojolaisena tämän päivän ryhmädojoviestit hämmästyttävät. Vääntöä käydään siitä, ketä hyväksytään dojolaiseksi, ketä ei. Argumentit hyväksymättä jättämisestä ovat uskomattomia, asenteellisia, leimaavia, ennakkoluuloisia." Toinen ex-dojolainen kertoo: "itse en saanut syksyllä dojolaisista varsinaisesti häätöä vaan toiveen raportoida seikkaperäisesti sairauksista, vioista ja muusta sosiaalisesti merkittävästä heti foorumiin sisääntullessani."\nJos sosiaalisessa mediassa on ennen kaikkea kyse avoimesta dialogista ja ajatusten vaihdosta, pyritään tätä dojolaisissa kertomusten perusteella kontrolloimaan tiukasti. Antti Heikkilä jakelee valtaistuimeltaan tuomioitaan Maarit-vaimonsa antaessa taustatulta, kun toisinajattelijat ja "vääräuskoiset" likvitoidaan surutta. Tarvittaessa Googlella etsitään tietoja jäsenistä ja myös heidän facebook-kirjoituksiaan pidetään silmällä.\nEx-jäsenten paljastuksista ilmenee, että dojolaisten mielipuuhaa on Antti Heikkilän kehittämän Pellinki-dieetin ylistäminen ja terveysviranomaisten ja virallisten ravitsemussuositusten haukkuminen. Jokaisessa uskonnossa on saatanansa ja "pellinkiläisillä" se on Pekka Puska. Vähähiilihydraattiseen ruokavalioon liittyvien asioiden kyseenalaistaminen dojolaisissa on sama kuin jos Neuvostoliitossa olisi kritisoinut sosialistista järjestelmää. Dojolaisissa on yksi totuus ja se on Antti Heikkilä.\nTaannoin Heikkilä lähetti dojolaisille viestin: "Näin kertaukseksi sen verran, että kaikki mikä koskee Dojolaisia yms., on Maaritin ja minun teamtyön tulosta. Meillä on selkeät linjat siitä, kuka sopii ryhmään ja kuka ei [...] Käytän psykoanalyytikkojen kehittämää testiä narsistien ja psykojen seulomiseksi joukosta." Toisaalta, onhan skientologeillakin auditoinnit ja e-mittarit.\nLähettänyt Altti klo lauantaina, helmikuuta 11, 2012\nTunnisteet: antti heikkilä, dojolaiset, karppaus, maarit heikkilä, ruokavalio, uskonto\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 9.53\nHarvinaisen hyvä kirjoitus. Omat mietteet Dojolaisista ovat hyvin pitkälti samat.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 10.24\nAltti, kerropa vähän tarkemmin tuosta kohtaa kirjoituksestasi:\n"itse en saanut syksyllä dojolaisista varsinaisesti häätöä vaan toiveen raportoida seikkaperäisesti sairauksista, vioista ja muusta sosiaalisesti merkittävästä heti foorumiin sisääntullessani."\nt. Anja Bessonoff\nAnja Kauranne 11. helmikuuta 2012 klo 11.19\nKiintoisa blogi! Kiintoisinta tosin on se, että joku toinen esiintyy täällä minun nimelläni! :D Terv. Anja Kauranne a.k.a. Bessonoff\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 12.55\nTee Anja tutkimuspyyntö poliisille!\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 11.15\nKiitokset Altti hienosta kkirjoituksestasi, olen yksi pois potkittu väärän mielipiteen vuoksi.\nSain perään haukkumakirjeitä ja syyttelyjä asioista joita itse Maarit Heikkilä oli tehnyt, mutta jotenkin hän katsoi oikeutetuksi syyttää virheistään minua.\nOlkaa varovaisia tämän pariskunnan kanssa, sillä he saattavat kostaa sinulle yllättävilläkin tavoilla.\nMuistakaa, että Antti Heikkilä onkin sanonut jossain, ettei suomessa saa oikeutta, muutenkuin käyttämällä prätkäjengejä tai pesäpallomailaa..sanamuoto voi olla väärä, mutta sanoma on sama.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 12.28\nTässä jakoon Antti Heikkilän analyysia"poispotkistuista".\nHyvin loukkaavaa tekstiä, jos ajatellaan että kukaan pois potkistuista ei ole käyttäytynyt mitenkään huonosti.\nNäin kertaukseksi sen verran, että kaikki mikä koskee Dojolaisia yms., on Maaritin ja minun teamtyön tulosta. Meillä on selkeät linjat siitä, kuka sopii ryhmään ja kuka ei.\nSuomi on kiusaajien luvattu maa. Käytän psykoanalyytikkojen kehittämää testiä narsistien ja psykojen seulomiseksi joukosta. On ihmisiä, jotka kykenevät avoimeen vuorovaikutukseen ja sitten on niitä, jotka eivät osaa. Olemme alusta alkaen halunneet luoda turvallisen ympäristön, jossa herkimmätkin uskaltaisivat avautua. Tämä ei olisi onnistunut edes niissä mitoissa, missä nyt ollaan, ellen olisi karsinut pois yhteistyöhön sopimattomat.\nDojolaiset on tarkoitettu aikuisille ihmisille, eikä niille, joiden tunne-elämän kehitys on jäänyt kesken. Olemme tehneet sivuston omalla kustannuksella ilmaiseen käyttöön niille, jotka haluavat jakaa kokemustaan omalla tiellä kohti parempaa. Olen todella pettynyt ihmisten pienisieluisuuteen. On jopa suljettu ryhmä Facebookissa joiden ainoa elämän motivaatio on pyöriä omassa katkeruudessa. Se on tietysti oma valinta, mutta tuottaa epäterveyttä, sillä negatiivinen ajattelu on yksi keskeisimpiä sairauden synnyttäjiä. Niihin ei margariinit ja statiinit auta. Tiedämme minkälaisten asioiden kanssa he rypevät, sillä ryhmä vuotaa kuin seula. En voi tuntea kuin häpeää moisista tyypeistä, mutta ainakin voin olla tyytyväinen että olen ollut oikeassa.\nAntti Heikkilä "\nTämä kirjeen(9.2.2012)julkaisi eräs dojolainen nimimerkillä "karppiatri" puolustaessaan suomi24.fi keskustelupalstalla dojolaisuutta.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 13.12\nEnkä minä voi tuntea kuin voimakasta myötähäpeää Dojolaisten ylläpidon kanssa. En olisi ikinä uskonut, että tällainen toiminta on mahdollista, kun Maarit Heikkilä minut sinne kutsui ja pahaa aavistamatta otin kutsun vastaan.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 20.37\nTuon kirjeen lukemalla voi jokainen päätellä minkäkaltaisesta lahkosta(sen johtamistavasta)on kyse.\nPoispotkitut saa olla vain hyvillään jos päässeet irti ahdistavasta yhteisöstä.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 15.51\nAllekirjoitan täysin blogin tekstin. Minusta Dojolais-yhteisö on vähän pelottava. Pellinki-dieetti on hyvä, joskin mitään uutta ja ainutlaatuista siinä ei mielestäni ole. Antti Heikkilän uraanuurtava työ VHH:n puolesta on ollut varmasti raskasta, mutta merkityksellistä.Tosin esim. Varpu Tavi on sitä tehnyt myös ja arvostan häntä suuresti. Tuo uskonlahkomainen fanaattinen toiminta on käsittämätöntä... Onneksi siis minut potkittiin pois Dojolaisista...\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 15.57\nNiin ja siis edelliseen... Teen töitä,yrittäjänä ja pärjään taloudellisesti hyvin, olen oikeastaan varsin varakas. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun luen, että kehoitetaan menemään töihin ja käärimään hihat yms. ala-arvoista, jos on puolellakin sanalla uskaltanut arvostella Dojolaisyhteisöä... hmmm... oikeastaan vähän koomisia heittoja. "Dojolaiset.com on yli 35 –vuotiaiden, itsenäisesti ajattelevien ihmisten kohtaamispaikka..." Itsenäisesti ajattelevien???? Sallikaa minun nauraa, nimenomaan itsenäistä ajattelua siellä ei sallita..\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 16.24\nItsenäiset lähtevät sieltä pikaisesti, ettei nimi jää dojon historiaan. Olisi häpeällistä löytää itsensä sen jäsenistöstä.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 16.39\nItsenäisesti ajattelevat fiksut ihmiset osaavat hyvinkin pian nähdä tuon "lahkon" olemukseen, ja äänestävät jaloillaan, jolleivat sitä ennen tule pois potkituksi jonkin "varomattomuuden" seurauksena. Itse syyllistyin Dojossa ihmettelemään rouva H:n kommentointia, joka oli vähintäinkin loukkaavaa erästä toista dojolaista kohtaan, se riitti minun potkuihini. Olenko siis narsisti, vaiko kenties ihan psykopaatti? Perään sain sähköpostitse samaiselta rouvalta vielä toivotuksia, jotka eivät ole julkaisukelpoisia.\nAnonyymi 11. helmikuuta 2012 klo 23.06\nMistähän Anonyymi Feb 11, 2012 12:24 PM on tuon viestiketjun kopsannut? - Saamani tiedon mukaan yksityishenkilön yksityisen Facebookprofiilin tilapäivityksen kommenteista. Kriminaalia touhua sekä kopioiminen että julkaiseminen. Ensin dojossa ja sitten täällä. Otathan yhteyttä Alttiin ja pyydät nätisti poistamaan. Kannattaisi.\nAltti 12. helmikuuta 2012 klo 14.55\nLainaus on julkisesta qaiku-keskustelusta, johon on tekstissä linkki.\nVahigosta viisastuu. Altti sinulla hyvin sana hallussa ja tarkoitusperäsi ovat varmasti hyväätarkoittavat.Käytä sanansäilää viisaasti ja varovaisesti, kaikki eivät ole yhtä rohkeita ja vahvoja kuin sinä kenties olet. Uskon, että kuka tahansa dojolainenkin ymmärtää, että jos jostain ihmisestä sanotaan noin jyrkästi ja tuomitsevasti,erityisesti jos ei edes pääse kertomaan omaa näkökantaansa, niin sanoja itse siinä itsensä tekee halveksittavaksi raukaksi.\nAltti 12. helmikuuta 2012 klo 14.57\nKyseessä on mielipidekirjoitus, joka perustuu netistä löytyviin kertomuksiin. Teksti saattaa vaikuttaa jollekin jyrkältä, mutta on pientä verrattuna A. Heikkilän blogiin.\nAnonyymi 12. helmikuuta 2012 klo 18.19\n"Lainaus on julkisesta qaiku-keskustelusta, johon on tekstissä linkki." Siis onpa mielenkiintoista, kuinka pienelle kaveripiirille tarkoitetut päivitykset leviävät. Kaikki toki alkoi Dojolaisista.\nAnonyymi 13. helmikuuta 2012 klo 17.18\nTeologi Anja Kauranne-Bessonoff on täysin väärässä väittäessään, että dojolaisuus olisi uskonlahko. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Dojolaisuus perustuu faktiseen, omaan kokemukseen. Näitä kokemuksia dojolaiset vaihtavat keskenään. Antti ja Maarit Heikkilä suojelevat dojolaisia itsekeskeisiltä henkilöiltä, kuten K-B.\nKauranne-Bessonoff oli "kutsuttu" dojoon, jotta hän Heikkilän kirjailijana voisi\nviritellä keskusteluja Low fat -uskonto -kirjasta. Eihän siitä mitään tullut.\nKauranne-Bessonoff alkoi kiusata paino- ja terveysongelmien kanssa kamppailevia\ndojolaisia kertomalla jatkuvasti, miten hänen ruokavalioonsa kuuluvat niin leipä,\npulla kuin makeisetkin. Kysyttäessä, miksi hän kiusaa, hän sanoi aina tykänneensä kiusaamisesta. Altti, mitä sanot tuohon?\nAltti 13. helmikuuta 2012 klo 18.53\nKäsittääkseni kyseinen henkilö ei ole väittänyt dojolaisia uskonlahkoksi, vaan kirjoittanut kirjan "Low fat -uskonto", jossa hän tarkastelee rasvakammoa uskonnon kaltaisena ilmiönä. Korostan etten itsekään väitä, että dojolaiset olisi uskonlahko, vaan että sillä on kultin piirteitä (tämän postauksen otsikko on tarkoituksellisesti provokatiivinen). Itse en ole rasva- enkä hiilarikammoinen. Sen sijaan fanaattisuus (jota varsinkin VHH-leirissä ilmenee) aiheuttaa vastareaktion.\nAnonyymi 14. helmikuuta 2012 klo 8.23\nAltti 14. helmikuuta 2012 klo 9.16\nHeikkilän fb-sivullakin on esitetty kritiikkiä, että vaalien alla mies oli kiinnostuneempi Niinistön lobbauksesta kuin ravitsemusasioista. Kankaan tapauksesta olen lukenut, mutta jätin sen lopulta pois postauksesta. Muuten, poistin (taas) viestisi, koska se sisälsi nimiä, joista tulee googlella osumia (ei aleta mustamaalaamaan yksityishenkilöitä).\nAntti Heikkilän Yhteisö on fanien ylläpitämä. Antti Heikkilä itse on lähtenyt fb:stä jo yli vuosi sitten vain hetken siellä käväistyään.\nKAIKKI viittaa minun ymmärrykseni mukaan voimakkaasti siihen. että kyseistä fanisvua ylläpitää Antin ylin fani, rouva Maarit Heikkilä.\nAnonyymi 15. helmikuuta 2012 klo 9.32\nAntti Heikkilän "fanisivut" FB:ssa ja Maarit Heikkilän päivitykset tulevat näkyviin aina peräperää, joten siinä mielessä ainakin "fanilla" on ns.sisäpiirin tietoa, milloin ja mitä Antti Heikkilä kirjoittaa.\nLisäksi uskon, että tuo dojolaisille kirjoitettu kirje on myös rouvan kirjoittama, eikä Antin. Niin samanlaista tekstiä ja samalla tavalla kirjoitettu, että aviopuolisotkaan eivät varmasti kirjoita noin saman tyylisesti.\nHarmi, että rouva tekee varmaan hyvää yrittäessään hallaa miehensä työlle.\nSinänsä arvostan A.Heikkilän työtä suunnattomasti ja olen lukenut hänen kirjojaan ja blogejaan ja saanut itsekin apua vaivoihini, mutta maku meni noissa ihmisten mollaamisissa dojolaisissa, vaikkakin sen teki hänen vaimonsa. Ei olisi pitänyt mennä nimittelemään ihmisiä nimien kanssa.\nAnonyymi 15. helmikuuta 2012 klo 14.10\nHei Antti ja Maarit! Olipa positiivinen yllätys se siivous ja kiitos siitä! Meillä dojolaisissa vain lisääntyy luottamus ja aukee silmät kuin "kissanpennulla". Näitä kaltaisia "siivottavia" pyörii…\nJulkaistu , 9. helmikuu 2012\nJep, tätä keskustelua käydään ja keskustelun pätkät on kaikkien luettavissa satunnaisesti Dojolaisten etusivulla. Hei herätkää nyt Dojot missä olette mukana ja minkälaiseen hypetykseen lähdette mukaan.\nKari J. Mattila 15. helmikuuta 2012 klo 16.43\nMinä olen ihan tyytyväinen jäsenyyteeni Dojolaisissa. Jos joku ei viihdy ja alkaa käyttäytymään asiattomasti niin kyllä häiriköt voi poistaa. Me emme halunneet tehdä Dojolaisista mitään Suomi24:n kaltaista trollien temmellyskenttää.\nAsiaa Mattila. Samoin olen minäkin tyytyväinen. Dojo tarkoittaa sananmukaisesti "paikkaa tien opiskelemiseen". Se, joka ei dojossa osaa toimia, ei ymmärrä mitä tuo tie tarkoittaa, eikä edes näe sen olemassaoloa. Hän on juuri se, joka päätyy näille itkumuureille valittamaan ja jahkaamaan typeryyksiä kaltaistensa sokeiden pariin.\nAltti 15. helmikuuta 2012 klo 18.13\nTässä blogissa kritiikin antaminen on sallittu, koska tämä blogi ei ole mikään Dojo, jossa eriävät mielipiteet sensuroidaan ja eri mieltä olevia haukutaan.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 7.15\nMinä ymmärrän myös, että häiriköt pitää poistaa, mutta kun tiedän, että sieltä on poistettu myös porukkaa jotka eivät ole häiriköineet. He ovat saattaneet esittää pientä kritiikkä, toisenlaista mielipidettä, eivät ole kommentoineet lainkaan (sekin on peruste poistaa) tai ovat kysyneet "vääriä" kysymyksiä....\nAnonyymi 20. helmikuuta 2012 klo 14.41\nMielestäni dojolaiset on harhaanjohtava nimi, sillä "mestari" pitäisi olla ohjaamassa muita eteenpäin, tielle. Dojolaisissa "mestari" vetää herneen nenään, kun joku uskaltaa edes kysyä jotain, joka ei ole hänen mielstään oikein. En näin itämaista taistelualajia harrastaneena voisi kuvitellakaan, että näin käyttäydyttäisiin.\nKari J. Mattilalle plussaa, kun uskaltaa esiintyä omalla nimellä ja edustaa täälläkin dojolaisia oikeaoppisesti. Mitä muihin ja myös minuun tulee, en esiinny nimelläni, koska en myöskään jaksa ottaa vastaan sitä, mitä siitä seuraa. Siksi paljon tiedän dojolaisista ja heidän tavoistaan esiintyä sosiaalisessa mediassa.\nAnonyymi 15. helmikuuta 2012 klo 18.58\nOnko sinulla henkilökohtaisia kokemuksia scientologeista, kun vertaat dojoa heihin heihin?\nAltti 15. helmikuuta 2012 klo 19.02\nEi ole, mutta Xenun tarina on hauska:\nAnonyymi 15. helmikuuta 2012 klo 22.11\nScientologiakirkkoon pyrkivä/eksyvä tekee ensin 200 kysymystä sisältävän persoonallisuustestin, jonka avulla hlön tila arvoidaan. Sen jälkeen suunnitellaan eteneminen. Hlö saa "mentorin", joka huolehtii tavoitteissa pysymisestä ja aktiivisesta etenemisestä. Kurssit ja auditoinnit ovat hyvin maksullisia. Ron Hubbard tutki useita uskontoja ja kokosi niistä omansa, Scientologian, jonka guruksi hän nimittäytyi. Hänen kerrotaan yhä kirjoittavan kirjoja jossakin, vaikka fyysisesti kuoli kai jo 50-luvulla. Dojo on uskonnoista ja politiikasta riippumaton terveyttä ja hyvää elämää tavoitteenaan pitävä yhteisö, jonka tärkeä perusarvo on tasavertaisuus. Dojossa ei ole guruja, eikä kypsän dojolaisen tarvitse Heikkilöitä ylistää. Dojo on myös maksuton. Dojon vertaaminen Scientologiaan on tietämättömyyttä ja scientologisin termein reaktiivisen, ei analyyttisen mielen toimintaa.\nAltti 15. helmikuuta 2012 klo 22.37\nDojolaisilla on oma gurunsa, sillä dojolaisten "ravintofilosofia pohjautuu lääkäri Antti Heikkilän kehittämään ravitsevaan, vähähiilihydraattiseen Pellinki-ruokavalioon". Ymmärtääkseen mistä Pellinki-dieetissä on kyse, on suotava hankkia Heikkilän kirjat ts. kartuttaa Rasalas-kustantamon liikevoittoa. Lukuisten ex-jäsenten kertoman perusteella dojolaisissa täytyy ajatella tietyllä tavalla tai muuten potkitaan yhteisöstä ulos. Olen saanut sähköpostiini viestejä entisiltä jäseniltä, joiden jutuissa on yllättäen paljon samaa kuin kulteista (kuten skientologiakirkko) irtautuneiden henkilöiden puheissa.\nAnonyymi 15. helmikuuta 2012 klo 23.04\nMitä on uskonto? Siis uskoa jumalaan tai muuhun yliluonnolliseen, jota ei voida järjellä tai tieteen menetelmin selittää?\nDojossa ei ole sellaisia piirteitä. Uskonto ei kuulu dojoon vaan terveyteen liittyvät asiat kuten vähähiilihydraattisuus ja runsasrasvaisuus, joiden suotuisat vaikutukset voidaan tieteellisesti sekä kliinisesti todistaa. Kyse ei siis ole uskomuksesta tai uskosta vaan totuudesta, jonka jokainen voi omalla kehollaan testata. Millä kriteereillä yhä kutsut Altti dojoa uskonlahkoksi?\n"Vääryyttä" kokeneet ovat aina kovin tunneherkkiä ja ylilatautuneita, joiden vuodatukset jättäisin omaan arvoonsa.\nAltti 15. helmikuuta 2012 klo 23.19\nOtsikko on tarkoituksella provokatiivinen. Ei skientologiakaan ole uskonto. Pointti on lähinnä siinä, että Dojolaiset muistuttaa kulttia: 1) karismaattinen johtaja, 2) Rasalas-kustantamo, joka kirjamyynnin kautta tuottaa rahaa johtajalle, 3) yksi totuus, jota ei saa kyseenalaistaa tai suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Noita ex-jäsenten kertomuksia vain löytyy niin paljon, ihmiset vaikuttavat ihan fiksuilta eikä heidän erottamisissa tunnu olevan mitään järkeä - paitsi että olivat eri mieltä Heikkilän pariskunnan kanssa. Avointa keskustelua ei sallita, toisin kuin esim. tässä blogissa (en poista kommentteja, joissa ollaan eri mieltä kuin minä).\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 0.17\nScientologia on nimenomaan uskonto, myös omien jäsentensä mukaan. Scientologiassa on myös mielenkiintoinen käsite - fixed ideas.\nMutta mikä on mielestäsi yhteisö?\nYhteisön tunnusmaisia piirteitä lienevät yhteinen päämäärä tai mielenkiinnon kohde? Lisäksi yhteisöllä pitää olla sovitut säännöt, joiden rajoissa toimitaan, eikö? Perhe, kunta tai valtio ovat yhteisöjä siinä missä uskonnollinen yhteisö kuten scientologia tai elämäntapayhteisö kuten dojo. Mitä tapahtuu, jos yhteisöllä ei ole lainkaan sääntöjä? Yhteisö ei toimi. Minun yhteisölläni, omalla perheelläni on myös omat säännöt; toisten kunnioittaminen, ruokailuajat, ruokabudjetti, kotiintuloajat, nukkumaanmenoajat ynm.\nMitä tapahtuu, jos yhteisön sääntöjä rikotaan? Saa rangaistuksen ja ehkä yhteisöstä joutuu eroamaan, eikö? No, mitä tapahtuu erotetulle? Suuttuuko, katkeroituuko, haluaako kostaa tms.? Normaalisti kai kyllä. Jokainen voi valita vapaasti mihin yhteisöön haluaa kuulua. Jos ei kykene valitsemansa yhteisön sääntöjä noudattamaan, voi yhteisöstä erota vapaasti ja jatkaa elämäänsä normaalisti. Jos minä jostakin yhteisöstä joutuisin eroamaan, miettisin ensin, mitä itse tein väärin.\nHyvää yötä Altti.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 8.05\nOikein hyvää pohdintaa, kyllä. Mutta edelleen haluan muistuttaa, että Dojolaisista on potkittu pois joiden "sääntörikkomukset" ovat varsin viattomia. Silloin, kun itse siellä olin, niin huomasin piirteen mitä niin tässä, kuin muissakin keskusteluissa on noussut esiin: minkäänlaista eriävää mielipidettä ei sallita ja se on peruste pois potkimiselle. Eriäväksi mielipiteeksi tosiaan riittää se, että kertoo käyttävänsä Tolosen lisäravinteita. Hmm, häiriköintiä?? Trollausta?? Sääntörikkomus... ehkä. Mutta huomasin myös sen, että säännöt laati Maarit Heikkilä ja niitä tipahteli matkan varrella aivan yllättävistä asioista. Se, että tänne kerron näistä ei myöskään ole minkäänlaista katkeruutta tai vihaa, ei suinkaan. Hämmästelyä lähinnä ja mielestäni tämä on myös mielenkiintoista näin ilmiönä yleensä. Tosin sitä en voi hyväksyä, millä tasolla poispotkituista tai eriävän mielipiteen omaavista puhutaan. Hyvää käytöstä edellyttäisin jokaiselta taholta, myös Antti ja Maarit Heikkilältä.\nAnonyymi 15. helmikuuta 2012 klo 19.51\nMattilan eriäviä mielipiteitä on Suomi24 pullollaan. Siellä kyseinen Mattila on räyhännyt jo monta vuotta. Sopii dojon jäseneksi oikein hyvin. Mies paikallaan siellä!\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 7.30\nAltti, melkein uusi Luther: sinua vaivaa rahanhimo ja ahneus! Olit jo laskenut kymmenyksesi Rasalaksen liikevaihdosta, kun kustantamo huomasi, millainen teologi sinä oikein olet.\nAltti 16. helmikuuta 2012 klo 9.36\nMinä en ole Anja Bessonoff. Kannattaisi tutkia tätä blogia vähän tarkemmin ennen kuin ryhtyy vainoharhaiseksi.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 14.18\nMillainen teologi Altti todellisuudessa on? Minä kun olen ymmärtänyt, ettei Altti ole teologi.\nJos taas tarkoitat Anjaa, joka ei muuten ole mies, eikä siten Alttikaan, niin kerro toki sitten millainen teologi Anja on. Kiusaa viattomia ihmisiä kertomalla, että on joskus syönyt pullaa ja jopa maikeisiakin (!)? O-OU! No nyt meni kyllä uskottavuus teologina! Huh!\nNiin ja kannattaa toki miettiä, että minkä kuvan itsestään antaa mollaamalla oman kustantamonsa kirjailijaa.\nAltti 16. helmikuuta 2012 klo 14.28\nEn ole koulutukseltani teologi, vaan valtiotieteilijä, enkä tunne Anjaa enkä kyseistä tapausta, joten paha sanoa siitä mitään.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 10.58\nErottamisen syyksi dojolaisten ylläpitäjä on ilmoittaunut myös sen, ettei ole jäsenenä ollut riittävän aktiivinen. Aktiivisuuden oletus- / odotustasoa ei kuitenknaan ole liittymisvaiheessa millään lailla määritelty: montako viestiä / viikko on riittävä aktiivisuus. Hiukan outoa toimintaa.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 17.15\nKoska selvästikin tätä blogia lukee Maarit Heikkilä ja hänen vankat kannattajajoukot (Kari J. Mattila), haluaisin vastausta näihin mielesäni asiallisiin kommentteihin.. - kuka täällä "itkee" ja mistä syystä? Jos entiset dojolaiset täällä kertovat erottamisen yllättävistä käänteistä, en minä ainakaan ole huomannut, että ketään se suoranaisesti "itkettäisi" saatikka pistäisi vihaksi. Lähinnä kommentit ovat olleet helpottuneita.\nMustamaalaatte erotettuja häiriköiksi ja trollaajiksi. Onko se, että ei ole kommentoinut lainkaan tai on herättänyt keskustelua tietämättään "vääristä" aiheista tai on puolustanut ala-arvoisesti haukuttua henkilöä trollausta ja häiriköintiä??? Se mitä ehdin dojoa seuraamaan: en kokenut keskusteluissa olevan minkäänlaista häiriköintiä, mutta koenkin omaavani...no, suhteellisen avaran maailmankuvan. Maarit Heikkilä oli se, joka antoi epäasiallisia kommentteja, suorastaan herjaavia...\nAnonyymi 2. maaliskuuta 2012 klo 10.37\nVieläkö pohdit syitä erottamiseesi dojosta?\nDojoissa on ainakin 1500 jäsentä joista vain kourallinen kommentoi aktiivisesti. Em. perusteella erotettavia olisi kaikki loput hiljaiset.\nYlläpitäjien henkisen tason huomioonottaen (et kai luule, että on normaalia aikuisen käyttäytymistä lällätellä dojo-emännän tapaan...sopisi lastentarhaan) kaikki erottamiset ovat johtuneet pikemminkin makuasioista, syyt keksitään milloin osuvammin, milloin vähemmän osuvasti, tai niinkuin eräskin erotettu totesi:\n"Potkujani näytään perustellun sillä, mitä tein potkujen jälkeen"\nToivottavasti dojo-emäntä sentään tajuaa , ettei kukaan entisistä dojolaisista jäänyt suremaan eroamistaan/erottamistaan. Kaikki vain ihmettelevät erottamistavan ilkeyttä ja röyhkeyttä.Ettei ylläpidon aikuisuus olisi vain päälleliimattua teeskentelyä? Muuhun tulokseen ei voi päätyä.\nAnonyymi 2. maaliskuuta 2012 klo 20.36\nJoskus mietittiin dojolasta potkittujen kanssa, että julkaistaisiin kaikki postit, joita kukin on saanut. Aikamoisia uhkauksia on sadellut. Ne vaan osoittavat, että kaikki ei ole ihan kunnossa dojolassa. Tälle ei olisi mitään estettä, mutta ehkä on kuitenkin parempi antaa asian olla. Siitä ei kukaan kuitenkaan hyötyisi mitään.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 11.28\nLöysin Dojolaiset muutamia vuosia sitten Antti Heikkilän nettisivuston kautta. Päätin liittyä, viihdyin siellä aluksi ja olin aktiivinen muutamissa eri jäsenten perustamissa ryhmissä. Tärkeimpiä ja antoisimpia olivat ne ryhmät, joissa keskusteltiin ja vaihdettiin tietoja ravinnosta, lisäaineista jne. Hämmästelin kuitenkin kaiken aikaa ihmisten avoimuutta ja kertomuksia omista sairauksistaan ; eivätkö he ymmärtäneet, että aika ajoin Dojolaisten etusivulla saattoi näkyä oma naama ja yksityiskohtaista henkilökohtaista tietoa. Itse en paljoakaan siellä kommentoinut, koska pian tulin siihen tulokseen, että en halua näkyä missään vaiheessa julkisesti moisen salaseuran kurkistusikkunassa. Kuvittelin liittyessäni, että Antti Heikkilä itse osallistuisi keskusteluun enemmän, mutta ei. Päätin kaikessa hiljaisuudessa jättää koko ryhmän ; loppujen lopuksi en oikeastaan oppinut tai saanut sieltä yhtään mitään ja ikuiseen muistoon on jäänyt Maarit Heikkilän täysin epäasiallinen käytös.\nAsiallista, tutkittua ja korvamerkitsemätöntä ruokavaliotietoutta saa nykyään internetin välityksellä ihan ilman Heikkilöitäkin.\nEn suosittele kenellekään kyseiseen ryhmään liittymistä ainakaan ruokavalion vuoksi. Kylkiäisenä saatava "Living Smart" -elämäntapahapatus voi nimittäin aiheuttaa ongelmia mielenterveydelle.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 12.01\nLiving smart -kirjailija James Hollis on psykiatri.\nPsykiatriko aiheuttaa ongelmia mielenterveydelle???\nMargarita 18. syyskuuta 2014 klo 9.07\nEi ole missään mielessä psykiatri eli lääkärin koulutuksen saanut. Ph.D. ja jungilainen analyytikko.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 12.55\nEtkö ole Maarit huomannut, että Altti on mies? Millä perusteellä päätät, että joku on joku toinen? Kannattaa miettiä noita johtopäätösten tekemisiä. Se, että jonkun nimi alkaa samalla kirjaimella kuin toisen nimimerkki, ei vielä tarkoita, että kyseessä on sama henkilö.\nAltti 16. helmikuuta 2012 klo 12.58\nTai sitten minä olen skitsofreenikko, koska sain edellispäivänä Anjalta sähköpostia.\nAnonyymi 16. helmikuuta 2012 klo 13.02\n:D Olet tietysti, jos Maarit niin päättää. :D\nAnonyymi 17. helmikuuta 2012 klo 13.15\nEi tässä tarvita psykoanalyytikkojen kehittämiä testejä:\nAltti 17. helmikuuta 2012 klo 13.25\nKannattaa lukea Lena Wikstenin postaus:\nAnonyymi 18. helmikuuta 2012 klo 8.59\nValitettavasti saman suuntaista kielteisyyttä saa dojolaisuus tässäkin yhteydessä osakseen.\nMiksiköhän A-M Heikkilät pilaa oman brändinsä suohon, kun siihen ei näytä olevan yhtään perusteltua syytä olemassa?\nAnonyymi 18. helmikuuta 2012 klo 17.51\nJust mietin minäkin tätä, kaikinpuolin olisi ollut onnistunut brändi, jos homma olisi hoidettu hyvin. Esim. A.Heikkilän esiintymiset 55:ssa ovat olleet vakuuttavia ja pidän siitä, että näitä asioita kyseenalaistetaan, mitä Heikkilä tekee.\nEn ollut aluksi uskoa sitä ala-arvoista Dojomeininkiä, mutta itsekin lopulta huutia saaneena se kai on pakko...\nAnonyymi 18. helmikuuta 2012 klo 9.00\nJames Hollis: Miksi hyvät ihmiset tekevät pahaa?\nMiksi epäonnistumme ihmissuhteissamme?Tietoisen minämme, edustuskelpoisen egon, lisäksi meissä kaikissa on tiedostamaton puoli, Varjo. James Hollis tarkastelee varjon syntymiseen vaikuttavia tekijöitä ja sen seurauksia: itsestä vieraantumista, elämätöntä elämää, ja jopa itsen tai toisten vahingoittamista. Hollis haastaa jokaista tulemaan tietoiseksi Varjostaan, sillä vain se johtaa ihmisen eheytymiseen.\nVarjo vaikuttaa paitsi yksilössä, myös yhteisössä, yhteiskunnissa ja kansakunnissa, joille Hollis tarjoaa kirjassaan tarkkanäköisen kritiikin lisäksi tervehtymisen suuntaviivoja. Hollis ammentaa esimerkkejään myös historiasta ja maailmankirjallisuudesta osoittaen, että Varjon ongelma on yhteinen kohtalomme ja olotilamme, ja että Varjon voi rehellisyydellä ja rohkeudella muuttaa voimavaraksi.\nAltti 18. helmikuuta 2012 klo 9.06\nTämä on ns. keittiöpsykologiaa.\nAnonyymi 18. helmikuuta 2012 klo 11.04\nJoopa joo. Heikkilöiden tapauksessa on syytä kysyä: miksi pahat ihmiset tekevät hyvää?\nAnonyymi 20. helmikuuta 2012 klo 10.11\nUskomatonta, että tämä jatkuu edelleen. Yhtenä syynä poispotkimiseen dojolasta oli myös se, että tunsi jonkun pois potkitun tai oli hänen kanssaan tekemisissä sosiaalisessa mediassa jotain muuta kautta. Tämä asia oli helppo googlata ja todeta, että olet sen ystävä, joten eikun mononkuva persuksiin ja ulos dojolasta.\nMitä tulee katkeruuteen, en ole sitä yhtään, mutta huolissani niistä, joita on helppo huijata tällaisella asialla.\nOlen aivan samaa mieltä, että Antti Heikkilä esiintyy Studio 55:ssä edukseen, mutta jostain syystä dojolaisista ei tule samaa kuvaa. Liekö dojolaisten taustalla joku muu kuin Antti itse.\nMitä tulee sähköpostien lähettäjään, niistä näkee heti, onko ne Antin vaiko Maaritin kirjoittamia. He eivät tosin taida sitä itsekään huomata, mutta ei sillä niin väliä. :)\nAltti 20. helmikuuta 2012 klo 10.16\nYksi oli potkittu pois, koska oli (monien muiden tapaan) arvostellut Heikkilän fb-sivujen muuttumista Niinistön fanisivuiksi. Varmaan tässäkin tapauksessa virallinen syy oli "asiaton käytös".\nAnonyymi 21. helmikuuta 2012 klo 10.09\nOn huvittavaa, miten dojon emäntä aina puolustautuessaan vetäisee sivuaiheen hihastaan, ja ohjaa keskustelun sivuraiteelle. Ymmärrettävää, kun puolustus pettää, eikä rehellisyyteen ole varaa. Julkinen kasvojen menetys näyttää olevan pahempi paikka emännälle itselleen kuin hänen "hui hai -uhreilleen". Kyseenalaista jo yleisellä tasollakin on kyynärpäätaktiikka omien itsekkäiden materialististen tarpeiden tyydyttämiseksi. Loppupäätelmä : työnteko auttaa näköjään vain taskurahoihin.\n"Camelina -öljy ei valitettavasti sovi VHH -ruokavalioon. Käytä mieluummin oliiviöljyä, Voitto." (Maarit Heikkilä dojolaisissa)\nMiksi ei 100 % rasva sovi VHH:oon?\nSyy, miksi ei sovi, pitää etsiä muualta. Syynä sopimattomuuteen näkyy olevan Matti Uusituvan "kytkökset" Camelinaan:\n"... Uusitupa omistaa hieman yli 13 % osakkeista. Foodfilesin asiakkaita ovat olleet mm. seuraavat yritykset: Arla Foods Ab, AstraZeneca Oy, Atria Oyj, Camelina Oy, Danisco Sugar Oy, Oy Karl Fazer Ab, Oy Marli Ltd, Novartis Finland Oy, Oriola Oy, Pouttu Oy ja Valio Oy. Matti Uusitupa, teollisuuden sponsoroima .. " (karppaus.info)\nMielenkiintoinen väittämä. Annetaanko meille perustelemattomia ruokavalio-ohjeita sen mukaan, kuka omistaa ja mitä ja mikä firma on minkäkin asiakas.\nAltti 22. helmikuuta 2012 klo 20.40\nHuomasin itse saman. Joku dojolainen puolusteli camelina-öljyä. Eiköhän siitäkin hyvästä potkita pihalle.\nAnonyymi 22. helmikuuta 2012 klo 20.47\nSävy ainakin oli sen sorttinen, ettei Voitto siellä pitkään tule olemaan.\nAltti 22. helmikuuta 2012 klo 21.16\nSamaten herra Johansson. Voitto puolusteli tuossa ammattiyhdistyksiä, joita Heikkilä haukkuu viimeisimmässä blogissaan. Luulin että jo siitä hyvästä olisi lentänyt pellolle.\nAnonyymi 24. helmikuuta 2012 klo 10.20\nSe kerryttää syntilistaa.\nAnonyymi 28. helmikuuta 2012 klo 16.36\nHeikkilän blogeja lukeva tarvitsee hyvän lukutaidon. Niiden sanoma on varsin monitasoinen ja tarkoituksella provosoivia, jotta ihmiset alkaisivat herätä, toimia ja ajatella ensisijaisesti omilla aivoillaan. Suomen kansa uinuu, nyökyttelee, silittelee päitä mutta haukkuu mielellään seläntakana.\nAltti 28. helmikuuta 2012 klo 21.39\nIMHO Heikkilän blogissa on kyse ainoastaan itsekeskeisen ja narsistisen henkilön kiukuttelusta ja pätemisen tarpeesta.\nAnonyymi 26. helmikuuta 2012 klo 22.34\nAltti 26. helmikuuta 2012 klo 22.37\nSitähän se nimenomaan on.\nAnonyymi 27. helmikuuta 2012 klo 20.49\nNiin. Säälittävää tämä todellakin on. On säälittävää, etteivät VHH-ihmiset pysty yhteistyöhön keskenään, tai ainakaan Heikkilät ja muut keskenään, ihan vain sitä varten, että pariskunta näkee jokaisessa sanoman levittäjässä potentiaalisen kilpailijan.\nAnonyymi 28. helmikuuta 2012 klo 10.26\nOnko Heikkilällä kilpailija? Edes yksi.\nAnonyymi 29. helmikuuta 2012 klo 11.42\nTuntuu ainakin kuvittelevan niin.\nAnonyymi 29. helmikuuta 2012 klo 12.28\nAntti Heikkilä on lääkäri, jonka toiminta perustuu vahvaan kliiniseen kokemukseen. Muut kuvittelevat olevansa samassa sarjassa.\nAltti 29. helmikuuta 2012 klo 12.45\nMiehen uskottavuutta nakertavat lukuisat asiavirheet kirjoissaan sekä älyttömät väitteet esim. erillisestä "sokerinpolttovaiheesta". Suurimmaksi osaksi kyse on ihmisten pelottelusta ja hiilarifobian lietsomisesta kirjamyynnin kustannuksella.\nEiköhän asiavirheitä löydy yhdeltä sun toiselta, jos luetaan kuin piru raamattua. Antti Heikkilän potilastyö perustuu tutkittuun tietoon ja vankkaan kliiniseen kokemukseen, joten ei tätä pitäisi olla vähättelemässä. Lääkärinä Antti on pätevä ja osaava. Mutta eriasia on ne piirteet, mitkä nousseet dojolaisfoorumin puitteista. Sehän on vain johtamisproblematiikkaa ja hoidettavissa.\nAnonyymi 29. helmikuuta 2012 klo 18.48\nAntti Heikkilä on kirurgi ja ortopedi. Perehtynyt myös kansanparannukseen Hannes Karppisen ohjauksessa ja siten myös selän hoitoon ei niin perinteisen koululääketieteen keinoin. Hoitanut kipua ja ihmisiä kokonaisuutena, kulkenut siis omaa tietään. Perehtynyt vhh-ruokavalioon, luonut ns. Pellinki-dieetin ja hoitanut sillä menestyksekkäästi potilaitaan. Suoraan sanoen, saanut paljon myönteistä aikaseksi hoitotyössä. Kaiken tämän jälkeen tuntuu todellä ihmeelliseltä, että dojola, tämä uskonlahkoon verrattavissa oleva yhteisö saa aikaseksi paljon pahaa ja toimii todellakin kuin jokin lahko. Tosihan on, että moni tekee uskonnon, mitä ihmeellisimmistä asioista, niin tässäkin tapauksessa. Sinne ei hyväksytä sellaisia, joilla on vahvoja omia mielipiteitä asioista, etenkään erilaisia kuin "johtajilla".\nAnonyymi 1. maaliskuuta 2012 klo 14.03\nKannattaisi selvittää ensin mitä on uskonto, ennenkuin väittää dojoa uskonlahkoksi. Wikipedia auttaa. Dojon kasvualustaan on kylvetty fyysisen ja henkisen tasapainon siemenet, joista jokainen voi halutessaan päästä osalliseksi. Fyysinen terveys perustuu Pellinkidietin testattuun toimivuuteen - EI SIIS pelkkään USKOMUKSEEN, kuten uskonnon luonteeseen kuuluisi. Henkinen terveys on jokaisen oma asia. Se on itse muokattava ja ymmärrettävä sekä toteutettava. Mitään yhteistä dogmia ei ole. Dojossa voi olla yhtälailla kristitty, scientologi, katolinen, juutalainen tai kuka muu tahansa. Uskonnollisilla vakaumuksilla, titteleillä tai ammateilla ei ole väliä, eikä uskontoa ja politiikkaa dojossa harrasteta.\nAnonyymi 1. maaliskuuta 2012 klo 20.32\nDojolaisuuteen liittyy ilmiselvästi uskonlahkon piirteitä.\nUskonlahkon määritteet voi jokainen käydä tarkistan uskontojenuhrientuki sivuilta.\nAnonyymi 2. maaliskuuta 2012 klo 13.46\nHauska Altti. Kuulostat inttämisen maailmanmestarilta. Veljeni 4-vuotias poika on samanlainen. Vielä dojosta, jonka ravintofilosofia pohjautuu Heikkilän kehittämään Pellinkidiettiin, jota noudattava pääsee eroon monista fyysisistä vaivoista kuten korkeista veren sokeriarvoista, verenpaineesta, suolistovaivoista ym. Vaivoista parantuminen voidaan tieteellisin menetelmin mitata, esim. sokeriarvo- ja verenpainemittarein, vaikka lähimmällä terveysasemalla. Onko tässä kyse uskosta tai uskomuksesta? Scientologien tetaanin paluuta uuteen ruumiisen tai jonkun muun uskonnon sielunvaellusta ei voine vieläkään kuvata/mitata/nähdä eikä todistaa minkäänlaisin aparaatein? Silloin on toki kyse uskonnosta.\nAnonyymi 2. maaliskuuta 2012 klo 17.20\nSe, että dojolassa voi olla riippumatta uskontokunnasta on ihan ymmärrettävää, mutta dojolassa ei voi olla mukana, jos ei usko pellinkidieettiin (tai edes VHH:hon jossain muodossa ja ole avoin pellinkidieetille). Näinhän toimii moni lahko, olipa sitten kyse uskomisesta mihin tahansa. Monesti väitetään, että nykyihmisen jumala on raha. Valitettavan paljon dojolassa on lahkolaispiirteitä, vaikka heidän uskontonsa ei olekaan ihan perinteinen usko johonkin yliluonnolliseen vaan pellinkidieettiin.\nAltti, mitä uskottavuutta? Syö sinä hiilareita ja kirjoita siitä kirjoja, niin ei tarvitse potea kateutta.\nOta vahvuutesi käyttöön! Älä piilota kynttilääsi vakan allle!\nAltti 29. helmikuuta 2012 klo 16.23\nJos lääkäri keksii päästään asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, niin kuljetaan heikoilla jäillä.\nMinä syönkin hiilareita, koska urheilen niin paljon. Kirjan kirjoittamisesta en ole kiinnostunut.\nAnonyymi 29. helmikuuta 2012 klo 17.30\nAltti, sinun olisi syytä olla kiinnostuneempi omasta päästäsi!\nAltti 2. maaliskuuta 2012 klo 17.43\nAnonyymi 5. maaliskuuta 2012 klo 10.21\nAltti, ihmettele vain! Tässä näkyy tyypillinen dojolainen asennevammaisuus, fanaattisuus ja puhdasoppisuus, jopa siinä määrin, etteivät kyseisen ruokavalion kumartajat pysy omassa ryhmässään,vaan saarnaavat ilosanomaansa kaikille vastustajilleen todistellen,uhkaillen ja ivaillen, ja puhuvat vielä kateudesta, höh. Ettei vain narsistinen ylläpito narsistisine opetuslapsineen olisi sokeita itselleen? Dojolaisuus tuntuu näillä menetelmillä suorastaan vitsaukselta.\ndojossa terveellistä elämää 5. maaliskuuta 2012 klo 11.21\nNo, älkäähän nyt. Eihän dojossa ole enää narsisteja, nehän on sieltä häädetty mikroskooppisen tarkasti. Siellä on tervettä järkeä, taivaallista oloa ja yhtämieltä. Tavikset pysyköön pois sieltä!\ndojo maksulliseksi 5. maaliskuuta 2012 klo 12.26\nOlet oikeassa! Ja hyvästä kannattaisi maksaakin. Jonkinlainen jäsenmaksu olisi paikallaan kaikesta siitä tiedosta ja ajatustenvaihdosta, jota siellä harrastetaan. On täysin väärin, että niin arvokas tieto on ilmaista.\nAltti 5. maaliskuuta 2012 klo 13.04\nPellinkidieetistä ei jaeta tietoa. Kuten etusivulla todetaan, uusien dojolaisten "kannattaa tutustua Antti Heikkilän kirjoihin ennen sivustolle liittymistään, sillä tällä kokemuksen jakamisen sivustolla ei ohjata aloittelijoita". Eli kirjat ostettavat - ja Rasalas-kustantamo kiittää.\nAnonyymi 5. maaliskuuta 2012 klo 19.57\nDojolaisethan ovat ryhmässä miellyttämässä ylläpitoa. Kyllä siitä ilosta pitäisi jo vähän maksaakin! Ruokavaliotiedot löytyvät kirjoistakin. Mitä niitä ryhmästä kyselemään.\neikun rahaksi vaan 5. maaliskuuta 2012 klo 13.35\nKyllä noin arvokkaasta jäsenyydestä tulisi maksaa, vaikka vain dojossa olemisen ilosta. Ja tottakai ne kirjat kuuluu ostaa, jokainen sen ymmärtää sanomattakin.\nAnonyymi 5. maaliskuuta 2012 klo 19.50\nToi on kyllä yks maailman höpöhöpöimmistä yhteisöistä. Voi härrejee sentään, kaikkeen ihmiset retkahtaakin!\ndojo on liian edullinen 5. maaliskuuta 2012 klo 22.11\nSamaa mieltä, pääsymaksu kaikkein parhaitten ravinto-ohjeitten ääreen. Maksetaanhan sitä niin monesta turhemmastakin palvelusta.\nAnonyymi 6. maaliskuuta 2012 klo 12.26\n"AKT:n toimistosta kerrotaan Rädyn johtavan huutamalla, syyttämällä ja vähättelemällä"(ja nöyryyttämällä) aivan samoin kuin toimii "sivistynyt" ystävämme Maarit erottaessaan dojolaisia. Netissäkin siitä on tuore näytös kuukauden takaa.\nPresidentti Niinistö: "Kiusaajille pitää osoittaa heidän paikkansa".\nAnonyymi 7. maaliskuuta 2012 klo 16.19\nPsykoanalyysin mukaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivällä henkilöllä on laaja-alaisia suuruuskuvitelmia joko mielikuvien tai käytöksen tasolla, hän vaatii ihailua ja häneltä puuttuu kyky empatiaan. Hänen ihmissuhteensa häiriytyvät empatian puutteesta, kateudesta ja ylimielisyydestä. Narsistinen persoonallisuushäiriö alkaa yleensä varhaisaikuisuudessa".\nEnpä ole havainnut erotettujen dojolaisten käyttäytymisessä yllä olevassa tekstissä mainittuja narsistisen häiriön merkkejä.\n"Epäluuloisille psykooseille on ominaista epäluuloisuus ja vainoharhaisuus, vihamielisyys ja erilaiset suuruudenkuvitelmat".\nEnpä havainnut näitäkään ominaisuuksia, puhumattakkaan laajemmasta psykoottisuudesta.\nLieneekö Heikkilöiden käyttämässä psykoanalyytikkojen laatimassa testissä jotain vikaa, vai löytyisikö vika testien tulkitsijoista? Onhan se ketterää hakea auktorirteetti apuun, jos oma arvostelukyky ei toimi. Vastuun omasta kyvyttömyydestä voi sälyttää näennäiselle auktoriteetille.\nAnonyymi 10. maaliskuuta 2012 klo 19.02\nVarokaa kirjoittajat, katkeruus sairastuttaa. Tai, on sairastuttanut jo.\nAnonyymi 11. maaliskuuta 2012 klo 12.23\nMiten katkeruus tähän liittyy? Täällä ollaan pohdittu yhteisön käyttäytymistä ja narsismia. Luulen, että moni dojolasta poispotkittu on hyvillään, että ei ole ko. yhteisön jäsen. Ainakin itse olen. Onko se katkeruutta? :)\nAnonyymi 12. maaliskuuta 2012 klo 10.41\nEn ymmärrä. Jos dojosta poistunut on asiasta hyvillään, luulisi hänen jatkavan omaa elämäänsä eikä ruotia kaiken maailman palstoilla nimettömänä kokemustaan, joka joillekin ex-dojolaisille tuntuu muodostuneen jopa traumaattiseksi. Turuilla ja toreilla on helppo syyttää muita subjektiivisesti omasta epäonnistumisestaan, eipähän tarvitse analysoida kokemustaan itsestään käsin.\nAltti 12. maaliskuuta 2012 klo 11.40\nIhmisiä on syytä varoittaa Dojolaisista. Eihän tuo Heikkilöiden toiminta mitenkään tervettä ole.\nAnonyymi 12. maaliskuuta 2012 klo 11.57\nViisaat nykyihmiset osaavat muodostaa itse omat käsityksensä eri asiosta. He antavat myös kanssaihmisilleen mahdollisuuden muodostaa itse käsityksensä. Sinulla on omat käsityksesi Heikkilöistä, muilla omansa. Etkö osaa arvostaa sitä, Altti?\nAltti 12. maaliskuuta 2012 klo 12.10\nViisaat ihmiset osaavat muodostaa omat käsityksensä. Kuitenkin Dojolaisista lentää pihalle, jos omat käsitykset eivät vastaa Heikkilän pariskunnan käsityksiä. Sen päälle saa vielä haukut. Esimerkkitapauksia on niin paljon, että pitäisi hälytyskellojen soida.\nAnonyymi 12. maaliskuuta 2012 klo 12.51\nAltti, tuo on oma näkemyksesi. Valitettavasti, et voi syöttää omaa soppaasi samasta lusikasta muille. Se ei toimi. Tuhlaat kallisarvoista aikaasi ja energiaasi. Minä arvostan sitkeyttä, ja samalla mietin kaikkia niitä mahtavia asioita, joita itsekunkin elämässä voisi tapahtua, jos siteyden, sinnikkyyden ja energian kohdistaisi itseensä.\nAltti 12. maaliskuuta 2012 klo 13.00\nMinun näkemykseni perustuu dojolaisista potkittujen kokemuksiin. Jos noita kokemuksia olisi yksi tai kaksi, niin tuskin vetäisin suuria johtopäätöksiä, mutta kun niitä on lukuisia. Lisäksi Maarit Heikkilä on itse henkilökohtaisesti osoittanut olevansa vainoharhainen, kun luuli, että minä olen Anja Bessonoff.\nAnonyymi 12. maaliskuuta 2012 klo 17.05\nKiitos tiedosta, Altti. Käytkin siis toisten soppakulholla lusikoimassa valmista kitkeränkatkeraa lientä ja teet siitä omat johtopäätöksesi. Muodikas keino hetkellisen lisäarvon hankkimiseksi. Oletko tarkkaan miettinyt,mikä on laupeutesi palkka tai uhrautumisesi hinta?\nAnonyymi 12. maaliskuuta 2012 klo 17.24\nOlen Altin kanssa samaa mieltä, että on hyvä varoittaa muita tietämättömiä dojolasta. Aina on niitä henkilöitä, jotka eivät kestä dojolan loanheittoa ja pahoittavat mielensä turhaan. Ei ole mitenkään mukavaa saada syytteitä mitä eriskummallisimmista asioista tajuamatta, mikä meni pieleen. Tällaisissa tapauksissa on parempi, että henkilö tietää asia etukäteen ja pystyy varomaan.\nJoskus on hyväksi uhrata aikaa muiden eteen, eikä vain miettiä "kaikkia niitä mahtavia asioita, joita itsekunkin elämässä voisi tapahtua, jos siteyden, sinnikkyyden ja energian kohdistaisi itseensä". Entäs jos tuon kaiken tekisi ryhmän eteen. Koskaan ei voi antaa enempää kuin itse saa, ajayuksella.\nAltti 13. maaliskuuta 2012 klo 8.37\nÖöö... "toisten soppakulholla lusikoimassa valmista kitkeränkatkeraa lientä", "mikä on laupeutesi palkka tai uhrautumisesi hinta"... WTF!???? :D\nAnonyymi 13. maaliskuuta 2012 klo 11.55\nNo hätä, Altti. Minä luulen, että kyse on vain tilapäisestä sokeudesta, josta me aika ajoin kärsimme. Herääminen alkaa kun kykenee kysymään itseltään muutaman kysymyksen: haluanko kylvää eripuraa ihmisten käsityksistä? Mitä nautintoa siitä saan? Olenko kypsymätön ja kostonhimoinen? Ja parantuminen alkaa, kun kykenemme kysymään itseltämme: Onko minulla omia rakentavia ideoita, joita voisin lähteä toteuttamaan oman ryhmäni keskuudessa? Uskon, että tällainen toiminta antaisi kaikille parempaa polttoainetta kuin katkeruuden lietsominen. Se on saavuttanut saturaatiopisteen yhteisöissämme. Ihmiset ovat kyllästyneet sellaiseen eikä negatiivisuudelle ole enää lisätarvetta kuin nimettömien nettipalstoilla. Vaaka on jo kääntynyt toiseen suuntaan, oletteko huomanneet?\nAltti 13. maaliskuuta 2012 klo 12.29\nPaljon kysymyksiä, voin yrittää vastailla: Haluanko kylvää eripuraa ihmisten käsityksistä? V: En, tällä postauksella halusin vain esitellä nettiyhteisön, joka muistuttaa kulttia ja jossa ihmisiä kohdellaan huonosti. Mitä nautintoa siitä saan? V: Tykkään kirjoittaa ja harrastaa tutkivaa journalismia. Olenko kypsymätön ja kostonhimoinen? V: En ole kostonhimoinen, koska kostolla ei ikinä voiteta mitään. Kypsä ihminen mielestäni kohtelee muita kunnioittavasti ja uskaltaa myöntää olevansa väärässä. Dojolaisten ylläpidolta toivoisin kypsää käytöstä sen sijaan, että haukuttaisiin niitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä. Onko minulla omia rakentavia ideoita, joita voisin lähteä toteuttamaan oman ryhmäni keskuudessa? V: Minulla ei ole mitään "ryhmää". Jos perustaisin sosiaalisen median yhteisön, peräänkuuluttaisin sanavapautta, oikeutta omaan mielipiteeseen ja toisten kunnioittamista. Vaaka on jo kääntynyt toiseen suuntaan, oletteko huomanneet? V: Olen huomannut. Vaaka näytti minulle kuukausi sitten 90 kg, mutta eilen salilla 89 kg. Rasvaprosenttini lienee 11%, mutta uskon saavani sen vielä alemmas nyt kun juoksukausi alkaa toden teolla.\nAnonyymi 13. maaliskuuta 2012 klo 13.52\nAltti, ei kaikkea tarvitse ääneen kertoa. Mieti kaikessa rauhassa. Ehkä löydät itsestäsi viisaita ja oikeita vastauksia - pikkuhiljaa, vaikka jo juoksukautesi aikana.\nAnonyymi 13. maaliskuuta 2012 klo 14.13\nTunnet siis dojon ylläpidon, Altti?\nOlen ymmärtänyt, ettei sinulle ole hlökoht.kokemusta dojolaisuudesta, ainoastaan ex-dojolaisten näkemykset. Miksi asia siis mieltäsi niin kovasti hiertää?\nAltti 13. maaliskuuta 2012 klo 15.48\nIloista kevään odottelua sinne!\nAnonyymi 13. maaliskuuta 2012 klo 21.33\nAltti, minuakin vaivaa motiivisi. Olen sitä mieltä, että meistä jokainen on oman elämänsä sankari ja jossain vaiheessa matkalla maineensa huipulle. Tuo kiipeäminen on aina haasteellista vaikeaa ja kivuliasta. Kun viimein pääsee huipulle joutuukin huomaamaan, ettei yletäkään taivaaseen. Äkkiä on edessä uhka joutua alppimajasta bajamajaan. Mutta onneksi sillä hetkllä on kaksi mahdollisuutta: voi jäädä kiikkumaan huipulle ehdoin tahdoin keinoja kaihtamatta tai tulla nöyränä alas. Korkean vuoren huipulla ilma on tunnetusti kovin kovin ohutta, jopa vaikeaa hengittää. Itse uskon, että vasta alhaalla, vuoren toisella juurella odottaa oikea paratiisi. Mutta useinmiten tie aitoon paratiisiin löytyy vasta Danten lailla, helvetin ja kiirastulen kautta. Mutta miksi teemme aina virheitä? Miksi emme kykene noudattamaan alkuperäistä suunniteltua hyvää elämäntapaa? Minusta tuntuu, että kulttuurievoluution myötä olemme vieraantuneet alkuperäisestä hyvästä kauas illuusioiden avaruusmaailmaan. Puhumme kuin Runebergit ja tiedämme kuin Einsteinit, mutta miksi emme toimi myös niin, viisaasti, harkiten, taidolla? Onko sinulla Altti vastauksia näihin kiperiin filosofiinkin kysymyksiin?\nAltti 13. maaliskuuta 2012 klo 21.54\nLuin yliopistossa filosofiaa pääaineena, joten vastaan nyt sinun kiperiin ja "filosofisiin" kysymyksiin: 1. "Miksi teemme aina virheitä?" Elämä on oppimista ja ihminen oppii eniten virheiden kautta. 2. "Miksi emme kykene noudattamaan alkuperäistä suunniteltua hyvää elämäntapaa?" Mikä on "alkuperäinen suunniteltu hyvä elämäntapa"? Kuulostaa jonkun keittiöpsykologin korulauseilta. Tuon kun harjoittelee sanomaan tietyllä äänensävyllä, saattaa jonkun mielestä kuulostaa ihan oikeasti syvälliseltä (kaikki kun eivät osaa erottaa sisältöä muodosta). Minulla on oma tapani elää, mutta se ei ole suunniteltua, vaan perustuu tiettyihin arvoihin ja normeihin. Täydellinen en ole, mutta kukapa olisikaan? 3. "Puhumme kuin Runebergit ja tiedämme kuin Einsteinit, mutta miksi emme toimi myös niin, viisaasti, harkiten, taidolla?" Mitä tarkoitat, pitäisikö meidän toimia kuin Runeberg/Einstein? Maailmassa on ollut tasan yksi ihminen, joka on elänyt, kuten on opettanut: Jeesus Nasaretilainen.\nAnonyymi 14. maaliskuuta 2012 klo 9.52\nTämä Altin avaama pohdinta on ollut tarpeen. Työni vuoksi minun on tiedettävä jotain ravitsemuksestakin ja olen etsinyt nettiblogeja sekä keskustelusivustoja ja tutustunut niihin, jotta tietäisin missä keskustelu liikkuu.\nDojolaisuutta olen seurannut etusivulta, koska sitoutumatta ei edemmäs pääse. Vuodenvaihteessa vaihtui dojolaisten nettiosoite ja oli pieni tauko ennen kuin jälleen löysin sivut. Sivut löydettyäni luulen käsittäväni, miksi osoite muuttui eikä vanhalle osoitteelle tehty suoraa oikaisua dojosivuille, kuten nyt on. Siellähän oli tapahtunut puhdistus. Ulkopuolisesta luonnollisesti vaikuttaa siltä, että näkyvyyteen haluttiin pieni tauko sisäpiiriin kuulumattomille. Jo aiemmin olin kummastellut ohjausta dojoyhteisössä. Tämä jäsenen poistaminen osoitti dojolaisuuden ikävän ytimen. Se on fanaatikkojen keskustelutanner, jolta epäilijät/toisinajattelijat poistetaan, heidän kanssaan ei haluta keskustella. Olen kuullut sanonnan, että keskustelu eri mieltä olevan kanssa on kaikkein hedelmällisintä. Siinä voi molemmat oppia jotakin. No, useimmissa hedelmissä on liikaa hiilihydraattja kuuluakseen dojolaiseen ruokavalioon. Yhteisöstä poissulkeminen näyttää tapahtuneen toistuvasti kovin ikävällä tavalla, tavalla, joka muistuttaa uskonnollisten lahkojen toimintaa. On hyvä, Altti, että olet ottanut asian esille.\nAltti 14. maaliskuuta 2012 klo 9.57\nKorostan että minä olen vain viestintuoja.\nAnonyymi 14. maaliskuuta 2012 klo 13.47\nAltti, olet etuoikeutettu, filosofiaa pääaineena yliopistossa. Uskon, että meille jokaiselle on annettu syntymässämme tuo alkuperäinen hyvä, joka muuttuu, vääristyy tai se vääristetään lähellämme vaikuttavien ihmisten toimesta ajan saatossa ja usein tahattomista syistä, joita voivat olla koulutus, kasvatus, kulttuuri ynm. Kukin meistä elää tavallaan, ja joskus tapamme elää voi olla vastalause sille, miten meidän odotetaan elävän muiden ehkä läheistemme toimesta. Minäkään en usko täydellisyyteen. Se on nykyisen illuusiomaailman luoma aineellisuuteen viittaava käsite, jota ei minulle ole enää olemassa. Jokainen voi olla täydellinen ja rehellinen vain itselleen. Runeberg symboloi itselleni runouden ja kirjallisuuden kautta teiteellisuutta, joka meissä kaikissa asuu, usein valitettavasti vain tiedostamattomana. Einstein puolestaan symboloi kykyä luoda uutta ja nerokasta. Meissä kaikissa asuu uuden luomisen kyky ja loputon nerokkuus vaikka sähkö ja monet muut perusasiat onkin jo keksitty. Jos Jeesus oli todellinen, hän oli esimerkki nöyrästä ja oikeudenmukaisesta miehestä, joka silti tuomittiin ristille ja nöyryytettiin koko kansan edessä. Surullista. Mitä mieltä olet? Ovatko nöyryys ja oikeudenmukaisuus ristiinnaulittavia tai kapinallisuuteen viittaavia sekä yleisesti tuomittavia ominaisuuksia? Minulle risti symbolisoi enemmänkin vertikaalisen ja horisontaalisen leikkauspistettä, joka ilmaisee eri osien muodostaman kokonaisuuden, joka voisi yhtälailla symboloida tasapainoista ihmistä.\nAnonyymi 14. maaliskuuta 2012 klo 13.58\nOletkin Altti siis oikea Hermes - jumalien sanansaattaja?\nKertooko tämäkin aiempi viestisi jotakin hyväntahtoisuudestasi?\n"Karppausguru" Antti Heikkilän uusin kirja sisältää paljon hyviä vinkkejä, miten myös jouluna voi rajoittaa normaalia monipuolista ruokavaliota. Jokaisen ruokaterroristin ykköslahja!"\nAltti 14. maaliskuuta 2012 klo 17.05\nHyvä on viime kädessä kulttuurillinen käsite. Elämä on yhtä itsetutkistelua ja ihminen käy läpi vaiheita, joissa oma arvomaailma saattaa muuttua. Kannattaa lukea: Berger & Luckmann - "Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen".\nIhminen on perusluonteeltaan luova, mutta kaikki eivät jaksa/halua antaa aikaa luomiselle. Schopenhauer kutsui taiteilijaa neroksi, mutta mielestäni luomisessa on viime kädessä kyse ideoista.\nJeesuksen kohtalo oli surullinen, mutta kuolemallaan hän sovitti syntimme.\nEn ole jumalten sanansaattaja, vaan bloggaaja. Tosin viime aikoina en ole keksinyt hirveästi kirjoitettavaa.\nAnonyymi 14. maaliskuuta 2012 klo 22.06\nKiitos Altti tärkeästä tiedosta: Jeesus sovitti syntimme. Nyt saamme elää ja ajatella vapaasti. On edes joku joka vstaa teoistamme. Gandhi olisi halunnut julistaa ihmisoikeuksien (human rights) rinnalla myös ihmisten vastuuntuntona (human responsibilities), sellaista sananmuotoa julistukseen ei tullut.\nEt kommentoinut Pellinki-kirja-arvosteluasi, miksi? Onko sekin oikeutta vailla vastuuta?\nAltti 14. maaliskuuta 2012 klo 22.17\nKyseessä ei ole kirja-arvostelu, koska en ole kirjaa lukenut, vaan esittelyteksti, joka tosin perustuu kirjan saamiin varsin tyrmääviin arvosteluihin. Ymmärtääkseni kirja edustaa Heikkilälle tyypillistä hiilarifobialinjaa.\nAnonyymi 15. maaliskuuta 2012 klo 12.15\nJaaaa. Siinä tapauksessa arvostan valtavasti rohkeuttasi, Altti. Uskallat luottaa toisten mielipiteisiin.\n"Elämä on yhtä itsetutkiskelua..."\nLöysin sattumalta eilen eräästä kirjastani itämaisen viisauden:"Viisaat ihmiset opiskelevat, jotta oppisivat tuntemaan. Mitättömät ihmiset opiskelevat, jotta heidät tunnettaisiin." Voisin, jos saisin, lausetta hieman modernisoida. Laittaisin mitättömät -sanan tilalle sanan järkevät.\n"...mutta kaikki eivät jaksa/halua antaa aikaa luomiselle."\nLähipiirissäni ilmenee samoja oireita: turhautuneisuutta ja tylsyyttä - mielikuvituksen (luovuuden) puutetta. Oma isäni on sellainen. Harmi, että niin kätevät kädet koukistuvat laiskan ja negatiivisen mielen ohjauksessa.\nKun yrittämisen edellytykset loppuvat, ajautuu yritys yleensä selvitystilan kautta konkurssiin. Usein tuo tärkeä selvitystila vain jää tekemättä. Varat ja velat sumenevat - lopulta sekoittuvat keskenään.\nMitä tuumaat, Altti?\nAltti 15. maaliskuuta 2012 klo 12.36\nAnonyymi 16. maaliskuuta 2012 klo 11.45\n"Jeesuksen kohtalo oli surullinen, mutta kuolemallaan hän sovitti syntimme."\nEntä, jos Jumalan tarkoitus oli opettaa - lähettäessään ainoan poikansa näyttämään totuus syntisten julmasta maailmasta?\nEhkä Jeesuksen oli tarkoitus kärsiä ja kuolla ja nousta ylös, jotta muistaisimme ikuisesti julman luontomme ja häpeäisimme tekojamme, jotka teimme - "vain rakkauden tähden."\nEi liene ihme, että niin moni laittaa kätensä ristiin, katsoo ylös ja rukoilee apua saamatta vastausta. Ehkei vastauksia tulekaan? Jotta heräsimme, kääntäisimme katseemme itseemme ja alkaisimme itse parantaa itseämme?\nTässä hieno linkki: "we are the reason":\nAnonyymi 16. maaliskuuta 2012 klo 12.57\nSilmä silmästä sokeuttaa koko maailman.\nHeikot eivät anna anteeksi, anteeksianto on vahvuuden ominaisuus.\nOnnellisuus on se, kun ajatuksesi, sanasi ja tekosi ovat sopusoinnussa.\nPidän Kristuksestanne, en pidä kristityistä. Te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.\nAltti 12. maaliskuuta 2012 klo 8.53\nNiin... saattaahan se olla, että Heikkilän pariskunnan narsistinen luonne ja hyökkäävä tyyli johtuvat katkeruudestakin, paha mennä sanomaan, kun en (onneksi) tunne heitä.\nAltti, tiedätkö sä mitä Heikkilä tarkoittaa sokeriaineenvaihdunnalla? Mulle ei toi juttu ole oikein auennut.\nAltti 16. maaliskuuta 2012 klo 8.28\nHeikkilän teoria ihmiselimistön erillisestä "sokerinpolttovaiheesta" on totuudenvastainen. Heikkilä on sekoittanut ihmisen ja hedelmälepakon elintoiminnot.\nAnonyymi 14. maaliskuuta 2012 klo 17.48\nAnonyymi 15. maaliskuuta 2012 klo 7.49\nAnonyymi 15. maaliskuuta 2012 klo 13.35\nHei mä katoin muuten ton ohjelman. Se oli hyvä, pani ex-dojolaisenkin miettimään.\nIhminenhän on kuin neg. ja pos. varausta sisältävä luonnonilmiö sähkö. Meiän talon sähköjärjestelmää hallitsee suuri ja upee sähkötaulu, jossa on lukuisa määrä eri sähkökohteita valvovia sulakkeita. Sit siinä on yks mielenkiintonen nappula. Siinä lukee ylivirtasuojaus, joka napsahtaa päälle ylikuorimituksen sattuessa. Ei tuu sähköiskuja. Miksei ihmisellekin ole rakennettu tollasta sisästä nappulaa. Tuntuu, et nykypojilla ja -tytöillä toimii vaan yhä aktiivisesti jo vanhalla ajalla tunnettu hankaussähkö...\nAnonyymi 15. maaliskuuta 2012 klo 18.02\nEivedä puoleensa sellaisen lääkärin ajatukset joka puhuu yhtä ja tekee toista. Harjoittaa omassa piirissään seulovaa psykoanalyysia karsimalla kypsymättömiä joukostaan. Lahkoissahan nimenomaa tehdään tilaa johtajan narsismille.\nAnonyymi 15. maaliskuuta 2012 klo 21.02\nAnonyymi, sait juuri sähköiskun!\nKannattaa varoa hankaussähkön aiheuttamia iskuja, niistä voi kertyä sydärille syy.\nAnonyymi 17. maaliskuuta 2012 klo 22.15\nKatkeruutta tai ei, niin potut pottuina. Julkiset henkilöt ovat julkista riistaa. Ei pidä ryhtyä julkkikseksi, jos ei sitä kestä. Niinhän siinä on käynyt, kun ei pääse purkamaan negatiivisia tunteitaan, niin sairastuu, tai ainakin niitä samoja käyttäytymismalleja jatkojaellaan asiattomasti syyttömälle osapuoelle, esim. dojoille erottamisen yhteydessä, jotka eivät ole julkkiksia, eivätkä tahdokaan olla. Mutta siitäpä dojo-emännän vähäisellä elämänkokemuksella ei ole hajuakaan. Sivistymättömille dojolaisille tarjoillaan emännän omaa pinnallista ja typerän nousukasmaista sivistyskäsitystä ihan ehtana ja asiaankuuluvana. Siihen kuuluu mukaan ilman muuta pikkutyttömäinen lällätys ja todellinen herjaaminen. Siinä, missä normaalisti "ollaan eri mieltä", siinä emäntä näkee "hyökkäämistä" Sanoilla on paljon vivahteita,ja niitä sivistynyt ihminen nimenomaan osaa käyttää.\nTätä ei olisi saanut sanoa dojo-sivuilla, joten kiitos Altille avoimuuden mahdollisuudesta. Eipähän joudu sairastelemaan ainakaan dojo-emännän takia.\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 12.47\nKannattaisi itse kunkin aika ajoin tarkistaa omaa happamuuttaan. Lisätilkasta emästä omaan Pondus hydrogeniisi ei olisi ei varmaan anonyymillekään haittaa?\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 18.18\nKatkeraa vuodatusta täällä. Dojosta joutuvat pois ne, jotka eivät sinne kuulu. Ehdot ovat kaikkien nähtävissä etusivulla. Käsitykseni mukaan dojon emäntä on harvinaisen tyytyväinen elämäänsä – ja syystä!\nAltti 18. maaliskuuta 2012 klo 20.28\nEi kovin tyytyväiseltä (tai henkisesti terveeltä) vaikuta, kun pitää haukkua ihmisiä, jotka ovat vähänkin eri mieltä asioista ja heittäytyä vainoharhaiseksi.\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 19.51\nOnkos tänne Altin hoviin kerääntynyt joku uusi uutterien ja osaavien, miehiään kaipaavien naisten Lotta Svärd -järjestö?\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 20.40\nSvastikaa käyttivät myös fasistiset natsit symbolinaan liittäen sen tosin rotuoppiin ja juutalaisvihaan. Viha ja katkeruus käsittääkseni elävät kuitenkin vain sairaan egon kautta ei itsen...\nPyritäänkö täällä Altti-palstalla muodostamaan joku uusi katkeruutta ja vihaa pullollaan olevien erikoisrotu?\nAltti 18. maaliskuuta 2012 klo 20.44\nOnnitteluni natsikortin vetämisestä. Antti Heikkilähän teki saman jo syksyllä.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 1.24\nHyvä Altti. Todistit juuri, että olet sittenkin egosi vankilassa. Elät fantasioiden maailmassa. Niin teki myös Narkissos. Syyttely, kiukuttelu ja kieltäminen ovat tyypillisiä puolustuksellisia egomekanismin toimintatapoja.\nOn Alhaista väittää, ettei ranskalainen ruokavalio olisi vähähiilihydraattinen. Se on aina ollut sitä. Tämän lisäksi ranskalaiset ovat erittäin tarkkoja ruokailun rytmityksen suhteen.\nOn surullista katsoa, kuinka nuori koulutettu ihminen seisoo ehdoin tahdoin räntäsateessa ja antaa tietotaitonsa valua sadevesien mukana viemäriin.\nAiotko Altti pitkäänkin viihtyä vankisellissäsi, jonka koko alkaa näyttää jo ahdistavan pieneltä?\nNatsikortilla on voimaa. Siihen liittyy pahuus, josta jouduimme kaikki median välityksellä taannoin "nauttimaan". Breivik ei tainnut sittenkään jättää ketään kylmäksi?\nAltti 19. maaliskuuta 2012 klo 8.32\n95% ranskalaisista herkuista on kiellettyjä VHH-ruokavaliolla. Ranskalainen syö lähes 60 kg leipää vuodessa.\nEnemmän tuolla räntäsateessa olisi hyötyä sateenvarjosta kuin maisterin papereista.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 11.48\nAltti, leipä siis laihduttaa? Sekö on ranskalaisten solakkuuden ja eleganssin salaisuus - 60 kg leipää per vuosi? Onko leivän laadulla merkitystä? Pitkä ja solakka patonki vai suomalainen ruislimppu?\nMitä mieltä olet Breivikistä, luitko Antin blogin?\nAltti 19. maaliskuuta 2012 klo 11.57\nEn tiedä, miksi ranskalaiset ovat Euroopan toiseksi hoikimpia (27 kg pastaa vuodessa syövien italialaisten jälkeen), mutta sen tiedän, että ranskalainen ruokavalio ei todellakaan ole vähähiilihydraattinen, vaikka Maarit Heikkilä niin väittää.\nSeuraan Antin blogia säännöllisesti, aikuisen miehen kiukutteluja on hupaisa lukea. Breivikistä en osaa sanoa, se on muiden ihmisten tehtävä.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 12.21\nJos 99,98% blogeista on huonoja kuuluuko tämä 0,02:n erikoisjoukkoihin?\nKieltämättä jotakin tuttua, Delta Forcea.\nEt vieläkään selvittänyt, mitä se sokerinpolttovaihe tarkottaa, joten en voi kommentoida...\nAltti 19. maaliskuuta 2012 klo 12.35\n"Aterian jälkeen elimistö polttaa aluksi pelkkää sokeria, ja insuliinineritys kasvaa. Insuliinin avulla ylimääräinen hiilihydraatti muuttuu rasvaksi, joka on elimistön luonnollinen energialähde. Sokerinpolttovaiheen jälkeen elimistö alkaa käyttää rasvaa polttoaineenaan. Runsaasti hiilihydraatteja sisältävän ravinnon jatkuva syöminen aiheuttaa sen, ettei elimistö ehdi kunnolla siirtyä sokerinpolttovaiheesta rasvanpolttovaiheeseen."\nJa tämähän on bullshittiä, koska elimistö käyttää samanaikaisesti sekä glukoosia että rasvaa energianlähteenä.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 13.11\nOlet asiantuntija, joten valitettavasti en kauheasti pysty kinaamaan kanssasi sokerinpoltosta, lol! Itse voin ilman viljoja paremmin ja solakasti. En tarvitse enää edes himoliikuntaa kuten ennen ikuisessa läskien pelossa.\nJos hypoteesi: vähemmän hiilareita on vähemmän sokeria on vähemmän läskiä pitäisi paikkansa, sitten voisin jopa uskoa sokerinpolttovaiheeseen. Vaikka mitäpä teorialla, jos käytäntö kerran toimii?\nMiksi aivot tarvitsevat sokeria?\nMikä on sokerihumala?\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 13.50\nAltti, oletko Easy Diet -miehiä?\nKoska ED ei ole ketogeeninen dieetti, on siitä mahdoton keskustella vhh:n yhteydessä, OS.\n"Käsitykseni mukaan dojon emäntä on harvinaisen tyytyväinen elämäänsä – ja syystä!"\n"Olet munankipeä akka"! herjasi mm.tuo elämäänsä tyytyväinen dojon emäntä erottaessaan eräänkin dojo-sivuilta. Kuullostaa kyllä omituisen alatyyliseltä, mutta näyttää tuo seksistinen vainoharhaisuus kuuluvan yleisemminkin dojolaisuuteen. Saattaahan sitä ihminen elää onnellisena haavemaailmassaan, mutta joku raja sentään todellisuuden ja kuvitellun välillä on.\nVoisi nyt muistaa sellaisen pienen vivahde-eron, että kaikki tännekään kommentoivat eivät ole dojosta erotettuja, vaan itse eronneita. Mistähän syystä? Ei ainakaan dojo-emännän onnellisuuden takia, vai? Useat dojolaiset kertoivat olevansa sivuilla dojolaisten ystäviensä takia, ja sietävänsä emäntää siinä sivussa jotenkin.\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 21.31\nKun katselee näitä kommentteja, niin ei voi kuin todeta,\nettä syystä olette saaneet lähteä sivustolta. Dojolaisten etusivua seuraamalla välittyy kuvan varsin positiivisesta yhteisöstä.\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 22.56\nLuulo ei ole tiedon väärtti, ja katselemalla kuvia, näkee vain kuvia, ja kuvat luovat mielikuvia. Ihmettele sinä ihan rauhassa, jos et parempaan kykene.\nKatsele vaikka dojo-emännän tiuhaan tahtiin vaihtuvia profiilikuvia, loputonta ponnistelua yrittää näyttää kauniilta, millä ei ole narsismin lisäksi muuta merkitystä kuin heikon identiteetin vahvistaminen, ja tosikkomainen kuvittelu toimimisesta pellinkiläisen ruokavalion mannekiinina. Tämä emäntä suorittaa elämäänsä kaiken aikaa puhdistaen, kiilloittaen ja karsien, jotta vaikutelma olisi oikea.\nEn ole nähnyt ainuttakaan ruokavalion kauniiksi muuttanutta ihmistä, vaikka sitä emäntä niin kovasti korostaa ja itse toivoo:)\nKehui kerrankin nätin nuoren dojolaisen muuttunneen säteilevän kauniiksi, vaikka tämä ei ollut ehtinyt vielä edes aloittaa vhh-ruokavaliota.\nMielikuviin uskoo, ken haluaa, mutta valitettavasti ne johtavat harhaan:)\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 23.11\nOlkoon edellä oleva esimerkkinä naisten alhaisesta kateudesta, mutta kukaan ei varmaan väitä vastaan kun\nsanon, että Pellinkidieetin kehittäjä, tohtori Heikkilä itse, on komistunut – entisestään.\nAltti 19. maaliskuuta 2012 klo 8.23\nVirallisen lautasmallin puolesta puhuva Pekka Puska on solakampi. Tosin hän harrastaakin liikuntaa.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 13.30\nHyvä Altti! Heikkilän alintasoa saanee kadehtia. Hänellä on taitoa ja kykyä hakkia jääkaappinsa täyteen puhdasta ja ravitsevaa vhh-ruokaa. Mutta kuinka käy puskaan kaatuvien? Luvassa lienee pitkä liuta elintasosairauksia...lol!:)\nAnonyymi 18. maaliskuuta 2012 klo 23.51\nOnkohan tässä käynyt niin, että Mielikuva -kirjoittaja\non fasinoitunut tri Heikkilästä, jolloin Maarit Heikkilä on hänelle punainen vaate. Muuten tuollainen kateus- ja mustasukkaisuusreaktio ei selity. Hyvin inhimillistä,\nmutta kun naisista on kyse, niin armotonta.\nAnonyymi 20. maaliskuuta 2012 klo 16.11\nTotuus on armoton lapsukaiseni, varsinkin haavemaailmassa elävälle. Fasinoitunut heikkilästä, hm, kyllä heikkilän charmista tukkakin nousee pystyyn:)pätevää näyttöä siitä voi lukea hänen aggressiivisista blogi-kirjoituksistaan. Sikäli kuin oikein ymmärrän, heikkilä vetoaa narsisteihin manipuloinnillaan ja pullistelullaan. Laskelmoivan lipevä osaa kuka tahansa olla, kun rahasta on kyse. Toinen juttu on, ettei terveellä itsetunnolla sellaisia manööverejä tarvita. Siitä päästä alkaa vasta todellinen charmi. Elä toivossa, ja kumartele ihan itseksesi epäjumalaasi, mutta älä avaa silmiäsi todellisuudelle.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 11.39\nTärkeä tiedotus kaikille tiirauskulttuurista kiinnostuneille!\nTylsän ja onnettoman elämän omistajalla on tapana tiirailla aidan rakosista naapurin onnellisempaa elämää ja keksiä kaikenmaailman kepposia, joilla voisi edes hitusen kiusata.\nKun olen itse joutunut kärsimään, saavat sitten muutkin tuntea nahoissaan, motivoi?\nMeidän naapurustossa tapahtui kaikenlaista kummaa. Eräs koirankakoista hermostunut herra vei naapurinsa postilaatikkoon pihaltaan löytämänsä kakat. No, tuo herra kuoli sydäriin muutaman vuoden kuluttua. Oli varsinainen nurisija, lol!\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 23.32\nPikku Maaritko täällä tiirailee? Ihanko totta, että herra oikein kuoli? Mitä mahdoit tarkoittaa, jospa tapasi mukaan taas uhkailet, tällä kertaa tosin hieman kierommin, kuolemalla. On eräillä pitkä matka tunturin takaa omaan todelliseen itseensä. Täällä pääkaupungissahan ei teennäisyyttä ja alatyylisyyttä pidetä sivistyksen mittana, niin kuin luulet. Juuri sinunlaistesi ihmisten postilaatikoihin kannetaan koirankakat, eikä suinkaan hurmaavuutesi(!) vaan typeryytesi takia. Naisellisuus ei ole kanamaisuutta kuin Lapissa ehkä.\nAnonyymi 21. maaliskuuta 2012 klo 13.51\nTuo edesmennyt naapuri taisi olla kateellinen?\nMinusta olisi mukavaa löytää koiran kakat postilaatikostani, sehän tarkoittaisi vain sitä, että minua kadehditaan.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 12.50\nNarsisteilla noita kateuskuvitelmia riittää.\nEnsin tunkevat itsensä esille, ja sitten moralisoivat katsojia. Sulkekoon pienet mainosluukkunsa, niin pääsevät helpommalla. Mahtaako oikea käsi tietää, mitä vasen käsi tekee?\nOnpa H:n pariskunnalla itselläänkin aikaa vahdata täällä, miten heitä kadehditaan. Emännän tämänhetkinen mainoskuva, se suuresti kadehdittu ainakin pariskunnan omasta mielestä, näyttää pulskan ja rehevän vhh-mallin, vaaleanpunanen kuin sikakukkapuska takana. Hyvä niin, mutta kateutta siitä en pysty repimään. Isännän omahyväinen toteamus omasta komeudestaan jääköön niille, jotka pitävät raskassoutuisista ja kömpelöistä miehistä.\nTuosta överiksi menneestä pariskunnasta olen saanut tarpeekseni.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 14.44\nAnonyymi, kommentoinnissasi on paljon suuttumusta.\nKenelle sinä OIKEASTI olet noin vihainen ja miksi ihmeessä?\nKansanedustajat ja ministerit sättivät tuon tuosta alhaisesti toisiaan jopa Arkadian mäellä. Mitähän kaikkea lastentarhoissa tapahtuisi ilman terhakkaita tarhatätejä?\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 16.46\nKäänny ystäväiseni vaimosi puoleen. Siinä sitä kaakattavaa kanaemoa ja topakkaa tarhan tätiä riittämiin kaikille. Osasipa haukkua aikuisen miehenkin, asiattomasti tietenkin, tuossa joku kuukausi sitten ihan kaikkien luettavaksi. Voisitte keskustella suuttumuksesta ihan kahden kesken. Vain narsistille tunteiden tiedostaminen on ylivoimaista. Eihän semmoista voi tiedostaa, mitä ei edes ole.\nHuomaa, kaikki eivät ole narsisteja. Onneksi.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 17.52\nEi kai katkerien paratiisissa kehoteta lesboiluun? Toisaalta, laittaa harkitsemaan. Tosimiehet ovat katoava luonnonvara. A. Heikkilän charmi saattaa monen naisen hiukset uuteen kuosiin. Laupiaalla samarialaisella on aina aitoa intohimoa ihmisyyteen ja hän on aina huolissaan ystäviensä kohtalosta. Sympatia ei valitettavasti auta ketään. Päänsilittely pitää kurjuutta yllä on todistettu...\nAnonyymi 20. maaliskuuta 2012 klo 12.02\nAntin charmista on saatu vakuuttavaa näyttöä blogiensa välityksellä. Tukka siinä pystyyn nousee! Vastakaikua sellainen charmööri saa vain toiselta narsistilta, joten joudut sallimaan vastakkaisen mielipiteenkin täällä Altin blogissa. Tämä ei ollut hyökkäys, vaan mielipide. Liioittele vain kotonasi.\nKun et hallitse sarkasmia, niin kutsu vain sellaisen harjoittajaa katkeraksi. Pönkittäähän se jotenkin narsistista itsetuntoasi.\nAnonyymi 20. maaliskuuta 2012 klo 12.18\nJuu, jatka vaan sadistisia ympäriälyttömiä kissa-hiiri -leikkejäsi.\nAnonyymi 20. maaliskuuta 2012 klo 22.46\nMikä charmi? Vanha mies, jolla on alkoholin turvottamat kasvot. Ei paljon naista innosta.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 18.17\nJa kuinka oikeassa olikaan Jean de la Fontaine - karhunpalvelus ei auta.\nAnonyymi 20. maaliskuuta 2012 klo 11.50\nJa sinäpä Maarit näitä karhunpalveluksia jakelet ympäriinsä, pätemisen tarpeesta ilmeisesti. Heti, kun alat ajatella omilla aivoillasi (onko sinulla edes sellaisia), niin päteminen unohtuu, eikä tarvitse siepata summanmutikassa auktoriteeteilta "hienolta kalskahtavia" ajatuksia. Sellaista nimitetään papukaijaksi. Et osaa narsismissasi edes hävetä itseäsi, niinkuin normaali ihminen tekisi vastaavassa tilanteessa.\nAltti 20. maaliskuuta 2012 klo 11.54\nSiteeraamalla voi yrittää antaa itsestään fiksumman kuvan kuin mitä todellisuudessa on.\nAnonyymi 21. maaliskuuta 2012 klo 13.04\nEläinsadut ovat aina opettavaisia, sen tiesi elegantti De la Fontaine jo kauan sitten. Karhut, ketut, käärmeet ja monet muut hahmot käyttäytyvät mielenkiintoisesti saduissa.\nAnonyymi 19. maaliskuuta 2012 klo 18.41\nValittaen täytyy kertoa, että empatia tai ymmärrys auttavat. Eikä mene edes paljon aikaa.\nSääli on sairaus, mutta kuinka pariskunta edes erottaisi säälin empatiasta, sympatia ei kuulu tähän sarjaan ollenkaan. Turha sitä on yksinomaan seksistisin tuntein varatuille edes selittää.\nEläköön materialismi. Narsistit vauhdissa.\nAltin mainostama scientologiakirkko saattaisi tarjota apua sympatian ja empatian eron selvittämisessä.\nMutta meneepä vaikeaksi. Laupias samarialainen tuskin oli materialisti, narstistista puhumattakaan, joten kenestä on kyse ja pelkääkö hän edes karhuja? Jos pelkää, kannattaisi hankkia koiria. Ne pitävät mesikämmenet metsissä marjoja syömässä ja muurahaisia kuopimassa.\nAnonyymi 21. maaliskuuta 2012 klo 8.07\nTÄSTÄ SIVUSTOSTA ON TUTKINTAPYYNTÖ POLIISILLA.\nHuh olen pitänyt heikkilöitä järkevinä ja pidän itsekkin vähä hiilarisesta ruokavaliosta vaikken siihen absoluuttiseen hiilarittomuuteen lähde mukaan, vaan valitsin kultaisen keskitien. Mutta aika hullut mittasuhteet on tämä fanaattinen höpötys saanut.Nämä dojolaisten vastalauseet täälläkin on just samaa ku puhuisit kiihkouskovalle, eli aivan turha edes yrittää puhua mitään koska järkevää keskustelua ei voi syntyä.Sama asia kuin puhuisi seinälle.\nAnonyymi 12. huhtikuuta 2012 klo 16.39\nMinut potkittiin pois Dojosta kun eräs Dojosta pois potkittu oli Facebookissa kanssani keskustellessaan osoittautunut narsistiksi ja halusi minun välittävän itselleen tietoja Dojosta. Kun kieltäydyin, tämä nainen potki minut pois kavereistaan ja tunnusti julkaisseensa kirjoittamiani (Facebookin salainen ryhmä) kritiikkejä Dojosta sinne.\nEräänä iltana vain "lensin ulos" ja sain Maarit Heikkilän lakoniset perustelut. Myöhemmin ystävystyin lähemmin erään Dojon jäsenen kanssa ja vähitellen minulle selvisi, että tämäkin nainen oli narsisti. Antti Heikkilä oli keväällä 2010 julistanut blogissaan: "Poistimme narsistit Dojosta ja nyt yhteisömme kukkii kuin keväinen kukkatarha". Mielestäni Dojon narsistiseula vuotaa - ja pahasti! Ja narsisteja parhaasta päästä ovat Dojon perustaneet Antti ja Maarit!\nAnonyymi 12. huhtikuuta 2012 klo 19.00\nkarppaa viisaasti olet sitten dingo, dongo tai peräti dojo-hojo.\nälä koskaan unohda täysjyväleipää sille se miehen tiellä pitää ei mikään muotidietti.\nAnonyymi 18. toukokuuta 2012 klo 15.46\nOnneksi suomessa on todella ITSENÄISESTI AJATTELEVIA jotka osaa kiertää " heikkilän klaanin " kaukaa.\nHeikkilän pariskunnalla ei pitäisi olla mitään tekemistä ravinto-opin kanssa ; joka levittää erheellistä...jopa kulttimaista tuubaa ravinnosta ja s en vaikutuksesta hyvin vointiimme\nAnonyymi 22. lokakuuta 2013 klo 9.40\nHeikkilä taitaa olla seonnut lopullisesti:\nTosin oli poistanut tuon päivityksen facebook-sivultaan :D\nAltti 23. lokakuuta 2013 klo 9.11\n"Keskeisessä asemassa hyväntekeväisyysjärjestössä..." ??? Vainoharhaisuus näyttää vain pahenevan.\nKommenttiosion Heikkilä poisti blogistaan yksinkertaisesti siksi, ettei hän kestä kritiikkiä.\nAngelica 24. lokakuuta 2016 klo 6.30\nDojolaisissa ensin neuvottiin heittäytymään,kun olin ryhtynyt tuumasta toimeen niin olinkin sivuston sotkija eli heittäytyminen tarkoitti heittäytymistä Heikkilöiden karsinaan\nAjatuksia sosiaalisesta mediasta\nTarkastelussa Perun jalkapallomaajoukkue\nLevyarvio: Saukka – "Rakkauden Terminaattori"\nSuper Bowl - urheilun juhlaa?


ERINOMAINEN VIIMEINEN TESTI, JOKA ON TEHTÄVÄ SHAOLIN-MESTARIKSI SAAMISEKSI - FILOSOFIA - 2020\nShaolin-luostarin aloittelijoiden on suoritettava keskittymis- ja tahtovoimia\nBBC: llä on lyhyt dokumentti kokeista, jotka Shaolin- munkit, jotka haluavat valmistua opettajiksi Kiinassa, on läpäistävä.\nShaolinin temppelissä asuu kung fu, henkinen kamppailulaji, jota on juhlittu viime vuosina sen jälkeen kun se on löydetty ja kuvattu Hollywood-elokuvissa. Dokumentti keskittyy tutkittavaksi valmistautuvan buddhalaisen munkkisoturin tapaukseen.\nOpittujen munkkien on osoitettava tietonsa ennen vanhempien paneelia sekä buddhalaisuudessa että meditatiivisessa käytännössä ja kung fu -tapauksessa. Täydellinen testi, jossa sinun on myös osoitettava taitosi erikoisuudessa käyttämällä tiettyjä aseita. Jos epäonnistuu, heidän on odotettava 3 vuotta palatakseen tenttiin, ja testin esittäminen vie 11 vuotta aiempaa koulutusta.\nHeidän disciplinistaan erottuu se, että se sekoittaa sekä voimaa että hiljaisuutta, keskittymiskykyä, omistautumista ja jopa muistia, koska heidän on toistettava muistin sutra eli 200 sivua. Huolimatta tämän testin, tämän hienovaraisen kokeen aiheuttamasta valtavasta jännitteestä, osallistujien odotetaan osoittavan suurta rauhallisuutta ja hallintaa. Se tekee siitä niin kiehtovan.\nMedia ja tekniikkaterveyskirjatyhteiskuntaTaideFilosofia


Edessä loistava tulevaisuus - Valeäiti\nOlen synnärillä yksin. Tulee asiaa vessaan. Huoneessa ei ole ketään, jolta kysyä, enkä todellakaan aio soittaa näin typerän asian takia hoitajalle. Kurkistan ovesta vähän ulos, toinen jalka vielä huoneessa. Vessa näyttäisi olevan tosi lähellä, oviaukko on kai aika leveä. Kun en muutakaan keksi, minimoin riskit, epävarmuuden ja nolouden ja kärrään vauvan mukanani vessaan. Se nukkuu koko kiirehdityn toimituksen ajan ihan yhtä tyytyväisenä kuin olisi nukkunut siellä kolmen metrin päässäkin.\nOlemme kotiutuneet. Insinööri sanoo vievänsä roskat ulos. Haluaisin estää, koska en tiedä mitä sillä aikaa pitää tehdä. Et voi mennä, pitää olla valmiudessa!\nInsinööri on palaamassa töihin. Apua, se on palaamassa töihin! Ei se voi, en minä pärjää! Tule sitten heti kotiin, älä tuhlaa aikaa mihinkään roskiin!\nOn hyvän ystävän polttarit. Minä olen kaaso. Ykkönen ei syö pullosta. Menen, huolehdin, soitan ja voitan. Kolmen tunnin jälkeen Ykkönen syö vihdoin 10ml pullosta. Olen lopulta melkein koko päivän poissa, mutta olo on kaikkea muuta kuin huoleton, luonnollinen tai mukava.\nSen kaverin häissä Turussa. Mukana pumppu, Ykkönen ja isovanhemmat. Olen juhlissa muka vapaana, lapsi kahden kerroksen päässä maitopussiensa ja -pullonsa kanssa. Väkisin pumpatut maidot loppuvat kesken yön viimeisinä tunteina, hetkeni Tuhkimona on ohi. Aamulla koittaa ihan yhtä lapsellinen herätys kuin aina ennenkin.\nEroahdistus, need I say more? Saan seuraa vessaan, keittiöön, olohuoneeseen, eteisen kaapille ja ihan takuuvarmasti myös yöllä sänkyyn. Leikkiessä minun on oltava aivan vieressä, vaikka en tekisi yhtään mitään. Anna. Mun. Kaikki. Kestää.\nEt ole tosissasi, kaksi viivaa??\nAjanjakso, jota en muista.\n”Nyt on pakko mennä kun kohta ei saada olla ikinä kahdestaan”, me tuumimme ja lompsimme Berliiniin. Olemme 2,5 vuorokautta pois, eli emme ehdi juuri asettautua lomaksi ja minä valitan jo toisena päivänä piilevää ikävää. Koneen laskeutuessa Helsinki-Vantaalle olen jo tippa linssissä, etenkin sitten kun vihdoin pääsemme takaisin sen kiittämättömän lapsen luo, joka ei halua syliini ensimmäiseen kahteen tuntiin ollenkaan.\nVietämme Ykkösen kanssa viikon Lastenklinikalla, eristyshuoneessa. Neliöitä on ehkä 20, meitä kaksi. Päiviä kuusi. Yksi vapaayö keskellä viikkoa on hidasta kidustusta. En suostu menemään yli metrin päähän sairaasta vauvastani. Mahassa potkii viisi viikkoa vajaa vauva, seuraava vauva. Yksinäisiä tunteja: 0.\nToisin kuin siskonsa, Kakkonen aloittaa uransa iilimatona jo sairaalassa. Edes hoitaja ei saa sitä kapaloitua, huijattua tai lahjottua omaan sänkyyn. Vietämme kolme vuorokautta kylki kylkeä vasten. Ja siitä aika monta kuukautta eteenpäin.\nInsinööri uskaltautuu lähtemään töihin kahdeksi tunniksi. Minä otan Kakkosen rinnalle ja olen kaksi tuntia ja neljäkymmentäseitsemän minuuttia liikkumatta. Onnistun, ne eivät herää.\nKakkonen syö tunnin, tai oikein hyvin onnistuen, kahden välein. Päivin öin. Ykkönen liimautuu syliin Kakkosen jokaisen kolmen vartin unipätkän ajaksi.\nPäiväni kuluvat kantojuhtana. Toisessa kainalossa läski vauva, toisessa ruipelo taapero. Öisin saan olla yksin – kolme varttia kerrallaan.\nPoistun kotoa kuin mikäkin nuorisokapinallinen kuudelta illalla – aion olla työpaikan pikkujouluissa (melkein) alusta loppuun! Hell yeah! Kahdentoista jälkeen luovutan ja kävelen melkein nukkuen kotiin. Vastassa on jo tunnin ajan erotuskaa / maitoa huutanut vauva, joka rauhoittuu sekunnissa rinnalle.\nHavahdun hälyttävään hiljaisuuteen: nyt on muuten kyllä joku kuristumassa tai tiputettu kadulle. Juoksen spagettikauha vielä kädessäni lastenhuoneeseen, legopalikat jalkojeni tieltä sinkoutuen. Kohtaan mitä shokeeraavimman näyn: ne leikkivät keskenään. Kiltisti, kauniisti ja turvallisesti. Poistun häkeltyneenä takaisin keittiöön.\nPalaan töihin. En laske tunteja, vaan minuutteja, poissaolostani. Miten ne pärjää, kostautuuko illalla? Pitäisikö tästä vähän hitaammasta lounaasta olla morkkis? Ei pitäisi, niitä ei kiinnostanut ollenkaan.\nArki alkaa kaikilla. Päiväkoti, iik! Erotuska, iik! Harjoittelu, iik! Kakkonen itki kaksi kertaa. Minä en kertaakaan. Tämähän alkaa…sujua?\nEdessä on työmatka, kotoa pitäisi olla ennätykselliset kaksi yötä poissa. Optimoin matka-aikoja, mietin miten vähennän poissaoloa lasten luota. Turhaan. Tulen kotiin ja vastassa on iloisia lapsia, vailla ikävää tai kotiinpaluun kiukuttelua. Hämmennyn.\nOlen varannut noin kymmenen muuta matkaa. Freedom!!\nHavahdun keittiössä, yksin ollessani, että voisin helposti lähteä viemään roskia. Jättää lapset hetkeksi yksinään, huikata että käyn ulkona ja tulla sitten takaisin. Tunnen, miten lieka alkaa vavista, sitten murtua ja lopulta katkeaa. Edessä on loputon vapaus.\nHeti luulit, kumihuuli.\nKyllä olen yllättynyt


Jaava-hanke selvittää, miten vastuullisuus ja yhteiskuntavastuu näkyvät Lapissa matkailun jakamistalouteen pohjautuvassa liiketoiminnassa ja miten liiketoiminnan vastuullisuutta voidaan edistää.\nHankkeen tavoitteeseen haetaan vastauksia neljän osatavoitteen ohjaamana. Tavoitteet muodostavat hankkeen työpakettien ydinkysymykset.\nHankkeen tulokset pohjautuvat työpaketeissa tehtäviin aineiston keruisiin ja tutkimukseen sekä työpakettien yhteiseen toimintatutkimusprosessiin. Konkreettisia tuloksia ovat:\nMatkailun jakamistalouden arvonluonnin mallien kuvantaminen infografeina\nTietopaketti alustoja hyödyntäville yrityksille\nSosiaalisen toimiluvan ja yritysten yhteiskuntavastuun ulottuvuudet yritysten kilpailuetuna\nAlustoilla toimivan yrityksen kuluttajavelvoitteet\nAlustojen ja asiakasyritysten vastuunajakokysymykset kuluttajasuhteissa\nTietopaketti alustoilla toimiville kuluttajille\nTietopaketti alustavastuun ulottuvuuksista\nVertaissopimisen ohjeistus tai suositus kuluttajille\nMatkailun vastuullisen jakamistaloustoiminnan (paikallinen) malli\nPopulaarit ja tieteelliset artikkelit\nHankkeeseen osallistuu useita lappilaisia yrityksiä, ja siinä on mukana neljä väitöskirjatutkijaa sekä kaksi yliopistonlehtoria. Jaava -hanke jatkaa kahdessa aiemmassa hankkeessa tehtyä työtä.\nLapissa matkailualan kasvu, kuluttajuuden muutos sekä matkailijoiden kysyntä ovat nostaneet vertaismajoituksen perinteisten hotelli- ja majoitustoiminnan rinnalle. Vertaismajoituksen valtavirtaistuminen on hyötyjen lisäksi tuonut mukanaan myös erilaisia negatiivisia vaikutuksia sekä tehnyt ilmiöön liittyvän sääntely-ympäristön puutteellisuuden näkyväksi. Vertaismajoituksen vaikutukset talouteen, yhteiskuntaan ja paikallisten ihmisten hyvinvointiin ovat herättäneet paljon keskustelua. Vertaismajoitus, haasteet ja mahdollisuudet majoitustoiminnassa -hankkeessa haetaan ratkaisuja, joilla voidaan edistää kestävää majoitustoimintaa monipuolisena yhteistyönä.\nHanke pyrkii vastaamaan matkailuelinkeinon toimintaympäristön muutoksiin ja löytämään ratkaisuja vertaismajoituksen tuomiin haasteisiin. Tavoitteina on 1) tiivistää yhteistyötä ja vuoropuhelua eri osapuolten välillä, 2) edistää yhtenäisiä käytänteitä ja läpinäkyvyyttä, 3) selkeyttää vertaismajoituksen vastuita ja velvollisuuksia, 4) luoda toimialat ja toimijatasot ylittäviä tasapuolisia käytänteitä ja toimintamalleja sekä 5) auttaa perinteisiä matkailuyrityksiä kehittämään innovatiivisempia toimintamalleja liiketoimintaansa.\nHankkeessa on mukana monipuolinen joukko yrityksiä, yhdistyksiä ja yhtiöitä, jotka tuovat erilaisia näkökulmia aiheeseen. Haastattelujen, vertaismajoituksen sääntely-ympäristön kartoituksen ja työpajojen pohjalta laaditaan suositukset kestävän vertaismajoituksen hyvistä käytänteistä.\nHanke jatkaa Jakamistalous matkailussa -hankkeessa tehtyä työtä.\nJakamistalous matkailussa -hankkeen tavoitteena oli matkailun jakamistalouteen ja yhteisölliseen kuluttamiseen liittyvän osaamisen kasvattaminen matkailualueilla ja -yrityksissä.\nHankkeen toimenpiteenä ensinnäkin kartoitettiin jakamistalouden nykytilaa ja tulevaisuutta yleisesti, matkailuun liittyviä jakamistalouden muotoja sekä jakamistalouden matkailullista toimintaympäristöä ja kenttää Lapissa. Toiseksi hankkeessa selvitettiin fokusryhmähaastattelujen pohjalta paikallisen arjen olemisen ja tekemisen hyödyntämisen mahdollisuuksia ja haasteita matkailussa sekä mahdollisia tulevaisuuden ratkaisuja niihin.


Britemax Trim Max | Shineld\nBritemax Trim Max palauttaa kuivuneisiin, haalistuneisiin ja hapettuneisiin muovipintoihin alkuperäisen syvän mustan värin. Trim Max on täydellinen tuote muovi- ja vinyylipintojen hoitamiseen ja suojaamiseen, sillä se sopii kaikille mustille muovi ja vinyyli pinnoille mitä autosi ulkopuolella on.\nTrim Maxin pitkälle kehitetyssä kaavassa yhdistyvät ainutlaatuiset öljyt sekä polymeerit, jotka on suunniteltu tunkeutumaan ja sitoutumaan muovi- sekä vinyylipintoihin. Trim Max muodostaa ilmalle altistuessa kiinteän kalvon, joka kovettuu ja sulkee pinnan suojaten sitä pitkään. Trim Max on VOC vapaa. Kesto oikein hoidettuna noin 12 kuukautta!\nBritemax Trim Max 118ml, 22,32 € (27,90 €)\nBritemax Trim Max 473ml, 34,93 € (49,90 €)\nParhaan tuloksen saavuttamiseksi puhdista pinta ensin esim. Britemax Grime Out -puhdistusaineella ja rasvanpoistoaineella ja anna pinnan kuivua kokonaan ennen levittämistä - tämä on erittäin tärkeää! Käytä nitriilimuovihanskoja ja silmäsuojaimia, sillä tuote tahrii vaatteita ja ihoa. Ravista pullo hyvin ja aseta pieni määrä applikaattoriin tai mikrokuitulevittimeen. Levitä ohut kerros haluamallesi alueelle. Työskentele mieluiten varjossa tasaisella liikkeellä, joka kattaa alueen täysin.\nAnna Trim Max tunkeutua pintaan 1-2 minuuttia. Vältä tuotteen joutumista suojaamattomalle maalipinnalle tai suorakiiltomaaliin. Peitä ympäröivät maalipinnat tarvittaessa maalarinteipillä ja pyyhi välittömästi, jos tuoteetta joutuu maalipinnalle. Poista ylimääräinen Trim Max puhtaalla mikrokuituliinalla. Anna kovettua vähintään neljä tuntia ennen kuin kastelet käsittelemäsi kohdat.


Mitä sinun tulisi kirjoittaa profiilisi kuvaukseen? | Pawshake Blog\nLemmikinhoitajan profiilisi on samalla käyntikorttisi. Olet ladannut jo edustavia kuvia, kehittänyt mieleen painuvan nimen ja selkeästi ilmaissut mitä palveluita tarjoat ja mihin hintaan. Nyt edessä on kaikkein tärkein osa profiiliasi: Esittelyn kirjoitus. Mitä siihen tarkalleen ottaen olisi hyvä kirjoittaa? Mikä herättäisi asiakkaan mielenkiinnon?\nProfiilisi teksti tarjoaa tärkeää tietoa lemmikin omistajille niin sinusta henkilönä, kuin mitä pystyt tekemään ja mitä kaikkea sinulla on tarjota asiakkaillesi. Muista, että lemmikinomistajat eivät tiedä sinusta yhtään mitään. He lukevat profiiliasi täysin ulkopuolisin silmin, joten kaikki tieto on heille uutta! Siispä kirjoita teksti, niin kuin esittelisit itsesi kasvotusten.\nProfiilissasi sinun ei tarvitse paljastaa syvimpiä salaisuuksiasi. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että Pawshake:lla kaikki perustuu luottamukseen. Joten esittele itsesi lyhyesti ja kata perusasiat: kuka olet, mitä teet, asumistilanteesi jne. Lyhyt ja ytimekäs henkilökuvaus antaa hyvän ensivaikutelman ja pitää asiakkaan mielenkiinnon yllä, johtaen siihen, että hän tutustuu profiiliisi tarkemmin!\nLemmikin omistajat haluavat tietää miksi teet lemmikinhoitajan töitä. Miksi päätit ryhtyä lemmikkien hoitajaksi? Johtuuko se kyltymättömästä rakkaudestasi lemmikkejä kohtaan? Pidätkö toisten ihmisten auttamisesta ja sinulla on vapaa-aikaa käytettäväksi, ja haluaisit käyttää sen toisten hyväksi? Tai etsitkö leikkikaveria omalle lemmikillesi? Vaikka haluisit vain tienata vähän taskurahaa, potentiaaliset asiakkaasi haluavat tietää miksi valitsit juuri lemmikeistä huolehtimisen. Se että olet hulluna eläimiin, on tietenkin itsestään selvyys! Niin me kaikki muutkin Pawshake:lla olemme. Mistä rakkautesi eläimiä kohtaan siis juurtaa juurensa? Kerro siitä mahdollisimman yksityiskohtaisesti.\nTieto-taito ja kokemus\nKerro lemmikkienhoidon kokemuksestasi ja tietämyksestäsi mahdollisimman tarkasti. Onko sinulla omia lemmikkejä? Minkälaista hoitajakokemusta sinulla on, jos sellaista on? Omaatko entuudestaan kokemusta esim. arkojen lemmikkien kanssa työskentelystä? Ehkä lukenut joitain aiheeseen liittyviä kirjoja? Oletko käynyt joitain kursseja tai luentoja ja siten kerryttänyt tietoa esimerkiksi kissojen tai koirien käytösongelmista, tai ensiavusta? Kerro siis kattavasti, mitä osaat ja mitä voit tarjota hoidokeillesi. Lue täältä lisää: Mitä lemmikinhoitajalta vaaditaan?\nTarjoamasi palvelut hintoineen on luetteloitu profiilisi ylälaitaan. Omistajia kuitenkin kiinnostaa mitä mikäkin palvelu tarkalleen ottaen sisältää. Tässä muutamia apukysymyksiä, kuinka voit kertoa tarkemmin palveluistasi:\nKotikäynnit: Mitä teet kotikäynnin aikana ja kuinka kauan se kestää? Ruokitko mielelläsi hoidokkejasi? Siivoatko hiekkalaatikoita tai häkkejä? Mitä muuta tarjoat? Lue lisää kotikäynneistä.\nKoiran ulkoilutus: Käytkö hakemassa ja palauttamassa karvakorvan? Minkälaisen lenkin kierrät? Oletko lenkittänyt useampaa koiraa kerralla? Onko sinulla autoa?\nKoirien päivähoito: Mitä tyypillinen päivä pitää sisällään? Miten viihdytät hoidokkejasi? Onko sinulla useita lemmikkejä kotonasi?\nKoiran täysihoito: Mitkä ovat taloutesi pelisäännöt? Missä koira nukkuu? Mitä lemmikinomistajan pitää tuoda lemmikin mukana?\nTalonvahti: Tällöin asut lemmikin omistajan luona. Miten ratkaiset turvallisuus ja luottamus kysymykset? Tarjoatko nimenomaan vain lemmikinhoitoa, vai oletko halukas tekemään myös pieniä kotitöitä?\nAnna lemmikinomistajalle kattava kuvaus siitä mitä he voivat odottaa sinulta. Mitä vakuuttuneempia asiakkaat ovat, sitä helpommin he laittavat sinulle viestiä kysyäkseen lisää tai jopa varaavat sinut jo pelkän profiilisi perusteella.\nKun profiilisi on vihdoin valmis, lisää muutama mielenkiintoinen kuva galleriaasi. Varmista että kuvasi kulkevat käsikädessä muun profiilisi kanssa. Jos siis kerroit kokemuksestasi esimerkiksi kanien kanssa, lisää galleriaan kuva, jossa olet tekemisissä pupusten kanssa. Kissojen ystävien olisi hyvä laittaa kuvia, vaikka kissojen kanssa leikkimisestä, ja puolestaan koiraihmisten laittaa lenkkeilykuvia omalta lähiseudultaan.\n-> Muokkaa profiilisi esittelyä nyt\n-> Löydä itsellesi lemmikinhoitaja


Miten tullaLisenssi ja Bonded takaisinotto Agent - Tips for you - Tipsed.Com\nhaltuunottoja edustaja tai "Repo Man" on yksinkertaisesti henkilö, joka uusintatentteihin omistusoikeuden ajoneuvon tai pala omaisuutta puutteen vuoksi maksu.Ne ovat yleensä palkannut pankki tai yritys, jolle ostaja on velvollinen rahaa omaisuutta.Koska työn luonne, haltuunottoja aineet ovat usein unliked ja intensiivisesti välttää.Vaikka se on epämiellyttävä liike on myös olennainen yksi.Vuonna kova taloudessa, haltuunottoja aineet ovat suuren kysynnän.Ei vain tämä ammatti "lama todiste", se todella viihtyy horjuva talous.Kun taas toiset ovat ilman työtä ja vaikeuksia maksaa heidän autot, veneet ja muut kalliita leluja, ammattitaitoisia, päteviä takaisinoton aineilla on runsaasti työtä pitääkseen itsensä työssä.\nHanki CDL lisenssin.Joissakin valtioissa, saatat tarvita erityistä hyväksyntää ajaa hinausauto.Ota yhteyttä paikalliseen DMV tai Finance hallintoviraston lisätietoja.\nSelvitä, jos tarvitset erityistä takaisinottoon agentti lisenssin.Jokaisella valtiolla on omat lait lisenssiä\ntakaisinotto aineita.Siksi sinun tulee ottaa yhteyttä toimistoon valtiosihteeri selvittää tiettyjä lupalait alueellasi.\nEtsi yhdistys takaisinottoon agentti ammattilaisia, kuten American Recovery Association.On paljon tietoa, joka on hyödyllistä takaisinottoon tekijöille.Ammatillinen järjestö voi tukea saamisessa ja ymmärtää tietoa.Se voi myös toimia verkko ulostulon kommunikoida muiden aineiden kanssa.\nGet liimattu ja vakuutettu.Sinun täytyy ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön, jolla on lupa tarjota näitä palveluja oman valtion.\nostaa tai vuokrata hinausauto.Suurin osa työstä takaisinottoon aine tekee on vallata autojen omistajilta, jotka ovat jääneet jälkeen niiden maksuja.On selvää, Repo Man tarvitsee helppo ja kätevä tapa toteuttaa näitä ajoneuvoja.Hinausauto on paras tapa tehdä tämän tehtävän.Ei käytännössä mitenkään kuka tahansa voi olla tehokas takaisinotto aine ilman hinausauto.\nyhteyttä yrityksiä, jotka voisivat tarvita asuntojen palauttamista aineita, kuten käytetty auto paljon.Omistajat ja johtajat on enemmän apt käyttää aineita, joiden kanssa he ovat tuttuja.Enemmän takaisinottoon altistuu paikallisia yrityksiä, sitä todennäköisempää on, että siellä on runsaasti työtä, joka perustuu näiden yritysten.\nTyö urakoitsijan haluttaessa.Harkitse yhteyttä erikoistunut repossessions.Vaikka on mahdollista olla takaisinottoon agentti riippumaton sopimusperusteisesti, on helpompi päästä alkuun liiketoimintaa työskenneltäessä kautta jo perustettu yritys.\nEtsi CDL koulun\nvakuutus- ja sitomalla tiedot


Imatran surmatyö on järkyttänyt suomalaisia - Sisuradio | Sveriges Radio\nImatralla on maanantaina ollut suruliputus viikonvaihteen surmatöiden vuoksi. Foto: Lauri Heino / Lehtikuva\nImatran surmatyö on järkyttänyt suomalaisia\nTaustalla ehkä syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia\nJulkaistu måndag 5 december 2016 kl 17.00\nImatralla viikonloppuna sattunut surmatapaus on järkyttänyt laajasti suomalaisia. 23-vuotias mies ampui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kolme naista kuoliaaksi. Poliisi uskoo, että veriteon taustalla on syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia.\nPoliisi on maanantaina jatkanut lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Imatralla sattuneen traagisen ampumavälikohtauksen tutkimuksia. Surmansa sai Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja sekä kaksi paikallista toimittajaa. Kaikki kolme olivat naisia.\nPoliisin mukaan teosta kiinniotettu 23-vuotias mies on kuulusteluissa ollut vaitonainen, eikä ole suostunut vastaamaan kysymyksiin. Poliisin tutkimuksissa ei ole tullut ilmi mitään sellaista, joka osoittaisi, että veriteon taustalla olisi poliittisia tai ideologisia syitä.\nVaikuttaa siltä, että uhrit olivat valikoituneet täysin sattumanvaraisesti. Tekijä ei ole esimerkiksi tarkkaillut ravintolan edustaa, vaan tultuaan paikalle hän on noussut autosta saman tien ja suorittanut ampumiset.\nSaku Tielinen, tutkinnanjohtaja\nAmpujalla on rikostaustaa\nPoliisi on kuulustellut tapahtuman todistajia sekä käynyt läpi valvontakameroiden kuvia.\nLehtitietojen mukaan 23-vuotias tekijä on tuomittu aiemmin tapon yrityksestä sekä rattijuopumuksista. Poliisin mukaan tekijä olisi viime aikoina myös vetäytynyt omaan seuraansa ja viettänyt paljon aikaan tietokoneella.\nAlkoholilla ei näytä olleen osuutta tapahtumiin. Poliisi on maanantaina esittänyt 23-vuotiaan vangitsemista.\nSurmatyö on järkyttänyt suomalaisia laajasti. Imatralla uhreja on surtu muistotilaisuuksissa, ja tapahtumapaikalle on jätetty runsaasti kynttilöitä. Useat ministerit ovat esittäneet surunvalittelunsa omaisille.\nUhreina paikallispoliitikko ja kaksi toimittajaa


Vanhanen sättii Yleä: "Joku kohtuu!"\nVanhanen sättii Yleä: ”Joku kohtuu!”\ntorstai 01.10.2009 klo 21:02 (muokattu 01.10.2009 klo 21:51 )\nPääministeri Matti Vanhanen (kesk) moittii blogikirjoituksessaan Ylen menettelyä talonrakennusjutussa.\nMatti Vanhanen ihmettelee, miksei Yle ottanut häneen yhteyttä heti saatuaan vihjeen tarvikelahjoituksesta. JYRKI VESA\nYlen TV2:n Silminnäkijä ohjelmassa väitettiin maanantaina, että Vanhanen sai Nurmijärvelle rakentamaansa taloon rakennustarvikkeita Nuorisosäätiötä lähellä olevalta rakennusliikkeeltä.\nOhjelman tekijät kertoivat saaneensa vihiä asiasta jo vuosi sitten, ja saaneet sittemmin ”pätevää näyttöä” asiasta.\nVanhanen ihmettelee kirjoituksessaan, miksei Yle ottanut häneen yhteyttä jo vuosi sitten. Sen sijaan Yle pyysi haastattelua Vanhaselta muutama viikkoa sitten ja antoi aiheesta ”ylimalkaisen vihjauksen”.\n– Halusiko Yle minut ruutuun jotta voisi heittää täsmentämättömän epäilyn kasvoilleni ja olisin näyttänyt ruudussa hölmöltä muistellessani 13 vuoden takaista rakennusprojektia ja miettien, mitäköhän rakennustarviketta tarkoitetaan? Vanhanen kirjoittaa.\nVanhanen vihjaakin, että Yle on toiminut asiassa tarkoitushakuisesti.\n– Yle julkisti väitteensä maanantai-iltana kun eduskunta oli samalla jo valmistautumassa kahteen luottamuslauseäänestykseen viikon kuluessa. Korruptioväite olisi saattanut viedä luottamukseni eduskunnassa.\n- Stalinin Neuvostoliitosta totuttiin sanomaan, että kun tiedetään syyllinen niin kyllä rikos keksitään, Vanhanen laukoo.\nTarvikkeista myyjien todistukset\nYle täsmensi myöhemmin, että kyse oli kovahintaisesta ”erikoishöylätystä puutavarasta”. Vanhanen toistaa blogissaan, ettei hänen talonsa rakentamiseen ole käytetty moista puutavaraa. Hän kertoo koonneensa kaikista höylätyistä tarvikkeista myyjien todistukset.\n– Kaikki muut puuerät ovat tavallista karkeapintaista sahatavaraa tai peruspainekyllästettyä terassilautaa.\nVanhanen kummastelee sitäkin, että Yle suostui vasta puolitoista vuorokautta ohjelman esittämisen jälkeen kertomaan, mistä rakennustarvikkeista on kyse.\n– Jokainen joka on rakentanut tai rakennuttanut talon 13 vuotta sitten voi laittaa omalle kohdalleen olisiko helppo yhtäkkiä todistaa, mistä eri materiaalit on hankittu ja onko ne maksettu, Vanhanen kirjoittaa.\nHän kertoo, että ehti jo tehdä listan taloon käytetyistä tarvikkeista ”perusteräksistä kattotiiliin asti”, jotta voisi osoittaa tarvikkeiden alkuperän.\n– Onneksi tähän ei tarvinnut mennä. Eikä tällaista pidä edellyttää keneltäkään taloa rakentavalta. Joku kohtuu menettelytapoihin!\nSyytettä ei luvassa\nVanhanen kertoo, ettei hän aio nostaa kunnianloukkaussyytettä Yleä vastaan kahdesta syystä. Hänen mukaansa johtavan poliitikon ei kannata ryhtyä kunnianloukkausoikeudenkäyntiin. Lisäksi hän ei voisi tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana arvostella julkisesti Ylen toimintatapaa.\nTekniikan Maailman Rakennusmaailma-lehden valitsemien asiantuntijoiden on määrä tarkistaa Vanhasen talon laudat.\n– Kun saan tarkastusraportin käteeni, vastuu jää kuulijalle. En ole esittämässä Ylen suuntaan sen jälkeen mitään vaatimuksia, Vanhanen kirjoittaa.