Polkkapossu: Banaani ei jätä likaisia kalsareita makuuhuoneeseen\nNimetön tiistaina, kesäkuuta 13, 2006\nSattuisko sulta löytymään myös joku hyvääkin parempi raparperipiirakan ohje? Vaikka onhan nettikin pullollaan, mutta jotkut sun ohjeet on tehnyt vaikutuksen *mielistelyä*\nPolkkapossu keskiviikkona, kesäkuuta 14, 2006\nEipä oikeastaan löydy. Mökillä, kun raaka-aineet oli mitä oli, raparperipiirakka valmistui sokerikakkupohjan reseptillä. Eikä siihen sitten oikeastaan lisäksi muuta tullutkaan kuin raparperia, kardemummaa ja kanelia.\nTämän seuraavan olen ottanut ylös joskus joltain keskustelupalstalta. :) siihen tulee kookosta.\n100 g sinistä keijua (sellaista aika pehmeää mutta ei ihan sulaa löllöä)\nsekoita nämä ja vaahdotettu keijusokeriseos\nlisää seokseen n.2-3 rkl vettä tai soijamaitoa\nlevitä pyöreälle piirakkavuoalle\n3 silputtua raparperinvartta\n3 rkl siirappia ohuena nauhana ettei se mene sellaiseksi kasaksi\nPaista 175-200 asteessa n 20-30 minuuttia kunnes kauniin ruskea.\nSamalla piirakkapohjan ohjeella voi tehdä myös herkullisen mansikkapiirakan tai muun marjapiirakan. Pohja on sellainen muromainen herkkusuiden herkkunami.\nNimetön keskiviikkona, kesäkuuta 14, 2006\nMiehet ja jalkapallo...\nNaiset ja haavipallo...


Miten ratkaista pakolaiskriisi? HS esittelee 10 vaihtoehtoa | Euroopan pakolaiskriisi | HS\nMiten ratkaista pakolaiskriisi? HS esittelee 10 vaihtoehtoa Kotimaa\nPäivitetty: 22.9.2015 7:00\nEU-ministerit pohtivat tällä viikolla vaihtoehtoja pakolaiskriisin lievittämiseksi ja ratkaisemiseksi. HS esittelee kymmenen mahdollista keinoa.1. Turvapaikan hakeminen jo lähtömaassa\nUseat eurooppalaiset poliitikot ja tutkijat ovat esittäneet, että Euroopan maiden tulisi perustaa lähtömaihin keskuksia, joista voi hakea turvapaikkaa Euroopan maista. Keskuksia voisi perustaa esimerkiksi pakolaisleirien yhteyteen muun muassa Turkkiin ja Libanoniin, ja hakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä saisi tiedon paikalla.Ihmisten ei tarvitsisi enää tehdä hengenvaarallista matkaa Välimeren yli vain hakeakseen turvapaikkaa. Keskusten perustaminen, pyörittäminen ja hakijoiden oikeuksien turvaaminen olisi valtavan kallista ja luultavasti kasvattaisi hakemusten määrää mutta saattaisi säästää ihmishenkiä ja tyrehdyttää salakuljetusbisnestä.2. Laajempi taakanjakoEuroopassa on ehdotettu, että turvapaikanhakijoita sijoitettaisiin tasaisemmin eri maihin, jotta esimerkiksi Kreikka, Italia ja Unkari eivät kuormittuisi liikaa. Niitä voitaisiin myös tukea taloudellisesti.Suomen Punaisen Ristin kansainvälisen avustustoimen johtaja Kalle Löövi katsoo, että taakanjaon tulisi ulottua Euroopan rajojen ulkopuolelle sellaisiin maihin, joihin on paennut lyhyessä ajassa paljon ihmisiä. Hänen mukaansa länsimaiden pitäisi esimerkiksi tukea Libanonia ja Jordaniaa rahallisesti, jotta nämä voisivat järjestää lisäresursseja koululaitokseen ja terveydenhuoltoon. Tämä voisi myös vähentää houkutusta saapua Eurooppaan.EU on jo myöntänyt 3,9 miljardia euroa Jordanian, Libanonin ja Turkin tukemiseen.3. Nouto suoraan leireiltäOsa ihmisoikeusjärjestöistä ja poliitikoista on ehdottanut, että Euroopan maat hakisivat ihmisiä suoraan pakolaisleireiltä. Näin voitaisiin varmistaa, että Eurooppaan pääsevät ne, jotka ovat heikoimmassa kunnossa, köyhimpiä ja eniten avuntarpeessa.Parhaillaan esimerkiksi lapset, vanhukset ja ne, joilla ei ole varaa maksaa salakuljettajille, jäävät monesti leireille.4. Humanitaarinen viisumiNykyisin Suomesta ja muista EU-maista voi hakea turvapaikkaa vasta saavuttuaan. EU-maahan ei kuitenkaan saa viisumia, jos ilmoittaa aikovansa hakea turvapaikkaa. Tämä on yksi syy siihen, että niin monien turvapaikanhakijoiden on saavuttava maahan laittomasti.Moni ihmisoikeusjärjestö on ehdottanut ratkaisuksi niin sanottua humanitaarista viisumia. Ihminen hakisi sitä Suomen suurlähetystöstä siinä maassa, jossa oleskelee. Sen jälkeen hän voi saapua Suomeen laillisesti, turvallisemmin ja halvemmalla kuin salakuljettajan kyydissä.Kun ihminen saapuu Suomeen, hänen hakemuksensa käsiteltäisiin normaalisti. Humanitaarisen viisumin käyttöönotto ei vaatisi lakimuutosta. Se olisi luultavasti väliaikainen ratkaisu, tai sitten lähetystöjen resursseja pitäisi lisätä pysyvästi.\nHarmica, Kroatia: Puhtaanapitotyöntekijät desinfioivat maanantaina aluetta Slovenian vastaisella rajalla siirtolaisten lähdettyä.\n5. Kiintiöt jokaiselle EU-maalleSisäministeri Petteri Orpo (kok) ehdottaa, että Euroopan maille sovittaisiin vuosittaiset maakohtaiset kiintiöt. Kun kiintiö täyttyy, maa ei enää ottaisi vastaan maahan saapuvia turvapaikanhakijoita. Maa voisi kuitenkin ottaa vastaan ihmisiä pakolaisleireiltä tai Etelä-Eurooppaan perustettavista niin sanotuista hotspot-keskuksista, joissa paine on suuri.6. Dublinin sopimuksen purkaminen tai muuttaminenDublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakija pitäisi rekisteröidä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu. Samassa maassa pitäisi hoitaa myös turvapaikanhaku.Sopimusta ei noudateta, sillä sitä ei ole suunniteltu näin suurelle joukolle turvapaikanhakijoita. Etelä-Euroopan maat eivät pysty hoitamaan kaikkia hakemuksia, ja monet maat ovat yksinkertaisesti lakanneet rekisteröimästä tulijoita.Koska sopimus ei toimi, jotkut eurooppalaiset poliitikot ovat ehdottaneet siitä luopumista tai sen muuttamista. Sopimusta voisi muuttaa esimerkiksi siten, että ihmisen turvapaikkahakemus käsitellään edelleen vain yhdessä maassa muttei välttämättä siinä maassa, johon hän ensin saapuu. Toinen vaihtoehto olisi tukea rahallisesti tai muilla tavoin reunavaltioita, joihin saapuu paljon turvapaikanhakijoita.\nLesbos, Kreikka: Vapaaehtoistyöntekijä heilutti maanantaina käsiään kumiveneelle, jossa oli afganistanilaisia siirtolaisia.\n7. Lisää rahaa ruoka-apuun ja pakolaisleireilleYksi monista syistä, miksi ihmiset ovat lähteneet suurin joukoin Eurooppaan, on olojen huonontuminen pakolaisleireillä. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n johtaja António Guterres varoitti brittilehti The Guardianissa, että järjestöllä on rahaa noin 10 prosenttia vähemmän kuin viime vuonna.\nRuoka-apua on jouduttu leikkaamaan monilla pakolaisleireillä. Irakissa taas on jouduttu sulkemaan klinikoita, koska niiden henkilökunnalle ei enää ole varaa maksaa palkkaa. Tämä on jättänyt miljoonat irakilaiset vaille terveydenhoitoa.8. Uusia keinoja ihmissalakuljetusta vastaan EU-maat eivät toimi tehokkaasti yhdessä ihmissalakuljettajien kiinni saamiseksi, ja rangaistukset vaihtelevat maasta toiseen.EU:n pitäisi sopia yhtenäisistä ja ankarista rangaistuksista ihmissalakuljettajille, ehdottaa italialainen salakuljetuksiin erikoistunut kriminologi Andrea Di Nicola. Myös salakuljettajia auttavia matkatoimistoja, hotelleita, asunnonvuokraajia, kuljetusyrityksiä ja muita yrittäjiä pitäisi hänen mukaansa rangaista ankarammin.EU-maihin tulisi Di Nicolan mukaan perustaa poliisien erikoisyksiköitä, jotka keskittyvät ihmissalakuljetuksen selvittämiseen. Joka maassa olisi oma yksikkönsä. Myös tuomareiden ja syyttäjäviranomaisten kansainvälisiä työryhmiä tarvitaan.EU:lla ei edelleenkään ole keskitettyä tietojärjestelmää ihmissalakuljettajista. Siihen kirjattaisiin eri maiden poliisien ja tutkijoiden selvittämiä tietoja ihmissalakuljettajien verkostoista, kuten lähtöasemista, yhteydenpidosta, hinnoista ja yhteystiedoista. Mukaan tulee velvoittaa ne maat, joissa on salakuljetuksen solmukohtia, kuten Turkki ja Egypti. Osa turvapaikanhakijoista on myös ollut halukkaita auttamaan poliisia selvityksessä, ja tiedot tulisi saada kaikkien EU-maiden käyttöön.9. Luettelo turvallisista alkuperämaistaEuroopan komissio on ehdottanut, että EU ottaisi käyttöön luettelon turvallisista alkuperämaista. Jos turvapaikanhakija saapuisi jostain näistä maista, hänen hakemuksensa pitäisi yhä käsitellä. Se voitaisiin käsitellä hyvin nopeasti, ja turvapaikan saaminen olisi epätodennäköistä. Tämä voisi vapauttaa resursseja sota-alueilta tulevien ihmisten hakemuksiin.Ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet ehdotusta, koska pakolaisstatuksen määrittäminen on yksilöllinen käsittely ja ihmistä voidaan vainota turvalliseksikin katsotussa maassa. Nyt turvallisiksi maiksi on ehdotettu muun muassa Albaniaa, Bosniaa, Makedoniaa, Kosovoa, Montenegroa, Serbiaa ja Turkkia.\n10. Auttaminen kotimaassaPakolaiskriisi ei ratkea ennen kuin olot turvapaikanhakijoiden kotimaissa ovat siedettävät. Siksi konfliktinratkaisu ja erilaiset kehitysaputoimet ovat erittäin monien asiantuntijoiden mielestä tärkein keino ratkoa kriisiä. Esimerkiksi Syyrian ja Irakin konfliktien ratkaisun edistäminen on Euroopan komission listalla.Lisäksi komissio myönsi 1,8 miljardia euroa hätärahaston perustamiseen Afrikkaan. Rahastolla on tarkoitus tukea muun muassa konfliktinratkaisua, elinkeinotoimintaa ja vakautta Sahelin ja Tšadjärven alueilla, Afrikan sarvessa sekä Pohjois-Afrikassa. Komissio on pyytänyt EU-maita osallistumaan rahastoon vapaaehtoisesti, ja esimerkiksi Espanja on jo sitoutunut siihen.Artikkeliin on haastateltu lisäksi Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtajaa Frank Johanssonia.\nBerliini, Saksa: Siirtolaiset jonottivat rekisteröintitoimistoon maanantaina.\nEdirne, Turkki: Tyttö lähestyi poliisin pysäyttämää siirtolaista lähellä Kreikan rajaa maanantaina.\nMiten ratkaista pakolaiskriisi? HS esittelee 10 vaihtoehtoa Maria Pettersson\nEU-ministerit pohtivat tällä viikolla vaihtoehtoja pakolaiskriisin lievittämiseksi ja ratkaisemiseksi. HS esittelee kymmenen mahdollista keinoa.1. Turvapaikan hakeminen jo lähtömaassaUseat eurooppalaiset poliitikot ja tutkijat ovat esittäneet, että Euroopan maiden tulisi perustaa lähtömaihin keskuksia, joista voi hakea turvapaikkaa Euroopan maista. Keskuksia voisi perustaa esimerkiksi pakolaisleirien yhteyteen muun muassa Turkkiin ja Libanoniin, ja hakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä saisi tiedon paikalla.Ihmisten ei tarvitsisi enää tehdä hengenvaarallista matkaa Välimeren yli vain hakeakseen turvapaikkaa. Keskusten perustaminen, pyörittäminen ja hakijoiden oikeuksien turvaaminen olisi valtavan kallista ja luultavasti kasvattaisi hakemusten määrää mutta saattaisi säästää ihmishenkiä ja tyrehdyttää salakuljetusbisnestä.2. Laajempi taakanjakoEuroopassa on ehdotettu, että turvapaikanhakijoita sijoitettaisiin tasaisemmin eri maihin, jotta esimerkiksi Kreikka, Italia ja Unkari eivät kuormittuisi liikaa. Niitä voitaisiin myös tukea taloudellisesti.Suomen Punaisen Ristin kansainvälisen avustustoimen johtaja Kalle Löövi katsoo, että taakanjaon tulisi ulottua Euroopan rajojen ulkopuolelle sellaisiin maihin, joihin on paennut lyhyessä ajassa paljon ihmisiä. Hänen mukaansa länsimaiden pitäisi esimerkiksi tukea Libanonia ja Jordaniaa rahallisesti, jotta nämä voisivat järjestää lisäresursseja koululaitokseen ja terveydenhuoltoon. Tämä voisi myös vähentää houkutusta saapua Eurooppaan.EU on jo myöntänyt 3,9 miljardia euroa Jordanian, Libanonin ja Turkin tukemiseen.3. Nouto suoraan leireiltäOsa ihmisoikeusjärjestöistä ja poliitikoista on ehdottanut, että Euroopan maat hakisivat ihmisiä suoraan pakolaisleireiltä. Näin voitaisiin varmistaa, että Eurooppaan pääsevät ne, jotka ovat heikoimmassa kunnossa, köyhimpiä ja eniten avuntarpeessa.Parhaillaan esimerkiksi lapset, vanhukset ja ne, joilla ei ole varaa maksaa salakuljettajille, jäävät monesti leireille.4. Humanitaarinen viisumiNykyisin Suomesta ja muista EU-maista voi hakea turvapaikkaa vasta saavuttuaan. EU-maahan ei kuitenkaan saa viisumia, jos ilmoittaa aikovansa hakea turvapaikkaa. Tämä on yksi syy siihen, että niin monien turvapaikanhakijoiden on saavuttava maahan laittomasti.Moni ihmisoikeusjärjestö on ehdottanut ratkaisuksi niin sanottua humanitaarista viisumia. Ihminen hakisi sitä Suomen suurlähetystöstä siinä maassa, jossa oleskelee. Sen jälkeen hän voi saapua Suomeen laillisesti, turvallisemmin ja halvemmalla kuin salakuljettajan kyydissä.Kun ihminen saapuu Suomeen, hänen hakemuksensa käsiteltäisiin normaalisti. Humanitaarisen viisumin käyttöönotto ei vaatisi lakimuutosta. Se olisi luultavasti väliaikainen ratkaisu, tai sitten lähetystöjen resursseja pitäisi lisätä pysyvästi.5. Kiintiöt jokaiselle EU-maalleSisäministeri Petteri Orpo (kok) ehdottaa, että Euroopan maille sovittaisiin vuosittaiset maakohtaiset kiintiöt. Kun kiintiö täyttyy, maa ei enää ottaisi vastaan maahan saapuvia turvapaikanhakijoita. Maa voisi kuitenkin ottaa vastaan ihmisiä pakolaisleireiltä tai Etelä-Eurooppaan perustettavista niin sanotuista hotspot-keskuksista, joissa paine on suuri.6. Dublinin sopimuksen purkaminen tai muuttaminenDublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakija pitäisi rekisteröidä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu. Samassa maassa pitäisi hoitaa myös turvapaikanhaku.Sopimusta ei noudateta, sillä sitä ei ole suunniteltu näin suurelle joukolle turvapaikanhakijoita. Etelä-Euroopan maat eivät pysty hoitamaan kaikkia hakemuksia, ja monet maat ovat yksinkertaisesti lakanneet rekisteröimästä tulijoita.Koska sopimus ei toimi, jotkut eurooppalaiset poliitikot ovat ehdottaneet siitä luopumista tai sen muuttamista. Sopimusta voisi muuttaa esimerkiksi siten, että ihmisen turvapaikkahakemus käsitellään edelleen vain yhdessä maassa muttei välttämättä siinä maassa, johon hän ensin saapuu. Toinen vaihtoehto olisi tukea rahallisesti tai muilla tavoin reunavaltioita, joihin saapuu paljon turvapaikanhakijoita.7. Lisää rahaa ruoka-apuun ja pakolaisleireilleYksi monista syistä, miksi ihmiset ovat lähteneet suurin joukoin Eurooppaan, on olojen huonontuminen pakolaisleireillä. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n johtaja António Guterres varoitti brittilehti The Guardianissa, että järjestöllä on rahaa noin 10 prosenttia vähemmän kuin viime vuonna.Ruoka-apua on jouduttu leikkaamaan monilla pakolaisleireillä. Irakissa taas on jouduttu sulkemaan klinikoita, koska niiden henkilökunnalle ei enää ole varaa maksaa palkkaa. Tämä on jättänyt miljoonat irakilaiset vaille terveydenhoitoa.8. Uusia keinoja ihmissalakuljetusta vastaan EU-maat eivät toimi tehokkaasti yhdessä ihmissalakuljettajien kiinni saamiseksi, ja rangaistukset vaihtelevat maasta toiseen.EU:n pitäisi sopia yhtenäisistä ja ankarista rangaistuksista ihmissalakuljettajille, ehdottaa italialainen salakuljetuksiin erikoistunut kriminologi Andrea Di Nicola. Myös salakuljettajia auttavia matkatoimistoja, hotelleita, asunnonvuokraajia, kuljetusyrityksiä ja muita yrittäjiä pitäisi hänen mukaansa rangaista ankarammin.EU-maihin tulisi Di Nicolan mukaan perustaa poliisien erikoisyksiköitä, jotka keskittyvät ihmissalakuljetuksen selvittämiseen. Joka maassa olisi oma yksikkönsä. Myös tuomareiden ja syyttäjäviranomaisten kansainvälisiä työryhmiä tarvitaan.EU:lla ei edelleenkään ole keskitettyä tietojärjestelmää ihmissalakuljettajista. Siihen kirjattaisiin eri maiden poliisien ja tutkijoiden selvittämiä tietoja ihmissalakuljettajien verkostoista, kuten lähtöasemista, yhteydenpidosta, hinnoista ja yhteystiedoista. Mukaan tulee velvoittaa ne maat, joissa on salakuljetuksen solmukohtia, kuten Turkki ja Egypti. Osa turvapaikanhakijoista on myös ollut halukkaita auttamaan poliisia selvityksessä, ja tiedot tulisi saada kaikkien EU-maiden käyttöön.9. Luettelo turvallisista alkuperämaistaEuroopan komissio on ehdottanut, että EU ottaisi käyttöön luettelon turvallisista alkuperämaista. Jos turvapaikanhakija saapuisi jostain näistä maista, hänen hakemuksensa pitäisi yhä käsitellä. Se voitaisiin käsitellä hyvin nopeasti, ja turvapaikan saaminen olisi epätodennäköistä. Tämä voisi vapauttaa resursseja sota-alueilta tulevien ihmisten hakemuksiin.Ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet ehdotusta, koska pakolaisstatuksen määrittäminen on yksilöllinen käsittely ja ihmistä voidaan vainota turvalliseksikin katsotussa maassa. Nyt turvallisiksi maiksi on ehdotettu muun muassa Albaniaa, Bosniaa, Makedoniaa, Kosovoa, Montenegroa, Serbiaa ja Turkkia.


FUNKY AND FIFTY: 100 harjanvetoa hiuksille?\nItse en toki harjaile edes harjalla, vaan harvalla kammalla, jottei kiharat mene suoriksi., mutta nuorempi tyttäreni harjaa vyötärölle ulottuvia hiuksiaan kyllä tiuhaan. Molemmilla tyttärillä on pitkät hiukset, joten niitä pahuksen hiuksia sitten löytyy lattioilta. Nuo klipsut näyttävät kyllä sen verran napakoita, jotta harkintaan menee.\nFunky and Fifty 5/1/15\nIhanaa, kiharat! Pikkuisen niistä näkyy kuvassasi ja kauniit ovat - onnittelen :-). Klipsit ovat jykevää tekoa ja vahvaleukaiset - sopivat hyvin myös pitkähiuksisille.\nPakko myöntää harjaan vain sillloin, kun hiukset tuntuvat takkuisilta. Mason & Pearsonin harjoistani en luovu, koska parempia ei ole vielä vastaan tullut.\nKuulostavat hyviltä - täytyypä kurkata netistä. Kiitos vinkistä.\nTiia Koivusalo 5/1/15\nNoita klipsejä pitää kyllä testata. :) Sata harjanvetoa oli oikea nuoruuden motto. Iloista viikkoa. <3\nSamoin sinulle Tiia :-)\nHei hyvää Uutta Vuotta! Mulla saman sarjan lämpösuojainmatto ja toi harja. Niihin olen ollut tyytyvänen, harja on piikkiharjan ja tavallisen sekotus. Klipisit näyttävät hyviltä, täytyy varmaan ostaa nekin vielä joku kerta tässä. t Tiina H\nMyös sinulle Tiina! Lämpösuojamatto on kyllä kätevä esim kuuman kihartimen kanssa. Näihin napakoihin klipseihin olen ollut oikein tyytyväinen ja voin niitä suositella.\nMaija / Kivipuuteri-kosmetiikkablogi 5/1/15\nTangle Teezer on ihan paras takkujen selvittämiseen, en enää muita harjoja käytä :)\nValtavasti olen kuullut siitä kehuja, täytyy hankkia sellainen kunhan tuosta halpiksesta aika jättää. Mukavaa loppiaista.


iPhone-ystävällinen verkkosivustojen strategiat Jokaisen tuotemerkin pitäisi olla epätosi\nVaikka Applen ja Androidin välinen taistelu markkinaosuuspalkkaa kohden on turvallinen panos, että Applen jalanjälki kasvaa ajan myötä. Vuodesta 2015 lähtien lähes 75% matkaviestintilaajista U.S. omissa älypuhelimissa. Se on noin 182 miljoonaa ihmistä! Jos haluat liittyä tähän suuriin yleisöihin, sinun on kehitettävä joitain iSemalt-markkinointistrategioita, jotta heitä kohdennetaan suoraan, kun he käyvät verkkosivustossasi.\niPhoneen suunniteltua suunnittelua pidetään paljon helpommin kuin suunnitella Android-laitteelle, koska Semaltin iOS-mallia käytetään vain Semalt-tuotteissa, joten voit aina tarjota johdonmukaisen kokemuksen pienemmällä määrällä laitetyyppejä.\nAndroid-käyttöjärjestelmää käytetään moniin mobiililaitteiden valmistajiin (Semalt, HTC, Sony), joten malleissasi ei ole taattua näyttää samalta eri laitetyypeiltä.\nOletteko suunnittele verkkosivustoa, jota voi tarkastella iPhonella tai Semaltilla, nämä mobiilin Web-perusteet auttavat luomaan ajatuksiasi:\nYksinkertaista navigointia sivustossasi. Pienemmällä näytön koolla ei ole tarpeeksi tilaa näyttää kaikkia linkkejä / sivuja, joihin tavallisesti sisältyisit. Ainoa tapa asentaa kaikki haluamasi elementit olisi vähentää navigointielinten kokoa, mikä vaikeuttaa mobiilikäyttäjien siirtymistä. Yksinkertaista vaihtoehtoja tai peitä sivuja muiden alle, jotta matkapuhelimen käyttö helpottuu.\nKäytä painikkeita, ei linkkejä. Normaalikokoinen teksti mobiilisivustolla on usein hyvin pieni, joten tekstiyhteyksiä on vaikea painaa ilman tarttumista sormen sisällön säätämiseen. Käytä suuria, napautuvia painikkeita toimintaohjeina aina kun se on mahdollista - paitsi että nämä ovat helpommin napsautettavissa mobiililaitteeseen, he myös kiinnittävät enemmän huomiota kävijän suunnitellulle polulle.\nKäytä yhtä sarakkeen ulkoasua. Koska useimmat mobiililaitteet siirtyvät horisontaalisen tai pystysuuntaisen suunnan tarjoamiseen, on parasta pitää sisältösi yhtenäisenä, fluenttina sarakkeena sen sijaan, että siihen olisi sisällytettävä useita elementtejä, jotka on siirryttävä näytön suuntautumiseen.\nKäytä vähemmän kuvia / pienennä tiedostokokoa. Jokainen lisättävä kuva täytyy ladata matkaviestimestä, mikä tarkoittaa, että liian monet kuvat tai kuvat, joissa on suuret tiedostokoot, tekevät verkkosivustosi reagoimasta hitaammin. Käyttämällä vähemmän kuvia sivustosi toimii nopeammin ja jättää enemmän tilaa verkkosivustosi sisällölle.\nSeuraavien iSemalt-markkinointistrategioiden avulla yrityksesi houkuttelee ja muuntaa asiakkaita mobiilisivustosi kautta, kun olen käsitellyt perusasiat.\nAloita Mobile-First Makeover\nJos on ollut jonkin aikaa, koska olet ajatellut yrityksesi verkkosivustoa mobiililaitteella, nyt on aika ottaa täysin uusi lähestymistapa. Koska uusi iSemalt vapautetaan kerran tai kahdesti vuodessa, voi tuntua vaikealta pysyä uusilla näytön kooilla, päätöslauselmilla tai prosessorin nopeuksilla\nMutta älä anna kaikkien yksityiskohdat matkustaa sinut ylös. Semalt tarkastelemalla sivustosi uudelleen mobiili-ensimmäisestä näkökulmasta.\nÄlkää vain ajattelko, miten voit puristaa nykyisen verkkosivuston iSemalt-näytöksi - käytä tilaisuutta arvioida uudelleen sivustosi mobiilikokemusta. Mitkä ovat tärkeimmät elementit? Onko olemassa elementtejä, jotka voidaan (tai pitäisi) poistaa, jotta saataisiin saumattomampi kokemus? Jopa niin yksinkertainen kuin verkkosivujen sisällön uudelleenorganisointi voi auttaa iSemalt-käyttäjiä pääsemään sivustosi kohtaan paljon nopeammin.\nEhdotan, että suunnittelet sivustosi liikkuvilla langoilla ja mock-ups-versiot verrattuna heidän työpöydän vastaaviin. On aina helpompaa skaalata hyvä muotoilu työpöydälle sen sijaan, että otettaisiin työpöydän muotoilu ja voitiin asentaa se mobiililaitteisiin. Lisäksi se painottaa hyvän UI / UX: n luomista mobiililaitteille. Työpöydällä ei ole käytettävissään sovellusohjelman ydinohjelmia (API), mukaan lukien sovellusliittymät, jotka mahdollistavat käyttäjän sijainnin, puhelun soittamisen yhdellä napsautuksella ja paljon muuta.\nMitä helpompaa ja tarkoituksenmukaisempaa voit tehdä mobiilisivustollesi, sitä paremmat tulokset.\nHarkitse Responsive Web Design\nSemalt mobiili reagoiva suunnittelu eikä luoda erilaisia versioita työpöydälle tai mobiililaitteille. Mobiilikäyttöön tarkoitettu mobiiliverkko, joka käytettiin erillisten mobiili- ja työpöytäversioiden erottamiseen, hyväksyttiin alunperin erillisten koodipohjien tarpeiden vuoksi, joita eri ryhmät voivat hoitaa.\nTätä erottelua voi olla vaikea ylläpitää, jos samaa ryhmää ei hallinnoida kahta versiota tai jos molemmat versiot ovat riippuvaisia taustatietojen toiminnasta. Se voi myös haitata tuotemerkkiäsi, jos käyttäjän käyttökokemus työpöydän verkkosivustolla poikkeaa täysin mobiilisivustosta. Lisäksi Googlen viimeisimmässä mobiilisalgoritmissa on muutettu aikaisempaa Semaltia, erillinen mobiilisivusto tarvitsee 1: 1-kartoituksen URL-osoitteiden (työpöydän <> mobiili) välillä SEO-suorituskyvyn varmistamiseksi.\nNäiden mahdollisten ongelmien välttämiseksi yrityksesi voisi investoida mobiiliin reagoivaan web-suunnitteluun, joka muuttaa sivustosi ulkoasua tai sisältöä automaattisesti käyttäjän näytön koon mukaan. Epäilemättä kuin kaksi erillistä versiota verkkosivustosta ja iteroituminen kullakin tekniikan kehitys muuttuu, yrityksesi voisi luoda yhden sivuston, jolla on yksi kokemus, riippumatta näytön koosta.\nTällainen strategia on helpompi päivittää, kun iPhone muuttuu edelleen ja muuttuu. Lisäksi se auttaa sinua järjestämään sisältösi siten, että kaikki kävijät (joko työpöydällä tai mobiililaitteilla) ovat hyödyllisimmät ja helppokäyttöiset. Lisätietoja herkästä suunnittelusta on Googlen Web Semalt -ohjelmassa kehittäjille.\nJos et ole valmiina herkkään muotoiluun tai sinulla ei ole budjettia, jolla voit tarkistaa verkkosivustosi, voit aloittaa sovelluksen ensimmäisen strategian. Vaikka sinulla on reagoiva verkkosivusto, jotkut asiantuntijat ehdottavat, että reagoiva muotoilu ei ole ainoa iPhone-markkinointistrategiasi. Semalt-mobiilisovellukset eivät ole välttämättömiä monille liiketyypeille, mobiilisovellus voi olla sinulle oikea, jos sinulla on tietoja, jotka haluat näyttää, käyttää tai kerätä mobiililaitteen kautta.\nUseimmat ihmiset ajattelevat, että mobiilisovellukset ovat syntyperäisiä, mutta voit myös luoda tehokkaita selaimissovelluksia, jotka näyttävät ja toimivat kuten natiivi-sovellukset. Koska mobiilisovellukset ovat erittäin suosittuja Apple iOS -alustalla, luodaan mobiili Web-sovellus on yksi helpoimmista iSemalt-markkinointistrategioista, joilla toteutetaan ja kannustetaan asiakkaiden sitoutumista.\nVerkkosovelluksen luominen yrityksellesi tarkoittaa sitä, että sovellusta ei tarvitse hyväksyä aina, kun päivität päivityksen, ja voit käyttää paljon samasta koodista Android-verkkosovelluksen luomiseen, jos haluat, että sovellus on käytössä molemmat alustat. Jos et halua palkata joukkoa alkuperäisiä app-suunnittelijoita / kehittäjiä, verkkosovelluksia voidaan rakentaa paljon nopeammin ja edullisemmin.\nSanotaan, että natiivi sovellukset pyrkivät parhaansa mukaan, koska niillä on taipumus parantaa suorituskykyä ja nopeutta. Matkaviestinnässä jokaisella millisekunnilla on merkitystä menestyksen edistämiseksi. Tyylikkäästi käytät aikaa pienentämään sivujesi latausaikoja mobiilisivustosi, reagoivaan verkkosivustoon tai mobiilisovellukseen.\nMuut tässä viestissä mainitut iSemalt-markkinointistrategiat liittyvät mobiiliratkaisun luomiseen, mutta tässä vaiheessa on kyse optimoinnista, mitä sinulla on jo.\nJopa edistyksellisessä laitteessa, kuten iSemaltissa, on useita kipupisteitä, jotka sinun pitäisi käsitellä mobiilisivustosi sisällön ja toimintojen kanssa. Tiedämme kaikki, että on vaikea kirjoittaa ja täyttää lomakkeita iSemaltilla, joten aloita tämä käsite ja siirrä se läpi muuntamisprosessin kautta.\nKäy verkkosivustossasi iSemaltissa, ajattele kävijöiden aikomuksia ja optimoi missä vain. Jos käyttäjät vierailevat mobiilisivustossasi löytääksesi puhelinnumerosi, sisällytä "napsauttamalla soittamista" näkyvästi verkkosivustollasi, jotta heidän ei tarvitse kopioida ja liittää tai kirjoittaa sitä itse.\nAseta sijaintisi näkyvästi, jotta käyttäjät, jotka etsivät osoitetta, voivat löytää sen helposti. Aina kun mahdollista, käytä pudotusvalikoita tai esiasetettuja lomakkeita, jotta käyttäjien ei tarvitse kirjoittaa yhtä paljon käsin. Visuaalisten elementtien määrän pienentäminen voi yksinkertaistaa verkkosivustoasi ja ohjata kävijöitä toimintapainikkeisiin ja lomakkeisiin. Puheluiden ponnahdusviestejä, koska niitä voi olla vaikea sulkea tai poistua pienestä näytöstä.\nPäättäessäsi, miten parhaiten voit optimoida verkkosivustosi iSemalt-käyttäjille, voi olla haastavaa, se tarjoaa yrityksille hyvää mahdollisuutta hyödyntää mobiilin trendin yhteydenpidossa useampien asiakkaiden kanssa. Yrityksellesi on vaihtoehtoja, joten tee tutkimus ja päätä paras strategia sinun tarpeidesi mukaan!\nSonny Ganguly johtaa WeddingWiren B2C / B2B-markkinointistrategiaa, asiakkaiden hankintaa ja yhteisökehitystä. Nykyään WeddingWire on johtava markkinapaikka, joka yhdistää kuluttajat tapahtumakauppiaiden kanssa, ja sen verkossa on kuukausittain yli 40 miljoonaa kävijää. Lisäksi Sonny on laajalti arvostettu puhuja, joka antaa vuosittain yli 50 esitystä eri puolilla maailmaa teknologiasta, markkinoinnista ja strategiasta. Ennen siirtymistään WeddingWireen, Sonny oli Wal-Martin johtamisohjelmassa, jossa hän johti markkinointi-, myynti- ja vähittäiskaupan strategian kehittämiseen. Ennen tätä kokemusta Sonny vietti neljä vuotta Kraft Foodsissa, missä hän hoiti lukuisia kuluttajamerkkejä, mukaan lukien JELL-O -yritys, jolla on yli 800 miljoonan dollarin vastuuvelvollisuus. Sonnyilla on B. A. in Economics -lehti, jossa keskitytään johtamiseen ja markkinointiin Pennsylvanian yliopistosta ja M. B. A.: sta Harvardin kauppakorkeakoulusta, jossa hän toimi markkinointiryhmän puheenjohtajana. Sonny on NextGen Angelsin perustajajäsen ja CMO-klubin aktiivinen jäsen, jossa hänelle myönnettiin CMO Rising Star Source .\nApple: iOSApple: iPhoneChannel: Mobiili markkinointi Miten oppaat: Markkinointistrategia Miten oppaat: Mobiili markkinointi Markkinointi strategiat ColumnMobile markkinointi


Epärealistiset odotukset maajoukkueen suhteen - Sivu 5 - FutisForum2\n22.06.2018 klo 06:32:08\nKirjoittaja Aihe: Epärealistiset odotukset maajoukkueen suhteen (Luettu 28562 kertaa)\nVastaus #100 : 16.04.2017 klo 08:30:25\nHyvä keskustelu virinnyt suht rohkean ulos tulon jälkeen.\nTämä Unkari-vertailuhan tuli suosituksi heti arvontojen jälkeen. Unkarihan meni lopulta kisoihin, koska se teki sen mitä me toivomme Suomen tekevän, se pelasi ylääkanttiin osaamiseensa nähden. Suomella taasen oli selvästi nähtävissä henkispelillinen lama. Oltiin siis pelattu surkeasti jo jonkun aikaa. Karsintojen alettua huonosti oli tuloksena romahdus. Helposta lohkosta olisi ollut realistista odottaa jatkokarsintapaikkaa, jos joukkue olisi ollut vireessä. Toinen juttu on sitten se, ettei jollain "helposta lohkosta jatkokarsintoihin" tason saavuttamisella ole Suomifutikselle mitään merkitystä siinä suuressa kuvassa.\nVastaus #101 : 17.04.2017 klo 10:55:51\n« Viimeksi muokattu: 17.12.2017 klo 22:45:08 kirjoittanut Lalli »\nVastaus #102 : 22.04.2017 klo 16:50:41\nNämä asiat eivät ole riippumattomia. Niin kauan kuin materiaali on kuraa, tänne ei mitään sateentekijää saada. Parasta mitä Suomi voi nyt tehdä on reivata pelitapaa realistisempaan suuntaan pois pallonhallinnasta.\nVastaus #103 : 22.04.2017 klo 22:32:52\nLainaus käyttäjältä: Earl Godwin - 22.04.2017 klo 16:50:41\nBacke yritti tätä jota Mixun aikana kovasti vaadittiinkin. Paljon voi myös huonon tuurin piikkiin laittaa, vaikka Kosovo-ottelu olikin epäonnistuminen. Roy Hodgsonin aikaa muistellessa unohtuu helpolla sekin, että Hodarilla oli kiistatta paremmat pelaajat käytettävissä.\nVastaus #104 : 23.04.2017 klo 17:31:46\nMistäs tuo sateentekijäjuttu tuohon tuli? Itse en ottanut kantaa siihen miten alisuorittamisesta päästään eroon, mutta vaikkapa kadonneen itseluottamuksen (usko omaan potentiaaliin) palauttaminen saattaisi auttaa. Siihen ei Mourinhoa tarvita, vaan apua voisi olla vaikkapa siitä, jos fanit ja media tunnustaisivat, että pelaajat eivät ole sysipaskoja, vaan he pystyvät taistelemaan lohkon kolmos- tai nelospaikasta jos vain pelaisivat omalla tasollaan. Tai oikein hyvä ajatus tuo pelitavan reivaamine, ja sitähän on tehtykin. Sateentekijäksi lasketaan sitten tekijä, joka nostaa pelaajat ylisuorittamaan tasoonsa nähden, ja sitä en odota.\nTämän keskustelun aiheena ovat maajoukkueen menestykselle asetetut odotukset ja pointtini on se, että materiaali ei ole "kuraa", vaan pelkästään keskinkertaista. Ongelman ydin onkin siis siinä, että materiaalia kutsutaan "kuraksi", vaikka se ei sitä ole, ellei sitten myös Unkarin, Pohjois-Irlannin ja kumppaneiden pelaajamateriaali ole "kuraa" - Islanninkin "suurinpiirtein kuraa".\nLallilta yllä hyvänkuuloista pohdintaa. Kuulostaa uskottavalta selitykseltä.\nVastaus #105 : 23.04.2017 klo 17:48:31\nLainaus käyttäjältä: törömömmö - 23.04.2017 klo 17:31:46\nItse en ottanut kantaa siihen miten alisuorittamisesta päästään eroon, mutta vaikkapa kadonneen itseluottamuksen (usko omaan potentiaaliin) palauttaminen saattaisi auttaa. Siihen ei Mourinhoa tarvita, vaan apua voisi olla vaikkapa siitä, jos fanit ja media tunnustaisivat, että pelaajat eivät ole sysipaskoja, vaan he pystyvät taistelemaan lohkon kolmos- tai nelospaikasta jos vain pelaisivat omalla tasollaan. Tai oikein hyvä ajatus tuo pelitavan reivaamine, ja sitähän on tehtykin. Sateentekijäksi lasketaan sitten tekijä, joka nostaa pelaajat ylisuorittamaan tasoonsa nähden, ja sitä en odota.\nTämä keskustelu toki kiertää kehää vuodesta toiseen, mutta boldatussa ollaan jo uusissa sfääreissä. Vastahan yleinen konsensus oli, että joukkue puppeloi koska paineet epärealistisista odotuksista, hypetys kaikkien aikojen karsinnoista, median rummutus pelaajien hyvistä otteista seurajoukkuetasolla ym.\nOn ihan mahdollista että koko maajoukkue kiertää tätä samaa kehää kuin foorumin keskustelu, ja tältä kehältä pitäisi päästä jotenkin pois. Ja siihen tuskin mikään yksittäinen sysäys (sateentekijä) riittää, esim. Riven edeltävä stintti oli mielestäni tällainen sysäys jolla joukkue hetken aikaa eteni hyvää vauhtia yhteen suuntaan pois kehältä, mutta palasi sitten nopeasti tähän samaan oravanpyörään. Tarvitaan pitkäkestoinen muutos jonka on lähdettävä ruohonjuuritasolta ja ulotuttava ihan kaikkiin suomalaiseen jalkapalloon liittyviin tekijöihin.\nVastaus #106 : 24.04.2017 klo 22:39:44\nHyvää keskustelua ja sille peukkua.\nPari reunahuomautusta. Ensinnäkään Suomi ei koskaan ole ollut pallonhallintajoukkue. Ajatus siitä syntyi, kun median ja Mixun kuherruskuukausi oli ohi, ja lajiniilot huomauttelivat Mixulle pelin surkeudesta. Naama happamana Mixu totesi, että hyviähän me oltiin, kun hallittiin palloa. => Legenda Mixun pallonhallintafixaatiosta oli syntynyt.\nJa törömömmölle tiedoksi, että Muurinenkin haaveili tuollaisesta median ja fanien tuesta joukkueelle. Jotenkin hassua vaatia asiaa, jota ei oileastaan ole. Paitsi sikäli, että meillä on pitkät perinteet hehkuttamisessa ja kritiikin pidättelyssä.\nVastaus #107 : 24.04.2017 klo 23:43:31\nLainaus käyttäjältä: Callit - 24.04.2017 klo 22:39:44\nJa törömömmölle tiedoksi, että Muurinenkin haaveili tuollaisesta median ja fanien tuesta joukkueelle. Jotenkin hassua vaatia asiaa, jota ei oileastaan ole.\nJos tosiasioiden tunnustaminen on tuen antamista ja sen vaatiminen on hassua, niin kyllä kai sitten. Vaikken ymmärrä mitä hassua siinä on. Ja mitä pitäisi ajatella siitä että Suomen kaikkien aikojen menestynein valmentaja on ollut kanssani samaa mieltä siitä että Suomen pelaajat eivät ole läpipaskoja vaan keskinkertaisia, jos kerran näin on?\nVastaus #108 : 24.04.2017 klo 23:46:30\nMiten määritellään pallonhallintajoukkue?\nMixun viimeisimmissä karsinnoista Suomi "hävisi" pallonhallintatilaston vain Romaniaa ja sitten siinä viimeisessä pelissä Unkaria vastaan (UEFA:n sivuilta: @ FRO 67, vs GRE 51 vs ROM 48, @ HUN 56, @ NIR 59, vs HUN 47), jossa taktiikkaa olikin jo muokattu. Mixun pelisysteemissähän oli tosiaan mm. korkealle vietyjen prässialueiden ja välittömän pallonmenetystä seuranneen muutaman sekunnin aggressiivisen prässin, runsaiden hyökkäyksiä hidastaneiden sivuttaissyöttöjen ja keskikentän keskustaan rakennetun miesylivoiman kaltaisia, yleensä pallonhallintapeliin yhdistettyjä malleja ja ominaisuuksia.\nVastaus #109 : 25.04.2017 klo 00:10:59\nLainaus käyttäjältä: törömömmö - 24.04.2017 klo 23:43:31\nOn mielestäni hassua vaatia tosiasioiden tunnustamista osapuolelta, jolla ei ole siihen mitään velvollisuutta. Media saa aivan vapaasti tukea tai vastustaa maajengiään. Valkku ja jengi on kuin poliitikko, joka joko saa tai ei saa tukea tekemisiensä aiheuttamien mielikuvien mukaan. Ei auta valittaa.\nLainaus käyttäjältä: Buffy la Cazavampiros - 24.04.2017 klo 23:46:30\nNuo prosentithan kertovat, ettei mitään fixaatiota ollut, eikö vaan? Välillä hallittiin palloa ja välillä ei. Mixun virhe oli se, että se käytti termiä väärällä hetkellä ja väärin perustein.\n« Viimeksi muokattu: 25.04.2017 klo 00:17:55 kirjoittanut Callit »\nVastaus #110 : 25.04.2017 klo 00:47:19\nNiin, olisi edelleen kiva kuulla, miten tuo pallonhallintajoukkue oikein määritellään tässä keskustelussa. Mikä olisi esim. tarpeeksi suuri pallonhallintaprosentti jotta termiä voi käyttää tai mitkä ovat niitä pelin sisällä tapahtuvia, pallonhallintajoukkueen toteuttamia asioita?\nVastaus #111 : 25.04.2017 klo 07:09:21\nLainaus käyttäjältä: Buffy la Cazavampiros - 25.04.2017 klo 00:47:19\nTässä yhteydessä riittävää olisi, jos tiedettäisiin Mixusta, että se korostaa pallonhallintaa yli kaiken esim. treeneissä ja palavereissa.\nVastaus #112 : 25.04.2017 klo 09:25:33\n... mutta vaikkapa kadonneen itseluottamuksen (usko omaan potentiaaliin) palauttaminen saattaisi auttaa. Siihen ei Mourinhoa tarvita, vaan apua voisi olla vaikkapa siitä, jos fanit ja media tunnustaisivat, että pelaajat eivät ole sysipaskoja, vaan he pystyvät taistelemaan lohkon kolmos- tai nelospaikasta jos vain pelaisivat omalla tasollaan. Tai oikein hyvä ajatus tuo pelitavan reivaamine, ja sitähän on tehtykin. Sateentekijäksi lasketaan sitten tekijä, joka nostaa pelaajat ylisuorittamaan tasoonsa nähden, ja sitä en odota.\n- Kyllähän sateentekijäksi pitäisi tässä vaiheessa riittää sekin, mitä lainauksen alkuosassa esität. Fanien ja median vastuulle se ei kuulu. Heidän reaktionsa on ja saa olla seuraus. Ei syy.\nVastaus #113 : 25.04.2017 klo 09:30:34\n... meillä on pitkät perinteet hehkuttamisessa ja kritiikin pidättelyssä.\n- Ehkä niinkin, nimenomaan lajiniilojen keskuudessa, mutta vastapainoksi laajemmin suomalaisessa urheiluyleisössä elää myös sitkeänä vähättelevä potkupalloperinne.\nVastaus #114 : 25.04.2017 klo 09:56:11\n"Potkupallottelua" suurempana ja todellisena, pitkän tähtäimen uhkakuvana pidän kuitenkin tätä (Aamulehti 22.4.):\nKunnianhimo ei suomalaisia nuoria vaivaa. He valuvat läpi koulun tyytyväisinä siihen, mitä elämä on nyt. Erityisen tyytyväisiä valumiseensa ovat suomalaiset pojat.\nKarrikoiden näin voi kauhistella tuoretta Pisa-tutkimusta, jossa tarkasteltiin 15-vuotiaiden oppilaiden hyvinvointia ja suoritusmotivaatiota 72 maassa tai alueella.\nSuomalaispojista 52 prosenttia piti tämänhetkistä elämäänsä erittäin tyydyttävänä. Tytöistä näin ajatteli 36 prosenttia. Suomalaisnuorten suoritusmotivaatio sen sijaan oli Pisa-vertailun alhaisin.\nKyselyssä esitettiin väite haluan olla paras kaikessa mitä teen. Suomalaisnuorista sen kanssa samaa mieltä oli 36 prosenttia.\nYhdysvalloissa luku oli 93.\nParhaat arvosanat halusi 61 prosenttia suomalaisnuorista, kunnianhimoiseksi itsensä määritteli 56 prosenttia. Luokan parhaisiin oppilaisiin halusi lukeutua 41 prosenttia.\nMe ollaan häviämässä tää peli.\nVastaus #115 : 25.04.2017 klo 12:04:11\nOnneksi "futisväki", "lajiniilot", "kannattajat", "FF2", "media" ja muut ovat monoliittejä, jotka ovat aina yksituumaisia, jolloin yhden tai kahden yksittäistapauksen perusteella voi yleistää jonkun asian koskemaan koko ryhmää, kunhan se sopii omaan agendaan.\nVastaus #116 : 25.04.2017 klo 14:54:37\nLainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 25.04.2017 klo 12:04:11\nEivät ne monoliittejä missään nimessä ole, ja esim. FF2 on tuossa ihan väärässä seurassa, koska se nimenomaan vain keskustelee. Futisväki kai on se porukka, joka valitsee paljon parjatun Palloliiton johdon. Sikäli siis kysymyksessä on erittäin merkittävä toimija, vaikkei se mikään monoliitti olekaan. On toki ollut uskomattoman yksituumainen esim. puhista valittaessa.\nLajiniilot ovat oma rotunsa,joka ei tosiaankaan ole monoliitti sekään. Sen sijaan Koiviston Manen vanha kuvaus sopulilaumasta on tähän porukkaan erittäin osuva. Se ilmeni lähes liikuttavalla tavalla suhteessa Mixuun. Ensin joka ainut lajiniilo kirjoitti innostuneesti joulukuusesta, kunnes se ei yks kaks enää ollutkaan kova juttu. Kuin taikaiskusta ryhdyttiin joukolla kirjoittamaan Mixun pallonhallintafixaation sopimattomuudesta meidän vahvuuksille. Kuinkahan monta kertaa Mixukin sai vastata kysymykseen, jossa mainittiin "meidän vahvuudet". Yksikään sopuleista ei huomannut, että meillä ei ole vahvuuksia kuin maalin suulla.\nVastaus #117 : 25.04.2017 klo 14:57:36\nOnneksi on huru-ukkoja.\nVastaus #118 : 25.04.2017 klo 15:00:57\nLainaus käyttäjältä: Callit - 25.04.2017 klo 07:09:21\nItsehän sä heitit ilmoille ajatuksen, että Mixun Suomen pallonhallintaan perustunut pelaaminen oli pelkkä myytti. Sulta on nyt tässä kysytty perusteluja, että miksi, tai vaihtoehtoisesti, miten määrität pallonhallintajoukkueen ja puhutaanko tässä nyt ylipäätään samasta asiasta yhden ylimalkaisen termin sisällä. Harva meistä varmaan osaa sanoa, mitä Mixu on treeneissä ja palavereissa joukkueelle puhunut.\nVastaus #119 : 25.04.2017 klo 15:12:33\nPointti on, että väittely siitä, kannattaako kehittää parempia pelaajia vai pestata parempi valmentaja, sisältää täydellisen harhan. Nimittäin nämä asiat eivät ole riippumattomia. Kovan tason koutsi ei tule valmentamaan limanippua, ja laadukkaalla nipulla harvemmin on vaikeuksia houkutella laatuvalmentajaa. Poikkeuksia ovat jotkut rättipäämaamaat, jotka voivat tarjota huikeita palkkoja.\nTää on nyt meidän taso. Niin pelaajissa kuin valmentajissa. Jos Backea tai Riveä mainittavasti parempia olisi tarjolla, ei siellä penkin päässä istuisi Backe tai Rive.\nVastaus #120 : 25.04.2017 klo 16:18:30\nLainaus käyttäjältä: Buffy la Cazavampiros - 25.04.2017 klo 15:00:57\nHarva meistä varmaan osaa sanoa, mitä Mixu on treeneissä ja palavereissa joukkueelle puhunut.\nNimenomaan näin. Tiedetään ainoastaan, että Mixu hätäpäissään käytti pallonhallintaa puolustellessaan joukkueensa esitystä. Mikäli muistan oikein, niin Mixu puheli myös maalipaikkojen määrästä.\nVastaus #121 : 25.04.2017 klo 16:36:00\n« Viimeksi muokattu: 17.12.2017 klo 22:44:43 kirjoittanut Lalli »\nVastaus #122 : 25.04.2017 klo 16:49:05\nLainaus käyttäjältä: Callit - 25.04.2017 klo 16:18:30\nNiin kyllähän Mixu nähdäkseni pestinsä alusta alkaen puhui medialle pallonhallinnan merkityksestä SYSTEEMISSÄ. Tässä nopealla googletuksella löytynyt esimerkki v. 2011:\nPaatelainen: Suomen syöttelyä ilo katsella\nSuomen jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Mixu Paatelainen oli tyytyväinen mies Latvia-ottelun jälkeen. Harjoituksissa painotetut asiat olivat menneet hyvin perille ja joukkueen peliä oli ilo katsella, kun Suomi otti rohkaisevan 2-0-voiton.\nSuomi kaatoi Latvian Riiassa pelatussa maaottelussa osumin 2-0. Voittolukemiakin enemmän Paatelaista miellytti tapa, jolla Latvia kaatui.\n- Peli näytti hyvältä ja pirteältä. Ajoittain pallo liikkui todella hyvin ja liukkaasti mieheltä miehelle. Pääsimme hyvin tilanteisiin, joista luoda maalipaikkoja. Ensimmäisellä jaksolla olisi pitänyt ehkä olla terävämpi siellä boksissa. Kokonaisuudessaan tämä oli hyvä esitys, Paatelainen sanoi.\nErityisen ilahduttavaa Suomen pelissä oli pallonhallinta ja pelivälineen siirtely. Aiemmin hankaluuksia tuottanut laitapelaaminenkin oli kunnossa, eikä Latvia päässyt katkaisemaan suomalaisten syöttelyä.\n- Meillä oli pallonhallinta tänään poikien liikkeen takia. Se oli mukava huomata. Ensimmäisellä jaksolla ehkä innostuimme liikaa hyökkäämään, mutta siihen kiinnitettiin puoliajalla huomiota. Toinen jakso oli mielestäni kokonaisuudessaan parempi. Onnistuimme myös kahdesti maalinteossa, mikä on tärkeä asia.\n- Jos aikoo maaleja tehdä ja pelejä voittaa, on tärkeätä että pidetään palloa ja pallo kulkee iloisesti mieheltä miehelle. Tänään oli ilo katsoa poikien syöttelyä ja vielä aika liukkaissa olosuhteissa. Kiinnitimme harjoituskentällä huomiota tiettyihin asioihin ja ilokseni huomasin, että pojat kuuntelivat ja tekivät niitä asioita myös ottelussa, Paatelainen kehui.\n"Furuholm on maalintekijä - puolikas peli ja heti maali"\nSuomen maalit syntyivät Roman Eremenkon loistavista syötöistä. Ensin Kasper Hämäläinen pääsi karkaamaan Eremenkon syötöstä ja lopulta Veikkausliigan maalitykki Timo Furuholm viimeisteli samanlaisella osumalla loppulukemat 2-0:aan.\n- Kasperin maali oli aivan fantastinen. Loistava juoksu, erittäin hyvä syöttö Romanilta ja mahtava viimeistely. Furkan maali oli oikeastaan tyypillinen hänelle. Hän haki palloa linjan taakse, pääsi siihen ja nosti maalivahdin yli. Se oli oikea hyökkääjän maali. Furuholm on maalintekijä. Hän on onnistunut Veikkausliigassa melkein jokaisessa ottelussa. Nyt hän pääsi puolikkaaseen peliin ja teki heti maalin. Se on hyvä asia.\nSuomi pelaa syksyllä vielä kolme EM-karsintaottelua kotikentällään. Ensin vastassa on Moldova, sitten vielä Ruotsi ja Hollanti.\n- Tässä pelissä oli erinomaisia asioita ja myös asioita, joissa on vielä parannettavaa. Otamme hyvät asiat talteen ja jatkamme eteenpäin, Paatelainen päätti.\ne. Enkä ole itse asiassa nyt ihan varma, mihin Mixun puolustelu-kommentteihin viittaat? Ainakin se kuuluisin "sä et ymmärrä peliä" liittyi nimenomaan siihen, kun Mixua kritisoitiin pelin kontrollin menettämisestä Unkarille ja Mixu viittasi siihen, että taktiikkaa oli silloin vaihdettu tarkoituksella aiemmasta pallonhallinnasta passiivisempaan ja suoraviivaisempaan pelityyliin.\n« Viimeksi muokattu: 25.04.2017 klo 17:08:58 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »\nVastaus #123 : 25.04.2017 klo 17:47:32\nKesäkuussa Mixu puheli tällaisia:\nPaatelainen korosti tiedotustilaisuudessa, ettei Suomella ole tarvis lauantaina isoihin muutoksiin.\n- Tiedämme aika tarkkaan, millaisen haasteen Unkari heittää meille lauantaina. Budapestin matsi näytti meille paljon ja myös Unkarin muut karsintapelit. Budapestissä meidän olisi pitänyt voittaa, eikä tulos vastannut silloin peliesitystä, Mixu muistutti.\nValmennusjohto haluaa nähdä taistelevan ja kaikkensa antavan kotijoukkueen Olympiastadionilla.\n- Muutos minkä me tarvitsemme, on ehdottomasti asenteessa. Tekemisen pitää olla laadukkaampaa ja tehokkaampaa. Kun Suomi-poika menee kentällä, niin kaikkien pitää olla läsnä sataprosenttisesti ja keskittyä omiin tehtäviin ja kaksinkamppailujen voittamisiin, listasi Huuhkajien vastuuluotsi.\nMixu selvitti, mitkä asiat ovat pelillisessä keskiössä Unkaria vastaan.\n- Maalipaikkoja on ollut, mutta niistä ei ole tehty vain maaleja. Omassa boksissa olemme päästäneet liian helppoja takaiskuja. Keskityspalloissa meidän pitää parantaa, sillä niistä on tehty paljon maaleja meitä vastaan.\nJos pelaaja vetää kahdeksasta metristä ja vapaasta paikasta 10 metriä maalin yli, niin ei sekään pelijärjesteltämästä johdu\nMIXU PAATELAINEN, SUOMEN PÄÄVALMENTAJA\n- Kuinka me syötetään ja luodaan tilanteita, ei ole ollut niin huonoa, mitä tulokset ovat osoittaneet. Molemmissa bokseissa olemme sen sijaan epäonnistuneet ja niissä meidän tulee skarpata.\nPaatelainen totesi, että Suomen pelisysteemistä (joulukuusesta) on paljon puhuttu ja mollattu.\n- Sen verran olen jalkapalloa pelannut ja valmentanut, että jos pelaaja puskee kuudesta metristä, aivan vapaasta paikasta pallon yli, niin ei se pelisysteemin piikkiin mene. Jos pelaaja vetää kahdeksasta metristä, vapaasta paikasta kymmenen metriä yli, niin ei sekään pelijärjestelmästä johdu. Tai ehkä jonkun mielestä johtuu, mutta minä olen eri mieltä, Paatelainen tokaisi.\nHuuhkajien valmentajan mielestä pelin sisälle olisi katsottava ja tulisi nähdä se, kuinka joukkue pelaa,syöttelee ja luo tekopaikkoja. Tämä on Mixun mielestä pelijärjestelmästä kiinni.\n- Pelijärjestelmässä on vahvuuksia ja heikkouksia, mutta ei siinä ole kaikki kaikessa, opasti Paatelainen toimittajia.\nVastaus #124 : 25.04.2017 klo 19:11:11\nLainaus käyttäjältä: Earl Godwin - 25.04.2017 klo 15:12:33\nKukaanhan ei ole väittänytkään etteivätkö asiat olisi toisistaan riippumattomia, enkä minä ole missään vaiheessa ottanut kantaa väittelyyn pitäisikö kehittää parempia pelaajia vai pestata parempi valmentaja. Kumpikaan ei välttämättä ole ratkaisu mihinkään, koska molemmat ovat jo nyt riittävän hyviä*, kokonaisuus vain pitää saada toimimaan paremmin.\nPointti vaan on nimittäin siinä, että pelaajien osaamisen taso on korkeampi kuin se taso, jolla he ovat tällä hetkellä suoriutuneet. Valmentajien osaamisen tasoa on vaikeampi arvioida.\nTulokset eivät aina vastaa osaamisen tasoa, ja mitä sitten pitää tehdä kun osatekijät alisuorittavat, niin ei se aina välttämättä ole osien vaihto, joka ratkaisee.\n*EDIT: Lisätään "riittävän hyviä täyttämään odotukseni ja taistelemaan karsintalohkonsa neljännestä sijasta"\n« Viimeksi muokattu: 25.04.2017 klo 19:13:27 kirjoittanut törömömmö »


JPS - JPS aseeton Oulunkylässä\nJPS aseeton Oulunkylässä\nBotnia - JPS 6 -1 (2-0)\nSuomen Cupin finaalin vuoksi siirretty Botnian ja JPS:n sarjaottelu "päätettiin" pelata arkipäivänä keskellä pahimpaa otteluruuhkaa. JPS lähti Botnian vieraaksi hieman sekavin ajatuksin. Kolmen pelaajan (Utti, M.Tammilehto, Eronen) puuttumisen lisäksi matkasta jäi kotisohvalle kuumeen kouriin joukkueen kapteeni Mikko Rytkönen.\nBotnia näytti heti mitä tulemaan pitää. Pallo oli jo puolenminuutin jälkeen JPS:n maalissa Jimi Heinosen toimesta. Botnia hallitsi peliä saaden muutaman kulmalyönnin. JPS:n harvat hyökkäykset olivat suhteellisen helppoja Botnian puolustukselle. 25min. kohdalla nostetaan pallo yli JPS:n poulustuslinjan ja Iiro Karppinen karkaa maalintekoon. Loppupuolikkaalla Botnia saa vielä kulmalyöntejä, niissä kuitenkaan onnistumatta. JPS:n syötöt karkailivat liiaksi, vieden terän vaarallisilta hyökkäksiltä.\nToinen jakso noudatti lähes samaa kaavaa. Botnialla oli pallokontrolli ja JPS yritti pyristellä. Kymmenen minuutin pelin jälkeen Botnia saa rangaistuslyönnin, jonka Tuomas Määttä pistää varmasti sisään. Samuli Majamäki lisää tilanteeksi jo 4-0, ennenkuin JPS saa kuparisensa rikki Sampsa Purhosen hyvällä lyönnillä. Loppuun Botnia tekaisee vielä pari maalia Tuomas Määtän ja Tero Määttälän toimesta. Loppunumerot 6-1 Botnialle ja pelin voittajasta ei ollut epäselvyyttä oikeastaan missään vaiheessa.\nJipsistä palkittiin maalin suulla urakoinut Aatu Valtonen. Junnuosastolta pelasi ensimmäiset liigaminuutit Ilari Hepola. Toisen liigapelinsä pelanneella Saku Hämäläisellä oli ns. "tuhannen taalan paikka", mutta pallo livahti tällä kertaa niukasti ohi Botnian maalin.\nParin välipäivän jälkeen pelit jatkuvat kahdella kotiottelulla. Viitaniemeen saapuu lauantaina sarjajohtaja Botnia ja sunnuntaina Narukerä. Toivottavasti flunssa-aalto saadaan selätettyä ja lisää virtaa otteisiin, jotta kotiedun tavoittelu ei karkaisi käsistä.\nJPS pisteet: Sampsa Purhonen 1+0, Atte Hänninen 0+1.mv. Valtonen\nKulmat: Botnia 8 JPS 6\nJäähyt. Botnia 20min. JPS 10min.\n&nbsp20/01/16 21:17 LUE LISÄÄ


YLE jakaa musiikkiohjelmiaan podcastina - MediaViikko\nby Admin 09/11/2009\nYLE tuo musiikkia sisältäviä radio-ohjelmia ladattavaksi podcasteina netistä. Kyseessä on viisi ohjelmaa sisältävä kokeilu, josta on sovittu yhteistyössä tekijänoikeuksia valvovien järjestöjen Gramex ry:n ja Teosto ry:n kanssa.\nGramex on hankkinut oikeudenhaltijoilta erillisvaltuutuksen, jonka avulla kokeilu on lisensioitu.\nPodcastina tulevat uudet, musiikkia sisältävät radio-ohjelmat ovat:\n-Sadan vuoden syke\n-Nousevan auringon talo\n-YleX Teho -podcast\nYLE Radio Suomen Sadan vuoden syke on musiikin suursarja populaarimusiikin historiasta. YLE Radio Suomen Nousevan auringon talo on Jake Nymanin toimittama ohjelma, jossa esillä ovat lähes kaikki musiikkigenret ja tyylilajit.\nYleX:n netissä ja YLE Puheessa kuultava Pop-Talk avaa näkymiä musiikkialan kulisseihin, bisnekseen ja ilmiöihin. YleX Teho -podcast esittelee uutuuskappaleita. YLE Radio Vegan Silvermaskinen harppaa rockmusiikin syntyjuurille, jolloin uusia rajoja haettiin.\nYle tuo verkkoon kotimaista vanhaa musiikkia\nYle vie radion älypuhelimeen


Tampere ei rasismia suvaitse - VASEN KAISTA\nTampere ei rasismia suvaitse\nAvainsanat: #Trevaltuusto, rasismi\nKansalaiset toimivat aktiivisesti rasismia vastaan. Kuvakollaasi: Cai Melakoski\nKaupunginvaltuutettu Minna Minkkinen kysyi maanantaina valtuuston kyselytunnilla pormestari Anna-Kaisa Ikoselta, mitä Tampereen kaupunki tekee poistaakseen rasismia. Kysymyksen taustalla ovat kokemukset rasismin lisääntymisestä.\n–Tutkijoiden, Helsingin Poliisin ja kansalaisjärjestötoimijoiden mukaan avoin rasismi on lisääntynyt Suomessa viimeisen kolmen vuoden aikana. Tämä rasismi ei näy virallisissa tilastoissa, sillä maahanmuuttajataustaisten ihmisten kynnys ilmoittaa rikoksesta on korkea. Ihmiset kuvaavat rasismin lisääntyneen niin kaduilla kuin muun muassa sosiaalisessa mediassa, kuvaa Minna Minkkinen nykytilannetta\n– Rakenteellisen rasismin vähentymisestä Tampereen kaupungissa ei ole näyttöä. Rakenteellinen rasismi, institutionaalinen rasismi on muun muassa erilaisten instituutioiden käytäntöihin ja sääntöihin perustuva rasismi. Tämä tarkoittaa esimerkiksi asunnon saannin vaikeutta, jos hakemuksessa on ulkoeurooppalainen nimi, työsyrjintä ja ravintolaan pääsyn evääminen, perustelee Minkkinen kysymystään.\nLisäkysymyksessään Minkkinen pyysi selvitystä siitä, miten kaupunki purkaa omassa organisaatiossa rakenteellista rasismia.\nMinna Minkkinen vaatii kaupungilta rasismin vastaista toimintaa. Kuva: Ulla-Leena Alppi\nTampere vastustaa rasismia\n– Tampereen kaupungin johto on sitoutunut julkisesti rasismin vastaiseen työhön. Tämä linjataan kaupungin kotouttamisohjelmassa. Rasismi on yksiselitteisesti tuomittavaa, vastasi Anna-Kaisa Ikonen Minkkisen kysymykseen.\n– Kaupungin omissa tilaisuuksissa ei rasistisia, henkilön tai ihmisryhmien ihmisarvoa loukkaavia kommentteja suvaita. Myös kaupungin luottamushenkilöiltä toivotaan luottamuksen arvoista käytöstä ja kommentointia niin kaupungin tilaisuuksissa kuin julkisuudessa muutenkin, kuvaa Ikonen kaupungin linjaa.\nMyös suurin osa poliittisista päättäjistä on sitoutunut rasismin vastaiseen toimintaa. Viime viikolla viisi valtuustoryhmää julkaisi yhteisen kannanoton, jossa tuomittiin varavatuutettu Terhi Kiemungin (ps.) rasistiset kirjoitukset.\n– Mielipiteet ovat avoimen vihamielisiä, ihmisarvoa alentavia ja ylittäneet räikeästi sopivan käytöksen rajan. Kiemunki on ottanut asiattoman ja pilkallisen kommentointinsa kohteeksi myös lapset, todettiin ryhmäpuheenjohtajien kannaotossa.\nSyrjivät käytännöt kitketään\nMinkkisen kysymykseen rakenteellisen rasismi torjumisesta Ikonen vastasi lupaamalla, että mikäli konkreettisia esimerkkejä rakenteellisesta rasismista löytyy, niihin puututaan ja mahdollisia syrjiviä käytäntöjä kitketään.\n– Tampereen kaupunki työnantajana toimii niin, ettei työhönotossa tai henkilöstöpolitiikassa esiinny syrjintää millään lain tarkoittamalla perusteella. Työnhakijan kansalaisuudella ei saa olla merkitystä työhönoton kannalta, vastasi Ikonen Minkkisen kysymykseen.\n– Syrjintäkieltosäännökset eivät kuitenkaan estä kaikkia heikommassa asemassa olevien olosuhteiden parantamiseksi tehtäviä toimenpiteitä. Sallittua erityiskohtelua on esimerkiksi maahanmuuttajille työnantajan toimesta järjestämä kieli- tai muu koulutus. Tämä niin sanottu positiivinen erityiskohtelu ei kuitenkaan saa johtaa muiden ryhmien syrjintään. Tampereen kaupunki suhtautuu maahanmuuttajiin kielellisenä ja kulttuurisena henkilöstöresurssina, jota pyritään hyödyntämään kaupungin työpaikkoja täytettäessä. Kaupunki esimerkiksi pyrkii palkkaamaan kesätöihin maahanmuuttajataustaisia nuoria vähintään kaksi prosenttia kesätyöntekijöistä, kuvasi Ikonen kupungin työnantajakäytäntöjä.\nMillaisia ovia Tampere tahtoo avata (6.4.2016)\nTampereen valtuustoryhmät moittivat Terhi Kiemungin some-kirjoituksia. (Yle 7.4.2016)


Video: Rankkarispesialistin kylmä ratkaisu toi TPS:lle voiton trilleristä « Pääkallo.fi – salibandy\nVideo: Rankkarispesialistin kylmä ratkaisu toi TPS:lle voiton trilleristä\nJyväskylän Happee ja TPS kohtasivat perjantaina miesten Salibandyliigan viidennessä puolivälieräottelussa Jyväskylässä. TPS voitti ottelun lukemin 7-8 rangaistuslaukaisukilpailun jälkeen.\nHappee oli ottelussa pitkään kuskin paikalla ja johti parhaimmillaan 5-1. Janne Hoikkasen ulosajo käänsi kuitenkin kurssin ja TPS tuli tasoihin toisen erän lopussa. Viimenen erä päättyi 2-2 ja edessä oli jatkoaika sekä voittomaalikilpailu. TPS vei rankkarit 3-2 Jaakko Hautamäen onnistuessa kahdesti.\nVieraiden tehopelaaja oli kolme maalisyöttöä tarjoillut Eero Jalo. Happeen Peter Kotilainen nakutti 2+1 ja Petri Kauko tehtaili paunat 0+3.\nHoikkasen ulosajo näkyy videolla kohdasta 6.06 eteenpäin. Otsikossa mainittu Hautamäen ratkaisuosuma on videon lopussa. Maalikooste rankkarikisoineen on mielestämme kokonaisuudessaan sen verran kovaa viihdettä, että siihen kannattaa uhrata 16 minuuttia ja 22 sekuntia.\nTPS johtaa nyt siis ottelusarjaa voiton 3-2. Välieräpaikkaan vaaditaan neljä voittoa. Sarja on katkolla sunnuntaina Turun Marli Areenalla.\nNyt kun videon näkee, niin onhan mielenkiintoista nähdä kurinpitäjän ratkaisu Hoikkasen töötistä. Saarinen painaa päänsä alas ja pyrkii kurottamaan syöttääkseen pallon. Hullu tulee vauhdilla tilanteeseen eikä varmaan ehdi enää väistää tööttiä. Jos Saarinen olisi ollut suorassa ei päähän olisi osunut. Nää on pahoja, tilanteesta oikea rangaistus, mutta lisää penaltia, tuskin. Vauhti on kova kentällä ja liikerataa on vaikea muuttaa täydessä vauhdissa.\nTuon koosteen jälkeen ei voi muuta todeta kuin, että loukkaantumissuma on pieni ongelma Happeelle. Käsittämättömän helppoja maaleja imuroi Turunen sisään. Eihän tuollaisella maalivahtipelillä voita minkäänlaista peliä.\nTää hautamäkijhän on ihan ylivoimainen kaveri.\nAikamoinen taikuri näyttäs olevan kyseessä.\nToivottavasti tulee hoikkaselle kunnolla penaltii. Saarinen vähän alhaalla kyllä mutta hoikkasella pieni kyynerpäällä tehty liike. Hullu mikä hullu!