4 consigli per sopravvivere alle slide nei corsi online - Sergio Gridelli\nPubblicato il 17 Maggio 2020 17 Maggio 2020 di Sergio Gridelli\nL’abbiocco da slide ha tramortito milioni di spettatori in tutto il mondo. Senza alcuna fatica, ognuno di noi sarà sicuramente in grado di ricordare quella volta (o quelle più volte) in cui un presentatore “senza macchia e senza paura” aveva avuto l’ardire di sfidare intere platee, leggendo decine e decine di slide in un “assordante” concerto di ronfi.\nLa questione (irrisolta) delle presentazioni noiose non è quasi mai stata oggetto di un serio approfondimento. Con una certa arrendevolezza abbiamo preso atto della situazione e, in qualche modo, ci siamo rassegnati a “digerire” template micidiali, tabelle in corpo 8, transizioni da “mal di mare”.\nOra, dato che il paradigma è di colpo mutato e gran parte dei corsi di formazione vengono svolti online, anche i più integerrimi sostenitori delle slide in formato “appunti del relatore” hanno iniziato a porsi qualche domanda.\nUn presentatore che “legge le slide” è insopportabile offline, figuriamoci in un contesto mediato dove di colpo vengono a mancare il contatto visivo continuo e simultaneo, la comunicazione non-verbale e, ça va sans dire, anche il minimo sindacale della “presenza partecipata”.\nConta poco avere degli argomenti interessanti o, più raramente, delle idee brillanti da esporre, se poi tutto quello che i discenti hanno davanti ai loro occhi è solo la versione scritta delle stesse parole pronunciate dal docente.\nSi sa, mentalmente siamo in grado di leggere molto più rapidamente rispetto alla corrispondente modalità parlata. E così succede che mentre il relatore sta declamando la terza riga, il pubblico è già arrivato in fondo alla slide e da quel momento ha tutto il tempo per farsi gli affari propri. Prendiamo atto di questa “tragica” verità: perché mai dovrebbero prestare attenzione a delle cose che conoscono già?\nVa da sé che gli “spettatori online” hanno anche a disposizione una quantità pressoché infinita di armi di distrazione, non fosse altro che possono addirittura isolarsi disabilitando microfono e webcam.\nPertanto, il domandone è: “Perché si fanno dei corsi live dove il formatore si limita a leggere dei contenuti che ciascuno potrebbe benissimo consultare in autonomia e quando vuole?”.\nFra le altre cose, il cosiddetto lavoro agile ha investito in piena velocità anche il modo di usare le presentazioni multimediali e, di conseguenza, frantumato in mille pezzi gli schemi cui ci eravamo “analogicamente” assuefatti.\nPossiamo spiegare qualsiasi cosa a chiunque, a patto che lo facciamo nel modo giusto. Per questo motivo, nella formazione online si aggiunge la necessità di utilizzare delle slide “ganzissime” in grado di contrastare il torpore indotto da ciò che una volta veniva definito il “tubo catodico”.\n1. Tutti sulla linea stessa di partenza\nUna regola sempre valida è conoscere il livello di esperienza della “classe” circa il tema che viene trattato. Il modo migliore di perdere qualcuno per strada è cominciare la “gara” da posizioni differenti.\nEcco perché le prime slide dovrebbero avere lo scopo di incuriosire (che io sappia, un “muro di testo” non è mai riuscito nell’intento!) per allineare tutti sul medesimo livello di comprensione. Un’immagine “strana”, una situazione inusuale, un colore “vibrante” stimolano l’attenzione e permettono di capire come tarare tutto il corso.\nNessuna paura se occorrerà riprendere degli aspetti basici noti ai più. Un ripasso non ha mai fatto male a nessuno.\n2. Le slide sono un faro\nSe nell’aula fisica “allontanarsi dalla tana” è tutto sommato poco pericoloso, nel “mondo dei pollici” può rivelarsi un errore capitale.\nHo già detto della scarsa attenzione che tutti dimostriamo quando siamo obbligati a stare delle ore davanti a uno schermo, quindi è assolutamente vietato lasciarsi rapire dalle specificazioni ridondanti, dalle divagazioni tangenziali, dagli aspetti che non aggiungono valore alla struttura argomentativa.\nTuttavia, entrare nei dettagli a volte è indispensabile. A maggior ragione la slide deve rappresentare una sorta di faro che indica in ogni momento la rotta per rientrare rapidamente in porto. Quindi, una slide semplice, immediata, chiara. In sostanza, un’immagine.\n3. Più immediatezza che profondità\nQuando conosciamo molto bene l’argomento che dobbiamo esporre, possono succedere due cose:\ndiamo per scontati degli aspetti di base\nentriamo eccessivamente nello specifico\nIn entrambi i casi ci giochiamo la chiarezza. Si tratta di una situazione che possiamo evitare con una o più slide che raffigurano elementi di quotidianità che sappiamo appartenere a tutti (es. uno spazzolino da denti, una bottiglia, una bicicletta, etc.). La metafora è un potente mezzo per stimolare connessioni emotive anche quando c’è l’obbligatorietà di rappresentare concetti (solo apparentemente) complicati.\n4. Il protagonista sei tu, ma le slide ti descrivono\nQuando parlo appassionatamente delle tecniche di comunicazione devo essere in grado di trasmettere lo stesso fascino alle persone che mi ascoltano. Il mio entusiasmo, crea la magia della connessione con il pubblico al di là dello schermo, solo se tutto è sincronizzato con gli stimoli visivi che scorrono nelle slide.\nLe persone vengono coinvolte quando non c’è nessuna distonia fra tutte le energie in campo. Se la slide non emoziona me per primo, come posso pensare che possa riuscirci con gli altri?\nLe slide sono il miglior sonnifero mai inventato. Col tempo, abbiamo fatto l'abitudine alle presentazioni noiose, ma la formazione online cambia tutto.\nCategoriePresentazioni Tagpresentazioni online, slide online, webinar slide\nArticolo precedente:Precedente Alice attraverso lo specchio e il linguaggio del corpo perduto nella formazione a distanza\nArticolo successivoSuccessivo 3 modeste proposte per la formazione online: passare al remoto per sorpassare il presente


Gli alert e il conto corrente: chi rischia la botta del Fisco – Italianpress.eu\nGli alert e il conto corrente: chi rischia la botta del Fisco\nAmmonta a 10,2 miliardi di euro la cifra che l’Agenzia delle entrate ha provveduto ad erogare a circa 3,3 milioni di partite Iva in difficoltà a causa dell’emergenza sanitaria e delle conseguenti rigide misure restrittive. Semplificare il più possibile le domande di accesso agli aiuti ha permesso di liquidare rapidamente i bonifici (10 giorni dopo il ricevimento dell’istanza) ma al contempo anche di effettuare dei puntuali controlli preventivi di primo e secondo grado.\nUn’attività di verifica che aveva permesso di respingere circa 120mila istanze da parte di contribuenti che non avevano i requisiti per richiedere gli aiuti e 217 casi di tentata frode: il tutto ha consentito all’Erario di evitare un esborso di 243 milioni di euro. Con la nuova fase dei sostegni (11 miliardi di euro), in partenza proprio dal primo di aprile, si riavvieranno anche i controlli specifici.\nCome ricorda ilSole24Ore, si tratta di un doppio livello di controlli. Il primo si fonda sull’analisi incrociata dei dati in possesso del Fisco e di quelli comunicati dal contribuente nell’istanza. Nel caso in cui questi non coincidessero, la domanda verrebbe cestinata. Questa prima fase di scrematura ha già permesso di fermare oltre 30 mila richieste per errori nelle partite Iva, nella comunicazione degli importi fatturati (2019/2020) o nella valutazione di perdite inferiori rispetto al valore prestabilito di un terzo.\nIl secondo parte dall’analisi dell’Iban fino ad arrivare al controllo del rispetto degli obblighi di comunicazione dei dati Iva (dichiarazioni e liquidazioni dell’imposta 2019). Tra le irregolarità del primo gruppo (46mila) e quelle del secondo (44mila), sono state oltre 90mila le pratiche bloccate.\nRischio frodi e controlli\nCome premesso, sono stati 217 i tentativi di frode rilevati: quattro le tipologie di modus operandi che hanno fatto scattare gli alert e partire le indagini della Guardia di finanza.\nVi sono i cosiddetti “Non operativi”, ovvero coloro che, pur non avendo svolto alcuna attività nel 2019, hanno trasmesso fatture relative ad aprile 2019. Seguono i “Perseveranti”, cioè quei cittadini i quali, pur vedendo respinta la propria istanza a causa dell’inesattezza dei dati comunicati, hanno mandato altre domande di accesso agli aiuti inserendo dati sempre diversi, ma senza mai replicare quando veniva loro chiesto di fornire ulteriori delucidazioni al Fisco.\nSono stati ribattezzati “Sovradimensionati” gli appartenenti alla terza categoria: si tratta di partite Iva in regime forfettario (con ricavi inferiori ai 65mila euro l’anno), non obbligate all’invio delle fatture elettroniche, che hanno comunque presentato l’istanza indicando importi da oltre un milione di euro per il solo mese di aprile. Chiudono la lista i “Non calamitati”, imprese che nella domanda di accesso ai fondi hanno indicato una collocazione in territori colpiti da calamità naturali così da poter ottenere il denaro anche senza comprovare un calo del fatturato.\n← Dubbi sui vaccini: aumentano il rischio di contrarre l’HIV?\nCovid Puglia, oggi boom contagi. Emiliano: "Autogestitevi" →\nJoe Biden cita Papa Francesco nel messaggio di auguri, “Vaccinarsi è un obbligo morale” – Libero Quotidiano\nVaccino Moderna, efficacia oltre il 90% a 6 mesi da seconda dose – Libero Quotidiano\nIl silenzio di Joe Biden sull'assalitore islamico di Capitol Hill


Dario Borso traduttore di Paul Celan | La dimora del tempo sospeso\nAmore, la mia barca\nfa rotta su altri segni.\nVenti che a te vieto\ngonfiano le mie vele.\nCasse per te blindate\ninvio in mare aperto,\nremi che abbandonavo\nmi aiutano a guidare.\nReti ben rammendate\nho gettato alla notte –\nma strano, il braccio tuo\nlesto scioglie le maglie.\nMicroliti, Oscurato, Poesie sparse:\nla svolta di Dario Borso\nIl saggio è tratto da Atti del Convegno “Paul Celan in Italia. Un percorso tra ricerca, arti e media 2007-2014” (Roma, 27-28 gennaio 2014), a cura di Diletta D’Eredità, Camilla Miglio e Francesca Zimarri, p. 353-359.\nArticolo precedentePaul Celan in ItaliaArticolo successivoTeach your children, 4\n32 pensieri riguardo “Dario Borso traduttore di Paul Celan”\ngiugno 18, 2016 alle 8:27 PM\nDa Anselm Kiefer BISOGNAVA giungere a Celan e, poi, ad un Celan letto e interpretato da Dario Borso e Camilla Miglio. E tra poco usciranno per Carteggi Letterari le traduzioni celaniane di Francesco Marotta, a riprova di un’ininterrotta fedeltà da parte della Dimora nei confronti di una voce poetica irrinunciabile della nostra contemporaneità; non si può scrivere in poesia ignorando Celan.\ngiugno 18, 2016 alle 9:35 PM\nHo avuto il piacere dell’assaggio domenica 12 giugno, in riva al mare.\nOttima degustazione …\nLa ragione di un titolo. La maggior parte delle poesie di “Oscurato” (definite inedite) erano già state tradotte da M. Ranchetti. E Ranchetti, nel libro curato da Borso, non è mai citato.\negregio riponi, “la maggior parte” in italiano significa almeno il 51% o no?\nluglio 16, 2017 alle 12:17 PM\nriponi egregio, “definite inedite” da chi?\nluglio 16, 2017 alle 2:09 PM\nEgregio Borso, lei faccia uno sforzo e provi a rispondere nel merito al mio commento. Perché il nome di Ranchetti è stato oscurato? È indice di serietà o tende a far passare un libro di inediti che tale non è? Le prime sette poesie si trovano tutte in “Sotto il tiro di presagi”. Nell’ultima parte ci sono sedici poesie sempre tradotte in STP. Le poesie del libro da lei curato in totale sono trentacinque. Quindi, apparentemente, ci sono una dozzina di poesie inedite. Più o meno un terzo della raccolta. A me non importa niente se è stato l’editore a voler spacciare una raccolta di poesie inedite. Lei lo ha in qualche modo avallato non citando, da nessuna parte, la traduzione di Ranchetti. Nottetempo, continui a tradurre Celan, sotto l’etichetta “inediti” che è sempre più sport nazionale. A me interessa solo sapere perché nella sua prefazione lei non cita Ranchetti, quando si capisce bene che quelle traduzioni lei le conosceva più che bene. [uno “par” noi]\nluglio 16, 2017 alle 10:35 PM\nlei ha una visione non approssimativa, bensì oscurata di cos’è un inedito. ora non ho sottomano il testo essendo in veneto da mia madre novantunenne, cui lo tengo oscurato per non rovinarle il resto della vita. “oscurato” uscì in germania celan vivo, capirà se è inedito. conoscendomi, è impossibile che io abbia spacciato per inedite le poesie suddette; ricordoinvece di aver fatto un lavoro di riordino, in sintonia con bertrand badiou che controlla le edizioni mondiali per conto dell’erede.\nnon credo ai numeri che riporta, ho un dubbio che dscioglierò mercoledì al rientro. in linea generale (lasciando perdere cioè il rapporto mio con ranchetti), potrei finire dalla padella alla brace in quanto nemmeno nella sabbia delle urne ho citato i miei predecessori, da bevilacqua a marotta. mi resta la magra consolazione di essere in folta compagnia (s’immagini una traduzione nuova di madame bovary che cita tutti i traduttori precedenti…)\nl’inciso finale mi ha rivelato in qualche modo la sua identità; lei è quello delle rimostranze in rete perché non le andò giù il par, una spina che dovrebbe trattare ambulatorialmente. se vuole una spiegazione imparziale, scriva a orelli, che scrisse la postfazione ed essendo una persona seria ha letto prima la traduzione, approvandola.\nluglio 17, 2017 alle 1:03 am\nmi dispiace che lei se la sia presa solo perché ha incontrato qualcuno capace di leggere e di esprimere un pensiero. non posso trasformarmi in una bambolina senza testa solo per farle piacere. ho letto le traduzioni di ranchetti che lei può far finta di ignorare, ma solo finta. credo che lei abbia capito benissimo che io sto parlando del fatto che è interesse di un editore italiano far apparire un libro di traduzioni di celan come in massima parte inedito. “pubblicato integralmente solo in anni recenti in germania e, ora, per la prima volta in italia” (dalla quarta di copertina). io credo che sarebbe stato giusto riconoscere che la prima e la terza parte del suo libro, in tutto 24 poesie (ho rifatto i conti), faceva già parte di “sotto il tiro di presagi”. ho letto la bibliografia e la nota di traduzione in coda al libro curato da ranchetti e jutta leskien. siamo seri e cominciamo col dire che di un’ennesima traduzione di madame bovary non frega niente a nessuno. così come di certe traduzioni improvvisate di lautréamont o artaud. ma un traduttore serio è uno capace di riconoscere un predecessore. da cui si discosta, ma da cui anche prende. in ogni caso è sempre giusto informare il lettore che tre quarti di quei testi non sono inediti (in italiano). alla fine dunque può far quel che vuole, tradurre un arno schmidt tradotto anni prima, e magari non accennarvi neanche. il “par” così usato forse è bergamasco, orelli non ne dice niente mi pare. con orelli dovrebbe anche mettersi d’accordo perché lui esordisce scrivendo: “queste liriche postume di celan”\nluglio 17, 2017 alle 2:05 am\nlei è maligno, tutto qui. non citare una traduzione parziale precedente non è la stessa cosa che far finta d’ignorare la sua esistenza. la cattiva coscienza se la coltivi lei, ma non le permetto di attribuirla a me.\ndi arno schmidt ho tradotto finora 4 testi, di cui uno (leviatano) era stato tradotto in italiano decenni f (la mia è corredata da un commentario in prima mondiale, costruito col sostegno della AS Siftung). siccome in questo caso non si trattava di una traduzione parziale ma totale, l’ho citata, e non in una noticina, ma in quarta di copertina, cosa che non ho mai visto fare altrove! – quindi, allo stato attuale, si vergogni, e giovedì, come detto, risponderò meglio coi testi alla mano.\norelli ha letto la mia traduzione prima di scrivere la sua prefazione, mentre io purtroppo ho letto la sua postfazione solo a volume uscito, e ovviamente ho notato subito il suo svarione. ho piantato un gran casino con bersani dell’einaud per una questione di par condicio (come orelli legge me, io ho il diritto di leggere orelli, anche se fosse un premio nobel), e questo mi è costato un ostracismo superato poi con fatica.\nPS. cosa vuol dire secondo lei che orelli sul par non ha detto niente?\nluglio 18, 2017 alle 11:20 am\nCaro Dario, ho ritrovato il “Leviatano” (Mimesis, 2013, a cura di Dario Borso), che avevo anche letto. In quarta di copertina trovo scritto: “La presente traduzione, che va a sostituire quella semiclandestina apparsa su Il Menabò del 1966”. (la traduzione del Menabò era di Emilio Picco e Berardi Paumgartner https://www.nazioneindiana.com/2006/05/12/leviatano/; Emilio Picco, traduttore tra l’altro anche di “Alessandro o della verità” per la “Ricerca letteraria”, Einaudi, 1966). Ora, però, mi e ti chiedo, senza malignità, e seguendo le tue parole: “siccome in questo caso non si trattava di una traduzione parziale ma totale, l’ho citata, e non in una noticina, ma in quarta di copertina, cosa che non ho mai visto fare altrove!”, ma l’edizione del 1991 a cura di Maria Teresa Mandalari, che comprende anche “Tina o dell’immortalità” (tra l’altro l’edizione francese contiene un bel saggio di Claude Riehl “Arno à tombeau ouvert”) era anch’essa semiclandestina? Come vedi, cerco di seguire il tuo consiglio, mi sto applicando, “la cultura è accessibile a tutti”… grazie!\nluglio 17, 2017 alle 2:07 am\norelli ha letto la mia traduzione prima di scrivere la sua POSTfazione, mentre io purtroppo ho letto la sua postfazione ecc.\nluglio 17, 2017 alle 2:13 am\n“di un’ennesima traduzione di madame bovary non frega niente a nessuno”: con che faccia tosta può sparare cazzate del genere? legga qui, anzi ciapa sü!\nluglio 17, 2017 alle 11:22 am\nSono felice che lei abbia citato la vecchia traduzione del “Leviatano”. Fermo restando che lei può non citare la traduzione di Ranchetti-Leskien perché, come lei dice, parziale. Sta di fatto che questo equivale ad ignorarla. Ranchetti parla di “versione italiana delle poesie inedite di Celan” (ed. ted. 1997). E le ordina cronologicamente. Vi sono, quindi, anche ventiquattro poesie di “Oscurato”. Si può non informare il lettore di questo? Sì, se si traduce in modo estemporaneo; no, quando come lei si ha, invece, la pretesa di dare al lettore un testo filologicamente corretto. E, per di più, per lo stesso editore italiano. Questo è il mio pensiero. Poi si può discutere se, in un certo modo, quei testi siano “postumi” o no? Nella cronologia delle opere in “Sotto il tiro di presagi” viene scritto: “1965-66: viene composto il ciclo Eingendunkelt (Oscurato) poi confluito in Fadensonnen (Filamenti di sole)?\nChe le devo dire, io comprendo la traduzione di Ranchetti “non saziano uno come noi” o “uno come noi non si sazia”, ma continuo a non comprendere la sua “uno par noi non si sazia”.\nSu Emmina Bovary, che devo dirle. Le cose ripetute a iosa stancano, tutto stanca, la Madeleine come “Madame Bovary, c’est moi”. Anche Celan, a forza di volerlo analizzare, e di pianti sulle sue poesie, e di tutti a gara per tradurlo, lo hanno reso indigeribile.\nluglio 17, 2017 alle 11:59 am\nComunicazione di servizio (a scanso di equivoci)\nSe si invia più volte lo stesso commento o se si commenta con ip diversi rispetto al primo comparso nel blog, tutto quello che inviate finisce nello spam. E’ una procedura interna a wordpress, assolutamente non dipendente dai gestori del sito. Se un eventuale commento non compare subito, quindi, è solo perché non c’è nessuno a “liberarlo” in quel momento.\nluglio 17, 2017 alle 2:46 PM\nla situazione filologica di oscurato, se sia edito, inedito o semiedito, la trova ben spiegata nella mia premessa. se l’ha letta, o non ha capito, o se l’è scordata. riprovi. le do gratis una cosa da cui può capire cosa significa lavorare. ci provi anche lei, si applichi: la cultura è accessibile a tutti, costanza, umiltà e olio di gomito.\nFai clic per accedere a articolo-270.pdf\nCaro Borso, la cultura non la fa lei. Lei scopre l’acqua calda, sulla scia di altri. Se non altro io ho provato a tradurre e a scrivere su: Ghérasim Luca, Louis Wolfson, J-J Abrahams. Ma potrei citarle una serie di scrittori di cui lei ignora tranquillamente l’esistenza, vivendo in una specie di limbo che si chiama università italiana. Ma se le può far piacere, ho letto il suo Pocahontas, mentre altri testi di Arno Schmidt li ho letti anni fa (Einaudi) o in francese. Meno vanità Borso. E più curiosità. Non la ucciderà, mi creda. Dopo Celan e Char qualcosa è accaduto. Forse quel “par” le è andato di traverso.\nluglio 18, 2017 alle 10:55 am\nRiponi, se ci fa avere le sue traduzioni di Wolfson le pubblichiamo molto volentieri.\nluglio 18, 2017 alle 2:19 PM\nAnche se i diritti sull’opera sembrano essere acquisiti, non sarebbe male cominciare a dare qualche estratto di traduzione da “Le Schizo et les langues”, per spingere la pubblicazione. Sarebbe ora. Ci pensiamo.\nluglio 17, 2017 alle 6:49 PM\nuna disputa d’altri tempi, ma solo all’apparenza. perché qui l’unica cosa che si capisce è che celan, ranchetti, arno & co. sono solo un pretesto per regolare vecchi conti in sospeso. ma dài, ma a chi interessa oltre che a voi, chi se ne frega\nluglio 17, 2017 alle 10:00 PM\nInfatti, un io e un tu bastano già per un messaggio. A “chi” non interessa, “chi” se ne frega, ma non è un nome proprio, e nemmeno un pronome. Se io e tu hanno comunicato significa che il destinatario era vicino al codice del mittente, quindi qualche informazione l’ha ricevuta (cf. Jakobson).\nluglio 18, 2017 alle 10:21 am\ngrazie del ripasso, è sempre un piacere prendere ripetizioni a gratis, anche se mi risulta difficile accettare il fatto che “chi” non sia un pronome\ne poi sto leggendo wolfy in questo periodo e anche il buonuomo non è che sia molto d’accordo col buon vecchio zio jak\n@ f. , non perdere tempo a sottolineare; hai capito benissimo che si trattava di pronome personale; ora wolfy e jack potrebbero essere i nomi dei tuoi cani; altrimenti, se vogliamo esprimerci normalmente forse è meglio, diamo più informazioni e ci rendiamo leggibili, perchè a questo livello davvero non interessa nessuno…\nluglio 18, 2017 alle 4:11 PM\nalfredo, dài, rilassati, anche tu avevi capito benissimo chi erano wolf(y)son e jak(obson)\nè vero che voi studiosi, accademici e non, avete per statuto l’essere sempre seri, ma, almeno in questo (absit iniuria verbis) prendi spunto da borso che non disdegna, di tanto in tanto, di ingaglioffirsi (cfr. nicky il fiorentino) con l’ironia di bassa lega (no padana, please) di noi comuni mortali (beccai, mugnai, fornaciai, lettori)\n(e comunque, complimenti per le traduzioni, e il resto, di wolfson, in attesa di una traduzione integrale di “le schizo et les langues”)\nse posso, spezzo una lancia a favore della richiesta di dora: e daglieli questi testi, così si risolleva il livello del blog che, da quando me ne sono andato io, diciamolo, è alquanto in ribasso\nLalo, hai di fronte due alternative: 1) tornare qui e farci vedere come si fa ad alzare il livello del blog; 2) raggiungere il tuo compare P. R. laggiù nella Terra del fuoco.\nSe posso permettermi, io ti consiglierei vivamente di scartare la prima e di portare i nostri saluti ai pinguini (ammesso che ne siano rimasti).\nl’edizione mandalari del Leviatano (una riedizione dal Menabò) fu del tutto clandestina, e l’AS Stiftung giustamente se ne lamentò.\nquanto a Oscurato, fu una raccolta pubblicata da Celan, cui ho aggiunto a contorno le poesie ch’egli scrisse nello stesso periodo e nello stesso luogo, ma al momnto di pubblicarle lasciò inedite, e perciò confluirono nelle Poesie dal Nachlass, fantasiosamente chiamate in italiano “Sotto il tiro di presagi” (ma prima sfruttate parzialmente in una raccolta della bianca, con l’altrettanto fantasioso titolo “Conseguito silenzio”).\nvedo che riponi studia; bene, lo aiuterà riporre l’invidia in cantina, e la speranza in soffitta.\nluglio 23, 2017 alle 12:07 am\nDispiace che Borso sia così poco lucido. Finezza niente. In lui non ho mai trovato un grammo di ironia. Se è di bassa lega o padana, non me ne intendo. Intendo altre cose. Le mie considerazioni restano. I miei dubbi idem. Non sarò un grande studioso. Ma una cosa dovrà ammetterla. So fare bene i conti. E sono anche un lettore attento, pur non giocando a golf. “La presente traduzione, che va a sostituire quella semiclandestina apparsa su Il Menabò del 1966”, se Borso chiama questo citare una traduzione in quarta di copertina, io trovo invece solo una supponenza senza par(i), insieme a un’incredibile mancanza di stile. Che poi sullo stile della traduzione, mettendo a raffronto, ci sarebbe molto da discutere. O sui prestiti evidenti. Dovrebbe anche dedicare meno impegno a decifrare la modernità e aprire gli occhietti sulla contemporaneità.\nluglio 23, 2017 alle 1:54 PM\nin quarta di copertina ho segnalato che esisteva già una traduzione, semiclandestina: cosa si vuole da me?il sangue?! sull’ironia concordo: è come il coraggio, se uno non ce l’ha, non può darsela (io ci ho provato traducendo “Sul concetto di ironia” di Kierkegaard, Rizzoli 2000 – dal veneto invero, ché il danese mica lo conosco!)\nluglio 23, 2017 alle 2:34 PM\nVisto che quella traduzione che tu definisci semi-clandestina (cosa vorrà mai dire) porta un nome e un cognome “Emilio Picco e Rossana Berardi Paumgartner”, ti posso dire cosa avrei fatto io, avrei citato i traduttori, senza sostituirmi a… Mi è capitato di tradurre un testo dal francese recentemente e la prima cosa che ho fatto è citare l’autore (bravo) della traduzione del 1970 (anche se i critici francesi avevano rilevato alcuni errori). Ma vivaddio si traduceva sul serio in quegli anni, e anche bene. Purtroppo non conosco il tedesco, e non posso giudicare appieno della bontà di una traduzione da… , ma ho con me la copia di “Alessandro o della verità” da molto tempo… ed è uno tra i libri a cui tengo molto. Emilio Picco è, tra l’altro, anche il traduttore di uno dei grandi dimenticati della letteratura tedesca: Helmut Heissenbuttel “Testi 1, 2, 3”. Per quanto riguarda Kierkegaard, “Sul concetto di ironia” (la mia copia: 1995, a cura di Dario Borso)”, non so da che lingua tu lo abbia tradotto, né so da che lingua lo ha tradotto Cornelio Fabro. Poco importa adesso. Pasolini traduceva Eschilo dal francese. I classici bypassano le lingue. Detto tra noi: “ti scherniscono alle spalle” è meglio del tuo “ti ridon dietro”, oltretutto eviterei di far cadere l’ultima vocale, che fa tanto vecchio poetare.\nluglio 24, 2017 alle 12:18 am\nluglio 24, 2017 alle 12:28 am\nsemiclandestino: che avviene in condizioni di riservatezza, se non di segretezza.\nquel gran genio del cases declassò il leviatano dal volume einaudi a un numero del menabò, privando praticamente i lettori italiani del caplavoro assoluto della letteratura tedesca del secondo dopoguerra.\nrossana berardi è un nom de plume.\ncome detto, la AS stiftung ha avversato la diffusione del volumetto mandalari in quanto illegale. la stiftung ha pagato me per ritradurlo, potevo fare propaganda esplicita a un volumetto illegale avversato dal mio datore di lavoro? se continui di questo passo, più che fati schernire alle spalle, ti farai rider dietro – e pure davanti.\nluglio 24, 2017 alle 11:53 am\nDario, non è che mi devi dare la definizione. È che sei un tipo strano, leggermente “reac” e “retrò”. Capisco che ti piaccia l’aneddotica e metterti in caccia delle mancanze altrui. Più difficile ammettere le proprie. Il tuo difetto è che non rispondi mai alle domande, ma svicoli altrove. E lo fai da par tuo. Avevo solo detto che lo stile della traduzione di Emilio Picco mi piaceva. Che era bene citare, senza “sostituirsi”. Per il resto puoi continuare a poetare all’infinito, “Amore, la mia barca fa rotta /…/ il braccio tuo / lesto scioglie le maglie”, caro Dario Borso, anche se oggi questo davvero fa ridere.\nluglio 24, 2017 alle 3:42 PM\nbouvard e pécuchet o d’hubert e féraud?


Resistenza francese - Wikipedia\n(Reindirizzamento da Resistenza Francese)\nPer Resistenza francese si intende il movimento armato clandestino che durante la seconda guerra mondiale combatté contro l'occupazione militare della Francia da parte della Wehrmacht e contro lo stato autoritario di Vichy, dopo la resa del governo e dell'alto comando di Francia nel 1940. I gruppi della Resistenza comprendevano uomini armati (chiamati solitamente maquisards), editori di giornali e cinegiornali clandestini e spie al servizio degli Alleati. La Resistenza francese cooperò con i servizi segreti alleati (Office of Strategic Services e Special Operations Executive), specialmente nel fornire informazioni sul Vallo Atlantico e coordinare i sabotaggi e altre azioni utili a contribuire al successo dello sbarco in Normandia.\nLa croce di Lorena, scelta da Charles de Gaulle per simboleggiare la resistenza francese\n2 Rischi della Resistenza\n3 Lista dei gruppi\n5 Resistenti francesi\nIl 18 giugno 1940, Charles de Gaulle si rivolse via radio da Londra al popolo francese e incitò i francesi a continuare la lotta contro i tedeschi. Questo messaggio fu ben recepito nel nord della Francia, meno nel sud del Paese. Così come erano variegati gli elementi dello Stato di Vichy, anche la Resistenza in realtà comprendeva numerose formazioni diverse per motivazioni e scopi: la Resistenza comunista (maggioranza), gruppi leali a De Gaulle e anche gruppi regionalisti. I primi movimenti di Resistenza si ebbero al nord, come l'OS (Organisation spéciale) e dalla fine del 1940, sempre al nord si pubblicavano sei giornali clandestini. Nel maggio del 1941 fu paracadutato il primo agente del SOE in Francia settentrionale per assistere alle operazioni della Resistenza. In aggiunta, lavoravano per conto degli Alleati anche la Resistenza belga, polacca e olandese. Molti membri erano ex-soldati sfuggiti ai tedeschi o che erano stati rilasciati dai campi di prigionia e che avevano nascosto le armi in attesa di poter combattere di nuovo.\nAltri erano ex-socialisti e comunisti sfuggiti alla Gestapo e molti di loro si erano nascosti nelle regioni forestali, specialmente nelle zone non occupate. Si unirono tra loro per formare le bande maquis e iniziare a pianificare attacchi contro le forze di occupazione. Alcuni gruppi avevano tra i loro membri anche degli spagnoli che avevano combattuto tra le file repubblicane durante la guerra civile spagnola. Alla Resistenza francese si unirono anche un migliaio di tedeschi, che avevano lasciato la Germania perché erano oppositori politici o ebrei.\nA causa della complessità politica della Francia, il movimento della Resistenza ebbe un avvio difficile, ma dal giugno 1941 cominciò ad essere più organizzato e la sua azione anti-tedesca crebbe di conseguenza. Il 22 giugno 1941 tutti i gruppi comunisti della Francia unirono le forze per convergere in un unico fronte, migliorando notevolmente la propria organizzazione; l'attacco tedesco all'URSS - Operazione Barbarossa - e la conseguente rottura del patto Molotov-Ribbentrop, portò infatti molti comunisti francesi ad unirsi alla Resistenza. L'11 novembre 1942 le truppe tedesche occuparono l'intera Francia, spingendo molti francesi ad entrare in gruppi sovversivi per combattere contro l'occupazione, che a partire dall'Operazione Anton divenne più esplicita e oppressiva.\nRischi della ResistenzaModifica\nCimitero e memoriale della resistenza a Vassieux-en-Vercors\nLe autorità tedesche di occupazione non esitavano nell'impiegare mezzi brutali per reagire agli attacchi partigiani. I rischi erano alti per chi era coinvolto nella resistenza e anche per chi era a loro vicino, dal momento che i tedeschi stabilirono subito la pratica della rappresaglia contro i civili per punire eventuali azioni anti-tedesche. Infatti, nel caso i partigiani non si fossero auto-denunciati alle autorità della Gestapo, le reazioni potevano essere molteplici:\nLe autorità militari tedesche avrebbero giustiziato i partigiani catturati.\nAvrebbero potuto prendere ostaggi tra la popolazione e giustiziarli in caso di atti di sabotaggio, talvolta gli ostaggi venivano presi all'interno dello stesso gruppo dei presunti sabotatori o partigiani (per esempio, ferrovieri in caso di sabotaggio ferroviario); erano quasi sempre gente accusata dai tedeschi di essere schierata con gli Inglesi o i Sovietici.\nServizi tedeschi come la Gestapo e le SS erano autorizzati ad internare gli oppositori nei campi di concentramento.\nOccasionalmente i tedeschi potevano compiere un massacro, come la distruzione di Oradour-sur-Glane dove un intero villaggio fu raso al suolo e la sua popolazione sterminata per rappresaglia contro attività di Resistenza particolarmente intense.\nIn aggiunta, il regime di Vichy aveva istituito dei gruppi paramilitari, come la Milice française, per combattere la resistenza.\nLista dei gruppiModifica\nLo stesso argomento in dettaglio: Anarchici e Resistenza in Francia.\nConseil National de la Résistance (CNR - Comitato centrale clandestino, organizzato da Jean Moulin, per coordinare ogni gruppo della resistenza metropolitana con sindacati e partiti politici patriottici). Il CNR sostenne de Gaulle contro Giraud per l'unificazione delle forze dell'Impero Francese, sotto il comando del Comité français de la Liberation nationale (CFLN), ad Algeri\nArmée Secrète (AS o Esercito Segreto) - gruppo gollista di Charles Delestraint.\nBureau d'Opérations Aériennes (BOA) - Servizio per la preparazione di operazioni aeree clandestine nella Francia settentrionale.\nCarte. Organizzazione concepita (pare) da André Girard.\nCeux de la Resistance\nCombat - Formata nel 1941 da Henri Frenay. Questo gruppo era orientato verso la sinistra e si concentrò su sabotaggi e contro-propaganda. Pubblicava il giornale clandestino Combat, stampato a Lione e distribuito a Parigi. I suoi membri più famosi furono Albert Camus e Jean-Paul Sartre e più tardi Georges Bidault. (Il giornale Combat fu privatizzato nel 1949 e divenne un giornale commerciale.)\nCombat Zone Nord\nComité d'Action Socialiste (CAS) - Fondato nel gennaio 1941 da Daniel Mayer, membro del Partito Socialista Francese. Più tardi fu guidato dal libraio parigino Pierre Brossolette.\nComité Départemental de Libération (CDL o Comitato Dipartimentale di Liberazione)\nComité de libération du cinéma français (Comitato di Liberazione del Cinema Francese)\nDéfense de la France - Un gruppo di studenti della Sorbona che iniziò a pubblicare un giornale clandestino dallo stesso nome. La prima edizione ebbe luogo nell'agosto del 1941 e tirò 15.000 copie. Il giornale sopravvisse durante tutta l'occupazione. Il gruppo aveva anche una rete di spionaggio e di fuga e procurava falsi documenti di identità per i membri della resistenza. Verso la fine ebbe contatti stretti con i maquis.\nFrancs-Tireurs et Partisans (Français) (FTP o FTPF) - Era formata dal Partito Comunista Francese e terminò come ala militare del Front National (vedi sotto).\nFrancs-Tireurs et Partisans de la Main d'Oeuvre Immigrée (FTP-MOI) - Originariamente era comunista e composta per lo più da stranieri. Al contrario dei maquis questo gruppo era specializzato nella guerriglia urbana. Vedi Missak Manouchian, L'affiche rouge\nFrancs-Tireur Gruppo di sinistra formato da Jean-Pierre Lévy a Lione nel 1941. Nel dicembre 1941 iniziarono a pubblicare il giornale clandestino Le Franc-Tireur. Aveva membri anche nell'area del Mar Mediterraneo.\nFront National (FN o Fronte Nazionale) - Questo gruppo venne fondato da membri del Partito Comunista Francese nel maggio 1942. Il suo capo fu Pierre Villon (Non va confuso con l'attuale partito di estrema destra, anch'esso di nome Front National). I suoi membri più famosi furono Georges Politzer, Jacques Decour, Valentin Feldman.\nInterallié - Organizzazione di spionaggio di Roman Sziarnowski e Mathilde Carre. Fu distrutta nel 1942.\nLiberation-Nord fondata da sindacalisti della Confédération générale du travail.\nLiberation-sud Uno dei primi gruppi, fondato da Emmanuel d'Astier, Lucie Aubrac e Raymond Aubrac. Pubblicava il giornale clandestino Libération con il sostegno dei resti del partito socialista.\nMouvements unis de la Résistance Creato nel gennaio del 1943 dalla fusione dei gruppi Combat, Franc-Tireur e Libération-Sud.\nMusée de L'Homme Un altro gruppo con un giornale clandestino. Trasmetteva anche informazioni politiche e militari in Gran Bretagna e aiutava la fuga di prigionieri di guerra alleati. Venne infiltrato da agenti di Vichy e molti suoi membri vennero arrestati e giustiziati.\nOrganisation Civile et Militaire (OCM o Organizzazione Civile e Militare). Fondata dal colonnello Alfred Touny nell'aprile 1942. Fu ucciso con 12 altri ad Arras due anni dopo, e il suo posto di preso da Aimé Lepercq.\nOrganisation de la Résistance de l'Armée (ORA o Organizzazione della Resistenza dell'Esercito) - Giraudista, cioè composta da sostenitori del generale francese Henri Giraud. François Mitterrand si unì a essa nel 1943.\nCi furono altri gruppi della resistenza come Liberté e Verité (che confluirono in Combat) e Gloria SMH (che fu tradito). Più tardi Combat, Franc-Tireur e Libération formarono il Mouvements Unis de la Résistance (MUR) che già aveva delle bande armate per proprio conto.\nPartigiani francesi prigionieri, 1944\nLo Special Operations Executive (SOE) iniziò ad aiutare e a rifornire la Resistenza dal novembre del 1940. Capo della sezione indipendente (non gollista) 'F' o Francese fu il maggiore (e in seguito, colonnello) Maurice Buckmaster, degli Intelligence Corps. Spedirono armi, radio, marconisti e consiglieri. Uno degli agenti di questa sezione era Peter Churchill (nessuna parentela con Winston).\nAnche il Secret Intelligence Service e i polacchi, i belgi e gli olandesi mandarono agenti in Francia in cooperazione col governo francese in esilio.\nDal momento che i governi statunitense e britannico non erano sempre d'accordo con lui, Charles de Gaulle organizzò un suo servizio segreto, il Bureau Central de Renseignements et d'Action (BCRA) che poi divenne Direction Général des Services Spéciaux (DGSS), guidata da Jacques Soustelle.\nLa Resistenza fu combattuta da Wehrmacht, Abwehr, Gestapo, Sicherheitsdienst e dalla Milice française, la polizia del regime di Vichy guidata da Joseph Darnand. I suoi metodi erano brutali quanto quelli della Gestapo. Un avversario particolarmente zelante era lo Abwehr Feldwebel Hugo Bleicher. Egli demolì la rete spionistica interalleata franco-polacca a Parigi e arrestò personalmente il suo capo, il maggiore dell'aviazione polacca Roman Czerniawski nome in codice 'Armand'per i francesi e 'Walenty' per i polacchi. In seguito Czerniawski finse di diventare un agente tedesco (nome in codice 'Hubert') i quali lo mandarono in Gran Bretagna, ma in realtà fece il doppio gioco tornando al servizio britannico (i quali gli misero il nome in codice 'Brutus').\nIl 1º gennaio 1942 Jean Moulin si paracadutò ad Arles con altri due uomini e con equipaggiamento radio e proseguì per Marsiglia. De Gaulle gli mandò le coordinate delle attività di alcuni gruppi di Resistenza. Molti gruppi non furono entusiasti di questo in un primo momento.\nQuando i tedeschi iniziarono a pianificare i lavori forzati in Francia all'inizio del 1943, migliaia di giovani fuggirono e si unirono ai maquisards. Lo SOE intervenne in aiuto fornendo maggiori rifornimenti. Anche l'organizzazione americana Office of Strategic Services (OSS) iniziò a mandare i suoi agenti in Francia per cooperare con lo SOE.\nNel giugno 1943 la sezione RF (cooperazione gollista) dello SOE spedì per la prima volta Edward Yeo-Thomas a collegare le attività del BCRA (gollista) e dello SOE a Parigi. Nel febbraio 1944 fu tradito e la Gestapo lo arrestò.\nJean Moulin riuscì a convincere Armée Secrète, Comité d'Action Socialiste, Francs-Tireur, Front National e Libération a unificare i loro sforzi nel Conseil National de la Resistance (CNR) sotto la direzione di De Gaulle. Il loro primo incontro collettivo avvenne a Parigi il 27 maggio 1943. Moulin lo presiedeva.\nInizialmente il governo statunitense sosteneva Henri Giraud. Però alla conferenza di Casablanca nel giugno 1943, De Gaulle e Giraud furono obbligati a riconciliarsi e divennero presidenti congiunti del CNR. Giraud fu estromesso da De Gaulle e si dimise nell'ottobre 1943.\nIl 7 giugno 1943 la Gestapo catturò il membro della Resistenza René Hardy. Klaus Barbie torturò tutti quelli che stavano intorno a Moulin e Moulin stesso fu arrestato (insieme ad altri) a Caluire il 21 giugno. Moulin morì dopo atroci torture l'8 luglio 1943. Nuovo presidente del CNR fu Georges Bidault.\nPare che la Gestapo rilasciasse Hardy. Fu accusato di collaborazionismo dopo la guerra ma poi fu assolto.\nL'Operazione Overlord si stava avvicinando. Nella primavera del 1943 il COSSAC iniziò a dirigere le attività di SOE e OSS che erano connesse al piano di invasione. Infine, prendeva ordini dal Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force (SHAEF, "Quatrir Generale Supremo delle Forze di Spedizione Alleate). I membri della resistenza si concentrarono sulla raccolta di informazioni e sul sabotaggio delle linee di trasporto e comunicazione. Distrussero binari, ponti e treni.\nNel 1944 fu inaugurato un quartier generale a Londra con il nome di EMFFI, sigla di Etat Major Forces Françaises de l'Intérieur (FFI o Forze francesi dell'interno) sotto il comando del generale Marie Pierre Koenig come parte delle forze armate alleate. Lo SOE spedì squadre di tre uomini (nome in codice Jedburgh) - organizzate con un rappresentante del Regno Unito e statunitense e uno del paese interessato (sebbene mai veramente messo in pratica e inteso in tal senso anche per l'Olanda) e con un marconista - per organizzare i sabotaggi dal D-day in avanti. Ci furono 93 squadre Jedburgh, tutte chiamate con un nome di battesimo britannico.\nIl 5 giugno 1944, la BBC trasmise un gruppo di frasi insolite. Il Sicherheitsdienst sapeva che si trattava di frasi in codice, probabilmente dell'invasione di Normandia ma la loro allerta fu ignorata a causa della pochezza e dell'incertezza dei dati, generata dagli sforzi sistematici e costanti degli Alleati per creare false informazioni allo scopo di confondere il servizio informazioni della Wehrmacht. In tutta la Francia i gruppi della Resistenza si coordinarono tra loro. Vari gruppi in tutto il paese aumentarono le loro azioni di sabotaggio. Fecero deragliare treni, fecero saltare in aria depositi di munizioni e attaccarono le guarnigioni tedesche. Alcuni passarono via radio ai comandanti statunitensi e britannici informazioni sulle posizioni difensive tedesche poste sulle spiagge della Normandia, appena prima del 6 giugno.\nLa vittoria non arrivò facilmente. A giugno e luglio, sull'altopiano di Vercors un nuovo gruppo rinforzato di maquisards si oppose a circa 15.000 soldati delle Waffen SS al comando del generale Karl Pflaum e fu sconfitto con 600 perdite. Il 10 giugno le truppe del maggiore Otto Dickmann distrussero il villaggio di Oradour-sur-Glane per rappresaglia.\nPiù tardi, la Resistenza aiutò l'invasione alleata del sud della Francia nelle operazioni Dragoon e Anvil.\nQuando le forze alleate cominciarono ad avvicinarsi a Parigi il 19 agosto, si attivarono anche le cellule della Resistenza. Combatterono con granate e fucili e arrestarono e giustiziarono numerosi collaborazionisti. La maggior parte della polizia parigina si unì a loro. Roosevelt mandò delle truppe per aiutarli, le prime delle quali arrivarono il 24 agosto. Gli ultimi tedeschi si arresero il 25 agosto.\nIl 28 agosto De Gaulle dette l'ordine di scioglimento per le forze della Francia Libera e per le organizzazioni della Resistenza. Chi avesse voluto continuare a combattere i tedeschi sarebbe entrato nel nuovo esercito francese.\nLapide in memoria del partigiano Francisco Ponzan Vidal\nDimitri Amilakhvari (1906-1942)\nEmmanuel d'Astier de la Vigerie (1900-1969)\nJacqueline Auriol (1917-2000)\nRaoul Batany (1926-1944)\nRobert Benoist (1895-1944), pilota automobilistico\nClaude Bourdet (1909-1996)\nDonald Caskie (1902-1983)\nPeter Churchill, SOE\nMarguerite Duras, scrittrice e regista\nPaul Éluard, poeta, resistenza comunista\nHonoré D'Estienne d'Orves (1901-1941)\nCristino Garcia (1914-1946)\nGenevieve de Gaulle-Anthonioz, nipote del generale de Gaulle\nGeorges Guingouih, resistenza comunista\nGermain Jousse (1895-1988)\nAndré Malraux ("Colonel Berger")\nFanny Marette, attrice e scrittrice\nFrançois Mitterrand (1916-1996), futuro presidente della repubblica francese\nDanielle Mitterrand (1924-2011), moglie di François Mitterrand\nMaurice Montuclard (1904-1988)\nEliane Plewman, SOE\nGeorges Politzer (1903-1942)\nEvelyne Sullerot, storico e sociologo\nGermaine Tillion (antropologo)\nCharles Tillon, resistenza comunista\nPierre Villon, resistenza comunista\nPierre de Vomécourt\nGabrielle Weidner (1914-1945)\nJohan Hendrik Weidner (1912-1994)\nSimone Weil, filosofa\nGheorghe Gaston Grossman (cambiò il cognome in Marin dopo essere tornato in Romania nel dopoguerra)\nDopo la guerra molti francesi dichiararono falsamente di aver avuto dei legami con la resistenza. Alcuni - come Maurice Papon - arrivarono anche a fabbricarsi un falso passato nella resistenza.\nLe stime variano da circa il 5% della popolazione francese a circa 200.000 membri attivi e armati e probabilmente dieci volte tanto di sostenitori.\n^ La France de Vichy, Robert Paxton, 1972.\nJean-François Muracciole, Histoire de la résistance en France, PUF, Que sais-je?, Paris, 2003;\nJean-Pierre Azéma, De Munich à la Libération, 1938-1944, Éditions du Seuil, Paris, 1979;\nSous la direction de Jean-Pierre Azéma et François Bédarida, La France des années noires (2 vol.), Éditions du Seuil, Paris, 1993;\nIan Ousby, Occupation: The Ordeal of France, 1940-44, London: Pimlico, 1999. ISBN 0-7126-6513-7\nJohn F. Sweets, The Politics of Resistance in France, 1940-1944: A History of the Mouvements unis de la Résistance, (Dekalb, 1976)\nPatrick Marnham, Army of the Night: The Life and Death of Jean Moulin, Legend of the French Resistance, 1784531081, 9781784531089, Tauris Parke Paperbacks, 2015\nAnarchici e Resistenza in Francia\nAccordi fra Resistenza italiana e Resistenza francese\nWikimedia Commons contiene immagini o altri file su Resistenza francese\nLes Anciens Combattants d'Ille-et-Vilaine, su assoc.wanadoo.fr.\nCollaboration et Résistance: la France de 1940 à 1944 Cliotexte.\n(EN) Chronology 1940-1945, su ordredelaliberation.fr. URL consultato il 21 marzo 2006 (archiviato dall'url originale il 7 agosto 2004).\n(EN) Exiled Spanish anarchists in the French Resistance - racconto dei rifugiati spagnoli dalla Guerra civile spagnola, 1939-1945.\nLCCN (EN) sh2010002506 · GND (DE) 4076667-6\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Resistenza_francese&oldid=116281860"\nUltima modifica il 27 ott 2020 alle 13:39\nQuesta pagina è stata modificata per l'ultima volta il 27 ott 2020 alle 13:39.


PA: 12 agosto 2016 ultimo giorno utile per adeguamento ai sistemi di gestione informatica dei documenti\nTra meno di un mese scade il termine per le Pubbliche Amministrazioni italiane per l’adeguamento ai sistemi di gestione informatica dei documenti come stabilito dal D.P.C.M. 2014. Documenti che dovranno da ora essere già prodotti in formato digitale attraverso l’applicazione di apposite procedure che ne garantiranno la validità e l’integrità a livello giuridico.\nCome si producono i documenti in formato digitale? Un documento digitale può essere creato attraverso la semplice digitazione del testo a mezzo di software di text editing oppure attraverso l’acquisizione di documenti cartacei a mezzo di sistemi OCR. In questo secondo caso si parla di dematerializzazione, ovvero il procedimento di trasformazione del documento analogico in documento informatico. Ad occuparsi di questo processo esistono società specializzate nella conservazione digitale a norma come la Bucap, società accreditata AgID che offre proprio servizi di questo tipo per privati e Pubbliche Amministrazioni. Il processo di dematerializzazione ha il duplice scopo di ridurre i volumi fisici occupati dai documenti cartacei e i conseguenti costi di conservazione, e di assicurare una tracciabilità più sicura e trasparente di questi ultimi attraverso l’applicazione di regole ben precise definite dal protocollo informatico.\nIl Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa (DPR 445/2000, art.1) definisce il protocollo informatico come “l’insieme delle risorse di calcolo, degli apparati, delle reti di comunicazione e delle procedure informatiche utilizzati dalle amministrazioni per la gestione dei documenti”.\nUn documento che assolve tutte le regole sopradescritte, dovrà contenere le seguenti informazioni:\nla data (giorno, mese, anno);\nfirma elettronica avanzata o qualificata da parte dell’istruttore del documento e sottoscrizione digitale del RPA e/o del responsabile del provvedimento finale; se trattasi di documento digitale;\nsigla autografa dell’istruttore e sottoscrizione autografa del responsabile del procedimento amministrativo (RPA) e/o del responsabile del provvedimento finale, se trattasi di documento cartaceo.\nTra questi punti meritano particolare attenzione:\nIl numero di protocollo: ovvero il numero identificativo di sette cifre numeriche che permette ad ogni documento di essere associato al relativo registro di protocollo e di essere così trasmesso, consultato ed eventualmente modificato in maniera sicura.\nLa firma elettronica. La firma elettronica può essere avanzata o qualificata a seconda del modo in cui viene crittografata, in ogni caso la sua funzione è quella di assicurare l’integrità e l’autenticità del documento.\nInsomma il 12 agosto rappresenta una importante data non solo per le PA, ma per tutti i cittadini che potranno accedere in maniera sicura ed efficiente ai propri documenti.\nNata nel 1982, la società si è specializzata inizialmente in servizi di archiviazione fisica e nella gestione ottica dei documenti. Gli anni di esperienza in questo settore l’hanno portata ad acquisire competenze sempre più specifiche nel settore tecnologico e ad oggi è in grado di fornire servizi di archiviazione e gestione documentale per il settore pubblico e privato.\nFonte: BUCAP (www.bucap.it)


Torta decorata con centrino brush embroidery,decorazioni pasta zucchero, decorazioni dolci,brush embroidey -mobile\nTorta decorata con centrino brush embroidery\n1 centrino con tecnica brush embroidery\n450 gr. di pasta di zucchero arancione\n4 rose in pasta di zucchero sfumate\nIl pan di spagna è meglio prepararlo con molte ore di anticipo, per poter fare un taglio perfetto.\nTagliare il pan di spagna in quattro strati, di cui il primo superiore sottilissimo, per separare la pasta di zucchero dalla crema e poter mantere la torta in frigo, senza alterazioni. Preparare la crema pasticcera come da ricetta, dividerla in due ciotole. In una ciotola aggiungere il cioccolato sciolto a bagnomaria.\nMontare a neve fermissima la panna e dividerla nelle due ciotole. Iniziare a bagnare il primo strato e mettere la crema al cioccolato, mettere il secondo strato, bagnare e mettere la crema pasticceria . Mettere il terzo strato , livellare con i 400 gr. di panna montata per la decorazione, e mettere in frigo per qualche ora a riposare.\nRiprendere la torta e mettere sopra l'ultimo strato di pan di spagna. (Purtroppo mi mancano parecchie foto di questi passaggi) Stendere la pasta di zucchero e con l'aiuto del mattarello appoggiarla sulla torta fino a ricoprirla completamente. Prima con le mani e poi con la spatola, cercare di far aderire bene la pasta alla torta,\nquidni tagliare la pasta in eccesso.\nAppoggiare sopra il centrino, le rose e mettere qualche nastrino ricavato con la pasta di zucchero avanzata, sia bianca che arancione.