Bioindicatori ambientali marini: le sentinelle del mare - Worldrise\nBioindicatori ambientali marini: le sentinelle del mare\nBy Bianca Bargagliotti30 May 20212 Comments\nCon la loro presenza ci “indicano” la via di salvezza per il nostro mare, fornendo utili informazioni sul suo stato di salute: scopriamo insieme l’importanza dei bioindicatori ambientali marini.\nLa salute del nostro Pianeta e del mare, nel corso degli ultimi anni, ha subìto un duro squilibrio interno e, oggi più che mai, risulta fondamentale il ruolo dei bioindicatori ambientali, organismi capaci di fornire numerose indicazioni sullo stato di benessere e stress dell’ecosistema in cui vivono. Worldrise vi porta alla scoperta di questi elementi così importanti per salvaguardare il Pianeta Blu.\nFoto di Marek Okon via Unsplash\nCos’è un indicatore biologico?\nL’ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) definisce un indicatore biologico, o bioindicatore, come ”un organismo o un sistema biologico usato in genere per valutare una modificazione della qualità dell’ambiente; [..] un bersaglio biologico che, in presenza di uno stress naturale o antropico, subisce variazioni rilevabili del proprio stato naturale, che possono riguardare diversi livelli di organizzazione biologica”.\nIl termine “bioindicatore”, non a caso, è composto da “bio”, dal greco βίος «vita», e “indicatore”, e ciò ci fa intuire che si tratti di un elemento capace di fornire informazioni molto importanti sul suo stato di salute e, di conseguenza, sull’andamento dell’ecosistema in cui vive. In altre parole, gli indicatori ambientali sono organismi con un alto livello di sensibilità ai cambiamenti esterni e che, in seguito a stress ambientali dovuti all’inquinamento o all’introduzione nel loro habitat naturale di un materiale o composto estraneo e nocivo, tendono a subire modificazioni caratteriali, fisiologiche e/o delle abitudini alimentari e, nel peggiore dei casi, possono andare incontro alla morte.\nAd ogni bioindicatore corrisponde uno (o più) biomarker, ovvero “una variazione indotta da un contaminante, al livello delle componenti biochimiche o cellulari di un processo, di una struttura o di una funzione, che può essere misurata in un sistema biologico”. In altre parole, un biomarker rappresenta la risposta di un organismo bioindicatore ad uno stress fisico o chimico esterno e può essere interpretato come la manifestazione visibile di ciò che sta accadendo all’interno dell’ecosistema.\nUn buon bioindicatore deve necessariamente:\nEssere abbondante e facilmente reperibile nell’area di studio;\nPermettere il confronto tra territori diversi, per garantire il parallelo a livello regionale, nazionale, europeo o globale, configurandosi come un modello standard;\nEssere longevo, per consentire l’analisi dell’andamento e delle tendenze nel corso del tempo;\nEssere valido dal punto di vista scientifico e comprensibile a tutti, anche ai non esperti;\nEssere stanziale, in modo da risultare rappresentativo del luogo in cui è possibile trovarlo.\nI bioindicatori non sono tutti uguali\nGli indicatori biologici su cui si basano le attività di monitoraggio ambientale possono essere di diverso tipo, a seconda delle specifiche informazioni che restituiscono. Si distinguono:\nTIPO A, Indicatori di tipo descrittivo: si chiamano così perché descrivono la situazione reale dei problemi ambientali presenti in una specifica area;\nTIPO B, Indicatori di prestazione o di efficacia: rappresentano il rapporto tra un risultato raggiunto e un obiettivo iniziale. Per questo motivo, infatti, si dice che indichino l’efficacia di prestazione e sono spesso utilizzati in ambito di politiche ambientali (per esempio, nel caso della percentuale di rifiuti raccolti in modo differenziato rispetto all’obiettivo di raccolta differenziata prefissato);\nTIPO C, Indicatori di efficienza: essi sono il rapporto tra un risultato ambientale raggiunto e le risorse economiche impiegate. Un esempio è la riduzione delle emissioni atmosferiche da parte di un’industria, considerando come costo gli interventi strutturali e/o gestionali effettuati per raggiungerlo;\nTIPO D, Indicatori del benessere totale: gli indicatori che determinano la sostenibilità totale, come nel caso del calcolo dell’impronta ecologica.\nLe specie indicatrici e la nicchia ecologica: il riflesso della salute del mare!\nLa nicchia ecologica rappresenta l’insieme delle condizioni ambientali sotto cui una specie “perpetua” se stessa. Quando una di queste caratteristiche cambia, entra in gioco il bioindicatore: la qualità dell’habitat è determinabile in base alla presenza o, meglio, all’abbondanza di quello specifico organismo nell’area di studio. Di conseguenza, le specie indicatrici, in virtù del loro alto livello di sensibilità ai cambiamenti esterni, sono uno specchio della salute ambientale e ne riflettono le condizioni istantaneamente! Non a caso, l’uso di specie indicatrici per caratterizzare la varietà degli ecosistemi marini fa parte della tradizione dell’oceanografia biologica.\nSu SEAty abbiamo già avuto occasione di incontrare alcuni validi esempi di bioindicatori in ambiente marino:\nIn questo articolo vi avevamo raccontato 10 curiosità sui cavallucci marini, ricordando la loro importanza come indicatori della qualità ambientale. Questi animali, infatti, sono organismi stanziali e possono essere monitorati per ottenere utili informazioni riguardo allo stato di salute dell’habitat naturale in cui vivono. Trovare popolazioni numerose di ippocampo in determinate aree indica una buona qualità dell’ambiente circostante, in grado di favorire la vita di questi particolari pesci.\nIn un altro articolo, invece, ci eravamo dedicati alla Posidonia oceanica, una pianta marina capace di creare delle vere e proprie praterie sommerse, che fungono da aree nursery per diverse specie, producono grandi quantità di ossigeno, intrappolano l’anidride carbonica in eccesso e proteggono le coste dall’erosione. La notevole sensibilità di questa pianta alle alterazioni delle naturali condizioni fisico-chimiche del suo ambiente la rende un ottimo indicatore biologico per determinare la qualità delle acque marine costiere. Secondo la Direttiva 2000/60/CE, infatti, la Posidonia oceanica è uno dei principali elementi di qualità biologica da utilizzare per la classificazione dello stato ecologico delle acque marino-costiere e, per questo motivo, l’Istituto Idrografico della Marina contribuisce a proteggere questa ricchezza ambientale attraverso la sua mappatura e la conoscenza della densità di Posidonia oceanica all’interno delle praterie sommerse.\nFoto di Benjamin Jones via Unsplash\nIn questo articolo, invece, ci eravamo soffermati sui ricci di mare e sulle normative che ne regolano la pesca, una questione spinosa tanto quanto questi organismi, così importanti dal punto di vista ecologico e commerciale. Scientificamente noto come Paracentrotus lividus, il riccio di mare è, infatti, un indicatore biologico, in particolare per quanto riguarda la presenza di nanoparticelle metalliche disperse in mare. Lo studio di questo organismo permette di ricavare importanti informazioni per la salute umana, dato che il genoma del riccio di mare si è rivelato più vicino a quello umano rispetto al genoma di altri organismi modello, come ad esempio roditori, pesci, vermi o il moscerino della frutta.\nFoto di Sonia Kowsar via Unsplash\n“Progetto Nazionale di monitoraggio delle acque: Rassegna indici biologici per le acque marine”, Firenze, 2005\n“Indicatori biologici ed ecologici nell’ambiente marino”, Carlo Nike Bianchi e Carla Morri, Genova\nAutore: Laura Pasqui\nScuole plastic-free: l’esempio della Scuola di lingua italiana Leonardo da Vinci a Milano 15 December 2021\nLa biodiversità marina: una ricchezza inestimabile 17 January 2022\nPrevious PostPolpo e Polipo: qual è la differenza?\nNext PostPesca industriale e pesca artigianale: quale è la differenza?


Pallavolo Casciavola, serie C: terza new entry tra le fila rossoblu – Pisa in Video\nPallavolo Casciavola, serie C: terza new entry tra le fila rossoblu\nGiu 24, 2020 anais crescini, fipav, pallavolo, Pallavolo casciavola, pallavolo serie c, serie C, Volley\nCrescini, schiacciatrice, è nata il 13 giugno 1998 a Peschiera del Garda, con la famiglia si stabilisce in Toscana e all’età di 9 anni inizia la sua carriera pallavolistica nel Gatto Verde Calcinaia. Successivamente, siamo nel 2011, approda alla Pallavolo Casciavola dove disputa il campionato Under 14 prima di passare alla Folgore San Miniato con la quale completa la trafila dei campionati giovanili togliendosi la soddisfazione di partecipare anche alle finali nazionali Under 18 per due stagioni: «A Salerno e a Crotone ho vissuto forse i momenti più belli della mia carriera fino ad oggi. Partecipare alle finali nazionali, con tante squadre, tanto pubblico, confrontarsi con le migliori squadre del nostro paese, è stata una grande soddisfazione», racconta Anais Crescini.\nMentre il nuovo martello della formazione rossoblu completava il suo percorso di crescita, iniziavano anche le prime presenze nei campioni “dei grandi”: a soli 16 anni il debutto in serie C e successivamente anche qualche presenza in B2. Lasciata San Miniato Crescini disputa poi un campionato nel San Bartolomeo Capannoli prima di approdare alla Pallavolo Cascina dove ha giocato le ultime tre stagioni di serie C. «Ho scelto di cambiare per ritrovare nuovi stimoli e motivazioni, il presidente Cecchini con il DT Donati mi hanno cercato subito e ho capito subito che a Casciavola ci sono idee chiare, tanto entusiasmo e un allenatore che mi stima, prosegue Crescini. L’obiettivo è quello di fare un bel campionato di arrivare più in alto possibile, sognare non fa male e la squadra che la società sta allestendo dimostra l’intenzione di fare bene».\n«C’è tanta voglia di tornare a giocare dopo che lo scorso campionato si è bruscamente interrotto per l’emergenza coronavirus, continua Crescini, mi è dispiaciuto tanto doversi fermare proprio sul più bello, c’erano ancora tante partite da giocare ed il campionato era tutto da decidere».\n«Adesso però è il momento di pensare alla nuova stagione e a questa nuova avventura, conclude Anais Crescini. Delle nuove compagne conosco personalmente Sara Interlandi per averci giocato insieme sia a San Miniato che a Capannoli, non vedo l’ora di conoscere anche tutte le altre ed iniziare a lavorare per riuscire, tutte insieme, a cercare gli obiettivi prefissati».\nDomani l’inaugurazione del nuovo San Rossore Sport Village


Ancora Opere Insostenibili – Una Macchina di Amorosa Grazia\nAncora Opere Insostenibili\nUn altro libro che a suo tempo non mi piacque affatto è “Il Gioco delle Perle di Vetro”; di Hesse tuttavia mi piacciono altre opere, quindi non infierisco, anche perché sono esausto per il tour de force precedente.\nAncora sulle basi filosofiche di Kundera: trovo gravissimo l’equivoco sul significato del tempo circolare e sulle relative conseguenze, chi sostiene che un tempo circolare porti a un’eterna ripetizione della storia sta ancora ragionando senza rendersene conto in termini di tempo lineare; se parto da Milano e faccio il giro del mondo tornando a Milano, quella che ritrovo è (in senso spaziale, è pur vero che non ci si può bagnare due volte nello stesso fiume) la stessa città dalla quale ero partito, non una tra differenti copie di Milano che si ripetono vertiginosamente all’infinito. Insomma: affermare che la circolarità del tempo porti la storia a ripetersi equivale a sostenere che la sfericità della terra ci costringa a girare continuamente in tondo, la storia è una sola in ogni caso. Persino Philip Dick, che si pone problemi filosofici interessanti, ma si dà troppo spesso risposte un po’ superficiali, non è tanto ingenuo da cadere in una trappola cosí elementare (cfr.: "A little something for us temponauts" dove si suggerisce sí che la storia possa ripetersi all’infinito, ma sottointendendo è una topologia spaziotemporale appropriatamente complessa).\nC’è modo e modo di sfruttare letterariamente equivoci del genere. Kundera usa a mio parere il peggiore: quello di prenderli per veri.\nPosted by fB at 11:05\tTagged with: aforismi\n5 Responses to “Ancora Opere Insostenibili”\n2005-09-15 at 21:43\nbellissimo racconto (ma cosa ha scritto di brutto dick? forse solo “mary & the giant” perde qualche colpo..)mi è piaciuto tanto da chiamare così la mia banda…\n2005-09-16 at 08:54\nThe war with the fnools, per esempio, mi lascia perplesso.\n2005-09-16 at 15:13\nvolendo entrare nei dettagli anche altre cose ’50 non sono memorabili…ma per il resto…a proposito di tempo circolare-più o meno indotto: che dire delle 3 stimmate, che vede all’inizio il “memorandum alla terra” di fine romanzo?\n2005-09-18 at 22:17\nriguardo al Gioco delle perle di vetro: anche a me non e’ piaciuto.\nma contiene un racconto che e’ uno dei miei racconti preferiti (quello dello stregone paleolitico, uno degli esercizi di stile del giovane protagonista del Gioco delle perle di vetro).\nl’autore non ne e’ Hesse, bensi’ il personaggio del suo romanzo. la differenza non e’ da poco, perche’ il fatto che il lettore sappia che quel racconto e’ scritto da quel personaggio e’ funzionale alla maggiore conoscenza di quel personaggio stesso.\nse quel personaggio avesse avuto una personalita’ diversa, quel racconto lo avrebbe scritto diversamente.\n2005-09-19 at 11:03\nOrpo, la lettura risale a decenni fa e di questa cosa non mi ricordo. Cosí come la citi, come genere di metascrittura (non come realizzazione, ovviamente) mi ricorda Pirandello.\nIl gioco delle perle di vetro fallisce, secondo me, perché fallisce il tentativo di Hesse di descrivere un cosa che non conosce. Ma so di altre persone che sanno di matematica a cui invece è piaciuto.\nIl mio problema è pretendere dallo scrittore che sia un genio universale, o che possa fingere di esserlo con buona approssimazione, la cosa era facilmente realizzabile fino al primo ottocento, quando i romantici hanno pretestuosamente separato la “cultura umanistica” dalla “cultura scientifica”, che fino ad allora erano considerate tutt’una. Adesso ci vuole davvero un genio per rimetterle insieme, e dato il tipo di formazione che si dà ai nostri giovani è piú facile che lo faccia un mezzo scienziato che non un mezzo umanista. O meglio, qualcuno che abbia fatto il liceo classico e poi ottenuto una laurea scientifica; purtroppo la scuola superiore italiana ha subito negli anni ottanta un tracollo gravissimo proprio in quel settore lí (i licei), che fino a tutti gli anni ’70 era, pur con numerosi difetti, veramente eccellente e non del tutto fine a sé (sic) stesso.\nR.I.P. Tempi duri per i troppo buoni


Leggi gli articoli di Uomini e Donne Magazine di 23 Ottobre 2020 | Scribd\nCari lettori, anche questo numero del magazine è ricco di interviste che approfondiscono e che ci permettono di conoscere molto più nel privato i nostri ospiti. Se dovessi far riferimento alle puntate in onda questa settimana e alle interviste che le\nPaolo Gozzi «SONO VIVO GRAZIE A MIO FIGLIO»\n«Quel giorno ero destabilizzato. Mi aveva chiamato il mio chirurgo, per esortarmi ad andare a fondo di un problema di salute. Quella telefonata mi ha riportato indietro nel tempo». Paolo Gozzi, arrivato a settembre a Uomini e Donne per conoscere Gemm\n«Io e Riccardo non ci sentiamo più. Mi aspettavo più rispetto nei confronti della nostra storia ». Negli ultimi mesi, in tanti si sono chiesti cosa stesse accadendo all’interno di una delle coppie più amate del dating show. Ma i due protagonisti hann\nSicura di sé, divertente e consapevole di ciò che vuole: Cristina Padovan ha fatto il suo ingresso nello studio di Uomini e Donne qualche settimana fa e da allora ha già conquistato con la sua forte personalità il cuore dei telespettatori. Ex insegna\n«non Sono Gelosa Di Gemma»\nIl pubblico di Uomini e Donne ha imparato già dalla scorsa edizione del programma a conoscere Aurora Tropea. Inguaribile sognatrice pronta a mettere il suo cuore in gioco, in queste ultime puntate del daily show la dama romana è stata tacciata di gel\nDopo la sfilata delle donne, la scorsa settimana è toccato agli uomini del parterre del Trono Over (e ai due tronisti Davide e Gianluca) varcare la passerella del programma nella sfilata dal titolo “L’uomo dei tuoi sogni esiste e sono io”. Molti di l\nUomini e Donne Magazine3 min lettiFashion\nPIATTI PER Un Romantico Tête-à-tête\nIngredienti per 4 persone 1kg patate piccole – 1 cipolla – 800g passata di pomodoro – 4 cucchiai olio extravergine di oliva – sale q.b. Sbucciate e lavate le patate, poi tagliatele a pezzi; fate soffriggere la cipolla affettata in olio extravergine d\nLA NOSTRA ASTROLOGA PREFERITA HA DELINEATO IL PROFILO DI DUE DAME E UN CAVALIERE PROTAGONISTI DI UN TRIANGOLO Michele è del Segno del Leone, suo padre il Sole, il suo elemento il fuoco. Sornione, autoritario, coraggioso, è il re della foresta. Genero\nQUANDO ESSERE CARINE Non È Abbastanza\nHa fatto riflettere la reazione della giovane corteggiatrice Selene che, in una delle puntate della trasmissione dedicate al Trono Classico, ha scelto di abbandonare lo studio e il suo percorso di conoscenza con Davide per una frase, in particolare,


Fa’ la cosa giusta! è la prima fiera nazionale del consumo critico e degli stili di vita sostenibili in Italia.\nFin dal suo esordio, nel 2004, ha come obiettivo quello di far conoscere e diffondere sul territorio nazionale le “buone pratiche” di consumo e produzione e di valorizzare le specificità e le eccellenze, in rete e in sinergia con il tessuto istituzionale, associativo e imprenditoriale locale.\nda 2016-03-18 00:00:00 a 2016-03-20 00:00:00\nMILANO - Fieramilanocity, padiglioni 3 e 4, viale Colleoni, GATE 4\nLeggi tutto su Fa’ la cosa giusta!\nTUR STOCCOLMA 2016 (FIERA ANNULLATA)\nAlla data odierna (1 marzo 2016), la manifestazione TUR 2016 è stata annullata dagli organizzatori Svedesi.\nTUR STOCCOLMA 2016 - VIAGGIO del CONSUMATORE.\nPer il primo anno la fiera di viaggio del consumatore, TUR si svolge a Stoccolma, sostituendo quella tradizionale che dal 1984 si è tenuta a Goteborg. E’ la sede principale in Scandinavia per i viaggi, turismo e incontri ed è destinata al pubblico.\nda 2016-10-01 00:00:00 a 2016-10-02 00:00:00\nStoccolma (Svezia) – Stockholm Waterfront Congress Centre\nLeggi tutto su TUR STOCCOLMA 2016 (FIERA ANNULLATA)\nWTE WORLD TOURISM EXPO\nLa manifestazione fieristica riservata alle città e siti Unesco ha lo scopo di esaltare le peculiarità dei Siti Unesco, offrendo agli espositori concrete opportunità di contatto con i principali Tour Operator provenienti da tutto il Mondo.\nda 2016-09-23 00:00:00 a 2016-09-25 00:00:00\nLeggi tutto su WTE WORLD TOURISM EXPO\nUna delle più importanti manifestazioni del settore MICE (meeting, incentive, convention, exhibition) a livello internazionale dedicate alla commercializzazione dell’offerta turistica business.\nESPOSITORI LOMBARDI 2015\n10 Tra i più importanti operatori del settore nell’area del Convention Bureau Italia.\nda 2016-04-19 00:00:00 a 2016-04-22 00:00:00\nMesse Frankfurt – Ludwig-Erharf-Anlage 1\nLeggi tutto su IMEX EUROPA\nIl Salon Destinations Nature (32ma edizione) e il Salon Mondial du Tourisme, si presentano ancora insieme nel medesimo padiglione e nelle medesime date, vista l’esperienza positiva riscontrata nel 2015 con 131 000 visitatori. L’interesse dei visitatori , per l’uno o per l’altro avvenimento, si è trasformato in un flusso di scambio di visitatori tra i due Saloni.\nSport, Natura e turismo attivo sono i temi della manifestazione “Destinations Nature”, alla ricerca dell'escursione ideale per partire al di fuori delle vie e solite destinazioni conosciute .\nda 2016-03-17 00:00:00 a 2016-03-20 00:00:00\nLeggi tutto su DESTINATIONS NATURE\nEventuali ulteriori manifestazioni d'interesse a questa iniziativa non potranno essere prese in considerazione.\nda 2016-09-29 00:00:00 a 2016-09-30 00:00:00\nLeggi tutto su NO FRILLS\nda 2016-10-13 00:00:00 a 2016-10-15 00:00:00\nLeggi tutto su T.T.G. INCONTRI\nda 2016-04-10 00:00:00 a 2016-04-13 00:00:00\nEUROBIKE - HOLIDAY ON BIKE\nE’ la fiera leader del segmento ciclistico a livello mondiale.\nTra i padiglioni dell'esposizione si sono viste tantissime novità "elettriche". Novità importanti soprattutto per le motorizzazioni, mentre tutti i grandi produttori hanno ormai in gamma uno o più modelli a pedalata assistita. Numerose anche le bici "da lavoro", sempre più belle e utilizzabili -\nDa mercoledì 31 agosto a venerdì 2 settembre l'ingresso è riservato esclusivamente agli operatori, sabato 3 e domenica 4 settembre sono i festival days dedicati al pubblico\nda 2016-09-03 00:00:00 a 2016-09-04 00:00:00\nLeggi tutto su EUROBIKE - HOLIDAY ON BIKE\nCon oltre 180.000 visitatori tra cui 108.000 operatori del mondo del turismo e 10.000 espositori da 180 paesi, con un’area espositiva di 160.000 mq, la ITB è la maggiore fiera e mercato d'affari dell'industria del turismo.\nLa manifestazione offre un'eccellente opportunità di analisi delle tendenze del mercato internazionale grazie anche alla presenza di tutti gli anelli della catena, tra cui i Tour Operator, i motori di prenotazione online, le destinazioni, compagnie aeree e alberghi fino agli operatori di auto noleggio.\nda 2016-03-09 00:00:00 a 2016-03-13 00:00:00\nLeggi tutto su ITB Berlin


È quasi un dogma, da tenere sempre a mente: i gatti fuggiti di casa non si allontanano, restano nei dintorni. Ovviamente stiamo parlando di gatti sterilizzati, altrimenti la situazione è molto più difficile, un maschio non castrato può fare anche chilometri alla ricerca di femmine. Invece il gatto sterilizzato, uscito di casa casualmente, quello che non è abituato alle passeggiate e non conosce la zona, è spaventato e come prima reazione si nasconde . Forse è ferito o si è fatto male, si acquatta da qualche parte e resta lì, sotto un’automobile, in un tombino, in qualche angolo riparato. Anche per molti giorni.


Testi approvati - Esportazioni di armi: applicazione della posizione comune 2008/944/PESC - Giovedì 17 dicembre 2015\nRisoluzione del Parlamento europeo del 17 dicembre 2015 sull'esportazione di armi: attuazione della posizione comune 2008/944/PESC (2015/2114(INI))\n– vista la sua risoluzione del 21 maggio 2015 sull'impatto degli sviluppi nei mercati europei della difesa sulle capacità di sicurezza e difesa in Europa(5), in particolare i paragrafi 4, 10, 18, 19, 20 e 21,\n– vista la decisione 2013/768/PESC del Consiglio, del 16 dicembre 2013, relativa alle attività dell'UE a sostegno dell'attuazione del trattato sul commercio di armi nell'ambito della strategia europea in materia di sicurezza(6),\n– vista la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, del 28 aprile 2015, sull'agenda europea sulla sicurezza, (COM(2015)0185),\nG. considerando che gli Stati membri dell'UE hanno esportato armi per un valore complessivo di EUR 36,7 miliardi nel 2013 di cui EUR 26 miliardi a paesi terzi; che, a titolo comparativo, il bilancio complessivo per la strumento europeo di vicinato per il periodo 2014-2020 è di EUR 15,4 miliardi; che gli Stati membri dell'UE forniscono il 30% delle esportazioni totali di armi; e che difficilmente si possono ricondurre questi flussi commerciali a interessi diretti di sicurezza dell'UE;\n5. rileva che gli Stati membri dell'UE sono tra i principali esportatori di armi a livello mondiale, con EUR 36,711 miliardi in esportazioni mondiali nel 2013, di cui EUR 10,735 miliardi tra Stati membri ed EUR 25,976 miliardi a paesi terzi, secondo la sedicesima relazione annuale; ribadisce che, ai sensi dell'articolo 10 della posizione comune, la considerazione degli interessi economici, sociali, commerciali e industriali degli Stati membri non pregiudica l'applicazione degli otto criteri che regolamentano le esportazioni di armi;\n21. prende atto della revisione della posizione comune 2008/944/PESC da parte del COARM e della conclusione che essa è adeguatamente funzionale agli obiettivi fissati dal Consiglio ed è in linea con il TCA; rileva che nessun cambiamento è stato introdotto malgrado la grave situazione in Siria e in Iraq, l'aumento dell'attività terroristica e i conflitti e l'instabilità che sono diffusi in Medio oriente e nell'Africa settentrionale e che potrebbero, a loro volta, ripercuotersi sulla sicurezza dell'Unione stessa;\n28. sottolinea la necessità di garantire una politica più coerente in materia di embarghi e di applicarli con effetto immediato; invita gli Stati membri a chiarire le disposizioni nazionali ed internazionali relative all'esportazione di armi "militari" e "non militari", che potrebbero consentire a piccoli trasferimenti di armi di aggirare i sistemi di regolamentazione attraverso la possibilità di essere descritti come "non militari";\n29. ricorda che il regolamento (UE) n. 258/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio che attua l’articolo 10 del protocollo delle Nazioni Unite contro la fabbricazione e il traffico illeciti di armi da fuoco è volto a garantire un controllo efficace dei trasferimenti di armi da fuoco ad uso civile; riconosce la legittimità delle esportazioni di armi da caccia e sportive a uso civile nell'ambito di tale regolamento; accoglie con favore la revisione della legislazione dell'UE in materia di armi da fuoco (inclusi la disattivazione, le sanzioni amministrative e le armi di segnalazione) e l'intenzione di rafforzare la cooperazione di polizia con i paesi confinanti sul contrabbando di armi; invita la Commissione, in tal senso, a rafforzare le capacità di EUROPOL;\n30. invita gli Stati membri a includere nella posizione comune un meccanismo di sospensione automatica di licenze di esportazione di armi in paesi contro i quali è stato emesso un embargo europeo sulle armi successivamente alla concessione della licenza per l'esportazione;\n31. suggerisce di esplorare la possibilità di applicare ed estendere gli otto criteri anche al trasferimento di servizi collegati alle esportazioni di armi come la consulenza e alle attività in paesi terzi di imprese militari private con sede nell'UE; chiede un approccio unificato da parte dell'UE alla questione delle navi-arsenale ("floating armouries");\n32. invita gli Stati membri che non hanno ancora adempiuto pienamente alla posizione comune 2003/468/PESC del Consiglio, del 23 giugno 2003, sul controllo dell'intermediazione di armi, a spiegare le ragioni dell'inosservanza e a indicare quali azioni intendono compiere e quando per onorare i propri obblighi ai sensi della posizione comune; esorta gli Stati membri a includere il trasporto e i servizi di finanziamento delle armi nella propria legislazione in materia d'intermediazione;\n33. esprime preoccupazione per le possibili deviazioni delle esportazioni e invita gli Stati membri ad istituire un sistema di controllo efficace (sistemi di monitoraggio, clausola di non-abuso nei certificati di utente finale, ispezioni in loco degli utenti finali), incluso il potenziamento del personale preposto a tal fine; ritiene che sia necessaria una maggiore cooperazione tra gli Stati membri, e tra questi ultimi e Europol e Eurojust, nonché con i paesi terzi, per facilitare l'azione penale nei confronti di intermediari e contrabbandieri di armi per il trasferimento illecito di armi; invita il Consiglio ad effettuare un miglior allineamento del criterio 7 all'articolo 11 del TCA;\n34. esprime profonda preoccupazione per la possibilità di aggirare i controlli delle esportazioni dell'UE attraverso la produzione su licenza in paesi terzi o attraverso controllate all'estero di società con sede nell'UE; invita il COARM a esaminare approfonditamente la questione nella sua prossima relazione annuale;\n35. chiede un maggior coordinamento a livello operativo in seno al Consiglio e al SEAE, al fine di assicurare che si tenga debito conto degli aspetti relativi alla prevenzione dei conflitti, allo sviluppo e ai diritti umani; chiede consultazioni periodiche tra il COARM e il COHOM nonché una collaborazione tra il COARM e tutti gli attori dell'UE coinvolti, quali il Centro UE di analisi dell'Intelligence (Intcen), il Coordinatore UE per l'antiterrorismo e le delegazioni dell'UE, per migliorare la coerenza e la condivisione di informazioni potenzialmente rilevanti ai fini delle decisioni relative alle licenze per il trasferimento di armi, in particolare per quanto concerne i rischi esistenti nei paesi destinatari proposti, al fine di migliorare la qualità delle decisioni assunte nel contesto della posizione comune;\n36. deplora il fatto che la sedicesima relazione annuale sia stata approvata con ritardo, il maggiore registrato sinora;\n37. osserva che per contributi completi si intendono dati sul valore economico delle licenze per l'esportazione di armi concesse e delle reali esportazioni, ripartiti per destinazione e categoria dell'elenco delle attrezzature militari dell'UE; invita i restanti Stati membri a rispettare l'obbligo di presentare una relazione annuale e a fornire dati per la 16° relazione annuale, a posteriori, e, a tempo debito, per le prossime relazioni annuali;\n38. rileva che la relazione contiene informazioni standardizzate sulle licenze di esportazione rilasciate, ma non comprende informazioni complete sulle reali esportazioni di armi; esorta il Consiglio e la VP/HR a valutare come migliorare il rispetto dell'obbligo di segnalazione e aumentare la trasparenza e l'esame pubblico del quadro di controllo delle esportazioni, in particolare assicurando che gli Stati membri segnalino tutte le esportazioni di armi; chiede di rimediare a questa mancanza e che si preveda dunque una relazione annuale che evidenzi, in modo disaggregato per tipologia e destinazione, i reali dati di esportazione;\n39. chiede l'introduzione di una procedura standardizzata di comunicazione e presentazione, compresa una scadenza, per le informazioni sulle reali esportazioni e i dati relativi alle licenze da applicare e rispettare in modo uniforme in tutti gli Stati membri; invita gli Stati membri a riferire integralmente sulle licenze negate, comprese le informazioni specifiche delle licenze per quanto riguarda lo stato destinatario e la specifica autorità, la descrizione e la quantità degli articoli da trasferire in relazione alle sottocategorie dell'elenco delle attrezzature militari, insieme al motivo preciso del rifiuto; propone di cambiare il formato della relazione annuale e di rilanciare la relazione come una banca dati on line pubblica, interattiva e consultabile;\n40. chiede consultazioni rafforzate tra gli Stati membri per quanto riguarda trasferimenti verso regioni o paesi fragili e instabili, in particolare quelli che dimostrano un atteggiamento aggressivo nei confronti del proprio vicinato; chiede una verifica approfondita e sistematica dell'applicazione del regime di sanzioni UE nei confronti della Russia per le esportazioni di armi e la vendita di tecnologie a duplice uso; invita gli Stati membri a creare un elenco di persone (comprese le persone giuridiche e gli individui) che sono state condannate per aver violato la legislazione collegata alle esportazioni di armi e per casi di comprovata deviazione, nonché di persone che, pur non essendo state condannate in ambito giudiziario, notoriamente partecipano al commercio illegale di armi o ad attività che mettono a rischio la sicurezza internazionale; invita gli Stati membri a fornire informazioni dettagliate sulle procedure per la revoca o la sospensione delle licenze concesse per quanto riguarda i paesi soggetti ad embargo;\n41. ritiene essenziale che i paesi candidati all'adesione all'UE si conformino alle posizioni e ai principi UE in materia di esportazione e commercio di armi;\n42. attraverso procedure di collaborazione tra polizie ed autorità di frontiera basate sullo scambio di informazioni e database, chiede un controllo ed una cooperazione sul traffico illecito di armi per ridurre al minimo il rischio di sicurezza per l'Unione europea ed i suoi cittadini;\n43. ricorda che i governi hanno la responsabilità politica di decidere se o meno esportare beni militari o a duplice uso; invita gli Stati membri a fornire informazioni dettagliate in merito a ciascuna delle licenze concesse per consentire di effettuare controlli, a livello europeo, al fine di garantire che i paesi non violino i criteri della posizione comune per i propri interessi economici, politici o personali; chiede al SEAE/COARM di farsi carico dell'esame delle licenze delle quali si mette in dubbio la conformità ai criteri enunciati nella posizione comune;\n44. è fermamente convinto che i cittadini e i parlamenti abbiano il diritto di essere informati dettagliatamente sulle decisioni in materia di esportazione di armi dei loro governi in quanto queste influenzano la sicurezza e il benessere della loro nazione e degli altri paesi, e in linea con gli interessi della trasparenza e di un maggiore controllo pubblico; chiede che le relazioni siano rese pubbliche;\n45. invita il Consiglio e il SEAE a migliorare anche l'accesso alle informazioni in materia di sanzioni e embargo sulle armi dell'UE, dal momento che questa informazione spesso non è aggiornata o presentata in una forma facilmente accessibile;\n46. chiede che il controllo parlamentare sia potenziato a livello sia nazionale che europeo attraverso relazioni annuali ai parlamenti; chiede che le esportazioni di armi europee e la politica di difesa industriale europea siano discusse in occasione della prossima Conferenza interparlamentare sulla PESC/PSDC;\n47. giudica con favore le consultazioni periodiche con la società civile che permettono di aumentare la trasparenza; invita la Commissione e il SEAE/COARM a continuare tale dialogo con la società civile, le ONG e i gruppi di riflessione; incoraggia la società civile e il mondo accademico ad esercitare un controllo indipendente del commercio di armi;\n48. ritiene che gli sviluppi tecnologici rendano sempre più difficile distinguere tra puro uso militare e puro uso civile, e che pertanto dovrebbe prestarsi particolare attenzione ai "beni a duplice impiego" (Dual Use List) alla luce dell'Intesa di Wassenaar; invita la VP/AR, gli Stati membri e la Commissione a garantire che non vi siano lacune a livello di intesa di Wassenaar o tra l'elenco delle attrezzature militari e gli allegati al regolamento duplice uso e a prestare particolare attenzione alle nuove tecnologie di importanza strategica, come i sistemi aerei a pilotaggio remoto, la robotica applicata e le tecnologie di sorveglianza;\n49. ricorda che la proliferazione a livello mondiale di alcune tecnologie di sorveglianza e individuazione delle intrusioni non è solo pregiudizievole per i diritti umani, ma può rappresentare una significativa minaccia anche per gli interessi strategici europei e per la nostra infrastruttura digitale;\n50. accoglie con favore l'iniziativa in corso della Commissione per la modernizzazione dei controlli delle esportazioni a duplice uso e la sua intenzione di presentare una nuova proposta legislativa nel primo semestre del 2016 per politiche intelligenti ed efficaci volte a disciplinare le esportazioni commerciali di servizi relativi all'attuazione e all'utilizzo delle tecnologie a duplice uso, comprendendo al contempo tutele efficaci al fine di evitare che tali controlli sulle esportazioni danneggino la ricerca scientifica e nel campo della sicurezza informatica; sottolinea che la proposta dovrebbe anche mirare a migliorare la coerenza e la trasparenza del regime di controllo delle esportazioni e tenere pienamente conto della natura mutevole delle sfide di sicurezza e della rapidità degli sviluppi tecnologici, in particolare per quanto riguarda il software e le apparecchiature di sorveglianza e d'individuazione delle intrusioni; accoglie con favore l'accordo raggiunto il 4 dicembre 2013 da parte dei paesi che partecipano all'Intesa di Wassenaar in merito all'adozione di controlli nei settori degli strumenti di sorveglianza, dell'applicazione della legge e della raccolta delle informazioni di intelligence, nonché dei sistemi di sorveglianza delle reti; ricorda la necessità urgente di affrontare le esportazioni potenzialmente nocive di prodotti e servizi TIC che possono essere utilizzati in relazione a violazioni dei diritti umani in alcuni paesi terzi, come concordato nella dichiarazione congiunta del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione dell'aprile 2014;\n51. invita gli Stati membri a mettere a disposizione sufficienti risorse per applicare e attuare i controlli sulle esportazioni a duplice uso, sull'intermediazione e sul transito; giudica con favore i programmi di capacity-building in corso finanziati dall'UE a sostegno dei sistemi di controllo delle esportazioni a duplice uso dei paesi terzi; invita gli Stati membri a mobilitare le capacità di formazione anche all'interno dell'UE;\n52. sottolinea che la Commissione dovrebbe riuscire a fornire tempestivamente alle aziende che sono in dubbio se richiedere o meno una licenza di esportazione informazioni accurate e aggiornate in merito alla legittimità o agli effetti potenzialmente nocivi delle eventuali transazioni;\n53. invita la Commissione a presentare proposte per un riesame delle possibili modalità di utilizzo delle norme UE sulle TIC per la prevenzione delle ripercussioni potenzialmente nocive dell'esportazione di tali tecnologie o di altri servizi verso paesi terzi in cui concetti come l'"intercettazione legale" non possono essere considerati equivalenti a quelli dell'UE o in cui, ad esempio, i diritti umani non sono stati rispettati o in cui lo Stato di diritto non esiste;\n54. ribadisce che le norme dell'Unione, e in particolare quelle di cui alla Carta europea dei diritti fondamentali dell'Unione europea, dovrebbero prevalere su altre considerazioni nella valutazione dei casi in cui le tecnologie a duplice uso vengono utilizzate secondo modalità che potrebbero limitare i diritti umani;\n55. deplora il fatto che talune imprese europee, come pure imprese internazionali che vendono tecnologie a duplice uso, cooperino attivamente con regimi le cui azioni violano i diritti umani in circostanze in cui sono consapevoli degli effetti negativi sui diritti umani derivanti da tale commercio;\n56. sollecita la Commissione a escludere pubblicamente le imprese che svolgono tali attività dalle procedure di aggiudicazione degli appalti UE, dai finanziamenti alla ricerca e allo sviluppo e da qualunque altra forma di sostegno finanziario;\n57. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alla vicepresidente/Alto rappresentante e ai governi e ai parlamenti degli Stati membri.\n(2) GU C 103 del 27.3.2015, pag. 1.\n(3) Trattato sul commercio di armi, UN, 13-27217.\n(4) Testi approvati, P7_TA(2014)0081.\n(5) Testi approvati, P8_TA(2015)0215.\n(6) GU L 341 del 18.12.2013, pag. 56.\n(7) GU L 134 del 29.5.2009, pag. 1.\n(8) Testi approvati, P8_TA(2015)0288.\n(10) GU L 156 del 25.6.2003, pag. 79.\n(11) http://www.wassenaar.org/controllists/, "elenco di beni e tecnologie a duplice uso e munizioni", l'intesa di Wassenaar, del 25 marzo 2015, per il controllo delle esportazioni di armi convenzionali e di beni e tecnologie a duplice uso\n(13) Trends in International Arms Transfers, 2014, SIPRI Fact Sheet, marzo 2015.\n(14) (IANSA, Oxfam International e Saferworld, "Africa's missing billions; International arms flows and the cost of conflict" (I miliardi persi dell'Africa; il flusso internazionale di armi e il costo dei conflitti), (2007)\n(15) Peso globale della violenza armata 2015: Ogni corpo conta, una relazione della Dichiarazione di Ginevra sulla violenza armata e lo sviluppo\n(16) Esplorando la criminalità organizzata di domani, Europol (2015)


Le fotografie inedite di Luigi Ghirri ispirate alla ceramica | Sky Arte - Sky\nLe fotografie inedite di Luigi Ghirri ispirate alla ceramica\nRisale agli anni Settanta la collaborazione tra Luigi Ghirri e Marazzi, azienda leader nel settore della ceramica. Un nuovo progetto celebra i risultati di quel connubio inedito. Una storia fatta di ricerca, creatività e amore per il territorio.\nÈ il 1943 quando Luigi Ghirri, fotografo del quotidiano, nasce in provincia di Reggio Emilia. Ospite del Collegio San Carlo di Sassuolo sin da piccolissimo, il bambino vede ogni mattina uomini e donne partire in bicicletta dalla struttura per raggiungere le fabbriche di ceramica vicine. Tra queste l’azienda Marazzi è una delle più rinomate, un’eccellenza che – dal 1935 – dà lustro al territorio e alla sua economia.\nGli anni passano, la passione di Ghirri per la fotografia si affina, e parallelamente aumenta la curiosità per quell’azienda fondata da Filippo Marazzi con intraprendenza e spirito innovatore. Nel 1975 questi due mondi, solo sulla carta distanti, entrano finalmente in contatto: l’artista varca le soglie della fabbrica di ceramica, conoscendone non soltanto il valore imprenditoriale, ma anche l’impegno culturale. Con filiali in Francia e Spagna, e grazie al brevetto della monocottura, Marazzi è infatti una società leader nel suo settore, ma anche una vera e propria fucina di talenti, abile nel coinvolgere artisti, designer, fotografi e architetti, offrendo loro la possibilità di sperimentare.\nDALLA CERAMICA ALLA FOTOGRAFIA\nNasce da queste premesse Portfolio Marazzi, il progetto di ricerca fotografica di Ghirri dedicato al connubio tra immagini e artigianato, innovazione e tradizioni del territorio. Conservate per anni nell’archivio dell’azienda emiliana, e per lo più mai esposte o pubblicate, le opere dell’artista scattate in quel periodo sono oggi al centro di un nuovo percorso di recupero e valorizzazione.\nGrazie alla collaborazione tra Marazzi e l’Archivio Eredi Luigi Ghirri, il corpus di opere realizzate nel corso di quella stagione è ora protagonista del volume Luigi Ghirri. The Marazzi Years 1975–1985, il libro – accompagnato dagli scritti di Cosimo Bizzarri e Francesco Zanot – dedicato a trenta immagini prodotte nell’ambito di quella storica serie. La stessa selezione di opere è inoltre parte di uno speciale sito web, creato con l’obiettivo di offrire al pubblico e agli estimatori di Ghirri l’opportunità di ammirare questo straordinario patrimonio anche online.\nLE PAROLE DI LUIGI GHIRRI\nMa non è tutto. I Musei Civici di Reggio Emilia continuano infatti – fino al 4 luglio – l’esposizione di alcuni scatti del progetto all’interno del festival Fotografia Europea. Che si tratti delle opere in mostra o di quelle presentate all’interno delle pubblicazioni cartacea e digitale, le foto di Ghirri si presentano come straordinaria sintesi tra la poetica minimale dell’artista e l’universo dell’azienda: le piastrelle diventano, nelle composizioni del maestro, sfondi per piccoli teatri “romantici”, background su cui poggiare oggetti e ritagli di carta da immortalare. La ceramica, insomma, è letta da Ghirri come spazio mentale, pretesto per innescare cortocircuiti poetici e visuali inaspettati.\nA spiegare le intenzioni del progetto è lo stesso Luigi Ghirri, che così motivava la sua collaborazione con Marazzi: “La ceramica ha una storia che si perde nella notte dei tempi. È sempre stata un ‘oggetto’ su cui si vengono a posare altri oggetti: i mobili, i gesti, le immagini, le ombre delle persone che abitano quegli spazi. Realizzando queste immagini, ho ripensato a tutto questo e ho cercato di ricostruire, con l’aiuto di superfici di diversi colori, nella sovrapposizione degli oggetti e delle immagini, uno spazio che, invece di essere lo spazio fisico e misurabile di una stanza, fosse l’idea dello spazio mentale di un momento, di una sovrapposizione che può prodursi o si produce, in una delle numerose stanze riscoperte grazie a queste superfici. Questo lavoro, al di là di altri significati, è la ricostruzione di alcune stanze della mia memoria”.\nLE FOTOGRAFIE DI LUIGI GHIRRI\nLuigi Ghirri. “The Marazzi Years 1975 – 1985” ©Eredi Luigi Ghirri. Courtesy Marazzi Ceramiche, Sassuolo\n[Immagine in apertura: Luigi Ghirri. The Marazzi Years 1975 – 1985 © Eredi Luigi Ghirri. Courtesy Marazzi Ceramiche, Sassuolo]\n« Riapre a Pistoia uno dei più piccoli teatri al mondo\nAddio a Carla Fracci, indimenticabile étoile »


Indagini su Veterinaria, Ateneo di Messina nella bufera • terrelibere.org\nLe mani sull´Universitá\nIndagini su Veterinaria, Ateneo di Messina nella bufera\nFrancesco Celi e Mauro Cucè\nConcorsi e finanziamenti nel mirino di Procura e Gdf. Accuse: concussione, peculato, abuso e falso. Docenti e funzionari amministrativi: due ordini di custodia in carcere e tre ai domiciliari, 4 richieste di sospensione dalle funzioni e altri 4 indagati.\nL`Università di Messina ripiomba nella bufera. Un docente, Battesimo Consolato Macrì, preside “in pectore” della facoltà di Veterinaria; Eugenio Capodicasa e Ivana Saccà, conviventi, funzionario del Rettorato il primo e dipendente della società Unilav la seconda, agli arresti domiciliari. Un altro docente, il prof. Giuseppe Piedimonte, responsabile dell`Industrial liaison office e responsabile tecnico-scientifico del “progetto Lipin”, e il segretario amministrativo del Laboratorio integrato per l`innovazione, Stefano Augliera, raggiunti da provvedimenti di custodia cautelare in carcere.\nAltre 7 persone indagate. Si tratta del rettore Franco Tomasello, dei professori Salvatore Giannetto, Giovanni Germanà e Raffaele Tommasini: nei confronti dei quattro la Procura ha chiesto la sospensione dalle funzioni. Il gip Genovese li ascolterà martedì 24 e deciderà il da farsi.\nGli altri 4 indagati sono i professori Antonio Pugliese e Pietro Paolo Niutta, i ricercatori Mirko Paiardini e Barbara Cervasi.\nI filoni d`inchiesta e le ipotesi accusatorie. Due gli alvei lungo i quali la Procura ha a lungo indagato sull`onda di rivelazioni formalizzate (febbraio 2006) dal prof. Giuseppe Cucinotta, ordinario a Veterinaria: un concorso per l`assegnazione di una cattedra a docente associato e un concorso per l`assegnazione di un posto per ricercatore. Quindi, è il secondo aspetto dell`inchiesta condotta dai pm Antonino Nastasi e Adriana Sciglio, sotto il coordinamento del procuratore capo Luigi Croce, la gestione di finanziamenti regionali e dell`Università destinati al progetto scientifico “Lipin”: appropriazione di ingenti somme.\nBattesimo Macrì – come emerge dall`ordinanza del gip Genovese – è accusato di tentata concussione ai danni di un collega per condizionare l`esito di un concorso a professore associato di Chirurgia veterinaria «allo scopo di favorire il proprio figlio, Francesco». A Macrì vengono anche contestate due ipotesi di falso in atto pubblico nella qualità di presidente della commissione di un «altro concorso per ricercatore nel dipartimento da lui diretto». A Eugenio Capodicasa e a Ivana Saccà si contesta una serie di peculati «al fine di appropriarsi di ingenti somme di denaro stanziate dalla Regione e dall`Ateneo per la realizzazione del progetto Lipin». Dovranno anche difendersi dall`accusa di falso in atto pubblico finalizzato al «profitto dei peculati».\nI rilievi penali mossi agli indagati sottoposti a misura restrittiva in carcere. Giuseppe Piedimonte dovrà difendersi dall`accusa di concorso in abuso d`ufficio, con i colleghi docenti – solo indagati, con profili più “lievi” – Tomasello, Macrì, Giannetto, Pugliese, Niutta e Tommasini («quale delegato», quest`ultimo, «del rettore nonché “saggio” nominato dal Senato accademico con il compito di offrire copertura legale alla mancata chiamata di Luigi Spadola tramite la materiale stesura o comunque l`indicazione delle argomentazioni a sostegno delle dichiarazioni di voto del consiglio di facoltà favorevoli alla chiamata di Simonetta Citti»): il tutto in relazione al concorso per l`assegnazione della cattedra di docente associato di Chirurgia veterinaria. Simonetta Citti aveva intanto vinto la cattedra a Pisa e il posto sarebbe dovuto andare a Francesco Macrì. Altrimenti «il concorso sarebbe dovuto andare in bianco».\nPiedimonte e Augliera devono rispondere di una serie di peculati nonché di falso in atto pubblico finalizzati al peculato. È l`aspetto che riguarda la gestione dei finanziamenti per il “progetto Lipin”.\nLe richieste di sospensione dalle funzioni. La tentata concussione e l`abuso d`ufficio è quanto si contesta al rettore Tomasello in concorso con Battesimo Macrì: ovvero le presunte pressioni esercitate per favorire Francesco Macrì nell`assegnazione della cattedra a docente di seconda fascia. Macrì dovrà anche rispondere di «minacce» nei confronti del prof. Giuseppe Cucinotta, «tramite persona» non indagata.\nDella posizione di Tommasini abbiamo già riferito; quanto a Germanà, nella qualità di preside di Medicina veterinaria, «ha determinato le dichiarazioni di voto» di alcuni colleghi consiglieri di facoltà, tra cui Giannetto, che hanno portato alla violazione delle norme secondo cui «le procedure concernenti» la copertura «di posti di professore ordinario o associato» vanno completate entro 60 giorni dalla data di accertamento della regolarità degli atti.\nInsomma, i titoli per vincere il concorso li aveva Filippo Spadola, che fu “bocciato” a vantaggio di Simona Citti, che però aveva preso cattedra altrove, così a Francesco Macrì poteva essere spianata la strada della docenza di seconda fascia. Ma le dichiarazioni alla Procura del prof. Cucinotta fecero arenare la procedura. A far decollare l`inchiesta la Procura e la Guardia di finanza, che ieri con agenti del Nucleo di polizia tributaria e della Sezione di Pg hanno sequestrato atti negli uffici del Rettorato e nelle abitazioni di alcuni indagati e alla facoltà di Veterinaria. Stamani gli interrogatori di Piedimonte e Augliera (difesi da Laura e Tommaso Autru Ryolo); lunedì tocca ai coniugi Capodicasa ed a Macrì\nN.B.: Non sono state diffuse foto degli arrestati. Poiché alcuni degli indagati sono personaggi pubblici, abbiamo attinto al nostro archivio.\nIl progetto da 3,3 milioni di euro cofinanziato dalla Regione\nIndustrial liaison office e progetto Lipin (Laboratorio integrato per l`innovazione): le ipotesi di falso e peculato – appropriazione di fondi – mosse ad alcuni degli indagati, cosiccome le individuate (dai pubblici ministeri) irregolarità contabili-amministrative, ruotano attorno a queste sigle.\nUomini-chiave, a vario titolo, secondo Procura della Repubblica e gip Genovese, il prof. Giuseppe Piedimonte, responsabile tecnico-scientifico dell` “Ilo”; Stefano Augliera, direttore amministrativo “Ilo” e responsabile amministrativo “Lipin”; Eugenio Capodicasa, funzionario dell`Ateneo destinato al progetto “Lipin”; Ivana Saccà, dipendente Unilav distaccata all` “Ilo”; Mirko Paiardini e Barbara Cervasi, ricercatori all`Università di Urbino e titolari di un contratto stipulato con “Ilo”. Negli anni, una pioggia di beneficiati: docenti, ricercatori, tutti in fila tanto da far lievitare, scrive il gip Genovese, il monte ore, naturalmente retribuito, a dismisura.\nObiettivi sacrosanti, deriva ipotizzata. L`Ateneo, attraverso il Laboratorio integrato per l`innovazione, ha inteso creare un centro multifunzionale dedicato alla traduzione industriale di prodotti della ricerca. I passaggi. Nel 2003 la richiesta alla Regione: costo complessivo del progetto 3 milioni 300 mila euro, importo del cofinanziamento richiesto 2 milioni 970 milab 270 euro. Nel luglio 2005 il rettore Tomasello delegava il prof. Piedimonte alla firma del disciplinare, il 23 settembre la Regione emetteva il decreto con cui approvava la convenzione per la regolamentazione dei rapporti relativi all`attuazione del progetto Lipin; a novembre il prof. Piedimonte chiedeva l`erogazione dell`anticipazione in misura del 40% del contributo concesso, che veniva assegnato tra il 12 e il 13 dicembre 2006.\nNumerosi i mandati di pagamento, non è mancato il cortocircuito. Il prof. Michele Limosani, titolare della firma sul conto corrente per il progetto Lipin, aveva assunto gli oneri del ruolo con estremo rigore, il che pare non fosse ben visto da chi aveva intenzioni di lucrare. Ostacolo superato, «nel marzo `96 quando viene concessa al Piedimonte la delega a firmare in assenza del direttore – Limosani, ndr – i mandati “Ilo”… Ciò che sorprende», scrive il gip, «è l`assenza di qualunque documentazione giustificativa degli esborsi, disposti coi summenzionati mandati, in contrasto con la normativa amministrativo-contabile».(fr.ce.)\nL`ordinanza del Gip. Le rivelazioni del prof. Cucinotta e gli “esami falsati”\nGiuseppe Cucinotta, professore ordinario di Clinica chirurgica e Patologia chirurgica della facoltà di Medicina Veterinaria. È l`uomo attorno a cui gira la complessa indagine della Procura, che ieri è deflagrata in tutta la sua violenza, gettando ombre inquietanti sull`Ateneo messinese.\nA dare il via alle operazioni di intercettazione telefonica e ambientale sono state, infatti, proprio le rivelazioni di Cucinotta su presunte sollecitazioni ricevute da esponenti di vertice dell`Università messinese per orientare l`esito del concorso per professore di seconda fascia per il settore scientifico disciplinare Vet/09 in favore di Francesco Macrì (figlio di Battesimo Consolato, allora prorettore e recentemente eletto preside della facoltà).\nNell`ordinanza stesa dal gip Antonino Genovese si osserva come nel corso dell`indagine hanno assunto «particolare rilievo i contributi offerti da taluni docenti che, sottraendosi a certe logiche corporative, agevolavano l`accertamento giudiziario di favoritismi clientelari e fenomeni di familismo, concretizzatisi in condotte penalmente rilevanti, nella gestione dei concorsi universitari».\nE veniamo ai fatti contestati, per i quali è stata emessa la misura degli arresti domiciliari per il prof. Macrì, e in cui si staglia anche la figura del rettore Franco Tomasello. I due sono accusati in concorso in quanto, «con più azioni esecutive di medesimo disegno criminoso – come si legge nei titoli di reato – hanno abusato delle loro rispettive qualità e dei loro poteri» al fine di favorire il figlio di Macrì. Il prorettore con «minacce consistite nel dire al prof. Cucinotta (componente interno della commissione del concorso) per il tramite di G. C. che gli “avrebbe tagliato le gambe se il concorso non fosse andato in porto” e che per lo stesso Cucinotta “ci sarebbero stati tempi duri se il concorso non lo avesse vinto il figlio di Macrì”». Successivamente, durante lo svolgimento del concorso, l`accusa contesta al rettore Tomasello di essere stato autore di «minacce nei confronti del Cucinotta, consistite nel dire allo stesso, per mezzo di O. C., che se il concorso non fosse stato vinto dal figlio del Macrì allora “il concorso doveva andare in bianco” perché in caso contrario il Cucinotta non avrebbe avuto più protezione e la magistratura avrebbe aperto un`indagine nei suoi confronti».\nI presunti tentativi non hanno però portato né alla dichiarazione di idoneità di Francesco Macrì, né all`annullamento del concorso «per la resistenza della persona offesa».\nA Battesimo Macrì sono, inoltre, contestate due ipotesi di falso in atto pubblico commesse nella qualità di presidente della commissione di un altro concorso universitario per ricercatore per il settore scientifico – disciplinare Vet/03 – patologia generale , nel dipartimento da lui diretto, finalizzate a favorire la ragazza poi risultata vincitrice.\nGiornata surreale negli uffici di piazza Pugliatti: perquisizioni e sequestri mentre si parla di etica\nLa notizia della nuova bufera giudiziaria che ieri si è abbattuta sull`Ateneo messinese è arrivata nel bel mezzo della conferenza stampa di presentazione dello Statuto dei diritti e dei doveri degli studenti universitari. Sull`incontro è subito calato il sipario, lasciando spazio all`inchiesta della Procura. La mattinata prende decisamente un`altra piega, con un clima di tensione che inizia ad avvolgere i corridoi e gli uffici. I primi a trovarsi di fronte alle domande dei giornalisti – convocati appunto per illustrare i contenuti del nuovo strumento per gli universitari – sono i prorettori Mario Centorrino e Giovanni Dugo, mentre le notizie sono comunque ancora frammentarie. «Aspettiamo di conoscere nel dettaglio i provvedimenti», sono i primi commenti a caldo. L`attenzione subito si sposta sul via vai di finanzieri, che fanno la spola tra un ufficio e l`altro. E la sede del Rettorato diventa blindata.\nIn un`Università quasi deserta, che sta per chiudere per ferie, sono proprio gli uomini delle Fiamme gialle a suscitare l`interesse degli addetti ai lavori, dei soliti curiosi (compresi personaggi politici) che fanno la loro comparsa nell`androne di piazza Pugliatti per sapere cosa sta accadendo. Diversi faldoni escono dall`ingresso dall`Ateneo, tenuti sotto braccio dai finanzieri: anche nella sede centrale è in corso una perquisizione così come alla Facoltà di Veterinaria e nelle abitazioni dei cinque raggiunti dalle ordinanze di custodia cautelare. A vigilare sulla riservatezza della “visita” ci sono funzionari, segretari e dipendenti. Molte porte sono chiuse, gli unici autorizzati ad entrare sono proprio i finanzieri oltre che i più stretti collaboratori del rettore e dei vertici amministrativi. Solo in tarda mattinata i prorettori decidono di dire qualcosa. «Tutto è trasparente, siamo sereni e aspetteremo l`esito delle indagini», poche parole per ricordare che comunque «l`Università è un luogo di legalità».\nQuella di ieri è stata un`altra giornata triste che ha gettato pesanti ombre su uno degli Atenei più importanti che continua ad essere punto di riferimento per tanti studenti siciliani e calabresi. (i.c.)\nSi allunga l`elenco dei fatti di cronaca che hanno segnato la storia dell`Ateneo\nUn altro capitolo va ad arricchire il libro nero. È amaro quanto i precedenti e destinato a segnare profondamente la storia dell`ateneo messinese.\nIn passato sono state numerose le indagini che si sono concentrate su presunti rapporti tra docenti dell`Università e la cosca Morabito di Africo Nuovo, uno dei clan più potenti della `ndrangheta calabrese.\nUn`Università che è stata al centro di varie inchieste: da quelle sulla compravendita di esami, agli appalti truccati, fino all`assassinio di un docente, il professor Matteo Bottari, genero dell`ex rettore Guglielmo Stagno D`Alcontres e titolare della cattedra di endoscopia, ucciso la sera del 15 gennaio del 1998 mentre faceva ritorno a casa.\nNell`ambito di questa inchiesta sono emersi gli interessi dei Morabito sugli appalti del Policlinico, definito dagli investigatori una “colonia” del clan calabrese. Il referente della cosca all`interno dell`ateneo, secondo gli inquirenti, sarebbe stato un collega di Bottari, il professor Giuseppe Longo, gastroenterologo del Policlinico, arrestato poi nel giugno del `98 per associazione di stampo mafioso.\nLa posizione del docente, sospettato anche di essere il mandante dell`omicidio Bottari, fu però archiviata.\nLongo è stato così assolto, anche nel processo Panta Rei riguardante proprio le infiltrazioni della `ndrangheta nella vita dell`ateneo.\nNumerosi i reati contestati agli imputati: dall`associazione mafiosa alle vendita degli esami, dalle intimidazioni ai docenti (uno dei quali, il prof. Giancarlo Devero, gambizzato perché si era rifiutato di promuovere una studentessa), fino allo spaccio di droga.\nIl processo si è concluso un anno fa con 33 condanne e 33 assoluzioni. Tra gli assolti anche il boss della `ndrangheta Giuseppe Morabito, noto con il soprannome di «u tiradritto», che avrebbe tenuto sotto controllo per anni l`ateneo messinese attraverso alcuni studenti calabresi fuori corso.\nOltre all`attuale rettore, Francesco Tomasello, anche altri due suoi predecessori, Guglielmo Stagno d`Alcontres e Diego Cuzzocrea, sono stati indagati in passato per vari reati. E pure in questo caso i procedimenti sono stati archiviati.\nNon mancano in quest`ultima inchiesta concorsi truccati, pressioni su componenti delle commissioni d`esame per favorire parenti e amici di docenti, fondi pubblici assegnati per progetti di ricerca utilizzati per finte trasferte; serviti in realtà per comprare autovetture.\nPrimi interrogatori, domande sui fondi Lipin\nLa gestione e l`appropriazione di fondi, con ipotesi di falso e peculato, nella conduzione del progetto Lipin, al centro degli interrogatori di garanzia sostenuti ieri dai due indagati raggiunti da ordinanza di custodia cautelare in carcere nell`ambito dell`inchiesta sulla facoltà di Medicina veterinaria, deflagrata venerdì con i provvedimenti del gip Genovese.\nStefano Augliera, il primo a essere sentito dal gip, e il prof. Giuseppe Piedimonte hanno risposto alle domande del magistrato che ha vagliato il lavoro dei pubblici ministeri Nastasi e Sciglio, sotto il coordinamento del procuratore capo Croce. Interrogatori blindatissimi e notizie trapelate con il contagocce. Il responsabile amministrativo Augliera e il responsabile scientifico del progetto Lipin, il prof. Piedimonte – 3 milioni 300 mila euro, quasi interamente coperti dalla Regione – avrebbero dato spiegazioni sugli episodi contestati, per lo più la gestione del denaro e la programmazione dei “servizi”. I due indagati hanno ricostruito le finalità del progetto Lipin, i ruoli via via ricoperti da coloro i quali sarebbero stati beneficiati dall`attività svolta a vario titolo, o magari non svolta o “gonfiata”. Pesanti i rilievi: dal peculato al falso in atto pubblico. Diversi gli aspetti ancora da chiarire al di là del passaggio rappresentato dagli interrogatori di garanzia. A conclusione dei quali le difese hanno chiesto al gip, che s`è riservato di decidere, quanto meno l`affievolimento del regime restrittivo.\nNessuna decisione potrà tuttavia essere assunta se prima non verranno ascoltati anche gli altri indagati. Oggi bocce ferme, domani sarà la volta dei tre finiti agli arresti domiciliari: il prof. Battesimo Macrì, cui si muovono contestazioni – tentata concussione – nell`ambito del “primo” filone d`indagine, la gestione del concorso che avrebbe dovuto veder vincitore il figlio, nonché l`attribuzione di un posto per ricercatore a Veterinaria, e il ventaglio dei reati conseguenti che la Procura ha contestato al docente; quindi, Eugenio Capodicasa e la compagna Ivana Saccà, funzionario del Rettorato il primo e dipendente Unilav la seconda, incaricati del progetto Lipin, accusati di essersi indebitamente impossessati di somme: da qui la serie di peculati contestati. E domani sarà sentito (in un primo momento l`interrogatorio era stato fissato per martedì) anche il prof. Raffaele Tommasini, che nella qualità di delegato del rettore e “saggio” nominato dal Senato accademico, avrebbe dovuto dare motivazione legale alla mancata assegnazione della cattedra dello “scandalo” al dott. Spadola. Nei confronti del prof. Tommasini, la cui posizione appare oggettivamente marginale rispetto a quelle degli altri indagati, pende una richiesta della Procura di sospensione dalle funzioni. Così come per il rettore Franco Tomasello e i professori Salvatore Giannetto e Giovanni Germanà, docenti di Medicina veterinaria. Questi ultimi tre indagati saranno ascoltati martedì mattina. Solo dopo il gip Genovese stabilirà se la richiesta di sospensione dalle funzioni dovrà essere accolta o meno. In via parallela gli inquirenti cominceranno a studiare la gran mole di atti sequestrata per lo più a Veterinaria e nei locali dell` “Ilo”, e la documentazione rintracciata al Rettorato e nelle abitazioni di alcuni indagati.\nIl concorso dello scandalo e quell`antica pratica del nepotismo\n«Pippo, tieni presente mio figlio Francesco», raccomandò tra la fine del 2004 e l`inizio del 2005 il prof. Battesimo Macrì, preside di Medicina veterinaria, al collega Giuseppe Cucinotta, «che non diede risposta». Alla Sezione di Chirurgia era stato appena assegnato un posto di professore associato. Il giovane Francesco, «ricercatore subito dopo la laurea», ambiva a quella cattedra: «reperite dalle aree strategiche le risorse» finanziarie «occorrenti, il Consiglio di facoltà deliberò di bandire il concorso».\n«Vantando la propria vicinanza al rettore, il giovane Macrì ostentava nei rapporti con altri membri della Facoltà la sicurezza di essere predestinato a ricoprire il posto», creando – prosegue nella sua ricostruzione il giudice Genovese, «imbarazzo» nel prof. Cucinotta «che tramite un collega sollecitava Battesimo Macrì a intervenire sul figlio affinché evitasse esternazioni» scontatamente ottimistiche.\nI passaggi successivi di uno degli aspetti salienti dell`inchiesta che ha scatenato la nuova bufera sull`Ateneo, paradigmatica del nepotismo che è fenomeno nazionale, in ambito universitario e non: forse – ricordiamo – solo il ministro Giovanni Gentile ebbe la forza in questo Paese di far dimettere un nipote vincitore di concorso: «Non ti riconoscerebbero alcun merito».\nDunque, i passaggi successivi relativi al concorso, sfociati anche in “segnali di pressione” che Procura e gip non sottovalutano: «Nel dicembre 2005», riferisce il prof. Cucinotta agli inquirenti e che in ordinanza assume il gip, «il prof. C. mi riferì che per me sarebbero stati tempi duri se il concorso non lo avesse vinto il figlio del Macrì. Ma i tempi duri per la mia Sezione erano già iniziati…».\nLa prova concorsuale. «Nessun affidamento circa una possibile vittoria di Francesco Macrì, soccombente rispetto agli altri concorrenti nel confronto dei curricula e impreparato il pomeriggio del 30 gennaio 2006 alle domande poste dai commissari», tra cui il prof. Cucinotta, «in sede di discussione dei titoli esibiti». Gli altri candidati erano i dottori Spadola e Citi, rispetto ai quali «Francesco Macrì poteva vantare meno della metà dei lavori», peraltro «sostanzialmente programmati e redatti da altri autori». Insomma, il 30 gennaio l`aspirante docente associato «non rispondeva alle domande che gli venivano poste». Il giorno successivo il «prof. Cucinotta registrava», scrive il gip Genovese, «un chiaro intervento in favore del candidato Macrì promanante dal vertice dell`Ateneo». Cucinotta non cede e «all`esito dell`audizione dei candidati si riuniva la commissione che giudicava idonei Spadola e Citi».\nIl dott. Spadola, vincitore del concorso, «finiva per rinunciare alla cattedra», quanto alla Citi ne aveva già vinta una a Pisa, sicché non restava che “promuovere” il dott. Macrì, ma l`inchiesta giudiziaria s`era già messa in moto».\nIl filone dell`inchiesta che ruota attorno al progetto dell`Industrial Liaison Office\n«Allarmante scenario di malversazioni sulle risorse destinate alla ricerca» e ancora «amministrazione disinvolta dei fondi pubblici, connotata della predisposizione di artifici diretti ad occultare ai controlli degli organi preposti la dispersione del denaro, convogliato verso finalità privatistiche». Si muove su queste inquietanti direttrici uno dei due filoni dell`inchiesta condotta dai pm Antonino Nastasi e Adriana Sciglio, sotto il coordinamento del procuratore capo Luigi Croce, volta a fare luce sulla gestione di finanziamenti regionali destinati al progetto scientifico “Lipin” (Laboratorio integrato per l`innovazione) e sull`eventuale appropriazione di ingenti somme.\nIl Lipin, assegnato dal 2006 all`Industrial Liaison Office (I.L.O.), è un progetto tramite il quale l`Università mira a potenziare le dotazioni dei propri laboratori, con l`obiettivo di creare un centro multifunzionale dedicato alla traduzione industriale di prodotti della ricerca. Ha una durata di 52 mesi (il via è stato dato il 1 ottobre 2003) ed un costo complessivo pari a oltre 3 milioni di euro. È il panorama in cui si stagliano le figure del prof. Giuseppe Piedimonte, responsabile dell`area progettazione dell`ILO e responsabile tecnico del progetto Lipin e di Stefano Augliera, responsabile amministrativo del progetto, entrambi in carcere.\nL`accusa contesta l`omessa rendicontazione delle somme e la rappresentazione di pagamenti fittizi volte – come si legge nell`ordinanza del gip Genovese – «ad occultare la distrazione di somme di pertinenza dell`ente pubblico» (esistono anche indagini grafiche dei Ris di Messina che, con un giudizio di alta probabilità, hanno accertato la falsità di alcune firme). Nell`ordinanza si legge come il Piedimonte si compiaceva – nel corso di un`intercettazione telefonica – della scarsa competenza in materia di verifiche contabili da parte della Regione preconizzando la possibilità di fruire di ampi margini di manovra: “non si intendono per niente di rendicontazione, ma a me la cosa fa anche gioco, così gli faccio passare quello che voglio io”.\nSecondo il gip, il prof. Piedimonte si sarebbe appropriato di denaro pubblico destinato al progetto “Lipin” per un importo complessivo di 124 mila euro. Genovese scrive ancora che «i tempi di adozione dei mandati erano scanditi unicamente dalle contingenti esigenze economiche del Piedimonte, continuamente assillato dai conti in rosso».\nL`Augliera nell`espletamento della sua funzione di responsabile amministrativo controfirmava i mandati, rendendosi inadempiente al dovere di verificare che le erogazioni di denaro mirassero a retribuire prestazioni effettivamente rese e trascurando l`allegazione dei documenti giustificativi. Nel corso dell`indagine sarebbero state attestate anche false partecipazioni di altri professori al progetto Lipin con annessi pagamenti che in realtà non sarebbero mai stati corrisposti.\nIn questo contesto rientrano anche le figure di Eugenio Capodicasa e della compagna Ivana Saccà, che si sarebbero appropriati di ingenti somme, sempre a seguito della loro partecipazione al progetto Lipin.\nUniversità – Documento votato all`unanimità dal Senato accademico e dal Consiglio di amministrazione\nL`Università fa quadrato e reagisce. Il concetto è delineato: l`immagine dell`Ateneo non può essere macchiata dopo anni di sforzi, volti a mettere in luce le qualità migliori del mondo accademico messinese.\nE così ieri mattina, il Senato Accademico e il Consiglio d`amministrazione dell`Università si sono riuniti in autoconvocazione, sotto la presidenza del prorettore vicario, prof. Giovanni Dugo, in assenza del rettore Tomasello e del preside della facoltà di Medicina Veterinaria Macrì, e hanno esaminato le notizie portate a conoscenza dell`opinione pubblica sulle iniziative giudiziarie adottate nella giornata di venerdì nei riguardi del rettore, di docenti e di funzionari dell`Ateneo, nonché sulla nota del ministro dell`Università e della Ricerca scientifica, Mussi, che ha preannunciato l`invio di ispettori nell`Ateneo messinese.\n«Senato e Consiglio di amministrazione si augurano – si legge nella nota – che, proprio a tutela della dignità e del prestigio dell`istituzione, possa realizzarsi al più presto l`ispezione preannunciata dal Ministro, nella certezza che potrà così essere comprovato il buon governo dell`Università, secondo linee di legalità e trasparenza condivise e fatte proprie da tutte le componenti dell`Ateneo, in conformità a criteri di valutazione e verifica affidati anche a figure esterne di alta competenza, chiamate a far parte del Nucleo di Valutazione, del Collegio dei Revisori dei conti e della Commissione di Programmazione strategica».\nI due organi istituzionali «respingono con sdegno, soprattutto a garanzia e difesa dell`impegno e del futuro di studenti e ricercatori, l`immagine fortemente negativa per l`Ateneo che viene da taluni artatamente riproposta, nonostante i tanti anni spesi in un duro lavoro per lo sviluppo e la crescita dell`Università. Anche a tal fine, auspicano che la Magistratura, nella cui azione ripongono piena fiducia, porti a termine, nei tempi più rapidi possibili, un`operazione di chiarezza che isoli e colpisca eventuali responsabilità di singoli, salvaguardando l`intera Università».\nQuindi il passaggio dedicato alla città. «Senato e Consiglio assicurano le comunità scientifica, studentesca e cittadina di possedere al proprio interno piena e completa capacità di governo per reagire energicamente a qualsiasi deviazione dagli obiettivi propostisi. Alla luce di quanto detto, gli stessi organi confidano che per il Rettore, con cui hanno condiviso il faticoso impegno profuso con tenacia e efficacia nella realizzazione di un progetto di alto profilo, possa emergere la totale mancanza di responsabilità in merito ai fatti contestatigli. Parimenti si augurano che quanti risultano coinvolti nella vicenda giudiziaria dimostrino la non colpevolezza per i fatti loro addebitati».\nIn chiusura sguardo rivolto al futuro, con grande determinazione: «Senato e Consiglio garantiscono, nella loro responsabilità di organi di Governo, che l`Università continuerà a proporre formazione, svolgere ricerca, introdurre buone pratiche nell`interesse pubblico e nella valorizzazione del capitale umano. I rappresentanti degli studenti – in particolare – nel ribadire fiducia nell`operato della Magistratura e confidando nel senso di responsabilità degli organi di informazione, auspicano che non si proceda a sommari generalizzazioni e strumentali speculazioni, di qualsiasi genere, lesive del prestigio dell`Ateneo e quindi del valore e della spendibilità del loro titolo di studio e ritengono necessario che la comunità dell`area dello Stretto manifesti orgoglio per la sua Università, imprescindibile motore di sviluppo del territorio, alla quale hanno affidato, consapevoli, la loro formazione umana e culturale».\nGazzetta del Sud, 21 e 22 luglio 2007\nQuesta storia è stata letta 5867 volte


Fiesta Floreal Neoclassico Orto botanico Serenità Terra & Mare Home page > Mobili > Prendre le soleil > Divano ANTIBES Invia a un amico Stampare la pagina Consulta altri :\nDivani, Divani fissi, Divani Consulta altri prodotti dell'universo : Contemporaneo Divano ANTIBES\nIl divano da giardino Antibes vi invita a scoprire un comfort e un'eleganza che non hanno paragoni e vi regaleranno momenti indimenticabili.\nEstremamente accogliente, questo divano tondo vi immergerà in un oceano di dolcezza grazie al suo materasso e ai cinque cuscini in abbinamento. Le fodere sfoderabili del divano in tessuto sono sottoposte a un apposito trattamento per resistere alle intemperie e ai raggi UV, in modo che possiate godervi il vostro acquisto il più a lungo possibile.\nIl divano bianco avorio, con struttura in resina grigio antracite, si adatta a tutti gli stili.\nE per completare il vostro salotto da giardino, vi consigliamo il tavolino Antibes e la chauffeuse Antibes.\nDimensioni (cm) : A 150 x L 140 x P 135 Peso : 20,20 Kg + informazioni\nStruttura : alluminio, trattata con vernice epossidica\tRivestimento : resina intrecciata di polietilene resistente ai raggi UV, colore nero\tCuscini : fodera écru 100% poliestere, sfoderabile\tImbottitura : schiuma di poliestere, densità 26 kg/m3.\tFibra intrecciata a mano, maglia piatta dall'aspetto scanalato.\n149,00 € Poltrona Antibes\n299,00 € Lettino prendisole Antibes\n299,00 € Tavolino da salotto Antibes\n99,00 € Angolo Antibes\n200,00 € Chauffeuse Antibes\n160,00 € Pouf Antibes\n140,00 € Angolo Antibes\n140,00 € Poltrona Antibes\n299,00 € Tavolino Antibes\n149,00 € Lettino prendisole Antibes\n99,00 € Divano bianco a 2 posti Antibes\n499,00 € Tavolo Antibes\n299,00 € Poltrona bianca Antibes\n139,00 € Lettino prendisole doppio nero Antibes\n549,00 € Lettino prendisole doppio grigio Antibes\n549,00 € Poltrona nera Antibes\n139,00 € Baule nero Antibes\n289,00 € Per abbinare questo prodotto, i nostri creatori hanno selezionato :\nIl tavolino da salotto grigio antracite Antibes vi sedurrà grazie al suo look moderno e raffinato. Diventerà subito protagonista del vostro salotto da giardino sobrio ed elegante. Questo... Ulteriori informazioni 99,00 €\nCercate un tavolino di grande design per il vostro salotto da giardino? Lasciatevi conquistare dalla sobrietà del tavolino Antibes, che si adatta a qualsiasi stile di arredamento regalando un tocco... Ulteriori informazioni 149,00 €\nAvete voglia di un salotto da esterno dal carattere moderno? Venite a scoprire la poltrona in resina Antibes grigio antracite. Una poltrona da giardino solida, resistente e facile da pulire, che vi... Ulteriori informazioni 299,00 €\nI preferiti dai clienti\t1. Lettino prendisole Bali 2. Solarium Oléron 3. Lettino prendisole grigio Saint-Raphaël 4. Poltrona tonda grigia Saint-Raphaël 5. Lettino prendisole Saint-Raphaël I più ricercati\t1. Specchio 2. Lampade 3. Quadri 4. Divano 5. Tende Suggerimenti\t1. Tenda per gazebo da giardino ecru Shadow 2. Poltrona rotonda da giardino verde Copacabana 3. Tavolo rotondo da giardino in metallo verde Mary 4. Mobile TV vintage Fifty's 5. Divanetto fisso a 2 posti in pelle vintage marrone Oxford Scoprici


Perché il video pubblicato dal ministro Bonafede su Battisti viola la legge, la dignità e i valori umani\nSusanna Marietti, coordinatrice nazionale dell’Associazione Antigone interviene su Fanpage.it: “È gravissimo che un ministro dica che Cesare Battisti debba ‘marcire in galera’, quando secondo il nostro ordinamento le pene devono avere lo scopo di far reintegrare il detenuto in società. Siamo al declino della società giuridica di un Paese”.\nPolitica italiana 16 gennaio 2019 18:16\nDopo l'arresto in Bolivia Cesare Battisti è stato riportato in Italia per scontare la sua pena, dopo 37 anni di latitanza. Ad accoglierlo all'aeroporto di Ciampino c'era il ministro degli Interni Matteo Salvini, con tanto di giacca della Polizia di Stato, e il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede. Per festeggiare l'evento, oltre al comitato d'accoglienza in pompa magna, il ministro pentastellato ha pubblicato sulla sua pagina Facebook un video ‘celebrativo' dell'impresa, le cui immagini, con musica di sottofondo e ritmo in crescendo che non sono lasciati al caso, sembrano voler dire che è tutto merito del governo giallo-verde. Questa lettura dei fatti è stata smentita da quanti, addetti ai lavori, hanno sottolineato piuttosto il risultato raggiunto dagli agenti dell'Interpol, che hanno condotto le indagini in tutti questi anni, e della nostra magistratura, della nostra intelligence e delle forze dell'ordine che hanno seguito il dossier. Poi certamente l'arrivo del presidente Bolsonaro e i cambi di governo nel Paese sudamericano, già due anni fa, hanno fatto il resto.\nEppure quello che emerge da questo video, o a cui si vuole alludere, è una rivendicazione piena da parte di Lega e M5S di questo successo, presentato con tutta la retorica di una vittoria bellica, prima che politica e culturale. Un bottino di guerra, ecco come è stato presentato Cesare Battisti, e il suo ‘scalpo' è stato poi mostrato dai ministri, senza nascondere un certo compiacimento. Nel video pubblicato da Bonafede la soddisfazione scade quasi nel ridicolo, e la narrazione ricalca più la sceneggiatura di un filmino del prediciottesimo, più che una seria questione di Stato, da trattare anche nel rispetto del diritto del detenuto.\nIl ministro ha scritto una didascalia al video: "Il racconto di una giornata che difficilmente dimenticheremo". E di certo non ci dimenticheremo che una delle prime reazioni del ministro Matteo Salvini è stata questa dichiarazione: "Chi sbaglia paga. Finalmente finirà dove merita un assassino comunista, un delinquente, un vigliacco". E ancora "quel balordo mi sembrava sogghignante nonostante i morti che ha sulle spalle". Non stiamo trattando qui la vicenda giudiziaria di Battisti, né, ovviamente, stiamo mettendo in discussione la necessità che sconti la sua pena. Ma piuttosto qui si vuole porre l'accento su un'altra frase, pronunciata dal vicepremier: "Battisti è un assassino e dovrà marcire in galera fino alla fine dei suoi giorni. In prigione non uscirà vivo". Lo Stato però non dovrebbe mai mettersi al livello di un criminale. Il ghigno di Battisti non giustifica insomma il piacere ostentato per la vendetta da parte di uomo delle istituzioni.\nMa come ha sottolineato l'Associazione Antigone, gli aspetti ‘culturali' e ‘umani' non sono le uniche note stonate del video. L'associazione, che si occupa anche di diritti umani e di carceri, ha evidenziato come in questo caso abbiamo assistito a una "spettacolarizzazione di un arresto", di una persona che sconterà l'ergastolo. Ed è paradossale che una tale ‘leggerezza' sia stata commessa proprio dal ministro della Giustizia, che dovrebbe conoscere a menadito l'Ordinamento penitenziario. Innanzi tutto esiste l'articolo 114 del codice di procedura penale, che vieta "la pubblicazione dell’immagine di persona privata della libertà personale ripresa mentre la stessa si trova sottoposta all’uso di manette ai polsi ovvero ad altro mezzo di coercizione fisica"; ed è proprio la condizione in cui è stato ripreso dalle telecamere l'ex terrorista.\nE poi secondo l'articolo 42 bis dell'Ordinamento penitenziario si dovrebbero adottare "opportune cautele per proteggere" gli arrestati "dalla curiosità del pubblico e da ogni specie di pubblicità". Esattamente l'opposto di quanto avvenuto nel caso di Cesare Battisti, tutt'altro che lontano da occhi indiscreti, anzi seguito con voyeuristico interesse anche mentre gli vengono prese le impronte digitali. L'unica consolazione è che il post di denuncia pubblicato sulla pagina Facebook dell'associazione ha ottenuto un numero di like (oltre 4mila) e di condivisioni pari a quello raggiunto dal video di Bonafede.\n"C'è anche una questione di natura Costituzionale – ha detto Susanna Marietti, coordinatrice nazionale dell'Associazione Antigone, contattata da Fanpage.it – È gravissimo che un ministro dica che Cesare Battisti debba ‘marcire in galera', quando secondo il nostro ordinamento le pene devono avere lo scopo di far reintegrare il detenuto in società. Siamo al declino della società giuridica di un Paese. Non importa a questo punto stabilire se il ministro Bonafede sia sanzionabile o meno, le norme da questo punto di vista sono vaghe, anche perché non siamo a conoscenza di precedenti simili".\n"C'è una pena, la reclusione – in questo caso l'ergastolo – che è afflittiva, ed è quella che una società democratica si è data, scritta nella parte generale del Codice penale. Non esiste e non dovrebbe esistere la gogna mediatica, né il flagello sulla pubblica piazza, come nel Medioevo. Qualsiasi pena aggiuntiva è illegittima e illecita. È plateale l'incapacità, prima di tutto culturale, da parte di questi ministri, di gestire una situazione del genere", ha concluso Marietti.\nLa Camera Penale di Roma vuole presentare un esposto\nLa bufera generata dal ministro Bonafede non si placa. La Camera Penale di Roma è pronta a presentare un esposto per il video-spot. La vicepresidente del Senato, Anna Rossomando, ha depositato un'interrogazione al governo, per chiedere "se il Ministro abbia valutato l'opportunità di diffondere tale video alla luce delle evidenti ragioni di sicurezza e protezione che dovrebbero essere garantite ai poliziotti penitenziari impiegati in un servizio così delicato; se tra gli uomini ripresi vi fossero anche appartenenti al G.O.M., reparto della Polizia Penitenziaria che svolge il delicato compito della custodia di pericolosi detenuti mafiosi e terroristi; se la pubblicazione del video non abbia esposto poliziotti penitenziari e agenti della Polizia di Stato a rischi per la loro sicurezza e incolumità e cosa intenda fare il Ministro per tutelarli dopo la rivelazione e diffusione ad un larghissimo pubblico della loro identità". L'interrogazione è stata sottoscritta anche dal Capogruppo Pd al Senato Andrea Marcucci e da altri 28 senatori.\nIl video, secondo Mauro Palma, Garante dei detenuti, "pubblicato sulla rivista online ministeriale purtroppo si aggiunge a quel riferimento al ‘marcire' che il ministro dell'interno ha più volte espresso in suoi video". Palma spera pertanto che si provvederà a rimuoverli: "Frasi e immagini che puntano ad acquisire consenso attraverso un linguaggio estraneo a quello del Costituente, finiscono per consolidare una cultura di disgregazione sociale".\n"Come Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà – ha aggiunto Palma – ho atteso che calasse il clamore attorno all'operazione che ha riportato Battisti alla doverosa realtà dell'esecuzione di quella pena che la giustizia gli ha inflitto per quanto commesso. Un punto di arrivo che avrebbe richiesto un atteggiamento sobrio sul piano istituzionale e su quello della comunicazione. Non è stato così. E poiché alle parole che cercano – in contrasto con la nostra Costituzione – di dare alla pena il significato del ‘marcire in carcere', si sono aggiunti i video che dettagliatamente riprendono le varie fasi della traduzione in carcere della persona estradata, ritengo doveroso richiamare quanto affermato dal nostro ordinamento penitenziario, che all'articolo 42-bis comma 4, prescrive che nelle traduzioni siano ‘adottate le opportune cautele per proteggere i soggetti tradotti dalla curiosità del pubblico e da ogni specie di pubblicità'. L'articolo prosegue prevedendo sanzioni disciplinari per chi non osservi tale disposizione: certamente il legislatore non poteva supporre che fossero i vertici delle Istituzioni a non rispettarla".


Under 16 Girone C: le pagelle della 14ª giornata | Sprint e Sport\n9 Agosto 2020 - 19:02:58\nQui le pagelle squadra per squadra della quattordicesima giornata di Under 16 Girone C! Ogni settimana un giudizio sintetico sulla giornata delle formazioni protagoniste dei quattro gironi di Under 16!\nVirtus Ciserano Bergamo: voto 10\nL’ultimo ostacolo tra il titolo di campione d’inverno e la Virtus era rappresentato dallo Scanzorosciate di Fabio Pandini: 0-3 a favore degli orobici e corona di metà anno indossata con pienissimo merito. La squadra di Di Nicola è una corazzata ed è ormai chiaro che sia una delle due candidate principali alla vittoria finale dell’alloro regionale. Il solco dalle inseguitrici, 9 punti sulla seconda, deve rendere orgogliosi ma non far sedere sugli allori: Di Nicola è un grande tecnico e saprà gestire il tutto. (classifica completa della Under 16 Girone C sulla nostra App)\nDarfo Boario: voto 10\nMigliore prestazione stagionale che porta alla vittoria 3-2 ai danni del Ponte San Pietro, mettendo in campo tutto ciò che questa squadra ha nel suo arsenale ma ha faticato a mostrare con continuità. La seconda parte di stagione, se affrontata con questo spirito di battaglia, sarà colma di soddisfazioni.\nVilla Valle: voto 9\nAnche nelle difficoltà la truppa di Terzi sta trovando il modo di spuntarla e crescere secondo i dettami del proprio giovane e bravissimo allenatore. La vittoria 1-2 contro il Lemine è dura, sofferta e fortemente voluta e sopratutto visti i risultati delle dirette concorrenti permette al Villa Valle di issarsi a soli tre punti dal secondo posto custodito dallo Scanzorosciate.\nMapello: voto 8.5\nFinalmente la continuità. Come diciamo sempre, questa squadra ha grande qualità ma defaillance mentali. Queste defaillance, frutto il lavoro eccelso di Alessio Magni e del suo staff e un grande impegno dei ragazzi, stanno scomparendo sempre di più. La proverbiale forza caratteriale del Mapello sta venendo fuori in tutto il suo splendore. Il secco 3-0 al Brusaporto permette a questa squadra di affermarsi come prima alternativa credibile al gruppo delle formazioni che tentano la fuga in classifica. Non sbagliare sarà importante per non perdere il treno e continuare a correre.\nCiliverghe: voto 8.5\nVittoria di infinita importanza contro il Chiuduno Grumellese (1-3) che consente ai Persegani boys di scavare un piccolo solco (tre punti) sulla zona playout. La classifica è corta e altre vittorie saranno di fondamentale importanza sia per la chiusura del girone di andata ormai imminente e sia perché basta poco per scavalcare le squadre più avanti oppure essere sopravanzati dalle inseguitrici. Continuità è la parola d’ordine.\nGhedi: voto 8\nFinalmente il ritorno alla vittoria e contro un avversario sicuramente in crescita quale è il Suzzara, battuto 0-3. Il grande rimpianto per questa stagione è il periodo di blackout giunto nell’ultimo periodo, perché con qualche risultato utile in più il Ghedi sarebbe potuto essere a pieno merito nel gruppone che insegue la fuggitiva Virtus. Ma la stagione ha ancora moltissimo da dire e la bella squadra che aveva sorpreso tutta la Under 16 girone C tornerà a mostrarsi, come ha fatto nella quattordicesima giornata, ben presto.\nIl Ponte si ferma, lo Scanzo cade, il Sarnico pareggia e lo Sporting fa festa: 7-0 al Breno e -2 dalla seconda posizione in classifica. Nel gruppone di inseguitrici c’è anche questa squadra, dotata di alcuni giocatori di enorme valore tecnico e carismatico. La sfida dello Sporting è chiara e dichiarata: non si mollerà fino all’ultimo e sopratutto la posizione in classifica è pienamente meritata.\nMario Rigamonti: voto 7.5\nDue volte l’Uesse Sarnico ha chiuso, in questa stagione, una partita a zero reti realizzate: scontro diretto con il Ponte (sconfitta 0-2) e lo 0-0 imposto dagli uomini di Archetti nella quattordicesima giornata. Match che è la dimostrazione che questa squadra sa giocare bene a calcio ma sa anche mettere da parte il fioretto per tirare fuori lo scudo e respingere i colpi avversari soffrendo con grande coraggio e strappando un punto di forza e perché no anche di fortuna, che ricordiamo essere una qualità e non un difetto. Il tecnico e i suoi ragazzi stanno lavorando benissimo e in quest’annata ciò che è mancato è stata probabilmente, in linea generale, proprio la fortuna: il fatto di avere la quinta migliore difesa non è casuale. Avanti così.\nUna partita, quella con la Rigamonti, che è stata per larghissimi tratti sul punto di cadere tra le mani della formazione di Pozzoni che tuttavia per la prima volta nell’anno ha dovuto fare i conti con una inusuale mancanza di precisione in zona gol. Un pareggio che sicuramente non accontenta il tecnico viste le numerose palle gol costruire e malamente sciupate. Parziale sollievo viene dai risultati delle rivali che rallentano rendendo lo 0-0 con la Rigamonti un punto guadagnato e non due punti persi.\nLemine Almenno: voto 6.5\nIl Villa Valle è una squadra in forma e molto pericolosa, che però viene affrontata col giusto approccio dai ragazzi di Corti che dopo appena sette minuti sono già in vantaggio con Leggeri che firma l’1-0. Nel secondo tempo sale in cattedra la formazione avversaria che di inerzia e cuore ribalta la situazione infliggendo la sconfitta al Lemine. La prestazione resta assolutamente positiva, anche se serve ovviamente maggiore concentrazione quando si affrontano formazioni come il Villa Valle. La corsa all’obiettivo stagionale è ancora apertissima.\nLo 0-3 subito in casa della Virtus certifica che questa squadra deve ancora crescere, nonostante la stagione assolutamente positiva e di altissimo livello. Gli avversari si sono dimostrati più cattivi e vogliosi di portare a casa il risultato, ma questo non cambia nulla per lo Scanzo: la lotta che questa truppa sta conducendo è con altre concorrenti, non con la Virtus che è ormai chiaro avere qualcosa in più di tutte le altre. Il secondo posto è conservato, ora conta ripartire e tornare a vincere.\nPonte San Pietro: voto 6\nLa caduta col Darfo (3-2) fa rumore e risuona per tutto il girone C. Perché una sola squadra è stata capace, quest’anno, di imporre la perdita di punti alla Virtus e quella squadra è proprio il Ponte San Pietro. Le due sconfitte di fila pesano sopratutto a livello di classifica ma anche a livello mentale perché giunte nel momento in cui i giovani di Pirovano si stavano affermando come vera rivale dei nerazzurri. Un ruolo che, visti i recenti risultati, è a questo punto scoperto lasciando via libera alla fuga solitaria della capolista.\nLa sconfitta 1-3 con il Ciliverghe è frutto, più che di una prestazione negativa, di alcune mancanze di concentrazione dovute probabilmente al timore di sbagliare. Le numerose sconfitte possono aver creato una sorta di stato d’ansia a questa squadra, che non è di bassa qualità ma soffre tremendamente le difficoltà. Fare risultati positivi ora diventa fondamentale e ogni partita va affrontata senza timore di sbagliare.\nAndare in casa del Mapello è durissima per tutti e a questa legge non sfugge nemmeno il Brusaporto. 3-0 subito fuori casa che non cambia quale sia il fine ultimo di questa stagione cioè salvarsi e conservare la categoria. Le potenzialità, come sempre detto, ci sono e sono indiscusse. Bisogna affiancare maggiore convinzione nelle scelte.\nLo 0-3 con il Ghedi è una sconfitta che non cambia assolutamente la sostanza e l’essenza della stagione del Suzzara: crescere, cadere e risollevarsi per essere pronti in un futuro prossimo a affrontare un campionato regionale e categorie superiori. Come spesso detto, la Under 16 girone C è probabilmente il raggruppamento con la qualità media più elevata della categoria e questo deve rendere orgogliosi i ragazzi, indipendentemente dal risultato, di partecipare e acquisire esperienza.\nBreno: voto 6\nLa situazione, a livello di risultati, non accenna a migliorare. Perdere, anche pesantemente, con una formazione di alto livello tecnico e storico come lo Sporting Franciacorta ci sta. Come per il Suzzara, ogni risultato negativo deve accrescere la voglia di questi ragazzi di svilupparsi e migliorare per regalarsi soddisfazioni in futuro diventando allergici alla sensazione che stanno provando in questa stagione. C’è ancora molto da crescere e da migliorare, e a saperlo sono in primis i giocatori che trarranno insegnamento da questa esperienza in Under 16 girone C.\nArticolo precedenteCasbeno – Oratorio Cuvio 0-1: a Radicia basta Hafid per una notte a meno tre\nProssimo articoloUnder 16 Girone D: le pagelle della 14ª giornata


Geronimo Stilton Live Experience - Fabbrica del Vapore Milano\nDal 15 gennaio al 18 aprile 2022, in anteprima mondiale presso la Fabbrica del Vapore di Milano, la “GERONIMO STILTON LIVE EXPERIENCE. VIAGGIO NEL TEMPO”, un’avventura immersiva d’intrattenimento in compagnia di Geronimo Stilton.\nDal 15 gennaio al 18 aprile 2022, in anteprima mondiale presso la Fabbrica del Vapore di Milano, la “GERONIMO STILTON LIVE EXPERIENCE. VIAGGIO NEL TEMPO”, un’avventura immersiva d’intrattenimento, divertente ed educativa, dove i partecipanti saranno coinvolti in un avvincente viaggio nella Storia in compagnia di Geronimo Stilton.\nLa mostra è pensata per essere immersiva, interattiva ed empatica: i visitatori potranno vivere un avvincente viaggio nel tempo, con prove da superare ed enigmi da risolvere per imparare divertendosi.\nGrazie a un allestimento scenografico ricco di sorprese, a giochi interattivi e alla guida dei Ranger del Tempo, divertimento, emozionalità e apprendimento saranno una cosa sola.\nDal 15 gennaio al 18 aprile 2022\nNext “Metaspore” di Anicka Yi – HangarBicocca