Intervista esclusiva a Max Papis, tra Road America, il mestiere del coach e i programmi per il futuro | Motorsport Rants\nIntervista esclusiva a Max Papis, tra Road America, il mestiere del coach e i programmi per il futuro\n1 commento su Intervista esclusiva a Max Papis, tra Road America, il mestiere del coach e i programmi per il futuro\nLa Sargento 200, 14esima gara della Nationwide series, che si disputerà sabato sul bellissimo circuito stradale di Road America, a Elkhart Lake, Wisconsin, segnerà il ritorno in pista di Max Papis, che sarà al volante della Chevrolet Impala #33 del Richard Childress Racing, sponsorizzata da Menards, una vettura che potrebbe consentire al pilota comasco di agguantare quel successo che gli era sfuggito a Montreal nel 2010, quando infilò all’ultima chicane Boris Said, ma fu poi battuto dallo stesso Said sul traguardo per pochi millesimi di secondo.\nPapis manca dalla griglia di partenza di una gara della Nationwide Sereis dal 29 agosto del 2010, quando proprio a Road America finì la sua gara contro le barriere grazie ad una mossa azzardata di Villeneuve nel finale, mentre era in lotta per il successo. Villeneuve sarà uno degli avversari che ritroverà sabato in pista, insieme ad un folto gruppo di giovani talenti ed esperti specialisti degli stradali. Dopo un 2011 travagliato in Camping World Truck Series con il Germain Racing, Papis è entrato a far parte, in veste di coach, di uno dei top team della NASCAR, il Richard Childress Racing, con il compito di far crescere giovani talenti della squadra, Austin e Ty Dillon, nonchè di sviluppare le Chevrolet per i circuiti stradali portate poi in pista da Harvick & Company.\nMax ha anche raggiunto un accordo con Dick Johnson per prendere parte alla Gold Coast 600 della V8 Supercars Series al fianco di Steven Johnson sulla Ford Falcon #17 del Dick Johnson Racing, con l’obiettivo di disputare nel 2013 anche le altre gare della serie in cui è prevista l’alternanza di due piloti in vettura.\nAbbiamo raggiunto telefonicamente Max, che con il suo consueto carico di entusiasmo ci ha illustrato le sue aspettative per la gara di sabato e ha detto la sua anche sulla gara di Pocono della Sprint Cup Series, in cui a lottare per la vittoria sono stati due piloti con cui ha un rapporto particolare: Joey Logano e Mark Martin.\nQuali sono le tue sensazioni e le tue aspettative in vista di Road America?\n“Noi siamo convinti di esserci preparati al meglio e Porteremo in pista una delle ultime evoluzioni della vettura Nationwide per i circuiti stradali. E’ una macchina che è stata usata l’anno scoro in una gara su stradale a cui abbiamo apportato tutti gli ultimi aggiornamenti: è il massimo del nostro parco vetture da road course.”\n“Quella di sabato sarà una gara tipica di un circuito stradale: quanto a velocità saremo in 4 o 5 a giocarcela, ma l’anno scorso alla fine ha vinto uno specialista degli ovali, per cui la velocità potrebbe non essere il fattore più importante. E’ anche vero che l’anno scorso si correva a Elkhart Lake per la seconda volta e non c’era molta esperienza in merito alle strategie. Quest’anno credo che i top team avranno le idee decisamente più chiare. Noi sappiamo esattamente cosa vogliamo fare durante la gara.”\n“Per me è una bellissima opportunità fare parte del Richard Childress Racing e sono sicuro di avere in mano tutte le carte giuste per poter puntare alla vittoria. Per vincere occorre che un sacco di cose vadano per il verso giusto, ma noi ce la metteremo tutta!”\nQuali sono gli aspetti più critici di Elkhart Lake?\n“La stabilità in frentata è importantissima. I due punti principali sono curva 1 e curva 5, in fondo al rettilineo: una grande staccata che porta in un tornante dopo un rettilineo pazzesco. C’è chi lo vede come un punto rischioso e chi, come me, pensa che sia un tratto di cui approfittare per fare la differenza.”\nSenti in qualche modo la tensione di quella che potrebbe essere il tuo unico appuntamento stagionale in NASCAR?\n“Sinceramente no, mi diverto da matti! Ogni giro che faccio è un piacere, affronto la gara con determinazione, ma senza eccessiva pressione. Questa gara non cambia la mia carriera, ma potrebbe darmi una grandissima soddisfazione, ed è comunque solo un tassello nel programma molto più esteso che stiamo mettendo in piedi con il Richard Childress Racing, fatto di test, coaching e soprattutto di un futuro insieme. Non vado per giocarmi un posto in squadra perché la mia posizione è ben diversa da quella di un pilota, faccio parte dell’azienda ad un livello diverso, con il compito di far crescere i loro giovani piloti. Detto questo, sono sereno ma determinato, perché so di poter vincere.”\nCi puoi spiegare in cosa consiste il tuo ruolo da consulente nel Richard Childress Racing?\n“Quello che facciamo è un lavoro ad ampio spettro, sono un coach, nel senso generale, come un allenatore della NBA o della NFL, e seguo in particolare Austin e Ty Dillon.”\n“Ogni lunedì, martedì e mercoledì mi alleno co loro, principalmente in palestra e in bicicletta. Li ho anche inseriti nel programma che seguo con il Charmichael Training Center, il centro che segue anche LAnce Armstrong. Poi abbiamo un programma molto specifico: ogni lunedì pomeriggio, dalle 14 alle 16:30, abbiamo un technical meeting con Austin e il team, in cui analizziamo il video della gara, i pit stop, ascoltiamo la conversazione tra lui e il crew chief in gara e vediamo come migliorare un po’ tutti gli aspetti del weekend. Ogni settimana facciamo una sessione di lavoro psicologico incentrata sul mantenere la concentrazione e migliorare tutti gli aspetti che servono per essere il leader di un team. Questi ragazzi ovviamente hanno la velocità, ma altrettanto ovviamente, proprio perché sono giovani, devono imparare ancora tante cose per raggiungere gli obiettivi che possono e voglio raggiungere e il mio compito è dare loro i miei 25 anni di esperienza. Per gli stradali, ad esempio, abbiamo costruito una biposto speciale, che è sempre a nostra disposizione e andiamo una volta ogni due settimane in pista. Con varie telecamere sui piedi, sul volante e attraverso la telemetria possiamo analizzare per migliorarli nella guida sugli stradali. Questo è un po’ in generale l’obiettivo.”\n“Io poi ogni fine settimana sono al circuito arrivo con l’aereo del team la mattina della gara. Gli ho insegnato come alimentarsi e come idratarsi prima della gara, tutte le cose che servono per essere un atleta. Durante la gara sono in radio con loro, prendo appunti, se vedo qualcosa che può essere determinante intervengo alla radio e i miei appunti fanno parte della nostra discussione post-gara del Lunedì. Per Ty stessa cosa, ma al martedì.”\nCosa ci puoi dire del tuo prossimo impegno australiano?\n“Il contratto è firmato e rappresenterò la NASCAR nella Gold Coast 600. Guiderò per il Dick Johnson Racing la Ford Falcon FG Jim Beam #17 in coppia con Steven Johnson, uno dei piloti più conosciuti in Australia. L’obiettivo è di ripresentarmi al meglio su una pista che mi è cara, perché l’ultima volta che sono stato a Surfers Paradise sono salito sul podio. Poi voglio andare a esplorare questo mondo, perché non mi dispiacerebbe fare il c-pilota per le gare endurance in futuro. E’ un mondo molto speciale, è la NASCAR d’Australia.”\n[quote_right]“Per me è una bellissima opportunità fare parte del Richard Childress Racing e sono sicuro di avere in mano tutte le carte giuste per poter puntare alla vittoria. Per vincere occorre che un sacco di cose vadano per il verso giusto, ma noi ce la metteremo tutta!”[/quote_right]\nTi attira l’idea di correre a Mount Panorama?\n“E’ uno dei miei obiettivi, è uno dei perché di questa nuova esperienza australiana. Punto a essere a Bathurst l’anno prossimo perché è una delle piste più carismatiche del mondo. Ci sono due gare che vorrei disputare in futuro, la 24 ore del Nurburgring e la 6 ore di Bathurst.”\nA Pocono in Sprint Cup si sono giocati la vittoria due piloti con cui hai un ottimo rapporto: Joey Logano e Mark Martin. Quali sono le tue impressioni in merito alla gara?\n“Finalmente ho visto Joey Logano come lo conosco io: una persona determinata, che quando ha avuto bisogno di spostare Mark Martin lo ha fatto. E’ una cosa che gli ho chiesto difare tutto l’anno scorso. Credo che ora abbia intorno le persone giuste per poterlo fare, per avere la sicurezza necessaria. La cosa più bella è stata che domenica dopo la gara – ci sentiamo sempre dopo le corse – mi ha detto ‘La cosa che più mi dispiace è che tu non sia qui con me oggi, perché sei una parte importantissima di questa mia vittoria.’ Questa è una cosa bellissima da sentire da parte di un altro pilota, è una mia soddisfazione personale. Ovviamente Mark Martin non aveva la macchina per andare a vincere, ha fatto la differenza lui come pilota. E’ stata una battaglia leale, Joey si è comportato da veterano e Mark si è comportato… da Mark Martin, uno che sputa sangue fino all’ultima curva.”\nPensi che Joey si sia finalmente sbloccato anche in Cup?\n“Bisogna dargli ancora tempo, perché ha un nuovo crew chief e devono tornare sulle piste per la seconda volta per poter veramente raccogliere i frutti di quanto seminato fino ad ora. Però se sei veloce, sei veloce, non è che se vinci in NNS in Cup fai schifo. Joey è fortissimo, ma il livello di competitività della Cup è spaventoso e secondo me il Joe Gibbs Racing non è attualmente al livello dell’Hendrick Motorsports o del Richard Childress Racing. Sono un pochino altalenanti e Joey non ha in mano il top del top del top. Però il fatto che lui abbia dimostrato di poter vincere come Kyle Busch e Denny Hamling ha fatto capire a Mr. Gibbs che si può e si deve puntare su di lui. Sono contento che abbiano dato a Joey la possibilità di fare la voce un po’ più grossa.”\nPer quanto riguarda il Richard Childress Racing, sembra che Hendrick Motorsports e Roush Fenway Racing al momento abbiano qualcosa in più. Cosa manca, se qualcosa manca, al vostro team?\n“C’è ancora un po’ da lavorare sulla nuova EFI per la Sprint Cup, mentre in Nationwide Series e Sprint Cup Series siamo uno dei top team, se non IL top team. E’ anche vero che in Cup Kevin Harvick ha cambiato crew chief e ci vuole um po’ di tempo per mettere a posto i dettagli. Se l’anno scorso avevamo un piccolo vantaggio motoristico, quest’anno l’abbiamo perso e forse siamo anche leggermente indietro. Sono stato a provare una macchina del team Hendrick settimana scorsa, su uno stradale, e dopo aver provato tutte e due ho un’idea piuttosto chiara di dove possiamo e dobbiamo migliorare.”\nQuali sono le tue prospettive per il resto della stagione? Possiamo sperare di vederti nuovamente in pista in NASCAR prima della fine del 2012?\n“L’obiettivo è quello di essere in pista per Childress in almeno due o tre gare verso la fine dell’anno e stiamo lavorando tutti con questo obiettivo in mente. Non c’è niente di scritto o di deciso, ma sono sicuro che gli sto dando tutte le ragioni per far sì che questa cosa funzioni.\nUn saluto a tutti i fans italiani della NASCAR, a presto!”\nTag intervista, Joey Logano, Mark Martin, Max Papis, Nascar, sprint cup, v8 supercars, Xfinity Series\n← TONIO LIUZZI ED IL FUTURO TRA RUOTE COPERTE E SCOPERTE → LE MANS: NE CON DAVIDSON, NE CON PERAZZINI…MA CON IL BUON SENSO


Quante pagine leggono in una CE prima di cestinare - battezzare un'opera? - Varie ed eventuali - Writer's Dream - Community\nQuante pagine leggono in una CE prima di cestinare - battezzare un'opera?\nDa nescio, 27 maggio in Varie ed eventuali\nSalve a tutti, ho cercato sul forum ma ho trovato solo una discussione (questa) circa i criteri di selezione che utilizzano in una CE per scegliere o scartare un'opera. Sono piuttosto sicuro che l'argomento sia stato già trattato, e se si tratta di un duplicato me ne scuso.\nCome tutti sappiamo: l'abito fa il monaco. E' orribile dirlo, non è nemmeno poi così vero, ma in alcuni casi... è importante. Sappiamo, per esempio, che un'aspetto quasi puramente estetico come la copertina di un libro può incidere sulle vendite (o, almeno, sul catturare l'attenzione di un lettore casuale per qualche secondo), così come sappiamo che non si dovrebbe mai proporre un testo formattato male, e così via.\nSappiamo, quindi, volendo generalizzare, che la prima impressione conta.\nMa vengo al punto: quante pagine leggeranno in una CE prima di battezzare la nostra opera?\nNon intendo insinuare che tutte le CE cestinino un'opera dopo poche pagine -anche se, per esempio, ho appena letto sul forum che alcune CE fermano la lettura dei manoscritti dopo averne individuato un numero congruo, con la conseguenza che altri manoscritti papabili restano senza lettura o risposta.\nLa domanda nasce da vari spunti: il numero esorbitante di manoscritti da valutare che si accatastano negli stanzoni delle CE, la richiesta di alcune case editrici di inviare una sinossi e/o le prime venti pagine dell'opera, i vari incipit che mi sono rimasti impressi nella memoria e che hanno sicuramente contribuito alla lettura di quel determinato libro, cose riguardo la selezione di manoscritti che avrò letto/sentito/visto nella rete, in qualche libro, in qualche film...\nInsomma: voi avete esperienze? Ne sapete qualcosa?\nOvviamente NON è mia intenzione sminuire il lavoro degli editor e delle CE in generale: è abbastanza ovvio che ci siano tempi da ottimizzare e che con esperienza e competenza queste figure siano perfettamente in grado di svolgere il loro compito.\nPerfetto. Ho appena individuato dei refusi in quello che ho scritto, dovuti o all'orario o a una strepitosa ignoranza. Giusto per confermare quanto detto: L'abito fa il monaco\n@nescio mentre ti ricordo che da regolamento È consentito l’uso moderato del corsivo, del sottolineato e del grassetto, mi sorge spontanea una contro-domanda:\n14 minuti fa, nescio ha scritto:\nquante pagine leggeranno in una CE prima di battezzare la nostra opera?\na che ti servirebbe saperlo?\nDando per scontato che non può esistere un numero di pagine prefissato, se per assurdo esistesse che differenza farebbe per l'autore?\nCosì, eh: una semplice curiosità .\nAdelaide J. Pellitteri 625\n@nescio la risposta mi pare tu la conosca già, se gli editori richiedono la sinossi e le prime venti pagine, questo è il limite che adottano per snellire il loro lavoro. Ovviamente può anche succedere che vadano avanti fin quando non trovano una madornale incoerenza e lì si fermano. Come ho già detto in un'altra discussione, l'editore Carlo Frilli in un'intervista, ha dichiarato che spesso leggono solo la sinossi, se questa è scritta male (o non trovano intrigante la tram) del manoscritto non leggono nemmeno una pagina.\nChiedo scusa se ho semiviolato il regolamento. Mi giustifico dicendo che ho utilizzato quella formattazione rispettivamente per: evidenziare il punto centrale all'interno del mio -prolisso- post; l'utilizzo di una parola "straniera" (anche se latina); evidenziare il rispetto per l'altrui lavoro ed evitare qualsiasi tipo di malinteso; sottolineare l'incoerenza tra teoria e prassi -riferite a me stesso.\na che ti servirebbe saperlo? \nDando per scontato che non può esistere un numero di pagine prefissato, se per assurdo esistesse che differenza farebbe per l'autore? \n@Marcello sì, chiaro che non esista un numero fisso o una regola, non mi riferivo a quello.\nSul perché della mia domanda, cercherò di spiegarmi meglio e di mettere insieme i vari elementi che mi hanno portato a chiedere circa il comportamento delle CE-ma, ovviamente, comprendo la tua perplessità.\nIn un'altra discussione -che non riesco a più a trovare- un autore parlava di come avesse abbandonato una CE in favore del selfpublishing e del numero di vendite costanti. In quella discussione, lo stesso autore cercava di spiegare come riuscisse a ottenere un flusso di vendita più o meno stabile e una certa visibilità costante nel tempo. Tra le varie cose, asseriva che le prime pagine (quelle solitamente destinate all'anteprima),al fine di invogliare il lettore ad acquistare il proprio libro, erano costruite in modo tale da presentare una specie di riassunto, di "anteprima" di quello che sarebbe stato nel resto del libro (e raccontava anche di ricevere critiche per l'utilizzo di espedienti del genere che poi, in fondo, altro non sono che i ferri del mestiere di chi scrive).\nAncora: a volte, per quanto si possa essere consapevoli del fatto che sono le prime pagine a catturare l'attenzione di un lettore o a mostrare elementi che possano incuriosirlo, è possibile che il ritmo iniziale sia piuttosto fiacco, lento, poco accattivante -per via della trama stessa, per esempio. Allora, mediante altri espedienti, altro lavoro, potrebbe essere possibile rendere un minimo più appetibile il primo capitolo. Certo, mi si dirà che è qulcosa che andrebbe fatto indipendentemente da tutto, ma ritengo che avere o meno la consapevolezza che effettivamente ti stai giocando una pubblicazione nelle prime venti pagine, possa cambiare le cose. In particolare, mi riferisco non solo al labor limae, a un lavoro stilistico relativo al primo capitolo, ma anche alla possibilità di un lavoro sulla struttura stessa del romanzo o l'utilizzo di prolessi / analessi in posizione strategica per suscitare la curiosità del lettore.\nSia chiaro, sto riflettendo sulla cosa qui, con voi. E' altamente probabile che, in fin dei conti, non cambi nulla. Però mi incuriosisce sapere di più a riguardo.\n@Adelaide J. Pellitteri grazie della risposta. Spero di aver chiarito cosa intendessi chiedere con quanto appena scritto.\n21 minuti fa, nescio ha scritto:\nAllora, mediante altri espedienti, altro lavoro, potrebbe essere possibile rendere un minimo più appetibile il primo capitolo. Certo, mi si dirà che è qulcosa che andrebbe fatto indipendentemente da tutto, ma ritengo che avere o meno la consapevolezza che effettivamente ti stai giocando una pubblicazione nelle prime venti pagine, possa cambiare le cose. In particolare, mi riferisco non solo al labor limae, a un lavoro stilistico relativo al primo capitolo,\nÈ proprio per questo motivo che io in libreria, da lettore in cerca di un bel romanzo, apro un libro a caso, mai alle pagine iniziali.\nE, per lo stesso motivo, da editor chiedo al potenziale cliente due cartelle scelte a caso da me, mai le prime del romanzo.\nE se fossi responsabile di un comitato di lettura per una casa editrice non chiederei mai le pagine iniziali di un manoscritto .\nDirai che sono quanto meno eccentrico, ma ti garantisco che non sono il solo a regolarmi in questo modo: in ventinove anni di libreria mi sono imbattuto in troppi libri dall'incipit coinvolgente a cui facevano seguito trecento pagine banali e soporifere .\n@Marcello non penso tu sia eccentrico, anzi, il criterio che esponi ha senso e si identifica con quel suggerimento che probabilmente si tramanda di lettore in lettore: apri un libro su una pagina a caso e comincia a leggere. Se ti appassiona e ti invoglia ad andare avanti, è un buon libro. Ed è un metodo che ho utilizzato anche io in passato per la selezione casuale di qualche libro da leggere.\nPerò, a differenza di te, io non sono un editor, né seleziono libri per una CE :D Da questa ignoranza nasce la domanda oggetto della discussione.\nPensi che anche altri editor, comitati di lettura, etc. facciano lo stesso?\nCredo che sia interessante conoscere come "agiscono" gli editor, anche al di là del fine pratico -perché, sicuramente, questi metodi varieranno di professionista in professionista.\n6 minuti fa, nescio ha scritto:\nsicuramente, questi metodi varieranno di professionista in professionista.\nCerto, almeno quelli di noi freelance. Chi lavora alle dipendenze di un editore, al contrario, immagino che dovrà seguire dei binari prestabiliti.\n8 minuti fa, nescio ha scritto:\nBella domanda, non me lo sono mai chiesto, in realtà.\nLe case editrici non credo: darebbero forse un'immagine troppo istrionica, se chiedessero "spedite i capitoli tre e dodici" . C'è da dire però che loro in genere richiedono un paio di capitoli, o una ventina di pagine: un materiale più che sufficiente per rendersi conto della qualità della scrittura e dello stile dell'autore, al di là dell'effetto incipit sbrilluccicante.\nQuanto ai colleghi... be' a parte gli amici qui sul forum, con i quali tuttavia non ricordo sia mai capitato di discutere di particolari tecnici, con gli altri è difficile che si instaurino rapporti di una certa profondità. immagino che sia perché esiste sempre il timore, non detto, che l'altro pensi tu sia intenzionato a carpirgli qualche segreto o, Dio non voglia, qualche cliente .\nPerò è interessante la questione, a livello di curiosità: se mi capiterà di farlo in tutta tranquillità, lo chiederò.\nSecondo me gli editori si fermano quasi sempre alla famigerata sinossi, soprattutto in presenza di invii spontanei. Essa è la sintesi di mesi/anni di lavoro e l'unico mezzo per incuriosire chi legge (paradossalmente conta più del romanzo stesso).\nMettiamoci nei loro panni: sono costretti ad ottimizzare i tempi.\nLa sinossi non convince? Pagine lette = 0\nIo l'editoria big la immagino così. Cambia il discorso se il testo viene presentato da agenti apprezzati (gli editori sono tenuti, per rispetto, almeno a sfogliarlo).\nRiccardo Zanello 1.113\nIl 28/5/2020 alle 01:15, nescio ha scritto:\nPer quanto ci riguarda la sinossi serve per capire se la proposta si inserisce nella nostra linea editoriale. Se non rientra, può essere una bella idea anche scritta bene, non proseguiamo con la lettura. Se rientra iniziamo a leggere dall'inizio e poi saltando qua e là, terminando con il finale. In genere il testo scelto è quello che non ci fa saltare le pagine ma si fa leggere tutto dall'inizio alla fine.\n25 minuti fa, Riccardo Zanello ha scritto:\n@Riccardo Zanello Grazie, la testimonianza di un editore è preziosissima. Se posso permettermi di porre un'ulteriore domanda: e se l'incipit non la convince, se le prime pagine appaiono fiacche, lei non pensa di poter essere portato ad avere un'immagine più o meno negativa del testo, diciamo, per come si è presentato? Comunque, già dal suo post appare evidente un certo metodo e una certa professionalità che mi fanno presagire la sua risposta.\nPer dare una risposta brutale, secondo me se leggono le primissime pagine è già una grandissima fortuna, almeno si ha una possibilità. Le CE grandi spesso non leggono nemmeno la mail di accompagnamento. Le piccole quasi sempre (molte purtroppo no) leggono almeno l'email e forse la sinossi. Se la mail viene aperta, è scritta bene e la sinossi risulta interessante, allora forse si legge qualche pagina.\nPersonalmente preferisco le CE che chiedono solo qualche capitolo, perché così se chiedono il resto sappiamo che è stato letto e la storia può interessare. A me è capitato di ricevere una proposta dopo aver inviato un solo capitolo, perché secondo l'editore si poteva già capire se uno è capace di scrivere o no. Un altro cenno di interesse (che poi si è concretizzato in un contratto) mi è arrivato dopo l'invio di sinossi e un capitolo, quindi evidentemente la sinossi suggeriva una storia adatta al loro catalogo, e lo stile di scrittura non smentiva le premesse.\nIn generale però è bene non fare affidamento sulla lettura, e fare in modo che la sinossi metta bene in luce le particolarità della storia. Il romanzo viene letto solo se la CE ne ha il tempo materiale (che per le big probabilmente è molto poco) e se presentazione dell'autore e storia risultano interessanti. Altrimenti, il più delle volte, il numero di pagine lette è 0. Questo non toglie che le prime pagine debbano essere pressoché perfette, giusto nel caso che siamo fortunati e qualcuno le legga...\nIl 28/5/2020 alle 11:01, nescio ha scritto:\nAncora: a volte, per quanto si possa essere consapevoli del fatto che sono le prime pagine a catturare l'attenzione di un lettore o a mostrare elementi che possano incuriosirlo, è possibile che il ritmo iniziale sia piuttosto fiacco, lento, poco accattivante -per via della trama stessa, per esempio. Allora, mediante altri espedienti, altro lavoro, potrebbe essere possibile rendere un minimo più appetibile il primo capitolo. Certo, mi si dirà che è qulcosa che andrebbe fatto indipendentemente da tutto, ma ritengo che avere o meno la consapevolezza che effettivamente ti stai giocando una pubblicazione nelle prime venti pagine, possa cambiare le cose.\nLe prime pagine di un romanzo, oltre a essere curatissime nella scrittura, e a catturare l'interesse e il desiderio di proseguire nella lettura, per me dovrebbero costituire una "promessa" del mondo che si troverà all'interno: e quindi fare il massimo per suggerire l'atmosfera che si respirerà nel libro (se proponiamo una commedia questa dovrebbe già iniziare con pagine scoppiettanti, se un thriller suscitare inquietudine... anche se la trama non entra subito nel vivo). E possibilmente anche presentarci se non il protagonista o uno dei, almeno un personaggio di cui il lettore voglia sapere di più.\nPer me uno dovrebbe comunque fare l'incipit migliore possibile. Fiacco, lento, poco accattivante è da evitare ad ogni costo.\nConsiderando che esistono le anteprime su amazon, che le pagine visibili sono proprio solo le prime, e che spesso i lettori si basano su questo per acquistare un libro, e anche considerando che gli esordienti non vendono molto, che sono sempre un grosso rischio per una casa editrice, soprattutto se italiani, il lavoro di un esordiente italiano secondo me deve spaccare già dall'incipit, oppure sarà scartato anche solo dopo poche pagine. Più noioso è l'inizio e meno pagine verranno lette, immagino, tutto questo probabilmente non per malvagità dell'editore, ma per la sopravvivenza della casa editrice.\nSecondo me se leggono le prime 3 pagine è già tanto. Comunque sia devo dire che con questo metodo spesso indovino anche io (per i miei gusti, si intende), ma altre mi sarei perso molti libri che all'inizio stentano ma poi si rivelano delle vere chicche. Ce n'è uno in particolare che ho letto ultimamente e che all'inizio non l'avevo proprio capito, ma mi sono detto andiamo avanti perché è diventato un classico ok... poi a metà libro ho capito il senso delle prime pagine per tutta una questione di flashback, ma così come era scritto, a una prima occhiata mi era sembrato davvero un incipit sciatto. Mea culpa, per fortuna che sono andato avanti, ma solo perché volevo capire come mai quel libro con un'inizio così banale era diventato importante.\n*un inizio... correttore analfabeta\nAporema Edizioni 2.079\nRingraziamo @@nescio per aver aperto questa discussione, perché, oltre a darci modo di esprimere il nostro parere, ci consente di informare gli utenti che ancora non ne sono al corrente su come sia cambiato, solo da pochi giorni, il nostro modo di valutare le nuove proposte, e su come tale cambiamento potrà subire ulteriori migliorie.\nPrima però rispondiamo brutalmente alla sua precisa domanda: non pagine, righe. Sì, avete letto bene, righe: ne bastano una ventina, a volte anche dieci, per capire se un autore sa tenere la penna in mano, il che non vuol dire scrivere in italiano corretto, ma saper raccontare. Il novanta per cento dei manoscritti, approssimato per difetto, non supera questo veloce esame. Ciò significa che il restante dieci per cento è pubblicabile? Nient'affatto, perché a quel punto entrano in gioco tutti gli altri fattori di cui si è parlato qui e altrove: scorrevolezza dello stile, coerenza della trama, dialoghi credibili e così via.\nE qui si apre un grosso problema: per valutare tutti questi elementi occorrerebbe leggere l'intero manoscritto, ma la cosa richiede tempo e, per una casa editrice NO EAP come la nostra, un solo minuto sprecato è una stilla di sangue che se ne va. Ci è infatti successo in passato che qualche autore, mentre noi leggevamo la sua opera, firmasse con un altro editore. Per evitare questa grave perdita di tempo, che non possiamo proprio più permetterci, oggi agli autori che ci interessano inviamo il nostro contratto standard da esaminare e, se lo ritengono equo, chiediamo loro di firmarci un'opzione in esclusiva per una ventina di giorni, a seconda della lunghezza del testo: giusto il tempo di valutarlo con calma.\nFino a pochi giorni fa chiedevamo di inviarci subito la sinossi e i primi due capitoli del libro. Attualmente invece invitiamo gli autori a compilare un apposito form, che si trova sul nostro sito e che ci consente di farci un quadro più completo sulla loro conoscenza del mondo editoriale, oltre che sulle loro aspirazioni. Abbiamo dato un termine di massimo duemila battute per la sinossi, ma è nostra intenzione ridurlo ulteriormente. Un bravo scrittore deve avere il dono della sintesi; poi può anche decidere di non adoperarlo, ma deve dimostrarci di possederlo: quale modo migliore che quello di racchiudere in poche righe il suo romanzo? A chi obietta che in questo modo non può spiegarci, per filo e per segno, tutti i risvolti della sua complessa e originalissima trama, rispondiamo che, se ne vale la pena, ci sarà l'occasione per farlo in seguito, ma soprattutto che con questa obiezione ci sta facendo capire che per lui è più importante la storia che non il modo di raccontarla: l'esatto opposto della nostra filosofia.\n@Aporema Edizioni comprendo il vostro metodo e le vostre motivazioni sono condivisibili... però almeno se da quelle 20 righe l'autore dimostra di saper scrivere cercate di andare avanti un po' di più prima di cestinarlo, tutto qui.\n1 ora fa, Loryzo ha scritto:\nOvviamente sì, andiamo avanti. E ti dirò di più, in quel caso quasi sempre una telefonata la facciamo, per cominciare a capire con che tipo di persona abbiamo a che fare, quanto sia disposta a mettersi in gioco in un eventuale editing, e quanto sia in linea con la nostra visione del modo editoriale.\nIl manoscritto rientra nelle linee/collane editoriali della CE ed è ben scritto e ben strutturato: lo si legge tutto.\nIl manoscritto non rientra nelle linee/collane editoriali e quindi che sia scritto bene o male è irrilevante: cestino.\nIl manoscritto rientra nelle proposte della CE ma non è ben scritto, spesso bastano davvero poche righe per capirlo, l'autore è acerbo e dimostra scarsa consapevolezza generale: cestino.\nCestino - Proposta editoriale: 2-1\nIl cestino è come il banco: vince [quasi] sempre lui.\nIl 05/29/2020 alle 12:16, nescio ha scritto:\ne se l'incipit non la convince, se le prime pagine appaiono fiacche, lei non pensa di poter essere portato ad avere un'immagine più o meno negativa del testo, diciamo, per come si è presentato?\nPuò capitare che l'incipit sia un po' fiacco e per questo si legge qualche capitolo interno e il finale ed è per questo che noi chiediamo tutto il testo e non solo i primi capitoli.\n6 ore fa, Aporema Edizioni ha scritto:\nallora sposo a pieno il vostro approccio, anzi se continuate così sposo proprio voi, il problema però è che per la luna di miele dovremmo aspettare perché ho appena sentito il TG e a quanto pare alcuni paesi stranieri non ci vogliono.... quindi per ora accontentiamoci di un amore platonico\nOT: adesso capisco quelli che si lamentano dei troll che mettono senza alcun motivo punti negativi, qui tutti collaborano e danno informazioni utili, e spesso ci si relaziona e si scherza in amicizia e poi arrivano questi a rovinare qualsiasi cosa e a creare attriti, peccato questo è un bellissimo forum e per questi elementi viene distrutto\nScusate se torno su cose dette e stradette, talmente conosciute da essere ormai delle banalità nel mondo degli scrittori o degli aspiranti tali. Antonio Pennacchi è stato rifiutato 35 volte prima di trovare un editore (nomino solo lui ma potrebbe seguire una serie di altri nomi a cascata). Immagino che nel suo caso le case editrici o gli agenti a cui aveva mandato il testo avevano letto solo le pagine più noiose (ma ce ne sono, in Pennacchi?).\nMi pare fosse Calvino a usare la tecnica di qualche pagina all'inizio, al centro e alla fine.\nPer farsi un'idea di quel che succede nelle redazioni quando non si conosce nessuno a cui chiedere direttamente, sarebbe interessante leggere la Controstoria dell'editoria italiana attraverso i rifiuti dal 1925 a oggi di Gian Carlo Ferretti.\nArticolo di Repubblica qui\nLo so che non rispondo perfettamente alla tua domanda sul numero delle pagine lette dagli editori/agenti, ma alla fine quella è solo una prima fase dove il romanzo può essere rifiutato; seguono molte altre, inclusa la discussione finale fra tre o quattro redattori che lo hanno letto per intero. Un momento in cui sono riusciti a cassare persino Se questo è un uomo.\nSecondo me ogni editor o addetto ai lavori ha una sua regola, un suo modo di fare. Non esiste a mio parere uno standard per cui si possa dire: si leggono solo le prime pagine, no, invece se ne leggono alcune a caso oppure si legge solo la sinossi e così via.\nPenso che il genere, la trama, se esposta bene invogli alla lettura del testo. Io personalmente se devo acquistare un libro leggo la quarta di copertina e poi le prime 20 o 30 righe al massimo. Da lì comprendo lo stile. E poi sono un appassionato degli incipit. Penso che se l'incipit è bello lo sarà per forza di cose anche il libro. Non credo sinceramente che sia un buon metodo, ma non mi importa. Io faccio così.


Corona di pancarrè: l'idea da provare per uno sfizioso aperitivo! - Ricetta da myTaste\nINGREDIENTI ALTRI INGREDIENTI • 2 rotoli di pasta sfoglia rettangolare. • 500 g di mozzarella di bufala. • 250 g di pomodorini. INGREDIENTI • 2 rotoli di pasta sfoglia rettangolare. • 500 g di mozzarella di bufala. • 250 g di pomodorini\nINGREDIENTI ALTRI INGREDIENTIPERUNO STAMPO DA 24 CM DIDIAMETRO. • 1 vasetto di yogurt bianco non zuccherato (125 ml). • 2 vasetti di farina 00. • 1 vasetto di gruyère grattugiato. • 1 vasetto di fecola di patate. • 1 vasetto di olio di semi. • 1 bustina di lievito per torte salate (15 g). • 3 uova a temperatura ambiente. • 160 g di provolone piccante. • 150 g di speck a listarelle. INGREDIENTIPERUNO STAMPO DA 24 CM DIDIAMETRO. • 1 vasetto di yogurt bianco non zuccherato (125 ml). • 2 vasetti di farina 00. • 1 vasetto di gruyère grattugiato. • 1 vasetto di fecola di patate. • 1 vasetto di olio di semi. • 1 bustina di lievito per torte salate (15 g). • 3 uova a temperatura ambiente. • 160 g di provolone piccante. • 150 g di speck a listarelle\nLe polpette di tonno e ricotta sono un antipasto di pesce molto semplice da preparare, ma potete gustarle sia come un secondo piatto,come spuntini,come contorno o come antipasto\n1arance medie 2. 1ciuffo di finocchietto fresco un. 1cucchiai di olio aromatizzato al limone 4. finocchi 2\nCon l’ausilio di coni in alluminio per pasticceria, facilmente reperibili nei negozi di casalinghi, potrete creare un antipasto finger food scenografico è dir poco\nin questo modo si cuoceranno benissimo e non avete bisogno di cuocerle prima di usarle. Servite calde, sono buone anche a temperatura ambiente\nIeri eravamo ospiti tutto il giorno in piscina in agriturismo e quindiper il pranzo avevo “programmato” di portare un piatto poco impegnativo da mangiare e preparare… così mi era subito venuto in mente di quando in un forno di Firenze avevo sempre visto delle sfiziosissime spirali di pasta sfoglia con il prosciutto che mi ero promessa di rifare… ecco, questa era l’occasione giusta\nTogli il foglio di carta forno dallasuperficie. Metti nel mixer la farina con il burro freddo a pezzi un pizzico di sale e due cucchiai di acqua fredda


Percorsi di Vino: (Ante) La Prima del Torcolato - Garantito IGP\nDa molti anni nel mese di gennaio si svolge la “Prima del Torcolato”, evento al quale più volte abbiamo partecipato e che prevedeva negli anni passati, una degustazione di Torcolato, riservata alla stampa, al mattino della domenica, un tour tra i fruttai d’appassimento aperto a tutti, mentre nel pomeriggio durante un grande evento aperto al pubblico, si svolgeva la torchiatura delle uve appassite di vespaiola e la cerimonia di investitura dei nuovi confratelli della Magnifica Fraglia del Torcolato.\nQuest’anno si sono fatte le cose in grande, per la stampa è infatti stato organizzato un press tour che ci ha portato, a scoprire le cantine del territorio; numerose poi le degustazioni, di vini a base vespaiola ma anche di altri vitigni qui coltivati, ciliegina sulla torta è stata poi la degustazione di vini da vitigni bordolesi della Doc Breganze confrontati con quelli prodotti da alcuni famosi Cru di Bordeaux. Ne scriveremo prossimamente.\nOra vogliamo iniziare la nostra serie di degustazioni da quella più classica, ovvero da quella dei Torcolato, che si è tenuta presso la cantina Maculan nella mattinata di sabato 20 gennaio.Del Torcolato abbiamo più volte scritto, è un vino prodotto dalle uve appassite di vespaiola e si può presentare con stili assai differenti: se affinato in acciaio emergono le note di frutta sciroppata, miele, canditi, se invece si utilizzano botti o, più spesso barriques, assume un’impronta più ossidativa ed a volte una maggiore complessità.\nIniziamo con un piccolo appunto all’organizzazione: solitamente le sale di degustazione sono ambienti piuttosto silenziosi, dove i degustatori possono assaggiare i vini in tutta tranquillità e concentrazione (si tratta pur sempre di esprimere valutazioni su vini nei quali sono state poste le massime attenzioni da parte dei produttori) senza essere minimamente disturbati da fattori esterni; in questa pur bella e luminosa sala non è che ci fosse stato un grande silenzio. I vini di annate diverse sono stati degustati a bottiglie scoperte, non esprimiamo quindi valutazioni numeriche ma elenchiamo unicamente i prodotti secondo il nostro ordine di gradimento. Se non altrimenti specificato le uve utilizzate sono vespaiola in purezza.\nLa vendemmia è stata effettura a fine agosto e l’appassimento –in cassette- si è protratto sino a gennaio.La fermentazione lenta è durata novanta giorni, quindi il vino è maturato per due anni in barriques francesi, ulteriore sosta di cinque mesi in bottiglia prima della commercializzazione.\nOro luminoso, brillante. Pulito al naso, mediamente intenso, con sentori di miele e canditi.\nI vigneti si trovano sulle colline di Bassano del Grappa, ad altitudini tra i 150 ed i 300 metri, i suoli sono di natura vulcanica, ricchi di minerali. La vendemmia è stata effettuata in settembre e l’appassimento si protrae per sei mesi. La resa dell’uva fresca in mosto è del 20%, la fermentazione alcolica avviene in barriques, dove i vino s’affina sulle fecce nobili per due anni prima d’essere imbottigliato senza filtrazioni.\nAmbrato, intenso e luminoso.Intenso al naso, con accenni evolutivi e sentori di macchia mediterranea e rosmarino. Strutturato, con leggere e piacevoli note ossidative, si colgono erbe officinali, con nuovamente il rosmarino in primo piano, dolce ma supportato da una bella vena acida, son sentori di fichi secchi, leggermente bruciante, lunga la persistenza. Assai diverso dagli altri.\nLe uve provengono dal Colle Santa Lucia, situato a Breganze, i suoli sono di natura vulcanica. Vendemmia a settembre ed appassimento in fruttaio. Fermentazione ed affinamento avvengono in acciaio.\nColor ambrato di buona intensità. Buona l’intensità olfattiva, con leggeri accenni evolutivi, si colgono erbe officinali, frutta secca e datteri. Intenso alla bocca, con dolcezza pronunciata ma ben bilanciata dalla vena acida, vi troviamo albicocca sciroppata e datteri, leggeri accenni brucianti, buona la persistenza.\nUve provenienti dalla zona Doc Breganze, suoli vuocanico-tufacei. Vendemmia a metà settembre, appassimento in fruttaio. Fermentazione in acciaio ed affinamento per un anno in barriques per un terzo nuove.\nColor oro antico, luminoso. Mediamente intenso al naso, accenni vanigliati, leggere note affumicate. Buona la struttura, bella freschezza, dolcezza in equilibrio con l’acidità, leggeri accenni un poco brucianti, buona la persistenza.\nLe uve provengono dalla località Le Fratte, sulle colline di Breganze, i suoli sono di natura vulcanica con prevalenza di calcare e basalti, l’esposizione dei vigneti è sud-est. La vendemmia è stata effettuata il 13 settembre, le uve sono stata appassite sino al mese di gennaio. La maturazione del vino è avvenuta parzialmente in rovere e le bottiglie prodotte sono state 1.798.\nOro luminoso, il colore di questo vino. Mediamente intenso al naso, presenta sentori di fichi secchi, datteri e confettura d’albicocche. Fresco alla bocca, con una dolcezza ben equilibrata dalla vena acida, si colgono sentori di miele e di pesca ed albicocca sciroppata. Buona la sua persistenza.\nI vigneti sono situati in località Costa di Breganze, a 200 metri d’altitudine su suoli vulcanici con esposizione sud. La vendemmia è stata effettuata nella terza decade di settembre e la pressatura in febbraio. La fermentazione prosegue per alcuni mesi, quindi il vino riposa in vasche d’acciaio per almeno tre anni.\nColor oro antico. Un poco chiuso all’inizio, diventa via via più intenso aprendosi su sentori di fichi secchi, datteri ed erbe officinali. Di buona struttura, molto dolce ma con spiccata vena acida, fichi secchi ed albicocche sciroppate le prime sensazioni, buona la persistenza che sfuma su sentori d’agrumi canditi.\nVigneti situati a Bassano del Grappa, a 118 metri d’altitudine, con esposizione nord-sud, su suoli calcarei franco-argillosi. Vendemmia a metà settembre e torchiatura in febbraio, con resa del 25%. Lunga e lenta fermentazione in barriques, dove il vino s’affina per ventiquattro mesi.\nColor ambrato, luminoso e brillante.Buona l’intensità olfattiva, si colgono erbe officinali e miele di castagno.Di buona struttura e bella vena acida, dolce-non dolce, ritroviamo i sentori di miele di castagno e d’erbe officinali, oltre che di datteri, lunga la persistenza su note piacevolmente amaricanti.\nLe Colline di Vitacchio: Giampietro 2015\nLa zona di produzione delle uve è situata in Via Brogliati Contro, sulle colline a nord di Breganze, i suoli sono tufacei, di natura vulcanica. E’ l’unico vino prodotto non da vespaiola in purezza, le altre uve utilizzate sono 10% sampagna (nome locale della marzemina bianca) e 5% tai. La vendemmia è stata effettuata nella terza decade di settembre, e l’appassimento in fruttaio. La maturazione avviene in serbatoi d’acciaio per un periodo di due anni. Le bottiglie prodotte annualmente sono circa mille.\nDorato intenso e luminoso. Media l’intensità olfattiva, non molto ampio, accenni di caramella al rabarbaro e d’erbe officinali. Di buona struttura, si percepisce il miele di castagno ed i sentori d’erbe officinali. Buona la persistenza.\nLe uve provengono dalle colline di Breganze, l’appassimento prosegue sino al mese di gennaio , la resa in mosto, da uva fresca, è del 25%. La fermentazione avviene in acciaio, quindi il vino s’affina per diciotto mesi parte in botti da venti ettolitri e parte in barriques, segue un’ulteriore sosta in bottiglia di almeno sei mesi.\nColor oro, intenso e luminoso. Molto buona l’intensità olfattiva, il vino presenta sentori di caramella al rabarbaro ed erbe officinali (timo ed origano). Alla bocca si colgono note ossidative, frutta secca, erbe officinali ed accenni di legno.\nVigneti situati a Fara Vicentino e Breganze, messi a dimora nel 2009, suoli di origine vulcanica. Vendemmia a metà settembre ed appassimento sino a gennaio. Maturazione in acciaio inox.\nColor oro luminoso. Mediamente intenso al naso, un poco chiuso all’inizio, s’apre su accenni d’erbe officinali. Di media struttura e dolcezza contenuta, sentori di caramella al rabarbaro.\nUva provenienti dalla zona di Breganze, vendemmiate in settembre e pigiate in gennaio. La maturazione avviene per un anno in acciaio ed un ulteriore anno in barriques. La produzione è di circa 4.000 bottiglie/anno.\nColor oro, intenso e luminoso. Discreta l’intensità olfattiva, presenta sentori di tabacco, frutta secca, note tostate, legno percepibile ed accenni sulfurei. Alla bocca si colgono note tostate/affumicate e sentori di caramella al rabarbaro, buona la vena acida, chiude un poco amarognolo.


Inserito il - 23/02/2010 : 23:34:35\nnon volevo affondare il coltello sul discorso, perchè sono abituato a vivere molto di sensazioni, ma non di sensazionalismi, finchè non ho prove certe, che sinceramente, mi sono stufato di cercare. Tanto tutti dicono il contrario di tutti, dicendo solo che ciò fa a loro comodo, senza sparare tutte le verità.\nDue note, non tanti discorsi.... parliamo di lampadine terroristiche, perchè emanano elettromagnetismi e via dicendo..... tutti ne hanno paura.... eppure tutti hanno dai due a tre telefonini sempre accesi. A volte li lascio per sbaglio vicino al pc, e ogni volta che riaggancia al ponte radio, le casse impazziscono.........ma questi fan più comodo delle lampadine?\nTutti ormai parlano di tumori da UV, da fumo da un colpo che ti pigli...... Ma quante radiazioni UV emetterà mai una lampadina? A quanta distanza queste risultano efficaci? Quanto tempo occorre perchè abbronzino? Potrei smettere di andare a far le lampade allora, basta che sto nudo in casa.... Però, alle lampados ci andiamo di continuo, l'estate non ci mettiamo il burka, ma stiamo belli nudi tutto il giorno sotto il sole, a quante ore di lampadine corrisponde un'ora di sole?\nFumo. Tutti giustamente si preoccupano del fumo di sigaretta, di cui i due principali inquinanti cancerogeni sono nicotina (ma relativamente) e benzopireni. Questi ultimi son presenti in tutte le cose bruciate. Non mi risulta che nessuno smetta di accendere riscaldamenti per questo, nessuno va a piedi e smette di prendere la macchina, pochisismi prendono mezzi pubblici. Ad una semplice messa in moto, quante sigarette corrispondono? Quanto fumo passivo ci becchiamo? Fumare nei locali, no, è giusto e corretto e rispettoso di chi ci lavora e degli altri astanti che non mangeranno pasta e fumo, ma.... tutto il resto?\nGli OGM son stati banditi perchè non conosciuti, e sarà anche giusto. Ma quanti antiparassitari, quanti antigerminativi, quanti conservanti, quanti anti ri-un colpo che ti pigli ci fanno mangiare e bere? Io avevo una piccola bottiglia di madre acetica, che mantenevo ormai da 30 anni, in cui producevo quel pochisismo aceto per consumo personale, ottimissimo. Tutti i vini erano perfetti per l'uso. Facendola breve ho messo una volta un nota marca di vino da tavola, notissima per essere dochgnrnr, per essere salubre etc etc....mi ha sterilizzato la madre? Dice nulla questo sulla composizione di quel liquido giallognolo fatto col bastone?\nInserito il - 24/02/2010 : 00:26:36\nInserito il - 24/02/2010 : 00:36:35\nappunto. come ho detto sopra............\nInserito il - 24/02/2010 : 00:52:56\nciao alex sugli ogm non sono molto aggiornato, cè differenza con il transgenico?\nInserito il - 24/02/2010 : 08:25:46\nNo, stessa roba.\nInserito il - 24/02/2010 : 18:02:07\nsi però non è solo una questione ecologica in senso stretto,c'è anche la questione che quelle piante sono sterili:i semi li fornisce una multinazionale,se tutte le coltivazioni si trasformano in ogm dipenderanno ancora di più dalle multinazionali\nInserito il - 24/02/2010 : 19:02:24\nAvevo pensato di starmene zitto: mi sono chiesto se non avevo scritto un po' troppo, ma questa non la posso lasciar scappare.\nDi sicuro NON TUTTI GLI OGM SONO STERILI.\nMi ricordo di un servizio visto in televisione (forse RAI3) in cui una multinazionale aveva fatto causa ad un contadino (mi pare canadese) perchè nel suo campo...\nHo googlato: ecco un link:\nriporto la parte più importante (la pagina è un po' lunghetta)\nÈ sorprendente ciò che è accaduto all'agricoltore canadese Percy Schmeiser che racconta su un sito web la sua storia che può essere riassunta così: L'agricoltore Percy Schmeiser è stato citato in giudizio perchè avrebbe infranto il diritto di brevetto, coltivando colza Roundup Ready senza licenza. In realtà l'anziano agricoltore canadese (ha 73 anni) ha subito la contaminazione della sua colza da parte di materiale genetico proveniente da colza Roundup Ready. Percy Schmeiser dice di aver semplicemente seminato il suo campo con il seme messo da parte l'anno precedente, come aveva sempre fatto. Comunque aveva notato molti residui colturali di colza RR che stavano crescendo adiacenti a un campo vicino, piantato a colza RR, pensa quindi che il suo campo sia stato contaminato.\nC'è da dire che in effetti, grazie alla diffusione di leggende metropolitane, accertare il vero anche tramite la Rete diventa a volte difficile: se non mi ricordavo qualcosa di quel servizio mi sarei trovato in difficoltà.\nA titolo di esempio, se lo volete fare, e tenendo presente che la faccenda va presa più come curiosità che come prova, digitate su Google "gli ogm sono sterili" e poi "gli ogm non sono sterili" (mettete le virgolette!)...\nRisultato: 9.770 a 15.300\nInserito il - 24/02/2010 : 22:54:39\nIl "famoso" contadino canadese ha cercato di frodare una compagnia ed è stato più volte condannato dalla corte Canadese. Ma siccome la compagnia che voleva frodare era la Monsanto o affini, è stato innalzato a paladino anti OGM. proprio un paradosso, lui un anti OGM quando ha provato a rubare semi OGM e piantarli di nascosto nel suo campo. Leggetevi le sentenze canadesi, non si trattava di poche pianticelle che sono spuntate nel suo campo. Ma per gli attivisti anti OGM il fine giustifica i mezzi per cui va bene anche un contadino disonesto.\nSulla sterilità o meno degli OGM ci sono tante leggende.\nUna di queste è che i contadini sarebbero costretti a comprare i semi. Ma, scusate, se non gli conviene che li comprano a fare? possono continuare a comprare i semi non OGM come hanno sempre fatto. Se comprano OGM è perché il gioco vale la candela. I soldi spesi per i semi vengono più che ammortizzati\nE poi sono anni e anni che i semi vengono comunque comprati, OGM o no.\nLe case che forniscono semi (che poi sono le stesse dei emi OGM, in pratica) forniscono semi che danno rese ben migliori di quelli che avrai da solo nel tuo campo per cui si fanno due conti e comprano.\nSe poi c'e' un problema di monopolio di poche case che forniscono semi, questo è un altro problema. Non si può demonizzare una tecnica per motivi commerciali.\nSarebbe come dire "boicottiamo le medicine" non prendiamole piu' perche' le case farmaceutiche sono sempre le stesse e si arricchiscono.\nChi se la prende con gli OGM non sa quello che dice o che fa e prende in giro gli altri.\nE non tiratemi fuori la fragola-pesce che mi viene da ridere (o piangere).\nInserito il - 24/02/2010 : 23:27:59\nostriche alla fragola? Da provare subito, magari con un goccetto di champagne bello fresco\nInserito il - 25/02/2010 : 09:33:36\nUna di queste è che i contadini sarebbero costretti a comprare i semi.\nperchè invece gli altri cosa fanno?\narano il terreno e poi aspettano che per concessione divina le piante fioriscano?\ntutti gli agricoltori tutti gli anni acquistano le sementi per la produzione di quell'anno, chi dice il contrario è ignorante o in malafede\n(e la rete globale è piena sia degli uni che degli altri...)\nInserito il - 25/02/2010 : 09:48:03\nmi sembrava di aver capito che una volta veniva destinato parte del raccolto per la semina dell anno successivo, ma non so se questa pratica esiste ancora\nInserito il - 25/02/2010 : 14:55:15\nNo, non esiste piu' da un mezzo secolo.\nIl tipo di seme che uno ha dal proprio raccolto e' ben diverso da quello originale dato che e' prodotto da incroci non controllati delle proprie piante.\nPero' chi e' contro gli OGM fa finta di non saperlo.\nInserito il - 25/02/2010 : 21:59:01\nInnanzitutto tutto non sono un ecologista ma un ingegnere, quindi so cosa scrivo perché l'ho studiato all'università e non cercato su google. Poi non dimentichiamo che Wikipedia è un enciclopedia libera quindi tutti possono scrivere quello che gli pare...\nA questo punto qualche precisazione tecnica:\nI raddrizzatori convertono corrente alternata in corrente continua e sono generalmente costituiti quattro diodi collegati a ponte di Weastone e da un condensatore elettrolitico.\nI trasformatori innalzano o abbassano la tensione e la corrente elettrica e si possono basare su svariate tecnologie.\nTutto ciò che è attraversato da elettricità produce un campo e.m. quindi anche le lampade a basso consumo.\nIl rendimento di una linea ad alta tensione dipende da moltissime cose e soprattutto dalla sua resistenza (legge di Ohm) e quindi dalla sua lunghezza. Non è assolutamente del 90%!!\nModificato da - michy in data 25/02/2010 22:55:03\nInserito il - 25/02/2010 : 22:36:32\nEnergia elettrica si o no?\nPotremmo fare a meno dell'energia elettrica? Risposta no!!\nPossiamo fare a meno delle centrali termonucleari?\n1) Centrali idroelettriche, PRO producono energia pulita, CONTRO necessitano di grandi quantità d'acqua (che al sud manca), di dislivelli, di bacini artificiali con annesso pericolo di dissesto idrogeologico (vedi il Vajont) e chi più ne ha più ne metta.\n2) Centrali eoliche, PRO producono energia pulita, CONTRO necessitano di flussi d'aria (che in Italia mancano) ed hanno un elevato impatto ambientale.\n3) Centrali turbogas e con motori a combustione interna, PRO sono piccole a facili da costruire, CONTRO necessitano di carburante fossile (nafta e cherosene) e sono causa di inquinamento atmosferico.\n4) Centrali termoelettriche (a gas, carbone, derivati dal petrolio o rifiuti solidi urbani), PRO sono in grado di produrre molta energia, CONTRO hanno un elevato impatto ambientale e sono causa di inquinamento atmosferico.\n5) Centrali ad energia solare, PRO producono energia pulita, CONTRO sono costosissine e necessitano di grosse quantità di silicio difficile da reperire.\n6) Centrali termonucleari, PRO non sono causa di inquinamento atmosferico e producono grosse quantità di energia, CONTRO necessitano di uranio (radioattivo e di non facile reperibilità), producono scorie radioattive ed hanno un elevato impatto ambientale.\n7) Centrali naturiste (l'energia viene prodotta da una dinamo collegata alla cyclette), PRO producono energia pulita, CONTRO possono alimentare solo una lampadina da 5 watt o una radiolina, stancano e provocano irritazioni.\nModificato da - michy in data 25/02/2010 22:38:58\nInserito il - 25/02/2010 : 23:42:52\n7bis) Centrali naturiste (l'energia viene prodotta da una dinamo collegata alla cyclette), PRO producono energia pulita, CONTRO possono alimentare solo una lampadina da 5 watt.\nMa se pedalare vi è un guardone che tanto più pedala più vede\nsi arriva fino a 500 watt!\nInserito il - 26/02/2010 : 00:04:48\naggiungerei anche le centrali sottomarine di potenza modesta ma con ridotti costi di gestione e manutenzione\nnon dimentichiamo le centrali di cogenerazione, molto diffise nel nord europa(ovviamente ), alimentate con biogas prodotto da liquami\nInserito il - 26/02/2010 : 03:18:55\nInnanzitutto tutto non sono un ecologista ma un ingegnere, quindi so cosa scrivo perché l'ho studiato all'università e non cercato su google.\nIo non sono ingegnere perchè ho interrotto gli studi, ma fino a metà strada ci sono arrivato: un po' di esami all'università li ho dati pure io.\nRiconosco che, avendo smesso da un bel po', sono alquanto arrugginito, ma sentir parlare di frequenza di una corrente continua (non che una corrente continua non possa avere valori che variano periodicamente, ma in genere la frequenza è un dato riservato alla corrente alternata) o di corrente continua che arriva nelle case mi ha fatto drizzare le orecchie.\nPoi non dimentichiamo che Wikipedia è un enciclopedia libera quindi tutti possono scrivere quello che gli pare...\nWikipedia è un'enciclopedia libera dove, è vero, tutti possono scrivere, ma allo stesso modo possono anche correggere se qualcun'altro fa affermazioni non veritiere.\nnel mio caso particolare non è stata l'unica fonte consultata, ho preferito citarla un po' perchè è nota, un po' perchè la sua esposizione mi pareva più comprensibile.\nPrecisazione a mio carico: ho scritto che "anche durante l'accensione di uno strumento che funziona in corrente continua si genera un campo elettromagnetico con conseguente enissione di onde: poichè si passa da una fase di assenza di corrente ad una in cui la corrente c'è, sebbene per un breve lasso di tempo (transitorio) la corrente è variabile, con le conseguenze (elettromagnetiche) del caso.\nPoi la situazione si stabilizza e il campo si smorza fino a cessare del tutto." ed ho sbagliato: finito il transitorio, il campo magnetico ed elettrico permangono, ma essendo costanti non producono radiazione.\nCirca la legge di Ohm sono d'accordo: la resistenza di un conduttore dipende anche dalla sua lunghezza. La già citata pagina di Wikipedia dava un valore di orientativamente 10%.\n(è un PDF, (e anche piuttosto interessante) andate a pagina 9)\nafferma che: "Non dimentichiamo inoltre che circa il 6% dell'energia prodotta è spesa per coprire le perdite della rete.\n(fonte dati percentuali: elaborazione dati GSE)"\nUna terza pagina\n(notare unimib: università degli studi di Milano Bicocca)\n(è un PDF, andate a pagina 9 e seguenti)\nsostiene che: "Fra il 1882 ed il 1886 ... raggiunge un rendimento del 39%. Con l'ultimo tentativo ... un rendimento del 50%. ... Nel 1886 ... rendimento del 70%"\nSe si osservano le date, i valori e la tendenza ci si può aspettare che ai giorni nostri il rendimento possa arrivare al 90%\nSono comunque già da allora dati un (bel) po' diversi da\nperdendone il 90% per strada sotto forma di campi elettromagnetici...\nMa anche l'ultima parte dell'affermazione mi dà da pensare.\nOvviamente il campo e le radiazioni elettromagnetiche devono essere alimentati a spese della corrente elettrica, ma di certo la perdita energetica non è imputabile solamente a questi fattori: sicuramente anche l'effetto joule (produzione di calore) deve essere tenuto in considerazione.\nQuale dei due fenomeni sia il più oneroso non ho potuto accertarlo con sicurezza, ma sospetto (sospetto... io ho sempre sentito parlare solo di effetto joule, ma essendo parte in causa...) sia proprio l'effetto joule: ad esempio in questa pagina\n"La perdita di energia è dovuta alla resistenza ohmica dei conduttori ed al conseguente effetto joule.\nL’energia per unità di carica disponibile all’arrivo (tensione) inoltre, in alternata, (è) diversa da quella disponibile dopo la dissipazione, per la parte che l’unità di carica scambia con il campo elettromagnetico."\nEd in un esercizio successivo si è eseguito il calcolo dell'energia dispersa per effetto joule (calore), non di quella dispersa per elttromagnetismo (si è calcolato pure il rendimento, anche qui prossimo all'unità).\nMentre nel già citato\n(a pagina 14) si sostiene che: "La massima potenza che può essere trasportata da una linea ha un limite nelle perdite che si verificano, dovute all'effetto joule nei conduttori, nella temperatura dei conduttori e nelle variazioni di tensione, ossia nella stabilità di tutto il sistema", evitando di menzionare le dispersioni dovute all'elettromagnetismo.\nInserito il - 10/04/2010 : 14:13:00\nIl nucleare è da sempre un argomento spinoso da trattare.Purtroppo si sa che tutto ciò che l'uomo fa inquina,dal bruciare le frasche di un albero dopo la potatura a realizzare centrali nucleari.Penso che la domanda che tutti dobbiamo porci è:Saremmo disposti a risparmiar energia?Non tutti risponderebbero si, ma spesso per evitare danni all'economia non è nemmeno possibile se non tornare indietro nel tempo ai vecchi stili produttivi rurali.Ci sono tante energie alternative, solare eolico, il cui sviluppo su larga scala è stato sempre frenato perché di solito gli studi son gestiti ,in accordo con stati e università da compagnie petrolifere o società che hanno molte azioni delle stesse.Sicuramente mettere insieme più teste è molto difficile, magari imbruttiscono la panoramicità ambientale di zone incontaminate e così si continua ad usare combustibili fossili, che inquinano.Il nucleare, si sa che le scorie hanno vita attiva molto lunga,ma io son abbastanza favorevole al nucleare.In fondo noi acquistiamo energia dall'estero, di cui una percentuale molto elevata si dissipa per perdite fisiologiche o non sulla rete, buona parte di questa è prodotta dalle centrali nucleari che seppur in stati esteri confinanti con il nostro Paese, è come se stessero in Italia, perché tipo a 10 15 km dal confine,per cui se succede qualche disgrazia in queste centrali, se l'inquinamento radioattivo è arrivato da oltre 2000 km nell'86, quanto ci impiega ad essere respirato da noi?!Poi si risparmierebbe sul trasporto, saremmo più autosufficienti energeticamente.Le scorie, beh posso dirvi che a parte questi paesi da cui compriamo l'energia, proprio per questo motivo potrebbero anche invitarci ad aiutarli nello smaltimento,ma poi in passato siam già stati anche discarica nucleare.Non voglio fare un discorso politico,ma in Italia abbiamo già delle centrali, alcune obsolete altre monitorate ma in stallo. Voglio parlare proprio di una di quelle obsolete, che si trova sul Garigliano, in provincia di Caserta, al confine con il Lazio, dove basta fare un passo di un metro e ci si trova in Lazio.Costruita alla fine degli anni '50, chiusa prima del referendum contro il nucleare, mai bonificata.Negli anni, si son avvicendate al governo forze di tutti i colori politici, favorevoli o contrari al nucleare,e nessuno, dico nessuno, soprattutto i contrari, hanno mai iniziato un'azione di bonifica di questa centrale e magari di altre presenti sul nostro territorio.\nInserito il - 10/04/2010 : 14:57:59\n1) ... Fare ferie vicino ad una centrale è il minore dei problemi.\nInvece è da considerare che nei tanti piccoli incidenti che sono avvenuti le zone più a rischio, per mini o medie fughe radioattive, sono quelle delle immediate vicinanze.\nPer quanto riguarda le scorie più pericolose hanno una durata di vita media (per quello che ho letto in giro) o di pericolosità (se ho letto male) di 200.000 anni quindi il problema non sarà solo per i nostri figli.\nInserito il - 10/04/2010 : 20:19:43\nil dove fare le ferie lo considero il minore dei problemi, rispetto a tutti gli altri che sono in gioco. Credo che il problema più grande sia dire si o no a questa cosa nel suo intero, non certo a dove passi le ferie, che come importanza è ben minore. nella parte che hai tolto, evidenziavo come già il problema Chernobil, a oltre 2000 km di distanza provocò casini bestiali, e non credo che stare vicino a una centrale in ferie debbe preoccuparci più delle centrale in se stessa. Spero bene che dove vengono stivate le acque di risulta, che son quelle più a rischio di raccolte radioattive, se non ricordo male, pongano limiti di avvicinamento di sicurezza. Te pensa a chi ha la fortuna di lavoraci dentro............altro che ferie.....\nInserito il - 11/04/2010 : 15:53:56\nI primi OGM di cui ho sentito parlare (mais mi sembra) si coltivavano così: si spargeva per il campo un pesticida che impediva a qualunque piante, tranne a quei semi OGM, di crescere li e poi si procedeva alla semina.\nIo sono convinto che giocare col DNA sia pericoloso ed oltretutto vivendo in una società in cui neanche la produzione dei vaccini è ben controllata chiunque, pur di far soldi, può mettere in circolazione delle porcherie che potrebbero rivelasi tali anche dopo decenni. Diciamola "mi fido più della natura che di ricercatori pagati da gruppi privati".\nInserito il - 12/04/2010 : 13:29:06\nNon entro nel merito sulla bontà o meno del nucleare perchè la mia opinione di singolo individuo conta quel che conta.\nL'Italia settentrionale (che è la più popolosa) è circondata da centali nucleari di stati confinanti; la loro popolazione ha costi enormemente inferiori dell'elettricità rispetto a noi italiani ed in più l'Italia, acquistando la loro energia elettrica, li fa guadagnare.\nContando che quando è esplosa Cernobyl, della radioattività ci ha raggiunti, fortunatamente con pochissimi danni (così ci hanno detto), un'eventuale catastrofe in una di quelle francesi o austriace o croate o tedesche, ci investirebbe catastroficamente.\nDetto questo, visto che non siamo al sicuro pur senza centrali nucleari sul nostro territorio.....riusciamo ad essere soggetti alla parte negativa e pericolosa di queste e, allo stesso momento, a non usufruirne i vantaggi.\nInserito il - 12/04/2010 : 22:07:39\nRelativamente al discorso ogm, mi sembra interessante quest'articolo apparso su panorama qualche settimana fa:\nVita con gli OGM\ndi Marco de Martino da Berlin, New Jersey\nA Manhattan fa chic comprare frutta e verdura biodinamica dai giovani fattori un po’ hippy al mercato di Union square, o tra gli scaffali dei supermercati naturali Whole Foods, dove si rincorrono le scritte: «Solo coltivazioni locali e sostenibili». Ma per vedere che cosa si mangia nella vera America basta lasciarsi alle spalle i grattacieli di New York e viaggiare per due ore sulla Turnpike, l’autostrada che attraversa il New Jersey.\nDalle parti di Berlin, cittadina agricola a poca distanza da Atlantic City, si arriva alla Johnny Boy Farm. E aperta la porta di una piccola casa di mattoni rossi circondata dai campi ancora spogli di inizio marzo ci si trova davanti John Rigolizzo Jr, l’ultimo di cinque generazioni di agricoltori tutti chiamati John, famiglia proveniente dal paese siciliano di Gesso, vicino a Messina.\nA 57 anni Rigolizzo Jr è il più giovane tra gli agricoltori della zona. «La verità è che nessuno vuole più coltivare la terra, non conviene, e io avrei già smesso da tempo se non fosse per questo» dice indicando un sacco di mais transgenico prodotto dalla multinazionale dell’agricoltura biotech Monsanto. «Questa per me è l’unica agricoltura veramente sostenibile».\nMentre in Europa (e in Italia) non accennano a placarsi le polemiche sulla patata Amflora della tedesca Basf, alimento geneticamente modificato di cui è stata da pochi giorni autorizzata la coltivazione in Europa, negli Stati Uniti da oltre dieci anni si producono e si consumano alimenti modificati geneticamente. Il 90 per cento della soia e l’80 per cento del mais sono stati prodotti da scienziati che hanno inserito nel dna della pianta geni che rendono queste coltivazioni resistenti ai batteri e agli erbicidi.\nE poiché lo sciroppo di mais è presente in molti degli alimenti industriali consumati da tutti, è in corso da tempo un enorme esperimento di massa sulla salute pubblica dei cittadini. O almeno questa è la posizione di chi critica l’industria agricola nell’era della tecnologia, non certo di agricoltori come Rigolizzo, che sul suo computer compulsa i siti biotech alla ricerca delle ultime novità scientifiche in materia.\nDice: «Da troppo tempo si parla dei potenziali danni alla salute degli alimenti ogm. Forse sarebbe ora di ammettere che in realtà non sono pericolosi, anche perché in questo caso io non li coltiverei mai. E sarebbe bello cominciare a parlare di come questi prodotti aiutino a risolvere i veri problemi degli agricoltori».\nRacconta Rigolizzo che una volta questa fetta del New Jersey era costellata di fattorie che producevano latte, ora non ce n’è neanche una perché è diventato troppo costoso. Anche lui aveva delle mucche, e fino a due anni fa coltivava frutta e verdura oltre al mais, ospitando nei suoi casali una sessantina di lavoratori. Ma da quando si sono irrigidite le leggi sull’immigrazione non si trovano più gli immigrati dal Centro America disponibili a lavorare: «Abbiamo provato a mettere annunci sul giornale locale, non c’è neanche un americano che voglia piegare la schiena per raccogliere cavoli o spinaci».\nCercando una coltura a bassa quantità di mano d’opera, Rigolizzo si è concentrato sul mais ogm, che vende come mangime per i polli: «Anche se volessi usare sementi tradizionali ormai è molto difficile trovarle sul mercato, tranne che in quantità ridotte, e sempre costano più di quelle transgeniche».\nPer 300 dollari circa Rigolizzo compra un sacco da 80 mila semi di Bt corn, ovvero il prodotto di maggiore successo della Monsanto. Un mais che incorpora il gene del Bacillus thuringiensis (Bt), una proteina tossica per gli insetti e i vermi delle piante. Bastano 60 mila semi per coltivare 1 ettaro di terra, ma in realtà se ne usano anche meno: per impedire la creazione di batteri resistenti alle coltivazioni ogm la legge americana impone che il 20 per cento del seminato sia tradizionale. E se una volta Rigolizzo creava una fascia di piante convenzionali attorno a quelle transgeniche, ora preferisce mescolare le sementi. «Ho capito che fa lo stesso».\nPoiché il mais geneticamente modificato cresce in modo più uniforme di quello tradizionale, può essere seminato a una concentrazione maggiore: le piante sono distanziate 20 centimetri l’una dall’altra invece di 30. Una volta andavano irrorate di erbicidi almeno cinque volte nel corso di una stagione, e gli insetticidi dovevano essere usati più volte al giorno nella fase finale. Adesso basta una sola applicazione, perché il mais Bt è resistente all’erbicida Roundup (un altro prodotto della Monsanto) che quindi uccide solo le erbacce. E quando arriva il momento del raccolto, generalmente a inizio ottobre, le pannocchie sono del 20 per cento più lunghe di quelle normali.\n«Il risultato è che raccogliamo circa 300 bushel (sacchi da circa 27 chilogrammi, ndr) di mais per ettaro: se usassimo sementi tradizionali ne produrremmo la metà» spiega Rigolizzo. «E siccome il prezzo del mais è rimasto più o meno lo stesso dagli anni Settanta, attorno a 3,50 dollari al sacco, le sementi ogm fanno la differenza tra un’attività in perdita e una in cui si guadagna».\nLo sanno bene nei laboratori della Monsanto e della Dupont, che si contendono questo enorme mercato, dove i ricercatori stanno sperimentando nuovi incroci genetici ancora più produttivi. In avanzato stato di sperimentazione sono sementi che potrebbero alzare la produzione a 1.000 sacchi di mais per ettaro. Piante resistenti alle siccità sempre più frequenti. Soia e mais che permetteranno di usare meno fertilizzanti chimici. Soia che contiene i grassi Omega 3, considerati salutari in particolare nella prevenzione delle malattie di cuore, e che in natura si trovano soprattutto in pesci come il tonno e lo spada, la cui carne può contenere elevati livelli di mercurio.\nNegli Stati Uniti la contrarietà all’agricoltura biotecnologica è sempre più flebile: «A oltre dieci anni dall’introduzione delle prime coltivazioni geneticamente modificate, le maggiori preoccupazioni dell’opinione pubblica si sono stemperate» afferma Walter De Jong, che insegna alla facoltà di genetica della Cornell University. «Intendiamoci, ancora adesso McDonald’s non osa riproporre la patatina transgenica che dieci anni fa dovette smettere di usare dopo una campagna di Greenpeace. Ma con più di 400 milioni di ettari coltivati con sementi ogm è difficile continuare a temerne l’impatto ambientale. E anche le preoccupazioni sulla salute sono diminuite. A resistere sono invece i dubbi su una concentrazione così massiccia di produzione alimentare nelle mani di pochi gruppi industriali».\nIl contadino Rigolizzo non ne è però turbato e si lancia in analisi socio- economiche: «È successo lo stesso anche in altri settori, a partire dalla finanza. La concentrazione è un fenomeno economico irreversibile». E quando gli si parla delle conseguenze sull’ambiente degli ogm, lui dice che sono positive: «C’era chi temeva che le farfalle monarca sarebbero morte a contatto con la vegetazione ogm. La verità è che la riduzione di pesticidi ha riportato nei campi animali che non si vedevano da tempo. Qui ora scorrazzano cerbiatti, scoiattoli, volpi, orsi» dice. «Persino troppo: a volte sembra di essere dentro al National Geographic. Ma questa è solo un’opinione personale».\nInserito il - 12/04/2010 : 23:48:35\nquoto aggiungendo che il mais non OGM non è che poi sia così tanto piu' naturale di quello OGM. E' stato ottenuto artificialmente anche lui.\nE allora, artificiale per artificiale, usiamo il mais che permette di usare meno veleni.\nE se il problema è la Monsanto... non buttiamo via il bambino con l'acqua sporca. Facciamo si' che la Monsanto non sia sola ma abbia l'adeguata concorrenza. Ma non rinunciamo ad un progresso che ha risvolti ecologici notevoli\nInserito il - 15/04/2010 : 15:54:10\nquoto aggiungendo che il mais non OGM non è che poi sia così tanto piu' naturale di quello OGM. E' stato ottenuto artificialmente anche lui. ...\nArtificialmente in che senso? A me risulta che le specie esistenti sono frutto di incroci di specie precedenti tramite impollinazione che non mi sembra un metodo artificiale altrimenti anche i mulatti e creoli sarebbero un "prodotto" artificiale.\nInserito il - 15/04/2010 : 23:37:46\nalla voce "grano duro" di vikipedia si legge:\n"Nel 1974 fu ottenuta una mutazione di grano duro, il grano "Creso", irradiando con raggi X la varietà "Cappelli" (dal nome del suo creatore). Il fusto di questa varietà risulta più basso di quella originaria, per evitare che le raffiche di vento "stendano" la pianta in posizione parallela al terreno compromettendo la mietitura. Attualmente la varietà Creso viene utilizzata in circa il 90% delle coltivazioni italiane[senza fonte]."\nAggiungo che anche il fuoco e la ruota sono pericolosi per la salute dell' uomo e hanno causato un numero incalcolabile di morti, ma per fortuna ma per fortuna questo non ha frenato il progresso.\nInserito il - 16/04/2010 : 08:45:23\nIn effetti ogni nuova scoperta ha sempre avuto molti critici da sempre. Io rispetto gli ecologisti: il nucleare è pericoloso. Le centrali elettriche alimentate con combustibili fossili son pericolose, le pale eoliche son brutte e disturbano gli uccellini che non possono passare nel loro diametro, i pannelli solari sono bruttissimi per il decoro dei tetti ecc ecc ecc\nHanno ragione loro....ma solo se nelle loro case non usano l'energia elettrica e non possiedono automobili e moto sennò....si predica bene e si razzola male.\nInserito il - 16/04/2010 : 10:29:19\nUn esempio semplice, la nocepesca (qualcuno la chiama nettarina...)\nottenuta incrociando due piante ben diverse.\nPrima di immetterle sul mercato hanno fatto tutti i test che vengono fatti oggi per gli OGM? non credo. E se fosse venuto fuori qualcosa di velenoso o comunque di potenzialmente allergico per alcuni? (c'e' chi mangia una noce e muore per problemi allergici)\nCredere che una cosa ottenuta in laboratorio sia solo per questo piu' pericolosa di una ottenuta tramite impollinazione significa non sapere come funzionano le biotecnologie.\nPosso molto facilmente fare un OGM innocuo (ne e' pieno il mondo) e una pianta perfettamente "naturale" velenosa.\nInserito il - 16/04/2010 : 11:51:07\nMa non esiste una via di mezzo? O ti becchi un OGM o ti impollinano?\nInserito il - 16/04/2010 : 11:54:32\nSenza contare che da sempre l'uomo ha cercato di migliorare le piante coltivabili: adesso con la genetica di laboratorio le nuove specie son più rapide da generare ma dubito che ai primi del 900 (uando non esisevano gli ogm)le patate che si coltivavano fossero uguali alle prime importate in Europa dai primi viaggi colombiani.


Monza: Lì sei Vero 2020 con un video-concorso, proiezioni e tavole rotonde - Cultura e Spettacoli Monza\nLi sei vero: un particolare della locandina\nA Monza “Lì sei Vero Back to Life”. Dal 26 ottobre all’1 novembre il concorso promosso da “Il Veliero” propone un’edizione con proiezioni e tavole rotonde al Binario 7.\nGiornate importanti e frenetiche per la compagnia teatrale “Il Veliero”. Aldo Pavesi ed Eugenio Bramati, attori della miniserie tv di successo “Ognuno è perfetto” (su RaiUno a dicembre 2019) ancora una volta hanno fatto da eccellenti testimonial della compagnia, ospiti del Rotary club Monza e del Festival del racconto a Varese dove hanno parlato della loro esperienza sul set e, con accanto il loro direttore artistico Chicco Roveris, hanno anche lanciato la particolare edizione 2020 di “Lì sei vero” ormai alle porte.\nIn attesa di tornare a un evento in presenza, con il sostegno di Teatro la Danza Immobile, Tiki Taka, Csv Monza Lecco Sondrio e il patrocinio di Comune e Fondazione Mb, “Il Veliero” ha lanciato un concorso per il miglior video realizzato durante il periodo di lockdown con “Lì sei vero back to life”, aspettando il 2021 per l’edizione in palcoscenico.\nUna proposta anche per cooperative, associazioni, servizi del territorio e laboratori teatrali con l’obiettivo di ricevere contributi in grado di raccontare il momento storico con le uniche modalità relazionali permesse in sicurezza. Due le sezioni del concorso che si svolgerà dal 26 ottobre all’1 novembre: per le compagnie teatrali (lockdown “quotidiano”) e per le realtà territoriali (comunità da lockdown).\nI video vanno inviati entro il 27 ottobre a [email protected]. I film saranno proiettati al teatro Binario 7 il 30 e 31 ottobre e l’1 novembre. “Back to life” sarà forte anche di quattro tavole rotonde, tutte dalle 15 alle 17 in streaming su Radio Binario 7. Lunedì 26 su “Il welfare di comunità” , il 27 “Lo sport il motore per ripartire dai giovani”, il 28 ottobre “Scuola ed educazione diffusa”. L’evento del 29 ottobre “Le relazioni di comunità – luoghi di umanità” sarà anche live al Binario 7.\nPrenotazione obbligatoria, anche per assistere ai video sempre a [email protected]. Il 30 e 31 sarà in scena la compagnia de Il Veliero (alle 21), il 1 novembre (alle 16) premiazione del concorso e conferimento della medaglia della Luna a Bramati e Pavesi, attori della fiction tv.\nTags #Monza #Arte, cultura, intrattenimento #cinema #Festival Cinema


Bar scolastici e scontrini fiscali. - Alessandro Forieri\nBar scolastici e scontrini fiscali.\nEra da tempo che mi chiedevo quanta evasione fiscale ci fosse nei bar delle scuole.\nMe lo chiedevo perché ho notato che durante gli intervalli quasi mai si fanno\ngli scontrini (magari per servire qualche studente in più) e che in alcune\nscuole il personale del bar si reca sui piani a distribuire panini, bibite,\npizzette e quant'altro (senza un registratore di cassa ovviamente !). L'anno scorso mi è successo di prendere un caffé a metà mattina e ricevere lo scontrino fiscale numero 4, ieri invece dopo l'intervallo ho ricevuto quello numero 45 !!!\nE allora mi sono fatto un piccolo conto.\nLa scuola dove insegno ha circa 1000 studenti.\nIpotizzo che si rechino al bar ogni giorno il 30% degli studenti, cioè 300, e che ciascuno di essi spenda solo 1 euro (è l'ipotesi di una spesa media, alcuni alunni acquistano solo le caramelle, ma altri il panino con la cotoletta e la bibita che sommati fanno più di due euro).\nIl bar della scuola incassa quindi 300 euro.\nIpotizzo che alla metà degli studenti venga rilasciato lo scontrino (ottimista ?), pertanto il nostro ipotetico bar emette scontrini per 150 euro, ma ne evade altrettanti.\nI giorni di scuola in un anno sono 200: il bar della scuola ogni anno evade 30.000 euro.\nLe scuole superiori delle province di Milano e Monza erano nel 2011 circa 130. (fonte). Quindi, ammettendo che il comportamento non sia dissimile in ciascun bar, il totale è: 30.000 * 130= 3.900.000 euro di evasione. Ovvero più di 800.000 di I.V.A. non pagata.\nPerché i Dirigenti non prendono provvedimenti contro le società che gestiscono i bar della scuole ?\nE perché invece di inventarci corsi di Cittadinanza e Costituzione non facciamo riflettere i nostri studenti anche sul significato di una semplice richiesta (tra l'altro non si dovrebbe nemmeno chiedere) di emissione di uno scontrino ?


Caraffa filtrante, Caraffe filtranti\nTi presentiamo la miglior caraffa filtrante del 2021\nTutti le caraffa filtrante che sono elencati di seguito derivano dai prodotti più venduti e recensiti su amazon. Abbiamo ricercato per te i miglior prezzo per caraffa filtrante, e abbiamo ordinato le varie offerte online in base alle migliori recensioni di altri utenti che hanno acquistato, usato e recensito il prodotto.\n21,99 EUR −24% 16,82 EUR\nImposta allarme per BRITA Marella - Caraffa filtrante per acqua, capacità 2.4 L, bianca, con 1 filtro MAXTRA+ incluso - 14,00€\nGrazie alla classifica del miglior caraffa filtrante potrai essere sicuro di acquistare il miglior prodotto disponibile online al miglior prezzo!\ncaraffa filtrante Prime day\nApprofitta delle migliori offerte Prime day 2021! Durante i giorni del Prime day di Amazon potrai acquistare caraffa filtrante a prezzi scontati ed in offerta. Non perderti le migliori offerte online del Prime day per caraffa filtrante.\nLe caraffe filtranti per acqua sono economiche e facili da usare\nI filtri per l’acqua in stile caraffa sono popolari perché sono facili da usare, non richiedono installazione e possono essere conservati in frigorifero. La maggior parte utilizza un filtro a carboni attivi che migliora il gusto e l’odore dell’acqua, e alcuni sono certificati per fare di più.Se vuoi solo bere acqua che ha un sapore più fresco, l’acquisto di una caraffa filtrante potrebbe essere la tua soluzione. Tuttavia, sarai limitato dal volume di capienza della caraffa e dovrai quindi riempirla periodicamente, in base a quanta acqua berrai. I filtri a caraffa quindi non saranno la scelta migliore se hai una famiglia numerosa, bevi molta acqua o hai bisogno di acqua filtrata per usi diversi dal semplice bere. In tal caso, raccomandiamo un filtro per l’acqua del rubinetto o un filtro per l’acqua sotto il lavandino.Una delle più grandi lamentele che vediamo sui filtri per l’acqua delle caraffe è che sono lenti. Dopo aver riempito il serbatoio superiore con acqua di rubinetto, possono passare da 10 a 30 minuti affinché la gravità trascini l’acqua attraverso il filtro in un serbatoio di stoccaggio sottostante. Ecco perché la nostra migliore raccomandazione in questa categoria è la brocca filtrante per acqua Clear2O CWS100A. È una delle caraffe filtranti più veloci perché si collega direttamente al rubinetto della cucina con un tubo e utilizza la pressione risultante per spingere l’acqua attraverso il filtro.Nei test professionali, Clear2O CWS100A ottiene punteggi eccellenti per la rimozione di piombo e composti organici. Riduce anche i contaminanti, inclusi sottoprodotti disinfettanti e particolati organici, e i proprietari affermano di aver notato un’acqua più chiara e migliore da questo filtro in stile caraffa. Ogni cartuccia filtra quasi 2 litri di acqua e un indicatore di sostituzione del filtro che avvisa quando è il momento di cambiare il filtro: diventa giallo a 1,5 litri, rosso a 2 litri. La caraffa filtrante è anche relativamente economica. Quanto dura ciascun filtro dipende da quanto velocemente la tua famiglia passa attraverso 50 litri d’acqua. Sebbene il CWS100A sia un caraffa filtrante abbastanza sottile, contiene nove bicchieri d’acqua da 0,25l.L’unica vera lamentela che abbiamo riscontrato a proposito del Clear2O CWS100A è che può essere una seccatura collegarlo al rubinetto per riempirlo, e gli adattatori inclusi non si adattano a tutti i rubinetti. Molti sono riusciti a risolvere il problema con un viaggio nel loro negozio di ferramenta, ma alcuni hanno abbandonato la frustrazione e hanno restituito il lanciatore. Sembra come se quelli con rubinetti più vecchi avessero la miglior fortuna, mentre quelli con i più moderni rubinetti a spruzzo o girevoli avevano il maggior numero di problemi. Anche la caraffa filtrante deve essere posizionato vicino al rubinetto da riempire perché il tubo è piuttosto corto, quindi alcune persone dovranno acquistare l’estensore per tubo Quick Connect opzionale.\nclear2oã ‘· Gravity Advanced Filter water Pitcher – grp200 – 6 Glass Capacity by clear2o\nSe l’acqua più pura è la tua priorità, potresti dare un’occhiata al Zero 8 Cup Pitcher. È un sistema alimentato per gravità, il che significa che si versa acqua in un serbatoio e si scarica in una caraffa filtrante. Ciò lo rende più lento del sistema di riempimento forzato sul Clear 2O; nel test di YourBestDigs.com il filtro ZeroWater ha impiegato un minuto e 50 secondi per filtrare una tazza d’acqua, ma il suo sistema di filtrazione a cinque stadi ha prodotto anche l’acqua più pura in assoluto, rimuovendo praticamente tutti i solidi totali disciolti, proprio come un osmosi inverso (RO ) farà il sistema (discuteremo i sistemi RO nella nostra sezione separata sui filtri per l’acqua del sottosuolo). Include un misuratore che misura i solidi totali disciolti (TDS) nell’acqua, quando raggiunge un certo livello è il momento di sostituire il filtro.La brocca da 8 tazze di ZeroWater, riceve un punteggio molto buono per rimozione di piombo, portata e resistenza all’intasamento . Tuttavia, questo livello di rimozione di TDS può anche rimuovere i minerali benefici, quindi potresti non aver bisogno di questo livello di purificazione. Fare testare l’acqua prima di acquistare un filtro dell’acqua può aiutarti a determinare la migliore caraffa filtrante per la tua specifica esigenza.Le recensioni dei proprietari per la brocca ZeroWater sono miste. Molti lo amano, dicendo che è notevolmente migliorato l’aspetto e il gusto della loro acqua. Altri sono meno contenti e abbiamo visto una serie di lamentele sulla durata del filtro. A seconda della qualità della tua acqua, potrebbe essere necessario sostituirli non appena si filtrano circa 8 litri di acqua. Tuttavia, alcune persone che vivono in aree con alti livelli di TDS hanno escogitato metodi intelligenti per ottenere l’assoluta purezza di ZeroWater mentre estrae la durata del filtro, cioè filtrando prima l’acqua con un’altra brocca d’acqua, quindi filtrandola nuovamente attraverso una brocca ZeroWater.\nZero 8-cup Pitcher Filtro acqua per brocca Blu, Bianco\nSe vuoi provarlo, o se semplicemente non hai bisogno del livello di filtraggio che la brocca ZeroWater offre, e Clear2O, non funziona con il tuo rubinetto, ti consigliamo la caraffa filtrante acqua Brita . Brita ha anche un design alimentato per gravità, ma filtra più velocemente della caraffa ZeroWater, impiegando 40 secondi per filtrare una tazza d’acqua in test su YourBestDigs.com. Il filtrante Brita è tra le caraffe più popolari, inoltre, e nella maggior parte dei casi di chi l’ha testata, ha notato un miglioramento nell’aspetto e nel gusto dell’acqua.\nLe caraffe filtranti più vendute:\nBrita Marella XL – Caraffa Filtrante per Acqua, 3.5 Litri, 1 Filtro Maxtra+ Incluso, Blu, Medium XL\n21,99 EUR 16,82 EUR\nI migliori marchi di produttori di Caraffe Filtranti


Ungheria al voto, prime elezioni incerte per Orban | La Sicilia\nUngheria al voto, prime elezioni incerte per Orban\nSeggi chiuderanno alle 19. Prime proiezioni tra le 23 e le 24\nBUDAPEST, 03 APR - Dalle 6 sono aperti i seggi in Ungheria, che oggi vota per le prime elezioni politiche che per il premier nazionalista Viktor Orban, trionfante per ben 12 anni nelle ultime tre, si presentano come incerte. Il suo partito Fidesz, accusato fra l'altro di essere filo-putiniano in una campagna elettorale resa ancora più accesa dalla guerra nella vicina Ucraina, deve vedersela stavolta con un'opposizione che per la prima volta si presenta unita, con un'alleanza, piuttosto eterogenea al suo interno, fra sei partiti, accomunati dalla volontà di riportare l'Ungheria nel canale dell'europeismo, dell'atlantismo e della democrazia liberale. L'opposizione candida Peter Marki-Zay, che, pur ammettendo che si tratta di una battaglia in salita, dopo 12 anni di "lavaggio del cervello" e visto l'elevato numero di elettori incerti, ieri, in un affollato comizio sotto il gelo e il nevischio, ha predetto che l'alleanza d'opposizione è di fronte ai "cancelli della vittoria". I seggi si chiudono alle 19 e le prime proiezioni sui risultati sono attese fra le 23 e la mezzanotte. Ci si attende un'affluenza piuttosto elevata, intorno al 70%.


Lavoro: ok a piano industriale Anpal Servizi, ‘risolto precariato' | Sky TG24\nIl presidente dell’Agenzia, Mimmo Parisi: “Approvate anche le Linee strategiche triennali 2020-22. I sindacati chiedono: “Ora stabilizzate tutti i lavoratori”\n“È con grande soddisfazione che desidero annunciare l’approvazione del Piano industriale di Anpal Servizi 2020-22”, dichiara Mimmo Parisi, presidente dell’Agenzia Nazionale per le Politiche Attive, al termine del Consiglio di Amministrazione dell’Agenzia. “Dopo un’articolata fase di condivisione - ha aggiunto Parisi - sia a livello regionale sia a livello nazionale, il Piano industriale consente alla società in house di Anpal di operare in una prospettiva di ampio respiro, con un quadro finanziario chiaro e solido, una nuova e significativa sostenibilità occupazionale e un’azione che si svilupperà nel solco degli indirizzi definiti dal Ministero del Lavoro. Ma quel che più mi rallegra è che l’approvazione del Piano chiude finalmente l’annosa questione del precariato storico di Anpal Servizi. Sono veramente felice per tutte le lavoratrici e i lavoratori che da molti anni lavorano per questa azienda, fornendo il loro prezioso contributo, che attendevano con ansia da tempo questo momento”. “Insieme al Piano industriale, il CdA ha inoltre approvato le Linee strategiche triennali 2020-22 di Anpal, oltre al Bilancio consuntivo del 2019. Di fronte all’emergenza occupazionale resa ancora più drammatica dal Covid-19 -conclude Parisi - sia Anpal che Anpal Servizi sono adesso in condizione di intervenire nel migliore dei modi per rafforzare e rilanciare le politiche attive del lavoro in Italia”.\n"Finalmente dopo settimane di attesa è stato approvato il piano industriale di Anpal Servizi, “società in house” dell’Agenzia Nazionale per le Politiche Attive (Anpal) e di cui rappresenta il vero e proprio braccio operativo. Si mette fine ad un lungo periodo di incertezze che stava condizionando negativamente anche il percorso di stabilizzazione del personale precario, definito sulla base di un accordo sottoscritto con le organizzazioni sindacali Uil, Cgil e Cisl il 13 febbraio scorso". Lo dichiara Ivana Veronese - segretaria confederale Uil. "Ora si deve dare rapidamente seguito a quell’accordo e partire con le procedure concorsuali, garantendo la prosecuzione dei contratti che sono in scadenza proprio nel mese di luglio. L’approvazione del Piano Industriale dovrà avviare tutte quelle attività di politiche attive per il lavoro necessarie, insieme al prolungamento della cassa integrazione, per dare una risposta efficace agli effetti della crisi generata dall’emergenza sanitaria", prosegue. “Un passo necessario e importante -afferma Luigi Sbarra, segretario generale aggiunto Cisl- l’approvazione del piano industriale di Anpal Servizi. Ora si proceda senza indugio alla sua implementazione, si dia continuità al percorso di stabilizzazione di tutti i precari del ‘motore’ operativo dell’Agenzia nazionale e si metta in campo un grande piano nazionale per le politiche attive”.


Letizia Onorati, "Notes and Words" il nuovo album | Red&Blue Website\n13 Mar Letizia Onorati, “Notes and Words” il nuovo album\nPosted at 10:02h in comunicati stampa\tby\tMarco Stanzani\nÈ uscito “NOTES AND WORDS” (Egea-Incipit/Egea), il nuovo disco di LETIZIA ONORATI, giovane e talentuosa cantante jazz leccese, alla sua seconda esperienza discografica Autrice o coautrice di quasi tutti i testi, ora Letizia si presenta per la prima volta come compositrice. I 9 brani inediti sono composti e arrangiati da Paolo Di Sabatino (sua anche la rielaborazione dei 3 standard che completano il lavoro), vero e proprio “regista” del lavoro realizzato.\nQuella del jazz è una passione che non è nata sicuramente per caso, vero?\nSono nata in una famiglia di grandi appassionati di musica e in modo particolare di musica jazz, quindi ho ascoltato questo genere sin da piccolissima, me ne sono innamorata e ho iniziato il mio percorso di studi con Elisabetta Guido e con importanti esponenti del panorama jazz nazionale e internazionale come Roberta Gambarini, Rachel Gould, Mark Sherman, Jerry Bergonzi, Bob Stoloff ecc.. Poi l’incontro con Tiziana Ghiglioni è stato fondamentale per la mia crescita.\nIl jazz in Italia ha qualche difficoltà a emergere. A quale artista ti ispiri e con quali artisti ti piacerebbe collaborare in futuro?\nIl jazz in Italia è sempre in grande fermento artistico ed è davvero un peccato che non sempre raggiunga i più. Sono molti gli artisti a cui mi ispiro a partire da chi ha fatto la storia del canto jazz come Ella Fitzgeald, Billie Holiday, sarah vaughan sino alle contemporanee Esperanza Spalding Gretchen Parlato. Una collaborazione con loro sarebbe un sogno.\nParlaci di “Notes and words” il tuo secondo disco in vendita dal 19 gennaio…\n“Notes and words” è il risultato di un percorso di ricerca; è la mia nuova sfida perché mi presento anche come compositrice e autrice. ”Notes and words” è un progetto dalla forte matrice jazz ma con influenze funk, soul e di musica brasiliana. Si tratta di un lavoro molto importante per me anche perché sono accompagnata da una band stellare: Paolo Di Sabatino, al pianoforte, produttore artistico, compositore e arrangiatore, Flavio Boltro, alla tromba, Max Ionata, al sax, Daniele Mencarelli, al basso elettrico, Glauco Di Sabatino, alla batteria, Giovanna Famulari, al violoncello e Bruno Marcozzi alle percussioni.\nGiovanissima e già due dischi. Che effetto fa?\nUna grande soddisfazione e gioia, uno stimolo per crescere e studiare.\nChe ragazza sei?\nSono una ragazza semplice che ama le cose semplici, che ama profondamente la musica e tutte le emozioni che ci regala.\nAdesso cosa ti aspetta?\nDopo una tournée italiana meravigliosa, il 16 e il 17 febbraio ho suonato a Bruxelles, rispettivamente all’Istituto Italiano di Cultura e al Sounds Jazz Club. Adesso mi sto concentrando nella promozione di questo disco e sicuramente arriveranno tante nuove avventure all’insegna della buona musica!\nAlbum, Jazz, Letizia Onorati, notes and words, Paolo di Sabatino, red&blue music relations\nQueste piattaforme digitali mi fanno venire un gran mal di testa\nChitarre si o chitarre no? | Il mal di testa di Marco Stanzani\nIn anteprima su Sky Tg24 il video di “Spengono le luci”\nViola Thian, se lʼartista nel mondo moderno si sente “Sottozero”


Tricot Slen Cool - BambiGioi\nChe cos’è un Tricot Slen Cool?\nI vantaggi della fascia Tricot Slen Cool\nChe cos’è un Tricot-Slen Cool?\nDalla bottiglia di plastica alla fresca fascia porta-bebé\nBabylonia presenta una fascia porta-bimbo completamente nuova: del tutto leggera e piacevolmente “fresca”, realizzata con NewlifeTM, una fibra tecnica unica, “high performance”, ricavata da bottiglie di plastica riciclate.\n• Non richiede grandi cure: asciuga immediatamente e non occorre stirarla.\nLa Tricot-Slen Cool: innovativa, bella, ecologica e molto confortevole!\nUna fascia porta-bimbi super leggera, realizzata al 100% con fili Newlife, una fibra unica e certificata, a base di bottiglie di plastica riciclate.\nI vantaggi della fascia portabimbi Tricot-Slen Cool:\nLa Tricot-Slen Cool è super leggera, garantisce la stessa portabilità di una fascia lunga di tessuto rigido ed è flessibile come una fascia elastica! La Tricot-Slen Cool pesa solo la metà delle fasce ibride. Ciò è il risultato della qualità unica delle fibre e dell’innovativa tecnica di lavorazione a maglia. La Tricot-Slen Cool, proprio come l’attuale Tricot-Slen di tessuto biologico, ha una comoda elasticità in diagonale, limitata invece in lunghezza. Grazie a questa caratteristica, la fascia offre sempre un supporto ottimale e perfetto, per voi e per il vostro bambino. Per queste particolari proprietà elastiche, la Tricot-Slen Cool resiste a lungo, perché non cede, come può invece accadere con le fasce elastiche che contengono elastane o Lycra.\nIl tessuto non trattiene l’umidità e si asciuga rapidamente. Il liquido viene facilmente assorbito ed evapora: per questo voi e il vostro bambino rimanete asciutti. È deliziosamente fresco in estate e anche confortevole durante l’inverno!\nGrazie alle sue fibre speciali e all’innovativa tecnica di lavorazione a maglia, il tessuto è traspirante, senza perdere la sua robustezza. È molto arioso e leggero, ma offre ugualmente un supporto perfetto.\nLa Tricot-Slen Cool è straordinariamente flessibile e si modella in modo perfetto. Non è pesante come le fasce di tessuto spandex.\nDa bottiglie di plastica riciclate a fascia per avvolgere il bambino\nDurante lo sviluppo della Tricot-Slen Cool, il nostro obiettivo principale è stato quello di realizzare un prodotto ecologico. Questo è il motivo per cui abbiamo scelto una fibra ottenuta da bottiglie di plastica riciclate: Newlife TM. La produzione della fibra New Life TM comporta un risparmio di acqua (94%) e di energia (60%) rispetto a quella di un’altra nuova fibra. Inoltre, durante il processo produttivo, viene emesso il 32% in meno di CO2. Grazie a questi valori, Newlife ha ottenuto il certificato Global Recycle standard (GRS). Ultimo ma non meno importante: Newlife è certificata Oekotex 100.\nMateriale Realizzata con NEWLIFE TM, una fibra tecnica unica, “hogh performance”, ricavata da bottiglie di plastica riciclate.\nAcqua Sea (acqua mare)\nMoon Mist Grey (grigio)