Annullamento Cartelle Esattoriali a Lecce, ecco a chi rivolgersi | Super-zoo\nAnnullamento Cartelle Esattoriali a Lecce, ecco a chi rivolgersi\nQuasi certamente stai pagando le tasse se lavori per uno stipendio regolare. Il tuo datore di lavoro trattiene le tasse dovute dai tuoi guadagni ogni periodo di paga e le invia ai governi federali e statali appropriati per tuo conto. Ma questo è solo il primo passo del processo. Molto di più è coinvolto nella dichiarazione delle tasse correttamente e nell’assicurarsi di non pagare più del dovuto.\nIl problema però si pone anche e soprattutto se commetti, anche involontariamente, degli errori e/o comunque paghi meno del dovuto. In quel caso, presto o tardi, sarai soggetto all’imposizione di cartelle esattoriali. Che fare nel caso in cui il postino, non sia mai, te ne notifichi una (o più)?\nDiritto Per Te si occupa con grande professionalità di annullamento cartelle esattoriali a Lecce. Lo studio è pronto a scendere al fianco del cittadino nel rapporto con lo Stato e gli altri enti impositori. Uno dei loro scopi è impedire che l’Agenzia delle Entrate-Riscossione e anche tutti gli altri enti di riscossione possano mettere eccessiva pressione ai contribuenti senza averne titolo o diritto.\nSe ritieni infondato l’addebito di somme iscritte alla tua persona allora potrai affidarti senza preoccupazioni al team che saprà aiutarti e assisterti nella richiesta di annullamento cartelle esattoriali a Lecce. Ti aiuteranno a presentare una contestazione chiedendo l’annullamento totale o parziale della somma dovuta. Controlleranno insieme a te tutta la documentazione da inviare per far sì che non manchi alcun documento che possa ritardare o far respingere la tua domanda.\nLo studio sa quanto è importante avere una figura di riferimento quando si vuole contestare una cartella esattoriale e la associazione nasce proprio con l’intento di assistere il cittadino e per farne valere i suoi diritti.\nDiritto per Te è pronto ad aiutarti nel combattere le ingiustizie e le eccessive pressioni degli organi preposti alla riscossione. Sarai affiancato da degli esperti del settore che sapranno aiutarti nella tua richiesta di annullamento cartelle esattoriali a Lecce.


Riflesso di moro neonato, cos'è e quando scompare?\nHome » Neonato » Malattie e Disturbi » Riflesso di Moro neonato\nRiflesso di Moro neonato\n04/11/2018 09/03/2018 di Laura\nIl riflesso di moro neonato rientra nelle tipiche reazioni che un neonato ha appena nato. Si tratta di uno stimolo accompagnato da improvvisa apertura delle braccia, una risposta agli stimoli esterni, come un rumore improvviso. Si può, inoltre, manifestare quando il bambino viene adagiato in posizione supina, in maniera brusca o rapida.\nCosa significa se non c’è\nQuando scompare riflesso di moro\nCosa fare se non scompare\nCome curare riflesso di moro neonato\nIl riflesso di Moro, così chiamato in riferimento al nome del medico austriaco che per primo lo notò nei bambini, è un riflesso neonatale. I bambini, appena nati, subiscono tutta una serie di stimoli dal mondo esterno, al quale non sono ancora in grado di reagire, se non per impulso istintivo.\nI primi riflessi di cui dispone il bambino appena nato sono dei riflessi primari, che gli saranno utili per affrontare il mondo che lo circonda. Tali riflessi neonatali non sono altro che reazioni involontarie legate in qualche misura al suo immaturo sistema di controllo esercitato sui muscoli del corpo. Si tratta di una serie di reazioni fisiologiche che si manifestano durante i suoi primi mesi di vita, ma che dovrebbero scomparire durante il primo anno di vita.\nNello specifico, con il riflesso di Moro il neonato reagisce aprendo le braccia verso l’esterno oppure le dita delle mani per poi richiuderle in un pugno. Questo atteggiamento involontario può presentarsi in tutte quelle situazioni che il bambino avverte come pericolose. In questo modo, è come se cercasse la protezione e il contatto della madre.\nNel caso in cui non ci fosse, potrebbe esserci qualche problema nel bambino. In molti casi, ciò si riscontra nei bambini affetti da sindrome di Down, nei soggetti che abbiano particolari patologie a livello cerebrale o danni al midollo spinale. Se non si nota il riflesso di Moro nel neonato, potrebbe esserci qualche lesione all’osso della spalla o a carico dei nervi che vanno dal collo alla spalla. Solitamente, le lesioni che interessano i nervi dal collo alla spalla riguardano la paralisi di Erb e quella di Erb-Duchenne. Se tali problematiche interessano una sola parte del corpo, potrebbe manifestarsi un riflesso di Moro non simmetrico.\nNella gran parte dei casi il riflesso di Moro tende a regredire fino a scomparire totalmente nell’arco di pochi mesi, generalmente entro il quarto mese. Tali reazioni vengono poi sostuite da semplici smorfie nel neonato oppure da sobbalzi quando si sentono dei rumori particolarmente forti. Le prime manifestazioni del riflesso di Moro, in realtà, compaiono già mentre il bambino è ancora nel grembo materno, tra la 28 e la 34 settimana di gravidanza. In alcuni bambini, tuttavia, potrebbe regredire più lentamente. Ciò che conta è che con il tempo, per lo più entro il primo anno di vita, il riflesso scompaia del tutto.\nPuò accadere che il riflesso di Moro non scompaia totalmente entro l’anno. Se dovesse persistere, sarà opportuno consultare un medico e monitorare la situazione, in quanto potrebbero esserci dei problemi di carattere neurologico. Quando i riflessi neonatali non scompaiono, questi potrebbero compromettere la corretta acquisizione delle normali funzionalità e capacità sensoriali e motorie del bambino. Nei casi più gravi potrebbero comportare delle difficoltà di linguaggio e nei normali movimenti di coordinazione.\nSe il riflesso di Moro persiste, possono esserci problemi da risolvere insieme al medico nel più breve tempo possibile, per evitare complicanze. Sarà il pediatra, dopo aver valutato attentamente la situazione, a stabilire la terapia più corretta.\nCategorie Malattie e Disturbi


“Forse evitata la tempesta perfetta ma ora bisognerà passare ai fatti” - Iusletter\n“Forse evitata la tempesta perfetta ma ora bisognerà passare ai fatti”\nROMA — «Le assicurazione di Draghi e le conferme di Monti e Merkel sono fondamentali. La valorizzazione della Bce acquisita con il consenso dei governi è un risultato importante. Però non sarà facile tradurre gli impegni in atti concreti perché ciascuna delle azioni possibili ha delle controindicazioni». Nouriel Roubini, il guru della New York University, è come ci aspettavamo restio ad unirsi al coro dello scampato pericolo e vede piuttosto i (tanti) elementi di residuo scetticismo. Ci tiene a non passare per pessimista ad oltranza, solamente invita a riflettere con realismo sui metodi possibili per l’uscita definitiva dalla crisi: «Lo scenario della tempesta perfetta su scala globale non è più l’ipotesi di base. Si prevedeva la crisi irrimediabile dell’eurozona, la recessione americana, l’hard landing cinese, lo stallo dei Paesi in via di sviluppo, un’impennata dei prezzi del petrolio. Tutti elementi ancora sospesi, ma con un cambiamento importante: il tracollo dell’eurozona forse sarà evitato. Però serve tempo: non solo il 2012 ma tutto il 2013 saranno anni duri su scala globale anche se la più drammatica di queste crisi, quella europea, non è più una certezza negativa. E anche sulla recessione americana c’è spazio per una piccola correzione: gli Usa procedono a velocità di stallo ma nel 2013 cresceranno, anche se di non più dell’1%».\nProfessore, una volta rimossi i “tabù” come li chiama Draghi, bisognerà scegliere gli strumenti in un arsenale non infinito in cui alcuni diventano meno efficaci in un contesto globale compromesso. Quali accortezze deve usare la Bce al momento di passare all’azione?\n«Le obiezioni della Bundesbank e di importanti attori della scena tedesca continuano a sfidare la buona volontà della cancelliera. Il sentiero per Draghi è stretto. Bisogna scegliere bene gli interventi. Per uscire dall’inferno della spread serve una di queste soluzioni: 1) mutualizzazione del debito con gli eurobond, ma fino alle elezioni tedesche non se ne parla; 2) attribuzione della licenza bancaria all’Esm e di una licenza assicurativa che lo renda garante di primo intervento in caso di crisi virulente del debito, dopodiché interviene la Bce. Ma bisogna fare i conti con chi dice che trasformare l’Esm in banca equivale alla mutualizzazione del debito, il che non è possibile prima dell’unione fiscale con la cessione di sovranità a cui non tutti sono pronti; 3) monetizzazione del debito, l’intervento cui punta Draghi, con l’acquisto di bond sul secondario (l’unico mercato a cui la Bce ha accesso). Ma proprio qui ci sono i problemi più complessi».\n«Il primo round di acquisti è stato inefficace perché troppo contenuto, riluttante, intermittente e “sterilizzato” (dopo aver acquistato i titoli la Bce drenava pari importi di liquidità mantenendo costante la massa monetaria,\nDi fatto non sono aumentate le risorse a disposizione del sistema per una malriposta paura dell’inflazione e gli spread sono scesi solo temporaneamente. Serve un intervento davvero massiccio, continuato, persistente, non sterilizzato. Che secondo me resta altamente improbabile: bisogna essere pronti al fatto che gli investitori testeranno l’impegno della Bce inizialmente vendendo titoli in gran quantità e forzando la Banca ad impegnarsi\nsu sempre più vasta scala. Se la Bce non è disposta ad una vera monetizzazione del debito non può imbarcarsi in questi acquisti, anche perché va risolta la questione della condizionalità e del coordinamento con gli interventi dell’Efsf/Esm. Giovedì si vedrà se le parole di Draghi erano solo un esercizio verbale o qualcosa di più sostanziale ».\nAmmesso che Italia e Spagna siano riuscite in extremis a schivare la tutela dalla Troika, e che si riesca in qualche modo ad affrontare la crisi dei debiti, il più sarà fatto?\n«Sarà stato rimosso l’ostacolo maggiore. Resta una grave recessione dell’economia reale che si sta estendendo a Francia e Germania. La globalizzazione penalizza perché non c’è un’area del pianeta dove i consumi siano forti e le prospettive decenti. Lo prova la corsa dei risparmiatori verso strumenti conservativi come i bond di Paesi sicuri, Usa o Germania dove i tassi sono negativi. E i bassi tassi, come i bassi valori delle commodity, non sono un segnale positivo perché indicano stagnazione e poca voglia di investire. Se, come minacciato, Moody’s l’anno prossimo abbasserà il rating tedesco o americano, vedrete che i tassi non saliranno. Questa debolezza strutturale complessiva non sarà una tempesta perfetta ma prelude a un’economia debolissima fino a tutto l’anno prossimo».


Diec’anni in dieci film: un’impresa di sintesi per tracciare il profilo della cinematografia statunitense dell’ultimo decennio, attraverso la retrospettiva America anni Zero. Stili, generi e autori contemporanei, promossa dalla Cineteca di Bologna a partire da sabato 8 gennaio.\nTra i modelli “narrativi e formali” del cinema americano anni zero, “uno è quello che negli Stati Uniti si tende a definire studio chic“, ovvero “grandi prove di recitazione, appartenenza al genere drammatico, ricorso alla trasposizione letteraria o teatrale, stile elegante, ben verniciato, con alti standard qualitativi”(Roy Menarini). Revolutionary Road scivola nel canone, e vi svetta: per come fa sentire le crepe che strisciano sotto la patina di un’epoca, perché insinua il sospetto su quel che sarebbe accaduto ai Di Caprio e Winslet di Titanic se il loro romance fosse sopravvissuto al romance, perché ha guadagnato una nuova generazione di lettori al romanzo di Richard Yates, capolavoro dell’americana age of anxiety.\nElection di Alexander Payne (1999, 103′)\nPrecede il cortometraggio 14e Arrondissement di Alexander Payne – ep. di Paris je t’aime (Francia-Germania, 2006)\nUna teenager arrampicatrice, un professore sull’orlo della crisi di nervi, le elezioni al consiglio studentesco di una high school del Nebraska. Liquidato il luogo comune della studentessa seduttrice, prende il volo una tragicommedia “caustica, tonificante, fluorescente, acuminata come un rasoio” (così la stampa americana all’uscita), una satira sui meccanismi dell’affermazione personale, della distruzione dell’avversario, della competizione come valore autoriferito, su quel che resta “d’una cosa che una volta si chiamava moralità americana” (A. Payne). Da un romanzo di Tom Perrotta, Payne scrive e dirige da umorista acido (in Sideways sarà più sentimentale); sboccia il talento di Reese Witherspoon, ma stavolta la legally blonde non ha la sua rivincita.\nPalindrome sono le parole che possono essere lette partendo da un capo o dall’altro (in italiano: oro, otto, anilina), scherzi vertiginosi della lingua, scrigni di possibilità. La protagonista si chiama Aviva e vuol restare incinta, al più presto e spesso, “per poter aver sempre qualcuno da amare”. È sempre e non è mai la stessa: ha dodici anni e otto interpreti diversi (anche due donne adulte e un uomo). Porta il suo incauto desiderio dentro famiglie middle class e famiglie estreme (una Sunshine Family con figli deformi). L’estetica distante e gelida di Solondz è un’isola a sé: magari alla fine, sul tema ragazzine incinte, avrete voglia di rivedere il frizzante Juno di Reitman, ma “non si esce indenni da un film di Solondz: lo avrete visto, e saprete che in uno strano modo anche lui vi avrà visto” (Roger Ebert). Inedito nelle sale italiane.\nNel 1927 Upton Sinclair, “scrittore libertario americano con frequentazioni marxiste” (Claudio Gorlier), scrive il romanzo Petrolio!: nel punto esclamativo sta tutta l’enfasi avida e il rovinoso trionfo di un’epica capitalista. Nel 2007 Paul Thomas Anderson offre del romanzo un adattamento libero e ossessivo. Braccato da una musica implacabile Daniel Day Lewis trivella il suolo e i sogni americani, abitato da un solo pensiero, capitano Achab gettato nel deserto. L’ultimo atto saranno ricchezza e solitudine assolute; e come promesso accanto al petrolio scorrerà il sangue, non meno nero vischioso e denso (anche di metafore). Racconto metafisico e politico: l’America moderna nasce nella violenza e nella frode – di un capitalismo onnivoro e di un evangelismo untuoso.\nPrecede il cortometraggio Hotel Chevalier di Wes Anderson (2007, 13′)\nHotel Chevalier (quindici squisiti minuti tagliati nei passaggi televisivi): una stanza d’albergo, un cuore spezzato, lei che un tempo ballava come Zizi Jeanmaire, l’alba sugli Champs Elysées. Lei è Natalie Portman e la intravvediamo poi mentre beve un Bloody Mary sul treno per il Darjieeling, dove lui viaggia insieme ai due fratelli e a un lussuoso set di valigie Vuitton. Come sempre in Wes Anderson (l’autore più autore di questa stagione americana), e come nella miglior letteratura statunitense anni zero, si parla di famiglie, in modo strambo e dislocato: dell’essere padri ed essere figli ed essere soli ed essere insieme ed essere altrove (immersi nei colori dell’India). Wes Anderson, formidabile anche nei racconti mancati: quale altro destino aspetta il Bill Murray che non riesce a salire sul treno nella meravigliosa sequenza iniziale, superato in corsa dalle lunghe gambe giovani di Adrien Brody?\nQuasi un sequel di Happiness (1998). I personaggi sono gli stessi, dodici anni dopo, ma riconoscerli non sarà facile. (Come in Bret Easton Ellis, che ha ripreso gli eroi del romanzo d’esordio Meno di zero nell’ultimo Imperial Bedrooms). Stesso umore, solo più farsesco: famiglia ebraica, disfunzionale, paradossale. Da perdonare e dimenticare è la pedofilia di un padre che esce dal carcere e, con radicale cambio di prospettiva, decide che la cosa migliore è far sesso con Charlotte Rampling. Migliore sceneggiatura a Venezia 2009.\nGerry di Gus Van Sant (2002, 103′)\nPrecede il cortometraggio Mansion on the hill di Gus Van Sant – ep. di 8 (Francia/2008)\nDue amici (Matt Damon e Casey Affleck) senza passato e senza storia vagano sperduti in un paesaggio desertico fra canyon infuocati e nuvole che scorrono velocemente su di un orizzonte color sangue. Influenzato dall’opera di Béla Tarr, Van Sant realizza il suo film più arditamente sperimentale dilatando il tempo, azzerando narrazione e psicologie, alla ricerca di uno stile primitivo e pittorico, in “uno spazio senza limiti in cui la sottile linea di demarcazione che separa la civiltà dalla barbarie evapora come il sudore sotto il sole implacabile”. (Bérénice Reynaud)\n“Aveva buoni voti a Emory. Un futuro d’avvocato era già nelle sue mani. Perché scomparve? Perché la sua macchina fu trovata abbandonata? Dov’era, e perché, perché, perché? […] Poi McCallens sparì dalle mappe della memoria, nell’inesorabile Alaska. Tutto era bello; aveva tutto ciò che aveva sempre sognato. Di un bus abbandonato fece la sua casa. Provò a pescare, senza gran successo. Visse dei frutti della terra, ma la terra è un sistema a tolleranza zero. Dai diari ritrovati, Penn ricostruisce le sue ultime settimane” (Roger Ebert) . Il mito della wilderness, l’eco di Thoreau, la recherche de l’absolu, la natura matrigna e la storia tragica d’un inceppamento psichico. In immagini di purezza poderosa Sean Penn firma il vero film leopardiano della storia del cinema, e forse l’autentico capolavoro americano del decennio.\nThe yards di James Gray (2000, 115′)\nJames Gray, quattro film in sedici anni (Little Odessa, The Yards, I padroni della notte, Two Lovers, più fortunati il primo e l’ultimo), uno sguardo indipendente su New York: periferie umide, autunni grigi che stingono ogni glamour, personaggi dal passato discutibile, dal futuro incerto, dalla mente deragliata. C’è spesso però una bella ragazza a illuminare di biondo tanta fradicia malinconia anni Settanta: qui è Charlize Theron, divisa tra due uomini sullo sfondo d’una lotta familiare per il controllo dei trasporti metropolitani. James Caan è tutto sapienza mafiosa maturata ai tempi del Padrino. Inedito in sala.\nAmerican life (Away We Go, USA–GB/2010) di Sam Mendes (98’)\nUna coppia di trentenni, innamorati e appena eccentrici, aspettano un bambino e attraversano molti stati americani cercando un posto che possa chiamarsi ‘casa’. L’antipodo antropologico della famiglia affascinante e dolorosa di Revolutionary Road: “La serena mancanza di ambizioni di questi personaggi li rende perfetti rappresentanti della Y-generation” (Village Voice).\nCorrelati:America anni zerodall'8 gennaio al 26 gennaio 2011Location: Cineteca di Bologna - Sala Lumière\nIl Cineclub Alphaville presenta “Tocco alla Lubitsch!” otto commedie di Ernst Lubitsch per iniziare bene l’anno


Shiatsu - Parafarmacia Fiori Foligno\nUN’ ESPERIENZA PER RISCOPRIRE SE STESSI…..\nLo Shiatsu è molto più di un banale massaggio: è una tecnica di trattamento manuale che, pur affondando le proprie radici nelle antiche forme di massaggio orientale, se ne è subito differenziato per il fatto che l’Operatore esercita delle “pressioni statiche” sul corpo del cliente, oltre che per l’assenza di sfregamenti e manipolazioni tipici dei massaggi occidentali.\nDurante una seduta Shiatsu un individuo viene coinvolto non soltanto sotto il profilo strettamente fisico, ma anche sotto quello energetico ed emozionale: il trattamento deve, infatti, svolgersi in un luogo rilassante, distesi su un materasso morbido, preferibilmente vestiti con abiti leggeri in cotone o lino. Tutte le parti del corpo vengono coinvolte: dorso, gambe, braccia, addome, collo e testa, su ognuno dei quali l’operatore esercita delle pressioni dolci, ma al tempo stesso profonde, con i palmi delle mani, i pollici e talvolta anche con i gomiti (raramente con le ginocchia) affinché il fisico della persona trattata sia stimolato a rispondere, recuperando il proprio equilibrio fisico ed energetico.\nPurché praticato da mani esperte, il trattamento non ha controindicazioni: tutti possono beneficiarne, inclusi i bambini e gli anziani. Risultati? Riduzione di stress, dolori e tensioni muscolari, miglioramento dell’umore e dei movimenti articolari, recupero della propria vitalità, una maggiore armonia tra corpo e mente.


Forze nucleari strategiche: chi è in testa? Gli Stati Uniti o la Russia?\nLe relazioni tra la Russia e gli Stati Uniti (così come i loro alleati nell'alleanza NATO), tese al limite nel passato 2, hanno portato al nucleare arma di nuovo sotto i riflettori - lo stesso durante la Guerra Fredda.\nAssolutamente sul serio, si stanno affermando che le parti stanno praticando attacchi nucleari l'una contro l'altra. Ad esempio, più recentemente, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha indicato nel suo rapporto che il russo aviazione esercitazioni condotte, il cui scenario era un attacco nucleare sul territorio della Svezia. È indicato che negli esercizi, che presumibilmente hanno avuto luogo nel 2013, i bombardieri supersonici a lungo raggio Tu-22M3 Backfire sono stati usati sotto le spoglie dei caccia Su-27. Anche la Turchia, a un passo dalla guerra con la Russia, membro della NATO, non migliora il quadro. In tali circostanze, è interessante valutare lo stato attuale delle forze nucleari degli Stati Uniti e della Russia, se l'equilibrio strategico viene mantenuto per scoraggiare le parti e quali sono le prospettive per lo sviluppo di questa parte delle forze armate delle due superpotenze nucleari.\nL'accordo START-3 viene eseguito da entrambe le parti.\nPer cominciare, secondo il trattato sulla riduzione e limitazione delle armi strategiche offensive START-3, firmato in 2010 da Barack Obama e, a quel tempo, il presidente russo Dmitry Medvedev, gli arsenali nucleari dei paesi sono limitati alle testate 1550 e ai vettori 700 (sono considerati ballerini intercontinentali missili (ICBM) e bombardieri strategici). Secondo il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti da 1, 2016 di gennaio, le parti si sono avvicinate ai numeri: gli Stati Uniti hanno schierato 762 portanti su cui sono installate testate 1538, mentre la Russia può contrastare i vettori 526 con le testate 1648. I numeri non differiscono molto e non influenzano il bilancio reale. Il minor numero di vettori in Russia è spiegato dall'uso più ampio degli ICBM con testate separabili (un missile porta le testate 10).\nGli ICBM terrestri statunitensi sono ancora in 1970\nL'unico ICBM terrestre negli Stati Uniti è LGM-30G Minuteman III. Ogni missile porta in potenza una testata W87, kiloton 300 (sebbene sia possibile trasportare testate 3). Allo stesso tempo, l'ultimo razzo è stato realizzato nell'anno 1978 già distante, ovvero il prodotto più giovane trasformato in 38 anni. I missili sono stati ripetutamente aggiornati e si prevede che i Minutemen XMUMX in servizio siano utilizzati almeno fino all'anno 450. Allo stesso tempo, è in discussione la questione dello sviluppo di un nuovo ICSM GBSD basato sulla terra (Deterrente strategico a terra - un sistema di contenimento strategico a terra) e non c'è praticamente alcun vero lavoro in questa direzione. L'US Air Force sta chiedendo $ 2030 miliardi per lo sviluppo e la produzione di nuovi missili, contando sul primo $ 62.3 milioni già in 113.9, ma questa proposta non trova ovvio supporto alla Casa Bianca e ha molti avversari. L'inizio dello sviluppo è già stato spostato di un anno e le prospettive future del programma dipenderanno in larga misura da chi vincerà le imminenti elezioni presidenziali americane. È interessante notare che il governo degli Stati Uniti prevede di spendere fino a 2017 su un'enorme quantità di armi nucleari - circa $ 2024 miliardi, di cui 348 è su ICBM, che non è del tutto coerente con i finanziamenti necessari per il programma GBSD. In realtà, i costi potrebbero essere significativamente più alti, dato che l'industria non ha prodotto nuovi ICBM a terra per molto tempo.\nL'ultimo razzo LGM-118A "Peacekeeper" è stato lanciato nell'anno 1986, ma tutti gli 50 MBR di questo tipo sono stati rimossi unilateralmente dal servizio di combattimento a 2005 un anno (e hanno superato in modo significativo Minuteman-III, poiché ognuno di essi portava testate 10). Pertanto, nonostante l'effettivo fallimento del trattato START-2 che vieta l'uso di ICBM con testate multiple (era molto difficile per la Russia soddisfare tale condizione, poiché la parte più significativa del potenziale nucleare era concentrata su tali vettori), gli stessi Stati Uniti abbandonarono l'esistente e sufficientemente ICBM moderno. Le "posizioni" del missile, a quanto pare, hanno minato il suo alto prezzo e gli scandali associati al fatto che i missili erano in servizio di combattimento per quasi 4 dell'anno (da 1984 a 1988) senza il sistema di guida di AIRS, mentre i produttori hanno cercato di nascondere il fallimento dei tempi di consegna . Inoltre, la Guerra Fredda finì molto presto.\nICBM russi basati a terra - Sviluppo continuo e tecnologie ABM all'avanguardia più innovative\nLa Russia ha attualmente anche un numero di ICBM a terra, inclusi i lanciatori mobili. Solo in 2015 le forze missilistiche strategiche russe hanno ottenuto il nuovo XBRXX ICBM RS-24 Yars, portando le testate nucleari nucleari guidate dall'individuo 24-3 e in possesso di ampie capacità per superare i sistemi di difesa antimissile. Una parte dei missili è stata consegnata sotto forma di lanciatori mobili, l'altra parte nella miniera. In 4, 2014 PC-16 è stato ricevuto, in futuro il ritmo non sarà inferiore a 24. Quindi, fino a 2015, la Russia sarà in grado di sostituire quasi tutti i vecchi missili Topol (SS-2020 Sickle), che sono simili nelle caratteristiche al Minuteman III, con gli ultimi missili, "affilati" per superare i sistemi di difesa missilistica del nemico.\nMa la Russia ha anche ICBM liquidi pesanti a terra - il più famoso di questi è il Р-36М2, che è in servizio da 1988. Porta fino a testate 10 con kilotoni 750 ciascuna. Allo stesso tempo, quest'anno iniziano i test dell'erede di Satan, il PC-28 Sarmat, e entro l'anno di 2020 si prevede di sostituire tutto il P-36М2 esistente con questo ultimo razzo. Presumibilmente (molto è ancora classificato), saranno implementati molti approcci rivoluzionari per superare i sistemi di difesa missilistica. Innanzitutto, si presume che il razzo condurrà la testata a una traiettoria suborbitale (leggermente più corta della tradizionale orbita circolare, a cui le testate sono proibite da un trattato internazionale) e, di conseguenza, a colpire il nemico da qualsiasi direzione, anche attraverso il Polo Sud. Ciò costringe il presunto nemico a costruire un solido sistema di difesa missilistica, che è troppo costoso, anche per gli Stati Uniti. Inoltre, le testate nucleari entreranno prima nell'atmosfera e vi passeranno a una velocità ipersonica maggiore della lunghezza della traiettoria, effettuando manovre a velocità fino a 7 - 7,5 km / sec. Inoltre, ci sono informazioni che la durata della preparazione pre-lancio del razzo sarà ridotta al minimo - il tempo che intercorre tra il ricevimento dell'ordine e il lancio del razzo sarà inferiore a un minuto.\nLa Russia ha anche un "misterioso" razzo Frontier P-26. Ci sono pochissime informazioni su di lei, ma, a quanto pare, questo razzo è una modifica del PC-24 Yars, con la capacità di colpire non solo nell'intervallo intercontinentale, ma anche a livello medio - secondo le indiscrezioni, l'intervallo minimo di accensione dal Rubezh ICBM è 2000 chilometri, che consente di neutralizzare il sistema di difesa antimissile americano in Europa. La parte americana reclama regolarmente questo razzo, indicando che viola l'accordo sull'eliminazione dei missili a medio e corto raggio. Tuttavia, questo non è così ovvio, dal momento che la portata massima del missile supera i chilometri 6000, che lo rende ancora un ICBM, e non un missile balistico a medio raggio.\nConclusione: gli Stati Uniti sono molto indietro rispetto alla Russia nel campo dell'ICBM a terra\nQuindi, vediamo che nel campo degli ICBM a terra, gli Stati Uniti sono notevolmente rimasti indietro rispetto alla Russia. Washington ha a sua disposizione solo un tipo di obsoleto ICBM - Minuteman III in apparecchiature monoblocco, e ci sono prospettive piuttosto poco chiare con lo sviluppo della sua sostituzione. In Russia, gli ICBM a terra sono attivamente aggiornati con gli ultimi modelli e il processo di sviluppo di nuovi missili non si ferma. Ogni nuovo ICBM riceve sistemi di difesa missilistica sempre più efficaci, che rendono i progetti americani di difesa missilistica europea e sistemi di difesa missilistica GMD (Ground-based Midcourse Defense) inefficaci contro la Russia nel prossimo futuro (una considerazione dettagliata di questo argomento richiede un esame separato e approfondito).\nDiscuteremo l'equilibrio delle forze nel campo delle flotte sottomarine strategiche e dei bombardieri della Russia e degli Stati Uniti nei seguenti articoli. Inoltre, nell'ultimo materiale finale, presentiamo conclusioni generali.\nVersione inglese dell'articolo (Queste armi nucleari russe sono migliori di quelle americane) pubblicato sull'interesse nazionale conservatore americano.\nTre balene di deterrenza nucleare americanaForze nucleari strategiche statunitensi e strutture di difesa missilistica sulle immagini satellitari di Google Earth\nOttimista corazzato Aprile 30 2016 05: 35\nLe nostre armi nucleari sono l'unico fattore per cui non solo noi, ma anche molti altri paesi non sono stati mangiati. Se non fosse stato per lui, il mondo sarebbe completamente diverso ora.\nImperiali Aprile 30 2016 05: 50\nI nostri "partner" possono avviare la produzione di nuovi missili balistici intercontinentali, ma sarà incantevole, tenendo conto dell'esperienza di sviluppo e produzione di velivoli di 5a generazione.\nE la difesa antimissile per gli americani sarà un bel soldo, questo è sicuro))).\nAltona Aprile 30 2016 06: 27\nHo letto questo articolo sulla "Primavera russa". Ora, per qualche motivo, nessuno chiede alla Cina di aderire al Trattato. È lì modestamente con 217 testate, anche se probabilmente si tratta di dati vecchi di 20 anni. Alla parata, la Cina ha dimostrato un vasto assortimento e un numero di moderni vettori missilistici. E ora la Cina ha anche un potentissimo DF-41 con testate ipersoniche. E conosciamo le possibilità di replicare qualsiasi prodotto dalla Cina.\namurets Aprile 30 2016 08: 10\nHo letto questo articolo sulla "Primavera russa". Ora, per qualche ragione, nessuno chiede alla Cina di aderire al Trattato. È lì modestamente con 217 testate, anche se probabilmente si tratta di dati vecchi di 20 anni. Alla parata, la Cina ha dimostrato un vasto assortimento e un numero di moderni vettori missilistici.\nSì, i dati più recenti di questo link http://www.abirus.ru/user/files/Military/RedDragon/RedDragon.pdf sì qui http://topwar.ru/89189-nachata-reforma-narodno-osvoboditelnoy-armii-kitaya .html.\nIl resto della RPC è quasi tutto chiuso, intendo le armi strategiche missilistiche nucleari della RPC. Qui in questo articolo, scritto circa 10 anni fa, il potenziale nucleare della RPC è stimato in 240-280 cariche nucleari.\nImperiali Aprile 30 2016 08: 43\nCina, Israele ... Questo è disinvolto. Nessuno sa con certezza la quantità, le condizioni e le capacità delle armi nucleari in questi paesi.\nSe continuiamo il tema della Cina, allora nessuno sa dell'oro fisico, o meglio delle sue riserve. Tutti operano con numeri ufficiali, lanciando o rimuovendo un po 'di percentuale, in base alle loro fantasie segrete))).\nMayday1981 Aprile 30 2016 22: 31\nLe relazioni con la Cina sono di buon vicinato.\nLa Cina non persegue una politica di cattura, a differenza degli Stati Uniti.\nLa Cina non è membro di alleanze militari e non ha basi militari al di fuori del paese (sembra).\nLa Cina non rilascia dichiarazioni ostili a livello ufficiale.\nLa Cina sta perseguendo una politica di cooperazione tecnico-militare con la Federazione Russa.\nConclusione: la Cina è un paese completamente prevedibile, non ostile alla Federazione Russa.\nPKK Aprile 30 2016 07: 09\nTutti i tipi di missili vengono utilizzati per la deterrenza e questo è un grande merito dei missili, il tempo è dalla nostra parte e questo è importante.\naloperidolo Aprile 30 2016 08: 30\nSe assumiamo che, nonostante l'aggressiva politica anti-russa degli Stati Uniti, la Federazione Russa aderirà agli accordi con gli Stati Uniti sulla riduzione delle armi nucleari, la Russia si troverà in una situazione svantaggiosa. Nuove tecnologie che consentono, con una certa garanzia, di superare la difesa antimissile, questo non è certo male, ma gli Stati Uniti non stanno fermi, non sono nemmeno stupidi ... Gli Stati Uniti, i loro sistemi di difesa antimissile, si modernizzeranno sicuramente ... Se la Federazione Russa diventasse sostituendo i missili Topol con i missili YRS non in termini di numero di missili, ma in termini di numero di testate, ciò porterà al fatto che, pur mantenendo il numero totale di testate, la Federazione Russa avrà meno missili che possono colpire il territorio nemico. Meno missili ha la Federazione Russa, più è probabile che intercetti la difesa missilistica del nemico ...\nlotar Aprile 30 2016 08: 32\nCiò che è buono, l'argomento atomico nel nostro paese ha quasi sempre ricevuto un'attenzione speciale e stanziato finanziamenti adeguati, sia nell'unità militare che in quella civile. Il risultato è ovvio. Ciò che è male, in altre tecnologie, in particolare quelle relative agli argomenti automobilistici, dove sono ora i componenti più problematico.\nYak28 Aprile 30 2016 09: 13\nGli Stati Uniti hanno una flotta enorme rispetto alla quale le nostre sono solo navi per bambini, e mi sembra che rappresenti una grave minaccia. Inoltre, lo spiegamento della difesa missilistica e delle armi nucleari tattiche ai nostri confini non è buono. Ho letto un articolo che gli Stati Uniti non sviluppano ICBM terrestri come questa come sono facili da distruggere e hanno un potere limitato, a differenza dei missili basati su silos. I bombardieri strategici non possono essere invocati in caso di attacco missilistico, il 90% verrà distrutto negli aeroporti. Quindi mi sembra che i sottomarini siano più efficaci in caso di attacco di ritorsione. si allena con missili nucleari, che Eltsin ha lasciato a pezzi. Ed è meglio, ovviamente, quando la situazione si aggrava al limite, battere il primo per demoralizzare il nemico e disabilitare le principali infrastrutture militari e civili. E ovviamente è tempo di costruire sistemi di difesa missilistica in tutta la Russia e sviluppare nuove armi che annullerà la presenza di armi nucleari\nVadim237 Aprile 30 2016 10: 38\nGli Stati Uniti possono abbandonare del tutto le ICBM terrestri - aumenteranno il numero di testate su ICBM Trident 2 a 8 su un missile - e non è necessario creare nuovi missili e il Minetman convertirà tutte le 450 ICBM in anti-missili.\nМур 12 può 2016 12: 49\nEcco la cosa. È stabile solo un sistema di combattimento costituito da elementi eterogenei. Sì, puoi riempire BB su Tridents, ma l'accuratezza sarà scarsa - è maggiore su Minutemans.\nE il costo della componente di terra sarà più economico. Pertanto, penso, i Minutemans resteranno in piedi finché gli americani non giocheranno abbastanza con le loro battute come "Global Strike" con armi non nucleari.\nSergej1972 Aprile 30 2016 15: 30\nI missili balistici intercontinentali terrestri includono sia complessi minerari che mobili. Forse quando hai scritto "Gli Stati Uniti non sviluppano missili balistici intercontinentali terrestri", intendevi missili balistici intercontinentali mobili?\nCertero Aprile 30 2016 10: 43\nBen, e ovviamente, i sistemi di difesa antimissile in tutta la Russia dovrebbero guadagnare tempo e sviluppare nuove armi che negherebbero la presenza di armi nucleari\nDove ottenere i soldi per tutte queste Wishlist?\nHo letto un articolo secondo cui gli Stati Uniti non sviluppano ICBM terrestri perché sono facili da distruggere e hanno un potere limitato, a differenza dei missili basati sulle mine.\nI razzi nelle miniere sono "terrestri" Il mio non è sott'acqua.\nYak28 Aprile 30 2016 12: 22\nHo dovuto presentare complessi mobili alla "Topol-M".\nKolesnikoff.dmitr 1 può 2016 19: 03\ngli americani cercarono di creare complessi mobili terrestri, ma non ci riuscirono. Non sono stati compiuti ulteriori progressi sul progetto.\nRedfox3k Aprile 30 2016 11: 32\nGli americani non sembrano degli sciocchi, c'è qualcosa dietro la riduzione dei missili balistici intercontinentali a terra di cui non ci viene ancora parlato. È possibile aumentare la componente nucleare degli ICBM e dei missili da crociera basati sul mare. Perché puoi avvicinarti alla zona sotto tiro, il nemico avrà meno tempo per rilevare e intercettare i missili. Pertanto, dobbiamo fare lo stesso: costruire più sottomarini nucleari del tipo Monomakh e, di fatto, sottomarini nucleari antisommergibile del tipo Gepard, sviluppare e migliorare i missili balistici intercontinentali in mare in modo che gli yankees non abbiano l'illusione dell'impunità.\nRobert Nevsky Aprile 30 2016 12: 15\nRisposta inequivocabile - RUSSIA !!!!\nStariknv Aprile 30 2016 12: 47\nGli Stati Uniti hanno il vantaggio di un attacco nucleare poiché hanno dispiegato le loro armi in Europa più vicino al confine russo. Le armi nucleari russe si trovano sul loro territorio e non in America, ma allo stesso tempo, tutti gli Stati Uniti hanno paura di uno sciopero di ritorsione sul suo territorio, quindi stanno cercando di evitare un intervento militare diretto in Russia. Gli Stati Uniti organizzano rivoluzioni a colori e varie organizzazioni terroristiche e applicano anche doppi standard contro la Russia.\nStaryy26 Aprile 30 2016 13: 06\nIn realtà articolo MINUS... Rispecchiare la propaganda americana per uso interno (quando è necessario eliminare i soldi dal Congresso): "I russi stanno bene - va tutto male con noi"\nÈ lo stesso qui. Tutto è male per gli americani, ma noi stiamo bene\nLe conclusioni dell'autore non sono altro che il suo IMHO.\nÈ sciocco pensare che quei missili balistici intercontinentali americani in servizio non siano altro che missili degli anni '70. In effetti, a parte i vecchi nomi - "Minuteman-3", non hanno più niente dei vecchi missili. Hanno effettuato una modernizzazione su larga scala negli anni '90 - primi anni 2000 (e lo stanno ancora facendo ora), a seguito della quale sono rimasti solo i nomi dei vecchi missili. Ha sostituito tutto, comprese le cariche di propellente solido dei motori. Ma nessuno ha ancora sostituito il combustibile solido legato in tali quantità ...\nE non ne hanno bisogno. Avevano progetti per la creazione e il dispiegamento di PGRK, ma il loro interesse principale è ancora sulle barche con SLBM e sull'aviazione, e non sulle ICBM.\nNon puoi fare affidamento su bombardieri strategici né in caso di attacco missilistico, il 90% verrà distrutto negli aeroporti\nSarà possibile distruggere i bombardieri all'aeroporto se gli americani non reagiranno a nulla. E così, sollevare bombardieri in aria in quei 30 minuti mentre il razzo sta volando non è un compito così difficile. Inoltre, un conflitto di questo tipo non sarà momentaneo. Ci sarà ancora un periodo minaccioso (lungo o breve). E non è un problema portare l'aviazione "all'ora X". soprattutto considerando il numero di petroliere di cui dispone l'avversario\nE ovviamente è tempo di costruire sistemi di difesa antimissile in tutta la Russia.\nConosci per caso i motivi per cui il Trattato ABM è stato concluso in una sola volta ??? Se lo sapessi, sono sicuro che non scriveresti simili sciocchezze\nLa risposta è inequivocabile: PARITÀ\nnersmail 1 può 2016 01: 37\nI Minuteman ripararono, sostituirono il carburante, ecc., Ma le caratteristiche dei missili da questo praticamente non cambiarono. Inoltre, all'orizzonte non è possibile sostituirli e la risorsa, anche tenendo conto delle riparazioni e degli aggiornamenti, finirà in futuro. Nessuno afferma di aver perso la parità. La Federazione Russa realizza ICBM perfetti con un occhio ai risultati promettenti degli Stati Uniti nella difesa missilistica.\nopus 1 può 2016 02: 13\nI Minuteman ripararono, sostituirono il carburante, ecc., Ma le caratteristiche dei missili praticamente non cambiarono da questo.\nBene, perché guidare una bufera di neve allora?\nSostituzione SERV di testate Mk.12A per M Mk-21 / W87 RVs da MX, quindi GRP, PRP,\nda RVA a UPGRADE SILO\nPerché cambiarli se le caratteristiche sono tra le migliori per i propellenti solidi\nVitwin 1 può 2016 02: 39\nMa negli anni '70, gli stati ci hanno lasciato molto indietro, anche se anche dopo quasi 50 anni il Minuteman non è inferiore al pioppo ...\nopus 1 può 2016 03: 02\nMa negli anni '70 gli Stati ci hanno lasciato molto indietro, anche se anche dopo quasi 50 anni il Minuteman non è inferiore\nPer combustibile solido, sì.\nDal liquido, siamo davanti al resto del pianeta.\n(C'è ancora un problema perché dal 1991 non siamo stati in grado di creare piccole tariffe per i missili balistici intercontinentali, che sono necessari, R-36M ... "sottocarico", in termini di quantità)\nICBM "Bulava", quello che c'è da oscurare, non raggiunge l'UGM-96A Trident I C-4 (non in tutto, ma comunque)\nabbiamo anche uno stipite con dispositivi di overclock per veicoli medio / pesanti\nSolid Rocket Booster, SRB 1400 tf che ha visto il thread?\no ARP (Les Étages d'Accélérations à Poudre)?\nP241 nel caso di "Arian 5 ECA" sviluppa trazione 630 tf m / a altri\nAriane-5 ES pesa 740 tonnellate, la spinta principale è fornita da 2 ARP\nDi fatto sono riutilizzabili\nVitwin 1 può 2016 03: 20\nQuindi sorge la domanda: che senso hanno infastidire con i razzi a propellente liquido, difficili da mantenere, pericolosi e dannosi, con una risorsa relativamente piccola di funzionamento e immagazzinamento?\nUn articolo è propaganda, tutti i messaggi di cui crollano se si pone una domanda come la mia nel primo commento - la domanda si rivela puramente scolastica - una questione di fede e la volontà di masticare tutto ciò che viene gettato nella mangiatoia)))\nopus 1 può 2016 13: 45\nE non intendono passare a un veicolo di lancio con un LPRE. Molto tempo fa e infine, sono andati a motori a propellente solido.\nLi hanno presi i Titani sempre pieni.\nSebbene: un integratore di successo è stato trovato solo alla fine degli anni '1950 Chimici americani - si è scoperto che solo lo 0,5% di acido fluoridrico (fluoridrico) riduce il tasso di corrosione dell'acciaio inossidabile di dieci volte! I chimici sovietici ritardarono questa scoperta da dieci a quindici anni.\nGli specialisti di TsKBM e della sua filiale n. 1 nel 1963 (e non lo State Missile Center intitolato all'accademico V.P. Makeev) hanno superato i loro colleghi degli Stati Uniti, che non sono riusciti a porre fine alle perdite di missili a propellente liquido "Titan": sono stati utilizzati solo giunti monopezzo saldati, le membrane sono state utilizzate per isolare gli elementi del razzo da propellenti aggressivi, è stato effettuato il controllo automatico dello stato del mezzo gassoso nel contenitore e il silo.\nGli ICBM con LPRE su componenti di carburante ad alto punto di ebollizione (AT + UDMH) hanno garantito una shelf life di 25 anni (o anche più)\nUDMH e AT, a differenza di una carica di propellente solido, non si degradano nel tempo (sotto l'azione della gravità, microfessure, deformazione della geometria della pedina "striscia", variazioni di umidità, pressione ambientale-microcracks, nei motori a razzo a propellente solido l'ossidante e il carburante sono già "collegati e miscelati" qualcosa accade sempre lì, non importa cosa, ricorda le cartucce .. i miei 15 anni fa non sparavano più\nL'articolo è propaganda, tutti i messaggi\nSì, non .. solo l'autore Leonid Nersisyan, osservatore militare di IA REGNUM è un medico militare di professione (un chirurgo sul campo, a quanto pare), quindi mi ha scritto.\nE, secondo me, non è preso su un argomento che porta mi piace (+) ma per usare un eufemismo "non suo".\nSe sei un medico, scrivi delle ferite, aiutando un soldato durante un DB.\nBene, ho già litigato con lui e mi sono scusato\nInoltre, le testate entreranno nell'atmosfera prima e passeranno lì a una velocità ipersonica con una lunga traiettoria, manovrando a velocità fino a 7-7,5 km / s.\n1.con v = 7285 m / s otteniamo il flusso di calore in 1 GW (!) per metro quadrato di superficie della testata. Il tempo di discesa da 35 a 20 km sarà di 13.2 secondi, durante questo periodo ciascuno cm quadrati di superficie riceveranno 1.3 MJ di calore. È abbastanza per fondere e vaporizzare la guaina in tungsteno di 13 cm di spessore! Con un diametro della base del cono di 1 m un tale guscio peserebbe 7.5 tonnellate, ma l'intera testata Topol-M pesa poco più di una tonnellata.\nPertanto, tutti loro (BG) rallentare a 3,2-3,8 km / s\n2. Quali manovre a velocità di 7 km / s?\nLe forze inerziali faranno a pezzi l'amore BG per i bambini.\nRicorda il raggio della curva di combattimento SR-71 a 3300 km / h (916 m / s) ???\nsotto 40 km\ntrantor Aprile 30 2016 17: 08\nInoltre, vi sono informazioni secondo cui la durata della preparazione del pre-lancio del razzo sarà ridotta al minimo: il tempo che intercorre tra la ricezione dell'ordine e il lancio del razzo sarà inferiore a un minuto.\nLei e Satana avevano già meno di un minuto. E questo non è il punto più fondamentale: la cosa principale è il tempo impiegato dalla leadership del paese nel prendere una decisione per lanciare un attacco nucleare.\nopus 1 può 2016 03: 15\nLei e Satana avevano già meno di un minuto.\n- puntura di membrane\n-per disperdere il THA fino a 22500 rpm.\nIn meno di un minuto?\ntrantor 1 può 2016 05: 04\n- accelerare il THA a 22500 giri / min.\nA proposito, l'ho servito su quei sei che "dal 88", e tu, a quanto pare, non lo sei - sebbene la tua terminologia mi sia familiare, si riferisce a prodotti nemmeno del passato, ma delle generazioni precedenti.\nopus 1 può 2016 13: 29\nesattamente su quei sei che "dall'88"\npotresti aver trovato la guarnigione Yasny (la 13a Divisione Missili Bandiera Rossa) e il dovere di combattimento sperimentale del reggimento\nCon il decreto del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri dell'URSS n. 1002-196 dell'11.08.1988 / 15/173, fu messo in servizio il sistema missilistico con MIRV IN 15F175. Il sistema missilistico con la testata 23F1990 fu adottato con decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS il XNUMX agosto XNUMX.\ne tu apparentemente no\nNo. Non li ha serviti, RN, SAM con LPRE tra le mani\nEro al silo, che è stato completamente distrutto il 21 marzo 1986.\nÈ stato quindi coperto con piastrelle cadute senza successo TK Burana\nSebbene la mia terminologia mi sia familiare, non si riferisce nemmeno ai prodotti del passato, ma delle generazioni precedenti.\nSì? che cosa è interessante?\n1. Il tempo di ritardo del lancio per normalizzare la situazione dopo un'arma nucleare non sconfiggente direttamente attraverso il lanciatore non è superiore a 2,5-3 minuti. ("Normalizzazione della situazione" non significa personale con scope, ma solo il passaggio di un'onda d'urto e il controllo del funzionamento del 15L861 di bordo e di terra 15Н1838 complessi "Atlant"\n2.R-36M (e 2 e MU) I motori di tutti gli stadi operano su componenti del carburante liquidi ad alto punto di ebollizione NDMG + AT, stadi completi ampulized.\n-Le membrane chiudono ovunque le valvole di intercettazione, forano, riempiono, "perdono" fino all'accensione\n(3) L'accelerazione della piattaforma giroscopica (15L555) è stata effettuata da dispositivi automatici di accelerazione forzata (AFR) delle apparecchiature digitali di terra (TsNA) e nelle prime fasi operative - da dispositivi software per l'accelerazione della piattaforma giroscopica (PURG). Tutto richiede tempo\n4.Possibilità di avvio dalla modalità di avviso costante su una delle designazioni di destinazione pianificate entro 62 secondi (il momento migliore) dopo aver ricevuto la BZ, nonché il re-obiettivo e il lancio operativi per qualsiasi designazione di destinazione non pianificata trasmessa dal livello di comando superiore.\nSe non pianificato, anche nonostante i "metodi di guida che forniscono la capacità di calcolare l'attività in volo", questo è lontano da 62 secondi\nQuindi 62 secondi, questo è quando i giroscopi girano già in modalità standby, il passaggio al combattimento completo 1,5 minuti (non so come il 15A18M possa già essere in volo) ... \_\npompare le auto sterzanti, aprire il tappo e così via.\n5. RD-274 (queste sono quattro unità RD-273). Pressione della camera di combustione 230 atm,\nmentre la frequenza di rotazione del THA fino a 22 giri / min\nNella modalità di prontezza al combattimento costante, il THA naturalmente non "funziona", ci vuole tempo per srotolarlo da 0 a 22500 rpm.\nSuppongo quindi che il tempo reale sia kavk volte 2 minuti (- / +)\nma in nessun modo\nLei e Satana già era meno di un minuto\nTransnistria 1 può 2016 22: 07\nIn generale, possiamo riassumere: il vantaggio strategico degli Stati Uniti nella distribuzione delle posizioni di lancio di testate nucleari su due continenti, e il nostro solo sul territorio della Russia, sebbene questo sia uno spazio abbastanza grande. Mi sembra che una delle paure degli Stati Uniti e cantata insieme, per cui non oseranno usare "vigorous loaf", sia il sistema "Perimeter", e si può notare che in Occidente se ne parla più di quanto non sappia. Ma allo stesso tempo hanno attivamente paura.\nvoyaka uh 2 può 2016 13: 37\n"posizioni di partenza di testate nucleari in due continenti" ///\nQuali due? Hanno tutti i Minuteman in un posto in montagna (in Nebraska, credo).\nMa fanno i test dalla California.\nPrendono un razzo all'anno dalla miniera e lo trascinano verso\ntest, peso del razzo con sensori e\nproiettile attraverso l'Oceano Pacifico.\nTriste Mietitore 2 può 2016 22: 59\nIMHO, il numero di testate annunciate oggi non porterà più il mondo a un inverno nucleare. L'unica opzione che rimane è "un danno inaccettabile". Buono o cattivo (in termini di contenimento) non lo so. Spero che i "potenti" di questo mondo si rendano conto che in caso di un conflitto su vasta scala, è improbabile che rimangano al timone .....\nkig 5 può 2016 13: 13\nNon si tratta di numeri, ma di chi ha una difesa e un'offesa migliori.\nMaikmigel 5 può 2016 16: 06\nSe la vita è su Marte, non c'è vita su Marte ...\nMaikmigel 5 può 2016 17: 00\nL'ho letto e guardato.\nAle, tutti avranno abbastanza per i più infelici, che non c'è nessun altro.\nPersone malate, cosa contate?\nA chi cadrà sul Bosko?\nTonnellate, megotoni !!!\nSì, il culo di tutti se qualcuno preme il pulsante.\nVivi e gioisci finché non arriva.\nPace, lavoro, gomma ...\nKonstantin Yu 13 può 2016 12: 31\nPer vivere ed essere felici, devi imparare a contare fino a pochi secondi ... Quindi non ci sarà nessuno a masticare la gomma\nShmatko 11 può 2016 15: 25\nLa Russia è più forte perché le armi americane non sono affidabili.


Amici 2017 | Daytime | Riccardo contro Stefano Settepani | DavideMaggio.it\nAMICI 2017: DAYTIME 24 GENNAIO. RICCARDO MARCUZZO VA CONTRO STEFANO SETTEPANI (“MA CHE CAZ*O DICI?”) E VIENE PUNITO\nmartedì 24 gennaio 2017 17:30 Redazione\nRiccardo Marcuzzo fa il gesto dell'ombrello a Stefano Settepani\nContinuano le lezioni nella scuola più spiata della tv. Malumori, atteggiamenti irrispettosi e critiche taglienti: questi, in sintesi, gli ingredienti del daytime odierno di Amici 2017. Emanuel Lo ha affidato una comparata ad Andreas Muller, Lorenzo Sorice e Sebastian Melo Taveira. Il professore stimola gli allievi affinché possano affrontare la coreografia con la giusta dose di energia: “Bruciate questo pavimento”, esordisce con entusiasmo. Mentre con Sebastian è disposto a chiudere un occhio (dal momento che l’hip hop non è la sua disciplina), il maestro non ha intenzione di essere tollerante né con Andreas né con Lorenzo. In particolare, nei riguardi di quest’ultimo, Emanuel nutre molte aspettative: “Ci sono delle cose che io da te le voglio proprio giuste”, dichiara con tono di chi non ammette repliche.\n“Bruciate sto pavimento!” 💪 #Amici16 pic.twitter.com/XzZU49Mmhc\n— Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) 24 gennaio 2017\nAmici 2017, Oliviero ed Erik a confronto\nOliviero Bifulco ed Erik Locatelli devono vedersela con la comparata di Veronica Peparini. I due ballerini, pur essendo lontani dallo stile della coreografa, sembrano affrontare la prova con atteggiamenti divergenti. Se Oliviero dovrebbe lasciarsi andare, svincolarsi dalla tecnica e ascoltare di più il movimento, Erik appare agli occhi dell’insegnante molto immaturo sul piano stilistico. “Te devi dà una svegliata”, chiosa l’insegnante dopo aver visto i suoi primi passi. Come Alessandra Celentano, anche Veronica crede che il ragazzo abbia bisogno di sbloccarsi, in primis dal punto di vista emotivo. Secondo la Peparini il più grande ostacolo di Erik è l’ansia e per poterla sconfiggere c’è solo un modo: “Affronta momento per momento, non pensare troppo a lungo, non ti fa bene”.\nOliviero o Erik, chi interpreterà al meglio la coreografia di @VeroP7? #Amici16 pic.twitter.com/gFdP1oI4qz — Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) 24 gennaio 2017\nAmici 2017, Natalia Titova perfeziona i movimenti di Cosimo\nA differenza di Cosimo Barra, che ha più volte dimostrato di non avere fiducia in se stesso, la maestra Natalia Titova è fermamente convinta che l’allievo possa raggiungere dei risultati notevoli. A lezione, dopo aver ritoccato alcune sue imperfezioni, lavorando in particolare sulla sua poca dinamicità, l’insegnante lo stimola (ancora una volta) a combattere i suoi spettri: “Sai tutto, ma il problema è che non sei sicuro. Devi essere sicuro di te stesso, punto e basta”.\n“Devi essere sicuro di te stesso!” #Amici16 pic.twitter.com/ekoiQDtk5L\nAmici 2017, Rudy e Michele si confrontano\nRudy Zerbi teme che la commissione di canto abbia commesso un grave errore facendo entrare nella scuola Michele Perniola. Il maestro non ha digerito il modo strafottente con cui l’allievo ha reagito, durante lo scorso speciale, alle critiche che gli sono state mosse dagli insegnanti. A detta del professore, all’allievo manca una personalità vocale che possa caratterizzarlo: “Cantare bene non significa imitare l’originale”. E ancora: “Quando canti Bob Marley fai Bob Marley, quando canti Ray Charles fai Ray Charles, quando canti James Brown fai James Brown”. Rannicchiati all’interno di punti di vista completamente differenti, i due sono protagonisti di un colorito battibecco. Michele, convinto di avere un suo stile interpretativo, cerca di giustificarsi rimarcando come alcuni brani siano troppo lontani dal suo modo di essere. L’insegnante, dal canto suo, non ci sta e lo interrompe con un secco: “Smettila di dire ba**e. Il problema non sono i pezzi, lo vuoi capire?”. L’acceso confronto mette in crisi l’allievo. Una volta uscito Rudy, in lacrime, ribadisce la sua visione ai maestri in sala: “Non è giusto, quando canto lo faccio sempre con il cuore”.\n“Cantare bene non significa imitare l’originale” @RudyZerbi #Amici16 pic.twitter.com/oREWVGCVHx\nAmici 2017, Marta si lamenta con il suo gruppo\nLa cantante Marta Mason è stanca di non aver ancora avuto la possibilità di esibirsi in puntata. In Sala Relax, l’allieva riunisce il suo gruppo – I TassoRosso – e manifesta tutta la sua delusione al riguardo. Francesco Parrino, leader della squadra, cerca di giustificarsi sottolineando di aver voluto schierare Michele solo a seguito delle lamentele provenienti dalla commissione di canto. I professori, in totale disaccordo con la decisione di mettere in panchina Federica Carta, avevano messo in dubbio le competenze musicali dell’allievo. Le spiegazioni del leader, però, non sembrano soddisfarla. Amareggiata dal fatto di non essere stata considerata per l’ennesima volta, dichiara: “Se non canto neanche questa volta farò le mie dovute considerazioni”.\n“Squadra a rapporto!” Marta si sfoga con i suoi compagni. #Amici16 pic.twitter.com/vD77W8Zbwo — Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) 24 gennaio 2017\nAmici 2017, Carlo Di Francesco non è soddisfatto di Mike Bird\nDurante il prossimo speciale, Mike Bird dovrà affrontare la sua sfida. Il maestro Carlo Di Francesco entra in Sala Prove per verificare lo stato della sua preparazione e, dopo aver ascoltato alcuni brani, non sembra del tutto soddisfatto. Ad impensierire il professore è soprattutto il modo in cui l’allievo interpreta Vivere, di Vasco Rossi. “Secondo me, se canti un pezzo così ti fai del male”, chiosa senza mezzi termini. L’insegnante pensa che l’allievo non abbia trovato la chiave giusta per affrontare il brano e lo invita a ricercarla fra le pieghe del proprio bagaglio culturale.\nCarlo Di Francesco crede che Mike Bird non ha ancora trovato la chiave giusta su alcuni pezzi, siete d’accordo con il professore? #Amici16 pic.twitter.com/oYOZZ7NlsP — Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) 24 gennaio 2017\nAmici 2017, Riccardo non può più produrre il suo inedito\nAvendo vinto la sfida su ITunes, a Riccardo Marcuzzo era stata data la possibilità (come a Federica Carta) di produrre un altro suo inedito. Possibilità che viene meno a seguito dell’atteggiamento irrispettoso avuto negli spogliatoi. Il ragazzo, arrabbiato per il fatto di essere stato messo alle strette dal produttore Stefano Settepani, si è lasciato andare ad uno sfogo inappropriato, con tanto di gesto dell’ombrello: “Ma che caz*o dici? Entro domani il testo? Ma lui non mi conosce”. Pronta la risposta di Settepani, che, riunita la classe in Sala Relax, comunica all’allievo di aver perso quest’opportunità. Il suo posto, forse, sarà preso da Lo Strego.\nRiccardo non potrà più produrre il suo inedito su iTunes, ecco perchè… #Amici16 pic.twitter.com/oTkyCIOtpt — Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) 24 gennaio 2017\nAmici 16, DayTime, Riccardo Marcuzzo, Stefano Settepani\nAMICI 2017, DAYTIME 16 GENNAIO. GLI ESITI DELLE SFIDE E LE NUOVE SQUADRE (VIDEO)


I sacerdoti delle discoteche: i DJs | I Love Disco Experience | Comunicazione ed Eventi Paste your Google Webmaster Tools verification code here\nNei primi anni ‘70 negli Stati Uniti le discoteche divennero i Templi, e i DeeJay ne furono i Sacerdoti.\nI dj diventarono i protagonisti indiscussi delle discoteche. Non mettevano banalmente dei dischi ma, come disse il famosissimo dj di New York Bobby Guttadaro, erano “mezzi maestri di cerimonia e mezzi psicologi”. Dovevano usare la loro sensibilità e la loro abilità per capire l’umore delle persone e scegliere i brani giusti che facessero decollare la serata. Il dj era quindi il fulcro della discoteca, l’artista che si esibiva creando la giusta atmosfera e il successo dei locali. Nasceva così un rapporto sinergico tra dj e pubblico in cui nulla era lasciato al caso. Perché se è vero che i Dj dovevano capire al volo lo stato d’animo del pubblico navigando a vista, dovevano anche essere in grado di guidarlo con le scelte musicali giuste, frutto di un lavoro fatto in precedenza. “Fare il DJ è molto più che semplice, mentre miscelare le musiche di due dischi è una vera e propria arte per la quale occorre orecchio musicale, tecnica e una certa capacità di intrattenere la gente” disse allora Guttadaro, “Il segreto sta soprattutto nel mixare i dischi tra di loro in modo da collegare tra loro i ritmi dei singoli dischi, formando una sorta di tappeto musicale uniforme che ha lo scopo di far continuare a ballare la gente senza mai fermarsi tra un disco e l’altro”.\nCHI FURONO I PRIMI DJ?\nA New York, nei primi anni ’70, i dj più conosciuti erano di origine italiana:Francis GRASSO, Michael CAPPELLO, Steve D’ACQUISTO, David MANCUSO, Bobby GUTTADARO, Tom SAVARESE e Nicky SIANO, un gruppo interamente italo-americano appartenente alla seconda generazione di genitori immigrati. In quanto tali, sapevano gestire le insicurezze e gli instabili equilibri del mondo circostante. Gli italo-americani e la mafia gestivano gran parte dei locali di allora.\nLa figura del dj nasce al The Sanctuary di New York grazie a Francis Grasso, famoso per i suoi particolarissimi accostamenti musicali. Nicky Siano, in seguito dj resident dello Studio 54, proponeva musica innovativa, come “Love’s Theme” di Love Unlimited Orchestra, T.S.O.P. diMother, Father, Sisters & Brothers (M.F.S.B.), mentre David Mancuso era abilissimo a creare atmosfere con sonorità particolari. Due dei migliori dj di allora furono Tom Savarese e Bobby DJ Guttadaro. “Io sono un performer!” disse Savarese “faccio dello spettacolo ed è proprio ciò che si aspetta da me la gente, divertirsi ed essere intrattenuta dalle mie prestazioni”. Dal 1976 al 1977, Savarese e Guttadaro condivisero il primo posto nella speciale classifica dei migliori dj americani su Billboard. Oltre a lavorare come dj, Savarese e Guttadaro si occuparono anche di mixaggio negli studi discografici. Il primo mixò il successo degli Chic “Dance, Dance, Dance”, mentre il secondo mixò tutte le musiche della colonna sonora del film “Thanks God, it’s Friday”. Grazie ai dj, la disco music diventò un fenomeno di massa che permise a cantanti come George McCrae, Hues Corporation e Barry White di scalare le classifiche di tutto il mondo. Dopo New York anche in altre città americane, come Philadelphia e Miami, i dj lanciarono numerosi artisti della disco music diventati poi famosissimi. Ma i loro gusti musicali per diverso tempo furono ignorati dalle classifiche e snobbati dalle case discografiche, fino a quando, nel 1974, imposero il successo di “Love’s theme” della Love Unlimited Orchestra, prodotta da Barry White e esclusa dalle radio, uniche incontrastate dominatrici del mercato musicale.\nI dj di New York ebbero successo e diventarono delle guide illuminanti della neonata industria della dance. Il monopolio delle radio fu messo ancora di più in discussione quando “Rock your baby” di George Mc Crae e “Rock the boat” delle Hues Corporation raggiunsero la vetta delle classifiche, e Barry White andò al Le Jardin a ringraziare Bobby Dj Guttadaro per il contributo a “Love’s theme”. Nel 1975, su iniziativa di Mancuso, tutti i dj dei club emergenti newyorkesi, che faticavano a comprarsi tutti i dischi in uscita, si riunirono per la prima volta in un sindacato chiamato Record Pool. Proprio così: i dischi appartenevano ai Deejay e non ai Club, chi non li aveva non poteva fare questo mestiere! Il primo Sindacato dei Deejay ottenne il vantaggio di avere le ‘nuove uscite’ in anteprima ma niente di più. I deejay erano contenti di avere i dischi gratuiti e guadagnare denaro per le serate, ma non si curavano di avere contratti regolari né si resero conto di essere parte importantissima di un ingranaggio che in pochi anni fece convergere l’interesse di tutte le case discografiche sulla disco music. Quale fu la novità che emerse a quei tempi? La durata dei singoli fu allungata e, grazie a Tom Moulton che inventò il primo ‘break’ in studio, nacquero le speciali versioni mixate, i famosi Disco mix. NelGennaio del 1976 la rivista Billboard, rendendosi conto del successo della disco, organizzò il FIRST ANNUAL INTERNATIONAL DISCO FORUM. La disco stava diventando una musica pop famosa in tutto il mondo, e l’industria musicale ne approfittò per creare un impero economico di dimensioni mondiali.\nDj Tom Savarese: “Il DJ non può essere solo un tecnico, deve essere una persona aperta, vivace, musicalmente portata, deve innanzitutto amare ciò che fa, amare tutta la musica non solamente quella disco ma ogni cosa, dal pop al rock”. Dj Tom Moulton: “Avverto e distinguo la tensione nei corpi del pubblico che aspetta il prossimo brano, e osservo come i loro corpi reagiscono alle pause ed ai cambiamenti del ritmo della musica. […] La gente reagisce al suono dei piatti come ad un elettroshock, quando li porti giù, con una pausa suonata solo dalla batteria o dalle conga, è come se li tenessi sospesi sull’orlo di un precipizio. Quindi con la tensione della musica che riprende, li riprendi e li porti sulla terra ferma, per poi franare giù, fino a che non galleggiano nell’aria di nuovo liberi, nuovamente in salvo. La gente non si accorge di queste sensazioni, ma le adora”. Vince Aletti: “A quelli fuori del giro delle discoteche, l’idea che qualcuno che mette i dischi sia considerato una sorta di musicista – capace di creare i suoi brani sulla base di quelli di qualcun altro – può sembrare un po’ eccessiva. Ma non ci sono dubbi, un vero dj può dar vita ad una notte di musica con la sua personalità, il suo stile, il suo spirito, trasformando una sequenza di dischi in una sinfonia spontanea”.


Consiglio nazionale Anci, il punto sulla legge di stabilità 2016 - La Gazzetta degli Enti Locali\nConsiglio nazionale Anci, il punto sulla legge di stabilità 2016\n“Il Consiglio nazionale Anci di oggi ha registrato un alto grado di condivisione e apprezzamento sulla legge di stabilità che configura l’avvio di una stagione nuova nel rapporto tra comuni ed enti locali. A partire dalle acquisizioni ottenute, per primo lo stop ai tagli dopo tanti anni di compressione di risorse e autonomia, il 2016 sarà l’anno in cui il confronto con il governo mirerà a consolidare i risultati ottenuti e ad affrontare le tante questioni ancora irrisolte” (consulta l’Agenda dei Comuni 2016). Così il presidente dell’Anci e sindaco di Torino, Piero Fassino, parlando alla stampa al termine del Consiglio Nazionale Anci, il primo del nuovo anno, svoltosi ieri mattina a Roma nella Sala della Protomoteca del Campidoglio.\nIl presidente Anci è quindi passato ad elencare i principali punti irrisolti su cui muoverà l’azione dell’Associazione nel confronto con il governo, che dovrà per prima cosa mettere mano alla “infondata, anzi dannosa” questione del turn over del personale nei comuni “che la legge di stabilità – ha evidenziato Fassino – limita al 25% delle cessazioni, cosa che rischia di mettere in seria difficoltà i Comuni nella loro attività di gestione quotidiana”. “Occorrerà poi dare soluzione al credito che i comuni sede di uffici giudiziari vantano nei confronti dello Stato; parliamo di circa 700 milioni che noi chiediamo siano restituiti secondo un piano di restituzione pluriennale e certo”. “Inoltre, chiediamo si dia corso, tramite una legge adeguata, anche all’accordo ottenuto con il governo sulle gestioni associate” così come si aprirà un confronto sulla riforma della p.a., “che parta dalla condivisione dei decreti attuativi che incidono in maniera importante sulla nostra organizzazione”.\nIl presidente Anci ha poi risposto a due domande dei giornalisti presenti: la prima sulle partecipate, la seconda sul nuovo Senato delle Autonomie che l’altro ieri ha avuto il via libera dal Senato. Sul primo aspetto, Fassino ha confermato che “L’Anci ha, da sempre, sostenuto un riordino. Siamo i primi a considerare l’urgenza di superare la polverizzazione delle partecipate ma essendo azionisti di queste aziende i provvedimenti devono essere condivisi, così da ottenere aziende di dimensioni adeguate al mercato ed arrivare a società efficienti nell’erogazione dei servizi”.\nPer avere il commento di tutte le disposizioni della legge di stabilità 2016 che interessano gli enti locali ti consigliamo:\nGuida all’applicazione delle novità negli Enti locali


Tradizioni di Capodanno - Gastronomia & Macelleria La Carne\nHome/Notizie, Offerte/Tradizioni di Capodanno\nQuesta data è in pratica festeggiata in tutto il mondo e porta sempre con sé qualcosa di magico, anche se non è da moltissimi anni che in Italia è festeggiata univocamente.\nInfatti, sino alla fine del 1700, anche in base alla città ci si poteva trovare a festeggiare il Capodanno in giorni diversi, questo per l’uso di calendari diversi.\nInghilterra e Irlanda (come anche in Toscana) il 25 Marzo, in Spagna invece il giorno di Natale oppure in Francia la domenica di Pasqua.\nVenezia usava il 1° Marzo, mentre le regioni dell’Italia meridionale sotto l’impero bizantino, il 1° Settembre.\nsono la tradizione più diffusa in tutta Italia, sono mangiate perché, note sin dall’antichità, hanno un grande potere nutritivo e nella forma molto simili ai soldi così da essere associati a questi; mangiarne significa quindi un anno pieno di abbondanza, soldi, gratificazioni economiche.\nSempre segno di abbondanza associato alle lenticchie è il cotechino o lo zampone; il maiale, carne grassa e nutriente è anche questo simbolo di un anno pieno di abbondanza e prosperità.\nTra le tradizioni più rumorose sono i botti e i fuochi d’artificio.\nSono ora simbolo di gioia e di festa, ma in passato il rumore serviva a scacciare gli spiriti cattivi.\nQui a Macelleria e Gastronomia La Carne a Polesella (Rovigo) abbiamo tutti gli ingredienti, per il tuo cenone di Capodanno, che ti servono per creare delle ricette deliziose che lasceranno a bocca aperta i tuoi cari.\nBy Il Gastronomo| 2016-02-12T18:35:03+00:00\t12 Febbraio 2016|Notizie, Offerte|0 Commenti


Mostra Abissi. Città di Venezia 2018, Museo di Storia Naturale: orari, date, costo biglietti, indirizzo, informazioni, telefono.\nMostra Abissi. Città di Venezia 2018 al Museo di Storia Naturale di Venezia\nMostra Abissi. Città di Venezia 2018 in corso al Museo di Storia Naturale di Venezia: gli orari, i periodi, il costo dei biglietti e le opere, la sede espositiva.\nNel suggestivo contesto della Galleria dei Cetacei, dal 6 ottobre al 4 novembre, vengono presentati 30 splendidi scatti selezionati da una giuria internazionale di esperti del settore formata da David Salvatori, Marcello Di Francesco e Davide Lopresti.\nQuasi cinquecento le fotografie pervenute, realizzate nei mari di tutto il mondo da un centinaio di partecipanti provenienti da 19 paesi diversi, dall’Australia agli Stati Uniti, dallo stato delle Isole Mayotte al Sudafrica.\nIn occasione dell’inaugurazione, sabato 6 ottobre alle ore 15.00, Ferdinando Boero noto docente di Zoologia all’Università del Salento e ricercatore al CNR-ISMAR di Genova, terrà una conferenza dal titolo LA CONOSCENZA DEL MARE: DA ‘OHHHH’ A ‘AH’, in cui si affronterà il tema del nostro rapporto con la natura, spesso basato su animali ‘carini’ che ci fanno esclamare ‘ohhhhh’!\nSecondo Boero anche la fotografia naturalistica in mare soffre ancora di questa sindrome di tipo ‘utilitaristico’, anche se sta velocemente transitando verso la vera conoscenza, quella che invece ci fa esclamare ‘ah’! La passione per la scienza da parte dei cittadini ha portato a consapevolezze prima impensabili: un esempio su tutti è dato dal progetto ‘Occhio alla Medusa’, che testimonia come si sia imparato ad amare animali prima odiati. Allo stesso modo dunque la fotografia naturalistica ha portato a scoprire specie nuove, fornendo un supporto fondamentale anche per gli scienziati. Il tema è stato affrontato anche nel recente volume dell’autore: “Ecco perché i cani fanno la pipì sulle ruote delle macchine” (Manni Editori, San Cesario di Lecce, 2018).\nLa novità del concorso fotografico di quest'anno è il nuovo contest IUPY - Italian Photographer of the Year, dedicato al miglior fotografo italiano. I partecipanti hanno presentato ciascuno un ‘portfolio’ di tre foto subacquee che verranno valutate da una squadra di giudici di prestigio internazionale, come Amos Nachoum (Isr), Mirko Zanni (Ch), Plamena Mileva (Bul), e Rafael Fernandez Caballero (Spa), quest'ultimo campione del mondo uscente di Fotografia Subacquea.\nGrazie alla massiccia partecipazione di fotografi stranieri il concorso di Venezia, organizzato dall’Associazione Abissi Underwater Photo Venice, capitanata da Davide Barzazzi, Agnese Zane, Alessandro Tagliapietra coadiuvati dal prezioso supporto di Stefano Cerbai, Narciso Devy Mantovan di Isamar Diving Center, Club Sub San Marco e Gruppo Argo, si pone in cima alle manifestazioni del settore a livello internazionale.\nPer aggiungere valore a questo splendido materiale fotografico, ma anche per promuovere l’amore e il rispetto per il mare e per gli organismi che lo popolano, gli autori – come avvenuto nelle precedenti edizioni della rassegna – hanno concesso il libero utilizzo delle immagini al Museo per fini scientifici, divulgativi e didattici. Come di consueto inoltre il pubblico potrà votare la foto preferita tra quelle esposte attraverso la pagina Facebook del museo (www.facebook.com/MSNve). Il voto del pubblico, che potrà essere espresso anche dai visitatori più “piccoli”, verrà pubblicato sul sito del Museo al termine della mostra.\nL’evento è patrocinato dalla Regione del Veneto, dal Comune di Venezia, che lo ha inserito nel programma ‘Le Città in Festa’, dal DAN e da Assonautica Italiana. Il pubblico potrà inoltre ammirare un’opera in vetro creata per l’occasione dal maestro vetraio Stefano Dalla Valentina, sponsor e collaboratore di ‘Abissi’ sin dalla prima edizione, e le miniature in vetro a lume dell’artista Mauro Vianello.\nIl 27 ottobre invece sarà la volta della cerimonia di premiazione che prevede la partecipazione da parte di molti dei vincitori, di sponsor e collaboratori.


Diversi autorevoli studi attestano che l’immunità naturale al Covid-19 è persistente, al contrario di quella indotta dai vaccini sperimentali. - Il blog di Sabino Paciolla\nDi Wanda Massa|2021-06-04T23:35:29+02:00Giugno 5th, 2021|Categorie: Attualità, News|Tag: Coronavirus, covid, immunità naturale, vaccini|0 Commenti\nL’articolo di Calvin Freiburger pubblicato su LifeSiteNews, si riferisce alle seguenti pubblicazioni:\nThe Lancet (21/5/2021)\nSiamo di fronte a un numero crescente di autorevoli pubblicazioni scientifiche, dalle quali si evince che l’immunità naturale sviluppata da chi ha contratto il Covid-19 è persistente ed efficace.\nAl contrario dei vaccini sperimentali, che – per stessa ammissione delle case farmaceutiche e alla prova dei fatti – non preservano dal contagio e richiedono ripetuti richiami.\nUn altro studio è stato pubblicato a sostegno della conclusione che le persone che contraggono il COVID-19 e guariscono rimangono immuni alla reinfezione per un periodo di tempo “sostanziale“, facendo potenzialmente crollare le speranze dei burocrati della sanità di rendere le vaccinazioni e i richiami del COVID una caratteristica a lungo termine della vita americana.\nLo studio, pubblicato sulla rivista EClinicalMedicine di The Lancet, ha esaminato i dati degli anticorpi in 39.086 individui che sono risultati positivi al COVID-19 da marzo 2020 a gennaio 2021, approfittando della Laboratory Corporation of America Holdings (Labcorp), “uno dei più grandi laboratori diagnostici degli Stati Uniti, che ha accesso ad alcuni dei dati longitudinali più sostanziali sul COVID-19“. Ha trovato una “linea temporale incoraggiante per lo sviluppo e la sostenibilità degli anticorpi fino a dieci mesi dall’infezione naturale“.\nI ricercatori avvertono che i loro risultati sono stati limitati dalla mancanza di “informazioni demografiche avanzate (razza, etnia, ecc.) e diagnostiche (gravità della malattia)” nei dati che stavano usando, e il loro affidamento su più tipi di test anticorpali che limitano la “specificità di quanto gli anticorpi rimangono nel sistema“. Pertanto, “la vera cinetica degli anticorpi della SARS-CoV-2 è ancora sconosciuta, e richiede più tempo dalla raccolta dei campioni e dal monitoraggio“.\nEppure, dicono che i loro risultati mostrano un “tasso di positività sostenuto di anticorpi contro la proteina spike SARS-CoV-2 oltre dieci mesi dopo l’infezione COVID-19 confermata dalla PCR [test di reazione a catena della polimerasi] utilizzando i dati di oltre 39.000 pazienti, con tendenze lineari che indicano una sostanziale emivita (indica il tempo necessario perché, nell’organismo vivente, la quantità o la concentrazione o l’attività di una sostanza, soggetta a trasformazione, decomposizione o decadimento, si riduca alla metà di quella iniziale, ndt) della popolazione“. Questo, ha spiegato il team, “può aiutare a guidare la pianificazione attuale e futura post-pandemia, come le restrizioni di salute pubblica“.\nL’ultimo studio si aggiunge a un crescente corpo di letteratura e opinioni mediche che indicano che l’immunità naturale è di lunga durata anche senza vaccinazione.\nUno studio, pubblicato il 24 maggio su Nature, ha scoperto che l’infezione da COVID-19 “induce una robusta risposta immunitaria umorale antigene-specifica e di lunga durata nell’uomo“, con anticorpi “che rimangono rilevabili almeno 11 mesi dopo l’infezione“. Un altro, pubblicato su BioRxiv, ha trovato che anche senza vaccinazione, gli anticorpi negli infetti “rimangono relativamente stabili da 6 a 12 mesi“, mentre “i cloni di cellule B che esprimono anticorpi ampi e potenti sono selettivamente conservati nel repertorio col passare del tempo e si espandono drammaticamente dopo la vaccinazione”. Un terzo studio di Israele ha scoperto che l’immunità naturale era leggermente più efficace contro la reinfezione rispetto al vaccino Pfizer, al 94,8% contro il 92,8%.\n“Ci sono più dati sull’immunità naturale che sull’immunità vaccinata, perché l’immunità naturale esiste da più tempo“, dice il dottor Marty Makary, professore di chirurgia alla Johns Hopkins School of Medicine. “Non stiamo vedendo reinfezioni, e quando accadono, sono rare. I sintomi sono lievi o sono asintomatici“.\nMakary sostiene che l’immunità naturale e l’immunità da vaccino sono ugualmente efficaci e “probabilmente per tutta la vita“, e che, tra il 50% circa degli americani che pensa siano naturalmente immuni e il 41% completamente vaccinato finora, gli Stati Uniti hanno già raggiunto l’immunità di gregge – il punto in cui abbastanza della popolazione è immune al COVID-19 che il virus finirà i luoghi in cui diffondersi e si estinguerà.\nMakary arriva al punto di esortare gli americani a “ignorare” la guida di quello che lui chiama il “più lento, reazionario, politico [US Centers for Disease Control] della storia americana” e “vivere una vita normale, a meno che tu non sia non vaccinato e non abbia avuto l’infezione, nel qual caso devi stare attento. Dobbiamo iniziare a rispettare le persone che scelgono di non prendere il vaccino invece di demonizzarle“.\nIl senatore Rand Paul (R-KY), un oculista che ha contratto e è guarito dal COVID-19 l’anno scorso, dice che è favorevole ai vaccini COVID-19 ma non sente il bisogno di prenderne uno lui stesso. “Finché non mi mostreranno le prove che le persone che hanno già avuto l’infezione stanno morendo in gran numero, o vengono ricoverate in ospedale o si ammalano molto, ho appena preso la mia decisione personale di non farmi vaccinare perché ho già avuto la malattia e ho l’immunità naturale“, ha detto Paul.\nSe le conclusioni di cui sopra sono corrette, esse sventrerebbero effettivamente il caso di tutte le restanti restrizioni COVID-19, e soprattutto dell’intensità con cui molte figure politiche e dei media hanno fatto pressione sugli americani per vaccinarsi in nome della protezione del prossimo.\nSia le restrizioni che la spinta al vaccino sono basate sull’idea che il COVID-19 può essere facilmente diffuso attraverso il contatto casuale in pubblico, indipendentemente dal fatto che un portatore stia mostrando o sperimentando sintomi.\nQuindi, sostengono i sostenitori del lockdown e del vaccino, solo coloro che sono stati vaccinati possono rinunciare alle maschere e alla distanza sociale negli spazi pubblici.\nQuesti argomenti sono già stati minati dalla ricerca che indica che le maschere sono state inefficaci nel contenere il COVID-19 e che il rischio di diffusione asintomatica è molto basso, così come l’ammissione di Marzo (la normativa sul distanziamento, ndt) dei funzionari della sanità pubblica che la regola dei sei piedi di distanza era arbitraria fin dall’inizio.\nSe la diffusione può essere prevenuta semplicemente isolando l’infezione sintomatica fino alla guarigione (e il resto del pubblico generalmente si impegna in pratiche igienico-sanitarie coscienziose), l’infezione passata è protettiva almeno quanto la vaccinazione e un numero sufficiente di americani è immune tale che il rischio di infezione continuerà a ridursi indipendentemente da ciò che fanno gli individui o i responsabili politici, quindi limitare le interazioni del pubblico in generale e ulteriori vaccinazioni COVID-19 non sono semplicemente necessarie per proteggere i propri vicini.\nCon l’argomento della “responsabilità sociale” per la vaccinazione COVID, la questione si trasforma in una questione di autonomia medica personale e di etica medica. Per quanto riguarda il primo punto, molti americani rimangono preoccupati che i tre vaccini COVID attualmente disponibili negli Stati Uniti non sono stati sufficientemente studiati per gli effetti negativi.\nMentre molti titolari di cariche e figure dei media incolpano la “disinformazione” online per la persistente esitazione del vaccino, molto meno si è riflettuto su come le azioni del governo stesso contribuiscano alla sfiducia, come la messaggistica mista sulle persone vaccinate che ancora potenzialmente trasmettono il virus ad altri, così come il fatto che gli studi clinici per i vaccini COVID-19 attualmente autorizzati sono stati eseguiti in meno di un anno, quando tali studi richiedono tradizionalmente un minimo di due o quattro anni.\nUna delle innovazioni dell’Operazione Velocità di curvatura dell’amministrazione Trump è stata la conduzione di vari aspetti del processo di sviluppo in parallelo piuttosto che in sequenza, ma questo non spiega completamente la condensazione delle fasi di sperimentazione clinica – ognuna delle quali può richiedere da 1 a 3 anni da sola – a soli tre mesi ciascuna.\nA parte le questioni di fatto sulla sicurezza e l’efficacia, alcuni dei vaccini COVID-19 portano anche gravi preoccupazioni etiche per molti, in particolare religiosi e pro-vita americani, a causa dell’uso di cellule derivate da bambini abortiti nel processo di sviluppo. Per aiutare i pro-vita a prendere una decisione informata, l’Istituto Charlotte Lozier ha una schedatura dettagliata di tutti i vari vaccini COVID-19 in sviluppo e quali hanno usato o non hanno usato cellule derivate dall’aborto in qualsiasi fase del processo.\nSecondo il documento di Lozier, i vaccini Pfizer e Moderna non sono stati progettati o prodotti con cellule derivate dall’aborto, ma cellule derivate dall’aborto sono state utilizzate per alcuni dei test di laboratorio condotti su entrambi i vaccini. Al contrario, il vaccino Johnson & Johnson è stato progettato, prodotto e testato usando cellule derivate dall’aborto.


Mitsubishi: multa in Giappone da 4,2 milioni per il trucco dei consumi | SicurAUTO.it\nLO SCANDALO DEI CONSUMI\nIl brand asiatico Mitsubishi è stato messo sotto accusa dopo la scoperta di incongruenze tra i consumi dichiarati delle proprie auto e quelli reali. Dalle indagini è successivamente venuta alla luce la frode che ha visto Mitsubishi intenta a "barare" nella registrazione dei dati, utilizzando auto con pneumatici in sovrapressione per cercare di ottenere delle migliori performance in termini di consumi. Questo scandalo ha portato ad una multa imposta dal governo giapponese, dopo che il 33% del brand è stato direttamente acquistato da Nissan (leggi di come Nissan ha approfittato dello scandalo consumi per comprare il 33% di Mitsubishi).\nSecondo quanto riportato da Reuters Mitsubishi dovrà sborsare circa 4.2 milioni di dollari, poco meno di 4 milioni di euro, a causa della politica scorretta utilizzata durante i test per il rilevamento dei consumi, con conseguente diffusione di dati falsati su brochure e sul sito web ufficiale della Casa. Il provvedimento è stato imposto dalla Consumer Affairs Agency, un'Agenzia governativa che lavora a tutela dei consumatori e controlla che sul mercato ci siano brand che applichino delle buone e trasparenti pratiche aziendali, dopo aver ufficializzato che Mitsubishi ha diffuso della pubblicità ingannevole per spingere sulle vendite dei propri modelli.\nLa stessa Agenzia giapponese ha dichiarato che "Mitsubishi Motors ha affermato che ... i suoi prodotti offrono delle prestazioni decisamente migliori rispetto la realtà per attirare i clienti, inibendo la loro capacità di prendere decisioni di acquisto basate su fatti concreti". L'azienda, che adesso viene in parte controllata da Nissan (leggi dei piani separati per Nissan e Mitsubishi, per mantenere un'immagine separata dei due brand) e grazie all'alleanza Renault-Nissan-Mitsubishi è diventata praticamente uno dei primi produttori al mondo di auto (leggi di Mitsubishi, che con Renault-Nissan è diventata uno dei principali Costruttori al mondo), ha dato conferma di aver ricevuto il provvedimento imposto ma che risponderà solo dopo averlo esaminato del tutto.\nPubblicato in Attualità il 30 Gennaio 2017 | Autore: Claudio Anniciello\n8 italiani su 10 comprano l’auto a rate, prima di matrimonio e mobili nuovi\nSubaru, consumi auto truccati per pigrizia. Il report delle indagini


tecniche osteopatiche – Pagina 3 – CommpClinic\nChe cos’è l’Osteopatia Craniale? E’ un sistema di medicina manuale ideato da William Garner Sutherland in America all’inizio del secolo scorso. In quanto osteopata scoprì che le 26 ossa che compongono il cranio erano intimamente articolate tra loro in modo da permettere un leggero e docile movimento. Egli comprese che...\nIl protocollo di intervento un trattamento osteopatico manuale\nQual è il protocollo di intervento un trattamento osteopatico manuale? L’ osteopata ignora cosa sia un protocollo di intervento per ciascuna patologia perché ogni suo intervento è basato sull’unicità psico-fisica del paziente nell’istante preciso della consultazione, più che sulla definizione patologica in cui il paziente viene imprigionato. Questo richiede un’attenta...\nIn cosa consiste il trattamento osteopatico? Il trattamento osteopatico incoraggia e supporta i principi omeostatici del corpo e il suo equilibrio naturale e ne stimola il sistema arterioso, venoso, linfatico e nervoso per favorire il nutrimento nonché l’eliminazione delle sostanze di rifiuto trovando un piano di applicazione senza limiti, come...


Colonnine elpidiensi, cibo sangiorgese e l'unicità di Basilio: il 'Girls Energica Tour' si innamora del Fermano - Laprovinciadifermo.com\nColonnine elpidiensi, cibo sangiorgese e l'unicità di Basilio: il 'Girls Energica Tour' si innamora del Fermano\nPORTO SAN GIORGIO – Il turismo che fa rete. Da un lato le colonnine per la ricarica che consentono a chi viaggia green di fermarsi e ricaricare i mezzi, dall’altro un chiosco che è qualcosa di più di un punto di ristoro.\nIl primo luogo si trova a Porto Sant’Elpidio ed è quello che ha permesso al Fermano di fare parte del viaggio, mille chilometri a zero emissioni, ‘Girls Energica Tour’ che vede Lorena Bega e Valentina Bruno in sella a due moto elettriche. Partite da Firenze, arriveranno a Ostuni. Ma per riuscirsi servivano due ricariche. Una di corrente, e l’isola elpidiense fuori dalla Conad è stata fondamentale, e l’altra di cibo e parole, trovati entrambi nelle mani di Basilio Ciaffardoni, il cozzaro nero.\n“Un luogo diverso, una scoperta. Un posto meraviglioso. Sul nostro percorso ci voleva proprio” commentano le due motocicliste mentre si siedono su una delle panche del chiosco vista mare a sud di Porto San Giorgio. “Basilio ci ha raccontato tutto il suo mondo. Che persona, vi dico solo che sto pranzando con la sua fascetta in testa” proseguono mentre già sono pronte a riprendere ‘la via dell’elettrico’.\nCiaffardoni ha fatto quello che gli riesce meglio, ha trasformato del cibo in un viaggio nella tradizione marinara. “Il gruppo è di una decina di persone, potevano fermarsi a Porto Sant’Elpidio, ma avevano sentito parlare di questo posto ‘strano’. Sono rimasti tutti a bocca aperta. Ho raccontato la storia marinara, un po’ di cultura sulle ricette e sono rimasti affascinante. In poco più di un’ora ho unito ecologia, tecnologia, e rispetto dell’ambiente con la tradizione del mare”. Del resto, fuori dal chiosco ci sono due grandi rete piene di plastica, che è quella che i pescatori raccolgono e poi mettono insieme per sensibilizzare le persone.\nPer le due motocicliste una ricetta speciale, pensata sul momento da Basilio: “Un sugo rosso che oltre alle cozze, immancabili e costanti, aveva dentro granchi e panocchie, che loro chiamano cicale. Ho spiegato i prodotti, con tanto di nomi in latino, e son ripartite affascinate, convinte ancora di più che cibo e cultura siano un binomio indissolubile”.\nRipartendo con i loro motori silenziosi, ma potenti visto che arrivano ai 200 chilometri orari, hanno fatto un consiglio: “Stiamo girando l’Italia, osserviamo, consociamo, ammiriamo: un territorio ben spiegato è il vero valore aggiunto alla bellezza che tanti possono vantare” hanno concluso Lorena e Valentina.


Phishing addio: i soldi ve li rubano direttamente dallo sportello bancomat\nHome News Phishing addio: i soldi ve li rubano direttamente dallo sportello bancomat\nLe truffe sono sempre dietro l'angolo, ma questa volta non sono solo online: le truffe direttamente al bancomat sembrano essere più frequenti del previsto. Ecco alcuni metodi che utilizzano i truffatori e che è meglio conoscere\nCi siamo trovati in numerose situazioni in cui, mentre andavamo a prelevare allo sportello, coprivamo con la mano il nostro PIN oppure controllavamo che nessuno lo guardasse. Tutto ciò capita perché, soprattutto nell’ultimo periodo, si affermano sempre di più dei metodi per rubare denaro dai conti correnti altrui. Abbiamo scritto numerosi articoli riguardanti i furti di denaro tramite phishing, che non sono altro che e-mail o SMS che mirano ad indurre le persone a inserire i dati personali o le proprie coordinate bancarie in appositi form. Tuttavia, oggi la situazione sembra essere cambiata: i soldi ora vi vengono sottratti direttamente dagli sportello del bancomat.\nLe truffe allo sportello del bancomat sono sempre più frequenti: ecco dei modi validi per proteggerci\nMolte persone vengono tutt’oggi ancora derubate tramite lo Shoulder Surfing. Questo consiste nello sbirciare oltre la spalla della vittima, in modo tale da poter memorizzare il codice PIN del conto corrente. Ma tutto questo sembra però inutile senza l’ottenimento della carta, e così entra in atto un secondo step, ovvero quello dell’utilizzo di uno Skimmer. Questo aggeggio non è altro che un apparecchio elettronico che si inserisce nella zona dove inseriamo le carte di credito, provvedendo così a clonarle. Inoltre, nel caso in cui lo Shoulder Surfing non dovesse andare a buon fine, i truffatori posizionano una telecamerina che va dritta al tastierino del PIN, in modo tale da registrare ciò che gli serve.\nLa seconda strategia di cui vi parliamo è il Cash Trapping: i ladri diventano ancora più ingegnosi, inseriscono una forcina per capelli all’interno della bocchetta d’uscita del denaro, così facendo lo bloccano all’interno della macchina. Sul display del bancomat uscirà scritto che l’operazione è stata effettuata correttamente, così siamo indotti a pensare che si tratta di un funzionamento non corretto dello sportello ATM. Ma proprio in quel momento avviene la truffa: il truffatore si recherà subito dopo di noi allo sportello, estrarrà la forcina e successivamente estrarrà anche i contanti rimasti incastrati.\nÈ bene conoscere tutti questi vari metodi, in modo tale che, nel momento in cui ci dovessimo trovare in questa situazione, sappiamo cosa fare.


Fortnite: dove visitare l’Agenzia, le Lapidi Lipidiche e l’Uomo di Paglia per le Sfide di Midas | Game Division\nFortnite: dove visitare l’Agenzia, le Lapidi Lipidiche e l’Uomo di Paglia per le Sfide di Midas\ndi Nicola Armondi giovedì 23 aprile 2020 15:45\nSono finalmente disponibile nuove sfide della settimana 10 di Fortnite che ci permetteranno di sbloccare la versione Spettro od Ombra di Midas. Prima di tutto, però, bisogna completare le singole sfide. Se varie di questo sono molto facili e intuitive, alcune potrebbero mettervi in difficoltà. Abbiamo però realizzato per voi una mini guida dedicata alla sfida “Visita l’Agenzia, le Lapidi Lipidiche e l’uomo di paglia”. Ecco dove e come completare la missione di Fortnite.\nAgenzia: si tratta di un punto segnalato sulla mappa, quindi molto facile da trovare per tutti. Si trova al centro e potete vederlo qui sotto, cerchiato in bianco.\nUomo di Paglia: potete trovarlo a Fattorie Frenetiche, nella zona sud-ovest; è un grosso golem di paglia, con un braccio alzato: è molto semplice vederlo. Lo trovate cerchiato di blu, nella mappa.\nLapidi Lipidiche: ovvero le statue di Testa di Pomodoro e Durr Burger, a nord-ovest di Foresta Frignante. Potete vedere la loro posizione cerchiata in rosso.\nPer poter completare la sfida, badate bene, è necessario visitare i tre luoghi in una sola partita, quindi se venite sconfitti prima di aver completato la missione, dovrete ricominciare da capo. Il punto più critico è per certo Lapidi Lipidiche, poiché si trova lontano dalle altre due location. Il nostro consiglio è atterrare a Foresta Frignante o a Fattoria Frenetica e raggiungere in linea retta gli altri due punti.\nNon si tratta di una sfida complessa, ma richiede un po’ di attenzione per non rischiare di farsi eliminare quando si è quasi arrivati a destinazione. Ottenere un mezzo acquatico per muoversi lungo il fiume potrebbe essere un’idea valida, se non temete di attirare troppo l’attenzione in questo modo.\nSe siete appassionati di Fortnite e dovete cambiare il controller, potete acquistare questo bundle speciale, con contenuti esclusivi per il Battle Royale. Lo trovate su Amazon.\narticolo precedente:Fortnite, sfida Settimana 10: come pescare a bordo di un Choppa\nprossimo articolo:Fortnite, Missioni di Midas: ecco dove trovare le chiavi giratubi dorate


Salerno, la mappa dei parcheggiatori abusivi: dal "capozona" alla minaccia velata\nIl nostro report sull'ultimo blitz della Procura che ha arrestato 24 persone con l'accusa di estorsione. In città spadroneggiano gli stranieri, mentre gli inquirenti invitano i cittadini a deunnciare\n17 maggio 2018 12:26\nDalla minaccia di un graffio all'auto alle zone divise tra stranieri, fino a rapporti con clan di camorra che non hanno trovato riscontri. Questo e altro c'è dietro il secondo maxi blitz della Procura di Salerno, che giorni fa ha arrestato 24 parcheggiatori abusivi, su di un totale di 35, formalmente indagati. L'indagine viene condotta dal sostituto procuratore Elena Guarino, con il lavoro sul campo tra appostamenti, annotazioni, foto, video, interventi e pedinamenti dei carabinieri del comando provinciale agli ordini del colonnello Antonino Neosi. "Un controllo non occasionale - ha detto il pm - in alcune zone dove non si sapeva che stabilmente stazionano parcheggiatori abusivi"\nUna città al setaccio: 66 gli abusivi individuati\nDieci tra gli ultimi arrestati sono recidivi: erano stati già beccati a luglio scors, con un primo blitz. Quella sola indagine non era bastata però a debellare il fenomeno. Così come il Daspo urbano. Sono 66 quelli individuati, ma non è escluso che altri siano ancora da identificare. Due dei destinatari delle misure cautelari sono latitanti, ad esempio. La novità è però oggi rappresentata dagli stranieri. A differenza di altri capoluoghi, come Napoli, a Salerno troviamo marocchini, tunisini e slovacchi. E' il caso di A.A. , 29anni, "senza fissa dimora" che raccatta soldi dagli automobilisti che parcheggiano. Poi c'è E.D. , 40enne, vive a Pontecagnano ma a Salerno ci viene per lavorare "in trasferta". La sua zona è la Stazione, dove sono in quattro a contendersi la torta. "Nessun legame con la camorra", ha però spiegato il procuratore Corrado Lembo, che ha aggiunto che la pista di un collaboratore di giustizia indicata in passato, non ha portato alcun tipo di riscontro in tal senso. Altra differenza con Napoli, dove la camorra dispiega i suoi parcheggiatori abusivi su tutta la città\nTra incensurati e pregiudicati\nMolti dei parcheggiatori arrestati hanno alle spalle diversi precedenti. C'è D.A. , 33enne salernitano, che risiede a Bellizzi. Il suo casellario conta precedenti per furto, tentato furto, spaccio, rapina e resistenza a pubblico ufficiale. Poi c'è A.F. , altro pregiudicato per furto, rapina, spaccio, violenza sessuale, detenzione e porto illegale di arma da fuoco. "Si tratta di un soggetto pericoloso - spiega il gip - con recidiva insita nella ripetizione delle condotte in contestazione e per il quale appare un furor d'opera fare affidamento sulla sua capacità di rispettare prescrizioni connesse a misure cautelari non custodiali". Qualcun altro era stato invece destinatario di Daspo, ma dopo essere uscito dai domiciliari, a seguito del primo blitz, "era tornato a lavoro"\nDa 50 centesimi a 5 euro. "Pago per quieto vivere"\nNessuna differenza rispetto allla precedente inchiesta, quando gli inquirenti devono delineare e ricostruire i comportamenti dei parcheggiatori abusivi. Richieste lievi o insistenti, che spesso sfociano in minacce appena velate o estorsioni tacite. Sfumature di reato riconosciute oramai anche dalla Cassazione. "Per quieto vivere e per non avere l'auto danneggiata, ho pagato". Buona parte delle vittime individuate dai carabinieri attraverso le targhe hanno infatti confessato questo. "La zona la comando io" diceva L.S. , quando il titolare di una cornetteria nel centro di Salerno parcheggiò la sua auto. L'uomo pretese che la stessa fosse spostata, per permettere di farne parcheggiare più di una, con tanto di guadagno raddoppiato. Lo stesso avviene tra via Roma e via Pertini, cuore della movida. Un 24enne, G.F. , era riuscito a dividersi le zone con altre sei persone: "Organizzato - spiega sempre il gip - nella divisione di aree ed utili, con tariffe fisse e scaltrezza nell'eludere i controlli"\nI punti della città attenzionate dai carabinieri sono tante: il parco Arbostella, con centri commerciali e locali, lo stadio Arechi, nei pressi dell'ospedale Ruggi D'Aragona, ma anche stazione, lungomare Colombo, via Belvedere, nei pressi della clinica Villa del Sole o fuori al cinema "The space". "E se poi dovessero graffiarti la macchina, non è colpa mia", dirà uno dei parcheggiatori all'esterno del cinema. Tra le vittime anche persone ultra sessantenni, individuate nei pressi dell'ospedale. Purtroppo, però, non tutti riuscivano a denunciare. Una spiegazione la fornisce il gip Pietro Indinnimeo: "La volontà del soggetto è chiaramente condizionata dal metus ambientale rappresentato dal fenomeno del parcheggio abusivo estrinsecatosi nella richiesta di denaro effettuata da persona poco raccomandabile in contesti ambientali nei quali è percepito il rischio per la propria incolumità o per danni ai propri beni. Un rischio la cui percezione è ben nota al parcheggiatore abusivo che ne approfitta per ottenere quanto richiesto"\nBlitz "inutile": nuovi parcheggiatori abusivi all'esterno dell'Arechi