Guida ai Corner Offensivi Football Manager - Giangioman\nHome / Guide generiche / Guida ai Corner Offensivi Football Manager\nGiangioman 14 gennaio 2018\tGuide generiche Leave a comment 5,551 Views\nGUIDA AI CORNER OFFENSIVI\nLa guida che sto per proporvi si prefigge l’obiettivo di informarvi sul prezioso apporto che i calci da fermo possono dare nel prosieguo della partita, facendo la differenza tra una possibile sconfitta e una vittoria. In questa prima parte analizzeremo le meccaniche che si celano dietro ai calci d’angolo.\nCalciatori: l’attributo più importante da considerare è Calcio d’angolo, sebbene possano risultare utili buoni attributi anche nei campi dei Cross, Passaggi e Tecnica. Un’altra caratteristica da tenere in considerazione, come azione preferita, sono i Tiri ad Effetto.\nSecondo punto da tenere in considerazione è il piede preferito del tiratore e il punto verso cui deve essere calciato il corner. Se il nostro obiettivo è quello di calciare il pallone ad effetto verso la porta, avremo bisogno di un destro se il corner è dalla sinistra e di un mancino se il corner viene battuto dalla destra. Viceversa se il nostro obiettivo è quello di avere dei corner diretti verso il limite dell’area, avremo bisogno di un destro per i corner da destra e di un mancino per i corner da sinistra. Generalmente i corner diretti verso la porta sono quelli più efficaci, poiché sarà più facile per gli attaccanti direzionare la palla in rete, mentre sarà più difficile per i difensori contrastare il cross.\nOltre al calciatore del corner è bene tenere in considerazione chi sarà il ricevitore del cross e considerare le peculiarità del singolo giocatore come, ad esempio, i colpi di testa o i tiri dalla distanza.\nSecondo palo: i corner indirizzati sul secondo palo prevedono la presenza di un giocatore forte nei colpi di testa, in grado di finalizzare al meglio il cross.\nPrimo palo: in assenza di buoni colpitori di testa, può essere una buona soluzione il corner battuto sul primo palo, con lo scopo di spizzare la palla verso il centro dell’area di rigore o di concludere direttamente verso la porta.\nCorner sul dischetto o nell’area piccola: questi tipi di soluzione sono influenzati dall’abilità del portiere avversario, visto che, tali cross, aumentano la probabilità che il portiere riesca ad intervenire direttamente sul pallone, disinnescando il pericolo. Può essere una buona idea, accoppiare questo tipo di soluzione ad un giocatore che nell’area di rigore si prefigga l’obiettivo di disturbo del portiere.\nCorner corti: possono essere una buona soluzione nel caso non si abbiano dei buoni colpitori di testa in grado di ricevere dei cross diretti. Un corner battuto corto può portare il difensore avversario a perdere la marcatura, liberando, di fatto, un vostro attaccante che può diventare il destinatario di un cross. Il calciatore che riceve il passaggio può, a sua volta, dirigersi verso il centro dell’area, attirando un difensore avversario su di sé e liberando un proprio compagno dalla marcatura, in modo che possa ricevere un, eventuale, passaggio e concludere a rete.\nIn ultima analisi, un corner battuto corto può essere una buona soluzione nel caso si voglia perdere tempo, specie in condizioni di vantaggio e chiusura di match.\nPer i cross “Misti” l’attaccante destinatario del cross può essere impostato sia per attaccare il primo palo che il secondo (“Fatti vedere sul primo/secondo palo”). Il giocatore prescelto deve essere il migliore in “Massima elevazione”, “Colpi di testa” e “Tecnica”, ma non devono essere trascurati attributi come “Equilibrio” e “Forza”. In aggiunta possono risultare utili alcune abilità mentali come “Aggressività”, “Coraggio”, “Determinazione” e “Impegno”, che possono essere utili nel far sì che il vostro attaccante riesca ad anticipare con efficacia il difensore avversario.\nPer i cross sul “Primo palo”, può risultare utile posizionare un giocatore sul primo palo con il compito di spizzare il pallone verso il centro dell’area dove il pallone potrà essere raccolto da un compagno (ad es. l’attaccante designato al punto precedente) che potrà battere a rete, con il vantaggio che il portiere potrebbe non essere ancora tornato in posizione per opporsi al tiro.\nPer i corner diretti sul “Secondo palo” si può pensare di posizionare un giocatore sullo stesso, per far in modo che possa lui stesso calciare o colpire di testa il pallone verso rete o al fine di rimetterla in mezzo per gli attaccanti presenti in area.\nPuò essere utile posizionare altri giocatori con buone abilità di gioco aereo sul palo opposto rispetto a quello su cui viene crossato il pallone. Questa accortezza può risultare utile nel caso il cross venga sbagliato o nel caso in cui il pallone venga deviato o, semplicemente, per creare difficoltà ai difensori avversari, distraendoli dalla marcatura del nostro attaccante verso cui è diretto il cross.\nIn aggiunta può essere una buona idea scegliere un giocatore, che abbia buone qualità fisiche, aeree e d’impegno, al fine di disturbare il portiere avversario con lo scopo di ridurne il raggio d’azione e la possibilità di intercettare il pallone.\nPuò essere una buona idea, specie in caso di corner, battuti corti, posizionare un giocatore vicino al corner che possa ricevere il suggerimento del compagno. Il giocatore ricevente dovrà avere buone qualità di dribbling, come “Dribbling”, “Tecnica”, “Intuito”, “Decisioni”, “Fantasia”, “Agilità” ed “Equilibrio”, di cross, come “Cross” e le precedenti, o di passaggio, come “Passaggi”, “Gioco di Squadra” e “Visione”. In caso si voglia sfruttare il corner corto per perdere tempo è bene scegliere un giocatore con buoni attributi in “Intuito”, “Decisioni”, “Gioco di Squadra”, “Equilibrio” e “Forza”. Può risultare utile posizionare comunque un giocatore nei pressi del corner, anche se l’intenzione è di non battere un corner corto, questo permette di sfruttare anche quei giocatori con scarse qualità aeree, con l’obiettivo di attrare un difensore avversario fuori dall’area di rigore, aumentando la possibilità della buona riuscita dello schema.\nGeneralmente saranno tre i giocatori che “rimarranno indietro”, a livello del centrocampo, per prevenire eventuali contropiedi e le loro caratteristiche dovranno essere un mix tra buone qualità difensive e scarse qualità aeree. Nel caso stiate adottando una tattica/mentalità difensiva potrebbe essere una buona idea posizionare più di tre giocatori, mentre se la vostra tattica/mentalità è particolarmente offensiva possono essere posizionati anche solo due giocatori a livello del centrocampo.\nTutti i giocatori senza una particolare istruzione possono essere incaricati di “andare avanti”, così facendo, si posizioneranno all’interno dell’area di rigore e fungeranno sia da disturbo che da possibili terminali offensivi.\nUna buona tattica da adottare a match in corso può essere quella di osservare la posizione dei difensori avversari durante il primo corner. Se si nota che una particolare area dell’area di rigore è coperta da un difensore con scarse qualità aeree, può essere proficuo attaccare proprio in quella posizione, variando quindi lo schema d’attacco a partita in corso.\nPrevious Come creare faccine – Football Manager\nNext Calciomercato Invernale, ecco le ultime news | 14/01\nModificare il percorso da OneDrive a Documenti – Football Manager Talvolta potrebbe capitarvi di installare …


Red Bull Rookies Cup, Luca Lunetta scelto per la stagione 2020 - Corsedimoto\nRed Bull Rookies Cup, Luca Lunetta scelto per la stagione 2020\nLuca Lunetta parteciperà alla stagione 2020 della Red Bull Rookies Cup. Il fresco campione CIV PreMoto3 unico italiano scelto durante il Selection Event.\n17 ottobre 2019 - 20:44\nTantissimi i ragazzini che in questi giorni hanno partecipato ai tre giorni del Selection Event in Spagna. Nove gli italiani presenti in questo gruppo di aspiranti piloti in Red Bull Rookies Cup nel 2020. Alla fine la lista si è ridotta sensibilmente, ma rimane un italiano. Luca Lunetta è stato l’unico nostro portacolori selezionato per partecipare alla prossima stagione di questo campionato.\nUn 2019 decisamente da ricordare per il 13enne romano. Ingaggiato da AC Racing nella categoria PreMoto3 del CIV, Luca Lunetta era alla sua prima esperienza in questo campionato e sui circuiti grandi, ma i numeri dicono tutt’altro. In dodici gare disputate ha conquistato cinque pole position, sei vittorie, altri due piazzamenti sul podio e sei giri veloci. Risultati che gli hanno permesso di conquistare il titolo italiano all’esordio.\nAssieme al nostro portacolori, altri dieci ragazzi si aggiungeranno alla truppa che disputerà la Red Bull Rookies Cup 2020. Tra questi c’è il britannico Scott Ogden, fresco campione British Talent Cup, che alternerà questa esperienza all’impegno nel CEV Moto3. Troviamo anche lo spagnolo Izan Guevara, che recentemente ha vinto il campionato European Talent Cup. Citiamo lo statunitense Rocco Landers, 14 anni, che sta facendo faville in MotoAmerica Junior Cup, ma dai trascorsi anche in Spagna.\nLuca Lunetta – Italia\nDavid Alonso – Colombia\nScott Odgen – Gran Bretagna\nCollin Veijer – Paesi Bassi\nBartholome Perrin – Francia\nRocco Landers – Stati Uniti\nIzan Guevara Bonnin – Spagna\nDavid Muñoz Rodriguez – Spagna\nDaniel Muñoz Fernandez – Spagna\nAlex Millan Gomez – Spagna\nDaniel Holgado Miralles – Spagna


di Alfonso Geraci e Emiliano Morreale\nOmaggio ad Ann Righter\nUna di quelle rarissime opere di critica che cambiano il nostro modo di pensare in merito all’argomento trattato\n(John Wain, recensendo Shakespeare and the Idea of the Play sull’Observer, 1962)\nUna dozzina d’anni fa abbiamo minacciato di dare alle stampe un pamphlet anti-bardolatrico, il cui bersaglio principale era l’intellettualità italiana compradora del periodo dell’”Ulivo Mondiale” (quello di Clinton, Blair, Prodi & Veltroni), del tutto subalterna a tutto ciò che è – o fa - angloamericano. La pubblicazione integrale del testo ci pare ormai fuori luogo (la battaglia è vinta, seppure nel peggiore dei modi, dato che all’entusiasmo sguaiato e scriteriato per Shakespeare è subentrata una sostanziale reticenza, non meno indiscriminata); prendiamo però parte alle celebrazioni per il 400esimo della morte del Nostro presentando ai lettori di PalermoGrad uno dei capitoli rimasti inediti, nel quale ci lanciavamo all’assalto del luogo comune del ‘Teatro nel Teatro’ quale strumento impareggiabile di palingenetica presa di coscienza. Già all’epoca non ci illudevamo di chissà quale originalità (nel campo in questione è impossibile): adesso, però, avendo finalmente potuto leggerla (grazie alla segnalazione dell’impagabile Michael Taylor, Shakespeare Criticism in the Twentieth Century, 2001) riteniamo doveroso omaggiare quale più scientifica precorritrice dei nostri sberleffi la grande Ann Righter, scomparsa nel frattempo. Nata BarbaraAnn Roesen nel 1933 a New York, morta a Cambridge nel 2013 quando era ormai nota come Ann Barton, la Righter (così firmò nel 1962 il libro che qui ci riguarda più da vicino, SHAKESPEARE AND THE IDEA OF THE PLAY) è oggi meno conosciuta del dovuto, anche a causa di quella confusione/obliterazione bibliografica che è la sorte comune alle donne che sposandosi - o ri-sposandosi, come in questo caso - fanno proprio esclusivamente il cognome del marito. Più sobria di noi, l’autrice, in questo libro imprescindibile per chi studia o semplicemente ama Shakespeare, non tira il ballo il ‘Trash’, estraneo al vocabolario critico corrente all’epoca; e ritiene che la rappresentazione a corte ‘ritoccata’ da Amleto raggiunga sostanzialmente il proprio scopo (come vedrete, noi non la pensiamo così !). Ma ci sembra estremamente importante l’individuazione di una coupure épistémologique – qui postdatata a Troilo e Cressida – rispetto alla concezione del Teatro riscontrabile in Shakespeare, in seguito alla quale l’idea del Palcoscenico Come Metafora muta prima di segno (da positivo a negativo) e poi di significato, per venir meno del tutto con l’ultima opera del Bardo, La Tempesta.\nE ora, in attesa di leggere la Righter, accontentatevi di noi…\nIl teatro del Trash\n…lewd solecisms and worded trash\nBen Jonson, Poetaster (1601), 3.1\nIl "segreto" di Shakespeare – lo sanno tutti - è la presenza del "Teatro nel Teatro", specchio della vita, grimaldello infallibile di scoperta e rivelazione, eccetera eccetera eccetera. In realtà, a noi pare che la presenza del teatro in Shakespeare susciti non di rado imprevedibili cortocircuiti, tanto sulla scena quanto nel rapporto tra scena, pubblico e testo.\nPrendiamo il fallimento della recita a corte in Amleto (l’idea era visivamente molto forte nella messa in scena di Carlo Cecchi al Teatro Garibaldi di Palermo, una quindicina d’anni fa: gli attori se la davano comicamente a gambe in quattro e quattr' otto, addirittura seguiti dal riarrotolarsi del tappeto sul quale si era svolta la recita). Amleto gongola, mentre in realtà la rappresentazione ha sortito l’effetto opposto a quello da lui sperato. Il giovane vestito di nero (di nero, come Amleto) Luciano, dichiara nella pièce di voler avvelenare lo zio: pare proprio una minaccia di Amleto allo zio Claudius, che per questo ha la scusa per infuriarsi e far sospendere lo spettacolo. Ciò è vero indipendentemente dal fatto che l’usurpatore si sia davvero sentito accusato dalla ‘Trappola per Topi’ (cosa di cui sono sicuri il Principe e una tradizione di lettura maggioritaria ma dubbia e invero banale). E a dirla tutta, il turbamento di Claudius avrebbe benissimo potuto palesarsi già durante la Pantomima, in cui si ripercorre per filo e per segno l’avvelenamento così come denunziato dallo Spettro, ma ovviamente non si parla ancora di nipoti e zii. Per questo motivo le messe in scena metateatralmente trionfalistiche (la Forza del Teatro, etc…) tendono a eliminare, a tagliare la Pantomima. Noi sposiamo invece la lettura “fallimentare” della recita a corte, avanzata per primo da W.W.Greg in un articolo del 1917 intitolato Hamlet’s Hallucination, e ripresa, in differenti contesti e con varie sfumature, da critici molto diversi tra loro quali John Wain, Franco Moretti, Arthur McGee (autore di un libro in cui si ipotizza nei dettagli come la tragedia potesse apparire ai suoi primi spettatori) fino a Terence Hawkes. Altro che “specchio per la natura” (come dice Amleto proprio mentre prepara la recita-fallimento)! Louis Althusser allude a questa celeberrima metafora dello specchio (presa invece per buona dal Dr. Johnson) quando, al contrario, sottrae Shakespeare e Molière al teatro del “riconoscimento“, “della specularità”: “lo specchio in cui essa [la società, l’ideologia] si riflette per riconoscersi” è invece “quello specchio che dovrebbe appunto spezzare per conoscersi”.\nUna delle prime e più famose apparizioni del “teatro nel teatro” in Shakespeare si trova nel primo atto del Sogno di una notte d’estate, quando una compagnia scalcagnata composta da borghesi e artigiani intende mettere in scena a corte la storia di Piramo e Tisbe. Le prove si dipanano dal primo al terzo atto, con problemi sempre più cavillosi e soluzioni sempre più assurde. Nel mezzo della seconda prova Bottom rientra con la testa trasformata in quella di un asino, gettando nello scompiglio la compagnia. Infine, il “tragico spasso” come lo definisce Filostrato, va in scena a corte con esiti disastrosi, tanto che Teseo rinuncerà ad ascoltare l’epilogo. La rappresentazione è una sorta di trasfigurazione (tragica in prima istanza, ridicola infine) delle vicende che hanno costellato la notte. Tanto che alla fine, Puck Oberon e Titania devono solo chiudere la rappresentazione e ringraziare a loro volta il gentile pubblico.\nPiù che di una valore di rivelazione, dunque, si tratta di un valore di liberazione attraverso il caos: non catarsi, ma catastrofe.\nNel Macbeth la celeberrima metafora della vita in bocca al protagonista (“Life’s but a walking shadow, a poor player that struts and frets his hour upon the stage and then is heard no more” V, 5) parla di un “attorucolo”, una “attore da poco, che tutto tronfio si sbatte per un’ora sulla scena, e poi non se ne sa più nulla”: un attore fallito, insomma.\nNel momento-clou dello scioglimento (atto V, scena 1) di Pene d’amor perdute, due classici pedanti di provincia, il curato Nataniele e il maestro Oloferne, insieme a don Armado, mettono in scena la commedia I nove prodi per allietare la regina (la quale è già reduce da un piccolo trionfo personale avendo gabbato il re e i suoi che si erano presentati in maschera). La regina si frega le mani: “Il divertimento più piacevole è quello che piace a sua insaputa. Allorché lo zelo si sforza di soddisfarci, la soddisfazione vien meno per lo zelo eccessivo di coloro che ne sono animati. È lo scompiglio della loro situazione che crea la situazione più ridicola, quando grandi cose partoriscono un bel nulla.” Gli interpreti fanno alla bell’e meglio alcuni uomini illustri in un pot pourri storico (Giuda, Ercole, Pompeo, Alessandro), declamano pompose battute, sbagliano i tempi, mentre il principe tra il pubblico si prende gioco di loro. E qui non c’è davvero niente da rivelare, perché ciò che accade poco dopo non è in nessun modo prodotto dalla messinscena: anzi, la rappresentazione viene bruscamente interrotta da un messaggero, che annuncia la morte del padre della principessa, che conduce la commedia alla conclusione.\nE che dire del ruolo fondamentale dei vari clowns shakespeariani: da Touchstone a Feste al Fool del Lear a Parolles? Sono tutti quanti, per dirla con Marco Giusti, supertrashioni .\nShakespeare pare vedere insomma una forza dirompente del teatro proprio nella sua approssimazione, nel suo incepparsi e nel rischio del ridicolo. Ci troviamo assai lontani da un’idea di scena come catarsi, esibizione delle passioni a scopo purificatore. A voler forzare, si potrebbe dire che il teatro in Shakespeare causa alcune delle reazioni estetiche che poi andranno sotto il nome di trash. Il trash è una nozione complessa, che riguarda più la ricezione dell’opera d’arte che la sua creazione. Il trash non viene mai progettato e attuato come tale; se lo è, non è vero trash. Suo principio è l’eterogenesi dei fini, la sproporzione tra fini e mezzi. Ed esso inoltre presuppone la superiorità dello spettatore rispetto all’artista e alla sua opera. Il senso di sproporzione però, e il piacere che esso suscita, non è forse troppo dissimile dal sublime/orrido indagato a fine Settecento da Edmund Burke: un piacere opposto a quello del bello, legato alla disarmonia e a un sottile dispiacere, anzi a un certo grado di paura.\nC’entra certo anche la “laicità”, la prospettiva squisitamente mondana sulle vicende umane che il teatro shakespeariano parrebbe proporre, il suo aver “trasferito il mondo nella parola” con una impareggiabile vastità di toni e di orizzonti. Come ha scritto George Steiner in una celebre, provocatoria “stroncatura” di Shakespeare: “I limiti del suo linguaggio sono, secondo la terminologia del Tractatus, i limiti del nostro mondo. Non c’è quasi campo o componente dei lavori e dei giorni degli uomini che Shakespeare non abbia linguisticamente mietuto, dove non abbia gettato la rete della sua ineguagliata ricchezza lessicale e grammaticale”. Disponendo di un lessico di circa trentamila parole (dieci volte quello di un Racine), Shakespeare si è spinto particolarmente a fondo nella rappresentazione della banalità e della bruttezza, e questo percorso è stato forse uno dei punti di maggior auto-riflessività del suo teatro, non nel senso del teatro nel teatro, o di una concezione del teatro direttamente o indirettamente messa in bocca ai personaggi; ma nel senso della parodia, del cortocircuito che fa saltare.\nCortocircuito metafisico e insieme reale, connaturato alla natura più nuda del teatro. Come quello, nel Novecento italiano, della Compagnia D’Origlia-Palmi, adorata da Alberto Arbasino nonché da Carmelo Bene, il quale ne dice: “Era una costellazione sublime di amnesie, di vuoti di scena, d’identità smarrite e scambiate come patacche in un mercato dell’arteriosclerosi. Eroi involontari, suggeritori inadempienti dimenticati nelle buche e su tutti, gigantesco, il nonagenario scheletro del cavalier Bruno Emanuel Palmi, crocifisso in scena e interrogato da Madame D’Origlia, alias Maria, mentre un funzionario SIAE spazientito reclamava fuori scena il borderò del giorno. ‘Oh... dove hai messo il borderò?’ implorava la Madonna ai piedi del Cristaccio morente che, con un fil di voce, biascicava: ‘Nel primo cassetto del baule delle ciglia... nel tuo camerino’, per poi spirare. Mai visto più nulla di simile. Grandissimi.”\nNon è molto lontana da tutto ciò la funzione del teatro nelle trame shakespeariane. Il teatro in Shakespeare, più che rivelare, inceppa; più che illuminare, porta a un grado salutare di delirio; non è arte che sta più in alto della vita e la risolve, ma incidente fatale che la fa precipitare.\n Ad ogni modo, significative porzioni della nostra polemica si trovano in: Ma Shakespeare fa sempre bene? in Segno 205, Maggio 1999; Shakespeare alla fine di un’era (incontro con Terence Hawkes), in Lo Straniero 66/67, 2005-6; e I sette magnifici Shakespeare, in Margini 2, 2006-7.\n W.W. Greg, Hamlet’s Hallucination in The Modern Language Review, 12, 4 (October 1917); John Wain, The Living World of Shakespeare. A Playgoer’s Guide (1964); Franco Moretti, Signs Taken for Wonders. Essays in the Sociology of Literary Forms (1983); Arthur McGee The Elizabethan Hamlet (1987); Terence Hawkes in shakesper.net, The Shakespeare Conference: SHK 12.1807 Thursday, 19 July 2001.\n Louis Althusser, Il “Piccolo”, Bertolazzi e Brecht in Per Marx [or. Pour Marx, 1965; tr.it. di Franca Madonia, 1967].\n Marco Giusti, Dizionario dei film italiani stracult (1999), passim.\nIn vista dell’incontro di mercoledì prossimo con Joseph Halevi (Istituto Gramsci, ore 17,30), Marco Palazzotto introduce i principali temi che verranno affrontati.\nLe riflessioni politiche ed economiche sui concetti di neoliberismo e globalizzazione, con le conseguenti interpretazioni teoriche, hanno eliminato dal discorso italiano il problema del Mezzogiorno, ciò che una volta chiamavamo “questione meridionale”. Questa tendenza può essere allargata anche al resto dell’Europa e del mondo, in cui – secondo la vulgata corrente soprattutto a sinistra – grazie ai processi di maggiore liberalizzazione del commercio e della finanza, sviluppo delle tecnologie e unioni monetarie, avremmo assistito ad un superamento delle barriere geografiche per giungere ad un capitalismocontemporaneo postmoderno che supererebbe le categorie del secolo scorso.\nCredo piuttosto che il fenomeno indicato con il termine “globalizzazione” rappresenti oggi una forma nuova di imperialismo (Guglielmo Carchedi in IL LAVORO DI DOMANI - Globalizzazione finanziaria, ristrutturazione del capitale e mutamenti della produzione, BFS 1998) nella quale, secondo le classiche categorie di sfruttamento del modo di produzione capitalistico, non sussiste discontinuità tra ’900 e oggi se non in una diversa e più sviluppata organizzazione del capitale.\nCome sappiamo, alla fine degli anni ’70 il capitalismo entrò in una nuova fase. Dopo il superamento delle politiche keynesiane a causa di un periodo di stagflazione, caratterizzato anche da una guerra “del petrolio”, e dopo un ridimensionamento del ruolo dell’URSS che sfociò poi nella crisi definitiva del 1989, il capitale sferrò un attacco importante al mondo del lavoro. L’indirizzo politico ed economico che ne conseguì fu il cosiddetto Neoliberismo degli anni ’80 – dopo un breve periodo monetarista – con l’ascesa al potere di Ronald Reagan e di Margaret Thatcher. Di liberismo però, soprattutto con la reaganomics, non si può propriamente parlare. Anzi assistemmo ad un aumento della spesa pubblica nel settore militare statunitense e ad una politica monetaria espansiva che non ebbe eguali. La politica estera degli Stati Uniti mutò di conseguenza.\nNel Regno Unito si assistette ad un cambio della struttura produttiva, con un processo di deindustrializzazione. Nel frattempo, dismessa ormai da decenni ogni velleità di leadership mondiale, il Regno Unito restava fedele alleato degli USA, soprattutto nelle campagne militari. Nel disegno thatcheriano, l’Inghilterra andò modellandosi intorno alla centralità dell’industria di servizi finanziari, e a Londra venne affidato il ruolo di succursale europea di Wall Street. Il conflitto di classe s’inasprì causando l’aumento di disoccupazione e precarietà e il ridimensionamento dei servizi sociali.\nAnche in Oriente gli USA cambiarono politica estera. Dopo gli accordi sui tassi di cambio di Plaza – con i quali gli Stati Uniti posero fine al continuo apprezzamento del dollaro, soprattutto nei confronti dello yen giapponese - e dopo la fine del socialismo reale, gli USA cercarono nella Cina, e nel suo capitalismo, l’alleato principale per portare avanti un nuovo modello di sviluppo che vide il trasferimento di impianti produttivi e tecnologia verso oriente, relegando nel contempo il Giappone – fino a quel momento economicamente egemone nell’area – alla stagnazione di lungo periodo. Nel nuovo modello, si aprirono nuove possibilità di accumulazione anche grazie all’immenso “esercito di riserva” che poté offrire la Cina e, poco dopo, l’India.\nIn Europa, la Germania mantenne un modello di accumulazione basato sulla produzione di beni ad alto valore tecnologico. Fu però necessario contrastare l’Italia, principale concorrente europeo per i suoi “distretti industriali” e le sue svalutazioni competitive. Dopo il fallimento dello SME nei primi anni ’90, il processo d’integrazione europea ricevette un’accelerazione per soddisfare le esigenze del modello imperialistico francese (vedi Joseph Halevi in questo intervento su PalermoGrad).L’unica contropartita atta a coinvolgere la Germania nella costruzione europea consistette nella cessione del controllo delle politiche economiche e fiscali al paese teutonico. La Francia poté così continuare la sua politica imperialista imperniata sull’asse “aeronautico-militarindustriale”.\nIn questo modo la Germania riuscì ad imporre il modello di austerità a tutta l’Europa (tranne la Francia, che invece potrà espandere il proprio doppio deficit a suo piacimento).\nIn Italia il quadro politico ed economico si modifica nettamente a partire dai primi anni ’80. Con il divorzio tra Tesoro e Banca d’Italia, il nostro paese s’incamminò su una strada di continui deficit pubblici, caratterizzati però da una diminuzione di spesa pubblica corrente e in conto capitale ed un aumento della quota interessi. Lo SME e il successivo Trattato di Maastricht segnarono la fine del welfare italiano e del modello industriale dei distretti. Lo sviluppo sarà successivamente dipendente dalle bolle speculative che porteranno l’Italia, nel nuovo secolo, ad aumentare i “twin deficit”, ovvero l’indebitamento nel settore privato e pubblico. Questi indebitamenti sfociarono nella crisi del 2008 quando i capitali privati lasciarono la periferia europea.\nI “meridioni d’Europa” rimangono pertanto tali, ovvero paesi subordinati in un quadro sempre più centralizzato verticalmente. Come rileva Halevi in questo intervento, non esiste alcun fenomeno di “mezzogiornificazione”: semmai le aree sottosviluppate rimangono tali anche dopo l’integrazione europea (è il caso di Grecia, Spagna, Portogallo).\nIl ruolo del meridione italiano cambia radicalmente dopo la fine dei “Gloriosi Trent’anni”. Come rileva Domenico Moro inGlobalizzazione e decadenza industriale (Imprimatur 2015) assistiamo negli ultimi trent’anni alla fine del modello che vedeva ad esempio la Sicilia, come il resto del Meridione, quale destinataria della sovraccumulazione di capitale dei grandi gruppi del Nord Italia. In pratica la fine di un modello di interimperialismo economico in cui il Sud era destinatario kaleckianamente delle eccedenze industriali del Nord Italia.\nOggi le differenze socioeconomiche tra nord e sud d’Italia (ed Europa) si sono accentuate, e le regioni che ricevevano le eccedenze di capitale del centro-nord Europa sono state sostituite dai paesi in via di sviluppo dell’Est europeo, del Sud America e dell’Asia.\nAnche il ruolo delle criminalità è cambiato col mutare del capitalismo. Un modello criminale meridionale, prima strumentale al modello di sviluppo del settentrione, non ha più ragione di esistere in un mondo in cui il nord dell’Italia diventa il sud dell’Europa. Il controllo politico viene sempre più centralizzato in una fase in cui i sistemi elettorali hanno superato il problema della gestione del consenso territoriale.\nIn conclusione, assistiamo ad una continuità del predominio mondiale della cosiddetta triade, ovvero il centro produttivo e finanziario mondiale suddiviso in tre grandi aree (USA, Europa e Asia orientale). Certo assistiamo a una maggiore internazionalizzazione del capitale produttivo e a una “globalizzazione” – se proprio vogliamo usare questo termine – del settore finanziario. Le catene produttive invece hanno mantenuto ferma la loro base geografica di controllo, mentre possiamo assistere ad una transnazionalizzazione delle catene, con cui parti differenti dello stesso prodotto si possono costruire in paesi diversi. Continua invece il fenomeno di centralizzazione del capitale (Hilferding 1910). Semmai, come rilevano Riccardo Bellofiore e Joseph Halevi, assistiamo ad una tendenza alla centralizzazione senza concentrazione: sempre più monopoli e sempre più differenze lavorative dentro la stessa azienda, non solo differenze geografiche, ma anche nei contratti dei lavoratori appartenenti alla stessa unità produttiva.\nDelle relazioni tra i meridioni e questo nuovo contesto produttivo parleremo il prossimo 28 settembre a Palermo con Joseph Halevi.\nPOVERI E PICCOLI - Animalismo e fratellanza in Anna Maria Ortese\n“Tutto è uomo. Io sono dalla parte di quanti credono nell’assoluta santità di un albero e di una bestia, nel diritto dell’albero, della bestia, di vivere serenamente, rispettati, tutto il loro tempo”\nAnna Maria Ortese, Corpo celeste\n“Le piccole Persone” (Adelphi, 2016) di Anna Maria Ortese è un libro prezioso, sebbene per lo più costituito da testi occasionali oppure non definitivi, perché consente di mettere a fuoco uno degli elementi basilari del pensiero e della poetica dell’autrice dell’Iguana e del Cardillo, ovvero ciò che potremmo definire, forse riduttivamente, il suo animalismo.\nSi tratta di trentasei scritti, quasi sempre brevi, di cui solo tredici editi, benché mai finora apparsi in volume. Gli altri ventitré sono stati invece trascelti dalla curatrice, Angela Borghesi, che firma anche l’interessante postfazione, dai documenti del Fondo Anna Maria Ortese dell’Archivio di Stato di Napoli.\nIl risultato di questa apprezzabile operazione di recupero e di selezione tematica è una silloge, per quanto eterogenea, densissima di spunti e materiali indispensabili per un approfondimento della filosofia ecologista (ma anche qui s’avverte subito che la definizione è approssimativa) della Ortese, della sua tormentata dimensione spirituale, nonché della sua attività sul fronte giornalistico ed etico-politico.\nIl volumetto, ideale complemento minore dell’imprescindibile “Corpo celeste” (Adelphi, 1997), si compone di due parti: una raccoglie scritti di taglio più teorico e caratterizzati da una maggiore ricerca di approfondimento; l’altra è invece costituita da testi più militanti, concepiti a caldo con un’urgenza polemica che spesso si traduce in vere e proprie invettive.\nInvettive, soprattutto, contro l’ignavia degli intellettuali, contro i pregiudizi del cattolicesimo (con rare eccezioni francescane), contro l’Italia, “inferno degli animali”, e la Spagna con le sue infami tauromachie, contro l’ostentazione dei corpi squartati nelle macellerie e l’orgia carnivora delle festività consacrate, contro la “ferocia e mollezza” dello spirito consumista o l’incapacità di provare ammirazione per la natura.\nNon per questo, tuttavia, ne risulta una sostanziale discontinuità tra le due sezioni, sebbene vi si possano riscontrare talune incongruenze, peraltro poco significative, che la stessa curatrice individua nel suo commento e che d’altronde sono ovviamente attribuibili al carattere appassionato e veemente di certi interventi scaturiti da fatti di cronaca esecrabili contro cui l’autrice si scaglia, per così dire, a testa bassa.\nD’altronde, quello di Anna Maria Ortese non è un pensiero sistematico, ma piuttosto un ribollente crogiuolo di sensazioni e intuizioni, esperienze e visioni, percezioni misteriose e immediate.\nUn insieme di idee e posizioni morali che tuttavia non può ricondursi a una semplice emotività, ma ha invece una fondamentale coerenza.\nForse il solo punto su cui l’orientamento della Ortese sembra realmente oscillare (tra ripudio e redenzione) è quello relativo all’uomo, alla sua essenza e al suo ruolo.\nNegli scritti più ponderati (e quindi in un certo senso più attendibili) la Ortese si pone, rispetto a questa centrale problematica, nei termini di quello che si potrebbe definire un umanesimo integrale e segnatamente animalista (1).\nIl suo è un paesaggio animista e insieme indecifrabilmente antropomorfico dove con folgorante epifania “un albero ci si mostra improvvisamente umano, stanco”.\nMa, in certi attacchi più indignati e come sopraffatti dal dolore, il j’accuse assume toni e modi di una misantropia implacabile. Almeno, a una prima lettura e a un’immediata percezione.\nD’altra parte, lapalissianamente, ogni discorso umano è rivolto agli uomini. Li considera e coinvolge necessariamente. Ma non è questo il punto, soprattutto laddove il grido della Ortese in soccorso degli animali (o delle stelle) è più disperato e sconsolato. Il nodo cruciale è invece il discorso sulla fratellanza (che peraltro è un discorso tipicamente italiano, essendo il nostro paese storicamente refrattario a questo tema, al punto che perfino Pinocchio, “che è il più famoso italiano giovane di tutti i tempi, non ha fratelli”).\nÈ opportuno però giungervi attraverso la definizione del concetto di Persona, che campeggia su tutto, a partire dal titolo stesso della raccolta.\nCome spesso usa fare in questi e altri scritti, Anna Maria Ortese prende le mosse da un aneddoto personale che le offre lo spunto per una trattazione più distesa. Leggendo un racconto di Natalia Ginzburg, “Borghesia” del 1977, la Ortese rimane colpita dall’uso insolito della parola “faccia” riferito al musetto di un gatto. Il particolare le pare indicativo di un atteggiamento di rispetto che riconosce nel gatto un essere equiparabile all’uomo, cioè una persona. Anzi, un fratello.\n“L’uomo, infatti, riconoscendo che anche gli animali hanno una faccia (due occhi, spesso supremamente belli e buoni, naso, bocca, fronte), ammette implicitamente che gli animali sono suoi fratelli”.\nSono creature che “quanto lui partecipano del mistero e il dolore e il cammino della vita”. Compagni di strada e di sofferenza che tuttavia non possono rivendicare alcun diritto. Sono un “immenso popolo muto” costituito da una moltitudine di “piccole persone”.\nPiccole, non in un senso gerarchico, in un’accezione che si riferisce a una qualche minorità o inferiorità, bensì nel senso di un’oppressione subita da un tempo immemore, di una straziante negazione operata dall’uomo.\nIl concetto di persona implica l’io, l’individuo. Ma l’io implica l’altro, gli altri. L’io, per Ortese, è “tutt’uno con la diversità e lacompassione”. È quindi un concetto plurale di solidarietà tra i viventi.\nChe cosa interviene dunque a infirmare e inficiare questa fraternité ontologica? Il concetto di utile, soprattutto monetario, ovvero “l’inumano Denaro” assurto a divinità che annulla oggi legge naturale in nome di una logica di sfruttamento e di prevaricazione. A cui corrisponde la reificazione di tutte le anime viventi (i subumani) che non dispongono di denaro e che pertanto sono relegate in un “inferno” che l’uomo “ha realizzato per i più deboli”.\nMa così facendo l’uomo si è disumanizzato, è divenuta una nullità.\nPerché l’uomo, o è pietà e speranza – e raramente lo è – superando i suoi limiti, o è condannato alla negazione di se stesso, al pari di quella natura che ha ridotto ad “Allevamento”, a vita artificiale e meccanica.\nSe l’uomo pertanto è il distruttore per antonomasia, è però anche il soggetto principale di una residua speranza.\n“Nessuno degli animali che conosciamo ha affermato il principio della pietà, come l’animale-uomo. La natura conosce soltanto il principio dell’amore in quanto partecipazione di un godimento, e davanti al dolore ritorna indietro”.\nSolo l’uomo può superare i limiti dell’amore, insieme a quelli del dolore e della morte, per mezzo di una sua virtù, ancorché quasi sempre disattesa, di compassione.\nIn ciò sta forse il cristianesimo non cristiano di Anna Maria Ortese (2). E il suo umanesimo misantropico (3).\nLa storia dell’uomo è certamente una “storia di violenze, di sopraffazioni, di sangue”, ma è pure la storia di un “ente” che vive nella natura e di uno “sguardo” che penetra profondamente nella natura “per conoscerla, giudicarla, e, infine, compatirla e rifiutarla insieme”.\nQuesta ambiguità umana spiega la ragione dell’apparente oscillare della Ortese tra posizioni opposte di inclusione e rigetto dell’uomo dall’armonia, ancorché “devastante”, della vita.\nPer l’uomo, d’altronde, non esiste altra via di salvezza se non quella della solidarietà e della compassione nei confronti di tutto ciò che palpita, di un atteggiamento di “rispetto e tenerezza” nei suoi confronti. E il fatto che egli non la percorra che in rarissimi casi, quest’erta difficile e impervia, non significa che non la possa e non la debba percorrere.\n“Non è possibile che un uomo il quale ami veramente l’altro uomo, cioè tutti gli uomini, e dica di lavorare per essi, svolga questo lavoro con tutta la delicatezza e la profondità necessaria, se il suo cervello non ha mai avvertito la vastità e vita delle cose che sono intorno all’uomo, e che, siano alberi o animali, si chiamano però Natura; se della Natura ha spavento, e quasi odio, e certo disprezzo, come sento da moltissimi uomini della nuova generazione”.\nNe consegue che non è possibile amare l’uomo che non ama la natura, che ha cioè accettato la propria disumanizzazione. E purtroppo l’uomo si è arroccato nel suo gelido orgoglio intellettuale, meccanizzando il proprio rapporto con la natura fin quasi a essere del tutto rigettato dal suo ambito.\nPer redimersi da questo degrado, all’uomo non restano che tre principi riguardo alla vita, sia quella di un fiore o dell’umanità stessa: “attenzione, cura, venerazione”.\nUn compito improbo, forse talmente al di sopra dell’indole umana da giustificare gli sfoghi pessimisti della Ortese, il suo sconfortato sdegno. Non di meno un compito improrogabile che l’uomo non può delegare ad altri: “senza uomini non c’è vita possibile”.\nSi pone dunque una centralità vitale dell’uomo, anche se ciò si traduce in una desolata constatazione di costante sconfitta e umiliazione per le “piccole persone”.\nL’esperienza della Ortese, fin dall’infanzia, è in tal senso straziante.\n“Vidi sangue animale dappertutto, prima della guerra, sempre sangue e silenziose agonie. Mi misi presto, e per sempre, dalla parte di questi – uso la parola senza esitazione – martiri della vita. Gli animali perivano uccisi nelle case, di nascosto ma non troppo per i bambini attenti, le festività teologiche (la Nascita, la Resurrezione) erano precedute da lamenti e massacri”.\nQuesta strage degli innocenti quotidiana, che non ha mai tregue, al contrario delle guerre tra gli uomini, insieme al disprezzo e alla mortificazione per la bestia schiavizzata, impone una scelta di campo.\nL’episodio, raccontato anche altrove, del carrettiere che sputa negli occhi del cavallo schiantato dalla fatica è per la giovanissima Ortese la soglia del non più tollerabile: “Non ho amato più gli uomini, da quel momento”.\nAll’uomo che tradisce la sua missione non può essere accordato nessun rispetto, nessuna benevolenza: “No, non ho nessun reverenza per l’uomo incapace di ammirazione, di riguardo e di pietà per la terra e tutti i suoi figli”.\nTuttavia anche questo terribile anatema non è totale né definitivo. Occorre intanto chiedere perdono per i delitti della propria razza, come fa la stessa scrittrice, al capezzale di un gattino ferito a morte dalla ferocia umana. Inoltre, schierarsi con chi sceglie la pace fra tutte le specie (“Avanti i paesi che non uccidono più, ma ammirano e amano. Essi soli possono non meritare la guerra, ed ergersi contro la guerra”).\nInfine, progettare una scuola “che formi le generazioni alla conoscenza della terra, e ai doveri dell’uomo verso tutta la terra”.\nIl che costituisce un preciso programma politico, fatto di pochi punti essenziali: pacifismo, non violenza, ecologismo, educazione al rispetto ambientale, non intesi come fattori riconducibili esclusivamente agli interessi umani, bensì come compito attraverso il quale si forgia ed eleva l’umanità stessa nell’ambito di una Natura salvata.\n“L’umanità si fa qui: e risiede nella giustizia e nell’amorosa cura e conservazione – da parte dell’uomo – di tutto il Pianeta e dei suoi umili figli”.\nDa un lato quindi l’uomo com’è, spregiato e sfigurato in tutta la sua empietà, e dall’altro l’uomo come dovrebbe essere.\nLa frattura, lungi dal mostrare un atteggiamento schizofrenico, è in questi termini riassumibile e ricomponibile, benché in una prospettiva utopica, come un dualismo intrinseco all’uomo.\n“Dal giorno che ho cominciato a comprendere certe cose (ed è un giorno remoto, appartenente alla prima giovinezza), non ho più amato sinceramente l’uomo, o l’ho amato con tristezza”, confessa la Ortese. Il destinatario di questa disamorata commiserazione è in realtà l’uomo disumanizzato, privato di ogni valore.\n“Ma ho compreso che più l’uomo (e la donna) ignora le Piccole Persone, più indegno è di chiamarsi uomo, e micidiale è la sua autorità quando l’ha raggiunta, per gli uomini”.\nChi, dunque, può chiamarsi uomo e riacquistare o conquistare la propria dignità, è colui che si oppone a questa autodistruzione ristabilendo un rapporto di fraternità con le Piccole Persone, con il mondo animale di cui è parte e cuore (a condizione che non rivendichi alcun primato).\nSe abbiamo eretto i macelli a “nostri altari” è perché “siamo iniqui, non umani realmente”. E tutto si spiega col fatto “che tante persone non umane governano il mondo”.\nIl “Non-Uomo, l’atroce Inumano che da gran tempo ci tormenta” risiede nella ricusazione del “primo dovere” della nostra specie: il riconoscimento delle “Piccole Meravigliose Persone”, del loro diritto a non essere asservite, perseguitate, insultate e divorate.\nGiacché l’uomo ha il suo fondamento esistenziale proprio in questo rispecchiamento nell’altro: “L’uomo è fatto di fraternità, quando si dice uomo si dice solo fraternità”.\nDisconoscere ciò significa consegnarsi non solo alla morte spirituale, ma addirittura a un totale annichilimento: “l’uomo senza compassione è nulla, è un fenomeno fisico che potrebbe cessare di essere, e non cesserebbe nulla”.\nQuella che la Ortese auspica è dunque una nuova umanità, che forse è il ritorno, vagamente platonico, a una coscienza che è “memoria” dei primordi, a “un’idea dell’uomo preesistente l’inizio dell’universo”.\nIl concetto di umanità, nel travagliato e sofferto discorso della Ortese, è sempre esposto al rischio dell’equivoco, del malinteso, dello sconcerto e del disagio (“non comprendo che cosa significhi la parola uomo, quando essa non esprima quella capacità di sentire anche il dolore e il diritto di qualsiasi altro vivente, o anima vivente”). E certamente, quando l’uomo è cieco davanti a questo dolore (anche psicologico) che infligge agli animali, allora “ha figura umana soltanto, ma uomo non è”.\nAllora, chi è l’uomo? Il “vero uomo”, s’intende. Cos’è? In cosa consiste il dilemma della sua doppiezza? Del suo consueto essere ciò che non è.\nIn una retro-prospettiva temporale, “la storia dell’uomo si definirà, da sola, come una storia del male”, in cui l’uomo non pone limiti, etici o normativi, alla forza con cui sconvolge e opprime la natura. Oggettivamente, quindi, la vicenda umana, la sua evoluzione (o involuzione), la sua affermazione, vanno poste sotto il segno di una violenza e di una iniquità sistematiche ed essenziali. Come una “caduta”, da un “dove” arcano che solo la poesia può ipotizzare, un “lutto” nella Creazione, che si è convertita in distruzione e disperazione, inarrestabile morire.\n“Stupirò i miei lettori, e forse li scandalizzerò, affermando che, a mio parere, il nazismo non è affatto un momento storico, ma una dimensione immortale dell’uomo, e lo prova il fatto che, mancando le occasioni di esercitare il proprio potere su uomini inermi, lo si esercita a freddo sui figli inermi della natura”.\nPiù volte la Ortese insiste sul parallelo tra la sorte degli ebrei nei campi di concentramento e sterminio e la sorte che quotidianamente degrada, detiene, sevizia e distrugge gli animali, li trasforma in prodotti industriali, li riduce a cose che hanno unicamente un valore commerciale.\nIl sadismo (e il nazismo) è quindi una costante imperitura nella storia umana. È la sua vertigine interiore. Il gorgo da cui si sente attratto e da cui viene inghiottito.\n“Prudenza, dunque, nel parlare di colpa. Essa è dentro, una tentazione eterna, è vertigine prima ancora che caduta”.\nLa scaturigine d’ogni male è il “disprezzo per l’altro”. In ciò consiste il “terribile” e quel sadismo manifesto e osceno in cui si esprime “la sublimazione (mascherata) dell’indecenza umana”, come in certi riti sanguinari, quale per esempio l’uccisione del maiale.\nPur macchiandosi del delitto “immondo” di provare ebbrezza e godimento nell’infliggere dolore ad altri esseri viventi (a partire dalla caccia, in polemica con Goffredo Parise) l’uomo, soprattutto il povero e l’indifeso, non è oggetto di un ostracismo totale.\nAnna Maria Ortese contesta radicalmente l’ideologia della supremazia umana, “il vecchio concetto mostruoso della sovranità dell’uomo su tutti i viventi di questo pianeta”. Arriva anche ad affermare (in un passo di terribile sconforto personale) l’inferiorità dell’uomo che, per sua “natura malata”, infligge sofferenze agli animali.\nMa “un torturatore di cani non può avere nessun diritto a chiamarsi uomo”. Uomo è dunque tutt’altro, che esiste, mentre il non-uomo è l’inesistente. E ha una possibilità di salvezza, dalla vertigine e dalla caduta, dalla colpa e dal degrado, se realizzerà una concordia con tutti gli altri esseri viventi (“È risalire che occorre. E, se appena possibile, tutti”). Né d’altra parte alla Ortese pare che il dolore umano abbia meno valore di quello animale: “davanti al dolore fisico tutti gli animali sono uguali. Anche l’uomo è un animale, e il suo dolore e la sua paura valgono quelli di altri animali”.\nBisogna però che smetta di bastonare la vita, di mettere al primo posto le esigenze del suo ventre, che ricorra a un’intelligenza “priva di orgoglio” sprigionata da una calma “sensibilità morale”.\nL’appello della Ortese è tutt’altro che vago, è un programma di attivismo per salvare il pianeta:\n“L’uomo si alzi in piedi, veda quanto ha rubato, infierito sulla natura, depredato e straziato – e come questa vita di vandalo lo abbia stremato. Si alzi a ricostruire la terra che non era sua, era dono di tutti, e solo allora – se avrà fatto qualcosa di buono per questa terra e per i suoi abitanti tutti – osi parlare dei suoi strazi”.\nÈ questa la responsabilità dell’uomo nei confronti dei suoi “fratelli minori” (come li definì Paolo VI “con tenerezza lombarda”) che altrove diventano “maggiori”, come a ribadire l’infondatezza di ogni gerarchia. Una responsabilità e un impegno morali, cioè di “solidarietà di tutta la vita con tutta la vita”. Un compito di rifondazione di una nuova cultura del soccorso e della fratellanza, dello stupore e dell’amore, della meraviglia e della pietà. Giacché “l’uomo senza conoscenza non è che un bruto”, seppure in cravatta.\nCultura che può svilupparsi solo in un contesto di comprensione del territorio, che vive insieme alla vita che ospita, come un tutt’uno a cui dobbiamo rivolgere un indivisibile amore.\nIn questa rinascita culturale e morale un ruolo importante dovrebbe essere svolto, ovviamente, dagli intellettuali, i quali però finora si sono mostrati latitanti e indifferenti, quando non addirittura conniventi con il male e del tutto indisposti ad assumersi colpe e responsabilità.\n“Molti nostri piccoli e grandi intellettuali sono, a questo problema (dolore e vergogna per il dolore inflitto), quasi naturalmente sordi”.\nGli accorati appelli della Ortese sembrano loro un eccesso di sentimentalismo, di ipersensibilità, o comunque uno smarrire il senso delle proporzioni, la priorità di “ben altri problemi”.\nQuasi nessuno si sottrae a questi alibi ipocriti, soprattutto in Italia (dove spicca, per contrasto, l’anomalia di Guido Ceronetti).\nNella visione della Ortese, invece, ogni problema, riguardo alla vita e al dolore, si tiene con gli altri e dovrebbe essere affrontato in questa sostanziale unità.\nA costo d’incorrere nell’accusa di fare retorica, lo scrittore ha il dovere di denunciare la “ferocia vandalica” dell’uomo e la purezza delle Piccole Persone.\n“E morire, oppure semplicemente lasciar cadere la penna senza averne mai parlato, sarà vergogna suprema per uno scrittore”.\nEcco quindi la motivazione fondamentale di questo libro, degli scritti che lo compongono. Testimoniare un’istanza per la vita, per ciò che è piccolo e soffre a causa della protervia dell’uomo (ed è, questo, un discrimine così importante che la Ortese stessa si interroga sul senso della propria opera sulla base di esso).\nE all’uomo rivolge un monito terribile, tra Ovidio e Kafka, Pitagora e il Buddismo, affinché si ravveda e comprenda la coesione inseparabile della vita, il suo continuo divenire metamorfico.\n“Perché vostro figlio può diventare un cane, forse non ci avete mai pensato, e un cane forse sta già diventando un uomo – in qualche posto segreto – e voi siete – nei libri eterni della Natura – già sostituiti”.\nIl fascino di questa miscellanea, che unisce articoli più pragmatici a scritti suggestivi di più sottile trattazione, risiede proprio in certe enigmatiche considerazioni.\nMai, comunque, nemmeno negli interventi più accesi e polemici, la Ortese si produce in discorsi di mera propaganda o proselitismo, non limitandosi a ribaltare quella “rete di insufficienze, di superficialità, di volgarità” tipiche di una pseudocultura fatta di slogan.\nForse la fonte primaria d’ispirazione potrebbe individuarsi nel pensiero leopardiano (4). Ma si tratta di un Leopardi capovolto ed emendato.\nIl concetto leopardiano dell’indifferenza della Natura alla sorte umana viene ampliato a un livello cosmico: “Per l’Universo, l’uomo, e la terra, non esistono neppure”. Sicché l’uomo, nella sua cecità nei confronti di ogni altro essere vivente, che egli sfrutta e distrugge, travolge e strazia, non fa che agire in concordia con le terribili regole universali.\n“E vediamo a questo punto l’uomo – che non esiste per l’Universo inumano – allearsi con l’inumanità totale dell’universo in questo principio (o legge) che è proprio dell’universo: il più debole io – universo - non lo riconosco. ‘Il più debole, io, l’Uomo, non lo conosco!’ dice l’uomo, se non a proposito dell’universo, a proposito di altri uomini, animali, piante”.\nOggettivamente convergenti e rassomiglianti, quindi, l’inumano dell’universo e l’inumano dell’uomo, quasi che il secondo fosse il rispecchiamento del primo. Ma nella sua violenza devastante, nella forza terribile con cui spazza ogni cosa, perfino le più orgogliose città e civiltà, l’Universo può improvvisamente schierarsi dalla parte dei più deboli, sconquassando o addirittura annientando le società basate sul potere economico e tecnologico.\n“Ed ecco l’Universo intero farsi alleato della Voce, dell’Anima Vivente – animale e uomo – che nel dolore infinito ha trovato di colpo la forza e la libertà di alzarsi contro il suo oppressore, e determinarne – con la sconfitta improvvisa del grado – la perdita di potere davanti alla Vita. Di colpo, il denaro non è più nulla davanti alla vita, né qualcosa è la legge dell’utile monetario”.\nQuesto sovvertimento del determinismo economico ristabilisce, in linea di principio, un criterio di equità e giustizia il cui motto è “Non si tocca!” scritto sulla fronte di ogni creatura (sia essa animale o uomo) ossia un limite all’arbitrio e all’abuso dell’utile e del denaro.\nTuttavia, ciò non è ancora un riscatto della terra, che necessita del concorso dell’opera umana. Non già nell’ottica della Ginestra leopardiana, ossia di una coesione sociale contro la bruta forza della Natura inclemente, seppure intrinsecamente donatrice di rigenerazione, bensì, come s’è visto, di solidarietà globale della vita con la vita, di federazione amorevole fra tutti gli esseri e lepersone. Cioè di una “religione della fraternità con la natura”, come quella testimoniata da un ragazzo inglese morto suicida perché non sopportava più il dolore inflitto agli animali, in cui la Ortese scorge “uno spirito celeste” capace di indicare “agli uomini le vie dell’umanità se vuole continuare a vivere”.\nIn conclusione, l’apparato teorico della Ortese, evocativo e commovente, forse talora zoppica e s’inceppa, o magari talora appare fallace e contradittorio, ma una sua lettura più attenta e aperta restituisce al tutto un’ispirata organicità.\nE in ultima analisi ciò che davvero conta in questa sua arringa toto corde è che il pensiero animalista ortesiano (e torno a scusarmi dell’inadeguatezza di tale etichetta) sta alla base di un’opera senza pari, di splendida e struggente letteratura, che rimane una delle esperienze più alte della nostra narrativa, costituendo nel contempo la più appassionata perorazione dei diritti degli animali e di ogni essere vivente.\nCfr Marcello Benfante, “L’umanesimo animalista di Anna Maria Ortese” in Segno n. 216 giugno-luglio 2000\n“Non so se posso dirmi cristiana, ma temo di credere in Cristo, e nella sua rivelazione, come nella presa di coscienza della storia stessa. Senza Cristo, e quindi definizione del mondo come anti-mondo, anti-realtà, anti-vita, non vi è storia, ma inganno di ciechi fatti”, “Le Piccole Persone”, Milano, Adelphi, 2016, p. 134\nIn una lettera del 10 aprile 1986, apparsa su La Stampa e riportata dalla curatrice Angela Borghesi nella sua postfazione (pp. 251-252), Anna Maria Ortese interviene, defilandosi, in merito alle polemiche sollevate dalla richiesta di alcuni intellettuali di concederle i sussidi previsti dalla legge Bacchelli per alleviare il suo stato di indigenza. Nella lettera la Ortese, pur dichiarandosi favorevole a campagne a favore di cittadini che hanno subito una “rovina morale”, di “casi veramente atroci” e soprattutto degli animali, accetta le conseguenze delle sue scelte, della sua “strada anomala per una donna” intrapresa fin dal 1937 con assoluta libertà e spensieratezza (“come se fossi nata ricca”). Rifiuta tuttavia di considerarsi una scrittrice “impegnata in una specie di critica sociale” e quindi di definire “utile” la propria opera. Afferma anzi di avere progressivamente “abbandonato il sociale e le sue guerre”, giungendo perfino a mostrare indifferenza e diffidenza nei confronti degli uomini (“Non sono più stata tanto favorevole all’umanità!”). Sono evidentemente dichiarazioni intrise di amarezza che sgorgano anche da una condizione di dignità ferita e distacco lungimirante, ma che difficilmente possono essere condivise dai lettori. Negli scritti della Ortese c’è una critica sociale (a partire dal rifiuto del potere distruttivo della supremazia economica) che passa proprio attraverso la difesa dei diritti degli animali e la tutela della natura, invocando una nuova solidarietà fra i viventi fatta di fratellanza. Si tratta di una scrittura sempre schierata con gli ultimi, i deboli, i poveri, che certamente non ha nulla (o pochissimo) a che vedere con il neorealismo o la letteratura dell’impegno ideologico, ma è radicalmente contrassegnata da un significato etico, e in quanto tale ha un intrinseco valore sociale. Anche le espressioni di più aspra misantropia confermano in ultima analisi l’umanesimo animalista della Ortese. In un momento di lucida disperazione la fede nell’uomo (“su cui avrei giurato”) le pare un “vuoto orizzonte” di “solitudine, silenzio e pericolo”. Ma l’averci giurato testimonia irrevocabilmente dell’importanza della questione nella sua opera.\n“Mi vengono in mente le sue parole, passano come uccelli in un cielo deserto, tutte, tutte le sue parole di luce, i vocativi affannosi e splendidi, le esclamazioni accorate, quelle frasi ampie e luminose come i giri concentrici del mare turbato da un sassolino; quelle immagini della Natura che dappertutto s’incontrano, specchiano, confondono; e tra fiorire di boschi e apparire di ninfe e raggiar di luna e cantar melodioso d’uccelli, quelle sue riflessioni disperate, che pare imitino talora il basso cupo delle acque o la tristezza delle gocce lunari” (“Da Moby Dick all’Orsa Bianca”, Milano, Adelphi, 201. P. 16)\nCon questo articolo, una testimonianza di viaggio che riflette sullo scenario politico e economico della Germania e di Berlino, riprendono, dopo la pausa estiva, le pubblicazioni di Palermograd. Le elezioni in Meclemburgo-Pomerania registrano l’avanzata di Alternative für Deutschland che supera la CDU, il partito della cancelliera tedesca Angela Merkel. A due settimane dal voto del 18 Settembre di Berlino è difficile pensare che non potranno esserci ripercussioni sul quadro nazionale governato dalla Große Koalition.\n“Härte allein hilft nicht in der Rigaer Straße”, titolava il 13 luglio scorso il quotidiano tedesco Tagesspiegel: “a Rigaer Straße il solo uso della forza non aiuta”. Questa estate mi sono imbattuto, un po’ per caso e un po’ per necessità, nel corso delle ormai consuete vacanze a Berlino, nel distretto di Friedrichshain, nella vicenda della vertenza di Rigaer Straße 94. Avevo già letto della rivolta dei linksautonomen a Berlino-Est su Il Manifesto (18.07.2016): a fine Giugno scontri tra attivisti politici e polizia, feriti e arresti, per difendere dallo sgombero delle forze dell’ordine lo stabile occupato di Rigaer Straße, Hausprojekt in der R.S.94. E oggi la vertenza relativa alle questioni abitative è diventata uno dei temi più scottanti della campagna elettorale che si chiuderà il 18 Settembre con l’elezione della Camera dei Deputati e delle assemblee municipali della città-Stato di Berlino. Il punto è che il test elettorale non potrà non avere riflessi e ricadute più generali sull’attuale Große Koalition di Merkel e Schäuble.\nBerlino ha fin dai primi anni ’70 del secolo scorso un’interessantissima storia, per altro a me quasi del tutto sconosciuta, relativa allo squatting, all’occupazione da parte di singoli e gruppi politici di immobili non abitati. Nella RFT le occupazioni spesso erano legate all’emersione del movimento che, esploso nel ’68, era portatore delle tendenze politiche e sociali di protesta di quegli anni, confliggenti con gli apparati di potere e le strutture egemoniche capitalistiche. Giovani studenti, immigrati, disoccupati, fricchettoni, attivisti ambientalisti, militanti pacifisti, punks, un movimento esplosivo, ricco e creativo che ha contribuito a creare non solo spazi di opposizione e controcultura ma anche luoghi nei quali sperimentare forme, alternative al modello dominante, di cooperazione, partecipazione e economia solidale.\nA partire dagli anni ’90, a seguito del processo di annessione della RDT alla RFT, le occupazioni si sono estese anche a Berlino Est, generate tra l’altro dall’incertezza giuridica determinata dal vuoto legislativo che in un primo momento segnò il crollo del socialismo reale. Ne seguì un processo di occupazione di massa di qualche centinaio di stabili non abitati, molti dei quali abbandonati da gente che si trasferiva ad Ovest, che fu poi completamente legalizzato (almeno per le occupazioni che precedettero il luglio del 1990). Insomma, Berlino vanta una storia, contraddittoria e complessa ma anche abbastanza remota e radicata nella coscienza civile dei suoi cittadini, di ferma opposizione al processo di gentrification, caratterizzato dalla rimozione più o meno violenta di quartieri ad alta densità popolare sostituiti da zone residenziali con abitazioni di lusso per la ricca borghesia delle professioni e dell’impresa, che ha imperversato, da trent’anni a questa parte, in tutte le grandi città europee. Negli ultimi anni, a Berlino, i prezzi delle abitazioni sono cresciuti da 1.500 euro al metro quadro ai 3.000 euro di adesso e probabilmente, considerando il prezzo degli immobili nelle altre grandi città europee, il trend in aumento non tenderà ad arrestarsi. La stessa politica praticata dalla BCE con tassi di interesse pari a zero favorisce, peraltro, l’esplosione di bolle sul mercato immobiliare.\nA dimostrazione dell’opposizione a che il centro della città, soprattutto a est, venga trasformato in una vuota vetrina a uso e consumo di commercianti e turisti o in un candido e specchiato salotto per i benestanti, parla la solidarietà manifestata dagli abitanti nei confronti degli squatters. Di fronte agli sgomberi forzati prende forma la volontà di non lasciare la città nelle mani della speculazione immobiliare. Sul Tagesspiegel del 12 Luglio, che non è certo un quotidiano particolarmente vicino ai radicali di sinistra, si poteva leggere: “Jetzt reden Anwohner: Anwohner der Rigaer Straße fordern ein Ende der “sinnlosen Polizeieinsätze” und eine “transparente Informationspolitik” vom Senat. Die Polizei führt nun keine Personenkontrollen auf dem Gehweg mehr durch”. (Adesso parlano gli abitanti: i residenti di Rigaer Straße chiedono la fine delle “insensate operazioni di polizia” e una “più trasparente politica di informazione” da parte del Senato. La Polizia ora non effettuerà più alcun controllo per strada delle persone). Il consenso che esperienze politiche come quella di Hausprojekt 94 hanno sedimentato è ampio e profondo, come dimostrano anche articoli come quello apparso sul Berliner Abendblatt del 23 luglio, intitolato “zwischen Protest und Frust” (tra protesta e frustrazione), che significativamente evidenziava la sconfitta di quanti avevano pensato, in particolare il ministro degli interni Frank Henkel (CDU), di risolvere la crisi di Rigaer Straße 94 criminalizzando il movimento e riducendo il tutto a un problema di ordine pubblico.\nLa storia di Rigaer Straße 94, e più in generale dei movimenti di protesta in Germania, ci racconta di un paese non pacificato e nel quale non mancano i soggetti che incarnano e danno espressione politica ai motivi della protesta e del dissenso. Proprio Berlino, la città che durante la guerra fredda era stata il simbolo non solo della separazione della Germania ma della stessa divisione in Europa e, inoltre, della capitolazione del socialismo reale di fronte alla schiacciante vittoria del capitalismo, adesso testimonia, ironia della storia, della necessità di riaffermare la priorità da assegnare alla politica piuttosto che al mercato. In fondo è questo il significato da attribuire alle rivendicazioni che aspirano all’idea che la redistribuzione delle risorse e le risposte ai bisogni sociali (abitazione, istruzione, sanità, pensione) passino per la prima istanza, di governo razionale delle dinamiche e dei processi sociali, e non per la seconda, di affidamento esclusivo al libero gioco delle forze del mercato. La crisi globale degli ultimi anni ha costretto persino un settimanale filogovernativo come Die Zeit ad ammettere che il dogma del libero mercato ha indebolito l’economia e aumentato le disuguaglianze (Mark Schieritz, Tod eines Dogmas, (Morte di un dogma, 05.06.2016).\nCerto, non c’è dubbio, la Berlino della RDT era soprattutto quella raccontata da Anna Funder (C’era una volta la DDR, Feltrinelli, Milano, 2005), ma non si capisce nulla degli orrori della Stasi se non si riconosce (beninteso, comprendere non vuol dire giustificare), che quel regime garantiva, in cambio dell’impunità dei burocrati che gestivano il monopolio del potere politico, diritti sociali ora ampiamente inevasi. D’altra parte, se Berlino è oramai la capitale oltre che della Germania, nei fatti, anche di un’Unione Europea segnata dal timbro delle politiche dell’austerità, è pur vero che, per la sua storia remota e recente, resta una città che, entro il panorama delle grandi metropoli europee, continua a mantenere proprie spiccate peculiarità.\nIn fondo Berlino Est vive ancora oggi, a distanza di più di venticinque anni, gli effetti del processo di annessione e colonizzazione che ebbero luogo, ad opera della RFT, a partire dall’unione monetaria del 1990. Guido Gentili, qualche anno fa, sul Sole24ore (I 20 anni tedeschi sono meglio dei 150 italiani, 05.10.2010) sentenziava di una raggiunta parità tra Est e Ovest della Germania, e ne inferiva la conclusione che Mezzogiorno d’Italia ed ex RDT avrebbero camminato a ritmi ben diversi. Al di là di affrettate interpretazioni che hanno apologeticamente narrato di una riunificazione paritaria, e per lo più riuscita, forse sarebbe meglio utilizzare altre griglie interpretative. Che si debba parlare di vera e propria annessione lo riconosce anche Michael Gehler nel suo Le tre Germanie, (Odoya Library, Bologna, 2013) sottolineando correttamente come ai sensi dell’articolo 23 della Grundgesetz, si sia trattato di un’adesione della RDT alla giurisdizione della carta costituzionale della RFT. E così la RDT sarebbe stata, testuali parole, “inghiottita” (Le tre Germanie, Odoya Library, Bologna, 2013, p.285).\nVladimiro Giacchè ha spiegato in modo esemplare che le conseguenze economiche dell’Anschluss del 1990 furono ben diverse da quelle raccontate dal mainstream dominante: “la narrazione ufficiale dell’unificazione (…) racconta di un’economia in rovina distrutta da 40 anni di socialismo, alla quale con il marco tedesco viene portato il benessere e lo sviluppo. Parla di uno straordinario successo economico, il cui peso è stato generosamente sostenuto dalla Germania ricca che ha deciso di condividere il proprio modello vincente, l’economia sociale di mercato, con la Germania povera. Racconta di infrastrutture ricostruite e di centri storici risanati (e questo è vero). Racconta degli oneri sopportati dall’Ovest per ricostruire i Länder dell’Est, e di una solidarietà della cui opportunità è sempre più difficile convincere i cittadini dell’Ovest col passare degli anni (…). Purtroppo le cifre ci raccontano una verità ben diversa. L’impatto immediato dell’unificazione economica sulla Germania Est è sintetizzabile in poche cifre. In due anni, dal 1989 al 1991, il prodotto interno lordo segna un -44 per cento, la produzione industriale addirittura un -67 per cento; i disoccupati ufficiali (quelli registrati come tali negli uffici del lavoro) sono 830.000; ma, soprattutto, il numero degli occupati scende di oltre 2 milioni di unità (2.095.000), dagli 8,9 milioni del 1989 ai 6,8 milioni del 1991.” (Anschluss, l’annessione. L’unificazione della Germania e il futuro dell’Europa, Imprimatur, Reggio Emilia, 2013).\nD’altra parte non era scritto da nessuna parte che con il crollo del muro di Berlino si dovessero barattare le libertà politiche con l’adesione incondizionata al modello del libero mercato. Alessandro Somma nel suo L’altra faccia della Germania ricorda che, all’indomani della caduta del Muro, nel Novembre del 1989, un appello sottoscritto da più di un milione di persone chiedeva che oltre ad abbattere le strutture staliniste penetrate in tutte le sfere della vita venisse promossa la nascita di una società solidale nella quale fossero assicurate pace e giustizia sociale, libertà e tutela dell’ambiente. Nello stesso appello, scrive sempre l’autore, si faceva presente il pericolo che il corso degli eventi seguisse una direzione ben diversa, che avrebbe comportato la svendita dei nostri valori e che si sarebbe concluso solo quando la Germania dell’Ovest avrebbe fagocitato quella dell’Est. (L’altra faccia della Germania. Sinistra e democrazia economica nelle maglie del neoliberalismo, DeriveApprodi, Roma, 2015, pp.21-22).\nMa torniamo al presente. Sono oramai abbastanza diffusi gli studi che avanzano la tesi secondo cui la strategia sperimentata nei confronti della RDT per acquisirne il patrimonio industriale e la ricchezza economica, ossia la conversione alla pari del Marco orientale e occidentale, sia stata adottata dalla Germania, una volta istituita l’area dell’euro, per assoggettare alle proprie priorità economiche i paesi più deboli, soprattutto quelli dell’area Mediterranea dell’Unione Europea. Attraverso il vincolo monetario, le relazioni economiche tra la Germania e gli altri partner europei, sembrano sottostare alle stesse dinamiche (crescita esponenziale del debito, politiche recessive dettate dalla ricetta dell’austerità, tagli alla spesa pubblica, distruzione dello stato sociale, privatizzazioni) che hanno condotto alla svendita e all’espropriazione dell’intero patrimonio industriale della ex RDT. È evidente che si tratta di un modello di crescita economica che lega in un nesso strettissimo il rialzo del saggio di profitto alle esportazioni e che tuttavia avvantaggia, in presenza di una valuta unica e dunque in assenza di svalutazioni e di limitazioni tariffarie o di altro genere alla circolazione delle merci, i paesi che sul mercato mondiale sono tecnologicamente più sviluppati. Domenico Moro scrive che “il mercato internazionale autoregolato, in ambito capitalistico, determina uno scambio ineguale e produce un effetto di allargamento dello squilibrio tra i vari Paesi, penalizzando quelli più arretrati. (…) Ne è un chiaro esempio nell’area euro la Germania, che ha realizzato, proprio a partire dall’introduzione della valuta unica, una crescita del Pil pro capite molto più veloce rispetto a quella di altri Paesi come l’Italia, la Francia e la Spagna. (…) La competitività di prezzo della Germania, tra il 2010 e il 2012, è aumentata molto più di quella dei suoi partner dell’euro come Francia, Italia e Spagna. Il risultato è, per l’appunto, l’enorme surplus commerciale della Germania, il secondo mondiale in valore assoluto dopo la Cina, al quale corrisponde il debito commerciale degli altri Paesi europei meno avanzati (Globalizzazione e decadenza industriale, Imprimatur, Reggio Emilia, 2015, pp.111-112).\nNon bisogna dimenticare, inoltre, che in Germania la centralità che, storicamente, almeno dalla fine della seconda guerra mondiale, è stata attribuita alle esportazioni, secondo una logica competitiva che non dovrebbe però sussistere all’interno di un'unica area comunitaria, si è fondata, a partire dal governo Schröder, non più sull’innovazione di processo ma soprattutto su politiche del lavoro finalizzate a mantenere basse le retribuzioni e l’esenzione dei contributi sociali. I Minijob e i Midijob, introdotti dalle riforme Hartz, hanno precarizzato le condizioni di lavoro, aumentato la competizione tra i lavoratori e creato un esercito di circa sette milioni e mezzo di lavoratori con un impiego marginale. Le riforme Hartz, attraverso un calo del salario reale del 6%, hanno permesso allo Stato tedesco di diminuire i costi dell’apparato produttivo nazionale e, per questa via, che in altre parole è quella della svalutazione interna, procedere ad un incremento della competitività estera. Come ricorda in un intervista lo studioso dell’Università di Jena Klaus Dörre, “das deutsche Beschäftigungswunder hat eine dunkle Seite. Es beruht darauf, dass es einen Niedriglohnsektor gibt, der kontinuierlich zwischen 22 bis 24 Prozent der Beschäftigung” ( il miracolo del lavoro tedesco ha un lato oscuro. La soglia dei lavoratori a basso salario oscilla costantemente tra il 22 e il 24% del totale degli occupati), (Anita Staudacher, Kurier.at, 02.08.2016). Recentemente la Süddeutsche Zeitung riferiva che gli stessi pensionati tedeschi ricorrono sempre più spesso ai minijob, sono quasi un milione quelli di età superiore ai 65 anni. Segno di un aumento della povertà anche presso gli anziani. Per non parlare, scrive ancora Somma, “del numero delle persone scese sotto la soglia della povertà, impressionante per il quarto Paese al mondo per produzione di ricchezza, nel quale la disoccupazione è oltretutto scesa nel tempo: se nel 2006 i poveri erano meno di 2,4 milioni, nel 2013 si è superata quota 2,8 milioni, pari al 15,5% della popolazione” (L’altra faccia della Germania, pp. 134-135). Entro questo scenario spiccano i dati negativi registrati dalla capitale tedesca in fatto di disoccupazione (10,7% della popolazione in età lavorativa), sussidi economici relativi all’Hartz IV ( a Giugno del 2016 ne fruiva circa il 16% dei cittadini di Berlino a fronte di un dato nazionale attestato al 7,7%) e tasso di povertà (il 20%, un quinto dei berlinesi nel 2014).\nLa lotta al costo del lavoro con conseguente contrazione dei salari reali, calo dei consumi e stagnazione della domanda interna è, naturalmente, continuata sotto il conservatorismo patrimoniale, così lo ha definito Massimo D’Angelillo, di Merkel e Schäuble. Secondo D’Angelillo gli anni della Merkel, gli anni della crisi scoppiata nel 2008 e della grande paura, sono stati gli anni di un’ulteriore svolta che ha sancito la consacrazione della Germania a paese guida dell’Europa. Il problema è, scrive sempre l’autore, che l’asse strategico dell’iniziativa economica ha spostato il proprio baricentro proprio sulle conseguenze finanziarie e patrimoniali degli straordinari avanzi della bilancia commerciale i cui investimenti possono generare, se indirizzati ad esempio nei titoli di debito pubblico di altri paesi, rendite enormi. Se la Merkel fa dunque delle banche e dei detentori dei grandi patrimoni finanziari i propri principali referenti sociali, non c’è da stupirsi che, nella fiorente e ricca Germania, aumentino le disuguaglianze. Ancora nel 1990 il decile superiore dei cittadini tedeschi deteneva il 33% dei redditi complessivi, nel 2010 l’ammontare era diventato del 37%. Infine, è del tutto ovvio che “questa crescente diseguaglianza con quote di Pil che si trasferiscono dai ceti più poveri, connotati da un’alta propensione al consumo, ai ceti a più bassa propensione, contribuisca alla recessione e renda ancor più necessario ricercare compensazioni macroeconomiche innescando una maggiore domanda estera” (La Germania e la crisi europea, Ombre Corte, Verona, 2016, p.146).\nC’è dunque una stretta connessione che da un lato lega le politiche fondate sulle esportazioni e sui surplus della bilancia commerciale della Germania al peggioramento delle condizioni di vita di una parte non insignificante dei suoi cittadini, costretti a subire segmentazioni sociali sempre più aspre e una redistribuzione delle ricchezze verso l’alto sempre più accentuata. Dall’altro lato, come è ormai risaputo, la stessa strategia fondata sul vincolo valutario, la spirale del debito e la risposta dell’austerità, tutte condizioni di possibilità perché possano reiterarsi gli avanzi commerciali tedeschi, determina nei paesi europei più periferici, e non solo in quelli se pensiamo agli scricchiolanti fondamentali dell’economia francese, i processi di divaricazione economica registrati negli ultimi anni. Del resto, nel momento in cui vige un’unione valutaria e viene meno la strategia compensatrice della svalutazione non resta altro che la compressione dei salari interni e la riduzione fiscale per le grandi imprese e i grandi patrimoni.\nIn conclusione, anche se apparentemente il modello tedesco sembra risultare vincente, nella realtà dei fatti esso sta producendo, se si assumono le ragioni dell’uguaglianza e della giustizia sociale, danni sempre più gravosi e costosi. A pagare sono non solo i paesi dell’unione monetaria più deboli come la Grecia e gli altri riconducibili all’acronimo PIGS, ma anche una buona fetta della stessa popolazione tedesca che si riconosce sempre meno nelle politiche della Merkel e dei suoi alleati socialdemocratici. Nasce da qui il successo di partiti, come l’AfD, che si presentano come antitetici al sistema e che cavalcano il populismo e la xenofobia. Tuttavia anche in Germania vi sono segnali che vanno in controtendenza, che, come l’esperienza di Hausprojekt di Rigaer Straße 94, indicano la possibilità di sperimentare l’opposizione e la proposta di una politica differente. Perché l’uso della forza e dell’austerità, a Friedrichshain come nell’intera Unione Europea, quasi mai risolve i problemi.


Scoperto un insetto che costringe a diventare Vegetariani\nIl responsabile è una piccola zecca chiamata Lone Star State il cui morso procura una allergia forte e duratura alla carne rossa, zecca diffusa lungo la costa orientale degli Stati Uniti.\nScoperto un insetto che costringe a diventare Vegetariani, che provoca una reazione allergica all’ingestione della carne tale da costringere il malcapitato di turno a fare ricorso alle cure ospedaliere. Potranno essere contenti gli animalisti e quelli che considerano gli allevamenti intensivi qualcosa che va contro l’etica e il rispetto degli animali, del resto tutti i torni non hanno, un po’ meno gli amanti della carne, delle bistecche, delle grigliate, che dovranno di conseguenza fare a meno di queste che loro considerano prelibatezze. Ovviamente ne guadagneranno in salute, visto che il consumo di carne oltre le 4-5 volte al mese è fortemente sconsigliato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, OMS, perché rappresenta un serio rischio per cancro e patologie dell’apparato cardiovascolare. Quindi, se vogliamo, non tutti i mali vengono per nuocere, anche se non tutti saranno d’accordo, ovviamente, tuttavia se si vuole vivere in buona salute, se si desidera poter contare su di una buona aspettativa di vita, è necessario fare dei sacrifici alimentari, scegliere uno stile di vita adeguato, quindi anche una dieta sana ed equilibrata, e quindi ridurre sensibilmente il consumo degli alimenti che rappresentano un rischio per la salute.\nA parte queste considerazioni, cui ciascuno potrà dare il valore che preferisce, tornando al problema in oggetto, tutto dipende da una piccola zecca chiamata Lone Star State, come il soprannome del Texas, il cui morso procura una allergia forte e duratura alla carne rossa, zecca diffusa lungo la costa orientale degli Stati Uniti. I ricercatori della Vanderbilt University, che si sono interessati del curioso fenomeno, hanno potuto appurare che si tratta di uno zucchero, l’alpha-gal, che viene inoculato al momento della puntura da parte della zecca, zucchero assente nell’organismo umano, ma che comunque è presente nella carne che si assume regolarmente. e che non crea problemi durante la digestione. Il fatto è che, una volta entrato nell’organismo se inoculato in seguito alla puntura, viene considerato una minaccia dal sistema immunitario che, quindi, crea degli anticorpi.\nQuesti, una volta che avvertono la presenza dello zucchero in questione assunto con l’alimentazione, lo attaccano provocando una reazione allergica, anche violenta, che mette il malcapitato di turno nelle condizioni di rivolgersi al primo ospedale per cercare di risolvere il problema. Brividi, problemi respiratori, crollo della pressione e persino gli shock anafilattici, sono tutti sintomi prodotti dalla reazione allergica, per cui viene naturale non assumere più, non solo carne rossa, ma anche carne suina. La difficoltà di comprendere il meccanismo che induceva tale forte allergia era rappresentata dal fatto che si verificava dalle 4 alle sei ore dopo il consumo, per cui era difficile, in un certo senso, collegarla alla carne che si era assunta precedentemente, anche perché solitamente le reazioni allergiche alimentari sono quasi immediate, come del resto testimoniano tanti incidenti.\nTrovare poi che il vettore dello zucchero incriminato era la zecca ha richiesto ancora altro tempo, ma alla fine si è riuscito ad appurare la natura de problema. La sola cosa che non è ancora nota è se l’allergia sarà permanente, come del resto si suppone trattandosi di un anticorpo, o se la stessa potrebbe diventare tale a seguito di una successiva puntuta da parte della zecca “amica degli animali”. Si tratta in fondo dei primi risultati di una ricerca che ha dato un esito inaspettato, per cui sarà necessario approfondire gli studi per chiarire ancor più il meccanismo che regola questa allergia.\nNel frattempo, gli amanti della carne che hanno avuto, per loro sfortuna, l’occasione di incontrare la zecca Lone Star State, dovranno astenersi dal consumare carne rossa e carne di maiale, anche se poi il problema della reazione allergica si supera facilmente con dei semplici antistaminici, ma questo non vuol dire che si possa pensare di mangiare, a pranzo o durante una grigliata tra amici, carne e antistaminici, sarebbe una vera sciocchezza.


Bergessio: “Palermo, ho rifiutato io il trasferimento”. Poi il tweet viene cancellato – Mediagol\n01 settembre 2016 - 20:45\nL’attaccante argentino cancella il tweet che aveva fatto discutere in giornata.\n“Qui si parla troppo, non sono andato al Palermo perché non ho voluto io! Io non dimentico niente, aspetto delle scuse di tanti“.\nNel primo pomeriggio Gonzalo Bergessio non lasciava spazio alle interpretazioni: il suo messaggio era chiaro e atto a smentire le indiscrezioni trapelate nelle ultime ore. L’ex Catania voleva far sapere che il mancato trasferimento in rosanero era dovuto a un diniego suo e non da parte del Palermo. Una presa di posizione che ha fatto discutere, anche in virtù delle dichiarazioni poi rilasciate dal suo ex direttore, Pietro Lo Monaco.\nLo Monaco: “Mi ha contattato Bergessio stamattina, era in difficoltà ad accettare Palermo”\nIl tweet è rimasto online per alcune ore. Poi, nel tardo pomeriggio, è magicamente scomparso. Cancellato dal diretto interessato.\nPuò essere che ci sia un altra trattativa?\nTutto fumo e niente arrosto…..\nDa noi a Palermo prima di entrare deve ridere il gradino Bergeggi con te il gradino non ha riso\nMa deve essere lui a chiedere scusa a noi !!!! Bho\nNon lo so,forse il presidente in questo caso ci ha visto giusto.Sembra che abbia preso la via del tramonto,il fatto che sia stato a Catania non conta niente,abbiamo avuto già altri catanesi,a loro imporano i soldi e nient’altro.\nPrendiamo adebayor che cazzo\nIo l’ho detto e l’ho ripeto …bergessio non sarebbe male…è un ex Catania?se viene qua vuol dire che del Catania non gliene frega niente\nUltime 53 partite 4 gol\nLo so ma se ritornasse quello di Catania sarebbe in ottimo acquistò\nChe strana cosa…\nDs Carpi: “Struna voleva fortemente tornare qui, contenti di poterlo riabbracciare”


Tutti i Forum >> I migliori prodotti >> Minoxidil (Regaine, Minoximen,Kirkland,Nanomix ..) >> Sospensione minox\nInserito il - 25 agosto 2016 : 16:38:32\nCi sono stati casi in cui la sospensione del minox al 5% non ha portato caduta e la situazione è rimasta stabile?\nInserito il - 30 agosto 2016 : 13:48:01\nIo ho smesso a luglio perchè negli ultimi due anni mi sono accorto che l'estate accusavo troppi cali di pressione che pre cura non avevo..ora quindi sono 2 mesi che non applico più e ho perso molto..la prossima settimana credo di ricominciare..taglio corto corto in modo che anche la caduta indotta non si noti tanto ma il peggioramento c è stato..eccome..\nInserito il - 30 agosto 2016 : 14:53:10\nAl massimo,io chiederei : quanto tempo é passato dopo la sospensione per ritornare a una situazione 'pre cura' o peggiore di quando si é cominciato?\nIn quanto tempo avete perso i benefici della cura in pratica.\nTralasciando i primi tempi in cui si potrebbe avere forte effuvio da interruzione,ovviamente.\nInserito il - 30 agosto 2016 : 15:47:16\nIo per esempio ho smesso agli inizi di luglio e la situazione non mi sembra per niente peggiorata, anzi! Però ci sto dando dentro con i massaggi, non so se è merito loro.\nInserito il - 30 agosto 2016 : 16:07:00\nIo ho smesso a luglio perchè... accusavo troppi cali di pressione che pre cura non avevo..ora quindi sono 2 mesi che non applico più e ho perso molto..\nin estate passa al 2%\nInserito il - 30 agosto 2016 : 16:46:40\nSisi immagino,ma da quel che ho letto..tecnicamente se uno smette le cure per l'aga,dovrebbe perdere i risultati ottenuti e ritrovarsi nella situazione che si sarebbe verificata se non si fosse mai curato.\nCercavo di capire quanto tempo deve passare,dopo l'interruzione,per vedere i risultati che si sarebbero ottenuti in quel momento senza la cura.\nAnche per valutarne l'efficacia o meno.\nQualcuno di voi ha interrotto il minoxidil?\nSe si,dopo quanto tempo ha perso i benefici ottenuti?\nInserito il - 05 settembre 2016 : 23:13:28\ni peggioramenti non si notano per un po', ma spesso poi accadono all'improvviso e in modo evidente..teoricamente se si sospende si dovrebbe perdere solo il miglioramento, ma visto che il miglioramento molto spesso è praticamente nullo o quasi, non si dovrebbe perdere niente..io invece credo che sospendendo non si perdano solo i benefici, ma anche si regredisca..sia perchè nel frattempo l'aga ha intaccato capelli che prima erano ancora sani, sia perchè i capelli sani a mio avviso non restano immuni al 100% al minoxidil che per tanto tempo è stato a contatto con loro, per cui è come se li abbia "contaminati"..ma magari mi sbaglio..\nInserito il - 06 settembre 2016 : 09:15:31\nInserito il - 06 settembre 2016 : 10:52:30\nIl peggioramento evidente e improvviso che taluni manifestano dopo tot settimane dalla sospensione, credo possa essere imputato anche dal fatto che minoxidil causa caduta indotta per il discorso della sincronizzazione dei cicli,quindi solitamente si puó incorrere nella caduta copiosa quando si incomincia ad applicarlo e ,allo stesso modo,quando si interrompe l'applicazione.\nE questo ovviamente puó causare un peggioramento dopo un pó di tempo che lo si è sospeso.\nMa un bulbo pilifero che produce un capello terminale e sano continuerà a vivere e a crescere come sempre anche senza minoxidil.\nAl massimo,come ho già scritto,avrà bisogno di un'attimo di tempo per riassestarsi visto che minox gli ha sballato il ciclo di crescita.\nLa caduta indotta da inizio e sospensione del farmaco puó far cadere (temporeamente) anche i capelli sani/terminali, non certo solo quelli che traevano beneficio dalla cura.\nDa qui il peggioramento (transitorio per quanto riguarda i capelli sani che si hanno in testa).


Conti informa il cda degli incontri avuti a Bruxelles con McCreevy e Kroes. Oggi i vertici a Londra per illustrare i risultati 2005 alla comunità finanziaria Enel, più lontano il lancio dellOpa su Suez Prende corpo lipotesi di un rinvio delloffer\nGnudi: «Durante il cda non si è parlato delloperazione sul gruppo franco-belga»\nI conti 2005 e le prospettive per lesercizio in corso, certo. Ma i vertici Enel, attesi oggi a Londra, non potranno sottrarsi alle domande della comunità finanziaria della City sullOpa per la conquista di Suez. Ieri, al termine del cda che ha approvato lultimo bilancio, il presidente Piero Gnudi ha risposto con un secco «no» a chi gli chiedeva se il lancio dellofferta sulla società franco-belga fosse stato affrontato durante il consiglio, ma è assai probabile che lad Fulvio Conti abbia informato il consiglio degli incontri avuti con i commissari Ue Charlie McCreevy e Neelie Kroes e della necessità di ottenere ulteriori garanzie prima di aprire le ostilità.\nLa questione dellOpa, con particolare riguardo alla tempistica, tiene banco ormai da settimane. E con il passare dei giorni sembra prendere corpo lipotesi di un rinvio. Ieri Les Echoes ha scritto che Enel potrebbe rimandare lattacco a dopo le elezioni del 9 aprile, così da evitare un conflitto tra Italia e Francia sul dossier prima del voto. Il gruppo, aggiunge il quotidiano francese, può permettersi di agire con calma: il progetto di fusione tra Suez e Gdf non si concretizzerà prima del prossimo autunno, dovendo il parlamento doltralpe modificare la legge dellagosto 2004 che impedisce allo Stato di scendere dallattuale 80 al 70% di Gdf.\nAltre indiscrezioni mettono in relazione lo stand by delloperazione con la necessità di individuare, prima di lanciare lofferta, un acquirente per il settore acqua e ambiente di Suez. Un possibile acquirente potrebbe essere Veolia, ma non è esclusa una soluzione che coinvolgerebbe i fondi Macquarie e Terrafirma Capital. Enel, inoltre, vorrebbe avere la garanzia che il governo francese non si serva di «pillole avvelenate» in grado di far fallire lOpa, o decida di abbattere le tariffe idriche per rendere meno conveniente la cessione del ramo acqua di Suez.\nLa tesi del rinvio è tuttavia contraddetta da una fonte del settore, secondo la quale «Enel è pronta a lanciare lOpa in qualsiasi momento. È tutto predisposto, sia dal punto di vista finanziario che tecnico, la scelta del momento ha poco a che vedere con le elezioni politiche».\nI mercati continuano intanto a seguire con attenzione la vicenda. I titoli Enel hanno guadagnato ieri lo 0,13%, mentre i bond del gruppo restano sotto pressione a causa delle preoccupazioni per un aumento dellindebitamento. Per lassalto a Suez sarebbero necessari 50 miliardi di euro circa. Alcuni analisti sottolineano come Enel rischi di pagare una cifra troppo alta per il gruppo franco-belga, le cui azioni sono salite di circa il 15% dal momento in cui il gruppo italiano è uscito allo scoperto.


Ginnastica Basse Eu Uomo grau Grigio Scarpe Mustang Da 2 Schnürhalbschuh 42 TSgxtnZ\nViking multi Eventyr Rosa pink Gomma Stivali 26 Di Eu Unisex bambini 950 aTqaAwr Puma 44 Eu Enzo Running Scarpe Black White Uomo Nero 5 Weave rrq8wOna A Larghezza Multicolore Sneakers Per Reebok Donna 1B6Eqw\nup Scarpe Business Cricket Nero Casual 43 Dimensione top Gentiluomo Oxford color Lace Stile Low Eu Uomo Da rTwE8r\nLarghezza Multicolore Uomo E Per Sportive Nike Scarpe qpwEzSc1g\nMartin Da Retro Uomo Shoes Khaki Aiutare Alti Lovdram Neve Per Tooling Stivali Invernali Boots 41 taw58qU\nUomo Basse Grigio 42 Da Ginnastica 2 Mustang Eu Schnürhalbschuh grau Scarpe\nFoam New 48 Fresh V2 Balancemarisct2 Uomo Rosso deep black Eu Blue Ozone Arishi rOPr6Ix\nE Accessori Uomo Larghezza amp; Rosa Victoria Calzature Per wgq8I4\n14 novembre 2018 17:45·\nScarpe Eu Grigio Ginnastica 42 grau 2 Mustang Da Schnürhalbschuh Uomo Basse\nLe scommesse sportive saranno tassate al 10% delle entrate, se il Disegno di Legge 1 fosse approvato dall’organo legislativo del Tennessee\nUn legislatore del Tennessee si è mosso per proporre la legalizzazione delle scommesse sportive, in modo che lo stato si avvantaggi da entrate aggiuntive e dal crescente interesse nella regolamentazione delle scommesse in tutti gli Stati Uniti.\nL’Assemblea Generale del Tennessee si è aggiornata appena due settimane prima della sentenza di metà maggio della Corte Suprema USA, che eliminava il divieto federale di lunga data sulle scommesse sportive, e i legislatori non hanno avuto la possibilità di intraprendere alcuna azione riguardo la legalizzazione dell’attività sul territorio dello stato.\nTuttavia, sembra che il caso sarà diverso il prossimo anno. Sono emerse notizie, ai primi di questa settimana, secondo cui il Rap. Rick Staples ha stilato un disegno di legge che propone la legalizzazione delle scommesse sportive nel Tennessee. Il disegno di legge contiene provvedimenti per la regolamentazione e la tassazione del mercato locale di scommesse, se ne viene creato uno.\nCon il nome di Disegno di Legge 1, l’atto legislativo è stato presentato la scorsa settimana, un giorno dopo le elezioni di midterm (metà mandato) del 6 novembre. Secondo questo provvedimento, le comunità saranno in grado di decidere se vogliono le scommesse sportive nelle loro rispettive regioni tramite elezioni locali.\nSe legalizzati, i servizi di scommesse sportive saranno tassati al 10% sulle entrate. Gli introiti fiscali saranno divisi tra il fondo generale del Tennessee, i governi locali, nonché i collegi della comunità e i collegi di tecnologie avanzate.\nIl Governatore Eletto si Oppone alle Scommesse SportiveUomo Martin Boots Casual 26 inverno Top Autunno Donna Scarpe Con Da Bambino E Per marrone Shishang UqxxnFRI\nDurante la sua campagna elettorale, il Governatore eletto Bill Lee ha dichiarato di non essere un grande appassionato di scommesse sportive. Durante un dibattito in ottobre, il sig. Lee ha detto che avrebbe lavorato a stretto contatto con l’Assemblea Generale dello stato per assicurare che i legislatori non approvassero alcuna normativa inerente la legalizzazione delle scommesse.\nIl futuro Governatore ha altresì sottolineato di ritenere che “le scommesse organizzate, di frequente, si evolvono in crimine organizzato, cosa di cui [loro] non hanno bisogno nel [loro] stato.”\nA dispetto della posizione del sig. Lee riguardo alle scommesse sportive, sembra che ci saranno sempre più stati che si uniranno nella mischia. Già cinque stati offrono, attualmente, scommesse sportive legali e si prevede che la Pennsylvania e il Rhode Island si uniranno a breve. Il vicino Mississippi è stato tra i primi a legalizzare e lanciare le scommesse sportive a seguito della sentenza della SCOTUS. E secondo le cifre riportate dalla Commissione per il Gioco d’Azzardo del Mississippi, lo stato ha raccolto $660.000 in tasse sulle scommesse sportive per il mese di settembre.\nSecondo il disegno di legge del Rap. Staples, sarà creata una commissione sul gioco d’azzardo per vigilare sul settore delle scommesse sportive. I membri della commissione saranno nominati dal Governatore, dal Presidente della Camera e dal Vice Governatore. Il disegno di legge stabilisce un onere per licenza da $7.500 per le società interessate ad operare con scommesse sportive legali nel Tennessee.\nA Accessori Con Per Calzature Chiusura amp; Larghezza Uomo Casual Inverno Grigi Velcro zq5qaU6x\nIl Rap. Staples ha iniziato a lavorare sul suo disegno di legge nel momento in cui ha sentito che il divieto sulle scommesse sportive era stato eliminato, ha riferito lo stesso legislatore agli organi di stampa. Lo stesso ha lavorato a stretto contatto con i consulenti legali dell’Assemblea Generale per creare l’atto legislativo. Il Disegno di Legge 1 ha richiesto cinque mesi per la sua preparazione ed è stato terminato il 1 ottobre.\nSe Pattino Tonik 2017 W Aqua Dc 41 ZwpqCLarghezza Per amp; Uomo Neri Calzature E Accessori wq78zWtx\nGinnastica Basse Eu Uomo grau Grigio Scarpe Mustang Da 2 Schnürhalbschuh 42 TSgxtnZ\nPerché la sconfitta di Le Pen è buona per il poker online europeo\nBusiness Suola Scarpe Morbida In Traspirante Casual Guida Pizzo blue Primavera Pelle 43 Uomo Da xw0C5IIdqIl Missouri Intende Partecipare alla Smania delle Scommesse Sportive negli USA\nScarpe E Larghezza Sportive Uomo Per rrRZA\nEu 45 Scarpe Marrone Stadler mocca Uomo Montagna Lavoro Da Fq6fw84\nStringhe Royal Sneakers Scuro Larghezza Con Per Reebok Blu E Donna tqzzrwRfA\nScarpe Grigio Outdoor Running Dimensione 39 Fall Nero For Rosso Athletic Ginnastica Uomo Spring Grigio Comfort Knit Casual colore Shoes Uomo Amazn scarpe Da d6qzRdS\nGinnastica Scarpe anthracite Grigio 41 U navy C Eu Da C9af4 Uomo Basse Wells Geox tpqX4\nFinita la sfida del Caribbean Poker Party Festival in cui hanno preso parte diversi giocatori italiani e dopo la conclusione ... Grigio 42 2 Scarpe Eu Da Uomo Mustang Ginnastica Schnürhalbschuh grau Basse\nEugenio 'Eugol93' Sanchioni vince il €100 Sunday Special 2nd Chance di PokerStarsMega Scarpe Uomo 42 Puma Nrgy 5 Bianco Da Corsa xwBtqgFHq5\nComodo Pattino Pantofole Sandali Light 42 E Frontali Brown Handmade Modo Pattini Degli Dell'annata Del Uomini Di Vibrazione Cuoio rFBr6HWA\nFitness Se Multicolore dark Nike Da Stucco total Scarpe Air 44 Eu Uomo Plus 003 Max Or ygagwqYctp\nL’Italia Entra nel 2019 con Tasse sul Gioco…wlf Sportive Nike Rd 38 smmt Gry Wh Orng ttl 1 Max Donna Essential Scarpe Grigio Wmns tm Air 7ppqxrwTzY\nBasse 42 Schnürhalbschuh Eu Ginnastica Da Grigio grau 2 Uomo Scarpe MustangIl 2017 – anno record per il settore delle…\nI giocatori di poker italiani più vincenti nei…Ace legend White Eu Allenamento ftwr 2 Aqua Ink Tango energy Multicolore Uomo Adidas Per 3 73 Tf Scarpe Calcio 44 dqCnO7Hx6w\nEu Mustang Schnürhalbschuh Scarpe 42 Uomo Basse 2 Da Ginnastica Grigio grauIl 2017 – anno record per il settore delle…\nBlu Scarpe Eu Clarks Stringate Funny Dream Donna navy 37 17zC4qw\nSportive Skater Per E Larghezza Uomo Scarpe Rd1qZwNegli ultimi due anni l’umanità ha raggiunto un punto di svolta nel suo a... leggi tutto\nLe tecnologie di oggi offrono diverse opzioni di intrattenimento poiché è poss... leggi tuttoDonna Grigio Per Bobs E Chiaro Sneakers Larghezza Skechers 0OxIdWqgwX\nPer definizione, il mobile gambling è giocare a un gioco di fortuna o di abilit... leggi tutto Larghezza Di Neri Con E amp; Accessori Calzature Vitello Stringhe Per Uomo PxEf0qt\nLe migliori 5 applicazioni di gioco per iPhoneUomo Larghezza Arancioni amp; E Per Accessori Calzature 8xvF4wUq8\nGinnastica Saucony Original Scarpe Uk Vintage Jazz 3 Donna Da rYYaU6xwq\nGrigio Da Schnürhalbschuh 42 Scarpe Basse Eu Uomo Ginnastica 2 grau Mustang Metodi di pagamento Depositi Prelievi\nCarte prepagate SÌ NO Libero Corsa Casual Tempo Adatto amp;right Joker 43eu 26 Scarpe All'aperto In 5cm Da Left Fitness Gym Passeggiate Festa Per Uomo Pelle Intrattenimento tTSFnqxSvw\nPostepay Ginnastica 2 42 Schnürhalbschuh grau Da Eu Uomo Scarpe Mustang Grigio Basse SÌ SÌ\nSkrill SÌ SÌPer Uomo E Larghezza Sportive Nere Scarpe RxqHawFH\nMasterCard SÌ NO Scarpe Uomo Per Navy Salomon Sportive E Larghezza Blu HaHO6p4qz\nBonifico bancario SÌUomo Con Morbido Fondo Rosso Mocassini Per Dimensione Eu Barca color Guida amp;baby E 41 Da Antiscivolo Sunny zqCw801Xn SÌ\nCoccodrillo Pelle Foderato Pu Eu Moda Uomo color Laceup Sry Texture shoes Scarpe Marrone Superiore 41 Oxford Business Dimensione In Traspirante Di 4qSF48Ywx\nVedi tuttiEu Mustang Grigio 42 Scarpe Uomo Da 2 Ginnastica Schnürhalbschuh grau Basse\nMesh Corsa Primavera Academy Da c Sneakers Stringate autunno 2019 Nuove Gfphfm Scarpe 40 Casual Uomo Tpfv7n\nFashion Dress Outdoor Gentil Uomo Leather Appartamenti Scarpe Oxford gXHqa6\nNotizie Eventi e Resoconti Lifestyle Casinò online Blackjack Roulette Slot Video poker\nChi siamoEu Uomo Da Grigio Ginnastica Schnürhalbschuh 42 grau Basse 2 Mustang Scarpe\n3 Appeal Eu Skechers Sneaker Flex 0 5 Donna 39 Nero insiders x55Ewrq4nH\nCasinoNewsDaily.it non si assume alcuna responsabilità per la perdita di denaro o per eventuali danni derivanti dal basarsi sulle informazioni contenute in questo sito. Scommettere soldi veri in giochi da casinò comporta un alto livello di rischio finanziario e può provocare problemi di carattere economico. Prima di decidere di giocare con soldi veri, devi valutare attentamente il tuo budget, la legislazione del tuo paese e il tuo livello di esperienza. Se hai problemi di dipendenza dal gioco, ti consigliamo di visitare il sito Star Taylor Converse Colors High Core Top All Chuck tt4Wq8www.gamblingtherapy.org e chiedere aiuto.\nEu Xiguafr marrone 46 Uomo Basse 8nwTURP\nCalzature Larghezza E Marroni Per amp; Uomo Accessori wwBqO0