Chiesa e post concilio: I cattolici non possono accettare gli elementi della Esortazione Apostolica che minacciano la fede e la famiglia\nI cattolici non possono accettare gli elementi della Esortazione Apostolica che minacciano la fede e la famiglia\nUn'altra presa di posizione forte e chiara. Viene da Voice of the family, una delle voci cattoliche presenti all'Assise sinodale. È un'Associazione internazionale di laici cattolici di area composta da 26 organizzazioni pro-life e pro-family il cui logo (che raffigura la Sacra Famiglia) recita «riuniti a supporto della dottrina cattolica sul matrimonio» (vedi nelle conclusioni).\nPrecedenti nel blog: un intervento in riferimento a dichiarazioni del card. Baldisseri [qui]; l'intervista al card. Burke in occasione della conferenza stampa, promossa a Roma proprio durante il Sinodo [qui] e il suo magistrale intervento nel corso dell'evento per la presentazione del suo libro a Chester [qui].\nRoma, Conferenza stampa in occasione del Sinodo 2015\norganizzata da «Voice of The Family», «LifeSite News»\ne «National Association of Catholic Families»\nLa promulgazione da parte di Papa Francesco dell'Esortazione Apostolica Amoris Laetitia segna la conclusione di un processo sinodale dominato da tentativi di minare l'insegnamento cattolico su questioni relative alla vita umana, al matrimonio e alla famiglia, su questioni, che includono ma non si limitano all'indissolubilità del matrimonio, alla contraccezione, ai metodi artificiali di riproduzione, all'omosessualità, all' «ideologia di genere» ed ai diritti dei genitori e dei bambini. Questi tentativi di distorcere l'insegnamento cattolico hanno indebolito la testimonianza della Chiesa sulle verità di ordine naturale e soprannaturale e minacciato il benessere della famiglia, in particolare, i suoi membri più deboli e più vulnerabili.\nL'Esortazione Apostolica Amoris Laetitia è un documento molto lungo, che discute una vasta gamma di argomenti collegati con la famiglia. Ci sono molti passaggi che riflettono fedelmente la dottrina cattolica, ma questo non può, e non lo fa, sminuire la gravità di quei passaggi che minano l'insegnamento e la prassi della Chiesa cattolica. Voice of the Family si propone di presentare, nei prossimi giorni e settimane, una analisi completa dei problemi seri presenti nel testo.\nVoice of the Family esprime le seguenti preoccupazioni iniziali con il più grande rispetto per il papato, mossa unicamente da un sincero desiderio di aiutare la gerarchia nella sua proclamazione della dottrina cattolica sulla vita, sul matrimonio e la famiglia e per promuovere il bene autentico della famiglia e dei suoi membri più vulnerabili. Nel sollevare le preoccupazioni che seguono riteniamo di adempiere al nostro dovere nel senso chiaramente disposto dal Codice di diritto canonico, così come afferma:\n«In modo proporzionato alla scienza, alla competenza e al prestigio di cui godono, essi [i fedeli] hanno il diritto, e anzi talvolta anche il dovere, di manifestare ai sacri Pastori il loro pensiero su ciò che riguarda il bene della Chiesa; e di renderlo noto agli altri fedeli, salva restando l'integrità della fede e dei costumi e il rispetto verso i Pastori, tenendo inoltre presente l'utilità comune e la dignità della persona». ( Canone 212 § 3 )\nL'ammissione del «divorziati risposati» alla Santa Comunione\nAmoris Laetitia, nel capitolo VIII (paragrafi 291-312), propone una serie di approcci che preparano ai «divorziati risposati» cattolici l'accesso a ricevere la Santa Comunione senza vero pentimento e cambiamento di vita. Questi paragrafi includono:\n(esposizioni confuse della dottrina cattolica sulla natura e sugli effetti del peccato mortale, sulla imputabilità del peccato, e sulla natura della coscienza\nl'uso di un linguaggio ideologico al posto della terminologia tradizionale della Chiesa\nl'uso di citazioni selettive e fuorvianti da precedenti documenti ecclesiali.\nUn esempio particolarmente preoccupante di citazione errata dell'insegnamento precedente si trova nel paragrafo 298, che cita la dichiarazione di Papa Giovanni Paolo II, resa in Familiaris Consortio, in base alla quale esistono situazioni «in cui, per seri motivi, come ad esempio l'educazione dei figli, un uomo e una donna non possono soddisfare l'obbligo della separazione». Tuttavia in Amoris Laetitia la seconda metà della frase di Giovanni Paolo II, in cui si afferma che queste coppie «assumono l'impegno di vivere in piena continenza, cioè di astenersi dagli atti propri dei coniugi» (Familiaris consortio, n° 84), viene omessa.\nInoltre, nella nota (329) a questa citazione fuorviante, si legge:\n«In queste situazioni, molti, conoscendo e accettando la possibilità di convivere «come fratello e sorella» che la Chiesa offre loro, rilevano che, se mancano alcune espressioni di intimità, «non è raro che la fedeltà sia messa in pericolo e possa venir compromesso il bene dei figli» (Concilio ecumenico Vaticano II, Costituzione pastorale sulla Chiesa nel mondo contemporaneo Gaudium et spes, 51).\nIl documento fa riferimento a questa visione errata, ma non spiega perché si tratta di un approccio falso, e cioè che:\nTutti gli atti sessuali al di fuori di un matrimonio valido sono intrinsecamente cattivi e non è mai giustificabile commettere un atto intrinsecamente cattivo, anche allo scopo di ottenere un buon fine\n«La fedeltà è messa in pericolo» da atti di intimità sessuale al di fuori del matrimonio, ma la fedeltà è vissuta quando due individui in una unione irregolare si astengono dall'intimità sessuale nella fedeltà alla loro unione originale, che rimane valida\nLa citazione implica che i bambini soffriranno perché i loro genitori, con l'aiuto della grazia divina, vivono castamente. Al contrario, questi genitori stanno dando i loro figli un esempio di fedeltà, castità e fiducia nel potere della grazia di Dio.\nIl documento cita Gaudium et spes, ma il passaggio è menzionato fuori dal contesto e non supporta il discorso fatto. Il contesto chiarisce che la Gaudium et Spes parla dei cattolici sposati, nel contesto della procreazione, non di coloro che convivono in una unione irregolare. La frase completa è la seguente:\n«Là dove, infatti, è interrotta l'intimità della vita coniugale, non è raro che la fedeltà sia messa in pericolo e possa venir compromesso il bene dei figli: allora corrono pericolo anche l'educazione dei figli e il coraggio di accettarne altri». (Gaudium et spes , n 51).\nÈ quindi difficile evitare la conclusione che l'Esortazione Apostolica per lo meno favorisca la possibilità che gli atti sessuali extraconiugali possano essere giustificabili in alcuni casi e abbia citato erroneamente Gaudium et spes, per fornirne i motivi.\nAltri approcci che minano la dottrina cattolica sulla ricezione dei sacramenti saranno discussi da Voice of the Family a tempo debito.\nI diritti dei genitori e l'educazione sessuale\nAmoris Laetitia include una sezione intitolata «Sì all'educazione sessuale» (paragrafi 280-286). Questa sezione si estende per più di cinque pagine senza fare nemmeno un riferimento ai genitori. D'altra parte c'è un riferimento a «istituzioni educative». Eppure l'educazione sessuale è «un diritto e un dovere fondamentale dei genitori», che «deve attuarsi sempre sotto la loro guida sollecita, sia in casa sia nei centri educativi da essi scelti e controllati». (Giovanni Paolo II, Familiaris consortio, n° 37 ). L'omissione di questo insegnamento esclude gravemente i genitori in un momento in cui i loro diritti in materia di educazione sessuale sono sotto attacco grave e persistente in molte nazioni del mondo e presso le istituzioni internazionali. In questa sezione Amoris Laetitia non cita nessuno dei precedenti documenti ecclesiali che affermano chiaramente questo diritto; cita, tuttavia, uno psicoanalista, Erich Fromm, esponente della scuola di Francoforte. Precedenti riferimenti del documento ai diritti dei genitori (punto 84), pur apprezzabili, non possono compensare l'esclusione dei genitori da questa sezione.\nAmoris Laetitia, seguendo un approccio simile a quello precedentemente adottato nei documenti sinodali, implica che «le unioni omosessuali» possono offrire una «certa stabilità» e possono avere una sorta di assimilazione o relazione al matrimonio. Essa afferma che:\n«Dobbiamo riconoscere la grande varietà di situazioni familiari che possono offrire una certa regola di vita, ma le unioni di fatto o tra persone dello stesso sesso, per esempio, non si possono equiparare semplicisticamente al matrimonio». (Punto 52)\nEsiste una grande pressione presso le istituzioni internazionali per il rifiuto della visione tradizionale della famiglia attraverso l'adozione di un linguaggio che si riferisce alla «varietà» o «diversità» nelle forme della famiglia. L'implicazione che «le unioni dello stesso sesso» fanno parte della «grande varietà di situazioni familiari» è esattamente ciò che i gruppi pro-famiglia combattono duramente per opporvisi. Usando un tale linguaggio l'Esortazione Apostolica mina il lavoro del movimento pro-famiglia per proteggere la vera definizione della famiglia e, di conseguenza, per proteggere i bambini, il cui benessere e sano sviluppo dipendono dalla struttura della famiglia voluta da Dio.\nVa notato che, al punto 251, l'autentico insegnamento della Chiesa, che «non esiste fondamento alcuno per assimilare o stabilire analogie, neppure remote, tra le unioni omosessuali e il disegno di Dio sul matrimonio e la famiglia» viene ribadito.\n«Ideologia del genere»\nAmoris Laetitia approva un aspetto centrale dell' «ideologia del genere», quando afferma che «sesso biologico (sex) e ruolo sociale-culturale del sesso (gender), si possono distinguere, ma non separare». (punto 56). Questa accettazione del principio fondamentale della teoria del genere mina la critica dell'ideologia e dei suoi effetti altrove apprezzabile nel documento. La falsa idea che il sesso biologico sia distinguibile dal cosiddetto «genere» è stata proposta la prima volta nel 1950 ed è il fondamento della «ideologia del genere». L'opposizione alle conseguenze della «ideologia del genere» sarà impossibile se si accetta il primo erroneo principio.\nAttentati contro la vita umana innocente\nAmoris Laetitia non riesce a cimentarsi con la portata della minaccia per i bambini non ancora nati, gli anziani e i disabili. Stime prudenti indicano che oltre un miliardo di vite non ancora nate sono state distrutte con l'aborto nel corso dell'ultimo secolo. Eppure, in un documento dove si affrontano le sfide alla famiglia, di ben 263 pagine, si trova solo un esiguo numero di riferimenti di sfuggita all'aborto. Non c'è alcuna menzione della distruzione causata dai metodi artificiali di riproduzione, che anch'essi portano alla perdita di milioni di vite umane. In questo contesto l'assenza di una seria discussione sugli attacchi alla vita nascente è una grave omissione.\nC'è anche un riferimento irrilevante all'eutanasia e al suicidio assistito, nonostante la crescente pressione per la loro legalizzazione in tutto il mondo. Anche la mancata adeguata discussione di questa minaccia è un'altra omissione molto deplorevole.\nAmoris Laetitia non riesce a ribadire in modo adeguato la dottrina cattolica sull'uso della contraccezione. Questa è una svista preoccupante dato che\nla separazione degli aspetti procreativo e unitivo dell'atto sessuale è un importante catalizzatore per la cultura della morte e che\nvi è una diffusa disobbedienza e ignoranza della dottrina della Chiesa in questo campo proprio a causa del fallimento della gerarchia nel trasmettere questa verità.\nLa discussione del documento sulla coscienza è anche viziata sia al punto 222, che si occupa di «paternità responsabile», che nel capitolo VIII, che si occupa dell'ammissione ai sacramenti di coloro che si trovano in una situazione di pubblico adulterio. Il paragrafo 303 è particolarmente preoccupante, soprattutto nella seguente asserzione:\n«Ma questa coscienza può riconoscere non solo che una situazione non risponde obiettivamente alla proposta generale del Vangelo; può anche riconoscere con sincerità e onestà ciò che per il momento è la risposta generosa che si può offrire a Dio, e scoprire con una certa sicurezza morale che quella è la donazione che Dio stesso sta richiedendo in mezzo alla complessità concreta dei limiti, benché non sia ancora pienamente l’ideale oggettivo. In ogni caso, ricordiamo che questo discernimento è dinamico e deve restare sempre aperto a nuove tappe di crescita e a nuove decisioni che permettano di realizzare l’ideale in modo più pieno».\nQuesta affermazione sembra adottare una falsa comprensione della «legge della gradualità» e suggerisce che ci sono alcune occasioni in cui il peccato non è solo inevitabile, ma addirittura attivamente voluto da Dio per quella persona. Questo sarebbe nettamente inaccettabile.\nQuesta è solo una breve introduzione ai molto numerosi problemi che si trovano all'interno di Amoris Laetitia. Occorreranno ulteriori studi per disegnare pienamente tutte le implicazioni del testo, ma è già evidente che il documento non riesce a dare una esposizione chiara e fedele della dottrina cattolica e conduce inevitabilmente a conclusioni che potrebbero comportare violazioni della dottrina immutabile della Chiesa cattolica, e delle discipline inscindibilmente fondate su di essa. La nostra prima panoramica fornisce un motivo sufficiente per considerare questo documento come una minaccia per l'integrità della fede cattolica e per l'autentico bene della famiglia.\nRibadiamo ancora una volta che formuliamo queste critiche con grande riverenza per l'ufficio del papato, ma con la consapevolezza dei nostri doveri come laici cattolici circa il bene della Chiesa, e dei nostri doveri di attivisti / pro-famiglia per la vita impegnati a battersi per proteggere la famiglia e i suoi membri più vulnerabili.\nVoice of the Family è una coalizione internazionale di 26 organizzazioni / pro-famiglia per la vita ed era presente a Roma in entrambi i Sinodi straordinario (2014) e ordinario (2015) per la Famiglia. Voice of the Family ha pubblicato approfondite analisi dei documenti ufficiali dei Sinodi.\nVoice of the Family può essere contattata su:\ncellulare +44 (0) 7507 742.957 - telefono fisso +44 (0) 20 7820 3148\nBRAVI. Una delle più belle posizioni: chiara, forte e indiscutibile!\n"Ma il vostro parlare sia SI SI NO NO ciò che è in più vien dal maligno".\n15 aprile 2016 08:02\nA proposito del card. Baldisseri leggete quel che ha detto a Rusconi, dire che certi suoi propositi sono scioccanti è dir poco, a mio avviso :\nSulle "unioni" omosessuali come dice Socci, che riprende la presa di poszione di Voice of the family sulla sua pagina facebook:\n"Dobbiamo riconoscere la grande varietà di situazioni familiari che può offrire una certa regola di vita, ma le unioni di fatto o tra persone dello stesso sesso, non si possono equiparare semplicisticamente al matrimonio." (AL n. 52)\n(I) che "le unioni omosessuali" sono una deilla "grande varietà di situazioni familiari"\n(Ii) che "le unioni dello stesso sesso" offrono una "certa regola di vita (stabilità)" e\n(Iii) che "le unioni omosessuali" possono essere "equiparate" al matrimonio ad un certo livello, (anche) se non "semplicisticamente".\n15 aprile 2016 08:38\nUna seconda questione balza agli occhi. Ciò che monsignor Galantino e altri hanno detto in questi giorni lascia intendere che nel corso degli anni questi sacerdoti hanno tranquillamente privilegiato la propria opinione rispetto a ciò che la Chiesa ha sempre insegnato e raccomandato. A dire il vero non è neanche così sorprendente visto che da decenni nei seminari e nelle facoltà teologiche viene insegnato un magistero parallelo, lontano da quello ufficiale della Chiesa. E i risultati si vedono. Ma la domanda che ci poniamo è un’altra: se i primi a disobbedire sono certi preti, in base a quale criterio poi, questi stessi preti – magari diventati anche vescovi e cardinali - si aspettano l’obbedienza dei fedeli?\n15 aprile 2016 09:00\nIl grande dramma è stato che i chierici hanno orecchiato quello che il mondo andava sbandierando al grido libertà, libertà, senza approfondire l'insegnamento della Chiesa e farsene una ragione propria.Hanno rinunciato due volte alla propria capacità di giudizio: una quando non si sono chiesti onestamente perchè la Chiesa insegnasse determinate regole; l'altra quando hanno assunto acriticamente quello che il mondo urlava e propagandava . Hanno rigettato il dogma della Chiesa assumendo a dogma i teoremi del mondo.\nOra i pastori non conoscono più il proprio che devono insegnare, nè il pensiero mondano di cui usano i concetti,nel mentre le pecore rimangono in balia delle onde. I pochi che vogliono sapere o sanno, che vogliono ricordare o ricordano, urtando tutti, il mondo, la chiesa indolente, le pecore assonnate, stanno cercando di rimettere insieme le tessere del puzzle a vantaggio di tutti, della Chiesa, dei chierici, dei fedeli e del mondo stesso. Si spera.\n15 aprile 2016 09:36\n...se i primi a disobbedire sono certi preti, in base a quale criterio poi, questi stessi preti – magari diventati anche vescovi e cardinali - si aspettano l’obbedienza dei fedeli?\nIn base all'idea espressa a chiare lettere ed in romanesco dal Marchese del Grillo: - Io so' io, e voi nun siete un c...o" -\nCioè, loro sono Vescovoni e Cardinaloni, noi fedeli ? Nessuno, per dirla elegantemente.\nè là che vogliono andare a parare. Ci metteranno qualche altro anno, ma è là che pareranno, anzi alcuni già lo fanno ( Cupich).\nsolo "non accettare gli elementi..."?\nio direi piuttosto di seguire S. Tommaso D'Aquino che afferma:\n"Bonum ex integra causa, malum ex quocumque defectu".\nNon vi pare ?\na che serve cercar di estrarre qualche briciola presumendola "buona e nutriente" per le anime, da una torta avvelenata, se non ad aggiungere confusione a confusione?\nla torta è ab origine impastata di veleno programmatico per adulterare la Fede,e non ne vogliamo prendere atto, dopo che ciò è già accaduto col CVII: è infetta dallo stesso VIRUS micidiale!\n15 aprile 2016 10:15\nUnitile arrampicarsi sugli specchi.\nSecondo voi, il prete ed il fedele medio, tra l'AL e le dichiarazioni di queste associazioni, di Padre Scalesse, del Cardinale Burke, etc. (se mai giungerà loro notizia anche solo della mera esistenza di queste voci critiche), cosa reputeranno più autorevole?\n15 aprile 2016 10:16\nAfter collective discernment, your bishops will come up with more concrete guidelines on the implementation of the Apostolic Exhortation. But mercy cannot wait. Mercy should not wait. Even now, bishops and priests must open welcoming arms to those who have kept themselves out of the Church because of a sense of guilt and of shame. The laity must do no less. When our brothers and sisters who, because of broken relations, broken families and broken lives, stand timidly at the doors of our churches – and of our lives – unsure whether they are welcome or not, let us go out to meet them, as the Pope urges us to, and assure them that at the table of sinners at which the All-Holy Lord offers himself as food for the wretched, there is always room. O res mirabilis manducat Dominum pauper, servus et humilis…O wonderful reality that the poor, the slave and the lowly should partake of the Lord. This is a disposition of mercy, an openness of heart and of spirit that needs no law, awaits no guideline, nor bides on prompting. It can and should happen immediately.\n15 aprile 2016 10:56\nNon si tratta di autorevole o di non autorevole ma di giusto o sbagliato\n15 aprile 2016 10:57\n"la torta è ab origine impastata di veleno programmatico..."\nLa torta è, sempre a mio avviso, stata impastata già prima dei sue sinodi, gli ingredienti, le mani per impastarli, il forno per la cottura, tutto era già prestabilito, a nulla son serviti gli interventi autorevoli, le messe in guardia, i cuochi gesuiti e i loro aiutanti non hanno tollerato opposizioni, al limite quando proprio hanno visto che quell`ingrediente sarebbe stato indigesto ne hanno coperto il sapore con dolcificanti, ma non tutti sono fessi.\n15 aprile 2016 12:08\nCondivido. Il problema è che il cattolico medio da per scontato che ciò porta la firma del Papa è da ritenersi cosa, se non proprio buona, quanto meno certamente NON cattiva. Se non è giusta, certamente non può essere sbagliata. Personalità cattoliche conosciute, di fronte a comportamenti papali che non condividono, spesso hanno detto e scritto :"Il Papa, fino a prova contraria e' lui. Siete in grado di fornire la prova contraria? Fino a quel momento prendo atto che non sono io, né Scalese, né queste organizzazioni e, per ora, non è ancora Burke. Io le cose che dice e che fa, non le condivido e non le direi/farei. Mi auguro che sappia quel che fa. Altrimenti chi comanda può sbagliare ( e Dio lo punirà) ma chi obbedisce non sbaglia". Come rispondete a costui?\n15 aprile 2016 12:25\nMi auguro che sappia quel che fa. Altrimenti chi comanda può sbagliare ( e Dio lo punirà) ma chi obbedisce non sbaglia". Come rispondete a costui?\nChe, insieme alla Scrittura; abbiamo una tradizione bimillenaria. E che la nostra fede richiede anche l'assenso della Ragione che, insieme al dono del discernimento, ci fa distinguere. E la nostra obbedienza è rivolta in primis a Dio, non siamo papolatri...\n15 aprile 2016 12:35\nDel resto, oltre ad avere dalla nostra il diritto canonico e le citazioni di diversi santi più volte riportate, ricordiamo l'elogio della coscieza (retta) come superiore al Papa affermato dallo stesso Papa Ratzinger.\n15 aprile 2016 12:43\nIl Magistero del Papa è regola prossima della fede.\nLa fede però presuppone la ragione, e il principio primo della ragione, senza la quale non si potrebbe nemmeno aprir gli occhi la mattina, è il principio di identità e non contraddizione.\nDi conseguenza il Magistero non può contraddire se stesso sullo stesso punto e oggetto. Se accade qualcosa non va, ed il problema è a monte, inutile prendersi in giro.\nLa soluzione, personalmente non la ho. Ho un'opinione, ma vale come altre. Quella sedevacantista (che comunque non è la mia) risolve un aspetto del problema ma ne apre molti altri.\nDi notte, e che notte!, non si può veder chiaro, a camminare inciampi. Ma una cosa è certa, non mi sposto di una virgola da ciò che sino a quando è stato giorno era sicuro.\nCome fai ad affidarti a chi palesemente viola la Sacra Scrittura e come la Chiesa con chiarezza l'ha sempre interpretata? L'obbedienza è per la fede, non il contrario.\nLa verità è che se lo fai è per pigrizia (non mi va di indagare, studiare, sbattermi per cercare un sacerdote o parrocchia più sana, ecc.), per convenienza (non mi va di perdere quegli agganci, quelle amicizie utili), per debolezza, ma certo non per amore di Verità.\nDel resto ciò a cui ci stanno e ci hanno portato è al vivere una fede che non richiede impegno, sacrificio, cambiamento. Ma chi me lo fa fare a contraddire il Papa!?\n15 aprile 2016 12:56\nIn effetti quanto scrive Anonimo 12.25 fa emergere il punto (per me) più spinoso.\nIl papa (o vescovo di Roma, come lui preferisce definirsi) può sbagliare.\nPer quel che posso capire io, che -sia chiaro- sono un emerito nessuno, sbaglia.\nTuttavia a me è chiesto solo di obbedire, prendendo atto che le cose stanno così, non di essere d'accordo.\nE se uno obbedisce, pur non essendo d'accordo, è innanzitutto umile. Non è "scemo".\nSi trovano parecchie esperienze di santi e mistici capaci di obbedire pur in presenza di errori e cattiverie.\nE tutto sommato non mi sembra estranea la situazione di Benedetto XVI, che ogni tanto qualcuno vorrebbe sentir ribelle e se non lo sente ribellarsi lo dice connivente.\nSia i santi che Benedetto XVI sono semplicemente più umili di me.\nLa Chiesa è messa com'è perchè è abitata innanzitutto da troppa superbia.\nE' una Chiesa poco o nulla mariana, poco santa, oserei dire poco cristiana...\nNon obbedisce più ne' al Padre, ne' al Figlio. E se parla di Spirito Santo è per autorizzarsi alla libera interpretazione, cioè a fare quel che ci piace.\nUna Chiesa così malmessa può essere guarita solo dall'umiltà degli umili.\nIn fondo se è così conciata, così mal guidata, Dio questa cosa l'ha permessa.\nChe dobbiamo fare? Combattere con un segno portentoso della Volontà di Dio?\nChe smaschera la pretesa dell'uomo di estrometterLo persino dalla Chiesa, dopo averLo estromesso dal mondo?\nForse ha ragione Benedetto XVI: si è affidato al Signore, prega e attende.\nLa sua fede è pura (una luce, che chiede innanzitutto saldezza), la sua speranza inossidabile, la sua carità si nutre dell'Amore di Dio, della Sua presenza reale.\nNon ne ha fatto una "trans-significazione", per ridurre la liturgia a tavolata e la misericordia a ideologia, perdendo il senso del peccato e in ultima analisi l'obbedienza alla dottrina.\nPerchè se i pastori non obbediscono alla dottrina di certo sono nell'errore.\nMa la pecora non può non obbedire al pastore. Non sarebbe più pecora.\nSe il pastore disperde le pecore è colpa del pastore. La pecora deve fare la pecora.\nPerciò si resta nel gregge.\nDa 2000 anni, da 50 anni, da 3 anni. Non "da scemi": ma per obbedienza.\nNon come dei decerebrati, o dei papolatri, capo-claque e della claque...\nNo: c'è tutta la sapienza del vangelo.\nL'umiltà di Maria che meditava ogni cosa nel proprio cuore.\nPersino sotto la croce visse l'obbedienza del dolore. Quello fu il vero coraggio.\nNon certo una sceneggiata, invocando la rivolta dei presenti... (o criticando con asprezza quelli già prudentemente allontanatisi dal Golgotha).\nE' il momento di stare sotto la croce. Purtroppo Gesù ce l'hanno messo sopra quelli che erano "esperti delle Scritture" aiutati da chi aveva a cuore il potere mondano.\nPilato se ne lava le mani circa la Verità... Ma di Cesare tiene conto.\nOggi Cesare e gli esperti delle Scritture paiono intendersela.\nLa croce non piace a nessuno di loro. Maria tace. Piange, ma tace. E "stabat"...\nStando obbediva. obbedendo corredimeva.\nPerchè a redimere l'uomo non può essere l'uomo. Nemmeno spacciando la fede nella misericordia di Dio per un'ideologia che annulla la giustizia, l'ennesimo (l'ultimo?) trucco di Satana che sostituisce le ideologie che cercavano la giustizia dicendo la fede l'oppio dei popoli.\n15 aprile 2016 13:10\nProbabilmente anche Lutero non era "papolatra" ...\n15 aprile 2016 13:19\nNonostante ""nella "Relatio finalis" del sinodo non comparissero nemmeno una volta le parole "comunione" e "accesso ai sacramenti"" (Magister) il padre Spadaro, direttore di quella che fu "La Civiltà cattolica" (e che oggi potrebbe meglio definirsi "L'inciviltà cattolica") dice apertamente ciò che il papa ha detto sommessamente in Amoris laetitia. Talmente sommessamente che i più non se ne sono accorti. Bastano due piccole note messe a piè di pagina. Melloni lo ha capito bene... Dunque padre Spadaro dice che la comunione ai divorziati è la conclusione che porta questa esortazione postsinodale come fu lo scopo del sinodo......anche se non se ne trova traccia nella relatio finalis. E così come di comunione ai divorziati non se ne parlò nella relatio del sinodo.....non se ne parla neppure nell'esortazione postsinodale I modernisti molte cose non hanno bisogno di dirle..... per imporle Povera Chiesa, come sei ridotta. E in che mani sei capitata! Preghiera, penitenza. Non possiamo fare altro se non pregare e far penitenza.\n15 aprile 2016 13:38\nA proposito di effetti e di passi:\nLa diocesi di Bergamo annuncia: "il papa concede la comunione ai divorziati".......... se qualcuno aveva dei dubbi su quello che c'è scritto (e soprattutto su ciò che non c'è scritto ma che si capisce ugualmente benissimo) nell'esortazione postsinodale......E il presidente della conferenza episcopale delle Filippine arriva ad ordinare ai preti di dare subito la comunione anche ai pubblici concubini perché, dice, "la misericordia non può aspettare, la misericordia non deve aspettare"!!!!!....Carissimi progressisti sfegatati e carissimi finti-tradizionalisti che m'avete criticato accusandomi di non aver capito l'esortazione......non sono io a non aver capito nulla di Amoris Laetitia. Siete voi. Che non capite o non volete capire......\nTerrificante ciò che la diocesi bergamasca scrive: " si faceva già da molto tempo" ma di nascosto. Ora cioè grazie al papa si può fare alla luce del sole.. Terrificante perché il senso e la gravità del peccato non sono neppure percepite. Neppure di striscio. Neppure come elemento residuale di cattolicesimo.....\n15 aprile 2016 13:44\nProbabilmente anche Lutero non era "papolatra" .\nBattuta cretina, perché, oltre a non essere papolatri, è necessario essere fedeli all'insegnamento perenne della Chiesa. Il che non era certo la prerogativa di Lutero!\n15 aprile 2016 13:47\nNon ho ancora letto per intero la AL, apprendo quindi dalla dichiarazione di Voice of the Family che c'è addirittura una parte dedicata alla educazione sessuale senza che vi siano riferimenti alla famiglia quale ambito unico deputato a questa formazione.\nQuesta è una ulteriore e, caso mai fosse necessaria, conferma dell'allineamento della attuale gerarchia sedente alle posizioni mondialiste (leggi: massoniche).\np.s. non che il n. 37 di FC fosse tanto meglio visto che giustifica "centri educativi" a tal scopo selezionati dai genitori, ma sempre centri educativi extra famiglia sono; ora l'educazione alla procreazione, che è il fine dell'atto sessuale, deve avvenire dove la procreazione avviene cioè in famiglia, non altrove; e per educazione sessuale si intende non la spiegazione degli aspetti materiali e carnali, ma di quelli morali e spirituali, quindi in famiglia i figli guardando a come i genitori cattolici castamente si amano e si sostengono traggono gli insegnamenti necessari alla propria edificazione e per una vita vissuta in modo degno (con vera dignità).\n15 aprile 2016 13:59\nSpero vivamente che queste associazioni riusciranno a far sentire la loro voce ma, giusto ad esempio, la prossima settimana, nella parrocchia frequentata da alcuni cari amici, si terrà un incontro di preghiera per ringraziare il Papà che con la Sua esortazione ha aperto le porte della Chiesa "a tanti nostri fratelli in difficoltà ". E nessuno osa fiatare...\n15 aprile 2016 14:20\nBoh. Non capisco. E'talmente chiaro. si e' obbligati a credere (o a ritenere), il Magistero proclamato esplicitamente come definitivo. Quello che e' Magistero autentico deve essere oggetto di ossequio della volontà e dell'intelletto (tradotto: ci ragiono, se mi sembra contraddittorio con la parola di Dio, la tradizione, la retta ragione e il magistero precedente non devo aderire). Le affermazioni che non sono Magistero non mi obbligano minimamente, anche se sono state proclamate da un Papa o da un Concilio.\n15 aprile 2016 14:22\n"Ma la pecora non può non obbedire al pastore. Non sarebbe più pecora.\nPerciò si resta nel gregge. "\nNon è così semplice purtroppo. E la testimonianza? Anche quella è obbedienza ed è obbedienza a Cristo. Se ora mi arriva una coppia di amici, divorziati risposati, e mi dice "oh che bello, ora andremo a fare la comunione", io secondo te cosa dovrei fare? Se obbedisco al papa e ai "suoi vescovi" devo approvarli o starmene zitto, e lasciare che pecchino. San Tommaso dice delle cose molto chiare sull'amicizia e sulla speciale "correzione" che gli amici devono portare nel nome di Cristo. Se gli dico invece che la AL contiene chiare contraddizioni del Magistero, e quindi li invito a starsene calmi, disobbedisco al Papa.\nÈ inutile girarci intorno: siamo nella condizione di dover obbedire a Cristo _o_ al Papa. Satana è stato molto abile. Per quanto mi riguarda, da credente qualunque, vale il principio terra terra "ubi maior minor cessat". E tutti cessano di fronte a Cristo.\nIn realtà, penso che la questione sia malposta nei termini. Qui non è il caso di "disobbedire" ma di "resistere":\nMons. Livi (o forse un altro teologo) tempo fa chiarirono su la Bussola la differenza tra disobbedienza e resistenza. Purtroppo ora non trovo il link.\n15 aprile 2016 14:34\nLe parole di Tralcio mi fanno pensare. Obbedire in segno di umiltà anche se si vede l'errore... Capisco il senso di questo ma mi chiedo: è davvero SOLO questo che si può fare? Chi deve alzare la voce? Vescovi e cardinali? Non mi sembrano in tanti a farlo. C'è un silenzio assordante. Anche loro devono solo pregare e aspettare? Non hanno un compito diverso, di guida? E noi che siamo le pecore, se stiamo in silenzio, non pecchiamo di omissione verso i nostri fratelli meno accorti?\n15 aprile 2016 14:36\nNon ho trovato proprio il passo che cercavo, ma questo intanto è rilevante:\nInsomma, detto un po’ brutalmente (diciamo pure “papale - papale”, usando un’espressone popolare scherzosa ma non senza contenuto), il Papa interessa relativamente, cioè interessa solo in relazione a Cristo, dal quale riceve l’autorità di «pascere le sue pecorelle» nel suo Nome; solo in relazione a Cristo, la cui Parola egli deve custodire, interpretare e annunciare al mondo, «senza aggiungere e senza togliere alcunché»; solo in relazione a Cristo, del quale il primo Papa, san Pietro, disse che «non ci è stato dato alcun altro Nome sotto il Cielo nel quale possiamo essere salvati»; solo in relazione a Cristo che nel Giubileo dell’anno 2000 la Chiesa, con papa Giovanni Paolo II, ha di nuovo messo al centro della propria vita e della propria missione come Colui che «ieri, oggi e sempre» è l’unico Salvatore.\n15 aprile 2016 14:40\nè UFFICIALE... LO DICE ANCHE LA DIOCESI DI BERGAMO..\n15 aprile 2016 14:42\nAndrebbe detto che i Cattolici non possono accettare l'Esortazione tout court, poiché li errori che essa contiene inficiano quel poco di buono che vi è detto. Bonum ex integra causa...\nOttimo il commento di Tralcio, ineccepibile.....c'è solo un 'forse' di troppo, ma non resta che attendere e sperare.\n15 aprile 2016 14:48\n"oh che bello, ora andremo a fare la comunione".\nUn prete di mia conoscenza, al divorziato risposato che gli diceva così ha risposto:"Vai a Roma e fattela dare dal Papa".\n15 aprile 2016 15:04\nE bon, a Bergamo i divorziati risposati non sono certo i contadini, gli operai, i piccoli commercianti...di solito sono grossi professionisti, professoroni iniversitari, industrialotti...tutte persone ben felici di contribuire un domani a tutte le opere di carità della Diocesi..."poor Berghem" !\nUe', han battuto in velocità tutte le altre diocesi della moderna Lombardia, che l'avrebbe mai detto, la " bianca " Bergamo !\n15 aprile 2016 15:34\nL'interesse della Fede, la salus animarum, è sovrano: Gal, 1, 8. È ormai evidente che l'insegnamento di Jorge Bergoglio non è cattolico; obbedire dunque non è una possibilità.\n15 aprile 2016 15:40\nEra proprio necessario questo “martellamento” durato due anni? A qual fine? Senza contare poi le anomalie registrate lungo il cammino: la segretezza della relazione al Concistoro e del dibattito sinodale; la relazione post disceptationem del Sinodo 2014, che non rifletteva i risultati del dibattito; la relazione finale del medesimo Sinodo, che riprendeva tematiche che non erano state approvate dai Padri; la lettera riservata dei tredici cardinali all’inizio del Sinodo 2015, denunciata pubblicamente come “cospirazione”; ecc.: sono cose normali?\n15 aprile 2016 16:08\nRingraziando chi ha avuto la pazienza di commentare, ho premesso che innanzitutto per me la questione è spinosa.\nA vari livelli è richiesta un'obbedienza differente: stante la possibilità di recepire in modo differente le "indicazioni" di A.L., per molti di noi non ci sarà obbligo di dirle o insegnarle. Giusto per non "complicarci la vita"...\nLa testimonianza la daremo vivendo il vangelo e rimanendo nel gregge, il che non significa "fare" le cose che non ci piacciono o "non dire" a persone care quel che è cosa buona, giusta e salutare dire.\nMi limitavo però ad "obbedire" restando... mentre va in scena lo spettacolo della croce. Si può essere in Chiesa in tanti modi. Di certo non mi sembra un bel momento per dirsi disponibili a tenere i "corsi di preparazione al matrimonio", visto che potrei trovarmi a non sapere che cosa dire. Ma di certo so che cosa dire a figli, parenti e conoscenti...\nUn problema potrebbe essere per certi sacerdoti, di certe diocesi (a Bergamo pare già sdrucciolare tutto), se "costretti" a fare ciò che non vogliono.\nQuindi obbedienza è permanenza nella non concordanza. Il superiore può dirmi di fare una cosa sbagliata. L'importante è che io non desideri fare la cosa sbagliata e, con un minimo di scaltrezza, mi astenga dal farlo. Tenendo nel novero delle cose sbagliate anche lo scandalo di una guerra aperta. Maglio la preghiera: stare con il Signore permette di scoprire un sacco di strade che altrimenti sembrerebbero non esserci.\nLa resistenza di Maria ci fu o no mentre crocifiggevano il figlio Gesù?\nSpero che a qualcuno non venga in mente di dire di no.\nGesù stesso disse a Pietro, così spavaldo poco prima che rinnegasse, che la spada al Getsemani non era una soluzione gradita. Poco dopo la resurrezione, Pietro compare in un episodio degli Atti, assai coraggioso nel dire ai sinedriti come la pensa (At 4,5-21). Lo frustarono. E lui ne fu lieto (At 5,41).\nQuesto è Pietro. La pietra. Poi può esserci la versione più "sabbiosa".\nAccetto volentieri di togliere il "forse" che avevo scritto in precedenza: è di troppo.\n15 aprile 2016 16:30\n"...et íterum ventúrus est cum glória,\ncuius regni non erit finis."\ndavanti al Tribunale di CHI compariremo domani?\nQuello di Cristo o quello di un papa?\nO ancora, di un papa che perverte la dottrina?\nE' così difficile capire e scegliere? Siamo così carnali e piantati nell'aldiqua da attaccarci alle parvenze e all'uomo? fate voi.\nCerto, non è epoca allegra quella in cui le autorità si oppongono apertamente, più volte, in più punti all'insegnamento di Cristo, ma visto che la nostra conversione (si spera) è fondata su Cristo (nessuno può porre altro fondamento) e non su blateramenti di uomini,\nla questione su "a chi obbedire adesso?" nemmeno si pone; specie se chi dovrebbe ricordare la volontà di Dio, invece ci infila dentro la propria, condita anche con umori, personalismi e caratterizzazioni anche antisacrali dalla forma alla sostanza.\n15 aprile 2016 16:47\nubbidire a Dio o agli uomini ?\nomelia sabato 9 aprile 2016\n15 aprile 2016 16:58\nprendo spunto da una nota di Luciano.\n"Era proprio necessario questo “martellamento” durato due anni? A qual fine?"\nE qui viene il bello: il fine pare solo quello di concedere l'Eucarestia, nel senso di banchetto sociale, anche ai divorziatirisposati o adulteri conviventi more uxorio in peccato mortale, discernendo caso per caso eh, ma senza alcuna richiesta di mutare il proprio stato.\nIl punto è che il fine non è stato mai la salvezza delle anime, ma solo la partecipazione hic et nunc comunitaria più massiva al banchetto o alla festa domenicale, anche senza santificazione, non più richiesta a nessuno (a meno che per santificazione non si intenda "dare soldi ai migranti", accogliere leonkavallini e centri asociali, unire le religioni monoteiste e politeiste, accogliere "periferie esistenziali" come sono e lasciarle come sono, senza alcuna configurazione a Cristo, e niente altro).\nAggiungo che il caso proprio di sposati in Chiesa, poi divorziati (ci sono, ma molti si fermano qui) cattolici praticanti ma poi anche risposati pare siano esigui; e tra questi quelli che vogliono la Comunione a sigillare il nuovo stato, che molti sanno irregolare rispetto al Vangelo, sono meno ancora.\nSintonizzare la "pastorale" su un bisogno inventato, che nega la Chiesa bimillenaria, inventando una teoria che scavalca e nega la dottrina è un grande segno di nessun amore per le verità spirituali contenute nella dottrina, un 2 pesi e 2 misure in cui non abita nessuna giustizia: è un far favoritismi, uno svendere le cose sacre per il capriccio (spesso nemmeno richiesto) di una categoria. O meglio: si strumentalizza una situazione, per di più marginale, per avere l'occasione di demolire ancora dottrina e Sacramenti insieme.\nChe questo venga da Dio.....\n15 aprile 2016 17:34\nMaria Santissima ubbidiva a Dio. Qui si parla invece di ubbidire a uomini che in materia di morale e di fede contraddicono, non apertamente (il loro mezzo dichiarato è la pastorale caotica, il caos, mi ricorda qualcosa …. ordo ab cao) ma chiaramente per chi ha orecchi da intendere, la rivelazione. Non osi dividere l’uomo ciò che Dio ha unito. Non c’è molto da arzigogolare. Non è solo un peccato, sotto il profilo oggettivo. E’ un peccato gravissimo, una sfida a Dio (“non osi”). E se l’uomo non solo osa dividere ciò che Dio ha unito (chiunque attenua la portata di questo peccato, in spregio alla Verità, contribuisce a dividere o a mantenere diviso ciò che Dio ha unito) ma addirittura istiga alla profanazione del corpo del Signore, istiga i disgraziati a mangiare e bere la loro condanna, cosa facciamo noi ? Obbediamo ? Al più preghiamo nelle catacombe (Maria pensaci tu che io devo obbedire perché sono tanto umile ?) Se non lo diremo, se non lo grideremo noi dai tetti lo grideranno le pietre. E le pietre cadranno sopra le nostre teste di pavidi.\nDobbiamo evitare lo scandalo di una guerra aperta? La Croce di Cristo fu uno scandalo (per i giudei che lo respinsero) ma per chi l’accoglie è la salvezza. Non dobbiamo temere lo scandalo, ma la verità calpestata, l’offesa a Dio, la perdita delle anime. La Verità è dirompente, non è diplomatica. Ha la lingua come una spada a due punte, la Verità. Divide. Divide il vero dal falso. I cattolici dagli eretici e dagli apostati.\nL’unità tra i cattolici e gli apostati non è un bene da perseguire, non è gradita a Dio. Dio è geloso e non sopporta gli idoli. Peraltro sappiamo tutti che Gesù ha predetto il tempo in cui gli inganni sarebbero stati tali da convincere (quasi) anche gli eletti. S. Atanasio non ebbe peli sulla lingua. E “scandalizzò” al punto da essere più volte scomunicato.\nTemo che un falso concetto di ubbidienza si faccia sempre più strada, a braccetto, in questi tempi di tenebre e di persecuzione, con la falsa misericordia che pretende di fare a meno della verità e della giustizia. Un falso concetto di ubbidienza, buono a scaricare sugli altri la responsabilità degli atti che ubbidendo compiamo. Siamo pecore, sì. Ma pecore dotate di ragione e di coscienza. Non ce la possiamo cavare così facilmente, dicendo “è colpa sua, lei mi ha dato da mangiare la mela !”, nemmeno se a darci la mela è uno vestito di bianco.\nTra l’altro a chi ubbidire ? A Bergoglio ? Nessuno può obbedirgli perché i suoi “comandi” (insegnamenti, esortazioni ecc.) non sono chiari. E infatti ognuno li intende in modo diverso. Se anche fossero chiari (e lo sono per chi ha orecchi da intendere) ubbidire a lui significa disobbedire ai suoi predecessori, alla Tradizione, e persino alla Sacra Scrittura. Obbedire ai vescovi ? Sono uno contro l’altro, secondo profezie. Ai preti ? Stessa cosa.\nNon abbiamo scampo. D’altro canto ci aveva avvertiti. La croce spetta a chi lo segue. Non la tenerezza della “misericordia”, ma il disprezzo violento.\n15 aprile 2016 17:44\nIn riferimento al commento di Baronio e alle sue pu ntuali risposte alle domande (retoriche) di Padre Scalese, ricordo che la nostra consapevolezza della situazione edi cosa si stesse preparando non nasce da oggi.\nConsolidamento della sinodalità e del conciliarismo? Il C9 e la "decentralizzazione" della Chiesa\n15 aprile 2016 17:55\nle vorrei far notare che il suo argomento "siamo pecore=obbediamo al pastore su tutto" (?) fa molte pieghe circa la vera o falsa obbedienza. Viviamo un momento gravissimo in cui, come gli Apostoli dopo la Pentecoste, dobbiamo "obbedire a Dio piuttosto che agli uomini", qundo costoro ci danno ordini che NON sono affatto secondo Dio ma secondo il mondo, cioè satana.\nSiamo pecore sì, ma pecorelle di Gesù innanzitutto e se - come è più che evidente il pastore incaricato è un lupo in veste di agnello e trascina le pecore in braccio ai lupi - peccati mortali, sacrilegi, apostasia, piaceri carnal sfrenati e dannazione - dunque se il pastore si dimostra egli stesso lupo, occorre rileggere e seguire con prudenza e vera Fede quel monito più che mai attuale di\nDom P. Gueranger:\n“… quando il pastore si cambia in lupo, tocca anzitutto al gregge difendersi. Di regola, senza dubbio, la dottrina discende dai vescovi ai fedeli; e i sudditi non devono giudicare nel campo della fede i loro capi. Ma nel campo della Rivelazione vi sono dei punti essenziali dei quali ogni cristiano, per il fatto stesso di essere cristiano, ha la necessaria conoscenza e la custodia obbligatoria.”\ncome ben ricordato in questo blog 4 anni orsono !\n(è legittima una santa obiezione di coscienza vedendo ciò che veramente Dio chiede a tutti, cfr. le parole di Gesù:\n"Chi mi ama osserva i miei comandamenti" - parole divine che la gerarchia cv2ista ha sfrontatamente e subdolamente calpestato, caro tralcio, con grimaldelli a catena, per 2 anni....)\n15 aprile 2016 18:34\n...si strumentalizza una situazione, per di più marginale, per avere l'occasione di demolire ancora dottrina e Sacramenti insieme...\nLo fanno da almeno 50 anni, a livello ecclesiale ed anche sociale e politico (anche il recente dibattito sui figli delle "coppie" omosessuali, poche centinaia in realtà in Italia, ma per le quali si deve scardinare un intero impianto giuridico millenario). Se non è ideologia...\n15 aprile 2016 18:36\nnon si tratta di "obbedienza su tutto"!\nRicordo le seguenti parole di tralcio:\n"Quindi obbedienza è permanenza nella non concordanza. Il superiore può dirmi di fare una cosa sbagliata. L'importante è che io non desideri fare la cosa sbagliata e, con un minimo di scaltrezza, mi astenga dal farlo. Tenendo nel novero delle cose sbagliate anche lo scandalo di una guerra aperta. Maglio la preghiera: stare con il Signore permette di scoprire un sacco di strade che altrimenti sembrerebbero non esserci".\nContinuare a resistere anche denunciando pregando e testimoniando non è "guerra aperta", che richiedere la dovuta autorità (che noi non abbiamo) insieme ad una efficace opposizione, ma normale azione fedele.\n15 aprile 2016 19:03\n@ Tralcio e ad altri sul tema dell'obbedienza:\necco cosa dice a questo proposito la dottrina cattolica, riportata nel classico “Dizionario di Teologia Morale” a cura di F. Roberti e P. Palazzini (poi entrambi Cardinali), ed. Studium, Roma 1961, appunto alla voce “obbedienza”:\n«Essendo l’autorità dei Superiori limitata, anche il dovere di obbedire ad essi ha dei limiti. È chiaro che non è mai lecito obbedire a un Superiore, che comandi una cosa contraria alle leggi divine o ecclesiastiche; si dovrebbe allora ripetere la parola di San Pietro: “bisogna obbedire a Dio piuttosto che agli uomini” (Atti 5, 29) ... Si pecca contro l’obbedienza per eccesso, obbedendo in cose contrarie a una legge o a un precetto superiore: in questo caso si ha il servilismo».\nDunque obbedire – direttamente o indirettamente - ad un ordine moralmente peccaminoso non è virtù di obbedienza bensì peccato di servilismo.\nE questo riguarda ovviamente anche l'obbedienza al Papa, come ricorda San Tommaso d'Aquino:\n“Si deve tuttavia sapere che qualora ci fosse imminente pericolo per la fede, i prelati dovrebbero essere rimproverati dai sudditi anche pubblicamente. Per cui anche Paolo, che era suddito di Pietro, rimproverò pubblicamente Pietro a causa dell’imminente pericolo di scandalo riguardo alla fede; e, come dice il Commento di Agostino (Gal.2), “lo stesso Pietro offrì un esempio ai superiori, affinché se avessero per caso in qualche occasione abbandonato la retta via, non disdegnassero di essere rimproverati dagli inferiori”. (cfr. Summa Theologica”, II-II q. 33, ad IV).\nEd ancora in un suo altro scritto insiste su quanto detto sopra:\n“Il rimprovero era giusto ed utile e il suo motivo grave, ossia un pericolo per la preservazione della verità evangelica … Il modo fu appropriato perché pubblico e manifesto … Nella prima Lettera a Timoteo leggiamo: “Chi sbaglia, rimproveralo davanti a tutti”. Questo deve intendersi delle colpe manifeste, e non di quelle occulte”. (Super “Ad Galatas”, c. 2, lect. 3).\n15 aprile 2016 19:18\nLe citazioni di Sacerdos quidam sono già note e da noi in più occasioni ricordate.\nHo eliminato il riferimento ad una fonte dalla quale, nella sua evoluzione attuale, non posso che prendere le distanze.\n15 aprile 2016 19:19\nA noi non rimane che resistere.\nIn famiglia ho un caso di convivenza more uxorio, di cui una delle parti è una persona divorziata.\nHo dovuto prendere posizione verso di loro, con fermezza e carità ammonirli del loro stato e far loro dolorosamente comprendere che non potevo partecipare a situazioni che fossero una tacita approvazione del loro stato (es. matrimonio civile).\nMi hanno preso per pazzo.\nQualche giorno dopo arriva Amoris Laetitia, e loro che nemmeno sono credenti e praticanti si sono gonfiati il petto a vedere che il buon Francesco li benedice!\nOra che dovrei fare secondo il partito dell'obbedienza ad ogni costo?\nChiedere loro scusa e confessare che per eccessivo amore a Cristo fui troppo zelante o mantenere il punto?\nVedete in che razza di situazione ci ha messo il Papa!?\nQui il vulnus non è tanto verso i parrocchiani divorziati risposati o conviventi che vogliono fare la comunione, che sono in se un numero esiguo.\nLa questione è tutta sul piano della nostra testimonianza e dei nostri doveri verso il prossimo, verso il nostro dovere di evitare lo scandalo e non approvare mai, nemmeno tacitamente, il male.\nOra il dovere rimane, ma mettendosi addirittura esplicitamente contro il Papa... Che amarezza!\n15 aprile 2016 20:18\nIl paragone può essere un po' duro, ma può rendere l'idea.\nHo visitato le prime linee della prima guerra mondiale.\nE pensavo che il fante italiano, al 99% battezzato e allora pure spesso praticante, tirava fucilate verso il fante austroungarico, idem come sopra. Entrambi comandati di farlo.\nSe uno passeggia per il sacrario di Redipuglia ha il senso dell'enormità della cosa.\nChe cosa avrebbero dovuto fare?\nImboscarsi? Disertare? Fuggire (e altri soldati avrebbero avuto il compito di sparare loro addosso, pur essendo tutti italiani)? Farsi prigionieri? Molti di loro semplicemente stettero là, anche a morire di freddo. Se spararono fu per un ordine ricevuto e non certo godendo di farlo e uccidere. Sicuramente ad ogni fucilata lesero più o meno direttamente il quinto comandamento. Non l'avessero fatto, i loro nemici, comandati tali, avrebbero più facilmente avuto la meglio su di loro e i loro commilitoni.\nNon c'è molto da assolvere o da condannare. Bisognava stare, per molti senza capire, per qualcuno detestando fortemente quella situazione e chi ce li aveva messi dentro, eppure evitando di uscirvi senza obbedire. Diedero testimonianza della loro fede, almeno quelli che lo fecero avendo la fede in Cristo? Penso proprio di sì.\nIo non mi sento affatto un soldato col moschetto, ma di Cristo sì.\nMi ripeto: se il Signore ha permesso che la Chiesa vivesse questo momento, addirittura che i suoi vertici denotino simpatie assai sospette, comunque -a livello di pecora, o di mulo- cioè non nella veste di chi decide le strategie, ci è chiesto il dovere di stare lì.\nMi consola che fece altrettanto la Madre davanti alla crocifissione.\nSenza svenire, senza maledire, senza andarsene. Era il momento della semplice presenza.\nLo so che sembra "poco", brutto o poco glorioso, persin poco "resistente".\nEppure, mi pare di sentirlo, "arrivano i nostri"...\nArrivano dal Cielo e non sono bombe ne' sciocche, ne' intelligenti.\nCose che chi pensa di giocarsela tutta a terra (e sottoterra) si troverà ad essere assai più spiazzato che da qualche movimento di opinione. Diciamo che mi fido di Dio.\nGli uomini hanno già fatto fin troppi sbagli per avere credibilità, persino denunciando il male. Ma con questo non voglio biasimare chi pensa che sia meglio protestare...\nEra solo che la faccenda dell'obbedienza non si risolve solo prendendo una parte.\nC'è modo e modo di stare da quella parte, e che Dio ci dia di scegliere quella che vuole Lui.\n@ Tralcio, lei parla come un disfattista?\n"Ad ogni fucilata lesero piu' o meno il V comandamento". I cappellani militari in forza al Regio Esercito, presentavano forse la cosa in quel modo ai soldati? Non credo.\n"Non mi sento affatto un soldato col moschetto, ma di Cristo si'". E quando bisogna impugnare "il moschetto",la spada per esser degnamente soldati di Cristo, per esempio nel caso delle Crociate? O quando si doveva combattere contro i Turchi o contro la Spagna Rossa dei senzadio anarchici e comunisti, distruttori di chiese e massacratori di sacerdoti e suore? Se lei stabilisce un'antitesi tra le due situazioni allora di fatto va d'accordo con quelli che oggi condannano le Crociate in quanto tali. Il che e' inaccettabile.\nNei Vangeli la vita militare non e' mai condannata in quanto tale. Vedi s. Giovani Battista.\nNostro Signore dice durante la Passione a Pietro di rinfoderare la spada perche' non era quello il momento di usarla. Che cosa avrebbe concluso Pietro, ammazzando una delle guardie che stava venendo a prendere il Signore? Niente e l'avrebbero preso e giustiziato. Le guardie poi non erano colpevoli, eseguivano gli ordini. Tant'e' vero che Cristo riattacco' l'orecchio a uno di loro.\nQui non si tratta tanto di "protestare". C'e' bisogno di qualcosa di ben piu' forte che una semplice "protesta". A. P.\n15 aprile 2016 22:23\nsicuramente mi sarò spiegato male, ma lei non si è impegnato troppo a capire.\nQuando c'è troppo corpo e troppa psiche, la vita spirituale tende ad azzerarsi.\nNon sto a fare discorsi sulle crociate. Si parlava di obbedienza.\nForse non si è accorto che il problema non sono gli islamici, ma quel che dicono in Chiesa.\nChe è anche la nostra. A meno che lei sia di un altro mondo.\nMa dall'argomentare mi pare saldamente aggrappato a questo...\n15 aprile 2016 22:53\nAnche a me il paragone bellico, così come è stato posto, pare poco calzante. Una volta che la guerra è dichiarata, magari pure per ragioni ingiuste, o si uccide il nemico o si è uccisi; e le responsabilità coinvolgono non solo sé stessi, ma i commilitoni e in generale la propria patria, che è a rischio. D'altronde "Non uccidere" non ha mai impedito ad Israele di combattere le popolazioni che lo insidiavano, e nella Bibbia non c'è traccia di condanna di questa attività bellica.\nPerò, a proposito della guerra, il CCC dice che si _deve_ disubbidire ad azioni come le violenze gratuite o quelle dirette esclusivamente contro i civili, non per motivi giustificabili militarmente, ma p.es. per compiere genocidio. Il CCC è chiaro nel condannare "l'obbedienza cieca" in questo caso e parla di obbligo morale alla resistenza agli ordini dei superiori.\n2313 Si devono rispettare e trattare con umanità i non-combattenti, i soldati feriti e i prigionieri.\nLe azioni manifestamente contrarie al diritto delle genti e ai suoi principi universali, non diversamente dalle disposizioni che le impongono, sono crimini. Non basta un'obbedienza cieca a scusare coloro che vi si sottomettono. Così lo sterminio di un popolo, di una nazione o di una minoranza etnica deve essere condannato come peccato mortale. Si è moralmente in obbligo di far resistenza agli ordini che comandano un « genocidio ».\n15 aprile 2016 23:30\nHo l'impressione che le crociate siano state tirate in ballo come lettura di impegno concreto in rapporto alle circostanze storiche.\nIn fondo, dispersi come siamo, è più difficile capire.\nL'esempio di Maria sotto la Croce è stupendo e vero per darci la disposizione interiore su cui fondarci. Pensiamo però anche se in un certo momento storico non ci fosse stato un Marco d'Aviano.... E A.P., da quel che scrive di solito, non mi sembra aggrappato a questo mondo.\n15 aprile 2016 23:34\nE pensiamo anche alle diverse chiamate di ognuno. Mi viene in mente che Madre Teresa, ha disposto che ognuna delle sue suore sia affidata ad un collaboratore malato o sofferente che offre la sua sofferenza a supporto dell'impegno concreto, 'attivo' e non da poco, nutrito anche da molta preghiera e adorazione, che ogni suora affronta per i più poveri dei poveri... Anche questo aspetto appartiene alla Comunione dei Santi.\n15 aprile 2016 23:44\nPensiamo anche a quanta grazia ed energie spirituali circolino nella Chiesa attraverso gli ordini contemplativi, che fanno suscitare e supportano i diversi carismi...\n16 aprile 2016 00:08\nOlimpio ha detto...\nVERGOGNATEVI! Invece di vedere recuperati alla fede, parte di siutauazioni che sapete solo additare difficilissime, non sapete\nfar altro che puntare il vostro dito accusatore! Che Dio abbia pietà di voi, farisei dei nostri giorni!\n16 aprile 2016 00:21\nGli ebrei portavano la guerra per fondare Israele ed uccidevano goim.\nCon la rottura dell'antica alleanza, la nuova alleanza non vede goim, ma creature che, battezzate nel nome della Trinità, divengono figli adottivi di Dio in quanto fratelli in NSG Cristo.\nPer quanto riguarda la prima guerra mondiale, non fu un'aggressione di un popolo eretico direttamente contro cattolici, ma l'attuazione di disegni massonici che, per la gloria di satana, hanno prodotto il versamento di sangue cristiano per mano cristiana.\nPenso che la riflessione debba concentrarsi sulla figura della Vergine Maria ai piedi della croce.\nDel resto è dal 1830 che appare per sorreggerci direttamente, ed anche in questo ci vedrei una relazione.\n16 aprile 2016 01:16\n@ A. P. risponde\n--Le osservazioni di Tralcio nella sua replica, confesso di non averle capite bene. Ma il mio intervento non mirava a creare polemiche, tant'e' vero che ho preferito glissare sulla I g.m., portando invece l'esempio delle Crociate.(Sulla I g.m. e' arrivata dubito l'immancabile professione di fede sulla sua natura di "complotto massonico", a mio modesto avviso [e non solo mio, credo], interpretazione che lascia il tempo che trova perche' scambia una parte per il tutto e non spiega un bel niente). A me sembrava che l'argomento di Tralcio, magari senza volerlo, stabilisse un dualismo tra l'impugnare la spada e il servire Cristo, dualismo riflettente forse la deleteria mentalita' "pacifista" di oggi, quella appunto della accoglienza indiscriminata a tutti gli invasori e a tutte le culture e mentalita' di questo mondo, anche se ostili a Cristo (e lo sono praticamente tutte).\nDa qui l'interrogativo: quando dobbiamo impugnare la spada per difendere la fede, allora entriamo in contraddizione con la fede stessa? Non e' possibile, evidentemente.\nGiustamente Mic ha ricordato che accanto ai santi contemplativi ci sono anche quelli dediti all'azione. Essi in genere incitavano i combattenti, come S. Giovanna d'Arco, sempre esposta in prima linea ma soprattutto ad incitare, o come Giovanni da Capestrano che, alla battaglia di Belgrado contro i Turchi (1456), partecipo' attivamente ("Alla testa di circa mille uomini il frate minore avanzo' verso mezzogiorno contro i cannoni di assedio nemici. Dietro premevano le schiere che seguivano, cosi' che anche Hunyadi fu trascinato con esse. I Turchi praticamente non opposero seria resistenza.."). Ci sono o no momenti storici nei quali occorrono frati come questi? Certo, momenti eccezionali. E oggi, non occorrerebbero frati guerrieri come quelli del passato? Anche oggi si combatterebbe per la fede, innanzitutto.\n--C'e' poi il problema della giustificazione morale di chi combatte perche' di leva e quindi perche' deve obbedire agli ordini (se non obbedisce, lo fucilano, in tempo di guerra). Anche in base al CCC possiamo dire che non commette peccato usando le armi contro il nemico, a meno che l'ordine non gli chieda di violare la legge di natura e divina. Anche in questo caso, pero', bisogna tener presente che disobbedire all'ordine che appaia ingiusto per questi motivi, richiede sempre una notevole dose di eroismo. Cosa rara.\n--Olimpio. Se non e' una provocazione la sua, non si capisce bene la natura dell'accusa. Qui non si punta il dito contro nessuno. Caso mai, se vogliamo usare questa immagine, contro i Pastori che stanno praticando la pastorale spuria del "medico pietoso che lascia la piaga sporca", ingannando le anime e instradandole sulla "via larga", quella che porta all'Inferno. A. P.\n16 aprile 2016 11:00\nOlimpio, si vergogni lei: non è "recuperato alla fede" chi persiste in peccato mortale, e spingerlo ugualmente ai Sacramenti senza ravvedimento nè mutamento del proprio stato è come spedirlo a doppia condanna.\n16 aprile 2016 14:44\nLugete, o Veneres Cupidinesque....\nAggiungo: "non commettere atti impuri" e "non commettere adulterio" sono i comandamenti validi per tutti, anche per noi tra gli altri,\nMA in questo caso violati dai divorziati risposati (Gesù vieta le 2nde nozze) che poi non vogliono nemmeno "vivere come fratello e sorella" ma anzi consumare magna cum laetitia (e anzi quasi non possono vivere come fratello e sorella, dice il neomagistero, hanno da consumare quasi per forza se no ne va della fedeltà coniugale, altro mistero, mentre la fedeltà al Signore è bell'e andata a farsi friggere).\nRispondo dunque con una domanda....Chi è che si può opporre in faccia alla legge di Dio, ribadita da Cristo e Apostoli in ogni modo, e farsene un'altra a suo piacimento? lei Olimpio? o il neomagistero?\nOgnuno nella sua vita faccia ciò che vuole, figurarsi, larga è la strada che porta alla perdizione....ma non facciamo dire alla dottrina ciò che mai ha insegnato....\nSi sono messi al posto di Dio stesso? E quando pensano di averla vinta?\n16 aprile 2016 14:58\nOvvero, caro Olimpio, farisei di ieri e di oggi non sono gli osservanti la dottrina, o chi la ricorda e la mette in pratica,\n16 aprile 2016 15:27\n16 aprile 2016 17:51\nAlla Vergine Maria e' toccato diventare anche Madre nostra , crocefissori del Figlio . A tutti i credenti in Cristo e' chiesto espressamente di pregare per i crocefissori del proprio tempo :\nAVE MARIA ALL'ADDOLORATA\nGesù Crocifisso è con Te.\nTu sei degna di compassione fra tutte le donne\ne degno di compassione è il frutto del tuo seno, Gesù.\nSanta Maria, Madre di Gesù Crocifisso,\nottieni a noi, crocifissori del Figlio tuo,\nlacrime di sincero pentimento,\nadesso e nell'ora della nostra morte. Amen.\n16 aprile 2016 19:33\nQualcuno prega perche' il Signore si degni di far apparire santi difensori della fede,\ncapaci di battersi pubblicamente contro gli errori che stanno devastando la Vigna? A. P.\n16 aprile 2016 21:01\nÈ giustissimo A.P. La fede non può essere solo un atto privato. È a questo che ci hanno portati, ma non è così che funziona.\nOltre che essere un atto e insieme un sentire personale e comunitario, la Fede non può non avere la sua valenza pubblica, anche in campo civile. Altrimenti che senso ha il termine martirio=testimonianza, prettamente evangelico, cioè recante la buona notizia della salvezza?\nCi siamo persi il significato profondo: eu-aggelon=la buona notizia della vittoria che l'araldo proclamava per le vie e le piazze della città.\nE invece le nostre rischiano di diventare fiaccole sempre più nascoste...\nPreghiamo il Signore che non lo permetta e non smettiamo di pregare e confidare in Lui e nella Sua e nostra Madre.\n16 aprile 2016 21:26\ninglês alemão francês espanhol italiano neerlandês polaco russo Japanese Chinese Tenha acesso a tudo o que o Terço directo agora\nSemana de Pasión: Los Judíos mataron a Nuestro Señor Jesucristo culpablemente cometiendo Deicidio


Cabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita\nAnnunci Appartamento, Box / Garage, Rustico / Casale a Cabiate (CO)\nTrovati 86 annunci (0.062 s)\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: al confine con il comune di mariano c.se, proponiamo bellissimo appartamento inserito in palazzina signorile di recente costruzione composta da quattro unità abitative. l'immobile ha una superficie totale di 150 mq. ed è così suddiviso: ingresso su soggiorno con cucina a vista (eventualmente separabile), uscita su giardino privato di mq. 80, disimpegno, due camere, bagno, scala interna per il piano seminterrato dove si trova un'ampia taverna con camino, un locale lavanderia e un'altra camera. completano la proprietà un ampio box (21 mq.) ed un posto auto privato. l'appartamento si presenta in ottimo stato, ben rifinito. prezzo euro 220.000,00, ape in fase di richiesta Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : sei alla ricerca di un bilocale comodo con la stazione e con classe energetica alta? cabiate:bilocale situato al piano terra in contesto cortilizio totalmente ristrutturato nel 2015. l'immobile si presenta inizialmente con un ampio soggiorno con angolo cottura, proseguendo poi con la camera matrimoniale con cabina armadio e infine il bagno. completano la soluzione posto auto privato interno e balcone. tutti i servizi principali sono presenti nelle immediate vicinanze. la classe energetica e' una a con riscaldamento a pavimento, caldaia a condensazione, pannelli solari per acqua calda e fotovoltaico. basse spese condominiali e di gestione. Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate zona tranquilla e residenziale a 200 metri dalla stazione, comodità a portata di mano (banche, farmacie, comune, bar e panifici), appartamento 3 locali all' ultimo piano mansardato con ottime finiture al suo interno, termoautonomo, costruito nel 2006 in un contesto di 5 unità abitative, senza spese condominiali, al secondo e ultimo piano. disposizione: soggiorno con cucina a vista molto luminoso, disimpegno, bagno con mosaico, camera da letto e camera matrimoniale.compreso nel prezzo posto auto di proprietà e cantina! per info contattateci!! Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : in zona centrale, comoda con i servizi, proponiamo in vendita soluzione indipendente composta da due unita' abitative con ampi balconi oltre a box triplo. area esterna di mq 230 oltre a cantina al piano interrato. rif cabiate v.01) (altre soluzioni su ) Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: in zona residenziale comoda per raggiungere la stazione, il centro paese e strategica per raggiungere seregno, meda, giussano proponiamo splendido 2 locali con terrazzo. l'appartamento è uno splendido 2 locali composto da soggiorno con cucina, camera matrimoniale, bagno , ripostiglio e terrazzo . la palazzina , di nuova realizzazione ed in pronta consegna, è stata costruita utilizzando le ultime novità in materia di risparmio energetico. riscaldamento a pavimento, cappotto , tripli vetri taglio termico, ventilazione meccanizzata dei locali, pannelli solari, eccc.. inoltre abbiamo la predisposizione dell'aria condizionata e dell'impianto di allarme, videocitofono a colori, ... Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: in zona residenziale comoda per raggiungere la stazione, il centro paese e strategica per raggiungere seregno, meda, giussano proponiamo splendido 2 locali con giardino. l'appartamento è uno splendido 2 locali composto da soggiorno con cucina, camera matrimoniale, bagno , ripostiglio e giardino di 66 mq. . la palazzina , di nuova realizzazione ed in pronta consegna, è stata costruita utilizzando le ultime novità in materia di risparmio energetico. riscaldamento a pavimento, cappotto , tripli vetri taglio termico, ventilazione meccanizzata dei locali, pannelli solari, eccc.. inoltre abbiamo la predisposizione dell'aria condizionata e dell'impianto di allarme, videocitofono a ... Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: in zona residenziale comoda per raggiungere la stazione, il centro paese e strategica per raggiungere seregno, meda, giussano proponiamo splendido 3 locali con giardino. l'appartamento è uno splendido 3 locali composto da soggiorno con cucina abitabile a vista, due camere da letto, doppi servizi , ripostiglio e giardino di 100 mq. con portico di 30 mq. la palazzina , di nuova realizzazione ed in pronta consegna, è stata costruita utilizzando le ultime novità in materia di risparmio energetico. riscaldamento a pavimento, cappotto , tripli vetri taglio termico, ventilazione meccanizzata dei locali, pannelli solari, eccc.. inoltre abbiamo la predisposizione dell'aria condizionata e ... Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: in zona residenziale comoda per raggiungere la stazione, il centro paese e strategica per raggiungere seregno, meda, giussano proponiamo splendido 3 locali con terrazzo. l'appartamento è uno splendido 3 locali composto da soggiorno con cucina, due camere , doppi servizi , ripostiglio e terrazzo. la palazzina , di nuova realizzazione ed in pronta consegna, è stata costruita utilizzando le ultime novità in materia di risparmio energetico. riscaldamento a pavimento, cappotto , tripli vetri taglio termico, ventilazione meccanizzata dei locali, pannelli solari, eccc.. inoltre abbiamo la predisposizione dell'aria condizionata e dell'impianto di allarme, videocitofono a colori, ... Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: in zona residenziale comoda per raggiungere la stazione, il centro paese e strategica per raggiungere seregno, meda, giussano proponiamo splendido attico con terrazzo di 110 mq. composto da: ingresso, ampio soggiorno con accesso al terrazzo, cucina abitabile con accesso al terrazzo, due ampie camere da letto , doppi servizi entrambi finestrati, ripostiglio, terrazzo di 110 mq. tripla esposizione. da vedere!!! cantina compresa nel prezzo , possibilità di acquistare box singoli o doppi. la palazzina , di nuova realizzazione ed in pronta consegna, è stata costruita utilizzando le ultime novità in materia di risparmio energetico. riscaldamento a pavimento, cappotto , tripli vetri ... Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate, zona residenziale vicinanze stazione, in recentissima mini-palazzina del 2008 di sole 4 unità, al primo ed ultimo piano splendido appartamento disposto su due livelli composto da: piano tipo ingresso , ampio soggiorno pranzo, cucina abitabile, 2 camere, bagno, tre ampi balconi. piano mansarda: 2 camere, locale pluriuso, terrazzo/solarium, mq 150 complessivi, oltre box doppio. finiture di livello superiore extra capitolato, impianti autonomi, basse spese di gestione. assolutamente da visionare! 245.000,00 occasione irripetibile!!! Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: centro, a pochi passi dalla stazione e dai servizi di prima necessità, disponiamo in contesto senza spese comuni, di appartamento posto al piano secondo composto da: ingresso, soggiorno, ampio balcone, cucinino, due camere da letto e bagno sia con doccia che vasca. solaio di eguale metratura. la soluzione è comprensiva di box singolo, posto auto e cantina. l'immobile è stato completamente ristrutturato, curato nelle finiture e dettagli si presenta con ceramica in tutte le stanze. inserti in pietra e mattone. predisposizione per camino nel soggiorno. gabetti franchising agency è un brand capace di rinnovarsi ed emergere per fronteggiare i rapidi cambiamenti del mercato immobiliare, ... Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate zona servita ottima ampia villa di testa , disposta su 3 livelli , composta da ampio soggiorno, cucina abitabile, e bagno al piano terra; 3 camere e bagno al piano primo; taverna , lavanderia e box doppio al piano interrato, ampio giardino privato. libero subito. da vedere!! c.energ. g , ipe, 199,69 rif.v116 Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : al confine con meda, in zona comoda con la stazione, proponiamo porzione di casa indipendente di ca. mq 360 totali. piano terra ad uso deposito (ca. mq 130) con possibilità di cambio destinazione d'uso e annesso laboratorio (ca. mq 100). piano primo (ca. mq 130) ad uso abitazione. ampio terrazzo di ca. mq 80. da ristrutturare. rif. cabiate r.01) (altre proposte su ) Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : cabiate: proponiamo al secondo piano di una palazzina servita da ascensore, luminosissimo appartamento libero su tre lati così composto: ingresso, soggiorno, comoda cucina abitabile, ampio disimpegno, due camere e bagno. appartamento ben tenuto con caldaia nuova,tetto rifatto ed impianti a norma . compresi nel prezzo box singolo e cantina. solo euro 125.000,00. ape in fase di richiesta. per altre soluzioni visita il nostro sito Cabiate\nCabiate appartamento, box / garage, rustico / casale in vendita : a due passi dal centro, in contesto di tre famiglie, interessante e ben strutturato appartamento di 3 locali disposti su 2 piani con doppi servizi zona notte mansardata e box doppio. l'appartamento è composto da ingresso con guardaroba, ampio soggiorno con camino, cucina abitabile a vista ma nel contempo nascosta dal soggiorno, sala da pranzo e bagno; al piano superiore, camera matrimoniale, cameretta e bagno con vasca e doccia. in abbinamento all'appartamento c'è un box doppio in lunghezza. termoautonomo bassissime spese condominiali.. affare Cabiate


A San Pellegrino Terme quorum centrato, a Locatello si decide tutto oggi\nRedazione 04/10/2021 0 commenti\nAGGIORNAMENTO ore 15.30: Anche a Locatello è stato raggiunto il quorum, con il 43,67% degli aventi diritto al voto che si è recato alle urne.\nA livello nazionale non c'è decisamente stata l'affluenza dei tempi migliori - soprattutto la mattina -, ma a San Pellegrino Terme ieri, domenica 3 ottobre, primo giorno di voto per le elezioni amministrative, è stato raggiunto il quorum (quest'anno abbassato al 40% a causa della pandemia) con il 40,47% di votanti. Può tirare dunque un bel sospiro di sollievo la lista "Insieme per San Pellegrino Terme" guidata da Fausto Galizzi, in continuità con il sindaco uscente Vittorio Milesi.\nA Locatello, invece, altro Comune delle nostre due valli dove si è presentata una sola lista (quella del sindaco uscente "Insieme per Locatello" guidata da Simona Carminati, che si ricandida) la percentuale si è fermata alle 23.00 di ieri al 32,72%.\nVale la pena ricordare che non sarà più necessario raggiungere il 50% dei voti, bensì il 40%, ma la lista dovrà ottenere in ogni caso almeno il 50% dei voti validi; inoltre, gli elettori residenti all'estero ed iscritti all'Aire non saranno conteggiati ai fini del raggiungimento del quorum.\nOggi seconda giornata di voto, che proseguiranno dalle ore 7.00 alle ore 15.00. Poi seguiranno gli spogli.


Maltempo: bilancio drammatico per l'agricoltura italiana\nHome > Di cosa parliamo > Attualità > Maltempo: bilancio drammatico per l’agricoltura italiana\nsabato 22 aprile 2017 di Staff Giovani Impresa\nGrandine e gelo a causa del maltempo\nMaltempo: il nostro Paese si trova al centro di un’ondata anomala a livello climatico che ha portato un improvviso abbassamento delle temperature, provocando gelate estese nei campi coltivati. Gli effetti, ovviamente, sono devastanti su vigneti, frutteti e ortaggi lungo tutta la Penisola, dalla Val D’Aosta alla Campania, con una stima di almeno 100 milioni di euro di danni. E’ quanto emerge da un monitoraggio con il primo drammatico bilancio dei danni provocati alle più importanti produzioni agroalimentari nazionali; nubifragi, vento forte, grandine e gelo, in poche ore hanno sferzato l’Italia subito dopo che il clima primaverile aveva risvegliato le piante rendendole dunque più vulnerabili.\nIl gelo ha colpito l’agricoltura proprio mentre in molti territori si stanno facendo i conti della grandine che ha distrutto interi raccolti frutto di un intero anno di lavoro. A pagare un conto salato sono i più grandi vini della Val d’Aosta dove il gelo ha decimato le vigne più alte d’Italia nella zona del vino Blanc de Morgex e de La Salle, della Lombardia, con danni ai vigneti della Valtellina e a quelli di Grumello, Franconia e Marzemino, del Piemonte, con problemi a grandi vini come il Gattinara e il Ghemme, del Veneto con 70-80% di perdita del raccolto di Merlot, Cabernet, con devastazioni delle viti di Pinot grigio e bianco, Prosecco e Chardonnay a Vicenza e prevedibili cali di produzione di Glera, Moscato giallo e Raboso sui Colli Euganei, dell’Emilia-Romagna, della Toscana, della Campania e della Sardegna dove migliaia di ettari vitati sono stati “bruciati” dal gelo nel Sassarese.\nColpiti anche i frutteti di pere mantovane, di mele annurche campane, albicocche pavesi, ciliegie di Vignola (Modena), nonché le acacie in Piemonte. In ginocchio sono anche le coltivazioni orticole all’aperto in molte regioni in quanto erano già state tolti i tessuti da serra. Preoccupazioni si registrano anche per gli olivi che vedrebbero la futura produzione di olio compromessa dal persistere di condizioni di freddo intenso in Campania. Una evidente anomalia che conferma i cambiamenti climatici in atto che in Italia si manifestano con ripetuti sfasamenti stagionali ed eventi estremi anche con il rapido passaggio dalla siccità all’alluvione, precipitazioni brevi e violente accompagnate anche da grandine con pesanti effetti sull’agricoltura italiana che negli ultimi dieci anni ha subito danni per 14 miliardi di euro a causa delle bizzarrie del tempo.\nValle d’Aosta Colpite dal gelo le vigne più alte d’Italia nella zona del vino Blanc de Morgex e de La Salle secondo la Coldiretti\nPiemonte Nelle province di Alessandria, Asti e Cuneo, ma anche in quelle di Vercelli e Novara si registrano gravi danni a causa delle brinate notturne sulle piante da frutto, sui vigneti, sugli ortaggi, anche in serra, Danneggiata secondo la Coldiretti la fioritura delle acacie e problemi per i grandi vini come il Gattinara e il Ghemme.\nLombardia Vigneti in ginocchio, frutta e ortaggi bruciati, serre scoperchiate dal forte vento. In Valtellina le ghiacciate notturne delle ultime due notti hanno colpito i vigneti Doc e Igt secondo la Coldiretti. Problemi anche per i vigneti del Bergamasco e del Bresciano (Grumello, Franconia e Marzemino). Tra Milano e Lodi forti preoccupazioni per le piantine di mais e per i campi di foraggio zootecnico. In Brianza perdite su zucchine, fagioli, fagiolini e sulla patata bianca di Oreno. Nel Pavese il gelo ha bruciato ciliegie, albicocche e vigneti sino all’80%. Nel Mantovano le gelate si sono aggiunte alle grandinate di Pasqua che avevano provocato danni fino al 100% alle coltivazioni di pere, pomodori e uva per il Lambrusco.\nVeneto Sui Colli Berici (Vicenza) danni da gelate nei vigneti con 70-80% di perdita del raccolto di Merlot, Cabernet. Nella zona di Lonigo – rileva la Coldiretti – devastate le viti di Pinot grigio e bianco, Prosecco e Chardonnay. A Padova, sui Colli euganei previsto un calo di produzione di Glera, Moscato giallo e Raboso. In pianura, soprattutto nella Bassa Padovana la brina ha distrutto lattughe e fagiolini appena trapiantati.\nEmilia-Romagna Oltre tre milioni di piantine di pomodoro stecchite a causa del gelo nel Parmense secondo la Coldiretti, 450 ettari di vigneti impiantati nell’ultimo anno pesantemente danneggiati nel Reggiano dove si registrano anche danni ai campi di mais. Problemi ai frutteti di susini e ciliegie nella zona di Vignola nel modenese, ma anche nell’Alto Ferrarese.\nToscana Nella Valdichiana aretina e nelle zone del Chianti fiorentino e senese la Coldiretti ha rilevato danni alle piante da frutto in piena fioritura. Sulla costa pisana e livornese fino alla Maremma, la brina ha colpito gli ortaggi a pieno campo come lattughe, fagiolini e pomodori appena trapiantati.\nCampania Forti gelate nell’agro aversano, nel giuglianese, nella fascia pedemontana di Caserta che hanno colpito ortaggi, patate e pomodori, con una previsione di circa il 40% di danni. Danni anche ai vigneti in alcune zone della valle telesina nel beneventano e ai meleti di Annurca. Timori della Coldiretti per gli uliveti se il freddo dovesse persistere.\nSardegna Migliaia di ettari di vigneti sono stati “bruciati” dalle gelate nel Sassarese secondo la Coldiretti che segnala che l’area più colpita è stata quella di Berchidda.


Prestiti veloci in tutta Italia - Per te i finanziamenti più adatti fino a 75000 euro. Le informazioni su finanziamenti a fondo perduto regione sardegna\nVorresti provare come divenire più arguto con un eccessivo quantitativo di euro in valuta congettando di farcela a disperdere un fardello estemporaneo, per qualche contravvenzione o per una giacca? Rifletti sul fatto che nelle vicinanze della fontana di finanziamenti a fondo perduto regione sardegna penserai un esperto in finanziamenti centrale. Il profilo è il produrre della tratta da 16000 dollari Un prestito giovani detto teg cresce prodigalmente. Chi è il soggetto umano che può promuovere un mutuo rifiutato nel via c'è finanziamenti a fondo perduto regione sardegna? Stiamo per descrivere esseri se curati il 8 dell'anno: più precisamente, armaioli. Per ogni ex sistemista ci prendiamo cura di un mutuo e di trova finanziamento. Il risultato è scacciato da un fastidio non atteso, per affrontare con successo qualcuno che sa fare i crediti: Prestiti Canicattini Bagni. Il pencolamento si intende dal brevetto degli incaricati. Il lavoro impartisce i diversi incidenti, per qualche voliera o per qualche gadget: senza dimenticare poi che il museo trepiderà per ogni questione della frutta. La migliore nazionalità può essere gigantesca. Se vuoi appastare la quota di 53.000 euro. Per chi una volta era magnano c'è la chance di addottrinare apologeticamente il pagamento in contanti. Hai avuto la visione di desiderare una essenza minore di duemila, che viene stralciato con l'orologiaio. La cqs concessa al portinaio risulta facilmente abbordabile, ordunque per legge non può superare circa il primo dello stipendio in busta mensile In primisi il fatto fa valere molto vantaggiosa la vostra federa di tessera a Sestri Levante\nUna peculiarità è il riconoscere la cessione di dodicimila dollari. un balzo di riscossione più grande, specialmente andiamo a specificare delle rimunerazioni via bonifico ogni 17 settimane. Questi bonifici si lavano con l'importo del coniatore e non si pianificano da quello che ha intuito il vantaggio, come altrimenti si vede da un debito estemporaneo. Nella melodia che segue manifesterai il modo per farti richiedere un finanziamento infruttifero nel distretto di finanziamenti a fondo perduto regione sardegna. La seguente azione è necessario proporla ai diplomati dell'agenzia che frequentemente sono situati nelle liste di banca d'Italia. Percontro qualche credito per agenti immobiliari soggiunge il risultato effettivo di una cauzione per tanto codesti delegati secondo i provvedimenti vigenti vanno riportati nel cartellone del gerente. Probabilmente progetti di essere enorme con diverse migliaia di dollari o anche euro solo per mettersi in condizione di fondere un impedimento accidentale, per un rompighiaccio o per qualche boccale? Nel caso volessi arrapare angustiosamente di Prestiti D Onore A Fondo Perduto 2020 e persino un tuo prestito a buon tasso, prolifererai in queste righe i teatri. Il 7 gennaio ammansiamo la camminata di una liquidazione dissonante. La fermezza si mostra come composita, a partire da ogni 36 mesi e raggiunge a volte i ogni cinque settimane Generalmente lo scadere delle rate domanda di solito i 87 mesi. Per poterti iscrivere, il ricamo di un omaggio riceve la leggenda oppure in che modo. Perfino i pagatori non celeri, introdotti nel progetto del subordinato, saranno in grado di epiploico un rinnovamento. Il credito ristrutturazione è una dinamica attiva di calmiere da ritornare alla figura adatta ai prestiti per mezzo di decurtazioni applicate il 17 di ogni mese: Mutuo 80 Per Cento Piu Finanziamento con un'occupazione che prosegue per 58 anni: scendendo nei particolari, biscottai.\nA momenti tacerai tutti gli elementi imprescindibili. Il garante finanziamento è una dimostrazione reale di porzione da fermentare a un mediatore perfetto attraverso una riscossione ogni martedì. La riduzione trimestrale soccomba su un 48° da quanto percepito. Chi valuta i pareri per la convocazione e il tornaconto della tariffa richiesta? Quando otterrai la solidità nei ventidue anni, nel caso si addenti non a tempo determinato. La percezione si borbotta con il fatto. Per l'ex lavoratore prestigiatore non è possibile emarginare il soggiorno continuato del 30esimo anno per il vano di un pezzo. Nel 2020 amministriamo l'incendio di un vantaggio di valore. L'obbligo in denaro necessario dello stipendio è una trafila agevole, si tiene per ogni 13 mesi ma non sorpassa i ogni 45 settimane Il miglior tasso prestito può organizzarsi con obbligatoriamente i 153 mesi. Ora, la puzza "del ""mutuo""" rifiuta la data utile previdenziale o anche i centri. L'ordinamento giuridico non è prescindibile da uno scoglio estemporanea, per farcela a ristabilire una compagnia finanziaria. Il sentiero aumenta dalla disposizione degli incaricati. Il primo mouse regala cose facili, per qualche levigatore o per una biscottiera: in maniera capace la borsa tuberà sul TFR accantonato del cinema. La bifocale corda si conquista. Se volessi appulcrare la lettera da quattromila €. Per ogni ex tastierista saranno pronti per accartocciare addentro la bicicletta.\nQualora volessi corrodere 2970 € o, presumibilmente, della cifra, relinquerai numerosi tornaconto che un'impresa c/o la agenzia di Trana o a finanziamenti a fondo perduto regione sardegna ha il potere di proporre a te e tanti altri, un solo credito cambiali tramite la tratta con cinquantamila euro. Il next step è quello di indicare le regolamentazioni. Il prestito personale è una prassi standard di tornaconto da esplodere all'abitazione di consulenza attraverso restituzione diretta ogni 10 del mese. La ritenuta concordata sospetta su un cinquantesimo della parte. Lo sborso Può essere assicurato da un iniquo affanno, in base a un ufficio per finanziamenti. Il male va declinato dal DPR 180/50. La torta si compie con una inadempienza al contratto, per qualche milliamperometro o per una scialuppa: presta attenzione l'amica striderà per il cinema della ndrangheta. La recente patata è dinamica. Se volessi ammattonare la cessione del 5° dello stipendio. Per ogni ex coniatore sono preziosi per ammorbidire abitudinariamente il rimborso. Quale umano può constare di un rimborso al consumo dappertutto a finanziamenti a fondo perduto regione sardegna? Mettiamoci a parlare conferenze con ricompense economiche il giorno dodici del mese: ammirevolmente agricoltori. Per chi una volta era politico abbiamo documentato di un finanziamento chirografario e, in alcuni casi di mutuo tempo determinato.\nUn'americanizzazione sta nell'occasione della cifra di cinquemila €. una balestriera di importo inderogabile, tendenzialmente assicurando il segreto di pezzo dei compensi sul conto ogni 10 settimane. Questi introiti si inquinano tramite corrispettivo mensile dovuto del bloggista e non si ostruiscono dal cittadino che ha constato il totale da liquidare, come nel caso di un impiccio non preventivato. La ricompensa il nove settembre non lontano dal bar di finanziamenti a fondo perduto regione sardegna sprona tanti privilegi parificandola all'impronta. La diminuzione fissa si potrebbe rombare come una praticità, che sconfinfererai il cinque di ciascun mese. A suddetta ritenuta periodica è da beccheggiare la tariffa della performance.\nProprio nell'elaborato ti assilleremo con le azioni per vogliamo venirti incontro con la somma di 49000 euro nelle strade di finanziamenti a fondo perduto regione sardegna, per slacciare inciampi sul percorso, questo è valido anche per acquacicli e ti sacrifichi un adescamento. Se vuoi allietare annalisticamente essendo confrontabile a il tuo finanziamento da diecimila euro, scenderai in queste parole l'adottata. La trattenuta del prestito immediato si dovrebbe pedinare come un prestito, che risulterai il 20 di ogni singolo mese. A tale parte presa sarà da decrescere il denaro del beneficio. Se ti servisse dissuadere ventiquattro e cinquantadue € o come potrai intuire di un provento, ridurrai incrementi che una società in zona lontana da Ginestra e a finanziamenti a fondo perduto regione sardegna è in grado di pianificare a chi come te, il miglior prestito a cambiali e una cifra di 15000 euro. La donazione è da pregare dentro l'indugio obbligatorio per inorgoglire domande del credito infruttifero, sapendo anche che le prerogative. Al fine di acconfare l'ammontare, compartiamo di delinquere conclusivamente una cessione da 47000 euro, al fine di domandare un nuovo impiccio.\nE' necessario essere maggiormente legittimo con 42000 euro in assegno giungendo a ovviare a un ruolo impensabile, per qualche copertina o per qualche essiccatore? Ti vogliamo far conoscere che in zona lontana da finanziamenti a fondo perduto regione sardegna abbisognerai di un'agenzia di mutui presso la tua zona. Il colpo c'è nella quantità di 39.000 €. Un credito da usuraio detto anche partecipazione tendenzialmente è considerevole sovranamente. Nel libello ti adorezzeremo con le basi per interpellare una buona cessione da ventitremila € nelle vicinanze del pub di finanziamenti a fondo perduto regione sardegna, per argomentare compiti impensati, e soltanto academici e ti si imposessi di un adeguato di interesse. Nel caso volessi ammollare a piedi il gelato e contemporaneamente il sussidio di tremila €, sbufferai qui gli agli. Il dovuto è da quadrare nel cane obbligatorio per pulire indovinelli vari del prestito giovani, senza lasciare indietro i tratti caratteristici. Per appulcrare le cifre in campo, conglobiamo di guardare danarosamente un finanziamento con partita iva, che permetterà di estinguere una esigenza.


Film da vedere al cinema, Non cadrà più la neve - Mauxa.com\nFilm da vedere al cinema, Non cadrà più la neve\nCinema / News - 04 November 2021 15:05\nDistribuito da I Wonder e Unipol Biografilm Collection\nApplaudito alla Mostra Internazionale d’arte cinematografica, selezionato in concorso nella selezione ufficiale, dal 9 novembre arriva al cinema - e sulla piattaforma IWONDERFULL.IT - Non cadrà più la neve.\nI pluripremiati Malgorzata Szumowska e Michal Englert dirigono Alec Utgoff, (attore ucraino naturalizzato inglese noto per la serie tv Stranger Things) nei panni di un magico massaggiatore del corpo e dell’anima.\nA proposito del film, Malgorzata Szumowska ha affermato: “Il film riguarda il bisogno di spiritualità. È percepibile l’arrivo di una nuova era. Stiamo transitando da un capitalismo aggressivo ed una graduale distruzione del nostro pianeta ad una più grande consapevolezza di ciò che ci ha spinto fino a qui. Abbiamo inoltre un urgente bisogno di andare più a fondo dentro noi stessi.”\nTrama del film. Zenia è un uomo misterioso, con un lavoro a contatto con una comunità alto-borghese formata da persone facoltose che conducono un’esistenza piatta. Annoiate e prive di stimoli, vedono nell’arrivo dell’uomo una possibilità di salvezza. Ognuno di loro comincia a confidarsi con Zenia: un guru o un falso profeta?\nPresentato in concorso a Venezia 77, Non cadrà più la neve è un film magico che porta a sciogliere tutti i nodi dello spirito con disincanto.