Prodotti Bio e Ingrediente primario | Lex Alimentaria\nDa 1° aprile 2020 sarà applicabile il Regolamento di esecuzione n. 2018/775 della Commissione del 28 maggio 2018 recante modalità di applicazione dell’articolo 26, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori, per quanto riguarda le norme sull’indicazione del paese d’origine o del luogo di provenienza dell’ingrediente primario di un alimento.\nSi tratta di una disciplina mal congegnata e di difficile traduzione concreta. Infatti, secondo questa disciplina, quand in etichetta è suggerita una provenienza/origine con parole (ad esempio, made in Italy, prodotto della Toscana) o con immagini o segni (ad esempio, Mole Antonelliana o una regione), si deve fornire una specifica informazione sull’origine dell’ingrediente primario di tale alimento. Ad esempio: se la confezione di biscotti reca la dicitura Made in Italy o segni grafici, quali il tricolore, sussisterà molto probabilmente l’obbligo di indicare la provenienza o l’origine dell’ingrediente primario; il rispetto di questo obbligo comporta la fornitura di una informazione nello stesso campo visivo della dicitura Made In Italy del tricolore secondo le specifiche del citato regolamento della Commissione. Vi sono alcune esclusioni, come ad esempio per le denominazioni usuali e generiche che non sono intese come indicazione territoriale (ad esempio, ragù alla bolognese). Esclusi (temporaneamente) sono anche i marchi di impresa, purchè registrati, e le denominazioni protette dei prodotti agro-alimentari.\nGli orientamenti della Commissione, lungamente attesi e pubblicati il 31 gennaio 2020 (per gli abbonati al servizio Food Law Alert, si veda il numero di Gennaio e il relativo focus), forniscono alcuni spunti interessanti anche se resta ferma tutta la delicatezza di scelte operative le quali, anche alla luce della recente decisione della Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato sul caso pasta – Italian Soundingdeciso dall’Autorità Antitrust del 20 dicembre 2019, si inseriscono in un quadro normativo ai limiti dell’indecifrabilità. La sola opzione è, dunque, quella di scelte ponderate in base al minor rischio accettabile.\nIn questa prospettiva, una decisione che il mondo del biologico saluta con favore è la posizione assunta dalla Commissione all’interno dei citati orientamenti , in base alla quale la disciplina del Regolamento n. 2018/775 non si applica ai prodotti alimentari biologici, quindi i prodotti immessi sul mercato accompagnati da idonea certificazione emessa da un organismo di controllo autorizzato. Indubbiamente una interpretazione favorevole per chi nell’ambito dell’impresa alimentare dovrà gestire processi di etichettatura di filiere in bio.\nSecondo la Commissione, infatti, per i prodotti biologici sussiste una disciplina di riferimento che comprende disposizioni relative all’uso di termini riferiti a questo tipo di produzione. La disciplina settoriale del biologico prevede delle norme specifiche del biologico che definiscono le condizioni per l’etichettatura dei prodotti biologici e l’uso del logo UE e stabilisce che, quando viene usato tale logo, deve essere fornita un’indicazione del luogo di provenienza in cui sono state coltivate le materie prime agricole di cui il prodotto è composto.\nSecondo la Commissione europea, le norme settoriali del biologico forniscono al consumatore informazioni equivalenti a quelle contemplate dall’articolo 26, paragrafo 3, del regolamento n. 1169/2011. In altri termini, laddove fosse applicabile la disciplina dell’ingrediente primario (ad es. marmellate/confetture con indicazione del Made in Italy), la conformità alle regole dell’etichettatura previste dalla normativa sul biologico, esonererebbe dal rispetto della disciplina al regolamento n. 2018/775, perché l’informazione sulla materia prima agricola è ritenuta equipollente a quella richiesta dalla disciplina sull’ingrediente primario. Un vantaggio di non poco conto rispetto alle etichette dei prodotti convenzionali.\nCorso ONLY FOOD – Origine degli alimenti e indicazione dell’ingrediente primario, Milano 19 febbraio 2020\nTags:biologico;, Food Law Alert, ingrediente primario


La ragazza si fa scopare come un matto Video porno italiani - Sessojimo\nQui potete trovare sul Sessojimo La ragazza si fa scopare come un matto e un sacco di anale porno gratis. Gangbang Porno Cornea e ogni Sessojimo video porno gratis su cui si pu� accedere tutto il giorno. Scegli tra le categorie come film porno porno di tua scelta semplice. porno italiani e video porno di orologi online, tutto gratuito e libero tutto il giorno. Ti piace il porno e film porno gratuiti, poi guardare al nostro passato.\nfacendo fuori con il suo uomo e scopare come un matto\nragazze del college sono succhiare e scopare come un matto\n51 views15 votes\nMilfs amatoriali scopare come un matto durante\nSuper troie calde sono a cavallo e scopare come un matto\ntroie calde sono lezzing fuori e scopare come un matto\nNerdy Ragazza del College Cavalca il Suo BF Come un Matto\ntutto porno da divertirsi porno video ragazze giovani vidio porno donne con animali video hard divertendi gratis porno milf lingerie italiane video hard gratis divertendi pornovideo porno porno casslinghe film porno no no no pagamento video gratis you porn milf and maschietto trio lesbo tettone vedere tettone Trans grossi cazzi video frer giovani fidanzate nude video p donne con animali yutube donne anziane film pprmo porno gratis orgie tra donne uomini e trans HOTSEXYPORNOVIDEO Filme porno con fighe aperte pornostar milli dabbraccio video gratis facebook ose' video porno gratis in marina filmati pornogratis su YouTube cerco un sito porno privati video italiane e cazzi neri porno video romene porno milf palestra lesbo casalingo tra ragazze giovani italiane foto porno perizoma yuoporno gratis italiani


Saldi 2012-2013: le date\nIl calendario dei Saldi Inverno 2012-2013\nPosted on 13 dicembre 2012 2 gennaio 2013 by eugenius\nTutti in trepidante attesa dell’arrivo dei saldi invernali della stagione 2012-2013.\nLa maggioranza delle persone ha riservato i propri acquisti a prezzo pieno per i soli regali natalizi (a tal proposito: hai già scritto il biglietto d’auguri?), ed aspetta di spendere cifre più abbordabili con la venuta dei saldi a Gennaio.\nE’ ben noto che i veri saldi sono la vendita della sola merce in “avanzo” e che i negozi non possono effettuare tali vendite oltre i periodi stabiliti, che variano in ogni regione d’Italia.\nAttenzione: i saldi per Basilicata, Campania e Sicilia sono stati anticipati al 2-1-2013!\nQui un articolo de La Repubblica in merito.\nEcco quindi il calendario che riassume regione per regione le date di inizio e fine saldi per la stagione inverno 2012-2013.\nCalendario Date Saldi Inverno 2012\nLombardia (Milano, Bergamo)\ndal 2 gennaio a 15 marzo 2013\ndal 5 gennaio 2013 al 5 marzo 2013\ndal 5 gennaio 2013 al 28 febbraio 2013\nTrento e provincia: dal 5 gennaio per massimo 60 giorni\nCome fare la spesa al discount\nEtichetta gialla: “Goods not fulfilling̷...\nCamicia da uomo: confronto e corrispondenze tra ta...\nPosted in Acquisti e shopping and tagged 2013, calendario, date, inverno, saldi.


Home Page » RIORDINO: OK RISORSE, PARAMETRI E AMPLIAMENTO CONCORSI INTERNI. RESTANO I NODI EQUIPARAZIONE P.I. E LIMITI MINIMI ETA’ PER CONCORSO LGT./UFF.. di Gianluca Taccalozzi. | Ficiesse\nVisitatore n°: 45.231.544\nRIORDINO: OK RISORSE, PARAMETRI E AMPLIAMENTO CONCORSI INTERNI. RESTANO I NODI EQUIPARAZIONE P.I. E LIMITI MINIMI ETA’ PER CONCORSO LGT./UFF.. di Gianluca Taccalozzi.\nGrazie al lavoro congiunto con la nostra Amministrazione, infatti, molte delle osservazioni mosse nel documento Co.Ce.R. Guardia di Finanza del 6 aprile scorso hanno trovato condivisione nel Tavolo Interforze ed hanno contribuito a modificare il testo del decreto. Sono così spariti gli assurdi ed irragionevoli “assegni di responsabilità”, si è costruita una scala parametrale più armonica, si è attribuito valore anche al titolo di studio (sinora di fatto quasi nullo), è stato previsto l’ampliamento delle percentuali riservate ai concorsi interni, ecc..\nConferme arrivano anche sotto il profilo delle risorse. Per il riordino, infatti, ci sono 590,72 milioni di euro per il 2017 e 607,13 milioni di euro dal 2018. Risorse che non sono alternative, ma si sommano a quelle del c.d. bonus sicurezza (480 milioni di euro dal 2017) ed a quelle previste per il rinnovo del contratto.\nRimangono però ancora da risolvere due fondamentali questioni: l’equiparazione al pubblico impiego e l’eliminazione del limite minimo di età anagrafica previsto nel concorso “straordinario” ad Ufficiale riservato ai Luogotenenti.\nCon riferimento all’equiparazione rispetto al pubblico impiego si sta facendo largo l’ipotesi di un inquadramento alla III Area Funzionale a partire dal grado di Maresciallo Aiutante. Una soluzione, che pur evitando la penalizzante Tabella proposta per il transito nelle Amministrazioni civili del personale in esubero delle Forze Armate e del C.F.S., non è accettabile.\nSul punto, infatti, è imprescindibile l’inquadramento alla III Area Funzionale almeno dal grado di Maresciallo Capo, in quanto:\ngià oggi, l’accesso al ruolo Marescialli/Ispettori delle Forze Armate e delle Forze di Polizia ad ordinamento militare è riservato a giovani diplomati ma prevede un corso di formazione di tre anni con il previsto conseguimento della laurea triennale; conseguimento che sarà reso vincolante per l’ingresso nel ruolo con l’emanando riordino;\nle funzioni demandate agli stessi Marescialli/Ispettori sono del tutto sovrapponibili a quelle previste dai C.C.N.L. del comparto Ministeri per la III Area Funzionale;\nlo stipendio tabellare del Maresciallo Capo è pari ad euro 22.105,60 (parametro 128,00) per dodici mensilità, mentre lo stipendio Tabellare lordo della prima qualifica (F1) della III Area Funzionale del comparto Ministeri (CCNL 2008/2009) è pari ad21.125,34 per dodici mensilità;\nnelle bozze di riordino si prevede l’attribuzione della qualifica di dirigente dopo 10/13 anni di passaggio nell’area direttiva (III Area Funzionale).\nSarebbero quindi del tutto rispettati i criteri di confronto utilizzati dalla Funzione Pubblica nel d.p.c.m. 26 giugno 2015 per la definizione delle Tabelle di equiparazione tra personale delle Pubbliche amministrazioni: titolo di studio, funzioni e mansioni e prossimità di stipendio tabellare.\nIl limite minimo di età anagrafica (50 anni) previsto per il concorso “speciale” (350 posti in 5 anni riservati ai Luogotenenti) per l’accesso al nuovo Ufficiali comporta una serie di criticità che rischiano di rendere tale concorso inefficace. In quanto tale limite:\nrisulta giustificato soltanto dal fatto di impedire di raggiungere la prima qualifica dirigenziale, motivo che non sembra essere sufficiente a configurare la natura di “ragioni connesse alla natura del servizio o ad oggettive necessità” prevista dall’art. 3, comma 6 della Legge 15 maggio 1997, n. 127 per giustificare la previsione di limiti di età nei concorsi pubblici;\npenalizza in maniera del tutto irragionevole (come peraltro già accaduto in precedenza con le norme transitorie previste con riferimento all’alimentazione del Ruolo Direttivo Speciale dall’art. 53 del d.lgs. 69 del 2001) il personale che ha raggiunto il grado apicale più velocemente, che si vedrebbe escluso perché troppo giovane ovvero per essere stato, paradossalmente, troppo bravo in precedenza;\ncomporta la scarsa appetibilità della procedura, anche alla luce del fatto che con il riordino al Lgt. sarà attribuito un parametro stipendiale di 147,5 ovvero di solo 2 punti inferiore a quello previsto per il Capitano; in altri termini, si farà fatica a coprire tutti e 350 posti a concorso.\nSul punto, è necessario eliminare tale limite minimo di età anagrafica e prevedere che i posti riservati ai Lgt. eventualmente non ricoperti vengano destinati al concorso ordinario riservato agli altri Ispettori.\nUn ultimo aspetto di criticità riguarda il prerequisito di titolo di studio richiesto, a regime, per l’accesso dall’interno al ruolo Ispettori. Nella bozza presentata dall’Amministrazione, infatti, si prevede di mantenere il diploma di secondo grado. Una soluzione che appare incoerente a quanto proposto per l’accesso al ruolo Ufficiale, per il quale, a regime, si prevede il prerequisito della laurea magistrale anche per l’avanzamento dall’interno e con lo stesso regime transitorio per l’avanzamento ad Ispettore che prevede aliquote riservate per il personale dei ruoli App./Fin. e Sovrintendenti già in possesso di laurea triennale.\nScheda riordino al 19 dicembre 2016 risorse, tempistica e contenuti


Uomo paralizzato scrive 18 parole al minuto con la forza del pensiero (e una IA) – Kernel Sesias\nIl colpo di teatro di Elon Musk e della sua Neuralink con la scimmietta che gioca a Pong con il pensiero non poteva che conquistare le prime pagine dei giornali, ma la tecnologia dietro quella dimostrazione rappresenta la speranza per molte persone con disabilità che vogliono interagire più facilmente con il mondo che li circonda. Ci sono molte ricerche dietro le BCI (Brain – computer interfaces), interfacce cervello-computer, non c’è solo Neuralink al lavoro e un gruppo di studiosi della Stanford University ce lo dimostra.\nUno studio pubblicato su Nature ci racconta gli ottimi risultati che i ricercatori hanno ottenuto impiantando nel cervello di un uomo totalmente paralizzato due BCI al fine di decodificare, tramite un software specializzato, il pensiero di scrivere a mano su un foglio di carta traducendolo in lettere sullo schermo di un computer.\nIn poche parole, mentre l’uomo pensava di scrivere su un foglio la parola “Ciao” (è un esempio), questa veniva trasposta sul display a una velocità più che doppia rispetto a una precedente versione della tecnologia sviluppata sempre dai ricercatori di Stanford.\nPur con tutte le cautele del caso, nessuno d’altronde vuole alimentare false speranze (la tecnologia non è ancora approvata per l’uso commerciale), questo studio sembra rappresentare un’evoluzione positiva per milioni di persone nel mondo che hanno perso l’uso degli arti superiori o la capacità di parlare a causa di lesioni del midollo spinale, ictus o sclerosi laterale amiotrofica.\n“Questo approccio ha permesso a una persona con paralisi di comporre frasi a velocità quasi paragonabili a quelle di adulti normodotati della stessa età che digitano su uno smartphone”, ha detto Jaimie Henderson, professore di neurochirurgia. “L’obiettivo è ripristinare la capacità di comunicare tramite testo”.\nIl partecipante allo studio è riuscito a produrre un testo a una velocità di circa 18 parole al minuto. A confronto, una persona normodotata della stessa età riesce a scrivere 23 parole al minuto su uno smartphone. Non è nota l’identità della persona che ha partecipato allo studio, ribattezzata semplicemente T5. Si sa che ha perso la capacità di muoversi dal collo in giù a causa di una lesione del midollo spinale sofferta nel 2007 e che, al tempo dello studio, aveva 65 anni.\nI ricercatori hanno impiantato nel lato sinistro del cervello di T5 due chip BCI, ognuno delle dimensioni di un’aspirina per bambini. Ogni chip è dotato di 100 elettrodi che raccolgono i segnali dai neuroni che si attivano nella corteccia motoria, una regione superficiale del cervello che governa il movimento della mano.\nQuesti segnali neuronali sono poi inviati grazie a dei fili a un computer, dove algoritmi di intelligenza artificiale si sono occupati di decodificarli e ipotizzare il movimento della mano e del dito immaginati dall’uomo. Il cervello conserva infatti la sua capacità di impartire movimenti precisi per un intero decennio dopo che il corpo ha perso la sua capacità di eseguire quei movimenti.\n“Abbiamo imparato che movimenti intenzionali e complessi che richiedono un cambio di velocità e traiettorie curve, come la scrittura a mano, possono essere interpretati più facilmente e velocemente dagli algoritmi di intelligenza artificiale che usiamo più di quanto non possano fare con movimenti più semplici, come lo spostamento di un cursore in linea retta a velocità costante. Le lettere alfabetiche sono diverse l’una dall’altra, quindi sono più facili da distinguere “, sottolineano i ricercatori.\nUn precedente studio del 2017 vide il soggetto T5 concentrarsi sull’uso di un braccio e di una mano per spostare un cursore da un tasto all’altro di una tastiera visualizzata sullo schermo di un computer, per poi concentrarsi sul click immaginario di quel tasto. Fu in quello studio che l’uomo stabilì che è stato finora era un record: copiare le frasi visualizzate a circa 40 caratteri al minuto.\nNel nuovo esperimento è cambiato il paradigma, e si è passati dalla digitazione alla scrittura a mano. Questa volta T5 ha provato a scrivere singole lettere dell’alfabeto su un quaderno immaginario con una penna immaginaria. Per prima cosa ha ripetuto ogni lettera 10 volte, consentendo al software di “imparare” a riconoscere i segnali neurali associati al suo sforzo di scrivere quella particolare lettera; poi, in sessioni successive gli è stato chiesto di copiare frasi a cui gli algoritmi non erano mai stati esposti. Alla fine, è stato in grado di generare 90 caratteri, o circa 18 parole, al minuto.\nIn seguito, gli è stato chiesto di rispondere a delle domande aperte, che richiedevano alcune pause di riflessione, ed è riuscito a comporre 73,8 caratteri (quasi 15 parole, in media) al minuto, triplicando il precedente record stabilito nel 2017.\nIl tasso di errore nella copia delle frasi si è attestato a circa un errore ogni 18 o 19 caratteri provati, mentre quello nella composizione libera si è attestato a un errore ogni 11 o 12 caratteri. Applicando a posteriori una tecnologia di correzione automatica, simile a quella presente negli smartphone, i ricercatori sono riusciti a mantenere il tasso di errore al di sotto dell’1% per quanto riguarda la copia e poco più del 2% nella scrittura libera.\n“Sebbene la scrittura a mano possa avvicinarsi a 20 parole al minuto, nel parlato tendiamo a esprimere 125 parole al minuto, e questa è un’altra direzione entusiasmante che completa la scrittura a mano. Se combinati, questi sistemi potrebbero offrire ancora più opzioni per i pazienti di comunicare in modo efficace”, ha detto il professor Krishna Shenoy, coautore dello studio.\nI risultati sono quindi promettenti, ma il sistema ha dei limiti. Anzitutto richiede un intervento per l’impianto dei chip, inoltre è necessario che il sistema apprenda da ogni singola persona, quindi non è una tecnologia che una volta messa a punto funziona con tutti allo stesso modo. Inoltre, è richiesta molta potenza di calcolo e un tecnico per impostare l’interfaccia e il software e verificarne la calibrazione a distanza di pochi giorni. Infine, non è wireless.\nL’obiettivo è arrivare proprio a una tecnologia wireless, sempre disponibile e autocalibrante, ma per arrivarci è necessario un investimento economico rilevante, più tipico di un’azienda che di un ateneo. In ogni caso, guardando al futuro, il team spera di comprendere il modo in cui il cervello coordina i movimenti su più arti e capire come la parola viene generata dal cervello.\n⟵EA non rinuncia alla old-gen: Battlefield 6 anche su PS4 e Xbox One\nMini PC: Beelink U55 su Amazon in DOPPIO SCONTO⟶


Giappone, asta online con truffa: yahoo! risarcirà 134 mila euro | Oliviero Beha\nHome > articoli > Giappone, asta online con truffa: yahoo! risarcirà 13...\nGiappone, asta online con truffa: yahoo! risarcirà 134 mila euro\nda Repubblica.itGioielleria incassa senza consegnare la merce, poi fallisce. Trecento i raggiratiL'azienda di servizi in rete rimborsa: "Fatto eccezionale, non sarà la prassi"TOKYO - La divisione giapponese di "Yahoo!", uno dei principali fornitori di servizi Internet al mondo, risarcirà le vittime di truffe perpetrate attraverso il portale "Yahoo! Auctions", dedicato alle aste on-line. L'annuncio, diffuso oggi a Tokyo dai dirigenti dell'azienda, rappresenta una prima assoluta nel mondo delle aste online, i cui gestori si limitano a fornire lo spazio virtuale per la compravendita di merci, declinando ogni responsabilità per eventuali illeciti causati da terzi.\nNel caso in questione, occorso tra il 2002 e il 2005, una gioielleria di Osaka ha piazzato i propri prodotti attraverso “Yahoo! Auctions”, intascando i soldi degli acquirenti senza però spedire la merce ai vincitori delle aste. Dopo numerose proteste giunte dalle vittime delle truffe, lo scorso novembre “Yahoo! Japan” ha radiato l’azienda dal portale di commercio elettronico chiedendo il risarcimento dei danni, che tuttavia non sono mai stati ripagati a causa della messa in bancarotta della gioielleria. La decisione di rimborsare direttamente gli utenti è arrivata dopo i ripetuti tentativi, falliti, di contattare l’azienda per la restituzione del denaro o la spedizione della merce agli acquirenti. Secondo le stime fin qui calcolate, gli utenti frodati sono circa 300 per un totale di 20 milioni di yen (circa 134.000 euro) in merci mai ricevute. Fonti di “Yahoo! Japan” hanno comunque precisato che il risarcimento in questione è da considerarsi, per via delle modalità con cui si sono svolti i fatti, “un provvedimento eccezionale”, non destinato necessariamente a ripetersi. Il rimborso, infatti, è stato deciso in quanto il responsabile della truffa è un’azienda, soggetto che raccoglie la fiducia dei cyberacquirenti molto più dei singoli venditori, soprattutto quando si tratta di fare acquisti tramite aste on-line. La condizione di bancarotta, inoltre, ha escluso qualsiasi possibilità di un risarcimento diretto, il cui onere, secondo le regole delle aste su Internet, spetta esclusivamente ai venditori e non al sito ospite. “La nostra azienda sta considerando le misure legali da intraprendere nei confronti della gioielleria responsabile della frode – hanno detto i dirigenti del portale, che intendono così compensare almeno in parte al danno di immagine ed economico causato dalla vicenda. “Yahoo! Japan” è il portale più visitato nel Paese del Sol Levante. La molteplicità dei servizi offerti, tra cui spiccano commercio elettronico, strumenti di comunicazione e connettività Internet, ne fanno uno dei siti più cliccati della grande rete nipponica, tra le più avanzate al mondo grazie anche alla diffusione capillare e a basso costo della banda larga.


SANT'ANGELO DEI LOMBARDI: SENZA LIMITE ALL'IPOCRISIA\n"QUESTO BLOG, A DIFFERENZA DI ALTRI, INTENDE RISPETTARE IL SILENZIO ELETTORALE VENGONO SOSPESI SONDAGGI, POST E COMMENTI VENGONO ARCHIVIATI I VARI MESSAGGI ELETTORALI".\nQuesto è l'incredibile annuncio pubblicato dal blogger di "nuovasantangelo", che però lancia, subito dopo, un messaggio elettorale chiarissimo e, come tale, fazioso ed indecente che è sotto gli occhi di tutti.\nSiamo sorpresi, irritati e delusi da questo atteggiamento arrogante e superficiale, contrario a tutte le regole della imparzialità e della correttezza.\nEliminiamo, per questo, il link che sin dal primo giorno avevamo dedicato al blog nuovasantangelo, offesi dal modo scorretto con cui più di una volta questo importante strumento è stato gestito e distorto a fini personali.\nAbbiamo dalla nostra l'autoselezione degli interlocutori e crediamo di aver svolto in modo davvero imparziale il nostro ruolo di semplice mediazione e di vigilanza, continueremo anche succesivamente, a beneficio esclusivo della collettività intera, ad offrire questo spazio a chi vorrà farne un uso corretto e propositivo.\nAbbiamo scelto già da due giorni di introdurre la moderazione dei post e dei commenti per favorire la riflessione elettorale, saranno però pubblicati tutti gli interventi che non hanno carattere di informazione politica.\nUn saluto e un ringraziamento .... Blogger Sammy :-)\nnel blog nuovasantangelo vige il silenzio-censura di stampo stalinista . La politica è il solo interesse di molti santangiolesi, politica per modo di dire perchè è solo squallido intrallazzo.In un blog si possono affrontare tanti argomenti abituando i lettori a comunicare con discerzione e maturità.


SETTIMANA MELINDA - Vita Nova Wellness Hotel SETTIMANA MELINDA - Vita Nova Wellness Hotel\nPosted on 16 agosto 2018 inA - Activity, A - Family, A - Gourmet, A - Romantic, O - Hotel Tevini, P - Valle di Sole – Pejo e Rabbi\nPeriodo07.10.2018 – 14.10.2018\nPrezzo a partire da€ 552,00\nAd € 552,00* a persona per un soggiorno di 7 notti, arrivo 07/10 partenza 14/10.\nE’ la festa della mela, vacanza gustosa…\ndove si potrà raccogliere il frutto direttamente dall’albero con il contadino e scoprire tradizioni i sapori locali…\ntransfer con nostro Shuttle bus al meleto\nbreve spiegazione sulla raccolta delle mele\n1 cassetta di mele omaggio\nimperdibile evento di Pomaria a Cles, in Val di Non, per celebrare la mela nei suoi vari aspetti\nTrentino Guest Card per esplorare il Trentino in vari punti di vista, visitando gratis musei, siti storici, castelli e molto altro ancora, ovviamente muovendosi gratis e liberamente con i mezzi pubblici in tutta la regione\nIl pacchetto comprende inoltre giornalmente trattamento di mezza pensione con ricca colazione a buffet, snack pomeridiano (dalle 15:00 alle 17:00 con frutta e dolcetti), pasto serale con buffet di antipasti e insalate, primi piatti, secondi piatti e dessert a scelta; entrata in piscina acqua a 30° (65mq) con nuoto in controcorrente – idro in botte e cascata cervicale; accesso alle aree wellness-relax (dai 15 anni in su): sauna finlandese in stile alpino, bio sauna e bagno di vapore agli aromi con doppia cabina, grotta con nebbia fredda e ghiaccio e le zone relax di cui con ruscello e lettini anatomici e la seconda con gli emozionanti lettini ad acqua; deposito mountain bike video sorvegliato, wi-fi, accappatoio e ciabattine in camera all’arrivo e parcheggio esterno privato.\npossibilità di menù per celiaci / vegani / vegetariani / altre allergie (da comunicare prima dell’arrivo)\nVal di Sole Opportunity Card non inclusa, avrà un costo (non facoltativo 9/6-23/09) di € 1,00 al dì – tassa di soggiorno dai 14 anni in su di € 1,80 al giorno a persona non inclusa


Agenzie di Lavoro Poirino (TO)\nAgenzie di Lavoro Poirino\nAgenzie di Lavoro Italia » Agenzie di Lavoro Piemonte » Agenzie di Lavoro provincia Torino » Agenzie di Lavoro comune Poirino\nAgenzie di Lavoro nel comune di Poirino\nNella pagina che segue troverete la lista completa di agenzie di lavoro poirino con denominazione agenzia di lavoro, indirizzo agenzia di lavoro, telefono agenzia di lavoro e sito web agenzia di lavoro trovati su internet e/o inseriti sul nostro sito dai rispettivi propritari di agenzie di lavoro. Se hai un'attività e vuoi apparire in questa pagina come agenzie di lavoro, segnala gratuitamente la tua attività nel comune di poirino.\nNel comune di poirino troverete molte schede su agenzie di lavoro con tutti i dettagli (telefono,e-mail,indirizzo, sito web, orari di apertura ecc.), potrete anche vedere immagini agenzie di lavoro, servizi offerti da agenzie di lavoro, prezzi agenzie di lavoro aggiornati, offerte speciali in corso per l'anno 2018 nel comune di poirino.\nSuggerimenti Agenzie di Lavoro Poirino\nPer ora non abbiamo trovato Agenzie di Lavoro a Poirino, elenchiamo di seguito alcuni suggerimenti utili che comprendono siti web, articoli e altre risorse per trovare Agenzie di Lavoro nel comune di Poirino.\nInformazioni Agenzie di Lavoro Poirino: Agenzie per il lavoro e agenzie interinali a Torino. Elenco di indirizzi e informazioni di contatto delle agenzie per il lavoro a Torino. Visita www.comune.torino.it per altri dettagli su Agenzie di Lavoro a Poirino.\nInformazioni Agenzie di Lavoro Poirino: Offerte di lavoro a Torino, annunci delle agenzie per il lavoro di Torino e delle imprese. Visita www.comune.torino.it per altri dettagli su Agenzie di Lavoro a Poirino.\nAgenzia del lavoro Poirino | PagineGialle.it\nInformazioni Agenzie di Lavoro Poirino: Agenzia del lavoro Poirino | Con PagineGialle trovi aziende, negozi e professionisti nella tua città. Cerca agenzia del lavoro Poirino. Visita poirino.paginegialle.it per altri dettagli su Agenzie di Lavoro a Poirino.\nLavoro - poirino, Offerte lavoro - Jobville\nInformazioni Agenzie di Lavoro Poirino: Offerte lavoro: Lavoro - poirino. Cerco lavoro come Lavoro in poirino tra migliaia di offerte lavoro selezionate dal nostro aggregatore. Visita www.jobville.it per altri dettagli su Agenzie di Lavoro a Poirino.\nLavoro Interinale Agenzie a Poirino\nInformazioni Agenzie di Lavoro Poirino: Lavoro Interinale Agenzie a Poirino | Trova su Virgilio gli indirizzi, i numeri di telefono ed informazioni di tutte le aziende e i professionisti per Lavoro ,. Visita poirino.virgilio.it per altri dettagli su Agenzie di Lavoro a Poirino.\nSito Web: poirino.virgilio.it


Poliziotti arrestati per furto di soldi e droga a Milano\nPoliziotti arrestati per furto di soldi e droga a Milano: uno di loro è un minturnese\nRedazione novembre 08, 2013 Cronaca 0 Comment\nTre poliziotti, della Polfer di Lambrate, sono stati arrestati a Milano con le accuse di associazione per delinquere, peculato e detenzione e spaccio di stupefacenti.\nI tre agenti, assieme ad altri due colleghi, erano stati perquisiti lo scorso 18 luglio perché accusati di aver effettuato blitz fuori dalle regole per portar via soldi e droga a piccoli spacciatori. Giovedì 7 novembre i tre sono finiti in carcere su ordine del giudice per le indagini preliminari di Milano Manuela Scudieri, che ha accolto le richieste di custodia cautelare del procuratore aggiunto di Milano Alfredo Robledo e del pubblico Paolo Filippini che hanno coordinato le indagini, condotte dai carabinieri della sezione pg. In particolare, per Ezio Orsini e per Clodomiro Poletti è stata disposta la custodia cautelare in carcere, mentre a Gianluca D’Acunto – originario di Minturno – sono stati assegnati i domiciliari.\nDENUNCIATI DA UN MAROCCHINO CHE AVEVANO “INCASTRATO”. Secondo l’accusa, i cinque poliziotti (gli altri due sono indagati) avrebbero per oltre un anno effettuato blitz senza verbalizzare alcunché o scrivendo il falso negli atti. Con le perquisizioni dello scorso luglio poi il quadro accusatorio per gli agenti si è ulteriormente aggravato, perché gli investigatori avrebbero trovato altro denaro e altra droga nella loro disponibilità. Tanto che lo scorso 25 ottobre, anche grazie all’esito di quelle perquisizioni, un marocchino, ‘incastrato’ da due di quei poliziotti e accusato di spaccio di quasi mezzo chilo di eroina, era stato assolto dalla Corte d’Appello di Milano, dopo che agli atti del processo sono finiti proprio alcuni accertamenti dei pm sulla condotta di quegli agenti. Il procedimento penale a carico dei poliziotti era nato a seguito proprio della denuncia del marocchino, assistito dall’avvocato Debora Piazza, a cui se ne sono aggiunte molte altre da parte di altri immigrati.\nCOCAINA DENARO E GIOIELLI A CASA DEGLI AGENTI. A casa di uno degli agenti, Orsini., nel corso delle perquisizioni era stata trovata una «busta trasparente» di cellophane «contenente della polvere di colore bianco, presumibilmente della sostanza stupefacente». Poi ancora una busta con sostanza «tipo cocaina» per circa «6,6 grammi». Dentro una «cassaforte», invece, oltre un centinaio di «cartucce per fucile» e più di 40 mila euro in contanti.\nNell’abitazione Poletti, invece, i carabinieri avevano trovato dentro una scatola in un giubbotto tanti gioielli in oro, tra cui, ad esempio, un «pendaglio verosimilmente in oro giallo raffigurante un continente africano». E gli sono stati sequestrati 2.300 euro, anche in banconote da 500 euro. L’avvocato Piazza, tra ottobre e novembre 2012, aveva presentato in procura un esposto nel quale parlava di un marocchino «fermato, ammanettato e perquisito», assieme a un connazionale, e a cui sarebbero stati sottratti seimila euro.\nPrevious Velok, dal Ministero dei Trasporti arriva la circolare: non sono a norma\nNextRifiuti, la convenzione con il Consorzio Industriale è un atto propedeutico


Mars investe un miliardo di dollari sulla sostenibilità - inNaturale\nMars investe un miliardo di dollari sulla sostenibilità compiendo un passo epocale nella storia dell’azienda, in vista di un futuro più green.\nI tempi cambiano rapidamente e così il modo di fare business delle aziende, sempre più attente ai temi etici e ambientali, anche nell’ottica dei costi che questi comportano. Da questo la grande svolta di Mars che investe 1 miliardo di dollari sulla sostenibilità, con interventi radicali sulla compagnia e il suo metodo operativo.\nUn miliardo di dollari per l’ambiente e il futuro di Mars\nUna risoluzione senza precedenti quella di Mars che investe un miliardo di dollari per la sostenibilità. L’azienda, sempre piuttosto restia e lontana dal dibattito pubblico, rompe il silenzio annunciando la sua visione per il domani. Una cifra enorme, un miliardo di dollari per l’ambiente e il futuro di Mars, di cui un terzo verrà dedicato all’ottimizzazione dell’utilizzo delle risorse energetiche e idriche; un terzo alla semplificazione della catena di approvvigionamento; e, l’ultimo terzo, ad altri progetti, come la riduzione di sostanze artificiali nei prodotti.\nLa scelta di scrivere: «Mars investe» un miliardo di dollari sulla sostenibilità» non è un caso infatti alla base della risoluzione dell’azienda non solo ragioni etiche e ambientaliste. Produrre CO2 costa sempre di più, principalmente a causa delle tassazioni sulle emissioni, di conseguenza se l’azienda riuscisse a risparmiare nel tempo anche solo 20 dollari a tonnellata di CO2 prodotta (stima piuttosto al ribasso) potrebbe già recuperare metà del suo investimento. Si tratterebbe di un bel vantaggio strategico sui competitor, nonché una manovra che i consumatori potrebbero davvero apprezzare. Nonostante il suo nome la compagnia sembra avere le idee ben chiare sul suo futuro sulla Terra.


Patrocinio negato al Parma Film Festival, il coro: "Inadeguatezza della Ferraris" - Il Caffè Quotidiano\nHome » Politica » Patrocinio negato al Parma Film Festival, il coro: “Inadeguatezza della Ferraris”\nPatrocinio negato al Parma Film Festival, il coro: “Inadeguatezza della Ferraris”\n“Credo che una figura istituzionale non possa anteporre motivi di carattere personale, pur gravi possano essere ritenuti, all’interesse pubblico”.\nSono le parole di Primo Giroldini, presidente del Circolo del Cinema Stanley Kubrick, e la “figura istituzionale” cui fa riferimento è l’assessore alla Cultura Laura Ferraris colpevole di aver negato il patrocinio comunale per le celebrazioni del 25 aprile e per il Parma Film Festival.\n“In data 8 aprile – spiega Giroldini – l’assessorato Cultura mi ha consegnato una comunicazione nella quale l’assessore Ferraris, in data 4 marzo, scrive: ‘Sentiti i diversi pareri e in accordo col sindaco confermo di non ritenere coerente la concessione del patrocinio, viste le ripetute intemperanze, denigrazioni ed illazioni del soggetto proponente nei confronti degli uffici e delle attività dell’assessorato che rappresento, come previsto dallo stesso regolamento’“.\n“Non posso che essere in disaccordo sulle motivazioni addotte – sottolinea Giroldini – perché mai ho denigrato o accusato l’assessorato in quanto tale e tanto meno i dipendenti dello stesso. Vero è che ho mosso osservazioni e critiche alle scelte e all’operato dell’assessore Ferraris ma le due iniziative proposte andavano nella direzione della diffusione e della conoscenza cinematografica e storica e a favore della comunità di Parma”.\nCosì la manifestazione Cinema Storia e Memoria, legata al 25 aprile, è saltata mentre Parma Film Festival Primavera è stata comunque messa in cantiere ed è in corso di svolgimento fino al 30 maggio al Cinema Astra grazie all’esercente che si è impegnato a sostenere parte dei costi e a richiedere per conto del cinema il patrocinio che, in questo caso, è stato concesso.\nProprio su questa “stranezza” interviene Giuseppe Pellacini (Udc): “E’ grottesco – dice – dare il diniego per un patrocinio e poi concederlo, sullo stesso progetto, ad altri richiedenti. Questo significa che non si è valutata l’iniziativa ma la persona. Un assessore dovrebbe agire sopra le parti lasciando le questioni personali fuori dal municipio. Quella della Ferraris è un’assoluta inadeguatezza al ruolo e per questi suoi errori chiediamo pubbliche scuse”.\nVa oltre Paolo Buzzi (FI) che dice “l’assessore dovrebbe dimettersi per inadeguatezza al ruolo. Non vogliamo difendere Giroldini come persona ma lui è rappresentante di una scelta discrezionale che la pubblica amministrazione non può adottare”.\n“Le motivazioni della Ferraris sono irricevibili – conclude Mauro Nuzzo (Gruppo Misto) perché un diniego deve essere motivato e sul merito”.\ncinema storia e memoria laura ferraris Parma parma film festival primo giroldini stanley kubrick\t2016-04-12


Cosa sono e che funzione hanno gli ormoni dello stress? - Ansiolev\nSei in: Home1 / La guida Ansiolev2 / Cosa sono e che funzione hanno gli ormoni dello stress?\nEvitare o fuggire da situazioni negative capaci di minacciare l’integrità dell’individuo, rappresenta un comportamento adattivo molto utile in termini di sopravivenza della specie. Tutti gli organismi di ogni specie tendono alla sopravvivenza, cioè a salvaguardare la vita. La reazione allo stress è una risposta difensiva finalizzata a potenziare le capacità di sopravvivenza. Una minaccia ambientale attiva una condizione di allarme che consente di affrontare il pericolo o fuggire da esso. La reazione comporta un aumento dello stato di vigilanza ed una variazione della tensione a livello dei muscoli. La scarica di adrenalina e di ormoni dello stress ha rappresentato dunque la reazione generale aspecifica che ha consentito, nel corso dell’evoluzione, la sopravvivenza e la possibilità di contrastare i pericoli ambientali da parte delle varie specie presenti sulla terra.\nGli ormoni che si liberano in condizioni di stress comprendono essenzialmente le catecolamine ed il cortisolo. Le prime sono liberate nella fase di allarme, mentre il secondo è prodotto quando le condizioni di stress sono persistenti.\nLe catecolamine intervengono nella fase di allarme e comprendono l’adrenalina e la noradrenalina. Sono responsabili dell’insieme delle modificazioni che costituiscono la ‘reazione di emergenza’. Il loro effetto si esaurisce progressivamente quando viene attivato il sistema nervoso parasimpatico che si oppone alla sua controparte del sistema simpatico.\nIl cortisolo è un ormone prodotto dalla parte corticale delle ghiandole surrenali. La sua produzione è sotto il controllo dell’ipofisi, per mezzo dell’ACTH ed ha un picco di secrezione nel sangue verso le ore 8 e le 15. E’ molto sensibile alle situazioni stressanti. Valori stabilmente elevati di cortisolo sono considerati come espressione di stress cronico ed è un elemento favorente l’usura e il danneggiamento delle strutture dell’organismo.\nSpecchiasol Cioccolato, il cibo degli dei\nSpecchiasol Cos’è il panico?\nCos’è il panico? Specchiasol SpecchiasolCosa si intende per ‘corazza muscolare’?


Per questa estate 2011 potrebbe essere una buona idea regalarvi una vacanza a basso impatto ambientale, quindi ecosostenibile, garantendovi senza dubbio luoghi stupendi, cibi genuini e con alloggi e mezzi di trasporto a basso impatto ambientale. In Italia da qualche anno per organizzare una vacanza del genere è possibile anche recarsi nelle agenzie di viaggio oppure tramite internet.\nPraticamente una vacanza fatta in questo modo è un modo di viaggiare responsabile perché il turista visita e soggiorna in luoghi e Paesi conservando e rispettando la natura e la cultura del luogo sostenendo e contribuendo alla crescita economica e al benessere della popolazione locale.\nIn Italia per organizzare un viaggio del genere esiste anche l’Associazione italiana turismo responsabile, Aitr, ma comunque è anche possibile affidarsi ad un tour operator di un’agenzia magari affiliata con l’associazione. Chi decide invece di organizzarlo autonomamente è consigliabile soggiornare in strutture che hanno conseguito il marchio di certificazione Ecolabel, o cercare forme di ricettività integrate nell’ambiente come ad esempio l’Albergo diffuso.\nIn un viaggio del genere oltre a rispettare l’ambiente, alloggiando in strutture messe a disposizione dal posto e spostandosi anche a cavallo, è molto importante anche il contatto umano con le popolazioni del luogo che stiamo visitando. L’eco-travel assume le abitudini e rispetta le tradizioni della popolazione locale, imparando a conoscerla documentandosi, prima di iniziare il viaggio, sulla storia e il suo costume sociale.\nPer quanto riguarda i costi possiamo dire che siamo sui prezzi di una vacanza tradizionalmente intesa e dipende anche in questo caso dalla qualità e dalle attività offerte. Comunque sono sempre di più le persone che scelgono un viaggio del genere soprattutto nei Paesi del Nord Europa, in particolar modo Germania e Regno Unito. Anche in Italia è possibile viaggiare in modo eco solidale tramite alcuni progetti specifici, come: Bandiere Arancioni, i Borghi Autentici d’Italia che riunisce i comuni definiti minori perché con meno di 5 mila abitanti, che hanno voglia di non dissolversi a causa della globalizzazione e operano con vari progetti di sviluppo e valorizzazione.\nvacanza equosolidale vacanze estive 2011\nVacanze • Vacanze low cost\nEsodo vacanze estive 2011: il piano della polizia strdale\nPrevisioni Meteo 17-18-19 Maggio 2013, allerta...\nViaggi in moto: l’abbigliamento giusto è...


Noleggio auto a Ponta Delgada, Portogallo| Europcar\nNoleggio auto a Ponta Delgada, Portogallo\nScopri le sedi a Ponta Delgada\nApprofitta delle offerte Europcar disponibili tutto l’anno per noleggiare un’auto senza pensieri a Ponta Delgada in Portogallo. Viaggia come piace a te, scegliendo dalla nostra ampia flotta di vetture nuovissime in una delle nostre 1 stazioni di Ponta Delgada. Se desideri noleggiare un auto a Ponta Delgada per le tue vacanze oppure per un’occasione speciale, avrai la sicurezza di trovare la vettura più adatta a te all'interno della nostra flotta di modelli economici e di lusso. Come leader nel noleggio auto, siamo orgogliosi di fornire un servizio di alta qualità, con possibilità di noleggio flessibile a breve e lungo termine, sempre a prezzi eccezionali.\nPrincipali sedi a Ponta Delgada\nIl noleggio di auto e furgoni a Ponta Delgada è semplice con Europcar.\nServizio cordiale, auto nuove e prezzi economici sono parte integrante della nostra offerta quotidiana. Sia che tu stia noleggiando un’auto per la tua attività commerciale o per uso privato, o nel caso abbia bisogno di un furgone, Europcar ha la soluzione di noleggio a Ponta Delgada adatta a te.\nEuropcar non vede l’ora di potersi mettere a tua disposizione presso la sua filiale di noleggio di: Ponta Delgada. Ricorda di portare sempre con te la patente, una carta di credito in corso di validità e un documento d’identità (un passaporto, se stai noleggiando un veicolo all’estero).\nGreen Program Europcar: In Europcar, siamo consapevoli dell’impatto ambientale dell’attività di noleggio auto. Ecco il motivo per cui abbiamo abbracciato un programma di sviluppo sostenibile in modo incondizionato e siamo orgogliosi di essere la prima azienda di noleggio auto a Ponta Delgada con impegni certificati.


Film al cinema a Napoli a luglio 2018: orari, prezzi e trame\nFilm al cinema a Napoli a luglio 2018: arriva l'atteso Ocean's 8\n1 Gli orari, le trame ed i prezzi dei migliori film in programmazione nei cinema di Napoli nel mese di luglio 2018.\n1.1 Doraemon - La grande avventura in Antartide\n1.2 12 soldiers\n1.3 Luis e gli alieni\n1.4 Super Troopers 2\n1.6 Le ultime 24 ore\n1.7 Io, Dio e Bin Laden\n1.8 Ocean's 8\nGli orari, le trame ed i prezzi dei migliori film in programmazione nei cinema di Napoli nel mese di luglio 2018.\nL'estate in genere vede una programmazione cinematografica meno ricca di quella invernale, ma i film proiettati nei cinema anche di Napoli nel mese di luglio 2018 prevedono alcune pellicole divertenti ed interessanti.\nSicuramente tra i più attesi c'è "Ocean's 8", reboot di Ocean's Eleven, ma con solo donne protagoniste. Un film divertente ed irriverente sarà "Io, Dio e Bin Laden", la storia vera di un uomo che ha cercato per 11 volte di uccidere il dittatore.\nNei cinema saranno proiettati anche un bel film d'animazione per ragazzi, "Luis e gli alieni", e la leggenda cinema "Monkey King: hero is back".\nMa non finisce qui perché sono tanti altri i film da non perdere nel mese di luglio 2018 a Napoli. Ecco tutti i dettagli.\nDoraemon, Nobita, Gian, Suneo e Shizuka si ritrovano in Antartide per una nuova avventura, aiutati da un anello magico che li farà viaggiare nel tempo per aiutare la loro amica Kara.\nLa storia di 12 soldati della CIA impegnati in una missione segreta subito dopo l'11 settembre. Il plotone si è recato in Afghanistan per aiutare i ribelli a conquistare la città di Mazar - i - Sharif e a far cadere i talebani.\nUn film di animazione in cui il piccolo Luis fa amicizia con tre alieni, caduti per caso con il loro UFO proprio sulla sua casa, ed insieme a loro si nasconderà dal padre che lo vuole mandare in collegio. In cambio, lui li aiuterà a tornare a casa.\nSecondo capitolo della commedia in stile Scuola di polizia in cui la polizia del Canada e quella degli Stati Uniti non si mettono d'accordo sulla posizione del confine. Per risolvere la situazione, verrà chiesto aiuto a dei poliziotti che non rispettano le regole.\nWill Ford è un ex agente dell'FBI che si occupa di sicurezza nei grattacieli. La colpa ricade su di lui quando il più alto grattacielo del mondo prende fuoco e lui sarà impegnato in una lotta tra la vita e la morte per salvare la sua famiglia.\nTravis Conrad, interpretato da Ethan Hawke, è oggetto di una sperimentazione che lo porta in vita per un solo giorno e dovrà sfruttare quelle 24 ore per scoprire chi lo ha ucciso e sconfiggere l'organizzazione criminale che ha ucciso suo figlio e sua moglie.\nNuovo film del regista di Borat e The Dictator che racconta l'assurda storia vera di Gary Faulkner, cittadino americano che per 11 volte si reca in Afghanistan con una spada allo scopo di uccidere Bin Laden.\nReboot di Ocean's eleven, questa volta vede solo donne protagoniste. Con a capo il personaggio interpretato da Sandra Bullock, il gruppo tutto al femminile cercherà di concludere una rapina.


Offerte in Villaggi Turistici di Cannole, nel Salento e in Puglia\nI migliori Villaggi Turistici a Cannole li potrete scegliere facendo una selezione per servizi, accessori e dotazioni, per località balneare e per prezzo, su SalentoViaggi.it.\nTutti i Villaggi Turistici proposti a Cannole distano pochi minuti sia dalle spiagge del Mare Adriatico che da quelle dello Ionio. Con appartamenti dotati di zona pranzo all'aperto e aria condizionata. Offrono il servizio di animazione, piscina e navetta per il mare. Per godersi un'entusiasmante vacanza in Puglia.\nOfferte last minute e promozioni per bambini e ragazzi gratis, soggiorni in formula all inclusive, pensione completa e mezza pensione, descrizioni delle abitazioni e modulo di richiesta preventivo gratuito, che verrà inoltrato direttamente alle strutture turistiche situate a Cannole e dintorni.


Morto Max von Sydow: l'attore aveva 90 anni - Cinefilos.it\nHome News 2020 Morto Max von Sydow: l’attore aveva 90 anni\nMorto Max von Sydow: l’attore aveva 90 anni\nAddio a Max von Sydow, celebre attore svedese naturalizzato francese, interprete de Il settimo sigillo, L'esorcista, Pelle alla conquista del mondo e Flash Gordon.\nApprendiamo da Deadline la triste notizia della scomparsa di Max von Sydow, attore svedese naturalizzato francese, noto al grande pubblico per i suoi ruoli ne Il settimo sigillo di Ingmar Bergman e in Flash Gordon di Mike Hodges, in cui ha interpretato l’Imperatore Ming. L’attore è morto all’età di 90 anni. I suoi rappresentanti hanno confermato la notizia alla celebre rivista.\nIn 65 anni di carriera, l’attore ha spaziato dal cinema d’autore ai grandi blockbuster, mettendo sempre il suo talento sconfinato al servizio dei generi più disparati. Negli ultimi anni ha interpretato Lor San Tekka in Star Wars: Il risveglio della forza, il Corvo a Tre Occhi nella popolare serie tv Game of Thrones e ha persino doppiato un personaggio de I Simpson.\nIl sito web francese Paris Match ha pubblicato una dichiarazione della moglie dell’attore, Catherine von Sydow, che recita: “È con il cuore spezzato e con infinita tristezza che abbiamo l’estremo dolore di annunciare la dipartita di Max Von Sydow, avvenuta l’8 marzo 2020”.\nNato a Lund, in Svezia, Max von Sydow ha iniziato la sua prestigiosa carriera grazie alla collaborazione con il mentore Ingmar Bergman: tra i loro film più celebri, si ricorda sicuramente il classico del cinema mondiale Il settimo sigillo. Un’altra iconica interpretazione di Von Sydow è sicuramente quella di padre Lankester Merrin nel cult horror L’esorcista di William Friedkin.\nÈ stato nominato due volte al premio Oscar: come miglior attore protagonista per Pelle alla conquista del mondo nel 1989 e come miglior attore non protagonista per Molto forte, incredibilmente vicino nel 2012.\nHa lavorato in Italia diverse volte: con Francesco Rosi in Cadaveri eccellenti, con Valerio Zurlini ne Il deserto dei Tartari e con Dario Argento in Non ho sonno.\nArticolo precedente10 registi che compaiono nei loro stessi film\nArticolo successivoBlack Widow: il trailer finale mostra nuovi dettagli sulla trama


I nuovi privilegiati [di Matthew Stewart] | Sardegna Soprattutto\nI nuovi privilegiati [di Matthew Stewart]\nBy sardegnasoprattutto\t/ 16 agosto 2020\t/ Economia & Lavoro\t/ No Comments\nhttps://www.internazionale.it14 agosto 2020. Da bambino, per una settimana all’anno, facevo parte dell’aristocrazia statunitense. Nel periodo di Natale, o più spesso il 4 luglio (giorno dell’indipendenza degli Stati Uniti), la mia famiglia si trasferiva in uno dei circoli sportivi dei miei nonni a Chicago, a Palm Beach (in Florida) o ad Asheville (in North Carolina). I buffet della colazione erano magnifici e mio nonno era un padrone di casa gioviale, sempre pronto a raccontare storie di famiglia e a darci bonarie istruzioni su come comportarsi nel circolo.\nQuando avevo undici o dodici anni, sentendolo parlare tra nuvole di fumo di sigaro, capii che per le nostre settimane nel lusso dovevamo ringraziare il mio bisnonno, il colonnello Robert W. Stewart. Il colonnello aveva combattuto per Theodore Roosevelt nella guerra ispano-americana e aveva fatto fortuna negli anni venti come presidente della compagnia petrolifera Standard Oil in Indiana. Mi fu anche fatto capire che, per motivi riconducibili a qualche antica e incomprensibile disputa, i Rockefeller erano i nostri nemici giurati.\nSolo anni dopo avrei scoperto che le storie sul colonnello e sulle sue lotte contro\ni titani erano molto lontane dalla verità. Dopo una settimana tornavamo a casa. La mia realtà era la vita tipica della classe media nelle comunità che nascevano intorno alle basi militari negli anni sessanta e settanta. Vivevamo bene, ma mangiavamo pizza da asporto e cereali in scatola. Il nostro massimo momento di gloria fu quando i miei genitori tornarono a casa con un nuovo furgoncino Volskwagen.\nCrescendo, lo sfarzo dei rinfreschi patriottici e delle partite di bridge durante le feste cominciò a sembrarmi vagamente ridicolo e persino offensivo, come un compleanno infinito per gente il cui massimo traguardo nella vita era mettersi in mostra. Facevo parte di una nuova generazione che credeva nella meritocrazia e che definiva il merito in modo molto lineare: sostenere esami, prendere ottimi voti, avere un buon curriculum, essere bravi nei giochi da tavolo, vincere le partitelle a basket e, naturalmente, lavorare per pagarsi gli studi. Nel mio caso significava fare lavoretti per i vicini di casa, timbrare il cartellino in un fast food e vincere borse di studio per finire il college e la specializzazione. Avevo ricevuto molti vantaggi alla nascita, ma tra questi non c’era il denaro.\nOggi faccio parte di una nuova aristocrazia, che però si considera ancora un prodotto della meritocrazia. Per tanti versi il mio gruppo – che chiamerò il 9,9 per cento – è da ammirare. Ha rinunciato ai vecchi codici di abbigliamento, crede fermamente nei fatti ed è diventato un po’ più vario dal punto di vista del colore della pelle e dell’appartenenza etnica. Quelli come me, che hanno vaghi ricordi di un’antica casta dominante, sono l’eccezione, non la regola.\nDal punto di vista sociologico ed economico far parte del mio gruppo è una fortuna. E lo è ancora di più per i nostri figli. In termini di salute, relazioni sociali e livello d’istruzione – per non parlare del reddito – ce la passiamo molto meglio di altri gruppi. Ma quando ci guardiamo allo specchio non ci accorgiamo di quanto siamo cambiati e di cosa siamo diventati.\nNoi della classe meritocratica abbiamo imparato un vecchio trucco: consolidare la ricchezza e trasmettere i privilegi per via ereditaria ai nostri figli a spese dei figli degli altri. Non siamo semplici spettatori innocenti della concentrazione della ricchezza della nostra epoca. Siamo i principali complici di un processo che sta lentamente soffocando l’economia, destabilizzando la politica statunitense ed erodendo la democrazia.\nLe nostre illusioni sul merito ci impediscono di riconoscere il problema causato dalla nostra ascesa. Tendiamo a pensare che le vittime del nostro successo siano solo le persone escluse dalla nostra cerchia. Ma la storia dimostra chiaramente che in questa partita è l’intera società a uscire sconfitta.\nFascino discreto. Cominciamo dai soldi, anche se sono solo una parte di ciò che rende speciali i nuovi aristocratici. La storia dell’aumento della disuguaglianza negli Stati Uniti è stata raccontata molte volte, e i suoi protagonisti principali sono noti. I cattivi sono i petrolieri, i pezzi grossi di Wall street, gli imprenditori spietati della Silicon valley e il resto del cosiddetto 1 per cento. Poi ci sono i buoni, il 99 per cento, presentati anche come “il popolo” o “la classe media”. La storia è semplice: una volta eravamo uguali, oggi siamo divisi. In questo racconto c’è una parte di verità, ma sono i personaggi e la trama a essere fondamentalmente sbagliati.\nIn realtà è stato lo 0,1 per cento della popolazione a beneficiare di più della crescente concentrazione della ricchezza degli ultimi cinquant’anni. Secondo Emmanuel Saez e Gabriel Zucman, economisti dell’Università della California a Berkeley, nel 2012 le 160mila famiglie che facevano parte di questo gruppo controllavano il 22 per cento della ricchezza statunitense (nel 1963 la loro fetta di torta era del 10 per cento). Quando si parla di gente in grado di comprare le elezioni, si parla dello 0,1 per cento.\nLo 0,1 per cento si è arricchito a spese di quelli che stanno sotto, ma non di tutti. A perdere è stato il 90 per cento più povero: a metà degli anni ottanta questo gruppo aveva in mano il 35 per cento della ricchezza del paese; trent’anni dopo la percentuale è scesa di 12 punti, esattamente la quota di crescita registrata dallo 0,1 per cento.\nTra lo 0,1 per cento più ricco e il 90 per cento più povero c’è un gruppo che se la passa piuttosto bene. Ha conservato la sua fetta di torta (una torta sempre più grande) nel corso dei decenni. E, nel complesso, possiede molta più ricchezza degli altri due gruppi messi insieme. È la nuova aristocrazia. Siamo noi: il 9,9 per cento.\nChe tipo di persone siamo, noi del 9,9 per cento? Nella maggioranza dei casi non somigliamo agli esuberanti manipolatori politici dello 0,1 per cento. Siamo ben educati e ben vestiti. Siamo avvocati, medici, dentisti, piccoli banchieri d’affari e professionisti di ogni tipo. Insomma, siamo quelli che la gente invita a cena. Siamo talmente schivi che neghiamo perfino di esistere. Continuiamo a ripetere che apparteniamo alla “classe media”.\nSecondo i dati del 2016, per entrare a far parte del 9,9 per cento serve un patrimonio netto di 1,2 milioni di dollari, mentre ci vogliono 2,4 milioni per stare nella mediana del gruppo e dieci milioni per stare nello 0,9 per cento più ricco.\nSiamo anche quasi tutti (ma non tutti) bianchi. Secondo un’analisi del Pew research center, i neri rappresentano l’1,9 per cento del decimo superiore delle famiglie in ordine di reddito; gli ispanici sono il 2,4 per cento; tutte le altre minoranze, compresi gli asiatici, compongono l’8,8 per cento. Presi tutti insieme, questi gruppi rappresentano il 35 per cento della popolazione statunitense totale.\nUno degli svantaggi di appartenere al 9,9 per cento è che si sta sempre con il naso all’insù. Guardiamo lo 0,1 per cento sopra di noi con un misto di ammirazione, invidia e riverenza. E così non ci accorgiamo dell’altro grande fenomeno della nostra\nepoca: abbiamo lasciato il 90 per cento nella polvere, e stiamo disseminando la strada di ostacoli per fare in modo che non ci raggiungano mai.\nImmaginate di partire esattamente dalla metà della scala della distribuzione della ricchezza. Che salto dovreste fare per entrare nel 9,9 per cento? Dal punto di vista economico, la misurazione è semplice e la tendenza è inequivocabile. Nel 1963 avreste dovuto moltiplicare la vostra ricchezza per sei per entrare nel gruppo, nel 2016 per 12, e ce l’avreste fatta per il rotto della cuffia. Se un posto in ultima fila non vi bastava e aspiravate al centro del gruppo, dovevate moltiplicarla per 25. Da questo punto di vista, gli anni dieci del nostro secolo somigliano molto agli anni venti del novecento.\nPer chi non è bianco è ancora più difficile. L’Institute for policy studies ha calcolato che, mettendo da parte i soldi investiti in “beni durevoli” come i mobili e l’automobile, nel 2013 il patrimonio netto mediano di una famiglia afroamericana era di 1.700 dollari, e di duemila dollari per una famiglia ispanica, contro i 116.800 dollari di una famiglia bianca. Secondo uno studio del 2015, a Boston la ricchezza mediana della famiglia bianca era di 247.500 dollari, contro gli otto dollari di una famiglia nera. Non è un refuso: otto dollari, come due cappuccini da Starbucks. Aggiungete altre 300mila tazze di caffè ed ecco che siete nel 9,9 per cento.\nTutto questo non importa, dirà qualcuno, perché negli Stati Uniti tutti hanno l’opportunità di fare il salto verso la classe più alta: la mobilità sociale giustifica la disuguaglianza. È un ragionamento che non è vero in linea di principio, e che negli Stati Uniti non è vero neanche a livello fattuale. Contrariamente a quello che si pensa, la mobilità economica nella terra delle opportunità è bassa ed è in calo.\nImmaginate di trovarvi su una scala socioeconomica con l’estremità di un elastico legata alla caviglia e l’altra al gradino dove sono i vostri genitori. Più l’elastico è resi- stente, più sarà difficile per voi spostarvi dal piolo di partenza. Se i vostri genitori sono in alto sulla scala, l’elastico vi tirerà su in caso di caduta; se sono in basso, vi trascinerà giù quando cominciate a salire.\nGli economisti rappresentano questo concetto con un indicatore che chiamano elasticità intergenerazionale del reddito (intergenerational earnings elasticity, Ige), che misura quanto lo scostamento del reddito di un figlio dalla media può essere attribuito al reddito dei genitori. Un Ige pari a zero significa che non c’è nessuna relazione tra il reddito dei genitori e quello del figlio. Un Ige pari a uno indica che il figlio è destinato a rimanere esattamente dove si trovava alla nascita.\nSecondo Miles Corak, professore di economia alla City university of New York, mezzo secolo fa l’Ige negli Stati Uniti era sotto lo 0,3 per cento. Oggi è vicino allo 0,5 per cento, il più alto di quasi tutti i paesi avanzati. Dal punto di vista della mobilità sociale, gli Stati Uniti sono più vicini al Cile e all’Argentina che al Giappone o alla Germania. Una volta scelti i genitori, insomma, il più è fatto.\nQuest’analisi dà solo un’idea della società classista che si sta sviluppando negli Stati Uniti. Le persone passano in continuazione da una categoria di reddito all’altra senza necessariamente cambiare classe sociale, e spesso sentono di appartenere a una classe mentre agli occhi degli altri rientrano in un’altra. Ma anche se le statistiche sulla ricchezza offrono un quadro imperfetto di un processo più profondo, riescono a illustrare almeno in parte la straordinaria trasformazione che sta avvenendo nella società statunitense.\nQualche anno fa Alan Krueger, economista ed ex presidente del Council of economic advisers, l’ente che consiglia il presidente degli Stati Uniti sulla politica economica, notò alcuni segnali del processo in corso. La riduzione della mobilità sociale e l’aumento della disuguaglianza, osservò Krueger, sono strettamente collegati. In tutti i paesi l’Ige cresce quando il reddito è 0 distribuito in modo disuguale. È come se le società avessero la tendenza naturale a dividersi in classi sociali e poi a cristallizzarsi.\nKrueger chiamò questa tendenza la curva del Grande Gatsby, dal titolo del romanzo di Francis Scott Fitzgerald sulla fine del sogno americano. Il libro è ambientato nel 1922, più o meno negli stessi anni in cui il mio bisnonno stava segretamente sottraendo soldi alla Standard Oil depositandoli presso una società di comodo in Canada. E fu pubblicato nel 1925, proprio mentre venivano fuori le prove che alcuni titoli emessi da quella società erano finiti nelle mani del ministro dell’interno.\nMentre Scott Fitzgerald se ne andava in giro a bere nei caffè diParigi, il colonnello Robert W. Stewart sfuggiva al mandato per testimoniare al senato sul suo ruolo in uno scandalo di corruzione legato alle concessioni petrolifere. Oggi ci stiamo avvicinando al picco di disuguaglianza raggiunto dalla generazione del mio bisnonno. Sono sicuro che loro pensavano che sarebbe durato per sempre.\nI soldi non comprano il rango sociale, diceva mia nonna. Ma possono servire per assumere un investigatore privato. Mia nonna veniva da una buona famiglia del Kentucky e, come Daisy Buchanan del Grande Gatsby, aveva fatto qualche sfilata da modella. Perciò, quando il suo primogenito annunciò di voler sposare una donna spagnola, non si fece trovare impreparata.\nUn investigatore la informò che la famiglia della promessa sposa si guadagnava da vivere vendendo giornali per le strade di Barcellona. Nonna ordinò una sospensione totale e immediata delle comunicazioni. La famiglia di mia madre era proprietaria di una cartiera. Quando la coppia ebbe dei figli mia nonna dovette cedere. Decisa a fare la cosa giusta, si attivò affinché la nuova famiglia, all’epoca in missione militare alle Hawaii, fosse iscritta nel social register di New York, il registro pubblico delle famiglie di alto rango.\nL’origine di una specie. I sociologi, nel loro linguaggio asciutto, direbbero che mia nonna era un’attenta amministratrice del capitale sociale di famiglia, e non avrebbe mai permesso a una stracciona spagnola di impossessarsene. Anche se questo non sarebbe mai successo, non aveva tutti i torti. Il denaro può essere la misura della ricchezza, ma non è l’unica forma di ricchezza. Famiglia, amici, reti sociali, salute, cultura, istruzione e perfino il posto in cui si vive sono tutte forme di ricchezza. Queste manifestazioni non economiche della ricchezza non sono semplici benefici accessori dell’appartenenza alla nostra aristocrazia. Definiscono chi siamo.\nSiamo gente di buona famiglia, godiamo di buona salute, abbiamo frequentato buone scuole, viviamo in ottimi quartieri e abbiamo un buon lavoro. Siamo così distanti da chi se la passa meno bene di noi – sotto tutti i punti di vista – che cominciamo a somigliare a una nuova specie.\nCome ai tempi di mia nonna, la nascita della nuova specie comincia con una storia d’amore. O, se preferite, con la selezione sessuale. Il termine tecnico è “accoppiamento assortativo”. A volte l’espressione è usata lasciando intendere che ci troviamo di fronte a un’altra delle meraviglie dell’era di internet. In realtà, la frenesia dell’accoppiamento assortativo deriva da una realtà che era nota già alle eroine dei romanzi di Jane Austen: l’aumento della disuguaglianza riduce il numero dei buoni partiti disponibili, premiando sempre di più chi riesce a fare un buon matrimonio a spese di chi non ci riesce. Secondo uno studio dell’American academy of political and social science, oggi il titolo di studio influisce sulla scelta del partner in percentuali che non si vedevano dagli anni venti del novecento.\nÈ fuorviante pensare che l’accoppiamento assortativo sia simmetrico, cioè che il topo di città sposa il topo di città e il topo di campagna sposa il topo di campagna. La metafora più appropriata sarebbe questa: il topo ricco trova l’amore, mentre il topo povero rimane fregato. A quanto pare chi fatica ad arrivare a fine mese ha meno probabilità di rimanere insieme al proprio partner.\nSecondo Robert Putnam, politologo di Harvard, sessant’anni fa solo il 20 per cento dei figli di genitori con al massimo un diploma di scuola superiore viveva in famiglie monoparentali; oggi la percentuale sfiora il 70 per cento. Nelle famiglie dove i genitori hanno frequentato il college, invece, il tasso di monoparentalità è sotto al 10 per cento.\nDagli anni settanta la percentuale dei divorzi è scesa notevolmente tra le coppie con un’istruzione universitaria, mentre è aumentata drasticamente tra le coppie con un livello d’istruzione medio-superiore, nonostante il calo dei matrimoni. Secondo uno studio di Raj Chetty, economista a Stanford, il tasso di monoparentalità è l’indicatore più significativo dell’assenza di mobilità sociale in tutte le contee statunitensi.\nQuesto non vuol dire che le persone sbaglino a cercare un partner adatto con cui formare una bella famiglia. La nostra specie ha sempre cercato la felicità in questo modo e presumibilmente continuerà a farlo. Il problema è che noi del 9,9 per cento ci illudiamo che se le nostre azioni sono singolarmente ineccepibili, allora la somma di quelle azioni farà il bene della società.\nAnche se prima di iscriverci a giurisprudenza abbiamo studiato Shakespeare, ci sfugge il senso delle possibilità tragiche dell’esistenza. In modo silenzioso e collettivo abbiamo scelto la disuguaglianza, e la disuguaglianza produce esattamente questo: trasforma il matrimonio in un bene di lusso e una famiglia stabile in un privilegio che le élite ricche possono lasciare in eredità ai loro figli.\nQuesto divario di classe tra famiglie è solo un elemento di un processo che sta creando due forme di vita distinte nella società statunitense. Se osservate la gente in un centro yoga o in una palestra noterete che lo stesso processo sta prendendo forma nei nostri corpi. Nell’Inghilterra dell’ottocento i ricchi erano visibilmente diversi: erano più alti, molto più alti. Secondo lo studio “Pigmei e giganti d’Inghilterra”, i sedicenni maschi delle classi ricche svettavano mediamente di 21,8 centimetri sui loro denutriti compatrioti delle classi inferiori. Oggi negli Stati Uniti si sta creando la stessa situazione in ambiti diversi.\nObesità, diabete, cardiopatie, malattie renali e malattie del fegato sono da due a tre volte più diffuse tra chi ha un reddito familiare sotto i 35mila dollari rispetto a chi ha un reddito sopra i centomila dollari. Nei primi quindici anni del ventunesimo seco- lo – caso unico nel mondo sviluppato – negli Stati Uniti il tasso di mortalità dei bianchi di mezza età e meno istruiti è aumentato. Ad alimentare questa tendenza è stata la crescita di quelle che gli economisti di Princeton Anne Case e Angus Deaton chiamano le “morti della disperazione”, cioè i suicidi e i decessi legati a problemi di alcol e droga.\nI dati sociologici confermano questo divario crescente. Noi fortunati appartenenti al club del 9,9 per cento viviamo in quartieri più sicuri, frequentiamo scuole migliori, facciamo meno chilometri per andare al lavoro, abbiamo un’assistenza sanitaria di qualità e, se le circostanze lo impongono, scontiamo le pene in carceri migliori. E abbiamo anche più amici, il tipo di amici che ci presentano nuovi clienti o mettono a disposizione preziose borse di studio per i nostri rampolli. Ma soprattutto, abbiamo imparato come lasciare tutti questi vantaggi ai nostri eredi.\nNegli Stati Uniti di oggi per sapere se un individuo si sposerà, eviterà il divorzio, s’iscriverà all’università, vivrà in un buon quartiere, avrà una rete sociale estesa e godrà di buona salute, basta andare a vedere cosa hanno fatto i suoi genitori.\nStiamo lasciando quelli del 90 per cento con una montagna di debiti e cattive scelte di vita che in qualche modo si ritrovano costretti a fare e che ricadranno sui loro figli. Tendiamo a sottovalutare che negli Stati Uniti essere genitore è più costoso e che diventare madre è più rischioso rispetto a qualsiasi altro paese sviluppato, che le campagne contro la pianificazione familiare e i diritti riproduttivi sono un attacco alle famiglie del 90 per cento più povero, e che le politiche di sicurezza e ordine pubblico alimentano ulteriormente questo divario. Preferiamo interpretare la relativa povertà di queste persone come un vizio: perché non si danno una mossa?\nOggi guardiamo il 90 per cento dall’alto delle nostre superiori virtù come i ricchi inglesi guardavano i poveri dall’alto dei loro centimetri, come se quel divario fosse un prodotto della natura. È così che si comportano gli aristocratici.\nIl privilegio dell’istruzione. Mia figlia di 16 anni è seduta su un divano e sta parlando con una sconosciuta dei suoi sogni per il futuro. Siamo qui perché, dice, “tutti i miei amici lo fanno”. Per un momento mi chiedo se, senza volerlo, non abbiamo firmato per una terapia psicanalitica. La donna dall’aria professionale e in abito casual elegante mi lancia uno sguardo appuntito e dice: “È normale essere ansiosi in un momento come questo”. Si sente davvero come una psicoterapeuta. Evidentemente non ha capito che il motivo della mia ansia è l’idea di spendere dodicimila dollari per un “pacchetto base” di servizi di consulenza universitaria che dovrebbero servire proprio a non farmi stare in ansia.\nDeciso a ricavare qualcosa da questa seduta di prova, chiedo suggerimenti sulle attività estive. Ce ne andiamo con una dritta su un “tour culturale” di dieci giorni in Francia per studenti del liceo. Sui moduli per le domande d’iscrizione al college è catalogata come “esperienza di arricchimento”. Quando torniamo a casa do un’occhiata. Prezzo dell’arricchimento: undicimila dollari per dieci giorni.\nMi preparo il discorso da fare a mia figlia. Le dirò che si può vivere benissimo anche senza frequentare un’università prestigiosa. “Ti vogliamo bene così come sei. Non siamo come quei genitori chiassosi e ipercompetitivi che attaccano gli adesivi sul lunotto posteriore della macchina per far vedere quando sono bravi. E poi perché dovresti andare a lavorare in una banca d’investimento o fare l’avvocata di una multinazionale?”. Alla fine rinuncio al discorsetto, sapendo benissimo che farebbe immediatamente scattare il rivelatore di cazzate di mamma e papà.\nOggi il colore della pelle dell’élite studentesca degli Stati Uniti è più vario, così come il genere, ma negli ultimi trent’anni l’ossatura economica di questa élite si è calcificata. Nel 1985 il 54 per cento degli studenti dei 250 college più selettivi proveniva da famiglie appartenenti ai tre quarti più bassi della scala di distribuzione della ricchezza. Nel 2010 la percentuale è scesa al 33 per cento. Secondo uno studio del 2017, 38 college d’élite hanno più iscritti provenienti dall’1 per cento più ricco che dal 60 per cento più povero.\nWilliam Deresiewicz, ex professore di inglese a Yale, sintetizza efficacemente il quadro nel suo libro Excellent sheep, pubblicato nel 2014: “La nostra nuova meritocrazia, multirazziale e neutra dal punto di vista del genere, ha trovato il modo di diventare ereditaria”.\nA questo si aggiunge il fatto che ci sono molti programmi riservati ai ricchi. Come osserva Daniel Golden in The price of admission, il sistema della legacy-admission (la “corsia preferenziale” per i figli di ex alunni, soprattutto se finanziatori degli atenei) premia i candidati che hanno genitori ricchi. Anche la selezione per meriti sportivi – contrariamente a quello che si tende a credere – favorisce i ricchi, i cui figli praticano il lacrosse, lo squash, la scherma e altri sport costosi in cui le scuole private e le scuole pubbliche di élite eccellono.\nLa fonte principale di tutti gli aiuti per i ricchi, naturalmente, rimane la scuola privata. Solo il 2,2 per cento degli studenti statunitensi si diploma in licei privati laici, ma questo 2,2 per cento forma il 26 per cento degli studenti dell’università di Harvard e il 28 per cento di quelli di Princeton.\nI pro- grammi pensati per diversificare la composizione del corpo studentesco sono senz’altro animati da buone intenzioni. Ma in una certa misura sono solo un’estensione di questo sistema di conservazione della ricchezza. Servono, almeno in parte, a far credere ai ricchi che il loro ateneo è aperto a tutti sulla base del merito.\nA dire il vero il crollo dei tassi di ammissione nelle università di élite coinvolge an- che parecchi figli del 9,9 per cento. Ma non preoccupatevi, giovani del 9,9 per cento: abbiamo creato una nuova schiera di college di élite tutta per voi. Grazie ad amministrazioni particolarmente ambiziose e alla possente macchina delle graduatorie dei migliori college stilata dallo U.S. News & World Report, oggi 50 college sono diventati selettivi come lo era Princeton nel 1980, quando mi iscrissi a quell’ateneo.\nA quanto pare le università sono convinte che accumulare domande respinte le renda speciali. In realtà significa solo che hanno scelto di usare le loro enormi risorse (che comprendono sovvenzioni statali) per perpetuare il privilegio invece di assolvere alla loro funzione di scolarizzare e istruire.\nL’unica cosa che cresce allo stesso ritmo della percentuale di domande respinte nei college più selettivi è il prezzo spropositato delle rette. In rapporto al salario mediano statunitense, dal 1963 al 2013 le rette e le tasse universitarie degli atenei più prestigiosi sono più che triplicate. Aggiungiamo i consulenti scolastici, le lezioni di violino, le scuole private e i soldi da mettere da parte per permettere ai nostri rampolli di salvare i villaggi della Micronesia, e il conto diventa ancora più salato.\nI sussidi alle famiglie contribuiscono a ridurre il divario e impediscono al costo medio dell’istruzione universitaria di crescere a ritmi ancora più alti. Ma resta una domanda: perché i ricchi sono così ansiosi di pagare per queste università? La risposta è che ne vale la pena.\nNegli Stati Uniti il “premio” di cui beneficiano i giovani adulti laureati rispetto ai non laureati supera il 70 per cento. Rispetto al 1950, il rendimento dell’investimento nell’istruzione è cresciuto del 50 per cento, ed è molto più alto in confronto a tutti gli altri paesi avanzati. Il premio dell’istruzione universitaria in Norvegia e in Danimarca, per esempio, è meno del 20 per cento; in Giappone è sotto il 30 per cento; in Francia e in Germania è intorno al 40 per cento.\nTutto questo senza considerare la differenza abissale tra le “buone” scuole e tutte le altre. Secondo i dati del ministero dell’istruzione statunitense, a distanza di dieci anni dall’iscrizione all’università il decile più alto dei laureati provenienti da tutti gli atenei percepisce un salario mediano di 68mila dollari. Il decile più alto dei laureati nei college d’élite si mette in tasca 220mila dollari (250mila per i laureati di Harvard, il college in cima alla lista) mentre il decile più alto dei trenta college che seguono ne guadagna 157mila. Come è facile intuire, il tasso di accettazione delle domande nelle dieci università più prestigiose è del 9 per cento, contro il 19 per cento delle trenta successive.\nSi può tranquillamente ricevere una buona istruzione in una delle numerose scuole che non sono considerate “buone” da un sistema ossessionato dai nomi e dai marchi come quello statunitense. Le scuole “cattive”, però, sono cattive per davvero. A chi commette l’errore di nascere da genitori sbagliati la società statunitense offre una specie di sistema scolastico virtuale. Ci sono strutture che sembrano università ma in realtà non lo sono, e ci sono montagne di debiti che, invece, purtroppo, sono reali. Chi entra in questo ologramma di classe non riceve nessun premio dall’istruzione universitaria e si ritrova in una specie di servitù a contratto.\nUna delle storielle che ci raccontiamo è che il premio è il giusto corrispettivo per le conoscenze e le competenze che riceviamo dall’istruzione. Un’altra è che il premio è la giusta ricompensa per le superiori doti intellettive che già possedevamo prima di entrare nel campus. Siamo una “élite cognitiva”, secondo la definizione piena di tatto di alcuni sociologi.\nIn realtà i laureati guadagnano molto di più di tutti gli altri non perché sono più bra- vi a fare il loro mestiere, ma perché possono scegliere diversi tipi di mestieri. Più della metà dei laureati delle università della Ivy league, il gruppo degli otto atenei più prestigiosi, segue uno dei quattro percorsi di carriera tipicamente riservati alle persone istruite: finanza, consulenza manageriale, medicina o legge.\nPer semplificare, possiamo dire che al mondo ci sono due tipi di mestieri: quelli dove i lavoratori possono influenzare collettivamente la loro retribuzione e quelli dove devono accettare le condizioni imposte. Essere un lavoratore del primo gruppo è meglio. Guarda caso, è il gruppo dei laureati.\nDeclino sindacale. Perché i medici statunitensi guadagnano il doppio rispetto a quelli degli altri paesi ricchi? Gli Stati Uniti si sono classificati ultimi per cinque anni di seguito nella graduatoria del Commonwealth fund, che misura l’efficienza dei sistemi sanitari nei paesi ad alto reddito, quindi è difficile sostenere che i medici americani siano i più bravi a salvare vite umane.\nDean Baker, economista del Center for economic and policy research, ha una spiegazione più plausibile: “Quando noi economisti – di destra o di sinistra – guardiamo alla professione medica negli Stati Uniti, vediamo qualcosa che somiglia molto a un cartello”. Le organizzazioni dei medici hanno un’enorme influenza nelle decisioni che riguardano il numero dei posti nelle facoltà di medicina e dei tirocinanti negli ospedali, la concessione delle licenze ai medici laureati all’estero e il ruolo dei praticanti infermieri, quindi di fatto sono in grado di limitare la concorrenza che minaccia i loro iscritti. E ovviamente lo fanno.\nGli avvocati (o almeno l’élite della categoria) hanno imparato a fare lo stesso. An- che se la cosiddetta bolla delle scuole di legge si è sgonfiata, gli avvocati statunitensi sono ancora al primo posto nelle graduatorie internazionali dei redditi e guadagnano il doppio dei loro colleghi britannici. Nel 2016 Todd Henderson, professore di diritto all’Università di Chicago, ha dichiarato in un’intervista a Forbes che “l’American bar association, l’associazione degli avvocati e degli studenti di legge, gestisce un cartello approvato dallo stato”.\nPer fortuna nessuno crede più alla favola dei pionieri del settore tecnologico che grazie al loro genio innovano e trasformano lo status quo. La realtà è che ci sono cinque aziende enormi – i nomi li sapete – che messe insieme valgono 3.500 miliardi di dollari e rappresentano più del 40 per cento dell’indice Nasdaq. Il resto del settore tecnologico è composto per lo più da entità virtuali che aspettano pazientemente di gettarsi in pasto a uno di questi mostri.\nParliamoci chiaro: si tratta di monopoli con sopra le faccine. Quando si parla di so- stanze vischiose come il petrolio gli americani hanno imparato da tempo a fronteggiare le aziende che cercano di fagocitare il mercato. Ma purtroppo ancora non sanno cosa fare con i monopoli che nascono da internet e dalle economie di scala del mercato dell’informazione. Finché non lo capiremo, i profitti resteranno attaccati a chi riesce a stare più vicino al barattolo di miele. Potete stare certi che a questa gente saranno riconosciuti un sacco di meriti.\nMa il principale dispensatore di doni del 9,9 per cento, naturalmente, è il settore dei servizi finanziari. Oggi gli statunitensi trasferiscono un dollaro di pil su dodici al settore finanziario; negli anni cinquanta i banchieri si accontentavano di un dollaro su quaranta. Il gioco è un po’ più sofisticato di un banale scippo, ma la sostanza è emersa chiaramente durante la crisi finanziaria del 2008. Il cittadino si accolla il rischio e i guru della finanza si siedono ai tavoli del casinò: se esce testa vincono loro, se esce croce perdiamo noi. Il sistema finanziario non è un prodotto della natura. È stato studiato nel corso degli anni da generazioni di potenti banchieri per avvantaggiare loro e i loro eredi.\nChi è che non fa parte della partita? Gli operai del settore automobilistico. Le persone che si occupano dei malati. I lavoratori del commercio al dettaglio, i produttori di mobili e chi lavora nella ristorazione. I salari degli operai manifatturieri e dei lavoratori del terziario statunitensi sono nella media delle graduatorie internazionali. Evidentemente l’eccezionalità degli stipendi statunitensi non riguarda i mestieri che non richiedono la laurea.\nE cosa succede quando i lavoratori si organizzano? Se a farlo sono le persone istruite e ben referenziate è perché vogliono fare il bene di tutti, assicurare un’alta qualità dei servizi, garantire condizioni di lavoro eque e premiare il merito. Ecco perché noi del 9,9 per cento creiamo “associazioni” chiedendo l’aiuto di altri professionisti.\nQuando lo fanno i lavoratori – con i sindacati – è una violazione dei sacri princìpi del libero mercato, un comportamento antimoderno. Pensate se negli Stati Uniti i lavoratori si rivolgessero a consulenti e a “comitati di retribuzione” formati dai loro colleghi di altre aziende per stabilire quanto dovrebbero essere pagati, come fanno gli amministratori delegati.\nNon è un caso se la ricompensa dell’istruzione universitaria è aumentata negli stessi anni in cui sono crollate le iscrizioni ai sindacati. Nel 1954 il 28 per cento dei lavoratori statunitensi era iscritto a un sindacato; nel 2017 la percentuale è scesa all’11 per cento.\nComunità dorate. Dal 1980 al 2016 il valore delle case a Boston è aumentato di 7,6 volte. Se teniamo conto dell’inflazione, il ritorno sull’investimento per i proprietari è stato del 157 per cento. Nello stesso periodo a San Francisco il ritorno sull’investimento è stato del 162 per cento. A New York del 115 per cento. A Los Angeles del 114 per cento. Se vivete in un quartiere come il mio, sarete circondati da vicini che pensano di essere dei geni del settore immobiliare. Se invece vivete a St. Louis (dove il ritorno è del 3 per cento) o a Detroit (meno 16 per cento) evidentemente non siete stati altrettanto intelligenti. Nel 1980 una casa a St. Louis valeva quanto un decoroso monolocale a New York. Oggi vale quanto un bagno di 7 metri quadri.\nNegli Stati Uniti l’aumento del valore delle case (quelle di un certo tipo) è stato così strabiliante che, secondo alcuni economisti, il settore immobiliare è responsabile da solo dell’aumento della concentrazione della ricchezza degli ultimi cinquant’anni. Non sorprende che i prezzi siano aumentati nelle città più grandi, le miniere d’oro della nuova economia. Ma c’è un paradosso. Gli affitti sono talmente alti che le persone – soprattutto della classe media – abbandonano la città piuttosto che lavorare in quelle miniere.\nNonostante un livello salariale tra i più alti del paese, dal 2000 al 2009 l’area metropolitana di San Francisco ha visto migrare 350mila residenti verso zone a reddito più basso. Secondo le stime degli economisti Enrico Moretti e Chang-Tai Hsieh, nel periodo compreso tra il 1964 e il 2009 l’emigrazione dai centri produttivi di New York, San Francisco e San Jose è costata agli Stati Uniti 9,7 punti di crescita.\nÈ ormai risaputo che la causa immediata di questa follia sta nei piani regolatori locali, che impongono restrizioni eccessive allo sviluppo edilizio e fanno aumentare i prezzi. Quello che è meno noto è che questo processo di spopolamento del cuore economico del paese è strettamente legato all’aumento della disuguaglianza e al crollo della mobilità sociale.\nL’inflazione immobiliare fa aumentare in modo proporzionale la segregazione economica. Ogni collina e valle ormai ha un cancello immaginario che indica quanti soldi ci vogliono per passarci la notte. La segregazione scolastica è cresciuta ancora di più. Nel mio quartiere di Boston il 53 per cento degli adulti ha la laurea. Nel quartiere appena a sud la percentuale è del 9 per cento.\nQuesta scelta del quartiere su base economica e scolastica viene spesso rappresentata in termini di preferenze individuali: ai rossi piace stare con i rossi, ai blu con i blu. In realtà è un fenomeno che riguarda il consolidamento della ricchezza in ogni sua forma. A cominciare, ovviamente, dai soldi. I quartieri del privilegio si trovano sempre in prossimità di gigantesche macchine da soldi: una banca troppo grande per fallire, un simpatico monopolio tecnologico e così via. Le amministrazioni locali, che nel 2016 hanno incassato dalle imposte sui beni immobili la cifra record di 523 miliardi di dollari, fanno in modo che gran parte di quei soldi rimanga nella zona.\nMa la prossimità al potere economico non è solo uno strumento di accaparramento: è un agente di selezione naturale. Nelle zone dove vivono i privilegiati c’è un’aspettativa di vita più alta, reti sociali più utili e tassi di criminalità più bassi. Il pendolarismo, invece, provoca obesità, stress, insonnia, solitudine e divorzi, come ha scritto Annie Lowrey su Slate. Secondo una ricerca condotta in Svezia, se il luogo di lavoro dista 45 minuti o più da casa il rischio di divorzio aumenta del 40 per cento.\nI meccanismi di questo divario geografico dilagante emergono chiaramente dal sistema dell’istruzione primaria e secondaria. Le scuole pubbliche sono nate perché dovevano offrire un’opportunità a tutti, ma negli Stati Uniti sono state di fatto privatizzate per servire i bisogni delle classi più ricche.\nIn California undici delle migliori scuole si trovano a Palo Alto, nella Silicon valley. Sono gratuite e aperte a tutti: per iscriversi basta trasferirsi in una città dove il valore mediano di una casa è di 3,2 milioni di dollari. In confronto Scarsdale, nello stato di New York, è un posto a buon mercato: i licei pubblici della zona mandano ogni anno decine di diplomati alle università della Ivy league, eppure il valore mediano di una casa è di appena 1,4 milioni di dollari.\nBisogna dire che la segregazione razziale è diminuita con l’aumento della segregazione economica. Noi del 9,9 per cento ne siamo orgogliosi. Quale migliore dimostrazione che per noi conta solo il merito? Ma è meglio che l’integrazione non si spinga troppo oltre: quando la percentuale di persone appartenenti a una minoranza supera una certa soglia, i quartieri all’improvviso diventano completamente neri. È inquietante, ma non certo sorprendente, scoprire che la mobilità sociale è più bassa nelle zone dove c’è una maggiore segregazione razziale. La vera rivelazione, però, è che a essere danneggiati non sono solo quelli coinvolti direttamente. Secondo le ricerche dell’economista Raj Chetty, “i dati mostrano una correlazione tra maggiore segregazione razziale e minore mobilità sociale dei bianchi”.\nNaturalmente la relazione non vale per tutte le zone del paese, ed è sicuramente il riflesso statistico di una serie più complessa di meccanismi sociali. Ma sottende una realtà che era già nota agli schiavisti dell’ottocento: dividere per colore è ancora il modo più efficace per tenere a bada tutto il 90 per cento.\nForse la dimostrazione più chiara del potere di un’aristocrazia è il livello di risentimento che provoca. Da questo punto di vista il 9,9 per cento non si sta facendo mancare nulla, come dimostra l’aumento delle divisioni e dell’instabilità politica negli Stati Uniti.\nLe elezioni presidenziali del 2016 hanno segnato un momento decisivo da questo punto di vista. Il risentimento è entrato alla Casa Bianca con Donald Trump, sostenuto da un’alleanza tra un minuscolo gruppo di ricchissimi appartenenti al club dello 0,1 per cento e quella fetta del 90 per cento che rappresenta tutto ciò che non è il 9,9 per cento.\nSecondo gli exit poll della Cnn e del Pew research center, Trump ha vinto con un vantaggio di più di 20 punti percentuali tra gli elettori bianchi. Non si tratta dei soliti vecchi bianchi (anche se effettivamente sono vecchi). La prima cosa da sapere sulla grande maggioranza di questi elettori è che non sono tra quelli che la nuova economia premia come vincitori. È vero, non sono nemmeno poveri. Ma hanno ragione a sentirsi giudicati – e scartati – dal mercato.\nLe contee che hanno votato per Hillary Clinton rappresentano il 64 per cento del pil, quelle che hanno sostenuto Trump il 36 per cento. Secondo le stime di Aaron Terrazas, economista dell’agenzia immobiliare Zillow, il valore mediano di una casa nelle “contee Clinton” è di 250mila dollari, nelle “contee Trump” è di 154mila. Calcolando l’inflazione, da gennaio del 2000 a ottobre del 2016 nelle contee dove ha vinto Clinton c’è stato un aumento del 27 per cento dei prezzi delle case; nelle contee dove ha vinto Trump l’aumento è stato del 6 per cento.\nMa il tratto distintivo degli elettori di Trump non è il reddito: è l’istruzione, o meglio la sua mancanza. L’ultimo studio del Pew dice che Trump ha perso di 17 punti percentuali tra gli elettori bianchi laureati. Ma si è rifatto con gli interessi tra i bianchi non laureati, dove ha prevalso di 36 punti.\nInstabilità inevitabile. L’età dell’irragionevolezza ha trovato il suo eroe in Trump. L’uomo che si è fatto da solo è sempre stato l’idolo di chi non ce la fa. È l’incarnazione del sogno americano, l’uomo che non deve chiedere niente a nessuno, il ricco che anima le fantasie dei poveri. Sono gli ipocriti, gli istruiti, quelli che questo gruppo non sopporta. Con la sua totale mancanza di competenza politica e la sua ignoranza bellicosamente rivendicata, Trump è il rappresentate perfetto di un elettorato per il quale il buon governo equivale a una rivincita contro i cervelloni. Quando la ragione diventa nemica dell’uomo comune, l’uomo comune diventa nemico della ragione.\nLa polarizzazione della vita politica statunitense non è solo il frutto della cattiva educazione o di una mancanza di comprensione reciproca. È lo strascico rumoroso di una disuguaglianza dilagante. L’ultimo anno ha confermato qual è la principale conseguenza di questo processo: l’instabilità. Le persone irragionevoli tendono a essere ingovernabili. È questo il problema della curva di Gatsby. Apparentemente congela e rende immutabili perdite e vantaggi, ma in realtà il processo di cristallizzazione rende tutto il sistema più fragile. Se guardiamo alla storia, possiamo avere un’idea di come finiscono questi processi.\nAll’inizio del novecento la curva di Gatsby aveva messo alle corde la democrazia statunitense. Chi aveva i soldi comandava. I ricchi degli anni venti volevano quello che i ricchi vogliono da sempre. I loro servi erano pronti ad accontentarli. Nel 1926 l’amministrazione di Calvin Coolidge approvò un enorme taglio alle tasse in modo che tutti portassero a casa qualcosa. I ricchi pensavano di non avere nulla da temere, fino all’ottobre del 1929, quando la borsa crollò e cominciò la grande depressione.\nDov’era il 90 per cento mentre i ricchi mettevano in atto quel saccheggio? Una buona parte era ai comizi del Ku klux klan. Per la parte più rumorosa (anche se non necessariamente la più larga) del 90 per cento, la colpa di tutti i problemi degli Stati Uniti era degli immigrati parassiti. Gli stessi immigrati da cui discendono quelli che oggi si sono convinti che la colpa di tutti i problemi degli Stati Uniti sia degli immi- grati parassiti.\nL’ondata tossica della concentrazione della ricchezza, cresciuta nell’età dell’oro e arrivata all’apice negli anni venti, andò a infrangersi sulle secche della depressione e della guerra. Oggi ci piace pensare che i programmi di welfare piantati dal new deal e fioriti nel dopoguerra siano stati i principali fattori propulsivi di una nuova uguaglianza. La verità è che questi sforzi appartengono più alla categoria degli effetti che delle cause. La morte e la distruzione furono i veri agenti del cambiamento. Il crollo finanziario fece scendere i ricchi di parecchi gradini, e la guerra diede forza alla classe lavoratrice, in particolare alle donne.\nCome cadono le aristocrazie. Non fu la prima ondata distruttiva della storia americana. Nella prima metà dell’ottocento la schiavitù rappresentava la più grande industria degli Stati Uniti. In quegli anni il settore era arrivato a una concentrazione tale che quattromila famiglie (più o meno lo 0,1 per cento della popolazione) possedevano circa un quarto di questo “capitale umano” e altre 390mila (circa il 9,9 per cento) avevano il resto.\nL’élite schiavista era molto più istruita, sana e ben educata della grande maggioranza della restante popolazione bianca, per non parlare di quella ridotta in schiavitù. Controllava non solo il governo ma anche i mezzi d’informazione, la cultura e la religione. Dai pulpiti e dalle colonne dei giornali i suoi portavoce erano così convincenti nel sostenere la santità e i benefici dello schiavismo che milioni di bianchi poveri senza schiavi consideravano un onore sacrificare la loro vita per difendere il sistema. Tutto questo finì con 620mila soldati morti ed enormi danni alle proprietà. Per un po’ nel sud degli Stati Uniti la ricchezza fu ridistribuita, ma presto il processo si sarebbe invertito un’altra volta.\nIn The great leveler lo storico Walter Scheidel sostiene che la disuguaglianza finisce solo con la violenza e la devastazione: guerre, rivoluzioni, dissoluzione dello stato, pestilenze e altre calamità. È una teoria deprimente. Oggi, nel pieno di una nuova ondata di disuguaglianza, siamo disposti a scommettere che sia infondata?\nLa sfida del nostro tempo è rinnovare la promessa della democrazia statunitense invertendo il processo di calcificazione della società creato dalla disuguaglianza. Fin quando la ricchezza e le opportunità saranno mal distribuite la ragione sarà assente dalla politica, e senza la ragione sarà impossibile risolvere qualsiasi altro problema. È una questione di portata storica e mondiale. Ma le soluzioni finora proposte, nella maggior parte dei casi, sono inefficaci.\nI sostenitori della meritocrazia hanno proposto test migliori e aggiornati per\nl’ammissione ai loro corsi di laurea dorati. Ma non invertiremo la curva di Gatsby con qualche ritocco alle formule che escludono le persone dalle nostre università di lusso. A livello fiscale gli esperti hanno messo in discussione gli aiuti più sfacciati alle famiglie del 9,9 per cento. Perfetto. E poi? I conservatori continuano a riciclare proposte a sostegno della famiglia tradizionale o il ritorno ai vecchi valori religiosi. Certo, rafforzare i legami della famiglia e della comunità è un obiettivo nobile, ma esaltare queste virtù non salverà le famiglie dagli effetti di un’economia truccata.\nNel frattempo i radicali da bar dicono di volere la rivoluzione. Evidentemente non sanno che le uniche soluzioni semplici sono quelle più violente e distruttive. Il modello statunitense è sempre stato una stella polare, non un programma politico e tantomeno una realtà. I diritti delle persone non sono mai stati né potranno mai essere sanciti in una manciata di frasi o vecchie dichiarazioni. Devono costantemente tenere il passo con il mondo in cui viviamo.\nOggi gli statunitensi devono capire che l’accesso alla sanità, l’opportunità di attingere alla conoscenza e la possibilità di vivere in un quartiere dignitoso non sono privilegi per quei pochi che hanno imparato a manipolare il sistema. Sono diritti che sgorgano dalla stessa fonte da cui nascono cose che una generazione precedente ha chiamato “vita”, “libertà” e “ricerca della felicità”.\nIl cambiamento fondamentale dovrà arrivare da Washington. Chi crea il potere monopolistico può anche distruggerlo; chi permette al denaro di influenzare la politica può anche impedirlo; chi ha spostato il potere dal lavoro al capitale può restituirlo. Ma il cambiamento dovrà avvenire anche a livello statale e locale. È l’unico modo per aprire le comunità e riaffermare il carattere pubblico dell’istruzione.\nOgni cittadino statunitense dovrà dare il suo contributo, soprattutto quelli che al momento appaiono come i vincitori di questa fase della partita. Dobbiamo toglierci dagli occhi il riflesso del nostro successo e pensare a cosa possiamo fare nel quotidiano per quelli che non sono i nostri vicini di casa. Dobbiamo batterci per le opportunità dei figli degli altri come se da questo dipendesse il futuro dei nostri. Perché probabilmente è così.\n*Traduzione di Bruna Tortorella)\n*+Questo articolo è stato pubblicato il 6 luglio 2018 sul numero 1263 di Internazionale. L’originale era uscito sull’Atlantic con il titolo The 9.9 percent is the new american aristocracy.