ylioppilas - Sydän-Hämeen Lehti\nHyvin mielin kohti tulevaa\ntoukokuu 22, 2018 Kristiina Helminen Kyliltä, Uutisnostot\nAnniina Tervan suulla karehti perjantaina vieno hymy. Viikkojen jännitys siitä, millaisin arvosanoin ylioppilaskokeet palaavat Ylioppilastutkintolautakunnasta, oli ohi. – Oli kyllä jännittävää odottaa tuloksia. Onneksi omat kokeeni tulivat takaisin hyvin samanlaisina kuin ne sinne lähtivätkin. Olen tyytyväinen tuloksiin, Pälkäneen lukiosta valmistuva Terva pohtii kuuden kirjoittamansa aineen kokonaissaldoa. Hymyyn on syytäkin, sillä Tervan suoritus on vaikuttava: äidinkielestä…\nSydän-Hämeestä valmistuu 134 uutta ylioppilasta\ntoukokuu 18, 2018 Kristiina Helminen Tulossa ja menossa, Uutisnostot\nYlioppilastutkintolautakunta lähetti ylioppilaskirjoitusten tulokset kouluille tänään perjantaina. Pälkäneen lukiosta valmistuu tänä keväänä 20 uutta ylioppilasta, Kangasalan lukiosta puolestaan 114 ylioppilasta.\nmarraskuu 17, 2017 Sydän-Hämeen Lehti Tulossa ja menossa, Uutisnostot\nSyksyn ylioppilaskirjoitusten tulokset saapuivat tänään perjantaina kouluille. Pälkäneen lukiosta valmistuu yksi uusi ylioppilas, ja Kangasalan lukiossa uusia ylioppilaita on 13. Onnea uusille ylioppilaille! Pälkäneen lukio: Miro Pogrebetski. Kangasalan lukio: Nea Harmonen, Joona Karstu, Aada Korpela, Ilpo Lehtimäki, Annika Mäkelä, Henna Neva, Anniina Nokkonen, Emma Pajunen, Rantanen Eric, Minna-Liisa Rautanen, Jenna Rautio, Milla Siira, Valtteri Sillanpää.\ntoukokuu 18, 2017 Kristiina Helminen Tulossa ja menossa, Uutisnostot\nYlioppilastutkintolautakunta luovutti kevään 2017 tutkinnon tulokset lukioille torstaina. Sydän-Hämeestä valmistuu tänä keväänä 117 uutta ylioppilasta. Pälkäneen lukio: Aaltonen Maria, Aarnio Charlotte, Harila Jenna, Heikkilä Hilda, Joenvuori Sampo-Valtteri, Roope Kalliovalkama, Lahtinen Anssi, Lampinen Aino, Makkonen Anni, Munukka Ville, Pitkämäki Katariina, Rasinairo Seemi, Salminen Niklas, Sievola Jenna, Szumski Michal, Tainio Antti, Tiala Iida, Vainio Ville, Vesto Joni-Pekka….\nKevään 2016 ylioppilaat Pälkäneeltä ja Kangasalta\ntoukokuu 23, 2016 Sydän-Hämeen Lehti Kyliltä, Uutisnostot\nKangasalan lukio: Joonatan Aapa, Varpu Aho, Janni Ahola, Annele Ala-Lahti, Leevi Alanen, Laura Arvonen, Vilma Eirikkä, Anton Eräpalo, Ida Heikkilä, Anu Heikkinen, Marikki Heiskanen, Henna Hellman, Meri Helminen, Sanna Honkanen, Eetu Hukka, Tommi Hölli, Hartti Jaakkola, Miikkael Jokinen, Paavo Jäppi, Jonna Järvinen, Hilla Kaila, Emilia Kaján, Lassi Kallio, Laura Kallio, Kaarle Kalliojärvi, Carinetta Kekki, Tuomas…\nmaaliskuu 30, 2016 Kristiina Helminen Kyliltä, Uutisnostot\nJosefiina Tyllisen tämän kevään kirjoitusurakka on onnellisesti ohi. Pälkäneen lukion abiturientti kirjoitti tänä keväänä pitkän matematiikan, englannin ja äidinkielen. Lyhyen vieraan kielen eli saksan hän kirjoitti jo syksyllä, ja viime keväänä oli yhteiskuntaopin vuoro. Yhteiskuntaopin kokeesta Tyllinen kirjoitti laudaturin ja saksan kokeesta eximian. – Tämä kevään kokeet tuntuivat menevän ihan mukavasti. Toisaalta ne tuntuivat harjoitteluun…\ntoukokuu 29, 2015 Sydän-Hämeen Lehti Kolumnit\nKoulunsa tähän viikkoon päättävät nuoret tipahtavat valmistumisen jälkeen yhteiskunnassamme varsin mielenkiintoiseen tilanteeseen. Töitä ei ole tarjolla, ei varsinkaan kokemattomille nuorille. Vaikka eipä tämä pilalle hemmoteltu sukupolvi työntekoon sovellukaan. Voivathan he tietysti jatkaa opiskeluakin ja lähteä korkeakouluun, mikäli siis sellaiseen sattuvat pääsemään. Ongelmansa kuitenkin siinäkin, sillä yhtä lailla työttömänä istuvat tällä hetkellä korkeasti koulutetutkin kansalaiset. Tilannetta…\nOman kylän lukio oli loistovalinta\ntoukokuu 26, 2015 Kristiina Helminen Kyliltä, Uutisnostot\nAksel ja Patrik Kiviniemi eivät ole katuneet päivääkään, että jäivät oman kotikylän lukioon. Musiikillisesti lahjakkaat nuoret miehet pohtivat yläkoulun jälkeen opiskelua myös Tampereella. – Pälkäneen lukio oli lopulta meille loistoratkaisu. Tampereella koulupäivään olisi kulunut helposti koko päivä, ylioppilaslakit lauantaina käsiinsä saavat kaksoset tuumivat yhdessä. Lukioaika yllätti nuoret miehet siinäkin mielessä, että se oli paljon muutakin…\nSivistystahtoa ja hyvää tuuria\ntoukokuu 27, 2014 Tuire Ranta-Meyer Kolumnit\nTänä vuonna pääsee Suomessa ylioppilaaksi noin 36 000 nuorta. Tuskin on monta muuta yhtä ikimuistoista hetkeä, jossa yhteisesti voidaan jakaa tietty sukupolvikokemus. Onko mahtavampaa fiilistä kuin se, että tietää pääsevänsä koulutyön ikeestä ikuisiksi ajoiksi eroon? Sataneljä vuotta sitten toukokuussa juhli Luopioisten seudulla vain yksi ylioppilas. Kyseisenä vuonna suoritettiin maassamme kaiken kaikkiaankin ainoastaan 937 ylioppilastutkintoa….


Miiinullekko: tammikuuta 2016\nKangasgrafiikaa osa 2 - Kangastussit\nJatketaanpas juttusarjaa kangastusseista sekä kangasmaaleista. Edellisessä postauksessa esittelin hiukan tusseja joista minulla on käyttökokemusta ja tässä postauksessa olisi tarkoitus jakaa teille muutamia hyödyllisiä vinkkejä itse piirtämiseen. Ajattelin, että loogisin tapa jakaa vinkkejä, olisi dokumetoida jokin oma piirustus- projekti.\nYleensä tällaiset kangastussiprojektit lähtevät minulla liikenteeseen siitä, että luonnostelen haluamani kuvan paperille. Seuraava vaihe on siirtää kuva koneelle ja printata uudestaan paperille. Alla olevaan projektiin tulostin kuitenkin kuvan suoraa netistä.\nJep. Aina ei tarvitse osata/jaksaa itse piirtää. Meillähän on google ♥ Netti on pullollaan erilaisia tulostettavia ääriviivapiirroksia, joita voit hyödyntää omissa, ei kaupallisissa, projekteissasi.\nHyviä hakusanoja googleen voisivat olla esimerkiksi:\nja jos uskallat niin kannattaa kokeilla myös tätä:\n"coloring adults" löytyy meinaan aivan upeita piirroksia!\nEsimerkiksi tehdessäni meidän neitosille nämä Anna ja Elsa -paidat, etsin sopivat kuvat suoraan netistä.\nJa miksi kuvat tulee tulostaa paperille? Sekin kyllä selviää jahka jatketaan eteenpäin. Itse lähden liikenteeseen tussiprojekteissa kutakuinkin tällaisten tarvikkeiden kanssa:\n1. Kuva tulostettuna yhtenä kappaleena, sekä myös sen peilikuva. Mustesuihkutulostimella tulostettu kuva on aina parempi, mutta kyllä lasertulostinkin toimii jotenkuten. Itseltä löytyy vain lasertulostin, mutta kyllä senkin kanssa eteenpäin päästään.\n2. Kontaktimuovia tai vastaavaa\n5. Kangasta jolle piirretään. Itse leikkaan yleensä kankaan jo valmiiksi siihen muotoon mitä aion käyttää. Minusta kuvan asettelu on tällöin helpompaa.\n8. Lajitelma erilaisia kangastusseja ja mahdollisesti kangasmaalia\nAluksi SILITÄN paperille tulostetun kuvan kankaalle. Mustesuihkutulostimella tulostettu kuva tarttuu paremin kuin lasertulostimen. Huomion arvoista on myös, että kuva siirtyy paperilta kankaalle peilikuvana.\nItse laitan tulostuspaperin ja silitysraudan väliin aina leivinpaperin ettei paperi vahingossakaan pääse vaikka syttymään. Silitysraudan annan olla niin kovalla kuin kangas kestää.\nYleensä tarkastan silityksen edetessä kuinka hyvin kuva jää kankaalle näkyviin. Kun olen lopputulokseen tyytyväinen, lopetan silityksen ja siirryn seuraavaan vaiheeseen.\nJa nyt varmaan riippuu sitten teidän lukijoiden näyttöasetuksissa että näkyykö kuvassa "2" ja "3" teillä mitään. Jos ei näy niin luottakaa vain sanaani siitä, että kuva siihen kankaalle on ilmestynyt ;)\nSeuraavaksi laitan kankaan nurjalle puolelle kontaktimuovia. Tämä estää kankaan venymisen samalla kun piirrän. Tämän huikean vinkin opin joulunalla ompelulaneilla! En ymmärrä miten olen aiemmin selvinnyt ilman (:\nTässäkohtaa olen suorittanut ns pohjatyöt. Tämä on se kohta jolloin nappaan hommaan mukaan kahvikupin sekä rauhoitun muutaman asteen. Piirtäminenkin sujuu paremmin kun ei ole kiire mihinkään.\nAluksi piirtelin pupun ääriviivat pehmeästi kankaalle Fabrico-tussin sivellinpäällä. Seuraavaksi lisäsin pupuun väriä ja tarkempia viivoja Lindexin-merkkauskynällä. Tässäkohtaa minulla on apumallina kuvasta tulostettu peilikuva.\nEi ehkä vielä näytä kummoiselta, mutta lisätäänpäs muutama kerros tussia ja liitua niin eiköhän se siitä..\nSeuraavaksi lisäsin pupuun väriä Pentelin- kangasliiduilla. Vaikutelma oli vielä liian utuinen, joten lisäsin tummempia viivoja uudelleen Lindexin-merkkaustussila. Tässäkohtaa onnistuin myös mokaamaan pupun nenän. Siispä valmiissa työssä pupu sai nenän vaaleanpunaisesta glitterkalvosta.\nLopuksi lisäsin ihan tarkimmat viivat Derwentin ohutkärkisillä tusseilla. Yhden mustetahrankin onnistuin tärväisemään kankaalle.. Tämän mokan paikkasin lisäilemällä silitettäviä timantteja lopulliseen tuotokseen.\nKäytin piirtämiseen arviolta tunteroisen aikaa. Eli ihan nopein projekti tämä ei ollut. Lopuksi silitin kuvan kiinni kankaaseen jälleen leivinpaperia apuna käyttäen.\nLoputuloksesta syntyi lopulta college-paita meidän nuoremmalle neidolle.\nKetään ei ehkä yllätä, että neito itse valkkasi vaaleanpunaiset resorit ;)\nMiten meni noin niinku omasta mielestä? Oliko tästä postauksesta sinulle jotain iloa? Toivottavasti oli (: Jatketaanko seuraavaksi kangasmaaleista, vai onko lisää toiveita näiden tussien suhteen?\nAloitin tämän vuoden ompelukset itseni haastamisella ja ompelin jo pitkään suunnitelmissa olleen repun itselleni. Ajatus repusta, sen mallista ja materiaaleista, on kypsynyt päässäni varmaan jo lähes vuoden ja nyt oli sopiva olo aloittaa itse toteutus.\nRepun etu- ja takakappaleet on ommeltu vanhoista farkuista tilkkutyylillä yhdistäen. Uhrasin tähän yhdet omat ja yhdet siskon vanhat farkut. Saumat tikkasin päältä tikauslangalla. Paloja yhdistelin summissa kunnes suurinpiirtein sopivan kokoinen kappale oli valmiina. Lopuksi silitin vielä tukikankaan palojen taakse.\nEtukappaleelle ompelin taskun. Taskun pohjakankaana on musta paksu markiisi johon ompelin siksakilla mummoni nypläämää pitsinauhaa. Tässäkohtaa harmittaa etten samalla ommellut väliin myös heijastinnauhaa.. Vetoketjun päälle ompelin "kehykset" nahasta. Samaa nahkaa löytyy myös repun sivuilta, pohjasta sekä läpästä. Nahka on peräisin vanhasta sohvasta. Läpän kiinnityshelat pelastin joskus vanhoista kengistäni.\nLäpän alapintaan laitoin valkoista puuvillaa, mummoni vanhasta lakanasta, sekä valkoista pitsiä. Reunat kanttasin mustalla kanttinauhalla. Aikomukseni oli kantata farkusta tehdyllä kanttinauhalla, mutta kumpaakaan farkkua ei jäänyt niin pitkää suiroa, että tämä olisi ollut mahdollista.\nRepun niskaan kiinnitin ripustuslenkin, jonka ompelin nahasta sekä valkoisesta pitsistä. Tähänkin olisin voinut huomatessani lisätä sitä heijastinnauhaa, mutta aina ei voi huomata kaikkea.\nLäppä, ripustuslenkki ja repunhihnat on tikattu repun takakappaleen yläreunaan. Moninkertaiset tikkaukset piilotin suorakaiteen mallisen nahkapalan alle. Hiukan meinasi ompelukoneella olla hankaluuksia ommella nelinkertaisen nahkan, remmin ja farkun yhdistelmää, mutta jotenkuten se siitäkin selvisi.\nReppu on mallia säkki ja se kiristetään nauhakujaan pujotetun nauhan avulla kiinni.\nRepun alareunassa olevat renkulat ovat myös eräistä vanhoista kengistäni. Ainoastaan repun kiristysnauha, hihnat ja hihnan kiristyshelat on ostettu uutena tähän projektiin. Kaikki muut materiaalit löytyivät kaapista.\nRepun sisäpuolelta löytyy vielä tasku johon esikoiseni ompeli minulle ompelukoneellaan kuvion.\nRepusta löytyy siis minun ja pikkusiskoni farkut, mummoni nypläämät pitsit, ystävältä saadut nahkapalat sekä lapseni taiteilema sisätasku. Oikea hyvänmielen reppu!\nPitkästä aikaa tein ompeluksen jossa turahti tunti jos toinenkin. Välillä piti viettää aivan päivän pituisia taukoja sillä en ollut aivan varma miten seuraavaksi olisi hyvä jatkaa. Lopputuloksesta tuli onneksi hyvä (:\nKangasgrafiikaa osa 1 - Kangastussit\nNiin se vuosi taas vain vaihtui ja tälle vuodelle keksitään taas uudet kujeet ;) Jo pidempään on pyörinyt mielessä tehdä pieni juttusarja kangastusseista ja maaleista sekä erilaisista tekniikoista miten niitä mm voi hyödyntää. Mikään mestari en näissä hommissa todellakaan ole ja todennäköisesti tekniikkani ovat enemmän tai vähemmän sinne päin jos niitä edes onkaan. Tarkoitus on saada teidätkin innostumaan ja kokeilemaan minkälaista grafiikkaa voitte saada kankaalle aikaiseksi.\nLähdetään liikkeelle kangastusseista ja liiduista jotka omistan. Kuten kuvasta näkyy niitä ei kauheasti ole, mutta näiden kanssa olen päässyt itse aivan mukavasti alkuun.\nMustia tusseja omistan kolmea eri merkkiä ja edelleen se täydellinen olisi hakusessa. Värillisiä tussejakin on muutama minulle eksynyt.\n1. Ehdoton suosikki, pitkän aikaa, on yllättäen ollut Lindexin merkkaustussi. Luonnollisesti olen sen joskus ostanut Lindexiltä ja hintaa taisi olla noin 3 €. Tussilla saa mielestäni melko hyvän paksuista viivaa aikaiseksi ja se on pysynyt lasten vaatteissa, toistuvista pesuista huolimatta, mielestäni hyvin. Mikään musta se ei enää monen pesun jälkeen ole, mutta ei mitenkään älyttömän haalistunut. Sen väri tarttuu helposti kankaalle ja sillä on jopa mukava piirtää.\n2. Toinen pitkäaikainen tuttavuus on Fabrico. Omani olen ostanut Suomalaisesta kirjakaupasta. Niitä saa ostettua irtona ja ne ovat noin 3-4 € / kpl. Näissä tusseissä pidän siitä että niissä on kaksi päätä. Pehmeä ja sivellinmäinen häivytyksiin sekä ohuempi pää esimerkiksi tarkempiin rajauksiin. Väri on ehkä hiukan mustempi kuin esim. Lindexin tussissa, mutta piirtämismukavuus ei ole huipussaan. Siinä missä Lindexin kynä suorastaan liitää kankaalla, saa tällä kynällä piirtää saman viivan useampaan kertaan jos halua suoran viivan jossa ei ole "töksähdyksiä".\n3. Uusin tuttavuuteni kangastussien saralla on tämä Derwentin Graphik tussi. Sen pää on kaikista omistamistani tusseista ohuin ja sillä saakin aikaiseksi ihanan ohutta viivaa. Tussia voi käyttää myyjän mukaan kankaan lisäksi myös esim. lasi ja metallipintoihin (en ole testannut). Tätä tussia ei myydä yksittäin vaan ostin sen settinä viiden muun kynän kanssa. Setti maksoi 18 € ja siinä oli mustan kynän lisäksi kolme erilaista harmaata sekä valkoinen. Oman pakettini ostin käsityömessuilta enkä muista ollenkaan mistä kojusta. Tätä tussia olen ehtinyt kokeilla vasta yhteen lasten paitaan, mutta kuva on näyttänyt pysyvän siinä hyvin. Toimintatavaltaan tämä myös eroaa kahdesta muusta sillä väri on nestemäisenä tussin sisällä. Tussi tulee ravistaa aina ennen käyttöä ja sitä painellaan hetken aikaa jotta väri lähtee kulkemaan. Ihan sujut en ole vielä tämän tussin kanssa. Jälki on ihanan ohutta, mutta jokin silti tökkii.\n4. Fabricon tusseista olen hankkinut myös noita värillisiä versioita ja ne ovat pysyneet mielestäni erinomaisesti pesuissa! Sivellinmäinen pää mahdollistaa kuvien piirtämisen tai värittämisen liukuväritettynä, mikä on mielestäni mahtavaa! Väri on näissä ihanan intensiivistä ja piirtäminen helpompaa kuin mustalla versiolla, kumma juttu sinänsä.\n5. Viimeisenä laitoin testikankaalle hiukan mustaa kangasliitua. Näistä liiduista en ole oikein pitänyt. Piirtäessä väri tarttuu kankaalle hyvin ja piirtämiskokemus itsessään on miellyttävä sillä liitu liukuu näppärästi kankaalla. Juuri piirtämisen jälkeen lopputulos on ihanan intensiivinen, kuitenkin ensimmäisen pesun jälkeen kuva on TODELLA haalistunut. Itse en ole viitsinyt juurikaan tuhlata aikaani näihin. Ostin kyseiset värit ompelutoverilta, joka ei myöskään pitänyt näistä, joten en valitettavasti osaa vinkata mistä niitä voi hankkia.\nYleisesti ottaen kaikki omistamani tussit (+liidut) näkyvät parhaiten vaaleilla kankailla. Mitä tummempi kangas, sen huonompi peittävyys. Kaikki tussit tulee myös kiinnittää silittämällä kankaaseen ennen pesua.\nTein vielä pienoisen pesutestin tusseille. Ehkä alla olevasta kuvasta saa edes jonkinlaista osviittaa siitä, miten tussit käyttäytyvät pesussa.\nKuten kuvastakin saattaa huomata on alalaidassa oleva liitu haalistunut kaikista voimakkaammin.\nMinkälaisille tusseilla te piirtelette? Olisi ihana löytää "se täydellinen" musta tussi.\nP.S Seuraavaksi vuorossa vinkkejä piirtämiseen.


Megan Fox kiinni myymälävarkaudesta – Stara\nMegan Fox kiinni myymälävarkaudesta\nViihdeuutiset 28.9.2009, 10:00 · Stara.fi\nSupersuosittu näyttelijä Megan Fox on parhaillaan kovasti esillä uuden Jennifer’s Body -elokuvansa merkeissä. Samalla hän on tehnyt haastattelussa vähemmän mairittelevan paljastuksen menneisyydestään.\n23-vuotias Megan Fox kertoi, ettei hänellä ole nykyisin asiaa maailman suurimman vähittäisketjun, Wal-Martin, myymälöihin, koska hän jäi teini-ikäisenä kiinni myymälävarkaudesta. Hän paljasti varastaneensa kaupasta Mary-Kate ja Ashley Olsenin nimissä myytäviä meikkituotteita, The National Enquirer kertoi.\nKiinnijäämisen myötä hän sai myös porttikiellon ketjun liikkeisiin. Foxin mukaan hän ei ole varma onko porttikielto vielä voimassa, mutta hän ei ole siitä huolimatta astunut jalallaankaan Wal-Martin liikkeisiin nolon törttöilynsä jälkeen. Rangaistukseksi tarjottiin kahta vaihtoehtoa: seistä kaupan edessä kolmen päivän ajan yllään kyltti, jossa lukee ”Varastin Wal-Martista”. Toinen vaihtoehto oli kääriä kaupassa lahjapaketteja jouluna. Megan valitsi jälkimmäisen.


ACO FACE SENSITIVE BALANCE EYE CREAM 15 ML | Yliopiston Apteekki\nHellävarainen rauhoittava silmänympärysvoide herkälle silmänympärysiholle. ACO Face Sensitive Balance eye cream syväkosteuttaa ihoa 24 tunnin ajan ja rauhoittaa ärtynyttä ihoa sekä vähentää sen herkkyyttä. Silmänympärysvoide sisältää prebiootteja, jotka auttavat säilyttämään ihon luonnollisen tasapainon. Aco Sensitive Balance tasapainottaa, vahvistavaa ja suojaa ihoa. Kevyt, geelimäinen koostumus imeytyy nopeasti ja sopii kaikille ihotyypeille. Hajusteeton ja väriaineeton.\nACO FACE SENSITIVE BALANCE EYE CREAM 15 ML 16,90 €\nParin viikon käytön jälkeen tämä aiheutti minulle ihottumaa silmäluomiin. Tätä ei ole aiheutunut mistään muusta silmänympärysvoiteesta. En voi suositella herkkäihoisille.\nLukuisia eri silmänympärysvoiteita testanneena voinen todeta, että voittaja on löytynyt! Tuote heleyttää kauniisti silmänympärysihoa ja kahden kuukauden säännöllisen käytön jälkeen tummat silmäpussit ovat kadonneet täysin. Geelimäisyytensä vuoksi ei lähde myöskään ”kuoriutumaan” meikkivoiteen alla, mikä on useimpien silmänympärystuotteiden kanssa ollut ongelmana. On myös erittäin riittoisaa. En ole eläessäni kirjoittanut mistään arvostelua, mutta nyt oli pakko!!\nTykkään tuotteesta. Edullinen, hajusteeton ja imeytyy hyvin.\nYksikköhinta 1 126,67 € / L


Vertaa Outlook for PC:tä, Outlookin verkko versiota ja Outlook for iOS-& Androidiin - Outlook\nVertaa Outlook for PC:tä, Outlookin verkko versiota ja Outlook for iOS-& Androidiin\nOutlook for Office 365 Outlook 2019 Outlook 2016 Outlookin verkkoversio Office 365 Businessissa Lisää... Vähemmän\nSaatat ihmetellä, mitä Outlook sovellusta päivittäiseen tehtävään, kuten sähkö postin lähettämiseen, ajoittamiseen ja tehtävien ja yhteys tietojen hallintaan. Jokainen sovellus tarjoaa yhdenmukaisen käyttö kokemuksen, joka auttaa sinua olemaan tuottava, mutta se palvelee eri tarkoituksia. Tämän artikkelin avulla voit päättää, milloin Outlook, Outlookin verkko versio tai sähkö posti-ja kalenteri-sovellukset ovat käytettävissä mobiililaitteessa.\nOstettavissa osana Office tai Office 365.\nKäytettävissä useimmista selaimista Office 365-portaalissa.\nSaatavilla iOS-ja Android-laitteille.\nOutlook on monipuolisimmat ominaisuudet sisältävä sähköposti- ja kalenterisovellus, joka on optimoitu käytettäväksi Windows-pöytäkoneen tai kannettavan tietokoneen kanssa.\nJos käytät paljon sähköpostia ja kalenteria ja haluat käyttöösi kaikki sähköpostin lisäominaisuudet ja -toiminnot, kuten ajoitukseen ja tehtävienhallintaan liittyvät toiminnot, monipuoliset muotoiluominaisuudet sekä postilaatikoita koskevat säännöt, Outlook on paras vaihtoehto.\nVoit käyttää OutlookOffice 365-tilillä yritys käyttöön tai muihin tileihisi, kuten Outlook.com.\nJos haluat käyttää sähkö postia, kalenteria ja yhteys tietoja nopeasti missä tahansa tieto koneessa, jossa on Internet-yhteys, kirjaudu sisään organisaatiosi Office 365 -posti laatikkoon.\nJos olet esimerkiksi työmatkalla ja sinulla on vain neuvottelu keskuksen jaettuun tieto koneeseen käytettävissä, voit käyttää sähkö posteja turvallisesti Outlookin verkko version avulla.\nSähkö posti-ja kalenteri sovellukset sisältävät sähkö postin ja kalenterin perustoiminnot koti-tai työkäyttöön, jotka sopivat parhaiten mobiililaitteisiisi.\nNe on optimoitu kosketus- ja mobiilikäyttöön niin, että käyttäminen on mahdollisimman vaivatonta ilman hiirtä ja näppäimistöä. Erilaisilla sipaisuliikkeillä ja liikkeitä mukauttamalla voit esimerkiksi poistaa, merkitä ja siirtää kohteita.\nSähkö posti-ja kalenteri-sovellukset voidaan määrittää Office 365 tilillä, Outlook.com (mukaan lukien Hotmail, Live ja MSN), Gmail, iCloud, Yahoo! ja muut IMAP-ja POP-tilit.\nSähköpostin määrittäminen Android-puhelimeen tai taulutietokoneeseen\nNäytä tai Lähetä sähkö\npostia Jaetuista posti laatikoista\nYleisten kansioiden käyttäminen\nOffice 365 Ryhmät\nViesti luettelon toiminnot\nNäytä perinteisessä näkymässä\nmäärittäminen arkistointi tai säilyttäminen\nSiirry roska posti kansioon\nliikkeet (sipaise vasemmalle/oikealle\nsähkö postiin liittyvät toimet)\nmahdollisuus Pyyhkäisy liikkeet\nUuden viestin kirjoittaminen/viestiin vastaaminen\nPosti vihjeet-Vastaanottajapuoli on\npoissa tai organisaation ulkopuolelle\nsähkö postia luotaessa\nSuuren/pienen tärkeysasteen määrittäminen\nlinkkien liittäminen OneDrivesta\n* IOS:n ja Androidin Outlook-sovellus käyttää automaattista korjaus toimintoa.\nSaapuneet-kansion sääntöjen luominen\nYhteyden muodostaminen useisiin\n* Sähköposti- ja kalenterisovellukset sisältävät yhteystiedot järjestelmäkansiossa. Kun kirjoitat Sähkö posti viestin tai vastaat siihen, löydät kaikki henkilöt, joiden kanssa olet vaihtanut sähkö postit -rivillä. Kirjoita etsittävän henkilön nimen ensimmäisiä kirjaimia, jolloin näet luettelon ehdotuksista, tai valitse Etsi hakemistosta ehdotettujen nimien alapuolella.\nnäkymä (tärkeyden perusteella)\nYhteyden muodostaminen muihin sähköpostitileihin\n* Outlook Web Appissa on vaihto ehto liitetyille tileille, jotka synkronoidut sähkö postit kerran tunnissa.\nKalenterin jakaminen *\n(Jaa käytettävissä oleva aika)\nKokouksen lähettäminen edelleen\nUuden kokouksen luominen\nNäytä osallistujien vapaat ja varatut\nosallistuja vasta uksen tila\nKyllä * *\nSkype for Businessin\nlisääminen Verkko kokouksen tiedot\nKalenterin liitteiden käyttäminen\nNäytä vapaat ja varatut ajat/yksityisiä/alustavia tapaamisia\n* Kalenterin jakaminen (käyttö oikeus tason asettaminen ja koko kalenterin jakaminen)\n** Hyväksy vain. Näytä kaikki muut kuin kutsutut.\nkäytännöt PIN Lock (laite taso)\nkäytännöt Suorita etätyhjennys\nkäytännöt Pyyhi N virheellisen\njälkeen salasana yritykset\nkäytännöt Käyttämättömyyden enimmäisaika\nkäytännöt Pakota salaus\n* Käyttäjän asettamat asetukset.\n* * iOS-laitteet salataan, kun laitteen PIN-koodi on määritetty.


Jyväskylän kaupunki » Uutisarkisto » Psst! Jyväskylän pääkirjastossa käy supina la 16.4. – lasten ja nuorten Huhtisupatuksessa keksitään salakieliä, supatellaan salaisuuksia ja jutellaan Soppalinna-kirjailija Mika Keräsen kanssa\nPsst! Jyväskylän pääkirjastossa käy supina la 16.4. – lasten ja nuorten Huhtisupatuksessa keksitään salakieliä, supatellaan salaisuuksia ja jutellaan Soppalinna-kirjailija Mika Keräsen kanssa\nJyväskylän pääkirjasto, Jyväskylän kansalaisopiston sanataidekoulu ja Taiteen edistämiskeskus järjestävät 8–18-vuotiaille lapsille ja nuorille Huhtisupatuksen lauantaina 16.4. Supatuspäivässä on sanataidepajoja eri ikäryhmille, Soppalinna-kirjojen isän, Mika Keräsen, kirjailijavierailu, kuiskauskoppi salaisimpiin supatuksiin ja lastenosastolle kätkettyjä salaviestejä. Huhujen mukaan pääkirjastossa liikkuu myös Huhtisupatuksen virallinen salakuuntelija, joka tekee muistiinpanoja kaikesta kuulemastaan... Psst! Tapahtumaan on vapaa pääsy.\nSanataiteen työpajoja vetävät hulvattomat sanataiteen opettajat Anis Kane ja Jako Tturi. Ilmoittauduthan sanataidepajoihin etukäteen pääkirjaston lastenosaston asiakaspalvelutiskillä tai sähköpostitse kirjasto.lastenosasto@jkl.fi. Sähköpostilla ilmoittautuessasi saat vastausviestin ilmoittautumisen onnistumisesta.\nKlo 12.00 Sepitä ja supata -sanataidepaja 13–18-vuotiaille\nPääkirjaston satuhuone Peukaloinen, 2. krs, kesto 45 min\nSepitä ja supata -sanataidepajassa keksitään uusia salaisuuksia. Mitähän se naapurin rouva kantaakaan siinä punaisessa laukussaan? Kuka päästää outoja ääniä kellarivarastossa? Miksi opettajalla on aina raidalliset sukat? Tule mukaan keksimään todellisille tai kuvitteellisille henkilöille salaisuuksia, jotka voit supattaa eteenpäin.\nKlo 13.00 Kirjailijavieraana Soppalinna-sarjan kirjoittaja Mika Keränen\nPääkirjaston Minnansalissa, 1. krs, kesto noin tunti\nVironsuomalainen lastenkirjailija Mika Keränen kertoo Tarttoon sijoittuvasta Soppalinna-sarjastaan, jossa tähän mennessä ovat ilmestyneet teokset Hopeinen aarrearkku (2010) ja Oranssi polkupyörä (2011). Keränen on kirjoittanut lasten seikkailukirjoja viroksi, mutta teoksia on myös suomennettu, ja niitä on ilmestynyt myös suomenkielisinä äänikirjoina. Hopeinen aarrearkku palkittiin Viron parhaana vuoden 2009 lastenkirjana. Keräsen Soppalinna-sarjaan pohjautuvan elokuvan ”Soppalinnan salaseura” Suomen-ensi-iltaa vietettiin elokuvateattereissa maaliskuussa 2016.\nKlo 14.30 Anasalas-sanataidepaja 8–12-vuotiaille\nAnasalas-sanataidepajassa keksitään oma salakieli. Tiesitkö, että ’kunjalkurakka’ on harakka? Mikä harakka olisi sinun salakielelläsi? Entä auto, opettaja tai pulpetti? Tule pyörittelemään tavuja ja luomaan aivan uudenlainen salakieli, jota kukaan muu ei osaa!\nPääkirjaston lastenosasto, 2. krs\nPäivän aikana on mahdollisuus puikahtaa kaverin kanssa ihka aitoon kuiskauskoppiin kertomaan salaisuuksia. Mitä siellä naapurin rouvan punaisessa kassissa olikaan?\nUinuuko sinussa sisäinen salapoliisi tai näppärä nuuskija? Viritä vainusi ja tule etsimään pääkirjaston lastenosastolle kätkettyjä salaviestejä joko yksin tai agenttiparisi kanssa. Viestien lukemiseen tarvittavan koodiavaimen saat lastenosaston neuvonnasta.\nPääkirjaston ala-aulassa (1. krs) on esillä kansalaisopiston sanataidekoulun lasten ja nuorten tekstejä sekä muita luovia pulpahduksia. Lue, ihastele ja jaa oma salaisuutesi!\nHuhtisupatuksen päivänä ilmestyy Sanakalastaja-lehden kevään 2016 numero, jonka teemana on salaisuus. Sanataidekoulun viiden euron hintaista lehteä myydään pääkirjaston ala-aulassa.\nPia Niskanen, sanataiteen opettaja, Jyväskylän kansalaisopisto, pia.niskanen(at)jkl.fi p. 014 266 4084\nHanna-Leena Majuri-Jantunen, erikoiskirjastonhoitaja, Jyväskylän kaupunginkirjasto – Keski-Suomen maakuntakirjasto, hanna-leena.majuri-jantunen(at)jkl.fi


Hävittäjä-ässä Karl Fritz Schlossstein Suomeen - Yleinen ilmailukeskustelu - FlightForum.fi\nHävittäjä-ässä Karl Fritz Schlossstein Suomeen\nAloittanut Juha Klemettinen, Heinäkuu 25, 2011\nPääsyliput tilaisuuteen tulevat myyntiin 1.8.2011 Suomen Ilmailumuseolla. Tilaisuuteen ei oteta muita ennakovarauksia. Tilaisuuteen mahtuu 200 ensiksi lipun lunastanutta.\nPääsymaksu Ilmailumuseoyhdistys ry:n jäsenet 8€ ja 12€ ei-jäsen. Lipussa ei ole palautusoikeutta.\nLipunmyynti on alkanut maanantaina Suomen Ilmailumuseosssa. Ostamalla lipun etukäteen varmistaa paikan, ja välttyy lippujonossa seisomiselta 20. päivä.\nIlmailumuseoyhdistys pyrkii tiedottamaan paikkatilanteesta ennen tilaisuutta.\nLippuja on vielä runsaasti jäljellä, käykää ostamassa omanne!\nLukuisten kyselyiden johdosta Ilmailumuseoyhdistys tarjoa mahdollisuuden hankkia lipun myös postitse.\nPostitse toimitetun lipun hinta on 15 euroa/henkilö. Lippu maksetaan etukäteen yhdistyksen tilille, ja toimitetaan postitse tai sen voi noutaa museolta 20. päivä. Postilipputilaukset pyydetään lähettämään viimeistään sunnuntaina 14.8 Ilmailumuseoyhdistykselle sähköpostiin: info(ät)imy.fi\nHankkimalla lipun etukäten varmistaa paikkansa lauantain tilaisuuteen. Ennakkoon myymättä jäävät paikat tulevat luonnollsesti myyntin lauantaina 20.8 kello 10 kun museo avaa ovensa.\nVielä tänään ja huomenna voi käydä ostamassa lipun ennakkoon museolta. Samalla voi hörppäistä vaikka kupin kahvia\nEnnakkoon myymättä jääneet liput tulevat myyntiin normaalisti lauantaina kello 10 museon avautuessa. Lipputilanne on tällä hetkellä hyvä, joten paikkoja saa varmasti vielä lauantainakin.\nHerra Schlossstein on saapunut Suomeen tänään iltapäivällä, ja hän odottaa innolla huomista.\nLippuja on vielä runsaasti jäljellä, ja ne tulevat myyntiin huomenna kello 10 kun museo avautuu.\nTervetuloa kuulemaan ja tapaamaan!\nKiitokset taas aktiiveille tämän vierailun järjestämisestä.\nEhkä joskus järjestyisi ex-vastapuolien = nyk. veteraaniveljien yhteinen vierailu?\nIltis on noteerannut tapahtuneen videolle\nHmmm... täytyykin tehdä kuvakooste tonne historiapuolelle, kun löytyy yhden 13.(Z)/JG 5 taka-ampujan lentopäiväkirjat (kopiot), muutama kuvatus yksikön mersuista ja Berliinin museon Satakympistä. Yhdistettynä tietysti JG 5 Eismeerin rompun kuviin, Schlosssteinin kuviin itse tapahtumasta ja 14.(J)/JG 5-mannekiiniin. Nyt on tarpeeksi paljon matskua jo hankittuna. Sehr gut!


Pohjoismaiden mestaruus Voitto Virtaselle 6-7.11.2021\n6.-7.11.2021 Nordic Sub-Junior & Junior Classic PL & BP, Pornainen\nNordic Sub-junior & Junior Classic Powerlifting Championships\n6.-7.11.2021, Pornainen, FIN\nVirkkalan Voiman nostaja Voitto Virtanen voitti voimanostossa 23-vuotiaiden pohjoismaiden mestaruuden yhteistuloksella 662,5kg.\nKilpailut käytiin viikonloppuna 6-7.11. 2021 Pornaisissa.\nVoitto Virtasen tulokset:\nPenkki 150 kg\nVoitto Virtanen nosti todella tiukan kultamitalitaistelun voitettuaan norjalaisen Hakon Berge Berntsenin 2,5kg erolla. Norjalaisen yhteistulos oli 660kg. Voitto Virtanen kilpaili ikäluokassa miehet 23 vuotta, painoluokassa 105kg. Punnituksessa Virtanen painoi 104,62kg.\nVirkkalan Voiman puheenjohtaja Kärkkäinen kertoo, että Voitolla oli ihanne kehonpaino nostamassaan painoluokassa. Olen sitä mieltä, että nostajan tulee painaa aina lähes saman, kun painoluokka on. Ei ole nostajan etua antaa yhtään periksi alipainoisena. Jokainen kilo on voimaa ja se on pois yhteistuloksesta.\nVoitto Virtasen omia mietteitä kilpailusta:\nKilpailupäivä alkoi kello 7 aamulla puntarilla. Kilpailu starttasi klo 9 aamulla ja olin valikoinut aloituspainoksi jalkakyykyssä 230kg, se nousi hyvin joten laitettiin 240kg seuraavaan nostoon, joka samalla olisi oma ennätys (vanha 235kg). 235kg liikkui nätisti ja viimeiseen nostoon lastautin 245kg. Kaikki kyykyt 3-0 läpi ja 10kg kisaennätys kyykystä samalla sarjani johdossa mentäessä penkkiin.\nPenkkiin mentäessä oli penkkikunto hieman kysymysmerkki, koska se on ollut tahmeaa. Avasin kuitenkin 145kg ja se liikkui hyvin. Toiseen laitoin 150kg varmistellen kiloja totaliin. Sekin liikkui ihan hyvin. Viimeiseen yritykseen lastautin 155kg joka olisi ollut uusi kisaennätykseni, mutta tällä kertaa se jäi ottamatta voimanpuutteen vuoksi. Hävisin norjalaiselle 17,5 kg penkissä ja olin vetoon mentäessä 2,5kg päässä kärki sijasta. Penkistä 2 nostoa läpi.\nMaastavetoon mentäessä olin päättänyt avata korkeammalta kuin koskaan ennen kisassa 250kg ja se liikkui hyvin. Otin avausraudassa norjalaisen kiinni ja nousin 12,5 kg johtoon. Päätin lisätä 10kg tankoo joka tarkoitti 260kg joka olisi samalla uusi kisaennätys vanhan ollessa 255. 260kg liikkui hyvin ja päätin että vielä 5kg vara on ja lastautin 265 viimeiseen nostoon. Tässä kohtaa homma meni jännäksi, koska norjalainen oli vetänyt toisella 247,5 ja viimeiseen lastauttanut 260kg, joka tarkoittaisi että molempien vetäessä omat viimeiset nostot minä olisin 2,5 kilolla voittanut. Norjalainen odotutti pitkään jotta emme tajuaisi heidän korotustaan 262,5kg jolloin yhteistuloksemme olisivat olleet samat ja norjalainen olisi voittanut ollen punnituksessa kevyempi nostaja. He muuttivat raudan 262,5kg jolloin heti me muutimme minulle 267,5kg viimeiseen nostoon. Norjalainen onnistui ja näin pohjoismaiden mestaruus ratkeaisi minun viimeiseen Maastavetooni. Yleisö lähti hyvin kannustamaan ja niin tiukka kuin nosto olikin niin onnistuin sen lukitsemaan ja tuomariäänin 3-0 nosto hyväksyttiin. OLIN VOITTANUT.\nKokonaisuudessaan olen todella tyytyväinen kisaani. Paransin yhteistulos ta 27,5 kg (yt 662,5kg) ja 9 nostosta 8 oli hyväksyttyjä ja vielä 3-0 tuomariäänin. Tästä on hyvä jatkaa joulukuun alun EM-kisoihin västeråsiin.\nVielä haluaisin kiittää huoltajaani kisassa toiminutta Kalle Närheä huollosta, kehonhuollosta vastaavaa Laura Savolaista (LSBC) ja Lohjan liikunta keskusta treenauspuitteista.


E00 liukasteli Huhtaharjulla 8.10.2011 - Flanels\nE00 liukasteli Huhtaharjulla 8.10.2011\nKolmanteen turnaukseen päästiin lähes täydellä kokoonpanolla ja tällä kertaa terveellä miehistöllä. Tiikerien vastustajina olivat TiPa, Muurame ja Dux J. Leijonilla vastaan asettuivat Urho, Dux-01 ja Dux A.\nOttelu TiPaa vastaan oli hieno esitys koko joukkueelta. Flanelsin kahdeksasta maalista löytyy peräti kuusi eri tekijää. Joukkueen ensikertalaiset Matias Olkkonen ja Eetu ”Edi” Oksanen pääsivät myös hienosti pistetehtailuun mukaan saaden kumpikin pelissä tehot 1+1. Pistekunkuksi nousi kuitenkin ennen peliä hattutempusta puhunut Riku Hokkanen, joka lunasti puheensa tehoilla 3+2. Hieno voitto Flanelsille 1-8.\nMaalissa pelasi Toni Toivonen, joka halusi antaa yleisölle hieman jännitystä. Eräässä tilanteessa Toni kertomansa mukaan ”oli tahallaan kuin ei huomaisi palloa” ja sitten aivan viime senteillä päätti ottaa hitaasti liruvan pallon alanurkasta kiinni salamannopealla käden liikkeellä.\nToinen peli Muuramea vastaan oli etukäteen mietittynä tiukempi. Samassa pukuhuoneessa ollut Muurame kävi tiukkaa palaveria ennen turnausta painottaen tiettyjen pelaajien roolia kentällä. Sanoma ei ilmeisesti mennyt perille ja myös heidän pelaajien hieman ylimielinen asenne, joka johtui ensimmäisen kohtaamisen voitosta, saattoi olla yksi tekijä jonka takia Flanels oli pelissä selkeästi hallitsevampi eikä antanut vastustajalleen mitään voiton mahdollisuutta. Joukkueen peliä verrattiin jopa paremmaksi kuin kovaksi tiedetyn Flanelsin -93 ikäluokan peliä aikanaan tässä ikäluokassa. Ja kyllähän peli olikin hienoa katseltavaa.\nMaalinteossa onnistuivat Flanelsilta Markus Nieminen, Eetu Oksanen ja Riku Hokkanen. Maalissa pelannut Mikko Kärnä pelasi hienon nollapelin. Lopputulos siis Flanelsille 0-3.\nKolmantena vastaan asteli Dux J. Peli palautti Flanelsin pojat maanpinalle kahden hienon voiton jälkeen, sillä Dux oli selvästi liikkuvampi joukkue ja kun laukauksia ei saatu peitettyä tarpeeksi, oli lopputulos Duxin voitto 5-1. Flanelsin ainokaisen laukoi Markus Nieminen.\nLeijonat aloittivat Urhoa vastaan. Ensimmäinen erä osoitti selvän tasoeron joukkueiden välillä, sillä Flanels oli erätauolla jo 5-0 johdossa. Toinen erä meni tasaisemmin ja vastustaja pääsi tekemään kolme osumaa. Samaan pystyivät myös Flanelsin viisikot, joten lopputulos oli Flanelsille 8-3. Ruuti oli kuivaa varsinkin Mikko Nummelan hyppysissä, sillä hän laukoi ottelussa hattutempun eli kolme maalia. Myös Samba Sissohon kaksi maalia auttoivat joukkueen selvään voittoon.\nHienoa oli myös havaita, että pelissä yritettiin tehdä jopa kaksi kertaa veivimaali. Tätä yrittivät Jiro Heino ja Valtteri Weijo tempussa kuitenkaan onnistumatta. Näitä vaikeita temppuja ei opi kuin tekemällä, joten niitä kaivataan ehdottomasti lisää peleihin.\nToisessa ottelussa vastassa oli Dux-01. Ottelu oli vielä selvempää Flanelsin hallintaa alusta loppuun. Flanels teki kummallakin puoliajalla 5 maalia, joka takasi rutiininomaisen 10-2 voiton. Peräti puolet eli viisi maalia teki Jerry Järvinen, joka on hienosti oivaltanut, että maalit tehdään parhaiten maalilta. Yhden maaleista syötti maalivahti Aksel Nicklen hienolla läpiheitollaan.\nKolmannen pelin vastustaja oli Duxin kovin joukkue eli Dux A. Peli oli vauhdikas ja tilanteita oli kummassakin päässä. Ensimmäinen erä päättyi vielä tasalukemiin 1-1, mutta toisessa erässä Duxin joukkueen vahvuudet eli hyvä liikkuvuus ja hyvät laukaukset takasivat heille yliotteen. Laukauksia ei saatu peitettyä ja Flanelsin heikko liikkuminen aiheutti sen, että Dux vei toisen erän lopulta 5-0. Loppunumerot siis Duxille 6-1. Flanelsilla maalinteossa onnistui vain Jerry Heino Mikko Nummelan syötöstä.\nOpeteltavaa löydettiin Tiikereillä ainakin siitä, että miten annetaan keskialueen vapaalyönnit. Leijonilla puolestaan joukkueen liike pysähtyi hyvin useasti kun pallo oli jollakin omalla pelaajalla. Turhaan jäätiin vain odottamaan mitä tuo pallollinen kaveri tekee ja usein ratkaisuna oli se, että jouduttiin laukomaan pallo hieman jopa epätoivoisesti kohti maalia.\nJyväskylä Huhtaharjun koulu 8.10.2011\nTiPa – Flanels Tiikerit 1-8\nMuurame – Flanels Tiikerit 0-3\nDux J – Flanels Tiikerit 5-1\nFlanels Leijonat – Urho 8-3\nFlanels Leijonat – Dux -01 10-2\nDux A – Flanels Leijonat 6-1\nRiku Hokkanen 4+2\nMikko Kärnä 1+0 (mv Muurame-peli)\nAtte Heinonen 1+0 (mv Dux-peli)\nToni Toivonen 0+0 (mv TiPa-peli)\nMatias Olkkonen 1+2\nJerry Heino 2+3\nKalle Kaitamäki 0+2\nMikko Nummela 5+4\nAksel Nicklen 0+1 (mv kaikki ottelut)\nJerry Järvinen 6+1\nValtteri Weijo 1+0\nSamba Sissoho 2+0\nRiku Hokkanen – Mikko Kärnä – Markus Nieminen – Atte Heinonen- Edi Oksanen- Matias Olkkonen\nPelit jatkuvat kummallakin joukkueella Vaajakoskella lauantaina 29.10.


tiistai, syyskuu 22, 2020 by Martina\nVoihan kahvi millaisella vakavuudella siihen voikaan suhtautua. Wien jos joku on kahvilakaupunki ja kahvi on siellä elämän ja kuoleman asia. Kärjistetysti ja karrikoiden sanottuna. Samalla tyylillä siis kuin millä tämä koko postaus on kirjoitettu. Ettäs tiedätte.\nAloitetaanpa siitä, että mennään Wienissä kahvilaan ja tilataan kahvi. Mitä tapahtuu?\ntiistai, toukokuu 5, 2020 by Martina\nNäköalapaikat, kirkontornit, kattoterassit ja kaikki muut korkeat paikat, joista on hienot näkymät ympäröivään maisemaan kutsuvat minua luokseen. Näin siitäkin huolimatta, että korkeanpaikankammoni on melkoinen ja alan jännittää korkeuksiin nousemista usein jo etukäteen. Kattoterassit ovat kenties helpoimpia sietää, mutta kaikki liikkuvat/huojuvat ja korkealla ulkoilmassa olevat paikat kammottavat. Silti löydän itseni usein korkeuksista.\nNiin kävi Wienissäkin. Kiipesimme heti ensitöiksemme kirkontorniin, jonka kapea ja hämärä portaikko oli hitusen ahdistava. Pahempaa oli kuitenkin kurkata tornin pienistä ikkunoista ulos ja nähdä kuinka korkealla kiipeän.\nItse näköalapaikka sijaitsi kokonaan sisätiloissa ja ulos näki vain suhteellisen pienistä ikkunoista, joten kammo ei päässyt enää siellä valloilleen. Huomaan usein käyvän myös niin, että kun olen tarpeeksi korkealla, pelko väistyy. Pahinta on puiden latvojen korkeudessa tai vähän sen yli, jolloin tajuaa kuinka korkealla on. Reilusti korkeammalla en enää ymmärrä matkaa maahan niin selvästi. Lentokoneessa ei pelota, vaikka siellä ollaan tosi korkealla.\nperjantai, huhtikuu 3, 2020 by Martina\nkeskiviikko, maaliskuu 11, 2020 by Martina


Myydään Mökki tai huvila 4 huonetta - Oulu Yli-Ii Pahkalantie 421 - Etuovi.com 566607\nEtusivu > Oulu > Yli-Ii > Kohde 566607\nPäärakennus ja kaksi erillistä mökkiä, 156,0 m², 164 000 €\nMökki tai huvila, Oulu, Yli-Ii, Pahkalantie 421\nHei! Haluaisin lisätietoja kohteesta: Pahkalantie 421, Yli-Ii, Oulu (http://www.etuovi.com/kohde/566607).\nKe 31.05.2017 17:00-18:00\nIijoen rannalla sijaitseva lomapaikka, joka ollut yhdityksen käytössä. Päämökki ja 2 kpl n. 40 m2:n erill. mökkiä. Asuntovaunualue jossa 10 vaunupaikkaa. Rak. 1992-92 ja oma rantatontti n. 1,2 hehtaaria. Reilut oleskelu- ja majoitustilat ! Monie mahdollisuuksien kohde, kysy lisätietoja !\nPahkalantie 421, Yli-Ii, Oulu\nMökki tai huvila, Päärakennus ja kaksi erillistä mökkiä\n156,0 m², 164 000 €\nPahkalantie 421, 91200 Yli-ii\nPäärakennus ja kaksi erillistä mökkiä\n683,41 € / vuosi\nKiinteistövero: tänä vuonna 683,41 euroaSähkö ja vesi kulutuksen mukaan. Varainsiirtovero 4 % kauppahinnasta maksaa ostaja. Kaupanvahvistus 120 euroa maksaa ostaja.\nMuut lisätiedot: Komealla paikalla Iijoen rannalla moni-ilmeinen vapaa-ajan kohde, joka ollut yhdistyksen käytössä. Tilava noin 156 m2:n päärakennus, jossa tupa, parvi, kaksi saunaa, kaksi kylpyhuonetta, seitsemän wc:tä, apukeittiö ja välinepesutilat sekä noin 100 m2:n terassi. Kaksi erillistä noin 20 m2:n mökkiä joissa molemmissa tupa+mh+wc/kh+terassi. Asuntovaunupaikkojakin sähkötolpalla varustettuna löytyy 10 kappaletta. Tässä on monien mahdollisuuksien kohde, kysy lisätietoja !\nRakennusmateriaali: Puu. Puurunko ja punainen lautaverhous.Pintamateriaali: Makuuhuone 1: seinät hirsipaneli, muovimattolattia, panelikatto. Sauna: seinät paneli, laattalattia, panelikatto. Kylpyhuone: seinät laatta, laattalattia, panelikatto. Wc: seinät laatta, laattalattia, panelikatto. Tupa: seinät ässätex/maali/paneli, laatta/muovimattolattia, korotettu panelikatto. Pukuhuoneet: seinät paneli, laattalattia, panelikatto.\nJääviileäkaappi, jääkaappipakastin, sähköliesi kaksi sähköliettä, liesituuletin kaksi liesituuletinta, mikroaaltouuni, astianpesukone, kaapistot valkeat mdf-pintaiset ovet, kiinteät valaisimet. Päärakennuksen tuvassa omat keittiökoneeta ja päärakennuksen ns. asuntovaunukeittiössä oma keittiökoneet.\nSauna kaksi saunaa ja molemmat ikkunallisia, sähkökiuas, puukiuas, kylpyhuone kaksi kylpyhuonetta, erillinen wc yhdeksän erillistä wc:tä, suihku, peilit, peilikaappi, lattialämmitys kosteat tilat, kiinteät valaisimet.\nUlkovarasto, komerot, tilava parvi\nYleiskaava, rakennuslupa.Lisätietoja kaavoituksesta: Oulun kaupunki\nKaksi erillistä n. 40 m2:n mökkiä jotka rakennettu 1994, molemmat ovat pohjaltaan ja varusteluiltaan samanlaisia, tupa+1mh+wc/kh+terassi, sähkölämmitys patterein ja oma lämminvesivaraajat n. 35 llitraa, puurunko ja lautaverhous, harjakattoa ja tiilikata, minikeittiöt (tiskiallas, jk ja 2-levyinen liesi) molemmissa. Lisäksi Grillikoja, vaja ja liiteri.\nPalvelut: Yli-Iin keskustaan noin 5 km josta löytyy tarvittavat peruspalvelut.\nLoivasti syvenevä ranta ja oma poukama jossa laituri sekä uimapaikka.Suunta: Etelä\nFI:566607, AI:561672, CT:2016-06-14T11:32:51.835+03:00, MT:2017-05-23T16:15:45.441+03:00, PT:2016-06-14T11:32:51.819+03:00, OI:462, DISI:700, CIC:566607


V-Moda Crossfade kuulokkeiden korjaus – Elektroniikkaa, 3D-tulostusta ja DIY-henkeä!\nAluksi kuulokkeen viallinen puoli pitää avata. Avausohjeita näkyi näille kuulokkeille olevan ifixitin sivuillakin, vaikka ohjeet koskivat vain akun vaihtoa niin hyvähän se oli näitä vilkaista (linkki ifixit). Kuulokkeen pehmuste oli jo irroitettu valmiiksi, joten tässä tarvitsi vain avata 5 ruuvia ja puolisko alkoi avautumaan.\nJonkinlaista liimaa oli kasauksessa tehtaalla ilmeisesti kuitenkin käytetty, kun hieman joutui raottelemaan kevyesti voimaa käyttäen muoviplektran avulla, mutta kuuloke avautui kuitenkin oikein nätisti eikä reunoille jäänyt ylimääräisiä kolhuja.\nViaksi paljastui, aivan kuten aavistinkin rispaantunut kuulokkeen johto.\nKuuloke-elementin rispaantuneet johtimet (keltaiset nuolet)\nKokemuksesta tiedän, että lakkapintaisia kuulokejohtoja on suorastaan vittumainen juotella, joten otin vanhan viallisen johtimen kokonaan irti ja juotin tilalle hieman paksumpaa kierrettyä parijohdinta.\nRikkinäisen johdon korjaus kierretyllä parilla.\nKuulokkeissa oli jännä yksityiskohta, nimittäin alla olevan kuvan mukainen ihan muutaman millimetrin kanttiinsa oleva "ylimääräinen" piirilevy, mihin oli juotettu 6k8 vastus. Ilmeisesti jonkinlainen impedanssisovitus. No mitäpä tuolla väliä. Kierretyn parin toinen johdin tuli kiinni tähän ja toinen punaisen johtimen tilalle.\nSemmoista pientä tällä kertaa. Ei muutaku pakettiin ja takaisin omistajalle!\nJulkaistu 10.12.2019 10.12.2019 Kirjoittaja Hutasu.netKategoriat yleisetAvainsanat johtimet, johto, korjaus, kuuloke, random, vian\nSeuraava:Fotogrammetriapöydän rakentelua osa 1


Vantaa Koulujen Työajat | Yle Uutiset Pohjanmaa\nKonepaja Helsinki Suomessa ahkeraan vieraileva kitaravelho Guthrie Govan (The Aristocrats) paiskasi kahdeksan vuotta sitten ensimmäisen kerran. Jääkiekko Streamit Suomi-Venäjä live stream – lauantain MM-välierä. – Suomi hakee sensaatiomaista välieräpaikkaa lauantaina klo 16:15. Venäjä-ottelu on mahdollista katsoa mukavasti kotisohvalla live stream -palvelun avulla.\n1 koulujen työajat tampere\n2 koulujen työajat pori\n3 koulujen työajat kokkola\n4 koulujen työajat turku\n5 koulujen työajat kangasala\nkoulujen työajat tampere\nkoulujen työajat pori\nSaunoja Suomi avautui koronahorroksestaan 1.6.2020. Osana uutta normaalia myös uimahallit avattiin, kukin tosin omia rajoituksiaan. Peruna Ruoka Satakunta näyttää Suomen kartalla yhtenäiseltä ja maantieteellisesti ja luonnonolosuhteiltaan varsin suotuiselta alueelta. Satakunta näyttää Suomen kartalla yhtenäiseltä ja maantieteellisesti ja luonnonolosuhteiltaan varsin suotuiselta alueelta.\nkoulujen työajat kokkola\nkoulujen työajat turku\nPeruna Ruoka Satakunta näyttää Suomen kartalla yhtenäiseltä ja maantieteellisesti ja luonnonolosuhteiltaan varsin suotuiselta alueelta. Satakunta näyttää Suomen kartalla yhtenäiseltä ja maantieteellisesti ja luonnonolosuhteiltaan varsin suotuiselta alueelta. Jääkiekko Streamit Suomi-Venäjä live stream – lauantain MM-välierä. – Suomi hakee sensaatiomaista välieräpaikkaa lauantaina klo 16:15.\nkoulujen työajat kangasala\nTagged on: koulujen työajat kangasala koulujen työajat kokkola koulujen työajat pori koulujen työajat tampere koulujen työajat turku\nE 950 →


Download Talon suunnitelmien eteneminen hirsitalotehtaalla Matti Kinnunen Opinnäytetyö\nTalon suunnitelmien eteneminen hirsitalotehtaalla\nOpinnäytetyö 31 sivua, joista liitteitä 6 sivua\nTämän työn tavoitteena oli löytää säästöjä suunnittelukustannuksiin hirsitalotehtaalla.\nTiedettään, että jostain syystä suunnittelukustannukset suhteessa suunniteltuihin neliöihin ovat nousseet viime vuosina. Tarjous- ja pääkuviin joudutaan monessa kohteessa\ntekemään muutoksia useita kertoja, ennen kuin ne vastaavat asiakkaan toiveita. Tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä vähemmillä muutoskerroilla selvitään, sitä vähemmän\non virheitä myös tavaratoimituksessa. Näistä lähtökohdista analysoitiin koko suunnitteluprosessi tarjouskuvista tuotannon suunnitteluun. Tutkimusmenetelminä haastateltiin\ntalomyyjiä, tutkittiin hirsitalotehtaan muistioita suunnittelun kehittämisestä ja käytiin\nläpi asiaa käsitteleviä opinnäytetöitä.\nPääkuvat tehdään rakennusluvan hakemista varten. Pääkuvien valmistumisen jälkeen,\nkun niihin ei enää tule muutoksia, voidaan aloittaa rakennekuvien suunnittelu. Rakennekuvissa tarkistetaan pääkuvien rakenteet ja piirretään niistä detaljit. Rakennekuvasuunnittelua tutkittaessa huomattiin, että tarjous- ja pääkuvissa oli paljon epätarkkuuksia. Pääkuvissa on käytetty tuotannon suunnitteluun huonosti soveltuvia ratkaisuja.\nEsimerkiksi ikkuna-aukko on sijoitettu liian lähelle nurkkaa. Nurkassa olevat hirret ovat\nliian lyhyitä, ja niitä ei voida valmistaa hirrentyöstökoneilla. Tämän takia korjaukset\njoudutaan tekemään pääkuviin ennen kuin rakennekuvien tekemistä voidaan jatkaa. Sama koskee esimerkiksi perustuskuvia. Jos pääkuvissa on virhe, ja se huomataan perustuskuvia tehtäessä, niin virhe on käytävä korjaamassa pääkuvamallissa. Myöhemmässä\nsuunnittelutasossa huomatut virheet korjataan aina ensimmäiseksi tehdyssä pääkuvamallissa.\nMuutoksilta suunnitteluprosessin eri vaiheissa ei kokonaan voi välttyä, mutta ne pitäisi\nerinäisin toimenpitein pystyä pitämään mahdollisimman vähäisinä ja hallittuina. Asiakasta pitäisi opastaa enemmän rakennussuunnittelun perusasioissa, jotta rakennuksen\npohjaratkaisu saataisiin kerralla optimaaliseksi. Useat muutoskierrokset kuvilla, ennen\nasiakkaan lopullista hyväksyntää, lisäävät työtä ja näin ollen myös kustannuksia. Useat\nmuutoskierrokset pääkuvasuunnitteluvaiheessa korreloivat myös virheriskin kasvamisen\nkanssa koko myöhemmän toimitustapahtumassa ja asiakastyytyväisyydessä. Parempaan\ntehokkuuteen voidaan päästä parantamalla myyjien ammattitaitoa ohjata asiakasta oikeisiin ratkaisuihin ostotapahtuman aikana ja kun talomallia valitaan.\nKaikki myynti- ja tilausdokumentteja tuottavat ohjelmat olisi korjattava sellaisiksi, että\nne varmuudella tuottaisivat suunnittelijoille yhdenmukaista tietoa. Niissä ei saisi olla\nristiriitaisuuksia. Esimerkiksi toimitustapaselostuksen tulisi päivittyä, jos ikkunatyökaluun tehdään muutos. Tarjousohjelman pitää ohjata myyntiä sellaiseen ratkaisuun, joka\nolisi optimaalinen toteuttaa teollisessa valmistuksessa. Suunnittelun ja sen työvälineiden\npitää palvella tätä samaa. Suunnittelun kustannusten alentamiseen tähtäävien toimien\ntulee keskittyä näihin asioihin. Suunnittelun lähtötietojen tarkentaminen on kaikkein\ntärkein asia suunnittelun tehostamiseksi. Tämä voidaan toteuttaa kehittämällä myynnin\ntyökaluja, ja kouluttamalla myyjiä käyttämään niitä oikein.\nAsiasanat: pääkuvat, asiakasmuutokset\nPlanning in a Timber House Factory\nBachelor's thesis 31 pages, appendices 6 pages\nA building is always designed for its plot. A house can never be planned before a suitable plot has been found. The only way is to find a good place and then start to design a\nhouse which fulfills the customer’s wishes. The offer and master plans must usually be\nchanged many times before they are accepted by the client. Research has proved that if\nthere are few changes, less mistakes appear.\nWhen plans are finished detail drawing can be commenced. The constructor checks the\nmaster plan and does the details according to them. If the master plan is good and very\nsuitable for industrial manufacturing process, all production planning after that goes\nforwards fast and without delays. When the master plan has construction solutions\nwhich are too unique and too individual, the constructor must go back and reopen the\nmaster plan ArchiCAD model. All changes must be done first to the model and only\nafter that work with construction plan can be continued. Also, if the client does some\nchanges after acceptance, they must first be done to the model and after that in the construction and production planning.\nIt is impossible to avoid client changes in planning totally, but their number should be\nkept to the minimum and under control. Unnecessary change rounds mean more work\nand therefore raise planning costs. Several adjustments to the master plans correlate\nafterwards with more mistakes in the deliver stage and customer satisfaction. In order to\nachieve a more effective planning process, the professional skills of Honka dealers must\nbe improved so they can better guide clients to choose optimal types of houses and solutions.\nDocuments related to the selling and planning of the house should be clear and provide\nexact and correct information for production planning. There must not be any conflict\nbetween the various documents as to the content to be delivered. Offer programs of\ndealers should steer the sales department and each dealer to the kinds of deals that are\neasy and optimal to realize in industrial manufacturing. The same applies to the planning process and the equipment and programs used in it.\nKey words: plot, sketch, industrial manufacturing, production planning\n1 1 JOHDANTO ............................................................................................................. 6\n2 TARJOUSKUVASUUNNITTELU ............................................................................ 7\n2.1 Kontakti myyjään ................................................................................................. 7\n2.2 Tarjouslaskennan lähtötietolomake ..................................................................... 8\n2.3 Myyjän kommentit ............................................................................................... 9\n2.4 Suunnittelusopimuksen teko .............................................................................. 10\n2.5 Kauppojen tarkistus tehtaalla ............................................................................. 11\n3 PÄÄKUVASUUNNITTELU .................................................................................... 12\n3.1 Vakiointi suunnittelussa ..................................................................................... 12\n3.2 Pääkuvien asiakashyväksyntä ............................................................................ 15\n3.3 Energialaskenta alihankintaan ........................................................................... 15\n3.4 Suunnitellaan sitä mitä on tilattu ....................................................................... 16\n4 PERUSTUKSEN OHJEELLISET MITTAKUVAT ................................................. 17\n4.1 Suunnittelun koordinointi ja aikatauluttaminen ................................................. 17\n4.2 Perustusten alihankinta urakointi ....................................................................... 17\n5 YLÄ- JA ALAPOHJAN RAKENNEKUVAT ......................................................... 20\n5.1 Aikataulutus ja synkronointi tuotannon suunnittelun kanssa ............................ 20\n5.2 Vakiointi ............................................................................................................ 21\n5.3 NR- kattoristikoiden ja liimapalkkien tilaaminen .............................................. 21\n6 HIRSISEINÄKAAVIOIDEN SUUNNITTELU TUOTANTOON .......................... 22\n6.1 Pääkuvan tekijän vastuu on suuri....................................................................... 22\n6.2 Kahdet eri hirsikaaviot kahteen eri tuotantolinjaan ........................................... 23\n7 LAUTATAVARASUUNNITTELU TUOTANTOON ............................................ 24\n7.1 Lautalistan teko ennen rakennuslupaa ............................................................... 24\n7.2 Alihankintatilaukset ........................................................................................... 24\n7.3 Eräjako ja toimitukset kahdessa erässä työmaalle ............................................. 24\n8 KUJETUKSEN SUUNNITTELU ............................................................................. 26\n9 POHDINTA............................................................................................................... 27\n9.1 Parannettavaa suunnittelussa ............................................................................. 27\n9.2 Parannukset prosessikaaviossa .......................................................................... 27\nLIITTEET ....................................................................................................................... 30\nLiite 1. Myyjän palaute ............................................................................................. 30\nLiite 2. Myyjän palaute ............................................................................................. 31\nLiite 3. Myyjän palaute ............................................................................................. 32\nLiite 4. Yhteenveto myyjien palautteista ................................................................... 33\nTässä opinnäytetyössä tarkastellaan hirsitalotehtaan suunnittelun kulkua tarjoussuunnittelusta pääkuvasuunnittelun kautta tuotannon suunnitteluun. Työ on rajattu koskemaan\nvain Suomen markkinoita. Tarkoituksena on löytää epäkohtia ja suunnittelun läpimenoa\nhidastavia tekijöitä ja mekanismeja suunnitteluprosessissa. Suunnitteluun vaikuttaa teollisessa valmistusprosessissa suuri joukko erilaisia asioita.\nLähtökohtaisesti tehtaalla tiedetään jo useita asioita prosessissa, jotka jarruttavat suunnittelun kulkua. Joudutaan palaamaan taaksepäin ja korjaamaan mm. archicad mallia,\njotta voidaan viedä rakennesuunnittelu ja tuotannon suunnittelu päätökseen. Työssä tutkittiin suunnittelun eri alueet läpi ja pyrittiin analysoimaan niiden sujuvuutta. Ratkaisuehdotuksia pyrittiin löytämään olemassa olevan tilanteen korjaamiseksi. Ratkaisuehdotukset on esitetty heti jokaisen luvun lopussa. Lisäksi tämän työn lopussa on koottuna\nratkaisuehdotukset kaaviokuvaan koko suunnitteluprosessin eriosavaiheisiin.\nAineistoa työhön on kerätty Firman muistioista ja prosessikuvauksista. On haastateltu\nSuomen myyntiedustajia, koska heidän työpanoksellaan on suuri osa suunnittelukokonaisuuden onnistumisessa. Myyjät tuottavat kaiken lähtötiedon suunnittelun pohjaksi.\nPerustietoa tutkinnan kohteena olevasta Firmasta on haettu myös internetistä.\nTämä lopputyö on tarkoitettu Firman käyttöön. Työ on kirjoitettu pitkälti Firman sisällä\nkäytettyä ammattikieltä käyttäen. Kaikkia suunnittelualoja ei ole tyhjentävästi kuvattu,\nvaan olen pyrkinyt tarttumaan niihin asioihin, jotka aiheuttavat keskeisiä ongelmia\nsuunnittelun sujuvuudelle. Oletuksena on, että Firman henkilöstö tietää taustat kuvatuille epäkohdille, ja näin ollen ymmärtävät hyvin mistä kulloinkin on kysymys.\nAsiakas tutustuu Firman tuotteisiin internetin, esitteiden, messujen tai aikaisempien\nasiakkaiden kautta. Kaikki asiakkaat ovat yksilöitä, joilla on erilaisia vaatimuksia. Siksi\nheidän vaatimuksensa talopaketin suhteen täytyy kartoittaa kunkin asiakkaan kohdalla\nerikseen. Yleensä tämä kartoitus pyritään tekemään jo talokauppaa tehdessä, mutta\nusein vasta rakennesuunnitteluvaiheessa tulee esille seikkoja, joiden ratkaisemiseksi on\nselvitettävä myös asiakkaan kanta. Mahdolliset ristiriitatilanteet asiakkaan ja yrityksen\nvaatimusten välillä pyritään selvittämään neuvottelemalla, vaikka kauppasopimuksella\non maininta, että Firma saa tehdä tuotannon vaatimia teknisiä muutoksia tuotteeseen.\nMahdollisista toimitussisällön muutoksista on saatava kirjallinen vahvistus.\nTällaisia tilanteita ei saisi päästä syntymään. Kaikki tieto halutusta rakennuksesta pitää\nolla saatavilla jo tarjouskuvasuunnittelijalla, koska tarjouskuvilla luodaan asiakkaalle\nhyvin pysyvä kuva siitä millainen hänen talonsa tulee olemaan. Hintalaskelma tehdään\nmyös tarjouskuvien perusteella. Useat muutokset tarjouskuvissa lisäävät tarjouslaskijoiden työtä ja kustannuksia. Talopaketin hinta ei ole oikea, jos myyjä itse määrittää muutoksesta aiheutuneen hinnan muutoksen. Myyjä ei tuo kaikkia kustannuksia\nmyyntihintaa, koska asiakasta voisi kiinnostua kilpailijan tarjouksesta. Kaikkia teknisiä\n- ja henkisiä alueita, jotka vaikuttavat toivotunlaisen ratkaisun löytymiseen varmasti ja\nristiriidattomasti, olisi kehitettävä. Näitä ovat myyjän ammattitaito ja tietämys Firman\ntuotteista, suunnittelijoiden pätevyys toteuttaa lähtötietojen mukainen rakennus. Myös\nedustajien ja suunnittelijoiden työkalut pitää olla kunnossa. Myyjien tarjouslaskijoille\ntuottamat lähtötietolomakkeet pitää olla selkeät ja yksiselitteiset. Tarjouslaskennan - ja\ntoimitustapaselosteen laadintatyökalut pitää olla sellaiset, että ne eivät muodosta estettä\nmuutosten joustavalle hallitsemiselle. Ikävä kyllä tällä hetkellä näin juuri on.\nMyyjän tuottama lähtötietolomake on liian ylimalkainen. Siitä ei selviä tarkkaan mitä\ntarjouslaskijan pitää sisällyttää laskelmaan. Lomaketta täydennetään usein epäselvällä\nluonnoskuvalla. Tarjouslaskijan pitää usein tarkentaa informaatiota kysymällä e-maililla\ntai puhelimella lisätietoja myyjältä tai asiakkaalta. Myyjät eivät aina ole tavoitettavissa\njuuri sillä hetkellä, kun suunnittelija sitä tarvitsisi. Suunnittelijan on suljettava malli ja\notettava toinen työ tehtäväksi. Tähän kuluu turhaan liian paljon aikaa.\nTähän ongelmaan olisi yksi ratkaisu se, että kaikilla myyjillä olisi omat vakio tarjouskuvan tekijät. Näin tiedonkulku myyjältä tarjoussuunnittelijalle olisi optimaalista.\nSuunnittelija voisi olla aina mukana asiakastapaamisissa, ja hänellä olisi näkemys asiakkaan tarpeista. Myyjän tarvitsisi pääasiassa huolehtia vain hinnan muodostuksesta\nmuutosten yhteydessä. Myyjä huolehtisi suunnittelijan kanssa yhdessä siitä, että kokonaishinta pysyisi asiakkaan budjetin raameissa. Firman tuotteesta perillä olevan suunnittelijan on helppo ohjata asiakasta valitsemaan sellaisia ratkaisuja, jotka on edullisia\nmyös toteuttaa tuotannossa. Toisin sanottuna valittaisiin testattuja tyyppiratkaisuja.\nNäin ollen myös seuraava suunnitteluaste etenisi nopeasti, koska se voi käyttää valmiita\naineistoja. Samalla virheiden mahdollisuus vähenee.\nSeuraavalla sivulla olevassa kuvassa on tekeillä oleva uusi lähtötietolomake. Se ohjaa\nparemmin myyjää kartoittamaan tarvittavat tiedot hinnan laskijaa varten. Tällainen kehittyneempi tapa lähtötietojen keräämiseen nopeuttaa myyjää tallentamaan asiakkaan\ntoiveet dokumentiksi. Uudella lomakkeella on suoraan nähtävissä mm. tavaroiden tuotekortit. Näin lomake ohjaa tekemään sellaiset lähtötiedot tarjouslaskijalle, että aikanaan\nmyös toimitustapaseloste on ilman ristiriitaista tietoa ja ajanmukainen.\nKuva 1 Tarjouslaskennan lähtötietolomake\nTässä on esimerkki yhden myyjän palautteesta projektipäälliköille (Palautteet kts liite1).\nN.N. (nimi poistettu) kanssa ei tarjouskuvasuunnittelu toiminut.\nAikataulut kerrottava selkeästi asiakkaalle, varsinkin jos ne eivät pidä.\nMaster on erittäin työläs käytettävä kaupantekohetkellä, mikäli asiakas\nhaluaa muutoksia kauppaan\nYhtenäinen ohje t-t ketjulta myyjille lisätietoja kohdan täyttöön.\nTarjouslaskenta ei laske tarjousta riittävällä tarkkuudella annettujen lähtötietojen pohjalta, oikovat\nHinnoitteleeko master riittävällä tarkkuudella? Muuttuuko hinta jos myyjä\nräätälöi kalliimpiin tuotteita toimitukseen tarjouslaskennan jälkeen!\nVoiko Master laskelmiin luottaa\nTuotekortit eivät ole ajan tasalla\nMyyjän check lista mahdollisimman pian käyttöön\nMyyjän työkaluina ovat ”salkut”, joissa on valmiiksi koottu eri energialuokkiin omat\nvalmiit rakenteet ja ikkuna- sekä oviehdotelmat. Näillä päästään rajaamaan asiakkaan\ntarvitsema ratkaisu muutamaan vaihtoehtoon. Asiakasmalleissa ja laajoissa muutoksissa\ntyyppimalleihin myyjä tekee asiakkaan kanssa suunnittelusopimuksen. Asiakas siis\nmaksaa pääkuvien ja lupakuvien tuottamisesta. Tällöin korostuu myyjän ammattitaito\nohjata asiakasta Firman kannalta edullisimpaan ratkaisuun. Tässä myyjää auttavat erilaiset työkalut kuten nämä ns. salkut, joissa on valmiina järkevät rakenneosavalinnat valmiina eri rakennustyyppeihin. U-arvojen kanalta optimaaliset hirsiseinän vahvuudet,\nikkunat ja ulko-ovet on näissä salkuissa suunniteltu siten, että hinta on edullisin mahdollinen verrattuna rakennusmääräysten vaatimuksiin.\nOngelmana näissä, sinänsä hyvissä työkaluissa on se, että niitä ei ole tehty loppuun\nsaakka valmiiksi. Ne eivät ole yhteneväiset muiden käytössä olevien työkalujen ja ohjelmien kanssa. Esimerkiksi ulko-ovien eri hintaryhmien ovet ja niiden toimittajat eivät\nlöydy laskentaohjelmalta, ja näin ollen tiedot eivät siirry oikein toimitustapaselosteeseen. Toimitustapaseloste menee pääkuvien ohi tuotannon suunnittelua tehtäessä ja alihankintatilauksia määriteltäessä, joten sen pitää olla ehdottoman paikkansa pitävä.\nMuutosten hallinta on pettänyt tässä asiassa. Parannuksena on se, että tuotekortit, laskentaohjelma, tarjous, toimitustapaselostus ja pystytysohje päivitetään samalla kertaa.\nNäiden hallintaan on saatava sama ohjelma, joka tekee kaiken samalla kertaa. Nykyisillä dokumenteilla ja ohjelmilla on mahdoton hallita järkevästi muutoksia. Ne ovat vaikeita päivittää ja saattaa vastaamaan toisiaan. Eri dokumentit yrittävät omalla sisällöllään vastata muutoksiin alihankinta tavaroiden ja niiden toimittajien kuin myös oman\ntuotannon osalta. Eri henkilöt ovat vastuussa siitä, että tavaroita ja tuotantoa kuvaavat\ndokumentit ovat ajan tasalla. Päivitykset tapahtuvat eri aikoina, ja niissä on liian pitkiä\nviiveitä. Tästä seuraa ristiriitoja suunnittelun lähtötiedoissa, virheitä valmiissa suunnitelmissa ja suunnittelun läpimenoajan venymistä.\nKauppojen tarkistus tehtaalla\nTarjouslaskenta laskee hinnat muutosmalleille ja asiakasmalleille. Jos laskijalla ei ole\ntarkkoja dokumentteja käytössään (lähtötietolomake ja luonnoskuvat), hän joutuu ottamaan laskelmalle mukaan kaiken mahdollisen materiaalin rakenteittain. Myyjä räätälöi\ntällöin laskelmalta pois tarpeettomat tavarat. Laskija on tällöin jo tehnyt turhaa työtä.\nMyyjä, joka ei täysin osaa käyttää laskentaohjelmaa, tekee usein virheitä poistaessaan\ntavaroita asiakkaan toiveen mukaisesti. Tällöin toimitustapaseloste tulee virheellinen,\njolloin pääkuvat voivat mennä vikaan, ja tuotannon suunnittelu on virheellinen. Tämä\naiheuttaa Reklamaatioita toimituksen jälkeen. Hinta lopputuotteelle on usein myös väärä. Ylihinnoittelu voi johtaa siihen, että kauppa menetetään tai sitten kaikista tavaroista\nei saada hintaa ollenkaan, jos oleellisia tavaroita puuttuu laskelmalta, mutta ne joudutaan kuitenkin toimittamaan.\nTähän asiaan korjauksena Firman projektipäälliköt ehdottavat, että kaikki uudet kaupat\ntarkistetaan tehtaalla Firman laskijan toimesta. On näyttöä siitä, että tämä lisätyö maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin. Viime vuonna tarkastetuista kahdestakymmenestä\nkaupasta hinnoittelusta on jäänyt huomioimatta yhteensä 20 000 euroa. Tämä koostui\nlähinnä toimitustapaselosteen lisätietoihin merkityistä toimitettavista tavaroista, joista ei\nUusi kauppa tulee tehtaan projektipäälliköiden työjonoon, kun myyjä on saanut valmiiksi kaikki dokumentit, ja kauppasopimus on allekirjoitettu. Tämän jälkeen projektipäällikkö ottaa kaupan hoitaakseen. Hän valitsee sopivan pääkuvasuunnittelijan ja aikatauluttaa pääkuvien valmistumisen suunnittelukapasiteetin mukaan. Pääkuvien on lähdettävä asiakashyväksyntään kahden viikon sisällä. Yleensä tämä onnistuu, kesäsesongin ja kesälomien, ulkopuolella viikon sisällä (kts liite 2).\nKaikki tyyppimallit on alettu vakioimaan Firmassa vuoden 2015 alusta lähtien. Tämä\ntarkoittaa sitä, että pääkuvien suunnittelija, aina kun hän saa uuden tehtävän, vakioi siihen tehtävään liittyvän tyyppimallin tälle nimenomaiselle hirrelle ja arkistoi sen järjestelmään. Vasta tämän jälkeen hän alkaa tekemään tähän tyyppi-pohjaan dokumenteista\nKuva 2 Esimerkki hyvästä muutosluonnoksesta\nMyyjä merkitsee lähtömallin DOC ID: n ja mallinimen joko suunnittelu tai kauppasopimukseen, lisätietoihin. Näin pääkuvan tekijä löytää tarkoitetun aloitus typpimallin\nDOC arkistosta. Näin toimitaan aina, oli sitten kyseessä aivan puhdas mallistomalli,\nmallistomallin muutos tai aiemmin tehdyn asiakasmallin hyödyntäminen. Asiakasmallien kohdalla suunnittelija päättää, onko vanha malli hyödyntämiskelpoinen.\nPääkuvien vakiointi lisää luonnollisesti pääkuvasuunnittelijan työtä ja pidentää suunnitteluaikaa huomattavasti. Suunnittelija joutuu päivittämään ensin vanhan tyyppimallin ja\nsitten tekemään siitä asiakkaalle myydyn mallin. Tästä on seurannut kaikkien pääkuvien\nvalmistumisajan venyminen kahteen viikkoon ja jopa ylikin. Ongelmana on lisäksi se,\nettä pääkuvien vakiointeja tekee vain kolme omaa suunnittelijaa ja yksi alihankintasuunnittelija. Nämä omat tekijät ovat jatkuvasti ylityöllistettyjä. He joutuvat tekemään\nvakiointeja päällekkäin ja pomppivat keskeneräisestä työstä toiseen. Taas haaskataan\naikaa turhaan. Aina ei vakioinnin tehnyt suunnittelija jatka asiakassuunnittelua, vaan työ\nsiirretään vakioin jälkeen toiselle suunnittelijalle. Uuden suunnittelijan täytyy alkaa\nalusta ja perehtyä dokumentteihin ennen kuin hän pääsee sisälle projektiin. Jos tähän\nvielä lisätään epäselvät ja ristiriitaiset lähtötiedot, niin aikaa tuhlaantuu luvattoman paljon.\nTaulukko 1 Vakiomallin sallitut muutokset\nSuunnittelijoiden työtaakkaa pitää ehdottomasti keventää. Tämä onnistuisi siten, että\nkakki alihankintasuunnittelijat koulutetaan tekemään vakioinnit tyyppimalleihin. Näin\nhe myös sisäistäisivät Firman ensisijaisesti käytettäväksi tarkoitetut vakiorakenteet.\nNäin he osaisivat valita Firman kannalta optimaaliset rakenteet myös täysin asiakasmalleissa.\nSuunnittelusopimusten mukaisten tarjouskuvien teettämisen hoitaa syksystä 2015 lähtien N.N. (nimi muutettu), joka myös tarkastaa perustuuko suunniteltava malli todellakin\nvakiomalliin. Vakiomallin sallitut muutokset on erillisellä liitteellä (Taulukko 1). Muutoin kyseessä on asiakasmalli, vaikka se etäisesti muistuttaisikin jotain meidän vakiomallia. Tällöin suunnittelusta on veloitettava korkeampi hinta. Suorien kauppojen valmiiseen mallistoon perustuvuuden tarkistaa tarjouslaskenta.\nTämä muutos on hyvä, ja se selkeyttää tarjouskuvien tekoa. Nyt aloituspohjat ovat aina\nparhaat mahdolliset ja se nopeuttaa huomattavasti pääkuvien tekoa. Aikaisemmin myyjien merkitsemät aloituspohjat olivat usein vanhoja tai vääristä mallistoista ja ohjasivat\nnäin pääkuvasuunnittelijoita harhaan.\nVakionnin tarkoituksena on päivittää kaikkien DOC- arkiston tyyppimallien mallit vastaamaan tätä päivää. Suunnitelmissa oli, että aikaa myöten, kun vakiointi valmistuu, se\nnopeuttaisi suunnittelun läpimeno aikaa. Tämän raskaan vakiointiprosessin päämäärä on\nluoda kattava malliarkisto kaikille mallistomallien rakennustyypeille ja näiden kaikille\neri hirsityypeille. Teoriassa tämä vaikuttaa hyvältä. Olisi edullista päästä jollain aikataululla hyödyntämään näitä valmiita suunnitelmia. Myyjien olisi nopeaa myydä hirsitalopaketteja, kun suunnitelmat voisi siirtää heti kauppasopimuksen allekirjoituksen jälkeen\ntuotantoon. Hirsien toimitus voisi tapahtua kolmen viikon päästä ja kattomateriaalit,\novet ja ikkunat tulisivat työmaalle neljässä erässä, aina sen mukaan milloin niitä tarvittaisiin.\nAlun kokemuksen jälkeen on huomattu, että käytännössä asiat eivät mene niin kuin on\nsuunniteltu. On kyllä ollut tiedossa, että alkuun vakiointi hidastaisi suunnittelua. Mutta\nsitä mukaa kun vakiointiarkisto kasvaisi, se tukisi suunnittelua ja nopeuttaisi sitä.\nNyt näyttää siltä, että vakioitavia malleja on aivan liian paljon. Uusia malleja kehitellään myös jatkuvasti. Malliston erilaisia rakennuksia on satoja ja näille eri hirsivaihtoehtoja on 12 kpl. Näin eri muunnoksia tulee tuhansia. Vakiointia ei näin ollen saada\nNyt pitäisi rajata vakiointi vain niihin malleihin joita myydään eniten. Ei ole järkevää\ntehdä turhaa työtä ja vakioida vanhoja, jo pois muodista menneitä malleja ja hirsityyppejä. jotka eivät mene kaupaksi.\nPääkuvat lähetetään sähköpostilla asiakkaalle hyväksyttäväksi. Asiakas, voi ilman lisämaksua, muuttaa pääkuvia yhden kerran. Kun hyväksyntä on saatu, lupasarjat lähtevät\nasiakkaalle rakennusluvan hakemista varten. Tämän jälkeen muutokset teoriassa eivät\nole mahdollisia. Usein kuitenkin käy niin, että rakennusvalvonta vaatii muuttamaan kuvia. Tämä vie taas ylimääräistä aikaa varsinkin, jos laskenta pitää tarkistaa myös muutosten takia.\nAsiakasta pitäisikin opastaa käyttämään kuvia hyväksyntä vaiheessa valvonnassa ja näin\nsaada ennakko hyväksyntä pääkuville. Näin pitäisi toimia etenkin Etelä-Suomen suurissa taajamissa, joissa rakennusvalvonta on erityisen tiukka. Näin säästettäisiin suunnittelun aikaa, koska myöhäisissä valvonnan vaatimissa muutoksissa joudutaan myös perustuksen ohjeelliset mittakuvat ja rakennekuvat ottamaan työ alle uudestaan.\nMyyjän tulisi yleisesti selvittää asiakkaalle, että rakennuksen suunnittelun tulisi tapahtua pääosin tarjouskuva vaiheessa. Tästä hän on maksanut ja tehnyt suunnittelusopimuksen. Monesti kuitenkin pääkuvia aletaan mennä uudestaan läpi vasta lupakuvavaiheessa. Kuitenkin nyt kaupan realisoitumisen jälkeen, pääkuvien teko ei saisi lisätä\nEnergia- ja lämpöhäviöiden tasauslaskelmat tekee täällä hetkellä Hongan rakennesuunnittelijat. Tämä vie runsaasti aikaa rakennesuunnittelijoilta ja se on pois muusta\nsuunnittelusta. E-laskelmat pitää lisäksi tehdä lyhyellä ajalla, joten suunnittelija Joutuu\nsiirtymään työstä toiseen. Tällaisesta toiminta ei ole tehokasta.\nE-laskelmat pitäisi antaa alihankintasuunnitteluntoimistojen tehtäväksi. Alahankkijoilla\non nykyään paras ammattitaito tällä erikoisalalla. He kouluttavat työntekijöitään jatkuvasti ja päivittävät tietojansa säännöllisesti. Nämä kaikki tehtävät jäisivät Hongan vastuulta pois. Myös vastuu virheitä laskelmissa olisi tällöin alihankkijan keneltä palvelu\nSuunnitellaan sitä mitä on tilattu\nHongan suunnittelun sisältö esitetään yleisessä toimitustapaselosteessa. On pyritty siihen, että kaikki ostetut tavarat ja palvelut olisi selitetty tässä yhdessä myyntidokumentissa. Suunnittelut on ilmoitettu liian suppeasti vain rasti ruutuun systeemillä. Valittavana on vain pääkuva-, perustuksen ohjeellinen mittakuva – ja yläpohjan rakennesuunnittelu. Asiakas usein tarvitsee myös esim. asemapiirroksen, detaljeja alapohjasta ja detaljeja kevyistä päätykolmioista. Asiakas olettaa usein, että nämä kuuluvat kappaan. On\nvaikeaa ja epäammattimaista selittää ostajalle kaupanteon jälkeen, että näistä ylimääräisistä suunnitelmista pitää maksaa lisähintaa. Nämä lisäsuunnitelmat ovat usein tarpeellisia rakennustyössä myös Hongan omille pystyttäjille.\nTämä ongelma johtuu siitä, että myyjillä ei ole työkaluja hinnoitella ja myydä näitä ”lisäpalveluita”. Myyjä ei edes tiedä, että asiakas tarvitsee tällaisia palveluja, jotta saisi\nvietyä rakennusprojektinsa alusta loppuun. Myyjän käyttämä laskentaohjelma ei ohjaa\nhäntä hinnoittelemaan ja myymään kaikkia suunnittelun osa-alueita. Lisäksi asiaa sekoittaa se, että rakennukset ovat erilaisia ja näin ollen vaativat myös eritasoisia ja eri\nlaajuisia suunnittelupaketteja. Näin ollen on tehtävä selkeät ja erikseen hinnoitellut\nsuunnittelupaketit, jotka myyjän on helppo poimia tarjoukseensa tarpeen mukaan.\nISO9001 ja ISO14001–sertifikaatit vaativat myös suunnittelulta tiettyä vähimmäistasoa.\nNäiden sertifikaattien toteuttamisen myötä voisi kehittää myös Hongan myynnin tarjoushinta- ja toimitussisältöohjelmat vastaamaan tämän päivän haasteita.\nPERUSTUKSEN OHJEELLISET MITTAKUVAT\nSuunnittelun koordinointi ja aikatauluttaminen\nPerustuksen mittapiirros aikataulutetaan tehtäväksi sen jälkeen, kun asiakas on hyväksynyt pääkuvat. Tässä kuluu turhaan suunnittelun läpimenoaikaa, kun asiakas miettii\nmahdollisia parannuksia pääkuviin ilman ammattiapua. Asiakkaalta saattaa tulla rakennusmääräysten vastaisia ehdotuksia, ja taas aletaan miettiminen alusta. Pääkuvat pitäisi\nsaada kuntoon nopeasti, jotta perustuksen ohjeelliset mittakuvat voitaisiin tehdä mahdollisimman aikaisin.\nAsiakasta ei pitäisi jättää yksin miettimään onko pääkuvat hyvät. Pääkuvat tai tarjouskuvat piirtäneen suunnittelijan pitäisi aktiivisesti opastaa asiakasta pääkuvien sopivuudesta hänen tarpeisiinsa. Suunnittelijan pitäisi pitää kaksi palaveria asiakkaan kanssa,\njossa hän menisi suunnitelmat läpi analysoimalla niiden hyvät ja huonot puolet. Näin\nsaataisiin pää- ja perustuskuvat nopeasti valmiiksi. Suunnittelijat pääsisivät aloittamaan\nuutta työtä. Tästä olisi suuri apu myös asiakkaalle, koska hän voisi nyt hyvissä ajoin\nhakea rakennuslupaa, ja myös pyytää tarjouksia perustusurakoitsijoilta. Suunnittelun\nmonessa vaiheessa on tarpeetonta odottelua (kts liite 3).\nPerustusten alihankinta urakointi\nPerustussuunnittelun ja myös perustusten mittakuvien tekemisen voisi antaa alihankintaan tehtäväksi. Markkinoilla on saatavilla rakennusten perustuksien tekoon erikoistuneita toimijoita. Alihankkija voisi ottaa koko perustussuunnittelun haltuunsa heti pääkuvien valmistumisen jälkeen. Se tekisi omat tarvitsemansa perustussuunnitelmat Hongan pääkuvien pohjalta. Näin ei tehtäisi turhaa suunnittelutyötä päällekkäin; Ensin Hongalla suuntaa antavat mittakuvat, ja sitten vielä työmaalle oikeat perustussuunnitelmat.\nYritys olisi itse suoraan yhteydessä asiakkaaseen ja tutkisi tontin ominaisuudet. Se tekisi tarvittavat maaperätutkimukset ja kartoittaisi tontin korkeuserot. Näistä olisi hyötyä\nmyös asemapiirrosta tehtäessä. Alla esimerkki erän perustusyrityksen tavasta ohjeistaa\nasiakasta valmistelemaan työmaata perustusten tekoa varten.\nKuva 3 Ohjeita perustuksen tekoa varten.\nTontilla tulee aina olla sähkö (voimavirta) vapaasti käytettävissä ennen perustuksen\nteon aloitusta! Aggregaatti ei sovellu betonin kovetuskaapelin eikä betonivibraattorin\nvirtalähteeksi. Ellei sähköä tontilla ole, perustuksen tekoa joudutaan siirtämään.\nNaapurilta lainattavasta sähköstä tulee asiakkaan sopia etukäteen ja ilmoittaa siitä\nPerustavan työnjohtajalle kirjallisesti. Tällöin asiakas vastaa tähän liittyvistä kustannuksista sekä naapurille mahdollisesti aiheutuvista välittömistä ja välillisistä vahingoista\n(jos esim. sulakkeet pompahtavat ja pakastin sulaa). Perustava ei em. syistä suosittele\nRakennusten nurkkapisteet tulee olla merkittynä tarkasti ja yksiselitteisesti sorapatjaan\nennen sorapatjan suojausta siten, että ne ovat näkyvillä ja pysyvät paikoillaan suojauksen ja sen purkamisen ajan.\n3. SORAPATJAN SUOJAUS (kuva 1)\nHuolellisesti tiivistetty ja tasattu sorapatja tulee suojata välittömästi sen valmistuttua\nkauttaaltaan (myös kuistit ja terassit) routaeristysrajoja myöten eli noin 1,5 m kaikkien\nperustusten ulkopuolelle. Suojaukseen tulee asentaa seuraavat kolme kerrosta\n* 10 mm solumuovi, routamatto tai valueriste; tämä jää perustuksen alle, estää\nbetonin jäätymisen ja helpottaa sisäpuolisen lumen poistoa ennen täyttöjen aloitusta)\n* 50 mm EPS120 Routa -eriste (poistetaan ennen perustuksen tekoa se suojaa sorapatjaa ja perusmaata pakkaselta, voidaan käyttää myöhemmin routasuojauksessa)\n* kevytpeite tms. (poistetaan ennen perustuksen tekoa lumen poistamisen helpottamiseksi).\nja eristelevyjen paikallaan pitämiseksi)\n4. SUOJAUKSEN POISTAMINEN (kuva 2)\nAsiakas vastaa tien ja piha-alueen aurauksesta ja hiekoittamisesta sekä lumen\npoistamisesta kevytpeitteen päältä. Perustavan asentajat poistavat kevytpeitteen ja\nroutaeristekerroksen vähintään perustuslinjoilta ennen muotityön aloittamista.\n5. URAKKARAJAT JA VASTUUT\nAsiakas vastaa sorapatjan ohjeen mukaisesta suojauksesta ja perusmaan jäätymisen\nestämisestä. Perustava vastaa perustuksen (betonin) työn aikaisesta suojauksesta\nsiihen asti kun muotit on purettu ja perustus viimeistelty. Asiakas vastaa valmiin\nperustuksen suojauksesta (Internet, Perustava).\nYLÄ- JA ALAPOHJAN RAKENNEKUVAT\nRakennesuunnitteluprosessi on olennainen osa sekä yrityksen toimintaa että talopaketin\ntuotantoketjua. Rakennesuunnitteluvaiheessa talosta on olemassa jo pääpiirustukset,\njoiden pohjalta aletaan suunnitella, miten talo saadaan pysymään pystyssä ja miten se\ntoimii lämpö-, kosteus- ja rakenneteknisesti. Lisäksi mietitään, mistä rakenne-osista\nAikataulutus ja synkronointi tuotannon suunnittelun kanssa\nYlä- ja välipohjan rakennekuvat aikataulutetaan suunnitteluun kun rakennuslupa on\nsaatu. Tällä varmistetaan se, että rakennekuviin ei tarvitse tehdä muutoksia, koska pääkuvat ovat nyt lopulliset. Suunnittelija alkaa työstää rakennekuvia pääkuva archicad\nmalliin. Suunnittelun sujuvuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että pääkuvat on\ntehty oikein. Jos rakennuksen mallin teossa ei ole noudatettu eri hirsityyppien tuotekorttien ohjeita ja tuotantolinjojen rajoituksia, niin pääkuvat joudutaan ottamaan uudestaan\ntyön alle ja näin rakennekuvien valmistuminen viivästyy. Siksi on tärkeää, että aikaisemmat tilausketjun ja suunnittelun vaiheet tehdään sääntöjen mukaan. Muuten suunnittelun aikataulut menevät sekaisin ja suunnittelu ei ole tehokasta.\nKun rakennesuunnittelu odottaa rakennuslupaa, ennen kuin se aloitetaan, niin tähän kuluu useita viikkoja riippuen kunnasta ja ruuhkista rakennusvalvonnassa. Suunnittelun\nläpimenoaikaa voitaisiin lyhentää suurimmassa osassa projekteja, jos rakennesuunnittelu aloitettaisiin heti, kun asiakashyväksyntä on saatu ja rakennuslupaa aleaan hakea.\nTähän kyllä sisältyy riski siitä, että rakennusvalvonta vaatii muutoksia pääkuviin, jotka\nvaikuttavat myös rakennekuviin. Riskiä kuitenkin voitaisiin minimoida siten, että projektipäälliköt kokemuksensa pohjalta valitsisivat pois ne kohteet, jotka näyttäisivät sitä,\nettä niihin tulee muutoksia vielä asiakashyväksynnän jälkeen. Näin toimittaessa tuotannon suunnittelu voisi alkaa heti, kun rakennuslupa on saatu. Tämä lyhentäisi noin viikon\nsuunnitteluprosessiin kuluvaa aikaa. Jos muutoksia tulisikin pääkuviin valvonnassa, ne\nhyvin harvoin vaikuttavat päärakenteisiin.\nLisähyötynä tästä rakennesuunnittelun aikaistamisesta olisi se, että rakenteet tulisi näin\ntutkittua konstruktöörin toimesta ennen kuin rakennuslupaprosessi kunnassa olisi saatettu loppuun. Pääkuviin vaikuttavat korjaukset voitaisiin viedä pääkuviin, ja lupasarjat\npääkuvista olisivat päivitettynä rakennusvalvonnan päätöksenteossa. Ei tarvittaisi uutta\naikaa vievää kierrosta valvonnassa myöhemmin uusilla kuvilla.\nRakennekuvien teko heti asiakashyväksynnän jälkeen sopisi hyvin yhteen myös nykyisen suunnitelmien vakioinnin kanssa. Rakenteiden vakiointi vie hieman enemmän aikaa\nnyt vakionnin ensimmäisinä vuosina, jolloin uusia rakenneratkaisuja luodaan arkistoon.\nNyt on suunnittelijoilla aikaa perehtyä ja tarkastella kunnolla pitkäaikaisiksi valittuja\nratkaisuja. Nämä vakioinnissa valitut optimaaliset rakenteet viedään tuotekortteihin.\nTalviaikaan, sesongin ulkopuolella, on hyödyllistä, että rakennesuunnitelmia aletaan\ntehdä ennen rakennuslupaa. Näin rakennesuunnittelijoilla saadaan töitä hiljaiselle ajalle,\nja voidaan purkaa kevään ja kesän suunnitteluruuhkaa.\nNR- kattoristikoiden ja liimapalkkien tilaaminen\nRakennesuunnittelija tilaa rakennekuvien valmistumisen yhteydessä kattoristikot ja liimapalkit alihankkijoilta. Nyt, jos rakennesuunnitelmat valmistuvat ennen rakennuslupaa, niin näitä tilauksia alihankkijoille ei voi päästää vielä matkaan, koska jos suunnitelmat ja tilaus muuttuu, niin silloin on valmistettu väärät kattotuolit ja liimapalkit. Tähän on ratkaisuna se, että suunnittelija tekee tilaukset valmiiksi ja projektipäälliköt\npäästävät ne tuotantoon, sitten kun rakennuslupa on saatu ja nykyiset suunnitelmat on\nhyväksytty. Tämä sama toimintaperiaate pätee myös kaikkiin muihinkin alihankintatilauksiin.\nHIRSISEINÄKAAVIOIDEN SUUNNITTELU TUOTANTOON\nPääkuvan tekijän vastuu on suuri\nTalon hirsikehikko valmistetaan toimitusta edeltävällä viikolla. Hirsikaavion suunnitteli\nja pääsee tekemään omaa työtään, kun rakennekuvat ovat valmiit. Hirsikaaviot tuotantoon muokataan Archcad mallista. Jos malli on tehty kaikkien sääntöjen mukaan, niin\nhirsiseinäkaavioiden teko on nopeaa ja helppoa. Kuitenkin usein pääkuva vaiheessa\ntehdyt virheet vaikeuttavat kaavioiden tekoa. Pääkuvan tekijä on usein lisännyt viivapiirtona joitain vaikeita kohtia ja näin sivuuttanut vastuun tehdä kunnollinen pääkuvamalli. Pääkuvan tekijällä pitäisi olla käytössään kokenut rakennesuunnittelija, jonka\nopastamana hän voisi tehdä paremman pääkuvamallin.\nKaikki tämä johtuu siitä, että suurin osa pääkuvasuunnittelusta on alihankinnassa. Alihankinta suunnittelu on nykyään mennyt siihen, että siellä tehdään juuri ja juuri se millä\npäästään riman yli ja korjataan virheitä myöhemmin. Tämä aiheuttaa lisäkustannuksia.\nToinen suuri ongelma on siinä, että alihankinnassa suunnittelijoiden vaihtuvuus on suurta. Uudet nuoret suunnittelijat toistavat kaikki aloittelijoiden virheet uudestaan ja uudestaan. Tämä työllistää turhaan Firman omia rakennesuunnittelijoita, koska he joutuvat\nopettamaan uudet pääkuva suunnittelijat aina uudestaan.\nOmia pääkuvasuunnittelijoita pitäisi olla enemmän. Näin kaikkein keskeisin suunnittelu\nolisi Firman sisällä. Kaikki tuotannon suunnittelu perustuu pää-kuvan archicad malliin.\nEi ole järkevää teettää huonoja malleja alihankinnassa, ja sen jälkeen omat tuotannon\nsuunnittelijat korjaavat malleja, että saavat virheettömät hirsikaaviot ja lautalistat sekä\nlopulliset kuvat tavarantoimittajille.\nOn ymmärrettävä, että alihankkijasuunnittelijoiden käytöllä on helppo hallita kausivaihtelusta johtuvaa työkuorman muutoksia. Nykytilanteessa tämä ei kuitenkaan ole\noikea toimintatapa. Nyt pystytään ennustamaan suunnittelutarve melko tarkasti ympärivuoden, joten omien pääkuvasuunnittelijoiden optimaalinen määrä selviää helposti. Lisäksi omat pääsuunnittelijat osaavat tehdä seinäkaaviosuunnittelua ja lautalaskentaa,\njoten näillä Firman omia monialaosaajia voidaan hyödyntää myös hiljaisempina aikoina. Tämä toisi suunnittelun ohjaukseen paljon pelivaraa.\nKahdet eri hirsikaaviot kahteen eri tuotantolinjaan\nHirsikaaviosuunnitteluun tuo lisää virhemahdollisuutta se, että tällä hetkellä hirsiseinäkaaviot joudutaan tekemään kolmella eri tavalla eri hirsityypeille. Nämä eri hirret valmistetaan eri koneilla. Tämä johtuu siitä, että kaksi vuotta sitten Firmalla oli vielä tehtaan kahdella eri paikkakunnalla, ja näissä erilaiset koneet. Nyt toisen tehtaan koneet on\ntuotu Karstulaan. Edelleen siis pitää suunnitella hirsiseinäkaaviot eri tavalla eri valmistuslinjoille.\nTämä johtaa siihen, että eri suunnittelijat ”erikoistuvat” eri hirsille. Jos joku suunnittelija on pois, tulee vaikeuksia suunnittelukapasiteettiin. Suunnittelijoiden tehot laskeva\nkoska, kaikki evät voi tehdä kaikkea suunnittelua. Aikaa tuhlaantuu taas kun odotetaan,\nettä sopiva suunnittelija vapautuu uuteen tehtävään.\nOlisi suunnittelun kannalta paljon tehokkaampaa, jos kaikkiin hirren valmistuslinjoihin\nsaataisiin pian samat suunnitelmat. Suunnittelu olisi sujuvampaa. Myös Archicad suunnitteluohjelmaa voitaisiin hyödyntää paremmin, koska sitä voitaisiin kehittää nopeammin ilman monen rajoittavan tekijän kuormaa.\nLautalistan teko ennen rakennuslupaa\nSuunnitteluketjun läpimenon nopeuttaminen edellyttää myös tuotannon suunnittelun\naikaistamista, missä se vain on mahdollista. Mallistomalleissa lautalistat voitaisiin tehdä\nennakkoon heti, kun rakennesuunnitelmat on tehty. Näin myös lautatavarat saataisiin\nheti tuotantoon, kun rakennuslupa on saatu. Näin voidaan hyödyntää kaikkeen suunnitteluun se aika, joka nyt menee luvan odottamiseen.\nAlihankintatilausten teko ennen rakennusluvan vahvistumista ei ole madollista, koska\nlopullista toimitusaikaa ei tiedetä. On myös riskialtista tilata rakennusmateriaalia ennakkoon, jos suunnitelmat voivat muuttua esim. luvanhakuprosessissa viranomaisten\nTässä voitaisiin tehdä niin, että suunnittelijat tekisivät alihankintatilaukset ennakkoon,\nmutta niitä ei laitettaisi vielä tekoon. Tämä koskisi mm. kattoristikoita, liimapalkkeja,\nkattopeltejä, ikkunoita ja ovia. Sitten kun rakennuslupa olisi saatu, ja lopullinen toimitusaika olisi sovittu, niin projektipäällikkö vahvistaisi tilaukset alihankkijoille. Jos muutoksia tulisi, niin ne voisi ottaa huomioon tilauksissa vielä tässä vaiheessa. Näin lautalaskija voisi suorittaa työnsä kerralla loppuun suurimmassa osassa toimituksia. Muutokset, jotka joissain tilauksissa olisi tehtävä, eivät yleensä ole kovin suuria.\nEräjako ja toimitukset kahdessa erässä työmaalle\nAikanaan Hongalla päätettiin, että kaikki tavarat toimitetaan samaan aikaan ja yhdessä\nerässä työmaalle. Näin vaikka rakennustyömaalla on selvä järjestys, milloin mitäkin\nrakennustarvikkeita tarvitaan ja voidaan asentaa. Esimerkiksi sisäovet tarvitaan vasta\naivan viimeiseksi, niin ei ole järkevää toimittaa niitä ensimmäisinä työmaalle. Siellä ne\npitkän ulkovarastoinnin takia menevät usein pilalle. Tällä yhden toimituksen taktiikalla\ntavoitellaan ymmärrettävästi kuljetussäästöjä.\nJos sisustustarvikkeet toimitettaisiin toisessa erässä vasta sitten, kun ne asennetaan paikoilleen, reklamaatioita tulisi niin paljon vähemmän. Se mitä säästetään reklamaatioissa, kompensoi kuljetuskustannusten lisääntymisen. Lisäksi nämä toisen erän tavarat\ntoimitetaan kotiin kutsusta työmaalle pääosin suoraan alihankkijoilta. Niitä ei toimitettaisi enää välivarastoon Firmalle Karstulaan. Näin riski siitä, että tavarat kolhiintuisivat\nHongan purkutyössä ja lastauksessa, jäisi kokonaan pois. Vastuu tavaroiden vioittumisesta kuljetuksen aikana olisi kokonaan tavaran toimittajan ja logistiikan hoitajan.\nLautatavarasuunnitteluun tulisi tämän osalta vain pieniä muutoksia tuotannon tilauksiin.\nKotiin kutsut hoitaisi asiakas itse suoraan alihankkijalta. Lisäksi puutteita materiaalilaskennassa ensimmäisessä erässä voitaisiin kuljettaa työmaalle toisen erän mukana.\nKuljetuksen suurin ongelma tällä hetkellä on se, että tuotannon suunnitelmat valmistuvat kovin myöhään. Tämä johtuu kaikista suunnitelmia hidastavista tekijöistä, joita\nolen kuvannut työssäni edellä. Logistiikkasuunnittelija ei tiedä tarvittavien lavametrien\nmääriä ennekuin vasta lastausta edeltävällä viikolla. Tämä aiheuttaa ruuhkaa suunnitteluun tietyille päiville.\nToimituksista suuri osa viedään proomulla saareen. Proomujen tarjousten tilaaminen\nennakkoon on mahdotonta, kun ei tiedetä tarkkoja tavaramääriä edeltä käsin.\nKehitettävää löytyikin yllättävän paljon jokaisesta suunnitteluosiosta. Osin tämä johtuu\nsiitä, että myynnin työkalut, tuotannon ja alihankinnan tuotekortit ja suunnittelijoiden\nohjelmistot eivät ole kehittyneet yhtäaikaisesti, ja mikä merkittävintä, niitä ei ole kehitetty samaan suuntaan. Näitä osa-alueita on kehitetty eri osastoilla omina projekteina.\nNiitä on yritetty parantaa ulkopuolisten konsulttien avulla ilman, että olisi otettu huomioon kaikkia vaikuttavia tekijöitä. Esimerkiksi Archicad malliohjelmasta saisi lautalaskennan määrät ja ikkunoiden vuorilaudat suoraan, mutta tätä ominaisuutta ei ole otettu\nkäyttöön, koska on kehitetty vain hirsisuunnittelupuolta (kts liite 4).\nSeuraavalla sivulla olevassa kaaviossa esitetyt toimenpiteet tähtäävät nopeuttamaan\nsuunnittelua. Näillä muutoksilla toimintatapoihin saadaan myös jaettua työkuormaa\nhiljaiselle talvikaudelle. Virheiden mahdollisuus pienenee. Omia suunnittelutyökaluja\nja -ohjelmia voidaan myös kehittää paremmin, koska suunnitteluprosessi on järkevämpi.\nNäin palvellaan myös myyntiä ja teollista tuotantoa paremmin.\nKuva 4 Parannusehdotukset suunnitteluprosessiin\nHirsitalotehtaan tiedostot ja muistiot 2014-2015.\nKajava, P. 2009, Puutarhurin mökin kunnostussuunnitelma, Opinnäytetyö.\nAnttila J. 2014, Hirsikehikon asennusohjeen laatiminen, Opinnäytetyö.\nPerustava Oy. Luettu 23.2.2016.\nHonkarakenne Oyj. Luettu 12.-23.12.2015\nLiite 1. Myyjän palaute\nMyyjän palaute Jyväskylä Riikka Lautanen\n1. N.N. (nimi poistettu) kanssa ei tarjouskuvasuunnittelu toiminut.\n2. Aikataulut kerrottava selkeästi asiakkaalle, varsinkin jos ne ei pidä.\n1. Master on erittäin työläs käytettävä kaupantekohetkellä, mikäli asiakas haluaa\n2. Yhtenäinen ohje t-t ketjulta myyjille lisätietoja kohdan täyttöön.\n3. Tarjouslaskenta ei laske tarjousta riittävällä tarkkuudella annettujen lähtötietojen pohjalta, oikovat\n4. Hinnoitteleeko master riittävällä tarkkuudella? Muuttuuko hinta jos myyjä räätälöi kalliimpiin tuotteita toimitukseen tarjouslaskennan jälkeen!\n5. Voiko master laskelmiin luottaa\n6. Tuotekortit eivät ole ajan tasalla\n7. Myyjän check lista mahdollisimman pian käyttöön\nLiite 2. Myyjän palaute\nMyyjän palaute Lahti Markus Lumenkehto\n1. Tuotekortit päivitettävä ajan tasalle jotta ne voi näyttää asiakkaalle\n2. Joitakin tapauksia on ollut jossa projektipäällikkö on yrittänyt siirtää asioiden\nhoitoa myyjälle vaikka ne kuuluvat projektipäällikölle.\n3. Mitä tapahtui leveälle painunta varan peitelistalle. Onko mahdollista palauttaa\n4. Markus on käyttänyt onnistuneesti facebook markkinointia, olisiko hongan syytä tehostaa sen puolen markkinointia.\n5. Markkinointiosastolta toivotaan enemmän ohjausta ja apuja paikallismarkkinointiin, iskeviä tarjouksia vaikka saunamökeistä.\nLiite 3. Myyjän palaute\nMyyjän palaute Eero Tikanoja, Juha Haikarainen\n1. Jos urakointi E. Tikanoja, ei asiakkaalle saa lähettää mitään viestejä, ei edes\n2. Kaikki epäselvyydet olisi hyvä kysyä ensin myyjältä eikä asiakkaalta\n3. Honka (myyntipäällikkö) ei saa luvata muutoksia, jos myyjä ne jo kieltänyt\n4. Reino Vester tekee itse muutoksia, jotka maksavat ja korjataan takaisin alkuperäisiksi\n5. projektipäälliköt sekoittavat asioita, ovat huolimattomia,\n6. Ehto-kaupoista lista myyjille, käyvät mielellään läpi asiakkaiden kanssa\n7. saaritoimituksissa myös lautatavarat pienempiin nippuihin\n8. Kopiolaitokselle Grano on mennyt 3D- ja sketch- kuvia -> ylimääräisiä kustannuksia -> tarkkuutta tilauksiin.\n9. perustuspiirustukset epäselviä: vasat, lattiakannattajat jne. pois ja vain pilarit, ristimitta yms. tarpeelliset tiedot näkyviin\n10. pikatarjous / master takaisin\n11. liian isot painuma-aukot 80 mm\nLiite 4. Yhteenveto myyjien palautteista\n2. Mitä tapahtui leveälle painunta varan peitelistalle. Onko mahdollista palauttaa\n3. liian isot painuma-aukot 80 mm\n4. Sähköporausohje päivitettävä pikaisesti myyjille\n5. Profinin liuku-ovien tuotekortti puuttuu, saa myös hyttysverkollisena\n6. Painumattoman hirren vuorilautojen tuotekortti tehtävä\n1. Masterissa on vaikea räätälöidä tuotteita\n2. Master on jäykkä järjestelmä, epälooginen toimitussisältö ja vaikea käyttää.\n3. Master on erittäin työläs käytettävä kaupantekohetkellä, mikäli asiakas haluaa\nmuutoksia kauppaan (MONESSA PALAUTTEESSA)\n4. Toimitussisältöä korjattava käsin ja sen jälkeen skannattava se järjestelmiin\ncrm: ään jää erilainen versio\n5. OR- numero näkyville sopimukseen ja crm: ään projektin etusivulle\n6. Hinnoitteleeko master riittävällä tarkkuudella? Muuttuuko hinta jos myyjä räätälöi kalliimpiin tuotteita toimitukseen tarjouslaskennan jälkeen!\n7. Master on epäluotettava työkalu. Se ei toimi kunnolla, muuttaa hintoja\ntietämättä jne (MONESSA PALAUTTEESSA)\n8. OR numero ja projektipäällikkö näkyville myyjänäkymään CRM: ään heti kun\n9. pikatarjous / master takaisin\n10. Järjestelmään selkeä jälkeenpäin täydennettävä (ei aina ole selvillä kaupantekohetkellä) paikka johon kirjoitetaan rakentamisen yhteyshenkilö ettei asiakkaalle joka ei hoida rakentamista mene turhia yhteydenottoja alihankkijatoimittajilta.\n11. Suunnittelun lähtötietolomake sekava, muutettava vaikka chek- lista tyyppiseksi\n12. Asiakkaat eivät ymmärrä toimitustapaselostetta, vaikealukuinen\n13. Alihankintatuotteiden haku masterista hankalaa\n14. Masterissa on paikka alusverhouslaudalle josta muodostuu lisähinta. Itse rivi ei\nkuitenkaan tule näkyviin TTs: ään vaan se on käsin lisättävä lisätietoja kohtaan\n15. Tulossa rullaava muutosilmoitus\n16. Ikkuna – ja ovivärit (MONESSA PALAUTTEESSA)  tulossa erillinen työkalu\n1. Kokonaislogistiikka aiheuttaa kyselyitä asiakkailta, selkeä ohje asiakkaalle alihankkijatoimittajista ja aikatauluista miten prosessi etenee kun toimitukset\n3. Projektipäälliköt on helppo tavoittaa hyvin, soitetaan takaisin, jos ei heti vastata\n4. Joitakin tapauksia on ollut jossa projektipäällikkö on yrittänyt siirtää asioiden\n5. Jos urakointi E. Tikanoja, ei asiakkaalle saa lähettää mitään viestejä, ei edes\n6. Vaikeissa asioissa yhteys ensin myyjään, ei suoraan asiakkaaseen (voidaan porukalla pohtia parasta ratkaisua, ennen sen esittämistä asiakkaalle). (MONESSA\n7. ”Loivempia” sähköposteja asiakkaille.\n8. Erikoisjutut jos aikoo soittaa asiakkaalle, olisi syytä olla ensin yhteydessä myyjään…\n9. Ehto-kaupoista lista myyjille, käyvät mielellään läpi asiakkaiden kanssa (eri toimintatapoja myyjien välillä)\n10. Kirjallinen vahvistus asiakkaalta rakennuslupaehdon poistumisesta, poistaa\nmahdollisten valitusten aiheuttamat ongelmat\n11. Asiakkaat osaavat arvostaa omaa projektipäällikköä\n12. Projektipäälliköt ovat tervetulleita työmaalle kuulemaan suoraa palautetta.\nMyyjät ottavat vastaan mielellään.\n13. Pienten muutosilmoitusten teko projektipäälliköiden toimesta on hyvä juttu.\n14. Myös myyjät asiakkaineen ovat tervetulleita tehtaalle tutustumaan tilaus/toimitusketjuun\n15. Myyjä joutuu ensin myymään asiakkaalle ja sen jälkeen tehtaalle, projektipäälliköiden myötä tämä on vähentynyt\n16. Myös tilaus/toimitusketjussa on toimitussisällöt luettava tarkempaan\n1. Tarjouslaskenta ei laske tarjousta riittävällä tarkkuudella annettujen lähtötietojen pohjalta, oikovat\n2. Tarjouslaskennassa laskettava tuotteille eri vaihtoehdot, ettei kaupantekohetkellä asia keskeydy\nOman toiminnan TOP 5 kehittäminen\n1. Myyjän check lista mahdollisimman pian käyttöön\n2. Pystytyslaajuudesta on luvattu kaupantekohetkellä liian laaja, katteeton lupaus\n8. Saunakaupalle olisi tilaa jos markkinointia olisi, nettiin helppo tarjous tyyppimallista, ostamisen helppous\n9. Facebook markkinointia, olisiko hongan syytä tehostaa sen puolen markkinointia.\n10. Markkinointiosastolta toivotaan enemmän ohjausta ja apuja paikallismarkkinointiin, iskeviä tarjouksia vaikka saunamökeistä.\n11. Hongalla osataan jälkimarkkinointi\n12. Tyyppimallin myyntiä on ohjattava hinnoittelulla ja kunnon kampanjoilla. Sellainen asiakaskunta on olemassa!\n13. Hyvä esitemateriaali sisältäen selkeän tarjoushinnan muuttamattomasta alle 50\nmallista myisi edelleen. Oma helppo myyntityökalu ja hinnoittelulaskuri tälle.\n14. Pihapiirimallistoa kaivataan\nALOITTAVAN KIINTEISTÖMYYJÄN OPPAAN TEKEMINEN – Case: Open Market-kiinteistönvälitys, Salo\nMikko Teppo ja Jyri Ala-Piirto Asiakastyytyväisyyden tutkiminen ja asiakaspalautteen analysointi\nMyyjien koulutusmateriaali ikärajavalvottavista tuotteista I\nLaadun parantamisen tilastollisten menetelmien käyttömahdollisuudet Lappli-Talot Oy:n asiakaspalve- lussa\nMyyntityössä menestymisen aakkoset Halttu, Samu 2014 Hyvinkää


Pysy kunnossa lomien aikana – GeoMaxZ – Elämäntyyli, muotiblogi\nLomien aikana ihmisillä on taipumus laiskotella ja he harjoittavat säännöllistä harjoittelua. Myös kova työ, jonka he tekevät kunnon säilyttämiseksi, menee turhaan, kun he liioittelevat itseään ruoalla ja viinillä joulu- ja uudenvuoden juhliin. Myöhemmin he pahoittelevat tekojaan. Joten miksi ei tuonut uudenvuoden tällä kertaa hyvällä muistilla, ole hyvä esimerkki muille, jotka rikkovat sääntöjä pitämällä kiinni harjoittelurutiinistasi ja tarkistamalla ruokavaliosi. Jatka lukemista saadaksesi selville, miten se on mahdollista.\nLomien aikana tapahtuu niin paljon, että sinulla ei ole halua tai aikaa seurata harjoitteluasi. Mutta sinun on poltettava kalorit, jotka otat juhlien ja perhejuhlien aikana liikunnan avulla. Jos sinun on vaikea pitää kiinni tavallisesta harjoitusrutiinistasi, voit selvittää helpomman. Harjoittele kaikkea liikuntaa, joka auttaa polttamaan kaloreita.\nVoit lyhentää sydänharjoituksiasi. Jos et voi varata 30 minuuttia sydänliikuntaan, tee se vähintään kymmenestä viidentoista minuuttiin. Valitse sydänaktiviteetti, jota on helpompi seurata lomien aikana, kuten luistelu, kävely, lenkkeily jne. Koska vietät vähemmän aikaa harjoitteluun lomien aikana, yritä lisätä harjoittelunopeuttasi polttamaan kulutetut rasvat.\nHarjoittele missä vain pystyt\nAsioita, jotka olet kuullut ennen, sinun on seurattava nyt. Ota portaat portaiden sijasta, pysäköi auto hieman kauemmas paikasta, jotta voit käydä muutaman matkan kävellen. Voit kantaa askelmittaria pitämäänksesi askeleiden kokonaismäärän päivässä.\nJärjestä ryhmän toimintaa\nLomat ovat aikaa, jolloin ystävät ja perheenjäsenet kokoontuvat yhteen paikkaan. Käytä tätä mahdollisuutta järjestämällä ystävällinen tennispeli, koripallo- tai jalkapallopeli. Juoksemalla ympäri pallon jälkeen voit polttaa paljon kaloreita.\nJuhlat tarkoittavat ylenpalttista levitettynä karitsanpaistilla, kalkkunalla, piirakalla, kakulla, viinillä, vanukkaalla jne. Ruoka on erittäin houkuttelevaa ja sinun on aika vaikea hallita itseäsi. Mutta sinun on tarkistettava kaloreiden saanti. Syö ennen kuin suuntaat osaa. Tavallisen ruokavalion aikana voit kokeilla myös muita lisäravinteita, kuten protien-ravisteluja tai CBD-tuotteita. Lue lisää täältä heistä.\nOta ateriasi kotona, ennen kuin menet juhliin. Näin et ole tyhjässä vatsassa ja luonnollisesti syöt vähemmän juhlissa. Älä täytä lautasiasi buffetissa; syödä yksi tuote kerrallaan. Juo vähemmän juhlissa, koska alkoholissa on paljon kaloreita. Yritä muutokseksi toteuttaa tämä artikkeli ja aseta uusi vuosi hyvältä ja hyvältä.