Kutina - Hoitonetti\nKutina on kivun tapaan hermoston aistimus, joka nostaa tarpeen raapia kutiavaa kohtaa. Kutinan voi laukaista ärsyttävä vaatekudos, itikan pisto, ihottuma tai tavallisimmin tulehdus iholla. Joskus harvemmin kutina liittyy elimistön metabolisiin ongelmiin, kuten maksan sairauksiin. Ihovamma parantuessaan aiheuttaa usein kutinaa ja ihottuma muuttuu häiritseväksi silloin kun se merkittävästi vaikeuttaa uneen pääsyä tai herättää keskellä yötä raapimaan.\nHerkkä ja kuiva iho sinällänsä tahtoo altistaa öiseen aikaan kutinalle. Hyönteisen pistossa kutinan aiheuttaa hyönteisen verenhyytymistä estävä erite. Varsinaista yleishoitokeinoa kutisevaan ihoon ei ole, vaan sen hoito kulkee ihotulehduksen ja ihottuman hoitoa myötäillen\nHoitonetin käyttäjillä kutinan aiheuttaja on usein ollut masennus, siitepölyallergia tai atooppinen ihottuma. Lisäksi kutina on voinut liittyä kymmeneen muuhun sairauteen. Eniten käytetyt oireen lievityskeinot ovat olleet raapimisen välttäminen ja muut ahdistuneisuuden hoitolääkkeet. Myös yhtä muuta lievityskeinoa on käytetty. Koko listan yleisimmistä sairauksista ja niiden koetusta voimakkuudesta sekä oireen lievityskeinoista ja lievityskeinojen koetusta hyödystä näet alempaa.\nRaapimisen välttäminen 4\nMuut ahdistuneisuuden hoitolääkkeet 2\nMinun kokemusteni mukaan perusvoide Locobase Repair on siinä mielessä hyvä, että se pienentää tehokkaasti kutinaa. Moni muu voide tuntuu vain lisäävän kutinaa siihen verrattuna, että jättäisi hoitoa vaativat ihon kohdat voitelematta. Locobase Repairin varjopuolena on suhteellisen kallis hinta, josta johtuen sitä ei helposti tule käytettyä erillisiä kohtia laajempien ihoalueiden voiteluun. (Valitettavasti Locobase Repair ei kuulu osittainkaan korvattaviin voiteisiin selvästi ihoa parantavista ominaisuuksista huolimatta.)\nIhon voitelu vahvalla väkiviinaetikkaliuoksella ennen nukkumaan menoa on auttanut minulla kutinaan.(=vanha savolainen hoitokeino.)\nMinulla on kysymys ihossa olevista kuivista läiskistä tai alueista, joita ei tarvitse enää illalla voidella, kun ne on mainitsemallani voiteella aamulla voideltu. Ei noita läiskiä voi kuitenkaan illalla väkiviinaetikkaliuoksella kuivata. Iho olisi aamulla melko huonossa kunnossa.\nMiten esittämässäsi kutinan estokeinossa estetään ihon kuivuminen?\nHei kiitos tuosta vihjeestä ! Meinaan seuraavaksi kokeilla tota rasvaa. On näet PUOLET halvempaa kuin se mitä olen nyt käyttänyt (Physiogel) Mulla on ihan samanlainen kokemus monista rasvoista: eivät auta kutinaan. Toi nykyinen on kyllä auttanut ja iho on todella paremmassa kunnossa. Mä käytän lisäksi, ja lähinnä ihottuma-alueiden ympäröivään ihoon, kevyttä perusrasvaa. Mulla paras kokemus on nyt käytössä olevasta Dermosilin ihonhoitovoiteesta. Edullista, toimivaa ja Suomalaista.\nJos kokeilet Locobase Repair  perusvoidetta, niin olisi kivaa ja mielenkiintoista kuulla, oliko siitä vai Physiogelistä sinulle enemmän apua. Jos muistat, niin kirjoittele tähän ja mieluummin vastauksena minulle, niin näen sähköpostistani, koska vastauksesi on tullut. Minä aion kokeilla vastaavasti Physiogeliä, mutta siihen menee vähän aikaa, koska minulla on vielä avaamaton Locobase Repair  tuubi. Sellaista kokeiluahan se on ihovoiteiden kanssa, mutta itselle parasta ei löydä kuin kokeilemalla.\nKokeilin ja ei auttanut mulla niin hyvin :( Paransi kyllä ihoa vähän, mutta kutinaan ei auttanut ja ei vahvistanut ihoa yhtä paljon kuin toi physiogel... Kävin eilen hakemassa taas tota Physiogelia, mutta pahalta tuntui, kun on niin kallista. Pakko vaan on kun se oikeasti parantaa tätä mun ihoa ja vie sitä kutinaa.\nHarmi, että Locobase Repairista ei ollut sinulle tarpeeksi apua. Olisihan se ollut paljon halvempaa kuin Physiogel.\nLupasin vastaavasti kokeilla Physiogeliä ja ostinkin jo sitä, mutta sitten ulkoilman ja samalla sisäilman kosteus alkoi kevätsäiden takia selvästi nousta, joten ajattelin, että nyt ei ole hyvä aika tehdä mitään vertailevia kokeita. Ihottuma kun parani koko ajan jonkin verran ihan itsestään. Kokeilen Physiogeliä, kun ilman kosteus alkaa pysyä vähän samoissa lukemissa. Ilmoitan sitten sinulle, miten minulle kävi.\nSinulla taitaa olla melko paha ihottuma, joten tuli mieleeni, kannattaisikohan sinun käyttää tarvittaessa ajoittain esim. Sibicort-kortisonivoidetta (Kortisonivoiteitahan ei voi jatkuvasti käyttääkään.). Sitä saa ilman reseptiä, se ei taida olla sen kalliimpaa kuin Physiogelikään, se on erittäin riittoisaa, imeytyy ihoon nopeasti ja minun kokemukseni mukaan se estää kutinaa erittäin hyvin. Kortisonivoiteethan tunnetusti vielä parantavat ihoa selvästi muita voiteita paremmin.\nPieni täydennys vielä edellä olevaan kirjoitukseeni:\nVaikka Sibicort-kortisonivoidetta saa ilman reseptiä, niin lääkärin määräämällä reseptillä sitä saa normaalia hintaa halvemmalla, jos ostaa voiteen 100 g tuubeina (ei siis 20 g tai 50 g). Normaali hinta on 13,37 e / 100 g. Sibicort on peruskorvattava voide.\nMoni ilman reseptiä saatava voide, tavallinen perusvoidekin; on peruskorvattava, jos sen ostaa lääkärin määräämällä reseptillä. Osoitteesta\nselviää, mitkä voiteet ja lääkkeet ovat korvattavia sekä korvauksen taso.\nPhysiogel ei näytä olevan peruskorvattava voide.\nNettiosoitteen lähettämisessä oli edellä yllättävä ongelma. Tässä uusi yritys:\nJa vielä viimeisen kerran:\nKiitos vaan vihjeistä, mutta ainakaan Hydrokortisoni voiteista ei ollut mitään apua. Johtuuko lie siitä, että olen huonomuistinen ja unohdan laittaa sitä kuuria joka päivä... Ei tämä mun ihottuma, etenkään enää, ole kovinkaan paha: mulla on kuusi sellaista alle kämmenen kokoista aluetta ja muutama sormenpään kokoinen läiskä. Mulla oli aikaisemmin reisissä yli kahden kämmenen kokoiset alueet, mutta ne on nyt poissa, kiitos Physiogelin. Kiitos tosta linkistä ! Hyvää kevättä !\nEipä tuossa linkissä paljon kiittämistä ollut, koska Hoitonetissä on ilmeisesti nykyisin estetty internet-osoitteiden sisällyttäminen tekstiin (ehkä mainonnan estämiseksi). Kokeilen tässä, voiko Hoitonetissä esittää edes polkuja, joita seuraamalla oikeat sivut myös löytyvät. Katsotaanpa, mikä on tulos. Yritin aikaisemmin antaa sinulle seuraavan sivun osoitteen:\nEnsin Googlesta haku sanalla Kela. Sitten edelleen Sairastaminen > Lääkekorvaukset > Rajoitettu peruskorvaus > Rajoitetusti peruskorvattavat lääkkeet (tai sivun ylälaidasta haku sanalla Lääkehaku).\nJuuri äsken, ehkä koko viikonlopun kestäen, Kelan sivustolla vain oli jokin ongelma, enkä päässyt viimeiselle sivulle. Peruskorvaushan on muuten 42 % voiteen tai lääkkeen hinnasta tai viitehinnasta.\nMä kyllä pääsin noista sun linkeistä tonne Kelan sivulle. Kävin reilu viikko sitten uimassa sellaisessa ei uimahallin altaassa, ja ilmeisesti vedessä oli jonkun verran klooria tai vastaavaa, koska nenästä alkoi tulla verta (Ei ole IKINÄ vielä tullut) ja ihottumat hermostuivat oikein huolella. nyt on sitten pitänyt rasvailla oikein huolella.\nKokeilin, pystyisikö Physiogel A.I. Creme palauttamaan vuosia sitten jalassani olleen verenkiertohäiriön seurauksena nilkkaani tulleen tumman ihoalueen entisen väriseksi. Siihen voide ei pystynyt. Mahdotonta se on minun kokemukseni mukaan kyllä muillekin voiteille.\nSamalla yritin saada nilkkani toiselle puolelle silloin tällöin ilmestyvän pitkulaisen, paksun ja karhean ihoalueen kuntoon. Mitään nopeaa paranemista en havainnut, ja ajan kanssa ko. kohdan saa paranemaan myös Locobase Repairilla. (Nopeimmin ihon saa ohenemaan kortisonivoiteilla, jotka kuulemani mukaan ohentavat ihoa sielläkin, missä ei pitäisi. Aina joskus käytän ko. kohdan hoitoon kortisonivoidetta.) Em. kokeilujen aikana olin huomaavinani, että Physiogel A.I. Cremen ihoa kosteuttavat ominaisuudet olivat aavistuksen verran huonommat kuin Locobase Repairilla. Ero oli kuitenkin erittäin pieni. Kumpaakin voidetta olen sivellyt ihooni vain aamuisin.\nKuivien talvi-ilmojen mentyä ihoni on sen verran hyvässä kunnossa, että en nyt pääse kokeilemaan Physiogel A.I. Cremeä tavallisten punaisten, kuivien ja ärtyneiden ihoalueiden hoitoon. Kun minulle taas ilmestyy sellaisia, niin kerron, miten Physiogel A.I. Creme minulla tehoaa niihin. Nykyiset vaatimattomat, kylläkin vähän punaiset mutta ei-ärtyneet iholäiskät eivät oikein voiteiden testaamiseen.\nSelässä olevien ihottumakohtien kunnollinen voitelu ilman työkalua on yleensä hankalaa ja paikoin mahdotonta, jos sen yrittää itse tehdä. Kauan kesti, ennen kuin löysin kaupasta tarkoitukseen sopivan työkalun. Ostin paketin, jossa oli kaksi pitkävartista, ruostumattomasta teräksestä tehtyä salaattiotinta (lusikkaa). Hintakin oli ihan kohtuullinen, yhteensä 4 euroa. Taivutin lusikkapäätä melko paljon, jotta sen sai painettua hyvin selkään. Näin siitä tuli selän voiteluun minun mielestäni täydellinen työkalu, mutta jos joku on keksinyt vielä paremman, niin olisi tietysti mukava kuulla siitä.\nPystyn aika hyvin itse rasvaamaan selässä olevan kuivan kohdan (On sen verran alhaalla ja olen vieä suht notkea) Ja lisäksi mulla on kaksi ihanaa neitiä, jotka ovat onnellisia, jos pääsevät auttamaan minua ! Selän pesuun mulla on sellainen karkea kinnas, minkä olen ostanut Body shopista. Sain muuten testattavaksi tuon Physiogel A.I. Lotionin. Katsotaan mihin siitä on....\nOlen nyt sitten kokeillut yhden 50 ml tuubin verran Physiogel A.I. Cremeä. Kun minulla ei valitettavasti (?) ollut oikein ärsyyntyneitä ihottumakohtia, kokeilin sitä vähemmän ärsyyntyneisiin. Minusta Physiogel A.I. Creme on hyvä voide. Sen verran voiteiden vaikutus on henkilökohtainen, että kun se sinulle oli selvästi parempi kuin Locobase Repair, niin minulle se oli yhtä hyvä kuin tämä, joten tarkoitukseni on edelleen käyttää Locobase Repairia.\nPaksuuntunutta ihoa molemmat voiteet parantavat turhan hitaasti, mutta pitävät tavallisen ihottuman hyvin aisoissa ja myös parantavat sitä. Edelleen olen sitä mieltä, että Physiogelin ihoa kosteuttavat ominaisuudet ovat hiukan huonommat kuin Locobasen. Ero on kuitenkin niin pieni, että sitä ei taatusti huomaisi, jos käyttäisi voidetta kaksi kertaa päivässä. (Minulla ihon hoitoon riittää pienten huonojen kohtien voitelu vain aamuisin, ja luontainen laiskuuteni estää minua näin ollen voitelemasta ihoa enää iltaisin.)\nPhysiogelin hinta oli yli kaksinkertainen Locobasen hintaan verrattuna, mutta en usko, että sen käyttö silti tulee kalliimmaksi. Physiogel on huomattavasti nestemäisempi (öljymäisempi), joten se leviää iholle ohuempana kerroksena, eikä tällaisia voiteita tarvitse paksuina kerroksina käyttääkään. Ei ihoon kuitenkaan imeydy kuin vähän voidetta.\nKummallakin meillä on nyt käytössä oma, tähän asti parhaaksi koettu voiteemme, emmekä nyt taida tässä kokeellisessa tieteenharjoittamisessa päästä toistaiseksi tämän pidemmälle, ellei joku muu osaa ehdottaa kokeiltavaksi voidetta, joka hänen mielestään (toivottavasti kokeilun jälkeen) on parempi kuin Physiogel A.I. Creme tai Locobase Repair. Jos sinulle tulee vastaan joku tällainen voide, niin kerro minullekin. Minä lupaan myös kertoa sinulle.\n^Apteekista sai kokeiluun Bepanthol Ultra -nimistä voidetta. Esitteessä lukee näin: Tehokosteuttava ja hoitava nanoemulsio kuivalle ja vaativalle koko vartalon iholle. Lisää os. http://www.bepanthol.fi/ En ole vielä itse ehtinyt kokeilemaan, mutta kun tätä näytetään apteekeissa enemmän tai vähemmän jaettavan kokeiltavaksi, kannattaa mahdollisesti kokeilla?\nKiitos vihjeestä ja osallistumisesta tähän asiaan. Pientä ennakkoluuloa Bepanthol Ultraa kohtaan tunnen kuitenkin seuraavista kahdesta syystä:\n1. Sitä pidetään antamassasi nettiosoitteessa sopivana koko vartalon iholle (jolloin tuntuu, että varsinainen teholääke voide ei ole).\n2. Voide on suunniteltu erityisesti aikuisen naisen kuivalle ja herkälle iholle (kun tuo sukupuolikin on minulla ihan väärä).\nSen aineosat vaikuttavat hyviltä, joten voide voi kyllä olla oikein hyväkin (mutta voiteen teho riippuu myös aineosien pitoisuuksista, joita ei ole ilmoitettu rasvaprosenttia lukuun ottamatta). Nanosorb  teknologia voi tietysti olla erittäin hyvä (eikä siis herätä minussa ennakkoluuloja), mutta jää minulle kuitenkin hiukan vieraaksi, vaikka sitä koskevan kohdan nettisivulta luinkin.\nOlisi tietysti mielenkiintoista kuulla kokemuksia tästä Bepanthol Ultrasta vaikeiden ihottumien eikä siis vain kuivan ja herkän ihon hoidossa, mutta itse en tunne olevani oikea henkilö kokeilemaan ko. voidetta.\nJuu unohdin laittaa, etten ole sen kummemmin asiaan perehtynyt. En vain osaa pitää näppejäni pois näppikseltä.\nAjatukseni oli lähinnä myös tämän suuntainen, ettei tämä välttämättä juuri ole oikea apu sinulle, mutta toisaalta ehkä jollekin tätä palstaa lukevalle?\nEn vain osannut ehkä ilmaista itseäni täysin oikein, on sen verran kuumetta, ettei aivot näytä toimivan oikein haluamallani tavalla.\n:ät tuolla tuli näköjään vahingossa, vanhasta muistista. Ennen ei näyttänyt "kappalejako" pelkällä enterillä täällä (minulla ainakaan) onnistuvan ja _luulin_ olevani näppärä. Voikohan olla selainkohtaista? Heh. Joo, ehkä lähden nyt viimein lepäämään....\nHEI KAIKKI JOTKA KÄRSITTE TAI OLETTE KÄRSINEET SUUN LIMAKALVOJEN KUTINASTA! TÄÄLLÄ OLISI YKSI JOKA TARVITSISI APUA!\nOLEN 18-VUOTIAS TYTTÖ, JOKA KÄRSII SUUN LIMAKALVOJEN KUTINASTA. KUTINAA ON JATKUNUT REILUSTI YLI PUOLI VUOTTA.\nALUKSI KUTINA EI OLLUT NIIN HÄIRITSEVÄÄ KUIN SE ON NYT VAAN KÄRSIN JATKUVASTA AJOTTAIN KUIVASTA, AJOITTAIN LIMAISESTA YSKÄSTÄ JOLLE EI NÄYTTÄNYT OLEVAN LOPPUA. LIMA KERÄÄNTYI NIELUUN NIIN ETTÄ JOUDUIN VETÄMÄÄN KOKO AJAN LIMAA POIS SIELTÄ PIKKUKIELEN AVULLA SEKÄ YSKIMÄÄN VOIMAKKAASTI...SE OLI USKOMATTOMAN RANKKAA.\nSAIN OIREISIIN ASTMALÄÄKEET HOITAVAN ETTÄ AVAAVAN NE AUTTOIVAT JOLLAIN TAPAA AINAKIN VÄLILLÄ. YSKÄÄ JATKUI LÄHES PUOLI VUOTTA JA KYLLÄ MIELESSÄ KÄVI ETTÄ HENGEN ITSELTÄNI VIEN, OLI USKOMATTOMAN RANKKAA. JUOKSIN LÄÄKÄREISSÄ, KÄVIN ASTMATUTKIMUKSISSA, VERIKOKEISSA, POSKIONTELOPUNKTEERAUKSESSA - AINUT MITÄ LÖYTYI OLI VERIKOKEISTA +/- MYKOPLASMAN VASTA-AINEITA, MUUTEN KAIKKI IHAN NORMAALIA. JOTEN EHKÄ SE OLI MYKOPLASMA.\nEHDIN TUPAKOIDA REILUN VUODEN, MUTTA SAIN LOPETETTUA HUOMATTUANI ETTEI OIREET LÄHDE- EI JUURIKAAN AUTTANUT. (OLEN SIIS PYSYNYT TUPAKOIMATTOMANA JA NIIN AIJON JATKAA) LOPETIN MYÖS MAITOTUOTTEIDEN KÄYTÖN JA KANANMUNAN SYÖNNIN, TUNTUI HIUKAN HELPOTTAVAN. ALOIN SYÖDÄ ENEMMÄN KALAA JA MONIPUOLISESTI VIHANNEKSIA. VITAMIINIT + MAITOHAPPOBAKTEERIT\nNYT YSKÄ ON SUURIMMAKSI OSAKSI LAANTUNUT VAAN PIRULLINEN KUTINA SUUSSA EI LAKKAA JA HÄIRITSEE SUURIMMAN OSAN PÄIVÄÄ, ENKÄ MEINAA SAADA KUTINALTANI UNTA YÖLLÄ. OLEN KÄYNYT USEAAN OTTEESEEN LÄÄKÄRISSÄ EIVÄTKÄ HE LÖYDÄ SUUSTANI MITÄÄN POIKKEAVAA, MITÄ NYT JOSKUS PUNOITUSTA JA OMISTA HAMPAISTA POSKIEN PUREMAJÄLKIÄ. KOSKA SUKULAISENI ON LÄÄKÄRI, MÄÄRÄSI HÄN MINULLE HIIVALÄÄKETTÄ. HIIVASIENITESTI OTETTIIN VASTA HIIVALÄÄKEHOIDON ALOITETTUANI.. JOTEN TULOS OLI NEGATIIVINEN - EI HIIVAA. HAMMASLÄÄKÄRI MYÖS SANOI ETTEI SUUSSA NÄY HIIVAA JA KEHOITTI MINUA LOPETTAMAAN HIIVALÄÄKKEEN KÄYTÖN. KOETIN LOPETTAA, MUTTA KOSKA KUTINA YLTYI TAAS NIIN PIRULLISEKSI ALOITIN UUDESTAAN, AUTTOI PAHIMPAAN KUTINAAN NIIN ETTEN SENTÄÄN HIUKSEIANI REPINYT PÄÄSTÄNI. HIIVALÄÄKE ON AUTTANUT KAIKISTA MERKITTÄVIMMIN KUTINAANI, ETTÄ PYSTYN JOTENKIN SIETÄMÄÄN SITÄ - VAIKKAKAAN OPISKELUSTA EI VIELÄKÄÄN TÄMÄN KUTINAN KANSSA TAHDO TULLA MITÄÄN. MYÖS PUOLUKKA, SITRUUNA, KUNNON VICHY-VESI , GREIPPI OVAT LIEVENTÄNEET TUSKIANI. OLEN LOPETTANUT VEHNÄN SYÖNNIN MYÖS, SEKÄ HIILIHYDRAATIN OLEN PIENENTÄNYT NIIN PIENEKSI KUIN SAATTAA... POISTATIN KAKSI VIISAUDENHAMMASTAKIN KUN LUULIN KUTINAN JOHTUVAN NIISTÄ.\nOLISIKO KENELLÄKÄÄN OLLUT SAMANKALTAISIA VAIVOJA... KUN TUNTUU ETTÄ OLEN AINUT OMITUINEN OTUS TÄÄLLÄ MAANPÄÄLLÄ JOLLA TÄLLAISIA VAIVOJA ON... MYÖS YKSI LÄÄKÄRI SANOI, KEVÄÄLLÄ KUN OIREET ALKOIVAT, ETTÄ OLEN VAIN MASENTUNUT RANKASTA OPISKELUSTA... JA OLEN YRITTÄNYT VAIN RELATA.. MUTTA EIPÄ NÄYTÄ AUTTAVAN. VAIKEAA MYÖS KUN RAKKAAT HARRASTUKSENI; LAULU, NÄYTTELEMINEN JA TANSSI KÄRSIVÄT :( OLISIN MYÖS INNOKAS OPISKELIJA JA HAAVEENANI OLISI PÄÄSTÄ PSYKOLOGIAA OPISKELEMAAN LUKION JÄLKEEN..\nMitä hammastahnaa käytät? Vaihda ihmeessä merkkiä, olet saattanut herkistyä sille. Hammastahnojen vaahtoavat aineet ja makuaineet aiheuttavat hyvin yleisesti oireita suun limakalvoilla, useimmiten aftoja, mutta myös kuvailemasi kaltaisia oireita. Itse käytän apteekista saatavaa Meridol-hammastahnaa. Myös apteekeissa myytävä Salutem-tahna voisi sopia sinulle (saatavana fluorilla tai ilman).\nJoo. Salutem-hammastahnaa oon nyt käyttänyt muutaman viikkoa. Ei merkkejä muutoksesta :(\nKurjaa :( Sitten en osaa auttaa.\nmmh :( niin. Kävin tänään psykiatrilla.. kuulemma voi olla että pelkästä stressistä kutinaa... en vain voi uskoa.. vaikka kovasti yritän.. mutta kiitos kuitenkin kommentistasi Taape :)\nEipä näytä kommenttia tulevan :( ...\nEn osaa ottaa kantaa siihen voiko stressi aiheuttaa kutinaa :( Itselläni kutinaa (nokkosrokkoa) on kyllä tullut mitä erilaisimmista asioista, milloin kylmästä, milloin kuumasta, paineesta tai hankauksesta, joten kaikki voi kai olla mahdollista. Toivon että saat apua pian ja olosi helpottuu, oli vaivan syy mikä tahansa. Yks tyhmä kysymys vielä, kai olet kokeillut antihistamiinia?\nJoo olen kyllä :) mutta ei auta : / ps. tyhmiä kysymyksiä ei olekaan!


Itselläni oli koko viikon kamalasti tekemistä ja koirat jäivät vähemmälle. Vinkki pääsi kuitenkin hallille (muistaakseni) kaksi kertaa ja kotona teimme iltaruoalle jotain pientä.\nJuoksaria vahvistettiin eli edelleen puomin osa putken painon päällä melkein siis maantasalla ja matto peittää kontaktipintaa n.1/2. Etupalkka eli targetilla nakkia. Rauhallisesti askeltaen osuu mainiosti ja fokusoi eteen. Liikkeen kanssa on kovin kiire ja helposti tulee sellainen vähän reilumpi laukka askel.\nKuitenkin selkeästi Vinkillä on ajatusta mitä siltä toivotaan ja tällä hetkellä tehkööt vähän rauhallisemmassa mielentilassa tätä treeniä. Tai tätäkin treeniä.\nSuuntakäskyjä vahvistin, mutta ei sillä oikeasti taida olla niistä kovin vahvaa ajatusta vielä. Paitsi lähtee esteelle ja kääntyy nopeasti minua kohden. Tämä on se mitä toivoinkin eli ehkä vielä tuunaan käskyä ja vaihdan vain yhteen, joka tarkoittaa "suorita tuo este ja tule tänne". Ta sinne minne ohjaan. Kokoamiskäsky.\n"Kierrä" on myös jo aika vahvana, tottakai tarvitsee siihen liikkeen tai askeleen. Mutta ehkä jossain vaiheessa voi alkaa teettää paikallaan kuunteluharjoituksia "vasen", "oikea" ja "kierrä".\nPerjantaina illalla oli mukana kun veljet treenasi. Huono ajatus. Vaikka Vinkki oli alkuun todella rauhallinen seinässä kiinni (ikinä ennen ollutkaan), niin kun palkkasin ja kehuin veljiä, niin silloin meni kuppi nurin.\nTakaaleikkauksia - oli aika jees ja eteni hyvin.\nViskileikkauksta - ihan ok.\nErottelu kahdella esteellä: viski vaiko jenkkikäännös. Toimi.\nRengasta yritettiin, meni vähän sähellykseksi. Otan joskus itsekseni.\n(Rengas siis maan tasalla, opeteltiin vain menemään läpi.)\nVinkki ehkä irtoaa ja lukee ns. rataa jo hiukan liikaakin. Täytyy pitää tasapainosta kiinni.\nRimat 5cm eli just irti maasta. Ehkä voisi olla 10cm, tosin ei kai sen väliä.\nTokossa iltaruoalla sivulle tulemista ja parin askeleen seuraamisia. Pomppii, mutta seuraa ne muutamat askeleet. Perusasento on nyt hyvä, mutta malttia pysyä siinä ei oikein ole.\nMaahan menee käskystä ihan hyvin, istuminenkin parantunut.\nNoutokapulan nosto, tyrkkii sitä käteen.\nagility juoksukontakti nouto perusasento suuntakäskyt toko\nTunnisteet: agility juoksukontakti nouto perusasento suuntakäskyt toko


Kasinot 5 Euron Talletuksella Raportti - Parhaat kasinot suomalaisille\nJulkaistu 16 maaliskuun, 2021 tehnyt Alliancepermanentaccess\nKasinot 5 Euron Talletuksella Raportti\nNettikasinot ilmaiseksi Periaatteessa lähes jokainen nettikasino on ilmainen. Ei, kuten kasinoilla, sisäänpääsymaksua ei vaadita tai perusmaksua ei vaadita. Tämä tarkoittaa, että rekisteröityminen tai rekisteröityminen nettikasinolle on ilmaista, mutta Kasinot 5 Euron Talletuksella oikeassa rahassa pelaaminen ei tietenkään ole.\nLataamatta oikean rahan kasinolla Jokainen peli Echtgeld, kn voit pelata lataamatta mitään ohjelmistoja. Se, mitä ei koskaan ollut mahdollista vuosia sitten, on nyt todellisuutta. Pelaa ilmaiseksi missä tahansa nettikasinossa ilman latausta ja ilman rekisteröitymistä! Miksi nettikasino, jolla on oikeaa rahaa? Kysymykseen on suhteellisen helppo vastata. Kukaan ei halua ostaa kissaa laukussa ja haluaa löytää haluamansa kasinopelin ilman, että sinun on pelattava suoraan oikealla rahalla. Tästä syystä voit pelata lähes kaikilla nettikasinoilla ilman oikeaa rahaa. Joten Kasinot 5 Euron Talletuksella voit valita pelin, joka sopii sinulle parhaiten. Ja jos luulet löytäneesi oikean, voit myös pelata peliä oikealla rahalla. Niin kauan kuin et ole varma vielä, voit pelata täällä Real Money Casinolla ilmaiseksi ja ilman riskiä.\nSinun ei tarvitse hakea tätä, mutta se ladataan aina, kun avaat uuden pelin. Jos se on käytetty kolikkopelin kanssa, lataa sivu uudelleen ja voit aloittaa uudelleen täydellä budjetilla. Upeita kasinoita, joissa sinun on ensin rekisteröidyttävä pelatakseen kasinopelejä ilmaiseksi, ovat esimerkiksi. Lue lisää nyt: Kasino 40 Mahdollisuutta 1euro.\nEdellinen artikkeli Casino Reload Bonus Raportti\nSeuraava artikkeli: Alkuun Kasino Online 2021 2021 Raportti


Hyötyajoneuvoala positiivisella tiellä\n04.09.2020 00:00\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nIvecon brändijohtaja Thomas Hilsen mukaan tällä kertaa valtiot ja pankkisektori ovat paremmin varautuneita talousnäkymien äkilliseen notkahdukseen. Hyötyautosektori on osaltaan tehnyt toimia tilanteesta selviytymiseksi. Kuljetusyritysten pyörät ovat myös pyörineet koronasta huolimatta, tai osittain sen takia.\nKoronapandemian perässä tulivat synkät pilvet talouden taivaalle. Ivecon brändijohtaja Thomas Hilse toteaa International Van of the Year -tuomaristolle antamassaan haastattelussa, että synkästä taloustilanteesta huolimatta hyötyajoneuvoalalla on tällä kertaa huomattavasti paremmat mahdollisuudet elpymiseen.\n21.08.2020 00:00\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nVolkswagen e-Crafter kehitettiin samaan aikaan kuin mallit, joilla on Euro-6-luokkaan kuuluva dieselmoottori. Kuten kaikki Crafterit myös e-Crafter valmistetaan Wrzesnian tehtaalla Puolassa. Komponenttien lopullinen kokoonpano tapahtuu puolestaan Volkswagen Hyötyautojen päätehtaalla Hannoverissa.\nTäyssähköinen Volkswagen e-Crafter laajentaa sähköistä lähijakelua pykälän suurempaan luokkaan.\nSelviydytään ja luodaan tulevaisuutta\n13.08.2020 00:00\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nNuorempana kerättyä autonkuljettajan työn kokemustaan professori Jouni Juntunen ylläpitää ajamalla ja pitämällä yhteyttä kuljetusalan kontakteihinsa.\nKoronavirus heitti varjon kuljetusalan päälle. Miten päästään jälleen liikkeelle? Jo 10 vuotta sitten tutkimukset kertoivat kuljetusalan ongelmista. Tulokset kaikuivat kuuroille korville. Tulevien 10 vuoden aikana toimialan elinvoimaisuus luodaan yhteistuumin. Näin sanoo aiempi autonkuljettaja ja nykyinen professori Jouni Juntunen.\nKvarken Link – Autolla Vaasasta Uumajaan\n05.08.2020 00:00\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nHalvin ajotie yhdistää Uumajan ja Vaasan Ostnäs-Björkö välillä matalinta merenpohjaa noudattaen pengerrettyjä teitä ja kahta siltaa pitkin, ilman tunneleita. Siltojen "jalkojen" teko merenpohjaan on tänään sarjatyötä.\nVaasa-Uumaja välillä keskimääräinen ajoaika rekalla on noin 6 tuntia, Ahola Transportin kehitysjohtaja Mika Sorvisto sanoo. Muun muassa Kalottspedition ja Williamsson Transport vahvistavat tämän. Merenkurkun ylittävä ajoväylä tarjoaisi välin runsaassa tunnissa, millä olisi suuri merkitys ajo- ja lepoajoissa. Kuljetukset Ruotsiin, Norjaan ja Atlantin satamiin eivät olisi sidottuja aikatauluihin. Kvarken Link vähentäisi myös monia ailahtelevia kustannuksia kuten jäänmurtajatoimintoja, lakon uhkia, ja parantaisi tuntuvasti just-in-time toimitusvarmuutta ja huoltovarmuutta.\n18.06.2020 10:15\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nVaikka syksyllä 2018 lavajärjestelijä toimi hyvin, sitä on sittemmin kehitetty edelleen.\nEnnen ei ollut kaikki paremmin, kun ajatellaan teknisiä laitteita. Kehitys etenee oivaltamisen ja tuotekehityksen kautta. Suomalaiselle metalliteollisuudelle tärkein vientimarkkina on Eurooppa. Markkinointi sanelee osaltaan, mikä kilpailevista vaihtoehdoista menestyy.\nHuoltoverkoston tärkein lenkki\n02.06.2020 16:30\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nViinikkalan uuden varaston pinta-ala on 4 000 neliömetriä ja hyllyistä löytyy jatkuvasti 21 000 Volvon varaosaa.\nVantaan Volvo Truck Centerin lähelle on noussut uusi logistiikkakeskus, joka toimittaa varaosia asiakkaille ympäri Suomen vuoden jokaisena päivänä.\nJos logistiikka pysähtyy, maailma pysähtyy\n27.05.2020 18:38\tAuto, tekniikka ja kuljetus\nSuomessa on mentävä logistiikkaan suomenkieli edellä!\nReijo Rautauoma, 83, puhuu yhtä paljon käsillään kuin suullaan. Kuulijaa viedään kuin litran mittaa. Kaiken keskipisteenä on logistiikka. Rautauoma iskee sitä suoraan suoneen.\n[ 28.06.2022 14:48 ]


Taistelu jatkuu Delawaressa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat\nSaksan patenttioikeudessa vaaka kallistui Nokian hyväksi Qualcommia vastaan.\nJulkaistu: 23.7.2008 16:35\nSaksan liittovaltion patenttioikeus päätti tänään, että Qualcommin gsm-patentti, josta yhtiö kiistelee maailman johtavan matkapuhelinvalmistajan Nokian kanssa, on pätemätön.\nFirmat ovat olleet lakikiistoissa siitä lähtien, kun teknologian lisensointisopimusta ei uusittu sen päättyessä 9. huhtikuuta 2007. Avainasemassa oleva oikeusjuttu kiistan selvittämiseksi alkaa myöhemmin tänään Delawaressa, Yhdysvalloissa. Analyytikot arvioivat, että Nokia maksaa noin 500 miljoonaa dollaria vuodessa Qualcommin patenttien käytöstä ja että yritys haluaa pienentää summaa. Qualcomm sanoo Nokian voivan jatkaa tavallisen lisensointimaksun – 5 prosenttia puhelimen hinnasta – maksamista. Nokian mukaan maksun tulisi olla pienempi, koska sillä on nyt vapaa lisenssi Qualcommin aikaisempiin patentteihin, joista se maksoi miljardi dollaria yli 15 vuoden ajan. – Me ehdottomasti kiistämme sen, Qualcommin varajohtaja Bill Davidson totesi. Delawaren oikeus tulee päättämään tulkinnan standardien asettamisen säädöksestä ja Nokia–Qualcomm-ristilisensointisopimuksesta. Huhtikuussa 2007 Nokia tarjoutui jatkamaan maksamista 20 miljoonaan dollarin edestä vuosineljännestä kohden, mutta Qualcomm kieltäytyi tarjouksesta. Kiistakumppaneilla on vuoden 2008 loppuun asti aikaa tehdä uusi sopimus. – Me pyydämme tuomaria sanomaan, että Nokia jatkaa lisensoimista toimittamalla markkinoille tuotteita. Sivutaistelu Saksan oikeuden puhenainen varmisti päätöksen patentin pätemättömyydestä sen jälkeen, kun Nokia ilmoitti siitä ensin. – Tämä on kolmas oikeusistuin, joka päätyy siihen lopputulokseen, että Qualcommin patenttikanteet Nokiaa vastaan ovat ansiottomia, Nokialta ilmoitettiin. Qualcomm on nostanut 11 kannetta kolmessa maanosassa Nokiaa vastaan sitten vuoden 2005 väittäen suomalaisen yrityksen loukanneen Qualcommin patentteja kännyköissä, jotka perustuvat gsm-tekniikkaan. Gsm-tekniikka on suuri kilpailija Qualcommin cdma-tekniikalle. Tähän mennessä Yhdysvaltain International Trade Commission ja Ison-Britannian korkein oikeus ovat päättäneet, että patentit ovat olleet joko pätemättömiä tai että niitä ei ole loukattu. – Tämänpäiväinen päätös on lisätodiste siitä, että Qualcommilla ei ole oleellisia ja päteviä gsm-patentteja, ja se liioittelee rooliaan langattoman tekniikan innovaattorina, Nokia toteaa. Kuuleminen toisesta Qualcommin patentista Saksan oikeuskäsittelyssä on ajoitettu lokakuulle.\nMillennium-teknologiapalkinnon saajaksi ehdolla oleva Qualcomm-perustaja Andrew Viterbi sanoo Nokian olevan kunniallinen yhtiö. Lue lisää ›


Projektit - Pori Karhunpään Rotaryklubi\nKlubin 1. Projektin esittely.\nTee, tutki, vaikuta Kaarisillan Yhtenäiskoulu\n1 PROJEKTIN TAUSTA\nSuomalainen koululaitoksen tavoitteena on muuttaa vuosisatainen koulukulttuuri ja kasvattaa tulevista sukupolvista jo koulussa laaja-alaisesti ajattelevia ja osaavia kansalaisia, joilla on valmiudet käyttää hyväksi digi-ajan antamat mahdollisuudet.\nKeskeisiä tavoitteita ovat ajattelun, vuorovaikutuksen, yrittäjyyden, IT-mahdollisuuksien sekä itsestä huolehtimisen taidot. Erityisen tärkeänä pidetään media- tai monilukutaitoa, millä tarkoitetaan kykyä käyttää ja yhdistellä matemaattista ja numeerista informaatiota, elokuvaa, kuvaa ja musiikillista sekä luonnollisesti kirjallista materiaalia jokapäiväisessä elämässä ja työssä. Keskeinen paino uudessa opetussuunnitelmassa on myös kestävän tulevaisuuden rakentamiseen liittyvällä sisällöllä.\nVuonna 2016 Porissa lähti mukaan Kaarisillan koulu toteuttamaan pilot-hanketta, jossa muodostuu malli Porin muille kouluille. Hankkeeseen otetaan mukaan luokat 2-9 eli toteutetaan koskemaan laajempaa kokonaisuutta. Mittausten määrä lisääntyy siirryttäessä ylemmille luokille. Tavoitteena on saada sertifikaatti yläasteen päättyessä.\n2 KOHDERYHMÄ JA HYÖDYNSAAJAT\nHankkeen tärkein kohderyhmä on koulun oppilaat ja opettajat. Oppilaat aktivoituvat tutkimaan lähiympäristöään ja tallentamaan siitä saadut tiedot valtakunnaliseen tietokantaan. Opettajat pääsevät toteuttamaan uutta opteushallituksen hyväksymää valtakunnallista opetussuunnitelmaa tukevaa konseptia avoimissa oppimisympäristöissä.\nSuomen Ympäristökeskus SYKE saa vietyä eteenpäin kehittämiään konsepteja kouluympäristöissä.\nYliopistot ja ammattikorkeakoulut saavat hyödyllistä tietoa omiin tutkimuksiinsa.\nYritykset ja yhteisöt saavat hyödyllistä tietoa toimintaympäristöstään ja -mahdollisuuksistaan.\nRotaryjärjestö saa vietyä eteenpäin tärkeänä pitämäänsä hanketta omalta osaltaan ja saa hyödyllistä tietoa sekä ympäristöstä että siihen liittyvästä kasvatuksesta.\n3 PROJEKTIN TAVOITTEET JA TEHTÄVÄT\n3.1 Projektin sisällölliset tavoitteet\nHankkeessa on tarkoitus ottaa käyttöön uutta opetussuunnitelmaa tukeva oppimisen konsepti avoimissa oppimisympäristöissä, siis fyysisesti koulun ulkopuolella. Tavoitteena on aktivoida oppilaat tutkimaan omaa lähiympäristöään. Oppilaiden tekemät ympäristöhavainnot liitetään valtakunnallisiin tietokantoihin. Mittalaitteiden rakentaminen ja koodaaminen on osa hanketta. Hankkeessa toteutetaan digitalisaatiota ruohonjuuritasolla pedagogiikan tarpeista lähtien.\nHankkeen kokeilu- ja kehittämistoiminnan tuloksena syntyy malleja laaja-alaiseen ympäristökasvatukseen perusopetuksen eri luokka-asteille. Mallit jaetaan hankkeen aikana ja sen jälkeen valtakunnallisesti kaikkien koulujen käyttöön.\n3.2 Projektissa oppimisen tavoitteet\nHankkeessa yhdistyvät uuden opetussuunnitelman\n· Uudistettu ympäristöoppi (biologia, maantieto, fysiikka, kemia, terveystieto)\no tekemällä oppiminen, ryhmätyö, yhteisopettajuus, käänteinen oppitunti (flipped classroom), citizen science\n· Globaalien ilmiöiden konkretisointi paikallisella tasolla\no ilmastomuutoksen havainnointi\no luonnonsuojelun tulokset lähialueella ja johtopäätökset globaaliin mittakaavaan\n· Aktiiviseen kansalaisuuteen kasvaminen ja kestävän tulevaisuuden rakentaminen\no oppilas tiedon tuottajana ja tallentajana\no mielipidekasvatus, tulevaisuuden toimija?\n· Digitaalisuuden ja tekemällä oppimisen yhdistäminen pedagogisesti mielekkäällä tavalla\n· Luokan ulkopuolella oppiminen\no havainnot, retket, haastattelut\n· Vuorovaikutus koulun ulkopuolisten toimijoiden kanssa\no viranomaiset, yritykset, muut koulut, järjestöt\n4 PROJEKTIN TEKEMISEN TAUSTALLA OLEVA AJATTELUMALLI (TEORIA)\nHankkeen tärkeimpänä tavoitteena on aktiiviseen kansalaisuuteen kasvaminen eri kouluasteiden tavoitteiden mukaisesti. Hankkeessa opitaan ja kehitetään sekä uusia oppimisen tapoja että tulevaisuuden taitoja (21st century skills). Keskeisenä tavoitteena on kestävän kehityksen merkityksen ymmärtäminen: Oppilaat oppivat ottamaan vastuuta omasta lähiympäristöstään. He oppivat myös ymmärtämään ilmastonmuutosta ja perehtyvät eri tapoihin hillitä sitä. Hankkeen avulla opettajat ja oppilaat pääsevät tutustumaan korkean teknologian yrityksiin ja niiden tekemiin cleantech-innovaatioihin. Yritysyhteistyön tavoitteena on madaltaa yritysten ja koulun raja-aitoja. Yritysyhteistyö mahdollistaa myös uudenlaisten yrittäjyyskasvatusmallien kokeilemisen kouluissa.\nKehitetään uuden opetussuunnitelman mukaista pedagogiikkaa tuottamalla malleja ilmiöpohjaiseen, monialaiseen oppimiseen, jota toteutetaan autenttisissa, avoimissa oppimisympäristöissä eli luokan ulkopuolella koulun lähiympäristössä. Ilmiöpohjaisuutta toteutetaan kahden teeman kautta, joita ovat lähivesien tutkiminen ja vähähiilinen tulevaisuus. Oppilaat oppivat tutkimaan ja ratkaisemaan lähivesiin ja energiaan liittyviä ongelmia ja arvioimaan ratkaisujen toimivuutta. Malleissa yhdistyvät tutkimuksellinen oppiminen, yhteistoiminnallinen oppiminen ja pelillisyys. Niissä hyödynnetään avointa tutkimustietoa ja mobiileja digitaalisia palveluita (mm. ympäristöwiki, seppo-alusta).


Käyttäjä- ja matkakokemuksen yhdistäminen: Parhaat UX-käytännöt varaus- ja varaussivustoille 2019 | lifeforaforest\nYstäväsi ehdotus, ikioma maamerkkien kauhaluettelo, kohdehäät, kaikki valmistamat matka-motivaatiot. Mutta tiesitkö, että joka viides matkustaja myöntää vierailevansa paikassa vain siksi, että he näkivät sen televisio-ohjelmassa?\nGlobaalit matkatrendit muuttuvat huomattavasti, koska ihmiset tekevät yleensä pidempiä ja syvällisempiä matkoja, järjestävät yksinmatkoja ja etsivät paikkoja kuten paikallisia. On selvää, että matkakohteiden verkkosivustojen ja sovellusten käyttäjäkokemus mukautetaan jatkuvasti näihin muuttuviin vaatimuksiin. Asiakaskeskeiset ja liikkuvat lähestymistavat ohjaavat pienempien, mutta ei yhtä merkittävien muutosten nousua ennen varsinaista matkaa, sen aikana ja sen jälkeen.\nKuinka voit tehdä seikkailusta nautinnollisen ja saumattoman alusta alkaen, kun käyttäjät tulevat matkaportaaliin? Tässä on käytännön vinkkejä.\nYksinkertaiset ja intuitiiviset muodot\nKäyttäjän matka matkaportaalissa alkaa yleensä kahdesta peruskysymyksestä: missä ja milloin. Voit tehdä lomakkeissasi niin paljon, että tässä yhteydessä on, mutta on silti tärkeää välttää virheitä, jotka aiheuttavat käyttäjille haittaa.\nHuomaa ensin, että samalla käyttäjällä voi olla hyvin erilaisia tarpeita tilanteesta riippuen. Voimme määritellä kolme erilaista yleisöä:\nSelaimet - ennakkoluulottomat ja helposti vaikuttavat, etsivät yleensä inspiraatiota\nMetsästäjät - analyyttinen ja varovainen, yleensä vertaile hintoja, käyttävät suodattimia\nOstajat - älä halua olla hajamielinen, tietää mitä he haluavat, ja etsiä sitä\nVaikka liian monimutkainen muoto ei houkuttele kaikentyyppisiä asiakkaita, niin ei myöskään liian minimalistinen monimuotoisuus. Selaimet eivät halua vastata vielä esittämiin kysymyksiin, ja Varaa nyt -painike sammuttaa metsästäjät.\nAdiosolla on loistava esimerkki kauniisti esitetystä ja tehokkaasta muodosta\nOn myös tärkeätä muistaa, että tarjoamansa palvelun tyypistä riippuen mikään sivusto tai sovellus ei ole pakollinen palvelemaan kaikenlaisia asiakkaita. Mutta hyvien ja helppokäyttöisten lomakkeiden luomiseen on edelleen joitain yleisiä sääntöjä.\nJoitakin lomakkeiden luomisen peruskäytäntöjä:\nValmista lähtö- ja paluupäivä. Sisällytä lähtöpäivämääräksi nykyinen päivämäärä ja palautuspäivänä olevana seuraavana päivänä, jotta autettaisiin käyttäjiä, jotka varaavat matkalla.\nKäytä paikkatietoa. Tunnistamalla lähtöpiste ja valuutta automaattisesti, säästät käyttäjän aikaa.\nTarjoa tarkennetun haun vaihtoehto. Anna asiakkaille, joilla on erityisiä mieltymyksiä, suodattaa hakutulokset heti budjetin, oleskelutyypin (hotelli tai huoneisto) ja yleisen lomatyypin perusteella.\nKäytä tähtiä. Asteriskit ovat tähdesymboleja loputekstissä, jotka määrittelevät sen edelleen. Jos sisällytät ylimääräisiä kenttiä yksinkertaistetussa muodossa, voit merkitä valinnaiset kentät tähdellä.\nTutkimukset osoittavat, että noin 80 prosenttia sähköisen kaupan verkkosivustojen kävijöistä poistuu varaussivulta viimeistelemättä kauppaa. Se on ymmärrettävää, koska selailevien ja vertailevien ihmisten määrä on aina suurempi kuin heti ostavien. Älä kuitenkaan aliarvioi sitä, missä määrin huonosti suoritetut hakutulokset vaikuttavat käyttäjän kokemukseen. Katsotaanpa, kuinka jotkut onnistuneet matkasovellukset tuovat hakutuloksia käyttöön.\nVertaa Hipmunkin, TripAdvisorin ja Trivagon hakutuloksia\nVaikka rajapinnat näyttävät melko samalta, on joitain elementtejä, jotka kukin palvelu päätti tehdä eri tavalla. Esimerkiksi Hipmunk osoittaa ilmaisen Wi-Fi: n saatavuuden hotelleissa yhtenä korkeimman tason ominaisuuksista. Ja Trivago on sisällyttänyt etäisyyden hotellista keskustaan suoraan esikatselussa. Tapa, jolla tuotemerkit esittävät hakutuloksensa, perustuu kohdeyleisönsä syväanalyysiin, testaamiseen ja validointiin sekä sekä kvantitatiiviseen että laadulliseen tietoon. Siksi joudut käyttämään lähestymistapaa, joka sopii yrityksesi tyypillesi ja asiakkaillesi parhaiten.\nTässä on joitain tärkeitä vinkkejä, jotka on syytä ottaa huomioon tarjoamalla kattavia hakutuloksia:\nSalli valokuvien esikatselu ilman, että sinun täytyy poistua hausta. Asiakkaat katsovat yleensä kuvia ennen lukemista. Tällä tavoin heidän ei tarvitse napsauttaa hakutuloksia, jos he eivät pidä näkemästään.\nTuki helppo muokkaaminen. Hakupalkin tulee pysyä näytön yläreunassa ja olla aina käytettävissä muokkaamista varten.\nA / B testaa sivusi tai sovelluksesi. Aloita testaamalla, mitkä ominaisuudet kohdeyleisölle ovat arvokkaimpia. Yleensä tärkeimmät asiat hotellivierailijoille ovat: sijainti, hinta, ruokailumahdollisuudet, ainutlaatuiset kokemukset, ilmainen aamiainen, Wi-Fi, pysäköinti, hyödylliset concierge-palvelut (ja mitä kieliä he puhuvat), kylpyläpalvelut ja virkistys. Käyttäjille eniten kiinnostavat lentoolosuhteet ovat: hinta, suoran lennon saatavuus, Wi-Fi, istuimien lataaminen, lennon kesto, tarkkaavainen miehistö, ilmaiset matkalaukut, jalkatilat, ilmaiset ateriat.\nMuokkaa hakua. Voit joko näyttää käyttäjille samanlaisia vaihtoehtoja kuin ne, joista he ovat jo pitäneet, tai käyttää koneoppimusta mukauttaaksesi asiaankuuluvia suosituksia eri asiakassegmenteille heidän käyttäytymisensä analyysin perusteella.\nSelkeä viestintä ja läpinäkyvyys ovat brändin ja asiakkaan jatkuvan suhteen painopisteitä. Matkoissa, joissa käyttäjillä on tiukat aika- ja taloudelliset rajoitukset, on erityisen tärkeää paljastaa kaikki tiedot, jotka voivat vaikuttaa käyttäjän valintoihin.\nYksi matkustajien huolenaiheista on piilotetut maksut, kuten maksettu Wi-Fi, pysäköinti- tai turistivero. Jos et koskaan mainitse näitä aiemmin ilmoitetun hinnan lisäksi, pettymys viimeisessä vaiheessa voi vakuuttaa käyttäjän poistumaan sivustostasi heti ja etsimään parempaa vaihtoehtoa.\nKuinka Hopper ja Booking.com kommunikoivat mahdollisesti hämmentävistä asioista\nJoten miten voit huolehtia käyttäjän mukavuudesta matkaverkkosivustolla?\nNäytä, että välität. Muistuta asiakkaita tarkistamaan omia maksuja koskevat tiedot ja ohjaamaan heitä siihen.\nEi palkkiot ovat myös tärkeitä. Jos käyttäjiltä ei veloiteta joistakin palveluista, muista sisällyttää myös nämä tiedot, jotta käyttäjän ei tarvitse murehtia tai mennä tarkistamaan sitä muualta.\nViesti jokainen kohta mahdollisimman selkeästi. Jos Wi-Fi-yhteys on ilmainen vain ravintola-alueella ja käyttäjien on maksettava siitä huoneissaan, heidän tulee olla tietoinen siitä.\nOstojen jälkeinen vuorovaikutus\nOlemme jo käsitellyt tätä aihetta tarinaamme, joka koski matka-chatbottien parhaita käytäntöjä, mutta tutkitaan sitä tarkemmin.\nOstojen jälkeinen vuorovaikutus ja tuki merkitsevät yhteydenpitoa käyttäjiin, palautteen etsimistä ja heidän kannustamista palaamaan kysymyksiin. Tuki voidaan ilmaista eri tavalla, ei vain teknisten vaikeuksien käsittelyssä. Esimerkiksi TripAdvisor tarkistaa sinulta kyselyn, olitko matkalla etsityyn määränpäähän, ja tarjoaa tarkistaakseen alueen suositut paikat. Mukauttamisen aikakaudella tällainen lähestymistapa auttaa brändiä tuntemaan olevan välittävä ja tarkkaavainen ja keräämään arvokkaita oivalluksia, joita voidaan käyttää tuleviin parannuksiin.\nMuutamia hienoja esimerkkejä asiakkaiden kanssa pysymisestä ovat:\nHenkilökohtaiset suositukset käyttäjän sijainnista riippuen. Se voi olla kahvila tai ruokakauppa lähellä heidän hotellia, pieni museo, johon voi käydä, kun he ovat vähemmän tunnetuilla alueilla.\nKuljetusehdotukset. Tarjoa tapoja, joilla matkustaja pääsee hotellilleen lentokentältä, älä unohda muita vaihtoehtoja kuin taksi.\nKielivinkit. Anna lyhyt luettelo merkityksellisimmistä lauseista ja nimikkeistä, joiden kanssa henkilö voi kohdata vieraassa maassa.\nMatkustaminen on jännittävä pyrkimys, ja retket ovat monille ihmisille arvokkain kokemus heidän elämästään. Siksi jaamme Instagram-kuvia ja luomme matkoillemme omistettuja Facebook-albumeja; haluamme vaihtaa muistoja ja seurata välitavoitteitamme. Samoin kuin uusien taitojen hankkiminen ja kehutuksen parantaminen, matkustajat nauttivat kokemuksien muistamisesta ja saavat tyytyväisyyttä näkemästä edistystä.\nTripAdvisorin tarjoama loistava väline tarjoaa sinun kiinnittää karttaan jo käymäsi tai matkustamasi paikat kartalla ja nähdä sitten kuljettujen mailien määrän ja prosentuaalisen määrän maailmaa. Tuotemerkki tappaa kaksi lintua yhdellä kivellä pyytämällä käyttäjiä arvioimaan kuuluisia paikkoja käydyistä kohteista ja osallistumaan verkkosivujen sijoitukseen.\nTripAdvisorin interaktiivinen kartta\nParvi on samanlainen työkalu, mutta siellä olevat käyttäjät saavat kolikoita jokaisesta sisäänkirjautumisesta ja jopa käyttävät kuvaajaa, joka näyttää heidän eniten vierailunsa paikkatyyppejä. Tämä kilpailutekijä lisää yleistä pelikokemusta ja antaa matkustajille mahdollisuuden jakaa olinpaikkansa ainutlaatuisella tavalla.\nThe Worms ammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan 70 prosenttia ihmisistä tarkastelee jopa kaksikymmentä arviointia suunnitteluvaiheessa. Vaikka 41 prosenttia kuluttajista suhtautuu myönteisesti siihen, että jotkut arvostelut ovat vääriä, ne vaikuttavat tai muuttavat matkustajien tekemiä valintoja. Tästä syystä se, etteivät yleisön sallia lähteä arvosteluista, saavat todennäköisesti tutkimustilan vierailijat käymään muissa arviointipaikoissa.\nMitkä ovat parhaat tavat sisällyttää ja näyttää arvosteluita?\nKäytä kolmansien osapuolien arvosteluja. TripAdvisor Content API -sovelluksen avulla voit näyttää TripAdvisorin oikea-aikaista tietoa verkkosivustossasi ja sovelluksissa. Jos tarvitset vain arvosteluja ja arvioita yksittäiselle hotellillesi tai nähtävyydellesi, siihen on olemassa widgettejä.\nArviointien ei tarvitse olla tekstimuotoisia. Muiden kuluttajien lähettämillä valokuvilla ja videoilla on sama tai usein tehokkaampi vaikutus.\nEtuudet vastineeksi arvosteluista. Kannusta käyttäjiä lisäämään arvosteluja tarjoamalla heille jotain arvokasta. Se voi olla tietty määrä hyvityksiä, jotka voidaan vaihtaa ilmaisiin palveluihin, tai yksinkertaisesti “Travel Guru” -tila omalla alustallasi.\nSalli suodatus arvostelujen perusteella. Monet käyttäjät haluaisivat nähdä parhaiten arvioidut vaihtoehdot ennen halvimpia tai niitä, jotka ovat lähinnä nähtävyyksiä.\nKirjoita arvostelulomakkeet heille. Asiakkaille, jotka eivät halua kirjoittaa pitkiä arvosteluja, käytä kiinnostuksen lisäämiseksi valmiita lomakkeita. Monivalintakysymykset ja luokituksen jakaminen luokkiin auttavat saavuttamaan saman arvon ja tekemään sen kuormittamatta yleisöäsi.\nHalu uusia kokemuksia lisää varmasti visuaalisesti miellyttävät kuvat. MDG: n mukaan 67 prosenttia käyttäjistä pitää kuvia erittäin tärkeinä verkkokaupassa, enemmän kuin tuotekuvauksia ja luokituksia. Vaikka suurin osa matkaportaaleista käyttääkin houkuttelevia kuvia liberaalisti, ne jättävät usein huomioimatta vaikuttavan esityksen viimeisimmät suuntaukset, jotka saavat yleisön paitsi napsauttamaan kuvaa, vaan myös saamaan heti innoituksen harkita kyselyä.\nKuinka tehdä visuaalista todella vaikuttava?\nKäytä odottamattomia analogioita. Kaikki tietävät, että Pariisi liittyy Eiffel-torniin, mutta se ei tarkoita, että käyttäjät eivät tunnista Ranskaa paikallisten ruokien kuvista tai erityisistä pariisilaisista parvekkeista.\nMyy ilmapiiri, ei paikkoja. Ympäristöystävällinen matkabrändi Bouteco huojua sivustonsa kävijöitä mieluummin elämäntapaa kuin sijaintia kuvaavilla kuvilla. Kiehto asiakkaita ajatuksella tietyntyyppisestä matkustustyypistä, joka vaikuttaisi ainutlaatuiselta ja kilpailijoiden tarjoaman kaiken lisäksi.\nBouteco käyttää kuvia ja sanoja keskenään\nSisällytä animaatiot. Jos kuvasi tarjoaa kolmas osapuoli, mausta ne animaatioilla. Sisällytä selittävä teksti, joka ilmestyy, kun hiiren osoitin on hiiren kuvan päälle, zoomataan automaattisesti yksityiskohtia varten tai asetetaan suodattimia.\nMukauttaminen UX: n ytimeen\nOlet todennäköisesti huomannut tähän mennessä, kuinka paljon räätälöintitrendi on tarttunut matka-alueeseen. Ihmiset jakavat nyt mielellään sijaintitietoja, Google-hakua tai suosittuja viestejä Facebookissa ja odottavat saavansa räätälöityjä palveluja, jotka on räätälöity heidän kiinnostuksensa ja tarpeidensa mukaan.\nJoten jokaisessa tekemässäsi UX-päätöksessä sinun tulee kysyä itseltäsi ennen kaikkea: Onko olemassa tapa tehdä siitä henkilökohtaisempi? Ehkä sinun on käytettävä kehittyneempää tekniikkaa, kuten tietotekniikkaa tai virtuaaliapua, tai kokeiltava jotain rohkeaa ja uutta, kuten sallittava Cheapflight-hakujen etsiminen kohdekohtaisilla hymiöillä maailman hymiöpäivänä.\nMuista kuitenkin, että voidaksesi tarjota asiakkaillesi henkilökohtaisia tuloksia, sinun on käytettävä kaikkia tuottamiasi tärkeitä tietoja päivittäin sen sijaan, että olettaa vain, mikä toimii parhaiten.\nAlun perin julkaistu AltexSoftin blogissa: “Käyttäjä- ja matkakokemuksen yhdistäminen: Parhaat UX-käytännöt varaus- ja varaussivustoille”\nHuippisalaisuudet varata halvat lentoliput verkossaOpas kuinka välttää turisteja GreenwichissäEt tiedä NoHoa: Pohjois-Hollywoodin naapuruston opasParas tekemistä aurinkoisen kesäpäivän kanssa Alesundissa NorjassaUusi itse ei-klassinen Toscana -ohjattu hybridi- (tai sähköpyörä) pyöräretki Pisasta Firenzeen


Alice Cooper rinnallaan kitaristi Nita Strauss Tuska -festivaaleilla.\nRocklegenda Alice Cooperin http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Alice%20Cooperin show villitsi sunnuntaina Tuska -festivaaleilla Helsingissä. Cooperin kitaristi Nita Strauss http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Nita%20Straussjakoi maanantaina Instagram-tilillään videon erikoiseksi kokemansa laivakokemuksestaan. Viking Linella Tukholmaan suuntaava bändi pääsi todistamaan suomalaislasten innokasta tanssahtelua Robininhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Robinin tahtiin.Kesken bändin keskustelun ravintolan äänentoistolaitteista raikui soimaan suomalaispoppari Robinin hittibiisi Boom Kah. Kappale innosti suomalaislapset mukaansa tanssilattialle, jossa taaperot taplasivat vanhempineen hämmästyneiden bändinjäsenten katsellessa touhua.– Meillä oli menossa tavallinen bändikeskustelu ja sitten tämä tapahtui...Strauss sanoo videolla ja pudistelee päätään.Jos video ei näy, voit katsoa sen myös täältä.https://instagram.com/p/4gX_v3tdqp/?taken-by=hurricanenitaKuvatekstissä amerikkalaiskitaristi kertoo bändin joutuvan olemaan laivassa vielä 10 tuntia. Kuvaan kirjoittaneet fanit muistuttavat, että mikäli 28-vuotias kitaristi joskus itse saa lapsia, ovat päiväjamit jokapäiväisiä.


PERJANTAI 21.08.15 1.ENNUSTEET lupaavat aurinkoista ja pilvetöntä säätä koko ennusteajan aikana päivälämpötilan pysytellessä uskollisesti 30 asteen tienoilla, ja vasta maanantaiksi ennustetaan pientä notkahdusta alaspäin. Yölämpötilat sen sijaan ovat tänään 20 asteessa pudoten siitä asteen verran ennusteajan kuluessa. Vaikka ennusteet lupaavat kirkasta auringonpaistetta, taivas on seitsemän maissa aamulla puolipilvinen ja näkyvyys on sumun heikentämänä heikko. Kosteus lienee edelleen melko korkea, mikä tarkoittaa märkää puseroa tänä päivänä.\nLämpötilat tänään: Jerusalem 20 -30; Tiberias 27 -38; Suolameri 31 -40; Eilat 30 -41 +C-astetta. Kinneretin vedenkorkeus laskee edelleen 1 sm päivässä ollen nyt 212.42 metriä merenpinnan alapuolella. Suurin huoli ja suru on kuitenkin Suolameren kohtalo, jota kutsutaan myös nimellä Kuollutmeri, vaikkei se vielä kuollut ole. Sen vesimäärä pienenee jatkuvasti, mikä aiheuttaa sen rantamaiden suolan kuivumista ja makean veden tunkeutumista sen tila…\nKESKIVIIKKO 19.08.15 1.”ISRAELILLA ei ole vain Jumalan antama oikeus Juudeaan ja Samariaan, vaan joka kerran, kuin se on luovuttanut maata sieltä, se on tuonut mukanaan ongelmia ja terroria”, totesi Mike Huckabee, yksi USA:n republikaanien presidentti-ehdokkaista tiistaina, Hän oli lyhyellä vierailulla Israelissa, ja meni ensimmäiseen vierailu-kohteeseensa Shiloon Samariassa suoraan Iowan vaalikiertueelta. Entinen Arkansasin kuvernööri Huckabee on aina seisonut lujasti Israelin tukena ja puolustanut sen oikeuksia Juudeaan ja Samariaan todeten, että jokaisen presidenttiehdokkaan tulisi tehdä vierailu Israeliin. Eikä vain Ben Gurionin lentokentälle ja Jerusalemiin, kuten useimmat tekevät, vaan Israelin maahan kokonaisuudessaan, josta Juudea ja Samaria muodostavat oleellisen osan. Hän sanoi matkansa liittyvän varainkeräykseen presidentin vaalityöskentelyä varten. Joillekin lienee vaikea ymmärtää, onko syrjäinen pieni juutalaisyhteisö Samarian vuorilla sovelias kohde maailman mahtavimman…\nSUNNUNTAI 16.08.15 1.MUSTARASTAS oli herännyt jo ennen auringon nousua huudelleen merkkisäveltään ”big favour” tai jotain sinne päin. Sillä mustalla linnulla on riemullisen tarttuva lauluääni, joka tullen mennen päihittää kaikkien muitten pikkulintujen liverrykset ja piipitykset. Laulunsa ohessa se käy mielellään touhuamassa jotain meidän ja naapurimme pihassa lentäen välillä pesälleen, joka lienee jossain lähitienoolla.\n2.Tänään on juutalaisen kalenterin mukaan elul-kuun ensimmäinen päivä, vaikka toisten lähteitten mukaan 1. elul-.kuuta 2015 oli lauantaina, alkaen perjantai-iltana. Tämä on virallisen juutalaisen ajanlaskun mukaan samalla vuoden kuudes kuukausi – yleisen juutalaisen siviiliajanlaskun mukaan vuoden 12. kuukausi; siinä on 29 päivää. Juutalaisen tradition mukaan ihmisten tulee tutkia sydäntään – jota sana elul tarkoittaa – valmistuakseen tuomion päivään rosh hashanan eli uudenvuoden päivänä (14.-15.09.), jota seuraa jom kippur, eli suuri sovintopäivä (23.09.). Tradition…


Tuleeko voitto isältä pojalle? - Urheilu - Helsingin Sanomat\nUrheilu | 2 henkilöä\nTuleeko voitto isältä pojalle?\n1 Nico Rosberg Nico Rosbergista voi tulla ensimmäinen toisen polven voittaja Monacon katuradalla. Keke Rosberg juhli ruhtinaskunnassa 30 vuotta sitten. Keke Rosberg ei itse edes muistanut, että voitosta tuli pyöreitä vuosia. Rosberg ja Mercedesin toinen ajaja Lewis Hamilton olivat kärkiparina torstain harjoituksissa.\n1 Nico Rosberg Nico Rosbergista voi tulla ensimmäinen toisen polven voittaja Monacon katuradalla. Keke Rosberg juhli ruhtinaskunnassa 30 vuotta sitten. Keke Rosberg ei itse edes muistanut, että voitosta tuli pyöreitä vuosia.


Sankaritenori Peter Hofmann kuoli\nTorstai 2.12.2010 klo 16.17\nSaksalainen laulaja Peter Hofmann kuoli keuhkokuumeeseen saksalaisessa sairaalassa maanantain ja tiistain välisenä yönä.\nHofmann oli kuollessaan 66-vuotias.\nHofmann aloitti uransa rock-laulajana, mutta aloitti pian klassisen laulun opiskelun. Hän nousi kuuluisuuteen Bayreuthin Wagner-festivaaleilla kesällä 1976 ja lisäsi pian ansioluetteloonsa menestyksekkäät vierailut New Yorkin Metropolitanissa ja Lontoon Covent Gardenissa.\nHofmann tunnettiin erityisesti Richard Wagnerin raskaiden tenoriroolien tulkitsijana. Hänen äänensä ei ollut aivan sankaritenorin kokoinen, mutta hänen valtteihinsa lukeutui urheilullinen, vaalean vahvaleukainen olemus.\n1980-luvun lopulla Hofmann alkoi siirtyä musikaaleihin ja palasi myös laulamaan popmusiikkia. 1990-luvun lopulla Hofmannilla diagnosoitiin Parkinsonin tauti ja hän eli viimeiset vuotensa köyhänä ja dementoituneena.\n16. Halla-aho kuittailee Twitterissä: ”Se on taidetta, kun Sampo Terho puhuu likaisesta pelistä”\n19. Surullinen kivi hämmästyttää Lappajärvellä - Näetkö siinä kasvot?\n26. Sinisten Sampo Terho astui kameroiden eteen hermostuneena miehenä - näin hän kommentoi hallituskriisiä: Lue lausunto sanasta sanaan\n37. Likainen temppu kävi kalliiksi - Tappara-hyökkääjälle pelikielto\n39. Pääministeri Sipilä hallituskriisistä Ilkalle ja Pohjalaiselle - ei usko hallituksen hajoamiseen: ”Tämä tuli minulle yllätyksenä”\n41. Kärpille karmea menetys - huipputärkeä puolustaja sivussa kokoonpanosta, Tappara-hyökkääjä myös sivuun\n44. Asianajajan käytös oli liikaa - erikoinen naljailu johti kanteluun ja rapsuihin\n45. 12-vuotias australialaispoika riiteli äitinsä kanssa - pölli luottokortin, kehitti huikean juonen ja lähti yksin Balille: ”Se oli mahtavaa”\n42. Lisätietoa jogurtin terveellisyydestä: saattaa ehkäistä verenpainepotilaan sydäninfarktia\n50. Mies murtautui Taylor Swiftin kotiin - kävi suihkussa ja otti torkut


EUR-Lex - 52017AE0955 - EN - EUR-Lex\nEUR-Lex - 52017AE0955 - EN\nOpinion of the European Economic and Social Committee on ‘A possible reshaping of the Common Agricultural Policy’ (Exploratory opinion)\nEuroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Yhteisen maatalouspolitiikan mahdollinen uudelleenmuotoilu” (valmisteleva lausunto)\nOJ C 288, 31.8.2017, p. 10–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)\nEuroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Yhteisen maatalouspolitiikan mahdollinen uudelleenmuotoilu”\nEuroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 302 artikla\n”maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö”\nETSK katsoo, että yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) on keskeinen EU:n politiikanala, jolla on toteutettava aidosti yhteistä toimintaa Euroopan kansalaisten ja maatalousalan hyväksi ja joka on saavuttanut sille Rooman sopimuksessa asetetut tärkeimmät tavoitteet. Vaikka pyynnössä valmistelevan lausunnon laatimiseksi puhutaankin YMP:n uudelleenmuotoilusta, ETSK pitää tärkeänä, että YMP:n kehittämisessä edetään sidosryhmien etujen mukaisesti varovasti ja kokonaisuus huomioon ottaen. YMP:n kehittämiseen on suhtauduttava myönteisesti, ja on varmistettava, että YMP:n määrärahat riittävät vastaamaan nykyisiin ja uusiin tarpeisiin maatalousekonomian ja sosiaalisten ja ympäristöön liittyvien kriteerien näkökulmasta.\nYMP:n uudelleenmuotoilun avulla on pystyttävä vastamaan Eurooppaan kohdistuviin uusiin haasteisiin, joihin kuuluvat muun muassa Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteisiin liittyvät EU:n sitoumukset, 21. osapuolikonferenssissa (COP21) tehdyt ilmastonmuutossitoumukset, kahdenväliset kauppasopimukset ja markkinoiden epävakaus.\nYMP:n tulee tukea vahvasti eurooppalaista maatalousmallia, joka kattaa perinteiset perhetilat, maatalousosuuskunnat ja -yritykset, ja sen avulla tulee kaventaa toisaalta maaseudun ja kaupunkien välisiä ja toisaalta maataloussektorin sisäisiä huomattavia tuloeroja yhteistyössä maatalouden tuotantoalakohtaisten organisaatioiden kanssa.\nYMP:n määrärahat, joilla huolehditaan korkealaatuisen ja turvallisen ruoan tarjoamisesta kestäväpohjaisesti yli 500 miljoonalle EU:n kansalaiselle, ovat 38 prosenttia EU:n koko talousarviosta. Alan vientiarvo on 131 miljardia euroa, mikä vastaa 7,5 prosentin osuutta EU:n kokonaisviennistä. YMP:n talousarvion on oltava tasapainoinen siten, että rahalle saadaan vastinetta. Rahoituksen tulee tulevaisuudessa olla riittävää, jotta pystytään vastamaan brexitin aiheuttamiin uusiin rahoitustarpeisiin, maataloustuottajien tulopaineisiin sekä julkishyödykkeiden kysynnän lisääntymiseen.\nETSK kannattaa YMP:n kaksipilarisen mallin säilyttämistä. Ensimmäisen pilarin suorilla tuilla on tuettava maataloustuottajien tuloja ja markkinoiden hallintatoimenpiteitä sekä lisättävä julkishyödykkeiden tuottamista. Toisen pilarin mukaisissa maaseudun kehittämistuissa on keskityttävä taloudellisiin, ympäristöön liittyviin ja sosiaalisiin ohjelmiin, joilla on Cork 2.0 -asiakirjassa asetettujen tavoitteiden pohjalta määrä tukea haavoittuvassa asemassa olevia alueita ja tuotannonaloja ja varmistaa kohdennetun lähestymistavan soveltaminen julkishyödykkeiden tuottamiseen.\nMaatalouden arvokas panos ympäristölle on aliarvioitu. Nurmien, metsien, turvesoiden ja pensasaitojen hiilinielut on nostettava arvoonsa, ja niitä on suojeltava ja parannettava YMP:n ensimmäisen ja toisen pilarin tuilla.\nTärkeän sukupolvenvaihdoskysymyksen käsittelemiseksi on toteutettava vahvoja kohdennettuja ohjelmia, joissa etusijalla ovat nuoret viljelijät ja erityisesti naiset sekä eläkkeelle siirtyminen. Lisäksi olisi otettava käyttöön ohjelmia, joilla lisätään naisten roolia maataloudessa yleensä.\nYMP:n uudelleenmuotoilussa keskeistä olisi oltava yksinkertaistaminen eli maataloustuottajiin kohdistuvan, jatkuvasti kasvavan byrokraattisen taakan selkiyttäminen ja keventäminen hyödyntämällä modernia teknologiaa. Tarkastusprosessiin olisi tehtävä muutoksia, jotka koskevat menettelyn päättämismallia, keltaisen kortin järjestelmää, täydentäviä ehtoja koskevien vaatimusten vähentämistä ja suurempia sallittuja poikkeuksia ja joissa kaikissa keskitytään yksinkertaistamiseen ja maksatuksen parantamiseen.\nUudelleenmuotoillussa YMP:ssä olisi säilytettävä yhteisön etuuskohtelu ja alueellisesti tasapainoinen elintarvikeomavaraisuus ruoan tuottamiseksi EU:ssa EU:n kansalaisille. Maatalouden potentiaalia on korostettava kahden- tai monenvälisissä sopimuksissa uhraamatta maataloutta etujen saamiseksi muilla aloilla. Kaikkien EU:hun tuotavien elintarvikkeiden tulee täyttää – vaatimustenmukaisuuden periaatetta kunnioittaen – EU:n terveys- ja kasvinsuojeluvaatimukset sekä työ- ja ympäristönormit.\nMaataloustuottajan asemaa elintarvikeketjussa on vahvistettava. EU:n maatalousmarkkinoiden työryhmän esittämät myönteiset suositukset olisi hyväksyttävä ja pantava täytäntöön. Sen lisäksi on edistettävä yhä vahvempaa sekä ala- että aluesuuntautunutta tuottajien ja olemassa olevien, etenkin pienten osuuskuntien ja tuottajaorganisaatioiden välistä yhteistyötä. Erityisesti on kiinnitettävä huomiota aloihin ja alueisiin, missä yhteistyötä on vähän.\nUudessa YMP:ssä tarvitaan vahva ensimmäinen ja toinen pilari uudelleenmuotoilun jälkeen: kaikissa jäsenvaltioissa ja myös luonnonhaitta-alueilla tarvitaan joustavia maaseudun kehittämisohjelmia, joissa keskitytään haavoittuvassa asemassa oleviin alueisiin ja tuotannonaloihin.\nMaataloustuottajille EU:n eri jäsenvaltioissa maksettujen suorien tukien määrää on edelleen yhdenmukaistettava, jotta voidaan luoda tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille maataloustuottajille kaikissa jäsenvaltioissa ja varmistaa maaseudun tasapainoinen kehitys koko EU:n alueella.\nMaatalous on tiiviimpi osa EU:ta kuin mikään muu talouden ala. Se on ainoa merkittävä ala, jolla toteutetaan yhteistä, EU:n talousarviosta keskitetysti rahoitettavaa politiikkaa. Maatalous- ja elintarvikeala on taloudessa äärimmäisen tärkeä työllistäjä: siitä saa elinkeinonsa 11 miljoonaa maataloustuottajaa, 22 miljoonaa maataloustyöntekijää ja 22 miljoonaa elintarvikkeiden jalostuksessa, vähittäiskaupassa ja palvelualalla työskentelevää ihmistä (1). Monet työpaikoista sijaitsevat köyhemmillä maaseutualueilla. Maatalous edistää taloudellista toimintaa jokaisessa jäsenvaltiossa ja kaikilla alueilla. EU:n maatalouden tuottamien ruokien ja juomien viennin arvo on noussut viimeisten 10 vuoden aikana keskimäärin 8 prosenttia vuodessa ja oli 131 miljardia euroa vuonna 2016 (2).\nYMP on keskeinen EU:n politiikanala, jonka vastuulla on turvallisten, laadukkaiden elintarvikkeiden tuottaminen kestäväpohjaisesti 500 miljoonalle EU:n kansalaiselle kohtuulliseen hintaan. Lisäksi sen avulla tulee a) turvata EU:n maataloustuottajille kohtuullinen tulotaso ja b) edistää sosiaalista, ympäristöön liittyvää ja taloudellista kehitystä kaikilla maaseutualueilla. Maataloustuottajat ja metsätalouden harjoittajat hoitavat yli 82:ta prosenttia EU:n maa-alasta (3), joten nämä ovat olennainen osa kestäväpohjaista maataloutta, jossa on pyrittävä monitoimisuuteen.\nYMP:n määrärahoilla, jotka ovat 59 miljardia euroa, annetaan elintärkeää tukea maataloustuottajille ja niiden yrityksille suorien tukien, markkinatukitoimenpiteiden ja maaseudun kehittämisohjelmien muodossa. YMP:n tuet liittyvät julkishyödykkeiden tuottamiseen ja korkeampien eurooppalaisten standardien noudattamiseen. Nämä ensimmäisen pilarin suorat tuet liittyvät täydentäviin ehtoihin ja lakisääteisiin hoitovaatimuksiin, joissa on kyse elintarvikkeiden turvallisuutta, eläinten ja kasvien terveyttä ja eläinten hyvinvointia koskevista vaatimuksista. Ympäristövalvonta on olennaisen tärkeä keino auttaa maataloustuottajia tulojen vakauttamisessa ja markkinoiden ailahteluun sopeutumisessa. Tällä hetkellä 30 prosenttia suorista tuista liittyy viherryttämisvaatimuksiin, jotka koskevat maaperän laatua, biologista monimuotoisuutta ja hiilen sitomista. Edelleen on kuitenkin ekologisia ja sosiaalisia ongelmia, jotka vaativat ratkaisua. Markkinatoimenpiteitä vähennettiin jyrkästi edellisessä YMP:n uudistuksessa, mutta ne ovat edelleen tärkeitä etenkin markkinakriisien sattuessa. Uusia toimenpiteitä tarvitaan epävakauteen puuttumiseksi. Yhteisrahoitettu maaseudun kehittämisohjelma muodostaa tarpeellisen toisen pilarin rahaston taloudellisille, ympäristöön liittyville ja sosiaalisille ohjelmille, joita toteutetaan sekä yksittäisillä tiloilla että maaseutualueilla.\nYMP on viimeisten 60 vuoden ajan tuonut puutteistaan huolimatta merkittäviä hyötyjä EU:n kansalaisille, tuottajille, kuluttajille, veronmaksajille ja laajemmin koko EU:n yhteiskunnalle. Eräillä alueilla on kuitenkin biologiseen monimuotoisuuteen, ympäristöön ja maisemaan liittyviä ongelmia, jotka on ratkaistava. YMP on osoittautunut ajan vaatimuksiin sopeutuvaksi ja joustavaksi. YMP:n ainutlaatuinen kahden pilarin rakenne on mahdollistanut politiikan muuttamisen ja suuntaamisen erilaisiin kohteisiin, vaikka yleistavoitteena on säilynyt eurooppalaisen maatalousmallin ja perheviljelyn vaaliminen.\nYMP:n korvausmaksut ovat muuttuneet suuresti vuosien kuluessa pääasiassa markkina- ja hintatuista kohti tuotannosta irrotettua tukea, jossa on merkittävä ympäristöulottuvuus. Toinen pilari otettiin käyttöön haavoittuvassa asemassa olevien alueiden ja tuotannonalojen tukemiseksi. Toisen pilarin avulla varmistetaan, että älykäs ja kestävä maaseudun kehitys on EU:n maatalouspolitiikan ytimessä. Maaseudun kehittämispolitiikan on oltava kiinteä osa maataloutta.\nViljelyllä ja maataloudella on myönteisesti uudelleenmuotoillussa uudenaikaisessa ja yksinkertaistetussa YMP:ssä keskeinen vaikutus Euroopan kestävyys-, ympäristö- ja luonto-, kilpailukyky-, investointi-, kasvu- ja työllisyystavoitteiden saavuttamiseen.\nYMP:n uudelleenmuotoilussa on säilytettävä nykyisen politiikan myönteiset piirteet ja otettava käyttöön uusia toimenpiteitä, joilla puututaan uusiin haasteisiin, joita ovat yhteiskunnalliset julkishyödykkeiden tuottamisvaatimukset, YK:n kestävän kehityksen tavoitteisiin liittyvät EU:n sitoumukset, COP21-kokouksessa tehdyt ilmastonmuutossitoumukset, kahdenväliset kauppasopimukset ja markkinoiden epävakaus. YMP:n uudelleenmuotoilussa tulee myös löytää tasapaino kuluttajien, veronmaksajien ja tuottajien tarpeiden välillä.\nYMP:n uudelleenmuotoilun jälkeenkin EU:n tulee tukea eurooppalaista maatalousmallia ja kestäväpohjaista perheviljelytoimintaa vahvasti vastapainona teolliselle maataloustuotannon mallille, jota kehitetään muilla alueilla, kuten Mercosur-maissa, Yhdysvalloissa ja Oseaniassa. Erityistä huomiota täytyy kiinnittää pieniin ja keskisuuriin tiloihin. Eurooppalaiset maataloustuottajat soveltavat elintarvikkeiden turvallisuuteen ennalta varautumisen periaatetta, mikä asettaa ne epäedulliseen kilpailuasemaan perusmaataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maailmankaupassa Pohjois- ja Etelä-Amerikan, Oseanian ja muiden alueiden maataloustuottajiin nähden, sillä nämä käyttävät muun muassa hormoneja ja beeta-agonisteja, jotka on kaikki kielletty EU:ssa.\nEurooppalainen maatalousmalli on yhteiskunnallinen sopimus EU:n maataloustuottajien ja yhteiskunnan välillä: tuottajat tuottavat kestäväpohjaisesti korkealaatuisia elintarvikkeita ja muita julkishyödykkeitä ja huolehtivat samalla ympäristönsuojelusta ja maisemanhoidosta. Vastineeksi YMP:n tulisi antaa tukea perheviljelyn, osuuskuntien ja kestäväpohjaisia maatalousmalleja soveltavien yritysten toiminnan jatkamiselle sekä maaseutualueille. Malli on tuottanut valtavan arvokkaita hyötyjä eurooppalaiselle yhteiskunnalle: se on tuottanut monipuolista, terveellistä, turvallista, kohtuuhintaista ja korkealaatuista ruokaa, auttanut edistämään alueellista tasapainoa ylläpitämällä maaseutualueita ja suojellut osaltaan ympäristöä ja maisemia.\nEU:n on myös panostettava enemmän siihen, että maataloustuottajat ja EU:n kansalaiset ymmärtävät oikein YMP:n ja sen tuomat edut ja antavat niille tukensa.\n3. Maatalouteen ja YMP:hen kohdistuvat haasteet\nYMP on palvellut Eurooppaa ja EU:n kansalaisia hyvin yli 60 vuoden ajan. Se on tuonut huomattavia etuja maatalousalalle ja tarjonnut hyvän vastineen veronmaksajien rahoille. Monissa EU:n jäsenvaltioissa tuloerot maaseudun ja kaupunkien välillä ja maataloussektorin sisällä kuitenkin kasvavat. Maataloustulot ovat useimmissa jäsenvaltioissa riittämättömiä ja selvästi valtakunnallista tai alueellista keskiarvoa alempia. Maataloushinnat eivät ole nousseet inflaation tahtia, kun sen sijaan tuotantopanosten, kuten lannoitteiden ja energian, hinnat ovat nousseet. Viime vuosien hinta-ailahtelut ovat aiheuttaneet maatiloille tulo-ongelmia.\nNykyinen maaseudun kehittämispolitiikka ja sen erilaiset joustavat välineet ovat osoittautuneet välttämättömiksi maaseutualueiden ja erityisesti luonnonhaitta-alueiden tukemiseksi. Cork 2.0 -julistuksessa ”Parempi elämä maaseutualueilla” esitetty vahva maaseudun kehittämissuunnitelma tulee ottaa YMP:n uudelleenmuotoilussa keskeiseksi painopisteeksi. Maaseudun elinkelpoisuuteen ja elinvoimaisuuteen investoiminen, uusien työpaikkojen luominen taloudellisesti heikoilla ja syrjäisillä alueilla ja maatalouden monipuolistamisen tukeminen ovat suuria haasteita YMP:n uudelleenmuotoilussa (4).\nYMP:n menot prosenttiosuutena EU:n talousarviosta ovat vaihdelleet 1980-luvun 65–75 prosentista nykyiseen 38 prosenttiin. Maatalouden odotetaan silti antavan yhä merkittävämmän panoksen EU:lle asetettujen COP21-tavoitteiden ja kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen sen lisäksi, että se tuottaa korkealaatuista, kohtuuhintaista ruokaa. Yhdistyneen kuningaskunnan ero EU:sta on suuri haaste YMP:n tulevalle rahoitukselle.\nMaailman väestön ennakoidaan kasvavan 7 miljardista 9,5 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Maailman elintarviketuotannon huomattavaan kasvattamiseen tulevina vuosina on siksi suuret paineet. Yksi Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden keskeisistä viesteistä on vähentää jyrkästi aliravitsemusta. Maailman terveysjärjestön (WHO) tutkimuksissa esitettyjen arvioiden mukaan joka seitsemäs ihminen maailmassa on tällä hetkellä aliravittu. On selvää, että maailman elintarviketuotantoa on lisättävä kestäväpohjaisesti, jotta ruoan kysynnän kasvuun pystytään vastamaan ja jotta nälkäongelma saadaan ratkaistua. EU:lla ja sen uudistetulla YMP:llä on tässä elintärkeä rooli vastuullisena elintarviketuotannon maailmanmahtina. YMP:n tulee myös olla vastuullista viennin suhteen, ja siinä on jatkossakin kannustettava kehitysmaita kehittämään kotimaista tuotantoaan.\nEU:n maataloudella ja YMP:llä on keskeinen asema EU:n sitoumuksissa, jotka liittyvät YK:n kestävän kehityksen tavoitteisiin, sekä EU:lle maailmanlaajuisessa COP21-ilmastosopimuksessa asetetuissa kunnianhimoisissa tavoitteissa. EU:n maatalouden hiilipäästöt ovat vähentyneet 23 prosenttia vuodesta 1990, ja jokien nitraattipitoisuudet ovat laskeneet 17,7 prosenttia vuodesta 1992 (5). Vaikka YMP on edistynyt huomattavasti ympäristötavoitteiden saavuttamisessa, YMP:n uudelleenmuotoilussa on vastattava uusiin haasteisiin, jotta maatalous pääsee vielä parempiin tuloksiin ja täyttää elintärkeän tehtävänsä auttamalla Eurooppaa COP21-tavoitteisiin ja kestävän kehityksen tavoitteisiin pääsemiseksi.\nMaataloussektori tuottaa elintärkeitä ekosysteemipalveluja ja edistää luonnonympäristöjen hoitoa, biologisen monimuotoisuuden suojelua, eläinten hyvinvointiin liittyviä normeja ja maisema-arvoja sekä maaperän ja veden suojelua. On kuitenkin myös myönnettävä, että maatalouden tulisi kantaa nykyistä suurempi vastuu biologisesta monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja maisemasta. Huomattava määrä EU:n elintarvikkeista tuotetaan käyttämällä luonnonvettä, joka muutoin joutuisi hukkaan. EU:n maataloudessa merkittävässä asemassa ovat myös nurmet ja metsät sekä turvesuot, jotka kaikki ovat arvokkaita hiilinieluja. Kaikki nämä maatalouden elintärkeät ekosysteemiominaisuudet on säilytettävä, ja niitä on edistettävä YMP:n uudelleenmuotoilussa.\nHintansa arvoista ruokaa\nYMP:n ansiosta EU:n kansalaisilla on vahva elintarviketurva ja kohtuuhintaista, turvallista ruokaa on saatavilla runsaasti. EU:n kansalaisten ruokaan käyttämä prosenttiosuus tuloista on laskenut toisen maailmansodan jälkeisestä 50 prosentista nykyiseen 10 prosenttiin, vaikka tuotantokustannukset ovat nousseet huomattavasti. YMP:n uudelleenmuotoilussa on varmistettava, että kuluttajien saatavilla on edelleen kohtuuhintaista, korkealaatuista, turvallista, voimassa olevien eurooppalaisten normien mukaisesti tuotettua ruokaa.\nSuurin osa maataloustuottajista on yli 55-vuotiaita, joten suurena haasteena on nuorten houkutteleminen maatalouteen. Ala kärsii sukupolvenvaihdosongelmista. Rahoituksen ja maan saatavuus, pienet tulot sekä osaamisen siirto ja koulutukseen pääsy ovat nuorten kohtaamia käytännön ongelmia. Lisäksi maatalouselinkeinon pienet tulot eivät mahdollista eläkesäästöjä. Maita hylätään yhä useammin tietyillä alueilla, ja tällä on ilmeisiä sosiaalisia ja ympäristöön kohdistuvia vaikutuksia erityisesti syrjäisillä seuduilla. YMP:n uudelleenmuotoilussa tulee kiinnittää erityistä huomiota sukupolvenvaihdoksiin: nuoriin viljelijöihin ja toiminnan aloittajiin, päteviin maataloustyöntekijöihin ja etenkin tilalla jo ennestään työskenteleviin työntekijöihin sekä eläkkeelle jäämisen helpottamiseen.\nNaisilla on hyvin tärkeä rooli maataloudessa: he tekevät suuren osan maatilan töistä ja kantavat yhä suuremman vastuun hallinnollisesta työstä. Monissa tapauksissa naiset ovat aliedustettuina tilanomistajien joukossa. Naiset myös tukevat merkittävästi maatilayrityksen kannattavuutta ansaitsemalla tuloja tilan ulkopuolella palkkatyössä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana. Kun molemmat puolisoista työskentelevät kokoaikaisesti maatilalla, työpanos olisi otettava huomioon tilan omistusrakenteessa ja siihen olisi kannustettava.\nMaatalous- ja elintarvikeala voi edistää merkittävästi muuttajien integroimista työvoimaan sekä auttaa muita väestöryhmiä heikommassa asemassa olevia ryhmiä sosiaalisten ohjelmien kautta.\nYMP:n uudenaikaistaminen ja yksinkertaistaminen on olennaisen tärkeää tulevaisuuden politiikan uudelleenmuotoilussa. Aiemmissa uudistuksissa on todettu yksinkertaistamisen tarve, mutta käytännössä YMP:stä on tullut paljon monimutkaisempi ja byrokraattisempi maatiloille. Tämä koskee erityisesti tarkastusprosessia ja tukikelpoisuusedellytysten ja täydentävien ehtojen noudattamista lakisääteisten hoitovaatimusten ja hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimusten puitteissa.\nKauppa ja globalisaatio\nETSK panee merkille maatalouskaupan ja -viennin merkittävät hyödyt ja työllisyysvaikutukset. Globalisaation ja kauppasopimusten asettamat haasteet voivat kuitenkin vahingoittaa vakavasti maataloutta ja vaarantaa EU:n elintarvikkeiden korkean turvallisuus- ja laatutason. On olennaisen tärkeää löytää tasapaino uusien markkinoiden ja tilaisuuksien avaamisen sekä haavoittuvien tuotannonalojen ja alueiden suojelemisen ja EU:n vaatimuksista kiinni pitämisen välillä. Lisäksi yhteisön etuuskohtelun ja elintarvikeomavaraisuuden periaatteessa on säilytettävä alueellinen tasapaino (6).\nHintojen ailahtelu ja maataloustuottajien aseman vahvistaminen elintarvikeketjussa\nElintarvikkeiden toimitusketjussa on merkittävä epätasapaino suurten vähittäiskauppiaiden ja jalostajien sekä maataloustuottajien välillä. Tästä aiheutuu paineita hintojen alentamiseen usein tuotantokustannuksia alemmas. Maataloustuottajan asemaa elintarvikeketjussa on vahvistettava hyvin toimivien myyntiosuuskuntien avulla. Elintarvike- ja vähittäismyyntiketjuissa esiintyvien epäterveiden kauppatapojen kitkemiseksi tulee laatia EU-tason oikeudellinen kehys. Lisäksi kun EU:n markkinatukea vähennetään ja alttius maailmanmarkkinoille ja geopoliittisille kriiseille, kuten Venäjän tuontikiellolle, kasvaa, hintojen ja tulojen ailahtelusta on tullut suuri haaste EU:n maataloustuottajille. EU:n maatalousmarkkinoiden työryhmän työ tässä asiassa on kiitettävää, ja sitä tulee jatkaa. Epäreiluja kaupallisia käytäntöjä ja myyntiä kustannuksia alemmin hinnoin on torjuttava.\nViljely, maatalous ja metsänhoito ovat perustavan tärkeitä maaseutualueiden taloudelliselle ja sosiaaliselle kehitykselle. Niillä on myös tärkeä rooli muissa maaseutuun liittyvissä taloudellisissa toiminnoissa ja palveluissa, kuten maaseutumatkailussa, työllisyydessä ja kulttuuritoiminnassa. Uudelleenmuotoiltu YMP, jossa on vahva toinen pilari, on olennaisen tärkeä maaseutualueiden kehittämishaasteisiin vastaamiseksi ja viljelyn ja maatalouden aseman säilyttämiseksi vahvana jokaisella EU:n alueella. Tavoitteena tulee olla maataloustuottajien määrän pitäminen mahdollisimman korkeana.\n4. Kehittämisehdotuksia YMP:n nykyaikaistamiseksi ja yksinkertaistamiseksi\nUudelleenmuotoillussa YMP:ssä, joka tukee vahvasti EU:n maatalousmallia, on pidettävä kiinni Rooman sopimuksessa vuonna 1957 asetetuista yhteisen maatalouspolitiikan perustavoitteista. Lisäksi on otettava huomioon uudet tavoitteet, jotka ovat seurausta kestävän kehityksen tavoitteiden mukaisista ja COP21-sitoumuksista. EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 39 artiklan mukaan YMP:n tavoitteena on erityisesti\nlisätä maatalouden tuottavuutta edistämällä teknistä kehitystä ja varmistamalla, että tuotantotekijöitä, varsinkin työvoimaa, hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla\ntaata maatalousväestölle kohtuullinen elintaso\nvarmistaa tarvikkeiden saatavuus\ntaata kohtuulliset kuluttajahinnat.\nYMP:n uudelleenmuotoilussa on myös otettava huomioon sellaiset ratkaisevan tärkeät haasteet kuin ympäristönsuojelu, ilmastonmuutoksen hillitseminen ja biologisen monimuotoisuuden suojelu.\nNäihin keskeisiin tavoitteisiin päästään parhaiten säilyttämällä YMP:n nykyinen kahden pilarin malli: ensimmäisen pilarin YMP perustuu aktiiviviljelijöille myönnettäviin suoriin tukiin, joita täydennetään markkinoiden hallintatoimenpiteillä, ja YMP:n toinen pilari perustuu maaseudun kehittämistoimenpiteisiin ja toiminnan toteuttamiseen uusiin julkishyödykkeiden tuottamisvaatimuksiin vastaamiseksi. Ensimmäisen pilarin tuet ovat välttämättömiä maataloustulojen ja epävakauteen sopeutumisen tukemiseksi, ja ne liittyvät täydentäviin ehtoihin, jotka koskevat elintarvikkeiden turvallisuutta, eläinten ja kasvien terveyttä ja eläinten hyvinvointia, sekä ympäristötarkastuksiin. Toisen pilarin toimenpiteet tarjoavat keskeisiä täydentäviä taloudellisia, ympäristöön liittyviä ja sosiaalisia tukiohjelmia.\nYMP:n rahoituksen tulee vuoden 2020 jälkeen olla riittävää, jotta pystytään vastamaan brexit-päätöksen ja maataloustuottajien tulopaineiden luomiin uusiin rahoitustarpeisiin sekä julkishyödykkeiden kysynnän lisääntymiseen.\nPerustukimallin pohjalta ehdotetaan, että maat, jotka ovat ottaneet käyttöön jonkin muun kuin kiinteämääräisiin perusmaksuihin pohjautuvan järjestelmän, saavat jatkaa kyseisen mallin soveltamista vuoden 2020 jälkeen, sillä se soveltuu paremmin näiden maiden olosuhteisiin. Kiinteämääräisten maksujen malli ei kaikissa maissa mahdollista investointien, maataloustoiminnan ja julkishyödykkeiden tuottamisen tasoissa vallitsevien erojen huomioon ottamista.\nMaataloustuottajille EU:n eri jäsenvaltioissa maksettujen suorien tukien määrää on edelleen yhdenmukaistettava ja tukien määrässä otettava huomioon olosuhteissa vallitsevat erot ja siten luotava tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille maataloustuottajille kaikissa jäsenvaltioissa ja varmistettava maaseudun tasapainoinen kehitys koko EU:n alueella.\nSuoria tukia pitäisi myöntää vain aktiiviviljelijöille, jotka tuottavat julkishyödykkeitä ja julkisia palveluja.\nJotta voitaisiin tukea ja suojella maataloustuottajille ensimmäisestä pilarista myönnettäviä vahvoja suoria tukia, uudelleenmuotoillussa YMP:ssä aktiiviviljelijä noudattaisi ympäristöön, ilmastonmuutokseen ja biologiseen monimuotoisuuteen keskittyvää vuosittaista tai monivuotista ohjelmaa, johon voisi sisältyä hiilitehokkuuden seurantaväline ja ravinteiden hallinnointisuunnitelma. Vuosittaiseen tai monivuotiseen ohjelmaan sisältyisi mitattavissa oleva julkishyödykkeiden tuottaminen, ja se tarjoaisi viljelijöille enemmän joustavuutta. Mitattavuuden on perustuttava objektiivisiin ja vakiomuotoisiin EU-tasolla määriteltäviin kriteereihin.\nEnsimmäisen pilarin suorille tuille tulisi asettaa yksittäisille maataloustuottajille oikeudenmukainen ja kohtuullinen enimmäistaso (esim. pätevän työntekijän vastaaviin tuloihin verrattava taso). Mukautuksia tulisi voida tehdä, ja olisi otettava huomioon kumppanuusjärjestelyt, osuuskunnat, yhtiöt ja vakuuttamista vaativien työntekijöiden määrä.\nTuotantosidonnaiset suorat tuet tulisi kohdistaa haavoittuvassa asemassa oleviin tuotannonaloihin ja alueisiin. Niiden avulla olisi sekä estettävä maan hylkääminen että suojeltava biologista monimuotoisuutta ennen kaikkea turvaamalla kotieläintuotanto ja taantuvat tuotannonalat.\nNykyisessä YMP:ssä 30 prosenttia ensimmäisen pilarin tuesta liittyy viherryttämiseen ja 70 prosenttia lakisääteisiin hoitovaatimuksiin ja viiteen hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimukseen, joiden noudattaminen on tukikelpoisuuden ehto. Jotta YMP:tä onnistuttaisiin yksinkertaistamaan todella, olisi suotavampaa, että kaikki ensimmäisen pilarin tuet liittyisivät julkishyödykkeiden tuottamiseen. Tähän tavoitteeseen pääsemiseksi on tärkeää tehdä oikea arvio viherryttämistoimenpiteistä ja lakisääteisistä hoitovaatimuksista, jotta pystytään säilyttämään tehokkaimmat ja toteuttamiskelpoisimmat toimenpiteet ja asettamaan myös uusia tavoitteita, joita ovat esimerkiksi ilmastonmuutos ja tarve lisätä hiilen sitoutumista maaperään.\nTäydentäviin ehtoihin perustuviin lakisääteisiin hoitovaatimusohjelmiin sisältyisi mitattavissa olevia suoritteita, jotka liittyvät ympäristönsuojeluun, ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja biologisen monimuotoisuuden suojeluun, täydentävien ehtojen asiaankuuluvan nykyisen soveltamistavan pohjalta.\nYMP:n uudelleenmuotoilussa olisi otettava käyttöön älykkään maatalouden käsite, joka tarjoaa kaksinkertaisen edun: maatilojen tuotto paranee samaan aikaan kun syntyy ympäristöhyötyjä. Siihen liittyisi osaamisen ja teknologian siirtoa täsmäviljelyn tueksi, jotta voidaan vähentää veden, energian, teollisten lannoitteiden ja muiden tuotantopanosten kuten torjunta-aineiden ja erityisesti sienitautien ja hyönteisten torjunta-aineiden kulutusta.\nMarkkinatoimenpiteitä, joihin kuuluvat interventiotoimenpiteet ja yksityisen varastoinnin tuet, olisi jatkettava. On olennaisen tärkeää, että tukien käynnistystasot asetetaan realistiselle tasolle, niin että tuottajat saavat tarvittaessa asianmukaista tulotukea.\nTehokkaimman suojan tulojen epävakautta vastaan tarjoavat varmat ja riittävät ensimmäisen pilarin suorat tuet ja markkinoiden hallintatoimenpiteet. Hintojen ailahdellessa erittäin voimakkaasti tarvitaan kuitenkin myös muita välineitä, kuten tuotannonsupistamisohjelmia, joiden käyttöönottoa olisi harkittava. Mahdollisuutta käyttää toisen pilarin varoja vapaaehtoisten vakuutusten kaltaisiin toimenpiteisiin olisi helpotettava.\nJo 140 vuoden ajan tuottajien osuuskunnat ovat selvästi osoittaneet, että ne pystyvät selviytymään paremmin maatalousmarkkinoiden myllerryksestä ja auttavat välttämään maataloustuotannon siirtämistä. Sen vuoksi on edistettävä yhä vahvempaa sekä ala- että aluesuuntautunutta tuottajien ja olemassa olevien, etenkin pienten osuuskuntien ja tuottajaorganisaatioiden välistä yhteistyötä. Erityisesti on kiinnitettävä huomiota aloihin ja alueisiin, missä yhteistyötä on vähän.\nKaikkia EU:n maatalousmarkkinoiden työryhmän määrittämiä keskeisiä tekijöitä, joilla voidaan parantaa maataloustuottajien asemaa toimitusketjussa – avoimuuden lisääminen, pakolliset hintaselvitykset, riskinhallintatoimenpiteet, puuttuminen hyvän kauppatavan vastaisiin käytäntöihin jne. –, on vietävä eteenpäin. Näillä aloilla on hyväksyttävä sääntelyä, joka sisällytetään uudelleenmuotoiltuun YMP:hen kaikilta osin. Olisi hyväksyttävä tiukempaa sääntelyä hyvän kauppatavan vastaisten käytäntöjen torjumiseksi, alle kustannusten tapahtuvan myynnin kieltämiseksi ja pakollisten hintaselvitysten ottamiseksi käyttöön tuottajan, jalostajan ja vähittäismyyjän tasoilla. Lisäksi maataloustuottajien asemaa on vahvistettava tukemalla vahvempien tuottajaorganisaatioiden perustamista.\nTehokkaiden ja asianmukaisesti toimivien EU:n sisämarkkinoiden ylläpitämisen tulee olla keskeisellä sijalla YMP:n uudelleenmuotoilussa. Viimeaikaiset uudelleenkansallistamissuuntaukset sisämarkkinoilla herättävät paljon huolta ja johtavat suurempiin hinta- ja markkinaeroavaisuuksiin. On lisäksi tärkeää säätää maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden alkuperän pakollisesta merkitsemisestä siellä, missä näin ei vielä tehdä. Tämä on tarpeen, jotta voidaan välttää kuluttajien johtaminen harhaan ja mahdollistaa se, että he voivat tehdä tietoisia valintoja. Säännöt tulee antaa niin, että ne eivät haittaa tai estä tavaroiden vapaata liikkuvuutta EU:n sisämarkkinoilla.\nBrexit on suuri uhka EU:lle, ja se tulee vaikuttamaan merkittävästi YMP:hen ja sisämarkkinoihin. Jäsenvaltioiden tulee korvata täysin brexitistä mahdollisesti aiheutuvat YMP:n määrärahojen supistukset. Lisäksi on tärkeää, että EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan välinen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden vapaa kauppa säilyy tullittomana ja että sekä EU:ssa että Yhdistyneessä kuningaskunnassa sovelletaan vastaavia eläinten terveyteen ja hyvinvointiin sekä ympäristöön liittyvä vaatimuksia ja yhteisiä ulkoisia tariffeja tuontiin.\nYhtenä YMP:n perustavoitteena tulee olla yhteisön etuuskohtelu ja ruoan tuottaminen EU:ssa EU:n kansalaisille. Tämän toiminnan keskeisenä periaatteena tulee olla jäljitettävyyttä, elintarvikkeiden turvallisuutta, eläinten ja kasvien terveystarkastuksia ja ympäristönsuojelua koskevien EU:n vaatimusten ylläpitäminen ja suojeleminen sekä suojattujen maantieteellisten merkintöjen tinkimätön suojelu. Kaikissa kauppapoliittisissa neuvotteluissa on tärkeää, että EU vaatii EU:n kuluttajien suojelemiseksi tuontituotteilta näiden samojen vaatimusten noudattamista. Lisäksi mahdollisissa tulevissa kauppaneuvotteluissa on huolehdittava siitä, että EU säilyttää vahvan ja tarkoituksenmukaisen tariffisuojan haavoittuvassa asemassa olevien tuotannonalojen ja alueiden hyväksi.\nSukupolvenvaihdos on nostettava YMP:n uudelleenmuotoilussa keskeiselle sijalle. YMP:n ensimmäisen pilarin mukaisten alle 40-vuotiaille nuorille viljelijöille suunnattujen tukien korotus olisi säilytettävä jatkossakin. Viiden vuoden sääntöä tulisi tarkastella uudelleen, jotta päästään eroon joustamattomista säännöistä, joiden vuoksi nuoret viljelijät eivät ole oikeutettuja korkeampiin tukitasoihin. Lisäksi ehdotetaan, että nuoriin viljelijöihin sovelletaan korkeampia tukitasoja yleisten maaseudun kehittämispolitiikan toimenpiteiden yhteydessä. Nuorille viljelijöille suunnattujen rakennetukiohjelmien tukitasoja olisi nostettava 70 prosenttiin. Vastaava tuki tulisi mahdollistaa myös nuorille viljelijöille ja nuorille ammattilaisille kumppanuusjärjestelyissä, osuuskunnissa ja yhtiöissä. Toimiva kansallinen varanto, jonka ansiosta nuoret viljelijät ja toiminnan aloittajat saavat tukea keskeytyksettä, on hyvin tärkeä. Tehokkaan eläkkeellesiirtymisohjelman toteuttamisen olisi oltava mahdollista toisen pilarin puitteissa. Jäsenvaltioilla tulisi olla joustava mahdollisuus ottaa käyttöön muita toimenpiteitä nuorten viljelijöiden ja erityisesti naisten hyväksi. Koulutuksen ja osaamisen kehittämisen vahva painottaminen on tärkeää. Naisten aseman parantamiseksi maataloudessa naisille olisi tarjottava vastaavia kannustimia kuin nuorille viljelijöille, jotta taataan tasavertaiset mahdollisuudet maansaantiin, luotonsaantiin, koulutukseen ja asemaan.\nTäydentäviin ehtoihin / hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksiin ja lakisääteisiin hoitovaatimuksiin liittyvä myönteinen yksinkertaistaminen maataloustuottajien hyväksi olisi mahdollista luopumalla tarkastuslähestymistavasta ja hyödyntämällä teknologiaa laajamittaisemmin. Järjestelmään olisi sisällytettävä tarkastusluettelo, jossa on myönteisiä ja kielteisiä vaatimustenmukaisuuspisteitä. Hakijat, jotka täyttävät tärkeimmät päävaatimukset ja keräävät tietyn vähimmäismäärän pisteitä, saisivat hyväksynnän tuille ilman seuraamuksia. Tämä olisi laajennus äskettäin käyttöön otettuun uuteen keltaisen kortin järjestelmään. Täydentävien ehtojen ja lakisääteisten hoitovaatimusten määrää olisi vähennettävä poistamalla ne hoitovaatimustoimenpiteet, jotka eivät enää ole tarkoituksenmukaisia tai merkityksellisiä. Esimerkiksi voitaisiin poistaa vaatimus tarkastaa eläinten tunnisteet tiloilla ja tehdä tarkastukset sen sijaan hyödyntäen teknologiaa myyntipisteissä, kuten lihanjalostustehtaissa, kokoomakeskuksissa tai karjamarkkinoilla.\nTäydentäviä ehtoja koskevien vaatimusten tarkastusjärjestelmässä olisi myös oltava mahdollisuus oikaisuun menettelyn päättämistarkoituksessa tietyissä aikarajoissa ilman seuraamuksia. Seuraamuksiin ja sallittuihin poikkeamiin olisi sovellettava oikeasuhtaisempaa ja oikeudenmukaisempaa lähestymistapaa. Yksinkertaistamisen ei pitäisi johtaa tavoitetason laskemiseen etenkään ympäristönsuojelussa (viherryttäminen) tai terveys- ja kasvinsuojeluvaatimuksissa.\nTarkastusten ei tulisi johtaa tukien maksamisen keskeyttämiseen, ja olisi sovellettava politiikkaa, jonka mukaan seuraamuksia sovelletaan seuraavana vuonna aina kun on kyse tukikelpoisuudesta ja täydentävistä ehdoista tai lakisääteisistä hoitovaatimuksista.\nVahva, tehokkaampi ja vaikuttavampi toinen pilari, joka täyttää alueiden taloudelliset, ympäristöön liittyvät ja sosiaaliset vaatimukset, on ratkaisevan tärkeä YMP:n uudelleenmuotoilussa, jossa keskitytään maaseudun elinkelpoisuuteen, elinvoimaisuuteen ja työpaikkojen luomiseen. Tämän pohjaksi tulisi ottaa Cork 2.0 -julistuksessa asetetut tavoitteet. Lisäksi on tärkeää, että jäsenvaltiot osallistuvat riittävällä osuudella kaikkien maaseudun kehittämistoimenpiteiden, myös luonnonhaitta-alueiden tukien, rahoittamiseen.\nEU:n tekemien, YK:n asettamiin kestävän kehityksen tavoitteisiin ja COP21-tavoitteisiin liittyvien sitoumusten täyttäminen on yhä haasteellisempaa, joten on tarpeen laajentaa ja kohdentaa YMP:n toisen pilarin ympäristötoimenpiteitä ja myöntää niihin lisää tukea. Tämän mahdollistaminen edellyttää, että tuleva jäsenvaltioiden välinen määrärahojen jako heijastaa tämän tavoiteasettelun kunnianhimoa. Tässä on kuitenkin pysyttävä toisen pilarin nykyisissä määrärahapuitteissa.\nYmpäristöön, ilmastonmuutokseen ja biologiseen monimuotoisuuteen liittyviä YMP:n toisen pilarin toimenpiteitä ja tukia voitaisiin kohdentaa tehostettujen ekosysteemipalvelujen tarjoamiseen keskittyen erityisesti seuraaviin:\ntuki maaperän eli nurmien, metsien ja turvesoiden tarjoamien hiilinielujen hoidon tehostamiseen\npysyvien nurmien hoidon parantaminen hiilinielujen parantamiseksi\ntuki muokatun maan muuntamiseen nurmeksi\nmahdollisuus kesannointi- ja vähimmäismuokkausohjelmiin\nmahdollisuus vähentää eläintiheyttä nurmilla säilyttäen tietty vähimmäiseläintiheys\ntuki luonnonympäristöjen ja luontokäytävien perustamiseen\npuskurivyöhykkeet vesistöjen ympärillä\nojien ja pensasaitojen hoito\ntuki turvesoiden ylläpitämiseen\nmaisemien ja arkeologisten kohteiden suojelu\ntuki eläinten hyvinvointia edistäviin toimenpiteisiin\nkorotetut tuet Natura-alueilla ja villieläinten aiheuttamien vahinkojen hyvittämiseksi\ntoimenpiteet kuivien alueiden aavikoitumisen vähentämiseksi\nagroekologia ja luonnonmukainen tuotanto\ntuet orgaanisen aineen lisäämiseen maaperässä, maaperän eroosion vähentämiseen ja veden pidättämiseen maa-alueilla.\nLuonnonhaitta-alueisiin sovellettavan ohjelman mukaiset tuet ovat elintärkeitä EU:n köyhempien ja syrjäisempien alueiden maataloustuottajille.\nEdullisen rahoituksen tarjoaminen on tärkeää maataloussektorin kasvun edistämiseksi ja erityisesti nuorten viljelijöiden auttamiseksi, sillä tästä riippuu sukupolvenvaihdoksen onnistuminen.\nUudelleenmuotoillun YMP:n tulisi täydentää kattavaa elintarvikepolitiikkaa, jossa yhdistyvät kestäväpohjainen maatalous, tasapainoinen aluekehitys, terveellinen ruokavalio, työllisyys ja kauppa. Terveellisen ruokavalion merkitystä kuluttajille ja siitä seuraavia hyötyjä yhteiskunnalle elämänlaadun, terveenä elämisen, lihavuuden torjunnan ja terveyskustannusten alenemisen muodossa ei voi korostaa liikaa. Tarvitaan lisää resursseja ja ohjelmia tämän viestin välittämiseksi kuluttajille, ja samalla tarvitaan ohjelmia ruokahävikin kitkemiseksi ja kierrätyksen edistämiseksi.\nJotta saavutettaisiin EU:n tavoite lisätä uusiutuvista lähteistä saatavan energian käyttöä vähintään 27 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä, olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin vakauden ja oikeusvarmuuden turvaamiseksi. On otettava käyttöön aurinko-, biomassa- ja tuulivoimainvestointeihin kohdistuvia tukia ja energiatehokkuus- ja energiansäästöohjelmia.\nKilpailukyvyn säilyttämiseksi on elintärkeää, että maataloussektori voi hyödyntää uusimpia tutkimuksia ja innovaatioita ja että ne ovat käytettävissä maatiloilla. On huolehdittava tehokkaasta osaamisensiirrosta, koulutuksesta sekä parhaiden käytäntöjen ja neuvontapalveluiden laajentamisohjelmista ja -palveluista ja tuettava niitä.\nKun teknologian käyttöä lisätään maataloudessa ja erityisesti älykkäässä maataloudessa ja yksinkertaistamisen apuna, on varmistettava, että maaseudulla on laajakaistayhteydet.\nUudessa älykkäässä maataloudessa, jossa teknologialla on suurempi rooli, maataloustuottajien henkilötietojen ja luottamuksellisuuden suojelu on hyvin tärkeää. Lisäksi on varmistettava, että kaikki maatalousyrityksiä koskevat yksittäiset tiedot säilyvät maataloustuottajien omistuksessa.\nKiertotaloudella voi olla keskeinen rooli jätteen vähentämisessä kaikilla aloilla. Perinteisille viljelymalleille on ominaista jätteettömyys, resurssitehokkuus ja kiertotalous. Maatalous voi vaikuttaa myönteisesti uudelleenkäyttö- ja kierrätystoimintaan, myös taloudelliseen maaperän, veden ja ilman hoitoon.\nTarvitaan kohtuullinen siirtymäaika vuoden 2020 jälkeen uudelleenmuotoillun YMP:n ottamiseksi käyttöön, jotta voidaan erityisesti ottaa huomioon brexitiin ja muihin poliittisiin päätöksiin liittyvät budjettikysymykset (7).\nBryssel 1. kesäkuuta 2017.\n(1) Euroopan komissio, EU Agricultural spending focused on results, syyskuu 2015.\n(2) Euroopan komissio, Agri-food trade statistical fact sheet – Extra EU 28.\n(3) Eurostat, Land cover, land use and landscape 2016.\n(4) Lausunto ”Konkreettiset toimet Cork 2.0 -julistuksen jälkeen” (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).\n(5) Komission jäsen Phil Hogan, Working for Europe’s Farmers 2016.\n(6) Lausunto ”Maatalouden rooli monenvälisissä, kahdenvälisissä ja alueellisissa kauppaneuvotteluissa Nairobissa pidettävän WTO:n ministerikokouksen valossa” (EUVL C 173, 31.5.2017, s. 20).\n(7) Lausunto ”Vuoden 2020 jälkeiseen yhteiseen maatalouspolitiikkaan vaikuttavat pääasialliset taustatekijät”, EUVL C 75, 10.3.2017, s. 21


Talvisodan 105. päivä, 13.3.1940\nTalvisotaa koskeva rauhansopimus allekirjoitetaan\nTalvisotaa koskeva rauhansopimus allekirjoitetaan aamuyöllä Moskovan Kremlissä klo 01 Suomen aikaa.\nHelsingistä lähtee viimeinen lapsia Ruotsiin kuljettava juna vain pari tuntia ennen kuin saadaan tieto rauhansopimuksen solmimisesta.\nRauhansopimus astuu voimaan kaikilla rintamilla klo 11.00.\nTaipaleen ja Vuosalmen rintamaosuuksilla suomalaisten torjuntavoittoihin olennaisesti vaikuttanut oma tykistömme vaikenee ankarien taistelujen tauotessa klo 11.00.\nRauha keskeyttää suomalaisen 12. Divisioonan vastahyökkäyksen Kollaalla.\nRyhmä Talvelan eteläisen sivustan erämaa-alueella taistelut jatkuvatkoko päivän.\nKumpikaan osapuoli ei kykene toimittamaan ajoissa tietoa rauhasta joukoilleen.\nVihollispataljoona pyrkii kiertämään Saijalla Osasto Roinisen selustaan. Taisteluissa suomalaiset saartavat koko neuvostopataljoonan.\nUlkoministeri moittii pohjoisia naapurimaita, jotka puolueettomuuteensa vedoten ovat torjuneet kaikki avunpyynnöt ja estäneet samalla liittoutuneiden avuntarjousten hyväksymisen.\nIlman apua Suomi ei enää voinut jatkaa taistelua, joten hallitukselle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä rauhaan.\nRauhanehtojen ankaruudesta ja tuskallisista alueluovutuksista huolimatta Suomi on ulkoministeri Tannerin mielestä onnistunuttärkeimmässä tavoitteessaan: "Maan itsemääräämisoikeus on säilynyt koskemattomana".\nSaijassa jatkuu laukaustenvaihto vielä tulitauon jälkeen klo 14 saakka.\nSuomen lippu lasketaan Viipurin linnan tornin salosta klo 15.40.Talvisota päättyy.\nRaskaiden rauhanehtojen mukaan Suomi joutuu luovuttamaan sen kimppuun sotaa julistamatta hyökänneelle Neuvostoliitolle Karjalan kannaksen sekä Laatokan pohjoispuoliset alueet.\nViipurin, Sortavalan ja Käkisalmen kaupungit liitetään Neuvostoliittoon.\nSuurin osa Sallasta joutuu Neuvostoliitolle, jolle vuokrataan myös Hanko 30 vuodeksi laivastotukikohdaksi.\nKaikkiaan luovutettava alue on 35 000 neliökilometriä.\nNeuvostoliitolle luovutettava alue on kymmenesosa maamme pinta-alasta.\nKotinsa menettää lähes 430 000 karjalaista, joka on 12 prosenttia maan väkiluvusta.\nSuomalaisten tappiot ovat 21 396 kaatunutta, 1 434 kadonnutta ja 43 557 haavoittunutta.\nTalvisodassa ehtii olla lottatyössä mukana 84 000 naista. Suurin osa heistä on muonituslottia, osa toimi rintamalla. 64 lottaa menettää henkensä työnsä ääressä.\nVihollisen menetykset ovat 200 000 kaatuneina ja 600 000 haavoittuneina.