Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana Satelliittiohjelma COOL2014: Dokumentaatio ja arviointi - PDF\nSuomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana Satelliittiohjelma COOL2014: Dokumentaatio ja arviointi\nDownload "Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014. Satelliittiohjelma COOL2014: Dokumentaatio ja arviointi"\n1 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014 Satelliittiohjelma COOL2014: Dokumentaatio ja arviointi\n2 Julkaisija:, 2015 Rahoittaja: Suomen Opetus- ja kulttuuriministeriö Tekijä: Sofie Backman Taustatoimitus, mm.: Emma Aulanko Laura Hirvi Marion Holtkamp Essi Kalima Anna-Maija Mertens Kirsi Turunen Suvi Wartiovaara Käännökset: Suvi Wartiovaara Visuaalinen ilme COOL2014: Kuvat: Patrick Beier, Finnland-Institut in Deutschland, Maarit Kytöharju, Maria Lahdenranta, Bernhard Ludewig, Soblue Weina Photography Finnland-Institut in Deutschland für Kultur, Wissenschaft und Wirtschaft GmbH (gemeinnützig) Georgenstr Berlin DEUTSCHLAND\n3 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014 Satelliittiohjelma COOL2014: Dokumentaatio ja arviointi\n4 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 SisälLYSluettelo Yhteenveto 6 Dokumentaation päämäärä ja rahoitus 7 Johdanto 8 1. Suunnitteluvaihe 2011: Kokonaishankkeen päämäärät, sisältö ja työnjako Valmisteluvaihe A Strateginen valmistelu 14 Kokonaishankkeen strategiset päämäärät 14 Satelliittiohjelman strategiset päämäärät 15 Strategian määrittäminen 15 Strategian toimeenpano B. Operatiivinen valmistelu 17 Sisällön konkretisointi 17 Sisällön ja viestien konkretisointi ja valmistelu 18 Keskeisten yhteistyökumppaneiden kartoitus saksankielisessä Euroopassa 18 Tarpeen/kiinnostuksen kartoitus (feasibility-analyysi) 19 Yhteistyökumppaneiden alustava sitouttaminen ja teemojen yhteinen konkretisointi 19 Kommunikaatio suomalaisten sidosryhmien kanssa 19 Ideariihet 19 Ideariihien rakenne: Sitouttaminen, työnjako, rahoitus 20 Aiheet ja alueet 20 Dokumentaatio 22 Ohjelman aikataulutus 23 COOL2014-tapaaminen 11/ Budjetointi ja rahoitus 23 Viestintä 24 Tekninen valmistelu: Avoin internet-alusta 24 Projektin ilmeen suunnittelu 25 Kommunikaation ja markkinoinnin suunnittelu 26 Avoin satelliittiohjelma Toteutusvaihe A Hankkeet 29 Keskeiset alue-clusterit ja aiheet 29 LEIPZIG: Lukemisen monimuotoisuus 30 BERLIINI: Lukeminen ja oppiminen 30 WIEN: Lukeminen, lapset ja nuoret 34 GREIFSWALD: Musiikki ja oppiminen 35 KÖLN: Lukeminen, lapset ja nuoret 35 BONN: Koulutus ja oppiminen 35 FELLBACH: Musiikki ja avoimuuus 36 KARLSRUHE: Lukeminen muotoilussa 36 STUTTGART: Osallistavuus 37 ROSTOCK: Nykytaide ja luonto, kulttuurin osallistavuus 37 MÜNCHEN: Kielet, koulutus ja työmaailma 37 ZOFINGEN: Lukeminen ja koulutus 38 SVEITSI: Musiikki, muotoilu ja lukeminen 38 KIEL: Taide ja yhteiskunta, elokuva 39 HAMPURI: Musiikkikasvatus, lapset ja nuoret, kulttuurin saavutettavuus 39 4\n5 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Avoin satelliittiohjelma 40 Internetportaaliin rekisteröityneet tapahtumat 40 Kiertonäyttelyt B. Viestintä 41 Instituutin viestintätyö 41 Markkinointituotteet 41 Digitaalinen viestintä 41 Sosiaalinen media 42 Lehdistösuhteet (ks. myös Lehdistötilaisuudet) 42 Saksankielisten yhteistyökumppaneiden viestintätyö 42 Lehdistötilaisuudet Jatkotyöstö A. Dokumentaatio, arviointi 45 Vaiheet 45 Metodit B. Tuleva ohjelmisto Projektin hallinnointi Resurssit ja budjetti Projektin arviointi A. Tulokset 52 Tapahtumien määrä, alueellinen kattavuus ja osa-alueet 52 Yhteistyökumppanit 54 Kävijämäärät 54 Medianäkyvyys 55 Lehdistö 55 Sosiaalinen media 55 Jatkoprojektit B. Yhteistyökumppaneiden palaute 60 Yhteistyökumppaneiden online-kyselyn demografia 60 Yleinen tyytyväisyys 65 Odotukset 67 Valmistelut 68 Toteutus 69 Viestintä 69 Yhteistyökumppaneiden kautta saatu yleisöpalaute 70 Tulokset 70 Tulevaisuudennäkymät C. Tulosten ja palautteen yhteenveto Projektin hyödyntäminen, suosituksia tulevaisuudelle 75 Loppusanat 76 Liitteet 78 5\n6 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Yhteenveto Suomi oli Frankfurtin kirjamessujen teemamaana Suomen Saksan-instituutin koordinoima satelliittiohjelma COOL2014 oli kulttuuriin, tieteeseen ja koulutukseen keskittyvä kokovuotinen ohjelmakokonaisuus, joka toteutettiin Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä. Satelliittiohjelman tavoitteena oli vahvistaa Suomen teemamaahankkeen vaikuttavuutta hyödyntämällä Frankfurtin kirjamessujen näkyvyyttä Suomen ja saksankielisten maiden välisen laajan ja pitkäkestoisen yhteistyön syventämiseksi. Satelliittiohjelma koostui yli 200 tapahtumasta, jotka toteutettiin yhteistyössä 90 keskeisen ja 300 tapahtumakohtaisen yhteistyökumppanin kanssa yli 80 paikkakunnalla eri puolilla Saksaa, Itävaltaa ja Sveitsiä maaliskuusta 2014 huhtikuuhun 2015 asti. Kävijöitä oli vuoden aikana yli Satelliittiohjelma rahoitettiin ja toteutettiin pääosin paikallisilla resursseilla: tapahtumavuoden liki 1,9 miljoonan euron budjetista ainoastaan noin 7,5 % oli suomalaista rahoitusta. Ohjelma oli kehitetty yhdessä paikallisten yhteistyökumppanien kanssa. Valmistelutyössä yhteistyökumppaneiden kiinnostus ja tarve kartoitettiin jo varhaisessa vaiheessa mm. niinkutsutuissa ideariihissä, joissa saksankieliset partnerit pääsivät tasa-arvoisina yhteistyökumppaneina kehittämään ohjelman sisältöä ja muotoa. Lisäksi hanketta varten luotiin avoin internetportaali, jonka kautta kuka tahansa suomalainen taiteen tai tieteen edustaja saattoi liittyä osaksi ohjelmaa. Kulttuurin ja koulutuksen saavutettavuus sekä suomalainen tasa-arvo ja hyvinvointiyhteiskunta kiinnostivat saksankielisen Euroopan toimijoita. Satelliittiohjelman yhteistyökumppaneiden palautteen, keskusteluiden sekä lukuisien jo nyt tiedossa olevien jatkoprojektien perusteella vaikuttaa siltä, että satelliittiohjelma onnistui tarttumaan sekä paikalliseen että suomalaiseen tarpeeseen ja luomaan näin edellytykset pitkäaikaiselle maiden välisen yhteistyön edistämiselle. Yli 90 % yhteistyökumppaneista oli erittäin tyytyväisiä tai tyytyväisiä hankkeeseen. Instituutin roolia kontaktien luojana ja sisällöllisenä neuvonantajana arvostettiin, ja ideariihimalli koettiin vahvana katalysaattorina ja työvälineenä toimijoiden verkottamisessa, sitouttamisessa ja tapahtumien luomisessa, mutta myös työnjaon määrittämisessä. Satelliittiohjelmasta on syntynyt useita jatkoprojekteja, ja yli 70 % hankkeen yhteistyökumppaneista suunnittelee uutta suomalais-saksalaista projektia seuraavan viiden vuoden aikana. COOL2014-satelliittiohjelman keskeisiä aiheita olivat kulttuurin ja koulutuksen saavutettavuus. 6\n7 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Dokumentaation päämäärä ja rahoitus Tämä raportti dokumentoi Suomen Frankfurtin kirjamessujen teemamaahankkeen COOL2014-satelliittiohjelman valmisteluprosessia ja tuloksia. Suomen Saksan-instituutin koordinoiman satelliittiohjelman tavoitteena oli edistää Suomen ja saksankielisen Euroopan kulttuuri- ja tiedetoimijoiden yhteistyötä sekä verkottaa ja neuvoa niitä pitkäaikaisen vaikuttavuuden saavuttamiseksi. Dokumentoimalla suunnitteluprosessia sekä yhteistyökumppaneiden palautetta tämä raportti pyrkii kokoamaan yhteistyökumppaneiden arviot siitä, miten nämä tavoitteet saavutettiin. Yhteistyökumppaneiden laajan palautteen pohjalta voidaan myös tehdä ensimmäisiä johtopäätöksiä siitä, mikä edistää suomalaisen kulttuurin ja tieteen vientiä saksankieliseen Eurooppaan, mitkä edellytykset luovat suomalaisille ja saksankielisille kulttuurin ja tieteen ammattilaisille hyvät yhteistyömahdollisuudet ja millä metodeilla ja sisällöillä saksankielistä Eurooppaa kannattaa Suomesta käsin lähestyä. Dokumentaatio kokoaa satelliittiohjelman yhteistyökumppaneiden kokemuksia, kritiikkiä ja positiivista palautetta sekä tulevaisuuden toiveita. Tämän toivotaan kasvattavan suomalais-saksalaista ymmärrystä ja laajentavan yhteistyömahdollisuuksia. Kokemusten toivotaan olevan hyödyksi myös muille suurhankkeille tulevaisuudessa. Satelliittiohjelman koordinaattori on kerännyt tähän dokumentaatioon yhteistyökumppaneiden palautetta ja koonnut yhteen ohjelman tuloksia. Koosteen tekijäksi on valittu hankkeen koordinaattori siitä syystä, että hänellä on suorat suhteet kaikkin yhteistyökumppaneihin ja pitkäaikaisesta yhteistyöstä juontuva vahva luottamuspohja, jota tarvitaan, jotta myös kritiikkiä uskalletaan ilmaista. Koska koordinaattori ei luonnollisestikaan voi arvioida omaa työtään, päädyttiin siihen, että dokumentaasiossa kootaan ainoastaan yhteistyökumppaneiden arviot ilman, että instituutin työtä erikseen arvioitaisiin. Teksti keskittyy Suomen teemamaahankkeen COOL2014-satelliittiohjelmaan. Dokumentaatiossa kuvaillaan teemamaan kokonaishanketta ainoastaan silloin, kun se selittää satelliittiohjelman taustaa tai toimintaympäristöä (suunnitteluvaihe, viestintä). Dokumentaatiotyön on rahoittanut Suomen Opetus- ja kulttuuriministeriö. Kiitos kaikille hankkeen mahdollistajille. 7\n8 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Johdanto Elämme vuotta 2015 ja maamme suurin kulttuurivientiprojekti Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla 2014 on ohi. Vai onko? Suurhankkeen pöly on laskeutunut ja on aika kääntää katse tulevaisuuteen. Mitä jäi käteen? Miltä näyttävät edellytykset jatkuvalle yhteistyölle Suomen ja saksankielisen Euroopan kulttuurin ja tieteen toimijoiden välillä? loi Suomen teemamaahankkeelle koko vuoden kestävän COOL2014-satelliittiohjelman, jonka päämääränä oli Frankfurtin kirjamessujen valokeilan hyödyntäminen myös kirjallisuuden alan ja myös itse Frankfurtin messujen ja kaupungin ulkopuolella. Tavoitteena oli tiivistää entisestään maiden kulttuurin ja tieteen toimijoiden yhteistyötä. Fokus oli siis verkostoinnissa ja asiantuntijoiden yhteistyön pitkäjänteisessä syventämisessä. Satsaus oli suuri: instituutin vuoden 2014 koko kulttuuri- ja tiedeohjelma valjastettiin satelliittiohjelman käyttöön. Instituutti hyödynsi valmisteluprosessissa alusta alkaen yhteistyökumppaneiden sekä instituutin omaa kokonaisvaltaista tietotaitoa hankkeen hyväksi. Toiminta perustui avoimuuteen, suomalais-saksalaiseen yhteistyöhön ja paikalliseen kysyntään. Instituutin kaikki resurssit keskitettiin satelliittiohjelmaan, jonka keskiössä olivat yhteistyökumppaneiden sitouttamiseksi järjestetyt ideariihet. Miksi satelliittiohjelma päädyttiin tekemään niin kuin tehtiin? Miksi työvälineeksi valittiin ideariihet? Saksankielisessä Euroopassa toimijoiden käytännöt, resurssit ja mentaliteetit vaihtelevat suuresti osavaltiosta tai kaupungista toiseen. Tämän takia aluekohtainen lähestyminen oli keskeistä. Saksankielistä yhteiskuntaa määrittävä kriittinen ajattelu ja sisältöihin keskittyvä keskustelukulttuuri vaikuttivat myös hankkeessa käytettyihin metodeihin. Hankkeen onnistumisen kannalta oli tärkeää, että yhteistyökumppanit saivat itse määrittää projektit ja niiden sisällöt. Tärkeänä pidettiin myös ajankohtaisen yhteiskuntakeskustelun aiheiden huomiointia: Saksassa yhteiskunta on edelleen jakautunut, ja nostamalla kulttuurin ja koulutuksen saavutettavuuden ohjelman ytimeen oli mahdollista yhdistää kulttuurin viesti myös yhteiskuntapoliittiseen viestiin. Sitouttamalla paikalliset yhteistyökumppanit hankkeeseen jo sen varhaisessa vaiheessa, omilla ehdoillaan ja sisällöillään, varmistettiin paitsi hyvin motivoitunut yhteistyökumppaniverkosto, myös suuri paikallinen rahoitus. Voivatko suunnitteluprosessin metodit ja vaiheet olla hyödyksi myös muille hankkeille tulevaisuudessa? Mielestämme voivat. Pitkän valmisteluprosessein tuloksena oli yli 200 tapahtuman kokonaisuus suomalaisen kulttuurin ja koulutuksen saavutettavuudesta. Satelliittiohjelma toteutettiin yli 90 keskeisen ja liki 300 tapahtumakohtaisen yhteistyökumppanien kanssa yli 80 paikkakunnalla Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä maaliskuusta 2014 alkaen huhtikuun 2015 loppuun saakka. Paikalliset yhteistyökumppanit rahoittivat valtaosan satelliittiohjelman liki 1,9 miljoonan budjetista. Hankkeeen kokonaisaikuttavuutta ei ole mahdollista arvioida vielä tässä vaiheessa. Kuitenkin jo nyt voidaan analysoida vaikuttavuuden edellytyksiä eli sitä, kuinka todennäköistä on, että satelliittiohjelman yhteistyökumppanit selkeästi teemamaavuoden jälkeenkin ovat kiinnostuneita suomalaisesta kulttuurista ja toimijoista. COOL2014-satelliittiohjelman dokumentaatiossa kuvaillaan tätä matkaa ensimmäisistä valmisteluista toteutuksen kautta aina tulevaisuuden näkymiin asti. Taustaa. Miksi ja millä päämärällä? Frankfurtin kirjamessut allekirjoitti vuonna 2009 sopimuksen Suomen teemamaastatuksesta Frankfurtin kirjamessuilla 2014 Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran (SKS) kanssa. SKS nimesi FILI:n, Suomen kirjallisuuden tiedotuskeskuksen, vastaamaan teemamaahankkeen käytännön toteutuksesta ja koordinoinnista. Opetus- ja kulttuuriministeriö nimesi 2011 Suomen Saksaninstituutin koordinoimaan teemamaahankkeen satelliittiohjelmaa. Satelliittiohjelman päämääränä oli luoda hankkeelle suurempi kokonaisvaikuttavuus niin, että kirjallisuuteen yhdistettiin yhteisen perusviestin kautta hankkeen kannalta tärkeät kulttuurin, tieteen, koulutuksen ja yhteiskuntapolitiikan eri osa-alueet. Satelliittiohjelman painopistealueet olivat toisaalta kulttuuripainotteisia: musiikki, kuvataide, muotoilu sekä ympäristötaide; toisaalta koulutukseen keskittyviä: suomalainen koulutus, taidekasvatus, kieli ja pienet kielet sekä tulevaisuuden oppiminen ja koulutus. 8\n9 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Projektikoordinaattorin palkkaus Muiden aiempien suurhankkeiden pohjalta instituutin tiedossa oli, että useita eri yhteistyötahoja sisältävien hankkeiden onnistumisen kannalta on keskeistä, että niiden koordinointi on järjestetty tehokkaasti ja tiedon kulku eri tahojen välillä turvattu. Toimiva malli oli edellisissä hankkeissa ollut koordinaattorin nimeäminen, joka työskenteli hankkeen alusta loppuun tiiviissä yhteistyössä instituutin johtajan ja muun henkilökunnan kanssa. Jo instituuttiin saapuneiden tiedustelujen perusteella oli todettavissa, että koordinaatiotehtävälle oli instituutissa tarvetta ja että tehtävä edellyttäisi kokopäiväisen työntekijän panosta. Opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi vuoden 2011 lopussa erityisrahoituksen projektikoordinaattorin palkkaamiseen. Tätä tehtävää varten rekrytoitiin alkaen täysipäiväinen projektikoordinaattori, YTM Sofie Backman. Aikataulutus Satelliittiohjelman aktiivinen suunnittelu- ja totetutusprosessi voidaan kiteyttää neljään vaiheeseen: Suunnitteluvaihe (2011), valmisteluvaihe ( ), toteutusvaihe (2014) ja jatkotyöstö (2015). Toimenpiteet olivat lyhyesti: 1. Suunnitteluvaihe 2011 Yhteistyöryhmä: Kokonaishankkeen päämäärien ja sisällön ideointi Tehtävänanto Työnjako 2. Valmisteluvaihe Projektikoordinaattorin rekrytointi Strategiset valmistelut: Kokonaishankkeen ja satelliittiohjelman päämäärät ja strategia, strategisten kumppanien sitoutus Operatiiviset valmistelut: Sisällöllinen konkretisointi, ideariihet, budjetointi ja rahoitus, viestintä, avoimen satelliittiohjelman internetportaali Satelliittiohjelma COOL2014 kehitettiin paikallisen tarpeen ja kiinnostuksen pohjalta. 3. Toteutusvaihe 2014 Keskeisten alue-clustereiden tapahtumat ja projektit: toteutus ja tuottaminen Avoin satelliittiohjelma Viestintä ja markkinointi 4. Jatkotyöstö 2015 Dokumentaatio: palaute, arviointi Jatkoprojektit Luotujen kontaktien jatkotyöstö Prosessin mallintaminen ja jakaminen 9\n10 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL Suunnitteluvaihe 2011: Kokonaishankkeen päämäärät, sisältö ja työnjako Pian sen jälkeen kun Suomi oli valittu Frankfurtin kirjamessujen teemamaaksi, aloitti suunnittelunsa juhlavuotta ajatellen. Kun teemamaahankkeen suunnittelu siirtyi aktiiviseen vaiheeseen 2011, instituutti oli aktiivinen osapuoli kokonaishankkeen suurten linjauksien ja strategian määrittämisessä. Opetus- ja kulttuuriministeriö nimesi 2011 Suomen Saksaninstituutin koordinoimaan teemamaahankkeen satelliittiohjelmaa. Yhteistyössä muiden hankkeelle keskeisten toimijoiden kanssa määriteltiin teemamaahankkeen hankkeen yhteistyöryhmässä keskeiset päämäärät ja sisällöt, jotka loivat pohjan instituutin toiminnalle ja satelliittiohjelmalle vuonna Vuoden 2011 aikana sovittiin myös hankkeen työnjaosta Saksassa toimivien suomalaisten instituutioiden kesken. Suunnitteluvaiheen aikana Suomen Saksan-instituutti pohti myös teemamaahankkeen haasteita ja mahdollisuuksia sisäisessä SWOT-analyysissa. Yhteistyöryhmä: keskeisten päämäärien, viestien ja sisältöjen ideointi, työnjaon hahmotus Suomen Opetus- ja kulttuuriministeriö asetti teemamaahankkeelle yhteistyöryhmän 1, jonka tehtävänä oli tukea FILI:ä teemamaavuoden valmisteluissa. Yhteistyöryhmään kuului myös Suomen Saksan-instituutin edustaja. Instituutin johtaja Anna-Maija Mertens (ja 2012 alkaen myös satelliittiohjelman koordinaattori Sofie Backman) osallistui säännöllisesti Helsingissä pidettyihin kokouksiin. Yhteistyöryhmä kokoontui kesäkuusta 2011 alkaen noin neljä kertaa vuodessa vuoden 2014 loppuun asti. Yhteistyöryhmä keskittyi syksyllä 2011 teemamaahankkeen päämäärien ja strategian kehittelyyn. Jo varhaisessa vaiheessa todettiin Suomen teemamaahankkeen ydinaiheeksi lukeminen. Teemamaahankkeen keskeisiksi tavoitteiksi määriteltiin: 1. Käännösoikeuksien myynti 2. Suomen tarina 3. Kulttuuriyhteistyön pitkäaikainen edistäminen Käännösoikeuksien myynti oli ensisijaisesti FILI:n vastuualuetta, kun taas Suomen tarinan välittäminen ja kulttuuriyhteistyön pitkäaikainen edistäminen oli monen osapuolen harteilla maakuva varsinkin Suomen ulkoasiainministeriön ja suurlähetystön tehtävänä ja kulttuuriyhteistyö ensisijaisesti Suomen Saksan-instituutin vastuualueena, koko ajan näitä muita tavoitteita tukien Yhteistyöryhmään kuului seuraavien tahojen edustajia: Suomen Kustannusyhdistys ry, Svenska Litteratursällskapet i Finland rf, Goethe-instituutti, Helsinki, Suomen suurlähetystö, Berliini, Suomen Ulkoasiainministeriö, Suomen Tietokirjailijat ry, Suomen Työ- ja elinkeinoministeriö, Opetushallitus, Suomen Opetus- ja kulttuuriministeriö, Suomen Saksaninstituutti, Kääntäjä Stefan Moster, Suomen Kirjailijaliitto ry, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Finlands svenska författareförening rf.\n11 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Strategiatyön aikana teemamaahankkeen kolme keskeistä kehää ja vastuualueet työstettiin tästä eteenpäin kuten seuraavista graafisista esityksistä käy ilmi: Yhteistyöryhmän kokous Liite muistioon Yhteistyöryhmän kokous Rakenne ja tavoitteet Instituutiot Fringe Oikeuksien myynti Suomen tarina Kotimaa-yhtiöiden toimitusjohtaja Jaakko Tapaninen johti syksyllä 2011 keskeisten viestien ja sisältöjen kehittämistä yhteistyöryhmän yhteisissä ideointisessiossa. Varsinkin ns. Suomen tarinan viesteistä keskusteltiin pitkään ja ideoitiin aiheita kuten suomalainen kirjastojärjestelmä, kielet ja identiteetti, mutta keskusteluissa nousivat esille asioita kuten esimerkiksi myös villasukkien merkitys suomalaiselle lukemiselle ja sosiaalisten innovaatioiden rooli suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa. 11\n12 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 FILI:n ja Saksassa toimivien suomalaisten instituutioiden välinen yhteistyö Teemamaahankkeen valmistelussa ja toteutuksessa oli tarkoituksenmukaista hyödyntää kaikki mahdolliset resurssit päällekkäisyyksiä välttäen. Tähän kuului tärkeänä askeleena FILI:n ja Saksassa toimivien suomalaisten instituutioiden välisen työnjaon määrittäminen.syksyn 2011 aikana ja FILI sekä Suomen suurlähetystö Berliinissä sopivat keskenäisistä yhteistyökuvioistaan Berliinissä pidetyssä kokouksessa, johon osallistuivat instituutti, FILI ja suurlähetystö, päätettiin, että toimijoiden kesken laadittaisiin yhteistyösopimus. Neuvottelut jatkuivat kokouksessa Helsingissä, minkä jälkeen kahdenkeskiset neuvottelut jatkuivat instituutin ja FILI:n välillä. Yhteistyösopimus FILI Tulevien vuosien yhteistyötä tuli raamittamaan FILI:n ja Suomen Saksan-instituutin välinen yhteistyöasiakirja 2, joka allekirjoitettiin Sopimuksesta kävivät ilmi hankkeen selkeä työnjako ja kunkin organisaation vastuualueet vuosina Asiakirja toteaa, että Saksassa toteutettava kirjallisuusohjelma on FILI:n vastuulla, lukuun ottamatta Leipzigin kirjamessuja ja niihin liittyvien kirjailijoiden lukumatkoja, jotka pysyivät myös vuonna 2014 Suomen Saksan-instituutin vastuualueella. Toinen poikkeus sääntöön olivat instituutissa järjestettävät lukutilaisuudet sekä instituutin kiertonäyttely lastenkirjallisuudesta ja siihen liittyvät esitelmät ja lukutilaisuudet, jotka olivat niinikään instituutin vastuulla. Muiden kulttuuriyhteistyöhankkeiden kohdalla työnjako oli seuraavanlainen: FILI vastaisi Frankfurtissa tapahtuvasta kulttuuriohjelmasta ns. virallisten yhteistyökumppaneiden kanssa, ja instituutti koordinoisi koko muun kulttuuri- ja tiedeohjelman (ns. fringe, myöhemmin satelliittiohjelma) Frankfurtin kaupungin ulkopuolella eli muualla Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä: Erilaiset kulttuuriyhteistyöhankkeet, ns. fringe, muodostavat keskeisen elementin Frankfurt kokonaisuuteen. kansalaisyhteiskunnan toimijana saksankielisessä Euroopassa kutsuu varsinaisen kirjallisuuskentän ulkopuolelta mahdollisimman laajasti saksalaisia ja suomalaisia toimijoita kirjallisuuskärkeä tukevaan yhteistyöhön eri kulttuurin ja tieteen aloilta. Fringe-kokonaisuuteen voi kuulua yhtä hyvin vakiintuneita, valtiollisia kuin yksityisiä kumppaneita, museoita, korkeakouluja, kulttuurikeskuksia, oopperoita, teattereita tai ns. vapaan kentän toimijoita tai itsenäisiä ryhmiä esimerkiksi sirkuksen tai tanssin aloilta. 3 Satelliittiohjelman yhteistyökumppaneiden toivoessa kirjallisuusohjelmaa sovittiin, että instituutti ohjaisi pyynnön FILI:in ja he hoitaisivat asiaa eteenpäin yhteistyössä instituutin kanssa, näitä yhteistyökumppaneita priorisoiden. Yhteistyö Suomen Berliinin suurlähetystön kanssa Instituutin ja Suomen Berliinin-suurlähetystön välinen yhteistyö oli tiivistä koko suurhankkeen aikana. Instituutti ja suurlähetystö pitivät säännöllisiä työkokouksia instituutin tiloissa Berliinissä. Suurlähetystö, FILI ja instituutti laativat 2012 myös kolmikanta-yhteistyöasiakirjan 4 keskenäisestä työnjaostaan; tästä asiakirjasta käy ilmi paitsi instituutin ja FILI:n työnjako myös suurlähetystön rooli mm. lehdistömatkojen ja eri tapahtumien järjestäjänä allekirjoitetussa sopimuksessa määritetään myös Finnland. Cool. -visuaalisen ilmeen käyttöoikeudet. Sovittiin, että ne olisivat instituutin ja suurlähetystön käytettävissä: [ ] Frankfurt 2014-hankkeen vuonna 2012 valmistuvaa logoa ja muita sen visuaaliseen ilmeeseen kuuluvia elementtejä, joihin ja Suomen suurlähetystö, Berliini, saavat käyttöoikeudet. 5 Sopimusta oli tarkoitus päivittää ajankohtaisilla tapahtumilla vuosina , mutta tätä suunnitelmaa ei toteutettu. 2 ks. liite 1: Yhteistyöasiakirja FILI. Yhteistyö Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla vuonna suurhankkeen toteuttamisessa. Aika: ks. liite 1: Yhteistyöasiakirja FILI. Yhteistyö Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla vuonna suurhankkeen toteuttamisessa. Aika: ks. liite 2: Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla vuonna 2014 yhteistyöasiakirja ks. liite 2: Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla vuonna 2014 yhteistyöasiakirja 2012\n13 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Hankkeen haasteet ja mahdollisuudet instituutin näkökulmasta: SWOT-analyysi Suuri hanke tuo mukanaan suuria mahdollisuuksia, mutta myös huomioon otettavia haasteita. Varsinkin saksankielisen Euroopan toimintaympäristössä, missä alueelliset erot ovat huomattavia, niitä oli tärkeää analysoida hankkeen alkuvaiheessa. Instituutti teki hankkeen suunnitteluvaiheessa sisäisen SWOT-analyysin, joka pohjautui sekä instituutin vuosien kokemuksiin saksankielisellä alueella että hankkeen eri toimijoiden kanssa käytyihin keskusteluihin: Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: SWOT (elokuussa 2011) Vahvuudet Tunnettu, arvostettu ja toimiva formaatti Kattava tiedotus Valmis ja myös teemamaan käytössä oleva organisaatio/koneisto Riittävä valmisteluaika Frankfurtissa havaittavissa oleva kiinnostus ja innostus Suomea kohtaan Saksa kiinnostava suomalaisille yrityksille Islannin kokemukset Suomen käytössä Suomella vahvoja osaajia Suomessa ja Saksassa -> paljon tarjottavaa Heikkoudet Hankkeen organisaatio ja työnjako ei vielä tarpeeksi selkeä Saksalaiselle yleisölle oikeiden aiheiden identifiointiprosessi vielä epäselvä Tärkeiden suomalaisten ja saksalaisten tahojen identifiointi ja hankkeeseen sitouttaminen vielä kesken Yritysyhteistyöstrategia, neuvotteluprosessi ja aikataulu ei vielä selkeitä Mahdollisuudet Väylä saksalaisille kirjamarkkinoille Kirjallisuuden rinnalla laaja suomalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan esiinmarssi Saksassa ja kansainvälisesti Kulttuuriviennin ja taloussuhteiden edistäminen Silta suuriin yhteistyöhankkeisiin saksalaisten toimijoiden kanssa (myös messujen ulkopuolella) Messut viestinviejänä: Suomella mahdollisuus näkyvään puheenvuoroon saksalaisessa keskustelussa Vahva brändäysmahdollisuus (kun viesti on yhteinen ja selkeä) Saksalaiset asiantuntijat/olemassa olevat kontaktit käytettävissä oikeiden aiheiden identifioinnissa Saksalaisten (varsinkin sisältöön vaikuttavien) toimijoiden resurssit Kestävä follow-up ja suomalaissaksalaisen dialogin vahvistuminen Haasteet Saksalaisille oikeiden aiheiden identifiointi ja hyödyntäminen Oikeiden yhteistyötahojen/resurssien identifiointi ja hyödyntäminen tarpeeksi varhaisessa vaiheessa (suurten toimijoiden aikataulut pitkälle jo lukkoonlyötyjä) Yhteistyötahojen sitouttaminen Yritysyhteistyön tarpeeksi varhainen toteutusaikataulu Saksan osavaltiollinen yhteiskunta (ei yhtä suurta yleisöä) Tehokas Suomen ja Saksan välinen koordinaatio, toimiva tiedonkulku ja kommunikaatio Toimiva yhteistyö ja työnjako (selkeät mandaatit, hyvin määritetyt osaamisalueet) 13\n14 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL Valmisteluvaihe Vuonna 2012 teemamaahanke siirtyi aktiiviseen valmisteluvaiheeseen. Kokonaishankkeen strategiatyö, johon myös satelliittiohjelman päämäärät ja viestit pohjautuivat, vietiin loppuun ja satelliittiohjelman koordinaattori aloitti työnsä Suomen Saksan-instituutissa. Instituutti valmisteli vuosina satelliittiohjelmaa sekä saksankielisellä alueella paikallisten yhteistyökumppanien kanssa että Suomessa hankkeelle keskeisten asiantuntijoiden ja sidosryhmien kanssa. Valmisteluvaiheeseen kuului satelliittiohjelman yhteistyökumppaneiden kartoitus ja niiden sitouttaminen ideariihien avulla, keskeisten teemojen yhteinen konkretisointi, rahoituksen hankkiminen sekä viestinnän suunnittelu ja osittainen toteutus. Satelliittiohjelman valmisteluprosessin keskeisimpiä elementtejä olivat paikalliseen kysyntään pohjautuvat ideariihet saksankielisten yhteistyökumppanien kanssa Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä sekä kaikille hankkeesta kiinnostuneille tahoille ja henkilöille avoimen internetportaalin toteutus. 2. A Strateginen valmistelu Kokonaishankkeen strategiset päämäärät Suomen teemamaahankkeen lopullinen strategia, jossa instituutin ehdotukset oli osittain huomioitu, toimitettiin kaikille yhteistyöryhmän jäsenille Lopullisessa strategiassa hankkeen päätavoitteet määriteltiin seuraavasti: Käännösoikeuksien myynnin pysyvä kasvu Taide- ja kulttuurilaitosten verkostoituminen on tiivistynyt ja muu kulttuuriohjelma on vahvistanut Suomen tunnettuutta Satelliittiohjelman suhteen strategiassa määritellään, että koordinoi ns. fringe- eli vapaiden kulttuuritoimijoiden ohjelmaa Saksassa yhdessä Suomen Saksan-suurlähetystön ja FILIn kanssa. 7 [fringe-sana korvattiin myöhemmin sanalla satellittiohjelma] Kulttuuriohjelma saksankielisessä Euroopassa määritellään tärkeänä strategisena painopisteenä käännösoikeuksien myynnin lisäksi: Taiteen ja kulttuurialojen vapaat toimijat ovat myös näkyvässä roolissa, sillä suomalainen kulttuuri esittäytyy laajasti koko saksankielisellä alueella Euroopassa. Strategian kehittyessä hankkeelle määriteltiin slogan Finnland. Cool ks. liite 3: Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla FINNLAND. COOL. Strategia 7 ks. liite 3: Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla FINNLAND. COOL. Strategia\n15 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Satelliittiohjelman strategiset päämäärät Vaikuttavuus pyrittiin satelliittiohjelmassa saamaan aikaan siten, että suomalaiset toimijat ja sisällöt sisällytettiin osaksi saksalaisten yhteistyökumppaneiden omia suunnitelmia ja hankkeita. Näin Suomen sisällöt eivät jäisi saksankielisten maiden yhteiskunnasta/konstekstista irrallisiksi kokonaisuuksiksi, vaan integroituisivat osaksi saksalaisia kokonaisuuksia. Tämän strategisen tavoitteen perusteluna oli, että näin vaikuttavuus maksimoitaisiin ja saksankielisten keskeisten kumppaneiden suuri rahoitusosuus hankkeessa turvattaisiin. Strategian määrittäminen Suomen Saksan-instituutin tavoitteet hankkeessa pohjautuivat kokonaishankkeen yhteistyöryhmässä työstettyyn teemamaahankeen strategiaan sekä kokonaishankkeen yhteisiin päämääriin ja konkretisoituivat saksankielisten yhteistyökumppaneiden toiveiden ja instituutin oman kokemuksen ja toimintaperiaatteiden kautta. Suomen Saksan-instituutin strategian keskeiset elementit olivat avoimuus, suomalais-saksalainen kumppanuus ja paikallinen kysyntä. Instituutin tavoitteet Frankfurt 2014-hankkeessa olivat: 1. Edistää suomalaisten ja saksankielisen Euroopan kulttuuri- ja tiedetoimijoiden yhteistyötä. Toimijoihin voivat kuulua esimerkiksi: Museot, korkeakoulut, kulttuurikeskukset, ministeriöt, oopperat, teatterit, vapaan kentän toimijat ja itsenäiset ryhmät (esim. sirkus, tanssi). 2. Verkottaa ja neuvoa eri toimijoita Suomen ja saksankielisen Euroopan välillä. 8 Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi instituutti kehitti monivaiheisen prosessin, johon kuuluivat tärkeinä askeleina oikeiden toimijoiden kartoitus ja kiinnostuksen herättäminen, keskeisten aiheiden tunnistaminen sekä toimijoiden sitouttaminen hankkeeseen kaksipäiväisten ideariihien avulla. Konkreettisena tavoitteena oli järjestää tapahtumakokonaisuuden sarja saksankielisessä Euroopassa, ja sen teemat määriteltäisiin yhteistyössä suomalaisten ja saksankielisen Euroopan toimijoiden kanssa ideariihien avulla. Avoimuusperiaatetta toteutettiin luomalla aktiivisesti kuratoitujen projektien täydennykseksi internetalusta, ns. avoin portaali, johon kuka tahansa saattoi ilmoittaa projekti-ideansa tai tapahtumansa ja sitä kautta löytää partnereita ja päästä osaksi projektin kattoviestintää. Strategian toimeenpano Lähtökohtana satelliittiohjelmalle oli, että jokaisella alueella tai kaupungilla oli yksi keskeinen aihe tai teema, jonka ympärille ohjelma rakentui. Alueellisuus oli yksi satelliittiohjelman pääpilareista. Instituutti tiesi monen vuoden kokemuksella, että osavaltiollinen rakenne on hyvin ratkaiseva tekijä Saksassa. Sisältö, joka toimii Berliinissä, voi saada hyvinkin erilaisen vastaanoton vauraassa mutta myös osittain arvokonservatiivisemmassa Etelä-Saksassa. Kriittinen keskustelu ja asioiden kyseenalaistaminen on myös hyvin tärkeää saksankielisessä kulttuurissa. Siksi aiheiden ja sisältöjen testaaminen ja ideointi paikan päällä paikallisten tahojen kanssa oli tärkeätä hankkeen onnistumisen ja pitkäjänteisyyden kannalta. Instituutti oli jo aikaisemmissa suurprojekteissa kuten esim. Helsinki World Design Capital hankkeessa 2012 hyödyntänyt ideariihiä yhteistyökumppaneiden pitkäaikaiseen sitouttamiseen ja niille relevanttien aiheiden konkretisointiin. Päämääränä oli luoda koko teemamaavuoden 2014 kestävä suomalainen roadshow, joka perustuisi paikallisten tahojen kiinnostukseen ja hyödyntäisi niiden jo olemassa olevia alustoja, hankkeita ja verkostoja suurimman mahdollisen vaikuttavuuden saavuttamiseksi. Tätä taustaa vasten päätettiin, että satelliittiohjelman rakentamiseksi järjestettäisiin ideariihiä keskeisten yhteistyökumppaneiden kanssa niiden omissa kaupungeissa. Tällä menettelyllä haluttiin varmistaa, että ohjelma olisi varmastii paikallisten kumppaneiden näköinen ja nämä olisivat motivoituneita vetämään projektia eteenpäin omalla paikkakunnallaan. 8 ks. liite 4: Suomi teemamaana Frankfurtin kirjamessuilla Suomen Saksan-instituutin strategia. 15\n16 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Yhteistyökumppaneiden kiinnostuksen herättäminen, alustavat keskustelut Satelliittiohjelma kehitettiin täysin tarvelähtöisesti. Tärkeää oli ymmärtää, mitä saksalaiset, itävaltalaiset ja sveitsiläiset toimijat toivoivat. Instituutin aiempien laajojen hankkeiden kokemuksen pohjalta oli jo suunnitteluiden alkuvaiheessa selvää, että instituutin työpanos keskustelun avaajana ja verkottajana olisi hankkeessa keskeinen. Henkilökohtaiset tapaamiset ja keskeisten päättäjien sitouttaminen hankkeeseen tulisivatkin osoittautumaan hyvin tärkeiksi pelkkä slogan ja nettisivusto eivät yksinään riitä henkilöiden tai tahojen pitkäaikaiseen sitouttamiseen. Hankkeesta kiinnostuneiden saksalaisten toimijoiden löytämiseksi ja heidän toiveidensa ja ajankohtaisten aiheiden identifioimiseksi instituutti kävi jo suunnitteluvaiheesta alkaen alustavia keskusteluita vanhojen ja mahdollisten uusien yhteistyökumppanien kanssa. Kyse ei ollut siitä, että vietäisiin suomalaista kulttuuria ja tiedettä valmiina pakettina saksankieliseen Eurooppaan, vaan käännyttiin ensin paikallisten toimijoiden puoleen, jotta kuultaisiin, mikä heitä kiinnostaisi ja missä määrin Suomi ja suomalaiset sisällöt voisivat olla heille relevantteja. Siitä hetkestä lähtien, kun päätös Suomen teemamaastatuksesta oli tehty, instituutin edustajat toivat hankkeen esille eri tapaamisissa ja tilaisuuksissa. Kriteerit paikallisten yhteistyökumppaneiden valintaan Mitkä toimijat olisivat Suomen kannalta kiinnostavia? Mistä rakenteista ja verkostoista suomalaiset taiteilijat voisivat hyötyä myös pitkäaikaisesti? Instituutti asetti jo valmisteluvaiheessa keskeisten yhteistyökumppaneiden esivalinnallle muutamia pääkriteerejä: Sisältö. Mitä annettavaa suomalaisilla on? Mitkä suomalaiset tuotteet ovat kiinnostavia? Miten saksalainen, itävaltalainen tai sveitsiläinen taho työstää aiheita, jotka liittyvät hankkeen keskeisiin viesteihin? Tässä nojattiin paitsi hankkeen suunnittelutyön tuloksiin myös instituutin vuosien varrella kerääntyneeseen tietoon suomalaisten toimijoiden toiveista (tiedotuskeskukset, taiteilijoiden kyselyt, yms.). Resurssit ja rahoitus. Tuoko mahdollinen yhteistyökumppani mukanaan resursseja (rahoitus, infrastruktuuri, työpanos), joista suomalaiset toimijat voisivat myös tulevaisuudessa hyötyä? Esimerkiksi Etelä-Saksassa talous on vahva ja resurssit suuremmat kuin muualla Saksassa. Strategiset yhteistyökumppanuudet. Avaako yhteistyö ovia suomalaisia kiinnostaville markkinoille? Avautuuko suomalaisille tahoille mahdollisuuksia hyötyä Saksan teollisuuden ja yhteiskunnan vahvuudesta myös muilla kansainvälisillä markkinoilla? Verkostoituminen. Mihin verkostoihin toimija kuuluu ja missä kontekstissa se toimii? Yhden tahon kautta voi avautua ovia laajempiin kokonaisuuksiin ja verkostoihin, jotka voivat olla kiinnostavia. Esimerkiksi korkeakoulut työskentelevät monesti tiiviissä yhteistyössä teollisuuden kanssa. Toimintaympäristön analysointi: toimijat (stakeholder-analyysi), intressit ja työnjako analysoi myös toimintakentän keskeisiä toimijoita (stakeholderanalyysi) ja kehitti tämän pohjalta toimivan yhteistyöclusterin tahojen välille. Koska hankkeen keskeinen viesti ei keskittynyt ainoastaan kirjallisuuteen, vaan myös muuhun kulttuuriin sekä koulutukseen ja oppimiseen, oli keskeistä, että näiden ammattilaisorganisaatoiden kanssa yhteistyössä luotu synergia hyödytti kokonaisuutta. 16\n17 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 TEM TALOUSklusteri KULTTUURItoimijat, taiteilijat OKM kustantaja, toimittajat, kirjailijat UM Jne. TIEDEklusteri Jne. Kirjallisuusklusteri Jne. T A I V E F R A N K F U R T Suomi Brändäysklusteri TINFO MUSEX FIMIC SES FILI FRAME DANCEinfo SES INSTITUUTIN SÄÄTIÖ Saksa SUURI YLEISÖ Suurlähetystö Yhteistyö & yhteistyön kriteerit Instituutti KOULUTUSklusteri TALOUSklusteri Frankfurtin Kirjamessuorganisaatio koulut, kirjastot, BPB, tarhat TIEDEklusteri ministeriöt, yritykset Jne. Jne. KIRJALLISUUSklusteri SUURET KULTTUURI- LAITOKSET (ns.korkeakulttuuri) Messujen viralliset yhteistyökumppanit VAPAAT KULTTUURI- TOIMIJAT BMBF, Hochschulrektorenkonferenz, Forschungszentren, MiWFT, DAAD, DFG Jne. Y H T E I S T Y Ö K A A V I O Toimintaympäristön analysointi (stakeholder-analyysi). 2. B. Operatiivinen valmistelu Alkuvaiheen alustavien neuvottelujen jälkeen ensimmäinen lista mahdollisesti kiinnostuneista yhteistyökumppaneista eri puolilta saksankielistä Eurooppaa oli koossa, ja siirryttiin konkreettisten toimenpiteiden suunnitteluun. Vuosien 2012 ja 2013 aikana satelliittiohjelman keskeiset aiheet ja alueet valittiin ja viestinnän linjaukset ja työkalut määriteltiin. COOL2014-satelliittiohjelman keskeiset sisällöt kehitettiin tämän pohjalta yhteistyössä paikallisten toimijoiden kanssa. Ajatus ohjelmasta, joka alkaisi Leipzigin kirjamessuilla 2014 ja kulkisi helminauhan tavoin vuoden loppuun asti eri puolilla Saksaa, Itävaltaa ja Sveitsiä, konkretisoitiin. Valmisteluvaiheen tärkein työjakso olivat ideariihet paikallisten yhteistyökumppaneiden kanssa. Sisällön konkretisointi Suomessa yhdeksi Frankfurtin pääviesteistä oli määritelty suomalainen lukeminen. Mutta mitä suomalainen lukeminen pitää sisällään? Pätevätkö suomalaiseen lukemiseen liittyvät asenteet muihinkin yhteiskunnallisiin ilmiöihin ja aiheisiin? Millä tavalla nämä aiheet kiinnostavat saksankielisiä toimijoita? Näitä kysymyksiä oli tärkeä pohtia tarkemmin, kun ohjelmaa lähdettiin suunnittelemaan. 17\n18 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Sisällön ja viestien konkretisointi ja valmistelu Vuoden 2012 alussa pohti kaksi päivää kestäneen sisäisen ideariihen aikana paitsi satelliittiohjelman mahdollisia yhteistyökumppaneita ja avoimen internetportaalin sisältöjä myös teemamaahankkeen pääviestiä, lukemista. Lukeminen on laaja käsite, joka voi kertoa paljon eri yhteiskunnallisista piirteistä. Kolme piirrettä nousi vahvasti muiden joukosta esille: arki, ilo ja kaikille. Suomessa lukeminen kuuluu arkeen ei ainoastaan kirjojen tai sanomalehtien kautta vaan myös TV-tekstityksissä, internetissä tai jopa maitotölkkien reunassa tai videopeleissä. Lukemista käsitellään suomalaisessa yhteiskunnassa ja koulussa tietyllä tavalla myös kevyemmällä ja iloisemmalla otteella kuin vaikkapa saksankielisellä alueella, jossa käsite pakkolukeminen on osa koululaisen arkea - opetussuunnitelmaan kuuluu tietty määrä klassisia teoksia, jotka pitää lukea. Tärkeimpänä piirteenä todettiin kuitenkin, että lukeminen ja myös muu kulttuuri - on Suomessa kaikille saavutettavaa. Esimerkiksi suomalainen kirjastojärjestelmä on tärkeä osa yhteiskuntaa ja kynnys kulttuuriin tai koulutukseen on matalampi ja vähemmän sidottu yhteiskuntaluokkaan tai perhetaustaan kuin monessa muussa maassa. Seuraavana askeleena instituutti laati aihe-mindmapin, josta kävi ilmi näiden keskeisten piirteiden ja teemojen linkki yhteiskunnan eri aloille. Käsitteet arki, ilo ja kaikille pätevät moneen muuhun yhteiskunnalliseen ilmiöön ja aiheeseen kuin lukemiseen tai jopa mahdollistavat näiden kehittymistä. Aihekartasta käy ilmi näiden aiheiden mahdollinen keskenäinen suhde ja rooli yhteiskunnassa. Aiheet yhteiskunta innovaatiot lukemisen uudet muodot talous koulu kulttuuri arki ilo LUKEMINEN työmaailma koulutus kaikille tasa-arvoisuus tulevaisuus kieli kirjasto monikielisyys kaikki ikäluokat kaikki sosiaaliset luokat Tämän aihekartan kanssa lähestyttiin seuraavaksi mahdollisia yhteistyökumppaneita saksankielisellä alueella. Näkisivätkö ne tässä itselleen relevantteja aiheita ja yhtymäkohtia omaan toimintaansa? Jo prosessin varhaisessa vaiheessa instituutti testasi Suomessa kehitettyjä aiheita ja kehitti niitä eteenpäin saksankielisten yhteistyökumppaneiden palautteen pohjalta. Keskeisten yhteistyökumppaneiden kartoitus saksankielisessä Euroopassa Instituutti kokosi valmisteluvaiheessa asetettujen kriteerien (ks. Strategian toimeenpano, s. 15) perusteella alustavan listan kiinnostavista yhteistyökumppaneista saksankielisessä Euroopassa. Niitä lähdettiiin vuoden 2012 aikana kontaktoimaan ja selvittämään, kiinnostaisiko niitä suomalais-saksalainen yhteistyö ja Suomen teemamaahankkeen keskeiset aiheet. Instituutti kertoi niille myös satelliittiohjelman suunnitteluprosessista ja siihen kuuluvista ideariihistä. 18\n19 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Tarpeen/kiinnostuksen kartoitus (feasibility-analyysi) Aloitetta yhteistyöhön ei tehty yksisuuntaisesti ainoastaan Suomen ja instituutin näkökulmasta, vaan tärkeätä oli myös selvittää, mitä saksankielisen Euroopan eri toimijat toivoivat. Instituutti teki tätä pohjatyötä jo vuodesta 2011 alkaen. Instituutin tehtävänä oli kuunnella näitä toiveita, testata suomalaisia sisältöjä saksalaisten kanssa ja viedä heidän tarpeittensa mukaan viestiä takaisin Suomeen. Instituutin mandaatti perustui näihin keskusteluihin ohjelma suunniteltiin tarvelähtöisesti. Jos aihe ei herättänyt kiinnostusta, sitä ei viety kyseisen tahon kanssa eteenpäin. Yhteistyökumppaneiden alustava sitouttaminen ja teemojen yhteinen konkretisointi Aihekartoituksen lisäksi tiedusteltiin keskeisiltä yhteyshenkilöiltä heidän toiveitaan mahdollisen projektin yhteistyökumppaneiksi. Näiden toivomuksien sekä instituutin ehdottamien kontaktien perusteella alettiin kontaktoida henkilöitä ja tahoja tulevien ideariihien osallistujiksi ja konkreettisesti tarkentamaan näiden ajankohtaa. Kommunikaatio suomalaisten sidosryhmien kanssa Samanaikaisesti, kun instituutti kartoitti ja kontaktoi saksankielisiä tahoja mahdolliseen yhteistyöhön, tiedotettiin suomalaisia alan toimijoita hankkeesta ja satelliittiohjelman osallistumismahdollisuuksista eri kanavien kautta. Tätä tehtäessä instituutti pyrki jatkuvasti esittelemään hankkeen mahdollisuuksia ja haasteita mahdollisimman realistisesti. Mahdollisuuksina nähtiin instituutin monen vuoden kokemuksen pohjalta mm. se, että monella Suomesta kiinnostuneella saksalaisella on sympaattinen mielikuva maastamme ja olemassa olevat kontaktit ovat hyvät, varmasti osittain suhteellisen samankaltaisen mentaliteetin ja työskentelytapojen ansiosta luottamus maiden kesken on vahva. Saksankielinen Eurooppa on Suomelle tärkeä markkina-alue, ja teemamaahanke antaa mahdollisuuden kytkeytyä saksalaisiin toimijoihin niille ajankohtaisten aiheiden kautta. Haasteita luovat toisaalta mm. edellämainittu Saksan osavaltiollinen rakenne ja erilaiset alueelliset identiteet sekä raskaat prosessit ja hidas byrokratia. Oli myös hyvä pitää mielessä, että Suomi on pieni maa, jonka merkitys Saksalle on kuitenkin myös marginaalinen projektia suunnitellessa on aina tärkeätä pohtia argumentteja, miksi saksankielisten maiden kannattaisi katsoa juuri Suomeen. Toimiva argumentointi ja syvä dialogi on Saksassa ensisijaista ja tärkeää luottamuksen synnyttämiselle hyvät sisällöt menevät markkinointikikkailun edelle. Satelliittiohjelman onnistumisen kannalta oli tärkeätä selvittää minkälaisin odotuksin ja toivomuksin suomalaiset toimijat lähestyivät hanketta. Keskusteluita käytiin kotimaassa mm. teemamaahankkeen kick-off -tilaisuudessa Helsingissä , johon oli kutsuttu eri alojen tiedotuskeskuksia, järjestöjä ja yksittäisiä kulttuurin tai tieteen alalla toimivia henkilöitä. Tärkeitä olivat tämän lisäksi myös henkilökohtaiset tapaamiset ja tiedonvaihto tiedotuskeskusten ja muiden alan toimijoiden kanssa koko suunnitteluvaiheen aikana. Avoimen internetportaalin suunnittelussa otettiin lisäksi huomioon suomalaisten ja saksankielisten toimijoiden kyselyn avulla saatuja toivomuksia (ks. Viestintä, s. 24). Ideariihet Instituutti sitoutti satelliittiohjelman paikalliset kumppanit hankkeeseen niinkutsuttujen ideariihien avulla. Tämä oli pitkä ja intensiivinen prosessi. Suomen teemamaastatus toimi usein oven avaajana ja mahdollisti ensimmäiset keskustelut saksankielisten tahojen kanssa, mutta heti tämän jälkeen oli tärkeätä siirtyä sisällöllisiin keskusteluihin. Teemamaahankkeen keskeisten yhteistyökumppaneiden tavoittamiseksi ja sitouttamiseksi yhteistyökumppaneilla täytyi olla mahdollisuus osallistua aktiivisesti sisältöjen määrittelyyn. Suurhankkeiden käynnistämisvaiheessa instituutti oli jo aiemmin hyödyntänyt suomalaisille ja saksalaisille avaintoimijoille suunnattuja yhteisiä ideariihiä. Instituutin vetämät ideariihet Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa olivat hyvin keskeinen osa satelliittiohjelman kehitysprosessia. Strategisten valmistelujen ja keskeisten yhteistyökumppanien kartoituksen ja alustavan sitouttamisen jälkeen siirryttiin syksystä 2012 alkaen ohjelman konkreettiseen valmistelutyöhön, ja ideariihien avulla määriteltiin yhtäältä hankkeen sisällölliset tavoitteet ja toisaalta projektien rakenne (prosessit, aikataulutus). 19\n20 Suomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: satelliittiohjelma COOL2014 Ideariihien rakenne: Sitouttaminen, työnjako, rahoitus Instituutin vetämien kaksipäiväisten ideariihien muoto oli yksinkertainen. Ensimmäinen päivä oli tutustumispäivä - keskusteltiin osallistujien taustoista ja toiveista mahdolliselle projektille. Tämän jälkeen mentiin yhdessä syömään. Illallisen aikana osallistujat tutustuivat toisiinsa epämuodollisessa kontekstissa ja tämä loi hyvän luottamuksen pohjan seuraavalle työpäivälle. Toinen päivä oli varsinainen suunnittelupäivä, jonka aikana määriteltiin eri metodein yhteisesti projektien pääsisällöt ja tärkeimmät elementit sekä sovittiin työnjaosta, aikataulusta ja rahoitussuunnitelmasta. Jokaisella satelliittiohjelma-alueella oli ideariihien jälkeen yksi saksankielinen päävastuutaho, joka tiiviissä yhteistyössä satelliitticlusterinsa muiden toimijoiden kanssa vastasi projektin konkreettisesta suunnittelusta, valmistelusta, rahoituksesta, toteutuksesta ja arvioinnista. Instituutin rooli hankkeen koordinaattorina oli puolestaan nivoa satelliitit yhdeksi satelliittiohjelmasarjaksi yhteisten sisältöjen kautta (Suomen keskeiset viestit: suomalainen lukeminen; arki, ilo, kaikille) ja luoda yhteisellä viestinnällä lisäarvoa yhteistyökumppaneille niin, että yksittäiset tapahtumat saivat kokonaisprosessin kautta lisäarvoa laajemman näkyvyyden ja sitä kautta avautuvien uusien rahoitusmahdollisuuksien myötä. Instituutti tuki ideariihien pohjalta syntyneitä sisältökokonaisuuksia satelliittiohjelman luomiseksi eri tavoin: koordinoimalla, viestittämällä, verkottamalla ja keskeisimpien osahankkeiden kohdalla myös toimimalla osatuottajana. Instituutin vetämät ideariihet paikallisten yhteistyökumppanien kanssa olivat keskeinen osa satelliittiohjelman suunnitteluprosessia. Aiheet ja alueet Kun satelliittiohjelman suuria linjauksia lähdettiin suunnittelemaan, tavoitteena oli luoda ohjelma, joka alkaisi Leipzigin kirjamessuilta maaliskuussa 2014 ja jatkuisi sieltä helminauhan tavoin halki koko saksankielisen Euroopan. Joka kuukausi avautuisi uusi kappale tai satelliitti ja näin satelliittiohjelma etenisi kaupungista toiseen vuoden loppuun asti. Tavoitteena oli luoda alueellisesti laaja ja saksankieliseen Eurooppaan hyvin ankkuroitu ohjelma. Vuosien aikana paikallisten tahojen kanssa käytyjen alustavien keskusteluiden pohjalta määriteltiin jokaiselle alueelle keskeinen aihe, joka kumpusi Suomen teemamaahankkeen ydinteemoista ja paikallisen tahon kiinnostuksen kohteista. Joka alueelle instituutti oli myös identifioinut pääyhteistyökumppanin, joka lähtisi päävastuullisena vetämään projektia eteenpäin. Prosessin kannalta oli hyvin tärkeää, että aihe olisi yhteistyökumppanille keskeinen ja kysymyksenasettelu kehiteltiin täysin yhteistyössä paikallisten tahojen kanssa. Mitä pidemmälle prosessissa edettiin, sitä selkeämpänä kristallisoitui punainen lanka ideariihissä: kulttuurin ja koulutuksen saavutettavuus Suomessa kiinnosti saksankielisiä yhteistyötahoja. järjesti kaksi ideariihtä jo vuonna 2012, keskittyen alueisiin Bonn/Köln sekä Münster/Westfalen. Loput ideariihistä ajoitettiin alkuvuoteen 2013 alueina olivat Fellbach, Karlsruhe, Stuttgart, Berliini, München, Wien, Sveitsi ja Zofingen sekä Hampuri. Alla näkyvästä listasta käyvät ilmi ideariihien aiheet, osallistujatahot ja aikataulu. 20\nSuomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: selvitys teemamaahankkeen hallinnosta, johtamisjärjestelmästä ja toimijayhteistyöstä\nSuomi Frankfurtin kirjamessujen teemamaana 2014: selvitys teemamaahankkeen hallinnosta, johtamisjärjestelmästä ja toimijayhteistyöstä Loppuraportti Kulttuuripoliittisen tutkimuksen edistämissäätiö (Cupore)


Lucia Olavintytär -blogi: Aakkoset : R\nLähettänyt Anna Amnell klo perjantaina, maaliskuuta 28, 2014\npappilanmummo 28 maaliskuuta, 2014\nKoristeelliset kirjaimet kuuluivat silloin automaattisesti kirjoitukseen\nAnna Amnell 28 maaliskuuta, 2014\nVarsinkin käsinkirjoitetut kirjat olivat valtavan kauniita, mutta myös kalliita. KIrjapainotaito mullisti kaiken. Onneksi se osui Agricolan aikaan.\nsirokko 29 maaliskuuta, 2014\nKoristekirjaimilla on tullut nimikoitua monenlaista, varsinkin ennen kun jokaiseen liinavaatteeseen piti saada oma merkki.\nVähemmän tulisi luettua, jos vielä pitäisi noita kirjaimia kirjoissa käyttää..\nAnna Amnell 29 maaliskuuta, 2014\nIhme kyllä noihin vanhoihin kirjaimiinkin tottuu. Luin koulussa pitkänä kielenä saksaa, ja joissakin kirjoissa oli osa tekstistä vanhanaikasilla kirjaimilla.\nUlriikka 29 maaliskuuta, 2014\nHienoja kirjaimia.Minä nimikoin aikoinani kapioni ja olipa hakeminen,että kirjaimistani sain kauniit!\nsini 29 maaliskuuta, 2014\nLöytyi ärräkin! Kaunista kuin koruommel!\ntanssiva harmaa pantteri 29 maaliskuuta, 2014\nVanhanaikaiset kirjaimet ovat niin kauniita ja koristeellisia.\nkaari3 29 maaliskuuta, 2014\nHeitit kaikki kirjaimet peliin! Upeita ovat nuo vanhat kirjoitukset ja kirjaimet. Kiitos, nyt sainkin idean itsekin :)\nÄrrää ei muualta löytynytkään!\nAnna Amnell 01 huhtikuuta, 2014\nUlriikka, olet ollut taitava.\nKaari, minusta ne olivat niin kauniita.:)


Paneeliverhon ripustin Kirsch 60-45 cm, uudet, ...\nIlmoitustyyppi: Myydään Ilmoitus jätetty: 24 helmikuuta 06:32\n2 avaamatonta pakkausta paneeliverhojen teräksen värisiä pidikkeitä. Paneeliverhonripustin on 60 cm pitkä, mutta nämä on helppo kaventaa rautasahalla sopivan pituisiksi valmiiden urien kohdalta.\nYksi pakkaus sisältää ripustimet ja alapainot kahdelle verholle. Eli näillä kahdella paketilla saa ripustettua 4 verhoa.\nNäitä paketteja on siis 2 kpl ja hp. 12 eur/pkt tai yhteensä 20 eur. Ovh hinta yhdelle paketille 19,95 eur.


Bändin kokoonpano: Siki - kitarat, rummut, basso ja murinat/laulut Pääasiassa materiaali koostuu raskaammasta setistä, mutta tietty melodisuus on aina vahvasti läsnä.\nIdolit/vaikutteet: Black Sabbath, Deftones, Iron Maiden, Katatonia, Mastodon, Opeth, Pink Floyd, Sepultura, System Of A Down, Tool, Deftones, Katatonia, Metallica, Radiohead, System Of A Down, Tool, Sepultura....\nLaitteet: G:n LP, SG, Korgin nauhuri, Pod XT Live, Yamahan Basso, Behringerin bassoetuaste ja Rolandin rummut...\nTilastot: 46 seuraajaa, 16 537 kuuntelua\nOkei menoa. Kun tuotantoon saisi voimaa, Suomeen olisi saatu uusi Massive Attack...\nHehee, kiitoksia... Mikäs olisikaan hienompaa :)\nthe dude 23.12.2006\nHarmi ettei noissa progeimmissa biiseissä ole ördäystä mukana :(\nhehee, hauska kuulla että ördäykset maistuu joillekin :)\nTume JKL (MLI) 27.06.2007\nHoi. Mieshän on kehittynyt kuin viini sitten SG:n oston! Kiva että keppi meni tekijälle eikä jääny mun töppökäsiin homehtymaan. Hyvältähän tuo kuulostaa. Jotain Opethia siellä on, ihan selkeästi. Tai sellaista Stoner-opethia.. Hyvää shittiä joka tapaukses\nVähän on jäissä tämä projekti, kun tulee heviä veivattua Burweedin kanssa ja iisimpää kamaa Crookmachinen ja Sonar Transistorin nimien alla. Tsekataa ihmeessä nuo jos tämä kama maistuu!\nThe Ride 17.08.2007\n8.68 48 2007 kuuntelua\nStorm a Comin' 17.10.2006\nReipas askel taas progempaan suuntaan. Vähän pidempään pyöritelty ja hinkattu biisi.\nSiki: kitarat, rummut, basso, sheikkeri, meteli\n8.64 32 1829 kuuntelua\nThe Slumber v0.2 24.02.2006\nUus-versio vanhemmasta Sigkk-hitistä. Raskasta jyrää murinalla ja kevyemmillä tunnelmoinneilla höystettynä. Lyriikat kannattaa myös tsekata tosta ylempää, noista kun on suht hankala ottaa muuten selkoa. Kaikki äänethän soittaa/huutaa tutusti Sikki-Six.\n8.56 56 3707 kuuntelua\nEhtaa Sigkkiä vaikka biisi meinaakin lipsua välillä progen puolelle. Pitkän työn tulos.\nSiki soittaa: rummut, basso, kitarat\n8.53 25 2616 kuuntelua\nCount Me Out 26.04.2004\nRaskasta melankoliaa. Varsin vanha biisi, mutta potkii yhä.\nSiki tuottaa kaikki äänet rummuilla, kitaralla ja bassolla.\n9.27 29 4406 kuuntelua\nRing aus Feuer 21.09.2005\nAggressiivista ja suoraviivaisempaa Sigkkiä. Totutusta tunnelmoinnista ollaan aika kaukana. Suurin muutos vanhaan on laulu, jota löytyy nyt murinasta jopa puhtaasti epävireiseen tulkintaan. Instrumentaalit sikseen siis, ainakin toistaiseksi. Lyriikat voi nyt tsekata tosta ylempää.\nSikki-Six: Rummut, kitarat, basso ja laulu\n8.81 28 1972 kuuntelua


Lauri Markkasen seurassa läikkyy: NBA-jätti murjoi joukkuekaverinsa sairaalahoitoon - Koripallo - Muut lajit - Sport - MTV.fi\nSport > Muut lajit > Koripallo Julkaistu 18.10.2017 06:55\nBobby Portisilla paloi käämi.\nChicago Bullsin NBA-koripallojoukkueen harjoituksissa läikähti yli tiistaina.\nBullsin isoille laitahyökkääjille Bobby Portisille ja Nikola Mirotićille syntyi kahnausta, minkä seurauksena Portis löi nyrkillä Mirotićia naamaan. Mirotić oli maannut lattian pinnassa useita minuutteja.\nSairaalaan joutuneelta Mirotićilta murtui Chicago Sun-Timesin mukaan kaksi luuta kasvoista. Montenegrolais-espanjalaiselle pelaajalle tehtiin myös aivotärähdystesti, ennen kuin hän pääsi pois sairaalasta.\nMirotićin arvioidaan olevan sivussa ainakin muutaman viikon. Bulls aikoo tiedotteensa mukaan rangaista 211-senttistä ja 104-kiloista Portisia tempustaan.\nChicago avaa NBA-kautensa torstain ja perjantain välisenä yönä Toronto Raptorsia vastaan. Chicago Sun-Timesin mukaan joukkueen suomalaispelaaja Lauri Markkanen saanee Mirotićin paikan avausviisikossa.\nNBA-debyytti ovella – jännittääkö, Lauri Markkanen? 18.10.2017\nLauri Markkanen tyrmää NBA-asiantuntijoiden arviot: "Minulla on tosi hyvä fiilis tästä" 17.10.2017\nNouseeko Lauri Markkanen heittämällä NBA-tähdeksi? Näin arvioivat amerikkalaistoimittajat 17.10.2017\nLauri Markkaselle NBA-luotsilta täydet vapaudet heittää – "Erittäin rohkaiseva esitys" 14.10.2017\nVoiko kukaan pysäyttää Golden State Warriorsia? 17.10.2017\nNBA-debyytti ovella – jännittääkö, Lauri Markkanen? Hallitsevan NBA-mestarin kausi käynnistyi karvaalla tappiolla\nKoripallo ma 13.8.\nNBA-supertähti Houston Rocketsin riveihin\nKoripallo la 11.8.\nKoripallo to 9.8.\nNyt se on varmaa: Lauri Markkanen ei vahvista Susijengiä MM-karsinnoissa\nKoripallo ti 7.8.\nSusijengin luottopelaajan Sasu Salinin ensi kauden osoite selvisi\nKoripallo ma 6.8.\nSusijengin kotikenttä vaihtuu – uusi osoite löytyy Espoosta\nRafael Nadal vetäytyy Masters-turnauksesta: "Olen todella pahoillani"\nRafael Nadal otti Mastersissa omansa – ylisti urhoollista syntymäpäiväsankaria\nPGA-mestaruutta juhliva Brooks Koepka kesti hiillostuksen – Tiger Woodsilta uransa kovin major-lopetus\nHenri Kontinen turnausvoittoon Torontossa – palkintopottina sievoinen summa\nPekka Mäki: MM-titteliottelu on ihan realistinen vaihtoehto Edis Tatlille\nHenri Kontisen nelinpelifinaali suorana C Morella\nVaihtelevat olosuhteet Niki Tuulen riesana Moto2:ssa – "Tavoitteet paljon korkeammalla"\nDucatille toinen peräkkäinen voitto MotoGP:ssä – Marquez jäi nuolemaan näppejään\nUnelmat murskaksi viimeisessä mutkassa – Aki Ajon talli menetti voiton katkerasti\nKTM löysi Kalliolle korvaajan – myös Mika jatkaa MotoGP-tiimissä: "Vaikka kyynärsauvojen varassa"\nTodellinen soturi! Vain viikko leikkauksesta – Moto3-kuski taisteli itsensä podiumille\nNuoren kreikkalaisen mahtavalle turnaukselle jatkoa – haastaa Rafael Nadalin Toronton Masters-turnauksen finaalissa\nHenri Kontinen ja John Peers rynnistivät finaaliin – tasainen ottelu kääntyi eduksi\nMikko Korhonen ei selviytynyt jatkokierroksille major-kilpailussa Yhdysvalloissa\nVideo: Vaarallinen peräänajo Moto2:ssa – tuskainen huuto päätti kuskin viikonlopun\nAki Ajon tallille kauden ensimmäinen eturivin lähtöpaikka Moto2-luokassa\nMarquez löi Dovizioson kahdella tuhannesosalla MotoGP:n aika-ajoissa\nMika Kallion MotoGP-tiimikaverin kolarissa hurja seuraamus: "Ei tuntenut käsiään tai jalkojaan"\nGolfin suomalaistähden urakka uran ensimmäisessä majorissa keskeytyi ukkosmyräkän takia – taistelee paikasta jatkokierroksille\nBerliinistä alkanut mitaliketju jatkuu – Mimosa Jallow'n pronssimitali oli EM-uintien huippuhetki\nKuvat: Pelastushelikopterin laskeutuminen keskeytti Superpesis-ottelun


Euronics Alajärvi myymälästä voit hankkia erilaiset tv-palvelut juuri sinun perheesi tarpeisiin. Valikoimaan kuuluvat Watson, DNA-TV ja Canal Digital. Watson esimerkiksi on luotu helpottamaan ja viihdyttämään arkeasi: voit katsoa tv:n suosikkiohjelmiasi missä ja milloin haluat sekä tilata halutessasi uusimmat elokuvat Makuunin leffavuokraamosta omalle kotisohvallesi. Kätevää!\nVoit hankkia myymälästämme ostamallesi kodinkoneelle tai mille tahansa tuotteelle Euronics Jatkoturvan. Sillä saat tuotteelle lisäturvaa, mikä on tärkeää etenkin isommissa hankinnoissa. Jatkoturvassa ei ole lainkaan omavastuuta eikä myöskään ikävähennyksiä. Kysy lisää myymälästämme.


Keskustelu - mahdollinen raskaus & poikaystävä | Suhteet ja seksi | Cosmopolitan\nmahdollinen raskaus & poikaystävä\nklo 22:28 | 28.3.2010\nOn pakko päästä johonkin purkamaan. Kuukautiseni ovat pian kolme viikkoa myöhässä, rinnat ovat arat ja olen viime aikoina ollut todella väsynyt sekä aamuisin on ollut vällilä lievää pahoinvointia. Olemme joka ainoa kerta käyttäneet yhdynnässä kondomia. Huomenna aion tehdä raskaustestin. Mun on aika pakko keskeyttää raskaus, koska käytän roaccuttania, joka aiheuttaa vakavia sikiövauroita, eikä minusta edes ole vielä äidiksi, saatika poikaystävästäni isäksi. Ei yhtään kivaa, pelottaa hitosti...\nKun tänään puhuin epäilyksistäni poikaystävälleni, hän säikähti niin pahasti, ettei halua varmuuden vuoksi harrastaa seksiä kanssani hetkeen. Puhui jopa kuukausista! Sanoi harkitsevansa asiaa, jos hankin e-pillerit ja samalla käytettäisiin kondomia. Mielestäni tämä on hieman liioiteltua.\nklo 9:45 | 29.3.2010\nRaskauden keskeytyksestä päätät sinä, kunhan keskustelet lääkärin kanssa ensin. Olette varmaan aika nuoria, kun poikaystäväsikin sai noin konkreettisen reaktion? Tee se testi ensin ja yrittäkää puhua poikaystäväsi kanssa, häntä varmaan pelottaa myös. Kannattaa tämän asian ratkettua hankkia ne pillerit/rengas tai mikä sulle sopiva ehkäisy sitten onkaan, koska vakituisessa suhteessa ne ovat huomattavasti varmemmat kuin kondomi, ainakin mun mielestä.\nItse ainakin melko varmasti keskeyttäisin raskauden, jos olisin syönyt lääkkeitä, jotka vahingoittaa sikiötä. Ja jos mies reagoisi noin kielteisellä tavalla ja kokisin itsekin olevani noin epävarma, en oikein muuta vaihtoehtoa näkisikään.\nklo 15:52 | 29.3.2010\nEn usko, että sulle annettais edes mahdollisuutta olla tekemättä aborttia ton roaccutanin takia. Oma kaverini sitä myös syö ja olen häneltä kuullut miten vakavasti siihen suhtaudutaan: hän oli saanut lääkäriltä huutosaarnat kun oli edes ehdottanut, ettei söisi e-pillereitä roa-kuurin aikana. Olin ymmärtänyt, ettei roaa saa nykyään kenellekään edes määrätä ilman, että syö pillereitä.\nMikäs siinä sitten, aborttihan siinä on tehtävä. Ymmärrän hyvin sun pelkos, koska omassa suhteessani käytämme myös kondomia ehkäisynä, koska pillereistä tuli mulle niin pahoja sivuoireita. Uudessa cosmossa luki, että 6% kondomia ehkäisynä käyttävistä pariskunnista tulee raskaaks ekan vuoden aikana. Se kuulosti kyllä aika hurjalta, oma gynekologini sanoi, että kortsu pettää yhdellä parilla sadasta jossain vaiheessa. Hänkin on kuitenkin kokenut yliopiston gyne, joten luotan kyllä enemmän hänen sanaansa...


Elena Ferrante Napoli Sarja | Yle Uutiset Uusimaa\n2 yle areena loistava ystäväni\n3 napoli trilogia\n4 loistava ystäväni areena\nyle areena loistava ystäväni\nViking Line Ax viking line S10e Hinta Laurentius pyhän laurin kirkko kahvila kahvitupa pyhän laurin kirkko kahvila Judoliitto Husqvarna Automower husqvarna robottileikkuri Pääsiäismunat Ohjeita pääsiäisaskarteluun ja pääsiäiskoristeiden tekoon. Kodin pääsiäiskoristeita ovat maalatut pääsiäismunat, pajunoksat, rairuoho, pääsiäistiput ja pääsiäispuput. Askartele pääsiäiskoristeita rairuohosta ja tipuista. Askartele ovikoristeeksi pääsiäiskranssi. Etsitkö suklaamunia pääsiäiseksi? Tilaa ruohosuklaamunat ja hedelmärakeet edullisesti ja nopeasti verkkokaupastamme pääsiäiseksi!\nKategoriat uutiset lappi Avainsanat elena ferrante loistava ystäväni, loistava ystäväni areena, napoli trilogia, yle areena loistava ystäväni Artikkelien selaus


NHL: Tampa Bay Lightning - Washington Capitals klo 03:00 la 12.5.2018 - veikkaussivutnowcom - site\nNHL: Tampa Bay Lightning – Washington Capitals klo 03:00 la 12.5.2018\nLauantai 12.5.2018 klo 03:00 Tampa Bay - Washington, Game 1\nTampa Bay lähtee suosikkina tähän sarjaan, mutta miten nälkäinen on Capitals? Lyö vedot yön peliin!\nTampa Bay Lightning – Washington Capitals klo 3:00 la 12.5.2018\nTampa Bay sijoittui koko NHL:n runkosarjassa kolmoseksi, Washington seiskaksi. Näillä sijoituksilla ei ole tässä vaiheessa mitään merkitystä, kun pelataan paikassa auringossa eli Stanley Cupin finaalissa. Tampa Bay selvitti tiensä ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon New Jersey Devilsiä vastaan lukemin 4-1 ja samat lukemat olivat toisen kierroksen Bostonia vastaan. Onko tämäkin 4-1 sarja?\nYhtä hyvin voidaan kysyä onko tämä 4-2 sarja, sillä Washington voitti ensimmäisellä kierroksella Columbus Blue Jacketsin 4-2 ja sen jälkeen se peittosi Pittsburgh-kammon. Hallitseva mestari lähti tällä kertaa laulukuoroon lukemin 4-2.\nOli se jo aikakin. Mikä mahtaa olla tämän junan päätepysäkki?\nFOR THE FIRST TIME IN 20 YEARS - YOUR WASHINGTON CAPITALS ARE HEADED TO THE EASTERN CONFERENCE FINAL! #ALLCAPS pic.twitter.com/1l7Vs0AgFM\nOtteluita pelataan tiiviiseen tahtiin, joka toinen päivä vuorotellen Winnipeg Jets – Vegas Golden Knights -pelien kanssa. Ensimmäinen peli nyt perjantain ja lauantain välisenä yönä, seuraavat sitten oheisen taulukon mukaan:\nLa 12.5. 03:00 Tampa – Washington\nMa 14.5. 03:00 Tampa – Washington\nKe 16.5. 03:00 Washington – Tampa\n*Su 20.5. 02:15 Tampa – Washington\nTampa Bay – Washington kertoimet ja vedonlyönti\nUnibetin tilastojen mukaan joukkueet ovat kohdanneet 91 peliä ja näissä voitot jakautuvat 39-52. Jon Cooperin valmentama Tampa Bay lähtee pieneltä takamatkalta tilastojen suhteen, mutta Barry Trotzin valmentama Washington ei juuri nojaa näihin historiatilastoihin, nyt on se hetki kun on voitettava.\nViimeiset kuusi kohtaamista ovat menneet 3-3, joten siinä mielessä puntit ovat todella tasan. Näistä täytyy kuitenkin huomioida se, että Tampa on näistä kolmesta ottanut kaksi voittoa vasta rankkareilla ja jatkoajoilla, joten Washingtonilla on pieni ote Tampasta, mitä tulee ainakin tilastoihin. 3-7 tilastot 10 viime pelistä ovat oikeasti 1-2-7 varsinaisella peliajalla!\nTampan tehokkain pistemies 10 pudotuspelissä on ollut 6+6 tehot latonut Nikita Kucherov. 10 pisteeseen ovat päässeet Brayden Point (4+6) ja Steven Stamkos (3+7). Ratkaisijaksi voi nousta melkein kuka tahansa, näiden miesten lisäksi pistevetoon tai maalintekijävetoon kotijoukkueelta voisi heittää vaikkapa Tyler Johnsonin tai vaikka Victor Hedmanin, joka ei ole maalitiliään 26:sta laukauksesta huolimatta avannut.\nWashingtonilla venäläispelaajat Alex Ovechkin 8+7 ja 7+7 takonun Evgeny Kuznetsov hallitsevat pistpörssiä. Nicklas Bäckström 3+10 ja John Carlson antavat hyvin taustatukea. Näitä ja muutamaa muuta nimeä voi pistevetoon heittää.\nKertoimet ovat vahvasti Tampalle, Unibet tarjoilee peliin 1.95 – 4.15 – 3.45 kertoimet. Washingtonin pitää Tampa kotonaan pakostakin lyödä jos se aikoo finaaliin mennä, olisiko heti ensimmäinen peli yllätyksen paikka?\nVieraskielistä ennakkoa pukkaa rapakon takaa…


Pikku Kepponen: Suuri Muumioraportti\nSaavuimme viime yönä Tanskasta. Oman pikantin lisänsä paluuseen toi se, että emme enää muistaneet mihin parkkeerasimme auton. Kyllä se sieltä "pienen" haeskelun jälkeen löytyi :) Reissu oli onnistunut, siitä lisää myöhemmin.\nKun muissa blogeissa tunnelmoidaan juhannuskuvilla, Kepposilta pukkaa muumiokuvia. Juhannuksen suuri muumioraportti!\nPaikkana British Museum ja Egypt After Life osasto. Alkuun vähän vähemmälle huomiolle jääneitä muumioita.\nSitten "oikeisiin" muumioihin\n"Nesperennub was alive around 800 BC and died aged approximately forty years, possibly due to illness. His body was discovered by local diggers at Luxor (the site of ancient Thebes) in the 1890s. The exact location of Nesperennub's tomb is unknown but the excellent preservation of his coffins indicates that it was probably among the 'tombs of the nobles'. These were already five, six or seven centuries old by the time he died, but burials there are generally better preserved than the newer tombs along the edge of the Nile floodplain." Quote from British Museum web\nNesperennubista on British Museumin sivulla hieno kuvasarja magneettikuvineen ja selostuksineen palsamoinnista ja arkuista valmistustapoineen *klik*.\nKuvassa uloin arkku, vieressä näkyy sisempää arkkua\nVieressä sisemmät arkut\nLisää muumioita: Mummy of Katebet (nainen), late 18th Dynasty, about 1300BC, Thebes\nTuntematon naismuumio kyltteineen:\nJa vielä muutama arkku ja muumio\nMyös lapsia palsamoitiin\nMuistan lapsuuteni kiinnostuksen muinaista Egyptia kohtaan. Saman näen esikoisessani. Egypti on vielä haaveiden matkakohdelistalla. Budjetin ja loman osalta, matka olisi toteutettavissa, mutta hitsit kun ei rohkeus riitä. Alan jälleen keräilemään sitä (ja rahaakin, kun matkavaraus ei kohdistunut Egyptiin).\nVielä kuvapläjäys upeimmasta näkemästäni kohteesta British Museumissa: assyyrialainen seinäreliefi leijonan metsästyksestä. Kiveen hakattuja reliefejä on huonekaupalla. Todella tarkkaa, anatomisesti oikein kuvattua ja taidokasta työtä (noin 650 eKr).\n"In ancient Assyria, lion-hunting was considered the sport of kings, symbolic of the ruling monarch’s duty to protect and fight for his people. The sculpted reliefs in Room 10a illustrate the sporting exploits of the last great Assyrian king, Ashurbanipal (668-631 BC) and were created for his palace at Nineveh (in modern-day northern Iraq)." Quote from British Museum web\nReliefi-huoneisiin kävellään näiden upeiden patsaiden välistä, jotka ovat olleet muinaisessa Khorsabadissa kuninkaan palatsin sisäänkäynnillä.\nMiten löytää mielenkiintoisimmat kohteet British Museumissa?\n-webbisivut ovat loistavat. Sieltä voi hakea kulttuurin, maanosan, kaupungin ja ajan mukaan.\n-webbisivuilla on kohta highlights, jossa on kunkin kulttuurin merkittävimmät aarteet\n-museosta saatavassa kartassa on laadittu valmiita kierroksia alkean lyhyestä tunnin kierroksesta.\nMuseo on ilmainen (mutta toivoo 5 punnan lahjoitusta käynnistä).\nNon-stop Kepposlifestyle jatkuu. Yritämme navigoida sukujuhlille, jonne kenelläkään ei tunnu olevan ajo-ohjeita. Muut (paitsi me) muistavat reitin, kunhan pääsevät lähemmäksi juhlapaikkaa. Ehkäpä seuraavaksi tuleekin Suuri Eksymisraportti :)\nTunnisteet: lapsikohteet, matkailu_2013, matkailu_englanti, matkailu_ulkomaat, museo\nSanna-Mari 21. kesäkuuta 2013 klo 23.57\nNo olipas siinä muumio poikineen!\nEksymisraporttia odotellessa ;D\nRva Kepponen 22. kesäkuuta 2013 klo 11.52\nNyt täytyy tyytyä muumioraporttiin :) Löysimme perille juhlapaikalle ja takaisin kotiin. Jotain hyvää seuraa siitä, että on reilusti myöhässä: muut ovat jo navigoineet paikalle ja osaavat ohjeistaa.\nP 23. kesäkuuta 2013 klo 9.29\nTosiaan, muumio poikineen. Me käytiin muumioita katsomassa Barcelonassa. Ihan kiinnostavaa, mutta ei noin kiinnostavaa kuin teidän museossa. Mä mietin vaan sitä. millaista kaivauksilla on sinä päivänä, kun ne tajuaa, et NYT me löydettiin jotain SUURTA!\nRva Kepponen 23. kesäkuuta 2013 klo 11.44\nKuvissa on vain pieni määrä muumioista. Niitä oli paljon ja sitten päälle vielä kaikki hauta-arkkuun varastoidut tilpehöörit. Siellä olisi muumioista innostunut lapsi (ja aikuinenkin) aivan innoissaan :)\nFiilis varmaan on aivan huikea, kun kaivauksilla löytyy jotain suurta. Sitä en tiedä, että mikä on fiilis, jos uran aikana ei ikinä löydä mitään. Tai ei edes pääse kaivauksille saakka :(


Kirjoittaja Aihe: Mitä synti on? (Luettu 4371 kertaa)\nVs: Mitä synti on?\n« Vastaus #15 : 01.03.16 - klo:21:04 »\nLainaus käyttäjältä: Pökkelö - 01.03.16 - klo:20:39\nRaamattu on täynnä paradokseja.\nKun Pyhä Henki tulee teihin: näyttää Hän todeksi synnin ja vanhurskauden.\nMonissa porukoissa synti on voitettu, kun siivotaan kaikkein karkeimmat synnit. Ja ollaan sokeita hienoimmille.\nSitten vielä ihmetellään, kun tekopyhyys karkottaa ihmiset ympäriltä.\nTämä on se mitä usein ihmettelen: kun Sanassa puhutaan synnistä ja vanhurskaudesta\n(tai syntisestä ja vanhurskaasta, väärämielisestä ja vanhurskaasta jne.) niin keskustelu\njatkuu synnistä. Vanhurskaudesta (arkisen elämän vanhurskaudesta) sen sijaan kovin harvoin.\n« Vastaus #16 : 01.03.16 - klo:22:16 »\nNiin Taisto !? Mikä on sinun vanhurskautesi ?\nOnko se siivo syntinen vaellus (toivoen tai kuvitellen sen riittävän) ?\nVai onko vanhurskautesi laina vanhurskautta ?\nMillä perusteella olet vanhurskautettu / vanhurskas ?\nJos se on vaelluksen perusteellla. Se mitataan lailla.\nJos se on laina vanhurskautta, jonka Jeesus Kristus on ansainnut. Se on 100 % Jumalan Armoa.\nJa se on koko totuus.\n« Vastaus #17 : 01.03.16 - klo:23:09 »\nElämän vanhurskaus meidän omasta mielestämme taitaa olla sitä, että onnistuimme välttämään räikeimmät mokat ja ei ainakaan jääty kiinni mistään mitä tartteis kauheesti selittää. Pohjana tuollekin pyristelylle oli joku tosi häpeällinen asia minkä olimme tehneet ja luvanneet Jumalalle, että ei enää koskaan.\nJa tähän nyt pieni huumorivaroitus. Silti ajattelen tuon suuntaisesti, koska aavistuksen tunnen itseäni.\n« Vastaus #18 : 02.03.16 - klo:04:04 »\nLainaus käyttäjältä: Pökkelö - 01.03.16 - klo:22:16\nHyvä että kysyt.\nVanhurskauteni on sitä, että "Hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesukseen".\nMitä vanhurskaus pitää sisällään, ja mitä ylipäänsä sanat vanhurskas ja vanhurskaus suomenkielessä tarkoittavat, siitä on keskusteltu täällä Laki ja evankeliumi -osassa, ketjussa Vanhurskaat ja muut... . ja ehkä jossakin muussakin ketjussa.\nEn nyt jaksa kaivella tähän linkkejä niihin keskusteluihin, kun on aamuyö ja naputtelen tätä työläästi kännykällä. Taisin syödä illalla liikaa pullaa ja heräsin äsken närästykseen. Omaa typeryyttä... Mutta ehkä ei kuitenkaan syntiä\n« Vastaus #19 : 02.03.16 - klo:04:38 »\nLainaus käyttäjältä: Mice - 01.03.16 - klo:23:09\nPelko vs. rakkaus.\nMokaamisen pelko. Vai ilo tehdä hyvää, motiivina rakkaus.\nRakkauskin on saatu lahjana, rakkauden teot eivät taida olla ansaitsemismielessä tehtyjä lain tekoja?\nMutta nyt taitaa tämä äijä hiipiä nukkumaan, töihin pitää mennä kahdeksaksi\n« Vastaus #20 : 02.03.16 - klo:09:12 »\nLainaus käyttäjältä: Taisto - 02.03.16 - klo:04:38\nKäsitykseni ja kokemuksenikin mukaan organisoidut rakkauden teot tuskin ovat useinkaan rakkauden tekoja. Tähän kategoriaan luen myös ne teot, jotka itse olen päättänyt tehdä. Yleensäkin taitaa olla niin, että rakkauden teot, joita tiedostan itsestäni, ovat lähinnä omavanhurskauden seurausta. Eipä silti, olen nähnyt paljonkin ihan aitoja rakkauden tekoja, mutta ne ovatkin useinmiten toisten tekemiä.\n« Viimeksi muokattu: 02.03.16 - klo:09:48 kirjoittanut Paulus »\n« Vastaus #21 : 02.03.16 - klo:10:05 »\n« Viimeksi muokattu: 02.03.16 - klo:11:07 kirjoittanut Mice »\n« Vastaus #22 : 02.03.16 - klo:10:57 »\nLainaus käyttäjältä: Mice - 02.03.16 - klo:10:05\nAjattelen niin, että ei niitä tekoja tarvitse pelätä. Siis niitä omavanhurskaitakaan. Mutta on hyvä tiedostaa oma tilansa. Ja puhun edelleen omasta puolestani. Ihminen tuppaa jättämään sen peukalonjälkensä hyviinkin asioihin. Se ei tarkoita, että pitäisi olla niitä tekemättä. Mulla rättejä ne lopulta ovat. Haisevia rätei ja lumpui.\nIhan oikeita rakkauden tekojakin on. Jumala voi antaa yliluonnollisen rakkauden joihinkin hetkiin. Sellaisen mitä ei itsestä löydy. Mutta oma kokemus jälleen on se, että jollain tavalla pilaan sen, jos sanon sen ääneen. Enää se ei olekaan puhdasta, vaan kovinkin ihmisen tuoksuista. Silti sanoin sen taas ääneen.\nNäin on. Juuri tuo oman tilansa tiedostaminen ja näkeminen suunnilleenkaan oikeassa valossa on tavoiteltavaa. Johanneksen kehoitus "totuudessa" vaeltamiseen sisältää sanana myös "todellisuudessa" vaeltamisen.\nJos omia hedelmiä (jos niitä edes mistään löytää!) alkaisi tuijottelemaan, alkaa välitön pilaantuminen. Ja kuvitellut 'hedelmät' ovat pilalla joka tapauksessa, tai nehän ei hedelmiä edes ole. Muoviomenat voi näyttää kauniilta, mutta eivät ravitse.\nJa jos pitäisi varmistua tekojensa vaikuttimien ehdottomasta puhtaudesta ennen kuin uskaltaisi mitään tehdä, niin - mitä ylipäätään rohkenisi edes yrittää? Elämme täällä langenneessa maailmassa langenneen luontomme vajavaisuuksien kanssa. Ei kannata olla itselleenkään liian armoton - eikä varsinkaan toisille.\n« Vastaus #23 : 05.03.16 - klo:23:22 »\nMailis Janatuisen opetusta. Synti on hyvin käsitelty tässä Eevan silmin katseltuna. Kannattaa kuunnella.\n« Vastaus #24 : 22.02.21 - klo:02:31 »\nJos ajatuksen, jonka mukaan epäusko on syntiä (esim. Joh. 16:9 ja Room. 14:23), yhdistää vakaumukseen, jonka mukaan usko on (kokonaan) Jumalan teko (esim. Joh. 6:29), epäuskon synnin voisi ajatella olevan kuin välttämättömyyttä, jolle ei voi mitään ainakaan siihen asti, kunnes Jumala herättää uskon.\nJos epäuskon tilasta (Jumalan vaikuttamaan) uskoon siirtymisen välillä on tila ("etsikkoaika"), joka ei ole täydellistä epäuskoa, mutta ei kuitenkaan vielä varsinaista kristillistä uskoa, sen voisi mielestäni ajatella olevan tila, jossa Jumala ei vaikuta monergistisesti kääntymistä tai predestinaation "pakolla" lopullista paatumista. Se olisi tila, jossa ihmisen vapaus valita joko pelastuksensa puolesta tai vastaan olisi todellisuutta.\nJos perisynnin aiheuttama luonnollinen epäuskon tila on toisten, aikaisemmin eläneiden vastuulla, niin sen sinetöisi lopullisesti kuitenkin vasta myöhemmin "etsikkoajassa" elävän ihmisen henkilökohtainen ratkaisu olla uskomatta. Jos epäusko ja usko vaikutettaisiin kokonaan ja absoluuttisesti yksilöihmisen vapauden ulkopuolelta käsin (kaukainen lankeemus ja sen aiheuttama perisyntisyyden tila, jonka vallassa eletään epäuskossa, ja Jumalan monergistinen valinta uskoon predestinoidun valitun kohdalla), olisimme kuin shakkinappuloita.\n« Vastaus #25 : 22.02.21 - klo:14:48 »\nAjattelen nailta nakymilta samansuuntaisesti. Jos etsisin ikaankuin loppupaatelmaa tuohon, se saattaisi olla, etta me olemme jo tuomittuja.\n"Ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa." Tuo on Paavalilta muistaakseni.\nMika lienee evankeliumin kuulemisen rooli? Ilmeisesti merkittavava. Se edustaa todellisuutta, mista ihminen ei ikaankuin tietoinen ennenkuin on evankeliumin kuullut.\n« Viimeksi muokattu: 22.02.21 - klo:14:56 kirjoittanut sandia »\n« Vastaus #26 : 22.02.21 - klo:15:44 »\nSen pohtinen mitä ihminen on käy todella paljon helpommin, kun ottaa mukaan synti käsitteen. Ilman sitä pitää tavallaan kieltää paljon omassa itsessään ja muissa.\n« Vastaus #27 : 22.02.21 - klo:15:48 »\nLainaus käyttäjältä: Paulus - 28.02.16 - klo:05:09\nSyntikysymys tulee tavalla tai toisella esille melkein kaikessa, mitä täälläkin kirjoitellaan. On surullista, että uskovatkaan eivät ymmärrä asiaa. Vielä surullisempaa on, etten sitä aina itsekään ymmärrä. Siksi aloitan tämän keskustelun, että painaisin asian myös omaan kallooni ja varsinkin sydämeeni.\nSyntiä voidaan selitellä ja väitellä siitä, onko tämä tai tuo asia syntiä. Väitteleminen johtuu siitä, ettemme ymmärrä koko asiaa.\nYritän avata tätä taas itselleni ja mahdolliselle lukijalle. Synti on pohjimmiltaan Jumalan lain rikkomista. Jeesus tiivisti lain rakkauden kaksoiskäskyyn: "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi." Kaikkea, mitä ajattelemme ja teemme pitää siis peilata tähän. Siinä on mittari. Mittaus tulee tehdä rehellisesti. Ja kun otan asian todesta, niin en täytä mittaa hetkeäkään. Olen Jumalan lain edessä jokahetkinen syntinen.\nTätä vastaan nousee hillitön raivo ja onhan se ymmärrettävääkin. Siitä johtuu sitten se, että Evankeliumia ei ymmärretä ja askarrellaan toisarvoisissa asioissa. Sanon tämän jälleen kerran myös itselleni.\nSyntikysymys on jo ratkaistu. Lopputulema siitä on se, että vapautuksen synnistä täytyy merkitä vapautusta laista. Muuta tietä ei ole. Paavali muistuttaa asiasta lukemattomia kertoja. Yksi on Room. 4:15: "Sillä laki saa aikaan vihaa, mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan."\nArmon alla oleva uskova on siis vapaa laista. Tätä vapautta ei voi käyttää ehdoin tahdoin väärin, koska se johtaa takaisin lain alaisuuteen. Tämä on paradoksi ja tätä vihollinen koettaa käyttää niin, että saisi uskovan tekemään hyvällä omalla tunnolla syntiä.\nUskovan vapautus synnistä ei merkitse sitä, että synti poistetaan hänestä, vaan sitä, että hänessä olevaa syntiä ei lueta hänelle syyksi. Kts. Room. 4. luku.\nVielä kerran kertaukseksi:\n1. Ymmärtääksemme armon oikein, meidän tulee ymmärtää synti oikein.\n2. Ymmärtääksemme synnin oikein, meidän tulee ymmärtää laki oikein.\n3. Ymmärtääksemme lain oikein, emme saa selittää lakia pois\nMIelestäni synti on enemmän kuin lain rikkomista. Raamatussakin on että synti oli ennen lakia.\nKoko Raamatun opetus huomioon ottaen ajattelen, että synti on pahuutta, minkä ihminen oikeuttaa itselleen ja tuomitsee usein toisissa ja jopa oikeuttaa oman pahuutensa toisten synneillä.\n« Vastaus #28 : 22.02.21 - klo:17:15 »\nNiin kuin eläin voi tehdä ihmisen näkökulmasta pahaa ihmistä vastaan, vaikka eläin ei tiedostaisi tekevänsä pahaa ihmistä vastaan (esim. hain käydessä ihmisen kimppuun vedessä), samoin ihminen voi teologisesta näkökulmasta tehdä pahaa Jumalaa vastaan, vaikka hänellä ei olisi mitään käsitystä Mooseksen laista.\nEläin voi olla täysin tiedostamaton siitä, että aiheuttaa stressiä ja kärsimystä muille eläimille ja ihmisille (hieman niin kuin monet ihmiset, jotka eivät näytä oikein tiedostavan tai ainakaan hiukkaakaan välittävän siitä, että tuottavat kärsimystä elämille orjuuttamalla niitä, pitämällä niitä ahtaissa, stressiä aiheuttavissa tiloissa ja teurastamalla niitä), mutta ihminen yleensä tiedostaa, kun aiheuttaa stressiä ja kärsimystä ja tragedioita muille ihmisille, ja varmaan siksi myös tiedostaa, että jos hänelle aiheutettaisiin samankaltaisia asioita, hän pitäisi sitä pahana.\n« Vastaus #29 : 22.02.21 - klo:18:35 »\nKun kohtaan Mark 1:15, jonka mukaan usko evankeliumiin on velvollisuus tai käsky ("uskokaa" on kreikkalaisessa tekstissä imperatiivissa: "pisteuete"), yhdistetään oppi siitä, että usko evankeliumiin on täysin ja kokonaan Jumalan lahja ja hänen vaikutustaan, eikä sillä ole mitään tekemistä velvollisuuden (lain) kanssa, tulee vaikeus. Jos uskolla evankeliumiin ei ole yhtään mitään tekemistä lain tai käskyn tai velvollisuuden kanssa, miksi Jeesus käyttää kohdassa Mark. 1:15 imperatiivia, joka viittaa velvollisuuteen?


Majoitushuoneet - Kiipula\nHuoneemme ovat viihtyisiä ja esteettömiä 1-4 hengen huoneita, joissa on oma wc ja suihku. Tarjolla on myös muutamia omalla keittiöllä varustettuja majoitushuoneita.\nEtusivu / Guest House / Majoitushuoneet\nYhden hengen huoneet ovat viihtyisiä huoneita, joissa on wc/suihku, 100-140 cm leveät sängyt ja televisio. Huoneet, joissa on 140 cm leveä sänky, voidaan myydä kahden hengen huoneena saatavuuden mukaan.\nKahden hengen huoneet ovat viihtyisiä ja tilavia huoneita, joissa on erilliset sängyt (90-140 cm). Osa huoneista on muokattavissa parisängyiksi (2 x 100 cm). Huoneissa on wc/suihku ja televisio. Kahden hengen huoneista neljä soveltuvat apuvälineillä liikkuville esim. pyörätuolilla.\nKolmen hengen huoneet\nKolmen hengen huoneissa on 3 x 90 cm sänky, wc/suihku ja televisio. Huoneita on tarjolla rajoitettu määrä.\nPerhehuoneet ovat tilavia ja viihtyisiä huoneita, joihin mahtuu neljä-viisi henkilöä majoittumaan. Huoneissa on 2 x 90 cm erilliset sängyt sekä kerrossänky, jossa on 120 cm leveä alapeti ja 90 cm leveä yläpeti. Huoneissa on wc/suihku ja televisio. Huoneita on tarjolla rajoitettu määrä. Nämä huoneet soveltuvat myös apuvälineillä liikkuville.\nKiipula Guest Housen ulkosiivessä sijaitsevat yksiöt ovat tilavia ja ne soveltuvat pidempiaikaisempaankin majoitukseen. Yksiöissä on 2 x 90 cm leveät sängyt, levitettävä vuodesohva, ruokailuryhmä, keittokomero (jääkaappi, hella, mikroaaltouuni, kahvin- ja vedenkeitin sekä astiat 3-4 henkilölle), wc/suihku ja televisio). Nämä huoneet ovat varattavissa lemmikkieläimien kanssa matkustavalle. Huoneita on tarjolla rajoitettu määrä.\nKlikkaamalla jotakin allaolevista kuvista, pääset selaamaan kuvagallerian kautta majoitustilojamme.


Otteluraportti: FC Inter-FC Lahti 1-2(1-1) | FC Inter\nSuomen Cup 16.2.2019\nFC Inter-FC Lahti 1-2(1-1)\n1-1 Jean-Christophe Coubronne 44. min\n1-2 Oma maali 90+1. min\nInter: Aati Marttinen, Miro Tenho, Daan Klinkenberg, Alvaro Muniz, Filip Valencic, Niko Markkula, Aleksi Paananen, Niilo Mäenpää(Lassi Viholainen 83. min), Mikko Kuningas ja Mikke Louhela(Hanson Boakai 59. min)\nVaihdossa: Henrik Moisander, Daniel Kamy, Arttu Hoskonen, Matias Lahti ja Eero Tamminen.\nInter koki kauden ensimmäisen tappion Suomen Cupissa lauantaina Kupittaalla, kun FC Lahti haki täyden pistepotin 1-2(1-1) tuloksella. Ottelun maaleista vastasivat järjestyksessä kotijoukkueen Filip Valencic ja vieraiden osumat tehnyt Jean-Christophe Coubronne. Vieraiden voittomaali merkittiin lopulta omaksi maaliksi.\nKotijoukkue Inter sai otteluun hyvän alun. Peliä oli pelattu vain reilut kuusi minuuttia, kun ensimmäistä otteluaan Inter-paidassa pelannut Filip Valencic vei läpiajonsa päätteeksi joukkueensa johtoon. Maalin alusti hyvällä syötöllä lahtelaisten selustaan Niko Markkula.\nSama kaksikko oli lähellä tuplata Inter-johdon reilun vartin pelin jälkeen, mutta tällä kertaa Valencic ei ihan yltänyt Markkulan matalaan keskitykseen.\nKaiken kaikkiaan ottelun ensimmäinen jakso oli varsin tasaista pelaamista, jossa joukkueet taistelivat keskialueen herruudesta ja sitä kautta ottelun hallinnasta.\nMaalipaikkojen perusteella Inter oli avausjaksolla vahvempi. Pelin 38. minuutilla avausmaalin tekijä Valencic oli jälleen puolittaisessa läpiajossa. Tällä kertaan lahtelaisten maalilla hyvän ottelun pelannut Patrick Rakovsky venyi tilanteen kulmaksi.\nPelin 41. minuutilla vasen laitapuolustaja Daan Klinkenberg pääsi tykittämään oman kuljetuksensa päätteeksi. Myös tähän laukaukseen sai Rakovsky näppinsä väliin.\nVierasjoukkue Lahti tuli pelissä tasoihin kaksi minuuttia ennen taukoa oikeastaan ainoasta kunnon maalipaikastaan. Maalin teki Ville Salmikiven hyvästä esityöstä Jean-Christophe Coubronne. Tilanne sai alkunsa helposta pallonmenetyksestä, jonka Lahti lopulta hyödynsi.\nToinen jakso oli rehellisesti sanottuna viimeistä viittä minuuttia lukuun ottamatta Interin heiniä. Lahden Josue tosin yritti 51. minuutilla yllättää Interin maalivahti Aati Marttisen puolesta kentästä. Inter-vahdin taka-askeleet kuitenkin toimivat ja hän sai ohjattua pallon ohi maalin.\nInterin vahva jakso alkoi reilun tunnin kohdalla kestäen noin 25 minuuttia. Tuon painostuksena aikana ei näyttänyt olevan kuin ajan kysymys, koska johtomaali olisi syntynyt.\nValencic tuhri omat paikkansa 65. ja 72. minuutilla, kun taas vaihdosta kentälle tulleella Hanson Boakailla oli omat tilanteensa 75. ja 85. minuutin kohdalla. Näiden lisäksi Lahden Rakovsky venyi Mikko Kuninkaan laukauksen kulmaksi reilut kymmen minuuttia ennen loppua.\nNiin kuin urheilussa monesti tapahtuu, jos et käytä tilanteitaan hyväksi, niin vastustaja tekee sen. FC Lahti onnistui tekemään voittomaalin lopulta 91. minuutilla. Maalin syntyi kulmapotkun jälkitilanteesta, jonka päätteeksi Miro Tenho laukoi pallon Marttisen pohkeen kautta omaan maaliin, yrittäessään putsata maalille tullutta keskitystä.\nLahtelaisten voittomaali muistutti paljon lokakuun 1997 surullisen kuuluisan Suomi-Unkari-ottelun unkarilaisten tasoitusta, jonka suomalaiset sohivat koko kansakunnan harmiksi omaan maaliin.\nKaikesta huolimatta Interin peliesitys oli pykälää edellisiä otteluita parempi. Tällä kertaa se ei riittänyt pisteisiin asti.\nSeuraava ottelu Interillä on ohjelmassa viikon lauantaina 23.2., jolloin joukkue matkustaa Suomen Cupissa HIFK:n vieraaksi.


Mediaseuranta: Vapaa liikkuvuus: Ei karkotuksia Afganistaniin!\nSuomen viranomaiset eivät ole vastanneet heidän vaatimuksiinsa saada kansainvälistä suojelua, eivätkä ole muillakaan tavoilla tulleet heitä vastaan. Miehet ovat valittaneet kielteisistä turvapaikkapäätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen, mutta pelkäävät, että valitukset hylätään, koska Suomi palauttaa afgaaneja turvalliseksi katsomilleen alueille.\nNälkälakkoilijoita vainotaan Afganistanissa poliittisen toiminnan vuoksi. Yksi miehistä on joutunut kidutuksen uhriksi. Heidän lähisukulaisiaan on kuollut väkivaltaisuuksissa aivan viime aikoina. Heidän tilanteensa taustalla on Afganistanissa vuosikausia jatkunut sota ja nykyhallinnon toimimattomuus. Tavallisten ihmisten on mahdotonta löytää suojaa sen enempää Talebanin harjoittamalta vainolta kuin valtiollisten toimijoiden harjoittamalta vainolta.\nMiesten mielenosoitus on herättänyt huomioita ja saanut paljon vastakaikua. Joukko luterilaisen kirkon pappeja osoitti mieltään ja Suomen Occupy -liike on järjestänyt heitä tukevan mielenosoituksen. Muutama kansanedustaja on vedonnut heidän puolestaan. Monet arfgaaniturvapaikanhakijat ja useat Suomessa asuvat afgaanit ovat ilmaisseet halunsa tukea miehiä tai liittyä mielenosoitusleriin. Ruohonjuuritason aktivistit Vapaa liikkuvuus –verkostosta sekä yksityishenkilöt ovat tukeneet nälälakkolaisia käytännön toimissa ja pyrkineet levittämään tietoa heidän kamppailustaan. Olemme pitäneet huolta siitä, että kaksi tukijaa yöpyy protestileirissä joka yö hätätapausten varalta. Päivisim vietämme paljon aikaa teltalla yhdessä keskustellen ja miesten terveydentilaa tarkkaillen. Lisäksi hankimme tarvittavia varusteita ja yritämme järjestää miehille asiaankuuluvaa terveydenhoitoa.\nYhteisenä tavoittenamme on laajentaa kamppailua ja vaikuttaa kaikkien turvapaikanhakijoiden oikeuksiin.\nVapaa liikkuvuus -verkosto vaatii, että miehille on myönnetävä kansainvälistä suojelua. Suomen Maahanmuuttovirasto on tehnyt väärän päätöksen ja sen on korjattava virheensä välittömästi.\nMiehet ovat joutuneet elämään Euroopassa useita vuosia epäinhimillisissä oloissa. He ovat tulleet EU:n alueelle Kreikan kautta, mutta maalla ei ole alkeellisintakaan turvapaikkajärjestelmää.\nSuomi ei karkota turvapaikanhakijoita Kreikkaan. Suomi karkottaa kuitenkin kymmeniä turvapaikanhakijoita vuodessa turvalliseksi katsomilleen alueille Afganistaniin.\nOlemme kiinnostuneita kaikista ehdotuksista toiminnasta käännytyksiä vastaan Afganistaniin tai muista yhteistyön muodoista. Tällä hetkellä nälkälakkoleiriin tarvitaan kipeästi lisää käytännön tukea.


Tavoitteena on puuttua ajoissa lapsen varhaiskasvatuksen mahdollisiin epäkohtiin. Kuva: Silja Viitala / Yle\n20.10.2020 • Päivitetty 22.10.2020 12:13\nVarhaiskasvatuksen henkilöstölle ehdotetaan ensi elokuusta alkaen velvollisuutta ilmoittaa havaitsemastaan lapsen varhaiskasvatuksen toteuttamiseen kohdistuvasta epäkohdasta tai epäkohdan uhasta. Tällaisia voivat olla esimerkiksi lasten epäasiallinen kohtelu tai laiminlyönti varhaiskasvatuksessa.\nSamalla varhaiskasvatuslakia tarkennetaan henkilöstön mitoitussäännösten osalta.\nOpetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) on lähettänyt asiaa koskevan hallituksen esitysluonnoksen lausuntokierrokselle, joka kestää 18. marraskuuta asti.\nHenkilöstöön kuuluvan on ilmoitettava epäkohdasta tai sen uhasta jatkossa viipymättä toimipaikan toiminnasta vastaavalle henkilölle. Ilmoituksen tehneeseen henkilöön ei saa kohdistaa kielteisiä vastatoimia ilmoituksen vuoksi.\nTavoitteena on vahvistaa henkilöstön keinoja puuttua ajoissa lapsen varhaiskasvatuksen epäkohtiin tai niiden uhkiin. Ilmoitusvelvollisuus koskisi sekä julkista että yksityistä varhaiskasvatustoimintaa.\nVarhaiskasvatuslaista poiketaan usein, kun henkilöstöä puuttuu sairauspoissaolojen vuoksi\nEsitys tarkentaa myös päiväkodin henkilöstömitoitusta.\nHenkilöstön määrää päiväkodeissa säännellään lasten ja henkilöstön välisellä suhdeluvulla.\nEtenkin henkilöstön mitoituksesta poikkeamista koskeva pykälä koetaan vaikeaselkoiseksi ja sitä sovelletaan OKM:n mukaan usein virheellisesti.\nTilapäistä poikkeamista tapahtuu paljon tilanteissa, joissa henkilöstöä puuttuu esimerkiksi sairauspoissaolojen vuoksi. Varhaiskasvatuslaki antaa kuitenkin mahdollisuuden poiketa mitoituksesta ainoastaan lapsen hoitoaikoihin liittyvistä syistä.\nOKM ja aluehallintovirastot saavat jatkuvasti yhteydenottoja henkilöstömitoituksen säännösten tulkitsemiseen liittyen.\nMitä mieltä olet ehdotuksesta? Voit keskustella aiheesta 21.10. kello 23:een asti.\nOtsikko muutettu 22.10. klo 12.05 Varhaiskasvattajille korvattu Varhaiskasvatuksen parissa työskenteleville, koska sanana varhaiskasvattaja liittyy vain Steinerpedagogiikan piiriin.\nVarhaiskasvatusKotimaaTyöntekijätPäivähoitoSairauspoissaoloLapsetAluehallintovirastotAlkuopetusKulttuuriministeriLastenhoitoOpetus- ja kulttuuriministeriöTyöpoissaolo