Pakkaustemppu | Ostolakossa\nKategoriat Ihonhoito, Kosmetiikka, Luonnonkosmetiikka Avainsanat kauneus, Terre d’Oc, vartalovoide Artikkelien selaus\nInside the Industry 12: Kaikki kynsilakkojen valmistuksesta\n57 kommenttia artikkeliin ”Pakkaustemppu”\n5.12.2014 klo 17:18\nOon nähnyt tällä mekanismilla olevia pastillipurkkeja, siitä on mulle jo tuttu mekanismi. Ja opin sen avaamaan jo pienenä, joten en kyllä yhtään muista että miten sen keksin. Sen kyllä muistan että jonkin aikaa sitä joutui pyörittelemään käsissään ennenkuin keksi avausmekanismin 😀 Ne pastillit taisi olla jotain pr-lahjoja jostain messuilta, jos oikein muistan. 😀\n5.12.2014 klo 19:01\nOoh, kätevä pakkausmuoto sielläkin puolella! 🙂\n6.12.2014 klo 09:56\nMä luin tätä postausta, ja ihmettelin, että miten niin avausmekanismi ei ollut itsestäänselvä. Vasta kun luin Marian kommentin, tajusin, että olen syönyt purkkikaupalla samantyylisissä purkeissa olleita pastilleja joten mulla oli näppituntuma hommaan 😀 Jotain hyötyä siis siitäkin 😉\n6.12.2014 klo 11:58\nJoo, me pastillittonat ihmiset olemme selvästi olleet tässä niitä uunoja. 🙂\n5.12.2014 klo 17:28\nJoo se oliki dilemma saada se auki..sain joskus apteekista jotain pastilleja tuollaisessa rasiassa,ja täytyy tunnustaa,että tarvitsin avukseni vähän testosteronia ennenkuin avautui..no ne pastillit oli hirveen pahoja,mutta nyt rasia palvelee loistavasti Bepanthen-rasiana:-) -Tiina-\nEnpä kyllä itsekään keksinyt aluksi, kuinka pakkaus avataan. 😉\n5.12.2014 klo 17:29\nToi on niin kätevä ja multa löytyy myös yksi livboxissa tullut\nKätevä kylä tosiaankin, sillä kansi voi olla tiivis, mutta silti niin helposti avattava! 🙂\n5.12.2014 klo 18:03\nMulla on vastaava pikkupurkki tota kaktusviikunavoita. Ja nyt oon sitä kuiville kynsinauhoille laittanu ja tapellu kannen kanssa, eli tää ohje tuli tarpeeseen, en olis varmaan muuten tajunnu 🙂 Oi, toi arganvoi on varmaan ihanaa.\nKiva kuulla, että vinkki avaamisesta tuli tarpeeseen. 🙂\n5.12.2014 klo 18:04\nJoooo, tää voide on aiiivan ihana! Ja tuoksuukin niin hyvälle, ah. Käytän sitä kynsinauhoilleni, jotka on ihan kamalassa kunnossa. Sormenpäitä vaan tykyttää vähän väliä kun on tullut taas revittyä (tunnustaa hän nolostellen). LivBoxistahan tämän siis sain tuossa syksyllä. Ja en tosiaan ymmärtänyt tätä pakettia. Siinä meinas tosiaan kynnet mennä kun revin sitä auki ennkä voinut ymmärtää miksi tuollainen paketti on tehty. Mut sit muistaakseni jossain blogissa joku käytti jotain sen tyyppistä sanaa kuin "poksautuskorkki", ja siitä aikani pähkäiltyäni ymmärsin miten se toimii. 😀 Kauhean kätevä paketti tosiaan, kun vaan hoksaa sen mekanismin. Ja mun mielestä tuo purkki on myös tooosi nätti. <3\n5.12.2014 klo 19:03\nPoksautuskorkki onkin hyvä sana tosiaan! 🙂\nItsekin pidän purkin ulkonäöstä kovasti. 🙂\nNyt ehdottomasti palautetta valmistajalle. Samoin maahantuojalle, että osaa laittaa pakkauksiin vaikka omatekoisen läpyskän avausohjeineen suomeksi.\nMulla näitä yleissalvoja pyörii nurkissa jo muutama ennestään, enkä niitä juurikaan muista sivellä kynsinauhoille tai kyynärpäille…\n5.12.2014 klo 19:16\nMinullakin usein tuppaa kertymään noita yleissalvoja, joita voi käyttää myös huulirasvoina ja kasvoilla, mutta tämän kanssa kannattaa huomioida, ettei ole oikeastaan yleissalva vaan body butter, eli ei ehkä se paras rohtuneille huulillekin yms. 🙂\n5.12.2014 klo 18:57\nHäh voiko joku olla tietämättä miten tuollainen purkki avataan? Niitähän on kaikissa tuoteryhmissä ollut aina. Jos teet lahjan yhteyteen avaamisohjeet, annat itsestäsi todella typerän kuvan, ja aliarvioit lahjansaajan 😀\nAijaa, ei minun kuplani sisällä ainakaan ole koskaan ennen ollut. 🙂\n5.12.2014 klo 19:20\nJa hei listatkaa nyt ihmeessä tälle kuplassa eläneelle, että missä kaikkialla tällaisia pakkauksia on käytetty, minua kiinnostaa pakkausmielessä ihan suunnattomasti. Ainakin siis kuulemma apteekin pastilleissa, mutta missä muualla? 🙂\n5.12.2014 klo 19:42\nOlen teekkari ja meillekin on jaettu pastilleja vastaavissa rasioissa erinäisillä messuilla 😀 Mutta en (tietenkään) itsekään heti tajunnut miten avataan eikä moni mukaan. Liian hieno mekanismi teekkareille!\n5.12.2014 klo 21:17\nTäytyy kyllä sanoa ettei itellekään oo toi purkin avausmekanismi koskaan aiemmin selvinny. Jotain pastilleja kans joskus jostain sain ja kirosin mielessäni rasian kehittäjän hornantuuttiin.. Uunominä siis ��\n5.12.2014 klo 23:41\nMinä jo ajattelin, että mitä kaikkea olen missannut, mutta tämän pakkaustyypin ohittaminen selittyy paljolti siis sillä, etten ole tainnut ostaa pastilleja kuin muutamia kertoja elämässäni. 😀\n6.12.2014 klo 04:15\nMyöskin tiimareissa, tigerissa, marimekossa, apteekeissa myydään tämmöisiä rasioita tyhjinä. Pastilleja myydään kaupoissakin tämmösissä rasioissa, mainoslahjana tulee usein. Ulkomailla ehkäpä vielä yleisemmässä käytössä 🙂 Ainaki oman kokemuksen mukaan Saksa/Hollanti akselilla..\n6.12.2014 klo 11:59\nMyös muistaakseni Goldwellilla on (ainakin ollut) samanlainen pakkaus hiusvahalle.\n6.12.2014 klo 14:23\n6.12.2014 klo 17:14\nMietin kans miten ei voi tietää miten tämmönen avataan 😀 Iteki jo mooooonta vuotta sitte ensimmäisen kerran törmänny tämmöseen ja juurikin pastillipurkkina. Johonki muuhunki olen vastaava purkkia nähny käytettävän, mutta en saa mieleen mihin. En muista miten tai mistä sain vihiä purkin aukasemiseen ekan kerran, mutta mitään voimakeinoja ei oo tarvinnu käyttää, vaan ihan asiallisesti aukesi heti 😉\n6.12.2014 klo 17:25\nTämän postauksen perusteella suomalaiset voidaan siis jakaa kahteen kansaan: pastillikansaan ja pastillittomaan kansaan. 😉\n8.12.2014 klo 09:50\nJuu, tuttu mekanismi, sillä mulla on hyllyssä Goldwellin hiusvahaa, jossa on tällainen pakkaus. Purkki on tosin suurempi, halkaisijaltaan noin 8 cm. Aine on riittoisaa, eikä siis lopu koskaan. Purkki on ostettu reipas 10 vuotta sitten. Myös useampia mainospastilleja olen saanut (jo vuosia sitten) tässä esitetyssä pienemmässä rasiassa.\n9.12.2014 klo 12:03\nIhan ekana on sanottava, että aivan törkeen nätti rasia! Jo ihan silläkin haluttaisi investoida tuohon, ja eipä mukana kulkeva nätti voidepurkki pikaiseen kuivan ihon hoitoon huono ajatuskaan ole. Itse voisin tähän purkkikeskusteluun lisätä jo mainittujen pastillien lisäksi vähän villin kortin: ilmakiväärin luodit 😛 Meillä pyöri pitkään impun luoteja sisältävä rasia (joskin aika iäkäs), jossa oli tuo mekanismi. Ja kannessakin oli luodin kuva, eli ei ollut edes vanha pastilliboksi.\n5.12.2014 klo 20:28\nTuli todellakin tarpeeseen tää vinkki 😀 Oon yrittäny sitä avata ja avannu siis just et kynnet menny huonoks. Sit ku sain toistamiseen auki ni jätin sen vaa auki ku turhauduin koko purkkiin. Eli ei, en tienny tän mekanismia vaik kuinka sitä pyörittelin, joten kiitti! =) Sain meinaa minäkin sen livboxista\nIhanaa, että oli avuksi! 🙂\n5.12.2014 klo 21:21\nEi ollut, mutta en sentään repinyt saksien kanssa. 😀 Vaan älysin pienen pyörittelyn jälkeen painaa keskeltä. Tosiaan pieni piirros avaamisesta purkin takana ei olisi pahitteeksi.\n5.12.2014 klo 23:42\nJoo, ei tosiaan olisi paha maininta, jos olisi joku pieni kuva ja englanniksi kirjoitettu/ kuvalla osoitettu että paina keskeltä. 🙂\n5.12.2014 klo 22:01\nMäkin kuvittelin, että tää on ihan perusjuttu, erityisesti just pastillirasioissa tullut jatkuvasti vastaan 🙂\n5.12.2014 klo 23:43\nMinä en lähes koskaan osta pastilleja, joten en ole koskaan siksi törmännyt. 🙂\n5.12.2014 klo 22:57\nKenkälankkirasioissa näkee myös.\nKiitos tiedosta! Huomaa, ettei ole tullut kenkiäkään lankkailtua… :p\n5.12.2014 klo 23:10\nHahah, tänään just yritin epätoivoisesti repiä samanlaista pastillipurkkia auki:D Ehdin jo kirota koko purkin kynsieni tuhoamisesta, mutta lopulta keksin sattumalta miten purkki aukeaa. Mun mielestä tosi hauska mekanismi, kunhan vaan ensin tajuaa miten tuollaisen purkin saa ylipäätään auki:p\n5.12.2014 klo 23:45\nMinustakin ihan mahtava mekanismi kunhan vaan kuluttajallekin helposti välittyisi, kuinka toimii. 🙂\n5.12.2014 klo 23:40\nMulla on joskus ollut tällainen pastillirasia ja kerran menin koulun vanhempainiltaan, jossa täpötäydessä, hiljaisessa salissa kuvittelin vaivihkaa ottavani rasiasta yhden mutta katinvillat, sehän paukahti kiinni 120db voimalla ja n. 200 kysyvää silmäparia kohdistui minuun. Kiusallinen tilanne.\n5.12.2014 klo 23:46\nHaha, pieni huomionherättäjä siis äänensä puolesta tietyissä olosuhteissa. 😉\n6.12.2014 klo 04:12\nKyllä pelkän purkin näkemällä tietäisin miten se avataan. Eipä siinä voi olla vaihtoehtojakaan.. Eri asia on sitten kaikki kierrettävät tai liu'utettavat lukitukset, joihin ei ole ohjetta! Ne vasta ärsyttääkin. Yleensä lukituksen avaa jotenkin vahingossa näistä eikä koske siihen sen jälkeen 😀\nHaha, tuo on totta. 🙂\n6.12.2014 klo 08:08\nMinä olen vuosia kerännyt näitä Click Clack -rasioita, ostanut vaikka minkälaisia pastilleja jotka eivät ole aina olleet niin hyviä, ihan vaan että saisin pikkurasioita käsilaukun pohjalle pikkuasioille. Näissä kulkee särkylääkkeet, purkat, korvikset ja millon mitäkin. 🙂 Muistelen että alkuvaiheessa purkkien taakse oli painettu/printattu käyttöohje mutta onko sitten ajateltu että kaikki osaavat jo näitä käyttää jos ei ole tähän enää laitettu. On muuten ensimmäinen kosmetiikkatuote minkä näen näissä purkeissa!\n6.12.2014 klo 12:00\nDamn, mitä pastilliton elämäni onkaan yleissivistykselleni saanut aikaan! 😀\n6.12.2014 klo 08:40\nLivboksista minäkin sain samanlaisen purkin.En tajunnut miten aukeaa ja kirosin kun mieskään ei ollut silloin kotona.Sitten jossain blogissa oli, että miten aukeaa.Ehdottomasti ohjeet,hyvin mahtuis pieni purkin kuva ja press here.Säästyis monet hermot, kynnet, veitset ja mitä näitä nyt olikaan:)\nIhana kuulla, ettei ole ollut kaikille itsestäänselvyys. 🙂\n6.12.2014 klo 11:21\nMinulla on pinkkisävyinen purkki, mekanismi on tosiaan hauska 🙂 Oli tuttu, ostin esimerkiksi minttupastilleja ruotsista aiemmin tänä vuonna. Joskus aiemminkin olen vastaavan nähnyt, mutten koskaan kosmetiikassa ja olinkin vähän yllättynyt että se soveltuu siihen.\n6.12.2014 klo 14:22\nMukavaa, että on tuotu kosmetiikankin puolelle. 🙂\n6.12.2014 klo 12:13\nJuu pastillirasioista tuttu jo entuudestaan tuo avausmekanismi.. En lähtis ihan avausohjeita printtailemaan, mutta tosiaan joku pieni infograafinen kuva kyllä ratkaisisi sen ongelman ettei kuluttaja saa pakkausta auki. Esim. ääriviivapiirros sormesta painamassa ympyrää = purkkia. Ei paljoo pakkausta rumentaisi siinä muun sisältöinfon lomassa, mutta helpottaisi kummasti monen avausmekanismin parissa kamppailevaa 🙂\nJoo, ei nyt sentään printattua avausohjetta, mutta joku pieni informaatio. 🙂\n6.12.2014 klo 16:29\nMä en heti hoksannut avaamistapaa ja tuskailin, että onpas vaikea avata. Mutta nyt poksuu 😀\n6.12.2014 klo 17:26\n6.12.2014 klo 18:55\nVeljeni sai myös jostain alihankinta messuilta pastilleja tuollaisessa rasiassa. Rasian pohjassa tais olla avausohje. En heti ois tajunnut miten aukeaa. Hauska purkki kun kuuluu se "poks" avatessa.\nJoskus purkkapussin mukana sai tavallaan samankaltaisen rasian mutta suorakulmion muotoisen saranallisen joka aukesi kun puristi kannesta tai sivuista7kyljistä painamalla. Mekanismi lakkas myöhemmin toimimasta ja enää sen saa auki vaan repimällä\n7.12.2014 klo 14:53\nHauska purkki todellakin! 🙂\n7.12.2014 klo 14:48\n8.12.2014 klo 10:55\n8.12.2014 klo 22:25


Style and jewels: Pitkästä aikaa housuasu\nMaanantaiaamuna, kun mittari näytti lähes kymmenen astetta vähemmän mihin oli tottunut, päätin piiiitkästä aikaa pukeutua pitkiin housuihin. Toimiston lämpötila pysytteli helteiden aikana 28-29 asteen tienoilla ja yleensä kylmästi puhaltava ilmastointikin hyytyi täysin. Edes läpiveto ei auttanut asiaa ja seisovan hautovassa ilmassa hame tai mekko oli hieman housuja vilpoisampi. Samasta syystä sneakersit, loaferit ja muut umpinaiset nahkakengät jäivät käyttämättä moneksi viikoksi ja niiden sijaan suosin sandaaleita ja kankaisia tennareita. Nyt tuntui tosi mukavalta valita ylleen housuasu ja sujauttaa jalkaan loaferit.\nItse asu oli hyvin simppeli - vaaleanharmaat housut yhdistettynä perus t-paitaan, johon väriä ja näyttävyyttä tuo sinisten kukkien painatus. Paita on Noomin mallistoa ja hankin sen viime kesänä (vai oliko se sittenkin jo pari vuotta sitten!). Parin käyttökerran jälkeen paita unohtui kaapin uumeniin, josta löysin sen kesän alussa. Se tuntui taas ihan uuden uutukaiselta vaatteelta.\nKaulakorujen käyttö on kesän aikana ollut hyvin vähäistä. Nytkin jätin kaulaketjun pois ja lisäsin vain ohuesta hopealangasta tehdyt, höyhenen kevyet korvakorut.\nHuomiseksi on taas lupailtu hellettä, taitaa tulla jälleen hame- tai mekkopäivä.\nTunnisteet: kesäasu, kukkapaita, terälehti\nOuti Krimou/Outi's life 9.8.2018 klo 17.35.00\nKivan näköinen asu. Tänään on ainakin minulla ollut mekkopäivä, kovin on ollut hiostava ilma.\nSusanna in Finglish 9.8.2018 klo 22.56.00\nNo eikö ole hämmentävää tällainen huima lämpötilaero yhtäkkiä :D !? Meilläkin mentiin maanantaina hellelukemissa ja hellemekossa - ja tänään vesisateessa ja farkuissa ja pitkähihaisessa paidassa - niin kuin reilu parikymmentä muka olisi kylmää haha! Mukavaa loppuviikkoa <3


Brändö gymnasium on ruotsinkielinen lukio Helsingin Kulosaaressa. Niin kuin muutkin suomalaiset lukiot, Brändö gymnasium on yleissivistävä koulu, mutta on ainoa ruotsinkielinen koulu Etelä-Suomessa jolla on urheilulukion nimike. Koulussa on noin 400 opiskelijaa joista noin 50 opiskelevat niin kutsutulla urheilulinjalla. Koulussa työskentelevät myös kolmisenkymmentä opettajaa ja muu henkilökunta.\nYlimääräisten liikuntakurssien lisäksi koulussa on myös tarjolla esimerkiksi saksan-, ranskan-, ja espanjankielen opetusta. Opiskeluun kuuluu usein kurssivierailuja ja koulu järjestää vuosittain opintomatkoja ulkomaille.\nBrändö svenska samskola perustettiin vuonna 1912 yksityisenä kotikouluna ja vuonna 1920 se sai luvan muuttua kuusiluokkaiseksi yksityiseksi oppikouluksi. Samoihin aikoihin valmistui edelleen käytössä oleva koulurakennus, jota on laajennettu 1956. Vuonna 1973 koulu yhdistettiin Botby svenska samskolanin kanssa, jolloin syntyi Östra svenska läröverket. Luokioluokat jäivät Kulosaareen ja keskikoululuokat viimeksi mainitun tiloihin Vartiokylään. Koulu kunnallistettiin peruskoulu-uudistuksen yhteydessä syksyllä 1977 ja pilkottiin erilliseksi lukioksi (Brändö gymnasium) ja yläasteeksi (Botby högstadieskola).\nTunnettuja lukion entisiä tai nykyisiä oppilaitaMuokkaa\nBrändö gymnasium (ruotsiksi)\nNoudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Brändö_gymnasium&oldid=18488396”\nViimeksi muokattu 22. lokakuuta 2019 kello 19.10


Six Days Seven Nights / Kuusi y�t� seitsem�n p�iv��\nKuusi p�iv�� seitsem�n y�t�\n102 min / K–12\nBuena Vista / Touchstone Pictures – Caravan Pictures – Hollywood Pictures – Northern Lights Entertainment\n� 1998 Touchstone Pictures\nVoi pyh� keskinkertaisuus!\nIvan Reitmanin alam�ki sen kuin jatkuu. Kuusi p�iv�� seitsem�n y�t� on todellinen rimanalitus toivottoman keskinkertaisena viihdeoksennuksena, jonka kehnoutta ei kykene lievitt�m��n Anne Heche, ei David Schwimmer, ei Temuera Morrison eik� edes roolinsa letke�ll� rutiinilla vet�v� Harrison Ford. K�sikirjoittaja Michael Browning on ensikertalaisena yritt�nyt aivan liikaa, sill� h�n on ymp�nnyt l�peens� kliseiseen tarinaansa lainauksia niin John Hustonin Afrikan kuningattaresta (1951), Robert Zemeckisin Vihre�n timantin mets�styksest� (1984) kuin kymmenest� muustakin oikeasta elokuvasta. Ihmettelen vain, miten Fordkin on saatu houkuteltua n�in puolivillaiseen tekeleeseen. Ei nyt luulisi rahastakaan olevan niin huutava puute, ett� Hollywoodin jokamiessankarin olisi pit�nyt itsens� t�ll� tavoin ryvett�� moisessa tusinatuotteessa, joka ei kest� pienint�k��n �lyllist� ajatusta.\nNaistenlehden uutisp��llikk� Robin Monroe (Anne Heche) on r�v�kk� uranainen, joka l�htee poikayst�v�ns� Frank Martinin (David Schwimmer) kanssa viett�m��n romanttista kutulomaa etel�isen Tyynenmeren paratiisisaarelle. Loma menee hyvin: Frank kosii Robinia, joka suostuu pujottamaan sormuksen sormeensa. Mutta sitten ty� kutsuu ja Robin joutuu l�htem��n r�hj�isell� pienkoneelle kohti Tahitia t�rkeit� kuvauksia valvomaan.\nLentokoneen kuski on konetta viel�kin vanhempi ja r�hj�isempi, viinaa imev� veikkonen nimelt� Quinn Harris (Harrison Ford). Ukkosmyrsky yll�tt�� eripuraiset matkalaiset ja kone tekee pakkolaskun autiolle saarelle: alkaa selviytyminen ja ristiriitaisten persoonallisuuksien alituinen sanaharkka ja k�denv��nt�. Toisaalla Frank lohduttautuu suruissaan Quinnin rehev�n naikkosen Angelican (Jacqueline Obradors) kanssa. Autiolla saarella Robin ja Quinn saavat murheekseen toistensa lis�ksi my�s murhanhimoiset merirosvot (Temuera Morrison, Danny Trejo, Cliff Curtis).\nReitmanin uutukaisen tarkoitus on olla romanttinen komedia, mutta Kuusi p�iv�� seitsem�n y�t� uupuu senkin suhteen. Edes kemia p��parin, Ford–Heche, v�lill� ei toimi tarvittavalla imulla kuin aivan hetkitt�in. Sanelu ei ole nasevaa, vaan teenn�ist� n�s�ily�. Toisaalta paljon kiusallisempaa on kuitenkin katsoa, miten David Schwimmer toistelee Frendit-maneereitaan suorastaan maanisen pakkomielteisesti. Kuusi p�iv�� seitsem�n y�t� olisikin p�rj�nnyt paremmin ilman Schwimmerin Frank-hahmoa ja t�h�n liittyv�� tarinaa entisest��n tylsist�v�� sivujuonnetta. Ehk� elokuvaa katsoessa pit�� muistaa se, ett� Anne Heche avoimesti ilmoitti kuvausten aikoihin olevansa lesbo. T�ll�in Fordin macho-hahmon kommentit Hechen/Robinin liian pienist� tisseist� saavat aivan uusia ulottuvuuksia. Mene ja tied�, mutta ei se ainakan herran kriitikon kohdalla toiminut.\nMutta rehellisyyden nimiss� ja vakavasti: Kuusi p�iv�� seitsem�n y�t� on sujuvasti kerrottu, hyvin kuvattu ja ammattitaidolla tehty elokuva, joka varmasti toimii sunnuntaip�iv�n kevyen� eskapistisena katselutuokiona. Se olisi ollut enemm�nkin ellei k�sikirjoitusta olisi j�tetty lapsipuolen asemaan siirapilla voideltuna langanohuena tikun tynk�n�. Pahin karikko tapahtuu puolenv�lin tienoilla, kun merirosvot alkavat jahdata p��paria. Aivan kuin olisi ollut t�ydellinen pakko saada tarinaan edes v�h�n r�imett� ja toimintaa. No, merirosvot ajavat Quinnia ja Robinia takaa, mutta n�m� onnistuvat pakenemaan. Takaa-ajosta selviytyminen aiheuttaa sen, ett� seuraavassa k��nteess� Quinn ja Robin pussailevat kiihke�sti hiekkarannan matalassa vedess�. T�m�n j�lkeen merirosvot katoavat, kunnes he taas lopussa materialisoituvat niin, ett� on pystytty toteuttamaan p��parin n�ytt�v�, viime hetken t�p�r� pakeneminen. Ennen onnistunutta pakoaan p��pari on tietenkin MacGyver-menetelmin fiksannut rikkoutuneen pienkoneen lentokelpoiseksi.\nKuusi p�iv�� seitsem�n y�t� on malliesimerkki siit�, miten ontto ja olematon k�sikirjoitus on pelkk� hukkaputki sin�ns� kelvollisille ideoille. Huonosti rakennettua ja dramaturgisesti ponnetonta tarinaa eiv�t riit� pelastamaan edes p�tev�n ohjaajan ja hyvien n�yttelij�iden ammattitaitoiset ponnistelut. Eiv�tk� kauniitkaan kuvat riit� peitt�m��n sis�ll�tt�myytt� ja mielikuvituksettomuutta tunnin ja nelj�nkymmenen minuutin ajaksi.


Valopaa - Case: Jätkänkynttilän silta, Rovaniemi\n» VP1101 led-katuvalaisinpallo\n» VP1301 led-katuvalaisin\n» VP1302 led-katuvalaisin\n» VP1401 led-keskikatuvalaisin\n» VP1402 led-katuvalaisin\n» VP3241 opastetaulun led-valaisin\n» Vanhan teknologian modernisointi\n» VP2222 led-kattovalaisin\n» VP2231 led-valaisin\n» VP2401 mittarikenttä valaisin\n» VP2402 mittarikenttä valaisin\n» VP1401 led-teollisuusvalaisin\n» VP3111 led-kohdevalaisin\n» VP3232 led-valonheitin\n» VP3411 led-valonheitin\n» VP9202 seinä- ja kattovalaisimet\n» VP9203 Cupolan led-vaihtoyksikkö\n» Muita retrofit-toteutuksia\n» Asiakaskohtaiset tuotteet\n» Taso 1 - Älykäs led-valaisin\n» Taso 2 - Älykäs ryhmä\n» Taso 3 - Alue- ja rakennustaso\n» Taso 4 - Operaattoritaso\n» Älykäs Multisensori\n» Älykäs huoltoasemavalaistus\n» Case: Kuokkalan silta, Jyväskylä\n» Case: Finavia - pysäköintialueen valaistus\n» Case: Orion - Cupola-valaisimien modernisointi\n» Case: Varsinais-Suomi - siltojen alusvalaistus\n» Case: Kuopion lentoasemantien kallioleikkaus\n» Case: Kallion virastotalo - ulkoalueiden valaistus\n» Case: Neste Oil - huoltoasemien valaistus\n» Case: Shell huoltoasema, Esloo, Hollanti\n» Case: Torpparinmäki - koulun piha-alueen valaistus\n» Case: Raatin stadion - muurin arkkitehtuurinen valaistus\n» Case: Kemi - Defa-valaisimien retrofit- ratkaisut\n» Valaisimien modernisointi\n» Valaisin modulit ja komponentit\n» Tulevat tapahtumat\nReferenssit > Julkisivu- ja korostusvalaistus > Case: Jätkänkynttilän silta, Rovaniemi >\nJätkänkynttilä palaa entistä kirkkaammin\nAsiakkaan tarpeeseen räätälöity tuote\nNopea asennettavuus; hyödynnetty vanhan valaisimen kiinnitys- ja sähkönsyöttötavat\nElinkaariedullisuus; energiatehokkuus (50W --> 11W), pitkä käyttöikä, vähäinen huollon tarve\nTunnettu Jätkänkynttilän silta Rovaniemellä sai vuoden 2011 syksyllä osittain uuden valaistuksen. Sillan reunapalkkeihin asennettiin Valopaa Oy:n led-valaisimet korvaamaan vanhat HQL-valaisimet. Nyt Jatkänkynttilä – joka valmistuessaan vuonna 1989 oli Suomen ensimmäinen vinoköysisilta – näyttää entistäkin upeammalta ja nousee komeasti esiin ympäristöstään.\nValaistuksen uusiminen ei tosin johtunut niinkään esteettisten elämysten tavoittelusta, vaan paljon arkisemmasta syystä. Lapin Ely-keskuksen liikenne ja infrastruktuuri -vastuualueella työskentelevä insinööri Risto Teppo kertoo, että EU-direktiivi kieltää reunapalkissa olleet HQL- eli elohopeahöyryvalaisimet vuoden 2015 keväästä alkaen. Syynä tähän on energian säästö. Tämän vuoksi HQL-valaisimia on myös Lapin Ely-keskuksen alueella ryhdytty asteittain korvaamaan eri kohteissa.\n"Jätkänkynttilän kohdalla tuli sitten sellainen ajatus, että voitaisiin kokeilla jotain uutta ratkaisua ja päädyimme led-valaisimiin", hän sanoo.\nVaihtourakan kohteena olevat valaisimet ovat melko vaikeasti saavutettavassa paikassa sillan ulkoreunan palkissa. Niiden huoltaminen ja vaihtaminen vaatii aina nostokoria, jonka avulla huoltotöitä tekevä lasketaan kaiteen ulkopuolelle valaisimen ääreen. Led-valaisimet valittiin nimenomaan siksi, että ne ovat pitkäikäisiä ja käyttövarmoja, mikä puolestaan vähentää huoltotarvetta.\nUrakoitsijana Jätkänkynttilän valaistusremontissa toimi Suomen Sähkörakennus Oy. Yhtiön toimitusjohtaja Marko Rantamölö kiittelee, että Valopaa pystyi räätälöimään uudet valaisimet sellaisiksi, että ne pystyttiin asentamaan samoille jalustoille kuin alkuperäiset. Tämä helpotti remonttia merkittävästi. Valopaa myös suunnitteli valotehon ja valaistuksen muodon.\n"Vaihdettavia valaisimia oli kaikkiaan 152 kappaletta. Aikaa koko projektissa meni noin seitsemän työpäivää. Työ tehtiin lokakuun loppupuolella. Minun mielestäni lopputulos on kaiken kaikkiaan hyvä", arvioi Rantamölö.\nMyös Ely-keskuksen Risto Teppo on tyytyväinen valaistusremontin tuloksiin. Energian säästämisessä – joka oli perimmäinen syy remontin tekemiseen – led-valaisimet ovat hyviä. Jätkänkynttilän ulkopalkin alkuperäiset valaisimet olivat teholtaan 50 wattia. Nyt aikaisempaa näyttävämpi valaistus on toteutettu 11 watin led-valaisimilla.\nHanke: Jätkänkynttilän valaistuksen uusiminen\nTilaaja: Lapin Ely-keskus\nUrakoitsija: Suomen Sähkörakennus Oy\nValaisimet: Valopaa Oy\nCase: Raatin stadion - muurin arkkitehtuurinen valaistus\nCase: Torpparinmäki - koulun piha-alueen valaistus\nCase: Jätkänkynttilän silta, Rovaniemi\nCase: Kemi - Defa-valaisimien retrofit- ratkaisut\nValaisin modulit ja komponentit


KESKUSKAUPPAKAMARI Tilintarkastuslautakunta VUODEN 2007 KHT-TUTKINNON ARVOSTELUPERUSTEET - PDF\nKESKUSKAUPPAKAMARI Tilintarkastuslautakunta VUODEN 2007 KHT-TUTKINNON ARVOSTELUPERUSTEET\nDownload "KESKUSKAUPPAKAMARI Tilintarkastuslautakunta VUODEN 2007 KHT-TUTKINNON ARVOSTELUPERUSTEET"\n1 KESKUSKAUPPAKAMARI Tilintarkastuslautakunta VUODEN 2007 KHT-TUTKINNON ARVOSTELUPERUSTEET Vahvistettu\n2 1 KHT-TUTKINTO OSA HYVÄ TILINTARKASTUSTAPA JA HYVÄ KIRJANPITOTAPA Tehtävä 1 (10 pistettä) 1.1. (yhteensä 4,0 pistettä) Laaditusta toimeksiantokirjeestä tulee ilmetä seuraavat asiat: Kenelle toimeksiantokirje tullaan osoittamaan (hallitus/toimitusjohtaja) (0,1 pistettä). Toimeksiantokirjeen perusta: KHT-yhdistyksen julkaiseman Tilintarkastusalan standardit ja suositukset teoksen tilintarkastussuositus (jatkossa tilintarkastussuositus ) 800 kohta 3: Ennen erityistä tarkoitusta varten suoritettavan tarkastustoimeksiannon vastaanottamista tilintarkastajan tulisi varmistua siitä, että asiakkaan kanssa on sovittu tarkasti toimeksiannon luonteesta sekä annettavan kertomuksen muodosta ja sisällöstä. Vastauksena on hyväksytty myös yleisluonteista tarkastusta koskevan suosituksen 910 kohta 8. Toimeksiannon luonne tässä nimenomaisessa tapauksessa tulee määritellä toimeksiantokirjeessä (Tekes-tilityksen tarkastus/yleisluontoinen tarkastus). (0,7 pistettä) Toimeksiannon luonne ja laajuus: Tilintarkastussuositus 800 kohta 4: Tarkoitus, johon tarkastettavaa tietoa tullaan käyttämään ja kuka sitä todennäköisesti käyttää. Toimeksiantokirjeessä tulee huomioida, että kertomus annetaan Tekesille eikä kolmansille osapuolille (0,4 pistettä). Vastauksena on hyväksytty myös yleisluonteista tarkastusta koskevan suosituksen 910 kohta 12. Tarkastuksen laajuus tulee määritellä asianmukaisesti ottaen huomioon tarkastettava materiaali ja tarkastuksen tavoitteet. (0,3 pistettä) (yhteensä 0,7 pistettä) Annettavan kertomuksen muoto ja sisältö: Tilintarkastussuositus 800 kohta 5: Kertomuksen perusosat (0,4 pistettä). Toimeksiantokirjeessä on tuotava esille, että koska kyseessä on määrämuotoinen kertomus, sitä voidaan joutua tarvittaessa muokkaamaan. (0,2 pistettä) (yhteensä 0,6 pistettä) Toimeksiannon ehdot: Johdon vastuu (0,4 pistettä) Tilintarkastajan rajoittamaton pääsy kaikkeen aineistoon ja tietoon, jonka hän haluaa saada käyttöönsä yleisluonteisen tarkastuksen yhteydessä. (0,3 pistettä). Maininta siitä, että toimeksianto ei tuo välttämättä esille virheitä, laittomuuksia tai muita rikkomuksia (0,3 pistettä). Maininta siitä, että kyseessä ei ole tilintarkastus eikä sen perusteella anneta lausuntoa tilintarkastuksesta (0,3 pistettä). Palkkio (0,4 pistettä) (Yhteensä 1,7 pistettä) Päiväys ja allekirjoitus (0,2 pistettä) 1.2. (yhteensä 3,0 pistettä) Tarkastuskertomuksessa on käytetty pohjana KHT-yhdistyksen Tilintarkastusalan kertomukset ja lausunnot -teokseen sisältyvän III luvun kohdan 6.1 (Tekes-tilitykset) mukaista lausuntomallia.\n3 2 Myös muut lausuntomallit on hyväksytty vastauksena, jos niistä käyvät oikein ilmi vastaavat asiat kuin tilintarkastussuosituksen 800 kohdasta 5. (0,5 pistettä) Tarkastuskertomuksessa on mainittu oikean yrityksen rahoituspäätös (Teknogum Oy). Vastauksessa on hyväksytty myös Highplast Oyj:n mainitseminen, koska Teknogum Oy on sulautunut emoyhtiö Highplast Oyj:hin vuoden 2006 kesäkuun alussa. (0,3 pistettä) Projektinumero ja projektin kesto ovat tarkastuskertomuksessa oikein (0,1 pistettä). Päiväys ja allekirjoitukset ovat oikein (0,1 pistettä). Lausunnon tulee olla mukautettu, koska RAKA-projektille tilitetyt kustannukset tulee esittää arvonlisäverolla vähennettyinä (TEKESin yleisten ehtojen kohdan 4 mukaiset hyväksyttävät kustannukset) (2,0 pistettä). 1.3 a) (yhteensä 1,5 pistettä) Tilanteessa ei ole pakko tehdä lainkaan oikaisukirjauksia (0,5 pistettä). IAS 20.24:n mukaan hyödykkeisiin liittyvät julkiset avustukset, mukaan lukien muuna kuin rahana käypään arvoon saatavat avustukset, esitetään taseessa joko merkitsemällä avustus taseen vastattaviin tuloennakoksi tai vähentämällä se hyödykkeen kirjanpitoarvoa määritettäessä. Tässä tapauksessa on käytetty jälkimmäistä tapaa, joka näin ollen on hyväksytty myös IFRS-tilinpäätöstä laadittaessa. (1,0 piste) 1.3 b) (yhteensä 1,5 pistettä) Seuraavat tehtävässä annetut tiedot tulee huomioida toimintakertomusta laadittaessa: Hallituksen arviot korkeateknologian tuotteiden tuotannon siirtämisellä halvemman työvoiman maihin, vaikka hallitus ei vielä tehnyt päätöstä asian suhteen. Perustelu: Tilinpäätösdirektiivin 1 46 artiklan 2-kohdan b-alakohdan mukaan toimintakertomukseen on sisällytettävä tiedot todennäköisestä tulevasta kehityksestä. Myös viittaus KPL 3:1.6:een on hyväksytty, koska se on johdettu kyseisestä tilinpäätösdirektiivistä (0,6 pistettä). Emoyrityksen liiketulos on ollut tappiollinen koko kolmen vuoden toimintansa ajan. Toimialalla on runsaasti kilpailua. Muut kotimaiset toimijat ovat siirtäneet tuotantoaan ulkomaille ns. halvan työvoiman maihin, ja ne pystyvät polkemaan hintoja tällä tavalla alas. Muun muassa liiketoiminnan riskit ovat kasvaneet tämän takia. Perustelu: Tilinpäätösdirektiivin 46 artiklan 1-kohdan a-alakohdan 1 kappaleen mukaan toimintakertomuksessa on oltava ainakin oikean kuvan antava selostus yhtiön liiketoiminnan kehittymisestä ja tuloksesta sekä yhtiön tilasta, mukaan luettuna kuvaus sen merkittävimmistä tulevista riskeistä ja epävarmuustekijöistä. Myös viittaus KPL 3:1.5:een on hyväksytty, koska pykälä on johdettu tilinpäätösdirektiivistä. 1 Tehtävässä tilinpäätösdirektiivillä tarkoitetaan neljättä neuvoston direktiiviä 78/660/ETY.\n4 3 Tilinpäätösdirektiivin 46.1.a artiklan 2 kappaleen mukaan selostuksen on oltava tasapuolinen ja kattava analyysi yhtiön liiketoiminnan kehittymisestä ja tuloksesta sekä yhtiön tilasta, ja sen on vastattava yhtiön kokoa ja moninaisuutta. Tilinpäätösdirektiivin 46.1.b artiklan mukaan analyysin on sisällettävä yhtiön kehityksen, tuloksen tai aseman ymmärtämisen kannalta tarvittavassa laajuudessa tärkeimmät sekä taloudelliset että tarvittaessa muut kuin taloudelliset tulosindikaattorit, jotka ovat merkityksellisiä yhtiön liiketoiminnalle, mukaan lukien tiedot ympäristöä ja työntekijöitä koskevista seikoista. Myös viittaus KPL 3:1.6:een on hyväksytty, koska pykälä on johdettu tilinpäätösdirektiivistä. (0,5 pistettä) Teknogum Oy on sulautunut Highplast Oyj:hin. Tällä saattaa olla vaikutusta emoyrityksen liiketoiminnan kehittymiseen tilikauden aikana. Tässä kohdin myös viittaus OYL 8:7:ään on hyväksytty, vaikka pykälä ei olekaan suoranaisesti johdettavissa tilinpäätösdirektiivistä. (0,2 pistettä) Noin 7 prosenttia emoyrityksen liikevaihdosta käytetään tuoteinnovaatioiden kehittelyyn. Perustelu: Tilinpäätösdirektiivin 46.2 artiklan c-kohdan mukaan toimintakertomuksen tulee sisältää tiedot tutkimus- ja kehitystoiminnasta. Myös viittaus KPL 3:1.6:iin on hyväksytty, koska pykälä on johdettu tilinpäätösdirektiivistä. (0,2 pistettä) YHTEENSÄ 10,0 PISTETTÄ Tehtävä 2 (10 pistettä) Kokelaalle on annettu yksi piste, mikäli hän on merkinnyt rastilla virheelliseksi asianmukaisen kohdan. Virheelliseksi merkitystä oikein olevasta kohdasta on saanut vastaavan miinuspisteen. Oikeasta perustelusta on annettu enintään yksi piste. Kohta 1. Kohta on kaikilta osin oikein. Ks. KHT-yhdistyksen julkaisemien (2007) tilintarkastusalan eettisten ohjeiden 2007 (jatkossa eettiset ohjeet ) kohta tai EU:n riippumattomuussuosituksen 2 B- osan 10-kohdan 2a -alakohta. Kohta 2. Kohta sisältää väärän väittämän. Hallituksen sihteerinä toimiminen ei yleensä vaaranna riippumattomuutta, jos kysymyksessä on pelkkä rutiininomaisten tehtävien hoitaminen, esimerkiksi pöytäkirjan laatiminen. Tämä ilmenee eettisten ohjeiden kohdasta ja kohdista Mahdollinen uhka voidaan pienentää varotoimilla. Pisteitä voi saada myös viittaamalla tilintarkastuslakiin/lain 24 :ään tai mainitsemalla lisäksi lain 25 :n sekä viittaamalla EU:n riippumattomuussuosituksen A-osan 2-kohdan (velvollisuudet ja soveltamisala) 2b-alakohtaan ja B-osan 4-kohdan 1-alakohtaan. Kohta 3. Kohta on kaikilta osin oikein. Ks. eettisten ohjeiden kohta tai EU:n riippumattomuussuosituksen liitteiden A-osan 1 kohta. 2 Komission suositus tilintarkastajan riippumattomuuden perusperiatteista EU:ssa (2002/590/EY)\n5 4 Kohta 4. Kohta on kaikilta osin oikein. Ks. eettisten ohjeiden kohta tai EU:n riippumattomuussuosituksen liitteiden B-osan 8.3-kohta. Kohta 5. Kohta sisältää väärän väittämän. Tilanteessa, jossa tilintarkastusyhteisö tai tarkastustiimin jäsen antaa varmennustoimeksiantoasiakkaalle lainan, takausjärjestely ei ole riittävä varotoimi, joka vähentäisi syntyneen oman intressin uhkan hyväksyttävälle tasolle. Tämä ilmenee eettisten ohjeiden kohdasta Pisteitä on voinut saada toteamalla, että takaus ei riitä varotoimeksi vaan toimeksiannosta pitää luopua. Pisteitä on voinut saada myös viittaamalla TilintL 25.1 :n 5- kohtaan tai 24 :ään, viittaamalla hallituksen esityksen asianomaiseen kohtaan ja EU:n riippumattomuussuosituksen liiteosan B-osan 2-kohtaan (liikesuhteet) tai 8.3-kohtaan. Kohta 6. Kohta sisältää väärän väittämän. Oman työn tarkastamisen uhka voi syntyä silloin, jos tilintarkastaja suorittaa sisäisen tarkastuksen palveluja. Sisäisen tarkastuksen johtamis- ja valvontatehtävien täytyy säilyä tilintarkastusasiakkaalla. Tämä ilmenee eettisten ohjeiden kohdasta , kohdista ja , riippumattomuussuosituksen B-osan kohdasta ja TilintL 25 1 mom. 2-kohdasta. Kohta 7. Kohta sisältää väärän väittämän. Riippumattomuus ei tällaisessa tilanteessa vaarannu yleensä siksi, että ulkopuolinen taho, esimerkiksi veroviranomainen, käy arvonmäärityksen läpi. Tähän soveltuu eettisten ohjeiden kohta Viittaamalla pelkästään eettisten ohjeiden kohtaan on myös voinut saada pisteitä. Pisteitä on voinut saada viittaamalla eettisten ohjeiden kohtaan , viittaamalla riippumattomuussuosituksen 7.2.3:een ja mainitsemalla TilintL 24 :n. Kohta 8. Kohta on kaikilta osin oikein. Oman työn tarkastamisen uhka voi syntyä, mutta epäolennaisten erien ollessa kyseessä riippumattomuuteen ei tällöin kohdistu merkittävää uhkaa. Ks. eettisten ohjeiden kohta ja EU:n riippumattomuussuosituksen kohta Kohta 9. Kohta on kaikilta osin oikein. Ks. eettisten ohjeiden kohta tai EU:n riippumattomuussuosituksen liiteosan kohta. Kohta 10. Kohta sisältää väärän väittämän. Lakisääteisen tilintarkastustyön luonteeseen ei sovi missään tilanteessa palkkiojärjestely, jossa tilintarkastajan saama korvaus riippuu joko jostakin tilintarkastusasiakkaan toiminnan tulokseen liittyvästä luvusta tai tilintarkastuksen lopputuloksesta, kuten eettisten ohjeiden kohdasta ilmenee. Tämä pätee riippumatta palkkion arvosta. Palkkion määräytymisperusteista on sovittava aina etukäteen. Viittaamalla TilintL 17 :ään, EU:n riippumattomuussuosituksen 8.1-kohtaan ja eettisten ohjeiden kohtaan on voinut saada pisteitä. Lisäksi pisteitä on voinut saada viittaamalla TilintL 24 :ään. YHTEENSÄ 10,0 PISTETTÄ\n6 5 Tehtävä 3 (10 pistettä) 3.1. (4,0 pistettä) Vaihdettavaan pääomalainaan liittyvät erät kirjataan emoyritys Pryton Oyj:n erillistilinpäätöksessä seuraavasti: Lainan liikkeeseenlaskukulut ja pääoma-alennus on voitu kirjata kuluksi jo vuonna 2006 (0,3 pistettä). Pääoma-alennus ja transaktiokulut voidaan jaksottaa erityistä varovaisuutta noudattaen (KPL 5:10 ) (0,25 pistettä). Jaksotetut kulut tulee poistaa suunnitelman mukaan kuluina. Erä voidaan esittää tilinpäätöksessä muissa pitkävaikutteisissa menoissa. Jaksotettava määrä esitetään tällöin poistoissa tai vaihtoehtoisesti jaksotettavat kulut voidaan esittää siirtyvissä erissä (siirtosaamisissa) ja tilikaudelle kuuluva osuus esitetään rahoituskuluissa (Kirjanpitolautakunnan yleisohje suunnitelman mukaisista poistoista ) (0,45 pistettä). Velka esitetään taseessa nimellisarvostaan (KPL 5:2 ) (0,2 pistettä). Laskelmat, jotka osoittavat kirjanpitoon kirjattavien erien arvot (0,15 pistettä). Pääomalainan korko esitetään korkokuluissa (0,1 pistettä). Oman pääoman osuus voidaan erottaa myös FAS:n mukaisessa kirjanpidossa, vaikka se ei ole yleensä ollut tapana (0,1 pistettä). Osakeyhtiölain edellytykset pääomalainojen korkojen maksuista (0,2 pistettä). Kirjaukset (0,25 pistettä): Per siirtovelat an kassa ,75 euroa (vuoden 2006 siirtyvä osuus) Per korkokulut an kassa ,01 euroa Per korkokulut an siirtovelat ,75 euroa Per poistot muista pitkävaikutteisista menoista an pitkävaikutteiset menot euroa tai vaihtoehtoisesti per rahoituskulut an siirtosaamiset euroa Vaihdettavaan pääomalainaan liittyvät erät kirjataan IFRS-konsernitilinpäätöksessä seuraavasti: Lainan liikkeeseenlaskukulut ovat osa efektiivistä korkoa (IAS 39.9). Velka esitetään tilinpäätöksessä arvostettuna nettoarvoonsa, eli lainan nimellisarvosta vähennetään liikkeeseenlaskukulut, alikurssi ja oman pääoman osuus vaihtovelkakirjalainasta (0,45 p). Alkuperäisen kirjaamisen yhteydessä on oman pääoman osuudesta erotettu laskennallisten verojen osuus (IAS 12.23), ja tilikauden muutos kirjataan velan verotuksellisen ja kirjanpitoarvon erotuksena (0,35 pistettä). Pääomalainan vaihto-oikeus on erotettu oman pääoman osuudeksi (IAS 32.29) (0,25 pistettä). Laskelmat, jotka osoittavat kirjanpitoon kirjattavien erien arvot (0,1 pistettä). Efektiivisen menetelmän mukaan laskettu korko esitetään korkokuluissa (korko sisältää alikurssin, oman pääoman osuuden ja transaktiokulujen jaksotusta) (0,1 pistettä). Lainaehtojen mukainen pääomalainan korko kirjataan korkokuluihin (0,25 pistettä). Kirjaukset (0,5 pistettä): Per siirtovelat an kassa ,75 euroa (vuoden 2006 siirtyvä osuus) Per korkokulut an kassa ,01 euroa Per korkokulut an siirtovelat ,75 euroa Per korkokulut an rahoitusvelat euroa Per laskennalliset verot (taseessa) an laskennallisten verojen muutos euroa\n7 6 3.2 (2,0 pistettä) Ennenaikaiset vaihdot osakkeiksi kirjataan Pryton Oyj:n erillistilinpäätöksessä seuraavasti: Velan nimellisarvo poistuu taseen velkapuolelta, ja se kirjataan osakepääomaan ja sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon vaihdettujen osakkeiden suhteessa. Osakepääomaan kirjataan 2 euroa osakkeelta ja sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon 7 euroa osakkeelta (OYL ja lainaehdot) (0,5 pistettä). Mahdolliset jaksotetut pääoma-alennukset ja transaktiokulut kirjataan kuluksi lainan maksun suhteessa (KPL 5:10) (0,4 pistettä). Ennenaikaiset vaihdot osakkeiksi kirjataan konsernipäätöksessä seuraavasti: IFRS ei sisällä erillistä ohjeistusta siitä, kuinka ennakkoon tehtävät vaihdot osakkeiksi tulee kirjata. Yleisperustelun avulla voidaan tehdä tulkinta myös ennakkoon tehtävistä vaihdoista (IAS 32 AG 32 yleisperustelu kirjaamiselle) (0,1 pistettä). Lainan vaihdosta ei voi syntyä konsernille sellaista voittoa tai tappiota, joka kirjattaisiin tuloslaskelmaan. Omaan pääomaan kirjataan lainan vaihtohetken mukainen pääoma. Perustelu: Kirjaukset tehdään noudattaen samaa periaatetta kuin lainan maturiteettihetkellä (0,65 pistettä). Vaihdon yhteydessä on mahdollista luokitella uudelleen alkuperäisen kirjaamisen yhteydessä sijoitetun vapaan pääoman rahastoon kirjattu osuus eli niin sanottu oman pääoman ehtoinen osuus lainasta. Oman pääoman osuus on mahdollista siirtää sijoitetun vapaan pääoman rahastosta esimerkiksi edellisten tilikausien voittoon (0,25 pistettä). Oma pääoma erottaa konsernitilinpäätöksessä ja emoyrityksen tilinpäätöksessä näiden tapahtumien jälkeen. (0,1 pistettä) 3.3 (4,0 pistettä) a) (1,5 pistettä) Koronvaihtosopimuksesta ei suoriteta maksuja sopimuksentekohetkellä, elleivät sopimuksen korkotasot poikkea sopimuksen tekohetken mukaisista korkotasoista (0,25 pistettä). Yhtiö soveltaa kirjanpidossaan KPL 5:2:n mukaista arvostusta, jolloin rahavarat merkitään hankintamenoon tai sitä alempaan todennäköiseen käypään arvoon. Rahoitusinstrumentin käyvän arvon muutoksia ei tarvitse kirjanpidossa esittää muualla kuin liitetiedoissa, jos koronvaihtosopimuksen suojaussuhteen voidaan osoittaa olevan todennäköinen. Liitetietona esittämisellä vältytään kirjanpidollisen vinoutuman syntymiseltä tilinpäätökseen. (0,25 pistettä) Sekä erillisyhtiössä että konsernissa koronvaihtosopimuksesta saatavat rahasuoritukset tai maksettavat lisäsuoritukset tulee kirjata korkokulujen oikaisuksi (jos suojauslaskenta on saatu todennetuksi). Jos suojaussuhdetta ei ole todettu, kirjataan saatavat tai maksettavat suoritukset rahoitustuottoihin tai kuluihin. (0,3 pistettä) IFRS:n mukaisessa konsernitilinpäätöksessä rahoitusinstrumentit tulee arvostaa käypään arvoonsa (IAS 39). (0,3 pistettä) Konsernitilinpäätöksessä kyseessä on rahavirran suojaus (IAS 39.95), jos suojausdokumentaatio täyttää kaikki vaadittavat edellytykset. Koronvaihtosopimuksen käyvän arvon muutokset kirjataan omaan pääomaan (0,2 pistettä) ottamalla huomioon verovaikutus (0,1 pistettä), ja mahdollinen tehottomuus kirjataan suoraan tuloslaskelmaan (0,1 pistettä).\n8 7 b) (1,5 pistettä) Erillistilinpäätös: Ilmeisesti optio on spekulatiivinen. Spekulatiivisen option negatiivinen käypä arvo on kirjattava varovaisuuden periaatteella kuluksi (verovaikutus) (KPL 5:2) (0,55 pistettä). Johdannaisista hyväksytään verotuksessa vain realisoituneet tappiot, joten tappion kirjaamisesta syntyy laskennallinen verosaaminen. Laskennallinen verosaaminen tulee kirjata (KPL 5:18) (0,2 pistettä). Kokelaan on mahdollista saada myös pisteitä, jos hän perustelee suojaustarkoituksen. Tehtävässä on esitetty, että yhtiön johto pyrkii suojaamaan lainan koron koronvaihtosopimuksella. Konsernitilinpäätös Mikäli yhtiön hankkiman vanhan option arvo on negatiivinen suojaussuhteen alussa, se vastaisi tilannetta, jossa Pryton Oyj hankkisi samanlaisen option markkinoilta samoilla ehdoilla samana päivänä. Eli silloin saisi preemion, jolloin kyseessä on asetettu optio. Asetettu optio ei voi olla suojausinstrumenttina (IAS 39 AG94) (0,35 pistettä). Voidaan saada myöhemmin tehokkaaksi ja suojauslaskennan piiriin, kun option arvo muuttuu positiiviseksi (0,35 pistettä). Laskennalliset verot on laskettava käyvästä arvosta (0,05 pistettä). c) (1,0 pistettä) Seuraavat tiedot tulisi lisätä ehdotukseen suojausdokumentaatioksi: Edellytykset dokumentaatiolle (IAS 39.88) Suojattava riski (0,2 pistettä) Riskienhallinnan tavoitteet (0,2 pistettä) Etukäteis- ja jälkikäteinen testausmenetelmä ja etukäteinen testaus (0,4 pistettä) Testausfrekvenssi (0,2 pistettä) YHTEENSÄ 10,0 PISTETTÄ Tehtävä 4 (10 pistettä) Funk & Roll -konsernin arvonalennustesteihin ja testausprosesseihin tulisi tehdä seuraavia muutoksia: Pisteet Testattavat omaisuuserät: 1,00 1,00 Testattavat omaisuuserät ovat puutteellisia. Muun muassa pääkonttorin omaisuuserät puuttuvat niistä kokonaan (IAS ). Tämä käy ilmi muun muassa siitä, että konsernin taseessa pitkäaikaiset varat ovat tuhatta euroa suuremmat kuin arvonalennustesteihin sisältyvät testattavat tase-erät yhteensä. Myöskään pääkonttoritoimintojen kuluja ei ole allokoitu konsernin budjetin mukaan CGU:ille. Nämä tulisi lisätä testattaviin eriin.\n9 8 1,00 0,50 1,50 0,50 0,50 0,50 0,50 2,00 Liikearvon kohdistaminen rahavirtaa tuottaville yksiköille: Taso, jolle liikearvo kohdistetaan, on oltava yhteisössä alin sellainen taso, jolla liikearvoa seurataan sisäistä johtamista varten, ja sen on oltava enintään niin laaja kuin yhteisön ensisijaiseen tai toissijaiseen segmenttiraportointiin perustuva IAS 14:n Segmenttiraportointi mukaisesti määritetty segmentti (IAS 36.80). Tehtävästä ilmenee, että johto seuraa liikearvoja tehdastasolla ja että tehtaat ovat itsenäisesti tulosvastuussa. Näin ollen voidaan todeta, että ilmeisesti tehdastaso on alin rahavirtaa tuottava yksikkö. Myös arvonalennustestit tulee suorittaa tehdastasolla. Lisäksi liikearvoja ei ole kohdistettu IAS 36.80:n mukaisesti rahavirtaa tuottaville yksiköille. Liikearvo on jaettu rahavirtaa tuottaville yksiköille liikevaihtojen suhteessa. IAS 36.80:n mukaan hankinnassa syntyvä liikearvo on kohdistettava hankinta-ajankohdasta lähtien niille hankkijaosapuolen rahavirtaa tuottaville yksiköille tai rahavirtaa tuottavien yksiköiden ryhmille, joiden odotetaan hyötyvän liiketoiminnan yhdistämisestä johtuvista synergiaeduista. Tässä tilanteessa on ilmeisesti syntynyt hankintoihin liittyviä synergiaetuja, jotka ovat osaltaan vaikuttaneet liikearvon määrään. Liikearvon jakoperusteissa rahavirtaa tuottaville yksiköille tulisi pohtia myös tätä kriteeriä. Arvonalennustestit: Eurooppa-segmentti: IAS 36.45:n vastaisesti uuden tehdasinvestoinnin liikevaihtoa ja tulosta lisäävä vaikutus on huomioitu rahavirroissa, sillä liiketoimintayksiköiden budjetti sisältää jo ne. Kuitenkaan näistä tulevia omaisuuseriä ei ole vielä testattavissa varoissa. Testiä tulee muuttaa tältä osin. Amerikka-segmentti: IAS 36.45:n vastaisesti Amerikan uudelleenjärjestelytoimenpiteiden tulosta parantava vaikutus on huomioitu rahavirroissa. Näin ei voida tehdä, sillä uudelleenjärjestelytoimiin ei ole sitouduttu eikä niiden kuluvaikutusta ole huomioitu. Testiä tulee muuttaa tältä osin. Terminaalivuoden jälkeisenä kasvuna laskelmissa on huomioitu 4 prosenttia, mikä on enemmän kuin tehtävässä ilmoitettu markkinoilta saatu tieto. Yleensä terminaalivuoden jälkeinen kasvu ei saa ylittää oletettua inflaatiota, mikä on käytännössä noin 2 prosenttia (IAS 36.36). Kahden vuoden budjetti, johon johdon arvio vastaisista rahavirroista perustuu, on liian lyhyt aikajänne. IAS 36 ei määrittele minimiaikajännettä. Standardin mukaan, jos aikajänne on yli viisi vuotta, se tulee perustella (IAS 36:35). Tässä tapauksessa kaksi vuotta on erityisen lyhyt aika, ja aikajänne tulisi perustella. Rahavirtojen määrittely: 1,00 0,50 0,30 Konserni toimii muulla valuutta-alueella kun euro, ja tulevaisuuden rahavirrat kertyvät valuuttamääräisinä. Laskelmissa tämä on huomioitu väärin. IAS 36.54:n mukaan laskelmissa käytetään valuutalle soveltuvaa diskonttauskorkoa sekä valuutoissa määriteltyjä vastaisia rahavirtoja, jonka jälkeen lopputulos muunnetaan euroiksi testauspäivän kurssia käyttäen. Testattavissa rahavirroissa ei ole huomioitu käyttöpääoman muutosta. Käyttöpääoman muutos on suositeltavaa eliminoida (ainakin jos sen vaikutus on suuri), jos käyttöpääomaa ei sisällytetä testattaviin eriin. IAS 36.50:n mukaan rahoituseriä ei saa ottaa mukaan rahavirtaan, eli tässä tapauksessa rahoituskulut ja -tuotot tulee poistaa rahavirroista.\n10 9 0,20 0,50 0,50 Arvonalennustestauksien yhteydessä ennusteita tulee verrata historialliseen kehitykseen. Tehdyt tulevaisuuden odotukset vaikuttavat erittäin optimistisilta verrattuna toteutuneeseen kehitykseen (IAS 36.34). Terminaaliarvo on huomattavan suuri kaikissa segmenteissä. Tähän tulee suhtautua kriittisesti. Terminaaliarvon laskemisen perusteet tulee esittää, ja arvojen oikeellisuus tulee varmistaa erikseen. Budjettien mukaiset poistot ja investoinnit eivät vastaa toisiaan, mikä johtuu mm. siitä, että laajennusinvestointien vaikutus on käsitelty väärin. Pitkällä tähtäimellä ja ainakin terminaaliarvoa laskettaessa, näiden pitäisi kuitenkin vastata toisiaan, muutoin kassavirrat ovat liian optimistiset. 3,00 Diskonttauskorkokannan määrittely: 1,00 1,00 2,00 0,20 IAS 36 Liite A kohdan A18 mukaan diskonttauskoron määrittelyssä tulee huomioida maa- ja valuuttariski. Kansainvälisessä konsernissa on käytetty samaa diskonttauskorkoa eri mantereilla sijaitsevien CGU:iden testaukseen. Eri mantereilla sijaitsevien CGU:iden testauksessa tulee käyttää eri korkoja. Saatujen tietojen mukaan testeissä on käytetty testauskorkona 7 prosenttia, joka vastaa koko konsernin WACC:ia verojen jälkeen. IAS 36.55:n mukaan arvonalennustestauksessa käytettävä diskonttauskoron tulisi kuitenkin olla tuottovaatimus ennen veroja. Lisäksi laskelmissa on eliminoitu verojen vaikutus (rahavirrat on siis määritelty ennen veroja), joten nyt testattavat rahavirrat eivät vastaa käytettyä diskonttauskorkoa. Muut havainnot: Amerikka-segmentin liiketoiminta on ollut tappiollista, eli mahdollisia indikaatioita hyödykkeiden arvojen alentumisesta lienee ollut. Tehtävästä ei ilmene, onko muun muassa Amerikkasegmentin taseeseen sisältyvien omaisuuserien osalta suoritettu arvonalennustesti. Näin on kuitenkin suositeltavaa tehdä ennen liikearvon arvonalennustestausta (IAS 36.97). 0,10 0,20 Tehtävästä ei selviä, onko yhtiön hallitus hyväksynyt arvonalennustestaukset. Näin on kuitenkin suositeltavaa tehdä, sillä IAS 36:n tarkoittama johto ei tarkoita yhtiön talousjohtoa. Laskelmissa on suositeltavaa tehdä herkkyysanalyysejä, sillä IAS 36:n mukaan annettavissa liitetiedoissa tulee esittää herkkyysanalyysejä (IAS ). 0,50 YHTEENSÄ 10,0 PISTETTÄ\n11 10 Tehtävä 5 (yhteensä 10 pistettä + 1,5 lisäpistettä) 5.1. (6,5 pistettä + 1 lisäpiste) Varojenjaon lähtökohdat OYL 13:3:n mukaan varojen jakaminen perustuu viimeksi vahvistettuun tilintarkastettuun tilinpäätökseen (0,25 pistettä). Jaossa on otettava huomioon tilinpäätöksen laatimisen jälkeen yhtiön taloudellisessa asemassa tapahtuneet olennaiset muutokset (0,25 pistettä). Tasetesti OYL 13:5:n mukaan, jollei yhtiön maksukykyä koskevasta 13:2:sta muuta johdu, yhtiö saa jakaa vapaan oman pääoman, josta on vähennetty yhtiöjärjestyksen mukaan jakamatta jätettävät varat (0,25 pistettä). Viimeksi vahvistetun tilinpäätöksen mukaan jakokelpoiset varat (vapaa oma pääoma) ovat seuraavan laskelman mukaiset (laskelman esittämisestä 0,25 pistettä + oikeasta lopputuloksesta 0,25 pistettä): Kertyneet voittovarat Tilikauden voitto Yhteensä euroa euroa euroa Jakokelpoiset varat eivät aseta estettä ehdotetulle osingonjaolle (0,25 pistettä). Kuitenkin OYL 13:3:a on tulkittu siten, että mahdollinen vapaan oman pääoman väheneminen tilinpäätöksen laatimisen jälkeen on otettava huomioon varojenjakoa vähentävänä seikkana (0,25 lisäpistettä). Maksukykytesti ja maksukykyyn vaikuttavien seikkojen arviointi OYL 13:2:n mukaan varoja ei saa jakaa, jos jaosta päätettäessä tiedetään tai pitäisi tietää yhtiön olevan maksukyvytön tai jaon aiheuttavan maksukyvyttömyyden (0,25 pistettä). Osakeyhtiölaki ei määrittele, mitä maksukyvyttömyydellä tarkoitetaan. Maksukyvyttömyyslainsäädännössä maksukyvyttömyydellä tarkoitetaan yleisesti sitä, että velallinen on muuten kuin tilapäisesti kykenemätön maksamaan velkojaan niiden erääntyessä. Maksukyvyttömyyslainsäädännön perusteella tilapäiset maksuvaikeudet eivät tarkoita, että yhtiö on maksukyvytön. On kuitenkin epäselvää, missä määrin maksukyvyttömyyslainsäädännön oppeja voidaan hyödyntää osakeyhtiölain mukaisen maksukyvyttömyyden määrittelyssä. (0,25 lisäpistettä) Maksukyvyn arvioinnissa olennaista on se, mitä päätöstä tehtäessä tiedettiin tai olisi pitänyt tietää (0,25 pistettä). Arviointi on tehtävä mahdollisimman lähellä jakopäätöstä (0,25 pistettä). Maksukykyä voidaan arvioida yhtiön uusimman tilinpäätöksen perusteella, jos ajan kuluminen ja tilikauden jälkeiset tapahtumat eivät anna aihetta olettaa tilanteen olennaisesti muuttuneen (0,25 pistettä). Viimeisimmän tilinpäätöksen perusteella yhtiön vuoden alun rahoitusaseman kuvaamiseksi voidaan laatia esimerkiksi seuraava laskelma 3 (laskelman esittämisestä on annettu 0,25 pistettä, pelkästä lopputuloksen esittämisestä ei ole annettu pisteitä): 3 Yhtiön rahoitusaseman kuvaamiseksi ei ole vakiintunut tiettyä laskukaavaa tai tunnuslukua, vaan arvio on tehtävä tapauskohtaisena kokonaisarviona. Alla esitetty laskelma on vain tähän tilanteeseen laadittu esimerkki ja myös muunlaisesta perustellusta laskelmasta (esim. quick ratio- tai current ratio -tunnuslukuun pohjautuvasta vastauksesta) annettiin pisteitä.\n12 11 Lyhytaikaiset saamiset vuoden alussa Lyhytaikainen vieras pääoma vuoden alussa Yhtiön kassavarat vuoden alussa Yhteensä euroa euroa euroa euroa Maksukykyä arvioitaessa on huomioitava myös yhtiön tiedossa olevat tulevaisuuteen kohdistuvat seikat, kuten erääntyvät velat ja muut suoritukset ja niiden suhde yhtiön rahoitusmahdollisuuksiin (0,25 pistettä). Tehtävässä annetaan yhtiön tulevaisuudesta muun muassa seuraavia tietoja: Yhtiön budjetoitu kassavirta vuodelle 2007 on euroa. Tammi-maaliskuun rahavirtalaskelman osoittama euron kumulatiivinen rahavirta sisältyy budjettiin. Alkuvuoden todetaan sujuneen budjetoidun mukaisesti. Raaka-ainetoimituksista tehtyjen alustavien sopimusten mukaiset suoritukset (1,3 miljoonaa euroa) ovat myös budjetoidun mukaisia. Siten budjettia voidaan eräin korjauksin edelleen pitää hyvänä arviona yhtiön loppuvuoden kehityksestä. Budjetti ei sisällä taseen keventämiseksi laaditun toimenpideohjelman kattamia omaisuuden myyntituloja, joita mahdollisesti kertyy vuoden aikana. Yhtiön maksukykyä arvioitaessa on siten huomioitava huhtikuussa tehty kiinteistökauppa, Asessori Oy:n osakkeiden kauppa sekä mahdollinen vastuu reklamaatiosta. Asessori Oy:n osakekaupan ja reklamaatiota koskevan vastuun osalta huomioitavat summat on niiden suuruuteen liittyvän epävarmuuden johdosta syytä arvioida varovaisuuden periaatteen mukaisesti. Yhtiön maksukyvyn arvioinnin tueksi voidaan laatia esimerkiksi seuraava laskelma 4 (laskelmassa kunkin lopputulokseen vaikuttavan seikan esittämisestä on annettu pisteitä alla mainitulla tavalla, pelkästä tuloksesta ei ole annettu pisteitä): Budjetoitu kassavirta koko vuodelta Huhtikuun kiinteistökauppa Asessori Oy:n osakkeiden kauppa (vähintään) Vastuu reklamaatiosta (enintään) euroa (0,25 pistettä) euroa (0,25 pistettä) euroa (0,25 pistettä) euroa (0,25 pistettä) euroa OYL 13:2 ei sinänsä estä velan ottamista varojen jaon mahdollistamiseksi. Toimitusjohtajan arvion mukaan lisälainan saaminen on kuitenkin nykytilanteessa vaikeaa (0,25 pistettä). Vapaan oman pääoman jakaminen voi vaarantaa yhtiön maksukyvyn esimerkiksi silloin, kun yhtiön omaisuus on vaikeasti realisoitavaa. Pankki piti lainaneuvottelujen yhteydessä suurta osaa yhtiön omaisuudesta vaikeasti realisoitavana (0,25 pistettä). Lisäksi pidättyväisyyttä varojenjaossa tukevat ainakin seuraavat tehtävässä esitetyt seikat (1 2 seikkaa 0,25 pistettä, 3 5 seikkaa 0,5 pistettä, 6 10 seikkaa 0,75 pistettä): Yhtiöllä oli viime vuoden syys-marraskuussa maksuvaikeuksia. Laskujen keskimääräiset maksuajat ovat pidentyneet. Yhtiö on ottanut lyhytaikaista velkaa suoriutuakseen maksuvelvoitteista otettuun velkaan liittyy varojenjakoa rajoittava kovenanttiehto. Korkojen nousu on lisännyt rahoituskuluja ja nousun odotetaan jatkuvan. Yhtiön varsinainen liiketoiminta on ollut edellisellä tilikaudella tappiollista. Yhtiön varsinaisen liiketoiminnan odotetaan budjetin mukaan jatkuvan tappiollisena kuluvana tilikautena, eikä tätä ole toimitusjohtajan alkuvuodesta esittämän arvion tai tammimaaliskuun rahavirtalaskelman perusteella syytä epäillä. Kannattavuus on heikentynyt. Varastot ovat kasvaneet. Henkilöstökulut ovat nousseet. 4 Yhtiön maksukyvyn arvioimiseksi ei ole vakiintunut tiettyä laskukaavaa tai tunnuslukua, vaan arvio on tehtävä tapauskohtaisena kokonaisarviona. Edellä esitetty laskelma on vain tähän tilanteeseen laadittu esimerkki, ja myös muunlaisesta perustellusta laskelmasta annettiin pisteitä.\n13 12 Yhtiö on sitoutunut lainasopimuksessaan siihen, että yhtiöstä ei jaeta varoja esimerkiksi osinkona osakeyhtiölain mukaista vähemmistöosinkoa enempää ilman velkojan kirjallista suostumusta. Velan ( euroa) ennenaikainen erääntyminen kokonaan maksettavaksi voi aiheuttaa yhtiön maksukyvyttömyyden (0,25 pistettä). Vähemmistöosingon (OYL 13:7.1) määrä on (laskelman esittämisestä on annettu 0,25 pistettä, pelkästä tuloksesta ei ole annettu pisteitä): Puolet tilikauden voitosta josta vähennetty jakamatta jätettävät määrät Yhteensä Kuitenkaan ei enempää kuin 8 % omasta pääomasta eli ,50 euroa 0,00 euroa ,50 euroa ,76 euroa Toimintasuositukset hallitukselle Hallituksen puheenjohtajan ehdottamaa varojen määrää ei ole suositeltavaa jakaa Tilkkutäkki Oyj:stä (0,25 p). Vastauksena on hyväksytty myös perusteltu esitys, jossa on ehdotettu OYL:n mukaisen vähemmistöosingon maksamista. Hallituksen on myös osingonjaosta päätettäessä toimittava huolellisuus- ja lojaliteettivelvollisuutensa mukaisesti (0,25 lisäpistettä) eli hallituksen on huolellisesti toimien edistettävä yhtiön etua (OYL 1:8). Huolellisuus- ja lojaliteettivelvollisuudesta seuraa tässä tapauksessa, että ennen osingonjaon suuruutta koskevaa päätöstä hallituksen on selvitettävä tarkemmin osingonjaon edellytysten täyttyminen erityisesti yhtiön maksukyvyn kannalta (0,25 pistettä). Mahdollinen päätös varojenjaosta ja sen perusteet tulisi dokumentoida hallituksen pöytäkirjaan tai sen liitteisiin (0,25 lisäpistettä). Tilintarkastajalta vaadittavat toimenpiteet Tilintarkastajan on kiinnitettävä seuraavassa tarkastuksessaan huomiota hallituksen toimintaan ja yhtiön maksukykyyn (0,25 pistettä). Vastauksena ei ole hyväksytty pelkästään toteamusta siitä, että tilintarkastajan ei tarvitse lausua mitään välittömästi varojenjakoon liittyen. Kokelaan tekemistä olennaisista virheistä on annettu miinuspisteitä (3,5 pistettä + 0,5 lisäpistettä) Varojenjaon lähtökohdat Pääoman pysyvyyttä koskevan säännöksen (OYL 1:3.2) mukaan osakeyhtiön varoja voidaan jakaa vain siten kuin osakeyhtiölaissa säädetään (0,25 pistettä). Tätä on edelleen tarkennettu OYL 13:1.1:ssa (0,25 pistettä). Muu liiketapahtuma, joka vähentää yhtiön varoja tai lisää sen velkoja ilman liiketaloudellista perustetta, on laitonta varojenjakoa (OYL 13:1.3) (0,25 pistettä). Kuitenkin OYL 13:6.4:n mukaan vapaata omaa pääomaa voidaan kaikkien osakkeenomistajien suostumuksella jakaa myös muulla kuin OYL 13:1.1:ssa tarkoitetulla tavalla, jollei yhtiöjärjestyksestä johdu muuta (0,25 pistettä). Lisäksi varoja voidaan jakaa rajoitetusti lahjana (0,25 lisäpistettä).\n14 13 Osakaslaina Vanha osakeyhtiölaki salli lainan antamisen osakkeenomistajalle (niin sanotun osakaslainan) tietyillä perusteilla (ks. VOYL 12:7). Sen sijaan vastoin vanhan osakeyhtiölain säännöksiä myönnettyä osakaslainaa kirjanpitolautakunta ratkaisussaan 1749/2005 on pitänyt laittomana varojenjakona (0,25 lisäpistettä). Vain harvoin yhtiön edun mukaista on lainata merkittäviä rahasummia omistajalle (0,25 pistettä). Koroton osakaslaina on lähtökohtaisesti yhtiön toiminnan tarkoituksen (voiton tuottaminen) vastainen (0,25 pistettä), koska se vähentää yhtiön varoja ilman liiketaloudellista perustetta. Osakaslainan antaminen vain tietyille osakkeenomistajille voi olla OYL 1:7:n mukaisen yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista (0,25 pistettä). Vaikutukset vastuun kannalta Osakaslaina ei sisälly OYL 13:1.1:n mukaiseen sallittujen varojenjakotapojen luetteloon, joten sen myöntäminen voi olla laitonta varojenjakoa sekä vastoin huolellisuus- ja lojaliteettiperiaatetta (OYL 1:8). Laittomasta varojenjaosta voi seurata osakeyhtiölain 22 luvun mukainen vahingonkorvausvelvollisuus (0,25 pistettä). Korvausvelvollisuuteen saatetaan soveltaa OYL 22:1.3:n mukaista tuottamusolettamaa (0,25 pistettä). Laittomasta varojenjaosta voi seurata vahingonkorvausvelvollisuuden ohella OYL 13:4:n mukainen palautusvelvollisuus (0,25 pistettä). Laittomaan varojenjakoon osallistuneet voivat syyllistyä osakeyhtiölakirikokseen, jos teko on tahallinen (OYL 25:1) (0,25 pistettä). Toimintasuositus hallitukselle Ei ole suositeltavaa, että yhtiön hallitus tekisi päätöksen osakaslainan antamisesta pääomistajan ehdottamalla tavalla (0,25 pistettä). Tilintarkastajalta vaadittavat toimenpiteet TilintL (936/1994) 19.2 :n mukaan, jos yhteisön tai säätiön yhtiömies, hallituksen, hallintoneuvoston tai vastaavan toimielimen jäsen, puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja taikka toimitusjohtaja tai muu vastuuvelvollinen on syyllistynyt tekoon tai laiminlyöntiin, josta saattaa seurata vahingonkorvausvelvollisuus, taikka muuhun yhteisöä tai säätiötä koskevan lain tai sen yhtiöjärjestyksen, yhtiösopimuksen tai sääntöjen vastaiseen toimintaan, tilintarkastajan tulee esittää siitä kertomuksessaan muistutus (0,25 pistettä). Tilintarkastajan on kiinnitettävä tarkastuksessaan huomiota osakaslainaan ja tarvittaessa muistutettava siitä tilintarkastuskertomuksessa (0,25 pistettä). YHTEENSÄ ENINTÄÄN 10,0 PISTETTÄ\n15 14 KHT-TUTKINTO OSA TILINTARKASTUSKERTOMUS JA MUUT RAPORTIT Tehtävä 1 (7 pistettä) Tarkastettu asia Tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen sisältö ja esittäminen 1 Yrityskauppa Romo Auto AZ Tarkastushavainto, perusteltu arviointi ja korjausmenettely IFRS 3.36:n mukaan erikseen identifioitavat varat tulee arvostaa yrityskaupan yhteydessä. Aineettomat hyödykkeet tulee arvostaa omana eränään, jos ne täyttävät IAS 38:n kriteerit ja jos niiden käypä arvo voidaan luotettavasti määritellä. (IFRS 3.37 ja 3.45) Esimerkissä yhtiö ei ole aktivoinut ulkopuolisen konsultin tekemän arvostuksen mukaista arvoa tuotemerkeille, koska ne tullaan poistamaan käytöstä. Hankintahetkellä tuotemerkeillä on kuitenkin arvo, eivätkä yhtiön tulevat toimenpiteet vaikuta arvostukseen. Tuotemerkit tulee poistaa vaikutusaikanaan. Yhtiö on sisällyttänyt hankintamenolaskelmaansa varauksen vastaisista tappioista. IFRS 3.41(b):n mukaan tulevaisuuden toimenpiteistä aiheutuvia tappioita ei varata. Vaikutus raportointiin (mitä raportoidaan), mikäli virhettä tai puutetta ei korjata Konserni on jättänyt kirjaamatta IFRS 3.36:n vastaisesti yrityskaupassa identifioidut tuotemerkit ja niihin liittyvät poistot. Konserni on kirjannut IFRS 3.41 (b):n vastaisen varauksen. Raportointi 5 (missä/miten) raportoidaan, mikäli virhettä tai puutetta ei korjata Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja kielteinen lausunto TAI kirjallinen raportointi hallitukselle Tilinpäätösmerkintä kielteinen Pisteet havainto /raportointi 1,05/0,25 Yhtiö on arvostanut henkilökunnan rakennuksen oman arvionsa perusteella. Markkinoilta on kuitenkin saatavilla tieto käyvästä arvosta, ja rakennuksen myynnistä saatiin myyntivoittoa tilikauden lopulla. Koska markkinatilanteessa ei ole tapahtunut olennaisia muutoksia, rakennuksen hinta määritellään markkinaarvon perusteella eikä voittoa synny. Konserni on jättänyt kirjaamatta rakennuksen käypään arvonsa ja tulouttanut siitä 5 Arvosteluperusteessa ei ole käytetty raportointi-sarakkeessa raportointimuotona lainkaan tilintarkastuspöytäkirjaa, koska kirjallinen raportointi hallitukselle on tulkittu tilintarkastuspöytäkirjaksi. Ks. KHT-Yhdistyksen julkaisema Tilintarkastusalan standardit ja suositukset 2007 : Suositus 700, kohta 48.\n16 15 Edellä mainituista virheistä johtuen konsernin liikearvo on 6,56 miljoonaa euroa liian suuri, koska siihen on sisällytetty tuotemerkit (4,36 miljoonaa euroa, rakennukselle kohdistettu käypä arvo 1,52 miljoonaa euroa) ja virheellisesti kirjattu 0,68 miljoonan euron varaus. Emoyhtiön taseessa ei näy hankittujen tytäryritysosakkeiden lisäystä. Varat 15,40 Velat 11,60 Korjataan tuotemerkit 4,36 Korjataan varaus -0,68 Korjataan rakennus 1,52 Yhteensä varat 21,28 Yhteensä velat 10,92 saatavan myyntituoton IFRS 3:n vastaisesti. Liikearvo on vastaavasti 6,56 miljoonaa euroa liian suuri. Korjatut nettovarat 10,36 Kauppahinta 35,04 Korjattu liikearvo 24,68 Tilikauden voitto 93,80 Poistot -4,05 Tulevaisuuden tappiot -0,68 Rakennuksen voitto -1,52 Korjattu tulos 87,55 Emoyhtiön taseessa ei näy yrityshankinnan mukaista lisäystä. 2 Liikevaihto, tuloutus Tulos on yhteensä 6,25 miljoonaa euroa liian suuri, joka on 4,4 % tuloksesta ennen veroja. Emoyhtiön taseessa tulisi tytäryhtiöosakkeiden arvo kasvaa vähintään 35 miljoonaa euroa. Tilintarkastajan yhteenvedon mukaan autot lähetetään Suomesta DDU-ehdoilla, ja laskut tulostetaan, kun autot rahdataan satamavarastosta laivaan. Laskut kirjataan myynniksi tulostushetkellä. Myynnin tuloutus joulukuun 2005 ja joulukuun 2006 Japanin viennin osalta tapahtuu ennenaikaisesti, koska D-ehdoilla myydyssä tuotteessa riski siirtyy vasta, kun tuote on asiakkaalla. Tuloutus tapahtuu väärin molempina vuosina ja korjataan emoyhtiössä FAS:in mukaan ja konsernissa IFRS:n mukaan. (IAS 18.14, Kilan lausunto 2005/1750) Konsernin ja emoyhtiön tilinpäätökseen on kirjattu seuraavalle vuodelle kuuluvia tuottoja vuosina 2005 ja Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunnot kielteiset Tilinpäätösmerkintä kielteinen 1,0/0,25 Japanin viennin luvut joulukuun 2006 ja joulukuun 2005 osalta on kerrottu hallituksen kokouspöytäkirjassa 1/2007. Annettujen tietojen perusteella ei voida tehdä päätelmiä vuoden 2005 alkavaan taseeseen (eikä vuoden 2005\n17 16 tuloslaskelmaan) sisältyvän virheen suuruudesta, koska vuoden 2004 vastaavia lukuja ei ole annettu lähtötiedoissa. M Korjaukset 2006 Liikevaihto 222,5 212,5 +10,0 Liikevoitto 21,5 20,5 +1,0 Verot 5,6 5,3-0,3 Netto 15,9 15,2 +0,7 Tilikaudelle 2006 kuuluva joulukuun 2005 myynti (222,5 miljoonaa euroa) on tuloutettu virheellisesti tilikaudelle Tästä johtuva nettovaikutus vuoden 2005 tulokseen on ollut 15,9 miljoonaa euroa. Tilikaudelle 2007 kuuluva joulukuun 2006 myynti (212,5 miljoonaa euroa) on tuloutettu virheellisesti tilikaudelle Tästä johtuva nettovaikutus vuoden 2006 tulokseen on 15,2 miljoonaa euroa. Tilikauteen 2006 virheillä on +15,9 15,2 = +0,7 miljoonan euron tulosvaikutus. Edellisten tilikausien voittoa tulisi pienentää 15,9 miljoonaa euroa. Virheiden kokonaisvaikutus omaan pääomaan on näin ollen -15,2 miljoonaa euroa. Virheiden tulosvaikutusta tilikauteen 2005 ei voida laskea, koska tietoja joulukuun 2004 myynnistä ei ole annettu tehtävässä. Virheiden kokonaisvaikutus omaan pääomaan on -15,9 miljoonaa euroa, mutta virheiden jakautumista edellisten tilikausien voittoon ja tilikauden voittoon ei tiedetä. IFRS 8.49: Tilinpäätöksessä tulee esittää virheen luonne, vaikutus kuhunkin tilinpäätöserään, vaikutus osakekohtaiseen tulokseen ja korjauksen määrä aikaisimman tilinpäätöksessä esitettävän kauden alussa. Emoyhtiö FAS: Tilikauden 2005 nettovirhe kirjattaisiin tilikauden 2006 avaavaan taseeseen. Liitetiedoissa on suositeltavaa esittää kirjauksen vaikutus tilikauden 2005 tuloslaskelmaan. Vuoden 2006 virhe korjataan samalla tavalla kuin IFRS:ssä. Tammikuun 2007 tulosta rasittavat kampanja-alennukset marras- ja joulukuulta. Vuoden 2006 liikevaihdosta ei hallituksen kokouspöytäkirjan mukaan ole vähennetty kampanja-alennuksia. IAS mukaan vuoden 2006 liikevaihtoa olisi tullut vähentää vuodelle 2006 Konsernin ja emoyhtiön tilinpäätökseen ei ole kirjattu vuodelle 2006 kuuluvia alennuksia. 3 Liikevaihto, kampanjaalennukset Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunnot kielteiset 0,30/0,15\n18 17 kuuluvilla kampanja-alennuksilla. Liikevaihdosta vähennetään 8,4 miljoonaa euroa. Tulos verojen jälkeen on 6,2 miljoonaa euroa liian suuri. Verot ovat 2,2 miljoonaa euroa liian suuret. Konserni ei esitä lainkaan segmenttitietoja. Konsernin harjoittamat autoliiketoiminta ja moottoripyöräliiketoiminta muodostavat molemmat oman segmenttinsä (IAS 14.35). Riskejä ja kannattavuutta seurataan hallituksen kokouksissa jaettuna autoliiketoimintaan ja moottoripyöräliiketoimintaan. Täten IAS :n mukaan pitäisi ensisijaisen raportoinnin olla liiketoimintaperusteista. Tilinpäätösmerkintä kielteinen 4 Segmenttiraportointi Konsernitilinpäätöksen segmenttiraportointi on puutteellista. Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunnot kielteiset 0,20/0,1 5 Rahavirtalaskelma ja rahoituslaskelma 6 Tytäryhtiön verosaaminen Liitetiedoissa esitetään IAS :n mukaiset tiedot autoliiketoiminnasta ja moottoripyöräliiketoiminnasta. IAS 14.69:n mukaiset tiedot maantieteellisistä segmenteistä. IAS 1:n sekä IAS 7:n mukaan konsernitilinpäätökseen tulee sisällyttää rahavirtalaskelma ja emoyhtiön tilinpäätökseen tulee KPL 3:1:n mukaan sisällyttää rahoituslaskelma. Tilinpäätökseen sisällytetään konsernin rahavirtalaskelman ja emoyhtiön rahoituslaskelma. Panther Motor AB:n tappioista on kirjattu laskennallista verosaamista 7,56 miljoonaa euroa. Hallituksen pöytäkirjan mukaan yhtiö on ollut pitkään tappiollinen ja yhtiön lakkauttamista valmistellaan. Laskennallisten verosaamisten hyödyntäminen tappioiden osalta ei ole todennäköistä. IAS 12.34:n mukaan tappioista syntynyttä verosaamista ei kirjata taseeseen, jos niiden hyödyntämien ei ole todennäköistä. Laskennallisista verosaamisista kirjataan pois aiheeton verosaaminen, jolloin verot kasvavat ja tulos huononee. Konserni ei ole laatinut rahavirtalaskelmaa eikä emoyhtiö ole laatinut rahoituslaskelmaa. Konsernitilinpäätökseen kirjatut laskennalliset verot ovat 7,56 miljoonaa euroa yliarvostettuja. Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunnot kielteiset. Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunto kielteinen Tilinpäätösmerkintä kielteinen 0,1/0,1 0,20/0,1 Laskennalliset verosaamiset -7,56 Laskennallisten verojen muutos +7,56 7 Omien osakkeiden osto Hallitus on saanut valtuutuksen hankkia omia osakkeita enintään kappaletta. Hallitus on hankkinut omia osakkeita kappaletta. Vastoin osakeyhtiölain säännöksiä hankitut omat osakkeet on osakeyhtiölain 15:12:n mukaan luovutettava viivytyksettä. Hallitus on hankkinut omia osakkeita enemmän kuin se on ollut yhtiökokouksen Tilintarkastuskertomuksessa muistutus hallitukselle 0,30/0,1\n19 18 Omat osakkeet luovutetaan viivytyksettä. 8 Osingonmaksu Yhtiö ei ole noudattanut yhtiöjärjestystä eikä osakeyhtiölakia osinkojen maksussa. Vuoden 2005 osingonmaksupäivä oli ennen yhtiökokousta. Vuoden 2005 osingonjaossa B-osakkaille maksettiin 10 % korkeampi osinko osakkeen kirjanpidollisesta vasta-arvosta, vaikka B-osakkailla on oikeus 1,0 2,5 % korkeampaan osinkoon. Vuoden 2006 osingonjakoehdotus ei huomioi B- osakkaiden oikeutta 1,0 2,5 % korkeampaan osinkoon osakkeen kirjanpidollisesta vasta-arvosta. 9 Emoyhtiön oma pääoma Vastoin yhtiöjärjestystä maksetut osingot vuodelta 2005 peritään takaisin B- osakkailta vanhan OYL (734/1978) 12:5:n mukaisesti. Vuoden 2006 osingonjakoehdotuksessa huomioidaan osakeyhtiölain ja yhtiöjärjestyksen määräykset. Emoyhtiön osakepääoma, 19,4 miljoonaa euroa, ja konsernin osakepääoma, 25,6 miljoonaa euroa, eivät ole yhteneväiset. Emoyhtiön omassa pääomassa on selittämättömiä muutoksia (osakepääoma on kasvanut, osingonjakoa ei ole vähennetty). Liitetietojen mukaan Panther Oyj:n yhtiöjärjestyksen mukainen vähimmäisosakepääoma on 24 miljoonaa euroa, joten osakepääoma on yhtiöjärjestyksen vastainen. päätöksellä valtuutettu hankkimaan niitä. Yhtiö ei ole noudattanut yhtiöjärjestystä eikä osakeyhtiölakia osinkojen maksussa. Emoyhtiön (tai konsernin) oma pääoma on virheellinen ja yhtiöjärjestyksen vastainen. osakeyhtiölain rikkomisesta ja kielteinen lausunto vastuuvapaudesta. Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunnot kielteiset Tilinpäätösmerkintä kielteinen Tilintarkastuskertomuksessa muistutus ja lausunnot kielteiset. 0,3/0,1 0,2/0,1 10 Tilikauden päättymisen jälkeinen tapahtuma Osakepääomaan tehdään tarvittavat korjaukset. Konserniin on helmikuussa kokoontuneen hallituksen kokouspöytäkirjan mukaan ostettu tilikauden päättymisen jälkeen uusi, yhtiön taloudelliseen asemaan vaikuttava yhtiö. Asiasta tulisi raportoida IAS :n ja IFRS 3.71:n mukaan sekä kirjanpitolain 3:1.6:n mukaan toimintakertomuksessa. Toimintakertomukseen on liitettävä selvitys yrityshankinnasta. Tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen tiedot tilikauden jälkeisistä tapahtumista ovat puutteellisia. Lisätieto tilintarkastuskertomuksessa ja/tai kirjallinen raportointi hallitukselle 0,20/0,05 Liitetietoihin on liitettävä ainakin seuraavat IFRS 3.67:n mukaiset tiedot: Yhdistyneiden yhteisöjen nimet: Shanghai Car Company Ltd Hankinta-ajankohta: Hankittu prosenttiosuus: 100 % Yhdistämisen hankintameno: 32 miljoonaa euroa Myös IFRS 3.67 (e) (i):n mukaiset tiedot pitäisi antaa, mutta se ei tehtävässä annettujen tietojen perusteella ole mahdollista. Tieto tästä tulisi antaa\n20 19 liitetiedoissa. 11 Optio-ohjelman arvostus IFRS 2.16:n mukaan optiot arvostetaan myöntämispäivänä, joka on Optioiden merkinnälle on asetettu ehto, että henkilöiden on oltava konsernin palveluksessa merkintä-ajan alkaessa. Konsernin estimaatti on, että optioita merkitään , joten tätä lukua tulee käyttää laskelmassa. IFRS 2.20:n mukaan yhtiön tulee arvioida merkittävien optioiden määrä. IFRS 2.15:n mukaan optio-ohjelmasta yllä olevin perustein määritelty kulu kirjataan ansaintakaudella kuluksi ja omaan pääomaan. Optio-ohjelmaan liittyviä kuluja on kirjattu liikaa tilikaudelle Vasta-erä on merkitty virheellisesti velkoihin. Kirjallinen raportointi hallitukselle 0,30/0,2 Optioiden arvo on kpl x 5,3 miljoonaa euroa = 3,8 miljoonaa euroa, joka kirjataan kuluksi ajalla Vuodelle 2006 tulisi näin ollen kirjata kulua 1,6 miljoonaa euroa (255/620 pv), ja vuodelle ,2 miljoonaa euroa. Henkilöstökulut cr 5,2 miljoonaa euroa Henkilöstökulut dt 1,6 miljoonaa euroa Velat dt 5,2 miljoonaa euroa Oma pääoma cr 1,6 miljoonaa euroa 12 Selvitystila tilikauden päättymisen jälkeen Verot perustuvat vero-osaston laatimaan laskelmaan (konserni on hyödyntänyt vähennystä muissa maissa), joka on tarkastettu. Verot tulee kirjata täysimääräisesti tuloslaskelmaan, kun hyöty on pienempi kuin konsernin verokannalla laskettuna (IAS 12:68 c), eli niiden osalta korjausta ei tehdä. Tilintarkastajan raportin mukaan Germa GmbH on asetettu selvitystilaan tilikauden päättymisen jälkeen. Ennen tilinpäätöksen allekirjoittamista on varmistunut, ettei saatavasta tulla saamaan suoritusta. Myyntisaaminen 2,6 miljoonaa euroa on kirjattava alas IAS 10.9 b (i):n perusteella. Tilinpäätökseen sisältyy 2,6 miljoonan euron arvoton myyntisaaminen. Kirjallinen raportointi hallitukselle 13 Olennaisuus Olennaisuus on määritelty hyväksyttävällä tavalla. 0,1 14 Toimintakertomus 0,4/0,1 Toimintakertomuksesta puuttuvat ainakin seuraavat tiedot: ympäristöasiat, olennaiset tapahtumat tilikauden päättymisen jälkeen, tiedot omista osakkeista, pääasiallinen sisältö maksullista osakeantia, koskevasta päätöksestä, tiedot optio-oikeuksien antamista koskevasta päätöksestä (OYL 8:7.3) ja pääasialliset ehdot aikaisemmin annettuihin Toimintakertomus ei sisällä kaikkia vaadittuja tietoja. Kirjallinen raportointi hallitukselle 0,1/0,05


MTV Tansania - Nuorisovaihto\nVapaaehtoistyö Medium term volunteer MTV MTV Tansania\nTansaniaan voi lähteä MTV-vapaaehtoiseksi 2-6 kuukaudeksi.\nLisäksi tarjolla on 2-3 viikon pituisia vapaaehtoisleirejä, joista lisätietoa sivupalkissa.\nVapaaehtoisprojekteja on tarjolla eri aloilla. Kannattaa tutustua huolellisesti alla oleviin projektikuvauksiin ennen hakemista. Hakijoilta edellytetään itsenäisyyttä ja omatoimisuutta, sillä vapaaehtoisten tehtäviä ei ole projekteissa tarkasti määritelty.\nTyötä on vaihtelevasti eri aloilla, mm. kouluissa, hoitokodeissa, orpokodeissa, naisprojekteissa, kirjastoissa, urheilun parissa jne.\nEnnen vapaaehtoistyön aloittamista osallistutaan 1-2 päivän orientaatioon Dar Es Salaamissa.\nKannattaa ottaa huomioon, että tansanialainen aikakäsitys poikkeaa suomalaisesta, eikä kaikki tapahdu välttämättä aikataulujen ja suunnitelmien mukaan.\nEnnen lähtöä kannattaa tutustua Tansaniaan niin paljon kuin mahdollista ja olla paikan päällä aktiivinen kulttuuriin tutustumisessa.\nLisätietoa Tansanian MTV-projekteista vuonna 2018. Tansanian ja Etelä-Afrikan yhteistyöprojektista voit lukea lisää täältä.\nMajoitus järjestetään koordinoivan järjestön vapaaehtoiskeskuksessa tai isäntäperheissä. Samassa perheessä saattaa majoittua useampia vapaaehtoisia.\nYleisten hakuohjeiden mukaisesti (ks. osio "Miten haetaan?"). On suositeltavaa hakea vähintään 2 kuukautta ennen toivottua aloitusta.\n300 euroa per kuukausi. Osallistumismaksulla katetaan osallistumiseen paikan päällä liittyvät kulut kuten nouto lentokentältä maahan tullessa ylläpito koko oleskelun ajan , 1-2 kahden päivän orientaatio jakson alussa sekä yhteysjärjestön tuki koko oleskelun ajan. Vapaaehtoisten maksama maksu mahdollistaa vapaaehtoisten vastaanottamisen, eli niillä katetaan myös vastaanottavan järjestön toimintakuluja.\nTansaniaan vapaaehtoistyöhön lähtevän tulee hankkia viisumi ja pidemmillä jaksoilla vapaaehtoisten pitää myös rekisteröityä paikallisviranomaisille (maksu noin 500 US dollaria).\nIkäraja : 18-99\nTansaniaan voi lähteä myös vapaaehtoisleireille. Lisätietoa leireistä tästä , haku vapaaehtoisleirisivun ohjeiden mukaan


Vuoden tärkein peli on jo tässä - Battle Royale -pelimuodon uudistaja on keskeneräisenäkin hemmetin lupaavaa lahtausta! [K18] | KonsoliFIN - Pelaamisen keskipiste\n: Vuoden tärkein peli on jo tässä - Battle Royale -pelimuodon uudistaja on keskeneräisenäkin hemmetin lupaavaa lahtausta! [K18]\nLähettänyt Pe 09.03.2018 - 12:00 käyttäjä T U H O M U R S U\nJuoma: Fuller's Vintage Ale, 2017\nJuomapeli-juttusarjassa pyrin käsittelemään "ajankohtaisia oluisia". Hieman agendalta poiketen poimitaan tangentille entuudestaan tuttu Fuller's Vintage Alen tuorein vuosikerta 2017. Jo vuodesta 1997 pantu erikoissatsi "Vintage Ale" on edustanut laatua, jonka ominaispiirre on ainakin viimevuodet (sen ajan mitä itsellä on kokemusta tästä) ollut hienostunut, leveälanteinen rusinainen mehevyys ja maanläheinen pähkinäinen paahteisuus. Näitä ihanuuksia tapaa yleensä "perusoluita" tuhdimmissa portter- ja stout-tyyppisissä oluisissa. Turvallisen ja ihanan makupohjan päälle on vuoltu herkän valinjaisia kiehisiä ja siroteltu hiukan kuivattua tammipurua.\nVintage Ale on rietastelevan rehevä makujensa kanssa. Se tietää mitä se on, eikä yritä tarjoilla huikeita ääripäitä. Makeutta tästä en ole itse koskaan löytänyt - en sokerisuutta sen paremmin kuin hunajaa tai toffeeta. Jotkut ovat. Makeuden vaikutelma muodostuu mielestäni muutamasta tekijästä: etunenässä matala hiilihappopitoisuus, korkea alkoholiprosentti ja dominoiva herkullisen hedelmäkäs rusina.\nTyypillisesti korkeata holiprosenttia vierastavat saavat tästä itselleen uuden ystävän. Se nimittäin verhoutuu uljaalla tavalla kärkimakuna olevaan vaniljaan ja puuhun. Hienostunutta ai että! Tätä pitäisi juoda pikarista silinterihattu päässä. Omakohtaisesti kaipaisin tähän voltteja jopa enemmän; yksi suosikkioluistani evö on Pyynikin Bourbon Barrel Aged Imperial Stout, jossa alkoholipitoisuus on useimmat typerryttävä 13%. Näin viskisieppona hieman tyhmä sanoa, mutta tuo olut sai hoksaamaan alkoholin maun oluen yhteydessä. Parhaimmillaan se on kuin upea kuorrutus sen muutoinkin herkullisen kakun päällä.\nOluen ystävä voi näinä päivinä hyvin. Erikoisempaa kokeiltavaa löytyy ihan mukavasti ja itse jopa varottaisin sättimästä sitä Waltion Wirallista Wiinakonttoria niin näsäviisaaseen tapaan, mitä joskus kuulee tapahtuvan. Tämä on yksi parhaista oluisista mitä sieltä voi koriinsa kaapata - hintaa on toki useamman perusputelin verran, mutta ei sen enempiä kuin laadukkaalla oluella baarissa naatiskeltuna. Elämä on päätöksiä ja siitä on syytä myös välillä päättää naatiskella - kohtuudella tietysti.\nPeli: Hunt Showdown\nJuuri kun bugisen PlayerUnknown's Battlegroundsin ja kroonisesta hyppykupasta kärsivän Fortniten jälkeen mietiskeli, että olisipa hienoa kun joku tekisi tällaisen Battle Royale -pelimuodon touhuilun länkkäriteemalla. Tähän haaveiluun oli monta syytä - päällimmäisenä oli mielikuva siitä, että koska aseet eivät ole poskettoman kantaman omaavia ja huipputarkkoja, joutuisivat pelaajat miettimään enemmän etenemisen strategioitaan. Ei sillä, etteikö Fortnite olisi taktinen - se vain ei ole omaan makuun, vaikka tykkäänkin Maniac Mansion ja Day of the Tentacle -vivahteisesta visuaalisesta ilmeestä. Matsien lopussa touhu ratkeaa liian usein arvalla sen perusteella, että kuka sattuu rakentamaan torninsa oikeaan paikkaan alueen kutistuessa. Jo mainittu hyppykuppa on myös omiaan saamaan aikaiseksi syvän huokauksen - onko vielä vuonna 2018 niin, että kaksintaistelut ratkaistaan sillä, kuka onnistuu parhaiten hyppimällä väistämään vihollisen osumiset? Enivei, verkkaisempi ja suurempi PUBG on selkeästi enemmän omaan makuun, mutta sen hiomattomuus alkaa harmittelemaan pitempien sessioiden myötä: "voi kun tämä olisi näin tuo olisi noin".\nHunt Showdown tuli täysin yllätyksenä. Se on pahamaineisen Crytekin tekemä peli, jossa ei pelkästään ole himoitsemani länkkäriteema, vaan myös jumaleissön Cthulhuilua!\nIä! Iä! Ihänaa!\nEihän tämmöistä hienoutta osannut edes uskaltaa haaveilla. No, okei - ehkä tämä on enemmän Resident Evilin mutageenimeininkiä kuin suoranaisesti Cthulhumaista ylimaailmallista kauhua. Homman nimi on kuitenkin Battle Royalen tapaan se, että pelaajat potkaistaan samalle alueelle ja sieltä on selvittävä ainoana hengissä. Niille joille BR-pelimuoto ei ole tuttu ei tämä saata kuulostaa kovin mullistavalta, mutta hommassa onkin pieni jippo: pelialue kutistuu ja se pakottaa selviytymistaistelijoita toisiaan kohti. Ammuskelupelien ystävät jakautuvat kahteen leiriin: niihin jotka rakastuivat tähän "uudistukseen/innovaatioon" ja niihin, jotka vihaavat tätä sydämensä kyllyydestä.\nOmakohtaisesti olen kantanut aina pyhää vihaa kaikkia (no, suurinta osaa) kedistäjiä (eli kenttien ääripäissä nököttäviä tarkkuuskiväärillä varustautuneita pelaajia) kohtaan - en siksi, että tarkkuuskiväärin luotiin olisi turhauttavaa kuolla (no okei, osittain ehkä myös siksi), vaan että zombimaisin elkein ja lasittunein silmin kiikaristaan tuijottavat pelaajat vaikuttavat matseihin yleisesti negatiivisesti. 1. Heitä ei kiinnosta tehtävien tavotteiden saavuttaminen ja näin osallistumatta hankaloittavat muiden urakkaa. 2. He ovat valitettavan usein järkyttävän huonoja ampujia. Ai että onko antipatioita? Onneksi on olemassa Battle Royale -pelimuodot, joiden parissa pääsee herkuttelemaan näiden alueiden reunoilla panikoivien pölvästien suolistamisella. He kun eivät ymmärrä, että tätä peliä ei voi pelata puskassa istuen.\nAiheeseen kuuluva väliaikakevennys:\nVuoden 2018 tärkeimpiä pelejä\nHunt Showdownissa voi länkkäröidä joko soolona tai kahden hengen tiiminä. Suurempia joukkueita ei tueta, enkä usko, että tarkoitus on tulevaisuudessakaan. Tämä peli on selkeästi tarkoitettu ihon alle meneväksi kokemukseksi. Jos mukana on puoljoukkueen verran omia kavereita muuttuu touhun luonne merkittävästi - kaikkihan sen tietävät kuinka co-op pilaa esimerkiksi Dark Soulsit. Hauskaa saattaa olla, mutta merkittävä osa pelin annista jää kokematta.\nTartutaanpa aluksi siihen, mikä varmasti tekijän nimen huomattua mietityttää jok'ikistä lukijaa: peli ei ole mikään graafinen taidonnäyte samalla tapaa kuin jo mainitut (pahamaineiset) Crysikset. Se ei ole poskettoman raskas, mutta tässä Early Access -olomuodossaan vielä selkeästi vielä optimointityötä vailla. Osa elementeistä (kuten vesi) toimivat vain puolittain. Pelimoottori vaikuttaa kaikesta huolimatta erittäin potentiaaliselta siinä mielessä, että ainakin tässä tilassa erot visuaalisten asetusten ääripäiden välillä eivät ole niin dramaattisia. Tämä saattaa viestiä siitä, että pojat (ja tytöt) ovat oikeasti lähteneet tekemään peliä, jonka pyörittämiseen ei tarvitse vuoden 2020 tehomyllyä.\nAjatteleeko Crytek... pe... pelaajia?\nPelimoottorista ja visuaalisesta tyylistä tulee todella vahvasti mieleen yksi vuoden 2017 parhaimmista (ellei jopa myös tärkeimmistä) julkaisuista: Resident Evil 7. Sitä en osaa sanoa, että kuinka paljon tuossa käytetty RE Engine -pelimoottori pohjaa puolestaan surullisenkuuluisaan MT Frameworks -pelimoottoriin, mutta Hunt Showdownista tulee mieleen (eritoten hahmojen osalta) myös jälkimmäistä pelimoottoria käyttävä, erinomainen peli nimeltään Dragon's Dogma. Miltä tämä sitten näyttää? Maailma on vahvasti ruskeasävytteinen. Rapaisia teitä, tunkkaisia soita ja rapistuneita hökkelirakennuksia yhdistää huikea visuaalinen konsistenssi, jossa mikään ruudulla näkyvä ei pomppaa räikeästi esille. Asiat, esineet sun muut örmelöt asettuvat ympäristöihin nätisti ja kokonaiskuva on miellyttävä. Ympäristöjä saa tutkiskella aidosti silmä kovana, että löytyy ne kaivatut panokset tai kirves käteen.\nOn monta syytä miksi Hunt Showdownin voi jo tässä vaiheessa livauttaa mille tahansa positiivissävytteiselle vuotta 2018 koskevalle pelilistalle. Huomasitkin varmaan, että en edes listannut ulkoasua yhdeksi syistä. Miksi? Koska se nyt olisi ihan pöljää tuijottaa pelkkiä grafiikoita. Edes seuraava asia ei äkkiseltään ajateltuna kuulu niihin syihin miksi peliä kannattaa odottaa.\nÄäni näyttelee yhtä tärkeimmistä elementeistä pelissä - jo alussa vilahtaa huomioteksti, että tämä on parhaimmillaan koettuna luurit päässä binauraalisesti: tässä lyhyt (ja wanha), mutta ytimekäs raapaisu aiheesta. Äänen merkitys ei ole ainoastana suuri pelaajille, sillä vihulaiset tuppaavat kuulemaan ja reagoimaan myös ääniin. Potkaistut peltipurkit, katosta roikkuvien kettinkien heiluttaminen ja puhtaasti liian äänekäs liikkuminen (juokseminen) saa lähitienoon havahtumaan pelaajahahmon läsnäoloon. Kanssapelaajia varten on myös viritetty "ääniansoja": korppiparvi lehahtaa äänekkäästi raakkuen ilmoille vain pelaajien vuoksi - örmelöt eivät korppeja hätyyttele. Samalla logiikalla häkkeihin unohdetut koirat haukkuvat äänekkäämmin havaitessaan pelaajan.\nÄänet ovat toteutettu hyvin ja pelkästään paikoillaan kyhjöttävä mökinröttelö päästää omia elämisen ääniään ympäriinsä ihastuttavalla tavalla. Tasapaino on löydetty, eikä äänimaailma ole tarkoitettu sellaiseksi jatkuvaksi pelotteluksi kuin esimerkiksi Dead Space. Tällä kertaa ääni on etunenässä informatiivista, sitten vasta tunnelmaa luovaa - tosin, onhan siinä tuntemuksen pinnalla kun joka puolelta kuuluu ties mitä ääniä.\nSyy #1: Kommunikoinnin hankaluus (ei, nyt ei ole kysymys parisuhteesta)\nAudiofiilin hekumointeja hurjan paljon tärkeämpi seikka on se, että kuinka peli käsittelee pelaajien puhetta. Se tuntuu niin ällistyttävän nerokkaalta ja yksinkertaiselta miten tämä on toteutettu: kaikki kuulevat toistensa keskustelut pelihahmojensa puhumina - jos ovat tarpeeksi lähellä. Eli, jos puhuja on kauempana kuuluu ääni vaimeasti ja lähempänä kuiskatessa ääni kuuluu selkeästi lähelle, mutta ei vastaavasti sitten lainkaan vähääkään kauemmaksi. Ennen kuin tämän hoksasin mietiskelin eräässä matsissa, että minkä pervon kanssa sitä on tullut tiimiydyttyä kun tämä alkoi puskassa kykkiessä kuiskuttelemaan korvaan. Myöhemmin eräässä väijytystilanteessa minun piti lähteä väijypaikasta tiimiläisen luokse (tämän väijypaikkaan) kertomaan se asia mitä halusin sanoa - sitten vain takaisin nopeasti omaan väijyyn. Tähän oli kaksi syytä: 1. Normaalisti puhuessa tämä ei kuullut, ja 2. Kovempaa huutamalla saattaa joku muu kuulla. Ei ensikuulemalta vaikuta kovin ihmeelliseltä, mutta pohtikaapa tuota hieman tarkemmin. Tämä on yksi parhaimmista immersioelementeistä mitä on koskaan tullut vastaan: jos haluat puhua, varmista että sinut on oikeasti mahdollista kuulla. Keskustelemisen "vaikeudella" on huikea vaikutus pelin tunnelmaan - aivan kuin jo muuten homma ei olisi tarpeeksi jännittävää. Tämä oli juuri sellaista "hikoilua", mikä PUBG:ssä vetosi.\nToki on mahdollista, että tämänkin voi kiertää. Ehkä. Käyttämällä kolmannen osapuolen keskusteluväyliä kuten Discord, Teamspeak jne., pelaajat voivat mylviä toisille sydämiensä kyllyydestä, eikä pelissä puhe kuulu. Kai. Nyt en nimittäin muista, että pystyikö mikrofonin pistämään äänettömälle pelissä - olisi pohjattoman nerokasta, ellei peli sallisi tuota vaihtoehtoa. Nyt kun tuon sai sanottua, niin ajatukset palaavat tuonne visuaalisuuden suuntaan mistä yllä veistelin. Siinä nimittäin on tietynlainen tärkeä logiikka, että tämä näyttää erilaisilla visuaalisilla asetuksilla suurin piirtein samalta. Ai mikäkö? No, tällä tietysti pyritään vaikuttamaan siihen tosiasiaan, että kaikkein kovimmat PC-onlinettäjät vetävät kaikkien pelien grafiikat minimiin (piirtoetäisyyttä lukuunottamatta), jotta viholliset näkyvät helpommin heinänkorsien sun muiden takaa ja nettiyhteyksien kuormat vikkelöityisivät. Jos peli näyttää pääpiirteittäin samalta sillä ei ole merkitystä ovatko asetukset tapissa vai eivät.\nKaikille pelaajille samat säännöt!\nSanomattakin selvää on se, että ampumisen tulisi olla aina strateginen päätös. Vaikka historiallisten tussareiden länkyttäminen onkin kivaa kuunneltavaa. Keskellä pihaa hevosen ruholla herkutteleva hirvitys kannattaa kiertää ja pakkotilanteiden edessä on suositeltavaa pyrkiä aina hiljaisiin tappoihin: kirves heilumaan tai kiväärinperää punaiseksi. Eteen tulee kuitenkin tilanteita, joissa on pakko laitta paukkurauta kuumaksi. On vain toivottava, ettei kellistetyllä hirvijöllä ollut kavereita, sillä nämä tulevat myös humpalle. Hiljaisena pysyminen on oleellista etunenässä muita pelaajia silmälläpitäen - mekkalaa pitämällä sinut löydetään helposti.\nSe on hullunkurisella tavalla hieno fiilistelytilanne kun pitkän hiljaisen vaeltelun jälkeen jonkun tönnään takaa kuuluu vaimeasti laukausten ääntä - se on melkeinpä turvallisen kuuloista örmelömurinoiden jälkeen. "Aah, ihminen. Sivistystä. Eiku..."\nAiheeseen erinomaisesti soveltuva väliaikakevennys:\nSyy #2: Battle Royale -pelimuodon kehittäminen\nBattle Royale -pelimuoto on kaikilla mittareilla yksi tärkeimmistä asioista, mitkä ovat löytäneet peleihin viimeisten vuosien aikana. Sen järkyttävä suosio on täysin ymmärrettävää, vaikka touhusta ei sattuisikaan nauttimaan. Sen konsepti on selkeä: pelialue kutistuu jatkuvasti ja viimeinen hengissä oleva voittaa. Niin yksinkertaista, että tätä voi verrata Tetriksen lähestyttävyyteen. Jotkut eivät yksinkertaisesti tykkää pelata toisia pelaajia vastaan, eikä siinä ole mitään vikaa. BR-pelimuoto tuntuu monista lisäksi ahdistavalta. Osa on myös sitä mieltä, että BR on huono ilmiö, sillä yhä useammat kehittäjät tähyävät tuohon suuntaan sen sijaan, että panostaisivat "perinteiseen peliin" isolla juonella, hahmokaartilla ja muilla yksityiskohdilla. Taloudellisesti BR on aivan poskettoman paljon houkuttelevampi vaihtoehto pelistudioille kuin tuollainen jättimäinen monisyinen "perinteinen" projekti.\nSe, mitä tässä on mielenkiinnolla seuraillut on se, että millaisia jatkokehityksiä BR-pelikonseptiin tulee. Fortnite toi tähän mukaan rakentelun. Niille, joille peli ei ole tuttu voi sanoa, että keräämällä ympäristöstä resursseja hajottamalla taloja tai hakkaamalla puita pelihahmot pystyvät rakentamaan seiniä, kattoja ja portaita. Rakennettavien asioiden tehtävä on ensisijaisesti tarjota suojaa sitä tarvitseville, mutta myös pääsyn jonnekin korkealle missä poimittava esine kimaltaa.\nHunt Showdownin lisäys kaavaan on istuttaa pelaaja keskelle hirviöiden kansoittamaa tannerta. Kutistuvan alueen konseptia on myös viritetty uusiksi siten, että aluetta ei rajata mystisellä myrskyllä (joka tyypillisesti tappaa). Pelialueilla on pomohirviö, jonka löytääkseen pelaajien on etsittävä kentistä "vihjeitä". Löytöjen myötä pomon paikka paljastuu ja alue käy askel askeleelta osoittamaan yhä pienempää aluetta - ohjaten näin pelaajat yhteen. Eritoten alkuun (ja tietysti mitään helppejä käyttämättä) omituiselta vaikuttava "hahmorekrytointi" ei auennut vasta kuin ajan myötä. Luulin, että olen rekryämässä itselleni koneen ohjastamaa aisaparia. Kysymys olikin siitä, että rekrysin... itseäni. Pelaajan kuollessa hahmo kuolee ja kaikki kannossa olevat esineet menetetään. Näin ollen hieman omituiselta tuntunutta kaupan tarkoitusta ei osannut hoksata, mutta nytpä tuossa on ihan vissi logiikkaa - se suosikkitussari on ostettava uudestaan jos sen kadottaa. Rekrytessä hahmot tulevat erilaisten (satunnaisten) varusteiden kanssa ja on hauska päästä kokelemaan erimoisia välineitä.\nRekryäminen aloittaa uuden hahmon kehityskaaren. Taustalla on jonkinlainen bloodline-systeemi, jonka salat ja tarkoitusperät eivät sen tarkemmin vielä auenneet. Jos taisteluista selviää hengissä saa palkinnoksi sekä kokemuspisteitä, että pätäkkää. Kokemuspisteillä voi kehittää hahmonsa eri osa-alueita, joka luonnollisesti tekee tästä sitten rajumman epelin. En huomannut tässä järjestelyssä sen suurempia tavoitepykäliä, joten kai kysymyksessä on termillä ilmaista kehittyvää hahmoa. Se, mitä pykälillä tarkoitan voisi olla vaikka niin, että saavuttaessa jonkin tason olisi rekryttävät ruojakkeet automaattisesti hitusen parempia. Ja tosiaan tarkoitan vain hitusen. Ehkäpä vaikka niin, että bloodline voisi tarkoittaa suvunperintönä kulkevaa tussaria jonka voisi "korvamerkitä" moiseksi - tai vaikka rakkaalta vaarilta saatu mora. Näin hommaa ei tarvitsisi aloittaa aina niin tyhjän päältä - sillä kuolema kyllä korjaa todennäköisesti hiton paljon ennemmin, kuin myöhemmin.\nSyy #3: Yhdessä ja vastakkain\nPomon kaatamisesta saadaan "päänahka/bounty", jonka jälkeen alkaa ns. jälkiosuus. Tarkoituksena on paeta alueelta päänahka kainalossa. Kentän laitamilla on joko hevosvankkurit tai vene odottamassa. Pakenemistä hankaloittavat tutut örmelöt, jotka korjaavat varomattoman juoksijan parempaan talteen. Pomokkeen nitistäminen saa näitä otuksia liikkumaan uusille alueille, joten tarkkana saa olla. Varsinkin vikkelät koirat purevat herkästi kankusta ja matka loppuu tylysti siihen.\nSuuremman haasteen eteen heittävät kuitenkin muut pelaajat. Pomolta "saatu" päänahka vetää puoleensa mystistä myräkkää, joka näkyy muille pelaajille suurena salamaparvena. Sitä on helppo seurata ja yrittää varastaa päänahat itselle. Pakenemisessa on vissi ero yksin suoritettuna kun sitä vertaa tiimipelaamiseen. Yksin tämä on yllättävästi helpompaa, sillä perässä olijat ovat myös yksin ja tietävät, että liian innokas paukkauraudan käynnistely vetää puoleensa muita jahtaajia - eikä mukana ole kaveria turvaamassa selustaa. Jos siis päättää avata tulen täytyy olla valmis hyväksymään ne riskit mitä se tuo tullessaan.\nYksinpeli on monessa mielessä se turvallisempi vaihtoehto, mutta tällöin pelistä häviää osa sen viehätystä. Rohkeasti vaan rallienglantia vääntämään, sillä eipä nuo muut kansanomaisetkaan niin kaunista brittiä säksätä. Se on sitäpaitsi vaan autenttista kun on huonosti enkkua vääntävä länkkäri. Pelissä pitäisi olla joku peukutusnappi sitä varten jos joku sattuu vetämään länkkäriroolia oikein sydämellä ääntämisen ja terminologian muodossa. Tosin, enpä nyt lähde vannomaan, että tietäisin miltä se "länkkäri" kuulostaa - jos pitäisi samaan tapaan sitä kuvailla kuin merirosvojen karrikoitua ärinää.\nVaikka pääpaino on intensiivisen ja henkilökohtaisen kokemuksen rakentamisessa on mielenkiintoista nähdä, että rakennetaanko tähän joku posse-henkinen pelitila. Siis, ei sen typerän tv-ohjelman, vaan willin lännen lynkkausporukka-mentaliteetin joukossa tyhmyys tiivistyy -tekemistä. Miten olisi esimerkiksi kenttä, jossa olisi kerrostalon kokoinen chihuahuamatoelefantti, joka pitäisi Coltit kuumina käännyttää takaisin maan uumeniin? Hunt Showdownin PvE ja PvP (eli pelaaja vastaan ympäristö ja pelaaja vastaan pelaaja) -sekoitus luo mahdollisuuksia, jollaisiin ei yleensä törmää. Fortnite tosin oli alunperin puhtaasti PvE-peli, jossa pelaajat rakentelivat sitä sun tätä nitistääkseen epäkuolleita. Pelaaja vastaan pelaaja -kuviot tulivat mukaan vasta Battle Royale -pelimuodon alkaessa kukintoonsa maailmalla.\nPaljon on vielä tekemistä jäljellä\nHunt Showdown on Early Accessissa. Eli, peliä kehitetään vielä, mutta sitä pääsee jo pelaamaan. Tavallisesti kierrän tällaiset kaukaa, enkä ihan heti osaa keksiä, että mikä tämän sai haluamaan. Ehkä se oli tuo länkkärimeininki, sillä se oli ainut asia mitä tästä tiesin. Red Dead Redemption 2:n huhut ja toiveet saivat jo kaivamaan hyllystä länkkäriklassikot soittimen viereen. Tässä on vielä paljon tekemistä jäljellä, eikä "kenttiäkään" ole vielä kuin kaksi - käytännössä samat miljööt, mutta eri tehtävä. Toisesta tehtävästi mieleen pulpahtaa muuan ihanuus Diablo, sillä tehtävässä pitää lahdata Butcher-niminen siannaamainen hirvitysköntys. Huomattavasti helpommassa tehtävässä pelaajien tehtävänä on kukistaa hämähämähäkki. Molemmat tehtävät voi käynnistää sekä yö, että päivänaikaisessa miljöössä - on sanomattakin selvää kummassa moodissa on enemmän tunnelmaa.\nSuurin ongelmakohta ei liity varsinaisesti mitenkään koodinpätkiin, vaan se on paljon vakavampaa ja perustavampaa laatua. Touhussa on nyt sanalla sanoen vähän paska maku: pelaajien (joko kahdestaan tai yksin) tehtävänä on nitistää kentässä oleva pomo. Okei. Nämä mokomat ovat yleisesti melko kestäviä ja ennen kaikkea vaarallisia, joka jo itsessään tekee pomotaisteluista haastavia. Varsinainen ongelma ovat muut pelaajat; pelaaja A:n taistellessa pomoa vastaan voi pelaajan kimppuun hyökätä pelaajat C, G ja Ö.\nLänkkäröidessään huomasi, että pelaajat selvästi välttelevät pomotaisteluun menemistä. Järjestelmä ei palkitse mitenkään erityisen runsaasti siitä, että kaataa pomon. Riski ei yksinkertaisesti maksa vaivaa. On huomattavasti helpompaa ja riskittömämpää nitistää pelaaja, joka taistelee pomon kanssa, tai väijyttää pelaaja kun pomo on nitistetty. Eräs suosittu taktiikka on mennä väijymään poistumiskohdan liepeille. Tätä pomokonseptia Crytekin täytyy vielä hioa, sillä tällaisenaan homma on sanalla sanottuna aika perseestä. Samalla kuitenkin sitä toivoo, että tämä villin lännen mulkeromeininki säilytettäisiin pelissä jollain tapaa - siinä on oma kiero hupinsa, kun hyökkää pahaa-aavistamattomien kimppuun kuten muinaisen lainsuojattomat ruojat tekivät.\nOnhan tässä liuta muitakin korjattavia asioita hienosäädöistä puhumattakaan. Tällä hetkellä pelin hankalimpia vihollisia ovat mutanttipiskit - ne linkoavat ohjuksenlailla kimppuun ja puraisevat pelaajan hengiltä yhdellä suupalalla. Nopeutta hankalampia näistä tekee niiden korkeus, sillä vaikka ne kuulisikin, ei heinäpellossa ollessa niitä näe. Ryteikössä rämpiessä piskit liikkuvat yhtä nopeasti kuin tasaisella maalla ja sujahtavat täten puunrunkojen ja pusikoiden ohi luonnottoman nopeasti niskaan - niiden takaa kun niitä ei näe, niin pientä yllätysmomenttia tuo on joka kerta.\nPerinteiset örmelöt kaipaisivat mielestäni myös agressiivisempaa katsantoa maailmankuvaansa. Pelaaja saa mekkaloida liikaa tai seistä ihan näkysällä, eikä nämä hoipertelijat välttämättä hoksaa mitään. Mitään 28 Days Later -elokuvan tyyppisiä dopingzombeja en kaipaa nopeuden puolesta, mutta yleinen käyttäytyminen saisi olla enemmän ympäristöt tiedostavaa. Touhu saisi olla vielä hitusen ahdistavampaa - nyt voi harrastaa ihan liikaa sitä turhista turhinta: kyttäilyä. Yliluonnollisten elementtien ollessa läsnä voisi hanakamman pensaspunkin nilkoista napata kiinni joku maanalainen lappuliisa: "nyt oot ollu parkissa ihan liikaa, alahan soutaa!"\nSeurataan mielenkiinnolla mihin suuntaan peliä vievät, mutta tällaisenaan tätä ei voi suositella hyvällä omalla tunnolla kenellekään edes hyvistä puolistaan huolimatta. Tuo ongelmakohta on sen verran merkittävän kokoinen pökäle, että sitä joutuu pisteytyksen kanssa raapimaan hieman partaansa. Tosiasia kuitenkin on, että siinä missä osa pelistudioista on vastikään aloittanut oman apinointiprojektinsa BR:n suuntaan on Crytek ymmärtänyt, että pelkkä matkiminen ei riitä - he ovat lähteneet viemään tätä voittajakonseptia vieläkin pitemmälle. Propsit siitä. Potentiaalia on.\nTämä on kyllä niin harvinaista, että voi olla mehuissaan pelistä ja saa naukata yhtä (edelleen) herkullisimmista oluisista. Saatoin ehkä nyt huijata, sillä vuorossa olisi ollut tosiaan agendanmukainen kausiolut. Ehkä tuo länkkäröinti herätti sisällä uinuvan huijarin - valitsin oluen jonka tiesin aikaisemman perusteella hyväksi.\nPelin paskaa jälkimakua ei voi nyt huomioida kokemusta mietiskellessä, sillä peli on kesken - ja kaikki tietävät, että keskeneräisen työn kärkäs kommentointi osoittaa pelkästään kommentoijan piensieluisuutta. Fuller's Vintage Ale 2017 ja Hunt Showdown löysivät toisensa upeasti. Toivottavasti peli saadaan valmiiksi ennen kovin paljon myöhempiä Fullerin vuosikertoja.\n3 — Fuller's Vintage Ale, 2017\nFuller's! Valitsen sinut!\n<< Edellinen: Maistuisiko Fiskarsin olut kauniille punapäälle kesken metsästysretken? [K18]\n>> Seuraava: Yks kakkaa kaks kakkaa Naakankakkaa... ja Chrono Triggerin nimen vetäminen mutiin [K18]\nCrysis-uusioversioita niputtava kokoelma sai lokakuisen julkaisupäivän\nKolmen pelin Crysis Remastered -kokoelma julkaistaan syksyllä\nCrysis-kehittäjien VR-seikkailu Robinson: The Journey julkaistaan ensi kuussa