KHO:2020:45 - Korkein hallinto-oikeus\nEtusivu » Päätökset » Vuosikirjapäätökset » Vuosikirjapaatos » KHO:2020:45\nKuvaohjelman ikärajaluokittelu – Animaatiosarja – Lapsen kehitykselle haitallinen kuvaohjelma – Seksuaaliseen väkivaltaan viittaava sisältö – Pelottava ja ahdistava sisältö – Kansallinen audiovisuaalinen instituutti – Kuvaohjelmalautakunta – Viranomaisen harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan ulottuvuus\nKansallinen audiovisuaalinen instituutti oli luokitellut Kehoni on minun -animaatiosarjan kaikkien neljän jakson ikärajaksi 12 vuotta. Kuvaohjelmalautakunta oli Pelastakaa Lapset ry:n valituksen enemmälti hyläten alentanut jakson 1 ikärajaksi seitsemän vuotta. Yhdistys vaati valituksessaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa, että myös jaksojen 2–4 ikärajaksi on asetettava seitsemän vuotta.\nLapsen kehitykselle haitalliset kuvaohjelmat luokitellaan kuvaohjelmalaissa säädettyjen ikärajojen (7, 12, 16 ja 18 vuotta) mukaisesti. Ensi asteen hallintopäätöstä tehdessään asiantuntijaviranomainen joutuu punnitsemaan lainsäädännön taustalla olevia, keskenään eri suuntiin vaikuttavia perusoikeuksia ja lain tavoitteita, arvioimaan laissa säädettyjä ikärajakriteereitä sekä soveltamaan viranomaisen ikärajaluokittelua varten laatimaa ohjeistusta. Luokittelun kannalta riittävää on, että asiantuntijaviranomainen arvioi ohjelman katselemisen selvästi lisäävän lapsen kehitykselle haitallisten vaikutusten riskiä. Tässä ratkaisutilanteessa ei ole kysymys yksittäisen henkilön subjektiivisesta oikeudesta, vaan abstraktista, lapsia yleisesti koskevasta ratkaisusta.\nEdellä mainituista syistä viranomaisella on usein valittavanaan kaksi ratkaisuvaihtoehtoa, joiden tueksi on varteenotettavia perusteluja. Ratkaisutilanne sisältää siten harkintamarginaalia sen suhteen, mikä ikäraja kaikki asiassa esillä olevat seikat huomioon ottaen kuvaohjelmalle on asetettava. Ratkaisun tekeminen edellyttää päätöksentekijältä monipuolista ja syvällistä asiantuntemusta muun ohella lasten kehityksestä ja kuvallisesta viestinnästä. Tämä asiantuntemuksen tarve on otettu huomioon myös kuvaohjelmalautakunnan kokoonpanossa.\nEdellä esitetyn vuoksi korkein hallinto-oikeus katsoi, että kuvaohjelman ikärajaluokittelua koskevan hallintopäätöksen lainmukaisuuteen kohdistuvan tuomioistuinvalvonnan ala rajautui ensi sijassa sen arviointiin, että ensi asteen viranomaisen ja valitusvaiheen muutoksenhakuelimen päätökset perustuvat virheettömään menettelyyn, oikeisiin tosiseikkoihin ja säännöksiin sekä asiaa koskevien säännösten mahdollistaman harkinnan asianmukaiseen suorittamiseen edellä todetun harkintamarginaalin rajoissa ja myös hallinnon yleisten oikeusperiaatteiden mukaisesti. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että valituksenalainen kuvaohjelmalautakunnan päätös ei ollut lainvastainen ja hylkäsi yhdistyksen valituksen.\nYleissopimus lapsen oikeuksista 13 artikla, 17 artikla e kohta, 19 artikla 1 kohta\nKuvaohjelmalaki 1 §, 3 § 5 kohta, 5 §, 9 § 1 momentti 1 kohta, 12 §, 15 §, 16 § 1 momentti, 19 §, 30 § 2 momentti, 32 § 1 ja 3 momentti sekä 33 §\nLaki Kansallisesta audiovisuaalisesta instituutista 6 b §\nHallintolainkäyttölaki (586/1996) 7 § 2 momentti ja 51 § 1 momentti\nKuvaohjelmalautakunta 29.8.2019 nrot 1–4/2019\nKansallinen audiovisuaalinen instituutti (jäljempänä myös KAVI) on 10.6.2019 Yleisradio Oy:n kuvaohjelman tarjoamista koskevan ilmoituksen johdosta luokitellut Kroppen min eier Jeg -animaatiosarjan neljän jakson (Oikeus määrätä omasta kehosta, Suomen laki, Minua pelottaa ja Lapsi ei ole koskaan syyllinen) ikärajaksi 12 vuotta.\nKuvaohjelmalautakunta on valituksenalaisella päätöksellään Pelastakaa Lapset ry:n (jäljempänä myös yhdistys) valituksesta muuttanut Kansallisen audiovisuaalisen instituutin tekemää ikärajaluokittelua jakson 1 (Oikeus määrätä omasta kehosta) osalta siten, että jakson ikärajaksi asetetaan 7 vuotta. Kuvaohjelmalautakunta on hylännyt jaksoja 2–4 koskevat valitukset.\nKuvaohjelmalautakunta on perustellut päätöstään seuraavasti:\nKuvaohjelmalain 9 §:n mukaan kuvaohjelmaa ei tarvitse luokitella ja merkitä, jos se sisältää yksinomaan opetuksellista tai sivistyksellistä aineistoa. Kuvaohjelmalakia koskevan hallituksen esityksen perustelujen mukaan kuvaohjelman tarjoaja voi tästä huolimatta halutessaan luokitella opetuksellista tai sivistyksellistä aineistoa sisältävän kuvaohjelman sellaisissa poikkeustapauksissa, joissa ohjelma sisältää lapsen kehitykselle haitallista aineistoa. Kun kuvaohjelman tarjoaja Yleisradio Oy on pyytänyt KAVI:lta kuvaohjelman luokittelua, KAVI:n on siten tullut luokitella ohjelma kuvaohjelmalain 16 §:n mukaisesti, riippumatta siitä, kuuluuko ohjelma 9 §:ssä säädetyn poikkeuksen piiriin.\nKuvaohjelmalain 15 §:n 1 momentin mukaan lapsen kehitykselle haitallisena pidetään kuvaohjelmaa, joka väkivaltaisuuden tai seksuaalisen sisältönsä vuoksi tai ahdistusta aiheuttamalla taikka muulla näihin rinnastettavalla tavalla on omiaan vaikuttamaan haitallisesti lapsen kehitykseen. Lisäksi pykälän 2 momentissa säädetään, että kuvaohjelman haitallisuutta arvioitaessa on otettava huomioon, millaisessa yhteydessä ja miten tapahtumat ohjelmassa kuvataan.\nKAVI:n kuvaohjelmaluokittelija on antanut kaikille neljälle jaksolle ikärajaksi 12 vuotta luokittelun tueksi laaditun ohjeen kohdan 11 perusteella, joka koskee seksuaaliseen väkivaltaan viittaavaa sisältöä. Kohdan ohjeen mukaan "teeman rankkuudesta huolimatta viittaukset ovat selkeitä, mutta hienovaraisia, eivätkä sellaisenaan kovin järkyttäviä”.\nLisäksi jaksojen 3 ja 4 osalta kuvaohjelmaluokittelija on viitannut alempaa ikärajaa koskevaan kriteeriin 31 (ahdistus: melko lieviä ja lyhytkestoisia kauhuelementtejä, pientä pelottavuutta tai jännittävyyttä tai väkivallan uhkaa).\nKuvaohjelmalautakunta toteaa, että kuvaohjelman haitallisuutta arvioitaessa on otettava huomioon, millaisessa yhteydessä ja miten tapahtumat on ohjelmassa kuvattu. Sen sijaan luokittelussa ei säännösten mukaan oteta huomioon, missä ja millä tavalla ohjelmaa on tarkoitus esittää ja käyttää. Valittajan esittämällä selvityksellä ohjelmasarjaan liittyvästä opetusmateriaalista ei siten ole kuvaohjelman luokittelun kannalta merkitystä.\nKuvaohjelmalautakunta yhtyy kuvaohjelmaluokittelijan arvioon siitä, että kaikki neljä jaksoa sisältävät seksuaaliseen väkivaltaan viittaavaa sisältöä. Kuvallinen kerrontatyyli on hyvin lapsenomainen ja ohjelma on tarkoitukseltaan valistuksellinen. Kuitenkin erityisesti jaksoissa 2–4 lapseen kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa kuvataan hyvin konkreettisesti ja suoraviivaisesti ja kuvaukseen liittyy jännityselementtejä ja pornografista ilmaisua. Kuvauksen ahdistavuutta voi lisätä pelottavien tapahtumien sijoittuminen lapsen omaan kotiin ja yleensä turvallisiksi koettuihin tilanteisiin sekä se, että pelottavien tilanteiden laukeaminen jää melko abstraktille tasolle.\nLautakunta toteaa kuitenkin, että jaksossa 1 on animaatiosarjan muihin jaksoihin verrattuna havaittavissa kerrontatavan erilaisuus. Lapseen kohdistuvan seksuaaliväkivallan kuvaus on siinä abstraktimpaa ja ahdistavuutta lieventää osin humoristinen käsittelytapa. Vaikka KAVI:n jaksolle asettama 12 vuoden ikäraja on sinänsä luokittelukriteerien mukainen, kuvaohjelmalautakunta pitää kokonaisuutena arvioituna perusteltuna laskea jakson ikäraja 7 vuoteen.\nKuvaohjelmalautakunta katsoo, ettei jaksojen 2–4 (Suomen laki, Minua pelottaa ja Lapsi ei koskaan ole syyllinen) osalta ole syytä muuttaa Kansallisen audiovisuaalisen instituutin päätöstä.\nKuvaohjelmalautakunnan soveltamat oikeusohjeet\nKuvaohjelmalaki (710/2011) 9 §, 15 § 1 ja 2 momentti sekä 16 §\nPelastakaa Lapset ry on valituksessaan vaatinut, että korkein hallinto-oikeus kumoaa Kuvaohjelmalautakunnan päätöksen siltä osin kuin päätöksessä on jätetty voimaan animaatiosarjan jaksoille 2–4 ikärajaksi 12 vuotta. Myös näiden jaksojen ikärajaksi on asetettava 7 vuotta.\nKuvaohjelmalautakunnan päätös on virheellinen. Opetusanimaatio ei vaikuta haitallisesti lapsen kehitykseen ja sisältää pienille lapsille sopivia animaatioesityksiä. Lautakunnan päätös ei kunnioita lapsen oikeutta tietoon ja suojeluun. Lapsen edun tulee olla perustavanlaatuinen tulkintaa ohjaava periaate, joka velvoittaa valitsemaan eri tulkintavaihtoehdoista sen, joka parhaiten toteuttaa lapsen etua käytännössä. Opetusanimaation tarkoituksena on suojella lasta seksuaaliväkivallalta, edistää turvataitokasvatusta ja varhaista puuttumista lapsiin kohdistuvaan seksuaaliväkivaltaan.\nAnimaatio on osa Pelastakaa Lapset ry:n alle kouluikäisille ja alakouluikäisille lapsille suunnattua kattavaa ja laadukasta opetusmateriaalia, joka on tarkoitus ottaa käyttöön varhaiskasvatuksessa ja alakouluissa työskenteleville ammattilaisille yhteistyössä aluehallintovirastojen kanssa syyskuun 2019 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana.\nLapselle tulee tarjota tietoa seksuaaliväkivallasta ikä- ja kehitystasoon sopivalla tavalla, jotta lapsi kykenee tunnistamaan mahdollisen häneen kohdistuvan seksuaaliväkivallan ja kertomaan kokemastaan sellaiselle aikuiselle, joka kykenee häntä auttamaan.\nAnimaatiosarja ei korvaa lapsille annettavaa kehotunnetaito- tai seksuaalikasvatusta, vaan on tehty lasten suojelun näkökulmasta. Tavoitteena on, että pienten lasten parissa työskentelevät ammattilaiset sekä lasten huoltajat ja kasvattajat saavat tietoa ja tukea lapseen kohdistuvan seksuaaliväkivallan käsittelemiseen lapsen kanssa. Kohderyhmänä ovat myös erityisen suojelun tarpeessa olevat lapset, kuten lastensuojelun asiakkaat.\nAnimaatio on tuotettu Norjassa laajassa moniammatillisessa asiantuntijayhteistyössä. Keskeisin tavoite animaation suunnittelussa ja tuottamisessa on ollut se, ettei se vaikuta haitallisesti lapsen kehitykseen. Animaatiosarja ja opas on otettu Norjassa osaksi kansallista opetusta päiväkodeissa ja alakouluissa. Animaation ikäraja Norjassa on K6. Pelastakaa Lapset Norja on saanut kiitosta varhaiskasvatuksen ammattilaisilta, opettajilta, lapsilta ja huoltajilta siitä, että se välittää vakavaa aihetta lasten suojelemiseksi selkeällä, kiinnostavalla ja ei-pelottavalla tavalla. Opetusanimaatio voitti Cannesin Emmy -kilpailun vuonna 2018. Norjan poliisin ja median tietoon on tullut lapsia, jotka ovat avautuneet kokemastaan seksuaaliväkivallasta katsottuaan sarjan jaksoja kotona tai koulussa.\nOpetusanimaatio vastaa laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa esitettyihin sitoviin velvoitteisiin, kuten yleissopimukseen lapsen oikeuksista, Euroopan neuvoston yleissopimukseen lasten suojelemisesta seksuaalista riistoa ja hyväksikäyttöä vastaan sekä lastensuojelulakiin.\nAnimaatiossa on seksuaaliväkivaltaan liittyvää sisältöä. Tämä on välttämätöntä, jotta lapsi kognitiivisen kehitystasonsa huomioon ottaen ymmärtää ja saa tarvitsemansa tiedon pystyäkseen suojelemaan itseään ja kertomaan kokemastaan seksuaaliväkivallasta turvalliselle aikuiselle. Näin lapsi oppii tunnistamaan tilanteita, joissa häneen kohdistetaan seksuaalista häirintää, houkuttelua tai seksuaaliväkivaltaa. Lapsella on oikeus saada ikä- ja kehitystasolleen sopivaa tietoa lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta. Euroopan neuvosto on todennut vuonna 2010, että sen jäsenmaissa ei ole tarpeeksi pienille lapsille ja heidän vanhemmilleen suunnattua materiaalia, joka auttaisi vanhempia keskustelemaan lasten kanssa seksuaaliväkivallasta.\nTieto oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen ja lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta on osa lapsen turvataitokasvatusta. Animaatiosarjan jaksoja tulisi käyttää varhaiskasvatuksessa, sillä niiden avulla voidaan suojella pieniä lapsia seksuaaliväkivallalta heidän kehitystasolleen sopivalla tavalla. Animaatiosarjan jaksot eivät vaikuta haitallisesti pienen lapsen kehitykseen ja ohjelman ikärajaluokittelu K12 on aivan liian korkea. Yhdistys on viitannut oheistamiinsa asiantuntijoiden lausumiin.\nKeho, sukuelimet ja kehon koskemattomuus pitää selvittää lapselle konkreettisella tasolla. On välttämätöntä, että lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta puhutaan lapsen kanssa turvallisessa ympäristössä, jotta lapsi voi tuoda huolensa ja pelkonsa esille. Lisäksi pienet lapset eivät välttämättä ymmärrä, jos heihin on kohdistunut seksuaaliväkivaltaa, sillä he luontaisesti luottavat aikuiseen. Tämän vuoksi on tärkeää, että lapsille opetetaan, mitä oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja suojeluun kaikelta väkivallalta konkreettisesti tarkoittaa. Animaatiosarja auttaa aikuista käsittelemään aiheita lapsen kanssa turvallisesti ja pienen lapsen kehitystaso huomioon ottaen.\nAnimaatio on yleistunnelmaltaan lämminhenkinen ja selvästi lapsille suunnattu. Animaatiossa on vain hyvin lieviä ja lyhytkestoisia jännittäviä elementtejä, eikä lapsi jää jännityksen tilaan. Ääni- ja kuvatehosteet ovat hyvin lieviä, sävyltään selvästi lapsille suunnattuja. Animaatio ei sisällä pornografista ilmaisua. Lapsiin kohdistuvalla seksuaaliväkivallalla ja seksuaaliväkivallan ennaltaehkäisyyn tuotetulla opetusmateriaalilla ei ole mitään tekemistä pornografian kanssa.\nMitä pienemmästä lapsesta on kysymys, sitä todennäköisemmin tekijä on lapsen lähipiiristä ja samalla henkilö, johon lapsi luottaa. Pieniin lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta suuri osa ei tule viranomaisten tietoon. Tämän vuoksi on välttämätöntä, että myös pienet lapset saavat tietoa lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta. Teot tapahtuvat yleensä lapsen arkiympäristöissä kotona tai vierailulla ystävän tai sukulaisen luona, varhaiskasvatusyksikössä, koulussa tai harrastuksissa. Animaatiot opettavat lapselle turvataitoja ja kannustavat lapsia käyttämään niitä arkiympäristöissään. Seksuaaliväkivaltaan viittaavat tilanteet ratkeavat animaatioissa konkreettisesti siten, että lapsi saa aina apua turvalliselta aikuiselta, eikä tilanteen ratkeaminen jää abstraktille tasolle. Myös animaation kerronnallinen tyyli on jokaisessa tilanteessa lämminhenkinen ja toteutettu siten, ettei lapsi jää jännityksen tilaan katsottuaan animaatiosarjan jaksoja.\nOhjelman luokittelu 12-vuotiaille ei ole tarkoituksenmukainen eikä lapsen edun mukainen. Suomessa paljastuneessa 14 vuotta jatkuneessa seksuaalirikoskokonaisuudessa nuorimmalla 6-vuotiaalla lapsiuhrilla ei ollut kykyä eikä ymmärrystä häneen kohdistuneesta seksuaaliväkivallasta. Opetusanimaation kohderyhmänä ovat myös seksuaaliväkivallan kohteeksi joutuneet lapset, jotka eivät tiedon puutteen vuoksi ole ymmärtäneet tai osanneet asiasta kertoa. Opetusanimaatiot, riittävän pienellekin lapselle tarjottuna, voivat edesauttaa varhaista puuttumista lapsiin kohdistuvaan seksuaaliväkivaltaan ja estää vuosia jatkuvan, lasta vakavasti traumatisoivan seksuaaliväkivallan.\nTieto auttaa lasta toimimaan ja ilmaisemaan tahtoaan ja hätäänsä. Pelastakaa Lapset ry:n "Lasten suojelu ja Nettivihje-toiminto" vastaanotti vuonna 2018 yli 3 000 yksittäistä vihjettä verkkosivuista (URL), joista lähes 50 prosenttia sisälsi satoja kuvia ja videomateriaalia hyvin pieniin lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta. Laittomaksi arvioiduista kuvista suurin osa, 70 prosenttia, koski selkeästi alle 12-vuotiaisiin ja viisi prosenttia alle 3-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa ja suurin osa kuvamateriaalista oli kuvattu kodinomaisessa ympäristössä.\nPelastakaa Lapset ry:ssä on tehty yli 16 vuotta erityisasiantuntijatyötä lasten suojelemiseksi seksuaaliväkivallalta. Tällöin on havaittu, että lapsen turvallinen kasvu ja kehitys vaarantuu nimenomaan niissä tilanteissa, joissa aikuiset eivät omalta ahdistukseltaan kykene käsittelemään lasten kanssa turvataitoja siten, että lapsella on mahdollisuus saada hänen oikeuksiensa ja kehityksensä mukaista opastusta ja tietoa. Opetusmateriaalit, sisältäen animaatiot ja oppaan, antavat aikuisille konkreettiset työkalut käsitellä lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa pienten lasten kanssa.\nKuvaohjelmalautakunta on antanut selityksen, jossa on vaadittu, että valitus hylätään, ja esitetty muun ohella seuraavaa:\nValituksessa lapsen etua tarkastellaan liian yksipuolisesti pelkästään seksuaaliväkivallalta suojaamisen näkökulmasta. Lapsen etua tulee kuitenkin tarkastella perustuen lapsen oikeuksien toteutumisen kokonaisvaltaiseen arviointiin. Käsillä olevassa tapauksessa on erityisesti otettava huomioon myös lasten suojaaminen heidän kehitykselleen haitalliselta audiovisuaaliselta sisällöltä. Arvioitaessa asiaa lapsen edun kannalta on otettava huomioon lisäksi se, että lapsille tarkoitettu opetusmateriaali on mahdollista toteuttaa tavalla, joka tarjoaa tietoa seksuaaliväkivallasta vaikuttamatta haitallisesti lapsen kehitykseen.\nKuvaohjelmalautakunta on arvioinnissaan ottanut huomioon, miten ja millaisessa yhteydessä tapahtumat on ohjelmassa kuvattu. Lautakunta on päätöksessään tältä osin viitannut ohjelmien valistukselliseen tarkoitukseen ja lapsenomaiseen esitystapaan ikärajaluokitukseen alentavasti vaikuttavana tekijänä. Jakson 1 osalta lautakunta on muuttanut kuvaohjelmaluokittelijan päätöstä siten, että ikärajaa on laskettu kahdestatoista vuodesta seitsemään vuoteen, vaikka luokitteluohjeiden mukaan lieväkin seksuaaliseen väkivaltaan viittaava sisältö lähtökohtaisesti olisi peruste kahdentoista vuoden ikärajalle.\nJaksojen 2–4 osalta kuvaohjelmalautakunta ei kuitenkaan ole pitänyt perusteltuna ikärajan alentamista. Tätä lautakunta on perustellut muun muassa seksuaaliväkivallan kuvauksen konkreettisuudella ja suoraviivaisuudella sekä siihen liittyvillä jännityselementeillä ja pornografisella ilmaisulla. Lautakunta ei ole viittauksellaan pornografiseen ilmaisuun tarkoittanut, että ilmaisulla pyrittäisiin seksuaaliseen kiihottumiseen, vaan että kuvallinen ilmaisu sisältää pornografialle tyypillisiä elementtejä.\nToisin kuin Pelastakaa Lapset ry on valituksessaan katsonut, kuvaohjelmalautakunta ei pidä jännityksellisiä elementtejä jaksoissa 2–4 niin lievinä ja lyhytkestoisina, etteivät ohjelmat vaikuttaisi haitallisesti 7-vuotiaan lapsen kehitykseen. Kuvausten ahdistavuutta voi lautakunnan käsityksen mukaan lisätä se, että pelottavat tapahtumat sijoittuvat lapsen kotiin tai muuten turvalliseksi koettuihin tilanteisiin, joissa lapselle läheinen aikuinen kohdistaa lapseen seksuaalista väkivaltaa.\nJaksoissa 2–4 pelottavien tilanteiden laukeaminen jää melko abstraktille tasolle. Tilanteen selviämiseen viitataan abstraktilla lakiin viittaavalla symboliikalla, jota pieni lapsi ei välttämättä ymmärrä. Lisäksi jännitys ei aina laukea yksittäisen kohtauksen aikana, vaan vasta jakson lopussa. Kokonaisuutena arvioituna jaksot 2–4 sisältävät aineistoa, joka on omiaan vaikuttamaan haitallisesti lapsen kehitykseen.\nKuvaohjelmalaki ei mahdollista sitä, että ikärajaluokittelupäätöstä tehtäessä otettaisiin huomioon, missä ja millä tavalla ohjelmaa on tarkoitus esittää ja käyttää tai mitä oheismateriaalia siihen kytkeytyy. Lautakunta ei tämän vuoksi ole voinut ottaa päätösarvioinnissa huomioon sitä, että ohjelmaa on tarkoitus esittää lapsille tilanteissa, joissa kuvaohjelman sisältöä on mahdollista käsitellä aikuisen kanssa ohjelmaan liittyvän kirjallisen opetusmateriaalin pohjalta. Lisäksi Yleisradio Oy:n lausunnossa on todettu, että kuvaohjelma on hankittu sekä Pikku Kakkonen että BUU-klubben -ohjelmille, jolloin lapset voivat katsoa ohjelmia myös ilman, että ohjelmien sisältö käsiteltäisiin yhdessä aikuisen kanssa.\nPelastakaa Lapset ry on antanut vastaselityksen.\nYleisradio Oy, Svenska Yle on antanut lausuman, jossa on esitetty muun ohella, että ohjelmasarjan tarjoama tieto auttaa lasta toimimaan sekä ilmaisemaan tahtoaan ja hätäänsä kohdatessaan seksuaalista hyväksikäyttöä. Tieto edesauttaa varhaista puuttumista lapsiin kohdistuvaan seksuaalirikollisuuteen. Tämä painava lasten suojelemiseksi tarkoitettu etu edellyttää, ettei perustuslain 12 §:ään perustuvaa oikeutta tässä asiassa rajoiteta tarpeettomasti. Yleisradio on katsonut Pelastakaa Lapset ry:n tavoin, että myös jaksoille 2–4 tulisi asettaa ikärajaksi enimmillään 7 vuotta.\nKorkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukokoonpano on katsonut animaatiosarjan.\n1. Sovellettavat oikeusohjeet ja säännösten esitöitä\nSuomen perustuslain 12 §:n mukaan jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.\nLapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen 13 artiklan 1 kohdan mukaan lapsella on oikeus ilmaista vapaasti mielipiteensä. Tämä oikeus sisältää vapauden hakea, vastaanottaa ja levittää kaikenlaisia tietoja ja ajatuksia yli rajojen suullisessa, kirjallisessa, painetussa, taiteen tai missä tahansa muussa lapsen valitsemassa muodossa. Artiklan 2 kohdan mukaan tämän oikeuden käytölle voidaan asettaa tiettyjä rajoituksia, mutta vain sellaisia, joista säädetään laissa ja jotka ovat välttämättömiä mainitun kohdan b alakohdan mukaan muun ohella väestön terveyden tai moraalin suojelemiseksi.\nSopimuksen 17 artiklan mukaan sopimusvaltiot tunnustavat joukkotiedotusvälineiden tärkeän tehtävän ja takaavat, että lapsi saa tietoa monenlaisista kansallisista ja kansainvälisistä lähteistä, erityisesti niistä, joiden toiminta tähtää hänen sosiaalisen, hengellisen ja moraalisen hyvinvointinsa sekä ruumiillisen terveytensä ja mielenterveytensä edistämiseen. Tässä tarkoituksessa sopimusvaltiot artiklan e kohdan mukaan rohkaisevat kehittämään asianmukaisia ohjelmia lasten suojelemiseksi heidän hyvinvoinnilleen vahingolliselta tiedolta ja aineistolta muistaen 13 ja 18 artiklojen määräykset.\nSopimuksen 19 artiklan 1 kohdan mukaan sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin asianmukaisiin lainsäädännöllisiin, hallinnollisiin, sosiaalisiin ja koulutuksellisiin toimiin suojellakseen lasta kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, vahingoittamiselta ja pahoinpitelyltä, laiminlyönniltä tai välinpitämättömältä tai huonolta kohtelulta tai hyväksikäytöltä, mukaan lukien seksuaalinen hyväksikäyttö, silloin kun hän on vanhempansa, muun laillisen huoltajansa tai kenen tahansa muun hoidossa.\nKuvaohjelmalain 1 §:n mukaan mainitussa laissa säädetään kuvaohjelmien tarjoamista koskevista rajoituksista lasten suojelemiseksi.\nLain 3 §:n 5 kohdan mukaan kuvaohjelman luokittelulla tarkoitetaan kuvaohjelman katsomiseen perustuvaa arviointia siitä, onko kuvaohjelma omiaan vaikuttamaan haitallisesti tiettyä ikää nuoremman lapsen kehitykseen.\nLain 5 §:n 1 momentin mukaan kuvaohjelman saa tarjota, jollei 9–11 §:ssä toisin säädetä, vain, jos se on luokiteltu siten kuin 16 §:n 1 momentissa säädetään ja siihen tai sen yhteyteen on tehty selvästi havaittava merkintä ikärajasta ja sisällöstä (---).\nPykälän 2 momentin mukaan Kansallinen audiovisuaalinen instituutti määrää 1 momentissa tarkoitettujen ikäraja- ja sisältömerkintöjen ulkoasun.\nLain 9 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan kuvaohjelmaa ei tarvitse luokitella ja merkitä, jos se sisältää yksinomaan opetuksellista tai sivistyksellistä aineistoa.\nLain 12 §:n mukaan kuvaohjelman saa luokitella ainoastaan 13 §:n mukaisesti hyväksytty kuvaohjelmaluokittelija sekä Kansallisen audiovisuaalisen instituutin palveluksessa oleva virkamies, jonka tehtäviin luokittelu kuuluu. Lain 13 § sisältää muun ohella luokittelijakoulutusta koskevat erityiset säännökset.\nLain 15 §:n 1 momentin mukaan lapsen kehitykselle haitallisena pidetään kuvaohjelmaa, joka väkivaltaisuutensa tai seksuaalisen sisältönsä vuoksi tai ahdistusta aiheuttamalla taikka muulla näihin rinnastettavalla tavalla on omiaan vaikuttamaan haitallisesti lapsen kehitykseen.\nPykälän 2 momentin mukaan kuvaohjelman haitallisuutta arvioitaessa on otettava huomioon, millaisessa yhteydessä ja miten tapahtumat ohjelmassa kuvataan.\nLain säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen (HE 190/2010 vp) 15 §:n yksityiskohtaisissa perusteluissa todetaan muun ohella seuraavaa:\n”Pykälässä säädettäisiin kuvaohjelman luokittelussa noudatettavasta tulkintaperiaatteesta. Pykälän 1 momentin mukaan lapsen kehitykselle haitallisena pidetään kuvaohjelmaa, joka väkivaltaisuutensa tai seksuaalisen sisältönsä vuoksi tai ahdistusta aiheuttamalla taikka muulla näihin rinnastettavalla tavalla on omiaan vaikuttamaan haitallisesti lapsen kehitykseen.\nEhdotetut luokittelukriteerit perustuvat tieteellisten tutkimusten johtopäätöksinä tehtyihin arvioihin, joiden mukaan väkivaltaisten, seksuaalisten ja ahdistusta aiheuttavien sekä näihin rinnastettavien sisältöjen katselu voi olla haitallista lapsen kehitykselle. Tieteellisen tutkimuksen perusteella haitalliset vaikutukset voidaan jakaa tunnevaikutuksiin ja mallivaikutuksiin. Psyykeä liian kuormittavat tunteet voivat aiheuttaa lapselle pitkäaikaisia stressireaktioita. Mallivaikutukset syntyvät hyväksyvien ajattelumallien välityksellä. Median vaikutustutkimusta käsitellään esimerkiksi julkaisussa Median vaikutukset lapsiin ja nuoriin – katsaus tutkimuksiin sekä kansainvälisiin mediakasvatuksen ja -sääntelyn käytäntöihin (Mediakasvatusseuran julkaisuja 2/2007).\nVoimassa olevassa kuvaohjelmalaissa kolmas tulkintaperiaate ilmaistaan muodossa "kauhua herättämällä". Tämä muuttuisi ehdotuksen mukaan ilmaisuksi "ahdistusta aiheuttamalla". Nykyinen termi kauhu liittyy vahvasti yhteen kuvaohjelmien lajityyppiin, kauhuelokuviin. Termi ahdistus kuvaa täsmällisemmin kuvaohjelman haitallista vaikutusta, eli lapsen psyykeä kuormittavaa stressaavaa tunnetilaa. Ahdistus viittaa vakavaan ja pitkäkestoiseen tunteeseen, josta voi olla kehityksellistä haittaa. Ahdistusta voivat aiheuttaa esimerkiksi uhkaavia tai käsittämättömiä asioita tai hahmoja esittävät kuvaukset tai tilanteet, joissa on onnettomuuden, väkivallan tai tuhon uhkaa, jännitys- ja kauhuelementtejä, väkivaltaa ja sen seurauksia tai yliluonnollisia asioita. Ahdistusta voivat aiheuttaa myös lapsen universaaleja pelkoja käsittelevät kuvaukset tai tilanteet, kuten pimeä, eksyminen, yksin jääminen ja läheisen menettäminen. Pienille lapsille myös seksikuvaukset voivat olla ahdistavia, sillä he saattavat ymmärtää seksin kielteiseksi, jopa väkivaltaiseksi toiminnaksi.\nSanonnalla "on omiaan" säännöksessä viitataan ohjelman katselemiseen liittyvään abstraktiin vaaraan samassa merkityksessä kuin abstraktia vaarantamista edellyttävissä rikoslain rangaistussäännöksissä. Ehdotetussa säännöksessä ei siten edellytetä varmuutta siitä, että ohjelman katseleminen tulisi konkreettisesti aiheuttamaan kehityshaittoja lapselle. Riittävää olisi, että ohjelman katselemisen voitaisiin arvioida selvästi lisäävän lapsen kehitykselle haitallisten vaikutusten riskiä.”\nLain 16 §:n 1 momentin mukaan, jos kuvaohjelma on 15 §:ssä tarkoitetulla tavalla haitallinen lapsen kehitykselle, sille on ohjelman sisällön mukaan luokiteltava 7, 12, 16 tai 18 vuoden ikäraja ja annettava ohjelman sisältöä kuvaava symboli. Jos ohjelmaa ei ole pidettävä lapsen kehitykselle haitallisena, se on luokiteltava tarjottavaksi kaikenikäisille.\nLain yleisperusteluiden kohdassa Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset todetaan muun ohella seuraavaa:\n”Kuvaohjelmien luokittelun toteuttamiseen olisi tarkoitus luoda järjestelmä, joka olisi mahdollisimman helppokäyttöinen. Luokittelujärjestelmä kehitettäisiin viranomaisen johdolla ja yhteistyössä alan tutkijoiden ja kuvaohjelma-alan kanssa lakiin kirjattujen luokittelukriteerien perusteella. Järjestelmän toimivuutta seurattaisiin jatkuvasti.”\nLain 16 §:n 1 momentin yksityiskohtaisissa perusteluissa todetaan muun ohella seuraavaa:\n”Ehdotetussa momentissa säädettäisiin luokittelussa käytettävistä ikärajoista ja sisältösymboleista. Sananvapauden turvaamiseksi ehdotetaan, että kuvaohjelmille asetettaisiin luokittelussa ikäraja vain silloin, kun kuvaohjelma on ehdotetun lain 15 §:ssä tarkoitetulla tavalla lapsen kehitykselle haitallinen. Siten ehdotetaan, että kuvaohjelma tulisi luokitella tarjottavaksi kaikenikäisille, jollei kuvaohjelmaa ole 15 §:n tarkoitetulla tavalla pidettävä lapsen kehitykselle haitallisena. Muissa tapauksissa kuvaohjelmalle tulisi 15 §:ssä säädetyin perustein ohjelman sisällön mukaan asettaa 7, 12, 16 tai 18 vuoden ikäraja. Lisäksi tässä yhteydessä kuvaohjelmalle annettaisiin ohjelman sisältöä kuvaava symboli.\nEhdotetut ikärajat huomioivat lapsen ikä- ja kehitysvaiheet. Lapsen mediatulkintojen kehittymisen kannalta tärkeät kognitiivisen ja tunne-elämän kehittymisen vaiheet tapahtuvat noin 6–8 vuoden (tunteiden etäännyttäminen, konkreettinen ajattelu), 11–13 vuoden (käsitteellinen ajattelu) ja 15–16 vuoden (kriittiset tulkintataidot) vaiheilla. Ehdotetut ikärajat ovat lisäksi jo nykyisin pelien luokittelussa käytössä olevan PEGI-järjestelmän mukaisia.\nTarkoituksena on, että luokittelu tehtäisiin verkkopohjaisella ohjelmistolla, joka selvittäisi objektiivisesti kunkin kuvaohjelman sisältämän väkivallan, seksin tai muun lapsen kehitykselle haitallisen aineiston laatua ja määrää. Ohjelmisto määrittelisi kuvaohjelmalle ikärajan ja sen haitallisesta sisällöstä kertovat symbolit ohjelmiston esittämiin kysymyksiin annettujen vastausten perusteella. Kysymyslomake kehitettäisiin viranomaisen johdolla ja yhteistyössä alan tutkijoiden ja kuvaohjelma-alan kanssa lakiin kirjattujen luokittelukriteerien perusteella. Ohjelmistoa testattaisiin ennen käyttöönottoa sen luotettavuuden varmistamiseksi ja sen toimivuutta seurattaisiin jatkuvasti.”\nLain 19 §:n mukaan Kansallinen audiovisuaalinen instituutti valvoo lain noudattamista.\nLain 30 §:n 2 momentin mukaan Kansallisen audiovisuaalisen instituutin luokittelupäätökseen saa hakea muutosta valittamalla kuvaohjelmalautakuntaan.\nLain 32 §:n 1 momentin mukaan kuvaohjelmalautakunnassa on puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja sekä neljä muuta jäsentä, joista kullakin on henkilökohtainen varajäsen. Valtioneuvosto määrää jäsenet ja varajäsenet kolmeksi vuodeksi kerrallaan.\nPykälän 3 momentin mukaan lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla oikeustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita. Muista jäsenistä ja varajäsenistä tulee osan olla perehtyneitä lasten kehitystä koskeviin kysymyksiin ja osan kuvalliseen viestintään. Lautakunta voi käyttää apunaan asiantuntijoita.\nLain 33 §:n mukaan kuvaohjelmalautakunnan päätökseen voi hakea muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa, valittamalla korkeimmalle hallinto-oikeudelle 14 päivän kuluessa lautakunnan päätöksen tiedoksisaannista. Korkeimman hallinto-oikeuden on käsiteltävä valitus kiireellisenä.\nKansallisesta audiovisuaalisesta instituutista annetun lain 6 b §:n mukaan instituutti ylläpitää ja kehittää luokitteluohjelmistoa, jonka avulla kuvaohjelmalaissa tarkoitettu kuvaohjelmien luokittelu toteutetaan.\nHallintolainkäyttölain (586/1996) 7 §:n 2 momentin mukaan valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on lainvastainen.\nLain 51 §:n 1 momentin mukaan valitusviranomaisen on päätöksessään annettava ratkaisu asiassa esitettyihin vaatimuksiin. Valitusviranomaisen tulee harkita kaikkia esiin tulleita seikkoja ja päättää, mihin seikkoihin ratkaisu voidaan perustaa.\n2. Oikeudellinen arviointi ja johtopäätös\n2.1 Arvioinnin lähtökohdat\nAsiassa on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys Kansallisen audiovisuaalisen instituutin kuvaohjelman ikärajaluokittelua koskevan hallintopäätöksen 10.6.2019 lainmukaisuuden arvioinnista siltä osin kuin kysymys on ohjelmasarjan jaksoista 2–4.\nKansallinen audiovisuaalinen instituutti on mainitulla päätöksellään asettanut ”Kehoni on minun” -animaatiosarjan kaikkien neljän jakson ikärajaksi 12 vuotta.\nKuvaohjelmalautakunta on valituksenalaisella päätöksellään 29.8.2019 hylännyt Pelastakaa Lapset ry:n valituksen animaatiosarjan jaksojen 2–4 ikärajan alentamisesta, mutta alentanut jakson 1 ikärajaksi 7 vuotta.\nPelastakaa Lapset ry on valituksessaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle esittänyt, että opetusanimaation jaksot 2–4 eivät vaikuta haitallisesti lapsen kehitykseen ja ne sisältävät pienille lapsille sopivia animaatioesityksiä. Ikärajan asettaminen 12 vuodeksi ei kunnioita lapsen oikeutta tietoon ja suojeluun. Lapsella on oikeus saada ikä- ja kehitystasolleen sopivaa tietoa lapsiin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta. Pelastakaa Lapset ry:n mukaan myös jaksojen 2–4 ikärajaksi on asetettava 7 vuotta.\nKansallisen audiovisuaalisen instituutin hallintopäätöksen 10.6.2019 lainmukaisuuden arvioinnin yhteydessä tulee arvioitavaksi myös kysymys siitä, mikä on esillä olevan kaltaisessa asiassa korkeimman hallinto-oikeuden suorittaman tuomioistuinvalvonnan ulottuvuus suhteessa kuvaohjelmien ikärajaluokittelua tekevän viranomaisen suorittamaan hallintoharkintaan ja sen jälkeisessä valitusmenettelyssä tehtyyn oikeudelliseen arviointiin.\n2.2 Kuvaohjelmalain mukainen kuvaohjelmien luokittelujärjestelmä ja oikeusturvan takeet\nPerustuslaissa ja lapsen oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa turvattuun sananvapauteen kuuluu jokaisen ja siten myös alaikäisen lapsen oikeus vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tämän oikeuden käytölle voidaan kuitenkin lailla säätää lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia. Näillä rajoituksilla turvataan lapsen oikeutta terveyteen ja hyvinvointiin.\nKuvaohjelmien osalta lapsen edellä mainittujen perusoikeuksien välisen punninnan keskeisistä perusteista eli lasten suojelemiseksi välttämättömistä rajoituksista, niiden asettamista koskevista edellytyksistä ja menettelytavoista säädetään kuvaohjelmalaissa.\nKuvaohjelmien luokittelu perustuu kuvaohjelmalain 15 §:ssä säädettyihin luokittelukriteereihin. Laissa säädettyjen luokittelukriteerien perusteella lain mukaan toimivaltainen asiantuntijaviranomainen, Kansallinen audiovisuaalinen instituutti, on lain esitöissä kuvatulla tavalla yhdessä alan tutkijoiden ja kuva-alan toimijoiden kanssa laatinut luokittelua varten ikärajakriteerit.\nLuokittelu tapahtuu Kansallisesta audiovisuaalisesta instituutista annetun lain 6 b §:ssä tarkoitetun luokitteluohjelmiston avulla. Kuvaohjelmien luokitteluohjelmisto käsittää 37 kriteeriä, joista 14 koskee ohjelman väkivaltaista sisältöä, kuusi ohjelman seksuaalista sisältöä, 14 ohjelman ahdistusta aiheuttavaa sisältöä ja kolme huumeiden tai päihteiden käyttöä kuvaohjelmassa. Jokaiseen kriteeriin liittyy myös lisätieto-osio, jossa kriteeriä täsmennetään muutamin luonnehdinnoin ja esimerkein.\nEnsi vaiheessa luokittelun suorittavat tähän tehtävään koulutetut ja hyväksytyt kuvaohjelmaluokittelijat.\nMuutoksenhaku Kansallisen audiovisuaalisen instituutin luokittelua koskevasta päätöksestä tapahtuu valittamalla päätöksestä kuvaohjelmalautakuntaan, joka on erityinen tätä tehtävää varten asetettu muutoksenhakulautakunta. Lautakunnan kokoonpanossa on otettu huomioon sen päätöksenteon edellyttämä erityisasiantuntemus.\nKuvaohjelmalautakunnan päätökseen haetaan muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.\n2.3 Korkeimman hallinto-oikeuden suorittaman tuomioistuinvalvonnan ulottuvuus\nLapsen kehitykselle haitalliset kuvaohjelmat luokitellaan kuvaohjelmalaissa säädettyjen ikärajojen (7, 12, 16 ja 18 vuotta) mukaisesti. Ensi asteen hallintopäätöstä tehdessään asiantuntijaviranomainen joutuu punnitsemaan lainsäädännön taustalla olevia, keskenään eri suuntiin vaikuttavia perusoikeuksia ja lain tavoitteita, arvioimaan laissa säädettyjä ikärajakriteereitä sekä soveltamaan viranomaisen ikärajaluokittelua varten laatimaa ohjeistusta. Luokittelun kannalta riittävää on, että asiantuntijaviranomainen arvioi ohjelman katselemisen selvästi lisäävän lapsen kehitykselle haitallisten vaikutusten riskiä. Tässä ratkaisutilanteessa ei ole kysymys yksittäisen henkilön subjektiivisesta oikeudesta, vaan abstraktista lapsia yleisesti koskevasta ratkaisusta.\nEdellä esitetyn vuoksi korkein hallinto-oikeus katsoo, että kuvaohjelman ikärajaluokittelua koskevan hallintopäätöksen lainmukaisuuteen kohdistuvan tuomioistuinvalvonnan ala rajautuu ensi sijassa sen arviointiin, että ensi asteen viranomaisen ja valitusvaiheen muutoksenhakuelimen päätökset perustuvat virheettömään menettelyyn, oikeisiin tosiseikkoihin ja säännöksiin sekä asiaa koskevien säännösten mahdollistaman harkinnan asianmukaiseen suorittamiseen edellä todetun harkintamarginaalin rajoissa ja myös hallinnon yleisten oikeusperiaatteiden mukaisesti.\nKansallinen audiovisuaalinen instituutti ja valitusasteena toimiva kuvaohjelmalautakunta ovat päätöksissään katsoneet, että ohjelmajaksojen 2–4 ikärajaksi on asetettava 12 vuotta. Pelastakaa Lapset ry on valituksessaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa edellä todetuin perustein puolestaan katsonut, että näiden jaksojen ikärajaksi on asetettava 7 vuotta.\nKansallisen audiovisuaalisen instituutin kuvaohjelmaluokittelija on soveltanut instituutin vahvistamaa ikärajaluokittelua koskevan ohjeistuksen kohtaa 11, joka koskee seksuaaliseen väkivaltaan viittaavaa sisältöä ja jonka mukainen ikäraja olisi 12 vuotta. Tämän lisäksi kuvaohjelmaluokittelija on viitannut jaksojen 3 ja 4 osalta alempaa, 7 vuoden ikärajaa koskevaan kohtaan 31, joka koskee lievää ahdistusta aiheuttavaa sisältöä.\nKuvaohjelmalautakunta on yhtynyt kuvaohjelmaluokittelijan arvioon siitä, että kaikki neljä jaksoa sisältävät seksuaaliseen väkivaltaan viittaavaa sisältöä. Erityisesti jaksojen 2–4 osalta lautakunta on katsonut, että niissä lapseen kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa kuvataan hyvin konkreettisesti ja suoraviivaisesti ja kuvaukseen liittyy jännityselementtejä ja pornografista ilmaisua. Lautakunnan mukaan kuvauksen ahdistavuutta voi lisätä pelottavien tapahtumien sijoittuminen lapsen omaan kotiin ja yleensä turvalliseksi koettuihin tilanteisiin sekä se, että pelottavien tilanteiden laukeaminen jää melko abstraktille tasolle.\nKorkein hallinto-oikeus toteaa, että Kansallisen audiovisuaalisen instituutin ikärajaluokittelua koskeva hallintopäätös jaksojen 2–4 osalta samoin kuin kuvaohjelmalautakunnan Pelastakaa Lapset ry:n valituksen johdosta tekemä päätös ovat perustuneet oikeisiin tosiseikkoihin ja säännöksiin sekä asiassa sovellettavaksi tulevien säännösten mahdollistaman harkinnan asianmukaiseen suorittamiseen. Tähän nähden ja kun asian käsittelyssä ei ole edes väitetty tapahtuneen menettelyvirheitä, Kansallinen audiovisuaalinen instituutti ja kuvaohjelmalautakunta ovat voineet esittämillään perusteilla asettaa animaatiosarjan jaksojen 2–4 ikärajaksi 12 vuotta.\nKuvaohjelmalautakunnan päätös, jolla on hylätty yhdistyksen valitus Kansallisen audiovisuaalisen instituutin päätöksestä ja jossa on katsottu kuvaohjelman ”Kehoni on minun” -animaatiosarjan jaksojen 2–4 esittämisen ja levittämisen alle 12-vuotiaille olevan omiaan vaikuttamaan haitallisesti lapsen kehitykseen, ei ole lainvastainen. Tämän vuoksi ja kun otetaan huomioon asiassa esitetyt vaatimukset ja saatu selvitys, yhdistyksen valitus on hylättävä.\nAsian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sekä oikeusneuvokset Timo Räbinä, Anne Nenonen, Tero Leskinen ja Joni Heliskoski. Asian esittelijä Kari Nieminen.


Keittiö uusiksi pienillä muutoksilla - yhteistyössä Puustellin kanssa\nKaupallinen yhteistyö: Puustelli\nVihdoin ja viimein sain muokattua kuvat meidän keittiön muutoksesta. Kyseessä on siis Puustellin keittiö vuodelta 2013 eli vuodelta, kun talomme on valmistunut. Rakentamisen aikaan pääsimme itse vaikuttamaan keittiöön ja muuttamaan alkuperäistä suunnitelmaa oman maun mukaan. Halusin tuolloin ehdottomasti korkeakiiltoiset, valkoiset kaapistot huomaamattomilla vetimillä. Tuolloin 6 vuotta sitten sitä oli jotenkin niin innoissaan ja vähän sekaisinkin kaikista valinnoista, joita piti yhtäkkiä tehdä, että jos tänä päivänä aloittaisin keittiön teon alusta saakka, tulisi siitä hyvinkin erinäköinen. Tällä hetkellä keittiötä ei ollut kuitenkaan tarpeellista eikä järkevääkään lähteä purkamaan ihan atomeiksi, sillä meidän keittiö on kuitenkin ajaton ja kaunis peruskeittiö.\nLähtötilanteessa keittiö näytti tältä\nKeittiön muutoksessa halusin lisätä keittiön toimivuutta sekä saada aikaan yhtenäisemmän ilmeen. Alunperin avohyllyinä kulmassa toiminut runko vaihdettiin ja siihen asennettiin ovi pomppusalpatoiminnolla, myös aiemmin mikrosyvennyksenä toiminut hylly peitettiin ovella ja mikro sai lähteä. En ole kokenut mikroa tarpeelliseksi, ja kuukauden aikana, joka mikro on ollut poissa, olen kaivannut sitä kerran, kun olisin halunnut lämmittää kauratyynyn. Onneksi tämänkin sai tehtyä lopulta uunissa.\nLisäksi halusin jääkaapin ja pakastimen päällä olevan tyhjän tilan hyötykäyttöön, joten sinnekin asennettiin kaapit. Keittiönaltaan alla oleva kaappi muuttui vetokaapiksi, jonka avulla kierrättäminen on entistä helpompaa. Kierrätysvaunu liikkuu oven mukana, ja se pitää sisällään neljä erillistä astiaa, joihin mahtuvat seka- ja biojätteen lisäksi muovijätteet sekä kierrätyskartonki.\nMyös meidän uuni hajosi, joten samalla sitten vaihdettiin sekin. En oikeastaan pidä enää rosterin värisistä kodinkoneista, joten pienen miettimisen jälkeen päädyttiin valkoiseen uuniin. Vaikka se poikkeaakin nyt muista kodinkoneista, niin mielestäni se istuu kivasti kaappirivistöön luoden ehjän kokonaisuuden.\nUudet kaapit asennettiin Puustellin toimesta, ja se vei ammattilaiselta aikaa muutaman tunnin. Suosittelen ehdottomasti käyttämään asennuspalvelua keittiön asentamisessa, sillä silloin kaapistot tulevat asennettua huolella ja itseltä säästyy niin aika, hermot kuin avioliittokin. Asentajat kuitenkin tuntevat tuotteet, sillä ovat jatkuvasti niiden kanssa tekemisissä ja tietävät, kuinka homma kannattaa hoitaa.\nMuutoksen jälkeen keittiömme näyttää tältä\nNäillä pienillä muutoksilla keittiön ilme muuttui yhtenäisemmäksi ja uudet ovet tekivät keittiön tunnelmaltaan rauhallisemmaksi. Tykkään kuitenkin, että keittiö on melko pelkistetty, koska se on samassa tilassa yleisen oleskelun kanssa. Vaikka korkeakiiltoiset kaapit eivät enää trendien kärkipäässä olekaan, pidän niistä, sillä tahrojen (joita lapsiperheessä tulee jatkuvasti) pyyhkiminen on todella helppoa. Korkeakiiltoiselle materiaalille tarkoitetun suihkeen sekä talouspaperin avulla saa tahrat pyyhkäistyä ovista nopeasti.\nKannattaa ehdottomasti miettiä tällaistakin vaihtoehtoa keittiöremontille, jos nykyinen keittiö ei miellytä, mutta ei kuitenkaan ole vielä sen ikäinen, että kaipaa täyttä muutosta. Tässä säästyi niin rahaa, luontoa kuin aikaakin.\nPuustelliin pääset tutustumaan lisää täältä. Sivuilta voit myös maksutta tilata vuoden 2019 Ideakirjan, joka on täynnä upeita keittiöitä.\nkeittiö, muutos, Puustelli\nEdellinen Kaapit järjestykseen Orthexin SmartStore Classic säilytyslaatikoiden avulla\nSeuraava Jyväskylän rakennusmessut 8.3.-10.3.2019


Kylpytynnyrin hierontajärestelmä - Spadealers\nMonet kylpytynnyrin omistajat ovat joskus harkinneet hierontajärjestelmän hankkimista. Nyt voimme tarjota halukkaille "tee se itse" -asennettavaksi saman järjestelmän kuin malleissamme Polar, AquaKing ja AquaStar. Kaikki tarvittava sisältyy toimitukseen: hierontaventtiilit, letku, veden- ja ilmanjakaja, pumppu, läpiviennit, kytkennät jne.\nHuom! Kuvassa kuuden venttiilin hierontajärjestelmä (20213001). Saatavissa on myös 12 venttiilin tai 2 hierontapaikan paketti. Käyttöön soveltuu sama pumppu, mutta vedenjakajalle on 12 ulostuloa.\nHIERONTAMODUULI - 6 JETS\n564,00 € (sis. alv)\nHierontajärestelmä, 1 paikkaa\nHierontajärestelmä, 2 paikkaa


Miten GDPR vaikuttaa Shopifyhin? · Shopifyn ohjekeskus\nTämä sivu on tulostettu Jul 05, 2022. Nykyinen versio on osoitteessa https://help.shopify.com/fi/manual/your-account/privacy/GDPR/GDPR-Shopify.\nYleinen tietosuoja-asetus (GDPR) edellyttää, että Shopify tekee alustaansa ja sisäiseen tietosuojaohjelmaansa seuraavat muutokset:\nJärjestää uudelleen tietosuojatiimin ja dokumentoi ja pitää kirjaa tietyistä Shopifyn tekemistä yksityisyyteen liittyvistä päätöksistä, jotta Shopify voit osoittaa tilivelvollisuutensa tietosuojakäytäntöjen suhteen.\nVarmistaa, että Shopify pystyy kunnioittamaan henkilötietoihin liittyviä eurooppalaisten kauppiaiden ja asiakkaiden oikeuksia ja että kauppiaat pystyvät samaan Shopify-palveluita käyttäessään.\nTekee sopimuksilla tiettyjä sitoumuksia kauppiaille ja saa sopimuksilla tiettyjä sitoumuksia, jos Shopify käyttää ulkopuolista henkilötietojen alikäsittelijää palvelujen tarjoamiseksi.\nMitä Shopify on tehnyt valmistautuakseen GDPR-asetukseen?\nShopify on valmistautunut GDPR-asetukseen seuraavilla tavoilla:\nKäytännöt ja dokumentointi\nShopifyn tietosuojakäytäntöä on päivitetty niin, että se sisältää enemmän tietoa GDPR-asetuksen mukaisista oikeuksista sekä yksityiskohtaisempia tietoja siitä, miten Shopify käsittelee henkilötietoja, kuten GDPR-asetuksen 13 ja 14 artiklassa vaaditaan.\nShopifyn verkkopalveluehtoihin on lisätty tietojen käsittelyä koskeva lisäys GDPR-asetuksen 28 artiklan mukaisesti.\nShopify on toimeenpannut yksityiskohtaisen menettelyn, jolla käsitellään rekisteröityjen tietopyyntöjä, poistopyyntöjä ja julkisten viranomaisten käyttöoikeuspyyntöjä.\nShopify on laatinut white paper -julkaisun (englanniksi), joka auttaa kauppiaita ja yhteistyökumppaneita ymmärtämään, miten Shopify tulkitsee ja on toimeenpannut GDPR-asetuksen mukaisia velvoitteitaan.\nShopify on päivittänyt tietosuojakäytännön laatimistyökalun niin, että se sisältää tiettyjä tietoja, jotka kauppiaiden täytyy sisällyttää omiin tietosuojakäytäntöihinsä GDPR-asetuksen 13 ja 14 artiklan mukaisesti.\nShopify-alustaan on lisätty toimintoja, jotta kauppiaat voivat pyytää erikseen suostumuksen markkinointitarkoituksiin ja voivat tarpeidensa mukaan valita, onko suostumuksen antamiseen käytettävä valintaruutu valmiiksi valittuna.\nShopify on päivittänyt ilmoituksia hylätyistä ostoskoreista niin, että kauppiaat voivat tarkistaa, onko asiakas hyväksynyt markkinointiviestien vastaanottamisen.\nShopify App Storea on päivitetty niin, että sovelluskehittäjät voivat lisätä linkin tietosuojakäytäntöön, jossa kerrotaan, mitä henkilötietoja sovellus kerää ja käsittelee.\nSovelluskehittäjille on laadittu tietosuojakäytännön malli, jonka avulla he voivat laatia tietosuojakäytännön niin, että se sisältää kaikentyyppiset tiedot, joita kauppiaat tarvitsevat päivittääkseen omat tietosuojakäytäntönsä GDPR-asetuksen mukaisesti.\nShopify on nimittänyt kokeneen tietosuojavastaavan valvomaan Shopifyn tietosuojaohjelmaa ja GDPR-asetuksen täytäntöönpanosuunnitelmaa.\nShopify on laatinut selosteen tietojen käsittelytoimista GDPR-asetuksen 30 artiklan mukaisesti.\nShopify on toteuttanut tietosuojaan liittyvän vaikutustenarvioinnin GDPR-asetuksen 35 ja 91 artiklan mukaisesti.\nShopify on dokumentoinut henkilötietojen alikäsittelijät, joita Shopify käyttää alustansa ja muiden palveluidensa tarjoamiseksi. Lisäksi Shopify on aloittanut näiden alikäsittelijöiden kanssa tehtyjen sopimusjärjestelyjen tarkistamisen varmistaakseen, että niiden on suojeltava henkilötietoja toteuttamalla tehokkaita teknisiä ja organisatorisia toimenpiteitä.\nHyväksymismenettely yritystä koskeviin sitoviin sääntöihin on alkanut Shopifyn tietojen käsittelyn tueksi.\nShopify on ryhtynyt tarjoamaan GDPR-asetukseen keskittyvää koulutusta keskeisille tiimeille ja henkilöstölle, jotta he ovat tietoisia lainsäädännön vaatimuksista ja voivat suunnitella Shopify-tuotteita ja liiketoimintasuunnitelmia ottaen huomioon tietosuojan.\nMitä muuta Shopify tekee GDPR-asetuksen noudattamiseksi?\nEdellä mainittujen valmistelujen lisäksi Shopify on julkaisemassa seuraavat ominaisuudet:\nTyökalu, jonka avulla Shopify Adminissa voi pyytää kaikkia asiakastietoja, joita Shopify on kerännyt kauppiaan puolesta, kun kauppias saa rekisteröidyltä GDPR-asetuksen mukaisen tietopyynnön.\nTyökalu, jonka avulla Shopify Adminissa voi pyytää, että Shopify poistaa kaikki tiettyyn asiakkaaseen liittyvät henkilötiedot, jos kauppias vastaanottaa GDPR-asetuksen mukaisen poistopyynnön. Kun kauppias käyttää tätä työkalua pyytääkseen tietojen poistamista, Shopify välittää pyynnön myös sovelluksille, jotka kauppias on asentanut pyynnön esittämishetkellä ja joilla on pääsy asiakkaan henkilötietoihin.\nAiempaa informatiivisempi kanavan asennusprosessi, joka kertoo kauppiaille, mihin henkilötietoihin kanavalla on pääsy sen asentamisen jälkeen.\nTehokkaampi evästekäytäntö, joka sisältää tarkkoja tietoja evästetyypeistä, joita Shopify käyttää niin omissa verkko-ominaisuuksissaan kuin Shopify-kaupoissa ja mobiilisovelluksissa. Tällä varmistetaan, että kauppiailla on tiedot, joita ne tarvitsevat saadakseen pätevän suostumuksen Shopifyn käyttämille evästeille, jotka ovat tarpeen palvelun tarjoamista varten.\nAvoimempi prosessi, jolla kauppiaat asentavat sovelluksia, jotta kauppiaat saavat ennen sovelluksen asentamista tarkan käsityksen siitä, mihin henkilötietoihin sovellus tarvitsee pääsyn.\nYksityiskohtaisemmat luettelot jo asennetuista sovelluksista, jotta kauppiaat voivat milloin tahansa tarkistaa tiettyjen sovellusten oikeudet tietojen käyttöön.\nTekeekö Shopify tietojen käsittelyä koskevia sopimuksia kauppiaiden kanssa?\nJotkut kauppiaat käyttävät Shopifyn palveluja verkkopalveluehtojen mukaisesti. Shopify on tarkistanut kyseisiä ehtoja niin, että ne sisältävät tietojen käsittelyä koskevan lisäyksen.\nSinun ei tarvitse allekirjoittaa tätä asiakirjaa, koska se on liitetty verkkopalveluehtoihin ja hyväksyt ehdot jatkamalla Shopify-palveluiden käyttöä. Tämä vastaa GDPR-asetuksen 28 artiklan 3 kohdan vaatimuksia. Shopify ei voi tehdä sopimuksia erikseen jokaisen kauppiaan kanssa.\nShopify Plus -kauppiaita varten Shopify on laatinut tietojen käsittelyä koskevan sopimuksen, joka koskee henkilötietojen käsittelyä. Saat lisätietoja ottamalla yhteyttä Shopify Plus -tukeen.


nord Archives - KaaosZine\nTaiderockia Kroatiasta: Nordin uusi musiikkivideo Kaaoszinen ensinäytössä\nKroatilainen taiderockia soittava Nord on julkaissut Youtubessa musiikkivideon ”Play Restart” -nimisestä kappaleestaan. Kappale on peräisin yhtyeen viimeisimmältä ”Play Restart” albumilta, joka julkaistiin huhtikuussa Geenger Recordsin toimesta. Voit katsoa yhtyeen tuoreen…\nKroatialaista rockia Soundgardenin ja Foo Fightersin vivahtein – Nord ”Play Restart”\n24.05.2017 Aleksi Parkkonen\nJos joku kysyisi sinulta, tiedätkö yhtään kroatialaista bändiä, osaisitko nimetä jonkin yhtyeen? Ei ihme jos et, sillä onhan Kroatia syrjäinen maa meille Suomessa asuville. Kroatialainen populaarikulttuuri on varmasti melko tuntematon monille suomalaisille. Ennen kuin tutustuin Nordin ”Play Restart” -albumiin, en ollut ajatellutkaan, että Kroatiastakin voisi tulla varteenotettavaa rockia.\n15.03.2017 Teemu Esko\nKroatialainen taiderockia soittava Nord julkaisee debyyttialbuminsa nimeltä ”Play Restart” huhtikuun 24. päivä Geenger Recordsin kautta. Yhtyeen tulevalta albumilta on nyt julkaistu uusi kappale nimeltä ”Shadows”, jonka voit kuunnella tästä musiikkivideon muodossa…


Sonera joutuu Suomessa verolle Amerikan-fuusiosta - Talous - Helsingin Sanomat\nSonera joutuu Suomessa verolle Amerikan-fuusiosta\nKHO hylkäsi Soneran valituksen, 1,3 miljardia menee heti maksuun\nSuomen verottaja vie Soneralta noin neljäsosan teleyhtiön yhdysvaltalaisen osakkuusyhtiön Aerialin ja toisen amerikkalaisen gsm-operaattorin VoiceStreamin yhdistymisen tuottamasta voitosta. Korkein hallinto-oikeus (KHO) päätti maanantaina, että 835 miljoonan euron eli noin viiden miljardin markan myyntivoitosta on maksettava lähes 1,3 miljardia markkaa veroa.\nMikä Soneran kannalta oli hankalinta, vero määrättiin maksettavaksi heti eikä vasta sen jälkeen kun yhdysvaltalaisista liiketoimista saatavat voitot on saatu yhtiön kassaan.\n"Joudumme nostamaan lainaa, koska meillä ei ole tuollaisia määriä rahaa kassassa", Soneran laskentajohtaja Pauli Leppänen kertoi STT:lle. KHO:n päätöksen tulosvaikutus sen sijaan ennakoitiin hänen mukaansa jo edellisessä osavuosikatsauksessa.\nVähän yli miljardin markan lyhytaikaisen lisälainan ei luulisi paljon hetkauttavan Soneraa. Se on väliaikaisesti rahoittanut 21 miljardin markan Saksan umts-toimilupansa niin ikään lyhytaikaisella luotolla.\nYhtiön lyhytaikaisten velkojen määrä on kuitenkin kasvamassa erittäin suureksi. Lainavuori alkaa alkaa pienentyä vasta siinä vaiheessa, kun sinänsä menestyksellisten Amerikan-sijoitusten voittoja päästään kotiuttamaan.\nSonera omisti alun perin Aerialin osakkeita ja sai niistä Aerialin ja VoiceStreamin fuusiossa VoiceStreamin osakkeita. Verottaja tavoittelee nyt osaa tässä yhdistymisessä syntyneestä myyntivoitosta eli käyvän arvon ja alkuperäisen hankintamenon välisestä erotuksesta.\nSaksalainen Deutsche Telekom osti pian fuusion jälkeen koko VoiceStreamin ja maksaa Soneran ulos ensi vuonna omilla osakkeillaan. Riihikuivaa rahaa Sonera saa vasta myydessään aikanaan näin saamansa Deutsche Telekomin osakkeet. Niiden arvo on jo nyt huomattavasti alempi kuin kaupantekohetkellä.\nKHO piti voimassa\nkeskusverolautakunnan ennakkopäätöksen, josta Sonera siis valitti. Yhtiön näkemyksen mukaan Yhdysvalloissa tehdyllä fuusiolla ei olisi pitänyt olla verovaikutuksia Suomessa kuten sillä ei Soneran pörssitiedotteen mukaan ollut verovaikutuksia myöskään yhtiöiden yhdysvaltalaisille osakkeenomistajille.\nKHO oli toista mieltä. Äänin 4-1 se hylkäsi Soneran tekemän valituksen.


LA: n pormestari testaa puoliautomaattista autoa liikkumisen helpottamiseksi - tarina - 2019\nLA: n pormestari testaa puoliautomaattista autoa liikkumisen helpottamiseksi\nLOS ANGELES —Jos hän on kuljettajan istuimessa, kun se tulee kaupungin ajaksi, LA: n pormestari otti kätensä pois pyörästä matkan ajaksi puoliautomaattisessa autossa tiistaina.\nHänen pisteensä: Miten uusi teknologia autossa auttaisi helpottamaan työmatkaliikennettä kaupungissa, joka tunnetaan loputtomasta risteyksestä.\nratsasti yhdessä Eric Garcetin kanssa Volvo XC90: ssa, sähköisessä maastoautossa, jossa on puoliautomaattisia ominaisuuksia, jotka merkitsevät askelta kohti tulevaisuutta.\nGarcetti hyppäsi autossa menemään Los Angelesin autonäyttelyssä sijaitsevaan Connected Car Expo -messuun, jossa hän puhui tulevaisuuden tekniikoista teillä. 20 minuutin ajomatkan päässä Garcetti pystyi ottamaan kädet pois pyörästä, kun XC90 ohjasi automaattisesti ja käytti jarrut, kun se risteili alas moottoritieltä.\n"Tämä vie jonkin aikaa tottua", Garcetti sanoi. "Se on kuin oppia ajamaan uudelleen, mutta se on jännittävää."\nGarcetti ennustaa Los Angelesin liikennettä, joka on johdonmukaisesti luokiteltu kansakunnan pahimpien joukkoon, tulee olemaan huomattavasti parempi viiden vuoden aikana autojen ja itsenäisten ominaisuuksien mukaisten ajoneuvojen ansiosta, kuten myös Uberin ja Lyftin kaltaiset ajomatkaohjelmat, jotka tekevät matkasta vähemmän tuskallista .\n"Liikenne ei katoa, mutta se on harvinaisempi tapahtuma", sanoo Garcetti kansakunnan toiseksi suurimmasta kaupungista. "Sinulla on aikaa takaisin."\nVaikka monet Los Angelesin asukkaat unelmoivat kykenevänsä vyöhykkeellä turvallisesti autolla, itse ajaa tekniikkaa ei tapahdu yhtäkkiä. Kuljettajien täytyy päästä autoon uuteen tekniikkaan vaiheittain, ennen kuin hän siirtyy täysin itsekulkeviin autoihin, sanoi Volvo Cars Pohjois-Amerikan toimitusjohtaja Lex Kerssemakers haastattelussa Connected Car Expossa.\nLyhyellä aikavälillä noin 60–70 prosenttia kaikista onnettomuuksista johtuu ihmisvirheistä, hän sanoi. "Jos voimme ottaa tämän virheen osan, tämä ominaisuus voi vaikuttaa valtavasti."\nXC90 alkaa $ 49, 800, kun taas "Pilot Assist" -ominaisuus, jota Garcetti käytti, on lisäosa, joka maksaa noin 1200 dollaria. Pilot Assist on adaptiivinen vakionopeussäädin, jolla on automaattinen ohjaustoiminto nopeudella jopa 30 mailia tunnissa. Ajoradalla maastoauto kiihtyy ja hidastuu, kun edessä on auto.\nVoit käyttää Volvo XC90: n puoliautomaattisia ominaisuuksia napsauttamalla käynnistääksesi ohjauspyörän.\nTällaiset tekniikat tekevät ajamisesta miellyttävämmän, mutta autonomiset autot vähentävät huomattavasti autojen määrää ruuhka-aikoina, Garcetti sanoo.\nAlamme nähdä niitä seuraavien viiden tai kymmenen vuoden aikana, "ja 20 vuotta siitä lähtien, he ovat normaalia, " hän lisää.\nMonet autovalmistajat pyrkivät tuomaan uusia teknologioita, kuten Volvoa, ostajille, kun taas yritykset, kuten Google, Mercedes-Benz, Audi ja muut, pyrkivät saamaan autoja autoon autotalleihimme.\nGarcetin tavoite on saada enemmän autoja pois täynnä valtaväyliä, jotka pyrkivät pullottamaan ruuhka-aikoina. Noin 90% ajasta, tiet eivät todellakaan ole ruuhkaisia, hän sanoo.\nHänen ongelmansa: Useimmilla autoilla on keskimäärin 1, 1 ratsastajaa. "Jos autoilla olisi 1, 6 matkustajaa, meillä ei olisi liikennettä."\nToisin kuin monissa kaupungeissa, Los Angeles on hyväksynyt lentoasemalla Lyftin ja Uberin, jonka odotetaan alkavan vuonna 2016. Garcetti sanoo, että on kyse siitä, että vähemmän ihmisiä ajaa itseään LAX: iin.\n"Ajattele, kuinka monta autoa tulee lentokentälle pudottamaan ihmisiä ja kuinka monta autoa tulee hakemaan ihmisiä", hän sanoo. Se on tehotonta. Julkisen liikenteen lisääntyessä ", voimme vähentää LAX: iin tulevien ajoneuvojen määrää 50%."\nLyftin presidentti ja perustaja John Zimmer sanoi Connected Car Expo -lehdessä, että auton omistamisen keskimääräiset kustannukset ovat 9 000 dollaria vuodessa, ja useimmat Lyftin matka-osuutta käyttävät matkustajat käyttävät noin 9 dollaria per matka. "Se toimii 1000 ratsastaa vuodessa", Zimmer sanoi.\nLos Angelesin pormestarilla Eric Garcettilla on puoliautomaattisen auton pyörä. Vaikka Volvo XC90 on puoliautomaattinen, kuljettajien on säilytettävä kädet kaupungin liikenteessä. Kun ajoneuvo on autolla, kuljettajat saavat ottaa kätensä pois lyhyesti, mutta heitä ei kannusteta tekemään niin.\nSamaan aikaan, jos ennusteita ruusuisesta tulevaisuudesta, jossa on vähemmän autoja, tulee totta - mitä meistä?\n"Kukaan ei viihdy liikenteessä, mutta me rakastamme ottaa ajaa alas Tyynenmeren rannikolla", Garcetti sanoi. "Se ei koskaan mene pois."\nCopyright All Right Reserved 2019/ LA: n pormestari testaa puoliautomaattista autoa liikkumisen helpottamiseksi


Testauksen liittäminen ohjelmistoprojektiin - Theseus\nTestauksen liittäminen ohjelmistoprojektiin\nSorvo, Maria (2010)\nLuotaessa uusia ohjelmistoja käyttäjät saattavat tietämättään joutua toimimaan testaajina. Mikäli testaus toteutetaan ainoastaan tällä tavalla, on se riskialtista toimintaa ohjelmiston tuottaneen yrityksen näkökulmasta. Yrityksen täytyisikin, riippumatta siitä tuottaako se ohjelmistot itse vai tilaa muualta, panostaa testaukseen ja nähdä se tärkeänä osana ohjelmistoprojektia.\nTämän opinnäytetyön tarkoitus on toimia opasteena ja tukena yrityksen ohjelmistoprojekteista vastaaville henkilöille tilanteessa, jossa yrityksessä ei ole systemaattista testausta ja sellainen tulisi saada. Opinnäytetyö tarjoaa perustiedot testauksesta, esittelee erilaisia toteuttamismalleja sekä ohjeistaa dokumentoinnissa. Luettuaan opinnäytetyön lukijalla on perusteet siitä, mitä testauksen toteuttaminen vaatii yritykseltä ja kuinka testaus otetaan mukaan projekteihin.\nOpinnäytetyön lähteinä on käytetty artikkeleita sekä tutkimuksia. Lisäksi esimerkkeinä käytetään omakohtaisia kokemuksiani työharjoitteluajaltani, jossa toimenkuvaani kuului testauksen integrointi yrityksen ohjelmistoprosesseihin. Prosessi jatkuu yhä ja opin itsekin jatkuvasti lisää.


DNA kaapelilaajakaista ongelmat? - Lohja - Suomi24 Keskustelut\nDNA kaapelilaajakaista ongelmat?\nItsellä DNA kaapelilaajakaista 30M ja modeemina CISCO EPC 3000\nOngelma, yhteys kaatuu about 10~30 kertaa päivässä. Eikä lähde toimimaan uudestaan eneen totaalista resettiä, eli virtapiuha ja kaapeli modeemin perästä hetkeksi irti. Soitot dnan asiakaspalveluun aika turhaa. Kaikki ...tanan johdot ja liittimet tarkastettu miljoona kertaa.\nMUILLA VASTAAVAA LOHJAN SEUDULLA???\nYep sama 30mb dna liittymä ja modeemi. epc 3000 versio alkaa kyllä toimimaan jos firmwaret päivitetään, tosin en muista pystyikö sen itse tekee vai täytyykö pyytää operaattorin asentamaan. Toisen kerran vika oli modeemissa, voit viedä dna kauppaan testattavaksi!\nTeknisestä puolesta en ymmärrä mitään mutta kaikki tutut joilla on Dna:n nettitikku valittaa että yhteys pätkii.\nViimeksi tikku ei suostunut toimimaan reitittimen kanssa vuorokauteen, suoraan koneeseen tökättynä kyllä.\nViime talvena 4 tuttua samalla alueella oli ilman yhteyksiä viikon verran.\nVälillä lyhyempiä aikoja yhteydet poikki, välillä pidempiä ja välillä katkeaa vaan hetkeksi.\nJoka kerta kun olen soittanut Dna:lle yhteyden olevan poikki sanotaan että vika on mun laitteissa. Ja aina ne laitteet on korjaantunut itsekseen...\nOta elisa niin pelaa\nElisa ADSL katkoo alvariinsa, mutta DNA:n omistaman kuparin päässähän tuo on. Kuitu ois DNA:ta 1859 juuroa, Kuituanetiltä 500 mutta sitä ei vielä meillä saa. Jotain pitäis tehrä.\nAivan samanlaista oli minulla Dna:n nettitikun kanssa viime talvena 2012 ja vikaa ei ole kuulemma missään ja yhteydetkin ovat tällä alueella kaikista operaattoreista parhaimmat... Osaisiko joku vastata, toimiiko vaikka elisa tai joku muu paremmin?\nTerveisin: toivottavasti ehdin kirjoittaa tämän ennen kuin yhteys jälleen katkeaa.\nTaas kerran Dna:n kaapeli mykkänä ja kun tekee vikailmoitusta niin todetaan että meetkö naapuriin katsomaan että toimiiko siellä, totesin että eiköhän se ole teidän tehtävä selvittää missä vika on kuntv ei näy. Ensin kyllä käytiin joka kertainen litania siitä että taitaa vika olla digiboxissa johon totesin että kylla se on kunnossa, kaikki kanavat näkyy mitkä tulee netin kautta johon todettiin että asenta ja ottaa yhteyttä maanantaina, kiitti ..tusti.\nAiemmin oli nettikin dna:n kaapelin kautta mutta ei sillä tehnyt mitään, yhteys pätki tosi usein. Nyt olen tyytyväinen elisan asiakas, taidan kohta alkaa virittelemään antennia katolle ja sanoa dna:lle HYVÄSTIT\nJoo DNAlle raivosin tänä aamuna varmaa edellisen kanssa samasta vieasta, eilen sanottii et niin pienellä alueella vika ettei tehä mitää mut tänä aamuna jo sanottii et vikaa korjataan parhaillaan..siltikään ei toimi kanavat vielä,.,.mulla onnettomalla viel laajakaista samasta paketista joten tääl eletään ku keskiajalla stana.\nItel loppus Keväällä kaapelinetin moitteeton toimiminen. 10 puhelua ja 2 asentajakäyntiä ni taas toimii. Ongelmana OLI et kämpäs oli johtoo 30-50m jonka päässä toi modeemi. Purkki suoraa seinään ja vaihto thompsoniin ni ei murheit o ollu. Outoo vaa et vanhal johtoviidakol toimis jonku 8v ilma murheita.\nMissä päin Lohjaa,kirjoituksesta näyttää kuluneen aikaa mutta mielenkiinnosta utelen onko vieläkin ongelmaa?\nOn tässä pätkimistä ollut pari kuukautta, välillä on 10-megasen netin veroinen (kaapelinetti) ja välillä pätkii niin pirusti ja nopeus tyyliin 0,3 Mbit/s ja pingit hirmu isoja. Vikailmoituksista ja kotikäynneistä ei mitään apua, tällä hetkellä tekninen palvelu "selvittää", ei ole kuulunut mitään.\nOnkos muilla pätkimismurheita tällä hetkellä? Tracerouttaamalla näyttäis hyytyvän aina DNA:n omistamaan IP:hen Helsinkiin, Lohjan ja Espoon kautta menee kyllä hyvin mutta Tsadiin hyytyy...\nMeillä on nyt ollut nummentakana vuoden verran DNA kaapelitv ja laajakaista. Suurimman osan ajasta tuo toimii ihan hyvin, mutta sitten kun pätkäisee poikki niin asiakaspalvelun kanssa saa kyllä tapella ihan tunteella että saa vian korjattua. Vuoden sisään on ollut hiukan turhan monta katkosta ja siitä kimpaantuneena laitoin palautetta asiakaspalveluun heidän toimintatavoistaan. Sain hyvitystä maksuista ja lopulta ottivat nyt yhteyttä ja kertoivat käyneensä läpi toimintatapoja ja löytäneensä niistä ihan selkeitä virheitä. Toisin kuin Elisa, DNA sentään vastasi reklamaatiooni, 5-vuotta sitten en saanut koskaan vastausta kolmeen kirjalliseen reklamaatioon Elisalta\nKatkosten syyt ovat olleen sellaisia kuin kaivinkone veti kaapelin poikki, lumiaura kaatoi jakokaapin, jakokaapin haaroitin hajalla.\nLohjan DNA on paska paikka, ja ne modeemit palaa loppuun parissa kuukaudessa,\nja yhteys on poikki lähes viikottain, aina pitää soittaa päivystysnumeroon että resetoivat sieltä päästä et alkaa pelittää, heh mitä touhua.....joo, jooo\nIme sinä mursu p#skaa


Tilastokeskus - 4. Luovuus\nEtusivu > Tilastot > Tiede, teknologia ja tietoyhteiskunta > Innovaatiotoiminta > 2010 > 4. Luovuus\nInnovaatiotutkimuksessa tiedusteltiin yrityksiltä vuosia 2008–2010 koskien myös menettelyistä, joilla yritykset ovat pyrkineet edistämään uusien ideoiden syntyä ja luovuutta henkilöstön keskuudessa. Kyselyn mainitsemia menettelyjä olivat aivoriihi-istunnot, monitieteelliset tai poikkitoiminnalliset tiimit, henkilöstön työkierto, erilaiset kannusteet (raha, vapaa-aika, tunnustus, työnkuvan kehittäminen) ja uusien ideoiden ja luovuuden kehittämiseen liittyvä henkilöstökoulutus.\nInnovaatiotoimintaa harjoittavat yritykset ilmoittivat luovuutta tukevien menettelyjen käytöstä huomattavasti yleisemmin kuin yritykset, jotka eivät olleet harjoittaneet innovaatiotoimintaa vuosina 2008–2010. Valtaosa asianomaisia menettelyjä soveltaneista vastasi menettelyjen toimineen onnistuneesti tai toimivuudesta ei ollut varsinaista tietoa. Vain murto-osa ilmoitti, että käytetty menettely ei toiminut.\nEsimerkiksi innovaatiotoimintaa harjoittaneista 61 prosenttia oli soveltanut aivoriihi-istuntoja; näistä useampi kuin kaksi kolmesta arvioi menettelyn toimineen onnistuneesti. Ei-innovoineista sen sijaan noin viidennes oli soveltanut aivoriihi-istuntoja; puolet näistä yrityksistä arvioi menettelyn toimineen onnistuneesti.\nMenettelyt uusien ideoiden ja luovuuden lisäämiseksi 2008–2010, osuus innovaatiotoimintaa harjoittaneista\nMenettelyt uusien ideoiden ja luovuuden lisäämiseksi 2008–2010, osuus ei innovaatiotoimintaa harjoittaneista\nISSN=1797-4380. 2010, 4. Luovuus . Helsinki: Tilastokeskus [viitattu: 29.1.2020].


By venäläiset naiset hakevat seuraa prostituutio helsinki\nSeksiseuraa Lappi Siwa Säksjärvi Suomi Lesbo Porno Venäläiset Naiset Hakevat Maaseudun Tulevaisuus Toimitus, helsinki, prostituutio Prostituutio Suomessa - Katso kaikki artikkelit aiheesta Prostituutio Perheenisä ostaa naisia Iltalehti selvitti, mistä ja miten löytää maksullista seuraa. Laura myy itseään vapaaehtoisesti. vuotias opiskelija hakee asiakkaansa internetistä. Kuva: Helsingin vanha raitiovaunu kuljetettiin uuteen kotiinsa Tampereelle. Nainen etsii miestä pk-seuraa tarjoavat kielletty Seksiseuran haku Seksitreffit Pohjois-Pohjanmaa. Kurvikas nainen prostituutio venäjällä - Ven?j?ll? kuolee nainen Porno videoy backpage helsinki, Lännen lukulainen. Nainen hakee seksiseuraa penis l vistys Karvaton pillu Alastonkuvat Seksitreffit seksiseuraa oulusta, seksiseuraa tampere, seuraa helsinki, seuraa jokaiselle, Tietokonehuolto pori Suomalaiset seksisivut live pornoa Prostituutio siitä, että esittä naimattomat venäläiset naiset vakaville miehille ympäri.\nWww erotic massage videos seksiä vessassa\nSiihen aikaan ne naiset jotka halusivat tutustua ulkomaalaisiin käyttivät apuna tutustumistoimistoja. .. Voithan kokeilla ja kannattaakin: kysy mitä haluat tietää ja seuraa vastaako? .. Hänen osoitteensa viittaa Helsinkiin. .. Aivan toimistojen kautta matkoin Ukrainasta nuoria vaimoja hakevat ovat vanhoja Puuttuu: prostituutio. Sivusto muistuttaa, että prostituutio ei ole Suomessa laitonta, mutta ja hakevat asuntoa vuokraamalla itselleen seuraa, sivustolla todetaan.\nNainen hakee seksiseuraa penis l vistys Karvaton pillu Alastonkuvat Seksitreffit seksiseuraa oulusta, seksiseuraa tampere, seuraa helsinki, seuraa jokaiselle, Tietokonehuolto pori Suomalaiset seksisivut live pornoa Prostituutio siitä, että esittä naimattomat venäläiset naiset vakaville miehille ympäri.\nSiihen aikaan ne naiset jotka halusivat tutustua ulkomaalaisiin käyttivät apuna tutustumistoimistoja. .. Voithan kokeilla ja kannattaakin: kysy mitä haluat tietää ja seuraa vastaako?\n.. Hänen osoitteensa viittaa Helsinkiin. .. Aivan toimistojen kautta matkoin Ukrainasta nuoria vaimoja hakevat ovat vanhoja Puuttuu: prostituutio. Seksiseuraa Lappi Siwa Säksjärvi Suomi Lesbo Porno Venäläiset Naiset Hakevat Maaseudun Tulevaisuus Toimitus, helsinki, prostituutio Nadja, vuotias nainen, Espoo. Nadja; 29 vuotta; Espoo; Nainen etsii naista. Venäläinen tyttö etsii suomalaisia kavereita!\nOlen asunut Suomessa jo 6 vuotta Puuttuu: prostituutio.\nIlmaiset porno elokuvat massage escort


Blogi - Natural Harmony Oy\nHyvästi muovipillit, tervetuloa lasipillit!\n15.12.2021 kirjoittaja Natural Harmony\nOnneksi pilleistä ei kuitenkaan tarvitse luopua kokonaan, vaan tarjolla on muita paljon ekologisempia ja paljon kauniimpia vaihtoehtoja. Voi tuntua pieneltä teolta vaihtaa muovipillit lasisiin, mutta maailmassa heitetään miljoonia muovipillejä yhden käytön jälkeen roskiin. Se kasvattaa omalta osaltaan maailmanlaajuisesti muovisia röykkiöitä suuremmiksi ja suuremmiksi. Nyt on siis aika ottaa pieni askel kohti puhtaampaa ja ekologisempaa maailmaa, suojella … Lue lisää\n10.12.2020 8.12.2020 kirjoittaja Natural Harmony\nKynttilän lisäksi kodin lämmintä tunnelmaa iltaisin on helppo luoda myös erilaisilla pienillä lampuilla ja valoilla, sammuta kirkkaat kattovalot, niin on paljon helpompi laskeutua unta kutsuvaan rauhoittavaan, rentouttavaan tilaan. Voit sisustaa kotiasi myös luonnon elementein. Voit esimerkiksi poimia ulkoa palan luontoa, tehdä asetelman kauniista kivistä, oksan rungosta tai aidoista kävyistä ja pihlajanmarjatertuista vaikka ruokapöytää koristamaan. Ja … Lue lisää\nLuonnonmukaisiin arvoihin perustuva verkkokauppa sekä UNIOPISTO.FI on osa Natural Harmony Oy:n kokonaisuutta ja ideologiaa. Osa verkkokaupan valikoimasta vaihtuu sesongeittain, joten joitakin tuotteita on saatavana vain rajoitetun ajan. Natural Harmony -verkkokaupan idean voit hyvin kiteyttää sanaan ”Hygge” , jossa kyse on enemmän tunnelmasta ja kokemisesta, kuin mistään konkreettisista esineistä tai asioista. Suorittamisen sijaan elämää tunnetaan sydämellä. Jokainen … Lue lisää


Gradututkija selvitti tuottavatko Ailan käyttäjien aineistohaut tuloksia | Tietoarkistolehti 42 (2/2015)\nAnna Tuominen teki pro gradu -työnsä Tietoarkiston sähköisestä aineistopalvelusta Ailasta. Selvisi muun muassa, että enemmistö käyttäjistä etsii aineistoja vapaasanahauilla, vaikka ne tuottavat pahimmillaan satoja osumia. Asiasanahaku johtaisi parempiin tuloksiin, mutta toistaiseksi sen käyttäminen on tavalliselle asiakkaalle vaikeaa. Tietoarkiston teknisten palveluiden moduulijohtaja lupaa Ailaan parannuksia jo loppuvuoden aikana.\nTampereen yliopiston informaatiotieteiden yksikössä informaatiotutkimusta ja interaktiivista mediaa opiskeleva Anna Tuominen selvitti huhtikuussa valmistuneessa pro gradu -työssään, minkälaisia hakuja Tietoarkiston asiakkaat tekevät sähköisessä Aila-aineistopalvelussa. Lokitutkimukseen perustuva gradu poiki hyödyllisiä vinkkejä siihen, miten toukokuussa 2014 käyttöön otettua Ailaa kannattaisi tulevaisuudessa lähteä kehittämään.\nAnna Tuominen havaitsi, että lokiaineistosta löytyy paljon hyödyllistä tietoa sähköisen palvelun toimivuudesta.\n— Lokitiedot tarjosivat konkreettisen näkymän siihen, miten asiakkaat Ailassa hakuja tekevät, miten he käyttävät eri asiasanoja ja miten hyvin eri menetelmillä tehdyt haut tuottavat tulosta, Tuominen kertoo.\nSelvisi, että peräti 89 prosenttia Ailan käyttäjistä käyttää sähköisten aineistojen etsimiseen yleishakutoimintoa ja 59 prosenttia valitsee yleishaun hakukentistä pelkän vapaasanahaun.\nAsiasanahakua oli uskaltauduttu kokeilemaan vain 16 prosentissa Tuomisen aineiston hauista ja silloinkin vain 60 prosentissa tapauksista asiakas oli onnistunut kirjoittamaan hakukenttään termin, joka löytyy Tietoarkiston käyttämistä asiasanastoista.\n— Tulokset ovat varsin yhdenmukaisia muualla maailmassa tehtyjen, lähinnä tieteellisten kirjastojen asiakkaiden hakutapoja selvittäneiden tutkimusten kanssa, Tuominen kertoo.\nMyös muualla on havaittu, että asiakkaat suosivat mahdollisimman yksinkertaisia hakutapoja, ja että toimivien hakutermien valinta tuottaa asiasanahakuja tekeville ongelmia.\nYhteinen havainto aiempien tutkimusten kanssa oli myös se, että aiheita jo ennalta hyvin tuntevat asiakkaat käyttävät usein otsikko-ja nimekehakuja, jotka onnistuessaan antavat tarkat hakutulokset.\nHakumenetelmien toimivuus korostuu sähköisissä palveluissa\nAnna Tuominen oli tutustunut Tietoarkistoon työskennellessään Tasa-arvotiedon keskus Minnassa, joka tuolloin toimi Tietoarkiston yhteydessä. Se, että hän valitsi tutkimuskohteeksensa juuri Tietoarkiston tuoreen Aila-järjestelmän, oli kuitenkin hieman sattumaa.\nTuominen halusi tutkia gradussaan jotain metatietoon ja hakujen onnistumiseen liittyvää ja otti sopivan tutkimusaiheen löytymisen toivossa yhteyttä myös Tietoarkistoon.\n— Selvisi, että Aila oli valmistumassa ja tulossa käyttöön juuri tutkimukseni kannalta sopivaan aikaan. Asiakkaat ehtivät käyttää sitä muutaman kuukauden ennen syksyä, jolloin tarvitsin järjestelmän lokiaineiston analysoitavakseni, Tuominen kertoo.\nTuominen halusi keskittyä tutkimuksissaan juuri hakujen onnistumiseen ja metatietoihin jo siksi, että niihin liittyvät kysymykset muodostavat informaatioalan ytimen. Hän huomauttaa, että metatietojen ja toimivien hakumenetelmien merkitys vielä korostuu sähköisessä maailmassa, kun asiakkaat tekevät hakuja omatoimisesti, ilman ammattilaisen opastusta ja asiantuntemusta.\n— Totta kai asiakas voisi ottaa esimerkiksi Tietoarkistoon yhteyttä, jos ei löydä kaipaamastaan aiheesta aineistoa ja varmistaa, ettei sellaista todella ole olemassa, mutta hyvin harva näin käytännössä tekee, Tuominen arvioi.\nAila voisi ohjata oikeiden asiasanojen käyttöön\nKäyttäjien suosiman vapaasanahaun huonoin puoli on Tuomisen mukaan se, että erityisesti kaikkein yksinkertaisimmat, yhdellä termillä tehdyt haut tuottavat helposti massiivisia hakutulosjoukkoja.\n— Erityisesti ihmistieteiden tutkimukset käsittelevät sellaisia aihepiirejä, että osumat kasvavat helposti moneen sataan. Niin suuren hakutuloksen kanssa on ihan mahdoton toimia mitenkään järkevästi, Tuominen toteaa.\nHakutuloksia pitäisikin Tuomisen mukaan ehdottomasti päästä rajaamaan Ailassa nykyistä paremmin.\nAsiasanahaku tuottaisi onnistuessaan vapaasanahakua tarkempia osumia, mutta Tuomisenkin aineisto osoittaa, että sen käyttäminen on tavalliselle asiakkaalle vaikeaa. Asiasanat ja niitä käyttävät tiedonhakujärjestelmät on usein luotu alun perin informaatioalan ammattilaisten käyttöön. Siksi tavallisen käyttäjän onkin usein lähes mahdotonta onnistua itsenäisesti muotoilemaan hakukenttään oikeaa asiasanaa.\n— Esimerkiksi eräs Ailan käyttäjä oli hakenut aineistoja asiasanalla perheväkivalta, ja saanut nollatuloksen, koska oikea asiasana olisi ollut lähisuhdeväkivalta. Nollatuloksen antoi myös hakusana työolosuhteet, koska sen sijaan olisi pitänyt käyttää termiä työolot.\nAsiasanahakujen onnistumista voisi Tuomisen mukaan tukea Ailassa esimerkiksi niin, että järjestelmä ohjaisi asiakasta löytämään ja käyttämään oikeita asiasanoja.\n— Tällä hetkellä Ailassa ei ole edes linkkiä järjestelmän käyttämiin YSA- ja ELSST-asiasanastoihin, Tuominen huomauttaa.\nYhteiskuntatieteellisten aineistojen asiasanahakua vaikeuttaa myös se, että suomenkielistä yhteiskuntatieteisiin erikoistunutta asiasanastoa ei ole olemassa.\n— Ailan käyttämä Yleinen suomalainen asiasanasto (YSA) on yleisluontoinen ja palvelee siksi vain tiettyyn rajaan saakka, Tuominen toteaa.\nAilan lokitietoja ja YSAn asiasanastoa vertaillessaan hän huomasi, että esimerkiksi sellainen perustavanlaatuinen termi kuin äärioikeisto puuttuu asiasanastosta kokonaan.\nLokiaineistoja kannattaa tarkastella säännöllisesti\nLokiaineistoon perustuva tutkimusprojekti sai Tuomisen vakuuttumaan siitä, että lokiaineistojen tarjoamaa informaatiota asiakkaiden tiedonhausta kannattaisi hyödyntää nykyistä enemmän.\n— Kaikkien tiedonhakujärjestelmiä asiakkaillensa tarjoavien tahojen kannattaisi säännöllisin välein vilkaista palveluidensa lokitietoja, Tuominen kannustaa.\n— Aina ei tarvitse tehdä mitään tarkkaan muotoiltua kysymystä käsittelevää tutkimusta, vaan lokitietojen pinnallisempikin tarkastelu antaa jo paljon tietoa siitä, miten palvelua käytetään ja missä asioissa käyttäjillä on ongelmia.\nEsimerkiksi Ailan lokiaineistoihin perehtyminen sai Tuomisen havahtumaan heti tuoreeltaan niihin seikkoihin, joihin uudessa järjestelmässä olisi syytä puuttua. Hän uskoo, että jo hänen Tietoarkistolle ehdottamansa pienehköt muutokset ovat sellaisia, että niiden toteuttaminen parantaa aineistojen löydettävyyttä selvästi.\nTietoarkiston teknisten palveluiden moduulijohtaja Matti Heinonen kertoo, että Ailaan tulee vuoden loppuun mennessä käyttöön uusi hakuohjelmisto, jonka myötä osa Tuomisen havaitsemista ongelmista katoaa itsestään. Ainakin hakujen rajaamiseen tulee ohjelman ansiosta lisää mahdollisuuksia.\nHeinonen kuitenkin huomauttaa, että uusi ohjelmisto tuo todennäköisesti mukanaan myös uusia, odottamattomia vaikeuksia.\n— Kun uusi hakuohjelma on saatu käyttöön, selvitämme mitä muutoksia Aila siinä vaiheessa kaipaa, Heinonen lupaa ja kehuu Tuomisen gradun antavan muutostarpeiden selvitystyölle hyvän pohjan.\nAnna Tuomisen Pro gradu -tutkimus Yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston asiakkaiden tiedonhaut: lokitutkimus Aila-aineistoportaalista


Kangasmaski voi päästää läpi yli tuhat viruspisaraa – verkkouutiset.fi\nKaksikerroksinen kangasmaski päästi läpi keskimäärin 1445 aivastuspisaraa. / New Mexico State University\nAntti Kirkkala | 23.12.2020 | 23:59 - päivitetty 23.12.2020 | 22:29\nTuoreen tutkimuksen mukaan eri kasvomaskimallien välillä on suuria eroja ilmassa leijuvien pisaroiden suodatuskyvyssä.\nNew Mexicon osavaltioyliopiston tutkijat järjestivät koetilanteen, jossa eri maskien tehoa vertailtiin aivastus- ja yskäpisaroiden osalta. Ilman maskia henkilön arvioitiin altistuvan yhteensä noin 43 000 pienelle pisaralle.\nParas suojausteho oli odotetusti N95- eli FFP2-suojaimella, joka ei päästänyt mittauksessa läpi yhtäkään pisaraa käyttäjänsä hengitysilmaan.\nKirurgisen suu-nenäsuojaimen ”pakoprosentti” oli 0,03–0,09 prosenttia, eli aivastuspisaroita pääsi läpi keskimäärin 23 ja yskäpisaroita kaksi kappaletta. Määrää voi kuitenkin pitää hyvin pienenä, joten käyttäjä on todennäköisesti suojassa koronavirustartunnalta.\nKaksikerroksisen kangasmaskin suojateho havaittiin kohtuullisen hyväksi, jos tuote oli varustettu suodattimella. Pisaroita pääsi läpi äärimmäisen vähän, jos PM 2,5 -filtteri oli kostutettu etukäteen vedellä. Kuivan filtterin läpi pääsi keskimäärin yli 700 pisaraa.\nTuhat viruspartikkelia riittää tartuntaan\nIlman filtteriä myytävä kangasmaski päästi läpi noin 3–4 prosenttia pisaroista. Aivastuspisaroista pääsi läpi keskimäärin 1445 kappaletta ja yskäpisaroista 108 kappaletta.\nAiempien tutkimusten perusteella noin tuhat viruspartikkelia voi aiheuttaa tartunnan, jos henkilö altistuu sairastuneelle lähikohtaamisessa alle kahden metrin etäisyydellä. Partikkelit voivat kertyä esimerkiksi yhden aivastuksen myötä tai useissa erissä pidemmällä altistumisajalla.\nTutkijat muistuttavat, että maskien käytön lisäksi myös turvavälien noudattamisella on merkitystä infektioiden välttämiseksi.\n– Ilman kasvomaskia on lähes varmaa, että suuri määrä pisaroita tulee siirtymään altistuneen päälle. Kasvomaskin käyttäminen tarjoaa huomattavan, joskaan ei täydellisen suojan, tutkijaryhmä kirjoittaa Physics of Fluids -tiedejulkaisussa.\nKirurginen suu-nenäsuojain suojasi käyttäjäänsä tehokkaasti. / Physics of Fluids


Savotta | Osta verkosta | Partioaitta\nSavotta valmistaa äärimmäisen lujatekoisia retkeily- ja eräilyvarusteita. Homma otetaan todella tosissaan, mutta ei kuitenkaan liian tosissaan. Juuri sopivasti, jotta voit luottaa täysin Savotan tuotteiden kestävän seikkailujesi haasteet ja paljon muutakin.\nSavotta sykkii suomalaista perinnettä ja käsityöosaamista, jollaista voi löytyä vain suomalaisesta, juurensa tuntevasta yrityksestä. Ja juuri sellainen Savotta on, nykyaikainen ja kehityksessä mukana oleva, mutta silti ylpeä taustastaan ja pitkän kokemuksen tuomasta osaamisestaan. Näillä arvoilla Savotta on ollut tärkeä osa suomalaista retkeily- ja ulkoiluperhettä jo yli 60 vuotta.\nSavotan tarina alkoi 1955, kun Allan Halme perusti vaimonsa Marjatan kanssa Pylkönmäen Nahkatyö nimisen yrityksen Pylkönmäellä. Ensimmäiset tuotteet olivat rukkasia ja reppuja metsätyömiehille ja toimitukset hoidettiin polkupyörällä lähialueelle. Toiminnan laajentuessa 60-luvulla, osa tuotannosta siirrettiin Karstulaan, jossa Savotan toimitilat ovat tänäkin päivänä. Samalla yrityksen nimeksi otettiin Savotta-retkeilyväline, mikä kuvasi paremmin tuotevalikoimaa, johon otettiin mukaan retkeilijöille suunnatut teltat.\nTeräsputkirinkat olivat 60-luvulla suuressa suosiossa ja Savotta oli kehityksessä mukana. Yritys laajensi omaa osaamistaan siten, että kaikki rinkkojen telineet pystyttiin valmistamaan itse. 80-luvulla oma tuotekehitys ja huikea osaaminen alkoi kantaa hedelmää, kun Savotta 906 –rinkka voitti Tekniikan Maailma-lehden testin. Samoilta ajoilta on myös saavutuksena tuottelias yhteistyö puolustusvoimien kanssa. Savotan 20 hengen puolijoukkueteltta on jo käsite paitsi armeijassa myös tuhansien partiolaisten ja eräharrastajien tuntema klassikko.\nSavotta on säilyttänyt elinvoimansa ja kiinnostavuutensa myös nykyajan kovenevissa haasteissa. Tuotevalikoimaan on pyritty laajentamaan mm. Kiinassa teetetyllä alihankinnalla, mutta kiinalaisten tekemä laatu ei ole vastannut Savotan korkeita laatustandardeja. Niinpä valmistus on tänä päivänä tiukasti omissa käsissä. Savotan tuotanto on jaettuna kahden toimipisteen välille Suomen Karstulassa ja Viron Tartossa. Tuotteiden valmistus on ollut vastuullista jo vuosikausia, mutta hiljattain toiminta on myös sertifioitu SGS:n toimesta. Niinpä Savotan tuotannolla on ISO 14001: 2015 Ympäristösertifikaatti.\n2000-luvun innovaatioista on mainittava mm. Savotan kehittämä sairaalateltta, jota kansainvälinen Punainen Risti on menestyksekkäästi käyttänyt mm. Tyynenmeren tsunamikatastrofin sekä Haitin maanjäristyksen yhteydessä.\nPääpaino tuotannossa on edelleen ulkoilu- ja retkeilytuotteet. Jotain oman tuotekehittelyn laadusta kertoo Savotta 906 –rinkan valinta parhaaksi tuotteeksi omassa lajissaan. Valinnan teki vuonna 2009 Optio-lehti.\nSavotta Jääkäri (4)\nEspoo Sello (23)\nEspoo Tapiola (21)\nHelsinki Yrjönkatu (25)\nROLLTOP STUFFSACK MESH 20L


sisustustainan blogi: Sammalkranssi\nEnnen lumien tuloa ehdin kerätä läheisestä metsästä, jota myös satumetsäksi kutsumme, pari muovikassillista sammalta. Tein niistä muutaman yksinkertaisen sammalkranssin.\nPohjalla on kostutetusta sanomalehdestä tehty rinkula, jonka annoin kuivua ennen sammalten kiinnittämistä sidontalangalla. Päälle suhautin vielä vähän lumispraytä tuomaan talvista ja jouluista tunnelmaa. Mietin ensin myös jotain rusetteja, mutta tykkäänkin siitä eniten ihan noin yksinkertaisena.\nMutta nyt taas oikeiden töiden pariin... Tämä viikko tuntuu menevän niin vauhdilla, kun oli tuo itsenäisyyspäivä välissä. Mukavaa loppuviikkoa teille kaikille, jotka täällä jaksatte käydä lueskelemassa!\nLähettänyt Taina klo 7.43\n8. joulukuuta 2011 klo 14.35\nKaunis sammaleinen kranssi ja ihana tuo misukkakakku!\nKipaise tunnustus minun blogista itsellesi!\n9. joulukuuta 2011 klo 6.46


KalPa - Ilves 18.10.2019 l Liiga\nLiiga jatkuu lauantaina viiden ottelun voimin. Yksi kierroksen mielenkiintoisimpia otteluita nähdään Kuopiossa, jossa toisistaan mittaa ottavat KalPa ja Ilves. Peliyhtiöt ovat nostaneet Ilveksen otteluun hienoiseksi ennakkosuosikiksi, mikä on ymmärrettävää, sillä KalPa on kaatanut Tupsukorvat edellisen kerran marraskuussa 2018.\nKalPa ja Ilves ovat kohdanneet toisensa kuluvalla kaudella kerran, tuossa syyskuussa Tampereella pelatussa kohtaamisessa Ilves oli parempi maalein 7-4. Joukkueiden aikaisempia kohtaamisia katsoessa huomaa, että näiden kahden jengin kohtaamiset ovat olleet maalirikkaita pelejä, sillä joukkueiden tämän vuoden kaikissa kolmessa kohtaamisessa on nähty joka kerta vähintään viisi maalia varsinaisella peliajalla (11-5-8).\nToinen mainitsemisen arvoinen asia voisi olla se, että Ilves on voittanut kaikki nämä kolme tämän vuoden peliä, yhden tosin vasta varsinaisen peliajan jälkeen. Ennen kuin mennään eteenpäin, niin kerrotaan vielä, että KalPa on kaatanut Ilveksen edellisen kerran kotikentällään helmikuussa 2018.\nKalPalla 16 pistettä\nKalPa lähtee otteluun sarjataulukon jaetulta yhdeksänneltä sijalta. Kuopiolaiset ovat pelanneet kuluvalla kaudella 12 ottelua, joista Tommi Miettisen miehistölle on kirjattu kuusi voittoa ja kuusi tappiota. Näistä voitoista kolme ja tappiosta yksi on tullut varsinaisen peliajan jälkeen.\nKalPan vahvuudet alkaneella kaudella ovat löytyneet puolustuspelistä, sillä sijoituksesta huolimatta kuopiolaisseura on päästänyt sarjassa kuudenneksi vähiten maaleja. KalPan hyvä puolustuspeli näkyy myös alivoimalla (83,33%), sillä se on vajaalla pelatessaan sarjan viidenneksi kovin joukkue.\nKalPan isoimmat ongelmat puolestaan ovat liittyneet maalintekoon, sillä kuopiolaisseura on tehnyt Liigassa kuudenneksi vähiten maaleja (2,33 ottelua kohti). Tämä heikko viimeistelytaito näkyy myös ylivoimalla (14,29%), joka on sarjan toiseksi heikoin Porin Ässien jälkeen.\nIlveksellä 12 pistettä\nIlves lähtee otteluun puolestaan sarjataulukon kolmanneksi viimeiseltä sijalta. Tupsukorvat ovat pelanneet kuluvalla kaudella 12 ottelua, joista Jouko Myrrän miehistölle on kirjattu neljä voittoa ja kahdeksan tappiota. Erikoista tässä tilastossa on se, että Ilveksen kaikki pelit ovat päättyneet varsinaisella peliajalla.\nIlveksen vahvuudet alkaneella kaudella ovat löytyneet maalinteosta, sillä sijoituksesta huolimatta Tupsukorvat ovat tehneet sarjassa eniten maaleja (3,25 ottelua kohti). Ilveksen hyvä maalintekotaito näkyy myös ylivoimalla (26,00%), joka on sarjan kolmanneksi paras.\nVastaavasti Ilveksen isoimmat ongelmat ovat löytyneet puolustuspelistä, sillä joukkueelle on tehty Liigassa eniten maaleja (3,41 ottelua kohti). Erikoista kyllä Ilveksen heikko puolustuspeli ei näy ylivoimalla, joka tarkoittanee sitä, että osa puolustajista suoriutuu hommastaan mallikkaasti, kun taas osa vetää alta lipan.\nTasainen peli tulossa\nPeliyhtiöt ovat nostaneet Ilveksen otteluun hienoiseksi ennakkosuosikiksi, mutta Kertoimet.comin silmissä tämän matsin lähtökohdat ovat täysin ympäripyöreät, koska molemmilla joukkueilla on omat hyvät ja huonot puolensa, miksi heidän puolesta kannattaisi lyödä vetoa.\nKalPan voittoa puoltaa parempi puolustus ja kotietu, sillä Ilves on voittanut tällä kaudella ainoastaan yhden vieraspelin, tuo voitto nähtiin tämän kuun alussa Lahdessa. Ilveksen voittoa puolestaan puoltaa parempi hyökkäys sekä historia, joka tietää kertoa Tupsukorvien olevan vaikea vastus kuopiolaisseuralle.\nKoska ottelun lähtökohdat ovat meidän mielestämme täysin ympäripyöreät, niin lähdetään me täällä Kertoimet.comissa pelaamaan vaihtoehtoisia vetoja. Näissä vaihtoehtoisissa vedoissa lapulle voitaisiin laittaa se, että Kai Kantola tekee ottelussa vähintään yhden pisteen. Tämä siksi, että hyökkääjä on ollut kautta aikain vaikea pideltävä Ilveksen puolustukselle. Parhaan kertoimen tähän tarjoaa Nordicbet, joka palauttaa pelaajan panoksen 2,20-kertaisena takaisin.\nLyö Kai Kantolan pisteen puolesta vetoa NordicBetilla »


Koronakaranteeni on jatkunut jo kuukauden - Arjen Sankaritar\nKoronakaranteeni on kestänyt nyt kuukauden, eli kotikoulua ja töitä sulassa sovussa oman rakkaan perheen kanssa on harjoiteltu jo tovi. Tärkein asia arjessa jaksamisen kannalta on tilanteen hyväksyminen. Korona-tilanteeseen pätee sama sääntö kuin muutenkin elämässä, jos taistelet olemassa olevaa tilannetta vastaan, jota et itse kuitenkaan voi muuttaa, on oma olo ahdistunut. Kun puolestaan hyväksyy tilanteen, tekee sen mitä tehtävissä on ja etsii siitä hyvät puolet, helpottuu arki ja oma olo huomattavan paljon.\n”Tärkein asia arjessa jaksamisen kannalta on tilanteen hyväksyminen.”\nKäytännön arjen sujumiseksi olemme jakaneet töiden ja kodinhoidon suhteen asiat siten, että isäntä tekee työt ja minä hoidan pääasiassa kotikoulun, ruokailun, lapset ja kodin. Viikonloppuja odotan kuin kuuta nousevaa, silloin ei sentään tarvitse kuin olla vain läsnä 24/7. On yllättävän helpottavaa kun läksyjen perään ei tarvitse katsoa pariin päivään. Arvatkaa kuinka paljon odotan kesälomaa?!\nVälillä meinaa iskeä ahdistus, päivät ovat samanlaisia ja tuntuu, että omaa aikaa ja sitä kaivattua taukoa arjen keskellä ei ole tällä hetkellä ollenkaan. Arki on meillä hyvin täyteläistä ja eläväistä ilman koronaakin ja pienet hengähdyshetket arjen keskellä ovat äärettömän tärkeitä. Aamuisin, jos vain jaksan, nousen ennen muita, että saan edes muutaman minuutin istua vain rauhassa hiljaa. Iltaisin menen nukkumaan heti kun talo hiljenee. Pikkukakkonen on arjessa äidin odotettu lepohetki ennen iltapalaa ja iltapuuhia.\nRuutu- ja peliaikaa säännöstellään\nMeidän perheen jo perinteiset peliperjantai ja leffalauantai antavat viikottain myös pienen hengähdyshetken jätkien ollessa pari kertaa viikossa sulassa sovussa, pelikoneen äärellä ja leffaa katsmassa. Jos lapset saisivat valita, he pelaisivat koko ajan, tottakai sulassa sovussa. Videopeleillä ja puhelimilla lapset toki saisi paikoilleen helposti, helppo ja nopea aivolobotomia, mutta niiden myötä tulee myös pidemmän päälle tappeluja, äksyilyä ja kunnon addiktio, elämä pyörii äkkiä vain pelihetkestä toiseen, joten sen helpotuksen hinta on lopulta kuitenkin liian suuri. Siispä meillä edelleen on aika tiukka ruutuaika ja itsekin yritän rajoittaa puhelinaikaani.\nLäsnäolemisen taitoa harjoittelemassa\nUupumus ja ilo arjessa kulkevat käsi kädessä, rakkaus ja jätkien kähnäykset, nauru ja raivoisa riitely. Paljon mahtuu tunteiden kirjoa jokaiseen päivään. Harjoittelen hyväksyvää läsnäoloa, päivittäin, hetkittäin. Joka riidan aikana ja jokaisen maitolasin kaatuessa yritän vain hengittää ja hyväksyä läsnäolevan hetken. Harjoitella sitä, että osaisin elää vain hetkessä, hyväksyen, vastustamatta, rakastaen.\nLapsille meidän perheessä riittää onneksi seuraa ja leikkikavereita, vaikka toki meillä myös usein tapellaan. Koululaisten luokkakavereiden kanssa yhteydenpito on ollut tauolla ja välillä tunnen huonoa omaatuntoa siitä, mutta toisaalta, onneksi on omasta takaa seuraa. Kyllä ne varmasti ehtivät vielä muidenkin kavereiden kanssa leikkiä. Ja hyvin tämä korona-aika kyllä hioo lasten keskinäisiä välejä ja neuvottelutaitoja, sekä äidin hermoja, kuten jo mainitsinkin.\n”Ukki on lukenut pikkupojille Skypen välityksellä satuja.”\nPojat ovat myös olleet yhteydessä isovanhempien kanssa, kun ukki ja mumma ovat soittaneet ja kyselleet kuulumisia ja tiedustelleet miten kouluhommat sujuvat. Nämä yhteydenotot ovat äärimmäisen tärkeitä ja arvokkaita pikkumiehille. Pikkujätkät ovat myös soittaneet mummalle ja ukille ja ukki on lukenut pikkupojille Skypen välityksellä satuja. Aika ihanaa, kun teknologia mahdollistaa tällaisen yhteydenpidon. Halutessaan myös Koronan aikana isovanhemmat voivat olla läsnä ja lähellä vaikka ovat maantieteellisesti etäällä.\nKaipausta ja ikävää\nYstävien merkitys tässä karanteenin keskellä on äärimmäisen tärkeä arjessa jaksamisen kannalta. Siskon kanssa soitellaan toisillemme tsemppipuheluita päivittäin, joskus useammankin kerran päivässä. Nauretaan meidän kakofonisille puheluille, joissa vuorotellen puhutaan (tai joskus huudetaan) omille lapsille ja yritetään saada joku oma ajatus tai lause loppuun. Yleensä puhelut loppuu sanoihin, no niin, nyt on pakko mennä selvittämään tuo riita tai saada tilanne rauhoittumaan, mutta mä soitan pian takaisin… Ja sitten soitellaan uudemman kerran kun ehditään ja muistetaan. Kavereiden kanssa oma yhteydenpito on hoitunut jo pitkään puhelimella, siis myös ennen tätä eristystä. Näin ruuhkavuosien arjessa aika on muutenkin niin kortilla, että ystäviä ehtii näkemään vain valitettavan harvoin, nyt ne vähätkin tapaamiset ovat vaihtuneet etälenkkeihin. Tänä korona-aikana olen kuitenkin huomannut, että kaipaan suuresti ystävien kanssa tapaamisia.\nHärdellin ja epätoivon keskellä kysyn usein, onko minulla kaikki nyt hyvin, vastaan itselleni joka kerran kyllä ja hengitän syvään. Ja kyllä minä joskus raivostunkin, huudan niin, että koko naapurustossa raikuu, koska aina ei vain jaksa, vaikka tahto onkin hyvä. ⠀\n”On tärkeää oppia sanoittaman asioita ja puhua jo pienestä pitäen omista tunteistaan, avoimesti ja luottaen siihen, että kyllä rakkaus kestää raivoamisenkin.”\nHiomme kaikki toisiamme, raivoamme ja rakastamme koko sydämen kyllyydestä, pyydämme anteeksi ja keskustelemme, halaamme ja jatkamme jälleen elämän, rakastamisen ja puhumisen opettelemista. On tärkeää oppia sanoittaman asioita ja puhua jo pienestä pitäen omista tunteistaan, avoimesti ja luottaen siihen, että kyllä rakkaus kestää raivoamisenkin. Riidat sovitaan ja unohdetaan, niitä ei kanneta painolastina mukana huomiseen. Sovussa käymme joka ilta nukkumaan. Kiitollisina. ⠀\nPitkiä pyörälenkkejä, hiljaisia aamuhetkiä, viikonloppuna aamun piirretyt lapsilauma sylissä viltin alla, grilliherkkuja pihagrillistä, pihasaunan lempeät löylyt, kesämökistä haaveilua, leffoja lasten kanssa, herkkuja roppakaupalla ja joskus myös hiljentymistä, mitä ikinä se nyt tässä meidän kombinaatiossa edes tarkoittaa. Tällaista arki meillä nyt on. Ja se on hyvää juuri näin. ❤\nPrevEdellinenMene hyvä ihminen metsään\nSeuraavaElämä on valon ja varjon tanssia – suostutko sinä tanssiin?Next


PUISTOT JA SUOJELUALUEET MANIPURISSA - KAUNEUS JA MUOTI - 2020\nPuistot ja suojelualueet Manipurissa\nManipuria kutsutaan usein Itä-Sveitsiksi. Selkeät kuohuviinit, viehättävät järvet ja luonnonvaraiset kukat, jotka ovat täynnä luonnonkaunis kukkia, tekevät tästä pienestä valtiosta lumoavan kokemuksen. Vaikka on olemassa vain kaksi suurta puistoa, on olemassa muutamia muita vihreitä laastareita, jotka ovat yhtä arvokkaita.\nHämmästyttävät ja suositut puistot Manipurissa kuvilla\nKeibal Lamjaon kansallispuisto:\nTämä ainutlaatuinen kansallispuisto on Imphalin ja Bishnupurin kaupunginosissa, ja se on maailman ainoa kelluva pyhäkkö, joka koostuu 40 neliömetristä. kms kosteikkoja ja 1,5 metriä syvää kelluvaa kasvillisuutta, nimeltään phumdi.\nTämän puiston toinen maamerkki on Loktak-järvi, joka on Intian suurin makean veden järvi.\nUuden sukupolven Brow Antlered Deerin löytämisen jälkeen, jota kutsuttiin paikallisesti nimellä Sangai, tähän puistoon myönnettiin suojelualueen tila. Se on ylpeä paikka kansanperinnössä ja valtion kulttuurissa ja on myös valtion eläin. Vuodesta 1975 peräisin olevasta 14 hirvieläinten karjasta, sen väestöstä ilmoitettiin kasvaneen terveen 155: een vuonna 1995.\nSe on yhdistetty hyvin lento-, tie- ja rautateillä. Paras aika matkailijoille on joulukuu-tammikuu ja maaliskuu-huhtikuu. Pääsyyn puistoon tarvitaan ennakkolupa sekä kansalaisille että ulkomaalaisille.\nOn puistosafareita, jotka varmistavat, että matkailijat voivat sijoittaa nämä eläimet vapaaseen tilaansa. Yleensä nämä suoritetaan iltapäivisin.\nKatso lisää: Madhya Pradeshin kansallispuiston luettelo\nMuut täällä elävät eläimet ovat:\n• Thamin-hirvi: Manipurin tanskalainen hirvi\n• Sambar ja\n• Hidas loris\n• Temminckin kultainen kissa\n• Himalajan musta karhu ja\n• Malaijilainen karhu, vain muutamia.\nAvifauna houkuttelee kauniin Loktak-järven ja koostuu pääasiassa seuraavista:\n• Hupullinen nosturi\n• Musta Eagle\n• Itäinen Valkoinen Stork\n• Vihreä Peafowl\n• Ruskea Taustalla Hornbill\nTämän paikan ainutlaatuinen asia on se, että se on liian syvä, jotta se olisi suo ja liian matala. Luonnon taika on todellakin todistamassa tällaista hämmästyttävää luonnonperintöä.\nVuonna 1982 perustettu kansallispuisto on isäntänä monenlaisten nisäkkäiden, matelijoiden ja lintujen lajille. Tämän alueen merkittävimmät eläimet ovat:\nPääasiallisen eläimistön lisäksi tämä on myös luonnollinen elinympäristö kuuluisalle shirui-liljalle (tieteellinen nimi: Lilium maclineae). Se kukkii kukkuloille joka vuosi toukokuussa ja kesäkuussa.\nKevät on kaunis lähikuva kirkkaista kukka-kukkia, jotka koristavat Shiruin pääpiikkiä. Samassa paikassa ei näytä olevan yhtään mitään vaikeaa Eedenin puutarhasta monsoonien ympärillä, joita ympäröi täydellinen sateenkaarivärivaihto. Shirui Kashong Peak Ukhrulin lähellä on tämän todellisen paratiisin epicenter.\nKatso lisää: Puistot Jharkhandissa\nVesiputous lähellä Sefar-mäkeä Imphal on yksi parhaimmista Manipurista sijoitetuista. Vesiputous ympäröivä viehättävä kasvisto tekee siitä täydellisen piknik-paikan hiljattain valmistetussa Agape-puistossa.\nKeski-orkideaari (NH39) kattaa 110 harvinaista orkidea lajiketta, mukaan lukien tusinaa endeemistä lajia, jotka ovat täydessä kukassa kevään alussa.\nIroisemban mäntykasvien kukkuloiden juurella sijaitseva Manipurin eläintarha. Tähtien houkuttelevuus on mystisen ja sylvanin ympäristössä sijaitseva sangai.\nManipur on valtio, jolla on kauneutta jokaisessa nurkassa ja sen kulmissa. Näiden koskemattomien maisemien pelkkä ulkoasu tekee sinusta ihmeitä todellisesta kauneuden mahdollisuudesta, jota ei ole vielä käytetty. Joten lähteä ulos ja tutustu niihin omasta.\nKatso video: Yöretki suoerämaahan, joulukuu 2018 (Tammikuu 2020).\nCopyright 2020 \_ Tärkein \_ Puistot ja suojelualueet Manipurissa


Etusivu Archives - Mikkelin Työväenyhdistys\nPIDETÄÄN HUOLTA KUNNASTA. KUNTA PITÄÄ HUOLTA MEISTÄ. Kunnissa päätetään toimivan arjen asioista. Turvallinen arki muodostuu monista palasista: kohtuullisista asumiskuluista turvallisessa ympäristössä, lähipäiväkodista ja toimivasta liikenteestä. Turvalliseen arkeen kuuluu, että lääkäriin pääsee tarvittaessa ja hoivaa on jonottamatta saatavilla. Koulutusta ja työtä on…\nKuntavaalit eivät ainakaan vielä kuulu politiikan kevättä sähköistäviin aiheisiin. Vaalien siirtäminen 13.6.2021 pidettäviksi, siirsi myös innokkuutta asiaa kohtaan. Mukana voi olla myös väsymystä politiikkaan. Hallitus on sanonut, että vaalien siirtäminen on tehty parhaiden asiantuntijoiden lausuntojen perusteella, mutta sekavuus asian ympärillä…\nKuntavaalien alla kuulee usein sanottavan, että näissä vaaleissa ratkaistaan ihmistä lähinnä olevat asiat. Ne arjen palvelut, jotka pitävät huolta meidän kaikkien perustarpeista. Kuntien asioista säädetään kuntalaissa. Laissa määrätään myös siitä, että kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää…\nUusi vuosi on alkanut koronarajoitusten edelleen jatkuessa.Alueellisia kokoontumisia koskevat suositukset määräytyvät tällä hetkellä sen mukaan, missä epidemian vaiheessa alue on. Toiveena on , että kevään aikana päästäisiin jossain vaiheessa tapaamaan myös kasvokkain. Koronarajoitukset tulevat myös vaikuttamaan tämän kevään kuntavaaleihin. Vaaleihin…\nPUHEENJOHTAJAN PÖRINÄÄ 13.12.2020\nNo nyt se on nähty, että kuultu! Valtuuston kokous, joka pidettiin joulukuussa oli todella ennätyspitkä , 10 tuntia ja 39minuuttia. Moni varmaan miettii ja mietti, että minkä takia budjettikokouksesta tuli näin pitkä. Puheita pidettiin jopa 12 muutosesitystä, joista puolet päättyi…\nKorona ja sen vaikutukset näkyvät edelleen kaikissa toiminnoissa. Ihmiset karttavat isoja massatapahtumia , siltä osin kuin niitä saa pitää. Mikkomarkkinat pidettiin Mikkelissä turvavälein torikauppiaiden ja poliittisen telttojen osalta. Se ei kuitenkaan lisännyt torilla kävijöiden määrää. Ilmat antoi hyvät mahdollisuudet liikkua…\nMikkelin työväenyhdistys vietti 130 v. juhlaa 6.9.2020\nTERVEHDYSPUHE 130 VUOTISJUHLAAN 6.9.2020 Arvoisa ministeri, juhlapuhuja, kutsuvieraat, hyvät toverit sekä ystävät. Tervetuloa viettämään Mikkelin Työväenyhdistyksen 130 vuotisjuhlaa tänne Kulttuuritalo Tempoon. Mikkelin Työväenyhdistys päätti yhdessä Työväen sivistysliiton Mikkelin Opintojärjestön kanssa kunnostaa hautapaikan ja hankkia muistokiven, joka siis tänään paljastettiin pienemmällä joukolla Harjun hautausmaalla. Haudassa lepäävät Albin ja Hilma Valjakka, joiden ansioita haluamme tämän juhlan…