Junie 2006 in Irak - Inligting - 2022\nJunie 2006 in Irak - Geskiedenis\nJunie 2006 in Irak\n3 Junierd 2006 Ð Sentraal Basra is geruk deur 'n bomontploffing in 'n mark. 27 mense is dood en 67 gewond.\n4 Junieste- Gewapende mans het 'n valse kontrolepunt noord van Bagdad opgerig. Hulle stop twee minibusse en vermoor 20 passasiers. Onder die sterftes was studente op pad na die eksamen\n7 Junieste Die leier van Al Qaeda in Irak, Abu Musab al-Zarqawi, is dood deur 'n Amerikaanse bomaanval op die huis waarin hy was. Amerikaanse intelligensie kon Zaraqawi opspoor en 'n lugaanval oproep om hom dood te maak\n13 Junieste. 'N Reeks bomaanvalle het oor Kirkurk plaasgevind. Die bomme het twee dosyne Irakees tydens spitstyd doodgemaak. By die dooies ingesluit was vooraanstaande polisiebeamptes en veiligheidspersoneel.\n16 Junieste Ð 'n Amerikaanse kontrolepunt naby die stad Yusifya is aangeval. Een Amerikaner is dood en nog twee is vermis. Op dieselfde dag is 11 Irakese Shittes dood toe 'n selfmoordbomaanvaller homself opgeblaas het te midde van 'n skare aanbidders by 'n moskee. Altesaam 16 Irakezen is regoor die land dood.\n21 Junie Ð 'n Groep van 40 tot 50 gewapende mans het by 'n fabriek in Noordwes -Bagdad aangekom en al hul werknemers en hul familielede bymekaargeroep. Hulle is toe gedwing om aan boord te klim en na 'n plaas geneem. Daar is vrou en kinders vrygelaat. Die gewapende mans het toe die Soenniete van die Sjiete verdeel en die Soenniete vrygelaat\n23 Junie 12 Aanbidders is dood toe 'n bom afgegaan het na gebede Vrydag by 'n moskee in Hibhib. Hibib is dieselfde stad waarin Abu Muab Al-Zarqawi vermoor is.\nTydlyn: Abu Musab al-Zarqawi\nDie militante leier wys sy gesig vir die eerste keer sedert die opstand drie jaar tevore begin het, in 'n video wat op die internet geplaas is. Hy word geklee in swart en deur die woestyn, en doen 'n beroep op Soenniete om die stryd teen die koalisie onder leiding van die VSA te ondersteun. Amerikaanse amptenare sê hulle het Abu Ayman, 'n militant met 'n noue band met Zarqawi, gevange geneem.\nZarqawi word vir die derde keer deur die hof in Jordanië ter dood veroordeel weens sy aandeel in die beplanning van chemiese aanvalle op verskeie terreine, waaronder die Amerikaanse ambassade.\nZarqawi -vegters kry die skuld vir 'n reeks selfmoordbomaanvalle teen Shias in Karbala en die polisiestasie noord van Bagdad, wat minstens 130 mense doodmaak. Sy aankondiging dat sy groep aansluit by 'n sambreelorganisasie van Irakse opstandelinge genaamd die Shura Council of Mujahedeen, word beskou as 'n poging om 'n Irakse gesig te gee aan al-Qaida in Irak, wat vermoedelik bestaan uit buitelandse stryders.\nDie groep sê dit het 'n reeks selfmoordbomaanvalle op drie hotelle uitgevoer waarin 60 mense, meestal Soenniete, in die Jordaanse hoofstad Amman dood is. Duisende Jordaniërs stap die strate op om die dood van Zarqawi te vra. Sy eie gesin in Jordanië verwerp hom. Bewerings later in die maand dat hy tydens die gevegte in Irak vermoor is, word later verdiskonteer.\nAl-Qaida in Irak neem die beheer oor die stad Qaim aan die grens met Sirië, terwyl dit mobiliseer om die referendum oor 'n konsepgrondwet in Oktober te ontwrig. Dit verklaar later oorlog teen die Sjia -meerderheid in die land en aanvaar verantwoordelikheid vir 'n hernieude golf van selfmoordaanvalle. Amerikaanse amptenare vermoor Abdullah Abu Azzam, die tweede bevelvoerder van al-Qaida in Irak.\nDie groep van Zarqawi beloof om almal wat betrokke is by die opstel van die nuwe grondwet van Irak, dood te maak. Die organisasie aanvaar verantwoordelikheid vir 'n vuurpylaanval in Jordanië wat 'n Amerikaanse oorlogskip amper misgeloop het.\nAl-Qaida in Irak dreig om 'n Egiptiese gesant, Ihab alSherif, wat die groep in Bagdad ontvoer het, dood te maak. Die VSA kondig die inhegtenisneming aan van Abu Abd-al Aziz, 'n hooggeplaaste militant in die groep.\nAl-Qaida in Irak beweer op 'n internetpos dat 'n totaal van 36 Irakse soldate in Wes-Irak ontvoer is. Amerikaanse soldate vang Muhammad Khalaf Shakar, 'n betroubare luitenant van Zarqawi, in die noordelike stad Mosul vas. Zarqawi aanvaar verantwoordelikheid vir die sluipmoord op die oudste parlementslid van Irak, Dhari al-Fayadh.\nIn 'n verklaring op die al-Qaida in Irak se webwerf word beweer Zarqawi is beseer in die geveg met Amerikaanse troepe in Irak en vra Moslems om vir sy herstel te bid. Verslae verskyn later dat die militante leier 'n oudioband vir Osama bin Laden gemaak het om hom te verseker dat hy gesond is.\nZarqawi aanvaar verantwoordelikheid vir 'n vuurpyl- en mortieraanval op die Abu Ghraib -gevangenis in Bagdad en 'n sluipmoordaanval op die uittredende premier Ayad Allawi. Later dreig hy met nuwe aanvalle op die Amerikaanse magte in 'n klankband.\nZarqawi kry 'n gevangenisstraf van 15 jaar in afwesigheid deur 'n Jordaanse hof omdat hy beplan het om die Jordaanse ambassade in Bagdad te bombardeer.\nIn 'n internetverklaring veroordeel Zarqawi die Irakse verkiesing as 'n 'Amerikaanse spel' en beloof om 'die jihad voort te sit'. Sy groep sê dit het 'n aantal selfmoordbomaanvalle uitgevoer, waaronder die moord op 125 mense in Hillah - die enigste dodelikste daad van die opstand - en die ontvoering van Riyadh Katei Aliwi, 'n kolonel in die ministerie van binnelandse sake. Irakse amptenare sê hulle het Talib Mikhlif Arsan Walman al-Dulaymi, 'n "betroubare luitenant" van Zarqawi, tydens 'n aanval vasgelê.\nZarqawi beloof om 'n 'bittere oorlog' te voer teen kandidate en kiesers aan die einde van die maand in die Irakse verkiesing. Hy aanvaar verantwoordelikheid vir die moord op Ali al-Haidri, die goewerneur van Bagdad, asook 'n aantal aanvalle rondom die stemdag. Irakse amptenare kondig die inhegtenisneming aan van 'n bomvervaardiger op die hoogste vlak wat met Zarqawi verbind is.\nIn 'n klankband wat Al-Jazeera ontvang het, onderskryf 'n man wat na bewering Osama bin Laden is, Zarqawi as sy adjunk in Irak en pleit vir 'n boikot van die verkiesing.\nZarqawi se volgelinge aanvaar die verantwoordelikheid vir 'n reeks aanvalle en doen 'n beroep op Irakezen om op te staan terwyl Amerikaanse troepe Falluja aanval in 'n poging om beheer oor die stad te herwin. Zarqawi stel twee oudiobande vry wat op die internet geplaas word en sê dat die Amerikaners te groot is en beweer dat sy oorwinning nie ver is nie. Amerikaanse troepe sê dat hulle 'n huis ontdek het wat deur Zarqawi se organisasie gebruik is om gyselaars aan te hou Oktober 2004\n'N Video word gesien waarin die Britse ingenieur Ken Bigley deur Zarqawi se groep onthoof word. Hy verander die naam van sy groep van Tawhid en Jihad na al-Qaida in Irak.\nVideomateriaal wat die onthoofding toon van twee Amerikaners, Eugene Armstrong en Jack Hensley, wat saam met die Britse ingenieur Ken Bigley ontvoer is, word deur 'n groep Zarqawi op 'n Islamitiese webwerf geplaas.\nDie VSA stel 'n premie van $ 25 miljoen (ongeveer £ 14 miljoen) vir Zarqawi in.\nZarqawi aanvaar verantwoordelikheid vir 'n reeks aanvalle, waaronder 'n selfmoordmotorbomaanval wat die hoof van die Irakse beheerraad doodgemaak het. Hy sê hy het die Amerikaanse gyselaar Nicholas Berg persoonlik in April onthoof.\nPresident Bush beweer dat Zarqawi tydens die Amerikaanse bombardement op Afghanistan mediese behandeling in Bagdad ontvang het en sodoende 'n verband tussen Irak en al-Qaida gevestig het. Die Amerikaners sê dat hy moontlik Islamitiese vegters in Irak gehelp het om met chemiese en biologiese wapens te eksperimenteer.\nZarqawi aanvaar die verantwoordelikheid vir die bomaanval op die VN -hoofkwartier in Bagdad, waarin 22 mense dood is, en 'n aanval op 'n Shia -heiligdom in Najaf, wat deur baie gesien word as die begin van die opstand.\nDie teenwoordigheid van Zarqawi in Irak word deur die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Colin Powell, as bewys van 'n verband tussen Saddam Hussein en al-Qaida genoem. Amerikaanse intelligensie laat later twyfel ontstaan oor die verband.\nZarqawi keer onwettig terug na Jordanië, en 'n maand later word 'n Amerikaanse diplomaat, Laurence Foley, in die hoofstad, Amman, vermoor. Daarna vestig hy hom in Irak, waarskynlik in Falluja.\nAs die Amerikaanse aanvalle begin, vlug hy uit die land, waarskynlik na 'n klein sak van die Koerdies-gedomineerde Noord-Irak wat deur al-Qaida-simpatiseerders gehou word.\nNadat hy die naam Abu Musab al-Zarqawi aangeneem het, keer hy terug na Afghanistan om 'n oefenkamp op te rig waar hy vermoedelik met Osama Bin Laden in aanraking was.\nHy keer terug na sy tuisdorp in Jordanië, waar hy gearresteer word nadat gewere en ontploffings by sy huis gevind is. Hy sit ses jaar in die gevangenis waar hy vermoedelik 'n ekstremistiese soort Islam aangeneem het.\nReis na Afghanistan om die Sowjets te beveg, alhoewel die oorlog amper verby is teen die tyd dat hy aankom.\n20 Oktober 1966 Gebore Ahmad Fadil Nazal al-Khalayel in die stad Zarqa, Jordanië, in die Bani Hassan Bedouin-stam.\nOp 16 Junie 2006 het Tucker, Menchaca en Babineau vrywillig gewaak om 'n gepantserde voertuig oor 'n Eufraatrivier-kanaal naby Yusufiyah, suid van Bagdad, te bewaak. Hierdie gebied was binne die Driehoek van die Dood, 'n gebied van intense konflik. Hulle missie was om die brug teen opstandelinge te beskerm. Daar word van die soldate verwag om hierdie punt tot 36 uur lank te bewaak sonder om die toegang tot die brug of enige ander dekking as 'n enkele Humvee en die onbemande oorbrugvoertuig te versper. Ander lede van hul peloton was op twee ander plekke byna 'n driekwart kilometer ver. Om 7:49 p., Hoor daar vuurwapens uit hul kontrolepunt kom. Toe 'n vinnige reaksiemag opdaag, byna vyf en twintig minute later, word Babineau dood aangetref en die ander twee soldate word vermis. ΐ ] Α ] Β ] Γ ]\nStudie: 151 000 Irakezen is in Junie 2006 doodgemaak\n(CNN) - 'n Studie wat Woensdag in die New England Journal of Medicine gepubliseer is, beraam dat 151 000 Irakezen tussen Maart 2003, toe die oorlog begin het, en Junie 2006 aan gewelddadige oorsake gesterf het.\n'N Irakse rouklaer dra die kis van 'n familielid wat in Bagdad dood is deur 'n motorbom.\nDit is baie laer as 'n nasionale opname wat in die Lancet -joernaal gepubliseer is, wat die getal in dieselfde tydperk op meer as 600,000 gestel het, maar hoër as die syfers wat opgestel is uit mediaberigte deur die Irakse liggaamstelling, wat meer as 47,000 sterftes geregistreer het. gesê.\nAlhoewel die geraamde omvang aansienlik laer is as 'n onlangse skatting wat op 'n peiling gebaseer is, dui dit tog op 'n massiewe dodetal, slegs een van die vele gesondheids- en menslike gevolge van 'n deurlopende humanitêre krisis, 'het die studie gesê, met verwysing na die groot getalle in die Lancet verslag.\nDie Wêreldgesondheidsorganisasie het tegniese hulp verleen vir die tydskrifopname, en onderhoudvoerders was werknemers van die ministerie van gesondheid van Irak. Die studie is betaal deur die UN Development Group Iraq Trust Fund, die WGO en die Europese Kommissie. Die studie, wat ook 'n opname oor geestesgesondheid ingesluit het, het $ 1,6 miljoen gekos.\nDie skatting, wat deel uitmaak van 'n groter opname oor gesinsgesondheid in die oorloggeteisterde land, is verkry uit onderhoude wat in 9 345 huishoudings in byna 1 000 woonbuurte en dorpe gevoer is.\n"Die beoordeling van die dodetal in konfliksituasies is uiters moeilik en die resultate van huishoudelike opnames moet met omsigtigheid geïnterpreteer word," het mede-outeur van die studie, Mohamed Ali, 'n WHO-statistikus in 'n persberig van die WGO, gesê. Maar in die afwesigheid van uitgebreide sterfregistrasie en hospitaalverslaggewing, is huishoudelike opnames die beste wat ons kan doen. & quot\nGeweld het 'n deurslaggewende oorsaak van dood vir Irakse volwassenes geword en was die belangrikste oorsaak van dood tussen mans tussen die ouderdomme van 15 en 59 jaar gedurende die eerste drie jaar na die inval in 2003, 'lui die studie.\nDie studie dui aan dat gemiddeld 128 Irakezen per dag aan gewelddadige oorsake in die eerste jaar na die inval gesterf het en dat die daaglikse gemiddelde gewelddadige dodetal 115 in die tweede jaar en 126 in die derde jaar was. Meer as die helfte van die gewelddadige sterftes het in Bagdad plaasgevind. Voordat die oorlog begin het, van Januarie 2002 tot Maart 2003, is daagliks ongeveer 'n halfdosyn gewelddadige sterftes aangemeld, lui die studie.\nDie WGO verwys na die Lancet -studie wat deur die Johns Hopkins Universiteit en die Universiteit van Bagdad uitgevoer is en wat in Oktober 2006 gepubliseer is. Volgens die organisasie was daar 1.849 huishoudings in 47 groepe, 'n laer aantal monsters as die nuwe studie.\nDit verwys ook na die liggaamstelling in Irak en sê dat die kwotasies waarskynlik gewelddadige sterftes sal onderskat omdat 'n aansienlike aantal nie in die media verskyn nie. Terselfdertyd sê dit dat quotrends wat in die getalle van die liggaamstelling in Irak voorkom, ooreenstem met die wat in ons opname waargeneem word. & Quot\nIn die studie van die WGO/Irak se ministerie van gesondheid, word gewelddadige sterftes as 'opsetlik' beskou of toegeskryf aan 'konflik'.\nDie skrywers van die jongste studie dui aan dat daar waarskynlik 'n onderrapport in die studie is as gevolg van bevolkingsbeweging, inherente foute wat met die hantering van monsters veroorsaak word, en die onvermoë om sommige huishoudings te besoek weens veiligheidsprobleme. E-pos aan 'n vriend\nTer nagedagtenis aan die oorlog in Junie 1967\nSelfmoordaanval op Israel deur 'n Irakse vliegtuig\nGeneraal -majoor vlieënier Alwan Hassoun\nBrigadier -generaal Sobhi Nathem Tawfiq\nUit Arabies vertaal deur Wefa MS\nBy die uitbreek van die 5-Junie-oorlog in 1967, en na die vernietiging van die meeste lugbasisse en vliegtuie van die konfrontasie-lande Egipte, Jordanië en Sirië deur die Israeliese weermag, het Irak die inisiatief geneem voor die middag op 5 Junie 1967 , om effektief aan die oorlog deel te neem, soos volg:-\nOm 10:00 dieselfde dag, terwyl die sesde eskader van die Irakse lugmag by die Al-Waleed-lugbasis wes van Irak gestasioneer was en toegerus was met Hawker Hunter-vegters, het die eskaderopdrag 'n bevel van bevelvoerder-luitenant-generaal Abdel Moneim ontvang Riyad (van die Oosfront) lei 'n onmiddellike lugaanval op die Israeliese Sirkin -lugbasis oos van Tel Aviv.\nOnmiddellik is vyf vliegtuie met 24 missiele van 18 pond elk gelaai. Kaarte is voorberei en die vlieëniers wat gekies is om die eerste missie uit te voer, was:\n1. Kaptein Adel Suleiman, bevelvoerder van die eskader.\n2. Eerste luitenant -vlieënier Faisal Abdul Mohsen.\n3. Loods -luitenant Hazem Hassan Qassem.\n4. Loods -luitenant Fadel Mustafa Hassoun.\n5. Loods -luitenant Imad Ezzat\nIsraeliese vliegbasis is suksesvol gebombardeer, en die vyf vliegtuie het veilig en sonder verliese binne 'n uur teruggekeer na die Al-Waleed-lugbasis. Dit het twee dae later duidelik geword en na die inhegtenisneming van 'n Israeliese vlieënier wie se vliegtuig op 7 Junie naby die Al-Waleed-vliegbasis deur die vlieëniers van die Irakse Mig-21-vegvliegtuie neergeskiet is, was die staking (volgens sy verklaring) akkuraat wat groot verliese in die Israeliese mag veroorsaak het, wat gelei het tot tientalle dooie valskermsoldate wat aan boord was van die Israeliese Nord Noratlas en Kommando militêre vervoervliegtuie.\nDie volgende dag, 6 Junie, is twee Tupolev-16-bomwerpers wat deel uitmaak van die 10de eskader van die Irakse lugmag, gestasioneer by die Habbaniyah-lugbasis in sentraal Irak, elk gelaai met 6 ton hoogontploffingsbomme, om 'n operasie binne Israel om die vliegbasis Ramat David naby Tel Aviv te tref, soos volg:\n1. Die eerste vliegtuig is gelei deur majoor-vlieënier Farouk Younis Al-Tai, bygestaan deur luitenant-vlieënier Majid Tarki, hoofnavigator Tariq Musa, kaptein-navigator Adel Kamel, hoofsersant Shlash Saadoun en vise-sersant Hussein Munajid.\n2- Die tweede vliegtuig, onder leiding van majoorvlieënier Hussain Muhammad Hussain - studeer aan die Air Force College in 1958 - ondanks die feit dat hy met siekteverlof was, dring hy daarop aan om die missie persoonlik uit te voer met die hulp van kaptein Faiq Alwan - wat aan die lug afgestudeer het Force College in 1961 - en kaptein navigator Ghazi Rashid - studeer aan die Air Force College in 1962 - en eerste luitenant navigator Sabeeh Abdul -Karim, die hoofsersant Rashid Idama en onderkorporaal Abdul Ghani Yahya.\nHierdie vertraging in die opstyg veroorsaak 'n tydsverskil van 45 minute tussen die twee bomwerpers, en volgens gevegstaktieke is die verrassingselement vir die tweede vliegtuig nie bereik nie. Alhoewel die twee vliegtuie die Jordaanse lugruim en die Wes -oewer binnegegaan het, toe baie laag na Tel Aviv gevlieg het, het die vyand se radars dit nie opgespoor nie, en gevolglik het die eerste bomwerper swaar aanvalle op die vliegbasis Ramat David behaal en in totaal twaalf bomme laat val. ses ton hoogplofbare bomme voordat hulle van 'n ander roete na die ooste terugkeer en veilig by die Habbaniyah-basis aankom.\nTerwyl die Israeli's besig was met die vernietiging wat op die basis plaasgevind het as gevolg van die eerste vegvliegtuig, het die tweede bombardement na 45 minute 'n hewige aanval veroorsaak en meer vernietiging veroorsaak, maar die vyand se grondverdediging was bereid om die Amerikaner te konfronteer. 8220Hawk ” -missiele wat die basis getref het, sodat dit ineengestort het op Palestynse grond, waar al die bemanning dood is.\nHy beklee die pos as bevelvoerder van die Irakse lugmag en is tans 'n afgetrede offisier. Hy studeer in 1963 aan die Iraqi Air Force Academy en word in 1965 by die MiG-15-vegvliegtuig aangestel. Ontvang in Oktober 1965 'n Bachelor of Aviation Science van die Egyptian Air Force Academy. Daarna voltooi hy 'n meestersgraad in Militêre Wetenskappe van die Iraqi Staff College van Al-Bakr Universiteit.\nHy was 'n brigadier -generaal in die voormalige Irakse weermag. Hy studeer aan die Militêre Kollege in 1964 en word verkies as 'n beampte van die Republikeinse Garde onder president Abdel Salam Aref. Hy verwerf 'n meestersgraad in militêre wetenskappe aan die Staff College in 1974, en verwerf daarna 'n doktorsgraad in Arabies-Islamitiese geskiedenis aan die Universiteit van Bagdad in 1995. Hy skryf ses boeke.\nVoorspel [wysig | wysig bron]\nOp 17 April het die voorspel tot die tweede slag by Ramadi begin. Waarnemingspos Virginia, die regeringsentrum, die voorpos van die slangput en Camp Ramadi het gelyktydig onder hewige aanvalle gekom deur magte onder leiding van Abu Musab al-Zarqawi. Waarnemingspos Virginia was die teiken van 'n swaar gewapende selfmoordbomaanvaller. Die opstandeling het 'n gepantserde geel bakkie gelaai met ongeveer duisend pond plofstof deur die hek van die buitepos gery en dit ontplof. Opstanders met handwapens en RPG's het op die pos ingetrek en 'n groot brandgeveg het gevolg. Die Marines of 3rd Battalion 8th Marines Lima Company het uiteindelik die aanval afgeweer en tientalle opstandelinge doodgemaak, met slegs 'n paar Marine se gewondes tydens die aanval. Op of voor 25 April 2006 is 'n internetvideo met die aanval op Observation Post Virginia en Abu Musab al -Zarqawi wat die aanval beplan het, vrygestel met die logo van die organisasie van die Mujahideen Shura Council (Irak).\nOp 14 Junie het U.S.en die Irakse magte in Bagdad het met Operation Together Forward begin, 'n operasie wat bedoel was om die sektariese moorde in die hoofstad te bekamp.\nVroeg in Junie 2006 is die 1st Brigade Combat Team van die 1st US Armoured Division en elemente van die 2nd Brigade Combat Team, 1st Armoured Division van onderskeidelik Tal Afar en Kuwait na die Ramadi -gebied ontplooi en begin met voorbereidings om die opstandelinge in die hoofstad van die provinsie Al Anbar, Ramadi. Die 400 000 burgers van die stad wat 'n aanval in Fallujah -styl gevrees het, het reeds 'n boodskap gekry van 'n offensief. Maar die Amerikaanse bevelvoerder van 1/1 nC het besluit om dit stadig en sag te neem, sonder om swaar lugsteun, artillerie of tenkvuur te gebruik. Teen 10 Junie het Amerikaanse troepe die stad "afgesper". Amerikaanse lugaanvalle op woongebiede het toegeneem, en Amerikaanse troepe het met luidsprekers die strate ingevaar om burgerlikes te waarsku oor 'n hewige aanval. ⎗ ]\nDie doel van die operasie was om heraanbod en versterkings aan die opstandelinge in Ramadi af te sny deur beheer te kry van die belangrikste toegangspunte in die stad. Amerikaanse magte het ook beplan om nuwe gevegsposte (COP's) en patrolliebase in die hele stad te vestig, om hul voorste operasionele basisse af te skakel om die bevolking te betrek en verhoudings met plaaslike leiers te vestig.\nOp 17 Junie was daar verskeie skermutselinge met die opstandelinge wat twee Amerikaanse soldate doodgemaak het. ⎘ ]\nOpstandelinge val Ramadi -regeringsentrum aan [wysig | wysig bron]\nAmerikaanse troepe neem dekking vir vuurwapens terwyl hulle 'n motorbomontploffing in Tameem, Ramadi, 10 Augustus 2006 ondersoek\nDie operasie het aanvanklike sukses behaal, maar die effek wat die Amerikaners wou bereik, het nie gebeur nie. Binnekort het die Amerikaanse magte vasgeval in swaar straatgevegte in die stad. Opstandelinge het aanvalle op die nuutgestigte buiteposte geloods, wat soms deur soveel as 100 opstandelinge op 'n slag aangerand is. In 'n groot geveg op 24 Julie het al -Qaeda -magte groot slagoffers opgedoen toe hulle 'n aantal aanvalle deur die stad geloods het.\nDie hoofdoelwit gedurende die hele veldtog was die Ramadi -regeringsentrum wat deur Amerikaanse mariniers gebots is wat die gebou gesand en versper het. In 'n poging om aanvalle te verminder, het Amerikaanse magte verskeie geboue rondom die regeringsentrum gesloop en beplan om dit in 'n parkgebied te omskep.\nBomaanvalle langs die pad en hinderlae van patrollies op die strate gebeur byna elke keer as die Marines buite die draad gaan. Sniperaanvalle was ook 'n konstante bedreiging vir mariniers tydens die geveg. Daar was ook verskeie selfmoordaanvalle op die buiteposte. Een sluipskutter het die vierde verhaal van die Ramadi Algemene Hospitaal gebruik om 'n aantal mariniers dood te maak voordat hy teëgeknip is. ⎙ ] ⎚ ]\nRamadi General Hospital gevang [wysig | wysig bron]\nDie Irakse polisie berei hom voor om die Ramadi -hospitaal op 5 Julie 2006 binne te gaan\nAan die begin van Julie het die Amerikaanse magte daarin geslaag om diep genoeg na die stad te dring om die Ramadi Algemene Hospitaal te bereik, wat op 5 Julie deur die 3de Bataljon, 8ste Mariene Regiment, gevange geneem is. Die mariniers berig dat lede van al-Qaida in Irak het die gebou met sewe verdiepings, wat met ongeveer 250 beddens toegerus was, gebruik om hul gewondes en vuur op Amerikaanse troepe in die gebied te behandel. Volgens hulle is gewonde Irakse polisiebeamptes wat na die hospitaal geneem is, later onthoof. Alhoewel daar geen weerstand was tydens die operasie nie, het die mariniers ongeveer 'n dosyn ontstekingsapparate gevind vir padbomme wat bo die teëlplafon van een kantoor versteek was. Hulle het tientalle geslote deure neergeslaan en mediese kiste en opbergkaste deursoek vir bykomende wapens. Hospitale word as buitegrens in tradisionele oorlogvoering beskou. In die westelike Ramadi het opstandelinge egter so gereeld op die dak van 'n vroue- en kinderhospitaal op mariniers geskiet dat pasiënte na 'n vleuel met minder oop vensters verskuif is. ⎛ ]\nVorming van die Anbar Awakening Council [wysig | wysig bron]\nSjeik Abdul Sittar praat met senator John McCain, R-Ariz., En luitenant-generaal Ray Odierno, bevelvoerder van Multi-National Corps-Irak in Camp Ramadi, 2 April 2007. Sjeik Sittar het gehelp om die Anbar Awakening Movement aan te wakker.\nOp 21 Augustus vermoor opstandelinge Abu Ali Jassim, 'n Sunni -sjeik wat baie van sy stamgenote aangemoedig het om by die Irakse polisie aan te sluit. Die opstandelinge het die lyk in 'n veld weggesteek eerder as om dit terug te bring vir 'n behoorlike begrafnis, die oortreding van die Islamitiese wet en die woede van Jassim se stamlede. Hierna het 40 sjeiks van 20 stamme regoor Al Anbar 'n beweging georganiseer genaamd die Sahwa Al Anbar (Anbar Awakening). Op 9 September het Sheik Sittar 'n stamraad gereël wat meer as vyftig sjeiks en kolonel MacFarland bygewoon het. Tydens hierdie raad het Sittar amptelik die Anbar Awakening aan die gang verklaar. ⎜ ]\nKort na die raad het die stamme al-Qaeda in Irak se opstandelinge in die voorstede van Ramadi begin aanval. Teen Oktober het byna elke stam in die noordelike en westelike Ramadi by die ontwaking aangesluit. ⎝ ] Teen Desember het die aanvalle volgens die Amerikaanse weermag met 50% gedaal. ⎚ ] ⎞ ] ⎟ ]\nSeptember – Oktober [wysig | wysig bron]\nIn die middel van September 2006 het die 1ste Bataljon, 6de Marines (1-6) die 3de Bataljon, 8ste Marines in die westelike Ramadi verlig. ⎠ ] Die bataljonbevelvoerder, luitenant -kolonel Jurney, het sy kompanie regdeur die stad ontplooi. Alpha Company is ontplooi na OP VA, 'n gevegspos naby 'n groot gebou van sewe verdiepings. ⎡ ] Bravo Company het pos geneem in die Ramadi -regeringsentrum en Charlie Company is ontplooi na OP Hawk, die hoofbestrydingspos rondom die Ramadi Algemene Hospitaal. ⎢ ] ⎣ ]\nEinde September het amptenare van die Pentagon aangekondig dat die troepe van die 1ste brigade, 1st Armoured Division hul toer met 46 dae sou verleng. ⎤ ] Hierdie uitbreiding is beveel om die aflosbrigade, die 1ste brigade, 3de Infanteriedivisie tyd te gee om voor te berei op hul ontplooiing aan die begin van 2007. ⎥ ]\nIn die middel van Oktober het 1-6 sy eerste groot offensief uitgevoer, met die groot gebou in 17th Street in die Jumaiyah-woonbuurt waar hulle die 17th Street Security Station gestig het. Dit was die eerste gesamentlike buitepos van Marine en Irak in die stad. ⎣ ] ⎦ ]\nNovember -voorval [wysig | wysig bron]\nTydens hewige gevegte tussen 13 November en 15 November het Amerikaanse troepe na bewering minstens 30 mense, insluitend vroue en kinders, in 'n lugaanval in die sentrale Ramadi doodgemaak. Onderhoude deur 'n naamlose korrespondent van die Los Angeles Times in Ramadi ondersteun ooggetuieverklarings dat daar burgerlike sterftes tydens die gevegte was. Inwoners het gesê die huise in 'n ou Irakse weermagoffisierkwartier is vernietig, waaronder een wat as 'n internetkafee gebruik is. Nuusfoto's wys liggame van burgerlikes wat vermoedelik deur koalisiemagte vermoor is. ⎧ ]\n'N Woordvoerder van die Marine betwis die verslag en sê dat 'n lugaanval op 14 November 'n brug oos van Ramadi geteiken het en dat daar baie opstandelinge in die aanval was. Hy het gesê dat die koalisiemagte op die 13de en 14de 16 vermeende opstandelinge, wat IED's geplaas het en mortiere en RPG's doodgemaak het, in drie afsonderlike voorvalle in Ramadi ⎨ ] doodgemaak het. Minstens een Amerikaanse soldaat is ook tydens die gevegte dood. ⎧ ] Die woordvoerder het nie op navrae oor die aantal burgerlike dooies gereageer nie, maar erken dat dit dikwels moeilik was vir koalisiemagte om tussen opstandelinge en burgerlikes te onderskei en het nie bevestig of ontken dat daar moontlik kollaterale skade kon plaasvind nie. Hy het nie gereageer op navrae van The Times oor die aantal huise wat vernietig is of tenkrondes wat tydens die gevegte afgevuur is nie. ⎧ ] ⎩ ]\nSaterdag, 10 Junie 2006\nDie moeite werd om te luister\nAs u Sondagaand in die buurt is, wil ek u aanmoedig om na die herhaling van my weeklikse radioprogram "The Patriot Insider" te luister, van 19:00 tot 19:00. CDT. U kan aanlyn luister by www.am1280thepatriot.com.\nMy gas die eerste uur is Andy Davis, voormalige Army Ranger wat in Haditha geveg het, die terreurslangput wat tans in die nuus is. U sal die ander helfte van die verhaal hoor, wat meestal deur die media geïgnoreer word.\nSoos Davis verduidelik, is Haditha in die middel van die terroriste -pypleiding uit Libanon en Sirië. Daar is daagliks vuurbrande tussen die magte van Al Qaeda en die koalisie. Davis en sy Ranger-peloton van 150 man het daar in 2003 ingegaan vir 'n missie van ses uur om die pad oor die Haditha-dam te beveilig, een van die enigste hoofweë wat die Tigris en Eufraat noord van Bagdad oorsteek. 13 dae later het hulle die gebied tydelik beveilig. Tydens die geveg is drie van Davis se vriende dood toe 'n swanger vrou haarself ontplof en saamneem.\nStel jou voor dat die scenario anders was. Stel jou voor dat die Rangers haar as 'n bedreiging erken en haar vermoor het voordat sy 'n kans gehad het om haarself en hulle op te blaas. Hierdie Rangers kan heel moontlik die soldate wees wat nou verhoor word omdat hulle 'gruweldade gepleeg' het in Haditha.\nDit is 'n oortuigende radio van 45 minute. Davis praat ook oor die uitdagings wat soldate in die gesig staar wanneer hulle uit Irak terugkeer en probeer herintegreer in 'n samelewing wat dikwels openlik vyandig teenoor die oorlog is en onverskillig is vir die uitdagings wat ons soldate in die gesig staar. Veral op ons universiteitskampusse.\nU.S. Strike tref opstand by Safehouse\nBAGHDAD, Irak, 8 Junie-Al Qaeda se leier in Irak, Abu Musab al-Zarqawi, is om 18:15 dood in 'n Amerikaanse lugaanval op 'n geïsoleerde veilige huis noord van Bagdad. plaaslike tyd op Woensdag, het Amerikaanse en Irakse amptenare vandag gesê. Islamitiese militante webwerwe wat met Al Qaeda verbind is, het die dood vinnig bevestig en gesê dat Zarqawi beloon is met 'martelaarskap' vir sy rol in die oorlog hier.\nTydens 'n gesamentlike nuuskonferensie met die premier van Irak, Nuri Kamal al-Maliki, die top Amerikaanse militêre bevelvoerder in Irak, het generaal George W. Casey jr. Gesê dat Zarqawi se liggaam positief geïdentifiseer is deur vingerafdrukke erkenning & quot en & quotbekende littekens. & quot\nSes mense is dood tydens die staking: mnr. Zarqawi, sy geestelike raadgewer en vier ander mense, waaronder 'n vrou en 'n kind, het die weermag gesê. Die staking het gepaard gegaan met 'n grondaanval waarby Amerikaanse en Irakse troepe betrokke was.\nDie aankondiging van mnr. Zarqawi se dood, kort voor 12:00 vandag in Bagdad, 4 uur oostelike tyd, was 'n belangrike waterskeiding in die oorlog. Met 'n Amerikaanse premie van $ 25 miljoen op sy kop, was die gebore Jordaan, mnr. selfmoordbomaanvalle, ontvoering en onthoofding. In sy laat dertigjarige ouderdom is hy in 'Irak' genoem as 'Prins van Al -Qaeda' deur Osama bin Laden, Al -Qaeda se vlugtelingeleier.\n"Vandag het ons daarin geslaag om 'n einde te maak aan Zarqawi," het mnr. Maliki gesê, wat drie weke gelede aan die hoof van die eerste voltydse regering van Irak begin is sedert die omverwerping van Saddam Hussein. Hy het gesê dat die dood 'n waarskuwing vir ander opstandige leiers moet wees.\n"Hulle moet nou ophou," het hy gesê. & quot Hulle moet hul situasie hersien en logika gebruik terwyl daar nog tyd is. & quot\nMnr. Maliki, die eerste minister, het gesê die aanval wat die leier van Al Qaeda vermoor het, het plaasgevind in 'n gebied wat bekend staan as Hibhib in die Diyala -provinsie, wat noord en oos van Bagdad tot by die Iraanse grens strek. Die gebied, 55 myl noord van Bagdad, het die afgelope paar weke intensiewe Amerikaanse militêre aktiwiteite getrek in reaksie op 'n nuwe golf van sektariese moorde, waaronder een op Sondag waarin Soennitiese Arabiese gewapende mans 20 mense, waaronder 7 hoërskoolleerlinge, van minibusse afgetrek het Baquba, en hulle vermoor.\nGeneraal Casey het gesê 'n Amerikaanse lugaanval het 'n enkele woning in 'n beboste gebied omring deur 'n baie digte palmwoud, vyf myl wes van Baquba, geteiken en gekwoteer, en dat 'presiese ammunisie' gebruik is, 'n frase wat gewoonlik verwys na lasergeleide bomme of missiele. Op die skerms wat op die BBC se World Service-televisie verskyn het, is 'n groot puinhoop blykbaar uit 'n betonraamwerk van ten minste twee verdiepings, geleë in 'n gebied wat deur palmbome begrens word.\nDie BBC -beeldmateriaal wys hoe Irakse dorpenaars oor die puin klouter, sonder teken van Amerikaanse of Irakse troepe. Die dorpenaars trek 'n verskeidenheid besittings uit die stapel van 10 voet hoë blikkersblokke, gedraaide betonpilare en staalversterkingswoorde en lê dit op die kaal aarde langs die uitgewiste gebou. Kookgerei, geskeurde matte en 'n groen T-hemp vir kinders was sigbaar, net soos die wrak van 'n wit, Japannese bakkie.\n'N CNN -uitsending het getoon dat jongmense 'n kind se sandaal en 'n opgestopte speelding optel ná die lugaanvalle, wat in 'n woonbuurt van ongeveer 50 geboue plaasgevind het, alles in die omgewing.\nDie senior Amerikaanse militêre woordvoerder in Irak, genl.maj. William B. Caldwell, het tydens 'n nuuskonferensie in Bagdad gesê dat die identiteit van die vrou en kind wat tydens die aanval dood is, nog nie bevestig moet word nie.\n'N Raambeeld van die gesig van mnr. Zarqawi nadat hy vermoor is, is tydens die inligtingsessie vertoon, net soos 'n lugvideo van die twee lugaanvalle deur F-16-stralers, wat bomme van 500 pond laat val het. Generaal Caldwell het gesê vuil en puin is van die heer Zarqawi se gesig skoongemaak voordat die foto geneem is. Hy het ook gesê dat die Irakse veiligheidsmagte die eerste mense was wat op die toneel aangekom het en dat Zarqawi se lyk verwyder is.\nGeneraal Caldwell het gesê dat dit baie weke van noukeurige ontginning van intelligensie geneem het, totdat hulle Woensdagaand vir die eerste keer 'n definitiewe, onbetwisbare kennis gehad het van die ligging van Zarqawi. Hy het gesê nadat mnr. Zarqawi vermoor is, het magte agter ander teikens in 17 gelyktydige aanvalle in Bagdad en aan die buitewyke agtervolg en 'n groot hoeveelheid inligting verkry.\nMnr. Maliki het gesê die aanval wat Zarqawi vermoor het, was die gevolg van 'n wenk wat afkomstig was van Irakse burgerlikes in die gebied, wat in 'n provinsie Diyala geleë is, met 'n eweredig gebalanseerde bevolking van Sjiïete en Soennitiese Arabiere, sowel as Koerden.\nDie Britse premier, Tony Blair, het op 'n nuuskonferensie in Londen hulde gebring aan die rol wat gespeel word in die aanval deur koalisie -intelligensie -agentskappe.\n"Daar was natuurlik 'n baie noue samewerking tussen almal - ek bedoel, die Irakezen, die koalisie -intelligensiedienste en so meer," het Blair gesê.\nPresident Bush, wat in die Rose Garden van die Withuis gepraat het, gee nog 'n wenk van wat gebeur het deur Amerikaanse spesiale magte te bedank vir hul rol. 'Spesiale operasionele magte, wat op advies en intelligensie van die Irakezen opgetree het, het die ligging van Zarqawi bevestig en geregtigheid verleen aan die mees gesoekte terroris in Irak,' het mnr. Bush gesê.\nZarqawi, wie se naam die naam is van die stad Zarqa in Jordanië waar die opstandige leier grootgemaak is, het 'n byna mitiese status aangeneem vir sy lang terreuraanvalle en verklarings wat op Islamitiese militante webwerwe uitgereik is wat sy doel verklaar het die stigting van 'n nuwe "kalifaat" in Irak. Die term is geneem uit die term wat gegee is aan die uitgestrekte dele van die Arabiese wêreld wat binne 100 jaar na die dood van die profeet Mohammed in die 7de eeu nC onder streng Islamitiese heerskappy gekom het.\nNadat Zarqawi in die afgelope 18 maande twee keer amper ontslae geraak het van Amerikaanse troepe, het mnr. Zarqawi die afgelope maande toenemend moedig geword en toesprake op video op Islamitiese militante webwerwe gelewer en die oorwinning beloof teen die & quotcrusaders & quot wat Irak binnegeval het, wat beteken dat Amerikaanse, Britse en ander Westerse magte. Die toesprake het ook 'n beroep op Soennitiese Arabiere gedoen om 'omskakelaars' te vermoor, wat 'Irakse Sjiïete' beteken, wat daadwerklik 'n burgeroorlog hier aanhits.\nAmerikaanse militêre bevelvoerders het gesê dat Zarqawi persoonlik onthoof het van diegene wat deur sy volgelinge ontvoer is, en hom geïdentifiseer het as die hoofbrein van een van die eerste groot selfmoordbomaanvalle, 'n staking in Augustus 2003 wat die hoofkwartier van die Verenigde Nasies in Bagdad vernietig en doodgemaak het. 22 mense, waaronder Sergio Viera de Mello, die hoof van die Verenigde Nasies se sending hier.\n'N Boodskap wat Al Qaeda op een van sy webwerwe geplaas het om die dood van Zarqawi te bevestig, beloof om voort te gaan met wat dit' die heilige oorlog 'in Irak noem. 'Ons wil u die vreugdevolle nuus gee van die martelaarskap van die mujahid-sjeik Abu Musab al-Zarqawi,' lui die boodskap. Dit is onderteken deur 'n man wat homself Abu Abdel-Rahman al-Iraqi noem, en wat geïdentifiseer is as die adjunk & quotemir, & quot of leier van Al Qaeda in Irak.\nDie atmosfeer op die nuuskonferensie waarin die moord op mnr. Zarqawi aangekondig is, herinner aan 'n soortgelyke geleentheid op 13 Desember 2003, toe L. Paul Bremer III, die hoof van die Amerikaanse besetting wat destyds in Irak regeer het, die aankondiging van Saddam Hussein in 'n verstikkende ondergrondse bunker naby mnr. Hussein se tuisdorp Tikrit, 100 myl noord van Bagdad.\nDie stemming was toe van triomf, met meneer Bremer wat verklaar: "Dames en here, ons het hom!" En Amerikaanse militêre bevelvoerders beskryf die gevangenskap as 'n belangrike keerpunt in die oorlog. Die hoop is vinnig teleurgesteld namate die opstand vinnig vererger het, en mnr. Hussein, wat nou in Bagdad verhoor word, het die hofsaal as 'n platform gebruik om die opstandelinge aan te moedig om hul aanvalle op Amerikaanse en Irakse teikens te verskerp.\nHierdie keer was die stemming van die Amerikaanse en Irakse leiers versigtiger, hoewel meneer Maliki, wat die nuuskonferensie met die formele aankondiging van die moord op Zarqawi geopen het, begroet is deur feestelike geskreeu en uitroepe van "Peace Be Upon Him" en die tradisionele Islamitiese gehoorsaamheid aan die profeet Mohammed wat Moslems maak op oomblikke van vreugde of spesiale betekenis.\nGeneraal Casey, aan die einde van sy tweede jaar as die Amerikaanse bevelvoerder hier, beperk sy opmerkings tot 'n ekstra opsomming van die aanval wat mnr. Zarqawi vermoor het. Die 57-jarige generaal, sonder om te glimlag in sy brillose bril, skud die hand van Maliki kragtig nadat die Irakse leier die formele aankondiging van die dood van Zarqawi gemaak het, maar andersins het dit nie gelyk of hy die betekenis van die oomblik wil oorskat nie. .\nZarqawi, het hy gesê, & quotis wat bekend is dat hy verantwoordelik was vir die dood van duisende met sy terreuraanvalle, en sy dood sou 'n groot slag vir Al Qaeda wees.\nMaar hy het 'n nugter briefie bygevoeg en gesê dat alhoewel die aangewese leier van Al Qaeda in Irak nou dood is, dat harde gevegte in die oorlog voorlê."Dit is net 'n stap in die proses," het hy gesê.\nDie Amerikaanse ambassadeur, Zalmay Khalilzad, het 'n soortgelyke benadering gevolg. Die 55-jarige gesant glimlag breed en beskryf die dood van Zarqawi as 'n groot sukses vir Irak in sy oorlog met terroriste, en wens generaal Casey geluk, 'wie se magte hierdie baie belangrike missie uitgevoer het.' Casey, het hy opgemerk dat die Amerikaanse bevelvoerder en al meer as 700 dae hier was, miskien 'n skuins manier om te sê dat die dood van Zarqawi 'n seldsame oplewing in die oorlog was vir die mag van 135.000 Amerikaanse troepe wat generaal Casey lei , wat meer as 2 400 soldate dood en meer as 17 000 gewondes verloor het, sonder 'n einde aan die oorlog in sig.\n"Zarqawi was die peetvader van sektariese moord in Irak," het mnr. Khalilzad gesê. Hy het 'n burgeroorlog binne die Islam en 'n wêreldwye oorlog van beskawings gelei\nHierby het die ambassadeur 'n nota van omsigtigheid gevoeg. 'Die dood van Zarqawi sal nie die geweld in Irak beëindig nie,' het hy gesê, 'maar dit is 'n belangrike stap in die regte rigting.' versterk die flagrante vertroue van die Irakezen in die vermoë van die Bagdad -leierskap om 'n einde te maak aan die moord wat volgens menseregtegroepe ten minste 30 000 burgerlike lewens gekos het, en moontlik nog vele meer.\nMaar daar sal moeilike dae voorlê, het mnr. Khalilzad gesê. Hy het bygevoeg: 'Ek doen 'n beroep op die verskillende gemeenskappe in Irak om verantwoordelikheid te neem om sektariese geweld tot 'n einde te bring, en dat alle Irakezen' verenig 'agter die Maliki -regering, wat, hoewel oorheers deur figure van Sjiïtiese godsdienstige groepe, 'n kabinet het wat bestaan uit verteenwoordigers van al drie die belangrikste etniese en godsdienstige groepe van Irak, Sjiïete, Soennitiese Arabiere en Koerde.\nVir mnr. Maliki, 'n Sjiït, het die moord op mnr. Zarqawi onmiddellike politieke resultate in die vorm van parlementêre goedkeuring gebring, onmiddellik na die nuuskonferensie, van die genomineerdes van mnr. Maliki vir die vakante veiligheidsposte in die kabinet, die ministers van verdediging, binnelandse en nasionale veiligheid. Nadat die premier herhaaldelik versuim het om die ooreenkoms tussen strydende groepe binne die regering oor vroeëre genomineerdes te wen, het hy by die spreekkamer in die parlementsaal gestaan en die drie mans voorgestel wat uit weke van oorvleuelende veto's deur die belangrikste Soennitiese en Sjiïtiese politieke groepe ontstaan het. .\nGenl. Abdul Qadr Mohammed Jassim, 'n voormalige generaal onder Saddam Hussein, wat in 1994 tronk toe gestuur is en tot sewe jaar gevangenisstraf gevonnis is, as minister van verdediging, Jawad Kadem al-Bolani, 'n 46-jarige Sjiïtiese ingenieur wat 'n lid van Saddam Hussein se gewapende magte en het in 2003 lid geword van die Irakse bestuursraad as minister van binnelandse sake, verantwoordelik vir die polisie en Shirwan al-Waili, 'n 49-jarige sjiït met 'n agtergrond in militêre ingenieurswese is in die Sjiïtiese opstand in hegtenis geneem na die eerste Persiese Golfoorlog, as minister van nasionale veiligheid.\nIn ooreenstemming met 'n ooreenkoms wat 'n paar weke gelede tussen die Soennitiese en Sjiïtiese groepe bereik is, is generaal Jassim, wat tot onlangs bevelvoerder was oor landmagte in die nuwe Irakse leër wat deur Amerika opgelei is, 'n Soenniet-Arabier, en mnr. Polani, minister van binnelandse sake, is 'n Sjiït. Beide mans beklemtoon in opmerkings aan die parlement dat hulle geen bande het met enige van die mededingende politieke partye in die regering nie, 'n kwalifikasie waarop Amerikaanse amptenare aangedring het nadat die voormalige regering van premier Ibrahim al-Jaafari feitlik geïmmobiliseer was oor bewerings dat die die ministerie van binnelandse sake het Shiite -doodsgroepe beskut wat vir Soenniete was.\nEk is weer spyt daaroor. Dit is nie te wyte aan 'n gebrek aan belangstelling nie, maar eerder 'n gebrek aan tyd. In die lig van die voortslepende bloedvergieting in Libanon, het ek ook gevoel dat ek buitengewoon mismoedig was oor die vordering van Bush se beleid om vrede en demokrasie in die Midde -Ooste te bring.\nHier is in elk geval die opgedateerde grafieke van die Amerikaanse oorlogssterftes in Irak vir Junie.\nSoos altyd vergelyk ek die militêre ongevalle met dié uit die Viëtnam -oorlog op 'n soortgelyke punt in elke oorlog politiese leeftyd (wat sommige beweer is misleidend, sien vrywaring hieronder). Die data kom van die gevorderde soekinstrument op die Vietnam Veterans Memorial Fund -webwerf, en van die Lunaville -blad oor die slagoffers van die koalisie in Irak. Die syfers is vir die aantal Amerikaanse dooies per maand, sonder inagneming van of die sterftes gevegsverwant was.\nDie eerste grafiek toon die eerste 40 maande van die vergelyking. (Klik op enige prentjie vir 'n groter weergawe.)\nDisclaimer: Ek is daarvan beskuldig dat ek appels met lemoene in hierdie grafieke vergelyk het. Vir die rekord, hier is wat ek is nie argumenteer:\nEk is nie gesê dat Irak op een of ander manier erger is as Vietnam. Ek sluit die eerste grafiek in, veral omdat ek 'n ingezoomde beeld van die Irak-data wou hê. En ek sluit die tweede grafiek in, wat die hele span van die Viëtnam -oorlog toon, want ek wil duidelik wees oor wat die data toon oor die totale dodetal en#8212 waar 'n rasionele beoordeling tot die gevolgtrekking sou moet kom, ten minste tot dusver, Irak was baie minder beduidend (ten minste in terme van Amerikaanse gevegsterftes) as Viëtnam.\nSoos altyd kan u u eie gevolgtrekkings maak. En vir die saak staan u vry om u eie grafieke te teken as u 'n manier het om die inligting aan te bied wat u glo beter sou wees. Plaas in hierdie geval 'n opmerking met 'n URL in u eie weergawe. Dankie.\nHierdie inskrywing is op Maandag, 24 Julie 2006 om 04:59 deur jbc geplaas en word ingedien onder die_usa, oorlog. U kan enige reaksie op hierdie inskrywing volg via die RSS 2.0 -feed. U kan 'n antwoord of 'n terugspoor vanaf u eie webwerf agterlaat.\n71 antwoorde op “ Irak -oorlog is dood vir Junie 2006 ”\nWeet u, daar is geen bewyse dat dit gaan gebeur nie, maar is dit nie vreemd ironies dat daar dalk net 'n eskalasie in jaar vier is nie? Ek bedoel, aanvalle op burgerlikes is aan die gang, daar is meer onstabiliteit in die streek. Die enigste verskil is nou dat ons weermag heeltemal vrywillig is en dat ons nie die mannekrag het om eskalasie te hanteer nie.\nU is reg, daar is geen bewyse van 'n dreigende eskalasie nie. Met die feit dat die slagoffers van troepe geleidelik afneem, dui sommige faktore op die teenoorgestelde. Met een uit elke 2500 Irakezen wat by die opstand betrokke was, vermoed ek dat ons mannekrag voldoende is.\nVir diegene wat op soek is na politieke hefboom/geleenthede as gevolg van sterfgevalle op troepe, ek hoop beslis dat hul gebede vir groter ongevalle nie beantwoord kan word nie.\nEen van ons plaaslike demokrate-bloggers het onlangs 'n artikel geplaas waarin hy sy hoop vir nog 'n Gander-tipe voorval met 'n groot aantal mense verklaar. Ek sou ten minste die skaars bewys van eerlikheid van 'n Demokraat respekteer het as hy 'n week tevore nie 'n artikel geskryf het waarin hy sy ondersteuning vir die troepe uitgespreek het nie.\nDie aanhoudende bloedvergieting is slegs in Libanon?\nDie politiese Die leeftyd van ons konflik met Irak het in Maart 2003 begin?\njbc, is die Julie -statistieke nog beskikbaar?\nWie dink jy hoop dat ons troepe sterf om dit vir politieke voordeel te gebruik?\nU verwys waarskynlik na 'n tegniek wat gereeld deur die GOP gebruik word, en wanneer die debat oor nasionale veiligheid is, probeer die GOP impliseer dat die DNC die party van al qaeda is, of dat as 'n demokraat gekies word, word ons weer verseker aangeval ”.\nNou is daar 'n paar goedkoop politieke skote.\nGoddank, hulle het so 'n kak rekord as dit kom by veiligheid wat mense deur hul BS begin sien, net betyds kan ek byvoeg.\nDie eerste reaksie van Hizbollah en sy ondersteuners is natuurlik om die oorwinning te verklaar. Ek dink ek sou dieselfde gedoen het as ek hulle was, het Bush gesê.\nGeorge W Bush – 18 Augustus 2006\nEk vermoed dit verklaar die rasionaal van Mission Accomplished, en hier is ons ongeveer 3,5 jaar later, in die middel van 'n bloedige strydoorlog.\nEintlik, al wat ek gedoen het, was om te vra of die Julie -statistieke nog beskikbaar is om te vergelyk.\nWie dink (hoop ek) dat ons troepe sterf om dit vir politieke voordeel te gebruik? Dit is duidelik dat diegene in die anti-oorlog/anti-Bush/anti-VSA/anti-verdediging (die name is uitruilbaar).\nEintlik sou die meeste mense in die “ -anti-oorlog/anti-Bush ” skare nie vir die dood van Amerikaanse troepe bid nie, omdat die meeste van hierdie mense nie in godsdiens glo nie, soos die gekke mense wat die oorsake is al hierdie kak. (Bin Laden, Bush, ens.)\nEk kan u ook vertel dat in Julie 2006 die meeste Irakse sterftes sedert die aanvang van hierdie fiasko was.\nSug – dit lyk onmoontlik om met 'n fanatikus te stry\nEk verwag dat TV dit sal verander my as die skuimige fanatikus, maar oral waar jy gaan, is jy daar\nVerraderlike veearts kan nie toegee dat sy wêreldbeskouing vinnig krimp tot die ergste van die herhalings, verwyte en vertragings nie (en ja, rooi halsgate soos George “Macaca ” Allen, jy ken Presidential hopeful … not-so-closet- rassisties … met 'n strop en 'n rebelvlag in sy kantoor … wat ruk).\nTV klou vas aan sy “We found to WMDz. Selfs al is daar nie 'n greintjie bewyse van die groot voorraad wat die bose Saddam bin Laden feller weggesteek het nie. 3 1/2 jaar se soek en al wat ons kan opgrawe, is 'n paar honderd artillerie -skulpe wat vergeet is sedert die oorlog tussen Iran en Irak. Nie gevaarliker as om kraanwater uit Texas te drink nie. Whoop-d-f *** ing-do.\nTV -papegaaie die memorandum van die GOP -spuwepunt “ Oorwinnaars is boos en moedig elke Amerikaanse ongeval aan! ” partydiens, dit verdeel ons land verder as ons almal saam moet kom om die laste van die toekoms te dra. Sy verdelende en haatgevulde spuug is hartseer en siek, maar wat verwag jy van 'n kruk wat dink dat Crystal Light 'n gesonde brandstof is vir ware patriotte?\nHaai TV! btw …, hoe gaan dit met die soektog na Osama?\nDie miltsiekte moordenaar? (VSA het miltsiekte gemaak hmmm mmm, so nuuskierig nè?)\nEn hoe gaan dit met die beweging Freedom ™ ® © en Democracy ™ ® © in die Midde -Ooste? Wat? Verkiesings in die Palestynse gebiede (hallo Hamas) en in Libanon (hallo Hizb ’allah). Eh, fout, goeie werk, bossie?\nEk het pas 'n uitstekende boek oor Lincoln en sy kabinet klaargemaak. Lincoln verdien die lof en eerbied waarmee toekomstige geslagte die geheiligde naam van Lincoln (die laaste ordentlike Republikein) sal sê. Struik verdien die smaad van almal wat agter hom aan kom. Wat 'n volslae, volslae en wonderlike mislukking.\nSjoe, enkidu, wat 'n intelligente pos (/sarc). Ek het uitgevra oor die nuutste ongevalle -syfers, en het u alles gelees in u klein gesukkel? Is dit dwelms? 'N Dronk stomheid? Wanen? Gevolge van eenvoudiggesinde haat? Dit is nie nodig nie ek om u as 'n skuimige fanatikus aan te dui, en u gee bevestiging sonder my hulp. U het ernstige probleme.\nbtw, op watter manier hou bin Laden 'n bedreiging in? Wat het hy reggekry sedert die madeliefiesnyer 'n paar jaar gelede die deur van sy grot toegeslaan het, behalwe 'n paar dom bandjies om 'n beroep op die skare van die antieke oorlog te doen?\nElke keer as ek so 'n ontwykende, dwalende vullis lees, is ek al hoe meer dankbaar dat die ondersteuners van 'n ou, robotagtige John “If ek president was ” F ’n Kerry die laaste verkiesing verloor het. Is u bekommerd dat ons land verdeeld is? Dit is snaaks.\nDie vraag oor die Julie -ongevalle -syfer is nog steeds so ek dink ek is nog steeds 'n fanatikus.\nonthou jy nog dat jy hierdie vullis geskryf het?\nOf#8220 of diegene wat politieke hefboom/geleenthede soek deur sterftes in troepe, ek hoop beslis nie dat hul gebede vir groter ongevalle beantwoord word nie.\nEen van ons plaaslike demokrate-bloggers het onlangs 'n artikel geplaas waarin hy sy hoop vir 'n ander voorval van die Gander-tipe met 'n groot aantal mense verklaar het. Ek kon ten minste die skaars bewys van eerlikheid van 'n demokraat respekteer het as hy nie 'n week vroeër 'n artikel geskryf het waarin hy sy 'steun aan die troepe' uitspreek nie. -aanhaling-\nLaat my dus sien, om die Demokrate daarvan te beskuldig dat hulle vir Amerikaanse slagoffers bid, is logies en redelik, en verby, maar tog opsomming (in 'n snerpende tong in die teefklap) van u vele psigotiese uitsprake, sowel as u Führer se talle gebreke en mislukkings is “ ontwykend, dwaling ”? O … K …\nOnthou u miskien dat Osama bin Laden die aanvalle op 9/11 beplan en befonds het? Of het u hom dalk verwar met Saddam Hussien (Don von Rumsfeld se boesemvriend)? Oorlog teen Terra? Tora Bora? Hallo?\nEk besoek LIES.com nie meer baie nie, want dit lyk asof John te besig is om baie te skryf (plus die vloed van leuens neem toe tot die afmetings van Katrina, en ek is jammer om nog 'n mislukking van Bush te noem, en#8211 nie). Tog is dit gerusstellend om daarop te let dat jy net so mal, kwaad, bose en dom is soos altyd.\nEk wonder hoeveel keer 'n dag jy hier besoek en die verfrissingsknoppie oor en oor druk, terwyl die sweet van jou wenkbrou af skitter terwyl jy jou aanvalsgeweer metodies skoonmaak en olie terwyl jy mal is oor die kak wanneer die oop seisoen op LIEberals begin .\nEk sien uit na u kersaand. Beslis 'n dooies hierdie jaar! Dit sal 'n uitdaging wees om die afgelope jaar se kranksinnigheid te bereik (maar ek weet dat u dit regkry).\nenkidu, jy kan ophou wonder. Ek besoek hierdie webwerf gemiddeld minder as een keer per dag, sonder om die verfrissingsknoppie af te druk, sonder 'n sweet wenkbrou sonder 'n aanvalsgeweer. U is waanvoorwaardelik (as u werklik glo wat u skryf), en u manlikheid/volwassenheid is beslis in twyfel.\nInteressant genoeg blyk dit dat John te besig was om op 'n baie gerieflike tyd baie besig te wees om te skryf in die vergelykende ontleding van die sterftes van troepe in Viëtnam en Irak, terwyl die molshoop uiteindelik die berg bereik het, aangesien die ooreenstemmende Vietnam -tydlyn uiteindelik 'n oorlogstyd bereik het .\nJa, ek het 'n voorbeeld gegee van 'n Demokratiese blogger wat genoeg eerlikheid openbaar het om sy wens vir 'n groter aantal slagoffers te verklaar. As u van mening is dat dit 'n psigotiese uitspraak is, met inagneming van die waarde van u mening, dan is dit so.\nNee, ek het OBL nie verwar met Saddam nie, wat net terroriste gehuisves en hul aktiwiteite gefinansier het. maar albei is geneutraliseer. Jou siek gemoed is so verdraai van haat en propoganda dat jy moontlik nie die werklikheid kan begryp nie. Jy is 'n jammerlike wese.\nDie vraag oor die vergelykende statistieke van die afgelope maand bly onbeantwoord, wat daarop dui dat ek nog steeds mal, kwaad, kwaad en dom is? Word groot, ou.\nDus, TV. U sien dat John ’s “ te besig om baie te skryf ” Jammer, ek sien dit nie.\nVolgens sommige tellings is meer as 40 000 burgerlikes tot dusver vermoor sedert ons inval. Irak is in die middel van 'n burgeroorlog, met soenniete wat Sjia doodmaak, en omgekeerd. Dinge is so uit die hand dat ons regering onlangs mariene reservate teruggeroep het. My bure wat reeds in Irak gedien het, gaan nou terug. Daar is geen plan dat ons troepe binnekort sal vertrek nie. Die dodetal styg elke dag, en dit lyk asof dit erger word, nie beter nie.\nBeide is geneutraliseer. ” Huh? OBL is steeds gratis. Terrorisme neem wêreldwyd toe. Lugrederye is deesdae so paranoïes, dit lyk asof 'n mens elke dag 'n noodlanding maak. Verduidelik asseblief hoe Osama geneutraliseer is, aangesien ek dit nie sien nie. Hy het nou toegelaat om weg te kruip in Pakistan, waar dit lyk asof hy die regering onder die duim het. Ons weermag is nie toegelaat om daarheen te gaan nie. Byna vyf jaar na 11 September 2001 bly hy op vrye voet. Soos ons president gesê het, dink Bush nie veel aan hom nie en weet hy nie waar hy is nie. Vir my is dit 'n groot oorwinning vir die terroriste. Ek vind dit baie teleurstellend dat Bush die jag op Osama sou sny en hardloop.\nMacacaTV! briljant! Sjoe! nogal moerig\nbtw TV, aangesien dit lyk asof u te veel fut het om u brein werklik te gebruik: die webwerf jbc kry die getalle van die Amerikaanse slagoffers vir 06 Junie om 61 (jbc ’s grafiek sê 23 of so? wtf?) Julie om 43 en Augustus (nog nie heeltemal verby nie) op 61. Die slagoffers in die burgeroorlog in Irak is duisende per maand.\nDink u dan daar is 'n waarskynlikheid dat die bose Demokraat wat begeer na Amerikaanse ongevalle, ek weet nie, 'n rethugliaanse trol wat net 'n been vir u gooi nie? Omdat ek niemand ken wat wil hê dat ons seuns (en meisies) moet sterf nie. En ek woon op een van die mees liberale (ooops LIEberal!) Plekke op aarde (Goddank!)\nTerwyl 62% van die Amerikaners dink dat hierdie oorlog 'n fout is, staan u op u krimpende eiland van onverdraagsaamheid en haat saam met u mede -rooikoppe, rassiste, hebsugters, warongers en algemene dips. O, en ek het godsdienstige neute vergeet. Binnekort is dit u en die 20% van Uhmerkins! wat dink die son gaan om die aarde, dan is dit jy en die 10% wat dink dat die aarde plat is (6 duisend jaar gelede 'n knipoog gemaak)\nEk is mal oor die staatsmanagtige, jammerlike wese en#8217 en die klein ou, ek stel voor dat goeie ouens mekaar begin bel Macaca! Maak dit 'n kenteken van trots.\nSien uit na u kersaand se geselsie.\nEk weet dat u die vitriol bespaar vir 'n ware suiwering.\nGaan jy meisie!\nJy moet daarvan hou! Ek herhaal my versoek die Julie-nommers weer, en een of ander neuskas gebruik weer sarkastiese vullis om 'n antwoord te vermy.\njbc het altyd die bronne van sy ongevalle -syfers vir Viëtnam en Irak gegee, en ek was deeglik bewus van die getalle, maar het hom eenvoudig aangespoor om bewyse te toon van die intellektuele eerlikheid wat nodig is om die grafiek verder te plaas. Ek vermoed sterk dat dit nie 'n besige skedule is wat die onwilligheid veroorsaak het om die vergelykende data te plaas nie, maar dat syne nuuskierigheid van die vergelyking het verminder, aangesien die data dreig om sy voor die hand liggende rede om dit te plaas, te weerlê.\nEk weet dat u vertroue in die meningspeildata veilig is, maar uit watter meningspeiling kom u dat 10% dink dat die aarde plat is? En dink 20% dat die son om die aarde gaan? Ek het nog nooit iemand teëgekom wat die een of ander uitgangspunt glo nie. Die peiling kan dieselfde wees as wat slegs 38% van die Amerikaners noem wat die oorlogspoging ondersteun, wat daarop dui dat alle uitslae van die peiling soos gewoonlik vals is.\nEk beskou jou as 'n onvolwasse, jammerlike wesentjie as jy nie ander wil aanvaar wat opinies het wat van jou eie verskil nie. Ek ’m onverdraagsaam? Jy laat my lag as ek jou rommelende rant lees – iets oor die “pot wat die ketel swart noem.”\nJa, ek is een van die “ godsdienstige neute ” (so gemerk deur die oh-so-tolerante enkidu) wat glo dat die lewe betekenis het, dat gedrag gepaste gevolge verdien, en dat ek my pa weer sal sien – sonder pyn – op 'n beter plek. Godsdiens bied 'n blywende hoop wat op geen ander manier beskikbaar is nie, en ek was geseën met ouers wat my op die pad gelei het. As dit vir u op een of ander manier bedreig, bied ek my opregte verskoning aan.\nHeh. As ek nie so besig was nie, sou ek genoeg bewys kon lewer van 'n besige skedule, selfs vir u, TV.\nHoe dan ook, as ek die getalle binne 'n paar dae werklik opdateer, gaan u u teorie hersien om die nuut uiteenlopende gegewens in ag te neem? Ons sal sien hoe u eie intellektuele eerlikheid uithou.\nnie net is u 'n onverdraagsame trol nie, maar u kan ook nie lees!\nDit is onheilspellend om te dink dat jy eintlik 'n onderwyser kan wees (sidder en die verskrikking!)\nlaat my toe om myself te herhaal:\n“ die webwerf jbc kry die getalle van die Amerikaanse slagoffers vir 06 Junie om 61 (jbc se grafiek sê 23 of so? Wtf?) Julie om 43 en Augustus (nog nie heeltemal verby nie) op 61. ”\nWat die persent van die fokken idiote (oops bos -ondersteuners) betref wat dink dat die son om die aarde gaan: hoe gaan dit met die National Science Foundation? O, hulle het gebruik wetenskap om te leer oor die werklikheid? Pshaw! Net een boek wat die moeite werd is om te lees, eh TV?\nVolgens 'n NSF -opname wat in 2001 gedoen is, dink 25% van die Amerikaners dat die son om die aarde gaan. ” Wel, weet jy? Dit is eintlik 25% idiote.\nAs 'n meningspeiling (of enige gegewens/feite ter wille van die saak) u vergete gevolgtrekking nie ondersteun nie, moet dit 'n leuen wees … wow Gewoon verstommend sal die dieptes van morele en intellektuele oneerlikheid wat bushco -ondersteuners daal (swiftboats ahoy! Ens. Ens.)\njy kan dit geruime tyd probeer\nJammer as my versoek jou ontstel, jbc, maar dit lyk nie veel tyd om twee getalle in 'n grafiese sjabloon in te sluit nie, tensy die vrywaring natuurlik aansienlik aangepas moet word om die komende, skielike oplewing van Viëtnam -slagoffers toe ons uiteindelik gevegstroepe ingestuur het. My intellektuele eerlikheid sal u verbaas.\nenkidu, laat my toe om te herhaal myself: “jbc het altyd die bronne van sy ongevalle -syfers vir Viëtnam en Irak gegee, en ek is deeglik bewus van die getalle.Ek is blykbaar 'n onverdraagsame trol en ek kan nie lees!\nVolgens 'n opname deur NSF [lees meningspeiling] wat in 2001 gedoen is, dink 25% van die Amerikaners dat die son om die aarde gaan. my skool se wetenskapklasse, as die opname werklik plaasgevind het, en 'n mens laat wonder wat die NSF probeer verkoop het. Die resultate sal natuurlik sonder twyfel aanvaar word; dit is …. 'n peiling. U het gesê 20% – die NSF het 25% gesê …. pas vandag die liberale definisie van 'n “lie ” toe, beteken dit dat u opsetlik mislei het?\nU kan my nie beledig met 'n vinnige bootverwysing nie, aangesien ek 'n gesonde skenking gegee het om die pogings van die veeartse te ondersteun. Hulle boek is op die rak langs my rekenaar, versigtig geplaas tussen boeke deur Michael Moore en Al Franken.\nVerkondig nou nog 'n paar beginsels van verdraagsaamheid. Almal wat nie met u saamstem nie, is 'n godsdienstige moer, 'n rethuglican -trol, 'n rooihals, rassisties, hebsug, 'n sterker, moreel en intellektueel oneerlike dipshit 'n idioot en 'n fokken nar, 'n gekke fut, wat nie 'n mal, kwaad, bose en dom Nazi kan lees nie. #8212 maar, natuurlik, is jy ’. verdraagsaam! Jou jeugdige benadering tot 'n debat maak jou betekenisloos. In 'n werklike debatforum sou u ernstig gestremd wees, selfs heeltemal ongeskik. Jou humeur, gebrek aan beheer en onvermoë om te fokus, sal jou diskwalifiseer, en jy sal nie 'n mening kan formuleer sonder om ander menings aanlyn te soek nie. Was u toevallig een van die vier mense wat deur die NSF ondervra is?\nbtw, jbc ’s syfers is akkuraat vir beide konflikte, volgens die data uit sy twee bronne. Maar dit lyk asof u verwarring die gevolg is van die feit dat u my herhaalde versoek om die huidige data nie begryp nie.\nOp die oomblik was die laaste gepubliseerde data van jbc vir Junie 2006 (die 40ste maand van albei konflikte, gebaseer op sy veelbesproke begin van die Viëtnam-oorlog), met 61 korrek geteken. Die 37ste maand het 31 (nie 23, wtf) sterftes vir Maart 2006 (nie Junie) akkuraat getoon nie. Julie en Augustus 2006 is nog nie in die grafiek ingesluit nie.\nDie grafiek is maklik om te lees, maar ek dink dat die bygewerkte data (wanneer dit geplaas word) dit vir u moontlik sal maak om te verstaan, enkidu. Of u kon natuurlik een van my herhaalde versoeke gelees en begryp het. Toe ek die statistieke in Julie (41ste maand) gevra het, moes dit duidelik gewees het dat Junie se statistieke die laaste was.\nGoed om te sien dat almal besig is om op te waai vir hierdie herfs se verkiesings!\nDit is altyd 'n goeie opskrif om wakker te word met …\nIn Bagdad -aanvalle sterf 64, 280 wonde\nWat 'n wonderlike begin van die maand September.\nhey treehugger, jy moet hierdie ouens dagvaar of vir hulle werk! =)\n0 tot 60 in 4,5 sekondes vir 'n elektriese mini -kuiper\nTV, veel te besig om 'n goeie motor te verhandel met 'n werklose rebel, soos u self. Die 8ste uitgawe van my derde boek het net 'n dawerende klap getref na te veel laatnagwerk. Dit is genoeg om te sê dat u vasstaan in u verdediging van onbevoegdheid, hebsug, onnoselheid, rassisme, oorlog en al die ander waardes wat die Republikeinse masjien definieer.\nEk hou van hoe von Rummy spoor dat ons in 'n oorlog teen fascisme is. Lyk my die Rethugs is die party van fascisme (staatsbeheer van inligting, kapitaal in al hoe minder hande, militêre aanbidding, aggressiewe oorlogsbeleid om vrede te bewerkstellig ’). Ek is seker Hitler het soortgelyke retoriek gebruik om sy greep op mag te verskerp (godwins law be damned – noem a nazi a nazi). 9/11 is ons kristalnacht\nHierdie film uit 1946 van Encyclopedia Brittanica (die komies!-) is absoluut ontsagwekkend om te sien, aangesien dit volop demonstreer dat ons vinnig in 'n vlag ingedraai brandende kruis soort patrio-fascistiese-despotisme gly\nNet om die TV af te sluit, het ek nooit belowe om beleefd te wees, om nie u vloekbaard te vloek of te trek nie, inteendeel, nadat ek u plasings maande/jare lank gelees het, het ek uiteindelik besluit om self te kyk wat u WMD-eise is: suiwer en volslae snert, nêrens 'n greintjie waarheid of eerlikheid nie.\nJa, jy het bewys dat daar ander is wat jou oortuiging meen dat komponente van WMD nie eintlik 'n bewys is van WMD nie, of wat jou geloof ook al mag wees. “Na jare ….“, eintlik, binne oomblikke na my berig oor bewyse dat Saddams nie aan die VN se eise vir volledige bekendmaking voldoen het nie, het u gegoogled vir selektiewe menings om u eie te ondersteun, waarvan daar baie is. “…nêrens 'n greintjie waarheid of eerlikheid nie.” Jammer, maar daardie is pure snert.\nGaan voort met google, ek sal aan jou ketting ruk en giggel oor die kinderlike reaksies.\nDrie boeke? Ek het gedink Tookie is tereggestel, maar ek sou graag u nie-blog-romans finansieel ondersteun as dit van boektitels voorsien word. Almal moet soms lekker lag.\nEk het geen probleem met u gewone haatspraak nie, aangesien die soort retoriek van JFnK -ondersteuners 'n belangrike rol gespeel het in die kiesers se verwerping van hom. Eintlik verheug ek my oor die onthullende insig wat dit bied, hoewel dit soms die enigste is wat u kan bied. Dit is wat u die beste doen, dus hou aan om uself bloot te stel.\nbtw, sou leugen.com nie die geskikte plek wees vir 'n uiteensetting van die mees onlangse verwikkelinge in die “uitstappie ” van Valerie Plame en haar eerbare man nie? /sarc Let op: noudat die skuld begin verskuif het, sê die NYT dat slegs die onthulling van Plames -identiteit 'n misdaad was. Is daar enigiets in die anti-Bush-arsenaal wat nie vervaardig is nie?\nSo beweer u nou dat ons al die gigatons WMD's in Irak ontdek het?\nVergewe my dat ek dit gesê het, maar dit is snert. Ek het nie opinies ge -google nie; my bronne was die IAEA, DoD, DoE, BBC en die Dulfer and Blix verslae. Elkeen van u bewerings was vals. As daar iets aan u wingnut -eise was, sou FauxNEWZ die nuus 24/7 uitbasuin.\nWat my boeke betref, geen manier nie. Ek gee nie my naam nie, want ek wil nie hê dat jou skinhead of kkk -maatjies my huis of besigheid afbrand nie. Ek het ook nie 'n kruk nodig wat haatspraak in my Amazon -resensies uitspoeg nie. Die drie boeke handel oor tegniese onderwerpe wat nie tot polemiek toegelaat word nie. Aangesien hulle oor werklike wetenskap, medisyne en so meer handel, dink ek dat u hul gebrek aan geloof kommerwekkend sou vind.\nAs jy haatspraak wil hê, moet jy regtig wees, kyk in die spieël. Ek lees nie boeke waar die skrywer beweer dat die beste manier om met 'n liberaal te praat, met 'n bofbalkolf is nie (of stel voor dat liberale beoordelaars of enige ander gemors wat Mann Coulter spuug, vergiftig word). Ek dink jy moet net die jeugdige roeping en dementie vir hierdie kersaand spaar: laas Oukersaand het jy regtig 'n berig geplaas, ek wed dat jy regtig borrel van haat vir hierdie jaar se boodskap.\nHey TV – Ek sal jou uitdaging van Is daar iets in die anti-Bush-arsenaal wat nie vervaardig is nie? Laat ons maar begin.\n1. Bush het vir die Amerikaanse volk gelieg oor die bedreiging van Irak. Dit word al hoe duideliker dat Amerika baie meer gevaar loop deur state soos N. Korea en Iran. As gevolg hiervan het duisende dapper Amerikaanse lewens verlore gegaan en/of verander, en die situasie word net erger, baie erger. Selfs as u die president in hierdie poging gesteun het, is die oorlog so sleg uitgevoer en bestuur, dit is lagwekkend dat hierdie idioot homself die oorlogspresident noem. Hy is 0-2:\n– Fiasco I: Vyf jaar nadat Bush beveel het dat Afghanistan binnegeval en 'n totale oorwinning aangekondig het, veg Amerikaanse en geallieerde magte 'n verlore oorlog teen Afgaanse weerstandsgroepe. Die uitvoer van Afghaanse heroïen styg met 90%. Die VSA het net stilweg nog duisende troepe na Afghanistan ontplooi om Osama bin Laden en Ayman al-Zawahiri te jag in 'n wanhopige poging om Republikeine te red om nie in die middeltermynverkiesings in November te beland nie.\n– Fiasco II: “ Sending behaal ” in Irak. Bush se oorlog in Irak is duidelik verlore, maar min mense durf dit erken. Die VSA het $ 300 miljard aan Afghanistan en Irak bestee, met niks anders as bloedige chaos, tekorte, lyksakke en groeiende haat teenoor Amerika nie. Die Bush/Dick Cheney “liberation ” van Irak het nou meer gekos as die Viëtnam -oorlog.\n2. Die wêreld is 'n meer gevaarlike plek sedert Bush met hierdie oorlog begin het. Terreuraanvalle vind wêreldwyd plaas, die Midde-Ooste is in beroering, en hy het Al-Qaeda 'n werwingsinstrument verskaf wat hulle nooit kon opdink nie.\n3. Bin Laden is nog steeds op vrye voet, en Bush dink nie regtig aan hom nie.\n3. Bin Laden is nog op vrye voet.\n4. Die gaping tussen ryk/arm het die afgelope 5 jaar toegeneem nadat die Clinton -administrateur dit begin toemaak het.\n5. Nog miljoene Amerikaners het sedert 2000 geen gesondheidsdekking nie.\n6. “Brownie ” het nie baie werk gedoen nie. Tensy hy bedoel het dat hy 'n helse taak verrig.\n7. As dit werklik 'n oorlog is teen “fascisme ”, waarom word belastingverlagings vir die rykes dan deurdruk? Waarom kom die land nie bymekaar nie? Wie verlaag belasting in die middel van 'n oorlog?\n8. Amerikaanse poste word teen 'n rekordtempo verkry.\n9. Hierdie administrateur kon nie ons grense beveilig nie.\n10. Amerika se status in die wêreld is geweldig verminder sedert hierdie president aan bewind gekom het. Ek kon aanhou, maar ek begin depressief raak.\nEnkidu, FauxNEWZ het wel die ontdekking van WMD -komponente 'n paar weke gelede genoem. Hulle het egter nie daaroor gespan nie twee volle jare soos die MSM en liberale blogwerwe met die vals berigte in die Valerie Plame/Joe Wilson -saak gedoen het.\nU etiketteer nog steeds iemand sonder dat u weet wie dit is. Ek ken geen skinheads of KKK -lede nie, en ek het beslis niks te doen met die verbranding van huise of besighede nie.\nLees u nie boeke waar die skrywer beweer … … … nie, maar weet u op een of ander manier die inhoud van die boeke?\ntreehugger, ons sal nie oor baie dinge saamstem nie, maar dankie vir 'n poging tot 'n werklike bespreking. Ek behandel die vervaardigingsprobleme wat u genoem het.\n1. “Bush lie … ” was 'n paar jaar lank 'n baie effektiewe mantra, maar is eintlik die grootste vervaardiging van almal. Bush het behoorlik aangeneem dat Saddam WMD het, gebaseer op ons intellektuele bronne en bevestig word deur afsonderlike intellektuele bronne van feitlik elke ander nasie in hierdie wêreld. In die vier jaar voor die begin van die Irak -oorlog het elke leier in die Demokrate Party amptelike verklarings gemaak met dieselfde aanname, waaronder Biden, Schumer, Kerry, Kennedy, Berger, Levin, Byrd, beide Clintons, Gore, Gephardt, Feingold , Edwards, Nelson, Daschle, Richardson, Albright, Pelosi, Rockefeller, Harman, Bayh, Graham, ens.\nSoos gesê deur Nancy Pelosi op 16 Desember 1998, is Saddam Hussein besig met die ontwikkeling van wapens vir massavernietiging, wat 'n bedreiging vir lande in die streek is, en hy het 'n bespotting gemaak van die wapeninspeksieproses. ” Toe die begin van die inval vertraag is, het Saddam genoeg tyd gekry om die goed uit te stuur, soos blyk uit die gebrek aan die vind van die “gigatons ” wat hy beslis vroeër gehad het. “Bush gelieg … ” Oulik, maar vals, wat die res van jou argument vals maak.\n2. Terroriste-aanvalle vind wêreldwyd plaas? Hulle word weliswaar meer bekendgemaak, aangesien hulle hoofsaaklik gefokus is op 'n gebied wat ongeveer die grootte van een van ons mediumgrootte state is, en dit kom beslis gereeld voor terwyl ons vyande teen die idee van 'n demokrasie in die hart van die Midde-Ooste veg.\n3. Reg. Bin Laden is nog steeds op vrye voet, en stel selfs vandag nog 'n fliek vry waarin hy 'n paar van sy helde omhels wat vliegtuie na … gevlieg het. Sjoe, nou! Hoe kan dit, aangesien Dick Cheney en sy maatskappy die gebeure van 9/11 eintlik georkestreer het?\n4. Ek is in die gaping tussen ryk/arm, maar dit lyk nie asof ek dieselfde perspektief het nie. Onlangse gegewens dui daarop dat armes die afgelope paar jaar beter daaraan toe is en vreemd is.\n5. As miljoene meer sedert 2000 geen dekking het nie, is dit omdat hulle dit nie gekoop het nie. Ek is absoluut gekant teen gesosialiseerde gesondheidsorg, punt.\n6. Ek weet nie wie “Brownie ” is nie.\n7. Belasting snitte is deurgedruk om die ekonomie te stimuleer, en dit het suksesvol gewerk. Dit is onmoontlik om belasting te gee snitte aan diegene wat nie belasting betaal nie.\n8. Dit is waar, hoewel daar twee kante aan die munt is. As ons ophou om alle uitverkope te beëindig, keer ons dan ook dat ander lande nie aan ons uitkoop nie? Wat is die ekonomiese gevolge? Die werkloosheidsyfer is die laagste in baie dekades, en daar is baie werkgeleenthede vir almal onder die 4% werkloses wat regtig wil werk.\n9. Waar. Immigrasie is sedert 1492 'n probleem. Hierdie administrasie moes die probleem dekades/eeue gelede opgelos het.\n10. Amerika was nog altyd gehaat in die wêreld, maar ons staande aangesien die wêreld se enigste oorblywende supermoondheid beslis nie verminder het nie. As u bedoel, waarom mense nie soos ons is nie, probeer jaloesie. Ons is om ooglopende redes nie jaloers op mindere lande nie, en ons bestaan nie net ten bate daarvan nie. Ons is die mees vrygewige, sorgsame nasie ter wêreld, soos blyk uit die pogings van mense uit al die afgunstige nasies wat probeer om toegang tot die VSA te verkry\nDaar is te veel goeie dinge in hierdie land aan die gang om in die strik te sit om voortdurend soos Chicken Little te dink. Die lewe is wat ons daarvan maak, en as die goeie burgers van Irak, met hul huidige lewensomstandighede, kan oorleef deur positief na die toekoms te kyk, kan ons in die land van geleenthede sekerlik dieselfde doen. Ek vra om verskoning dat ek nie die pessimisme gedeel het nie, maar die lewe is te kort om in selfopgelegde ellende te leef oor die wen of verloor van 'n verkiesing.\nJammer TV, maar jou bewerings is heeltemal in stryd met werklike feite. Ek het gehoop ek hoef nie, maar ek sal die databronne vir my stellings plaas as ek meer tyd het (ek is by die werk). Ek haal nie net statistieke uit my gat soos jy blykbaar doen nie.\nDit is ook baie hartseer dat u onenigheid met pessimisme gelykstel. Ek dink dit beklemtoon werklik u benarde siening van die wêreld en 'n groot probleem met Amerika.\nEk het opgemerk dat u nie die 0-2-rekord van die oorlogspresident ” aangespreek het nie. Ons stem ten minste saam oor iets.\nHou by vir die feitelike statistieke en#8230\nO, kan u asseblief al die goeie dinge noem wat in George W Bush se Amerika aangaan, ek dink nie aan baie nie? Dankie.\ntreehugger – baie geluk ‘arguing ’ met Macaca (oeps TV), uit my ervaring kan jy nie fanatiese geloof beveg met feite en syfers nie. Yweraars het pas gewen ’t glo die waarheid. Regtig hartseer.\nMacaca/TV – jy is skreeusnaaks! Elke genommerde punt is net te verdomp snaaks. Macaca weet natuurlik nie wie brownie is nie en Katrina was 'n groot sukses! Laat my toe om 'n bietjie lig in u duisternis toe te laat: FEMA -direkteur? Katrina fubar? Lui enige klokkies? geen? Ek kan sien dat FauxNEWZ beslis jou kanaal is (studies toon dat Faux-kykers meer geneig is om vals bewerings te glo, soos dat ons die gigatons van WMDz in I-rak! ” gevind het). Natuurlik is dit net 'n statistiese mening, en geniet u krimpende eiland van regse woede en haat.\nAs u spuug dat ek 'n kreatuur is, dink u nie dat dit net soos die retoriek van die Nazi's teenoor die Jode/sigeuners/slawe/ens klink nie? Miskien omdat dit dit makliker maak om sommige te demoniseer en te haatding dit is nie menslik nie, nè? Makliker om dit uit te roei, dit af te rond vir die kampe/gaskamers, ens. Klink net soos die godsdienstige fanatici in die Midde -Ooste. Ek sal u en u regse psigofreaks beslis nie my persoonlike inligting verstrek nie, want ek is bang vir die geweld wat u so liefhet.\nMacaca/TV lys asb met betroubare bronne die gigatons van WMDz wat ons in Irak gevind het ('n paar honderd artillerie -skulpe uit die Iran/Irak -oorlog is nie WMD's nie, die inhoud word versleg tot militêre nut [nie giftiger as sê, Crystal Lite] en hulle kon in elk geval nie afgedank word nie). Geen opinies nie: slegs feite. Dit was ongelooflik maklik om voorheen jou borrel op te blaas, en ek verwag dat hierdie rommel dieselfde sal wees.\nps – Ek wed dat u nie die moeite gedoen het om na die video te kyk oor despotisme waarmee ek gekoppel het nie … waarheid maak seer\npps – soek op YouTube of (heh) Google vir die BBC -reeks, en#8220The Power of Nightmares ” wed dat u nie die hele ding kan sien sonder ernstige kognitiewe dissonansie.\nJa, treehugger, ek het eintlik (in wese) die subjektiewe wen/verlies rekord van die VSA aangespreek in my laaste verklaring oor u punt #1. Aangesien die wêreldoorlog teen terreur, insluitend die oorlog in Irak, steeds aan die gang is, is daar nog geen wen/verlies-rekord nie. Dit het dus nie 'n aanspraak op die aanspraak gemaak nie, behalwe om te sê dat die leuen gemaak is die res van jou argument is vals. Al u argumente is gebaseer op die vervaardigde mantra, maar Ek word gesê dat ek bekrompe is?\nEk sien daarna uit om die “ feitelike statistieke, en#8221 te sien, alhoewel sommige van die dinge wat ek uit my eie esel trek, gebaseer is op waarnemings uit die werklike lewe, nie op gepropageerde meningspeilings en menings nie.\nPuik werk, enkidu. U het gekoppel aan 'n propagandafilm uit 1946 wat Hitler as 'n despoot blootgestel het. Dankie vir die verduideliking.\nDie film noem veral sensuur sensuur as 'n teken van despotisme wat vastrapplek kry. Bush word al ses jaar lank beledig, spesifiek in die Michael Moore -dokudrama, en nou probeer dieselfde mense wat na die teaters gestroom het om sy vuilgoed te sien, sensuur afdwing oor 'n dokudrama wat blykbaar 'n alternatiewe siening bied. Ek dink selektief sensuur is aanvaarbaar.\nDie film verduidelik ook die voordele van demokrasie. Gaan, Irak.\nDie relevansie van die film is slegs as 'n mens blindelings onderskryf die Bu $ hHitler -mantra van ekstremiste aan die linkerkant.\nNee, ek het nie geweet wie Brownie was nie, aangesien niemand met die naam by die orkaan -episode betrokke was nie. Ek het die geneigdheid van “on-haters ” verwaarloos om neerhalende byname toe te ken. FEMA was ongeveer 3de of 4de in die verantwoordelikheid as antwoord op Katrina, en gelukkig het hulle uiteindelik aangekom (na ongeveer 3 dae), aangesien diegene wat hoofsaaklik verantwoordelik was, heeltemal misluk het, selfs in die aangesig van boewe-boewe terwyl hulle hulp verleen.\nbtw, ek het oorgeskakel na ystee (hopelik net soos 'n rekenaar soos warm tee), sodat ek nou meer polities korrek moet word. Ek kan oorskakel na warm tee sodra die aardverwarming van Bush ophou. Ek het u advies egter nodig oor watter merk die mees aanvaarbare is en of dit goed is om versoeter te gebruik. Vir akkuraatheid, stuur my asseblief na die toepaslike wetenskaplike peiling.\nO ja, ek is skuldig daaraan dat ek FauxNEWZ gekyk het. Nadat ek ook baie nuusuitsendings op CNN en MSNBC gekyk het, het ek nooit 'n onderwerp gevind wat bespreek is op die kanale wat nie op Fox behandel is nie, maar slegs op Fox het ek teenstrydige menings gekry. Ek besef dat jy dit haat, maar die nuusmonopolie is verby. As 'n streng nakoming van die algemene opinie, moet u voldoen aan die graderings van al die TV -nuuswinkels.\npssst – aarde te [email protected]$ wingnut!\nblaai af na derde tot laaste paragraaf\nPreznit Bush was die een wat net 'n paar dae na Katrina aan die voormalige FEMA -direkteur, Michael Brown, gesê het, 'n baie goeie werk, Brownie! '#8220, maar lank nadat dit duidelik geword het vir almal met twee funksionele hemisfere dat ons geweer 'n goeie idee het (my gunsteling bynaam) vir die regering) het jammerlik misluk om op 'n nasionale ramp te reageer. Plaaslik, staats, gevoed. Maar ek dink u dink 9/11 was 'n plaaslike ramp. My woord daarvoor? Wreedheid.\nMacaca noem George Allen 'n Indiese kameraman ('n Amerikaanse burger) en 'n Macac ” 'n rassistiese belediging in die deel van die wêreld waar Allen se ma blykbaar grootgeword het. Of dit klink ook baie soos Macaque en 'n tipe aap. Hoe dan ook, Republikeinse en#8217's behoort van hier af voort hul standaardgroet te maak. Wie is hierdie George Allen in elk geval, en waarom moet ek omgee? Waarom kan hy ons volgende of miskien die volgende president wees? Hy behoort 'n strop en 'n konfederale vlag te hê (nie seker of dit nog daar is nie) in sy tuiskantoor.\nso, wie gaan jy glo, jou lyin -oë of ek!\ndie skakels en video's moet deur die bose internets vervaardig word, jy ken die liberale -)\nen aangesien jy SO mooi gevra het\nons hou van sontee hier vir ystee\ndie kinders maak dit in 'n groot glasfles en gooi munt uit die tuin\nenige ou geur sal doen (koffeinvrye gewoonlik vir die kinders) heh\nDankie, enkidu. Ek het 'n redelik groot speseryetuin, en peperment behoort baie goed te doen.\nJammer dat ek so 'n dom $ $ wingnut is, maar ek het nie baie vrye tyd om na artikels/aanhalings/ens te blaai nie. Ek erken dat ek die Macaca -term nog nooit gehoor het totdat jy dit genoem het nie. Is George Allen die enigste Republikein wat u die term gehoor het, of het dit onder almal gewild geword? Dit is sekerlik nie verstandig om te veralgemeen op grond van dom stellings deur 'n enkele individu nie, ek dink byvoorbeeld nie dat senator Byrd die gebruik van die woord regtig algemeen onder alle Demokrate is nie. btw, ek het persoonlik gehoor dat Al Gore die rassistiese gebruik gebruik het toe hy gedink het hy was net in sy vriendekring, maar dit is steeds verkeerd om die taal aan almal links te veralgemeen en toe te skryf.\nwag nog steeds vir al die gigatons WMDz wat ons gedoen het\nMaak seker dat u 'n bron noem (dit moet pret wees!)\nen ek wag met opgehoue asem op jou weergawe van “Ek het gehoor hoe Al Gore die n woord sê! (op sy maanbasis waar hy die internet uitgevind het) ” Maak seker dat u beeldmateriaal of miskien 'n afskrif het. En gee ek regtig om dat Byrd 80 jaar gelede rassisties grootgemaak is? nogtans teruggetrek hoeveel dekades gelede? Ek wys daarop dat die huidige, werklike en met jou eie oë rassisme kyk, maar jy het net gewen ’t ‘geloof ’. Classic (k).\nEerlik gesê, ek is seker albei hierdie bewerings (WMD en Gore-as-rassisties) is kak, kak en bloot kak. Maar dit sal lekker wees om te sien hoe jy van die handvatsel af vlieg terwyl jy alles opmaak. Verlig my asseblief, o wyse wingnut!\nOK daar, laat ons probeer om konsekwent te wees.\nDie tweede plasing op hierdie bladsy praat oor 'n Demokratiese blogger wat hoop dat meer Amerikaanse troepe sal sterf, wat dit impliseer almal Dems wil hê dat troepe moet sterf vir verdere veroordeling van hierdie oorlog. U beskuldiging van stereotipering teenoor enkidu is dus taamlik skynheilig.\nNatuurlik is die beskuldiging deur baie mense aan die regterkant dat diegene van ons wat teen Bush is, op meer sterftes hoop, heeltemal onaangenaam. Dit is ons wat wil hê dat ons troepe huis toe moet bring, nie om te bly en 'n land te beset te midde van 'n burgeroorlog nie. Of ten minste gestuur om Bin Laden te vang, waar hulle in die eerste plek moes gestuur gewees het!\nMaar as u my plasing werklik gelees het, sal u sien dat ek Al Gore gesien het homself wees Toe hy gedink het dat hy net in sy vriendekring was, ” en hy sou beslis nie so optree as kameras rol nie. Ek veronderstel dat u beeldmateriaal of 'n afskrif het om die aanklag van rassisme teen u eie vader te verifieer? Indien nie, is u aanklag geloofwaardig?\nWil u transkripsies hê? Ek het 'n paar tyd daaraan bestee om na aanhalings te kyk waaroor u kan dink, of natuurlik kan ontken.\nIrak is ver van Ohio af, maar wat daar gebeur, is baie belangrik. Vir die risiko's dat die leiers van 'n skelm staat kern-, chemiese of biologiese wapens teen ons of ons bondgenote sal gebruik, is die grootste veiligheidsbedreiging wat ons in die gesig staar.\nNiemand het gedoen wat Saddam Hussein gedoen het of daaraan dink om te doen nie. Hy vervaardig wapens van massavernietiging, en hy verskil kwalitatief en kwantitatief van ander diktators. ”\nMadeleine Albright, president Clinton se minister van buitelandse sake\nByeenkoms van die stadsaal oor Irak aan die Ohio State University\nStel jou die gevolge voor as Saddam nie daaraan voldoen nie en ons versuim om op te tree. Saddam sal aangemoedig word en glo dat die internasionale gemeenskap sy wil verloor het. Hy sal sy arsenaal van massavernietigingswapens herbou. En eendag, op een of ander manier, is ek seker, sal hy weer daardie arsenaal gebruik, soos hy sedert 1983 tien keer gehad het. ”\nSandy Berger (inbreker?), President Clinton se adviseur oor nasionale veiligheid\nRaadsvergadering oor Irak aan die Ohio State University\nTien jaar na die Golfoorlog en Saddam is nog steeds daar en hou steeds aan om massavernietigingswapens op te gaar. Nou is daar voorstelle dat hy saam met Al -Qaeda werk, wat beteken dat die terroriste wat die Verenigde State verlede September aangeval het, nou toegang tot chemiese en biologiese wapens het. ”\nJames P. Rubin, president Clinton se woordvoerder van die ministerie van buitelandse sake\nIn 'n PBS -dokumentêr getiteld “Saddam ’s Ultimate Solution ”\nGeagte Meneer die President: … Ons moedig u aan om, na oorleg met die Kongres, en in ooreenstemming met die Amerikaanse Grondwet en wette, die nodige stappe te neem (insluitend, indien nodig, lug- en raketaanvalle op vermoedelike Irak -terreine) om effektief te reageer oor die bedreiging wat Irak weier om sy programme vir massavernietiging te beëindig. ”\nCarl Levin, Joe Lieberman, Frank R. Lautenberg, Dick Lugar, Kit Bond, Jon Kyl, Chris Dodd, John McCain, Kay Bailey Hutchison, Alfonse D ’ Amato, Bob Kerrey, Pete V. Domenici, Dianne Feinstein, Barbara A. Mikulski , Thomas Daschle, John Breaux, Tim Johnson, Daniel K. Inouye, Arlen Specter, James Inhofe, Strom Thurmond, Mary L. Landrieu, Wendell Ford, John Kerry, Chuck Grassley, Jesse Helms, Rick Santorum.\nBrief aan president Clinton\nOnderteken deur senatore Tom Daschle, John Kerry en ander\nAs 'n lid van die Huis -intelligensiekomitee, is ek terdeë daarvan bewus dat die verspreiding van chemiese en biologiese wapens 'n baie belangrike kwessie vir alle nasies is. Saddam Hussein was besig met die ontwikkeling van wapens vir massavernietiging wat 'n bedreiging vir lande in die streek is, en hy het 'n bespotting gemaak van die wapeninspeksieproses. ”\nKongresvrou Nancy Pelosi (Demokraat, Kalifornië)\nVerklaring oor die Amerikaanse militêre aanval teen Irak\nDit is onmoontlik om die soeke na massavernietigingswapens in Irak te probeer afskrik, en ons moet aanvaar dat dit sal aanhou solank Saddam aan bewind is.\nOns weet dat hy geheime voorrade van biologiese en chemiese wapens in sy hele land gebêre het. ”\nAl Gore, voormalige vise-president van Clinton\nToespraak aan die San Francisco Commonwealth Club\nIn die vier jaar sedert die inspekteurs vertrek het, toon intelligensieverslae dat Saddam Hussein gewerk het om sy chemiese en biologiese wapenvoorraad, sy raketafleweringsvermoë en sy kernprogram op te bou. Hy het ook hulp, troos en heiligdom verleen aan terroriste, insluitend Al Qaeda -lede en#8230\nDit is egter duidelik dat as Saddam Hussein ongemerk bly, sy vermoë om biologiese en chemiese oorlogvoering te voer, sal vergroot en sal aanhou probeer om kernwapens te ontwikkel. ”\nDie Amerikaanse senaat toegespreek\nDie senuweeagent VX is een van die giftigste wat ooit ontwikkel is.\n13 000 chemiese bomme is tussen 1983 en 1988 deur die Irakse lugmag laat val, terwyl Irak verklaar het dat 19 500 bomme gedurende hierdie tydperk verbruik is. Daar is dus 'n verskil tussen 6.500 bomme. Die hoeveelheid chemiese middel in hierdie bomme is ongeveer 1000 ton. ”\nDie onlangse inspeksie vind in die privaat huis van 'n wetenskaplike van 'n boks met ongeveer 3000 bladsye dokumente, waarvan baie verband hou met die verryking van uraan met laser, 'n kommer wat al lank bestaan dat dokumente aan private huise versprei kan word individue. Ons kan nie anders as om te dink dat die saak moontlik nie geïsoleer is nie en dat sulke plasings van dokumente doelbewus is om ontdekking te bemoeilik en om dokumente te beskerm deur dit in privaat huise te plaas. ”\nBOB SCHIEFFER, hoofkorrespondent van Washington: En saam met ons is nou die Demokratiese presidentskandidaat Dick Gephardt. Kongreslid, u ondersteun militêre optrede in Irak. Dink jy nou dat dit die regte ding was om te doen?\nREP. RICHARD GEPHARDT, D-MO, Demokratiese presidentskandidaat:\nEk doen. Ek baseer my vasberadenheid op wat ek van die CIA gehoor het. Ek het 'n paar keer daarheen gegaan en met almal gepraat, insluitend George Tenet. Ek het met mense in die Clinton -administrasie gepraat. (klem bygevoeg)\nSCHIEFFER: Wel, laat ek u net vra, voel u, kongreslid, dat u mislei is?\nGEPHARDT: Ek weet nie. Ek het baie direkte vrae gevra aan die top mense in die CIA en mense wat in die Clinton -administrasie gedien het. En hulle het gesê dat hulle van mening was dat Saddam Hussein óf wapens het, óf die wapens bevat, óf die vermoë het om vinnig massavernietigingswapens te maak. Waaroor ons ons bekommer, is 'n A-bom in 'n Ryder-vragmotor in New York, in Washington en St. Dit kan nie gebeur nie. Ons moet verhoed dat dit gebeur. En op hierdie basis het ek gestem om dit te doen.\nKongreslid Richard Gephardt (Demokraat, Montana)\nOnderhoud op CBS News “Face the Nation ”\nMy laaste pos was onvolledig. Jammer vir die dubbele plasing, maar ek het per ongeluk op “Dien kommentaar ingedien voordat ek klaar was met die redigering. Dit is die volledige weergawe.\nU wil dat transkripsies bewys lewer van die besit van Saddam van WMD's (Gigatons was u woord, nie myne nie) of gedokumenteerde bewyse van sy betrokkenheid by Al Qaeda en ander terreurgroepe? Ek het 'n paar seldsame tyd bestee aan die ondersoek na 'n paar aanhalings waaroor u kan nadink, verskonings kan ontken, of natuurlik eenvoudig kan ignoreer. In die woorde van opregte, eerlike, geloofwaardige Demokrate:\nOns moet nie net tuis verantwoordelikheid neem nie, maar ook regoor die wêreld. Aan die vooraand van 'n nuwe eeu het ons die mag en plig om 'n nuwe era van vrede en veiligheid te bou.\nOns moet bestry 'n onheilige as nuwe dreigemente van terroriste, internasionale misdadigers en dwelmhandelaars. Hierdie roofdiere van die 21ste eeu voed op tegnologie en die vrye vloei van inligting … En hulle sal des te dodeliker wees as massavernietigingswapens in hul hande val.\nSaam moet ons die nuwe gevare van chemiese en biologiese wapens en die buitestate, terroriste en georganiseerde misdadigers wat hulle wil bekom, die hoof bied. Saddam Hussein het die grootste deel van hierdie dekade en 'n groot deel van sy land se rykdom nie bestee aan die voorsiening van die Irakse bevolking nie, maar aan die ontwikkeling van kern-, chemiese en biologiese wapens en die missiele om dit te lewer. ”\nStaat van die Unie adres\n27 Januarie 1998\nSadam Hussein het reeds hierdie wapens gebruik en het duidelik gemaak dat hy die bedoeling het om voort te gaan om dit, uit hoofde van sy dubbelsinnigheid en geheimhouding, te probeer doen. Dit is 'n bedreiging vir die stabiliteit van die Midde -Ooste. Dit is 'n bedreiging met betrekking tot die potensiaal van terroriste -aktiwiteite op 'n globale basis. Dit is 'n bedreiging selfs vir streke naby, maar nie presies in die Midde -Ooste nie. ”\nDie Irak Liberation Act van 1998 (geborg deur Bob Kerrey, John McCain en Joseph Lieberman, en onderteken deur president Clinton):\nDit behoort die beleid van die Verenigde State te wees om pogings te ondersteun om die regime onder leiding van Saddam Hussein uit die bewind in Irak te verwyder en die opkoms van 'n demokratiese regering te bevorder om die regime te vervang. ”\nIrak Liberation Act van 1998\n105ste kongres, 2de sitting\nNew York — Usama bin Laden en Muhammad Atef is op 4 November in die federale hof in Manhattan aangekla weens die bombardemente op die Amerikaanse ambassades in Nairobi, Kenia, en Dar es Salaam, Tanzanië, op 7 Augustus en vir sameswering om Amerikaners buite die Verenigde State dood te maak .\nLuidens die beskuldiging het bin Laden en Al Qaeda alliansies gesluit met die National Islamic Front in Soedan en met verteenwoordigers van die regering van Iran en sy gepaardgaande terreurgroep Hezballah met die doel om saam te werk teen hul gemeenskaplike vyande in die Weste, veral die Verenigde State.\nBoonop, al -Qaeda het 'n verstandhouding bereik met die regering van Irak dat al -Qaeda nie teen daardie regering sou werk nie oor spesifieke projekte, veral die ontwikkeling van wapens, sal Al -Qaeda saamwerk met die regering van Irak, ” die beskuldiging gesê. (klem bygevoeg)\nDie kostes van aksie moet so swaar wees as die prys van onaktiwiteit. As Saddam die wêreld uitdaag en ons nie reageer nie, sal ons in die toekoms 'n baie groter bedreiging in die gesig staar. Saddam sal weer teen sy bure toeslaan, hy sal oorlog voer met sy eie mense. En merk my woorde, hy sal massavernietigingswapens ontwikkel. Hy sal dit implementeer, en hy sal dit gebruik. ”\nNasionale adres van die ovaalkantoor\nEk het vroeër vandag die Amerikaanse weermag beveel om militêre en veiligheidsdoelwitte in Irak te tref. Hulle missie is om Irak aan te val kern-, chemiese en biologiese wapenprogramme en sy militêre vermoë om sy bure te bedreig. ” (nadruk bygevoeg)\n17 Desember 1998\nOns moedig u aan om, na oorleg met die Kongres en in ooreenstemming met die Amerikaanse Grondwet en wette, die nodige stappe te neem, insluitend, indien van toepassing, lug- en raketaanvalle op verdagte Irakse terreine om effektief te reageer op die bedreiging van die weiering van Irak eindig sy programme vir massavernietiging. ” (klem bygevoeg)\nUit 'n brief aan president Clinton, onderteken deur senatore Levin, Lieberman, Lautenberg, Dodd, Kerrey, Feinstein, Mikulski, Daschle, Breaux, Johnson, Inouye, Landrieu, Ford en Kerry.\nHussein het gekies om sy geld te bestee aan die bou van massavernietigingswapens en paleise vir sy makkers. ”\nCNN: Hoe was Hussein van plan om die wapen te gebruik sodra dit voltooi is?\nHAMZA: Saddam het 'n hele reeks wapens van massavernietiging, kern, biologies en chemies. Volgens die Duitse intelligensie -ramings verwag ons dat hy teen 2005 drie kernwapens sal hê. Die venster sal dus teen 2005 sluit, en ons verwag dat hy dan baie meer aggressief sal wees teenoor sy bure en terrorisme aanmoedig en biologiese wapens gebruik. Nou gebruik hy dit deur middel van surrogate soos Al Qaeda, maar ons verwag dat hy dit dan meer aggressief sal gebruik.\nDr Khidhir Hamza, voormalige Irakse kernwetenskaplike vir 20 jaar\nOnderhoud op CNN\nGeagte meneer die president:\nDie gebeure van 11 September het die kwesbaarheid van die Verenigde State vir vasberade terroriste beklemtoon. Terwyl ons werk om Afghanistan skoon te maak en Al Qaeda te vernietig, is dit noodsaaklik dat ons van plan is om die bedreiging uit Irak uit te skakel.\nHierdie Desember is drie jaar sedert die Verenigde Nasies se inspekteurs Irak laas besoek het. Daar is geen twyfel dat Saddam Hussein sedert daardie tyd sy wapenprogramme herleef het.\nDie bedreiging van Irak is werklik, en dit kan nie permanent beperk word nie. Solank Saddam Hussein aan die bewind is in Bagdad, sal hy poog om massavernietigingswapens te bekom en die middele om dit te red. Ons twyfel nie daaraan dat hierdie dodelike wapens bedoel is vir gebruik teen die Verenigde State en sy bondgenote nie. Gevolglik glo ons dat ons Saddam direk moet konfronteer, eerder as later.\nMeneer die president, alles dui daarop dat Saddam Hussein in die belang van ons eie nasionale veiligheid van die mag verwyder moet word. ”\nKongreslid Harold Ford (Demokraat, Tennessee)\nSenator Bob Graham (Demokraat, Florida)\nKongreslid Tom Lantos (Demokraat, Kalifornië)\nSenator Joseph Lieberman (Demokraat, Connecticut)\nSenator Sam Brownback (Republikein, Kansas)\nSenator Jesse Helms (Republikein, Noord -Carolina)\nKongreslid Henry Hyde (Republikein, Illinois)\nSenator Trent Lott (Republikein, Mississippi)\nSenator John McCain (Republikein, Arizona)\nSenator Richard Shelby (Republikein, Alabama)\nBrief aan president Bush\nAs lid van die Intelligensiekomitee van die Senaat, Ek glo vas dat die kwessie van Irak nie oor politiek gaan nie. Dit gaan oor nasionale veiligheid. Ons weet dat Saddam Hussein minstens twintig jaar lank obsessief gesoek het wapens van massavernietiging met alle beskikbare middele. Ons weet dat hy vandag chemiese en biologiese wapens het. Hy het dit in die verlede gebruik, en hy doen alles wat hy kan om meer te bou. Elke dag kom hy nader aan sy jarelange doelwit van kernvermoë en#8212 'n vermoë wat minder as 'n jaar weg kan wees. Ek glo dat die Irakse regime van Saddam Hussein 'n duidelike bedreiging vir die Verenigde State, ons bondgenote, ons belange regoor die wêreld en die waardes van vryheid en demokrasie wat ons hoog ag.\nBoonop is die terreurbedreiging teen Amerika te duidelik. Duisende terroriste regoor die wêreld sal alles betaal om die arsenaal van Saddam in die hande te kry, en daar is alle moontlikhede dat hy sy wapens aan hierdie terroriste kan oorgee. Niemand kan twyfel dat as die terroriste van 11 September wapens van massavernietiging gehad het, hulle dit sou gebruik het nie. Op 12 September 2002 kan ons die terreurbedreiging en die ernstige gevaar dat Saddam toelaat dat sy arsenaal ten bate van terreur gebruik word, kwalik ignoreer.\nDie tyd het aangebreek vir beslissende optrede. Met ons bondgenote moet ons alles doen wat nodig is om te waak teen die bedreiging van 'n gewapende Irak wapens van massavernietiging, en onder die duim van Saddam Hussein. Die Verenigde State moet 'n internasionale poging lei om die regime van Saddam Hussein — te verwyder en te verseker dat Irak sy verpligtinge teenoor die internasionale gemeenskap nakom.\nSenator John Edwards (demokraat, Noord -Carolina)\n“Ons het bekend vir baie jaar dat Saddam Hussein wapens van massavernietiging soek en ontwikkel. ”\nOns het deeglike verslagdoening oor kontakte op senior vlak tussen Irak en al-Qa en 'n dekade terug. Geloofwaardige inligting dui aan dat Irak en al-Qa ’ida die veilige hawe en wederkerige nie-aggressie bespreek het. Sedert Operation Enduring Freedom het ons goeie bewyse van die teenwoordigheid in Al-Qa ’ida-lede in Irak, waaronder sommige wat in Bagdad was.\nIrak se toenemende steun aan ekstremistiese Palestyne, tesame met toenemende aanduidings van 'n verhouding met Al-Qa ’ida, dui daarop dat Bagdad se bande met terroriste sal toeneem, selfs afwesige Amerikaanse militêre optrede. ”\nBeide aanhalings uit:\nGeorge Tenet, direkteur van die CIA\nBrief aan die voorsitter van die Senaat se intelligensiekomitee, Graham\nIn die vier jaar sedert die inspekteurs vertrek het, toon intelligensieverslae dat Saddam Hussein gewerk het om sy chemiese en biologiese wapenvoorraad, sy raketafleweringsvermoë en sy kernprogram op te bou. Hy het ook hulp, troos en heiligdom aan terroriste verleen, insluitend Al Qaeda -lede en#8230\nDaar was onmiskenbare bewyse dat Saddam Hussein aggressief werk om kernwapens te ontwikkel en waarskynlik binne die volgende vyf jaar kernwapens sal hê. Ons moet ook onthou dat ons altyd die vordering wat Saddam gemaak het met die ontwikkeling van massavernietigingswapens, onderskat het. ”\nJa, hy het chemiese wapens. Ja, hy het biologiese wapens. Hy probeer kernwapens kry. ”\nEk het die kwessie van miltsiekte by vorige geleenthede aan die Raad genoem en ek kom terug, want dit is 'n belangrike een. Irak het verklaar dat dit ongeveer 8500 liter van hierdie biologiese oorlogsmiddel vervaardig het, wat dit in die somer van 1991 eensydig vernietig het. Irak het min bewyse vir hierdie produksie gelewer en geen oortuigende bewyse vir die vernietiging daarvan nie.\nDaar is sterk aanduidings dat Irak meer miltsiekte geproduseer het as wat dit verklaar het, en dat ten minste sommige daarvan behou is na die verklaarde vernietigingsdatum. Dit kan nog steeds bestaan. Of dit moet gevind word en vernietig word onder UNMOVIC toesig, of andersins moet oortuigende bewyse gelewer word om aan te toon dat dit in 1991 vernietig is. ”\nAl 3 aanhalings uit:\nDr Hans Blix, hoof van die VN -wapeninspekteur\nSpreek die VN se Veiligheidsraad toe\n27 Januarie 2003\n“ [P] die kuns van hierdie Zarqawi -netwerk in Bagdad is twee dosyn Egiptiese Islamitiese Jihad, wat nie onderskei kan word van al -Qaeda -agente en die Zarqawi -netwerk nie, en twee senior beplanners wat sedert Mei verlede jaar in Bagdad was. Of hulle nou 'n basis het of nie, hulle werk vrylik en ondersteun die Zarqawi -netwerk wat die gifnetwerk in Europa en regoor die wêreld ondersteun. Hierdie mense werk dus daar. En, soos u weet,#8230. 'n Buitelandse diens het twee keer na die Irakezen gegaan om met hulle oor Zarqawi te praat en is afgewys. Daar is dus 'n teenwoordigheid in Bagdad wat anderkant Zarqawi is. ”\nDoen verslag aan die Senaat se gekose komitee oor intelligensie\nOns het geen bewyse gehad dat Saddam Hussein betrokke was by … 11 September. ” (Huh? Maar ek het gedink hy het gesê ….)\nEk dink nie daar is twyfel nie, maar daar was 'n paar kontakte tussen die regering van Saddam Hussein en al-Qaeda, Osama Bin Laden en die mense.\n9-11 Ondervoorsitter van die kommissie, Lee Hamilton\nNuusuur saam met Jim Lehrer\n16 Junie 2004\nDie kommissie se ondersoek betwis nie dat kontak tussen Irak en Al-Qaeda plaasgevind het nie. Voorsitter Kean en ondervoorsitter Hamilton het gesê dat daar beslis 'n aantal kontakte was. Voorsitter Kean bel hierdie kontakte “shadowy ” — en die Administrasie stem saam met hom. Dit was kontakte tussen 'n dodelike terroriste -organisasie wat ondersteuning soek en 'n land waarvan die administrasie geweet het ander terroriste -organisasies ondersteun het.\nDaar was kontakte tussen Irak en Al-Qaeda, 'n aantal daarvan, sommige 'n bietjie skaduwee. Hulle was beslis daar.”\n9-11 Kommissievoorsitter Thomas Kean\nBin Ladin het ook moontlike samewerking met Irak ondersoek tydens sy tyd in Soedan, ondanks sy opposisie teen die sekulêre regime van Hussein en 'n 8230. 'n Senior Irakse intelligensiebeampte het na bewering drie besoeke aan Soedan afgelê en uiteindelik vir Bin Ladin in 1994 ontmoet. ”\n9-11 Verklaring van die personeel van die kommissie 15\nEk vra nie om verskoning vir die lang berig nie, want ek kon nog tientalle kwotasies insluit wat dateer uit 1998. Is al hierdie mense “ leuenaars ”…. of het hulle selfverheerlikende uitsprake gemaak op grond van hul geloof in die woord van GWB ... of is dit almal marionette van W ’'s ... of het hulle van plan verander vir politieke gewin ... of uit haat?\nDit blyk dat John Kerry nie die enigste flip-flopper aan die demokratiese kant van die paadjie is nie. ek kan uiteindelik ontsyfer die Demokratiese plan om die bedreiging van terrorisme te bestry: agterna Natuurlik ondersteun almal feitlik almal die stryd teen terroriste en#8230.solank ons hulle nie konfronteer waar hulle bestaan nie – in Irak. Dit is duidelik dat, en ongelukkig, hul belange in nasionale veiligheid 'n agterste sitplek in twee dinge is: haat teen George W. Bush en hul strewe om terug te keer na politieke bekendheid.\nEk het nagelaat om die etiket met kursivering toe te maak tydens die rondloop van Little John, wat slegs kursief moes gewees hetduidelike bedreiging vir die Verenigde State, ”, maar ek twyfel of die gevolglike moeilikheid om die res van die berig te lees, die vermoë van een om die aanhalings eenvoudig te verwerp, in elk geval sal beïnvloed.\nAs die aanhaling van Demokrate gemeen is, as 'n voorbeeld van haat is, of 'n voorbeeld is van 'n wegvlug van die handvatsel, vra ek om verskoning.\nEk neem aan jy het Google gebruik?\nEk dink 'n kwaai ou hond kan nog steeds 'n paar truuks leer\nas u met u regte neute u gang sou kry, sou ons reeds 'n kernoorlog gehad het met die USSR (die laaste boogeyman), 'n kernoorlog met China (die geel gevaar! eeek! 'n muis!) en die grootste deel van die Midde -Ooste (plus Frankryk) ! die oorgawe -ape!)\nU het nie 'n enkele voorbeeld van WMDz getoon wat ons eintlik gevind het nie.\nU het onomwonde gesê dat ons die WMDz gevind het: toon 'n paar konkrete voorbeelde. Aanhalings uit gekookte Intel dek dit nie regtig nie (en btw gwb het die inval in Irak beveel, nie Clinton nie)\nRegse neute het die intelligensie al dekades lank geknou. Ja, dit sal gedoen word vir die USSR, Irak en nou Iran. Die mees onlangse verslag van die Huis van Reps oor Iran is (om die IAEA aan te haal) 'n leuen.\n'N Paar feite (ek weet dit is getalle en feite, maar probeer net om te GLO) Die totale BBP van Iran is minder as die helfte van wat ons elke jaar aan verdediging bestee. Hulle besteding aan verdediging beloop ongeveer $ 6 miljard (die laagste uitgawes per capita van enige nasie in die Golfstreek). Israel bestee bykans $ 8 miljard (plus nog $ 2,2 miljard Amerikaanse hulp plus 'n paar swart geld). Die Saoedi's bestee elke jaar $ 25 miljard (en ons weet hoe lief die Wahabis vir ons is en#8230 mmmmmm warm fuzzies). Tans is Iran tussen 'n koalisie in Afghanistan (hey waar is die Osama -kerel?) En 140,000 Amerikaanse troepe (plus 'n paar poedels) in Irak (heckuva job bushie!).\nHey, ek merk op dat u vleuurnuts beweer dat ons sedert 9/11 nog nie getref is nie sodat ons uiteindelik die miltsiekte -moordenaar betrap het? (wie gebruik die Amerikaanse wapen wat toevallig gemaak word, dat Ames miltsiekte veroorsaak en dat dit soos 'n binnekant klink?\nps – meer Amerikaanse burgers is dood weens dumbya se dwaasheid as in 9/11.\npps – wag nog steeds op positiewe bewyse van almal WMDz.\nEk gee nie om wat politici gesê het, of van watter party hulle was nie. Ek gee om vir die f*ckheads wat hierdie oorloë bestuur, dit is duidelik nie goed daarmee nie. Ek is amper verby die feit dat hulle gelieg het om ons na die oorlog te bring, my woede het nou na goed gedraai, hulle het ons hier gekry, nou moet ons uitkom, lafies. ”\nMiskien as Bush eintlik militêre opleiding en 'n werklike geveg bywoon, het hy miskien net 'n verdomde idee hoe hy 'n oorlog moet voer.\nIs 'n enkele generaal afgedank? Ons verloor oorloë in sowel Irak as Afghanistan, maar dit lyk asof niemand daarvoor gestraf word nie, behalwe ons troepe wat gestuur word op misleide en wanbestuurde operasies waaraan volledige vertragers in pakke gedink het, waarskynlik terwyl hulle kokaïen gesnuif het, whisky gedrink en probeer het om uit te vind hoe om 'n geweer behoorlik te skiet. Goeie genugtig.\nU stellings het die meeste van die ongegronde gesprekspunte gedek – wonderlik.\nDaar kan 'n paar voorbeelde wees van “rightwingnuts ” wat 'n onoordeelkundige nuking van verskillende lande sou voorstel, maar dit is geïsoleerde voorbeelde. As dit die beleid van hierdie Republikeinse regering was, sou dit lank voorheen gedoen gewees het. So 'n breë bewering laat jou dom klink, maar as jy van sulke klaarblyklik valse beskuldigings jou goed laat voel, gaan maar. btw, dit pas perfek in die werklike woordeboekdefinisie van 'n leuen.\nOns het voldoende bewyse gevind van die besit van Saddam van WMAD in verskillende vorme om te bevestig dat hy dit besit het. Hy het die VN -inspeksiespanne weggegooi nadat hy 'n bespotting gemaak het van die proses van wapensinspeksie ” (Pelosi, 1998). Die opsporing van baie groot kas van nuut vervaardigde gasmaskers was op sigself voldoende om die bewerings van WMD te bewys. Nee, ons het nie die groot hoeveelhede WMD gevind wat al meer as 5 jaar (1998-2003) voor die oorlog beweer is nie. voor ons aankoms. Daar kan op gelet word dat Sirië op 'n geheimsinnige wyse vrywillig aangebied het om sy eie wapensisteme te skenk vir vernietiging en miskien om ingryping van die VN -inspeksiespan te vermy toe hulle onder verdenking was as die bestemming van konvooie van groot vragmotorfragte kort voor die aanvang van die oorlog in Irak?\nClinton is by verskeie geleenthede (deur diegene in sy eie party) gesmeek om gepas te reageer op die bedreiging van Saddam. Die Irak Liberation Act (onderteken deur Kerry, McCain, et al) verklaar “Dit behoort die beleid van die Verenigde State te wees verwyder die regime onder leiding van Saddam Hussein ….en die opkoms van 'n demokratiese regering om hierdie regime te vervang. In 'n amptelike brief wat deur baie leiers in sy eie party onderteken is, is hy opgejaag na#8221 na “neem die nodige stappe ….om te reageer effektief oor die bedreiging wat die weiering van Irak inhou om die beëindiging daarvan te beëindig programme vir massavernietiging“.\n'N Paar maande later reageer Clinton, en hoe goed hulle ook al is, die koste van aksie moet geweeg word teen die prys van onbedoeldheid. Saddam …. massavernietigingswapens …. Hy sal dit implementeer, en hy sal dit gebruik. ”\nDie volgende dag het hy aangekondig dat ek vroeër vandag beveel het om te staak dat hul missie is om die kern-, chemiese en biologiese wapensprogramme van Irak aan te val, en sy 8221. effektiewe reaksie sou 'n aspirienfabriek bombardeer. U het reg, GWB het die inval in Irak beveel, nie WJC nie.\nDie miltsiekte moordenaar. Deur u eie gevolgtrekking was dit duidelik 'n interne werk, so ons is dit albei eens dat ons in die 5 jaar sedert 9/11 nie deur terroriste getref is nie. Ons sien die miltsiekte -insident op verskillende maniere (daar is geen verrassing nie). Die man (gal?) Kan effektief agterdog wek by die regtervleugelknoppe as hy dit slegs na die kongreskritici stuur. ”\nBlykbaar is u goedgelowig genoeg om die swak ondersoekde samesweringsteorieë van drie 19-jarige kinders te glo, maar u kla oor die feit dat ons nie vir 'n onskuldige man, Osama bin Laden, gesorg het nie. Dit lyk asof u uself in 'n bietjie van 'n tweeledigheid bevind.\nEk stem saam met elke punt in u lys van feite, maar dit blyk betekenisloos te wees, aangesien u geen gevolgtrekking gemaak het om dit saam te bind nie. Die BBP en “ verdediging ” besteding van Iran, Israel en Saoedi -Arabië hou verband met die feit dat Iran tussen Afghanistan en Irak ingedruk is (is dit 'n slegte ding?) …. en? ….\ntreehugger, u verklaring, “ Ek gee nie om nie …. uit watter partytjie hulle gekom het, en#8221 is gerieflik, maar nie geloofwaardig nie. Met die voortdurende herhaling van leuens (dankie, Goebbels, u was reg), het u alles in die sak gesteek. U stelling dat u nie omgee nie “ wat politici gesê het (in die lang aanloop tot die oorlog in Irak) is geloofwaardig en ongelukkig, want dit is presies wat ek verwag het toe ek gesê het dat dit verskoon, ontken of bloot geïgnoreer kan word.\nBush geen militêre opleiding bygewoon het nie? Dankie, eerder en Mapes – jy het hom. Jammer, maar 'n hersiening van sy rekords toon dat hy die vereiste aantal ure opleiding en diens elke jaar aansienlik oorskry het. Bestry? Hy het dit sedert sy eerste verkiesing elke dag beleef en het wonderlik gestry, gewoonlik sonder om voor die versoeking te buig om terug te skiet.\nOns verloor albei oorloë! …. sonder om 'n enkele stryd te verloor? Snuffel jy kokaïen, drink jy whisky en probeer jy uitvind hoe om 'n geweer reg te skiet? Goeie genugtig. Jy is beter as dit en dink self.\nEk verstaan die frustrasie om verkiesings te verloor, maar valse aanklagte, herhaling van leuens en naamoproepe los nie persoonlike dilemmas op nie.\nbyna 180 grade van die werklikheid af, maar steeds skreeusnaaks\nEk wens ek het soveel tyd as my geliefde vriend Macaca gehad, maar ek wil net 'n paar idiote weerlê:\nWMDZ. Jammer Macaca, maar die vind van kasmaskers van gasmaskers en dies meer is in geen geval WMD nie. Die VSA vervaardig en ontplooi NBC -beskermingsuitrusting, maar ons beskik nie oor massiewe voorraad WMD's nie. errrr wag, ja, ons doen dit, nie waar nie. Saddam het feitlik niks gehad na GW1 nie en ons (die wêreld) het 'n redelike werk gedoen om hom te weerhou om iets nuuts aan die gang te kry. Het u al ooit opgemerk dat ons in 'n land wat vermoedelik wemel van WMDz, niks van iets gevind het nie? Daar is ook nie 'n doelbewuste aanval gedoen met 'n ware WMD (nookular/bio/chem) nie. Ek is bewus daarvan dat die opstandelinge die kas van die oorlog tussen Iran en Irak opgegrawe het en op 'n keer 'n IED gemaak het met 'n chemiese vuurwapen. Dit lyk redelik eenvoudig dat as Johnny Jihad weet dat hy 'n bona fide WMD het, hy dit as sodanig sou gebruik in plaas van as 'n IED in sy tuisdorp (duh).\nre: miltsiekte moordenaar. Goeie skuld demonkrate eerste ding wat jy daar aangekom het. Hoe weet u dat dit 'n binne -werk is? Kan dit Irakese wees? Bin Laden? Amerikaanse swart ops skelm agente (dws Rummy, PNAC, et al)? Al Gore? Ek weet nie van watter 19 -jarige kinders u praat nie, maar ek hoop dat hulle die sin en die rede gebruik wat God hulle gegee het om self die waarheid te sien. Ongeag, ons is aangeval, en dit is nog steeds die moeite om die planne weer te beplan en te herhaal (miskien die preznits -waardering bo 40%verhoog).\nEn om af te sluit, dit is nie frustrasie oor die verlies van verkiesings nie, dit is frustrasie om dit te hê gesteel. Om 'n enkele voorbeeld te noem van GOP ‘engineering ’ verkiesings, Youtube of google die Princeton U -video oor hoe hackbaar die Diebold -masjiene werklik is. Hulle is gemaak om stemme te verdraai, nie om hulle te tel nie. Die wingnutosfeer bloei oor die BDS, maar die enigste mense wat aan BDS ly, is diegene wat dink dat hy 'n bekwame president is. Of eintlik verkies.\nNoem weereens voorbeelde van die gigatons van WMD -gigade wat ons in Irak ontbloot het.\nGroot, meer herhaling van Michael Moore, et al, praatpunte.\nEk sal dit weer sê. Nee, ons het nie die WMD gevind wat verwyder was voor ons inval nie… duh … maar die groot voorraad van nuut vervaardig gasmaskers dui beslis op besit voordat u dit uitstuur.\nDie preznits -graderings? Wie gee om, tensy hy weer vir die kantoor hardloop?\nNee, die “ -insurgente ” het natuurlik geen van die chemikalieë nie, daarom kan hulle slegs IED's bestry. Dit is feitlik onmoontlik om iets in Sirië in die hande te kry.\nGoed, die Diebold-masjiene kan gekap word, net soos om stembusse in Chicago en elders op te vul, maar enige sogenaamde '#8220proof' van die masjiene wat gekap is, is bloot lasterlike bespiegeling. Die aanklagte is net so vals soos in die Plame/Wilson/Bush/Cheney/Armitage -episode (maar dit is natuurlik alles wat saak maak). Sommige van u mense sal val vir alles en#8211 sameswering liefhebbers verenig!\nVerskeie lafhartige Rethuglikane in die kongres het die skip laat vaar te midde van konstante valse mantras, en baie konserwatiewes is ontevrede met sommige van Bush se optrede, maar linkses vier te vroeg. Ons is teleurgesteld in die gebrek aan konserwatiewe optrede van Bush op sommige gebiede, maar dit dui beslis nie daarop dat ons bereid is om liberale waardes aan te neem nie. my eie negatiewe opinies oor die uitgawes van Bush, groei van die regering, immigrasie, onderwys, ens., maar die resultate sal misleidend wees as dit geïnterpreteer word dat ek by die ander kant aangesluit het. sommige gebiede beteken nie dat ek nou aborsie, hoër belasting, sosialisme, lafhartigheid teenoor islamofasisme ondersteun nie, ens.\nIn 2008, gegewe die keuse tussen 'n konserwatiewe Rethuglikaan en 'n liberale sosialis, sal ek (en miljoene ander konserwatiewes) konserwatief stem – en liberale sal weer aanvaar dat die verkiesing van hulle gesteel is Die (verkeerd geïnterpreteerde) meningspeilings in jare voor 2008 het almal laat glo dat die Dem -kandidaat met minstens 30 punte voor was.\nOpnames het jare lank konsekwent die resultate ten gunste van Demokrate se kandidate en posisies oorskat. Noem 'n voorbeeld waarin die stelling onwaar was, wat tot 'n swak gevoel van polotiese veiligheid gelei het en tot die aanname van diefstal gelei het. . Ek leef in 'n liberale borrel, en dit is maklik om sulke oortuigings as 'n feit te aanvaar. As ek in die Hollywood -borrel geleef het, sou ek eerlikwaar kon saamstem dat ek dit nie weet nie enigiemand wie was ten gunste van hierdie oorlog, en daarom was dit 'n veldtog! ''#8221 – 󈭊% van die mense in my borrel haat konserwatiewes, daarom was die verkiesing #8220gesteel! ” Soos ek vroeër gesê het, sal sommige mense vir enigiets val.\nMacaca, Macaca, Macaca, jy is werklik 'n stuk werk.\nOK, laat ek sien dat enige meningspeiling wat nie u ‘ -waardes weerspieël ’ heeltemal verkeerd is nie. U hoef nie na die wetenskaplike (o, vloekwoord!) Metode te kyk wat akkurate meningspeilings maak nie, maar aanvaar dat FAUXnewz die enorme gewildheid van die preznits probeer verdraai tot dieselfde waardering as onder 40% wat elke ander peiling op die planeet vind. om in te loop. Herhaal 9/11 (9/11, 9/11, 9/11! Terra! Terra! 9/11, 9/11, boo!) het hom 'n wat gegee? 'n 2% -hobbel wat 'n paar dae geduur het. Die grondbeginsels van die land kan soos volg saamgevat word: gooi die boemelaars uit!\nEk weet baie Republikeine, maar om eerlik te wees, het 'n groot stuk onafhanklikheid in 821704 gegaan, en sommige (soos byvoorbeeld die teenstander van Macaca Allen, Jim Webb) is nou Demokrate. Oor die algemeen stem ons net saam, beleefd, met respek. Daar is 'n paar uitsonderings, wat ook die soort is wat rassistiese gal uitspuit nadat 'n paar gedrink het, of reageer op politieke ‘debate ’ met opmerkings dat almal wat nie saamstem met hul weergawe van die Waarheid nie (godsdienstig en polities) insek. Of 'n wese. Klink dit bekend?\nAg, laat ons asseblief u opgemaakte verhaal hoor oor Al Gore, die kas -rassis. Dit behoort nogal die leuen te wees. Wat my pa se betreurenswaardige rassisme betref, moet ons miskien hierna kyk in terme van waarskynlikhede. Anders as Macaca/TV, dink iemand hier dat dit meer waarskynlik is dat ek my pa se herhaaldelike rassisme deur die jare waargeneem het, of is dit meer waarskynlik dat Macaca/TV in die geheime maanbasis van Gore gesit het terwyl hy met 'n paar losgelaat het? rassistiese afbrekers? Wat is meer waarskynlik? Dat ek my skaam oor my pa se betreurenswaardige rassisme? Of ken Macaca Al Gore regtig goed? Vertel ons asseblief alles oor u pyjamapartytjie saam met Al Gore! Of spaar u dit op vir hierdie haatspraak op Oukersaand? Vertel tog!\nUiteindelik verklaar u kategories dat die WMDz in Sirië is (nadat u gesê het dat ons die WMDz gevind het). Gee asseblief bewyse. Niks te wankelrig nie. Probeer die DoD, BBC, IAEA, en hierdie dinge wat u dalk nie ken nie: feite. Probeer die woord in die ander goeie boek: die woordeboek. En terwyl u daar is, kyk konserwatief op, kyk dan liberaal op.\nNooit het ek gesê dat ons WMDz en 8221 gevind het nie, alhoewel ons sprekende bewyse gevind het wat die aanklagte van Saddam se WMD -programme ondersteun, soos aangekla dateer uit 1998 deur beide Bill & amp; Hillary Clinton, Albright, Kerry, Gore, Levin, Lieberman, Lautenberg, Dodd, Kerrey, Feinstein, Mikulski, Daschle, Breaux, Johnson, Inouye, Landrieu, Ford, Berger, Richardson, Pelosi, Durbin, Lugar, Bond, Kyl, McCain, Hutchinson, D &# 8217 Amato, Domenici, Inhofe, Thurmond, Grassley, Santorum, Rockefeller, Graham, Lantos, et al (leuenaars almal, nè! – en “gereedskap ” van die Bush -administrasie, selfs in 1998 en 1999). Verskoning vir die herhalings van die drie-dosyn name, maar baie Demokrate het die WMD-aanklagte by verskeie geleenthede gemaak, maar kom gerus voort.\nEk het beslis nie kategories gesê dat WMDz (sic) in Sirië is nie, maar ek het u spel laat speel met die Siriese moontlikheid dat ek veronderstel het dat die WMD wat in 1998 bestaan het (volgens betroubare bronne) hierbo gelys) was nie na Sirië gestuur.\nEk is deeglik bewus van die verskil tussen feite en wensdenkery. Ek het al drie die woorde opgesoek toe u maande gelede dieselfde voorstel gemaak het. Ek wens vandag se liberale pas by die definisie. Ek het ook ondersoek ingestel na die betekenis van sosialisme, en ek weier om dit te aanvaar.\nEnkidu, beweer u dat u rassisme (waarvan ek nog nooit bewys het nie) afkeur, maar herhaaldelik rassistiese laster? Onoordeelkundige herhaling van die “n ” woord sou nie minder oneerlik wees nie, maar hou aan.\nOns het dus nou baie generaals wat uiteindelik uitkom en vir fokard vertel dat hy 'n idioot is en amper alles opdoen met die Afghaanse en Irakse invalle, en terselfdertyd daarin geslaag het om die geloofwaardigheid van Amerika te verswak. in die toilet met betrekking tot die voortsetting van die oorlog teen Islamitiese ekstremiste.\nMaar hey, wat doen hulle weet jy van oorlog? Sekerlik nie soveel as leunstoelgeneraals soos TeacherVet nie.\nMacaca-san, TV, vriend, vertel my asseblief hoe ek 'n rassistiese mis gebruik het? Ek het moontlik die n-woord aangehaal terwyl ek 'n paar onaangename ontmoetings met regterkantse werk beskryf het, maar ek is redelik seker dat ek nog nooit so 'n taal gebruik het nie. Onheilspellend? Waarom bedoel u dit ook al? Is dit u nuwe 101ste veg met die bynaam op die klawerbordspeler, Macaca-san? Waarom bejeën u eintlik die opgemaakte woord van Virginia Senator George Felix Macaca Allen? Ek bedoel, as u nou dink dat Macaca iets anders beteken as om net 'n opgemaakte woord te wees (volgens Sen Allen), sou u my miskien kon invul oor wat hierdie betekenislose klanke eintlik beteken? Dankie!\nU het gesê dat die WMDz verskeie kere in Sirië is. Of flipper jy? Miskien het die Irakezen hulle gestuur na hul goeie vriende, die Iraniërs? Of mb Frankryk? Wat jou ‘ -debat ’ betref, vra sommige mense dalk: het jy opgehou om jou vrou te slaan? Nie ek nie, ek meld net wat sommige mag vra, waarom kan ons nie oor hierdie baie ernstige bewerings debatteer nie? Omdat die uitgangspunt (waarskynlik) aanvanklik 'n valse is. Hoe kan ek bewys dat iets wat nie bestaan nie, nie na Sirië gestuur is nie? Die hele uitgangspunt is snert. Probeer net bewys dat die tand fee nie gelyk was met die paashaas en die illuminati nie (almal weet hulle het WMDz!)\nEn laastens, hoe laag het ons gesink dat ons debatteer hoeveel marteling om gevangenes te gebruik. Ons het 'n Kanadese burger in Sirië gemartel vermoedens dat hy mag wees 'n terra-ist. Dit blyk dat hy (en waarskynlik baie ander) heeltemal onskuldig is. Ons het WW2 (en WW3 of die koue oorlog) gewen sonder om marteling te institusionaliseer, en die hele idee dat Amerika 'n onbetwisbare hoë morele gesag het, is pas deur die modder, ontlasting en bloed van Baghram, Abu Ghirab, Gitmo en al die oostelike Europese geheime gevangenisse wat nie bestaan het nie. Fout totdat hulle dit gedoen het. Ja. Sê, hoeveel marteling dink jy sou Jesus goedkeur? Genitale elektrisiteit? Duimskroewe? Waterboord? Kruisiging? Hoe gaan dit met niks. Geen.\nDit sal Amerika (in teenstelling met Uhmerkkka, of dumbfuckistan) dekades neem om van hierdie rampspoedige presidentskap te herstel. Heck of a job, bossie!\nJammer, enkidu, maar jy vind dit nodig om my stellings te herformuleer. Ek het nie gesê of belowe nie, ek veronderstel gebaseer op die onderhouding van vragmotors wat op pad was van Irak na Sirië op die vooraand van die inval.As die suurlemoene nooit bestaan het nie, het al die vrye demokrate in my laaste plasing “lie ”?\nDie administrasie het nog nooit marteling onderskryf nie, en enige bespiegeling is bloot die feit dat spekulasie veronderstel het dat dit geskikte, vooropgestelde idees pas. Ja, sommige terroriste -verdagtes wat voorheen aangehou is, het beskuldigings dat hulle weet hoe om te speel, teenoor hul naïewe gehoor, insluitend u self, gemaak. Hulle, die leiers van Iran en Venezuela, en julle is almal op dieselfde bladsy.\nDie “M ” woord? As 'n afstammeling van slawe behoort ek aanstoot te neem aan 'n rassistiese belediging, maar ek doen dieselfde as wat ek die bron noem. U maak beswaar teen die gebruik van Allen se aanstootlike taal, maar neem dit in u eie woordeskat aan en gebruik dit vrylik (liberaal?). Ek dink dat u meer van rassisme en haat by u pa geleer het as wat u wil besef.\nDit sal natuurlik baie Amerikaners dekades neem om te herstel van die verkiesing van hierdie president, soos blyk uit hul voortgesette stryd om die Withuis in 2000.\nJy is vulgêr, aanstootlik en versot op rassisme en haat, maar jy is ten minste onsamehangend (voeg smiley in).\nMacaca-san, ek is redelik seker daar is baie vragmotors op die pad tussen Damascas en Bagdad. Het u geskryf dat u dit self waargeneem het? Miskien kan u 'n paar foto's van hierdie konvooie google? En 'n vragbrief oor die inhoud daarvan? Wat? Geen? Dus, deur die bosleer, moet ons voorafgaan dat elke vragmotor tussen Damascas en Bagdad WMDz dra/dra.\nIrak het geen werklike WMD -vermoë gehad nie en het geen voorneme of vermoë getoon om die denkbeeldige wapens aan Amerikaanse of selfs Amerikaanse bondgenote te lewer nie. As hulle al hierdie gevare gehad het en sulke goeie verhoudings met Palestynse terroriste gehad het, sou hulle dit dan nie gebruik het om Israel te tref nie? Nee, die betaling van selfmoordbomaanvaller -gesinne was 'n siek foefie om guns in die Arabiese straat te verkry.\nAs die Kanadese regering (nou 'n meer regse weergawe btw) bevind dat die VSA hul burger in Sirië gemartel het, is hulle dan net naïef? Of dink u dat die werklike waarheid dat die skare van die vlerknoot dink marteling AOK is, iets kan onthul? Ons het nie veel opgedoen deur mense te martel nie (en dit gebeur baie meer as wat Macaca-san sou erken). Die meeste praktiese inligting het gekom deur die gemiddelde AQ-fanatikus te breek net deur te wys dat ons mense is, ons het nie ontneem nie hulle en ons martel nie … wel, miskien is die laaste een nie soseer nie …\nDie tydskrif TIME het 'n artikel waarmee hulle begin (en ek haal hier aan uit die uitgawe van 25 September 06, bladsy 19) Watter soort wedloop is dit? Die Amerikaanse senator George ('n paar van my beste vriende is Macaca) Allen, “ Maak dit asseblief duidelik vir my, is dit:\nMacaca is 'n rassistiese uitbarsting uit die geboorteplek van sy ma (moontlik 'n soort slang soos aap of makaak?)\nNet 'n paar opgemaakte nonsens -lettergrepe (volgens Sen Allen)\nNou beweer u dat u 'n swart man is waarmee Al Gore 'n rassistiese grap vertel het? Vertel asseblief alles! Ons is hier om leuens bloot te stel, en as Brainiac Al ook 'n rassistiese Al is, laat ons die bewerings hoor (verstrek asseblief stawende besonderhede, soos 'n paar feite, opnames, transkripsies, selfs net datum, tyd en ligging, moontlik ander wat binne was) hoorafstand). Dankie!\nSê, terwyl u besig is om op te maak en dit in u groothandel uit u gat trek, kan u ook verduidelik waar die WMDz is? In Irak, Sirië, is dit wonderlik waar u ook al die regte inligting kan vind. Stuur dit dan na die kothuis. Weereens dankie.\nEn u is ook vulgêr, aanstootlik, versot op hoe libs boos is, u is vol haat, bla bla, dom, bla bla, onsamehangend, bla bla, ensovoorts. Bespaar asseblief die vitriol en veroordeling vir u kersfeesboodskap.\nJy is mal, en hou so aan, en stel my voor hoe ek jou stem vir die groter publiek kan uitspreek. Hierdie soort dinge was baie handig toe ek 'n twee maande lange sabatiese verlof geneem het om dit voor die verkiesing in 2004 in die middel van Ohio uit te saai, en u stem moet deur die kiesers gehoor word.\nJa, my ma se ouma was swart. Die rasse -invloed is nie duidelik in my voorkoms nie, veral met my blonde hare, maar ek het dit met trots in my klasse verkondig (40% van ons gemeenskap is swart, en ek word so aanvaar in die swart gemeenskap). Gebruik die “n ” woord – dit sal my nie pla nie, en dit sal baie eerliker van u kant wees.\nAl Gore rassistiese stelling? November 2002, Nashville, TN, probeer om sy vriende te beïndruk met onnatuurlike humor en flippen.\nEk weet nie waar die WMDz is nie? Oeps, vergeet, hulle het nooit bestaan nie en al die Demokrate het gelieg, en duisende dooie Koerden word nou opgewek.\nWys asseblief op 'n geval waarin Bush, Cheney of enige Republikein marteling onderskryf het, of dat u weer 'n gedagte lees, en dan 'n kak maak en dit in u groothandel uit u gat trek? Of is die slagspreuke van 'n plakker-plakker 'n feit? As dit die geval is, dan laat “Shit Happens ” ruimte sonder argumente.\nAangesien u dit gereeld ophaal, kan u voorbeelde van my vulgariteit, rassisme, ens. vra my dan om dieselfde met u te doen. Soos met u, het ek nooit belowe om burgerlik of beleefd te wees nie, maar u eie plasings illustreer dat beledigings en vuil taal slegs die boodskap verneder.\nAs u bedoel “nuts ” soos die herhaling van generaal McAuliffe na die nazi -oorgawe -vraag in Bastogne, dan het u dit reg gekry meneer angryrightwingnutjob.\nSluit asseblief al my plasings in (nie net kersie wat die bietjie hier pluk nie, 'n bietjie redigering, 'n bietjie kak wat u uit u agterkant verwyder het, ensovoorts, altviool! Mini-swiftboat-moron). Hier is 'n paar voorstelle vir items wat u moet insluit: Maak seker dat u Dick Cheney se siekes insluit en dat u uself kan fok! ” op die vloer van die Senaat. Dit is seker my gunsteling! Maak seker dat meer GOoPers dit hoor. En dat 25% van Uhmerkkkins dink dat die son om die aarde gaan! Maak ook seker dat u die NIE -verslag wat teruggehou word (natuurlik na die verkiesing) deel wat sê dat Irak die oorlog teen terreur vererger. Sluit verkiesings in Palestina, Libanon, 'n mislukte oorlogsgierigheid in Irak in, Afghanistan gly terug in chaos, Katrina, die Amerikaanse ekonomie, nasionale skuld, nasionale eenheid, Amerikaanse waardes (wat blykbaar nou marteling insluit), lieflike Jesus wat hierdie president nie gehad het nie befok? Lekker werk bossie!\nAangesien u daarvan hou om ander met u afkoms te bespot, moet u miskien senator Allen skryf en dit vra hom wat beteken Macaca U het dit nog steeds vir my uitgeklaar. Ek sal dit liefdevol vir jou macaca-san gebruik, totdat jy verstaan wat hierdie nonsens-lettergrepe eintlik beteken. Het u geweet dat Allen een keer die kop van 'n doe afgehak het en toe 'n swart deel van die stad gevind het waar hy dit in 'n willekeurige gesin se posbus gestop het? U stormGOoPers het 'n byna monopolie op rassistiese bilge, maar u draai 'n blinde oog vir hierdie hewige siekte. Gee ons asseblief al die besonderhede van u Al Gore -verhaal, dit behoort 'n paar lag werd te wees. Ek gebruik nie die n-woord nie, maar hou styf vas aan jou illusies as dit jou troos.\nAs u van illusies praat, het u gesê dat ons die WMDz oor en oor gevind het (of mb hulle is in Sirië! . Nie een van u blaaskuns het waar geword nie. Geen.\nWat jou vulgariteit betref, is dit 'n lul om 'n burger te wees wat nie met jou saamstem nie? 'N Wese? Verraaier? Sosialisties? Ek het nie tyd om alles uit te grawe nie, maar my gunsteling was jou opmerking, waar jy byna elke paragraaf met die woord gat begin! U praat beslis suiwer, macaca-san.\nherhalings, verwyte en vertragings\nmaak u aanvalsgeweer mtodies skoon\nprewel mal oor die oop seisoen op liberale\nhaat met jou mede -rednecks, rassiste, hebsugters, warmongers en algemene dips\nfokken neute (oeps, Bush -ondersteuners)\nwerklose rebel kruk\nmoreel en intellektueel oneerlike dipship\nmal, kwaad en bose nazi\njou skinhead of kkk maatjies\nperdery, snert en sommer kak\nwingnut (gereeld gebruik, natuurlik 'n gunsteling “debate ” hulpmiddel)\nKan u sê, “Dankie, Pa ”? Hy moes 'n wonderlike onderwyser gewees het.\nEk het sekerlik 'n paar van u vaardige, intellektuele debatretoriek net oor hierdie string gemis, maar u het gevra ek om 'n paar van die onsinnige lettergrepe op te klaar ” …En jy word ontsteld as jy erken word as 'n gat, 'n wese, 'n verraaier en 'n sosialis, of as jou sogenaamde verdraagsaamheid bevraagteken word? lol\nHet u meer nodig, dan het ons 'n verkiesing. Ek het nie tyd om na al u wonderlike plasings te soek nie, so hierdie string sal moet volstaan. Btw, het u 'n punt om te maak?\nDat die NIE -verslag eintlik uitgelek is, en 'n verrassing, die Amerikaanse intelligensie -gemeenskap sê dat die fiasko wat nou Irak is, wêreldwye terrorisme toegeneem het, Al Qaeda die uiteindelike werwingsinstrument gegee het en Amerika minder veilig gemaak het.\nLaat ons maar sien hoe dit draai.\nDie jongste was in World Magazine, 'n evangeliese weekblad met 'n groot oplaag:\nAllen het eintlik 'n redelike geloofwaardige verweer vir wat hy gesê het. Niemand, insluitend The Washington Post, wat die verhaal vir etlike weke herhaaldelik bevat het, het bewys dat “macaca ” werklik sulke troebel rassekonnotasies in enige taal het. Maar in die noorde van Italië, waar die moeder van Allen 'n noue familieverbintenis gehad het, beteken Macacaca blykbaar 'n clown en 8221 of 'n buffel. Allen sê nou dit is wat hy probeer kommunikeer.\nPerfek! Dus, Macaca-san, sê jy dat jou bynaam A) verkeerd uitgespreek is en#8216mohawk ’ B) onsinnige lettergrepe C) nar of 'n buffel D) 'n rassistiese spot? Ek het geweet dat dit altyd C was, vriend.\nEn met ‘regard ’ by u lys met sout taal? Wie gee 'n fok? Anders as u, het ek nooit voorgegee dat ek slegs die mees sagte formulering gebruik nie. Inteendeel (daar is weer die kwaadaardige feite!) Ek word nie aanstoot geneem deur jou slegte taal Macaca nie, maar wys net op die vele gevalle waar jy aanstootlike taal gebruik om die debat op te stel in terme wat eenvoudig geen verdienste het nie. Wys die kiesers in Ohio wat 'n onafhanklike kieser van die uiterste regse vleuel van die Republikeinse party dink. Gebruik net die hele pos eerder as om dit by die vloekwoorde af te sny. btw, u het baie van hulle in u woede verkeerd gespel. Boonop het u een van my gunstelinge gemis: fucktard.\nU beweer telkens dat ons die WMD's gevind het. Wys ons asseblief 'n bewys dat dit positief is. Iets uit die IAEA, of miskien DoD, DoE, BBC, GAO, slaan bronne soos kraglyn en lilgreenvoetballe oor.\nGWB was 'n ramp van 'n president. Telkens beweer jy dat Bush 'n bekwame leier is. Wys asseblief 'n paar voorbeelde. Behalwe dat Strip Search, Sammy in die hooggeregshof, belastingverlagings vir miljoenêrs en 'n paar honderdduisend dooie Irakse mense beland het, hoef u nie veel om te kraai nie.\nAs u feite het om u tipies verregaande verregse aansprake (moet ek die moer byvoeg? Ek het net gedoen) aansprake te maak, kan ons eintlik 'n ‘debate ’ hê, maar soos u spuug is, is die gewone hash van bumpersticker GOP jingoïsme. Julle moet konsentreer op die verslaan van Osama en Co eerder as die bose Demokrate.\nHier is 'n foto van al die WMD wat hulle in Irak gevind het:\nDie punt is dat u onvolwasse persoonlike aanvalle enige boodskap wat soms in een van u lang geselsies ingesluit word, verneder en verbloem. Maar as dit die enigste argument is wat u het …\nEk weet dat dit u sal steur en u weer oor die rand sal stuur, maar soos gewoonlik is u verkeerd oor die term macaca. U het een keer erken dat dit 'n rassistiese belediging is (wat dit is), maar nou sê u dat u die hele tyd geweet het dat dit 'n hanswors beteken. As dit die geval is, waarom het u dit dan altyd as voorbeeld van Allen ’s “racism ” opgeneem? Wat ook al in die tyd pas, nè?\nGee u bron van die verhaal oor die kop en die posbus van 'n ewekansige swart gesin. U val vir enige aanklag wat by u vooropgestelde idee pas, soos met Bush/Cheney/Libby/Wilson/Plame/Armitage/Fitzgerald -vullis wat tot uitputting gerapporteer is, insluitend op hierdie webwerf. Natuurlik, dit is die heffing wat saak maak, ongeag die waarheid.\nNadat u u oortollige vraag oor WMD verskeie kere beantwoord het, is dit nie meer 'n antwoord nodig nie. Gaan terug en lees my vorige plasings.\nHierdie onderwyser het sy belastingverlaging ontvang, net soos al my vriende, en ons is beslis nie miljoenêrs nie. Bumpersticker jingoïsme?\nU reageer nooit op 'n vraag nie, maar ek sal nog 'n keer probeer: U het herhaaldelik beweer dat ek na Demokrate verwys as “ kwaad. ” By watter geleentheid het ek die Demokrate as sodanig bestempel?\nLafaards, ja. Gevul met woede en haat, ja. Bestuur veldtogte van leuens, laster en laster, ja. Kortsigtigheid, ja. Patrioties, nee. Bereid om die nasionale veiligheid op te offer, indien nodig om 'n verkiesing te wen, ja. Gebruik die regering se afhanklikheid om die slawe op die plantasie te hou, ja. Ondersteun en pas die drome van Margaret Sanger oor eugenetika toe, ja. Kwaad, nee, ek het nie daardie etiket gebruik nie, maar jy kan jou eie gevolgtrekkings maak.\nEk sal u plasings beslis in hul geheel gebruik, dit is nie nodig om dit net vir die kinderlikheid en vulgariteit te snoei nie, want dit is gewoonlik die enigste ding wat u kan bied. Ons het 'n verkiesing wat voorlê, en u is 'n heckuva -kampvegter. Ek het in 2000 in Tennessee gewerk, in 2004 in Ohio, en ek het my keuses vir my komende 2 weke verlof verminder. Ek waardeer die materiaal, en jy sal baie stemme wen, maar gee jouself nie te veel eie belang nie. Gemoedelike liberale is 'n sent-'n-dosyn, en ek gebruik verskeie van julle van verskillende linkse haatwebwerwe as my lewende voorbeelde. Ek dink u is bewus van u regte, maar ek herinner u daaraan dat alles wat u sê teen u kan gebruik en sal word in die hof van openbare mening.\nMy uitlatings? Lank? Rol op maat. Die man wat saam met Allen was toe hy 'n doe geskiet het en sy kop afgesny het om in 'n swart gesin se posbus in te sit, is doktor Ken Shelton. Ek dink ek het hom die ander aand op hardbal gesien, probeer google of youtube.\nAs u na 'n ander staat gaan om u leuens en ekstremisme uit te spreek, moet u hiermee lei (wat volgens my 'n kort hand is vir “evil ”)\n“Demokrate … Lafaards, ja. Gevul met woede en haat, ja. Bestuur veldtogte van leuens, laster en laster, ja. Kortsigtigheid, ja. Patrioties, nee. Bereid om die nasionale veiligheid op te offer, indien nodig om 'n verkiesing te wen, ja. Gebruik die regering se afhanklikheid om die slawe op die plantasie te hou, ja. Aanvaarding en toepassing van Margaret Sanger se drome van eugenetika, ja. ”\nEk is seker dat baie Dems tot bekering kom, onafhanklikes swaai en Republikeine nog vuriger maak. En bespot jy my vir onverdraagsaamheid? Jy moet lag! So, watter van u verskillende posisies oor WMD's neem u nou vir FlipFlop?\nHier is 'n aanhaling van die ou klipgesig John Kerry (drie keer die man wat u is)\nLaat my duidelik wees oor iets - iets wat min mense wil sê. Hierdie wetsontwerp laat marteling toe. Dit gee die president die diskresie om die betekenis en toepassing van die Geneefse konvensies te interpreteer. Dit maak nie saak hoeveel doelbewuste senatore in die Verenigde State anders sou glo nie, dit gee 'n administrasie wat vir marteling beoefen het net wat sy wou. ”\nEk vra weer: Wie sou Jesus martel\nskaam julle, skaam ons dat ons dit laat gebeur het, skaam!\nps – Keith Olberman het u brief gekry, hoor ek\nEk belowe om presies daardie materiaal te lei, en dan ongeredigeerde poste te gebruik om 'n bewys van elke aanklag te ontwikkel, jou eie woorde te gebruik en dié van ander in jou soort. U vind gewoonlik geïsoleerde gevalle van eensame individue wat dom dinge sê. Ek vind talle gevalle deur baie wat konsekwent vitrioliese haat uitstraal.\nDokter Shelton se klein verhaaltjie is ontken deur almal wat Allen geken het toe dit vermoedelik gebeur het, insluitend diegene wat hom nie ondersteun nie. Shelton is natuurlik bewus daarvan dat die heffing (soos altyd) die belangrikste is.\n(sarc) Keith Olberman is 'n wonderlike, objektiewe, onbevooroordeelde verslaggewer, tipies van almal in die MSM. As hy 'n politieke agenda het, laat hy dit beslis nie toe nie, so hoekom sou ek 'n brief aan hom skryf? (/sarc) U verbeelding is lewendig, maar die beskuldiging dat ek 'n brief aan hom geskryf het, dui op liberale leuens. Ek sal nie 39 sent of 'n vel papier op hom mors nie, maar jy maak 'n aanname en beskou dit as 'n feit. Tipies van alle aanklagte teen alle konserwatiewes en ongegrond, onwaar, ens. (Sien vorige pos vir 'n verklaring oor die uitstappie van 'n nie-geheime agent).\n(sark) As u nie 'n politieke agenda het nie, haal John Kerry aan. Daar is ook 'n paar betekenisvolle en onthullende Teddy -aanhalings. (/sarc)\nJesus sou niemand martel nie, en Bush ook nie. Kerry sou natuurlik nie saamstem nie, want hy is gemartel deur die sameswering van die groot regtervleuel, andersins bekend as kiesers, en sy elke stelling maak die Republikeine gelukkig vurig GOP … gelukkig.\nEk dink die probleem wat regses met Olberman het, is dat hy elegant praat, dikwels met woorde wat die meeste mense aan die regterkant nie verstaan nie. Maar hy het wel 'n magiese manier met woorde en feite. Sien die nuutste plasing op lies.com.\nDink aan hom as die linkerkantse antwoord op O ’, maar met baie meer gesofistikeerdheid en 'n honger na, hmm, wat word die dinge weer genoem … o ja, waarheid en feite.\nEk moet om verskoning vra dat ek anders afgelei het, maar ek ken Keith Olberman nie. Nadat enkidu iets vaag oor my vermeende brief aan hom genoem het, het ek gesoek en verneem dat hy 'n program op MSNBC het. Sjoe, hy gebruik woorde wat slegs diegene op die linkerkant kan verstaan. Indrukwekkend.\nBush en Co het baie mense laat skuldig en onskuldig gemartel.\nDit is 'n feit. Ongelukkig is dit een van die vele feite wat regse fanatici soos Macaca-san net nie die hoof kan bied nie. Dit is die waarheid. U kan die oorweldigende bewyse nie vir altyd weg glo nie.\nSoos die oorweldigende bewyse dat George ‘Macaca ’ Allen 'n nie-afgeslote rassis is.So Macaca-san, is jou bynaam 'n soort slurp? Regtig? Dus, noem u die groot GOP -senator 'n kranksinnige ruk? Of slegs ‘evil ’ (afkorting – sien vorige kommentaar) LIEBERS en Demoncrats omdat hulle u belaglike geloof in 'n kranksinnige, korrupte en onbevoegde bushco -regime bespot? As dit nie die geval is nie, glo ek dat u my verskoning verskuldig is (plus al die nare dinge wat u oor my pa spuug, dit is regtig stylvol! Hou aan Jesus werk in u hart!\nEn die Rep. Mark Foley (R-FL)? Daar is nog een gesinswaardes GOP cretin onthul vir wat hy is: 'n geslote gay skynheilige, korrup tot sy kernwaardes. Waarom help u nie die GOP -vervangingsveldtog in FL nie? Of gaan weer na Ohio en klop aan deure in die middestede. Kondig hard aan dat u 'n swart man is. kom om sy broers en susters te ontrafel. lei dan reguit in u mees oortuigende dekvloer: 'Demokrate ... Lafaards, ja. Gevul met woede en haat, ja. Bestuur veldtogte van leuens, laster en laster, ja. Kortsigtigheid, ja. Patrioties, nee. Bereid om die nasionale veiligheid op te offer, indien nodig om 'n verkiesing te wen, ja. Gebruik die regering se afhanklikheid om die slawe op die plantasie te hou, ja. Aanvaarding en toepassing van Margaret Sanger se drome van eugenetika, ja. ” As die betrokke persoon die deur in jou gesig klap of jou vertel om dit te stop, skree gatgat! 'n half dosyn keer om demone uit te dryf. Dit sal sekerlik gematigde Onafhanklikes soos ek oortuig van die uitstekende wysheid van u optrede. Of klop u miskien net aan deure waar die SUV aan die voorkant 'n lintmagneet ondersteun?\nEk het teruggegaan en u kersfeestyd gelees. Jy is 'n hartseer siek man. Ek word bekommerd oor jammerte en hartseer as ek dink aan hoe baie jy dit haat libs en dems omdat jy jou glorieryke oorloë (Viëtnam en Irak) verraai het. Ek het ook 'n paar gesprekke gelees wat ek met Craig gehad het oor White Phosphorous in dieselfde Des05-tydperk: die heen en weer was beleefd en heeltemal anders as ons pissige wedstryd, beste Macaca-san.\nKyk in die spieël Macaca, jy het hulp nodig. Gee medisyne en soek professionele advies. Probeer om niemand in die gesig te skiet nie. Cheers!\nhier is (een van die vele redes) waarom 3 uit 4 Irak -oorlog (2) veeartse as Demokrate aan die gang is\nEk hoop Jim Webb skop Macaca se gat met die gevegstewels wat sy seun hom gegee het om in te voer voordat hy na Irak ontplooi het (Jimmy is nou daar). Hy dra niks anders op die veldtog nie.\nAapseun hier! Bedoel jy Jim Webb, die nie-rassistiese? Iemand het hom beskuldig, so dit moet ook feitelik wees, nie waar nie?\nU weet, aan die tallose tal aanklagte wat teen Bush en konserwatiewes in die algemeen gemaak is, kan ek nie dink nie enige, niks nie, wat met afdoende bewys bewys is. Dit is sentraal in my gevolgtrekking dat die beskuldiging die belangrikste is vir magsbehepte liberale.\nEk sal die kwessies bespreek met die stadsraadgehore, nie deur-tot-deur nie, en sal vergesel word deur (onder andere) verskeie donkerkleurige konserwatiewes. U het gevra dat ek lei met my beskrywings van diegene in die uiterste linkerkant wat nou die Demokratiese party oorheers. Ek belowe om dit te doen, en bewys dan elke aanklag soos volg uiteengesit:\nLafaards: gebruik transkripsies van toesprake deur demokrate se leiers en plasings op blogwerwe.\nGevul met woede en haat: Danksy u en u soort is die materiaal volop.\nVoer veldtogte van leuens, laster en laster uit: Sien my tweede paragraaf hierbo.\nKortsigtigheid: Aborsie, en die negatiewe politieke gevolge daarvan vir die voorstanders, is 'n goeie plek om te begin. Ek sluit ook die stellings/voorspellings/gevolgtrekkings in wat professore Alexander Tyler (Universiteit van Edinburgh) en Joseph Olson (Hamline University School of Law) gemaak het.\nGebrek aan patriotisme: Konsekwente bespotting van sigbare tekens van patriotisme (vlag-waai, vensterplakkers wat troepe ondersteun, ens.) Sien as voorbeeld die bespotting in u laaste verklaring hierbo – die een oor die skop van iemand se gat met gevegstewels.\nBereid om nasionale veiligheid op te offer, indien nodig, vir politieke gewin: Die kongresrede is ontelbaar.\nGebruik die regering se afhanklikheid om die slawe op die plantasie te hou: Starr Parker verskaf baie van die materiaal, met meer van die professore hierbo genoem, en die Katrina -tragedie bied ook versterking.\nOndersteun en pas die drome van Margaret Sanger oor eugenetika toe: Weer Starr Parker, met die verstommende statistieke en persoonlike getuienis wat sy lewer.\nSkynheiligheid: Die bronne is eindeloos, van beide Clintons, Teddy, Dean, Kerry, en aan en aan.\nAlles word met die grootste professionaliteit afgelewer. Met baie feitelike bewysmateriaal om ons argumente te ondersteun, ons hoef nie net op sophomoriese vulgariteit, insinuasie of lewendige verbeelding staat te maak nie. Ons sal beslis misluk, maar die poging sal eerbaar wees. Ons verwag ten volle dat ons aangeval sal word, maar ons sal niks anders as 'n voorstelling van die opgehoopte feite gebruik nie.\nDit lyk asof u 'n obsessie het met die idee om iemand in die gesig te skiet, maar Ek professionele berading nodig? btw, ek neem geen medisyne nie, maar waarom 'n te aktiewe verbeelding van 'n “ leegmaak?matig Onafhanklike, ” (lag amper tot trane) – so hou aan.\ngee Macaca-san, dit lyk asof ek regtig 'n senuwee daar getref het. Raadpleeg u dokter voordat u die anti-psigotiese middels stop. Die koue-kalkoen metode maak jou baie kranksinnig (crankier).\nEk het u telkens gevra om 'n bewys te lewer van u bewerings dat ons die WMDz gevind het. Jy het niks. O wag hulle is in Sirië! Hulle is in Iran! mb die paashaas het hulle? U flip so vinnig, ek dink ons moet u aansluit by 'n elektriese kragopwekker (miskien in serie met die vinnig draaiende lyke van ons stigters). Kan ons help om ons afhanklikheid van voorkomsolie te kompenseer.\nLei asseblief af elke vergadering van die stadsaal hiermee (wat so mal is dat dit grens aan die kranksinnige, maar dit is die huidige GOP vir u):\n'Demokrate ... Lafaards, ja. Gevul met woede en haat, ja. Bestuur veldtogte van leuens, laster en laster, ja. Kortsigtigheid, ja. Patrioties, nee. Bereid om die nasionale veiligheid op te offer, indien nodig om 'n verkiesing te wen, ja. Gebruik die regering se afhanklikheid om die slawe op die plantasie te hou, ja. Die onderskrywing en toepassing van Margaret Sanger se drome van eugenetika, ja. ”\nEk is seker dat dit TONS onafhanklikes en afgevaardigdes sal oortuig om vir die GOP te stem. btw waarvoor staan GOP weer?\nGulsige Olde Oortreders?\nGormy ou pedofiele?\nGrypende Obstreperous Page-chasers?\nDie bedekking maak die misdaad net erger, het jy niks van Watergate geleer nie? Behalwe dat u nie gevang word nie (natuurlik). En selfs die les blyk te wees by GOoPer -hubris en onnoselheid.\nUiteindelik kan ek sien hoe dit nie in u nek van die bos bedek sou wees nie: Vice Preznit Cheney het 'n man in die gesig geskiet terwyl hy kwarteljag. Drink was betrokke, maar nie ondersoek nie. Gebrek aan oordeel was betrokke, maar geen verantwoordelikheid is ooit toegeken of aanvaar nie. Net een van daardie dinge!\nEk het u altyd herhaalde vraag oor WMD baie keer beantwoord. As u 'n antwoord wil hê, lees weer een van my onlangse plasings.\nNiemand het die morele reg om die omstandighede van die Cheney -jagongeluk te bevraagteken as hulle dieselfde taal spuit as die man wat 'n jong meisie in sy Oldsmobile laat verdrink het nie. By Cheney is daar nooit 'n verantwoordelikheid opgedra of aanvaar nie? Jammer, maar jy is verkeerd op alle terreine. Sy skuld was albei toegewys en aanvaar deur gelukkige linkses oral, jouself ingesluit, en hy het self verantwoordelikheid aanvaar.\nWil u skynheiligheid bespreek? Laat ons partytjie -reaksies op Gerry Studs (D) teen die Florida -pervert (R) bespreek. Studs kry drie staande toejuigings van sy liberale kollegas nadat hy veroordeel is omdat hy eintlik seks gehad het met 'n minderjarige bladsy, terwyl die walglike geskrewe korrespondensie van die Florida-perv deur almal in die GOP veroordeel word, insluitend hierdie Monkey-boy.\nVoordat u u uitsprake veralgemeen, wil u miskien wag om uit te vind wie die gespreksrekords van die IM tot drie jaar gestoor het, en dit dan aan die MSM gegee net voor die middeltermynverkiesings en#8230 terugflits na Plame and Mapes/Rather. Dit is immers u wat menings verwerp sonder bewese feite, en nie waar nie?\nU het dus geen bewyse van WMD's in Irak of op enige ander plek nie\nwaarvoor is ons weer daar?\nDie Foley -skandaal handel nie net oor die misdaad om gay te wees nie (wat slegs 'n misdaad in Reichwingnut -gedagtes is), die skandaal handel ook daaroor dat GOP -leierskap dit ten minste 5 jaar lank weet (sommige berigte sê nou al in 2000 dat slegs openlik gay GOP ‘lid ’ is ingelig oor Foley -roofdiersiekte). Ek weet dat jy alles wil doen oor die groot sameswering van die linkervleuel, maar ek twyfel of Pelosi bekwaam genoeg is om hierdie hele storm te baasraak\nSeks met minderjariges is 'n misdaad, as Foley nie goed met minderjariges seks gehad het nie, moet die regter uitvind. Studds (wat ek nog nooit van gehoor het voordat jy die GOP -agtervolgingspunte papegaai nie) het klaarblyklik nie seks gehad met 'n minderjarige nie (anders sou hy in die tronk wees). Foley was die skynheilige WIE DIE WET GESKRYF het dat hy waarskynlik tronk toe sal gaan weens oortreding (internetpredasie op enigiemand jonger as 18). Om dit alles te bedek, maak die sloot net dieper. Hou op grawe.\nDit is tyd vir Demokratiese toesig oor 'n regime wat buite beheer is. Twee woorde: dagvaardingskrag\nGOP -waardes sluit in: marteling, terugslae, minderjarige seksuele skandale, bedekkinge, ongeregverdigde oorlog, valse intelligensie, korrupsie, opgeblase uitgawes, katrina, Irak en binnekort Iran. Wat presies het hy nie gemaak nie? O ja, Alito in die Hooggeregshof en Pakistan hou skaars bymekaar onder 'n militêre diktatuur. Algehele graad: F+\nVerslag: Honderde WMD's in Irak gevind\nWASHINGTON - Die Verenigde State het 500 gevind chemiese wapens in Irak sedert 2003, en meer wapens van massavernietiging sal waarskynlik ontbloot word, het twee Republikeinse wetgewers Woensdag gesê.\n'Ons het gevind wapens van massavernietiging in Irak, chemiese wapens, "het senator Rick Santorum, R-Pa., laat Woensdagmiddag tydens 'n vinnig belde perskonferensie gesê.\nUit 'n gedeklassifiseerde gedeelte van 'n verslag van die National Ground Intelligence Center, 'n intelligensie -eenheid van die departement van verdediging, het Santorum gesê: "Sedert 2003 het koalisiemagte ongeveer 500 wapensmunitasie gevind wat afgebreekte mosterd of sarien -senuweeagent bevat. Ondanks baie pogings om dit op te spoor en die chemiese ammunisie van Irak voor die Golfoorlog vernietig, en dat chemiese ammunisie wat voor die Golfoorlog gevul en ongevul is, nog bestaan. "\nHy het bygevoeg dat die verslag waarsku oor die gevare wat die chemiese wapens steeds vir koalisietroepe in Irak kan inhou.\n"Die suiwerheid van die agente in die ammunisie hang af van baie faktore, insluitend die vervaardigingsproses, moontlike bymiddels en omgewingsopbergingstoestande. Terwyl agente mettertyd afbreek, bly chemiese oorlogsmiddels gevaarlik en moontlik dodelik," lees Santorum uit die dokument.\n"Dit sê dat wapens ontdek is, dat meer wapens bestaan en dat Irak nie 'n sone sonder massavernietiging was nie, en dat daar voortdurende dreigemente bestaan van die materiaal wat in Irak is of nog kan wees," het rep. Pete Hoekstra, R- gesê. Mich., Voorsitter van die House Intelligence Committee.\nDie wapens word vermoedelik voor 1991 vervaardig, sodat dit nie 'n bewys sou wees van 'n deurlopende WMD -program in die 1990's nie. Maar hulle wys wel dat Saddam Hussein gelieg het toe hy gesê het dat alle wapens vernietig is, en dit toon aan dat jare se herhaaldelike, herhaaldelike wapeninspeksies nie hierdie ammunisie ontbloot het nie.\nHoekstra het gesê dat die verslag, wat in April voltooi is, maar nou eers gedeklassifiseer is, toon dat "daar nog baie is oor Irak wat ons nie ten volle verstaan nie."\nOp die vraag waarom die Bush-administrasie, as hy sedert April of vroeër van die inligting geweet het, dit nie geadverteer het nie, het Hoekstra vermoed dat die president vorentoe kyk en konsentreer op die ontwikkeling van 'n veilige regering in Irak.\n'N Senior amptenaar van die departement van verdediging, wat die amptelike reaksie van die administrasie op FOX News aangebied het, het daarop gewys dat die chemiese wapens nie in bruikbare toestande was nie.\n'Dit weerspieël nie die kapasiteit wat na 1991 opgebou is nie,' het die amptenaar gesê en die ammunisie bygevoeg, 'is nie die WMD's wat hierdie land en die res van die wêreld glo dat Irak het nie, en nie die WMD's waarvoor hierdie land oorlog toe gegaan het nie . "\nDie amptenaar het gesê dat die bevindings wel vrae laat ontstaan oor die jare van wapeninspeksies wat nie daartoe gelei het dat die redelike groot hoeveelheid chemiese wapens opgespoor is nie. En hy het opgemerk dat dit iets kan sê oor die voorneme en begeerte van Hussein. Die verslag dui wel daarop dat sommige van die wapens waarskynlik op die swart mark gesit is en moontlik buite Irak gebruik is.\nHy het ook gesê dat die verklaring van die departement van verdediging kort na die inval in Maart 2003 sê dat "ons het alle bekende wapenfasiliteite beveilig" bewys dat dit onwaar is.\n'Dit blyk dat die hele land 'n ammunisie -stortingsterrein was,' het hy gesê en bygevoeg dat by meer as een geleentheid 'n konvensionele wapenterrein ontbloot is en dat chemiese wapens daarin gemeng is.\nHoekstra en Santorum betreur dat Amerikaners ná 'n soektog van 16 maande deur die Iraq Survey Group die indruk gekry het dat die bewyse van voortgesette navorsing en ontwikkeling van massavernietigingswapens onbeduidend is. Maar die National Ground Intelligence Center het begin waar die ISG opgehou het toe hy sy verslag in November 2004 voltooi het, en in die proses om intelligensie in te samel vir die beskerming van geweld vir soldate en matrose wat nog op die grond in Irak was, het getoon dat die wapensinspeksies was onvolledig, het hulle en ander gesê.\n'Ons weet dat dit daar was, maar dit was net nie aktief toe inspekteurs na die oorlog daar aankom nie, maar ons weet wat die inspekteurs gevind het toe hulle met die wetenskaplikes in Irak gepraat het dat dit onmiddellik kon opgeskort word, en dit is wat Saddam het beplan om te doen as die sanksies teen Irak tot stilstand gekom het en dit beslis in die rigting was, ”sê Fred Barnes, redakteur van The Weekly Standard en 'n bydraer van FOX News.\n"Dit is beduidend. Miskien dink die administrasie dat hulle die debat oor WMD onmiddellik daar gevind het en dat hulle dit nie weer wil terugkry nie, want anders gaan dit beter met hulle, en dan dink ek weerstand teen die vrystelling van geklassifiseerde dokumente uit Irak, ”het Barnes gesê.\nDie vrystelling van die gedeklassifiseerde materiaal kom namate die senaat oor demokratiese voorstelle debatteer om 'n rooster op te stel vir Amerikaanse troepe om uit Irak te onttrek. Die debat het daartoe gelei dat daar onenigheid onder die Demokrate ontstaan het, waarvan 'n meerderheid Woensdag gekrimp het van 'n wysiging wat deur senator John Kerry van Massachusetts voorgestel is om troepe teen die middel van volgende jaar heeltemal uit Irak te onttrek.\nTerselfdertyd het die Republikeine van die Kongres baie verenig gebly en saamgetrek rondom 'n Withuis wat die afgelope paar weke sukses behaal het, eers met die dood van die terreurleier Abu Musab al-Zarqawi, daarna die voltooiing van die vorming van die Irakse kabinet en dan die aankondiging Dinsdag dat nog 'n belangrike Al-Qaeda-leier in Irak, "godsdienstige emir" Mansour Suleiman Mansour Khalifi al-Mashhadani, of Sheik Mansour, ook dood is tydens 'n Amerikaanse lugaanval.\nSantorum het daarop gewys dat tydens die debat van Woensdag verskeie Demokrate in die Senaat gesê het dat geen vernietigingswapens in Irak gevind is nie, volgens 'n bewering dat die gedeklassifiseerde dokument onwaar is.\n"Dit is 'n ongelooflike - in my gedagtes - betekenisvolle bevinding. Die idee dat, soos my kollegas herhaaldelik in hierdie debat aan die ander kant van die gang gesê het, dat daar geen wapens van massavernietiging is nie, is in werklikheid vals," het hy gesê.\nAs gevolg van hierdie nuwe inligting, onder die hoede van sy voorsitterskap, het Hoekstra gesê dat hy meer verslag sal vra deur die verskillende intelligensie -agentskappe oor massavernietigingswapens.\n"Ons werk aan die ontklassifikasie van die verslag. Ons gaan 'n deeglike ondersoek doen na watter bykomende verslae in die intelligensiegemeenskap bestaan. En ons gaan ekstra druk op die departement van verdediging en die mense in Irak plaas om meer volledig 'n volledige ondersoek na wat in Irak voor die oorlog bestaan het, 'het Hoekstra gesê.\nJim Angle en Sharon Kehnemui Liss van FOX News het tot hierdie verslag bygedra.\nKyk die video: Иракская война. Как США захватили Ирак в 2003 году. (Januarie 2022).\nCopyright 2022 \_ Junie 2006 in Irak - Geskiedenis...