از هشدارهاي «مه‌آفريد» تا دفاعيات پرحرارت «رياحي» و واكنش‌هاي هيات قضايي\nمسیر شما اخبار ویژه » از هشدارهای «مه‌آفرید» تا دفاعیات پرحرارت «ریاحی» و واکنش‌های هیات قضایی\nدوازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی روز یکشنبه ـ ۷ خرداد ـ در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی به ریاست قاضی ناصر سراج از ساعت ۹ صبح تا ۲۱ به مدت ۱۲ ساعت برگزار شد. به گزارش خبرنگاران حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، قاضی سراج در ابتدای این جلسه تصریح کرد: […]\nدوازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی روز یکشنبه ـ ۷ خرداد ـ در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی به ریاست قاضی ناصر سراج از ساعت ۹ صبح تا ۲۱ به مدت ۱۲ ساعت برگزار شد.\nبه گزارش خبرنگاران حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، قاضی سراج در ابتدای این جلسه تصریح کرد: ان‌شاالله سعی می‌کنیم در یکی دو جلسه باقیمانده به اتهامات همه ۳۲ متهم رسیدگی شود و ختم جلسات را اعلام کنیم.\nوی در ادامه رسمیت دادگاه را به حکم ویژه آیت‌الله آملی لاریجانی اعلام کرد و از نماینده دادستان خواست تا به قرائت کیفرخواست صادره علیه «ط.ن» ـ مدیرعامل شرکت خدمات عمومی فولاد ایران ـ بپردازد.\nنجفی ـ نماینده دادستان تهران ـ گفت: «ط.ن» متهم است به تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ ۸۰ میلیارد ریال، پولشویی عواید حاصل از جرم به همین مبلغ و صرف آن در هزینه‌های خیریه به قصد کتمان منشاء تحصیل مال نامشروع.\nدر ادامه قاضی سراج ضمن تفهیم اتهام به متهم از او پرسید که آیا کیفرخواست صادر شده را قبول دارد یا خیر که متهم پاسخ داد: خیر.\nقاضی سراج از او خواست که از خود دفاع کند.\nمتهم اظهار کرد: من قبلا این مسائل را توضیح داده‌ام. از بابت ال‌سی‌ها موضوع این‌گونه نبود و من از سال ۸۸ با گروه ملی آشنا شدم.\nقاضی سراج پرسید: آیا مبلغ ۸ میلیارد ریال را قبول دارید؟\nمتهم پاسخ داد: هفت میلیارد و ۲۰۰ میلیون ریال را قبول دارم.\n«ط.ن» ادامه داد: از آن سال قرار شد به مه‌آفرید شمش بدهیم و کار مشترک ما حدود دو سال طول کشید و ما به او ۲۰۰ میلیارد شمش دادیم. شما نحوه پرداخت سودها را که در پارکینگ صورت می‌گرفت مشکوک می‌دانید اما از نظر ما این مساله مشکوک نبود. ما با هم توافق کرده بودیم که در پار کینگ پول‌ها را به صورت نقد دریافت کنیم و برایمان مکانش خیلی مهم نبود. همچنین آن طور که شما می‌گویید خیلی پیچیده نیست.\nقاضی سراج پرسید: معمولا پول‌ها را به حساب می‌ریزند اما شما این کار را نکردید. دلیلش چه بود؟\nمتهم پاسخ داد: به دلیل اینکه من پول‌ها را نقد می‌خواستم. از هفت میلیارد و ۲۰۰ میلیون ریال، سه میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال به شرکت برگشته است و مجموع این پول‌ها از طریق همان جایی که من عضو هیات مدیره‌اش بودم به حساب دادسرا واریز شد.\n«ط.ن» تصریح کرد: در واقع این دو پرونده من یک پرونده است و دو سالی که با مه‌آفرید کار کردم ۵۰۰ میلیارد تومان تجارت داشته‌ام.\nقاضی سراج پرسید: آیا ملاقات حضوری با آقای امیرخسروی را قبول دارید؟\nقاضی پرسید: در واقع باید اسم خیریه را عوض کرد زیرا همه به قصد کار خیر مبالغی را دریافت کرده‌اند.\nمتهم پاسخ داد: اما ما واقعا برای خیریه پول را دریافت کرده‌ایم. سال ۸۸ مه‌آفرید با دوستانش برای خرید شمش به ما مراجعه کرد. در مرحله اول ۲۵ تا ۳۰ هزار تن شمش در اختیار وی قرار دادیم و سعی کردیم با کارخانه‌های بزرگ کار کنیم و به دلیل اینکه گروه ملی کارخانه معتبری است شک نمی‌کردیم که این مسائل به وجود بیاید.\nوی ادامه داد: کل کارخانه فولاد یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان ارزش اسمی دارد ولی مه‌آفرید امیرخسروی سه هزار میلیارد تومان از آن بهره‌برداری می‌کند؛ بنابراین این یک پوشش برای کارهای امیرخسروی بوده و در واقع کارهای او ال‌سی‌آفرینی بوده نه کارآفرینی. وی ۲۰۰ خانواده را درگیر این پرونده کرده است.\n«ط.ن» خاطرنشان کرد: از ایشان خواستم که کسانی را که پشت پرده هستند معرفی کند و این قدر سکوت اختیار نکند.\nوی ادامه داد: در آن زمان ال‌سی‌ها فرم خاصی نداشت و خودشان چاپ می‌کردند و مسئولان گروه ملی به امضا می‌رساندند و از همین طریق سه هزار میلیارد تومان از اموال بیت‌المال را خارج کردند. من اگر از ابتدا می‌دانستم هیچ‌گاه این کار را انجام نمی‌دادم. من در حال حاضر در محضر دادگاه نمی‌توانم دروغ بگویم. من اطلاعی از صوری بودن این موضوعات نداشتم و به گروه ملی اعتماد کردم.\nاین متهم گفت: کارآفرینی در کار نبوده و بیشتر ال‌سی‌آفرینی بوده است. در واقع وکیل آقای امیرخسروی از باطل دفاع می‌کند و من از حق دفاع می‌کنم.\nاین متهم با عصبانیت فریاد زد: سه هزار میلیارد تومان پول از بیت‌المال خارج شده و وکیل امیرخسروی به راحتی از باطل دفاع می‌کند.\nقاضی سراج گفت: خود را کنترل کنید.\nمتهم ادامه داد: برادر ایشان از کشور فرار کرده است.\nقاضی گفت: ان‌شاالله که بر می‌گردد.\nمتهم افزود: اگر می‌خواست برگردد دلیلی برای فرار کردنش نبود.\nوی در حالی که مقداری آرام شده بود، ادامه داد: کسی که همسو با ضد انقلاب‌هاست و علیه انقلاب حرف می‌زند کسی است که مدعی کارآفرینی، تولید و دفاع از انقلاب است. آقای «ب» دیروز به من می‌گفتند که چرا علیه مه‌آفرید حرفی را زده‌اید؟ من گفتم که از حق دفاع می‌کنم و ناراحتی ایشان برای من اهمیتی ندارد زیرا من ۲۹۰ میلیارد تومان طلبکار هستم.\nاین متهم خاطرنشان کرد: این شخص یکی از مهره‌ها هستند و پشت این ماجرا کسان دیگری قرار دارند. مگر می‌شود یک جوان ۳۵ ساله بتواند این همه امتیاز ویژه داشته باشد؟ این تنها به دلیل اعتمادی است که برخی آقایان به وجود آورده‌اند. یک فرد بدون پشتوانه مگر می‌تواند این کار را انجام دهد؟ بنابراین راس این هرم کسان دیگری هستند و مه‌آفرید فقط یک مهره است.\nوی گفت: به دلیل حمایت‌هایی که از ایشان شده من به وی اعتماد کردم و این اتفاق متاسفانه برای من افتاد. من نیز یک فردی در این جامعه هستم که سه هزار میلیارد تومان از سرمایه مملکتم رفته است و قطعا این مبلغ در دلار و کارهای روزمره مردم تاثیر داشته و با وجود همه این موضوعات مه‌آفرید امیرخسروی می‌گوید که بی‌گناه است.\nمتهم خاطرنشان کرد: رانت‌هایی که مه‌آفرید مخفی کرده و در اختیار وی بوده تاثیر مستقیمی بر زندگی مردم دارد و قطعا خود به تنهایی نمی‌توانسته این کار را انجام دهد.\nوی در پایان گفت: ما قربانی کسانی هستیم که از مه‌آفرید حمایت کرده‌اند اما ایشان حتی حاضر نیست از کسی عذرخواهی کند.\nدر ادامه، وکیل مدافع «ط.ن» که یکی از دو وکیل این دو متهم است، با قرار گرفتن در جایگاه گفت: موکل بنده از سال ۱۳۵۸ به عنوان عضو فعال بسیج برای انقلاب اسلامی ایثارگری کرده و از سن ۱۷ سالگی نیز توفیق حضور در جبهه را داشته است.\nوی ادامه داد: موکلم دو برادر شهید دارد و به عنوان مدیرعامل بدون سهم شرکت خدمات فولاد ایران چندین سال در زمینه‌های مختلف از جمله تولیدات و واردات فولاد در این شرکت فعالیت داشته است و با شرکت‌های داخلی در زمینه فولاد مراوده داشته است. یکی از این شرکت‌های شرکت گروه ملی بود.\nوکیل مدافع «ط.ن» افزود: سود شرکت خدمات فولاد ایران بیش از ۷۰ میلیارد تومان بوده که این مبلغ را طی سه سال از فولاد ایران طلبکار بوده و گروه ملی آن را پرداخت می‌کرده است. گروه صنعتی فولاد ایران مبالغی را که طلبکار بوده به صورت چک پرداخته است.\nوی اظهار کرد: دریافت پول از هر طریقی موجب مالکیت مدیرعامل می‌شود و این حقی بوده که متعلق به مدیرعامل بوده است و شرکت سهامی خاص به پاس قدردانی از مدیرعامل این مبلغ را پرداخته است. موکلم هفت میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومان به عنوان قدردانی از زحماتش ظرف سه سال از محل سودی که عاید شرکت شده بود، دریافت کرده است. بر مبنای فعالیت شرکت سهامی خاص سود به دست آمده در اختیار هیات مدیره و شرکت بوده و پرداخت سود حاصله به موکلم امری عادی بوده است بنابراین منشاء مالیکت موکلم غیر قانونی و نامشروع نبوده است.\nوکیل مدافع «ط.ن» گفت: تحصیل این مال مانند اختلاس و ارتشاء نبوده است که نامشروع باشد. در این موضوع پرداخت‌کننده امیرخسروی و گیرنده موکلم بوده است که هر دوشخص حقیقی بوده‌اند و این مبلغ بابت طلبی بوده که شرکت فولاد ایران از گروه ملی داشته است. از مبلغ دریافتی، موکلم حدود ۳/۵ میلیارد تومان را به آقای «ش» ـ رییس صندوق بازنشستگی فولاد ایران ـ پرداخت کرده است بنابراین بحث پول‌شویی در رابطه با پولی که منشاء آن قانونی است مطرح نیست و غیر از مبلغ اخذ شده‌ای که به آقای «ش» پرداخت شده موکلم در حدود ۳ میلیارد و ۲۸۰ میلیون تومان به دولت بازگردانده است و باید گفت که موکلم در این زمینه دینی بر عهده ندارد. در واقع زمانی که موکلم متوجه شده که مبلغ دریافتی مشروع نبوده همه آن را برگردانده است.\nوی افزود: موکل بنده نادم است و از دادگاه برائت او را خواستارم. با توجه به اینکه موکلم در بازداشت به سر می‌برد خواستار نقض قرار بازداشت و تبدیل آن به قرار وثیقه هستم.\nدر ادامه این جلسه، نماینده مدعی‌العموم با قرار گرفتن در جایگاه در رابطه با اظهارات وکیل مدافع «ط.ن» گفت: وکیل محترم فرمودند که موکلشان تصور نمی‌کرده که این وجوه نامشروع باشد؛ در حالی که قرائن نشان می‌دهد که آقای «ط.ن» به امور کاملا آشنا بوده و ۱۷ فقره اعتبار اسنادی جمعا به مبلغ ۴۲۰ میلیارد تومان را گشایش کرده است. ایشان می‌دانسته که حدود ۳ هزار تن بار باید می‌داده تا این مبلغ را جبران کند ولی این فاکتور بعد از اینکه گشایش اعتباری انجام شده صادر شده است.\nنماینده دادستان ادامه داد: در ابتدای تحقیقات متهم منکر دریافت وجه از مه‌آفرید امیرخسروی شده است ولی بعد از اینکه مواجهه حضوری صورت گرفته، به ناچار به پرداخت شش میلیارد اقرار کرده است.\nنجفی افزود: وکیل مدافع «ط.ن» بیان کرده که مبالغی که به مدیرعامل داده شده است، طبق عرف بوده اما باید گفت دادن هشت میلیارد تومان به آقای «ط.ن» آیا واقعا مطابق عرف است؟\nوی گفت: با توجه به اینکه متهم علم کامل به تحصیل وجه داشته است، از نظر دادسرا متهم به افساد فی‌الارض است اما تشخیص این امر را به دادگاه واگذار می‌کنم.\nقاضی سراج خطاب به نماینده مدعی‌العموم گفت: متهم در اظهاراتش گفته که با این گروه همکاری نمی‌کرده و زمانی که متوجه مال نامشروع شده حقایق را بازگو کرده است.\nدر ادامه، «ط.ن» ـ مدیرعامل شرکت خدمات عمومی فولاد ایران ـ در جایگاه حاضر شد و به بیان آخرین دفاعیات خود پرداخت.\nبه گزارش ایسنا، وی گفت: در کیفرخواست من قرائت شد که ۶۰ میلیارد تومان طلب ماست. در حالی که این مبلغ سود کار ماست و همه اینها قراردادهایی را دارد و فکر می‌کنم که پرونده به طور کامل مطالعه نشده زیرا این مبلغ ربطی به LCها ندارد.\nوی ادامه داد: در بازار فولاد یک کالا ده بار فروخته می‌شد زیرا نوسانات در این بازار زیاد است و خود آقای «ر» صبح ساعت ۹ می‌آمدند و قیمت‌ها را تعیین می‌کردند.\nاین متهم افزود: چه کسی می‌گوید برای ۲۹۰ میلیارد تومان یک چک دریافت کرده‌ام؟ من برای این مبلغ ۵۰ تا ۶۰ چک دریافت کرده‌ام و خرید و فروش کاملا به صورت قانونی بوده است. هیات مدیره شرط کرده بود که فقط از گروه ملی چک دریافت کند که در حال حاضر هم این چک‌ها برگشت داده شده است.\nوی ادامه داد: در واقع ما یک مقدار طمع سود داشتیم زیرا «مه‌آفرید امیرخسروی» سود زیادی را به ما می‌داد و ایشان با سود زیاد ما را فریب داد.\n«ط.ن» خاطرنشان کرد: من تخلف نکردم زیرا دفتر ما یک خیابان بالاتر از دفتر «مه‌آفرید» بود و زمانی که وی در مسیر بودند مبلغ‌ها را به من پرداخت می‌کردند و در واقع من فریب اعتمادی را خوردم که به ایشان داشتم. بنابراین به چه دلیل باید برای وی LC صادر می‌کردم؟\nوی در پایان گفت: این گزارش‌ها بی‌انصافی است و در بانک تمام این چک‌ها پاس شده و اگر ایرادی داشت چک‌ها به راحتی پاس نمی‌شد. همچنین همه این مبالغ دارای مدارکی است و تاییدیه نیز در این راستا وجود دارد.\nدر ادامه، وکیل «ط.ن» بار دیگر در جایگاه قرار گرفت و در مقام آخرین دفاعیات از موکل خود گفت: این پرونده حاصل چندین ماه کار کارشناسی است اما اعدادی که قرائت شد دقیق نبود.\nوی افزود: این شرکت ۲۹۰ میلیارد تومان طلبکار است و نمی‌دانم چرا نماینده دادستان می‌گوید یک چک با دو امضای نامشخص؛ در حالی که اینگونه نبوده است.\nوکیل «ط.ن» خاطرنشان کرد: دفاتر شرکت نشان می‌دهد که گروه ملی ۲۹۰ میلیارد تومان به این شرکت بدهکار است.\nوی در پایان خطاب به نماینده دادستان گفت: یک مقدار باید با احتیاط رفتار کرد. از رییس دادگاه هم تقاضای تخفیف را برای موکل خود خواهانم.\nدر ادامه، «ع.ر» ـ خواهرزاده «م» ـ با قرار گرفتن در جایگاه به عنوان مطلع به به بیان اظهاراتی پرداخت و گفت: بنده خواهرزاده آقای «م» هستم و خود را سرباز این نظام می‌دانم. دینی نسبت به این نظام دارم و من تحت هیچ فشاری نیستم و مطالب را صرفا چون سرباز نظام هستم عرض می‌کنم.\nوی ادامه داد: بنده هفت سال عملکرد آقای «م» را نقد کرده‌ام و سه سال است که با ایشان رابطه ندارم و به دلیل همین انتقاد در زندان به سر می‌برم و همیشه از عملکرد وی انتقاد داشته‌ام.\n«ع.ر» افزود: من عضو اتاق بازرگانی بودم و در حوزه‌های فرهنگی و اقتصادی هم حوزه‌های مشترکی با آقای «م» داشتم و کارهای مختلفی را به بنده ارجاع می‌داد. هیچ حقوقی نگرفته‌ام و صرفا برای کمک کار می‌کردم.\nوی تصریح کرد: متاسفانه بنده متوجه سوءمدیریت‌ها شدم و می‌توانم در این راستا انتصاب برخی مدیران را مثال بزنم که سطح تحصیلاتشان در حد دیپلم بود و من مشاهداتم را در این زمینه به آقای «م» منتقل می‌کردم.\n«ع.ر» با ذکر برخی اسامی در ادامه خاطرنشان کرد: به عنوان مثال آقای «م» به عنوان یک مدیر کل از سوی دایی‌ام وظیفه ترخیص کالا را عهده‌دار شده بود. به دایی‌ام اعلام کردم که در این زمینه در رابطه با ترخیص کالا برخوردی صورت نمی‌گیرد اما ایشان قبول نکردند و به همین دلیل علیه بنده پرونده‌سازی شد.\nوی تاکید کرد: آقای «م» (فردی دیگر) به عنوان معاون یکی از سازمان‌ها فعال بود و در کارهایی مثل مخدوش کردن نامه‌های مردم و بدهکاری افراد دخالت داشت. زمانی که بنده متوجه شدم، آن را به دایی خود اطلاع دادم اما وی نپذیرفت. در واقع حمایت حمایت دایی‌ام از آقای «م» کار را به جایی رساند که این فرد در انتصابات نفوذ می‌کرد. از جمله اعمال نفوذ وی در شناسایی شرکت‌هایی بود که در بحث سرمایه‌گذاری مانند پروژه کیش دست داشتند.\n«ع.ر» با بیان اینکه بنده به صراحت از افراد اسم می‌برم، اظهار کرد: آقای «پ» از طریق حمایت دایی‌ام منصوب شد. بنده بارها گله داشتم که از ارتباطات دایی‌ام سوءاستفاده می‌شود. به خود او هم می‌گفتم ولی توجهی نمی‌کرد.\nوی تصریح کرد: آقای «الف» با حمایت دایی‌ام به عنوان معاون یکی از بانک‌ها فعالیت می‌کند. فردی دیگر با حمایت‌های دایی‌ام سهمی را از بانک آریا دریافت کرد.\n«ع.ر» با بیان اینکه بنده پشت‌پرده‌ها را بازگو می‌کنم، یادآور شد: من در جلسات متعدد قطع ارتباط خود را با دایی‌ام اعلام کرده و تاکید کرده‌ام که از حمایت‌های او از برخی افراد گله‌مند هستم. در پایان جلسه‌ای که در سال ۸۸ داشتیم بسیار منقلب شدم و مسائل را به صورت باز توضیح دادم. آنجا من تمام مسائل را به دایی خود گفتم و قطع ارتباط کردم و وارد بخش خصوصی شدم. البته باید بگویم که همین افراد اسامی‌شان در بخش خصوصی هم وجود دارد.\nوی اضافه کرد: در شرکت‌های زیرمجموعه، پیشنهاد ساخت تیزر تبلیغاتی برای محصولات داماش را گرفتم و با آقای «ی.ک» آشنا شدم. در آنجا با آقای امیرخسروی ارتباط تجاری پیدا کردم.\n«ع.ر» گفت: در رابطه با گسترش بحث‌های تبلیغاتی و اخذ نمایندگی فولاد وارد مذاکره با آقای امیرخسروی شدم. همچنین با دوستی به نام آقای «ز» که در آن زمان کارشناس رسمی دادگستری بود، آشنا شدم. او با آقای «ی» معاون وزیر راه و مدیرعامل شرکت توسعه و گردشگری ارتباط مستقیمی ایجاد کرد و از این ارتباط وارد ارتباط‌گیری با آقای امیرخسروی به صورت مستقیم شدم. بعدها جلساتی را با آقای «ک» در سازمان خصوصی‌سازی داشتیم. در ارتباطی غیر مستقیم آقای خسروی در اردیبهشت‌ماه سال ۸۹ خط ابنیه شرکت راه‌آهن را برای خرید ایجاد کرد و در این هنگام دیداری با آقای «ب» وزیر راه داشتم که خطاب به من گفت که در خصوص آقای «ی» ناراحت است و کلمات دزد را نسبت به ایشان به کار برد. آقای «ی» هم در این زمان متوجه شد که وزیر راه می‌خواهد او را برکنار کند.\nوی تصریح کرد: ارتباط مستقیم آقای «ی» با آقای «م» و آقای «ب» برای من یک زنگ هشدار بود. در این زمان ارتباطم با آقای امیرخسروی سرد شد. آقای «م» در آن زمان مسئول پروژه‌های ویژه شد و بیشتر امکانات و شرایط را در اختیار آقای «ی» قرار داد. در واقع آقای «ی» با حمایت آقای «م» کارها را انجام می‌داد و من این را به دایی‌ام گفتم و بیان کردم که کار وی کاری اشتباه است و عواقب بدی دارد.\nوی تاکید کرد: اینکه مردم می‌گویند برخی مسئولان در این فساد دست داشته‌اند باید بگویم درست می‌گویند. بنده به عنوان خواهرزاده «م» از این موضوع شرم دارم.\n«ع.ر» خاطرنشان کرد: این آقایان پروژه دو طبقه‌ای کردن رامسر را پیگیری کردند و در این زمینه رانت بزرگی توسط آنان شکل گرفت. آنان برای اینکه فولاد خوزستان را در اختیار بگیرند و شرکت ایمیدرو به عنوان تنظیم‌کننده فولاد آهن کسی را داشته باشد که مراحل واگذاری را انجام دهد، به «خ.الف» ـ معاون سابق وزیر صنایع ـ احتیاج داشتند. چه کسی بهتر از او؟\nوی ادامه داد: در این زمان بود که بنده نامم حذف شد زیرا قابل اعتماد نبودم. آقای «ی» و «م» من را می‌شناختند. آقای امیرخسروی در جلسه‌ای صحبت کرد و عملا نام بنده از این رابطه تجاری و دوستی که با من داشت، حذف شد. آقای «پ» مامور انجام کارهای بانکی، آقای «الف» مامور حمایت‌های بیمه‌ای، «خ.الف» مامور انجام کارهای مربوط به شرکت ایمیدرو و امیرخسروی بازوی اجرایی این عملیات بود.\nوی با بیان اینکه همه این افراد مانند اختاپوس هستند و به دنبال من بودند، گفت: آقای قاضی! بنده هفت ماه است که در بازداشت به سر می‌برم؛ در حالی که باید کسانی مانند دایی‌ام بیایند اینجا و پاسخگو باشند. من سه سال پیش اعلام کردم که بنده خواهرزاده ایشان نیستم و خودشان باید پاسخگوی ملت باشند.\n«ع.ر» در پایان خاطرنشان کرد: آقای «م» باید بیایند و پاسخگو باشند. بنده از همه ملت ایران عذرخواهی می‌کنم. من صرفا تاوان یک اسم را می‌دهم و اعلام کردم.\nغلامعلی ریاحی از متهم پرسید: شما با آقای «م» به صورت تنی فامیل هستید یا ناتنی؟\n«ع.ر» گفت: از سمت پدری به صورت تنی و از سمت مادری به صورت ناتنی با ایشان فامیل هستم.\nوی در پایان از قاضی سراج خواست که به وی وقت خصوصی بدهد که رییس دادگاه خطاب به وی گفت: بنده وقت خصوصی به کسی نمی‌دهم.\nدر ادامه، «خ.الف» ـ معاون سابق وزیر صنایع ـ به عنوان مطلع در جایگاه حاضر شد و اظهار کرد: با آرزوی توفیق برای مجلس جدید.\nبه گزارش ایسنا، این متهم افزود: به خدا قسم برای اولین بار است که آقای «ط.ن» را می‌بینم. حتی در زمانی که معاون وزیر بودم آقای خسروی و تیمش را ندیده بودم.\nوی خطاب به «ع.ر» گفت: حتی تا زمانی که در زندان به سر می‌بردم نام آقای «ر» را نشنیده بودم. ایشان در صحبت‌های خود اشاره به روابطی کردند که من از آن بی‌خبرم. همچنین از محضر دادگاه خواهش می‌کنم که روابط من را با برخی مسئولان بررسی کند.\n«خ.الف» اظهار کرد: ایمیدرو تنظیم‌کننده بازار فولاد نیست. قیمت‌گذاری توسط بورس انجام می‌شود و ایمیدرو یک شرکت مادرتخصصی در این زمینه است. معمولا گروه‌هایی که به صورت حبابی رشد می‌کنند سعی دارند از روش‌های مختلفی استفاده کنند. در روش رانت، رقیب وجود دارد و رقیب می‌تواند کنار گذاشته شود اما در بحث انحصار، فقط با یک فرد روبه‌رو هستیم. اگر انحصار در بعضی از موضوعات مخصوصا در کشور ما به وجود آید، حتما پشت پرده کسانی هستند. حوزه فولاد هم از این امر مستثنی نیست.\nوی خاطرنشان کرد: گروه آقای خسروی در حوزه بازار فولاد اطلاعاتی را از آقای «ر» می‌گرفت و آقای «ر» بازوی امیرخسروی محسوب می‌شد. من در این راستا هیچ ارتباطی با «مه‌آفرید» نداشتم.\nاین متهم اظهار کرد: فولاد یکی از کالاهای استراتژیک ماست و اگر دست هر گروهی بیفتد تاثیراتی در تمام حوزه‌ها مانند قیمت‌گذاری در زمینه مسکن دارد. همچنین اگر قیمت‌گذاری در حوزه فولاد به هم بریزد، قیمت‌گذاری در زمینه‌ی مسکن هم به هم می‌خورد.\nوی خاطرنشان کرد: کسی که مدیریت این بازار را به دست می‌گیرد یعنی تمام آیتم‌ها را در دست دارد. چه در بازار مسکن و چه در بازار واردات و صادرات و … تحت‌الشعاع این بازار قرار می‌گیرد. آقای «ر» یک روز به من گفتند که می‌خواهند فولاد خوزستان را بخرند. من گفتم اگر این کار به صورت قانونی باشد بسیار خوب است اما از همان ابتدا بیان کردم که اگر قرار است فولاد خوزستان به فروش برسد باید در خانواده خودش این اتفاق بیفتد.\nاین متهم اظهار کرد: زمانی که مسئول سازمان ایمیدرو شدم بالغ بر پنج نامه به افراد مختلف از مسئولان اجرایی دادم. در این نامه‌نگاری‌ها بیان کردم که فولاد خوزستان تامین‌کننده ۲۰ شرکت نوردی است و شرکت گروه ملی در مرتبه دوم یا سوم قرار دارد.\nوی افزود: متن این مصوبه آماده بررسی بود و تفاهم‌نامه‌ای وزیر وقت راه با آقای امیرخسروی آماده کرده بودند که موجود است. همچنین آقای امیرخسروی قرار شد ۵۰ درصد فولاد خوزستان را بردارد و در دو طبقه کردن بزرگراه رامسر شرکت کند. در این راستا استاندار خوزستان نامه‌ای نوشت و گفت که فروش فولاد خوزستان صلاح نیست. من با اینکه مسئولیتی در آن زمان در ایمیدرو نداشتم با این موضوع مخالف بودم زیرا اگر فولاد خوزستان در آن مقطع به ملکیت آقای امیرخسروی در می‌آمد، اتفاقات بدتری می‌افتاد. من تکلیف شرعی خود را در این رابطه انجام دادم.\nاین متهم ادامه داد: بعضی از واگذاری‌هایی که در کشور انجام می‌شود از جمله فولاد خوزستان یا تراورس به صلاح نیست زیرا تراورس یک شرکت انحصاری است و تجهیزاتی که در این شرکت وجود دارد در هیچ شرکت دیگری وجود ندارد و در واقع حرف اول را می‌زند.\nمعاون سابق وزیر صنایع گفت: تراورس را یک زمانی قرارگاه خاتم‌الانبیای سپاه می‌خواست خریداری کند.\nوی ادامه داد: فولاد خوزستان باید در اختیار دولت باشد و اگر تنظیم قیمت بازار در اختیار گروه امیرمنصور قرار می‌گرفت به وضوح اوضاع بدتر از این می‌شد. من حتی یک ریال هم مراوده مالی با آقای امیرخسروی نداشتم و در تمام دیدارها حتی یک بار هم پیشنهاد کوچک‌ترین موضوعی را به من ندادند.\nاین متهم در پایان گفت: در آن پنج هزار تن من هیچ نقشی نداشتم. خدا شاهد است که وضع جسمی و روحی من خوب نیست و حافظه‌ام خوب کار نمی‌کند.\nقاضی سراج گفت: امروز که حالتان خوب بوده است.\nمتهم پاسخ داد: من با لبخند جناب قاضی می‌توانم انرژی دریافت کنم.\nدر ادامه، قاضی ناصر سراج از «الف.گ» خواست که در جایگاه قرار گیرد و با توجه به اینکه آخرین دفاعیات وی در جلسات گذشته اخذ شده بود، در رابطه با مطالبی که در زمینه گروه امیرمنصور آریا بیان کرده بود توضیحاتی را ارائه کند.\n«الف.گ» با قرار گرفتن در جایگاه در ابتدای صحبت‌هایش گفت: من پشت این تریبون به عنوان متهم می‌خواهم نکته‌ای را بیان می‌کنم و آن اینکه در کشورمان برخی مدیران به راحتی رشوه می‌گیرند، دروغ می‌گویند و تطمیع می‌کنند.\nوی ادامه داد: نکته دیگر در رابطه با برخی تجار است که باید به آنها بگویم سودشان را کم بخواهند زیرا سود زیاد غرور می‌آورد و گرفتاری ایجاد می‌کند.\nاین متهم افزود: من در گروه ملی و داماش هم به همین صورت صحبت کردم و خطابم به مالکان و سرمایه‌دارانی مانند امیرخسروی است. باید بگویم این خسروی که امروز نشسته و زمانی امین مردم بوده، با خسروی‌ای که من می‌شناختم فرق دارد زیرا خسروی‌ای که من می‌شناختم این‌گونه نبود. او فردی ساده بود که سالم کار می‌کرد. در واقع من خسروی سال ۸۵ را می‌شناسم.\n«الف.گ» خطاب به رییس دادگاه گفت: ان‌شاالله این آخرین بازی باشد.\nقاضی سراج در پاسخ به وی گفت: نخیر؛ دوباره می‌آیید.\nمتهم اظهار کرد: آقای قاضی! خدا نصیب نکند. اگر شما بدانید پنج ماه بدون زن و بچه زندگی کردن یعنی چه. مدیرانی مانند من نمی‌دانستیم که یک ریال از این پول‌ها شرعی نبوده است. در واقع یک پروژه‌ای به نام فولاد خوزستان ایجاد شده بود که طی سناریویی آن را به آقای خسروی داده بودند.\nوی خاطرنشان کرد: آقای «م» جلسه‌ای را در هتل لاله در آذرماه سال ۸۹ در این زمینه برگزار کرد و آقای امیرخسروی به بنده گفت که در این جلسه حضور پیدا کنم. باید بگویم که این جلسه، جلسه‌ای صوری بود که در راس آن آقای «م» با مدیریت آقای «ی» بود.\n«الف.گ» گفت: باید نشست هتل لاله را واکاوی کرد زیرا در آن جلسه تصمیم خاصی گرفته نشد و ما از جلسه بدون نتیجه بیرون آمدیم. جلسه دوم هم در ساختمان کوثر برگزار شد که باید بگویم این جلسه هم کاملا صوری بود. آقای امیرخسروی در این جلسه پیشنهاد داد که برای دوطبقه‌ای کردن جاده رامسر به نور، ۵۰ درصد سهام فولاد خوزستان را به ما بدهند.\nاین متهم افزود: چند روز بعد جلسه‌ای را در ساختمان سفید گذاشتند و عملا فولاد خوزستان به ما ابلاغ شد.\nوی با بیان اینکه پروژه فولاد خوزستان ۱۵۰۰ میلیارد تومان می‌شد، خاطرنشان کرد: در آن زمان باید بگویم که آقای نیکزاد به عنوان وزیر راه بود و تنها شرکتی که می‌توانست این کار را انجام دهد، ما بودیم.\n«الف.گ» اظهار کرد: چند روز بعد آقای «ی» پروژه هراز را که ۴/۵ درصد به مبلغ ۱۰۰ میلیارد تومان بود در نظر گرفته بود که با من تماس گرفت تا آن را امضا کنم. در این هنگام بنده اعتراض کردم و متوجه شدم که آقای «ی» درصدد این است که اسم بنده را از این پروژه حذف کند.\nاین متهم تاکید کرد: من به آقای «م» می‌گویم که دائما نگویند «اللهم عجل لولیک الفرج» چرا که اگر آقا ظهور کنند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در واقع کسی می‌تواند بگوید «اللهم عجل لولیک الفرج» که امامش را بشناسد. من به آقای مه‌آفرید خسروی اعتقاد داشتم و می‌دانستم که ایشان حقایق را بازگو خواهد کرد.\nمدیرعامل شرکت خط و ابنیه راه‌آهن در ادامه در رابطه با پروژه راه‌آهن شیراز ـ بندرعباس گفت: بنده تا زمانی که مدیرعامل بودم ۱۷۰ کیلومتر روی این پروژه کار کردم و کارشناسان شما آمدند و از آن بازدید کردند و پروژه را دیدند.\nوی با بیان اینکه مدام نگویید دزدگیر نظام خاموش است، خاطرنشان کرد: دزدگیر برخی مسئولان ما خاموش است. اگر دزدگیرها خاموش بود، عبدالمالک ریگی به زمین نمی‌نشست.\n«الف.گ» ادامه داد: ما رکورد ریل‌گذاری را شکستیم. ریل‌گذاری خرمشهر با سرعت انجام شد و تونل شیراز ـ بندرعباس را افتتاح کردیم. در واقع ما این کارها را انجام دادیم و کاری به این بازی‌ها نداشتیم.\nاین متهم در پایان تاکید کرد: بنده، «الف.گ»، پیراهنش از پشت پاره شده است زیرا به زلیخای جریان «نه» گفته‌ام و پول را نگرفته‌ام. ای کاش گهواره‌ای بود و می‌گفت پیراهن من از پشت پاره شده است.\nدر ادامه، قاضی سراج به تفهیم اتهامات علیه مه‌آفرید امیرخسروی ـ مدیرعامل شرکت امیرمنصور آریا ـ پرداخت.\nافساد فی‌الارض از طریق اخلال در نظام اقتصادی کشور و اخذ میلیاردها تومان وجوه غیرقانونی به مبلغ ۲۸ تریلیون و ۵۴۴ میلیارد و ۴۰۰ میلیون ریال، شرکت در پولشویی و ۳۶ فقره گشایش LCهای صادره و مصرف آن در جهت تاسیس بانک آریا و تاسیس شرکت‌های جدید و خروج برخی از سرمایه‌های کشور به خارج و پرداخت رشوه، به عنوان اتهامات این متهم قرائت شد.\nدر ادامه، امیرخسروی در جایگاه قرار گرفت و در رابطه با مبلغ ۲۴ میلیارد و ۵۰۰ میلیون رشوه که به آقای «ک» پرداخت کرده است، توضیح داد: از روز اولی که بازداشت شدم بیان کردم این مبلغ را به عنوان خیریه به آقای «ک» پرداخت کردم و با دسته‌چک شخصی خودم پرداخت شده است.\nوی در رابطه با مجوزها اظهار کرد: در این رابطه هیچ وقت هیچ مصوبه‌ای از طریق بانک صادرات به ما ارسال نشد. آقای «ک» به صورت شفاهی مصوباتی را به ما ابلاغ می‌کردند و ما درخواست را به شعبه ارائه می‌کردیم.\nمه‌آفرید افزود: معاون شعبه گروه ملی که تمام امضاها را زده است بیان می‌کند که از این مسائل خبر نداشته است. آخر چگونه می‌شود که وی از مسائل بی‌خبر باشد و من باید از مجوز نداشتن‌ها اطلاع داشته باشم؟\nوی از رییس دادگاه خواست که رییس اتاق سوئیفت بانک صادرات را احضار کنند و از او بپرسند که از چه کسی اجازه می‌گرفتند یا اینکه از رییس بانک کیش بپرسند که برای امضاها از چه کسی اجازه می‌گرفته است.\nامیرخسروی اظهار کرد: من به عنوان خریدار جنس بودم و هیچ وقت در بحث تنزیل دخالتی نداشتم. گروه ملی فولاد خریدار بوده و در این قضایا وقتی گشایش انجام می‌شد بر اساس قواعد بانک مرکزی بود بنابراین مگر من می‌توانم دخالتی داشته باشم زیرا من خرید مدت‌دار انجام داده‌ام و در این خرید بحث تنزیل و تحصیل پرداخت آن به من مربوط می‌شود؟\nقاضی سراج از «ک» خواست بار دیگر در جایگاه حاضر شود و اظهارات خود را بازگو کند.\nقاضی سراج گفت: من می‌دانم شما تحت فشار هستید و پرونده ما پرونده‌ای اسنادی است. همچنین انکار بعد از اقرار اهمیتی ندارد و من غیر از واقعیت چیزی از شما نمی‌خواهم. مه‌آفرید امیرخسروی می‌گوید از LCها اطلاع نداشته است. در این رابطه توضیحات خود را بیان کنید.\n«س.ک» در جایگاه حاضر شد و گفت: آقای امیرخسروی می‌گوید که من از ابتدا این مساله را نمی‌دانستم. من از ابتدای کار طرف آقای امیرخسروی نبودم و با آقای «ر» کار می‌کردم. من به آقای «ر» چندین بار گفتم که این موارد مجوز ندارد. همچنین با آقای «ش»، آقای «ر» و آقای «د» در این رابطه جلساتی گذاشتیم و آقای «د» به صورت نماینده آقای مه‌آفرید در آن جلسات شرکت داشت.\nاین متهم افزود: از اینکه آقای خسروی می‌گوید از این ماجرا اطلاعی نداشته‌ام، تعجب می‌کنم زیرا از یک جایی به آقای «ر» اعلام شده که این کار را انجام دهد.\nدر ادامه جلسه دادگاه، «ر» در جایگاه قرار گرفت و گفت: مطالبی که آقای «ک» می‌گوید، باید بگویم که واقعی نیست زیرا در رفت و آمدهایی که آقای «ر» به تهران داشتند، در مورد مسائل سیاسی بحث نمی‌کردند و قطعا در رابطه با همین مسائل صحبت می‌کردند.\nوی ادامه داد: گشایش LCها با شمش فولاد خوزستان آغاز شد و آقای «ک» تمام LCها را به آقای «س» نشان می‌داد. آقای «س» ابتدا از امیرخسروی می‌پرسید که کجا گشایش صورت گیرد و امیرخسروی در پاسخ می‌گفت در بانک صادرات. آن وقت آقای «س» به آقای «ک» اطلاعات را می‌داد مبنی بر اینکه مه‌آفرید گفته در بانک صادرات LCها گشایش شود و آقای «ک» بیان می‌کرد که گشایش‌ها صورت گیرد.\nاین متهم افزود: در اواخر سال ۹۰ گشایش‌ها زیاد شده بود. من آقای «ک» را به دفتر آوردم و گفتم که بیان شده این فاکتورها ایراد دارد. از وی خواهش کردم که یا تو نباید گشایش انجام دهی یا من نباید امضا کنم زیرا من اگر بخواهم به امیرخسروی بگویم، بینمان مشاجره‌ای پیش می‌آِید اما وی بدون توجه به اخطار من به کار خود ادامه می‌داد.\nوی افزود: در سی‌ام تیرماه این موضوع را متوجه شدم. در این راستا اعتراض کردم و آقای «ک» و آقای «ش» هر دو یک جواب به من دادند و گفتند آقای خسروی گفته است مساله را حل خواهم کرد.\nدر ادامه‌ی دوازدهمین جلسه‌ی دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی، مه‌آفرید خسروی با قرار گرفتن در جایگاه در رابطه با اظهارات «ع.ر» مدیرعامل گروه ملی، در پاسخ به سوال قاضی سراج که چه مبلغی از پول را به آقای خاوری داده‌اید؟ گفت: تا ۳ میلیون دلار.\nقاضی سراج در ابتدای صحبتش راجع به ۲/۵ میلیون تومانی که مه‌آفرید خسروی به آقای «ک» برای تاسیس خیریه داده بود، پرسید و خواستار توضیح او شد.\nمه‌آفرید خسروی پاسخ داد: من حقایق را بیان می‌کنم یا می‌تواند مورد قبول شما باشد یا خیر. در واقع من در تمام مواردی که پرداخت وجود داشته صادقانه آن را بیان کردم. یک مورد آقای «ک» از بنده خواست و بنده با دسته چک شخصی به ایشان مبلغ را پرداخت کردم و تا تاریخ ۹۰/۵/۱۱ از گشایش اسناد اعتباری خبری نداشتم و اظهارات آقای «ر» را قبول ندارم.\nوی در رابطه با این‌که بحث ال‌سی‌ها دارای مجوز بوده یا خیر، با بیان این‌که از آن اطلاعی نداشتم، ادامه داد: در واقع ما برای گشایش اعتبار، پیش‌فاکتور می‌گرفتیم و همان‌طور که روال است کسی که فاکتور صادر می‌کند باید جنس را تحویل دهد و بنده بر اساس اعتبار اسنادی خریدار جنس بودم و بعد از این‌که مرحله‌ی گشایش تمام می‌شد، اسناد رد و بدل می‌شد و در این زمان بحث تنزیل پیش می‌آمد.\nاین متهم با اشاره به این‌که در رابطه با تنزیل بنده دخالتی نداشته‌ام، گفت: در واقع بنده این موضوع (اعتبار اسناد داخلی) را به بانک معرفی می‌کردم؛ چرا که اعتبار اسناد داخلی کار تازه بود و فولاد خوزستان نمی‌دانست که کدام بانک تنزیل می‌کند و بنده بانک ملی کیش را به عنوان تنزیل‌کننده معرفی کردم ولی متاسفانه همه‌ی مسائل را به گردن من انداختند.\nدر این هنگام قاضی فراهانی نماینده‌ی مدعی‌العموم خطاب به اظهارات مه‌آفرید خسروی گفت که تقاضا دارم مطالب را به صورت مستند بیان کنید. خسروی اظهار کرد: از نظر بنده که مدیرعامل شرکت سرمایه‌گذاری هستم همه‌ی ال‌سی‌ها واقعی بوده و مستند قانونی دارد و کسانی که فروشنده‌ی کالا بودند از ترس بیان کردند که جنسی رد و بدل نشده است.\nوی افزود: افرادی مانند آقای «ع.ر» که پیش‌فاکتورها را صادر می‌کرده، در مواجهه حضوری بیان کرده که کالا در گروه ملی نمی‌آید. در واقع باید بگویم که کار گروه ملی در تمام مدارک شرکت ثبت شده که مبلغ ۲ هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان به عنوان فروش ثبت شده است. بنابراین از محل فروش کالا پول‌ها در شرکت آمده است و شرکت‌هایی مانند شرکت فولاد فام اسپادانا، شرکت الیت و شرکت میلاد حدید و … از جمله شرکت‌هایی بودند که عملیاتی انجام داده‌اند، آیا این شرکت‌ها در عملیات بازرگانی ثبت کرده‌اند یا خیر، صرف گفتن این‌که خسروی به آنها گفته فاکتور صوری گرفته‌اند درست نیست. در واقع هیچ کدام از این موارد به من ربطی ندارد و شرکت‌ها حقوقی هستند و هرچه پول بوده یا جنس تولید شده یا قراضه خریداری و فروخته شده است و یا به صورت شمش فروخته شده و در مدارک شرکت موجود است.\nدر این هنگام قاضی سراج از مه‌آفرید خسروی پرسید چه کسی کار تنزیل را انجام می‌داده است که وی پاسخ داد: فروشندگان این کار را در حساب خودشان انجام می‌دادند و در واقع من مسوول شرکت خودم هستم و هر اتفاقی که در مجموعه‌ی من افتاده در این زمینه پاسخگو هستم.\nقاضی سراج خطاب به خسروی پرسید «س.خ» چه کسی بوده؟ که وی پاسخ داد: برادر خانم بنده بوده و کارمند گروه ملی است و کار تنزیل فولاد خوزستان در کیش را برای بانک ملی و سپه انجام می‌داده است. در واقع باید یادآوری کنم که گروه ملی گشایش اعتبار را برای فولاد خوزستان انجام می‌داده ولی همه‌ی کارهای تنزیل را فولاد خوزستان بر عهده داشته است و بنده بانک‌های ملی و سپه را به عنوان تنزیل‌کننده معرفی می‌کردم.\nقاضی سراج از مه‌آفرید خسروی در رابطه با اتهام افساد فی‌الارض و پرداخت رشوه توضیح خواست که خسروی پاسخ داد: در رابطه با پول‌هایی که به بانک ملی کیش داده شده است باید بگویم ۱۰۰ میلیون تومان آقای «س.خ» به بنده گفتند که برای یکی از دوستانش قرض می‌خواهد و من این پول را به صورت چک و به عنوان قرض به او دادم و زمانی که می‌خواست این پول را پرداخت کند من نمی‌دانستم که می‌خواهد وی این پول را به آقای «م» بدهد.\nاین متهم در رابطه با رقم‌های ریز دیگری که پرداخت کرده است، اظهار کرد: من این پول‌ها را بابت عیدی داده‌ام.\nقاضی سراج از او پرسید، قبول دارید که این پول‌ها عادی پرداخت نشده است؟ متهم پاسخ داد: من از این موضوع خبر نداشتم.\nخسروی در رابطه با پول‌هایی که به بانک سپه کیش داده است نیز گفت: این پول‌ها در عید به عنوان عیدی پرداخت شده است.\nاین متهم در رابطه با پرداخت ۹ میلیارد ریال به «خ.الف» نیز خاطرنشان کرد: در رابطه با پرداخت این پول باید بگویم که اجباری بوده است و اگر پول را نمی‌دادیم سهمیه ما را کم می‌کردند و تولید ما دچار مشکل می‌شد. در واقع این پول بابت حفظ سهمیه شمش فولادی که از فولاد خوزستان می‌گرفتیم بوده است که آقای سمیعی‌نژاد معاون وزیر نیز در این امر دخیل بودند.\nوی تاکید کرد: در واقع همه‌ی این مسائل به خاطر این بوده که آقایان معاون وزیر صنایع آدم‌های سالمی نبودند و برای انجام کار طلب پول می‌کردند. باید یادآوری کنم که فقط تا سال ۸۷ با بانک ملی شعبه مرکزی کار می‌کردیم و مشکلی هم در این زمینه وجود نداشت ولی از سال ۸۸ که گروه ملی خریداری کردیم با بانک صادرات مذاکره کردیم و تمام سندهای ما را به کارشناسی معرفی کردند که آن را ارزیابی کند و در قبال آن ۳۲۰ میلیارد تومان را بگذارند و از همین جا گره کار ما شروع شد.\nدر ادامه «غلامعلی ریاحی» وکیل مدافع خسروی خواست صحبت کند که قاضی سراج با عصبانیت خطاب به وی گفت: شما بفرمایید بنشینید و صحبت نکنید.\nخسروی ادامه داد: آقایان از همان زمانی که گروه ملی را خریدند شروع به تحرکاتی کردند که ما کار را نکنیم. بنده در این زمان به رییس‌جمهور نامه‌ای نوشتم و در واقع آشنایی من با آقای «ع.ر» خواهرزاده‌ی آقای «م» از همین جا شروع شد و آقای «ع.ر» به من گفت که وی دستور پی‌گیری این نامه را می‌دهد و من در آن نامه تقاضا کردم که اگر آقایان نمی‌خواهند ما کار کنیم به ما بگویند که بیت‌المال هدر نرود و در واقع از سال ۸۸ این خطر را حس کردم که آنها برعلیه ما توطئه می‌کنند.\nوی تصریح کرد: مدیرکل صنایع ایران و «ص.م» نماینده‌ی مجلس در جریان این کار بود. در واقع در آن زمان ۲۵ میلیارد تومان در حساب آریا بود و کارخانه MDF را ما در همان زمان با نامه‌ای که وزارت اقتصاد نوشته بودند در حال ضربه خوردن بود و باید بگویم که از سال ۸۰ ما کارخانه MDF را پایه‌ریزی کردیم و در زمان دستگیری من، ماشین‌آلاتی که در حال نصب شدن بود، جلویش گرفته شد و آقایان با این کار می‌خواستند به تولید کشور ضربه بزنند.\nاین متهم با اشاره به این‌که بیان می‌کنم من شرکتی کاغذی ایجاد کردم، در صورتی که من بزرگ‌ترین شرکت MDF دنیا را ایجاد کردم، اظهار کرد: در واقع کارخانه‌ی من را آقای «س» مقایسه می‌کند، چرا این موضوع بررسی نمی‌شود؟\nخسروی در رابطه با پول‌هایی که بابت خرید ماشین‌آلات خارج شده بود، گفت: باید بیان کنم مگر آقای «ع.ر» مدیرعامل گروه ملی تمام خریدها را کنترل نمی‌کردند؟ ایشان باید بیایند بگویند که خبر نداشتند؟ این درست نیست و باید بگویم که وی در زمینه‌ی پول‌ها رییس بخش فولاد بوده و بر این کار نظارت می‌کرده است.\nوی با اشاره به این‌که من عین واقعیت را می‌گویم خاطرنشان کرد: در واقع شرکت‌های من کاغذی نبوده و یک میلیون تولید آیا از نظر شما کاغذی است؟\nاین متهم ادامه داد: گوشتی که کیلویی ۸ هزار و ۵۰۰ به وزارت بازرگانی به فروش می‌رفت چه کسی قراردادش را لغو کرد؟ مگر آقای «غ» یک میلیارد دلار در بانک مرکزی سپرده نگذاشت؟ من در آن زمان با قائم مقام بانک مرکزی رفیق بودم. هم‌چنین آقایانی از کمیسیون امنیت ملی مجلس،قوه قضاییه، کمیسیون برنامه و بودجه همگی باید در دادگاه حاضر شوند و بگویند که چندین بار بنده به آنها اعلام کردم که عده‌ای از من باج می‌خواهند.\nخسروی تصریح کرد: آقای «ل» نماینده‌ی مجلس چقدر به من تلفن زد؟ چرا پرینت تلفن‌ها را نمی‌گیرید؟ در واقع شما باید بدانید که چه کسی به من زنگ زده است. من به نماینده‌ی مجلس یا برعکس؟\nوی تاکید کرد: چرا موضوع را امنیتی کردید که کسی جرأت نمی‌کند جلو بیاید؟ چرا این‌قدر محدودیت؟ چرا شما نمی‌گذارید من در تلویزیون مصاحبه کنم؟ در واقع من ۱۰ ماه در بازداشت هستم، آیا این درست است؟\nاین متهم ادامه داد: یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام جلسه‌ی امنیتی با من گذاشته و به من پیشنهاد کرد که شرکتی را خارج از کشور دایر کنید، چرا این مسائل را نمی‌گویید؟\nخسروی تصریح کرد: یکی از نمایندگان مجلس در دفتر بنده می‌گویند شما چکار کردید که آقای معاون وزیر اقتصاد آزاد است ولی من ۱۰ ماه در زندان هستم. مگر ۵ درصد سهام به نام این آقا نبوده است؟\nقاضی سراج خطاب به این صحبت خسروی خواستار توضیح شد که وی پاسخ داد: آقای معاون وزیر اقتصاد جزو نفرات هیات موسسه بوده و این را شورای پول و اعتبار تصویب کرده است. در واقع اگر لازم باشد همه‌ی آقایان باید بیایند و بگویند که بانک آریا را برای بحث تحریم ایجاد کردیم. جلسه‌ی بعد باید این آقایان یا خودشان بگویند، اصلا به بالاترین مسوولان کشور بگویند که ما بودیم دستور این کار را دادیم یا اگر این کار را نکنند من اسامی آنها را می‌گویم و اسامی همه‌ی این افراد را با مدارک مستند و دلیل و برهان دارم؛ چرا که شرایط تحریم وجود دارد. در واقع آنها اصلا از من خواستند به دولت کمک کنم.\nاین متهم در پایان گفت: مگر این انسان‌ها آدم‌های دولتی نیستند؟ مگر آدم‌های تصمیم‌گیر کشور نیستند؟ بیایند و توضیح دهند.\nدر ادامه جلسه رسیدگی به پرونده فساد کلان مالی، مه‌آفرید امیرخسروی اظهار کرد: آقای خاوری با پورویی تمام به من می‌گوید برای اینکه سقف اعتبارات را بالا ببریم باید به من پول بدهید، این سوال اینجا مطرح می‌شود که آقای خاوری را چه کسانی فراری داده‌اند؟ اگر در جلسه بعد این افراد به دادگاه نیایند و خود را معرفی نکنند، من قطعا نام آنها را فاش خواهم کرد.\nوی ادامه داد: آقای “م.ر” از مسولان مجمع تشخیص مصلحت نظام در منزلش، پارک لویزان، دفترش و در خیابان ظفر با من ملاقات و جلسه‌هایی را داشته است. من یک هشداری را در جلسه بعد به این افراد می‌دهم تا خودشان به دادگاه بیایند و همه چیز را بیان کنند.\nقاضی سراج گفت: آیا دو هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان از سیستم خارج شده است؟ متهم گفت: چرا وقتی اسم افراد شاخص می‌آید اجازه نمی‌دهید حرف‌مان را تمام کنیم. قاضی گفت: من چنین چیزی نگفته‌ام و وظیفه من فقط تفهیم اتهام است.\nمه‌آفرید ادامه داد: جرم من افساد فی‌الارض است و باید دلایل آن را بازگو کنم. همچنین من از این مبلغ اطلاعی نداشتم.\nاین متهم افزود: کسانی که یک میلیارد دلار به من معرفی‌نامه می‌دهند و به من می‌گویند که بروم گوشت وارد کنم و تحریم را دور بزنم کجا هستند؟ قاضی سراج گفت: همه اسامی که شما بیان کردید ممکن است علیه شما ادعاهایی را داشته باشند.\nمتهم در پاسخ گفت: اشکالی ندارد. متهم ادامه داد: آقای معاون وزیر اقتصاد در امور بانکی و بیمه از وزیر اقتصاد ۳۰۰ میلیارد تومان معرفی‌نامه برای بانک صنعت و معدن گرفته است و همه این کارها برای این بوده که سهامدار بانک آریا شود.\nقاضی سراج گفت: میلیارد یا میلیون؟ متهم پاسخ داد: میلیارد. ما با مبلغ میلیون کاری نداریم.\nمتهم ادامه داد: من از هفت صبح تا ۱۲ شب کار کردم و اینکه این آقایان خود را اینگونه کنار کشیدند کار خوبی نیست. همچنین به من گفتند که تیم استقلال اهواز سقوط کرده و بیا برای اهواز تیمی خریداری کن. این افراد که این پیشنهادها را به من می‌دادند کجا هستند. همچنین این افراد به من گفتند که فولاد خرمشهر که همه مدارک آن موجود است، بخرم و کار کنم و مشکل لوله اهواز را که بدهکار است برطرف کنم. اگر من این کارها را انجام نمی‌دادم این شرکت کلی به دولت بدهی داشت. همچنین گروه ملی را به اصرار آقایان دولتی خریداری کردم.\nفراهانی نماینده دادستان گفت: چه کسی به تو گفت که گروه ملی را خریداری کن؟ متهم پاسخ داد: در جلسه آینده می‌گویم. شما که این همه مدت صبر کرده‌اید، یک هفته دیگر هم صبر کنید.\nمتهم افزود: در این پرونده هیچ چیز را نمی‌شود از هم منفک کرد و همه چیز به هم ربط دارد. من برای کشورم فعالیت کردم و همه در جریان کارهای من بودند که من چه کارهایی را انجام می‌دهم. مدیرکل صنعت وزارت اطلاعات آقای “ش” با من جلسه گذاشت و گفت ما از همه چیز مطلع هستیم و فعالیت‌های گروه امیرمنصور آریا مشخص است.\nوی ادامه داد: من یک روز با رییس کل بانک مرکزی آقای “ب” وقت ملاقات داشتم که آقای “ک” در همان روز به من خبر می‌دهد که LCها بدون مجوز است.\nقاضی سراج گفت: آقای “ک” این موضوع را نمی‌دانسته و وقتی بازرسین این موضوع را به او می‌گویند، او گریه می‌کند. متهم با لبخند پاسخ داد: ما هم همه کودک هستیم و اینها را باور می‌کنیم.\nمه‌آفرید افزود: بانک مرکزی نامه‌ای به بانک ملی می‌زند و می‌گوید که باید ظرف یک ماه تمام بدهی‌های خود را پرداخت کند. من به آقای “س” گفتم که افرادی از من پول می‌خواهند اما این فرد فقط سرش را تکان داد. من در رابطه با این موضوع به هر مسئولی در این کشور گفتم که از من پولی را می‌خواهند به جای اینکه به من کمک کنند، تنها سرشان را تکان می‌دادند.\nمه‌آفرید تصریح کرد: آقای “الف” بیان کردند که چهار ماه دیگر کار گروه امیرمنصور تمام است و زمین می‌خورد. آقای “الف” از کجا این موضوع را می‌دانسته، کسی جرات نمی‌کند به گروه آقای “الف” نزدیک شود و همه این حرفها بر این اساس بوده است که یکسری از افراد پشت نظام سنگر گرفته‌اند و به اسم نظام دارند از نظام جمهوری اسلامی ایران سوء استفاده می‌کنند، این افراد به اسم نظام پول می‌گیرند و رشوه می‌دهند و رشوه می‌گیرند.\nوی افزود: از کجا اطلاع داشتم که آقای “الف” با آقای خاوری چه ارتباطی داشته، در حالی که وی رابط آقای خاوری در وزارت اطلاعات بوده است. در این قضیه به آقای “الف” می‌گویم که نماینده شما در بانک مرکزی اشکال ایجاد می‌کند و درخواست پول کرده ولی وی تنها به من می‌گوید که ایشان آدم خوبی است. این اطلاعات را آقای حسن سلطانی به من داده است.\nقاضی سراج پرسید: چرا «ح.س» فرار کرد؟ متهم پاسخ داد: من ضامن او نیستم.\nاین متهم افزود: روز جمعه ۹۰/۵/۱۴ حکم بازداشت من صادر می‌شود و آقای “ش” کارمند سابق وزارت اطلاعات به من می‌گوید که از کشور خارج شو و من برای احتیاط به آقای مهرگان گفتم که از کشور خارج شود زیرا آقای مهرگان اشتباهی را مرتکب نشده بود. افرادی می‌خواستند که ما فرار کنیم اما من این کار را نکردم و به کشورم افتخار می‌کنم.\nقاضی با لبخند گفت: چقدر نیرو داشتی که همه به تو اطلاع‌رسانی می‌کنن؟ متهم افزود: من نیرویی در هیچ جا نداشتم.\nمه‌آفرید ادامه داد: تمام دوستان من در خارج از کشور مشغول به کار بودند اما من تا سال ۸۶ حتی پاسپورت نداشتم چون به کشورم علاقه‌مند بودم و به آن ایمان داشتم.\nمتهم افزود: آقایانی که در قوه قضاییه هستند اشکالاتی دارند.\nقاضی سراج گفت: نام آنها را بگو، شما که نام آقای “الف” را گفتید مابقی را نیز بگویید. متهم بار دیگر تکرار کرد که هفته دیگر همه اسامی را خواهم گفت.\nقاضی سراج بیان کرد: هفته دیگری وجود ندارد. امروز همه چیز را باید بگوی و تا شب هر چه می‌خواهی می‌توانی بگویی.\nدر وسط جلسه دادگاه، “الف. ج” با عصبانیت خطاب به مه‌آفرید گفت: امروز اگر حرفی را نگویی، اشتباه می‌کنی. تو را به روح پدرت قسم می‌دهم که همه چیز را بگو. از هیچ چیز نترس و نام تمام افرادی که را می‌شناسی بیان کن.\nمتهم با خونسردی ادامه داد: این افراد می‌خواستند من از کشور فرار کنم تا آقای خاوری فرار نکند زیرا اگر آقای خاوری در کشور می‌ماند خیلی از سرخط‌ها را می‌توانست روشن کند بنابراین نباید می‌ماند.\nوی ادامه داد: در تمام این مدتی که کار کردم هیچگاه هدفم خرابکاری نبوده است و در فکر کار بوده‌ام و سابقه من این حرف من مرا تایید می‌کند.\nمه‌آفرید در رابطه با ۸ میلیاردی که به آقای “ن” داده است، گفت: بحث ما، بحث تنزیل نبوده بلکه بحث معاملات بوده که ما معمولا جنس مدت‌دار خریداری می‌کردیم و آقایان سودی را تعیین می‌کردند که آقای “ن” این سود را به صورت نقدی از من دریافت می‌کرد و من آن را پرداخت می‌کردم.\nقاضی سراج گفت: این مبلغ در چند کیف بوده؟ متهم پاسخ داد: دقیقا نمی‌دانم.\nدر ادامه، غلامعلی ریاحی ـ وکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی ـ با قرار گرفتن در جایگاه و با درخواست اعطای مهلت برای دفاع از موکلش گفت: چرا آقای «ع.ر» که اولین ال‌سی مساله‌دار را به کمک آقای «ف.ک» گشایش کردند تا به حال محاکمه نشده‌اند و چرا تاکنون کیفرخواست «ع.ر» به دادگاه ارائه نشده است؟\nبه گزارش ایسنا، قاضی سراج در این هنگام خطاب به ریاحی گفت: اولا صدای خود را بلند نکنید، ثانیا تمام پرونده در اختیارت بوده و هرچه را در اختیارت بوده امروز در دفاع از موکلت بگو.\nریاحی با بیان اینکه آقای قاضی طاقت بیاورید، ادامه داد: شما اجازه فتوکپی گرفتن از محتویات این پرونده را به من ندادید.\nقاضی سراج پاسخ داد: کجای قانون نوشته شده که کپی مدارک را باید بدهیم؟\nوکیل مدافع مه‌آفرید با بیان اینکه این پرونده ۸۹۰۰ برگ و ۲۴ جلد دارد، گفت: باید اشاره کنم که در روز تحقیقات از خاوری آقای فردمحمدیان، بازپرس شعبه ششم دادسرای اهواز باید آقای خاوری را بازداشت می‌کردند زیرا وزارت اطلاعات قبلا نامه‌ای نوشته بود و خواستار این شده بود که خاوری در اختیارشان قرار بگیرد و ممنوع‌الخروج شود که این کار را انجام نداد.\nوی ادامه داد: در ۹۷ برگ قرار مجرمیت، آقای فردمحمدیان نامی از مدیرعامل گروه ملی فولاد که اولین ال‌سی مساله‌دار را که آقای «ع.ر» به کمک آقای «س.ک» تنظیم کرده بود، نیاورده است. باید بگویم که ۵۷ نفر قرار مجرمیتشان صادر شده اما برای آقای «ع.ر» هنوز این امر صورت نگرفته و کیفرخواستش هنوز آماده نیست.\nریاحی افزود: گروه‌های تحقیق در این پرونده شامل دو دسته هستند که یکی اداره اطلاعات خوزستان است که گزارش مفید و جامع و مختصری را ارائه داد و در واقع آنچه که در خوزستان انجام شده، صرفا این بوده که آقای بازپرس به تفهیم اتهام اخلال در نظام اقتصادی که منجر به افساد فی‌الارض در رابطه با آقای مه‌آفرید امیرخسروی می‌شده همت گماشته است.\nوی ادامه داد: زمانی که پرونده به تهران منتقل می‌شود، توصیه‌ای صورت می‌گیرد که برای آقای خاوری قرار مجرمیت صادر نشود و همین باعث می‌شود که سه روز بعد وی از کشور خارج شود زیرا اتصالات ایشان خیلی زیاد بوده است و هم به خودش و هم به دیگران آسیب می‌رسانده است.\nریاحی اظهار کرد: محور تحقیقات زمانی که پرونده به تهران می‌آید به گونه‌ای می‌شود که ال‌سی‌ها و خاوری نیز از کشور خارج می‌شوند و باید بگویم که اداره اطلاعات اسامی ۱۷ نفر را آورده از جمله آقای «ع»، «ر»، «ع.ب» و مقامات دیگر که اداره اطلاعات تهران درخواست ممنوع‌الخروج شدن این ۱۷ نفر را داد.\nوکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی در ادامه اظهاراتش اشاره به این موضوع داشت که شیخ‌فضل‌الله نوری هم به عنوان مفسد فی‌الارض به دار آویخته شد.\nقاضی سراج در این هنگام خطاب به وی گفت: شما مقایسه نکنید.\nریاحی درباره اتهام انتسابی به موکلش مبنی بر اخلال در نظام اقتصادی کشور گفت: اخلال در نظام اقتصادی زمانی باید رسیدگی شود که بحث امنیت مطرح باشد. هیچ مرجع صاحب صلاحیتی گزارشی در این پرونده نداده است که اقدامات این فرد به گونه‌ای بوده که امنیت را مختل کند.\nوی ادامه داد: این مجموعه اصلا به گونه‌ای که می‌گویند باند و شبکه‌ای را ایجاد کرده‌اند، نبوده و این طراحی کیفرخواست است. همچنین زمانی که عنوان می‌کنند این شرکت جزو شرکت‌های کاغذی بوده است، باید بگویم که اشتباه است. تبلیغات در رابطه با فولاد خوزستان به گونه‌ای پیش می‌رود که مه‌آفرید امیرخسروی را به عنوان فردی تحت‌الحمایه «ر» معرفی می‌کند.\nریاحی در ادامه اظهارات خود عنوان هزاران جنگل در این پرونده را کذب محض خواند و گفت: واقعیت این است که یک شرکت بسیار مدرن با آخرین تکنولوژی روز آلمان برای ام‌دی‌اف در منطقه لوشان طراحی می‌شود و باید بگویم که آنچه که در کیفرخواست به عنوان هزاران جنگل مطرح شده است، کذب محض است.\nوی اضافه کرد: النگو و گوشواره و اموال خانواده موکلم در این پرونده توقیف می‌شود ولی ۱۰۰ میلیون دلار پولی که از کشور خارج می‌شود جلویش را نمی‌گیرند.\nریاحی گفت: بنده دو ماه است اصرار دارم که وکالت محضری به من بدهند ولی کسی به حرف من گوش نمی‌کند.\nوی در ادامه صحبت‌هایش با بیان اینکه برای یک دستمال قیصریه را آتش نزنید، خاطرنشان کرد: در رابطه با اتهام اخلال در نظام اقتصادی موکلم باید بگویم چرا باید وی ضربه بزند به نظامی که این همه پول دارد؟ اگر این مساله باشد، باید پشت آن هدف سیاسی نهفته باشد و در این صورت اعدام خواهد شد در صورتی که وی هدف سیاسی نداشته و قصد کارآفرینی داشته است.\nوکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی گفت: یک کلمه از صحبت‌های موکل بنده از صدا و سیمای جمهوری اسلامی پخش نشده و آقای فراهانی در رسانه ملی در حال صحبت کردن هستند. آیا رسانه ملی برای فراهانی نماینده دادستان است؟ چرا اظهارات من در رسانه ملی منتشر نمی‌شود؟\nریاحی خاطرنشان کرد: یک روزنامه به این دادگاه دعوت نمی‌شود. فقط پنج خبرگزاری در این جلسات حضور دارند و فقط خبرگزاری فارس چکیده‌ای مختصر از دادگاه را که به نفع آنهاست ارائه می‌دهد.\nوی گفت: خسروی و گروهش برای دور زدن تحریم و تولید و صنعت فعالیت کرده‌اند.\nریاحی اظهار کرد: یک عده منتظر هستند تا این سر این افراد بالای دار برود تا مقاصدشان پنهان بماند.\nوکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی ادامه داد: در آخرین گزارش بانک مرکزی آمده است که میزان سپرده‌های غیردولتی یک هفته قبل از این جریان مورد بررسی قرار گرفته و عنوان شده است که مشتری‌گریزی یا سپرده‌گریزی صورت نگرفته اما درجه آن کاهش داشته است. نکته اساسی این است که عنوان نمی‌کنند این مساله به عنوان ال‌سی‌ها اتفاق افتاده و بیان می‌کنند به دلیل رسانه‌ای شدن این جریان رخ داده است.\nبه گزارش ایسنا، وی با اشاره به گزارشات جهرمی اظهار کرد: آقای جهرمی در این باره تلاش داشته‌اند تا از گروه متهمان خارج شوند و به گروه شاکیان پرونده ورود پیدا کنند و بیان کردند که مدیران اصلی بانک صادرات جلسه‌ای داشته‌اند که آقایان «ب.ب» و «ش» در آن حضور پیدا می‌کنند و مطالبات بانک صادرات از گروه آریا که ۱۹۰۰ میلیارد تومان عنوان می‌شود و چکی به همین مبلغ صادر می‌شود و تا ۱۰ درصد از مطالبات بانک صادرات را پیش‌پرداخت می‌کند.\nریاحی گفت: باور نمی‌کنم آقای «س.ک» بدون چراغ سبز از بالایی‌ها توانسته باشد ۲۰۰۰ میلیارد تومان ال‌سی را بدون مجوز دریافت کند.\nوی افزود: با بررسی سه بانک که بیشترین دخالت را در تنزیل ال‌سی‌ها داشتند، بحث اخلال در نظام بانکی مورد تایید قرار نگرفته است.\nریاحی با اشاره به یکی از برنامه‌های پرس‌تی‌وی گفت: یکی از اعضای کمیسیون اقتصادی مجلس هشتم در جلسه‌ای اعلام کرده است که اگر قرار بود اخلالی در نظام اقتصادی رخ داده باشد، مردم اکنون باید مقابل در بانک‌ها صف می‌کشیدند و سپرده‌های خود را خارج می‌کردند.\nوی تصریح کرد: سرمایه بانک ملی ۶ هزار میلیارد تومان اعلام شده است و با وجود اینکه ۱۳۰۰ میلیارد تومان از مبلغ ال‌سی‌ها را بانک ملی را تنزیل کرده است اما این گزارش بیان می‌کند این حجم در برابر بنیه اقتصادی این بانک لطمه‌ای به بانک ملی وارد نکرده است.\nریاحی گفت: رسانه‌ای شدن این مساله موجب خسارت وارد شدن به بانک صادرات شده است. همچنین اخلال در نظام اقتصادی جنبه اقتصادی دارد و دیدگاه قضایی به عنوان قرائت آخرین مساله باید بیان شود اما زمانی که سازمان‌هایی صلاحیت دارند مورد سوال قرار گرفته شوند در حالی که شما از بورس سوال کرده‌اید و باید این کار را از طریق بانک مرکزی می‌کردید.\nوی با اشاره به اخلال در نظام بانکی گفت: فرضیه‌ای موجود است که بیان می‌کند دولت در این پرونده دخالت داشته و من درخواست بررسی ارگان‌های ذی‌ربط دولتی را داشته‌ام که مورد قبول واقع نشد.\nریاحی گفت: وزیر اقتصاد در مجلس شورای اسلامی عنوان کرده است که این پدرسوخته (مه‌آفرید) که به این صورت در زندان بوده، با وزرا نشست نداشته بلکه با وکلا می‌نشسته در حالی که این مرد، مرد اقتصادی سال و مرد سازندگی بوده است.\nوی مدعی شد: بهمنی می‌دانست چه واحدهایی توسط موکل من ایجاد شده و اداره می‌شود و چه تعداد پرسنل حقوقی دارد. حتی او می‌دانسته موکل من شرکت ورشکسته شده‌ای را تحت اختیار گرفته و به آن شرکت پول تزریق کرده و آن شرکت به فعالیت‌های خود ادامه داده است.\nریاحی ادامه داد: وقتی مه‌آفرید پول، سرمایه، مواد اولیه و عوامل تولید را به کار می‌اندازد، در حالی که همه اینها برای فعالیت کارخانه است و وزیر نمی‌تواند این موضوع را انکار کند، ناراحت است که همه سکوت کرده‌اند و کسی حرفی نمی‌زند.\nوی با بیان اینکه کار مه‌آفرید به جایی رسیده بود که به عنوان کارآفرین نمونه پیش مقامات ارشد نظام برود، گفت: حمایت‌ها از وی بی‌دلیل نبوده است و این جریان نیاز به آسیب‌شناسی دارد و باید ببینید که این شبکه اختاپوسی از بین نمی‌رود. همچنین در جریان واگذاری ال‌سی‌ها آنقدر کارها آسان گرفته شد تا هرکسی بتواند از این حصار به راحتی عبور کند.\nریاحی با بیان اینکه مه‌آفرید برای حفظ موقعیت خود در چرخه تولید ناچار به رشوه دادن بود، اظهار کرد: قبل از او هم شهرام جزایری و دیگران بودند. مقررات شبکه بانکی، اجرای قوانین و نظارت این شبکه مشکل دارد.\nوی گفت: بانک ملی از بانک مرکزی سوال می‌کند قضیه ال‌سی‌های داخلی چیست و بانک مرکزی پاسخ می‌دهد در حکم برات است.\nریاحی افزود: اینکه می‌خواهید ببینید ۹ شرط دریافت ال‌سی چرا وجود نداشته، از همین مساله نشات می‌گیرد زیرا بانک مرکزی عنوان کرده است که یکی از مدارک نیز کفایت می‌کند. طرفین تجاری مه‌آفرید معتبر بوده‌اند و اگر بانک صادرات قبل از موعد این مساله را رسانه‌ای نمی‌کرد و اجازه می‌داد قوه قضاییه به فعالیتش ادامه دهد، همه مطالبات پرداخت می‌شد.\nوی گفت: چرا ارقام در این پرونده اصلاح نشده است و قرار است بر مبنای همین گزارش‌های ناقص حکم صادر شود.\nریاحی اظهار کرد: در بحث هولدینگ باید بگویم که در کیفرخواست آمده است که اینها شرکت‌های ورشکسته‌اند که توجیه نداشته و پراکندگی شرکت‌ها در سراسر کشور به این دلیل است که پوششی باشد و بتواند سرمایه‌ها را به خزانه مرکزی ذخیره کند؛ در حالی که پراکندگی هولدینگ در سراسر کشور، روشی برای جذب منابع مشترک و پخش آن در زیرمجموعه موردنیاز می‌باشد.\nوی افزود: آقای «ر» می‌داند که فولاد یک روز هم تعطیلی نداشته است. هنر هولدینگ این بوده که نمی‌گذاشته پول در یک‌جا ثابت بماند. موکل من پولشویی نمی‌کرده بلکه پول‌گردانی و پول‌چرخانی کرده است.\nغلامعلی ریاحی ـ وکیل مدافع مه‌آفرید خسروی ـ در ادامه اظهارات خود گفت: طراحی کیفرخواست مبنی بر اینکه این گروه به صورت تشکلی سازمان‌یافته برای اخلال در نظام اقتصادی کشور ایجاد شده است با محتویات پرونده همخوانی نداشته و مردود است.\nوی با بیان این مطلب افزود: قبول وکالت این پرونده برای من دشوار بود ولی به دلیل اینکه پدر دو نفر از متهمان این پرونده مازندرانی بودند از من درخواست کردند که وکالت این پنج نفر را به عهده بگیرم. در واقع هر کدام از وکلا به آفتی گرفتار شدند چرا که قرار نبود دعای کمیل را بخوانند بلکه قرار بود از متهم سه هزار میلیارد تومانی دفاع کنند.\nدر ادامه این جلسه زمانی که ریاحی در بیان اظهارات خود دوباره اشاره‌ای به روند ماجرا داشت، قاضی سراج خطاب به وی گفت: دفاعیات خود را از ابتدا آغاز نکنید و سپس به دلیل اینکه دادستان تهران تازه وارد دادگاه شده بود، قاضی سراج با نگاه کردن به وی، خطاب به ریاحی گفت: دادستان تهران کیفرخواست را صادر کرده است و از آن اطلاع دارد.\nوکیل مدافع مه‌آفرید خسروی ادامه داد: این گروه بر اساس تحریم‌ها، یک سلسله مبادلات خارجی داشتند و برای خریدهای خارجی احتیاج به ارز داشتند که از طریق صرافی‌ها بخشی از پول نقل و انتقال پیدا کرده است.\nریاحی خطاب به نماینده مدعی‌العموم تصریح کرد: آقای فراهانی! شما در بیان اظهارات خود استناد کردید که متهم به اندازه ۵۰۰ میلیون تومان هم نتوانسته پاسخگو باشد. برای گفته‌های خود دلیل بیاورید.\nوی با بیان اینکه موکلم متهم به پرداخت رشوه است، گفت: ایشان رشوه را پرداخت کرده است و به این امر اقرار کرده است. وی ناچار شده که رشوه بدهد زیرا مسئولان بانکی و دولتی کاری را که باید انجام می‌دادند، انجام نمی‌دادند.\nریاحی در پایان اظهار کرد: این شبکه دولت و بانک است که فساد را نهادینه کرده است و اشخاص را مجبور به دادن رشوه می‌کند.\nپس از پایان اظهارات ریاحی، قاضی سراج با اعلام پایان جلسه نوبت اول، ادامه رسیدگی را به ساعت ۱۶:۳۰ موکول کرد.\nبه گزارش ایسنا، در ادامه و در ابتدای جلسه نوبت عصر دوازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی، فراهانی ـ نماینده دادستان تهران ـ در واکنش به اظهارات غلامعلی ریاحی ـ وکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی ـ گفت: اظهارات متهمان این پرونده بهترین دفاع از کیفرخواست بوده است. بنده همیشه به متهمان گفته‌ام که با صداقت سخن بگویند اگر چه به ضررشان باشد زیرا عاقبت انسان با صداقت ختم به خیر می‌شود.\nوی ادامه داد: مطالبی بیان شد مبنی بر اینکه ما در کیفرخواست صادرشده خواسته‌ایم که همه اتهامات را متوجه مه‌آفرید امیرخسروی کنیم و به عنوان مثال فلان بانک را از اتهامات تبرئه کنیم ولی باید بگویم که این طور نیست. در واقع ما در جاهای مختلف گفته‌ایم که اینها یک شبکه هستند و در این شبکه نظام بانکی و برخی کارمندان بانکی نیز وجود دارند و هیچ‌وقت هم این‌طور نبوده که بخواهیم نظام بانکی را زیر سوال ببریم و از طرفی قصدمان مظلوم‌نمایی نبوده است.\nفراهانی افزود: گروه امیرمنصور آریا و برخی از مدیران بانک‌ها در این شبکه مقصر هستند و بخشی دیگر از افراد نه جزو بانک و نه جزو گروه امیرمنصور آ‌ریا هستند بلکه بازنشسته و مشاور بوده‌اند. منظورمان از شبکه تمام عواملی است که در این قضیه نقش داشته است؛ چه دولتی و چه غیر دولتی.\nوی اظهار کرد: بنده اثباتا و نفیا اظهار نظر نمی‌کنم که چه کسانی وی مه‌آفرید امیرخسروی را به انجام این کار سوق داده‌اند. آقای ریاحی در اظهارات خود بیان کردند که پرونده زمانی که از خوزستان به تهران آمده به نوعی دچار انحراف شده است که باید ایشان این موضوع را روشن کند و در این مورد توضیح دهد.\nنماینده‌ی دادستان تهران در ادامه از مدیریت این پرونده که با نظارت عالی دادستان کل کشور انجام شد، قدردانی کرد.\nفراهانی افزود: در بازجویی‌هایی که از متهمان این پرونده در خوزستان صورت گرفت، مشخص شد که اظهارات آنان به بیرون درز کرده است و از طرفی دیگر متوجه تعاملات آنان در خوزستان شدیم. بنابراین آیا در این فضا آمدن پرونده به تهران بد بوده است؟ باید بگوییم آمدن این پرونده به تهران بسیار مطلوب بوده است و بحث انحرافی که در این زمینه مطرح کردند، درست نیست.\nوی تصریح کرد: کار قضایی با این اهمیت باید با دقت و استدلال باشد؛ به خصوص زمانی که اعضای هیات مدیره بانک‌ها در این امر دخیل بوده‌اند. در تهران تقسیم کار صورت گرفت و روند پرونده بهتر طی شد.\nفراهانی اظهار کرد: ال‌سی‌هایی که در این پرونده وارد شده جزو معاملات صوری بوده و باید بگویم که کالایی برای این ال‌سی‌ها رد و بدل نشده است. این نمونه بارز جرم است. بنابراین آقای مه‌آفرید امیرخسروی از مصوبه نداشتن به طور کامل آگاه بوده است.\nوی خاطرنشان کرد: آقای امیرخسروی بار اول نبوده که با بانک صادرات تعامل داشته است. کاملا می‌دانسته سقف شعبه گروه ملی چقدر است و سهم صادرات اهواز خوزستان چقدر است. ایشان از وضعیت مصوبات در بانک صادرات آگاهی و اطلاع داشته است و باید دفاعی را بیان کند که قابل قبول باشد.\nنماینده مدعی العموم در ادامه یادآور شد: آقای «س.ک» در اظهارات خود بیان کردند که آقای مه‌آفرید امیرخسروی به من گفت که ال‌سی‌ها را باز کن تا آنها را تسویه کنم و من را مجبور به انجام این کار می‌کرد.\nفراهانی در رابطه با بیان این مطلب از «س.ک» خواست تا بلند شود و این مطلب را تایید کند که «س.ک» پاسخ داد: بله، این مطلب را می‌پذیرم و آن را تایید می‌کنم.\nدر این هنگام نسبت به اظهارات قاضی فراهانی در رابطه با ال‌سی‌ها نماینده بانک صادرات از جایش بلند شد و مبلغ بیان شده توسط نماینده دادستان را به مبلغ ۳۲۰ میلیارد تومان که مربوط به ال‌سی‌ها بود تصحیح کرد.\nفراهانی تاکید کرد: وجه اشتراک دفاعیات متهمان این پرونده به خصوص افراد دانه‌درشت آن این بوده که مه‌آفرید امیرخسروی همه‌کاره این پرونده بوده است.\nنماینده دادستان در رابطه با بحث چکی که مه‌آفرید گفته بود که به «س.ک» برای انجام کار خیر داده است، اظهار کرد: وکیلتان این مطلب را به عنوان رشوه پذیرفته است. همچنین آقای «س.ک» عنوان کرده که مه‌آفرید امیرخسروی وقتی چک را به من داده گفته که با این چک خودت به بانک نرو و املاکی به نام خود و اعضای فامیل نخر. بنابراین باید بگویم همانطور که وکیلتان عنوان کرده این موضوع رشوه است و مه‌آفرید امیرخسروی با همه این کارها باز متنبه نشده و کماکان وضعیت سابق را ادامه می‌دهد.\nنماینده مدعی‌العموم درباره مظلوم‌نمایی متهم در رابطه با فروش النگو و انگشتر همسر و فرزندش نیز گفت: حدود ۱۰ میلیارد تومان مه‌آفرید امیرخسروی برای همسر اول و دوم خود طلا و جواهرات خریده است و در اینجا مدعی کارآفرینی است.\nفراهانی همچنین در رابطه با این اظهارات ریاحی که موکلش به اتهام سرقت از امامزاده متهم شده است، اظهار کرد: بنده این مطلب را اصلاح می‌کنم. من در بازجویی از ایشان پرسیدم که آیا شما سابقه دستگیری دارید که وی گفته بود در رابطه با سرقت از امامزاده و میراث فرهنگی سابقه‌ای دارم. من ایشان را متهم به سرقت از امامزاده از محل زندگی‌شان یعنی رودبار نکرده‌ام.\nفراهانی ادامه داد: در رابطه با اتهام افساد فی‌الارض که یک راهش اخلال در نظام اقتصادی است باید بگویم که این قضیه کاملا روشن است و برای اثبات آن نیازی به مستندات نیست. در واقع صرف نظر از این که اتهام افساد فی‌الارض برای مه‌آفرید خسروی در نظر گرفته شده باید گفت که این اتهام فقط برای جرم اخلال نیست بلکه جرمی که ارتکاب یافته نمونه بارز اختلاس است و باید گفت که کلاهبرداری کلانی بوده است و یک عملیات کلاهبردارانه برای خروج پول از کشور صورت گرفته است.\nوی در ادامه از قاضی سراج خواست که این پرونده مفتوح بماند زیرا زمان‌بر است و مفاسد این گروه، گسترده است.\nفراهانی خاطرنشان کرد: این گروه از سال ۱۳۸۰ کار خود را با تاسیس شرکت آب معدنی داماش آغاز کرده که بازرسین بانک مرکزی این موضوع را بررسی کرده‌اند. از آن زمان تسهیلات می‌گرفتند برای اینکه تسهیلات قبلی را تصحیح کنند و این حداقل تخلفی بوده که اتفاق افتاده است. بخشی از آن بر عهده مهرگان امیرخسروی بوده که در حال حاضر فراری است.\nنماینده دادستان تهران تاکید کرد: در رابطه با گستردگی ابعاد مجرمانه اقدامات این شبکه باید بگویم که هر روز که جلوتر می‌رویم بیش از پیش تصمیماتمان راسخ‌تر می‌شود و مهر تایید بر این پرونده می‌زنیم. به عنوان مثال استخدام کارمند بانک، مساله‌ای مرسوم در این پرونده بوده است.\nوی ادامه داد: جرایم زمین‌خواری، فرار مالیاتی، تخلف در سطح سفارشات، ال‌سی‌های ارزی و تبانی در تاسیس بانک آریا و همچنین ارتشاء از جمله اقدامات مجرمانه در این پرونده بوده است.\nفراهانی افزود: آقای «الف.ش» که دست راست مه‌آفرید امیرخسروی بوده است در خردادماه ۹۰ عنوان می‌کند که اگر بانک آریا را تاسیس نکنیم شرکت ویران می‌شود زیرا مشکل نقدینگی داشتند و برای تسویه بدهی‌ها از آن می‌خواستند استفاده کنند که خدا را شکر بانک آریا تاسیس نشد.\nوی تصریح کرد: از مه‌آفرید امیرخسروی تقاضا دارم بیان کند که چه کسی وی را مجبور به گرفتن رشوه و باز کردن ال‌سی‌ها کرده است. در پرونده آنچه مسلم شده این است که آب و باد و مه و خورشید و فلک دست به دست هم دادند که از ایشان حمایت شود.\nفراهانی یادآور شد: اگر قرار باشد که برای ثروتمند شدن و رسیدن به آرزوها انسان‌ها به هر عملی دست بزنند که نمی‌شود. ایشان تا حدی می‌توانند اتهامات خود را گردن دیگران بیندازند ولی باید منصفانه از خود دفاع کنند.\nوی گفت: منازلی که مه‌آفرید امیرخسروی برای خانم‌های خود خریده است و یک‌سری اقدامات مانند خریداری طلا و جواهرات از جمله کارهای وی است که مثال‌زدنی است.\nفراهانی با اشاره به ریخت و پاش‌های زندگی شخصی «مه‌آفرید» اظهار کرد: زندگی این فرد مصداق بارز یک زندگی اشرافی است؛ البته از طریق مال نامشروع.\nوی ادامه داد: اخیرا کشف شده است که در کامپیوتر شرکت امیرمنصور آریا، مهرهای دادگستری ذخیره شده و بابت این موضوع سه نفر بازداشت شده‌اند.\nفراهانی خاطرنشان کرد: آقای مه‌آفرید! چرا هشت ماه است سکوت کرده‌اید؟ چند ماه اول بیان می‌کنید که به ضابطان اطمینانی ندارید. آیا به قضات هم اطمینانی نداشتید؟ در اینجا قیافه حق به جانب نگیرید و نگویید به هرکسی گفتم فسادی در حال رخ دادن است، تنها سرش را تکان داد.\nوی گفت: دلیل اصلی سکوت مه‌آفرید امیرخسروی، شرکت در جرایم است و وی در این جریانات مقصر است. در غیر این‌صورت منطقی نیست که وی هشت ماه سکوت کند.\nفراهانی افزود: خیلی از افراد به ما می‌گویند که با دانه‌درشت‌ها برخورد کنید. بسیاری از حرف‌هایی که آقای «مه‌آفرید» زدند ارزش حقوقی ندارد. ما چشم و گوش‌هایمان پر است از این صحبت‌ها. اگر می‌خواهید حقایق روشن شود، جرایم را مستند بازگو کنید. اینکه در هتل لاله فلان جلسه بوده است، دردی را مداوا نمی‌کند. نهایت می‌توان به این نتیجه رسید که در کشور ما سوء مدیریت وجود دارد. شما هشت ماه است که سکوت کرده‌اید و الان شعار می‌دهید.\nنماینده دادستان با بیان اینکه شما باید دلایلی را ارائه دهید، افزود: ما اشتیاقمان برای شنیدن بیشتر از شماست. نمی‌دانم چه مصلحت‌اندیشی‌ای می‌کنید که این‌گونه رفتار می‌کنید.\nوی ادامه داد: شما مطالبی را بیان کرده‌اید که جرم نیست. اینکه یک مسئولی به شما گفته بیایید در تحریم‌ها به ما کمک کنید، جرم است؟ اگر کسی به شما گفت بروید و گروه ملی را بخرید و من به تو کمک می‌کنم، نام این اشخاص را بازگو کنید. نه اینکه هیچ مطلبی را در این راستا بیان نکنید.\nنماینده دادستان در پایان گفت: با اکثر مدیران بانکی بانک صادرات استان خوزستان صحبت‌هایی داشته‌ایم و حداقل اتهام اهمال را گرفته‌ایم که چرا شما آقای «ک» را که سوء سابقه داشته مدیر شعبه کرده‌اید؟\nدر ادامه، تورگ ـ نماینده دادستانی که مسئول نظارت بر اموال گروه امیرمنصور آریاست ـ به ارائه گزارشی پیرامون شرکت امیرمنصور آریا پرداخت و اظهار کرد: بنا بر گزارش کارشناسان رسمی دادگستری حدود ۶۰ شرکت به صورت صوری و برای ارائه فاکتورهای غیر واقعی در خدمت گروه امیرمنصور آریا بوده‌اند.\nوی ادامه داد: در بررسی‌های انجام‌شده در رابطه با این ۶۰ شرکت ما به تک‌تک این شرکت‌ها مراجعه کرده‌ایم اما هیچ‌یک از آنها اسم و رسمی ندارند. حتی در بسیاری از موارد ما اسامی را شناسایی کرده‌ایم که هیچ هویتی نداشته‌اند.\nنماینده دادستان گفت: در شرایط فعلی بر اساس استعلامی که از شرکت‌های امیرمنصور آریا داشته‌ایم، ۲۹ میلیون و ۷۱۳ هزار و ۸۴۱ متر مربع از طرف سازمان‌های مختلف به شرکت‌های امیرمنصور آریا واگذار شده است. همچنین مجوز ۲۵۰ لیتر بر ثانیه حق برداشت از آب‌های زیرزمینی در شهرستان لرستان به این شرکت گروه واگذار شده است.\nتورگ افزود: ما در این راستا اموال را شناسایی کرده‌ایم. ۵۰۰ تن گوشت نیز به مبلغ ۵ میلیارد تومان وارد کرده بودند که در حال حاضر آزاد شده است. همچنین یک میلیارد تومان بابت تیم‌های ایشان هزینه شده که تا الان نیز موفق بوده‌اند.\nوی ادامه داد: زندگی فعلی این شخص دست کمی از زندگی‌های طاغوتی ندارد.\nبه گزارش ایسنا، در این بخش «خ.الف» به دلیل نامساعد بودن وضعیت جسمانی‌اش دقایقی از دادگاه خارج شد.\nنماینده دادستان ادامه داد: طبق نمودار از سال ۱۳۸۰ تا سال ۱۳۸۴ شرکت‌های مه‌آفرید امیرخسروی هیچ رشدی نداشته است اما دارایی‌های وی از سال ۸۴ تا ۸۸ رشد زیادی داشته و از سال ۸۸ به بعد نیز این رشد به مرز انفجار رسیده است.\nتورگ گفت: کلیه خرید و فروش‌های گروه امیرمنصور آریا با دو خواهر به نام‌های «ر.ع» و «ل.ع» بوده که این خرید و فروش‌ها در دفاتر ثبت نمی‌شده و به حساب شخصی آقای مه‌آفرید واریز می‌شده است. همچنین ۸۵ فقره اعتبارات نشان می‌دهد که هیچ کالایی مبادله نشده و در ۵۷ فقره اعتبارات باقی، کالای بازرگانی تهیه شده است؛ لذا میزان بدهی فعلی گروه آریا سه هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان است.\nنماینده دادستان افزود: به احوالات گروه آریا نگریسته شود. ساده‌انگاری است که کار این گروه را صرفا به زیاده‌خواهی، طمع و فساد بانکی محدود کنیم.\nتورگ در پایان گفت: فرار بازوان اصلی این فساد کلان بانکی مانند آقایان خاوری و مهرگان امیرخسروی این امر را نشان می‌دهد که این افراد عالمانه و عامدانه این کار را انجام داده‌اند.\nقاضی سراج در رابطه با درصد این مبالغ از مه‌آفرید خسروی پرسید که وی پاسخ داد: مبالغ و سهم و درصد آنها در خاطرم نیست و در پرونده موجود است.\nوی ادامه داد: خریدی که انجام شده بابت شعب بانک آریا نبوده بلکه این خرید به دلیل این بوده که چون ملک گران شده بود، آنها را خریداری کرده بودم.\nرییس دادگاه در رابطه با ۱۵ درصد گروه امیرمنصور آریا که به «ع.د» تعلق داشت پرسید که مه‌آفرید امیرخسروی پاسخ داد: قرار بود این کار انجام شود ولی این امر اتفاق نیفتاد. من از مخفی بودن این موضوع اطلاع ندارم.\nمه‌آفرید پاسخ داد: بحث تراورس مساله مهمی نیست و همانطور که می‌دانید کشیدن خطوط راه‌آهن در همه جا مرسوم است و باید بگویم که کار راه‌آهن تولید تراورس بود و در واقع اینها ابتکاراتی بود که برای پایین آوردن قیمت تمام شده انجام داده بودند و سیاست در استراتژی ما پایین آوردن قیمت تمام شده برای خدمات و کالا بود.\nقاضی سراج در رابطه با مبلغ ۲۵۸ میلیارد تومان بدهی که در رابطه با تراورس بود نیز از متهم خواستار پاسخ شد که مه‌آفرید گفت: تخفیف تراورس ۱۲۹ میلیارد و ۱۲۶ میلیون تومان بود که آن را خریداری کردم و این قیمت کارشناسی بود و باید بگویم که ابتدا ۲۳۰ میلیارد تومان برای تراورس در مزایده اول قیمت‌گذاری شد ولی به دلیل اینکه کسی آن را نخرید، قیمت آن به ۱۲۹ میلیارد تومان تخفیف داده شد.\nقاضی سراج در رابطه با ۱۶ پروژه‌ای که در قبال بحث تراورس قرار بوده به مه‌آفرید امیرخسروی واگذار شود، سوال کرد که متهم پاسخ داد: بحث نگهداری خطوط راه‌آهن در تراورس بود و باید بگویم که برای اینکه مدیرعامل گروه بودم، تقاضا داشتم که همه مدیرعامل‌های شرکت کارهایشان را توضیح دهند.\nامیرخسروی تاکید کرد: بنده همین جا اعلام می‌کنم که آمادگی این را دارم که این شرکت‌ها را با قرار گرفتن در یک اتاق در بسته به بهره‌برداری برسانم، زیر نظر هر شخص یا زیر نظر مقام معظم رهبری قادرم این کار را انجام دهم و در عرض چهار سال بدهی‌ها را پاس کنم.\nقاضی سراج پاسخ داد: آنها به شما کمک می‌کنند ولی نمی‌توانند رشوه بگیرند.\nوی اظهار کرد: چه کسی می‌توانست حقوق ۱۷هزار نفر را در ماه بدهد و بدهی خصوصی‌سازی را هم پرداخت کند؟ در واقع من با گردش پول در جامعه این کار را کرده‌ام. هنر من این بوده است که با پول سیستم بانکی که سودش را داده‌ام، کار چرخش پول را انجام می‌دادم.\nوی با بیان اینکه من اهل عملم گفت: بنده برای دادستان تهران ۵۳ صفحه نامه نوشتم و در آنجا گفتم که شرکت مجموعه من باید کار کند اما ۱۰ ماه کسی با من صحبت نکرد. بنده همین‌جا اعلام می‌کنم که خودم کار می‌کنم و سود بانکی را تا ریال آخر پرداخت خواهم کرد و می‌توانم تا پایان سال ۱۳۹۶ تمام بدهی‌ها را بدهم.\nخسروی پاسخ داد: با همین قلب بیمارم، حرف نمی‌زنم، بلکه عمل می‌کنم و حاضرم تمام بدهی‌های بانکی را با سود پرداخت کنم و وقف امام رضا (ع) خواهم کرد. بعد از آن به ده خودمان (ناش) خواهم رفت.\nدر ادامه، غلامعلی ریاحی ـ وکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی ـ در پاسخ به اظهارات نمایندگان دادستان و در آخرین دفاعیات خود از موکلش با قرار گرفتن در جایگاه گفت: دادسرا در این پرونده و سر این موضوع کم آورده است و آقای خاوری با کمک دستگاه قضایی فرار کرده است.\nبه گزارش ایسنا، وی ادامه داد: در یک پارتی ۵۰ میلیارد تومان از دوبی پول وارد شده است و پولی از کشور خارج نشده و بنده این موضوع را تکذیب می‌کنم.\nوکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی افزود: مطلبی که بیان می‌کنم که اجزای دولت از مه‌آفرید خسروی حمایت می‌کردند، باید بگویم که یک سلسله حمایت‌های قانونی بوده که از سوی نماینده‌ها باید انجام می‌شده است. در واقع اگر دولت به حمایت از مه‌آفرید خسروی بپردازد، کسی دیگر جرات نمی‌کند این کار را انجام دهد و این مطلب کذب محض است.\nوی ادامه داد: برای استخدام نیروهای زبده از دانشگاه صنعتی شریف افرادی را داشتیم. آیا من این کارها را برای کلاهبرداری انجام داده‌ام؟ آیا راه دیگری برای کلاهبرداری وجود نداشت؟ آیا من نمی‌توانستم همراه برادرم فرار کنم؟ زندگی من همین الان نیز در حد یک دلال معمولی است.\nمه‌آفرید افزود: بیان شده است که من به سفرهای خارجی متعددی می‌رفتم. من جواب نماینده دادستان را می‌دهم. تنها یک بار با همسرم به ترکیه، یک بار دیگر به هنگ‌کنگ و به فرانسه و سوئیس رفتیم. دوبار نیز به دوبی رفتیم. بعد از ۴۴ سال عمر، هر کارمندی به سفرهای خارج از کشور می‌رود. من برای همسرانم طلا و جواهر خریده‌ام. این موضوع را انکار نمی‌کنم و علاقه داشتم در آن زمان برای آنها طلا و جواهر خریداری کنم.\nوی ادامه داد: چرا از منزل شخصی من فیلمبرداری نمی‌کنید؟ خانم من یک اتومبیل لوکس داشته است. آیا این جرم است؟ من فردی بودم که به سر خیابان می‌رفتم و تاکسی می‌گرفتم تا اینکه دو سال پیش به اصرار دوستان راننده اختیار کردم.\nمه‌آفرید گفت: این عرف است که خریدار یا فروشنده یک کد اقتصادی معرفی کند. این موضوع به من چه ربطی دارد؟ در تمامی روزنامه‌ها این کدها بیان شده و آنها را خرید و فروش می‌کنند.\nوی در رابطه با بانک آریا نیز گفت: من متقاضی بانک آریا بودم. مگر بانک آریا فعالیت خود را شروع کرده؟ مگر مجوزی صادر شده است؟ شورای پول و اعتبار مجوزی را صادر کرد و تا پذیره‌نویسی رفته است. برای روشن شدن افکار عمومی تقاضا دارم افراد به عنوان شاهد به دادگاه بیایند. نماینده دادستان مدعی است که من با هر کسی که دست می‌دادم، پول هم می‌دادم. در حالی که آنها با من دست می‌دادند تا پول بگیرند.\nمتهم پاسخ داد: دادستانی در جهت منافع یک‌سری افراد که در نظام هستند و پایه‌های خود را محکم کرده‌اند، قدم برمی‌دارد.\nمتهم پاسخ داد: مانند آقای «م» یا آقای «د.الف». مگر شرکت نوین خلیج فارس جزو شرکت‌هایی نبوده است که با من مراوده داشته؟ چرا نامی از این شرکت برده نشده است؟ خودم پاسخ می‌دهم. زیرا آقای «د.الف» به مقامات وصل است. جناب قاضی! نمی‌شود با یک جلسه دادگاه را تمام کرد.\nوی ادامه داد: چرا آقای «م» را بازداشت نکرده‌اید؟ او در حال حاضر به راحتی در خیابان‌ها می‌چرخد و دستگیر نشده است. من در این ۱۰ ماه به خیلی از مسائل فکر کرده‌ام. دادستانی صداقت لازم را ندارد. شما می‌توانید جلسه غیر علنی برگزار کنید و من در آن جلسه به طور کامل صحبت خواهم کرد.\nبه گزارش ایسنا، جعفری دولت‌آبادی ـ دادستان تهران ـ در پاسخ به اظهارات مه‌آفرید امیرخسروی گفت: نمی‌شود در محکمه گفت که دادستانی متهم است. وکیل و متهم باید در چارچوب‌های موجود از خود دفاع کند.\nدادستان تهران خاطرنشان کرد: در جلسه‌ای که کیفرخواست مشخص دارد نمی‌شود دادستانی را زیر سوال برد.\nدر بخش پایانی این دادگاه، غلامعلی ریاحی ـ وکیل مدافع مه‌آفرید امیرخسروی ـ به ارائه آخرین دفاعیات خود از موکلش پرداخت و گفت: در تجارت خارجی، عملی‌ترین طریق پرداخت، استفاده از ال‌سی است زیرا فروشنده و خریدار بیگانه هستند. در واقع اینجا یک بانک گشایش‌کننده و یک بانک تنزیل‌کننده داریم که بانک کیش بوده است. معاملاتی که انجام می‌شده بر اساس ال‌سی‌ها نبوده زیرا ال‌سی داخلی وجهه قانونی ندارد اما متداول است.\nوی ادامه داد: معامله اسناد توسط بانک‌ها انجام می‌شده است و ۴۰۰ میلیارد تومان از این پول در حال حاضر در سود بانک‌ها وجود دارد که ۱۷۰ میلیارد تومان آن وجه برای بانک آریا بوده است. بنابراین مجموعه طلب باقی‌مانده بانک‌ها ۱۷۰۰ میلیارد تومان است که با قرار بانک صادرات، جمعا به ۱۹۰۰ میلیارد تومان می‌رسد. بنابراین مبلغ ۲۸۰۰ میلیارد تومان نیست و این مبالغ به خارج از کشور نرفته و اگر هم به خارج از کشور واریز شده برای خرید ماشین‌آلات بوده است.\nریاحی در ادامه به ممنوع‌الخروج شدن ۱۷ نفر از مسئولان از سوی وزارت اطلاعات اشاره و اسامی آنها را ذکر کرد که قاضی سراج خطاب به وی گفت: این اسامی که شما ذکر کردید خیلی بیشتر از آن چیزی است که در پرونده کیفری وجود دارد.\nوی ادامه داد: آقای رییس! مگر شما دستور ندادید که کارشناسان تجسس کنند و اموال و وجوه را در این پرونده بررسی کنند؟ آیا این کار انجام شد؟ اگر این کار صورت گرفت چرا به ما ابلاغ نشده است؟ در صورتی که ۱۵۰ میلیون تومان دستمزد کارشناسان است و باید بگویم که این پول بیت‌المال است.\nبه گزارش ایسنا، این جلسه ساعت ۲۱ پس از ۱۲ ساعت محاکمه نفس‌گیر به پایان رسید و قاضی سراج ادامه رسیدگی را به روز یکشنبه ـ ۲۱ خردادماه ـ موکول کرد. در جلسه آتی پنج متهم دیگر این پرونده محاکمه خواهند شد.\n« دستگیری یک جاسوس در سبزوار\nدادستان تهران: جهرمی پس از تکمیل تحقیقات به دادگاه می‌رود »


سلامت نیوز: رییس مرکز روابط عمومی وزارت بهداشت می گوید: افراد باید محصولات غذایی و تنقلات را از مراکز معتبر خریداری کنند و باید به هنگام خرید تاریخ تولید و انقضای محصولات را بررسی کنند و اگر تاریخ آن مخدوش باشد و یا تاریخ آن گذشته باشد از خریداری آن محصول خودداری کنند .\nدکتر کیانوش جهانپور درباره نحوه شناسایی آدامس ها و شکلات های تاریخ مصرف گذشته که اخیرا گزارش و ویدئوهایی مبنی بر فروش آنها در مغازه ها از سوی مردم در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است گفت: افراد باید محصولات غذایی و تنقلات را از مراکز معتبر خریداری کنند و باید به هنگام خرید تاریخ تولید و انقضای محصولات را بررسی کنند و اگر تاریخ آن مخدوش باشد و یا تاریخ آن گذشته باشد از خریداری آن خودداری کنند.\nسخنگوی سازمان غذا و دارو افزود : هموطنان همچنین می‌توانند از طریق سایت "سازمان غذا و دارو" و در بخش استعلام کد رهگیری، شناسناسه اصالت کالا را وارد کنند و اگر اصالت کالای سلامت محور توسط سامانه تایید شد می توانند آن را خریداری کنند. همچنین افراد می توانند اپلیکیشن" تی‌تک" را بر روی تبلت و تلفن همرا نصب کنند و کدهای دو بعدی را که بر روی شناسه اصالت کالا است از طریق این نرم افزار اسکن کنند بلافاصله اصالت یا عدم اصالت کالای سلامت محور و تاریخ تولید و انقضای آن را دریافت می کنند.\nآدامش قاچاق ، مغازه ، آدامس تاریخ مصرف گذشته\nدرباره پای آدامس‌هایِ قاچاق به مغازه‌ها باز شد\n07:43 - 1398/07/24\n'''' برای آدامس جویدن ناقابل ''' این همه برنامه ?\n11:03 - 1398/07/24\nخیلی از مسئولین ما هم تاریخشون گذشته چرا اونا هنوز مورد استفاده هستن؟؟؟؟زمان جنگ جوونارو میفرستادن جلو میگفتن راه برای جوونا بازه اما حالا چی؟جوونا خامن؟؟جوونا بی تجربه ان؟؟؟؟؟


خیمه شب بازی یا نمایش عروسکی در عصر قاجار یکی از سرگرمی‌های مشترک بین اعیان و مردم بود که بویژه در اعیاد و جشن‌های عمومی طرفداران بسیاری داشت. کد خبر: ۷۹۵۰۶. ��اریخ: ۱۴ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۱:۱۲. خیمه شب بازی یا نمایش عروسکی در عصر قاجار یکی از سرگرمی‌های مشترک بین اعیان و مردم بود که بویژه در اعیاد و جشن‌های عمومی طرفداران بسیاری داشت. خیمه شب‌بازی در اصل گونه از نمایش عروسکی است که در گذشته در اتاقکی پارچه‌ای توسط شخصی به‌نام خیمه‌گردان به طوری که خودش دیده نشود، اجرا می‌شد. خیمه‌گردان با بند و نخ‌هایی که عروسک را به آن آویزان می‌کرد به همراه یک دا\nهومن حاجی عبداللهی : در جشن عروسی‌مان 15 مهمان داشتیم، قرار نبود بیاید و بماند، قرار بود تنها در قسمتی مهمان باشد، اما به‌قدری نقشش را شیرین بازی کرد که عوامل پایتخت خیلی زود تصمیم گرفتند. کد خبر: ۷۷۷۷۶. تاریخ: ۱۴ تیر ۱۳۹۴ - ۱۱:۱۹. هومن حاجی عبداللهی : در جشن عروسی‌مان 15 مهمان داشتیم، قرار نبود بیاید و بماند، قرار بود تنها در قسمتی مهمان باشد، اما به‌قدری نقشش را شیرین بازی کرد که عوامل پایتخت خیلی زود تصمیم گرفتند رحمت خروس‌باز را به یکی از بازیگران اصلی مجموعه بدل کنند و برای تکمیل کاراکتر او دو بردار دوقلو با نام‌های رحمان و رحیم را هم بر


خرید، قیمت و روش استفاده مچ کف بند نئوپرنی شست دار پاک سمن کد 127 کرمی سایز L | داروهوم\nمچ کف بند نئوپرنی شست دار پاک سمن کد 127 کرمی سایز L\nجلوگیری از کشیدگی بیش از حد مچ دست و انگشت شست\nPaksaman Neoprene Wrist and Thumb Support Cream code 127\nجلوگیری از کشیدگی بیش از حد مچ دست و انگشت شست حمایت از مچ دست ضعیف درمان و کاهش علائم آرتروز دست محافظت از پانسمان زخم در ناحیه مچ و کف دست\nحفظ گرما برای تسکین دردهای موضعی در ناحیه مچ دست فشار ملایم در ناحیه مچ و کف دست قابل شستشو سبک و راحت بدون ایجاد آلرژی و حساسیت\nمچ کف بند نئوپرنی شست دار پاک سمن کد 127 طوسی سایز L\nمچ دست بر اثر قرار گرفتن در شرایط نامطلوب، کشش های نامناسب و مستمر و انجام کارهای آسیب زا، به شدت در معرض خطر است. این آسیب ها معمولا باعث التهابات عضله، تاندون و یا عارضه ای چون سندرم تونل کارپال می شوند. مچ بندهای طبی برای محافظت و بهبود اینگونه عارضه های مچ دست بسیار کار آمد هستند. این مچ بندها با فیکس نگه داشتن دست، حرکت دست ها را محدود کرده و سبب محافظت از مچ دست ها می شوند. از دیگر فواید استفاده از مچ بندهای طبی، کاهش فشار بر روی محل آسیب دیده، ایجاد محدودیت دامنه حرکتی مچ دست، درمان و کاهش درد و تسریع فرآیند التهاب در ناحیه آسیب دیده می باشد. پاک سمن برندی نام آشنا در تولید مچ بندهای طبی است که مچ کف بند نئوپرنی شست دار پاک سمن کد 127 یکی از این محصولات است.\nمچ کف بند نئوپرنی شست دار پاک سمن کد 127، بسیار سبک و راحت بوده و با ایجاد فشار ملایم در ناحیه مچ و کف دست، باعث حمایت از مچ دست های ضعیف می شود. این مچ بند بدون ایجاد آلرژی و حساسیت، با فیکس نگه داشتن دست ها و حفظ گرما، به تسکین درد و حفاظت از دست ها کمک می کند. همچنین دیگر کارایی این محصول، محافظت از پانسمان زخم در کف دست و مچ است. این محصول قابل شستشو بوده و به درمان و کاهش علائم آرتروز مچ دست کمک شایانی می کند.\nمچ کف بند نئوپرنی شست دار پاک سمن کد 127 را روی مچ دست فیکس کنید و چسب های آن را محکم نمایید.


تائید نظرات خانواده برتر :: خانواده برتر\nبیان نکاتی درباره ازدواج (۷۷۶ بازدید توسط ۶۲۶ نفر) - (۳ نظر)\nچطور میشه عاشق و دوست دار کسی شد که ایده آل ما نباشه؟ (۱۵۹۱ بازدید توسط ۱۱۸۵ نفر) - (۱۴ نظر)\nکمک کنید از این حال بد بیرون بیام (۱۰۵۴ بازدید توسط ۸۲۲ نفر) - (۹ نظر)\nصفحه ارسال سوال و مطلب به خانواده برتر (5) (۲۰۴۰ بازدید توسط ۱۳۳۸ نفر) - (۷۸ نظر)\nپسرهای 35 به بالا معمولا چه معیارهایی واسه ازدواج دارن؟ (۸۲۱۱ بازدید توسط ۶۵۹۰ نفر) - (۳۷ نظر)\nدخترم، اگر در سامانه ی آدم و حوا ثبت نام کنم وجهه ی بدی داره؟ (۲۹۸۷ بازدید توسط ۲۴۹۶ نفر) - (۱۱ نظر)\nوقتی به کسی فکر می کنیم، اونم به ما فکر می کنه؟ (۲۲۰۷۱۴ بازدید توسط ۱۷۴۰۹۰ نفر) - (۱۵۴ نظر)\nروش از بین بردن تخم شپش روی موهای سر (۱۲۶۷۲۴۵ بازدید توسط ۹۴۹۷۶۸ نفر) - (۱۷۳ نظر)\nصفحه ارسال سوال و مطلب به خانواده برتر (5) (۲۰۴۰ بازدید توسط ۱۳۳۸ نفر)\n۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «تائید نظرات خانواده برتر» ثبت شده است\n۱۶۳۷ بازدید توسط ۱۰۶۱ نفر\nپس اگه فورا به سوالی جواب داده نمیشه به خاطر اهمیت نداشتن سوال یا درخواست شما نیست. چون اگه جواب داده بشه، پس باید تائید هم بشه، اگه تائید شد سوال یا درخواست شما ممکنه در بین صدها نظر تائید شده قرار میگیره و پیدا کردن دوباره ی اون ها وقت گیر خواهد بود. بنابراین اون ها تائید نمیشن تا جلوی چشم باشن.\n۵۱۲۲ بازدید توسط ۴۰۷۱ نفر\nدوشنبه ۱۸ شهریور ۹۸ - ۱۰:۰۰


تاریخ: ۱۶:۱۶ :: ۱۳۹۶/۱۲/۲۱\nهری کین که در حال سپری کردن فصل فوق العاده ای است، در جریان دیدار امشب برابر بورنموث از ناحیه مچ پای راست دچار آسیب دیدگی شد و هواداران تیمش و البته تیم ملی انگلیس را نگران کرد.\nهری کین سال قبل نیز به دلیل مصدومیت از مچ پای راست چند ماه از میادین دور بود و اگر قرار باشد این اتفاق تکرار شود، امید اصلی سه شیرها در جام جهانی روسیه، این مسابقات را از دست خواهد داد.\nهری کین در حال حاضر با زدن ۲۴ گل در کنار محمد صلاح در صدر جدول گلزن های لیگ برتر قرار دارد و دوری او از میادین می تواند باعث عقب افتادن او از کورس آقای گلی لیگ برتر شود.\nممکن است آسیب دیدگی جدید هری کین، عوارض مشکل قبلی او باشد اما هنوز صحبتی رسمی در این خصوص نشده است. هری کین در ابتدای فصل نیز چند بازی به علت مصدومیت غایب بود و به نظر می رسد با تشدید این آسیب دیدگی، ممکن است هری کین مشکلات زیادی را در ادامه تجربه کند.\nپوچتینو بعد از بازی در خصوص شرایط هری کین گفت: “من تا فردا نگران خواهم بود اما تا پایان آزمایشات نمی توانم صحبت دیگری بکنم.”


ارسال قطعنامه ثبت شده با امضای ۱۱۳تن از نمایندگان کنگره از هر دو حزب به رئیس جمهور آمریکا\nکنگره ایالات متحده آمریکا – نامه نمایندگان کنگره بِرُد شرمن و تام مک‌کلینتاک – واشنگتن دی. سی -۱۱ فوریه ۲۰۲۱\nنامه مک کلینتاک و برد شرمن نمایندگان کنگره آمریکا به جو بایدن\nبه رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، جو بایدن\nما بدینوسیله قطعنامه دو حزبی ”اعلام حمایت از خواست مردم ایران برای برقراری یک ایران دموکراتیک، غیرمذهبی، غیراتمی و جمهوری و محکوم کردن نقض حقوق‌بشر و تروریسم توسط رژیم ایران“ را به اطلاع شما می‌رسانیم.\nما این قطعنامه را با حمایت (۱۱۳) عضو کنگره از هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه ه در تاریخ ۱۱فوریه ۲۰۲۱ ثبت کردیم.\nبه‌منظور امنیت ملی، صلح، ثبات منطقه‌ای، و خواست مردم ایران برای آزادی، ایالات متحده باید بر حسابرسی از رژیم ایران برای هر دو موضوع هسته‌یی و فعالیت‌های بی‌ثبات کننده منطقه ای: مانند حمایت از تروریسم، توسعه موشکهای بالستیک، و نقض حقوق‌بشر مردم ایران استوار باقی بماند.\nگسترش نقض حقوق‌بشر در ایران، هم‌چنین کشتار ۱۵۰۰تن در تظاهرات نوامبر ۲۰۱۹ (قیام آبان ۹۸) سرنگون کردن هواپیمای مسافربری اوکراینی در ژانویه ۲۰۲۰ (دیماه ۹۸) و ادامه حمایت از فعالیت‌های جهانی تروریستی کماکان مورد نگرانی است.\nهفته گذشته، یک دیپلمات رژیم ایران به نام اسدالله اسدی توسط دادگاه بلژیک به‌دلیل نقش وی توطئه بمب‌گذاری در گردهمایی ایران آزاد در پاریس در سال۲۰۱۸ مجرم شناخته شد و به ۲۰سال زندان محکوم شد.\nایالات متحده باید با متحدانش به‌خصوص شرکای خود در بالکان (که رژیم ایران حضورش را در آنجا گسترش داده) این رژیم را به‌خاطر تخلف و سوء‌استفاده از تسهیلات دیپلماتیک مورد حسابرسی قرار دهد و فعالیت‌های شرورانه مأموران دیپلماتیک رژیم ایران را متوقف کند.\nاین قطعنامه، یک ائتلاف دو حزبی از نمایندگان کنگره آمریکاست که کلیه تلاشها به‌منظور به‌رسمیت شناختن حقوق حقه مردم ایران و مبارزه آنها برای برقراری دموکراسی، حکومتی مبتنی بر جدایی دین و دولت در یک ایران غیراتمی و جمهوری را ترغیب می‌کند. همزمان رژیم ایران را به‌دلیل رفتار مخربش مورد حسابرسی قرار می‌دهد.\nما مشتاقانه منتظر کار با شما برای رسیدگی به فعالیت‌های بی‌ثبات کننده رژیم ایران، به‌خصوص در زمینه نقض حقوق‌بشر هستیم.\nتام مک کلینتاک -برد شرمن


1401/03/03 سایت دکتر صفورا امامی 5162 بازدید\nریشه تراپی با درمان پالپ عفونی یا ملتهب داخل دندان، دندان‌های طبیعی را نجات می‌دهد. متخصص اندودنتیست راه‌های مختلفی برای برخورد با این مشکل دارند، از جمله گزینه‌های غیر جراحی و جراحی. با این حال گاهی ممکن است این روش‌ها کارساز نبوده و دندانپزشک مجبور به کشیدن ریشه دندان می‌شود. در این مقاله از وب سایت دکتر صفورا امامی، متخصص درمان ریشه دندان، در مورد ریشه دندان و مقابله با درد آن پس از کشیدن صحبت خواهیم کرد.\nانواع ریشه دندان\nریشه بخشی از دندان است که تا استخوان کشیده شده و دندان را در جای خود نگه می‌دارد. تقریباً دو سوم دندان را ریشه تشکیل داده و از چندین بخش تشکیل شده است:\nعصب:. کانال ریشه یک گذرگاه است که حاوی پالپ است.\nسیمان: این ماده استخوان مانند، ریشه دندان را می‌پوشاند و به رباط پریودنتال متصل است.\nرباط پریودنتال: رباط پریودنتال از بافت همبند و فیبر کلاژن ساخته شده است. این رباط هم شامل اعصاب و هم عروق خونی می‌باشد. رباط پریودنتال نیز دندان‌ها را به حفره‌های دندان متصل می‌کند.\nاعصاب و عروق خونی: رگ‌های خونی رباط پریودنتال را با مواد مغذی تامین می‌کنند، در حالی که اعصاب به کنترل میزان نیرویی که هنگام جویدن استفاده می‌شود کمک می‌کند.\nاستخوان فک: استخوان فک که به آن استخوان آلوئولار نیز گفته می‌شود، استخوانی است که حفره‌های دندان را در بر گرفته و ریشه‌های دندان را احاطه کرده است. این استخوان دندان‌ها را در جای خود نگه می‌دارد.\nمعمولاً انواع دندان بر اساس تعداد ریشه آن‌ها دسته بندی می‌شود، از جمله:\nدندان‌های جلو (قدامی): دندان‌های مرکزی بالا و پایین، دندان‌های جانبی و دندان‌های خاردار که فقط یک ریشه دارند.\nدندان‌های عقب (خلفی): پرمولر‌های بالا که یک تا دو ریشه دارند.\nپرمولرهای بالایی دوم، هر دو یک تا دو ریشه دارند.\nپرمولرهای پایین که فقط یک ریشه دارند.\nمولرهای 1، 2 و 3 بالا که هر یک 3 ریشه دارد.\nمولرهای 1، 2 و 3 پایین، هر یک دو ریشه دارند.\nراه‌های درمان ریشه دندان\nهدف از درمان ریشه حذف مواد عفونی یا ملتهب از داخل دندان است. تنوع در انواع این درمان بستگی به ابزاری دارد که متخصص ریشه دندان برای تمیز کردن کانال‌ها استفاده می‌کند. برخی از اندودنتیست‌ها از تجهیزات فیزیکی استفاده می‌کنند، در حالی که درمان‌های دیگر شامل استفاده از لیزر و... است. ابزاری که پزشک برای درمان استفاده می‌کند به سلامت دندان و آناتومی‌کانال ریشه بستگی دارد.\nبه طور کلی، این روش با آماده کردن ناحیه توسط اندودنتیست و بی حس کردن آن با یک بی حس کننده موضعی شروع می‌شود. البته توجه داشته باشید که اگر دندان به اندازه کافی پوسیده شده باشد، راهی برای نگهداشتن آن وجود نخواهد داشت و احتمالاً دندان را از دست می‌دهید.\nدرمان سنتی ریشه غیر جراحی\nروش سنتی درمان ریشه با ایجاد یک سوراخ کوچک پایلوت توسط متخصص ریشه در دندان انجام می‌شود. این نقطه به پزشک اجازه می‌دهد تا به داخل دندان دسترسی پیدا کند و آن را تمیز کند. این نوع تمیز کردن شامل استفاده از یک سری فایل‌های ریز است که به سوراخ دندان وارد می‌شود. این فایل‌ها برای مسواک زدن و کشیدن پالپ عفونی، کناره‌های داخلی دندان را می‌خراشند. برای اطمینان از پاک کردن تمام مواد زائد، اندودنتیست کانال‌های دندان را با محلول‌های تمیزکننده شستشو می‌دهد. در نهایت متخصص ریشه دندان را پر می‌کند. در بسیاری از مواقع، پس از انجام عمل، نیاز است که یک ترمیم دائمی توسط دندانپزشک انجام شود.\nروش GentleWave ROOT CANAL\nروش کانال ریشه GentleWave در مقایسه با روش سنتی کانال ریشه از فایل‌ها متفاوت استفاده می‌کند. این روش در مقایسه با روش‌های معمول کم تهاجمی است و با استفاده از مایعات و امواج صوتی، عمیق‌ترین و سخت‌ترین بخش‌های ریشه دندان را تمیز می‌کند. به علاوه، بسیاری از بیماران درد کمتری را با این نوع روش نسبت به سایر روش‌های درمان ریشه احساس خواهند کرد. در روش GentleWave تنها به یک جلسه برای تکمیل فرآیند درمان نیاز است و در مقایسه با درمان‌های سنتی، شانس بیشتری برای موفقیت طولانی مدت وجود دارد.\nسیستم BIOLASE Waterlase\nسیستم BIOLASE Waterlase از نور (لیزرها)، آب و هوا برای پاکسازی باکتری‌ها از کانال‌های ریشه استفاده می‌کند. سیستم Waterlase با حذف بیشتر مواد زائد از داخل دندان در مقایسه با روش‌های سنتی کانال ریشه، می‌تواند به بیماران کمک کند تا نیازی به درمان مجدد نداشته باشند. همانند سیستم Gentlewave، فناوری Waterlase نیز بسیار کم تهاجمی است. به عبارت دیگر، اندودنتیست مجبور نیست آنقدر دندان را سوراخ کند و این باعث می‌شود که دندان‌های شما در طول زمان قوی تر و سالم تر بمانند.\nدرمان مجدد کانال ریشه\nنوع دیگری از درمان، درمان مجدد ریشه دندان است. این نوع درمان شامل برداشتن مواد پرکننده کانال ریشه بوده که قبلا قرار داده شده است. سپس عفونت باقی مانده در دندان را پاکسازی می‌شود. در نهایت دندان را دوباره مهر و موم می‌کنند و پر می‌کنند.\nاگر آناتومی پیچیده ای در دندان خود دارید که درمان قبلی قادر به رفع آن نبود، ممکن است نیاز به درمان مجدد داشته باشید. سایر علل عفونت مجدد کانال ریشه شامل ترک‌ها یا حفره‌های جدید است که ممکن است به باکتری‌ها اجازه دهد دوباره وارد دندان شما شوند.\nمعمولاً بیماران برای کشیدن ریشه دندان دچار استرس و ترس می‌شوند. متاسفانه درمان‌های کانال ریشه به ناخوشایند بودن شهرت دارند، اما زمانی که متوجه شوید که درمان ریشه آسان‌تر از حد انتظار است، خیالتان راحت می‌شود. در واقع، کشیدن ریشه دندان معمولاً برای تسکین دردهای دندان استفاده می‌شود، بنابراین بیماران اغلب هنگام ترک مطب، احساس بهتری نسبت به زمانی که وارد مطب می‌شوند، خواهند داشت.\nما درمان ریشه را برای رسیدگی به بافت پالپ عفونی یا ملتهب انجام می‌دهیم که می‌تواند باعث دندان درد شدید شود. این درد با درمان ریشه کاهش می‌یابد. برای بسیاری از بیماران، کشیدن ریشه دندان به لطف استفاده از بی حسی موضعی و تکنیک‌های مدرن ریشه، دردناک تر از پر کردن حفره نیست. با این حال بسیاری افراد که این عمل را تجربه کرده‌اند، می‌گویند که در طول عصب کشی احساس راحتی داشته و تنها گاهی اوقات فشار و حرکت را احساس می‌کنند.\nبرای درمان درد بعد از کشیدن ریشه دندان چه کار کنیم؟\nبا از بین رفتن بی حسی موضعی چند ساعت پس از درمان ریشه، ممکن است کمی حساسیت و درد را تجربه کنید. این امر به ویژه زمانی بیشتر رخ می‌دهد که دندان شما قبل از درمان ریشه، عفونی یا دردناک باشد. این حساسیت معمولاً جزئی است که دندانپزشک شما ممکن است یک مسکن OTC مانند استامینوفن (تیلنول) یا ایبوپروفن (ادویل) را برای کمک به مدیریت درد بعد از کشیدن ریشه دندان توصیه کند. اگر فرآیند جراحی ریشه دندان شما پیچیده بود یا نیاز به جراحی لثه و استخوان داشتید، دندانپزشک احتمالاً داروهای مسکن قوی تری تجویز می‌کند.\nبرای کمک به مدیریت درد، ممکن است توصیه‌های خود مراقبتی بعد از عمل نیز به شما داده شود، مانند:\nقرار دادن کیسه یخ روی گونه\nبالا نگه داشتن سر در هنگام دراز کشیدن\nمصرف غذاهای نرم و خنک\nشستشوی دهان با آب و نمک یک روز بعد از جراحی\nدر بیشتر موارد، حساسیت و درد فقط چند روز پس از درمان ریشه باقی می‌ماند. اگر بعد از این مدت همچنان احساس درد دارید، بهتر است این موضوع را با دندانپزشک خود درمیان بگذارید.\nبیشتر بخوانید؛ تجویز داروهای بعد از عصب کشی\nاگر چه درد همراه با کشیدن دندان وجود دارد، اما دندانپزشک یا جراح می‌تواند این درد را با بی حسی موضعی و داروهای آرام بخش از بین ببرد. آنها همچنین داروهای مسکن را برای کمک به مدیریت درد بعد از عمل توصیه می‌کنند. اگرچه همه افراد پس از کشیدن دندان با سرعت متفاوتی بهبود می‌یابند، اما در اکثر موارد درد تنها چند روز طول کشیده و بعد از گذشت این دوره هیچ گونه احساس ناراحتی نخواهید داشت.\nبا این حال قبل از کشیدن دندان، بهتر است تا جای ممکن سعی بر حفظ دندان خود داشته باشید. اندودنتیست‌ها برای حفظ دندان و مدیریت انواع مختلف روش‌های کانال ریشه (درمان کانال ریشه، درمان مجدد ریشه و میکروجراحی ریشه) آموزش بیشتری می‌بینند. این آموزش اضافی میزان موفقیت این روش را افزایش می‌دهد و به جلوگیری از درد در حین و بعد از عمل کمک می‌کند. فناوری‌هایی که آنها استفاده می‌کنند همچنین اجازه می‌دهد تا از روش‌هایی استفاده کنند که تا حد امکان کمتر تهاجمی باشند.\nما در کلینیک دکتر صفورا امامی، متخصص عصب کشی و جراح ریشه دندان، تمامی درمان‌های تخصصی کانال ریشه را به شما ارائه داده که به افزایش شانس نتایج بهتر برای دندان‌های شما کمک می‌کنند. در صورت داشتن هرگونه سوال یا برای برای گرفتن نوبت و وقت ملاقات، با ما تماس بگیرید.\nپنج دلیل شایع برای درد دندان پس از درمان کانال ریشه\nدرد دندان پس از عصب کشی، دلایل و راهکارهای آن\nچه داروهایی بعد از عصب کشی توصیه می‌گردند؟


آماده سازی برد آردوینو جهت ارتباط سریال با دستور ifserial - دیجی اسپارک\nآردوینو • آموزش آردوینو • ترفند\nدر یادگیری آردوینو، درک مفاهیم اولیه و نحوه‌ی فراخوانی آن‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. در بسیاری از پروژه‌ها ارتباط سنسورها با یکدیگر از طریق پورت سریال امکان پذیر است. با استفاده از پورت سریال کارهای زیادی می‌توان انجام داد. در این آموزش به معرفی یکی از دستورات پورت سریال میپردازیم. در ادامه با مرجع تخصصی آردوینو به زبان فارسی، دیجی اسپارک همراه باشید.\nسریال مانیتور Serial Monitor\nاز سریال مانیتور برای ارتباط بین دو آردوینو با یکدیگر، آردوینو به کامپیوتر و یا ارتباط آردوینو با سایر دستگاه ها استفاده می‌شود. آردوینو یک پورت سریال دارد که با نام UART یا Universal Asynchronous مشخص شده است. به فرآیند ارسال داده با n بیت اطلاعات در یک لحظه گفته می‌شود. در آردوینو از پین‌های دیجیتال ۰ و ۱ برای راه اندازی پورت سریال استفاده می‌شود. آموزش جامع سریال مانیتور در بخش های قبلی آموزش داده شده و برای مطالعه بیشتر می‌توانید از آن‌ها استفاده نمایید.\nدستور if serial\nجهت برقراری ارتباط با پورت‌های سریال از دستور کدنویسی ifserial استفاده می‌کنیم. توسط دستور ifserial مشخص می‌کنیم که پورت سریال مورد نظر، آماده است یا خیر و سپس دستورات را اجرا می‌نماید.\nفراخوانی این دستور در تمامی بردها به استثنا دو برد کاملا یکسان است:\nبرد آردوینو لئوناردو : (if (Serial1\nبرد آردوینو مگا۲۵۶۰ : (if (Serial1) , if (Serial2) , if (Serial3\nتوسط این دستور اعداد در سریال مانیتور بر حسب واحدهای مختلف دریافت و سپس خوانده می‌شود. تمامی این اعداد در حافظه بافر آردوینو ذخیره می‌گردد.\nبرد آردوینو لئوناردو : ()Serial.available\nبرد آردوینو مگا۲۵۶۰ : ()Serial1.available() , Serial2.available() , Serial3.available\nکد آردوینو تست سریال مانیتور\nArduino ifserial serial serial arduino Serial Monitor UART آردوینو آموزش Arduino آموزش آردوینو آموزش ارتباط سریال آموزش افزایش پورت سریال ارتباط uart ارتباط سریال سریال مانیتور پروتکل ارتباطی UART پورت سریال\nمارس 14, 2020 در 7:36 ب.ظ\nضمن تشکر از شما، لطفا سوالات را در پست های مرتبط با موضوع خود بپرسید تا امکان بررسی وجود داشته باشد.\nسلام خانم بلورچیان یه برنامه برای آردونیو DUO میخواستم که دیتا ار شبکه با برد W5100 بگیره و به سریال تبدبل کنه در خروجی ممنون میشم کمکم کنید\nمی 29, 2020 در 5:31 ب.ظ\nاز توجه شما ممنونم. امکان توسعه برنامه اختصاصی وجود ندارد.\nسلام خانم بلورچیان یه برنامه برای آردونیو UNO میخواستم که دیتا ار شبکه با برد W5100 بگیره و به سریال تبدبل کنه در خروجی ممنون میشم کمکم کنید اگه بشه با OLED هم ببینم چی میاد و چی ارسال میشه که خیلی عالی میشه ممنون\nهمانطور که در پیام قبل اشاره شد، امکان توسعه برنامه اختصاصی وجود ندارد.


پر خونی یا پلی سیتمی ورا / درمان غلظت خون با داروهای گیاهی | خلایق\nخانه » دسته بندی پزشکی،سلامتی،تغذیه و تندرستی » پر خونی یا پلی سیتمی ورا / درمان غلظت خون با داروهای گیاهی\nدرمان غلظت خون با داروهای گیاهی : پلی سیتمی ورا یا غلظت خون نوعی بیماری خونی میلوپرولیفراتیو است که در آن مغز استخوان بیش از حد موردنیاز گلبول قرمز می سازد.\nپلی سیتمی ورا یکی از اختلال های خونی است که می تواند سالها بدون علامت باشد و در طی چکاپ خون آشکار شود. با ما همراه باشید تا به بررسی روشهای درمان غلظت خون با داروهای گیاهی بپردازیم.\nدرمان غلظت خون با داروهای گیاهی ، درمان غلظت خون با طب سنتی ، درمان غلظت خون با گیاهان دارویی ، درمان غلظت خون در طب سنتی ، درمان گیاهی غلظت خون بالا ، درمان سنتی غلظت خون ، داروی گیاهی برای غلظت خون\nچه چیزهایی برای غلظت خون مفید است ، خوراکیهای مفید برای غلظت خون ، درمان غلظت خون با میوه ، درمان غلظت خون با حجامت ، رفع غلظت خون در طب سنتی ، درمان غلظت خون بالا ، علائم غلظت خون ، علائم غلظت خون بالا\nعلائم غلظت خون بالا یا پلی سیتمی ورا\nاز علائم غلظت خون بالا می توان به خارش پوست به ویژه بعد از حمام رفتن، سردرد، گیجی و منگی سر، سرگیجه، ضعف اندامها و یا ضعف عمومی اشاره کرد.\nدیگر علائم غلظت خون بالا عبارتند از تنگی نفس، تورم مفاصل، درد مفاصل بویژه شصت پا، تاری دید\nبرخی دیگر از علائم غلظت خون بالا شامل گزگز و خواب رفتگی دست و پا، افزایش تعریق، احساس پر شدگی شکم در اثر بزرگی طحال می شوند.\nعلت پلی سیتمی ورا\nلخته شدن خون که می تواند منجر به بسته شدن رگها شود و خود باعث بروز سکته مغزی، سکته قلبی، آمبولی ریه، انسداد ورید های پا، تجمع سلولهای قرمز موجب زخم معده و روده و التهاب در مفاصل می شود و حالتی مثل نقرس رخ می دهد.\nافزایش سلولهای خون باعث کندی در کار طحال می شود و منجر به بزرگ شدن طحال می گردد.\nسرطانی شدن سلولهای خون\nدرمان پلی سیتمی ورا (درمان غلظت خون بالا)\n– به منظور درمان غلظت خون بالا از روش فلبوتومی یا گرفتن خون از وریدها که منجر به تنظیم کارکرد سلولها می شود استفاده می گردد.\n– پلی سیتمی ورا نوعی پرخونی است که در آن، بیش از یک سوم افراد از خارش رنج می برند. خارش این افراد بیشتر با تغییر حرارت و به خصوص دقایقی بعد از استحمام است. علتش هم احتمالاً ازاد شدن هیستامین یا پروستاگلاندینها است و کمی آسپیرین موجب تخفیف فوری خارش در آن‌ها می شود.\n– در صورتی که بیماری به فلبوتومی پاسخ ندهد اضافه کردن هیدروکسی اوره به درمان.\n– برای رفع خارش استفاده از آنتی هیستامین ها و در مواردی پاروکستین و فلوکستین.\n– ورزش مداوم ومتوسط\n– سیگار و سایر مواد دودزا استفاده نشود.\nبه منظور درمان غلظت خون با طب سنتی در هر ۲۴ ساعت هشت لیوان آب و آبجوش ولرم بخورید. هر شش ساعت یک لیوان آب و یک لیوان آبجوش ولرم.\nبا هدف درمان غلظت خون با طب سنتی صبح ناشتا ۱۴ عدد میوه رسیده ی عناب را با عسل طبیعی کوهستان مخلوط کرده و میل کنید.\nبرای درمان غلظت خون با گیاهان دارویی صبحدم میوه عناب رسیده را بجوشانید و پس از ولرم شدن به نسبت مساوی با آب کاهو مخلوط کرده و میل نمایید.\nوسط روز به منظور درمان غلظت خون با گیاهان دارویی ۱۴ عدد میوه تمشک نوش جان کنید.\nبرای درمان غلظت خون در طب سنتی عصرانه یک عدد ساقه ریواس بخورید.\nجهت درمان غلظت خون در طب سنتی به همراه غذا کاهو بدون سس میل کنید.\nبرای درمان گیاهی غلظت خون بالا شب ها قبل از شام هفت عدد آلو بخارای خشک میل کنید.\nبه همراه شام یک قاشق غذاخوری زرشک خام میل کنید تا به درمان گیاهی غلظت خون بالا کمک کند.\nبرای درمان سنتی غلظت خون ۵۰ گرم از پودر میوه نسترن و ۲۵ گرم کیالک را در یک استکان آبجوش دم کنید. پس از اینکه کمی خنک شد آنرا با یک قاشق مرباخوری عسل زرشک یا عسل عناب میل کنید.\nبه منظور درمان سنتی غلظت خون ۲۰ گرم زیرفون را با ۱۵ گرم به لیمو مخلوط کرده و مانند فوق عمل کنید.\nمطلب مرتبط: راههای درمان سلولیت در طب سنتی و پزشکی جدید\nدیگر داروی گیاهی برای غلظت خون ترکیب ۲۵ گرم گیاه تاجریزی و ۱۵ گرم برگ زالزالک است. برای مصرف این داروی گیاهی برای غلظت خون می بایست به روش فوق عمل کنید.\nچه چیزهایی برای غلظت خون مفید است ؟\nاز جمله خوراکیهای مفید برای غلظت خون می توان به دارچین، شوید، سیر، شیرین بیان، زنجبیل و چای سبز اشاره کرد.\nاز دیگر خوراکیهای مفید برای غلظت خون می توان به بابونه، آویشن، انواع سبزیجات و آلو اشاره نمود.\nجهت درمان غلظت خون با میوه می توانید از اکثر میوه های ترش مزه استفاده کنید. پرتقال، لیمو، گریپ فروت، آلبالو، آلوچه سبز، زغال اخته، انار (سلطان مبارزه با مشکلات مربوط به خون)، کیوی و هویج به درمان غلظت خون با میوه کمک می کنند.\nدرمان غلظت خون با حجامت نیز امکان پذیر است. در واقع یکی از بهترین روشهای درمان غلظت خون با حجامت حاصل می شود. در صورتی که کم خونی یا افت قند خون و افت فشار خون نداشته باشید و به منظور درمان غلظت خون با حجامت این کار را زیر نظر پزشک متخصص و با تجربه طب سنتی انجام دهید.\nبه منظور رفع غلظت خون در طب سنتی روشهایی از قبیل زالواندازی و فصد نیز امکان پذیر است اما در شرایط و موارد خاص توصیه می شود. به منظور رفع غلظت خون در طب سنتی با زالواندازی و فصد حتما و حتما این کار را زیر نظر پزشک حاذق و مجرب طب سنتی انجام دهید.\nدرمان غلظت خون با داروهای گیاهی ، درمان غلظت خون با طب سنتی ، درمان غلظت خون با گیاهان دارویی ، درمان غلظت خون در طب سنتی ، درمان گیاهی غلظت خون بالا ، درمان سنتی غلظت خون ، داروی گیاهی برای غلظت خون ، چه چیزهایی برای غلظت خون مفید است ، خوراکیهای مفید برای غلظت خون ، درمان غلظت خون با میوه ، درمان غلظت خون با حجامت ، رفع غلظت خون در طب سنتی ، درمان غلظت خون بالا ، علائم غلظت خون ، علائم غلظت خون بالا\nبرچسب‌ها: بیماری خونیبیماری خونی میلوپرولیفراتیوپلی سیتمی ورادرمان پلی سیتمی وراعلایم پلی سیتمی وراعلایم غلظت خونعلت پلی سیتمی وراعوارض پلی سیتمی وراغلظت خون\nشما اکنون در سایت خلایق هستید: نوشته ی پدرام ملکی · Published ۱۳۹۵-۱۱-۳۰\nبرای درمان چاقی چه کنیم ؟


۲۱ خرداد ۱۳۹۶ - ۲۳:۲۲\nفشارها بر خانم نخست وزیر روز به روز بیشتر می‌شود اما او برای ماندن مقاومت می‌کند.\nخبرآنلاین: فشارها بر خانم نخست وزیر روز به روز بیشتر می‌شود اما او برای ماندن مقاومت می‌کند.\nجرج اوزبورن، وزیر سابق دارایی بریتانیا ترزا می، نخست وزیر کشورش را یک "زن مرده متحرک" خوانده است که به گفته او با چالش‌های رهبری مواجه خواهد بود.\nاوزبورن که هم اکنون سردبیری روزنامه بریتانیایی "ایونینگ استاندارد" را عهده دار است گفته نمایندگان حزب محافظه‌کار به دلیل "خودداری خانم می از پذیرفتن شکست در انتخابات اخیر عصبانی هستند.\nدر همین حال مهر نوشت: در حالیکه نخست وزیر انگلیس درحال رایزنی برای تشکیل کابینه جدید است نظرسنجی ها از افزایش درخواست برای کناره گیری وی از قدرت حکایت دارند.\nبه گزارش بلومبرگ، نظرسنجی موسسه YouGov نشان می دهد که ۴۸ درصد از مردم انگلیس خواستار کناره گیری «ترزا می» از قدرت بوده و اعتقاد دارند که «جرمی کوربین» رهبر حزب کارگر، در مقایسه با می نخست وزیر بهتری خواهد بود.\nدر همین رابطه ایندیپندنت نیز نتایج یک نظرسنجی دیگر را منتشر کرده که بر اساس آن ۶۰ درصد حزب محافظه کار انگلیس خواستار استعفای ترزا می هستند.\nبه نوشته ایندیپندنت، ۶۰ درصد از اعضای حزب محافظه کار انگلیس با مراجعه به وب سایت این حزب عنوان داشته اند که ترزا می پس از آنکه اکثریت کرسی های مجلس را از دست داده بهتر است از قدرت کناره گیری کند.\nبر همین اساس اگر ۱۵ درصد از نمایندگان حزب محافظه کار در مجلس انگلیس نامه ای را در خصوص صلاحیت ترزا می امضا کنند طرح رای اعتماد به ترزا می به اجرا گذاشته می شود.\nانگلیس پنجشنبه هفته گذشته صحنه برگزاری انتخابات زودهنگام بود که نتیجه آن از دست رفتن اکثریت مجلس برای حزب محافظه کار و افزایش تعداد کرسی های حزب کارگر در مجلس بود.\nترزا می به امید کسب اکثریت بالاتر و تقویت موضع این حزب در مذاکرات خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، انتخابات پیش از موعد برگزار کرد اما عملا به این هدف نرسید. در مقابل این حزب رقیب یعنی حزب کارگر به رهبری جرمی کوربین بود که شمار کرسی‌های خود را افزایش داد و بعد از مدت‌ها این حزب را به موفقیتی غیرقابل پیش‌بینی رساند.\nبه نقل از بی بی سی، جرمی کوربین، رهبر حزب کارگر بریتانیا پیش‌بینی کرده که دولت ترزا می در عرض چند روز یا چند ماه سقوط می‌کند و حزب کارگر در انتخابات سراسری بعدی پیروز می‌شود و او نخست وزیر بریتانیا خواهد شد.\nکوربین که در عمل با مانیفست خود "پایان دوران تاچریسم و ریگانیسم" را در بریتانیا اعلام کرد با اقبال بی‌سابقه جوانان توانست سی کرسی پارلمانی بیشتر به دست آورد و دولت را از اکثریت بیندازد.\nدولت ترزا می، نخست وزیر و رهبر حزب محافظه‌کار برای تشکیل دولت به نوعی ائتلاف یا توافق یا "اعتماد و همراهی" با حزب وحدت گرای دموکراتیک ایرلند شمالی نیاز دارد.\nحزب کارگر نیز که از ۲۶۲ کرسی برخوردار است، هنوز می تواند شانس خود را برای ائتلاف با دیگر احزاب پارلمانی بریتانیا بیازماید.\nکوربین همچنان امیدوار است که در مراسم «سخنرانی ملکه» که ۱۹ ژوئن (۲۹ خرداد) برگزار می شود و طی آن دولت برنامه های یکساله خود را معرفی می کند، نظر نمایندگان را برای دادن رای منفی به ترزا مِی جلب کند.\nترزا می ، کوربین ، انگلیس\nآغاز شمارش آرای انتخابات پارلمانی در انگلستان


مدبر افزود: برخورد رهبری برای همه مسوولان سیاسی و دیپلماسی یک درس بود که با حامل پیام دشمن باید عزتمندانه، محکم، قوی و با آرامش برخورد کرد.\nتاریخ انتشار: ۲۴ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۷:۱۴ 14 June 2019\nحجت‌الاسلام محمدحسین مدبر در خطبه‌های امروز نمازجمعه شهر جهرم با اشاره به سفر نخست وزیر ژاپن به کشور ایران اظهار داشت: می‌خواستند سیاست چماق و هویج خود را به شکل دیگری به ما تحمیل کنند.\nوی افزود: دشمنان با چماق تحریم و هویج پیام می‌خواهند عزت ما را بگیرند و ما را تحریم کنند.\nامام جمعه جهرم گفت: مقام معظم رهبری بارها فرموده‌اند که ما به سر دو راهی انتخاب مقاومت و تسلیم قرار داریم و همه ما می‌دانیم که هر دوی این‌ها برای ما هزینه دارد اما به مراتب هزینه تسلیم بیشتر است.\nوی ادامه داد: این درسی است که ما از تاریخ آموختیم؛ شخصیتی‌هایی که در برابر حق مقاومت نکردند و تسلیم شدند کارشان به باختن دنیا و آخرت رسید که نمونه آن فرزند خلیفه دوم است.\nمدبر با اشاره به اینکه ممکن است به واسطه مقاومت در دنیا آسیب و سختی به ما وارد شود، بیان داشت: تسلیم شدن هم در دنیا و هم در آخرت انسان را بازنده می‌کند.\nاین استاد حوزه و دانشگاه‌ها از برخوردی که مقام معظم رهبری با شخصی که حامل پیام دشمن بود تشکر کرد که ذلت را نپذیرفتند و عزت را انتخاب کردند.\nوی بیان کرد: گرچه ما با سفیر مشکلی نداریم اما با پیامی که در دستش است مشکل داریم و اگر دیدید مقام معظم رهبری برخلاف دیدارهای دیگر که با سران کشورها دارند آداب ظاهری دیپلماسی را رعایت نکردند به همین خاطر بود.\nامام جمعه جهرم در بخش دیگری از سخنان خود با تاکید بر اینکه شیوه گسترش باغات در شهر ما منطقی و معقول نیست، گفت: بنا به آمار 40 هزار هکتار باغ در جهرم موجود است که مقدار برداشت آب از منابع زیرزمینی تقریبا دو برابر نزولات آسمانی است.\nوی با اشاره به اینکه تخمین زده می‌شود سالیانه یک میلیارد و 200 میلیون متر مکعب از سفره آب زیر زمینی برداشت می‌شود، گفت: تغییر الگوی کشت یک مسئله ضروری و مهم است.\nامام جمعه جهرم با اشاره به اینکه بخش کشاورزی را نمی‌توان حذف کرد چراکه در شهر جهرم نزدیک به 50 هزار شغل مستقیم ایجاد کرده است، ادامه داد: نمی‌توان چیزی را جایگزین کشاورزی کرد بلکه باید آن را اصلاح کنیم.\nمدبر گفت: کشاورزی باید آن را اصلاح و به دور از افت‌ها باشد تا بتوانیم برای صدها سال دیگر این ظرفیت را ادامه بدهیم.\nبرچسب ها: خطبه های نماز جمعه ، حجت الاسلام مدبر ، آمریکا


دوشنبه , ۲۱ / اسفند / ۱۳۹۶ - ۱۰:۴۴\nطرح خط لوله انتقال گاز ایران به پاکستان، خط لوله‌ای است که گاز میادین پارس جنوبی را به پاکستان و پس از آن به هند می‌رساند. توافق درباره این خط لوله ابتدا درسال ۲۰۰۸ میان ایران، پاکستان و هند امضا شد. هند پس از امضای این توافق، در اثر سیاست تهدید و تطمیع آمریکا از مشارکت در این طرح به‌طور غیر اعلانی کنار رفت.\nکارشناس ارشد مسائل آسیا\nطرح خط لوله انتقال گاز ایران به پاکستان، خط لوله‌ای است که گاز میادین پارس جنوبی را به پاکستان و پس از آن به هند می‌رساند. توافق درباره این خط لوله ابتدا درسال ۲۰۰۸ میان ایران، پاکستان و هند امضا شد. هند پس از امضای این توافق، در اثر سیاست تهدید و تطمیع آمریکا از مشارکت در این طرح به‌طور غیر اعلانی کنار رفت، اما ایران و پاکستان در مارس ۲۰۱۳ در نقطه صفر مرزی کلنگ احداث این خط لوله را به زمین زدند و قرار شد تا دسامبر ۲۰۱۴ بخش پاکستانی این خط لوله تکمیل و صادرات گاز ایران آغاز شود. با وجود تکمیل لوله‌گذاری ۹۰۰ کیلومتری ایران تا مرز پاکستان، این کشور هنوز اقدامی برای تکمیل این پروژه در داخل خاک خود انجام نداده است. حتی ایران برای ترغیب پاکستان در اجرای این پروژه پیشنهاد کرد در ساخت این خط لوله در خاک پاکستان کمک کند و یک وام ۵۰۰ میلیون دلاری برای آن اختصاص دهد.\nبرچسب : توافق گازی ، ایران و پاکستان ، چالش روابط آمریکا ، اسلام اباد


دانلود دیکشنری های انگلیسی به انگلیسی Easier English (Basic, Intermediate, Student)\nخانه›انگلیسی›لغت و دیکشنری›دانلود دیکشنری های انگلیسی به انگلیسی Easier English (Basic, Intermediate, Student)\nدر این مطلب به معرفی سری دیکشنری های انگلیسی به انگلیسی Easier English می پردازیم. این سری تشکیل شده از سه نسخه Basic یا مبتدی، Intermediate یا متوسط و Student یا دانش آموز یا دانشجو.\nدیکشنری های انگلیسی به انگلیسی Easier English\nنسخه Basic، اولین نسخه از سری دیکشنری های Easier English است که به ادعای تدوین گرانش دارای بیش از ۱۰ هزار واژه کاربردی با معنی و توضیحات کافی می باشد. همانطور که مشاهده می نمایید این دیکشنریسطح Basic یا مبتدی این سری واژه نامه ها می باشد. این واژه نامه مناسب افراد مبتدی و آنهایی است که تازه شروع به یادگیری زبان کرده اند. برای دانش آموزان و دانشجویانی هم که سطح زبانشان چندان خوب نیست توصیه می شود از این نسخه بهره جویند. در ادامه نسخه های سطوح بالاتر را نیز خدمت شما کاربران محترم معرفی خواهیم کرد.\nو اما سطح Intermediate یا متوسط این سری دیکشنری ها: در این سطح لغات کمی مشکل تر و تعداد آنها نیز سه برابر شده است. در این نسخه تعداد واژگانی که قرار دارند به حدود ۲۸ هزار واژه می رسد. این واژگان همانند نسخه‌ی پیشین دارای معنی و توضیحات تکمیلی نیز هستند. این نسخه را به کسانی که نسخه Basic کتاب را مطالعه کرده و بر واژگان آن تا حدود زیادی تسلط دارند توصیه می نماییم.\nسومین و آخرین نسخه از سری دیکشنری های Easier English که Student Dictionary نام دارد، فرهنگ لغتی است شامل بیش از ۳۲ هزار واژه به همراه معانی و توضیحات هر یک از آنها. این دیکشنری به نسبت غنی تر از دو دیکشنری معرفی شده‌ی پیشین می باشد. تعداد لغات آن بالاتر و سختی واژگانش بیشتر شده است. این دیکشنری را به افرادیکه تسلط کافی بر واژگان دو دیکشنری پیشین پیدا کرده اند و یا نیازمند دیکشنری جامع تری هستند توصیه می کنیم.\nپیشنهاد زبان پژوه دانلود دیکشنری اصطلاحات پزشکی با 16.000+ اصطلاح و لغت\nدانلود سطح Basic PDF\nتعداد صفحات: 1025 صفحه\nدانلود سطح UpperIntermediate PDF