آیا مردم می‌توانند در موقع وقوع جرم، مداخله کنند؟\nدیده بان هشتم : بسیار اتفاق افتاده است که در خیابان‌ها و معابر شاهد وقوع جرایم گوناگونی شویم. این در حالی است که بسیاری از افراد در حین وقوع جرم برای دیگران، هیچ اقدام مناسبی به غیر از فیلم برداری کردن و یا تماشا انجام نمی‌دهند؛ اما آیا واقعاً و قانوناً مردم و شهروندان در صورت وقوع جرم می‌توانند مداخله کنند؟\nبه گزارش پایگاه خبری دیده بان هشتم ، بسیار اتفاق افتاده است که در خیابان‌ها و معابر شاهد وقوع جرایم گوناگونی بوده‌ایم. این در حالی است که بسیاری از افراد در حین وقوع جرم برای دیگران، هیچ اقدام مناسبی به غیر از فیلم برداری کردن و یا تماشا انجام نمی‌دهند و این باعث می‌شود، مجرم به راحتی اعمال خلاف و مجرمانه خود را انجام داده و از مهلکه بگریزد.\nاما آیا واقعاً و قانوناً مردم و شهروندان در صورت وقوع جرم می‌توانند مداخله کنند؟\nآیا در صورت مداخله مسئولیتی متوجه آنان خواهد بود؟\nآیا در صورت عدم مداخله مسئولیتی متوجه آنان خواهد بود؟\nلکن باید بیان داشت قانونگذار تکلیف این موضوع را به صراحت روشن ساخته و در تبصره یک ماده 45 قانون قانون آیین دادرسی کیفری چنین بیان داشته است که:\nچنانچه جرایم موضوع بندهای الف، ب، پ و ت ماده 302 این قانون به صورت مشهود واقع شود، در صورت عدم حضور ضابطان دادگستری، تمام شهروندان می‌توانند اقدامات لازم را برای جلوگیری از فرار مرتکب جرم و حفظ صحنه جرم به عمل آورند.\nبه عبارتی دیگر چنانچه جرمی که مجازات سلب حیات یا حبس ابد ( مانند سرقت حدی که مستوجب حد قطع عضو یا حبس ابد یا سلب حیات می باشد)، یا مجازات قطع عضو یا مجازات تعزیری درجه سه ( مانند جرم آدم ربایی که 5 تا 15 سال حبس دارد) و بالاتر ( مانند جرم معاونت در قتل عمدی که حبس تعزیری درجه 2 یا 3 خواهد داشت) داشته باشد واقع شود، منوط به دو شرط امکان مداخله شهروندان با هدف جلوگیری از فرار مجرم و حفظ صحنه جرم وجود دارد:\n1. در صورت عدم حضور ضابطان\n2. جرایم گفته شده به صورت مشهود واقع شده باشند\nیاسر میرزاجعفری- کارشناس حقوق اسلامی\nمنتشر شده در جمعه, 05 شهریور 1395 13:05


بررسی تخصصی Nokia 6 | مجتمع بازار موبایل درختی کرج\nنوکیا بعد از چند سال دوری از دنیای موبایل بازگشته تا خودش را در دنیای رقابت با دیگر کمپانی‌ها بیازماید. نوکیا ۶ اولین گوشی پرقدرت این کمپانی است که امروز به بررسی آن می‌پردازیم.\nحتما تابه‌حال افسانه ققنوس را شنیده‌اید. در این افسانه پرنده‌ای که عمر طولانی‌ای داشته در آتشی که برپا کرده خودش را می‌سوزاند. با سوختن ققنوس در آتش از خاکسترش ققنوسی جدید متولد می‌شود. این داستان شما را یاد کدام کمپانی و برند می‌اندازد؟ نوکیا برندی است که همان ققنوس دنیای موبایل محسوب می‌شود. چند سال قبل این برند از دنیای موبایل خداحافظی کرد اما امسال با معرفی گوشی‌هایی جدید دوباره متولد شد و به صحنه رقابت بازگشت. امروز می‌خواهیم یکی از بهترین گوشی‌های تازه معرفی شده توسط نوکیا یعنی نوکیا ۶ را زیر ذره‌بین ببریم و در موردش صحبت کنیم.\nبرخلاف کیفیت خوب ساخت خبری از خلاقیت و زیبایی در طراحی این گوشی نیست و طراحی نوکیا ۶ چیزی نیست که اگر کسی، به‌خصوص جوانان، نداند این گوشی نوکیاست به سمتش برود. فریم اطراف گوشی که از آلومینیوم برش خورده است به‌گونه‌ای طراحی‌شده که ما را یاد Galaxy A7 و Galaxy A5 2015 می‌اندازد.\nنوکیا ۶ گوشی بسیار خوش‌دستی است. خوش‌دست بودن گوشی به لطف وزن مناسب و ضخامت کمش ایجاد شده. قاب جلوی گوشی صفحه‌نمایش ۵٫۵ اینچی قرار دارد که پایینش سه کلید لمسی دیده می‌شود. کلید وسط، که کلید Home است، وظیفه کلید ناوبری و سنسور اثرانگشت را به دوش می‌کشد و دو کلید بازگشت به عقب و برنامه‌های اخیر در دو طرف این کلید قرار دارند. کلید Home طراحی بسیار باریکی دارد اما فاصله‌اش با پایین صفحه‌نمایش بسیار زیاد است و مشخص نیست که دلیل نوکیا برای اینکه این فضای زیاد بی‌مصرف را در این بخش قرار داده چیست.\nبالای صفحه‌نمایش دوربین دوم در کنار خروجی صدای مخاطب و لوگوی نوکیا دیده می‌شود که خروجی صدای مخاطب در اینجا نقش اسپیکر دوم را نیز بازی می‌کند. پایین گوشی اسپیکر در کنار درگاه ارتباطی Micro-USB و میکروفون اصلی، بالای گوشی جک ۳٫۵ میلی‌متری صدا، در لبه سمت راست کلیدهای پاور و ولوم و درنهایت در لبه سمت چپ درگاه سیم‌کارت قرار دارد.\nدرمجموع نوکیا ۶ گوشی خوش‌دست و بسیار خوش ساختی است که ظاهر چندان زیبایی ندارد و کاربر را در نگاه اول جذب نمی‌کند.\nنوکیا از صفحه‌نمایش با اندازه ۵٫۵ اینچ در این گوشی استفاده کرده که حاشیه‌های تقریبا زیادی دارد و این حاشیه تقریبا زیاد باعث شده تا تنها ۷۰ درصد از قاب جلو در اختیار صفحه‌نمایش قرار بگیرد. این صفحه‌نمایش ازجنس IPS است و کیفیت فول اچ‌دی با تراکم پیکسلی ۴۰۳ پیکسل در اینچ دارد. روی صفحه‌نمایش از گوریلا گلس ۳ به‌عنوان پوششی محافظ برای صفحه‌نمایش در برابر خط و خش استفاده شده است.\nرنگ‌ها در این صفحه‌نمایش بسیار زنده و اشباع‌اند و از فول اچ‌دی‌های بازار بهتر است. هیچ پیکسلی در این صفحه‌نمایش با چشم دیده نمی‌شود و یکی از قابلیت‌های خوبش را می‌توان نور زیادش دانست. نور زیاد صفحه‌نمایش کمک می‌کند زیر نور خورشید نوکیا ۶ یکی از بهترین صفحه‌نمایش‌ها را داشته باشد.\nدر تنظیمات صفحه‌نمایش همان چیزهایی هستند که در گوشی‌های دیگر می‌بینید. در این قسمت می‌توان اندازه آیکون‌ها و متن‌ها را در سه اندازه متفاوت قرار داد یا اینکه می‌توان فونت نوشته‌ها را در ۴ اندازه متفاوت تغییر داد.\nکلیدی که پایین صفحه‌نمایش دستگاه دیده می‌شود کلیدی لمسی است و قابلیت فشار دادن ندارد اما این دلیل نمی‌شود در انجام کاری که کلیدهای فیزیکی Home انجام می‌دهند ناتوان باشد. زمانی که صفحه گوشی روشن باشد و در جایی به‌جز صفحه اصلی حضور داشته باشید با لمس این کلید به صفحه اصلی منتقل می‌شوید. علاوه بر این سنسور اثرانگشت هم در این کلید نهفته است. برای شناساندن اثرانگشت به این کلید به تلاشی ۱۴ باری نیاز است؛ بعد از شناختن اثرانگشت بدون فشار هیچ کلید اضافه‌ای می‌توانید تنها با قرار دادن انگشت رویش قفل صفحه را باز کنید. دقت و سرعت این سنسور بسیار خوب است و در کمترین زمان اثرانگشت را شناسایی می‌کند و قفل صفحه را بدون معطلی باز می‌کند.\nپردازنده ۸ هسته‌ای ساخت کوآلکام و با فرکانس ۱٫۴ گیگاهرتز به‌عنوان CPU این گوشی استفاده شده است. این پردازنده اسنپدراگون ۴۳۰ نام دارد که در عین سرعت خوب در انجام کارهای روزمره سبب بسیاری از محدودیت‌ها برای این گوشی شده است. به‌طور مثال به علت استفاده کردن از این پردازنده استفاده از صفحه‌نمایش باکیفیت‌تر یا استفاده USB Type-C برای این گوشی امکان‌پذیر نبوده است. باوجوداین در انجام کارهای عادی و حتی انجام برخی کارهای سنگین مانند انجام بازی‌های باکیفیت پردازنده توانمند است و مشکلی به وجود نمی‌آورد ما بازی‌های سنگینی مانند Asphalt 8، Mortal Kombat X، UnKilled و چند بازی دیگر را روی این دستگاه اجرا کردیم و بدون هیچ مشکلی از پس تمامی آن‌ها برآمد. نمی‌توان از آن انتظار یک محصول با پردازنده‌ای مثل پردازنده اسنپدراگون ۸۳۵ را داشت اما باید از این بابت خیالتان راحت باشد که حتی بعد از مدتی استفاده هم بدون مشکل به فرامین پاسخ می‌دهد.\nحافظه داخلی گوشی ۶۴ گیگابایت است که از این میزان حافظه داخلی ۵۲ گیگابایت آزاد و در اختیار کاربر است و مابقی در اختیار فایل‌های سیستمی قرار دارد. کنار پردازنده هم رم ۴ گیگابایتی قرار دارد که هنگام باز بودن برنامه‌ها از این میزان حافظه رم حدود ۱٫۵ گیگابایت آزاد و در اختیار کاربر است.\nبعدازاینکه نوکیا با ویندوزفون به نابودی کشیده شد، این بار با سیستم‌عامل اندروید بازگشته تا شاید از چاهی که در آن افتاده بیرون بیاید. نسخه ۷ از سیستم‌عامل اندروید پیش‌فرض روی این گوشی نصب است و خبری از هیچ رابط کاربری‌ای در آن نیست؛ البته اندروید نسخه ۷٫۱٫۱ هم برای گوشی عرضه شده که می‌توانید از طریق OTA آن را به روزرسانی کنید. نوکیا تصمیم گرفته کاملا به اندروید اعتماد کند و به همین سبب نسخه خام از اندروید را روی این گوشی نصب و عرضه کرده است. همه‌چیز در ظاهر این اندروید همان چیزی است که از اندروید خام انتظارش را دارید. صفحه قفل مانند اندروید خام است اما تنها یک میانبر در نوار پایین آن دیده می‌شود. بعد از عبور از صفحه قفل به صفحه اصلی می‌رسیم جایی که آیکون‌های دلخواه کاربر به همراه ویجت ها در این قسمت قرار دارند. نوتیفیکیشن بار با کشیدن انگشت به پایین از بخش بالایی نمایان می‌شود که دقیقا شبیه اندروید خام است.\nیادتان هست که نوکیا از سنسور ۴۱ مگاپیکسلی و ۲۰ مگاپیکسلی روی گوشی‌هایش استفاده می‌کرد؟ دیگر خبری از این سنسورها نیست و طبق روالی که تمام کمپانی‌ها در پیش گرفته‌اند نوکیا هم از سنسور ۱۶ مگاپیکسلی بهره برده و بیشتر به جنبه کیفیت دوربین توجه کرده است. اندازه دهانه دیافراگم دوربین این گوشی f/2.0 است و اندازه هرکدام از پیکسل‌ها ۱٫۰ مایکرومتر. اگر تصوری از اندازه پیکسل‌ها ندارید باید بگوییم که هر چه اندازه پیکسل بزرگ‌تر باشد نور بیشتری جذب می‌کنند و درنهایت، به‌خصوص در نور شب، عکس‌ها با جزئیات بیشتر و نور بهتری ثبت می‌شوند. در باب مقایسه هم باید بگوییم که به‌طور مثال اندازه پیکسل‌های گوشی‌ای مانند گلکسی اس ۸ برابر ۱٫۴ مایکرومتر است که از اندازه پیکسل‌های نوکیا ۶ بیشتر است. دوربین دوم گوشی سنسور ۸ مگاپیکسلی با اندازه پیکسل‌های ۱٫۲ مایکرومتر دارد.\nمنوی دوربین خیلی پیچیده نیست و طراحی زیبایی هم ندارد. باوجوداین هر چیزی که برای عکاسی نیاز باشد در این منو دم دست قرار دارد. کلید شاتر در بخش پایین منو و مرکز قرار دارد. کنارش کلیدی برای سوییچ کردن به ویدئو در نظر گرفته شده است. بالای منو ۴ سوییچ تنظیم فلاش، HDR، تایمر و سوییچ به دو دوربین قرار دارد. در لبه سمت چپ صفحه‌نمایش هم کلید تنظیمات قرار دارد که در آن گزینه‌های جالبی ازجمله تغییر رنگ آیکون‌های منوی اصلی دوربین یا قطب‌نما دیده می‌شود. بالای کلید شاتر کلیدی کوچک وجود دارد که اگر آن را لمس کنید سه مود برای عکاسی به نام‌های پانوراما، عکس معمولی و حالت عکاسی به‌صورت زیبا نمایان می‌شود.\nنوکیا از باتری ۳۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی روی این گوشی استفاده کرده است. این باتری قرار نیست کار خیلی سختی انجام دهد. به لطف پردازنده دستگاه پشتیبانی از شارژ سریع کوآلکام و نسخه ۳٫۰ آن در این گوشی قرار دارد. در مدت ۱ ساعت باتری از ۰ تا ۵۰ درصد شارژ می‌شود و در مدت ۱ ساعت و ۳۰ دقیقه از ۵۰ تا ۱۰۰ درصد. جمع این دو عدد نشان می‌دهد که برای شارژ باتری از ۰ تا ۱۰۰ درصد ۲ ساعت و ۳۰ دقیقه زمان نیاز است. با توجه به این اعداد نمی‌توان گفت که باتری این گوشی در زمینه شارژ شدن خیلی خوب عمل می‌کند.\nاما در عوض در بخش شارژ دهی باتری بسیار خوب عمل می‌کند. تا دو روز بدون نیاز به شارژ می‌توان با گوشی کارهایی سبک را انجام داد. اما در انجام کارهای سنگین تا ۱ روز بیشتر نمی‌توان از گوشی بدون نیاز به شارژ کار کشید اما ۱ روز کامل را دوام می‌آورد و در وسط روز دست شما را در حنا نمی‌گذارد. در آزمایش‌های تکی نیز نتایج زیر به دست آمد:\n۳۰ دقیقه بازی آسفالت ۸: ۱۴ درصد کاهش باتری\n۱ ساعت فیلم‌برداری فول اچ‌دی: ۳۲ درصد کاهش باتری\nپخش مداوم ویدیوی فول اچ‌دی تا خاموش شدن گوشی: ۵ ساعت!\nنمی‌توان به‌صرف اینکه این گوشی ساخت نوکیاست پیشنهاد خرید آن را به کسی داد و باید برای اینکار دلایل قانع‌کننده‌ای داشته باشیم. این محصول بازگشت دوباره نوکیاست و به همین مناسبت انتظار داشتیم کمپانی تولیدکننده‌اش هر چه کارت دارد در این بازی جدید به نمایش بگذارد تا شروعی پرقدرت و بی‌چون‌وچرا داشته باشد، اما این‌طور نشد. متاسفانه در بخش طراحی گوشی‌ای متفاوت و خاص را نمی‌بینیم اما درمجموع ازنظر ظاهر نوکیا ۶ گوشی ناامیدکننده‌ای نیست. جنس بدنه همان‌طور که از نوکیا انتظار دارید خوب است. دوربین و صفحه‌نمایش هم عملکرد خوبی دارند و پردازنده هم کاربر گوشی را راضی نگه می‌دارد. اگرچه این گوشی رسمی وارد بازار ایران نشده اما قیمت مناسبی برایش در بازار در نظر گرفته شده و این گوشی را به رقیبی پرادعا برای گوشی‌های در بازه قیمتی ۱ میلیون تا ۱ میلیون ۵۰۰ هزار تومان مبدل ساخته است.


صفحه اصلی دانستنی ها دانستنی های نظامی قدرت های نظامی جنگ های نامتقارن در نبرد کوزوو\nجنگ نامتقارن در اصطلاح به نبردهایی گفته می‌شود که طرف‌های درگیر در آن از توانایی نظامی یکسانی برخوردار نیستند و بر خلاف جنگ‌های کلاسیک، فرمول مشخصی برای موقعیت‌های خاصّ نظامی ندارند بلکه از عملیات گوناگون، معمولاً برای استفاده از عامل غافلگیری برای ضربه زدن به دشمن استفاده می‌شود.\nپنجاهمین سالگرد پیمان اتلانتیک شمالی در آوریل 1999 یک اتفاق تاریخی بود. ناتو همزمان با گسترش به شرق و پذیرش سه عضو سابق پیمان ورشو یعنی لهستان، جمهوری چک و مجارستان، برای اولین بار شاهد درگیری در یک برخورد یعنی نبرد بالکان یا جنگ کوزوو بود.\nجنگ کوزوو درگیری مسلحانه ای در منطقه کوزوو بود که از ۲۸ فوریه ۱۹۹۸ تا ١۱ ژوئن ۱۹۹۹ جریان داشت. در این جنگ ارتش جمهوری فدرال یوگسلاوی که در آن هنگام شامل صربستان و مونته‌نگرو می‌شد و پیش از جنگ، کوزوو را در اختیار داشت در یک سو و گروه‌های شورشی آلبانیایی تبار کوزوو با نام ارتش آزادیبخش کوزوو در سوی دیگر قرار داشتند.\nجنگ کوزوو جدیدترین نمونه از یک جنگ نامتقارن است که ناتو بزرگترین، مجهزترین و سازمان یافته ترین اتحاد نظامی در برابر نیروهای ارتش یوگسلاوی مجهز به جنگ افزارهای کهنه و از رده خارج انجام داد.\nژان میشل بوشرون نماینده مجلس ملی فرانسه به این مناسبت میگوید: برای اولین بار یک نیروی نظامی منظم بدون اینکه حتی یک بار با دشمن خود تماس مستقیم داشته باشد وادار به تسلیم میگردد. این انتقال قدرت بدون انتقال نیرو میباشد. تعیین موقعیت، انتخاب و انهدام اهداف بدون هیچ کشته در طرف حمله کننده و برجای گذاشتن تعداد بسیار اندک قربانی در مورد حمله انجام شده است.\nاین جهش فناوری در مقایسه با جنگ های پیشین امری اساسی بود و طبق معمول، امکانات فنی تعیین کننده دکترین (اساسا جدید) بصورت عنصر ثابتی در برقراری تناسب قوای آینده جای خواهد داشت. تنها کسانی که مستقلا از اطلاعات راهبردی، حملات دقیق از راه دور و یا از ارتفاع مناسب برخوردار باشند پیروز هستند، به شرط آنکه بتوانند افکار عمومی را نسبت به مشروعیت اقدام خود متقاعد سازند.\nاین جنگ، چهار میلیارد دلار هزینه در بر داشته است، چیزی که اگر بر اساس مبلغ هزینه شده برای انهدام یک کیلوگرم از تجهیزات محاسبه شود، گرانترین لشکرکشی نظامی تاریخ آمریکا محسوب میگردد. بعضی از برآوردها حتی به 8.2 میلیارد دلار و یا بیشتر نیز میرسند. این هزنیه برای عملیاتی محدود که فقط حدود 10 هفته به طول انجامید صرف شده است.\nهمانگونه که اندرو دو مولن تشریح میکند، بر اساس محاسبات بانک لوهمن برادرز، یک ماه حملات هوایی و مخارج مرتبط با پذیرش آورگان، حدود 51 میلیارد دلار هزینه دارد که معادل یک درصد تولید ناخالص داخلی (GDP) کل اعضای ناتو است.\nکارشناسانی که علاقمند بررسی تجارب عملیات کوزوو می باشند، تلاش زیادی بویژه برای تجزیه و تحلیل عواقب سیاسی جنگ به عمل آورده اند، عواقبی که شکاف بین آمریکا و متحدین اروپایی اش از ویژگی های آن است. این شکاف همچنین عدم توازن تکنیکی موجود را در سطح متحدین آشکار ساخت.\nبا این وجود جنگ کوزوو از نظر آموزش ها و تجربیات جنگ نامتقارن بسیار غنی بود. در این جنگ با بکار گرفتن فریب های ساده اما موثر، تلفات و ضایعات بسیار محدود گردید که این امر دور از انتظار متحدین بود.\nدر تمام دوران جنگ سرد و علی رغم موضع چند جانبه گرایی که به وضوح در ماده 5 پیمان ناتو آمده است، پیمان آتلانتیک شمالی در عمل و بصورت قابل ملاحظه ای در خدمت اهداف و مقاصد یکجانبه گرایانه آمریکا قرار گرفت. فرماندهی عالی متحدین اروپایی (SACEUR) با بهره گیری از دو فرماندهی توجیه اصلی این امر بوده است. از آنجایی که متحدین اروپایی فاقد گزینه دیگری بوده و اصل (ماده 5 پیمان) را پذیرفته بودند که بهترین عملکرد پیمان را تامین میکرد در مورد رهبری آمریکایی ها که در ناتو کلیه تصمیمات راهبردی را میگرفته مشاجره ای نداشتند. موضع آمریکا همچنین عملکرد این اتحاد را تضمین نمود چرا که اغلب یک قدرت هسته ای در سازمان، ضمانت های متعدد امنیتی را برای سایر متحدین فراهم میکرد. علاوه بر این، اروپایی ها میتوانستند از ساختارهای فرماندهی آمریکا که در سطح ناتو بکار گرفته میشدند بهره برداری نمایند.\nبا این وجود، خاتمه جنگ سرد نیت آمریکایی ها مبنی بر حفظ سلطه بر پست های اصلی این پیمان را اصلاح نکرد و آنها با حفظ جایگاه مهم و غالب به انتقادات اروپایی ها که درصدد ایجاد یک موازنه بهتری بودند اعتنایی نکردند.\nبحران کوزوو به نحو چشمگیری این وضعیت را اصلاح کرد و با دادن مسئولیت بزرگتر در روند تصمیم گیری به اروپایی ها، آمریکا را به رده یک متحد ساده با یک برتری به مراتب کاهش یافته تر به عقب راند. در حقیقت روابط بین واشنگتن و شرکای اروپایی آن پس از بحران کوزوو به صورت قابل ملاحظه ای متحول گردید.\nملاحظات متعددی وجود دارد که موضوع تقسیم کار را که باید به شکل قابل ملاحظه ای توسط اروپاییان بر عهده گرفته شود، مطرح مینماید. درسهای بحران کوزوو در رابطه با عملیات هوایی از نظر هدایت عملیات مورد انتقادات زیادی قرار گرفت چون جنبه های انسان دوستانه در آن رعایت نشده است.\nاین درسها تحولات بوجود آمده در روابط بین دو سوی آتلانتیک (آمریکا و اروپا) را در زمینه امنیت مورد تاکید قرار میدهند. در این محیط جدید، اتحاد آتلانتیک از یک سو خود را در مواجهه با فشار اروپاییانی میبیند که خواهد بر قراری تعادل در اتخاذ تصمیمات هستند و از سوی دیگر باید با رشد فزاینده تعداد نو محافظه کاران در کنگره آمریکا مقابله کنند.\nدر بین این نومحافظه کاران، بعضی ها مخالفت و دشمنی کامل خود را با اعمال هر گونه اصلاحات در ناتو به نمایش میگذارند و این در حالی است که تعدادی دیگر از بازتعریف این پیمان به گونه ای که آمریکا بتواند آسانتر رهبری خود را تامین نماید جانبداری می کنند.\nتراژدی یوگسلاوی و درگیری ناتو در عملیات بوسنی و سپس کوزوو، ضعف های متحدین اروپایی را در زمینه توانمندی های تصمیم گیری نظامی به خوبی آشکار ساخت. عدم تعادل موجود، چه از نظر بودجه ای و چه از نظر تکنیکی و یا ساختاری، بصورت حساب شده ای به نفع آمریکاست.\nدر حقیقت هماهنگونه که فیلیپ گوردون میگوید: در حالی که آمریکا سالانه 266 میلیارد دلار به بودجه دفاعی اختصاص میدهد (این رقم مربوط به سال 2000 میباشد و در سال 2004 بودجه نظامی آمریکا بیش از 420 میلیارد دلار بوده است)، اعضای اتحادیه اروپای غربی فقط 137 میلیارد دلار به بودجه دفاعی اختصاص داده اند و چشم انداز افزایش این بودجه در آینده بسیار ناچیز است ". اتفاقا، برعکس، این متحد قوی (آمریکا) در این بحران ها دارای کمترین منافع حیاتی بوده است. با این وجود واشنگتن در طول نبرد ملزومات عملیات را تامین کرد.\nجنگ های منطقه بالکان ناتوانی اروپایی ها را در برعهده گرفتن رهبری این قاره و متحد ساختن نیروها برای شنیدن یک صدای واحد را روشن نمود. چه در بوسنی و چه در کوزوو، مداخله نیروهای آمریکایی، با وجودی که بدوا چندان مد نظر نبود تعیین کننده و سرنوشت ساز ظاهر شد. این موضوع با ناکافی بودن بودجه دفاعی متحدین اروپایی در مقایسه با بودجه نظامی آمریکا به خوبی قابل توجیه است.\nدر واقع اگر چه فرانسه و انگلستان با اختصاص 2.5 درصد تولید ناخالص داخلی به بودجه دفاعی سطح مناسبی را حفظ کرده اند اما اغلب کشورهای دیگر ناتو منجمله آلمان و اسپانیا با اختصاص کمتر از 1.5 درصد تولید ناخالص داخلی مشارکت بسیار ناچیزی در دفاع از قاره اروپا دارند. به علاوه این بدان معنی نیست که همه این مبالغ نیز صرف دفاع شود (این موضوع هم به نفع آمریکا می باشد).\nمبالغ اختصاص یافته برای بودجه تحقیق و توسعه بسیار ناکافی است و این همان چیزی است که موجب شده است تا اغلب ارتش های اروپایی در مقابل ارتش متحد فرا آتلانتیکی خود به ارتشی بی مصرف و غیر قابل استفاده تبدیل شوند. این عدم تعادل بودجه ای با اختلاف و فاصله هایی که در سطح فناوری وجود دارد خود را نشان میدهد، به گونه ای که ارتش آمریکا از ارتش های اروپایی به مراتب مجهز تر و پیشرفته تر است.\nدر چنین شرایطی انجام اصلاحات ساختاری عمیق در سطح نیروهای مسلح کشورهای اروپایی برای ایجاد یک موازنه مجدد در آینده کاملا ضروری است. مقامات آمریکاییچنین اصلاحاتی را که بتواند امکان مداخله و یا عدم دخالت آنها را بر اساس اینکه منافع حیاتی شان تهدید شود یا نه، مورد تایید قرار میدهند.\nلذا متحدید اروپایی میبایست نیروهای مسلح خود را مدرنیزه کرده و با نیازهای عملیات خارجی تطبیق دهند تا بتوانند خود را به مثابه یک شریک متوازن در برابر آمریکا تحمیل نمایند و در صورت اقتضا از مسئولیت های بزرگتری در سطح پیمان آتلانتیک شمالی برخوردار شوند.\nعملیات نیروی متحد که در تاریخ 24 مارس تا ژوئن 1999 توسط ناتو در کوزوو هدایت شد، منحصرا به کمک حملات هوایی اجرا گردید و ایده صفر کشته مورد نظر کلینتون را بشدت رعایت کرد.\nاین عملیات همچنین محدودیت های سازمان ملل را بر ملا ساخت و نشان داد که از نظر ساختاری ضعیف تر از ناتو بوده و جهت کسب یک اجماع برای مداخله موثر و مدیریت بعضی از بحرآنها ناتوان است.\nسر انجام نیروی متحد، اختلاف عمیق موجود بین دیدگاه ها را درسطح پیمان آتلانتیک بویژه بین آمریکایی ها و اروپایی ها آشکار ساخت. در ماورای آتلانتیک، انتقادات بسیار شدیدی در ارتباط با هدایت عملیات نظامی در کوزوو و اهمیت و جایگاه متحدین اروپایی در خصوص تصمیم های نظامی و داشتن حق وتوی اعضا وجود داشت. بعضی ها و در راس آنها فرانسه از این موضوع استفاده کرده و با چانه زدن بر سر تعداد زیادی از آماج ها تعداد حملات هوایی را بویژه از سوم آوریل 1999 محدود کردند.\nرئیس جمهور فرانسه، ژاک شیراک با رد تعدادی از اهداف که از نظر وی غیر قابل توجیه بودند مستقیما در این انتخاب ها دخیل بود. این رفتاری مشروع و قانونی بود چرا که فرانسه از نظر تعداد هواپیمای شرکت کننده در عملیات کوزوو پس از آمریکا جایگاه دوم را داشت. اما آمریکایی ها این موضوع را نادیده گرفتند و حتی به منظور اجنتاب از کنترل هدفها بوسیله متحدین، بعضی ماموریت ها را در خارج از ناتو سازماندهی کردند.\nبا این وجود جالب است بدانیم که مخالفت های فرانسه به طور کامل نادیده گرفته شد چرا که بعضا انتقاداتی در رم، آتن و حتی لندن بروز کرد. این مخالفت ها بویژه در ارتباط با توسل انحصاری به حملات هوایی بود که اروپایی ها بیشترین نارضایتی خود را نشان دادند و به صورت قابل ملاحظه ای با ارزیابی هایی که اصولا توسط کنگره آمریکا انجام میگرفت مخالف بودند، هر چند آمریکایی ها شاهد نتایج این ابتکار عمل و ایجاد محدودیت هایی برای امتیازهای ویژه خود بودند ولی در مقایسه با ائتلاف تحت پرچم سازمان ملل، راضی و خرسند بودند.\nویلیام کوهن، وزیر دفاع وقت آمریکا اشاره می نماید که عملیاتی که توسط نوزده دمکراسی اداره شود، چون هر یک از آنها ممکن است اختلاف منافع حساسی با دیگری داشته باشد، میتواند مشکلاتی در پی داشته باشد اما با این حال او این تحولات را برای پیمان ناتو مثبت ارزیابی میکند. بااین وجود، این نتیجه گیری خوش بینانه مورد توافق همگان نیست. متحدین اروپایی با اینکه آشکارا از رهبری آمریکا در سطح پیمان ناتو انتقاد میکنند اما از اینکه این امکان فراهم شده است تا در انتخاب راهبرد و اهداف به صورت موثری نقش داشته باشند، اظهار رضایت میکنند.\nدر مقابل بعضی از آمریکایی ها این انحراف مسیر از پیمانی که تمام تصمیم گیری های 50 سال اخیر با آن بوده است را به سختی قبول میکنند. مقامات آمریکایی، با بهره گیری از مزیت توانمندی نظامی، خواهند توانست به آسانی وارد یک (یکجانبه گرایی آتلانتیکی) شوند و آن را با هزینه های شرکت در عملیات های نظامی توجیه نمایند، بویژه در عملیاتهایی که منافع آمریکایی ها مستقیما مطرح نبوده و در عین حال پاسخی به مطالبات کنگره و افکار عمومی آمریکا باشد.\nدر حقیقت رابطه شکاف بین مشارکت عمدتا آمریکایی و اتخاذ تصمیمات چند جانبه توسط آمریکایی ها بد فهمیده شده است. از منظر آنان، اروپایی ها که کمترین میزان مشارکت در عملیات های نظامی دارند، به چه حقی میتوانند خود را در یک سطح برابر با آمریکایی ها در روند تصمیم گیری قرار دهند.\nبه شیوه سازمان ملل، جایی که اتفاق بالا در مجمع عمومی و حق وتوی اعضای شورای امنیت موجب محدود شدن رهبری آمریکا میگردد، ناتو (با رعایت پیمان واشنگتن) بیش از پیش خود را به مثابه تریبون آزاد متحدین که صدای آمریکایی ها در آن دارای وزن ویژه ای است ولی تفوق خود را از دست داده تحمیل می نماید.\nدر چنین شرایطی ناتو سیاست خارجی آمریکا را مهار خواهد کرد و لذا شایسته یک اصلاح (رفرم) عمیق، حتی صریح و قاطع تر، یعنی کنار گذاشتن واشنگتن خواهد بود که از نظر متحدین اروپایی آمریکا به عنوان بازگشت این کشور به انزوا گرایی تلقی خواهد شد.\nناتو با فاصله گرفتن محسوس و بیش از پیش از منافع آمریکا، اما نیازمند مشارکت فعال یک متحد ضروری (یعنی آمریکا) به سوی عملکرد سازمان ملل نزدیک تر خواهد شد، هر چند نسبت به آمریکا منتقد بماند.\nلی هامیلتون مدیر مرکز وودرو ویلسون با این وجود اشاره میکند که منافع آمریکا و سازمان ملل تفکیک ناپذیر نیستند و بر خلاف آنچه اغلب نمایندگان کنگره آمریکا فکر میکنند تقویت اختیارات سازمان ملل در خدمت سیاست خارجی واشنگتن قرار خواهد گرفت.در نتیجه، برای آمریکا بهتر خواهد بود بجای اینکه به دنبال مخالفت با سازمان ملل باشد برای تقویت آن تلاش نماید، بدهی های خود را به سازمان ملل بپردازد و بجای تحمیل اصلاحات مورد نظر خود، در مورد آنها به گفتگو بنشیند.\nبه عقیده وی، از بعضی جهات اگر سازمان ملل وجود نداشت، می بایست آن را ابداع نمود. این سازمان شاید بتواند حتی محل تشکیل ائتلاف های بسیار گران برای مقامات آمریکا باشد زیرا در این صورت این قدرت اول جهان میتواند تعدادی از کشورها را با هدفش همراه نماید، به سیاست خارجی خود مشروعیت بخشد و آنها را در هزینه عملیات های نظامی مشارکت دهد. اما حقیقت جنگ خلیج فارس در کوزوو تکرار نشد و ناتو مانند بازوی مسلحی که براحتی قابل بکار گیری است ظاهر گردید و لذا به عنوان رقیب جدید، سازمان ملل خود را تحمیل کرد، جایی که امکانات متعددی برای از کار انداختن ابتکار عمل های آمریکا وجود داشت و دستیابی به موفقیت بسیار آسان بود.\nتقویم اجلاس واشنگتن حل و فصل بحران کوزوو توسط سازمان ملل را به تاخیر انداخت، به گونه ای که ناتو خود را به عنوان تنها سازمان قادر به حل و فصل این درگیری ها تحمیل نمود و بدین سان خود را از نظارت سازمان ملل و اقتدار آن رها ساخت.\nهمانگونه که آقایان پل کیله و فرانسوا لامی اشاره کردند، اگر این اجلاس به تعویق افتاده بود، همانطور که وقتی روشن شدن عملیات متحدین به درازا خواهد کشید برخی تعویق اجلاس را درخواست کردند، بدون شک خاتمه درگیری به مراتب سریعتر میشد و دخالت ناتو شاید به عنوان اقدام آمریکا با هدف دور زدن سازمان ملل محسوب نمیگردید ". مناقشات روابط سازمان ملل متحد و ناتو پس از بحران کوزوو را میتوان موازی و مضاعف شدن نقش این دو سازمان، جست جوی استقلال، یا به عبارت ساده تر اراده خدمت به طرح های اینترناسیونالیستی تر و بشر دوستانه تر و از این جهت که نزدیک به آرمآنهای سازمان ملل اما با کارآیی بیشتر بر شمرد.\nبه هر حال این اتحاد جدید تقویت شده از خارج از طریق گسترش ناتو، اما شکننده از داخل به دلیل وجود مخالفت ها و انتقادها، وارد نیمه قرن دوم حیات خود شده است این واقعیت. این واقعیت که مقامات سیاسی و کارشناسان اروپایی و آمریکایی بر روی جنبه های سیاسی مشارکت ناتو در جنگ کوزوو متمرکز گردیده اند جریان خود جنگ را مخفی نموده است. به همین جهت است که نیروهای مسلح اولین اتحاد نظامی جهان می بایست از استراتژیک های یوگوسلاو که مهتر و تبحر زیاد خود را برای کاهش تلفات و ضایعات بکار بستند درسهای زیادی بیاموزند.\nموفقیت و تاکتیک های فریب\nدر تمام طول جنگ، متحدین فقط از نیروی هوایی برای رزم با نیروهای یوگسلاوی استفاده کردند و برای اولین بار ثابت کردند که پیروزی در یک جنگ از راه دور و بدون در معرض خطر قرار دادن سربازان خودی ممکن و میسر میباشد. ناتو مجموعه عظیمی از هواپیماها، موشک ها، بمب ها و ماهواره های نظامی در اختیار داشت.\nماموریت های هوایی ناتو در کوزوو\nنوع ماموریت تعداد سورتی پرواز\nتک (حمله) به عمق 4941\nایذایی ( برای به ستوه آوردن نیروهای دشمن) 5493\nکل ماموریت های آفندی 10434\nدفاع هوایی 6077\nشناسایی الکترونیکی 622\nکشف از طریق هوا 926\nسوخت رسانی هوایی 7454\nسرکوب پدافند هوایی دشمن 4397\nفرماندهی از طریق هوا 317\nماموریت های متفرقه 489\nجمع کل 32281\nمنبع: ستاد ارتش فرانسه\nکارشناسان فرانسوی ناچارند بپذیرند که بمباران های کوزوو به دلیل اینکه از ارتفاع بالا انجام گرفته اند فاقد دقت کافی بوده و موجب تلفات و خسارات جانبی بیشماری گردیده اند.\nناتو به رغم داشتن دغدغه اجتناب از تلفات غیر نظامی تا حد ممکن، نتوانست از بمباران قربانیان بی گناه ممانعت نماید. تعیین تعداد دقیق افرادی که متحمل عواقب اسفبار حملات هوای متحدین شدند مشکل است. با این وجود منطقا میتوان تعداد کشته ها و زخمی های یوگسلاوی را چند هزار نفر در نظر گرفت.\nآمریکایی ها با این حال میتوانستند تعداد زیادتری از زیر ساختهای یوگسلاوی را نابود سازند. در خلال جنگ خلیج فارس، نیروهای ائتلاف طی 43 روز عملیات هوایی 66650 سورتی پرواز آفندی انجام دادند، به طور میانگین 1580 سورتی پرواز در هر روز، اما در جنگ کوزوو طی 79 روز، تعداد 19150 حمله هوایی انجام گرفت که میانگین روزانه آن 400 سورتی می باشد.\nطبیعی است که عراق هدفهای مختلفی را در شرایطی متفاوت ارائه میکرد اما این چشم انداز نشان میدهد که ناتو میتوانست اهداف ثابت بیشتری را منهدم کند. تعجب آور نیست که ارتش یوگسلاوی با به کارگیری فریب هایی اغلب ساده و ابتدایی اما ابتکاری در ساختار و امکانات خود به حملات (ناتو) واکنش نشان داده است.\nجنگ کوزوو هنوز آنقدر جدید است که نمیتوان به تمام جزییات فریب های بکار گرفته شده بوسیله ارتش یوگسلاوی دست یافت چرا که خود ارتش یوگسلاوی نیز آشکارا قصد ندارد گرده از اسراری بردارد که تا این حد کارآیی داشته اند. با این حال بعضا با مطالعه مطبوعات یوگسلاوی و حتی انگلیسی زبان میتوان شیوه ها و وسایل اصلی را کشف نمود که ارتش فدرال یوگسلاوی در این زمینه در اختیار داشته است.\nپیش از هر چیز شایسته است به تعداد زیاد این فریب های ساده اشاره نمود. ارتش یوگسلاوی به خوبی دریافته بود که از نظر ناتو برجسته هدف ها تانک های سنگین میباشد که در واقع جنگ افزار سنگینی بودند که در صورت انجام یک حمله زمینی انهدام آنها از اهداف اولیه محسوب میشد.\nخود این تانک ها کاربرد ناچیزی در رزم با ارتش آزادی بخش کوزوو (اوچکا) برای ارتش یوگسلاوی داشت چرا که این ارتش از راهها و وسایل نامتقارنی استفاده میکرد که بصورت مستقیم توسط تانک مورد تهدید قرار نمی گرفتند. تانک ها در سرتاسر خاک یوگسلاوی پراکنده شده بود و فقط شبها حرکت میکردند. آنها نیز مانند همه ارتشهای دنیا، وقتی کنترل فضای صحنه نبرد در اختیار دشمن قرار دارد سعی میکردند خود را از دید دشمن مخفی سازند. اگر استفاده از فریب منجر به موفقیت گردیده مشخصا به این دلیل است که هواپیماهای ناتو ناچار بودند در ارتباع بسیار بالا پرواز نمایند.\nطرح اولیه و اصلی متحدین بسیار ساده بود و با سایر عملیات هایی که در گذشته انجام شده بود، مثلاا جنگ خلیج فارس، کاملا مطابقت داشت. این طرح شامل مجبور کردن آتشبار های موشکی ضد هوایی به شلیک در اولین روزهای درگیری و در نتیجه آسیب پذیر شدن در مقابل موشک های ضد تشعشع راداری آمریکا از نوع هارم و آلارم بود.\nبه محض انهدام این آتشبارها، ناتو میتوانست بمباران های از ارتفاع پایین را اجرا کرده و کنترل تمام فضای صحنه نبرد را در اختیار بگیرد.کل سامانه پدافند هوایی یکپارچه ارتش یوگسلاوی هرگز رادارهای خود را برای کشف هواپیماهای ناتو روشن نکرد و در نتیجه از انهدام آنان جلوگیری کرده و از بمباران های ارتفاع پایین ممانعت به عمل آورد.\nارتش یوگسلاوی از رادارهای متحرکی استفاده میکرد که هر چند کهنه و قدیمی بودند ولی برای ترک محل رصدشان فقط به 5 دقیقه وقت نیاز داشتند. به این ترتیب رادارها اغلب جابجا و استتار میشند. کل سامانه پدافند هوایی یوگسلاوی تعداد زیادی محل های حفاظت شده از قبل آماده داشتند و هر بار که آنها رادار خود را روشن میکردند و یا شلیک میکردند و یا توسط هواپیمای متحدین رویت میشدند آماده تغییر محل و جابجایی بودند. فاصله پراکندگی بین آتشبار های ضد هوایی چهار الی 5 برابر بیشتر از فواصل استاندارد پیش بینی شده بود که این امر برقراری ارتباط را مشکل میکرد.\nهمچنین یک سامانه پدافند هوایی ساخت شوروی سابق متعلق به دهه 60، توانست توان عملیاتی پیشرفته ترین هواپیمای ناتو را کاهش دهد. به عنوان مکمل رادارها، ارتش یوگسلاوی یک مرکز دیده بانی بصری متشکل از 1516 نفر دایر کرده بود که ارتباط این افراد از طریق بیسیم های کاملا ابتدایی انجام میگرفت.\nاین نمونه نامتقارن را در سطح راهبردی نیز میتوان ارزیابی کرد، هرچند ناخواسته بود ولی سرانجام کارآیی و تاثیر خود را آشکار کرده است. همچنین این راهبرد به ارتش یوگسلاوی امکان داد تا روی زمین و صحنه نبرد از فریب های بسیار ساده ای استفاده نماید که بدون شک اگر هواپیماها در ارتفاع پایین تر پرواز میکردند کارآیی نداشتند.\nساخت یک تانک فریبنده (ماکت تانک)چندان مشکل نیست. به جای لوله توپ میتوان یک تنه درخت و حتی از یک تیر چراغ برق استفاده کرد و بدنه تانک را نیز میتوان از ترکیبی از شاخته ها، لاشه های خودروها و حتی از کاه ساخت. از مسافت 500 متری چنین فریب هایی کافی به نظر میرسند.بخصوص وقتی که این تانک ها همچون تانک های واقعی در کنار هم قرار میگرفتند فریب ها موثرتر میشد. خلبانان ناتو انتظار چنین فریب هایی را داشتند و به تانک هایی که بیش از حد قابل رویت بودند حمله نمیکردند. ارتش یوگسلاوی به سرعت این فریب را پوشش داد و تانک های فریبنده را مانند ادوات جنگی واقعی استتار کرد. در مجاورت تانک های فریبنده رد شنی باقی گذاشته میشد تا نشان از عبور و حرکت این تانک ها باشد.\nاغلب اوقات در اطراف این اهداف فریبنده، لاستیک خودرو آتش زده میشد و دود حاصل از آن سرهای جنگی موشکهای جستجوگر دشمن را فریب میداد، به گونه ای که نیروهای ناتو باور میکردند که از هدف های حقیقی به این ترتیب محافظت میشود.\nتانک ها و لوله های توپ آنها بوسیله پارچه های خیش پوشانیده میشد تا بدین ترتیب علایم و سیگنال های حرارتی مخفی شود. چنین اقدامی برای سایر وسایل نقلیه به عمل آمد. برای تکمیل کار، کلیه اهداف فریبنده پر از مواد منفجره میشد و زمانی که مورد اصابت قرار میگرفتند انفجار عظیمی از آنها ناشی میگردید. در واقع باید این گونه وانمود میشد که یک تانک واقعی مورد اصابت قرارگرفته است تا بتوان چنین تکنیکی را برای روز بعد بکار بست.\nدر کوزوو ارتش فدرال یوگسلاوی قبل از آنکه بمباران ها شروع شوند فقط تانک های T-55 در اختیار داشت. چند روز قبل از آغاز عملیات ناتو، ارتش فدران یوگسلاوی برای مقابله با عملیات زمینی متحدین، تصمیم به اعزام تیپ تقویت شده 252 زرهی کرالیوف مجهز به تانک های M-84 نمونه اصلاح شده T-72 روسی گرفت. این تانک ها بوسیله قطار از مسافت 250 کیلومتری اعزام شدند. کاروان حامل این تجهیزات شب ها حرکت میکرد و روزها داخل تونل ها مخفی میشد. آنها بدون تحمل کمترین ضایعات به کوزوو رسیدند. ناتو یک ماه بعد متوجه جابجایی این تیپ زرهی شد.\nاز دیگر اهداف انتخابی ناتو، موشک های ضد هوایی متحرک کوتاه برد SA-9 بود. صربها تنه های درخت را داخل کامیون های قدیمی همانند این موشک ها شبیه سازی میکردند. سرانجام شاهکار ماکت سازی یوگوسلاوها این بود که ناتو یک پل فریبنده (ماکت) را بمباران کرد در حالی که پل واقعی 300 متر دورتر واقع شده بود. این پل از جنس چوب و با استفاده از PVC سیاه و قیر شبیه سازی شده بود. مسلما این پل با موشک و تانکهای فریبنده نیز محافظت شده بود.\nسامانه مراقبت ناتو فقط از طریق بصری در جستجوی تانک ها نبود بلکه از اشعه گرمایی نیز استفاده میکرد. این تکنیک در خلال جنگ خلیج فارس بسیار موثر واقع شد و کل ارتش عراق را بی اثر کرد، به نوعی که در عمل تمام تانک ها به سرعت از میدان رزم خارج شدند.\nارتش یوگسلاوی با آگاهی از این خطر، خود را برای یافتن واکنش های متناسب با آن تقویت میکرد.ساده ترین فریب شامل حفره ای بود که با فضولات گاه و لاشه های خودرو و یا اشیای فلزی پر و سپس به کمک تورهای استتار پوشیده میشد. حرارت ساطع شده از سرگین گاوی توسط آشکارساز های ناتو دریافت میگردید و آنها نمیتوانستند انچه را در زیر تورهای استتار قرار داشت ببینند و در نتیجه موشک ها و بمب های خود به سوی آنها پرتاب میکردند تا از انهدام یک هدف بالقوه اطمینان حاصل نمایند.\nیکی دیگر از فریب ها بدین ترتیب بود که ماکتها را با سطل های آب پر میکردند و روی آنها را با قطعات فلزی می پوشاندند. این آب در روز بر اثر حرارت آفتاب گرم میشد و شبها با ساطع کردن اشعه های حرارتی توسط آشکارسازهای ناتو کشف میشد. ارتش یوگسلاوی نه تنها ماکت تانک، موشک و پل ساخته بود بلکه ماکت هواپیما، بالگرد، کامیون، نفربر و انواع تجهیزات نظامی را تولید کرده بود.\nدسته خمپاره 120 میلیمتر که در نزدکی شهر جوگاج موضع گرفته بوده، کاملا به زیر زمین رفته و سنگر ها و خمپاره اندازهای خود را استتار کرده بودند. در مقابل، در یک موقعیت کاملا مناسب برای استقرار توپخانه در فاصله چند صد متری این موضع خمپاره انداز یک موضع فریبنده ایجاد شده بود. سربازان روی قطعات چوبی لوله های خالی را به گونه ای جاسازی کرده بودند که مهمات خمپاره به نظر میرسید. همچنین در اطراف سنگر ها جعبه های خالی گذاشته بودند تا کاملا شبیه یک موضع واقعی شود.\nآنها به این ترتیب با فاصله 6 تا 7 متری از یکدیگر 6 موضع فریبنده ساخته بودند. نیروی هوایی ناتو با این تفکر که میبایست تمام ظرفیت و توانمندی مقاومت یوگسلاوی را خنثی نماید اقدام به بمباران این مواضع با بمب های خوشه ای کردند.\nعلاوه بر این فریب های ساده و قابل دسترس برای همگان، فریب های بسیار پیچیده و فنی نیز وجود داشت. رادار پلیس که در شرایط عادی برای کنترل سرعت در جاده ها بکار میرود برای جلب توجه موشک های ناتو بسیار موثر ظاهر شد. هواپیمای نامرئی و رادار گریز آمریکا از نوع جنگنده F-117 که مورد اصابت قرار گرفت، در تله یک رادار فرکانس پایین ساخت روسیه گرفتار گردید.\nدرواقع این هواپیما دارای رایانه ای بود که در داخل آن کلیه رادارها و موشک های دشمن نشان داده میشد. این رادار به هواپیما امکان میداد تا کم خطر ترین مسیر را به سوی اهدافش پیدا نماید، اما اشتباه آمریکایی ها این بود که آنها از ابتدای عملیات همیشه از همان مسیر استفاده میکردند.\nارتش یوگسلاوی هر شب برای چند لحظه کوتاه، رادار های فرکانس پایین خود را روشن میکرد، به گونه ای که پس از چند روز استفاده از این تاکتیک توانست تصور دقیقی از ماموریت های هواپیمای جنگنده F-117 به دست آورد و به آسانی توانست با ایجاد کمین و کسب نقاط واسطه ان، آنرا سرنگون سازد.\nبه علاوه سامانه های فریب متعدد و پیچیده دیگری برای به اشتباه انداختن موشک های ضد رادار وجود داشتند که حتی تجاری بوده ودر بازار تجهیزات نظامی فروخته میشدند اما روش های بکار گرفته شده توسط یوگوسلاوها ابتکاری و بسیار کم هزینه بود. به نظر میرسد که یوگوسلاوها حتی از اجاق های ماکروفر نیز استفاده کرده باشند که بسیار موثر وکارآمد ظاهر شده اند و در عین سادگی در دسترس همگان قرار دارند.\nخسارت های نظامی محدود\nنمونه هایی که دراینجا تشریح شد نشان داد که محدودیت های پاسخ به سامانه های قبلی بسیار پیشرفته مانند هواپیماهای استیلت (رادارگریز) و یا موشک های ضد رادار ناشی از محدودیت های کوته نظری انسان است. امروز میدانیم که این فریب ها موجب شد تا 31 تانک ارتش یوگسلاوی متحمل خسارت شود.\nژنرال پاکویچاز ارتش سوم یوگسلاوی حتی تایید کرده است که نیمی از این تاتک ها توسط ارتش آزادیبخش کوزوو (اوچکا)منهدم شده اند. یک تانک دیگر نیز به این دلیل منهدم شد که فرمانده گردان فراموش کرده بود رد شنی آن را پاک نماید لذا در دید خلبان ناتو قرار گرفت و دیگر تانک ها به این دلیل که مورد اصابت قرار گرفتند که دیده بانان زمینی که اغلب از نیروهای اوچکا بودند مواضع آنها را به خلبانان هواپیماهای ناتو اعلام میکردند.\nهفت دستگاه تانکی که توسط ناتو منهدم شد متعلق به تیپ پریزرن بود که پس از اجرای یک عملیات علیه چریک های آلبانیایی منهدم گردید. این عملیات در ابتدای ماه اوریل و زمانی که چریک های آلبانیایی خواستار پشتیبانی هوایی ناتو شدند صورت گرفت. به دلیل حضور دایمی هواپیماهای آمریکا، یگان های این تیپ در گروه های کوچک عمل کرده و بصورت خیز به خیز جابجا میشدند.\nاین تانک ها در زمانی که هواپیماهای آمریکایی پرواز نمیکردند از یک موضع استتار شده به سرعت به یک موضع دیگر که از قبل آماده شده بود، تغییر مکان میدادند.\nنیروهای پیاده با آتش زدن کاه و ایجاد دود، گیرنده های حرارتی را به اشتباه می انداختند. تانک ها معمول در فاصله زمانی ساعت 5 تا 8 صبح جابجا میشدند چرا که در این بخش از شبانه روز هواپیماها کمترین فعالیت را داشتند. این یگان ها توسط موشک های ضد هوایی دوش پرتاب استرلا و سیلو محافظت میشدند و با مجبور کردن هواپیماهای آمریکایی به پرواز در ارتفاع بالاتر از دقت بمباران ها می کاستند.\nپس از عملیات یک ستون مرکب از سه دستگاه تانک T-55 و دو دستگاه پراگا توسط هواپیماهای A-10 بر روی یک جاده فاقد هر گونه جان پناه رهگیری گردید. چندین فروند هواپیمای A-10 به مدت 45 دقیقه این ستون و زمین های مجاور آن را با راکت و بمب بمباران کرده و موفق شدند یک دستگاه پراگا و دو دستگاه تانک را منهدم نمایند. خدمه تانک ها که فهمیدند که هیچ گونه محلی برای اختفا ندارند پا به فرار گذاشتند. پراگای دیگر و تانک های آخر ستون با زدن یک نیم دور خود را به جنگل های مجاور رساندند. این ماجرا تنها پیروزی واقعی ناتو در طول تمام عملیات کوزوو محسوب میگردد.\nستاد ارتش فدرال یوگسلاوی تایید کرده است که در جریان جنگ کوزوو 524 نفر سرباز این کشور در خلال رزم کشته، 1256 نفر زخمی و 37 نفر ناپدید گردیده اند.\nجالب است اشاره شود که در میان کشته شدگان ارتش یوگسلاوی تعداد زیادی افسر و درجه دار وجود دارد و حتی یک ژنرال در میان ناپدید شدگان دیده میشود. همچنین ارتش سوم که مسئولیت بخش کوزوو را برعهده داشت، 188 سرباز خود را در بمباران های ناتو از دست داد و 33 نفر نیز زخمی گردیدند.\nدر مقابل چریک های آلبانیایی تبار اوچکا، 250 نفر سرباز یوگوسلاو را کشته و 491 نفر را زخمی کردند. لذا میتوان چنین نتیجه گیری کرد که اوچکا از هواپیماهای متحدین کارآمد تر بوده اند و البته اگر متحدین این هواپیماها را نداشتند نمیتوانستند این تلفات را تحمیل نمایند، هرچند که این هواپیماها نتوانستند توانمندی های دفاعی ارتش یوگسلاوی را منهدم کنند ولی توانستند از بکارگیری آنها توسط ارتش جلوگیری نمایند.\nتلفات و ضایعات کم ارتش یوگسلاوی پس از 78 روز بمباران ناتو را نمیتوان فقط با میزان کارآیی این ارتش توجیه نمود. در اینجا یک درگیری با دو جناح درگیر وجود دارد و اکنون تجزیه و تحلیل عملکرد ناتو در خلال جنگ کوزوو ضروری است. دکترین آمریکا مبتنی بر عملیات هوایی - زمینی به هنگام درگیری میباشد.\nمنطق این دکترین ساده است: با استفاده از عناصر زمینی (نیروهای عمل کننده در زمین) دشمن را وادار به متمرکز کردن نیروها و خروج از آشیانه ها و پناهگاه ها می نمایند و در این زمان عناصر هوایی (نیروی هوایی) امکان میابند تا آنها را منهدم کنند. این امر در جریان جنگ کوزوو اتفاق نیفتاد و شاید اگر جنگ بیشتر به طول می انجامید به وقوع می پیوست.\nمشکل آمریکایی ها از انجا ناشی میشد که آنها با کشور در حال جنگ بودند که دکترین رسمی ان جنگ در عمق بود. تاریخ این سنت به جنگ جهانی دوم برمیگشت. در جریان جنگ جهانی دوم این دکترین در مقابل آلمان نتایج قابل توجه و بزرگی به دست آورد و از آن زمان تاکنون فرض بر این بود که در مقابله با ارتشی مانند شوروی سابق از کارآیی لازم برخوردار است. لذا کلیه تجهیزات پراکنده گردیده و در داخل آشیانه ها استتار شده بود.\nدکترین یوگسلاوی اساسا با دکترین جنگ فرسایشی آمریکا در تضاد بود. مطمئنا تصمیم به اجرای جنگ هوایی تحت نفوذ راه کارهای سیاسی و لجستیکی اتخاذ گردید اما نتایج در سطح صرفا نظامی در حد قابل انتظار نبود اما در خصوص پیروزی سیاسی جای هیچ گونه شک و تردیدی نبود.\nفناوری به چالش طلبیده شده\nعملیات ناتو خیلی بد آغاز شد زیرا نیروهای درگیر نتوانستند ارتش فدرال یوگسلاوی (RFY) را که قبلا پادگآنها را ترک کرده بود و در اطراف و اکناف پراکنده شده بودند غافلگیر نمایند.\nآمریکا عملیات خود را فقط با نیرویی معادل 20 درصد نیروی به کار گرفته شده در جنگ خلیج فارس آغاز کرد و به تدریج تعداد آنها را همانند جنگ ویتنام افزایش داد و به این ترتیب بود که دشمن توانست خود را کم کم با این شرایط درگیری تطبیق دهد. آمریکا بمباران های خود را اولا به دلایل سیاسی و ثانیا به دلیل وجود تعداد کم هدفهای ثابت با تعداد کمی هواپیما آغاز کرد. پس از گذشت سه روز از بمباران ها کلیه اهداف راهبردی منهدم شد اما دکترین یوگسلاوی متوجه این موضوع بود که در صورت درگیری این اهداف بشدت منهدم خواهند شد و لذا این تلفات و ضایعات برای آنها غیر منتظره نبود. آمریکا نفهمیده است که در بعضی کشورها هر منزلی با یک میز و هر صندلی با یک تلفن میتواند تبدیل به یک مرکز C2 (فرماندهی و کنترل) شود. پیدا کردن و انهدام این مراکز فرماندهی و کنترل از طریق هواپیماهایی که در ارتفاع بالا پرواز میکنند غیر ممکن است. کلیه مراکز فرماندهی و کنترل ارتش یوگسلاوی پراکنده و متفرق شده بود، چرا که ستاد ارتش سه روز قبل از آغاز حمله ساختمآنهای خود را ترک کرده بود.\nسرلشکر ولادیمیر لازارویچ، فرمانده سپاه پریشتینا در دوران جنگ، تایید کرده است که هیچ یک از مراکز کنترل و فرماندهی منهدم نشده و اگر تعدادی از این مراکز مورد اصابت قرار گرفته اند در واقع مراکزی بدون استفاده بوده اند، به گونه ای که بخشی از توانمندی های یوگسلاوی به حساب نمی آمدند.\nناتو هرگز نتوانست ارتباطات رادیویی ارتش یوگسلاوی را مختل نماید، به دلیل اینکه این ارتباطات از طریق خطوط تلفنی غیر نظامی انجام میشد.\nساختمان های مخابراتی یوگسلاوی در تمام طول دوره عملیات هوایی از نظر آمریکا اهداف ثابت اولویت دار بوده و مورد حمله قرار میگرفتند و این بدین خاطر بود که توان مخابراتی به دو بخش تقسیم شده بود. مرکز مخابراتی ثابت بر اثر بمباران متحمل دو کشته و پنج زخمی گردید و خسارت مادی آن بالغ بر 51میلیون 458 هزار دلار برآورد گردید.\nآمریکایی ها کاملترین سامانه های جنگ افزاری خود را علیه کشور کوچکی بکار گرفتند که دارای تجهیزات پیشرفته بسیار کمی بود. غافلگیر کننده تر اینکه تجهیزات پیشرفته انتظارات موجود را برآورده نکرد. هواپیماهای F-16 Falcon و همچنین هواپیمای F-18 Hornet که می باید یوگسلاوی را بمباران میکردند در برآوردن همه انتظارات موفق نبودند.\nاین هواپیماها تک خلبان هستند و این بدان معنی است که خلبان نه تنها باید هدایت هواپیما را انجام دهد بلکه همچنین ناچارا باید مراقب خطر های احتمالی ناشی از شلیک موشک های زمین به هوا بوده و از ارتفاع 51 هزار پایی در جستجوی اهداف بالقوه باشد. حتی با داشتن یک لانترین این وظیفه ای مشکل برای یک خلبان تنهاست و نتیجه چنین نقصی این بوده است که تراکتورهای غیر نظامی بجای تانک منهدم گردید.\nنیروی هوایی آمریکا فقط دارای یک مدل هواپیمای تهاجمی دوکابین F-15 Eagle بود و نیروی دریایی نیز چند فروند هواپیمای دو کابین اموزشی F-18 Hornet برای حمله به سطح در اختیار داشت. بمب افکن های راهبردی B-2 Spirit نیز دارای یک اشکال عمده بود. این هواپیماها از پایگاهی واقع در ایالت میسوری آمریکا پرواز میکردند و برخاستن آنها به آسانی قابل رصد بود. فقط با داشتن یک دستگاه تلفن همراه و شمردن تعدا هواپیماهایی که بر می خاستند و نیز محاسبه مسیر، پیدا کردن زمان دقیق حمله میسر میگشت. بعلاوه سامانه تلفن همراه مطمئنا برای اطلاع رسانی به ارتش فدرال یوگسلاوی در مورد هواپیماهایی که از پایگاه های نزدیکتری در ایتالیا بر می خاستند مورد استفاده قرار گرفته است. ناتو متوجه شده بود که محرمانه نگه داشتن عملیات بسیار دشوار میباشد.\nاز آنجایی که همه هواپیماهای متحدین دارای یک سامانه ارتباطی نبودند لذا ناچار بودند، اولا بر روی فرکانس های باز با یکدیگر در ارتباط باشند و ثانیا به زبان انگلیسی مکالمه کنند که این امر امکان استراق سمع مکالمات خلبانان متحدین را برای ارتش فدرال فراهم میکرد. آنها همچنین از اساتید غیر نظامی زبان انگلیسی برای ترجمه هر چه آسانتر و سریع ترپیام ها بهره میجستند. حتی اگر ناتو تلاش میکرد که کدها را تا جایی که ممکن بود عوض نماید با این حال پس از 24 ساعت رزم این کدها تکرار میشد و یوگوسلاوها قادر میشدند که از این تکرار برای تجزیه و تحلیل ها استفاده کنند. اگر نیروی هوایی در حمله به اهداف تاکتیکی ناتوان ظاهر شد، نیروی زمینی آمریکا تقریبا خود را به حال خود رها شده احساس میکرد زیرا عملیات زمینی در دستور کار قرار نداشت. لذا آنها تلاش کردند تا نقاطی را برای استقرار بالگرد های آپاچی در آلبانی مشخص کنند.\nبا توجه به اینکه این عملیات بخشی از تبلیغات ناتو را تشکیل میداد ولی از هر نظر ناکام بود. در حقیقت فرماندهی جنگ روانی آمریکا محاسبه کرده بود که فقط به نمایش دراوردن تصویر این بالگردهای ضد تانک برای ترساندن حریف کافی است. اما ارتش یوگسلاوی فراموش نکرده بود که آمریکا در ویتنام 5000 بالگرد از دست داد و این هنوز قبل از وجود موشک های ضدهوایی Sam-7 بود.\nدر نتیجه اغلب این بالگردها هرگز وارد خاک البانی نشد و این موضوع در مقابله با زیان از دست دادن یک فروند بالگرد 14 میلیون دلاری و دو افسر آمریکایی در مقابل انهدام فقط یک تانک کهنه و قدیمی روسی از نوع تی 55 و مطمئنا خالی از خدمه صورت گرفت.\nعملیات استقرار بالگردهای آپاچی همه ضعف های لجستیکی آمریکا را به نمایش گذاشت. شکست این عملیات تبلیغاتی با این حال این امکان را فراهم کرد تا آمریکایی ها بفهمند که عملیات ناتو مستلزم این است که از چند ماه قبل بتوانند در خاک مقدونیه یا آلبانی استقرار یابند. سامانه های پیشرفته تر دیگر نیز چندان موثر و کارآمد نبود.\nهواپیماهای E8-Joint Star برای اولین بار در جریان جنگ خلیج فارس مورد استفاده قرار گرفته بود. این هواپیما برای تعیین موقعیت واقعی تحرکات خودروها کارآمد بودند ولی قادر به تفکیک و تمایز آنها نبودند. هواپیماهیا جوینت استار همچنین مسئول اتوبان معروف به اتوبان مرگ بودند. آمریکایی ها قصد داشتند در این اتوبان کلیه تانک ها و نفربر های عراقی خارج شده از کویت را منهدم نمایند. در حقیقت اغلب خودروهای منهدم شده خودرو های غیر نظامی بودند که توسط عراق در رزم در حال عقب نشینی غارت کرده بود.\nپس از گذشت ده سال این هواپیماهای پیشرفته هنوز قادر به تشخیص یک ستون تانک از یک کاروان تراکتور آلبانیایی نبودند. تلفات و ضایعات ناچیز ارتش یوگسلاوی نشان میدهد که این هواپیماها آنچنان که از آنها انتظار داشته اند کارآمد نبودند.فراموش نکنیم که آنها تنها هواپیماهای دیده بانی هوایی نبودند.\nبدون سرنشین های هانتر و پریدیتور در ارتفاع پایین پرواز میکردند و چند فروند از آنها نیز سرنگون شدند.\nهواپیماهای شناسایی میراژ F-1CR و هواپیماهای جنگ الکترونیک (آمریکایی ها کلکسیون عظیمی از این نوع هواپیماها دارند BOEING RC-135S کبرا بال، RC-135U کومبا سنت، RC-135V ریورجوینت، EC-130E کوپاس کال، و تنها هواپیمای قادر به برخواستن از روی ناو هواپیمابر یعنی EA-6B پراولر) با پرواز در ارتفاع بین 5000 تا 8000 متری فضای صحنه نبرد را اشغال میکردند.\nفضای واقع در ارتفاع بین 10 تا 20 هزار متر توسط میراژ 4 و بویژه هواپیما - رادارهایی چون جوینت استار و آواکس مورد استفاده قرار میگرفت و بالاخره در ارتفاع بین 20 هزار تا 30 هزار متر برای هواپیماهای معروف U2 اختصاص یافته بود، در حالی که در فضای بین 400 تا 36هزار کیلومتری حدود 50 ماهواره وجود داشت که در میان آنها تنها 2 ماهواره اروپایی بودند. این ماهواره ها قبل از حمله، تمام خاک یوگسلاوی را رصد کرده و 600 هدف راهبردی را تعیین کرده بودند. ضعف و ناتوانی راهبر آمریکا فقط نتیجه سامانه جنگ افزاری نبود بلکه بویژه از فقدان سرعت پاسخگویی در مقابل تحرکات ارتش فدرال یوگسلاوی ناشی میگردید.\nعملیات کوزوو را میتوان با چرخه OODA توضیح داد.\nرصد Observation، جهت یابی Orientation، تصمیم Decision و اقدام Action\nسرهنگ بوید معتقد است که هر درگیری میتواند به مثابه دوئل بین دو حریف باشد که اقدامات حریف خود را مشاهده و رصد میکنند Observation، خود را در جهت اقدامی که در جریان است قرار میدهند Orientation، سپس برای همان عمل یا عکسالعمل تصمیم میگیرند Decision، و سرانجام اقدام میکنند Action.\nحریفی که موفق شود این چرخه را قبل از دشمن خود کامل نماید به یک مزیت قابل ملاحظه دست خواهد یافت. بر اساس این فرمول آشکارا به نظر میرسد که چرخه بمباران آمریکا در سطح راهبردی و عملیاتی AirTasking Order بسیار کند بوده است. در حقیقت این چرخه برای تکمیل شدن سه روز زمان لازم داشت فرصتی قابل قبول برای انهدام اهداف ثابت، اما ارتش یوگسلاوی موفق شده بود قبل از آغاز درگیری همه آنها را تخلیه نماید.\nدر سطح تاکتیکی این چرخه سریع تر بود (حدود 12 ساعت)، اما این چرخه هم در کوزوو بسیار کند ظاهر شد. ارتش یوگسلاوی از تناوب زمانی عبور ماهواره های شناسایی به خوبی آگاه بود و از آن علیه ناتو استفادهکرد. از آنجایی که یوگوسلاوها چرخه تاکتیکی را کاملا میشناختند یگان های تاکتیکی خود ( تانک ها، توپخانه ها و...) را برای عکسبرداری ماهواره های جاسوسی نیروهای ائتلاف به نمایش میگذاشتند و پس از عبور این ماهواره ها آنها را با تجهیزات فریبنده جایگزین کرده و تجیهزات واقعی را در محل های مطمئن استتار میکردند.\nآمریکایی ها به کندی چرخه خود پی بردند و تلاش کردند و تلاش کردند تا در زمان واقعی و به موقع واکنش نشان دهند. از این رو آنها تصمیم به استفاده از سامانه های دیده بانی و رصد دیگری نظیر هواپیمای OA-10 گرفتند. پرواز این هواپیما بدون وقفه درمیدان نبرد ولی در ارتفاع 15 هزار پایی انجام میگرفت و معلوم شد که چنین هواپیمایی محدودیت های زیادی برای این هواپیما ایجاد میکند.\nدر زمینه اطلاعات تاکتیکی ابتکار عمل در استفاده از تعداد زیادی هواپیمای بدون سرنشین بود اما اینها نیز کارآیی بیشتری نسبت به سایر سامانه های اطلاعاتی از خود نشان ندادند. در تمام طول مدت عملیات ابتکار عمل در دست ارتش یوگسلاوی بود. در این مورد یک افسر ناتو، سرگرد هوایی دیوید ویلبای، میگوید: ما برای افزایش سرعت پاسخگویی مان و حل مشکلات با بیشترین سرعت ممکن دست به هر کار میزنیم. بیلانی اسف بار برای بزرگترین اتحام نظامی که تا کنون تشکیل شده است.\nتجزیه قوا، هنر تبدیل کردن نیروی دشمن به کمترین و بی ارزش ترین مقدار ممکن است. برای مثال اگر تیرباری بر روی موضع یک یگان پیاده، آتش بگشاید این یگان بلافاصله با سنگر گرفتن در حفره های زیر زمینی خود را با حمله انجام شده تطبیق داده، قدرت تیر بار را ناچیز و بی ارزش و در نتیجه تجزیه مینماید. در خلال جنگ کوزوو، ارتش فدرال یوگسلاوی با پراکنده کردن و استتار تمامی یگان های خود، نیروی هوایی متحدین را تجزیه نمود. چهار نوع تجزیه قوا را میتوان بر شمرد:\nموضعی، عملکردی، زمانی و روحی\nدر تجزیه قوای موضعی، بردن قوای دشمن به زمان و مکان نا مناسب آن را تجزیه و بی ارزش میکند. نیروهای متحدین اگر قادر بودند تعدادی کافی از نیروهای خود را برای تظاهر به یک تک زمینی از سمت شمال با عبور از دشت های واقع در مرکز یوگسلاوی و مجارستان، به مجارستان اعزام نمایند، می توانستند این نوع تجزیه قوا را اجرا کنند. به این ترتیب ارتش یوگسلاوی ناگزیر میشد نیروهای خود را تقسیم کرده و با بسیج نیروها در ویودین (شمال صربستان)خود را برای پاسخ به حمله زمینی احتمالی آماده کند. بنابراین این نیروها برای عملیات جاری در کوزوو غیر قابل استفاده شده و بدین ترتیب اجرای عملیات آفندی زمینی تسهیل میشد.\nدر تجزیه قوای عملکردی، قوای دشمن با افزایش حملات همزمان تضعیف میشود. این کار میتوان با بکاری گیری سامانه های مختلف جنگ افزاری اجرا شود. در اینجا مجدد موضوع یگان پیاده که با سنگر گرفتن در حفره های زیرزمینی کارآیی تیربار دشمن را تضعیف نموده، یادآور میشویم.\nاین یگان هر چند از آتش مستقیم تیربار دشمن محافظت شده است اما در مقابل تیر منحنی خمپاره حفاظت ندارد، اگر تیر مستقیم تیربار با چند تیر منحنی خمپاره ترکیب شود، این یگان پیاده را بر سر دوراهی قرار خواهد داد و تردید خواهد نمود که آیا زیر آتش غیر مستقیم خمپاره باقی بماند و یا اینکه با خروج از سنگرها آتش تیربار را تحمل کند.\nدر تجزیه قوای زمانی، با دستکاری زمان از طریق اصل غافلگیری قوای دشمن را تضعیف میکنند. امروزه هم به دلایل سیاسی و هم به دلایل لجستیک اجرای غافلگیری راهبردی عملا غیر ممکن است. اینکه آمریکایی ها نتوانستند ارتش یوگسلاوی را غافلگیر کنند به این ارتش امکان داد تا به اسانی خود را متفرق سازد. این پراکندگی نه تنها شامل یگان های رزمی شد بلکه تمام یگان های پشتیبانی و تمام ذخایر از جمله ذخایر مهمات، ذخایر قطعات یدکی و همه گونه سوخت را نیز در گرفت. پراکندگی ذخایر با حرکت به سمت مواضع موقت سه روز قبل از آغاز بمباران ها شروع شد و در تمام طول جنگ این تدبیر برای دخایر مهمات ادامه یافت.\nاگر چه ارتش یوگسلاوی طرح های پراکندگی زیادی داشت ولی با مسایل متعددی مواجه بود : بعضی از ذخایر به لحاظ آماده نشدن نتوانستند قبل از شروع بمباران جابجا شوند چراکه وسایل نقلیه و مواضع موقت به اندازه کافی وجود نداشت، تعداد زیادی از ذخایر پالت بندی نشده بود و از این رو حمل و نقل آنها مشکل بود. همچنین تعداد زیادی از رزمندگان برای حفاظت از این مواضع موقت به کار گرفته شده بودند و لذا نمیتوانستند در اقدامات پراکنده سازی شرکت نمایند.\nبه طور کلی این عملیات توام با موفقیت بود زیرا ارتش یوگسلاوی موفق شده 8000 تن مهمات، 15 هزار متر مکعب سوخت در142 محل، اغلب پمپ های بنزین و نیز 800 تن قطعات یدکی، تایر و باتری و انواع وسایل نقیه را پراکنده سازند.\nسرانجام تجزیه قوای روحی که شامل تضعیف دشمن با حمله به روحیه او صورت میگیرد.آمریکایی ها بای اجرای این نوع جنگ، یگان ویژه ای به نام یگان جنگ روانی دارند که به هر حال نتوانست روحیه حریف خود را تضیف نماید. نگرانی سربازان یوگسلاوی حاضر در صحنه نبرد، در مورد افراد خانواده آنها که در معرض خطر کشته شدن در بمباران های هواپیماهای آمریکایی قرار داشتند، بسیار بیشتر از بمباران مواضع خودشان آنها را مشوش و آشفته میکرد.\nبیلان جنگ کوزوو چه بود ؟\nطرح آمریکایی ها بسیار ساده بود، فناوری پیشرفته آنان می باید نیروی هوایی و پدافند ارتش یوگسلاوی را از کار انداخته و از هرگونه تحرک ارتش فدرال یوگسلاوی ممانعت به عمل می کرد. ارتشی که خود را مخفی سازد نمیتواند جنگ کند و این چیزی است که آمریکا در جنگ خلیج فارس با عراق آن را ثابت کرد. این طرح می باید به رزمندگان آلبانی امکان میداد تا زمین را اشغال نمایند و سپس پذیرای نیروهای ناتو شوند.اگر حرف ژنرال پاکوویچ، رئیس ستاد ارتش یوگسلاوی، را باور داشته باشیم طرح ارتش آمریکا حمایت از چریک های آلبانیایی همراه با بمباران بود. یپاه پریشتینا برای به شکست کشاندن این طرح به هفت روز زمان نیاز داشت. همانگونه که دیدیم آمریکایی ها امکانات هوایی خود را تقویت و به نفوذ نیروهای اوچکا به داخل مقدونیه و آلبانی کمک میکردند.\nپس از 45 روز نبرد، چریک های آلبانی موفق نشدند هیچ گونه رخنه ای در دفاع از یوگسلاوی در مسیر یا بلانیکا ایجاد نمایند. بنابراین ناتو تصمیم گرفت برای قطع جاده پریزرن - حاکوویکا به آلبانی حمله کند. عملیات استرلا در روز 26 ماه می، آغاز گردید و تا 5 ژوئن ادامه یافت. یگان های اوچکا که تحت حمایت یگان های منظم ارتش آلبانی قرار داشتند با کمک مستشاران ناتو که هدایت آتش توپخانه آنها را بر عهده داشتند، به دفعات حمله کردند. اوچکا موفق شد در خطوط ارتش یوگسلاوی رخنه کند و لذا آمریکایی ها اولین بار به منظور در هم شکستن مقاومت حریف از بمب افکن های راهبردی B-52 Stratofortress استفاده کردند.\nبه دنبال این بمباران ها، آمریکایی ها اعلام کردند که دو گردان کامل ارتش یوگسلاوی را از بین برده اند، در حالی که فقط تعدادی سرباز و یک نفر افسر سرهنگ دوم یوگسلاوی کشته شده بودند. از آنجایی که نیروهای مختلط آلبانی حتی به کمک B-52 Stratofortress ها که 14 بار مواضع نیروها و نیز تیپ 549 موتوریزه یوگسلاوی را بمباران کرده بودند موفق به نفوذ در خطوط یوگوسلاوها نشدند، عملیات استرلا لغو گردید. پس از شکست این عملیات بود که آمریکایی ها و انگلیسی ها اجرای یک عملیات زمینی را مد نظر قرار دادند. تعداد تلفات یگانها در این منطقه 25 کشته رزمی و 126 زخمی شمارش شده است. نیروی هوایی آمریکا مانند جنگ خلیج فارس همچنان میتواند به خود ببالد که موجب پیروزی آمریکایی ها با کمترین تلفات شده است. اگر چه آمریکایی ها و متحدین آنها تقریبا محتمل تلفات خاصی نشدند اما شواهد دقیق نشان میدهد که در مورد آلبانیایی ها وضع چنین نبوده است اگرچه هیچگاه آمار دقیق تلفات اوچکا و ارتش آلبانی مشخص نگردید.\nنیروی هوایی آمریکا میتواند از این که فقط یک فروند جنگنده F-117 خود که در آن زمان، جدیدترین هواپیمای رادار گریز آمریکا بود را از دست داده است به خود ببالد. اگر چه این هواپیماها توانسته بودند اهداف ثابت را منهدم کنند اما تعداد تانک های منهدم شده تا جایی که ما اطلاع داریم بسیار ناچیز است. بعلاوه، تعدادی از اهداف ثابت مانند بعضی از مراکز ارتباطی و بویژه تونل واقع در فرودگان پریشتینا که هواپیماهای Mig-21 در آن پناه گرفته بودند به دلیل این که به خوبی محافظت شده بود از بمباران ها در امان ماند. این تونل بارها بمباران شد ولی هواپیماها سالم ماند. هدف از حفظ این هواپیماها حمله به نیروهای ناتو در صورت وقوع یک حمله زمینی بود و سرانجام اینکه هواپیماهای متحدین قادر نشدند سامانه تقریبا ابتدایی و کهنه پدافند هوایی یوگسلاوی را منهدم کنند.\nوانگهی جالب است اشاره کنیم که در دوره پس از جنگ خلیج فارس نیز آمار تلفات ارائه شده توسط آمریکایی ها بسیار ناچیز بود و می باید منتظر انتشار سند عملیات طوفان صحرا و ارزیابی جنگ هوایی می بودیم تا آمار دقیق و کامل به دست آید. در این سند رسمی معلوم شد که تعداد هواپیماهای ساقط شده 38 فروند بود 48 فروند دیگر متحمل چنان خسارت هایی شده اند که از رده خارج گردیده اند.\nدر بالکان شاهدان زیادی تایید کرده اند هواپیماهای متحدین را که یک موتور آنها آتش گرفته و به سمت مرزها در حال پرواز بودند مشاهده کرده اند. روشن است که تعدادی از هواپیماها ناگزیر به فرود اجباری در کرواسی و مقدونیه بودند که تعداد واقعی آنها هنوز مشخص نشده است. در عوض یک چیز قطعی است و آن اینکه اگر هواپیماهای متحدین در ارتفاع پایین تر پرواز میکردند، میتوانستند تانک های بیشتری را منهدم کنند اما تعداد بیشتری از هواپیماهای خود را از دست میدادند. نوید های دروغین فناوری پیشرفته آمریکا با بیلان دروغین در خصوص تلفات و ضایعات ارتش یوگسلاوی بر ملا شد. کلیه آمارهای ارائه شده توسط ناتو تقسیم بر 10 شده بودند.\nاگر این آمار فقط تبلیغات مرعوب سازی مردم یوگسلاوی را تشکیل میداد و یا به منظور حفظ روحیه غربی ها بود میتوان آن را جزئی از یک عملیات جو سازی (انتشار اخبار جعلی) به شمار آورد. اما اگر ناتو واقعا آمارهای خودش را باور کرده بود چنانچه عملیات زمین اجرا میشد با یکصد تانک بیشتر از آنچه پیش بینی کرده بود مواجه میشد. ژنرال پاکوویچ تایید کرده است که ارتش یوگسلاوی 260 قبضه توپخانه، 180 سامانه ضد تانک و یکصد هزار نفر سرباز در خاک کوزوو در اختیار داشته است. شاید ارتش یوگسلاوی نمیتوانست از همه این نیروها استفاده کند اما میتوانست با انتخاب یک جنگ چریکی محدود، از یوگسلاوی باتلاقی برای نیروهای آمریکایی بسازد که برای این نوع جنگ آمادگی نداشتند.\nنیروهای مسلح یوگسلاوی نیز به سهم خود دریافتند که نیازمند مدرنیزه کردن سامانه های پدافند هوایی و نیروی زمینی و نیز کامل تر کردن این دو سامانه هستند. همچنان که می توان به دو نتیجه کلی دست یافت، اول اینکه لازم است قبل از اینکه دشمن از مواضع خود عقب نشینی کند تلفات و ضایعاتی را به او تحمیل کنیم، کاری که ناتو انجام آن را پیش بینی نکرده بود. در نتیجه نظامیان یوگسلاوی توانستند بیش از یک ماه به تحمل چنین شرایطی ادامه دهند. بعضی ها فکر میکردند که آنها (یوگوسلاوها) نسبت به بمباران ها بی تفاوت هستند و به محض فرا رسیدن فصل پاییز خیال آنها آسوده تر گردید و انجام این بازی " قایم با شک " باز هم ساده تر خواهد شد.\nنکته دوم این است که تجربه نشان میدهد حفاظت در مقابل بمباران های هوایی ممکن است. مطمئنا آتشبارهای سامانه روسی S-300، حتی برای کشورهای ثروتمند نیز گران هستند. اما اگر جنگ کوزوو را در نظر بگیریم (کلیه خسارات و محاسبه عواقب ناشی از شکست) که یکصد میلیارد دلار هزینه برای یوگسلاوی در بر داشت در میابیم که نهایتا این هزینه جبران شده است. اگر پاره ای از اظهارات مقامات سیاسی و نظامی آمریکایی را باور کنیم، یک سامانه پدافند هوایی خوب میتوانست در مقابل حملات ناتو نقش بازدارنده داشته باشد. این سامانه ها میتوانند از نیروهای مسلح حفاظت کنند اما هرگز قادر به حفظ غیر نظامیان نیستند.\nاین مشکل در گفتگوی بین رییس جمهوری یوگسلاوی، اسلوبودان میلوشویچ و ژنرال پاکویچ، بلافاصله پس از امضای توافقنامه کومانوفو در 11 ژوئن 1999 مطرح گردید. ژنرال خطاب به رئیس جمهور گفت: ارتش میتواند مقاومت کند؟ و میلوشویچ جواب داد: بله ژنرال، ارتش میتواند اما صربستان نمیتواند، مردم نمیتوانند.\nبه نظر میرسد یوگسلاوی تسلیم شد تا آنچه از زیر ساختهای این کشور باقی مانده بود را حفظ کند و شاید میلوشویچ از خود پرسیده باشد که یوگوسلاوها چگونه در زمستان زنده خواهند ماند، اگر آنها نتوانند حتی خود را گرم کنند. بعضی ها معتقدند که رییس جمهور پیش از هر چیز به قدرت خود فکر میکرده و شرایط دشواری که مردم یوگسلاوی قبل از آغاز بمباران در آن به سر میبردند اصلا برای او مهم نبوده است. نظر فرانسوا هایزبرگ این است که با بمباران زیر ساخت های یوگسلاوی پیروزی به دست نمی آمد.\nاو در این باره میگوید: ما برای ضربه زدن به صرب در کوزوو، ناگزیر به پذیرش خطرات زیادی بودیم. این کار نسبت به جنگی که علیه زیرساختهای غیر نظامی هدایت میگردید ارجحیت داشت. ممانعت از جریان آب در دستشویی های ساختمان های بلگراد مطلقا ربطی به نظامی گری ندارد. اگر این کار به دلیل این انجام میشد تا غیر نظامیان علیه میلوشویچ برگردند من این منطق را درک میکنم اما هیچ ساقه تاریخی مبنی بر اینکه چنین راهبردی موثر باشد نمیبینم. این راهبرد یعنی هدف قرار دادن مردم با بمباران های راهبردی، کارآیی ندارد.\nرابرت. آ. پیپ در کتاب خود تحت عنوان بمباران برای پیروزی، بکارگیری بمباران های راهبردی یک هدف را تجزیه و تحلیل می نماید. نتیجه گیری او روشن است: تاریخ نشان میدهد که به کارگیری نیروی هوایی در بمباران راهبردی، کمترین کارآیی را دارد. اولا تنبیه کارآیی ندارد و ملتهای متمدن وقتی که منافع حیاتی آنها در معرض خطر قرار میگیرد مقاومت عظیمی به خرج میدهند که سلاح های متعارف قادر به شکستن آن نیست. سلاح ضعیف و متوسط بیش از آنکه ایجاد ترس کند عصبانیت را برخواهد انگیخت.\nبمباران موجب بی تفاوتی و نه شورش میگردد. با جنگ کوزوو نیروهای یوگسلاوی، توانمندی های نامتقارن را در رقابت با قوی ترین متحدین نظامی نشان دادند و این تجربه را به همراه آوردند که هیچ بازیگری آنچنان قدرتمند نیست که کاملا در امان باشد. اگر این تحلیل با پیروزی در جنگ دنبال شود چنانکه ما کوشیدیم در اینجا به نمایش بگذاریم، جنگ کوزوو ناتوانی فناوری را در پاسخ به تمامی مشکلات جهت حل و فصل یک درگیری آشکار ساخته است.


تاریخ انتشار : 1399/11/01 11:09\nنایب رئیس کمیته همکاریهای استان کرمان؛\nنایب رئیس کمیته همکارهایهای استان کرمان گفت: آموزش و پرورش در سایه وفاق ملی ، تعامل و همدلی با حوزه های علمیه به جایگاه واقعی خودش می رسد.\nبه گزارش پایگاه اطلاع رسانی ستاد همکاریها، احمد اسکندری نسب مدیر کل آموزش و پرورش استان کرمان در نشست شورای آموزش و پرورش شهرستان رفسنجان با گرامیداشت هفته شوراهای آموزش و پرورش خاطر نشان کرد: شوراهای آموزش و پرورش تجلی مشارکت مردم و مسئولان در امر تعلیم و تربیت است و همدلی و همراهی دستگاه ها و نهادها می تواند زمینه تحقق اهداف بلند نظام تعلیم و تربیت را فراهم کند.\nوی اظهار کرد: آموزش و پرورش مهمترین زیربنای توسعه کشور است و اگر نظام تعلیم و تربیت دغدغه جدی مردم و مسئولان باشد، بسیاری از مشکلات و مسائل پیش رو در حوزه های مختلف به حداقل می رسد.\nاسکندری نسب با بیان این که بیش از نیمی از مردم با آموزش و پرورش ارتباط مستقیم دارند، گفت: توجه به آموزش و پرورش لازمه کاهش آسیب های اجتماعی است.\nوی اظهار کرد: در سند تحول بنیادین به مدرسه محوری توجه ویژه ای شده و در راستای تحقق این مهم مدرسه محوری مهمترین راهبرد اداره کل آموزش و پرورش استان است.\nاسکندری نسب با بیان این که میانگین کشوری در حوزه مدارس غیر دولتی حدود ۱۵ درصد است، گفت: بیش از ۳۶ درصد دانش آموزان رفسنجانی در مدارس غیر دولتی مشغول تحصیل هستند.\nمدیرکل آموزش و پرورش استان کرمان با اشاره به این که مدرسه سازی و انجام کار خیر توسط مردم رفسنجان شهره ملی و جهانی دارد،گفت: مشارکت مردم در امر مدرسه سازی در رفسنجان بی نظیر است و رفسنجان بیشترین مدارس خیری را در استان دارد.\nاسکندری نسب از رشد سه برابری جذب مشارکت های مردمی در آموزش و پرورش استان خبر داد و گفت: ۳۰۱ پروژه از ۳۱۰ پروژه نیمه تمام آموزشی باقیمانده از سال ۹۱ با اعتبار دولتی و غیردولتی تکمیل شده و مابقی آن تا پایان سال جاری به بهره برداری می رسد.\nوی با اشاره به شرایط جدید ناشی از شیوع ویروس کرونا در حوزه آموزش و پرورش گفت:زیست بوم کرونا زحمت معلمان را چندین برابر کرده و دغدغه های جدیدی را ایجاد کرده که به همت معلمان اتفاقات خوبی در حوزه آموزش در استان رقم خورده است.\nاسکندری نسب با اشاره به اهمیت آموزش حضوری گفت: حضور دانش آموز در مدرسه منشا یادگیری اداب اجتماعی و مهارت های زندگی است بازگشایی مدارس و پیگیری آموزش به شیوه حضوری اقدامی موثردر راستای ارتقای کیفیت فعالیت های آموزشی و پرورشی است.\nوی با بیان این که مدارس زیر ۵۰ نفر دانش آموز از اول بهمن ماه آموزش دانش آموزان را به شکل حضوری پیگیری می کنند و تمهیدات لازم جهت بازگشایی مدارس در استان اندیشیده شده است.\nوی به نمایش جلوه های ویژه معلمی توسط فرهنگیان در دوران کرونا اشاره کرد و گفت: آموزش تک تک دانش آموزان مهمترین وظیفه ماست و اگر دانش آموزی در این شرایط ار تحصیل باز بماند مدیون هستیم.\nوی با بیان این که رفسنجان بیشترین شهید دانش آموز را در استان تقدیم انقلاب اسلامی کرده از برگزاری آیین نکوداشت دانش آموزان اسیر جنگ تحمیلی در رفسنجان خبر داد.\nبر پایه این گزارش: در این مراسم از اعضای شورای آموزش و پرورش شهرستان رفسنجان به عنوان شورای برتر استان تجلیل شد.


علل فیبروم رحمی | علل به وجود آمدن فیبروم های رحمی | علل و درمان فیبروم رحمی | فیبروم رحمی\nخانه / علل فیبروم رحمی\nآیا خوردن غذاهای مضر باعث ایجاد فیبروم رحمی می شود؟\nعلل فیبروم رحمی چه می باشد؟\nمنشاء فیبروم رحمی چیست؟\nدر این متن به بررسی علل فیبروم رحمی پرداخته شده است، به منظور کسب اطلاعات جامع و مفصل در این باره بهتر است که این متن را تا انتها مطالعه نمایید. پس با ما همراه باشید.\nفیبروئیدها، تومورهای خوش خیم سلول های عضله ی صاف میومتر هستند و در آن ها تجمعات بزرگی وجود دارد که متشکل از کلاژن، الاستین و … است.\nفیبروم های رحمی بسیار شایع هستند و رایج ترین اندیکاسیون برای هیسترکتومی محسوب می شوند. میزان بروز فیبروم در زنان 35 ساله تقریبا 60 درصد و تا 50 سالگی 80 درصد می باشد.\nعلت ایجاد فیبروئیدهای رحمی چیست؟\nژنتیک: فیبروئیدها منوکلونال هستند و تقریبا در 40 درصد آن ها اختلالات کروموزومی می باشد.\nهورمون ها: هورمون های استروژن و پروژسترون، فیبروئید ها را افزایش می دهند. فیبروئیدها به ندرت قبل از بلوغ دیده می شوند، در سالهای تولید مثل بیشترین شیوع را دارند و بعد از یائسگی پسرفت می کنند. عواملی که تماس کلی مادم العمر با استروژن را افزایش می دهند مانند چاقی و منارک زودهنگام، سبب افزایش میزان بروز فیبروئیدها می شوند. مشخص شده است که کاهش تماس با استروژن در موارد استعمال دخانیات رخ می دهد و ورزش و افزایش تعداد زایمان ها اثر محافظت کننده دارند. گفته می شود که میزان هورمون استروژن و پروژسترون در زنان مبتلا و غیر مبتلا به فیبروئید هایی که از نظر بالینی قابل شناسایی هستند، مشابه است.\nفاکتور رشد: فاکتورهای رشد، پروتئین ها که به صورت موضعی توسط سلول های عضله ی صاف و فیبروبلاستها تولید می شوند، رشد فیبروئید را عمدتا از طریق افزایش دادن یاخته زیاد می کنند. بسیاری از این فاکتورهای رشد، در فیبروئیدها بیش از حد بارز می شوند و آثار جانبی را به همراه می آورند. بیمار در این حین باید فورا به یک جراح و متخصص زنان و نازایی مراجعه نماید تا موارد پیش آمده را بررسی و درمان نماید.\nسن: میزان بروز فیبروم رحم با افزایش سن نیز بالا می رود. این عارضه اغلب در خانم هایی که بالای 35 سال است رخ می دهد.\nعوامل هورمونی درونزا: اگر بیمار با هورمون های دورنزا در تماس باشد،احتمال ابتلا به فیبروئیدهای رحمی را افزایش می یابد.\nسابقه خانوادگی: احتمال خطر ابتلا به فیبروئید در بستگان درجه اول زنان مبتلا به فیبروئید 5/2 برابر افزایش می یابد.\nنژاد: احتمال ابتلا به فیبروئید در زنان سفید پوست کمتر می باشد.\nوزن: به ازای هر 10 کیلوگرم افزایش وزن بدن و با افزایش شاخص توده بدن احتمال ایجاد فیبروئیدها 21 درصد افزایش می یابد.\nرژیم غذایی: رژیم غذایی غنی از گوشت قرمز میزان بروز فیبروئید ها را افزایش می دهند در حالی که مواد غذایی حاوی سبزیجات تازه و مفید سبب کاهش این عارضه خواهد شد. در واقع هر چقدر فرد غذاهای غیر بهداشتی بخورد در کنار این بیماری ممکن است که به بیماری های دیگر مبتلا شود.\nورزش: احتمال ابتلا خانم هایی که ورزش و فعالیت های فیزیکی انجام می دهند، بسیار کمتر می باشد.\nحاملگی: با افزایش پاریته، میزان بروز تعداد فیبروئیدهایی که از نظر بالینی آشکار هستند، کاهش می یابد.\nاستعمال دخانیات: استعمال دخانیات، میزان بروز فیبروئید ها را کاهش می دهد.\nآسیب بافتی: آسیب سلولی یا التهاب حاصل از عوامل محیطی یا عفونت به عنوان مکانیسم آغازکننده ی تشکیل فیبروئید مطرح شده اند.\nفیبروم های رحمی به آهستگی رشد می کنند اما اگر بزرگ شوند علائمی را در بیمار ایجاد می کنند که حتما باید به یک جراح و متخصص زنان و نازایی حاذق مراجعه شود تا نشانه هایی مانند: خونریزی، درد وعلائم ادراری را درمان نمایند.\nبه منظور کسب اطلاعات بیشتر در زمینه ی علل فیبروم های رحمی بهتر است به یک متخصص زنان و زایمان و زیبایی مراجعه نمایید که ما در این مقاله دکتر فرزانه حجت را معرفی می نماییم .ایشان با تبحر و خبرگی کامل این پروسه را به بهترین وجه اعمال می کند. شماره تماس با مطب خانم دکتر حجت در کرج 02632555530


خجالت چیست؟ علل بروز و درمان آن چه می باشد؟ | یاد بگیر\nتاریخ انتشار: 2015 / 02 / 04\nبرخی از افراد تجربه های جدید و روبرو شدن با افراد جدید را دوست دارند. آن ها از هر فرصتی برای ورود به جمع دیگران استفاده می کنند. این افراد معمولا اولین کسانی هستند که خود را به دیگران معرفی می کنند و از صحبت در جمع لذت می برند. برعکس برخی از افراد، ساکت و خجالتی هستند. به اشتباه، مردم چنین افرادی را مغرور و رفتار آنان را غیر دوستانه می دانند.\nخجالت احساسی است که بر رفتار و احساسات فرد با اطرافیانش تاثیر می گذارد. کم رویی یا خجالت می تواند به معنای داشتن احساس ناراحت کننده، عصبی، ترسو و ناامن باشد.\nخجالت دقیقا نقطه ی عکس راحت بودن با اطرافیان و محیط اطراف است . وقتی کسی احساس خجالت می کند، از گفتن حرف های خود تردید دارد زیرا از خود مطمئن نیست و نمی خواهد مورد توجه دیگران قرار گیرد.\nموقعیت های تازه و ناشناخته مانند روز اول مدرسه، ملاقات فردی تازه، صحبت در جمع می تواند باعث احساس خجالت در فرد شود. معمولا احساس خجالت زمانی به انسان دست می دهد که نمی داند مردم درباره ی او چه خواهند گفت، چه اتفاقی خواهد افتاد، واکنش دیگران به حرف های او چه خواهد بود. در موقعیت هایی که فرد بداند چه اتفاقی خواهد افتاد و چه چیزی قرار است بگوید یا انجام دهد خجالت معمولا رخ نمی دهد.\nافراد خجالتی معمولا قبل از انجام کارهای تازه مردد هستند. این افراد اغلب ترجیح می دهند قبل از ورود به فعالیت های گروهی به فقط به افراد نگاه کنند. معمولا آرام و درون گرا بودن، نشانه ی شخصیت خجالتی است. اما همیشه هم این گونه نیست آرام بودن همیشه به معنای خجالتی بودن نیست.\nخجالتی بودن تا حدی نتیجه ی ژن هایی است که فرد از والدین به ارث می برد. همچنین این رفتار نتیجه ی رفتارهایی است که فرد یاد می گیرد و یا عکس العمل دیگران نسبت به خجالت آن هاست.\nژن های ما تعیین کننده ی وضع ظاهری همچون وزن، قد و رنگ چشم، رنگ پوست و نوع بدن است. اما ژن در ویژگی های شخصیتی مانند خجالتی بودن نیز دخیل است. تقریبا 20 درصد از مردم تمایل ژنتیکی به خجالتی بودن دارند. اما همه ی این 20 درصد رفتار خجالتی از خود نشان نمی دهند. تجربیات زندگی در این رفتار نقش اساسی دارد.\nرفتار افراد در مقابل موقعیت هایی که باعث خجالت آن ها می شود در شکل گیری عکس العمل های آینده ی آن ها به موقعیت های مشابه کمک می کند. به عنوان مثال افرادی که خجالتی هستند اگر با موقعیت های جدید به تدریج و اندک اندک روبرو شوند باعث آرامش و اطمینان آن ها خواهد بود. اما اگر این افراد به زور وارد موقعیت هایی شوند که آمادگی اش را ندارند باعث خجالت بیشتر آن ها می شود.\nبیشتر افراد دوست دارند خجالت را از زندگی خود حذف کنند. از آنجایی که افراد خجالتی گوش دادن به صحبت کردن در جمع را ترجیح می دهند این افراد، مستمع خوبی خواهند بود. افراد خجالتی ممکن است نسبت به احساسات سایر افراد حساس شوند. به خاطر این حساسیت ها و مهارت های شنوایی که آن ها دارند، غم دیگران را می خورند و در مورد احساسات دیگران علاقه مندند. به همین خاطر این افراد دوستان خوبی برای دیگران خواهند بود. البته افراد خجالتی دوست دارند این رفتار را از خود دور کنند تا بیشتر از موقعیت های اجتماعی لذت ببرند.\nافراد خجالتی کمتر وارد موقعیت های اجتماعی می شوند. هر چقدر بیشتر رفتارهای اجتماعی را تمرین کنید به همان اندازه احساس راحتی خواهید کرد.\nسعی کنید به طور آهسته و مداوم پیش بروید. عقب نشینی از موقعیت هایی که باعث ایجاد خجالت می شوند کمکی به شما نمی کند و حتی موضوع را بدتر کرده و جبران آن را برای شما سخت تر می کند.\nمعمولا افراد خجالتی راه های مدیریت خجالت را یاد گرفته اند و این احساس مانع لذت بردن آن ها از زندگی نمی شود. اما افردی نیز هستند که احساس خجالت در آن ها غیر عادی است و غلبه بر آن بسیار مشکل است. وقتی خجالت به این حد برسد افراد را از شرکت در کلاس ها، صحبت در جمع و اجتماعی بودن باز می دارد. به جای گرم گرفتن بعد از چند دقیقه، خجالت این افراد به مدت طولانی پایدار است و تبدیل به ترس می شود. این کار باعث جلوگیری از ورود به موقعیت های تازه یا پیدا کردن دوستان جدید می شود. از آنجایی که خجالت بیش از حد و غیر عادی، مانع رفتارهای اجتماعی می شود بر روی اعتماد به نفس و عزت نفس فرد تاثیر منفی می گذارد. احساس بیش از حد خجالت ممکن است نشانه ی نوعی اختلال و اضطراب به نام اضطراب اجتماعی باشد. افرادی که اضطراب اجتماعی دارند معمولا نیاز به یک روانشناس برای درمان خجالت خود پیدا می کنند.\nبرچسب ها: خجالت - درمان - درمان بیماری


تاريخ انتشار: ۲۰ دي ۱۳۹۶ - ۱۷:۱۶\nبررسی عدم حضور كارشناس محبوب در سيما؛\nغیبت طولانی‌مدت امیر حاج‌رضایی در برنامه‌های ورزشی صدا و سیما شایعه ممنوع‌التصویر بودن او را تقویت کرده است. دیروز در برخی رسانه‌ها علت غیبت حاج‌رضایی، انتقاد از کارلوس کی‌روش و اختلاف نظر با عادل فردوسی‌پور اعلام شد.\nاما خود حاج‌رضایی این شایعه را تکذیب کرد و مدعی شد که رابطه‌اش با فردوسی‌پور مثل همیشه است و حتی مجری 90 مثل پسر اوست! با این اوصاف باید دلیل غیبت طولانی‌مدت حاج‌رضایی در تلویزیون را در جای دیگری جستجو کرد. زیرا حتی اگر فردوسی‌پور با حاج‌رضایی به مشکل خورده باشد، باز برنامه‌های دیگر تلویزیونی هستند که مشکلی با او ندارند و اگر بخواهند می‌توانند از او به عنوان مهمان و کارشناس دعوت کنند.\nریشه غیبت حاج‌رضایی در صدا و سیما را باید در همان بازی معروف تیم‌های ملی ایران و سوریه جستجو کنیم. او در پایان آن بازی به حضور زنان سوری در ورزشگاه آزادی اشاره کرد و از رئیس جمهور و معاون او یعنی شهین مولاوردی خواست تا تابوی حضور زنان ایرانی را در ورزشگاه‌ها بشکنند. این آخرین باری بود که حاج‌رضایی در یک برنامه تلویزیونی دیده شد و احتمالا به دلیل همین اظهارات است که صدا و سیما او را ممنوع التصویر کرده است.\nبه نظر می‌رسد اشاره حاج ضایی درباره شایعات غیررسمی هم به همین موضوع برمی‌گردد و خود او بهتر از هر کسی دلیل ممنوع‌التصویر بودنش را می‌داند.\nروزنامه شهروند به ماجرای عجیبی اشاره کرده. اینکه امیر حاج رضایی کارشناس فوتبال کشورمان ممنوع التصویر شده. در شرایطی که شایعه شده حاج رضایی به خاطر انتقاد از کی روش با عادل فردوسی پور به مشکل خورده و این موضوع یکی از دلایل اصلی دعوت نشدن او به تلویزیون است، حاج رضایی این مساله را تکذیب کرده و گفته:" . با عادل فردوسی‌پور هم هیچ‌گونه اختلافی نداشته‌ام و همچنان ارتباط نزدیکی با هم داریم. هیچ صحبت و عقیده‌ای دوستی عمیق ما را تحت‌تأثیر قرار نداده است. یک رابطه عاطفی و اعتماد محکم بین من و عادل برقرار است و می‌توانم حتی بگویم که او مثل پسر من می‌ماند و رابطه ما مانند پدر و فرزند است." حاج رضایی نمی داند که چرا بعد از 31 سال دیگر جایی در برنامه های تلویزیونی ندارد:" واقعا از علت واقعی این دوری به صورت رسمی آگاهی ندارم و وقتی آگاهی ندارم، نمی‌خواهم قضاوت کنم. به آن چیزی که حدس و گمان است و در ذهن من می‌گذرد، نمی‌پردازم چون رسمی نیست. "


۱۱ گام موثر تا منظم شدن در کار و زندگی - میهن نوین\n۱۰ راه برای منظم شدن و منظم بودن در کار و زندگی داشتن نظم و انظباط تاثیرات مثبت عدیده ای در کار و زندگی هر فرد دارد ، وقتی صحبت از نظم می کنیم منظورمان فقط مرتب بودن اتاق کارتان یا خانه نیست بلکه بخشی از این نظم در ذهن شما قرار دارد همان مسئله ای که\nتاریخ انتشار : چهارشنبه 30 بهمن 1398 - 5:15\n۱۰ راه برای منظم شدن و منظم بودن در کار و زندگی\nداشتن نظم و انظباط تاثیرات مثبت عدیده ای در کار و زندگی هر فرد دارد ، وقتی صحبت از نظم می کنیم منظورمان فقط مرتب بودن اتاق کارتان یا خانه نیست بلکه بخشی از این نظم در ذهن شما قرار دارد همان مسئله ای که هدف اصلی ما است. ترتیب شروع کردن برای مبارزه با این بی نظمی هم در عین حال مهم است. بسیاری از بی نظمی ها نه در وسایل که در ذهن ما جا دارند که با روش های پیشنهادی که در ادامه می خوانید می توانید از آنها رها شوید.\nبرای منظم شدن درکارها باید:\n۱٫ منظم بودن را تبدیل به وظایف شخصی خود کنید:\n۲٫برای منظم شدن روی اهدافتان متمرکز شوید\nبرای نظم بیشتر هر روز اهداف تان را قبل از شروع هر روز بررسی کنید. مکانی آرام را برای تمرکز و تجسم انتخاب کنید. تصور کنید که به اهدافی که میخواهید دست یافته اید و حسی که دارید را به تصویر بکشید.\n۳٫ ابتدا کاری را که برایتان سخت است و دوست ندارید را انجام دهید:\nمطمئین شوید که کارهای سخت را انجام در اوایل روز انجام داده اید؛ کاوش، ورزش یا تمیز کردن منزل. طی ۲۹ سال کشف کرده ام که بهترین زمان برای انجام کارهایی که دوست ندارم صبح است. اگر این کارها را در اوایل روز انجام دهید نه تنها موجب انجام سازگارانه تر آن ها می شوید بلکه بقیه روز را با خیال راحت سپری می کنید.\n۴٫ استراحت کنید برای منظم شدن\nیکی از کلیدهای ثبات و نظم حفظ سطح بالای انرژی است ، منظم بودن در هنگام خستگی خیلی سخت است.\n۵٫ صحیح غذا بخورید تا منظم شوید\n۶٫ شروع به انجام دادن کارهای کوچک کنید\nیکی از بهترین راه ها برای افزایش نظم ، انجام کارهای کوچکی مانند مرتب کردن تخت خواب، شستن ماشین ، بیرون گذاشتن زباله ها است. انجام اینگونه های سطحی موجب انجام منظم تر کارهای بزرگ تر خواهد شد.\n۷٫ برای منظم شدن ابتدا تصمیم بگیرید\nاگر بخواهید که هر روز صبح راس ساعت ۶ ورزش کنید ، وقتی بیدار می شوید بهانه ای برای انجام ندادن تصمیم خود نخواهید داشت.\n۸٫ برای منظم شدن کارها را روی روال انجام دهید\n۹٫ برای منظم شدن از نوشیدنی های انرژیِ زا استفاده کنید :\nمصرف قهوه انرژی را افزایش می دهد و به دلیل آنکه شما را زا خستگی و بی حالی دور می کند موجب نظم و ثبات خواهد شد.\n۱۰٫ برای منظم شدن به خودتان پاداش دهید\nبرچسب ها :کاروزندگی ، منظم


۱۴ آبان ۱۳۹۸ - ۰۴:۵۰\nکد خبر: ۵۷۱۵۵۹\nمطالعات جدید توسط کارشناسان نشان می‌دهد که افزودن ۱ لیوان شیر به رژیم غذایی روزانه کودکان موجب ۵ درصد افزایش در سرعت راه رفتن و ۲۵ درصد کاهش در خطر عدم حفظ تعادل در دوران بزرگسالی می‌شود. این یافته به ویژه در افراد بالای ۶۵ سال اهمیت زیادی دارد، زیرا جمعیت این گروه سنی تا سال ۲۰۳۰ به بیش از دو برابر می‌رسد.\nمحققان انگلیسی در مطالعه‌ای که انجام دادند، عادات تغذیه‌ای دوران کودکی بیش از ۱۵۰۰ مرد ۶۲ تا ۸۶ ساله را بررسی کردند. آن‌ها تاثیر رژیم غذایی به ویژه مصرف شیر، پروتئین، کلسیم و چربی در دوران کودکی را بر توانایی جسمی و قدرت تحرک آن‌ها از جمله توانایی پیاده روی، دراز و نشست و آزمون‌های تعادل در زمان فعلی مطالعه نمودند.\nنتایج نشان داد که دریافت کلسیم، پروتئین و شیر در دوران کودکی موجب بهبود قابل توجه در توانایی جسمی و حرکتی در دوران بزرگسالی می‌شود. همچنین مشخص شد که عادات غذایی خوب در دوران کودکی مانند نوشیدن شیر و خوردن صبحانه در دوران بزرگسالی نیز ادامه می‌یابند. نوشیدن شیر به ویژه در وعده صبحانه موجب تامین مواد مغذی حیاتی در طول روز می‌شود.\nشیر یکی از غنی‌ترین منابع کلسیم و ویتامین D. بوده و هر لیوان آن حاوی ۸ گرم پروتئین با کیفیت بالا می‌باشد. بر اساس راهنمای رژیم غذایی تدوین شده در سال ۲۰۱۰ توصیه می‌شود که کودکان ۲ تا ۳ سال روزانه ۲ لیوان، کودکان ۴ تا ۸ سال ۲.۵ لیوان و نوجوانان و بزرگسالان روزانه ۳ لیوان شیر بنوشند.\nشیر کودکان فوایدشیر


شورای صلح: حذف عنوان و برداشتن پرچم طالبان از دفتر قطر کافی نیست - BBC News فارسی\nImage caption شورای عالی صلح گفته است که پایین کردن عنوان و پرچم طالبان از دفتر قطر برای پیشبرد مذاکرات کافی نیست\nمحمد اسماعیل قاسمیار یک عضو شورای عالی صلح افغانستان گفت که طالبان هنگام گشایش دفتر قطر گفتند که در کنار روند سیاسی و مصالحه فعالیت های نظامی خود را ادامه خواهند داد. او گفت که این مساله برای دولت افغانستان قابل قبول نیست.\nآقای قاسمیار گفت: "فلسفه وجودی دفتر قطر برای مذاکرات صلح است نه اینکه با استفاده از این دفتر و امکاناتی که برایشان فراهم شده آنها (طالبان) شعار جنگ بدهند."\nاین عضو شورای عالی صلح گفت "این وضعیت که طالبان هم از دفتر دوحه و هم از کمک‌های کشور قطر استفاده کنند و آمریکا هم از آن پشتیبانی کند و در پهلوی آن گروه طالبان کودکان افغان، افراد بیگناه و زن و مرد را به خاک و خون بکشانند و انتحار و انفجار کنند" برای دولت افغانستان پذیرفتنی نیست.\nآقای قاسمیار افزود که حضور طالبان در دفتر قطر و اظهاراتی که طالبان هنگام گشایش این دفتر مطرح کردند "مظاهر حکومت و نمایندگی یک حکومت" را تداعی کرده است.\nگروه طالبان اخیرا در یک اعلامیه خبری گفته بودند که حاضرند در دفتری که در قطر می‌گشایند در مذاکرات صلح شرکت کنند. نمایندگان طالبان همزمان با گشایش دفتر خود در قطر در یک نشست خبری گفتند که در کنار راه حل های سیاسی از جنگ هم دست نمی‌کشند.\nدلایل طالبان و شرایط افغانستان\nاسماعیل قاسمیار به نمایندگی از شورای عالی صلح تاکید کرد که تا زمانی که تمام "شرایط و خواسته‌های برحق" دولت افغانستان عملی نشود، حاضر به تجدید نظر نیستند.\nقطع رابطه با القاعده، احترام به قانون اساسی و حقوق کودکان و زنان و دست کشیدن از جنگ شرایط ابتدایی دولت افغانستان برای مذاکره با گروه طالبان است.\nاما حامد کرزی رئیس جمهوری افغانستان اخیرا گفت که کشورش برای گفتگو با طالبان شرایط فوری ندارد و حاضر است در چارچوبی اصولی مشخص، با نمایندگان طالبان وارد مذاکره شود.\nانتقال مرکزیت گفتگوها از قطر به کابل، توقف جنگ و جلوگیری از سوء استفاده از گفتگوهای صلح توسط کشورهای خارجی، اصول آقای کرزی برای گفتگو با طالبان است.\nبا این حال طالبان گفته اند که "مذاکره برای بهتر ساختن روابط با کشورهای دنیا، یافتن راه حل صلح آمیز که به خاتمه اشغال افغانستان منتج شود، دید و بازدید با افغان ها با در نظرداشت مقتضای زمان، برقراری تماس با جامعه جهانی و ارائه دیدگاه در مورد اوضاع سیاسی کشور" از اهداف گشایش دفتر قطر است.\nاین اظهارات و استفاده از عنوان "امارت اسلامی" و پرچم گروه طالبان در دفتری که برای مذاکرات صلح در دوحه، قطر ایجاد شده، واکنش تند حکومت افغانستان را به همراه داشت.\nبه دنبال نگرانی های حکومت افغانستان که به تعلیق امضای موافقتنامه امنیتی با آمریکا انجامید شب گذشته، جان کری وزیر خارجه آمریکا در تماسی با حامد کرزی رئیس جمهوری افغانستان وعده داد که عنوان امارت اسلامی و پرچم گروه طالبان از دفتری که برای مذاکرات در قطر گشوده اند حذف می شود.\nگروه طالبان هنگام حکومت بر افغانستان، از عنوان "امارت اسلامی افغانستان" برای نامیدن این کشور استفاده می کردند.


در نتیجه هنگامی که قصد داریم معامله کنیم، حد ضرر خود را بین صد تا سیصد دلار میگذاریم. خط های روند RSI کمی متفاوت از خطوط روند معمولی است. زمانی که به دنبال واگرایی هستید ، از بالاترین یا کمترین سطح به بالاترین سطح بالایی یا پایین ترین سطح ، یک خط بکشید. تغییرهای کوچکتر بین این سقف ها و کف ها را نادیده بگیرید. این ارز پایه در فارکس چیست؟ خطوط را با خطوط روند قیمت آن سهام یا جفت ارز مقایسه کنید. مطمئن شوید که سقف ها را با بالاترین و پایین ترین ها را با پایین ترین ها و نه بالاترین ها را به پایین ترین ها یا بالعکس مقایسه می کنید. اگر شیب خط نشانگر متفاوت از شیب خط قیمت باشد ، واگرایی پیدا کرده اید! نرم افزار به طور شگفت آوری سطوح بازگشتی را به شما نشان میدهد.\nMT5: Majors, Minors, Exotics — 33Spot Metals — 2معاملات سهام - 10 19 الگوی ارز پایه در فارکس چیست؟ پوشای صعودی (bullish engulfing) ، دارای دو کندل است و اغلب در انتهای یک روند نزولی شکل می گیرد. این الگوی دو کندلی، از کندل های کوچکتر نزولی تشکیل می شود که توسط کندل دوم صعودی بزرگتری پوشانده می شود. زمانی که قیمت در یک ترند نزولی قرار بگیرد، ظهور یک کندل پوشای صعودی، می تواند نشان دهنده صعودی شدن روند باشد. در چنین حالتی، روند صعودی توانسته است بر اوضاع مسلط شود و بر وضعیت نزولی برتری پیدا کند، توجه داشته باشید که این حالت معمولاً بعد از ظهور یک کندل کوچک نزولی پیش می آید.\nاندیکاتورها ابزارهای تحلیل تکنیکال هستند که از داده‌های بازار و ترکیب آن‌ها با ارز پایه در فارکس چیست؟ توابع ریاضی، برای پیش‌بینی آینده قیمت استفاده می‌کنند. در میان اندیکاتورها، اندیکاتور در نتیجه ممکن است بیماری‌های نورولوژیکی به دلایل متعددی ایجاد شوند که برخی از این دلایل عبارتند از:\nسطوح فیبوناچی براي تشخیص سطوح اولیه برگشت قیمت سهم در ارز پایه در فارکس چیست؟ روندهاي تصحیحی کارایی زیادي دارد .\nهرگز سعی نکنید سوختگی درجه سه را خود درمانی کنید. در صورت بروز آن‌ها باید بلافاصله با اورژانس تماس بگیرید. در حالی که منتظر آمدن کمک پزشکی هستید، محل آسیب دیده را تا بالای قلبتان بالا ببرید. لباستان را نیز در نیاورید. اما مطمئن شوید که هیچ جای لباستان به زخم نچسبد. همچنین SEK و NOK نام‌های مستعار جالبی دارند، Stockie و ارز پایه در فارکس چیست؟ Nokie . مشاوره خرید و فروش سهام توسط افراد یا شرکت‌های با سابقه را سبدگردانی می‌گویند.\nمعمولا یک طراح، توجه مخاطب اثر خودش را به سوی بخشی خاص از یک مفهوم و یا ایده در تصویر و عکس جلب می‌کند و این در حالی است که یک تصویرساز، تصویری که پس از مطالعه یک متن در ذهن شکل می‌گیرد، مورد تصویرپردازی قرار می‌دهد. 1) این الگو یک ایندکس نموداری کندل برای وضعیت بر عکس در حرکت قیمت خریداران است. 2) به طور کلی با کاهش اندک قیمت (به وسیله یک کندل قرمز نمایش داده می شود) به نمایش در آمده است که قادر است در یک حرکت قیمت رو به بالا (به وسیله کندل های سبز نمایش داده می شود) از یک یا دو روز گذشته باشد. 3) معامله گران می توانند از شاخص های فنی مانند ایندکس نسبی مقاومت و فرایند نوسان ساز تصادفی با الگوی هارامی صعودی استفاده کنند تا شانس تجارت موفق را افزایش دهند. گزارش های مربوط به تراکنش ها، دفتر سفارشات، گردش حساب و عملیات مربوط ارز پایه در فارکس چیست؟ به واریز و برداشت وجه در این قسمت قابل مشاهده است.


آبان ۲۹, ۱۳۹۳ زیتونی\tدیدگاهی بنویسید\nبوی بد دهان نه تنها برای خودمان، بلکه برای اطرافیان مان نیز ناخوشایند است. این مشکل اگر درمان نشود، سبب بروز مشکلاتی در روابط بین فردی نیز خواهد شد. اگرچه بزاق دهان نوعی خمیردندان طبیعی محسوب می شود، ولی گاهی این خمیردندان طبیعی کافی نیست. اگر توصیه های این چگونه نتوانست مشکل تان را رفع کند، احتمالا منشا بوی بد دهان تان دستگاه گوارش است و باید بروید سراغ پزشک.\nاولین قدم موثر در کاهش بوی بد دهان، مسواک زدن دندان‌ها، لثه و زبان و استفاده از نخ دندان است. استفاده از دهان شویه‌ها اثر موقتی در کاهش بوی بد دهان دارد و ممکن است بیماری عمومی را از دید دندانپزشک مخفی نگه دارد که این مناسب نیست و باید درمان بیشتر معطوف به درمان علت اصلی باشد.\n– بعد از هر وعده غذایی برای باقی نماندن غذا در دهان و لابه‌لای دندان‌های تان، مسواک بزنید و دهان تان را خوب بشویید.\n– وقتی دندان‌های تان را مسواک می زنید، زبان تان را هم به آرامی مسواک بزنید تا لایه سطحی روی زبان برداشته شود. زبان با هزاران پرز ریز پوشیده شده که می تواند محل تجمع باکتری ها باشد.\n– از مصرف دهان شویه‌هایی که حاوی الکل و نعناع هستند خودداری کنید، چون آن ها به جای کمک به خو‌شبویی دهان تان، باعث بدتر شدن بوی آن می شوند.\nبه طور منظم برای بررسی وضعیت دهان و دندان تان، به دندانپزشک مراجعه کنید تا اگر دندان خراب و پوسیده‌ای دارید که سبب بوی بد دهان تان می شود، ترمیم کنید.\nاگر دهان تان زیاد خشک می شود، مایعات فراوانی بنوشید. آب را چند بار در دهان تان بچرخانید تا کاملا غذاهای اضافی از لابه‌لای دندان‌های تان خارج شود.\n– برای افزایش ترشح بزاق دهان تان، می توانید همیشه آدامس های بدون قند بجوید.\n– از نوشیدن قهوه که سبب خشکی دهان می شود، خودداری کنید.\nمحیط دهان به طور طبیعی پر از میکروارگانیسم‌های مختلف است، این میکروارگانیسم‌ها شروع به تجزیه خرده ریزه‌های مواد غذایی که در محیط دهان باقی مانده‌اند کرده به طوری که نتیجه آن محصولات گازدار مختلف است. رژیم غذایی و یا نخوردن چند وعده غذایی باعث ایجاد بوی ناخوشایند دهان می‌شود.\n– استفاده از سبزیجات و میوه‌ها، مخصوصا کرفس خام و هویج می تواند مانع از شکل گیری پلاک در دهان شود.\n– سبزیجاتی مثل جعفری و کاهو بجوید.\n– اگر می خواهید در یک جلسه مهم یا مهمانی شرکت کنید، از خوردن غذاهای حاوی سیر و پیاز خودداری کنید.\n– افراط در مصرف مواد چرب به خصوص کره و روغن‌های مختلف نیز سبب ایجاد بوی نامطبوع در دهان خواهد شد. بهتر است از مصرف بیش از حد این مواد اجتناب کنید.\nسیگار را ترک کنید، زیرا تار و نیکوتین موجود در آن، روی سطح دندان و زبان می ماند و سبب کاهش ترشح بزاق و ایجاد بوی نامطبوعی در دهان می‌شود که تا مدت زیادی باقی می‌ماند.\nمی توانید چند عدد قرص نعناع روی زبان یا مسواک تان بگذارید و دهان تان را با آن تمیز کنید تا تنفس شما خوش بو شود.\nاگر ترکیبی از پراکسیدهیدروژن ۵۰ درصد و ۵ درصد آب را در دهان تان بچرخانید، می توانید بسیاری از باکتری هایی را که سبب بوی بد دهان تان می شود، از بین ببرید.\nبوی بدبوی بد دهانبوی دهاندهاندهان و دندان\nنوشته پیشینکاوشگر فیلای مولکول‌های آلی کشف کرد!نوشته پسینطرز تهیه فاهیتا مرغ


اخباراخبار فرهنگی و هنری بهترین انیمیشن‌های ۲۰۲۰\nتاریخ انتشار : دوشنبه, 10 آذر 1399 12:13\nیکی از بهترین گزینه‌های فیلم دیدن برای خانواده‌ها، انیمیشن‌ها هستند. دلیل این امر هم این است که کودکان هنوز بخش قابل توجهی از مخاطبان انیمیشن‌ها را تشکیل می‌دهند و به همین دلیل، سازندگان تلاش زیادی می‌کنند که عرف‌های اخلاقی را رعایت کنند و اثری بی‌حاشیه و ساده تحویل دهند. البته در چند سال اخیر انیمیشن‌ها هم بیش از پیش جدی گرفته می‌شوند. مدت‌هاست که فیلمسازان گزیده‌کارتر و حتی مستقل هم آثار خود را در قالب انیمیشن تولید می‌کنند، دلیل این امر برخی ویژگی‌های خاص انیمیشن است. دیگر در انیمیشن دردسرهایی مثل کار کردن با بازیگران و کار در صحنه فیلمبرداری وجود ندارد.\nدر این مطلب نگاهی می‌اندازیم به چند انیمیشن برتر سال ۲۰۲۰ که می‌توانید مد نظر داشته باشید. امسال با وجود بحران‌های مختلفی که سینما درگیرش بود، به نظر می‌آید از نظر انیمیشن مشکل چندانی وجود ندارد. با فهرستی عالی از انیمشن‌هایی متنوع از کشورهای مختلف طرف هستیم. خیلی‌هایشان شهرت چندانی ندارند و تماشایشان می‌تواند تجربه بکری برای شما داشته باشد.\n۱. به‌پیش (Onward)\nنویسنده: دن اکسنلون\nتولید کننده: پیکسار\n«به‌پیش» را می‌توان ناکام‌ترین فیلم کل دوران پیکسار در نظر گرفت. فیلم در زمانی اکران شد که همه‌گیری کرونا کم‌کم داشت به اوج خود می‌رسید و بسیاری از کشورها سینماهای خود را تعطیل کرده بودند. به همین دلیل دیزنی تنها چند هفته پس از اکران آن را پایین کشید و نسخه دیجیتالی‌اش را عرضه کرد.\nفیلم داستان دو برادر الف است در یک جهان پسافانتزی! در جهانی که آن‌ها زندگی می‌کنند، فانتزی جای خود را به واقعیت عبوس و تلخ داده است و موجودات خیالی هم مثل ما انسان‌ها درگیر روزمرگی و زندگی خسته کننده شده‌اند. اما این دو برادر معتقدند فانتزی هنوز جایی آن بیرون وجود دارد، به همین دلیل با یک نقشه خیالی به جستجوی آن می‌روند.\n«به‌پیش» همان کاری را می‌کند که سال‌ها پیش «شرک» استادانه انجامش را داد: ترکیب تمام داستان‌های فانتزی مشهور و ارائه یک داستان مشترک و واحد که هم ادای دینی به تمام آن داستان‌هاست، و هم اثری قائم به‌ذات است که هویت خاص خودش را دارد. فیلم پر از ایده‌های تماشایی بکر است. این‌که چقدر از آن لذت ببرید، به میزان شناخت‌تان از این نوع داستان‌های خیالی بستگی دارد. پیکسار حتی در بدترین آثارش هم گلیم خودش را از آب بیرون کشیده است، چه برسد به فیلم «به‌پیش» که یک اثر قابل قبول و دوست‌داشتنی است.\n۲. بکشش و از این شهر برو (Kill it and Leave This Town)\nکارگردان: ماریوس ویلچینسکی\nنویسنده: ماریوس ویلچینسکی\nتولید کننده: بمبونیرکا\nاولین فیلم بلند ماریوس ویلچینسکی یک اثر مهجور مستقل است، مهجور بودن حتی از اسمش هم مشخص است! فیلم داستان قهرمان گمنامی است که عزیزش را از دست داده است. حال، در نهایت افسردگی، غرق در خاطراتی شده که مملو از تمام عزیزانی هستند که از دست داده است.\nفیلم فضایی سورئال و تیره دارد و فضای کار طوری است که به نظر می‌آید با یک فیلمنامه سرراست طرف نیستیم. بیشتر شبیه نمایش تمام احساسات درونی کارگردان می‌ماند تا روایت سنتی یک داستان. جای‌جای فیلم روایت نوع نگاه فیلمساز به مسائلی چون غم، مرگ و انزوا است. گویی با فیلمی طرف هستیم که ریشه در ضمیر ناخودآگاه ویلچینسکی دارد.\n«بکشش و از این شهر برو» پر از تصاویر سورئال عجیب است، از زنی در حال کتک زدن فرزندش گرفته تا پیرزنی در حال مرگ که می‌گوید که همچون یک جغد اینجا تنها مانده است. در مجموع، با یک تجربه کاملا شخصی از فیلمسازی طرف هستید که بعید است اعتقاد چندانی به انتظارات مخاطب داشته باشد.\nکارگردان: گلن کین\nنویسنده: آدری ولز\nتولید کننده: نتفلیکس، پرل استودیو، سونی پیکچرز ایمج‌ورکز\nنکته جالب در مورد «روی ماه» این است که این اولین تجربه کارگردانی گلن کین است. او سال‌ها در شرکت پیکسار حضور داشته و در فیلم‌های مهمی همچون «علاءالدین» و «رالف خراب‌کار» در پست‌های مختلف طراحی و انیمیشن فعالیت کرده است. حال بالاخره در سن ۶۶ سالگی، به سراغ اولین فیلم خود رفته است.\nفیلم داستان دختری ماجراجو به‌نام فی‌فی است که متوجه می‌شود یک ایزدبانوی چینی روی ماه قرار دارد. به همین دلیل سفینه‌ای می‌سازد تا به ماه سفر کرده و با این ایزدبانو دیدار کند.\nفیلم از نظر بصری مورد تحسین زیادی قرار گرفت و خیلی‌ها جلوه‌های ویژه آن را ستودند، ولی از نظر داستانی چندان موفق عمل نکرد. خیلی‌ها معتقدند «روی ماه» ترکیبی است از چند انیمیشن موفق، گویی فیلم تلاش می‌کند تمام ویژگی‌های مثبت آن‌ها را قرض بگیرد و اثری مستقل بسازد. ولی متاسفانه این تلاش به سرانجام نرسیده و با یک اثر تا حدودی چندپاره طرف هستیم. عده‌ای از منتقدان هم «روی ماه» را بسیار تحت تاثیر انیمیشن تحسین‌برانگیز کوکو می‌دانند و معتقدند فیلم تلاشی بوده برای آشنا کردن مخاطب با یک تصویر تازه از چین.\n۴. یک تار مو فاصله (A Whisker Away)\nنویسنده: ماری اوکادا\nتولید کننده: استودیو کلوریدو، توهو انیمیشن، تواین انجین\n«یک تار مو فاصله» داستان دختری به نام میو است که عاشق همکلاسی خود به‌نام کنتو است و بارها تلاش می‌کند توجه او را جلب کند، یکی از روش‌های او برای جلب توجه این است که به گربه‌ای تبدیل شده و به او نزدیک شود. اما این تبدیل شدن‌های مداوم به جایی می‌رسد که مرز بین خودش و گربه کم‌کم از بین می‌رود.\nمهم‌ترین چالش فیلم این است که این دو داستان تقریبا بی‌ربط را باید بهم متصل کند: داستان عاشقانه میو و کنتو و زندگی در قالب یک گربه. شاید همین چالش باعث می‌شود که «یک تار مو فاصله» به یک اثر کامل تبدیل نشود.\nفیلمنامه اثر با وجود این‌که ایده قشنگی دارد، به همین بکری پیش نمی‌رود و اتفاقات آن تا حدودی قابل پیش‌بینی هستند. ولی با این‌حال، باز هم با یک اثر سرگرم کننده و دوست‌داشتنی طرف هستیم که حتما شما را تا انتها دنبال خود می‌کشاند.\n۵. بی‌باک (Fearless)\nکارگردان: کوری ادواردز\nنویسنده: کوری ادواردز، جان مورفی\nتولید کننده: ۳کیویو میدیا، ونگارد انیمیشن، نیو هیرو، سینه‌سیت\nاین فیلم محصول مشترک کانادا و آمریکا که یارا شهیدی، بازیگر ایرانی از صداپیشه‌های اصلی آن است، داستان یک بازیباز حرفه‌ای است که متوجه می‌شود قهرمان بازی ویدئویی مورد علاقه‌اش سه بچه ابرقدرت را وارد دنیای واقعی او کرده است. حال او مجبور است یک پرستار حرفه‌ای هم شود.\nنقطه قوت «بی‌باک» این است که با ظرافت، بچه‌ها که مخاطبان اصلی‌اش هستند را از خطر اعتیاد به فناوری آگاه می‌کند. این‌که علاوه بر این دنیای مجازی بی‌پایان، ما یک دنیای واقعی هم داریم که نباید نادیده گرفت و به حال خودش گذاشت.\nاگرچه بعضی منتقدان معتقدند «بی‌باک» از نظر فیلمنامه خیلی پرقدرت نیست و می‌توانست بهتر از این‌ها باشد، ولی باز هم با یک اثر دوست‌داشتنی و دلنشین طرف هستیم که لحظات بامزه زیادی در خود دارد.\n۶. جنگ مورد علاقه من (My Favorite War)\nکارگردان: ایلزی بورکوفسکا یاکوبسن\nنویسنده: ایلزی بورکوفسکا یاکوبسن\nتولید کننده: بیوراست فیلم، ایگو میدیا\nکشور: نروژ، لتونی\nاحتمالا نامتعارف‌ترین فیلم این فهرست باشد. «جنگ مورد علاقه من» یک مستند انیمیشنی از ایلزی بورکوفسکا یاکوبسن است، داستان دوران نوجوانی و جوانی او در فاصله بین ۱۹۷۰ تا ۱۹۹۰ در کشور لتونی که حکومت وقت آن، از جنگ جهانی دوم به عنوان ابزاری برای سرکوب و ارعاب مردم استفاده می‌کرد.\nبودجه محدود فیلم باعث شد که کارگردان مجبور به استفاده از تصاویر واقعی در بخش‌هایی از فیلم شود. ولی همچون بسیاری از انیمیشن‌های کلاسیک اروپایی، با یک اثر سرد و غمگین طرف هستیم که تلخی دوران سیاه گذشته را علاوه بر داستان و شخصیت‌ها، در طراحی و انیمیشن هم به‌نمایش می‌گذارد.\n«جنگ مورد علاقه من» اثری بسیار تحسین شده است و در جشنواره‌های زیادی، از جمله در خود لتونی، مورد ستایش فراوان قرار گرفته است.\n۷. خانواده پاگنده (Bigfoot Family)\nکارگردان: بن استاسن\nنویسنده: باب بارلن، کارل برونکر\nتولید کننده: ان‌ویو پیکچرز، آکتوپلیس\nکشور: بلژیک، فرانسه\n«خانواده پاگنده» دنباله انیمیشن موفق «پسر پاگنده» است که در سال ۲۰۱۷ اکران شد و موفقیت خوبی داشت. «پسر پاگنده» داستان پسری بود که به دنبال پدر گمشده‌اش می‌گشت و متوجه می‌شد او یک پاگنده است. در دنباله این بار پسر داستان است که ناپدید می‌شود و پدر، خانواده خود را گرد هم جمع می‌کند و به دنبال پسرش می‌گردد.\nمسلما آمریکا غول انیمیشن‌سازی سه‌بعدی است که در دنیا رقیبی ندارد. اما سال‌هاست کشورهای اروپایی تلاش می‌کنند آثاری در سطح انیمیشن‌های آمریکایی بسازند. حال که به لطف فناوری‌های پیشرفته، امکان ساخت آثار سه‌بعدی راحت‌تر از همیشه شده است، ساخت یک انیمیشن قابل قبول کار سختی نیست. مشکل اصلی پیدا کردن ایده‌های ناب و خلق فیلمنامه‌هایی پرقدرت است که بتوانند مخاطب را به‌خود جلب کنند. به نظر مي‌رسد «خانواده پاگنده» از نظر فیلمنامه هم اثری هم‌سنگ انیمیشن‌های هالیوودی است.\nدر واقع همین کیفیت بالای کار است که خیلی‌ها را شگفت‌زده کرده است. چنان‌که گویی کمتر کسی انتظار داشت اروپا به این زودی به سطح هالیوود برسد! در هر صورت، «خانواده پاگنده» یک اثر مفرح و دوست‌داشتنی است. بعد از دو قسمت موفق، احتمال زیاد قسمت سوم هم ساخته می‌شود. گویا با اولین مجموعه انیمیشن موفق اروپایی طرف هستیم.\n۸. فاجعه، کودکی مارتا جین کانری (Calamity, a Childhood of Martha Jane Cannary)\nکارگردان: رمی چِیه\nنویسنده: رمی چیه، فابریس دکاستیل، ساندرا توسلو\nتولید کننده: –\nفیلم اگرچه در سوئیس ساخته شده، ولی داستانش در آمریکا می‌گذرد. داستان دختری به‌نام مارتا جین که در سال ۱۸۶۳ در یک کاروان حضور دارد و باید نحوه مراقبت از اسب‌ها و هدایت گاری خانوادگی‌شان را یاد بگیرد. او به تنهایی باید با این طبیعت وحشی مقابله کند.\nجالب این است که داستان فیلم ریشه در واقعیت دارد و بر اساس زندگی مارتا جین کانری ساخته شده است. او که به جین فاجعه هم مشهور بود، قهرمانی اسطوره‌ای در غرب وحشی بود که به‌خاطر دلاوری‌هایش هنگام محافظت از کاروان‌ها و دستگیری مجرمان، شهرتی فراوان داشت.\nبرگ برنده فیلم، طراحی هنری خاص و زیبای آن است که نمونه مشابه چندانی ندارد. همین نگاه خاص باعث می‌شود داستانی که به‌ظاهر تکراری به نظر می‌رسد، تا پایان جذاب و گیرا باشد. سبک طراحی کار شبیه نقاشی‌های رنگ روغن کلاسیک می‌ماند که در کنار انیمیشن‌های دستی، فضایی متمایز به اثر داده است.\n۹. ۱۰۰٪ گرگ (۱۰۰% Wolf)\nکارگردان: الکس استادرمن\nنویسنده: فین ادکوئیست\nتولید کننده: فلاینگ بارک پروداکشنز، سایامیس پتی\n«۱۰۰٪ گرگ» داستان گرگی به‌نام فردی لوپن است که از یک خانواده گرگینه بااصالت می‌آید و توقع دارد مثل بقیه اعضای خانواده‌اش، او هم یک گرگ خطرناک و ترسناک شود. ولی در کمال تعجب متوجه می‌شود که تنها یک سگ پودل بامزه است.\nفیلم در مجموع چهار میلیون دلار فروش داشت، البته این فروش نه‌چندان جالب را باید پای همه‌گیری کرونا گذاشت. داستان در مجموع بامزه و سرگرم کننده است، اما بعضی جاها پرت و چندپاره می‌شود و در کل مدت فیلم، یک‌دست و قدرتمند نیست. بعضی جاها هم انمیشن‌ها و طراحی‌ها ایراداتی دارد و به نظر می‌آید روند تولید فیلم کمی عجله‌ای بوده است. ولی باز هم «۱۰۰٪ گرگ» اثر جذابی است و باعث سرافکندگی انیمیشن‌های خانوادگی نمی‌شود!\n۱۰. خون‌آشام کوچولو (Little Vampire)\nکارگردان: ژوان سفار\nنویسنده: ساندرینا ژاردل، ژوان سفار\nتولید کننده: ژوان سفارز مجیکال سوسایتی، استودیو کانال، پاناشه پروداکشنز\nآخرین انیمیشن ژوان سفار «پیامبر» بود که در سال ۲۰۱۴ تولید شد و اقتباسی از کتاب جبران خلیل جبران بود. او در فیلم تازه خود به سراغ یکی از کمیک‌های قدیمی اما محبوب خودش رفته است که در سال ۱۹۹۹ منتشر شد. از این کمیک یک سریال تلویزیونی هم در سال ۲۰۰۴ ساخته شده است.\n«خون‌آشام کوچولو» داستان خون‌آشام ده‌ساله‌ای است که هیچ‌وقت پیر نمی‌شود، او با یک پسربچه یتیم دوست می‌شود و یک پیوند عیمق بین‌شان شکل می‌گیرد. مشکل این است که یک هیولای عجیب همیشه در تعقیب‌شان است و برایشان مانع تراشی می‌کند.\nچیزی که در فیلم بیشتر از همه جلب توجه می‌کند، کیفیت بالای اثر در مقایسه با نسخه سریال و حتی کمیک است. این شخصیت‌های بامزه و دوست‌داشتنی قطعا مخاطب را با خود همراه می‌کنند و ماجراهای دوست‌داشتنی آن‌ها، ساده‌تر از این‌هاست که بخواهد فکر ما را مشغول چیزهای دیگری کند. فیلم ضیافت رنگ و نور و گرافیک‌های دوبعدی است. حتی داستان آن را هم نادیده بگیرید، به خاطر ویژگی‌های بصری هم شده «خون‌آشام کوچولو» را باید تماشا کرد.\nدیجی کالا/سینا بحیرایی


عرضه بازی Pokemon Go سهام نینتندو را به بالاترین حدش در 2 ماه گذشته رساند - زومجی\n// یکشنبه, ۲۰ تیر ۱۳۹۵ ساعت ۰۹:۰۳\nبازی Pokémon Go، بازی موبایل جدید و تازه عرضه شده‌ای که گیمرها درآن Pokemonهای خودشان را در دنیای واقعی بدست می‌آورند، توسط نینتندو ساخته نشده اما با این حال عرضه‌ی آن به این شرکت سود رسانده است. همچنانکه سایت رویترز مشاهده کرده، این هفته سهام نینتندو پس از عرضه‌ی بازی با افزایش چشمگیری همراه بوده است. در زمان انتشار این خبر، سهام این شرکت در بورس اوراق بهادار توکیو ۹ درصد افزایش داشته است. در برهه‌ای از زمان ارزش سهام نینتندو ۱۰ درصد افزایش پیدا کرد، که در دو ماه گذشته بالاترین سطح را داشته است.\nبر اساس App Annie، سرویس ردگیری اپلیکیشن‌ها، در حال حاضر Pokémon Go در لیست اپلیکیشن‌های رایگان و دارای بیشترین رشد iTunes در جایگاه اول قرار دارد. این بازی علی‌رغم رایگان بودن، دارای پرداخت درون برنامه‌ای (Microtransactions) است و به نظر می‌رسد که افراد زیادی از آن استفاده می‌کنند. Pokémon Go توسط استودیوی نیانتیک لبز (Niantic Labs) و با همکاری شرکت پوکمون (The Pokémon Company) ساخته شده است. نینتندو یکی از صاحبان شرکت پوکمون است.\nدر دیگر اخبار مرتبط به Pokémon Go، مردی موفق شده است در حین زایمان زنش یک Pidgey پیدا کند. بعلاوه، پلیس استرالیا نیز مشاوره‌های خوبی به مخاطبان این بازی داده است. هر چند، اتفاقات رخ داده برای Pokémon Go چندان هم بدون اشکال نبوده است. در حالی که نیانتیک لبز به وجود برخی مشکلات در بازی اذعان کرده، گیمرها نیز گزارش داده‌اند که انجام این بازی به سرعت ذخیره‌ی باتری آنها را مصرف می‌کند. نیانتیک لبز به منظور رفع این مشکلات لیستی کامل از تمام مشکلات شناخته شده‌ی بازی تا به امروز را تهیه کرده است.\nاگر شما هم از مخاطبان این بازی هستید، نظرات خودتان در خصوص آن را با ما در میان بگذارید.


نسخه قابل چاپ - چرا برخی افراد به طور ژنتیکی ورزشکاران بهتری هستند؟ - خبرگزاری علم وفرهنگ ؛ سینا\nکد خبر : 123226\nدوشنبه 26 مهر 1400 - 13:02:44\nسینا پرس : حتما تاکنون توجه کرده اید که برخی از افراد به طور طبیعی ورزشکاران بهتری نسبت به دیگران بوده و با تمرینات مشابه، نتیجه بهتری می گیرند. تحقیقات جدید نشان می دهد که دلیل این تفاوت در ساختار ژنتیکی انسان نهفته است.\nبه گزارش سیناپرس، در بسیاری از مواقع اگر دو نفر تمرینات ورزشی یکسانی را انجام داده و برنامه غذایی یکسانی را دنبال کنند، نتیجه مشابهی نگرفته و ممکن است یکی از این افراد شرایط بدنی به مراتب مطلوب تری به دست آورد.\nبر اساس نتایج مطالعات جدید پژوهشگران بریتانیایی، قدرت بدنی، آمادگی قلبی- عروقی و تاب آوری فعالیت های بی هوازی می تواند به ساختار ژنتیکی فرد بستگی داشته باشد. در این پژوهش، دانشمندان شرایط ۳۰۱۲ فرد بزرگسال بین ۱۸تا ۵۵ ساله غیر ورزشکار را تجزیه و تحلیل کردند تا مشخص شود که چگونه ژن ها می توانند بر شرایط جسمی و تمرینات ورزشی تأثیر بگذارند. در حالی که همه شرکت کنندگان بعد از انجام تمرینات ورزشی ارائه شده در این پژوهش، پیشرفت هایی را نشان دادند اما این تغییرات یکسان نبود.\nدر ادامه محققان با ترکیب داده های ۲۴مطالعه جداگانه، دریافتند که تفاوت های ژنتیکی، مسئول تغییرات در نتایج افرادی هستند که از یک رژیم تمرینی یکسان استفاده می کنند. به گزارش سیناپرس، بر این اساس مشخص شد که تنوع ساختار ژنتیکی افراد تا ۴۴ درصد بر تفاوتهایی که پس از تمرینات تناسب اندام و ورزش های قلبی عروقی مشاهده می شود ، مرتبط است.\nعلاوه بر این، ساختار ژنتیکی باعث ده درصد تفاوت در نتایج به دست آمده از تمرینات انجام شده برای بهبود قدرت فعالیت های غیر هوازی می شود.در این میان عوامل دیگری همچون تغذیه نیز بر نتایج به دست آمده در پی انجام تمرینات ورزشی موثر هستند.\nیافته های این تیم مطالعاتی نشان می دهد هر ژن دارای فاکتوری به نام آلل (allele) است و نوع آلل می تواند بر میزان تأثیر آن ژن در زمینه ورزش تأثیر بگذارد. به گزارش سیناپرس، محققان معتقدند این آلل ها هستند که باعث می شوند بدن افراد به تمرینات یکسان، واکنش متفاوتی نشان دهد. این مطالعه در مجموع، ۱۳ ژن و آلل های مرتبط را مسئول واکنش بدن به تناسب فعالیت قلب و عروق ، قدرت عضلانی و تمرینات قدرتی دانست.\nمحققان معتقدند با آزمایش ژن های افراد، می توان یک رژیم آموزشی شخصی برای هر فرد ایجاد کرد تا بهترین نتیجه را از فعالیت بدنی خود به دست آورد.شرح کامل این پژوهش و یافته های به دست آمده از آن در آخرین شماره مجله تخصصی PLOS ONE منتشر شده و در اختیار علاقه مندان قرار دارد.


اعتراضات گسترده ضد محدودیت های کرونایی در سراسر اروپا - مجله روگذر\nاعتراضات گسترده ضد محدودیت های کرونایی در سراسر اروپا\nبه گزارش مجله روگذر، در اعتراضات گسترده ای که امروز (یکشنبه) در بعضی کشورهای اروپایی علیه محدودیت های کرونایی برگزار گردید تعداد زیادی از معترضان دستگیر شدند.\nبه گزارش گروه بین الملل خبرنگاران به نقل از روزنامه هندلزبلات آلمان، امروز (یکشنبه) در بسیاری کشورهای اروپایی اعتراضات مجددی علیه محدودیت های کرونایی برگزار گردید.\nبه گفته پلیس در وین اتریش با وجود ممنوعیت اعتراضات حدود 5 هزار نفر به خیابان ها آمدند و علیه محدودیت های کرونایی اعمال شده از طرف دولت اعتراض کردند. درگیری هایی هم بین پلیس و معترضان شکل گرفت. بعضی اپوزیسسیون هم در بین معترضان وجود داشتند و محدودیت ها را به عنوان جنون کرونایی مورد انتقاد قرار دادند.\nدر هلند هم در یک تجمع اعتراضی علیه محدودیت ها حدود 30 نفر دستگیر شدند. به گفته پلیس تجمع حدود 600 معترض در مرکز آمستردام به دلیل نقض قواعد کرونایی منحل شد. البته این اعتراضات مشابه اعتراضات چندی قبل به خشونت و ناآرامی ها منجر نشد.\nحدود یک هفته پیش بعد از اینکه دولت یک قانون منع ترددهای شبانه را به محدودیت های کرونایی در این کشور برای مهار این بحران افزود چندین شب آشوب ها و ناآرامی هایی در این کشور شکل گرفت. آشوبگران به سمت نیروهای پلیس سنگ پرتاب می کردند و مغازه ها را غارت می کردند.\nدر بلژیک هم معترضان در اعتراض به محدودیت های کرونایی به خیابان ها آمدند. در بروکسل حداقل 200 نفر دستگیر شدند.\nاروپا با وجود محدودیت های گسترده و آغاز واکسیناسیون سراسری اما همچنان با شیوع گسترده کرونا و به ویژه انواع جهش یافته این ویروس دست و پنجه نرم می نماید.\nدر بسیاری کشورهای اروپایی آمارهای مرگ ها و مبتلایان روزانه همچنان بالاست و مقامات خواهان تشدید محدودیت ها هستند.\nانتشار: 3 اسفند 1399 بروزرسانی: 3 اسفند 1399 گردآورنده: rugozar.ir شناسه مطلب: 1498\nبه "اعتراضات گسترده ضد محدودیت های کرونایی در سراسر اروپا" امتیاز دهید\nدیدگاه های مرتبط با "اعتراضات گسترده ضد محدودیت های کرونایی در سراسر اروپا"