SalvaSalva Del Noce su Erotismo e società per dopo\nLEROTISMO ALLA CONQUISTA DELLA SOCIET di Augusto Del Noce- Rivoluzione, Risorgimento, tradizione, ed.\nGiuffr, Milano 1993 Non c giudizio morale oggi pi corrente, e pi passivamente accettato, di quello secondo cui si dovrebbe prender coscienza, come di realt irreversibile, che il comune sentimento del pudore si notevolmente modificato negli ultimi anni; cos che oggi luomo medio, ossia normale (cio non nostalgico e non nevrotico) accetterebbe, senza reazioni morali, manifestazioni di sessualit, alcuni anni addietro neppure concepibili. Onde listanza che i codici si adeguino ai nuovi costumi, dato che cangiata la nozione stessa di oscenit: chi pu contestare che i costumi, le fogge di vestire, le mode cangino, anche se la nozione formale di moralit resta immutata? A condividere questo punto di vista ci sono anche molti cattolici, persuasi che in un tempo in cui luomo riuscito a dominare e a utilizzare a proprio vantaggio le forze della natura, e in cui i miracoli tecnologici permettono un benessere sempre pi largo e diffuso, lantico ideale di condotta ascetico e mortificante debba essere pensato irrevocabilmente perento. E questa una semplice, anche se non piacevole, constatazione. Mi capita spesso di invidiare i non credenti: quanti argomenti non possono venir tratti dalla storia di oggi per convincersi che i cattolici sono una specie mentalmente inferiore? Impressionante la loro corsa per adeguarsi al giudizio che i laici razionalisti portano sul cattolicesimo. Pure, non c giudizio che possegga, come lanzidetto, i titoli per meritare il gran premio della banalit. Basta, infatti, la riflessione pi elementare per intendere che oggi si tratta di tuttaltro che non di variazioni nei riguardi di ci che si riteneva offendere il sentimento del pudore. Quando ed il dato di fatto corrente si asserisce che non c parola del vocabolario che non possa venire pronunciata, e, correlativamente, parte del corpo che non possa essere esposta al pubblico, purch non urti la sensibilit estetica (e in ci il nudismo di oggi manifesta il suo carattere che ben diverso dalligienico, e in fondo abbastanza ingenuo naturismo), non c soltanto variazione nel comune senso del pudore; c una condanna, a suo modo morale, del pudore come anormale. Si parla infatti di rivoluzione sessuale; che non affatto espressione esagerata e troppo ardita per designare qualcosa di pi moderato e di pi semplice: quellintegrazione piena del sesso nella vita umana, di cui parlano, in termini del resto assai mal definiti e imprecisi, vari teologi; confondendo, con questa benevola interpretazione, le carte e le teste. La maggior minaccia per lintelligenza rappresentata oggi dallinflazione di carta stampata. I libri non si leggono, al pi si scorrono, e poi si ripongono negli scaffali. Ora, tutto lessenziale sulla rivoluzione sessuale stato detto, quarantanni fa, dal dottor Wilhelm Reich, in un libro che porta appunto questo titolo1; basta un giorno per leggerlo attentamente. E, quando lo si sia fatto, non ci si stupisce pi dei costumi presenti nel regno di Danimarca, perch ne sono la piena attuazione; non ci si stupisce pi delle proposte pi avanzate, sino a quella del matrimonio degli omosessuali. Non si vanno pi a cercare, o a discutere, le sentenze di Moravia sulla pornografia come fenomeno connesso a una societ puritana: se non ci fossero puritani, non ci sarebbero neanche pornografi; se qualsiasi espressione erotica normale, ne viene che lesistenza del pornografo relativa a quella dellanormale puritano; non c pornografo se non agli occhi del puritano; gran scoperta! Non ci si informa pi attraverso le conferenze che vanno portando in giro gli Enzo Siciliano. E ci non per avversione, psicologica o morale, ma per la semplice, doverosa cura di regolare il proprio tempo. La lettura del libro di Reich costringe infatti a situare gli scritti abbiano la forma di romanzo o di saggio di questi autori e dei tanti altri che superfluo nominare, come lavori letterari (lavori, cio, appartenenti a quel genere che lindustria culturale), o come illustrazioni alla lettera delle opere delleterodosso, rispetto allindirizzo psicanalitico ufficiale, psicologo austriaco. Chi correda di illustrazioni e di esempi sensibili le opere altrui, non discute, e perci non merita di essere discusso. Pu\nbenissimo darsi che le idee le abbia trovate da s, o colte nellaria; ma lattenzione deve essere rivolta a chi le ha enunciate per primo, e soprattutto lo ha fatto in forma organica e coerente. Il Reich, morto quasi del tutto dimenticato in un penitenziario americano nel 1957, allora condannato dallancor morale America, poi riscoperto dai vari movimenti beat e hippy, appartiene a quello che negli anni tra il 20 e il 30 si autodefin come movimento di liberazione europea, sorto in dipendenza della rivoluzione russa; ma alle categorie della borghesia e del proletariato, sostitu quelle degli assertori della morale repressiva (luso della parola repressione, nel complessivo significato che ora le si annette, ha in lui le sue origini) e degli assertori della libert sessuale; solo questa sostituzione e il conseguimento della felicit sessuale avrebbero portato alla scomparsa dello spirito autoritario e a un internazionalismo senza compromessi. Gli insegnamenti che possiamo trarre dalla sua rivoluzione sessuale sono molti ed estremamente importanti. Merita di essere osservato, anzitutto, come le idee per lassoluta libert sessuale fossero state gi compiutamente formulate negli anni tra il 20 e il 30. Non ebbero fortuna nel decennio successivo: da una parte, per motivi che ora inutile indagare, trovarono opposizione nei regimi totalitari, nel fascismo come nel nazismo, come nello stalinismo; dallaltra non potevano trovare udienza nellantifascismo, inteso allora a opporre i valori spirituali allesaltazione degli elementi vitali e tellurici. Ebbero una ripresa, pressoch inosservata agli inizi, ma continua e progressiva, dopo il 45; esplosero, dopo il 60 nella forma e con lintensit che sappiamo; non certo per influenza diretta del pensiero del Reich, che fu soltanto riscoperto, ma per le ragioni che si diranno. La rigorosa coerenza del libro mostra come non siano possibili compromessi tra la morale tradizionale, intesa nella sua integralit e senza alterazioni, con riconoscimento pieno, cio, delle sue premesse prime, e proprio per questo senza unilaterali accentuazioni di certi aspetti e la liberalizzazione sessuale. Dobbiamo perci dire che, a parte la forma espressiva e il\ngiudizio valutativo, che per me naturalmente lopposto, il Reich ha piena ragione nello scrivere che la concezione del desiderio sessuale inteso al servizio della procreazione un mezzo di repressione della sessuologia conservatrice. una concezione finalistica e dunque idealistica. Presuppone dei fini che devono essere necessariamente di origine sovrannaturale. Reintroduce un principio metafisico e perci tradisce un pregiudizio religioso o mistico. Possiamo tradurre, in termini appena diversi: ci sono nella storia, come costanti, due strutture tipiche in eterno conflitto: la morale, che in ultima analisi suppone un fondamento metafisicotrascendente, anzi soprannaturale; la libertina, che, negati questi fondamenti, deve vedere la piena esplicazione della vita nella felicit sessuale, posta come fine a se stessa, e quindi liberata dallidea di riproduzione. Se si vuol parlare di un merito del Reich di aver portato il giudizio pratico di tipo libertino alle sue conseguenze ultime. Premessa infatti del pensiero del Reich, naturalmente data come incontestabile senza il minimo accenno di prova, che non esiste nessun ordine di fini, nessuna autorit metempirica di valori. Ogni traccia, nonch di cristianesimo, di idealismo, nel pi largo dei significati, o di fondamento dei valori di una realt obiettiva, quale sarebbe per Marx la storia, cancellata. A che cosa si riduce, dunque, luomo, se non a un insieme di bisogni fisici? Quando essi siano soddisfatti quando, insomma, sar rimossa ogni repressione egli sar felice. Viene in mente la frase di Nietzsche sui socialisti: ammiccano perch hanno inventato la felicit. In pochi scrittori come nel Reich tipico il carattere dellinventore della felicit. Tolto ogni ordine di fini e cancellata ogni autorit di valori non resta che lenergia vitale identificabile, gi secondo unantica e del resto difficilmente contestabile asserzione, con la sessualit. Dunque, nucleo della vita sar la felicit sessuale; poich il pieno appaiamento sessuale possibile, la felicit dunque raggiungibile. Attraverso lassoluta, illimitata libert sessuale, luomo si liberer dalle nevrosi e diventer pienamente capace di lavoro e di iniziativa. La sua struttura psichica sar mutata e sar reso altres libero dalle tendenze militari e ag-\ngressive e dalle fantasie sadiche, tipiche come lesempio dello stesso Sade dimostrerebbe dei repressi. Ma qual listituto sociale repressivo per eccellenza? Per il Reich la famiglia monogamica tradizionale; e, dal suo punto di vista, non si pu certo dire abbia torto. Lidea di famiglia infatti inseparabile dallidea di tradizione, da un patrimonio di verit da tradere, da consegnare. Labolizione di ogni ordine metempirico di verit importa quindi che la famiglia venga dissolta; nessuna considerazione meramente sociologica pu autorizzare il suo mantenimento. Di qui le conseguenze che non potrebbero, nel suo libro, esser dettate a lettere pi chiare. Il rovesciamento di quella struttura umana che esiste sotto forma di quella che chiamata tradizione non potrebbe essere pi completo; forse un lontano analogo si pu trovare nelle utopie di uno degli scrittori pi rappresentativi del libertinismo seicentesco, Cyrano de Bergerac. Una ragazza che a diciottanni sia ancora vergine deve essere condannata alla vergogna. Ci di cui una ragazza adolescente ha bisogno di una camera tranquilla, di antifecondativi adatti, e di un amico capace di fare allamore, che abbia cio una struttura sessuo-affermativa; di genitori comprensivi e di un ambiente sociale affermatore del sesso2. La nudit totale deve essere incondizionatamente accettata e favorita; la pubblicit degli accoppiamenti sessuali deve essere permessa. Non si ha diritto di proibire al proprio partner altre relazioni sessuali durevoli: principio che oggi vien detto piena libert di scambio fra coppie di coniugi e libert totale per le esperienze sessuali di gruppo. Nulla permette di criticare le unioni omosessuali. Leducazione sessuale deve essere intesa come rimozione di tutti quei complessi atavici che portano a vedere nellastinenza un valore, ecc. Domandiamoci, ora: che cosa c di nuovo, nel riguardo di queste idee, in quella che si suol chiamare morale scandinava? Che cosa c di nuovo in certe manifestazioni della contestazione giovanile (non in tutte, neanche nelle forme pi eversive; perch certamente Mao non Reich, e non lo neanche Marcuse), in cui gli studenti (e, per quel che ho letto, anche quelli di una facolt\ntedesca di teologia protestante) chiedevano il permesso di ricevere le loro compagne nelle stanze personali dei loro collegi? O, addirittura, (come a Nanterre nel famoso maggio) dellaccoppiamento libero nei corridoi; domanda che non poteva non ricevere lappoggio di un molto conformista professore, che per piena coerenza al conformismo, nellattesa di conformarsi alla parte vincente, decise di firmare il suo scritto con uno pseudonimo. Ancora: la religione non sarebbe combattuta, ma non si tollererebbero interferenze con il diritto di trasmettere alle masse le scoperte delle scienze naturali e con i tentativi per assicurare la felicit sessuale. Allora si vedrebbe ben presto se la Chiesa ha ragione o meno di sostenere lorigine soprannaturale dei sentimenti religiosi. Che cosa propone oggi il fondatore di un Deutsche Sex Partei (il giornalista amburghese Driessen) se non la verifica della legittimit costituzionale della Chiesa cattolica in merito ai limiti che pone alle libert sessuali? Si noti: la Chiesa tollerata soltanto nei limiti in cui non si pronuncia nel riguardo delle tesi morali derivate da una scienza intesa come lunica forma valida di conoscenza! Deve assistere, senza avere neppure il diritto di deplorarla, a una nuova morale sessuale prescritta dalla scienza (e per la verit, da uno scienziato, perch il Reich ammette la sua posizione come affatto isolata tra i sessuologi del tempo), che, per un processo che va dalla pratica alla teoria, ne scardina completamente i princpi. Perfettamente ha scritto di recente un valentissimo e troppo poco noto filosofo francese, Jean Brun, che il grande Inquisitore, di cui Dostoevskij ci ha lasciato un mirabile ritratto, non pi un fanatico religioso, ma uno scienziato che possiede lesclusiva della verit, di fronte a cui gli uomini debbono inginocchiarsi per non essere pi gli schiavi dellerrore3. Se anche lasciamo da parte la tesi del maggiore filosofo dellemigrazione russa, Leone Chestov, secondo cui il tipo del grande Inquisitore dipenderebbe unicamente dallessenza dello scientismo, anche se pu avere storicamente assunto veste religiosa per lintrusione della mentalit scientista nel campo della fede, resta sempre che esso essenziale allo scientismo, e che le minacce,\noggi del suo dominio, vengono dallo scientismo. Ma c dellaltro. Se non vado errato, il Reich fu il primo a parlare di un nesso tra repressivit sessuale e fascismo. Anche questa idea ha avuto fortuna: ho letto infatti tempo fa nella coperta del libro di tal Alberto Ellis, capo dei servizi di psicologia dello Stato del NewJersey, che i fascisti sessuali tendono ad essere altrettanto predominanti nei gruppi politicamente ed economicamente liberali, che tra i bigotti e i reazionari sociali. Se lespressione non ha avuto sinora troppa circolazione i sessuologi scientisti dovrebbero affrontare al proposito il dibattito con gli storici, ed dibattito a cui sono poco attrezzati ci non toglie che lidea sottenda molti giudizi correnti; facile rintracciare al fondo di molti discorsi la persuasione della corrispondenza tra societ democratica e completa libert sessuale. Non certo un caso che i pi avanzati sostenitori, tra di noi, della sessualizzazione dei costumi affermino che si tratta di liberare lItalia da quei livelli di oscurantismo, che porterebbero i rappresentanti dei paesi pi civili ad accostarla a Spagna, Portogallo e Grecia, e che sono al fondo dei permanenti pericoli di involuzione; e che di recente siano scattati in nome di un comitato rivoluzionario contro la repressione esattamente i tre pi noti rappresentanti italiani della lotta per la liberazione dai tab sessuali, Moravia, Maraini, Pasolini. Da quel che sinora si visto, il Reich non affatto un propagandista del libero amore e delligiene sessuale come tesi isolata; invece un pensatore che coglie esattamente tutte le implicazioni delle tesi della libert sessuale, e definisce con precisione tutte le negazioni che essa comporta nel campo metafisico-religioso. Non arriva a scrivere, nonostante tutto il suo antinazismo, che il misticismo nazista del montare del sangue, e della fedelt al sangue e alla terra, bench sia stato soffocato nella mistificazione e in una politica reazionaria, fu un progresso in paragone del concetto cristiano del peccato originale e che lavversione al nazismo non deve portare a preferire linsegnamento della teoria del peccato originale a quella del montare del sangue che dovr essere guidata verso altri, positivi canali?4. La\nsequenza: famiglia-tradizione-ordine oggettivo di valori e di fini, stata da lui colta perfettamente. E se si oppongono rigorosamente le idee di tradizione e di rivoluzione, non c dubbio che mai questa opposizione sia stata portata cos avanti come da lui e che abbia ragione nello scrivere che non soltanto la rivoluzione comporta un mutamento nella considerazione dei rapporti sessuali, ma che sia anzitutto rivoluzione sessuale. strano come le idee dellinventore scientista della felicit abbiano oggi trionfato, senza sua diretta influenza, non soltanto nel costume, ma in una larghissima parte dellopinione politica occidentale. Consideriamo, infatti, quanto egli scriveva nella prefazione alla terza edizione della Rivoluzione sessuale, 1944, dopo la sua delusione nei riguardi del comunismo russo: Non questione di lotta di classe fra proletariato e borghesia come vorrebbe farci credere una meccanicistica sociologia teoretica. No: singoli lavoratori con una struttura caratteriale capace di libert lottano contro singoli lavoratori con una struttura autoritaria; membri degli strati sociali pi elevati con una struttura capace di libert si battono per i diritti di tutti i lavoratori contro i dittatori che, sia detto per inciso, provengono dal proletariato. La Russia sovietica, che deve la sua esistenza a una rivoluzione proletaria, oggi, nel 1944, reazionaria in fatto di politica sessuale, mentre lAmerica, con il suo background di rivoluzione borghese, segue una politica sessuale per lo meno progressista. Le concezioni sessuali del XIX secolo, con le loro definizioni puramente economiche non si applicano pi alla stratificazione ideologica che noi osserviamo nelle lotte culturali del XX secolo. Le lotte sociali di oggi, per ridurle alla formula pi semplice, si verificano tra interessi che salvaguardano e affermano la vita da un lato, e interessi che la distruggono e la reprimono dallaltro5. chiaro che quella che oggi si chiama sinistra si batte sempre meno in termini di lotta di classe, e sempre pi in termini di lotta contro la repressione, pretendendo includere la lotta per la causa del progresso economico delle classi meno abbienti in questa lotta pi generale, come se fossero indissolubili.\nSarebbe tema da trattare se per questa via postcomunista sia possibile sfuggire alle proposte del Reich; uno sguardo alle idee dei suoi intellettuali laici sembra disporre a una risposta negativa; ma anche per i cattolici, la posizione di sinistra e labbandono, o la limitazione enunciata in termini che non possono essere sostanzialmente contraddittori, delle antiquate posizioni rispetto al sesso sembrano coincidere. Un comunismo rigorosamente ortodosso continuerebbe certo a vedere, come nel periodo staliniano, nelle idee del Reich e nelle sue attuazioni, un fenomeno di borghesia decadente; tuttavia, i partiti comunisti occidentali non sono affatto entrati in guerra contro la nuova morale sessuale, e hanno anzi tenuto a distinguersi nella lotta contro ogni forma di censura. Non soltanto la nuova sinistra si sessualizzata, ma i partiti comunisti occidentali le si sono, sotto questo riguardo, subordinati. Come questo sia avvenuto per una profonda motivazione ideale, sarebbe argomento di estrema importanza, ma la via per trattarlo troppo lunga. *** Siamo arrivati alla conclusione, solo in apparenza paradossale, che il precursore degli aspetti deteriori e pi pericolosi cos del costume come della politica di oggi fu il dottor Reich. Si tratta di un paradosso solo apparente perch il suo fu il primo tentativo coerente di una psicanalisi rivoluzionaria, e Freud e Marx continuano a essere i numi tutelari della situazione presente; e la sinistra attuale precisamente caratterizzata dal non voler rifiutare n Freud n Marx. Negli anni intorno al Trenta le sue idee furono per respinte cos dagli psicanalisti come dai marxisti. Per Freud era incontestabile che la civilt poteva esistere solo grazie alla repressione e alla rinuncia agli istinti. Da vecchio positivista egli continuava a pensare che la morale corrente nel periodo tra il 1870 e il 1915 rappresentava il grado pi alto dellevoluzione; e che si trattava di rafforzarla, non di distruggerla. La psicanalisi sono parole sue, citate dal Reich stesso non significa affatto, per lui, cura della nevrosi attraverso il libero sfogo della sessualit; al contrario, la presa di coscienza dei desideri sessuali repressi, permettendone il controllo, destinata a liberare il nevrotico dai ceppi\ndella sua sessualit. Ci significava a giudizio del Reich che allo scienziato si era sovrapposto in Freud il filosofo borghese, e che ci aveva alterato il senso della sua scoperta; e questa era una prospettiva che Freud non poteva chiaramente ammettere. Dal marxismo, poi, era separato da un vero e proprio abisso ideale. Per il marxismo c un fine che si deduce dal divenire storico; Marx, da hegeliano, pensava che lassoluto non al principio della storia, ma ne il risultato. Per Reich, invece, c una primitivit da cui ci si allontanati attraverso la morale sessuofobica e a cui bisogna tornare reinserendo la civilt nella natura. Ci sono gi nella sua opera tutti gli elementi della recente rinnovata edizione del mito del buon selvaggio. Tuttavia egli sper di trovare un punto di concordanza col marxismo nella critica della famiglia. Nella fase precapitalistica, la famiglia aveva una radice economica. Con lo sviluppo dei mezzi di produzione si verificato un mutamento nella sua funzione; la sua base economica fu sostituita dalla funzione politica; divent cos il pilastro delle strutture conservarne!. Tutti gli interessi autoritari e reazionari si coagulerebbero nella sua difesa. Solo diventando rivoluzione sessuale la rivoluzione marxista diventerebbe veramente rivoluzione totale. Si sbagliava per completamente nella valutazione del marxismo teorico; come si gi detto, la tesi del fondamento oggettivo dei valori vieta al marxismo, almeno nella sua versione rivoluzionaria, di presentarsi come dottrina vitalistica dellillimitata libert sessuale; al contrario, portato a vedere in questa libert lestremo momento dissolutivo e degenerativo della societ borghese. Questo carattere dovette poi accentuarsi a mano a mano che prendeva la fisionomia di rivoluzione russa, e che il carattere russo si sostituiva al marxista. Un tale processo importava quel momento di conciliazione con la tradizione, che permette alle rivoluzioni di riuscire e di non risolversi in processi dissolutivi. Di qui quel ritorno inevitabile, accentuato nel periodo staliniano, alletica che il Reich chiama sessuofobica; ritorno che egli interpret erratamente come richiesta di riabilitazione del comunismo nel giudizio del mondo morale. Di qui le sue speranze nellAmerica, dichiarate nella prefazione alla\nquarta edizione del suo libro, marzo 1949: Assicuro il lettore che mi rendo anche pienamente conto delle tendenze reazionarie esistenti negli Stati Uniti. Ma qui, come in nessun altro posto possibile battersi per la felicit e i diritti della vita (sottolineatura sua). Purtroppo non si sbagliava, anche se la sua avventura americana fin col carcere. Come le sue idee, indipendentemente da una diretta influenza (che continu a essere scarsa, anche dopo la sua riscoperta; ho limpressione che La rivoluzione sessuale sia un libro poco letto) hanno potuto avere un cos spettacolare successo nellultimo decennio? Gli anni Sessanta si sono chiusi in Europa con le note manifestazioni di massa: maggio francese 68, raduni dello scorso agosto e dello scorso dicembre, mostre danesi, invasione sempre maggiore della letteratura erotica in Germania, e anche in Italia films cosiddetti spinti, e riviste pornografiche che non sono per soltanto riviste pornografiche nel senso antico. I tempi in cui la contestazione del pudore era giudicata pornografia, nei cui riguardi si poneva il problema dei limiti della tollerabilit, sembrano ora lontanissimi. Oggi invece il pudore che viene al pi tollerato in persone inibite o legate a pregiudizi ancestrali; qualcosa di cui ci si deve scusare in larga parte di quella societ che suoi essere detta bene. Chi dir: sono rimasto attaccato a una certa forma di morale tradizionale, potr pensare di venir scusato perch si limita a constatare un fatto; ma guai se pretende elevare questo fatto a valore! Sarebbe interessante seguire la storia recente di questa larghezza di vedute nellaccettazione del vizio a partire dalla descrizione che Proust fa del Faubourg SaintGermain. Si vedrebbe quanto siamo andati avanti in questo processo evolutivo. Ormai lo scandalo condannato senza remissione. Naturalmente si trovano dei cattolici (non pochi) per cui questa condanna segno di progresso nella carit; sempre il demoniaco si insinua contrapponendo delle verit e delle virt che, scisse, diventano errori: in questo caso, la carit e il rispetto dellordine oggettivo dellessere. Per riassumere il gi detto in formula complessiva, lerotismo contemporaneo\ncorrisponde a uninterpretazione della psicanalisi in forma di rivoluzione morale (trasformazione della _struttura psichica), assommante in s il positivo delle precedenti rivoluzioni, la marxista inclusa. Ma come questa interpretazione gi proposta e fallita nel primo dopoguerra, riusc nel secondo? Una risposta esaustiva importerebbe lanalisi della situazione spirituale dal 45 in poi, considerata negli aspetti che allora meno si imponevano allattenzione e che si sono rivelati successivamente come i pi profondi. Delineiamone le tracce essenziali. Si dice comunemente che i primi anni del dopoguerra furono caratterizzati, nellEuropa occidentale, dalla glande paura del comunismo. Ci verissimo, ma non bisogna dimenticare che ad essa si accompagnava, meno espressa, unaltra grande paura, quella di un risveglio religioso. Certo, nulla di pi diffuso, allora, della persuasione che lIslam del XX secolo non potesse essere fermato senza il contributo decisivo delle forze religiose, in particolare cattoliche. Ma, daltra parte, questa considerazione politica non si accompagnava affatto a un movimento ampio di conversione religiosa. Sorgeva perci, in strati sociali vasti, il problema di trovare la forza capace di bilanciare nella societ civile laccresciuto potere politico dei cattolici. Si aggiungeva a questo un altro fenomeno: lidea che con la crisi segnata dal successo del fascismo e del nazismo nel continente europeo si fosse definitivamente consunta la vecchia Europa, nella sua stessa tradizione ideale rivelatasi ormai insufficiente rispetto alla realt effettuale, in quanto incapace di opporre un valido argine allincalzare della barbarie. Si form, in altri termini, quellatteggiamento che altrove ho chiamato di millenarismo negativistico. Atteggiamento nuovo, perch le forme sinora conosciute di millenarismo, se dichiaravano la fine di un mondo ridotto a Babilonia, contenevano pure una promessa che si lasciava definire in termini sufficientemente precisi; mentre la recente non sapeva e non sa oltrepassare laffermazione vaga del radicalmente nuovo, e anche quando cerca di enunciare positivamente degli ideali, sembra che li veda piuttosto come strumenti per negare che come valori da affermare.\nTale disposizione era naturalmente portata a una diffusione sempre pi vasta a mano a mano che la nuova generazione succedeva alla vecchia, e che scomparivano gli uomini del mondo di ieri; sino a che, oggi, appare pensiero naturale e pressoch indiscusso. Il pensiero che la crisi segnata dalle guerre mondiali coinvolgesse non la tradizione, ma la forma che essa aveva assunto nel periodo laico-liberale, tra il 1870 e il 1914, restava bloccato dal corrente schema progressista, secondo cui nella storia nulla pu essere stato perduto, e nulla di ci che stato considerato superato pu essere riaffermato; e continua a essere bloccato, se anche qualche voce in contrario riesce oggi a farsi sentire. Se consideriamo questi due atteggiamenti, cos nelleco che avevano e nelle forze che mobilitavano come nel loro comporsi, troveremo le ragioni del successo della rivoluzione sessuale. Consideriamo anzitutto la posizione che dovevano assumere gli intellettuali pi avversi al pensiero cristiano; e partiamo dai movimenti che, con termine generico, si soglion dire di avanguardia letteraria e artistica, e particolarmente da quello che ne rappresenta nei suoi manifesti la coscienza filosofica: il surrealismo. Sarebbe errato considerare il surrealismo come un fenomeno meramente artistico, anzich come un atteggiamento totale di vita, diretto a rappresentare la pienezza dellidea rivoluzionaria, nel suo aspetto primo, per cui vuol essere frattura radicale col passato e cominciamento di una nuova storia. Definita perci dallintenzione della creazione di una nuova realt, in cui lumanit, recuperando quel che aveva proiettato fuori di s nella creazione di Dio (quei poteri da cui era alienata, per usare un linguaggio ormai abituale anche nei fogli pi provinciali) raggiungerebbe la pienezza del suo potere; onde la stessa fraseologia che a tale forma di pensiero abituale, uomo totale, surrealt, superumanit, ecc. Sotto questo riguardo il programma del surrealismo e quello del marxismo coincidono. La divergenza si stabilisce su questo punto, che mentre per il marxismo il cangiamento delluomo sar il riflesso della rivoluzione sociale e politica, per il surrealismo si tratta\ninvece anzitutto di rifare lintelletto umano, in conseguenza del qual cangiamento si avr, alla fine, la societ degli uomini liberi. La storia del surrealismo, sotto il riguardo eticopolitico, storia di questa affinit e di questa divergenza. Dalla prima adesione al comunismo che porta, nel 30, a mutare il titolo della rivista La Rvolution surrealiste in quello di Le surralisme au service de la rvolution, si passa al dissenso con lo stalinismo e alla ricerca dellaccordo con Trotzki; per concludere poi, nel 47 a una separazione conseguente alla presa di coscienza del diverso carattere delle due posizioni rivoluzionarie. Ora, la dichiarazione di rottura estremamente importante per laccentuazione data, nel processo rivoluzionario, al momento sessuale. contenuta nel manifesto collettivo Rupture inaugurale, dichiarazione adottata il 21 giugno 1947 dal gruppo in Francia per definire il proprio atteggiamento pregiudiziale nei confronti di qualsiasi politica partigiana, pubblicato in occasione della mostra internazionale del surrealismo, Parigi, 1947; bene integrarne la lettura con quella del lavoro preparatorio di Henri Pastoureau Pour une offensive de grande style contre la civilisation chrtienne (il titolo un bel documento della grande paura di una rinascita religiosa!), in cui le stesse tesi vengono dette in forma pi articolata. Lavversario secolare a cui la pienezza della rivoluzione copernicana dovrebbe dare oggi il colpo di grazia il sistema cristiano che si sarebbe costituito intorno allanno mille quando gli elementi che sopravvivevano dellinsegnamento greco-latino, delle tradizioni celtiche e franche, degli apporti in Occidente degli arabi e degli ebrei, della riflessione dei dottori della chiesa primitiva e degli eresiarchi dei primi secoli e di uniniziazione esoterica la cui origine pi lontana di quella della storia, si fusero in una lega abbastanza malleabile, perch S. Tommaso dAquino, modellandola un po pi tardi, potesse farne lespressione pi perfetta della dottrina allora e poi universale6. Sinora questo vecchio quadro cristianotomista ha saputo trasformarsi infinite volte, cos da sopravvivere alla successiva scomparsa delle varie classi sfruttatrici. Non pu essere rovesciato dal mutamento dei\nrapporti economici. La rivoluzione borghese e il capitalismo hanno finito con laccomodarsi in questa preesistente civilt, non domandando alle istituzioni pi antiche che di adattarsi alle nuove esigenze economiche senza per questo sparire. Il pericolo di subire la stessa sorte pende oggi sul marxismo; non vi si sottrae neppure la sua direzione pi rivoluzionaria, la trotzkista. Se, infatti, leggiamo uno degli ultimi scritti di Trotzki, La loro morale e la nostra, vediamo come egli sia rimasto fedele alla tesi di Lenin secondo cui non ci sarebbe alcun limite morale per lazione rivoluzionaria; non c separazione di fini e di mezzi, questi secondi essendo organicamente subordinati al fine che si deduce dal divenire storico; quindi ogni violenza, ogni stratagemma, ogni procedimento illegale, ogni dissimulazione e ogni inganno diventano leciti se pensati necessari al fine. la tesi classica del marxleninismo, quella secondo cui la politica risolve in s la morale; e sembrerebbe non poterci essere in s negazione pi radicale del codice morale tradizionale. I surrealisti osservano per che si pone la questione se questo amoralismo non possa consentire anche delle pratiche regressive. certo che la liceit comunista di trasgredire alla legge morale attuale debba sempre agire nel senso del progresso? Non pu invece giustificare anche la collaborazione del partito comunista alla direzione dello stato borghese? Il gruppo surrealista guarda alla posizione che il partito comunista francese aveva nel 1947; certamente se avesse scritto il suo manifesto in Italia, avrebbe visto nel partito di Togliatti il modello insuperabile di questa deviazione. II termine finale dellevoluzione storica, quello che segner la fine delle infelicit dello spirito, infine vittorioso sul suo passato, giustifica da solo gli atti degli uomini. Questo termine pu giustificare solo dei mezzi che non compromettano levoluzione della legge morale, ed proprio perch non crediamo alla fissit di questa legge altrettanto assurda che la fissit della storia che non accettiamo di lasciarci costringere a pratiche regressive, di cui la collaborazione politica col nemico di classe non che laspetto generale, dietro il pretesto di preparare la rivoluzione proletaria. In altri termini, accetteremo sempre di\ntrasgredire la legge morale attuale, ma solo in direzione del progresso7. Non si tratta certo di dichiarazioni occasionali se il pensiero del maggior teorico del surrealismo, Andr Breton, poteva, ancora alla vigilia della morte, venir riassunto nel programma che segue: Rovinare definitivamente labominevole nozione cristiana del peccato, della caduta originale, dellamore redentore, per sostituirgli con tutta certezza quella dellunione divina delluomo e della donna... Una morale basata sullesaltazione del piacere spazzer presto o tardi lignobile morale della sofferenza e della rassegnazione, mantenuta dagli imperialismi sociali e dalla Chiesa. Alla tirannia delluomo dovr sostituirsi... un regno della donna...8. La risposta dei marxisti di allora era che si trattava di una collaborazione provvisoria, allo scopo di rendere possibile la rivoluzione economica. Facilmente rispondevano i surrealisti che non vi era alcuna certezza del decisivo contraccolpo morale della rivoluzione economica; niente garantiva, anzi tutto portava a escludere che il debellamento dellordine cristiano ne sarebbe stato il risultato automatico. La storia insegna piuttosto che i costumi mutano con estremo ritardo rispetto alle trasformazioni economiche e che il processo di sviluppo morale non comporta soltanto termini economici: La dottrina morale del cristianesimo sancita in tutti i paesi civili da un comune e costante diritto profano, si esprime nel Decalogo, che resta lessenza della rivelazione mosaica; i marxisti dovrebbero dedurne nel campo delleconomia da quando Mos stato chiamato sulla vetta del Sinai. Coerentemente il manifesto conclude: ritorniamo ai costumi, oggetto delle nostre preoccupazioni pi costanti; sarebbe assurdo contare solo sulla rivoluzione politica per mutarli... Questi teorici (i successori di Marx) non hanno mai denunciato la morale attuale se non quando, nel farlo, intravedevano un vantaggio politico immediato. Sade e Freud, al contrario, hanno aperto la strada. Qualunque sia la dottrina che deve succedere al cristianesimo, vediamo in Sade e in Freud i precursori designati della sua etica9. Questo documento ormai lontano\nrappresenta il passaggio del surrealismo e possiamo dire dellavanguardia in genere allanticomunismo? Cos fu interpretato allora dalla maggior parte dei non molti che se occuparono. In realt, nulla di pi inesatto. In esso lavanguardia prendeva coscienza di quella che doveva essere la sua vera posizione nei riguardi della politica per conformit alla natura della sua idea rivoluzionaria; e neppure giudicava errata la proposta comunista, ma soltanto inadeguata; il marxismo doveva essere completato moralmente con Sade e con Freud e su questa morale si sarebbe dovuto essere intransigenti, anche a costo di sacrificare lefficienza politica. Nello scritto di Pastoureau detto perch i surrealisti devono anche rifiutare di partecipare allopposizione di sinistra al partito comunista, necessariamente destinata alla sconfitta perch non contesta il rapporto di politica e di morale, cos come affermato da chi intende criticare, ma soltanto rifiuta di spingere alle conseguenze ultime la politica di astuzia e di stratagemma che deve risultarne. Perci i loro sforzi tenderanno a far riuscire le stesse rivendicazioni e ad accelerare la liberazione delluomo, ma attraverso altri mezzi. Si pu dire che oggettivamente questa separazione aveva di fatto il risultato di stabilire le condizioni di una collaborazione possibile per quel che riguarda lazione comunista nel mondo occidentale attraverso la divisione dei compiti. Lavanguardia avrebbe agito sui costumi e scardinato nella coscienza dei borghesi quei principi sui cui era costituita la famosa diga (cos si diceva allora; oggi si tende a dimenticare persino il termine) contro il comunismo. Il comunismo avrebbe seguito la sua via di ricerca di potere, liberato dal problema arduo di pronunciarsi nei riguardi della morale tradizionale. Non per questo il punto essenziale. Ci che ora importa sottolineare come partito da Sade, il surrealismo (e lavanguardia in genere) ritrovasse, per un processo autonomo, lidea del Reich sulla necessit di completare il marxismo con la nuova morale sessuale, al fine del successo della rivoluzione totale; e si riservasse come proprio compito questazione sui costumi attraverso larte. Questo compito stato\npuntualmente eseguito: rispetto allarte di avanguardia del primo dopoguerra qualche dubbio poteva sorgere (e trov espressione anche in opere notevoli) sul suo carattere ateo o, anche se inconsapevolmente, mistico; ma indubbio che, dopo il suo sviluppo nel secondo dopoguerra, non trova pi alcuna ragione di essere. *** Si pu certamente osservare che il campo dazione dellarte di avanguardia limitato e non pu aver avuto unazione decisiva nella rivoluzione di massa dei costumi. Ma passiamo a considerare laspetto per cui si ebbe limpressione di una tradizione ormai definitivamente esaurita, consueta a quellatmosfera millenaristica di cui si detto. Il millenarismo imponeva lobbligazione di una letteratura e di un cinema impegnati. Il negativismo ne determina il contenuto: quello di demitizzare, di lacerare le maschere, di demistificare, di denunciare lalienazione; ed persino inutile aggiungere qualsiasi eccetera, perch il programma non andava oltre queste quattro parole. Per confezionare prodotti rispondenti, nulla si presentava pi adatto del materiale fornito dalla psicanalisi, visto nel suo aspetto dissacrante. Il contrabbando dellerotismo avveniva cos allinsegna morale del demistificante e del disalienante. Il fatto nuovo dellindustria culturale assimilava le opere letterarie a prodotti destinati al consumo; conformi perci al gusto che gi un certo diffuso giudizio storico-politico, subto piuttosto che pensato, predeterminava. Ma perch la tradizione su cui lEuropa si era formata era quella di un ordine oggettivo dei fini e dellautorit metempirica dei valori, questa letteratura progressiva demistificante portava esattamente, per latteggiamento che assumeva rispetto ai valori tradizionali, alla nuova morale sessuale, per quel processo che gi si illustrato. Passiamo ora alle forme pi elevate della cultura laica. Allinsegna della politica della cultura si costitu, in contrapposto alla repubblica politica, una repubblica delle lettere per usare il linguaggio illuminista con ben pi gravi e pesanti interdetti. Il programma era quello di una continuit illuministica tra liberalismo e comunismo, esigente una reciproca riforma. Ora, tale\nriforma importava che il liberalismo, per cessare di essere borghese, nel senso corrente, ritrovasse lantitradizionalismo illuminista, accentuandolo in modo da evitare quegli aspetti per cui lilluminismo aveva ceduto al romanticismo; ma in tale accentuazione era inevitabilmente inclusa labolizione dei divieti, o come oggi si usa dire, con espressione talmente abusata che non si vorrebbe ripeterla, tab sessuali, quando anche i loro promotori non se lo proponessero. Se Gramsci pensava di procedere da Croce a Marx, la nuova borghesia illuminata intendeva invece andare da Marx a Diderot; ma ci si pu fermare a Diderot, o non si deve invece, imboccata questa via, procedere verso Sade? Cos nel campo dellintellettualit laica, larte di avanguardia, lindustria culturale, e la politica della cultura dei filosofi e degli storici giungevano, intenzionalmente o meno, consapevolmente o no, a unirsi nel riproporre i temi della nuova morale sessuale. Rispetto allintenzione e al grado di consapevolezza, certamente la minore era quella dei filosofi e degli storici, anche se alcuni di essi abbiano certamente avvertito il pericolo, e tentato di fermarsi, e anche detto cose acute; ma, fermarsi, in che maniera? Consideriamo i fatti. Nellaccettato crollo della tradizione metafisico-religiosa, restava, ncora di salvezza dellumanit, simbolo della modernit e pilastro della civilt nuova, soltanto la scienza. Ma la scienza, almeno nella sua accezione moderna, studia il reale come sistema di forze, non di valori; fornisce strumenti, non determina fini. Nella prospettiva secondo cui la scienza lunica forma di conoscenza valida, lunico fine di cui si possa parlare, lincremento della vitalit. Dispiace citare ancora una volta il dottor Reich, la cui tesi veniva ancora una volta riscoperta: non certo un gran pensatore, ma ha il merito dei consequenziari, di coloro che accettano uno sbocco aberrante, ma inevitabile, a cui studiosi pi ricchi di umanit cercano invano di sottrarsi. La rivoluzione sessuale effettivamente il punto darrivo dello scientismo. La storia non certo soltanto storia degli intellettuali, ma la nuova borghesia per le sue stesse origini recenti, per i traffici da cui era\nemersa, generalmente indipendenti o contrari ai valori tradizionali, per la mentalit radico-massonica a cui era legata sin dagli inizi del suo predominio, era esposta alla grande paura della rinascita religiosa. Raramente era avvenuto che essa si sentisse cos solidale con le proposte degli intellettuali. Facilmente ravvis nel sesso larma che poteva essere usata, per arginare il predominio cattolico. Il sesso presentava infatti allora delle garanzie contro laccusa in cui, a quel tempo, tutte sembravano assommarsi; la moralit tendeva infatti a confondersi in quegli anni lontani con lantifascismo, come se nel fascismo, e particolarmente nel nazismo, si fosse condensato tutto il male; e nel riguardo delletica sessuale i fascismi si erano in generale presentati come difensori delle vedute tradizionali. Ancora pi propenso allaccettazione della nuova etica si dimostrava il neocapitalismo, che nella largo-diffusa felicit sessuale poteva vedere un validissimo argine contro i pericoli rivoluzionari; o anzi contro ogni forma eversiva di destra come di sinistra. Ricordiamo ancora la sostituzione, affermata dal Reich, della lotta contro la repressione alla lotta di classe. Nel novembre 1944 gli accadde, nel chiarire il suo pensiero al riguardo, di scrivere: La questione fondamentale sociale non pi: sei ricco o povero; ma, sei per la difesa e la maggior libert possibile della vita umana, e combatti per esse? Fai, praticamente, tutto quanto in tuo potere affinch le masse dei lavoratori raggiungano una tale indipendenza di pensiero, di azione, e di vita da rendere del tutto naturale, e in un futuro non troppo lontano, la completa autoregolazione della vita umana?10. Ci praticamente significa che nella societ successiva alla rivoluzione sessuale, le disuguaglianze economiche, pur nel benessere universale, possono continuare a sussistere; su questo punto la rivoluzione sessuale pu benissimo accordarsi con le idee dei teorici della societ del benessere. noto come il vecchio radicalismo, espressione politica della vecchia borghesia, contrapponesse allavanzata socialista il diversivo anticlericale; con perfetta analogia il nuovo radicalismo, espressione della borghesia nuova, portato a contrapporre\nallavanzata comunista il diversivo sessuale. A ben guardare c una continuit nella storia del radicalismo, dallanticlericalismo allanticristianesimo. Resta da vedere come il progresso della rivoluzione sessuale abbia coinciso con quello della socialdemocrazia. I paesi scandinavi sono quelli in cui la socialdemocrazia al governo da pi lungo tempo; la scomparsa di ogni traccia della mentalit vittoriana ha coinciso in Inghilterra col successo del laburismo; lavanzata dellerotismo in Germania in rapporto diretto col progresso socialdemocratico. Dobbiamo pensare, per spiegare questo, alle due anime compresenti nella socialdemocrazia, la moralisticokantiana e la scientistico-positivistica. Alleclissi della morale kantiana soprattutto in quella forma di morale autonoma, cara a una notevole parte degli intellettuali socialdemocratici, non poteva perci non conseguire il sopravvento dello scientismo; e, in effetti, i paesi ricordati sono pure quelli in cui il nuovo scientismo ha oggi maggior diffusione. Non si vuol con ci dire che vi sia un vincolo necessario tra socialdemocrazia e liberalizzazione sessuale; ma che la socialdemocrazia non ha ancora compiuto quella revisione ideale qual pure le si presenterebbe come necessaria, e che, per la verit, non sembra molto incline a compiere. Quanto allatteggiamento che doveva essere assunto dai comunisti, la risposta facile: hanno favorito la sessualizzazione dei costumi nellOccidente nellesatta misura in cui le sono stati contrari nei loro paesi. Un altro luogo comune dei giorni di oggi parla della fine del moralismo e dellimperialismo vittoriano. Sarebbe pi esatto parlare del loro trasferimento. La posizione comunista nel riguardo dellEuropa o dellOccidente in genere ripete quella dellInghilterra ottocentesca nei riguardi dellAsia ( facile pensare allesempio della guerra delloppio). E qui, per riconoscere anche ai comunisti quella parte di ragione che possono avere, dobbiamo pensare alla distinzione tra il periodo ascensivo dellindustrializzazione che attualmente si compie nei paesi comunisti e quella del tardo capitalismo. Perci anche i letterati distruttori del moralismo ipocrita e rivendicatori della normalit dellattivit\nsessuale libera, sono di fatto prigionieri del giuoco comunista. Pende su di loro la possibilit dellaccusa, realmente verissima e incontestabile dal punto di vista sociologico, di rappresentanti della borghesia decadente. Per altro verso la loro sicurezza e prosperit sono garantite dai servizi che rendono cos alla nuova borghesia lo si gi visto come al comunismo. Utili idioti sono stati spesso detti; direi piuttosto servi non sciocchi, pur sottolineando servi; per il modo in cui mostrano di saper attendere ai loro interessi. Si sa infatti quanto poco la Russia gradisca che partiti comunisti, in altri paesi, assumano il potere per propria forza rivoluzionaria. Gli esempi dei loro rapporti con la nazione primogenita non sono incoraggianti. Assai meglio una situazione in cui la disgregazione di tutti i principi etici e religiosi capaci di fondare una resistenza valida sia tale da non rendere possibile sul piano politico che un governo fantoccio, subordinato di fatto. I compagni di strada, addetti alla disgregazione, hanno saputo provvedere bene anche alle forme assicurative per il loro futuro. *** In questo esame, necessariamente sommario, ma tuttavia, per quel che mi pare, abbastanza preciso, delle motivazioni intellettuali e politiche che hanno favorito il successo di unoffensiva erotica, gi teorizzata ma fallita nel primo dopoguerra, ho creduto di dover dare particolare rilievo a un pressoch ignorato documento surrealista. Ci perch sono stati i surrealisti quasi i soli ad avere inteso questa verit fondamentale che la battaglia decisiva contro il cristianesimo non poteva essere condotta che sul piano della rivoluzione sessuale; che perci il problema della sessualit e dellerotismo oggi dal punto di vista morale, il problema fondamentale. Possiamo a questo punto render ragione di alcuni mostruosi errori, che portano a far pensare alla presente esplosione erotica come a un fatto irreversibile. Il primo quello secondo cui lerotismo sarebbe un aspetto essenziale e ineliminabile della societ tecnologica, o opulenta, caratterizzata come essa dallincremento, attraverso il sempre progrediente dominio della natura, della vitalit. Si passa di qua al\ngiudizio, purtroppo diffuso in non trascurabili ambienti religiosi, che il cristianesimo deve riformarsi per adeguarsi al nuovo tipo di societ; o addirittura che lelemento ascetico era estraneo al cristianesimo primitivo, ma gli provenne dal contagio gnostico; dal che facile passare, giocando sui termini, che gli era estranea la negazione del sesso (il che pu anche esser vero, ma se inteso in un determinato senso), per cui sarebbe conciliabilissimo con la rivendicazione presente della sessualit; che bisogna metter da parte, sempre come aggiunta gnostica, il dogma del peccato originale, ecc. Ora, verissimo che lerotismo essenziale alla societ opulenta, in quanto essa misurata idealmente dallo scientismo; ma non stato il progresso della tecnica a determinare per s i caratteri della societ che si suol chiamare tecnologica. Essi dipendono invece da quellinterpretazione della storia contemporanea che si tracciata, secondo cui tutti i valori tradizionali sarebbero definitivamente tramontati: interpretazione affatto aprioristica, e che sempre meno resiste alla critica. Da questo, che possiamo dire giudizio colto, passiamo a un altro che appartiene al tipo delle banalit convenzionali, purtroppo diffuse e presentate come evidenze incontestabili. Lo riporto nei termini in cui lho letto in un articolo di giornale11, dedicato a una manifestazione contro lerotismo avvenuta a Parigi: la reazione antierotica sarebbe un movimento impetuoso quanto ingenuo che accettando la societ dei consumi, pretende di proibire in nome della morale un oggetto di consumo corrente come il sesso commercializzato in film, spettacoli teatrali, pubblicazioni, libri e dischi. Qui si pretende che londata erotica sia semplicemente una diffusione quantitativamente maggiore della pornografia: in tutti i campi si consuma di pi, dunque... No: quel che cambiato il giudizio di valore; con lerotismo affermato come valore quel che fino a ieri era tenuto per disvalore. C poi un giudizio pronunciato da alcuni intellettuali in cui par di sentire uneco (quanto alterata!) del pensiero crociano. Col comportamento odierno si sarebbe segnato un progresso perch la sessualit sarebbe stata definitivamente riportata sul piano,\nmoralmente neutrale, delleconomico e del vitale; in modo che di morale si dovrebbe parlare solo per compiti pi alti. Si pu commettere un pi grave errore di fatto? dellessenza dellerotismo il non riconoscere un posto del morale al di l del vitale, o di riassorbire totalmente il morale nel vitale. Ma quale fu latteggiamento dei custodi della tradizione; intendendo per tradizione non gi la conservazione di un passato, ma il riconoscimento di un ordine di valori eterni e metafisici, tali perci che debbano essere consegnati e trasmessi di generazione in generazione? Dunque, dei rappresentanti del pensiero religioso, e in particolare della Chiesa cattolica? necessario riconoscere che lavvertimento dellimportanza e della novit del fenomeno fu piuttosto tardo e che anche oggi c molta confusione. Si pensi quel che si vuole di J. De Maistre. La mia idea che nelle sue tesi ci sia sempre un elemento di verit, quando esse vengano interpretate secundum quid: questo secundum quid che nelle sue affermazioni costantemente manca e che d loro laspetto di paradosso reazionario. Si consideri, ad es., questo suo passo: Basta spegnere, o anche solo indebolire in una certa misura in un paese cristiano linflusso della legge divina, lasciando sussistere la libert che ne derivata alla donna, e si vedr presto degenerare quella libert in se stessa nobile e commovente, in svergognata licenza. Le donne diventerebbero i funesti strumenti di una generale decadenza, che intaccherebbe in breve tempo le parti vitali dello stato. Questo andrebbe in cancrena e spargerebbe, nella sua dissoluzione, 12 ignominia e terrore . Nellaspetto in cui sembra sancire linferiorit della donna certamente urtante. Ma se lemancipazione della donna viene fatta coincidere con lassoluta libert sessuale, come oggi, invece pieno di verit. La potenza della campagna di scristianizzazione attraverso lerotismo, dunque tanto maggiore in quanto fa leva sullirreligione femminile ed il mezzo pi atto a provocarla. Dire che il carattere di offensiva in grande stile contro la morale cattolica non fu percepito adeguatamente neppure nelle alte sfere religiose, probabilmente essere\nnel vero. Forse perch intese, negli anni tra il 45 e il 60, soprattutto alla resistenza contro il comunismo, non avvertirono esse limportanza dellavanguardia letteraria e di tutta la filosofia soggiacente al processo da Sade al surrealismo (ed anche vero che allora questo capitolo non appariva in nessuna storia della filosofia); e videro nelle manifestazioni che essa aveva nel romanzo e nello spettacolo, soprattutto un fatto di cattivo gusto o di commercio: ravvisarono la pornografia, laddove si trattava invece dellerotismo. Non vorrei parlare di quei cattolici nei cui occhi passa una luce destasi quando sentono pronunziare la parola mondo, pronti come essi sono a giustificare ogni aberrazione, come protesta a un cattolicesimo di ascesi e di mortificazione; sicch qualsiasi aberrazione ha bisogno, per costoro, soltanto di essere consacrata e benedetta. Alcune osservazioni sono necessarie. Una certa trascuranza in alcune zone del clero rispetto ai problemi delletica sessuale ebbe inizio col periodo della Resistenza. Alle virt politiche veniva conferita una priorit totale rispetto alle private; e la castit e la purezza venivano spesso collocate dai nuovi cattolici tra quelle virt private di minor conto su cui dalla Controriforma solito oggetto daccusa in poi, si sarebbe troppo insistito. Che ci avvenisse era in certo senso naturale e inevitabile; ci si metteva per su una via assai pericolosa, quella della divisione tra le virt, a cui si gi accennato. Il fenomeno restava allora limitato; ma si sa lampiezza che ha successivamente raggiunto. Tra coloro che si muovono nel suo orizzonte bisogna distinguere. Alcuni pensano a una nuova unificazione delle virt che il processo storico avrebbe dissociato, attraverso una conciliazione tra cattolicesimo e comunismo, vista come unica via per guarire dai mali del secolo. Non ora il caso di ripetere quanto questa prospettiva sia, a mio giudizio almeno, pericolosa e illusoria. Quel che ci importa dire qui che essa porta a una veduta errata anche nel riguardo dellerotismo presente. Secondo essa, il mondo non comunista (cio, per tale giudizio, il mondo occidentale borghese di cui il cristianesimo sarebbe prigioniero) altro\nnon offrirebbe oggi, n saprebbe offrire, che lesperienza del vuoto; onde sesso e droga si offrirebbero ai giovani di oggi come le uniche vie per il recupero della vitalit. Tesi pericolosa, perch se ne potrebbe dedurre che ogni protesta contro londata erotica vana e inutile nella situazione presente; arrivando altres a un atteggiamento di benevola indulgenza verso i suoi protagonisti, in quanto rappresenterebbero pur sempre una vitalit che potrebbe esser materia per un successivo impegno religioso e politico, mentre dallaltra parte militerebbero in generale anime fiacche o vanamente nostalgiche, o coprenti con linsegna della moralit le loro inibizioni; materia predestinata per un regime di colonnelli. Ma soprattutto bisogna avvertire che si tratta di una tesi falsa: ho mostrato come la rivoluzione sessuale avvenga non gi perch i giovani di oggi siano vuoti, ma al contrario perch pieni di quei motivi ideologici che si son detti. C per, ed purtroppo pi diffusa, una posizione assai peggiore, tale che con essa nessuna discussione possibile: quella dei cattolici che pensano non gi a una nuova conciliazione di virt considerate sinora come essenziali, ma alla sostituzione delle une con le altre. Al cristianesimo ascetico, proprio di et definitivamente sorpassate, dovrebbe oggi sostituirsi un cristianesimo secolarizzato, in cui la compiutezza delle virt destinate al progresso della condizione umana abolirebbe ogni traccia delle virt rassegnate e mortificanti (pensate di fatto, anche se non si osa dirlo esplicitamente, come repressive). Sempre sulla Stampa del 28 gennaio leggo che al comizio antipornografico di Parigi furono distribuiti, in polemica contro gli oratori, manifesti dei cattolici di sinistra di Tmoignage Chrtien: Perch non protestate contro la dignit umiliata dei vietnamiti, dei negri americani, dei torturati greci, degli scioperanti arrestati? Perch vi occupate soltanto di battaglie inutili? un testo estremamente significativo. Infatti: 1) dire che la battaglia contro pornografia ed erotismo inutile, significa ammettere che non sono censurabili moralmente; il che importa che al cattolicesimo di oggi si imponga una nuova considerazione della sessualit; ma questa nuova considerazione\nnon potrebbe non coincidere, come si visto, con la liberalizzazione totale, dunque con lesatto rovesciamento della tradizionale posizione cattolica; 2) la battaglia per i poveri e per i perseguitati e quella contro lerotismo sono messe in alternativa, in modo che la seconda appaia soltanto come un diversivo conservatore, ci in perfetta coerenza, e come conferma della discriminazione tra le virt; 3) ora, curiosamente avviene, e quasi come auto-confutazione e pena di questa discriminazione tra le virt, che ad essa segua la discriminazione tra gli stessi poveri e perseguitati: perch nessun accenno, infatti, ai cecoslovacchi, ai vietnamiti del sud, certamente minacciati di macello, ai tibetani, agli stessi biafrani, alla Chiesa del Silenzio? Evidentemente, per questi cattolici, i poveri e perseguitati tradizionalisti, e comunque non cari alle sinistre, cessano automaticamente di essere poveri e perseguitati. Si tanto parlato della falsa coscienza delle destre; ora il discorso esaurito, e si dovrebbe parlare della falsa coscienza di certe sinistre. Una parola ancora su quella parte del laicato cattolico, che attende alle cose temporali e a cui si chiede la salvaguardia, nella democrazia, dei valori religiosi, e altres c bisogno di dirlo, tanto la parola dissueta della patria. Il fatto dellavanzata pressoch senza ostacoli dellerotismo, mostra quanto il cosiddetto realismo dei politici (soprattutto diffuso nel partito dei cattolici per unabitudine secondo cui il politico dovrebbe occuparsi soltanto del benessere temporale ed essere esperto pressoch soltanto nelle arti della prudenza) si dimostrato come non mai astratto e falso, e ci perch mai nella storia hanno agito come oggi dei fattori che non sono economici, ma ideali. *** Loffensiva sessuale si spiega dunque con la coincidenza tra il pi antiradicale degli anticristianesimi politici, il conservatorismo degli schemi progressisti nella cultura laica e linsufficiente comprensione cattolica della storia contemporanea. destinata ancora ad avanzare o ha ormai raggiunto la sua acme? pensabile, negli anni 70, un suo processo discensivo? Tra le illusioni pi insidiose c quella della\ncorrelazione tra rivoluzione sessuale e spirito di pace. unillusione che si insinua facilmente: chi sta bene non si muove, dice il vecchio proverbio. Dunque lacquisita felicit sessuale libererebbe da ogni forma di risentimento e perci da ogni spirito di aggressivit. un motivo utopistico, di cui agevole trovare le tracce nel Reich: erede in ci di un tema frequente nella storia della letteratura utopistica. E che trova espressione oggi anche nelle ripetute formulette dellacquisizione da parte delluomo del sentimento della normalit e della sua conciliazione con la natura, facilitata dal progresso tecnico, che permette di non vederla pi come nemica, ma di inserirla nella civilt. Il testo migliore per mostrarne la completa falsit sarebbe lesame particolareggiato del maggio francese, perch in esso possiamo osservare i caratteri dellesplosione della miscela Marx-Freud allo stato pressoch puro. Se ne paragoniamo gli aspetti al progetto surrealista 1947 delloffensiva in grande stile contro la civilt cristiana, impossibile negare che tutto sia avvenuto esattamente come se quel piano fosse stato calato nella realt. Richiamiamoci ancora un momento al carattere rivoluzionario del surrealismo, e alle sue critiche al marxismo per la possibilit che desse luogo a pratiche regressive. Era facile ai marxisti (e a Sartre, in quel momento interprete del giudizio dei compagni di strada) rispondere che il surrealismo manifestava, attraverso quella dichiarazione di rottura, la sua natura borghese: il radicalismo estremo con cui la rivolta veniva prospettata mascherava come di fatto fosse cos compressa nellestetismo da dar luogo alla completa accettazione del mondo sociale esistente, semplicemente messo tra parentesi; pseudoannullamento che si sostituiva alla sua trasformazione. Questa asserzione non per giusta. Un discorso pi ampio dovrebbe portare alla conclusione della pari verit delle critiche surrealiste al comunismo e di quelle comuniste al surrealismo; pari verit fondata sulla contraddizione che probabilmente intrinseca allidea stessa di rivoluzione totale. Cercando di riaffermarla nella sua intransigenza, i surrealisti non riuscivano a oltrepassare la posizione della negativit\npura, conferendo allidea di negativit una specie di potenza magica come se potesse essere creatrice di unumanit nuova; e, di fatto, finivano nel puro nichilismo. Penso che gli storici futuri dovranno usare, come formula complessiva per designare i fatti di quel maggio, il termine di rivoluzione surrealista, quale epilogo della rivoluzione sadico-decadente che pretende di assumere in s la positivit del marxismo. I tratti di collegamento tra essi e il programma surrealista sono infatti palmari; anche se quel programma non ha agito direttamente, ma stato riscoperto nelle sue proposte attraverso quel complesso processo, di cui si cercato di delineare le linee essenziali. Cos, nella coincidenza tra scristianizzazione psico-erotica-freudiano-marxista; cos nel suo arrestarsi al momento della negativit e nel credere alla potenza magica dellidea di negativit. A cui deve seguire la ricerca attraverso la droga di novit sensuali ed emotive, che permettano appunto di oltrepassare il piano della realt (onde, naturalmente, non poteva mancare qualche frate e qualche teologo che ravvisasse nelluso della droga linizio di un momento mistico, in trascrizione perfetta di quel che certi critici letterari e artistici avevano gi creduto di vedere nel surrealismo). Si osservi ancora la corrispondenza tra la critica mossa allora al comunismo dai surrealisti (la rivoluzione comunista, nella forma in cui rifiuta Sade e Freud, rischia anchessa di inserirsi nel sistema) e quella mossa dai vari groupuscules. Ma in dipendenza da quella che si potrebbe dire la sua formula ideale portare al limite il momento rivoluzionario del marxismo, attraverso la sua congiunzione con la psicanalisi rivoluzionariamente intesa si comprende il processo per cui lerotismo deve portare alla ricerca, attraverso gli allucinogeni, di un mondo surreale e per questo rifiuto del reale congiungersi con lanarchismo di cui conserva soltanto laspetto nichilistico con esclusione di quello morale. Loltrepassamento del marxismo sulla rivoluzione sessuale si esplica quindi in un totale negativismo, riferito non soltanto alla civilt e ai valori, ma al principio stesso di realt; e si accompagna con le manifestazioni pi dissacranti e blasfeme. Piuttosto che di pace dovremmo parlare di violenza\npermanente, che sostituisce lideale, ancora orientato verso una futura pace, della rivoluzione permanente. Pure, la considerazione di fatto non basta; e disponiamo di un libro che, quali che siano le persuasioni, certo lontanissime dal cristianesimo, dellautore, sotto il punto di vista fenomenologico, di estrema importanza. Lerotismo di Georges Bataille (1957, trad. it., 1967). Mi limiter ad alcune citazioni: il passaggio dallo stato normale a quello del desiderio erotico presuppone in noi la dissoluzione relativa dellessere costituito nellordine individuale... Per il partecipante di sesso maschile allatto sessuale, la dissoluzione dellelemento femminile non pu avere che un senso, quello cio di preparazione alla fusione, allunione di due esseri che alla fine perverranno insieme a un punto di dissoluzione. La messa in opera dellerotismo ha come principio la distruzione della struttura dellessere conchiuso, che allo stato normale, allinizio, era laltro, lindividuo partecipe dellaltro. Lazione decisiva ha nome denudamento. La nudit la negazione della condizione dellessere chiuso in s, la nudit uno stato di comunicazione che rivela la ricerca di una possibile totalit dellessere, al di l del ripiegamento su se stesso. I corpi si spalancano alla fusione, grazie a quegli organi nascosti che ci impartiscono il senso dellosceno. Oscenit significa squilibrio, uscita dalla condizione dei corpi, corrispondente al possesso in s, alla padronanza del proprio io, inteso come individualit durevole e affermata (trad. it. pp. 18-19). Se si pensa allidea del diavolo simia Dei, sembra, e converrebbe unanalisi attenta, di trovare in queste righe che definiscono in modo perfetto lessenza dellerotismo, una specie di conferma indiretta e di chiave di comprensione della descrizione della creazione e del peccato originale quali sono contenuti nei primi capitoli del Genesi. Lerotismo ne infatti il rovescio esatto; il suo principio , per cos dire, quello della discreazione, opposto alla creazione. Negata nellindividualit umana ogni traccia dellimmagine di Dio, il processo verso la dissoluzione, la fusione con la totalit attraverso la negazione dellindividualit (onde pure la separazione\nnellerotismo, dellamore dalla generazione, e lavversione alla nascita; su questultimo punto ancora Sade a essere decisivo). Da ci anche il carattere sacrale, di sacro rovesciato, che allerotismo intrinseco: ... lo sviluppo dellerotismo non per nulla esteriore al dominio della religione; il cristianesimo anzi, opponendosi allerotismo, ha finito per condannare la maggior parte delle religioni (p. 33). O, per meglio dire, stato il cristianesimo a separare la religione dallerotismo; che, non a caso, puntualmente ritorna in tutte le forme eretiche, e oggi il momento in cui tutte le eresie sembrano essersi date convegno. Lorgia non si orienta verso la religione fasta che trae dalla violenza fondamentale un carattere maestoso, calmo e conciliabile con lordine profano: la sua efficacia si manifesta nel lato nefasto, richiede la frenesia, la vertigine, e la perdita di coscienza. Si tratta di impegnare la totalit dellessere in un cieco precipitare verso la perdita, che il motivo decisivo della religiosit (p. 127). Si constata cio laspetto a suo modo religioso dellerotismo nel fatto del suo prender forma di rito nellorgia; onde lessenzialit del sacrilegio, le messe nere, i sabba votati nella solitudine della notte al culto clandestino di quel dio che il rovescio di Dio (p. 139). Onde ancora la connessione necessaria con la demonolatria (e anche su questo punto, c bisogno di conferme attuali? Basti considerare linteresse che c oggi per i libri che trattano di cerimonie sataniche). Che poi, la disgregazione dei mondi di civilt si accompagni con la diffusione dei culti orgiastici, la storia della decadenza dellimpero romano lo attesta in maniera che non potrebbe essere pi chiara e pi nota; e mi si voglia scusare se ricorro per un momento a un parallelo cos spesso svolto tra la situazione presente dellEuropa e quella della disgregazione del mondo classico. Unasserzione non diventa falsa per essere ripetuta, e in questo caso calzante, nei\nriguardi dei tanti che arrivano persino, sugli organi ufficiali della borghesia illuminata, ad attribuire alla pornografia, anche a quella di livello pi basso, una funzione liberatrice rispetto ai tab che ancora eserciterebbero uninfluenza sulla mentalit italiana e le impedirebbero di adeguarsi a un livello pi maturo di civilt. Il discorso radical-azionista tipico sulla Italia immatura spesso si confonde col riconoscimento della funzione liberatrice della pornografia. *** Superare realmente i processi di pensiero che hanno trovato espressione nella presente rivoluzione sessuale importa una revisione culturale di portata enorme. Ma, intanto, come la societ pu difendersi? Le pubblicazioni e gli spettacoli pornografici devono essere incondizionatamente permessi, sino a raggiungere i limiti pi estremi, in ragione del principio dellevoluzione e del mutamento del senso del pudore? diffusa lidea che qualsiasi repressione in questo campo sarebbe una violazione e una limitazione della democrazia. Ora, da osservare come il carattere delle ordinarie pubblicazioni pornografiche sia di presentarsi come sganciate dai motivi ultimi di pensiero, in cui hanno il loro fondamento ideale. Ci si deve domandare se una presentazione di conseguenze separate dalle premesse lungi dal significare rispetto della libert di pensiero, non si risolva in una sua offesa, perch sostituisce al discorso razionale lappello alle potenze irrazionali. Pu ora la democrazia consentire questa sostituzione senza diventare democrazia suicida? Perch il totalitarismo, visto nel suo carattere di fenomeno nuovo, irriducibile alle forme passate di tirannide, nasce appunto dalla corruzione della democrazia; cio dalla concessione, che, per una falsa idea della libert, le democrazie fanno alle pressioni sullirrazionale.\nFu pubblicato a Vienna nel 1930, ed ebbe tre successive edizioni, 1935, 44,49, le cui prefazioni sono importanti. Riflette bene una certa atmosfera viennese degli anni 20-30; si direbbe, al modo stesso in cui Hitler riflette un certo clima viennese dellanteguerra (cfr. linteressante libro di W. DAIM, Der Mann, der Hitler die Ideen gab, Monaco 1958, che ben meriterebbe una traduzione italiana; questuomo un exbenedettino, Adolf Lanz, che aveva portato la dottrina della razza, e conseguentemente lantisemitismo,\na un livello sino allora mai raggiunto, in opuscoli, oggi pressoch introvabili, del primo decennio del secolo). Il REICH pure autore di un libro sul fascismo (Massenpsycbologie des Faschismus, Copenaghen 1933), la cui tesi facile da indovinare: il fascismo sarebbe una rivolta dei sessualmente repressi, che, per, non avendo portato la critica sul principio stesso della repressione, prese forma deviata, sadomasochista e distruttiva. Dopo linvoluzione puritana dello stalinismo parl del comunismo come fascismo rosso (cfr. un suo scritto del 1953, pubbl. nel vol. Reich parla di Freud, trad. it., Milano, Sugar, 1970, pagg. 269-271); ma sarebbe forse pi esatto parlare del suo pensiero come di un nazismo capovolto, in cui il vitalismo militare viene sostituito dal vitalismo sessuale; interpretazione che pu trovare conferma in sue affermazioni che cito pi oltre. La rivoluzione sessuale fu pubblicata in trad. it. presso Feltrinelli nel 1963; le citazioni rinviano a questa traduzione. A costo di ripetersi, opportuno insistere su certe verit su cui caduto un quasi totale oblio. Lidea di matrimonio monogamico indissolubile e le correlative (pudore, purezza, continenza) sono legate a quella di tradizione che, a sua volta, in quanto tradere consegnare, presuppone quella di un ordine oggettivo di verit immutabili e permanenti (il Vero in s e il Bene in s platonici). Temi, oltre a tutto, la cui pi energica affermazione gloria del pensiero italiano, perch che altro la Commedia dantesca se non il poema dellOrdine come forma immanente delluniverso? Perch, chi fu il grande rivendicatore, nei secoli moderni, dellOrdine oggettivo dellEssere, se non il Rosmini? Ma se noi separiamo lidea di tradizione da quella dellordine oggettivo, essa deve di necessit apparire come il passato, come ci che superato, come il morto che vuole soffocare il vivo; come ci che deve essere negato per poter ritrovare lequilibrio psichico. Allidea del matrimonio indissolubile, deve sostituirsi lunione libera, rinnovabile o solubile in qualsiasi momento. Non si pu parlare di perversioni sessuali, anzi le forme omosessuali, maschili o femminili, dovranno essere considerate come le forme pure dellamore. Sul piano scientista-materialistico su cui pure Freud si muoveva, non quindi dubbio che sia il Reich ad aver ragione. La sua tesi rompe per anche con quella della rivoluzione politico-sociale, in quanto dominata dallidea di avvenire, in cui sar un ordine, sia pur nuovo e non eterno, che spetta a noi instaurare; per la mentalit rivoluzionaria pura, lamore libero sar tollerato tra compagni (e compagni veramente impegnati), ma lideale sar quello della fedelt reciproca di compagno e di compagna. Il dominio della sessualit libera dunque il puro presente; da ci la ricaduta nel sottoumano, nellanimalismo (si pensi alla mens momentanea di Leibniz); situazione da cui si cerca di sottrarsi attraverso levasione in unaltra realt. Da ci il legame necessario tra lerotismo e i paradisi artificiali della droga. E non serve certo, dopo aver giudicato retrograda ogni critica della libert sessuale, cercar di ripiegare assumendo che la droga diminuisce la virilit; anzitutto perch erotismo e virilit hanno ben poco da fare, poi perch illimitata libert sessuale e ricerca di paradisi artificiali, sono momenti di dispiegamento della stessa essenza. Da ci derivano tre importantissime conclusioni: 1) la questione dellerotismo anzitutto metafisica. Solo una restaurazione di quella che per brevit chiamer metafisica classica pu veramente troncare il sistema di valutazioni in cui esso consiste; 2) politicamente lerotismo collegato a quella democrazia vuota del sacro, che mai si manifestata come oggi; e la cui affermazione, nonostante rappresenti lesatto inverso della democrazia pensata da Leone XIII, stata pur aiutata (dire semplicemente non ostacolata sarebbe poco) dai partiti democratici cristiani; e, naturalmente, stimolata dai nuovi modernisti per cui parlare alluomo doggi riconoscere la profanit del mondo; 3) perfettamente inutile il dialogo con gli assertori della liberalizzazione sessuale e ci semplicemente perch essi muovono dalla negazione a priori di quella metafisica, da cui discende la morale che essi giudicano repressiva. A che varrebbe, ad es., che io dialogassi col signor De Marchi o con Enzo Siciliano?\nCfr. il suo scritto: Dalla scienza al terrorismo intellettuale, in LEuropa, 31 gennaio 1970. La rivoluzione sessuale, pag. 29. La rivoluzione sessuale, pagg. 8-9.\nCfr.: J.-L. BDOUIN, Storia del surrealismo dal 1945 ai nostri giorni, trad. it., Milano, Schwarz. Per il testo di Rottura Inaugurale, pagg. 255-263.\nRottura inaugurale, cit.\nCfr. J.-L. BEDOUIN, Andr Breton, Parigi, Seghers, pag. 18. Cfr. J.-L. BEDOUIN, op. cit., p. 259. Op. cit., pag. 9. La Stampa, 28 gennaio 1970. claircissement sur les sacrifices, in Oeuvres, Lione 1892, t. V, pagg. 322-23.\nDocumenti simili a Del Noce su Erotismo e società\nJMtratti Biografici Ital Def\n2016 Marxism Oy Psicologia Tcp


Cara scuola 2002 - Eurispes\nHome » Ricerche e Rapporti » Cara scuola 2002\nI risultati del “Paniere Scuola” si inseriscono nel quadro delle indagini che l’Eurispes ha promosso per monitorare la spesa effettiva di ogni famiglia italiana. Il risultato finale indica che per ogni figlio a scuola, a settembre 2002, sono stati spesi in media 387 euro a famiglia, con un incremento dei prezzi di ben l’8,5% rispetto all’anno prima; il costo delle spese scolastiche per l’anno in corso ha quindi subito un incremento più che triplo rispetto a quello calcolato dall’Istat per la voce “Istruzione”, che segnalava un aumento della spesa del 2,7%. La spesa per la scuola non è uguale in tutto il Paese: la scuola si dimostra più cara nel Centro Italia e più economica al Sud.\nIndagine statistica dell’Eurispes\nComposizione della spesa scolastica\nZainetti, diari e astucci\nInflazione Eurispes e inflazione Istat\nIl calcolo dell’inflazione modifica la stima del Pil\nRilevazione sui costi sostenuti dalle famiglie per i figli a scuola


Tax Credit Vacanze: le informazioni sull’agevolazione per le ferie\nIn arrivo nuove tabelle per calcolare gli assegni familiari dal 1° luglio 2020\nL’INPS ha fornito ulteriori informazioni e precisazioni sui bonus per supportare le famiglie con bambini.\nLe novità INPS sui bonus per le famiglie\nL’INPS fornisce ulteriori precisazioni in merito al bonus baby-sitting e al bonus per l’iscrizione ai centri estivi e/o ai servizi integrativi per l’infanzia. Quest’ultimo è previsto in alternativa al primo (ex art. 72 DL 34/2020, detto anche Decreto Rilancio).\nGli aggiornamenti INPS si trovano nella Circolare n. 73 del 17 giugno 2020,\nIn questa circolare, l’Istituto comunica l’incremento dei bonus nelle seguenti misure:\nfino a 1.200 euro, per i lavoratori dipendenti del settore privato, di lavoratori iscritti in via esclusiva alla Gestione Separata e per i lavoratori autonomi.\nfino a 2.000 euro, per i lavoratori dipendenti del settore sanitario, pubblico e privato accreditato, nonché per il personale del comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico impiegato per le esigenze connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19.\nL’INPS segnala anche altre informazioni utili dedicate al bonus:\nla richiesta del bonus è soggettiva.\nmisura dei bonus e incompatibilità con il congedo COVID-19.\nerogazione del bonus baby-sitting mediante il Libretto Famiglia.\nerogazione del bonus per i servizi integrativi per l’infanzia.\nmodalità di compilazione e presentazione della domanda (a questo link un tutorial su come fare richieste al portale INPS).


Le streghe - La recensione del film di Robert Zemeckis con Anne Hathaway | Awards Today - news, trailer, recensioni, cinema, serie tv, oscar\nUn giovane orfano alla fine del 1967 va a vivere con la sua adorata nonna a Demopolis, una cittadina rurale dell'Alabama. Il ragazzo e sua nonna si imbattono in alcune streghe apparentemente glamour ma completamente diaboliche, così la nonna saggiamente decide di portare il nipote in una sfarzosa località balneare. Purtroppo arrivano esattamente nello stesso momento in cui la Strega Suprema ha riunito la sua congrega di fattucchiere di tutto il mondo - sotto copertura - per portare a termine i suoi piani malefici. Nuovo adattamento del romanzo per ragazzi "The Witches" di Roald Dahl e in uscita in noleggio digitale Italia a partire dal 28 ottobre.\nLe streghe è il ritorno dietro la macchina da presa per il regista premio Oscar Robert Zemeckis, che nella sua lunghissima carriera non soltanto ha saputo dosare con sapienza i generi cinematografici, che è entrato di diritto nella storia del cinema recente per la sua visionarietà e lungimiranza nell'uso di effetti visivi all'avanguardia: un percorso partito dal pluripremiato Chi ha incastrato Roger Rabbit? per passare a gli effetti pratici de La morte ti fa bella e il sapiente uso del montaggio e della riproduzione al computer di migliaia di comparse in Forrest Gump, fino alle mirabolanti performance capture dei suoi film di animazione come Polar Express e A Christmas Carol. Un'avanguardia dietro la macchina da presa che però ha progressivamente allontanato Zemeckis dal successo al botteghino e dai favori della critica; l'autore statunitense ha da tempo perso appeal, nascondendosi dietro a sperimenti cinematografici poco riusciti nella loro interezza (vedi le animazioni in performance capture, ma anche i dimenticabili tentativi di biopic come The Walk e Benvenuti a Marwen). Le streghe, dal romanzo omonimo di Dahl, non è esente da questa tendenza al ribasso.\nC'è un po' di tutto nel nuovo adattamento di Zemeckis; una sceneggiatura a sei mani costituita dallo stesso regista assieme a Guillermo del Toro e Kenya Barris, un team produttivo che include, oltre allo stesso del Toro e Zemeckis, anche l'altro prodigio messicano Alfonso Cuaròn, ma la magia naif del romanzo dello scrittore americano non si ripete, per la seconda volta.\nSì, perché anche il primo tentativo di adattamento de Le Streghe operato nel 1990 da Nicolas Roeg con Chi ha paura delle streghe? con una sontuosa Anjelica Huston non ere riuscito a replicare la magia del testo originale, troppo preoccupato a creare ambientazioni e trucchi e parrucchi al limite dell'orrido e dell'angosciante; ma nonostante ciò, Roeg aveva preferito l'uso di effetti visivi pratici e di rozza efficacia, anziché gli strumenti al compute che pure in quegli anni stavano affiandosi sempre più prepotentemente. Un modo per rendere più tattile e vivido il racconto di formazione di Dahl, che nella nuova versione di Zemeckis si trasforma in un one woman show di un'efficace e sopra le righe Anne Hathaway nei panni della Strega Suprema condito da CGI facilona, che non restituisce empatia, vividezza e trasporto emotivo allo spettatore di ogni età.\nGià, perché uno dei più grandi errori de Le Streghe di Robert Zemeckis risiede nell'aver portato nuovamente sullo schermo le pagine di Roald Dahl rivolgendosi ad un pubblico infantile (non che fosse poi questo il problema maggiore) con un linguaggio cinematografico troppo sempliciotto, banale, fuori tempo massimo anche per la generazione contemporanea di bambini e di adolescenti. Alla fine dello show, quello che rimane è il gusto per il flamboyant della strega protagonista, un cast divertito che intrattiene con gusto (oltre a Hathaway, anche Octavia Spencer e Stanley Tucci ) e la sensazione di aver perso, ancora una volta, la magia di vedere un ex-avanguardista del cinema che ci manca terribilmente.


Pamela Villoresi fa rivivere Eleonora Duse al Ristori | Appuntamenti\n18.03.2019 Tags: Pamela Villoresi , Eleonora Duse , Marco Scolastra , Maria Letizia Compatangelo\nPomeriggio di prove per Pamela Villoresi, protagonista de “La musica dell’anima”, ritratto di Eleonora Duse tra le note della sua epoca, in programma stasera alle 20.30 al Teatro Ristori, con Marco Scolastra al pianoforte.\n«La Duse è un un mito del teatro, un esempio di coraggio, una passionaria innamorata della libertà», spiega Villoresi. «Ed io, attrice, cavalla selvatica della scena che sempre ha mal sopportato morsi e briglie, come posso non sentirmi in debito, come non amarla? Questo recital è per me un modo di sdebitarmi un po’ con lei; un’occasione (attraverso il bel testo di Maria Letizia Compatangelo) di far conoscere una grande donna e artista italiana, e tanta musica della sua epoca che abbiamo, erroneamente, dimenticato troppo presto, ma che potremo finalmente riascoltare grazie alla maestria e alla sensibilità di Scolastra».\nL’appuntamento fa parte della rassegna di prosa del Ristori.


Vorrei avere un chiarimento riguardo ad un aspetto della ricerca in ambito chimico: qual è lo scopo di creare in laboratorio nuovi elementi con un numero atomico sempre superiore? Ci sono dei fini pratici e/o delle utilità in campo teorico? – vialattea.net\n18/01/2002 Nicola Buratti Chimica · Chimica fisicaViews: 897\nLa sintesi di sempre nuovi elementi serve innanzitutto a comprendere in maniera sempre più approfondita lo stato della materia ed la stabilità atomica. Tali nuovi elementi sono estremamente instabili e decadono, con emissione di particelle alfa, beta e gamma, in tempi brevissimi, dell’ordine dei nanosecondi. Esitono teorie, anche in considerazione della periodicità della caratteristiche atomiche, che inducono a pensare che avvicinandosi a numeri atomici attorno a 130 tale stabilità possa aumentare, anche considerevolmente. Se tali elmenti fossero stabili per periodi lunghi potremmo creare nuovi materiali, con caratteristiche totalmente innovative. Attualmente siamo intorno a 118/120 e già i tempi di decadimento si stanno allungando, quindi ci sono buone possibilità che la teoria sia giusta….


OneDrive per Android diventa compatibile con Chromecast: permette di mostrare immagini e video - IlSoftware.it\nlunedì 17 maggio 2021 di Michele Nasi 1536 Letture\nMicrosoft aggiunge al client OneDrive per Android quell'utile funzionalità che finalmente permette di effettuare lo streaming di immagini e video su Chromecast dall'interfaccia dell'applicazione.\nDopo aver recentemente presentato la nuova versione a 64 bit per Windows di OneDrive i tecnici di Microsoft hanno aggiunto una funzionalità che era da tempo attesa sulla piattaforma Android ovvero la possibilità di inviare in streaming immagini e video su Chromecast.\nQuando in rete locale dovesse essere rilevata la presenza della chiavetta Google, gli utenti di OneDrive per Android vedranno comparire nella barra degli strumenti la classica icona di Chromecast che permette il trasferimento dei contenuti.\nÈ possibile trasmettere da OneDrive per Android a Chromecast solo i contenuti che la stessa applicazione di Microsoft è in grado di riprodurre. In altre parole, diversamente da quanto fanno alcune applicazioni o certi server multimediali, OneDrive per Android non effettua alcuna transcodifica automatica.\nPer gli utenti di OneDrive i vantaggi sono comunque notevoli: chi avesse effettuato il backup di contenuti multimediali sul proprio account Microsoft potrà avviarne immediatamente lo streaming su Chromecast senza la necessità di effettuare alcun passaggio aggiuntivo.\nLa distribuzione del nuovo OneDrive per Android è cominciata da poco: Microsoft ne abiliterà il supporto a poco a poco sui dispositivi degli utenti finali.\nBisognerà in ogni caso utilizzare un dispositivo mobile con Android 6.0 o una successiva versione del sistema operativo Google.\nL'importante è che la chiavetta Chromecast e il dispositivo mobile Android siano al solito collegati alla medesima rete locale.