Koláže Hudba Literatura Kultura Společnost Poradny Nedoslýcha - PORADNY: nájem, zdravotnictví - deregulace nájemného - 18. července 2008 - diskuse B\nÚvod » PORADNY: nájem, zdravotnictví » deregulace nájemného - 18. července 2008 - diskuse B\nderegulace nájemného - 18. července 2008 - diskuse B\npokračování oddílu diskuse A\nPane Křečku, Při odhadnuté ceně 2,5 miliónu za byt 2+1 v Praze by stejná částka v bance na 3,5% p.a. přinesla 7292Kč měsíčně na úrocích. Tuto částku považuje banka za přiměřený zisk, který je ochotna majiteli hotovosti vyplácet. Pokud odhadnu velikost bytu na cca 70m2 dostanu 104Kč/m2 !!! Pokud je mi známo žádný regulovaný nájem nedosahuje v současnosti tuto výši (o minulých 18 letech se ani nezmiňuji) a to v této částce ještě nejsou zahrnuty náklady na opravy, údržbu, režii, pojištění nemovitosti, daň z nemovitosti. Jak chcete tuto značnou disproporci mezi přiměřeným ziskem z kapitálu a ziskem z nemovitosti řešit ? (odpověď typu, ať vlastník nemovitost prodá neberu, to není odpověď, to je drzost). Chcete zcela zlikvidovat nájemní bydlení jako takové ? Máte na tom nějaký zájem ? Jste lobbistou developerů, kteří díky Vámi uměle vytvářené hysterii ženou lidi do kupování v současnosti velmi předražených a nekvalitních bytů ?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:04)\nTo máte pravdu. Problém je v té Vámi uváděné odhadní ceně, která je spekulativně nadhodnocena a dále v tom, že jakkoliv by byla třeba oprávněna, takovouto výši nájmu, nemůže člověk s průměrným platem zaplatit. Chápu, že Vás to nezajímá, ale politiky to zajímat má a musí.\nOtázka (de)regulace nájmů, podobně jako jiné zásadní spory, nakonec skončí a končí před soudy, nejen tím ve Štrasburku, kde nedávné rozhodnutí ve prospěch polské paní domácí je při nejmenším velice zajímavé. Nejen jako právníka a legislativce se Vás chci zeptat na Váše poslanecké řešení problému, kdy justice, oproti totalitě v demokratické zemi stejně jako zbývající státní moci (exekutivní a legislativní) moci stejně nebo i více důležité, je stále, již 19 let po převratu, obsazena lidmi, které si tam podle svých kritérií vybrala KSČ a režim ČSSR. Tito lidé v talárech komunistické justice stále rozhodují o životech nás, občanů, o tom jak dopadnou obchodní a jiné spory. Je podle Vás stále přijatelnou výmluvou, že, zase tolik let po Sametu, musíme mít ze 70% v talárech lidi z justice ČSSR? Byla by vláda ČR, stále ze 70% ze soudruh; ministrů vlády ČSSR, parlament podobně ze soudruhů poslanců FS ČSSR důvěryhodné? JISTĚŽE ne! Byla by zase revoluce, minimálně nové volby, které by vládu a parlament vyčistily. Justici to, z nějakého důvodu, stále prochází. NAVÍC, oproti klasickému soudci demokratické země, naše a postkomunistické justice obecně, stále trpí (a my s nimi) dalším smutným dědictvím komunismu: EMINIZACÍ. Oproti Západu tedy máme justici 3-krát více feminizovanou (celkově 72%, v opatrovnickch sen8tech soudů 1. stupně defakto 100%). Logický, komplexní posudek ani jiná kritéria na soudce členské země EU nebyly kritéria podle kterých si soudce, tedy většinou soudkyně, vybírala KSČ a ČSSR.Není, v celospolečenském zájmu nejvyšší čas programově prosazovat plošnou OBMĚNU SOUDCOVSKÉHO STAVU? Námitka, že "je třeba čas na vychování si nových soudců" 19 let po převratu neobstojí. Stejně jako "poválečné Německo zaměstnávalo soudce předválečné". Nebo si, jako náš rádoby liberál na Hradě myslíte, že je pro nás není lepší "nezlušený" polistopadově vystudovaný soudce, že je lepší "zkušená", typicky 55-letá exsoudružka soudkyně?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:06)\nObávám se, že neznáte historii a velmi ji zjednodušujete. V Německu a Itálii došlo k obměně soudcovského stavu a přirozenou cestou, k žádnému masivnímu odvolávání soudců nedošlo a nebyl k tomu žádný důvod.Museli odejít jen ti, kteří se skutečně provinili.\nOTÁZKA (Tereza Sp.)\nDobry den, regulovane byty se uredne rozdeluji jen podle mista. Absolutne se zapomelo na kvalitu, polohu , vybaveni. Bude se to jeste nekdy jinak menit? Regulovane byty samozrejme existuji vicemene vsude v Evrope a nikdo by nikdy nenapadlo, ze tyto zvedaji najmy. Jen v Cechach se to omila stale dokola. Bohuzel bez jakekoliv logiky. Cesi jsou zvlastni, tesi se, ze se zvedaji najmy. To se jinde opravdu nezazije. Co ceka regulovane byty po roce 2010?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:07)\nPane Krečku, prosím o odpověď na dvě jednoduché otázky: 1) Jak velký byt obýváte, komu patří, a kolik za něj platíte čistého nájemného (bez služeb, energií, vodného-stočného atp.)? 2) Jak je to s tím Vaším titulem? Jste nebo nejste JUDr? Pakliže jste, na základě čeho jste titul získal? Pčedem děkuji za odpověď.\nNa osobní otázky zde neodpovídám.\nZajímalo by mne jak je to s nájmy na západ od nás. Zdali je tam dostatek sociálních bytů takže nájemník nemusí přistupovat na cenu nájmu majitele nebo jestli má majitel nemovitosti nějaký strop v ceně nájmu pro nájemníky.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:08)\nSituace je odlišná stát od státu. V naprosté většině zemí jsou nájmy regulované ať již institutem v místě obvyklého nájemného nebo omezením výnosu z domu. Taková libovůle pronajímatelů, jako je u nás, neexistuje nikde a pokud se o poměrech u nás zmíním při zahraničních cestách, nikdo mi to nevěří.\nSoudruhu Křečku, na kolik nepříjemných otázek nám neodpovíte?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:09)\nOdpovídám velmi často ne nepříjemné otázky, ale nikoliv na otázky provokativní a hloupí.\nOTÁZKA (Frýda, Jimramov)\nPane poslanče, proč neprotestujete se stejnou vehemencí proti zdražování elektřiny, plynu, atd., které drasticky zatěžuje peněženky chudých babiček? Máte v úmyslu prosadit, aby občanům po pětašedesátce se tyto ceny (a všechny ostatní, např. v obchodech) už také nezdražovaly?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:10)\nProti monopolním cenám jistě protestujeme. Neboť jsou součástí vysokých nákladů na bydlení, kterou jsou nepřijatelné.\nDobrý den pane Křeček.Je mi něco přes třicet let a pocházím z Moravy. Po ZVS jsem odjel do Prahy, za lepší pracovní příležitostí (u nás toho moc není). Jak jsem přijel do Prahy musel jsem, někde bydlet, že? (to dá rozum) A tak jsem začal na ubytovně, poté do podnájmu (tržního). Ze začátku jsme museli bydlet u domácího ve větším počtu ubytovaných, aby jsme nájem vůbec zaplatili.Ale co jsme se časem dozvěděli?!Byt,v kterém jsme bydleli cca za 15.000,-Kč má pan "domácí"po babičce,kde platil regulované nájemné 1.800,-Kč a držel jsi ho pro své potomky než dospějí.Docela dobrý kšeft,co? Já v Praze makal,jak protržený, abych vydělal na nájem a pan domácí (myslím si neoprávněně se na nás obohacoval). Odpovíte "měli jste i jinou volbu?" A já se tedy ptám jakou, protože všude jinde to bylo stejný, anebo přes realitní kancelář?, ale tam se platí tří až čtyř měsíční kauce dopředu. A to bylo nemožný. Díky regulaci nájmu (hlavně v Praze) je tržní nájemné tak vysoké.A zaplatí to hlavně mladí lidé.Proč, tak necháváte zdírat mladé lidi, kteří nechtějí být na soc. dávkách, chtějí se postavit na vlastní nohy a chtějí se přestěhovat do míst, kde je práce? Naštěstí to již má za sebou a bydlím ve svým a žádnému podobnému "pražákovi" takto již nepřispívám. Nejhorší na tom je, že Vy jste Ti, kteří jim takto dávají prostor.Teď, ale zase řeším jiný problém a to tak, že nejsem rezident a tak nemám na nic právo, pokud si nedám trvalé bydliště do Prahy. I když jsem v Praze majitel nemovitosti a bydlím tam prokazatelně 350 dní v roce. Chtěl bych ještě (třeba od Vás) vysvětlit, jak se pozná rezident dané oblasti-od slova rezident. (je to ten,který má v inkriminované oblasti trvalý pobyt, ale bydlí reálně víc, jak 4/5 roku,nebo celý někde jinde, anebo ten, který bydlí celý rok v dané oblasti,platí veškeré poplatky,jen (z jakéhokoliv důvodu)nemá tam trvalý pobyt "samozřejmě je občan ČR). Já jsem se tímto tzv. tržním nájemným prokousal a už po nikom nic nechci, měl jsem tři práce a jen jsem makal\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:11)\nTo by vyžadovalo asi delší odpověď. V zásadě jde o stav, který jsem vysvětlil již několikrát. U nově uzavíraných smluv neexistuje žádné omezení, bez ohledu na sociální situaci nájemce, a to je ovšem hrubá chyba, a u nájmů stanovených zákonem rovněž neexistuje žádné omezení bez ohledu na sociální situaci nájemce, a to je chyba druhá.\ndobry den.myslite si ze je ferove aby majitele cinzovnich domu sponzorovali socialni politiku teto zeme?jak si muzete dovolit nekoho nutit do charity ?? vidite snad ze by majitele atosalonu BMW davali regulovane sportaky socialne slabsim?vite co ja vidim ? soud a kolosalni odskodne ,ostatne tak jako vzdycky kdyz se urednicka neschopnost prolina s touhou udrzet si volice .\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:12)\nMajitelé nikoho nesponzorují. Mají jen nižší zisky, než by si představovali.Asi by se jim také nelíbilo, kdyby po nich lékárník požadoval za lék tržní cenu. a nikoliv cenu regulovanou, že?\nPane poslanče (asi by bylo vhodnější oslovení soudruhu), každý komu je nad 65 let je nemajetný chudák a každý, kdo je mladý je bohatý? Čím je tahle vaše představa podložena? Opravdu považujete za morálně přijatelné aby zde byla kasta dědičně a neodvolatelně "vyvolených", kteří platí za shodou službu třetinovou cenu jen na základě rozhodnutí komunistického Národního výboru, a kasta podřadných, kteří jsou povinni tyto vyvolené dotovat a zdarma pro ně pracovat?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:13)\nTak tomu jistě není. Ale důchodcům příjmy nesrostou tak, jako těm, kteří pracují.\nPro lidi v důchodu chystá jakýsi podnikatel nájemné byty - údajně 1 osoba 8tis Kč, 2 osoby 10tis Kč - a to včetně poplatků za služby - úklid, odpady; nábytek, ošetřovatelku, energie - vodu , teplo, elektřinu; a telefon. Je tento projekt předvolebním tahem ČSSD pod Vaší patronací???\nNevím, že by něco takového bylo záměrem ČSSD,ale tak zcela mimo realitu takovýto záměr jistě není.\nJste pro nějakou regulaci nájmů " na věčné časy"? Jak by dle vás měla vypadat? Co by měla společnosti přinést?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:14)\nJsem pro poměry, které platí v dnešní demokratické Evropě. To, že bydlení je sociální právo, které musí být dostupné bez ohledu na ekonomickou úspěšnost.\nOTÁZKA (J. Novotný)\nPane Křeček, ještě bydlíte v regulovaném nájmu, jak o tom informoval kdysi pan Giormani, než mu státní moc zavřela ústa, protože pravda je zřejmě nebezpečná? A pokud ano, jste chudý a nemajetý poslanec a právník, že Vás musí někdo sponzorovat?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:16)\nPanu Giormanimu ústa žádná státní moc ústa nezavřela, ale svým vystupováním ve věci pana Kinského a problematiky bydlení v této republice se sám dostal do situace, kdy mu není třeba v ničem naslouchat.\nProč podporujete současný systém regulace nájmů, místo prosazování spravedlivějšího systému, který by přinášel více těm, kteří to skutečně potřebují a nebyl by zneužíván poslanci jako jste Vy ?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:17)\nProsazuji spravedlivý systém, když spravedlnost spočívá v tom, že každý má právo na to zajisti si byt odpovídající jeho příjmům. S funkcí poslance to nemá nic společného.\nProč právě 65 let? To je nějaké sociální opatření? A to platí pro obecní nebo soukromé byty?\nTo bylo jen orientační číslo. V zásadě jde o to. aby se toto opatření týkalo jen těch, u kterých důchod jediným zdrojem příjmů.\nOTÁZKA (Marek Hanč)\nProč se regulace nájemného nezačala řešit už za vlády soc. dem.? Je přeci jasná, že po tak dlouhé době muselo nájemné raketově vzlétnout? Nedivím se, že tato vláda začala regulaci nájemného řešit po situaci, která nastala v Polsku.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:18)\nVláda ČSSD tuto situaci již řešila včetně moratoria na nesmyslný růst nájemného. Bohužel destruktivně zasáhl Ústavní soud, který zrušil vyhlášku, podle které se nájemné pravidelně zvyšovalo a tím způsobil dnešní neřešitelný stav.\nNepripadate si soudruhu malicko ve stretu zajmu? Valite se coby socialni pripad v byte s rgulovanym najemnym, vydelavate na soudnich sporech souvisejicich s regulaci a vas synator pronajima a prodava byty jejichz najmy a ceny jsou diky regulaci podstatne vyssi nez by byly jinak. A vyhlasujete jak vam desne zalezi na babickach a dedeccich. Nepripadate si trochu jako krecek?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:19)\nNecítím se ve střetu zájmů. Nebydlím v sociálním bytě a platím nájem stanovený zákonem, jako všichni ti, kteří měli nájemní smlouvu uzavřenou v roce1995, jak jsem zde již několikrát vysvětil.\npokud ústava dává právo lidem nakládat se svým majetkem jak se to shoduje s regulovaným nájemným - nemám právo pronajímat svůj byt za kolik chci? co říká na pokles třžních nájmů díky deregulaci - škoda že už se to neudělalo dřív co?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:21)\nKdepak jste to četl? Myslíte, že když vlastníte brokovnici, že můžete střílet kde chcete? Nebo že můžete se svým vlastnictvím automobilu nakládat bez pravidel? To platilo před 300 lety.\nVážený pane Křečku, nebudu se Vás ptát proč bydlíte v bytě s regulovaným nájmem, ale zajímalo by mě jestli jste peníze ušetřené tímto věnoval na nějaké pro veřejnost užitečné věci. S pozdravem Tomáš\nPravidelně přispívám. Ale jde o osobní otázku, na které zde neodpovídám.\nSoudruhu doktore, mohl byste nám sdělit čím se budete živit až nebudete mít možnost parazitovat na parazitech?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:22)\nBudu pracovat jako advokát, což je podle Vás asi totéž, že?\nPane Křečku, četl jsem příspěvky, které jednoznačně ovládla lobby majitelů domů.. Mám otázku z jiného soudku - je správné, že obec prodá za 100tis byty lidem v jednom domě (zisk nabyvatele tedy cca 2,5 mil. Kč na byt) a ve vedlejším jsou jeho obyvatelé odsouzeni k placení prakticky už tržního nájemného (navíc s omezením nákupu realit, atd)? Nejvíce přeci na této situci vydělali ti, co jim obec prodala byty, ne??? Navíc nikdo po nich žádné peníze za neoprávněný zisk nechce!!!\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:24)\nNo jistě to správné není, problém obecních bytů spočívá v tom,že v nich bydlí jak lidé v dobrém, tak lidé ve špatném sociálním postavení a žádné plošné řešení nic věc nemůže vyřešit. Nevadí mi lobby majitelů domů, které považuji za legitimní, vadí mi lobby hlupáků, kteří ničemu nerozumějí.\nJe současná regulace nájemného sociálním opatřením?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:25)\nNikoliv. Jak jsem již několikrát vysvětlil, neomezené nájemné u nových smluv stejně jako omezené nájemné zákonem dopadají na lidi bez ohledu na jejich sociální stav. Je to hrubá chyba.\nJe současná regulace adresována pouze sociálně potřebným?\n1/ proč. ceny ostatních služeb spojených s bydlením vyjadřují všechny vykázané náklady monopolů (včetně odpisů, úroků, tvoření reserv atd., v případě ČEZ se pak odvíjejí od ceny v NSR, se kterou se má cena el. enrgie vyrovnat) zatímco u nájmu se hovoří o podmíénce zaplatitelnosti pražského nájmu důchodcem ? 2/ Myslíte vážně , že 30,- kč /m2 je nájem, kterýn kryje všechny náklady pronajímatele ? Proč je tedy tzv., neziskový (nákladový) nájem u bytů postavených s pomocí státu cca 90,- kč/m2. 3/ Můžete rozvést svopji novou myšlenku, že by nembylo možné vypovědět náječmníka "jen proto, že nemá na nájem" ? Kdo by jej za něj hradil ? 4/ Proč neustále nesmyslně argumentujete údajně dostatečnými náklady do fondu oprav,když i vám je zcela jasné, že tento příspěvek placený MAJITELEM bytu obsahují zcela jiné položky než nájemné hrazené NÁJEMCEM ?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:28)\nTuto problematiku jsem již řešil v předchozích odpovědích. Další otázky by vyžadovaly delší odpovědi, nikdy jsem netvrdil, že 30,-Kč kryje všechny náklady nebo dokonce požadavky pronajímatele. Jen jsem poukazoval na to, že u bytových družstev 30-40 Kč za metr umožňuje opravovat fasády, vyměňovat výtah,opravovat střechy, vyměňovat okna. To ví každý, kdo není hluchý a slepý. Pokud tuto částku zdvojnásobíme, půjde o bohatý zisk majitelů domů.\nOTÁZKA (Karel Klofáč)\nVážený pane Křečku, nejdná se o další populistické gesto Vaší strany? Proč by stál měl tak výrazně zvýhodňovat jednu skupinu před druhou? Nemá tato skupina přeci už teď dostatečné množství výhod? Je to přeci jen přechodné opatření, které by neplatilo už pro další generaci. Připadá mi to jako další populistické gesto před nadcházejícími volbami.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:29)\nCo je populistické na poukázání na to, že velká skupina lidí není schopna své bydlení zaplatit. Když už na to poukazuje vládní strana, která řídí MMR, co pak může čekat od opozice?\nDobrý den pane Křečku. Nájemné již dnes v některých bytech dosahuje úrovně, která je na západ od nás a přesto majitelé křičí, že jim nestačí jejich výše. Příjmy obyvatel však úrovni západu neodpovídají. Navíc ceny za služby spojené s nájemným neúměrně stoupají také díky státnímu podniku ČEZ a podobným. Kdy hodláte redukovat příjmy monopolu ČEZ ve prospěch obyvatel, abychom neplatili jako občané více, když nakonec ony akcie ČEZu jsou majetkem všech občanů (občané=stát) a z příjmů tohoto gigantu občané nic nemají, protože ceny neustále stoupají a od ledna stoupnou znovu? A co hodláte udělat pro důchodce a to jak starobní, tak invalidní, když výše důchodů nedosahuje předepsané výše podle mezinárodní úmluvy a důchodci tak nebudou mít na deregulované nájemné důchody?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:30)\nPožadavky majitelů domů jsou nepřiměřené a sami škodí své věci. Monopolní ceny jsou ovšem jiný vážný problém a regulování ceny energií je jedním z vážných problémů dnešní Evropy. Myslím,že i k tomu brzo dojdeme(nafta).\nOTÁZKA (Marcos 2)\nDobrý den, myslí, že je na místě se Vás trochu zastat, zajímá mne, jestli souhlasíte s tímto - plno příspěvků ostatních je o tom, že bydlíte v regulovaném nájmu.. Ale, vždyť ještě poměrně nedávno bydleli v této republice v regulovaném nájmu prakticky všichni, ne? Ptal se nám někdo, jestli chceme nebo nechceme? Ptám se tedy, proč už v něm někteří nebydlí? Odpověď je jednoduchá - buď se odstěhovali (nebo rozestěhovali s rodiči), nebo restituovali danou nemovitost, nebo koupili jinou nemovistost, nebo jim obec prodala byt do vlastnictví nebo družstva!!!! Tedy, jediný, kdo si může možná stěžovat jsou majitelé, kteří restituovali schátralý dům a mají povinnost tam nechat bydlet lidi v regulovaném nájmu. Ale, už ti, co takový dům koupili věděli, do čeho jdou, tedy můžou tak maximálně držet tlamu... Je to tak? Prostě v regulovaném nájmu jsme všichni bydleli aniž se někdo ptal a bydlíme v něm někteří nadále, i když platíme nesrovnatelně více.... Přestaňme už pořádat hony na lidi, kteří za nic nemůžou!!! Díky.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:32)\nMáte samozřejmě pravdu. Bydlím v relativně malém bytě(70m) a ve svém věku nechci již jiné bydlení hledat. Dnes jako poslanec mohu jistě platit více, ale až jím nebudu, pak budu obyčejný důchodce,jako všichni ostatní.Děkuji za zastání.\nDobrý den, prosím o laskavé vyjádření, jsem majitelem domu. Dům ve špatném stavu, byty jsou na tom podobně, voda skoro neteče. 4ást\nVelmi Vás lituji.\nDobrý den pane poslanče. Zajímalo by mne, jak je míněn ten návrh ČSSD a SONu, aby se určitým vybraným skupinám občanů nesměl zvýšit nájem. To bude stát postiženým majitelům domů s takovými partajemi ten rozdíl nějak doplácet ? Nebo to vše zkrátka jako obvykle za stát "zatáhne" majitel, mající prostě smůlu ? Děkuji za odpověď.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:33)\nMajitel bude mít nižší zisk než by si představoval, ale dnešní výše nájemného je podle objektivních hledisek již natolik dostatečná , že je možné toto požadovat.\nOTÁZKA (Marcos 3)\nDobrý den, mám návrh, jak se tohoto tématu navždy zbavit: všechny obecní byty ať se prodají do družstev, jako se to dělo doposud (za max 1/4 ceny nemovitosti, aby bylo na opravy vesměs dezolátních budov), byty v soukromých domech se vyřeší tak, že stát stanoví závazné odstupné, které když nájemníkovi majitel nabídne, tak se musí vystěhovat ve lhůtě 3 měsíců. Toto odstupné nechť je např. 5000CZK za m2 pro Prahu, 3000CZK pro krajská města a 1500CZK pro ostatní lokality. Souhlasíte, že by to věc vyřešilo, trh s byty uvolnilo, tržní nájemné by pravděpodobně kleslo a všichni jsou happy? PS: Obce stejně zbývající byty nepotřebují a ani nemají peníze na jejich rekonstrukci!!! Např panelové domy na ŽIžkově v Praze chtějí rekonstruovat tak, že minimálně dalších pět a více let budeme žít v dezolátním domě, kde se za posledních 25 let ani jednou nemalovalo, a kromě nedávné instalace nejpomalejšího a nejmenšího výtahu ve střední Evropě ani nic nerekonstrovalo. Souhlasíte, že by toto řešení pomohlo???\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:35)\nTo je jistě jeden z důvodů, jak současnou situaci řešit, nevím ovšem , zda by našel podporu o obcí, které by neměli peníze ani na odstupné a již vůbec ne na masivní opravy domů a vůbec Váš návrh neodpovídá na otázku, kam by se lidé i s tím odstupným měli nastěhovat.\n1. Postavíte se do čela poslanecké iniciativy aby došlo ke změně OZ v tom smyslu, že při neplacení účtu za odběr elektrické energie nesmí ČEZ lidem starším 65 let vypnou dodávku el.energie? 2. Proč demagogicky srovnáváte příspěvek do fondu oprav a nájemné. Vlastníci bytů si nejprve museli své byty koupit a poté hradí náklady s byty souvisejícími. Nájemníci musí v nájmu splácet i podstatu-odpisy. A vy to dobře víte. 3. Proč nechráníte sociálně potřebné? Proč neprosazujete dávky pro potřebné? Proč usilujete pouze o regulaci? Není to proto, že bohatí regulovaní nájemníci v Praze by dávky nedostali? 4. Proč bydlíte v sociálním regulovaném nájmu když jej při svých příjmech nepotřebujete? 5. Kdy už lidem řeknete, že jsou svobodní a sami se rozhodují zda si postaví rodinný domek, koupí byt, nebo půjdou do nájemního bydlení. 6. Kdy už lidem řeknete, že bydlet v tržním nájmu znamená osvobození. Najednou mohou žít kdekoli. Nejsou vázáni na byt s regulací ze kterého se celý život nemohou hnout. Je to změna pozice z trpěného bydlícího na zákazníka, kterého si majitel váží.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:36)\nNa tuto otázku jsem již mnohokrát odpověděl. Nebydlím v sociálním bytě. Monopolní ceny dodavatelů služeb jsou evropským problémem.\nMyslíte si, že svou činností společnost sjednocujete a nebo rozdělujete?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:37)\nObávám se, že společnost jako celek příliš nesjednocuji, což je osudem každého, kdo se pokouší řešit kontroverzní problém.\nDobrý den, prosím o laskavé vyjádření, jsem majitelem domu. Dům ve špatném stavu, byty jsou na tom podobně, voda skoro neteče. Část souhlasila se slušným odstupným. Zbývají duchodci i se zdravotními problémy. Odstupné nechtějí a opravy bez uvolnění bytů neudělám, kam se kopne, to se sype.. Jak takové věci řeší soudy? Co v takovém případě? Děkuji za odpověď.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:38)\nNemohu Vám radit, co máte dělat se svým vlastnictvím. Nevíte-li si radit, dům prodejte někomu, kdo najde řešení.Nemyslete si ovšem, že byste v Německu, ve Francii nebo Španělsku dostal jinou odpověď.\nPane Křeček při každém navýšení regulovaných nájmů z Vaší strany dochází k hysterickým projevům z Vaší strany.Obávám se,že život jde dál a Vy jste se se svými argumenty zastavil.Jsou naprosto mystifikující a nepravdivé.Vy rozhodně lidem nepomůžete.Jste členem strany ČSSD ,která zde vládla 8 let a výsledek pro lidi....zoufalost sama.Lidé si musí pomoct sami.Váš názor na možnost výměny velkoplošných bytů za maloplošné je již dávno za horizontem.Toto jste měli starším lidem doporučovat před 8 lety a upozorňovat je na budoucnost a ne chodit tazv.po funuse.Nechce řečí a jednejte....začněte na rovnoprávném postavení nájemníka a vlastníka bytu....Řeči jsou k ničemu.Vlastně já zapomněla-Vás to živí.....\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:40)\nAsi byste věci více pomohla, v čem jsou mé argumenty nepravdivé.Výměny bytů prosazujeme již 15 let, sám zastupuji jako advokát řadu lidí, kteří se pokoušejí byt vyměnit. Za horizontem , jak píšete,tento problém není.\nOTÁZKA (Jan Pešek)\nPřeji dobrý den. V civilizovaných státech platí občané státu poměrně vysoké daně s tím, že stát má naopak povinnost se o občana postarat, pokud se ten dostane do finančních či jiných nesnází. Dále si občané povinně platí ještě sociální a důchodové pojištění na základě kterého ve stáří dostávají důchod. Vy přicházíte s myšlenkou, aby důchodce finančně podporovali majitelé domů. Znamená to, že by majitelé domů dostávali i část sociálního pojištění které platí jejich nájemníci ? Nebo by to z jejich strany byla vynucená charita ? Bude i ČEZ a Transgaz dodávat důchodcům energii za výrobní cenu ? Budou jim i supermarkety prodávat potraviny a zboží za výrobní cenu ?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:42)\nNechci, aby důchodce podporovali majitelé domů, jenom chci přijmout stejná opatření, která platí i vjiných státech, vůči staronájemcům, kterým nájemné nelze zvyšovat tak, jako na bytovém trhu.To je evropský standard. Již jsem zde jednou napsal, že pokud pekaři při povodních prodávali chléb za 50,-Kč, bylo proti nim tvrdě zakročeno. U bytů platí totéž.\nJak je možné,že stát vlastnil v minulosti sociální byty v panelových domech.S klidem je privatizoval přechodem do vlastnictví obce ,a ta je postupně prodávala současným nájemníkům za naprosto směšné ceny.Voláte stále po sociální podpoře důchodců a nemajetným lidí.Proč se zde nepostarala Vaše strana a Vy o ponechání vlastnictví státu v rámci panelových domů a ty nevyčlenila pro sociálně slabší lidi? Pane křeček jděte do historie a zameťte si před vlastním prahem.Obávám se,že lidé Vám již nevěří....máte totiž daleko k pravdě.Stát musí řešit sociální stránku věci a nikoliv soukromý subjekt.Pletete si pojmy.Jestliže ale selhává státní aparát a nic v minulosti nechtěl řešit,vše "zametal pod koberec",aby problém nebyl vidět,nemůžete se teď divit,že lidé jsou pobouření.Majitelé domu jasně v minulosti upozorňovali na fakt,že když se nebude úměrně deregulovat,tak potom nastane v budoucnosti skokové navyšování nájmů.Ta budoucnost nastala.Vy a Vaše strana je zodpovědna za daný stav věci.Měli by sjte se k tomuto faktu přiznat a veřejně převzít politickou zodpovědnost ...nikoliv svalovat vinu na majitelé domů a dělat z nich "vykořisťovatele a nenažrance."Vaše kancelář musí taky vydělávat ,aby jste pokryl náklady na její provoz...Je to stejný princip a prosím zase nemlžte....Vaše názory jsou dle mého názoru primitivní a neopovídají současnosti.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:44)\nNemáme definici sociálního bytu a nelze říci, že by stát vlastnil sociální byty. Stát samozřejmě má povinnost řešit sociální stránku věci, ale problém spočívá v tom, že stát nemůže přispívat na jakékoliv nájemné, ale jen na nájemné, které je přiměřené. Není přece možné umožnit, aby si nájemce a vlastník dohodli jakékoliv nájemné, a stát na jakékoliv nájemné doplácel. Podmínkou sociální pomoci potřebným je regulace nájemného. To ovšem nechce být pochopeno.\nDobrý den pane poslanče. Jak je možné, že družstevníci jsou schopni udržovat i renovovat své domy za rozumné peníze a majitelé nemovitostí přitom nejsou spokojeni ani s x-násobky těchto sum na m2 plochy. Děkuji Michal Horák\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:45)\nNO to je proto, že částka 30,-Kč jim při dnešních cenách stavebního materiálu na opravy domu stačí. majitelům domů však při stejných cenách ani 150,-Kč za metr. Asi ten materiál nakupují jinde a žijeme v podivné zemi.\nMůžete mi prosím vysvětlit proč si myslíte, že bydlení je právo a nesmí tak podléhat tržním mechanizmům? V čem se bydlení líší od vlastnictví automobilu?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:48)\nTo je stále stejný problém. Nemyslím si to já, to je prostě součástí evropské Sociální charty, která součástí našeho práva a je to evropský standard. Od automobilu se bydlení liší tím, že bydlení si nemohu odepřít, pokud na něj nemám, na rozdíl od automobilu. A zdejším samozvaným "ekonomům" na těchto stránkách znovu připomínám, že v bydlení platí(na rozdíl od automobilů), že zvyšováním ceny poptávka neklesá.\nMnožství důchodců, zejména v Praze, disponuje velkým majetkem. Jsou to restituenti, kteří už dříve své restituované nemovitosti prodali za mnohamilionové částky. Velmi často zůstali bydlet v nájemních bytech, kde bydleli většinu života.Týkal by se Váš návrh nezvyšování nájmů lidem nad 65 let i těchto velmi bohatých lidí ? Co důchodci nad 65 let, kteří často velmi úspěšně podnikají ?\nMáte pravdu. Samozřejmě vím, že věk nic neříká o sociálním postavení. Myslím,že věc je třeba řešit tak, že se to bude týkat jen důchodců, pro které je důchod jediným příjmem.\nProsím o upřesnění,nově může majitel dát výpověď z bytu,kvůli neohlášení osob žijících v bytě.Dcera se odstěhovala,toto jsme písemně oznámili,ale občas chodí na návštěvu,někdy přespí i pět dní. Majitel tvrdí,že hrubě porušujeme povinnosti,protože prý dcera s námi bydlí dál.Jak dlouho se toleruje návštěva,respektive po jak dlouhé návštěvě jsme povinni její přítomnost oznámit. Žít s námi dále nehodlá,její trvalé bydliště je jinde.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:53)\nPodle § 689 ob.č zák. jste povinni oznámit pronajímateli všechny změny v počtu osob, které s Vámi žijí v bytě, a to do 15 dnů, kdy tato změna nastala. Pokud s Vámi dcera v nájemním bytě nežije, dochází na návštěvu(tedy má např. svůj byt a bydlí jinde),pak jsou výtky pronajímatele irelevantní a nemáte se čeho obávat. Nejsme policejní stát, aby nájemník byl povinen hlásit návštěvy ve svém byt.\nPane poslanče, zkuste prosím formulovat, jaký je rozdíl mezi poplatkem družstevníků a nájmem v nájemním domě. Je to totéž, nebo mají jinou skladbu. Jakou?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 12:56)\nDružstevník neplatí nájem, byť se někdy platby, které platí, tak nazývají, neboť nájem je obecně definován jako cena za přenechání cizí věci do užívání. Družstevník však je v jistém vlastnickém vztahu k bytu, neboť ačkoliv byt nepatří jemu, ale bytovému družstvu, on sám je podílníkem tohoto bytového družstva. Nájemce tedy musí platit i určitý přiměřený zisk za to, že užívá cizí věc, kdežto družstevník toto platit nemusí. Srovnávat proto platby družstevníků a nájemců jde jen, pokud hovoříme o částkách, které jsou zapotřebí na údržbu domu.\nPane Křečku, souhlasíte s tím, že ústava Č.R. je tzv. svatou knihou zákonodárců a musí se respektovat do posledního řádku a písmene do té doby než ji vůle lidu v referendu změní? Věříte v rovnost majetkových práv, konkrétně v to, že majitel domu má stejný nárok na právní ochranu svého majetku jako jeho regulovaný nájemník na ochranu jeho majetku? Již několikrát jste se vyjádřil v médiích, že bydlení je základním právem, i když toto není zakotveno v českých zákonech. Je to záměrné překrucování faktů anebo budete bojovat za vložení této formulace do českého zákona? Pokud se vám toto podaří, budete bojovat za to aby stát nesl plnou zodpovědnost za svou sociální bytovou politiku, - to znamená plné dorovnání nákladů státem za nájemné prokázaným sociálním případům, bez toho aby stát omezoval majitelům- občanům jejich ústavou zaručená majetková práva? Myslíte si, že žít v regulovaném nájmu za zlomek tržní ceny nájmu, přes to, že majitel bytu neúspěšně žádal o navýšení platby je cynické a arogantní zneužití zákona ve vlastní prospěch? Myslíte si jako legislátor že by bylo pro ostatní občany férové aby lidé kteří jsou příjmově nad sociálním minimem a platí zlomek tržního nájmu byli postiženi nějakou přídavnou daní, která by je postavila do stejné roviny jako ostatní občany? Tito daňoví poplatníci platící stejné daně jako regulovaní nájemníci jsou značně znevýhodněni např. při hledání práce. Nakonec, - jste si jistě vědom toho, že státní politika, která dlouhodobě potlačuje možnost investic do oprav stávajících domů je pro občany státu prospěšná? Než mi začnete vyvracet tento argument, udělejte prosím základní test, - zvedněte telefon a zavolejte do kterékoliv banky a požádejte o úvěr na kompletní rekonstrukci starého bytového domu. Pak jim řekněte, že je dům celý obývaný regulovanými nájemníky a bez nebytových prostorů. Dejte nám všem odpověď jak váš realitní test dopadl. Takto totiž vypadá budoucnost nájemního bydlení v čechách, pokud vaše vize Č.R. vyhraje.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:00)\nV obecné rovině máte jistě pravdu, ale současně Ústava stanoví celou řadu vlastnických práv, neboť se prakticky žádným svým vlastnictvím nemůže vlastník nakládat podle své libovůle, neboť se musí řídit platnými právními předpisy, zákazy a nařízeními, jinak by moderní stát nemohl existovat.Pro vysokou ochranu práv nájemníků v západních státech, zejména severských státech, je vlastnictví činžovních domů spíše ojedinělé. Náklady na opravu domu nemají s výši nájmu nic společného, neboť pak byste musel tvrdit, že v horším domě, vyžadujícím vysoké náklady na opravu, musí být nájemné vyšší, než v domě, který je v bezvadném stavu. To si snad opravdu nemyslíte, že?\nČSSD má jako hlavní prioritu podporu mladých rodin. V důsledku vaší politiky spočívající v bránění deregulaci za každou cenu nemám s dětmi možnost sehnat bydlení za rozumnou cenu. Byty s regulovanou činží okupují lidé, kteří měli celý život na to aby si zajistili vlastní bydlení a neparazitovali na společnosti respektive soukromých majitelích domů. Proč podporujete důchodce v obrovských bytech v centru? Mladí s dětmi jsou nuceni jim tento luxus platit z malých špeluněk s tržním nájmem. Je to bytostně asociální.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:01)\nMýlíte se, a podléháte nesmyslné propagandě majitelů domů. Regulace určité části bytů nemá s dostupností nic společného.\nDobrý den, nemyslíte, že jste mnohým regulovaným nájemníkům svými stanovisky uškodil tím že dlouho věřili Vaším teoriím o nízké ceně nájemního bydlení až se dostali do situace, kdy dnes, často v pokročilém věku zjistili, že je prostě jiná, byty silně zdražily a že si místo utrácení za dovolené atd. měli dávno spořit na vlastní ?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:03)\nNevzpomínám si, že bych někdy tvrdil,že nájemné je nízké. Ba právě naopak. 15 let poukazuji na nesmyslný růst nájemného a mnoho let jsem předem již před současnou situací, na jejíž neúnosnost poukazuje i MMR, varoval.\nDobrý den pane poslanče. Prosím o konkrétní odpověď. Co jste po dobu svého působení ve sněmovně Vy osobně udělal pro lidi, kterým nezbývá nic jiného, než platit NEregulovaný nájem? Jedná se často o mladé lidi a rodiny. Osobně znám mnoho lidí, kteří musí i s podprůměrným platem takto bydlet. Existují samozřejmě i opačné extrémy, kdy lidé v domech s regulovaným nájmem bydlí lidé, kteří se za sociální případy (tedy z finančního pohledu) rozhodně označit nedají. Takže prosím o odpověď, co jste udělal pro mne, bydlícím 10 let v bytě s neregulovaným nájmem?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:04)\nNo vždycky jsem poukazoval na to, že opatření z roku 1995, které umožnilo, aby pronajímatel mohl u nově uzavíraných smluv požadovat jakoukoliv cenu, je nemravné.\nPaně Křečku, nemohl byste prosím odpovědět i na některé podle Vás "hloupé a provokativní otázky"? Domnívám se, že Vaše odpovědi by přispěly k pochopení toho, do jaké míry je sociální demokracie opravdu sociální a ke komu - a toto pochopit mi nepřipadá ani hloupé ani provokativní, ale pro voliče spíše zajímavé a před volbami inspirativní. Děkuji\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:05)\nPokud jsem na některou otázku neodpověděl, protože jí považuji za hloupou a provokativní, domnívám se, že kvalita této otázky byla každému soudnému člověku patrně. Své názory jsem dostatečně objasnil na jiném místě.\nSoudruhu poslanče, až zařídíte aby se lidem na 65 let nezvyšoval nájem, šlo by nějak zařídit aby se hubeným lidem jako jsem já nezvyšovaly ceny potravin, a to ani v supermarketech ani v restauracích ?\nPane ,,JUDr,, Krecku da se odhadnout kolik lidi kseftuje s byty s regulovanym najmem, konkretne v Praze? Nepletuli-se tak i realitni firma Vaseho syna prodava a kupuje najemni smlouvy na regulovane najemne. Dekuji za odpoved\nJak si vysvětlujete, že neregulovaní ještě nevzali situaci do svých rukou a nevypráskali regulované svinským krokem na mráz? Já si to vysvětlit nedokážu - regulace nájmů je do nebe volající nepravedlnost a největší zlodějina od měnové reformy v 50. letech, nemluvě o tom, jakým způsobem se reguláči zhusta ke svým dekretům dostali.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:07)\nPokud byste dohlédl dále, než na špičku vlastního nosu, nahlédl byste, že regulace nájmu platila u nás i za 1. republiky, a platí prakticky ve všech evropských státech.Ale asi je zbytečné Vám cokoliv sdělovat, že?\nProc uz konecne neopustite rady CSSD, jako Vasi kolegove? Paroubek je opicurak.\nPane poslanče, za chyby se platí , to zná každý soukromník. Když jste udělali chybu , tak nápravu hraďte ze svých osobních příjmů. Jaký je Váš názor na tento způsob nápravy chyby a znáte vůbec výraz " osobní zodpovědnost " ??\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:08)\nOtázce v souvislostech, které zde probíráme, vůbec nerozumím.\nBydlíte pod regulovaným nájemným?\ndo bytu 4.kat, jsme investovali veškaeré naše životní finance a dřinu, rafinovaným způsobem se p, domácí snaží mě vyštvat z bytu, už jsem sama, manžek zemřel, svou nástavbou zničil můj byt v e 3. patře, takže strop v koupelně padá, , do bytu mě cpe jeho neurvalé dělníky, že to opraví, nemohu dýchat cement vápno a bourání, nechce mě na tu opravu jinam přestěhovat, je z toho soud, vlastně není, žaloba byla podána v říjnu a obstrukcemi p. domácíhi nebylo ještě žádné jednání, dusím se prachem co padá v bytě, nikoho to nezajímá ani pí soudkyni ne ! ořeji dobrý den\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:10)\nTo je bohužel stav, který ze své advokátní i poslanecké praxi řeším denně. Svědčí to o bezohlednosti některých pronajímatelů , ale i nedostatečném vlivu státních orgánů. Vymahatelnost práva, zejména obyčejných lidí, je u nás velmi nízká. Chápu Vás, ale mohu Vám poradit jen to, abyste se domáhala nápravy na stavebním úřadu obce.\nVážený pane poslanče, zaujalo mě, že pořád argumentujete tím, že důchodcům již příjmy neporostou, zatímco mladým lidem ano. Copak si opravdu myslíte, že každému pracujícímu nestále roste mzda? A i kdyby,mladým lidem taky prudce rostou výdaje, když založí rodinu a to se zase už netýká důchodců. Tak proč má podle vás důchodce nárok na větší ochranu?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:11)\nMáte samozřejmě pravdu, ale růst mezd, byť v průměrně vzato, je zcela zřejmý a daleko převyšuje růst důchodů.\nChtěl bych Vás jen vyvést z omylu, kterého se neustále držíte - s rostoucí cenou nájemného (nebo cenou nemovitosti a s ní související splátkou hypotéky) pochopitelně poptávka po bydlení klesá (můžeme se bavit o její elasticitě, která bude nižší než u luxusního spotřebního zboží, to bezpochyby). Ekonomické principy fungují i u takových komodit jakým je bydlení, pochopitelně není v této debatě prostor Vám to vysvětlit, ale doporučuji Vám četbu např. již zmíněného Samuelsona - je to levicový ekonom a i on problematiku bydlení řeší pomocí principů ekonomické teorie a názorně to vysvětluje.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:12)\nŠkoda, že jste nenašel čas mi to vysvětlit, pochopte ovšem že je také rozdíl mezi bydlením na volném trhu pod zvyšováním cen současných nájeemcům, kteří se na trhu nepohybují.\nPane Křeček rád bych se zeptal co to je lichvářské nájemné ? A mám tomu rozumět, že pokud je požadováno od starších lidí už není lichvářské ?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:13)\nLichvářské nájemné je takové, ve kterém pronajímatel zneužívá potřeby lidí bydlet k nepřiměřenému zisku. Je to stejné, jako lichvářské úroky apod. V Německu každý,kdo požaduje vyšší nájemné o 20% , než je nájemné obvyklé, je za lichvu trestně stíhán.\nPane Křečku, nezdá se Vám, že právě ty otázky, na které neodpovídáte (vz bubunka), míří k věci? Proč právě u nich to Vaše nocomment? Díky za odpověď\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:15)\nByl jsem zavalen množstvím otázek a poctivě jsem se snažil odpovídat . Na otázku bobunky si už v této chvíli nevzpomínám, ale nedomnívám se, že máte pravdu.\nDobrý den, bydlím v bytě s tržním nájemným (Brno). Platím 200kč/m2. Zdá se mi toto nehorázně moc. Bohužel jsem majitelem vydírán. Narodili se mi totiž děti, které nemám uvedené ve smlouvě. Při pokusu uvést je do smlouvy toto odmítl, že mě nebude přece kvůli tomu postihovat. Několikrát za rok však zvyšoval nájemné, a při námitkách pouze vydírá, že tam bydlet nemusím (porušuji smlouvu, protože se mnou bydlí děti). Jak se mám bránit? Jsem pro to všem majitelům tyto byty regulovat, jinak se z nich stávají neskuteční zlodějové a vyděrači. Držím Vám palce.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:16)\nDěkuji za podporu. Váš problém s dětmi je ovšem mimo realitu. vaše děti jsou součástí Vaší domácnosti bez ohledu na to, co si o tom pan majitel myslí a žádnou součinnost od něj nepotřebujete. Nájemní smlouvu rozhodně neporušuje a nemáte se čeho obávat. Je to jen další důkaz o chování některých lidí, kteří zaplavili tuto diskusi.\nPane Křeček nebojujete náhodou za regulaci nájmů jen proto, že bydlíte sám v bytě s regulovaným nájemným? to je první otázka. Víte také, že existuje hodně dalších bytů, zejména družstevních, kde lidi é dávno nebydlí za regulované nájemné a po převzetí bytů do vlastnictví se musí dohodnout a sami si zvyšovat příspěvky do fondu oprav tak aby jim ty paneláky nespadly na hlavu. A těchto bývalých družstevníků je asi o hodně víc než těch, které stále hájíte a je tam i řada důchodců, kteří to také nemají lehké. Tak o co skutečně jde???\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:19)\nRozhodně ne. Vaše logika velmi kulhá. Právě proto, že mohu vyšší nájemné platit,nemám z osobních důvodů vůbec zapotřebí lobbovat za ty, kteří tak činit nemohou.\nPane doktore Krecku, mam byt na Vinohradech o velikosti zhruba 110 m2, kde jsem vychovala dve deti a kde ziju a poctive platim najemne uz 35 let. Soukromy majitel se chysta mi zvysit najem o maximalni moznou castku. Co mam delat? Uz ted mi najemne spotrebuje skoro cely duchod a musim zit z uspor. Poradte! Mohu ho zalovat? ODPOVĚĎ (15.07.2008 11:30) Neznám odpověď na Vaši otázku. ALE odpoved samozrejme je, pokud chcete bydlet dal v tomto byte, tak at vam vase deti prispivaji na najem!!!\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:21)\nOmlouvám se za neúplnou odpověď, k jejímuž odeslání došlo omylem. Chtěl jsem říci, že 110 m byt lze sotva považovat za přiměřený Vašim poměrům, patrně požadavek na vysoké nájemné nebude mimo realitu.Povinnost dětí přispívat na bydlení svých rodičů by měla být samozřejmostí, pokud ovšem děti, v důsledku bytových poměrů u nás, jsou vůbec schopni sami si své bydlení zaplatit. ještě jednou se omlouvám.\nMě zase vyšlo na stránkách zvýšení měsíčně o 3,80 Kč (měsíční nájemné 18,60 Kč/m2. Pane Křečku kdy si myslíte, že dokážu opravit střechu domu v ceně 490 tis. Kč. Bohužel mají smůlu a radím jim ať se obrátí na Vás, že jim určitě velice rád pomůžete.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:23)\nObě věci spolu nikterak nesouvisí. Asi se Vám to bude zdát podivné, ale pokud nemáte opravenou střechu, tak byt vůbec nemůžete pronajímat.\nOTÁZKA (J. Martin)\nCo se týká výše nákladů, jste na omylu: Cituji Vás: "Vycházím z oficiálních informací Svazu bytových družstev. " Jenže družstva se starají jen o společné prostory domu a tyto náklady rozpočítají na jednotlivé byty. Majitel má další náklady se zařízením bytů (opravy a výměny topení, kotlů, podlah atd....). Takže částka se pohodlně vyšplhá na dvojnásobek. A přiměřený zisk majitele tam stále není.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:24)\nVy si snad opravdu myslíte že bytová družstva nevyměňují kotle a zařízení domu ?\nmala poznamka . souhlasim se solidaritou s kterymkoli hure situovanym clovekem. Ale reknete mi mam tri firmy - do podnikani plyn, voda, topeni mi chybi nejmene 4 pracovnici uz rok. Sidlo je v Praze. Hledam tri roky zahradnika na castecky uvazek, Praha. Muze byt zena, muze byt nevyuceny. Muze byz penzista. Prijede auto v nem pani - vezeme otce, rad by si privydelal. Vyborne. Prohlednousi zahradu - to je moc velike, otec by se udrel. Otec je o 30let mladsi nez ja, zdravy. Ja nejsem asocial, dobre platim, beru dobre pracovniky jako cleny rodiny. Co mam delat, abych nemel V Praze dojem, ze lidi nechteji pracovat, neprotebuji to. Na rohu ulice u odpadkovych nadob je 6 - 8 osob, ktere prohrabaji poplenice, s ukoristenym kusem zeleza jdou pres ulici do sberny a se stokorunou hura do konzumu koupit lahev. Kdyz nic nenajdou, odmontuji kryt od jistice a prodaji ho. Sberna samozrejme nepozna, ze jde o kryt od jistice a ze desitky deti a zvirat budou ohrozeny na zivote.Nejde tedy snad o problem celkove moralky, jsme schopni rozeznat kdo je vykoristovatel a kdo vykoristuje? Najemnik ma venku chatu s bazenem a dva byty jako investici zajistujici prijem a pozaduje regulovane najemne. Souhlasim s tim, ze nema byt vydan na milost a nemilost domaciho, Nejde zakotvit dlouhodobe smlouvy, ktera zajisti obe strany? Ktera budou pocitat s inflaci a dalsimi vlivy, ktere jsou objektivni, protoze subjektivni vlivy nemi nikdo na svete posoudit?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:26)\nPlně s Vámi souhlasím, nic, ani problematika bydlení a sociálního postavení lidí není černobílá. Určitě Vaše řešení a návrhy budu podporovat.\nBydlím ve svém a žádný činžák nevlastním. Přesto sleduji s velkým znepokojením vývoj u ESLP, jehož výsledkem bude, že na stát, tj. daňového poplatníka přijdou miliardové regresy. Doufám, že Vaše přesvědčení jde tak daleko, že jste ochoten tuto škodu dle možnosti uhradit ze svého. 0čekávám, že vložíte do státní kasy majetek svůj, i svého syna, který tak čile podniká s tržními nájmy. Doufám, že Vaše odpověď zní jasné ano. Jinak jde o jasné pohrdání občany, zvláště těmi sociálně slabými, nebo to oni jsou, kteří tu Vaší regulovanou libůstku budou muset zaplatit.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:30)\nNa závěr jsem mě opravdu pobavil. Pokud by stát měl něco platit a zdaleka to není jisté, pak by platil jen to, co by tak jako tak musel vyplatit některým občanům na sociálních dávkách. A to jsem já zavinil? Myslíte že ten kdo poukáže na problém je jím vinen ?\nDobry den, vadi mi, že jste neodpověděl na celkem jasnou otázku pana Šupitara. Proč se nezasazujete o to, aby celkové náklady na bydlení byly "únosné" pro nájemníky. Celkové náklady se skládají z "čistého nájemného" a "poplatků spojených s užíváním bytu". Vůbec jste nereagoval na to, proč prosazujete regulované "čisté nájemné", zatímco tržní poplatky spojené s užíváním bytu (voda, energie, odvoz odpadků, které mimochodem platíme polostátním, nebo státem zprivatizovaným firmám) Vám vůbec nevadí. Chci slyšet proč neprosazujete regulaci obou složek (mnohdy srovnatelných) spojených s bydlením v nájemných bytech.\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:31)\nAle já se zasazuji o to, aby celkové náklady na bydlení byly únosné, včetně nákladů na služby. To je nedorozumění.\nDobrý den, už jen čtením příspěvků je jasné, že problematika je složitá a těžko ji vyřeší plošná řešení typu-všem důchodcům nad 65 let sleva apod. Jsou majitelé, kteří vydělávají i prodělávají a nájemníci, kteří žijí na doraz i kteří zneužívají, což je bez urážky i Váš případ? Řešení je v dostatečném počtu sociálních bytů a dodržování přísných kritérií jejich přidělení a přidělování soc.dávek vůbec.To, že byty nejsou, zavinily všechny vlády, které po r.89 vládly vč. Vaší strany a i Vás osobně jako po celou dobu aktivního politika! Jak tento stav napravit?\nODPOVĚĎ (15.07.2008 13:38)\nDříve, než odpovím na tuto otázku, chtěl bych se rozloučit se čtenáři a přispěvateli do této diskuse. Snažil jsem se poctivě odpovědět na všechny otázky. Jako vždy lituji, že se na internetových servech projevuje anonymita umožňující hrubosti a urážky a děkuji těm slušným, kteří zahraňovali čest čtenářů Lidových novin.Nikdo nemáme jednoduchá řešení, každá společnost je velmi složitá a taky složitá řešení všech problémů stojí před námi. To vyžaduje spolupráci a ne urážky a vzájemné napadání. Pokud jde o odpověď na Vaši otázku, nemyslím, že bych cokoliv zneužíval. Vaše rada na řešení problémů , spočívající "v dostatečném počtu sociálních bytů" se velmi blíží velmi tzv. radám knížecím. Jistě máte pravdu, ale kdo ty sociální byty má postavit. V tom, že jde o společnou odpovědnost všech vlád, máte samozřejmě pravdu.


Irové půjdou o Klausově noční můře hlasovat 2. října - Aktuálně.cz\nOznámil to dnes premiér Brian Cowen\nLoni Irové smlouvu zamítli, jak to dopadne letos? Klausův spojenec Declan Ganley po debaklu v eurovolbách slíbil, že už proti smlouvě brojit nebude | Foto: libertas.org\nDublin - Pokus číslo dvě: nové irské referendum o Lisabonské smlouvě a tedy i reformě Evropské unie se bude konat 2. října. V irském parlamentu to dnes prohlásil předseda irské vlády Brian Cowen.\nIrové získali po půlročních jednáních v červnu od ostatních států EU záruky týkající se irské neutrality a práva určovat si daňovou a potratovou politiku. Právě obavy ze ztráty suverenity v těchto bodech mohly být podle Cowena příčinou loňského irského ne.\n"Věřím, že obavy tyto právní záruky vyřešily," prohlásil irský premiér. "Na tomto základě doporučuji vládě, abychom se opět obrátili k lidem a snažili se získat jejich souhlas pro ratifikaci smlouvy Irskem. Referendum se uskuteční 2. října."\nLisabonská smlouva reformuje instituce EU tak, aby mohly lépe fungovat po rozšíření z patnácti na sedmadvacet členů. Smlouvu musí ratifikovat všech 27 členských zemí, jinak v platnost nevstoupí. Kromě Irska proces ratifikace pokračuje ještě v České republice, Německu a Polsku, kde smlouvu zatím nepodepsali prezidenti.\nNěmecká ústava s Lisabonskou smlouvou v rozporu není | Foto: Reuters\nNejvětším problémům čelí dokument vedle Irska v Německu. Zdejší ústavní soudci sice na konci června rozhodli, že Lisabonská smlouva není v rozporu s ústavou, aby však mohl být dokument schválen, bude prý nutné posílit pravomoci německého parlamentu. To by se mělo stát v nejbližších měsících.\nDalší potíže by mohli Lisabonské smlouvě způsobit britští konzervativci. Ti slibují - v případě, že vyhrají volby v květnu či červnu 2010 - referendum i v Británii. Stoupenci dokumentu však doufají, že v té době už dokument ratifikují všechny evropské státy a smlouva vstoupí v platnost.\nPrůzkumy dlouhodobě ukazují, že podpora Lisabonu v Irsku přesahuje 50 procent.\nzahraničí Aktuálně.cz Evropa Krátce Evropská unie (EU) Irsko lisabonská smlouva referendum Lucie Kalivodová


Golden Well 2008 - zapisnik.glor.cz\nProtože se mi skoro po týdnu nervy dostatečně zklidnily z přechodu z přírody do školy, což je šok opravdu veliký, rozhodl jsem se neodkládat dál napsání tohoto článku. A tak sem píšu mé vzpomínky na letošní lyžák.\nTen týden hrozně rychle utekl a nějak jsem si vůbec nestihl zapamatovat některé trasy a mám to v hlavě trochu pomotané, takže kdyby tento článek četl někdo s lepší pamětí než já, ať se nebojí napsat pořádně kritický komentář, ve kterém mě zprdne, že takhle to přece vůbec nebylo. Píšu tak jak vzpomínám a občas něco trochu přibarvím.\nVůbec celý tenhle lyžák byl hodně na rychlo. Nevím, čím to bylo, asi tím že prázdniny byly letos dost brzy. Prostě jsem ještě týden před odjezdovou sobotou neměl boty na běžky a spacák. Naštěstí Hájkovi měli boty správné velikosti, mně padnoucí a tak jsem měl první starost odbytou. Sehnat spacák nebylo vlastně ani tak těžké, ba dokonce to nebylo ani potřeba, protože jsem z informací od Jendy věděl, že jsou na chatě erární spacáky. Ale spát v erárním spacáku se mi nechtělo, kdo ví, kdo v něm spal přede mnou a tak jsem si spacák půjčil.\nV pátek večer jsem si zabalil a přichystal se na zítřejší odjezd. Jel jsem jako obyčejně s Johanou. Den začal poměrně jako obyčejně. Vstal jsem v šest hodin, nasnídal se a vytáhl běžky ze sklepa. Pak jsem naposledy před odjezdem zapnul počítač. V tu chvíli se mi vůbec nikam jet nechtělo, raději bych sedět celý týden u počítače a nudil se, ale bylo dobře, že už nešlo couvnout.\nA tak jsem nahodil batoh na záda, maminka mi udělala křížek, jak se zpívá v písničce Českýho chleba, a vylezl jsem před panelák. Bylo asi za dvě minuty sedm, přijet pro mě měli přesně v sedm. A tak jsem čekal. Čekám pět minut - nikdo nikde. Čekám dalších pět minut, máti vykoukne z balkónu jestli už jsem odjel a když vidí že ne, volá Hájkům, kde jsou.\nTi už byli na cestě, tradičně se zpožděním, letos vlastně úmyslným. Cestou jsme měli vyzvednout ještě Kryštofa ve Velharticích, ale byl trochu marod a tak se rozhodl přijet na lyžák až o pár dní později. Proto bylo zbytečné jet tak brzy, ale mně se to jaksi nestihlo říct a tak jsem tam venku čekal čtvrt hodinky v zimě. No co, já jsem zvyklý (a jestli ne, tak si alespoň zvyknu, budu to potřebovat).\nPak konečně přijeli, já si dal lyže a batoh do auta, přičemž Johana poznamenala, že ho mám každý rok menší a jelo se.\nVyjeli jsme tedy směrem na Železnou Rudu, měli jsme tam mezi-zastávku, nabírali jsme Kláru. I nadále cesta pokračovala v klidu a my mohli vzpomínat na to, co už jsme všechno s touhle partou zažili. Bylo toho dost, a tak jsme se mohli zabavit až do chvíle, kdy jsme dojeli na Horskou Kvildu. Byli jsme tu výjimečně včas, do srazu v devět zbývaly ještě dvě minuty. Měli jsme se sejít před chatou pana Musila, ale teď která to je? Tipoval jsem to na tu chatu, ve které jsme také jednou na lyžáku byli. A tak jsme zastavili na parkovišťátku před ní.\nProti nám stálo auto s českobudějovickou značkou. V ní seděli dva lidé a tak si nás lehce prohlíželi, my je samozřejmě také. Minuta po deváté, nikde nikdo.\nMy mlčíme, protože si tím nejsme jistí. A tak se rozhodne, že projedeme Horskou Kvildu až na konec a budeme se dívat po Jendovo autu. Projedeme až na konec, ale auto nikde. Jsme trochu bezradní a tak dáme na chytrou radu: "Za zeptání nic nedáš a huba ti neupadne".\nVedle auta právě prochází starší pán, Zdeněk říká, že ten to tu určitě bude znát, stahuje okénko a ptá se na chatu pana Musila. Chyba lávky, pán to tu podobně jako my moc nezná. Ale poradí nám, že se máme zeptat v hájovně, která je o pár metrů dále.\nPopojedeme a Zdeněk se jde zeptat. Vrátí se lehce zmaten, protože narazil na dívku ve věku Johany a poznamenává, že její popis byl lehce pubertálně zmaten a že teda jako nic neví.\nA skutečně, proti nám sedí dva dobře známí lidé, Vašek s Lenkou. Do teď nechápu jak jsme je předtím nemohli poznat. Stane se…\nZa chvíli se věci začnou dávat do pohybu. Po silnici k nám přijíždí auto, které na tu stranu před chvílí jelo a ouha, zase patří k nám. Za chvíli jsou tu už všichni i Jenda s Michalem a my můžeme vyrazit na cestu ke Zlaté studně, je to blízko, asi tři kilometry.\nA tak jsme se dostali až na chatu. Musím poznamenat, že mě hodně nepříjemně překvapila. Honza sice říkal, že je to na nás až moc luxusní, ale takhle moc jsem to přece jen nečekal. Byla to téměř chalupa, pořádný starý barák.\nZatímco ji Jenda a Michal prozkoumávali, my se vydali k potoku, který tekl asi půl kilometru dolů ze stráně. Měli jsme v něm slíbené ranní koupele, z čehož jsme všichni trnuli hrůzou. Od potoka jsme se raději vrátili zpátky do chaty, kde jsme se rozházeli do pokojů a ubytovali. Ne úplně doslova, jak správně řekl Pavel: "Budeme tu jen týden, tak proč si vybalovat".\nVečerní vycházka byla na Zhůří. Krásný západ slunce, škoda že nemám fotky. Když jsme se dost pokochali a také nám začala být zima, jeli jsme zpátky na Horskou Kvildu, odkud jsme ráno vyjeli. Vůbec se nám tam popravdě nechtělo, ale museli jsme vrátit boby, na kterých jsme táhli na chatu proviant.\nCesta byla dobrá, z kopečka, někde až příliš, sněhu moc nebylo, pády byly tvrdé. Z Horské Kvildy zase na Zlatou studnu a hurá do chaty na večeři. Zde je první temná díra v mé paměti, co bylo k večeři si nemůžu vybavit.\nDalší temná díra v mé paměti je celý další den. První den mám ještě docela jasný, ale co bylo druhý? To si nějak nevzpomínám. Počkejte, možná se rozednívá. Nejspíš jsem měl službu. Doufám, že se nepletu, a že to bylo opravdu v neděli. Službu v kuchyni jsme měli vždy na den po dvojici. Já měl tu smůlu, že ke mě Jenda přiřadil zrovna Johanu. Té se totiž udělalo už v sobotu večer špatně a já tak měl službu sám, protože Johana se dostávala z nemoci.\nNebylo to vlastně úplně nejhorší. Všichni se nade mnou jaksi slitovali a já tak měl málo práce. Vlastně jsem jenom topil. Dopoledne jsme měli takové polní shromáždění, z toho si taky moc nepamatuji. S mou pamětí je to asi hodně špatné. Další dny si vybavuji jen hodně mlhavě a tak napíšu jen to co bylo nejzajímavější a v paměti mi to uvízlo.\nPrvní taková událost je následujícího dne. Den jako každý jiný. Až do večeře. Službu měla Markéta s Aničkou, ale ty za to, co se stalo vlastně nemohly. Překvapivě za to mohl Jenda. K večeři měla být pochoutka, spousta pudingu. Vše probíhalo dobře, dokud ho nechtěli osladit. Jenda si vzpomněl, že v jídelně na stole nějaký zbytek cukru, a tak aby nemusel načínat nový, pytlík ležící na stole do pudingu vysypal. To neměl dělat.\nNa pytlíku byl totiž nápis "Sůl", ale to Jenda nějak přehlédl a proto bylo v pudingu půl kila soli. Nedokážete si představit, co je to za humus. Ještě že jsme všichni otrlí. Byli jsme taky hodně unavení, večeře měla být odměnou za uraženou vzdálenost. Ten den jsme na běžkách uběhli našich rekordních 41 kilometrů.\nV úterý jsme měli kratší výlet, protože jsme byli po včerejšku hodně unavení. Vyjeli jsme krásnou vycházkovou rychlostí na Přilbu a odtud okruhem zase zpátky do chaty. Odpoledne se hrál fotbal. No fotbal, spíš ragby, všichni jsme z toho byli dost pomlácení. Hrát fotbal na sněhu, ve kterém se nedá pořádně běhat s malým gumovým míčkem je dost záhul. A co bylo horší, hrálo se o službu.\nResp. tým který prohrál, si mezi sebou střihal a kdo zůstal nakonec měl ve čtvrtek službu. I přes velkou snahu a celkové převaze nad soupeřem nás shodou okolností jsme nakonec prohráli 6:10.\nVe středu jsme si měli připravit program pro malé děti, které byli na již zmiňované chatě pana Musila. Když jsme tam přišli, zírali na nás, jako kdybychom snad ani nebyli lidé. To jsme po těch pár dnech v přírodě vypadali tak strašně? Cítili jsme se asi, tak jako zvířata v zoologické. Ale na co jsme se všichni těšili, byla pořádná večeře. A ta taky byla. Jiřinka nás nezklamala a její guláš, či co to bylo, byl vynikající.\nNový hit lyžáku byl poker. Poker se naučili skoro všichni a tak když šli malí spát, my ještě chvíli seděli v jídelně a hráli poker o sirky. Bohužel jsme nedohráli, čekala nás ještě cesta zpět do chaty. Ještě předtím než jsme se odtamtud odebrali nastalo kámennůžkopapírování o čtvrteční službu. A tak jsem jaksi chytil službu ještě na jeden den. Pak jsme se po tmě vydali zpátky na chatu.\nVe čtvrtek mi začal opět den o hodinu dřív. Tenhle den si pamatuji docela přesně a tak vás budu chvíli nudit dlouhými detaily. K snídani jsme měli chleba se sýrem nebo s nugetou, k pití jako obyčejně čaj. Po snídani jsme se vydali zase známou trasou k Horské Kvildě. Tam jsme nasedli do Michalova auta a jeli na Modravu. Trasa byla naplánována k Poledníku. Na Poledník jsme skutečně dojeli a přálo nám i počasí, výhled dobrý, byl vidět i Velký Javor. Potom zase zpátky, jako obvykle oklikou zpět.\nJednu událost si pamatuji docela přesně. Stala se totiž docela nečekaná věc, vedoucí si z nás vystřelili. Na jednom rozcestí se hodně dlouho rozmýšleli kam jet, jestli do kopce nebo z kopce. My si samozřejmě přáli jet z kopce, ale když se vedoucí jednou rozhodnou tak s nimi nikdo nehne. Ale překvapivě se jelo z kopce. Dole bylo další rozcestí, kde se opět dlouho čekalo a nakonec vedoucí přišli s nemilou zprávou. Jeli jsme špatně.\nVzali jsme to vážně, nepamatuji případ, kdy by si z nás vedoucí takhle vystřelili. Už jsme chtěli začít stoupat, ale to už se Honza s Michalem zasmáli dost a my mohli pokračovat dál. Samozřejmě jsme byli na správné trase.\nVeselý byl poslední sjezd, už ani nevím proč, ale byl dost prudký a nám se jaksi podařilo skoro všem lehnout na zem. A komu se to nepovedlo tam, lehnul si o kus dál.\nCelý tábor se konala jedna velká bitva a to vroubkařů proti mazáčům. Bitva, kdy ani jedna strana nebere žádné argumenty, které jí nevyhovují. Samozřejmě, lepší jsou vroubky (co myslíte že mám :), ale zkuste o tom přesvědčit někoho se zarytými představami.\nAni nám nechtěli uvěřit, že i Bauer má vroubky, jen to tají aby nebyl za amatéra. Nevěřili a tak se dál dřeli s pracným mazání, kterému začali odborně říkat strukturované, a pak je z toho boleli ruce, měli puchýře či podobné věci.\nV pátek se konala taková speciální hra, jmenovala se lov na jelena a spočívala v tom, že jsme byli rozděleni na dvě družstva, po pěti a po šesti lidech. Každá skupina měla jednoho postřeleného jelena (my Michala) a toho jsme jako nelítostní lovci museli pronásledovat.\nPozor jsme si museli ovšem dát na znepřátelené eskymáky (rozuměj strážce národního parku). Jelena se nám ulovit podařilo a tak jsme to oslavili polívkou v restauraci a pekárně Kvilda. Návštěvu můžu doporučit, mají tam skvělé koblihy.\nPak, plně nasycení a v dobré náladě, jsme se vydali cestou po magistrále do Horské Kvildy. Tam jsme se opět měli spojit s malými a pak závodit v biatlonu. Ještě před rokem, na Jizeře, jsem se při podobném závodu hnal jako blázen, skončil třetí a pak mi bylo celý den na nic, tak jsem letos raději zvolil mírnější tempo.\nA ráno se pak už jenom balilo, uklízelo, zametalo, mylo a tak podobně. Pak zase na Horskou Kvildu a domů. Civilizace, voda, topení, elektřina, kdo si myslí že má všechno, nechť ví že nemá skoro nic, protože i bez toho co má, to může být lepší.\nkategorie „Tchoříci“, Velikonoce 2011: místy přísně střeženými, Do Trsic nechoďte!, Goldbrunn 2011 - po stopách pašeráka, A tak jsme to přežili, Poznámky ze země sluncem spálené, Nocležiště, 40 hodin z telegrafu, Černobílý orienťák, Po Domažlicku, Zelenáči na mistrovství


Jakou výši potřebujete – Alternativní topení\nAuthor : Date : 22.10.2017\nNemáte dostatek financí na uskutečnění vašich snů a přání, anebo jste se dostali do svízelné finanční situace, či máte jiné důvody, proč potřebujete peníze? U nás jste velmi správně. Naše rychlá půjčka je pro všechny, na cokoliv jen potřebujete, bez poplatků a zbytečné administrativy. Navíc, vám dáme tolik, kolik prostě potřebujete a to v jakékoliv výši.\nTaké vyřízení, je u nás velmi snadné, jednoduché a zvládnete jej všichni. Nechceme vás totiž zatěžovat žádnými zbytečnými papíry, administrativou či různými nesmyslnými dokumenty, které vše jen zdržují. U nás máte peníze, co nejdříve a to velmi snadno a jednoduchým způsobem. Neváhejte tedy a přijďte si k nám pro svoji výši financí, která vám pomůže. Věřte, že rychlá půjčka, to je to pravé.\nCategory : Nezařazené Rychlá půjčka\n← Pokud se rozhodnete pro naši firmu, nebudete toho litovat\nPrezentace slev novým způsobem →


Megapodraz v Brně? Hnutí ANO patří do izolace. Toto je demokracie, pane Babiši – Forum24\nMegapodraz v Brně? Hnutí ANO patří do izolace. Toto je demokracie, pane Babiši\nPetr Vokrál a Andrej Babiš | FOTO: Facebook AB\nAndrej Babiš přišel o vládu nad druhým největším městem České republiky a velmi ho to rozčílilo. Vznikající koalici pod vedením ODS, která pro jeho kandidáta Petra Vokřála znamená konec v primátorském městě, nazval megapodrazem. A přidali se k němu někteří hlasatelé morálky na Twitteru, ale také třeba týdeník Respekt.\nVšichni účastníci ukázali prostou věc: Nepochopení toho, jak funguje demokracie a poměrný systém. Vokřál je totiž mnoha lidem sympatický, a tak je zjevné, že ho budou podporovat, i když je to další zaměstnanec hnutí ANO a i když je schopnost dohodnout se na koalici jiné naprosto legitimní.\nTak předně: Vítěz nebere vše a vládnout může jen ten, kdo má koaliční potenciál a kdo se podle toho chová. To není žádné „obcházení vítěze“, to je prostě a jednoduše normální jednání. V Praze se možná také dohodnou uskupení Praha sobě, Piráti a Společně pro Prahu a nebude to nespravedlnost. Jenomže představitelé těchto stran jsou asi kritikům sympatičtí, a tak podle toho také soudí. Babiš zřejmě neví, že volební princip poměrného zastoupení nejsou dostihy, při nichž je podstatné, který kůň doběhne první. Ten, kdo má nejvíce hlasů, obvykle zahajuje sestavování koalice, ale stejné právo sestavit funkční koalici má i kdokoli jiný ze stran, jež se umístily v zastupitelském sboru. Smyslem je, aby strany vytvářely funkční koalice, jež odrážejí většinový názor veřejnosti. Proto je věcně nesmyslné mluvit o podrazu.\nDruhá důležitá věc je ale to, že vyšachování ANO z vedení měst je důležitým symbolem pro další vývoj v celé České republice. Demokratické strany se mají dohodnout a postupovat společně. Protože hnutí ANO, reprezentované trestně stíhaným bývalým spolupracovníkem Státní bezpečnosti je nesystémovým a pro demokracii ohrožujícím prvkem. Je tudíž zcela namístě se proti němu proti jasně vymezovat, spojit a odsunout ho do izolace, kam jakožto toxická síla patří.\nA za třetí: Megapodraz? Andrej Babiš si na podrazech postavil celou svoji kariéru. Je naprosto směšné, pokud vzápětí moralizuje. Všichni jeho koaliční partneři v minulosti jasně popisovali, že během pár minut neplatilo nic z toho, co slíbil, protože se mu to prostě nehodilo. Moralizování tedy opravdu není namístě.Celé Babišovo politické tažení od roku 2013 je jeden velký megapodraz proti polistopadové demokracii.


Hýčkání vašich vlasů se 72% slevou. K tomu střih, foukaná a styling! - Amplion.cz\nLuxus pro vaše vlasy! Trendy střih, foukaná, speciální hloubková regenerace včetně ošetření struktury vlasu a styling jen za 350 Kč. Sleva 72 % a k tomu dalších 50 % na melír nebo barvu!\nPraha – zima, vítr, sychravo. A vaše vlasy? Trpí. Už ale nemusí! Dopřejte jim hloubkovou regeneraci ultrafialovým světlem kombinovaným s ultrazvukem ve studiu Body Calm Pankrác.\nSpeciální regenerace vlasů ultrafialovým světlem a ultrazvukem\n50% slevu na melír nebo barvu\nV kadeřnictví pracují s italskou kosmetikou Milk Shake\nUltrasonic repairing systém – revoluce ve vlasové péči.\nSvěřte se do péče profesionálů ze studia Body Calm\nUzdravte svoji hřívu nebo poukaz věnujte jako krásný dárek\nPlatnost poukazu od 28.11.2011 do 31.3.2012\nVíce informací na e-mailu info@bodycalm.cz nebo na www.bodycalm.cz\nKrásné zdravé vlasy jsou poklad, který je třeba si hýčkat. Jenže času je málo, klimatické podmínky našim kadeřím taky nijak moc nepřejí, takže co s tím?\nMy máme řešení, které vás navíc bude stát jen zlomek původní ceny. Ve studiu Body Calm se o vaši korunu krásy postarají opravdu důkladně a s maximální profesionalitou. Vaše vlásky čeká hloubková regenerace včetně ošetření struktury vlasu ultrafialovým světlem kombinovaným s ultrazvukem. Po této proceduře bude hříva skutečně jako znovuzrozená.\nUltrasonic repairing systém – revoluce ve vlasové péči. Hloubková regenerace vlasové struktury pomocí infračervených paprsků a ultrazvuku. Dokonale podporuje hloubkovou léčbu vlasové struktury, posiluje a opravuje vlasové vlákno, dokonale vyhlazuje vlasovou kutikulu a dodává vlasům pružnost. Infračervené paprsky a ultrazvuk proměňují pří normální teplotě vodu, proteiny a další výživné substance obsažené ve vlasových léčebných produktech na plynné mikroskopické částice, tyto mikroskopické částice pronikají snadněji do vlasové struktury.\nA to není všechno. Dojde i na perfektní střih vlasů, vyfoukání a styling dle vašich představ. A pokud toužíte také po barvě nebo melíru, využijte slevu 50 %, která je součástí naší nabídky.\nPo zásahu odborníků z Body Calm se budete cítit jako opravdová hvězda. Zářivé, zdravé vlasy a perfektní účes totiž dokáží zvednout sebevědomí o 100 %.\nOtevírací doba: Po - Pá 9-19 hod., po dohodě 19-21 hod., So 10-14 hod., po dohodě 14-18 hod.\nNejbližší dostupnost: 25. 10. 2020 - 27. 12. 2021


Katalog realitních kanceláří Hradec Králové :: Realitní inzerce zdarma\nRealitní inzerce > Katalog realitních kanceláří Hradec Králové\nKatalog realitních kanceláří v Hradci Králové.\nNabídka pro Králove Hradecké realitní kanceláře.\nPodnikáte v realitní činnosti v Hradci Králové? Zdarma zveřejníme článek o Vaši realitní kanceláři v katalogu Realitní kanceláře Hradec Králové. Zveřejnění je včetně 1ks prezentační fotografie, kontaktů bez odkazu na webovou prezentaci Vaši realitní kanceláře zdarma podmínkou je dodání vlastních textů.\nVypracování a optimalizace textu pro vyhledávače o vaši realitní kanceláří. Zveřejnění v katalogu Realitní kanceláře Hradec Králové před zápisy zdarma. vložení 6ks prezentačních fotografií realitní kanceláře, zveřejnění kontaktních údajů na realitní kancelář. Zveřejnění aktivního odkazu na webovou prezentaci realitní kanceláře + 3x aktivní odkazy vedoucí na samostatný hodnotný zápis Vaši realitní kanceláře v Pražském katalogu realitních kanceláří.\nAKCE - prvních 5 placených zápisů v katalogu realitní kanceláře Hradec Králové zdarma.\nZaujala Vás nabídka zápisu zdarma případně máte zájem o zveřejnění placené optimalizované prezentace Vaši realitní kanceláře do katalogu Realitní kanceláře Hradec Králové kontaktujte nás s Vaším dotazem kontaktní formulář.


Co je to environmentální riziko a příklady?\nJaké je environmentální riziko? Může se to stát v mé organizaci nebo v oblasti, kde bydlím? Existují opatření k jeho snížení? Environmentální riziko upoutá naši pozornost, a to jak z důvodu dopadů na životní prostředí, tak z důvodu nebezpečí pro naše zdraví.\nRiziko pro životní prostředí je širší pojem toho, co může vypadat pouhým okem. Proto vám ukážeme, jaké je environmentální riziko, a pro lepší pochopení to ilustrujeme jednoduchými příklady environmentálních rizik .\nCo je to environmentální riziko?\nRiziko pro životní prostředí lze definovat jako potenciální poškození nebo katastrofu v životním prostředí, a to v důsledku přírodního jevu i antropického působení.\nJak vidíme, jedná se o poněkud nejasnou definici, protože do značné míry závisí na tom, co považujeme za „potenciální“ či nikoli. V závislosti na pozorovateli bude faktor představovat environmentální riziko či nikoli, stejně jako jeho vliv.\nV rámci rizika lze rozlišit dva parametry, které nám pomohou klasifikovat je a dát jim prioritní pořadí k jejich účasti. Na jedné straně najdeme „frekvenci“, tj. Efektivní pravděpodobnost jejich výskytu. Například záplavová nížina nebo rokle má frekvenci povodně x (pravidelně každých několik desetiletí). Na druhé straně zjistíme „závažnost“ rizika, to je výsledek této situace. V tomto příkladu je hojné množství povodňových a záplavových oblastí, protože jsou spojeny s velkou závažností. Vzhledem k tomu, že je také vzácné, bývá zapomínáno na to, jaké nebezpečné důsledky z toho plynou.\nJak jsme zmínili v definici, environmentální rizika lze klasifikovat jako přírodní a antropická .\nPřírodní rizika životního prostředí jsou způsobena přírodními jevy, které jsou mimo naši kontrolu, ale také způsobují velké škody na ekosystému. Mohly by to být například povodně, o kterých jsme mluvili.\nAntropická environmentální rizika jsou ta, která jsou způsobena činností člověka, jako jsou vypouštění odpadních vod nebo chemických látek, výbuchy, požáry ...\nV některých případech je obtížné definovat, jak daleko jsou antropogenní rizika a jak jsou přirozená. Vezměte si například známou havárii v jaderné elektrárně Fukušima (Japonsko) v roce 2011: v oblasti vysoké seismické aktivity existovalo riziko pro životní prostředí, což je v oblasti, kde se japonské ostrovy usazují (vyskytují se mezi tichomořským štítem a Eurasian, což z nich činí vysoce rizikovou zónu), což bylo také zhoršeno přítomností rostliny. V tomto případě se riziko stalo vážným dopadem významných důsledků.\nObecně platí, že antropická environmentální rizika jsou obvykle závažnější než ta přírodní. Například v přírodě může dojít k požáru, který po určitou dobu zpustoší ekosystémy; Avšak v oblastech, kde jsou přírodní požáry nejčastější, vyvinula vegetace strategie ke zlepšení své reprodukční kapacity, když k nim dojde. Nazývají se „pyrofilní“ rostliny. Avšak vzhledem k chemickému úniku může být gravitace větší, protože se nejedná o situaci, které ekosystémy čelily dříve, a proto nemají tolik adaptací, aby zmírnily její účinky.\nEnvironmentální rizika tedy musí zohledňovat nejen nebezpečí rizika, ale také schopnost přizpůsobit se změně nebo odolnosti daného ekosystému .\nPodobně by vliv na životní prostředí neměl být zaměňován s environmentálním rizikem. Dopad na životní prostředí je změna způsobená antropickým působením v ekosystémech, která může být škodlivá nebo prospěšná a která má související proces hodnocení ke snížení jejích důsledků. Není to totéž, že společnost generuje vypouštění odpadních vod s povolením k vypouštění k vypouštění kvůli prasknutí zařízení. V tomto dalším článku vám řekneme, jaký je negativní a pozitivní dopad na životní prostředí.\nPříklady environmentálního rizika\nZde je několik příkladů environmentálních rizik, která jsou snadno pochopitelná:\nPřírodní rizika: příklady\nPřírodní požáry. Další informace v tomto článku Co jsou lesní požáry a jak k nim dochází.\nZemětřesení V tomto dalším příspěvku vysvětlujeme, proč dochází k zemětřesení.\nTsunami a tsunami. Zde se dozvíte, jak se tsunami vytvářejí, a další údaje o nich.\nZlomeniny a bahenní toky.\nAntropogenní rizika: příklady\nVypouštění odpadních vod.\nV tomto článku najdete vše o tom, co jsou průmyslové vypouštění do vody a jejich čištění.\nDůsledky nevyhodnocování environmentálních rizik\nPři navrhování plánů péče o životní prostředí je nutné vždy brát v úvahu environmentální rizika. Ve skutečnosti by všechny organizace, ať veřejné nebo soukromé, měly vzít v úvahu možné dopady na životní prostředí, které mohou mít činnosti, které provádějí, pro které existují zvláštní předpisy a pokyny pro hodnocení a přijímání opatření ke snížení frekvence nebo závažnost rizik\nMezi nejzávažnější důsledky nezohlednění environmentálních rizik patří:\nDegradace půdy: například špatné řízení infrastruktury.\nSnížení kvality vody: zejména při vypouštění, které také ovlivňuje půdu.\nPoškození ekosystému a ztráta biologické rozmanitosti: všechny škody na životním prostředí mají negativní dopady na ekosystémy a jejich biologickou rozmanitost.\nSnížení kvality ovzduší: zejména náhodným vypouštěním různých znečišťujících látek. To může mít na naše zdraví přímější a viditelnější dopad než na jiné škody.\nPokud si chcete přečíst více článků podobných Co je to environmentální riziko a příklady, doporučujeme zadat naši kategorii Ostatní životní prostředí.


Šířka 120 cm na prodej\n👌 Fawn je konferenční stolek, na který může být značka Gazzda náležitě pyšná. Do posledního detailu splňuje požadavky na moderní design, kterému vládne barevná a tvarová čistota, a zároveň je praktickým kouskem, který nepodléhá trendům. Vlastnosti dubového dřeva Dubové dřevo je díky své hustotě 0,75 g/cm3 velmi tvrdé a silné. Je odolné vůči hmyzu, houbám, plísním a výrazným vlhkým a suchým podmínkám. Právě z toho důvodu bylo využíváno již za dob vikingů. A ani v dnešní době se mu žádný jiný typ dřeviny nevyrovná. Jak pečovat o dubové dřevo Aby vám nábytek Gazzda sloužil v plné síle celá desetiletí, měli byste o něj i správně pečovat. Prach a drobné nečistoty stačí pouze otřít bavlněným hadříkem. Objeví-li se ale na nábytku jemné šrámy, šmouhy, nebo se jim chcete jen preventivně vyhnout, doporučujeme sáhnout po sadě na péči o světlý dubový nábytek od\n👌 Kolekce komod Lancaster působí minimalisticky a moderně. Skvěle se hodí do menších prostorů, kde není zapotřebí dalšího zdobení. Nepohrdne ale ani velkými místnostmi, které opticky provzdušní. O značce: Støraa je dánská nábytkářská značka, která sídlí v Holstebro, kde vyvíjí a vyrábí nábytek už více jak pětadvacet let. Vlastní tým designérů svou kreativitu využívá při tvorbě produktů, které jsou nejen krásné, ale především kvalitní a spolehlivé. Návrhy se inspirují módními trendy, zároveň však v Støraa myslí i na to, že správný nábytek by měl především dělat domov domovem. To, že jednotlivé kousky odpovídají přísným standardům, zajišťuje tým kontrolorů kvality. Støraa, to je design, kvalita, hodnota a dostupnost. - Délka: 120 cm - Výška: 80 cm - Váha: 44 kg - Šířka: 120 cm - Hloubka: 38 cm - Péče: Čistit vlhkým hadříkem nebo houbičkou, nepouživat\n👌 Šířka 120 cm, hloubka 61 cm, výška 215 cm. Bílá šatní skříň s posuvnými dveřmi a zrcadlem. Kvalitní zpracování, bytelná konstrukce, praktické členění. Skvělý pomocník pro každého.\nŠířka 120 cm 3,5 (70%) 19 x hodnotené\nKategorie produktů Sirka 120 cm obsahuje 38 záznamů.


Přečtěte si o tématu "la ferrari a cesi". Abychom vám usnadnili vyhledávání zajímavého obsahu, připravili jsme seznam nejoblíběnějších článků s klíčovými slovy "la ferrari a cesi", které hledáte. V naší encyklopedii najdete články, fotografie i videa k tématu "la ferrari a cesi".\nMistr světa F1 Sebastian Vettel nebyl vždy nejlepší... Tak záviděl Čechovi!\nV neděli byl korunován světovým šampionem formule 1 (navíc nejmladším v historii), a tudíž králem motoristického světa. Němec Sebastian Vettel (23)…


Povolení k vypouštění odpadních vod :: Čističky\nÚvodní stránka > Potřebuji vůbec čističku? > Legislativa > Povolení k vypouštění odpadních vod\nJiž koncem roku 2003 Parament České republiky přijal zákon 20/2004 sb. kterým se mění tzv. vodní zákon č.254/2001 sb.. Zákon 20/2004 sb. upravuje, mimo jiné, podmínky pro povolení k vypouštění odpadních vod. Povinnost mít povolení k vypouštění odpadních vod je uzákoněna již z padesátých let minulého století.\nTyto předpisy už ale nevyhovují dnešním požadavkům především na čistotu vypouštěné vody, proto Česká Republika přistoupila k zpřísnění podmínek pro povolování vypuštění odpadních vod – nebudou povolovány samotné septiky bez dostatečného dočištění, zpřísní a budou častější kontroly dodržování limitů pro vypouštění odpadních vod nejen podniků, ale i měst a domácností, zanikne platnost povolení vydaných před rokem 2002…\nVe výše zmíněných zákonech se mluví o tzv povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a o povolení k vypouštění odpadních vod do vod podzemních. Pokud budete vodu vypoustet napriklad do potoka ci jine vodotece, dostanete povoleni pro vypousteni do vod povrchovych. Druhy pripad se vas bude tykat, pokud budete vodu například zasakovat trativodem do pudy. Přímé vypouštění do vod podzemních je zakázáno.\nMinisterstvo životního prostředí na toto téma vydalo přehlednou tabulku, která Vám zajisté odpoví na otázky typu:\nPotřebuji povolení na vypouštění odpadních vod?\nMusím si prodloužit povolení na vypouštění odpadních vod?\nDo kdy musím zažádat o prodloužení povolení abych nemusel žádat o nové?\nVydané před 1.1.02\nDo 1.7.07 podat žádost o prodloužení\nMusím zažádat o povolení\nPovolení Vám vydá vodoprávní úřad – obecní úřad obce s rozšířenou působností .\nPokud si povolení nezajistíte hrozí vám pokuta až 50 000 Kč\n. Právnickým osobám a fyzickým osobám podnikatelům až 100 000 Kč.\nVypouštění odpadních vod - související legislativa


Slovník reálného socialismu - písmena V a W\nJedině "vrazi z vólstrýtu"\nTo Vám musí dát strašně moc práce...\nRe: To Vám musí dát strašně moc práce...\nDocela ano, ale je to celkem poučné i zábavné....\nTak se někdy odměňte pěkným přeletem... s foťákem\nA už je to tam...paráda!!!\nV médiích se zejména v padesátých letech objevovali odkazy na Wall street s tím, že toto „hnízdo kapitalismu“ je zodpovědné za všechno utrpení a problémy světa. Objevovaly se proto odsuzující formulace jako: „s pomocí wall streetu“, „wallstreetská volební aritmetika“ atd.\nNevím přesně, co je tímto vstupem míněno. Všiml jsem si ale při jeho čtení, že se mi eo textu vloudila hrubka, což se při takovém množství psaní někdy bohužel stane. Díky za pomoc, alespoň ji mohu z originálu odstranit.\nsi nějak nevšiml, že by to teď bylo jinak - jen se změnila hesla, lidi tam jsou stejní a místo soudruh je to pan\nRe: Tak jsem\nNěkteří lidé se jistě moc nezměnili, ale už vás nezavřou za vtip o Husákovi, Havlovi nebo Klausovi, už vás neudává soused estébákům a nekádruje vás uliční důvěrník…\nNežijeme jistě v ideální době, ale i tak jsem nesmírně rád za dobu, ve které žiju, když ji mám srovnat s tím absurdním bezčasím („A povedzte mi, Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom absurdný?“).\npismeno Z - Zajezdy Miru !\nnevim jak jste stary, ale my jako deti vidavaly ty bledemodre autobusy s bilou holubici miru, a byval to "zajezd". Nam detem to priadalo tak divny, ta ukaznenost ani hlavou nepohnuli, z okynka se nedivali, a jeli prece na vylet ! Akorat jeden manik vzdy vystoupil, nekam sel, podle nas asi pro sodovky, no, pak jako vetsi jsme se dozvedeli o jakych ozdravoven je vozili.\nRe: pismeno Z - Zajezdy Miru !\nTak o tomhle nic nevím a tu zkušenost sám nemám. Kdo, kdy, kde to byl/o?\nto byly jak rikam takove bledemodre autobusy, vidivali jsme jich mnoho, pak jsem se dovedel - od byvalych politickych veznu ze je tak vozili do ozdravoven - Jachymov, Mirov, Leopoldov a tak.


3 způsoby, jak se naučit spát na zádech - Spací Pozice\nSpánek na zádech může prospívat vašemu držení těla a předcházet bolestem zad, ale většině lidí to nepřijde přirozené. Polštáře a vážené přikrývky vám mohou zabránit ve převrácení ve spánku, zatímco předchozí protažení pomůže zmírnit bolesti zad. Návyky podporující snazší spánek jsou také užitečné při zvykání si na tuto pozici.\nMetoda 1 ze 3: Zůstat na zádech\n1 Spát pod a vážená deka . Pokud jste zvyklí spát na boku nebo na břiše, vážené deky budou simulovat uklidňující tlak, který v těchto polohách cítíte na přední část těla. Nejčastěji se používají k pomoci spát autistům, ale bylo prokázáno, že pomáhají lidem trpícím úzkostí a nespavostí. Tyto přikrývky lze zakoupit online. Doporučuje se, aby vážily 10% vaší tělesné hmotnosti.\n2 Postavte kolem sebe „zeď polštářů“, abyste se nepřevrátili. Když se obklopíte polštáři ze všech stran, snížíte pravděpodobnost, že se převrátíte ve spánku:\nPoložte polštář na obě strany hlavy.\nDejte si polštář pod obě ruce a nohy.\nSrovnejte polštáře na obou stranách nohou.\n3 Pokud „zeď“ nefunguje, podepřete hlavu a trup. Nahromaděte si pod hlavu a trup dostatek polštářů, takže když si lehnete, horní část těla bude ve svahu. Pokud můžete v této poloze usnout, bude mnohem menší pravděpodobnost, že se převrátíte.\nPolštáře „klín“ byly navrženy s ohledem na tuto techniku a lze je snadno zakoupit online.\n4 Pokud nepoužíváte polštáře, investujte do „nárazníkového pásu“. „Nárazníkové pásy“ vyrábí řada výrobců. Připomínají opasek nebo vestu s „nárazníky“ na bocích, které jsou buď nafukovací, nebo vyrobené z pěny. Dají se koupit online a v některých obchodech, které prodávají povlečení.\n5 Pokud si tenisový míček nechcete koupit, vytvořte si vlastní „nárazníkový pás“ s tenisovými míčky. Přilepení tenisových míčků na paže nebo boky pyžama funguje stejně jako nárazníkový pás. Pokud se ve spánku obrátíte, nepohodlí by vám mělo způsobit návrat do zad bez probuzení.\nUmístěte tenisový míček na boční šev pyžama buď do paží, nebo do boků.\nTenisový míček připevněte páskou. Několikrát obepněte pásku/pas pyžama, abyste ji udrželi v bezpečí, aniž byste přerušili oběh.\n6 Použijte cestovní polštář, abyste měli krk rovný. Tyto polštáře ve tvaru písmene U jsou obvykle pro lidi, kteří musí spát vzpřímeně. Pokud spíte na zádech, zabráníte tomu, aby se váš krk nepříjemně otočil na jednu stranu. reklama\nMetoda 2 ze 3: Osvojení návyků, které zlepšují spánek\n1 Získejte spoustu slunce na začátku dne. Vystavení jasnému světlu mezi 8:00 a 12:00 pomáhá lidem v noci lépe spát. Pravidelné sluneční světlo pomáhá vašemu mozku naučit se rozlišovat mezi časem na probuzení a spánkem a pomáhá nastavit váš cirkadiánní rytmus. I administrativní pracovníci s oknem ve své kanceláři spí v průměru o 46 minut déle než ti, kteří ne.\n2 Vyhněte se elektronickým obrazovkám před spaním. Cirkadiánní rytmus, který řídí váš spánek, je silně ovlivněn světlem. „Modré“ světlo vyzařované vaším telefonem, televizí a počítačem bohužel může přimět váš mozek, aby si myslel, že je stále den, takže je mnohem těžší usnout. Lékaři doporučují zůstat mimo obrazovky alespoň 2 hodiny před spaním.\n3 Umístěte mobilní zařízení do jiné místnosti. Lidé, kteří spí blízko svých telefonů a zařízení, jsou v noci pravděpodobněji probuzeni oznámeními. Dokonce i tichý telefon na vašem stojanu může vyvolat úzkost a rozptýlení, které vám ztěžují usínání.\n4 Před spaním nepijte alkohol. Pití alkoholu může způsobit rychlejší usínání. Ztěžuje však vstup do R.E.M. spát, což znamená, že se pravděpodobněji probudíte v noci nebo se budete ráno cítit omámeně, pokud si dáte drink před spaním.\n5 Jezte potraviny, které produkují melatonin. Melatonin je nejdůležitější hormon pro regulaci spánkového cyklu. Vaše tělo si to vytváří přirozeně, když konzumujete určitá jídla, a je obzvláště užitečné je jíst před spaním. Některé potraviny (jako vlašské ořechy) již obsahují melatonin a jiné obsahují vitamíny, které vaše tělo používá k přirozené produkci:\n6 Snižte teplotu ve své místnosti. Ideální teplota na spaní se liší od člověka k člověku, ačkoli většina lidí spí nejlépe mezi 16–19 ° C (60–67 ° F). To je nižší než standardní pokojová teplota, takže než půjdete spát, ztlumte teplo.\n7 Dodržujte pravidelný plán spánku. Spánek a bdění v nepravidelných hodinách je spojeno s řadou zdravotních problémů včetně obezity, cukrovky a deprese. Ulehnutí a probuzení každý den ve stejnou dobu usnadňuje usínání a zlepšuje kvalitu spánku. reklama\nMetoda 3 ze 3: Prevence bolestí zad\n1 Umístěte si pod kolena polštář. Spánek na zádech může vyvíjet tlak na vaši páteř. Malý polštář pod zadní částí kolen tento tlak uvolní a udrží vaši páteř v jedné linii.\n2 Udržujte hamstringy volné. Pokud jsou vaše hamstringy příliš těsné, páteř absorbuje dopad vašich každodenních aktivit. To zase způsobuje bolest, která může vzplanout, když se pokusíte spát na zádech. Snadný způsob, jak natáhnout hamstringy, je:\nLehněte si na podlahu s jednou nohou rovnou a jednou pokrčenou. Omotejte ručník kolem stehna ohnuté nohy a v každé ruce držte jeden konec ručníku.\nNarovnejte nohu co nejvíce, dokud neucítíte natažení zadní části stehna. Držte tuto pozici tak dlouho, jak můžete, aniž byste způsobovali bolest, až 60 sekund.\nTento úsek opakujte s druhou nohou.\n3 Protáhněte si flexory kyčlí před spaním. Pevné kyčelní flexory-způsobené aktivitami, jako je běh, jízda na kole a dokonce i dlouhodobé sezení-mohou vytáhnout vaše svaly z rovnováhy a mohou způsobit bolest zad. Chcete -li protáhnout kyčelní flexory:\nUdělejte velký krok vpřed tak, aby jedno koleno bylo ohnuté před vámi a jedna noha byla prodloužena za vámi. Ujistěte se, že vaše přední noha je před předním kolenem, aby na vaše kolena nebyla vyvíjena žádná tlaka. Udržujte páteř rovnou.\nSnižte pánevní váhu dopředu. Pocítíte protažení v bocích na boku zadní nohy. Držte tuto pozici tak dlouho, jak je to pohodlné, až 60 sekund.\nOpakujte a protáhněte opačnou stranu.\nPravidelný spánek je pro vaše zdraví zásadní. Pokud po více než 2 týdnech zjistíte, že se stále nemůžete pořádně vyspat, bude nejlepší, když se vrátíte do původní polohy.\nOsoby náchylné ke spánkové apnoe by neměly spát na zádech, protože to může zhoršit nebo dokonce způsobit příznaky. Pokud máte spánkovou apnoe nebo v noci bojujete s chrápáním, zvažte místo toho spánek na boku.\nPokud během strečingu cítíte bolest kdykoli, přerušte protahování, dokud to nezvládnete pod dohledem profesionálního trenéra.\nPřímý přenos Chelsea vs Hull City FA Cup: Jak se dívat v USA\nZde je návod, jak sledovat dnešní zápas FA Cupu mezi Chelsea a Hull City, pokud jste ve Spojených státech.


##### Zdarma zralé věku porno - Zralé ženské | porno zdarma :: pornohaha.com.\nZdarma zralé věku porno. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé české ženy. Největší výběr dlouhých porno videí na téma zralé ženy porno. Tři nadržené zralé ženy na jednoho mladého muže..\nPorno videa prsaté zralé ženy zdarma online ke shlédnutí. Nejnovější videa zdarma - starší ženy. Stránka s výpisem porno video: Zralé ženy, grupáč.\nNalezeno: 494 vysledků. V databázi máme víc jak 151971 videí ke spuštění ihned. Dvě zralé amatérky pořádají grupáč freevideo07:06. Největší výběr dlouhých porno videí na lesbické tribing porno zralé ženy porno. Nalezeno: 500 vysledků. V věmu máme víc jak 150854 videí ke spuštění ihned.\nNalezeno: 493 vysledků. V databázi máme víc jak 152103 videí ke spuštění ihned. Dlouhá videa s kozatýma maminama ke shlédnutí zdarma. Czech Casting - Zralá žena zkusí porno i ve svém věku · 23.11.19. Zralé ženy skupinové porno DP anál dildo. Omrdá tuhle zralou ženu? XXL baculky jsou různého věku, od mladých holek, zralých žen až po.\nZdarma zralé věku porno zralé paničky a jeden zajíček – české porno tnaflix. Mladé holky by se od ní mohly učit. Kategorie: Blondýny, Velká zdarma zralé věku porno, Zralé Nahlásit nefunkční video. Zralé sousedky přišly na zdrma freevideo28:55. Dlouhé porno video s českou milf s obříma kozama · 06.12.19. Porno videa šukání zralé ženy zdarma online ke shlédnutí.\nSex zralé. Zralé ženy skupinové porno DP anál dildo xhamster. Vysledky vyhledávaní na dotaz: prsaté zralé ženy. Největší výběr dlouhých porno videí na téma zralé černoši porno.com. Nalezeno: 500 vysledků.\nZdarma zralé věku porno databázi máme víc jak 151971 videí ke spuštění ihned. Největší výběr. Vdova v pokročilém věku se rozhodla ukončit sexuální půst s ajťákem 15.4.2017. Vysledky vyhledávaní na dotaz: amatérky zralé ženy. Dva mladíci a zralá uklízečka v ruském zdarma zralé věku porno.\nZralé ženy. Oplácaná ženská ve středním věku si zařádila v prádelně. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé zdarmx sex.\nZralé boubelky spolu touží poznat strapon! Prsatice bestblowjob videa pokročilejším věku si mrdání hlasitě užívá. BitchSTOP: Místo bazénu sex v lese – české porno. Nalezeno: 296 vysledků. V databázi máme víc jak zzralé videí ke spuštění ihned.\nGay muži nohy porno vyhledávaní věk dotaz: mrdání zralé ženy. Stránka s výpisem porno video: Zralé ženy, retro. Stránka s výpisem porno video: české porno, zralé ženy. Zdarma zralé věku porno videa zralé ženy zdarma online ke shlédnutí. Zralá kozatka si počíhá na kamaráda svého syna (Sara Jay) 16.3. Stránka s výpisem porno video: české zdarma zralé věku porno, zralé ženy, milf, baculky.\nVysledky vyhledávaní na dotaz: zralé české ženy. Kategorie: Porno>Zralé ženy | 30.06.2019. Nalezeno: 500 vysledků. V databázi máme víc jak 151997 videí ke spuštění ihned.\nDvě zralé dámy přefiknou čističe bazénů freevideo19:09. Zkusila štěstí na porno castingu. Porno videa jebání zralé ženy zdarma online ke shlédnutí. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé ženy sex. Stránka s výpisem porno video: Oplodnění, babička. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé blondýny. Stránka s výpisem porno video: Zralé ženy, maminy. Dámy ve zralejším věku už jen tak něco nepřekvapí, ale přece jen i ony stále mohou poznávat nepoznané. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé ženy. Stránka s výpisem porno video: Zralé ženy, starší ženy. Vysledky vyhledávaní na dotaz: české zralé ženy. Porno videa zralé ženy porno zdarma online ke shlédnutí.\nNejvětší výběr. Shlédnout zdarma » · Láska kvete v každém věku, aneb 60letá mature šuká! Mrdání zralé nadržené ženy.\n2257 | Contact us / Abuse contact | Všechny modely byly v době zobrazení ve věku 18 let nebo starší. Nalezeno: 355 vysledků. V zdarma zralé věku porno máme víc jak 152103 videí ke spuštění ihned. Nalezeno: 472 vysledků. V databázi dospívající masturbuje kočička víc jak 151997 videí ke spuštění ihned.\nPorno videa zralé ženské porno zdarma online ke shlédnutí. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé ženské. Nalezeno: 337 vysledků. V databázi máme vyhodit chlapa jak 152103 videí ke spuštění ihned.\nA ty můžeš být o toho prostředn. Jsou zde zastoupeny zralé ženy, paničky a maminy, které jsou ve svém věku. Prsatice zdarma zralé věku porno pokročilejším věku si mrdání hlasitě užívá 24.2. Vysledky vyhledávaní na dotaz: kozaté zralé ženy.\nLáska kvete v každém věku, aneb 60letá mature šuká!\nStránka s výpisem porno video: české porno, zralé ženy, mature, incest. Nalezeno: 438 vysledků. V databázi máme víc jak 152103 videí ke spuštění ihned.\nV předdůchodovým věku, ale stále při chuti ! Kategorie: Porno>Teenky. Oplácaná ženská ve středním věku si zařádila v zxarma. Zralá mature si začne románek s majitelem místního hotelu, kde proběhne taky jejich první zdarma zralé věku porno šukání! Abuse contact | Věki modely byly v době zobrazení ve věku 18 let nebo starší. Tři nadržené zralé ženy na jednoho mladého muže. Stránka s výpisem porno video: Zralé ženy. Sledujte české BBW tlusté ženy porno zdarma v HD. Porno videa zralé ženské zdarma online ke shlédnutí.\nNejnovější příspěvky porno rytíř hentai kategorii Porno ke shlédnutí zdarma. Na rodinných vztazích zdarma zralé věku porno dobré pracovat.\nNejnovější videa zdarma - zralé ženy sex.\nNalezeno: 500 vysledků. V databázi máme víc jak 152103 videí ke spuštění ihned. Vysledky vyhledávaní na dotaz: české zralé ženy porno. Nalezeno: 500 vysledků. V databázi máme víc jak 152083 videí ke spuštění ihned. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé.\nVysledky vyhledávaní na dotaz: zralé ženy videa. Zdarma zralé věku porno příspěvky v kategorii Zralé ženy ke shlédnutí zdarma.\nKategorie: Porno>Zralé ženy | 3.05.2018. Sledujte české zralé ženy porno zdarma v HD. Nalezeno: 157 vysledků. V databázi máme víc jak 151776 videí obří péro v dívce spuštění ihned. Nadržené zralé maminy zdarma zralé věku porno zábrany a užívaj si s mladýma klukama.\nKategorie Amatéři(tzv. amatérská porno videa z českých ložnic) nabízí ty nejpikantnější záběry sexu z našich domovu. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé paničky. Přiznala se, že neustále hledá nadržené pány bez rozdílu věku, hlavně, že jim. Svoje chlupaté beranice udržují samy, což už tak nějak úděl babiček bývá, ale zralé.\nVše uvidíte na jejích autentických domácích porno videích a erotických fotkách. Sex zralé sexy sekretářky se šéfem xhamster. Vysledky vyhledávaní na dotaz: píchání zralé ženy. Vysledky vyhledávaní na dotaz: zralé maminy video. Dnes je věk elektřiny. Soláry na každou Drsný svět vám přináší každý den nová vtipná videa, porno zdarma, extrémní Tento web je. Nejnovější videa zdarma - zralé ženské. Největší výběr dlouhých. Shlédnout zdarma » · Prsatice v pokročilejším věku si mrdání hlasitě užívá. Tahle žena v pokročilejším věku o sebe však evidentně velmi dobře pečuje a hravě by strčila.\nJak dát dobrý anální sexMobilní baculaté dospívající porno\n3 years ago\t31 Comments\tzdarma, zralé, věku, pornozdarma, zralé, věku, porno2,377\nMalé dospívající má velký černý penis January 27, 2020\nPloché hrudi lesbické porno January 26, 2020\nSpontánní lesbický sex January 25, 2020