Česká politika v Evropské unii - PDF\nČeská politika v Evropské unii\nDownload "Česká politika v Evropské unii"\nMilada Ludmila Blažková\n1 Česká politika v Evropské unii Evropský integrační proces a zájmy České republiky Vít Dočkal, Petr Fiala, Petr Kaniok, Markéta Pitrová (eds.) Masarykova univerzita Mezinárodní politologický ústav 2006\n2 Masarykova univerzita 2006 ISBN\n3 Obsah Předmluva...5 Petra Kuchyňková 1. Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky Úvod aktéři ovlivňující pozici ČR v SZP EU Společná zemědělská politika ES/EU základní charakteristiky ČR a společná zemědělská politika...11 Vít Dočkal 2. Perspektivy regionální politiky: šance pro ČR Úvod Regionální politika EU v ČR významnější, ale druhá Přípravy na nové finanční období opakování starých chyb Regionální politika a déledobější perspektiva Závěr...33 Zdeněk Sychra 3. Budoucnost HMU a společné měny z hlediska ČR Společná měna v Evropě a její důsledky Eurozóna a státy stojící mimo její struktury Česko a jeho aktéři při přibližování se podmínkám HMU Závěr: rychlost versus pozvolný postup...45 Ondřej Krutílek 4. Pozice České republiky v multikulturní Evropě Úvod Strategie pro Českou republiku? Rozšiřování Evropské unie Prostor svobody, bezpečnosti a spravedlnosti Závěr...59 Petr Fiala, Jiří Nantl 5. Evropská vzdělávací politika a zájmy České republiky Postavení vzdělávací politiky v Evropské unii Evropa znalostí a vytváření Evropského prostoru vysokoškolského vzdělávání Lisabonská strategie a evropská vzdělávací politika Česká republika a struktura aktérů vzdělávací politiky na evropské úrovni Potenciální priority České republiky v evropské vzdělávací politice Závěr...74 Břetislav Dančák 6. Pozice a zájmy ČR v evropské a transatlantické bezpečnostní dimenzi Přijetí výzvy evropeizace formou akomodační politiky Pozice insidera v EU a NATO ve vztahu k trendu globalizace bezpečnosti Progres v evropských vojenských kapacitách a jistota v podobě Aliance Budoucnost transatlantických vztahů a zájmy České republiky...84 Radka Druláková 7. Schengen: Evropa a ČR bez hranic Schengenské dohody v Evropské unii ČR na cestě do EU/Schengenského prostoru přistupování k schengenskému acquis Závěr...99\n4 Česká politika v Evropské unii Zdeněk Sychra 8. Perspektivy dalšího rozšiřování EU z hlediska zájmů ČR: dopady extenze počtu členů EU na pozici ČR v EU Výchozí situace rozšiřovacího procesu Role a postoje aktérů české zahraniční politiky Česko a další rozšiřování EU Závěr: zájmy bez strategie dalšího rozšiřování EU David Müller 9. Vznik evropského politického prostoru a pohled České republiky Úvod Jednotlivé součásti evropského politického prostoru Pohled České republiky pozice hlavních aktérů Závěr Ivo Pospíšil 10. Česká republika a možné varianty revize primárního práva Společenství Úvod: ústavní smlouva, nebo smrt? Ústavní smlouva, alternativní varianty a postoje evropských institucí Ústavní smlouva, alternativní varianty a postoje politických aktérů v ČR Hypotetické varianty revize primárního práva a role ČR Závěr Hubert Smekal 11. Pozice ČR ve Smlouvě o Ústavě pro Evropu: rizika a výhody plynoucí pro ČR Úvod Přehled nejdůležitějších novinek v evropské ústavě Evropská ústava pohledem relevantních českých politických aktérů Závěr Běla Plechanovová 12. Reforma institucí z pohledu České republiky Diskuse o reformě institucí Komise Rada Evropský parlament Závěr Markéta Pitrová, Petr Kaniok 13. Předsednictví: vrcholem rad v EU Evropská rada a Rada EU: průsečíky a specifika Rada EU vykonavatelem denní agendy Předsednictví: šestiměsíční koučink EU Markéta Pitrová, Petr Kaniok 14. Česká republika a její budoucí priority Evropská dimenze: ČR při přípravě Tzv. evropská ústava: šance pro analýzu a taktiku Institucionální změny: Česká republika v možném oslabení Priority evropských politik z pohledu ČR Předsednictví v praxi malých států: výkonní technokraté Závěr O autorech\n5 Vážení čtenáři, dostáváte do rukou publikaci Česká politika v Evropské unii Evropský integrační proces a zájmy České republiky, která byla vytvořena za podpory Odboru pro informování o evropských záležitostech Úřadu vlády České republiky. Česká vláda svou podporu poskytla v rámci Koncepce informování o evropských záležitostech na rok Cílem kolektivu autorů nebylo vytvořit exkluzivní a ryze vědecký text. Jednotlivé studie chtějí srozumitelně představit možnosti, které mají aktéři české politiky v klíčových oblastech evropské integrace. Analýza například společné zemědělské politiky či možností dalšího ústavního vývoje EU je proto psána jazykem, který je přístupný širšímu publiku než jen odborníkům na evropskou integraci. Publikace je rozdělena do tří tématických bloků. První z nich je zaměřen na obsah evropské integrace a na další rozšiřování EU. Druhá část příspěvků pojednává o budoucnosti formátu EU, tedy zejména o tzv. evropské ústavní smlouvě a reformě institucí. Třetí oddíl se zabývá Předsednictvím Rady EU, které bude Česká republika vykonávat v roce Společným bodem a cílem všech příspěvků, který představuje jakýsi svorník publikace, je analýza zájmů České republiky v konkrétních oblastech evropské integrace či v její budoucí podobě. Navzdory postupujícím integračním aktivitám je totiž i nadále platná teze, že národní státy a vnitrostátní subjekty zůstávají zásadními aktéry integračního procesu. Precizace pozic České republiky je navíc důležitá i z jiného důvodu. Nezadržitelně se totiž blíží období, v němž Česká republika převezme své historicky první Předsednictví v EU. Publikace nemá jednu výchozí ideovou či metodologickou pozici. Autoři jednotlivých studií působí na renomovaných vysokoškolských či politologických pracovištích v České republice. Právě díky tomu je možné představit EU kompetentně v různých segmentech a z hlediska více přístupů. Editoři sborníku by rádi poděkovali odborným recenzentům publikace, kterými byli doc. PhDr. Ladislav Cabada, Ph. D., děkan Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni a zástupce vedoucí Katedry politologie a mezinárodních vztahů tamtéž a doc. JUDr. PhDr. Miroslav Mareš, Ph. D., z Katedry politologie Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity. Svými cennými radami a připomínkami publikaci obohatili a přispěli k její kvalitě. Vít Dočkal, Petr Fiala, Petr Kaniok, Markéta Pitrová\n7 1. Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky Petra Kuchyňková\n9 Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky 1.1 Úvod aktéři ovlivňující pozici ČR v SZP EU Se vstupem do EU 1. května 2004 se Česká republika stala také součástí (i když nikoli ve všech směrech zcela plnohodnotnou) systému společné zemědělské politiky (SZP), která představuje jednu z nejstarších komunitárních, tedy společných politik doprovázejících existenci Evropských společenství/evropské unie (srov. Hix, 2005; Pinder, 1995). Vznik společného trhu se zemědělskými výrobky byl zakotven již ve smlouvě o vzniku Evropského hospodářského společenství z roku Jeho postupné budování se ale setkávalo se značnými problémy a nutno říci, že se SZP charakteristiky problematická, kontroverzní či citlivá nezprostila fakticky za celou dobu svého fungování. Následující text se pokouší přiblížit vztah ČR vůči systému SZP z hlediska významu a působení jednotlivých aktérů, s důrazem na nejdůležitější reformní mezníky, a to především reformu z roku 2003 a její souvislosti, které se mají ČR během dvou let přímo dotknout, a změny související s posilováním a novými parametry politiky podpory rozvoje venkova v nové finanční perspektivě pro roky Text ve stručnosti zmiňuje základní problémy, s nimiž se potýká SZP EU i ČR v rámci této politiky a s nimiž se ještě potýkat bude, nejen v kontextu reforem, jejichž implementace ještě není zcela dokončena a které ještě nebyly realizovány ve všech sektorech, zatímco se EU dostává do dalšího tlaku vnitřního i vnějšího původu, požadavků na další nutné a základní změny. Jednotliví aktéři formulující pozici ČR v tomto odvětví se nacházejí z hlediska svého působení jak na národní, tak i nadnárodní úrovni, mají vládní i nevládní, politickou i nepolitickou povahu. Aktérem s majoritní zodpovědností za tvorbu národní pozice ČR, hájenou v Radě EU i před Komisí, i aktérem do značné míry zodpovědným za formulaci dotační politiky (operačních programů, dlouhodobých strategií vzhledem k finančním nástrojům EU a jejich využití, jednotlivých dílčích dotačních titulů) je vláda a příslušná ministerstva, v tomto případě především ministerstvo zemědělství, které má k dispozici příslušné agentury a spolupracující instituce, 1 především hlavní platební agenturu spravující a rozdělující finanční prostředky EU, Státní zemědělský intervenční fond. Provázanost moderní zemědělské politiky s jinými sektory ovšem vyžaduje angažmá i dalších resortů, především ministerstva životního prostředí a ministerstva pro místní rozvoj. Aktéry hájící českou pozici na nadnárodní úrovni poté představují další reprezentanti ČR v institucích EU, a to především poslanci EP. 2 Důležitými aktéry působícími na úrovni národní i nadnárodní politiky jsou také politické strany. Poslední zmiňovanou, co do důležitosti však možná nejvýznamnější skupinou aktérů jsou zájmové skupiny a profesní organizace fyzických a právnických osob zaměstnaných či podnikajících v zemědělství, tedy přímo zainteresovaných na zemědělské činnosti. Po krátkém uvedení rámce SZP bude pozice jednotlivých aktérů zkoumána ve třech základních oblastech: 1) v souvislosti s implementací reformy z roku 2003, dalších dílčích či uvažovaných reforem specifických sektorů a jejich důsledků; 2) v souvislosti s politikou rozvoje venkova a změnami na tomto poli; 3) z hlediska možných dalších nutných reforem a změn SZP EU, k nimž dochází v kontextu spontánního vývoje zemědělského sektoru v souvislostech technologické modernizace i změn chápání významu zemědělství jako takového. Závěr je současně stručným pokusem o zhodnocení prezentovaných poznatků a nástinem optimální pozice, kterou by měla ČR v kontextu SZP EU zastávat v nejbližších letech.\n10 10 Česká politika v Evropské unii 1.2 Společná zemědělská politika ES/EU základní charakteristiky SZP je politikou založenou jak na principech regulace společného trhu se zemědělskými produkty, tak na principech politiky strukturální, tedy podpory svázané nejen se snahou zmírňování přirozených dopadů trhu na producenty, ale i podpory projektově vázané, financované z fondů, které jsou součástí rozpočtu ES/EU (Kalka 2005: 13-22). 3 Finanční podpora SZP byla během prvních dvou desetiletí převážně fixována na produkční sféru. Hlavní roli hrálo každoroční určování tržních řádů jednotlivých komodit, na němž se podílely Komise, Rada a systém jejich vzájemně komunikujících výborů. Produkce byla usměrňována prostřednictvím principů stimulace skrze umělé stanovování cen v daném odvětví a regulace prostřednictvím množstevních kvót v oblastech, kde hrozila destabilizace v důsledku nadprodukce. Ve své podstatě protekcionistický systém komunitární preference působil navenek i dovnitř systému prostřednictvím tzv. variabilních přirážek a exportních subvencí, které působily vyrovnávacím efektem mezi vysoce nastavenou cenou uvnitř společného trhu a nižší cenou světovou prakticky u všech komodit, ovšem v závislosti na jejich citlivosti. 4 Výsledkem byl systém, který základním parametrům fungování volného trhu a jeho zákonitostí do velké míry odporoval a deformace, které vytvářel, způsobovaly narůstání nových problémů Pokusy o reformu SZP Rok 1992 McSharryho reforma Citlivost a politická úloha SZP v integračním procesu jsou důvody, proč tento sektor zůstával navzdory velkým problémům, finanční náročnosti a kritice dlouho stranou významnějších pokusů o hlubší reformy. Výraznější reformy iniciované tehdejším komisařem pro zemědělství McSharrym jsou realizovány až na počátku 90. let. V průběhu 70. a 80. let se totiž SZP stále více stávala i problémem vnějších (nejen) obchodních vztahů ES. Reforma z roku 1992 spočívala především v postupném odbourávání cenové garance u některých komodit v souladu s požadavky liberalizace světového obchodu se zemědělskými výrobky, což vedlo i ke snižování rozpočtové nákladnosti SZP, která začínala způsobovat ES vážné problémy a inhibovat integrační proces, především ve smyslu jeho prohlubování do dalších oblastí (což bylo závažné hlavně v souvislosti s přípravou tzv. Maastrichtské smlouvy). Primárním nástrojem této snahy se stalo úsilí o nahrazení (v maximálním počtu komoditních oblastí) podpory prostřednictvím cenové stimulace a regulace systémem přímých plateb, který měl omezit závislost garance podpory na množství produkce a odstranit negativní jevy (nadprodukce, stoupání nákladů na SZP, faktická podpora neekologických postupů výroby) Reforma z roku 2003 decoupling a cross-compliance Podstatnější změnu mechanismů finanční podpory zemědělské produkce znamenala reforma z roku 2003, kterou po delších přípravách uvedla v život Prodiho Komise a je spojována zejména se jménem komisaře Franze Fischlera. Reforma z roku 2003 se pokouší o úplné oddělení finanční podpory zemědělství od produkce (decoupling) zakotvením přímých plateb v podobě jednotné platby na farmu (single payment scheme, SPS), kterýžto princip nahrazuje dosavadní používané metody jednotné platby na plochu (single area payment scheme, SAPS) či na jednotku (v živočišné výrobě), na který postupně přecházejí\n11 Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky 11 v rámci reformy jednotlivé členské země. Systém jednotné platby na farmu znamená fixaci určité pevné, nárokové částky po delší období. Vypočítána je na základě dlouhodobých produkčních a ekonomických ukazatelů (např. hospodářský obrat, výnosy za několikaleté období apod.) vážících se k danému hospodářství. Nárok na její získávání v plné výši je přitom vázán na kvalitativní požadavky. Výroba musí vyhovovat balíku legislativních opatření v oblasti rostlinné i živočišné výroby, čímž má dojít ke splnění požadavku na tzv. cross-compliance, termín, který se do češtiny překládá jako křížová shoda či křížová kontrola. Jde o to, aby zemědělská výroba napříč všemi členskými státy splňovala zhruba stejné kvalitativní či environmentální standardy, zakotvené v současnosti v 19 základních legislativních předpisech (srov. Havel 2006a; Mařík 2006). 5 Smyslem systému jednotné platby na farmu, který je doplněn opět dalším posílením financování nevýrobních programů podpory venkova a ukončení či omezení produkční činnosti, je zabránit především narůstání výdajů podpory produkce, proto pevná fixace nárokové částky a přísné požadavky pro plnění podmínek jejího získávání. 1.3 ČR a společná zemědělská politika V případě ČR byla situace od počátku (podobě jako v případě dalších států v rámci rozšíření v roce 2004) částečně určena podmínkami, v nichž se nacházela SZP po 40 letech svého vývoje, a především podmínkami dojednanými v rámci přístupových jednání. EU nabídla novým členům při vstupu přechodné období na výplatu plateb spojených se zemědělskou produkci, tedy plateb přímých, tvořících nyní hlavní podíl v rámci podpor produkce. Je řešeno systémem percentuelního podílu na výši přímých plateb, kterou získávají starší členské státy a který je postupně navyšován během desetiletého období až do roku Kromě toho byl zaveden systém dorovnávacích plateb TOP-UP, jejichž prostřednictvím mohou noví členové dorovnávat v některých sektorech přímé platby až o 30 procentních bodů nad rámec svého omezeného nároku, nesmí však přesáhnout 100 % nároku starších členů. Dorovnávají buďto z vlastních rozpočtových zdrojů, nebo z prostředků určených na rozvoj venkova. 6 Přechodné období na přímé platby pro EU-10 Rok Přímé platby z rozpočtu EU jako podíl přímých plateb EU-15 Doplňkové platby z vlastních zdrojů % 30 % % 30 % % 30 % % 30 % % 30 % % 30 % % 30 % % 20 % % 10 % % 0 % Zdroj: Smlouva o přistoupení České republiky k Evropské unii.\n12 12 Česká politika v Evropské unii O asymetrii se hovoří i v případě systému plateb svázaných s tržní regulací (pozůstatky regulace trhů komodit prostřednictvím cen, intervenčního systému a subvencí). Jsou svázány s kvótami, které byly pro nové členy vypočítávány u komodit podléhajících dosud subvenčnímu systému. Kvóty na zaručené množství, stanovené v Přístupové smlouvě, se tak týkají např. produkce mléka, bramborového škrobu, dehydratovaného krmiva (což ovlivňuje i živočišnou výrobu), některých luštěnin či technických plodin. Specifickou oblast představuje vinařství, kde všichni noví členové v rámci přístupové smlouvy přijali omezení, které se týká podpory výsadby nových vinic po 1. květnu 2004 (je povolena nová výsadba či obnovování vinic pouze na ploše nepřesahující 2 % viniční plochy registrované k ). Některé kvóty pro ČR dle Přístupové smlouvy komodita kvóta (v t) stav v roce 2001 Bramborový škrob Kvóta na mléko Zpracovaná rajčata (nezpracovaných) Zpracované broskve (nezpracovaných) Zpracované hrušky (nezpracovaných) Krávy bez tržní produkce mléka ks ks Ovce ks ks Plocha orné půdy ha ha Referenční výnos 4,20 t/ha 4,52 t/ha Cukr (výrobní kvóta A) Cukr (vývozní kvóta B) celkem vyprodukovaného cukru Zdroj: Smlouva o přistoupení České republiky k Evropské unii. Naproti tomu v oblasti programů podpory venkova nejsou v přístupové smlouvě novým členům kladeny překážky. 7 Je to do značné míry v souladu s vývojem filosofie SZP, která se od 80. let stále více přesouvá od podpory produkční části zemědělství k rozvoji venkova a mimoprodukčních funkcí zemědělství ČR a reforma z roku 2003 ČR, podobně jako dalších 7 přistupujících států s minulostí socialistického hospodářství, procházela v předchozích 15 letech ekonomickou transformací od direktivního hospodaření k trhu, což se týkalo i zemědělství (viz Míka 2003). V rámci ekonomik 10 přistupujících států sehrával zemědělský sektor různou úlohu, což se odráží i na podílu obyvatelstva zaměstnaného v tomto sektoru. V ČR se v současnosti jedná o přibližně 4 % pracovní síly zaměstnané v zemědělství (v době vstupu okolo 5 %) a tento podíl stále klesá, takže se přibližuje standardu západoevropských států, v nichž převažující část HDP je tvořena v průmyslu a službách. Pro srovnání v Polsku, největším z přistupujících států, dosahuje naopak podíl osob zaměstnaných v zemědělství 27 %, podobná situace je v některých pobaltských státech. Českým specifikem je jednak to, že zemědělská produkce je zde, na rozdíl od Polska či Maďarska, soustředěna více do rukou velkokapacitních producentů. Systém podpor SZP,\n13 Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky 13 především pod vlivem reforem a zejména reformy z roku 2003, nahrává spíše menším farmám rodinného typu, obvyklým v řadě zemí EU, mnohem méně však u nás. Další skutečností je, že k restrukturalizaci mnoha klíčových odvětví ve směru liberalizace, tedy ve směru, který je nezřídka v rozporu s logikou nynějších požadavků SZP, došlo ještě před vstupem do EU, v průběhu 90. let. ČR tak upravila svůj zemědělský trh a produkční sféru způsobem, který bylo v souvislosti se vstupem do EU a přejímáním acquis communautaire nutno opět přizpůsobovat regulaci, i když jiného druhu než z dob socialismu. V ČR tedy proběhl hned dvojí proces, který ji handicapoval jak tváří v tvář realitě SZP v roce 2004, tak tváří v tvář reformám, které má nyní přijmout. Implementace reformy z roku 2003 je nyní v rámci SZP ve stadiu, které je do určité míry asymetrické jak co do počtu členských států, jež jsou do reformy zapojeny, tak co do počtu komoditních sektorů, které pokrývá. Noví členové státy s výjimkou Slovinska a Malty, které uplatňují tento systém plateb již nyní, se zavázali přijmout podmínky reformy od 1. ledna 2009, i když určitý pozvolný přechod se odehrává už od 1. ledna 2007, a to především z hlediska aplikace a kontroly systému cross-compliance. 8 Již od 1. ledna 2007 má také fungovat nový komplexní systém zemědělského poradenství, jak je vyžadováno po členských zemích EU na základě nařízení Rady č. 1782/2003. Přechod na systém jednotné platby na farmu od dosavadního systému jednotné platby na hektar (SAPS), 9 představuje jednu z nejproblematičtějších výzev produkční složce zemědělství (viz Čím budou podmíněny platby zemědělcům od roku 2009?, Crosscompliance. Informační materiál Ministerstva zemědělství). Poměrně jednoduché schéma plateb založené na prostém vynásobení stanovené částky na hektar počtem hektarů nárokové plochy bude vystřídán výpočtem založeným na dlouhodobém sledování tržních parametrů daného hospodářství (během tzv. referenčního období), včetně nutnosti uvést produkci do souladu s platnou legislativou, což je nutná podmínka na zisk přímé platby bez sankcí. Přinese zřejmě jednorázově větší byrokratickou zátěž a bude i náročnější na kontrolní a inspekční mechanismy (srov. Havel, 2006a; Havel 2006b). V této souvislosti se dostává do popředí především role vlády jako aktéra připravujícího po legislativní stránce prostředí jednak pro implementaci zmíněných norem, jednak pro kontrolu jejich dodržování. Komunikace mezi vládou a zemědělci ohledně problému přímých plateb se přitom od roku 2004 často omezovala hlavně na požadavek plného dorovnávání v mantinelech povolené TOP-UP, 10 nyní je sama tvůrcem některých zcela nových pravidel (i když v mantinelech reformy). Vzhledem k tomu, že řada standardů již je součástí platné legislativy v méně striktní (zejména z hlediska sankcí za nedodržování, výplata plateb na ně prozatím není striktně vázána) podobě jako tzv. Zásady správné zemědělské praxe, je záležitostí příštích dvou let především technické zabezpečení kontroly cross-compliance a důkladné zajištění informovanosti zemědělců ze strany ministerstva. 11 Je důležitá otázka zemědělského poradenství. Úkolem pro novou vládu bude hlavně dokončení legislativy přesně stanovující podmínky výpočtu nárokových částek v rámci SPS v souladu se schématem platným ve zbytku EU. Nová vláda bude ovšem po této stránce navazovat na kroky, které jsou již podnikány dnes. Stranou celého procesu nezůstávají ani profesní organizace, které na reformu pohlížejí především z hlediska těch, kdo musí jejím požadavkům vyhovět. Z uvedených parametrů reformy vyplývá, že hlavně v oblasti živočišné výroby bude klást finanční i jiné požadavky na producenta, systém výpočtu SPS zase (jak již bylo zmíněno) je příznivější spíše pro\n14 14 Česká politika v Evropské unii menší producenty než pro velkopodniky, které ovšem v rámci zemědělské lobby (především Agrární komory) mají významné místo, a to i ve svém vlivu na politiku ministerstva. Je tedy třeba, aby při přípravě implementace reformy vláda po informační stránce spolupracovala se všemi profesními svazy, přičemž informace musí proudit oběma směry při zohlednění faktu, že lobby zastupuje jednak velké podniky s dosud majoritním podílem na produkci (především Agrární komora), ale i drobnější farmáře (hlavně Asociace soukromého zemědělství) Dodatečně reformované sektory cukr, víno, ovoce a zelenina Z hlediska konkrétních komodit v současnosti platí, že reforma z roku 2003 zavádějící systém přímých plateb ve formátu SPS byla implementována ve většině odvětví rostlinné i živočišné výroby. Až do roku 2006 ale přetrvávaly tři velké specifické produkční sektory, které nebyly příliš zasaženy reformami ve smyslu decoupling. Byly to především sektory cukru a cukrovarnictví, vína, ovoce a zeleniny. Rok 2006 již přinesl reformu cukerního pořádku, reforma sektorů vína a ovoce a zeleniny se nyní připravuje. Pro aktéry formulující pozici ČR je to příležitost zasáhnout do určité míry do procesu vzniku nové reformní legislativy, i když tato schopnost je limitována. V tomto směru může působit opět především reprezentace vlády na úrovni Rady ministrů, mnohem omezenější je role europoslanců, protože o reformách tržních řádů rozhoduje kvalifikovanou většinou Rada a EP má dle platného primárního práva pouze konzultační funkci. Přesto jejich role není zcela zanedbatelná, mají interpelační právo a mohou iniciovat diskusi jak ve výborech, tak v plénu o příslušných sporných otázkách. Kauza reformy cukerního pořádku demonstrovala do určité míry limity české reprezentace ovlivnit podobu takto závažné legislativní změny a vyvolává otázky, jací aktéři a proč se v tomto kontextu zapojují. 12 Dalšími sektory, jejichž reforma se teprve připravuje, jsou sektor vinařství a sektor ovoce a zeleniny. Zde je pro lobby (i lobby nových členských států včetně ČR) mnohem větší prostor k ovlivnění podoby návrhu ještě v rámci vzniku v Komisi, a to především v případě reformy sektoru ovoce a zeleniny, reforma trhu s vínem již byla v červenci projednávána poprvé Radou ministrů Nová finanční perspektiva a reforma politiky rozvoje venkova z hlediska ČR Jednou z nejvýznamnějších změn v oblasti SZP, která provázela reformní kroky od 80. let a netýká se jen dílčích technických mechanismů poskytování podpory, ale do určité míry i filosofie SZP, je změna ve směru stále výraznější podpory politiky rozvoje venkova, mimoprodukčních funkcí zemědělství, s akcentací sociálních a environmentálních aspektů. Potvrzením tohoto trendu je zřízení nového fondu pro financování oblasti rozvoje venkova s názvem Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (European Agricultural Fund of Rural Development, EAFRD) v rámci finanční perspektivy pro roky EAFRD nemá být samostatným strukturálním fondem, zajímavá je však jeho programová struktura. V jejím rámci byly (do určité míry s odkazem na Lisabonskou agendu) určeny 4 osy, v jejichž dimenzích se musí pohybovat dotační programy vytvářené na úrovni národních států (viz Mařík, 2006): Osa I (ekonomická): Zvýšení konkurenceschopnosti agrárního sektoru Osa II (ekologická): Ochrana přírody a krajiny Osa III (sociální): Zvýšení kvality života ve venkovských oblastech Osa IV: Program Leader\n15 Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky 15 I v případě EAFRD a politiky rozvoje venkova platí, že EU je tvůrcem legislativního rámce, stejně jako správcem či gestorem fondů sloužících jako rezervoáry finančních prostředků. Je však úkolem příslušného státu vytvořit v mantinelech, které nabízí evropský legislativní rámec, takové dotační tituly, které by byly dostatečně kompatibilní s programy EU tak, aby státu a žadatelům na jeho úrovni umožňovaly maximálně využít všech dostupných výhod daných programů. Nová finanční perspektiva a vznik fondu EAFRD, který v některých dimenzích propojuje zemědělskou politiku v jejím mimoprodukčním významu s politikou regionálního rozvoje, tak vyvolaly v ČR krátce po jejím vstupu do EU novou potřebu legislativních změn při vytváření národních dotačních titulů. Tato zodpovědnost spočívala především na ministerstvu zemědělství, které je majoritním gestorem dotačních titulů souvisejících s produkční i mimoprodukční složkou zemědělství (Dosavadní OP Zemědělství a HRDP). Ministerstvo formulovalo nejprve národní strategii rozvoje venkova (de facto analýza situace) a poté programatický plán rozvoje venkova. Podle něho má na každý rok následujícího finančního období získat ČR z EAFRD přibližně 13,3 mld. Kč (z celkem 73 mld. Kč). Financování z EAFRD je založeno na kofinancování z národního rozpočtu ve výši asi 25 % a různé míře spoluúčasti žadatele. Rozdělení do jednotlivých os (v rámci limitů stanovených Rozhodnutím Rady ze dne o strategických směrech Společenství pro rozvoj venkova) provedlo ministerstvo následovně: 23 % prostředků pro ekonomickou a investiční Osu I, 55,5 % pro Osu II a 19 % dohromady pro Osu III a IV, které propojují rozvoj venkova s politikou regionálního rozvoje. V průběhu roku 2006 tak na místě OP Zemědělství a HRDP vzniká řada nových dotačních titulů (mění se např. definice a financování LFA apod.), některé mají být v účinnosti již od 1. ledna 2007, některé později. Je přitom důležité, že EAFRD je propojen i s některými parametry reformy 2003: nárok na výplatu financí z něho je též vázán na plnění cross-compliance. V rámci Osy III se plánuje přesun některých dotačních titulů, které dosud spravovalo Ministerstvo pro místní rozvoj v rámci OP rozvoje venkova do gesce Ministerstva zemědělství. Plán rozvoje venkova ministerstva zemědělství sklidil kritiku některých dalších aktérů, kteří se zapojovali do debaty o nových dotačních titulech v rámci EAFRD, a už v průběhu roku 2005 kritizovali ministerstvo, že s nimi při vytváření národní strategie i plánu, které je věcí širší diskuse, nespolupracovalo. Mezi největší současné kritiky plánovaných parametrů politiky a podpory rozvoje venkova patří právě ASZ. 14 Kritika ale přichází i z některých jiných stran, s argumenty přicházejí některé výzkumné instituce (např. jednání pléna České akademie zemědělských věd v březnu 2006 kritizovalo finanční podcenění zemědělského poradenství v rámci dělby prostředků na EAFRD; srov. Čížková 2006) a také politické strany (především zástupci KDU-ČSL či někdejší stínový ministr zemědělství ODS Jiří Papež poukazují na to, že program nadále vychází z představy o prvořadé podpoře produkčních funkcí zemědělství, která podle těchto kritiků odporuje trendům v EU). Do hry navíc vstupuje nejasná vnitropolitická situace ČR po volbách. Vznik a osud Programu rozvoje venkova tedy z hlediska zapojení jednotlivých aktérů dokládá především skutečnosti, že reprezentace zájmů v zemědělském sektoru při samostatném vytváření dotačních titulů v mantinelech legislativy EU je komplikována značnou nedůvěrou mezi jednotlivými reprezentanty. Tento stav ovlivňovala jako významný intervenující faktor i nejasná vnitropolitická situace po červnových parlamentních volbách V době vzniku textu se tedy v případě české politiky rozvoje venkova (která vzhledem\n16 16 Česká politika v Evropské unii k možnostem fondu EAFRD disponuje značným finančním potenciálem) jednalo ještě do značné míry o otevřený problém, v němž navzdory již existujícímu programu někteří aktéři nevylučovali možnost změn. 1.4 Budoucnost změn SZP a úloha ČR jako členského státu EU V příštích letech EU a její členy s největší pravděpodobností v oblasti SZP očekává opět velmi bolestivá diskuse o změnách týkajících se financování a rozpočtové podpory SZP. Její nutnost vyplývá z faktorů vnitřní i vnější povahy. V rámci finanční perspektivy, která byla součástí Agendy 2000 a určovala finanční stropy pro rozpočtové roky období , zaujímá finanční podpora SZP v jednotlivých rozpočtových letech pravidelně zhruba 45% 46% podíl na výdajích EU. U nové finanční perspektivy klesá podíl podpory zemědělské produkce i rozvoje venkova na přibližně 38 %. 15 EU v současnosti stále častěji vyjadřuje ambice vynakládat finanční prostředky na podporu jiných oblastí (věda a výzkum, oblast justice a vnitra, vnější vztahy a především jednotlivé cíle Lisabonské agendy). Vysoký podíl výdajů svázaných se SZP je proto i nadále předmětem kritiky. Do finální verze meziinstitucionální dohody, která právně zaštiťuje finanční perspektivu, byla včleněna tzv. revizní klauzule. Podle ní by na přelomu let 2008 a 2009 mělo dojít k zásadní diskusi o střednědobé reformě rozpočtové politiky i parametrů financování SZP mezi klíčovými rozhodovacími institucemi EU, Komisí, Evropskou radou a EP (viz Interinstitucionální dohoda mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (2006/C 139/01). EU je nucena k reformám financování SZP i vnějšími faktory. K nejdůležitějším patří tlak ze strany WTO. Summit v Hongkongu, který měl být původně jakousi závěrečnou kapitolou kola v Dauhá, dospěl k závěru, že by EU měla do roku 2010 částečně a do roku 2013 zcela odbourat tyto exportní subvence, stejně jako zrušit vstupní celní zátěž pro většinu produktů dovážených do EU z 50 nejchudších zemí světa. Zda tyto vnější i vnitřní faktory povedou k nějakým převratným změnám ohledně SZP, to ukáže budoucnost a politická síla jednotlivých aktérů vně i mimo EU. Každopádně je důležité, že v první polovině roku 2009 bude předsedat EU Česká republika. Na tomto postu bude střídat Francii, zemi, která v oblasti zájmů na řadě aspektů SZP i její podstatě jako takové sehrávala jednu z hlavních rolí. Pokud by klíčová rozhodnutí o změnách v SZP padala za jejího předsednictví, snažila by se zřejmě uchovat některé prvky, které považuje za důležitou součást zájmů svých zemědělců, včetně citlivé otázky přetrvávajících podpor zemědělské produkce, nyní majoritně ve formě přímých plateb. Možnost, že by právě české předsednictví mohlo významným způsobem zasahovat do podoby dalších reforem jedné z nejcitlivějších, nejproblematičtějších a klíčových politik EU, klade další nároky na precizaci české pozice a priorit jakožto budoucí předsednické země v jednotlivých politických oblastech včetně zemědělství v nadcházejících dvou letech. Je přitom zajímavé, že důležitost českého předsednictví a přípravy na ně po stránce programové i personální představuje téma, na němž se shodnou aktéři napříč prezentovaným názorovým i politickým spektrem. Zdůrazňuje ji ministerstvo zemědělství, 16 hovořily o ní závěry 8. valné hromady ASZ z června 2009, na její důležitosti se shodují i reprezentanti pravicové opozice (před parlamentními volbami z června 2009) i reprezentanti zájmových skupin z řad Agrární komory.\n17 Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky Další aktuální proměny a problémy SZP Hovoříme-li o změnách, kterými prochází společná zemědělská politika a obecně zemědělství v rámci EU a které mají vliv i na zemědělství české, nelze je spojovat jen s kodifikovanými a uskutečňovanými reformami. Proměny vnímání, významu i komoditního zaměření zemědělství v rámci EU souvisejí i s obecnějšími trendy, které se omezují nejen na oblast zemědělství a mají globální souvislosti. Problémy SZP jsou součástí širšího kontextu, bez něhož nelze některé aspekty vysvětlovat. Ve snaze reagovat na fakt, že produkty evropského zemědělství vytvářejí určitý přetlak na evropském i světovém trhu, který již není možné uměle udržovat ani z finančních, ani z politických důvodů, dochází i ke změnám v podpoře z hlediska komoditní skladby. Reformy podobné cukernímu pořádku, stejně jako požadavky WTO na úplné zrušení vývozních subvencí, asymetrická podpora produkční složky zemědělství pro nové členské státy i požadavky reformy z roku 2006, to vše vzkazuje i českému zemědělství nepříliš populární skutečnost: některé komoditní sektory zřejmě nebude možné v blízké budoucnosti udržovat bez poklesu podílu na výsadbě i produkci. To si uvědomuje řada profesních sdružení a informují již v současnosti své členy, jak se českého zemědělství dotkne např. téměř úplné zrušení vývozních subvencí v roce 2010 a úplné zrušení v roce 2013 (Svaz chovatelů českého strakatého skotu např. upozorňuje na možné problémy exportu mléka a masa; Exportní subvence a cla budou v EU klesat). Paralelně s podporou omezování některých tradičních sektorů (např. cukrovarnictví) je tedy do určité míry hledána náhradní produkční činnost, která by přinášela pozitivní efekty i v jiných oblastech. Příkladem je podpora bioenergií, její výroby z biomasy a podpora pěstování některých plodin, které lze takto využít Závěr Přechod na systém SZP, včetně důsledků reformy z roku 2003, znamenal a znamená pro ČR značnou zátěž, související s charakteristikami zemědělské výroby, tak jak se utvořily prostřednictvím posledních 50 let, i se specifiky transformace. To vyžaduje od aktérů ovlivňujících českou pozici v rámci této komunitární politiky značnou aktivitu v několika dimenzích. Z hlediska časové důležitosti je to především legislativní aktivita vlády na národní úrovni jednak při implementaci parametrů reformy 2003 a cross-compliance, jednak v souvislosti s novým programem rozvoje venkova a tvorbou příslušné legislativy. To první se týká produkční dimenze zemědělské politiky, které řada komentátorů SZP předpovídá další rapidní útlum a poukazuje přitom právě na tendence, k nimž směřují reformy SZP, včetně reforem politiky rozvoje venkova a vytvoření EAFRD. Česká zemědělská politika se pohybuje nejen v mantinelech SZP, ale i v mantinelech vnitřní povahy: kolektivizace má dodnes za následek, že drtivě převažují velcí producenti nad tzv. rodinnými farmami. Následná industrializace a modernizace daly zemědělské výrobě poměrně vysokou efektivitu a podílejí se do určité míry i na její konkurenceschopnosti, kterou prokázalo otevření tržních bariér v 90. letech. Nelze se proto příliš divit určitému rozčarování producentů a jejich lobby nad SZP působící často v protichůdném směru. V jejím rámci jsou důležité výrobní náklady, schopnost vyhovět legislativním parametrům a fakt, že produkce jednoho státu vstupuje do řízené konkurence dalších 24 nejen na vnitřním trhu EU, ale i v exportu. Řada producentů dosud uvažuje jako před vstupem do EU a hledá buďto protekcionistické či naopak tržní argumenty na evropskou politiku\n18 18 Česká politika v Evropské unii upřednostnění mimoprodukčních funkcí zemědělství a plateb za likvidaci či ukončení produkce. Zdůrazňování snahy o hledání nových trhů či nových plodin na evropské úrovni tváří v tvář zmíněným trendům proto není bez významu. V souvislosti s reformami, jejichž parametry jsou již na evropské úrovni dány, je znovu důležité zdůraznit legislativní a také komunikační funkci vlády. Dlouhodobé národní strategie ohledně produkční i mimoprodukční dimenze zemědělství nelze tvořit bez diskuse se zájmovými skupinami. Minulost české zemědělské politiky bohužel vytvořila stav, v němž existují komunikační bariéry mezi ministerstvem zemědělství a některými zájmovými skupinami i napříč těmito zájmovými skupinami, což může zablokovat i širší diskusi propojující různé aktéry (regionální, producentské, ekologické zájmy apod.). Dokladem může být tvorba programu rozvoje venkova. V tomto případě se současně střetávají dva fundamentálně rozdílné pohledy: pohled zdůrazňující produkční složku zemědělství a potřebu její podpory versus pohled akceptující nové trendy a potřebu reorientace podpor (ve prospěch mimoprodukčních sfér rozvoje venkova, podpory mladých farmářů, investičních a podnikatelských záměrů, ekologického zemědělství či nových plodin). Ten druhý ovšem vyžaduje i určitou změnu pohledu či mentality i u samotných producentů, což není jednoduché. Tam, kde tedy jednotliví klíčoví aktéři již nemají možnost ovlivnit podobu legislativy na nadnárodní úrovni, je rozhodujícím bodem jejich strategie soustředění na takovou implementaci existujících norem, které by braly v úvahu na jedné straně nezvratné trendy (politika rozvoje venkova), na druhé straně by maximálně vytěžily možnosti mantinelů evropské legislativy z hlediska zájmu nejen producentů, ale i dalších zájmů vstupujících dnes do problematiky venkova a zemědělství. Komplexnost zemědělské problematiky, která se neomezuje jen na produkci, stejně jako nelze omezit venkov na zemědělství, vyžaduje podpořit komunikaci různých zájmových skupin (nejen producentských!) navzájem i jejich komunikaci s vládou (důraz na poradenství a informační činnost). Logické se v tomto směru jeví i možné splynutí ministerstva zemědělství a ministerstva pro místní rozvoj do jediného resortu, což je fakticky v souladu s trendy politiky rozvoje venkova na úrovni EU i její reflexe v národním programu. Blízkým spolupracovníkem takového resortu by mělo být ministerstvo životního prostředí, protože z hlediska legislativních požadavků už tomu tak de facto je. Důležité bude zejména nastavení legislativních parametrů SPS, zde by se vláda neměla obejít bez inspirace zkušeností těch zemí, které již systém používají. Je důležité, aby nebyl pro producenty příliš handicapující, a to ani z byrokratického hlediska. Je též třeba vzít v úvahu citlivou otázku zabránění korupci a nepotismu. Úkolem nové vlády bude také legislativní činnost na podporu nových oblastí, stejně perspektivních jako problematických (bioenergie). Opět tak nelze optimálně činit bez zhodnocení širšího (nejen) zájmového kontextu. ČR prozatím neměla mnoho příležitostí ovlivnit podobu reformy SZP, tuto šanci získává až nyní. V dílčích sektorech je limitována parametry rozhodovacího procesu v EU (zde je to spíše úkol lobby v rámci nadnárodních struktur a jejího působení na Komisi než vlády), výzvou je však budoucí předsednictví. Nelze sice přeceňovat jeho význam pro budoucnost SZP, již s ohledem na to, že předchází ostře sledované předsednictví francouzské, které se bude snažit případnou reformu rozpočtové i zemědělské politiky maximálně ovlivnit. Přesto se většina zainteresovaných aktérů tentokrát shoduje, že je třeba precizace propracovanější strategie nejen s ohledem na český zájem, ale i na budoucnost EU. Parametry a význam\n19 Reforma společné zemědělské politiky: cíle české politiky 19 (v širším ekonomickém měřítku) zemědělského sektoru v ČR by hovořily pro podporu zmenšení rozpočtových prostředků na tuto oblast ve prospěch jiných priorit, což bude více či méně nevyhnutelné pod tlakem politiky WTO vůči EU. Důležitá bude otázka tzv. modulace (převod prostředků určených na podporu produkce do oblasti rozvoje venkova), jejíž posilování má již nyní v EU své příznivce i odpůrce. ČR by se mohla poté, co získá zkušenosti s EAFRD, zařadit do první skupiny, jako nová členská země by však měla hájit oslabení existující asymetrie v této oblasti a větší zodpovědnost členských států. ČR zasáhnou do určité míry také některé inovace (zrušení vývozních subvencí), je však iluzorní, že by mohla těmto změnám jakkoli zabránit. Naopak by mohla využít některých progresivních postojů (problematika GMO) k odblokování pozice EU v určitých směrech, případně se o to alespoň pokusit. Pokud jde o přímé platby, zajímavá myšlenka, která není v českém kontextu bez významu, zazněla z úst Franze Fischlera na konferenci Vize dlouhodobého vývoje zemědělství a venkova v EU. ČR by se vzhledem ke své producentské struktuře mohla zasadit o větší diverzifikaci podpor s ohledem na potřeby velkých i malých producentů, to by možná pomohlo odblokovat i některá nedorozumění zájmových skupin pohybujících se v české zemědělské politice. Optimální pozicí by tedy mohla být na jedné straně snaha o snížení, ale současně značnou diverzifikaci podpor produkční i neprodukční činnosti v mnoha směrech (z hlediska kofinancování, možností žadatele i využití spolupráce různých aktérů jednak při gesci programu, jednak při tvorbě konkrétních projektů), tak aby se podpořila samostatnost žadatele, snížila jeho závislost na dotaci, ale současně aby dotace zachovala svůj význam. EU by měla méně svazovat v projektech jako je EAFRD členské státy přednastavením limitů jednotlivých os. Současně by se uvažovaná reforma měla snažit o částečné navrácení tržního charakteru zemědělské produkci EU i se všemi ne vždy příznivými důsledky globální konkurence, i když se taková vize vždy setkává s těžko překonatelným odporem. To ovšem vyžaduje důkladné obeznámení s parametry i důsledky současného systému přímých plateb po reformě 2003, což nebude jednoduchý úkol pro stát, kde od 1. ledna 2009 teprve dojde k jeho plné implementaci. Nebude jednoduché zhodnotit ani efekty EAFRD a jeho programů, vzhledem k tomu, že budou fungovat teprve dva roky. Charakter SZP, její současná situace i zájmy, které se v ní projevují různým způsobem už desítky let, naznačují, že není možné vytyčit si příliš ambiciózní cíl. Na druhé straně, SZP je vzhledem k obtížnosti prosazení reforem paradoxně oblastí, kde hrát výše může znamenat zisk alespoň částečných (i když nikdy ne absolutních) úspěchů.\n20 20 Česká politika v Evropské unii Použité zdroje Agriculture and Rural Development Committee (http://www.europarl.europa.eu/activities/ expert/committees/presentation.do?committee=1244&language=en). CAP Reform (http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.html). Co-existence of genetically modified crops with conventional and organic farming (http:// ec.europa.eu/agriculture/coexistence/index_en.htm). COPA-COGECA (http://www.copa-cogeca.be/en/). Cross-compliance, informační materiál Ministerstva zemědělství, on-line text (www.mze.cz). Česká politika pro venkov a zemědělství potřebuje zásadní změnu, on-line text (http://www. asz.cz/redakce/index.php?clanek=13022&lang=cs&xuser=&slozka=5880). Čím budou podmíněny platby zemědělcům od roku 2009?, on-line text (www.agric.cz). Čížková, J. (2006): Jak bude vypadat zemědělské poradenství v letech ?, on-line text (http://www.cazv.cz/default.asp?ids=0&ch=48&typ=1&val=45868). Drobník, J. (2006): Evropské dilema a my. České zemědělství v rámci Evropské unie, Revue politika, 6-7/2006. EU agriculture ministers adopt groundbreaking sugar reform, on-line text (http://europa. eu/rapid/pressreleasesaction.do?reference=ip/06/194&format=html&aged=0&language= EN&guiLanguage=en). Euromiliardy pro venkov: Stát nestíhá, on-line text (http://www.asz.cz/redakce/index.php?cla nek=12897&xuser=&lang=cs). Evropské zemědělství v defensivě, on-line text (http://www.asz.cz/redakce/index.php?clanek= 12949&lanG=cs&xuser=&slozka=5880). Exportní subvence a cla budou v EU klesat, on-line text (http://www.agroweb.cz/projekt/ clanek.asp?pid=2&cid=24594). Fiala, P. Pitrová, M. (2003): Evropská unie, Brno, Centrum pro studium demokracie a kultury. Financial perspective (http://ec.europa.eu/budget/library/documents/multiannual_ framework/2000_2006/grphperfin _en.pdf). Fries, F. (1998): Velké evropské rozpravy, Praha, HZ Editio. Havel, P. (2006a): Podpory v rámci společné zemědělské politiky EU a procedury k jejich získání problémy a možnosti, in: České zemědělství a společná zemědělská politika EU, Brno, Centrum pro studium demokracie a kultury. Havel, P. (2006b): Zemědělství čekají velké změny, Revue politika, 6-7/2006. Hix, S. (2005): The political system of European Union. New York, Palgrave Macmillan. Interinstitucionální dohoda mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (2006/C 139/01), on-line text (http://eurlex.europa.eu/ LexUriServ/site/cs/oj/2006/c_139/c_ cs pdf). Kalka, P. (2005): Rola RFN w rozwoju integracji ekonomicznej we Wspólnotach Europejskich, Poznań, Instytut Zachodni. Krutílek, O. Kuchyňková, P. (2006): Podpory mladým farmářům v ČR, on-line text (http:// Kuchyňková, P. (2004): Reforma tržního řádu cukru, on-line text (http://www.cdk.cz/pdf/ analyzy/cukerni_poradek.pdf). Mařík, M. (2006): Výhledy v agrární politice Evropské unie, in: České zemědělství a společná zemědělská politika EU, Brno, Centrum pro studium demokracie a kultury. Míka, M. (2003): Vývoj zemědělsko-potravinářského komplexu a jeho příprava na vstup ČR do EU, Praha, Sondy.


Václav Kadrnka: Film je silný, když má před diváky tajemství | Vltava\nVáclav Kadrnka: Film je silný, když má před diváky tajemství\nRozhovory s režisérem Václavem Kadrnkou o filmu Křižáček a polskou režisérkou Joannou Kos-Krauze o snímku Ptáci zpívají v Kigali\nDélka audia 47:25\n3x Vary. Český režisér Václav Kadrnka dostal Křišťálový glóbus na 52. ročníku MFF Karlovy Vary. Poslechněte si s ním rozhovor! Navrch nabízíme výživnou diskuzi s českými a zahraničními kritiky o kvalitách karlovarského filmového festivalu. A do třetice vysílání s Josefem Tukou, režisérem druhého hraného počinu, který Česko v oficiálním programu reprezentoval.\nMalý chlapec pod vlivem legend o dětských křížových výpravách utíká z domova za tímto ideálem a jeho otec, rytíř Bořek (Karel Roden) se vydává na pouť za jeho nalezením. Obraz syna se mu ale čím dál víc rozplývá... To je v krátkosti děj vítězného Křižáčka, adaptace básně Jaroslava Vrchlického.\n„Chystal jsem baladický film, a to mě přivedlo právě k Vrchlickému. Jeho Svojanovský křižáček ale není balada, je to vlastně mýtus. A nese v sobě autentickou otcovskou emoci,“ říká v rozhovoru pro Vltavu Václav Kadrnka.\nMezi herci a neherci nedělá příliš rozdíl: „Důležité je morální napojení na postavu. Když jsem navštívil Karla Rodena, uvědomil jsem si, že rytířství a otcovství je pro něj výrazný motiv. Přijal můj způsob režírování herců velmi rychle,“ říká režisér o představiteli hlavní role.\n„Samozřejmě ve filmu pracuji s motivem víry. Nechtěl jsem ale dělat film, který by polemizoval s křižáky a křesťanstvím. Lidé mi říkají, že křižáci přece byli fanatici. Rozumím tomu, ale jejich doba byla podle mého názoru i duchovní a čistá,“ dodává Kadrnka na téma náboženských motivů.\nKřižáček - oficiální HD trailer\nVideo of Křižáček - oficiální HD trailer\nDruhou polovinu hodinového vysílání Slova o filmu tvoří rozhovor s polskou režisérkou Joannou Kos-Krauze. Její působivý film Ptáci zpívají v Kigali také neodešel bez ceny. Mezinárodní porota ho nakonec vyzdvihla za jeho ženské herecké výkony.\nDruhým hraným filmem v soutěži (tentokrát v sekci Na východ od Západu) byla Absence blízkosti, o které jsme v živém vysílání na Vltavě také mluvili. Naším hostem v sobotní Čajovně 1. 7. byl režisér Josef Tuka.\nRozhovor s režisérem Josefem Tukou během 52. MFF v Karlových Varech\nRozhovor s režisérem Josefem Tukou během 52. MFF v Karlových\nHlavní hrdinka jeho filmu Hedvika (Jana Plodková) je svobodná matka, která se se svým dítětem musí dočasně uchýlit do domu své matky a jejího přítele. Hedvika má zřejmě raději svého psa než své dítě, ke kterému nedokáže najít vztah, a neumí překlenout ani odcizení s vlastní matkou. Zlomem v jejím vztahu k rodině je to, že najde rodičovské deníky svého otce, kde zaznamenával Hedvičino dětství.\nKteré byly nejvýraznější filmy napříč letošním karlovarským programem? Na tuto otázku si do mobilního studia Českého rozhlasu na karlovarské kolonádě přinesli v dalším vysílání svou odpověď legendární izraelští kritici a dlouholetí návštěvníci MFF Karlovy Vary.\nOhlédnutí za 52. MFF v Karlových Varech s filmovými kritiky\nOhlédnutí za 52. MFF v Karlových Varech s filmovými\nByli jimi Dan a Edna Fainaruovi, David González ze serveru Cineuropa a také čeští filmoví publicisté Ondřej Pavlík (redaktor Cinepuru a A2), Jana Bébarová (25fps, Noir film festival), Jana Čížkovská (publicistka a dramaturgyně Febiofestu) a Iva Přivřelová (redaktorka E15). Mluvili jsme díky nim např. o filmech Továrna na nic, Dobrý časy, Měsíc Jupitera, Out, Oklamaný nebo Western.\n10+1 tip z programu 52. MFF Karlovy Vary\nQueer film zažívá silný rok. Přinášíme univerzální love story, říká režisér filmu God's Own Country


Inkontinence se dá úspěšně léčit - Ve Zdraví.cz\nHedy Hedy 23.10.2016 Inkontinence se dá úspěšně léčit2016-11-02T10:46:16+01:00 Nemoci a léčba No Comment\nS inkontinencí, samovolným a nekontrolovatelným únikem moči má zkušenost celá řada žen. Podle lékařů jí trpí každá třetí až šestá žena! Jde o záležitost zejména vyššího věku, dále se častěji vyskytuje u žen s nadváhou nebo s oslabenými svaly pánevního dna z důsledku porodů (inkontinence po porodu). Příčin je ale celá řada a právě od ní se odvíjí samotná léčba. A ta je naštěstí ve velkém procentu případů skutečně účinná.\nLékaři popisují několik typů inkontinence. Nejčastější je stresová, dále potom urgentní, smíšená (kombinace urgentní a stresové), reflexní, inkontinence z přetékání (moč po kapkách uniká z plného nebo špatně těsnícího močového měchýře) a enuréza (únik moči během noci).\nV naprosté většině případů jde o inkontinenci stresovou nebo urgentní. Zatímco stresovou inkontinenci lékaři dokážou úspěšně operovat, při urgentní má skvělé léčebné výsledky terapie medikamenty.\nStresová inkontinence se projevuje nejčastěji ve chvíli, kdy jsou svaly pánevního dna v napětí (stresu – proto stresová). Typicky k tomu dochází při předklonu, dřepu, smíchu, kašli, kýchnutí, zvednutí těžkého předmětu. Svaly pánevního dna jsou totiž ochablé a oslabené a neposkytují močové trubici potřebnou oporu. Nejčastěji se vyskytuje u žen po prodělaných těžkých porodech, s nadváhou.\nPrvní z doporučení, které lékař těmto ženám dá, je posilování svalů pánevního dna. Toho lze docílit pomocí tzv. Kegelových cviků. Jde o jednoduché cviky, které lze provádět doma nebo i cestou do práce a podobně. Cviky lze shlédnout na internetu, nebo se poradit s fyzioterapeutem. Lékaři uvádějí, že tyto cviky prováděné třikrát denně dvacet minut mohou ulevit až třem čtvrtinám žen!\nDalší, poněkud méně tradiční, nicméně účinnou metodou, jak posilovat svaly pánevního dna, je užití tzv. vaginálních kuželů. Ty se zavějí do pochvy, kde by se je žena měla snažit udržet, čímž dochází k posilování svalů. Při zvládnutí „zátěže“ pak přistoupí k použití kuželu těžšího.\nDalší možností, kterou vyzkoušet, představuje tzv. elektrostimulace. Při ní se do pochvy zavádí sonda, která způsobuje kontrakce svalů a tím je posiluje.\nPokud nejsou tyto konzervativní způsoby léčby účinné, přistupuje se k operaci. Ta spočívá v „podepření“ močové trubice speciální páskou. Ta ji přidržuje, čímž kompenzuje oslabené svaly. Operace je vysoce účinná – až u devíti z deseti operovaných pacientek. Pro urogynekology se přitom jedná o poměrně jednoduchou operaci.\nUrgentní inkontinence se projevuje naléhavou potřebou močení, které je třeba okamžitě vyhovět. Jinak hrozí únik moči. Příčin tohoto typu inkontinence je celá řada a proto i léčba je svízelnější a založená na pečlivé diagnostice. Může se jednat o různá neurologická onemocnění, zvětšenou prostatu u mužů nebo tzv. hyperaktivní močový měchýř (porucha funkce svalů a nervů močového měchýře, projevující se urgentním nutkáním na močení, avšak ne vždy vyústí až v inkontinenci).\nDůležitou součástí léčby jsou režimová opatření. Snížení tělesné hmotnosti, kontrola pitného režimu a pravidelný příjem tekutin, vyhýbání se dráždivým pokrmům a tekutinám (např. kofein). Základní součástí léčby je potom ještě užívání medikamentů. Ty dokážou odstranit potíže až u 60-80% pacientů.\nInkontinence představuje intimní problém, s kterým se pacienti ostýchají svěřit svému lékaři. Urologové a gynekologové však apelují, že pacienti by měli lékaře navštívit vždy, když se potíže objeví. Ten na základě anamnézy a vyšetření určí, o jaký typ inkontinence se jedná a podle toho se odvíjí následná léčba. Ta je dle statistik velmi účinná, takže není třeba se trápit a být závislý pouze na pomůckách pro inkontinentní pacienty.\nSamotných pomůcek a vložek je dnes k dispozici skutečně celá řada a právě lékař může pomoci s doporučením těch nejvhodnějších pro každého pacienta.\nJde o problém týkající se většinou žen, v menší míře i mužů. K lékaři by se měl vydat každý bezpodmínečně v případě, pokud ho samovolný únik moči omezuje v jeho osobním, pracovním nebo společenském životě. Řešení je skutečně jednodušší, než se může zdát.\nŠpatnou cirkulaci krve není radno přehlížet\n6 zdravotních benefitů cyklistiky\n« Bolest ledvin\nKdyž je krevní tlak příliš nízký »


Superman v pubertě poprvé zachraňuje | Ábíčko.cz\nSuperman v pubertě poprvé zachraňuje\n20. března 2013 • 12:24 Autor: Boris Hokr\nPopulární komiksový scenárista Geoff Johns si posvítil na to, jak se Superman stal největším hrdinou světa.\nDruhá fotka Supermana, první fotka Lois\nV zahraničí je Superman jednou z největších ikon komiksu. Však se dostal i do filmu – jednak do skvělého vlastního dobrodružství Richarda Donnera, ale také do Kill Billa Quentina Tarantina. Jenže u nás se mu moc nedaří. Ono totiž napsat dobrý příběh o takhle ultrakladné postavě, která je navíc opravdu skoro nezranitelná, to dá v dnešní době docela fušku.\nMomentálně letí spíš hrdinové, co žerou po večerech křečky malým holčičkám nebo jsou aspoň tělesně deformovaní. A navíc má ta postava nějakých sedmdesát let historii, takže se v českém prostředí málokdo chytá. Komiks Utajený počátek Geoffa Johnse (u nás mu vyšel hodně dobrý Green Lantern) to může změnit.\nZ Kansasu do Metropolis\nVrací se totiž na začátek, Znovu převypráví příběh o tom, jak kdesi v Kansasu přistála mimozemská loď s malým dítětem, z něhož se posléze stal Muž z oceli. Johns vypráví, kterak mladý Clark Kent objevoval své schopnosti. A docela mu to jde, byť to bere docela hopem.\nKomiks pak plynule naváže setkáním s partou superhdinů z budoucnosti... No, upřímně? Tohle je nejslabší část komiksu – přetékající barvičkami, patosem a postavami, které neobdivujete, ale máte chuť jim dát pár facek, protože i sousedovic čivava má víc rozumu. Jenže Johns se nezdržuje a rovnou servíruje hlavní chod: První dny Clarka Kenta v Metropolis.\nS důrazem na to „Clarka Kenta“. Veškerá akce Supermana je totiž sice perfektně nakreslená a jeho protivníci určitě nejsou žádná ořezávátka (však za nimi stojí geniální Lex Luthor!), ale… Ale právě civilní linie dává tomuhle komiksu grády. Johns chápe Supermanovu osamělost a pocit vyloučenosti – a dokáže to podat právě u nesmělého, na první pohled neohrabaného a slabošského Clarka Kenta.\nKentovo objevování fungování novin, seznámení s Lois Laneovou či Jimmym Olsonem, to jsou roztomilé věci. Tarantino, který slovy „Billa“ upozornil, že Superman se od ostatních superhdinů liší tím, že z jeho dvou identit je právě ta civilní maskou, by měl radost.\nLétací pláštěnka od maminky…\nMíře pozornosti, kterou scénář věnuje Clarkovi, odpovídá i jeho podoba. V obleku Supermana je to opravdu těžký borec, i když se teprve učí, co a jak. Za tlustými Kentovými brýlemi je to pak outsider, který vypadá jako mírně retardovaná tetička v těle hrbícího se kulturisty. I když je třeba si na to zvyknout, funguje to na jedničku. A rozhodně potěší způsob, jakým Johns ospravedlní ty děsivé brýle a supermanský oblek, kterému se občas zasmějí i ti nejpravověrnější fanoušci (ano, mluvíme o těch spodkách). Je to prostě od maminky a ona se fakt snažila.\nPokud bych komiksu něco vytkl, tak je to rychlé opuštění mladičkého Clarka. Jeho nástup v Metropolis je sice skvělý, ale civilní příběh kluka bez kořenů uprostřed nicoty Kansasu, to mohla být pecka… pokud by se tam tedy objevila nějaká hezká monstra. Ale co. I tak je Superman: Utajený počátek velice zábavný komiks. A také perfektně nakreslený – ale to je v americkém mainstreamu tak nějak samozřejmostí. U nás ovšem oceníme především to, že díky němu může Supermanovi přijít na chuť i někdo, kdo o něm slyšel jen vyprávět. A takových je v Čechách pořád víc než dost.\n+ Ideální úvod do legendární postavy\n- Občas je scénář až moc hrrr\nSuperman: Utajený počátek\nGeoff Johns, Gary Frank, 224 str., 590 Kč, BB/art 2013\nRecenze: Batman a Superman = Spravedlnost\nZe Supermana je Temný rytíř: Celá upoutávka na film\nTemný rytíř má rád Lego: Batman v prvním filmu\nsuperman, komiks, recenze, Komiksy na Heureka.cz\nWolverine se (zase) zlobí + bonus: Nový Iron Man!\nDlouhonohé fotomodelky: Jak jsme fotili žirafy ve 3D\nGalerie: Vystřihovánka v životní velikosti\nDobrodružné legendy z deskové hry Andor\nDvojitý KO zásah!\nSvět fantazie: Za filmovými triky Karla Zemana\nRučně kreslení Avengers na autě\nProměnlivá Paříž: Cesta časem, z domova a ve 3D!\nStar Wars: Klonové války skončily\nCoop otevřel první automatickou prodejnu v Česku. Funguje 24/7, v noci ...\nNová Mazda CX-60 se ukazuje v obří galerii. Prohlédněte si evoluci ...\nMistrovství světa v hokeji 2022 přehledně: Češi prohráli s Kanadou, ...\npatička vygenerovaná: 07:40:10 29.05.2022


V půlroce se má plazit, v roce chodit. Znáte největší mýty o vývoji dětí? – Maminka.cz\nRychlost vývoje každého dítěte je velice individuální záležitost, kterou neurychlíte ani nijak zásadně neovlivníte. „Pediatři nikdy neporovnávají vývojové markery výhradně podle nějakého konkrétního daného seznamu. Neřídí se jen statistickými tabulkami, ale vždy sledují dítě komplexně a kontinuálně kontrolují, jaké pokroky postupem času zvládne. Ať už je jeho tempo rychlé nebo pomalejší,“ uklidňuje Julie G. Capiola, pediatrička z NYU Langone Medical Center.\n„Pro rodiče je to někdy samozřejmě obtížné, zvláště pokud se řídí podle nejrůznějších letáčků, reklamních informačních bulletinů nebo vyhledávají nerelevantní informace na online diskusních fórech. Mohou pak být z nesprávných a polopravdivých údajů zbytečně vystresováni. Stává se, že přijdou do ordinace a zděšeně oznámí, že jejich kojenci jsou čtyři měsíce, a ještě nesedí nebo nedokáže držet lahvičku s mlékem,“ dodává.\nPokud potřebujete uklidnit, že je s vaší ratolestí všechno v pořádku, zde jsou nejčastější mýty o vývoji nejmenších dětí, kterými byste se neměli nechat nervovat.\nMýtus 1: V půl roce by se kojenec měl plazit\nLezení po břiše, tedy plazení, pomáhá výrazně posilovat svalstvo horní poloviny těla a zpevňuje a procvičuje vazy v rukou a zápěstí, což pomáhá zlepšovat jemnou motoriku. Některá línější miminka se však do této fáze dostanou až třeba v osmi nebo devíti měsících. Navíc, zdaleka ne všechny děti se plazí klasickým způsobem (některé podivně vlečou zbytek těla na rukách nebo se jen válí po zemi a podobně), některé tuto fázi dokonce téměř vynechají. „A vše je naprosto v pořádku. Existuje spousta dětí, kteří se nikdy neplazily, některé si rovnou ze sedu stoupnou nebo prostě začnou chodit,“ říká Capiola.\nMýtus 2: Rychlý chodec, opožděný řečník\nUž jste také slyšeli, že dítě, které začne velmi brzy samo chodit, má zpravidla později potíže s mluvením a se svými prvními slůvky si dá pořádně na čas? Není to pravda. Mezi těmito dvěma vývojovými stadii není absolutně žádné spojení, nesouvisí spolu. „Mnoho lidí si myslí, že když se děťátko zaměřuje na rozvoj jedné konkrétní dovednosti, jako je např. hrubá motorika, nemůže současně používat jiné části mozku, které ovlivňují rozvoj řeči. Není to tak. Rozvoj jedné oblasti nezpůsobuje žádné opoždění v jiné,“ zdůrazňuje pediatrička.\nMýtus 3: Kluci mluví později než dívky\nI když je pravda, že někteří chlapci mohou být ve vývoji až o několik měsíců pozadu za dívkami, pokud jde o první slova a věty, většina z nich začne mluvit v rozmezí „regulérního“ časového úseku, kdy by tato fáze měla nastat. „Pokud jde o milník vývoje řeči, existuje dost široký časový rozsah, kdy se začátek mluveného slova považuje za „normální.“ Ale je pravda, že některým chlapcům to podle statistik trvá déle. Nelze ale jednoznačně říci, že mužské pohlaví v rozvoji řeči zaostává za ženským,“ vysvětluje Capiola.\nMýtus 4: Oční kontakt nejpozději ve dvou měsících\nSpousta rodičů netrpělivě očekává, až jim jejich miminko věnuje zaujatý pohled, naváže oční kontakt a dokáže dobře zaostřit, prohlédnout si je i všechno kolem sebe. Ovšem názor, že by toho všeho měl být kojenec schopný do osmi týdnů po narození, jinak s ním není něco v pořádku, je mylný. Delší oční kontakt je důležitou známkou neurologického vývoje (nedostatek očního kontaktu může být časným ukazatelem jiných zdravotních problémů, např. autismu), a jelikož je každé miminko originál a vyvíjí se jiným tempem, zdaleka ne všechny děti dokážou zvládnout oční kontakt v tak krátkém časovém úseku, některým to může trvat až tři měsíce. A pak to je někdy překvapivě rychlé. „Určitě je fajn vědět, že vás vaše děťátko vnímá a ví o vaší přítomnosti. To vám je ale schopné dát najevo i jinak. Při prohlídkách žádáme rodiče, aby nám potvrdili, že když stojí před svým miminkem nebo s ním manipulují, podívá se na ně alespoň na krátký okamžik, i třeba jen mimoděk. Pokud je odpověď kladná, je to pro nás přijatelné,“ uvádí Dr. Capiola.\nMýtus č. 5: Děti, které jsou bez plen do dvou let, bývají chytřejší\nI v případě, že se vám podaří vycvičit vaše ani ne dvouleté batole natolik, že je schopné samo chodit na nočník nebo dokonce používat toaletu a nepotřebuje plenky, s úrovní jeho inteligence to nijak nesouvisí. Kontrola tělesných funkcí, tedy schopnost udržet moč a stolici musí v dítěti „uzrát“ a odpovědné za ni jsou nervové spoje v mozku. „Trénink by neměl spočívat jen v tom stáhnout v pravou chvíli kalhoty, posadit dítko na nočník a říct mu, co má dělat. Poslední výzkumy ukazují, že rodiče vysazují děti na nočník zbytečně brzy. Mezinárodní studie z roku 2014 dokonce přinesla zjištění, že batolata, která k tomu rodiče nutí před druhými narozeninami, mají až třikrát vyšší pravděpodobnost, že budou mít později problémy s vyprazdňováním – pomočováním a také se zácpou. Osvojí si totiž návyk zadržovat moč i stolici příliš dlouho,“ tvrdí vedoucí autor zmíněné studie, pediatr a urolog prof. Steve Hodges, M.D.\nMýtus 6: V roce by dítě mělo začít mluvit\nJste patřičně hrdí na to, že vaše ratolest už o prvních narozeninách mumlá první slovíčka? Rozhodně to není příliš obvyklé. Upřímně, pokud jste se ještě nedočkali ani žvatlanin typu „mama“ nebo „baba“, vůbec nic se neděje. I děti, které se k prvním pokusům dopracují mnohem později, třeba až kolem druhého roku věku, zpravidla své „šikovnější“ vrstevníky postupem času doženou. Dokazují to vědci z University of Western Australia, kteří testovali slovní zásobu více než 1300 dvouletých dětí a sledovali je až do doby, dokud nedosáhli 17 let.\nTy, které začaly s mluvením později, disponují stejnou úrovní emocionálních i sociálních dovedností jako jejich vrstevníci, kteří byli rychlejšími mluvčími. Na druhou stranu, v raném dětství se u nich častěji vyskytly psychické problémy nebo potíže s chováním, jejichž příčinou byla frustrace z omezené schopnosti komunikovat s okolím. Rozdíly se však s věkem vyrovnaly.\nTémata: Zdraví, Děti, Miminko, Kojenec, Batole, Miminko, Péče o dítě a jeho výchova, Rodiče, Western, Největší mýtus, Nočník, Oční kontakt, Internet, Děťátko, Vývoj dětí, NEJ, Rozmezí, Mýtus


Hotel Ekavi Beach, Řecko - eTravel.cz\nPříjemný plážový hotel\nObchody i restaurace na dosah\nPěkný elegantní Hotel Ekavi Beach vás čeká na řeckém ostrově Kréta, v klidnějším letovisku Sfakaki. Jedná se o menší rodinný apartmánový areál tvořený dvěma třípatrovými budovami s menší předzahrádkou, kde je umístěn dětský koutek. Hotel se pyšní skvělou polohou přímo u pláže. Relativně blízko je odtud i do dalších letovisek, kam se dá zajet místními autobusovými linkami. Obchody, restaurace a bary najdete asi 300 metrů od hotelu. Místo je vhodné pro rodiny s dětmi i páry všech věkových kategorií.\nLetoviska Adele a Platanias: přibližně 4 kilometry\nMěstečko Rethymno: přibližně 11 kilometrů\nRybářská vesnička Panormo: 10 kilometrů\nPřímo u hotelu je krásná dlouhá písečná pláž místy posetá menšími oblázky s pozvolným vstupem do moře. Lehátka a slunečníky jsou za poplatek.\nHostům jsou k dispozici dvoulůžková studia s možností přistýlky s následujícím vybavením:\nMenší sociální zařízení se sprchou\nNa vyžádání je možné ubytováni také v prostornějších v rodinných pokojích za příplatek.\nHosté si zajišťují vlastní stravování, za příplatek si mohou dokoupit polopenzi: při menším počtu klientů servírované menu, jinak standardní bufet.\nAutobusová zastávka ve vzdálenosti 300 metrů nabízí pravidelné spojení do hlavních míst ostrova\nPřímo u hotelu si můžete užít pěkné koupání v hotelovém bazénu. U moře vás pak čeká příjemná restaurace s výhledem na moře a nabídkou tradiční řecké kuchyně. Díky pravidelnému spojení se můžete vypravit za zábavou do některého z vedlejších letovisek také autobusem. Dostupný je i pronájem automobilu pro delší výlety.


Půjčka Skořice - půjčíme i Vám - Vysoká půjčka.cz Půjčka Skořice - půjčíme i Vám - Vysoká půjčka.cz\nJiž jsme poskytnuli25.870.430.000 Kč\nProč půjčka Skořice?\nPůjčka Skořice je pro každého, komu chybí malý finanční obnos. Není nahlíženo do registru dlužníků, a proto je snadno dostupná i pro méně bonitního klienta. Pro půjčku město nemusíte dokládat své dosavadní příjmy a je snadno dostupné pro každého. Půjčka Skořice je rychlá finanční výpomoc v případech, kdy Vám chybí malý obnos peněz např. na uhrazení složenek, nemáte dostatek peněz před výplatou, při nenadále situaci apod.\nPůjčka Skořice a její využití\nUž nemusíte být nešťastní z nenadále situace, kterou nejste schopni vyřešit. Potřebujete peníze na cokoliv? Půjčka Skořice je tu pro každého. Po schválení žádosti máte možnost do několika hodin s penězi disponovat podle své libosti. Půjčku můžete získat, ať jste kdekoliv a kdykoliv. Není nějak časově omezená. Půjčku získáte diskrétně a přitom neplatíte žádné nesmyslné poplatky a sankce.\nPůjčka Skořice je vhodná pro zaplacení malé exekuce, a proto jí využívá čím dál více osob. Jedná se finanční výpomoc, která se řídí podle občanského zákoníku. Půjčku Vám poskytne věřitel. Dlužník je povinen půjčené peníze do dohodnutého termínu uhradit. Každý si rychlou půjčku může vyzkoušet a posoudit, zda je výhodná nebo nikoliv. Splátky si můžete i několikrát prodloužit a nebudete při tom platit žádný poplatek.\nPůjčka Skořice - splněné sny a přání.


Jedinečný způsob vzdělávání v klinické farmacii v Nemocnici Na Bulovce |\nFakultní nemocnice Bulovka > aktuality 2 > Aktuality > Jedinečný způsob vzdělávání v klinické farmacii v Nemocnici Na Bulovce\nJedinečný způsob vzdělávání v klinické farmacii v Nemocnici Na Bulovce\nDate: 9.2.2016 Author: Filip Řepa\nOddělení klinické farmacie Nemocnice Na Bulovce bylo založeno v roce 2010. To z něj dělá jedno z nejdéle fungujících oddělení klinické farmacie v České republice. V současné době oddělení vede Mgr. Jana Gregorová, která stála u jeho zrodu před šesti lety. Tým klinických farmaceutů se od té doby zcela obměnil za cenu rozšíření klinicko-farmaceutické péče do dalších pražských nemocnic. Nyní v Nemocnici Na Bulovce pracují celkem čtyři kliničtí farmaceuti (Mgr. Jana Gregorová, PharmDr. Judita Kudělová, PharmDr. Jitka Rychlíčková, Mgr. Michaela Šlesingerová).\nPráce klinických farmaceutů spočívá v racionalizaci farmakoterapie hospitalizovaných pacientů, na vybraných klinikách a odděleních byla spolupráce rozšířena i na úroveň ambulantní péče. Konzultace k farmakoterapii si ovšem může vyžádat každý lékař z NNB, tedy i lékaři z oddělení a klinik, kam kliničtí farmaceuti pravidelně nedocházejí.\nČinnost klinických farmaceutů v Nemocnici Na Bulovce zahrnuje poskytování klinicko-farmaceutické péče jednotlivým pacientům a optimalizaci farmakoterapie na úrovni oddělení, ale i na úrovni celé nemocnice. Kliničtí farmaceuti se podílí na zajištění bezpečnosti nemocnice (spolupráce na tvorbě vnitřních předpisů), na sledování, interpretaci a hlášení nežádoucích účinků. Nedílnou součástí je také edukace. Oddělení klinické farmacie NNB si často vybírají studenti pátých ročníků obou farmaceutických fakult a farmaceuti zařazení do specializačního vzdělávání v oboru Klinická farmacie. Dále se kliničtí farmaceuti podílejí na vzdělávání lékárníků, lékařů i zdravotních sester.\nJedinečnost „buloveckého“ Oddělení klinické farmacie spočívá v poskytování dlouhodobých stáží pro budoucí klinické farmaceuty. V kontextu nového vzdělávacího programu v oboru Klinická farmacie z roku 2015 je právě aktivní činnost na nemocničních odděleních klíčová. Délka stáže se vždy pohybuje v řádu několika měsíců. Stážisté docházejí pravidelně každý týden, stávají se plnohodnotnou součástí týmu, podílejí se na všech výše uvedených činnostech. Stážisté docházejí s kmenovými zaměstnanci na vizity na jednotlivá oddělení a kliniky nemocnice, spolupracují na tvorbě doporučení ke změně farmakoterapie.\nDíky tomuto systému se stážisté seznámí s různými přístupy k řešení problémů a různými způsoby komunikace. Dlouhodobost stáže je důležitá pro pochopení fungování systému zdravotnického zařízení jako celku, návaznosti jeho jednotlivých složek. Cílem stáže tedy není pouze předávání úzce odborných znalostí, k čemuž slouží především samostudium a specializační vzdělávání, ale i vytvoření představy o tom, co všechno spadá do činností klinického farmaceuta, jak prezentovat výsledky, které jsou zásadní pro management apod.\nDoposud tuto dlouhodobou stáž absolvovali tři stážisté. Každý z nich se nyní podílí na budování vlastního oddělení klinické farmacie. Považujeme tento model praktické přípravy klinických farmaceutů za velmi efektivní. Samozřejmě toto rozšiřování klinické farmacie v České republice souvisí s narůstajícím povědomím o činnosti klinických farmaceutů a rostoucím zájmem nemocnic o zapojení klinických farmaceutů do multidisciplinárních týmů.


Polední info k 25.6.2018\nEvropské akcie a americké futures následují pokles asijských akcií v závislosti na uvolnění prostředků pro čínskou ekonomiku.\nErste Group Bank a SIF Oltenia se předběžně domluvily na akvizici 6,29% podílu v Banca Comerciala Romana. Transakce ve výši 140 mil. EUR je plánována v druhé polovině roku 2018. Neočekává se výrazný dopad pro skupinu Erste.\nGenerální ředitel Lufthansy bude jednat s italským ministrem hospodářského rozvoje ohledně potenciálního odkupu podílu ve společnosti Alitalia (akcie LHA -3 %)\nEkonomové odhadují, že inflace v eurozóně se v červnu vrátila na 2procentní cíl, podruhé od počátku roku 2013. Evropská centrální banka hledá signály udržitelného vývoje inflace a v pátek přišla příznivá zpráva o hodnotách indexu nákupních manažerů (PMI) ve službách, který oproti odhadu stoupl. Tvůrci měnové politiky s napětím očekávají další data tento týden\nPříjem z reklam v médiích od začátku roku do května vzrostl na 33,6 mld. Kč, což představuje nárůst o 7 % meziročně. Největší růst zaznamenaly televizní reklamy s meziročním nárůstem o 9 %. (CETV +3 %)\nDopad amerických cel na evropské automobily by měly na domácí ekonomiku dopad v řádu desetin procent HDP a ztráty tisíců pracovních míst. Někteří ekonomové odhadují, že dopad by mohl být vyšší\nFirmy na mzdách v 1Q 2018 vyplatily 385 mld. Kč, meziroční nárůst o 0,1 %\nČistý zisk bank a spořitelen v 1Q 2018 klesl meziročně o 400 mil. Kč na hodnotu 18,2 mld. Kč\nSpolečnost General Electric plánuje prodat svou divizi, která vyrábí průmyslové motory společnosti Advent International ve výši 3 mld. USD\nČína uvolní více jak 100 mld. USD, aby pomohla své ekonomice, která čelí obavám ze zpomalení\nRecep Tayyip Erdogan v neděli obhájil prezidentský post již v prvním kole voleb. Turecká lira posiluje z obav, že Erdogan bude ovlivňovat monetární politiku, jak dříve avizoval.\nAmerika zveřejní informace o prodejích nových domů za květen. Očekává se růst na hodnotu 667 tisíc oproti předchozímu výsledku 662 tisíc\nNěkteří analytici se domnívají, že zvýšení produkce ropy nebude dostatečné v porovnání stále rostoucí poptávky\nRopa Brent otevřela se ztrátou 1,7 %, nyní se obchoduje za 74,60 USD/barel (-1,3 %)\nRopa WTI naopak 68,88 USD/barel (+0,5 %)


Cigarety a alkohol zřejmě skokově podraží. Pomůže to Čechům ke zdraví? - Naše zdravotnictví\nKuřáci a konzumenti alkoholu v Česku se zřejmě mohou připravit na to, že budou muset sáhnout hlouběji do kapsy. Ministerstvo financí navrhuje zvýšení daní z tohoto zboží (a daně z hazardu) už od začátku příštího roku. Slibuje si od toho, že by do státní pokladny každý rok mohlo přibýt asi deset miliard korun.\nSpíše vedlejším efektem by pak mohlo být snížení spotřeby dražšího tabáku a alkoholu. To kvitují jak ministr zdravotnictví, tak národní protidrogová koordinátorka. Celkem nepřekvapivě se proti zdražení ostře ozvaly tabákové společnosti. Podle nich povede zdražení tabáku k rozvoji černého trhu.\nMinistr zdravotnictví: Je to velmi správný krok\nTo, že alkohol a cigarety jsou v Česku poměrně levné, obvykle ví nebo pozná každý našinec, který kdy cestoval do západní Evropy. Ostatně za levným alkoholem nebo pro levné kuřivo sem cestují i někteří západní turisté.\nExperti přitom dlouhodobě (nejen) Česku radí ceny tabáku a alkoholu zvyšovat. Zkušenosti ukazují, že vyšší ceny v praxi skutečně omezují počet kuřáků i pijáků či problematických uživatelů alkoholu, přestože pochopitelně podporují i černý trh.\nV reakci na zvýšení daní z tabáku a alkoholu (ovšem i z hazardních her) to na Twitteru prohlásil ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Připomněl zároveň, že ve statistikách si Češi nevedou zrovna dobře: „Velmi správný krok od Ministerstva financí! V konzumaci alkoholu a ve spotřebě cigaret se ČR v celosvětovém srovnání opakovaně umisťuje na předních příčkách. Zvyšování daňové zátěže je jednou z cest, jak tuto situaci řešit. Dlouhodobě nám to doporučuje i WHO a OECD.“\nVyšší cena, méně kuřáků i prodaného alkoholu\nS tímto efektem Ministerstvo financí ostatně počítá i v materiálu, který vláda projednala. „Očekává se též, že možné zvýšení ceny tabákových výrobků povede k mírnému poklesu poptávky,“ uvedlo Ministerstvo financí. Podobně se v dokumentu vyjádřilo i ke zvýšení daně z alkoholu: „Výpočet dopadu zahrnuje mírné snížení spotřeby.“\nKonkrétně krabičku cigaret by vyšší daně mohly zdražit o 12 až 13 korun. Bude se to ovšem týkat i řezaného tabáku a tabáku zahřívaného. Zatím je z jedné takové cigarety daň 2,63 koruny, ale měla by vzrůst na 2,9 koruny.\nU alkoholu je přepočet složitější, ale daň poroste rovněž. Ministerstvo financí navrhuje zvýšit daň z jednoho hektolitru etanolu z 28 500 na 32 250 korun.\nTabákové společnosti: Naroste černý trh\nJako první se proti záměru zvyšování daní ozvaly tabákové společnosti Philip Morris a Japan Tobacco International. Podle obou to povede k nárůstu černého trhu, druhá jmenovaná společnost dokonce zdražení označila za „extrémní a bezprecedentní“ a může podle ní vést k destabilizaci trhu.\nNěkteří ekonomové a opoziční politici zase krok vlády kritizovali jako přímočarou snahu vybrat více na daních, aniž by to kompenzovala snížením jiných daní, což by i tak mělo onen druhotný efekt na zdraví společnosti.\nProti nim stojí ale například názor národní protidrogové koordinátorky Jarmily Vedralové. Ta zvýšení těchto daní podporuje. U alkoholu, tabáku i hazardních her. „Kvituji i navýšení spotřební daně u cigaret a hazardního hraní. Denně si v Česku zapálí cigaretu přes dva a půl milionu lidí a mezi dětmi ve věku 13–15 let je nejnověji odhadovaný podíl denních kuřáků 11,3 procenta,“ řekla národní protidrogová koordinátorka Vedralová.\nZákaz kouření v restauracích brzy oslaví dva roky\nShodou okolností se blíží i dvouleté výročí plošného zákazu kouření v českých restauracích. Už loni přitom lékaři a odborníci na závislosti potvrdili, že zákaz svůj účel splňuje. Jen za prvních pět měsíců snížil počet pacientů v nemocnicích o deset tisíc. Více například v tomto článku.\nProměnila se i skladba hostů restaurací a podle obsáhlého průzkumu Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy a agentury Ipsos zákaz nakonec většina společnosti přijímá pozitivně. Nenaplnily se ani obavy z masivního krachu restaurací. Průzkum mezi majiteli hospod a restaurací ukázal, že většině z nich zákaz kouření v jejich podniku už nevadí. Více v textu Průzkum: Protikuřácký zákon mění společnost. Kuřáci se učí ohledům.\nSouhlasíte se zvyšováním daní u alkoholu, tabáku a hazardních her?\nkouření ministerstvo zdravotnictví Adam Vojtěch alkohol daň


Jméno Nicolas Chinedu Naše jména Aktuální databáze křestních jmen a příjmení, jejich četnost, význam a původ , svátek\nJméno Nicolas Chinedu má 1 člověk, je na 17610. místě a věkový průměr je 8 let.\nJméno Nicolas Chinedu je složeno z více jmen. Jméno Nicolas nosí 2126 obyvatel ČR, svátek slaví 6.12., má význam: vítězný lid a původ řecký. Jméno Chinedu nosí 0 obyvatel ČR.\nDiskuze na téma: Jméno Nicolas Chinedu Ostatní diskuze:


Na Bajdě už vrcholí přípravy na léto 2017!\nLetní sezona na našem koupališti už brzy rozčeří "hladinu dlouhých tří měsíců"... Přípravných prací bylo znovu nepřeberně, ale už nám areál báječně "prokouk" a čeká na své zprovoznění zkraje června, za týden.\nNávštěvníky Bajdy "nevyšplouchnou" nechtěné novinky... Nečekejte vyšší ceny lístků nebo půjčovného za lehátka nebo zálohy na úschovu cenností. Na dnešním snímku z webkamery smíte spatřit čiročirou vodu, jež bude už za pár dnů "královstvím letního odpočinku". Snad nám všem nabídne počasí léto plné slunce a lákavých teplot. Aby i Vás ten červen, červenec a srpen pozval na koupaliště lépe a častěji nežli v roce 2016!\nInformace o Bajdě budou nabízet internetové stránky www.szmk.cz, a to pod sportovištěm (vstupní fotkou) koupaliště Bajda.\nTřeba na webkameru (s jejím rozsáhlým archivem) se podíváte ZDE,\nale pohodlně si ji vyvoláte v nabídce webu SZMK kliknutím na foto sportoviště.\nKe službám patří uzamknutí cenných věcí bez poplatku ("záklopka" za 10 Kč je vratná) a příležitost za 30 Kč si půjčit lehátko (vratná záloha dělá 50 Kč).\nPřipomínáme ceník lístků:\nCelodenní vstup stojí dospělého 50 Kč a mládež do 15-ti let, seniory a majitele průkazu ZTP 25 Kč. Děti do 6-ti let mají vstup na koupaliště zdarma.\nČasová sleva přichází se 16. hodinou, kdy platí dospělí za lístek 30 Kč, zatímco mládež do 15-ti let, senioři a lidé s průkazem ZTP 15 Kč.\nPřímo na Bajdě se prodávají i permanentky, a to jak na 10 vstupů, tak na 20 jednotek. Vstup je celodenní. V červnu je při dobrém počasí otevřeno od 9:00 do 19:00.\nCeník permanentek je ZDE.\n2. 9. 2019 V neděli 1. 9. skončila letní sezona na koupališti Bajda. Všem návštěvníkům Bajdy děkujeme 1. 9. 2019 Koupat už se dá v obou bazénech Bajdy. Obezřetně. Za poloviční vstupné 1. 9. 2019 V neděli se (zatím) nedá koupat na Bajdě! Po akci Krom Wars 30. 8. 2019 Bajda v sobotu bez koupání! Nabídka veřejnosti má však grády, luxusní balení 29. 8. 2019 V Kroměříži se bude hrát 22. ročník tenisového Kmotr Cupu 29. 8. 2019 Už v sobotu 31. 8. Krom Wars 2019! Na Bajdě 26. 8. 2019 Bajda se už chystá na Krom Wars! A vy se přijďte vykoupat 23. 8. 2019 Koupaliště Bajda otevře v pátek už o deváté 23. 8. 2019 Bajda hostí nohejbal veteránů. Memoriál Cyrila Kytlici 22. 8. 2019 Otevření koupaliště Bajda ve čtvrtek – ve 12:00


Únor 2014 | Kytičkování!\nArchív měsíce: Únor 2014\n28 Úno, 2014\nZima, jež vlastně snad ani nebyla zimou, pominula a do kraje vtrhlo jako každoročně období zvané jaro. Období, kdy na někoho přichází jaro a nenechá tudíž žádnou sukni na pokoji, a to ať je...\nSoutěž o 3ks sazenic jahodníku Marannell\nV této soutěži hrajeme o 3ks sazenic superpřevislého balkonového jahodníku Marannell. Výhru do soutěže věnovalo Subtropické zahradnictví KRUH. Soutěž ukončena, výhercem je Miroslav Jirout, gratulujeme!\n25 Úno, 2014\nKdyž si coby čerstvě dospělý pořídil svůj první malý byteček, moc toho v něm neměl. Protože toho vlastně ani moc nepotřeboval. Postel, stůl, židle, vařič. Nic víc. Vystačil si i jenom a pouze s tímto. Ovšem...\n20 Úno, 2014\nIbišku se také někdy říká čínská růže. Pochází z východní Asie, Indie a Číny, kde se vyskytuje jako mohutný keř. Svou velikostí často připomíná strom. Patří do čeledi slézovitých. V pokojových podmínkách je ibišek...\n19 Úno, 2014\nNeříkejte mi, že jste nikdy nepodlehli volání dálek. Netvrďte, že jste nikdy nezatoužili poznávat cizí kraje, ať už šlo o místa taková nebo maková. Neříkejte mi to, protože bych vám to nevěřil. Protože je...\nProč jenom zapomněl na svém pracovním stole ten šéfův lístek? Proč jenom se při odchodu z pracoviště nepřesvědčil, má-li ho v kapse? Teď bloudil jemu neznámými ulicemi neznámého města a nevěděl, kam se vrtnout. Vrátit se...\n18 Úno, 2014\nSoutěž o konopný pleťový krém a kustovnici čínskou\nV této soutěži hrajeme o konopný pleťový krém a kustovnici čínskou. Výhru do soutěže věnoval e-shop zdrava-mrkvicka.cz. Soutěž ukončena, výhercem je Hana Jandlová, gratulujeme!\n16 Úno, 2014\nKdyž byl Toník ještě malý, žádný dopravní prostředek kromě kočárku nepotřeboval a ani nežádal. Protože měl co dělat, aby se udržel na dvou navzdory střízlivosti se pletoucích nohou; a kdo by se za takového...\n12 Úno, 2014\nSoutěž o 3ks sazenic Indiánské borůvky Vicky\nV této soutěži hrajeme o 3ks sazenic Indiánské borůvky Vicky. Výhru do soutěže věnovalo Subtropické zahradnictví KRUH. Soutěž ukončena, výhercem je Michaela Kvasnicová, gratulujeme!\nNávod na pěstování česneku\nČesnek se těší obrovské oblibě – je hojně využíván v kuchyni díky své specifické chuti, ale hodně oblíbený je také v léčitelství. Česnek totiž napomáhá k udržení optimálního krevního tlaku, podporuje imunitní systém a dokonce reguluje i...


Tony Denny | Autoviny.cz\nVýznamný obchodník Tony Denny\nSlyšeli jste už o člověku jménem Anthony James Danny? Možná vám toto jméno nic neříká, ale určitě jste už slyšeli jméno Tony Denny, o zakladateli významného českého autobazaru. Jedná se o Australana, jehož otec pochází z České republiky. Tony Denny založil v České republice autobazar v roce 1992 a již od svého počátku skrývá autobazar na ojeté auto esa v rukávu.\nPokračovat ve čtení „Významný obchodník Tony Denny“\nAutor: RedakcePublikováno: 25.8.2012 Rubriky: Informace pro motoristyŠtítky: Auto esa, Tony DennyNapsat komentář pro text s názvem Významný obchodník Tony Denny


U:fonův bráška se jmenuje Mobilking – MobilMania.cz\nU:fonův bráška se jmenuje Mobilking\nFilip Kůžel 7. února 2008\nčlánek Šeptanda: Sony Ericsson prý chystá novou řadu G s dotykovým ovládáním SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nMinulý týden jsme „učinili objev“, že se v Polsku chystá ke startu virtuální operátor, který patří do skupiny Penta, tedy stejně, jako náš U:fon. Dnes investor oznámil, že virtuální mobilní operátor společnosti Mobile Entertainment Company (MEC) bude své služby v Polsku nabízet pod značkou Mobilking.Tisková zpráva však ještě v prvním odstavci upozorňuje, že se jedná o zcela separátní projekty, které spojuje pouze majitel. Zatímco U:fon má vlastní síť na bázi technologie CDMA, Mobilking je virtuální operátor, který bude na základě smlouvy využívat síť ERA polské firmy Polska Telefonia Cyfrowa. Aby nebylo tohoto telekomunikačního spletence málo, uvedu ještě, že PTC patří německému T-Mobilu.\nPrimární cílovou skupinou Mobilkingu jsou muži, které chce operátor přilákat na předplacené mobilní služby s obsahovou nabídkou zaměřenou na sport a zábavu. Prodej bude spuštěn ještě v průběhu února. „Provedli jsme celou řadu výzkumů a pečlivě zvolili cílovou skupinu. Zákazníci Mobilking budou mít k dispozici řadu služeb šitých na míru“, říká Marek Ondrejka, investiční ředitel Penta Investments.\n...a budou další\nMobilking je v pořadí již pátým projektem Penty v Polsku a zároveň jejím prvním polským start-upem. Principem fungování virtuálního operátora je, že k poskytování svých služeb využívá síť některého ze stávajících operátorů, ale provozuje je pod vlastní značkou. Společnost podepsala před koncem minulého roku dohodu s polským operátorem Polska Telefonia Cyfrowa (PTC) a v Polsku provozuje sítě ERA a Hevah. S počtem více než 12 milionů zákazníků patří PTC mezi největší mobilní operátory v Polsku a MEC se stane třetím virtuálním operátorem, který bude využívat jeho sítě. MEC v současné době zvažuje vstup i na další trhy, nyní je ve fázi jednání s několika operátory z různých zemí.\nZ důvodu podpory další expanze na polském trhu se Penta rozhodla založit ve Varšavě svoji pobočku, která bude otevřena na jaře tohoto roku. Jejím hlavním úkolem bude podporovat již existující projekty Penty v Polsku: Dr.Max, Profesjonal, Stream, Žabka, Mobilking a rovněž vyhledávat nové akvizice na polském trhu.\nDiskuze (1) › Další článek: Šeptanda: Sony Ericsson prý chystá novou řadu G s dotykovým ovládáním\nTémata článku: Operátoři, Ostatní, Primární cíl, Mobil


Aktuální nabídka chaty Lukov (Teplice) denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si chaty Lukov (Teplice) než Vás někdo předběhne.\nKategorie chaty Lukov (Teplice) se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele chaty Lukov (Teplice) neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je chaty Lukov (Teplice) právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné chaty Lukov (Teplice)\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii chaty Lukov (Teplice), pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující chaty Lukov (Teplice), a to chaty na prodej Lukov (Teplice), pronájem chaty Lukov (Teplice), dražby chat Lukov (Teplice).\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii chaty Lukov (Teplice) nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích chaty Lukov (Teplice), chaty na prodej Lukov (Teplice), pronájem chaty Lukov (Teplice), dražby chat Lukov (Teplice).\nNehledáte chaty Lukov (Teplice) ?\nPokud jste v této kategorii chaty Lukov (Teplice) omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí chaty Lukov (Teplice)\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii chaty Lukov (Teplice), si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr chaty Lukov (Teplice). Určitě lépe naleznete chaty Lukov (Teplice), který hledáte.


Nová generace NSAID - Dna August\nPrimárním úkolem léčby onemocnění s těžkou bolestí je úleva od bolesti a odstranění zánětlivých reakcí. Za tímto účelem lékaři Yusupovovy nemocnice používají moderní NSAID nové generace. Kandidáti a lékaři lékařských věd, lékaři nejvyšší kategorie, jsou individuálně přizpůsobeni výběru nových léků NSAID. Nesteroidní protizánětlivé léky jsou předepisovány po určení příčiny bolesti, zánětu a horečky. Diagnostika onemocnění se provádí pomocí přístrojů předních evropských, amerických a japonských výrobců. Změny v těle pacienta jsou stanoveny pomocí moderních laboratorních diagnostických metod.\nIndikace a kontraindikace užívání NSAID nové generace\nLéky NSAID nové generace mají zároveň protizánětlivé, analgetické a antipyretické účinky. Zánětlivý proces je doprovázen bolestí, zarudnutím tkání, edémem, lokální a celkovou horečkou. Prostaglandiny se přímo podílejí na zánětlivé reakci. Produkce prostaglandinu závisí na cyklooxygenázových enzymech, které jsou ovlivněny NSAID.\nCyklooxygenáza (COX) má 2 aktivní izoformy, které plní své specifické funkce. COX-1 je zodpovědný za produkci prostaglandinů a chrání žaludeční sliznici, ovlivňuje funkci krevních destiček. NSAIDs, které mají nerozlišující účinky a inhibují COX-1, mají vedlejší účinky. COX-2 je specifický enzym, který ve skutečnosti chybí. Jeho syntéza probíhá pod vlivem jiných mediátorů. Selektivní účinek poslední generace NSAID je založen na blokování tohoto konkrétního enzymu. To nesnižuje účinnost nesteroidních protizánětlivých léčiv. Selektivní NSAID poslední generace vykazující nejsilnější analgetický účinek nezpůsobují závislost a závislost.\nNesteroidní protizánětlivé léky nejsou hormonální léky, nezpůsobují závažné komplikace ve formě hypertenze, diabetu. Blokování COX-1 však vede nejen ke snížení bolesti, zánětu, ale také nepříznivě ovlivňuje stav žaludeční sliznice, způsobuje erozi a vředy. NSAID v ochranném obalu, který se nezhroutí v žaludku, neodolávají konkurenceschopnosti v důsledku škodlivých účinků na střeva.\nNSAID nové generace léků jsou různé selektivní akce. Mají téměř žádný vliv na COX-1, zároveň stimulují syntézu COX-2, inhibují produkci prostaglandinů. NSAID nové generace, jejíž seznam se každoročně rozšiřuje, mají vysokou účinnost a mají minimální vedlejší účinky.\nProtizánětlivý účinek NSAID je způsoben snížením tvorby zánětlivých mediátorů, snížením propustnosti cévní stěny. Kvůli blokování zánětlivých faktorů je významně sníženo podráždění nervových receptorů, což má pozitivní vliv na snížení bolesti. Vlivem teplotně řízených center mají NSAID antipyretický účinek.\nLékaři Yusupovskogo nemocnice označit novou generaci NSAID pro léčbu onemocnění, které jsou doprovázeny horečkou, zánětem, bolestí a otoky. Indikace pro použití NSAID jsou:\nexacerbace onemocnění pohybového aparátu (osteochondróza, artritida, artróza);\nspinální kýla, poranění, modřiny, protažení svalů, vazů a šlach;\nrenální a jaterní kolika, bolest viscerální abdominální, algomenorea;\nPacienti trpící chorobami trávicího systému, poruchami krve by se měli zdržet užívání NSAID.\nVýběr NSAID různých orientací\nDiklofenak, indometacin, flurbiprofen, piroxikam mají výrazný protizánětlivý účinek. Ketorolak, ketoprofen, indomethacin, diklofenak mají anestetický účinek. Pro snížení teploty pomocí kyseliny acetylsalicylové, paracetamolu, Nurofenu.\nNejbezpečnější NSAID poslední generace jsou vysoce účinné v síle. Při požití je riziko komplikací sníženo na minimum. NSAID je předepsán lékařem, individuálně volí dávky léku, bere v úvahu mechanismus účinku konkrétního léku, přítomnost souběžné patologie pacienta, přítomnost indikací a kontraindikací.\nVedoucím mezi nesteroidními protizánětlivými léky je movalis. Lék má delší dobu účinku a je schválen pro dlouhodobé užívání. Má výrazný protizánětlivý účinek. Lékaři Yusupovskogo nemocnice předepsal movalis pro osteoartritidu, ankylozující spondylitidu, revmatoidní artritidu. Léčivo má analgetický a antipyretický účinek. Může být použit pro zubní a bolesti hlavy. Revmatologové individuálně volí formu, dávku a způsob užívání movalisu.\nNimesulid je z hlediska analgetického účinku lepší než mnoho NSAID. Analgetický účinek eff se dosahuje 20 minut po užití léku. Tyto vlastnosti nimesulidu se používají ke zmírnění paroxyzmální bolesti. Lék snižuje zánět, má antioxidační účinek, má pozitivní vliv na chrupavku a kolagenová vlákna. Nimesulid je předepsán pro posttraumatické, bolesti hlavy, kloubní, zubní bolesti, zachycení nervů. Pacienti lék dobře snášejí. Zřídka způsobuje závratě, bolesti hlavy, ospalost, pálení žáhy, nevolnost, kopřivku.\nKsefokam patří do skupiny oxycam. Má delší dobu eliminace z těla. Léčivo působí do 12 hodin a je silou podobné analgetickému účinku morfinu. Na rozdíl od narkotických analgetik neovlivňuje centrální nervový systém, nezpůsobuje závislost.\nRofecoxib je známý pod obchodním názvem denebol. Zmírňuje bolest, otok, zánět. Lék je předepsán pro chronickou polyartritidu, revmatoidní artritidu, bursitidu, různá zranění. Eliminuje bolest zubů, osteochondrózu, neuralgii, radikulární syndromy. Lékaři nedoporučují užívání Rofecoxibu k léčbě pacientů po infarktu myokardu, onemocnění ledvin, dětí do 12 let, těhotných žen.\nNSAID se používají při léčbě mnoha onemocnění. Nezapomeňte, že odstraňují pouze příznaky nemoci. S nekontrolovaným příjmem nesteroidních protizánětlivých léků se onemocnění může dále rozvíjet. Můžete získat radu o léčbě nesteroidních protizánětlivých léků, předběžnou registraci na schůzku telefonicky. Neurologové z Jusupovovy nemocnice vyberou nejúčinnější a nejbezpečnější NSAID nové generace.\nPodle nejnovějších údajů kanadských výzkumníků bylo užívání NSAID v období do 20 týdnů těhotenství spojeno se zvýšeným rizikem potratu (potratu) . Podle výsledků studie se riziko potratu zvýšilo 2,4 krát, bez ohledu na dávku užívaného léku.\nBolest kostrče: jak zacházet s léky a lidovými prostředky doma\nBolest v ruce od ramene k lokti\nLéčba epilepsie lidových prostředků - recepty, rituály a víry\nRozbíjení těla a nevolnost\nUltrazvuk kyčelních kloubů pro novorozence a kojence\nOšetření kontraktury prstového kloubu\nCvičení pro léčbu humeroskapulární periarthritidy,\ncvičení pro obnovení pohyblivosti ramenního kloubu