Запечений цілком гусак - шик! Його не готують кожен день, частіше страва призначена для якогось свята. Тому потрібно ретельно підійти до процесу, підготуватися і знайти хороший рецепт. Як вибрати гусака і запекти в духовці цілком?\nЯк вибрати хорошого гусака\nНа відміну від курки або індички, гусак - пропорційний птах. Що це означає? Співвідношення кісток і м'яса пропорційно. Навіть великою тушкою нагодувати більше 8-9 людина не вийде. Якщо у бройлера або індички наростає грудка, то з гусаком такого не відбувається, кісточки також збільшуються, як і шар м'яса, жиру.\nЯкий гусак підходить для запікання цілком:\nСвіжий. Після заморозки і відтавання знижується якість м'яса, змінюється його смак, йде волога. Тому краще купувати парну або охолоджену пташку. Обов'язково нюхаємо, перевіряємо на ознаки псування.\nЧистий. Звичайно, в пір'ї гусей не продають. Але буває, що на тушці багато пеньків (колодок), витягувати їх довго, нудно. Також бувають синці і темні плями. Проходимо повз такої тушки.\nЦілий. Чим приваблює цілий гусак? Гарною скоринкою! Її не буде, якщо шкурка спочатку пошкоджена, ноги або крильця поламані. Вибираємо красиву тушку.\nСереднього розміру. Великий гусак буде довго готуватися, та й найчастіше він жорсткіше, старіше, що не дуже добре.\nВажливо! Водоплавна птиця може бути переносником різних захворювань. Навіть при покупці гусака на ринку потрібно попросити у продавця ветеринарну довідку.\nЗаморожений гусак - не проблема\nЯкщо не вийшло купити свіжого гусака, в умовах міста не завжди можливо, то допускається використання для запікання замороженої птиці. При правильному відтаванні вона також порадує соковитістю і ніжністю.\nЯк розморозити цілого гусака:\nОпускаємо в холодну воду, залишаємо при кімнатній температурі, періодично міняємо рідину.\nВідправляємо в холодильник, витримуємо до 24 годин.\nМи залишаємо на кілька годин при кімнатній температурі, а потім відправляємо на ніч в холодильник.\nНі в якому разі не опускаємо в гарячу і навіть теплу воду. Мікрохвильові печі і деякі духовки мають режим розморожування продуктів, але використовувати його також небажано, вологість птиці помітно знизиться, що відіб'ється на соковитості і смаку страви.\nНавіть самий чистий і красивий гусак вимагає підготовки. Основний момент - миття. Потрібно ретельно прополоскати нутро птиці, вийняти все зайве. Жир звідти можна прибрати, так як йому зсередини просочувати нічого, стече він все одно на спинку.\nЕтапи підготовки тушки:\nОглядаємо тушку, видаляємо залишки пір'я і волоски, обпалюють запальничкою.\nВідрізаємо крайні фаланги крил. Їсти в них нічого, кісточки підгорять. Це зайва частина в гусаку.\nВидаляємо сальник. Це залози над хвостиком. Якщо їх не прибрати, позбутися неприємного запаху не вийде.\nВідрізаємо шию. Вона у гусака довга, відмінно підійде для бульйону, але запікати не варто, настільки масивний відросток пересохне в духовці, його складно укласти, та й самого м'яса в ньому мало.\nДуже часто гусака перед використанням вимочують. Для цього використовується холодна вода. Цей прийом допомагає позбутися від сторонніх запахів. Також вода витягує залишки крові, якої в птахові бути не повинно. Якщо часу на вимочування немає, то можна тушку облити спеціальним відваром вишневих гілок, нижче описаний процес.\nОсобливості приготування гусака цілком\nГусак є дуже жирним птахом навіть у віці декількох місяців. Це навіть добре, тушка НЕ пересохне в духовці, не потрібно використовувати додаткове масло. Але важливо птицю замаринувати. Це зробить м'ясо м'якше, наповнить його ароматом і смаком. Для маринаду можна використовувати найрізноманітніші соуси і спеції, вибираємо на свій смак.\nОсобливості приготування цілого гусака:\nПтах запікається довго, тому його рідко готують у відкритому вигляді. Найчастіше використовується спеціальну качатницю. Можна замінити її великим казаном, рукавом для запікання.\nДля появи рум'яної скоринки тушку покривають спеціальною глазур'ю. Її готують з меду, патоки, цукрового сиропу або варення з різними спеціями, гірчицею, соєвим соусом.\nГусака можна фарширувати. Для начинки використовують рис, гречку або інші крупи, сухофрукти, свіжі фрукти.\nГусака не потрібно готувати заздалегідь. Пташка подається на стіл відразу з духовки. Час потрібно правильно розрахувати. Тушку середнього розміру ставимо в піч за 2-2,5 години до застілля.\nКрім самого гусака, важливо подбати про добавку до нього. Це можуть бути будь-які гарніри, якщо тушка НЕ фарширується. Можна подати з печеними яблуками, поза конкуренцією ягідні кисло-солодкі соуси. Їх зазвичай готують на основі журавлини, вишні, брусниці, хурми, цитрусів. Чому б не спробувати кілька варіантів?\nФарширований гусак з рисом в глазурі\nЦей рецепт включив в себе все: ошпарка тушки відваром, особливості приготування і маринування, приготування начинки, запікання, покриття глазур'ю. За бажанням годі й наповнювати нутро, просто приготувати пташку. Або ж не покриваємо глазур'ю, обмежуємося отриманим видом.\n150 г рису басматі;\n1 яблуко, айва або хурма;\nЗакип'ятити 1,5 літра води з вишневими гілочками. Беремо хороший пучок, нарізаємо палички по 10-15 см. Проварюємо кілька хвилин. Даємо постояти півгодини, потім знову кип'ятимо і обливаємо гусака. Сушимо серветками.\nЗмішуємо 40 мл соєвого соусу з вином, додаємо подрібнену цедру і сік з половинки лимона, вводимо перчик, одну ложку гірчиці, розмішуємо, трохи солимо. Змочуємо сумішшю гусака всередині, потім поливаємо зовні і робимо «масаж». Ретельно мнем шкіру, щоб маринад вбирався. Під птицю кладемо розмарин.\nНакриваємо гусака плівкою, залишаємо. Через годину перевертаємо і знову робимо «масаж». Повторюємо кілька разів. Бажано маринувати 8-10 годин.\nВідварюємо рис. Але не до кінця, доводимо до напівготовності. Змішуємо з порізаним яблуком або іншим фруктом, солимо. Наповнюємо гусака, черевце зашиваємо.\nПерекладаємо гусака в гусятницю, виливаємо весь маринад, Накриваємо кришкою і на 2-2,5 години відправляємо в духовку. Готуємо при 180 градусах. Потім перевіряємо проколом. Якщо виділяється білий сік, птиця готова.\nЗмішуємо решту гірчицю з медом і соком лимона, додаємо перчик. Розтираємо до однорідності, розтоплювати не потрібно.\nАкуратно перекладаємо гусака на деко. Покриваємо глазур'ю і запікаємо при 220 градусах до появи рум'яної скоринки, буквально десять або п'ятнадцять хвилин.\nКрім приготування, важливо красиво подати гусака. Нехай страва виглядає по-царськи! Доповнюємо її зеленню, ягодами і фруктами, обкладаємо свіжими або запеченими овочами. Нехай стіл порадує красою, а свято подарує гарний настрій.


На Житомирщині розслідуються факти незаконного користування природними ресурсами | Новини\nНа Житомирщині розслідуються факти незаконного користування природними ресурсами\n16:55, 6 квітня\nДві вантажівки з причепами, наповнені піском та самовільні вирубки дубу – на Житомирщині розслідуються факти незаконного користування природними ресурсами.\nОргани прокуратури Житомирської області спільно з працівниками поліції та лісової охорони продовжують викривати факти незаконного користування природними ресурсами Поліського краю.\nЛише протягом минулої доби, 05.04.2022, у різних районах виявлено і припинено два таких факти та розпочато кримінальні провадження.\nТак, Коростишівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням за фактом незаконного видобування піску (ч. 1 ст. 240 КК України).\nУстановлено, що незаконну корисну копалину видобували з кар’єру, що біля с. Стрижівка Коростишівської міської ОТГ. Два вантажні автомобілі з причепами, марки DAF та MAN, вщерть заповнені піском, були зупинені буквально на виїзді з кар’єру. Належних дозвільних документів щодо законності походження піску перевізники не надали.\nАвтомобілі з піском, а також екскаватор, який використовувався для його навантаження, вилучено, вирішується питання про накладення арешту та призначення відповідних судових експертиз щодо встановлення заподіяної державним інтересам і довкіллю шкоди.\nДодамо, що пісок видобували з незаконно розробленого організованою злочинною групою кар’єру, кримінальне провадження стосовно якої розслідувано та з обвинувальним актом скеровано до суду.\nКрім цього, неподалік с. Сарнівка Олевської ОТГ Коростенського району виявлено самовільну вирубку дерев породи дуб. Оперативно вжитими правоохоронцями заходами встановлено, що зрубані дубові колоди перевезені та складуються на території приватної пилорами. Також встановлено, що скоїв незаконні порубки цінної породи дерев місцевий житель.\nНаразі, за процесуального керівництва Коростенської окружної прокуратури, за фактом незаконної порубки, перевезення і зберігання лісу розслідується кримінальне провадження (ч.1 ст. 246 КК України).\nНа території пилорами проведено невідкладний обшук, вилучено майже 10 м3 дубових колод та готової лісопродукції – дощок. Триває досудове розслідування, встановлюються обставини скоєного злочину, причетність до нього інших осіб. Вирішується питання щодо накладення арешту на незаконно здобуті лісоматеріали.\nЛише за останній тиждень виявлено 6 таких фактів.\nДжерело: Житомирська обласна пркуратура\n#прокуратура #житомирщина #житомирська #область #законодавство #новини #інформація


Міжнародні розрахунки та їх основні форми \nОсновною формою валютних відносин є міжнародні розрахунки, які здійснюються по міжнародних операціях і відображаються в узагальненому вигляді в платіжних балансах всіх країн світу.\nа) комерційні платежі — по грошових вимогах і зобов'язаннях, що виникають між підприємствами, банками, установами та окремими особами різних країн, які пов'язані із світовою торгівлею, міжнародним кредитом і прямими зарубіжними інвестиціями;\nб) некомерційні платежі, зв'язані з перевезенням пасажирів, страхуванням, туризмом, переказом грошей за кордон та ін.\nМіжнародні розрахунки бувають двосторонніми, коли вони здійснюються між двома країнами, або багатосторонніми, коли суми, виручені від реалізації товарів в одній країні, використовуються для платежів третім країнам.\nПереважна частина міжнародних розрахунків здійснюється в порядку безготівкових розрахунків, через банки різних країн, котрі підтримують взаємні кореспондентські зв'язки, тобто відкривають один одному рахунки, зберігають на них грошові кошти у відповідній валюті і виконують платіжні та інші доручення на засадах взаємності. Здійснюється це так: банк в країні імпортера списує суму платежу з рахунку свого клієнта і зараховує їй (або її еквівалент в іноземній валюті) на рахунок іноземного банка-ко-респондента, а банк в країні експортера списує цю ж суму з рахунку кореспондента і зараховує її на рахунок свого клієнта, що експортував товар.\nПлатежі готівковими грішми по міжнародних розрахунках здійснюються в основному при поїздках за кордон делегацій, туристів або приватних осіб, котрі обмінюють в банках валюту своєї країни на відповідну іноземну валюту.\nВ сучасній практиці розрахунки між банками різних країн за борговими вимогами і зобов'язаннями здійснюються в основному у ВКВ, котра замінила валютний кліринг кінця 50-х років.\nМіжнародні розрахунки по руху капіталу пов'язані з функціонуванням фінансових ринків, з рухом цінних паперів у - формі прямих і портфельних інвестицій.\nОсновними формами міжнародних розрахунків по міжнародній торгівлі є товарний акредитив і акцепт документів, переданих банку на інкасо.\nІнкасо — це банківська операція, за допомогою якої банк аа дорученням свого клієнта одержує на підставі розрахункових документів належні йому (клієнту) грошові кошти від підприємств, організацій, установ за відвантажені на їх адресу товарно-матеріальні цінності або надані послуги і зараховує ці кошти на його рахунок в банку.\nАкредитив — це розрахунковий або грошовий документ, який являє собою доручення однієї кредитної установи іншій здійснити за рахунок спеціально заброньованих коштів оплату товарно-транспортних документів за відвантажений товар або виплатити пред'явникові акредитиву певну суму грошей.\nАкредитив може бути безвідзивний, відзивний та переказний.\nБезвідзивний акредитив — це тверде зобов'язання банка-емітента не змінювати і не анульовувати його без згоди зацікавлених сторін.\nВідзивний акредитив може бути змінений або анульований в будь-який момент без попереднього повідомлення продавця. За відсутності відповідної вказівки акредитив вважається відзивним. Акредитивна форма розрахунків в найбільшій мірі забезпечує інтереси імпортера, особливо якщо акредитив безвідзивний.\nПереказний акредитив застосовується за домовленістю з покупцем у тому випадку, якщо продавець має субпостачальників, яким він переказує частину цього акредитиву. Переказний акредитив дешевший, ніж відкриття окремих акредитивів субпідрядчиків.\nОсобливістю платежів за міжнародними розрахунками є необхідність обміну, тобто продажу-купівлі одних валют на інші,, незалежно від того, в якій валюті і в якій формі здійснюється платіж. Наприклад, імпортер з країни А, закупивши товар у експортера країни Б, може оплатити товар у валюті своєї країни, у валюті країни-експортера або у валюті третьої країни. В першому випадку експортер обмінює (продає) отриману іноземну валюту на валюту своєї країни, в другому — імпортер обмінює (купує) на свою валюту, валюту країни-експортера, а в третьому випадку операція зв'язана з обміном валюти як для імпортера, так і для експортера. Відтак валютний курс, за яким здійснюється продаж-купівля валют, відіграє істотну роль в міжнародних розрахунках: від його рівня багато в чому залежать наслідки господарської діяльності міжнародних фірм.\nВсі операції, пов'язані з міжнародними розрахунками, відображаються у платіжному балансі країни.


Жінка з Родинського сплатить штраф за непристойні знімки в соціальних мережах з неповнолітньою донькою | Новости\n16 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області притягнув до адміністративної відповідальності жінку за ухилення від виконання передбачених законом батьківських обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини. Жінці доведеться сплатити штраф у розмірі 850грн.\nВідповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка Ф., яка є матір’ю малолітньої доньки, ухиляється від передбачених законом батьківських обов’язків, внаслідок чого 05 квітня 2020 року в соціальні мережі потрапили непристойні фотознімки з донькою, що не відповідає моральному та духовному розвитку дитини та були порушені вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».\nВ судовому засіданні жінка визнала викладені обставини та розкаялася.\nПри розгляді справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку про винуватість гр-ки Ф. у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та при накладенні стягнення врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.\nСуд визнав винною громадянку Ф. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та призначив адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.\nПошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua (справа №235/2377/20).\nРодинське жінка фото штраф суд


″Євробачення-2017″ - інтрига навколо конкурсантки від Росії залишається | Музика й кіно, література й мистецтво з Німеччини | DW | 14.03.2017\nУрочисту церемонію відкриття "Євробачення - 2017" планують розпочати на площі перед Верховною Радою\nВ Україні не вщухають дискусії навколо співачки Юлії Самойлової, яку Росія вирішила делегувати на цьогорічний пісенний конкурс "Євробачення", який в травні відбудуться в Києві. Річ у тім, що українські правоохоронці підозрюють її у незаконному перетині державного українського кордону в Криму. Журналісти порушили це запитання й на прес-конференції, яка відбулась у вівторок, 14 березня, в Києві після зустрічі голів делегацій країн-учасниць пісенного шоу.\nТим часом виконавчий директор "Євробачення" Йон Ола Санд висловив задоволення тим, як Україна готується до проведення пісенного конкурсу. За його словами, на останній зустрічі представників делегацій ознайомили з основними об'єктами, де відбуватиметься конкурс, планом спеціальних подій, з тим, як буде організований процес виступу і безпека учасників та гостей.\n"Усі питання, які виникали впродовж семи-восьми місяців, були вирішені, і я гордий повідомити, що ми повністю готові до проведення конкурсу", - підсумував Йон Ола Санд.\n"Євробачення-2017": що думають у Німеччині про учасницю з Росії\nНімецькі експерти, які пишуть про "Євробачення", виступили проти заборони на участь у пісенному конкурсі Юлії Самойловій, яка представлятиме Росію. Однак вони засумнівалися в успіху її пісні. (14.03.2017)\nРішення Росії делегувати на "Євробачення" Юлію Самойлову, яка виступала в Криму, викликало суперечливі реакції серед українців. Більшість українських політиків і діячів шоу-бізнесу утрималась від коментарів. (13.03.2017)\nКоментар: Росія на "Євробаченні" - розумний хід\nРосію на "Євробаченні-2017" у Києві представлятиме співачка в інвалідному візку. Україна не повинна забороняти її виступ, вважає Андрій Бреннер. (14.03.2017)\nТеми Україна, Росія, Російська Федерація, "Євробачення", Юлія Самойлова, Музика\nКлючові слова Євробачення, Україна, Росія, Йон Ола Санд, Юлія Самойлова, Павло Грицак, музика\nПостійне посилання https://p.dw.com/p/2ZAnO\nГурт Kazka теж відмовився від участі в "Євробаченні-2019" 27.02.2019


У ТУРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ П”ЯТЬ ІНСТИТУЦІЙ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КОНКУРСІ ПРОЕКТІВ ПРОГРАМИ ЄС ТРАНСКОРДОННОЇ СПІВПРАЦІ ПОЛЬЩА-БІЛОРУСЬ-УКРАЇНА 2014-2020 – ТУРКІВСЬКІ НОВИНИ – БОЙКІВСЬКА ПРАВДА\nУ ТУРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ П”ЯТЬ ІНСТИТУЦІЙ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КОНКУРСІ ПРОЕКТІВ ПРОГРАМИ ЄС ТРАНСКОРДОННОЇ СПІВПРАЦІ ПОЛЬЩА-БІЛОРУСЬ-УКРАЇНА 2014-2020\n29 Гру 2016 turkaНаписати коментар\nЗавтра голови Боберківської , Вовченської, Лімнянської сільських рад, Турківської міської та голова Турківської районої ради підпишуть спільні заявки з польськими партнерами про участь у конкурсі Програми Європейського Союзу Польща-Білорусь-Україна 2014-2020.\n31 грудня спливає час подачі заявок до Спільного Технічного Секретаріату у Варшаві на конкурсі Програми Європейського Союзу Польща-Білорусь-Україна 2014-2020. Обов’язковими умовами подання концепцій до проектів є партнерство між інституціями прикордонних регіонів хоча б однієї з країн, що беруть участь у Програмі, наявність транскордонного ефекту та відповідність одному з пріоритетів: сприяння місцевій культурі та збереження історичної спадщини, підвищення доступності регіонів, розвиток міцного та стійкого до кліматичних впливів транспорту, комунікаційних мереж і систем, спільні виклики в галузі захисту і безпеки та сприяння управлінню кордонами та управління безпекою, мобільністю та міграцією.\nУ Турківському районі учасниками конкурсу у статусі партнерів виступили Турківська районна рада, Вовченська сільська рада, Лімнянська сільська рада,Боберківська сільська рада, Турківська міська рада. В сумі на конкурс до Варшави разом з польськими партнерами підготовлено та буде подано 3 заявок-концепцій на загальну суму понад 7,5 мільйонів Євро. Партнерами проектів стали органи місцевого самоврядування,районний сектор Головного управління Державної Служби з Надзвичайних Ситуацій України у Львівській області та інші інституції Підкарпатського воєводства Республіки Польща. Результати конкурсу мають бути оприлюднені у квітні 2017 року.\nВовченська сільська рада планує у рамках конкурсу зробити капітальний ремонт своєї дороги, Лімнянська сільська рада планує прорубати дорожний коридор капітальним ремонтом дороги на Старосамбірщину у с Дністрик Старосамбірського району, Боберківська сільська рада планує капітальним ремонтом дороги з’єднати Дністрик -Дубовий з Боберкою. Турківський районний сектор Головного управління Державної Служби з Надзвичайних Ситуацій України у Львівській області планує купити нову пожежну машину.У разі успішного конкурсного відбору Європейський Союз надасть 90% коштів при умови, що українська сторона надасть співфінансування у розмірі 10%.\nНа Турківщині відбулось урочисте покладання квітів з ушанування пам’яті загиблих військовослужбовців.\n23 Тра 2016 turka\nНа Турківщині вшанували пам’ять воїнів, новітніх Героїв, які віддали своє життя за цілісність та незалежність нашої держави\n11 Жов 2019 turka\nПЕРЕДВИБОРЧА ПРОГРАМА КАНДИДАТА НА ПОСАДУ МІСЬКОГО ГОЛОВИ м. ТУРКА МИКОЛИ ЛИЛА.\n17 Жов 2015 turka\nСвітлиця в с.Либохора\nІгор Свистун: «У Сколівщини є всі шанси стати візитною карткою Галичини»


На Житомирщині на COVID-19 хворіє 115 учнів шкіл : 05:04:2021 - 20 хвилин Житомир\nНа Житомирщині на COVID-19 хворіє 115 учнів шкіл\nІнформація щодо роботи закладів освіти в умовах карантину станом на 5 квітня надає Управління освіти і науки Житомирської ОДА.\nІнформація щодо функціонування закладів освіти області в умовах карантину, зокрема кількості хворих учнів, педпрацівників та тих, хто перебуває на самоізоляції, а також про кількість закладів та класів, що охоплені дистанційною формою навчання станом на 5 квітня 2021 року.\nна самоізоляції класи у ЗЗСО – 67;\nна самоізоляції – 1306.\nзахворіло – 327;\nна самоізоляції – 105.\nпрацює – 553;\nна самоізоляції – 17 ЗДО, 36 груп;\nне працює з інших причин – 98;\nна дистанційній формі роботи – 112 ЗДО, 36 груп.\nВсього вихованців – 40735, виховується у працюючих ЗДО – 25418, з яких:\nна самоізоляції – 1530.\nзахворіло – 158;\nна самоізоляції – 277.


Постанова — Справа № 200/10690/18-а — 05.03.2020 — 88020561 — Opendatabot\n04 березня 2020 року справа № 200/10690/18-а\nПерший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., секретар судового засідання - Сізонов Е.С., за участю представника позивача- адвоката Ковальової А.Г., представника відповідача Пономарьова А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 р. у справі № 200/10690/18-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -\nТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРАММІСЬКБУД" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.\nПозовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем з порушенням діючого законодавства на підставі акту № 972/05-14-13-34546602 від 10.09.2018 були складені податкові повідомлення-рішення від 03.10.2018 року № 0007811413, № 0007821413, № 0007831413, які є необґрунтованими та безпідставними. З посиланням на статті 19, 61, Конституції України, статті 14, 16, 20, 44, 46, 85, 134, 140, Податкового кодексу України, позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача: від 03 жовтня 2018 року №0007811413, яким підприємству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1395966,00 гривень та нараховані штрафні санкції в сумі 348991,50 гривень; від 03 жовтня 2018 року №0007821413, яким підприємству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток у розмірі 677831,00 гривень та нараховані штрафні санкції в сумі 169457,75 гривень; від 03 жовтня 2018 року №0007831413, яким підприємству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3020389,00 гривень.\nРішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 р. у справі № 200/10690/18-а позовні вимоги було задоволено повністю, внаслідок чого: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0007811413 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Крамміськбуд грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1744957 (один мільйон сімсот сорок чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 50 копійок, в тому числі за податковими зобов`язаннями 1395966 (один мільйон триста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, за штрафними санкціями 348991 (триста сорок вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 50 копійок, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області 03 жовтня 2018 року; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0007821413 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Крамміськбуд грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 847288 (вісімсот сорок сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 75 копійок, в тому числі за податковими зобов`язаннями 677831 (шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 00 копійок, за штрафними санкціями 169457 (сто шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 75 копійок, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області 03 жовтня 2018 року; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0007831413 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Крамміськбуд від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2018 року у розмірі 3020389 (три мільйони двадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області 03 жовтня 2018 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Крамміськбуд судові витрати по сплаті судового збору в сумі 84189 (вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) гривень 53 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.\nНе погодившись з таким рішенням, Головне управління ДФС у Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що рішення місцевого суду є необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим підлягає скасуванню, та просили скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.\nВ апеляційній скарзі відповідач зазначив наступне.\nПервинні документи надані до перевірки складені з порушенням вимог чинного законодавства, а саме Закону України від 16.07.1999 №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції 05.06.1995 за №168/704. Контрагенти позивача не мають на балансі достатньої кількості основних засобів та кількості працівників для виконання об`ємів робіт, визначених договорами. Згідно даних АІС Податковий блок , Архів податкових накладних неможливо підтвердити безпосередній факт придбання послуг та товарів, які в подальшому були надані на адресу позивача.\nУхвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року було замінено в адміністративній справі № 200/10690/18-а відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач).\nВ судовому засіданні представник позивача заперечувала проти доводів апеляційної скарги, просила залишити її без задоволення, рішення суду першої інстанції залишити без змін. Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.\nКолегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін у справі, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.\nТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРАММІСЬКБУД" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 34546602 (том 2, арк.справи 44-45).\n19 серпня 2016 року між позивачем (генеральний підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна група Єдиний будівельний стандарт (субпідрядник) було укладено договір субпідряду № 16/1908-1. За умовами договору субпідрядник на свій страх та ризик прийняв на себе обов`язок, власними або залученими силами виконати роботи з Озеленення міста, а саме реконструкцію парку культури та відпочинку ім. Пушкіна в м. Краматорськ (том 2, арк.справи 166-184).\n06 грудня 2017 року між позивачем (генеральний підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна група Єдиний будівельний стандарт (субпідрядник) було укладено договір субпідряду №17/0612-2. За умовами договору субпідрядник на свій страх та ризик прийняв на себе обов`язок, власними або залученими силами виконати роботи з Озеленення міста, а саме реконструкцію парку культури та відпочинку ім. Пушкіна в м. Краматорськ (том 3, арк.справи 65-78).\nНа виконання вказаних договорів субпідрядник виконав роботи з Озеленення міста, а саме реконструкцію парку культури та відпочинку ім. Пушкіна в м. Краматорськ , що підтверджується: договірною ціною на будівництво в 2016 році (том 2, арк.справи 185-192); договірною ціною на будівництво в 2017 році (том 3, арк.справи 79-80); банківськими виписками про оплату робіт (том 2, арк.справи 194, том 3, арк.справи 36-47); довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2016 року (том 2, арк.справи 95-196); актом № 1 приймання виконаних робіт за листопад 2016 року (том 2, арк.справи 197-206); підсумковою відомістю ресурсів (том 2, арк.справи 207-213, арк.справи 233, арк.справи 241-250; том 3, арк.справи 1-3, арк.справи 53-54, арк.справи 61-64, арк.справи 86-87, арк.справи 94-95 ); розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису (том 2, арк.справи 214-223, арк.справи 234-236; том 3, арк.справи 4-7, арк.справи 24-35, арк.справи 55-57, арк.справи 88-90, арк.справи 96-97); актом №7-1/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року (том 2, арк.справи 224-228); довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року (том 2, арк.справи 237-238); актом №1-1/1 приймання виконаних робіт за грудень 2016 року (том 2, арк.справи 239-240); актом №2-1/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року (том 3, арк.справи 8-23); довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2107 року (том 3, арк.справи 48-49, арк.справи 81-82); актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року (том 3, арк.справи 50-52, арк.справи 83-85); актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року (том 3, арк.справи 58-60); актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року (том 3, арк.справи 91- 93); актом звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2015-березень 2018 років (том 2, арк.справи 165).\n01 жовтня 2015 року між позивачем (орендар) і Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна-Торгова компанія РЕМТОРГМБУД (орендодавець) був укладений договір оренди №0110/15. За умовами якого орендодавець передав в строкове платне користування зовнішні металеві трубчасті інвентарні риштування 5052м2 в комплекті (том 3, арк.справи 105-111).\nНа виконання вказаного договору орендодавець передав, а орендар прийняв та оплатив користування зовнішніми металевими трубчастими інвентарними риштуваннями 5052м2 в комплекті, що підтверджується: актом №1 приймання-передачі зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань від 01.10.2015 (том 3, арк.справи 112); актом №2 повернення зовнішніх металевих трубчастих інвентарних риштувань від 30.12.2015 (том 3, арк.справи 113); рахунком на оплату №2 від 01.10.2015 на суму 124502,88 гривень (том 3, арк.справи 114); банківською випискою (том 3, арк.справи 115-116); актом надання послуг №15 від 30.12.2015 на суму 124502,88 гривень (том 3, арк.справи 117).\n12 жовтня 2015 року між позивачем (генеральний підрядник) і Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна-Торгова компанія РЕМТОРГМБУД (субпідрядник) був укладений договір субпідряду №15/1210-1. За умовами договору субпідрядник зобов`язався виконати роботи Капітальний ремонт. Заміна вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 м. Краматорськ (том 3, арк.справи 118-125).\nНа виконання вказаних договорів субпідрядник виконав роботи з Капітальний ремонт. Заміна вікон та дверей, утеплення фасадів та покрівлі будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 м. Краматорськ , що підтверджується: договірною ціною (том 3, арк.справи 126-127); банківськими виписками (том 3, арк.справи 128-136, арк.справи 150-151); довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року (том 3, арк.справи 137-138); актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (том 3, арк.справи 139-143); підсумковою відомістю ресурсів (том 3, арк.справи 144-146); розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 (том 3, арк.справи 147-149).\n19 серпня 2016 року між позивачем (генеральний підрядник) і Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна-Торгова компанія РЕМТОРГМБУД (субпідрядник) був укладений договір субпідряду №16/1908-5. За умовами договору субпідрядник зобов`язався виконати роботи Озеленення міста, а саме реконструкція парку культури та відпочинку ім. Пушкіна в м. Краматорськ (том 3, арк.справи 152-168).\nНа виконання вказаних договорів субпідрядник виконав роботи з Озеленення міста, а саме реконструкцію парку культури та відпочинку ім. Пушкіна в м. Краматорськ , що підтверджується: договірною ціною на будівництво озеленення міста, а саме реконструкцію парку культури та відпочинку ім. Пушкіна в м. Краматорськ, що здійснюється в 2016 році (том 3, арк.справи 169-174); банківськими виписками (том 3, арк.справи 175-177, арк.справи 196); довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2016 року (том 3, арк.справи 178-179); актом №7-2/1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року (том 3, арк.справи 180-183); підсумковою відомістю ресурсів (том 3, арк.справи 184-186); розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-2-1 (том 3, арк.справи 187-189); актом №2-1/1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року (том 3, арк.справи 190-192); підсумковою відомістю ресурсів (том 3, арк.справи 193-195).\n04 травня 2017 року між позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Альтера-Інвест (продавець) був укладений договір поставки №17/0405-1. За умовами якого продавець передав у власність покупця, а покупець прийняв та сплатив товар (том 3, арк.справи 202-209).\nНа виконання вказаного договору продавець передав у власність покупця метизну продукцію в асортименті, що підтверджується: рахунками-фактурами №СФ-0000299 від 03.05.2017, №СФ-0000619 від 31.08.2017 (том 3, арк.справи 210, арк.справи 218); банківськими виписками (том 3, арк.справи 211-212, арк.справи 215-217, арк.справи 220); видатковими накладними № РН-0000091 від 16.05.2017, № РН-0000150 від 31.08.2017 (том 3, арк.справи 213, арк.справи 219); товарно-транспортною накладною №0000000019 від 16.05.2017 (том 3, арк.справи 214); сертифікатом якості № 001114 (том 3, арк.справи 221-222).\n19 вересня 2016 року між позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Пром Гарант Плюс (постачальник) був укладений договір поставки №52/40. За умовами якого постачальник передав у власність покупця, о покупець прийняв та оплатив нафтопродукти (том 3, арк.справи 228-229).\nНа виконання вказаного договору постачальник передав у власність покупця дизельне паливо Energy , бензин А-92 Energy , бензин А-95, що підтверджується: рахунками-фактурами №0040/0000008 від 20.09.2016, №0040/0000158 від 10.10.2016, №0040/0000258 від 24.10.2016, №0040/0000380 від 08.11.2016, №0040/0000400 від 09.11.2016, №0040/0000531 від 28.11.2016, №0040/000476 від 28.11.2016, №0040/0000564 від 01.12.2016, №0040/0000689 від 23.12.2016, №0040/0000061 від 16.01.2017 (том 3, арк.справи 230, арк.справи 234, арк.справи 238, арк.справи 242, арк.справи 246, арк.справи 250; том 4 арк.справи 2, арк.справи 3, арк.справи 7, арк.справи 11); банківськими виписками (том 3, арк.справи 231-232, арк.справи 235-236, арк.справи 239-240, арк.справи 243-244, 247-248; том 4, арк.справи 1, арк.справи 4-5, арк.справи 8-9, арк.справи 12-13); видатковими накладними №0040/0000013 від 22.09.2016, №0040/0000143 від 11.10.2016, №0040/0000250 від 26.10.2016, №0040/0000355 від 09.11.2016, №0040/0000364 від 10.11.2016, №0040/0000476 від 28.11.2016, №0040/0000521 від 01.12.2016, №0040/0000640 від 23.12.2016, №0040/0000066 від 18.01.2017 (том 3, арк.справи 233, арк.справи 237, арк.справи 241, арк.справи 245, арк.справи 249; том 4 арк.справи 2, арк.справи 6, арк.справи 10, арк.справи 14); специфікацією №0040/0000013-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000013 від 22.09.2016 (том 3, зв. бік арк.справи 233); специфікацією №0040/0000413-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000413 від 11.10.2016 (том 3, зв. бік арк.справи 237); специфікацією №0040/0000250-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000250 від 26.10.2016 (том 3, зв. бік арк.справи 241); специфікацією №0040/0000355-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000355 від 09.11.2016 (том 3, зв. бік арк.справи 245);специфікацією №0040/0000364-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000364 від 10.11.2016 (том 3, зв. бік арк.справи 249); специфікацією №0040/0000476-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000476 від 28.11.2016 (том 4, зв. бік арк.справи 2); специфікацією №0040/0000521-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000521 від 01.12.2016 (том 4, зв. бік арк.справи 6); специфікацією №0040/0000640-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000640 від 23.12.2016 (том 4, зв. бік арк.справи 10); специфікацією №0040/0000066-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0040/0000066 від 18.01.2017 (том 4, зв. бік арк.справи 10).\n01 березня 2015 року між позивачем (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельна фірма АВІАС (постачальник) був укладений договір поставки №30/77. За умовами якого постачальник передав у власність покупця, о покупець прийняв та оплатив нафтопродукти (том 4, арк.справи 21-22).\nНа виконання вказаного договору постачальник передав у власність покупця дизельне паливо Energy , бензин А-92 Energy , бензин А-95, що підтверджується: рахунками-фактурами №0077/0000180 від 10.03.2015, №0077/0000215 від 23.03.2015, №0077/0000268 від 07.04.2015, №0077/0000309 від 21.04.2015, №0077/0000327 від 28.04.2015, №0077/0000391 від 18.05.2015, №0077/0000434 від 27.05.2015, №0077/0000457 від 04.06.2015, №0077/0000530 від 24.06.2015, №0077/0000629 від 14.07.2015, №0077/0000722 від 30.07.2015, №0077/0000849 від 28.08.2015, №0077/0000960 від 21.09.2015, №0077/0001045 від 06.10.2015, №0077/0001158 від 22.10.2015, №0077/0001312 від 12.11.2015 (том 4, арк.справи 23, 27, 31, 34, 37, 42, 45, 50, 53, 56, 60, 63, 66, 70, 73, 77); банківськими виписками (том 4, арк.справи 24, 28, 32, 35, 38, 40, 43, 46-48, 54, 57-58, 61, 64, 67-68, 71, 74-75, 78 ); видатковими накладними №0077/0000164 від 11.03.2015, №0077/0000196 від 24.03.2015, №0077/0000253 від 10.04.2015, №0077/0000286 від 22.04.2015, №0077/0000301 від 29.04.2015, №0077/0000323 від 07.05.2015, №0077/0000369 від 20.05.2015, №0077/0000400 від 27.05.2015, №0077/0000430 від 05.06.2015, №0077/0000511 від 26.06.2015, №0077/0000601 від 16.07.2015, №0077/0000668 від 31.07.2015, №0077/0000799 від 01.09.2015, №0077/0000908 від 23.09.2015, №0077/0000977 від 07.10.2015, №0077/0001104 від 26.10.2015, №0077/0001243 від 13.11.2015 (том 4, арк.справи 26, 30, 33, 36, 39, 41, 44, 49, 52, 55, 59, 62, 65, 69, 72, 76, 79 ); специфікацією №0077/0000164-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000164 від 11.03.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 26);специфікацією №0077/0000196-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000196 від 24.03.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 30); специфікацією №0077/0000253-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000253 від 10.04.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 33); специфікацією №0077/0000286-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000286 від 22.04.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 36); специфікацією №0077/0000301-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000301 від 29.04.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 39); специфікацією №0077/0000323-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000323 від 07.05.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 41); специфікацією №0077/0000369-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000369 від 20.05.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 44); специфікацією №0077/0000400-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000400 від 27.05.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 49); специфікацією №0077/0000430-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000430 від 05.06.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 52); специфікацією №0077/0000511-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000511 від 26.06.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 55); специфікацією №0077/0000601-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000601 від 16.07.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 59); специфікацією №0077/0000668-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000668 від 31.07.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 62); специфікацією №0077/0000799-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000799 від 01.09.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 65); специфікацією №0077/0000908-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000908 від 23.09.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 69); специфікацією №0077/0000977-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/0000977 від 07.10.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 72); специфікацією №0077/00001104-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/00001104 від 26.10.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 76); специфікацією №0077/00001243-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0077/00001243 від 13.11.2015 (том 4 зв. бік арк.справи 79).\n10 вересня 2018 року посадовими особами Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області складений акт № 972/05-14-13-34546602 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ будівельна компанія КрамМіськбуд (код ЄДРПОУ 34546602, номер телефону (06264) 14506, адреса електронної пошти kramgorstroi@gmail.com), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.05.2015 по 31.03.2018, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 31.03.2018 (далі - Акт).\nЗгідно Акту позивач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Краматорську та є платником податку на додану вартість (том 1, арк.справи 55)\nЗа висновками Акту позивач порушив податкове законодавство по взаємовідносинах з наступними контрагентами: на порушення підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пункту 198.3 статті 198 Податкового Кодексу України ТОВ "БК КРАММІСЬКБУД" завищено суму податкового кредиту по операціям з ТОВ БГ ЄДИНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ СТАНДАРТ за 2016 рік на загальну суму 249 412,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за грудень 2016 року на суму 249 412,00 гривень, за 2017 рік на загальну суму 166 667,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року на суму 166 667,00 гривень та в порушення пунктів 44.1, 44.2, 44.3 статті 44 розділу ІІ, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, розділу V П(С)БО 1, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 7 лютого 2013 року № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 року за № 336/22868, пункту 5 П(С)БО № 9 Запаси , затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 року № 246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за № 751/4044, та пункту 6 П(С)БО № 16 Витрати , затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248, зі змінами внесеними наказами Міністерства фінансів України до даних стандартів, Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та пункт 2.4 глави 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 5 червня 1995 року за № 168/704, внаслідок неправомірного визначення показників Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, наслідком чого стало заниження об`єкта оподаткування на суму 5 596 600,00 гривень, у тому числі: 2016 рік - 4 115 062,00 гривень, 2017 рік - 1 481 538,00 гривень (суть порушення викладена в додатку до акту перевірки № 9, том 1, арк.справи 192-200); на порушення підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пункту 198.3 статті 198 Податкового Кодексу України ТОВ "БК КРАММІСЬКБУД" завищено суму податкового кредиту по операціям з ТОВ БТК РЕМТОРГМБУД за 2015 рік на загальну суму 70750,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за жовтень 2015 року на суму 8333,00 гривень, за листопад 2015 року на суму 16667,00 гривень, грудень 2015 року на суму 45750,00 гривень, за 2016 рік на загальну суму 36455,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за січень 2016 року на суму 11455,00 гривень, за листопад 2016 року на суму 25000,00 гривень та в порушення пунктів 44.1, 44.2, 44.3 статті 44 розділу ІІ, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, розділу V П(С)БО 1, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 7 лютого 2013 року № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 року за № 336/22868, пункту 5 П(С)БО № 9 Запаси , затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 року № 246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за № 751/4044, та пункту 6 П(С)БО № 16 Витрати , затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248, зі змінами внесеними наказами Міністерства фінансів України до даних стандартів, Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та пункту 2.4 глави 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 5 червня 1995 року за № 168/704, внаслідок неправомірного визначення показників Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, наслідком чого стало заниження об`єкта оподаткування на суму 582777,40 гривень, у тому числі: 2015 рік - 411027,40 гривень, 2016 рік - 171750,00 гривень (суть порушення викладена в додатку до акту перевірки № 9, том 1 арк.справи 201-211); на порушення підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пункту 198.3 статті 198 Податкового Кодексу України ТОВ "БК КРАММІСЬКБУД" завищено суму податкового кредиту по операціям з ТОВ АЛЬТЕРА-ІНВЕСТ за 2017 рік на загальну суму 69717,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року на суму 69717,00 гривень та в порушення пунктів 44.1, 44.2, 44.3 статті 44 розділу ІІ, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, пункту 3 розділу ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 Загальні вимоги до фінансової звітності , затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 7 лютого 2013 року № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 року за 336/22868, частини 2 статті 3 розділу І, частини 1 статті 11 розділу ІV Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні безпідставно включено до складу рядка 2050 собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) Звіту про фінансові результати (форма № 2) за перевірений період суми витрат на придбання ТМЦ (запчастини) нібито від ТОВ АЛЬТЕРА ІНВЕСТ на суму 348584,00 гривень без ПДВ, в тому числі в травні 2017 року на суму 348584,00 гривень фактичне постачання яких не підтверджено первинними документами, оформленими з порушеннями згідно вимог чинного законодавства всього на загальну суму 348584,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 349 тисяч гривень) у тому числі за 2017 рік на суму 348584,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 349 тисяч гривень) (суть порушення викладена в додатку до акту перевірки № 9, (том 1, арк.справи 241-250, том 2, арк.справи 1-8); на порушення підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пункту 198.3 статті 198 Податкового Кодексу України завищено суму податкового кредиту по операціям з ТОВ ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС за 2016 рік на загальну суму 22306,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за листопад 2016 року на суму 9908,00 гривень, за грудень 2016 року на суму 12397,00 гривень, за 2017 рік на загальну суму 5108,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за січень 2017 року на суму 5108,00 гривень та в порушення пунктів 44.1, 44.2, 44.3 статті 44 розділу ІІ, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, пункту 3 розділу ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 Загальні вимоги до фінансової звітності , затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 7лютого 2013 року № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 року за 336/22868, частини 2 статті 3 розділу І, частини 1 статті 11 розділу ІV Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні безпідставно включено до складу рядка 2050 собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) Звіту про фінансові результати (форма № 2) за перевірений період суми витрат на придбання ТМЦ (паливо) від ТОВ ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС на суму 146736,00 гривень без ПДВ, в тому числі в листопаді 2016 року на суму 53892,00 гривень, у грудні 2016 року на суму 67303,00 гривень та січні 2017 року на суму 25542,00 гривень фактичне постачання яких не підтверджено первинними документами, оформленими з порушеннями згідно вимог чинного законодавства всього на загальну суму 146736,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 147 тисяч гривень) у тому числі за 2016 рік на суму 121194,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 121 тисяч гривень) та за 2017 рік на суму 25542,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 26 тисяч гривень) (суть порушення викладена в додатку до акту перевірки № 9, том 2, арк.справи 8-22); на порушення підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пункту 198.3 статті 198 Податкового Кодексу України завищено суму податкового кредиту по операціям з ТОВ ВТФ АВІАС за 2015 рік на загальну суму 22283,00 гривень, в тому числі в декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року на суму 5613,00 гривень, за вересень 2015 року на суму 1958,00 гривень, за жовтень 2015 року на суму 5158,00 гривень, за листопад 2015 року на суму 9554,00 гривень та в порушення пунктів 44.1, 44.2, 44.3 статті 44 розділу ІІ, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, пункту 3 розділу ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 Загальні вимоги до фінансової звітності , затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 7 лютого 2013 року № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 року за 336/22868, частини 2 статті 3 розділу І, частини 1 статті 11 розділу ІV Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні безпідставно включено до складу рядка 2050 собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) Звіту про фінансові результати (форма № 2) за перевірений період суми витрат на придбання ТМЦ (паливо) від ТОВ ВТФ АВІАС на суму 111417,00 гривень без ПДВ, в тому числі в у вересні 2015 року на суму 37854,00 гривень, у жовтні 2015 року на суму 45458,00 гривень та листопаді 2015 року на суму 28104,00 гривень фактичне постачання яких не підтверджено первинними документами, оформленими з порушеннями згідно вимог чинного законодавства всього на загальну суму 111417,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 111 тисяч гривень) у тому числі за 2015 рік на суму 111417,00 гривень (при перерахуванні в одиницю виміру тисяч гривень - 111 тисяч гривень) (суть порушення викладена в додатку до акту перевірки № 9, том 2, арк.справи 22-37).\n03 жовтня 2018 року на підставі Акту Головним управління ДФС у Донецькій області були прийняті податкові повідомлення-рішення: форми Р №0007811413 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КрамМіськБуд грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1744957 (один мільйон сімсот сорок чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 50 копійок, в тому числі за податковими зобов`язаннями 1395966 (один мільйон триста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, за штрафними санкціями 348991 (триста сорок вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 50 копійок; форми Р №0007821413 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КрамМіськБуд грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 847288 (вісімсот сорок сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 75 копійок, в тому числі за податковими зобов`язаннями 677831 (шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 00 копійок, за штрафними санкціями 169457 (сто шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 75 копійок; форми П № 0007831413 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія КрамМіськБуд від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2018 року у розмірі 3020389 (три мільйони двадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок (том 1, арк.справи 46-52).\nПодатковий кредит сформований та зазначений в податкових деклараціях за перевіряємий період (том 4, арк.справи 80-214).\nПорядок визначення та склад витрат, що враховуються при обчисленні об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємств, встановлені статтею 138 Податкового кодексу України (далі - ПК України).\nЗгідно з правилами формування витрат, передбаченими у пунктах 138.2, 138.4 статті 138 ПК України, витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.\nЗ наведених законодавчих положень випливає, що право на зменшення об`єкта оподаткування податку на прибуток на суму понесених витрат надається добросовісним платникам для компенсації витрат, понесених у процесі здійснення реальної економічної діяльності, за умови наявності належного документального підтвердження виконання господарської операції.\nЗакон України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 № 996-ХІV (далі - Закон №996-ХІV) поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством у відповідності до статті 2 цього Закону.\nВ статті 9 Закону №996-ХІV зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити як назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.\nЗгідно підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий кредит це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.\nВідповідно до пункту 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.\nВ силу вимог пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.\nСудова практика вирішення податкових спорів виходить з презумпції добросовісності платників та інших учасників правовідносин у сфері економіки. У зв`язку з цим презюмується, що дії платника, результатом яких є отримання податкової вигоди, вважаються економічно виправданими, а відомості, що містяться у податковій та бухгалтерській звітності платника, - достовірні.\nДоводи ж податкового органу про отримання платником необґрунтованої податкової вигоди мають ґрунтуватись на сукупності доказів, що безспірно підтверджують існування обставин, які виключають право платника, зокрема, на зменшення об`єкта оподаткування податку на прибуток на суму понесених витрат.\nКолегія суддів не приймає до уваги посилання відповідача на інформацію отриману з Автоматизованої системи співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів (АІС Податковий блок), комп`ютерної автоматизованої системи Картка платника , у зв`язку із наступним.\nКолегія суддів вважає неприйнятними доводи апеляційної скарги щодо неправомірного відображення кореспонденції рахунків щодо перерахування грошових коштів з огляду на наступне.\nТакож колегія суддів зазначає, що є безпідставними доводи апеляційної скарги щодо посилання на абзац 8 статті 4 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , оскільки дана норма закону закріплює принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітності.\nЗгідно частини 5 статті 8 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підприємство самостійно: визначає за погодженням з власником (власниками) або уповноваженим ним органом (посадовою особою) відповідно до установчих документів облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; розробляє систему і форми внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів; затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку; може виділяти на окремий баланс філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які зобов`язані вести бухгалтерський облік, з наступним включенням їх показників до фінансової звітності підприємства; визначає доцільність застосування міжнародних стандартів (крім випадків, коли обов`язковість застосування міжнародних стандартів визначена законодавством).\nЗгідно Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій , затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30 листопада 1999 року № 291 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21 грудня 1999 року за № 893/4186 на рахунку 63 Розрахунки з постачальниками та підрядниками ведеться облік розрахунків з постачальниками та підрядниками за одержані товарно-матеріальні цінності, виконанні роботи і надані послуги. На цьому рахунку учасник промислово-фінансової групи веде облік розрахунків за одержані від учасників ПФГ товарно-матеріальні цінності (роботи, послуги).\nНа субрахунку 377 Розрахунки з іншими дебіторами ведеться облік розрахунків за іншими операціями, облік яких не відображається на інших субрахунках рахунку 37 Розрахунки з різними дебіторами , зокрема розрахунки за операціями, пов`язаними із здійсненням спільної діяльності (без створення юридичної особи), усі види розрахунків з працівниками (крім розрахунків за виплатами працівникам та з підзвітними особами), інші розрахунки.\nКолегія суддів вважає неприйнятними доводи апеляційної скарги про те, що первинні документи, надані до перевірки, складені з порушенням вимог чинного законодавства, з огляду на наступне .\nВідповідно до ДСТУ БД.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва первинними обліковими документами в будівництві є довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3а), акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), котрі оформлені належним чином та мають обов`язкові реквізити. Дані документи обов`язкові до застосування при визначені вартості виконаних об`ємів будівельних робіт та проведення розрахунків за виконані роботи. Підсумкова відомість ресурсів за звітний період грудень 2016 року та розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису № 1-1-1 на підготовчі роботи, може підписуватися тільки інженером-кошторисником, печатка на дані підписи не проставляється. В документах, на котрі посилається податковий орган, міститься підпис в рядку склав .\nДля того щоб документ претендував на роль первинного, він повинен мати всі обов`язкові реквізити визначені частиною 2 статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні .\nТакож колегія суддів вважає необґрунтованими доводи апеляційної скарги на те, що документи, які підтверджують господарську операцію, мають признаки дефектності та відсутність матеріально-технічної бази, виробничих ресурсів/потужностей та найманих працівників у контрагента позивача при провадженні господарської діяльності з огляду на наступне.\nФормування суб`єктом господарювання податкового кредиту та витрат не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами. Законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб`єктом господарювання. Якщо контрагент не виконав свого зобов`язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення позивача права на відшкодування податку на додану вартість, оскільки останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.\nСтосовно доводів апеляційної скарги про не правильне оформлення товарно-транспортних накладних колегія суддів зазначає наступне.\nНаявність помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших документів вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце (постанова Верховного Суду від 6 лютого 2018 року в справі № 816/166/15-а (№ К/9901/8403/18).\nКолегія суддів не бере до уваги посилання відповідача на відсутність сертифікатів якості на отримані товари, як на підставу безтоварності господарських операцій, оскільки Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 02 лютого 2016 року по К/800/40380/14 прийшов до наступного висновку: …сертифікаційні документи на товар, які не містять відомостей про учасників та умови господарської операції з поставки, не можуть слугувати підтвердженням або спростуванням реальності господарської операції; сертифікати якості не є документами первинного бухгалтерського або податкового обліку, що фіксують рух активів .\nКолегія суддів не приймає до уваги твердження відповідача про не надання позивачем документів, оскільки в Акті зазначено, що при до перевірки були надані оригінали документів, вказаних у запиті від 02.08.2018 № 302303/10/05-99-14-13 (том 1, арк.справи 55).\nПозивачем були надані належним чином оформлені документи, передбачені законодавством про податки та збори, відповідач, навпаки, не надав належних та допустимих доказів порушення позивачем діючого податкового законодавства України, щодо не підтвердження здійснення витрат, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємств та податком на додану вартість, у зв`язку з придбанням послуг (товарів) за договорами укладеними з контрагентами, переліченими в Акті.\nЗ урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення в повному обсязі позовних вимог.\nЗважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. У зв`язку з викладеним доводи апеляційної скарги не приймаються до уваги, тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.\nКеруючись статтями 23, 33, 292, 308, 310, 312, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-\nАпеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 р. у справі № 200/10690/18-а - залишити без задоволення.\nРішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 р. у справі № 200/10690/18-а - залишити без змін.\nУхвала від 08.02.2019 Перший апеляційний адміністративний суд Адміністративне


Роузі Хантінгтон-Уайтлі показала стильні образи на всі випадки життя | РБК-Україна\nLite » Мода 06.05.2019 - 20:31 Новость на русском\nСупермодель знає толк в стильних луках\nРоузі Хантінгтон-Уайтлі не втомлюється радувати нас стильними ансамблями на своїй сторінці в Instagram. Здається, складати їх і демонструвати підписникам – чергове хобі 31-річної красуні. Ми тільки за! Завдяки їй можна довго не думати, в чому піти до подруг, на побачення, на ділову зустріч або просто на прогулянку по місту. Надихаємося!\nДіловий образ Роузі Хантінгтон-Уайтлі (фото: instagram.com/rosiehw)\nСупермодель, молода мама і кохана Джейсона Стетхема – ще й успішна бізнес-леді. А тому ділові зустрічі у неї в порядку речей. Щоб виглядати стильно, але при цьому не сильно офіційно, можна спробувати повторити її фірмовий прийом: вузькі штани в дусі знаменитої моделі Victoria Beckham і об'ємний світлий піджак. Доповнити їх модель пропонує босоніжками на підборах, сумочкою і темними сонцезахисними окулярами.\nВитончена Роузі Хантінгтон-Уайтлі (фото: instagram.com/rosiehw)\nВихідні – відмінний привід зустрітися з подругами. І тут потрібен простий і комфортний варіант. Наприклад, біла вільна блуза та чорна спідниця-олівець. Доповнити їх можна як босоніжками на підборах, як радить модель, так і спортивним взуттям. Останній штрих – бежевий клатч і пара прикрас. Готово!\nЯкщо ви йдете просто прогулятися з коханими, дітьми або просто з собакою, стильний образ ніхто не відміняв. І створити його простіше простого, трохи видозмінивши перший варіант. Залишає світлий піджак-оверсайз, а замість штанів надягаємо зручні топ і велосипедки. Волосся можна прибрати в хвіст, а з собою прихопити улюблену сумочку.\nВ театр, на виставку, в галерею або будь-яке інше місце, що вимагає більш суворого дрес-коду, спробуйте повторити ще один стильний трюк Роузі. Вільна блуза молочного відтінку і сірі штани з тонким поясом – відмінний варінт для будь-якого типу фігури. Доповнити їх можна стриманими аксесуарами і лаконічній взуттям.\nЯкщо вам потрібно провести вечір в ресторані, то чому б не вибрати щось по-справжньому урочисте і романтичне? Наприклад, елегантне біле плаття з глибоким вирізом і довге пальто. Ідеально підійдуть до них золотисті аксесуари: клатч, сережки та підвіска, а також витончені босоніжки. А волосся краще прибрати, щоб не відволікати увагу від прикрас.\nНагадаємо, раніше Роузі Хантінгтон-Уайтлі поділилася рідкісними фото з сином від Джейсона Стетхема.\nТакож до цього раніше Роузі показала, як зробити трендовий макіяж з ефектом металік за 3 хвилини.\nНемов сестри: Алессандра Амбросіо зворушила фото з 10-річною донькою Жінка-мрія: 54-річна Моніка Беллуччі знялась в стильній фотосесії для глянцю


Календарно-тематичне планування уроків вивчення інформатики у 4 класі на 2018/2019 н.р.\nнаказом МОН України (зі змінами )\nвід 16.04.2014 № 460\nнаказом МОН України (зі змінами)\n33 години + 2 години резервного часу\nРозділ 1. Графіка (7 годин)\nТехніка безпеки у комп'ютерному класі. Повторення основних прийомів роботи із комп'ютерами та даними\nЕлектронні карти. Режими перегляду карт. Віртуальні подорожі\nДоповнення власної карти мітками\nРобота в середовищі графічного редактора\nСтворення колажу із зображень\nРозділ 2. Текст (7 годин)\nОрієнтування в списку книг електронної бібліотеки\nСередовище текстового редактора\nАбзаци, посилання, заголовки, зміст\nСписки. Послідовні списки у текстах\nТаблиці. Доповнення готових таблиць\nРозділ 3. Співпраця в Інтернеті (5 годин)\nМережевий етикет. Різниця між реальним та віртуальним спілкуванням\nЕлектронна пошта. Захист облікового запису. Культура листування\nІнформаційні ресурси Інтернету. Рівні доступу до навчальних матеріалів\nСпівпраця в мережі\nСучасні пристрої та служби для співпраці\nРозділ 4. Алгоритми з розгалуженням і повторенням (7 годин)\nЦикли: повторення задану кількість разів. Повторення до виконання умови\nАлгоритми з циклами\nСтворення та виконання алгоритмів з розгалуженням та циклами для виконавців у середовищі програмування для дітей\nСортування та впорядкування об’єктів за деякою ознакою\nВикористання логічних висловлювань з «якщо - то...»\nРозділ 5. Інформація (7 годин)\nЗберігання інформації. Кодування інформації\nПовторення і систематизація навчального матеріалу. Резервний час (2 год.)\nВчитель інформатики ___________________\nМакедонська Анжела 09.08.2018 в 16:41\nТкачук Андрій 09.08.2018 в 15:52\nТкачук Наталія 08.08.2018 в 23:00\nЛазурко Марія 08.08.2018 в 19:26\nКозачук Ігор 08.08.2018 в 18:41\nБілокур Катерина Василівна 08.08.2018 в 17:43\nТарановська Таїсія 08.08.2018 в 17:15


Репетитори генетики, Дніпро. Індивідуальні уроки від репетиторів і викладачів генетики\nРепетитори з генетики у Дніпро\nПоказано 1 викладачів генетики, Дніпро. Всього репетиторів в базі: 6474\nГенетикаАнглійська мова Математика Українська моваІсторіяРосійська моваПідготовка до школиПочаткова школаБіологіяПідготовка до вступу в внзІнформатикаГеографіяПравознавствоПсихологіяЕкономікаАнатоміяБотанікаЛогікаЮриспруденціяМистецтвознавствоАстрономіяОрфографіяКресленняЕтикаСоціологіяПриродознавствоСуспільствознавствоКримінологіяЗоогеографіяБалістика +27\t85 грн. за 60 хвилин\tАпостолово, Дніпровська область, г.Зеленодольск, ул. Энергетическая 26\tМісце занять:\tпо скайпу, на дому у репетитора, виїзд до районів


Україна в російсько-турецькій війні 1806-1812 рр - презентація з історії україни\nУкраїна в російсько-турецькій війні 1806-1812 рр\nПочаток ХІХ ст. у Європі характеризувався швидким розгортанням подій, пов'язаних зі спробами Наполеона підпорядкувати собі континент. Україна була далеко від епіцентру подій, але війна не обійшла її стороною. Росія вступила у війну з Францією у складі коаліції європейських держав, і цим спробувала скористатися Туреччина, яка тоді ще не залишила надій на повернення під свій контроль українського Причорномор'я.\nОскільки і Росія поспішала забезпечити собі безпеку на Півдні до початку вирішальної сутички з Францією, то результатом стала чергова російсько-турецька війна. Вона розпочалася у 1806 р. і тривала з перервами до 1812 р.\nВійна негативно позначилася на житті України, яка стала найближчим тилом російської армії, що діяла в Бессарабії, а українські губернії мали її забезпечувати. В шести губерніях (Чернігівській, Харківській, Полтавській, Київській, Херсонській та Катеринославській) була проведена мобілізація до військ. Кожна з цих губерній повинна була дати по кілька тисяч «ополченців», тисячі пар волів, коней, возів з погоничами для їх обслуговування.\nТа й воєнні дії тривалий час точилися на землях, заселених українцями (південний захід сучасної Одеської області). Жорстокі бої розгорнулися зокрема за фортецю Ізмаїл. У травні 1812 р. було підписано Бухарестський мирний договір. До Росії відійшла Бессарабія, в трьох повітах якої проживали українці. Російська перемога стала для України меншим злом, бо в іншому випадку її територія і надалі залишалася б ареною війн двох імперій з усіма негативними наслідками цього.


У війні на Сході України загинув франківець\nВчора, 11 червня, на фронті російсько-української війни загинув молодший лейтенант Дмитро Бут.\nПро це у мережі повідомив міський голова Івано-Франківська, передає Фіртка.\nЧоловікові було 38 років. На військову службу за контрактом призваний Івано-Франківським міським військовим комісаріатом. Служив з березня.


Бізнесмен Гайдамак арештований в Парижі у справі про незаконну торгівлю зброєю | Військовий експерт\nІзраїльський бізнесмен Аркадій Гайдамак арештований в Парижі у справі про незаконну торгівлю зброєю, передає ТАСС у вівторок, 24 листопада.\nЗа словами адвоката Патріка Клюгмана, його підзахисний добровільно здався в жандармерію паризького регіону Іль-де-Франс. Гайдамак «прийняв рішення відбути призначений йому тюремний термін», пояснив захисник рішення бізнесмена. «Мій клієнт починає новий етап у своєму житті і вирішив завершити всі розрахунки з французької юстицією. Він висловив бажання стати звичайним французьким засудженим », – сказав адвокат.\nУ 2013 році Гайдамак був затриманий в Цюріху у зв’язку з позовом футбольного тренера Луїса Фернандеса, який стверджував, що бізнесмен повинен виплатити йому компенсацію в розмірі 400 000 євро за дострокове припинення контракту з катарським клубом «Аль-Райян» в 2005 році і переходом до єрусалимського «Бейтар», що належав у той час Гайдамаку. Франція зажадала його екстрадиції, однак після підписання з тренером фінансової угоди підприємця випустили на свободу.\nУ 2009 році паризький суд заочно засудив Гайдамака, який проживав на той момент в Ізраїлі, до шести років тюремного ув’язнення. Через два роки апеляційний суд скоротив термін ув’язнення до трьох років, оскільки порахував, що дії бізнесмена та інших проходили по даній справі не можна вважати нелегальною торгівлею зброєю, так як поставки здійснювалися на замовлення тодішнього ангольського уряду. Суд постановив також оштрафувати підприємця на 375 тисяч євро. Це стало покаранням за встановлені судом податкові махінації, вчинені Гайдамаком в рамках операцій з торгівлею зброєю.\nІзраїль відмовився видати Франції свого громадянина.\nУ 2000 році Гайдамак став одним з обвинувачених у справі про незаконний продаж Анголі російської зброї на 633000000 доларів в 1993-1998 роках. Також у розслідуванні фігурував Жан-Крістоф Міттеран, син колишнього президента Франції Франсуа Міттерана.\nГайдамак має французьке, ізраїльське, канадське і ангольське громадянство.


Стали відомі нові зарплати суддів | ВолиньPost\nПро це в ефірі одного з телеканалів заявив міністр юстиції Павло Петренко, – повідомляє ЗІК.\nНа запитання, чи важко буде знайти стільки нових компетентних суддів в Україні, він сказав: «Я хочу сказати офіційно, що на посаду судді місцевого суду можуть номінуватися будь-які юристи, які мають відповідний досвід роботи. Це можуть бути адвокати, нотаріуси, правники, науковці».\nТеги: Держслужбовець, судді, нові зарплати\nАнонім 01 червень, 2016, 09:11\nА в працівників апарату суду заробітна плата 1700 грн, і де тут справедливість\nПРАВДА 01 червень, 2016, 10:59\nЗаробітна плата працівників апарату суду близько 3-4,5 тис. грн.в місяць.\nЛучанин 01 червень, 2016, 09:19\nАга а вони зараз не крадучи їздять на лексусах за 2 000 000 грн. живутьу будинках за 25 000 000 грн. а на 25 000 - 50 000грн це їм на один раз повечеряти.\ntrs21 01 червень, 2016, 09:24\nтобто я правильно зрозумів, що:\nрайонний суддя отримує - 38 750 грн.\nапеляційний суддя - 77 500 грн.\nверховний суддя - 116 250 грн.\nволиняка 01 червень, 2016, 10:06\nПросте запитання - а шо, судді хабарі вже не братимуть ?\nнелучанин 01 червень, 2016, 10:11\nвони просто виростуть. не буде ж ПАН СУДДЯ мазатись за якихось-там 10000 доларів.\nлучанка 01 червень, 2016, 17:15\nслухайте, а не пора народу трохи показати знову,що це щось занадто,а????\nнелучанин 01 червень, 2016, 10:12\nА ДЕ ПІДВИЩЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ суддів та й інших слуг народу за протиправні рішення, дії , бездіяльність і корупцію ?!!!!!!!!!\nукраїнка 01 червень, 2016, 10:33\nА нам зарплати 1700,пенсії 1300,комунальні 5000 тисЯч, а ліки та їжу купити нема за що, суюсидії забрати, бо якщо у когось в селі померла мама, і осталась в Маневичах хата,то вже ти маєш друге житло.А ,якщо у Луцьку 20 квартир і всі на інших зареєстровані-це вже не друге житло.Господи та цих суддів всіх садити потрібно зараз, у них же мільйонні хабарі,живуть на мільярди.Це вже перейшло все що можна допустиме.Це жах і крик рабів український всього люду України.А пенсвіє рабських крчать немає чим платити.Хай не платять.Це капец. повний\nChili 01 червень, 2016, 17:18\n100% підтримую!Суддів всіх звільнити пора,а не ЗП їм підіймати!А людям як жити???\nга га 01 червень, 2016, 11:25\nце ж лише ставка. додайте 300% премії, 150% особливо важливі і тд і тп\nлучани 01 червень, 2016, 17:18\nну, нема слів...\n777 01 червень, 2016, 12:29\nНу що ж ви за заздрісні люди. Ви хочете щоб при зарплаті в 10 тис. грн. і при можливості взяти хабар у 5000 тис. доларів суддя не спокусився прийняти не зовсім законне рішення. При нормальній зарплаті він буде дорожити своєю посадою, принаймі 90% - точно хабарі не братимуть. По вашому - всі теперішні судді є хабарниками. Коли проведуть реформу, прийдуть нові працівники, їм дадуть більшу зарплату - вони також будуть брати хабарі. Всерівно як баба яга - проти всіх і проти всього. А самі підіть і попрацюйте суддею чи в інших правоохоронних органах, тоді побачите чи варта ця робота такої зарплатні. Коли вони вчилися у ВУЗах. ви відпочивали, у них відповідальність - а ви залишили мітлу і робочий день закінчився, відповідальності - нуль. Комуністичний принцип оплати відійшов у минуле, повинна цінуватись розумова праця, як у нормальних країнах, тоді і в державі буде лад.\n46634463 01 червень, 2016, 13:23\nяк брали так і будуть брати!!!!! грошей забагато не буває!!!!!\n555 01 червень, 2016, 17:20\nЯкщо Вас не влаштовує робота в правоохоронних органах-звільняйтесь! В чому проблема?! На Ваше місце дійсно прийдуть нові,а не "нові",які пів року не працювали і прийшли назад, всі ті самі ще гірші!!!\nвовк 01 червень, 2016, 17:39\nти про яку баран відповідальність мелеш ? Яйценюк молоов що бере на себе всю відповідальність. І шо який з жуліка тепер спрос? То полішук має гнути спину за 3000 деревяних а пан получить 75000 щоб полішука чесно посадити на шконку. Браво. Скачем дупой на майдані.\nЛада 03 червень, 2016, 10:13\nВзяв хабар - до стніки і розстріляти, а не зарплати їм - штани протиральники, тоді буде відповідальність. А науковцям, викладачам вузів, медикам - зарплата 3 тис грн.????? Де логіка ?????? Вони не вчились - чи у суддів бумажки переглядати важча робота??????\nЛюдмила 06 червень, 2016, 17:34\nВсе вірно, але виходить, що лише судді в нас дуже розумні?! А хто ж їх навчав, лікував, виховував, рекомендував книги? Дураки?!!!\nА хліб вирощують і т.п. безвідповідальні ледарі?!! Так, запрплата повинна бути достойна, але у всіх.\nКлава 01 червень, 2016, 12:40\nПетренко не порахував за потрібне поінформувати співгромадян і за поглиблення відповідальності (адмін. та кримінальної) суддів за неправосудні рішення ? Чи він не в курсі "смішної" статистики довіри до українського суду ?..\nДумка 01 червень, 2016, 14:18\nЗарплати підняли! тепер потрібно і відповідальність за хабарі підняти, руку рубати або розстріл з конфіскацією.\nАдвокат 01 червень, 2016, 16:15\nДаний закон стосується не тільки суддів а й працівників апарату,адже згідно нового закону про судоустрій зарплата працівників суду не повинна бути меншою 30% від зарплати судді)))) турбувалася б так влада за простий народ\nСергій 28 липень, 2016, 12:04\nДе це ви побачили що апарату суду будуть платить 30 % від ставки судді\nChili 01 червень, 2016, 17:25\nА може воїнам війни краще виконати обіцянку дану Порохом нам з ВАми - оплата 1тис. грн. в день??? Це щось явно не та дорга,яку собі нашими руками президент будує!\nСмертну кару за мінімальний хабар пора відновити! Люди по 1300грн. живуть, а тут 130 тис.!!!А квартири які їм дають??? Це щось явно Майданом запахне!\nалександр 03 червень, 2016, 00:32\nВот это здорово...А простым рабочим что?Комуналка растет.цены растут.А зарплата стабильна.приходиться сутками на работе сидеть и пахать как Афро американец и для чего?правильно что бы судья зарплату в 30+ косарей получил.когда уже они для людей начнут что-то делать . Когда их хари уже насытяться?\nадвокат 17 жовтень, 2016, 16:44\nцим дармоєдам не зарплати потрібно біднімать, а всіх мітлою гнать. Простий люд куску хліба жадний, на 1000 гривнів живе, діти на 800 гривнів соціальної допомоги при теперішніх цінах виживають, а дармоєдам за яких все роблять,які в теплі в чистоті сидять платить будуть захмарні зарплати по 40-300 тисяч на місяць. За що? Куда котиться ця держава-Гандурас. З корупцією вони боряться? Пельки свої ніяк позапихать не можуть, а люди відживають, діти мруть, юо немає за що лікуватись.\nФіскальна служба України не має впливу на бізнес\n01 червень, 2016, 06:50


НКРЕКП схвалила проекти порядків і процедури формування тарифів на принципах стимулюючого регулювання\nГоловна » Новини » Тарифи та якість послуг » НКРЕКП схвалила проекти порядків і процедури формування тарифів на принципах стимулюючого регулювання\nНаціональна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), на засіданні 30 травня схвалила проекти рішень про порядки і процедури формування тарифів на принципах стимулюючого регулювання для компаній-ліцензіатів, які здійснюють транспортування теплової енергії магістральними та розподільними тепловими мережами, надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, передачі електроенергії магістральними та міждержавними електричними мережами.\nНаразі схвалено більше 15 документів, що стосуються стимулюючого тарифоутворення з усіх галузей, які регулює комісія.\nСтимулююче регулювання (або RAB-регулювання, як його прийнято називати на Заході) – це механізм тарифоутворення на основі довгострокового регулювання тарифів (3, 5 або 8 років). Метод спрямований на залучення інвестицій для будівництва та модернізації інфраструктури мереж, що передають енергоносії (електроенергія, теплова енергія та інші), і стимулювання ефективності витрат розподільчих (постачають) компаній.\nМеханізм передбачає встановлення величини необхідного доходу, а також мотивацію компаній до зниження витрат і втрат газу в мережах\nФормування тарифів на принципах стимулюючого регулювання – це сучасний та дієвий підхід до регулювання діяльності господарюючих суб’єктів, що добре зарекомендував себе у міжнародній регуляторній практиці, оскільки спонукає підприємства до ефективного використання ресурсів та підвищення ефективності діяльності в цілому.\nЗа сприяння Проекту USAID «Муніципальна енергетична реформа в Україні» комісія розробила «Концепцію та план дій щодо запровадження стимулюючого регулювання у сферах теплопостачання і централізованого водопостачання та водовідведення» та План дій із поетапного впровадження стимулюючого регулювання у сфері теплопостачання.\nУ частині державного регулювання сектору тепло- та водопостачання напрацювано та схвалено на згаданому засіданні НКРЕКП низку порядків, що стосуються процедур формування тарифів на принципах стимулюючого тарифоутворення, а саме:\nпроект постанови НКРЕКП «Про затвердження Порядку формування тарифів на транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами на принципах стимулюючого регулювання»;\nпроект Постанови НКРЕКП «Про затвердження Процедури встановлення тарифів на транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами на принципах стимулюючого регулювання»;\nпроект Постанови НКРЕКП «Про затвердження Порядку визначення регуляторної бази активів суб'єктів природних монополій, що здійснюють господарську діяльність з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами»;\nпроект Постанови НКРЕКП «Про встановлення регуляторної норми доходу для суб’єктів, що проваджують (мають намір проваджувати) діяльність з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами»;\nпроект Постанови НКРЕКП «Про затвердження Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення на принципах стимулюючого регулювання»;\nпроект постанови НКРЕКП «Про встановлення регуляторної норми доходу для регуляторної бази активів, введених після переходу до стимулюючого регулювання, для суб’єктів, що здійснюють господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення».


кредити | Аграрний бюлетень\nАрхів теґу: кредити\nЗапорізьким аграріям здешевлять кредити\n05.08.2015 Агро-новини кредити\nОбласть отримала 11 млн. 167 тис. грн. з коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки заходів у агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів. Прочитати повністю »\nАграріям компенсують кредити для придбання техніки\n27.04.2015 Агро-новини сільськогосподарська техніка, Арсеній Яценюк, кредити\nРішення про виділення коштів на компенсацію відсотків за кредитами може бути прийнято за підсумками півріччя. Прочитати повністю »\nВ Запоріжжі обговорили проблеми фінансування аграріїв\n01.04.2015 Агро-новини податки, фінансування, кредити\nСпеціальний режим оподаткування аграріїв на сьогодні є одним з найефективніших механізмів підтримки товаровиробників та стимулювання розвитку галузі. Прочитати повністю »\nФермери зможуть брати п`ятирічні безвідсоткові кредити на сільгосптехніку\n24.03.2015 Агро-новини сільськогосподарська техніка, програми для аграріїв, Олексій Павленко, кредити\nПрограма підтримки агровиробників, закладена у державному бюджеті у розмірі 300 млн грн, дозволить фермерам брати безвідсоткові п`ятирічні кредити, зокрема на купівлю сільськогосподарської техніки. Прочитати повністю »\nАграріям компенсуватимуть процентні ставки по кредитах\n12.02.2015 Агро-новини тваринництво, фінансування, кредити\nМіністерство фінансів України і Міжнародний валютний фонд погоджують питання компенсації відсотків по кредитах. Про це повідомив заступник міністра аграрної політики і продовольства Ярослав Краснопольський. Прочитати повністю »\nДержава повинна компенсувати ставку по кредитах для дрібних і середніх аграріїв\n13.01.2015 Агро-новини думка експерта, програми для аграріїв, кредити\nКомпенсація з бюджету ставки по банківських кредитах для дрібних і середніх сільгоспвиробників була б найбільш ефективною формою державної підтримки аграріїв в 2015 році. Прочитати повністю »\nЩо отримають фермери з бюджету 2015?\n24.12.2014 Агро-новини законопроект, фінансування, кредити\nНа підтримку українських фермерських господарств в 2015 році за бюджетною програмою «Надання кредитів фермерським господарствам» пропонується виділити 25,6 млн. грн. Прочитати повністю »


Дьяченко Владислав Витальевич - Адвокат ☎ +38 (099) 447-75-77 ☎ +38 (096) 330-06-44\nАдвокат Дьяченко Владислав Витальевич\n☎ +38 (099) 447-75-77 ☎ +38 (096) 330-06-44\n71504, Запорожская обл., Энергодар р-н., ул. Комсомольская, д. 59, корп. 39\n71504, Запорізька обл., Енергодар р-н., вул. Комсомольська, буд. 59, корп. 39\nІндивідуальна адвокатська діяльність, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 4, кв. 148, а/с 522 тел. 096 330 0644, 099 447 7577\nВініченко Сергій Васильович\nДьяченко Владислав Витальевич (адвокат)


Ланки корупційних схем МОН фінансуватиме бюджет | www.svidomo.org\nЛанки корупційних схем МОН фінансуватиме бюджет\n30 травня 2012р. 14:54\nЧотири видавництва, що протягом останнього року були ланками в комерційних бізнес-схемах Міністерства освіти, отримали державне фінансування за програмою "Українська книга".\nТак, Енциклопедію-довідник зі світової літератури друкуватиме "Видавничий дім "Освіта". Ми вже не вперше пишемо про це видавництво. Очолюване екс-директрисою державного видавництва "Освіта", що підпорядковувалося Міносвіти, Тамарою Ткаченко, у 2011-му воно друкувало "Індивідуальні комплекти підготовки до ЗНО" і "Довідник абітурієнта-2012". Перше розроблялося працівниками державного підприємтсва Український центр оцінювання якості освіти, друге - чиновниками Міносвіти. Інформація і того, й іншого видання в попередні роки була безкоштовною. Вже у 2012-му "Освіта" отримала найбільше державне замовлення на друк підручників для 1-класників. З 61 мільйонного бюджету на друк видавництво, що існує менше року, отримало більше 20 мільйонів гривень.\nСловник антонімів і синонімів і Словник фразеологізмів та сталих виразів друкуватиме "Видавнича група "Основа" з Харкова. У 2011-му вони, разом з харківським "Ранком" і київською "Літерою ЛТД", монопольно друкували завдання для контрольних робіт для 5-8 класів і під прикриттям Міносвіти примусово продавали їх у школах. Хоча, за обіцянками Міністерства освіти, ці завдання мали би бути поширені безкоштовно.\nТой же "Ранок" друкуватиме за державні гроші український переклад "Легенд про короля Артура".\nВидавництво «СИЦИЯ», теж з Харкова, у документах Міносвіти до 2011 року не фігурувало. Минулого року воно свідомо, за замовлення МОН, надрукувало книжок, кількість яких була менша за кількість учнів. "Недостачу" виставили на продаж. Належить воно Антоніні Нестеренко. Вона є колишнім керівником видавництва «Харківкнига», директором якої є її чоловік – Євген Нестеренко. «Харківкнига» входить в «Укрвидавполіграфію», яка з липня 2010-го року підпорядкована Міністерству освіти. Для проекту "СИЦИЯ" друкуватиме книгу Вольвача "Кляса".\nТакож, за програмою "Українська книга" будуь видавати твори Лади Лузіної, Ірен Роздобудько, "Молоду гвардію" Олександра Фадєєва.Відмовились від своєї участі в програмі гуру сучасної української писемності Юрій Андрухович і Ліна Костенко.


Луцький військовий госпіталь отримав дефіцитні медпрепарати від американців. ФОТО | Волинь 24 - новини Волині та Луцька\nАмериканський фонд "Medical Teams International” передав для Луцького військового госпіталю необхідні медичні препарати.\nПро це написала на своїй сторінці волонтерка Наталія Ариванюк у фейсбуці.\nЖінка пише, що з американським фондом «Medical Teams International” тісно співпрацює громадський діяч Олександр Кізім. Тож він разом із колегою Ігорем Алексєєвим доставив у Луцький військовий госпіталь дорогі препарати. За її словами, подібні медикаменти майже неможливо знайти в Україні.\n"Щастить мені на людей, хлопці доставили сучасні, дорогущі медичні препарати, купити які в Україні просто неможливо, а якщо і можливо, то за дуже високу ціну. Вони так необхідні для щоденного використання в реанімації, хірургії.\nА це, наприклад, мішки Амбу, біполярні пінцети, степлери, інструменти для лапароскопічних операцій, халати, одноразові покриття, хірургічні рукавички, антисептик, маски, кисневі, хірургічні набори, катетери та ще багато інших сучасних, нових, дорогих, новесеньких розхідників та медичних препаратів. Загалом понад 50 позицій! Ще отримали рубки в реанімацію від благодійного фонду "Серце в долонях", – пише Наталія.\nТакож зазначає, що значна кількість медпрепаратів потрапила і у Волинську обласну клінічну лікарню, у Луцьку міську та обласну інфекційну лікарні.\nТеги: благодійність, госпіталь, америка, луцьк, лучани, крона


«Динамо» vs «Шахтар»: скільки коштують футболісти? | 19-27\n«Динамо» vs «Шахтар»: скільки коштують футболісти?\nДинамо Київ 2 Серпня, 17:09 2245\nПорівнюємо трансферну вартість київського «Динамо» із найближчим суперником у чемпіонаті України - «Шахтарем».\nПід час літнього міжсезоння «Шахтар» трохи втратив у загальній трансферній вартості, проте як і раніше залишається найдорожчим клубом УПЛ із показником у 96,15 млн євро. Вартість «Динамо» оцінюється порталом Transfermarkt у 53,90 млн.\nНайдорожчими «гірниками» є бразильці Марлос і Тайсон, кожен із яких коштує 11 млн євро. Далі йдуть українці Тарас Степаненко (9 млн) і Ярослав Ракицький (8,5 млн), а також ще один бразильський легіонер - Ісмаїлі (6,5 млн). Вартість 31-річного Жуніора Мораєса, який змінив «Динамо» на «Шахтар» цього літа, оцінюється всього у 2,5 млн євро.\nУ складі «Динамо» тріо найдорожчих складають українці: Віктор Циганков (8 млн євро), Денис Гармаш (4,5 млн) і Сергій Сидорчук (4 млн). Також по 4 млн коштують легіонери Беньямін Вербич і Сідклей. Трансферна вартість Вітора Буено, який відсутній у рейтингу, адже кияни оголосили про його підписання тільки сьогодні, оцінюється Transfermarkt у 3 млн євро.


Модульний монітор експертного класу BM1800: купить по цене - 152 307 грн в Киеве, Одессе, Днепре, Харькове | Фото, реальные отзывы клиентов - Melab.\nМодульний монітор експертного класу BM1800В наявності\nСпеціалізований модульний монітор BM1800 експертного класу із 12.1 дюймовим кольоровим сенсорним дисплеєм високого дозволу - це сучасна система комплексного відстеження життєдіяльності пацієнта, що поєднує кращі світові технології моніторингу параметрів життєдіяльності і передові інформаційні технології. Конструкцією монітора передбачено 1 слот для модуля основних параметрів і 3 слота для знімних модулів. Базова комплектація монітора містить модуль основних параметрів C31 (ЕКГ / RESP, SpO2, НІАТ, ТЕМП х 2, СО2, ІАТ 2). Використовується для інтенсивного моніторингу в операційних, відділеннях інтенсивної терапії, відділеннях серцево-судинних захворювань і як приліжковий монітор.\nМодульна конструкція монітора дозволяє застосовувати монітори у різних галузях сучасної медицини і розширювати їх функціональність в залежності від умов використання та стану пацієнта\n• Модульна конструкція монітора дозволяє вибрати оптимальну конфігурацію для вирішення поставлених клінічних завдань.\n• Передача даних між модулями здійснюється за допомогою ІЧ-зв'язку, виключає появу небажаних електромагнітних перешкод.\n• 12.1 дюймовий кольоровий сенсорний дисплей високої роздільної здатності (1280 × 1024) забезпечує чудову видимість сигналів і виміряних значень.\n• Використовується унікальна інтелектуальна система сигналізації тривог I-Klok®, яка забезпечує автоматичне визначення рівня тривоги, автоматичний друк сингалів тривоги, налаштування затримки спрацьовування тривоги і зменшення зносу хибних сигналів тривоги.\n• У модулі ЕКГ використовується технологія CardioTec, яка підвищує якість прийому сигналу і стійкість до перешкод в кілька разів і забезпечує точність вимірювання.\n• У модулі НІАТ використовується технологія AcuTec, яка дозволяє досягати стабільності і точності вимірювань.\n• Функція перегляду даних на інших моніторах підключених до локальної мережі.\n• Світловий індикатор сигналу тривоги забезпечує 360-градусний кут огляду при спрацьовуванні тривоги.\n• Різноманітність зовнішніх портів додає зручності при використанні :.\n- Інтерфейс DVI-D підтримує передачу цифрового відеосигналу високої чіткості;\n- USB-роз'єми для підключення клавіатури і миші, передачі даних, оновлення і т. Д .;\n• Функція друку на зовнішньому лазерному принтері.\n• Вбудований літієвий акумулятор гарантує безперервну реєстрацію даних пацієнта протягом 4:00 безперервної роботи.\n• Алюмінієво-цинковий радіатор забезпечує ефективне відведення тепла і молошумну роботу монітора.\n• Можливість кріплення на стіні або пересувному візку.\n• Завдяки використанню якісних комплектуючих від провідних виробників монітор має високу надійність і потужні можливості та функціональність моніторингу пацієнтів для задоволення потреб широкого кола послуг у будь-якій лікарні.\nДисплей монітора 12.1-дюймовий кольоровий сенсорний\n12/5/3 відводів (ЧСС, аналіз сегмента ST, аналіз аритмій)\n6 -150 дих / хв\n25~250 уд / хв\nРежим виміру НІАТ (NIBP)\n2 каналу, 0 - 50 проЗ\nВимірювання параметрів капнографии (CO2)\nЧД: 0 - 150 дих / хв\n2/4 каналу; ART, PA, CVP, RAP, LAP, ICP, P1, P2.\n(ICG) - C. O .: 1.4 ~ 15 л / хв\nSV: 5 ~ 250 мл / биття\nHR: 40 ~ 250 уд / хв\nC. O .: 0.1 ~ 20 л / хв\n• ЕКГ-12/5/3 відводів (ЧСС, аналіз сегмента ST, аналіз аритмій).\n• НІАТ (систолічний, середнє, діастолічний).\n• ІАТ (2 канали без датчиків).\n• Модуль ВМ1600 (модуль основних параметрів ЕКГ, RESP, SpO2, PR, НІАТ, ТЕМП 2, CO2).\n• Модуль IBP (інвазивного артеріального тиску).\n• Модуль AG (мультигаз) аналізу анестетических газів - Phasein-Masimo.\n• Модуль C. O. (Серцевого викиду) - BioZ.\n• Модуль BIS моніторингу биспектрального індексу ЕЕГ (контролю глибини анестезії) - BIS VISTA, Aspect Medical Systems.\n• Стійка підключення додаткових вимірювальних модулів (забезпечує приєднання 8 додаткових модулів)\nЦіна: 152 307 грн