Затверджую : Голова Правління Міжнародного Благодійного фонду ˮУКРАЇНСЬКА СІМ’Яˮ\nУ ВСЕУКРАЇНСЬКОМУ ФЕСТИВАЛІ-КОНКУРСІ ДИТЯЧИХ ТА ЮНАЦЬКИХ ТАЛАНТІВ “ГАЛИЦЬКА ПЕРЛИНА” (Сезон 2015 – 2016 року)\nТернопільської обласної державної адміністрації Департаментів Тернопільської обласної державної адміністрації\nАрхієпископа і Митрополита Тернопільсько-Зборівського УГКЦ\nПОРЯДОК І ТЕРМІН РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОЕКТУ\nВолодарі першої, другої та третьої премії відбіркового туру всеукраїнського фестивалю-конкурсу дитячих та юнацьких талантів “Галицька Перлинаˮ\n- Володар призу глядацьких симпатій відбіркового туру всеукраїнського фестивалю-конкурсу дитячих та юнацьких талантів “Галицька Перлинаˮ\nОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ ФЕСТИВАЛЮ\nГенеральний директор Фестивалю І.О. Лях\nІІ Заступник Генерального директора, Заступник Голови Оргкомітету\nГенеральний Продюсер Фестивалю О.В. Тищенко\nУ ВСЕУКРАЇНСЬКОМУ ФЕСТИВАЛІ-КОНКУРСІ\nДИТЯЧИХ ТА ЮНАЦЬКИХ ТАЛАНТІВ\n(Сезон 2015 – 2016 року)\nЗагальноосвітні школи м.Тернопіль\n• Олександр Тищенко та студія ˮЗимовий Садˮ м. Київ\n• Міжнародний благодійний фонд ˮУкраїнська Сім’яˮ\n• Тернопільської міської ради та Міського голови м.Тернополя\nУправлінь Тернопільської міськради:\n(освіти і науки; культури і мистецтва; у справах сім’ї, молодіжної політики і спорту)\n• Тернопільської обласної державної адміністрації\nДепартаментів Тернопільської обласної державної адміністрації:\n(освіти і науки; культури, релігії та національностей; сім'ї, молоді, фізичної культури та спорту; розвитку інфраструктури, транспорту та туризму; служби у справах дітей)\n• Архієпископа і Митрополита Тернопільсько-Зборівського УГКЦ\n• Тернопільської обласної філармонії\nМІСЦЕ ТА ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ФЕСТИВАЛЮ\nВсеукраїнський фестиваль-конкурс дитячих та юнацьких талантів “ГАЛИЦЬКА ПЕРЛИНА”, (надалі за текстом ˮФестивальˮ) заснований Міжнародним благодійним фондом “Українська Сім’яˮ, який починаючи з травня 2015 року регулярно проходитиме у м.Тернополі. Відкриття фестивалю відбудеться “02ˮ травня 2015 року в Українському домі ˮПеремогаˮ.\nПротягом 2015–2016 років проходитимуть відбіркові тури у яких прийматимуть участь представники з тридцяти однієї загальноосвітньої школи м.Тернополя. Кожний з відбіркових турів представлятиме окрему тернопільську школу. Під час проведення відбіркових турів жюрі визначатиме переможців у трьох вікових категоріях, які візьмуть участь у фіналі фестивалю-конкурсу сезону 2015-2016 років, які у подальшому візьмуть участь у фінальній частині фестивалю, яка відбудеться у ПК “Березільˮ у травні 2016 року.\nВсеукраїнський фестиваль-конкурс дитячих та юнацьких талантів “ГАЛИЦЬКА ПЕРЛИНА” проходитиме в наступному порядку:\nГенеральна дирекція фестивалю затверджує склад Оргкомітету;\nОргкомітет узгоджує з відповідними Управліннями Тернопільської міської ради та директорами шкіл час проведення кожного з відбіркових турів та фінальної частини фестивалю-конкурсу;\nНе менш ніж за два тижні до початку кожного з відбіркових турів Оргкомітет спільно з представниками державних органів управління, представниками громадськості та провідних ЗМІ проводять в Українському домі ˮПеремогаˮ прес-конференцію, в якій беруть участь організатори, меценати та спонсори фестивалю.\nОргкомітет не менш ніж за два тижні до відкриття кожного з турів фестивалю розпочинає інформаційну кампанію з підтримки заходу. При цьому кожний з відбіркових турів матиме свою окрему інформаційну підтримку, у якій на ряду з висвітленням заходу гідно представлятимуться співорганізатори, спонсори та партнери фестивалю. Інформаційна підтримка фестивалю включає в себе розповсюдження інформації про захід, про співорганізаторів, спонсорів та партнерів тощо.\nРозповсюдження інформації про фестиваль в цілому та проведення кожного із його відбіркових турів проходитиме у декілька етапів:\nПершим етапом передбачено проведення прес-конференції, розміщення у відповідних для цього місцях візуальної (друкованої) продукції, яка за погодженням з міською адміністрацією розміщуватиметься у найбільш людних місцях, розміщення у мережі ˮВуличне радіоˮ аудіоролика тривалістю 30 секунд та розміщення 30-секундного відеоролика на світлових екранах міста;\nДругим етапом – є проведення масштабної інформаційної кампанії за участі ЗМІ, яка відбуватиметься в останній перед заходом тиждень та яка передбачає розміщення інформації у друкованих виданнях та у ефірі провідних телевізійних каналів та радіостанцій тощо.\nУ кожному відбірковому турі братимуть участь 30 учасників , по 10 дітей від кожних з трьох вікових категорій;\nЗа результатом кожного з відбіркових турів обиратимуться Володарі першої, другої та третьої премії відбіркового туру всеукраїнського фестивалю-конкурсу дитячих та юнацьких талантів “Галицька Перлинаˮ (Перша премія присуджується учаснику, який у загальному підсумку набрав найбільшу кількість балів. Друга і Третя премії присуджуються учасникам, що зайняли друге і третє відповідно до набраних балів місце);\n- Володар призу глядацьких симпатій відбіркового туру всеукраїнського фестивалю-конкурсу дитячих та юнацьких талантів “Галицька Перлинаˮ (Призначається шляхом закритого голосування глядачів під час проведення кожного з відбіркових турів. Головний володар призу глядацьких симпатій визначається серед учасників фінальної частини фестивалю);\nКожен з меценатів, спонсорів, партнерів та організаторів матиме нагоду та право установити свою особисту номінацію;\nЗ метою створення святкової атмосфери та індивідуальності проекту, що має стати візитною карткою фестивалю, відкриття кожного відбіркового туру та фінальної частини конкурсу буде супроводжуватись виступом камерного оркестру Тернопільської обласної філармонії. Крім того виступ одного з провідних колективів обласної філармонії, яким є камерний оркестр, сприятиме вихованню у школярів та їх родин любові до високого мистецтва;\nЗ метою популяризації фестивалю його Генеральна дирекція разом з Оргкомітетом створюють персональний сайт, на якому буде розміщуватись інформація про проведення кожного із заходів що мають відношення до фестивалю. Крім того даний інтернетресурс матиме форму заявки для участі у фестивалі та відображатиме хід проведення кожного з турів фестивалю, міститиме інформацію про кожного з учасників, їх захоплення та здобутки. Інформацію про організаторів, партнерів, меценатів та спонсорів (за їх бажанням).\nФестиваль-конкурс проводиться за трьома віковими категоріями:\n6 – 9 років;\n10 – 13 років;\n14 – 16 років.\n• Конкурсна програма складатиметься з наступних елементів:\n- ПРЕДСТАВЛЕННЯ – кожен з учасників виступає з промовою у якій вони як найцікавіше мають розповісти про себе та свою родину, про своє шкільне життя, свої захоплення та здобутки;\n- КОНКУРС ТАЛАНТІВ – учасники демонструють свої здібності у тій чи іншій сфері мистецтва: хореографічний, музичний або вокальний номер, читання віршованого або прозаїчного твору, цирковий, акробатичний або будь-який інший мистецький номер здатний розкрити талант учасника фестивалю тощо;\n- КОНКУРС ГОСПОДАРОЧКА – учасники демонструють свої навики здобуті під час проведення майстер-класів з кулінарного мистецтва, сервірування столу, оформлення блюд, вміння створити свій власний образ господаря, господині тощо;\n- КОНКУРС МІЙ СТИЛЬ – конкурсанти беруть участь в показі авторських колекцій модельєра-дизайнера Наталії Кіндрацької (вміння правильно пройтись, ефектно продемонструвати ту чи іншу модель одягу тощо);\n- КОНКУРС ЗДОРОВ’Я ТА КРАСА – суть даного конкурсу визначає найкращих з учасників, які демонструють своє вміння доглядати за собою, користуватися косметичними та парфумерними засобами, володіти основами візажу тощо;\n- КОНКУРС ВЕЧІРНІЙ БАЛ – кожен конкурсантів дівчата в вечірніх сукнях, хлопці в костюмах в парі з партнером (професійними танцюристами бальних танців) у колективному показовому виступі демонструють свої навички здобуті під час хореографічних майстер-класів (вальс);\n• Оцінювання конкурсантів проходитиме за наступним принципом:\nКожен елемент конкурсної програми оцінюється за десятибальною системою;\nЖюрі підбиватиме підсумки після закінчення кожного з елементів конкурсної програми;\nПісля закінчення повного циклу конкурсної програми, жюрі підбиває підсумок набраних учасниками балів і визначає загальних переможників у кожній з вікових категорій, а також переможників у кожній з номінацій для кожної з вікових категорій;\n• Переможці та учасники фестивалю отримують: дипломи, спеціальні дипломи, цінні подарунки фестивалю, громадських організацій та меценатів.\n• Рішенням жюрі головним переможникам фінальної частини фестивалю присуджується грошова премія.\n• Рішення жюрі є остаточним, перегляду чи оскарженню не підлягає.\n1. Документи, необхідні для участі в фестивалі-конкурсі:\n- заява-анкета (заповнена за зразком);\n- копія свідоцтва про народження або паспорту;\n- дві фотокартки (10 х 15) – одне фото із зображенням конкурсантів в повний зріст, друге фото – портрет (дівчата без штучної зачіски).\n- п’ять художніх фото у електронному вигляді для виготовлення друкованої продукції;\n- коротка біографія конкурсанта;\n2. Генеральна дирекція конкурсу залишає за собою право на трансляцію аудіо- та відеозаписів конкурсних виступів і використання їх без дозволу на те учасника.\nДокументи для участі в конкурсі необхідно подати не пізніше ніж за п’ять днів до початку репетицій. Прийом документів для участі у кожному з відбіркових турів припиняється за три дні до дати його проведення. Про призначення дати початку репетицій та відбіркових турів учасників повідомляється окремо.\nЗа рахунок Генеральної дирекції сплачується:\n- випуск каталогу та відеоверсії фестивалю;\n- придбання атрибутики фестивалю;\n- оренда приміщення для відкриття та закриття фестивалю,\nа також для проведення конкурсу;\n- творчі зустрічі з діячами культури та мистецтва.\n- охорона фестивалю.\nГенеральний директор Фестивалю\nІ Заступник Генерального директора,\nІІ Заступник Генерального директора,\nГенеральний Продюсер Фестивалю\nfile -> Книга з нагоди 20-ліття служіння францисканців серед греко-католиків\nПерлина українського театру До 150-річчя від дня народження Марії Заньковецької\nПерлина українського театру: До 150-річчя від дня народження Марії Заньковецької: Методично-бібліографічні матеріали / Укладачі:...\nБерезнівщина – перлина українського Полісся : краєзнавчий бібліографічний посібник, випуск 4 /матеріал підготували О. Гурин, Н. В....\nБерезнівщина – перлина українського Полісся : краєзнавчий бібліографічний посібник, випуск 3 /матеріал підготували О. Гурин, С. Пономаренко....


Берт Рейнольдс помер - Новини - фото і факти з життя легендарного актора | UAportal 7 вересня\nУ США помер Берт Рейнольдс: фото і факти з життя легендарного актора\n07 вересня 2018 07:36 316\nУ Флориді (США) на 83-му році життя помер відомий голлівудський актор, секс-символ 70-их років Берт Рейнольдс.\nПро це розповів агент актора Ерік Крітцер, повідомляє The Hollywood Reporter.\nВідзначається, що у Рейнольдса багато років були проблеми з серцем. 6 вересня він був госпіталізований після серцевого нападу, незабаром після чого помер.\nЯк відомо, Берт Рейнольдс народився 11 лютого 1936 року в Лансінгі, штат Мічиган, але у віці п'яти років переїхав до Флориди. Примітно, що серед його предків були індіанці племені черокі, що додало йому характерних рис зовнішності.\nРейнольдс навчався в університеті Флориди, але кинув навчання і поїхав в Нью-Йорк для побудови акторської кар'єри. У 1960-их йому вдалося отримати контракт з Universal, після чого він і переїхав до Голлівуду. Успіх в кіно гарантувало йому вміння однаково просто грати як суворих чоловіків, так і задиристих, жвавих хлопців.\nЯкісна гра, жвава мова, природна чарівність, а також оголена фотосесія для журналу "Cosmopolitan", якою він "струснув" кар'єру в 1972 році, зробили його одним з найвідоміших акторів того часу.\nВідомими роботами Рейнольдса є "Все, що ви завжди хотіли знати про секс, але боялися запитати", "Позбавлення", "Поліцейський і бандит", "Гонки "Гарматне ядро", "Никелодеон", "Почати спочатку", "Перемикаючи канали", "Ведмежатники", "Всі пси потрапляють в рай", "Поліцейський з половиною", "Божевілля", "Ніч в стилі бугі". Останньою роботою є фільм "Одного разу в Голлівуді" Квентіна Тарантіно, вихід якого запланований на 2019 рік.\nРейнольдс був двічі одружений, своїх дітей не має, але в шлюбі з актрисою Лоні Андерсон (1988-1993) вони всиновили сина Куінтона.\nВідзначимо, що в соцмережах хвиля скорботи за актором: "А ось це дуже шкода. Актор вищий клас", "Шкода. RIP Гонщик гарматне ядро(", "Вічна пам'ять", "Земля йому пухом!", "Шкода... колоритний був актор...", "В молодості він був нічого", "Чорт, я думав він буде жити вічно... з дитинства його пам'ятаю...", "Поліцейський і бандит! Фільм мого дитинства", "Ніщо не вічне...", "Цікавий дядько... був", - прокоментували смерть артора в мережі.\nНагадаємо, в кінці серпня в Феніксі в віці 79 років від раку мозку помер американський сенатор Джон Маккейн.


☛Купити бензонасос (топливный насос) F3DZ9H307E FORD ⏱ Обмін та повернення 14 діб. ☑Є оригінальні та замінники бензонасосів (автонасос) з параметрами оригінала - F3DZ9H307E FORD ☎ 095 90 88 44 9\n✅Автозапчастина бензонасос (топливный насос) F3DZ9H307E FORD (бензопомпа)\nFeatures ✅Автозапчастина бензонасос (топливный насос) F3DZ9H307E FORD (бензопомпа)\nDescription ✅Автозапчастина бензонасос (топливный насос) F3DZ9H307E FORD (бензопомпа)\nІнтернет Магазин "Бензонасос UA" містить повну базу оригінальних номерів автозапчастин, аналогів, картинок (фотографій) F3DZ9H307E FORD та їх характеристик. Можливо підібрати аналог або замінник запчастини F3DZ9H307E FORD.\nЧому жителі України в купують бензо насос електричний у нас F3DZ9H307E FORD?\nНедорогі електробензонасоси заполонили ринок, але питання якості при ціні завжди страждає і купити дешевий насос це лише питання часу коли ви придбаєте якісний насос за доступною ціною F3DZ9H307E FORD у нас з гарантією до 12 місяців\nЗамовляй F3DZ9H307E FORD по доступній ціні 1,376 грн.\nЦей паливний бензонасос F3DZ9H307E FORD потрібен у разі якщо характеристики і параметри оригінального насоса не відповідає дійсності та машина не заводиться або смикається чи їде ривками.\nНаші менеджери завжди допоможуть підібрати по він коду або автомобілю паливний насос або бензонасос, ціна при цьому не зміниться. Замовляючи оригінальний код F3DZ9H307E FORD, ви і отримаєте F3DZ9H307E FORD.\nІнколи F3DZ9H307E FORD називають: електричний бензонасос високого тиску або бензонасос низького тиску (ТНВД / ТННД) 12v або виносний чи паливний модуль в зборі.\nReviews (0) ✅Автозапчастина бензонасос (топливный насос) F3DZ9H307E FORD (бензопомпа)\nV42-09-0005 | V42090005 VEMO\nIB-0.445.010.155 ACI - AVESA\n1 987 580 052 | 1987580052 BOSCH\nЗапитання які виникаюсть по запчастині F3DZ9H307E FORD\nГарантія на автозапчастину F3DZ9H307E FORD від виробника\nХарактеристики топлівного насоса F3DZ9H307E FORD\nТиск F3DZ9H307E FORD та продуктивність бензонасоса F3DZ9H307E FORD можно дізнатись у нас по телефону або будь яким зручним для вас методом\nОригінал / замінник F3DZ9H307E FORD який може бути у нас в наявності\nЯкщо вам потрібен аналог чи оригінальний насос електричний F3DZ9H307E FORD, можете задати питання у чаті та отримати відповідь\nBuy ✅Автозапчастина бензонасос (топливный насос) F3DZ9H307E FORD (бензопомпа)


У Дніпрі спалахнула потужна пожежа | СЬОГОДНІ\nНа автобазі в Дніпрі спалахнула потужна пожежа\n10 вересня 2018, 15:33 Переглядів:\nЗагальна площа пожежі склала 155 "квадратів"\nВранці 10 вересня в Дніпрі спалахнула пожежа на автобазі. Дзвінок про пожежу на вулиці Шинній в Шевченківському районі міста рятувальники отримали о 4:30, повідомили в прес-службі ДСНС по Дніпропетровській області.\n"Прибувши на місце, рятувальники встановили, що пожежа виникла на відкритій території. Вогнем знищено дерев'яні піддони на площі в 150 квадратних метрів та пошкоджена зовнішня пластикова обшивка будівлі", – заявили в прес-службі.\nЛокалізувати пожежу рятувальникам вдалося о 6:07, а повністю ліквідувати вогонь вони змогли о 6:46. Загальна площа пожежі склала 155 "квадратів". З вогнем боролися 24 пожежних і 6 одиниць пожежно-рятувальної техніки. Причини загоряння встановлюються.\nНагадаємо, нещодавно ми повідомляли, що в Дніпрі за ніч згоріли дві іномарки – Tesla і Lexus. Обидва автомобілі повністю знищені вогнем.\nТакож ми повідомляли, що в Кривому Розі нещодавно стався витік хлору – постраждала жінка. Внаслідок технічної несправності ущільнювача на землю вилилося 25-30 кг хімічної речовини.\nВи зараз переглядаєте новину "\tНа автобазі в Дніпрі спалахнула потужна пожежа". Інші Новини Дніпропетровська дивіться в блоці "Останні новини"\n8 вересня 2018, 08:13\n47 822 Візит Зеленського в Дніпро: стало відомо, які зміни чекають на місто


Недешевий досвід - Новини\nПоточний сезон дався українським зернотрейдерам, м’яко кажучи, нелегко. Стрибки цін поклали на лопатки багатьох учасників ринку, і далеко не всі змогли вчасно оговтатись і продовжити роботу в нових реаліях. Ми поспілкувались із власником компанії «Прометей» Рафаелем Горояном, який поділився рецептом виживання в абсолютно несприятливих умовах.\nЯкі найбільші виклики минулого року можете зазначити? Як з ними впоралися?\n— У світі вирувала пандемія коронавірусу, і цілком природно, що на ринках виник певний ажіотаж, коли Китай та Індія почали скуповувати основні продуктові позиції. Однак основним порушником спокою стала посуха\nв Україні, особливо в південних регіонах, де «згоріло» майже 70% урожаю. Наслідками цього стало виникнення значного дефіциту, і той самий соняшник почав різко зростати у ціні. Перед початком сезону ми розраховували на 8 тис. грн за тонну, однак із початком збирання ціна відразу підскочила до 12 тис. гривень і далі зростала, досягнувши в лютому позначки 22 тис. гривень. Зернові культури теж зросли майже на 100%. Однак на них більше вплинула пандемія та певні панічні настрої основних споживачів. За незрозумілої ситуації на ринку людям притаманно робити запаси основних харчових продуктів, тому не диво, що на ринку переважав попит, і ціни відповідно зростали.\nЯк цінові коливання вплинули на роботу вашої компанії? Вдалось більше заробити на зростанні цін, чи дефіцит продукції все ж став головним обмежувальним чинником?\n— Заробити більше грошей не вдалося, натомість ми отримали неоціненний досвід, про який у жодній книжці не прочитаєш. Усі події, що відбувались із ринком цього сезону, пройшли крізь нашу нервову систему, зробивши нас набагато сильнішими. Цінові коливання досягли небачених масштабів у дуже короткий строк, і такого ніхто не очікував. Перший місяць вибив нас із колії, однак ми максимально швидко адаптувалися до нових умов. Стало зрозумілим, що новий рівень цін — це норма цього сезону, і потрібно й далі працювати. Звісно, шукали свої можливості для заробітку, і на початок весни ситуація повністю стабілізувалася. Щодо рівня дохідності, він буде не меншим за тогорічний, а, може, дещо й більшим. Обороти зросли на 50% через ціновий стрибок, але маржинальність лишилась на попередньому рівні. Багато втрачали, багато заробляли, тому середній рівень заробітків лишився практично без змін. Але якщо врахувати отриманий досвід, ми заробили набагато більше. На фоні того, що багато компаній завершують сезон зі значними збитками, а деякі вже пішли з ринку, це можна назвати перемогою. Деякі компанії звільнили своїх трейдерів тільки тому, що вони неправильно уклали форвардні угоди. На мою думку, це непра вильно, бо ці трейдери отримали додатковий досвід, який застосовуватимуть у майбутньому. Більше з тим, їх, навпаки, треба утримати, щоб цей досвід вони використовували на користь компанії.\nЯк боролись із невиконанням зобов’язань із боку виробників і чи важко було виконати власні зобов’язані перед закордонними партнерами?\n— Ми виконали зобов’язання за контракта ми, хоч і отримали небачені збитки. Однак хочу сказати, що аграрії також виконали свої зобов’язання. Це середні й дрібні фермери, з якими ми разом працюємо вже не перший рік. Вони є нашими партнерами, і навіть язик не повертається називати їх клієнтами. Коли протягом років ми зростаємо разом, бізнес тісно переплітається з людськими стосунками, і це значною мірою полегшило ситуацію. Звісно, не всі наші партнери змогли фізично виконати зобов’язання через погодні чинники, тому в кожному випадку ситуацію розглядали окремо й шукали шляхи усунення проблеми.\nЯк розвиватиметься елеваторна мережа найближчого майбутнього?\n— Я завжди кажу — ми будемо першими! Як за обсягами потужностей одночасного зберігання, так і за перевалкою. На сьогодні ми маємо близько 1,6 млн тонн, протягом кількох місяців до активів компанії додамо ще 200 тис. тонн. Попереду нас ДПЗКУ (3,6 млн тонн), «Кернел» (2,76 млн), «Укрлендфармiнг»\n(2,66 млн) і «НІБУЛОН» (2,09 млн тонн). На мою думку, якщо порахувати ефективність і прибутковість, ми — на першому місці. Тільки наша компанія змогла зробити елеваторний бізнес прибутковим. Це сталося завдяки меншій вартості елеваторних потужностей, власному трейдингу, автомобільній і залізничній логістиці, а також «Агромаркетам», що діють на базі елеваторів. Ми пропонуємо добрива, засоби захисту, пальне — усього понад 100 найменувань товарів, які можуть стати в пригоді фермерам у їх роботі. Агрономи-консультанти аналізують потреби кожного фермера, радять найефективніші добрива і засоби захисту. «Прометей» є стратегічним партнером ДФ-Груп у продажі мінеральних добрив, а також багатьох світових виробників засобів захисту, що дозволяє пропонувати вигідні\nціни. Усі ці інструменти збільшують прибуток компанії. Зовнішній трейдинг вийшов на світовий ринок, і завдяки репутації надійного постачальника отримує все більше вигідних контрактів. Кораблі із зерновою продукцією відправляються вчасно, тож сумнівів у закордонних партнерів не виникає. Фермеру також вигідна співпраця з нами, бо він може привезти зерно і тією ж машиною забрати добрива, засоби захисту й інші товари, заощаджуючи на логістиці. Крім того, компанія сама радить, коли краще купувати ті самі добрива або ЗЗР, щоб ціна була найвигіднішою.\nЯкий план дій на цей рік?\n— Нині активно розширюємо номенклатуру «Агромаркету». Також у першочергових планах є придбання 10–12 елеваторів. Це буде наступним кроком до нашого лідерства на українському ринку, і за 2–3 роки ми плануємо досягти своєї мети.Наша компанія показала свою унікальність і ефективність, і завдяки цьому ми можемо купувати близько 10 елеваторів. До того ж ми не будуємо нові об’єкти, а шукаємо такі, де власники за певних причин не змогли досягнути запланованих економічних показників. Я їх добре розумію, бо без власної мережі елеваторів і «Агромаркету» нам теж було б дуже важко. Наприклад, якщо цього року Одеська,Миколаївська і Херсонська області показали значний недобір, то Запорізька область і західні регіони нам дуже допомогли. Якби в нас елеватори були тільки в Миколаївській області, банкрутства не уникнули б. Велика мережа є своєрідним хедж-фондом, який у разі нестабільності допомагає втриматися на плаву.\nМинулий сезон навчив фермерів не поспішати з продажем зерна. Як реагуватимете на таку тактику?\n— Це класична історія: фермери завжди не поспішають продавати зерно і намагаються створювати на ринку дефіцит. Ціна починає зростати, і це ще більше спонукає притримувати товар. Оскільки український фермер практично не працює з кредитними коштами й не має фінансових зобов’язань, він може продавати свою продукцію коли захоче. У разі дефіциту трейдери не можуть виконувати зовнішні контракти, бо фермер не продає зерно, і закривають контракт зі збитками. Ринок одразу реагує падінням ціни, і от тоді фермер починає активно продавати. Так відбувається постійно, і наша аналітична програма це підтверджує. Логіки в таких діях немає, бо продавати під час падіння ціни невигідно. І навпаки, коли ціна росте, фермер не продає, хоча можна було б зафіксувати свій прибуток. Але ж ні — він чекає нескінченного прибутку, сподіваючись продати якщо не на максимумі, то хоча б близько до нього! На жаль, тут нічого не вдієш, і з такою ситуацією ми стикатимемось і надалі.\nЦього року компанія планує придбати ще 10 - 12 елеваторів Продовжується поступове збільшення власного земельного банку - після останніх придбань його розмір складатиме 20 000 га\nРозкажіть детальніше про модернізацію елеваторів. На що звертаєте увагу у першу чергу?\n— Ми вкладаємо гроші в модернізацію тільки тих елеваторів і тільки тих їх елементів, що цього насправді потребують. Перед цим обов’язково робимо ретельний аналіз: що і як впливає на виробничі процеси, якого ефекту можна досягти, використавши нове обладнання. Зовсім інший підхід можна побачити в деяких аграріїв, які вкладають 10 і більше мільйонів доларів у блискучий новенький елеватор, а потім не розуміють, чому він не приносить прибутку. Нещодавно ми придбали такий елеватор — вартість його будівництва становила 14 млн доларів, а продали його за 3,5 мільйона…Ми йдемо до того, що кожен має робити свою справу. На ринку стає дедалі менше людей, що намагаються ввійти до елеваторного бізнесу, не розуміючи, як тут можна заробляти. Тому нам нині набагато цікавіше купувати елеватори, ніж будувати. Коли ми купуємо елеватор, то точно знаємо, що з ним робити. Знаємо, де саме їх потрібно купувати — там, де наша закупівля сильна. І, використовуючи наші додаткові інструменти, нам вдається отримувати прибуток від кожного елеватора. Сам по собі один елеватор на доробці й перепродажу ніколи не вийде в «плюс», оскільки ринок сильно коливається, і вгадати ціну буває дуже важко. Досягти позитивного ефекту можна тільки об’єднавшись з іншими елеваторами, створюючи мережу.\nЯкі строки окупності для елеваторів, що купує компанія?\n— Мої улюблені елеватори — це найпростіші підлогові, з верхньою й нижньою галереями, підіймачем, сушаркою і сепаратором. Це той інструмент, який придумали ще наші діди. А сучасні елеватори дуже нагадують фінансову піраміду: закордонні виробники пропонують їх купувати в кредит під нульовий відсоток. Однак я переконаний, що лінійніелеватори за такі гроші будувати не можна! Хіба що планується перевалювати понад 300 тис. тонн і робити 3–5 обертів на рік .\nОскільки земля в Україні недорога, підлогові сховища значно вигідніші. Вони мають простішу конструкцію, зерно зберігається у відносно тонкому шарі, вимоги до його вологості не такі жорсткі, щодня можна зайти всередину й побачити реальний стан збіжжя. На стрічкових транспортерах верхньої та нижньої галерей зерно практично не пошкоджується. Тепер згадаємо кожен етап доробки та зберігання в сучасних елеваторах: умови зберігання в металевому силосі у рази гірші, ніж у підлоговому складі. На шляху до сепаратора, сушарки та силосу зерно постійно перевантажується через норії й горизонтальні ланцюгові транспортери, що значно збільшує відсоток травмування і втрат. Тому, якщо все правильно врахувати, підлогові елеватори набагато ефективніші, ніж металеві.\nЗвісно, коли ми купуємо підлогові елеватори, то замінюємо і відновлюємо все основне обладнання — сепаратори, сушарки, транспортери, встановлюємо сучасні системи керування, що дозволяють керувати підприємством із планшета або комп’ютера. Однак мої уподобання не є вирішальними. Наприклад, коли нам пропонують придбати якійсь елеватор, ми насамперед розглядаємо можливості його завантаження, позиції нашого трейдингу в регіоні, розподілення земельних активів між дрібними й середніми фермерами та агрохолдингами. Якщо поруч активно працюють кілька великих компаній, нам там буде некомфортно. А якщо дрібні й середні фермери домінують у цьому районі чи області, це буде для нас перевагою. Отже, сам по собі елеватор ще не гарантує можливість заробітку — все залежить від того, скільки зерна до нього можна завезти.\nЯк збираєтесь збільшувати оборот компанії?\n— Відповім на це запитання так, як відповідав би банкірам: я не хочу нарощувати берти, я хочу нарощувати прибуток. Я не збираюсь нікого дивувати якимись цифрами. Для мене головне — знайти всі можливі інструменти, які дозволять отримати максимальний прибуток із кожної тонни. Середня цифра товарообігу за останні роки становить 250–270 млн доларів на рік. Щорічно ми плануємо зростання на 10%. Крайній сезон взагалі показав 400 млн, але це не означає, що обсяг перевалки збільшився — все відбулося внаслідок цін. У такій ситуації важливо зберегти стабільність — різкі стрибки не є позитивним чинником, бо не завжди вдається забезпечувати таке зростання відповідними ресурсами. А це тягне за собою значні ризики. Компанія на ринку вже 25 років, і я хочу передати своїм дітям стабільний прибутковий бізнес.\nЧи вважаєте ви Аграрний фонд конкурентом після заяви останнього про наміри модернізувати мережу державних підлогових елеваторів?\n— Аграрний фонд — це біда України. Разом із ДПЗКУ й іншими компаніями, які фактично тягнуть гроші з бюджету, українські пенсіонери не мають нормальних пенсій, а також потерпає вся соціальна сфера. Одна тільки ДПЗКУ щорічно завдає 3–3,5 млрд гривень збитків. Ось де гроші! Якщо ці корупційні схеми прикрити, не потрібно буде позичати гроші в зовнішніх інституціях. «Прометей», порівнюючи з ДПЗКУ, має вдвічі менший оборот, але щорічно показує близько 30 млн доларів EBITDA, сплачує великі податки й забезпечує 1200 працівників роботою. От і різниця.\nЧи плануєте розвивати власне агровиробництво?\n— Так, останнім часом придбали кілька підприємств, і тепер наш земельний банк становитиме 20 тис. гектарів. Ми плануємо і подальший розвиток у цьому напрямі, але як в елеваторному, так і у виробничому сегменті поспіх може виявитись фатальним.\nАграрне виробництво пов’язане з великою кількістю труднощів: окрім погодних і ринкових ризиків є постійна потреба в інвестиціях у засоби виробництва, потрібні професійні кадри й таке інше. Ментально створити робочу систему, коли досвід передається від керівника до заступника, неможливо. На це треба багато часу, тому і розвиток наш відповідатиме темпам розвитку\nЯкі регіони плануєте розвивати в першу чергу?\n— На сьогодні нашими пріоритетами є Західний і Центральний регіони. Ми суттєво підсилюємо наші позиції у Запоріжжі й Дніпрі, маємо один елеватор у Сумській області, завершується придбання елеваторів у Харківській і Полтавській областях. Також будемо підсилювати Хмельницьку область. За 2–3 роки плануємо дійти цифри у 60–70 елеваторів, а в дальній перспективі мати у власності близько 100 об’єктів зберігання. Це дасть можливість фермерам практично з усієї країни працювати з нами.\nЧи розглядаєте в перспективі напрям переробки зернових і олійних культур?\n— Ніяких портових елеваторів, олієпресових і комбікормових заводів ми будувати не плануємо. Портовий елеватор змусить прив’язуватись до нього, а це не завжди економічно доцільно. Компанія стане слабшою, бо буде змушена робити збиткові закупівлі. Наприклад, наші елеватори у Запорізькій області чудово працюють через Бердянський порт. З інших регіонів веземо зерно до одеських і миколаївських портів, а також у Херсон. На сьогодні в Україні спостерігається профіцит портових елеваторних потужностей, і, враховуючи їх космічну вартість (близько 150 млн доларів), зараз усі вони почуваються дискомфортно.\nВи бачите перспективу в розвитку додаткових сервісів?\n— Так, ми розглядаємо відкриття інтернет-магазину, у якому буде представлено абсолютно все, що може знадобитись фермеру, — від добрив, ЗЗР, насіння й до запчастин, обладнання та навіть будівельних матеріалів. Ми бачимо великі темпи розвитку інтернет-торгівлі, яка в найближчі 10 років може забрати на себе більшу частину роздрібної торгівлі, і будемо рухатись у цьому напрямі.\nЗа матеріалами журналу The Ukrainian Farmer, автор Володимир Огійчук\nВласник групи компаній «Прометей» Рафаель Гороян розповів журналу «Фок...\nРафаель Гороян: «Елеваторний арсенал« Прометей »збільшився до 24 комплексів, а Сумська область стала дев'ятим регіоном, де буде представлена група»\nКомпанія «Прометей» приступила до активного розширення елеваторних пот...\n9 грудня в мережі з’явилася некоректна інформація, до якої група комп...


Тетянин день: традиції свята і головні прикмети | Новости в 'Час Пик'\nТетянин день: традиції свята і головні прикмети\n25 січня в Україні відзначається Тетянин день - християнське свято, назване на честь святої мучениці Тетяни, яка жила в Римі.\nВсі жінки, що носять це ім'я (давнє ім'я "Татіана" в перекладі з грецького означає "улаштовителька"), відзначають свої іменини саме в цей день, передає Час Пік.\nУ Тетянин день не прийнято відмовлятися від роботи і сваритися, особливо в сімейному колі. У цей день варто бажати всім добра і злагоди. Також варто утримуватися від алкоголю.\nРаніше в селах в цей день дівчата ворожили і пекли коржі у вигляді сонця, які не можна було різати - тільки розламувати руками. Кожен член сім'ї отримував свій шматочок "сонця". Люди вірили, що він подарує силу, здоров'я і тепло.\nТакож в цей день не можна відмовляти в допомозі тим, кому вона потрібна, інакше людина, яка проігнорувала проблему іншого, може сам потрапити в біду.\n25 січня в Україні також неофіційно відзначається День студента. Справа в тому, що 25 січня (12 січня за старим стилем) 1755 року, в день поминання Святої Татіани, імператриця Єлизавета Петрівна схвалила прохання свого фаворита Івана Шувалова і підписала указ про відкриття першого університету.\nПрикмети Тетяниного дня:\nСонце тепло гріє - варто чекати раннього прильоту птахів;\nЯкщо в цей день морозно і ясно - бути гарному врожаю;\nТепло і заметіль - врожаю не буде;\nЯкщо йде сніг - бути влітку частому дощу;\nТеплий дощ пішов - до ранньої весни;\nСкільки на небосхилі яскравих зірок - стільки буде теплих днів у лютому;\nВесна буде ранньою, якщо сьогодні почули каркання ворон;\nЛелека зустрів - буде щасливий день.\nЧитайте також: Тетянин день: історія свята і що обов'язково має бути на столі в цей день\n| Ольга Романец | 11.05.2021, 13:52\nНа Луганщині водій розбив іномарку і втік з місця ДТП


Детальний погодинний прогноз погоди в місті Інкстер\nСША оз. Мічіґан Інкстер\nМісяць: Схід Місяця 16:12, Час заходу Місяця 01:30, Фаза Місяця: Зростаючий Місяць\nМісяць: Схід Місяця 16:44, Час заходу Місяця 02:27, Фаза Місяця: Зростаючий Місяць\nранокз 06:00 до 06:59 +7 °CЯсно\nСонце: Схід Сонця 07:52, Захід Сонця 18:43.\nМісяць: Схід Місяця 17:14, Час заходу Місяця 03:27, Фаза Місяця: Зростаючий Місяць\nнічз 00:00 до 00:59 +10 °CПохмуро\nнічз 03:00 до 03:59 +10,5 °CПохмуро\nВітер: слабкий, західний, швидкість 4,8 м/сек\nВітер: слабкий, західний, швидкість 4,5 м/сек\nранокз 09:00 до 09:59 +9 °CНевелика хмарність\nранокз 10:00 до 10:59 +9 °CНевелика хмарність\nранокз 11:00 до 11:59 +9 °CНевелика хмарність\nденьз 14:00 до 14:59 +10 °CКороткочасні дощі\nденьз 15:00 до 15:59 +10 °CКороткочасні дощі\nвечірз 18:00 до 18:59 +7 °CКороткочасні дощі\nвечірз 19:00 до 19:59 +6 °CКороткочасні дощі\nвечірз 20:00 до 20:59 +5 °CКороткочасні дощі\nвечірз 21:00 до 21:59 +4 °CКороткочасні дощі\nдивитися довгостроковий прогноз погоди в місті Інкстер\nҐарден СітіДірборн ХайтсВейнТейлорУестлендЛівоніяАллєн ПаркРедфорд-ТауншипРомулусМєлвіндейлДірборнСаутґейтКантонЕкорсРівер РужПлімутУайандоттРіверв'юВудхейвенТрентонОук-ПаркСаутфілдФармінгтон ХілсФлет РокДетройтҐросс-Іль-ТауншипФерндейлГемтремкНовиХазєл ПаркБеркліРойал ОкІпсілантіБірмінґемКлосонВорренЗахід БлумфілдСентер ЛайнУїксомЮґ ЛайонРондоІстпойнтХарпєр ВудсЕнн-АрборҐросс Пуент ФармсТрояРозвіллПонтіакСтерлінг ХайтсФрейзєрСейнт Клер ШорсСейлайнРочестер ХілсМонроОберн-ГіллсУотерфордЧартер Тауншип оф КлінтонБрайтонШелбіМаунт КлємєнсТекумсеТемпєрансХауеллРомеоНью БалтіморЛамбертвіллФентонСілвеніяТоледоОреґонЕйдріанҐранд БланБертонЛапірФлінтПєррісберґМоміДжексонБічерМерісвіллФлушинґМейсонХаслєттОкмосПорт ҐуронОвоссоБоулінґ ҐрінФрімонтГолтСарніяСандаскіУоусеонЛансінґГіллсдейлАльбіонҐурон\nпогода в місті Інкстертемпература в місті Інкстерпогода в місті Інкстер сьогодніпогода в місті Інкстер завтрапогода в місті Інкстер на 3 дніпогода в місті Інкстер на 5 днівпогода в місті Інкстер на тижденьсхід і захід Сонця в місті Інкстерсхід і захід Місяця в місті Інкстерточний час в місті Інкстер\nНазва населеного пункту: Інкстер\nІнші назви (На інших мовах): Bahasa Indonesia: InksterDeutsch: InksterEnglish: InksterFrançaise: InksterItaliano: IncsterNederlands: InksterNorsk bokmål: InksterPolski: InksterPortuguês: InksterRomână: InksterSlovenčina: InksterSuomi: InksterSvenska: InksterTürkçe: InksterΕλληνικά: ΙνκξτερБеларуская: ІнксцерБългарски: ЪнкстерЕspañol: InksterРусский: ИнкстерУкраїнська: Інкстерالعربية: إنكسترفارسی: اینکسترहिन्दी: इंक्सटर中國: 英克斯特日本語: インクスター한국어: 일크스터


На чтение 1 мин. Просмотров 217 Опубликовано 08.12.2021 Обновлено 08.12.2021\nПрезидент Володимир Зеленський прокоментував переговори лідерів США і РФ, що відбулися 7 грудня. Ключовою темою розмови була ситуація в Україні, але консультації із Зеленським було відкладено до 9 грудня. Український президент тим не менш вважає позитивом, що розмова Байдена та Путіна відбулася. Про це заявивЗеленський під час виходу до журналістів.\nПрезидент пообіцяв дати розгорнутий коментар 9 грудня, а поки що обмежився коротким підбиттям підсумків. «Я вважаю, що це позитивно, що президент Сполучених Штатів розмовляв із президентом РФ. Деталі цієї розмови я хотів би прокоментувати завтра, 9 грудня після моєї розмови з президентом США», — заявив Зеленський.\n«Вважаю, що перемога України в тому, що завжди Сполучені Штати підтримували Україну, наш суверенітет, нашу незалежність. У нас була двопартійна підтримка, але найголовніше те, що ми зараз бачимо, що є особиста реальна реакція та особиста роль президента Байдена у врегулюванні конфлікту, у врегулюванні війни на сході нашої держави», — наголосив Зеленський.


Краще з розумним шось згубити, ніж з дурним знайти\n02/17/2006 | Й.Сірка\nОця народна мудрість мені пригадалася, коли я читав на сайті Української правди відповіді Н.Шуфрича на запитання. Шуфрича знає громадськість України, як скандального типа, який завжди знаходився там, де не словом, а бійкою вирішували спірні питання. Людина, яка вже в 1990 році здобула перші мільйони і саме на той час припадає початок завезення в Україну гуманітарної допомоги (сам Шуфрич каже, що з підприємництва заробив, але не уточнює з якого), поспішила молодим у політику, а між часом з історика став кандидат наук з проблем сільського господарства в Угорщині. Людина, з якою не пов’язаний ні один добрий вчинок за її політичного бешкетування у ВРУ в Закарпатті, де вже мали його досить та в новому, як стверджують люди, купленому виборчому окрузі. Боляче, коли подумаєш, що саме завдяки режимові, до якого стояв Шуфрич близько, загинув засновник газети, яка надає місце політикові-самозванцеві, який дуже стислі відповіді дає на питання, коли вони йому незручні, але не залишає ані на мить можливість, щоб не вилити бруд на помаранчевих та президента, які, на жаль, не усунули його з політичної сцени і не дали в руки правосуддя. Може скажете – демократія! Але ж демократія це не анархія і не трибуна для божевільних брехунів та людей, що викликають і зчиняють бійки та проявляють нетолерантність до політичного противника! Демократія – це форма політичної організації суспільства, яка включає толерантність, рівність, культуру поведінки політика, але її треба мати, а у Шуфрича брак не тільки культури поведінки, але й елементарної етики політика. Він не ширить дух єдності, дух співжиття та толерантність між людьми, але ширить ненависть, неповагу й образи за програні позиції, за те, що не вдалося ще більше награбувати, а під час влади СДПУ(о) на Закарпатті все складалося так добре для Шуфрича, а тут помаранчеві перешкодили. Тому вся лють зараз спрямована на помаранчевих, а з ними і на президента. І хто такий отой кандидат наук угорського сільського господарства, кого він представляє, отих куплених 30 тисяч голосів, які згадувалися в одному з запитань до нього, чи партію, яку вже 15 років не хочуть приймати до рядів соціалістичного інтернаціоналу?! Виходить він на сторінки поважної газети з образами на адресу українського народу і її президента, невже ж нема тут закону, щоб заборонити брехню, яка спричинює ненависть до державних діячів та народу і його мови?! Чи й справді недоторканість сильніша за справедливість?!\nАле, щоб не бути Шуфричем, який скидає з хворої голови на здорову, то поглянемо на деякі його відповіді на сторінках Української правди, які зокрема брехливі. Горе-політик вболіває, що після помаранчевої революції все погіршилося.\nОтут спеціаліст з сільського господарства Угорщини навіть не уточнює, що погіршилося – становище партії СДПУ(о), яка через своїх провідників правила в Закарпатті, в адміністрації президента та на деяких інших ділянках державного управління, найбільше загальновідомі темники творіння, здається, його партії? Та вже одно визволення преси й журналістів від тиску, під яким знаходилися за минулої влади чого варта! А свобода слова , яку так користає недоторканий! І факт вбивств журналістів та інших діячів, ґестапівські методи вбивства, як цьому було у випадку ректора УжНУ Сливки, та інші численні беріївсьскі методи, які зникли з українського життя і це теж заслуга помаранчевих, а щодо матеріяльного забезпечення, то кожен вміє рахувати, коли більше отримував платні й пенсії до революції, чи після, але ж не тільки від хліба людина сита!\nЗвинувачення помаранчевих у погіршенні стану в Україні виходить з вуст людини, яка брала безпосередню участь у маніпуляції виборів в Мукачеві, втручалася у вибори мера Ужгорода, а зараз з легкої руки все приписує помаранчевим, мовляв, то вони фальсифікували вибори і, мабуть, один одного били, а потім партію Шуфрича звинуватили. Отут стало ясно, що справа не з демократом, а з демаґоґом, який вміє маніпулювати не тільки словами. Йому б і Ґебельс позаздрив. Ні одним словом не згадує т.зв. депутат, як виглядало телебачення, яку спадщину залишили помаранчевим його партія і ко – тотальну корупцію, якої Україна не знала за всю свою історію, тотальний контроль над ЗМІ, який майже не відрізнявся від комуністичного режиму, доведення населення України до зубожіння, в той час, коли саме отакі, як Шуфрич заробляли перші мільйони, а тепер „у всьому винна невістка”! Шуфрич належить до типів, якому плюнеш в обличчя, а він скаже, що то дощ падає! Отож він знаходить аморальним платні депутатів, але моральним свого мерцедеса, коштів за який вистачило б на поліпшення соціального становища цілого села в Закарпатті. Лицемірство й цинізм, якими Шуфрич висловлює свою стурбованість заробітками та пенсіями в Україні, викликає запитання, чи людина, яка оцінює своє майно у десятки мільйонів, має право звинувачувати у бідноті людей помаранчеву революцію, яка взялася за поліпшення і соціального стану тих, які найменше отримують.\nНа питання, чи він себе вважає патріотом, то відповідь пролунала дуже „філософська” – прагне, щоб платні і пенсії в країні були більші, тому він патріот! Саме слово патріот походить з грецької мови, й означало краян, співвітчизник, а зараз воно набуло значення, що це людина, яка любить свою батьківщину, йде на подвиг за неї, віддана своєму народові, його найкращим демократичним і революційним традиціям (дивись у словнику). Звичайно, що серед сільськогосподарської літератури, якою користувався кандидат наук у „науковій” дисертації про сільське господарство Угорщини таких тонкощів не зустрічав, але чому б вже не промовчати, коли в тобі бракує патріотизму справжнього! З відповідей Шуфрича можна скласти собі картину не патріота, а яничара ХХІ століття! Прочитайте уважно його відповіді, які стосуються російської мови. Чому він так вболіває за двомовність, бо він бачить приклад у Швейцарії. Яка живе краще ніж Україна! Шуфричеві можна вибачити, що не розуміється на мовній політиці Швейцарії, бо вона ж не те, що сільське господарство в Угорщині, де він фахівець (науковий).\nА справа дуже проста – у Швейцарії живуть чотири етнічні групи, тобто, не зайди, не емігранти, а споконвіку живуть там як і українці в Україні. Мовна політика у Швейцарії керується демократичною рівністю серед етнічних груп ЕТНІЧНИХ! Збереження ідентичності, повага до сусіда і рівність етнічних груп – ґарантія їхньої єдності. І їх ніяк не прирівняєш до України, бо ситуація, яка склалася в Україні на мовному тлі нічим не відповідає Швейцарії, чи Канаді, чи Бельгії, де існує федеральний устрій (знов таки на базі етнічних народів), який і визначає мовну політику! В Україні, згідно з останнім переписом населення, проживає 77,8% українців, то до якого порівняння вдається експерт сільського господарства! В Україні мовну політику століттями позначали Валуєвський циркуляр 1863 р. та Емський указ Миколи ІІ 1876 р., якими заборонялася українська мова, переклади українською мовою, вживання української в театрах, а пізніше комуністичний режим ще й скоротив український алфавіт, викинувши з нього літеру „Ґ”, яка була на означення іншого звуку ніж „Г”. Шуфрича не цікавить, що в Україні змушені запровадити Рік української книжки, щоб її врятувати! В Україні на душу населення появляється лише 0,2 (в Німеччині 6%) української книжки, а решта 0,6 російської, а газетні та журнальні видання хіба не доводять майже повну русифікацію українського друкованого слова. Не російську мову потрібно Україні, бо коли люди можуть вивчити англійську, німецьку, французьку, чи якусь іншу, то можуть вивчити і українську, живучі в Україні. Як спеціаліст сільського господарства в Угорщині, міг би приглянутися і до мовної політики Угорщини, яка визнає одну державну мову, або міг би приглянутися до північних, чи західних сусідів, які мають не тільки іншомовне, але й іншоетнічне населення, а державну мову практикують одну і не заздрять Швейцарії її добробут! Отож , не розібравши броду – не лізь у воду!\nЗухвалі відповіді російською на запитання українською, лише підтвердили, що Шуфричеві не можна надавати простір у ЗМІ, бо він не дотримується навіть елементарної поведінки політика – говорити до людини мовою, якою до тебе звертаються і яку ти знаєш, а не демонструвати у стані т.зв. депутата, що ти можеш нехтувати і питанням і етикою і державною мовою лише тому, що ти купив собі мандат недоторканості! Отож, патріот своїх мільйонів переплутав поняття патріотизму, зате значення яничара дуже підходить його розумінню держави, де б не мова визначала сутність українця, а капітал Шуфрича, щоб йому не заздрили його мерцедеса, бо він же депутат-недоторканець. Дивує мене, що в Україні стільки патріотів і російськомовних, бо ж вони не винні, що вже їхнім предкам забрали мову і вчили їх, що існує друга рідна, а потім першу відкинули і людей позбавили рідного слова, а слово надають яничарові, який представляє погляди своєї т.зв. соціял-демократичної партії, я певний, що із тих 30 000 куплених теж не всі погоджуються з висловами того, кому продали свої голоси.\nЦілковито вибився т.зв. депутат з рейок, коли його запитували про ставлення до Ющенка, отут, „герой” бійок у ВР та поза нею, навіть наважився назвати Ющенка т.зв. президентом! То в якій державі він живе, що ображає волевиявлення понад половини населення України! Тип, який сам, лише дивом увійшов у ВРУ, не тільки вживає вульгарних висловів щодо президента, але й сумнівається у його леґітимності, бо, бачте, він був так переконаний, що фальсифікації, на яких так довго прцювала стара система, спрацють. Правда, він „відрізняє” Ющенка – людину і Ющенка – президента, але коли у верховній раді знущався над отруєним Ющенком, то мав на увазі майбутнього президента, чи брак елементарного людського почуття проявився в ньому?!\nТа найбільш енергійним т.зв. депутат виявився при запитаннях, коли його запитали про кримінальні справи, які були запроваджені проти нього. Тут вже й забув „патріот” і „всезнайко”, що робила його партія, коли була при владі, тут вже він йде в атаку, бо ще в комсомолі навчився, що найкраща оборона – атака, і його злість та безсилість проти помаранчевих наближає його до людиноподібних, які сидять на деревах і зі злості кидають вниз чим потраплять на тих, що їх дразнять!\nТ.зв. чат з Шуфричем на сторінках Української правди був прикладом того, що не слід робити, бо не можна надавати слово людині, яка готова „роздавити помаранчевих”, лише тому, що вони не відповідають яничарській психіці, людині, яка не розуміє, що таке повага іншого, що таке політична толерантність, що таке соціальна рівність і справедливість, що таке культурна поведінка, що таке патріот і демократ, що таке етика, що таке любов до своєї мови, але яка повністю володіє демаґоґією і поширює ненависть та брехню, користаючи з демократичних завоювань помаранчевої революції. Гадаю, що Ґеорґій Ґонґадзе був би не надав слово людині, яка не є символом ані демократа, ані опозиціонера, але скоріш символом безкарного розбишаки, який ніколи не пропустить якусь бійку, а за слова не відповідає, бо він має недоторканість!\nТоронто, 17.02.2006 р.\n2006.02.18 | mykola\nRe: Краще з розумним шось згубити, ніж з дурним знайти\nПане,Сірка ,ви праві!Шуфрич мерзотник рідкісний,а редактор УП не тільки поступив паскудно надавши цей чат(а може як його симпатик) бо як розуміти що тільки 33 відгуки напечатано.Я доступу не мав і думаю не тільки я.Видно редактор не дарма =застовбив=доступ до форуму напевно має бубновий інтерес...\nІ це пише людина із Торонто, а не із села Яблунівка. Троль. (-)\nТроль - це твій підпис новий, чи що?(-)\nНі, це оцінка демократичності п.Сірка (-)\nДобре, що вступився за Шуфрича!(-)\nТа Ви що - він же з Юлею уряд Єханурова валив !\nІ взагалі кажуть що симпотний парень... А хтось же сміє його лаяти. Напевно це не демократ і можливо навіть фашист.\n2006.02.18 | Світлана\nШановний пане Й.Сірка! Ви стільки багато слів і благородних почуттів\nприділили цій амьобі, тобто Шуфричу.Але ж він не вартий того. І чим меньше ми будемо про нього говорити, а тим більше писати, тим слабшими будуть його і без того слабкі позиції. Адже сильніш за все людину ранить те, що його не помічають, не виявляють до нього ніякого інтересу. Так давай те ж не втрачати свій час і емоціїї на всяких шуфричів, вітренків, кравчуків, медведчуків і т.інш. А щодо Українськой правди, то мені б дуже не хотілося, щоби вона перетворилась у вульгарне видання, надаючи свій час і простір таким вульгарним людям, як Шуфрич. І демократія , свобода слова, тут не при чому. Просто треба себе поважать і дбати про те, щоби тебе поважали твої читачі.\nУважаемый пан Й.Сирка! Вы столько много слов и благородных чувств приделили этой амебе, т.е. Шуфричу. Но он же не стоит этого. И чем меньше мы будем о нем говорить, а тем более писать, тем слабее будут его и так слабые позиции. Ведь сильнее всего человека ранит равнодушное к нему отношение. Так будем же абсолютно равнодушны к шуфричам, витренкам, кравчукам, медведчукам и еже с ними. А Украинской правде я скажу: не надо становиться вульгарным изданием, предоставляя свое время и пространство таким некчемным и вульгарным людям, как Шуфрич.И демократия, свобода слова, тут не причем. Просто надо себя уважать и заботиться о том, что бы не потерять уважения у своих читателей.\n> Так давай те ж не втрачати свій час і емоціїї на всяких шуфричів, вітренків, кравчуків, медведчуків і т.інш.\nПростите не уделять внимания "шуфричів, вітренків, кравчуків, медведчуків і т.інш. " никак не приходится, они так умеют плюнуть в душу народу, что им народ будет уделять внимание пока они не будут жить, там где Бакай и компания пока коров не пасут (пока дружественний братский русский народ не выгонит их из своей земли вместе с Путиным)\n> Так будем же абсолютно равнодушны к шуфричам, витренкам, кравчукам, медведчукам и еже с ними.\nДо таких гнид, як Кравчук, Шуфрич, Вітренко байдужим бути неможливо, весь час хочеться плюнути їм в їх рожеві ситі морди...\nШуфрич той під коксом весь час "балдеє", с чата УП не могли випроводить, нюхне і енергія, так і "прет".\nP.S.Вибачте за технічні помилки при перекладі.\n"Плювати в морди" - з кого почати?\n> До таких гнид, як... Шуфрич... байдужим бути неможливо, весь час хочеться плюнути їм в їх рожеві ситі морди...\nОрганізаційні методи Шуфріча стали особливо відомими після Мукачєво та Ужгорода. Все ніби-то вказувало, що нарешті бандитам - тюрьми!\nПрезидент, виступаючи на Майдані - мав рацію.\nІ ось що ж ми бачимо?\nПомаранчева влада начолі з головним обіцянчиком. Прокуратура. Суд.\nДе ж то наш пан Шуфріч? Десь тут був...\nА, ось він де!!!\nВ списках кандидатів під гарантованим номером 4 від ПРУ.\nЗауважте! Не в камері номер 4, а, рахуйте, - вже в Верховній Раді!\nТо я би на вашому місці скоріше плюнув в обличчя іншої особи. Бо Шуфріч, на відміну від іншої особи, нікого не зраджував. Ворог - є ворог. На ворога дивляться з повагою. У справжнього міліціонера навіть не виникає бажання плюнути в морду бандита, а тільки спіймати і заточити за грати (нехай, навіть, вбити в перестрільці). А ось коли свій же товариш (міліціонер) зраджує..., ось тоді бажання ще й плюнути таки виникає природнє.\nТаким чином, ви якось усвідомтесь - чи ваше бажання природнє, чи штучне створено.\nRe: "Плювати в морди" - з кого почати?\n> Де ж то наш пан Шуфріч? Десь тут був...\n> А, ось він де!!!\n> В списках кандидатів під гарантованим номером 4 від ПРУ.\n> Зауважте! Не в камері номер 4, а, рахуйте, - вже в Верховній Раді!\nСлава Богу що цей точно не пройде, Ви помилилися, він в списках непрохідних "НЕТАК!", так що після 26 березня втече в Москву...\nПомилився в деталях. Але не в суті - в кого починати плювати.\n> > Зауважте! Не в камері номер 4, а, рахуйте, - вже в Верховній Раді!\n> Слава Богу що цей точно не пройде, Ви помилилися, він в списках непрохідних "НЕТАК!", так що після 26 березня втече в Москву...\nПомилився. Хоча, не гарантовано, що не пройде.\nАле ж щодо "плювати в морди..." треба уважно порозмірковувати.\nКому потрібне російсько-українське сміття в українській пресі,радіо і телеефірі,а також у ВРУ та державних установах?\n<...Чат з Шуфричем на сторінках Української правди був прикладом того, що не слід робити, бо не можна надавати слово людині >\nВ цьому випадку користуватися словом людина некоректно. Більше підходить істота - безпардонна,озлоблена на українців,що живе серед них,хамськи поводить себе щодо них.Як виявляється, дана істота має вчену ступінь кандидата сільгосп наук,що спеціалізується на сільському господарстві Угорщини,а ще, в позанауковий час,привласнює майно,землі та ліси незалежної України -часом особисто,а часом через свою 75-річну матусю.На жаль в Україні Нестор Шуфрич не виняток.\nА щодо того, що не слід робити УП, то це стосується не тільки УП, а всіх тих ніби то українських видань,українського національного радіо, українського телебачення,ВРУ,державних установ та відомств.Потрібно рішуче відмовитися від цієї жахливої практики - російсько-української мішанини,цього мовного смітника,в якому,здається,обидві сторони витворюють досі невідомі культурному світу діалоги на рівні двох радянських клоунів -розумного росіянина-єврея Штепселя та примітивного малоросійського хохла-українця Тарапуньки.\nЦей "витвір" російських шовіністів отримав практику лише у двох пострадянських країнах - Україні та Білорусі,де проросійська меншість для збереження свого панівного становища і можливості відновлення імперії різними засобами старається довести перевагу російської мови,культури над нашою мовою і культурою.Вони нас не розуміють і не хочуть вперто вивчити нашу мову,поважати нашу національну культуру.Ми їх розуміємо і вміємо говорити по їхньому.Мало того,при першій нагоді ми переходимо на їхній "язик".Виходить система провідності в одну сторону - діод.\nЧомусь двомовності зі свічкою не знайдеш на їх етнічній батьківщині Росії, а от в Україні гвалт і крик давай двомовність\nВи собі представляєте,щоби якийсь там Христенко говорив в російському уряді по українськи до якогось там Лужкова?Чи десь в Уренгої(де більшість українців) в якійсь російській газеті,появилася стаття по українськи?А чому? А тому,що якщо навіть 0,5% не розуміють по українськи,то це буде приводом відмови в передачі українською.Саме наші знання російської витворяють цей драматичний цирк з нашою державною мовою.\_\nОсь і в наших телерадіопрограмах є можливість Януковичу відкрито принижувати українців своїми агітаційними російськомовними матеріалами за допомогою українського радіотелемовлення, а у ВРУ законотворцям порушувати ст.10 Конституції та рішення Конституційного суду про вживання української мови як державної.\nНа протязі багатьох років закордонне радіо "Свобода" довело,що можна говорити виключно українською.Авторитет цього радіо достатньо високий.То невже українські засоби масової інформації думають,що майбутнє українців копирсатися в цьому різномовному смітнику,через нього розвивати свою мовну і духовну культуру?\nА допускати організаторів -федерастів та інших російськомовних шовіністів до прямого ефіру на українських телерадіоканалах є порушенням Контитуції України.Хоча, нехай говорять,Україна демократична держава, - через перекладача,або користуючись державною мовою України.\nГЕТЬ З ЕФІРУ ДВОМОВНИЙ УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКИЙ СМІТНИК!!!\nДвомовні,тримовні (письменні) люди в цивілізованому світі використовують словники - російсько-український,українсько-російський,англо-українсько-російський,і т.д.Складається враження,що ми в Україні не знаємо про їх існування,чи не вміємо ними користуватися і тим самим доводимо,що розмовляємо на одній мові - російській - де один співбесідник, росіянин, розмовляє літературною мовою, а другий,українець,розмовляє російським діалектом.Однак,чому в Росії нас не розуміють?Чому Путін не розуміє Ющенка,коли б той насмілився звернутися до нього по українськи?Чому малочисельна країна Словакія знаходить і витрачає кошти на переклади з чеської на словацьку,хоча всі словаки розуміють чеську бо спільно,як і ми з росіянами, проживали в одній з чехами державі?\nЦікаво би провести на цю тему круглий стіл керівників,чи тих, від кого залежить наповнення цих,створених в Україні російсько-українських мовних смітників.\nЯ тимчасово перебуваю у Канаді чотири роки і жодного разу не почув і не побачив,щоби відбувся франко-англійський діалог без перекладу на одну з мов,якою проводиться цей діалог;є англійська преса,англійське кіно,англійські радіотелепрограми,так само,як і французькі.Якщо вмикаю телевізор тут у Канаді,то знаю,що канали такі то є французькі,а такі то англійські,що на таких то радіохвилях о такій то годині можна почути український голос.Коли ж ,тут у Канаді, я включаю телеканал УТР,чи скажімо українське національне радіо,то,без усякого попередження,на українській хвилі або ж каналі,безпардонно,без вибачень,якийсь там "законотворець-депутат", або ж інший високопосадовець з уряду,чи з держустанови,плюючи на Конституцію,а заодно мені та іншим моїм співвітчизникам в душу,говорить російською.Так,дозвольте запитати Вас, шановних редакторів, так званих,формально україномовних каналів,для кого і кому Ви готуєте свої двомовні блюда? До речі,канадці-українці,що тут народилися і зберегли свою мову ,Вашу продукцію не вживають,бо не розуміють російську так само,як і Путін українську.То на кого Ви працюєте,в чиїх інтересах?\nЩодо інтернетських форумів.Попробуйте зайти на російський форум і щось написати українською,вам там місця не знайдеться.У форумах українськомовних повно мовного сміття.Невже так приємно мешкати у цьому смітті спільно українцям і росіянам?\n2006.02.19 | Сергій Вакуленко\nКоли ще була Чехословаччина, чесько-словацький діалог не був чимось непомисленним. Та й у парламенті кожен говорив по-своєму (хоча словаки страшенно гнівалися, що "їхній" Гусак на державному рівні розмовляв чеською).\nОдин раз я бачив якусь передачу з Бельгії, де йшов фламандсько-французький діалог.\nА загалом маєте рацію — мусить бути або те, або те.\nХоча, з другого боку, на російськомовних каналах в Україні так само можна говорити українською мовою, й ніхто того не перекладає.\nБеручи в цілому, на телебаченні української мови за останні роки потроху більшає. Чи можна швидше? Багато залежить від суб'єктивних чинників. Настає день, коли слід зробити "вольове" рішення. Сподіваймося, що й тієї волі потроху більшатиме.\n2006.02.20 | Свiдомий\nЗ усiєю вiдповiдальнiстю заявляю, що вищезгаданий чат з Шуфричем на сайтi "УП" не був демократичним. Незадовго до його початку, я вiдправив через електронну форму наступне запитання до Шуфрича: "Кого б ви хотiли бачити своїм сусiдом по тюремнiй камерi?", однак в списку заданих питань воно так i не з'явилося.


Тема: Становлення і розвиток соціологічної науки — Студопедія\nТема: Становлення і розвиток соціологічної науки\nВ результаті вивчення цього розділу ви повинні:\n- вміти пояснити основні передумови виникнення соціології як самостійної галузі наукових знань;\n- пояснити сутність концепції О.Конта, а також роль позитивізму в подальшому розвитку соціології;\n- показати основні етапи становлення і розвитку соціології;\n- знати основні сучасні соціологічні теорії;\n- знати основні етапи розвитку соціологічної думки в Україні.\nНезважаючи на те, що соціологія як наука, порівняно з іншими науками, вважається молодою науковою галуззю знань, соціологічна думка зародилась значно раніше того періоду, коли соціологія отримала загальне визнання французький філософ Огюст Конт став “батьком” соціологічної науки. Історію соціології зазвичай розподіляють на 3 великі етапи: протосоціологічний, академічний (класичний) і новітній, або сучасний.\nПерший етап – протосоціологічний – починається від античної доби і продовжується до початку ХІХ століття, включаючи в себе античний, середньовічний, періоди Відродження і Просвітництва.\nАнтичний період розвитку протосоціологічних знань охоплює час від 1 тис років до н.е. – ІV ст. н.е. Найхарактерніші особливості цього періоду – політико-соціальне вчення Єгипту, Індії, Китаю, Риму, Греції, що відображали основні риси ранніх типів суспільств, які прийшли на зміну первісним суспільствам. Вже тоді з’явились патріархальні натуральні господарства, державна форма власності на землю, спільне землеволодіння. Тогочасна політична і соціальна думка розвивалась на основі релігійно-міфологічної свідомості і обожнювання влади. Але вже на цьому етапі поступово починають нагромаджуватись знання про суспільне життя, формуються теорії права, моралі, держави, суспільства. Ще в античну епоху поряд з емпіричними соціальними дослідженнями з’являються спроби створення соціальних теорій, що мають місце у творчості Демокріта, Платона і Аристотеля.\nРоздумуючи над проблемою людини і держави Платон (427 – 347 до н.е.) вважав, що більшість людей не можуть наблизитись до досконалості, тому ідеальна держава повинна створюватись не заради людини, а в інтересах самої держави. Основне зло суспільства того часу Платон вбачав у людському егоїзмі, закоріненому в комерціалізації людських відносин. Тому людська жадоба, корисливість, свавілля підривають стабільність суспільства, через що воно починає хворіти і потребує лікування. Отже, його бачення взаємовідносин людина – держава було на користь держави, тобто не держава повинна існувати для людини, а навпаки – людина для держави. Подібна схема діяла в Радянському Союзі, в часи соціалізму, в період існування радянської системи влади. Платон також стверджував, що людина являє собою соціальну тварину.\nЗначний внесок у розвиток соціологічної думки вчення про державу і суспільство вніс учень Платона – древньогрецький філософ – Аристотель (384 – 322 до н.е.). Згідно з його вченням держава є об’єднанням родових громад і жодна держава не мислима без панів і рабів. Проте, всупереч своєму вчителю Платону Аристотель виступав прихильником приватної власності і вважав, що держава повинна створюватись для людини, а не навпаки.\nВ період середньовіччя, що починається з Vст. н.е. і продовжується до ХVІІІ ст відбувались суттєві соціальні зміни типології суспільств але головним джерелом знань про світ, природу, людину, суспільні відносини стає релігія, яка не лише поглинула наукову думку, а і поставила її собі на службу.\nВ період епохи відродження в розвитку соціологічної думки окреслюється три етапи: гуманістичний (середина XIV – XV ст), неоплатонівський (середина XV – перша третина XVIст), натуралістичний (середина XVI – початок ХVIIст).\nНатуралістичний етап характеризується пожвавленням інтересу до соціально-політичних вчень Платона, Аристотеля, Цицерона.\nТак, англійський філософ і юрист Томас Мор (1478 - 1535) у своїй праці “Утопія” основною причиною пороків буржуазної держави (в ту пору в Англії вже зароджувалась буржуазія) вважав приватну власність і зумовлені нею соціальну нерівність та суперечності в суспільстві. Його ідеальне суспільство мало базуватись на суспільній власності і обов’язковій праці для всіх. Найвища цінність такого суспільства – людина і її здоров’я.\nІталійський філософ Томазо Кампанелла був близький до поглядів Томаса Мора. Його ідеальне суспільство мало базуватися також на відсутності приватної власності, а держава - “місто сонця” – це суспільство з общинним характером зв’язків.\nАналогічну концепцію (соціального утопізму) сповідував і англієць Франсуа Бекон (1561 - 1626), який вважав, що люди повинні об’єднуватись за принципом справедливості, тобто “не робити іншому того, чого не бажаєш собі”, а не за законами.\nСеред видних філософів протосоціологічного періоду епохи Відродження слід назвати також італійця Ніколо Макіавеллі, творця німецької реформації Мартіна Лютера, англійського філософа Томаса Гобса, французів – Шарля-Луі Монтеск’є, Вольтера, Жан-Жака Руссо, засновника класичної німецької філософії Іммануіла Канта (1724 - 1804), а також німецького філософа Георга Вільгельма Фрідріха Гегеля.\n2. Класичний чи академічний період у розвитку і становлення соціології безпосередньо пов’язаний з іменами таких видатних вчених як французький мислитель К. А. Сен-Сімон, О.Конт, Е Дюркгейм, англієць Герберт Спенсер, німець Карл Маркс та інших. На початку ХІХст набувають розвитку емпіричні соціологічні дослідження. Саме тоді вперше почали застосовувати науку і науковий підхід для розуміння соціальних явищ на відміну від релігійного підходу, який переважав до цього. Багато вчених і соціальних реформаторів в цей час пов’язують свої надії на вдосконалення суспільства саме із появою науки про нього. Вони вважали, що існують якісь об’єктивні закони розвитку суспільства, так само як фізичні чи біологічні закони, про які людство тривалий час не знало. Якщо ж вдасться відкрити ці закони, то люди зможуть впливати на розвиток суспільства подібно тому, як можна вплиати на перебіг фізичних процесів. Французький мислитель Сен-Сімон запропонував вивести науку про людину на рівень знань, які ґрунтуються на спостереженні і зайнятися “встановленням послідовних рядів фактів”. Він виробив концепцію «соціальної фізіології» і зробив перший крок до вивчення суспільних явищ як елементів цілісного організму. Саме методологічні розробки Сен-Сімона сприяли формуванню позитивізму, як напряму в філософії та соціології. Головним завданням позитивізму (від латинського positivus – заснований на досвіді, фактах) було відмовитись від абстрактних міркувань про суспільство.\nАле родоначальником позитивізму вважається Огюст Конт, який спочатку був домашнім вчителем математики, а потім секретарем у Сен Сімона. Основна наукова праця О. Конта “Курс позитивної філософії ”. Основним методом дослідження соціології Конт вважав спостереження. О. Конт поділив соціологію на дві частини: соціальну статику, що розглядає суспільство, як єдине ціле і вивчає умови його існування і закони функціонування та соціальну динаміку, що вивчає процеси суспільних змін і закони розвитку суспільних систем. О. Конт виділив три стадії розвитку пізнавальної діяльності і суспільної свідомості людей: теологічну, метафізичну і позитивну.\nНа теологічній стадії пізнання домінує релігійна міфологія, коли життя людей пояснюється впливом надприродних сил.\nНа метафізичній стадії домінує дослідне знання про явища світу і життя людей,але через недостатній розвиток науки ці явища є досить абстрактні.\nНа позитивній стадії на зміну теологічним і метафізичним підходам приходять наукові дослідження законів довкілля і життя людей.\nІдеї О.Конта були поглиблені і уточнені уже після його смерті англійським філософом і соціологом Гербертом Спенсером (1820 - 1903). Він, як і О.Конт, поклав в основу свого світорозуміння принцип еволюції розвитку суспільства і природи. Герберта Спенсера вважають засновником органічної школи в соціології. Він вбачав аналогію між біологічною і соціальною еволюцією, між живим організмом і суспільством. Принципова ж відмінність заключалася в тому, що в живому організмі структурні елементи існують заради цілого, а в суспільстві – навпаки. Зацікавившись теорією виживання і природного відбору Чарльза Дарвіна, він застосував концепцію виживання найсильніших до соціального світу. Цей підхід отримав назву соціального дарвінізму. Йому також належить вчення про соціальні інститути суспільства, як систему установ, які закріплюють нормативне регулювання відносин і контролюють поведінку членів суспільства.\nЦікаво, що аналізуючи соціально-політичну ситуацію кінця ХІХ ст. в своїй праці “Від свободи до рабства” Герберт Спенсер передбачив, що соціалізму уникнути не вдасться. Але він буде найсильнішим нещастям, найбільшим злом, який будь-коли переживало людство, оскільки завершиться найрізкішою формою деспотизму. Вірною і справедливою видається і його думка стосовно вибору правителів народом. Він писав, що помиляються ті, хто думає, що мудрий і добрий правитель може бути обраний народом, у якого «самого не має ні доброти, ні розуму», маючи на увазі, що ці якості можуть бути присутні лише певному індивіду, а не народній масі в цілому.\nНа вдміну від О.Конта і Г.Спенсера, які були прихильниками еволюційного шляху розвитку суспільства, відомий німецький економіст і філософй К.Маркс (1818 – 1883) підтримував революційний шлях реформування суспільства. Він же є засновником теорії соціального конфлікту. Згідно з його теорією кожне суспільство поділяється на 2 основні класи: експлуататорів (власників засобів виробництва) і експлуатованих – робітників.\nВін виділив 5 основних соціально-економічних формацій: первіснообщинну, рабовласницьку, феодальну, капіталістичну і комуністичну. Перехід від однієї до іншої формації відбувається завдяки зростанню економічних суперечностей, які вирішуються шляхом класової боротьби. Він вважав, що революції – це локомотиви історичного розвитку суспільства. Маркс також вважав, що економічна основа суспільства є вирішальним фактором, який визначається способом виробництва матеріальних благ, і що саме буття визначає свідомість, а політичні ідеології, право, релігія, освіта становлять надбудову суспільства. Незважаючи на те, що не всі його погляди на суспільство є об’єктивними і не всі погоджуються з висновками його революційного вчення, вплив Маркса на соціологію є відчутним і сьогодні, а його соціалізм тепер трактується як державний капіталізм.\nВажливу роль в становленні і розвитку соціології відіграв також французький соціолог Еміль Дюркгейм, який був же і першим професором соціології у Франції. Його найбільш відомі праці: “Правила соціологічного методу”, “Самогубство” отримали велике визнання. В основі вчення Дюркгейма – концепція соціологізму, згідно з якою об’єднуючись у групи, люди відразу починають підпорядковуватись певним правилам і нормам, які Е.Дюркгейм називає “колективною свідомістю”, а соціальні явища, що породжені колективними діями індивідів він називав “соціальними фактами”.\nРоль соціальних фактів у поведінці людей він продемонстрував на прикладі таких вчинків, як самогубство, яке на перший погляд носить суто індивідуальний характер, а насправді це результат соціальних відносин, і тих очікувань і тих процесів, які виникають в суспільстві і в результаті спілкування людей.\nЕ.Дюркгейм показав, що до самогубства більш схильні люди, у яких менше соціальних зв’язків і, які є менш захищеними, ніж інші. Це – самотні поодинокі люди, інваліди, військовослужбовці, атеїсти та деякі розчаровані індивіди. Відтак, самогубство є соціальним явищем, а не суто індивідуальною проблемою окремої особистості. Тому ріст самогубства є показником неблагополуччя в суспільстві.\nЗначний вплив на розвиток соціології мало також вчення німецького соціолога Макса Вебера (1864 - 1920). На відміну від О.Конта і Е.Дюркгейма, М.Вебер вважав, що закони суспільства є принципово відмінними від законів природи. Макс Вебер вважається засновником “розуміючої соціології”, що вимагає від дослідника вивчення внутрішніх суб’єктивних мотивів, намірів, прагнень людей, котрі вступають у соціальну взаємодію. На думку Вебера природні речі повинні бути пояснені, а суспільні процеси зрозумілі людині. Макс Вебер є засновником економічної та політичної соціології. Він рішуче виступав проти революційних методів перетворення суспільства та вибудував еволюційний шлях запровадження раціонального бюрократичного типу управління, що засноване на засадах порядку, дисципліни, чіткої регламентації норм і правил суспільної і особистої відповідальності.\nЯскравим представником новітнього або сучасного періоду соціології є також П.Сорокін – російсько-американський вчений, внесок якого в соціологію ототожнюється з внеском Коперніка у природознавство. Він вважається найвизначнішим соціологом ХХ ст. У 20 роки ХХ ст. П.Сорокін був висланий з Росії і в подальшому він успішно працював соціологом в США. Поєднуючи мікро та макро соціологію П.Сорокін створив теорію соціальної стратифікації та соціальної мобільності. П.Сорокін написав ряд праць з соціології екстремальних ситуацій: війни, революцій, бідності, голоду. Він підкреслює небезпеку та ризики, які несуть соціальні революції суспільству. Говорячи про майбутнє людства, він приходить до висновку, що воно не за капіталізмом чи соціалізмом, а за змішаною чи інтегральною системою суспільного ладу, що поєднує більшість позитивних цінностей та звільниться від негативних явищ кожного типу суспільств (соціалістичного й капіталістичного).\nСучасні соціологічні теорії представлені різними школами і течіями, про які ми вже частково говорили. Це:\n1. Теорія структурного функціоналізму . ЇЇ засновником є американський вчений Толкотт Парсонс (1902 - 1979). Основні його праці: “Структура соціальної дії”, “Соціальна система”, “До загальної теорії дії”. Згідно з його теорією реальність, тобто суспільство, організоване логічно і раціонально, а основним завданням соціальної системи повинно бути досягнення рівноваги. Суспільство в рівновазі означає суспільство без конфлікту, в якому кожен виконує свою функцію і свою роль. Для цього суспільство, як системи, повинно відповідати 4 вимогам, які позначаються як теорія AGIL, що означає: adaptation (пристосовування), Gool (ціль), Integration (інтеграція), latency (підтримання взірців). Адаптація трактується таким чином, що кожне суспільство повинно пристосовуватись до свого оточення і навпаки індивіди до суспільства. Ціль – кожне суспільство повинно мати свої цілі та засоби для їх досягнення. Інтеграція – означає, що кожне суспільство повинно підтримувати свою єдність шляхом соціального контролю індивідів та задоволення потреб та інтересів членів суспільства. Підтримання взірців – прагнення до підтримання рівноваги і позитивних результатів. Цю функцію здійснює культура, яка дає суспільству систему знань і ідей, а також забезпечує систему моральних норм і правил. Між іншим Т.Парсонс передбачив розпад Радянського Союзу при аналізі перспектив модернізації радянського суспільства.\n2. Теорія соціального конфлікту - її засновником, як уже зазначалось в попередньому матеріалі, є К.Маркс, який вбачав суть конфлікту в першу чергу між 2 антагоністичними класами – власниками капіталу і робітниками. Сучасні теоретики теорії конфлікту, не акцентуючи увагу на конфлікті між суспільними класами, надають не менш важливе значення конфліктам між расовими, етнічними, релігійними та статевими групами. Так, американський соціолог Л.Козер вважає, що конфлікт притаманний будь-якому суспільству і відіграє не тільки деструктивну, а і стабілізуючу роль, а конфлікт із зовнішнім ворогом сприяє згуртованості суспільства. А Ральф Дарендорф німецько-британський соціолог – вважає, що конфлікти всюдисущі, бо люди: мають і будуть мати різні інтереси стосовно панування і підпорядкування в суспільстві. Інша справа, що у демократичному суспільстві переважають раціональні способи їх вирішення.\n3. Теорії мікрорівня (мікросоціології). Соціологи цього напрямку вважають, що в центрі уваги суспільства повинні перебувати масові соціальні процеси, масова свідомість, поведінка індивідів, їх взаємозв’язків в малих групах.\n4. Символічний інтеракціоналізм - засновником цієї теорії є американський соціолог і соціальний психолог Джордж Герберт Мід (1863 - 1931). Символічний інтеракціоналізм базується на твердженні, що інтеракція, тобто, взаємодія є головним чинником у суспільному процесі. Все інше: соціальний світ, навколишнє середовище, та і сам індивід є похідним від взаємодії індивідів. Все це відбувається з допомогою символів, якими є мова, жести, письмо, знаки. Суспільство прихильники цієї теорії тлумачать як колективну діяльність, а не як соціальну структуру, тому ігнорують роль соціальних інститутів, держави, влади, тощо.\n5. Етнометодологічна теорія . Її засновники австрійський соціолог Альфред Шютц та американський соціолог Гарольд Гарфінкель. Вони не вважають цінності, норми, вірування та інші суспільні значення незмінними елементами соціального оточення індивіда, а люди самі повинні домовлятися як поводити себе у різних ситуаціях. Вони закликають соціологів вивчати не те, що сказано, а те як це сказано і в якому контексті.\nТепер перейдемо до розділу:\nУ її розвитку можна виділити 3 основні етапи:\n1-ий – з кінця 70 років ХІХ ст. до 1918року.\n2-ий – від 1918 до кінця 80-х років ХХ ст.\n3-ій – з кінця 80-х років до наших днів.\nПерший етап розвитку Української соціології, насамперед, пов’язаний з іменами Михайла Драгоманова, Сергія Подолинського, Михайла Грушевського, Богдана Кістяківського. Для першого етапу характерним є те, що українська соціологія перебувала під впливом Західної соціологічної думки і, що українські вчені не були фаховими соціологами, а вивчали соціологічні проблеми як окремі теми суспільного життя. Але Михайло Драгоманов одним із перших в українській і російській соціально-політичній думці сформулював основні ідеали розвитку громадянського суспільства, яке мало складатися з вільних економічно і соціально забезпечених індивідів та поєднувати в собі приватні й колективні інтереси, розв’язуючи суперечності між ними на засадах взаємоповаги, діалогу та компромісів. Він є фундатором політичного соціалізму в Україні.\nМихайло Грушевський у 1919 р у Відні заснував український соціологічний інститут, викладав курс генетичної соціології, підготував основну працю “Початки громадянства” (генетична соціологія). Вважав, що рушійною силою суспільства є змагання, а основним чинником історичного процесу є народ.\nБогдан Кістяківський вчився в Берлінському університеті під керівництвом відомого німецького соціолога Г.Зімеля. Велику роль у суспільстві відводив культурі, яка є визначальною для розвитку суспільства.. Багато уваги він приділяв соціології права, вважаючи, що тільки право може зцементувати суспільство.\nВ’ячеслав Липинський (1882 - 1931) увійшов в історію соціології, як фундатор державницької школи, за що його називають українським Вебером. Політика – це постійна боротьба, тому основними категоріями політичної боротьби за Липинським є сила, влада, воля.\nВін автор теорії спадкового гетьманату як найкращої форми правління для України. Історія, за Липинським, твориться не за об’єктивними ознаками, а згідно з інтересами соціальних груп, зусиллям еліт, які створюють держави та нації. Еліта є головною рушійною силою суспільства, а головні її ознаки – сила і авторитет. Він виділяє власну типологію еліти, як охлократичної (не має класового характеру), класократичний – існують суспільні класи, що володіють засобами виробництва, демократичної, яка формується з людей різних поглядів і переконань, необмежених релігією. Демократична еліта не спроможна створити раціональну державу, а створює лише монархію. Історія за Липинським – це зміна політичних режимів і циркуляція еліт.\nНасамкінець, назвемо ще одного видатного українського представника соціології другого періоду – Миколу Шаповала, який після падіння Директорії емігрував до Праги, де 1924 р створив Інститут громадознавства, пізніше його було перейменовано в Український соціологічний інститут. Його праці: “Загальна соціологія”, “Українська соціологія”, “Соціологія українського Відродження” та ін. Він вважав, що структурними елементами соціологічного знання є: загальна соціологія, що вивчає загальне в соціологічних процесах і соціальних відносинах; соціографія – яка описує соціальні явища в конкретних історичних умовах і соціотехніка, яка пропонує конкретні програми розвитку і керівництва суспільством.\nГоловним завданням соціології він вважав вивчення причини зв’язків між соціальними явищами та процесами, а на суспільне життя найбільш впливають такі чинники, як космічні (клімат), біологічні – зовнішні (тваринний і рослинний світ) та внутрішні (інстинкти та свідомість), психічні – знання, вірування, почуття, ідеї, соціальні – розподіл праці.\nСпецифічним чинником і суб’єктом діяльності, а також системи відносин є індивід. Особистість – це сукупність якостей та соціальних ролей. Як відомо, з кінця 20-х початку 30-х років ХХ ст в Україні встановлювався тоталітарний режим, а марксизм-ленінізм остаточно утверджуються як ідеологічна основа радянського і, відповідно, українського суспільства. Це призвело до певного розгрому соціології і її занепаду. Соціологічні дослідження, що оперували точними фактами, були не потрібні радянській владі, оскільки не співпадали з реальними фактами “завоювань соціалізму”. Соціологічні установи, які існували до 1918 – 1920 рр були ліквідовані і до 1990 року не було жодної самостійної соціологічної установи чи жодного факультету соціології у ВНЗ. Українські соціологи, які збереглися, працювали в еміграції за кордоном.\nТретій етап розвитку української соціології розпочався з часу проголошення України незалежною державою. В 1993, як уже говорилося, у ВНЗ запроваджується вивчення соціології, як обов’язкової навчальної дисципліни, а також створюються державні й комерційні науково-дослідні інститути, центри, заклади, які забезпечують суспільство соціологічною інформацією, проводить соціологічні дослідження. Це, в першу чергу Інститут соціології АН України “Соцінформ”, “Українська перспектива”, Центр ім. Розумкова і багато інших про які ми більш детально будемо говорити на семінарських заняттях.\nСтруктура та функції соціології. | Порядок списання посуду, обладнання і інвентарю.