Захар Беркут фiльм дивитися #443\nАвтор Тема: Захар Беркут фiльм дивитися #443 (Прочитано 3 раз)\n« : 28 Июня 2020, 03:02:29 »\nВ головних ролях: Роберт Патрік, Томмі Фленаґан, Алекс МакНіколл, Поппі Дрейтон, Андрій Ісаєнко, Цегмід Церенболд, Олег Волощенко, Рокі Майєрс, Ержан Нуримбет, Аліна Коваленко Сюжет. Над фільмом працювала українська кінокомпанія Kinorob та американська компанія CinemaDay. Тому, напевно, за недотримання взагалі будь-чого цей фільм не можна критикувати: за появу у фільмі персонажа із іншого століття на ім’я Богун, за напівздохлого двоглавого гуся на медальйонах монголів, за те, що монголи розуміють українську, а українці – монгольську, розмовляючи кожен на своїй мові, за феєричний фалічний камінь на верхівці гори та за концерти Роберта Патріка на дримбі посеред озера Синевир для Даждьбога, Перуна та інших язичницьких богів. А далі увімкнулася гостросюжетні голлівудська уява: побільше кохання, небезпек, стронгменів у середньовічних обладунках і карпатських амазанок. Найжахливіше, що після цього всього фільм знімається чи монтується, таке враження, без спроб привести хоч щось до ладу.\nБудемо до цього прагнути”, - коментують українські актори, гості прем’єри, Наталка Денисенко та Андрій Федінчик. Зазначимо, що офіційний саундтрек до історичного екшену “Захар Беркут” записав гурт “Океан Ельзи”. Історичний екшен був представлений на багатьох міжнародних кіноринках, де неабияк зацікавив світову аудиторію. Це, в першу чергу, глядацьке кіно. Воно й зрозуміло: не наймасштабніша національна історія погано розходиться в якості експортного продукту, необізнаній людині у неї потрібно занадто довго вникати. «Захар Беркут» – історичний бойовик режисерів Ахтема Сеітаблаєва та Джона Вінна, масштабний вітчизняний блокбастер з бюджетом понад 110 000 000 гривень, знятий англійською мовою і відверто розрахований на світовий прокат. «Захар Беркут» не позбавлений чеснот. «Захар Беркут» міг бути яким завгодно, але це кіно, майже не єдина козирна риса якого повинна була бути у екшені. Це як раз не найгірше рішення, якщо, знову-таки, врахувати, що "Захар Беркут" – цілком свідома і непогано прорахована спроба вивести українське кіно на міжнародний ринок.\n«Захар Беркут» – типова трагедія батьків і дітей, історія про Ромео і Джульєтту, а також фільм, якщо говорити цитатами з «Беркута», – про «громадський лад». Це не може не викликати поваги. Дружину Захара і мати Максима Раду довірили зображувати 53-річній ірландській акторці та моделі Елісон Дуді («Індіана Джонс і останній хрестовий похід»), яка вразила на екрані не стільки своєю грою, скільки кількістю ботоксу в обличчі, що не дуже в'язалося з образом мешканки стародавніх Карпат. Актори, яким віриш, яких розумієш, якими зачаровуєшся. Ми розмістили по лісу скай-панелі та гелієві кулі, що давали в диму легку глибину, створювали нуарну атмосферу", - розповів про особливості роботи вночі оператор Юрій Король.\nТеги: Захар Беркут дивитися онлайн 2020 хорошій якості Захар Беркут 2020 дивитися онлайн в хорошій якості Захар Беркут 2020 дивитися онлайн без реєстрації Захар Беркут дивитися онлайн 2020 трейлер Захар Беркут фiльм и онлайн фiльм Захар Беркут дивитися онлайн Захар Беркут 2020 торрент Захар Беркут фiльм дивитися Захар Беркут онлайн Захар Беркут 2020 дивитися онлайн фiльм без реєстрації Захар Беркут онлайн фiльм Захар Беркут дивитися онлайн 2020 Захар Беркут торрент скачати подивитися фiльм Захар Беркут\nХіти: @brsnzjpn291 #tpsiu 4839 7E31O971CF7S @ftnbdytn411 #pyynuflh 2963 G760THU @hjgqrowz457 #dqpvi 2546 HDZRBKYILV9 @lxubrazq492 #gajuwmw 8683 EQ3M1MYPX @aofmesoe893 #ewxpjkzr 9253 GGOXEU2 @odqesoy722 #wqsrq 1358 N8HVN0BU4MUI @pgvfwsg60 #bchfnk 3215 AIHNFD5W0X70 @mmninehl911 #pvpawfh 3119 2UC83EDX6 @uhhejnks522 #usgtlqa 9388 4CY0Z9BWZ


Саміт з перешкодами: як ЄС давав Україні статус кандидата - menaka.net\nСаміт з перешкодами: як ЄС давав Україні статус кандидата\nНаданням Україні статус кандидата ЄС зробив історичний крок. У чому його революційність, якими будуть наступні кроки та чому ухвалення цього рішення самітом Євросоюзу не виявився безперешкодним, — у репортажі DW.\nУкраїна отримала статус кандидата на вступ до ЄС. Це рішення лідери 27 держав Євросоюзу схвалили на своєму саміті в Брюсселі у четвер, 23 червня. У цей день у столиці ЄС не втомлювалися наголошувати на історичному значенні цього кроку. «Історична домовленість, історичне рішення. Сьогодні ми вирішили визнати європейську перспективу України, Молдови та Грузії. Ми вирішили надати статус кандидата Україні та Молдові», — заявив на прес-конференції під час саміту президент Європейської Ради Шарль Мішель.\nПопри те, що основна увага була прикута до статусу кандидата, справді революційним є визнання європейської перспективи. Адже воно є і обіцянкою, і зобов’язанням ЄС у майбутньому прийняти до своїх лав Україну — звісно, якщо вона виконає всі критерії. «Майбутнє цих (трьох. — Ред.) країн та їхніх громадян — всередині Євросоюзу», — ідеться у рішенні саміту. Раніше ж про надання цієї перспективи представники низки держав Євросоюзуне хотіли й чути усі роки після Революції гідності. Тепер же Україна подолала одразу дві сходинки: не лише стала на шлях вступу до ЄС, але й отримала статус кандидата.\nТаку революцію у позиції ЄС уможливила війна Росії проти України. Утім, навіть місяць чи два тижні до доленосного рішення дуже мало у кого в Брюсселі була впевненість, що це станеться у кінці червня. І чиновники, і дипломати ЄС у розмовах не під запис найчастіше відповідали «складно» на запитання про те, чи отримає Україна статус кандидата.\nПідтвердити статус реформами\nЩо змінило позицію скептиків? «Я думаю, Україна та Єврокомісія зробили чудову роботу», — заявив кореспонденту DW дипломат країни ЄС, яка не належала до прихильників надання статусу кандидата. На увазі він мав не стільки зусилля Києва з переконування, скільки практичну роботу. Адже Україна відповіла на близько дві тисячі запитань у опитувальниках за рекордний час — один місяць. Те саме зробили також Молдова та Грузія.\nА Єврокомісія підготувала на основі цих відповідей висновки та для кожної з трьох країн запропонувала свої умови. Україні та Молдові треба буде їх виконати після отримання статусу кандидата, а Грузії — до. Усі держави ЄС виявилися задоволені цими умовами та нічого не змінили у них.\n«Рада ЄС вирішить щодо подальших кроків, щойно усі ці умови будуть виконані», — ідеться у комюніке саміту. Іншими словами, поки невідомо, що станеться після того, як Україна виконає визначені їй сім умов. У Євросоюзі можуть вирішити, що цього достатньо для наступного етапу — відкриття переговорів про вступ. Але можуть, за пропозицією Єврокомісії, висунути й нові умови уже для цього.\n«Прогрес кожної країни на шляху до Євросоюзу залежатиме від їхніх власних досягнень у виконанні Копенгагенських критеріїв, беручи до уваги здатність ЄС приймати нових членів», — таким формулюванням у ЄС, фактично, обіцяють не ставити у залежність просування до членства України та Молдови або ж навіть Грузії. Все залежить від успіхів реформ у кожній країні окремо. І остаточний вступ до ЄС буде у підсумку можливим лише якщо Євросоюз до цього буде готовим. А зараз багато хто у Брюсселі визнає, що він не готовий.\nЗахідні Балкани та членство у ЄС\nЦя неготовність пов’язана і з низькою популярністю розширення Євросоюзу останніми роками, і з потребою інституційних реформ ЄС. Але є ще один фактор — Західні Балкани. Європейську перспективу цього регіону визнали ще у 2003 році. Але вступ його країн останнім часом практично не просувався — і через ЄС, і через Західні Балкани. З обох сторін накопичилося невдоволення ситуацією.\nІ у ЄС спробували змінити її, зібравши на першу половину дня 23 червня зустріч з лідерами шести країн Західних Балкан. Ця ідея ледь не провалилася ще до її початку. Адже президент Сербії Александар Вучич і прем’єри Північної Македонії Димитар Ковачевський та Албанії Еді Рама напередодні саміту погрожували, що не приїдуть до Брюсселя. Причина: через конфлікт з питань ідентичності та мови Болгарія досі блокує відкриття переговорів про вступ з Північною Македонією, яка іде в одному «пакеті» з Албанією.\nДо Брюсселя все ж приїхали лідери всіх шести країн регіону, хоча Болгарія так і не зняла свого вето. Її прем’єр-міністр Кирил Петков хотів би це зробити, але йому не вдалося провести це рішення через парламент. І на саміт він узагалі приїхав уже у статусі в.о.\nХоча ранкова зустріч і тривала чотири години замість двох, жодних результатів вона не дала. Більше того, з боку ЄС за її підсумками не провели прес-конференції, пояснивши браком часу. А ось Вучич, Ковачевський і Рама знайшли більше години на спілкування з журналістами. І вони не стримували себе у заявах, особливо прем’єр Албанії. «Дозвольте мені висловити глибокі співчуття ЄС. Мені їх шкода», — зазначив Рама, розкритикувавши процес розширення, в якому будь-яка одна держава ЄС може брати в заручники країни-кандидати. Прем’єр не стримував сарказму, висловивши сподівання, що країни Західних Балкан вступлять до ЄС «наступного століття».\nКоли лідери 27 держав Євросоюзу зібралися у другій половині дня на свій саміт, то першою темою мали стати Україна, Молдова та Грузія. Ніхто не знав, наскільки довго затягнеться їхнє обговорення, але у ньому не передбачалося жодних спірних питань. Тим дивніше було, що й за дві та три години результату не було.\nПричина стала зрозумілою, коли до журналістів почали виходити дипломати тієї чи іншої держави ЄС. До дискусії про Україну домішалися Західні Балкани. Не прискорювало справу й наполягання Австрії, Словенії та Хорватії на наданні Боснії і Герцеговині статусу кандидата, хоча вона з 2019 року недалеко просунулася у виконанні 14 домашніх завдань від Єврокомісії.\nУкраїна вселила нову енергію в євроінтеграцію Західних Балкан\nПісля чотирьох годин розмов на саміті оголосили перерву. Серед журналістів уже точилися розмови, чи доведеться чекати до опівночі, чи до ранку. Але після перерви все вирішили за 10 хвилин. Україні та Молдові дали статус кандидата, Грузії — перспективу членства, Західним Балканам пообіцяли прискорити процес вступу, а Болгарію та Північну Македонію закликали невідкладно вирішити розбіжності.\nТакож лідери ЄС висловили готовність дати Боснії і Герцеговині статус кандидата — але після того, як побачать висновок про прогрес у домашніх завданнях. Високопосадовий чиновник ЄС запевнив кореспондента DW, що Україну ніхто не брав у «заручники» задля прогресу щодо Боснії і Герцеговини.\nЯкщо до ЄС лідери Західних Балкан були вкрай критичними, то до України — навпаки. Адже заявка Києва на членство дозволила не лише отримати перспективу Молдові та Грузії, але також може допомогти й Західним Балканам. На це вказала зокрема президентка Косова Вйоса Османі. А Еді Рама, країна якого вже вісім років є кандидатом, сказав Україні: «Ласкаво просимо», але порадив не плекати надмірних ілюзій.\nСюжетРозгляд заявки України на вступ до ЄС: які подальші кроки\nPrevious Российские войска обстреляли пригород Запорожья\nNext Армия РФ неудачно наступала под Северодонецком и хочет разминировать Бердянск – Генштаб


Гірка натяжна в ванночку Babyhood\nНатяжна гірка - максимальну зручність для малюка, максимальне полегшення процесу купання для мами.\nФіксується за допомогою пластикових кріплень до бортикам ванночки, тримається міцно і надійно. Спеціальний матеріал гарантує швидке висихання після водних процедур. Шви не заважають при купанні і не стосуються тіла дитини, тому ніяких подразнень і незручностей. Для максимальної безпеки біля голови розташовується поролоновий бортик.\nКонструкція гірки розроблена таким чином, щоб дитина відчувала максимальних комфорт за рахунок розташування під правильним кутом.\nКомпактна і легка, легко зберігати і переміщати.\nРозмір: 66х61 см\nТип: Гірка для купання


Є шкідливі речовини: що показали результати дослідження води у Тернопільському ставі? : 29:07:2020 - te.20minut.ua\nЄ шкідливі речовини: що показали результати дослідження води у Тернопільському ставі?\nУже не один тиждень у Тернопільському ставі брудна вода, звідти віє нестерпний сморід. Тернополяни бідкаються: водну перлину націлено засмічують. Люди не вірять, що причина того - цвітіння водоростей, про які так активно говорять місцеві органи самоврядування.\nІ от отримали результати обстеження води. Вони не радують. Що про них можуть сказати експерти? Власне, про це більше дізнавалися журналісти "20 хвилин".\nЗразки для досліджень відібрали ще на початку липня. А самі дослідження проводили фахівці Дністровського басейнового управління водних ресурсів, що знаходиться в місті Івано-Франківськ.\nПроби взяли в різних місцях Ставу: поблизу Надставної церкви, біля шлюзу, Кутківецької забудови, тощо. Дослідження показали, що у водоймі знаходяться багато хімічних елементів. Серед яких є і шкідливі для людей, як наприклад Кадмій та алюміній. Проте їх кількість знаходиться в межах допустимої норми.\nУ зразку №2 поблизу Надставної церкви фахівці виявили перевищення гранично допустимої кількості нафтопродуктів, що, можливо, пов'язано з техногенним забрудненням.\nАналіз даних свідчить про зміни екологічної рівноваги водойми.\nЄ і речовини для знешкодження шкідників\nЗаступник начальника Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області Олег Озеранець розповів, що хімічний склад води в Тернопільському Ставі, на його думку, перебуває у нормі.\n– Подібні сполуки є всюди, не тільки у Ставі, – каже він. – За хімічним складом перевищення концентрації відповідних хімічних елементів немає. Звісно, у воді є і тяжкі метали, і речовини, що застосовуються для знешкодження шкідників на полях, але їх концентрація знаходиться в межах норми.\nПан Озеранець розповів, що подібні аналізи беруть не так часто, як хотілося б, адже вони є доволі дорогими.\n– З точки зору хімічних показників, вода у Ставі придатна для купання та рибальства, – пояснює Василь Озеранець. – Але є і інші показники якості води, які показують наскільки вода є придатною, наприклад. для споживання.\nМи звернулися за коментарем у Держпродспоживслужбу. В Управлінні Держпродспоживслужби у Тернопільській області нам повідомили, що цьогоріч воду у ставі ще не досліджували, але вже взяли зразки на аналіз. Результати варто очікувати на початку серпня.\n«Не купаюся в Ставі і не збираюся»\nТернополяни про чистоту Тернопільського Ставу відзиваються по-різному. Одні нарікають на забрудненість, інші кажуть, що Став цілком чистий.\n"Водойма брудна": Ірина, перукар\n– Якщо дивитися зараз на водойму, то вода брудна. Я ніколи в ньому не купалася і не планую. У мене немає бажання лізти в нечисту воду. Гадаю, що зараз є багато технологій, які дозволили б водойму очистити.\n"Тяжко буде відновити нормальний стан води": Василь, встановлює сигналізації\n– Не знаю, наскільки люди забруднюють Тернопільський Став, але водорості точно відіграють значущу роль. Вони псують вигляд Ставу бо часто цвітуть вздовж берега.Тяжко буде відновити нормальний стан води у цій водоймі.\nЧи не страшно місцевим їсти рибу з Тернопільського ставу\n«Вода знову «зацвіте»»: екологи пояснили, чому Тернопільський став "очистився"\nА як вважаєте ви, чи є Тернопільський Став безпечною водоймою для купання та рибальства? Діліться своїми думками в коментарях.\nЗасунути того Олега озесранця в воду разом з його цілою родиною , хай насолоджуються


У Кенії виявили понад 15 нових штамів коронавірусу - УНІАН\nНові штами" кенійського " коронавірусу швидше поширюються / фото REUTERS\nУ Кенії виявили 16 нових штамів коронавірусу.\nПро це повідомляє The East African\nЧитайте також Ситуація погіршиться: у ВООЗ дали невтішний прогноз щодо COVID-19 на 2021 рік\nЗа даними вчених кенійського інституту медичних досліджень, нові штами відрізняються від тих, які були виявлені у Великобританії і Південній Африці.\nЯк повідомляється, в період з червня по жовтень команда вчених визначила 16 циркулюючих мутацій COVID-19, 12 з яких унікальні.\nДослідники попереджають, що нові штами поширюються швидше, також їх складніше виявити на початковій стадії зараження.\nНовий штам коронавірусу з Британії: що відомо\nВ грудні у Британії виявили новий штам коронавірусу та у зв'язку з цим в Лондоні й на південному сході Англії ввели жорсткі карантинні заходи. Пізніше стало відомо, що в Об'єднаному Королівстві виявлено ще один новий вид коронавірусу.\nБагато країн припинили з Великобританією авіасполучення.\nУ МОЗ закликали українців утриматися від поїздок у Великобританії, Данії, Нідерландів та Австралії, де вже зафіксовані випадки циркуляції саме цього штаму коронавірусу.\nВчені з Великобританії прогнозують, що новий штам коронавірусу, названий VOC 202012/0, на 56% заразніше, ніж відомий раніше, що може викликати збільшення смертності.\nУ Росії слюсар вирішив замовити повію та поплатився.\nШахраї обдурили його на велику суму грошей.\nМасштабна пожежа в одеському готелі: у поліції розповіли подробиці.\nПід час пожежі одна людина загинула та двоє постраждали.\n01:14 , 18 січня 2021\nПожежа в одеському готелі: у поліції розповіли подробиці.\nСестра Брітні Спірс звинуватила Ілона Маска у смерті кішок.\nДівчина запропонувала розробнику змінити звук двигуна електромобіля.\n00:27 , 18 січня 2021\nМасштабна пожежа в одеському готелі: у поліції розповіли подробиці. Пожежа в одеському готелі: у поліції розповіли подробиці. Видалення Мессі і сенсаційна поразка: Барселона залишилася без Суперкубку Іспанії. «Затримання неприйнятне» : світові лідери вимагають від Росії звільнити Навального. Сестра Брітні Спірс звинуватила Ілона Маска у смерті кішок.


Наказ НОН/39/2020 від 03.12.2020 "Про затвердження Положення про відрахування, переривання навчання, переведення і поновлення здобувачів вищої освіти в КПІ ім. Ігоря Сікорського" | Інформаційна служба КПІ ім. Ігоря Сікорського\nГоловна Наказ НОН/39/2020 від 03.12.2020 "Про затвердження Положення про відрахування, переривання навчання, переведення і поновлення здобувачів вищої освіти в КПІ ім. Ігоря Сікорського"\nТекст із додатками\n2020_HOH-39.pdf 1.16 МБ\n3 метою урегулювання питань відракування, переривання навчання, переведення і поновлення здобувачів вищої освіти та на виконання рішення Вченої ради КПІ ім. Ігоря Сікорського (протокол Ns 5 від 30.06.2020)\n1. Затвердити Положення про відрахування, переривання навчання, переведення і поновлення здобувачів вищої освіти в КПІ ім. Ігоря Сікорського (далі — Положення) (Додаток 1).\n2. Вважати Положення невід'емною частиною Положення про організацію освітнього процесу в КПI ім. Ігоря Сікорського.\n3. Деканам факультетів, директорам інститутів користуватись в роботі цим Положенням.\n4. Скасувати дію наказу № 1-234 від 12.10.2015 щодо затвердження Тимчасового положення про надання академічних відпусток та повторного навчання в НТУУ «КПІ».\n5. Контроль за виконанням наказу покласти на проректора з навчапьно- виховної роботи Семінську Н. В.\nЧетвер, Грудень 3, 2020 - 00:00


Зеленський: жителі непідконтрольних територій громадяни України, а не "сепари" | Телеканал Зоряный\nЗеленський: жителі непідконтрольних територій громадяни України, а не "сепари"\nПрезидент України Володимир Зеленський закликав українське суспільство не називати "сепаратистами" жителів тимчасово окупованого Донбасу. Про це він сказав під час форуму в Маріуполі, передає " 24 канал ".\n"Наших громадян з Луганська і Донецька, незалежно від їх ставлення до так званих " ЛНР "," ДНР "- без винятку називають" сепарами ". І все менше, згадуючи жителів Криму і Донбасу, ми говоримо" громадяни України ". Це неправильно. ми не повинні про це забувати ", - сказав президент.\nРазом з тим, він закликав усіх жителів тимчасово непідконтрольних Донбасу і Криму пам'ятати, що вони - громадяни України.\nВолодимир Зеленський підкреслив, що реінтеграція непідконтрольних територій Криму і Донбасу повинна включати такі характеристики, як прозорість і публічність, консенсус в суспільстві, реалізм, імплементація.\nЗеленський звернув увагу на те, що Крим відсутній у великих мас-медіа і він зник з інформаційної повістки ЗМІ, оскільки інформаційне поле в Україні "заміновано".


Поляки і українці під час Другої світової війни\nПольсько-українським стосункам під час Другої світової війни надали чіткої форми могутні сили, які змінили долі націй унаслідок глобального характеру змагання за владу й панування, а також спадщина українсько-польського конфлікту, що мав історичні корені, але поглибився внаслідок зростаючих антагонізмів міжвоєнного періоду. Цей конфлікт зростав протягом 1920-их років і після заснування Організації Українських Націоналістів (ОУН) у 1929 році загострився в конфронтацію між польською та українською громадами.\nСлід відмітити, що хоча в 1930-их роках помірковані елементи українського політичного спектру пристали бна автономний статус у рамках польської держави, лідери ОУН, організації, яка втішалася підтримкою західноукраїнської молоді, не схвалювали нічого иншого, як тільки незалежну та суверенну українську державу. Своєю репресивною й антидемократичною політикою супроти українського населення польський уряд мимоволі лив воду на млин радикальних українських елементів.1\nОтож, 1930-ті роки підготували ґрунт для трагічних польсько-українських подій Другої світової війни. Зростаюча радикалізація в обох громадах призвела до відкритої конфронтації під час війни, внаслідок якої загинули тисячі людей по обидва боки. Без того, щобзаглиблюватися в надмірну кількість подробиць, можна поставити основне запитання: чи існувала будь-яка можливість компромісу між поляками й українцями, народами, які обидва претендували на ту саму територію? На жаль, відповідь на це запитання мусить бути негативною тому, що кожний компроміс вимагає хоча бготовности застосовувати політику взаємних поступок, а такі умови взагалі не існували, принаймні на ранньому етапі війни.\nУкраїнці були повністю віддані справі здобуття цілковитого суверенітету над всією українською етнографічною територією в той час, як поляки наполягали на принципі status quo ante bellum, тобто становищі, що існувало до війни.2 Неспроможні розв’язати територіяльне питання мирними засобами, обидві сторони вдалися до кривавої війни, що скидалася на етнічну чистку. Отож, політичний керівник Української Повстанської Армії закликав поляків покинути українську землю і перейти за Буг.3 Тим часом поляки, у відповідь на українське насильство, видали летючку, закликаючи українців перейти на Схід – за Збруч.4\nКривава війна між цими двома сусідніми народами не була випадковою, а радше результатом взаємного підозріння, антипатії, і, насамперед, браку пошани один до одного. Наприклад принаймні два звіти з Польщі називають українцями, тільки тих, хто жив у Совєтському Союзі. До українців, які жили в Галичині, території, яку поляки вважали своєю, вони застосовували принизливу назву “русіні”, що нагадувало, так би мовити, кривди з боку українців у міжвоєнний період.5 Було бнаївно вважати, що головні учасники війни, тобто Німеччина й Совєтський Союз, не використовували польсько-українського конфлікту. Друга світова війна, ця боротьба між двома тоталітарними недолюдками, завдала безпосереднього удару українсько-польським взаєминам. Польський звіт з квітня 1943 р. натякає на те, що совєти були причетними до деяких найкривавіших дій на Волині.6 У своїй політиці супроти українців і поляків німці також грали в гру “поділяй і владарюй”, таким чином загострюючи уже й без того напружені взаємини між обома народами. Коли, напр., українські поліцейські відділи (приблизно 5,000 осіб), створені з місцевого населення, покинули свої поліцейські станиці, щобприєднатися до українського націоналістичного повстанського руху (19 березня-14 квітня 1943), німці зорганізували польські поліцейські відділи, створені з місцевого населення і з фольксдойчів [расових німців] з познанського регіону. Це саме ті відділи, які приєдналися до німецьких каральних операцій проти українського населення. Йдучи вулицями міст і сіл Волині, члени цих поліцейських відділів говорили польською й співали польські пісні, мало що не провокуючи українську реакцію.7 Це не означає, що українські акти тероризму проти польського населення були оправданими.\nРеальності міжнародних стосунків вимагали, щобПольський Екзильний Уряд переоцінив своє ставлення до національних меншостей взагалі і до українців зокрема, аби висунути легітимні претензії до Східних Територій довоєнного періоду. Це було зроблено у заявах 18 грудня 1939 р. та 24 лютого 1942 р., де сказано, що польський уряд має намір гарантувати українцям цілковиту рівноправність у кожній сфері діяльности.8 У тому ж дусі взаєморозуміння й співпраці з меншостями, 31 березня 1943 р. Рада Міністрів схвалила резолюцію стосовно українців, де пообіцяла українцям усі права, яких вони будь-коли домагалися б, якщо вони схочуть жити у польській державі.9 Але саме в цьому крилася проблема – українці хотіли бути незалежними.\nКоли ми говоримо про польську або українську позицію, ми, звісно, узагальнюємо і зводимо різні погляди до точки зору більшости. Мета цієї короткої статті не полягає в тому, щобпроаналізувати політичні програми польської чи української груп. Проте, слід зазначити, що детальнішим вивченням цих проблем зайнявся Ришард Тожецкі у своїй авторитетній праці під заголовком Поляки і українці [Polacy i Ukraincy].10\nНе дивлячись на будь-які обіцянки рівноправности для українців у складі майбутньої Польської держави, польський уряд підійшов до українського питання з домінантної позиції міжнародного учасника гри, який мігвести справу з українцями, як об’єктом східноевропейської геополітики. І справді, поляки думали, що в них ліпший шанс на те, що вони вийдуть переможцями у їхньому змаганні з українцями за землі колишньої Східної Польщі. Вони сподівалися, принаймні на початку війни, що цього досягнуть в узгодженні з Совєтським Союзом і за допомогою західних альянтів.\nЩо стосується польського ставлення, то доволі показовою є таємна доповідна записка ген. Владислава Сікорского, прем’єр-міністра Польського Екзильного Уряду, яка була відправлена тільки найбільш високопоставленим польським урядовцям. Ця доповідна записка, датована 19-им листопада 1942р., намагається пояснити, що польсько-совєтська угода 30 липня 1941 р. не повинна бути тільки тимчасовою угодою, а повинна також стати “поворотним пунктом у житті обох держав та населень, які живуть у них”. Посилаючись на скороминущу співпрацю між Петлюрою і Пілсудским, Сікорскі сказав, що все завершилося невдачею. “Повернення до будь-якого варіянту такого роду експериментів було ббожевіллям”.11\nОчевидно, політика Сікорского супроти СССР виключала можливість будь-якого польсько-українського діялогу, мета якого – досягнути порозуміння між обома націями. Здається, що єдине, що могли зробити обидві сторони, було якнайбільше розширити вплив свого підпілля в окупованому регіоні – а ця діяльність призвела до добре задокументованої кривавої конфронтації між поляками й українцями. Водночас, польський уряд заохочував польське підпілля до співпраці з українцями й обережного налагодження зв’язків з ними. Ці дії жодним чином не повинні зобов’язувати Польщу політично чи військово, бо тільки уряд може встановлювати зобов’язуючі угоди.12 Поляки очевидно вважали, що час сприяє їм, і тому вони неохоче давали українцям будь-які зобов’язання.\nОднак, в уряді були люди з позитивнішим ставленням до українського питання, напр. директор Відділу з питань меншин, д-р Олґерд Ґорка, який 21 листопада 1942 р. підготував доповідну записку, де закликав уряд Сікорского засудити як фальшиву й недемократичну національну політику Польщі перед Другою світовою війною. “Чи нам це подобається, чи ні, чи польській громадській думці це подобається, чи ні,” писав д-р Ґорка, “залишається факт, що, якщо ми бажаємо воювати політично за повернення усіх наших Східних територій,...ми мусимо публічно й чесно оголосити про основну зміну в нашій політиці супроти українців”. Подібний арґумент висунув Станіслав Папроцкі у своїй доповідній записці 23 листопада 1942 року. Він уважав, що “не було могутнішого арґументу...на оборону цілісности Польської Республіки...як усвідомлення польсько-українського взаєморозуміння.”13 Те, що радили обидва ці автори, було власне політикою пристосування, яка в майбутньому могла бпризвести до примирення між обома народами.\nВнаслідок поширення насильства на Волині питання взаєморозуміння з українцями перестало бути суто політичною справою майбутніх кордонів Польщі. Для багатьох воно стало питанням не життя, а смерти. Відгукуючись саме на цю реальність, 11 березня 1943 р. лідер польського підпілля ген. Ровецкі повідомив Лондон про те, що українці прагнули розпочати спільні військові операції проти німців і совєтів та водночас хотіли сприяти припиненню воєнних дій між поляками й українцями на Волині. На думку ген. Ровецкого, українці відмовляться від своїх планів здобуття незалежности в процесі співпраці з поляками. Наприкінці свого донесення ген. Ровецкий, натякаючи на те, що польсько-українські переговори не слід далі відкладати, попросив, щобуряд відправив йому вказівки щодо політичних принципів, яким він повинен керуватися.14\nГен. Сікорскі неприхильно поставився до прохання ген. Ровецкого тому, що він провадив инший курс, заснований на ідеї здобуття територіяльної мети Польщі шляхом міжнародних взаємин, наріжним каменем яких було взаєморозуміння з Росією.15 Гра Сікорского, в якій ставки були дуже високі, не впливала на ситуацію у східних територіях передвоєнної Польщі. Там кровопролиття й доноси безупинно продовжувалися. Польське підпілля, заявивши, що Польща наближається до перемоги, типово для взаємин між паном і дрібним чиновником, видало пересторогу українцям, закликаючи їх схаменутися, інакше наприкінці війни вони будуть покарані за їхню кримінальну поведінку.16 Дуже подібним щодо змісту був заклик до українського народу, що його видала 30 липня 1943 р. Крайова Репрезентація Політична. Аби уникнути непорозуміння, зміст заклику чітко заявляв, що Польща не відмовлятиметься від своїх Східних Територій. Більше того, автори заклику наказували українцям, що вони не повинні шукати Україну ні в Галичині, ні на Волині, “а на ріці Дніпро, в Києві та в Харкові”.17\nНавряд чи тон і зміст цих закликів могли бсприяти поліпшенню стосунків між обома націями. Зі свого боку українці не виявили такої пихатости, але все ж висунули категоричні претензії до Західних територій, де українці становили більшість. Саме за таких обставин Митрополит Української Греко-Католицької Церкви Андрей Шептицький, за взаємною згодою з керівництвом бандерівської фракції ОУН, запропонував, що він візьме участь у зобов’язуючих переговорах з відповідними представниками Польщі. Організація Українських Націоналістів, пропонуючи антинацистську й антисовєтську співпрацю, була готова відкласти рішення щодо польсько-українського кордону.18\nУкраїнська ініціятива надійшла у критичний період. Совєтсько-польські стосунки були вкрай напруженими, зокрема після ексгумації поховань польських офіцерів у Катинському лісі, внаслідок чого Совєтський Союз розірвав свої стосунки з Польщею. Після загибелі у липні 1943 р. ген. Сікорского новий керівник польського уряду у Лондоні був змушений шукати нові шляхи вирішення української проблеми, невідкладність якої пояснюється наближенням Червоної Армії.\nНе було жодної негайної відповіді від поляків на українську ініціятиву. Правдоподібно найголовнішою причиною повільної реакції на неї , як у Польщі так і в Лондоні, була незгода між членами польського керівництва щодо способу ведення справи з українцями. Відомо, напр., що далекосяжні концесії та гарантії, які уряд у Лондоні запропонував українцям своїм рішенням 31 березня 1943 р., викликали певну занепокоєність серед поляків Південносхідного регіону (Галичини). На їхню думку, ці обіцянки були рівнозначні наданню українцям статусу територіяльної автономії.\nРозкол між урядом у Лондоні та польським підпіллям чітко відображений у тому факті, що підпільне керівництво модифікувало урядове рішення, датоване 31-им березня, і опублікувало його у формі Заклику до українського народу 30 липня 1943 р.19 Вищезгаданий заклик ряснів звинуваченнями, погрозами й категоричними вимогами. Він практично звів нанівець позитивні пропозиції рішення 31 березня. Якщо уважно прочитати Заклик, то можна дійти висновку, що метою підпільного керівництва було образити й антагонізувати саме тих людей, з якими лондонський уряд прагнув дійти якогось модус вівенді. Переконливим доказом факту, що підпілля не було готове вести переговори з українцями у справі Східних Територій, була відставка ген. Казімєжа Савіцкого, командира Регіону ІІІ Польського Підпілля, який не погоджувався з інструкціями уряду про те, як трактувати українське питання. Ген. Савіцкі вважав, що основою польсько-українських переговорів повинно бути польське ставлення до питання Східної України, беззастережна позиція щодо питання цілісности польських Східних Територій Волині та Галичини, підпорядкування питання меншостей на цих територіях польським державним інтересам, повернення польського майна довоєнного періоду, покарання тих, хто чинив злочини державі й населенню під час війни, і т.д.20\nЦе була справді трагічна ситуація, в якій опинилися обидві нації, коли поляки й українці збагнули, що потребують одні одних для досягнення своїх національних ідеалів, а водночас мучили себе, займаючи позиції, які могли тільки віддаляти одну націю від иншої. На конференціях, що відбулися між 1943-1945 роками, учасники висловлювали емоційну й безкомпромісну позицію щодо територіяльної справи, в той час, як инші питання стали лише другорядними. Тільки учасникам конференції, що відбулася у Львові в березні 1944 року, вдалося піднести дискусії на вищий рівень. Згідно з протоколом цієї конференції, обидві сторони погодилися, що існування суверенних держав Польщі та України було взаємним інтересом, а для безпечного майбутнього обох націй – історичною конечністю. Представники обох сторін погодилися, що кордони між двома державами визначать суверенні держави Польщі та України. Слід зазначити, що виникли деякі розходження в поглядах, що відображено у протоколі конференції.21 Наступні наради було проведено на основі договорів, досягнутих у березні 1944 р.22\nНавіть у той час, як продовжувалися конференції між поляками й українцями, звинувачення й взаємна ненависть залишилися домінантним елементом стосунків між обома народами. Ворожість польського населення до українців у Східній Галичині була віддзеркалена не тільки у взаєминах між окремими людьми, але також у підпільній пресі. Будь-який натяк на концесії відкидали апріорі звичайні мешканці.23 Керівництво українського підпілля, у відповідь на тривалу ворожнечу між обома народами, опублікувало в лютому 1944 р. Заклик до українських поліцейських не служити знаряддям німецького імперіялізму, що прагне використовувати польсько-український конфлікт. Автори Заклику, в якому перелічені різні кривди, заподіяні поляками, критикують “польських імперіялістів” але, водночас, застерігають українців від будь-яких актів насильства супроти польського народу тому, що німецькі й більшовицькі імперіялісти використовуватимуть польсько-український конфлікт у своїх власних інтересах.24\nНаближення Червоної Армії до довоєнних польських кордонів викликало занепокоєння польського політичного керівництва. Стало зрозумілим, що західні альянти не будуть підтримувати польські територіяльні претензії, і що Червона Армія визначить межі совєтської сфери впливу. Мабуть тому поляки нібито поставились більш прихильно до українців. Йдеться про проект, що виник в офіційних польських колах під назвою “Нотатка щодо українського питання”, датований 10-им січня 1945 р. У документі, який був написаний з наміром представити його на Ялтинській Конференції, сказано, що уряд повинен заявити, що він трактує українців як рівноправних і як спільного господаря спільної держави. У документі також сказано, що уряд повинен на наступному скликанні Сейму схвалити закон, який перетворив би Польську Республіку в дуалістичну державу, що складалася біз Польщі та Галицько-волинських земель. У новій державі, назви якої ще не було, польська й українська мови втішатимуться цілковитою рівноправністю.\nНезважаючи на незвичайні поступки, ця доповідна записка, що була самокорисливим планом збереження польської присутності у Східних Територіях, підкреслює, що совєти, “прагнучи [заволодіти] Східною Польщею і Волинню, завжди говорять від імени українського народу. Ми мусимо зробити все, щобвикрити в міжнародній громадській думці політику совєтів супроти українського питання”.25\nОчевидно, що не було жодної реальної можливости дійти погоджености між поляками й українцями, адже обидві сторони добивалися цілей, які взаємно виключали одна одну. Поляки прагнули відтворити незалежну Польську Республіку в межах кордонів, які існували до Другої світової війни. Метою українського націоналістичного руху було створення незалежної української держави в межах етнографічної української території. Як результат, поляки й українці воювали за ту саму територію, і ні поляки, ні українці не були готові досягати компромісу. Проблема залишилася невирішеною на час війни.\n1 За иншою загальною вступною інформацією, див. Peter J. Potichnyj, ed., Poland and Ukraine: Past and Present], Канадський Інститут Українських Студій, Едмонтон, 1980. Також Україна-Польща: історична спадщина і суспільна свідомість, Київ, 1993, ст. 232-248.\n2 Ришард Тожецкі [Ryszard Torzecki] подає доволі обширну документацію про польське ставлення до цієї справи. Див. його Kontakty Polsko-Ukrainskie na tle problemu Ukrainskiego w polityce Polskiego Rzadu Emigracyjnego i Podziemia (1939-1944) y Dzieje Najnowsze, Rocznik XIII, 1981, ст. 319-327.\n3 Див. Studium Polski Podziemnej w Londyne (відтепер SPPL), AK 7332/43.\n4Див. SPPL, 162/58.\n5 Див. Sprawozdania Delegata Rzadu, Instytut Historyczny im. Gen. Sikorskiego, A.9. III, 1/10, ст. 265. Також Stosunek do Ukrainców i Rusinów, y SPPL, AK 2698/41.\n6 Див. Sprawozdania sytuacyjne z kraju, в SPPL, т. IV, ст. 82.\n7 Див. Stosunki Polsko-Ukrainskie w kraju в Instytut Historyczny im. Gen. Sikorskiego (відтепер IHS). А. 11.851b/8, ст. 3, А.9.ІІІ.1/22. Також SPPL, AK 6307/43 i AK 6744/43.\n8 Див. IHS, A. 11.851/b26.\n9 За подробицями Резолюції, див. IHS. A.11.851 b/26\n10 Пор. Ryszard Torzecki, Polacy i Ukraincy: Sprawa ukrainska w czasie II wojny światowej na terenie II Rzeczypospolitej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Варшава, 1993, ст. 167-197.\n11 Див. IHS, A.11.851 b/26.\n12 Armia Krajowa w dokumentach, 1939-1945. Лондон, 1970, т. І, документ 73, ст. 298-299, також т. І, документ 81, ст. 309.\n13 Див. IHS, A.11.851 b/26.\n14 Див. SPPL, AК 1217/43. Ришард Тожецькі арґументує, що поляки вважали, що українці змінять своє ставлення, як тільки вони переконаються в тому, що Німеччина програє війну і Червона Армія почне наближатися до старих кордонів. В цих умовах вони волітимуть жити у кордонах польської держави. Див. Ryszard Torzecki, Kontakty Polsko-Ukrainskie...в цитованій праці, ст. 332.\n15 SPPL, AK 1217/43.\n16 Див. Wyciagamy reke i ostrzegamy. IHS, A11.851 b/8.\n18 Див. SPPL, Oddzial VI, Teczka: Stosunki polsko-ukrainskie 1943. Цей документ було опубліковано в праці Armia Krajowa w dokumentach 1939-1945, Лондон, 1973, т. ІІ, документ 399, ст. 474.\n19 За подробицями див. Ryszard Torzecki, Kontakty Polsko-Ukrainskie, в цитованій праці, ст. 338.\n20 Там же, ст. 339-340.\n21 Архіви Української Головної Визвольної Ради, Ш. 8-8.\n22 Див. Mykola Lebed, W Kwestii Stosunków Miedzy Ukrainskim i Polskim Podziemiem Antyniemieckim w Latach 1942-1944, в журналі Сучасність, Літо 1985, ч. 1-2, в польській мові, ст. 161-162.\n23 Див. Torzecki, Polacy i Ukraincy, ст. 184-185.\n24 Архіви Української Головної Визвольної Ради, Б. 2/2.\n25 Див. IHS, A.11. 851 b/29.


Послуги у Києві, Львові, Вінниці, Хмельницькому, Івано-Франківську. Придбати Послуги в інтернет-магазині Телемарт\nВи гарантовано отримаєте пристрій без видимих яскравих або темних точок. Разом з монітором ми відправляємо сертифікат, який підтверджує, що на матриці не виявлені дефекти. У разі виявлення битих пікселів, ми замінимо Вам монітор на новий і знову перевіримо його вже безкоштовно. Таким чином, при купівлі однієї послуги ми готові перевірити до 3 моніторів.\nПрошивка BIOS / UEFI материнської плати\nВи завжди отримуйте BIOS материнської плати під ваш процесор або останньої версії, доступної на сайті виробника, на дату придбання послуги\nВиготовлення набору кастомних кабелів\nСтворення кастомних кабелів з можливістю вибрати тип обплетення і кількість проводів, розфарбувати кожен провід вручну і відрегулювати довжину. Кабелі виконані у вигляді подовжувачів, які підходять до всіх блоків живлення.\nПіслягарантійне обслуговування +24 міс\nПослуга надає додаткових 2 роки гарантійного обслуговування, починає діяти після завершення офіційної гарантії.\nПіслягарантійне обслуговування +6 міс\nПослуга надає додаткові 6 місяців гарантійного обслуговування, починає діяти після завершення офіційної гарантії.\nЗбірка і тестування системи\nПід послугою розуміється: фізична збірка ПК, встановлення операційної системи і драйверів, навантажувальне тестування за допомогою спеціальних програм та ігор. Комп'ютер відправиться до вас в зібраному стані, повністю готовий до роботи. Разом з ПК ви також отримаєте всі гарантійні талони на комплектуючі в збірці і пакування від них.\nПіслягарантійне обслуговування +12 мес\nПослуга надає додатковий 1 рік гарантійного обслуговування, починає діяти після завершення офіційної гарантії.\nЛазерне гравірування на корпусах і ПК\nЗапитання про Послуги\n✅ Чи є знижки, акції або розпродажу?\nДіючі активності: Акції, Суперціни, Розпродажі, Хіт продажів, Новинки.\n✅ Який найпопулярніший товар?\nНайпопулярніший товар Перевірка монітора на биті пікселі.\n✅ Який найдешевший товар?\nНайдоступніший товар Екстра заміна.


Під фаховим проводом\nНУ «Львівська політехніка» належить до числа тих вітчизняних вишів, де чи не першими почали системно готувати фахівців з менеджменту зовнішньоекономічної діяльності та міжнародної економіки.\nВідтак студенти-економісти і менеджери «Львівська політехніка» традиційно беруть активну участь у науково-дослідницькій роботі та різноманітних Всеукраїнських та міжнародних конкурсах наукових студентських робіт. Лише цього року Їх переможцями та призерами стали Наталія Феденко, Ганна Горішна, Ірина Шквірко, Тетяна Розман, Анна Плоска, Ольга Переста, Зоряна Дутко та інші.\nА плідному науково-дослідницькому пошукові студентів багато в чому сприяє кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва, котру очолює директор Інститут економіки і менеджменту «Львівської політехніки» доктор економічних наук професор Олег Кузьмін (на фото), котрий і є засновником означеної кафедри. Незабаром відомий український науковець-економіст Олег Кузьмін святкуватиме свій ювілей: йому виповнюється 65 років. Його заслужено вважають одним із провідних українських фахівців, під проводом котрого нині успішно працює талановитий і згуртований науково-педагогічний колектив, далеко відомий в Україні та за її межами.\nЯк розповідає професор Олег Кузьмін, очолюваний ним Інститут сьогодні здійснює підготовку студентів за спеціальностями «Міжнародна економіка», «Управління інноваційною діяльністю» та «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності». Останнім часом тут істотно поліпшилися умови навчання та рівень підготовки студентів, значно розширилася площа навчальних приміщень, з’явились сучасно обладнані лабораторії, почала працювати кафедральна бібліотека. Як результат, щороку зростає кількість абітурієнтів. Практично понад 90 відсотків випускників згодом стають забезпеченими роботою за фахом на як на львівських, так і на інших підприємствах України.\nВпродовж останніх років працівники Інституту активно працюють також у навчально-методичній і науковій сферах, беруть активну участь у важливих регіональних і національних програмах розвитку національної економіки. Найважливішими напрямками їх досліджень є менеджмент та системи менеджменту, функціональний підхід, а також менеджмент у сфері зовнішньоекономічних зв'язків, міжнародне підприємництво, міжнародна економіка та фінанси.


Відсутність результатів у переговорах між США та Китаєм обвалила ціни на сою\nСподівання на активізацію Китаєм закупівель сільгосппродукції з США після відновлення торговельних переговорів між країнами вкотре не виправдалися, після чого ціни на сою впали до мінімуму 2 місяців.\nПрогресу в переговорах не було, їх завершили достроково, проте домовилися продовжити на початку вересня у Вашингтоні. США наполягають, щоб КНР активізував закупівлю американської сої до підписання угоди.\nКитайська державна інформагенція «Сіньхуа» повідомила, що переговори були «відвертими, конструктивними та ефективними», та було розглянуте питання збільшення Китаєм закупівлі сільгосппродукції з США.\nВересневі ф’ючерси на сою з початку тижня впали на 2,8% до 318,9 $/т, листопадові – до 323,4 $/т.\nВ наступні 7-10 днів погодні умови на Середньому заході США з помірними опадами та невисокими температурами покращать стан посівів, які через пізню сівбу відстають у розвитку та знаходяться в стадії цвітіння.\nПроте дефіцит опадів може знизити врожайність сої, оскільки коренева система погано розвинутих рослин не отримає вологи з глибоких шарів ґрунту, що негативно вплине на наповнення бобів.\nСтаном на 28 липня в США у фазі утворення стручків знаходяться 21% посівів сої, тоді як рік тому таких було 58%, а в середньому за 5 років – 45%.\nКоментар до новини: Відсутність результатів у переговорах між США та Китаєм обвалила ціни на сою


Регіональний сервісний центр МВС в Київській області (бул. Л.Українки, 26 м. Київ) оголошує конкурс на заміщення вакантної посади державного службовця категорії «В», а саме: 17 посад адміністраторів територіального сервісного центру № 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, згідно з умовами проведення конкурсу (додаток 2).\nПорядок проведення відкритого конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби у Регіональному сервісному центрі МВС в Київській області визначено наказом Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 22 квітня 2019 року №14.\nОсоби, які бажають взяти участь у конкурсі, подають документи, визначені порядком проведення конкурсу для призначення на посади в Регіональному сервісному центрі МВС в Київській області до 17:00 год. 06.05.2019 року за адресою: м. Київ, бул. Л.Українки, 26.\nДата, час і місце проведення конкурсу: 20 травня 2019 року, о 10 год. 00 хв.,


2.Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій: Наказ Мінфіну України від 30.11.99р. №291.\n3.План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій: Наказ Мінфіну України від 30.11.99р. №291.\n4.Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 „Нематеріальні активи": Затв. Мінфіном України від 18.10.99р. №242.\n5.Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 „Основні засоби ": Затв. Мінфіном України від 27.04.2000р. №92.\n8.Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 „Запаси": Затв. Мінфіном України від 20.10.99р. №246.\n10.Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 „Дебіторська заборгованість": Затв. Мінфіном України від 08.10.99р. №237.\nПравила торгівлі на ринках: Затв. Міністерством зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 12.03.96 р. № 157.


Вячеслав Непоп: «Місцева виконавча влада потребує повноважень завершувати «довгобуди» | Хрещатик - новини та життя української столиці.\n11/11/2019 15:16 надрукувати прочитало 6663 чoловік\nВячеслав Непоп: «Місцева виконавча влада потребує повноважень завершувати «довгобуди»\nНа сьогодні не визначені повноваження місцевих державних адміністрацій щодо завершення «довгобудів». Більше того, посадові особи органів місцевого самоврядування наражаються на обвинувачення у зловживанні владою, коли визначають комунальні підприємства замовниками завершення будівництва. Не маючи важелів, місцева влада не може ефективно допомагати постраждалим інвесторам.\nТаку проблему окреслив заступник голови КМДА Вячеслав Непоп під час слухань щодо захисту інвестицій у житлову нерухомість, які були проведені у комітеті Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування.\n«Недобросовісним забудовникам посприяли зміни містобудівного та земельного законодавства останніх 10-15 років, обмеження контролю з боку органів місцевої влади. По суті, чинний закон забороняє органам місцевої влади втручатися в інвестиційну діяльність суб’єктів господарювання», – зазначив Вячеслав Непоп.\nЯк результат, у Києві близько 100 об’єктів, будівництво яких протягом тривалого часу здійснювалося всупереч закону та з численними порушеннями державних будівельних норм. Постраждали десятки тисяч людей, які інвестували свої кошти у спорудження об’єктів житлового призначення.\nВячеслав Непоп запропонував затвердити перелік незавершених будівництвом об’єктів, що обліковуються місцевими органами влади як «довгобуди». Крім того, через відповідний законопроект необхідно передбачити процедуру вилучення об’єкта незавершеного будівництва чи земельної ділянки у попереднього забудовника. Слід дозволити місцевим органам влади спільно з потерпілими інвесторами визначати забудовників, які будуть здійснювати завершення будівельних робіт. Необхідно спростити порядок розробки містобудівної документації та отримання відповідної дозвільної документації щодо проблемних об’єктів. А також звільнити ті підприємства, які добудовують об’єкти, від сплати пайових внесків на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури.


В Україні очікуються заморозки до -3 – Coffee & Milk\nГоловна / Новини / В Україні очікуються заморозки до -3\nВ Україні очікуються заморозки до -3\nвід Olhaувімк. 20.05.2020 20.05.2020 Залишити коментар до В Україні очікуються заморозки до -3\n21-23 травня в більшості регіонів України очікуються заморозки до -3 градусів.\nЗ 21 до 23 травня вночі у західних та північних областях на поверхні ґрунту, в Карпатах місцями і в повітрі прогнозують заморозки від 0 до -3 градусів, що означає І (жовтий) рівень небезпечності, жовтий, повідомляє Укргідрометцентр.\nНайближчими днями в Україні очікуються прохолодна погода та опади по всій території країни.\nНаприкінці тижня температура коливатиметься у межах 10-15 градусів.\nЗокрема на 21 травня синоптики обіцяють похолодання, температура повітря вдень становитиме 15-17 градусів, у центрі та на півночі країни – 12-14 градусів. Опади продовжать панувати у північних та південних областях. Уночі температура впаде до 4-7 градусів, на півдні – 10-13.\nПопередня статтяЗарплата 5-6 тисяч гривень – це не бідність, – Зеленський\nНаступна статтяГреція відкриє туристичний сезон в червні без тестів і карантину


2012 рік має стати для Києва роком інвестиційного відродження | Каталог ріелторів, новини нерухомості, статті, відгуки\n2012 рік має стати для Києва роком інвестиційного відродження\nВ рамках реалізації Стратегії розвитку Києва до 2025 р., Головними управліннями КМДА та районними державними адміністраціями підготовлено близько 1,5 тис. інвестиційних пропозицій, всі вони будуть представлені на Першому інвестиційному Форумі в березні поточного року, повідомив Олександр Попов, голова Київської міської державної адміністрації .\n«Ми не будемо обмежувати Форум тільки інформацією про основні багатомільярдні проекти. Як будівництво метрополітену, підземних доріг або бізнес-парку «Київ Сіті», це проекти на яких ми будемо акцентувати увагу інвесторів. Втім, ми повинні дати всю базу, і всі, хто буде зацікавлений працювати в Києві, зможуть скористатися цією базою », — розповів А. Попов.\nГолова КМДА розкритикував роботу деяких управлінь з підготовки інвестиційних пропозицій. Зокрема А. Попов залишився незадоволений роботою управління туризму, архітектури та охорони здоров’я.\n«Дуже часто далі ідей у нас не йде. А так не повинно бути. Ми повинні чітко відпрацювати алгоритм процесу від ідеї до інвестпропозиції. Ми повинні створити умови, коли ці проекти будуть готуватися без бюрократичного затягування. І саме для цього ми реалізуємо проект «Єдиного дозвільного вікна». Вже сьогодні ми маємо позитивний приклад роботи такого центру в Солом’янському районі. Але такі дозвільні центри мають запрацювати у нас вже в першому кварталі поточного року у всіх районах Києва », — підкреслив О. Попов.\nТакож глава КМДА доручив головам районних адміністрацій підготувати базу тих інвестиційних проектів, розпочатих у минулі роки. Багато з них зараз, з тих чи інших причин, заморожені або їх реалізація припинена.\n«Можливо, нам потрібно організувати підтримку тому чи іншому інвестору, в частині реалізації таких проектів. Ви пройдіться Подолом, вулицею Сагайдачного і подивіться — там паркан, там паркан. Вулиця Горького — теж саме. І багато інших центральних вулиць міста, я вже не кажу про спальні райони. Ми повинні тримати руку на пульсі, і управляти цими процесами. Або інвестор, який приходить до Києва інвестує, будує і здає об’єкт, або ми будемо шукати іншого інвестора. Але ми не можемо в столиці України покидати центральні вулиці без нашої уваги, так як воно було раніше », — підкреслив голова держадміністрації.\nА. Попов зазначив, що Євро-2012 створює для Києва унікальні інвестиційні можливості. Однак економічна активність міста не повинна піти на спад після закінчення чемпіонату, а для цього Київ повинен стати дійсно інвестиційно-привабливим.\nФонд майна АРК повторно виставив на продаж два фільмосховища Дерибан землі під Києвом зупинили журналісти


Поперечний профіль — Студопедія\nТЕХНІЧНІ НОРМИ НА ПРОЕКТУВАННЯ ОСНОВНИХ ЕЛЕМЕНТІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ.\n5.1.1Основні параметри автомобільних доріг залежно від їх категорії слід призначати згідно з таблицею 5.1.\nТаблиця 5.1 – Параметри поперечного профілю автомобільних доріг\nЧ. ч. Показник Одиниці вимірювання Категорії доріг\nI-а І-б II III IV V\nКількість смуг руху шт. 4; 6; 8 4; 6\nШирина смуги руху м 3,75 3,75 3,75 3,5 3,0 -\nШирина проїзної частини » 2 ·7,5; 2 ·11,25; 2 ·15,0 2 ·7,5; 2 ·11,25 7,5 7,0 6,0 4,50\nШирина узбіччя, в тому числі: 3,75 3,75 3,75 2,5 2,0 1,75\n- ширина зупинкової смуги разом з укріпленою смугою узбіччя; » 2,5 2,5 2,5 - - -\n- ширина укріпленої смуги узбіччя 0,75 0,75 0,75 0,5 0,5 *)\nНайменша ширина розділювальної смуги » 6,0 6,0 - - - -\nШирина укріпленої смуги на розділювальній смузі » 1,0 1,0 - - - -\nНайменша ширина земляного полотна » 28,5; 36,0; 43,5 28,5 36,0 15,0 12,0 10,0 8,0\nПримітка 1. При відповідному техніко-економічному обґрунтуванні параметри автомобільних доріг можна збільшувати. Примітка 2. При реконструкції автомобільних доріг І-б категорії (збільшення кількості смуг руху) з шириною розділювальної смуги 5,0 м ширину розділювальної смуги допускається залишати 5,0 м. Примітка 3*). На дорогах V категорії з автобусним рухом ширину укріплених узбіч необхідно приймати по 0,75 м.\n5.1.2Кількість смуг руху на дорогах I-а та І-б категорій слід призначати залежно від інтенсивності руху та рельєфу місцевості згідно з таблицею 5.2.\nТаблиця 5.2 – Кількість смуг руху залежно від інтенсивності руху\nРельєф місцевості інтенсивність руху, привед. од/добу Кількість смуг руху\nРівнинний та горбистий понад 14000 до 40000\nГірський понад 10000 до 34000\n5.1.3Проїзну частину необхідно проектувати з двосхилим поперечним профілем на прямих ділянках доріг усіх категорій і на кривих у плані радіусом понад 3000 м для доріг I-а та I-б категорій, радіусом понад 2000 м – для доріг II та III категорій, а для доріг IV та V категорій – радіусом понад 800 м.\nНа кривих у плані менше зазначених радіусів слід передбачати улаштування проїзної частини з односхилим поперечним профілем (віраж) для забезпечення безпечного руху автомобілів з розрахунковою швидкістю.\nУ випадках коли проектування автомобільних доріг І-б категорії відбувається стадійно з будівництвом одного проїзду, на першій стадії проїзну частину необхідно влаштовувати з односхилим поперечним профілем.\n5.1.4Поперечні похили узбіч слід призначати від 15 ‰ до 35 ‰ більше поперечних похилів проїзної частини. Залежно від кліматичних зон і типу укріплення узбіч необхідно призначати такі величини поперечних похилів:\n- від 30 ‰ до 40 ‰ — укріплених із застосуванням в’яжучих;\n- від 40 ‰до 60 ‰ — укріплених гравієм, щебенем;\n- від 50 ‰ до 60 ‰ — укріплених засівом трав або одернуванням.\n5.1.5Поперечні похили проїзної частини на віражах слід призначати залежно від радіусів горизонтальних кривих згідно з таблицею 5.3.\nТаблиця 5.3– Поперечні похили проїзної частини на віражах\nЧ. ч. Радіуси кривих у плані, м Поперечний похил проїзної частини на віражах, ‰\nВід 3000 до 1000 для доріг I-а та II-б категорій від 25 до 35\nВід 2000 до 1000 для доріг II, III, категорій від 25 до 35\nВід 1000 до 800 для доріг IV, V категорій від 35 до 45\nВід 700 до 650 від 45 до 50\nВід 650 до 600 від 50 до 60\nВід 600 до 400 і менше\nПримітка. Менші значення поперечних похилів відповідають більшим радіусам кривих, а більші – меншим.\n5.1.7 Якщо дві сусідні криві у плані, на яких необхідно влаштовувати віражі, повернуті в один бік і прямої вставки між ними немає або її довжина не більше двох довжин суміжних перехідних кривих, поперечний профіль на цих кривих і прямої вставки необхідно проектувати односхилим.\n5.1.8Перехід від двосхилого профілю дороги до односхилого на віражах слід здійснювати в межах перехідної кривої, а за її відсутності – на прилеглих ділянках прямої, довжина якої дорівнює довжині перехідної кривої.\n5.1.11Перехід від прийнятого похилу узбіччя при двосхилому профілі до похилу проїзної частини слід виконувати на ділянках завдовжки 10 м до початку відгону віражу.\n5.1.12Додатковий поздовжній похил зовнішньої крайки проїзної частини по відношенню до проектного поздовжнього похилу на ділянці відгону віражу не повинен перевищувати для доріг:\n- I-а; І-б та II категорій – 5 ‰;\n- III, IV категорій в рівнинній місцевості – 10 ‰;\n- III, IV, V категорій в гірській та горбистій місцевостях – 20 ‰.\n5.1.13При радіусах кривих 1000 м і менше необхідно передбачати розширення проїзної частини з внутрішнього боку кривої за рахунок узбіччя або в бік розділювальної смуги, при цьому ширина узбіччя повинна бути для доріг I-а, І-б, IІ категорій не менше 1,5 м і не менше 1 м для доріг інших категорій, а ширина розділювальної смуги не менше нормативної для відповідної категорії. Величина повного розширення однієї смуги проїзної частини доріг на горизонтальних кривих наведена в таблиці 5.4.\nТаблиця 5.4 – Розширення однієї смуги проїзної частини доріг на горизонтальних кривих у метрах\nРадіус кривої у плані 95-30\nВеличина розширення 0,30 0,35 0,40 0,5 0,65 0,8 1,1 1,5 1,75\nПримітка. У випадку коли радіус кривої у плані відрізняється від величин, наведених у таблиці, величину розширення однієї смуги проїзної частини необхідно визначати інтерполяцією.\nНа дорогах з декількома смугами руху ширину проїзної частини необхідно збільшувати пропорційно до кількості смуг згідно з таблицею 5.4.\nЗа недостатньої ширини узбіччя та розділювальної смуги для розміщення розширеної проїзної частини необхідно передбачати відповідне розширення земляного полотна.\nРозширення проїзної частини необхідно виконувати з початку перехідної кривої пропорційно по довжині так, щоб повне розширення було досягнуто до початку колової кривої.\nУ гірській місцевості, як виняток, дозволяється розширювати проїзну частину із зовнішнього боку кривої.\n5.1.14Ширину проїзної частини доріг у межах увігнутих кривих поздовжнього профілю, які з'єднують ділянки з алгебраїчною різницею зустрічних похилів понад 60 ‰, необхідно збільшувати за рахунок узбіччя з кожного боку на дорогах ІI та III категорій на\n0,5 м, а для доріг IV та V категорій – на 0,25 м в порівнянні з нормами, наведеними в\nРозширену проїзну частину на вертикальних увігнутих кривих доріг II та IIІ категорій необхідно улаштовувати завдовжки –100 м, а на дорогах IV та V категорій – 50 м. Перехід до розширеної проїзної частини слід здійснювати на ділянці завдовжки 25 м на дорогах IІ та ІII категорій і 15 м – на дорогах IV та V категорій.\n5.1.15На ділянках автомобільних доріг I-а та І-б категорій необхідно влаштовувати зупинкові смуги завширшки 2,5 м та на ділянках автомобільних доріг II категорії в місцях, визначених і обґрунтованих проектом, де інтенсивність руху в перші 5 років експлуатації доріг досягне понад 50 % максимальної розрахункової інтенсивності згідно з таблицею 4.1.\nНа автомобільних дорогах І-а, І-б, II, III та IV категорій на укріплених смугах узбіч і на розділювальних смугах покриття може відрізнятися від покриття проїзної частини кольором. Укріплені смуги узбіч відділяються від проїзної частини суцільною лінією розмітки.\n5.1.16Ширину узбіччя доріг на ділянках гірської місцевості або в межах цінних продуктивних земель та на ділянках з перехідно-швидкісними смугами або з додатковими смугами на підйом допускається зменшувати до 1,5 м для доріг I-а, І-б та II категорій і\nдо 1 м – для доріг інших категорій. При влаштуванні огорож ширина узбіччя повинна бути не менше ніж 2,5 м.\n5.1.17На ділянках доріг I-а категорії, де в перспективі можливе збільшення кількості смуг руху, ширину розділювальних смуг при відповідному обґрунтуванні доцільно збільшувати на 7,5 м проти норм, наведених у таблиці 5.1, і приймати 13,5 м.\n5.1.18Ґрунтову частину розділювальної смуги необхідно улаштовувати на 4 см нижче крайки укріпленої смуги, а при ширині розділювальної смуги 13,5 м її необхідно улаштовувати з похилом 1:10 до середини смуги з організацією водовідведення.\n5.1.19Розділювальні смуги на ділянках доріг I-а та І-б категорій, що проходять у межах лісових масивів і садів, по цінних землях або в межах ділянок доріг гірської місцевості, на мостах завдовжки понад 100 м та при прокладанні доріг на забудованих територіях при відповідному техніко-економічному обґрунтуванні, допускається зменшувати до ширини, що дорівнює ширині смуги для розміщення огорож плюс смуга безпеки завширшки 1 м з кожного боку огорож.\n5.1.20Ширина земляного полотна автомобільної дороги на довжині не менше 10 м від початку і кінця мостових споруд повинна перевищувати відстань між перилами цих споруд на 0,5 м у кожний бік. Перехід від розширеного земляного полотна до нормативного слід призначати для доріг I-а, I-б, II категорій на довжині 50 м, для інших – 25 м.\n5.1.21Перехід від польового поперечного профілю дороги до профілю, прийнятого в населеному пункті, потрібно здійснювати поступово на ділянці підходу до населеного пункту з відгоном 1:100.\n5.1.22Додаткові смуги проїзної частини на підйом слід передбачати на ділянках доріг II, III категорій при середньому поздовжньому похилі від 30 ‰ до 40 ‰ і довжині ділянки понад 1 км, та при середніх похилах понад 40 ‰ – при довжині ділянки понад 0,5 км.\nВеличину середнього поздовжнього похилу визначають за формулою:\nде i1, i2, in – поздовжні похили понад 30 ‰ на відстані L1, L2, Ln.\nДодаткову смугу на підйом і на дорогах I-а та І-б категорій з двома смугами руху в одному напрямку слід передбачати на ділянках завдовжки більше 0,5 км, якщо поздовжній похил на них перевищує похили, що визначені в таблиці 5.6.\nШирину додаткової смуги слід призначати понад 3,5 м на всій довжині підйому.\nДовжину додаткової смуги за підйомом слід призначати згідно з таблицею 5.5. Перехід до розширеної проїзної частини необхідно здійснювати на ділянці завдовжки 60 м.\nТаблиця 5.5 – Довжина додаткової смуги руху за підйомом\nІнтенсивність руху в бік підйому, привед. од./добу від 4000 до 5000 від 5000 до 6500 від 6500 до 8000 понад 8000\n5.1.23 В усіх випадках, коли за місцевими умовами можлива поява на дорозі людей або тварин, слід забезпечувати бокову видимість придорожньої смуги на відстані 25 м від крайки проїзної частини для доріг І-б, II і ІІІ категорій та 15 м для доріг IV і V категорій.\n5.1.24Ширину смуг розчистки зелених насаджень, величину зрізування укосів виїмок та відстань перенесення будівель на ділянках кривих у плані з внутрішнього боку кривих для забезпечення видимості необхідно визначати розрахунком. Забезпечення видимості необхідно здійснювати на рівні брівки земляного полотна.\nГабарити автотранспортних засобів і навантаження | План і поздовжній профіль


Кому боляче?: Видатні романтики - ВІРШ, Вірші, поезія. Клуб поезії\nСайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Кому боляче?: Видатні романтики - ВІРШ\nМене переслідують видатні романтики. Невизнані стендап коміки і соцпрацівники. Невідлуплені анекдоти і пісні Висоцького не стихають. А новини... і церковні методисти з псалтирями з печальних газет вже підтягуються. Колишні кохання, минулі мрії, всохлі нічні бутерброди і мої одержимості ними всіма переплелись тут. Темно, затхло, гадсько Сніг іде, Линяє, облазить, кружляє, відсторонюється Навизирці в моїй голові. 2017\nдата надходження: 20.06.2019 16:44:29\n© дата внесення змiн: 28.06.2019 21:24:04\nВиктор Правденко, dj-joka, Feniks, Sin el mar\nКому боляче?, 20.06.2019 - 16:45\nТри рядка з кінця-редакція з мої творчої відпустки


Чому в Україні не ростуть «ландиші»? - «Волинь» — незалежна громадсько–політична газета\nСлово – зброя! 22.05.2017, 15:06\nТому що українською ці квіти називаються конвалії. А ще травень пахне в Україні півоніями, бузком.\nУ цій поезії вжита лексика, яка надає нашій мові особливої милозвучності.\nПогляньте: півонія, а не «піон», кріп, а не «укроп», лезо, а не «лєзвіє», картатий, а не «клєтчатий», ружа, а не «роза», кульбаба, а не «одуванчик», цибуля, а не «лук». Зрештою, скажіть росіянину: «бузина», і він ніколи не здогадається, що це. А це те, що вирізняє україномовного українця з-поміж суржикомовного населення.\nсивих кульбаб в оточенні жовтих…»\n«Повчальна травнева прогулянка».\n... із грецької слово museum перекладається як святилище муз;\n...першими музеями були храми, в яких і зберігалися цінні речі.\nНадавайте перевагу українським термінам\nСеред музейної лексики паралельно вживаються іншомовні: афіша – оголошення, дублікат – копія, колекція – збірка, колекціонер – збирач, підробка – фальсифікат, реконструкція – відновлення, фондовик – хранитель. Та все ж – використовуймо рідні, українські.\n«Здається, чую: лопають каштани,\nХочете подякувати? Дякуйте!\nЧасто можна почути на офіційних заходах: «хочу подякувати», «хочу відзначити». Добре, що є таке бажання, але краще подякувати, а не хотіти це зробити. Тому скажіть просто: «Дякую вам» (кому). Не кажіть «дякую вас» (кого), адже це калька з російської «благодарю вас».\nЖартуйте і сперечайтеся!\nЗвісно, якщо виникне така потреба. Але не «спорте» і не «шуткуйте» – не послуговуйтеся суржиком!\nКажуть – «слідкуйте за анонсами!»\nА ви не слідкуйте, а – стежте!\nЯк вам «бути у якостI» керівника?\nБути в якості – це калька з російської «быть в качестве». А українською скажіть: «як керівник», «як учитель».


- залог движимого имущества, когда оно передается залогодателем во владение залогодержателя либо остается у залогодателя (так называемый твердый залог), но под замком и печатью залогодержателя или с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (этого обычно достаточно при 3. индивидуально-определенной вещи). Поскольку 3. - разновидность залога, на него распространяются правила ст. 334-358 ГК РФ, но с учетом особенностей, вытекающих из сущности самого 3. При 3. заложенное имущество изымается из хозяйственного оборота залогодателя и он лишается возможности его использовать (в связи с этим. например, предметом 3. не могут быть товары в обороте). 3. применяется на практике значительно реже залога. Наиболее распространенный его вид - получение гражданами ссуд в ломбарде. Во всех случаях, когда предмет залога (даже если он считается оставленным у залогодателя) не может быть использован залогодателем, он должен признаваться 3. Залогодержатель может пользоваться предметом 3. только когда это предусмотрено договором. Полученные при этом доходы могут быть направлены на покрытие затрат по содержанию заложенного имущества либо засчитаны в погашение обеспеченного 3. долга или процентов по долгу.\nТочки зору, законності джерел, методів і прийомів отримання відомостей Під відношуваною доказу розуміється наявність зв'язку доказу за змістом з предметом доведення або допоміжними фактами, службовцями для його встановлення (див. N 3 гл. IV). Звичайно, перевірка допустимості і відношуваної фактичних даних у кримінальній справі тісно переплетаетс І не тільки тому, що для вирішення питання про допустимість доказу нерідко доводиться додатково збирати відомості (про стан здоров'я свідка, достовірність документа і т.п. ), що відносяться до цього питання, але і тому, що саме законність джерел, методів і прийомів гарантує повноту збирання доказів, що відносяться до справи, як і своєчасне встановлення невідношуваної частини имеющихс фактичних даних. В той же час треба весь час мати на увазі і відмінність цих двох властивостей доказу. З'ясування кожного разу і того і іншого властивості - це одна з необхідних умов забезпечення всебічності, повноти, об'єктивності дослідження обставин справи. У процесуальній літературі відомого поширення набула точка зору, згідно якої допустимість доказів визначається заздалегідь законом, а відношувана доказів визначається судом (органом розслідування), "виходячи із завдання встановлення істини у даній конкретній справі". Цю думку не можна визнати цілком точною. Закон в рівній мірі визначає умови рішення питання як про допустимість (норми, що встановили круг джерел фактичних даних і правила їх отримання), так і про відношувану доказів (норми, що визначають предмет доведення). Слідчий, суд з'ясовують, чи відповідають конкретні фактичні дані цим вимогам закону. Іншими словами, закон дає узагальнений критерій для вирішення у кожному конкретному випадку питання про наявність властивостей відношуваної і допустимості; само ж рішення, яке повинне відповідати вимогам законності і обгрунтованості, ухвалюється органом, ведучим виробництво у справі. Розглянемо тепер докладніше поняття допустимості доказів. Як вже було відмічено, мова йде про таку необхідну властивість доказу, як її відповідність вимогам процесуального закону щодо джерела, умов, способів отримання і процесуального закріплення фактичних даних про істотні обставини справи. Завдання, що стоять перед радянським правосуддям, обумовлюють необхідність відповідних гарантій достовірності і повноти доказового матеріалу і його переконливості, а також відповідність його характеру етичній і правовій свідомості трудящихс Правила збирання (а також виявлення і закріплення) фактичних даних про істотні обставини справи якраз і є теоретично і практично обгрунтовані, надійні гарантії доброякісності відомостей, отриманих відповідним шляхом. Таким чином, вимоги щодо процесуальної форми доказів, процесуальний режим доведення в цілому служать тому, щоб встановити істину, реалізувати всю сукупність завдань судочинства. Якщо процесуальні правила збирання доказів порушуються, то виявляються під загрозою повнота і достовірність доказового матеріалу; тому встановлення допустимості доказів - необхідна умова їх використання у справі. Правила про допустимість відмежовують перш за все інформацію, що може мати доказове значення, від отриманої без дотримання цих правил. Ці правила обумовлюють, далі, можливість або неможливість використання отриманої інформації як докази певного вигляду. На обох цих етапах, коли встановлюється, чи володіє дана інформація властивістю допустимості, аналізується, від кого вона виходить і хто її збирає, зміст і послідовність здійснених дій (спосіб збирання), характер і результати фіксації зібраної інформації (її збереження і передачі в процесі виробництва у справі).\nЗ суб'єктивного боку злочину, передбачені ч. 1 і 2 ст. 261 УК, розрізняються за формою провини. У ч. 1 ст. 261 УК мова йде про необережне поводження з вогнем або іншими джерелами підвищеної небезпеки.\nВисновок під варту. Даний запобіжний захід полягає в позбавленні волі обвинуваченого (підозрюваного) шляхом приміщення його в місце попереднього висновку на період виробництва у кримінальній справі.


Презентація на тему Гібриди — презентації з біології | GDZ4YOU\nПрезентація на тему «Гібриди»\nГібрид (від лат. hybrida – помісь) — результат природного чи штучного схрещування між двома організмами різних таксонів.\nГібриди між різними видами в межах того ж роду відомі як міжвидові гібриди.\nГібриди між різними підвидами в межах видів відомі як внутривидові гібриди.\nГібриди між різними родами відомі як міжродові гібриди.\nТакож зустрічаються надзвичайно рідкісні міжродинні гібриди\nКожен рік в магазинах з'являються нові гібридні фрукти і овочі, хоча ще зовсім недавно звичайний банан був для вітчизняного покупця справжньою екзотикою. Гібриди досить міцно закріпилися на полицях магазинів, а такі гібридні фрукти, як нектарини і мініоли, і зовсім, як тепер здається, були завжди.\nПодивимося одні з цікавих фруктів і овочів, які з'явилися на світ завдяки селекції.\nНезвичайні гібриди і сорти овочів і фруктів\nТакий кавун з'явився на світ в результаті схрещування дикого кавуна, який якраз жовтого кольору (правда, їсти його неможливо), із звичайним. І тепер круглі жовті кавуни вирощують влітку в Іспанії, а овальні - взимку в Таїланді.\nОвоч «капуста романеско» є близьким родичем цвітної капусти та брокколі, тільки його ніжно-зелені суцвіття не округлої форми, а конусоподібної і розташовуються на качані по спіралі.\nЇЇпопуляризації послужили голландські селекціонери.\nПри приготуванні романеско не виникає характерного запаху капусти, який так не люблять діти.\nНеші - це гібрид яблука і груші, культивований багато століть в Азії. Ще його називають азіатській, пісочної, водяний або японської грушею. Кругле яблуко на смак виявляється соковитою, хрумкою грушею. Колір фрукта - від блідо-зеленого до помаранчевого. Яблокогруша має перевагу перед звичайною грушею: воно твердіше, тому краще переносить транспортування і зберігання.\nГібриди – створіння рідкісні й незвичайні. Вони можуть з'явитися при схрещуванні тільки тих видів, які мають подібні генетичні набори. Переважно гібридні тварини виведені штучно в умовах неволі.\nЛігр / Тигролев. Ці надзвичайні створіння вже давно визнані експертами найгарнішими та найвеличнішими гібридами серед усіх. Такі дикі кішки з'являються на світ в результаті схрещування лева і тигриці (лігри) та в результаті схрещення тигра і левиці (тигролови). Лігри – це найбільші представники родини котячих.\nСобакововк. Собаки і вовки схрещуються вільно. Але вовк – тварина полохлива, вона має особливу поведінку й розвинутий інстинкт мисливця. Вовк сильніший за собаку, тож результат схрещування досить непередбачуваний. Ніколи не можна точно сказати, як гібрид поведеться в тій чи іншій ситуації: як собака чи як вовк. Спілкування з собакововком можливе лише за умови спеціальної дресировки.\nВерблюлама – гібрид верблюда і лами. Схрещування відбувається через штучне запліднення через суттєву різницю в розмірах тварин. Верблюлама має маленькі вушка і довгий хвіст, як у верблюда, але копита його роздвоєні, як у лами. А найголовніше те, що у верблюлами немає горба.\nГібридний фазан. Надзвичайно яскравий гібридний фазан – це птах-гібрид золотого і діамантового фазана. Надзвичайне пір'я – особливість лише гібридного птаха.\nГібриди гібридів. Так називають потомків тигрів і самок тигролева/лігра або левів та тигролевиць/самок лігра. Такі гібриди другого рівня – надзвичайно рідкісне явище. Зазвичай усі представники гібридів другого покоління перебувають у приватний власності.


Opendatabot дивиться на відкриті дані МВС\nПродовжуємо розбирати, що не так з відкритими даними державних органів, у проекті «ЯК ВІДКРИТИ». На цьому тижні дивимося на відкриті дані Міністерства внутрішніх справ.\nЯку інформацію мало опублікувати міністерство внутрішніх справ?\nУ Постанові Кабміну № 835 є перелік реєстрів, які мало опублікувати МВС. Усього таких наборів 13, опубліковано з них лише 4.\nРеєстр осіб, що переховуються від органів влади, вже був інтегрований в Опендатабот. І користувачі мають можливість оперативно перевірити цю інформацію про себе або партнера.\nРеєстри, які мали бути викладеними\nЧи викладені у форматі відкритих даних\nНайцікавіші для користувачів Opendatabot\nВідомості про заклади, що здійснюють підготовку водіїв Ні\nВідомості про номерні знаки, доступні для видачі в результаті реєстрації транспортних засобів Ні\nІнформація про викрадені (вилучені) культурні цінності Так\nІнформація про викрадені/втрачені паспорти громадянина України Ні Так\nІнформація про викрадену, втрачену зброю Так\nІнформація про виявлені адміністративні правопорушення Ні\nІнформація про дорожньо-транспортні пригоди Ні\nІнформація про зареєстровані транспортні засоби та їх власників Ні\nІнформація про осіб, які переховуються від органів влади Так Так (вже інтегровано)\nІнформація про стан аварійності на автомобільних дорогах Ні\nІнформація про транспортні засоби, що перебувають у розшуку у зв’язку з їх незаконним заволодінням Ні\nРеєстр зареєстрованих порушень правил дорожнього руху Ні Так\nРеєстр суб’єктів проведення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів Так\nЯких даних не вистачає?\nНайбільш важливі з неопублікованих реєстрів — Інформація про викрадені/втрачені паспорти громадян України та Реєстр зареєстрованих порушень правил дорожнього руху.\nІнформацію про втрачені паспорти актуально перевірити, якщо ви починаєте співпрацю з новою людиною. Якщо він знаходиться в ній — мова може йти про шахрайство, відповідно, такі стосунки варто припинити.\nРеєстр зареєстрованих порушень правил дорожнього руху дозволить громадянам оперативно отримувати інформацію про свої правопорушення та вчасно сплачувати штрафи. Окрім цього керівники бізнесів зможуть слідкувати за дотриманням ПДД своїх водіїв.\nЯк це пояснює МВС?\n«Є дві великі проблеми з публікацією цих реєстрів. Перша лежить в технічній площині. Так, наприклад, інформація про порушені ПДД оновлюється в нашій базі щохвилинно, це досить великий об’єм даних — більше 4 гігабайт. Нинішня версія порталу та швидкість інтернету не дозволяє відправляти багатогігабайтні файли швидко та часто. АРІ може вирішити цю проблему лише частково — для його введення буде необхідно розширити канал, оскільки при навіть невеликому завантаженні — 5-6 запитів в хвилину — система не зможе працювати. А запитів, ймовірніше за все, буде набагато більше.\nІнша проблема — персональні дані. Зараз Реєстр порушень ПДД містить інформацію з протоколів. Більша половина цієї інформації — персональні дані (ПІБ, дата народження, дані про документи осіб). Швидка обробка такого об’єму даних для їх деперсоналізації також вимагає ресурсу.\nЩодо інформації про втрачені паспорти. Зараз цю інформацію можна перевірити на сайті МВС. Ми вважаємо, що цього достатньо для швидкої перевірки людини. Зараз ми розглядаємо варіант публікації повної інформації про паспорти, але поки бачимо більше ризиків ніж користі. Зокрема я маю на увазі збільшення кількості підробних документів та ускладнення процедури їх виявлення», — пояснює Андрій Железний, керівник департаменту інформатизації МВС України.\n«Одна з умов публікації відкритих даних — це їх детальний аналіз та відсутність у них персональної інформації. В цілому, для роботи буде цілком достатньо публікувати виключно номери втрачених паспортів, а для інформації про ДТП можна використовувати виключно номери машин», — коментує засновник Opendatabot Олексій Іванкін.


ЦВК зареєструвала 34 кандидатів у двох округах на довиборах у Раду — Новости Украины и мира\nГлавная/ПОЛІТИКА/ЦВК зареєструвала 34 кандидатів у двох округах на довиборах у Раду\nЗагалом зареєстровано 34 кандидатів – 20 осіб висунуто політичними партіями і 14 самовисуванців.\nУ виборчому окрузі №50 (Донецька область) зареєстрували 19 кандидатів: Вікторію Шилову, Валентина Рибіна, Артема Марчевського, Іштвана Добшу, Людмилу Дорошенко, Олександра Груздєва, Сергія Звагольського, Богдана Мироненка, Олександра Тамбулатова, Юрія Третяка, Андрія Бондаренка, Юлію Гакову, Надію Масло, Ларису Ревву, Андрія Масенця, Антона Ровенського, Андрія Аксьонова, Юлію Кузьменко та Миколу Головка.\nУ виборчому окрузі №87 (Івано-Франківська область) зареєстрували 15 кандидатів: Михайла Ноняка, Олександра Леонідовича Шевченка, Марусю Звіробій-Біленьку, Руслана Зозулю, Руслана Кошулинського, Юрія Юрченка, Василя Вірастюка, Юрія Голінея, Йосипа Резеша, Руслана Дереворіза, Марію Жолоб, Івана Макара, Сергія Сивачука, Олександра Леонідовича Шевченка й Олександра Петровича Шевченка.\n«Загалом до ЦВК було подано 64 заяви про реєстрацію кандидатами в народні депутати, на 30 із них комісія відповіла відмовою. Основні підстави – невнесення грошової застави у визначеному законом розмірі та невідповідність поданих документів вимогам виборчого законодавства», – зазначено в повідомленні ЦВК.\nЦентрвиборчком України на 28 березня призначив проміжні вибори до Верховної Ради в округах №50 і №87 (Івано-Франківська область). Вибори призначили у зв’язку з тим, що обрані в цих округах народні депутати – позафракційний Руслан Требушкін і нардеп від «Слуги народу» Зіновій Андрійович – склали мандати. Андрійович виграв вибори мера Надвірної Івано-Франківської області, Требушкін – вибори мера Покровська Донецької області.\nУ 87-му окрузі балотуються спортсмен Василь Вірастюк (від «Слуги народу»), волонтерка Маруся Звіробій (від «Європейської солідарності»), колишній директор курорту Буковель Олександр Шевченко (від партії «За майбутнє») і представник «Свободи» – колишній народний депутат, ексзаступник голови Ради Руслан Кошулинський. У 50-му окрузі від «Європейської солідарності» балотується дитяча кардіохірургиня Юлія Кузьменко, вона фігурує у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета.


Катаріна Завацька програла фінал кваліфікації тенісного турніру Roland Garros-2019 – новини ZIK.UA\nНовини » Спорт 24 травня, 2019, 22:14\n19-річна уродженка Луцька Катаріна Завацька дебютувала на Roland Garros у Парижі / btu.org.ua\nУкраїнці Катаріні Завацькій не вдалося подолати кваліфікаційний бар’єр на другому у сезоні турнірі серії Grand Slam – Відкритому чемпіонаті Франції з тенісу Roland Garros-2019 у Парижі із загальним призовим фондом €42,66 млн.\nУ фіналі відбору за місце в основній сітці змагань Катаріна Завацька у трьох сетах поступилася італійці Джулії Гатто Монтіконе – 6:4, 5:7, 3:6.\nЯк повідомляє btu.org.ua, звітний поєдинок тривав трохи менше, ніж три години.\n19-річна уродженка Луцька Катаріна Завацька дебютувала на Roland Garros і могла вперше зіграти в основній сітці турніру серії Grand Slam.\nНагадаємо, на Відкритому чемпіонаті Франції, який пройде у Парижі з 26 травня по 8 червня, виступлять українки Еліна Світоліна (№ 9 «посіву»), Леся Цуренко (№ 27), Даяна Ястремська та Катерина Козлова.\nп'ятниця, 24 травня, 2019, 0:50\n2019-06-18 11:53 :54


Вночі у Києві прогримів потужний вибух - ЗНАЙ ЮА\nУ ніч з 13 на 14 жовтня у спальному районі Києва пролунав потужний вибух.\nПро це стало відомо із повідомлення спільноти "Київ Оперативний" у Facebook.\nУ повідомленні йдеться, що вибух стався через необережне поводження з газом. За попередньою інформацією, постраждали двоє людей.\nУ поліції уточнили, що вибух стався у квартирі на 8 поверсі будинку на вулиці Зодчих, 80А. За однією із версій, там проживає матір із сином, які пиячили напередодні.\n"Вони вляглися спати, залишивши на плиті страви. Прокинулися обоє (і пару будинків в околиці) від самого вибуху. Вибуховою хвилею повибивало шибки і пошкодило двері у всьому парадному", - розповідають правоохоронці.\nЗа попередньою інформацією, у результаті вибуху постраждалу жінку, яка перебувала у квартирі, госпіталізували до лікарні, а її синові надали медичну допомогу на місці.\nНагадаємо, у суботу, 13 жовтня, стало відомо, що на військовому арсеналі в Ічні, де раніше спалахнула пожежа і почали вибухати боєприпаси, після повідомлень про припинення детонації пролунали нові вибухи. Про це повідомили у прес-службі ДСНС.\nЯк повідомляв раніше Знай.ua, станом на 10 годину 13 жовтня на території військового складу в Ічні більше не спостерігається детонаціїбоєприпасів.\nКрім того у відомстві розповіли, що впродовж 12 жовня силами ДСНС продовжувалось гасіння складу, у тому числі з вертольоту та літака.\nТакож Знай.ua писав про те, що у Нігерії вибухнув нафтопровід, убивши щонайменше 19 людей.


Під час візиту Зеленського Байден надасть США підтримку Україні спереду та в центрі – Абзац\nПід час візиту Зеленського Байден надасть США підтримку Україні спереду та в центрі\nПрезидент США Джо Байден жестами показує представникам ЗМІ, коли він прибуває до Білого дому після перебування у Делавері, у Вашингтоні, 10 серпня 2021 р.\nВАШИНГТОН-Президент Джо Байден оприлюднить широкий пакет гуманітарної та військової допомоги Україні в середу під час візиту президента цієї країни Володимира Зеленського до Білого дому.\nПакет містить нову військову допомогу на суму 60 мільйонів доларів, включаючи протитанкові ракети Javelin, стрілецьку зброю та боєприпаси. Наприкінці минулого тижня Байден поінформував Конгрес про свій намір вивільнити кошти, щоб допомогти Україні захистити свій східний кордон від підтримуваних Росією сепаратистів.\nЩе 45 мільйонів доларів буде надано у вигляді гуманітарної допомоги українцям, які постраждали від партизанської війни сепаратистів, заявив чиновник Білого дому, який попросив анонімності переглянути візит.\nУ боротьбі з Covid-19 США оголосить про додаткову допомогу Україні в розмірі 12,8 млн доларів, на додачу до 55 млн доларів допомоги, пов’язаної з Covid, яку адміністрація Байдена вже надала, сказав чиновник.\nЗустріч Зеленського з Байденом відбудеться, коли Білий дім зіткнеться з дуельною кризою в країні та за кордоном.\nУ Луїзіані та Місісіпі більше мільйона споживачів комунальних послуг все ще відчували нестачу електроенергії рано в середу після урагану ‘Айда’.\nЗа кордоном назріває гуманітарна та прикордонна криза, коли адміністрація Байдена нарощує величезні зусилля, щоб спробувати обробити і переселити десятки тисяч афганських біженців, які були вивезені з країни в рамках виведення американських військ.\nСпочатку Зеленський мав зустрітися з Байденом у понеділок, але його візит був відкладений, щоб він міг отримати ‘належну увагу’, – сказав представник Білого дому.\nКоли обидва лідери сядуть у середу, Зеленський буде шукати запевнення у Байдена, що американська підтримка його країни залишається непохитною, коли Україна вступає у сьомий рік партизанської війни з Росією.\nПредставник Білого дому заявив, що Байден оголосить про кілька кроків, спрямованих на поглиблення і без того тісних відносин між Вашингтоном і Києвом.\nОднією з них буде відновлення роботи Комісії з питань стратегічного партнерства між США та Україною, яка не збиралася протягом трьох років.\nБайден і Зеленський також оголосять про нові енергетичні ініціативи, включаючи Стратегічний діалог у сфері енергетики та клімату, підпорядкований міністру енергетики Дженніфер Гранхольм.\nНаприкінці серпня ranрангольм очолив делегацію США в Україні з нагоди 30 -річчя незалежності країни.\nОднак енергетична безпека може виявитися незручною темою для Байдена і Зеленського.\nУкраїна все ще рішуче виступає проти майже завершеного газопроводу ‘Північний потік -2’ між Росією та Німеччиною, який Київ розглядає як величезну стратегічну перемогу для Кремля.\nБайден заявив, що він проти масштабного проекту, і Вашингтон роками лобіював Берлін не збільшувати свою енергетичну залежність від Росії.\nАле в липні адміністрація Байдена опублікувала спільну заяву з урядом Німеччини, по суті визнаючи, що трубопровід неминучий.\nЗаява стала дипломатичним ударом для України, яка сподівалася, що США застосують санкції та інші економічні важелі, щоб ефективно змусити Німеччину відмовитися від ‘Північного потоку -2’.\nЩе однією потенційно незручною темою для Байдена та Зеленського будуть антикорупційні зусилля, які проводяться в Україні, це питання, в яке Байден особисто інвестував з часів свого віце-президента в адміністрації Обами.\n‘Ми твердо віримо, що Україна може і повинна провести додаткові реформи для зміцнення своєї демократії’, – сказав представник Білого дому.\nАле хоча за Зеленського Україна зробила кроки у напрямку посилення верховенства права, її парламент та її система кримінального правосуддя залишаються зануреними у корупцію.\nКритики звинувачують Зеленського у використанні своїх президентських повноважень для націлювання на високопоставлених представників опозиційних політичних партій.\nУ 2019 році попередник Байдена, колишній президент США Дональд Трамп, намагався використати власні президентські повноваження, щоб націлитися на свого провідного політичного опонента на той час, Байдена.\nУ горезвісному телефонному дзвінку із Зеленським у серпні 2019 року Трамп мовчки погрожував утримати американську допомогу Україні, якщо тільки український президент не попросить державну прокуратуру розпочати фіктивне розслідування щодо Байдена та його сина Хантера.\nПізніше ця розмова стане наріжним каменем у справі про імпічмент проти Трампа в його першій з двох процедур імпічменту.\n← Ілон Маск дивиться ‘Зоряні війни’ на Disney+ зі своєю дитиною і щойно обмінявся цим із Бобом Айджером\nTRAI рекомендує 2 Мбіт / с як мінімальну швидкість широкосмугового доступу, просить уряд сплачувати 50 відсотків щомісячних платежів за сільські з’єднання →\nРіз Уізерспун інвестує в Ethereum, Періс Хілтон каже, що любить біткойни\nМама Верховного суду США дозволила Техасу заборонити аборт на 6 тижнів\nКитайські регулюючі органи викликають 11 компаній, що закликають їздити, включаючи Діді, через ‘незаконну поведінку’


ЄК запропонувала почати переговори про інтеграцію Косово в Євросоюз - | РБК Украина\nЄК запропонувала почати переговори про інтеграцію Косово в Євросоюз\nНовини » Політика 10.10.2012 - 16:47 Новость на русском\nЄвропейська комісія (ЄК) запропонувала почати переговори про інтеграцію Косово в Європейський союз (ЄС). Про це говориться в опублікованих сьогодні матеріалах ЄК.\nЗгідно з текстом оприлюдненого документа, переговори будуть початі відразу після того, як керівництво Косово виконає "низку короткострокових пріоритетів". Крім того, ЄК також рекомендувала надати Албанії статус офіційного кандидата на вступ в ЄС за умови завершення ключових судових і адміністративних реформ, а також почати переговори про вступ до складу ЄС з владою Македонії. "Позитивний розвиток Західних Балкан явно свідчить про значні перетворення, що є результатом розширення ЄС", - мовиться в матеріалах.\nНагадаємо, Косово в односторонньому порядку оголосило незалежність в 2008 р. З тих пір край знаходився під "міжнародною адміністрацією" країн, що підтримують косовський сепаратизм. Сербія відмовляється визнавати незалежність Косово і вважає цю територію своєю невід'ємною частиною. Приналежність Косово Сербії визнають і постійні члени Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй - Росія і Китай. Визнання Бєлградом незалежності Косово є однією з умов продовження переговорів між Сербією і Брюсселем з питання про можливий вступ до Євросоюзу. Тим часом сербське населення в Косово живе в умовах апартеїду з боку албанців, які вкрай вороже відносяться до сербів.\nЧитайте також: Україна планує додатково розгорнути в Косово інженерний підрозділ, - Саламатін