Лекція № Тема лекції: Філософська антропологія як теоретична дисципліна\nСкачати 400.36 Kb.\nРозмір 400.36 Kb.\nЛекції з філософської антропології\nТема лекції: Філософська антропологія як теоретична дисципліна.\nМета: Ознайомитися з основними завданнями та підходами до розуміння феномену людини у філософському дискурсі.\nФілософська антропологія як самостійна галузь знання; світоглядні настанови: природоцентризм (космоцентризм), теоцентризм, соціоцентризм (культуроцентризм), логоцентризм і антропоцентризм; три значення філософської антропології; філософська антропологія як метод мислення.\nЯк самостійна галузь філософського знання антропологія виникла в 18 ст. Проте міркування про людину аж ніяк не є привілегією цього століття. З того часу як людина почала розмірковувати про будову довколишнього світу, вона почала осягати й саму себе. Хто я й хто ми? Звідки походимо? Куди йдемо у історичному розвитку? Що виокремлює нас із різнобарвного, багатоликого світу живих істот, які населяють Землю, і що споріднює з ними? Чи змінюється людина як біологічний вид з причини свого інтелектуального та морального вдосконалення? Чи може вона змінити довколишнє чи є рабом обставин?\nАле вся багатоманітність підходів до оточуючого світу може бути типологізована. В історії філософії можна прослідкувати різні світоглядні настанови в залежності від того, якому феномену віддається безумовний пріоритет - Богові, природі, соціуму, Логосові, людині. Назвемо в цьому звязку\nЗ цихпричин слід провести розділення між філософською антропологією і філософією людини. Родоначальником філософії людини вважають Сократа. Він у античній філософії здійснив поворот до антропологічної теми, але саме зародження філософсько-антропологічної думки є відображенням остаточної зрілості філософської рефлексії в умовах, коли проблема людини стає сферою всього гуманітарного пізнання. Тому філософська антропологія, крім значень, які вона мала раніше (філософування про людину і окремий філософський напрямок; в другому випадку аналізові цієї філософської коли при свячена праця Бориса Головка "Філософська антропологія") в сьогоденні набуває ОСОБЛИВЕ значення.\nШелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. — М., 1988. — С.31-95, 129-194. - http://sophia.nau.edu.ua/2010-07-29-11-48-45/2010-07-29-11-55-07/101-2010-07-31-11-59-14\nПлеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. — М., 1988. — С.99-103.\nГелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. — М., 1988. — С. 152-160.- http://www.anthropology.ru/ru/texts/gelen/system_1.html\nРикман Х. Возможна ли философская антропология? // Это человек. — М., 1995. — С.51-54.\nСервера Эспиноза А. кто есть человек? // Это человек. — М., 1995. — С.75-78.\nЦанер Р.М. О подходе к философской антропологии // Это человек. — М., 1995. — С.159-165.\nБольнов О. Філософська антропологія та її методичні принципи // Сучасна зарубіжна філософія. Хрестоматія. — К., 1996. — С.96-111.\nБубер М. Проблема человека // Два образа веры. — М., 1995. — С.212-227.\nГоловко Б.А. Фылософська антропологія. — К., 1999. — С.158-192.\nГригорьян Б.Т. Философская антропология. — М., 1982. — С.20-46.\nГубин В.Д., Некрасова Е.Н. Философская антропология. — М., 2001. — С.98-102.\nЧеловек. Энциклопедический словарь / Юрий Григоряевич Волков, Виталий Поликарпов. - СПб.: Гардарики,1999 - 518 с. - скачати:в інтернет-мережі http://www.ex.ua/81989405 , в локальный мережі університету: http://192.168.156.1/elib/local/sk627246.pdf\nПроблема человека в западной философии: Переводы / Сост. и послесл. П.С. Гуревича; Общ. ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс, 1988. -http://www.anthropology.ru/ru/texts/gathered/manwest/index.html\nВизначіть місце філософської антропології серед інших наук про людину.\nВизначіть завдання філософської антропології.\nНазвіть основні проблеми філософської антропології.\nЯкі три сфери філософії визначаються поняттям "філософська антропологія"?\nТема лекції: Людина як особливий рід сущого\nМета: Ознайомитися з основними поглядами на унікальність людини в філософській думці.\n1. Проблема унікальності людини.\n2. Проблема унікальності людини у її тілесності.\n3. Проблема унікальності людини у її наділеності розумом.\n4. Проблема унікальності людини у її соціальності, дарі спілкування.\n5. Проблема унікальності людини у її «відкритості» як системи.\nПредставники різних напрямків думки - філософи, письменники, вчені - погоджуються з визнанням людини унікальним творінням всесвіту, приймаючи цей погляд як аксіому. Звісно, багато хто з них сперечається над тим, що ж у людині таке надзвичайне - тіло, розум, душа, творчий дух чи тяга до соціальності (і ними людина визначається як "вінець природи", "політична тварина", "мислячий очерет", "людина вміла"). Проте теза про винятковість і неповторність людини не піддається сумніву. Навіть з боку тих, хто вважає, що ніякого барєру між людиною і звіром нема, що багато з тих явищ, які ми вважаємо людськими набутками (спільність, альтруїзм, вірність, спілкування), мають аналогії у соціальній поведінці людини.\nВ загальному вигляді проблема унікальності людини видається зрозумілою. Звісно, людина володіє групою незвичних властивостей. Вона відображає у своїй свідомості безкінечну багатоманітність сущого. Вона створює світ культури. У ній самій - цікаве переплетення природних і соціальних якостей. Тобто людина надзвичайно складна. Але в цій багатоманітності образів людини і є важкість розшифрування проблеми унікальності людини. І в різні історичні епохи мислителі по-різному вбачали шляхи до її вирішення.\nПерший підхід грунтувався на особливій тілесності, на високій організованості як біологічної істоти. Вже греки прославляли культ людського тіла, боги були антропоморфними, християнська традиція проголошувала людину образом і подобою Бога, вінцем творіння, тілесність якого має христологічний, тобто божественний вимір.\nПроте інша група мислителів, розглядаючи тілесність людини і оперуючи накопиченим емпіричним матеріалом, проголошує її не вінцем творіння, а побічним, ущербленим і невдалим продуктом світового розвитку, з причини, що людина взагалі вкрай погано закорінена у природі, не готова вести виниятково природне існування (А. Гелен). Людина виявляється наданою сама собі і тому змушена шукати відмінні від тваринних засоби відтворення свого життя, тобто творить культуру. І це незмінно призводить до послаблення інстинктивних функцій людини, позбавляє її відчуття безпосереднього злиття зі світом. В той час як існування тварини характеризується гармонією між нею та природоюЮ тварина самою природою наділена здібностями, котрі допомагають їй вижити за певних умов.\nДругий підхід грунтувався на тому, що людина володіє унікаьною властивістю - розумом. Ця ідея концептуально оформлюється ще в грецькій філософії. Свідомість, логіка, інтелект - це дар, яким володіє людина. Жодна тварина не мислить, тому своєрідність людини полягає саме в тому, що, будучи біологічним організмом, вона одночасно володіє незвичною властивістю, котра виводить її за межі тваринного царства. Проте є група мислителів, за якою розум не є джерелом сили і унікальності людини. Наприклад, Августин Блаженний і Фома Аквінський вважали, що розум - одна з найсумнівніших і невизначених властивостей людини, доки не буде просвітлений божественним откровенням. Тобто те, що здавалося вищою привілегією людини, здобуло вид небезпечної спокуси, наслідком якої є звеличення влади розуму як вищої сили людини.\nТакож А. Шопенгауер зауважував, що розум - це не особлива, відпочатково дана людині духовна сила, а жахливий наслідок занепаду в людині базових, природних характеристик. слідом за ним йдуть неофрейдисти, які трактують безум як активну реакцію на руйнівні імпульси, які йдуть від авторитету розуму і розвитку інтелекту. Раціональна діяльність людини виявила себе як насилля і злопороджуюче начало, спрямоване на підпорядкування світу. Він не тільки завойовує особистість зсередини, але й підпорядковує людину ззовні, насильно диктує свої істини.\nТретій підхід розглядає унікальність людини в її соціальності, дарі спілкування. Людина - істота суспільна, політична. Але цей признак мало що говорить про природу людини, адже людина - це стадна, а не самотньо проживаюча тварина. Проте інші філософи вважають, що людина принципово нездатна для суспільного життя, вона надто егоїстична і тому лише суспільний договір забезпечує людині нормальне існування (Т. Гоббс).\nОтже, у філософській антропології охоплені деякі суттєві риси, які говорять про своєрідність людини, - розум, соціальність, спілкування, зверхність над природним царством. Але жоднен з даних оглядів не виявляє людської природи, її цілісність. Звідси виникає настанова: можливо, унікальність людини взагалі не повязана з самою людською природою, не зводиться до набору якостей, а проявляється у нестандартних формі її буття? Людина все ж таки щось "інше".\nПроте, насправді, дійсно унікальною властивістю людини є... її відкритість, незавершеність як творіння. На відміну від решти істот вона здатна долати власну видову обмеженість, бути невідторгненою частиною живого світу і звеличуватися над ним. У цій особливості - дивна і суттєва своєрідність людини. Як ще зауважив в епоху Відродження Піко делла Мірандолла, людина - своєрідний "хамелеон", здатний імітувати всі живі форми як вверху, так і внизу, як ангельські, так і демонічні: "Людина - це не закрита посудина, а відкриті двері". Саме в цьому сенсі людину можна назвати "вінцем творіння" як богоподібну істоту.\nЛюдина, говорив М. Бердяєв, "це точка перетину двох світів". Тобто унікальність людини виражена в тому, що вона виступає мостиком між мікрокосмом і макрокросмом, тільки через людину можна прорватися до таємниць світобудви. Людина - це особливий рід сущого, поєднуючий інші два роди сущого (Бог/трансцендентне і природа/цисцендентне).\nСогласно Джованни Пико делла Мирандола, Господь не наделяет людей ни пределами, ни предзаданной природой, и человек может свободно управлять своей природой. Самоволеизъявляющий человек был создан по образу и подобию обладающего волей Бога номинализма; это взгляд, который частично преодолел бесконечную отдалённость этого Бога. С точки зрения гуманистов, отдельные люди могут даже сделаться богоподобными, правда иногда утверждалось, что для этого требуется обращение к духу вовнутрь, нежели вовне—в модус реконструирования природы\nВ своем трактате "О достоинстве человека" Джованни Пико делла Мирандола, пожалуй первым из европейских философов, с такой силой выражает идею самоценности человеческой личности. Эта идея не была возможна ни в античную эпоху с ее представлениями об универсальном значении мирового космоса, ни в средние века, где личность человека всецело подчинялась божественной воле. У Мирандолы свобода человека ничем не ограничена, он сам творец своего собственного образа. Во власти человека опуститься до уровня неразумных животных или же подняться на одну ступень с самим божеством. "Если с помощью морали страсти будут напряжены до соответствующих разумных пределов, так, чтобы они согласовывались между собой в нерушимой гармонии, если с помощью диалектики мы будем развивать разум, то, возбужденные пылом Муз, мы будем упиваться небесной гармонией...И тогда, подобно окружающим нас пылким серафимам, мы, полные божеством, станем тем, кто нас создал".\nТаким образом, Мирандола формулирует совершенно новую концепцию человеческой личности. Человек, обрабатывая свой образ, как скульптор на камне, может рассчитывать только на самого себя. Божественный творец не дает человеку никакого определенного облика, места или положения, если только создает его диким неотесанным камнем частью тектонической массы земли. Иными словами, ренессансный человек "брошен" в мир, он одинаково противостоит неодушевленному и животному миру, с одной стороны, и небесному миру - с другой. И тем не менее, ему свойствен "героический энтузиазм", воодушевление, представление о неограниченных возможностях человеческого творчества. Вся эта философия возвышенного гуманизма Мирандолы, породила интерес обычных ремесленников и художников, вдохновила энтузиазмом к человеческой личности, к условиям ее формирования и развития, обходя устаревшие традиционные стереотипы избранности, аристократов и феодалов. Этим самим именно из низов начинается Ренессанс, как если бы лотос неожиданно вырастает и расцветает со всеми лепестками не из благополучной почвы традиции, а из болота закомплексованной уже, в то время, в умах аристократии. Гуманизм Мирандолы отражало реальный процесс той эпохи, выделения личности из сословной ограниченности и ремесленной рутины, который происходил вместе с разложением феодального способа производства. Все это способствовало подъему личности, создавало условия для ее развития. Поэтому универсальность художников и мыслителей Возрождения не является исторической иллюзией, или случайностью. Без феномена всесторонности интересов этих титанов Возрождения, без философии гуманистов особенно Мирандолы, позже, в Европе невозможно было в рамках английской аристократии в частности в Лондоне 1717 году организовать новую феноменальную организацию, объединенного масонства. Аристократы, первые основатели новых четырех английских Лож объединивших в Великую Ложу Англии, приняв в своей тайной организации впервые принципы и внешние признаки строителей каменщиков, этим самим подражали эзотерическим кругам эпохи Возрождения, титанам искусства. Подобно узкому кругу организованному домом банкиров каббалистов Медичи. Этим самим они приняли в свои ритуалы в наследство, от своих простых мещан предшественников, от художников и ремесленников Возрождения, универсальную синтетическую традицию создания глобальной общечеловеческой гуманной культуры, вооружаясь чем королевские дома Европы в некоторых странах вдруг решили изменить ход цивилизации. Как если бы использовать Культурный аспект в качестве философского камня, для трансформации общества в целом, для трансмутации феодального строя на буржуазно-экономический, дальше на индустриально-технологический прогресс, на эргономический рай. Интеллектуальная компактная глобализация цивилизации.\n"Сказал Бог: "Не даем мы тебе, о Адам, ни своего места, ни определенного образа, ни особой обязанности, чтобы и место и лицо, и обязанность ты имел по собственному желанию, согласно своей воле и своему решению. Образ прочих творений определен в пределах установленных нами законов. Ты же, не стесненный никакими пределами, определишь свой образ по своему решению, во власть которого я тебя предоставляю. Я ставлю тебя в центре мира, чтобы оттуда тебе было удобнее обозревать все, что есть в мире. Я не сделал тебя ни земным,ни небесным, ни смертным, ни бессмертным, чтобы ты сам,свободный и славный мастер, формировал себя в образе, который ты предпочтешь... Ты можешь переродиться в низшие, неразумные существа, но можешь переродиться по велению своей души и в высшие, божественные... О высшее и восхитительное счастье человека, которому дано владеть тем, чем пожелает, и быть тем, кем хочет!"\nПико делла Мирандола, Джованни "О сотворении Адама, первого человека на земле"\nНаведіть приклаи позитивних та негативних визначеннь людини як особливого роду сущого.\nЯкий символічний образ використав Піко делла Мірандола для характеристики унікальності людини.\nЧи можливо висновок релігійного філософа М. Бердяєва про «людину як точку перетину двох світів» застосувати у світській філософії?


Ревматологічне відділення | Черкаська обласна лікарня\n9-поверховий корпус, 6 поверх.\n+380 (472) 33-44-25\n+380 (472) 33-43-60\nРевматологічне відділення в області було створене при розподілі в 1981 році кардіоревматичної служби України на ревматологічну та кардіологічну. Першим завідувачем ревматологічного відділення був Єсьман Степан Адамович, який очолював його до 1987 року. З 1988 року завідувачем ревматологічного відділення на 60 ліжок призначена Ляшенко Д.С. З 2019 року завідувач відділення Кулик А.В.\nУ відділенні на базі 33 ліжок проводиться лікування хворих з ревматоїдним артритом, ревматичним псоріатичним артритом, системним червоним вовчаком, подагрою, ураженням ССС, остеоартрозом, захворюванням сполучної тканини тощо.\nПри лікування хворих застосовується лікування сучасними лікарськими засобами, згідно Європейського стандарту та клінічних настанов.\nімуносупресивна та імуномодифікуюча терапія;\nобгрунтування призначення кортикостероїдів;\nвнутрішньо-суглобові введення лікарських засобів;\nрозробка і обґрунтування програми персоніфікованої терапії.\nвік > 18 років\nзахворювання кістково- м’язової системи з аутоімунним та імунокомплексним механізмами розвитку (ревматичні захворювання суглобів, в т.ч ранній недиференційований артрит, ревматоїдний артрит, серонегативні спондилоартропатії, в т.ч. анкілозивний спондилоартрит, псоріатичний артрит; реактивні артрити, метаболічніартропатії, в т.ч. подагричний артрит, сольові артропатія) при умові:\nне визначеного на попередніх етапах обстеження за допомогою стандартних методів та у відповідності до стандартів дослідженнячіткого діагнозу;\nважкого перебігу та чи/високої активності хвороби, що є резистентною до проведення стандартної фармакотерапії;\nнеобхідності призначення високоспеціалізованих технологій, наприклад призначення біологічних агентів, пульс- терапії, еферентних методів, з метою модифікації перебігу хвороби.\nВідділ є базою Державного експертного центру МОЗ України і проводить апробацію нових лікарських засобів для лікування пацієнтів із серцево- судинними та ревматичними захворюваннями, в тому числі бере участь у міжнародних дослідженнях.\nкатегорія – вища з кардіології, друга з ревматології\n1 Кількість ліжок 35 35 35\n2 Проліковано хворих 1154 1119 1155\n3 Середнє перебування на ліжку 10,9 10,5 10,6


Депутати міської ради виділили землю під Хресну дорогу автокефальній церкві, яка цього не практикує - ПОГЛЯД\n07:32 | 19.05.2022\nДепутати міської ради виділили землю під Хресну дорогу автокефальній церкві, яка цього не практикує\n17:26 | 4.04.2017 17:27 | 4.04.2017 Redaktor 1046 Views\nДепутати міської ради затвердили виділення землі під Хресну дорогу автокефальній церкві, яка цього не практикує Хресних доріг.\nТак, на сесію міської ради було винесено проект Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2230 га для будівництва та влаштування Хресної дороги за адресою вул.Чернівецька релігійній організації “Консисторія (Єпархіяльне управління) Тернопільської єпархії УАПЦ”.\nПід час розгляду проекту, депутат від ” Самопомочі” Андрій Шкула підняв питання про те, що він чув, наче УАПЦ не практикує Хресних доріг. Міський голова зауважив, що шкода, що на сесії не присутні представники релігійної організації, які б могли заперечити озвученій Шкулою інформації. Оскільки серед депутатів є священослужитель УГКЦ – “бютівець” Володимир Гринда, то попросили його прокоментувати. Він повідомив, що тільки римо-католики та греко-католики мають Хресну дорогу.\nНезважаючи на слова священика, 23 депутати все ж проголосували за виділення землі на Чернівецькій для УАПЦ.\n← На Тернопільщині дитина впала з опори високовольтної лінії електропередач\nВсесвітній день розповсюдження знань про аутизм відзначили в Тернополі →


Регіональний інформаційний центр "Карпати" » ВУЛКАНІЧНИМИ КАРПАТАМИ. ПЕРЕДМОВА.\nВулканічні Карпати… Так зазвичай іменують гірські хребти, які як би повторюють з внутрішньої сторони вигини дугоподібної Карпатської гірської системи. Є у Вулканічних Карпат й більш поетичні назви: Вулканічний вінець або Вулканічна корона. Та й насправді, краєм Придунайської низовини, у вигляді переривчастого кільця, підносяться молоді (в геологічному сенсі) вулканічні хребти, протяжність яких нерідко становить сотні кілометрів. В надрах Карпат також накопичилася величезна кількість продуктів вулканічної діяльності більш ранніх геологічних епох. Ці вулканічні товщі виступають на денну поверхню порівняно невеликими площами, не утворюючи в сучасному рельєфі самостійних вулканічних гряд.\nКарпати є визнаним краєм туристів. Поряд з численними та досить цікавими історичними та архітектурними пам’ятками тут дуже багато геологічних пам’яток, архітектором яких є сама природа. Геологічна історія цих пам’ятників, зокрема вулканічних утворень, дуже цікава та захоплююча.\nГеологічна наука, що вивчає явища вулканізму наших днів, називається вулканологією. Поховані під молодшими нашаруваннями продукти давніх вулканічних вивержень вивчає палеовулканологія.\nЯкщо палеовулканологія відноситься до відносно молодих наук (її розвиток почався, в основному, в минулому столітті після винаходу поляризаційного мікроскопу), то вулканологія більш давня. Люди почали систематично вивчати діючі вулкани близько двох тисяч років тому.\nДослідження вулканічних явищ мають велике практичне та наукове значення. Без знання закономірностей вулканізму неможливо створити теоретичну модель планети Земля та пізнати історію її формування. Дослідження вулканізму також відіграють велику роль при пошуках родовищ корисних копалин.\nУ цій публікації розглядається лише та частина гірської системи Карпат, яка розташована на території СРСР, а точніше − південні хребти Українських Карпат – Вулканічні Карпати та прилеглі до них пагорби й рівнини на Закарпатті.\nПеретинаючи Українські Карпати з північного сходу через перевали можна спостерігати чітку зміну ландшафтних зон, Східно-Європейська низовина з наближенням до Українських Карпат переходить в горбисту місцевість, потім йдуть лісисті гори, над якими панують полонини − пласкі вершини гір, вкриті альпійськими луками. Рельєф тут м’який, як би згладжений, лише зрідка зустрічаються скелі та кручі. Різкий контраст спостерігається у внутрішній частині гірської дуги. Тут рельєф розчленований на гострі вершини, вузькі ущелини з обривистими схилами та глибокі провалля. Це й є Вулканічні Карпати або Вигорлат-Гутинська вулканічна гряда. Слідом за нею відкривається рівна Придунайська низовина, серед якої підносяться лише окремі острівці вулканічних пагорбів. Найбільші з них знаходиться біля міста Берегова та майже повністю вкриті виноградниками.\nЗа останні роки, завдяки великим геологорозвідувальним, науково-дослідним та геофізичним роботам, докорінно змінилося уявлення про підземні запаси Закарпаття. Тут виявлено багато корисних копалини, що мають велике народногосподарське значення. Це ще раз підтвердило прозорливий здогад щодо багатств карпатських надр М. В. Ломоносова, який у своїй книзі «Первые основания металлургии или рудного дела» першим передбачив, що для розвитку промисловості «почесть должно Карпаты».\nДослідження дозволили створити сучасне уявлення про геологічну будову, магматизм та корисні копалини Закарпаття. Геофізичні роботи дозволили розшифрувати глибинну будову Землі в районі Українських Карпат.\nВивчення цього краю, як й інших районів нашої неосяжної Батьківщини, триває. І автори будуть раді, якщо ця книга долучить до наукового пошуку сьогоднішніх старшокласників та студентів, відкриє перед допитливим читачем ще одну сторінку походження та історії стародавніх гір, допоможе природолюбам та краєзнавцям краще пізнати свій край, а туристам − ближче познайомитися з ним.\nОписам маршрутів та розповідям про мінерали передують короткі відомості про історію геологічного розвитку Карпат та їх сучасну будову.\nДруга частина книги розповідає про подорожі в такі куточки Вулканічних Карпат, де вулканічні породи не скрізь виходять на поверхню. Це, перш за все, дуже мальовничі місця, які дають уявлення не тільки про природу цього району, а й про Закарпаття в цілому.\nПропоновані маршрути можна проходити в будь-якій послідовності та поєднанні. Все залежить від інтересів та кількості вільного часу читача-туриста. Кожен з цих маршрутів під силу мандрівникам будь-якого віку та підготовки.\nДля читачів, які вперше зустрічаються з геологією та мінералогією, в кінці книги додається коротка характеристика порід та мінералів, що згадуються в тексті, а також наводяться пояснення геологічних термінів.\nЯкщо є можливість, то перед початком екскурсій, рекомендуємо відвідати мінералогічний музей Закарпатської геологічної експедиції в місті Берегові. Там можна побачити мінерали та породи, велика частина яких буде зустрічатися під час подорожей.\nКнига не претендує на повноту висвітлення вулканізму, геології та корисних копалин Закарпаття. Бажаючих поповнити свої знання про надра та історію цього краю рекомендуємо звернутися до спеціальних видань, список яких наводиться в кінці книги.\n« ВУЛКАНІЧНИМИ КАРПАТАМИ.\nВУЛКАНІЧНИМИ КАРПАТАМИ. ГЕОЛОГІЧНИЙ РОЗВИТОК ТА БУДОВА КАРПАТ. »


Загальнонаціональні партійні бренди втрачають популярність в Запоріжжі | Новости\nДо виборів залишається менше місяця і соціологічні опитування дають нам дуже цікаву ситуацію для аналізу. Вперше в Україні рейтинг довіри до місцевих партій обігнав рейтинг довіри до партій національних. Що ж стало цьому причиною? Чому люди декларують, що голосуватимуть за «своїх, місцевих», а не за тих, чиї лідери партій сидять в столиці? Пояснень є кілька – вважає кандидатка політичних наук Лілія Жужа.\nПо-перше, рівень довіри до політиків знизився. Вересневе дослідження Центру Разумкова показує, що політичним партіям, які присутні в парламенті, довіряють 15% опитаних, а самому парламенту – лише 18%. Тоді як довіра до місцевих партій та їхніх лідерів росте. Наприклад, якби вибори до міської ради відбулись у найближчу неділю, то за «Партію Володимира Буряка «Єднання», згідно з опитуванням Центру SOCIS, готові проголосувати 41,6% опитаних запоріжців. Центральні партії відстають відчутно: за «Слуг Народу» можуть віддати свої голоси 22,4% опитаних, за представників Опозиційної платформи «За життя» — лише 10,7%. Чому так? Бо політичні лідери національного рівня нездатні домовитись між собою, навіть заради вирішення життєвих проблем на рівні держави. Громадяни побоюються того, що наслідком представленості загальноукраїнських політичних сил у міськраді стане те, що їхні київські керівники почнуть впливати на те, куди і як витрачається міський бюджет, втручатимуться у роботу міської влади, намагатимуться керувати нашим містом через своїх представників. Інтриги та звинувачення – це стиль роботи загальноукраїнських партій, який їхні представники готові практикувати і на місцевому рівні, але люди за нього більше не хочуть голосувати.. Особливо, коли вони мають перед очима приклад системних управлінців і комунальних менеджерів, котрі працюють злагоджено і за планом, і намагаються зробити для міста більше, ніж дозволяють ресурси.\nВибори, які відбудуться 25 жовтня 2020 року можуть продемонструвати нові тенденції у виборі влади\nПо-друге, діяльність місцевих лідерів викликає повагу і довіру. Деяких мерів українських міст мешканці готові підтримати вдруге чи навіть втретє на посаду міського голови, бо їхня робота на цій посада запам’яталась результативністю та успішністю. Серед них можна згадати «Довіряй ділам» та Геннадія Труханова в Одесі, або ж «Успішний Харків» і незмінного мера Геннадія Кернеса. Рейтинг запорізького міського голови теж дозволяє передбачити його переобрання на другий термін. Згідно з опитуванням Центру SOCIS, за Володимира Буряка на виборах міського голови готові проголосувати майже 74% опитаних запоріжців, за висуванця від партії «Слуга Народу» Віталія Тишечка – 10,1%, а за Віталія Рябцева (ВО «Батьківщина») – 3,5%. Як то кажуть, цифри красномовніші за будь-які пояснення. Але про причини теж варто згадати. Володимир Буряк за п’ять років на посаді міського голови розпочав втілювати проекти, які мають на меті перетворити Запоріжжя у регіональний центр. Він підійшов системно до змін у місті і для нього все є важливим: і облаштування дитячих майданчиків, і закупівля сучасного медичного обладнання в міські лікарні, і ремонт доріг, і купівля нових трамваїв, і відкриття нового терміналу запорізького аеропорту – кожна ділянка роботи є важливою, бо об’єднується з іншими, які і створюють обличчя сучасного міста, робить Запоріжжя комфортним та безпечним містом.\nПо-третє, люди потребують ідеї задля об’єднання. Патріотичний градус настроїв у суспільстві знизився. Втомила війна. Але це не означає, що люди стали байдужі і відстороненні, навпаки, вони шукають ідею, яка допоможе їм дискутувати, сперечатись і водночас об’єднуватись. Ідея партії Володимира Буряка «Єднання» виникла як потреба часу: єднання заради інтересів міста, заради його розвитку, об’єднання однодумців, позбавлене політичного підтексту тощо. І те, що це успішний проект, також підтверджують соціологічні опитування. Запоріжці готові бачити представників «Партії Володимира Буряка «Єднання» в усіх органах самоврядування, зокрема і в обласній раді. Згідно з даними Центру SOCIS, за представників «Єднання» до обласної ради готові проголосувати 34,5% опитаних містян. І це найвищий рейтинг довіри серед усіх партій, які висунулись на вибори до обласної ради, тоді як загальнонаціональні партії знову пасуть задніх. Люди воліють обирати перевірених фахівців, менеджерів, управлінців, результати чиєї роботи вони вже бачили і знають, чого сподіватись від них.\nВибори, які відбудуться 25 жовтня 2020 року можуть продемонструвати нові тенденції у виборі влади. Люди обиратимуть не гасла, а результати роботи, зважатимуть не на приналежність до політичного табору, а на місце праці і місце проживання. Той, хто за п’ять років зумів показати свою відданість місту та розпочати масштабну діяльність отримає підтримку, аби завершити розпочате і ще активніше працювати для міста та його жителів. Ці вибори закладуть новий фундамент у політичній системі на місцях, і якщо вона виявиться успішною, то голослівні політики з обіцянками в рукавах вже не матимуть шансів.


← Як правильно встановити міжкімнатні двері?\nЧим відтворити MKV? →\nНе секрет, що останнім часом дуже популярні сайти, які займаються розповсюдженням безкоштовних файлів фільмів, музики, книг, програм і багато чого іншого. Але як не заплутатися у всій різноманітності пропонованих роздач? Який відео формат вибрати? Давайте розберемося з цим. Отже:\nОдин з найпоширеніших і хороших форматів відео — це avi формат. Він володіє невеликим розміром і несильно втрачає в якості зображення. Але є й альтернатива цьому формату, яка поєднує в собі і прийнятний розмір, і високий дозвіл картинки. Це файли в форматі mkv.\nНу і наостанок хочеться зауважити, що максимальна якість відео, яке ви зможете переглянути на комп’ютері — це BluRay відео. Релізи таких файлів, зазвичай, сканують з BD дисків. Цей формат настільки реалістичний і глибокий, що може змагатися і з аналоговою стрічкою в кінотеатрі.\nНапевно, багато хто чув такий термін як «кодеки». Це програма, яка перетворить різну інформацію в цифрову. Суть програми полягає в тому, що кодеки утворюють умовну папку для зберігання даних, завдяки цьому процесу інформація стає більш зручною для зберігання. Разом з цим структура папки не змінюється, а змінюється тільки спосіб передачі даних.\nНа сьогоднішній день найпоширеніші кодеки для збереження відео такі:\nЯкщо ви хочете самі створити відео-презентацію або фільм, то ви повинні вирішити, який кодек для відео ви будете використовувати. Розберемо докладніше кожний з них.\nXviD. Кодек, що підтримує популярний стандарт MPEG4. Якщо сюжет вашого фільму містить багато руху, то вибирайте саме цей кодек. Динамічні сцени будуть чіткими.\nDivX. Це кодек, мабуть, найпопулярніший. Якщо ви перетворите папки цим кодеком, то якість відео буде мати найвищу чіткість. Крім того, відео можна буде відтворювати на будь-яких DVD-плеєрах через маленького розміру зберігаються файлів.\nH.264. Цей кодек вимагатиме окремої установки на ваш комп’ютер. Зате з ефективністю його роботи важко посперечатися. Якість залишається відмінним, не дивлячись на найвищу ступінь стиснення папок.\nMPEG4. Самий популярний стандарт відео. Його повсюдно використовують в цифровому телебаченні. Стандарт дозволяє забезпечити високу швидкість передачі будь-якого обсягу інформації. Так само даний кодек застосовують для запису DVD дисків.\nЦе характеристики різних видів кодеків. Тепер потрібно визначитися з тим, що ви хочете створити. Наприклад, ви вирішили створити відео-презентацію. Щоб зрозуміти, який формат відео обрати в даному випадку, потрібно відповісти на питання: де ви будете транслювати свою презентацію. Якщо ви збираєтеся викласти створене відео на якому-небудь спеціальному відео-порталі, то підійде кодек типу H.264., Тому що він дозволяє зберегти високу якість, при цьому значно стискаючи дані.\nПотрібно додати, що кодеки трансформують інформацію в окрему папку, така папка називається «контейнер». Іншими словами, контейнер-це як би оболонка, яка зберігає в цифровому форматі інформацію за допомогою кодеків. Контейнер складається з аудіопотоку, відеопотоку і додаткової інформації. Додаткова інформація, в свою чергу, включає в себе відомості про папку, різні титри й інше. Зробимо висновок, що сам контейнер не може змінювати або перетворювати інформацію, він призначений тільки для її збереження і захисту.


Яскравий макіяж очей, як спосіб привернути його увагу | Мода\nГоловна » Мода » Яскравий макіяж очей, як спосіб привернути його увагу\nЯскравий макіяж очей, як спосіб привернути його увагу\nОсобливості яскравого макіяжу\nЯскравий смокі айс: крок за кроком\nЯскравий колір губ\nЗбираючись на важливий захід, звичайно, важливо вибрати відповідний наряд. Але і актуальний макіяж має не менше значення. Так яскравий макіяж очей допоможе привернути до себе увагу, головне — не переборщити.\nНанесення яскравого макіяжу включає в себе ряд особливостей. В даному випадку палетка квітів нюд не підійде. Як же зробити яскравий макіяж, але не виглядати вульгарно і зухвало? Ось декілька порад:\nДотримуватися грань між яскравим і позбавленим смаку нанесенням декоративної косметики.\nПідбирати колірну гаму за кольором шкіри і очей. Не всім йде яскравий макіяж очей. Приміром, якщо в такому стилі нафарбувати руду дівчину, то вона буде виглядати як клоун. А якщо блондинка скористається яскравими тінями, то вона буде виглядати вульгарно.\nПри нанесенні макіяжу акцент робиться на промальовування очей. Під ними не повинно бути кіл. Максимальна кількість кольорів палітри — 3. Вони повинні поєднуватися між собою або бути яскраво контрастними. Головне правило нанесення тіней — світлі відтінки наносяться під брови і куточки очей з його внутрішньої сторони. Насиченість кольорів збільшується поступово. Не забуваємо про розтушовуванні.\nЯкщо жінка бажає зробити акцент на очах, то помада наноситься світлих відтінків — персикові, коралові або рожеві. А ось якщо увагу оточуючих повинно бути устремленно на губи, то помади вибираються яскравих і насичених кольорів — червоний, винний, колір фуксії та інші.\nКолірна палітра для яскравого макіяжу очей підбирається під колір. Якщо у жінки блакитні очі, то їй підійдуть насичені і соковиті відтінки. Для створення яскравого образу брюнетки можуть поєднувати світло-бузковий і темно-синій кольори. Зовнішність блондинок відтінятимуть фіолетові та насичено-рожеві відтінки. Якщо власниці блакитних очей не роблять на них акцент, то на губи наноситься соковитий блиск яскравих відтінків.\nЧим світліше колір очей, тим глибше повинні бути відтінки колірної палітри.\nДля створення яскравого образу, володарки карих очей використовують бордові і червоні відтінки. Щоб уникнути ефекту заплаканих і втомлених очей при нанесенні макіяжу, уникайте використання світло-рожевих квітів. Жінки з карими очима повинні вибирати помаду в тон тіней. Темно-рожевий відтінок на обличчі посилить теплоту і привабливість карооких дівчат.\nДля створення гармонії і контрастності, при нанесенні яскравого макіяжу жінкам з зеленими очима використовуються руді та фіолетові відтінки кольорів. Якщо очі забарвлюються в цегляний колір, то помада підбирається такого ж тону або ніжно-рожева.\nСеред візажистів та дівчат найпопулярніша техніка макіяжу очей — «смокі айс». Щоб зробити яскраві очі дотримуйтеся нижче наступній покрокової інструкції.\nКрок 1. Нанесення тіней. Для яскравого смокі айс підійдуть такі відтінки, як синій, зелений, коричневий. Тіні наносяться на рухоме і нижню повіку.\nКрок 2. Промальовування верхнього і нижнього століття. Вони малюються чорним олівцем для додання погляду жінки виразності. Лінії також наносяться на простір між віями і слизову. Після вони розтушовують.\nКрок 3. Нанесення чорних тіней. За допомогою кисті вони рівномірно розподіляються зверху нанесених ліній на нижньому і верхньому повіку.\nКрок 4. Формування складки століття. Вона виділяється коричневими тінями. Не забуваємо про розтушовуванні кордонів між різними відтінками кольорів. У центр століття наноситься синьо-фіолетові тіні. Після додаються сині переливаються відтінки. Останнім кольором підкреслюється нижню повіку.\nКрок 5. Завершальний — нанесення туші або накладних вій. Характерною рисою макіяжу смокі айс є накладні вії, але при їх відсутності можна скористатися подовжуючої тушшю. Вії фарбуються в декілька шарів для додання ефекту.\nЯскравий макіяж смокі айс завершено!\nДля додання виразності яскравого макіяжу малюються стрілки. Саме вони візуально збільшують і виділяють очі жінки. Щоб їх намалювати використовуються:\nЕфект від стрілок залежить від вибору косметичного засобу. За допомогою олівця створюються як яскраві, так і напівпрозорі стрілки. Все залежить від інтенсивності нанесення його на очі. Для створення ефекту легкої димки нанесена стрілка розтушовують.\nПри нанесенні яскравих стрілок враховується колір очей. Якщо правильно підібрати відтінок, то макіяж буде ефектним і підкреслить красу жінки.\nНаприклад, блакитнооким підійдуть помаранчеві, рожеві, жовті, сині та срібні відтінки. Дівчата з зеленими очима можуть скористатися сливовими, бронзовими і фіолетовими квітами.\nПри нанесенні яскравих стрілок візажисти віддають перевагу синьому кольору, який підходить кожній дівчині.\nВолодарки карих очей при нанесенні макіяжу використовують бузкові і зелені відтінки. Сероглазым дівчат підходить будь-який колір стрілок.\nПри нанесенні яскравого макіяжу використовується кольорова туш. Перевагу можна віддати нижче наступним маркам.\nТуш від Chanel відмінно поєднується з рожевими, сірими і золотистими відтінками палітри тіней. Текстура косметичного засобу — кремова і на віях не утворює грудочок.\nКольорова туш Le Volume de Chanel Colored Mascara\nПри нанесенні на вії туш, що створює ефект «павукових лапок». При відкритті вона не висихає, а колір насичений.\nКольорова туш Max Factor Vivid Impact Dual Color Mascara\nТуш надає віям об’єм і має водостійкі ефектом. За рахунок зручної щітки кожна вія фарбується і розчісується.\nТуш для яскравого макіяжу Sephora Collection Glitter Eyeliner and Mascara\nТуш Estee відмінно виглядає на віях за рахунок своєї кремовою і пластичної консистенції. Щіточка зручна і при нанесенні на вії вони не злипаються.\nКольорова туш Estee Lauder Color Mascara\nПри нанесенні яскравого макіяжу, акцент робиться і на очах і на губах. Кілька ідей красивих губ, які привернуть увагу.\nЦукрові губи привертають до себе увагу і виглядають незвично. Для їх створення потрібно заздалегідь приготований скраб, який, крім красивого нанесення, зволожує губи. Інструкція виготовлення:\nЗмішуються 1 ст л цукру, 2 ложки оливкової олії, екстракт ванілі і 2-3 краплі харчового барвника (кольори жуйки Bubblegum).\nКомпоненти розмішують до однорідної консистенції. Повинна вийти однорідна паста. Зберігати її в готовому вигляді можна до двох місяців.\nПісля нанесення макіяжу паста наноситься на губи і виходить цукровий ефект.\nЕфект цукрових губ\nПри промальовуванні губ можна використовувати помади, блискітки, блиск та інші допоміжні матеріали. Допускаються будь-які варіанти дизайну, але головне, щоб губи виглядали природно і красиво.\nГрибний суп – 13 найсмачніших рецептів зі свіжих, сушених і заморожених грибів


Власність неповнолітніх. Практичне заняття - Підручник з Основ правознавства. 9 клас. Ратушняк - Нова програма\n§ 16. Власність неповнолітніх. Практичне заняття\n• характеризувати права неповнолітніх як власників;\n• розкривати особливості права власності неповнолітніх;\n• розв’язувати правові ситуації щодо питань права власності неповнолітніх.\nЖодна людина, яка живе у цивілізованому світі, сьогодні не може обійтися без одягу, житла із побутовими умовами (меблі, телевізор, холодильник тощо), книг, транспорту, навчальних закладів і т. п.\nРечі, які ти одягаєш, є твоїми, й ти кажеш, наприклад, «це мій костюм». Квартира чи будинок, де ви живете з родиною, й все, що у ньому знаходиться, теж твоє і твоїх батьків. Так, це твоє майно і твоєї родини, і ви є їхніми власниками.\nВідповідно до Конституції України (стаття 41) кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.\nВласність — це економічний термін, який означає належність особі того чи іншого майна. Право власності — юридичний термін.\nЗміст права власності включає три складових:\nПраво володіння — це юридична можливість особи фізично впливати на річ (фактично панувати над нею). Володіння може бути законне (купівля у магазині телевізора, отримання автомобіля у спадок, отримання подарунка) і незаконне (крадіжка, скупка краденого, купівля побутової техніки за низькою ціною у наркомана).\nПраво користування — це юридична можливість одержувати корисні властивості від речі для задоволення потреб. Наприклад, користування одягом, автомобілем, здавання в оренду квартири.\nПраво розпорядження — це юридична можливість власника визначати долю речі. Наприклад, людина продає власний автомобіль, батько оформив доручення на сина на право керувати своїм автомобілем, художник подарував власну картину, родина викинула старі меблі на смітник.\nЯкі є види і форми власності.\nУчні об’єднуються в групи (3 або 6, можлива робота 3 рядами).\nКожна група (ряд) опрацьовує матеріали відповідно п.п. 16.1, 16.2, 16.3. Після опрацювання коротко озвучує і презентує зміст пункту з коментарями.\n16.1. Як неповнолітній може стати власником. Коли власність може бути вилучена\nВідповідно до Конституції України (стаття 41) право власності набувається та припиняється на підставах, що не заборонені законом (Конституція України). Способи набуття права власності можна поділити на первинні та похідні.\n• Первинні способи — це способи набуття права власності, за яких особа стає першим власником або право на майно виникає незалежно від волі попередніх власників (виробництво, вирощення...).\n• Похідні способи — це способи набуття права власності шляхом відчуження майна, коли особа стає другим (третім...) власником за волею попереднього (попередніх) власників (дарування, купівля-продаж, обмін...).\n«Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним» (ст. 41 Конституції України).\nУ випадках, передбачених законодавством, у особи може бути примусово вилучена власність (відшкодовується вартість) або за рішенням суду (безоплатно). Примусово вилучені шляхом викупу можуть бути, наприклад, земельні ділянки у зв’язку із суспільною необхідністю (для будівництва дороги), земельні ділянки, на яких розташовані пам’ятки історії чи культури. За рішенням суду власність може бути конфіскована у разі застосування до особи кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на певний термін із конфіскацією незаконно нажитого майна, як стягнення по зобов’язаннях (за борги) тощо.\n16.2. Як реалізувати право власності\nУсім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб’єктів права власності.\nВласник має право використовувати належне йому майно для підприємницької діяльності. Юридична особа здійснює право володіння, користування і розпорядження закріпленим за нею майном власника відповідно до свого статуту (положення). Власник відповідає за своїми зобов’язаннями всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення на вимогу кредиторів. Створена власником юридична особа відповідає за своїми зобов’язаннями всім закріпленим за нею майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення на вимогу кредиторів. Власник не відповідає за зобов’язаннями створених ним юридичних осіб, а вони не відповідають за зобов’язаннями власника, крім випадків, передбачених законодавством.\nВласник, здійснюючи своє право власності, зобов’язаний не завдавати шкоди навколишньому середовищу, не порушувати права та охоронювані законом інтереси інших осіб.\n«Держава забезпечує захист прав усіх суб’єктів права власності... Усі суб’єкти права власності рівні перед законом» (ст. 13 Конституції України).\nВласник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.\n16.3. Якими правами наділені неповнолітні власники\nЛюдина може стати власником майна з першого дня свого народження, а в окремих випадках й до народження (закон захищає права ненародженої дитини, що знаходиться в утробі матері).\nМожливості щодо майнових прав неповнолітніх залежать переважно від їхнього віку та дієздатності.\nНеповнолітні можуть мати майно як на правах особистої приватної власності (особисті речі), так і спільне з батьками чи опікунами майно (будинок чи квартира).\nДо 14 років майном неповнолітніх розпоряджаються їхні батьки, з 14 до 18 років неповнолітні можуть розпоряджатися своїм майном за згодою одного з батьків.\nПравочини, що потребують нотаріального посвідчення від імені неповнолітніх віком від 14 до 18 років, можуть бути посвідчені нотаріусом лише за умови, якщо вони вчинені за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника.\nДля укладення правочину неповнолітньою дитиною нотаріус має одержати згоду будь-кого з батьків (усиновлювачів). У цьому разі така згода обов’язково витребовується від того з батьків (усиновлювачів), з ким неповнолітня дитина постійно проживає, за умови попереднього повідомлення про здійснення правочину неповнолітньою дитиною другого з батьків (усиновлювачів).\n16.4. Аналізуємо юридичні ситуації


День пам’яті Героїв Крут | Куп'янська райдержадміністрація\nБій під Крутами для теперішнього покоління українців, а особливо молоді, став потужним історичним уроком, з якого юнь зробила правильні висновки як перемагати та стверджувати українську державність. Нинішнє молоде покоління наочно продемонструвало активність та небайдужість до подальшої долі України, поставши проти свавілля влади восени 2013 року. За підтримки патріотично налаштованих юнаків та дівчат вистояв Майдан та відбулась Революція Гідності. Саме зараз, у часи загрози з боку сусідньої держави, молодь продовжує активні кроки, бере участь у звільненні сходу України від агресора.\nСимволічно, що саме у ці важкі для України часи, ми віддаємо данину шани героям Крут та усім, хто в різні роки, та й сьогодні, відстоює інтереси українців: інтереси державності, соборності та свободи. Відтак, вклоняємося низько до землі героям сьогодення — Героям Небесної Сотні, котрі змінили хід історії України, та Героям АТО, котрі воюють за незалежність України на фронті неоголошеної війни та не дають окупантові просунутися вглиб держави.\nТвердо віримо, що завдяки патріотам своєї держави Україна повстане з попелу, звільниться від окупантів та врешті стане могутньою, демократичною державою європейського зразка.\nWeb-адреса: kuprda.gov.ua/news/id/11646 | Переглядів: 66 Дата публікації: 09:09 29.01.2018


Конвенціональна реконструкція основоположень висновків у науці - Реферат Безплатно скачать реферат, курсову, дипломну роботу\nГоловна → Наукознавство → Конвенціональна реконструкція основоположень висновків у науці - Реферат\nКонвенціональна реконструкція основоположень висновків у науці - Реферат\nКонвенцiональна реконструкцiя основоположень висновкiв у науці\nСаму об'єктивнiсть Пуанкаре ототожнює iз загальнозначущiстю. Проголошуючи, що "єдиною об'єктивною реальнiстю є вiдношення речей", Пуанкаре пояснює: "Вони об'єктивнi, тому що вони є загальними i залишаються загальними для всiх мислячих iстот"[3. -с.271]. Хоча, знову ж таки, дане твердження супроводжується багатьма зауваженнями. Так, заперечуючи погляд Ле Руа, який уподiбнював принцип и i висновки науки до правил гри, встановлених довiльно, але загальнозначущих для її учасникiв (тобто конвенцiй у повному значеннi слова), Пуанкаре писав: "Правила гри являють собою довiльнi конвенцiї, i можна було б прийняти протилежну конвенцiю, яка була б не менш гарною. Всупереч цьому, наука є таким правилом дiї, яке приводить до успiху, в крайньому випадку повсякчас; додам: тодi як правило протилежного змiсту не вело б до успiху"[3. -с.254]. Свою думку вiн iлюструє таким прикладом: "Коли я кажу: "Щоб отримати водень, дiйте кислотою на цинк", я формулюю правило, що приводить до успiху. Я мiг би сказати: "Дiйте дистильованою водою на золото"; це було б також правило, але воно не вело б до успiху" [3. -с.254].\nПри цьому Пуанкаре вiдмежовується вiд прагматистського ро-зумiння поняття "успiху дiї", яке подiляв Ле Руа. Перед своїм опонентом вiн висуває таку дилему: "Або наука не дає можливостi передбачити - в такому випадку вона позбавлена цiнностi в якостi правила дiї; або вона (бiльш чи менш недосконалим чином) дозволяє передбачити, i тодi вона не позбавлена цiнностi в якостi засобу пiзнання"[3. -с.274]. Iнакше кажучи, передбачення, що є основою успiху практичної дiї, грунтується на пiзнаннi тих предметiв, на якi ця дiя спрямована. В такому випадку загальнозначущiсть iстини є суб'єктивним вираженням того, що в нiй вiдбиваються об'єктивнi характеристики.\nТака безглуздiсть змусила видатного французького вченого висту-пити з роз'ясненнями своїх думок у статтi "Чи обертається Земля?" (1904), а також в книзi "Цiннiсть науки". Але йому доводилось виступати не тiльки проти мiщанських безглуздощiв, але й проти тих фiлософiв, котрi, користуючись невдалими висловами Пуанкаре, намагались включити його до табору фiлософського конвенцiоналiзму. Так, йому знову довелось виступити проти Ле Руа, який вважав науку суто штучними розумовими побудовами вчених, а її закони - неспроможними вiдкрити iстину правилами дiї, подiбними до правил гри. Фактично це було виявленням нерозумiння вiдмiнностi фiлосфського i методологiчного конвенцiоналiзму.\nВиступаючи проти даного пiдходу, Пуанкаре наводить такi аргу-менти. (1) Об'єктивнiсть науки пiдвтерджується практикою: "...якщо науковi "рецепти" мають цiннiсть як правило для дiї, то це тому, що загалом i в цiлому вони, як ми знаємо мають успiх. Знати - означає вже знати щось, а якщо так, то яке право ви маєте говорити, що ми нiчого не можемо знати?". (2) Об'єктивнiсть усякої наукової теорiї пiдтверджується її прогностичною роллю: "Наука передбачає; i саме тому, що вона передбачає, вона може бути корисною i слугувати правилом дiї". (3) Критерiй об'єктивностi науки Пуанкаре вважає таким самим, як i "критерiй нашої вiри у зовнiшнi предмети. Цi предмети реальнi, оскiльки вiдчуття, якi вони в нас викликають, уявляються нам з"єднаними, я не знаю, якимсь неруйнiвним цементом, а не випадком дня. Так само й наука вiдкриває нам мiж явищами iншi зв'язки, тонкiшi, але не менш мiцнi... Вони є не менш реальними, нiж тi, що надають реальнiсть зовнiшнiм предметам"[3. -с.279].\nЯскраво характеризуючи кризу фiзики, Пуанкаре констатує, що "представники так званої великої публiки дивуються при виглядi ефемерностi наукових теорiй. Вони бачать, як пiсля декiлькох рокiв розквiту цi теорiї одна за одною сходять зi сцени; вони бачать нагромадження руїнна руїни; вони передбачають, що й моднi нинi теорiї, в свою чергу, через недовгий час повиннi зруйнуватись, i звiдси роблять висновок про їх абсолютну безплiднiсть. Вони називають це банкрутством науки"[3.-с.292]. Такий висновок Пуанкаре вiдкидає як цiлком безпiдставний i такий, що виражає повне нерозумiння мети i значення наукових теорiй.\nНайкращим засобом розкриття справжнього значення наукових те-орiй i спростування "поверхового скептицизму" Пуанкаре вважає аналiз iсторiї математичної фiзики. На його думку, ця iсторiя показує, що замiна одних теорiй на iншi, по-перше, не означає абсолютного заперечення попереднiх теорiй i, по-друге, саме таким шляхом вiдбувається розвиток науки. Свiй iсторичний екскурс Пуанкаре починає з XYIII столiття, коли зформувалась "фiзика центральних сил", яка розглядала сили тяжiння та вiдштовхування, що дiють мiж центрами тiл, як єдинi та достатнi принципи пояснення Всесвiту. Однак, у ХIХ столiттi вченi дiйшли висновку про необхiднiсть створення нової форми фiзики; з метою


Новорічна дискотека в Харкові: Другое - | Афиша - Афиша в Харькове - 057.ua\nНоворічна дискотека в Харкові\nВстреча с Чудо-Дедом Морозом и Снегурочкой и его добрым друзьями героями вселенной “Marvel” и мультфильма «Холодное Сердце», ростовыми куклами и другими персонажами! Наша Чудо-Дискотека- это настоящее счастье для каждого ребенка! ?


Від раку простати захищає червоне вино | Наша мама | Все для молодих мам і батьків\n08:00, 13.05.2018 | Категорія: Тато\nПомірне вживання червоного вина скорочує приблизно на 12% ризик розвитку пухлин простати, як показало дослідження вчених з Медичного університету Відня. Це відбувається завдяки високому вмісту в цьому напої рослинних компонентів поліфенолів, які мають протизапальну і протиракову дію й вплив. У червоному вині поліфенолів приблизно в 20 разів більше, ніж у білому вині.\nМожливо, саме тому біле вино, навпаки, збільшує ймовірність виникнення пухлин простати майже на 26%. Такий результат метааналізу 17 авторитетних наукових досліджень за участю понад 600 тисяч осіб.\nДослідники підкреслюють, що благотворним є тільки один келих червоного вина в день, а перевищення цієї дози ніякого захисного ефекту не забезпечує. При цьому чоловікам необхідно звертати увагу на інші фактори ризику пухлин передміхурової залози: їм не слід палити, вживати велику кількість цукру або червоного м'яса. Велике значення також мають і генетичні чинники.\nТеги: вино, вплив на організм, здоров'я, червоне вино, простата, рак простати


Освітлення в'язальний цех - - проект освітлення від Inled | Київ\nОсвітлення в’язальний цех\nГоловна \_ Наші проекти \_ Освітлення в'язальний цех\nВ’язальний цех – проект модернізації світлодіодного освітлення від компанії Inled\nВід замовника поступило технічне завдання – зробити модернізацію освітлення в приміщенні в’язального цеху. Специфіка виробничого процесу пов’язана з роботою з маленькими деталями та концентрацією зору. На виробництві вже були встановлені світильники, але персонал постійно скаржився на сильне зорове навантаження, швидку втомлюваність, головні болі та біль в очах. Замовник прийняв рішення зробити модернізацію освітлення.\nСпеціалісти нашої компанії виконали світлотехнічний розрахунок проекту та після узгодження із замовником були виготовлені лінійні світильники INF-LED-1200 мм, потужністю 70 Вт виробництва компанії Inled з полімерним покриттям білого кольору.\nЗавдяки підвісним тросам вдалося реалізувати необхідний рівень освітленості, який відповідає технічним вимогам швейного виробництва, буде комфортним і безпечним для роботи.\nВ результаті правильного підбору світлодіодних світильників для в’язального цеху вдалось розв’язати проблеми, пов’язані зі швидкою втомлюваністю та поганим самопочуттям персоналу, LED світильники органічно вписалися в дизайн приміщення і ми змогли повністю виконати технічні вимоги замовника.\nПравильно підібране освітлення відіграє дуже важливу роль у виробничому процесі, це здоров’я та безпека вашого персоналу.


Розклад засідань Комітету на грудень 2020 року\nвід «1» грудня 2020 року (протокол № 57)\nз питань антикорупційної політики на грудень 2020 року\n1. У період проведення пленарних засідань Верховної Ради України 15 грудня 2020 року о 15:30 (місце проведення: вул. Садова, 3-а, зал засідань № 330).\n2. У період між пленарними засіданнями Верховної Ради України (у тижні роботи в комітетах) 8 та 22 грудня 2020 року о 12:00 (місце проведення: вул. Садова, 3-а, зал засідань № 330 у режимі відеоконференції).


Цілі сталого розвитку - ЛОБД\nШановні бібліотекарі та освітяни! Запрошуємо до участі у міжнародному освітньому проєкті, який присвячено темі «Цілі сталого розвитку» – ключові напрямки розвитку нашої планети, що у 2015 році були ухвалені на Саміті ООН.\nУкраїна також підписала Порядок денний ООН і заявила про готовність до 2030 року реалізувати 17 «Цілей сталого розвитку», які покликані усім світом здійснити глобальні і якісні зміни у соціальних, економічних та екологічних сферах.\nМетою нашого проєкту є заохочення бібліотекарів та педагогів, які працюють з дітьми дошкільного і молодшого шкільного віку, до активних дій задля сталого розвитку.\nОрганізаторами проєкту є польський Фонд CultureLab та українська громадська організація «Дитячий телевізійний театр «Юрашки» у партнерстві із Львівською обласною бібліотекою для дітей, Українською бібліотечною асоціацією, Львівським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти.\nПроєкт співфінансується Польсько-Американським Фондом «Свободи» в рамках програми RITA – «Зміни в регіоні», що реалізується Фондом «Освіта для демократії».\nКожен із вас може стати учасником цього міжнародного проєкту! І разом із нашими польськими друзями вивчити європейський досвід про роботу з дітьми щодо Цілей сталого розвитку!\nНижче розміщено комплекси матеріалів, розроблених спеціально в рамках проєкту , до відповідної Цілі. Розділи будуть наповнюватись поступово, по мірі підготовки матеріалів.\nУсі деталі, зміст та умови участі у проєкті озвучено в рамках міжнародного телемосту. Будь ласка, переглядайте запис ефіру та долучайтесь до цікавого проєкту.\nПредставникі проєкту в Україні:\nРоман Савчак: +38 0977977387\nОлена Кремньова: +38 0967153683


2017 Декабрь | Проблеми безперервної медичної освіти та науки\nАрхив месяца Декабрь, 2017\nЗміст номера 27 (4/2017)\nПОЛІТИКА ТА СТРАТЕГІЯ В ГАЛУЗІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я Канд. мед. наук М. Л. Водолажський, проф. М. М. Коренєв Стан і тенденції розвитку наукових досліджень за актуальними проблемами охорони здоров’я дітей шкільного віку та підлітків МЕДИЧНА ОСВІТА Доц. С. І. Бойцанюк, доц. Н. В. Чорній, доц. М. С. Залізняк Симуляційне навчання як спосіб формування практичних навичок […]\nМісцеві імунні реакції в нирках, сечоводах, сечовому міхурі плодів та новонароджених від матерів із фізіологічною вагітністю\nОписано характер місцевих імунних реакцій у нирках, сечоводах, сечовому міхурі 13 плодів та 15 новонароджених від матерів із фізіологічною вагітністю. Використовувалися морфологічні та статистичні методи дослідження. Виявлено інфільтрацію імунними клітинами в нирках, сечоводах, сечовому міхурі плодів та новонароджених від матерів із фізіологічною вагітністю, вираженіша в нирках, яка характеризувалася переважанням Т-лімфоцитів над макрофагами й В-лімфоцитами, підвищувалася […]\nКлючевые слова: місцеві імунні реакції, нирка, новонароджений, плід, сечовід, сечовий міхур\nГенотипи вірусу Епштейна–Барр у пацієнтів із різними формами інфекції\nАвтор(ы): Доц. Т. І. Лядова УДК: 616.523:577.213.3\nВизначена частота верифікації генотипів вірусу Епштейна–Барр (ВЕБ) у сироватці крові пацієнтів із різними формами ВЕБ-інфекції в Україні. Виділено дві групи пацієнтів: хворі на інфекційний мононуклеоз (ІМ) (n = 102) і пацієнти з хронічною ВЕБ-інфекцією (ХВЕБ) (n = 94). Групу контролю склали здорові молоді люди (n = 20). Генотипування ВЕБ проводили за допомогою рестрикційного аналізу. Для […]\nКлючевые слова: вірус Епштейна–Барр, генотипи вірусу Епштейна–Барр, инфекция\nАвтор(ы): Проф. Г. І. Гарюк, доц. О. О. Кулікова, А. В. Чумакова, В. Л. Давиденко* УДК: 616.284-002-003.2-039.35- 053.2:519.25\nКлючевые слова: аденотомія, етіологія, лікування, обстеження, секреторний середній отит\nМорфологічне дослідження направленої регенерації кісткової тканини з використанням ксеногенного остеопластичного матеріалу «Cerabone»\nАвтор(ы): Проф. О. В. Любченко, В. М. Черненко* УДК: 616.31–07–089:57.084\nХарківська медична академія післядипломної освіти, *Сумський державний університет Проведено експериментально-морфологічне дослідження направленої регенерації кісткової тканини з використанням ксеногенного остеопластичного матеріалу «Cerabone». Роботу виконано на 60 статевозрілих щурах лінії Вістар із поетапним виведенням їх з експерименту методом декапітації під ефірним наркозом на 30, 60, 90 добу. Для морфологічного дослідження проводили резекцію центральної частини діафіза стегнової кістки, […]\nКлючевые слова: безпосередня імплантація, негайне навантаження, остеоіндукція, остеоінтеграція, остеопластичний ксеногенний матеріал\nВміст свинцю у твердих тканинах зубів у робітників, зайнятих в умовах професійного ризику\nАвтор(ы): Проф. В. Ф. Куцевляк, Н. П. Бобровська, канд. хім. наук К. М. Беліков*, Т. В. Шеїна* УДК: 616.314.13/.16-057-078.546.815\nХарківська медична академія післядипломної освіти, *НТК «Інститут монокристалів» НАН України Проведено порівняльний атомно-абсорбційний аналіз накопичення свинцю у твердих тканинах зубів робітників, які зазнали його негативного впливу. Вміст свинцю в контрольній групі твердих тканин зубів перебував у середніх межах норми внаслідок наявності його як мікроелемента й надходження в організм із їжею, водою та з атмосферного повітря […]\nКлючевые слова: атомно-абсорбційна спектрометрія, свинець, тверді тканини зуба\nВплив карієсогенного раціону на стан мінералізації тканин ротової порожнини в експерименті на тваринах\nАвтор(ы): Проф. О. В. Любченко, Л. В. Северин УДК: 616.314.13+616.314.18]-092.9:613.25\nХарківська медична академія післядипломної освіти Подано дані про дію карієсогенного раціону на моделі експериментального карієсу в щурів. Оскільки карієсогенний раціон призводить до демінералізації твердих тканин зубів, то актуальним є поглиблене вивчення впливу карієсогенного раціону в експерименті на тваринах. Для експериментальних досліджень було використано самців білих щурів лінії Вістар місячного віку. За експериментального карієсу зубів у […]\nКлючевые слова: експеримент, зуб, карієсогенний раціон, мінералізація, щур


Про епідемічну ситуацію з інфекційної захворюваності, в тому числі на COVID-19, на території м. Одеси та Одеської області за період з 08.03. по 14.03.2021р. – Одеський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України\nПро епідемічну ситуацію з інфекційної захворюваності, в тому числі на COVID-19, на території м. Одеси та Одеської області за період з 08.03. по 14.03.2021р.\nЗа даними моніторингу на минулому тижні в області продовжувалось зростання захворюваності на грип та ГРВІ. Інтенсивний показник на 100 тисяч населення склав 501,6 та був нижче епідемічного порогу (526,4) на 4,6%.\nЗа останній тиждень, порівняно з попереднім, захворюваність зросла на 4,3% за рахунок дорослого населення, де ріст на 20,2%. У той же час серед дітей захворюваність знизилась на 5,7%. В структурі захворюваності основна питома вага припадала на дітей до 17 років – 55,7%.\nДо лікувальних закладів госпіталізовано 418 хворих, серед яких основну питому вагу займало доросле населення – 66,7%.\nНа 5-ти адміністративних територіях рівень захворюваності перевищив епідемічний поріг, з них на трьох територіях епідемічний процес був на високому рівні (Іванівський, Овідіопольський та Татарбунарський райони).\nСередній рівень інтенсивності епідпроцесу зареєстровано на двох територіях (мм.Ізмаїл та Чорноморськ). В інших містах та районах інтенсивні показники були нижче епідемічного порогу в межах 4,3%-90,7%.\nЗ початку епідсезону, за даними звітів лікувально-профілактичних закладів, щеплено проти грипу 7017 осіб, у тому числі 5615 медичних працівників.\nЗгідно з моніторингом вірусологічних досліджень відмічається циркуляція вірусів не грипозної етіології (рино-, бока-, сезонний коронавірус, метапневмовірус), вірусів грипу не виділено.\nЗ початку епідемії в області,станом на 15 березня,зареєстровано 92264 лабораторно підтверджених випадків COVID-19, у тому числі дітей до 17 років – 4396, медичних працівників – 3077, летальних випадків – 1535. Інтенсивний показник на 100 тисяч населення склав 3894,2, смертність – 64,8; летальність – 1,7% (таблиця додається).\nРівень захворюваності на гострі кишкові інфекції по області, порівняно з попереднім тижнем, зріс на 24,7%, у тому числi серед дiтей до 17 рокiв – на 6,3%, серед дорослих – в 2,1 рази.\nВ структурі захворюваності основна питома вага припадала на дітей до 17 років – до 70 %. Найураженішою залишалась вікова група 1-4 роки (66,8 %).\nВірусні гепатити та повітряно-крапельні інфекції реєструвались спорадичними випадками або не реєструвались зовсім (дифтерія, кір, краснуха).\nНа звітному тижні зареєстровано групову захворюваність на гострі кишкові інфекції серед учнів загальноосвітньої школи смт.Іванівка, де захворіло 8 дітей.\nВсі хворі госпіталізовані до інфекційного відділення КНП «Іванівська центральна районна лікарня» з попереднім діагнозом «Гастроентероколіт». Перебіг захворювання середньої важкості. Всі діти переважно навчаються у початкових класах, харчуються в їдальні школи. Своє захворювання пов’язують з вживанням страв на харчоблоці.\nЗ метою виявлення джерела та факторів передачі інфекції Центром проведено обстеження об’єктів зовнішнього середовища харчоблоку школи та працівників харчоблоку. Протиепідемічні заходи та лабораторні дослідження продовжуються.\nВищезазначена інформація щодо проведених моніторингових досліджень води була направлена до органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, а також Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області.


Фронтовий щоденник Юхима Гриневича | Газета Вишгород. ONLINE\nФронтовий щоденник Юхима Гриневича\n(За матеріалами Вишгородського історико-культурного заповідника та за активного сприяння старшого наукового співробітника з музейних експозицій ВІКЗ Любові Ніколенко)\nПовз Історичний музей (на вул. М. Грушевського, 1) щодня проходять сотні людей. Працівники музею добре знають, а ми хочемо нагадати читачам про ініціатора створення і першого директора (три роки на громадських засадах) тоді ще краєзнавчого музею — Юхима Романовича Гриневича.\nПривід згадати його вагомий — 70-річчя перемоги над нацизмом. А у фондах історичного музею є фронтовий щоденник Ю. Гриневича.\nЦі пожовклі аркушики не можна без хвилювання тримати в руках. Уривчасті (видно, що у нечасті хвилини перепочинку після боїв) записи починаються у жовтні 1941 р. з Харківщини. І поряд із службовими позначками — характеристика місцевості: «степь, балки, пески, нет лесов, отдаленность сел».\nДалі — 1942-й, січень-липень (Купянськ, Кантемирівка, Богучар, переправа через Дон, відрядження в Калач; знову переправи — через ріки Хопер і Медведицю).\nРік 1943-й позначився у записах Юхима Гриневича Сталінградом, переправою через Волгу, доставкою «Дугласом» у Ростовську область, взяттям К. Лиману, Манича.\nУ Зернограді Юхим Романович навіть встигає записати прізвище хазяїна, в якого був «на постої» — це Влас Перепелюк, що, мабуть, добре подбав про наших військових, тому і запам’ятався.\nУ хуторі Петровському Ю. Гриневич занотовує 09.09.1943 р.: «шесть хат», а за тиждень пише: «Еленовка (красивое село)».\nЖовтень 1943-го: «заболел желтухой — до 12.11.1943» і поряд: «взят Неволь, Тамань (уничтожено Кавказьку группир.) и форсировали Днепр».\nЗапис 27.02.1944 на хуторі Зеттіс № 2 (Чехоград): «Плоха хозяйка, холод, грязно, скупа». (Забігаючи наперед, скажемо, що у січні 1945-го за Львовом і Перемишлем, у Кольбушово господиня була більш гостинна, у записах: «хороша пани»).\nВід Сиваша — 5-6 км: «Ездил в Джанкой». А далі — понад дві тисячі кілометрів на північний захід:\n«20.4, 16:00 с Ташлы-Кипчака 2.6.44 (Крым) 5:25 на ст. Партизаны.\nСо ст. Партизаны эшелоном 3.6.44 г. через Мелитополь — Запорожье, Синельниково — Горловку — Константиновку — Славянск — К. Лиман — Сватово — Купянск — Валуйки — Волоковку — Н. Оскол — Елец — Волово — Гирбалево — Белев — Сухиничи — Занозную — Спасо-Демьянск — Ельню – Смоленск — Рудню = 2 275 км».\nПотім був Мінськ-Вільнюс-Каунас і через Бобруйськ-Олевськ-Ровно — на Броди та Радзєхув.\n1945-й почався для Юхима Гриневича з перетину кордону з Польщею: «…через Вислу (вечером выпал снег), Щекоцины — Севеж — Тост — Трисс — Стрелитц».\nНайрозлогіші записи про Німеччину: тут і весняна туга щирого українця, що мріяв походити босими ногами по траві у рідному садку, і враження від людей, архітектури, навіть у музеях побував молодий офіцер:\n«Германскую границу пересек в 11:40 1.2.1945 г. и прибыл в гор. Тросс- Стрелитц 2.2.45 г. в 12:00. Из Тросс-Стрелитц через Оппельн в г. Бриг (убыл 14.4.45 в 9:00, прибыл 14.4.45 в 13:00). Тепло — цветут вишни, верба развилась.\nИз г. Бриг 18.4.45 в 6:30 — Бунцлау 18.4.45 г. 13:00 (19.4.45 г. посетил памятник Кутузова М. И. в городе, музей и памятник Сердца за городом 2 км (1751-1813).\nСуворов о Кутузове: «Он шел на левом фланге, но был моей правой рукой».\nГермания 3-4 мая 1945 г.\n13:00. 3.5.45 г. убыл с Бунцлау по автостраде на Берлин. Автострады — замечательные дороги, на перекрестках мосты через каждые 500-600 м. Проселочные дороги — асфальтные, щебневые, по сторонам обсажены вишнями, яблонями, каштанами, кленом, липой.\nДеревни похожи на город, по строительству домов, чистоте, комфорту, утвари. Поэтому Германия — город.\nРельеф — волнистая равнина, покрыта песчаной, суглинковой и супесчаной почвой. Поля чистые, хорошо обработаны. Множество лесов: сосна, береза, липа, бересток, изредка дуб.\nГород Берлин — окраина (восточная, западная): зелено, много садов и разных деревьев, сквериков, парков. Дома серые, но с них остались развалины. В центре ни одного дома.\n3.5.45 в 19:00 был в помещении Рейхстага на ул. Генрихштрассе, большой серой окраски дом. Со стороны входа на площади памятник Вильгельму ІІ (много статуй). Рейхстаг разбит, еще горел, а русские солдаты приготовились спать на 3-м этаже.\nВ ровных берегах протекает р. Шпрее. Немцев очень много. Все они, напуганные русской местью по вызову к себе, бегут, торопятся, как послушные псы.\nДа, на куполе Рейхстага видел красный флаг. С Берлина ехал на Губ(д)ен, Зарац, Заган, Форст-Бунцлау. Прибыл 5.5.45 г. в 2 часа ночи.\n26 мая 1945 был в командировке в г. Дрезден и западнее. Город целый, очень много зелени — красота. Ехал через Бунцлау, Терлин, Лобау. По дорогам ( — ) бесконечные караваны людей на лошадях, велосипедах, волах, самотужки, все возраста (— ) от мала до велика. Они узнали войну.\nИз Германии (Лоосвиц, около Бунцлау) 19.6.45 г. 9:40 — на ст. Броккау (южн. Бреслау), со ст. Броккау 21.6.45 в 5:00 через Олац, Бриг, Оппельн, Гросс-Стрелитц, Катовицы — Краков — Львов — Тернополь — Перемышль — Проскуров — Винницу — Киев — Полтаву — Чугуев — Волуйки — Бобров — Борисоглебск, Балашов, Ртищево, Пензу, Сызрань, Батраки.., Куйбышев, Бугуруслан, Златоуст, Челябинск, Курган, Петропавловск, Омск, Барабинск, Новосибирск, Красноярск (12.7.45), Иркутск (16.7.45) понад Байкалом 2 суток (купался), Улан-Уде, Чита, Шилка, Биробиджан, Хабаровск (29.7.45 г.), через Амур (мост 3 км и мост над Амуром 9 км), Иман, Спасы около Ворошилов(а) ст. Дубинский.\n26.7.45 13:00 пос. Воздвиженка, 7.8.45 10:00, с. Ново-Никольск (7 км Ворошилов). 6-7.8 и 9-10.8.45 — Владивосток.\n1.9.45 погрузка на пароход «Урал» и отправка на Сахалин (города Отамари, Тайхар, Найро, Сикука). На Сахалине с 7.9.45 по 9.12.45г., самолетом из г. Найро в Хабаровск, Ворошилов (свадьба). 28.1.46 с Ворошилова — в Москву (9.2.46 г.), Киев (10.2.46), Липки (12.2.46) — гости».\nОтакі вони — особисті записи зв’язківця, техніка авіачастини, сержанта, старшини, капітана Ю. Гриневича. Для старшого покоління — достатньо пунктирних нотаток. Молодшим треба розповісти більше.\nНародився Юхим Гриневич 16.10.1915 року в с. Липки на Житомирщині. Батько рано помер. Мати, щоб прогодувати п’ятеро дітей, наймитувала. Юхим працював із 13 років і вчився самотужки, допомагали старша сестра і вчителі школи. Закінчив сім класів, профтехшколу, у 1932 направлений на вчительську роботу.\nУ 18 років став директором сільської школи. Паралельно навчався у Житомирському учительському інституті (1937-1939), закінчив історичний факультет.\nІз 22 червня 1941-го — в армії. Зв’язківець, технік авіачастини, сержант, старшина… Південно-Західний, Сталінградський, Степовий, IV Український, III Білоруський, I Український фронти… Берлін, Далекий Схід, де поєднав свою долю з майбутньою дружиною, тоді ще зовсім юною Зоєчкою, яку зустрів у 10-й Повітряній армії… Закінчив війну у званні капітана. Із березня 1946 р. Юхим Гриневич знову на педагогічній роботі. Заочно закінчив Луцький педінститут ім. Лесі Українки і до вересня 1976, до виходу на пенсію, працював у вишгородських школах № 2 і № 1.\nЗ ініціативи директора у школі № 1 був створений Музей Бойової слави, при ньому працював гурток «Пошук» (старшокласники розшукували визволителів Вишгорода у 1943 р. і активно спілкувалися з воїнами 167 стрілецької дивізії І Українського фронту. Заслугою директора школи, всього педагогічного й учнівського колективів є те, що на набережній Київського «моря», на місці кровопролитних боїв за Вишгород стоїть пам’ятна стела.\nВиростив і вивчив двох дітей, діждався онуків і правнуків. І весь час — школа і постійна громадська робота (навіть коли вийшов на пенсію). І помер Учитель 01.09.1992-го — у день першого дзвоника у школах.\nP. S. Пам’ятаю Юхима Романовича на уроках історії у нашій першій школі, де я навчалася в одному класі з його сином. Євгена він ніколи не виділяв, хіба що був набагато вимогливішим, ніж до інших учнів.\nА коли наш директор розповідав про війну, у залі було тихо-тихо, так яскраво описував він, якщо чесно, такі далекі для нас, тодішніх підлітків, часи. Тепер, коли наші хлопці гинуть на Сході, по-іншому читаються скупі нотатки фронтового щоденника вчителя Юхима Гриневича.\nПопередня новина Реформа місцевого самоврядування в Україні: ЗА і ПРОТИ\nНаступна новина «Тату, скоріше приїзди, ми тебе чекаємо!»


ЖК Як у Львові | Нерухомість від забудовників\nЖК Як у Львові\nАдреса вул. Петропавлівська 38 Б\nОпис ЖК Як у Львові\nКлубний - не завжди означає елітний. Клубний, перш за все, невеликий, малоквартирний, затишний, комфортний. Квартира створена для зручного відпочинку у тихому спальному районі. А, якщо цей район, переважно малоповерхової забудови, то місце розташування ще затишніше.\nПрибудинкова територія відокремлена від сусідніх будинків парканом. У кожного мешканця є свій ключ від двору.\nЗ урахуванням високих тарифів за житлово-комунальні послуги, планування квартир оптимальне за площею, наближене до європейських стандартів. А наявність індивідуального опалення у кожній квартирі, забезпечить комфорт конкретно для кожної родини, кожного мешканця.\nВажливо для столиці – пішохідна доступність до метро. 20 хвилин пішки і ви у метро «Дорогожичі».\nШкола-гімназія №123 (Копилівська, 23) і дитячі садочки знаходяться в межах 5-10 хвилин пішки (вул. Копилівська, №№6 , 8)\nДитяча поліклініка по вул. Копилівський, 1. Доросла поліклініка по вул. Кирилівський, 107.\nЗважаючи на те, що масиви Куренівка і Сирець переважно старої забудови, щільність населення набагато менша від традиційних спальних мікрорайонів. І місця в школі і дитячому садку набагато легше отримати.\nПовітря чистіше ніж у будь-якому районі Києва. Адже відсутність промзони і наявність парків: Куренівського, Бабиного Яру, Кирилівського лісопарку та переважно малоповерхова забудова зі своїми садочками, дають можливість насолодитися чистим повітрям і у столиці.\nБудинок цегляний з зовнішнім утепленням\nІндивідуальне опалення і водо нагрів\nЗакритий двір на кодовому замку\nСвоя управляюча організація\nЖК Як у Львові на карті


Від COVID-19 померла молода жінка, якій не знайшлося місця у лікарні | Новини\nВід ускладнень, пов'язаних з Covid-19, померла 28-річна жителька смт Манченки, Люботинської міської ОТГ на Харківщині.\nПро це повідомляє Вечірній Харків з посиланням на телеграм-канал ВЕХА.\nДівчина захворіла на пневмонію і лікувалася амбулаторно. У зв'язку з тим, що в Люботині за рік з моменту початку пандемії так і не відкрили стаціонар для хворих covid, жителів з цією патологією возять в лікарні Харкова, Валок і Богодухова.\nОднак останній тиждень і вони переповнені, тому Наталя лікувалася у сімейного лікаря в Манченківській амбулаторії, куди кожен день ходила своїм ходом на крапельниці. Там у денному стаціонарі капають хворих з пневмоніями.\nДнями дівчині стало погано прямо в амбулаторії, звідки її у важкому стані забрала швидка до Валківської ЦРЛ. Стан прогресивно погіршувався і вчора вона померла.\nУ Наталі залишилася лише мама.


Вартість проживання 1-ї або 2-х осіб в номері 3-х разове харчування в ресторані (“шведський стіл”) супровід лікаря-терапевта в лікувальному корпусі користування басейном з саунами, зустрічною хвилею та гідромасажем процедури: трав’яні інгаляції, кисневі коктейлі (через день) заняття в тренажерному залі з 9ºº до 18ºº користування бюветом мінеральних вод користування більярдом і настільним тенісом в Корпусі № 1 користування бібліотекою спортивний майданчик бездротовий Інтернет WI-FI автостоянка під відео спостереженням послуги дитячої кімнати з вихователем з 09ºº до 19ºº\nВартість проживання 1-ї або 2-х осіб в номері 3-разове харчування в ресторані (“шведський стіл”) супровід лікаря-терапевта в лікувальному корпусі користування басейном з саунами, зустрічною хвилею та гідромасажем 2-3 процедури на день (згідно призначення лікаря на суму 330 грн) заняття в тренажерному залі з 9ºº до 18ºº користування бюветом мінеральних вод користування більярдом і настільним тенісом в Корпусі № 1 користування бібліотекою спортивний майданчик бездротовий Інтернет WI-FI автостоянка під відео спостереженням послуги дитячої кімнати з вихователем з 09ºº до 19ºº\nПроживання дитини у віці до 3 років без надання додаткового місця в номері і послуг – безкоштовно при проживанні двох батьків в номері. від 3 до 5 років на додатковому місці в номері з 3-х разовим харчуванням складає 550 грн. в добу. від 5 до 12 років на додатковому місці в номері з 3-х разовим харчуванням складає 550 грн. в добу\nАдреса: Україна, Львівська обл., смт. Східниця, вул. Степана Бандери, буд. 12


» На базі відпочинку у Коблево чоловік через ревнощі вбuв 35-річну кохануВільне.ІНФО\nНа базі відпочинку у Коблево чоловік через ревнощі вбuв 35-річну кохану\n41-річний чоловік вирішив відновити стосунки із коханою, тому для примирення запросив її провести час на Чорноморському узбережжі.\nДля відпочинку вибрали одну із баз, де раніше працював чоловік. Вночі парочка усамітнилася на території розташування обслуговуючого персоналу і за чаркою почала згадувати минулі конфлікти. Про це повідомили у прес-службі Нацполіції Миколаївської області.\nНе обійшлось і без докорів жінці за її флірт з іншими чоловіками. Aлкоголь, ревність і аргументи жінки розізлили вбuвцю, і розмова перетворилася в cкандал з бiйкою. До речі, раніше чоловік вже уже відбував покapaння за вбuвство.\nЧоловік спочатку побuв кохану, а потім задyшив. Коли злoвмисник покидав базу відпочинку, охоронець помітив кpoв на його руках і одразу викликав поліцію, а у дворі виявив тiло 35-річної жінки.\nВбuвцю було знайдено майже одразу, він знаходився неподалік і намагався заховатися серед відпочивальників. Чоловіка затримали. Наразі правоохоронці проводять розcлідування.\nТеги: Коблево, ревнощі, смерть, убивство


Володимир Гройсман буде жити за 500 метрів від сміттєзвалища? | Голос народу\nНа голову Новини Володимир Гройсман буде жити за 500 метрів від сміттєзвалища?\nВолодимир Гройсман буде жити за 500 метрів від сміттєзвалища?\n«Давайте побудуємо звалище сміття за 500 метрів від будинку Гройсмана. Скільки зможемо докладемо грошима і праці своєї безкоштовної не пошкодуєм», – лунали обурені викрики з зали в сторону президії, – «Чи може його екологічно чисте чудо техніки погано смердить? Ми також бажаємо жити, а не існувати на смітнику! Наші діти не повинні хворіти, як в Стадниці!….»\n«Трійка» виносить вирок?\n31 січня у Жмеринці відбулись громадські слухання з обговорення «Містобудівного обґрунтування визначення можливості використання земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного заводу та створення комплексу по знешкодженню побутових відходів на території Людавської сільської ради (за межами населеного пункту) Жмеринського району Вінницької області».\nДоцільність побудови даного комплексу на відстані 30 кілометрів від обласного центру викликала подив своєю економічною необґрунтованістю, навіть не дивлячись на гостру необхідність у сучасному підприємстві по утилізації відходів життєдіяльності міста. Пересічному дилетанту зрозуміло, що витрати транспортування сміття на великі відстані – чистої води розтрата. Але як стверджується в народній приказці: «Гроші рахувати – треба розум мати», особливо якщо ці гроші не з власної кишені, а мешканців міста. Повірте, сплачувати це марнотратство прийдеться нікому іншому, як нам, і включені вони будуть у наші рахунки за комунальні послуги.\nНе здивуюсь, якщо ще й влада міста пишатиметься створенням нових робочих місць для водіїв додаткових вантажівок-сміттєвозів. Відстань збільшилась – час на вивезення відповідно зростає. Зростає час – є необхідність у додатковому транспорті, щоб забезпечити безперебійність очищення міських смітників. Хто заплатить за це? Ми, городяни дорогенькі.\nАле ці аспекти стосуються мешканців Вінниці, а селян Жмеринського району турбувало інше: чи не перетвориться ще один чарівний шматочок Поділля на зону стихійного лиха як сміттєвий полігон біля села Стадниця?\nТому і в залі районного будинку культури не було вільних місць, а в очах людей була надія, що саме тут вони мають можливість відстояти своє право на повноцінне життя. Але…\nГоловуючий на засіданні – голова Жмеринської районної ради Малярчук В.Г. відразу визначив значення громадських слухань до формальної присутності мешканців району на засіданні «трійки», яка має право вершити «законний» суд громаді. Саме асоціація з НКВД-шною практикою «трійок» підсилювалась тим, що громадські слухання є не що інше, як «обмін думок, які внесуть у протокол засідання», а представники: 1) Замовника (Вінницького комунального господарства); 2) «Автодору»; 3) «Держлісу» приймуть кінцеве рішення про доцільність подальших проектувальних робіт саме на цьому засіданні.\nТільки твердою волею учасників слухань, представлених в залі, вдалось мати а президії зібрання представника, який захищає інтереси територіальних громади – Агаркова Івана Володимировича.\nНеупереджено відчувалось, що доповідь начальника управління Вінницького комунального господарства та благоустрою Ігоря Корольчука мала на меті ствердити у присутніх думку, що рішення по побудові сміттєпереробного заводу вже є безповоротно прийнятим у всіх інстанціях, що формальність цього засідання не варта часу.\nГромадська позиція громадської ради\nПевно повною несподіванкою для організаторів слухань стала виважена категорична позиція та активність громадськості прилеглих до майбутнього об‘єкту населених пунктів та дачного товариства, яких підтримав актив громадської ради при Вінницькій обласній держадміністрації.\nБойко Петро Сергійович наголосив, що ініціативна група представників громадської ради започатковує обговорення Людавського проекту в рамках круглого столу з залученням представників замовника – Вінницького міського комунального господарства, Жмеринської районної держадміністрації та представників громадськості. При раді створюється група фахівців для громадської експертизи проекту Людавського сміттєпереробного заводу на предмет порушень законодавства, державних норм та вимог. Сумнівів у пана Бойка немає – даний майданчик неможливо використовувати за цільовим призначенням як полігон та сміттєзавод без порушення нормативних актів України, що й буде підтверджено в результатах експертизи (відео).\nОлександр Васильович Мудрак, кандидат наук з екології, який очолює комітет з питань надзвичайних ситуацій та екології при громадській раді, знаний фахівець своєї справи. Ретельно проаналізувавши ділянку, що виділена для будівництва, він визначив 15 (!!!!) зауважень, кожне з яких є вагомим обґрунтуванням неможливості зведення об‘єкту саме в межах, запланованих замовником проекту (відео).\nВідповіді на запитання представникам громади від головного комунальника міста пана Корольчука висвітлювали ту невпевненість, яка властива або людині некомпетентній (в що важко віриться), або, що певно ближче до дійсності, дуже компетентній в нечистоті своєї справи. (відео)\nВінницький міський голова Володимир Гройсман за декілька днів до описаних громадських слухань ділився з журналістами думками навколо сміттєзпереробного заводу: «Уряд поки що підтверджує свої фінансові гарантії по цьому об’єкту. Тобто ми вже впритул підійшли до будівництва самого заводу, але на це потрібно сотні і сотні мільйонів гривень. Можливо, їх доведеться залучати у іноземних інвесторів під гарантії держави». А начальник комунального господарства мабуть володіє більш детальною інформацію, бо стверджує, що уряд України дав тверді гарантії, та й німецький інвестор «на низькому старті» чикає лише проектної документації, щоб вкласти у завод 500 мільйонів гривень. І саме інвестиції – левова частка кошторису будівництва. Соромно, панове можновладці, коли влада Вінниці не знає навіть перебігу власних проектів, чи, не дай Бог, вводить в оману громадськість Вінниччини.\nНаведу репліку, яку після закінчення зборів промовив до опонента з громадської ради один жмеринський високопосадовець районного рівня: «Ви підготувались дуже сильно, а ми до цього були не готові». Було б смішно, якщо б плакати не хтілось від цих слів. Державні (читай народні) гроші вкладають в проект, який в цивілізованому світі міг би задіяти лише найжорстокіший лиходій голлівудського тріллера, безумний та жорстокий, без тіні совісті і почуття відповідальності перед іншими. Так, цей проект потрібен, але не на цьому місці. Не серед цінного лісу, який має екологічні та захисні функцію. Не на схилі, що може призвести до екологічної катастрофи через виток ядовитого фільтрату. Не на відстані в півтора кілометра до відкритих водойм, хоча по нормам – понад 3 кілометри. Не в 500-ах метрів від зони відпочинку – дачного містечка.\nДо речі, на репліку із залу про те, що дачне містечко – зона відпочинку (по законодавству сміттєзвалище не може бути ближче ніж за 3 кілометри від місць відпочинку), можновладець здивовано відповів – «ні, дача ніколи не була зоною відпочинку» (від сільського житла по нормам має бути відстань понад 500 метрів). Мабуть урядові дачі мають перспективу також опинитись в облозі відходів міста… Без коментарів.\nРезонним результатом громадських слухань стало рішуче «Ні» планам будівництва від громадськості у відповідь на запитання Івана Агаркова (відео).\nА голосування правомочної «трійки» пройшло під акомпанемент тупоту покидаючих залу представників громади та крики «Ганьба». Одностайність їх рішення продовжувати проектувальні роботи ні в кого не визивала сумніву… Так і сталось – "трійка" проголосувала одностайно "ЗА".\nГромадські слухання показали, що прірва між інтересами громади, її життєвих потреб та владними «забаганками» тільки росте.\nНезалежна профспілка «Голос народу», як активний учасник громадської ради при Вінницькій ОДА зобов‘язується активно боротись за права територіальних громад, у тому числі в питанні законності планів будівництва сміттєпереробного заводу на території Людавської сільської ради. Слідкуйте за висвітленням цієї резонансної справи.\nПопередня статтяЯк ЖЕКи обкрадали вінничан\nНаступна статтяТаємничі тарифи чи як комунальники ошукують вінничан


Скандальна Кім Кардашян влаштувала пікантну зйомку у піжамах (фото) - Радіо Максимум\nСкандальна Кім Кардашян влаштувала пікантну зйомку у піжамах (фото)\n03 лютого, 12:20\nКім Кардашян у піжамі / instagram.com/kimkardashian\nЗірка Кім Кардашян не втрачає шанс сяяти в центрі уваги мережі, адже цього разу модель похизувалась не лише звабливими формами, а й новою лінійкою спіднього від власного бренду.\n40-річна зірка реаліті-шоу, бізнесвумен та модель Кім Кардашян встигає працювати не лише над різними проєктами, а й над своїм профілем в соцмережі Instagram, де у неї понад 192 мільйони підписників. І це зовсім не дивно, адже зірка регулярно публікує кадри зі своїх буднів, зйомок та світських заходів, а й також не соромиться демонструвати свою ефектну фігуру.\nІ ще: Брітні Спірс зробила селфі і збентежила фанатів (фото)\nНещодавно Кім вирішила яскраво анонсувати нову колекцію шовкових домашнього одягу та піжам від власного бренду SKIMS. Звісно ж, головною моделлю ефектної фотосесії стала сама Кардашян, яка приміряла найзручніші та найгарячіші образи.\nЧитайте також: Надто товста: ця дівчина стала гарячою фітоняшкою після розлучення (18+)


«Трудне ім'я» Осип Маковей, читати онлайн текст твору повністю – Освіта.UA\n«Трудне ім'я» Осип Маковей\nЧитати онлайн оповідання Осипа Маковея «Трудне ім'я»\n— Ну, будемо вчитися! — почав отець парох.— Наш кандитат...\n— Ади! То файно називається! Дай йому, боже, здоровля!\n— А проте святе ім'я, як кожде інше. Так і тут: Теофіль! Повторіть!\n— Отже, добре! То наш кандидат називається з початку так, як та риба: Окуневський.\n— Ніби такий вострий хребет має, як вокунь,— зажартував Воробець.\n"— Ади! —дивувався Воробець.-Окуневський! Окуневський!\n— Слава богу! Тепер випадає йому гонор віддати, бо він і пан, і доктор, і адвокат, і посол до Відня,— то, як покличуть вас до голосування, годиться сказати так: "Пан доктор Теофіль Окуневський, адвокат з Городенки".\nВечором нарікав о[тець] парох перед жінкою на загвожджені селянські голови і на львівських політиків і редакторів, котрим і не сниться, що на селі треба не раз час тратити на такі дрібниці. Здається їм, що вистане приказ дати, що вони нарід уже зовсім приготовили, тим часом на селі ти вчи не тільки чому на свого чоловіка маєш голосувати, а ще й як він називається.\n▶ «Трудне ім'я» Осип Маковей. Файли для завантаження


І Міжнародна українсько-азербайджанська конференція «BUILDING INNOVATIONS – 2018»\n24 – 25 травня 2018 року\nСекція 3. Організація управління та економіка будівництва.\nПерше інформаційне повідомлення 12.12.2017\nПрийом заявок та тез доповідей до 30.04.2018\nОплата організаційного внеску до 30.04.2018\nРобота конференції 24 – 25.05.2018\nОнищенко В.О. – д.е.н., професор, ректор Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка – співголова організаційного комітету;\nГюльчохра ханум Мамедова – д.арх., професор, ректор Азербайджанського архітектурно-будівельного університету – співголова організаційного комітету (за згодою);\nКоробко Б.О. – д.т.н., доцент, перший проректор – проректор з науково-педагогічної роботи Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка – заступник голови оргкомітету;\nГасимов А.Ф. – к.т.н., доцент, проректор з навчальної роботи Азербайджанського архітектурно-будівельного університету – заступник голови оргкомітету (за згодою);\nСівіцька С.П. – к.е.н., доцент, проректор із наукової та міжнародної роботи Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка – заступник голови оргкомітету;\nШаріфов А.Р. – д.т.н., професор, проректор з науково-технічних справ Азербайджанського архітектурно-будівельного університету – заступник голови оргкомітету (за згодою).\nСекція 1. Будівельні конструкції, технології і техніка\nКоробко Б.О. – д.т.н., доцент, перший проректор – проректор з науково-педагогічної роботи ПолтНТУ;\nГасимов А.Ф. – к.т.н., доцент, проректор з навчальної роботи Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою);\nRoman Kaczyński – д.т.н., професор, проректор з питань розвитку Білостоцького технологічного університету, Польща (за згодою);\nШаріфов А.Р. – д.т.н., професор, проректор з науково-технічних справ Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nНазаренко І.І. – д.т.н., професор, президент Академії будівництва України (за згодою);\nШульга О.В. – д.т.н., доцент, директор навчально-наукового інституту інформаційних технологій та механотроніки ПолтНТУ;\nНестеренко М.П. – д.т.н., професор, декан будівельного факультету ПолтНТУ;\nГаджіев М.А. – д.т.н., професор, завідувач кафедри будівельних конструкцій Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою);\nПічугін С.Ф. – д.т.н., професор, завідувач кафедри конструкцій з металу, дерева і пластмас ПолтНТУ;\nПавліков А.М. – д.т.н., професор, завідувач кафедри залізобетонних та кам’яних конструкцій та опору матеріалів ПолтНТУ;\nСтороженко Л.І. – д.т.н., професор, професор кафедри конструкцій з металу, дерева і пластмас ПолтНТУ;\nВинников Ю.Л. – д.т.н., професор, професор кафедри видобування нафти і газу та геотехніки ПолтНТУ;\nЗейналов Л.М. – к.т.н., доцент кафедри будівельних конструкцій Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, начальник відділу «Конструкції» Головного Управління Позавідомчої Державної Експертизи Державного Агентства з Нагляду Безпеки в Будівництві при Міністерстві Надзвичайних Ситуацій Азербайджанської Республіки (за згодою);\nАмрахов А.Т. – к.т.н., доцeнт, заступник директора Науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту Будівельних Матеріалів ім. С.А.Дадашова Нагляду Державного Агентства з Нагляду Безпеки в Будівництві при Міністерстві Надзвичайних Ситуацій Азербайджанської Республіки (за згодою);\nХалілов Г.А. – к.т.н., доцент кафедри будівельних конструкцій Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nАлієв Р.Д. – к.т.н., доцент кафедри будівельних конструкцій Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nБархалов Р.Р. – к.т.н., доцент кафедри технологічних машин і обладнання Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nГалінська Т.А. – к.т.н., доцент, доцент кафедри архітектури та міського будівництва, вчений секретар Вченої ради ПолтНТУ;\nГасій Г.М. – к.т.н., доцент, докторант кафедри конструкцій із металу, дерева і пластмас ПолтНТУ.\nСекція 2. Планування міст, будівель та інженерних мереж\nГюльчохра ханум Мамедова – д.арх., професор, ректор Азербайджанського архітектурно-будівельного, Азербайджан (за згодою);\nMichał Bołtryk – д.т.н., професор, декан факультету цивільної та екологічної інженерії Білостоцького технологічного університету, Польща (за згодою);\nВатуля Г.Л. – д.т.н., доцент, проректор з наукової роботи Українського державного університету залізничного транспорту (за згодою);\nМуравльов В.В. – к.т.н., доцент, в.о. декана архітектурного факультету ПолтНТУ;\nМамедов Н.Я. – к.т.н., доцент, завідувач кафедри будівництва інженерних систем і споруд Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nАзізов Т.Н. – д.т.н., професор, завідувач кафедри техніко-технологічних дисциплін та охорони праці Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини (за згодою);\nСемко О.В. – д.т.н., професор, завідувач кафедри архітектури та міського будівництва ПолтНТУ;\nШарий Г.І. – д.е.н., доцент, завідувач кафедри автомобільних доріг, геодезії землеустрою та сільських будівель ПолтНТУ;\nБондар В.О. – д.т.н., професор, завідувач кафедри технології будівельних конструкцій, виробів і матеріалів ПолтНТУ;\nСрібнюк С.М. – к.т.н., професор, завідувач кафедри гідравліки, водопостачання і водовідведення ПолтНТУ;\nНовохатній В.Г. – д.т.н., професор, завідувач кафедри прикладної екології та природокористування ПолтНТУ;\nНіколаєнко В.А. – д.арх., професор, завідувач кафедри архітектури будівель та містобудування ПолтНТУ;\nШкурупій О.А. – к.т.н., професор, завідувач кафедри будівельної та теоретичної механіки ПолтНТУ;\nАбдуллаєва Н.Д. – д.арх., професор, заслужений архітектор, проректор з міжнародних відносин Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nМамедова З.Г. – к.арх., професор, заслужений архітектор, декан архітектурного факультету Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nГасимзаде Е.А. – професор, завідувач кафедри архітектурного проектування і містобудування Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nАлієв Ф.Г. – д.т.н., професор, завідувач кафедри екологічної інженерії Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nМусаєв З.С. – к.т.н. доцент, декан факультету водного господарства та систем інженерної комунікації Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nКенгерлі А.Д. – к.т.н., доцент кафедри будівництва інженерних систем і споруд Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nГусейнова Г.Г. – к.т.н., доцент кафедри будівництва інженерних систем і споруд Азербайджанського архітектурно-будівельного університету (за згодою);\nMohammad Arif Kamal - DSc, Associate Professor, Architecture Section, Aligarh Muslim University, Индия (за згодою);\nЄрмоленко Д.А. – д.т.н., доцент, професор кафедри автомобільних доріг, геодезії землеустрою та сільських будівель ПолтНТУ.\nСекція 3. Організація управління та економіка будівництва\nОнищенко В.О. – д.е.н., професор, ректор Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка;\nСівіцька С.П. – к.е.н., доцент, проректор із наукової та міжнародної роботи ПолтНТУ;\nAnica Hunjet – д.т.н., професор, проректор Університету Північ, Хорватія (за згодою);\nГришко В.В. – д.е.н., професор, директор навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту ПолтНТУ;\nФарзаліев С.Ф. – к.т.н., доцент, завідувач кафедри технології, організації й управління будівельного виробництва Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою);\nПтащенко Л.О. – д.е.н., професор, завідувач кафедри фінансів і банківської справи ПолтНТУ;\nВарналій З.С. – д.е.н., професор, професор кафедри фінансів Київського національного університету імені Тараса Шевченка (за згодою);\nКозаченко Г.В. – д.е.н., професор, професор кафедри фінансів та банківської справи ПолтНТУ;\nОнищенко С.В. – к.е.н., доцент, доцент кафедри фінансів та банківської справи ПолтНТУ;\nЧевганова В.Я. – к.е.н., професор, завідувач кафедри економіки підприємства та управління персоналом ПолтНТУ;\nВарцаба В.І. – д.е.н., професор, завідувач кафедри фінансів і банківської справи ДВНЗ «Ужгородський національний університет» (за згодою);\nПогорелов Ю.С. – д.е.н., доцент, завідувач кафедри обліку і аудиту ПолтНТУ;\nЧерниш І.В. – д.е.н., доцент, завідувач кафедри туризму та адміністрування ПолтНТУ;\nЮрків Н.Я. – д.е.н., професор, головний науковий співробітник відділу фінансової безпеки Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України (за згодою);\nБайрамов Р.К. – к.т.н., доцент кафедри технології, організації й управління будівельного виробництва Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою);\nАгаева К.А. – к.е.н., доцент кафедри економіки сфери послуг та менеджменту Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою);\nГулієв Р.Г. – к.е.н., доцент кафедри технології, організації й управління будівельного виробництва Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою);\nМамедова А.М. – к.е.н., доцент кафедри економічної теорії та маркетингу Азербайджанського архітектурно-будівельного університету, Азербайджан (за згодою).\nДетальніше звертайтеся до завідувача сектору відділу міжнародних зв'язків ПолтНТУ:\nтел. +380990574845, e-mail: interoffice@pntu.edu.ua Катерина Олексіївна Яценко\n+38 (050) 304 09 53 – Сівіцька Світлана Павлівна, проректор з наукової та міжнародної роботи ПолтНТУ.\n+38 (050) 916 14 85 – Галінська Тетяна Анатоліївна, доцент кафедри архітектури та міського будівництва, вчений секретар Вченої ради ПолтНТУ.\nЛевченко Олена Дмитрівна, провідний фахівець науково-дослідницької частини ПолтНТУ.