5 найбільш стійких до смерті тварин\nВівторок, 13 Січня, 2015\nБагато тварин пристосувалися до певних умов життя, але деякі з них є чемпіонами в своєму роді. Вони настільки стійкі до смерті, що є практично безсмертними. Вони здатні витримувати екстремальні температури, різкі зміни клімату і безліч інших смертельних для звичайної істоти умов. У цій збірці ми розповімо Вам про п’ять таких істот…\nTurritopsis nutricula більш відома, як безсмертна медуза і повністю заслуговує своє прізвисько. Після досягнення статевої зрілості ця істота знову повертається в початкову стадію поліпа і починає заново дозрівати. Цей процес може бути безкінченним, життєвий цикл може повторюватися необмежено кількість разів. Подібно головному герою фільму «Цікава історія Бенджаміна Баттона», медуза старіє, потім знову стає молодшою, і так відбувається до нескінченності\nГідра в чомусь схожа до безсмертної медузи. Але цей процес вченими ще до кінця не досліджений. Відомо, що у гідри є спеціальні камери, які легко відмирають і замінюються новими. Тим самим значно спрощується процес виведення токсинів і позбавлення від різних дефектів\nЛегені цієї невеликої риби – її головна зброя, що робить її безсмертною. Вони дозволяють їй переживати дуже тривалі періоди посухи, що тривають до року. Ця риба може бути живцем вкопана у бруд і впасти в сплячку на ціле літо, легко переживши період засухи без будь-яких поживних речовин. Цікавий експеримент було випадково проведено з рибою ланг – під час транспортування металевий куб з брудом, куди вона була поміщена, був загублений. Його знайшли тільки через 6 місяців, при цьому бруд перетворився в сухий моноліт. Його трохи розбавили водою, і риба продовжувала дихати як ні в чому не бувало через пів року.\nЇї називають водним ведмедем, хоча нічого спільного з ним вона не має. Якби ведмеді були такими ж живучими, то не знаходились би зараз під загрозою зникнення. Ця мікроскопічна тварина живе у воді. Її довжина складає всього півтора міліметра; тихоходка може бути знайдена по всьому світу, від Гімалаїв і екватора до далеких полярних областей.\nЦя істота пристосувалася до будь-яких погодних умов, що робить її надзвичайно стійкою до смерті. Тихоходка може пережити температуру в мінус 273 градуси за Цельсієм, і в плюс 151 градус. Також істота витримує дози радіації. Десять років без вологи також не є проблемою для тихоходки. У 2007 році тихоходки були поміщені в повний вакуум на низькій орбіті. Дивно, але по поверненню на Землю вони були все ще живі.\nДерев’яна вета це гігантська комаха, подібна на таргана і мешкає в Новій Зеландії. Тим не менше, воно здатне виживати і в більш холодних країнах. У його крові знаходиться спеціальний білок, що перешкоджає зупинці крові. Навіть під впливом великих мінусових температур його кров все одно буде функціонувати. При цьому серце і мозок комахи будуть повністю відключені, як у зомбі. Але якимось чудодійним чином вони знову почнуть працювати, коли комаха відтане.\nПопередній записЯк українська “няша” стала путінським карателем (ФОТО)\nНаступний записНа Закарпатті фахівці Головного управління розглянули 290 звернень громадян


У Зачернеччі селяни заблокували рух лісовозів (ФОТО) – КОРДОН\nСереда, 13 лютого 2019,04:49\nУ Зачернеччі селяни заблокували рух лісовозів (ФОТО)\n26.02.2018 / Новини\nПричиною такого радикального кроку стало масове, на думку місцевих жителів, вирізання лісу ДП «Любомльський лісгосп».\nСеляни розповідають, що останнім часом деревину почали возити значно інтенсивніше — по 3-4 повних лісовози щодня, і це викликає занепокоєння і змушує засумніватися у законності таких дій.\nВідтак, у понеділок, 26-го лютого люди просто у центрі села перекрили дорогу лісгоспівському транспорту і повідомили, що жодної машини не пропустять, доки не отримають чітких пояснень і не побачать конкретних дій.\nДо протестувальників долучилися депутати райради від місцевого виборчого округу Ірина Устимук та Іван Устимук. Поспілкуватися з місцевими жителями, вислухати їхню позицію й озвучити свої міркування прибув директор ДП «Любомльський лісгосп» Сергій Боярчук. А от сільського голови Галини Шиманюк, як і когось іншого із представників сільської влади, тут так і не побачили, попри те, що пікет відбувався за кілька десятків метрів від приміщення сільради.\n«Не тільки масова вирубка лісу турбує селян, — коментує депутат райради Ірина Устимук. — По-перше важка техніка розбила дороги, які пролягають до людських паїв. Це зараз, поки мороз, земля тримається, а коли потепліє, буде непрохідне болото. По-друге – в нас проблема з дровами. Ліс вивозиться масово, а дров для простих людей немає. З місцевим лісником Вадимом Сидуном селяни не можуть знайти спільної мови».\nУсі разом — активісти, депутати, представники лісгоспу вирушили безпосередньо на місце рубок, аби вивчити ситуацію на місці. Звинувачення щодо незаконності вирубування керівник лісівників відкинув одразу, запевнивши що ці роботи проводяться згідно планів та відповідної документації. До речі, пізніше він представив її «КОРДОНУ».\nВарто також зазначити, що з лісовим фондом межують людські паї, які через те, що земля багато років не оброблялася, заросли і фактично перетворюються в ліс, і через це виникають непорозуміння з місцевим лісником. Відтак, учасники імпровізованого рейду безпосередньо на місці з’ясували, де розташовані межі.\n«На територію, що належить до паїв, ми не претендуємо, це не наше — зазначив Сергій Боярчук, — Це питання слід з’ясовувати з сільським головою».\nРазом з тим керівник лісгоспу визнав що техніка, яка належить очолюваному ним підприємству, розбила місцеві дороги і пообіцяв, щойно зійде сніг і підсохне земля, полагодити, підсипати і привести їх у нормальний стан.\n«Щодо проблеми із забезпеченням людей дровами, то ми готові піти назустріч у цьому питанні, — каже Сергій Боярчук, — й отоварити їх за рахунок рубок догляду. Готуйте списки, будемо вирішувати».\nОтож, обіцянок вистачає, а наскільки вони будуть втілені у життя, з’ясується згодом. В разі чого, у селян є перевірений спосіб — блокування.\nУ Любомлі відбулися установчі збори виробників фундука\nУ бібліотеці Любомля зібрали 25 кг батарейок (ФОТО)\nУ Любомлі жінок урочисто привітали зі святом весни (ФОТО)\n13 Коментарів У Зачернеччі селяни заблокували рух лісовозів (ФОТО)\nМЛОДИЙ 26.02.2018 at 20:23\nЦей горе лисник Сидун дрова возить в ЛУКОВ своим зилом 5 раз в мисяць СВОИМ КЛИЕНТАМ ПО 4200ГРИВЕНЬа лисничий робить вигляд що все так и треба\nВіктор 26.02.2018 at 21:30\nЩось тут різні дати наказ з 2014,17.12.2017 зовсім другою ручкою написано далі теж виправлення року і пеньок від дуба на фото а вказано вільху і березу а дуб де? Пахне напевно кріменалом\nРома 26.02.2018 at 21:57\nТа за що мова вже Ірина Устимук в с.Біличі зібрала гроші на розширення ставка ….і не грошей ні Ірини не видно. То ще і в Зачернеччі розбереться\nМосир 26.02.2018 at 22:05\nОчевидець 26.02.2018 at 22:52\nЯк злочинець Сидун поставить хороший могорич, то швидко спільна мова знаходиться\nЧоловік 27.02.2018 at 08:13\nЛіс ріжуть по повній!! везуть прямо в сторону ковеля дерево без чіпів\nЗа справедливість 28.02.2018 at 12:10\nА сільський голова нічого не знає і не бачить…\nJroslav 27.02.2018 at 12:32\nМафія дежлісгоспів на Волині діє на повний розмах і її можна зипинити лише із зброєю в руках.\nЗа справедливість 27.02.2018 at 19:38\nЗараз весь ліс на землях сільськоі ради виріжуть, а сільський голова як завжди нічого не знає…\nЗима 28.02.2018 at 09:04\nЗараз весь ліс на землях сільськоі ради виріжуть, а сільський голова як завжди нічого не знає і не робить…\nЗа справедливість 28.02.2018 at 12:50\nШановні, по всіх питаннях краще звертатись до районного депутата Ірини, бо голова не тільки лісу, а взагалі нічого не знає. Ще такого хаосу не було ніколи.\n@@@@@@ 28.02.2018 at 15:18\nскільки лісу вже вивезли із земель сільської ради, самі жителі села, не для себе люди ріжуть, а на продаж і не один рік… навіть гілля не скинуть в одну кучу, не приберуть після себе… так цього ніхто стільки часу не бачить…і скільки ще це буде продовжуватись??? невже неможна знайти на них ніякий вплив…все нищать на своєму шляху…?????\nКалина 02.03.2018 at 20:43\nЯк завжди сільська голавиха Шиманюк Г. П.на сходах селян нічого незнає, небачить й нечує,тьльки “тихо-тихо” ” хано-хано”


Юридичне оформлення кріпосного права в Росії » Українські реферати\nЮридичне оформлення кріпосного права в Росії\n1. Походження кріпосного права 3\nA) Оброк: 4\nБ) Повинності: 4\nВ) Позика і підмога: 4\n2. Виникнення і розвиток кріпосного права в законодавстві XV\n-нач.XVII ст. 5 а) Судебник 1497 і 1550 років. Їх роль у долі селянства 5 б) Указ царя Федора Івановича про скасування права виходу. 7 в) Указ про п'ятирічний розшуку селян від 24 листопада 1597 11 г) Укази Бориса Годунова 13 д) Указ Шуйського від 9 березня 1607 14 е) Соборне Уложение 1649 року 15\n3. Зміна положення селян після Соборне уложення і до скасування кріпосного права 1861 року. 18\nА) Реформи Петра 1. 18\nБ) Єлизавета Петрівна. 18\nВ) Катерина 2. 18\nГ) Павел1 18\nД) Олександр 1. 18\nЕ) Микола 1. 19\nЖ) Олександр 2. 19\n4. Маніфест 1861р. 19\nДжерела та література 22\nПроблема походження і розвитку кріпосного права в Росії єоднією з найбільш складних у вітчизняній історії. Подібний процеспроходив і в інших європейських державах, проте в нашій країні він мавсвої характерні особливості, а саме: більш пізній термін виникнення,більшу, ніж на Заході тривалість існування кріпосного права, особливузв'язок цього процесу з еволюцією земельної власності і т.д.\nУ радянській історіографії, починаючи з Б.Д. Грекова, утвердиласяконцепція поступового зародження і розвитку кріпосного права з часів\n"Руської правди", через судебники XV - XVI ст. і до Соборної Уложення 1649р. Надалі більшість істориків відмовилися бачити кріпосне право взаконодавстві до кінця XV століття. Як компроміс стали проводитирозмежування понять "кріпацтво" - прояв позаекономічногопримусу у різних формах за феодалізму - і "кріпосне право" - тобтоприкріплення селян до землі феодала в законодавстві, починаючи з кінця\nНеоднозначно оцінюється і роль кріпосного права в Росії. З одногобоку кріпосне право допомагало державі у відновленні і підйоміпродуктивних сил, регулюванні процесу колонізації величезноютериторії і вирішенні зовнішньополітичних завдань, з іншого - консервованоїнеефективні соціально-економічні відносини.\nНемає єдиної точки зору і з приводу того, чи могла Росія уникнутикріпосного права, так, одні дослідники вважають, що перед Росією у XVIстолітті була альтернатива розвитку, минаючи кріпосне право; інші оцінюють\nXVI - XVII ст. як розквіт кріпосництва, третя - як останній резервклоняться до занепаду феодалізму.\nДля того щоб досить докладно висвітлити питання про кріпосне правов Росії, необхідно розглянути його розвиток поетапно, грунтуючись назаконодавчих актах, найбільш повно та об'єктивно відобразили поступовезакріпачення селянського населення і зміна правового статусу сільськихжителів.\n1. Походження кріпосного права\nСпочатку, одним з найголовніших занять російського робітничого народу булоземлеробство.\nПісля узвишшя Москви, в XV столітті, основним фактором господарської тасоціальної історії Московської Русі стають величезні земельні просторипри постійному нестачі робочих рук для їх обробки. Та й простору\n"Доброї" землі в Північно-східній Русі були не настільки великі. Набагато більшебуло землі "середньої" і "худий", яка, до всього іншого, буласпочатку майже суцільно вкрита лісами. Щоб дістатися до ріллі,селянин повинен був розчистити ліс, зрубати дерева, а потім вже "село распахаті і поля огородити ". Трудова Заїмка була підставоюселянського права на володіння землею, а кордону володінь кожного дворувизначалися стереотипної фразою - "куди коса та соха та сокира ходили".\nЗемлю, придбану трудової займанщиною кожний селянський двір вважавсвоєї, а верховне право власності на всю землю належало великомукнязю, а тому звичайною формулою для селянського ділянки в цей час була\n"Земля великого князя, а мого (або нашого) володіння".\n"І великий князь, і всі приватні землевласники, переважно бояриі монастирі, були зацікавлені тому, щоб "називати" на свої землі якякомога більше селян - "новопріходцев", - писав С.Г. Пушкарьов [ "Оглядросійської історії "," Кавказький край ", Ставрополь, 1993 р., стор.221] ... вонинадавали їм на кілька років пільги від платежів і повинностей, а такождавали їм "позику" і "підмогу" для першого обзаведення на новому місці ".\nПрикріплення селян до землі в цей час ще не спостерігається. Обезземельниеселяни вважалися вільними, вони могли переходити від одного поміщика доіншому, і хоча, куди б вони не прийшли і на якій би землі вони не осіли,вони повинні були нести за неї всякі повинності і знаходилися в залежностівід землевласника, тим не менше, селяни могли вибирати для себе більшвигідні умови поселення, що в свою чергу призводило до зіткненняінтересів землевласників, які були однаково зацікавлені вутриманні селянської робочої сили. Так, відомо про існування вже впочатку XV столітті междукняжескіх договорів, за якими князі зобов'язуютьсяне переманювати один у одного селян.\nВідносини між перехожим поселенцем і землевласником оформлялися ввигляді приватних договорів, які мали або словесну форму, або форму\n"Рядної" записи. До найважливіших умов, що визначаються в цихдоговорах, ставилися:\nЗа зайнятий ділянку селянин щорічно вносив орендну плату - оброк,який звичайно сплачувався натурою, але іноді й переводився на гроші.\nЗакон не встановлює точної величини оброку, а рядні записи, очевидно,припускають її відомою, тому що здебільшого вона визначалася не длякожного окремого селянина, але для цілої вотчини чи села. Лишезрідка, селянин у рядної прямо зобов'язується до певної сплаті догрошах. При визначенні величини оброку в кінці XV століття можуть служити\nНовгородські Писцовой книги, згідно з якими в маєтках дітей боярськихселянин сплачує 5-ма або 4-у частину врожаю.\nНайважливіша частина відносин селян до землевласникам полягала віздельних (панщинних) повинності. Явище панщини, поза сумнівом, вельмидревнє, так, ще за часів Руської Правди існували т.зв. ролейниезакупи, які виконували різні служби на пана. Пізніше, за\nПсковської судно грамоті панщинних послугами були зобов'язані "старі"ізорнікі, які повинні були "вози вести на государя" (ст. 75, ПСГ).\nДеякі дослідники вважали, що панщиною зобов'язувалися тількисрібняки, тобто селяни, які отримали позику, а, отже, панщинабула наслідком договору позики. Втім, особиста робота могла такожз'явитися у вигляді доповнення або заміни оброку. У всякому разі, у найдавнішихписьмових свідченнях Московської держави знаходимо, що всіселяни були зобов'язані і панщиною: за грамоті митрополита Кипріяна\nКостянтинівському монастирю 1391 р., селяни "церква наряджали, двіртинілі, хороми ставили, ріллю орали на монастир виженемо ..."\nВ) Позика і підмога:\nСаме ж значний вплив на долю селянина виявилося вумовах про підмозі або позикою. Треба сказати, що існує думка, згідно зякому позика відрізняється від підмоги, нібито позика давалася на звичайнийінвентар селянського господарства, а підмога - за особливі праці звирощуванню необробленого ділянки. Між тим, джерела не дають праваробити такі відмінності. Величина позики була різною, але селянин бувзобов'язаний повернути її при виході. Така позика називалася сріблом, а селяни,отримали її Серебренников. Для такого селянина вихід стаєпрактично неможливим, оскільки при відомому характер орендинакопичення надлишків для виплати боргу здавалося нереальним, положенняпогіршувалося тим, що селянин, виходячи, повинен був сплатити борги не тількисвої, але і всього селянського роду, який жив на цій землі. Старожільствостає однією з підстав прикріплення. Із цього приводу існуютьдеякі сумніви. Незрозумілим залишається питання, що вважати первинним фактором\n- Старожільство або заборгованість, а що похідним.\nЦю проблему доречно розглянути трохи докладніше в рамках питанняпро кріпосне законодавстві XV - XVI століття.\nУ будь-якому випадку і старожільство і заборгованість селянземлевласникам стає суттєвою перешкодою для вільної змінимісця проживання. Тим часом, юридично за селянами визнавалося правовільного переходу і тому говорити про кріпосне право, як продержавній політиці до XV століття не доводиться. Формально селянизберігали право вільного переходу.\nНаступ держави і поміщиків на права і свободи селянськогонаселення до певної міри починається з кінця XV століття, з виданнямкняжого судебника.\nа) Судебник 1497 і 1550 років. Їх роль у долі селянства.\nТрадиційно, у вітчизняній історіографії за своєрідну точкувідліку в розвитку кріпосного права в Росії беруть Судебник княжий\n1497 і, що з'явився через півстоліття, Судебник царський 1550. Длятакого висновку є, здавалося б, досить серйозні підстави.\nВідзначаючи роль судебник в зміні положення селянства, звичайнозгадуються нововведення, встановлені в цих законодавчих актах.\nНайбільш помітний з них - обмеження терміну переходу селян. "Ахристиянином отказиватіся з волості, із села в село, один термін у році, затиждень до Юр'єво дні осіннього і тиждень після Юр'єва дні осіннього ...", --свідчить стаття 57 княжого судебника, встановлюючи тим самим єдиний длявсієї країни термін переходу. Здавалося б, це положення дійснозазіхає на права і свободи селян, обмежуючи їхню ініціативу, тим часомне все так просто. Цікава позиція з цього питання авторів книги\n"Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття". За їхніми словамивстановлення єдиного терміну переходу селян було не більше ніж юридичнимоформленням реально існуючих порядків. Перш за все, не варто думати,що зміна місця проживання для селян було справою бажаним ірегулярним. Якщо не виникало надзвичайних ситуацій, селянин вважав за кращезалишатися на місці. Що ж до термінів переходу, то цілкомобгрунтованим є наступне твердження: при крайній стислостіциклу сільськогосподарських робіт, їх інтенсивності, час переходувизначалося практичними міркуваннями досить жорстко - кінець осені --початок зими. Догляд в інший час загрожував би непоправними недоглядах уведенні господарства. Крім того, саме в цей проміжок проводилисяосновні виплати по відношенню до скарбниці і до власника землі. Так що, по -Очевидно, тут судебник не вводив жодних новин.\nВідносній новизною було встановлення сплати похилого для всіхрозрядів селян - раніше подібна мито стягувалася лише з деяких групз підвищеною особистою залежністю. При переході селянин повинен буввиплатити літнє. Судебник 1497 встановлює розмір похилого - у степовійсмузі 1 рубль (царський судебник додасть ще два Алтин), а в лісовійпівкарбованця. Судебник обумовлює і залежність величини похилого від термінупроживання селянина на землі (ст.57 кн., ст.88 ц .).\nобумовлюється в судебника і питання, що стосується виплати податків. Припереході селянина виникало питання, кому платити подати з що залишаєтьсязасіяного ділянки. Судебник царський (ст.88) вирішує: що якщо залишиться приселянина хліб в землі, то він може стиснути його, сплативши на користь власникаборан і два Алтин, але поки жито його була в землі, він повинен платитицарську подати зі свого колишнього ділянки, незважаючи на те, що всі йоговідносини з власником колишнього ділянки припиняються.\nЦарський судебник згадує і про панщині (виконання роботи напана), як явище загалом і в законному, дозволяючи "не робити боярськогосправи "селянинові, який перейшов і лише його хліб залишався в землі (ст.\nТим часом, як уже згадувалося вище, деякі дослідникивідмовляються бачити в судебника початок юридичного оформлення кріпосногоправа.\nДоказом до відсутності яскраво вираженої кріпосницькоїспрямованості у судебника 1497 і 1550 рр. може послужити і наступнеобставина - очевидно, що обмеження переходу не може вважатисяєдиним показником закріпачення, необхідно врахувати і правовестановище селян, докладніше зупинившись на питанні про посиленняексплуатації. Чи було насправді це посилення? Чи мав місце тиск навласницькі права селян, на їх правоздатність? Перш за все,селяни, як індивідуально, так і у складі громади залишалися суб'єктомправа, а не його об'єктом і в такій якості судилися судом. Княжийсудебник фіксує процесуальну рівність чорних селян і рядовихфеодалів у деяких відносинах. Так, вони були рівноцінними свідками привизнання обвинуваченого татем (ст. 12), для них існував єдиний терміндавності для порушення позову в поземельних справах (ст.63 "про землі суд").\nНарешті Судебник 1497 закріпив присутність судних мужів з "кращих,добрих "селян на суднах кормленщіков (ст. 38), Судебник 1550 не вністут ніяких серйозних змін.\nТаким чином, очевидно не можна говорити про яскраво вираженоюкріпосницької спрямованості Судебник, оскільки положення, що стосуютьсяселян і юридично оформлені в 1497 і 1550 рр.., надавали їм щезначну свободу, селянське населення сприймалися як цілкомправоздатною частина населення. Прояви кріпосницької політики набагатобільше помітно у державних заходах та законодавстві кінця XVIстоліття, хоча і тут не існує єдиної точки зору. б) Указ царя Федора Івановича про скасування права виходу.\nЗаконодавче прикріплення селян у кінці XVI століття: історичнавигадка чи реальність?\nУ російській історичній науці існує думка, що в кінці XVI століття,в 1592 році при Федора Іоановіче був виданий указ скасував право виходу, алеоднозначно доведеним цю думку бути не може, оскільки сам текст указуне виявлено. Так, Ключевський, заперечував законодавче прикріплення наприкінці\nXVI століття, він говорив про те, що "до нас дійшла значна кількістьпорядних записів, в яких селяни умовлялися із землевласниками ...\nЦі порядне йдуть з половини XVI століття до половини XVII і навіть далі. Якщови, читаючи ці записи, забудете сказання про прикріплення селян за царя\nФедора, то записи і не нагадають вам про те ... Можливість піти ...передбачається ... як право селянина. Припущення, що в кінці XVIстоліття селяни були позбавлені цього права ... робить незрозумілим цілий рядпорядних, складених за узаконеної формі ". Ключевський говорив про те, щоприкріплення утворилася раніше, внаслідок економічних умов життяселян, або, як він сам висловлювався "з кабального права, за допомогоюпрограми служилої кабали до іздельному селянству ", іншими словамидеякі селяни (а точніше сказати, досить значна їх частина) булиприкріплені до землі, і позбавлені права виходу задовго до передбачуваного указупро загальний поземельній прикріплення. Таким чином "селянське право виходудо кінця XVI століття завмирало само собою, без будь-якої його законодавчоїскасування "[Ключевський В.О. "Сочинения в 9 т.: курс російської історії", М.\n"Думка" т.2, стор.301]. Слід сказати і про інші підходи до даного питання.\nТак, Н.М. Карамзін говорив про "законі про зміцнення сільських працівників", втой час як Погодін М.П. у своїй статті "Чи вважати Бориса Годуновазасновником кріпосного права ", опублікованої в 1858 році погоджувався здумкою Ключевського, говорячи про прикріплення не законом, а дієюстихійних сил - обставинами, чим викликав різку критику з бокуіншого найбільшого історика - Костомарова, який наполягав на тому, що в\n1592 "Борис видав указ, що знищував Юріїв день, право переходуселян ... "[Костомаров М.І. Русская Історія в життєписах їїнайголовніших діячів "," Фенікс ", Ростов-на-Дону, 1997 рік, т.1. с.567]. Б.\nГреков в "Короткому нарисі історії російського селянства", уникаючи різкихвисновків, "пробує розібратися" в даному питанні. Автор наголошує, що цебув один з таких питань суспільного і політичного життя нашої країни,в певному рішенні, якого були зацікавлені, перш за все,поміщики, на сторожі яких стояла знати. Отже, московськеуряд не міг бути нейтральним глядачем що розгорнулася у зв'язку зроздільною здатністю селянської проблеми. Кожен крок м?? сковского урядупідтверджував це положення. У розпал військових дій між росіянамивійськами і Стефаном Баторієм, коли успіх схилявся на бік Баторія, 15Січень 1580 з ініціативи Івана Грозного був скликаний церковний собор зпитань не строго церковного характеру. Порушувалося питання про те, як церкваможе допомогти державі, а зокрема "воінскомучіну", що прийшов узубожіння (мова йшла про монастирських землях і привілеї). Церква змушенабула "укласти" те, що вимагав від них цар і політичний момент, тобтовідмовитися від розширення своїх, і без того величезних, землеволодінь.\nСлужилий чоловік вимагав землі, інакше він не міг міцно озброюється противорога. У 1584 році, після укладення тяжкого для Москви світу, зновускликаний при Федорі Іоановіче собор, не тільки підтвердив це рішення, алеі розширив постановку питання. Мова йшла вже не тільки про обмеженняприпливу нових земель, а й про податкових привілеї монастирів, якібули приманкою для бентежного у пошуках кращого життя селянства. Упостанові собору говорилося, що "Воїнство, служилі люди, ті їхні земліоплачують, і цього ради багато опустеніе за військовими людьми в вотчинах їхі в маєтках, платячи за тархани, а селяни вийшовши з-за службових людей,живуть за тархани під пільгу, і від того велика злидні військовим людямПрийди ... "Таким чином, церква погоджувалася принести жертви на користьслужилого населення. Собором було постановлено, що з 1 вересня 1584тархани скасовуються "на час ... до государеву указу ". Таким чином, вже в\n1584 Юр'єв день не діє, зате в скарбницю надходить значнийземельний фонд. Питання про селянство, без якого земельний фонд не мавцінності, рішуче і неминуче вплітався в складну політичнупрограму, а урядова укладення, згаданий вище, стосувалося нетільки землі, а й подальшої долі селян. Таке припущення тим більшеімовірно, що 1581 вже був "заповідним роком" (в 1581 році вийшов указ\n"Про заповідні літа", який "тимчасово" забороняв перехід навіть в Юр'євдень), тим часом як у 1580 році і до нього селяни ще йшли від своїхпанів по Судебник. Так, у товариський Писцовой книзі 1580 зафіксованіселянські виходи з вотчини Симеона Бекбулатовіча, в прибутково-видатковихкнигах Волоколамського монастиря відзначені селянські виходи, починаючи з\n1573 по 1580 рр.., Включно, відзначено 96 випадків виходу з-за монастиряі 26 - за монастир. Зате в Писцовой книгах 1581 немає жодного випадкуні виходу ні входу. За свідченням Грекова, з інших документів зперевазі судового характеру, випливає, що з 1581 по 1586 всі рокибули заповідними, потім в джерелах спостерігаються деякі прогалини до 1590року, а відносно 1590, 1592, 1594 і 1595 достовірно відомо, що і ціроки були заповідними. З указів Бориса Годунова 1601 - 1602 годаз'ясовується, що практика заповідних років стала правилом, а вихід,дозволений Годуновим для декількох років початку XVII скоріше євинятком з цього правила. Що стосується району поширення цьогозакону, то, очевидно, поширювався він на територію всього Московськогодержави. Можна керуватися як міркуваннями логічногохарактеру, так і конкретними історичними доказами. Перш за все,оскільки вищезазначених міра була викликана інтересами служилого населення --поміщиків і середнього достатку вотчинників вона повинна була діяти там,де були землевласники середньої руки, тобто майже на всьому просторі\nМосковської держави. Та й не було в уряду скільки-небудь вагомоїпричини скасовувати Юр'єв день тільки на якійсь певній територіїкраїни. Тим часом, крім загальних міркувань, є й певні показанняджерел. Так, в указі Бориса Годунова про надання селянам прававиходу в роки 1601 і 1602 прямо сказано "Завітали у всій своїйдержаві від податку і продажів веліли селянам давати вихід ". Дозволятиможна тільки те, що було заборонено. І якщо дозвіл поширювалася натериторію всієї держави, то, отже, і заборона теждіяло на всій території.\nЩо ж до термінів дії закону "про заповідні літа", то про нихдосить виразно свідчить запис у прибутково-видатковій книзі\nВолоколамського монастиря від 6 січня 1595 року. Мова йде про збір боргів змонастирських селян. Монастирський старець Мисаїл Безнін з цього предметузробив розпорядження, щоб не збирати боргів з селян, що живуть іякі збираються жити й надалі за монастирем. "А буде государ зволить, --продовжує старець, - селяни виходу бути, і які селяни підуть, іна тих ... гроші имати ". Тобто передбачалося, що керівник держави можеоголосити в будь-який момент "вихід". Про це говорять і інші факти - селяниу своїх підрядних записах 80-х років XVI століття іноді писали, що вони міцнісвоїм господарям лише на час "заповідних років", до "государевих вихіднихроків ". Іншими словами, закон про "заповідних роках" був відомий як міратимчасова, "поки що земля поустроіться." Проте, "тимчасовістьзатягнулася ... закон міцно і надовго ліг в основу подальшого розвиткукріпосного права в Росії "[Б.Д. Греков "Короткий нарис історії російськоїселянства ", М. 1958, стр.208]. Основною причиною міцного вкоріненнязакону про скасування Юр'єва дня була, перш за все, зацікавленістьосновної маси поміщиків у збереженні цього заходу. Не дарма протягом першихполовини XVII століття вони спочатку слізно, а потім і з погрозами просилиуряд про повне скасування Юр'єва дня, вказуючи при цьому на незаконнезманювання селян більш великими поміщиками, монастирями і Троїцькоїлаврою, зокрема. Це насправді мало місце, так Л. Шишкоговорить, що "коли вони (багаті землевласники) мали потребу в робочій силі,вони посилали перед Юр'євим вдень прикажчиків викуповувати селян зборгів і перекладати на свою землю. У багатих поміщиків селянам жилосялегше, ніж у дрібномаєткових і вони охоче погоджувалися на таку операцію ...\n"[" Оповідання з Руської історії ", стор.13]. Після виходу закону "про заповідніроках "його вигоди для себе відчули всі види та розрядиземлевласників.\nРазом з тим, варто повернутися до ідей Ключевського, який відкидавзаконодавче прикріплення селянства в кінці XVI століття, доводячи іншуприроду походження "фортеці". Ключевський у своїх творахрозробляє концепцію поступового, "природного" процесу покріпаченняселян, який був пов'язаний з їх заборгованістю панові.\nРоблячи короткий висновок із згаданої вище дискусії, слід зазначитинедостатню точність доказів прихильників як однієї, так і іншоїпозиції. До недоліків ідеї про наявність указу про прикріплення відноситься,перш за все, відсутність самого указу, а також більш-менш достовірнихпосилань на нього в історичних першоджерелах, що ж стосується точки зору\nКлючевського, то і його твердження про "борговому холопства" не може бутивизнано абсолютно вірним, оскільки ситуацію можна тлумачити в даномувипадку двояко - селянин може заборгувати землевласникові і навіть прожив найого землі рік або два, втратити право виходу, так само як і іншийселянин може прожити на землі пана 10 років, при цьому, не беручи унього нічого в борг і також позбутися права переходу черезстарожільства.\nТаким чином, питання про те, намагалося чи держава прискорити процесзакріпачення селян, або він розвивався згідно об'єктивнимзакономірностям, залишається в науці на порядку денному і його рішення головнимчином залежить від історичних джерел, які ймовірно ще будутьвиявлені.\nУ 1592 році починається новий опис земель, що супроводжувалося (яквже згадувалося) "тимчасової" скасуванням Юр'єва дня. Згодом, Писцовойкниги стали вважатися підставою селянської фортеці. Цейдержавний акт з'явився узагальненням довголітньої практики використанняПисцовой книг і випісей з них для посвідчення власницьких прав населян. Так, наприклад, в Важской грамоті 1552 міститься приписорганам земського самоврядування: "Старих ним своїх тяглецов хрестьян черезмонастирів виводити тому безстрокова і безмитно ... саджати за старимиселах ... хто в якій жив преже того ...". Яким чином місцева владамогли довести старовину селян, як не посиланням на Писцовой книги? Єі прямі свідчення джерел про ув'язнює характер записи вПисцовой книги. Так, влада Корельского Микільського монастиря у своїйчолобитною, що відноситься до початку 1592 про втечу "старовинних"монастирських селян на доказ своїх прав посилалися на записи вПисцовой книгах. У свою чергу і видання загального закону про прикріпленняселян мало бути підготовлено відповідним загальним описом. Авведення заповідних років на цей період, по-перше, задовольняла інтересамдворянства, а по-друге, сприяло більш точному опису, між тим,режим заповідних років у міру проведення опису все більш зміцнювався,тому що під заборону виходу підводилося юридична підстава у виглядіПисцовой книг.\nв) Указ про п'ятирічний розшуку селян від 24 листопада 1597\nТим часом, незважаючи на всю свою приниження та затурканість селяни небажали миритися з новим своїм становищем. Всіма що були у них засобамивони протестували як вміли. Історії відомі масові селянські заворушенняв цей період, однак найбільш поширеною і улюбленою формоюпротесту для селян був втечу. У цьому відношенні служилі люди булинайбільш уразливі. По-перше, їм доводилося часто відлучатися з дому і вонине могли організувати ефективну охорону "живого інвентаря", а по-друге,дрібні поміщики нічим не могли сприяти владі в пошуках втікачів. Такі апарат державної влади був далеко не достатній, щоб встигатиз виконанням незліченних чолобитних, які сипалися з різних боків відслужилого люду. У такій обстановці з'являється знаменитий указ від 24 листопада\n1597 року. Цим указом встановлювалася п'ятирічна давність позовів на втікачівселян. Землевласники, у яких вибігли селяни за 5 років до 1597року і які встигли в цей термін подати чолобитну про розшуку втікачів, моглирозраховувати на сприяння з боку державної влади: такимземлевласникам, говорить указ "давати суд і сисківать міцно всякимирозшук і по суду і по розшуку тих втікачів із дружинами та дітьми і з усімаживоти возити тому, де хто жив ". А щодо селян, вибіг за 6і більше років і щодо яких протягом цього строку не було поданочелобітья, "суду не давати і тому їх, де хто жив не возити". У нашійісторичній науці цей указ не раз піддавався тлумаченню, з одного бокутому, що він цікавий сам по собі, як закон, який зіграв важливу роль удолю селянства, з іншого - тому що довгий час це бувєдиний документ, що дає скільки-небудь певне поняття прокріпаків і втікачів. Більше за все цікавило вчених питання про те, чомувстановлюється саме 5-річний термін розшуку, що могло статися зселянами в період з 1592 по 1597 рр.. До речі, саме тут слід шукативитоки дискусії про законодавчу скасування Юр'єва дня в кінці XVI століття,суть, якій була викладена вище, оскільки цілком доречним здавалосятвердження про те, що дії селян йшли від свого землевласникапісля 1592 (коли імовірно і був прийнятий законопроект,скасовує Юр'єв день) визнавалися незаконними і тому пішли підлягалирозшуку та поверненню.\nДає привід для роздумів погляд на закон від 24 листопада 1597\nВ. О. Ключевського. Історик говорить про те, що, незважаючи на визнаннядеякими цього закону першим актом, що вказує на прикріпленняселян, зміст указу не виправдовує оповіді. У самому законійдеться тільки про те, що селянин який втік не раніше ніж 1 вересня\n1592 (нового року) і землевласник подати позов про нього, то селянинаразом з дружиною, дітьми та майном слід повернути на колишнє місцепроживання. Якщо умови втечі не відповідають згаданих,\n(селянин втік раніше вересня 1592, землевласник не подав позов),селянин звільняється від переслідування. Ключевський вважав що "указговорить лише про втікачів селян, які покидали своїх землевласників\n"Не в строк і без відмови", тобто не в Юр'єв день і без ... явки з бокуселянина ..., з'єднаної обопільним розрахунком ... Цим закономвстановлювалася для позову і повернення тимчасова давнину, так би мовитизворотній ... не ставила постійного терміну на майбутнє "[Ключевський\n"Сочинения в 9 томах: курс російської історії", стор 292]. Згідно\nКлючевського, закон був прийнятий з метою припинити труднощі і безладдя,виникали в судочинстві внаслідок безлічі і запізнілими позовів провтікачів селян. Сам же по собі закон не вносив нічого нового в право, атільки регулював судочинство про втікачів селян.\nІнші дослідники, зокрема Б. Греков говорили про те, що цейзакон "з одного боку визнає, що селянин міцний своєму господареві, а зінший мириться з фактом втечі і навіть його легалізує "[" Короткий нарисісторії російського селянства ", с .211]. Закон цей був вигідний тим, до когобігли селяни, тобто великих землевласників, які могли ховати усебе селян, і абсолютно не вигідний дрібному помещічеству.\nА між тим терпіння селянства було зовсім не безмежним, вони всічастіше намагалися тікати туди, де б не було взагалі ніяких землевласників.\nОб'єднуючись, такі селяни могли виносити вимоги від загального імені. Натлі загального нестабільного стану в країні, яким характеризувалося\nСмутні часи в Росії, селянські виступи були, як не можна до речіі тому уряд був змушений піти на деякі поступки.\nг) Укази Бориса Годунова\nПоложення що знаходиться в цей час при владі Бориса Годунова булодуже нестійким. Він перебував у складній ситуації. Боярське населеннябуло спочатку проти Бориса і, незважаючи на дрібні поступки з його боку,продовжувала вважати своїм ворогом. Догодити служилої люду означало погіршитистановище селянства, яке до того часу показало, що воно далеко небезсловесно і не невагомо в загальному ході життя Русі. Кожна поступкаселянству спричиняла за собою невдоволення боярства, але не робити цихпоступок уряд Бориса не могло. Воно було змушене зробити крокидо деякого полегшення становища селян. Так з'явився указ від 1601,в якому Борис давав селянам вихід "від податок і продажів". Існуєдумка, згідно з яким даний указ був прийнятий в результаті миттєвогорішення на вимогу моменту ". Відомо, що вихід, пов'язаний з Юр'євимвдень був дозволений в період з 19-20 листопада по 2-3 грудня (тиждень до ітиждень після), указ був підписаний тільки 28 листопада (правда, термін відмовибув продовжений, але це і було зроблено, очевидно, тому, що виданий він був невчасно ...). Звідси напрошується висновок, якщо б дозвіл виходу булозаходом суворо обдуманим та запланованим, уряд, очевидно,видало б цей указ в більш підходящий час, іншими словами, цілкомймовірно, що цей указ був не більш як захисною реакцією на виникліобставини. У 1602 році (знову-таки за два дні до 26 листопада) був виданийновий указ, який за змістом близький був до попереднього, але, тим неменше, містив нові положення, що забороняють безчинства землевласників,які, перешкоджаючи догляду селян, які утримували їх насильно, в результатічого виникали бої і грабежі.\nТим часом, половинчасті заходи Годунова не привели до ослабленнясоціальної напруженості, збурити як бояр, так і селян, які бажалибільшого. І наступні великі заходи в області селянської політикибули проведені вже урядом Шуйського. д) Указ Шуйського від 9 березня 1607 року.\nУказ Шуйського від 9 березня 1607 розглядався в боярської думі ібув складений з метою боротьби з селянським рухом. Без всякої хиткостіуказ оголошує всіх приватновласницьких селян, записаних за своїмипанами в Писцовой книги 1592 міцними.\nДалі той же закон встановлює:\n1) на втікачів і холопів 15 років розшуку;\n2) вводить десятикарбованцеві штраф за прийняття побіжного;\n3) збільшує "літнє" до 3 рублів на рік, вкладаючи в це поняттянового значення - тепер, це не плата господареві при виході селянина, а штрафза тримання у себе побіжного;\n4) дозволяє наймати чужих селян на тимчасову роботу тільки звідома пана, якому належить селянин;\n5) встановлює обязат?? льный розшук селян.\nЦей закон діяв дуже довго. Він як законодавчий акт канув увічність разом з падінням Шуйського, але дух його був живий. "Він не помирав, таі не міг померти, оскільки землевласники вимагали подальшого зміцненняза ними робочих рук, оскільки влада знаходилася в руках землевласників "\n[Греков "Короткий нарис історії російського селянства", стор 219]\nТаким чином, при певній спрямованості законодавства,що стосується селян, не дивно, що в середині XVII століття з виданням\nСоборне Уложення (1649 р.), вони виявилися остаточно прикріпленими доземлі поміщиків.\nе) Соборне Уложение 1649 року\nУложение 1649 року містить сукупність правових норм про селянство,визначають його місце в суспільній структурі того часу. Цілкомприсвячена селянам XI глава - "Суд про селян", в ній зібрані закони,що регулюють правові взаємини феодалів з питань володінняселянами. Тим не менше, правові норми, що стосуються селян, не зводятьсяв Укладенні тільки до положень глави XI - у тій чи іншій мірі про селянговориться в 17 главах з 25. У загальній же складності селянам присвячене 111статей. Перш за все, це означає, що роль селянства в суспільномужитті Росії того часу була значна - від його життєдіяльностізалежали багато сфер життя феодального ладу. Традиційно, значення\nУложення у розвитку кріпосного права зводять до глави XI, а її, у своючергу, до норми про скасування урочні років. У радянській історіографії цейпитання розглядалося набагато ширше й глибше. Що ж встановлювало своїминормами щодо селян Соборне Уложение 1649 року? Укладеннявизнає непорушною і постійної кріпацтво по писарським іпереписним книгах, і силу цього скасував урочні роки, як такі, що суперечатьвказаною призначенням Писцовой книг. Суперечність дійсно було. Якслушно зауважив Новосельський наявність указів про урочні роках\n"Перебувало в суперечності зі сталим визнанням Писцовой книгвирішальним документом у справах про кріпосної залежності селян "[\nНовосельський А.А. "До питання про значення" урочні років ". Сб статей ", М.\n1952 р., стор 182]. Соборне Укладення прямо говорить "А які селяни ібобилі за ким записані в переписних книгах ... з дружинами і з дітьми і з усімаживоти, і хлібом ... віддавати ... тим людем, через кого вони вибежат попереписним книг, без урочні років "(XI, ст. 9). Найбільшою ірадикальної нормою Уложення став закон про спадковий (для феодалів) іпотомственим (для кріпаків) прикріплення селян, власне кажучи,скасування урочні років була закономірним умовою і наслідком втілення цієїнорми в життя (XI, ст.1, 2). Підставою прикріплення як державних,так і приватновласницьких селян стали Писцовой книги 1626 (XI,ст.1). Іншою підставою кріпацтва стали переписні книги 1646 -\n1648 років, які враховували чоловіче населення селянських і бобильскіхдворів будь-якого віку. На майбутнє значно розширюється колородичів хрест


Море проблем - № 24, 27 червня 2018 | НВ\nРосіяни все активніше блокують Азовське море прикордонними кораблями та ще й перегородили Керченську протоку мостом. У підсумку вантажопотік українських портів падає, і регіону загрожують економічні проблеми\n19 червня в акваторії Азовського моря російські прикордонники затримали турецьке торгове судно Obahan.\nЗдавалося б — проблеми турків. Але на цю новину звернули увагу не тільки українські журналісти, а й високопосадовці у Києві.\nРіч у тому, що судно йшло в порт Маріуполя. І випадок з Obahan став черговим підтвердженням того, що росіяни старанно витискають Україну та її економічні інтереси з Азовського моря, фактично зводячи до нуля ефективність роботи портів Маріуполя і Бердянська.\nОстаннім часом прикордонники РФ зупиняли десятки суден, що йдуть в українські порти, говорить Андрій Клименко, голова наглядової ради фонду Майдан закордонних справ. І це, за його словами, не випадковість і не збіг обставин, а частина цілеспрямованої політики північного сусіда.\nТак, у квітні росіяни обмежили прохід суден в Азовське море з Чорного під виглядом навчань. Пізніше виявилося – ніяких навчань немає, але росіяни все одно продовжили зупиняти судна для огляду.\nА тривати подібні огляди можуть десятки годин.\n"Із 2014 року через Керченську протоку не можна проходити суднам під українським прапором. Тепер затримують турецькі, болгарські, хорватські кораблі, — говорить Клименко. — Мета одна — зробити неможливою торгівлю з Україною. Тому вантажоперевізники зазнають великих втрат".\nСитуація для України ускладнюється збудованим Росією через Керченську протоку — вузькі "ворота" в Азовське море — мостом, який офіційно відкрили у травні 2018 року.\nЦе економічна блокада\nЧерез особливості його конструкції пройти під прольотами можуть судна з осадкою (відстань від ватерлінії до нижньої точки днища корабля) не більше 8 м. Є й інші геометричні обмеження.\nСередні ж габарити суден, які обробляються у морських портах Азова, за даними Адміністрації морських портів України (АМПУ), перевищують ці значення. Так, їх осадка становить 9,5 м.\nКлименко впевнений: росіяни навмисно так спроектували конструкцію мосту.\nВсе це ще більше "обрізало" вантажопотік.\nБорис Бабін, представник президента України в Автономній Республіці Крим, впевнений: дії Росії можуть остаточно "закупорити" Азовське море. "Це по-справжньому економічна блокада, підсумок, який для нас буде дуже сумним", — говорить він.\nУ Міністерстві інфраструктури вже підрахували: за подібного розвитку ситуації збитки одного лише держбюджету складуть близько 0,5 млрд грн на рік.\nХРОНІКИ БЛОКАДИ: Андрій Клименко з фонду Майдан закордонних справ розповідає, що росіяни з 2014-го навмисно блокують вантажопотік в Азовському морі\nЗ а останні 12 місяців український МЗС направив офіційній Москві 25 нот протесту у зв'язку з незаконними діями росіян — зокрема, коли ті зупиняли українські судна.\nДії російських прикордонників, за словами Клименка, останнім часом схематичні: вони затримують транспортні кораблі, що йдуть в українські порти. Роблять це або перед Керченським мостом, або вже в самому Азовському морі. І перевіряють все — від самого вантажу до особистих речей команди. Іноді процедура розтягується на кілька діб.\n"Очевидні провокації. Буває, росіяни зупиняють суховантажі й нічого не роблять — тягнуть час", — розповідає Клименко.\nАйна Чагір, начальник служби зі зв'язків із громадськістю Маріупольського морського торгового порту, називає безліч прикладів подібних інцидентів. Так, на початку червня теплохід Селекта, що прямував до Маріуполя, простояв в очікуванні огляду біля входу в Керченську протоку 38 годин. А потім росіяни його ще раз зупинили — вже в азовських водах — на три години.\nЩо в цьому поганого? Все просто, пояснює Чагір: будь-які затримки збільшують витрати судновласників — кожна зайва доба в дорозі значать для них у середньому мінус $15 тис.\nА ще російські "перевірки" позначаються й на Маріуполі. "Так, із 2 до 4 червня порт простояв без вантажопереробки, оскільки весь флот, що йшов у нього, затримали для огляду в Керченському каналі", — говорить Чагір.\nКостянтин Батозський, директор Агентства розвитку Приазов'я, пояснює, що для портів Бердянська і Маріуполя така "блокада" означає різке зниження вантажопотоку.\nІсторично обидва порти зав'язані на обслуговування великовантажних суден. Саме їх і блокують росіяни. Як активно — прикордонниками, так і пасивно — мостом.\nОксана Затворницька, старший економіст Центру економічної стратегії, розповідає: 70% вантажообігу Бердянського порту формується за рахунок експорту зернових і будівельних вантажів. Але тепер оборот падає: в 2017-му він знизився на 37%. І це ще не був відкритий Керченський міст.\nПорт Маріуполя, за словами Затворницької, відвантажує чорні метали на експорт, а вугілля - для внутрішніх потреб. І його вантажообіг також впав торік — на 14%.\nЯкщо за підсумками 2015-го обидва порти обробили близько 13 млн т вантажів — це 9% від загальнонаціонального показника, то в 2017-му — 9 млн т (7%). А за п'ять місяців 2018 року обсяг їх роботи знизився вже до 5% від загальноукраїнського вантажопотоку.\nЕкономічні проблеми портів тягнуть за собою й соціальні. "Порт у Бердянську — містоутворювальний. Почнуться у нього економічні проблеми, і люди скажуть — винен Київ. Це пряма диверсія проти нашої країни", — говорить Бабін.\nВін уточнює, що на сході і півдні країни настрої й так досить проросійські. І додаткові економічні проблеми, штучно створювані сусідами, дискредитують українську владу.\nКрім того, росіяни ще й намагаються створити на Азовському морі короткий морський коридор між захопленим ними Кримом і непідконтрольними Україні районами Донбасу. Про це розповідає Костянтин Машовець, військовий експерт групи Інформаційний опір. "За суттю, росіяни замкнуть Україну у прибережній смузі й будуть робити на морі, що захочуть", — говорить він.\nДля цього представники Москви насичують акваторію моря великою кількістю військових формувань.\nСтосовно цього Олександр Турчинов, секретар Радбезу, вже заявив: РФ готує провокації на Азовському узбережжі України.\nА це узбережжя ж ще й прилягає до зони бойових дій.\nТРЕБА БУТИ АКТИВНІШИМИ: Експерти вважають, що українські прикордонні катери в Азовському морі (на фото) повинні рішучіше захищати торгові судна\nД ії України у відповідь носять загалом дипломатичний характер.\nТак, ще в 2016 році вітчизняний МЗС ініціював міжнародний арбітраж для захисту і відновлення прав України в акваторіях Чорного та Азовського морів і Керченській протоці. "Однак процес розгляду подібних суперечок зазвичай буває досить тривалим", — зізналися у дипломатичному відомстві.\nКлименко пояснює: що військові кораблі й катери РФ, що блокують українські води, прикриваються міждержавною угодою між Україною і Росією від 2003 року. У ній зафіксовано право мирного проходу суден обох країн в Азовське море. Але за наступні 15 років двостороння комісія так і не визначила лінію розмежування територіальних вод. Тобто морського кордону ніби й нема. Значить, нема і його порушників.\n"Необхідно денонсувати цей договір, оголосити Азов територіальним морем, внутрішніми водами та винятковою морською економічною зоною", — упевнений Клименко.\nБабін же пропонує ще й розірвати договір із РФ від 1993 року: за ним росіяни можуть вести "дослідження рибних запасів" за 100 м від узбережжя Генічеська та Бердянська.\nТакож, за його словами, Держрибагентство України досі щорічно укладає договір із РФ на квотний розподіл вилову риби в Азовському морі. Саме ним прикриваються росіяни, коли господарюють біля українських берегів.\n"А коли я перевірив [деталі домовленостей], то з'ясував: виявляється, в українських чиновників свій рибний бізнес, якому вони і дають квоти, — обурений Бабін. — Через корупцію вони зраджують державні інтереси".\nПредставник президента додає, що частину цих квот із російської сторони отримують кримські підприємства. Тим самим чиновники українського Держрибагентства ще й підтримують економіку окупованого півострова.\nЗа 2017-й українські рибалки, за офіційними даними, виловили в Азовському морі близько 30 тис. т риби. Це дорівнює десятій частині того обсягу риби, який країна імпортувала торік.\nУкраїна в Азовському морі має флотилію прикордонних катерів — її чисельність офіційна влада не розкриває. Проте Ігор Кабаненко, адмірал запасу, виступає за активніше використання цих суден: варто створити з них мобільні угруповання, які б реагували на затримання торгових кораблів. "Так, вони [угруповання] не будуть суперсучасними, — говорить експерт. — Але зможуть стримувати розвиток негативних сценаріїв у прибережних водах".\nБабін стверджує: зараз в офісі президента Петра Порошенка розробляють заходи щодо захисту українських інтересів у регіоні. Зокрема, є плани збільшити військовий контингент в Азовському морі.\n"Не можна легковажно ставитися до дій росіян, — каже представник глави держави. — Вони ведуть війну з нами. І промацують, де ще можуть відтяти шмат".\nМІСТ ПРОБЛЕМ: Росіяни перетворили будівництво мосту в окупований ними Крим на проект століття. Тепер він заважає українським портам в Азовському морі


ПРИЄДНУЙСЯ, бо кожна крапля крові важлива – можливо саме ти станеш ГЕРОЄМ для когось - 18 Листопада 2019 - КНП "Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута"\nГоловна » 2019 » Листопад » 18 » ПРИЄДНУЙСЯ, бо кожна крапля крові важлива – можливо саме ти станеш ГЕРОЄМ для когось\nПРИЄДНУЙСЯ, бо кожна крапля крові важлива – можливо саме ти станеш ГЕРОЄМ для когось\nДОНОРСТВО - це добровільна передача крові і інших органів людини для того, щоб допомогти іншим людям вилікуватися і видужати. Ці люди дарують іншим людям найцінніше, що неможливо виробити ніякими технологіями або чимось замінити, - свою кров! Інколи кров донора стає порятунком чийогось життя.\nДОНОР - це людина, яка добровільно, тобто за власним бажанням, без примусу здає кров в медичних установах.\nДОНОРИ - ЦЕ ГЕРОЇ. З одного боку - вони звичайні люди, яких ти бачиш щодня, але кожен донор може врятувати чиєсь життя. Донор походить від латинського “donore” – “дарувати”. Біблейський вираз «не збідніє рука, що дає» має до донора саме безпосереднє відношення.\nЗдавати кров вперше - це, однозначно, допомога людям і не тільки знайомим, родичам, а і людям, яких вони не знають. І тому донори це люди-герої, з щірим серцем та спроможністю допомогти.\nДоросла людина без шкоди для свого здоров’я може втратити біля 0,5 літра крові. На станції переливання крові - 470 мл. Ця кількість крові відновлюється організмом дуже швидко. До того ж ендокринна та імунна системи організму одержують потужний стимул для своєї роботи. Позитивно впливає донорство і на психологічний стан людини.\nДонорство - благородна і почесна місія, яка дозволяє зберегти життя породіллям, дітям і дорослим, хворим на важкі хронічні захворювання, а також потерпілим від опіків, аварій та катастроф.\nДонорство символізує безкорисну ідею допомоги іншим людям. Окрім морального задоволення від усвідомлення того, що ти врятував чиєсь життя, здача крові приносить і фізичну користь нашому організму.\nЦя процедура тренує організм, посилаючи сигнал до самооновлення. Стимуляція кровотворення приводить до поліпшення емоційного стану людини. Помічено, що люди які постійно здають кров менше хворіють простудним захворюванням. Кров здавати корисно будь-якій здоровій людині. Адже у регулярних донорів немає «застою крові», накопичення старіючих структур - їх регулярно змінюють знов утворенні і випущені в циркуляцію молекули і клітини.\nБудьте донорами, будьте молодими! Це укріплює і загальний стан здоров’я, і душевну рівновагу. Донор приносить подвійну користь: і власному організму, і тому, хто потребує його крові якість та безпеку.


Good Deeds » (UA) У холодну погоду зігріваємося теплими зустрічами\n(UA) У холодну погоду зігріваємося теплими зустрічами\nДрузі, представляємо вам звіт чергової щотижневої зустрічі молодіжного клубу.\nНа жаль, з настанням холодів, у людей почалася акліматизація і застуди, і наш клуб це теж торкнулося. Але, незважаючи ні на що, ми зібралися, хоч учасників і було всього четверо, але це не завадило нам провести креативний, а головне корисний тренінг. А родзинкою нашого зібрання і продовженням теми «Цілі» було створення індивідуального колажу мрії.\nЩо ви знаєте, про нього?\nКолаж – це свого роду карта бажань. На основу (ватман або альбом) наклеюються різні зображення речей і подій, які ви хочете залучити в своє життя. Колаж допомагає чітко сформувати образ бажаного, поставити конкретні цілі. Таким чином наша підсвідомість наводиться на певну мету. Іноді результати від цієї техніки перевершують всі очікування! Учасники ставили бажання і цілі до Нового року, як раз і перевіримо!\nЗвісно без жартів і вправ з тімбілдінгу у нас не обійшлося.\nКлуб розвивається, впроваджує нові формати проведення тренінгів і готовий прийняти нових учасників, докладніше про це на Радіо Промінь (105ФМ) вам розповість президент МБФ Хороших справ і провідний тренер клубу, Наталія Колесник. Так що вмикайте 29 вересня (четвер) 105 ФМ о 21.30.\nНагадаємо, що МК «КУМ» – це місце, де молоді люди визначають свої сильні сторони, розкривають свій потенціал, працюють над розвитком особистості, відпочивають і знаходять нових друзів. Заняття проходять щотижня в районі станції метро Харківська в ТЦ «Нью Вей», у вільному просторі «Hub4you». Участь безкоштовна.\nПриєднуйтесь до нашої дружньої команди! Розвивайтеся і досягайте успіху разом з нами!


Ви коли-небудь думали, що майже кожен електронний пристрій може бути зламаний?\nЯ знаю, що маю.\nСьогодні ми розглянемо деякі зломні статистичні дані, щоб проілюструвати вплив діяльності хакерів на сучасне суспільство. Звичайно, хаки викликають велике занепокоєння для власників веб-сайтів – саме тому всі огляди, розміщені тут на хостинговому трибуналі, зосереджуються в основному на безпеці – але правда полягає в тому, що всі веб-розробники сприйнятливі до хакерської діяльності.\nУ тексті нижче ви знайдете фантастичну статистику, яка допоможе нам з’ясувати:\nКотрий є найбільшим бандитським крадіжкою, якого викрали кіберзлочинці?\nЩо є найбільш значущим порушенням даних сучасності?\nЧи вразливі банкомати до хакерських атак?\nКоли стався перший злом?\nТакож ми завітаємо на ринки темних мереж, щоб побачити, скільки коштує придбати нову ідентичність.\nТепер давайте переглянемо це шоу в дорозі з деякою статистикою злому.\n1 Страшна хакерська статистика (вибір редактора):\n1.1 Нецензурна статистика злому\n1.1.1 1. Відбувається хакерська атака кожні 39 секунд.\n1.1.2 2. Кіберзлочинність вигідніше, ніж глобальна незаконна торгівля наркотиками.\n1.1.3 3. Хакери крадуть 75 записів щосекунди.\n1.1.4 4. 66% підприємств, на яких напали хакери, не були впевнені, що зможуть відновитись.\n1.1.5 5. 73% хакерів з чорних капелюхів заявили, що традиційна захищена стіна та антивірусна безпека не мають значення або застаріли.\n1.1.6 6. Бюджет кібербезпеки в СШАs 14,98 млрд. доларів у 2019 році.\n1.1.7 7. Хакери з білої капелюхи заробили понад 20 мільйонів доларів США в 2018 році.\n1.1.8 8. Лише у США працюють понад 715 000 експертів з кібербезпеки.\n1.2 Страшна хакерська статистика\n1.2.1 9. Російські хакери можуть проникнути в комп’ютерну мережу за 18 хвилин.\n1.2.2 10. Хакери – це найбільший страх середнього американця.\n1.2.3 11. На темному ринку можна придбати споживчий рахунок за 1 долар.\n1.2.4 12. Більше 6 000 онлайн-кримінальних ринків продають викупну продукцію та послуги.\n1.2.5 13. У всьому світі у 2018 році відбулося 444 259 вибухів, які викуповували.\n1.2.6 14. Хакери щодня створюють 300 000 нових частин шкідливих програм.\n1.2.7 15. У 2021 році відкриється 3,5 мільйона робочих місць з кібербезпеки.\n1.3 Як і чому були зламані компанії у 2018 році\n1.3.1 16. 65% компаній мають понад 1000 облікових записів користувачів.\n1.3.2 17. 32% хакерів із чорних капелюхів визнають, що пільгові облікові записи – це їхній спосіб номер один для злому систем.\n1.3.3 18. 75% усіх атакованих підприємств повідомили про шахрайські електронні листи.\n1.3.4 19. 15% підприємств Великобританії втратили контроль над мережею до хакера.\n1.3.5 20. Компанії захищають лише 3% своїх папок.\n1.3.6 21. 43% підприємств Великобританії повідомили про порушення чи напади за останні 12 місяців.\n1.3.7 22. До березня 2019 року було втрачено або викрадено понад 14 мільярдів записів даних.\n1.4 Як падають гіганти – статистика порушень даних\n1.4.1 23. Порушення даних Yahoo – 3 мільярди порушених облікових записів.\n1.4.2 24. 209 000 номерів платіжних карток та термінів придатності було викрадено з Equifax.\n1.4.3 25. Marriot International – вкрадено 500 мільйонів даних користувачів.\n1.4.4 26. Вартість порушень даних збільшиться до 150 мільйонів доларів у 2020 році.\n1.4.5 27. Хакери відібрали 13,4 мільйонів доларів від Cosmos Bank в Індії.\n1.4.6 28. Банда хакерів Carbanak вкрала понад 1 мільярд доларів.\n1.4.7 29. Кіберзлочинність коштувала світові майже 600 мільярдів доларів у 2018 році.\n1.5 Статистика темного ринку\n1.5.1 30. 68% хакерів на чорну шапку кажуть, що багатофакторна автентифікація та шифрування є найбільшою перешкодою для хакерів.\n1.5.2 31. На цілих 1,25 долара ви можете отримати обліковий запис Netflix.\n1.5.3 32. Ви можете придбати зловмисне програмне забезпечення WinPot за 1 біткойн.\n1.5.4 33. 92% банкоматів вразливі до хакерських атак.\n1.5.5 34. У мережі Tor в 2017 році було понад 2,2 мільйона користувачів.\n1.5.6 35. Ви можете стати американським громадянином за 6000 доларів.\n1.6 Цікаві хаки\n1.6.1 36. Операція Кекс\n1.6.2 37. #Lil ’Трамп\n1.6.3 38. Грім\n1.6.4 39. Бездружний Самі\n1.6.5 40. Перший хак\nСтрашна хакерська статистика (вибір редактора):\nЄ хакер атаку кожні 39 секунд.\nРосійські хакери найшвидші.\n300 000 нових шкідливих програм створюється щодня.\nБагатофакторна аутентифікація та шифрування є найбільшими хакерськими перешкодами.\nТи можеш стати американським громадянином за 6000 доларів.\nСередня вартість порушень даних складе близько 150 мільйонів у 2020 році.\nБюджет кібербезпеки в США є 14,98 мільярда доларів.\nЗвучить захоплююче, чи не так? Давайте поглибимося глибше і дізнаємося більше деталей про кожну з них.\nНецензурна статистика злому\nДеякі з кібер-порушень є зухвалими, інші кричущими, а інші просто приголомшливими.\n1. Відбувається хакерська атака кожні 39 секунд.\nНа той час, коли пересічна людина робить селфі і завантажує його в Instagram, наступна хакерська атака вже відбулася.\n2. Кіберзлочинність вигідніше, ніж глобальна незаконна торгівля наркотиками.\n(Джерело: Кібербезпека підприємства)\nПрибуток від нелегальної індустрії наркотиків становить близько 400 мільярдів доларів щорічно. Для порівняння, кіберзлочинці заробили в цілому близько 600 мільярдів доларів у 2018 році.\n3. Хакери крадуть 75 записів щосекунди.\n(Джерело: Індекс рівня порушення)\nФакти кібербезпеки показують нам середню кількість записів, викрадених за секунду. Порушення насправді набагато рідше – це просто те, що кожне порушення дозволяє вкрасти багато записів.\n4. 66% підприємств, на яких напали хакери, не були впевнені, що зможуть відновитись.\nБільшість підприємств насправді не знають, чи готові вони до кібератаки. Насправді, 75% усіх підприємств навіть не мають офіційного плану реагування на кібератаку.\nСтатистика кібер-атак виявляє, що у 2018 році:\n5. 73% хакерів з чорних капелюхів заявили, що традиційна захищена стіна та антивірусна безпека не мають значення або застаріли.\nЗгідно з цим же опитуванням, 80% хакерів кажуть, що “люди відповідальні за порушення безпеки”.\n6. Бюджет кібербезпеки в СШАs 14,98 млрд. доларів у 2019 році.\nЛише за два роки американський бюджет на кібербезпеку зріс майже 14%. Раніше було просто 13,15 млрд доларів у 2017 році.\nЯк і все, і в кіберсвіті є баланс. Факти злому показують, що:\n7. Хакери з білої капелюхи заробили понад 20 мільйонів доларів США в 2018 році.\nЩо тут цікаво, це те, що 81% з них навчалися своїй майстерності переважно через блоги та навчальні матеріали в Інтернеті. Лише 6% закінчили офіційний клас.\n8. Лише у США працюють понад 715 000 експертів з кібербезпеки.\nТам були 313,735 робочі місця для експертів з кібербезпеки до серпня 2018 року. Ця кількість продовжить зростати, як ми побачимо трохи пізніше. Статистика кібербезпеки запевняє нас, що це буде однією з найбільш оплачуваних робочих місць у найближчому майбутньому.\nВи вивчаєте речі? Добре, що ця статистика є приголомшливою. Усі ці цифри виглядають вражаюче, чи не так? Попереду ще багато, але давайте на секунду зробимо паузу, щоб побачити світ хакерськими очима.\nНаприклад, якщо ви бачите нові технології, перше логічне запитання, яке ви можете поставити, – «Що це робить?»\nХокери, однак, бачать це інакше – їх питання: «Що я можу зробити це? “\nЦя статистика злому не може допомогти нам зрозуміти, як мислить хакер, але ми можемо зробити певні висновки щодо їх природи.\nПо-перше, дозвольте мені пояснити різницю між a чорний капелюх хакер, а білий хакер, і сірий капелюх хакер.\nЧорні хакери – це хакери зі злочинним наміром.\nДля перевірки безпеки системи наймаються хакери з білої шапки. Вони мають дозвіл на це.\nХакери сірих капелюхів не мають кримінальних мотивів, але як тільки вони почнуть використовувати систему, вони можуть порушити деякі закони.\nТепер, коли ми маємо основи, давайте продовжимо деякі …\nСтрашна хакерська статистика\nНижче наведені перевірені факти, а не порожні заяви.\n9. Російські хакери можуть проникнути в комп’ютерну мережу за 18 хвилин.\nХочете перечитати вищезгадану статистику? 18 хвилин. Я п’ю свою ранкову каву довше.\nРосійські хакери не витрачають жодного разу, коли думають про це. Північнокорейським хакерам потрібно трохи менше двох з половиною годин. Китайці займають довше – близько 4 годин.\n10. Хакери – це найбільший страх середнього американця.\n71% американців насторожено ставляться до хакерів, які крадуть їхню кредитну картку або фінансову інформацію. Розглядаючи, скільки кібератак трапляється на день у США, ми можемо зрозуміти, чому це так. Громадяни США також стурбовані можливістю крадіжки особи – 67%.\nМожливість нападу або вбивства колеги, де ви працюєте, – 7%. я впевнений не хочуть зайти до їх офісу.\n11. На темному ринку можна придбати споживчий рахунок за 1 долар.\nВи можете придбати квиток на автобус за долар. Або ви можете придбати квиток на сайт електронної комерції. Вибір за вами.\nПереглядаючи статистику порушення даних, ми можемо побачити, що вкрадено мільярди записів. Це створило велику кількість облікових даних для продажу, що відображається на їх ціні. Банківські рахунки все ще коштують дорожче – від 3 до 24 доларів шматок. Більшість інших онлайн-акаунтів коштують 1 долар або менше.\n12. Більше 6 000 онлайн-кримінальних ринків продають викупну продукцію та послуги.\nВсього 45 000 товарів продаються там. Якщо додати всі продукти та послуги, що не потребують викупу, кількість їх легко перевищить 1 мільйон.\n13. У всьому світі у 2018 році відбулося 444 259 вибухів, які викуповували.\nМайже 1 з 4 (100 907) відбулися в межах споживчого ринку.\nСтатистика злому на 2020 рік також показує, що:\n14. Хакери щодня створюють 300 000 нових частин шкідливих програм.\nЯ думаю, що пальці деяких людей ніколи не сплять. Будемо сподіватися, що фахівці з кібербезпеки вирішили це завдання.\nА якщо говорити про фахівців з кібербезпеки:\n15. У 2021 році відкриється 3,5 мільйона робочих місць з кібербезпеки.\nЄ майже 314 000 відкриття робочих місць для фахівців з кібербезпеки лише в США станом на жовтень 2018 року. Кібербезпека підприємств очікує, що кіберзлочинність збільшиться втричі більше, ніж кількість відкритих вакансій протягом наступних п’яти років.\nТепер давайте на деякий час перервемося від злому статистики.\nРозумієте, хакери певним чином схожі на вас і мене. Вони цікаві світові та собі. Деякі з них описують хакерство як прилив адреналіну. У всіх людей “своя річ” – деякі танці, деякі піднімаються на гори тощо. Хакери використовують уразливості. Подумайте про це – це як головоломка. Складіть всі потрібні шматки разом і вуаля.\nТепер давайте уявимо ситуацію. Ви в готелі. У вашій кімнаті є телевізор. Що ти бачиш? “Телевізор”, більшість із вас сказали б. Що бачить хакер? Ворота до мережі готелю. Це схоже на будь-яку іншу ціль.\nЯк і чому були зламані компанії у 2018 році\nБізнес вважається вигідною і часто легкою здобиччю. Хоча якісні заходи безпеки схожі на SiteGround та HostGator, власники бізнесу повинні бути пильними.\n16. 65% компаній мають понад 1000 облікових записів користувачів.\nСтарі рахунки та застарілі дозволи – цілі використання та зловмисного використання. Хакери бажають даних, і вони можуть отримати їх, захопивши обліковий запис.\nПоки ми на тему:\n17. 32% хакерів із чорних капелюхів визнають, що пільгові облікові записи – це їхній спосіб номер один для злому систем.\nВилучити такий обліковий запис може бути досить просто за допомогою простої фішинг-атаки.\n18. 75% усіх атакованих підприємств повідомили про шахрайські електронні листи.\n(Джерело: Огляд порушень кібербезпеки 2018)\nШахрайські електронні листи як частина фішинг-стратегії все ще є улюбленим інструментом хакера для отримання облікових даних.\nСтатистика злому комп’ютера також показує, що:\n19. 15% підприємств Великобританії втратили контроль над мережею до хакера.\nНесанкціоноване використання систем, комп’ютерів або серверів від сторонніх організацій подорожчав на 5% у 2018 році.\n20. Компанії захищають лише 3% своїх папок.\nІ 88% Компаній, що мають понад 1 мільйон папок, мають понад 100 000 папок, відкритих для всіх. Звичайно, полегшується робота хакера.\nЗахист в’ялих – одна з головних причин, чому …\n21. 43% підприємств Великобританії повідомили про порушення чи напади за останні 12 місяців.\nСтатистика кібернападів показує 72% великих компаній повідомляють про такі події.\n22. До березня 2019 року було втрачено або викрадено понад 14 мільярдів записів даних.\nТочна кількість станом на 27 березня 2019 року була 14,717,618,286. Лише 4% цих порушень були “безпечними порушеннями”, тобто дані були зашифровані і тому були марними.\nПоки ми розглядали можливості хакерів завдати шкоди. Тепер давайте перевіримо кілька прикладів їх ручної роботи:\nЯк падають гіганти – статистика порушень даних\nКількість у найбільших порушеннях даних вражаюче велика.\n23. Порушення даних Yahoo – 3 мільярди порушених облікових записів.\nЦе цілком історія. У 2016 році Yahoo визнає правду про найзначніше порушення даних в історії. Вони публічно це заявляють 500 мільйонів облікових записів користувачів були скомпрометовані у 2014 році.\nПізніше компанія заявила про ще одне порушення в 2013 році з ще 1 мільярдом компрометованих рахунків. Нарешті, у 2017 році Yahoo сказав всю правду – напади загалом скомпрометували 3 мільярди облікових записів користувачів.\nЦе все ще найзначніше порушення даних в історії.\nОдин з останніх великих злому стався в 2017 році, коли…\n24. 209 000 номерів платіжних карток та термінів придатності було викрадено з Equifax.\n146,6 мільйонів імен, дат народження та 145,5 мільйонів номерів соціального страхування США також було взято з фірми, що займається моніторингом кредитування.\n25. Marriot International – вкрадено 500 мільйонів даних користувачів.\nУ 2018 році Marriot International виявила зловмисників, які залишалися в системі з 2014 року. Хакери викрали номери кредитних карт та терміни придатності більше 100 мільйонів клієнтів. Інші 400 мільйонів втратили “лише” частину своєї приватної інформації – імена, номери паспортів.\nА ось що за зламані компанії доведеться заплатити у 2020 році:\n26. Вартість порушень даних збільшиться до 150 мільйонів доларів у 2020 році.\n(Джерело: Дослідження ялівцю)\nЯк показують тенденції до прийняття хмарних ситуацій, все більше підприємств стає взаємопов’язаними, а це означає, що більше цілей стає доступним. Мало того, кількість та важливість даних, що зберігаються в Інтернеті, виключає підвищення цінності, яку хакери можуть витягти.\nОскільки ми почали говорити про гроші, я хочу поставити вам питання – звідки гроші?\nКолись там були люди з великими грошима. У них було стільки грошей, їм довелося будувати будинок за свої гроші. І ось так з’явилися банки.\nУ наступному розділі ми розглянемо банки, які були зламаними у 2018 році. Що роблять злочинці з банками? Вони їх грабують. Кіберзлочинці роблять майже те саме, більш тонким способом.\n27. Хакери відібрали 13,4 мільйонів доларів від Cosmos Bank в Індії.\n(Джерело: Hindustan Times)\nУ 2018 році кіберзлочинці зламали сервери банку 11 та 13 серпня. Винуватці вкрали дані картки навколо 12 000 карт Visa.\nКоротка історія – хакери змусили пізніше 15 000 транзакцій.\nНаступний – дійсно захоплюючий. Це робить Джессі Джеймса схожим на нешкідливого малюка на шляху праведності (його тато був проповідником).\nОдин з найцікавіших фактів злому в Інтернеті:\n28. Банда хакерів Carbanak вкрала понад 1 мільярд доларів.\n(Джерело: Касперський, Securelist)\nМи не можемо класифікувати це як найбільший пограбування банків в історії, але це, звичайно, цікаво. Вони націлилися навколо 100 банків по всьому світу, і знадобилося 2–4 місяці, щоб забрати гроші з кожного. Збитки для кожного банку дорівнювали 10 мільйонів доларів кожен. Кіберзлочинці розпочали тестування зловмисного програмного забезпечення Carbanak у 2013 році, і це все ще не в захваті.\nХороша новина – у 2018 році влада застала натхненника в Іспанії.\nЦі кілька наступних кібер-хакерських статистичних даних візуалізують, скільки кіберзлочинність може нам коштувати.\n29. Кіберзлочинність коштувала світові майже 600 мільярдів доларів у 2018 році.\nЦя кількість становить 0,8% світового ВВП.\nЩоб придбати таку кількість грошей, хакерам з чорної шапки потрібні спеціальні інструменти. Більшість їх не можна знайти будь-де. Де вони їх беруть? Давай дізнаємось.\nСтатистика темного ринку\nКлієнти темної мережі можуть знайти там майже все. На щастя, легка сторона має кілька хитрощів, готових змінити статистику кібератак у 2020 році.\n30. 68% хакерів на чорну шапку кажуть, що багатофакторна автентифікація та шифрування є найбільшою перешкодою для хакерів.\nВикористовуйте 2FA, коли це можливо. Просто порада.\nТемна павутина не може вам дуже допомогти з 2FA, але ви можете придбати багато речей, якщо у вас є готові біткойни.\n31. На цілих 1,25 долара ви можете отримати обліковий запис Netflix.\n(Джерело: Wondershare, dr.fone)\nПотокове передавання Netflix – це одна із стандартних хакерських послуг і широко доступна. За невелику плату ви отримаєте електронний лист та пароль чийогось облікового запису Netflix. Уявіть собі, скільки облікових даних людей було взломано чи викрадено за ціну, щоб отримати цей низький рівень.\n32. Ви можете придбати зловмисне програмне забезпечення WinPot за 1 біткойн.\nНе знаєте, що робить WinPot? Нічого особливого �� Це лише змушує банкомати від популярного продавця банкоматів видавати всю готівку зі своїх касет.\nДо речі, ти це знав\n33. 92% банкоматів вразливі до хакерських атак.\nІснує кілька способів зламати банкомат, але врахуйте це – якщо дані вашої картки будуть викрадені, то 100% банкоматів буде вразливим до такого типу нападу.\nЯкщо говорити про темну павутину та хакерів, виникає питання – скільки там хакерів?\nАле ми можемо зробити здогадку на основі такої статистики:\n34. У мережі Tor в 2017 році було понад 2,2 мільйона користувачів.\nУ темній павутині розміщено майже 60 000 унікальних доменів цибулі, і близько 57% з них розмістили нелегальний вміст.\nІ ще один цікавий факт для темного ринку, перш ніж ми рухаємось далі:\n35. Ви можете стати американським громадянином за 6000 доларів.\nВи також можете придбати підроблений паспорт + водійське посвідчення + посвідчення особи з різних країн, якщо зможете зарезервувати 700-900 євро. (приблизно 787–1010 доларів за курсом на момент написання)\nПерейдемо до статистики злому 2018 року.\nЗлом не стосується злочинних натхнень та кібербезпеки. Іноді це весело, і у мене є список для тебе.\nНе всі кібератаки є шкідливими або злісними. Хакери мають зле почуття гумору.\n36. Операція Кекс\n(Джерело: Washington Post)\nУ 2011 році MI6 зняв інструкції з виготовлення бомб із інтернет-журналу «Аль-Каїда» та замінив їх рецептами тортів. Я думаю, що таліби не впали за це, оскільки не було вибухаючих кексів протягом останніх восьми років.\n37. #Lil ’Трамп\nЦе один із хакерських фактів, який я буду плекати у своїй пам’яті. У 2013 році обліковий запис Дональда Трампа був зламаний, і хакер розмістив кілька текстів Lil ‘Wayne.\n(Джерело: Щоденна пошта)\nУ 2012 році ядерні установки Ірану зазнали кібератаки. Зловмисники змусили працівників двох ядерних споруд багато разів слухати звукозаписи AC / DC на повній гучності. Навіть якщо ви фанат, це все одно може вас дратувати.\n39. Бездружний Самі\nУ 2005 році Самі Камкар зняв MySpace. Для наших молодших читачів MySpace була соціальною мережею, як Facebook, лише крутішою. Якщо хтось закриє Facebook зараз, це буде одним з найбільших хак 2020 року. Однак Самі не хотіла закривати MySpace. Все, що він хотів, було…деякі друзі. Для досягнення своєї мрії він написав хробака, використовуючи вразливість у MySpace. Заражені профілі стали “друзями” на сторінці Самі. А потім і їхні друзі тощо. Самі знадобився день, щоб отримати мільйонів друзів на його сторінці. MySpace не міг прийняти його.\n40. Перший хак\nВ 1903 рік Гуглієльмо Марконі (батько сучасного радіо) був готовий передати повідомлення за допомогою першої технології бездротового мовлення. Він використовував ту саму систему, що і телеграф. Коли він був готовий надіслати повідомлення, апарат почав прослуховувати повідомлення в коді Морзе. Слово було “RATS”, повторювалося знову і знову.\nПерший із багатьох випадків злому, що з’явилися в історії, стався тому, що канал радіо був не таким приватним, як думав Марконі. Більше століття пізніше і після неймовірних технологічних досягнень ми все ще стикаємося з подібними проблемами.\nНу, це все. Сподіваюся, ви знайшли цю статню корисною та цікавою. Ми разом дізналися кілька цікавих фактів, і ми побачили, як світ хакерів стосується не лише грошей. Цікавість та етика також відіграють велику роль.\nБудьте безпечні у 2020 році.\nІнтернет настільки змінюється з року в рік, що факти та статистика одного року часто\nБудьте в курсі електронної комерції та тенденцій онлайн-покупок є важливим для будь-якого бізнесу в\nГей всі, Гері тут. Коли я пишу та переглядаю різні програмні програми та постачальники\n4,48 мільярда активних користувачів Інтернету… понад 58% населення світу, це досить вражаюча кількість! Але


Ukraiński Żurnal. Гоголь та політична агітація\nГоголь та політична агітація\nТекст: Катерина Сліпченко, Львів\nУкраїною вже декілька років „гуляли“ розмови, які час від часу перетворюють-ся на скандали, про екранізацію гоголівського „Тараса Бульби“. Йшлося і про участь Жерара Депардьє у проекті, і про фільм Віктора Греся з Богданом Ступкоюу головній ролі. Режисер Юрій Іллєнко навіть удався до голодування, протестуючи проти того, щоб повість Миколи Гоголя в Україні екранізував польський режисер Єжи Гоффман, а головну роль виконував Депардьє. Пік тих проектів припав на 2005 рік, коли Міністерство культури навіть оголосило конкурс сценаріїв „Тараса Бульби“.\nНеординарний, недешевий та нереалізований\nЯк розповіла голова Державної служби кінематографії України Ганна Чміль, „тоді було надіслано близько 60-ти текстів, проте половина була непрофесійною. Тож ми розглядали лише 30 сценаріїв, і переміг Віктор Гресь. Це надзвичайно цікавий сценарій, який вирізняється масштабністю, психологізмом, трагізмом сцен, зокрема сценою вбивства батьком сина, добре розробленим історичним тлом. Зрозуміло, що такий проект дорого коштує. За попередніми підрахунками, це мало бути 100 мільйонів гривень. Вирішили шукати партнерів, фільм мав виходити, крім української, ще й англійською і французькою. Проте наразі цей проект залишився нереалізованим. Ми маємо намір купити сценарій у Віктора Греся і запустити йогов режисерську розробку. Проте ще не знаємо, чи це буде фільм для кінопрокату, чи телевізійний проект“.\nПоки в Україні говорили, в Росії фільмували. Так з’явився фільм Володимира Бортка із тим-таки Ступкою у головній ролі. Коли ми розмовляли з актором на-передодні зйомок, він був налаштований більш ніж оптимістично: „Американці по-ставили “Тараса Бульбу”, французи зробили пародію, якісь комікси… Режисером нового “Тараса Бульби” буде Володимир Бортко, який навчався у Київському теа-тральному інституті ім. Карпенка-Карого. Його мати – актриса театру ім. Франка Марія Захарченко, і Бортко починав у цьому театрі… Щоб я уявляв себе таким Тарасом Бульбою, якого малював Рєпін і багато інших художників, – таким, який надуває щоки і горланить: “Го-го-го-гоу!”, – то не уявляю. Коли Бульба в Європі, і його сина Остапа мають стратити, він одягає голландський костюм, і ти не відріз-ниш його від європейця“. Як складається із оптимізмом Ступки зараз, після виходу фільму у широкий прокат, невідомо. А от що стосується самого фільму, то з ним явно не все склалося. Обіцяні грандіозні батальні сцени виглядають безпорадно, Бульбенки – Остап та Андрій (Володимир Вдовиченков та Ігор Петренко) – схожі на штивних ляльок, які не цілком розуміють, про що йдеться. У картині не бракує, втім, яскравих епізодів та образів (зокрема, несподівано вдалою виглядає гра Михайла Боярського), проте до купи їх поскладано недбало.\nКому потрібно слідувати за Гоголем?\nЩо стосується політичного боку цього твору, то Борткові не вдалося залишитися політкоректним і „русская земля“, „русская сила“ тощо звучать з українських екра-нів обурливо. Звичайно, Бортко в якості аргументів на свій захист може навести гоголівський текст, проте в такому випадку навіщо було додумувати мелодрама-тичні та цілком зайві епізоди вагітності та смерті „прекрасної полячки“ та дружини Бульби. Виходить, що дослівне слідування Гоголеві потрібне лише там, де воно підкреслює те, що потрібно Борткові і тим, хто „замовляє музику“. Проте політика могла би відійти на другий план, якби режисерові вдалося бути переконливим з художньої точки зору. „Чутливий Микола Васильович зомлів би,побачивши, що написав, як виявилося, сценарій до багатомільйонного бойовика,– пише кінознавець Діляра Тасбулатова. – Пан Бортко зробив акцент на видовищності, спецефектах, батальних сценах, яскравих костюмах, проваливши епізоди приватного життя героїчного клану Бульби. Проте, зауваживши, що твір Гоголя називається “Тарас Бульба”, він, Бортко, і поставив у центр того, що відбувається,Тараса Бульбу. І не помилився: Ступка не проколюється ніколи. Цей актор може перетворити однією своєю присутністю все, що завгодно. В тому числі і блокбастер“. Ступка справді старається, проте цього разу його вміння „не проколюватися ніколи“ явно забракло для успіху картини.


Стаття 61. Обставини, що виключають участь у провадженні у\n2) брав участь в якості присяжного засідателя, експерта, спеціаліста, перекладача, понятого, секретаря судового засідання, за-щитника, законного представника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача, а суддя також - в якості дізнавача , слідчого, прокурора в провадженні у даній кримінальній справі;\n2. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, не можуть брати участь у виробництві по кримінальній справі також у випадках, якщо інші обставини, що дають підставу вважати, що вони особисто, прямо чи опосередковано, зацікавлені в результаті даного карного справи.\nІнформація, релевантна " Стаття 61. Обставини, що виключають участь у провадженні у кримінальній справі "\nбрати участь у провадженні у кримінальній справі, якщо він: 1) раніше брав участь у виробництві у даній кримінальній справі в якості судді, прокурора, слідчого, дізнавача, секретаря судового засідання, свідка, експерта, спеціаліста, перекладача або понятого; 2) є близьким родичем або родичем судді, прокурора, слідчого, дізнавача, секретаря судового засідання,\nобставин, передбачених частиною другою статті 70 цього Кодексу. Попереднє участь особи у провадженні у кримінальній справі в якості спеціаліста не є підставою для його\nобставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, вичерпний перелік яких визначено ст. 24.5 КоАП, може бути виявлено органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває справа, при здійсненні процесуальних дій, що передують розгляду справи: відповідно до п. 4 ст. 29.1 КоАП суддя, орган, посадова особа при підготовці до розгляду справи\nобставин, передбачених статтею 61 цього Кодексу, відвід перекладачу може бути заявлено сторонами, а у разі виявлення некомпетентності перекладача - також свідком, експертом або фахівцем. 3. Попереднє участь особи у провадженні у кримінальній справі в якості перекладача не є підставою для його\nобставини, що виключають можливість розгляду скарги даними суддею, посадовою особою, а також обставини, що виключають провадження у справі; 2) дозволяють клопотання, при необхідності призначають експертизу , истребуют додаткові матеріали, викликають осіб, участь яких визнано необхідним при розгляді скарги; 3) направляють скаргу з усіма матеріалами справи на розгляд\nобставини, які підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, в тому числі про свої взаємини з підозрюваним,\nобставин, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Попереднє його участь у провадженні у карного справі в якості експерта або спеціаліста не є підставою для відводу; 2) якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від сторін або їх представників; 3) якщо виявиться його\nобставинами, настання яких зобов'язує суд відновити виробництво, суддя повинен періодично перевіряти, чи не чи наступили ці обставини. Суду слід також роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх обов'язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі. Час, що минув з моменту зупинення провадження у справі до його


Бронхолегеневої дисплазії - Таблеткі.інфо\nБронхолегенева дисплазія - це хронічне ушкодження легенів у недоношених дітей, яке викликається О і тривалої ШВЛ.\nВважають, що у дитини бронхолегочная дисплазія (БЛД), якщо у нього зберігається потреба в додатковому 02, у недоношених дітей у 36 тижнів гестації, у яких немає інших станів, що вимагають О (пневмонія, вроджений порок серця). БЛД викликається високими концентраціями Про вдихає повітрі, зазвичай у пацієнтів, що довгостроково знаходяться на ШВЛ. Частота збільшується зі ступенем недоношеності; додатковими факторами ризику є інтерстиціальна емфізема легенів, висока піковий тиск на вдиху, збільшене опір дихальних шляхів і високий тиск в легеневій артерії, а також чоловіча стать. БЛД зазвичай підозрюють, якщо дитину неможливо зняти з кислородотерапии, ШВЛ або і того, й іншого. У пацієнтів з’являється гіпоксемія, яка збільшується, гіперкапнія і збільшення потреби в О. При рентгенографії грудної клітини спочатку виявляють дифузне затемнення через скупчення ексудату; потім зображення стає Мультікістозная або схожим на губку, з розвитком в уражених областях емфіземи, рубців і ателектазів. Може відзначатися десквамація альвеолярного епітелію, і макрофаги, нейтрофіли і медіатори запалення можуть бути виявлені в аспіраті з трахеї.\nПрогноз варіює залежно від тяжкості. Діти, які в 36 тижнів гестації і раніше залежать від ШВЛ, мають летальність на першому році життя 20 - 30%. Діти з БЛД мають у 3-4 рази вищу частоту затримки росту і затримки нервово-психічного розвитку. Протягом декількох років діти схильні до підвищеного ризику інфекцій нижніх дихальних шляхів (особливо вірусних), і у них може швидко розвинутися респіраторна декомпенсація, якщо виникає інфекційний процес в легеневій тканині. Показання до госпіталізації повинні бути ширше, якщо з’являються ознаки респіраторної інфекції або дихальної недостатності.\nЛікування підтримує і включає нутритивну підтримку, обмеження рідини, діуретики і, ймовірно, інгаляційні бронходілятатори. Респіраторні інфекції слід рано виявляти і активно лікувати. Зняття дитини з ШВЛ і кисневої підтримки потрібно проводити якомога раніше.\nЗ харчуванням має надходити більше 120 ккал /(кг день); вимоги до калоражу підвищені, так як збільшена робота, витрачається на дихання, а також енергія потрібно легким для відновлення і розвитку.\nОскільки можуть розвинутися повнокров’я і набряк легенів, споживання рідини за день часто обмежують приблизно 120 мл /(кг день). Іноді застосовують діуретики: хлортіазід по 10-20 мг /кг всередину 2 рази на день плюс спіронолактон по 1-3 мг /кг 4 разів на день або в 2 прийоми. Фуросемід (по 2 мг /кг внутрішньовенно або внутрішньом’язово або по 1 -4 мг /кг всередину через 12-24 години для новонароджених і через 8 годин для більш старших дітей) може застосовуватися протягом короткого періоду, однак тривалий його прийом викликає гіперкальціурія і в результаті цього остеопороз, переломи і утворення каменів у нирках. Водно-електролітний баланс слід моніторувати протягом терапії діуретиками.\nПри важких формах БЛД можуть знадобитися тижні або місяці додаткової ШВЛ і /або кисневої підтримки. Тиск і фракцію кисню у вдихуваному повітрі (Fio2) слід знизити так швидко, як зможе дитина перенести, однак не можна дозволяти дитині перебувати в стані гіпоксемії. Оксигенацію артеріальної крові слід постійно моніторувати за допомогою пульсоксиметра і підтримувати на рівні більше або дорівнює 88% сатурації. Під час зняття з ШВЛ може розвинутися респіраторний ацидоз, при цьому допустимо проводити його лікування без повернення до колишнього режиму ШВЛ, якщо pH залишається вище 7,25 і у дитини відсутній важка дихальна недостатність.\nПасивна імунопрофілактика палівізумабом, моноклональними антитілами до респіраторно-синцитіальних вірус (РСВ) знижує госпіталізації, пов’язані з РСВ, і знаходження в ОІТР, проте є дорогою і показана дітям з групи високого ризику (див. свідчення на стор 1250). Протягом сезону РСВ-інфекції (з листопада по квітень) дітям вводять 15 мг /кг противірусного препарату через 30 днів, поки не пройде 6 місяців після лікування з приводу гострого захворювання. Діти старше 6 місяців також повинні щепитися проти грипу.\nБЛД часто можна запобігти при як можна більш швидкому зниженні параметрів ШВЛ до мінімального стерпного рівня і далі зовсім відмови від ШВЛ; раннє застосування еуфіліну як стимулятора дихання може допомогти недоношеним дітям піти від интермиттирующей примусової вентиляції. Пренатальне призначення глюкокортикоїдів, профілактичне призначення сурфактанту у дітей з екстремально низькою масою тіла при народженні, рання корекція відкритого боталлова протоки і уникнення великих об’ємів рідини також знижують частоту і тяжкість БЛД. Якщо дитину неможливо зняти з ШВЛ в очікувані терміни, слід виключити можливі підлягають причини, такі як відкритий боталлов протока і нозокоміальна пневмонія.\nБагаторазовий синдром хімічної чутливості


На Кременеччині матір п’яти дітей знайшли у калюжі крові ~ Пульс Кременця\nЖурналісти мали приємну місію — завезли гостинці від благодійника трьом родинам, де діти залишилися сиротами чи переживають складні життєві ситуації. Передав кошти на добру справу один заробітчанин з Бучаччини, наш читач. Торік чоловік теж підтримав потребуючі родини. «Це лепта тим, кому важко…» — каже благодійник. Про одну родину розповімо читачам.


На світі існує безліч легенд, забобонів, сказань і різних прикмет. І всупереч поширеному стереотипу, вірять в них не тільки літні люди. Згадай, як ти лякалася, коли розбивалося дзеркало, або перед важливою подією дорогу перебігала чорна кішка? А коли свербить ніс, все знають, що гряде грандіозна пиятика. Прикмети поширюються в народі зі швидкістю вірусу, невпинно передаючись із вуст в уста. Ми віримо них, тому що так простіше. Адже хочеться думати, що ми можемо проконтролювати хоч частинку нашого майбутнього.\nНаприклад, багато хто знає, до чого свербить ліва долоня. Якщо свербить ліва рука, підставляй кишені — скоро буде грошик. Деякі повір’я пов’язують цю прикмету ні з фінансами, а з зустріччю знайомих. А хтось виконує спеціальний ритуал, після того, як зачешется ліва долоня — чухає долоню, три рази б’є себе по лобі і ховає руку в кишеню. Забобонів на цей рахунок існує величезна кількість. Сьогодні ми дізнаємося, до чого свербить долоню, і які можуть бути причини. Розглянемо дві точки зору: медичну та народну.\nДо чого свербить долоню — пояснення з медичної точки зору\nСверблячка долонь, ми, як правило, рідко сприймаємо всерйоз. Якщо долоню свербить зрідка, причин для занепокоєння немає. Це абсолютно нормально і трапляється з усіма людьми. Але якщо ти відчуваєш, що свербіж останнім часом став докучати, справа не в народні прикмети. Долоню може свербіти через певні порушень у фізичному і психічному самопочутті. Найпоширеніші причини сверблячки долоньок:\n• Алергія — причиною сверблячки долонь може стати звичайна алергія. Якщо сверблять тільки долоні, можна запідозрити алергічну реакцію на крем для рук, порошок, мило, або будь-яке інше хімічне засіб, до якого ти торкалася голими руками. Іноді до свербіння може приєднатися і невеликий висип. Також це може бути алергія на шерсть, пилу або деякі продукти харчування. При алергічної реакції імунна система людини атакує алергени з зайвою активністю, звідси і неприємні симптоми.\n• Екзема. Це захворювання зазвичай не супроводжується одним лише свербінням. Згодом приєднуються і інші симптоми — почервоніння, пухирі, лущення. Якщо ти помітила у себе подібні симптоми, запишись на консультацію до дерматолога.\n• Стрес. Після сильного емоційного перенапруження у людини можуть свербіти долоні. Коли наступного разу запитаєш себе, до чого свербить долоню, пам’ятай, не нервувала ти напередодні. Якщо на днях ти посварилася з коханим, або з кимось із родичів, читати в інтернеті до чого свербить долоню і шукати прикмети не варто. В цьому випадку свербіння викликаний тільки емоційним перенапруженням.\n• Короста — далеко не найвеселіша причина свербіння в долонях. Але коростяний кліщ просто обожнює область долонь і пальців рук. Кліщ вибирає місця з тонкою і ніжною шкірою — зазвичай між пальцями. Через кілька днів після початку сверблячки на долонях або пальцях з’являється висип рідкої структури. Характерна особливість цієї підступної болячки — посилення свербіння у вечірній і нічний час. З цього ключовій ознаці можна запідозрити коростяний кліщ. Ці симптоми можуть посилюватися при хвилюванні. У деяких людей висип повністю відсутня, що значно ускладнює пошук першопричини свербіння. При підозрі на коросту негайно звернися до лікаря і не займайся самолікуванням. Препарати від корости потрібно правильно наносити на шкіру, інакше її можна обпалити. Доктор визначить причину і підбере необхідний препарат.\n• Інші можливі причини — хвороби печінки і грибкові захворювання.\nЩоб відрізнити простий свербіж від сверблячки, викликаного хворобою, понаблюдай за своїм самопочуттям. Якщо долоні сверблять постійно, то справа явно не в народних повір’ях.\nДо чого свербить ліва долоня — народні повір’я\nНародні повір’я річ вкрай цікава. Вони пророкують прийдешні події і досить часто збуваються. Всі знають, коли сплячий кіт ховає мордочку — чекай холодів. Якщо тобі цікаво, до чого свербить ліва долоня — читай далі.\nЩе з дитячих років ми чули, до чого свербить ліва долоня. Зачесалася ліва долонька — грошей буде більше, ніж трошки. Але є повір’я, які говорять, що ліва долоня може свербіти не тільки до прибутку, а й до збитків — наприклад, ремонту або поломки речей.\nРізні прикмети та повір’я тісно засіли у нас в підсвідомості. Навіть найбільші скептики вірять у прикмети. А оптимісти зауважують тільки сприятливі прикмети. І що зудить ліва долонька відноситься саме до сприятливим прикметами.\nЛевова частка народних прикмет, говорить про те, що ліва долоня свербить до прибутку. Це не обов’язково повинні бути гроші, можливо це буде несподіваний подарунок від чоловіка. Якщо говорити про гроші, то ось до чого свербить ліва долоня: до премії, надбавку до зарплати, повернення боргу або виграшу в лотереї. Або несподіваною грошової знахідку на вулиці або в магазині. Ось основні причини, що пояснюють, до чого свербить ліва долоня. Щоб не злякати удачу, коли наступного разу зачешется долонька, чеши її у напрямку до себе. Так ти притягнеш до себе фінансове везіння. Або почухай ліву долоньку монетою або купюрою, щоб гроші так і липли до рук. Можна покласти гроші в гаманець саме цією рукою, щоб не злякати везіння.\nДо чого свербить ліва долоня по днях тижня:\n• субота — легко знайдеш гроші, легко і втратиш;\n• четвер — тобі повернуть давній борг;\n• субота — якщо знайдеш гроші, краще віддай їх на благодійність, щастя вони не принесуть;\n• субота — отримаєш прибуток, але посварився з близькою людиною;\n• вівторок — висока ймовірність грошової знахідки;\n• четвер — до несподіваної надбавку до зарплати;\n• неділя — до розкішного подарунку.\nЯкщо тобі цікаво, до чого свербить права долоня, залишайся з нами. Наші предки дуже дбайливо ставилися до рук. Вони вважали, що в людських руках є особлива сила. Складно з ними не погодитися. За допомогою рук створюється все: предмети, кулінарні страви, твори мистецтва. У наших руках знаходиться потужна енергетика творіння. До чого свербить права долоня? Коли рука починає свербіти, вона намагається попередити нас про певну подію. Енергія виходить з руки і за допомогою подібних знаків намагається нам щось сказати. Потрібно лише правильно витлумачити ці знаки. Відповідаючи на питання, до чого свербить долоню, можна сказати, що таке відбувається перед важливою подією в житті людини.\nЗ давніх-давен праву руку вважали бере, а ліву — віддає. На підставі цих повір’їв і народилися прикмети про свербіння в руках.\nПам’ятаєш відому фразу: «Кулаки засвербіли»? Вона дуже яскраво ілюструє причину сверблячки в правій долоні. Якщо ти не знаєш, до чого свербить права долоня, пам’ятай, не збираєш ти на кого-небудь образу або лють. Саме затаєна злість, гнів, образа чи лють могли послужити причиною такого свербіння. Якщо поруч знаходиться людина, яка тобі вкрай неприємний, рука може почати мимоволі свербіти. Коли ти збираєш в собі негатив, енергія мимоволі застоюється всередині тебе. Тому і починають свербіти долоні. Особливо це стосується людей замкнутих, що не дають виходу своїм емоціям і переживанням. Енергія накопичується і в буквальному сенсі намагається прорватися крізь тіло. Не потрібно дозволяти негативної енергії збиратися всередині. Намагайся знайти їй вихід. Сходи на концерт, в клуб, на страшний атракціон. Потрібно місце, де можна голосно покричати.\nДеякі прикмети стверджують, що права рука може свербіти перед важливою подією в твоєму житті. Ця подія зажадає від тебе відповідального рішення. Якщо тобі належить відповідальна подія, постався до цього серйозно. Адже те, до чого свербить долоню, вказує на складне рішення, яке тобі належить прийняти. Найчастіше це відноситься до ділової сфери життя.\nУ деяких випадках свербіння в правій руці може служити передвісником дружньої зустрічі. Отже, до чого свербить права долоня: до зустрічі з коханою людиною, до зустрічі з членом сім’ї, близьким другом або родичем. Іншими словами, з людиною, близькою твоєму серцю. Щоб не злякати майбутню зустріч, коли зачешется долонька, стисни її в кулак і заховай в кишеню. Тоді ти зустрінешся з цією людиною в найближчі дні. Але якщо ти з яких-небудь причин бажаєш уникнути зустрічі, помий руку під холодною проточною водою і деякий час потримай долоню відкритою. Правда це, чи ні, але так говорить народна мудрість.\nПрава долоня може свербіти напередодні гарної угоди, підвищення на роботі або будь-якого вигідного справи.\nЄ переказ, згідно з яким свербіж в правій долоні може бути передвісником романтичної зустрічі. Молодим дівчатам свербіж в правій руці часто передрікає побачення. Дуже важливий при цьому і день тижня. До чого свербить права долоня по днях тижня:\n• субота — тебе чекає рандеву з людиною, яку ти знаєш;\n• четвер — несподіване побачення зі старим другом;\n• субота — знайомство з потенційним нареченим (найсприятливіший день тижня);\n• субота — улюблений повернеться раніше терміну;\n• четвер — до зустрічі з колишнім;\n• п’ятниця — романтична зустріч з незнайомцем;\n• неділя — зустріч з багатим чоловіком.\nМагія | До чого свербить долоня?


Марс: зонд отримав зображення найбільшого каньйону в Сонячній системі / НВ\n6 січня 2021, 22:05\nЦя тріщина в скелі Марса майже в 10 разів довше за Гранд-Каньйон на Землі і в три рази глибше, що робить його найбільшим каньйоном в Сонячній системі - і, згідно з поточним дослідженням Університету Арізони в Тусоні, одним з найзагадковіших.\nВикористовуючи камеру неймовірно високої роздільної здатності HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) на борту Mars Reconnaissance Orbiter, вчені робили знімки найдивніших об'єктів Марса великим планом. Проте, вчені до цих пір не впевнені, як утворився гігантський комплекс каньйону.\nНа відміну від Гранд-Каньйону, Valles Marineris, ймовірно, не утворилися від течиї стрімкої води протягом мільярдів років. Червона планета занадто спекотна і суха, щоб на ній будь-коли могла бути річка, досить велика, щоб прорізати земну кору, як ця. Однак дослідники Європейського космічного агентства (ЄКА) заявили, що є свідчення того, що вода могла поглибити частину існуючого каньйону сотні мільйонів років тому.\nВелика частина каньйону, ймовірно, розкололася мільярди років тому, коли сусідня супергрупа вулканів, відома як регіон Фарсида, з’явилася з марсіанського ґрунту. Коли магма пузирилася під цими жахливими вулканами (включаючи Олімп, найбільший вулкан в Сонячній системі), кора планети легко могла розтягнутися, розірватися і, нарешті, утворити западини і долини, які сьогодні складають долини Маринеру.\nДодамо, долини Маринеру (Valles Marineris) — гігантська система каньйонів на Марсі. Виявлена в 1971—1972 роках космічним апаратом «Маринер-9»; в 1973 році за пропозицією Вільяма Пікерінга названа на честь програми «Маринер».\nAu-Spot сканує своє оточення за допомогою безлічі датчиків, які обробляються бортовим комп’ютером, що дозволяє «Марсіанському собаці» відображати те, що навколо нього, в 3D.\nТеги: Космос Марс Сонячна система Снимки из космоса