ARD - Скорпіони. Цікава зустріч з самою непередбачуваною командою ЛМ | ФБК\nБродяги — МНТУ. Гра що була доведена до овертайму\nПід час гри ARD — Скорпіони\nARD — Скорпіони 78:73 (18:21, 22:16, 19:13, 19:23)\nЯкби в Лізі Монстрів існував титул самої непередбачуваної команди, його можна було сміливо присуджувати команді Скорпіони.\nМаючи непоганий склад гравців, що пройшли школу і Суперлігу і Вищої Ліги, Скорпіони можуть обіграти\nлідера Шаманів з розривом більше 20 очок, а в наступних турах програти явним аутсайдерам Крабам і ARD.\nУ цій зустрічі у Скорпіонів був відсутній Геннадій Кушманцев, що отримав травму в попередній грі, зате з’явився в складі визнаний снайпер Єгор Маслюченко (23 набрані очки в цьому матчі), що пропустив гру з Крабами.\nКоманда здорово почала гру, повівши зі старту 14:2. Але щось відбувається з командою усередині колективу, останнім часом її часто починає лихоманити буквально посередині гри.\nПісля виграної 1 чверті матчу — 21:18, в діях гостей намітився явний провал в командній грі. Ініціатива перейшла до гравців ARD, у складі яких виділявся молодий Максим Сомік, що набрав у результаті 19 очок.\nУ хазяїв була перевага перед суперником в довшій лавці запасних. Істотний вклад в командну перемогу внесли Ігор Ткаченко (14+11 підборів), Антон Коваленко і Єгор Ананко по 12 очок, Богдан Ластівка (10) і Євген Сачава (8).\nХазяї виграли 1 тайм з рахунком — 40:37, вели після 3 чверті - 59:50.\nАле на початку завершальної чверті, Скорпіони відчувши що перемога вислизає у них з рук, зробили неймовірний ривок — 11:0 і повели в рахунку — 59:61. За 5 хвилин до кінця вони попереду — 62:65.\nТа все ж кінцівка залишилася за хазяями.\nЗа 16 секунд до кінця 4 чверті, за рахунку 76:73, Скорпіони отримали шанс перевести гру в овертайм, проте триочковий кидок Костянтина Парадника (який в цілому добре провів гру — 12 очок + 11 підборів) — виявився неточним.\nФол, що послідував на останніх секундах, на Ігорі Ткаченко лише збільшив різницю в рахунку — 78:73. Може бути для когось результат цієї гри здасться дещо несподіваним. Проте нагадаємо, що в 2 крузі гра закінчилася майже з дзеркальним рахунком 78:72 на користь ARD.\nУ післяматчевому інтерв'ю тренер Скорпіонів Валерій Роман повністю узяв на себе провину за поразку\nкоманди, але думається хлопцям не варто «посипати голову попелом», потрібно зібратися духом, об'єднатися і показати ту змістовну і красиву гру, яка була властива команді з часів її створення.


Ubisoft відклали тестування Ghost Recon Frontline - PlayUA\nМинулого тижня Ubisoft анонсувала нову гру у всесвіті Tom Clancy’s Ghost Recon з підзаголовком Frontline. Вона являє собою чергову безкоштовну королівську битву, що досить сильно засмутило та обурило ігрову спільноту. Користувачі масово почали висловлювати свою думку в мережі, і схоже, що ігротворці нею не задоволені.\nРозробники повідомили, що змушені відкласти закрите бета-тестування Ghost Recon Frontline, яке нещодавно самі анонсували. Нам пообіцяли, що гру доведуть до кращого стану, аби забезпечити гравцям кращий досвід та враження. Нову дату початку тестування оголосять одразу, як будуть готові.\nМусимо нагадати, що влітку Ubisoft презентувала ще один умовно-безкоштовний шутер у франшизі Tom Clancy’s. Він отримав назву XDefiant і теж був прийнятий спільнотою переважно негативно. Хоч проект і має об’єднати у собі кілька серій ігор, але ігроладно він не пропонує нічого особливого.


ГоловнаМіжкімнатні дверіФлоренція ПГ Аморе\nAmore classic - серія міжкімнатних дверей, яка привертає увагу кожного любителя класики до себе. Двері виконані в стилістиці французького «Провансу», чудово підкреслюють яскраву індивідуальність і самобутність інтер’єру. Широка гама кольорів даної серії дозволяє гармонійно підібрати її під будь-яке кольорове рішення приміщення. Матеріали: масив деревини, МДФ, двостороннє скло сатин (у моделях ПО та ПОО), фарбування (кольорові палітри RAL або KEMICHAL). Можливий монтаж полотен даної колекції з коробкою прихованого монтажу. Акційні кольори RAL 1014, 3015, 5024, 6019, 7037, 7040, 9001 - без націнки.\nАртикул: Флоренція ПГ\nКолекція: Amore Classic


Лікування уреаплазми у жінок | Women.In.Ua\nУреаплазмоз – явище досить поширене. Незважаючи на те, що прояви цієї інфекції, як правило, мізерні, лікування уреаплазми у жінок хвилює багатьох лікарів і їх пацієнтів. Наскільки важливо це лікування і як воно повинно проводитися?\nКоли лікувати уреаплазмоз?\nКоли уреаплазма у жінок симптоми дає виражені, тобто в наявності специфічне запальне ураження органів, лікування має бути призначене негайно.\nЯкщо в організмі жінки виявляється уреаплазма, але ніяких клінічних проявів інфекція не дає, то більшість лікарів схильне не призначати антибактеріальне лікування. Однак є випадки, коли така терапія є обов’язковою.\nЯкщо статевий партнер має захворювання, викликане уреаплазмою.\nЕпідеміологічні показання стають актуальними, якщо передбачається зміна статевого партнера. Таке лікування уреаплазмоза у жінок ставить перед собою мету не допустити зараження нового партнера.\nПланування вагітності повинне включати обов’язкове лікування уреаплазми у жінок, так як нелікована захворювання може призвести до тяжких ускладнень вагітності, включаючи невиношування і позаматкову вагітність.\nПравило номер один: не ризикуйте лікуватися самостійно без консультації з лікарем. У кожному конкретному випадку лікування може помітно відрізнятися, що пояснюється різною вираженістю клінічної картини уреаплазмоза, історією захворювання та наявністю супутніх патологічних станів. Уреаплазма у жінок симптоми може давати найрізноманітніші, і, відповідно, лікування буде відрізнятися і за тривалістю, і по вибору оптимального препарату. Однак у всіх випадках лікування буде принципово схожим.\nВплив на причину – уреаплазму\nЛікування уреаплазми у жінок починається з призначення антибіотика, до якого чутливий збудник. Традиційно призначають препарати з групи тетрациклінового ряду, а також макроліди (ровамицин, макропен, азитроміцин, рокситроміцин) та фторхінолони. Хоча є дані про зниження чутливості уреаплазми до класичного препарату для лікування захворювання – доксициклину, в більшості медичних установ з успіхом продовжують його використання. Доксициклін і міноціклін, використовувані для лікування уреаплазмозу, мають зручну форму прийому – одноразовий або дворазовий прийом протягом доби буває достатнім. Дозу і частоту прийому лікар підбирає індивідуально, проте ні в якому разі тривалість лікування антибіотиками не повинна бути менше 5 днів.\nДля підвищення ефективності в ряді випадків лікар приймає рішення комбінувати два антибіотики, що дозволяє знизити дозу кожного їх них і отримати різні точки впливу на уреаплазму.\nЩодо питання призначення препаратів, що стимулюють імунну систему, немає єдиної думки, так як тонкість регуляції даної системи робить скрутним ефективне і безпечне втручання в її процеси. Однак особливість уреаплазми як збудника (відсутність клітинної стінки) утрудняє вплив на нього лікарських засобів, тому нерідко лікарі все ж вдаються до імуномодулюючих засобів. Варто відзначити, що їх призначення – справа відповідальна і вкрай складне, тому підбирати їх повинен тільки фахівець.\nВідновлення після антибіотикотерапії\nЛікування уреаплазмоза у жінок вимагає застосування сильних антибіотиків, тому після курсу рекомендують відновлення флори кишечника і вітамінотерапію. Особливо значущими в даному випадку є вітаміни групи В і вітамін С.\nСлід приймати більше свіжих овочів і фруктів, а також кисломолочних продуктів. І пам’ятайте, що пряна, гостра і жирна їжа за деякими даними стимулює поширення збудника.\nНеобхідні умови ефективності лікування уреаплазмоза\nЛікування обох статевих партнерів.\nУтримання від статевих контактів на весь період прийому лікарських засобів, щоб уникнути повторного зараження.\nУтримання від прийому спиртних напоїв протягом всього курсу лікування.\nОбов’язковий контроль вилікування через 1 місяць.


Не довіряй, але голосуй: Кому українці довіряють, а за кого проголосували б? – Гетьман\n17 Лютого, 2021 editor Вибір редактора Новини\nРозбіжності в результатах соцопитувань різних організацій вже давно нікого не дивують. Одні й ті самі політики можуть отримати діаметрально протилежні рейтинги у двох різних опитуваннях, навіть проведених в один час, а на виборах в результаті мати результат, що не збігається з обома рейтингами.\nНагадаємо, як раніше розповідав «Гетьман», від 40 до 50% українців ніколи не чули про генпрокурора Венедиктову, міністра охорони здоров’я Степанова та спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова.\n«Гетьман» вирішив порівняти показники в різних соціологічних опитуваннях, що проходили в Україні наприкінці січня та на початку лютого.\nТак, в лютневому дослідженні Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) щодо можливих кандидатів у президенти респонденти віддали перевагу Володимиру Зеленському (22,7% тих, хто визначився з вибором), Петру Порошенку (18,3%), Юлії Тимошенко (14,5%). В топ-5 увійшли також Юрій Бойко (11,4%) та Ігор Смешко (8,2%).\nЦі показники загалом збігаються з попереднім опитуванням КМІС, проведеним 22 січня: в першій п’ятірці Зеленський, Порошенко, Тимошенко, Бойко і Смешко з рівнем підтримки від 8,9% до 19,8%.\nВарто зазначити, що обидва ці опитування були проведені телефоном. І особисте опитування, яке КМІС проводив з 27 січня до 1 лютого 2021 року, дало дещо інший результат. Так, за умов відсутності в списку кандидатів Ігоря Смешка, Бойко випереджає в першій п’ятірці Тимошенко, а 5-м в рейтингу при цьому стає Віктор Медведчук. А за відсутності у списку Медведчука і Дмитра Разумкова, п’ятим все ж залишається Ігор Смешко, але Бойко випереджає і Тимошенко, і Порошенка, займаючи другу сходинку.\nОтже, якщо у виборах братимуть участьВіктор Медведчук і Дмитро Разумков, але не Ігор Смешко: Володимир Зеленський (22,1% тих, хто визначився з вибором), Петро Порошенко (13,7%), Юрій Бойко (13,5%), Юлія Тимошенко (11,2%), Віктор Медведчук (7,9%). Якщо у виборах навпаки братиме участь Смешко, але не Разумков і Медведчук: Володимир Зеленський (22,1% тих, хто визначився з вибором), Юрій Бойко (17,5%), Петро Порошенко (13,1%), Юлія Тимошенко (11,2%), Ігор Смешко (8,8%).\nАле результати всіх цих трьох опитувань кардинально відрізняються від результатів четвертого, проведеного тим самим КМІС у той же період — з 27 січня до 1 лютого 2021 року. В ньому респондентів запитали про довіру до політиків.\nТут лідером став Віталій Кличко, якому довіряють 37,5% опитаних, а баланс довіри-недовіри складає −14,3% (порівняно невисокий показник). Другим за довірою населення є Володимир Зеленський (35,6% і баланс довіри-недовіри −24,0%). Третє місце — знову неочікувано на фоні інших опитувань — Володимир Гройсман: 30,9%, баланс довіри-недовіри кращий, ніж у президента — −23,3%. Далі з близькими результатами щодо рівня довіри розмістились Юрій Бойко, Сергій Притула, Дмитро Разумков, Юлія Тимошенко та Олег Ляшко.\nЗ п’яти найбільш рейтингових кандидатів у президенти лише двоє входять в п’ятірку за рівнем довіри — Володимир Зеленський та Юрій Бойко. І навпаки політики, які мають найбільший рівень довіри: Кличко, Гройсман, Притула, Разумков — навіть сукупно мають лише 15,5% президентського рейтингу.\nЦікаво, що схожі розбіжності є й у дослідженні соціологічної служби Центру Разумкова, що було проведене з 29 січня по 3 лютого 2021 року. Так, найбільший рівень довіри у респондентів отримали Дмитро Разумков (31,7% тих, хто повністю або скоріше довіряє), Володимир Зеленський (26,5%), Юрій Бойко (22,2%), Петро Порошенко (19,5%), Юлія Тимошенко (18,7%), Святослав Вакарчук (17,7%). Зазначимо, що Віталія Кличка і Володимира Гройсмана в списку до опитування не було, але на відміну від опитування КМІС, тут присутній Святослав Вакарчук.\nТе ж саме дослідження також показало, що довіра українців поки що не зовсім конвертується в президентський рейтинг. Перша п’ятірка виглядає очікувано: Володимир Зеленський, Юрій Бойко, Петро Порошенко, Юлія Тимошенко, Ігор Смешко. А от «лідер за довірою» Дмитро Разумков в цьому опитуванні отримав лише 2,1%, Володимир Гройсман — 3,1%, Віталій Кличко — 1,2%, Святослав Вакарчук до уявного «бюлетеня» включений не був.\nTags: Ігор СмешкоВіктор МедведчукВіталій КличкоВолодимир ГройсманВолодимир ЗеленськийДмитро РазумковКМІСОлег ЛяшкоПетро ПорошенкоСергій ПритулаЦентр РазумковаЮлія Тимошенко


Частину вул. Першотравневої перейменують на честь колишнього міського голови Вінниці Миколи Оводова\nЧастину вул. Першотравневої переймену...\n9 липня у Вінниці відбулося друге засідання робочої групи з питань заборони використання комуністичної та націонал-соціалістичної (нациської) символіки на території міста. Членами робочої групи було визначено перелік вулиць, провулків та тупиків, які потрапляють під дію Закону України «Про засудження тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки» та підлягатимуть перейменуванню. Можливі варіанти подальшого перейменування розглядатимуться на наступному засіданні, але до того узагальнений список цих вулиць буде опубліковано у ЗМІ, а кожен з вінничан зможе запропонувати власну назву. Також під час вчорашнього засідання було визначено і місця у Вінниці, які містять комуністичні символи, та потребуватимуть демонтажу.\nПопередньо департаментом архітектури, містобудування та кадастру міської ради були підготовлені пропозиції щодо вулиць у місті, які потребуватимуть перейменування. Ці списки протягом двох тижнів були опрацьовані кожним з членів робочої групи і під час чергового засідання шляхом обговорення частина вулиць з цього переліку була виключена. В той же час історики запропонували ще біля 20 вулиць, назви яких потрапляють під дію Закону.\n«Список буде доопрацьований з вказуванням, чому вулиця потребує перейменування. В подальшому ці списки будуть опубліковані в засобах масової інформації, де кожен вінничанин зможе ознайомитись з ними і запропонувати власну назву на перейменування, скориставшись одним із запропонованих засобів зв’язку. Цей список не є остаточним, якщо надійдуть пропозиції, ми його доповнимо», - зазначає голова робочої групи Андрій Рева.\nОкремі історичні особистості, іменами яких було названо вулиці, викликали у членів робочої групи дискусію. За словами Андрія Реви, є історичні моменти, які можна тлумачити по різному, і в кожного з істориків є своє з цього приводу бачення. Наприклад, Зою Космодемянську вважати символом комуністичного режиму чи героєм війни. Більшість істориків вважає, що вона все ж є героєм війни, яка загинула захищаючи свою Батьківщину, а вже потім радянська пропаганда зробила її своїм символом. «Людина за покликом серця захищала свою країну і загинула, тому ми прийшли до висновку, що перейменовувати цю вулицю не потрібно. Це лише наша пропозиція, але я хочу, щоб всі розуміли, що остаточні рішення прийматимуть депутати міської ради, думка комісії не є остаточною, ми є лише дорадчим органом. Щодо Стахурського теж думки комісії були майже одностайними. І хоча він був першим секретарем обкому партії, він був не стільки символом комуністичної доби, скільки людиною, яка відбудовувала Вінниччину у післявоєнний період», - каже Андрій Рева\n«Дискусійних моментів, яких очікував, практично не було. Були суперечливі питання, які необхідно було проговорити. І в цьому випадку думка кожного з членів комісії була цінною. Під кожне рішення була якась логіка речей, - каже один з членів комісії, історик Олександр Федоришен. - З першого засідання комісії на сторінку однієї з соціальних мереж надійшло 64 пропозиції, переважна більшість підписані, але є й анонімні. Це не рахуючи офіційних звернень до міської ради. Тобто активність людей з цього питання величезна. Є вже низка пропозицій конкретних перейменувань. Наприклад, вулиці Михайличенка на Петра Могили. Половина листів, які стосувалися перейменування вулиці Козицького стосувалися на перейменування щодо директорії УНР або Симона Петлюри. Це пов’язано з розташуванням тут готелю «Савой», де розміщена урядова дошка на честь тимчасової столиці Української Народної Республіки. Що зобов’язує городян і членів комісії пропонувати такі речі. Я схиляюсь до варіанту столичного державницького статусу Вінниці».\nДруге питання, яке розглядалося на засіданні комісії, – визначення місць із комуністичними символами, які потребують демонтажу. Таких місць у Вінниці небагато, однак на фасадах деяких будинків є ліпнини з серпом та молотом і зіркою. Олександр Федоришен відзначив, що у Законі вказано, що сама зірка не являється комуністичним символом, тільки у поєднанні з іншими елементами. Однак, на окремих будівлях по вулицях Козицького та Соборній, необхідно буде демонтувати герби з серпом та молотом. Також під демонтаж потрапить ліпнина у бібліотеці Тімірязєва та театрі Садовського. Дискусійним питанням стала мозаїка на площі Європейській. Комісією прийнято рішення, що в подальшому буде визначено її художню та мистецьку цінність. І за результатами вже буде визначатися питання про її перенесення, демонтаж чи залишення без змін.\nПід кінець засідання було обрано заступника голови комісії, ним одноголосно став Олександр Федоришен.\n10 липня 2015 - 11:56\nТеги: Андрій Рева Олександр Федоришен Вінниця перейменування


Томос для України: Росія впала в істерику\nУ Росії впали в істерику через підписання томосу\nПісля підписання Вселенським патріархом Варфоломієм у суботу, 5 січня, томосу про автокефалію Православної церкви України, в Росії почалася істерика. 6 січня томос передадуть предстоятелю Православної церкви України, митрополиту Епіфанію. Вже 7 січня томос привезуть в Софійський собор у Києві, де на нього зможуть подивитися всі охочі.\nТак, український політолог Олексій Голобуцький розмістив у Facebook скрін публікації відомого російського пропагандиста Володимира Соловйова.\n“Сенс того, що відбувається між “кардиналом та бакалійщиком”, тобто тим, хто вважає себе Константинопольський патріархом та Порошенком, зовсім не у автокефалії церкви в Україні. Це лише засіб. Мета світове православ’я”, – висловив свою “компетентну” думку пропагандист.\n“Ну, якщо Соловйов розжалував – то це вже кінець! Лишається хіба посипати голову попелом і сховатись у печері, звільнивши трон для Кірілла. Бо, судячи з отакої позиції кремлівської пропаганди, Кірілл вважає себе значно достойнішим Вселенським патріархом. Чекаємо заяв з Москви, що тепер “справжній Вселенський патріархат” саме на тому болоті, а в Константинополі – “самопроголошені розкольники”. А, ні – другу половину вони вже озвучили”, – із іронією відповів Соловйову Голобуцький.\nСвоєю чергою директор Інституту світової політики Євген Магда поділився “шедевральним” заголовком, який вийшов на пропагандистському каналі “Россия24” – “Варфоломіївська ніч світового православ’я”.\nКрім того, блогер БыльБылева розмістила у Twitter скрін повідомлення анонімного телеграм-канал Незыгарь, який відомий своєю інсайдерською інформацією.\n“Ми навіть зараз не розуміємо, яка брила зрушила і наскільки це серйозно змінить РПЦ, всесвітнє православ’я і міждержавні зв’язки. Процес запущено”, – йдеться у публікації.\nНагадаємо, раніше у мережі з’явився повний текст томосу для України, підписання якого відбулося в суботу, 5 січня. Згідно із ним, Константинопольська церква проголосила Православну церкву України (ПЦУ) “своєю духовною дочкою”.\nЕпіфаній повідомив про можливість об’єднання з УГКЦ\nТримайтеся міцніше: стало відомо, що вражаючого задекларувала кума Порошенка Оксана Білозір. Суми збивають з ніг\nЗапорізький нардеп, що задекларував чотири літаки і 50 млн кешу, літає лоукостами\nЕра вседозволеності пройшла??? Холодницький підписав подання на Довгого\nСрамота!!! Донька Кононенка зробила фото з російською символікою та ще й на щоці намалювала прапор окупанта


Соцопитування: чи бояться українці коронавируса? / Новини / Донбасс\nСоцопитування: чи бояться українці коронавируса?\nРезультати опитування показали - більшість українців у великих містах вважають коронавірус COVID19 більшою загрозою для економіки та інших людей, ніж для себе особисто.\n37% опитаних вважають коронавірус COVID19 серйозною загрозою для себе особисто. Набагато більше людей - 59% вважаю вірус серйозною загрозою всіх жителів України - 59%. І більшість українців - 89% вважають коронавірус великою загрозою для економіки.\nТаке сприйняття ситуації - результат захисної реакції, пояснюють соціологи. Люди переконують себе, що погане може статися з кимось іншим, але не з ними.\nОцінка загрози коронавируса COVID19\nЖителі Львова вважають коронавірус великою загрозою для себе (46% проти 37% серед усіх жителів великих міст), але рідше, ніж в середньому, відзначають загрозу для економіки.\n92% опитаних в Києві вважають COVID19 загрозою для економіки, в той час, як у всіх великих містах в цілому - 89%.\nБільш молода аудиторія рідше вважає COVID19 загрозою для себе, ніж люди старше 60 років.\nТретина опитаних вважає, що найбільш ефективно в боротьбі з коронавірусів діє Президент, ще третина (29%) відзначає дії міської влади, на ефективні дії Кабміну на чолі з Д. Шмигалем вказує 14%, стільки ж вважає, що ніхто ефективно не діє проти вірусу . Ще 10% відзначає ефективні дії українського бізнесу, 5% - опозиційних політиків і тільки 3% вказують на ефективні дії медичних працівників в боротьбі з COVID19.\nДля 40% тих, хто працює в зв'язку з введенням карантину - режим роботи не змінився, 36% перевели на віддалену роботу з дому, 22% відправили в неоплачувану відпустку і 2% - звільнили з роботи.\n47% опитаних повідомили, що в короткостроковій перспективі їх рівень споживання в зв'язку з карантином не змінився, але вони очікують проблеми в майбутньому. Кожен п'ятий вже сьогодні відчуває проблеми з грошима та знизив рівень споживання товарів і послуг. Тільки третина опитаних заявила про те, що проблеми в них можуть початися не раніше, ніж через кілька місяців. Молоді люди 18-29 рідше повідомляли про те, що у них почалися проблеми.\nОпитано 1200 людей у віці 18 років і старше. Помилка вибірки не перевищує 2,84%.


"Я плакав, руки тремтіли": батько пожертвував органи 9-річної доньки, яка померла після травмування у школі. Читайте на UKR.NET\nУ Китаї батько пожертвував органи своєї дев'ятирічної доньки, яка померла від травм, отриманих внаслідок нещасного випадку в школі.\nЗазначається, що донька Хуан Ціня на ім'я Тонгтонг померла три місяці тому після того, як її однокласник випадково збив її з ніг у коридорі початкової школи в міському окрузі Ціньчжоу, розташованому в Гуансі-Чжуанському автономному районі КНР.\nІнцидент стався 20 жовтня 2021 року, коли учні вибігали з класу перед уроком фізкультури. Дівчинка вдарилася головою об стіну, після чого знепритомніла. Відеозапис із камер спостереження показали, як вчитель фізкультури ніс непритомну дівчинку до вчительської.\nЗа його словами, над вухом доньки з'явилася шишка розміром із яйце. Чоловік викликав швидку, однак, не дочекавшись, самостійно відвіз дівчинку до лікарні. Медики сказали батькові, що не можуть провести операцію. Через дев'ять днів дівчинка померла від пошкодження головного мозку.\nЦінь вирішив пожертвувати сім органів своєї дочки, зокрема рогівку, серце та нирки. "Коли я підписував документ про пожертву органів, я плакав, мої руки тремтіли. Образи моєї дитини, такі живі та милі, з'являлися переді мною".\nЧоловік додав, що відчуває "полегшення від того, що вона допомогла іншим людям і врятувала їхнє життя". "Я просто хочу, щоб серце моєї доньки продовжувало битися, - підкреслив Хуан. - Я вірю, що моя дочка підтримала б моє рішення".


Коли дитина завжди в полі зору батьків — Тижневик «ЕХО»\nНовини » Суспільство » Коли дитина завжди в полі зору батьків\nСучасний світ розвивається надзвичайно стрімко. У людей з’явилася можливість купити розумний годинник чи робота-пилососа. Технічні новинки роблять наше життя значно комфортнішим. Здається, ще вчора всі користувалися сотовими телефонами з монохромними рідкокристалічними дисплеяма, а вже сьогодні більшість людей не уявляє свого життя без смартфона. Цей гаджет став не просто забавкою, а необхідністю, а для декого — товаришем чи справжнім членом сім’ї. Із допомогою смартфона телефонують, займаються фізкультурою, готують на кухні, читають книги і новини. Смартфон став універсальним технічним засобом, що поєднав багато важливих функцій. У деякій мірі гаджет заважає і навіть шкодить своєму власнику, адже його наявність фактично зобов’язує бути завжди на зв’язку, відповідати на повідомлення в месенлжерах, проглядати нові історії знайомих у соцмережах. І якщо дорослі можуть розподіляти свій час, то для дітей це зробити значно складніше. Вони можуть годинами не випускати з рук смартфон і не зважати на оточуючий світ.\nВчені та медики по-різному оцінюють вплив гаджетів на підростаюче покоління. Одні критично ставляться до того, що діти користуються смартфонами з раннього віку, інші не бачать у цьому нічого поганого. Лише наголошують, що має бути чітко регламентований час для користування, не більше 20 хвилин на добу. Певна категорія батьків ігнорує такі настанови, пояснюючи, що вони хочуть постійно бути на зв’язку зі своєю дитиною. А переважна більшість дорослих вирішують купити розумний годинник в інтернет-магазині "TTT.ua", у такий спосіб знаходячи альтернативу смартфону. І мають рацію. Оскільки такий комп'ютеризований годинник не лише вказує час доби, а й працює як плеєр, мобільний телефон, месенджер, фотокамера. Із його допомогою власник може телефонувати і відповідати на дзвінки, при цьому не гаяти час на мобільні ігри чи переписки з друзями у соціальних мережах. До речі, комплектація розумного годинника буває різною, тому моделі, що представлені в інтернет магазині "Територія Твоєї Техніки", підходять як для дітей, так і для дорослих.\nНянька, яка не залишає свого вихованця\nСаме так можна охарактеризувати розумний годинник. Адже його користь для батьків майже неоціненна.\nУявіть, з допомогою гаджета можна завжди дізнатися місце перебування малюка. Якщо батьки не хочуть набридати дитині постійними дзвінками, вони мають можливість зробити тихий дзвінок і через вбудований мікрофон дізнатися, місце перебування свого чада та що відбувається навколо нього.\nБувають випадки, коли діти йдуть на заборонену територію. Розумний годинник прослідкує за ними і надішле на батьківський телефон повідомлення, коли дитина вийде за дозволені межі.\nСмарт-годинник — це нянька, яка ніколи не залишає свого вихованця, де б він не знаходився.\n26 лютого, 09:13 | Полтавщина | Суспільство\nЗ 1 квітня заборонено виловлювати раків\nУ Полтавській області три підозри на захворювання COVID-19 не підтвердились\nУ Миргороді оштрафували керівників двох торгових закладів за порушення правил карантину\nУ Полтавській області можуть закрити місця масового відпочинку людей\n1 квітня, 16:35\n1 квітня, 21:19


Сергій Шкарлет назвав п’ять завдань для команди МОН - newsgood.info\nТ.в.о. Міністра освіти і науки України Сергій Шкарлет назвав п’ять завдань, над якими працює команда МОН. Про це очільник Міністерств...\n"Президент України Володимир Зеленський вкотре підтвердив стратегічне значення освіти і науки для розвитку України. Це вже видно з обсягу фінансування освітньої галузі у проекті Держбюджету-2021. Приріст становить 34 млрд грн. На 30% буде збільшено оклади освітян. Закладено нову програму для протидії пандемії коронавірусу (1 млрд грн). Також є підтримка ініціативи МОН щодо заснування з наступного року щорічної Премії Президента для дітей, які отримали найвищі результати ЗНО", - зауважив Сергій Шкарлет.\nзміцнення кадрового потенціалу школи - у спосіб поетапного підвищення зарплат вчителів, встановлення надбавок за результатами сертифікації, підтримки молодих фахівців;\nвідновлення професійно-технічної освіти - представлено план модернізації, триває робота над Стратегією розвитку професійної освіти;\nреформування наукової сфери - ключовим питанням є визначення моделі трансформації Національної та галузевих академій наук, вже працюють робочі групи;\nзміна підходу держави до системи вищої освіти - триває громадське обговорення проекту Стратегії розвитку вищої освіти України до 2031 року.\nНа початок жовтня 2020 року мережа опорних шкіл в Україні налічує 993 заклади, майже половина з них - утворені в ОТГ\nДля дітей з особливими освітніми потребами навчання може бути подовжено, - Уряд ухвалив порядок


Угорщина оголосила про референдум щодо квот на мігрантів - Телеканал новин 24\n17:00, 5 липня 2016 408 Читать новость на русском\nУгорщина проти планів ЄС розселити 160 тисяч мігрантів / retroradio.hu\nЯк передає BBC, про це сьогодні заявив президент країни Янош Адер.\nУряд країни виступає проти планів Євросоюзу розселити 160 тисяч мігрантів згідно з обов’язковими квотами, затвердженими більшістю країн ЄС. Питання, яке винесено на референдум, звучить так: "Чи хочете ви, щоб Євросоюз мав право встанавлювати обов’язкове розселення іноземних громадян в Угорщині без згоди (національного) парламенту?"\nПрем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан підкреслював, що європейський принцип свободи переміщення опинився під загрозою із-за небаченого напливу мігрантів, і стверджував, що у багато в чому міграційна криза є проблемою Німеччини, а не інших країн Євросоюзу.\nПро свій намір провести референдум влада Угорщини заявляла ще в лютому, так як із самого початку виступала проти планів ЄС щодо розміщення мігрантів.\n"Як у випадку з Brexit, уряд Угорщини використовує інструмент прямої демократії для обгрунтування своєї позиції із загальноєвропейського питання. Референдум проводиться не за народною ініціативою і є рекомендаційним, проте його результати можуть вплинути як на відносини всередині блоку країн ЄС, так і на загальну політику Євросоюзу по мігрантах", – коментує кандидат юридичних наук Павло Куфтирєв.


Методи навчання які основані на досвіді\nВсупереч розхожій думці в основі самої фундаментальної ерудиції лежать зовсім не зубріння й особлива ретельність.\nСкоріше ерудиція є результатом природного навчання на основі досвіду. Наприклад, чи багато хто з Вас вчилися ходити, говорити рідною мовою або кататися на велосипеді, ретельно вивчаючи це по книгах? Імовірно, ніхто. Навпаки, щоб навчитися кататися на велосипеді, Ви швидше за все сідали на нього й намагалися проїхатись. Звалившись не один раз, ви впевнено набирали досвід, удосконалюючи основні навички, необхідні, щоб втриматися в сідлі, рухатися вперед і зупинятися. Природна здатність до навчання була задіяна через процес здобуття досвіду й реакції на нього.\n«Несвідоме знання» одержало розвиток без будь-якого свідомого усвідомлення того, як нервова система все це вирахувала.\nДля більшості з нас досвід навчання їзді на велосипеді відрізняється від досвіду навчання правопису, читанню або рішенню математичних завдань. Замість навчання в інтерактивному середовищі разом зі своїми батьками, родиною або друзями, що тренують і підбадьорюють нас, ми займаємося в класі, дивлячись у книгу або на дошку. Взаємодія або підбадьорення наших друзів важалось шкідливим або навіть підступним. При звертанні до динамічного навчання нас цікавить одне питання: «Насправді справа вивчення якого-небудь предмета начебто правопису або читання дійсно настільки відмінна від навчання їзді на велосипеді, що вимагає інших методів навчання?»\nДинамічне навчання - це процес навчання через досвід. Прийоми й вправи динамічного навчання включають навчання на власному досвіді й із залученням різних методик мислення. Зокрема, динамічне навчання особливий увагу робить на тому, «як» учити на противагу змісту або «чому» учити. Динамічне навчання визнає також, що відносини між людьми є ключовим чинником у навчанні. Звідси основний акцент на вміння спільного навчання й групового наставництва. Так, методи динамічного навчання сильно відрізняються від старанного сидіння за партою з акуратно складеними руками й поглядом, спрямованим на дошку.\nДинамічне навчання використовує принципи моделювання й інструментальні засоби нейролінгвістичного програмування для здійснення природних здатностей навчання через усвідомлення, пошук і одержання даних. Вихідна передумова полягає в тому, що, навчаючись, ми використовували свій мозок і інші частини нервової системи, що часом куди складніше, ніж здається. Справді, у деяких стільки проблем зі своєю нервовою системою, що вони задаються питанням, чи є вони справжніми власниками власної нервової системи.\nІ отут можна запитати: «Якщо мій мозок дійсно належить мені, з якої статі в ньому виникають бачення смачненького, коли я намагаюся сісти на дієту?» - або - «Із чого це він повторює, що я обов'язково провалюся на іспитах, коли й без того важко зосередитися?» Чому наш власний мозок змушує нас відчувати занепокоєння перед іспитом? Може, йому важко там і хочеться назовні? А може, це й зовсім чийсь чужий мозок? Мозку не подобається бути не на своєму місці, і саме тому він завжди чіпляється до нас. Як ще можна пояснити, що в одній справі ми сама компетентність, а ледве відвернемося - і дурень дурнем? Як виходить, що одна справа буквально спориться, а щось інше ну ніяк не виходить у той же самий час? Чи можливо навчитися використовувати свій власний мозок по своєму бажанню й тоді, коли нам це заманеться?\nПриміром, у чому властиво різниця між навчанням правопису і їзді на велосипеді? Більшість висловилася б у тому плані, що один процес є по суті «фізичним», у той час як інший «розумовим». Однак написання слова є настільки ж «фізичним», як і вертіння педалей велосипеда. А розумова активність по керуванню кермом і втриманню рівноваги на велосипеді настільки ж складна, як і під час запам'ятовування правил правопису. Виразно, в обох випадках задіяна система координації нашої нервової системи для досягнення поставленої мети.\nТак у чому ж складається ця сама активність по навчанню правопису? Хтось називає нам слово. Слово входить у вуха як звук. Мозок щось із ним робить, і в кінцевому підсумку ми виговорюємо якісь літери вголос або записуємо їх у відповідь. Де-небудь між завданням написати або вимовити по буквах слово й реакцією на завдання наша нервова система проробляє якусь операцію. Саме цей проміжок і є сферою інтересу динамічного навчання.\nКоли люди думають, учаться правопису, вимовляють слова по літерах і т.д., вони активізують якусь комбінацію своїх сенсорних репрезентативних систем - тобто вони бачать, чують, почувають, оцінюють захід або смак. Наша нервова система, природно, підключена до входу, обробляє й зберігає образи, почуття, звуки, заходи й смак, з якими ми зіштовхуємося протягом дня. Ми здатні також до уяви. Приміром, можна уявити, начебто пливеш у височині, дивишся зверху на себе, що читає книгу. На додаток до збереження різних сенсорних подань наша нервова система може формувати образи, звуки й почуття.\nОдин з основних принципів НЛП і динамічного навчання полягає в тому, що, коли люди вчаться або міркують, вони збирають воєдино компоненти знаків, звуків, почуттів, заходів або смаків. Звичайна структура, по якій індивід вишиковує й комбінує свій сенсорний досвід, у НЛП називається «стратегією».\nТаким чином, я хотіла б вам показати порівняльний досвіт в написанні контрольних чи дипломних робіт. Так в нашому суспільстві глибоко закралася думка, що написання робіт під замовлення – це безвідповідальна справа, безвідповідальність на мою думку купівля готової “корочки” та іспитів. Я, досі пам’ятаю написання власного диплому, при навчанні – це був стрес – це був шок, а чому, елементарний досвід, відіграє дуже важливу роль при написанні та насамперед при здачі, невпевненість та страх.\nХочу вам запропонувати свої послуги в написанні дипломних, курсових, контрольних робіт, рефератів та базу готових робіт представлених на сайті www.best-work.com.ua і www.slv.com.ua але пам’ятайте, що написана робота не позбавляє Вас обов’язку знати учбовий матеріал, вона лише сприяє захисту та отриманні більш якіснішої освіти підкріпленої досвідом спеціаліста.


У Житомирі вперше презентували вишиту мапу України - izhytomyryanyn.com\nУ Житомирі вперше презентували вишиту мапу України\nМинулого року десятки майстринь з різних куточків країни об’єдналися, щоб втілити в життя грандіозний проект – вишиту карту України. У креативному проекті «Аrt Map Ukraine» взяли участь 70 вишивальниць із 20 областей, зокрема дві житомирянки. Протягом трьох місяців майстрині вишивали рельєфну мапу України, аби презентувати її до минулого Дня Конституції. Після чого вишита Батьківщина відправилася в тур Україною. Далі на izhytomyryanyn.\nЛише зараз мапа дісталася до Житомира де її було вперше представлено в Житомирському обласному центрі народної творчості. Протягом цього тижня вона експонуватиметься також в Музеї космонавтики та в Житомирському обласному краєзнавчому музеї.\n«Аrt Map Ukraine»\nМетою проєкту «Art Map Ukraine» є популяризація української вишивки. Вперше вишиту мапу презентували у Вінниці до Дня Конституції України в 2021 році. Саме вінничанка Ольга Петлюк і стала авторкою креативного проекту, в рамках якого команда майстринь-однодумців з 20 областей країни вишили рельєфне відображення українських гір, лісів, степів, річок та морів.\nРобота тривала протягом трьох місяців – з кінця березня по 28 червня минулого року. Загальний розмір карти України – 100х70 см, а вага – 2,5 кілограми без рами. Вона складається із 70 фрагментів – 10х10 см, які поєднуються в єдине ціле. Для її виготовлення використали понад 40 різноманітних технік: вишивка хрестиком, паєтками, бісером, стразами та гладдю, в’язання, плетіння, французький вузлик, валяння з шерсті, створення каркасних ЗD-квітів та навіть вишивка натуральним камінням, зокрема Карпатські гори трансформували з намиста. Жодних обмежень не було ні на техніки, ні на матеріали, яких загалом було застосовано більше чим півсотні на мапу.\nДля того щоб відтворити реальну карту, кожна майстриня методом жеребкування отримала фрагмент, на якому мала вишити відповідне зображення. Окрім того, учасниці заховали під кожним фрагментом рельєфної мапи таємні послання: крилаті фрази з віршів та щирі побажання, а на фрагментах білого кольору – патріотичні символи.\n«Борітеся – поборемо!», «Ми єдині», «Процвітай, моя Україна», «Ти в моєму серці», «Тобі не можна не цвісти», «Крим – це Україна» – ці та інші цитати під фрагментами наповнюють карту особливим змістом. До її вишивання приєдналися й дві житомирянки – Олена Сапітон та Людмила Омельчук.\nМапа в Житомирі\nПрезентація проєкту «ArtMapUkraine» відбулася в Житомирі вперше. Вишиту карту України презентували в приміщенні обласного центру народної творчості, а перед початком експонування карти в Музеї космонавтики до павільйону «Космос» завітала одна з житомирянок, яка також долучилися до проекту – Олена Сапітон. Саме вона вишивала на мапі територію Харківської та Луганської областей.\nУ Національному музеї космонавтики ім. Корольова (за адресою: вул. Дмитрівська, 5) проєкт презентуватиметься протягом трьох робочих днів – до 8 лютого.\nВже з 9 до 13 лютого презентацію продовжать у Житомирському обласному краєзнавчому музеї (за адресою: майдан Замковий, 1), який працює щоденно з 10:00 до 17:00 години. Житомиряни матимуть змогу розглянути цей філігранний витвір мистецтва та сфотографуватися з ним на згадку.\nАrt Map Ukraine\nвишита мапа України\nНаціональний музей космонавтики ім. Корольова\nпобачити рельєфну мапу України\nPrevious articleЩеплення від поліомієліту – житомиряни, що не встигли, зможуть вакцинуватися\nNext articleВидатні письменники і поети Житомира


У Кличка підрахували, що Києву потрібно три заводи із переробки сміття - Главком\nУ Кличка підрахували, що Києву потрібно три заводи із переробки сміття\n21 Серпня, 2018, 14:22\nПідготовлене для переробки сміття\nОдин із сміттєпереробних заводів збирається побудувати комунальне підприємство «Київспецтранс»\nКиїв у рік продукує 1,2 млн тонн сміття. Аби весь непотріб переробити, столиці потрібно три сміттєпереробних підприємства.\nОдне із них, яке зможе переробляти 450 тис. т відходів, збирається побудувати комунальне підприємство «Київспецтранс». Про це розповів в інтерв'ю Gazeta.ua заступник київського міського голови Петро Пантелеєв.\n«Місто і приватний партнер будуватимуть разом (51% акцій «Київспецтрансу» належить місту, 46,83% - приватній особі. – Ред.). Завод буде збудовано за два роки. Коли він відкриється — закриємо полігон відходів у Підгірцях (село Обухівського району на Київщині. Там розміщується сміттєзвалище, куди вивозиться частина київських відходів. –Ред.). Це одна із наших ключових задач», - сказав він.\nРаніше мер Києва Віталій Кличко заявив, що новий завод з переробки сміття в столиці планують побудувати протягом наступних двох-трьох років.\nЯк повідомлялося, з 15 серпня до 15 вересня включно триває ремонт єдиного діючого в Україні сміттєспалювального заводу «Енергія».\nКличко обіцяє Києву новий завод із переробки сміття за 2-3 роки 1 Серпня, 2018, 09:21


16 Жовтня 2018, 15:37\nУ Луцьку представники харчової промисловості зібралися, аби разом з високопосадовцями відзначити найкращих.\nУрочисті заходи з нагоди свята відбулися сьогодні, 16 жовтня, в актовому залі Волинського коледжу Національного університету харчових технологій, - повідомили у прес-службі голови ОДА.\nНа урочистостях були присутні голова обласної державної адміністрації Олександр Савченко, заступник голови обласної ради Роман Карпюк, секретар Луцької міської ради Григорій Пустовіт, педагогічний та студентський колектив коледжу, представники харчової галузі Волині та гості.\nНагородженню та концерту передували виставка страв, напоїв та продуктів волинських торгових марок, а також дегустація, організована студентами навчального закладу.\n«На Волині більше ста підприємств великого, середнього та малого бізнесу займаються харчовою промисловістю. А близько половини з них вже мають сертифіковану систему контролю за якістю.\nНа сьогоднішній день Волинь відома багатьма видами продукції. Ви - чарівні, і витвори ваші чарівні. Я щиро вас вітаю з професійним святом. Хочу, щоб ваше життя було таким солодким – як найсмачніші тістечка. Будьте в достатку та спокої, живіть щасливо!» - привітав присутніх очільник краю.\nДиректор департаменту агропромислового розвитку облдержадміністрації Юрій Горбенко також привітав колег зі святом:\n«Вітання майбутнім рестораторам, технологам. Сьогодні до вас приїхали виробники, які вже запрошують вас на роботу. Я всім хочу побажати гарного настрою та смачних і якісних продуктів».\nОкрім теплих слів, за досягнуті успіхи у праці, вагомий особистий внесок у розвиток харчової і переробної промисловості в області та з нагоди професійного свята - Дня працівників харчової промисловості нагороджено Почесною грамотою обласної державної адміністрації:\nЮрія Басараба - головного енергетика приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод», м.Луцьк;\nДмитра Висоцького - питлівника товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», с.Липляни Ківерцівського району;\nПетра Денисевича - заступника керівника з технічних питань Луцького місця провадження діяльності та зберігання спирту Державного підприємства «УКРСПИРТ», м.Луцьк;\nЮрія Пікуту - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Павлівський пивзавод», с.Павлівка Іваничівського району;\nВасиля Седлярука - пекаря виробничого відділу філії фермерського господарства «АМіЛа» «Пекарня «Хлібний край», с.Соловичі Турійського району;\nТетяну Струцюк - провідного технолога (з розвитку нової продукції) відділу розвитку продукції приватного акціонерного товариства «Волиньхолдінг», смт Торчин Луцького району;\nОлену Тихевич - головного технолога приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика», с.Федорівка Володимир-Волинського району;\nТетяну Шевчук - майстра зміни булочного цеху публічного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ», м.Луцьк.\nОголошено подяку голови обласної державної адміністрації:\nНадії Вавринюк - інженерові-нормувальнику приватного підприємства «Європацукор», смт Іваничі;\nГалині Калачинській - економістові з праці товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинський хлібозавод», м.Володимир-Волинський;\nТетяні Марчук - операторові лінії виробництва маргаринів товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія жирів», м.Нововолинськ;\nПавлу Парфенюку - головному механікові приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод», м.Луцьк;\nОлександру Фірчуку - старшому апаратникові пастеризації та охолодження молока товариства з додатковою відповідальністю «Рожищенський сирзавод», м.Рожище;\nВіталію Хомичу - старшому апаратникові лінії міродозування товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка», м.Луцьк.\nТакож Олександр Савченко відзначив підприємства та волонтерів, які сприяли підготовці до головної інвестиційної події Волині – міжнародного бізнес-форуму «ВолиньІнвест 2018», який пройшов 21 вересня 2018 року.\nЧитайте також: Бізнес-еліта Волині зібралася на інвестиційний форум у Луцьку\nКОНКУРС «Читаю Імена»: оголошено конкурс відгуків на твори Івана Корсака 115\nСитуація щодо російського вторгнення в Україну 6 липня 1564\nОНОВЛЕНО Збройним силам України передали арештоване майно родини Медведчука 14772\nЗалужний скасував рішення Генштабу про порядок видачі дозволів на виїзд військовозобов'язаним 364\nРеакція світу на війну росії проти України 6 липня 275\nБританія попросила EBU розглянути проведення Євробачення в Україні 129\nНайпоширеніші фейки про мобілізацію жінок в Україні 297\nДозвіл на виїзд за межі місця проживання: кмітливість Генштабу ЗСУ чи застаріла норма закону 499\nФальстарт від роспропаганди: священника з Волині «повернули» в упц мп 1067\nВІДЕО У Музеї Корсаків триває виставка Павла Ковача «Стіна» 235\nГепатити, вітряна віспа, скарлатина: якими інфекціями хворіли волиняни минулого тижня 159\nРосіяни намагаються нас зламати фейками: як з цим боротися 206\nМедіа-кава: розігрують інтернет-зустріч із актором Григорієм Баклановим 325\nТримаючи інтригу до останнього, завершився Чемпіонат Волині з мініфутболу АДФ 233\nНа автостанції в Луцьку продавали сурогатний алкоголь 228\nАНОНС Команди Волині запрошують на благодійний турнір із дворового футболу 267\nПриватБанк встановив ринковий курс валют для безготівкових операцій 579\nФОТО Юна вокалістка з села Луцького району перемогла на всеукраїнському конкурсі 222\nЗа добу від обстрілів окупантів поранення отримали діти двох та чотирьох років 252\nПерші шпальти світової преси 5 липня про війну в Україні 672\n05 Липня 2022, 22:43 432 Відеоісторія «Перед світанком»: волонтерка Дарина Нагорнюк розповіла про втрату сина та шлях до перемоги\n05 Липня 2022, 18:14 716 Обережно – ІПСО! Як росія залякує українців\n05 Липня 2022, 15:30 535 Найкращі книги 2022: жорстока проза та розмовні романи\n29 Червня 2022, 18:30 620 В єдності наша сила: День Конституції в центрі Луцька


Мотався, значить, по горах.\nПерестрів знайомих гуцулів. Почув історію про зачарований номер.\nСуть - построїли кмітливі селяни в одному гірському районі готель. В три поверхи, з сауною, більярдною, вайфаєм та рештою народних вигод. Дорогу туди протягнули, гладеньку, як в тих ваших європах, сайт завели. І почали туристи туди валом валить. А пару літ назад заїхав туди Великий Районний Начальник, день конституції святкувать.\nА після опівночі начальник знудився і рішив по горам покататься. Видзвонив водія Жору, який в сусідньому селі у вдови Хомихи ночував. І сказав машину подавати.\nА водій з перепою сів і погнав до начальника. І забув, що перед готелем лежачий поліцейський поставлений, шоб п'яні туристи вдупєль садибу не рознесли. Взяв за сто км, а потім - гуп. Вибіг на звук весь готель, а тойота начальникова догори дригом лежить, а Жорка з вікна вилазе. І номер блатний - 8888 чуть скособочився.\nВийшов начальник з сауни, подививсь та й каже.\n- Ну, хоть номер не помінявся, і то хліб.\nтакі діла напрімєр, парафіяни. Самі то як, усі здорові?\nКумча теж обіцяв


Тренер «Динамо» Олександр Хацкевич: Ми для себе поставили завдання виграти групу\nчетвер, 7 грудня, 2017, 8:55 Спорт\nГоловний тренер київського «Динамо» Олександр Хацкевич поділився очікуваннями перед матчем шостого туру групового етапу Ліги Європи-17/18 проти белградського «Партизана».\nОлександр Хацкевич. Фото: ФК "Динамо"\n«Підготовка до матчу проходить в звичайному режимі. Як сказав Циганков, тренувального процесу як такого у нас немає, працюємо на відновлення. Кінець сезону, накопичилася як фізична, так і психологічна втома. Погода також не сприяє. Але, як показали останні матчі, команда непогано рухається і реалізує свою перевагу. На завтрашній поєдинок налаштовуємо хлопців на такий психологічний момент. Начебто дві команди вже вирішили завдання виходу з групи, але лідирувати протягом усього турніру і не вийти з першого місця. Ми для себе поставили завдання виграти групу. Це найважливіший момент в завтрашній грі.\nМбокані вже точно закінчив виступи за нашу команду в цьому році. У нього досить серйозна травма. Дві останні гри теж важливі для нас, а він один з визначальних гравців в атаці. Що стосується Віди, то він не тренується в загальній групі. Швидше за все, що його поява в Динамо мінімальна.\nУ понеділок ми оголосили хлопцям план наших дій після 10-го числа в Олександрії. Вони ще не у відпустці і розуміють значимість двох останніх ігор. Так що такого відпускного настрою ні у кого немає.\nЩодо Гармаша, то коли людина потрапляє в такі екстремальні ситуації, у нього ще більше підвищується концентрація. Вчора він тренувався разом з усіма хлопцями і готувався до завтрашньої гри.\nУ нас є бонусна система, і хлопці про неї знають. За вихід з першого місця у них одні преміальні, за вихід з другого – інші. Для них це теж мотивація. Гроші важливі, але престиж клубу, імідж і рейтингові очки – це теж стимул.\nЗ тих команд, що у нас в групі, Скендербеу виглядав слабше інших. Янг Бойз ми знали, а Партизан – це команда, яка виграла чемпіонат Сербії. Рівень футболістів, їх вік досить хороший. Є досвідчені гравці і гравці в «золотому віці». Моє ставлення до них не змінилося ні після першої гри, ні зараз. Склад практично той самий. Здивувало трохи те, що у грі з Янг Бойз Партизану потрібно було вигравати, вони грали вдома при своїх уболівальниках, але команда так дисципліновано зіграла в обороні без особливого пресингу, віддавши ініціативу швейцарцям і зігравши другим номером. Але вони зіграли саме на результат і після голу зі стандартного положення вони витримали оборонну тактику з першої і до останньої хвилини. Це говорить про те, що Партизан знав, як домогтися результату. Ми сказали хлопцям, як вони завтра будуть будувати гру. Буде вона активною в атаці або дисциплінованою в обороні покаже сама гра. Це у суперника і підкуповує. Вони знають, як добиватися результату.\nДинамо погано починає матч? Тим цікавіше ігри. Звичайно, хочеться починати активно, агресивно і відразу домагатися результату. Так всім спокійніше. Але кожен матч – це окрема історія. Завдання першого місця ще не вирішено, тому завтрашня гра принципова для обох сторін. Але ми граємо вдома і будемо діяти активно і агресивно.\nУ нас попереду ще дві гри. Думаю, що ми в цьому сезоні забили не всі м’ячі», – передає слова Олександра Хацкевича Dynamomania.com.\nсереда, 14 березня, 2018, 9:03\nсубота, 10 березня, 2018, 11:37\n2018-03-21 12:45 :38


У Києві зменшиться оплата за тепло для мешканців будинків з ОСББ - Новини Київ - Київ\n08:59, 3 грудня 2021 Читать новость на русском\nКиїврада зменшила тарифи на тепло для деяких киян / Shutterstock\nКиїврада ухвалила рішення, яке дозволить зменшити тарифи на тепло у 2021 – 2022 році для деяких категорій містян. Цього вдалося домогтися 2 грудня завдяки голосам 75 депутатів.\nЗдебільшого йдеться про людей, які створили об'єднання співвласників багатоквартирних будинків, але досі не уклали договори про надання комунальних послуг, як це передбачено законом.\nДо теми Холодні батареї та перерахунок: куди скаржитися і як вирішити проблеми з опаленням\nПорочне коло розірвали\nКрім того, у Києві досі є будинки, де не створили об'єднання співвласників багатоквартирних будинків, а забудовники не передали їх мережі Київтеплоенерго і місту на баланс.\nЧасто таку схему забудовники провертають спеціально, аби змусити людей користуватися послугами своєї кишенькової житлово-експлуатаційної контори і переплачувати набагато дорожче.\nВони умисно прокладають труби з істотними порушеннями, подають документи до Київтеплоенерго, а там їх не приймають.\nЗрештою мешканці будинку стають заручниками ситуації й у них лишається невеликий вибір: або об'єднуватися і виправляти все мільйонами із власних кишень, або залишатися у підпорядкуванні забудовника.\nЩе одна проблемна категорія – це згадані вище будинки, які створили об'єднання співвласників, але так і не уклали договори з Київтеплоенерго.\nЗа рік вартість опалення для них зросла на 445,11 – 727,13 гривень за гігакалорію. Адже по факту цим будинкам закуповують не послугу теплопостачання, а тепло як товар – це передбачено домовленостями забудовників з Київтеплоенерго.\nОстаннє рішення Київради дозволило подолати цю проблему й зекономити гроші киян під час опалювального сезону.\nЗверніть увагу! Завдані Київтеплоенерго збитки через зміни влада Києва обіцяє компенсувати з міського бюджету.\nЯк вирішили гостре питання\nЗаступник міського голови – секретар Київської міської ради Володимир Бондаренко нагадав, що, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", співвласники багатоквартирного будинку зобов'язані укласти договір про надання комунальних послуг з конкретними виконавцями.\nПроте наразі в Києві налічується 462 будинки, де ще не відбулися зміни в частині обрання співвласниками договірних моделей за кожним видом комунальних послуг. Їх мешканців неможливо у стислі терміни перевести на індивідуальні або колективні договори про надання комунальних послуг,\nЗа його словами, це не можливо, оскільки в Київтеплоенерго не надійшло необхідної інформації з метою проведення коректних нарахувань.\nВідтак, у зазначених будинках опалення здійснюється на підставі договорів про постачання теплової енергії. Ціна варіюється від 2099,52 гривень до 2 381,54 гривень. Однак такі високі тарифи не можуть собі дозволити деякі представники територіальної громади.\nСаме тому в Київраді й вирішили включити додаткові категорії багатоквартирних будинків до переліку споживачів, для яких діятиме старий тариф на тепло.


Модульна вітальня Ларса / Larsa Полиця POL 140 - Настінні полки шафки - купити по доступним цінам на Dybok.ua\nМодульна вітальня Ларса / Larsa Полиця POL 140\nЕльза Полиця навісна МР-2872\nЕльпасо 003_Полиця POL/150\nІнес Сосна норвежська Комод KOM 2D4S\nПолиця 140 виглядає досить просто і лаконічно. Вона ідеально підійде для зберігання книг, дисків або послужить підставкою для декоративних елементів. Фабрика ВМВ Холдінг виготовила чудову модель модульної вітальні Ларса. Набір в вітальню Ларса має ряд позитивних характеристик, серед яких - висока функціональність, відмінна якість і прийнятна ціна. Ці відтінки вигідно підкреслять загальну стилістику приміщення. Система виготовлена з екологічно чистих і міцних матеріалів. Вона сподобається вам своїми вигинами, поєднанням плавних ліній і скромного декору, які одночасно створюють стильний ансамбль. Модулі підійдуть для тих хто бажає створити неймовірно стильний інтер’єр Вашої вітальні, офісу та робочого місця. В систему входить безліч комодів, стелажів, пеналів, кафів. В модульній вітальні Ларса поєдналося стиль, функціональність, вишуканість та привабливий зовнішній вигляд, що нагадує цілісний масив дерева.


Ми на пам'ятаємо нічого. | Новини Черкас\nАрхивы рубрики ‘Ми на пам’ятаємо нічого.’\nЗвичка не прощати\nИюль 4th, 2016 Назар Обідзінський\nЯкщо скласти список того, чого повинен навчитися українець, то на першому рядку повинна стояти злопам’ятність.\nВсепрощення — прекрасна християнська традиція, яка здатна поховати держава. Скандал в масштабах країни забувається через тиждень. Грандіозний скандал — через півтори. Жодне журналістське розслідування не здатне відправити політика в відбій. Ми продовжуємо жити в країні, в якій немає інституту репутації.\nМи не пам’ятаємо нічого. Можна підписувати невигідні газові контракти з Кремлем і продовжувати накопичувати рейтинг. Можна брати хабарі в прямому ефірі і отримувати нагороду від глави МВС. Можна жити в елітному будинку на 400 квадратів і брехати на всю країну, що оренда коштує двісті доларів на місяць. І хіба що-небудь з цього вплинуло на долю Тимошенко, Мосійчука або Ляшко?\nІгор Кононенко продовжує вершити долі фракції БПП — публічні звинувачення Айварас Абромавичус забуті. Геннадій Кернес рулить Харковом — його участь в сепаратистських тусовках прощені. «Опозиційний блок», чиї однопартійці носять в Криму партквитки «Єдиної Росії», продовжує розгойдувати країну на дострокові вибори — тому що небезпідставно сподівається на реванш.\nБути може, причина в тому, що українські території занадто довго були частиною чужих імперій — і населення звикло сприймати категорію «права» як щось вороже, яке обслуговує інтереси метрополій. В результаті правовий нігілізм сприймається як норма, а обиватель звикає судити про все за допомогою категорій «наші» і «чужі». І вже коли «наші» — то прощати можна все, пояснюючи будь-які помилки кумира ворожими підступами або ж універсальним «а хто не краде». А тому будь-який скандал в кращому випадку здатний підсилити антирейтинг політика, але не здатний зменшити рейтинг. Здатний збільшити число тих, хто його спочатку «своїм» не рахував, але не здатний похитнути тих, хто спочатку його підтримував.\nАле це пояснення все одно слабо тягне на роль виправдання. Тому що злопам’ятність — це не про Європу і навіть не про демократію. Це про головні запоруки виживання організму. Це те саме що щеплення, коли боротьба з легкою формою інфікування унеможливлює повторне зараження. Так, вірус час від часу мутує і процедуру доводиться повторювати — але це лише підтверджує загальну закономірність.\n«Своїх» вірусів не буває — так само як і «чужих». Все визначає функціонал: якщо явище скомпрометовано, то воно повинно бути відірвано. Саме через те, що ця схема у нас не працює — ті ж дострокові вибори майже не призводять до оновлення влади. Попит на нові політичні сили програє звичкою вірити старим. І в суспільстві так і не з’явилося бажання міряти всіх однією правовою гребінкою — коли просте невідповідність доходів видаткам ховає політика під великий могильною плитою.\nІ при цьому я не маю ілюзій: правова культура — справа десятиліть. Поколенческий вододіл, який повинен відрізняти дітей від їхніх батьків. Це щось з категорії «раціо» — то, що виховується довго, послідовно і нудно. І саме тому я продовжую сподіватися на злопам’ятність. Ту саму яка залишається головним дефіцитом в країні. Тому що вона — як і будь-яка емоція — здатна прорости швидше і проявитися раніше.\nРибка Дорі з пам’яттю в сім секунд — хороший персонаж для мультфільму. Але її філософія згубна для країни, яка намагається вирватися із замкнутого кола власних помилок.\nЗлопам’ятні люди — прекрасні. Знайте це.\nОпубликовано в рубрике Ми на пам'ятаємо нічого. Комментарии к записи Звичка не прощати отключены


Corporate social responsibility » РЕЗУЛЬТАТИ КОНКУРСУ ВІДЕО «ЧОМУ Я ОБИРАЮ STEM?»\nГоловна / Статті / РЕЗУЛЬТАТИ КОНКУРСУ ВІДЕО «ЧОМУ Я ОБИРАЮ STEM?»\nРЕЗУЛЬТАТИ КОНКУРСУ ВІДЕО «ЧОМУ Я ОБИРАЮ STEM?»\nЦентр «Розвиток Корпоративної соціальної відповідальності» з генеральним партнером програми Дівчата STEM компанією SAP Ukraine, провели конкурс відео серед дівчат віком від 15-23 років на тему «Чому я обираю STEM?», головним призом якого є менторська підтримка ТОП 20 надихаючих жінок у STEM 2017-2018.\nПротягом двох місяців дівчата з усієї України надсилали власні відео для участі в конкурсі. У відео вони мали відповісти на три простих запитання: чому я люблю STEM предмети; яка в мене є мрія; як моя мрія може змінити життя людей. Найкращі роботи обирались методом голосування членів журі, ТОП 20 надихаючих жінок у STEM 2017-2018 та глядачів і підписників групи Дівчата STEM на фейсбук та ютуб. Всього на голосування було обрано 32 роботи, що найбільше відповідали вимогам конкурсу. А в голосуванні на фейсбук прийняло участь 560 людей.\nГоловним призом конкурсу є менторська підтримка однієї із ТОП 20 надихаючих жінок у STEM, що досягли успіхів у науково-технічних сферах та є рольовими моделями для молодих дівчат, що обрали для себе в майбутньому роботу в STEM галузі. Кожна з учасниць доклала неабияких зусиль та старань аби створити такі цікаві відео, а деякі навіть ставили перед собою за мету увійти до двадцятки надихаючих жінок за декілька років. А поки що, вони двадцятка переможниці конкурсу відео «Чому я обираю STEM?» і це неабиякий крок на зустріч майбутньому в STEM.\nЗа результатами голосування до двадцятки увійшли: Мельничук Ірина, Козюра Аріна та Маргарита, Смук Карина, Недбай Діана, Тарасюк Дарина, Чайковська Яна, Юркевич Дар’я, Лазос Марія, Мануляк Аліна, Свінтковська Тетяна, Волошина Олександра, Просоленко Мар’яна, Максимова Вікторія, Мелконян Маріам, Бугайова Анастасія, Цірканюк Діана, Грабовенко Анастасія, Самсоненко Аміна, Жога Анна, Яценко Анастасія, Семенко Каріна.\nВітаємо переможниць з першим кроком на шляху до своєї мрії. Дівчат буде запрошено на «STEM story cafe», що відбудеться 27 січня 2018 року, в рамках якого вони познайомляться із своїми менторами, котрі будуть допомагати дівчатам обрати вірний шлях для реалізації власних мрій та проектів в науково-технічній сфері. А підсумки співпраці ми зможемо побачити на підсумковій конференції, що відбудеться навесні цього року.\nЗ будь-яких питань щодо конкурсу звертайтесь до Оксани Ізакової, STEM координатора Центру «Розвиток КСВ»: stem@csr-ukraine.org, 044-292-02-48\n*STEM – це акронім від science – наука, technology – техніка, engineering – інжиніринг та mathematics – математика


Втрат у ЗСУ немає: Терористи за добу тричі обстріляли українські позиції\nнеділя, 24 листопад 2019, 22:24\nВсі обстріли зафіксовано в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Схід".\nЗ початку доби неділі, 24 листопада, бойовики на Донбасі три рази порушили режим припинення вогню. На щастя, ніхто з бійців ЗСУ не загинув і жоден не отримав поранення. Про це повідомив пресцентр Операції Об'єднаних сил у Facebook, передають Патріоти України.\nЯк уточнили військові, всі 3 обстріли зафіксовано в районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання "Схід". Зокрема, біля Водяного, що на Приазов'ї, бойовики стріляли з мінометів калібру 82 мм, поблизу Тарамчука - з великокаліберних кулеметів і неподалік Красногоровки - зі станкових протитанкових гранатометів і великокаліберних кулеметів.


Матеріали - LIA EDU\nПлатформа має на меті запропонувати розмову про культурну спадщину в школах та університетах на базіпроектів "Інтерактивний Львів" та "Інтерактивний Київ". Ця концепція пропонує рамкове бачення її розвитку. Чому місто та культура?\nУкраїна в історії ХХ століття представлена переважно через призму глобальних політичних змін та конфліктів - революцій, воєн та суспільних катаклізмів. Великі історичні наративи мають на меті єдино правильне трактування подій та розуміння минулого, пояснити формування національних та політичних утворень, дають рецепти формування ідеальних національних та суспільних моделей.\nМатеріали (0) Силабуси (38) Онлайн-курси (0) Рефлексії (0)


Порівняння лінезоліду з тейкопланіном для лікування запідозрених або підтверджених грампозитивних інфекцій\nMark Wilcox, Dilip Nathwani, Matthew Dryden\nJournal of Antimicrobial Chemotherapy 2004:53;335-344\nПротягом останніх 20 років грампозитивні коки знову стали провідними збудниками нозокоміальних інфекцій. Глікопептидні антибіотики вважалися препаратами останнього резерву проти резистентних грампозитивних інфекцій. Але у зв’язку зі збільшенням ролі цих патогенів глікопептиди все частіше стали застосовувати для емпіричної терапії. Це призвело до появи й поширення ентерококів, стійких до ванкоміцину, особливо в США (Murray B. E., 2000; Pallares R. et al., 1993). Особливу тривогу викликають повідомлення про штами S. aureus зі зниженою чутливістю до глікопептидів, а недавно в США описані перші два клінічні штами з високою резистентністю до ванкоміцину й тейкопланіну. Усе частіше у Великобританії й континентальній Європі виявляють клінічні штами зі зниженою чутливістю до тейкопланіну (Guerin F. et al., 2000; MacKenzie F. H. et al., 2002). Збільшення кількості грампозитивних нозокоміальних інфекцій і підвищення резистентності до протимікробних препаратів серед S. aureus, коагулазо-негативних стафілококів й ентерококів зумовлює необхідність у нових антибіотиках з унікальним механізмом дії.\nЛінезолід — перший оксазолідинон, який пригнічує синтез білків бактеріями за допомогою інгібіції утворення 70S-ініціюючого комплексу. Лінезолід in vitro й in vivo активний проти широкого спектра чутливих і резистентних до антибіотиків грампозитивних бактерій, завдяки новому механізму дії на нього не поширюється перехресна резистентність до сучасних антимікробних препаратів. Під час порівняльних клінічних досліджень лінезолід був так само ефективний, як ванкоміцин, для лікування нозокоміальної пневмонії (Rubinstein E. et al., 2001) і метицилін-резистентного S. aureus (Stevens D. L. et al., 2002), і як оксацилін-диклоксацилін для лікування ускладнених інфекцій шкіри й м’яких тканин (Stevens D. L. et al., 2000).\nПід час цього дослідження порівнювали клінічну ефективність, безпеку й переносимість лінезоліду порівняно з тейкопланіном у пацієнтів із запідозреною або доведеною грампозитивною інфекцією. Вторинні цілі дослідження включали оцінку мікробіологічної ефективності лінезоліду порівняно з тейкопланіном.\nФаза III b дослідження проводилася в період з листопада 1999 р. по грудень 2000 р. у 13 країнах Європи й Латинської Америки. Це дослідження було рандомізованим, відкритим і контрольованим. Дослідження складалося з початкового скринінгового етапу, лікування тривалістю 7–28 днів, обстеження під час закінчення лікування (ЗЛ) протягом 72 годин від введення останньої дози препарату, оцінки за період короткочасного диспансерного спостереження (КС) — візит через 7–14 днів після закінчення лікування (ЗЛ), оцінки за період тривалого диспансерного спостереження (ТС) — візит через 15–21 днів після закінчення лікування — яка вважалася тестом на вилікування інфекції (ТВІ).\nУ дослідження включили 474 госпіталізованих пацієнтів віком від 13 років, вагою ≥ 40 кг і порівну рандомізували у дві групи лікування протягом 7–28 днів. У хворих була підтверджена або запідозрена грампозитивна інфекція із клінічними показаннями для призначення глікопептидів, включаючи пневмонію (госпітальну або негоспітальну), важкі інфекції шкіри й м’яких тканин [які могли поширитися на глибші структури (фасції, м’язи) або займати великі поверхні й потребувати значної медичної інтервенції й госпіталізації], правобічний ендокардит або бактеріємію. Під час початкового скринінгу важкість захворювання визначалася згідно зі стандартними критеріями синдрому системної запальної реакції.\nКритерії виключення з дослідження: лікування потенційно ефективним антибіотиком протягом 48 годин перед включенням у це дослідження; супутній прийом іншого досліджуваного препарату; попередня участь у клінічному дослідженні лінезоліду; підвищена чутливість до лінезоліду, тейкопланіну або будь-яких наповнювачів, які застосовують із цими антибіотиками; інфекції, лікування яких може тривати більш ніж 28 днів; лівобічний ендокардит, остеомієліт або інфекція ЦНС; наявність невидалених інфікованих імплантатів; наявність феохромоцитоми, карциноїдного синдрому, нелікованого гіпертирозу або неконтрольованої гіпертензії; абсолютна кількість нейтрофілів < 500 клітин/мм3 на початку лікування або рівень загального білірубіну > 5 разів від верхньої границі норми при наявності діагностованого захворювання печінки; інфекційне загострення хронічних захворювань легенів; ВІЛ-позитивний пацієнт, який потребує профілактики проти Pneumocystis carinii. Крім того, виключали тих жінок, які були вагітними, годували грудьми або не могли забезпечити адекватної контрацепції під час проведення дослідження.\nПацієнтів рандомізували на один із двох методів лікування протягом 7–28 днів: лінезолід (600 мг кожні 12 годин) внутрішньовенно протягом усього періоду лікування або з наступним переходом на оральний прийом; або тейкопланін в/в або в/м на вибір дослідника. Паралельно могли призначати відповідні антибіотики при підозрі на супутню інфекцію, викликану грамнегативними мікробами (азтреонам, гентаміцин, амікацин, ципрофлаксацин, цефтазидим або іміпенем) або анаеробами (метронідазол).\nОцінка ефективності й статистичний аналіз\nПервинна змінна ефективності — клінічний результат лікування хвороби згідно з оцінкою дослідника (КРЛХОД) під час візитів ЗЛ і ТВІ (категорії: лікування, поліпшення або відсутність прогресування, невдача лікування), а також оцінка спонсором результату лікування хвороби (ОСРЛХ) під час візиту ТВІ.\nВторинні змінні ефективності включали мікробіологічну оцінку лікування (за категоріями клінічного результату лікування хвороби). Аналіз КРЛХОД й ОСРЛХ проводився окремо для популяції пацієнтів, яка підходила для лікування (ППЛ), і модифікованої популяції пацієнтів, яка підходила для лікування ППЛ (MППЛ). До популяції ППЛ належали всі рандомізовані пацієнти, які одержали хоча б одну дозу досліджуваного препарату, a популяція МППЛ включала всіх пацієнтів з популяції ППЛ, у яких при початковому обстеженні також висіяли грампозитивний патоген.\n219 пацієнтів рандомізували у групу лінезоліду й стільки ж — у групу тейкопланіну. З них 215 пацієнтів одержали хоча б одну дозу лінезоліду й стільки ж — тейкопланіну, внаслідок чого утворилася кінцева група з 430 пацієнтів популяції ППЛ, за якими спостерігали для оцінки результату лікування хвороби й безпечності лікування. З 215 пацієнтів популяції ППЛ у кожній групі лікування 172 (80%) і 162 (75%) пацієнтів, які приймали відповідно лінезолід і тейкопланін, закінчили етап лікування й наступного спостереження. Популяція МППЛ складалася з 115 й 106 пацієнтів, яких лікували відповідно лінезолідом і тейкопланіном. Важкість захворювання на початку дослідження була однаково розподілена по обох групах лікування: кількість хворих із синдромом системної запальної реакції, сепсисом, важким сепсисом і септичним шоком відповідно становила 118 (113), 51 (55), 4 (6) і 2 (0) пацієнти у групі лінезоліду (тейкопланіну). У 40 (41) пацієнтів про важкість захворювання не було повідомлено. Розподіл важкості захворювання залежно від типу інфекції був дуже подібним у кожній із двох груп лікування. З 430 хворих популяції ППЛ 127 пацієнтів (47 випадків із групи лінезоліду й 80 випадків — тейкопланіну) одержували хоча б один додатковий антибіотик під час й/або після лікування досліджуваним препаратом.\nПід час включення в дослідження первинна інфекція найчастіше (56% хворих) локалізувалася у шкірі й м’яких тканинах (123 пацієнти у групі лінезоліду й 117 — у групі тейкопланіну), ніж в інших органах. Відповідні дані для пневмонії й бактеріємії становили 27% (57, 59 хворих) і 15% (32, 33 хворих); 83% випадків ураження шкіри/м’яких тканин були класифіковані як глибокі/поширені ураження. Серед популяції ППЛ середній розмір ураження був подібним у групі лінезоліду (180 см2) і тейкопланіну (160 см2). Кількість проведених рентгенографій і частота виявленої патології на рентгенограмах ОГК була подібною в обох групах. У всіх хворих із пневмонією при початковому обстеженні на рентгенограмах ОГК виявлено патологію.\nПриблизно 90% пацієнтів у кожній групі лікування отримували антибіотики протягом хоча б 7 днів; середня тривалість лікування становила 12 днів у групі лінезоліду й 10 днів — у групі тейкопланіну. Більшість (82%) пацієнтів із групи лінезоліду під час дослідження перейшли на оральний прийом препарату. У пацієнтів із групи лінезоліду виявлено тенденцію до коротшого періоду в/в введення антибіотика, ніж при лікуванні тейкопланіном (таблиця 1). Серед популяції ППЛ 66% (141/215) пацієнтів із групи лінезоліду і 30% (64/215) хворих із групи тейкопланіну отримували антибіотик внутрішньовенно протягом < 7 днів (χ2 = 55,3, P < 0,001). 82% (177/215) пацієнтів групи лінезоліду отримували антибіотик per os у середньому протягом 8 днів. У загальному 185 пацієнтів під час дослідження хоча б раз переходили з в/в на оральний прийом антибіотика і навпаки, перший перехід у середньому відбувався через 4 дні. Середня денна доза тейкопланіну у всіх хворих з популяції ППЛ становила 400 мг (200–800 мг). Середня денна доза тейкопланіну при в/в і/або в/м введенні в пацієнтів популяції ППЛ при пневмонії, інфекції шкіри/м’яких тканин і бактеріємії була відповідно 355,9, 388,9 і 396,4 мг. При бактеріємії середня денна доза в пацієнтів, пролікованих успішно, становила 6,2 мг/кг, а при невдачі лікування — 6,5 мг/кг. 71 хворий із групи тейкопланіну під час дослідження хоча б раз переходив з в/в на в/м введення антибіотика, перший перехід у середньому відбувався через 6 днів. Хворі із групи тейкопланіну в середньому отримали 7 в/м доз антибіотика.\nТаблиця 1. Тривалість антибіотикотерапії\nСередня тривалість в/в лікування (дні)\nСередня тривалість невнутрішньовенного лікування (дні)\nСередня загальна тривалість лікування (дні)\nЛокалізація інфекції Лінезолід Тейкопланін Лінезолід per os Тейкопланін (в/м) Лінезолід Тейкопланін\nУсі інфекції 6,2 9,4 9,4 8,0 13,3 11,9\nПневмонія 6,1 8,8 7,6 5,3 12,1 10,2\nІнфекції шкіри/м’яких тканин 5,8 8,8 10,1 8,5 14,3 12,5\nБактеріємія 7,5 12,0 10,9 — 12,1 12,1\nЯкщо брати до уваги всі інфекції (популяції ППЛ і МППЛ), а також підгрупу хворих з бактеріємією (популяція ППЛ під час ЗЛ), то частота позитивного результату лікування хвороби була вищою при лікуванні лінезолідом, ніж тейкопланіном (рисунок 1 і таблиця 2). Оцінка КРЛХОД клінічної ефективності в популяції ППЛ під час закінчення лікування (ЗЛ) продемонструвала, що загальний показник успішності лікування в 199 пацієнтів із групи лінезоліду становив 95,5%, а у 202 хворих із групи тейкопланіну — 87,6%. Перевага лінезоліду над тейкопланіном щодо успіху лікування всіх інфекцій була статистично достовірною (χ2 = 7,97, P = 0,005).\nТаблиця 2. Результат лікування в популяції пацієнтів, які підходили для лікування (ППЛ)\nХто зробив оцінку\nЛінезолід (n = 215)a\nТейкопланін (n = 215)a\nРізниця між антибіотиками (Л–T) %\nОцінка дослідниками клінічних результатів лікування хвороби (КРЛХОД) Закінчення лікування (ЗЛ) Кількість обстежених хворихb 199 (92,6%) 202 (94,0%)\nУспішне лікування (лікування + поліпшення) 190 (95,5%) 177 (87,6%) 7,9\nНевдача 9 (4,5%) 25 (12,4%)\nТест на вилікування хвороби (ТВІ) Кількість обстежених хворихb 172 (80,0%) 173 (80,5%)\nУспіх (вилікування) 164 (95,3%) 161 (93,1%) 2,3\nНевдача 8 (4,7%) 12 (6,9%)\nОцінка спонсором клінічних результатів лікування хвороби (ОСРЛХ) Закінчення лікування (ЗЛ) / тест на вилікування інфекції (ТВІ) Кількість обстежених хворих 169 (78,6%) 178 (82,8%)\nУспіх (вилікування) 155 (91,7%) 147 (82,6%) 9,1\nНевдача 14 (8,3%) 31 (17,4%)\na Процентні показники залежали від кількості обстежених пацієнтів й у результаті заокруглення їх сума може не дорівнювати 100.\nb Представлено як % від популяції ППЛ, за винятком хворих з невідомим результатом лікування.\nМікробіологічна оцінка ефективності\nПропорція пацієнтів, у яких на початку дослідження виявили хоча б один патоген, і загальна кількість патогенів були подібними в обох групах. Загалом у 261 (61%) з 430 пацієнтів популяції ППЛ на початку дослідження висіяли хоча б один патоген, з них у 84,7% хворих був грампозитивний патоген. Таким чином, 51,4% хворих популяції ППЛ на початку дослідження мали грампозитивний патоген і становили популяцію МППЛ. Домінуючим збудником в обох групах лікування на початку дослідження був S. aureus (висіяний в 58% і 50% пацієнтів відповідно із групи лінезоліду й тейкопланіну, у яких був хоча б один патоген). У групі лінезоліду на початку дослідження діагностували такі інші патогени: S. pneumoniae (12/133), S. epidermidis (10/133) і/або інші коагулазо-негативні стафілококи (7/133); у групі тейкопланіну — S. epidermidis (14/128), E. faecalis (10/128), S. pneumoniae (9/128) і/або інші коагулазо-негативні стафілококи. У хворих із пневмонією найчастішим збудником був S. pneumoniae.\nВідсоток ерадикації для всіх патогенів і локалізацій інфекції, за винятком S. pneumoniae і пневмонії, був вищим у групі лінезоліду, ніж тейкопланіну, хоча ця різниця не була статистично достовірною (таблиця 3). Беручи до уваги всі локалізації інфекції, відсоток ерадикації патогенів для лінезоліду становив 81,9% (77/94 хворих) порівняно з 69,8% (60/86 хворих) для тейкопланіну (P = 0,056). Що стосується ерадикації бактерій, висіяних у хворих із грампозитивною бактеріємією (таблиця 4), то лікування лінезолідом продемонструвало недостовірну — 21,9% (χ2 = 2,00, P = 0,157) — перевагу над тейкопланіном [76,5% (13/17) порівняно з 54,5% (12/22)].\nТаблиця 3. Відсоток ерадикації деяких патогенів\nЛінезолід, n/N (%)a\nТейкопланін, n/N (%)a\nЕнтерококи 10/10 (100) 13/14 (92,9) 7,1 0,388\nStaphylococcus aureus 47/62 (75,8) 36/55 (65,5) 10,3 0,218\nStreptococcus pneumoniae 10/11 (90,9) 8/8 (100) –9,1 0,381\nStreptococcus pyogenes 5/6 (83,3) 4/5 (80,0) 3,3 0,886\nКоагулазо-негативні стафілококи 7/7 (100) 9/10 (90,0) 10,0 0,388\na n = кількість виявлених патогенів (ерадикованих або персистуючих). Усі процентні показники залежали від кількості обстежених пацієнтів й у результаті заокруглення їх сума може не дорівнювати 100.\nТаблиця 4. Бактерії, виявлені у хворих з бактеріємією популяції пацієнтів, які підходили для лікування (ППЛ), залежно від отриманого антибіотика і клінічного результату лікування хвороби (оцінка дослідників — КРЛХОД) на момент закінчення лікування (ЗЛ)\nУспіх Невдача Успіх Невдача Усього\nStaphylococcus aureus 13 (3) 2 9 9 (1) 33\nКоагулазо-негативні штами стафілококів 6 1 4 2 13\nЕнтерококи 1 1 2\nStreptococcus групи C 1 1\nУсього 23 3 15a 12b 53\nУ дужках подано дані про метицилін-резистентний S. aureus.\na У двох пацієнтів немає даних про результат посіву.\nb В одного пацієнта немає даних про результат посіву.\nКількість пацієнтів, у яких спостерігали один або більше побічних проявів (ПП), пов’язаних з лікуванням, вірогідно не відрізнялася між обома групами лікування: 56,3% (121) хворих у групі лінезоліду й 51,2% (110) — у групі тейкопланіну. Побічні прояви були легкого або середнього ступеня важкості, не потребували відміни досліджуваного препарату і швидко минали після закінчення лікування. Кількість побічних проявів із боку травної (22% на противагу 14%, P = 0,046) і нервової (9% на противагу 4%, P = 0,03) системи була статистично достовірно вищою у групі лінезоліду, ніж тейкопланіну.\nВідсоток пацієнтів, побічні прояви в яких потребували відміни антибіотика, був подібним в обох групах: 4,7% (10/215) хворих у групі лінезоліду і 3,7% (8/215) — у групі тейкопланіну. Лінезолід частіше призводив до припинення участі в дослідженні внаслідок побічних проявів з боку травної системи (4 випадки на противагу 1); а тейкопланін — з боку шкіри (4 випадки на противагу 0). З 23,7% (102) пацієнтів, у яких виявлено побічні прояви, пов’язані із прийомом препарату, у групі лінезоліду (30,2%, n = 65) такі прояви траплялися частіше, ніж у групі тейкопланіну (17,2%, n = 37) (P = 0,002). Ця різниця між групами лікування була найістотнішою для побічних проявів з боку травної системи (13,0% порівняно з 1,9%, P = 0,001), усього організму (11,6% порівняно з 6,0%, P = 0,06) і метаболізму (5,6% порівняно з 0,9%, P = 0,006). Кількість гематологічних побічних проявів в обох групах була низькою (< 3% усіх побічних проявів). Зміни всіх гематологічних тестів були подібними у двох групах лікування.\nЦе перше рандомізоване контрольоване дослідження для порівняння лінезоліду й тейкопланіну для лікування грампозитивних інфекцій. Показники вилікування в пацієнтів популяції ППЛ, які отримували лінезолід (95,5%), перевищували аналогічний показник (87,6%) для тейкопланіну (P = 0,005; різниця 7,9%, 95% ДІ 2,5, 13,2). Кількість випадків вилікування залежно від діагнозу для лінезоліду порівняно з тейкопланіном була вищою при інфекціях шкіри і м’яких тканин, пневмонії й особливо у хворих з бактеріємією (88,5% на противагу 56,7%; P = 0,009; різниця 31,8%, 95% ДІ 10,2, 53,4).\nЧастота побічних проявів була подібною у двох групах, вони були легкого або середнього ступеня важкості і переважно минали незабаром після закінчення лікування. У пацієнтів, які отримували лінезолід, частіше (30% на противагу 17%) траплявся біль голови і порушення роботи ШКК (нудота, блювання, діарея), що, напевно, пов’язане з підвищеною частотою орального прийому антибіотика в цій групі хворих. При лікуванні лінезолідом тривалістю більш як 2 тижні, а також при високих дозах тейкопланіну повідомляли про супресію гематопоезу, особливо тромбоцитопенію (Gerson S. L. et al., 2002; Orrick J. J. et al., 2002). Під час цього дослідження, коли середня тривалість лікування лінезолідом становила 12 днів, тромбоцитопенію діагностовано у 2 пацієнтів.\nЛінезолід характеризується доброю проникністю у тканини і 100% біодоступністю при оральному прийомі. Можливо, відмінність в ефективності між лінезолідом і глікопептидами може бути пов’язаною з його поліпшеними фармакокінетичними характеристиками. Ми довели, що для лінезоліду тривалість в/в терапії істотно коротша, ніж для тейкопланіну. Під час дослідження більшість (82%) пацієнтів із групи лінезоліду перейшли на оральний прийом антибіотика, тоді як тільки 33% хворих із групи тейкопланіну хоча б раз переходили між в/в і в/м введенням препарату і навпаки. Ці дані збігаються з повідомленнями порівняльних досліджень лінезоліду й ванкоміцину, у пацієнтів групи лінезоліду перехід на оральний прийом антибіотика сприяв коротшому перебуванню в лікарні (Li J. Z. et al., 2002; Nathwani D., 2001). Ці особливості слід брати до уваги, визначаючи місце лінезоліду в лікуванні грампозитивного сепсису. Ми довели, що лінезолід добре переноситься й клінічно ефективніший, ніж тейкопланін, для лікування грампозитивних інфекцій, особливо у хворих з бактеріємією.


Сьогодні сайт «Я здоров» розповість неймовірну історію схуднення на 27 кг. Як таке стало можливим, ми дізнаємося з чудової історії преображення молодої дівчини.\nЯ розповім Вам історію про те, як моя улюблена сестра схудла на 27 кг всього за 8 місяців.\nВіра ніколи не була худенькою: у середній школі вона важила майже сімдесят кілограм, а, закінчивши інститут, набрала всі 90. Вона багато переживала з цього приводу, але нічого не хотіла робити вела спокійний спосіб життя, не займалася спортом, не стежила за своїм раціоном.\nЯ постійно повторювала їй про те, що їй пора змінювати своє життя, якщо її не влаштовує те, як вона виглядає. Віру не влаштовувало, але займатися своєю фігурою вона категорично відмовлялася, посилаючись, то на слабкий характер, то на відсутність сили волі. Одного разу взимку, коли я більше не могла дивитися, як страждає моя улюблена сестра, я її записала на прийом до фахівця-дієтолога. Вірі нічого не залишалося, як відправиться туди. Лікар поєднав класичну і нетрадиційну терапію: він натискав на особливі точки тіла, які, за його словами, відповідають за апетит. При цьому він прописав їй дієту, згідно з якою вона повинна була харчуватися 4 рази на день невеликими порціями. Борошняне, солодке, смажене, гостре потрібно було виключити. Однак доводилося стежити за співвідношенням білків, вуглеводів і жирів: все повинно бути в достатку.\nВіра виявилася сильною людиною, незважаючи на труднощі, вона суворо дотримувалася дієти, прописаної лікарем. Шукала смачні рецепти страв з нової дієті, так як дуже любила готувати.\nІ вже через 8 місяців вона схудла на 27 кг! Минав час, але Віра, ні разу не зірвалася, так їй сподобалася її нова фігура. З 56 до 44 розмір – думаєте, це неможливо? Моя сестра довела протилежне. Зараз вона зберігає ту вагу, яку вона змогла отримати шляхом дотримання дієти. А свою історію схуднення на 27 кг розповідає друзям, які не можуть повірити в те, що ця тендітна дівчина колись була пампушкою.\nМоя сестра, яка схудла на 27 кг всього за 8 місяців, надихнула все своє оточення на подібні подвиги. Але ж Ви пам’ятаєте, хто її навів на це?


Кирило Куликов: Щорс, хто він - спадщина більшовицького минулого чи борець за Україну? | Українські Новини\nКирило Куликов: Щорс, хто він - спадщина більшовицького минулого чи борець за Україну?\n01 липня 2016, пʼятниця, 18:09 364\n2016-07-01T18:09:00+03:00 Політика 2018-09-15T05:46:33+03:00\nКуликов вважає Щорса пам'ятником генію Довженка. Фото: kulykov.com\nУкраїнський політик і колишній народний депутат Кирило Куликов висловив свою думку про те, хто такий Микола Щорс, чий пам'ятник збираються демонтувати в Києві.\nЩорс, хто він – спадщина більшовицького минулого ч польовий командир, борець за Україну?\nНасправді - Щорс, якого ми бачимо, – це міф, створений великим генієм режисера Олександра Довженка. Український Зорро, Робін Гуд, Фан Фан Тюльпан, Гліб Жеглов! Сталін вимагав від Довженка, який, до речі, воював в армії УНР, створити "українського Чапаєва". І геній, мучачись, страждаючи, про що пише сам Довженко, в 1939 створив свій шедевр. Ну, того, що "голова обв'язана, кров на рукаві".\nНасправді - героєві всього 23 роки й убив його не петлюрівець із кулемета, а пострілом у потилицю з "маузера" свій. І поховали за тисячі кілометрів від місця загибелі - у Самарі, а на кістках його побудували завод...\nПам'ятник Щорсові - це не пам'ятник людині, це пам'ятник великому генієві великого українського режисера Довженка!\nВиродки, що намагаються знести пам'ятник, знищують не скульптуру, ці негідники хочуть знищити культуру України!\nБільше новин про: Куликов декоммунизация


п'ятниця, 16 квітня, 21:00\nвівторок, 25.02.20 23:10\nЧитайте також: Три знаки Зодіаку з якими складно побудувати стосунки\nАстрологи розповіли, що найбільше подобається представникам різних знаків Зодіаку, пише "Клубер".\nЧитайте також: Побудувати міцний шлюб: астрологи розповіли, яке ім'я партнера буде для жінки щасливим\nЧитайте також: Гороскоп 2020: які прогнози підготували астрологи для всіх знаків зодіаку\nХочете "завести" Діву? Доторкніться до її живота. Коли ви чіпаєте цю частину тіла, вона швидко збуджується. А поцілунки в області талії – вірний спосіб довести свою Левицю до божевільної пристрасті!\nЧитайте також: Найзвабливіші знаки Зодіаку, які легко підкорюють серця\nМало хто знає, що Водоліям дуже подобається, коли доторкаються до щиколоток або литок. Коли ви знову захочете показати своє бажання коханої людини, народженої під цим знаком, просто "попрацюйте" над цими зонами. Ви здивуєтеся, до якого ефекту це призведе!


Binance додасть 180 фіатних валют і отримає підтримку HTC - New day crypto\nBinance додасть 180 фіатних валют і отримає підтримку HTC\nНещодавно мультивалютна біржа Binance додалапідтримку фіатних валют, в числі яких Євро (EUR); Українська гривня (грн); Казахстанський тенге (тенге); Нігерійська найра (NGN) і Російський рубль (RUB).\nПроте, творець Binance Чанпен «CZ» Жаоне має наміру зупинятися на досягнутому. Так, на конференції CoinMarketCap Meetup він оголосив про плани додати в цілому 180 фіатних валют. Біржа буде зосереджена на інтеграції цих валют в найближчий рік.\nОдна з основних завдань, над якими я працюю сьогодні - це додати 180 фіатних валют на Binance.com протягом декількох місяців: від шести до дев'яти, або близько того, - сказав Жао.\nУ конференції також взяв участь головний виконавчий директор HTC Філ Чен. Чен розповів про обмежений випуск смартфонів Exodus з підтримкою Binance DEX, моделі під назвою Exodus 1.\nBinance - одна з тих безстрашних компаній, яка кидає виклик традиційним фінансовим системам. Їхнє бачення є метою, до якої також прагне EXODUS, - сказав Чен.\nHTC Exodus 1 будуть оснащені вбудованою Binance DEX. Таким чином, клієнти зможуть отримати доступ до криптовалюта в будь-який час і в будь-якому місці.\nЖао також не втримався від коментарів вщодо даного партнерства. Жао сказав, що радий працювати з HTC і вважає, що «смартфони будуть грати ключову роль в масовому впровадженні криптовалюта, і смартфони - самі відповідні пристрої для інтеграції апаратного гаманця, який простий у використанні і завжди під рукою».\nBinance додасть торгівлю з рублем Біржа Binance додасть підтримку всіх 180 фіатних валют світу Binance планує підтримувати 180 світових валют Біржа Binance анонсувала запуск обмінного P2P-сервісу з підтримкою фіатних валют Кріптобіржа Binance додасть підтримку Гривні і Тенге Binance.com додасть підтримку російського рубля в наступному місяці


ЗМІ розповіли про "європейські цінності" Андрія Єрмака -\nЗМІ розповіли про “європейські цінності” Андрія Єрмака\nВ українську владу можна потрапити різними способами – як показує практика це і сімейні зв'язки (в прямому сенсі слова), і кланові (Донецькі, Дніпропетровські, Вінницькі), і корпоративні (95 Квартал), і патронаж західних структур. Деякі кадри потрапляють на топ-посади вельми незвичайним шляхом.\nЦікаво, як формує свою "тіньову" групу Андрій Єрмак, пише "Аргументум".\nЯк стверджує видання, зовсім недавно топ-чиновника помітили в одному з елітних берлінських гей-клубів Der Boiler. Немає ніякої інформації про його особисте життя, про дружину, про будь-які стосунки. Життя Єрмака строго засекречена. І якби ж то, якщо вся ця гей-історія стосувалося тільки особистому житті … Один гламурний хлопчик Микола Тищенко чого вартий.\nНезважаючи на проросійську політичну орієнтацію, схоже, що в особистому житті Андрію Єрмаку дуже близькі європейські цінності.\nКадровикам Офісу президента варто уважно придивитися до Єрмаку і його команді. Це ж навіть не кумівство, а дещо інше. Політична орієнтація сірого кардинала викликає великі питання. І в прямому, і в переносному сенсі.\nPrevious post:Держстат порівняв ціни в Україні за останні роки\nNext post:В Харкові невідомі застрелили директора похоронного бюро, поліція ввела операцію “Сирена” – ФОТО, ВІДЕО