Обговорення Вікіпедії:Європейська весна 2019 — Вікіпедія\nОбговорення Вікіпедії:Європейська весна 2019\n1.2 Зголошення до оргомітету (до 1 березня)\n1.3 Список статей до створення (до 1 березня)\n1.3.1 Список статей до створення: корекція та недотримання кількісних вимог іншими регіонами- та країнами-учасниками\n1.4 Розробка правил\n1.5 Зголошення членів журі\n1.6 Поширення інформації про конкурс\n3 Назви статей українською\n5 Спецномінації у Вікімандрах та Вікіцитатах\n7 Призи як покарання\nПідготовка до проведення[ред. код]\nЦей конкурс проводить Вікімедіа Україна. Координація за різними моментами відбувається у різних вікі:\nсторінка проекту у Вікіпедії Вікіпедія:CEE Spring 2019 для вікіпедійних моментів\nсторінка у ВМУА-вікі wmua:CEE Spring 2019 для офіційних умов і обговорення фінансових моментів\nПропоную переназвати конкурс українською. Початково мені не вдавалося зберегти в назві відсилку до регіону (Віківесна, як у білорусів, це зашироко, а «Центральносхідноєвропейська весна», буквально, задовго). Однак тепер я все ж вважаю, що «Європейська весна» — це краще, ніж англійська абревіатура, яка виглядає як українська, і не сприяє запам'ятовуванню. Прошу коментувати. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 15:04, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЗа--Dim Grits 17:58, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nМожливо, «Східноєвропейська весна»? Прикметник «європейський» асоціюється передусім з Західною Європою, яка в конкурсі участі не бере — NickK (обг.) 16:15, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nА як же Австрія та Німеччина, вони точно брали. Може й інші долучаться. Давайте просто "Європейська весна". Тим більше, якщо виділяти Центральну та Південну Європу, що зазвичай робиться географами, там буде багато країн-учасників саме з цих регіонів, тож не Східною Європою єдиною.--Yasnodark (обговорення) 14:04, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nНаявність української автентичної назви дуже полегшить знаходження сторінки конкурсу під час пошуку її потенційними учасниками, зокрема поінформованими з різних джерел новачками.--Yasnodark (обговорення) 15:25, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nПропоную проголосувати за «Європейську весну» членам оргкомітету -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 20:59, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nTohaomg — «"Європейська весна" викликає неприємні асоціації з "Руской весной", тому стара назва краще»\nلʈی — «подобається все латиницею)) але якщо вже постало таке питання і вималювалась назва цікава, то за перейменування»\nNickK — «Східноєвропейська весна», бо Західна Європа виключена з конкурсу — NickK (обг.) 00:12, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nВи погано знаєте пане NickK, що таке Східна Європа: тут є окрім неї Центральна, частково Південна та Північна. З Західної Європи минулих років приймали участь Австрія та Німеччина.--Yasnodark (обговорення) 15:29, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@Yasnodark: Я знаю, що це не дуже точно. Точною назвою було б Центрально-східноєвропейська весна (бо Центральна Європа зазвичай включає і Австрію, і Німеччину), але вона вже занадто складна. Проблема в асоціаціях: Європа не асоціюється з Туреччиною чи Вірменією (які є в конкурсі), і натомість асоціюється з Великобританією, Францією чи Італією (яких у конкурсі нема) — NickK (обг.) 17:32, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЄвропа так само не асоціюється з Ізраїлем, що не заважає проводити там Євробачення. NickK, чи відверне назва «Європейська весна» більше потенційних учасників, ніж може привернути? --Ата (обг.) 09:51, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nYasnodark — За--Yasnodark (обговорення) 13:24, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНа жаль, не можу вивести цілісної думки з відповідей членів оргкому. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 11:08, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nІзраїль входить до більшості європейських асоціацій традиційно, бо живуть там переважно відселені європейці, і вже точно не належить Східної чи Центральної Європи. Греція, Кіпр, Туреччина (географічно частково), 7 країн колишньої Югославії, Албанія, Болгарія є географічно невід'ємною частиною Південної Європи. Країни Кавказу у Європі також відносяться перважно до Південної Європи, а не Західної Азії. Країни Східної Прибалтики мають повне право бути віднесені Північної Європи, а Австрія перважно відноситися саме до Західної. Ата права (окрім некоректності нинішньої пропонованої вами назви) назва "Європейська весна" буде сприяти долученню інших країн у майбутньому та розширенню географії на відміну від назви "Східноєвропейська". -ViraMotorko (WMUA) якщо підтримуєте таку аргументацію, то буде 2 до 1 і можна виставляти офіційну назву "Європейська весна" на сторінках і в банері.--Yasnodark (обговорення) 14:13, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНе побачив ще двох коментарів та Голосу Димгрица: отже за Європейську троє з шести, два за латиницю та один за Східноєвропейську - можна підводити підсумки на користь "Європейської", адже є чітка аргументація. Також я не бачу жодних асоціацій з "Росвесною". Окрім того, я категорично проти негуглозданих латиномовних назв, наша мова є кирилічною понад 1000 років, а ті латиномовні назви навіть вимовити при рекламі конкурсу не можна. В результаті: отримаємо менше піару та учасників.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nУкраїнська назва може бути кращою, якщо ми встигнемо підготувати відповідну комунікацію. Конкурс стартує післязавтра, чи є в нас час підготувати хоча б україномовний логотип для банерів? З одного боку, україномовна назва справді буде простішою для розуміння. З іншого боку, нам потрібно буде, щоб люди впізнавали нас і як конкурс про Центральну і Східну Європу, і як українську версію міжнародного CEE Spring, а це вимагає трохи роботи (двомовна назва і комунікація на кшталт Європейська весна / CEE Spring?) — NickK (обг.) 17:55, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nОт лого. --Ата (обг.) 20:21, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n«Європейська весна: CEE Spring» підходить, а то я вже в пошуках компромісу вигадав інший кириличний варіант: «Весна у Європі: від Альп до Уралу». Та ваш лаконічніший.--Yasnodark (обговорення) 13:28, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Робимо двомовне «Європейська весна: CEE Spring»? — NickK (обг.) 18:23, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНі. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 21:46, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЯ За «Європейська весна». --لʈی (обг.) 18:39, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nУсім дякую, обговорення завершене. «Європейська весна». --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 21:46, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЗголошення до оргомітету (до 1 березня)[ред. код]\nВід організаторів конкурсу очікується: фіналізувати список статей до створення, сформувати правила конкурсу, затвердити журі, працювати над поширенням інформації і слідкувати, щоб усе працювало. Братимете участь у цих діяльностях? — дописуйтесь; й одразу ж коментуйте в розділах нижче, де маєте що сказати. (Хочете бути в журі — див. розділ #Зголошення членів журі).\n(Для розподілу завдань і слідкування за ними використовується Trello. Це не означає, що всі члени оргкомітету мають примусово ним користуватись, але було б непогано.)\n--Tohaomg (обговорення) 16:53, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nГотова взятись за музичний список. --لʈی (обг.) 12:21, 8 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nNickK (обг.) 16:15, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЯкщо справа у фіналізуванні списку, формуванні правил та затвердженні назви, то мене де-факто можна вже зарахувати і в цих аспектах планую брати участь і надалі. Щодо інших не впевнений, якщо цього вистачить - тоді я зареєструвася де-юре.--Yasnodark (обговорення) 15:21, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЗ радістю оголошую членами оргкому всіх тих, хто зголосився: Tohaomg, لʈی, NickK, Yasnodark. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 20:59, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nСписок статей до створення (до 1 березня)[ред. код]\nСписок готується тут, а тоді переноситься на Мета-вікі. (Обговорення: тут або на відповідній СО).\nТорішні списки: 2015, 2016, 2017, 2018. Перегляньте також відповідні СО.\nСписок має містити точно 100 статей про Україну у будь-яких 10-ти категоріях: культура, природа, економіка, суспільство, спорт, політика, інфаструктура, історія, наука, освіта, жінки, ПЗФ, пам'ятки, етнографія тощо. Щоб не журитися над статтями, які «не вміщаються», можна зробити додатковий список, не обмежений кількістю.\nСписок варто узгодити до 1 березня, щоб до початку конкурсу хоча б мінімально покращити англомовні версії, де це потрібно.\nYasnodark почав працювати над цим списком ще торік, Шиманський Василь та JTs почали доповнювати Будь ласка, робіть це в укрвікі, щоб на Мету перенести узгоджений список і не плутати людей. Думаю, поки що можна не виносити додатковий список на окрему сторінку, як я написала вище, (поки модулі виконуються без помилок), але зауважте, що розділити на основні статті до написання і додаткові все одно доведеться. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 12:06, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nВітаю! Прохання розглядати мої пропозиції саме як пропозиції — якщо щось подобається, чи підходить — забирайте. Ні, то й не варто переносити в якийсь додатковий список. ПС. Я за 100 і не розпилятися. — Шиманський હાય! 14:06, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nВітаю! Щодо 100 запропонованих статей вважаю це обмеження штучним (бо цікавих для багатьох учасників тем та статей просто може не виявитися, хоча нам їх статті могли б і стати в нагоді), проте запропонував декілька ідей для компромісу нижче тез NickKa.--Yasnodark (обговорення) 14:56, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЩо вимагають міжнародні правила (чи знову буде 100 статей, які будуть категорії)\nЩо ми хочемо включати в список. Торік у нас були довгі дискусії про те, чи потрібні статті з багатьма чи з малою кількістю інтервікі, чи добре повторювати статті з року в рік, чи ми хочемо відомі теми або, навпаки, маловідомі тощо.\nЧи важлива для нас наявність якісної статті англійською — і якщо важлива, можливо, організуємо міні-конкурс з перекладу англійською десь з 1 по 15 березня? Зокрема, з наявністю гарних статей англійською вічна проблема в Економіці, де в нас через це малий вибір — NickK (обг.) 16:19, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЯ звісно проти штучних обмежень, проте якщо цього не уникнути, найкращим виходом по першому пункту буде принаймні розподіл на 2 сотні: номенклатура та персоналії. Також дуже гарно спрацювала наявність посилань на розширені (позаконкурсні) списки на базовій сторінці. Минулого року з них було створено десь сотню статей. Тож і таку практику варто повторити. Також пропоную на випадок написання статей з розширеного списку зараховувати їх, якщо базова сотня чи 200 (як буде) були не повністю використані. Приміром в обраному колі опинився фільм "Вулкан", про який ніхто не написав, а додатковому списку є фільм "Поводир", про який статтю написали. Тоді перед підрахунком може бути зроблена заміна без збільшення кількості статей, що будуть оцінюватися понад встановлену кількість.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nВарто включати саме тих осіб та ті поняття та номенклатуру, що важливі для популяризації України в світі. На орієнтуючись як на те, про що прагнуть писати, та все ж переважно на те, про що нам найважливіше, щоб написали. Переважно це має бути маловідоме у світі, проте дійсно достойне висвітлення за реальними досягненнями для світу та значенням для України. Тож перевага в основному списку має надаватися особам та іншому з невеликою кількістю інтервікі. Також важливо, щоб у списку були принаймні 10 статей, відсутніх у кожному конкурсному мовному розділі. Тобто, щоб для кожного з мовців був асортимент для написання.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nПовтори іноді та періодично можуть бути, якщо про когось важливого гарно писали минулоріч, як от Варвара Каринська, чи навпаки нічого не написали у перший рік включення. На третій рік таких виключаємо тимчасово точно. Проте звісно має бути значне оновлення базового переліку.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nПропоную наступні 11 категорій:\nEconomics (Include Industry & Transport)\nMedicine & Agriculture\nArt & art works of Ukraine . З можливим вилученням першої, якщо Ата все ще проти окремої категорії для жінок.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nБагато іноземців володіють російською, німецькою чи французькою, тож варто уникнути критерію щодо англійської. Що стосується якості статті, мені здається, що серед пропозицый мають бути і невеликі статті, бо частина учасників віддає перевагу створенню саме таких і краще такий учасник повністю перекладе малу важливу статтю, ніж нічого не створить чи створить куцу статтю на базі існуючої якісної англомовної, загальмувавши можливості повного її перекладу.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nДякую за пропозиції.\nЩодо сотні, то це вимога організаторів. Не впевнений, чи додаткові списки дозволені\nЩодо категорій, то їх має бути рівно 10 (і я згоден, що жінок не потрібно виділяти в окрему, краще в кожній з галузей поряд з видатними чоловіками додати видатних жінок). Добре, що є трохи більше свободи. Кілька зауважень щодо ваших пропозицій:\nMedicine & Agriculture не об'єднуються, це зовсім різні теми. В принципі, їх можна рознести цілком, Medicine може піти в Science, а Agriculture може піти в Economy\nArt & art works of Ukraine є частиною Culture, нема сенсу їх виділяти в окрему категорію.\nЖертвами вашої пропозиції стають Освіта (в принципі не дуже популярно) і Транспорт (який трохи можна вписати в Економіку). Я б радше залишив транспорт окремим (адже в принципі в України стратегічне положення і транспорт мав би бути цікавий) і приєднав до економіки сільське господарство (бо воно в нас одна з основ економіки).\nЯкщо є якісна (не стаб, а змістовна) стаття французькою чи німецькою, то ще можна залишити. Але російською... щось не дуже хотілося б, щоб статті про Україну перекладали з російської, можемо ненароком заразити десяток вікі пропагандою. Тому як варіант пропоную якусь співпрацю з перекладу ключових необхідних статей англійською, якщо ми визначимо заздалегідь список — NickK (обг.) 17:39, 11 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nАграрні та медичні науки традиційно об'єднуються в енциклопедичних двідниках разом, вони є найближчими. А науковців і так багато, медики вічно пролітають. Додаткові списки були використані минулого разу і це мало гарний результат. І зараз Ата писала, що і цього року такий вихід є можливим. Щодо сотні - то ви самі підняли це питання та винесли це на обговорення. От транспорт логічно вписується в економіку, а освіта та релігія у суспільство. Мій поділ робить розподіл між різними категоріями більш рівномірним. Art & art works of Ukraine виділяються з тією ж метою, бо культура є неосяжною. Вирішенням багатьох питанням бачу у поділі на дві сотні — «персоналії» та «номенклатура і поняття». Тоді всі сфери будуть більш представлені і особам та понятття-номенклатурі буде приділена рівна увага.--Yasnodark (обговорення) 15:11, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nNickK В ровікі є різні статті і я маю на увазі ті, що цілком адекватні. Тим більше про українців там часто створювали статті українці. А факт у тому, що у країнах Варшавського договору російську знають набагато краще за французьку чи німецьку. Натомість і в англвікі можна натрапити на Лук'яненка-"антисеміта", що ви й довели минулоріч. Ваша пропозиція про переклад англійською дуже стане в нагоді. Давайте почнемо з Вороного та Стражеска, вони точно мають бути в англвікі та у списку цього року.--Yasnodark (обговорення) 15:02, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nBrunei не хочете долучитися до NickKa у перекладах до англвікі. Медики та біологи чекають на допомогу.--Yasnodark (обговорення) 15:02, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nНе повірите: вчора психанув та вирішив завалити англовікі стабами-перекладами. :-) Ось перща en:Nadine Dobrovolskaïa-Zavadskaïa, далі будуть ще трохи.--Brunei (обговорення) 15:17, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nДякую Brunei, проте краще менше та повніше.--Yasnodark (обговорення) 15:47, 13 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nНу, це вже як вийде. Тим більше, ви хочете якогось прогресу за 2 тижні. Я свої статті не кидаю, з часом дописую.--Brunei (обговорення) 18:15, 13 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЩе щодо правил, вважаю неправильним, що користувачі укрвікі не мають права писати на українські теми. Бо в інших розділах є багато статей про Україну, яких у нас нема. Статеве рівноправ'я в Україні[en] чи Насилля над жінками в Україні[en]. Є багато осіб, що прославилися за кордоном, про яких є статті в іспанській чи англвікі тощо.--Yasnodark (обговорення) 15:02, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\n@Yasnodark: Сама ідея покладатися на російську мову не дуже приємна: таке собі повернення до російськомовного світу та общепонятного. Навіть якщо нам пощастить знайти гарну статтю, ми залишимо собі лише пострадянський простір з білорусами-татарами-вірменами та відріжемо більшу половину регіону на кшталт Польщі чи Греції, Угорщини чи Хорватії тощо.\nЩодо українських тем, то питання більше в тому, що про Україну в нас пишуть постійно і без конкурсів. У нас і так десяток чи кілька десятків статей на день української тематики (діячі, географія, культура тощо), і мова про те, щоб не зараховувати їх усі до конкурсу — NickK (обг.) 15:28, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nПо-перше, саме відсутність адекватних статей у ровікі, зменшує охоплення для цього конкурсу, бо у конкурсі приймають лише країни, звільнені радянською армією, хочеться нам того чи ні. І окрім Австрії та частково Німеччини усі вони стали частиною Варшавського договору чи принаймні мали присутність радвлади у них протягом десятиліть, тож в усіх цих країнах життя в ЄС набагато менше, ніж життя у соцтаборі з переважною російською. І казати, що ми втратимо названі вами країни недоречно. Навпаки треба включити й ті статті, де є адекватні статті російською, бо саме у таких (що володіють окрім рідною лише російською) користувачів з країн-учасниць часто виявляється бажання писати про країни східнішої за них Європи, а не про сусідів з ЄС, яких найчастіше обирають знавці інших, більш "європейських" мов. Таж стаття про Юрія Вороного ru:Вороной, Юрий Юрьевич чи про Стражеска ru:Стражеско, Николай Дмитриевич не містить жодного криміналу в національному плані. Хіба що у першому випадку відмінність у написання прізвища, проте статті в англвікі цим також часто грішать. Проте ви завжди можете перекласти ці чи інші статті англійською чи французькою і це значно пришвидшить написання статей в інших мовних розділах, тут вам і араби, і перси, й африканці та й народи Південної та Південно-Східної Азії — одразу можуть звернути увагу на нашого діяча чи тему.--Yasnodark (обговорення) 16:34, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nРізниця в тому, що переважна більшість спільноти не володіє російською. Російську в більшості Центральної та Східної Європи перестали вчити в 1989, тобто її вчило лише покоління 45+, причому вчило 30 років тому і могло успішно забути. І при цьому те ж покоління 45+ найменш комп'ютеризоване, бо вперше стикнулися з комп'ютерами вже в зрілому віці. Наприклад, у польській вікі 4570 користувачів володіють англійською на високому рівні (3 або 4), і лише 331 людина володіє російською на високому рівні. В естонській: 73 англійською проти 15 російською. Реально російська мова переважає російську лише у вірмен, і на рівних з англійською лише в нас, казахів та білорусів (ефект того, що найбільш російськомовні в російській Вікіпедії). Тож ефект російської мови як общепонятної вже успішно зник, не треба його реанімувати — NickK (обг.) 17:40, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЩодо перестали вчити у 1989 ви помиляєтесь, особливо щодо вишів. Щодо забули - також, щодо 45+ навіть, якщо й так би було. То це непогана категорія вікіпедистів. І я вже казав не кількістю, а якістю: з тих тисяч, що поставили себе англошаблон чи багатьом цікаві наші Богом забуті терена? Більшість з них краще напише про колег з ЄС, з тих самих причин через які ви сперечаєтесь. Натомість з тих сотень, що володіють російською мають цікавість саме до країн колишнього СРСР. Я не кажу, що всі статті мають мати статтю в ровікі. Я кажу лише про те, що для кожного їдця має бути свій шматок пирога і якщо стаття не має статей германо-романськими мовами, зовсім не означає, що вони приречені. І це довели статті з розширеного списку, що були перекладені минулого року німецькою. Головне — мета, а не засіб, бо з вашим підходом досі купа величних українців світового рівня мають статті куцою кількістю мов і якщо навіть статті про них з'являться вірменською, білоруською чи казаською, це вже буде плюс для популяризації геніїв. Як полюбляє казати Ганапольський: «вам шашечки чи їхати»?--Yasnodark (обговорення) 15:47, 13 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nЯкщо одну статтю включити в якийсь рік, то чому б її не зарахувати.--Yasnodark (обговорення) 16:34, 12 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nСтатей має бути 100, а категорій 10. Така вимога організаторів, будь ласка, зробіть список саме в такому вигляді. В деяких інших спільнотах-учасницях є бонуси, якщо створена стаття саме із запропонованого списку, тому треба, щоб ми відповідали правилу. Моя пропозиція — зробити крім обов'язкових 100, розширений список з усіма іншими статтями, які ви хочете бачити написаними: бонусів за них автори не отримають, але зате матимуть напрям для дій. Tohaomg, لʈی, NickK, Yasnodark, будь ласка, вирішіть це питання. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 20:59, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nViraMotorko (WMUA) Добре, отже будемо виходити з минулорічного принципу (хоча сподіваюся на вашу допомогу у промоції на наступний рік ідеї 100+100, викладеної вище): 100 базових статей і розширені варіанти для позаконкурсних можливостей створення, а як щодо того, щоб у разі того, якщо будуть створені приміром 55 статей із основному списку, заповнити порожні 45 (чи меншу кількість) позицій вже створеними без розрахунку на бали статтями з розширеного варіанту. Тобто у підсумку будуть оцінюватися лише 100 статей, проте склад їх буде дещо різнитися від первісного без шкоди для внесу тих осіб, що створили статті, користуючись базовим списком, натомість з теоретичною вирогідністю оцінювання осіб, що керувалися не прагненням балів, а створенням цікавих їх та потрібних статей, що не портрапили до короткого списку. Ризиків тут яне бачу.--Yasnodark (обговорення) 13:19, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nViraMotorko (WMUA) вас влаштовує наступний варіант 10 категорій:\nArt & art works of Ukraine?--Yasnodark (обговорення) 14:09, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nПропоную таке (загалом на основі ідеї Yasnodark'а, але приведена до офіційних категорій та згідно з коментарями вище):\nCulture (велика статей на 20, сюди скинути всі твори)\nEconomics (і сюди Agriculture)\nMedicine (як варіант менша, ~5)\nSociety (як варіант менша, ~5)\nTransport / Infrastructure (як варіант менша, ~5)\nІ підтримую ідею ширшого списку десь на підсторінці — NickK (обг.) 00:20, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nNickK Давайте і політику трохи зменшимо убік безмежної культури.--Yasnodark (обговорення) 15:32, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@Yasnodark: Якщо зменшувати, то краще +5 дати Історії чи Географії (або й обом). Все ж в Україні є не лише культура — NickK (обг.) 17:34, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nРозбила наявний список на основний (100 шт.) і додатковий (294 шт.). --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 11:01, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nViraMotorko (WMUA) в Мета-вікі трошки відкоригував ваш остаточний варіант з сусідньої сторінки, (змінивши там мій попередній, де не було поділу на основний та додатковий), потім дещо урізав (сподіваюся ви погодитеся з аргументами), і ще треба схоже 9 вилучити, на сторінці обговорення Мети навів пропозиції. Там можна обговорити детальніше.--Yasnodark (обговорення) 15:45, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Мені не подобаються дві речі:\nСтрашенно не подобається, що є кілька розділів, де багато чоловіків і жодної жінки. 9:0 у науці (стереотип, що в науці самі чоловіки, підтверджено, при тому, що насправді в Україні в науці 45% жінок), 8:0 у політиці (знову ж чудовий стереотип), 4:0 у медицині, 2:0 в економіці. У науці й політиці потрібно додати хоча б по 2 жінки, в медицині бодай одну.\nТрохи менше не подобаються статті без жодної нормальної версії міжнародними мовами. Промисловість України, Волобуєв Михайло Симонович, Симиренко Володимир Левкович, Холодноярська республіка, Будяк Юрій Якович (він узагалі нічим не відомий, пропоную цілком прибрати), Українізація (1920—1930-ті), Берда (гора), Ханенко Микола Данилович (теж нічим не відомий, з їх родини Ханенко Варвара Ніколівна значно знаменитіша), Центральна геофізична обсерваторія та Одеський припортовий завод виглядають найбільш безнадійними. Є ще статті, де є статті менш поширеними мовами (нім або фр) або стаби англійською, але конкретно ці я не уявляю як перекладатимуть, хіба машинним з української\nМожу запропонувати замінники, якщо є згода — NickK (обг.) 18:12, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nNickK, внеси, будь ласка, зміни прямо на Мету, дякую. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 20:33, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Ще помітив, що в нас в нас в основному списку 109 статей, трохи порізав і вніс зміни:\nКультура: -2, пішли Помаранчеве небо (дуже негативні оцінки) та Лісова пісня (маловідомий, не надзначимий фільм), передусім через засилля фільмів (5 з 23), Безсмертна (маловідома) на Горську\nЕкономіка: промисловість на вугільну промисловість, Волобуєв на Гаврилишина, Симиренка на Поля (бо всі без англ)\nІсторія: українізацію 1920-х на загальну, Холодний Яр на Акт Злуки (йому саме 100 років), Будяка (невідомий) на Сірка (козаків не було взагалі)\nМедицина: -1, Дрогобича на Сухарєву (брак жінок-медиків, Дрогобич дуже мало медик і вже давно був), прибрав МОЗ як вкрай нецікаву статтю (суцільна бюрократія)\nГеографія: -2, прибрав Тузлу (бо не та, це давно розмита коса на Тамані) та Берду (жодної нормальної статті міжнародними мовами)\nПолітика: Сергеєва (нецікава стаття) та Ханенко (нема міжнар, маловідомий) на Тетяну Чорновол (активістка з міжнародною відзнакою) та Русову (одна з перших жінок у політиці)\nНаука: додано двох жінок, пішли Гулак (короткий) і Пулюй (був 3 з 4 попередніх років), Центральна геофізична обсерваторія замінена на Миколаївську\nСуспільство: -2, Епіфанія (багато статей) на сам Томос, Горська в культуру, прибрав русифікацію (бо вона вже кілька років поспіль)\nСпорт: -2, прибрав Яхно (маловідома) та Турчина (вже є ГК Спартак), Богдана (малоцікавий, мала стаття англ) на Говорова (світовий рекордсмен цього року)\nТранспорт: Одеський припортовий (нема статетй міжнародними мовами) на порт Маріуполя (актуально)\nNickK (обг.) 17:12, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nNickK Безсмертну на Горську - добре, "Помаранчеве небо" - перший наш нормальний худфільм і мою оцінку декілька разів чув в інтерв'ю від відомих людей, до того ж той хто напише про фыільм може схотіти написати про революцію. Лісова пісня - надзначимий, бо це фільм Грачової - однієї з 5-ти найвідоміших аніматорок. Проте я переплутав: хотів https://www.wikidata.org/wiki/Q28704028#sitelinks-wikipedia Q28704028 . До того наявність статті може стимулювати створення статей про книгу чи її авторки.\nПроти заміни Волобуєва - проти Гаврилишин важливий, Симиренко - Поль - цього року нехай\nКатегорично проти Тетяни Чорновол - повертаю Сергеєва, людина достойна, цікавість не нам вирішувати, може якраз підвищать. Русова була минулого року.\nТузлу повернути ту саму\nІсторія: Будяк врятував Черчиля (а без нього не було б перемоги над Гітлером), був в Уряді УНР, категорично проти поверну. Сірко - ще той різун, Холодний яр - проти та нехай.\nВаші слова про Яхно - абсурд https://24tv.ua/sport/ukrayinku_yahno_viznali_naykrashhoyu_sinhronistkoyu_svitu_u_2018_rotsi_n1081516 , про Турчина писав теж саме — згоден, з Богданом не згоден ювіляр минулого року 90, наш найстарший чемпіон та заслужений тренер\nНаука - цього року нехай\nМедицина: Дрогобич одним з перших у Європі хірургів і є багато інших заслуг.--Yasnodark (обговорення) 17:42, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nВ суспільство - додам Бердника, болгари можуть написати. Інше - зійде\nТранспорт- рівнозначно, нехай\n--Yasnodark (обговорення) 17:42, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@Yasnodark: Я вносив ці зміни через конкретні проблеми, тому маю серйозні зауваження щодо ваших змін:\nДрогобич — зауваження до галузі. Він не медик, він передусім філософ, медициною займався лише через те, що в ті часи медицина й філософія були тісно пов'язані. І в 2016, і в 2018 він був по квоті науки, тож варто зробити трохи ротації\nСергеєв — вкрай низька якість статей. Сергеєв Юрій Анатолійович, en:Yuriy A. Sergeyev, de:Jurij Sergejew, fr:Youri Sergueïev, ru:Сергеев, Юрий Анатольевич — усюди суха бюрократична писанина. Звісно, він для України достойний, але ніхто цього не побачить, а перекладати З січня по листопад 1997 — радник-посланник Посольства України у Великій Британії та Північній Ірландії. ніхто не буде. Про нього навіть українською нема нормальної статті.\nЧорновол — дисбаланс між статями. Зараз у політиці 8 осіб, серед них мають бути хоча б дві жінки (в Україні закон передбачає 30% квоту). Чорновол жінка, Сергеєв чоловік. Чорновол отримала була відзнаку як одна зі 100 провідних активістів світу 2014 року від дуже авторитетного Foreign Policy. Якщо ви маєте ідею кращої жінки-політика, пропонуйте заміну на іншу жінку.\nБудяк Юрій Якович — зауваження до теми та низької перевірності факту. По-перше, його цікавість геть ніхто не зрозуміє, бо стаття існує лише українською. По-друге, про порятунок Черчилля це на рівні чуток (сам Будяк-Покос про це ніколи не писав; у мемуарах Черчилля також немає згадки про цей епізод, єдине його джерело — спогади письменника Василя Минка, якому Будяк нібито сам розповів цю історію). Це дуже слабке джерело, рівень легенди\nNickK (обг.) 18:21, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Що робимо? Мені вносити зміни й знімати позначку про чернетку чи поки не треба? — NickK (обг.) 22:26, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nNickK, Вносити і знімати. І будь ласка, на цьому завершуємо редагування списку. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 22:29, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Так Зроблено, дякую — NickK (обг.) 23:04, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЯ ще минулого року пропонував щоб на CEE Spring 2019, у зв'язку з п'ятою річницею Євромайдану, зробити розділ про Євромайдан, а заодно і про реформи в Україні, дисидентський рух та національно-визвольні змагання в 20-му сторіччі. Я тут накидав чернетку цих розділів - meta:User:Tohaomg/Sandbox --Tohaomg (обговорення) 17:37, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nцього року в базовий комплект — наврядчи та додав в меті у додаткові прозиції і ваші.--Yasnodark (обговорення) 15:51, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nСписок статей до створення: корекція та недотримання кількісних вимог іншими регіонами- та країнами-учасниками[ред. код]\n@ViraMotorko (WMUA): та 塩基! Прошу вас замінити шляхом одну статтю, через необхідність вилучення статті про Тетяну Чорновол, додану NickKom останнього дня, без попередніх пропозицій серед інших (від різних користувачів і без попереднього узгодження), вважаю вкрай невдалим необґрунтованим варіантом, аргументів на її користь порівняно з Сергеєвим нема (скандалістка і псевдожурналістка та глиба дипломатії, єдиною причиною для заміни тут може бути лише жіночий фактор - тому я і пропоную виключно жінок. На відміну від інших попередньо необговорюваних змін Нікка, що мають право на включення, цю пропозицію вважаю абсолютно недоречною, неактуальною та неприпустимою. До того ж, з Києвом та Київщиною (регіон-лідер, без неї 17+2 статей, зокрема 10+2 осіб, 5+1 жінок) проблем немає (та якщо обирати саме політикиню з Києва - це безумовно та адвокат майданівців та депутат ПАРЕ, один з 10 депутатів ВР, що подаєте най фаховіші правки, Олена Сотник, а не ця псевдожурналістка з однією резонансною статею на рахунку та політикиня, що вічно скаданлить, когось б'є чи на когось нападає та кнопкодавить у раді. --Yasnodark (обговорення) 15:00, 22 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nСеред інших варіантів підходять люди з тих регіонів з якими найбільші проблеми: спортсменка Данча Аннамарі Михайлівна (Q12170807) (в Закарпатті - один радар), Ганна Гопко (Львівщина представлена лише трамваєм), Оксана Маркарова (з Рівненщиною геть погано), Даша Севастопольська (Q1974253), Ксенія Симонова (Крим - завжди актуальний), а також Влащенко Наталя Вікторівна та Микитенко Ольга Леонтіївна — у нас Житомирщина — взагалі нульова область, жодної персони чи теми не знайшов. Герасименко Світлана Іванівна - ще один варіант. Ще є Олександра Кужель, Оксана Маркарова, Ольга Богомолець, Уляна Супрун та Людмила Денісова (хоча це гірше).\nСловом будь-який варіант з цих мене влаштує - кожен з них прийму, проте перші Данча, Сотник, Гопко, Даша та житомирянки - в пріорітеті, та головне, щоб оперативно вирішити заміну. Жіночого знаку біля "Жінки в Україні", як не було так і нема. Щодо підрозділу "More suggestions", то я про те, щоб назва і 2 посилання на сторінки з нього, увійшли розділу до розділу «Extended article list for Ukraine» на базовій сторінці, як і минулого року, а не знизу основного розширеного списку, де шансів їх помітити набагато менше.--Yasnodark (обговорення) 15:00, 22 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nМожна вирішити ці питання?\n@Ата: та 塩基 І ще: ми самі такі чесні та дурні? Бо у Сербії, Казахстану, Румунії, Словаччини, Північної Македонії, Хорватії, Боснії, Білорусі, Болгарії, Грузії, Республік Татарстан та Башкортостан та Есперанто-спільноти — понад 100, а в декого — більше 200 статей і категорій далеко не у всіх по 10. Давайте або хай вони зменшують і переносять до розширених варіантів списку або зробити в усіх 150 - і все буде ОК. Бо вони будуть у виграші і писати про них будуть більше. Навіщо ми так сумлінно дотримуємось обмежень? Ми ж граємо проти себе.--Yasnodark (обговорення) 15:19, 23 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nПопросила замінити Чорновол на Сотник і висловила міжнародним організаторам незадоволення щодо недотримання правил конкурсу. Щодо самого дотримання правил — так, ми будемо чесні, тому що «а чому їм можна» ніколи не є аргументом у світі Вікіпедії.--ViraMotorko (WMUA) (обг.) 16:02, 26 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nІ цей сумнівний Дон давно мене бентежить чи не закос - це під легалізації ОРДЛО у складі міфічного Донського регіону.--Yasnodark (обговорення) 15:19, 23 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nКонкурс організовують регіональні відділення ФВМ чи групи користувачів, і m:Don Wikimedians User Group має на це право. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 16:02, 26 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nРозробка правил[ред. код]\nПравила має бути розміщено тут: wmua:CEE Spring 2019/Умови конкурсу, і згодом скорочено англійською на Меті.\nЗагалом вони, мабуть, не надто зміняться, порівняно з торішніми. Обговорювати тут.\nЗголошення членів журі[ред. код]\nЧлени журі мають перевіряти написані статті, виставляти їм бали за якість, за можливості — писати зауваження і поради авторам. Члени журі не зможуть виграти приз, але отримають пам'ятні сувеніри.\nЯк показує практика, членів журі бути не може забагато.\nСпробую знову. --Mcoffsky (обговорення) 07:08, 22 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nДля оцінки використовуватиметься створений минулого року інструмент WikiGrade, автор Юрій Булка. Є ідея, щоб можна було переглядати статті у цьому інструменті ще під час конкурсу, давати поради учасникам і ставити галочку «поради надано», щоб інші члени журі це бачили, ще до того, як по закінченню конкурсу почнеться оцінювання. Якщо ви уявляєте собі простий алгоритм, як можна впровадити таке поточне коментування статей, будь ласка, напишіть тут. --- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 15:04, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nTohaomg, لʈی, NickK, Yasnodark, чи будуть коментарі з цього приводу? -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 20:59, 14 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНаразі нових пропозицій немає, окрім зазначеної вище пропозиції.--Yasnodark (обговорення) 13:10, 15 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЗа інструмент та за ідею. @Юрій Булка: Як варіант реалізації — повідомлення на сторінці обговорення статті з пінгом (якщо цей інструмент може щось постити через API) — NickK (обг.) 00:22, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nПоширення інформації про конкурс[ред. код]\nКонтактуйте з усіма, з ким вважаєте за потрібне Якщо є потреба надіслати листа на офіційному бланку, ВМУА це робить, тож давайте знати. --- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 15:04, 7 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Я це вже писав чи то на сайті ВМУА, чи то в розсилці, чи то в скайпі... ліньки шукати де, тому продублюю тут. Було б добре запросити до конкурсу цільові групи в Україні: культурні центри відповідних країн (як-от Польський Інститут (Київ)), організації діаспори (наприклад, Всеукраїнський союз білорусів), можливо, посольства (тут треба подумати). Мета партнерства: як мінімум поширювати інформацію про конкурс на своїх сторінках або навіть фізично (постер?), як максимум — організувати офлайновий вишкіл (у них унікальна можливість залучити зацікавлену в тематиці аудиторію) або надати призи (за статті про відповідні країни, бо це явно відповідає їх завданням). У мене десь є список таких організацій, проблема в тому, що я не маю часу надсилати їм листи... тож буду дуже вдячний, якщо ти зможеш їх надіслати — NickK (обг.) 00:37, 16 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA): Повністю підтримую. Краще зробити окрім офіційної розсилки також розсилку по спільнотам українських діаспор різних країн та регіонів сусідньої багатонаціональної країни в соцмережах, а також офіційну по посольствам та консульствам України в різних країнах, а також посольствам і консульствам різних держав в Україні і організаціям національних меншин в Україні (адже вони є і носіями мов і знавцями України), а також по філологічним, географічним і медичним факультетам вишів, бо там найбільш знавців іноземних мов, варто обов'язково охопити Українське (Дмитро Хоркін), та Громадське радіо (Андрій Куликов, Лариса Денисенко, Наталія Соколенко), Радіо "НВ" (Євгенія Гончарук, Павло Новіков, Дмитро Тузов, Євген Алефіренко, Валерій Калниш, Михайло Шаманов) та "Голос столиці", відправивши туди гінців та повідомивши у фейсбуці вказаних ведучих. Бажано відіслати повідомлення провідним телеведучим України на фейсбук, зокрема ведучим "Прямого" Миколі Вересню та Матвію Ганапольському, що також працює на "Ехо Москви", де веде україномовну програму "А що там у них" (адже є понад 40 мовних розділів з РФ і ігнорувати необхідність у них статей не варто), Роману Скрипіну, що працює на "АТР", Тетяні Даниленко та Остапу Дроздову з Zikу, Марину Данилюк-Ярмолаєву та Віталія Портнікова з Espreso.TV, Дмитро Гордона, канали UKRLIFE TV, "Голос Америки" та "П'ятий". Зробити фейсбук-розсилку усім кандидатам в президенти та членам Кабміну - таку рекламу зроблять, що аж моторошно стане. А нам головне - широкий розголос.--Yasnodark (обговорення) 15:18, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nОсобливу увагу приділити інформуванню представництв Центральноазіатських країн, Індії, Китаю, Ірану, Бангладеш та арабських країн в Україні та спільнотам нацменшин цих народів, а також вірменів, грузин, азербайджанців, турок, болгар, угорців, румунів, молдаван, гагаузів, кримських татар, сербів, білорусів, чехів та словаків.\nСтефанко1982 та Goo3 ви можете взяти на себе інформування згаданих осіб, ЗМІ та спільнот у соцмережах? Ато ви можете розіслати прес-листи по дипустановах в Україні та зовні, хтось може зайнятися інформуванням осередків нацменшин в Україні та вишів? Tohaomg, لʈی--Yasnodark (обговорення) 15:44, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nАВШ та Andrew-CHRom прийняти участь в інформуванні?--Yasnodark (обговорення) 15:44, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЯкщо ми контактуємо з зовнішніми партнерами, давайте робити це організовано. Якщо 5 людей водночас напишуть організації в Фейсбук, вони не сприймуть нас серйозно. Пропоную, щоб Віра @ViraMotorko (WMUA): координувала це — NickK (обг.) 17:43, 18 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nголовне, щоб не затяглося. Мені здається Вірі вистачило і елпоштово-фейсбуковим повідомлень офіційним дипустановам та організаціям меншин, а якщо б в неї вийшло чи хтось інший погодився щодо інших осіб в переліку - достатньо було йому повідомити, що він береться і за це.--Yasnodark (обговорення) 15:48, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nViraMotorko (WMUA) чи вдалося когось проінформувати та у якій формі?--Yasnodark (обговорення) 15:36, 23 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nІ ще таке питання: можливо, міжнародні орги робитимуть CentralNotice: ми користуватимемось ним чи локальним Sitenotice'ом? З одного боку, Sitenotice гнучкіший, і можна змінювати повідомлення щотижня, акцентуючи увагу на нових країнах, як ми робили раніше. З іншого, в травні буде ВЛЗ зі своїм CentralNotice, а краще, щоб банери змінювалися, а не висіли один під одним. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 11:31, 9 лютого 2019 (UTC)[відповісти]\nCentralNotice увімкнено (згідно з запитом на Меті) --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 18:06, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nВітаю! @Yasnodark, Tohaomg та NickK: маю бажання зробити додаткову тему статей «Музика» і нагородити переможця в ній. Чи є заперечення? --لʈی (обг.) 20:51, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@JTs: Зараз Музика є підтемою Культури. Якщо буде спецномінація по Музиці, то це добре, заперечень нема — NickK (обг.) 22:17, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНа сторінці meta:Wikimedia CEE Spring 2019/Timeline подана підказка з 11 тем на кожен тиждень, і там є музика. Якщо ми приймаємо статті учасників у цих темах, тоді навіть немає потреби виділяти музику окремо, бо вона буде разом з іншими. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 22:21, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЯ розумію, але для виокремлення їх серед інших, треба окрема тема. Як тут Категорія:Статті конкурсу «CEE Spring 2018» теми музика --لʈی (обг.) 22:23, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nلʈی, шаблон категоризує статтю в категорію, залежно від того, яка вказана тема. Зараз в документації шаблону пропонується ставити «наші» теми (де музики нема). Якщо там вписати теми від міжнародних оргів, і люди будуть вказувати музику в шаблоні, то буде й категорія. (Категорій 2019 ще немає). --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 22:26, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\n@ViraMotorko (WMUA):, як щодо поставити всі можливі теми національних оргів з m:Wikimedia CEE Spring 2019/Participants? — NickK (обг.) 23:05, 20 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНавіть якщо є категорія типу «уродженці Македонії, що прославились в інших країнах»? Я поки додала в документацію шаблону категорії з міжнародного списку. Їх куди більше ніж 10 зараз, але думаю, оргком може залишити в умовах конкурсу можливість вирішувати, чи нагороджувати за певною категорією, якщо в ній недостатньо внеску для цінного призу. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 09:18, 21 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nНазви статей українською[ред. код]\nУ таблицях зі статтями до написання виводяться українські описи на Вікіданих, і натискання на червоному посиланні дозволяє одразу створювати статтю у Вікіпедії з видимою назвою. Будь ласка, перевірте, щоб усі статті мали цю українську назву у Вікіданих. Дякую. --Ата (обг.) 09:26, 21 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nЯкщо стаття про річ яка причетна до Башкирії, то це відносити до якої країни: лише до Башкирії чи й до Росії теж?--Дмитро Савченко (обговорення) 19:13, 26 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nДмитро, залежить від конкретного випадку. Приміром, якщо є умовний письменник, який писав башкирською і російською, тоді його можна відносити до обох країн, а якщо це умовний башкирський дисидент, то тоді логічно буде тільки до Башкирії. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 13:25, 27 березня 2019 (UTC)[відповісти]\nСпецномінації у Вікімандрах та Вікіцитатах[ред. код]\n@Андрій Гриценко:, @Стефанко1982:, @ДмитроСавченко:, @Nina Shenturk:, @Nickispeaki:, @Learned cat:, @Blast furnace chip worker:, @Лапчук:, @Гуманіст:, @Качуровська:, @Bazelinsky:, @Bazelinsky:, @Мандрівниця:, @EpIkDrAgOn:, @Inflicted Voodoo:, @Вікторія Сафронова:, @Skype87:, @Slovolyub:, @Lxlalexlxl:, @Nicolas Polischuck:, @Дми88:, @Htvfhr:, @StarDeg:, та всі-всі-всі (пінгував випадковим методом, тому не ображайтесь, а краще теж пінгуйте кого вважаєте необхідним), запрошую взяти участь у спецномінаціях Європейської весни у Вікімандрах та Вікіцитатах, які триватимуть протягом травня 2019 року, тому поспішайте покращити сестринські проекти та написати свої статті, і звичайно виграти призи! --visem (обговорення) 22:15, 2 травня 2019 (UTC)[відповісти]\nДякую! Із задоволенням! --Андрій Гриценко (обговорення) 10:43, 3 травня 2019 (UTC)[відповісти]\n@Eleroja:, @Jphwra:, @Телегіна:, @Venzz:, @Rolland 92:, @Олена Могильна:, @Kseniya 7:, @Viktoria prus572:, @Роман Сизий:, @Svet.Sv.:, @TarDem:, @Hotaru.d:, @Swadim:, @Magistrvp:, @Alex Blokha:, запрошуємо!--Сергій Липко (обговорення) 19:18, 3 травня 2019 (UTC)[відповісти]\nДякую але пас. В мене занадто багато червоних в спорті. --Jphwra (обговорення) 19:31, 3 травня 2019 (UTC)[відповісти]\nПідскажіть, будь ласка, а коли будуть відомі результати та переможці "Європейської весни 2019?--Rina.sl (обговорення) 11:25, 19 вересня 2019 (UTC)[відповісти]\nПризи як покарання[ред. код]\nЩе минулого конкурсу писав про проблеми з сертифікатами. Висновки не зроблені, ахтось продовжує гнути свою лінію. Чергова проблема. Отримав сертифікат наприкінці грудня 2019 року, спровував використати 21 січня 2020 року. Виявився недійсним, чому не повідомили про його термін дії питання (мабуть риторичне). Звертаюся до організаторів (хоча мабуть це немає сенсу) дозволити альтернативу: або сертифікати, або щось замовити на цю суму. Проте виникає підозра, що хтось з невідомих причин продовжує лобіювати саме сертифікати. Прошу хоча б цього разу врахувати. З повагою, --Дми88 (обговорення) 9:30, 21 січня 2020 (UTC)\n@AntonProtsiuk (WMUA) та VikaIvankiv (WMUA): Можете, будь ласка, подивитися, що не так з сертифікатом Дми88 та його терміном дії? Дякую — NickK (обг.) 21:21, 2 лютого 2020 (UTC)[відповісти]\n@NickK: Дякую за пінг. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:43, 3 лютого 2020 (UTC)[відповісти]\n@Дми88: Це дуже дивно. Термін дії сертифікату «Розетки» — 6 місяців; усі сертифікати для «Європейської весни» ми купували перед церемонією нагородження, тобто на початку грудня. Спробуємо розібратися. Боюся, у нас не збереглися дані про те, який конкретний сертифікат отримали ви, тому буду вдячний, якщо надішлете приватно його номер, щоб ми могли зв'язатися з технічною підтримкою «Розетки». Якщо електронну пошту не використовуєте, можна смс-кою на мій номер 066 56 96 один три п'ять.\nА загалом, ми зазвичай використовуємо сертифікати, а не можливість щось замовити, з однієї очевидної причини: бо так зручніше. Це спрощує процес і є швидшим для організаторів, а також є зручнішим для переможців (не обов'язково щось замовляти прямо зараз, можна використати сертифікат, коли вам це буде актуально). --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:43, 3 лютого 2020 (UTC)[відповісти]\n@AntonProtsiuk (WMUA): Може вам зручно, а мені постійна проблема (двічі присали — двічі проблема). Третього разу використовувати не буду, збираюся палити їх. Витрачати час на безглузде смс не буду, ось номер цього сміття: приховано (за бажанням, можете його приховати). А нічого дивного немає, ось відгуки «вдячних» користувачів цього сміття — . З повагою та надією на можливу альтернативу (а судячи з усього даремну), --Дми88 (обговорення) 19:46, 6 лютого 2020 (UTC)[відповісти]\n@Дми88: Вітаю. Ми перевірили сертифікат: він активний і може використовуватися.\nЗвертаю вашу увагу, що у сертифікатів Розетки є кілька обмежень, через які вони в деяких випадках можуть не працювати, зокрема:\nПродавець товару має бути саме Розетка (rozetka.com.ua також використовується як маркетплейс, де є інші продавці; ось приклад).\nОплата сертифікатом недоступна для товарів з розділів «Алкогольні напої», «Тютюнові вироби», «Ювелірні прикраси», «Подарункові сертифікати».\nОплата сертифікатом сумісна тільки з деякими типами оплати. Сертифікатом можна оформити замовлення на самовивіз із магазинів, доставкою кур'єром Розетки або ж Новою Поштою. УкрПошту, логістичний партнер JustIn або щось інше використовувати не можна.\nДокладніше з правилами користування подарунковими сертифікатами ви можете ознайомитися тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 23:20, 10 березня 2020 (UTC)[відповісти]\n@AntonProtsiuk (WMUA): Я такої відповіді від Вас й очікував. Ви особисто перевіряли? При введенні номеру сертифікату написало, що він не дійсний. І досить мені робити нерви цим сміттям. А ті правила я вже читав десятки разів. Дми88, 8:24, 11 березня 2020 (UTC)\nОчевидно, при введенні номеру сертифікату написало, що він не дійсний, тому що вступило в силу одне з обмежень (або те, про яке я написав вище, або інше із правил). Наш івент-менеджер, котрий замовляв сертифікат, особисто спілкувався із техпідтримкою Розетки, і вони підтвердили, що сертифікат активний до початку літа. А загалом, наступного разу при отриманні призів за конкурси, де передбачені сертифікати, при заповненні форми нагадайте, що сертифікати вам не підходять, і ми обговоримо із вами заміну. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:57, 18 березня 2020 (UTC)[відповісти]\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_Вікіпедії:Європейська_весна_2019&oldid=32760485\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 18:17, 19 червня 2021.


Ніка 27 August 2009 13:28 |\nПідкажіть , будь лака, де краще відпочити у середині жовтня - ми хочемо у Туреччину (Аланію), але хвилюємося за те, яка там в той час погода...чи не холодно буде? Чи краще в Єгипет?\nВзагалі хороша погода у Туреччині зазвичай до середини жовтня. Коли довше, коли коротше. Але холодно точно ще не буде)\nПроте, в кінці сезону я б не радила їхати. По всім параметрам відчувається що сезон наближається до завершення:\n- сонце вже не так гріє, особливо після обіду,\n- номери не першої свіжості,\n- персонал втомився за сезон і вже не такий "люб'язний".\nТому можливо звернути більшу увагу на відпочинок у Єгипті. У жовтні там найкраще - вже не так неймовірно спекотно як влітку і ще не почався "сезон вітрів".\nЗ вересня будуть вильоти і на Хургаду і на Шарм зі Львова, так що обов'язково підберемо Вам найкращі варіанти і по готелям і по регіонам.\nГаля 17 August 2009 14:14 | Львів\nПривіт! Дуже б хотіла поїхати з коханим у якесь тихе місце у Єгипті. Готель може бути 4*+.Що ви б змогли порадити і коли найкраще б туди їхати?Наперед дуже дякую=)\nДоброго дня Галя.\nВідпочивати у Єгипті можна у будь-якій пору року. Але найкращий час це - з кінця вересня до середини листопада - вже не така сильна жара але ще не почався так званий "сезон вітрів", а також з кінця березня по травень.\nСтосовно туристичних регіонів Єгипту - всюди є гарні затишні готелі. У Хургаді більшість готелів знаходяться одразу на березі моря ,вхід в море піщаний і поступовий. Ціни дуже демократичні.\nШарм-ель-Шейх вважається більш елітним (і відносно дорожчим) регіоном. Готелі розташовані по окремим бухтам. Вхід в море в основному по спеціальним місткам - понтонам, оскільки коралові рифи підходять впритул до берега.\nДо речі,зверніть увагу з 9 вересня вже будуть вильоти до Хургади зі Львова, а з 24 вересня і до Шарм-ель-Шейху.\nТаня 06 June 2009 18:00 |\nДоброго дня!Скажіть будь ласка,а при гарячих пропозиціях в Туреччині, в наявності готелів є свої пляжі чи доведеться користуватись так званим муніципальним?Дякую:-)\nЦе залежить від обраного готелю.\nПо гарячим пропозиціям є різні готелі, як з власними пляжами так і з муніципальними, тобто потрібно дивитись при конкретному виборі.\nЯкщо Ви маєте на увазі пропозиції Фортуни (Рулетки), то ми не можемо сказати наперед, який це буде готель, крім того, що це готель обраної категорії (3*, 4*, 5*).\nЗ підвищенням категорії готелю шанс попасти в готель у якого немає власного пляжу зменшується.\nМарія 15 May 2009 13:31 |\nДуже дякуємо за інформацію. І ще, Олено, підкажіть, будь-ласка, в якому місяці краще летіти до Тунісу. І як виглядає процедура з візою?\nДо Тунісу варто летіти починаючи з середини,а краще кінця червня.Море тоді вже прогріється і погода буде чудова.\nВізовий режим дуже спрощений.При перетині кордону Вам безкоштовно ставлять штамп в паспорт на основі туристичного ваучера .\nМарія 12 May 2009 13:57 |\nОлено, дуже просимо Вашої поради. Ми вже побували у Туреччині та Єгипті. І тепер вагаємось на рахунок Тунісу. Розкажіть, будь-ласка, які переваги чи непереваги цього відпочинку?\nВсе залежить від того, як Ви збираєтесь відпочивати: якщо з дітками , то краще Туреччина.... якщо хочеться розширити кругозір і одночасно відпочити,то краще Туніс.\nякщо коротко, по Тунісу\n- Готелі в основному простіше виглядають.\n- Мало готелів працює по системі "все включено"\n- Анімація є,але вона -дууууже ненав'язлива)) (за виключенням деяких готелів)\n- територія готелів менша, гірки, аквапарки і лунапарки рідкість\n- мовний бар'єр - основною мовою є французька і в готелі не завжди є англомовний чи російськомовний персонал, а за територією тим більше.\n- Пляжі з чистого білого піска\n- Сервіс в середньому готелі(3-4*) все ж краще ніж в середньому готелі Туреччини.\n- ввечері розважати себе потрібно самостійно і в основному за межами готелю.\n- дуже настирливі торговці, проте я думаю Ви це і в Єгипті відчули))\n- Зате ціни трохи нижчі в самому Тунісі.\n- харчування -в основному хороше,але все ж менш різноманітне ніж в тій же Туреччині.\nЗвертаю Вашу увагу,що вильоти на Туніс є лише з Києва.\nТуніс цікавий в першу чергу для любителів активного відпочинку. Варто відвідати екскурсію в Сахару, оглянути Карфаген, проїхатися на джипах по частині траси Париж-Дакар(адреналін гарантовано),побачити захід сонця з міражами в соляній пустелі (заворожує)


ШТУРМОВА АВТОМАТИЧНА ГВИНТІВКА TAVOR TAR 21 ІЗРАЇЛЮ, ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТТХ CTAR, MTAR, РОЗМІРИ, ВАГА І СКОРОСТРІЛЬНІСТЬ - ЗБРОЯ\nІзраїльська автоматична гвинтівка Tavor TAR 21\nTavor tar 21 - нова ізраїльська автоматична гвинтівка, яка має 5.56 мм калібр. Штурмова гвинтівка створювалася за схемою "булл-пап". На відміну від багатьох інших зразків, які створювалися ІМІ ( "Ієріхо", "Галіль"), tavor tar 21 не є переробленою або модернізованою версією іншої зброї. Ізраїльська Військова Промисловість створила абсолютно нову конструкцію.\nДо того ж "Тавор" розроблявся інженерами в ініціативному порядку, без підписаного заздалегідь договору з Армією Оборони Ізраїлю. Армія не потребувала придбання нової зброї, адже її цілком задовольняли різні варіанти М16 - від снайперських варіантів до карабіна. Слід також зазначити, що гвинтівки М16 купуються за зниженими цінами з FMS (фінансова допомога Ізраїлю від Америки), тоді як вартість одного "Тавор" приблизно 1000 доларів.\nКомандування ЦАХАЛу, виконавши огляд світового зброї, в 1993 році прийняло рішення замінити застарілий автомат "Галіль" на штурмову гвинтівку М16. Але Israel Military Industries за кілька місяців до цього моменту в ініціативному порядку приступив до роботи над новим зброєю, проектуючи його під патрон 5,56 × 45 мм. В результаті проект визнали перспективним і було вирішено продовжити роботи, навіть не дивлячись на закупівлю автоматів з Америки.\nРозробку IMI вперше представили публіці під позначенням "М-203" в середині 1990-х років. Пізніше, щоб уникнути плутанини з гранатометом, який мав таке ж ім'я, автомат перейменували в AAR (прогресивна штурмова гвинтівка). Через деякий час зброю отримало остаточне ім'я Tavor tar 21.\nСпочатку 2000-х відбулися військові випробування TAR-21. Були виявлені певні недоліки автомата:\nв позиції лежачи труднощі зміни магазина;\nтовста пістолетна рукоятка.\nУ 2004 році на озброєння частини силових структур Ізраїлю надійшов доопрацьований варіант Tavor tar 21.\nПерший концептуальний прототип Tavor tar 21 створювався не фаховими конструкторами, а двома цивільними дизайнерами фірми Formtech, які абсолютно не володіли досвідом роботи зі зброєю. Тим не менше, більшість деталей прототипу втілилися в кінцевому продукті. Щоб знизити ціну зброї, довелося відмовитися від:\nсложноустроенная опорних сошок;\nдорогого приклада досить складної конфігурації.\n"Тавор", як і інші сучасні зразки, розроблявся із застосуванням програмного забезпечення CAD.\nЗагальне керівництво кінцевого проекту здійснював Моті Розен, полковник запасу і заступник генерального директора ІМІ. Також в роботі брали участь інженери Амнон шілонян, Борон Ерез і Залман Шевс.\nАрмія Оборони Ізраїлю ніколи не брала зобов'язань із закупівлі "Тавор", проте весь процес розробки здійснювався в тісному співробітництві ІМІ та АОИ. Зокрема, АОИ розробила список технічних вимог до новинки. Спочатку планувалося закінчити розробку протягом 3 років, в 1995 році був готовий прототип. У 1996 році досвідчені зразки проходили випробування в різних піхотних підрозділах.\nНа 1999 рік головною проблемою "Тавор" було якість виробництва серійних зразків. Нерідко траплялися відмови, але згодом все "дитячі хвороби" були усунені.\nУ 2003 році були чутки, що зі скороченням військового бюджету закупівля гвинтівок "Тавор" буде заморожено. Військові закупівлі хотіли скоротити на більш ніж 1.1 мільярда доларів. Однак "Тавор" врятував контракт на продаж індійської армії гвинтівок "Тавор" ізраїльського виробництва. Контракт оцінювався в сотні мільйонів доларів.\nШтурмова гвинтівка "Тавор" виконаний за відомою схемою "булл-пап". Завдяки лінійної схемою вдалося забезпечити гвинтівці високу точність стрільби, але подібний підхід має значний недолік - прицільні пристосування потрібно розміщувати трохи вище. Автоматика заснована на відводі порохових газів зі ствола за допомогою газоотводного вузла, розташованого над стовбуром і прихованого корпусом.\nГазовий поршень, який жорстко зафіксований на рамі затвора має довгим робочим ходом. Стовбур на 7 бойових упорів закривається поворотом затвора. По двох сторонах стовбурної коробки є вікна для викиду відстріляних гільз. Вирізи під рукоятку заряджання виконані по обидва боки.\nTavor tar 21 - штурмова гвинтівка калібру 5.56 мм, може використовувати різні види боєприпасів - М885, М193 і інші.\nКорпус "Тавор" виконаний з високоміцних полімерів разом із застосуванням легких сплавів (алюміній тощо).\nПервинну розбирання легко зробити і в польових умовах без застосування інструментів. Для розбирання зброї слід виштовхнути з'єднувальний стержень, який розташовується в задній верхній частині приклада. Потім потиличник прикладу можна відкинути назад і вниз, і витягти назовні затворну раму в зборі.\nГільзи викидаються вправо, однак штурмова гвинтівка досить легко переробляється під лівобічний викид гільз. "Тавор" застосовує стандартні магазини М16 (стандарт НАТО), що вельми зручно для постачання.\nОгляд TTХ наступний:\nКалібр - 5.56 мм.\nВикористовуваний патрон - 5.56 мм NATO SS109 / M855.\nЄмність магазина - 20-30 патронів.\nЗагальна довжина - 720 мм.\nДовжина стовбура - 460 мм.\nМаса (неснаряженная) - 2,8 кг.\nМаса (споряджена) - 3,635 кг.\nЗусилля на спусковому гачку становить 2,5-4 кг.\nПриціл - приціл + лазерний.\nРежими вогню - одиночний / автомат.\nТемп стрільби - 750-900 пострілів / хв.\nПочаткова швидкість кулі - 890м / сек.\nТак як "Тавор" спочатку створювався для заміни сімейства М16, то у нього широкий спектр модифікацій, а також приладдя для виконання різних тактичних завдань:\nстволи різної довжини;\nоптичні / нічні приціли;\nперехідник для установки підствольного гранатомета М203;\nПри необхідності гвинтівка дає можливість вести вогонь гвинтівковими гранатами натовського зразка, які одягаються на стовбур.\nTavor оснащується прицілом коліматора ITL Маrs, він має вбудований лазерний цілевказівник і інфрачервоний приціл, що робить огляд бойової обстановки більш інтуїтивним. У той же час "Тавор" не має власного "металевого" прицілу - це істотний недолік. Слабкою втіхою стане той факт, що при виході з ладу ITL Маrs (спустошення батарей або поломка), можна задіяти відкритий металевий приціл, який знаходиться на корпусі MARS. Деякі види гвинтівок оснащуються ITL N / SEAS, додатковим прицілом нічного бачення.\nУ порівняльних випробуваннях "Тавор" має переваги за певними показниками:\nПри використанні підвищена ударостійкість.\nВисока функціональна надійність при застосуванні в надзвичайних умовах.\nЕргономічна розробка, яка дозволяє підвищити скритність і комфорт користувача.\nПостійне цілодобове застосування без попереднього налаштування.\nКомпактна, точна, і порівняно коротка гвинтівка з довгим стволом.\nТиловий центр тяжіння знаходиться близько до тіла користувача, що забезпечує надійне прицілювання і утримання по фронту в русі.\nБілатеральні, тобто можливість право-лівостороннього використання.\nТочна і сучасна система прицілювання, яка кріпиться безпосередньо до стовбура.\nGTAR-21 - варіант з кріпленням для 40-мм підствольного гранатомета.\nTar-OICW - модернізований варіант TAR-21, який включає в себе установку лінії передачі даних, балістичного комп'ютера, лазерного далекоміра і електронних прицільних пристосувань.\nCTAR-21 - компактна версія зі зниженим вагою і укороченим стволом, для сил спеціальних операцій.\nMTAR-21 - найбільш компактний варіант.\nMTAR-21 моделі X95R. Оснащений стволом в 330 мм. Під патрон 5,45 × 39 мм.\nMTAR-21 "Zittara" - модифікація індійського виробництва, переробленого під індійський патрон 5.56 × 30 мм.\nMTAR-21 X95 7,62 - модифікація під патрон 7,62 × 51 мм НАТО, що підвищило ефективну дальність і більший летальний ефект.\nSTAR-21 - снайперська версія з оптичним прицілом і сошками.\nT.C.-21 - цивільний укорочений самозарядний варіант.\nВідео про Tavor tar 21\nДивіться відео: Автомат ТАВОР TAVOR (Липень 2019).


Романтичне весілля на вежі львівської Ратуші: наречених вітав сам Садовий (Фото) - Про Захід\nРомантичне весілля на вежі львівської Ратуші: наречених вітав сам Садовий (Фото)\naccess_time14.02.2020 19:50chat_bubble_outlineЗалишити коментар\nСьогодні, у День святого Валентина, на вежі Ратуші відбулася церемонія одруження закоханої пари Христини і Станіслава.\nСаме вони перемогли у конкурсі від радіо «Люкс FM» і отримали у подарунок таке романтичне весілля. Із одруженням пару привітав і мер Львова Андрій Садовий.\n«Вітаю вас! Завжди молодим парам, а особливо чоловікам, даю пораду — завжди слухайтесь свою дружину. Не важливо, чи вона має рацію, чи ні. Якщо ви будете з нею сперечатись, завжди будете мати поганий настрій. Навіть коли жінка щось не так зробить, вона потім тихенько вибачиться, і все буде в злагоді. Успіхів вам, щастя і нехай у вас буде багато дітей», — побажав міський голова Львова.\nАндрій Садовий подарував закоханим квіти та значок Прапора України, інформує Львівська міська рада.\nПопередня Новина Попередня Новина Акція «Серце до серця» на Закарпатті: підсумки (Відео)\nНаступна Новина Наступна Новина Гурт «Чаламада» представив новий музичний альбом (Відео)


Оформлення документів після самостійної забудови\nГоловна » Статті » Процедура оформлення документів після самостійної забудови\nПроцедура оформлення документів після самостійної забудови\nПеред тим як обговорювати процедуру оформлення самобуду, з’ясуємо, що потрапляє під це поняття. Самозастроем є будь-якого роду будівля або споруда, до якої відсутні частково або повністю документи, що підтверджують її законність.\nПодібного роду ситуації часто трапляються, коли:\nбудівництво було зроблено без відповідних дозволів, а також не було погоджено проектування;\nбудівля має велику кількість відхилень від норм і правил, встановлених у цій галузі.\nДругий варіант може мати місце, коли питання стосується не тільки нової будівлі, але також якщо проводилися роботи по реконструкції. Наприклад, це могла бути перепланування готової споруди, що призводить до збільшення площі, такі зміни також необхідно узгоджувати. До того ж слід узаконити прибудову в тому випадку, коли це було зроблено без необхідного проектування, а також узгодження.\nМожливість проживання в самобуді\nЗ точки зору законодавства, проживання в самовільної будівлі неможливо, так як господаря не можна вважати власником нерухомості. Таку будівлю не можна законно підключити до інженерних комунікацій. Також не можна зробити будь-якого роду дії з нерухомістю, так як продаж, оренда, дарування та інше – неможливі. До кінця 2015 року всі бажаючі могли безкоштовно оформити свої самобуди.\nА вже з 2016 року легалізація проходить поетапно і в судовому порядку. Робиться це через докази проживання в незаконному будівництві, і державний інспектор накладає на власника штраф. Штрафні санкції у таких ситуаціях на даний момент складають 18 мінімальних окладів, а це чималі гроші. Але варто відзначити, якщо ви з власної ініціативи звернулися в державні органи, тоді штрафи не застосовуються.\nПроцедура передбачає оформлення пакету документів в три етапи:\nПроведення огляду та оформлення технічного паспорта тільки через звернення до БТІ, яке оформляє документацію на вже існуючу будову. Звертаємо увагу, що виключно власник або ж власник ділянки землі може звертатися за інвентаризацією об’єкта.\nДалі слід зареєструвати в державній архітектурній організації всі внесені зміни, при цьому звертаємо увагу на той факт, що всі послуги платні і вартість їх залежить від обсягу проведених робіт, також процедура займає певну кількість часу. Також потрібно завчасно уточнити, який пакет документів необхідно подати до державного органу: це посвідчення особи власника, техпаспорт та інші.\nПроцедура реєстрації права володіння нерухомістю. Кожна процедура і документ мають свою затверджену форму, яку можна взяти безпосередньо на місці або на відповідному інтернет-ресурсі.\nНа даний момент існує велика кількість організацій, які надають допомогу в складанні документації з подібних питань. Якщо у вас виникла необхідність узаконити самозабудову або вам необхідні інші послуги БТІ в Києві, то варто звернутися в нашу компанію. Досвідчені фахівці проведуть всі роботи в строк і дадуть вичерпну консультацію з питань нерухомості.


Лофт: особливості та нюанси наймоднішого урбаністичного стилю - БудЭксим\nСтиль Лофт не виходить із моди вже понад сімдесят років. Здавалося б, що особливого в неоштукатурених стінах та відкритих трубах. Однак люди у всіх кінцях землі продовжують використовувати його для своїх будинків та квартир. А все тому, що цей стиль відрізняється якимось особливим урбаністичним шармом, нестандартним затишком.\nСтиль лофт в інтер’єрі виник випадково. Це сталося в Америці, у 40-50-х роках минулого сторіччя. Саме тоді земля у центрі міст почала дорожчати у декілька разів. Відповідно всі промисловці, які мали там заводи, а таких було чимало, почали переносити цехи за місто, де земля коштувала набагато менше. Фабричні приміщення пустішали, власники не розуміли, що з ними робити та продавали за копійки.\nНові власники таких фабричних приміщень вирішили, що бідні громадяни будуть раді будь-яким стінам та стелі, та почали здавати їм такі будівлі під житло. Але нові мешканці почувалися не особливо затишно в квартирах з величезними просторами, без перегородок, трубопроводами, що тяглися під стелею. До того ж, у багатьох приміщеннях було видно, що вони зовсім недавно були промисловими. Здавалося б, ідея про оренду такого житла зазнає краху. Але тут, несподівано, місцева богема почала цікавитись такими квартирами. Вони бачили в них щось нове, нестандартне, де можна творити. Тому замість бідних жителів міста у заводські будівлі почали заселятися художники, поети, музиканти.\nНезабаром у європейських містах теж почалася криза, земля дорожчала, промислові споруди пустішали. І їх також викуповували, переобладнавши на квартири. Тільки в Європі це було вже не дивне рішення, а справжнє модне американське віяння. Багато хто хотів оселитися в такій квартирі. Саме тоді стиль отримав свою назву та популярність. Остаточним писком моди лофт став у той момент, коли заможні люди почали замовляти будівлі з неоштукатуреними стінами, відкритими просторами, величезними вікнами. З тих пір лофт вважається одним із стилів інтер’єру та широко використовується.\nОсобливості та стилістичні відмінності лофта\nЦей стиль має багато відмінних рис, на які важливо звертати увагу. Тому що мало просто зробити приміщення більшим і не штукатурити стіни. Крім цього у лофта є своя особлива колірна гама, свій спосіб розміщення меблів, особливості оздоблення та декорування.\nПочнемо із планування. Як уже говорилося раніше, у плануванні не повинно бути відгороджених приміщень, крім туалету та ванної. Все інше знаходиться в єдиному просторі, навіть кухня та вітальня. Вікна мають бути великими, панорамними, їх не можна закривати шторами.\nСтіни зі шпалерами – це точно не лофт. У лофті має бути гола кладка цегли або бетон, який просто побілили. У дуже поодиноких випадках, якщо це вимагає дизайнерське рішення, стіни можуть зашити листами фанери або металу.\nЯкщо говорити про автентичність, то підлога в лофті має бути бетонною. Але він дуже холодний, тому зараз дозволяється робити її з дерева, плитки, каменю. Під плитку та камінь зазвичай кладуть теплу підлогу. Вона допомагає швидше нагріти приміщення в холодну пору року, оскільки потужності батарей не завжди вистачає, щоб обігріти таку площу.\nУ лофті завжди високі стелі, під якими прокладені комунікаційні труби, дроти для освітлення. Також там можуть бути встановлені балки як справжні, так і фальшиві.\nОсвітлення в приміщенні повинно мати сучасний дизайн і підвішуватися групами.\nОскільки спочатку лофтові приміщення були холодними, їх обігрівали камінами, відкритими печами, навіть залізними бочками з дровами. Ці елементи рекомендують використовувати як декор, навіть якщо вони не використовуватимуться за призначенням.\nОскільки приміщення в лофті з високими стелями – це дозволяє додати другий ярус. З нього зазвичай роблять спальні, рідше – кабінети. Драбина на другий “поверх” може бути як приставною, так і стаціонарною. Її можна виготовити із дерева або металу.\nУ лофті передбачені стримані кольори: білий, чорний, сірий, коричневий, бежевий. Дуже важливо, щоб у приміщенні було не більше двох, максимум трьох кольорів. Вони мають створювати контраст, при цьому гармонуючи.\nВмеблювання приміщення може бути як дуже сучасним, так і антикварним. Останнє повинна обов’язково мати потертостей, у нього може бракувати деталей. А ось сучасні гарнітури мають бути максимально функціональними.\nЯкщо ви обрали стиль лофт для квартири, наші дизайнери завжди готові допомогти створити проект та реалізувати його. Звертайтеся до Будексиму, щоб у вашому будинку завжди було красиво та затишно.


На Донбасі вбили двох терористів Л/ДНР - фото - новини розслідувань\nЗСУ ліквідували терористів "Л/ДНР": опубліковано фото убитих найманців\nУ зоні проведення Операції Об'єднаних сил на окупованому Росією Донбасі українські війська знищили двох терористів "Л/ДНР".\nТак, у ніч із 25 на 26 червня в селі Василівка Донецької області ліквідували найманця з позивним "Македонець" Дмитра Ковальова, повідомляється на сторінці офіцера ЗСУ Анатолія Штефана (Штірліца) в Telegram. (Щоб подивитися фото, доскрольте до кінця сторінки).\nНа скріншотах із соцмереж йдеться про те, що він вже неодноразово був оперований у Москві. А на особистій сторінці зазначається, що терористові був 41 рік, він родом із міста Макіївка (Донецька область). Також зрадник брав участь у групах "Против ОУН-УПА и прочих пособников фашизма", "Слава России – Своих не бросаем Помощь Новороссии".\nЩе одного найманця – Олександра Костіна, жителя селища Троїцько-Харцизьк (Донецька область) – вбили 25 червня, написав офіцер ЗСУ. Як повідомляється в мережі, зраднику було 37 років, він родом із села Кузнецово-Михайлівка тієї ж області.\nЯк повідомляв OBOZREVATEL, перший етап відведення українських підрозділів на Донбасі біля контрольно-пропускного пункту в'їзду-виїзду "Станиця Луганська", який розпочався 26 червня, показали на відео. Потім з'явилися подробиці відведення військ на Донбасі. Раніше у мережі показали ліквідованих терористів "Л/ДНР" "Психа" і Чмиря.\nУкраїнаРосійсько-український конфліктООСтерористи "ДНР"ДонбасАнатолій Штефан


«Покласти своє его на поличку»: Слава Камінська розповіла про стосунки з колишнім чоловіком – INSIDER UA\n«Покласти своє его на поличку»: Слава Камінська розповіла про стосунки з колишнім чоловіком\nНові можливості: техніка Apple незабаром зможе самоочищатися\nПриклад здорового і зваженого підходу.\nПісля розлучення Слави і Едгара Камінських відносини пари не перестають обговорювати. Варто в мережі з’явитися спільній світлині колишнього подружжя, як кадр водну мить обростає домислами. Але співачка без зволікання ставить крапки над «i»: їм з Едгаром вдалося трансформувати любов в щиру і теплу дружбу, що максимально благотворно впливає на дітей.\nСлава Камінська з дітьми Лаурою і Леонардом\nНапередодні екс-подружжя провело вечір у закладі «Китайський привіт», звідки поділилося милими сімейними світлинами, авторами яких стали їхні діти, Леонард і Лаура. Публікуючи фото, Слава розповіла про свій зважений підхід до життя після розлучення. Ймовірно, багатьом парам на межі або після розставання варто взяти її бачення на замітку.\nСлава і Едгар із дітьми в «Китайському привіті»\n«Коли закінчуються стосунки, любов обов’язково трансформується. І мені дуже боляче спостерігати за парами, чиї розбирання в мить ламають долі, а діти перетворюються на об’єкт маніпуляцій, – зазначає Слава. – Ми з Едгаром зробили тривалу і важливу роботу, трансформувавши любов у дружбу, тотальне взаєморозуміння і теплі довірчі стосунки двох усвідомлених батьків. Наші діти отримують достатньо уваги з обох боків, нам з їхнім батьком немає що ділити і, тим більше, мірятися, хто крутіше».\nСлава і Едгар з дітьми в «Китайському привіті»\n«Ми обидва круті. Нам вдається балансувати при складних графіках і успішно розпоряджатися вільним від роботи часом, проводячи його з Леоном і Лаурою, як разом, так і окремо. Це не супер-сила, не щось неземне або аномальне, це – норма. Саме такий підхід я називаю здоровими стосунками. Покласти своє его на поличку, відпустити образи і направити ситуацію на благо дітей», – ділиться своїми принципами співачка.\nЕдгар Камінський Слава Камінська\nКсюша Виноградова August 4, 2020\nАрхівні кадри, торт і освідчення в любові: Гайді Клум і Том Кауліц відзначили річницю весілля\n«Щось в наших стосунках пішло не так»: дівчина Едгара Камінського повідомила про їх розставання\n«Что-то в наших отношениях пошло не так»: девушка Эдгара Каминского сообщила об их расставании\nЯк Tayanna, Катя Осадча та інші зірки готуються до Великодня


Сміття замість вугілля придбали освітянські чиновники Чернігівщини\nВсі новини Рубрики “Освіта” Чернігівська область\n10:54, 2 жовтня 2006 р. 13958\nНа Чернігівщині перед опалювальним сезоном вугіллям посипають дороги. Причиною – низька якість вугілля, яке закупили для сільських шкіл. Воно взагалі не горіло. Цивільний позов щодо фірми, яка ошукала освітян минулої зими, нині у суді. Діти не замерзли лише завдяки спільним зусиллям вчителів та батьків.\nДві третини чорного золота, яке отримала сільська школа Шестовиць виявилися шлаком. З тридцяти тонн у люті морози минулої зими вчителі та батьки вручну вибирали те, що хоч якось горіло. Рештою досі гатять дірки на дорозі до школи.\nОлександр Демченко, директор Шестовицької загальноосвітньої школи:\n- Воно не горіло, а просто гасило полум‘я, і навіть неозброєним оком було видно, що це не вугілля, а якась порода і земля.\nТендер на постачання вугіллям шкіл виграла одна – єдина фірма, яка самовільно замінила марку вугілля і привезла лише половину від оплаченого. В діях освітянських чиновників прокурорська перевірка злих намірів не побачила. На щастя, обморожених дітей у школах також не було. В Шестовиці батьки принесли дрова та солому, в сусідньому селі – палили старі покришки з автосервісу та вмикали електрокаміни. Тож у суді розглядають не кримінальну, а господарчу справу. Втім довести провину поставників буде важко, адже аналогів процесу не було – кажуть у прокуратурі.\nВолодимир Данішевський, прокурор Чернігівського району:\n- Як прокурор, я буду вимагати в суді стягнути з ВАТ Чернігівоблпаливо збитки в розмірі 15 тисяч гривень, які зазнали школи в результаті використання електроенергії для електрообігрівачів.\nНа цю зиму п’ять районів придбали для шкіл торфобрикет. Він дешевше вугілля і виробляється в області–тож легше контролювати якість. А освітянським управлінцям радять бути уважними. Аби не помилитися – перевіряти паливо ще восени, а не за двадцятиградусних морозів.\nВід "Аратти". Зважаючи на загальні тенденції української освіти, слід очікати у найближчому майбутньому повідомлення про поставки до шкіл дусту в таблетках замість вітамінів. Ну справді, кому та освіта, разом з учнями та вчителями, тепер потрібні? Немає людей - немає проблем...


У здоровому тілі – здоровий дух: як шкідливі звички компанії псують якість її продукту. Частина ІІІ - K.Fund Media\nУ здоровому тілі – здоровий дух: як шкідливі звички компанії псують якість її продукту. Частина ІІІ\nВівторок, 15 Серпня, 2017 08:00 Ви можете також прочитати цей матеріал російською мовою\nЩо може заважати компанії і спричиняти втрату якості продукту\nВаш продукт та сервіс – дзеркало вашої організації, в якому відображені цінності компанії і те, якою мірою вона піклується про свого клієнта, і навіть те, як злагоджено працює команда.\nМинулого разу ми говорили з вами про те, які види втрат (англ. «waste») існують всередині організації, і що культура викорінення цих втрат важлива для організації так само, як відмова від шкідливих звичок – для організму (читайте в Частині І та Частині ІІ). Сьогодні поговорімо, як цей «waste» дзеркально відображається на цінності самого продукту. І шкодить йому.\nЦінність продукту для людини – це якість, поділена на ціну\nЗнаменник – про те, що клієнт не хоче платити за непродуктивність вашої організації. А чисельник – що клієнт хоче отримувати максимум цінності від вашого продукту. Він хоче, аби ви допомагали вирішувати його задачу, для якої він наймає ваш продукт, максимально швидко, дешево та просто.\nПроте робити це досить складно, і компанії часто не помічають, що їхні продукти містять стільки ж видів втрат цінності для клієнта, скільки у них є всередині самої організації. Наприклад:\nЗайві рухи. Якщо для отримання повної цінності продукту клієнту доводиться робити додаткові рухи, припустимо, ви пересуваєте бутлі з чистою водою по квартирі, і це точно не додає цінності сервісу доставки води.\nУявіть, що медична страховка, виконуючи задачу вилікувати людину, не доставляє ліки за потрібною адресою, а клієнт вимушений йти до аптеки.\nОчікування. Щоразу, коли ви як клієнт чекаєте в чергах або невчасно отримуєте товар, ви недоотримуєте цінність продукту, за яким звернулися.\nПереспоживання. Коли ви використовуєте продукт понаднормово, у такий спосіб швидше його зношуючи, і недоотримуєте максимально можливу цінність продукту. Це все одно, що осіннє взуття носити взимку, або їздити на зимових шинах влітку.\nНадмірна функціональність. Коли ви застосовуєте продукт не за призначенням або використовуєте неповний його функціонал: припустимо, купили смартфон, і з нього лише дзвоните.\nВиправлення помилок. Коли через брак ви втрачаєте час на заміну товару.\nВеликий асортимент. Для людини це приводить до ускладнення вибору: надто багато опцій означають додатковий час на прийняття рішення щодо покупки.\nЛімітуючи опції вашого продукту, ви спрощуєте вибір і даєте більше цінності, як це робить Apple зі своєю зрозумілою і лімітованою продуктовою лінійкою.\nЕргономіка. Коли неоптимальна ергономіка робочого простору на виробництві результує в погану ергономіку продукту. Наприклад, ви не можете знайти гарантію до товару, витрачаєте два дні на з’ясування цього питання, а виявляється, що її було непомітно прикріплено до інструкції. Таким чином, через ергономіку невід’ємної частини товару ви втрачаєте цінність самого продукту.\nРозрив знань зі своїм клієнтом. Це найбільший вид втрати цінності. Коли споживач не може зрозуміти, про що ваш продукт, і йде з вашої веб-сторінки. Коли в компанії немає постійного системного процесу дизайну та емпатії до свого клієнта і бізнес дізнається, що потреби і задачі споживача змінилися вже після того, як він переключився на інший продукт.\nМислення в стилі «lean» (сфокусованість на цінності та мінімізація втрат) для компанії дуже важливе не тільки в контексті втрат на виробництві, але й в контексті втрат цінності самого продукту. Моніторинг цих симптомів – важливе завдання системи корпоративних інновацій у бізнесі. Це як дотримуватися здорового харчування вашого організму, оскільки «здоровий» продукт – це «здоровий» бізнес.


Як встановити пластикові вікна своїми руками\nЯкщо ви вже давно хочете замінити старі вікна в квартирі на металопластикові, але фінансове становище не дозволяє – не впадайте у відчай. Спробуйте навчитися встановлювати вікна самостійно.\nСтарі дерев’яні вікна вже давно вийшли з моди. Догляд за ними забирає багато сил і часу. У той час, як сучасні вікна Рехау прості у догляді, мають привабливий зовнішній вигляд, і недорогу ціну. Саме ці якості і допомогли їм заслужити таку популярність серед споживачів в наш час.\nЯкщо ви все-таки вирішили встановлювати вікна самостійно, то вам потрібно буде ознайомитися з рекомендаціями по установці.\nВ першу чергу, слід зробити виміри. Така робота не представляє великої складності, але вимагає максимальної точності. Якщо виміри зробити неправильно, то весь кінцевий результат буде зіпсований. Встановити вікна невідповідних розмірів буде дуже проблематично, а то і зовсім не можливо.\nСпочатку слід виміряти ширину прорізу по підвіконню. Потім від підвіконня до верхнього укосу вимірюється висота. Після потрібно виміряти глибину. Це буде відстань від рами до початку стіни. Зовні слід виміряти глибину водовідливу. Це буде відстань від віконної рами до краю відливу. Також потрібно виміряти довжину і ширину підвіконня.\nКоли проведені всі виміри, потрібно врахувати кілька важливих нюансів. Від отриманої ширини вікна треба відняти 3 см, так як з кожного боку потрібно залишити проміжок для монтажних швів. По-друге, для того, щоб провести монтаж зверху і знизу, рекомендується відняти від отриманої висоти вікна 5 см.\nТільки після того, як ви точно визначилися з розмірами, можна йти замовляти вікна. Після доставки вікон можна починати підготовчі роботи в кімнатах. Так як в процесі установки буде багато будівельного пилу, то краще винести з кімнат меблі або закрити її так, щоб пил не проникла на поверхню. Особливо це стосується м’яких меблів.\nПісля підготовки необхідно видалити старі дерев’яні вікна. Для цього з петель знімають стулки, після цього знищується рама, підвіконня і водовідлив. Потім з отвору потрібно видалити сміття. Головне, щоб розмір віконного прорізу не змінився в процесі робіт, так як вікно вже виготовлено саме під ці розміри.\nЗ нових металопластикових вікон витягують навісні стулки, а також склопакети. З рам видаляються штапики. У віконний проріз встановлюють раму. За допомогою рівня і схилу контролюйте сувору горизонтальність і вертикальність установки. Потім рама фіксується за допомогою розпірних колодок.\nДалі за допомогою анкерних болтів до отвору кріпиться рама. Після того, як рама буде закріплена, в неї вставляють склопакети і стулки. Вільний проміжок між рамою і укосом заповнюють поліуретановою піною. Якщо монтажну піну наносити за допомогою пістолета, то нанесення буде більш точним. Ізолювати монтажні шви можна буде через добу після установки.\nПриступаємо до установки підвіконня. Його кладуть на місце, контролюючи горизонтальність. Проміжок між підвіконням і прорізом заповнюється піною. Аналогічно з зовнішньої сторони вікна виробляють установку водовідливу.\nЗробити укоси можна декількома способами. Для цього використовують листи пластику або гіпсокартону. Але можна і просто нанести кілька шарів шпаклівки.\nПісля завершення цих робіт можна зняти плівку.\nДотримуючись цих рекомендацій, можна власноруч впоратися з установкою пластикових вікон. Для цього достатньо буде елементарних знань і навичок в галузі ремонту і будівництва.


На головному державному каналі Білорусі покажуть серіал «Слуга народу» / МедіаНяня / Media Business Reports\nНа головному державному каналі Білорусі покажуть серіал «Слуга народу»\n6 листопада 2019, 13:15\nКілька місяців тому Володимир Зеленський зустрівся з президентом Білорусі Олександром Лукашенком, а сьогодні стало зрозуміло, що це було не просто так. Головний державний телеканал країни «Білорусь 1» повідомив про те, що в його ефірі буде показаний серіал «Слуга народу», де наш гарант Конституції зіграв головну роль (після чого і виграв вибори).\nСеріал увірветься в розмірені життя білорусів вже 11 листопада, причому транслювати його будуть у вечірньому праймі - о 20:00 з понеділка по п'ятницю. Кожен день в ефір виходитиме по два епізоди, а глядачам обіцяють показати всі три сезони проекту.\nТочної інформації про те, чи є це наслідком зустрічі двох президентів, звісто, немає, але щось мені підказує, що Олександр Лукашенко в курсі планів головного державного мовника країни. Похвально, що він не боїться наслідків: для нашої влади, яка свого часу не розгледіла загрози в звичайному, здавалося б, серіалі, така безпечність стала фатальною.


ЗОРОВЕ СПРИЙНЯТТЯ - ОРГАНИ ЧУТТІВ ТА СПРИЙНЯТТЯ — ЛЮДИНА - Біологія - універсальний довідник \nУ зоровому сприйнятті беруть участь обидві півкулі головного мозку, кожна з яких отримує інформацію як від правого, так і від лівого ока. Завдяки цьому у нас стереоскопічний зір, що дозволяє сприймати предмети в об’ємному зображенні й оцінювати їхню відносну віддаленість у просторі.\nПри початковому ознайомленні з предметами очі обов’язково рухаються, виділяючи ознаки предметів, співвідношення між ними і т. д.; сформовані цілісні образи передаються на збереження в пам’ять. Для сприйняття вже відомих предметів рух очей необов’язковий; ми впізнаємо знайомий зоровий образ лише за окремими його ознаками, відтворюючи відсутнє у пам’яті.\nОднією з важливих характеристик є гострота зору, що визначає граничну здатність ока розрізняти дрібні деталі предметів. Порушення зору, що зустрічаються найчастіше, — це короткозорість та далекозорість, які пов’язані або з визначеною формою очного яблука, або зі зміною кривизни кришталика.


Главные святыни Крестного хода в Киеве на День Крещения Руси. Их история и значение | перший козацький\nМитрополит Бориспільський і Броварський Антоній розповів про значення терміну «хресний хід» та ті чудотворні ікони, які прибули в Київ для участі у святкуванні Дня Хрещення Русі.\n“Попереду ходу йде Хрест, він веде народ з молитвою. І хресний хід будуть очолювати святині, які ви бачите. Це і мощі святого рівноапостольного благовірного князя Володимира – нашого Хрестителя і його ікона. А також ікони, які представляють різні регіони нашої країни.\nПівдень – це «Касперівська» ікона Божої Матері, яка знаходиться постійно в Успенському соборі Одеси. Північ – «Любецька» ікона Чернігівщини, які відома з ХІ століття і дуже багато чудес на протязі історії проявила. Наші західні ікони – «Почаївська» ікона Божої Матері. Це такий форпост православної Церкви і нашої Вітчизни на Заході. Це і ікона «Зимненська», яка особисто пов’язана з життям святого князя Володимира. За преданням, саме вона пов’язана зі шлюбом князя і царівни Анни”.\nСвятиням можна вклонитися протягом всієї ночі 27 липня у храмі преподобних Антонія і Феодосія Печерських до початку урочистої літургії, яку проведе Предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрій 28 липня.\nСекретар вченої ради Київської духовної академії протоієрей Василій Яковчук пояснив, чому взагалі ікони беруть участь у хресних ходах.\n“Хресні ходи – це давня християнська традиція. Православні християни її звершують дуже довгий час. Хресна хода має свою послідовність розміщення: очолює ходу Хрест із зображенням Спасителя, як Він очолює Церкву, потім ідуть святині того народу, який звершує Хресну ходу. У даному випадку це святині українського народу – ікони Української Православної Церкви. Після святинь ідуть священослужителі: предстоятелі, єпископат, священики. Потім ідуть віруючі”.\n“Думаю, що всі спільні молитви православних християн єднаються в одному – щоб всі були єдині в Україні. Сучасні розділення в православній Україні продовжують кровоточити. Ми не можемо спокійно на це дивитися. Навіть православні ієрархи інших помісних Церков підтримують розкольницькі угрупування. Цю трагедію необхідно уврачувати. Це можуть зробити тільки молитви”.\nКиїв, 26 липня 2021


Рейтинг поширення шкідливих програм за червень, 2012 - новини ESET.\nТенденції розповсюдження шкідливих програм: червень, 2012\nКиїв, 10 липня 2012 року\nКомпанія ESET — лідер в галузі розробки антивірусного програмного забезпечення — представляє основні тенденції поширення комп'ютерних загроз у червні 2012 року. За даними, отриманими спеціалістами вірусної лабораторії ESET за допомогою системи швидкого оповіщення ESET Live Grid, найбільш популярним минулого місяця був черв'як ACAD / Medre.A, сімейство руткітів ZeroAccess, а також:\nшкідливі програми, що використовують для поширення змінні носії;\nтроянські програми, які перенаправляють жертву на інфіковані сайти;\nзагрози, призначені для крадіжки конфіденційної інформації;\nпрограмне забезпечення для здійснення несанкціонованого доступу в систему.\nУ червні було виявлено масштабну вірусну атаку, яку було націлено на креслення, створені у програмних продуктах AutoCAD. За допомогою черв’яка ACAD / Medre.A десятки тисяч файлів було викрадено та відправлено на облікові записи електронної пошти в Китаї. Жертвами цієї загрози стали в основному користувачі з Перу та інших іспаномовних країн. Для запобігання заражень спеціалісти ESET зв'язалися з китайським інтернет-провайдером Tencent, Національним центром КНР з реагування на вірусні загрози, а також з компанією Autodesk, творцем AutoCAD. Завдяки негайним діям облікові записи, що використовувалися для передачі креслень, було заблоковано, що запобігло подальшу витоку даних. Крім цього, для лікування інфікованих файлів спеціалісти ESET випустили безкоштовний інструмент, доступний для завантаження користувачам.\nЩе однією гучною загрозою стало сімейство Win32/Sirefef, також відоме під ім'ям ZeroAccess. Ці шкідливі програми, використовуючи P2P мережі для з'єднання з сервером управління C&C, надають зловмисникам можливість контролювати заражені комп'ютери та здійснювати крадіжку кліків користувачів. Таким чином, кіберзлочинці отримують можливість здійснювати атаки Blackhat SEO, перенаправляти користувачів на шкідливі сайти та здійснювати інші види несанкціонованих дій. Крім того, представники даного сімейства порушують коректну роботу антивірусних програм на заражених комп'ютерах, що значно ускладнює їх виявлення. Як правило, загрози ZeroAccess поширюються в Інтернет-мережі через сайти, що містять безкоштовні ключі та програми для злому програмного забезпечення.\nКрім цього, спеціалісти ESET повідомляють про підвищену активність загроз, що поширюються через змінні пристрої та медіа носії (Win32/Conficker, INF/Autorun, Win32/Dorkbot.D), троянських програм, що перенаправляють користувачів на шкідливі сайти або сторінки для завантаження різних загроз (HTML/ScrInject.B, Win32/Sirefef, JS/Iframe, JS/TrojanDownloader.Iframe.NKE), а також шкідливих програм, що крадуть конфіденційну інформацію та здійснюють несанкціонований доступ до системи (Win32/Sality, Win32/Ramnit). У зв'язку з цим користувачам необхідно дотримуватися основних правил безпеки при роботі за комп'ютером, бути дуже обережними при роботі в Інтернет-мережі та зі змінними носіями, а також використовувати комплексні антивірусні програми (наприклад, такі як ESET Smart Security або ESET Endpoint Security).\nТОП-5 шкідливих програм в Україні: червень, 2012\nТОП-10 загроз у світі: червень, 2012


вишиванка жіноча. ручна робота - Товари - Вишиванки ручної роботи від інтернет-магазину Ярина - UB.UA\nвишиванка жіноча. ручна робота\n900 грн Під замовлення\nОпис вишиванка жіноча. ручна робота\nтканина - шифон. техніка - гладь. нитка - акрил + шовк\nНаписати відгук Відгуки(0) : вишиванка жіноча. ручна робота


Ювілейний захід, присвячений 100-річчю возз’єднання України, пройшов під гаслом «Соборна Україна на шляху до Європи».\nV Обласний патріотичний форум відбувся за підтримки ХОДА. Він зібрав більш ніж 500 учасників, серед яких 130 дітей-лауреатів та переможців 6-ти всеукраїнських, міжрегіональних та обласних конкурсів.\nТак, у залі Обласного організаційно-методичного театрально-концертного центру вітали номінантів обласних етапів:\n- конкурсу дитячого читання «Книгоманія» («Найкращий читач України – 2019»);\n- Всеукраїнського конкурсу «Лідер читання»;\n- Всеукраїнського конкурсу есе «Діти єднають Україну»;\n- Міжрегіонального конкурсу дитячої листівки «Ми – єдині і по духу, і по крові»;\n- Обласного конкурсу дитячого малюнка «Харківщина туристична. Малюють діти».\nНачальник Управління культури і туризму ХОДА Олег Яцина відзначив, що Харківщина від початку бойових дій на сході України надає підтримку дітям з Луганщини та Донеччини.\n«Оскільки конкурс дитячого читання «Книгоманія» на обласному рівні в цих регіонах не проводиться, Харківська обласна бібліотека для дітей залучала талановитих читачів з прифронтової зони до творчих змагань, запрошувала переможців до нашого міста. Особливими гостями цього року стали конкурсанти з Дружківки, Лиману, Слов’янську, які отримали можливість побувати на форумі, побачити, чим живуть їх однолітки», - сказав Олег Яцина.\nПід час форуму також відбулась презентація регіонального проєкту «Зелені легені», який реалізується за підтримки Комітету Верховної Ради з питань екології та природокористування.\nДовідка. Обласний патріотичний форум започатковано у 2015 р. за ініціативи директорки Харківської обласної бібліотеки для дітей Галини Трохименко та проводиться щорічно за сприяння Управління культури і туризму ХОДА. За 5 років його учасниками стали понад 2000 дітей. Це не тільки патріотичний захід, це крок назустріч миру, консолідація зусиль дитячих бібліотекарів, освітян, батьків у справі виховання справжніх громадян.\nТеги: яцина обласний форум діти єднають україну