Патоморфоз епілепсії: сучасний погляд на проблему | "НейроNEWS: психоневрологія та нейропсихіатрія"\nЗа матеріалами XXIII Конференції Української протиепілептичної ліги з міжнародною участю «Актуальні проблеми в умовах патоморфозу епілепсії» (16–18 травня 2019 р., Одеса, Україна)\nЮ.А. Бабкіна, Медичний центр «НЕЙРОН», м. Харків\nУтравні 2019 року в Одесі відбулася XXIІI Конференція Української протиепілептичної ліги з міжнародною участю «Актуальні проблеми в умовах патоморфозу епілепсії», яку відвідали понад 300 учасників. Цей захід був присвячений суміжним темам дорослої та дитячої неврології, психіатрії й нейрохірургії, під час якого свої доповіді презентували майже 40 провідних фахівців з Ізраїлю, Чехії, Греції та різних міст України. Організаторами конференції стали: Українська протиепілептична ліга (УПЕЛ); Одеський національний медичний університет; ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України», м. Харків; Харківська медична академія післядипломної освіти (ХМАПО); Благодійна організація «Благодійний фонд розвитку інновацій медицини «РІМОН».\nАндрій Євгенович Дубенко виступив у ролі голови організаційного комітету конференції. На початку заходу учасники мали змогу заслухати запис доповідей провідних фахівців симпозіуму Європейського відділення Міжнародної протиепілептичної ліги (ILAE) на XIII Європейському конгресі з епілепсії (м. Відень, Австрія, 26–30 серпня 2018 р.) із перекладом українською. Далі свою доповідь «Схеми, мережі та системи в епілептичному статусі» представив професор Джайдіп Капура (США). Він зазначив, що епілептичний статус є станом, який виникає через відмову механізмів, відповідальних за припинення нападу, або внаслідок ініціювання механізмів, які призводять до аномально тривалих нападів (після часової точки 1). Цей стан може спричиняти довгострокові наслідки (після часової точки 2), зокрема ураження і загибель нейронів, зміна нейронних ланцюгів, залежно від типу і тривалості нападів. До механізмів, які призводять до епілептичного статусу, належать патологічні зміни в гіпокампі. Зміни в зубчастій звивині можуть зумовлювати тривалі напади, а зниження ГАМК-ергічної інгібіції — відмову механізму їх припинення. За результатами дослідження FEBSTAT (наслідки тривалих фебрильних судом у дітей) з’ясовано, що епілептичний статус може спричиняти руйнування гіпокампу, але це не спостерігається при одиночних нападах. При вторинно-генералізованих приступах моторна частина таламусу не активується, що суперечить класичним уявленням про їхню генералізацію, а діє через мережі консолідації пам’яті.\nНейрохірург Девід Геншалам (Ірландія) у доповіді «Епігенетичні стратегії лікування» зосередив увагу учасників заходу на патогенезі епілепсії з погляду епігенетики — науки, що вивчає спадкові зміни у фенотипі або експресії генів, зумовлені іншими, ніж зміна послідовності нуклеотидів ДНК, механізмами. Стандартні шляхи впливу на експресію генів — це мутації, внаслідок яких ген може не зчитуватися, порушення в роботі чинників транскрипції. Ланцюги ДНК, щільно огорнуті гістоновими протеїнами, утворюють нуклеосоми. Якщо певна частина ДНК занадто «стиснута» білком або наявні порушення в роботі ензимів, що розгортають хроматин, ця частина не буде зчитана під час транскрипції. Є п’ять основних біохімічних епігенетичних механізмів:\n2) посттрансляційна модифікація гістонів;\n3) ремоделяція комплексів;\n4) варіативність гістонів;\n5) некодована рибонуклеїнова кислота (РНК).\nГістоновий код — це комбінаторний патерн N-кільцевої посттрансляційної модифікації. Епілептичний статус і навіть нетривалі епілептичні напади змінюють активність гістонів. На базі біологічних моделей епілептичного статусу доведено, що більшість метиляцій стабільні навіть при тяжкому статусі, але у частині генів спостерігається гіперметиляція. Деякі препарати чинять вплив на активність гістонів, наприклад інгібітори гістонових деацетилаз — вальпроат натрію, бутират натрію. На тваринних моделях розробляють методи блокування кодування РНК.\nПрофесор Штефан Рьогг (Швейцарія) представив доповідь «Нові та майбутні фармакологічні методи лікування епілептичного статусу». Як зазначив автор, в Україні наявні лише декілька препаратів, які застосовують при епілептичному статусі. Щороку розроблюють нові протиепілептичні препарати, проте дозволених для застосування та ефективних при епілептичному статусі засобів наразі вкрай мало. Одним із нових препаратів, що перебувають у статусі продовженого вивчення, є лакосамід у формі для внутрішньовенного використання, який дозволений при фокальних нападах. Вказаний засіб блокує повільну інактивацію натрієвих каналів, має низьку токсичність, ефективний при фармакорезистентних формах епілепсії. Інший препарат, Бріварацетам (BRV), також чинить вплив на натрієві канали, він схвалений до застосування при фокальних нападах, має середню ефективність при низькій токсичності, може швидко долати гематоенцефалічний бар’єр. Нині розпочато дослідження використання препарату при епілептичному статусі на біологічних моделях.\nПерампанель — неселективний блокатор рецепторів α-аміно-3-гідрокси-5-метил-4-ізоксазол-пропіонової кислоти (АМРА), що дає підстави для його застосування при епілептичному статусі. Цей препарат дозволено до використання при фокальних і первинно-генералізованих приступах. На думку доповідача, прикро, що нині не має ін’єкційних форм згаданого медикаментозного засобу. Стірипентол — селективний алостеричний модулятор ГАМК-рецепторів, теоретично його можливо застосовувати в разі епілептичного статусу, він ліцензований до застосування при тяжкій міоклонічній дитячій епілепсії, але, на жаль, бракує ін’єкційної його форми. Брексанолон, синтетична форма гормону алопрегнанолону, — також алостеричний модулятор екстрасинаптичних ГАМК-рецепторів, нейростероїд, який може замінити анестетики під час лікування епілептичного статусу. Професор зазначив, що наразі проходить випробування комбінованого застосування препаратів, наприклад кетаміну з мідозоламом.\nУ рамках обговорення доповідей конференції виступила з поясненнями завідувач кафедри неврології та дитячої неврології Харківської медичної академії післядипломної освіти, професор Тетяна Анатоліївна Літовченко. Як зазначила доповідачка, епілептичний статус є станом, що виникає через відмову механізмів, відповідальних за припинення припадку, або в результаті ініціювання механізмів, які призводять до аномально тривалих нападів (після часової точки 1). Цей стан може мати довгострокові наслідки залежно від типу та тривалості нападів (часова точка 2), зокрема ураження і загибель нейронів, зміну нейронних ланцюгів. Таке визначення базується на концепції двох часових показників тривалості припадку: точка 1, після якої напад переходить у «безперервну судомну активність»; точка 2 — час судомної активності, після якої з’являється ризик довгострокових наслідків. Проте в разі тоніко-клонічних нападів говорити про статус можливо вже після 5 хвилин тривалих судом, через 30 хвилин — про ймовірне ушкодження мозку; при фокальних приступах без порушення свідомості епілептичний статус встановлюють після 10 хвилин, ураження мозку ймовірне через 60 хвилин; при тривалих абсансах статус діагностують після 10–15 хвилин, натомість час появи довгострокових наслідків невідомий. Такі критерії часу дещо різняться за попередні вбік зменшення, ґрунтуючись на доповнених даних спостережень.\nПрофесор Меїр Біалер (Ізраїль) представив дві доповіді «Старі та нові протиепілептичні препарати та їхня клінічно важлива взаємодія» та «Нові протиепілептичні препарати в розробці», присвячені новим протиепілептичним препаратам (ПЕП) як тим, що перебувають на стадії розроблення, так і вже введеним у зарубіжну практику. Нині на етапі дослідження або клінічних випробувань налічують до 20 нових медикаментозних засобів.\nОсновними стратегіями в ПЕП є:\nфенотипічний скринінг нещодавно синтезованих комплексів із різноманітною хімічною структурою та ще невідомими механізмами дії;\nструктурна модифікація існуючих ПЕП із синтезом препаратів 2-го покоління (таких як бриварацетам, валноктамід);\nскерований гіпотезами або цілеспрямований дизайн, наприклад вігабатрин, OV329, tak 935, XEN1101);\nзастосування використання вже існуючих медикаментозних засобів для інших нозологій, наприклад еверолімус;\nвикористання рослинних лікарських засобів на базі звітів про діяльність центральної нервової системи, наприклад канабідіол (CBD).\nПід час розроблення та дослідження нових препаратів використовують тваринні моделі, що має як свої переваги, так і недоліки. Відомо, що тваринні моделі були основними при створенні фенітоїну (1938). Так, при дослідженні на тваринах можливо не лише ідентифікувати нові ПЕП, обґрунтувати механізми дії, вивчити фармакокінетику та фармакодинаміку, і, що важливо, в разі епілепсії такі моделі є найпоказовішими. Серед недоліків слід зазначити відсутність можливості оцінювання токсичності, побічних ефектів і толерантності у людській популяції.\nРозроблення нових ПЕП має відповідати таким критеріям:\n1) бути кращими, ніж уже існуючі препарати, за показниками ефективності, безпеки, доступності для широкого використання з огляду на модифікації хвороби;\n2) мати доведену на резистентних тваринних моделях ефективність;\n3) щоб механізм дії нового ПЕП реалізовувався без залучення інших систем, або йому була притаманна терапевтична дія щодо інших розладів центральної нервової системи (чистий ПЕП, який не має додаткових показань до застосування, комерційно непривабливий 2019 р.).\nБажано, щоб новий ПЕП повністю всмоктувався при оральному застосуванні (F > 80 %), мав лінійну або не дуже варіативну фармакокінетику, характеризувався мінімальним залученням транспортерів із широким терапевтичним діапазоном, не вимагав або мінімально потребував титрування. Як зазначив професор Меїр Біалер, одним із нових напрямів розроблення ПЕП є дослідження препаратів канабісу, зокрема канабідіолу і канабідіварину, для яких характерний виражений протиепілептичний ефект у дітей з епілепсією, доведений даними клінічних досліджень. Канабідіол схвалено Управлінням із контролю за якістю харчових продуктів та лікарських засобів США (FDA) для терапії синдромів Леннокса–Гасто та Драве у дітей від 2 років у США. Це перший препарат, схвалений FDA для лікування синдрому Драве.\nПрепарати з наркотичною дією відповідно до потенційного медичного використання і можливого розвитку залежності класифікують за п’ятьма категоріями:\n1. Ще не дозволеним медичним застосуванням і високим потенційним розвитком зловживання (наприклад, героїн, LSD, марихуана, екстазі).\n2. Високим потенціалом виникнення зловживання та ймовірністю розвитку серйозної психологічної або фізичної залежності (наприклад, кокаїн, метамфетаміни, оксикодон, оксиконтин).\n3. Помірною та низькою ймовірністю розвитку зловживання, що потенційно може призвести до формування серйозної психологічної та фізичної залежності (наприклад, у разі використання кетаміну, анаболічних стероїдів, тестостерону).\n4. Низькою ймовірністю розвитку зловживання, що потенційно може зумовлювати виникнення серйозної психологічної та фізичної залежності (наприклад, алпразолам, валіум, золпіден, трамадол, пропоксіфен).\n5. Дуже низькою, значно меншою, ніж для препаратів четвертої категорії, ймовірністю розвитку зловживання, що переважно використовують проти болю, діареї або кашлю (наприклад, кодеїн, прегабалін).\nКанабідіол до 25.09.2018 не виносили до окремої категорії, а вважали компонентом марихуани. Під час дослідження препаратів канабісу йдеться не лише про використання чистої рослинної сировини, але й екстрактів і синтетичних аналогів при фармакорезистентній епілепсії. Механізм роботи таких препаратів реалізується за допомогою ендоканабіноїдної системи, що виділяє їх із-поміж усіх ПЕП та дає надію на ефективне застосування. Нині відбувається декілька десятків досліджень з оцінювання ефективності препаратів канабісу.\nПрофесор Атанасіос Кованіс (Греція) виступив із доповіддю «Труднощі в лікуванні ідіопатичних генералізованих епілепсій: діагностика та підходи до лікування». Він зазначив, що встановлений згідно з коректною класифікацією правильний діагноз дає належні підстави для того, щоб обрати відповідну терапію, прогнозувати перебіг та в окремих випадках скеровувати пацієнтів для проведення генетичних досліджень. Фармакорезистентний перебіг епілепсії мають до 30 % пацієнтів. Серед причин відсутності контролю нападів можуть бути:\nнеправильно встановлений діагноз,\nпомилки у застосуванні ПЕП (неадекватне дозування, некоректне титрування),\nсторонні чинники, що порушують контроль нападів (депривація сну, екстремальний рівень стресу).\nТобто за певних обставин лікар має змінити ПЕП через його неефективність або додатково призначати інший. При генетичній епілепсії до резистентності також можуть призвести порушення метаболізму.\nОсновна ідея другої лекції професора Атанасіоса Кованіса (Греція) «Час, щоб почати, і час, щоб припинити застосування протиепілептичних препаратів при дитячих епілепсіях» ґрунтується саме на думці, що діти — це не маленькі дорослі. Такі інтервенції мають базуватися не лише на значній кількості характерних синдромів з особливостями їхньої етіології, перебігу й лікування, але й враховувати специфіку дитячого організму. Відомо, що 1–2 % усіх хворих дитячого віку страждають на епілепсію. У дітей, як і у дорослих, для коректного лікування, прогнозування подальшого перебігу та виявлення генетичних порушень, насамперед необхідно достовірно діагностувати патологію, зважаючи на валідну класифікацію. За статистикою, від 18 до 30 % випадків неправильної інтерпретації клінічних даних і неепілептогенної пароксизмальної інтеріктальної активності згідно з результатами електроенцефалографії (ЕЕГ) призводять до встановлення некоректного діагнозу. Слід пам’ятати, що у 30 % дітей з епілепсією можуть виникати неепілептичні (психогенні) напади. Тобто необхідно оцінювати будь-який пароксизмальний епізод, щоб мати змогу з’ясувати: чи є він неепілептичним (наслідком травми голови, сімейних проблем тощо) або епілептичним.\nЕпілептичний напад може бути спровокованим (на тлі стресу, депривації сну, фотостимуляції тощо) або неспровокованим. У разі неспровокованого епілептичного приступу слід визначити його тип, а також тип епілептичного синдрому або епілепсії. Доречним також є проведення ЕЕГ та застосування нейровізуалізації, перевагу надають магнітно-резонансній томографії (МРТ). Під час ЕЕГ треба зважати на певні особливості, а саме: рутинна ЕЕГ у перші 24 години після нападу в 50 % випадків може бути позитивною, натомість через 24 години її чутливість знижується й може бути в межах 20–55 %. Так, 24-годинний ЕЕГ-моніторинг буде позитивним у 80–90 % випадків, як і серія із чотирьох і більше рутинних ЕЕГ. Однак для коректного діагностування типу нападу та епілептичного синдрому перевагу віддають полісомнографії з розширеною кількістю каналів. Варто наголосити, що дані позитивної ЕЕГ не підтверджують, а негативної ЕЕГ не спростовують діагнозу епілепсії, оскільки у 10 % здорових дітей її результати можуть бути позитивними, а у 5 % дітей з епілепсією — негативними. У разі виникнення першого приступу та отримання позитивних результатів під час ЕЕГ пацієнт не потребує лікування, окрім тривалої низькоамплітудної ЕЕГ або непомітних приступів. Натомість проведення МРТ рекомендоване при розвитку когнітивних або моторних порушень невідомої етіології, порушень при клінічному огляді, фокальних нападів без і з вторинною генералізацією та фокальних змін на ЕЕГ.\nЗокрема, комп’ютерну томографію необхідно проводити в разі тяжкого головного болю, коагулопатій і нещодавно перенесеної травми голови (внутрішньочерепна кровотеча). Призначення відповідного лікування також залежить від типу синдрому та етіології епілепсії (ідіопатична, генетична, вогнищева, метаболічна, імунна, інфекційна, криптогенна). До того ж показанням до призначення ПЕП є первинний генералізований тоніко-клонічний напад і спайк-хвильова активність під час запису сну на ЕЕГ.\nДо епілептичних синдромів, за яких необхідно призначати ПЕП, належать:\nепілептичні енцефалопатії: неонатальні — рання міоклонічна енцефалопатія, синдром Отахара; дитячі — синдроми Коппола–Дюлака, Веста, Драве;\nсимптоматичні міоклонічні енцефалопатії, дитячі — синдроми Ландау–Клеффнера, Леннокса–Гасто, епілепсія з тривалою спайк-хвильовою активністю уві сні;\nабсансна епілепсія — абсанси, міоклонічні припадки до чотирьох років, дитяча та ювенільна абсансна епілепсія;\nміоклонічні припадки і синдроми в дитячому віці — міоклонічний синдром дитинства, епілепсія з міоклонічними атонічними нападами, ювенільна міоклонічна епілепсія;\nабсансні епілепсії та синдроми з предомінатними атонічними припадками і міоклоніями в фенотипі.\nФокальні синдроми, як правило, не потребують медикаментозного лікування, до них належать роландична епілепсія, синдром Панайотопулоса (доброякісна потилична епілепсія дитячого віку з раннім дебютом). У дітей припинення застосування ПЕП має супроводжуватися даними ЕЕГ, оскільки епілептиформна і/або повільна активність на фоновому записі втричі збільшує ризик повторення нападів. Тому в разі скасування втручань слід брати до уваги вік пацієнта (дебют до двох років або після десяти), наявність вогнища патологічної активності, особливих синдромів, затримки розвитку, частоту або поліморфність приступів, приймання декількох ПЕП, наявність статусів і генетичні особливості.\nПрофесор А. Кованіс разом із президентом Української протиепілептичної ліги, професором А. Є. Дубенком, представили Українське бюро з епілепсії (УБЕ) як кандидата на вступ до Міжнародного бюро з епілепсії. Захищаючи права пацієнтів, було підготовлено перспективні стратегії — програму, яка забезпечить фінансування і підтримку ініціатив, що можуть поліпшити якість життя осіб з епілепсією.\nПрограму перспективних стратегій було розроблено 2006 р., нині її вважають однією з найуспішніших і новаторських у реалізації ініціатив Міжнародного бюро з епілепсії. Сьогодні вона підтримує понад 81 проєкт у 37 країнах світу, на загальну суму 300 тис. доларів США. Метою створення Українського бюро з епілепсії є налагодження якісної взаємодії з іншими країнами для результативного обміну інформацією щодо надання допомоги пацієнтам з епілепсією; підтримка чинних ініціатив у цій галузі та їхнє впровадження в Україні; сприяння стабільності й доступності допомоги особам зі згаданою патологією, належному втіленню їхніх прав і дотримання гідності; заохочення до вивчення вказаної нозології та залучення до ширшої участі пацієнтів з епілепсією і їхніх родин щодо вирішення глобальних проблем у цій царині.\nВідео з конференції можна знайти на офіційному сайті УПЕЛ. Найближчим часом УПЕЛ планує проведення низки заходів. Так, 21–22 листопада 2019 р. відбудеться Другий регіональний Український конгрес «Controversies in neurology» з міжнародною участю (м. Київ); 13–14 березня 2020 р. — освітній курс «ЕЕГ і МРТ» (м. Київ) під керівництвом Шандора Беніцького (Данія) і Йорга Вельмера (Німеччина); 14–16 травня 2020 р. — конференція УПЕЛ із міжнародною участю «25 років Української протиепілептичної ліги — досягнення вітчизняної епілептології» (м. Вінниця).


Навіщо йдуть у президенти «непопулярні» кандидати\n14 Травня 2014 12:35\nВодночас виділяється кілька висуванців, спроможних здобути серйозні результати в першому турі й, можливо, поборотися за вихід у другий із Юлією Тимошенко чи Сергієм Тігіпком, - повідомляє "Тиждень.ua".\nЧИТАТИ ЩЕ: ЗВІДКИ ВЗЯВСЯ РЕЙТИНГ ПОРОШЕНКА. АНАЛІТИКА\nРозгляньмо передвиборне позиціонування й можливі мотиви участі у президентських перегонах тих, хто добре усвідомлює нереальність своєї перемоги.\n1) ті, чий рейтинг близький до прохідного порогу на парламентських виборах;\n2) ті, хто апріорі не має шансів на будь-який значущий результат.\nДля кандидатів другої групи непрохідних ідеться, вочевидь, про банальніші речі, зокрема торгівлю своїми квотами у виборчих комісіях, самопіар тощо.\nА у випадку Рената Кузьміна й Олега Царьова очевидним було прагнення уникнути кримінального переслідування. Показово: коли останньому з них балотування не дало імунітету від порушення карних справ, це стало однією із причин відмови від статусу кандидата в президенти.\nВибори можуть принести низку сюрпризів порівняно з тією картинкою, на яку програмують виборця результати соціологічних опитувань останнього часу. У зв’язку із цим показово, що в усіх кандидатів, які мають підтримку понад 1%, дуже високий потенціал зростання за рахунок громадян, для котрих вони є «другим вибором». Адже цілком упевнені у своїх електоральних симпатіях, за даними останнього дослідження чотирьох соціологічних служб («Рейтинг», SOCIS, КМІС та Центр Разумкова), й не мають наміру його змінювати лише 50,8% опитаних.\nТак, Добкін та Симоненко завдяки тим, у кого вони «другий вибір», мають до 7,1% та 5,8% підтримки відповідно, Анатолій Гриценко – до 11%, Олег Ляшко – до 7,5%, Ольга Богомолець – до 6,6%, а Олег Тягнибок – до 4,2%.\nДисонансом із тривалою традиційною євроскептичною та антинатовською риторикою свободівців відзначається програма Олега Тягнибока. Перед реальністю російського вторгнення на другий план відходять ідеалістичні заяви про те, що Україну «має захищати сильна власна армія». Тепер він виступає за укладення «двосторонніх угод зі США та Великою Британією про негайну військову допомогу Україні в разі збройної агресії», «реальні, а не декларативні дії з інтеграції України до євроатлантичних структур безпеки», «конкретних термінів можливого вступу України до Альянсу», «пришвидшення підписання економічної частини Угоди про Асоціацію з ЄС – угоди про повну та всеосяжну зону вільної торгівлі». Схожою є програма лідера «Правого сектору» Дмитра Яроша. Анатолій Гриценко вже традиційно будує агітацію на підкресленні власних позитивних рис. «Мені легко проводити люстрацію й долати корупцію – сам по життю хабарів не брав і не давав. Ніколи! За спиною не маю олігархів, тому мені легко зруйнувати їхні монополії і створити рівні для всіх підприємців умови ведення бізнесу», що викликає дедалі більше асоціацій із відомим «ці руки нічого не крали». Окрім того, він акцентує на своєму досвіді військового, такому потрібному в нинішній ситуації зовнішньої агресії. На риториці силовика, як свого часу Євген Марчук, намагається будувати виборчу кампанію екс-керівник служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж. Мовляв, «час формувати та забезпечити взаємозв’язок усіх видів безпеки: політичної, економічної, соціальної, екологічної, військової, інформаційної. На цій основі необхідно консолідувати народ України».\nОлег Показати IP 14 Травня 2014 13:01\nРадує те, що Симоненко набирає більше ніж в 2 рази більше ніж нікчема Тягнибок. Фашизм не пройдет!!!\nКамуняка до Олег Показати IP 14 Травня 2014 13:42\nКорочневогубий варгошльоп Симоненко - це просто уособлення президента=))) Фашизм нє прайдьот, зате цей ідот те не прайдьот\nлпдмуа а простише и Показати IP 14 Травня 2014 13:44\nкомуністи вже давно вимерли як і моральний кодекс будівництва держави- залишились одні буржуіни і мальчіші плохіші\nОдарка Показати IP 14 Травня 2014 13:46\nСтаття об'єктивно написана. А виборці, які досі не визначились здебільше віддають голоси за "темних конячок" - нових лідерів. Тому подані у статті відсотки можуть змінитись в межах 10%. Зміст нутра кандидата розкриється, коли він дасть розгорнуту оцінку кримським подіям та розверне приблизний план міроприємств та заходів, необхідних Україні для повернення Криму. А заклики: "тільки я зможу повернути Крим" і подібні - це пусте бахвальство. Кожен виборець має поставити перед собою питання: "хто з цих кандидатів досягне мети, буде діяти послідовно, рішуче і зробить найменше помилок".\nОльга Показати IP 14 Травня 2014 13:48\nдаремна трата грошей на зайві вибори хай би робили як Юля штаб опору хоча б якась корисна справа... не те що Порошенкова пика висить на кожному кроці...\nАнонім Показати IP 14 Травня 2014 15:06\nякщо результати виборів будуть такими ж як прогнози - то або у нас все вирішують олігархи, або народ в переважній більшості - лохторат\nАнонім Показати IP 14 Травня 2014 18:17\nНе одного достойного\nАндрій Показати IP 14 Травня 2014 18:36\nМатеріал статті так і не дав відповіді на питання винесене в заголовок .\nчоко Показати IP 14 Травня 2014 18:59\nЯкраз таки і дав. Навіщо це їм. Але залишається питання - навіщо це нам?


Лампа до NEC NP-V260X+ - Найкраща ціна та якість, найбільший вибір\nЛампи до проектора NEC NP-V260X+ Партномер: NP13LP (або 60002853)\nДля проектор NEC NP-V260X+ пропонуємо лампи з модулем і самостійні колби від оригінальних та альтернативних виробників.\nЛампи з модулем для проектора NEC NP-V260X+\nКомпанії-постачальники проекційної техніки, зазвичай, не займаються продукуванням змінних частин (таких як лампи) до своєї техніки. Для цього існують ліцензовані виробники. які постачають фірмам вже готові колби, які у свій час виробник проектора збирає в оригінальний монтажний модуль та продає під своєю торговою маркою. Цей варіант лампового модуля для NEC NP-V260X+ забезпечує високу надійність та якість за найвищу ціну.\nЛамповий модуль для NEC NP-V260X+ виготовлений фірмою Diamond Lamps являється відмінною альтернативою більш дорогому варіанту оригінального модуля. В обох випадках в пластикових корпусах знаходиться та ж сама оригінальна лампа, тому цей варіант пропонує Вам якість оригінала за більш доступною ціною.\nЦей тип ламового модулю для NEC NP-V260X+ являється оригінальною лампою (Osram P-VIP, Philips UHP, Ushio NSH, Matsushita, Iwasaki HSCR) в модулі, що виготовлений за технологією східною з виготовленням оригіналу, але за використаннями більш бюджетних матеріалів, що переміщує його до нижчої цінової категорії. Різниця лишу в тому, що товар не може продаватися під маркою виробника. На досвіді можна бачити, що на якість проекції це не впливає.\nNoname чи Codalux виробники сумісних лампових модулів для NEC NP-V260X+ насправді виготовляють товари за тією ж самою технологією, що й оригінальні виробники, головна різниця заклечається в тому, що фірмові товари постачаються під брендом виробника, в той час, коли неоригінальні - без будь-якого означення. Неоригінальні модулі є дуже доброю альтернативою до дорожчих варіантів. Вони дозволяють придбати змінну запчастину до проектора, яка не викличе складнощів з заміною за доступною ціною.\nЛампи без модуля для проектора NEC NP-V260X+\nГола лампа без корпусу для NEC NP-V260X+ є дуже якісною альтернативою оригінальному блоку. Якщо Ви придбали цей варіант, ту колбу буде необхідно умістити до вже наявного корпусу. Оригінал повинен мати на собі маркування Osram P-VIP, Philips UHP, Ushio NSH, Matsushita, Iwasaki HSCR та декілька інших, що підтверджують його фірмовість. Якщо Ви маєте старий корпус о доброму стані та упевнені, що упораєтесь із самостійною заміною, то цей варіант можемо Вам порадити як один з найоптимальніших.\nГола лампа для NEC NP-V260X+ - це колба без монтажного корпусу. Це найдешевший варіант, але це зовсім не означає низьку якість. Виріб виготовляється за технологією, що відповідає виробництву оригіналів, але при використанні більш бюджетних матеріалів, тому й ціна є нижчою. Пропонуємо його покупцям, що впевнені, що самі зможуть замінити голу колбу, чи, якщо ціна між оригіналом та неоригіналом занадто висока.


Бісові ГЕСи Закарпаття – IRCEF\nНа головну » Новини » Бісові ГЕСи Закарпаття\nГромади сел Березово, Горінчово та Липча Хустського району Закарпатської області у вересні цього року виступили проти будівництва трьох нових мініГЕС (МГЕС) на річці Ріка.\nІА “Варіанти” в партнерстві з активістами РМЕО “Екосфера” та закарпатськими журналістами спробували розібратися, чому місцеві мешканці проти будівництва МГЕС на карпатських річках, адже частина українських екологів, а також державні функціонери, навпаки, активно підтримують розвиток малої енергетики на карпатських річках.\nДорога з Ужгорода в село Нижній Бистрий Хустського району займає близько двох годин. Вздовж траси в густозаселених закарпатських селах кипить жвава торгівля різним крамом. Минаємо “оселю казкарів” Горінчово, далі “столицю” виробив з лози – село Березово, і нарешті потрапляємо в найдовше закарпатське село Нижній Бистрий.\nУ 2014 році на річці Ріка, що тече вздовж всіх цих сіл, київська ТОВ “Акванова Девелопмент” та італійська фірма Scotta Enerdia збудували МГЕС.\nЦе одна з восьми МГЕС, що працюють на Закарпатті.\nМГЕС Нижній Бистрий – гідроелектростанція пригреблево-дериваційного типу. Потужність – 2, 2 Мвт. Турбіна типу Каплан. Проектоване середньорічне виробництво МГЕС – 9,9 млн. кВт годин. Низьконапірна гребля висотою 4 метри, а також є надувна гребля висотою до 2 метри, (шириною 50-60 метрів) та водозабір поблизу села Нижній Бистрий на природному вигині річки Ріка.\nМи не випадково для зйомки дроном вибрали саме МГЕС у Нижньому Бистрому, адже, як стверджують місцеві екологи, її власник, всупереч закону, не допускає громадськість на територію.\nВласником МГЕС у Нижньому Бистрому є ТОВ “Акванова Девелопмент“. Засновиками компанії є італійська Ідроенерго С.Р.Л., ТзОВ “Акванова Гідроресурс”, а також громадяни Ткаченко Володимир Васильович, Чижмарь Катерина Іванівна та Тинний Ігор Владиславович.\nЗа результатами діяльності в 2015 року ТзОВ “Акванова Гідроресурс” отримала зростання прибутку на 8 274% за умови чистих продажів 4 456 700 гривень.\nКатерина Чижмарь є відомою юристкою, колишньою керівнивничкою департаменту Мінюсту, а тепер – керівничкою Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції.\nВона є дружиною народного депутата від РПЛ Юрія Чижмаря, який тісно пов’язаний зі закарпатським олігархом, народним депутатом Віктором Балогою.\nКиївський бізнесмен Ігор Тинний також є членом спостережної ради ПАТ “Закарпаттяобленерго”. Раніше, поміж засновників та працівників компанії також можна відшукати й депутата закарпатської облради від “Фронту змін” Богдана Киніва.\nЗакарпатські журналісти пов’язують Ігора Тинного з олігархом Дмитром Фірташом. Також усі засновники ТзОВ “Акванова Девелопмент” пов’язані зі скандально відомим Владиславом Каськівим.\nВласники Нижньобистрицької МГЕС стверджують, що її будівництво “допомогло вирішити проблеми паводків та пересихання річки. Таким регулюючим засобом стала надувна гребля, яка працює за умови високого рівня води у річці. Коли в літній період річка міліє, греблю спускають і вона не перешкоджає руху потоку.\nПід час водопілля гребля автоматично здувається і пропускає воду по звичайному руслу річки, не затоплюючи при цьому верхнього б’єфу. Пересихання річки не відбувається завдяки передбаченій в проекті рибопропускній споруді.\nРибохід не лише дає можливість рибі та іншим водним тваринам подолати побудовану дамбу, він ще забезпечує попуск з водосховища санітарного мінімуму води, необхідного для існування флори та фауни у річці нижче дамби”.\n“Акванова Девелопмент” також взяла на себе зобов’язання після закінчення робіт відновити повністю весь ландшафт і гарантувала повне збереження місцевої флори і фауни, а також підтримування зарибнення річок”.\nОднак в реальності сталося не так, як обіцялося.\nГолова РМЕО “Екосфера” Оксана Станкевич вважає, що проект МГЕС у Нижньому бистрому не відповідає вимогам збереження екосистеми річки Ріка, адже збудована МГЕС нівелює гідрологічний режим гірської річки, а штучне водосховище, що утворилось внаслідок її будівництва, знищує здатність річки до самовідновлення.\nБільше того, незалежна експертиза “Оцінки впливу на навколишнє середовище” (ОВНС) вказала на те, що проект МГЕС розроблявся під будівництво на іншій річці, а розробники просто перемалювали назви на ньому (дуже неохайно).\n“Ми не змогли зупинити будівництво МГЕС в Нижньому Бистрому, бо вже затвердили документ “Оцінка впливу на навколишнє середовище” (ОВНС). Його переписали з іншого ОВНСу, який робили для МГЕС на річці Случ. В ньому не було жодного аналізу про те, як вплине МГЕС на річку, однак він містив висновок про те, що жодного шкідливого впливу не буде”, – розповідає Оксана Станкевич.\n“Річка Ріка – це гірська річка, вона має свій характер течії. Відповідно, вода добре збагачується киснем. У неї є свій чіткий гідрологічний режим, періоди паводків та малої води, і до цього пристосована фауна, яка живе в ній, – пояснює еколог. – Тут багато риби, яка любить кисень. Це риба, яка є еталонною для гірських річок Карпат. В Альпах вже давно цих видів риб немає і тому, коли нам ставлять Альпи за приклад, то вважаю це некоректним”.\nРічка Ріка несе води двох рік: свої, а також річки Теребля. Води останньої скидаються в Ріку трубою з Теребле-Рицької ГЕС.\n“Річку Тереблю практично знищено, води там немає. А от Ріка є дуже повноводна та багата на різноманітну рибу, продовжує Оксана Станкевич. – Ріка до будівництва МГЕС працювала як канал: вся риба з Тиси йшла на нерест в верхів’я Ріки. До 15 видів червонокнижних риб живуть в водах Ріки, частина з них також внесена до міжнародних охоронних списків, а також до Резолюції № 6 Бернської конвенції.\nПереважно це коропові й лосось дунайський. Деякі з риб, які живуть у Рікі, існують лише в Закарпатті та тільки на цій річці. Зокрема, ще нещодавно тут була потужна популяція харіуса європейського, мали популяції якого на інших річках мають невелику здатність до відтворення. Цю річку подали разом з іншими об’єктами Смарагдової мережі України на затвердження до Ради Європи. Очікуємо, що з грудня цього року об’єкти Смарагдової мережі в Україні будуть охоронюваними також і Євросоюзом”.\nПісля будівництва МГЕС на Ріці утворилось водосховище зі стоячою водою довжиною 1,5 км.\n“Це повністю порушило гідрологічний режим річки. Тепер, мальок риби, який спускається вниз річкою після нересту, гине в цьому водосховищі. Він не може пройти через водосховище, падає в мул, де замулюється та задихається. Створення таких великих водосховищ, які не дають рибі можливості на відтворення, це перше зло, які принесло будівництво МГЕС”, – вважає Оксана Станкевич.\nІнший суттєвий недолік, який не усунули при будівництві МГЕС, як цього вимагали громадські екологи, це – замалий рибохід.\n“Рибохід зроблений в тілі греблі. Такого типу рибохід робиться тільки для лососевої риби. Через нього може пройти тільки форель і лосось дунайський. Для коропових він не передбачений, бо вузький. А мав би бути вдвічі ширший. Іхтіологи рекомендували прорити додатковий канал. Але власники не погодились на це, оскільки для цього потрібні додаткові кошти. До того ж основна вода йде на турбіну, а от там, де рибохід, її недостатньо для проходження риби, риба немає води”, – роз’яснює екологиня.\nСеляни розповідали екологам про випадки, коли риба йшла на нерест, великі маточники стали під греблею, а от далі пройти не змогли. Ікра розірвала їх животи і вся риба загинула. У 2014 році у річці Ріка масово загинула риба підуст, яка йшла на нерест.\nВчені не мають коштів, щоб регулярно моніторити наслідки пов’язані з діяльністю МГЕС.\nОксана Станкевич, натомість, висловила переконання, що й двох років вистачило б, для того, щоб в Ріці з’явились чужорідні види, які витіснили попередні. Тобто відбулась би інвазія і, як наслідок, порушення екосистеми.\nДрон піднімається в повітря і облітає територію водосховища, а також греблю МГЕС у Нижньому Бистрому.\nКамера фіксує суттєву різницю в рівнях води до і після греблі, а також безмежні купи сміття на берегах водосховища. Декілька тижнів перед тим в Закарпатті була повінь. Сміття – це її наслідки. Воно всюди вздовж річки. І, попри обіцянки та зобов’язання, власники МГЕС не поспішають його прибирати.\nСільські громади також, вочевидь, байдужі до цієї проблеми. Кількість сміття, яке винесла повінь, просто вражає. Ми зупиняємось ще в одному місці на узбережжі Ріки, щоб зняти на фото та відео винесене водою сміття.\nОксана Станкевич пояснює, що це так зване механічне сміття і його наявність у воді не впливає на її хімічний стан, адже гірські річки мають здатність швидко відновлюватись.\nВода в карпатських річках за своїм хімічним складом залишається поки що чистою.\nБуло б помилкою стверджувати, що екологи та громадські активісти Закарпаття категорично проти будівництва МГЕС на карпатських річках.\nУтім, вони вже багато років виступають проти того, що це робиться без контролю з боку експертів і громадськості, а відтак призводить до руйнування екосистеми місцевих річок, більшість з яких є заповідними.\nНаша мета – зупинити бум побудови малих ГЕС на особливо цінних річкових ділянках та зберегти вцілілі природні ріки Дунайсько-Карпатського регіону у природному стані. WWF\nТема будівництва МГЕС вперше повстала в 2010 році, коли в Україні запровадили зелений тариф на електроенергію.\nТоді ж бізнесмени, наближені до уряду Януковича, розпочали активно створювати компанії й оформлювати документи на будівництво МГЕС на територіях, що знаходяться за межами населених пунктів, тобто перебувають в розпорядженні місцевих державних адміністрацій.\nВисока економічна привабливість через значні дотації держави (так званий “зелений тариф”) робить малі гідроелектростанції ласим шматком для підприємців. Але дуже часто малі ГЕС прагнуть побудувати на унікальних недоторканих річках Карпатського та інших регіонів України, не переймаючись збереженням їх цінності, а лише прибутком для підприємця. WWF\nУ тому ж 2010 році з’явилося рішення Закарпатської облради, яке передбачало будівництво 360 МГЕС в області. ГО “Екосфера” оскаржила його в суді, а в 2014 році це рішення остаточно скасовали.\n“Нас не влаштовувало, що рішення облради не було підкріплено містобудівними та аналітичними документами, які б визначали вплив МГЕС на природу, тобто рішення було, але реальний план чи стратегія розвитку малої енергетики в області відсутня по сьогодні”, – пояснює позицію екологів Оксана Станкевич.\nОднак це судове рішення не зупинило будівництво МГЕС в Закарпатті.\nУ двох районах, Рахівському і Великоберезнянському, райради ухвалили рішення про будівництва МГЕС. У Рахові до того ж ця тема гостро стоїть у зв’язку із затвердженням “Схеми планування району”, проект якої з ініціативи громадських активістів відхилявся вже двічі через те, що передбачає будівництво 24 МГЕС.\n“Ми зробили незалежну експертизу проекту, яка доводить неприпустимість цього, адже річки Рахівського району входять в Смарагдову мережу, більшість з них – заповідні. Але якщо Схему все ж таки затвердять, то тоді спокійно можуть будувати ці 24 МГЕС”, – розповідає Оксана Станкевич.\nНатомість в Хустському районі, де в 2014 році постала МГЕС в Нижньому Бистрому, немає жодних рішень місцевих органів влади щодо будівництва МГЕС. Проте їхнє будівництво стає можливим завдяки дозволам, виданим багато років перед тим.\n“У 2011 році компанії у водгоспах отримали дозволи і затвердження на території під будівництво МГЕС. Тоді ще не був ухвалений Закон про регулювання містобудівної діяльності. Отож отримані дозволи не підпадають під його діяльність”, – пояснює Оксана Станкевич.\nГромадський захисник Віталій Грегор зазначає, що саме в 2010 року прийняли рішення про будівництво 100 МГЕС, зокрема, й в Нижньому Бистрому.\n“Цю ГЕС збудували шляхом обману, адже громадськість про це не повідомили і тому вона вже не могла вплинути на таке рішення”, – переконаний він.\nУ 2015 році український парламент ухвалив рішення про підвищення ставок зеленого тарифу на електроенергію, і саме це, на думку екологів, й посприяло новій хвилі будівництва МГЕС в Закарпатті.\nТак, у вересні 2016 року стало відомо про наміри ТОВ “Ріка Енерго” збудувати три МГЕС на річці Ріка, також типу, як у Нижньому Бистрому.\nВласниками ТОВ “Ріка Енерго” є Олена та Іван Кудрявцеви. У Держреєстрі ми також знайшли є ТОВ “Ріка Гідро Енерго”, в засновниках якого натомість значиться кіпрський офшор “ЕН.ГРІН ЛІМІТЕД”.\nОстанній також фігурує в засновниках “Веча Гідро Енерго” та “Тиса Гідро Енерго”. Через осіб, пов’язаних з цими компаніями, виходимо на зв’язок з компанією “Боржава Гідро Енерго”, яка фігурує в розслідуваннях бізнес-схем Каськіва, а отже не виключено, що й ТОВ “Ріка Енерго” також є в сфері інтересів бізнесменів, наближених до олігарха Фірташа.\nЗакарпатські активісти заявляють про те, що до “Ріка Енерго” причетний колишній депутат Закарпатської облради, регіонал Василь Ігнатко.\nТОВ “Ріка Енерго” в своєму бажанні реалізувати будівництво МГЕС діє методами, подібними до тих, які використовують компанії, афілійовані до Фірташа під час будівництва попередніх МГЕС, а саме нехтуючи думку громад та місцевих екологів.\nСільський голова села Горінчово Михайло Григанич розповів, що вперше довідався про плани ТОВ “Ріка Енерго” збудувати МГЕС на річці Ріка, в районі сел Березово, Горінчово та Липча під час одного з візитів до Хустської РДА.\nОднак жодних документів ніхто йому не надав. Також за ініціативи РДА, що є порушенням закону, в районній газеті з’явилось оголошення про проведення громадських слухань на тему будівництва.\nЯкщо б такі слухання відбулись навіть формально і був би складений протокол про їх проведення, то “забудовник забезпечив би собі “зелене світло” для початку будівництва”, вважають громадські активісти.\nЩоб не допустити цього громада Горінчово провела сільські збори, на яких ухвалили рішення проти будівництва МГЕС.\n“Вода і повітря – це єдине, що в нас залишилося. За два роки, що працює МГЕС в Нижньому Бистрому Ріка зміліла, риби майже нема, худобу нема де напоїти водою. Якщо буде збудована ще одна МГЕС вище від села за течією, то ми б зовсім залишимось без води. Добре, якщо хата недалеко від річки. А що робити тим, хто живе в горах? Вони воду набирають з річки в бочки. Селяни не мають грошей, щоб бурити свердловину. Тут вода є на глибині 25 м. Для цього потрібно, як мінімум, мати 2,5 тис. доларів”, – розповіли селяни Горінчово.\nСеляни організовують збір підписів проти будівництва і погрожують вийти всім селом на захист річки Ріка у випадку, якщо до них не дослухаються. Бо вже після рішення сільських зборів до села приїжджали невідомі люди і проводили заміри на річці.\nКерівництво ж РДА заявило громадським активістам про те, що громадські слухання з приводу будівництва МГЕС проведуть повторно, а це, на думку останніх, також є порушенням закону.\nА от у селі Березово громадські слухання таки відбулися. На них селяни виступили проти будівництва МГЕС.\nОксана Станкевич і Віталій Грегор вважають, що тему будівництва нових МГЕС в Хустському районі остаточно не закрили.\n“З проектною документацією МГЕС представники забудовника місцеву громаду не ознайомили. Селяни бояться, що Хустською РДА прийме рішення без них, адже саме там дали дозвіл ТОВ “Ріка Енерго” на розроблення детального плану території для будівництва МГЕС, а також подали оголошення про проведення громадських слухань у громадах у газету”, – зазначає Станкевич.\nРепортаж створено за активної участі слухачів Школи інноваційного екологічного репортажу (Ужгород, листопад 2016) в рамках проблеми “Дрон-погляд на зони екологічного лиха Львівщини”.\nАвтор: Дар’я Авер’янова\nМітки: Березово, Віктор Балога, Віталій Грегор, Владислав Каськів, ГО “Екосфера”,Горінчово, Дмитро Фірташ, Дрон-погляд на зони екологічного лиха Львівщини,Закарпатська область, Катерина Чижмарь, Липча, малі ГЕС Закарпаття, МГЕС Нижній Бистрий, Михайло Григанич, Оксана Станкевич, річка Ріка, Смарагдова мережа Європи,ТОВ “Акванова Девелопмент”, ТОВ “Ріка Енерго”\nЖурналіст Варіантів отримав подяку від екологів ЛОДАПосібник з використання дронів в журналістиці підготовлено в рамках Школи екологічного інноваційного репортажуТоп-10 дрон-відео 2016 рокуВласники авто, зареєстрованих за кордоном, розпочнуть 12 листопада акцію протестуКалуське межиріччя\nНа минулому тижні суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. видала позивачу – громадській організації «Міжнародний інститут людини і глобалістики «Ноосфера» – […]\nPrevious post Ф. Гамор: Загроза екологічної катастрофи – реальна, якщо Схему планування Рахівського району запровадити без змін\nNext post У закарпатському Березові сміттєвих хуліганів присоромлять (ВІДЕО)


Прокуратура спільно з ДФС повторно викрили схему реалізації не облікованого алкоголю зі збитками державі на понад 50 млн грн\nЗа процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора викрито схему реалізації не облікованих алкогольних напоїв та розпочато кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати податків (ч. 3 ст. 212 КК України).\nЗа даними слідства, службові особи лікеро-горілчаного заводу здійснювали виробництво та продаж алкогольних напоїв з марками акцизного податку із ознаками підроблення. За результатами реалізації цієї продукції упродовж 2019-2020 років державі заподіяно майже 50 млн грн збитків у вигляді несплати до бюджету акцизного податку.\nНа початку березня поточного року слідчими за погодженням із прокурором проведено санкціоновані обшуки, під час яких вилучено 63 тис пляшок не облікованих алкогольних напоїв, маркованих акцизними марками з ознаками підроблення.\nОднак, працівники підприємства зухвало продовжили свою незаконну діяльність, у зв’язку чим правоохоронці повторно провели санкціоновані слідчим суддею обшуки, під час яких вилучено ще понад 40 тис пляшок алкоголю.\nНаразі вилучена продукція направлена на експертизу.\nДосудове розслідування, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, у кримінальному провадженні триває.


Позбутися від зайвих кілограмів набагато важче, ніж набрати їх. Ви можете виснажувати своє тіло посиленими тренуваннями і голодувати, або ж замінити все це на дуже популярний в нинішній час напій - зелений кави. Адже багато жінок спробували на собі його ефект і тепер без сорому діляться результатами.\nБагатьох цікавить, чому не можна використовувати звичайний чорний кави?. Всьому виною процес його приготування, так як зерна обсмажують, а багато вітаміни і корисні речовини просто випаровуються, що не можна сказати про зелений кави.\nУ найближчому майбутньому може стати засобом боротьби з цукровим діабетом. Як стало відомо з НЕ офіційних джерел, зараз проводять розробки лікарських препаратів на основі зеленої кави, сприяють зниженню рівня цукру в крові, тобто, своєрідна альтернатива інсуліну.\nПокращує мозкову активність людини, тому його рекомендують пити перед відповідальними іспитами, доповідями та рефератами. Також зелена кава допомагає позбутися головного болю і мігрені.\nВикористовується для spa-процедур, як основа косметичних обгортань, завдяки здатності покращувати тканинний метаболізм, нестача якого є однією з причин виникнення целюліту.\nДля цієї процедури вам просто необхідно зробити із зелених зерен кашку, яку потрібно наносити на проблемні зони свого тіла: живіт, стегна, сідниці і т д. Для посилення ефекту можна обернути кашку харчовою плівкою і тримати таку маску протягом 30 хвилин, потім змити теплою водою.\nБагатьох цікавить, а чи є у зеленого кава шкідливі властивості. Все залежить від вашого організму. Перед тим, як починати пити цей напій необхідно звернутися до лікаря, який дасть вам добро, на такий спосіб схуднення, а також скаже дозволену кількість цього напою. Якщо ви будете дотримуватися всіх рекомендації, то вам не потрібно буде турбуватися про будь-яких побічних діях і шкоду для вашого організму.\nТепер необхідно дізнатися, який варіант зеленої кави краще всього придбати:\nВи можете купити цей напій в цільних зернах. Цей варіант дає вам 100% гарантію того, що ви купите якісний продукт. Зелена кава в зернах можна знайти в багатьох магазинах, а також інтернеті. Щоб його подрібнити, вам необхідно мати кавомолку, якщо такої немає, то попросіть це зробити, прямо в магазині.\nІнший варіант передбачає купівлю зеленого кава вже в порошку, тільки тут є велика ймовірність підробок, тому купуйте його тільки в перевірених магазинах. Плюс цього варіанту - можливість придбати його з добавками, наприклад, цитрусовими, корицею і тому подібними. Завдяки цим спеціям смак напою покращитися, а ефект схуднення трохи посилюється.\nТепер ви знаєте про всі корисні і лікувальні властивості зеленого кава і можете сміливо використовувати цей напій в процесі свого схуднення. Тільки обов'язково спочатку до лікаря і тільки потім за покупками.


Історія автомобіля Ніссан Рог — «IPnews»\nІсторія автомобіля Ніссан Рог\nNissan Motor — це одна з найбільших компаній з виробництва автомобілів в Японії. Емблема даної марки авто — це назва холдингу в колі. Коло символізує сонце, що сходить, а девізом компанії стала фраза «Щирість приносить успіх». Модельний ряд марки Ніссан представлений на ринку асортиментом комерційних і легкових автомобілів.\nОднією з найбільш затребуваних моделей компанії є кросовер Nissan Rogue (Ніссан Рог). Купити його можна як в місті Київ, так і в інших містах України. Запчастини Ніссан Рог (Запчасти Ниссан Рог) також досить поширені в нашій країні, і їх не важко буде придбати.\nЦей кросовер досить компактного розміру вперше з’явився на ринку в 2007 році. Перше покоління цієї моделі було створено на базі автомобіля марки Ніссан Кашкай, який був випущений роком раніше і представлений на Паризькій виставці. Наступне ж покоління даного автомобіля стало подобою марки Nissan X-Trail.\nНіссан Рог до наших днів випускається в декількох комплектаціях. Базова модифікація має систему ABC, замки, дзеркала, кондиціонер, електричні склопідйомники і круїз контроль.\nУ 2011 році з Nissan Rogue відбулися наступні зміни:\nбула розширена кольорова палітра;\nзмінилися бампера і решітки радіатора;\nсидіння перетягнули шкірою;\nколісні диски стали 17 дюймовими.\nУ 2012 році оновлення торкнулося дизайну коліс. Вони були зроблені з алюмінієвого сплаву, що зменшувало вага автомобіля. Також були додані декілька нових кольорів кузова.\nУ 2010 році автомобіль пройшов всі відомі краш-тести, в яких отримав майже максимальну кількість (п’ять) зірок за всіма типами (лобовий удар пасажира і водія, перекидання автомобіля, удар бічний).\nДруге покоління Ніссан Рог встало на потокову лінію в 2014 році. Це покоління, призначене для зарубіжних ринків, до сих пір практично повністю є подобою моделі Nissan X-Trail.\nТакож на базі Ніссан Рог було випущено кілька спортивних моделей автомобіля. У 2009 році побачила світ перша версія «Krom» Edition, але в 2012 його замінила обмежена серія Special Edition. А в 2017 представниками компанії Ніссан був представлений автомобіль Nissan Rogue Spor, але принципово він практично нічим не відрізнявся від Nissan Qashqai.\nВ Україні зустріти Ніссан Рог не складе труднощів: він досить поширений. Це надійний кросовер, який заслуговує на увагу. Він має стильний дизайн і відповідає всім сучасним стандартам комфорту та безпеки.


Безвіз з ЄС: у МЗС України оцінили можливість скасування\nУ Євросоюзу немає підстав для перегляду безвізового режиму з Україною після скандального голосування у Верховній Раді за членів комісії з обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.\nПро це заявила в інтерв'ю Голосу Америки перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джапарова. За її словами, Київ прислухається до думки міжнародних партнерів.\n"Зараз є чітке розуміння і домашнє завдання для України на великому євроінтеграційному треку. Це пакет реформ, над яким ми працюємо щодня, зокрема боротьба з корупцією і діяльність незалежних антикорупційних органів. Майже всі відомства держави залучено до цього треку", – заявила Джапарова.\nНа її думку, саме тому сьогодні немає підстав для можливого перегляду безвізу.\n"Є чітке розуміння, як рухатися, а також що важливо й потрібно робити. І всі ці дії координуються на найвищому рівні", – заявила дипломатка.\nЗа її словами, за останні шість років ЄС багато інвестував як в економіку, так і в систему верховенства права в Україні. При цьому Україна поки не отримувала від представників Європейського Союзу на офіційному рівні інформацію щодо перегляду безвізової політики щодо України.\n"Певні заяви, які можуть звучати, це поки заяви політичних фігур", – наголосила заступниця міністра.\nЯк повідомляв OBOZREVATEL, представники США, країн ЄС і міжнародні експерти заявили про загрозу для безвізового режиму України з ЄС через проблемну процедуру відбору керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.\nOBOZREVATEL дізнався, чи справді Україні загрожує скасування безвізового режиму і що йтиме за призначенням керівника САП.\nУкраїнаБезвізовий режим з ЄСЄвропейський СоюзМіністерство закордонних справ України


Національна металургійна академія України : Новини :\n▸ Новини | Пошук\nЗАПРОШУЄМО В СТУДЕНТСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ КЛУБ!\nНаступне засідання клубу відбудеться 25 жовтня о 15.00 в к.324\nЩо називають "найбільшим математичним відкриттям в історії людства", і "восьмим чудом світу" в області фінансів? "Як визначити надiйнiсть банку?"\nГРОШІ, ФІНАНСИ, ФІНАНСОВІ І ФОНДОВІ РИНКИ, БІРЖІ, БІРЖОВА ТОРГІВЛЯ, ... - все це цікавило, цікавить і, в майбутньому, буде цікавити людство. Фінанси - дуже складна глобальна система, що об'єднує безліч взаємопов'язаних елементів. Вивчення і розуміння «алхімії фінансів» необхідно не тільки для фінансистів та економістів.\nПонад десять років тому ми створили в НМетАУ "Студентський фінансовий клуб". Такі клуби існують в країнах з розвиненою ринковою економікою (США, Німеччина, Франція, ...), як правило, при університетах. З діяльністю таких клубів наші викладачі мали можливість ознайомитися в процесі участі в різних міжнародних проектах. Клуб займається боротьбою за фінансову грамотність при підтримці однієї з українських бірж. "Стрижнем" цієї діяльності є, в даний час, авторський курс для початківців трейдерів: "Основи біржової торгівлі, фондового ринку та інтернет-трейдингу".\nНа превеликий жаль, фондовий ринок і біржова торгівля переживають в Україні, далеко не кращі часи. Ми розширюємо сферу наших інтересів у вивченні персональних фінансів. Далі>>>\nІнформаційні повідомлення 18.10.2019\nДуже важливо, ще зі студентських років, освоїти таке поняття як «Особисті Фінанси» (Personal Finance), що дозволяє планувати і управляти рухом особистих доходів і витрат, зміною активів і пасивів і, фактично, генерувати і забезпечувати своє сьогодення і майбутнє фінансове благополуччя.\nОдним з найбільш популярних і, традиційно використовуваних в персональних фінансах інструментів, є банківські кредити і депозити. Бурхливий розвиток інтернет-технологій і «карткового» банківського бізнесу дозволяє відкривати велику кількість рахунків он-лайн, використовувати пільгові «кредитні лінії» різних банків і, таким чином, вибудовувати ефективну систему управління грошовими потоками, не відходячи від комп'ютера. Відзначимо що: в даний час, в Україні, зберігаються високі процентні ставки по банківських депозитах і існують досить «м'які» умови для використання кредитних коштів, особливо, в межах, так званого «пільгового» періоду.\nПро ці та інші можливості сучасної банківської системи України ви дізнаєтеся на засіданнях нашого клубу.\n- А як же ризики?\nПитання про надійність того чи іншого банку завжди буде цікавити його клієнтів. Визначення надійності або фінансової стійкості банків "червоною ниткою" відбивається в численних публікаціях, студентських роботах і дисертаціях. Проте, уявна простота та "дослідженність" даної проблеми - оманлива. Ми допоможемо всім бажаючим розібратися в хитросплетіннях банківських балансів і укрупнених таблицях фінансових показників, що характеризують діяльність банків України і підказати, де цю інформацію можна отримати.\nКрім цього, в клубі, ви дізнаєтеся багато нового і цікавого. наприклад:\n- хто такий Френк Алджернон Каупервуд і як він зумів домогтися успіху на біржі;\n- що таке біткоіни і блокчейн і де можна дізнатися графіки зміни курсів криптовалюта;\n- що називають "найбільшим математичним відкриттям в історії людства", і "восьмим чудом світу" в області персональних фінансів;\n- чим саме «бики» відрізняються від «ведмедів», хто такі «хом'яки» і: чому трейдери не повинні допускати зростання "лосів";\n- чи може одна людина «загубити» великий сучасний банк:\n- як виходить, що найбагатші люди планети можуть втратити більше ста мільярдів доларів за декілька днів ...\nПриєднуйся до нас! Запрошуємо в "Студентський фінансовий клуб"! к.333, т. (067) 893-39-45


Вторник, 29 Июль 2014 12:55\nГлобальні зміни клімату привносять елементи нестабільності у сільськогосподарське виробництво, в тому числі й в Україні, зокрема при вирощуванні озимих культур.\nУкраїна відноситься до регіонів, де зміни клімату є відчутними. Так, у минулому столітті в Україні було 43 посушливих роки, з них 7 – за останні 15 років. Експерти-кліматологи передбачають подальші зміни клімату.\nОзнаками його зміни є збільшення атмосферних опадів за рік на 50-100 мм, зими стали малосніжними та теплішими, а літо прохолоднішим за рахунок різких коливань температури (10-12°С за добу). Згідно з прогнозом, на території України передбачається збільшення в атмосфері вмісту СО2, підвищення температури повітря та кількості атмосферних опадів. Прогнозується прискорення настання фенологічних фаз, особливо у весняний період й скорочення тривалості міжфазних періодів.\nЗа умов збереження означених кліматичних тенденцій, у найближчі 10-15 років можна очікувати щомісячні й сезонні підвищення температури повітря та зменшення середніх міжсезонних різниць температур. Водночас не виключається ймовірність екстремально холодних днів, місяців та сезонів. Відмічається збільшення частоти несприятливих погодних періодів під час наливу зерна (червень-липень) – аномальна спека (посуха) або аномальний холод (сильні зливи, перезволоження ґрунту), що, у свою чергу, негативно впливає на ріст і розвиток рослин.\nОстанніми роками спостерігається надзвичайно раннє відновлення весняної вегетації озимих культур, а підвищений або близький до норми температурний режим упродовж весняних та літніх місяців зумовлює їх прискорений ріст і розвиток – за фазами розвитку йде випередження в середньому на 7-15 днів.\nДля вегетації рослин в осінній період оптимальний гідротермічний режим складається за достатньої кількості вологи, температурі вище 3-5°С та відсутності замерзання ґрунту. Такі умови можуть бути до початку листопада; за екологічними факторами це перший тип років.\nДля другого типу років динаміка кліматичних факторів не відповідає оптимуму, тому виникають проблеми з реалізацією життєвих процесів на певному етапі росту й розвитку рослин. Саме біологічні особливості озимих культур, їх вимоги до умов вирощування в осінній період та реальна динаміка погодно-кліматичних умов регіону і визначають вибір найбільш доцільних елементів технології.\nДля нормального росту й розвитку рослин озимих зернових культур, зокрема пшениці озимої, восени та формування найбільшої морозостійкості, тривалість періоду осінньої вегетації повинна становити від 45 до 55 діб, а сума середньодобових температур при цьому повинна бути в межах від 450 до 550°С.\nЗ метою максимального збереження площ озимих культур, мінімізації дії зазначених шкодочинних факторів та забезпечення належного рівня зерновиробництва необхідно:\nпроводити заплановану (та у випадках настання шкідливих чинників зимівлі – позапланову) діагностику життєздатності рослин (відбір монолітів, визначення вмісту розчинних вуглеводів, аналіз конуса росту) згідно з визначеними термінами;\nсистематично відслідковувати тенденції щодо зміни чисельності та рівня шкодочинності мишоподібних гризунів на посівах озимих культур і багаторічних трав та за наявності надпорогової їх чисельності вживати відповідні заходи згідно з рекомендаціями;\nзаздалегідь передбачити необхідність забезпечення оптимального рівня мінерального живлення на слаборозвинених посівах озимини, використавши в першу чергу лютневі «вікна» для їх азотного підживлення, а також проведення повного хімічного захисту таких посівів проти бур’янів, хвороб, шкідників;\nвжити заходи щодо збереження та ефективного використання накопичених у ґрунті запасів вологи;\nпередбачити застосування на посівах озимих зернових культур позакореневого підживлення з мікроелементами і регуляторами росту та розвитку рослин.\nЄ.С. БОНДАРЕНКО, Н.І. РЯБЧУН,В.М. ТИМЧУК, С.І. СВЯТЧЕНКО\nПрочитано 1985 разів\nІнші матеріали у цій категорії: « Особливості біології та система захисту пасльонових культур від південноамериканської томатної молі Предпосевная обработка озимой пшеницы »


Українських немовлят продавали за кордон: злочинці заробили понад 1 млн євро | Про-Все\nУкраїнських немовлят продавали за кордон: злочинці заробили понад 1 млн євро\nДо складу злочинної групи входили двоє організаторів – засновників приватної клініки. Зловмисники вербували малозабезпечених жінок для участі у програмі так званого сурогатного материнства.\n“Народжувати немовлят жінки виїжджали до Чеської Республіки. Водночас у жодних медичних документах не йшлося про сурогатне материнство, натомість вказувалося, що немовлята народжені за стандартною процедурою. У свідоцтві про народження дітей матір’ю зазначалася громадянка України, а батьком – іноземець. Надалі “сурогатних матерів” примушували видати себе за біологічних та оформити відмову від батьківських прав на користь іноземців”, – йдеться у повідомленні.\nЗа послуги організатори злочинної групи отримували 50-70 тисяч євро.\n“Наразі встановлено, що за три роки злочинної діяльності організатори отримали від продажу немовлят понад 1,2 мільйона євро”, – зауважили у Нацполіції.\nПоліцейські задокументували весь ланцюг кримінальної діяльності. У спецоперації брали участь як українські правоохоронці, так і працівники міжнародної слідчої групи, до складу якої входили чеські та шведські колеги.\nПроведено 20 санкціонованих обшуків у клініці та за місцями проживання фігурантів. Правоохоронці вилучили документи і печатки медичних закладів, а також автомобілі преміумкласу.\n← Була не пристебнутою: подробиці загибелі 6-місячної дитини в масштабній ДТП\n“Будемо чути повітря”: Ванга передбачила “вогняний дощ” 30 років тому, чи настане Апокаліпсис в 2022-му →


Житомир приймає другу партію нових тролейбусів (ФОТО) - ШоТам\nДо Житомира почала надходити друга партія нових тролейбусів. Про це повідомив заступник начальника КП ЖТТУ Максим Манухін.\nЯк зазначили у міській раді, 6 серпня у КП ЖТТУ розпочалася поставка другої партії нових тролейбусів, яка триватиме до 19 серпня. Комунальне підприємство вже прийняло перші 2 із 11 тролейбусів чергової партії. Після обкатки тролейбуси вийдуть на міські маршрути.\nЯк повідомлялося раніше, оновлення тролейбусного парку здійснюється в рамках співпраці з ЄБРР. 14 червня міський голова Сергій Сухомлин та заступник директора ЄБРР UA Денис Гайовий підписали договір гарантії по кредиту ЄБРР. Рухомий склад надходить в місто партіями: загальна кількість нових тролейбусів білоруського виробництва («Белкоммунмаш»), які надійдуть у місто до кінця року – 50.\nЧитайте також: У річці на Житомирщині знайшли практично цілий старовинний човен (ФОТО)\nНагадаємо, у червні – липні цього року в житомирське ТТУ надійшла перша партія тролейбусів. П’ять нових тролейбусів вже місяць обслуговують населення на маршрутах №№2, 3, 1-А, 1-Б.\nТролейбуси комфортні та безпечні для пасажирів, зручні для маломобільних груп населення, прості в експлуатації. Мають пандус, автономний хід на випадок об’їзду аварійних ділянок, зарядку USB для гаджетів, електронну інформаційну систему, кондиціонування в салоні тролейбуса та кабіні водія.\nСхожі теми:Громадський транспортЖитомир


Важливі аспекти при виборі дієти.\nУ багатьох жінок процес схуднення асоціюється з дієтою, яких в даний час існує величезна кількість. Часом буває важко вибрати відповідну дієту. І чи треба дотримуватися дієти, щоб схуднути?\nДієта - це строгі обмеження в їжі на порівняно невеликий термін, при яких людина позбавляється від зайвих кілограм. Але чи так корисні дієти для організму?\nГоловний недолік дієт полягає в тому, що наприкінці дієти створюється ілюзія про виконання завдання, отримання результату. Задоволений результатом людина повертається до колишнього способу життя і знову набирає зайві кілограми, від яких зовсім недавно йому вдалося позбутися. При цьому шкоди організму наноситься як під час набору зайвих кілограмів, так і під час схуднення.\nЗайва вага з'являється від незбалансованого харчування, під час якого організм насичується жирами і вуглеводами, від чого з'являються жирові складки . У такому випадку дієти обмежують і без того неповноцінний раціон і піддають людину ще більшого стресу.\nВибір дієти, правило 1: Як правильно сидіти на дієті\nНеобхідно змінити харчові звички, збалансувати харчування, зробити його повноцінним протягом усього життя . Короткочасна дієта буде безглуздою, якщо далі не скорегувати своє щоденне харчування.\nПрактично всі дієти приносять організму свій шкоду. Наприклад, Кремлівська дієта або дієта Аткінса можуть привести до проблем з нирками через надмірне споживання білка. Такі дієти протипоказані людям з вже наявними проблемами зі здоров'ям.\nВибір дієти, правило 2: Коли назад повернутися втрачені кілограми\nскинуті кілограми можуть дуже швидко повернутися назад. Як правило, таке відбувається після низькокалорійних дієт або дієт, при яких різко знижується споживання солі.\nПісля низькокалорійної дієти включається процес самозбереження, організм запасається жирами навіть при помірному харчуванні. Коли закінчується солі дієта, деяка кількість води назад повертається з звичною їжею і утримується в організмі.\nВибір дієти, правило 3: Який втрачається вага при дієті?\nЯкщо передбачається втратити під час дієти більше 1 кілограма на тиждень, то, швидше за все, вага буде втрачений за рахунок води і м'язів. Оскільки нервова система людини потребує глюкози як у джерелі енергії, то необхідна енергія витягується з м'язової тканини, але при цьому жирові запаси залишаться. Більшість дієт веде саме до втрати м'язів, а не жирових запасів.\nВибір дієти, правило 4: Яку дієту вибрати\nПри виборі дієти, варто відразу відмовитися від монодиет, наприклад, дієта на яблуках, кефірна. Такі дієти не тільки позбавляють організм необхідних речовин, але і погіршують настрій, створюють стресову ситуацію і швидко набридають.\nНизькокалорійні дієти мають так само багато недоліків, головним з яких є те, що втрачені кілограми швидко повертаються назад. До цих дієт так само і відносять так звані розвантажувальні дні.\nБільш безпечними і ефективними є дієти, при яких норма добових калорій не опускається нижче 1300. Важливо щоб при цьому не виключалося споживання білків, жирів і вуглеводів.\nЯкщо ти вирішила дотримуватися дієті, то після її закінчення, старайся дотримуватися її головні принципи, щоб втрачені кілограми не повернулися назад.\nДля того, щоб скинути зайві кілограми і підтримувати фігуру, однієї дієти буде мало. Знайди індивідуальний підхід, харчуйся правильно, веди здоровий спосіб життя і люби себе такою, яка ти є!


Влітку у рівненських ЗМІ з’явилися повідомлення про наміри будівництва деревообробного заводу “Кроноспан УА” у с. Городок, що поблизу Рівного. За обіцянками інвесторів, діяльність заводу принесе 200 мільйонів євро інвестицій та понад 2 тисячі робочих місць.\nЗадовго до ухвалення ствердного рішення та оцінки наслідків для довкілля потенційно небезпечного підприємства обласна влада підписала з інвесторами меморандум про співпрацю та всіляке сприяння.\nМісцеві громади зустріли новину про будівництво деревообробного заводу негативно. Стурбовані можливими шкідливими викидами, близькістю підприємства до будинків та непрозорістю перемовин влади з інвесторами, вони створили ініціативну групу з протидії будівництву.\nДетальніше у розслідуванні “Четвертої влади”\nЕкоклуб, оцінка впливу на довкілля, Рівне


Сміття і випалювання трави – основні порушення на Чернігівщині - Новини села Кобижча\n← У нематеріальний світ відходить радіо на Чернігівщині\nКорупція: Наскільки громадяни довіряють «органам»? →\nСміття і випалювання трави – основні порушення на Чернігівщині\nОпубліковано Квітень 28, 2009 від borger\nДержекоінспекція в Чернігівській області підбила підсумки роботи за І квартал 2009 року.\nВідбулось розширене засідання Колегії Державної екологічної інспекції в Чернігівській області з основним питанням порядку денного «Підведення підсумків роботи Держекоінспекції в Чернігівській області за І квартал 2009 року».\nАналізував роботу начальник інспекції, голова Колегії – Валентин Васильович Коворотний.\nПро це «Високому Валу» повідомила Тетяна Петрівна Войтенко, головний спеціаліст у зв’язках з громадськістю та ЗМІ Держекоінспекції в Чернігівській області.\nБрали участь в обговоренні члени Колегії – заступники начальника Держекоінспекції, представники …Держекоінспекція в Чернігівській області підбила підсумки роботи за І квартал 2009 року.\nБрали участь в обговоренні члени Колегії – заступники начальника Держекоінспекції, представники обласних управлінь: охорони навколишнього природного середовища; лісового та мисливського господарства; водних живих ресурсів; з контролю за використанням та охороною земель.\nБув присутній Шевчук Іван Федорович – старший помічник прокурора Чернігівської області з питань нагляду за додержанням природоохоронного законодавства, який висловив свої зауваження та побажання.\nУ ході роботи було виділено ряд проблемних питань та недоліків, а також зупинилися на позитивних моментах і напрацюваннях: провести в області акцію по контролю за викидами в атмосферне повітря на підприємствах; посилити контроль у сфері поводження з відходами; забезпечити покращення інспекційної роботи та усунути недоліки, які були озвучені на Колегії; та ряд інших питань, яким необхідно приділити увагу.\nВеликого резонансу набуло обговорення питання щодо виявлених порушень в ході перевірок, проведених державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області.\nТериторія населених пунктів Чернігівщини та прилегла територія засмічена відходами і знаходиться у незадовільному санітарно-екологічному стані, мешканцями населених пунктів відходи розміщуються у несанкціонованих місцях.\nЗ боку державних адміністрацій у неповній мірі здійснюється контроль за станом підпорядкованої території, не забезпечена ефективна організація збирання і видалення побутових відходів, що є порушенням ст. 20, 33 Закону України “Про відходи”.\nУ той же час виявлені факти масового випалювання стерні, луків, пасовищ, сухої природної рослинності, а також природної рослинності або її залишків та опалого листя у смугах відводу автомобільних доріг і залізниць без дозволів органів державного контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища, що є порушенням ст. 39 Закону України “Про тваринний світ”, ст.27 Закону України “Про рослинний світ”.\nВиходячи з вищевказаного Головним Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області підготовленого припис головам райдержадміністрацій:\nзабезпечити впорядкування території та ліквідацію несанкціонованих сміттєзвалищ;\nзабезпечити організацію дієвої системи збирання і видалення побутових відходів для попередження виникнення стихійних сміттзвалищ в подальшому;\nзаборонити випалювання стерні, луків, пасовищ, сухої природної рослинності, а також природної рослинності або її залишків та опалого листя у смугах відводу автомобільних доріг і залізниць без дозволів органів державного контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища;\nзабезпечити проведення роз’яснення законодавства про відходи та щодо заборони палів з керівниками підприємств та населення районів та доведення вимог даного припису до керівників під розпис.\nДаний припис підлягає обов’язковому виконанню. В разі невиконання припису винні особи будуть притягнуті до відповідальності відповідно до діючого законодавства.\nНаразі до інспекції від райдержадміністрацій надходять інформації щодо виконання припису.\nРобота Держекоінспекції протягом звітного періоду визнана задовільною.\nВ кінці засідання кращим працівникам інспекції були вручені Почесні грамоти Мінприроди України, Обласної ради та Держекоінспекції, з нагоди Дня довкілля.


Найбільші автомобілі в світі ТОП-10 світі - babyrest.com.ua\nНайбільші автомобілі в світі ТОП-10 світі\n6. Terex / Bucyrus MT 6300 AC\n9. Komatsu 960E-1 / 1K\nОскільки людей зазвичай цікавлять абсолютні рекордсмени, складений список найбільших автомобілів в світі і почнемо з топ-10 найбільших серійних вантажівок, розташувавши їх в порядку убування вантажопідйомності.\nСамоскид має повний привід і два потужних дизельних агрегати, кожен потужністю в 2330 кінських сили. Розміри двигунів настільки величезні, що моторний відсік, в якому вони розміщуються, порівняємо за обсягом зі стандартною міською квартирою. Силові установки, працюючи синхронно, дозволяють самоскиду рухатися з крейсерською швидкістю близько 65 км / год. Щоб повністю заправити кар’єрний вантажівка, буде потрібно понад 5,5 тисяч літрів солярки. Висота покришок БелАЗ 75710 – чотири метри, це майже двоповерховий будинок, а важать вони близько 5000 кг кожна.\nГабарити самоскида вселяють жах:\n– довжина – 20,5 метрів;\n– ширина – 9,8 метра;\n– висота – 8,17 метрів.\nЩо цікаво – найбільша машина на планеті працює в Росії. Другий примірник завершує тестування і буде готовий до експлуатації в 2020 році, третій знаходиться на початковій стадії складання.\n– довжина – 15,08 м;\n– ширина – 9,53 м;\n– висота – 6,54 м.\nВ якості силової установки виступає двадцатіціліндровий дизель власної розробки C175-20 ACERT, здатний розвивати фантастичну потужність 3845 кінських сил. Кожен з циліндрів цього суперагрегата має обсяг 5300 кубічних сантиметрів. Не дивно, що для подолання відрізка шляху довжиною в сто кілометрів ця махина з’їдає 780 літрів дизельного палива, а повний обсяг бака складає 6815 літрів.\nПокришки для гіганта виробляє відомий шинний концерн Michelin, причому кожне колесо (всього їх шість) важить 5 тонн. Незважаючи на свою вагу, самоскид здатний розвивати по рівній дорозі швидкість порядку 68 км / год. Зрозуміло, рух по шосе загального призначення йому протипоказано. ? Сприяння в підборі фінансових послуг / організацій. Тягачі УРАЛ, УРАЛ NEXT Сприяння в підборі фінансових послуг / організацій Весняні вигоди на автомобілі HONDA Дром – Купити Хендай Дженезис\n– довжина – 14,9 м;\n– ширина – 9,24 м;\n– висота – 7,23 м.\nЩо дивно – при таких розмірах вантажівка в змозі виконати розворот на майданчику діаметром менше 35 метрів. У бак самоскида заправляють до 4360 літрів солярки, а за годину роботи силового агрегату під навантаженням з’їдається близько 170 літрів пального. У пікові моменти (наприклад, при запуску) мотор видає шуми, які більше больового порогу середньостатистичної людини, тому і водій, і обслуговуючий персонал змушені працювати з використанням індивідуальних засобів захисту органів слуху.\nВід свого попередника він відрізняється всепогодністю: дизельний двигун MTU 20V4000, що розвиває потужність 3807 к.с., здатний запускатися і працювати в температурному діапазоні від мінус 50 до плюс 50 гпорадусів за Цельсієм. Тут використовуються шини типорозміру 59 / 80R63, зовнішній діаметр яких – понад чотирьох метрів. Самоскид оснащений вдосконаленою комфортабельною кабіною і сучасною електронікою. Як і модель 75600, вантажівка здатний їздити зі швидкістю 64 км / год.\nГабарити БелАЗ 75601:\n– ширина – 9,25 м;\nОбсяг бака гіганта – 4360 літрів, а апетит силового агрегату – 500 кг солярки за годину роботи.\nГабарити німецького кар’єрного самоскида:\n– довжина – 15,7 м .;\n– ширина – 9,7 м .;\n– висота – 8,3 м.\nЯк бачимо по довжині він поступається тільки лідерові рейтингу. Самоскид вражає своєю продуктивністю: ківш / кузов можна підняти до упору (на 49 °) всього за 50-55 секунд! Проводилася ця спецтехніка виключно на замовлення, а кожен екземпляр коштував 4,5-5 мільйонів доларів.\n– ширина – 9,5 м;\n– висота – 7,7 м.\nВ якості силового агрегату використовується двадцатіціліндровий дизель MTU / DDC 20V4000 потужністю 3801 л. с. Відзначимо, що за вантажопідйомністю деякий час самоскид перебував у статусі рекордсмена. Максималка у вантажівки стандартна – 64 км / год (такий показник – результат обмеження швидкості, пов’язаного з величезною вагою подібної техніки).\nУ паливний бак поміщається 4920 літрів дизпалива, використовуються шини типорозміру 59 / 80R63. Це і зараз найбільший серійний автомобіль у світі, придбання якого обійдеться замовнику в суму близько 4-5 мільйонів доларів, але при замовленні партії самоскидів можна отримати хороші знижки.\n– довжина – 14,87 м;\n– ширина – 9,06 м;\n– висота – 7,68 м.\nПотужність шестнадцатіціліндрового двигуна внутрішнього згоряння – 3 тисячі кінських сил, максимальна швидкість при знятому обмеження – 103 км / год, що розвиваються на плоскій поверхні.\nГабарити Liebherr T282B:\n– довжина – 15,3 м;\n– ширина – 9,51 м;\n– висота – 7,84 м.\nМаксимальна швидкість самоскида обмежена все тими 64 км / год. Обсяг бака з пальним – 4730 л., Вартість – близько 3 мільйонів доларів.\nГабарити Komatsu 960E:\n– довжина – 15,6 м;\n– ширина – 9,19 м;\n– висота – 7,14 м.\nДвигун самоскида власної розробки вважається одним з найекономічніших в цьому класі.\nГабарити Caterpillar 795FAC:\n– довжина – 15,15 м;\n– ширина – 9,45 м;\n– висота – 6,32 м.


Як приготувати пишні, шоколадні, сирні кекси на кефірі: десять покрокових рецептів\nПокрокові рецепти пишних сирних, шоколадних, смугастих і інших кексів на кефірі\nВаріант 1: Класичний смугастий кекс «Зебра» на кефірі\nЗебра – це не тільки смугасте тварина, але і назва дуже смачного кексу. Він виходить пишним і симпатичним, якщо слідувати наведеним рецептом. Тісто на самому звичайному кефірі, воно завжди виходить, потрібно тільки не забути про розпушувачі. Дуже сильно смак буде залежати від какао. Беремо самий темний і ароматний порошок, щоб від випічки пахло шоколадом.\n2,5 ложки порошку какао;\n110 р масла.\nКласичний покроковий рецепт кексу «Зебра» на кефірі\nТесту для кексу буде два, одне біле, а друге з какао, але замішувати починаємо всі разом. Розтоплене масло з’єднати з цукром і ваніллю, розмішати, додати яйця з кефіром. Не потрібно збивати, просто добре розмішуємо.\nТепер мука. Насипаємо не всю, пару ложок залишаємо. Тісто розмішуємо, ділимо навпіл, після чого в одну частину (білу) кладемо залишки борошна, а в другу вводимо какао.\nТепер змащуємо форму і починаємо найцікавіше – формування кексу. Є кілька способів. Можна по ложці з кожної миски викладати шар в будь-якому порядку. Або наливаємо по ложці один на одного, шари будуть розтікатися, формувати смужки, розлучення. Або ж викладаємо два тести в кульки і видавлюємо чергуються смужки в форму.\nВипікається смугастий кекс 45 хвилин. До моменту посадки піч повинна бути прогріта до 190 градусів. При використанні високої форми можна трохи знизити температуру.\nІноді тісто для кексу «Зебра» просто ділять навпіл і в одну частину насипають какао, а в другу нічого не додають. Краще так не робити, ділянки з какао будуть забитими і жорсткими, вийдуть іншими консистенції.\nВаріант 2: Швидкий рецепт пишного кексу на кефірі «Лимончик»\nВ пишності і м’якості такий кекс може позмагатися з класичним бісквітом. Але це далеко не один плюс цієї випічки. Вона володіє дивовижним ароматом лимона, але при цьому сам цитрус навіть і не потрібен.\nлимон (будь-якого розміру);\n2,7 ст. борошна.\nЯк приготувати швидкий пишний кекс\nПочати потрібно саме з лимона, так як тісто робиться пару хвилин. Також відразу включити на 180 градусів духовку. Цитрус вимити, потрібно це зробити дуже добре, так як на поверхні може бути віск, засіб обробки. Після цього зчищаємо всю цедру, рубаємо, висипаємо в борошно, туди ж додаємо соду і розпушувач.\nТепер потрібна хвилинка на заміс тіста, скидаємо в миску всі за списком: яйця, цукор, олія, масло, ваніль за бажанням, заливаємо кефір. Збиваємо хвилинку міксером або трохи довше віночком.\nЗасипаємо борошно з цедрою лимона, збиваємо ще 15 секунд і відразу ж перелити тісто у форму. Випікається такий кекс 45 хвилин. Він добре піднімається, обов’язково порадує смаком і пишністю.\nЛимонний сік навіть не потрібен для гасіння соди, кефір з нею сам прекрасно справиться, його кислоти достатньо.\nВаріант 3: Сирний кекс на кефірі «Райське яблучко»\nНавіть одне скромне яблучко може кардинально змінити смак випічки. Особливо цей фрукт буде доречний у сирному кексі. Ще одна варіація домашньої випічки, не вимагає багато часу або дорогих продуктів.\nДивіться також: Кекс на сметані пять простих покрокових рецептів\n270 г борошна (пара склянок);\nпів пачки масла (розтоплюємо);\nНе потрібно протирати сир, якщо він відносно однорідний і м’який, в такому випадку просто розминаємо. Слідом вводимо кефір з цукром, розтопленим маслом, розмішуємо.\nВідміряти борошно, відкрити розпушувач, додати в тісто. Порізати яблуко часточками або кубиками, закинути слідом. Перемішати шматочки, перелити у форму.\nВипікати 45 хвилин при 180, після вийняти, дати трохи постояти, витрусити з форми. Можна просто посипати пудрою або упереміш з корицею, яка ідеально підкреслить смак яблука.\nСиром можна легко отруїтися, особливо він небезпечний для дитячого організму. Саме тому при найменших сумнівах у якості або появі кислого запаху краще відмовитися від вживання цього продукту в сирому вигляді. Але для випічки він цілком годиться.\nВаріант 4: Кекс на кефірі без масла\nНе завжди кекси жирні і масляні, є варіанти полегшеного тесту. Випічка виходить м’яка і легка, значно знижується калорійність. Крім жирів можна німого скорочувати кількість цукру, але не більше 30%, інакше постраждає консистенція тіста. Кефір краще взяти жирний або ж додати до нього дві ложки сметани.\n18 г розпушувача;\nЖовтки відокремити, відправити в кефір, додати приблизно половину норми цукру, сіль і розбовтати.\nДругу частину піску висипати в білки, збити до пишноти. Висипати борошно в кефір з жовтками, додати до них білки і розмішати, в кінці додаємо розпушувач.\nПерекласти пишне тісто в добре промазану форму або ж застеляємо. Готується кекс без масла відносно швидко, в середньому півгодини при 180 градусах.\nНавіть самий скромний кекс стане смачнішою, якщо насипати в нього цукати, мак, жменю родзинок або кокосової стружки, можна додати трохи ягід або порізане яблуко, як в рецепті вище.\nВаріант 5: Кекс на кефірі з варенням\nЗа одним рецептом можуть утворюватись завжди різні кекси, якщо змінювати вид варення. Ідеально сюди підходить чорниця, смородина, малина та інші ягоди. Фруктове варення теж можна використовувати, але в такому випадку потрібно позбавитися від великих частин, тобто, просто порізати всі шматочки або розім’яти.\n0,5 ст. варення;\n0,5 ст. олії;\nМасло тут використовується рослинна, але допускається заміна. Розтоплюємо маргарин або масло вершкове, але потім обов’язково остуджуємо. Яйця та кефір розмішати, додати соду з варенням, а потім і рослинне масло.\nДодати борошно і зазначена кількість соди. Розмішуємо повторно. Варення саме по собі ароматне, ваніль не потрібна.\nВиливаємо тісто з варенням у форму, готуємо кекс при 170, обов’язково даємо трохи постояти в духовці з відчиненими дверцятами, потім виймаємо, витрушуємо з форми.\nЯкщо раптом варення не дуже солодке, то рекомендується додати пару ложок цукру, робимо це на етапі змішування кефіру з яйцями.\nДивіться також: Кекс на йогурті пять простих покрокових рецептів\nВаріант 6: Шоколадний кекс на кефірі «Черговий»\nНазва цього кексу пішло з-за його простоти і швидкості замісу. Черговий рецепт виручить, якщо потрібно терміново приготувати щось смачне і швидке, а в холодильнику тільки найпростіші продукти.\n160 г цукру (стакан);\n210 мл кефіру;\nДуховку включити на прогрів до 180 градусів. Яйця розбити в миску, додати цукор і збити міксером до хорошої пінки. Віночком теж можна, але доведеться попрацювати ручками і витратити трохи часу.\nЗаливаємо в яєчну піну кефір, розмішуємо злегка, але вже ложкою, інакше міксер знизить пишність, засипаємо какао і борошно, кидаємо вказану кількість пекарського розпушувача. Знову розмішуємо ложкою або лопаткою.\nБеремо будь-яку форму, але не більше 20 см, виливаємо шоколадне тісто, випікаємо черговий кекс 35 хвилин, після чого бажано перевірити м’якуш. Для цього робимо прокол сірником. Якщо вона залишилася липка, то додаємо ще хвилин п’ять або десять. Тільки стежимо, так як на темному тесті підпалини непомітні, кекс легко спалити.\nШоколадний кекс буде ще смачніше, якщо насипати в нього жменю свіжої або заморожений вишні, тільки не забудьте вийняти всі кісточки.\nВаріант 7: Кекс на кефірі з родзинками\nЗ родзинками бувають не тільки розсипчасті столичні кекси, в яких дуже багато жиру і цукру. Є полегшені рецептури домашньої випічки з тесту на кефірі. Приготування займе нітрохи не більше часу, а на виході отримаємо менш калорійну і важку випічку.\n10 г пекарського розпушувача;\n130 г родзинок;\nДля такого тесту розтоплювати олія не потрібно, але воно повинно бути розм’якшеним. Додаємо яйце з цукром і розтираємо, збивати не потрібно. Як тільки маса стане однорідною, вводимо великий стакан кефіру. Важливо брати продукт теплий, інакше відразу ж в олії з’являться грудочки.\nПоки все це розтирається і готується тісто, родзинки заливаємо гарячою водою. Хвилин через п’ять (можна дати постояти довше) віджати. Просушувати необов’язково. Якщо родзинки замінюється іншими сухофруктами, то їх також потрібно трохи вимочити, а потім бажано порізати.\nЗакладаємо родзинки, який раніше підготували, борошно, розпушувачі і перемішуємо, переливаємо відразу в форму, печемо при середній температурі 40 хвилин.\nРодзинки може розкритися дуже приємним смаком, якщо його добре вимочити. Виноградини стануть соковитими, ароматними, їх можна полити коньяком, обсипати корицею або додати в тісто цедру.\nВаріант 8: Простий кекс на кефірі з содою і яйцями\nЦей кекс відмінно виходить на маргарині, маслі вершковому або рослинному, можна закладати в загальну масу інший жир. Смак трохи зміниться, але в будь-якому випадку випічка вийде.\n14 г соди;\n230 мл будь-якого кефіру чи кисляку;\n10 мл розтопленого масла.\nЯєчні білки відділяємо, до жовтків додаємо кефір і пісок (чотири ложки залишаємо), заливаємо олію, кидаємо ванілін (якщо хочеться додати аромат), разбалтываем до однорідності. Засипаємо соду. Хай вона попрацює з кефіром.\nДивіться також: Як швидко приготувати смачні кекси з сухофруктами: пять домашніх покрокових рецептів\nБілки збиваємо в піну, після чого додаємо трошки цукру, достатньо чотирьох ложок. Збиваємо до розчинення, щоб отримати щільну пінку.\nТепер просто все змішуємо, але білки закладаємо в кінці. З ними акуратно розмішуємо, намагаємося зберегти пишність.\nПродовжуючи розмішувати, відразу перевертаємо миску викладаємо все це у форму і негайно відправляємо в духовку. Готуємо 40 хвилин, садимо при високій температурі 220 і відразу ж знижуємо до 170 градусів.\nХоч тісто і солодке, його бажано посолити. Пара пучок солі змінять смак будь-якого кексу в кращу сторону.\nВаріант 9: Кекс на кефірі в духовці «Зимовий ангел»\nТакий кекс чудово піднімається, зарум’янюється до дуже симпатичною скоринки і приголомшливо виглядає під шаром цукрової пудри. Для наповнення потрібна курага, а приголомшливий аромат подарує цедра апельсина або мандарина, але не лимона.\n1 ч. л. апельсинової (мандариновий) цедри;\nВ розтоплений маргарин ввести цукор і кефір, яйця, розмішати. Засипати порізану курагу і цедру, ввести муку.\nПогасити соду, вилити безпосередньо на борошно, після цього інтенсивно розмішати. Перекладаємо тісто в невелику форму.\nСтавимо на випічку. Посадка в духовку здійснюється при 180 градусах. Час від півгодини до 45 хвилин. Після охолодження зимовий ароматний кекс з курагою посипаємо пудрою.\nМожна випікати такий кекс на кефірі в мультиварці. Він також чудово підніметься, правда верх не покриється рум’яною скоринкою. Але це все легко замаскувати пудрою або цукровою глазур’ю, як в рецепті нижче.\nВаріант 10: Святкові кекси на кефірі силіконових формочках з цукровою глазур’ю\nПрактично будь-тісто можна вилити в маленькі формочки, зробити порційні домашні кекси, але тут рецепт справжнього шедевра. Процес може стати справжньою сімейною розвагою. Якщо залучити до процесу прикраси дітей.\n0,2 кг маргарину;\n1 ст. л. кокосової стружки;\n1,2 ст. цукру;\nстакан пудри для глазурі;\n3 ст. л. соку;\nдрібні цукерки, цукати, кольорове драже;\n0,3 л кефіру.\nКокосову стружку висипати муку, кинути щіпку дрібної солі, розмішати. До яйцям додати кефір і розтоплений маргарин, перемішати, ввести муку зі стружкою. У соду влити три ложки лимонного соку, розмішати і замісити разом з тестом.\nФормочки відразу встановлюємо на деку, намагаючись витримувати однакову відстань, достатньо для циркуляції повітря. Розкладаємо тісто, заповнюючи кожну чашечку на 2/3 висоти. Випікаємо при 180 градусах, повністю охолодити.\nГотуємо цукрову глазур. Пудру висипаємо в миску наливаємо трохи молока, починаємо інтенсивно розмішувати. Вводимо рідина по краплях, пудра почне танути і перетворюватися в глазур.\nОстиглі кекси покриваємо цукровою глазур’ю і відразу, поки вона ще липка, прикрашаємо кольоровими цукерками, кондитерським або будь-яким іншим драже, можна порізати і приліпити цукати. Даємо кексу постояти пару годин в сухому приміщенні, щоб покриття підсохло.\nНеобов’язково готувати саме цукрову глазур. Можна розтопити шоколад або купити готову помадку, додавати різні барвники.\nЛимонний кекс пять простих покрокових рецептів\nСирний кекс в мультиварці пять простих покрокових рецептів\nКекси для дітей пять простих покрокових рецептів


Шахрайка обдурила понад 40 осіб, які хотіли орендувати житло у Львові - ZAXID.NET\nШахрайка обдурила понад 40 осіб, які хотіли орендувати житло у Львові\nСуспільство — Орися Шиян, 14:59, 23 січня 2018 0 0\n55-річна жінка обдурила близько 40 осіб, які шукали житло для найму у Львові. Вона брала гроші за свої послуги посередниці, хоча квартири, про які йшла мова, не здавались в оренду.\nЯк розповіли у прес-службі поліції Львівщини, жінка розмістила оголошення на сайтах та в газетах про оренду квартир. Ціни були значно нижчі, ніж ринкові, тому охочих було багато. Самі власники житла не знали про те, що їхню нерухомість пропонують здати в оренду.\n«Усі бажаючі зв’язатись з власниками квартир, для того щоб оглянути та орендувати житло, сплачували зловмисниці за інформаційні послуги від 1000 до 1100 гривень. Проте, прийшовши за вказаною адресою, люди з’ясовували, що квартири в оренду не здаються, в інших випадках телефони нібито власників квартир, які орендарям надавала посередниця, виявлялись недійсними або належали іншим людям. Коли ж орендарі намагались забрати свої гроші, це виявлялось неможливим, оскільки зловмисниця не відповідала на їхні дзвінки або ж просто міняла номер мобільного», ‒ йдеться у повідомленні поліції.\nПравоохоронці повідомили зловмисниці про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176 (порушення авторського права і суміжних прав), ч.2 ст.190 (шахрайство) та ч.3 ст.190 (шахрайство) КК України.\nШахрайка обдурила більше сорока осіб. Однак поліція просить зголоситись у Галицький відділ поліції громадян, які теж можуть бути жертвами шахрайки.


Семинар ТОВ та ТДВ після Закону № 2275-VIII ! / Корпоративна реформа. Діє з 17.06.2018р. / ВИНИКНЕННЯ, РОЗПОРЯДЖЕННЯ та ПРИПИНЕННЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ у ТОВ крізь порівняльний аналіз чинного і перспективного законодавства та судову практику. | Бухгалтер 911\nТОВ та ТДВ після Закону № 2275-VIII ! / Корпоративна реформа. Діє з 17.06.2018р. / ВИНИКНЕННЯ, РОЗПОРЯДЖЕННЯ та ПРИПИНЕННЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ у ТОВ крізь порівняльний аналіз чинного і перспективного законодавства та судову практику.\nВИНИКНЕННЯ, РОЗПОРЯДЖЕННЯ та ПРИПИНЕННЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ у ТОВ крізь порівняльний аналіз чинного і перспективного законодавства та судову практику.\nПРОГРАМА ЗАХОДУ: Поговоримо про наступні та інші гострі питання крізь призму судової практики Верховного Суду України, ВГСУ, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду.\nБлок І. ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД НОВЕЛ Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" № 2275- VIII.\n2. Загальний огляд новел Закону № 2275-VIII.\n3. Нормативно-правові акти, які зазнали змін, у зв’язку з набуттям чинності Законом № 2275-VIII.\n4. Складнощі перехідного періоду.\n5. Нові положення щодо кількості учасників ТОВ/ТДВ.\n• ТОВ не обмежене кількістю учасників. Альтернатива для АТ?\nБлок ІІ. СТАТУТ. НОВІ ВИМОГИ ДО СТАТУТУ ТОВ/ТДВ. УСТАНОВЧІ ДОКУТЕНТИ.\n6. ВНЕСЕННЯ ЗМІН до статуту. Що доведеться змінити?\n7. Особливості оформлення першої редакції статуту ТОВ/ТДВ.\n8. Коло осіб, які повинні підписати статут.\n9. Вимоги до обов'язкового нотаріального посвідчення підписів на статуті.\n10. Окремі вимоги до затвердження та підписання статуту ТОВ/ТДВ, створеного в результаті реорганізації.\n11. Нові обов'язкові вимоги до змісту статуту.\n• Перевага регулювання спеціальної норми над загальною.\n12. Положення, які може містити статут ТОВ/ТДВ.\n13. Спори про визнання недійсними установчих документів ТОВ/ТДВ (по-новому!).\n• Залучення засновників, учасників.\n• Підстави для визнання недійсним установчих документів.\n• Визнання недійсним установчих документів.\nБлок ІІІ. КОРПОРАТИВНИЙ ДОГОВІР.\n14. Договір між учасниками ТОВ щодо реалізації прав учасників – новий механізм побудови відносин.\n15. Ознаки корпоративного договору.\n16. Нікчемність корпоративного договору.\n17. Сторони корпоративного договору – не тільки учасники?\n18. Умова про обов'язки щодо викупу/продажу частки у статутному капіталі ТОВ/ТДВ.\n19. Безвідклична довіреність з корпоративних прав – що це і навіщо потрібне?\n20. Умови скасування безвідкличної довіреності.\nБлок ІV. СТАТУТНИЙ КАПІТАЛ ТОВ/ТДВ\n21. Новий підхід до визначення тих об'єктів, з яких може бути сформовано статутний капітал.\n22. Врегулювання оцінки негрошового вкладу до статутного капіталу.\n23. Диспозитивність положень щодо строку формування статутного капіталу.\n24. Відповідальність за прострочення внесення вкладу до статутного капіталу. Що нового?\n25. Збільшення статутного капіталу ТОВ/ТДВ.\n• Нові способи.\n• Переважне право на внесення додаткових вкладів та обмеження чи відмова від цього права.\n• Захист прав міноритаріїв.\n26. Зменшення статутного капіталу. Захист прав кредиторів.\nБлок V. УПРАВЛІННЯ ТОВАРИСТВОМ.\n5.1. ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ УЧАСНИКІВ.\n27. Коло осіб, які можуть бути ініціаторами скликання Загальних зборів учасників ТОВ/ТДВ\n28. Строк проведення річних Загальних зборів учасників товариства.\n• Обов'язкові питання порядку денного таких зборів\n29. Порядок скликання Загальних зборів учасників.\n• Вимоги до повідомлення учасників про скликання загальних зборів учасників.\n• Що змінив новий Закон?\n30. Включення питань до порядку денного.\n• У яких випадках питання вважаються автоматично включеними до порядку денного?\n31. Умови прийняття рішень Загальними зборами учасників з питань, які не включено до порядку денного.\n32. Форми проведення Загальних зборів учасників.\n• Проведення загальних зборів за межами України.\n• Які форми проведення Загальних зборів учасників можуть бути заборонені статутом ТОВ/ТДВ?\n33. Порядок проведення Загальних зборів учасників товариства.\n34. Проведення Загальних зборів учасників товариства без дотримання процедур, які встановлені Законом.\n35. Кворум Загальних зборів учасників ТОВ/ТДВ – чи потрібен він за новим Законом?\n• Кворум більше не перепона для повноважності Загальних зборів.\n36. Прийняття рішень Загальних зборів учасників товариства.\n• База розрахунку голосів.\n• Новели Закону у визначенні кількості голосів учасників, необхідних для прийняття рішень з тих чи інших питань (одноголосно, кваліфікованою більшістю, простою більшістю).\n• Можливість зміни у статуті законодавчо визначеної кількості голосів, необхідних для прийняття рішення та межі такої зміни (імперативні та диспозитивні норми).\n37. Оформлення рішень загальних зборів учасників товариства.\n38. Заочне голосування. Вимоги до оформлення результатів такого голосування\n39. Прийняття рішень загальних зборів учасників товариства шляхом опитування.\n• Вимоги до засвідчення волевиявлення учасників під час опитування\n40. Усунення від голосування на загальних зборах учасників товариства.\n41. Специфіка скликання, проведення загальні збори учасників та прийняття рішень у товаристві з одним учасником.\n42. Оскарження рішень загальних зборів учасників товариства у суді.\n43. Спори про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників (по-новому!):\n• Склад сторін у спорі.\n5.2. НАГЛЯДОВА РАДА ТОВАРИСТВА.\n44. Чи потрібно створювати у ТОВ/ТДВ наглядову раду?\n45. Повноваження наглядової ради.\n46. Оформлення відносин з членами наглядової ради.\n47. Обов'язки та відповідальність членів наглядової ради.\n48. Припинення повноважень членів наглядової ради.\n5.3. ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН ТОВАРИСТВА.\n49. Виконавчий орган ТОВ/ТДВ – одноосібний чи колегіальний?\n50. Оформлення відносин з членами виконавчого органу товариства.\n51. Компетенція виконавчого органу. Обмеження повноважень.\n52. Обмеження щодо осіб, які можуть входити до колегіального виконавчого органу товариства.\n53. Порядок прийняття рішень колегіальним виконавчим органом товариства.\n54. Обов'язки та відповідальність членів виконавчого органу.\n55. Проведення аудиту фінансової звітності товариства на вимогу учасника.\n56. Зберігання документів товариства.\n5.4. ПОСАДОВІ ОСОБИ ТОВАРИСТВА.\n57. Коло осіб, які охоплює Закон поняттям "посадові особи".\n58. Вимоги до кандидата на посаду посадової особи.\n59. Конфлікт інтересів для посадових осіб та як його врегулювати.\n60. Дія застереження про нерозголошення інформації.\n61. Обмеження, які можуть бути покладені на посадових осіб.\n62. Відповідальність посадових осіб.\nБлок VІ. ПРАВОЧИНИ ТОВ/ТДВ. ЗНАЧНІ ПРАВОЧИНИ. ПРАВОЧИНИ, ЩОДО ЯКИХ Є ЗАІНТЕРЕСОВАНІСТЬ.\n63. Значний правочин.\n• Критерії віднесення правочинів до значних.\n• Диспозитивні та імперативні вимоги щодо надання згоди на вчинення значного правочину.\n• Відповідальність за порушення порядку вчинення значного правочину.\n• Подальше схвалення значного правочину товариством\n64. Правочин, щодо якого є заінтересованість.\n• Ознаки правочину із заінтересованістю\n• Диспозитівність у визначенні порядку надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю.\n• Відповідальність за порушення порядку вчинення правочину із заінтересованістю.\n• Подальше схвалення правочину із заінтересованістю\nБлок VІІ. ДИВІДЕНДИ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА.\n65. Захист права на отримання дивідендів.\n66. Порядок виплати дивідендів.\n67. Джерела для виплати дивідендів. Форма виплати дивідендів.\n68. Строки виплати дивідендів.\n69. Обмеження виплати дивідендів – новела Закону!\nБлок VІІІ. ОБІГ ЧАСТОК: новели Закону № 2275-VIII.\n70. Купівля-продаж частки у статутному капіталі ТОВ/ТДВ.\n71. Відчуження частки у статутному капіталі товариства.\n• Переважне право на придбання частки у статутному капіталі. Що нового? Порядок реалізації права. Із судової практики до Закону.\n• Судовий захист переважного права на придбання частки у статутному капіталі товариства.\n• Випадки, у яких не застосовується переважне право на придбання частки у статутному капіталі товариства.\n• Обмеження права на відчуження частки у статутному капіталі товариства.\n• Особливості звернення стягнення на частку у статутному капіталі товариства.\n• Момент виникнення корпоративних прав у особи, яка набула частку у статутному капіталі ТОВ/ТДВ.\n• Особливості набуття товариством частки у власному статутному капіталі.\n72. Застава частки у статутному капіталі ТОВ/ТДВ.\n73. Спадкування частки у статутному капіталі ТОВ/ТДВ.\n• Кардинально новий підхід Закону до регулювання порядку спадкування частки у статутному капіталі товариства.\n• Виключення померлого учасника з товариства – коли таке можливе?\nУчасники ТОВ не вирішують долю спадкоємця померлого учасника щодо участі у цьому ТОВ.\nБлок ІX. ЗМІНИ в НАБУТТІ, РОЗПОРЯДЖЕННІ та ПРИПИНЕННІ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ у ТОВ/ТДВ.\n74. Кардинальні зміни правил гри!\n75. Вихід учасника з ТОВ/ТДВ.\n• Момент виходу з ТОВ/ТДВ.\n76. Обмеження права учасника на вихід з ТОВ/ТДВ.\n77. Строки та порядок розрахунків з учасником, який вийшов з товариства.\n78. Визначення вартості частки учасника – балансова чи ринкова? Закон дав чітку відповідь.\n79. Момент, з якого учасник вважається таким, який вийшов з товариства.\n80. Виняткові підстави для виключення учасника.