Ateizm i polityka: Lewica, prawica czy coś innego? Wołk - Łaniewska, Dominiczak, Woroniecki, Bartyzel - Racjonalista TV\nAteizm i polityka: Lewica, prawica czy coś innego? Wołk – Łaniewska, Dominiczak, Woroniecki, Bartyzel\nJacek Tabisz 25 kwietnia 2017\t22 komentarze polityka\nOrganizacje i media ateistyczne w trakcie swojego istnienia szybko natykają się na przeszkodę, jaką jest różnorodność polityczna ateistów – jedni są socjalistami, inni liberałami, jedni są prawicowi inni lewicowi. Czy w związku z tym możliwa jest reprezentacja polityczna ateistów, która dbałaby o świeckie państwo swoją lewicowość, prawicowość, liberalizm i socjalizm stawiając na dalszym planie? A może ateizm jest nieważny i praktycznie nie istnieją osoby, dla których postulaty ateistyczne są ważniejsze od tych gospodarczych, od tych dotyczących sposobu administrowania państwem, spraw socjalnych i innych kwestii?\n22 Odpowiedzi na “Ateizm i polityka: Lewica, prawica czy coś innego? Wołk – Łaniewska, Dominiczak, Woroniecki, Bartyzel”\n26 kwietnia 2017 o 01:10\nCiekawa dyskusja, ateizm nalezy brac bardziej jako normalnosc, czyli brak urojen, a nie jako cos na czym sie buduje partie. Ateizm nie gwarantuje jednak, ze ktos jest "praworządny i sprawiedliwy". Jeszcze zadne panstwo nie zbudowało nic na pojeciu samego ateizmu, bo to nie wystarcza. Wiekszosc panstw (i rewolucji), jako tako funkcjonujacych, wynikło nie z obalenia wierzących tylko z obalenia tyranow, i ciemiezcow, wynikło z checi własnie w budowe prawego i sprawiedliwego panstwa (PiS zawłaszczył te pojecia). Nikt sie nie dobierał do tyłka kardynałom dlatego, ze głosili wiare, tylko dlatego ze mieli przywileje, i wieczną władze, wspolpracowali z oprawcami, albo sami gnebili lud.\nW Polsce widac ludzie nie maja zadnych obiekcji wobec kleru, uwazają ze klerowi sie naleza przywileje. Wystarczyłoby aby jakas partia wystąpiła z programem 1000+. Tzn kazdy obywatel sam dostaje do kieszeni 1000 zł i to on daje forse na swoj koscioł. Skąd te pieniadze? Oczywiscie z totalnego stopu z finansowaniem Krk przez panstwo (włącznie z budynkami). Wtedy to Koscioł musiałby sam prosic o jałmuzne obywatela, a nie wierny prosic o jałmuzne koscioł. Ale na to zadna partia nie pojdzie, bo kto sie tak samemu pozbawic podatkow?\nJEDYNA SZANSA na sprawiedliwe panstwo jest danie Kowalskiemu do reki pieniądze ktore panstwo płaci na koscioł. Kowalski musi poczuc, ze cos z tego bedzie miał. Same obiecanki "przestanmy finansowac koscioł" nie wystarczą, bo Kowalski i tak nie czuje, ze cos z tego bedzie miał.\nCzyli transakcja, pracujący dostaje o 1000 zl wiecej, i wtedy to on daje ksiedzu na tace (albo i nie).\n26 kwietnia 2017 o 18:21\nNikt sie nie dobierał do tyłka kardynałom dlatego, ze głosili wiare\nKomuniści robili to dokładnie z tego powodu.\nW ich rozumieniu głoszenie wiary (i sama wiara) spełniało bardzo ważną rolę w uciskaniu proletariatu przez kapitalistów. Nawet ważniejszą, niż własność środków produkcji.\nDlatego w Manifeście Komunistycznym Wł.Lenin napisał: "Prędzej dam pierwszeństwo milionerowi lub kapitaliście, którzy negują istnienie Boga, niż chłopu czy robotnikowi, którzy w Boga wierzą"\n@ Tomek Świątkowski: Dlatego w Manifeście Komunistycznym Wł.Lenin napisał: "Prędzej dam pierwszeństwo milionerowi lub kapitaliście, którzy negują istnienie Boga, niż chłopu czy robotnikowi, którzy w Boga wierzą"\nTo smutne, gdy na racjonalistycznym forum zawzięcie pieprzą głupoty różni obrońcy chrześcijaństwa, którzy nigdy Nowego testamentu nie przeczytali, a także wrogowie islamu nie znający Koranu, czy też zacięci wrogowie Marksa i Lenina, którzy nawet jego książek na oczy nie widzieli.\nZnowu Pan ordynarnie kłamie Panie Świątkowski, gdyż cała Pańska wiedza tylko z chrześcijańskiej propagandy pochodzi: http://www.prudnik.franciszkanie.com/gazetka/2016/gazetka11_9_16.pdf\nProszę o dokładne źródło wypowiedzi Lenina, gdyż zapewniam Pana na 100%, iż nie tylko Lenin nie napisał tego w Manifeście komunistycznym, już choćby dlatego, iż nie jest jego autorem, to również zapewniam Pana, iż w Manifeście takiego zapisu nie ma, gdyż go czytałem, ale przecież nie ma takiej głupoty jakiej internet nie przyjmie i dlatego Pan Świątkowski może wypisywać to co mu do głowy wpadnie, a rodzinka i cała parafia się z jego mądrości cieszy.\nTomek Świątkowski w odpowiedzi Lucyanowi.\nNikt się nie dobierał do tyłka kardynałom dlatego, ze głosili wiarę\n@ Tomek Świątkowski: Nieprawda. Komuniści robili to dokładnie z tego powodu. W ich rozumieniu głoszenie wiary (i sama wiara) spełniało bardzo ważną rolę w uciskaniu proletariatu przez kapitalistów.\nTo Pańskie rozumienie historii jest ogromnie ograniczone przez dogmatyczną wiarę oraz brak podstawowej wiedzy. Komuniści zwalczali – tak jak wszyscy głęboko wierzący – konkurencję: http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,474361/z,0/d,7#w475646\n27 kwietnia 2017 o 16:04\nBzdura, nie zwalczali wiary bo tego sie zwalczyc nie da. Na choroby psychicznie jeszcze nikt niz znalazł lekarstwa. To byłoby piekne gdyby "komunisci" znalezli recepte na wyleczenie z religijnego obłedu. Owszem, wsadzali w kaftan i do szpitala psychiatrycznego, tych ktorym szajba na dobre odbiła.\nAle trzeba wiedzec ze wsrod tych szerzacych wiare to połowa czubki, a połowa cwaniaki, wiec nic dziwnego, ze zwalczali cwaniakow. Ale nie za wiare tylko za cwaniactwo. Oczywiscie czasami jest problem, z odroznieniem cwaniaka od czubka. I wtedy postepowali po chrzescijansku, wszystkich w kaftan, Bog rozpozna swoich.\nSam napisałes ze zwalczali nie za wiare tylko widzieli w nich zagrozenie dla swojego panowania. Wiara tu nie istotna. Kazdy kto był zagrozeniem systemu był osoba do zwalczenia.\n26 kwietnia 2017 o 20:16\nTak sobie to tłumacz, ale historii kleru raczej nie zmienisz. Chciwość, bezduszność, bogacenie się na niewolniczej pracy, przejawy sadyzmu itd. To nie jacyś porządni, skromni i uczciwi ludzie, którzy chcieli dobrze, ale ktoś postanowił ukarać ich za wiarę, lecz dobrze zorganizowana kasta, która bez skrupułów sięgała po wszystko, po co tylko była w stanie sięgnąć, dopuszczając się najohydniejszych rzeczy, jeśli tylko mogło to przynieść korzyść. Za wiarę to oni na pewno nie umierali, może poza paroma, naiwnymi wyjątkami.\nTo nie jest tłumaczenie tylko fakty.\nJa jestem antyklerykałem od 30 lat, więc nie trzeba mi opowiadać truizmów\nJednak nie zmieniają one faktu, że dla komunistów wrogiem była religia jako taka. Lenin pisał, że "religia jest jedną z odmian ucisku duchowego, który wszędzie dławi masy ludowe, przytłoczone wieczną pracą na innych, biedą i osamotnieniem".\nDlatego gnębili nie tylko brzuchatych biskupów, ale także biednych buddyjskich mnichów, imamów z walących się meczetów gdzieś w Uzbekistanie, albo ubogich wiejskich pastorów. Nikomu nie odpuszczali.\nW zacytowanym wyżej artykule "Socjalizm a religia" Włodzimierz Lenin dapisał także: "W stosunku do partii socjalistycznego proletariatu religia nie jest sprawą prywatną. Partia nasza jest związkiem świadomych, czołowych bojowników o wyzwolenie klasy robotniczej. Taki związek nie może i nie powinien być obojętny w stosunku do braku uświadomienia, ciemnoty czy obskurantyzmu w postaci wierzeń religijnych. Żądamy całkowitego rozdziału kościoła od państwa, ażeby walczyć z otumanieniem religijnym za pomocą czysto ideowego i wyłącznie ideowego oręża, za pomocą naszej prasy, naszego słowa. Przecież założyliśmy swój związek, SDPRR, między innymi właśnie w celu takiej walki przeciwko wszelkiemu religijnemu ogłupianiu robotników. Dla nas zaś walka idei nie jest sprawą prywatną, lecz sprawą ogólnopartyjną, ogólnoproletariacką."\nNie trzeba dodawać, że po zdobyciu włądzy walka ta przestała używać tylko "czysto ideowego oręża", ale także państwowego aparatu przymusu, a tym samym neutralność państwa wobec religii stała się fikcją.\n27 kwietnia 2017 o 21:33\nZwracam uwagę, że Tomek Świątkowski nie pierwszy raz upowszechnia na tym portalu fałszywe cytaty, których w internecie nie brakuje. Ten cytat, przypisany Leninowi, też jest fałszywką, a ponadto Światkowski nie kojarzy, że "Manifest komunistyczny" napisali Marks i Engels, a nie Lenin (o czym wiedzą jako tako wykształceni antykomuniści, ale Świątkowski do nich nie należy).\nJuż dosć dawno temy zadałem sobie trud zidentyfikowania innego rzekomego cytatu, przypisanego przez Świątkowskiego Marksowi, bo wydawał się zupełnie nieprawdopodobny. Okazało się, że była to wypowiedź jakiegoś amerykańskiego kardynała z lat 1950., który to kardynał w ten sposób po swojemu "interpretował" poglądy Marksa, a tak naprawdę to plótł bzdury. Trudno jednak tracić czas na prostowanie fałszywek powielanych przez Świątkowskiego.\nRzeczywiście – nie da się zidentyfikować źródła tego pierwszego cytatu i w pośpiechu wsadziłem ją do Manifestu Komunistycznego.\nBije się w piersi.\nAle to i tak nie zmienia istoty sprawy, a wymowa tych niewątpliwie autentycznych wypowiedzi Lenina jest identyczna. Np. zawartymi w artykule Lenina "Socjalizm a religia" z 1905 r., które zacytowałem obok.\nalbo w artykule: "O stosunku partii robotniczej do religii"\ncytat: "Marksizm to materializm. Jako taki jest on tak samo nieubłaganie wrogi religii, jak materializm encyklopedystów XVIII wieku lub materializm Feuerbacha. To nie ulega wątpliwości. Ale materializm dialektyczny Marksa i Engelsa idzie dalej niż encyklopedyści i Feuerbach i rozciąga filozofię materialistyczną na dziedzinę historii, na dziedzinę nauk społecznych. Powinniśmy walczyć z religią. Jest to abecadło całego materializmu, a więc również marksizmu. Ale marksizm nie jest materializmem, który zatrzymał się na abecadle. Marksizm idzie dalej. Mówi on: należy umieć walczyć z religią, w tym zaś celu trzeba materialistycznie wyjaśnić źródła wiary i religii wśród mas. Walki z religią nie wolno ograniczać do abstrakcyjno-ideologicznej propagandy, nie wolno jej sprowadzać do takiej propagandy; walkę tę należy powiązać z konkretną praktyką ruchu klasowego, który zmierza do usunięcia społecznych korzeni religii."\nzatem teza Lycyana: "Nikt sie nie dobierał do tyłka kardynałom dlatego, ze głosili wiare" – jest całkowicie fałszywa.\n28 kwietnia 2017 o 12:52\nOdpowiadam jeszcze raz Tomkowi Świątkowskiemu: Powiela pan na tym portalu fałszywe cytaty (dobrze że się pan do tego przyznał, a to nie jedyny przykład), a teraz próbuje pan odwracać kota ogonem. Jeżeli już przytoczył pan, dzięki linkowi podanemu przez pana Bogusławskiego, tak obszerny fragmeny autentycznego artykułu Lenina, to nie powinien pan wybrać fragmentu tak, by zniekształcić sens tego artykułu. Popełnia pan kolejne fałszerstwo, tym razem sugerując tendencyjnie/fałszywie jego wymowę. Cały artukuł Lenina można po podanym linkiem przeczytać. Poza tym, ewidentnie to pan Lucjan na rację.\nLucyan nie ma racji. Religia była uważana przez komunistów za wroga jako szkodliwa ideologia – w każdej swojej postaci, niezaleznie od tego, czy jej kapłani byli bogaci, czy biedni. Lenin jasno stawia swym towarzyszom zadanie wyrywania jej wraz korzeniami i krzewienie ateizmu.\nI było to zapalczywie praktykowane w ateistycznym państwie, które kilka lat później stworzył.\nWyjaśnienie: jeśli o mnie chodzi, to nic się nie mogło wydarzyć dzięki Andrzejowi Bogusławskiemu, gdyż – odkąd jednym ze swoich wpisów przekoczył nieprzekraczalną w naszym kręgu kulturowym granicę przyzwoitości – jest przeze mnie całkowicie ignorowany.\nNie czytam żadnych jego wpisów, aby znów się nie natknąć na podobny przejaw cywilizacyjnego upadku.\nJeśli zdarzy się cud i przeprosi, to bardzo proszę mnie powiadomić, abym mógł przyjąć jego przeprosiny – to jest jedyna rzecz, z którą ma on moralne prawo sie do mnie zwrócić.\n26 kwietnia 2017 o 07:58\nNa pytanie, czy można stworzyć partię lub koalicję, która głosiłaby program radykalnej sekularyzacji państwa, w tym postulaty ateistów i grupowałaby siły od lewa po liberałów, a więc bez konserwatystów i narodowców, odpowiedź jest pozytywna. Teoretycznie.\nPraktycznie nie, ponieważ nasz naród nie jest prekursorem tylko raczej ogoniarzem Europy. Tylko w przypadku łączenia tego programu z radykalnym projektem zmieniającym funkcjonowanie demokracji, np. w stronę demokracji bezpośredniej i elektronicznej.\nSkoro tego jeszcze nie wprowadzono na Zachodzie, to tym bardziej my nie będziemy wybiegać przed szereg. A niestety tylko takie radykalne projekty mogą uzyskać poparcie w dzisiejszych czasach szerokiej koalicji. Poruszanie się w kręgu zastanego parlamentaryzmu nic takiego nie sprawi. To, tak jakby deputowani do Stanów Generalnych w 1789 roku chcieli głębokich reform i wierzyli, że można ich dokonać bez zmiany monarchii stanowej. Lewica byłaby bardzo naiwna, gdyby zaangażowała się w zaproponowane w dyskusji projekty. Łatwo zostanie w ten sposób ograna.\n@ Tomek Świątkowski: Jednak nie zmieniają one faktu, że dla komunistów wrogiem była religia jako taka. Lenin pisał, że "religia jest jedną z odmian ucisku duchowego, który wszędzie dławi masy ludowe, przytłoczone wieczną pracą na innych, biedą i osamotnieniem".\nTo bardzo ładnie z Pańskiej strony, iż odwołuje Pan się tu do ciekawego tekstu z 1905 roku. Myślę, iż warto poznać go w całości: http://www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/lenin13.pdf a może do tego warto polecić jeszcze jeden tekst z tamtego okresu http://lewicowo.pl/socjalizm-a-kosciol/ choć było ich dużo. Tyle tylko, iż teksty społeczne należy zawsze odczytywać w określonym kontekście. Trochę ten kontekst opisuje tu red. Izdebski: http://racjonalista.tv/katolik-i-lewicowiec-sprzecznosc-czy-harmonia/ Nie wolno nam zapominać jakie to wówczas były czasy i jakie Kościół i inne instytucje religijne zajmowały stanowisko wobec problemów robotniczych i ruchów socjalistycznych. http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,2/s,457816#w459034\nNo bo z tymi robolami to zawsze był kłopot i zamiast zapierd..ać jak Bóg przykazał, a Kościół nauczał: "Módl się i pracuj, a zbawienie wieczne będzie ci dane". Jakiejś sprawiedliwości, czy socjalizmu im się zachciewało. Trzeba to było jakoś spacyfikować i Święty Kościół Katolicki starał się jak mógł to czynić: http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,5/s,474361#w475598\nKs. Witold Jedynak: http://www.niedziela.pl/artykul/25125/nd/Socjalizm-zagraza-religii-i-panstwu-1 … jednym z niestrudzonych obrońców prawdy stał się w naszej diecezji i Ojczyźnie abp Ignacy Tokarczuk, który mężnie krytykował i zdecydowanie obnażał destrukcyjny wpływ socjalizmu na życie społeczne, zapowiadając rychły jego upadek. Wypowiedzi te pozostają w naszej pamięci, bo przecież mieliśmy okazję wielokrotnie ich słuchać. Podejmując temat socjalizmu, dla pełniejszego ujęcia problemu, warto sięgnąć do mniej znanych poglądów, pochodzących z bardziej odległej przeszłości. Ich autorem był świątobliwy pasterz naszej diecezji – bp Józef Sebastian Pelczar. (…)\nWedług bp. Pelczara, trudną sytuację materialną biedoty chłopskiej i robotniczej próbowali wykorzystać agitatorzy socjalizmu, którzy bazując na niezadowoleniu ubogich grup społecznych propagowali własną bezbożną ideologię. Pod względem filozoficznym socjalizm propagował skrajny materializm, zaprzeczający istnieniu Boga i duszy nieśmiertelnej. System ten odrzucał zdecydowanie istnienie rzeczywistości nadprzyrodzonej, konieczność zachowywania prawa moralnego, a także kwestionował potrzebę istnienia Kościoła. Nawoływał do niszczenia religii, stanowiącej jego zdaniem, opium dla ludu. Dlatego Ordynariusz Przemyski uważał socjalizm za jedno z największych zagrożeń dla religii: „Socyalizm jest wrogiem religii, bo ją nie tylko mieni rzeczą prywatną, ale ruguje z wychowania, z życia publicznego i ze stosunków społecznych, tam zaś, gdzie dochodzi do władzy, prześladuje jawnie Kościół katolicki. Zasługuje on nie tylko na piętno kacerstwa, ale schodzi niżej od pogaństwa i jest jawną bezbożnością, a przytem chce być jakby nową religią całej ludzkości”.\nJednym z głównych celów działalności organizacji socjalistycznych było podważanie autorytetu moralnego Kościoła i odciąganie ludzi od Boga. Dla zwiększenia własnej popularności i wiarygodności socjaliści obiecywali prowadzenie bezwzględnej walki o polepszenie doli najbiedniejszych. Według bp. Pelczara, niebezpieczna ideologia marksistowska zaczęła znajdować sympatyków i zwolenników również wśród wiernych diecezji przemyskiej. Dlatego ostrzegał on swoich diecezjan: „Rozsiewnikiem niedowiarstwa jest […] partya socyalno-demokratyczna, rozgałęziona po świecie, a mająca i u nas po wielkich miastach swe ogniska, które głównie żydzi podtrzymują. Chce ona polepszyć dolę robotników, co jest rzeczą chwalebną i nad czem Kościół katolicki od kolebki swej pracuje; ale zamiast oprzeć się na nauce Kościoła, ruguje religię z życia społecznego i stara się obalić porządek chrześcijański, by natomiast zbudować nowe społeczeństwo bez religii, bez Kościoła, bez prawa Bożego…”.\nOrdynariusz dostrzegał zasadniczą różnicę między zwolennikami socjalizmu na Zachodzie Europy a w Polsce. W państwach zachodnich socjaliści zdecydowanie odcinali się od chrześcijaństwa. Natomiast wśród polskich, szeregowych socjalistów, przeważającą większość stanowili tacy, którzy chodzili do kościoła i modlili się. Natomiast ich przywódcy, nienawidzili śmiertelnie religii katolickiej i tylko ze względu na opinię publiczną społeczeństwa polskiego, które deklarowało głębokie przywiązanie do wiary ojców, musieli powstrzymywać się od otwartej walki z Kościołem. Pomimo tych ograniczeń na zebraniach partyjnych i w pismach wyszydzali wartości chrześcijańskie, twierdząc, „że Kościół jest sługą bogatych; a wrogiem robotników, że religia jest plagą ludzkości, a własność prywatna kradzieżą, że prawo Boże nikogo nie wiąże, a gwałty, rozruchy i skrytobójstwa są dozwolone, jeżeli ich wymaga rewolucya społeczna”. Bp Pelczar przewidywał, iż takie szalone hasła wyrażane przez socjalistów, staną się w niedalekiej przyszłości przyczyną walki między biednymi i bogatymi, która doprowadzi w świecie do krwawej rewolucji, anarchii i bezwzględnej tyranii. Skutkiem tych nieszczęść będzie upadek prawdy, cnoty, wolności, pokoju, miłości ojczyzny a nawet zagrożenie dla istnienia całej cywilizacji.\nLenin był furiatem i paranoikiem, człowiekiem chorym umysłowo, można powiedzieć: czerwonym Hitlerem (jeden zwalczał Żydów w imię supremacji rasy aryjskiej, drugi kapitalistów w imię zwycięstwa proletariatu, obydwaj powoływali się na naukę w celu uzasadnienia własnej teorii). Nie wydaje mi się, aby portal racjonalistyczny był najwłaściwym miejscem na rekomendację jego pism ani nawet ich lektury. Równie dobrze można by czytac dzienniki pacjentów Kobierzyna czy Tworek – dowiemy się z nich o świecie dokładnie tyle samo. Hitler i Lenin nie powinni byli siedzieć w więzieniu – ich miejsce było w domu wariatów.\n@ Alvert Jann: Zwracam uwagę, że Tomek Świątkowski nie pierwszy raz upowszechnia na tym portalu fałszywe cytaty, których w internecie nie brakuje. Ten cytat, przypisany Leninowi, też jest fałszywką, a ponadto Światkowski nie kojarzy, że "Manifest komunistyczny" napisali Marks i Engels, a nie Lenin (o czym wiedzą jako tako wykształceni antykomuniści, ale Świątkowski do nich nie należy).\nJuż dość dawno temu zadałem sobie trud zidentyfikowania innego rzekomego cytatu, przypisanego przez Świątkowskiego Marksowi, bo wydawał się zupełnie nieprawdopodobny. Okazało się, że była to wypowiedź jakiegoś amerykańskiego kardynała z lat 1950., który to kardynał w ten sposób po swojemu "interpretował" poglądy Marksa, a tak naprawdę to plótł bzdury. Trudno jednak tracić czas na prostowanie fałszywek powielanych przez Świątkowskiego.\nTomek Świątkowski w odpowiedzi do Alvert Jann:\nRzeczywiście – nie da się zidentyfikować źródła tego pierwszego cytatu i w pośpiechu wsadziłem ją do Manifestu Komunistycznego. Bije się w piersi.\nJak to się nie da. Na tym poziomie kultury i wiedzy wypowiadają się przeróżni dawni bohaterowie wychodków publicznych, którzy teraz do internetu, a nawet na racjonalistyczne portale się przenieśli.\n@ Elasp: Lenin był furiatem i paranoikiem, człowiekiem chorym umysłowo, można powiedzieć: czerwonym Hitlerem ………….. itd.\n@ Tomek Świątkowski: Ale to i tak nie zmienia istoty sprawy, a wymowa tych niewątpliwie autentycznych wypowiedzi Lenina jest identyczna. Np. zawartymi w artykule Lenina "Socjalizm a religia" z 1905 r., które zacytowałem obok.\nCo nie zmienia istoty rzeczy, to iż Pan pieprzy tu jak ciężko potłuczony o sprawach, o których nie ma Pan zielonego pojęcia. Cytat Pańskiej wypowiedzi dotyczącej artykułu Lenina brzmi dokładnie: W zacytowanym wyżej artykule "Socjalizm a religia" Włodzimierz Lenin dapisał także: ( i tu dapisać także wypada, iż żadnego wyżej nie było). To ja niżej napisałem:\nTo bardzo ładnie z Pańskiej strony, iż odwołuje Pan się tu do ciekawego tekstu z 1905 roku. Myślę, iż warto poznać go w całości: http://www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/lenin13.pdf i to ja do autentycznego, choć przetłumaczonego tekstu się odwołałem, a nie Pan. Pan odwołał się do tytułu. Można bez problemu i łatwo to sprawdzić.\nOczywiście można pieprzyć przeróżne głupoty wynikające z głębokiej wiary we własną rację i opierać swoją wiedzę na wychodkowej propagandzie przeniesionej teraz do internetu: http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,616397#w616429 Jest tego wprost zatrzęsienie i stamtąd ponad 90% Pańskiej wiedzy pochodzi.\nAle aby rozmawiać merytorycznie konieczną jest podstawowa umiejętność czytania ze zrozumieniem tego co Pańscy interlokutorzy piszą. Napisałem: To Pańskie rozumienie historii jest ogromnie ograniczone przez dogmatyczną wiarę oraz brak podstawowej wiedzy. Komuniści zwalczali – tak jak wszyscy głęboko wierzący – konkurencję: http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,474361/z,0/d,7#w475646\nKompromituje Pan tu nie siebie, gdyż nikt Pana (podobnie jak p. Elaspa) nie zna, ale całą chrześcijańsko-prawicową formację. Wystarczy sobie Pana poczytać aby mieć pełną świadomość co ona ma nam do zaoferowania, choć myślę, iż bez publikowania tu Pańskich wypocin jest to też wiadomym. Gratuluję.\n29 kwietnia 2017 o 13:09\nO tak , z pewnością i nie inaczej…\nTakie tam niezobowiązujące pytanka mam do szanownego Pana:\nco to jest "bozia"?\nco to jest "klechowstwo"?\ni jakie relacje łączą "bozie" i "klechostwo" z "kapitałem"?\n@ Marcin Basiński: Takie tam niezobowiązujące pytanka mam do szanownego Pana:\nSzanowny Panie, bez problemu gotów jestem przyjąć je za zobowiązujące, gdy Pan wyjaśni przyczynę skierowania tych pytań pod moim adresem? Czuję się odpowiedzialnym za wszystko co sam napisałem, choć raczej w całym kontekście mojej wypowiedzi, a tu mam jakieś – może niesłuszne – przekonanie, iż Pan po prostu nie zrozumiał tego napisałem. Dlatego proszę o konkretne cytaty moich wypowiedzi, a nie jakiś tam słówek, czy wyimków ze zdań.\nPS. A tak przy okazji to zawsze warto zajrzeć do słownika.\nTo bardzo ładnie z Pańskiej strony, iż odwołuje Pan się tu do ciekawego tekstu z 1905 roku. Myślę, iż warto poznać go w całości: http://www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/lenin13.pdf i to ja do autentycznego, choć przetłumaczonego tekstu się tu odwołałem, a nie Pan. Pan zaś odwołał się tu tylko do tytułu. Można bez problemu i łatwo to sprawdzić.\n@ Tomek Świątkowski: Lucyan nie ma racji.\nOczywiście, iż pan Lucyan nie ma racji dla pana Tomka tylko rację mają, ci którzy się z nim zgadzają a to tu grupa nader nieliczna.\n@ Tomek Świątkowski: Religia była uważana przez komunistów za wroga jako szkodliwa ideologia – w każdej swojej postaci, niezaleznie od tego, czy jej kapłani byli bogaci, czy biedni.\nAkurat tu mieli 100% racji. Szkoda tylko, iż podobnie do innych uważali za szkodliwe wierzenia (religie) innych, a nie dostrzegali szkodliwości własnej. Przy zwalczaniu konkurencji korzystali z wzorów chrześcijaństwa – wypracowanych przez inkwizycję.\n@ Tomek Świątkowski: Lenin jasno stawia swym towarzyszom zadanie wyrywania jej wraz korzeniami i krzewienie ateizmu.\nTak, przerażające rzeczy Lenin w przywołanym przez Pana Światkowskiego tekście wypisuje i do czynienia potwornego zła nawołuje. Poczytajmy sobie:\nTego, kto przez całe życie pracuje i cierpi nędzę, religia uczy pokory i cierpliwości w życiu ziemskim, pocieszając nadzieją nagrody w niebie. Tych zaś, którzy żyją z cudzej pracy, religia uczy dobroczynności w życiu ziemskim, oferując im bardzo tanie usprawiedliwienie ich całej egzystencji wyzyskiwaczy i sprzedając po przystępnej cenie bilety wstępu do szczęśliwości niebieskiej. Religia – to opium ludu. Religia – to rodzaj duchowej gorzałki, w której niewolnicy kapitału topią swe ludzkie oblicze, swoje roszczenia do choćby trochę godnego ludzkiego życia. (..)\nŻądamy, aby religia była sprawą prywatną w stosunku do państwa, ale w żadnym razie nie możemy uważać religii za sprawę prywatną w stosunku do naszej własnej partii. Państwo nie powinno mieć nic wspólnego z religią, stowarzyszenia religijne nie powinny być związane z władzą państwową. Należy pozostawić każdemu zupełną swobodę wyznawania takiej religii, jaka mu odpowiada, albo niewyznawania żadnej religii, tzn. pozostawania ateistą, jakim zazwyczaj też bywa każdy socjalista. Różnicowanie obywateli w ich prawach w zależności od przekonań religijnych jest absolutnie niedopuszczalne (…)\nByłoby niedorzecznością sądzić, że w społeczeństwie opartym na bezgranicznym ucisku i otępianiu mas robotniczych można samym tylko słowem rozwiać przesądy religijne. Zapominanie o tym, że ucisk ludzkości przez religię jest jedynie wytworem i odbiciem ucisku ekonomicznego wewnątrz społeczeństwa – byłoby burżuazyjną ograniczonością. Żadne książki ani żadne słowa nie zdołają oświecić proletariatu, jeśli nie oświeci go jego własna walka przeciwko ciemnym siłom kapitalizmu. Jedność w tej rzeczywiście rewolucyjnej walce klasy uciemiężonej o stworzenie raju na ziemi jest dla nas ważniejsza niż jedność poglądów proletariuszy na sprawę raju w niebie. http://www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/lenin13.pdf\n@ Tomek Świątkowski: I było to zapalczywie praktykowane w ateistycznym państwie, które kilka lat później stworzył.\nI tego dowiedział się Pan od Bogusławskiego, http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,3/s,579693#w579921 choć zinterpretował Pan to zgodnie z internetową chrześcijańską propagandą, która pozwoliła Panu cokolwiek z Bogusławskiego zrozumieć.\n@ Tomek Świątkowski: Wyjaśnienie: jeśli o mnie chodzi, to nic się nie mogło wydarzyć dzięki Andrzejowi Bogusławskiemu, gdyż – odkąd jednym ze swoich wpisów przekoczył nieprzekraczalną w naszym kręgu kulturowym granicę przyzwoitości – jest przeze mnie całkowicie ignorowany.\nPan Świątkowski tu „rżnie głupa” lub grzeczniej „udaje Greka”. Na przykład twierdzi, iż on musi być mądrym, gdyż miał mądrą mamusię, a i tatusia też. Gdy taką argumentacją wzbudza śmiech politowania, a do tego brak mu podstawowych merytorycznych argumentów do poważnych rozmów i agresywne wprost chamskie ataki personalne nie przynoszą oczekiwanego skutku, to wtedy tu wypisuje:\nNie czytam żadnych jego wpisów, aby znów się nie natknąć na podobny przejaw cywilizacyjnego upadku. I może takimi stwierdzeniami głupców podobnych jemu przekonuje. Panie Świątkowski, każdy kto przypadkiem jest tym zainteresowanym bez trudności dostrzeże, iż nie tylko Pan moje wypowiedzi czyta, ale czyta Pan pilnie. Tylko tyle, iż niewiele jest Pan w stanie zrozumieć, ale do tego co wydaje się Panu, iż zrozumiał do tego się odnosi.\n@ Tomek Świątkowski: Jeśli zdarzy się cud i przeprosi, to bardzo proszę mnie powiadomić, abym mógł przyjąć jego przeprosiny – to jest jedyna rzecz, z którą ma on moralne prawo sie do mnie zwrócić.\nDo tego aby Bogusławski przeprosił żadnego cudu nie potrzeba, gdyż przychodzi mu to łatwo, gdy zdarzy mu się coś w kulturze nie przyjętego. Natomiast Bogusławski ma w głębokim poważaniu, to co Pan może lub nie może, jakie Pan moralne prawa uznaje lub nie, gdyż to jest Pańska osobista sprawa.\nNatomiast nijak nie są Pańską prywatną sprawą bzdury, które Pan tu uparcie publikuje, a Bogusławski ewidentnie i dla Pana niepodważalnie, je tu wykazuje. Nie zwracam się z niczym do Wielce Szanownego Pana – nawet i teraz – gdyż jest to zupełnie bezsensownym. Zwracam się tylko do czytelników zdolnych zrozumieć to co piszę oraz moje przedstawiane argumenty. Zrozumieć wcale nie oznacza konieczności akceptacji, ale zrozumienie jest koniecznym do merytorycznej rozmowy.\nNiech Pan nie liczy, iż przestanę na głupotę reagować, gdy Panu to nie odpowiada, to proszę głupot tu nie wypisywać wtedy nie będę reagował.\nTak jak myślałem, gdy przychodzi do konkretów, to Pan Bogusławski nagle traci rezon.\nTo może mały cytat, z książki którą jeszcze nie tak dawno A.Bogusławski polecał, i jak domniemuje nie czytał, bo przeczytał jej recenzję,albo recenzję recenzji.\nLenin, rozwijając swoją gnozę idzie znacznie dalej: Bóg, mimo że jest imaginacją, jako "bozia" w jego ujęciu staje się hipostazą zła, na usługach którego pozostaje "klechostwo", podobnie jak Kapitał z wysługującym się mu imperializmem. Z "bozią i "kapitałem" należy walczyć wszelkimi sposobami, jak z realnym wrogiem, bo od tego zależy zbawienie. Doprowadzona do absurdu konsekwencja ewolucyjna kapitału, zgodnie z którą kapiatał z czasem za sprawą akumulacji spycha w masę proletariatu coraz to nowe rzesze posiadaczy, by w końcu osiągnąć stan, gdzie po jednej stronie byłby sam kapitał (nie wiadomo czyj), a po drugiej cała ludzkość w charakterze proletariatu, nie pozwala się ogarnąć inaczej jak tylko chaos. "Bozia" legitymizując ten stan rzeczy spycha świat w otchłań. Posiadając zbawczą wiedzę, można temu zaradzić. Wiedza wiedzących stanowi rękojmię zbawienia wiernych. Los świata zależy więc od autodeklaracji: wyznając "bozię" jest się zaangażowanym w destruktywną aktywność zła, wyznając materializm – w zbawczą aktywność dobra. Odintelektualizowana, zorientowana na wewnątrzświatowe zbawienie gnoza – jak zauważa Brumlik na podstwaie europejskich ruchów gnostyckich średniowiecza od Bałkanów po Francję – ewoluowała w kierunku religii walki sprowadzając kosmiczny antagonizm "na ziemię". Zło reprezentowała tu ziemska hierarchia oficjalnego Kościoła legitymizująca aktualny porządek społeczny. Zwycięstwo nad złem w tej postaci równoważne było pokonaniu demiurga. Spadkobiercą tej tradycji byłby marksizm w wydaniu Lenina: podstawową kwestią było pokonanie postaci w jego ziemskiej reprezentacji. Lenin wydając walkę "klechostwu" wypowiadał wojnę "bozi" – ludzkiemu produktowni (dosłownie, w marksowskim rozumieniu twórczej aktywności człowieka), który uniezależniwszy się od swego twórcy, działa odtąd na jego szkodę i przeciw światu, będąc w nim obcym. Zgodnie z koncepcją alienacji w zmitologizowanej formie zasadniczo ludzki, abstrakcyjny twór ideowy jawił się przecież jako przeciwstawiająca mu się moc i nic nie stało na przeszkodzie, by tę moc substancjalizować. Na tej zasadzie w sowieckich katechizmach zarówno "bozia" jak i "kapitał" stają sensu stricto hipostazami – aktywnymi bytami zniewalającymi człowieka, w które należy wymierzyć ,,ostry oręż materializmu dialektycznego". Na antypodach tych mocy znajdują się "moce światłości", owa "dyktatura bytów idealnych" determinująca według Łagowskiego słowa i czyny ludzi radzieckich. Cokolwiek oznaczałyby słowa: "partia", "normy leninowskie", "prawa dialektyki", uosobiały dobro i sprawiedliwość, tak jak cokolwiek oznaczały słowa: "idealizm", "imperializm", "rekacja", uosabiały zło i fałsz.[…]\nProszę sobie teraz porównać to co zacytowałem, z głupotami które wypisuje tu niejaki Lucyan, z tym co napisał T.Świątkowski.\nPomijając już nieszczęsny cytat, za który T.Ś przeprosił, to jego charakterystyka stanowiska Lenina i bolszewizmu jest jak najbardziej poprawna. Żeby było jeszcze zabawniej, to i sam A. Bogusławski, w końcu palnął (przyznając T.Ś rację):\nKomuniści zwalczali – tak jak wszyscy głęboko wierzący – konkurencję:\na na jakiej zasadzie to czynili, proszę raz jeszcze przeczytać zacytowany frag.\nNie ma to nic wspólnego z bajkopisarstwem Lucyana.\nGdyby ktoś był zainteresowany tym gdzie Lenin konkretnie prezentuje takie poglądy, o których pisze R.Imos, to polecam zajrzeć chociażby do jego listu do M.Gorkiego z 1913 roku. Jest on w anglojęzycznej bazie tekstów marksitowskich.\nPodobną postawę będzie prezentował później R.Dawkins w "Korzeniach zła" i "Bogu urojonym", a w tym samym duchu marksizmu leninizmu zaprezentuje się w 93 min jeden z uczestników tego panelu, który bez ogórdek palnie iż " jakakolwiek idea wywodząca się z myślenia religijnego, nie powinna być przedmiotem debaty publicznej ( tj sejmowej)" – cytat nie dosłowny, ale jak sądzę doskonale obrazuje ideę przeowdnią.\nJak widać duch gnostycyzmu przyprawiony leninizmem ma się całkiem dobrze pośród całkiem sporej populacji tzw lewicowych ateuszy, którzy de facto ateistami nie są.\n@ Marcin Basiński: To może mały cytat, z książki którą jeszcze nie tak dawno A.Bogusławski polecał, i jak domniemuje nie czytał, bo przeczytał jej recenzję,albo recenzję recenzji.\nLenin, rozwijając swoją gnozę idzie znacznie dalej: ………………..\nKsiążka Imosa ma 438 stron i cytat jak widać (str. 106/7, koniec pierwszego rozdziału) nie jest z jej wstępu ani z zakończenia. Dlatego też zupełnie średnio odnosi się do ważnej tezy będącej przedmiotem jego doktoratu, iż radziecki komunizm był religią oraz powodu, dla którego przywołałem w swoich wypowiedziach właśnie tą jego pozycję: http://www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,3/s,555861#w556535\nWiara jako podstawowa przyczyna wszelakiego zbiorowego zła jakie ludzie czynili ludzie ludziom jest dla mnie sprawą oczywistą. Dopiero wtórny do wiary jest jej przedmiot religia/ ideologia. Pisałem o tym wielokrotnie:\nI książka Imosa ten mój pogląd ukonkretnia faktami i tym samym zwiększa moc argumentów. Może warto tu też zajrzeć do artykułu Martyny Kowalskiej.\nMity czasów radzieckich\nWe wstępie do niniejszych rozważań zaznaczono, że mit jest trwałym elementem zbiorowej świadomości. Idea Trzech Rzymów w nowych warunkach początku XX wieku okazała się jednak anachronizmem. Moskwa stała się symbolem bezprawia: w 1931 roku zburzono cerkiew Chrystusa Zbawiciela – symbol zwycięstwa nad Napoleonem i pojednania narodu w walce z wrogiem, dokonywano masowych zniszczeń pomników kultury narodowej, palono średniowieczne świątynie, burzono filary dawnego społeczeństwa i jego symbole. Aktom zniszczenia przyświecał jeden cel: budowa nowego komunistycznego miasta, które autor Mitów Rosji nazywa„ nowym Babilonem – symbolem ziemskiej potęgi wrogiej Bogu” (Andrusiewicz 1994: 217).\nPowszechnie wiadomo, że wraz z nastaniem rządów bolszewickich nastąpił gwałtowny proces odżegnywania się od carskiej i prawosławnej tradycji Rosji. Jednak świadomość istnienia utrwalonych mitów oraz szczególny stosunek do nowej władzy znalazły ujście w postaci mitów XX wieku. Michaił Heller wskazuje na kilka radzieckich treści mitycznych: mit o zagranicy jako siedlisku zła, mit państwa komunistycznego jako raju na ziemi, mit monolitu i jedności, mit proletariatu, mit wodza KPZR (Heller 1989: 191–209). Wokół wielkich mitów bolszewickich powstawały mity pomocnicze, za pośrednictwem których do świadomości masowej docierały treści i nakazy mitów głównych. Do ważniejszych zaliczyć można mity o bohaterach – symbolach wiary w komunizm: Pawlik Morozow, Zoja Kosmodiemianskaja, Aleksiej Stachanow; czy mity narosłe wokół wielkich postaci literatury i kultury czasów carskich, stanowiące propagandową podstawę do manipulowania masami.\nNajważniejszą kwestią pozostaje jednak funkcjonowanie mitu w społeczności, które jest silnie uwarunkowane zakorzenieniem wiary w treści mityczne. Rafał Imos porównuje szczelnie izolowane radzieckie społeczeństwo do społeczności plemiennych, podobnie odseparowanych i wrogo nastawionych do wszelkich wpływów z zewnątrz. Mit daje pełne wyjaśnienie świata, całości zjawisk natury i zjawisk społecznych, sensu i celu dziejów. Wiara, a nie rozum i próby racjonalnego udowodnienia treści mitycznych są jego podstawą. „Leninowski wariant marksizmu wymagał wiary znacznie bardziej niż racjonalistyczne jego odłamy: żądał wszystkiego w imię prawdy, do której dostępem nie chciał się dzielić” (Imos 2007: 147).\nPrzewrót październikowy był mitem żywiołowym, zakładającym optymistyczny kierunek rozwoju w postaci pozytywnej przemiany jednostki ludzkiej. Podstawą tego mitu jest więc naturalne dobro człowieka, a sam mit żywiołowy jest nacechowany wartościami antropologicznymi. Z mitu żywiołowego stworzono mit zinstytucjonalizowany oparty na marksistowsko-leninowskiej dogmatyce: „instytucjonalizacja mitu ma być z jednej strony okiełznaniem ryzykowanej żywiołowości, prowadzącej niewątpliwie na manowce, z drugiej zaś empirycznym uzasadnieniem, umocnieniem życiową praktyką tych prawd teoretycznych, których partia jest depozytariuszem” (Imos 2007: 139–140). W optyce mitu zinstytucjonalizowanego człowieka nie można pozostawić samemu sobie, dlatego jedyną gwarancją dokonania jego jakościowej zmiany pozostaje partia i jej kierownicza rola. Pojawia się mit centralnie kreowany, a każda opinia wydana przez partię zostaje bądź komponowana w ów mit, bądź potępiona i uznana za nieistniejącą (dotyczy to także faktów kultury przedrewolucyjnej i mitów tego okresu). http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=17&ved=0ahUKEwiJ0svVuszTAhUnM5oKHdnkAqs4ChAWCEgwBg&url=http%3A%2F%2Fcejsh.icm.edu.pl%2Fcejsh%2Felement%2Fbwmeta1.element.desklight-ea5b1741-2bdf-439b-8659-82748a8a8c1f%2Fc%2FKowalska_Martyna.pdf&usg=AFQjCNHEmAXyJv-awEmfMiee_3Ucx4_muw&cad=rja\n@ Marcin Basiński: Tak jak myślałem, gdy przychodzi do konkretów, to Pan Bogusławski nagle traci rezon.\nInternet każdą głupotę przyjmie, ale na racjonalistycznym portalu to wypada jakieś – choćby tylko minimalne – argumenty dla swoich twierdzeń przedstawić, a Pan atakując mnie personalnie głupoty opowiada.\nA może warto wspomnieć jak dawno i w jakim kontekście, gdyż tu akurat, to średnio przypiąć to można, gdy ja w tym wątku nie polecałem Lenina i jego dorobek tylko Pan Świątkowski:\n@ Tomek Świątkowski: Dlatego w Manifeście Komunistycznym Wł.Lenin napisał:………………..\n@ Tomek Świątkowski: W zacytowanym wyżej artykule "Socjalizm a religia" Włodzimierz Lenin dapisał także:………………\nAle wróćmy do mojego polecenia książki Imosa. Napisałem tam: http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,474361/z,0/d,10#w475750 Tak przy okazji – z inspiracji Pani Katechetki – to racjonalistom polecam bardzo dobrą książkę.\nRafał Imos, "Wiara człowieka radzieckiego"\nZakład Wydawniczy >>NOMOS<<.\n(440 stron rzetelnej roboty, z którą warto się poznać.)\nSerdecznie racjonalne umysły pozdrawiam.\nI o czym to według Wielce Szanownego Pana poza tym, iż znam tą pozycję, miałoby świadczyć? Czy polecanie jakiejkolwiek pozycji ma świadczyć o podzielaniu poglądów z autorem, a szczególnie wszystkich poglądów? Przecież takie założenie to czysty idiotyzm, a postawa możliwa tylko dla umysłów ekstremalnie autorytarnych. Wierzących na pograniczu debilizmu.\nSzanowny Panie, dla mnie to oczywista oczywistość, ale Pana zapewniam, iż mało jest osób, których poglądy podzielam w dużym stopniu, a nie istnieją osoby, z którymi poglądy podzielał całkowicie. Nie podzielam poglądów ani z Leninem, ani z Imosem, ani z panem Świątkowskim, ani z Panem. Mam własne przemyślane poglądy, nad którymi wiele lat pracowałem.\n@ Marcin Basiński: Lenin, rozwijając swoją gnozę idzie znacznie dalej: Bóg, mimo że jest imaginacją, jako "bozia" w jego ujęciu staje się hipostazą zła, na usługach którego pozostaje "klechostwo", podobnie jak Kapitał z wysługującym się mu imperializmem……………………..\nA gdzie Szanowny Pan cokolwiek zacytował? Cytat – to dosłowne przytoczenie cudzych słów.\nW publikacjach naukowych cytat to dosłowne przytoczenie fragmentu innej publikacji lub sparafrazowane powołanie się na dane pochodzące z innej publikacji.\nTo co Pan napisał to tylko Pańska projekcja tego co Panu się wydaje, iż Imos myślał, gdyż o takie zwidy, iż sądzi Pan, iż on to napisał to nie posądzam Pana, ale wszystko jest możliwym.\nTak, nie chce mi się pisać o innych, gdy uważam, iż głupoty, które Pan wypisuje są wystarczające.\n@ Marcin Basiński: Pomijając już nieszczęsny cytat, za który T.Ś przeprosił, to jego charakterystyka stanowiska Lenina i bolszewizmu jest jak najbardziej poprawna.\nPodobnie do pana Świątkowskiego Panu wszystko się dokumentnie pieprzy, ale ja nic nie mam do Waszej wiary, gdyż z wiarą jakakolwiek dyskusja nie jest możliwą. Natomiast, gdy chce Pan prowadzić jakieś merytoryczne rozmowy, to trzeba się trochę do nich przygotować i rozumieć na czym one polegają. Nie znana jest mi charakterystyka stanowiska Lenina wyrażona ani przez pana Świątkowskiego, ani przez Pana, nie odnosiłem się też do nich, gdyż nie było tu takiej potrzeby.\n@ Marcin Basiński:. Żeby było jeszcze zabawniej, to i sam A. Bogusławski, w końcu palnął (przyznając T.Ś rację):\nNie bardzo przypominam sobie jakiś wyjątków abym mógł w czymkolwiek przyznać panu Świątkowskiemu rację i jeżeli tak się zdarzyło, to były to sprawy dalece trzeciorzędne. Natomiast pogląd, iż „Komuniści zwalczali – tak jak wszyscy głęboko wierzący – konkurencję” Wyrobiłem sobie w latach 60. A wiec jeszcze w „głębokim PRL-u” i przedstawiam go od początku mojej publicystyki internetowej, Kto chce może sobie to sprawdzić.\n@ Marcin Basiński: Gdyby ktoś był zainteresowany tym gdzie Lenin konkretnie prezentuje takie poglądy, o których pisze R.Imos, to polecam zajrzeć chociażby do jego listu do M.Gorkiego z 1913 roku. Jest on w anglojęzycznej bazie tekstów marksitowskich.\nNie widzę potrzeby zajmowania się powyższym bełkotem. Gdy Pan chce poważnie rozmawiać to proszę spróbować jakoś tam uporządkować swoje myśli i uczynić te wywody bardziej sensownymi i komunikatywnymi. Tu potwierdza Pan tylko moją opinię, iż z wiarą nie ma dyskusji, a i czasu szkoda.\nZamiast choćby tylko próby przedstawienia tu jakiś tam racjonalnych argumentów przeprowadza Pan dosyć prymitywny i bardzo irracjonalny atak na Bogusławskiego.\nPoprzedni wpis Previous post: Wielkanoc i terroryzm\nNastępny wpis Next post: „Humanizm i racjonalizm: wyzwania i pomysły na przyszłość”


Airbnb® | Camrose – wynajmy wakacyjne i miejsca pobytu - Wales, Wielka Brytania\nIdealne miejsce dla naszego mini księżyca! Po prostu wspaniały domek z niesamowitymi udogodnieniami. Szczególnie faworytem była ukryta wanna z hydromasażem z widokiem na przybrzeżne walijskie pustkowie. Jeśli szukasz ucieczki na wieś ze wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami i najwyższym komfortem, to jest to miejsce dla Ciebie!\nTo wszystko, co mówią zdjęcia i opisy, i więcej. Czysty, schludny i dobrze wyposażony sprawia, że jest to lokalizacja obowiązkowa.\nMieliśmy niesamowity miesiąc miodowy u Richarda i Emmy. Było bardzo blisko do surfowania, jazdy konnej i fantastycznych spacerów wzdłuż wybrzeża. Uwielbialiśmy mapę z lokalnymi wskazówkami dotyczącymi miejsc do jedzenia i aktywności. Sam dom był bardzo stylowy, a dodatkowy luksus wanny z hydromasażem sprawił, że poczuł się wyjątkowo. Nie możemy się doczekać powrotu na rocznice ślubu !!\nMieliśmy doskonały pobyt w Carren Bach. Sam domek jest dobrze zaopatrzony, wygodny, przestronny i pięknie urządzony, z wieloma drobnymi akcentami. Szczególną atrakcją była wanna z hydromasażem o zachodzie słońca! Podobnie jak ekspres do kawy. Pokoje były super przytulne i wygodne, a całe miejsce było bez skazy. Emma była komunikatywnym i troskliwym gospodarzem. Świetnie się bawiliśmy zwiedzając Pembrokeshire!\nNasz drugi raz to Richard i Emma. To świetne miejsce na pobyt. Prywatny z wieloma stylowymi udogodnieniami\nCo za niesamowite miejsce. Moja rodzina i ja mieliśmy fantastyczny pobyt w tym stylowym i pięknym domu. W pełni wykorzystaliśmy jacuzzi, widoki, słoneczny ogród i werandę. Wnętrze jest pięknie przedstawione we wszystkim, czego możesz potrzebować. Idealne miejsce na wypoczynek w tej pięknej części kraju.\nPiękny domek z pięknym widokiem na zachód słońca z szopy z hydromasażem\nPo prostu oszałamiające! To jest teraz jeden z naszych ulubionych Airbnb. Pięknie zaprojektowane i zdobione. Cudowne widoki, bardzo spokojne, idealne miejsce na relaks i odpoczynek. Emma była cudowna i sprawiła, że czuliśmy się naprawdę mile widziani.\nZarezerwować już teraz! Glyn i Gill pomyśleli o wszystkim, co mogłoby uczynić podróż jako niezapomniany, jak to możliwe. Wszystko istotne było załatwione, a niektóre piękne dodatkowe akcenty, takie jak OS map obszaru i świece były piękne. Miejsce jest niesamowite, idealny jako baza do zwiedzania wybrzeża Pembrokeshire. Poszedłem do Skomer ale to równie dobrze położony dla St Davids. Pub w dół drogi była świetna. Pamiętaj, aby mieć krążki cebuli, są domowej roboty i jedne z najlepszych, jakie kiedykolwiek miałem. W podsumowaniu; Świetnymi gospodarzami. Wspaniałe zakwaterowanie. Świetna lokalizacja.\nPiękne miejsce na pobyt. Bardzo czyste, ciche i wygodne łóżko. Dobra lokalizacja jest łatwo dostać się do, zaledwie kilka minut drogi od wybrzeża i plaż. Bardzo przyjazna przyjazd. W kuchni ma to, czego potrzebujesz. Mała płyta działa dobrze. Dobry prysznic i ładne ręczniki. Na pewno bym się ponownie!\nAneks został w pełni wyposażone we wszystkie potrzebne do komfortowego pobytu. Ogrzewanie regulowano przez gości jako wymagane, które mogą być przydatny. Pościel i ręczniki były w bardzo dobrym standardzie. Uwagi do szczegółów bardzo widoczne przez cały czas. Glyn i Jill byli bardzo mili gospodarze. Chcemy szczęśliwie zatrzymać się ponownie\nDoskonała lokalizacja i studio z własnym wyżywieniem. Cudowni gospodarze i Toby !! aaaa Toby !!!! Nic naprawdę skomentować. Wszystko było idealne! Na pewno wrócę.\nMieliśmy piękny pobyt w Cwtch. Przestrzeń było przytulne, w pełni wyposażone we wszystko, co potrzebne, nawet herbaty i mleka, aby zacząć grę! Glyn był bardzo pomocny w zalecanych dobrych miejsc do odwiedzenia w okolicy. Lokalizacja była świetna, nie tak dużo wokół, aby zobaczyć i zrobić i pub minutę w dół drogi! Mieliśmy doskonały czas i na pewno zatrzymamy się ponownie!\nFantastyczne miejsce dla pary zaleca\nPelcomb Bridge, Wales, Wielka Brytania\nŚwietni gospodarze - opiekowali się naszymi pracownikami i sprawiali, że czuli się jak w domu. Będzie ponownie rezerwacja dla naszych pielęgniarek pracujących w lokalnym szpitalu.\nHayscastle, Wales, Wielka Brytania\nJohnston, Wales, Wielka Brytania\nPiękny domek w doskonałej lokalizacji.\nWspaniałe miejsce - zdjęcia nie robią tego sprawiedliwie!\nBev's Bach był pięknym i wygodnym miejscem na pobyt. Dom był jasny, przestronny i ciepły - z naprawdę wygodnym łóżkiem i świetną małą kuchnią. To było bez skazy i miał wiele przemyślanych akcentów, takich jak karta powitalna i akta zaleceń i wiedzy lokalnej. To była niesamowita lokalizacja, pięć minut jazdy do pięknej małej przystani i około dziesięciu minut do miejsca, w którym wyruszasz na wycieczkę na Skomer Island. Bardzo chcielibyśmy tu zostać ponownie.\nBardzo dobrze wyposażona przebudowa obory\nCzysta, świetna lokalizacja; wysoce zalecane.\nBev był bardzo pomocny i domek choć mały był dobrze zaprojektowany i wyposażony. Cieszyliśmy się spacerując ścieżką wybrzeża i miejscowymi plażami i wracając do przytulnego domku.\nUroczy pobyt i idealny w maju! Może polecić zabranie rowerów z Pembroke, pięknej przyrody i spacerów.\nTalbenny, Wales, Wielka Brytania\nHaverfordwest, Wales, Wielka Brytania\nMiałem bardzo miły pobyt w domu Grahama i Kate. Spotkałem ich tylko podczas odprawy i szanowałem prywatność gościa. To miejsce jest tylko 5-10 min spacerem od centrum miasta. Parking przed domem. Niedawny dom z czystym i przestronnym pokojem z miejscami do przechowywania rzeczy.\nGraham i Kate są bardzo gościnni. Pomimo naszego późnego przyjazdu, czekali na nas. Dom jest czysty, pokój ma wszystko, czego potrzebujesz. Znajduje się w pobliżu przystanku autobusowego. Wszystko nam się bardzo podobało. Doradzać!\nGraham i Kate są fantastycznymi gospodarzami! Super efektywny czas reakcji, przyjemny dom i świetna rozmowa! Z pewnością zatrzymam się u nich ponownie i polecam każdemu, kto szuka łóżka w pobliżu lokalnych udogodnień z super dostępem do dróg!\nŚwietny stosunek jakości do ceny w dobrej lokalizacji. Gospodarze byli bardzo przyjaźni i miejsce było bardzo schludne i uporządkowane i miał wszystko, czego potrzebowałem. Internet był trochę przerywany, więc nie idź, jeśli polegasz na wi-fi.\nNiesamowity gospodarz. Niesamowita wartość. Absolutnie fantastyczny prysznic!\npiękny pobyt. czułem się, jakbym był w domu\nSimpson Cross, Wales, Wielka Brytania\nLittle Newcastle, Wales, Wielka Brytania\nMathry, Wales, Wielka Brytania\nMili gospodarze, piękny dom świetna jakość.\nSimpson Cross, Wielka Brytania\nManorowen, Wales, Wielka Brytania


Tanuki-Anime - Komentarze dla "Mirai Nikki"\nRe: Chory romans i horror fabularny i nie tylko. : Ryuki : 8.05.2020 22:31:41\nRe: Chory romans i horror fabularny i nie tylko. : Zomomo : 8.05.2020 22:19:13\nRe: Chory romans i horror fabularny i nie tylko. : Ryuki : 8.05.2020 22:16:53\nRe: Chory romans i horror fabularny i nie tylko. : Anonimowa : 8.05.2020 21:17:53\nRe: Chory romans i horror fabularny i nie tylko. : Ryuki : 8.05.2020 20:45:49\nRe: Chory romans i horror fabularny i nie tylko. : Weiter : 8.05.2020 19:48:56\nChory romans i horror fabularny i nie tylko. : Anonimowa : 8.05.2020 18:54:10\ngender bender : Chmura : 19.10.2019 20:15:35\nkomentarz : gruszeczkowa : 23.06.2019 22:03:59\nMoje oczy płaczą... : Zdziwiona : 4.10.2016 22:58:22\nAnonimowa\t8.05.2020 18:54\nChory romans i horror fabularny i nie tylko.\nHakman4 i Zdziwiona w zasadzie napisali wszystko, co chciałabym napisać o tym tworze.\nOde mnie dodam tylko, że szokiem jest dla mnie ocena recenzenta na 7 i średnia widzów ok. 8\nW opisie powinno być : psychopatyczny horror z równie psychopatycznymi postaciami i chorym niby związkiem 14 latków.\nA najgorszą rzeczą dla mnie jest fakt że wdepnęłam w to anime poszukując w sieci… polecanych romansów.\nJeżeli oglądają to osoby poniżej 18lat, to poważnie mogą uszkodzić sobie psychikę oraz obraz tego co jest właściwe (tak społecznie, jak i w relacjach prywatnych czy rodzinnych)\nOsobiście wystawiłabym ocenę -100/10\nZa wszechobecną w tym anime psychopatię.\nI choć niewielu obejrzanych serii i anime żałuję, to w tym przypadku gdybym umiała cofnąć czas, to z pewnością darowałabym sobie ten wysoce socjopatyczny twór.\nChmura\t19.10.2019 20:15\nNie takie złe, ciekawe nawet. Najbardziej podobała mi się zamiana ról stereotypowych dla płci, nie tylko w przypadku anime. Choć od dłuższego czasu popularne są postacie silnych kobiet, to nie spotkałam się jeszcze chyba z tak jawnie i z premedytacją stworzoną postacią słabego mężczyzny. Owszem, byli już chłopcy delikatni, byli chłopcy zniewieściali, byli wrażliwi albo po prostu bezbarwni, ale takiej zapłakanej, przerażonej ciapy jak bohater tej serii jeszcze nie widziałam. A czy nie są to typowe cechy bohaterek żeńskich, uznawanych przez to za urocze? W dodatku bohater jest w relacji z psychopatyczną bohaterką, która jest zaborcza, nieustępliwa, brutalna i bezwzględna, i wciąż powtarza, zwykle przez męskich bohaterów wypowiadane, frazesy typu „będę cię chronić” itp. W skrócie on zachowuje się jak „baba”, a ona jak „chłop”. I choć po jakimś czasie można się przyzwyczaić do tych nietypowych postaci i ich zachowanie nie dziwi tak jak na początku, za tą chorą relację seria ma u mnie duży plus. Widzę tu spory hejt na postać głównego bohatera, a mnie się właśnie podobał, jako ciekawostka. Od razu rzuciło mi się w oczy, że doszło do małej prowokacji i z tej perspektywy tą serię oglądałam.\ngruszeczkowa\t23.06.2019 22:03\nDopiero niedawno nadrobiłam to anime i jest mi strasznie przykro, że bardzo skopano tak ciekawy pomysł. Fabuła jest pełna nieścisłości, miejscami koszmarnie nielogiczna i irytująca.\nJedynym promykiem nadziei była dla mnie postać Uryuu, naprawdę wyróżniająca się na tle innych i w przeciwieństwie do nich nieprzewidywalna. Szkoda, że pod koniec postanowiono pokazać,\nże właściwie kliknij: ukryte chciała być zwykłą kurą domową, rodzić dzieci i siedzieć w domu :) Bo przecież każda kobieta skrycie o tym marzy, prawda? Inne postacie to mniejsze i większe koszmarki, wśród których (pod względem okropności) prym wiedzie Yuno (zupełnie nie rozumiem tego hype'u na nią i faktu, że tak wiele osób ją lubi).\nZdziwiona\t4.10.2016 22:58\nMoje oczy płaczą...\nOstrzegam, że nie wiem czy w mojej ocenie zawita jakiś plus. Ogólnie anime uważam za totalnie zrypane i irracjonalne *dla mnie*. Czemu? Zacząć od tego, że postacie mają po 14 lat, czy od całej reszty? Hmm… Teraz wielki spoiler.\nkliknij: ukryte Akcja: Laska, która umiała ledwo co wymachiwać nożem, po kilku odcinkach macha siekierkami i kataną lepiej od zawodowca, ciamajda strzela perfekcyjnie do ludzi, chociaż odcinek temu ryczał z byle powodu, był największą hmm niemęskością w anime zaczyna szlachtować wszystkich i być wyrafinowanym ssynem.\nPodkreślę, że oni nadal mają 14 lat, a prowadzą samochód i strzelają z niego! Mogłabym zrozumieć ją, bo ma już doświadczenie z poprzedniego świata, ale mimo wszystko. I jeszcze to, że strzelają lepiej od doświadczonej terrorystki… No boskie po prostu xD Dalej co do naszej największej kobiecości w anime, Yukiteru: Nie chodzi do szkoły, opuszcza zajęcia, nawet matkę nie zainteresowało, ani szkoły… Oboje rodzice zginęli, a ten nawet do sierocińca nie poszedł, nic z tym nie zrobiono, tylko dalej sobie mieszkał, albo robił COŚ, mając 14 lat *tak, wiem, że w anime te postacie mają przeciętnie taki wiek, ale proszę…* Do tego policja na to pozwala. Zresztą laska ma szkielety w domu, co tam, niech sobie chodzi po mieście, dajmy jej spokój, a cymbał przez 2 mc chodził obok niej do szkoły i nawet się nie zapytał co to za zwłoki tam leżały… Jak na początku, okej, wszystko się układało tak teraz zrobili jakiś obrót ich charakterów o 180 stopni. I świata xd\nUwielbiam wszystkich pozostałych posiadaczy pamiętników, ba! wszystkie pozostałe postacie po za główną dwójką. Gdyby nie Yuno anime, by od razu upadło. Ale po jakimś czasie już tylko denerwowała.\nJak dla mnie akcja była nieco do przewidzenia. Jedyny moment zaskoczenia to kiedy 9 ożyła i uratowała Yukiteru. Od razu było wiadomo, kto przetrwa do końca, kto zabił rodziców Yuno, a po pojawieniu się trzeciego ciała były dwie opcje: Albo siostra, albo ona sama. Nic nowego…\nMam wielki plus za humor w jaki mnie wprawiło to anime, a najbardziej tłumacz *dziękuję za uratowanie fragmentu tego anime!* Po cudownej przemianie Yukitru w zabójcę sierot znów staje się beksą. Jest tam moment, w którym Dziewiątka mówi : „teme!”, a tłumacze: " pizduś..” xddd Wszyscy myślą jednogłośnie xD\nKońcówka anime nie lepsza. Opening z czegoś wzięty *może z pierwszego świata sposób ich zabicia?*. Niemniej trzeci świat, gdzie mógł być happy end znowu poległ, bo bóg stwierdził, że więcej szukać nie będzie i przeznaczeniem świata, częścią jego egzystencji jest zniszczenie. Bosko! Więc ogólnie znowu wszystko puf, bum zniknęło, a Yukiteru i szaloną laską tworzą świat… Zdecydowanie nie chcę mieszkać w takim zbudowanym przez dwójkę psychicznych…\nPlusy anime… Grafika okej. Postać Akise i Dziewiątki. Chyba tyle.\nPrzepraszam, za mało składną opinię, ale wciąż się zbieram z podłogi po obejrzeniu ova i zrobieniu tradycyjnego „facepalm”.\nPowstrzymam się od wystawienia jej oceny. Ale nie polecam anime raczej. Nie ma czym zachwycać się. Taka jest moja opinia.\nodpowiedzi: 0 Virinixxe 2.09.2016 23:43:12 - komentarz usunięto\nodpowiedzi: 0 Virinixxe 2.09.2016 23:39:48 - komentarz usunięto\nPantegram\t28.08.2016 02:08\nMoim zdaniem recenzja jest niespójna.\nAutor najpierw twierdzi, że fabuła jest właściwie bez zarzutu, poza kilkoma drobnymi niedopatrzeniami, natomiast w podsumowaniu recenzji stwierdza, że fabuła jest wadą produkcji… no coś tu się nie dodaje ;)\nAnime bardzo przyjemne. Fabuła – spójna i faktycznie wszelkie wątki zostały na końcu wyjaśnione (za co wielki plus), a przy okazji IMO oryginalna i nieoczywista. Trzymała mnie w napięciu od początku do samego końca.\nNiesamowicie drażniła mnie jedynie niemęskość głównego bohatera, a także relacje między bohaterami w ogólności wydawały mi się często zbyt banalne, uproszczone, nienaturalne. Zastosowano tu kilka hm ?schematów? relacji typowo japońskich (silne kobiety, słabi, wstydliwi mężczyźni), na które jednak osobiście reaguję alergicznie i za to minus.\nPrawdopodobnie widziałam lepsze anime (z głębszym przesłaniem / wiarygodniejszymi psychologicznie postaciami), ale nadal jest to bardzo przyjemna produkcja. Tak 8/10 tuż po obejrzeniu.\nDL\t7.02.2016 07:36\nMocne 4/10 bo jakoś mnie szczególnie nie zainteresowało aczkolwiek obejrzałam wszystkie odcinki aby zrozumieć co twórcy chcieli przekazać w takim czymś ...\nm4RiOn\t15.11.2015 13:42\nŚwietne , po prostu super , Yuno chyba najlepsza bohaterka no i 9 :) , jedyne co drażniło przez większość seansu to chyba protagonista :D Koniec końców dawno mnie żadne anime aż tak nie wciągnęło , ale zakończenie ukazane w OVA bardziej mi przypadło do gustu , tu musiał być Happy End\nRuka\t2.08.2015 23:36\nPodobało mi się obejrzałam wszystko w jeden dzień tak mnie wciągnęło.\nZdziwiło mnie jedno na początku serii niektóre rzeczy były rozmazane a potem to już wszystko było pokazane\nKatasza\t22.07.2015 12:03\nNaprawdę super seria!! Miałam mieszane uczucia zaczynając oglądanie, i nie bardzo wiedziałam czego się spodziewać, a tu BOOOM, (efekt) WOW!! i mnie wsysnęło do reszty :-D Było kilka szczegółów które mnie zdziwiły czy zniesmaczyła na tyle że nie mogę dać 10 ale daję 9 pełną gębą :-D\nYuno była naprawdę super, kliknij: ukryte mogła wygrać z zamkniętymi oczami jednak czego z człowiekiem nie robi miłość, to szaleństwo w jej oczach :-D ta psychodela, no świetne :-D\nPrzyznaję Yuuki bywał irytujący i ciotowaty ale nawet potrafię go zrozumieć, to w końcu dopiero dzieciak kliknij: ukryte nie dość, że trochę aspołeczny i nieśmiały to przerażony całą tą grą, której nijak się nie spodziewał i albo wygra albo umrze, a no sorry nie chce umierać i się najzwyczajniej w świecie boi. Także nie rozumiem trochę tego mieszania z błotem Yuukiego.\nOpening i ending bardzo przypadły mi do gustu i nadal lubię sobie ich czasami posłuchać :-D\nAnime bardzo mile mnie zaskoczyło i trzeba przyznać, że było nietuzinkowe i oryginalne :-D mile je wspominam i szczerze polecam!\nP.S. Chociaż Yuno byłą urocza to jednak moim ulubionym posiadaczem pamiętnika jest 9!! :-D\nayu-chan\t21.07.2015 19:14\nOgólnie anime bardzo fajne, tylko gdyby nie Yukki. Był beznadziejny, perfidnie wykorzystywał i wysługiwał się Yuno. Tylko on tak chamsko potrafi wykorzystać cudze uczucia. Całą resztę postaci bardzo polubiłam. Pomysł moim zdaniem ciekawy, oglądając to anime w ogóle się nie nudziłam. Openingi i endingi na szóstkę! Zakończenie mnie totalnie załamało. SPOILER: kliknij: ukryte Jakim prawem ona przebiła się nożem dla takiej zmoderowano?! Przecież mogła spokojnie to wygrać! Jednak mimo wszystko Yuno nadal pozostaje moją ulubioną postacią z anime. ^^.\nOgólnie rzecz biorąc polecam to anime wszystkim fanom yandere, krwi i akcji ;)\nWindir\t9.04.2015 19:08\nPierwsze od wieków anime, którego porzucenie rozważałem za każdym razem gdy siadałem do epka. W bólach okrutnych zmęczyłem w jakieś 2 tygodnie. Mógł być świetny thriller, a dostaliśmy tragiczne 14‑letnie ciepłe kluchy i strasznie naciąganą historię.\n- Główny bohater. Najgorszy jakiego dane było mi oglądać EVER. ABSOLUTNIE BEZNADZIEJNY.\n- Bezmyślność i naiwność większości bohaterów. Aż zęby bolą.\n- Brak realizmu – trup ściele się gęsto w rzeczywistości przypominającej naszą obecną i nikt nie ponosi za nic konsekwencji.\n- Mieszanie cięższych momentów z głupawką/cyckami. I to całe odcinki w skrajnie różnym tonie, nie że tylko scena czy dwa dla rozluźnienia.\n- Ecchi na siłę.\n- Masa zbędnych retrospekcji.\n+ OP1 i ED2. Yousei Teikoku w super formie.\n+ Oryginalny pomysł i ogólny zarys fabularny.\n+ Yuno (do jednego ze zwrotów akcji)\n+ Dwa zwroty akcji. Bo rzeczywiście mnie zaskoczyły. SPOILER: kliknij: ukryte 1. porwanie, 2. „ilość” Yuno. Niestety nie rekompensują one zmarnowanych 8 godzin z okładem.\nXdD\t3.02.2015 21:45\nStrasznie nostalgiczne mam uczucia do tego anime, swojego czasu strasznie mnie wzruszyło. Sentymentalne i całkowicie subiektywne 10/10.\nKlemens\t31.08.2014 23:41\nNie wiem nawet jak podsumować tą produkcję, więc napiszę co czuję, może wyjdzie coś dobrego.\nCzuję się strasznie rozdarty, gdyż z jednej strony historia jest tak surrealistyczna, że ciężko w nią uwierzyć, z drugiej zaś jest ona tak bliska mojemu sercu, gdyż doznałem w pewnym stopniu czegoś podobnego w życiu, dlatego jednocześnie potrafiłem i nie potrafiłem wczuć się w uczucia postaci, które o dziwo nie były takie, na jakie się pisały na początku serii – płaskie, banalne i schematyczne. Były one przepełnione emocjami, przez co muszę przyznać nawet, że w niektórych momentach łza czy dwie poleciały mi z kącika oka.\nFabuła była w miarę spójna i logiczna. Nie wiem czy tylko mi, ale brakowało tu swego rodzaju zaskoczenia widza. Na dłuższą metę można było przewidzieć co i jak się potoczy, przez co momenty, w których powinno wystąpić zaskoczenie, były tej cechy pozbawione. Owszem, przewidzenie tego, że kliknij: ukryte Asaki pocałuje Yukitero (ugh…...) i inne tego typu akcje zaskakiwały, ale sam motyw miłości tego bohatera był zauważalny praktycznie po 2‑3 odcinkach z nim. Takich smaczków było o wiele więcej, jednak nie będę się nad nimi roztrwaniał, bo nie przeszkadzało to aż tak w odbiorze całości.\nCzas na głównych bohaterów – Gasai Yuno i Amano Yukiteru. Zacznę od Yukiego. Powiem szczerze – do przedostatniego odcinka uważałem go za ciotę, łamagę, dziecko i fajtłapę, pomimo zmian, które stopniowo w nim zachodziły. Dopiero w ostatnim odcinku jego ocena w moich oczach odwróciła się o 180°. Pokazał stronę prawdziwego mężczyzny i tego, jak powinien się zachować każdy, kto ośmiela się wypowiedzieć słowo 'kocham' do drugiej osoby. Jednakże pomimo tej zmiany na lepsze, nadal uważam, że nie był godny miłości Yuno i stał się jedną z najgorszych postaci, jakie kiedykolwiek widziałem.\nYuno Gasai – ta dziewczyna to był obłęd! W życiu nie widziałem takiej chęci mordu, bezduszności, antypatii i psychozy u żadnej postaci z anime – gdyby istniała ona w realnym świecie – zakochałbym się w niej. Owszem, była świrnięta, była psychopatką, była prześladowcą, ale w pewien sposób rozumiem, dlaczego Amano zakochał się w niej do tego stopnia, że był w stanie poświęcić dla niej życie. Nie jestem w stanie określić tego słowami, ale myślę, że jest to postać z typu 'love or hate' i każdy kto wybiera opcję 'love' będzie w stanie zrozumieć te uczucia.\nCo do muzyki w samym anime, to nie wiem, czy była taka dobra, że wpasowywała się w akcję tak idealnie, że praktycznie nie było słychać pojedynczych nut, tylko emocje jakie ze sobą niosły, czy była tak słaba, że nie była godna zapamiętania. Jestem pewien tylko jednego – opening z pierwszej części, a mianowicie utwór Kūsō mesorogiwi jest tak genialny, że trafił na moją playlistę, zarówno tą do słuchania, jak również tą w osu!. Za każdym razem, gdy go słyszę, przechodzą mnie ciarki, a samo oglądanie OP powoduje u mnie dziwne i zarazem przyjemne uczucie w żołądku. Reszta OP/ED była średnia, nie wyróżniająca się niczym specjalnym – moim zdaniem.\nGrafika była na przyzwoitym poziomie. Nie reprezentowała sobą niczego specjalnego, ale równocześnie nie była jakaś nie wiadomo zła. Przykładowo postać Szóstej była moim zdaniem super pod względem graficznym, bo idealnie odzwierciedlała to, jaką postacią była pod względem emocjonalnym – delikatna, tajemnicza i jednocześnie silna, oraz po przejściach. Natomiast elementy otoczenia, czy postać Nishijimy były mocno średnie, jeżeli nie po prostu słabe.\nAczkolwiek jestem strasznie zły z jednego powodu – rozwinięcie zakończenia. Wszystko się potoczyło tak jak chciałem, Yuno spotkała swojego ukochanego (nawet jeżeli jemu się to nie należy, to jej tak), ale nie mogę znieść tego, w jaki sposób doszło do tego spotkania. Tak jak mogę powiedzieć, że większość wątków była w miarę porządnie poprowadzona, to to było zrobione tak 'na odwal', że aż mi się smutno zrobiło po obejrzeniu tego. Niezrozumiałe, nie logiczne, no i 'bez tego czegoś'. Caluteńką serię czułem 'to coś', co dodawało pewien smaczek całości. Przychodzi czas na zakończenie głównej serii, zakończenie, a następnieeeeeee… Znak zapytania. Co, jak, kiedy, dlaczego? „Ratunku OVA, pomocy!” wołam w myślach. Zaraz po otwarciu linka z owym dodatkowym odcinkiem wyjaśniającym całe zajście ponownie odzywa się głos w mojej głowie i mówi „Kami‑sama, błagam, niechajże i w tym anime twórcy nie zrypią całości odcinkiem OVA, bo się załamię”... No i co? No i g*$%#... Tyle można powiedzieć o odcinku kończącym pulę pytań do tego dzieła.\nPodsumowując, nie mam zielonego pojęcia jak tą serię ocenić – kocham i nienawidzę jednocześnie… A niech mnie pies szczekał, zamykam oczy, daję 10/10 i przepraszam każdego, kto uważa, że skoro jednak widzę jakieś poważniejsze uchybienia, to nie powinienem dawać maksymalnej oceny. Emocje i wspomnienia jakie wyzwoliła we mnie ta seria całkowicie przysłoniły mi oczy. Może w przyszłości zmienię swoją oceną, choć szczerzę wątpię.\nKlemens\t23.08.2014 22:53\nNiby jestem na piątym odcinku, ale już mogę powiedzieć, że Yuno to wybitnie wykreowana postać! Tak jak denerwuje mnie strasznie główny bohater – takie ciepłe kluchy, nie wiadomo co, czy to baba czy to chłop, 0 przekonania, jakiegoś charakteru, werwy, chęci przetrwania, nic… Oczywiście z tego co zauważyłem po tych paru odcinkach, to nie zapowiada się, żeby postaci miały czas na rozwinięcie i pokazanie swojego charakteru. Będzie płytko, ale z dużą dawką brutalności i psychozy w wykonaniu Yuno – tak myślę. Nie mam zwyczaju stawiać oceny serii przed obejrzeniem całości, ale gdybym miał teraz wystawić to muszę powiedzieć, że miałbym spory problem, bo moja ocenia waha się w przedziale od 3 do 10 – najniższa, bo postacie od strony personalnej są płaskie jak Ziemia za czasów starożytnych Egipcjan, bo jest sporo niedopracowań graficznych – postacie 'mniej ważne' są po prostu tragiczne, bo temat walki o tron Boga został zniżony do poziomu rzezi z pomocą fikuśnych zabawek przepowiadających przyszłość; z drugiej strony najwyższa za samą postać Yuno, która totalnie przesłoniła mi oczy swoją psychozą i oczywiście muzyka, która przypasowała mi strasznie. Zobaczymy jak potoczy się seria dalej, ale mam nadzieję, że ten cały Yuukkii chociaż troszeczkę zmężnieje (oczywiście bez przesady, żaden superbohater zaraz niech się z niego nie zrobi) i nie będzie cały czas taką chodzącą, ciepłą kluchą… Jak tak się stanie, oj, będzie dobra seria.\n* Do moderacji – nie cenzuruje tego słowa, bo nie jest ono uznawane za przekleństwo przez media takie jak prasa, radio czy telewizja :)\nJednak zmoderowano. Moderacja uprzejmie prosi na przyszłość o nieużywanie słownictwa uważanego powszechnie za wulgarne oraz o postaranie się, by jednak wyrażać zachwyt używając synonimów niewulgarnych. A argument, że w „mediach…” nie oznacza, że mamy do nich równać w dół.\nNaija1\t14.05.2014 17:22\nJestem w połowie serii. Nieszczególnie mnie wciągnęło. Mimo dozy okrucieństwa, mam wrażenie, że seria jest skierowana raczej do nieletnich widzów. Przez co tak sądzę? Przez płytkie postaci. Cała plejada psycholi, od wyboru do koloru. Zaczynając od różowowłosej, kończąc na ojcu jednego (czy dwóch) głównych bohaterów. Dylematy moralne właściwie się nie pojawiają, postaci wpadają w trans rodem z Higurashi (tylko, że tam psychoza była uargumentowana) -zwężone źrenice i szaleńczy śmiech. Gasai to rozumiem, ona po prostu jest powalona, terrorystka też (w końcu to terrorystka), ale do bohaterów, którzy przez większość czasu zachowują się normalnie, takie wybryki po prostu nie pasują. Raz, dwa razy ujdzie, ale nie przez cały czas. Szczytem jest w ogóle parulatek w pełni świadomy sytuacji, wyprany z uczuć i dążący po trupach do celu. Rly?\nWiem, anime żądzą się swoimi prawami i ktoś może pomyśleć, że się czepiam. Ale przy tworzeniu charakterów postaci (lub raczej -sposobie ich przedstawienia) trzeba być konsekwentnym.\nNikodemsky\t12.05.2014 03:26\nInteresująca seria, pojawiło się całkiem dużo irytujących rzeczy ale mimo wszystko oglądało się przyjemnie.\nYuuki – większego bałwana to ze świecą w ręku szukać, chyba nawet w niskobudżetowych ecchi męscy bohaterowie przejawiają większą zdolność do logicznego myślenia… nie mam zupełnie pojęcia czym się kierował w swoich działaniach, bo na pewno nie zdrowym rozsądkiem ;p\nYuno – patrząc na nią do głowy przychodziło mi jedno wyrażenie: „między szaleństwem a geniuszem jest niewielka granica” i faktycznie chciałbym się tego trzymać ale jej zwyczajnie brakowało piątek klepki… kliknij: ukryte motyw, kiedy przybiegła do Yuukiego w nocy, otworzyła klapkę od poczty w drzwiach i powiedziała „dobranoc, Yuuki” był genialny – normalnie można by jej przyznać nagrodę „creep of the year” :D\nAkise – jedna z ciekawszych postaci, trochę wyidealizowany, jednak wprowadził do serii nieco nutki tajemniczości( kliknij: ukryte choć znów ten pocałunek przy końcu był niepotrzebny ;f)\nByło oczywiście jeszcze wielu innych bohaterów ale pomijając kwestię krótkich opisów – bardzo podobało mi się rozwinięcie wątków ich większości, czy to w większym, czy mniejszym stopniu, często brakuje mi tego w seriach z podobnej kategorii. Same historie postaci może nie były jakoś specjalnie „ambitne” ale były poprowadzone na tyle dobrze, że trzymały się całości i nie można narzekać.\nZakręcona… przemyślana ale w niektórych momentach zastanawiałem się co tak właściwie autor chciał osiągnąć, oczywiście oglądając z czasem wyjaśnia się praktycznie większość ale miałem wrażenie, że niektóre wątki były nieco zrobione „na odwal”. W niedługim czasie miałem okazje zobaczyć dwie, czy trzy inne serie w kategorii „survival game” i miałem się do czego odnieść, generalnie było ok – ale mogłoby być o wiele lepiej, przede wszystkim gdyby większą uwagę przykuto do postaci( kliknij: ukryte właścicielka sierocińca to był jakiś żart…)\nOglądając drażniły mnie pewne absurdy i zachowania niektórych postaci, dlatego też nie jestem w stanie wystawić jakiejś większej oceny. Nie mniej jednak ta cała „pokręcona” sytuacja całkiem zgrabnie nakreślała granice moralności i zdrowego rozsądku(choć raczej protagonista byłby jego zaprzeczeniem…)\nPodsumowując – Mirai Nikki jest całkiem interesującą serią i na pewno nie jest „przeciętne”, łączy tutaj wiele gatunków(od horroru, dramatu, kryminału aż po ecchi), które w całości wyszły całkiem nieźle, osobiście w tej kategorii mam innych faworytów ale jestem zadowolony z obejrzenia całości, domknięta do końca fabuła bez niedopowiedzeń i historia na „jeden dobry raz”. Ode mnie mocne 7/10\nWenex\t6.05.2014 19:01\nAnime z oryginalną i trochę pokręconą fabułą (ale mi to nie przeszkadza XD) oraz ze świetną muzyką i kreską.\nPostać Yuno Gasai jest naprawdę boska takiego pokręconego umysłu nie dane mi było wcześniej zobaczyć.\nAnime sprawia, że z odcinka na odcinek zaczynamy się coraz bardziej gubić (co bardzo lubię, gdyż mam okazję do rozmyślań jak dalej potoczy się fabuła, a zwłaszcza jaki może być koniec,\nehh… prawie zgadłem).\nPoważniejszych wad nie dostrzegłem, poza:\n- zachowaniem głównego bohatera, które można jednak przeboleć z uwagi na jego wiek (jednakże zdarzyło mi się na niego pokrzyczeć XD),\n- i tego, że anime siada trochę na psychę chociaż musiałbym mieć zdrowy umysł, żeby uznać to za wadę :P\nMiyuMisaki\t19.04.2014 14:53\nNaprawdę, mimo popapranej fabuły, było bardzo dobre.\nI nie wkurzał mnie główny bohater.\nCiut się z nim uosabiałam.\nChociaż… jestem dziewczyną.\nMoże dlatego wkurza on płeć męską. Bo jest babski. Yuno jest wspaniała. Uwielbiam yandere.\nSą wady, ale nie tak dużo, żeby ją sobie odpuścić. Jak najbardziej warto. Muzyka, kreska.\nI to pranie mózgu! Czasami wzruszające pranie mózgu.\nFarathriel\t15.03.2014 21:01\nI powiem szczerze, że choć czasu na tą serię nie żałowałem, to jednak… anime czegoś brakuje. Niby wciągnęło, zainteresowało, a jednak to nie było to. Gdzie więc jest pies pogrzebany? Chyba w przekombinowanej fabule. Tam jest tego zbyt wiele, miejscami jako widz odniosłem takie wrażenie, że ktoś chciał na siłę wprowadzić jak najwięcej zwrotów akcji i wyszedł z tego niezły galimatias. Oczywiście narzekał już na denerwującą postać Yukiteru, czy wręcz absurdalną ilość zachowań i wydarzeń w tej serii nie będę. Wszystko to zostało powiedziane czy to w recenzji, czy w komentarzach.\nW ogóle… wiecie co, ja odniosłem takie wrażenie, że ilość absurdu w kilku miejscach była na poziomie dorównującym miejscami takiemu klasykowi jak „Proces” Franza Kafki. Tam było to wszystko bardzo podobne, czyli szara rzeczywistość, która jednak była kompletnie świrnięta. I to samo tutaj. Rzeczywistość w krzywym zwierciadle, jak w jakimś złym śnie.\nTak więc… jeżeli komuś odpowiada szurnięte anime z mimo wszystko ciekawym pomysłem to… warto oberzjeć. Tym bardziej, że seria jest kompletna i ukończona zgodnie z mangą, więc nie będzie tam żadnych niedomówień jak to było w przypadku Elfen Lied, gdzie trzeba było doczytać resztę w mandze.\nsebada39\t11.02.2014 20:19\nW skrócie: super anime, jak dotąd zajmuje 2 miejsce w moim rankingu na pierwszym:code geass niestety tego nic nieprzebije\ntuste-chan\t21.10.2013 16:20\nNapiszę tym razem krótko. Anime całkiem ciekawe i wciągające naprawdę jedna z lepszych serii. Zgasi pragnienie na horror, ale też na kryminał. Wszystko z dodatkiem psychodelii i wartości (moralność, miłość itp. )\nKreska jest zwyczajna momentami lepsza. Jednak uważam, zę twórcy powinni się do tego bardziej przyłożyć. Nie mniej jest dobrze.\nMuzyka też dobra pierwszy opening bardzo krwawy, ale z klimatem i dreszczykiem. Co do soundtrack był dobry, ale było go za mało. Według mnie horrory i kryminały powinny mieć dużo dobrej muzyki dla budowania napięcia. To taki mały minus.\nCo do bohaterów to myślę, że byli całkiem udani. Podoba mi się, że Yuno do końca pozostał taki charakter bo jednak kiedy ktoś jest kliknij: ukryte psychopatą to nim zostaje. Ogólnie Yuno była specyficzna to znaczy kliknij: ukryte miała dwie osobowości czasem przerażała, ale to jej nie skreśla. Mimo wszystko polubiłam tą postać. Co do głównego bohatera mam mieszane uczucia owszem nie był zły, ale jaki on był słaby fizycznie i psychicznie… Owszem tacy ludzie się zdarzają, ale nawet jeśli to jest sporo niedociągnięć. kliknij: ukryte Choćby to, że normalna osoba gdyby zobaczyła te ciała w ukrytym pokoju Yuno zerwałaby z nią kontakt na dodatek on był słaby psychicznie to wo gule omijał by ją na kilometr. Nawet jeśli biorąc to pod uwagę najpierw tak od niej uciekał, a później się zakochał? I to w psychopatce? Nie to trochę nie logiczne. Postać którą polubiłam od początku, którą pokochałam była 9 Minene. Nie wiem czemu, ale ją pokochałam. Może to wina jej pięknej i wzruszającej historii, albo jej siły psychicznej nie wiem. Ale bardzo przypadła mi do gustu <3 Reszta bohaterów trochę się chowała szczególnie 12, 10 czy też 3(podobno była 13 chyba coś ominęłam -.-)\nFabuła była całkiem dobra akcja działa się szybko. Co prawda zaliczyłabym to anime do romansu, ale to już nie moja sprawa. Myślałam do 21 odcinka, żę to tylko krwisty horror, a pod koniec ryczałam całe 5 odcinków. Podobało mi się kliknij: ukryte gdy Yuki wziął się w garść i postanowił zostać bogiem Jednak nic nie zastąpi końcówki… kliknij: ukryte Jak wyszła prawda o Yuno jaką miała przeszłość i, że była bogiem to łzy leciały (tak myślałam, że Yuno była/jest bogiem XD ) Bardzo też płakałam jak Yuki zabijał swoich przyjaciół. I gdy 7 umierali. No i oczywiście jak 9 umarła, ożyła i znowu umarła XD Jednak coś co przeżywałam cały dzień jak to, że wszyscy żyją, że Yuno jest „normalna”, 9 jest z tym detektywem, Syn 4 żyje, 6 pokochała jednak świat, 5 był normalny, 10 pokochał swoją córkę, 7 są razem itp. A biedny Yuki w tej otchłani ciemności siedzi i rozpacza po Yuno. To było coś tak pięknego…\nOgólnie anime krwiste, fajne trochę romantyczne i pod koniec wzruszające.


Szkolenia - Adaptacja do zmian klimatu oraz możliwości wykorzystania potencjału OZE\nStrona główna / Aktualności / Szkolenia - Adaptacja do zmian klimatu oraz możliwości wykorzystania potencjału OZE\nFundacja na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju zaprasza państwa na szkolenie w terminie 9-10.04.2019r. w Starachowicach. Podczas wykładów trenerzy i eksperci przekażą uczestnikom najnowszą wiedzę na temat:\nSzkolenia prowadzone są w ramach projektu „Program aktywnej edukacji, integracji i współpracy na obszarach wiejskich w Polsce”. Projekt uzyskał dofinansowanie z Unii Europejskiej ze środków Funduszu Spójności, a jednostką wdrażającą jest Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, umowa o dofinansowanie nr POIS.02/04.00-00-066/16. Szkolenia dedykowane są osobom zawodowo związanym z branżą rolną i środowiskową, w tym doradcom, edukatorom, indywidualnym rolnikom, przedstawicielom organów administracji samorządowej oraz lokalnych urzędów, instytucji i grup działania.\nSzkolenia przewidziane są w formule 1-dniowej (40 szkoleń) i 2-dniowej (9 konferencji i szkoleń), w różnych lokalizacjach, w całej Polsce. Najbliższe terminy można sprawdzić na stronie:\nTematy poruszane podczas najbliższego szkolenia w Starachowicach obejmą najnowszą wiedzę, dotyczącą zagadnień:\n6. Postęp biologiczny i innowacje w agrotechnice.\nUdział w szkoleniu i catering są bezpłatne dla uczestników (decyduje kolejność zgłoszeń). Jest też możliwość skorzystania z bezpłatnego noclegu (jeśli szkolenie jest 2-dniowe). Każdy uczestnik otrzyma także bezpłatnie komplet 5-ciu publikacji i materiały edukacyjne na płycie CD, które wydawane są w ramach projektu. Na bazie tych publikacji opracowano program szkoleń.


Dzialka siedliskowa 3000 mkw - Żórawina- Wilkowice - Oferta 751/3265/OGS - Świat Nieruchomości\nDziałka siedliskowa 3 000 mkw Żórawina - Wilkowice\nSzerokość działki (mb.) 36.5\nDługość działki (mb.) 82\nCztery działki o pow 3000 mkw każda położone w Wilkowicach w gminie Żórawina. Działki objęte są w Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju gminy Żórawina jako tereny zabudowy jednorodzinnej. Dojazd dogodny droga asfaltową. Wzdłuż drogi biegnie linia energetyczna oraz wodociągowa. Wymiary działek to ok 82 x 36,5 m.\nCena działki: 120 zł/mkw\nInteresują mnie szczegóły oferty 751/3265/OGS


Pacjenci otrzymywali codziennie aspirynę, beta-bloker (sam lub w połączeniu z blokerem kanału wapniowego, długo działający azotan lub oba), inhibitor enzymu konwertującego angiotensynę lub bloker receptora angiotensyny i atorwastatynę w monoterapii lub w monoterapii...\nMałżowiny nosa powiększone tylko wskutek obrzęku łatwo się kurczą po zastosowaniu wyżej wymienionych środków, z sino-czerwonych stają się blade i wąskie, udostępniając nam w ten sposób zbadanie wnętrza nosa. Inaczej jest wtedy, gdy mamy do czynienia z trwałym powiększeniem małżowin nosa wskutek ich przerostu łącznotkankowego. Wówczas małżowiny nosa nie kurczą się pod wpływem środków zwężających naczynia albo kurczą się niedos...\nZagadnienie czynnika Rh jest według Grumbacha wyjaśnione obecnie z praktycznego punktu widzenia: czynnik ten należy obecnie uwzględniać powszechnie, a szczególnie u kobiet, u których należy również uwzględniać na oddziałach położniczych także czynniki Rh i Rh. Wystarczy jednej niezgodnej pod względem czynnika Rh transfuzji u kobiety; żeby doprowadzić do powikłań podczas pierwszego porodu; toteż należy ze wszechmiar unikać uczu...\nNeblett Fanfair i in. (Wydanie z 6 grudnia) doniesienie, że Apophysomyces trapeziformis był przyczyną martwiczego skórnego mucormycosis po tornado EF-5. Zgadzamy się z ich rygorystycznym projektem studium przypadku i powtarzamy, że kładą nacisk na szybką diagnozę i agresywną deaminację. Zajęliśmy się dwoma opisanymi przypadkami pacjentów i chcielibyśmy zwrócić uwagę na źródło i rolę koinfekcji z innymi patogenami oraz potrzebę stopniowe...\nIkea pościel – na co w pierwszej kolejności zwrócić uwagę? 751#arytmia wiki , #magdalena adamowicz laryngolog , #łożysko centralnie przodujące , #nagłe uczucie zimna , #salmonella powikłania , #pasłęk szpital , #martini pole dance , #koty perskie charakter , #thiamini hydrochloridum , #skład mefedronu ,


Depilacja laserowa Szczecin lipiec 2021 − magdafrech.pl\nDzięki bogatej ofercie pielęgnacyjnej, gabinety kosmetyczne cieszą się tak ogromną popularnością. Miejsca tego typu pozwalają na relaks i odprężenie, podczas gdy doświadczona kosmetyczka zajmuje się wybranymi częściami Twojego ciała. Raz na jakiś czas warto jest pójść do specjalistki, która z przyjemnością zajmie się Twoją twarzą, dłońmi lub też stopami.\nNie każda kobieta ma wystarczająco dużo czasu na należyte zaopiekowanie się swoją skórą. Takie zabiegi powinna wykonywać wykwalifikowana osoba, która wie jak dobrze dbać o skórę i przywrócić jej elastyczność oraz dawny blask. Kwestia tego jak często powinno się odwiedzać gabinet kosmetyczny jest przede wszystkim dyktowane indywidualnymi preferencjami. Niektóre kobiety przychodzą przed ważniejszymi eventami takimi jak chociażby ślub, natomiast niektóre z nich przychodzą regularnie, ponieważ czują potrzebę oddania się w ręce kosmetyczki.\nWykonanie w domu niektórych zabiegów nie jest możliwe, chociażby ze względu na brak sprzętu , który znajduje się w salonach. Dodatkowo kosmetyczka posiada specjalne techniki oraz kosmetyki, które sprawią, że pielęgnacja oferowana w salonach będzie znacznie bardziej zaawansowana niż w domowym zaciszu. Na przykład zwykłe oczyszczanie twarzy przeprowadzone przez doświadczoną kosmetyczkę może pomóc w pozbyciu się trądziku lub naczynek i ukoić wrażliwą skórę. Warto zadbać wygląd i kondycję swojej skóry, która cały czas jest wystawiana na działanie czynników przyspieszających jej starzenie. Na dodatek gabinet kosmetyczny bywa najczęściej kojarzony z ogólnym relaksem i odprężeniem, gdzie klient może czuć się bezpiecznie, ponieważ przebywa w dobrych rękach. Panie decydują się na oddanie się w ręce profesjonalnych kosmetyczek, które wiedzą jak zrobić depilację laserową, manicure lub też regulację brwi. Ostatnio do łask wracają zabiegi na oczyszczanie twarzy przy pomocy wysokiej jakości dermokosmetyków, które należycie pielęgnują każdy rodzaj skóry. Od czasu do czasu warto przychodzić do salonów kosmetycznych, tym bardziej, że ich oferta stale się rozszerza o nowe zabiegi pielęgnacyjne. Salony od wielu lat dbają nie tylko o wygląd kobiet, ale także o ich samopoczucie. Ze względu na to próbowanie coraz to nowszych zabiegów u doświadczonej specjalistki jest dobrym sposobem zrelaksowanie się i zadbanie o swój wygląd.


Wiadomości - Recenzje urządzeń kosmetycznych | Blog Lapio.pl\nRecenzje urządzeń kosmetycznych\nDlaczego akurat ten laser diodowy spełni Twoje oczekiwania?\nNajważniejszym atutem lasera diodowego jest jego skuteczność, jakość produkcji i bezpieczeństwo. To gwarantuje nam krajowy producent, który ze szczególną starannością dobiera komponenty i technologie tak, aby były bezpieczne i zarazem skuteczne. Trio laser SLD Medika, dzięki wysoce zaawansowanej technologi i połączenia trójwiązki skutecznie likwiduje włosy, zapewniając przy tym przyjemny zabieg dzięki systemowi chłodzenia głowicy.\nA co z chłodzeniem urządzenia?\nUrządzenie Trio laser SLD Medika posiada nietylko wysoce skuteczny system chłodziwa w głowicy, ale także w całym urządzeniu dzięki czemu można na nim pracować przez wiele godzin, bez potrzeby wyłączania go. System chłodziwa zamkniętego pozwala na pracę stałą, bez odrywania się i uzupełniania płynu chłodzącego. Nie musisz robić nic tylko wykonać zabieg nie myśląc i stresując się, że coś pójdzie nie tak. Obudowa z Corianu® zapewni antybakteryjność powłoki oraz wysoką odporność na środki chemiczne, czy uszkodzenia mechaniczne. Taki jest właśnie Corian®!Intuicyjne menu zabiegowe podzielone na płeć żeńską i męska oraz partie gwarantuje dobór optymalnych wskaźników pracy!\nDlaczego warto zakupić urządzenia kosmetyczne marki Medika w Lapio Professional oficjalnego Dystrybutora?\nPonieważ mamy duże doświadczenie nie tylko teoretyczne, ale i praktyczne w obsłudze urządzeń kosmetycznych. Nasi szkoleniowcy są zawsze gotowi do państwa dyspozycji. Odpowiemy na wszelkie pytania i wątpliwości, których tak naprawdę przy zakupie sprawdzonych sprzętów po prostu nie ma!\nsystem zakupu poprzez leasing, raty lub gotówkę\ninnowacyjne połączenie 3 długości fal (755 nm + 808 nm + 1064 nm\nduży rozmiar głowicy - 12x12 mm pozwala na przeprowadzanie zabiegów w szybki i wygodny sposób, także na większych obszarach ciała\nautomatyczny system chłodzący - (0~4ºC) zapewnia komfort klienta, minimalizując odczucia zabiegu, reguluje obieg chłodziwa\nskuteczność - usunięcie owłosienia w 80% już po 3 zabiegach wg badań klinicznych\nJeśli chcesz, aby Twoi Klienci byli zadowoleni z efektów, wracali na kolejne zabiegi i reklamowali wśród znajomych ten zabieg musisz zainwestować w laser diodowy, który spełni takie oczekiwania. Skuteczność, jakość i zdecydowanie jeden z najlepszych laserów diodowych stanowi Trio laser SLD MEDIKA! Jako oficjalny dystrybutor zapraszam Cię do naszego Showroomu (ul.Dmowskiego 11C, Stalowa Wola), gdzie zobaczysz i wypróbujesz to oraz wiele innych urządzeń marki MEDIKA. Przy zakupie oferujemy bezpłatne szkolenie na miejscu u Klienta!\nZatem, na co czekasz?\n54 600,00 zł brutto\nLaser diodowy MEDIKA PREMIUM 808 do usuwania owłosienia + SZKOLENIE\n47 250,00 zł brutto\nTrio laser MEDIKA PREMIUM SLD 755nm + 808nm +1064nm / Laser diodowy do usuwania włosów + SZKOLENIE\n57 750,00 zł brutto


12 eleganckich kreacji noszonych przez gwiazdy na rozdaniu nagród Gildii Aktorów Filmowych 2021 - supergry.pl\n12 eleganckich kreacji noszonych przez gwiazdy na rozdaniu nagród Gildii Aktorów Filmowych 2021\n12 Eleganckie stroje noszone przez gwiazdy na gali Actors Guild Awards 2021\nCoroczne rozdanie nagród Screen Actors Guild Awards to nie tylko uhonorowanie talentów z branży - to także istny pokaz mody. Zdradzamy, jakie kreacje miały na sobie gwiazdy podczas sesji zdjęciowej w 2021 roku.\nScreen Actors Guild Awards (lub po prostu SAG) ogłosiła nominacje na początku lutego 2021 roku, a ceremonia wręczenia nagród odbyła się 4 kwietnia. Dla wielu gwiazd była to okazja do zaprezentowania się w kreacjach od znanych projektantów. Ale krzykliwość i błyskotliwość nie była tylko główną cechą sukni pań, ale także wystawnych strojów panów.\n1. Jared Leto w mauve Gucci garnitur.\nJared jest jednym z najbardziej znanych aktorów, którzy wcielili się w Jokera w kinie. Podobnie jak jego ekranowy bohater, Leto lubi nietypowe obrazy. Aktor wybrał garnitur Gucci w kolorze mauve z inspirowanymi stylem retro rozszerzanymi spodniami. Przy okazji, fioletowy jest częścią purpurowego zakresu, a to właśnie fioletowy garnitur jest jednym z najbardziej znanych strojów Jokera. Czy to nie jest nawiązanie do ikonicznej postaci?\n2. Nicole Kidman w zwiewnej sukni Armani Privé\nJedna z najpiękniejszych aktorek w Hollywood znana jest z wdzięku i gustu prawdziwej damy. Nicole zachwyciła fanów w eleganckiej sukni Armani Privé. Lekkie tkaniny, przezroczystości i roślinne motywy sukni przywodziły na myśl zwiewny strój wróżki.\n3. Kerry Washington i Etro - motywy wodne\nPrzepiękna sesja zdjęciowa okazała się dla Waszyngtonu. Aktorka miała na sobie granatową, obcisłą sukienkę Etro z zabawną czapeczką przypominającą czepek kąpielowy. Podobno to właśnie ten kapelusz zainspirował aktorkę do zanurzenia się w basenie.\n4. Leslie Odom Jr. i młodzieżowy tie-dye Berluti\nWydawać by się mogło, że tęczowe wariacje tie-dye szybko odeszły w zapomnienie w 2019 roku, gdy ten retro styl niespodziewanie znów podbił wybiegi. Leslie jest jednak innego zdania. Aktor wybrał przykuwający uwagę, kolorowy garnitur od Berluti z ombré przejściami we wszystkich odcieniach tęczy. A jeśli nie chcesz pożegnać się z tym nadrukiem, poszukaj stylowych pomysłów w naszej kolekcji tie-dye.\n5. Maria Bakalova - diamentowa królowa w\nsukni od Diora\nBakalova jest pierwszą bułgarską aktorką w historii kina, która została nominowana do prestiżowych Oscarów, Bafta itd. A wszystko za sprawą filmu "Borat 2". Dziewczyna wyglądała przepięknie w niesamowitej sukni Diora z rombami i obszernymi pąkami kwiatów na spódnicy.\n6. Zasha Mamet w warstwowej sukni\nZasha jest bardzo kreatywna i wiele talentów odziedziczyła po swoich rodzicach. Kreatywność Mamet podkreślał jej niecodzienny strój, który wyglądał, jakby był szyty ze skrawków różnych stylów. Sukienka z halką miała niebotycznie wysokie rękawy z pufami, a dół zdobiła połowa plisowanej spódnicy maxi. Modne jest teraz łączenie kobiecości z muskularnością. Przykładem takiego połączenia były szorstkie buty wojskowe, które uzupełniały delikatną odzież damskiej garderoby.\n7. Kaley Cuoco w sukni wieczorowej Prabal Gurung\nGwiazda serialu "Teoria wielkiego podrywu" wyglądała olśniewająco w sukni Prabal Gurung. Neonowy kolor materiału, odkryte ramiona, bujne obszycie podłogi i olbrzymi kwiat sprawiły, że aktorka wyglądała jak licealistka na balu.\n8. Josh O'Connor i\nJosh jest najbardziej znany z roli księcia Karola w uznanym dramacie biograficznym "The Crown", który umieściliśmy na naszej liście 5 najlepszych seriali o królach. Wygląda na to, że O'Connorowi spodobał się wizerunek brytyjskiego dżentelmena. Aktorowi wyjątkowo pasował strój retro Loewe. Stylowy trzyczęściowy garnitur w dyskretnym kolorze mlecznej czekolady został ozdobiony jaskrawoczerwoną butonierką.\n9. Cynthia Erivo w eleganckiej sukni Prady.\nMłoda aktorka znalazła się w centrum uwagi krytyków i publiczności dzięki mocnej roli w dramacie o kobiecie zmagającej się z systemem niewolniczym. Jej rola Harriet Tubman sprawiła, że Cynthia znalazła się na liście nominowanych do prestiżowych nagród, w tym SAG-2021. Na sesję zdjęciową z okazji ceremonii ubrała się w efektowną suknię Prady. Delikatna tkanina w kolorze kości słoniowej z lekkim połyskiem pięknie podkreśla luksusowy odcień skóry Cynthii. Jednak wulgarne paznokcie w szpilkach nieco psuły ten wyrafinowany wizerunek. A jednak strój Prady wyjątkowo jej pasował.\n10. Girnie Smollett w seksownej kreacji od Zuhair Murad.\nJerney Smollett zwrócił uwagę na rolę Canary w uznanym filmie akcji Birds of Prey. Podobnie jak Kaley Cuoco, aktorka wybrała efektowną sukienkę, ale o bardziej wyrafinowanym kroju. Spódnica z wysokim stanem była długa z tyłu i krótka z przodu, odsłaniając smukłe nogi. Ta sukienka Zuhair Murad pojawiła się w kolekcji strojów na jesień 2021.\n11. Glenn Close w sukni od Oscara de la Renty.\nGlenn jest prawdziwym rekordzistą w ilości nominacji i prestiżowych nagród filmowych. Po raz kolejny aktorka znalazła się na liście nominowanych do nagrody SAG, tym razem za sprawą mocnego występu w roli matki w dramacie "Hillbilly Elegy". Do sesji zdjęciowej z ceremonii Glenn ubrała się w mocno dopasowaną, w pełni wyciętą, plisowaną suknię z plisowanym płaszczem i długim dołem. Jaskrawy, szkarłatny kolor nadał stylizacji Oscara de la Renty dynamiczny charakter.\n12. Anya Taylor-Joy w sukni Vera Wang.\nI na koniec sukienka, która sprawia, że moje serce się rozpływa... Szczerze mówiąc, zakochałam się w tym stroju. Seksowna do granic możliwości suknia Very Wang podkreśliła delikatną figurę Taylor-Joy, gwiazdy serialu "Królewski gambit". Mimo, że Vera Wang jest znana na całym świecie jako projektantka sukni ślubnych, ta suknia nie wyglądała jak suknia ślubna. Tkanina w kolorze nude niemal zlewała się z odcieniem skóry Anyi, sprawiając, że wykwintne czarne koronki z daleka wydawały się misternymi tatuażami na ciele.\nTaylor-Joy w swoim wyglądzie nawiązywała do trendów mody z epoki flapper, w tym nawet makijażu z charakterystycznym konturem ust w kształcie łuku kupidyna. Przy okazji, jeśli lubisz styl lat 20-tych, sprawdź nasze pomysły na makijaż z lat 20-tych, a także przegląd fryzur dziewcząt w stylu Gatsby.\nHmmm, chyba poza sukienkami Anyi i Cynthii Erivo dodałabym do swojej garderoby oprócz kostiumu Jokera, ups... to znaczy Jareda Leto. A Wam który strój z naszego przeglądu najbardziej przypadł do gustu?\nNagrody filmowe i festiwale filmowe\nNajlepsze wskazówki na temat tego, kiedy należy wyrzucić makijaż