Dr n. med. Piotr Salomon - Umów wizytę online | ZnanyLekarz.pl\n65 opinii +dodaj\nUmów wizytę 1142 odwiedziny w ciągu 30 dni\nLekarz z ponad 25-letnim doświadczeniem w kardiologii klinicznej i ambulatoryjnej. Laureat prestiżowej nagrody "Anioły Medycyny, Anioły Farmacji". Pracował jako adiunkt w Klinice Kardiologii… więcej\nGotówka, Karta płatnicza, Compensa\nKonsultacja kardiologiczna kontrolna od 130 zł\nUsg doppler od 130 zł\nKonsultacja kardiologiczna pierwsza kompleksowa (w standardzie wizyty: konsultacja, badanie usg serca + dokumentacja obrazowa, ekg, abi, zalecenia dietetyczne) od 270 zł\nKonsultacja kardiologiczna kontrolna z badaniem usg tetnic nerkowych/usg tętnic lub żył kończyn dolnych od 230 zł\nUsg bad. przepływów tętnic szyjnych i kręgowych od 130 zł\nUsg bad. przepływów żył kończyn dolnych od 180 zł\nTest wysiłkowy (na bieżni lub cykloergometrze) od 130 zł\n7 dobowe 12 kanałowe monitorowanie ekg metodą holtera od 450 zł\nEchokardiograficzne badanie przezprzełykowe (tee) od 350 zł\nTest pochyleniowy (tilt test) od 400 zł\nEkg bez opisu od 30 zł\nKonsultacja kardiologiczna pierwsza (w standardzie wizyty: konsultacja, ekg, oznaczenie abi, zalecenia dietetyczne) od 160 zł\nKonsultacja kardiologiczna kontrolna z badaniem usg serca (lub innym badaniem do wyboru: usg tętnic dogłowowych/test wysiłkowy) od 210 zł\nUsg (echo) serca od 130 zł\nUsg bad. przepływów tętnic kończyn dolnych od 180 zł\nUsg bad. przepływów w tętnicach nerkowych od 150 zł\n24 godzinne ambulatoryjne monitorowanie ciśnienia tętniczego (abpm) od 100 zł\n48 godzinne 12 kanałowe monitorowanie ekg metodą holtera od 200 zł\n7 dobowe 12 kanałowe monitorowanie ekg metodą event holtera od 450 zł\nEchokardiograficzny test obciążeniowy z podaniem leku od 350 zł\nBadanie poligraficzne (diagnostyka zaburzeń oddychania) od 350 zł\nEkg z opisem od 40 zł\nKardiomedical Poradnie Kardiologiczne- Oddział w Bolesławcu\nKarola Miarki 29a\nKonsultacja kardiologicznaa pierwsza kompleksowa(w standardzie wizyty: konsultacja, badanie usg serca + dokumentacja obrazowa, ekg, abi, zalecenia dietetyczne) od 270 zł\nKonsultacja kardiologiczna pierwsza(w standardzie wizyty: konsultacja, ekg, oznaczenie abi, zalecenia dietetyczne) od 160 zł\nTest wysiłkowy od 130 zł\nKardiomedical Poradnie Kardiologiczne- Oddział w Głogowie\nKonsultacja kardiologiczna pierwsza kompleksowa(w standardzie wizyty: konsultacja, badanie usg serca + dokumentacja obrazowa, ekg, abi, zalecenia dietetyczne) od 270 zł\nPytania pacjentów (49)\nDzien dobry, kobieta 34 lat,\nbiore lek Nebinad teraz pol tabletki,wczesniej 1 tabletke , cisnienie mam w normie jednak w nocy pulsuja mi lydki oraz mam ucisk na kark\nDzień dobry, bardzo dziękuję za pytanie. Istnieją dwie potencjalne przyczyny problemu. Pierwsza to działanie niepożądane leku(łatwo sprawdzić modyfikując leczenie), druga to pozasercowe pochodzenie dolegliwości(do… Więcej\nWitam, już od dzieciństwa zmagam się z sercem, stwierdzono jak byłem mały śladową niedomykalność zastawki aorty. Miało to zniknąć lecz dalej pojawiała się ta niedomykalność. Następnie zaczeły się omdlenia-częste w miesiącu 3-4 razy, kłucie w mostku, zlewne poty i zawroty głowy.\nMiałem Echo robione…\nDzień dobry, bardzo dziękuję za pytanie. Koniecznie należy wyjaśnić przyczynę nawracających omdleń. W przypadku prawidłowego wyniku EPS i braku istotności hemodynamicznej niedomykalności zastawki mitralnej… Więcej\nZobacz wszystkie (49) odpowiedzi\nLekarz z ponad 25-letnim doświadczeniem w kardiologii klinicznej i ambulatoryjnej. Laureat prestiżowej nagrody "Anioły Medycyny, Anioły Farmacji". Pracował jako adiunkt w Klinice Kardiologii Akademii Medycznej we Wrocławiu, m.in. na Oddziale Kardiologicznym, Oddziale Intensywnej Terapii Kardiologicznej oraz w Pracowni USG. Wieloletni nauczyciel akademicki, dydaktyk i kierownik specjalizacji wielu młodych kardiologów. Obecnie pełni funkcję kierownika poradni. Posiada specjalizacje w dziedzinie chorób wewnętrznych i kardiologii. Doktor nauk medycznych w dziedzinie kardiologii. Autor wielu fachowych publikacji kardiologicznych, brał udział w licznych Konferencjach Europejskiego lub Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego, wykładowca na wielu sesjach organizowanych w ramach towarzystw naukowych oraz kursach naukowych i specjalizacyjnych. Od wielu lat członek Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego, Polskiego Towarzystwa Internistycznego, Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego i Europejskiego Towarzystwa Echokardiograficznego (European Association of Echocardiography) oraz Sekcji Echokardiografii Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego.\nPiotr Salomon Redaktor Naukowy Polskiego wydania książki: John R. Hampton -150 problemów EKG(Elsevier Urban & Partner, 2010)\nPiotr Salomon Redaktor Naukowy Polskiego wydania książki:Leonard S. Lilly -Tytuł oryginału: Patofizjologia chorób serca (Elsevier Urban & Partner, 2008)\nPiotr Salomon Redaktor Naukowy Polskiego wydania książki: E.M. Brown, W. Collis, T. Leung, A.P. Salmon-Tony i szmery serca(Elsevier Urban & Partner, 2007)\nPiotr Salomon Redaktor Naukowy Polskiego wydania książki: Isla S. Mackenzie, Ian B. Wilkinson, John R. Cockcroft-Nadciśnienie tętnicze(Elsevier Urban & Partner, 2006)\nPostępy kardiologii : skrypt dla studentów V roku Wydziału Lekarskiego(Wrocław : Akad. Med., 2006),Arkadiusz Derkacz, Bogumił Halawa, Walentyna Mazurek, Andrzej Mysiak, Piotr Salomon, Maria Witkowska\nStężenie urotensyny II w osoczu u chorych na przewlekłą zastoinową niewydolność serca(Pol.Arch.Med.Wewn.2006), Beata Jołda-Mydłowska, Piotr Salomon, Walentyna Mazurek.\nZespół Brugadów: kryteria diagnostyczne i aktualne zalecenia terapeutyczne(Adv.Clin.Exp.Med.2006),Jacek Nowak, Piotr Salomon, Walentyna Mazurek.\nThe chaos theory and electrophysiology in ventricular fibrillation(Europace 2005), Andrzej Mysiak, W. Glabisz, Andrzej Kübler, Piotr Salomon, Stanisław Pielka, Leszek Solski, Małgorzata Kobusiak-Prokopowicz.\nPlasma adiponectin concentration in relation to severity of coronary atherosclerosis and cardiovascular risk factors in middle-aged men(Endocrine 2004),Katarzyna Dunajska, Andrzej Milewicz, Diana Jędrzejuk, Jadwiga Szymczak, Wiktor Kuliczkowski, Piotr Salomon, Dariusz Biały, Karol Początek, Przemysław Nowicki.\nEvaluation of sex hormone levels and some metabolic factors in men with coronary atherosclerosis(Aging Male 2004),Katarzyna Dunajska, Andrzej Milewicz, Jadwiga Szymczak, Diana Jędrzejuk, Wiktor Kuliczkowski, Piotr Salomon, Przemysław Nowicki.\nTransport przezbłonowy jonów sodu i wapnia u chorych na pierwotne nadciśnienie tętnicze sodozależne(Adv.Clin.Exp.Med.2004), Marta Negrusz-Kawecka, Wiktor Kuliczkowski, Walentyna Mazurek, Alina Orda, Piotr Salomon.\nWpływ amlodypiny na stężenie wybranych cytokin u chorych na przewlekłą niewydolność krążenia(Pol.Arch.Med.Wewn.2003),Piotr Salomon, Bogumił Halawa, Bożena Karolko.\nStężenie mózgowego peptydu natriuretycznego, cyklicznego 3,5-guanozynomonofosforanu endoteliny-1 i noradenaliny u chorych na przewlekła niewydolność krążenia(Pol.Arch.Med.Wewn.2003), Piotr Salomon, Monika Przewłocka-Kosmala, Alina Orda.\nCytokiny a przebudowa mięśnia serca u chorych na zastoinową niewydolność serca(Pol.Arch.Med.Wewn.2003), Beata Jołda-Mydłowska, Piotr Salomon\nEchocardiographic monitoring of left ventricular regional motion during hyperventilation and intravenous infusion of trimetamol (tris) for detection of variant angina(Kardiol.Pol. 2003), Piotr Salomon, Adam Spring.\nBadania nad klinicznym i prognostycznym znaczeniem przedsionkowego i mózgowego peptydu natriuretycznego u chorych na świeży zawał mięśnia sercowego(Pol.Merkur.Lek. 2002), Walentyna Mazurek, Piotr Salomon.\nStężenie neuropeptydu Y u chorych ze świeżym zawałem mięśnia serca(Pol.Arch.Med.Wewn. 2001),Bogumił Halawa, Piotr Salomon\nAktywność przezbłonowego transportu jonów wapnia i stężenie endoteliny-1 u chorych na dusznicę bolesną spontaniczną(Pol.Arch.Med.Wewn.2000),Bogumił Halawa, Piotr Salomon.\nUdział endorfin w etiopatogenezie schorzeń układu krążenia(Pol.Merkur.Lek.1999), Piotr Salomon\nStężenie endoteliny-1,2 w surowicy chorych na nadciśnienie płucne(Pol.Merkur.Lek.1999),Piotr Salomon, Andrzej Mysiak, Bogumił Halawa.\nGradient pęcherzykowo-tętniczy u chorych z klinicznymi objawami zatorowości płucnej(Pol.Merkur.Lek.1999),Andrzej Mysiak, Piotr Salomon, Bogumił Halawa.\nBadania aktywności kinazy kreatynowej dla oceny przywrócenia krążenia wieńcowego u chorych na zawał mięśnia serca leczonych trombolitycznie(Pol.Merkur.Lek.1999),Andrzej Mysiak, Piotr Salomon, Bogumił Halawa.\nStężenia czynnika martwicy nowotworów (TNF-alfa) i interleukiny 6 (IL-6) w surowicy chorych na świeży zawał mięśnia serca(Pol.Arch.Med.Wewn. 1999),Bogumił Halawa, Piotr Salomon, Beata Jołda-Mydłowska, Dorota Zyśko.\nSzybkość cofania się załamka Q u chorych po przebytym zawale serca(Kardiol.Pol.1999),Marta Negrusz-Kawecka, Małgorzata Kobusiak-Prokopowicz, Grażyna Kübler, Piotr Salomon\nStężenie neuropeptydu Y i tromboksanu B2 u chorych na dusznicę bolesną spontaniczną(Pol.Arch.Med.Wewn.2008),Piotr Salomon, Bogumił Halawa.\nPrzepływ sodu przez błony komórkowe limfocytów u chorych z przewlekłą niewydolnością oddechową(Pol.Arch.Med.Wewn.1998), Piotr Salomon, Andrzej Mysiak, Bogumił Halawa.\nPrzepływ sodu przez błony komórkowe limfocytów u chorych na świeży zawał serca(Pol.Arch.Med.Wewn.1998), Piotr Salomon, Andrzej Mysiak, Bogumił Halawa.\nSkuteczność kaptoprylu i nifedypiny podawanych podjęzykowo w leczeniu przełomów nadciśnieniowych(Adv.Clin.Exp.Med.1998), Monika Przewłocka-Kosmala, Piotr Salomon.\nBadania porównawcze skuteczności i działania niepożądanego amlodypiny i nifedypiny retard u chorych na dławicę piersiową stabilną z współistniejącym nadciśnieniem tętniczym(Przegl.Lek. 1997),Maria Witkowska, Wiesława Tracz, Grażyna Kübler, Marta Negrusz-Kawecka, Maria Hlawaty, Maria Olszowska, Piotr Salomon.\nCzęstość występowania bezbólowej postaci choroby niedokrwiennej serca u chorych na cukrzycę(Pol.Merkur.Lek.1997),Marta Negrusz-Kawecka, Joanna Moszczyńska-Stulin, Danuta Żytkiewicz-Jaruga, Piotr Salomon.\nWpływ magnezu na wskaźniki szybkości przepływu sodu przez błony komórkowe limfocytów u chorych na nadciśnienie tętnicze(Pol.Arch.Med.Wewn.1996),Wojciech Kucharski, Piotr Salomon.\nStężenie neuropeptydu Y w surowicy chorych na nadciśnienie tętnicze pierwotne(Pol.Arch.Med.Wewn.1996), Bogumił Halawa, Piotr Salomon.\nWpływ leczenia kaptoprylem na wybrane wskaźniki hemodynamiczne u chorych na zawał mięśnia serca leczony fibrynolitycznie(Post.Med.Klin.Dośw.1995), Piotr Salomon, Andrzej Mysiak, Adam Spring.\nWpływ azotanów na wybrane wskaźniki hemodynamiczne u osób w podeszłymwieku chorych na niedokrwienną chorobę serca(Post.Med.Klin.Dośw.1994),Piotr Salomon, Adam Spring, Marta Negrusz-Kawecka, Marek Jurga.\nCzęstość występowania dusznicy bolesnej spontanicznej u chorych na bezbólową postać choroby niedokrwiennej serca(Post.Med.Klin.Dośw.1994),Piotr Salomon, Walentyna Mazurek.\nCzęstość występowania bezbólowej postaci choroby niedokrwiennej serca(Post.Med.Klin.Dośw.1994),Piotr Salomon, Walentyna Mazurek.\nStężenie endoteliny w surowicy chorych na dusznicę bolesną spontaniczną(Pol.Arch.Med.Wewn.1994),Piotr Salomon, Bogumił Halawa.\nStężenie beta-endorfiny u chorych z bezbólową postacią choroby niedokrwiennej serca(Pol.Arch.Med.Wewn.1994),Piotr Salomon, Walentyna Mazurek.\nBezbólowa choroba niedokrwienna serca(Pol.Arch.Med.Wewn.1994),Piotr Salomon.\nBadania nad etiopatogenezą bezbólowej postaci choroby niedokrwiennej serca[praca doktorska]Akademia Medyczna we Wrocławiu 1993\nSzybkość cofania się załamka Q u chorych po przebytym zawale serca(Pol.Tyg.Lek.1992), Marta Negrusz-Kawecka, Grażyna Kubler, Piotr Salomon, Małgorzata Kobusiak-Prokopowicz.\nCertyfikat "Przyjaznej Przychodni"\nCertyfikat "Dynamiczna Firma"\n"Anioły Medycyny, Anioły Farmacji"\nKlinika Kardiologii Uniwersytetu Medycznego w Warszawie\nKlinika Kardiologii Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu\nOpinie pozytywne (63)\nLokalizacja: Kardiomedical Poradnie Kardiologiczne- Oddział w Bolesławcu•et;Usługa: Konsultacja kardiologiczna pierwsza kompleksowa (w standardzie wizyty: konsultacja\nZ konsultacji jestem bardzo zadowolona. Lekarz zlecił dodatkowe szczegółowe badania aby postawić diagnozę. Nie ignorował mnie, ale był skrupulatny, rzeczowy i traktował mnie podmiotowo. Polecam i dalej będę korzystać z porad doktora.\nBardzo miły i kulturalny lekarz.Duża wiedza i kompetencja.Badanie dokładne.Pan doktor Piotr rzeczowo i konkretnie wyjaśnił problem chorobowy.Umówiona jestem na dalszą konsultację .Mam do pana Doktora Piotra Salomona zaufanie i polecam każdemu do skorzystania z wizyty.Elzbieta\nLokalizacja: Kardiomedical - Poradnie Kardiologiczne\nPo pierwszej wizycie mogę z pełną odpowiedzialnością polecić Pana Doktora. Bardzo kompetentny, a do tego przemiły. Wszystko wytłumaczył, opowiedział jakie są zagrożenia i co należy zrobić. Badanie wnikliwe i plan przeprowadzenia pod różnym kontem. Po wizycie pacjent czuje się zaopiekowany i spokojniejszy :)\nPan Dr to doskonały specjalista godny polecenia. Jest bardzo sympatycznym, życzliwym i uśmiechniętym człowiekiem. Bardzo troskliwie zajmuje się pacjentem i to bez względu na wiek. Rozmawia i dokładnie wypytuje o dolegliwości, potrafi podtrzymać na duchu a przede wszystkim widać u Niego chęć niesienia pomocy drugiemu człowiekowi i znalezienia przyczyn powstałych dolegliwości i ich eliminacji poprzez leczenie. Podczas badania w skupieniu wszystko dokładnie sprawdza - pełny profesjonalizm . Zauważyłam, że praca jest Jego pasją i z całą pewnością jest lekarzem z powołania i każdemu przyjdzie z pomocą.\nPan dr Salomon jest bardzo kompetentnym lekarzem i miłym człowiekiem. Badanie zostało przeprowadzone rzetelnie i szczegółowo. Wizyta przebiegła bez zarzutów.\nLokalizacja: Kardiomedical - Poradnie Kardiologiczne•et;Usługa: stan po zawale, kontrola\nBardzo rzeczowy i dostępny lekarz.Cierpliwy,odpowiada w sposób zrozumiały na zadawane przez pacjenta pytania.Odniosłam b.dobre wrażenie.\ndr n. med. Piotr Salomon•et;2017-11-04\nSzanowna Pani, bardzo dziękuję za opinię i wysoką ocenę wizyty. Przesyłam ukłony.\nWizyta ze ZnanyLekarz.pl •et; 2017-10-29 •et;\nTo była pierwsza wizyta ale jestem bardzo zadowolony. Doktor bardzo szczegółowo mnie zbadał i dokładnie wyjaśnił jaki jest problem i jakie proponuje leczenie. Następna wizyta była wyznaczona w dogodnym dla mnie terminie. Polecam dr. Salomona bo jest profesjonalny rzeczowy a do tego bardzo miły.\ndr med.Piotr Salomon\nBardzo Panu dziękuję za tę przychylną ocenę i polecenie.\nLokalizacja: Kardiomedical - Poradnie Kardiologiczne•et;Usługa: konsultacja kardiologiczna pierwsza (w standardzie wizyty: konsultacja, ekg, oznaczenie ABI, zalecenia dietetyczne)\nPan doktor jest rzetelnym i kompetentnym lekarzem oraz dodatkowo miłym człowiekiem. Konsultacja a także USG serca zostały przeprowadzone bardzo profesjonalnie. Obrazy serca w USG 4D robią naprawdę niesamowite wrażenie. Bardzo istotne jest to, że doktor poświęca pacjentowi w czasie wizyty dużo uwagi, odpowiada na wszystkie zadane pytania, skrupulatnie analizuje wyniki badań oraz omawia i dokładnie wszystko tłumaczy. Leki dobrane bardzo trafnie, już po kilku dniach od wizyty mam prawidłowe ciśnienie,a dolegliwości ustąpiły całkowicie.\nBardzo miły i kompetentny lekarz, a przede wszystkim świetny specjalista, polecam wszystkim!!!!\nJak na pierwszą wizytę mogę opisać moje wrażenie,które jest bardzo dobre.Wykonano podstawowe badania i określono plan dalszych.Wszystko odbyło się w bardzo miłej atmosferze.\nWizyta ze ZnanyLekarz.pl •et; 2017-06-18 •et;\nBardzo rzeczowe i konkretne podejście do pacjenta. Szczegółowa analiza mojej choroby i badania serca w trakcie tej samej wizyty(usg,ekg i test wysiłkowy). Wszystko na miejscu i bez starty czasu na szukanie miejsca, w którym można wykonać badania. Pan doktor spokojny i profesjonalny. Pomimo stresu związanego z chorobą wizyta przebiegła bezproblemowo. Pan doktor uspokoił mnie i przedstawił szczegółowy plan dalszych badań i leczenia. Bardzo zdziwiła mnie możliwość szybkiego oznaczenia parametrów krwi(nie pamiętam nazwy), na podstawie których Pan doktor rozpoznał niewydolność serca i powiedział że nie grozi mi zator. Już kilka dni po nowych lekach czuję się lepiej i mogę bez zmęczenia chodzić. Bardzo polecam doktora.


Karty Podarunkowe - YES\nPodaruj bliskiej osobie Kartę Podarunkową YES i pozwól jej wybrać biżuterię, która odkrywa jej wewnętrzny blask. Wyprodukowana z ekologicznego tworzywa, pozwala na 99% rozkład, bez szkody dla środowiska, jednocześnie zachowując wysoką trwałość.\nKartę Podarunkową można wymienić na dowolną biżuterię w Salonach i na YES.pl. Karta jest ważna przez 24 miesiące od dnia jej aktywacji lub do momentu wyczerpania na niej środków.\nSprawdź saldo swojej Karty Podarunkowej YES wpisując poniżej numer karty podarunkowej, PIN i 3-cyfrowy kod CVV.\nNumer karty podarunkowej GiftCard\nRegulamin Karty Podarunkowej YES\nKup Kartę Podarunkową YES\nSzukasz wyjątkowego upominku dla swoich partnerów lub pracowników. Ponadczasowe piękno biżuterii na dłużej zatrzyma niepowtarzalne chwile oraz podkreśli wyrazy uznania. Zamów eVoucher B2B YES, który pozwoli im na zakup dowolnej biżuterii na YES.pl oraz w Salonach YES.\nRealizacja eVouchera B2B:\neVoucher B2B można wykorzystać w Salonie i na YES.pl\nPo dodaniu biżuterii do koszyka na YES.pl należy wpisać w miejscu "Posiadam eVoucher, Bon papierowy lub Kartę podarunkową".\nPrzy większej liczbie eVoucherów B2B kwota zamówienia zmniejsza się o równowartość kolejno wprowadzanych kodów.\nJeśli jesteś zainteresowany zakupem eVouchera B2B skontaktuj się z nami - kliknij tutaj.\nRegulamin eVoucherów B2B


II Niedziela Wielkiego Postu - Parafia Jezusa Chrystusa Króla Wszechświata\nDziękuję !!! Dziękuję !!! Dziękuję !!!\nZa dzisiejszą kolektę inwestycyjną.\nW imieniu Caritas proszę o zbiórkę żywności … tu będzie stal kosz kaplica jest od 8.00 do 19.00 otwarta.\nProszę o zgłoszenia kto chce przyjąć uchodźców do domu. Kto ma lokal do wynajmu. Będę pośredniczył.\nPoszukuję Pani do pracy. Sprzątanie kościoła, plebanii, prasowanie. Jeden warunek spoza parafii. Może być to osoba z Ukrainy.\nTrwają do piątku odwiedziny duszpasterskie – bardzo dziękuję za przyjęcie. Kto jeszcze chętny proszę o zgłoszenia tel.\nBardzo dziękuję za składane ofiary.\nW środę Nowenna po wieczornej Mszy św.\nDroga Krzyżowa o godzinie 17.00 zapraszam Rodziców z dziećmi. Dla dorosłych Droga Krzyżowa po wieczornej Mszy św. Modlić się będziemy o pokój na Ukrainie.\nII Niedziela Wielkiego Postu – Gorzkie żale o godzin. 16.00.\nZa tydzień 20 marca – od niedzieli do środy mamy rekolekcje parafialne, proszę zarezerwować dla siebie czas. Spotkania będą szczególnie skierowane dla młodzieży od klas 7, która chce być bierzmowana.\nW piątek 18 marca chciałbym zaprosić na wspólną modlitwę Mszą św. i Drogą Krzyżową byłą Radę Parafialną i Radę Duszpasterską i wszystkich zainteresowanych ustaleniami z Księdzem Biskupem.\nNowy numer konta parafialnego:\nPARAFIA JCHKW STAROGARD Santander Bank ul. Skośna 36 Starogard Gd.


Hakenkreuz napisał(a): [Kwaśniewski, Jaruzelski, Michnik, Kuroń] wyrządili mojej ojczyźnie szkody, których skali nie da się ocenić. Gruba kreska, "postępowość", wyśmiewanie "zaściankowości" i tradycji "ciemnogrodzian", przypisywanie sobie nieswoich zasług (jak wejście do NATO czy UE, które to inicjatywy jako pierwsi podnieśli m.in. tak dzis opluwani bracia Kaczyńscy, którzy wtedy za te projekty byli obśmiewani prze naszych politycznych "proroków").\nZgadzam się z powyższym stwierdzeniem całkowicie.\nTylko jaki związek mają przewiny wyżej wymienionych z Jackiem Kaczmarskim, a szczególnie z oceną Jego twórczości?\nMoim zdaniem nie mają żadnego.\nA to, że wybory życiowe J.K. nie bardzo nadają się na przykład do naśladowania to wiadomo nie od dzisiaj - tylko, że znów nie pojmuję w jaki sposób przekłada się to na to czy twórczość J.K. się podziwia czy też nie? Zresztą pisał o tym sam J.K:\nNiestety nie wszyscy pojęli co chciał przez to powiedzieć...\n- zbych - 12-04-2005\nHakenkreuz pisze, że po przeczytaniu Rzeczyposplitej kłamców przeżył szok. A późniejsze jego słowa udowadniają, że mówi szczerą prawdę. Więc może powienien się odezwać dopiero, gdy wyjdzie z szoku?\nZ należnymi rewerencjami\n- MacB - 12-04-2005\nSzymon napisał(a): Hakenkreuz - dopuściłeś się poważnego intelektualnego nadużycia. Osobiste poglądy i wybory życiowe artysty nie powinny mieć wpływu na percepcję jego twórczości. Dobry wiersz pozostaje dobrym wierszem bez względu na to czy jego autor później pędził żywot przykładny czy też popełnił niezliczone zbrodnie. Jeśli tego nie uznajesz to znaczy, że Twój odbiór sztuki zależny jest od biografii artysty, a więc jest tendencyjny. Masz oczywiście prawo do takiego szufladkowania artystów: tzn. ci prawi to są wybitni, a ci nie prawi to są marni - z tym, że nie jest to, moim zdaniem, zbyt rozsądne podejście.\nA może postulowane przez Ciebie, Szymonie, oderwanie Sztuki od życiowych wyborców Twórcy właśnie przyświeca Akademii?\nSzymon napisał(a): Przepraszam Cię bardzo, ale dla mnie motywacja dla przyznania jej [Elfriede Jelinek - przyp. mój] Nagrody Nobla jest aż nazbyt oczywista. Uważasz, że to tylko przypadkowo otrzymują ją jedynie lewicujący twórcy? Ja nie przeczę, że bardzo często są to wybitni pisarze tak jak Marquez często dobrzy tak jak Coetzee - tylko dlaczego dostaje ją Coetzee (którego bodajże cztery książki czytałem i określenie bardzo dobra pasuje tylko do "Czekając na barbarzyńców"- moim zdaniem) , Pinter, a nie dajmy na to Kundera - czemu nie dostał jej Herbert, a dostała Szymborska? Czy jesteś przekonany, że wynikało to z oceny ich twórczości, a ich poglądy polityczne nie miały z tym nic wspólnego?\nSzymon napisał(a): Zresztą Dario Fo nie jest jedynym przykładem niezbyt sprawiedliwego przyznania Nagrody Nobla - wymieniłem inne [np. Jelinek - przyp. mój] do których niestety nie raczyłeś się odnieść. Nie mówię wcale, że Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury dostają sami grafomani itp itd - chodziło mi tylko o to, że fakty przemawiają za tym, że otrzymowują ją w przeważającej większości pisarze o lewicowych przekonaniach - i moim zdaniem nie jest to przypadek.\nWymieniłeś kilka nazwisk. Kilka! Jeśli te kilka nazwisk ma dowodzić Twojej tezy, że "otrzymują ją jedynie lewicujący twórcy", to trochę za mało.\nOd razu spieszę donieść, że nie zwykłem analizować życiowych (a juz zwłaszcza politycznych) wyborów Twórców, których chcę poznać, których następnie lubię czytać, których wreszcie podziwiam za talent.\nA tak w ogóle, to chyba za bardzo szufladkujemy (nie Ty, Szymonie, czy ja - my Polacy) Artystów ze względu na poglądy polityczne. Ciężko potem wrócić do Słowa.\nDo Pana "lodbroka": Nie było moim zamiarem posiłkowanie kogokolwiek. Co złego jest w tym, że bronię (jak widać) nie tylko swojego stanowiska?\nDo Pana "Szymona": Cóz wart jest twórca, który swą sztuką nie odzwierciedla swojego życia? Nikim. Jako odbiorca mam pełne prawo domagać się od twórcy jakiegokolwiek czynu świadczącego, że jego utwory nie są tylko mamieniem prostaczków. Czym innym jest oceniać talent (a co do talentu zarówno Kaczmarskiego, jak i twórców przeze mnie wymienionych, nie mam wątpliwości), a czym innym wartość przekazu."A fructibus eorum cognoscetis eos" - Jezus Chrystus. A panowie, których nazwiska wymieniłem, to rozbudowanie wątku o "cenionych nazwiskach", jak to się wyraził Pan Artur.\nDo Pana "zbycha": Masz Pan coś więcej do dodania? Jeśli nie, to nie zawracaj Pan głowy ani mnie, ani sobie. Dobry styl polega głównie na tym, ze ma się coś do powiedzenia.\nMacB napisał(a): A tak w ogóle, to chyba za bardzo szufladkujemy (nie Ty, Szymonie, czy ja - my Polacy) Artystów ze względu na poglądy polityczne. Ciężko potem wrócić do Słowa.\nTu się akurat zgadzam, Maćku.\nZapewniam Cię, że staram się tego unikać. Cenię sobie niezwykle wielu Twórców, których poglądy polityczne są wręcz sprzeczne z moimi.\nAkademia natomiast nie przyznała Herbertowi Nobla właśnie ze względu na jego prawicowe poglądy. Co więcej nie przyznała tejże nagrody chyba żadnego pisarzowi mającemu prawicowe poglądy w ostatnich kilku dekadach. Uważasz to za przypadek? Właśnie rzecz cała polega na tym, że Akademia jak widać po przykładzie pani Jelinek zdaje się (czasami) nie oceniać twórczości tylko właśnie poglądy polityczne pisarzy i to jej właśnie zarzucam.\nKwestie blachy Jacek tłumaczył wielokrotnie i nie specjalnie się nią przejmował dalej. Co ciekawe prezydent zdaje się tylko wręcza, nadaje kapituła. Ostatnio było o tym głośno, gdy Kaczyński przyczepił się do Orderu Orła Białego i chcąc obrazić Kwaśniewskiego obraził kapitułę, której do lewactwa daleko...\nHakenkreuz napisał(a): Te dwa "szacowne" nazwiska to synonimy łotrzyków i zgnilizny narodowej Polaków. Ci panowie na spółę z Kwaśniewskim, Jaruzelskim, Michnikiem i Kuroniem wyrządili mojej ojczyźnie szkody, których skali nie da się ocenić. Gruba kreska, "postępowość", wyśmiewanie "zaściankowości" i tradycji "ciemnogrodzian", przypisywanie sobie nieswoich zasług (jak wejście do NATO czy UE, które to inicjatywy jako pierwsi podnieśli m.in. tak dzis opluwani bracia Kaczyńscy, którzy wtedy za te projekty byli obśmiewani prze naszych politycznych "proroków").\nŹródełka, źródełka, bo piszesz jak Łysiak...\nHakenkreuz napisał(a): Kaczmarski wierny wyznawanym poglądom? A przepraszam, gdzie?\nW twórczości. To, że źle odczytaliście Mury i zrobiliście z Niego barda Solidarności to już nie jego wina. On już w 1985 roku pisał, że "Ja nie jestem wyrazicielem nastrojów społecznych, lecz wyrazicielem samego siebie"\nHakenkreuz napisał(a): Bo po pobieżnym przeglądnięciu postów w tym temacie znalazłem kilka wypowiedzi walących z grubych armat, z których Pan tylko się wyśmiewa, a czasem tupie nóżką.\nWidać te grube armaty były kiepskie, może za duży odchył w prawo?\nHakenkreuz napisał(a): Nie obchodzi mnie Pańskie zdanie na temat Kaczmarskiego\nTo po co tu jesteś? My tu dyskutujemy o Kaczmarskim jakbyś niezauważył. Wiem, że ostatnio google mocno nas wywindowało do góry i może tu ktoś nie wiedzący do końca czego szuka zabładzić, ale bez przesady\nHakenkreuz napisał(a): Czy Pan jesteś zwolennikiem tezy, że "chorzy na sprawiedliwość" chcieli poczciwym, choć zamroczonym komunizmem rodakom zafundować cios teczką w plecy?\nNie, po prostu wrzucą do jednego worka wszystkich i wszyscy zostaną draniami. Takie swoiste polowanie na czarownice.\nPs. Nadal czekam na odpowiedzi do mojego poprzedniego posta. To forum o Kaczmarskim a nie Kaczyńskich i ich pomysłach na lustrację.\nHakenkreuz napisał(a): Cóz wart jest twórca, który swą sztuką nie odzwierciedla swojego życia? Nikim.\nProszę wybaczyć, ale to tak głupie, że aż śmieszne. W myśl tego kryterium np. Stanisław Lem jest nikim...\nSzymon napisał(a): Akademia natomiast nie przyznała Herbertowi Nobla właśnie ze względu na jego prawicowe poglądy.\nRozumiem, że jesteś jej członkiem i brałeś udziałw dyskusji nad tym komu damy?\nPoprzedniego posta? Nie bardzo rozumiem. Czyżbym nie podał innych niż Łysiak źródeł? Czyżby Gintrowski znał Kaczmarskiego gorzej od Pana, bo Pan przeczytał prawie wszystkie jego wywiady i ślepo Pan wierzy w jego uczciwość? Czy też może myli się Gelberg? Słowa, drogi Panie, nic nie kosztują. A jeśli ktoś angażuje się (bo jak inaczej nazwyać występy dla "Solidarności"?) w działalnośc opozycyjną, a później bredzi o "złym odebraniu" jego intencji, to czy nie zakrawa to na trywializm? Sztuka dla sztuki, drogi Panie, jest niczym. Widać, że Kaczmarski znał twórczość Owidiusza, szczególny zaś sentyment żywił do sentencji " video meliora proboque, deteriora sequor". Ilu "źródełek" bym nie podał to i tak do Pana nie przemówią. Omawiałem słowa Kaczmarskiego, Pan zażądałeś rozbudowy tematu, co ja, jako old fashion man, spełniłem. I co? Teraz sypią się na mnie gromy, że ja nie o Kaczmarskim, tylko o Kaczyńskich. Jako "vox clamantis in deserto" widzę, że nie mam szans w starciu z wami, Panowie-lisy. Szkoda, że mało kto jeszcze szanuje klasyczny kanon dyskusji. Żegnam.\nArtur napisał(a): To forum o Kaczmarskim a nie Kaczyńskich i ich pomysłach na lustrację.\nCzyżby? W tym samym temacie:\nArtur napisał(a): U władzy widać jak najbardziej, poprzednie ekipy nie zapewniały, że są patriotami co pięć minut.\nI to była cała wypowiedź. Zarzucasz innym to czego sam się dopuszczasz, Arturze.\nCo do prawicowych poglądów Z.H., podaj mi proszę jakikolwiek inny powód dla którego Akademia dała Nobla Szymborskiej, a nie Herbertowi. Albo podaj mi z łaski swojej przykład jakiekogolwiek pisarza o prawicowych poglądach, który otrzymał Nagrodę Nobla w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat. Zaprzeczanie temu, że poglądy polityczne kandydata do rzeczonej nagrody nie mają wpływu na decyzje Akademii jest absurdem - świadczy o tym dowodnie lista laureatów w zestawieniu z nieskrywanymi przez nich upodobaniami politycznymi.\nHakenkreuz napisał(a): Słowa, drogi Panie, nic nie kosztują.\nI Łysiak z Goldbergiem oboje to najlepiej wiedzą :lol: . Zasmuci Cię zapewne też wiadomość, że Gintrowski chciał wrócić do pracy z Kaczmarskim ostatni laty. Coś nie tak z tą niezłomnością...\nHakenkreuz napisał(a): A jeśli ktoś angażuje się (bo jak inaczej nazwyać występy dla "Solidarności"?) w działalnośc opozycyjną, a później bredzi o "złym odebraniu" jego intencji, to czy nie zakrawa to na trywializm?\nJacek miał to do siebie, że lubił jak go słuchano i śpiewał dla wszystkich, którzy chcieli go słuchać. Gintrowski później to ładnie wspominał, że Jacek jechał prawie, że na swój koszt dla kilku osób.\nHakenkreuz napisał(a): Sztuka dla sztuki, drogi Panie, jest niczym.\nSztuka dla sztuki? Czy opisywanie swoich przemyśleń nie jest dostatecznym powodem by pisać? Mamy tu dział z twórczością własna, czy piszący tam ludzie tworzą by z czymś walczyć, coś propagować? Nie, lepiej, albo gorzej pokazują co czują, myślą. To jest sztuka. Poezja tyrtejska to nie wszystko.\nHakenkreuz napisał(a): Ilu "źródełek" bym nie podał to i tak do Pana nie przemówią.\nProszę chociaż spróbować.\nHakenkreuz napisał(a): Żegnam.\nSzymon napisał(a): I to była cała wypowiedź. Zarzucasz innym to czego sam się dopuszczasz, Arturze.\nWidzisz, ale ja pisują tu i o Kaczmarskim. Nasz kolega przyszedł tu tylko o polityce.\nSzymon napisał(a): Co do prawicowych poglądów Z.H., podaj mi proszę jakikolwiek inny powód dla którego Akademia dała Nobla Szymborskiej, a nie Herbertowi.\nA czemu nie dała jakiemuś innemu xxxx? Przecież to absurd. Widać spodobała się jej poezja jednemu z członków dostała. nie przepadam za tą poetką opiewającą Stalina ale nie wietrzę też wszędzie spisków.\nSzymon napisał(a): Zaprzeczanie temu, że poglądy polityczne kandydata do rzeczonej nagrody nie mają wpływu na decyzje Akademii jest absurdem - świadczy o tym dowodnie lista laureatów w zestawieniu z nieskrywanymi przez nich upodobaniami politycznymi.\nCo za problem, zróbcie sobie "prawicowe" nagrody międzynarodowe\nO ile co do poezji masz rację, Arturze, to co do Nagrody Nobla się z Tobą wciąż zgodzić nie mogę. Najpierw piszesz, że ja widzę "spisek", a potem nie podajesz żadnego kontrargumentu na to, że Nagrody Nobla nie otrzymują jedynie twórcy o lewicowych poglądach. Co do Hakenkreuza to pisze On właśnie o Kaczmarskim - to, że miejscami mija się z prawdą to inna sprawa.\nSzymon napisał(a): Co do Hakenkreuza to pisze On właśnie o Kaczmarskim - to, że miejscami mija się z prawdą to inna sprawa.\n[ Dodano: 2005-12-04, 21:40 ]\nSzymon napisał(a): Najpierw piszesz, że ja widzę "spisek", a potem nie podajesz żadnego kontrargumentu na to, że Nagrody Nobla nie otrzymują jedynie twórcy o lewicowych poglądach.\nAle mnie zabardzo nie interesowały poglądy Miłosza. Pisał dobrze, dostał nagrodę. I dobrze, jeden znany Polak więcej. A czy prawicowy czy lewicowy. jego sprawa. Zresztą nie bardzo rozumiem tego szumu, Skoro uważacie, że to zły "konkurs" to go olejcie . Zbych Ci powiedział, że ostatnio nagrodzona w środowisku jest znana i ceniona. I chyba to się liczy, nie?\nW swoim środowisku ?\nMasz na myśli środowisko wojujących feministek? Z całą pewnością jest w nim znana i ceniona - tylko dlaczego ma za to dostawać Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury?\nTo raczej teraz pytanie do Zbycha, czy pani profesor jest wojująca feministką? :lol:\nJelinek została "panią profesor"? Kiedy i w jakiej dziedzinie - może w "gender studies"?\nKrotochwilnyś, Arturze (w tym miejscu następuje jak najżyczliwszy uśmiech) .\nCoś się nie dogadaliśmy. Ja mam na myśli to:\nzbych napisał(a): Co do Dario Fo – kiedy dostał Nobla słyszałem tuziny karcących wypowiedzi, że on jest błaznem o lewicowych poglądach i w ogóle świnia prawdopodobnie. I słyszałem jeden głos merytoryczny, Pani Profesor Ratajczak z UAMu, która jest wybitnym teatrologiem. Ona jedna scharakteryzowała laureata rzeczowo, wskazała pewne cechy charakterystyczne dla jego twórczości, oceniła ją merytorycznie i całkiem pozytywnie. Przy tym wcale nie musiała sobie pomagać protezami krytycznymi typu „prawicowy”, „lewicowy”, bo Nobla nie dają za charakter, tylko za twórczość. Ale ona jedna w tym towarzystwie wiedziała, co mówi i znała twórczość laureata od a do zet. Paru pozostałych powiadało nawet „Niezbyt wiem, kto to jest, ale na pewno są tacy, którzy zasługują bardziej od niego.”\nArtur napisał(a): Zbych Ci powiedział, że ostatnio nagrodzona w środowisku jest znana i ceniona. I chyba to się liczy, nie?\nNo nie dogadaliśmy się. Ostatnio nagrodzona (kobieta) to Jelinek. A co do tego co napisał Zbych to odpowiedziałem parę stron wyżej. Służę autocytatem.\nSzymon napisał(a): Zbyszku - spieszę wyjaśnić - chodziło mi mniej więcej o to, że z faktu iż pani profesor Dobrochna Aldona Ratajczak pozytywnie (?) wyraziła się o twórczości Dario Fo bynajmniej nie wynika, że rzeczona twórczość godna jest, jakby nie było, najbardziej prestiżowej nagrody literackiej na świecie. Wiadomo, że wypowiedź osoby zajmującej się zawodowo "naukowym analizowaniem" danej dziedziny sztuki w sytuacji w której ta dziedzina jest gloryfikowana poprzez przyznanie wysokiego wyróżnienia artyście (w tym wypadku dramatopisarzowi) tę dziedzinę reprezentującego, nie może tegoż artysty potępiać kimkolwiek by on nie był. Wszak obowiązuje pewna środowiskowa solidarność i na przykład pani profesor łacno korzystać może ze swojej wiedzy na temat twórczości artysty w celu promowania "nauki", którą się zajmuje. Nie mówię, że tak na pewno było w tym przypadku - po prostu nie uważam zdania jednej pani profesor za sensowny argument. Zresztą Dario Fo nie jest jedynym przykładem niezbyt sprawiedliwego przyznania Nagrody Nobla - wymieniłem inne do których niestety nie raczyłeś się odnieść. Nie mówię wcale, że Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury dostają sami grafomani itp itd - chodziło mi tylko o to, że fakty przemawiają za tym, że otrzymowują ją w przeważającej większości pisarze o lewicowych przekonaniach - i moim zdaniem nie jest to przypadek.\nPozdrawiam z niezmienną, ogromną zresztą dozą rozmaitych serdeczności.\nSłodki Hakenkreucie (Hakenkreuzie? Hakenkreuzu? czy nie mógłbym dla uniknięcie błędu w odmianie nazywać Cię bardziej po polsku? Np. Połamany Krzyżu?), odpowiadam na nutrujące Cię zagadnienie. Owszem, mam jeszcze coś do dodania. Problem nie polegał na tym, że nie miałem niczego do dodania, tylko że nie miałem do kogo.\nPan Bóg jeszcze nie wymyslił argumentów mogących mieć zastosowanie dla takiego, co myli poetę z bohaterem jego wiersza. To tak jak przedszkolakowi próbować wytłumaczyć Einsteina.\nPS. Co do Dario Fo widzę, że sprawa się wyjaśniła. A na marginesie - czy ktoś zna nagrodę literacką lub ogólnie w dziedzinie sztuki, która zadowala wszystkich i nie podejrzewa się jej o zakulisowe przyczyny, czasem słusznie, czasem nie.\nWyjątko zgadzam się z całą Twoją wypowiedzią, Zbyszku.\nJasnoserdecznie pozdrawiam i kłaniam się niskornie.\nzbych napisał(a): Pan Bóg jeszcze nie wymyslił argumentów mogących mieć zastosowanie dla takiego, co myli poetę z bohaterem jego wiersza.\nDodam, że na tę zasadniczą różnicę kładzie się nacisk już w szkole średniej, jeśli nie podstawowej. Owszem, bywają utwory literackie, których podmiot wypowiedzi ma wiele wspólnego z autorem (dotyczy to tak kategorii podmiotu lirycznego, jak i narratora), jednak stawianie sprawy w taki sposób, w jaki przedstawił to Połamany Krzyż, to zwykłe nadużycie. Albo ignorancja - jak kto woli.\nAttendite a falsis prophetis - Chicot - 12-04-2005\nPanowie, a gdzie ja kazałem Kaczmarskiemu wchodzić w buty podmiotu lirycznego z jego utworów? Nie kazałem mu strugać bohatera i porywać się z motyką na słońce. W liceach, Drodzy Panowie, uczą tego, co popularne w obecnej chwili. Natomiast "iurare in verba magistri " to dopiero wyraz prawdziwej ignorancji. Napisałem, że oddzielam talent od moralności. Tylko naco komu talent, kiedy opiewa wartości, którym nie zawsze dochowuje wierności? Poeci i pieśniarze są językami narodów i źle jest z narodami, kiedy ich języki są przegnite. Dość mam tych wszystkich bzdur według których nikt nie ma prawa ustosunkowywać się do twórcy zarówno przez pryzmat jego twórczości, jak i jego życia. Do czego to prowadzi? Do kłamstwa. Czy wiecie Panowie na przykład, że Puszkin był prawie handlarzem niewolników? Tak tak, miał swój mały harem, a kobiety, które mu się znudziły, posyłał przyjaciołom. Nikt nie kwestionuje jednak jego talentu. To, jak żył, to odrębny temat. Czy Kaczmarski musi być dla mnie wzorem dlatego, że pięknie tworzył? Tylko co ze stroną "profanum" jego twórczości?\nSzanowny Panie Arturze! Nie przyjmiejsz Pan nigdy do wiadomości, że Kaczmarski może być dla kogoś antyautorytetem dlatego, że jego słowa nie miały poparcia w czynach? Do dyskusji z Panej (również politycznej, bo ten wątek Pan rozwinąłeś i próbujesz mnie obarczyć jakimś dziwnym poczuciem winy) wrócę jutro, gdyż udaję się właśnie na spoczynek. Jutro przede mną kolejny ciężki dzień, podczas którego nie będę sięstarał nikogo przekabacić na "tak" lub "nie" w stosunko do Kaczmarskiego z prozaicznego powodu - ten Pan w moim życiu nie jest ważny. To, że włączyłem się do dyskusji nie jest przypadkiem. Poczułem po prostu chęć wyrażenia mojego zdania i pokazania Panu, że nie wszyscy muszą hołubić "barda". Św. Jakub napisał, że "wiara bez uczynków jest martwa". To samo odnosi się do twórczości poety i pieśniarza. Jak widzę dla Pana jednak " hospes, hostis". Szkoda. Być może jutrzejszy dzień przyniesie trochę świeżości naszym wypowiedziem. Kłaniam się nisko.\nPS. Do Panów, którzy zwracają się do mnie per "słodki". Nie należę do tej opcji seksualnej i ,jeśli można, nie życzę sobie takiego jakobinizmu.\nHakenkreuz napisał(a): Panowie, a gdzie ja kazałem Kaczmarskiemu wchodzić w buty podmiotu lirycznego z jego utworów?\nHakenkreuz napisał(a): Pan Gelberg stwierdził, iż zwerwał przyjaźń z Kaczmarskim, bo nie można trzymać z kimś, u kogo istnieje duży rozdzwięk miedzy tym, co mówi, a tym, jak postępuje.\nSkoro to przytaczasz jako argument to chyba się z tym zgadzasz?\nHakenkreuz napisał(a): Poczułem po prostu chęć wyrażenia mojego zdania i pokazania Panu, że nie wszyscy muszą hołubić "barda".\nLubić nie muszą, ale kłamać tak jak Łysiak nie powinni.\nHakenkreuz napisał(a): Poeci i pieśniarze są językami narodów i źle jest z narodami, kiedy ich języki są przegnite.\n7 dnia nadejdzie wielka woda... itd...\nJacek, to poeta, nie mesjasz!\nCiągle nie opowiedziałeś, skąd takie wnioski\nCiągle nie napisałeś, jak ich broni w tym wywiadzie.\nHakenkreuz napisał(a): PS. Do Panów, którzy zwracają się do mnie per "słodki". Nie należę do tej opcji seksualnej i ,jeśli można, nie życzę sobie takiego jakobinizmu.\nCoś wam to przypomina? Jest to gdzieś w tym temacie\nHakenkreuz napisał(a): ten Pan w moim życiu nie jest ważny\nNo cóż - quot capitum vivunt, totidem studiorum. Z tym, że dla znakomitej większości Użytkowników tego forum twórczość Jacka Kaczmarskiego znaczy bardzo, bardzo wiele. Nieprawdaż, [you]? Oczywiście, że J.K. nie musi być dla nikogo wzorem - szczególnie jako postać. Rzecz w tym, że jeśli twierdzi się, że słowa twórcy "nie miały poparcia w czynach" to należałoby to wyargumentować. Jacek Kaczmarski w wielu wywiadach mówił o wartościach, które uznaje za istotne, wielokrotnie przedstawiał swój światopogląd, a także dostrzegał i sam sobie wytykał własne błędy - co jest właściwe ludziom mądrym. Wszak sapientis est mutare consilium. A co do tego, że J.K. rzekomo sprzeniewierzył się temu co sam głosił: po pierwsze trzeba by podać jakieś argumenty, potwierdzającą tę dosyć ryzykowną tezę, po drugie: czy widział Pan kiedykolwiek żeby drogowskaz szedł drogą, którą wskazuje?\nW każdym bądź razie absurdalny wydaje mi się w tym wszystkim fakt, że napisał Pan, że jakoby wcześniej podziwiał Pan Jacka Kaczmarskiego. za Jego twórczość - obecnie zaś (po przeczytaniu książki Waldemara Łysiaka) przestał Go Pan podziwiać, chociaż Waldemar Łysiak w rzeczonej książce ani słowem o twórczości Jacka Kaczmarskiego. Zatem ta zmiana Pańskich poglądów na twórczość J.K. wydaje się być generowana twierdzeniami W.Ł. na temat czegoś, o czym W.Ł sądził, że jest światopoglądem J.K. Jaki jest związek słów W.Ł. z tym czy zagadnieniem twórczość podziwiania twórczości J.K. -nie wiadomo.\nA poza tym poetis omnia licet (dicere).\nZbych, jak mniemam, także nie należy do "tej opcji seksualnej". On po prostu tak reaguje na łacinę.\n- Miki - 12-04-2005\nCóż - ja zawsze odróżniałem strefę fikcji literackiej od życia. Poezja Kaczmarskiego jest mi bliska, bo czuć w niej Człowieczeństwo, to przez duże "C" pisane. Podejrzewam, że nie tylko Zbych tak "czule" reaguje na miłośników swastyki. I to jednego jej rodzaju, tego malowanego skośnie. Bo sam symbol jest stary i w sumie niewinny. Jeżeli Hakenkrojcowi wszystko kojarzy się z ulubionym rodzajem pieszczot, to już jego problem, nie mój. Albo jego psychoanalityka, bo tłumienie wrodzonych skłonności i ukrywanie ich przez zwalczanie współplemieńców to już choroba.\nŻycie nie jest czarno-białe, dominują w nim różne odcienie szarości. Sfera poglądów politycznych i społecznych jest tak szeroka, i skomplikowana, że nie da się prosto szufladkować ludzi po poglądach. Co najwyżej można się z ich częścią zgadzać, bądź nie.\nProste umysły oraz manipulujący nimi cwaniacy właśnie uwielbiają takie szufladkowanie i etykietkowanie. Hakenkrojce najchętniej ubraliby kilkadziesiąt procent narodu w opaski z czerwoną gwiazdą dla dokładnego oznakowania wrogów. Łażę sobie po rozmaitych forach ultraprawicowych, czytam wypowiedzi, często sygnowane przez moderatorów, i włos mi się jeży na głowie.\n- kangur - 12-05-2005\nW zasadzie to już obiecałem sobie, że się nie będę odzywał w temacie "łysiakomanii" :-x , bo już pisałem drzewiej co o tym myślę, ale Szymon poniekąd wywołał mnie do tablicy, więc klawiatura zaświerzbiała...\nPostaram się trzymać z daleka od aktualnej polityki i nie okładać reszty towarzystwa łaciną (choć edukowany w niej byłem 7 lat z rzędu ;/ )\nHakenkreutz w ślad za swym mistrzem przytacza argumenty o moralnym posłannictwie sztuki i jej twórców. Moim zdaniem to koszmarna pomyłka i absurd!!! Stosując kategorie "rozbieżności słów z czynami" należałoby "odstrzelić" chociażby całą czołówkę naszych romantyków, co to wzywali naród do czynu nie wychodząc z salonu. Zapewniam, że i w sztukach plastycznych przeważająca większość artystów również nie sprostałaby podobnym wymaganiom "inkwizycyjnym". A w polityce... :lol:\nŁysiak bazuje na metodzie, że na każdego znajdą się "kwity" więc w zależności, czy jest akurat lubiany przez niego, czy też potępiany - wyciąga się je lub miłościwie usprawiedliwia. Dla mnie jest elokwentnym manipulatorem historią, którego ulubioną zasadą jest ta, na którą sam powołuje się we wspomnianym felietonie w GP - obrzuca "wraży" obóz epitetami, odsądza od czci i wiary (przede wszystkim moralności) w przekonaniu, że może cząstka tego brudu się przyczepi. Nie przeczę, że czasami opluwa osoby zasługujące na potępienie, ale robi to w sposób budzący moją odrazę. Odzruca mnie to tym bardziej, że potępianie owych bez wątpienia szwarccharakterów służy mu często to zmieszania przy okazji tych, którzy wydają mu się nie dość "czyści", albo mieli w życiu to nieszczęście popełnić jakiś błąd. Bo Łysiak i jemu podobni są jak przysłowiowa inkwizycja (historyczna inkwizycja nie była tak demoniczna jak się powszechnie sądzi) lub trybunały rewolucyjne. Są bardziej papiescy od papieża, a ich opatrznościowe wyroki idą w swej ostateczności w zawody jedynie z wyrokami Najwyższego. O empatii to chyba tylko przez przypadek gdzieś słyszeli...\nAle wracając do JK. O tym, że wielki wpływ na moje życie wywarł już smęciłem. Nie wszystkie jego decyzje i postawy życiowe pochwalam. Z niektórymi wyraźnie sie nie zgadzam, ale WCALE nie przekreśla to w moich oczach JK. Był człowiekiem - nieraz słabym, gnuśnym ale... w odróżnieniu od WŁ - miał świadomość własnych słabości - co więcej potrafił je obnażyć w swej twórczości. O takim dystansie do siebie i swej twórczości WŁ mógłby co najwyżej pomarzyć w rzadkich chwilach autorefleksji (nie mylić z atakami megalomanii!).\nPS. Któryś z kolegów pozbawił WŁ całkowicie talentow i umiejętności. Gwoli sprawiedliwości - ceniona wśród znawców jest jego praca "Napoleon - fortyfikator"\n- zbych - 12-05-2005\nNajsłodszy Krzyżu (nie ugnę się, będę Cię zwalczał miłością!), to, w jaki sposób mówisz o seksie, nosi wszelkie cechy tzw. w psychologii – wyparcia. Nie mylić z zaparciem, chociaż i to skutkuje na niewczesny pociąg. Ale kiedy za dyskusję wezmą się prawdziwi mężczyźni i nieugięci moraliści, zawsze kończy się na seksie jednopłciowym. Nic nie poradzisz. Już wielokrotnie to zauważyłem. Coś w tym musi być. Ponadto źle Cię poinformowano, że tylko jakobini zajmowali się tego rodzaju polityką seksualną.\nCo do tego, że „ten Pan” (to o Jacku Kaczmarskim) nie jest dla Ciebie ważny – odzwierciedlasz tu tzw. uczucia symetryczne, bo dla „tego Pana” Ty także nie byłeś szczególnie ważny. Poza tym on był szczerszy w uczuciach, bo nie zabierał głosu na Twój temat. A Ty coś kręcisz. Niby nieważny, ale przyszedłeś o nim pogadać, wywnętrzyć się. Znowu mechanizm wyparcia? Nie bój się miłości i szczerości. Ludzie nie są tacy źli, od razu się na Ciebie nie rzucą. Ani z pałą, ani z pałą.\nTo są dwa nieszczere tony w Twoich wypowiedziach. Po ich zaznaczeniu przejdę do tego, co szczere. Otóż to, że poeta powinien postępować tak jak pisze. (Oczywiście wyłączamy tu poetów, którzy obrazują zło ku potępieniu zła. Oni na końcu niech zawrą jasną wskazówkę moralną i postępują tylko według własnej pointy.) Oto mniej więcej Twój nieskomplikowany pogląd na literaturę, a może i na świat.\nOtóż donoszę, że sztuka nie dlatego jest wieczna i wielka, że pisze o ludziach jacy są – dobrzy lub źli. Taka sztuka wydawałaby na świat wyłącznie felietony. Sztuka wyższa dlatego trwa, że opowiada o tym, jacy ludzie chcieliby być. Nie potrafią, nie umieją, nie dają rady, ale pragną. I to jest w człowieku tym, co go wznosi ku Bogu lub Absolutowi – dążenie do ideału. Świadomość ideału. W literaturze ale i w muzyce, która nie opowiada fabuł. Czy sądzisz, że garbaty nie może marzyć o prostocie? Brzydki o pięknie? Niekochany o miłości? Wiesz, że najpiękniejsze wiersze o miłości pisali ci, których nie kochano? Wywaliłbyś te wiersze z literatury? Przecież tam życie poety zaprzecza jego twórczości. Czy stawiasz tylko na poglądy polityczne w poezji i one ostatecznie decydują, czy poeta postępuje jak pisze? W takim razie co sądzisz o Leśmianie?\nWyobraź sobie, że przed każdym utworem jest napisane takie samo motto: "Oto jaki straszny świat jest, a jaki piękny powinien być." Przed każdym szczerym utworem. Zawsze to samo. Przed żadnym dobrym utworem nie ma motta "A teraz wam pokażę, jaki jestem wspaniały!" To nie twórczość, tylko samochwalstwo.\nAle nie wymagam od Ciebie, żebyś analizował to, co napisałem, bo to już jest zbyt niejasny obraz świata jak na Twoje proste potrzeby. Napisałem to dla jasności, choć zdaję sobie sprawę, że jeżeli ktoś lubi wyłącznie ziemniaczane placki nie powinniśmy częstować go ostrygami. Może się zrzygać.\n- MacB - 12-05-2005\nHakenkreuz napisał(a): Tylko naco komu talent, kiedy opiewa wartości, którym nie zawsze dochowuje wierności?\nPan pozwoli, że posłużę się cytatem (może będzie ciekawy - dla Pana ):\nSkoro talentu brak Kaczmara...\nSzymon napisał(a): Nieprawdaż, MacB?\n- thomas.neverny - 12-05-2005\nZ historii tej dyskusji o bajdurzeniach Lysiaka :\nNajpierw pojawil sie jakis « janek ». Zadal Wazne Pytanie : „ileście mądrale czytali tych wywiadów Kaczmarskiego emigracyjnych (...) wywiady udzielane w Australii.Słownie ile ich czytaliście,skoro zarzucacie Łysiakowi kłamstwo?„.\nAle kiedy wyrazono chec lektury w/w wywiadow, „janek“ gdzies wsiaknal...\n„Na szczescie“ w tym samym okresie pojawil sie „geppard“. Tez pisal o rewelacjach w „australijskich wywiadach“. Nawet zapowiedzial ze wywiady juz plyna. Juz wypytywal Admina w jakiej formie je podrzucic, czy na .doc czy na .pdf. ...\nW miedzyczasie staral sie troche podgrzewac atmosfere, odgrzewajac tematy i cytaty wygrzebane z archiwum TEJ witryny, okraszajac je wlasnym sosem.\nZwocono mu uwage ze nie wnosi nic nowego. "Gepparda" wessalo, pojawil sie „Smakosz“.\n„Smakosz“ zas, i owszem, ten wniosl sporo nowosci, ale tylko w chamskim stylu dyskusji. Co do meritum sprawy, nie wniosl nic. Poprowokowal co sie dalo, pozajmowal czas i temat i tez wyparowal.\nKlatwa jaka, czy co ?\nZnowu zajrzalem w temat i widze ze umarł “Smakosz” a narodził się jakis “Zlamany K…” (mam nadzieje ze polonisci odgadna do jakiego cytatu byla to aluzja...).\nPisze ze podziwial JK ale przezyl szok po przeczytaniu “Rz… Klamcow” Lysiaka. Nie, nie zbulwersowaly go brednie o nawroceniu sie na “wiedenskim lozku” czy insynuacje nt intencji chrztu JK. Po prostu wyraznie kupil to wszystko, bo przecie zostalo napisane przez samego Lysiaka.\nNo a potem znowu sie zaczelo, jak za dawnych smakoszowych czasow : czepiacto, skakanie z tematu na temat itp\nNie bede sie wlaczal do dyskusyj z nowym (?) gosciem.\nUwazam ze nie warto tracic czas na polemiki, bo nie o to tu chodzi.\nNajwazniejsza jest chyba jedna z jego pierwszych wypowiedzi :\n“Nie trzeba czytać jego wywiadów w prasie australijskiej.”\n(po ktorej nastepuje : “Na waszej witrynie zamieszczono rozmowę z Kaczmarskim pt. " Ja, żyd, mason, Unia Wolności" czy coś w tym stylu” “)\nAno wlasnie : nie czytac wywiadow w prasie australijskiej…\nMinal juz rok, jak Geppard z forum Lysiakofilow zapowiedzial ze te australijskie wywiady juz plyna.\nPanowie “Geppard”, “Smakosz” itd nie wniesli nic konkretnego, zadnej merytorycznej nowosci w temacie wypowiedzi WL o JK.\nRobia natomiast co tylko moga by zagluszac, mieszac szyki i tematy.\nBo dopoki bedziecie sie spierac o to czy Mazowiecki byl czy nie byl patriota (lub w innym zadanym wam temacie), nie bedzie czasu i miejsca na brednie Lysiaka. I na te mityczne wywiady-niewidki o ktorych chrzanil WL, i o ktorych lepiej by zapomniec…\nZ tego co mi sie widzi, nasz nowy kolega bedzie sie staral zajmowac (ale “zajmowac” w sensie “okupowac”, tak jak zajmuje jakis obcy kraj…) te dyskusje, narzucajac swoje watki, zagluszajac watek glowny. Juz teraz zauwazylem, ze najpierw sie zapisal (i przeczytal 37 stron tej dyskuscji ? jako nowicjusz ? ;-)) by sie pochwalic jak to podziwial JK a potem wyjasnil ze tak naprawde to na JK mu nie zalezy; ze oglosil ze sie obraza bo tutaj nie umieja dyskutowac, ale po uroczystym pozegnaniu wrocil by dalej zawracac uwage.\nCo do ustalania rzetelnosci wypowiedzi WL, to nie posunelismy sie o milimetr. Ale moze o to chodzi ?\nDlatego uwazam ze nalezy przypomniec skad sie wziala cala ta dyskusja :\n1) "przez całą drugą połowę lat 90-tych opluwał polski Kościół, "polski\nantysemityzm" i wszelkie "polactwo" hurtem”\n3) w australijskich wywiadach “wszystko co polskie (papieża, religię, patriotyzm)\nodsądzał od czci i wiary bez przerwy wałkując mantrę "polskiego\n5) intencja przyjecia wiary mialo byc zabezpieczenie sie “na wszelki\nZadne z powyzszych twierdzen nie zostaly udowodnione. I nalezy je raczej nazwac insynuacjami badz bredniami.\nOczywiscie, kazdy (takze Lysiak) moze sie omylic. Ale tez kazdy (takze Lysiak) powinien miec odwage przyznac sie do bledu, odszczekac.\nCo nie wyklucza ewentualnych talentow Lysiaka w innych dziedzinach...\n- lodbrok - 12-05-2005\nThomasie za powyższą wypowiedź, przesyłam Ci internetowe piwo :beer: . Mam nadzieję, że kiedyś będę miał okazję postawić je w realu . Pozdrawiam


Naturalny olejek do ciała Nacomi – Słodka malinowa babeczka | Helfy\nNaturalny olejek do ciała Nacomi – Słodka malinowa babeczka\nKod produktu: NCI-050\nInca inchi - jest naturalnym składnikiem posiadającym niezwykle wysokie stężenie witaminy E, dzięki czemu doskonale nadaje się do pielęgnacji skóry suchej i skłonnej do podrażnień, w naturalny sposób stymuluje skórę do regeneracji. Posiada lekką, jedwabistą konsystencję.\nOlej avocado - jest skarbnicą wartościowych witamin – zawiera ich komplet z grupy B (korzystnie działający na skórę, włosy i paznokcie), oraz witaminy: A, E, C, K i D. Stosowanie kosmetyków zawierających olej z avocado poleca się szczególnie w przypadku osób mających problemy ze skórą przesuszoną, ponieważ wpływa on pozytywnie na funkcje obronne i uszczelnienie struktury skóry. Regularne stosowanie kosmetyków zawierających w składzie olej z avocado pomaga wzmocnić naskórek, dzięki czemu jest on bardziej odporny na niszczące działanie czynników zewnętrznych.\nOlej sojowy - doskonale się wchłania w skórę i intensywnie nawilża. Duże stężenie witaminy E i flawonoidów sprawia, że skóra staje się jędrna i rozświetlona.\nWitamina E - aktywuje naturalne procesy regeneracji naskórka i wzmacnia go. Sprzyja produkcji kolagenu w skórze, dzięki czemu regularne masaże przy użyciu olejku pozytywnie wpływają na jędrność i elastyczność skóry.\nEkstrakt z owoców jabłoni - działa intensywnie wygładzająco, a spora ilość witamin (A, B, K i C) i flawonoidy powodują, że ekstrakt z owoców jabłoni silnie regeneruje i odżywia skórę.\nMalinowy olejek do masażu przeznaczony jest do regularnej pielęgnacji całego ciała. Jest on szczególnie polecany w kuracjach intensywnie odżywiających skórę suchą i dojrzałą. Odżywczy olejek zapobiega wiotczeniu skóry i aktywuje procesy regeneracyjne.\nPersea Gratissima (Avocado ) Oil, Caprilic/ Capric Tryiglyceride, Glycine Soja (Soybean) Oil, Helanthus Annus (Sunflower) Seed Oil, Plukenetia Volubilis Seed Oil, Pyrus Malus Extract, Tocopherol Acetate, Parfum.


Odważni wygrywają: prognozy na 2020 rok na rynku M&A - Serwis informacyjny - Przekształcenia własnościowe\nCIRE.PL » Przekształcenia własnościowe » SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24 » Odważni wygrywają: prognozy na 2020 rok na rynku M&A\nNiepewność związana z wystąpieniem pandemii COVID-19 znacząco wpłynęła na rynek fuzji i przejęć w Europie, przynosząc ok. 30-procentoowy spadek zarówno wartości, jak i liczby M&A w pierwszej połowie 2020 r. w porównaniu z rokiem ubiegłym. Do poziomów aktywności transakcyjnej obserwowanych przed pojawieniem się SARS-CoV-2 mamy szansę wrócić zdaniem 36 pro. ankietowanych profesjonalistów M&A, w ciągu najbliższych 12 lub 24 miesięcy, podczas gdy 64 proc. respondentów nie spodziewa się, aby nastąpiło to przed 2022 r. - wynika z raportu "European M&A Outlook" przygotowanego przez kancelarię CMS we współpracy z Mergermarket.


Weekendowy przegląd par z jenem. Na co warto zwrócić uwagę w nadchodzącym tygodniu? | FXMAG INWESTOR\nWeekendowy przegląd par z jenem (JPY). Na co warto zwrócić u..\nKurs USDJPY najwidoczniej nie lubi poziomu 105.60-105.70, gdyż kolejny raz od niego odpada. To również za sprawą linii trendu, która ponownie broni przed dalszymi wzrostami. Trend na parze jest ewidentnie spadkowy, ale uwaga na obszar 104.23-104.30, na który cena 3-krotnie reagowała w przeszłości. Może tam dojść do reakcji wzrostowej, a kto wie, czy nie do nowego trendu wzrostowego. Potwierdzenie trwalszych wzrostów oczywiście po wybiciu linii trendu w górę i poziomu oporu 105.70.\nWykres 3. Kurs dolara do jena (USDJPY), interwał dzienny\nmoment wejścia w pozycję\npary walutowe z jenem


Konrad Nosal - webdeveloper\nProgramuję głównie w oparciu o:\n...nie pozostaję przy laurach - wyznaczam nowe cele\nPHP jest obiektowym językiem programowania służącym do generowania stron internetowych w czasie rzeczywistym. Skrypt PHP jest wykonywany przez serwer a użytkownikowi końcowemu dostarczany jest jedynie kod HTML.\nAjax w połączeniu z biblioteką jQuery pozwala na szybkie pisanie czytelnego kodu. Technologia umożliwia iterakcje użytkownika z serwerem bez przeładowywania całej strony. Stosując ją, zapewniamy klientowi szybszą komunikację z serwerem ponieważ nie jest wysyłany cały dokument lecz jedynie fragment kodu dzięki czemu klient szybciej otrzymuje odpowiedź a łącze wykorzystuje znacznie mniejszy transfer.\nHTML to hipertekstowy język służący do opisania struktury elementów strony internetowej nadając odpowienie znaczenie dla poszczególnych fragmentów.\nHTML nie jest uznawany jako język programowania gdyż nie przewidziano w nim żadnych składni obliczeniowych, warunków czy iteracji aczkolwiek swą popularność zawdzięcza niezależnoścą systemu czy też sprzętu.\nCopyright © 2019 Konrad Nosal\nHTML5 Template by Sonic


Eliminacje Euro 2020. Zobacz, gdzie obejrzeć mecz Izrael - Polska (transmisja) - Sport WP SportoweFakty\nŁukasz Witczyk 13 Listopada 2019, 09:40\nReprezentacja Polski w sobotę zmierzy się na wyjeździe z Izraelem w meczu eliminacji ME 2020. Biało-Czerwoni wciąż walczą o miejsce w pierwszym koszyku w losowaniu grup Euro 2020. Zobacz, gdzie obejrzeć kluczowy mecz kadry Jerzego Brzęczka.\nPo ośmiu kolejkach rywalizacji w grupie G liderem jest reprezentacja Polski. Zespół prowadzony przez Jerzego Brzęczka ma na swoim koncie 19 punktów i już na pewno zagra w przyszłorocznych mistrzostwach Europy. Druga Austria wywalczyła 16 "oczek". Matematyczne szanse na awans mają także Macedonia Północna, Słowenia i Izrael, które zdobyły po 11 punktów.\nMecz pomiędzy Izraelem i Polską będzie kluczowy nie tylko dla naszych rywali, ale także i dla Biało-Czerwonych. Polacy walczą o miejsce w pierwszym koszyku w losowaniu grup Euro 2020. Żeby tak się stało, nie mogą stracić punktów zarówno z Izraelem, jak i ze Słowenią.\nSpotkanie zaplanowane jest na sobotę 16 listopada, a jego początek wyznaczono na godzinę 20:45. Decyzja o tym, czy i kiedy zostanie rozegrane ma zapaść jeszcze w środę. Wszystko przez ataki rakietowe w Izraelu, które zagrażają bezpieczeństwu.\nTransmisja z meczu dostępna będzie na antenach TVP 1, TVP Sport oraz Polsatu Sport. W internecie będzie można obejrzeć spotkanie za pośrednictwem strony sport.tvp.pl, aplikacji mobilnej TVP Sport oraz platformy IPLA.


Cała prawda o filtrach przeciwsłonecznych. Część I | MademoiselleEve\nM.5 maja 2014 08:07Świetny wpis!Naprawdę dużo się dowiedziałam :) Chętnie poznam filtry, które Ty polecasz, bo wciąż szukam nowych :) Polubiłam emulsję matującą z filtrem z Vichy, lubiłam także taniutki filtr z L'Oreal, a aktualnie używam Uriage, znasz może te produkty?OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:16Znam Uriage Hyseac i filtr Vichy - Uriage, genialna ochrona, ale okropna aplikacja, Vichy - komfort, ale żenująco niska ochrona UVA. Latem wracam do Uriage, który roluje się niemiłosiernie, ale chociaż mi nie szkodzi i gwarantuje ochronę na najwyższym poziomie ;) UsuńM.5 maja 2014 14:23No włąśnie dziś po raz pierwszy nałożyłam trochę więcej Uriage i zauważyłam to rolowanie :/ Szkoda, bo dotąd było fajnie, ale jednak staram się zawsze aplikować odpowiednią ilość... Rolowanie + makijaż niestety nie wygląda najpiękniej ;) UsuńEwa Szałkowska5 maja 2014 14:34Ja zrezygnowałam zupełnie z makijażu twarzy na rzecz filtrów, Ziaja fajnie wyrównuje mi koloryt i wyglądam w nim świeżo ;) Uriage jest genialny, mam do niego ogromny sentyment - retinoidy latem i zero przebarwień. Wersja Hyseac lubi bielić, co mogę przełknąć, ale rolowanie i reaplikacja są bardzo uciążliwe.... UsuńOdpowiedzMaj Lena5 maja 2014 08:52wow, bardzo dobry post!OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:17Dziękuję :)UsuńOdpowiedzLena5 maja 2014 08:55Bardzo dobry wpis :) Ostatnio znalazłam ten krem z Ziaji 50+ matujący :) Całe grosze w porównaniu do Vichy i chyba przy nim zostanę.OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:19Ooo, super, że się sprawdza! :)UsuńOdpowiedzKasia P5 maja 2014 09:12Przeczytałam, przeczytam jeszcze raz, jak się do końca obudzę [mieliśmy nieprzespaną noc z synkiem ;)], bardzo wartościowy post z wieloma informacjami :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:20Kasiu, nad postem siedziałam do 3 nad ranem, także dołączam do grona niewyspanych :D UsuńOdpowiedzBorn BOSS5 maja 2014 09:59Skarbnica wiedzy :http://makingoftheboss.blogspot.com/OdpowiedzUsuńOdpowiedziBorn BOSS5 maja 2014 10:00miało być :)UsuńOdpowiedzelle5 maja 2014 10:36Świetna robota!OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:14Elle, dziękuję bardzo :)UsuńOdpowiedzAnonimowy5 maja 2014 10:43to ja już nie wiem jakich filtrów powinnam używać jako naczynkowiec z tendencją do tr. różowatego (boję się go najbardziej dlatego chce bronić się przed nim jak tylko się da, żeby do niego nie dopuścić) ... używam chemicznych dla lepszej ochrony, ale skoro mają rozszerzać naczynka? zgłupiałam już.. :(OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:14Anonimku, taka jest teoria, ale wiesz, że w praktyce może być inaczej ;) Sama mam cerę naczyniową, ale mi filtry chemicznie nie szkodzą i miejmy także na uwadze fakt, że chemiczne Tinosorby nie tylko pochłaniają promienie słoneczne, ale i je odbijają jak filtry mineralne :) UsuńKróliczek Doświadczalny5 maja 2014 11:55Też trochę nie ogarniam, mam naczynka, które jeszcze z dwa lata temu były mniej widoczne, no i tendencję do zapychania, dlatego obecnie nie używam żadnych filtrów, chyba że mój podkład mineralny ma coś takiego...UsuńEwa Szałkowska5 maja 2014 12:07Prawdziwe minerały zapewniają ochronę na poziomie spf 15 - 20 ;)UsuńAnonimowy5 maja 2014 12:23kurcze, sama już nie wiem.. zgłupiałam. dopiero zaczynam przygodę z filtrami, bo pół roku temu cera mi się pogorszyła i trafiłam do dermatologa ;/ nie mam jeszcze masakry na twarzy i nie chciałabym do niej doprowadzić - przez 'ochronę'.. pierwszym moim filtrem był matujący Vichy, teraz mam tą Ziaję z vit. c. dokończę ją i kupię coś mineralnego żeby sprawdzić, ech - nie ma innego wyjścia :)UsuńAnonimowy5 maja 2014 12:26a no i doczytałam jeszcze- jak w takim razie na te mineralne nałożyć podkład bez którego nie ma szans żebym wyszła gdziekolwiek? wszystko jak na złość z tymi naczynkami, filtrami.. ;/UsuńEwa Szałkowska5 maja 2014 12:32Możesz nałożyć podkład i zmatowić go pudrem z filtrami mineralnymi, albo zmieszać podkład z filtrami. Jest jeszcze jedno wyjście - szukać podkładu z filtrami;) UsuńAnonimowy5 maja 2014 22:44ale jak? - filtr mineralny + podkład + puder z minerałami jakimiś? chyba nie da się tak :( zależy mi na jak najwyższej ochronie, a tu kurde cały czas pod górkę.. :( UsuńEwa Szałkowska5 maja 2014 23:09Źle się dogadałyśmy, Ty mi o minerałach, ja o podkładach płynnych :)Jeśli używasz filtrów przeciwsłonecznych mineralnych - mieszaj je z podkładem płynnym, jeśli są to filtry chemiczne, wystarczy że nałożysz je na czystą skórę. Po około 15 minutach powinny połączyć się ze skórą i możesz nałożyć na to podkład np. mineralny, płynny, jaki chcesz. Zawsze możesz też nie używać filtrów, zdecydować się na krem nawilżający z spf 15-20 i nakładać podkład mineralny. Sam podkład mineralny dobrej jakości genialnie kryje i co najważniejsze - wygląda bardzo naturalnie. Wydaje mi się, że tyle by wystarczyło, bo sama kiedy mam armagedon sięgam po moje minerałki z kolorówki i wyglądam jak po photoshopie :D UsuńAnonimowy6 maja 2014 22:34czekaj, bo mi trzeba jak krowie na rowie tłumaczyć :D czyli jeśli chciałabym zrezygnować z filtrów chemicznych żeby nie zaszkodzić przez przypadek naczynkom, to mogę kupić jakiś filtr mineralny i wymieszać go z dowolnym podkładem bez obaw że ochrona będzie jakoś zachwiana? :) muszę poobserwować moją twarz, naczynka i zobaczyć że chemiczne im szkodzą.. albo po prostu raz takiego będę używała, a raz takiego :) co do minerałów to robiłam dwa podejścia do AM i krycie genialne, kolor super pasuje ale.. nie umiem się nimi malować :( wyglądałam fatalnie ;o UsuńEwa Szałkowska8 maja 2014 08:36Anonimku, tak, możesz zmieszać filtr mineralny z podkładem, ale ochrona będzie niecko niższa. Postaraj się przepisową ilość produktu wymieszać z podkładem :)A czym nakładałaś ? Bo u mnie najlepiej sprawdzają się pędzle z syntetycznym włosiem. Jeśli zależy mi na kryciu, to używam flat top metodą na mokro (spryskuję pędzel nawilżającym tonikiem, najlepiej z gliceryną, bo zwiększa przyczepność minerałów) , jeśli jedynie na delikatnym 'muśnięciu' to pamiętaj o tym, by zmatowić cerę. Na nawilżoną/nieodtłuszczoną będą Ci się robić nieestetyczne placki, prościej mówiąc: zwarzone ciasto :D Planuję taki wpis, ale pojawiłby się on za jakieś dwa miesiące :) UsuńŻaklina S.15 maja 2014 17:14ten anonim wyżej to ja :) nakładam pędzlem hakuro H50s. muszę spróbować tą metodą 'na mokro' w takim razie :) i już nie mogę doczekać się wpisu bo mi to strasznie trzeba tłumaczyć,a niestety super mistrzem makijażu nie jestem i ciężko mi tak na tyle dobrze operować pędzlem żeby nałożyć minerały :(UsuńOdpowiedzKarina M5 maja 2014 11:04Ciekawa jestem składu tego Ziaja Sopot Spa, bo widzę że jest taniutki :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:12Karino, skład jest na moim profilu na facebooku, w komentarzach :) UsuńKasia P5 maja 2014 12:01Jest świetny jak na razie, chyba jeszcze lepszy dla mnie, niż ziaja matująca, no ale poużywajmy jeszcze, nie spodziewałam się, że ma tak piękny skład :DUsuńEwa Szałkowska5 maja 2014 12:04Cicho, bo mi znowu go wykupią i nie będę miała czego używać :D UsuńOdpowiedzjalesley5 maja 2014 11:27cześć, dzięki za wpis. Mam pytanie. Powiedzmy, stosuję na twarz krem z filtrem SPF30, podkład SPF15 + puder fiksujący bez SPF. Gdzieś czytałam, że liczy się w ogóle tylko górna warstwa, w innym miejscu, że SPF będzie trochę zmniejszony, w trzecim, że SPF się sumują... A jednak jak to jest, bo chcę i skórę chronić, i ładnie wyglądać (podbarwiane kremy z SPF nie są dla mnie rozwiązaniem, jestem blada jak śmierć+mam co korygować na twarzy). DziękiOdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 11:45Filtry się nie sumują i liczy się ostatni, nałożony produkt z faktorem. Usuńalmondcake5 maja 2014 11:52Ten komentarz został usunięty przez autora.Usuńalmondcake5 maja 2014 11:53A jak na filtr 50 nałożę podkład, to czy filtr dalej działa? Skoro liczy się ostatni nałożony produkt...UsuńEwa Szałkowska5 maja 2014 12:03Almondcake, napisałam ostatni nałożony produkt z faktorem ;) I dużo zależy od typu filtra. Jeśli był to filtr chemiczny, to zdążył połączyć się ze skórą i mimo podkładu - działa. Inaczej ma się sprawa z filtrami mineralnymi, bo muszą być nałożone jako ostatnie. UsuńOdpowiedzEssential Cosmetics5 maja 2014 12:09W końcu ktoś napisał przydatny post o filtrach ! Dziękuję ! OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 12:32:)UsuńOdpowiedzCzarnowłosa5 maja 2014 12:22O kurczę, ale świetny post.OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 12:32Dziękuję :)UsuńOdpowiedzMałgorzata Kabat5 maja 2014 14:23A co sądzisz o filtrze z Avene 50 spf? Ja go dostalam od dermatologa(probke) i bdb mi sie go uzywa pod makijaz. Zastanawiam sie jak oceniasz jego sklad w porownaniu do innych i czy warto zainwestowac w duze opakowanie.OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 14:32Małgorzato, dla mnie analiza składu filtrów przeciwsłonecznych to abstrakcja ;) Sprawdziłabym czy w składzie są stabilne filtry i jaką wartość ma ochrona UVA. Zawsze dobieram filtry metodą prób i błędów, obserwuj swoją skórę i jeśli nie widzisz, by Ci szkodził - kup pełnowymiarowe opakowanie :) UsuńOdpowiedzAnonimowy5 maja 2014 16:17Czy to prawda,ze filtry chemiczne powoduja zwiekszone wyzwalanie wolnych rodnikow?Czy w takiej sytuacji,lepiej po prostu nie stosowac na dzien serum antyoksydacyjne, a zamiast filtrow,po prostu unikac slonca w miare mozliwosci?Masz racje,ze najwazniejszy jest umiar i nie popadanie w skrajnosci i przesade.Z moich obserwacji,wynika,ze nie nalezy za bardzo w kwetii filtrow przesadzac,bo gdy nadmiernie chronimy skore przed sloncem,robi sie ona zbyt kaprysna,wrazliwa,duzo latwiej o przebarwienia (co mnie dziwi) no igeneralnie,robi sie ona wtedy strasznie "wydelikacona".OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 17:28Filtry chemiczne nie powodują namnażania wolnych rodników, były takie donosy na temat 3 filtrów (a ich nazwy są wymienione w poście), ale miejmy na uwadze fakt, że filtry przeciwsłoneczne to KOMPOZYCJA filtrów. Filtry niestabilne, są ustabilizowane innymi filtrami, które zapobiegają ich rozpadowi. ;) Żaden produkt chroniący przed UV nie bazuje na jednym filtrze. Anonimku, jeśli chodzi o ochronę UV - to tylko twarz. Może jestem jakimś wyjątkiem, ale moja cera nie jest już tak wrażliwa, jest lepiej nawilżona, a ilość zaskórników uległa zmniejszeniu. UsuńAnonimowy6 maja 2014 00:36Dziekuje za rozwianie watpliwosci:)Moze moja cera juz inaczej reaguje na pewne czynniki,bo filtruje sie juz z dobre 10lat.UsuńOdpowiedzAnonimowy5 maja 2014 17:11Ewo a co sądzisz o mineralnej emulsji z lirene dermoprogram spf 50 bo jest napisane na opakowananiu że fotostabilne filtry uva i uvb?OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 17:21Miałam ją, ale chroniła zbyt słabo, bym kupowała ją regularnie. UsuńOdpowiedzAnonimowy5 maja 2014 17:13Vichy Capital Soleil emulsja matująca najlepszy filtr pod słońcem! w Superpharm za 40 zł jest na niego rabat 25 lub 30 % OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 17:23U mnie niestety się nie sprawdził, wyższą ochronę przed UVA zapewniał mi nawet filtr Aknicare spf 30+. UsuńAnonimowy7 maja 2014 12:36o widzisz każdemu co innego pasuje ;) ja sie zastanawiałam nad acnicare kremem po zakonczonym leczeniu Atredermem ale boje się denatu który ma w składzie bo atrederm wywalił mi pare pajączków na twarzy niestety;(UsuńOdpowiedzAnonimowy5 maja 2014 17:33Co myślisz o mieszaniu kremu bb under20 i filtru ziaji matującej jeśli to dobry pomysł to w jakim stosunku to mieszać ? OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 20:29To nie jest zbyt dobry pomysł, mieszając filtr z pokładem (dajmy stosunek 11) z faktora spf 50 mamy faktor około 8- 6spf. :(UsuńOdpowiedzAneta Starosta5 maja 2014 19:22Kupiłam matującą emulsję z Ziai. Pod makijaż nadaje się średnio, ale nie można mieć wszystkiego. Co innego emulsja z Vichy, ta jest genialna. Ale doczytałam u Ciebie, że ochrona bardzo niska. Szkoda.OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 maja 2014 20:29No racja, nie można mieć wszystkiego ;/ UsuńOdpowiedzAnonimowy6 maja 2014 00:06Szukam filtru z spf 20 lub spf 30 nadającego się do cery mieszanej, z tendencją do zaskórników. Znasz może coś godnego polecenia? Filtry z wyższym faktorem raczej odpadają, bo mam ciemną skórę ze skłonnością do trwałej opalenizny (nawet w zimie) i obawiam się kontrastu między twarzą a resztą ciała. Zastanawiam się nad tym kremem:http://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=41681Co o nim sądzisz?OdpowiedzUsuńOdpowiedziAnonimowy6 maja 2014 00:37Sprawdz aknicare spf 30UsuńEwa Szałkowska6 maja 2014 09:42Nie miałam tego kremu, więc ciężko jest mi cokolwiek o nim powiedzieć. Z niższym faktorem polecam tak jak moja poprzedniczka Aknicare spf 30+, chyba najlepszy filtr jakiego używałam z tym faktorem. :)UsuńAnonimowy7 maja 2014 00:44Dziękuję bardzo za odpowiedź :)UsuńOdpowiedzfightthedull9 maja 2014 15:58Wreszcie zebrałam się i przeczytałam od deski do deski. To prawdziwa skarbnica wiedzy, znacznie uporządkowała moje dotąd niewielkie pojęcie o filtrach. Dziękuję! :)OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska10 maja 2014 19:13A proszę bardzo, właśnie skrobię wpis o filtrach naturalnego pochodzenia :D UsuńOdpowiedzAnonimowy23 maja 2014 13:41Przede wszystkim - bardzo dobry wpis - uświadamiający, że tak się wyrażę ;) Po przeczytaniu postanowiłam zaopatrzyć się w Ziaję Med SPF 50, mimo mojej zagorzałej wierności naturalnej pielęgnacji. Sama również poczytałam co nie co o dwutlenku tytanu i jego pro-rodnikowych właściwościach - całe szczęście, ze nie zdążyłam kupić sobie planowanego kremu z ochroną mineralną opartą gł. na nim. Mam jednak pytanie - piszesz, że dwutlenek tytanu powlekany - mikronizowany, a więc taki, który można od jakiegoś czasu kupić m.in. na Kolorówce ;) nie jest generatorem wolnych rodników. Czy zatem mogę bez wyrzutów dodać go sobie do mojego podkładu mineralnego, który zawiera "nieobrobiony" TO2 aby zredukować jego rodnikowe działanie? To samo chciałabym zrobić z pudrem bambusowym - wzbogacić go nieco. A co myślisz o kremie własnej produkcji opartym na TO2 mikronizowanym i tlenku cynku? Przepraszam za taki wysyp pytań, ale wydajesz się być bardzo wiarygodnym i zaufanym źródłem wiedzy :D - MartaOdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 czerwca 2014 23:36Marto,, dwutlenek tytanu nie jest prooksydantem, jeśli jest odpowiednio powleczony (owszem, mikronizowany nie generuje wolnych rodników, ale traci na ochronie anty UV) np.silikonami, parafiną. Możesz dodać go kremu, pudru, nie widzę przeciwwskazań. :) Samo dodanie wersji mikronizowanej nie zredukuje działania TO2, ale miej na uwadze fakt, że jeśli nakładasz na skórę podkład oparty na silikonach, czy krem z filtrem, dwutlenek tytanu nie generuje wolnych rodników. Chyba, że nakładasz taki puder na czystą skórę. ;) UsuńOdpowiedzruby4 czerwca 2014 19:44Ja się przyznam, że mam kompletny mętlik, już nie wiem co mam używać, raz piszesz że filtr można mieszać z podkłądem, potem nie mieszać, nie wiem jaki filtr używac żeby nie trzeba było reaplikować (bo chce nałożyć makijaż), ech...OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska4 czerwca 2014 21:10Możesz mieszać, ale miej na uwadze fakt, że ochrona drastycznie się obniża, jeśli nie nałożysz odpowiedniej ilości produktu. Rzecz tyczy się także typu filtrów - najlepiej łączyć jest podkład z filtrami mineralnymi, te chemiczne potrzebują czystej skóry, by się z nią połączyć. ;) Niestety każdy filtr trzeba reaplikować, co jest sprzeczne z całodziennym makijażem. Pozostają jedynie filtry mineralne w postaci pudru. UsuńOdpowiedzruby5 czerwca 2014 10:59no tak, ale żeby uzyskać odpowiednią ochrone to trzeba by tego pudru nałożyć w ilości około 1,8ml czyli pewnie koło 1,5gr, ja sobie nie wyobrażam tak grubej warstwy pudruOdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska5 czerwca 2014 23:30Nie, filtrów mineralnych tak się nie przelicza. Nie łączą się one ze skórą, chyba, że masz na myśli produkty płynne. Z pudrami itp jest inaczej, ale minusem filtrów mineralnych jest to, że bielą i szybko się ścierają. Usuńruby8 czerwca 2014 12:37A powiedz mi skoro, filtry mineralne nie porzebują czystej skóry można kłaść na jakis krem nawilżający a na filtr podkład czy krem BB?UsuńEwa Szałkowska8 czerwca 2014 18:45Filtry mineralne powinny być nakładane jako ostatnie, możesz je nakładać np. na krem nawilżający. Dobrym rozwiązaniem jest też nakładanie filtrów chemicznych i matowienie ich pudrem naturalnym z filtrami mineralnymi. Na filtry mineralne możesz nakładać podkład, ale ulegają szybkiemu ścieraniu się i wątpię, by chroniły tak, jak nałożone samodzielnie. :)Usuńruby8 czerwca 2014 22:31Dzięki za odpowiedź, musze sobie to naprawdę poczytać jeszcze raz, i poukładaćUsuńAnonimowy29 marca 2015 17:47Mam juz mętlik w głowie-to jak to jest? mozna uzywać puder mineralny na filtr chemiczny, skoro liczy się ostatnia warstwa ochrony? Np używając krem spf 50 na to minerały spf 10-15 mamy ochronę spf 50 czy 15?UsuńEwa Szałkowska29 marca 2015 19:51Liczy się ochrona produktu z najwyższym stopniem ochrony, faktory nie sumują się. Jeśli masz nałożony produkt z ochroną powyżej 50, to ochrona Twojej skóry jest właśnie na takim poziomie. Niezależnie, czy nałożysz na niego puder również z filtrami mineralnymi. UsuńOdpowiedzruby6 czerwca 2014 20:09Przeczytam jeszcze raz cały artykuł i Twoje komentarze (są równie edukacyjne, co artykuły) i może wtedy cos mi ułoży w głowiebo narazie mam jeden wielki mętlikOdpowiedzUsuńAnonimowy1 września 2014 14:11Myślę, że kwestia filtrów jest jednak szaleństwem. Rak skóry rzadziej występuje u ludzi, którzy "MAJĄ STAŁĄ UMIARKOWANĄ EKSPOZYCJĘ NA PROMIENIE SŁONECZNE". Nie jesteśmy przystosowani do życia w jaskiniach z żarówkami, więc nie bójmy się tak słońca. Nie wolno się prażyć,to jasne, ale nasze ciało potrzebuje energii słonecznej. Najlepiej smarujmy się faktorem 50 na wszelki wypadek przechodząc z budynku do budynku i wżerajmy sztuczną witaminę D...OdpowiedzUsuńPatrycja Mytkowska28 kwietnia 2015 09:42A co jeśli używałam SVR Clairal (Brevet Lumiwhite) i opalał i moje plamy pigmentacyjne na czole i Eucerin sun fluid też ...czy jak nałożę na krem po 10minutach puder zwykły aby dać koloru skórze, to pędzel czy gąbka zetrze ten filtr? Jak dać sobie radę z makijażem. Lepiej zrezygnować? No i czy na plamy pigmentacyjne lepiej mineralne filtry np. Pharmaeris B 50 faktor dla dzieci? Czy Ziaja podobnie działa jednak?Pozdrawiam serdecznie każdą z osobna Dziewczynę !!! :)OdpowiedzUsuńAnonimowy13 maja 2016 15:53Mam ogromny dylemat. Chciałabym jak najszybciej rozpocząć kurację Atredermem (0,025%), myślisz że stosując odpowiednie filtry mogę go używać również latem? Nie wiem, czy dam radę wytrzymać do jesieni, ale jeśli miałabym sobie tylko w ten sposób zaszkodzić...Obecnie stosuję krem z Lirene http://www.rossmann.pl/Produkt/Lirene-emulsja-do-opalania-do-skory-wrazliwej-SPF-50-bardzo-wysoka-ochrona-175-ml,97156,5881?gclid=CMLLvJWX18wCFVRsGwodn4MKIA Będę wdzięczna za wszelkie informacje odnośnie ewentualnej szkodliwości składuOdpowiedzUsuńAnonimowy3 lipca 2016 14:33a tu coś o "bezpiecznym" dwutlenku tytanu http://hoga.pl/wiedza/Filtr-grozniejszy-od-slonca/OdpowiedzUsuńOdpowiedziEwa Szałkowska3 lipca 2016 16:04Umieszczenie w cudzysłowie nie jest na miejscu, wielokrotnie udowodniono, iż tak duża cząsteczka dwutlenku tytanu i specyficzna, tłusta formuła preparatów kremów z filtrem uniemożliwia jego rozkład, na ten moment potwierdzono jedynie szkodliwy wpływ na drogi oddechowe, dlatego należy unikać wdychania filtrów mineralnych. Testy nie dotyczą żywej tkanki, a dwutlenek tytanu nie ma możliwości penetracji głębszych warstw skóry. Najwięcej kontrowersji budzą nano cząsteczki, które dzięki małej cząsteczce mogą uszkadzać naskórek, dlatego ze względu na jedną wielką niewiadomą lepiej ich unikać, pocieszające jest to, ze większość firm mineralnych, jak i producentów kremów z filtrem nie stosuje nanoczastek, a filtry fizyczne dodatkowo powleka, co całkowicie zapobiega takiemu działaniu, o którym pisze autorka :)UsuńMartyna9423 sierpnia 2016 12:48Ewo, a czy w Antheliosie dwutlenek tytanu jest bezpieczny? UsuńMartyna9423 sierpnia 2016 14:28Ewo, a czy w Antheliosie dwutlenek tytanu jest bezpieczny? UsuńOdpowiedzDodaj komentarzWczytaj więcej...


Urzad Miasta Pniewy - NaszeMiasto.pl\nWięcej na temat: gimnazjum w pniewach siostry urszulanki pniewy szkoły pniewy\nCzy powstanie kolejne gimnazjum w Pniewach?\nJarosław Przewoźny odmówił utworzenia drugiego publicznego gimnazjum w Pniewach. Wniosek złożyły Siostry Urszulanki. Kurator domaga się jednak doprecyzowania odmowy, a nauczyciele boją się utraty pracy\nWięcej na temat: gimnazjum w pniewach siostry urszulanki pniewy\nStowarzyszenie Wroniecki Biznes przeszkoli 300 pracowników z Pniew\nNawet 300 pracowników pniewskich firm może wziąć udział w szkoleniach organizowanych przez Stowarzyszenie "Wroniecki Biznes" i Urząd Miasta Pniewy.\nWięcej na temat: Wirtualne Pniewy pniewy szkolenia pniewy wroniecki biznes\n"Działanie w granicach prawa "- posiedzenie komisji Rady Miejskiej Pniew\n28 stycznia 2014r. od godziny 14. aż do późnych godzin popołudniowych w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego w Pniewach obradowało wspólne posiedzenie komisji Rady Miejskiej. Radni analizowali materiały oraz projekty uchwał na XXXIV Sesję Rady Miejskiej, która odbędzie się już w najbliższy czwartek w auli Liceum Ogólnokształcącego w Pniewach.\nWięcej na temat: pniewy sesja pniewy rada miatsa rada komisja pniewy wspólne posiedzenie komisji rady\nPniewy: Minęło 10 lat od kanonizacji św. Urszuli Ledóchowskiej [GALERIA]\nNiedziela w Pniewach była dniem szczególnym. Uroczyście upamiętniono 10. rocznicę kanonizacji św. Urszuli Ledóchowskiej\nWięcej na temat: Urszula Ledóchowska urszula ledóchowska pniewy kanonizacja pniewy rocznica kanonizacji pniewy burmistrz pniew powiat szamotulski siostry zakonne pniewy\nSzkoła Warta Wyboru: Zespół Szkół Sióstr Urszulanek w Pniewach\nZespół Szkół Sióstr Urszulanek w Pniewach to koedukacyjna szkoła niepubliczna z 25 letnią tradycją. Od września bieżącego roku zostanie otwarte gimnazjum oraz liceum publiczne.Jest to szkoła szczególna ze względu na swój klimat i atmosferę, przekazuje najważniejsze wartości takie jak Bóg, rodzina i Ojczyzna\nWięcej na temat: zs urszulanek pniewy pniewy zespół szkół urszulanki pniewy szkoła warta wyboru pniewy\nkorupcja oborniki urząd miasta\nurząd miasta wielkopolska


II Spotkanie Krakowskiego Forum Nauka-Biznes-Mieszkańcy-Samorząd - Magiczny Kraków\n16 listopada 2012 r. odbyło się kolejne spotkanie z cyklu Krakowskiego Forum.\nW Forum uczestniczyli przedstawiciele nauki, biznesu, mieszkańców i samorządu. Tym razem omawiano rozwój przestrzenny miasta w kontekście zmian, które niesie ze sobą opracowywane właśnie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla Krakowa.\nUczestnicy wydarzenia mieli okazję wysłuchać prezentacji Pani Elżbiety Koterby, Z-cy Prezydenta Miasta Krakowa ds. Rozwoju Miasta, dotyczącej planowanych rozwiązań urbanistycznych w obrębie Krakowa oraz ich wpływu na sytuację ekonomiczną miasta. Po wystąpieniu goście zaproszeni zostali do dyskusji o przedstawionych pomysłach odnośnie rozwoju przestrzennego miasta.\nRelacja wideo z II spotkania Krakowskiego Forum Nauka-Biznes-Mieszkańcy-Samorząd\nTAGI: miasto, nauka, samorząd, biznes