Dlaczego chemioterapia jest niebezpieczna? - Potworniak\nChemioterapia - dożylne podawanie cytostatyków. Są to leki, które mają szkodliwy wpływ na komórki nowotworowe. Ta metoda jest stosowana w leczeniu prawie wszystkich typów onkologii. Chemioterapia może być adiuwantowa, przepisywana po operacji lub neoadiuwantowa, gdy przebieg leczenia przeprowadza się przed operacją w celu zmniejszenia guza do rozmiaru resekcyjnego. Jednak cytostatyki mają negatywny wpływ na organizm pacjenta, często powodując wyraźne skutki uboczne, dlatego chemioterapia jest niebezpieczna. W zależności od agresywności pacjenci warunkowo dzielą wszystkie leki na cztery grupy, których głównym kryterium jest kolor roztworu:\nczerwony - silne skutki uboczne;\nżółty - negatywne zjawiska są nieco słabsze niż w przypadku leków z poprzedniej grupy;\nniebieski - łagodne działania niepożądane;\nbiały - minimalny negatywny wpływ.\nJednak niezależnie od tego doświadczeni specjaliści po zakończeniu chemioterapii zalecają wszystkim pacjentom obowiązkową rehabilitację. W większości klinik stanowi integralną część kompleksowego leczenia..\nStan ciała po zabiegu\nPo zakończeniu chemioterapii pacjenci mają słabe funkcjonowanie całego organizmu jako całości. Następuje zmiana formuły i składu krwi, co wyraża się spadkiem wskaźników jej pierwiastków. To z kolei wywołuje pogorszenie funkcjonowania układu odpornościowego, co zwiększa ryzyko infekcji. Wszystkie układy organizmu i narządy wewnętrzne odczuwają poważne konsekwencje uszkodzenia przez toksyczne leki, które szybko niszczą rosnące komórki, nie tylko złośliwe, ale także zdrowe (zwłaszcza szpiku kostnego i błon śluzowych). Powoduje to złe samopoczucie pacjenta, zaostrzenie chorób przewlekłych, pojawienie się nowych nieprzyjemnych objawów i zmian zewnętrznych. Niektórzy pacjenci odczuwają reakcję alergiczną w postaci wysypek na skórze, swędzenia. Trucizna i toksyny wpływają niekorzystnie na obwodowy i centralny układ nerwowy, co prowadzi do polineuropatii. Osłabienie, zwiększone zmęczenie, depresja to najbezpieczniejsze konsekwencje chemioterapii.\nNiestety, nawet najbardziej doświadczony lekarz nie jest w stanie przewidzieć wszystkich skutków ubocznych. Wynika to z indywidualnych cech ciała pacjenta i jego ogólnego stanu. Niektórzy pacjenci mogą bezpiecznie przenieść leczenie, podczas gdy inni muszą wracać do zdrowia przez bardzo długi czas. Konsekwencje chemioterapii mogą być bardzo zróżnicowane..\nŁysienie. Wypadanie włosów czasami powoduje silny dyskomfort u pacjentów, w tym depresję. Ten efekt uboczny nie zagraża życiu. Ponadto wzrost włosów może powrócić po 2-3 miesiącach. Uważa się, że chemioterapia negatywnie wpływa na strefę wzrostu w mieszku włosowym, powodując jej depresję. Dlatego włosy obumierają, ale sama żarówka pozostaje. A gdy tylko negatywny wpływ narkotyków ustanie, zaczyna ponownie działać.\nNiedokrwistość. Żywotność erytrocytów wynosi 3-4 miesiące. Leki chemioterapeutyczne negatywnie wpływają na czerwony szpik kostny, znacznie hamując jego pracę. Dlatego erytropoeza gwałtownie spada, w wyniku czego nie powstają nowe czerwone krwinki i rozwija się niedokrwistość. Często okresowe krwawienie pogarsza stan. Następnie mówimy o niedokrwistości po krwotocznej..\nUtrata apetytu lub zmiana smaku. W większości przypadków wiąże się to z innymi skutkami ubocznymi - zgagą, nudnościami i wymiotami. A one z kolei są rodzajem reakcji ochronnej, w której organizm wszelkimi dostępnymi drogami próbuje pozbyć się cytostatyków i toksyn powstałych podczas rozpadu guza po chemioterapii..\nPogorszenie stanu skóry i paznokci. Pacjent martwi się suchością i swędzeniem skóry. Pojawia się wrażliwość na światło słoneczne. Płytki paznokcia stają się matowe i łamliwe.\nUpośledzenie pamięci i innych funkcji poznawczych. Może być wynikiem chemioterapii lub po prostu wynikiem stresu spowodowanego straszną diagnozą i leczeniem.\nZaparcie. Pogorszenie perystaltyki i upośledzenie funkcji ewakuacji. Z jednej strony jest to konsekwencja problemów żywieniowych, w szczególności słabego apetytu, gdy pacjent ze względu na swój stan je niechętnie i nieregularnie. Z drugiej strony brakuje płynów, których zużycie przez organizm podczas chemioterapii znacznie wzrasta. A jeśli nie spożywasz go w wystarczających ilościach, kał staje się gęsty, ich ruch w jelitach jest utrudniony i pojawiają się zaparcia..\nZwiększone zmęczenie. To konsekwencja nie tylko chemioterapii, ale także stresu, anemii, bezsenności, przewlekłego bólu.\nPrzedwczesna menopauza u kobiet w wieku rozrodczym. Cytostatyki obniżają poziom żeńskich hormonów płciowych, co wywołuje wystąpienie objawów menopauzy. Proces ten jest odwracalny, jeśli terapia hormonalna rozpocznie się na czas.\nNiekorzystny wpływ na płodność mężczyzn. Niektóre leki hamują syntezę testosteronu. W efekcie pojawiają się zaburzenia erekcji, obniżone libido, a wraz z nimi depresja..\nZapalenie błony śluzowej jamy ustnej. Jest to zmiana po chemioterapii błony śluzowej jamy ustnej. Zapalenie na tle osłabionej odporności wywołują mikroorganizmy oportunistyczne - przedstawiciele flory saprofitycznej, a także grzyby i wirusy. Pacjent odczuwa swędzenie i intensywne pieczenie przypominające oparzenia wrzątkiem. Błona śluzowa zmienia kolor na czerwony i puchnie. Z biegiem czasu pojawiają się na nim białawe formacje, które następnie owrzodzą..\nBiegunka. Istnieją dwa powody luźnych stolców. Toksyczne działanie cytostatyków na błonę śluzową jelit, w wyniku czego zaburzone są procesy wchłaniania, oraz leukopenia, w której obniża się odporność, co prowadzi do powikłań infekcyjnych ze strony przewodu pokarmowego.\nObrzęk. Powstają w wyniku zaburzenia układu sercowo-naczyniowego, nerek lub w przypadku zmiany tła hormonalnego.\nNaruszenie oddawania moczu. Zasadniczo pacjenci zauważają, że po przebiegu chemioterapii zmienił się kolor lub zapach moczu. Jeśli jednak pojawią się problemy z nerkami, obraz kliniczny staje się znacznie jaśniejszy, na przykład w moczu pojawiają się zanieczyszczenia krwi, a samo oddawanie moczu jest trudne i bolesne.\nKrwawienie. Oprócz hamowania erytropoezy, chemioterapia zmniejsza produkcję płytek krwi. Ich brak wpływa na krzepnięcie krwi. Dlatego nawet najmniejsze obrażenia domowe mogą skutkować silnym krwawieniem..\nInfekcja. Ponieważ cytostatyki negatywnie wpływają na produkcję leukocytów, rozwija się leukopenia. To z kolei prowadzi do obniżenia odporności organizmu. Osłabiona jest zarówno odporność lokalna, jak i ogólna. W rezultacie warunkowo patogenna mikroflora może stać się aktywna, a także dołączą inne chorobotwórcze bakterie, wirusy i grzyby.\nMożesz wybrać doświadczonego onkologa, który nie tylko opowie Ci, co dzieje się po chemioterapii, ale również postara się uniknąć wielu skutków ubocznych poprzez terapię wspomagającą, korzystając z serwisu Doctors Online. Wszyscy specjaliści współpracujący z naszym portalem przestrzegają zasady „złotego środka”. Starają się dobrać dawkę terapeutyczną tak, aby zminimalizować zarówno efekt terapii, jak i skutki uboczne. Dlatego nie trać czasu i od razu zapisz się na konsultację.\n„Chemia” i życie. Mity i prawdy o leczeniu raka\nNasz ekspert to onkolog, hematolog, członek Europejskiego Towarzystwa Onkologii Medycznej (ESMO), członek Towarzystwa Neuro-Onkologicznego, Kandydat Nauk Medycznych Michaił Łaskow.\nCzęsto zbliżające się leczenie przeraża pacjentów bardziej niż sama diagnoza. Wszakże jeśli większość pacjentów nie ma uprzedzeń co do operacji (tak powinno być), to o chemioterapii jest ich bardzo dużo. Czasami z tego powodu ludzie nawet odmawiają leczenia, preferując metody ludowe, co oczywiście prowadzi do nieodwracalnych konsekwencji..\nMit 1. Chemioterapia zabija nie tylko komórki rakowe, ale także odporność. Dlatego przynosi więcej szkody niż pożytku..\nPrawda. „Chemia” obniża odporność, ale nie tak bardzo, jak wielu ludziom się wydaje. Dotyczy to głównie morfologii krwi - hemoglobiny, leukocytów, płytek krwi. Jednak szybko dochodzą do siebie. Jednak pacjenci powinni wystrzegać się infekcji. Rak nie jest bezwzględnym przeciwwskazaniem do szczepień np. Przeciwko grypie, ale sama infekcja może być niebezpieczna dla osłabionego organizmu. Dlatego pacjenci powinni skonsultować się ze swoim onkologiem w sprawie możliwości szczepienia i preferowanego rodzaju szczepionki. Oczywiście nie należy podejmować takich decyzji samodzielnie..\nDługotrwałe skutki uboczne „chemii” są niezwykle rzadkie. Tylko 2-3% pacjentów może mieć długotrwałe objawy niewydolności serca, upośledzoną czynność nerek, problemy związane z zakończeniami nerwowymi. Reszta uszkodzeń w ogóle nie występuje lub następuje powrót do zdrowia w ciągu kilku miesięcy po zakończeniu terapii. Ale nawet jeśli „efekt uboczny” nie ustąpi, można i należy się nim zająć. Na przykład czasami (zgodnie ze wskazaniami) konieczne jest pobudzenie pracy szpiku kostnego w celu przywrócenia morfologii krwi, a czasami wystarczy trochę poczekać - i wszystko samo wraca do normy. Ale taktykę leczenia powinien określać tylko lekarz. Nawiasem mówiąc, niekoniecznie onkolog. Możesz skontaktować się z wyspecjalizowanymi specjalistami - w zależności od tego, który organ uległ awarii.\nMit 2. Chemioterapia jest bezużyteczna. W Internecie jest łącze do badania z 2004 r., W którym stwierdzono, że „chemia” zwiększa przeżywalność tylko o 2,2%.\nPrawda. Takie twierdzenia są nielogiczne. Rzeczywiście, dla każdego rodzaju raka, a także stadium choroby i cech samego guza, chemioterapia ma inną skuteczność. Mówienie o procentach jest więc jak mierzenie średniej temperatury w szpitalu. Chemioterapia okazała się skuteczna. Co więcej, w niektórych przypadkach jest to jedyne leczenie. I leczyć. Na przykład z guzami krwi. Ale pomimo faktu, że w leczeniu guzów litych chemioterapia jest tylko częścią złożonego leczenia, istnieją dowody na to, że czasami raka można pokonać tylko za pomocą chemioterapii.\nMit 3. Skuteczność „chemii” zależy od nasilenia „skutków ubocznych”. Jeśli włosy nie wypadły, a stan zdrowia się nie pogorszył, nie spodziewaj się efektu. I odwrotnie - jeśli jest źle tolerowany, to wszystko idzie dobrze..\nPrawda. W większości przypadków tak nie jest. „Chemia” jest przenoszona indywidualnie: ktoś chudnie na tle leczenia, inni wręcz przeciwnie, przybierają kilogramy, ktoś praktycznie nie ma nieprzyjemnych objawów, inni mają inne objawy. A nawet przejawy mogą być dokładnie odwrotne. Na przykład niektórzy ludzie reagują na leki biegunką, inni zaparciami. Ale to wszystko nie oznacza skuteczności terapii. Niemniej jednak czasami można wyciągnąć wnioski pośrednie. Na przykład istnieje określona grupa leków, które powodują wysypki skórne. A lekarz rozumie: jeśli pacjent, który otrzymał taki lek, poszedł z trądzikiem, to dobrze, a jeśli pozostał z czystą skórą, najprawdopodobniej leczenie nie działa. Lub, na przykład, w przypadku raka jajnika, niektórzy pacjenci okresowo gromadzą płyn w jamie brzusznej, który należy wypompowywać raz w miesiącu. Jeśli w trakcie zabiegu płyn trzeba wypompowywać częściej, oznacza to, że „chemia” nie pomaga.\nMit 4. Chemioterapia jest tak trudna, że przez cały czas w trakcie leczenia, a to nie mniej niż sześć miesięcy, osoba jest przykuta do łóżka. Nie może pracować, chodzić ani oczywiście uprawiać sportu.\nPrawda. Skutki uboczne chemioterapii trwają tylko kilka dni, potem następuje powrót do zdrowia i osoba czuje się jak zwykle. Niektórzy ludzie prawie nie odczuwają dyskomfortu. Ponadto od kilkudziesięciu lat stosuje się terapię towarzyszącą, aby pomóc w utrzymaniu dobrej jakości życia podczas leczenia. Ważną rolę odgrywają w tym nowoczesne leki przeciwwymiotne. Dzięki temu wielu pacjentów w trakcie leczenia kontynuuje pracę, opiekuje się dziećmi i tak dalej. Ponadto nauka nie stoi w miejscu. Na przykład immunoterapia aktywnie się dziś rozwija, obiecując, że leczenie raka będzie nie tylko skuteczniejsze, ale także mniej toksyczne. Pojawiły się i nadal są testowane nowe cytostatyki - leki, dzięki którym własny układ odpornościowy człowieka będzie walczył z rakiem. Na przykład w leczeniu czerniaka w dzisiejszym świecie jest miejsce dla wirusów onkolitycznych. Leki te są wstrzykiwane do guza i niszczą go. Dzięki nim udało się znacznie wydłużyć życie osób z jednym z najbardziej agresywnych nowotworów..\nJeśli chodzi o sport, to oczywiście nie widać dużych obciążeń podczas „chemii”, ale aktywność fizyczna wręcz przeciwnie, pomaga poczuć się lepiej i łatwiej tolerować leczenie, a tym samym zwiększa jego skuteczność. Najbardziej przydatne - ćwiczenia aerobowe (spacery, jazda na rowerze, narty).\nMit 5. Podczas leczenia należy przestrzegać specjalnej diety. Na przykład, aby zabić raka, musisz przestać jeść mięso. Lub nie używaj słodkich i bogatych w skrobię potraw. Post, w tym suchy. Pij wodę sodową i takie tam.\nPrawda. To wszystko jest nonsensem. Rzeczywiście, istnieje opinia, że lepiej nie dać się ponieść czerwonemu mięsu podczas leczenia, ale nie oznacza to, że nie można go w ogóle jeść. Fakt, że rak odżywia się cukrem i dlatego surowo zabrania się chorym jedzenia słodyczy, to tylko mit. Oczywiście nie musisz jeść samych ciast - jedzenie powinno być zbilansowane. Dobrze, jeśli dieta zawiera dużo białka, w tym warzyw. Nie można głodować za pomocą „chemii”, nie mówiąc już o przeprowadzaniu suchych strajków głodowych. Wręcz przeciwnie, musisz dużo pić - to pomoże nerkom lepiej radzić sobie z leczeniem. Mówienie o zaletach napojów gazowanych jest śmieszne.\nMit 6. Ponieważ skuteczność „chemii” jest zachowana tylko wtedy, gdy kuracja zostanie zakończona, a przerwy między kursami są ściśle przestrzegane, wszelkie „skutki uboczne” muszą być tolerowane i nie należy na nie narzekać. Aby przetrwać, wszystko można zburzyć.\nPrawda. Nie, nie możesz tego zrobić. Dlatego przed „chemią” zawsze wykonują ogólne i biochemiczne badania krwi, analizę moczu, przepisują EKG. Jeśli leczenie zostanie przeprowadzone na osobie, której liczba krwinek krytycznie spadła lub wątroba i nerki nie mogą sobie poradzić, może ona umrzeć. Nawet niewielki spadek nie powinien być zamykany - wszak prowadząc kurs „chemii” na takim tle, nie pomoże to pacjentowi w dalszym leczeniu, a wręcz przeciwnie, najprawdopodobniej to uniemożliwi. Dlatego wystarczy zaufać lekarzowi i omówić wszelkie pojawiające się pytania..\nMit 7. Nie ma konieczności rzucania palenia i picia podczas chemioterapii. Co teraz - w końcu najgorsze już się wydarzyło.\nPrawda. Dodatkowym toksycznym obciążeniem dla organizmu jest palenie i nadużywanie alkoholu podczas chemioterapii. Dlatego musimy pożegnać się ze złymi nawykami. I jest lepiej nie tylko w czasie leczenia, ale także po nim, bo nawet po wyleczeniu z jednego raka można zachorować na inny. Na przykład palenie jest jednym z głównych czynników ryzyka raka płuc. Ale kieliszek dobrego wytrawnego czerwonego wina lub trochę innego wysokojakościowego alkoholu - dla apetytu i nastroju - można sobie pozwolić nawet na leczonych.\nMit 8. Kobiety w ciąży, które decydują się na utrzymanie dziecka, nie otrzymują „chemii”.\nPrawda. Nie zawsze. Wszystko zależy od samej choroby. Na przykład w przypadku raka tarczycy najczęściej leczenie można odłożyć do porodu - i nic strasznego się nie stanie. W niektórych innych typach nowotworów „chemioterapię” wykonuje się w czasie ciąży, a płód nie cierpi z powodu takiego leczenia. Teraz jest wiele sposobów, aby spróbować walczyć o życie zarówno matki, jak i dziecka w każdej sytuacji. Ale czasami pacjenci muszą dokonywać trudnych wyborów i decydować: albo uratować życie, albo dziecko..\nMity i prawdy o chemioterapii\nCzy chemioterapia jest „przestarzała”? Ponieważ bardziej boli niż pomaga? A w klinikach postępowych rak od dawna jest leczony bez „chemii”? Rezydent Wyższej Szkoły Onkologicznej im. N.N. Petrova Katerina Korobeynikova.\nMit pierwszy: chemioterapia jest nieskuteczna\nNa poparcie tej opinii, cytowanej w Internecie badania profesora Johna Cairnsa z Harvard University, rzekomo opublikowanej w Scientific American i Journal of Clinical Oncology w 2004 r., Chemioterapia faktycznie pomaga tylko 2,3-5% przypadkach. Ale to „chemia” powoduje „oporność nowotworu, która wyraża się w przerzutach”..\nZdjęcie z verywell.com\nAby mówić o skuteczności chemioterapii „na raka”, należy wyjaśnić, że pojęcie „onkologii” obejmuje wiele różnych chorób.\nU dzieci występuje neuroblastoma lub rak kosmówki macicy. To właśnie dzięki chemioterapii można je całkowicie wyleczyć. (Wyleczenie oznacza, że dana osoba nie miała nawrotu w ciągu 5 lat).\nIstnieją guzy bardzo wrażliwe na chemioterapię - mięsak Ewinga, rak prostaty i rak pęcherza. Z pomocą chemioterapii można je kontrolować - możliwe jest wyleczenie, można uzyskać przynajmniej długotrwałą remisję.\nIstnieje grupa pośrednia - rak żołądka, rak nerki, kostniakomięsak, w których zmniejszenie guza po chemioterapii występuje w 75-50% przypadków.\nJest rak wątroby, trzustka. Guzy te są niewrażliwe na farmakoterapię, ale obecnie stosuje się na nie inne metody leczenia - są operowane lub napromieniane. Jest też rak krwi - pojęcie, które pacjenci nazywają ostrą białaczką i chłoniakiem. Na ogół rozwijają się według różnych praw..\nNawet w przypadku zaawansowanego stadium raka z przerzutami rokowanie w dużym stopniu zależy od rodzaju guza..\nNa przykład wrażliwy na hormony podtyp raka piersi, nawet z przerzutami, jest bardzo dobrze kontrolowany..\nDlatego wyciąganie jakichkolwiek wniosków na temat „ogólnej chemioterapii raka” jest po prostu błędne.\nW ostatnim czasie podejście do leczenia pacjentów onkologicznych staje się coraz bardziej zindywidualizowane. Przez długi czas mówili: „Masz raka - co za horror!” - a potem: „Masz raka pewnego organu - to jest złe”. A teraz lekarz dokładnie przyjrzy się „paszportowi” guza z markerów histochemicznych i immunogenetycznych oraz charakterystykę guza, którą pacjent otrzymał podczas badania histologicznego (takie badanie guza jest teraz objęte standardami badania) i w zależności od tego wybierze taktykę leczenia.\n- Po raz pierwszy słyszę o badaniach „profesora Johna Cairnsa z Uniwersytetu Harvarda”, o których pan wspomina. Jedynym obecnie praktykującym lekarzem o nazwisku John Kearns, którego można znaleźć w Internecie, jest neurolog-radiolog, który zajmuje się problemami mózgu. A wszystkie jego artykuły są poświęcone konkretnie mózgowi i rezonansowi magnetycznemu, w ogóle nie pisał o chemioterapii.\nNiewykluczone, że mówimy o brytyjskim lekarzu i biologu molekularnym Johnie Cairnsie, który przeszedł na emeryturę od 1991 roku - urodził się w 1923 roku. Kerns jest autorem Cancer: Science and Society (1978) oraz Matters of Life and Death: Views on Health Care, Molecular Biology, Cancer and the Prospects for the Human Race (1997).\nStudiował raka, pracował w różnych laboratoriach w Wielkiej Brytanii i Australii. W latach 1980-1991 był profesorem w Graduate School of Public Health na Uniwersytecie Harvarda. Lata życia i twórczości Johna Kearnsa wskazują jednak, że w swoich pismach odnosił się on do statystyk przetrwania lat 1970-1980 i nie mógł zostać opublikowany w czasopismach naukowych na początku XXI wieku..\nA jeśli mówimy o tym Johnie Kearns, to możemy mówić tylko o przestarzałych badaniach w onkologii..\nW latach 70. sytuacja była inna i od tego czasu skuteczność leków bardzo się zmieniła. Journal of Clinical Oncology nie należy do współczesnych autorytatywnych wydań. A ważne, przełomowe badania, które powodują debatę naukową, zostały opublikowane w kilku publikacjach. Tutaj podejrzane jest nawet to, że dane zostały opublikowane w jednym czasopiśmie, ale skala tej publikacji nie jest tak duża jak na tak głośne wypowiedzi.\nScientific American to amerykański magazyn popularnonaukowy. Zawiera artykuły popularnonaukowe i recenzje na temat nauki, nie tylko medycyny. I nie ma zaufania do niego jako publikacji publikującej wyniki badań naukowych..\nPodobne sceptyczne badanie dotyczące chemioterapii zostało niedawno opublikowane przez geektimes.ru. Mówi się, że „w latach 2009-2015 zatwierdzono 48 różnych leków przeciwnowotworowych. Spośród nich 10% jest skutecznych, a 57% nie miało żadnego efektu ”. Podano nazwisko badacza - Hussein Nasi.\nZacząłem rozumieć, odnalazłem oryginalny artykuł i okazało się, że badacze ocenili tylko dwa parametry - pięcioletnią przeżywalność i jakość życia. Ale jednocześnie zmieszali bardzo różne choroby w jedną kupę - raka żołądka, raka płuc i raka hematologicznego - raka krwi. Ale wskaźniki tych lokalizacji guzów są bardzo różne, mechanizm działania leków jest taki sam, a oznaką skuteczności leku będą różne wskaźniki przeżycia. Naukowcy właśnie uzyskali „średnią temperaturę w szpitalu”.\nMit drugi: przy niektórych diagnozach życie bez chemioterapii jest dłuższe niż w przypadku chemioterapii\nZdjęcie z time.com\nW Internecie mówi się, że udowodnili to jakiś doktor nauk medycznych Alan Levin i profesor Charles Mathieu. I „faktycznie” większość pacjentów otrzymujących chemioterapię umiera z powodu „chemioterapii”, a nie na raka..\n- Nie znalazłem żadnych wspierających informacji, że lekarze o takich nazwiskach (są, ale nie są onkologami) wyrazili taką opinię.\nDziś Rosja, podobnie jak kraje Europy i Stany Zjednoczone, stopniowo przechodzi na standardy medycyny opartej na faktach. W tym systemie wszystkie dowody są oceniane w określonej skali. A najmniej zaufania - argumenty z serii "Profesor Iwanow powiedział".\nMedycyna oparta na faktach wymaga szczegółowych opisów różnych przypadków wyleczeń, rzetelnych, potwierdzonych certyfikatami i dokumentami..\nPoważniejszym poziomem argumentacji są metaanalizy, czyli połączenie kilku już przeprowadzonych małych badań w jedno, gdy ich wyniki są sumowane i zliczane razem.\nWreszcie bardzo poważnym argumentem są wyniki randomizowanego badania klinicznego. Liczba pacjentów jest różna, ale w większości przypadków istnieje grupa kontrolowana placebo, która jest leczona zgodnie ze standardem, ale bez nowego leku.\nTakie badanie przeprowadza się metodą „podwójnie ślepej próby” - dla czystości wyników ani pacjent, ani badacz obserwujący nie wiedzą, jaką kombinację leków przyjmuje dany pacjent, czy wśród jego leków jest dodawany nowy lek.\nDlatego do wypowiedzi poszczególnych specjalistów należy podchodzić z ostrożnością..\nZdjęcie ze strony npr.org\nChemioterapia to leczenie. I jak każdy zabieg ma skutki uboczne. Pochodzą z dowolnego leku, przychodzą po operacji.\nSama chemioterapia również różni się w zależności od celu. Chemioterapia przedoperacyjna jest stosowana przed operacją, aby zminimalizować rozmiar guza i uczynić operację możliwie najdelikatniejszą.\nCelem pooperacyjnej „chemii” jest usunięcie pojedynczych komórek nowotworowych, które mogą nadal krążyć w organizmie.\nJest też paliatywna chemioterapia. Stosuje się go, gdy guz jest uruchomiony, z licznymi przerzutami i nie można wyleczyć pacjenta, ale można spowolnić dalszą progresję i spróbować opanować guz. W tym przypadku chemioterapia ma na celu dać pacjentowi czas, ale z reguły towarzyszy mu do końca. I wtedy można by odnieść wrażenie, że pacjent zmarł nie na raka, ale z powodu „chemii”, chociaż tak nie jest.\nDodatkowo, podczas „chemii” przedoperacyjnej lub pooperacyjnej, lekarze często obserwują pacjenta nie tylko w momencie, gdy otrzymuje on kroplomierze z lekami, ale także między kursami. Dlatego zgony są rzadkie..\nKto zajmuje się chorym na raka\nW Rosji coraz więcej osób przechodzi na praktykę, gdy multidyscyplinarna komisja podejmuje decyzję o tym, jak leczyć pacjenta. W jej skład wchodzą chemioterapeuta, chirurg onkolog, radiolog, radiolog-radiolog i patolog (patomorfolog, lekarz określający rodzaje guzów).\nSpecjalne spotkania takich zespołów odbywają się w dużych ośrodkach federalnych; jeśli pacjent jest leczony w mniej postępującej przychodni, przed rozpoczęciem leczenia odwiedzi każdego z tych lekarzy oddzielnie.\nMit trzeci: chemioterapia powoduje nieodwracalne uszkodzenie wątroby, układu krwiotwórczego, układu nerwowego i błon śluzowych\n- Chemioterapia realnie wpływa na podstawowe systemy podtrzymywania życia człowieka.\nGłównym mechanizmem działania leków stosowanych w chemioterapii jest wpływ na mechanizm podziału komórek. Komórki nowotworowe dzielą się bardzo szybko, dlatego działając na podział komórkowy hamujemy wzrost guza.\nAle oprócz guza w organizmie jest wiele innych szybko dzielących się komórek. Występują we wszystkich aktywnie odnawiających się systemach - we krwi, w błonach śluzowych. Te leki chemioterapeutyczne, które nie działają selektywnie na te komórki.\nOczekuje się, że po chemioterapii morfologia krwi pacjenta spadnie. Zwykle szczyt upadku przypada na siódmy lub czternasty dzień, ponieważ „chemia” wpłynęła właśnie na wszystkie komórki krwi obwodowej, a nowy szpik kostny nie zdążył jeszcze się rozwinąć.\nUpadek następuje w zależności od zastosowanego leku; niektóre z nich działają głównie na płytki krwi, inne na leukocyty i neutrofile, a jeszcze inne na erytrocyty i hemoglobinę.\nChemioterapia odbywa się cyklicznie. W zależności od schematu chemioterapii osoba może otrzymać np. Trzy dni zakraplaczy do chemioterapii, a kolejne za 21 dni. Ten interwał nazywany jest „jednym cyklem” i jest podawany specjalnie po to, aby organizm pacjenta odzyskał siły.\nPrzed każdą nową sesją chemioterapii monitorowany jest stan pacjenta, przygląda się, co się z nim działo w tym okresie - wykonują kliniczne i biochemiczne badanie krwi.\nDopóki osoba nie wyzdrowieje, nowy cykl leczenia nie rozpocznie się..\nJeśli poza spadkiem liczby krwinek do pewnego poziomu, nic „złego” nie wydarzy się w okresie między „chemią”, obraz krwi zostanie przywrócony samoczynnie. Nadmierny spadek liczby płytek krwi stwarza zagrożenie krwawieniem, pacjentowi z takimi wskaźnikami podaje się transfuzję płytek krwi.\nJeśli leukocyty, które są odpowiedzialne za odporność, spadły, a dana osoba nabawiła się jakiejś infekcji, kaszlu, kataru, zaczęła się gorączka, natychmiast przepisuje się antybiotyki, aby infekcja się nie rozprzestrzeniła. Zwykle wszystkie te zabiegi są wykonywane ambulatoryjnie..\nW przerwach między kursami chemioterapii pacjentem kieruje onkolog z powiatowego centrum onkologicznego lub polikliniki.\nPrzed pierwszym cyklem chemioterapii pacjentowi należy wyjaśnić wszystkie możliwe powikłania, opowiedzieć o każdym leku i jego działaniu; a pacjent może skonsultować się z onkologiem.\nWażenie ryzyka jest punktem wyjścia dla chemioterapii. Lekarz i pacjent wybierają między szkodami, jakie może wyrządzić chemioterapia, a korzyściami, jakie mogą z tego wyniknąć - mianowicie przedłużeniem życia, czasem o dziesięciolecia.\nJest to kluczowa kwestia przy podejmowaniu decyzji o stosowaniu chemioterapii: jeśli zrozumiemy, że przepisując określony lek, wskaźnik sukcesu będzie niższy niż skutki uboczne, po prostu nie ma sensu go stosować..\nGłówne powikłania chemioterapii:\n- spadek liczby krwinek\n- owrzodzenie błon śluzowych i towarzyszące mu nudności i biegunka\n- wypadanie włosów i łamliwe paznokcie.\nEfekt ten tłumaczy fakt, że chemioterapia cytostatyczna działa nie tylko na komórki nowotworowe, ale na wszystkie szybko dzielące się komórki organizmu. Po zakończeniu działania leku następuje wznowienie podziału komórkowego i odbudowa uszkodzonych obszarów.\nPonadto niektóre leki, które mają toksyczny wpływ na organizm, mają określone komplikacje. (Niektóre leki chemioterapeutyczne są wytwarzane na bazie platyny - jest to metal ciężki).\nToksyczne leki stosowane w chemioterapii mogą powodować szereg objawów neurologicznych - bóle głowy, bezsenność lub senność, nudności, depresję i splątanie. Czasami pojawia się uczucie drętwienia kończyn, „gęsia skórka”. Objawy te ustępują po odstawieniu leku..\nMit czwarty: przerzuty nie wyrastają z nieusuniętych obszarów guza, ale z „rakowych komórek macierzystych”, których „chemia” nadal nie zabija\nZdjęcie z Independent.co.uk\n- Przyczyny przerzutów w różnych guzach są bardzo różne, jak dokładnie powstają przerzuty, jeszcze nie wiemy. Jedyne, co teraz wiemy, to to, że „rakowe komórki macierzyste” nie istnieją. Guz w różnych jego fragmentach i komórkach przerzutowych to bardzo niejednorodna formacja, w której wszystkie komórki są różne, szybko się dzielą i mutują.\nAle w każdym razie chemioterapia wpływa na wszystkie przerzuty, gdziekolwiek się one znajdują. Wyjątkiem są przerzuty do mózgu, do których nie przenikają wszystkie leki.\nW takich przypadkach zaleca się specjalne leczenie lub specjalne wstrzyknięcie leków do kanału kręgowego.\nSą nawet guzy, w których nie można znaleźć głównego ogniska - to znaczy wszystko, co widzimy w ciele, to przerzuty. Ale leczenie jest nadal przepisywane iw wielu przypadkach jest skutecznie przeprowadzane.\nKto tworzy „chemię”\n„Onkolog” to ogólna nazwa wielu specjalności. W Rosji po odbyciu rezydentury z onkologii absolwent może zostać chemioterapeutą - specjalistą od farmakoterapii raka lub chirurgiem onkologiem - lekarzem zajmującym się wyłącznie guzami nowotworowymi. Radiolog - specjalista radioterapii - i patolog to odrębne specjalności.\nW zachodniej klasyfikacji lekarzy łączy ich specjalizacja „onkolog medyczny”.\nMit piąty: chemioterapia to metoda wspierana przez przemysł farmaceutyczny.\nW rzeczywistości od dawna istnieją leki skuteczniejsze, nieszkodliwe i tańsze, ale o nich nie mówią, boją się zawalić rynek farmaceutyczny\n- Wydaje mi się, że taki mit istnieje o innych chorobach, zwłaszcza HIV.\n„Lekami alternatywnymi”, które przyjmują chorzy na raka, są w najlepszym przypadku nieszkodliwe zioła, które nie mają zauważalnego efektu. Niestety, jest gorzej. Na przykład czasami pacjenci zaczynają pić „cudowne” lekarstwa na bazie mieszanki różnych olejków, bo olej jest bardzo trudnym dla wątroby produktem. W efekcie pacjent dosłownie wywołuje stan zapalny wątroby i nie możemy rozpocząć cyklu chemioterapii, bo „chemioterapia” dotyka również wątroby. I dobrze, jeśli pacjent w ogóle powie nam, co wziął, i możemy zrozumieć, że to pogorszyło sytuację. Ale ostatecznie leczenie jest odkładane, jego skuteczność spada..\nPonadto wiele nowych leków stosowanych np. W leczeniu raka piersi jest obecnie opartych na składnikach ziołowych. Na przykład lek Trabekedin zawiera specjalnie przetworzony ekstrakt z tulipanów morskich.\nDlatego czasami leki, które pacjenci przyjmują w trakcie oficjalnego leczenia, są same w sobie „naturalne”.\nJeśli chodzi o „gigantyczne pieniądze przemysłu farmaceutycznego”, niektóre leki stosowane w chemioterapii, na przykład metotreksat, są bardzo starymi, od dawna opracowanymi lekami, kosztują dosłownie grosza. Spadkowi ani wzrostowi ich produkcji nie zagraża żaden „upadek” ani „wzrost przemysłu”. W każdym razie pacjenci w Rosji otrzymują bezpłatnie leki onkologiczne.\nOstatnio oprócz cytostatyków - leków chemioterapeutycznych, które działały na cały organizm, pojawiły się nowe leki. To nowa generacja leków chemioterapeutycznych - leków celowanych i leków opartych na zasadniczo innej zasadzie działania - immunopreparaty.\nLek celowany to lek, który nie wpływa na cały organizm, ale działa na komórki nowotworowe. Jednocześnie jest to ważne - cząsteczki określonego leku celowanego mogą przyczepiać się do receptorów komórkowych tylko określonego typu guza. Specyficzny podtyp guza określa się na podstawie analizy genetycznej podczas molekularnych badań genetycznych.\nLeki immunoterapeutyczne wpływają na układ odpornościowy organizmu i mechanizmy odpornościowe guza w jego jądrze. W rezultacie organizm aktywuje własną odporność, która zaczyna zwalczać komórki rakowe..\nJednak aby otrzymać immunoterapię i lek celowany, pacjent musi mieć guz o określonych cechach; leki te nie działają na wszystkie guzy, ale na określone mutacje. Patolog i genetyk molekularny powinni szczegółowo przepisać paszport guza i napisać na wizycie, że pacjent potrzebuje tego konkretnego leku.\nStosunkowo nową metodą jest terapia hormonalna, ale tutaj zakres wskazań jest jeszcze węższy - guz musi być hormonowrażliwy. Uważa się, że guzy piersi i prostaty najlepiej reagują na terapię hormonalną, chociaż hormony mogą być tutaj stosowane tylko w określonych wskazaniach.\nNawiasem mówiąc, z terapią hormonalną wiąże się kolejny mit: najczęściej stosuje się ją w postaci tabletek, a pacjenci uważają, że tabletki „nie są lekarstwem” na chorobę taką jak rak..\nCzy można obejść się bez chemioterapii\nJeśli guz jest wrażliwy i reaguje na immunoterapię lub terapię hormonalną, można leczyć pacjenta z rakiem bez chemioterapii.\nBez chemioterapii czasami stosuje się same hormony, na przykład w leczeniu raka piersi. Chociaż jasne jest, że hormony również nie są nieszkodliwe, mają swoje własne komplikacje..\nJednocześnie musimy zrozumieć: wymyślamy nowe leki, ale komórki rakowe również mutują i przystosowują się do nich..\nNawet u pacjenta, który był wcześniej leczony bez chemioterapii, guz może się rozwijać i stać się niewrażliwy na leki hamujące jego wzrost.\nW takim przypadku chemioterapia jest stosowana jako leczenie doraźne..\nNa przykład pacjentka z rakiem piersi przyjmuje hormony przez długi czas i guz nie rośnie. Nagle czuje się słaba, pojawiają się przerzuty do wątroby, jej stan ogólny się pogarsza, zmieniają się wyniki badań krwi. Ten stan nazywa się kryzysem trzewnym. W takim przypadku wykonujemy kilka cykli chemioterapii, przywracamy organizm do stanu, w którym guz ponownie zaczyna reagować na hormony, a następnie pacjent wraca do poprzedniego schematu leczenia..\nNa obecnym poziomie rozwoju onkologii nie da się obejść bez chemioterapii..\nAle jednocześnie rozwijamy cały obszar zwany „leczeniem towarzyszącym” - wraz z chemioterapią pacjent otrzymuje całą gamę leków, które mogą łagodzić nudności, przyspieszać regenerację krwinek i normalizować stolec. Dzięki temu można znacznie zmniejszyć nieprzyjemne skutki uboczne chemioterapii..\nO SZKODLIWOŚCIACH CHEMIOTERAPII. DLACZEGO CHEMIOTERAPIA NIE LECZY RAKA.\nBy boletnebudu Opublikowany 7 sierpnia 2018 Zaktualizowany 25 lutego 2020\nChemioterapia osłabia układ odpornościowy; a rak rośnie i daje przerzuty, gdy naturalne siły odpornościowe organizmu są tłumione. Na tym polega główna szkoda chemioterapii. Przeżycie raka jest bezpośrednio związane z siłą układu odpornościowego organizmu.\nDlatego podczas leczenia onkologii układ odpornościowy musi zostać wzmocniony, a nie stłumiony. Jedynie w pełni funkcjonujący układ odpornościowy można wyleczyć raka i mu zapobiegać.\nPamiętaj, że komórka rakowa staje się, gdy dostarczana jest do niej niewielka ilość tlenu lub w ogóle nie jest do niej dostarczany. (Otto Warburg otrzymał Nagrodę Nobla za to odkrycie).\nChemioterapia jest również szkodliwa, ponieważ znacznie obniża poziom tlenu we krwi. Nasyca komórki toksynami, które dezaktywują krytyczne enzymy oddechowe. Kiedy normalne komórki są na to narażone, jest bardziej prawdopodobne, że staną się rakowe..\nOpublikowano nowe badanie, które sugeruje, że chemioterapia sprzyja rozprzestrzenianiu się raka w organizmie i bardziej agresywnych postaci raka w przyszłości..\nAngielska gazeta Telegraph cytuje amerykańskie badanie opublikowane w czasopiśmie Science Translational Medicine, w którym naukowcy badali wpływ leków chemioterapeutycznych na kobiety z rakiem piersi. Naukowcy odkryli, że leki te zwiększają prawdopodobieństwo migracji komórek rakowych do innych części ciała, gdzie prawie zawsze są śmiertelne..\nDoszli do wniosku, że chemioterapia może w krótkim czasie zmniejszyć obrzęk, ale może również powodować rozprzestrzenianie się komórek rakowych w organizmie i powodować późniejszy rozwój bardziej agresywnych nowotworów..\nBędzie to dla ciebie zaskoczeniem, ale nie ma naukowych dowodów na to, że chemioterapia leczy raka lub przedłuża życie chorych na raka..\nChemioterapia może tylko TYMCZASowo zmniejszyć rozmiar guza, ale nie może go wyleczyć ani wyleczyć samego raka.\nGuz nie jest rakiem, jest jego objawem. Leczenie objawu bez wyleczenia przyczyny jego wystąpienia oznacza grę na czas i oczekiwanie na nawrót..\nWedług badań Departamentu Radioterapii Onkologii Północnej Sydney Cancer Center, opublikowanych w Clinical Oncology w 2004 roku i oceniających dowody z badań klinicznych chemioterapii w ciągu ostatnich 20 lat, wpływ chemioterapii na 5-letnie przeżycie w Ameryce wynosi 2,1% (154 971 pacjentów ), aw Australii 2,3% (72964 pacjentów).\nOznacza to, że badania pokazują, że chemioterapia nie działa w 98% przypadków. A to dane dla Ameryki i Australii, krajów, w których leczenie raka jest uważane za najlepsze i najbardziej zaawansowane na świecie..\nUdowodniono również, że chemioterapia nie działa w przypadkach, gdy rak rozprzestrzenił się po całym organizmie (czyli w przypadku przerzutów).\nStatystyki pokazują, że osoba, która przeszła chemioterapię, żyje znacznie krócej niż osoba, która w ogóle nie była leczona z powodu raka. Chemioterapia zabija ludzi przed rakiem.\nJeśli otrzymałeś chemioterapię, zdecydowanie musisz się z niej oczyścić. W przeciwnym razie toksyny z chemioterapii „zasiądą” w organizmie i zatrują Ciebie i Twoje zdrowie do końca życia..\nNa skuteczność leczenia onkologicznego chemioterapią wskazują tylko te badania, które są sponsorowane przez producentów leków chemioterapeutycznych. Nie ma badań przeprowadzonych przez niezależne podmioty, które nie są powiązane z wynikami lub nie są nimi zainteresowane finansowo, aby wesprzeć jego skuteczność w leczeniu raka..\nNie zapominaj, że medycyna to biznes, który przynosi więcej pieniędzy niż wojna. Koszt leków stosowanych w chemioterapii jest wysoki i zarabia dużo pieniędzy..\nCo ciekawe, leki stosowane w chemioterapii były pierwotnie otrzymywane z nitroipritu (gaz iperyt azotowy) lub, jak to się nazywa, „gazu musztardowego”, czyli śmiertelnego gazu, który zabijał ludzi w komorach gazowych podczas II wojny światowej. W komorach gazowych nikt nie przeżył. A ten gaz nikogo nie wyleczył. Jednak lekarze zauważyli, że gaz ten spowolnił wzrost szybko rosnących tkanek i obniżył leukocyty, dlatego zdecydowali się zastosować go w onkologii. Jedną z pierwszych, która produkowała leki chemioterapeutyczne, była obecnie dobrze znana firma Bayer, która przekwalifikowała się do firmy farmaceutycznej - tej samej, która pierwotnie produkowała gaz musztardowy dla nazistów zabijających ludzi w komorach gazowych..\nWarto zwrócić uwagę na to, że zmniejszenie rozmiaru guza i wyleczenie raka to dwie zupełnie różne rzeczy. Po co przechodzić ból i skutki uboczne chemioterapii, skoro nie można wyleczyć raka?\nCzy myślisz, że wiele się zmieniło od czasu wojny, a chemioterapia stała się bardziej „zaawansowana”? Niestety tak nie jest.\nKiedy lekarz mówi, że chemioterapia jest skuteczna, nie oznacza to, że leczy raka. Oznacza to po prostu, że TYMCZASOWO zmniejsza rozmiar guza. I co wtedy zrobisz, gdy guz zacznie odradzać się i będzie bardziej agresywny niż przed „leczeniem” chemioterapią, kiedy siły odpornościowe organizmu są już całkowicie zniszczone?\nCo lekarze nazywają „leczeniem raka”? W świecie lekarzy oznacza to, że po postawieniu diagnozy osoba żyła kolejne 5 lat. Czy to samo dotyczy tego, co zwykły człowiek rozumie przez słowo „leczyć”? Jeśli dana osoba żyła 5 lat i umarła w ciągu jednego dnia, nikogo to już nie martwi. Jak również znacznie obniżona jakość życia pacjentów po chemioterapii. W ten sposób statystyki są znacznie zniekształcone, a odsetek osób wyleczonych jest sztucznie wysoki.\nW jaki inny sposób medycyna manipuluje statystykami? Dzięki technologii rak jest obecnie często wykrywany na wcześniejszym etapie. Tym samym więcej osób wchodzi w 5-letni okres „przeżycia”, co pozwala mówić o „wzroście skuteczności leczenia” nowotworów złośliwych. Dlaczego za podstawę przyjęto 5-letni kamień milowy? Ponieważ wtedy statystyki ocalałych gwałtownie spadają i nie trzeba już mówić o jakichkolwiek rezultatach leczenia.\nDo tej pory zebrano wystarczająco dużo danych statystycznych i naukowych, że szkodliwość chemioterapii jest zbyt poważna, aby myśleć o alternatywnych metodach leczenia raka, praktykowanych w wielu klinikach na całym świecie..\nJAKIE SZKODLIWE SĄ CHEMIOTERAPIA WYRAŻONE W SZCZEGÓLNOŚCI?\nNaukowcy odkryli, że poprzez tymczasowe zmniejszanie guzów, ale ich nieleczenie, chemioterapia powoduje, że komórki rakowe dostają się do krwiobiegu i innych narządów..\nScience Translation Medicine opublikowała badanie, które dostarcza informacji na temat tego, jak chemioterapia może powodować nawracające nowotwory i bardziej agresywne typy nowotworów. Chociaż chemioterapia tymczasowo zmniejsza pierwotny guz, sprzyja rozprzestrzenianiu się komórek rakowych na inne narządy..\nNaukowcy zbadali wpływ chemioterapii na pacjentów z rakiem piersi i odkryli, że leki te zwiększają prawdopodobieństwo rozprzestrzenienia się raka na inne części ciała..\nChemioterapia powoduje uszkodzenie zdrowych komórek, co powoduje wydzielanie przez nie białka, które wspomaga dalszy wzrost guza i powoduje oporność na leczenie.\nNaukowcy przyjrzeli się wpływowi chemioterapii na tkankę pobraną od mężczyzn z rakiem prostaty i znaleźli „dowody uszkodzenia DNA” w zdrowych komórkach po leczeniu. Chemioterapia działa poprzez hamowanie proliferacji szybko dzielących się komórek. Zdrowe komórki uszkodzone przez chemioterapię wydzielają więcej białka zwanego WNT16B, co poprawia przeżywalność komórek rakowych. „Wzrost WNT16B był całkowicie nieoczekiwany” - powiedział AFP współautor badania, Peter Nelson z Fred Hutchinson Cancer Research Center w Seattle. Białko zostało pobrane przez komórki nowotworowe sąsiadujące z uszkodzonymi zdrowymi komórkami. „WNT16B po wydzieleniu wchodzi w interakcję z pobliskimi komórkami nowotworowymi i powoduje ich wzrost, namnażanie i, co ważne, odporność na dalsze leczenie” - powiedział Nelson. Kiedy rak jest leczony chemioterapią, guzy często początkowo dobrze reagują, ale potem często odrastają i stają się oporne na dalszą chemioterapię. Badania pokazują, że tempo naprawy komórek nowotworowych wzrasta między cyklami chemioterapii. „Nasze wyniki pokazują, że reakcje na uszkodzenia w łagodnych komórkach… mogą bezpośrednio poprawić kinetykę wzrostu guza” - pisze zespół..\nNaukowcy powiedzieli, że potwierdzili swoje odkrycia w przypadku guzów raka piersi i jajnika.\nChemioterapia powoduje długotrwałe uszkodzenie układu odpornościowego pacjentów.\nSzkodliwość chemioterapii polega na tym, że obniża ona kluczowe komórki odpornościowe pacjentów przez co najmniej dziewięć miesięcy po leczeniu, czyniąc ich podatnymi na potencjalnie zagrażające życiu infekcje wirusowe i bakteryjne. Niektóre komórki nie regenerują się nawet po 9 miesiącach i pozostają słabe i podatne na wirusy. Dlatego ludzie często umierają z powodu skutków ubocznych chemioterapii. Ponieważ zabija układ odpornościowy, osoba zostaje zarażona infekcją, a jej organizm nie jest w stanie się jej oprzeć.\nChemioterapia jest bardzo toksyczna dla organizmu, jest trucizną i czynnikiem rakotwórczym, który wystarczy, aby spowodować nawracający nowotwór.\nLeki chemioterapeutyczne na opakowaniu mówią, że jest to czynnik rakotwórczy. Substancja rakotwórcza to substancja, która prowadzi do rozwoju raka w organizmie. Jak wyleczyć organizm z raka, skoro w procesie „leczenia” jest dodatkowo podawany w ogromnych ilościach substancją, o której dowiedziono, że powoduje raka? To kolejna szkoda chemioterapii.\nCzęsto pacjenci umierają z powodu chemioterapii po prostu dlatego, że ich narządy nie są w stanie wytrzymać jej toksyczności. Mają niewydolność serca, wątroby lub nerek.\nWytyczne, które kliniki przekazują swoim pielęgniarkom, dobrze odzwierciedlają niebezpieczeństwa związane z lekami chemioterapeutycznymi. Ostrzegają pielęgniarki, które przygotowują leki do podania pacjentom, że są narażone na „znaczne ryzyko” uszkodzenia skóry, zaburzeń rozrodczych, problemów z układem krwiotwórczym (krążeniowym), wątroby i chromosomów. Pielęgniarki są również instruowane, aby „nigdy nie jeść, nie pić, nie palić ani nie stosować kosmetyków w obszarze przygotowywania leków”. (fragment z Questioning Chemioterapia, Ralph W. Moss, Ph.D., Equinox Press, 2000).\nNie ma chemioterapii, która nie zabija zdrowych komórek..\nChemia ma na celu zahamowanie proliferacji komórek, ale proliferują również zdrowe komórki i tkanki, a ten proces również na nie wpływa. Na przykład rdzeń kręgowy, który produkuje między innymi białe krwinki niezbędne do odporności, błony śluzowe ściany jelita i mieszki włosowe. Są poważnie uszkodzone przez toksyny stosowane w chemioterapii, co powoduje osłabienie funkcji immunologicznej, nudności, wymioty, krwawienie z jelit, owrzodzenia jamy ustnej i wypadanie włosów. Pacjenci zgłaszają utratę pamięci, a dzieci mają trudności w nauce. Istnieje również wiele przypadków uszkodzeń serca, płuc i nerek, znaczna liczba infekcji. To kolejna szkoda chemioterapii.\nIstnieje wiele innowacji w produkcji leków chemioterapeutycznych, ale są one wyłącznie z powodów komercyjnych..\nWszystkie leki stosowane w chemioterapii są bardzo drogie i bardzo lukratywne dla firm farmaceutycznych. W Ameryce FDA (Food and Drug Administration) zatwierdza nowe leki chemioterapeutyczne, jeśli w badaniu mogą one zmniejszyć guz o 50% przez okres 28 dni. Nawet jeśli po 28 dniach guz zacznie ponownie agresywnie rosnąć, FDA nadal określa lek jako skuteczny i zezwala na jego sprzedaż. Czy nie jest to oszustwo pacjentów z rakiem, którym dano fałszywą nadzieję i przeszli przez tyle cierpień z powodu przyjmowania tych leków?\nW samej Ameryce biznes związany z rakiem przynosi rocznie 200 miliardów dolarów (!).\nW 2010 roku 75 miliardów dolarów trafiło do Stanów Zjednoczonych wyłącznie dzięki lekom chemioterapeutycznym (!). W Rosji leczenie onkologiczne jest również bardzo drogie, ale rząd, organizacje charytatywne i fundacje często pokrywają koszty. Płacą z własnej kieszeni za podstawowe leki, z których czerpią zyski firmy farmaceutyczne, urzędnicy państwowi i inni interesariusze zaangażowani w zakup..\nUdowodniono, że chemioterapia pomaga tylko w przypadku kilku rodzajów raka.\nTo rak ciąży (rak kosmówki - rak zarodka), chłoniak Burkitta, który występuje głównie w niektórych regionach Afryki, niektóre inne typy chłoniaków, z białaczką dziecięcą, z rakiem jądra. W tak powszechnych typach, jak rak piersi, prostaty, płuc, okrężnicy, statystyki pokazują, że wyniki chemioterapii są więcej niż skromne.\nW 2009 roku przeprowadzono badanie Cancer Cell, które wykazało, że leki przeciwnowotworowe, takie jak Avastin i Erbitux, przyczyniają się do rozwoju przerzutów. Taksol (lek chemioterapeutyczny) wspomaga wzrost komórek rakowych. Jeżeli Taxol zostanie podany przed operacją w celu zmniejszenia guza, liczba krążących komórek nowotworowych w organizmie wzrośnie o 10 000 razy..\nMagazyn Scientific American z 25 czerwca 2010 r. Donosi, że środki przeciwbólowe stymulują wzrost i rozprzestrzenianie się komórek rakowych w organizmie. Morfina powoduje szybsze namnażanie się komórek nowotworowych i przyspiesza rozwój nowych naczyń krwionośnych, które są niezbędne do wzrostu guza. Pacjenci, którym nie podaje się morfiny, żyją dłużej.\nDr John Diamond (NCI Journal) - „Badanie 10 000 pacjentów pokazuje bardzo wyraźnie, że twierdzenie, że chemioterapia dobrze leczy chłoniaka Hodgkinsa, jest kłamstwem. Pacjenci, którzy przeszli chemioterapię, są 14 razy bardziej narażeni na zachorowanie na białaczkę i 6 razy częściej na raka kości, stawów i tkanek miękkich w porównaniu z pacjentami, którzy nie otrzymali chemioterapii. W wydaniu New England Journal of Medicine z 21 marca 1996 roku podano, że dzieci, które były skutecznie leczone z powodu chłoniaka Hodgkinsa, były 18 razy bardziej narażone na nawracające nowotwory złośliwe w późniejszym terminie. Dziewczęta mają 35% szans na raka piersi przed 40 rokiem życia, czyli 75 razy więcej niż średnia. Cztery lata po zakończeniu terapii ryzyko zachorowania na białaczkę znacznie wzrasta i przestaje rosnąć dopiero 14 lat po leczeniu, ale ryzyko rozwoju nowotworów utrzymuje się na poziomie 30% przez 30 lat.\nMcGill Center w Montrealu (Cancer Center) przeprowadziło badanie 64 onkologów, których zapytano, co by zrobili, gdyby zdiagnozowano u nich raka. 58 z nich stwierdziło, że nie użyliby chemioterapii dla siebie lub swoich bliskich, ponieważ nie działa i jest bardzo toksyczna.\nThe Seattle Times w 2010 roku, wydanie z 10 lipca, donosiło: „Duńscy epidemiolodzy wykorzystali dane ze zgłoszonych przypadków raka od lat czterdziestych do późnych osiemdziesiątych XX wieku i jako pierwsi zauważyli znacznie wyższe ryzyko zachorowania na białaczkę wśród pielęgniarek i później wśród lekarzy. Oznacza to, że chemioterapia jest tak rakotwórcza, że nawet lekarze i pielęgniarki, którzy ją podają pacjentom, są narażeni na zwiększone ryzyko zachorowania na raka..\nInne badanie przeprowadzone na ponad 92 000 pielęgniarek wykazało wśród nich zwiększoną zapadalność na raka piersi, tarczycy, układu nerwowego i mózgu..\nInne badanie przeprowadzone przez amerykańskie Centers for Disease Control (CDC) trwało 10 lat i obejmowało największą próbę. Potwierdziło, że chemioterapia bardzo zanieczyszcza miejsca pracy, w których jest stosowana, aw niektórych przypadkach nadal znajduje się w moczu ludzi, którzy wstrzyknęli ją pacjentom (kilkadziesiąt lat później!) ”.\nDr Allen Levin: „Większość pacjentów z rakiem umiera w wyniku chemioterapii. Chemioterapia nie zmniejsza raka piersi, okrężnicy ani płuc. Fakt ten został udokumentowany dziesięć lat temu, ale lekarze nadal stosują chemioterapię ”..\nDr Alan S. Neeson, były prezes Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego: „Jako chemik przeszkolony w stosowaniu statystyk nie mogę zrozumieć, dlaczego lekarze ignorują wyraźne dowody na to, że chemioterapia jest bardzo, bardzo, bardzo szkodliwa”.\nDr Ralph Moss: „Najdziwniejsze w chemioterapii jest to, że leki te same w sobie są rakotwórczymi i powodują raka. I to jest fakt bezsporny. Jeśli spojrzysz, aby zobaczyć, czy stosowanie tego leku przedłuży życie, znajdziesz różnego rodzaju manipulacje ze statystykami. Nie ma dowodów na to, że chemioterapia przedłuża życie, a największym kłamstwem na temat chemioterapii jest to, że istnieje korelacja między zmniejszeniem guza a przedłużeniem życia pacjenta w stosunku do chemioterapii ”.\nW temacie Rak: Kiedy zabijanie musi się skończyć, Dick Richards przytacza wyniki kilku sekcji zwłok, w których pacjenci zmarli z powodu chemioterapii, zanim guz urósł do rozmiarów, które mogłyby ich zabić..\nDlatego chemioterapia zwiększa ryzyko rozwoju nowych lub nawracających nowotworów, które są często bardziej agresywne. Jeśli przeszedłeś chemioterapię, musisz przejść detoksykację organizmu, aby pozbyć się toksyn i czynników rakotwórczych z chemioterapii.\nLeczenie raka wymaga radykalnej zmiany stylu życia, aby stworzyć w organizmie środowisko, w którym rak nie może się rozwijać. Rak nie może rozwinąć się w zdrowym ciele. Byłeś chory przez dziesięć lat, zanim rak pojawił się w twoim ciele. Rak jest wynikiem twojego chorego ciała. Przeczytaj artykuł Przyczyny raka i usuń jak najwięcej ze swojego życia wszystkiego, co do tego prowadzi. Bez usunięcia przyczyny raka nie można go wyleczyć..\nNasyc organizm tlenem, alkalizuje go odżywianiem przeciwnowotworowym, eliminuje stany zapalne, a także toksyny i niedobory witamin i minerałów, które właśnie doprowadziły do raka, pij zioła przeciwnowotworowe, ćwicz, przeprowadzaj oczyszczanie przeciwpasożytnicze i zrób wiele więcej, o czym można przeczytać na tej stronie. Wtedy będziesz zdrowy i pokonasz chorobę..\nNa mojej stronie można przeczytać o alternatywnych metodach leczenia raka w dziale Protokoły przeciwnowotworowe, o diecie przeciwnowotworowej, witaminach i minerałach, ziołach, przyprawach i suplementach, które zaleca się przyjmować w przypadku zdiagnozowanej onkologii, przyczyn onkologii. Historie ludzi, którzy wyleczyli raka metodami alternatywnymi, można znaleźć w dziale HISTORIE UZDRAWIANIA. Możesz również uzyskać poradę we wszystkich tych kwestiach, kontaktując się z nami za pośrednictwem formularza w sekcji Kontakty.\nGuz mózgu. Pomóż mi znaleźć środki przeciwbólowe\nNasi przodkowie, w przeciwieństwie do wielu współczesnych, mogli przez długi czas obejść się bez preparatów farmaceutycznych. I nie jest to zaskakujące, ponieważ dzięki różnym roślinom, korzeniom i wielu innym naturalnym substancjom można przywrócić zdrowie, zwiększyć odporność, złagodzić gorączkę, poradzić sobie z różnymi bakteriami i wirusami, złagodzić objawy zaburzeń jelitowych itp..


Ile kosztuje kupno mieszkania? - strona 3 - Rynek nieruchomości - Forum dla księgowych i kadrowych - księgowość i kadry - INFOR.pl\nNapisano 14 listopad 2016 - 11:44\nZnajomy tak właśnie się wkopał. Do tej pory spłaca kredy na wartość mieszkania sprzed budowy nowych budynków w okolicy. Warto sobie poczytać o tym, co dla nas szykują miasta. Na stronie tej arcanagis jest wiele przykładów dobrze działających miast, które pytają mieszkańców o zdanie przy większych inwestycjach.\nNapisano 15 listopad 2016 - 09:59\nNo tak, ale na arcanagis podają przykład Wiednia, a to miasto jest lata świetlne prze nami.\nNapisano 15 listopad 2016 - 14:18\nNapisano 15 listopad 2016 - 14:20\nA ja jednak jest dobrej myśli. Niektóre polskie miasta starają się udostępnić plany mieszkańcom i organizują specjalne konsultacje społeczne. To nie jest jeszcze większość, ale przykład idzie oczywiście z góry.\nNapisano 16 grudzień 2016 - 13:19\nJak ktoś bierze w mdm to trzeba pamiętać, że są limity cen mdm. Tutaj wiecej na ten temat możecie się dowiedzieć: http://sprawdzonydor...nie-dla-mlodych\nNapisano 23 grudzień 2016 - 22:24\nHejka A czy warto Waszym zdaniem korzystać z usług takich biur nieruchomości jak np. to z Zabrza nieruchomosci-zabrze.pl? Z góry wielkie dzięki za wszelkie porady w tym obszarze tematycznym\nNapisano 24 grudzień 2016 - 23:25\nW dobrej cenie są mieszkania żyrardów . Warto bowiem sobie sprawdzić ofertę Diamond Building Development. Ich mieszania są nowoczesne, dobrze wykończonych oraz funkcjonalne. Poza tym cenowo wypadają bardzo dobrze.\nNapisano 27 grudzień 2016 - 19:17\nNa koniec roku szczególnie deweloperzy dają promocje np. w Apartamentach Villa Nobile teraz i tylko do końca roku można zakupić do mieszkania komórkę za 1zł.\n#49 Arkadiusz Kędra\nMoim zdaniem nie można generalizować, jeżeli chcemy mówić o cenie mieszkań, czy w ogóle nieruchomości. Inaczej będzie to bowiem wyglądało w różnych częściach naszego kraju, przy czym bez wątpienia moim zdaniem bardzo ciekawą ofertę znajdziemy w http://www.extra.pl . Przy czym mamy tutaj do wyboru wiele ciekawych nieruchomości w Szczecinie, które z czasem na pewno tylko zyskają na wartości.\nNapisano 03 luty 2017 - 13:18\nWiadomo, że cena nieruchomości często zależy od tego co do samego mieszkania dokupisz, mam tutaj na myśli np. miejsce parkingowe lub komórkę lokatorską. I tak w Wilanowie można zakupić do mieszkania komórkę za 1 zł w Mlodym Wilanowie czy w Aparaptemantach Villa Nobile.\n#51 Guest_Miasteczko Wawer\nNapisano 07 luty 2017 - 13:36\nSzukałem ostatnio mieszkania i chyba zdecyduje się na coś w Miasteczku Wawer, najładniejsze mieszkania, najwieksze metraże i duże tarasy a na tym mi najbardziej zalezy. Poza tym mieszkania sa z widokiem na las, co ma dla mnie ogromne znaczenie bo chciałbym mieć blisko nature, moja żona też o tym zawsze marzyła więc to chyba najlepsza opcja.\nNapisano 10 luty 2017 - 13:06\nROBYG ostatnio się ogłasza - w Green Mokotów 2 pokoje od 286 tys., Forum Wola 2 pokoje od 288 tys zł.\nNapisano 22 luty 2017 - 14:47\nTo wszystko zależy od wielu czynników. Musisz brać pod uwagę miasto, lokalizację, stan mieszkania, powierzchnię, czy to jest nowe budownictwo i wiele innych. Nie da się jednoznacznie określić ceny.\nNapisano 14 marzec 2017 - 15:36\nMnie ostatnio koleżanka uświadomiła jak wielkak jest róznica w cenie mieszkań. Czasami świetna dzielnica wcale nie musi być taka droga. W dużych fimach developesrkich często korzystają z oprogramowania GIS, które jest w stanie pomóc w wycenie mieszkań i wzroście cen. Jest też też trochę fajnych artykuł na arcanagis na ten temat. Myślę, ze warto poczytać.\nNapisano 15 marzec 2017 - 14:33\nJa już o tym wiem od dawna:) O zarządzaniu nieruchomościami można poczytać sobie tutaj: arcanagis.pl/jak-rozwijac-strategie-lokalizacyjna-w-zarzadzaniu-nieruchomosciami/ . Fajnie jest tu wyjaśnione, w jaki sposób można symulować wzrost potencjalnych cen. Dzięki temu można też ocenić, które mieszkanie warto kupić już teraz zanim podrożeje:)\nWszystko zależy w jakiej okolicy zamierzamy kupić mieszkanie, o jakiej powierzchni oraz czy jest ono z rynku pierwotnego czy wtórnego oraz jaki mamy wkład własny. Na kredyt na mieszkanie składa się wiele elementów. W mojej ocenie warto zawsze korzystać z pomocy odpowiednich portali, na których można między innymi obliczyć naszą zdolność kredytową.\nNapisano 18 marzec 2017 - 13:28\nNa pewno taniej jest kupować nie w dużych miastach, za to ile musiałbym wyłożyć za mieszkanie w Warszawie mam dużo większe mieszkanie tuż pod. I do tego większy spokój, niższe opłaty, plus zdrowsze powietrze. My kupujemy mieszkanie na Osiedlu Pszczelin w Brwinowie, fajna inwestycja, obok park ze starodrzewem i stawem a rzut beretem jest stacja WKD i PKP.\nNapisano 20 marzec 2017 - 12:05\nŚwietne rozwiązanie. Z całą pewnością firmy w Polsce zaczną stosować oprogramowanie GIS częsciej, ale mam nadzieję, że też zwykli konsumenci będą mogli dzięki niemu lepiej ocenić rynek mieszkań w Polsce.\nNapisano 21 marzec 2017 - 11:40\nA może mieszkania, które będą lada moment gotowe do odbioru?\nNapisano 23 marzec 2017 - 13:46\nTakie oprogramowanie przyda się również deweloporom. Za jego pomocą można przygotować bowiem estetyczne makiety 3d, dzięki którym można lepiej zwizualizoawć nowy obiekt. Zobaczcie sobie jak świetnie może to wyglądać: arcanagis.pl/jak-rozwijac-strategie-lokalizacyjna-w-zarzadzaniu-nieruchomosciami . Na mnie robi to ogromne wrażenie.


Kuchnia niewyszukana: Dyniowy obiad\nCiąg dalszy moich dyniowych eksperymentów. Po śniadaniu, czas na obiad. Tym razem zrobiłam zupę krem na bazie dyni. Zupa wyszła bardzo dobra, trochę słodka, dlatego przełamałam ją słoną, podsmażoną krewetką. Razem bardzo fajnie się to skomponowało.\n0,5 l. bulionu warzywnego (u mnie z kostki)\n½ serka pleśniowego typy camembert\n1 łyżeczka: imbir w proszku, kurkuma,\nW garnku z grubym dnem rozpuścić masło, wrzucić drobno pokrojoną włoszczyznę, mieszając dusić do miękkości ok. 5-7 minut. Miąższ dyni pokroić w drobną kostkę, dorzucić do warzyw, podsmażyć jeszcze ok 5 minut, podać imbir i kurkumę a następnie zalać bulionem i gotować ok. 20 minut, aż dynia będzie miękka. Jak dynia jest już miękka, za pomocą blendera zmiksować całą zawartość garnka, jeśli uważacie, że zupa jest za gęsta, dodać wody lub bulionu według uznania do otrzymania oczekiwanej konsystencji. Postawić ponownie na gaz, przyprawić do smaku solą i pieprzem. Ser pokroić w drobną kostkę, dorzucić do zupy i dokładnie wymieszać, żeby kawałki sera ponownie się nie stopiły w całość. Pestki dyni uprażyć na suchej patelni i dodać do zupy. Krewetki podsmażyć na łyżce oliwy na drugiej patelni, przyprawiając jedynie solą i pieprzem. Gotową zupę nałożyć na talerze, polać łyżeczką oleju z pestek dyni, na środku ułożyć podsmażone krewetki. Smacznego.


Pomysł na Sylwestra i karnawał: makijaż w odcieniach błękitu\nWieczorowy makijaż musi być intensywny. W Sylwestra perłowe kolory chowamy głęboko do szuflady. Znana marka Wibo proponuje na karnawałowe imprezy oryginalny makijaż w odcieniach błękitu z dodatkiem srebra i zieleni.\nGłównym akcentem tegorocznego makijażu są oczy. W tym roku śmiało podkreślamy w nich rzęsy, które mogą być przerysowane lub doklejone, a także sięgamy po kosmetyki z dużą ilością refleksów świetlnych. Powieki, w prezentowanym makijażu Wibo, zostały pomalowane z wykorzystaniem cieni o jedwabiście gładkiej i trwałej fakturze – Color Shine Shadows. Jest to zestaw 9 cieni w stylowej kasetce z lusterkiem i aplikatorem, dostępny w 2 wersjach kolorystycznych.\nkarnawał make up makijaż sylwester wibo wizaż


Kalafior pasta - przepisy na kalafior pasta z popularnych blogów - Durszlak.pl\nPrzepis na kalafior pasta\nTymiankowa pasta z kalafiora 51\nZapiekany kalafior z pastą tahini. 187\nDzisiaj polecam kalafior, jak dla mnie w zupełnie nowej odsłonie. Sami się z resztą przekonajcie :) Powiem tylko tyle: POLECAM Zapiekany kalafior w dressingu z pasty tahini: /danie dla 2 głodnych osób Zobacz więcej\nPasta z pieczonego kalafiora 142\nPiekliście kiedyś kalafiory? Jeśli nie to czym prędzej rozgrzewajcie piekarnik, biegnijcie do warzywniaka i odliczajcie minuty do spotkania z najlepszym obliczem kalafiora. Upieczony kalafior smakuje Zobacz więcej\nPasta z kalafiora 11\nPasta z kalafiora Czas: 20 min/20 min Poziom: Łatwe Składniki: kalafior 1/2 szt pieprz cayenne 2 łyżeczki sól oliwa z oliwek kurkuma 2 łyżeczki orzechy laskowe 1/3 szklanki suszone pomidory 5 szt olej Zobacz więcej\nKanapkowa pasta z pieczonego kalafiora 73\nNo i dopadło mnie w końcu jesienne przeziębienie. Długo z nim walczyłam, ale nie chciało odpuścić i ostatecznie.. zwyczajnie się poddałam. Przyszedł więc czas na herbatę z miodem, grzanki z czosnkiem Zobacz więcej\nPasta z pieczonego kalafiora i białej fasolki 102\nLubicie smarowidła do chleba? Pamiętam, że u nas często na stole obok świeżych bułek była pasta jajeczna. Gdy pierwszy raz pojechałam do Turcji, moje serce podbił hummus. Mama robi najlepszą pastę z Zobacz więcej\nPasta z kalafiora i nerkowców 90\nPasta z pieczonego kalafiora. 75\nSą takie smaki i zapachy obok których nigdy nie przechodzę obojętnie i do nich zalicza się pieczony kalafior .Kocham go miłością dozgonną ,jem surowy w sałatce ,przegryzam kiedy wpadnie mi w oko w Zobacz więcej\nSzykuję dla Was kolejną dawkę smacznych przepisów na pasty kanapkowe. Zauważyłam, że takie inspiracje cieszą się dużym zainteresowaniem. Co całkowicie rozumiem, też lubię zjeść pajdę chleba z dobrą Zobacz więcej\nPASTA Z KALAFIORA I KASZY GRYCZANEJ 165\nPASTA Z PIECZONEGO KALAFIORA 259\nPiekliście kiedyś kalafiora? Wiecie, że dzięki temu zyskuje on głęboki, wyrazisty smak? Pieczony kalafior smakuje zupełnie inaczej niż gotowany czy surowy. A co najfajniejsze, takie przyrządzenie go Zobacz więcej


Generałowie i kontrowersje - blog Michał Piekarski | Special-Ops.pl - Portal Ludzi Akcji\nGenerałowie i kontrowersje\nMichał Piekarski\t/ 10-02-2016 / 6\nWczorajsze doniesienia o skierowaniu do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przez Ministra Obrony Narodowej wniosku o pośmiertne mianowanie Ryszarda Kuklińskiego na stopień generalski wywołały już w środowiskach związanych z armią i innymi służbami mundurowymi szereg dyskusji dotyczących zasadności takiego kroku.\nTrudno nie zrozumieć powodów dla których postać płk Kuklińskiego budzi takie kontrowersje. Dotyczy to i samej osoby, jak i traktowania jej przez polityków i publicystów, stosunek do tej osoby jest swoistym probierzem stosunku do Polski takiej jaka była w latach 1944 – 1989. Mieści się tu cała sfera dylematów i sporów prawnych, politycznych, moralnych. Pojawia się więc pytanie, dlaczego ta sprawa wspominana jest w tym miejscu, na łamach portalu który nie zajmuje się tzw. bieżącą polityką?\nWarto w tym miejscu przywołać podstawowe fakty dotyczące życiorysu Ryszarda Kuklińskiego. Wstąpił on do Wojska Polskiego w roku 1947, dobrowolnie zgłaszając się do szkoły oficerskiej (była to Oficerska Szkoła Piechoty nr 1 imienia Tadeusza Kościuszki, obecna Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych). Z powodów do dziś nieznanych, tuż przed ukończeniem szkoły został z niej usunięty i skierowany do odbycia służby zasadniczej, ale po odwołaniu, decyzją generała Korczyca (radzieckiego generała, ówczesnego Szefa Sztabu Generalnego WP) przywrócony do służby w charakterze podchorążego. Następnie jego kariera toczyła się stabilnie, od stanowisk liniowych, poprzez sztabowe, naukę w Akademii Sztabu Generalnego, wreszcie służbę w Sztabie Generalnym. Był osobą zaufaną, wysyłaną na misje zagraniczne – na misję ONZ do Wietnamu oraz w rejsy wywiadowcze do Europy Zachodniej, organizowane pod przykryciem rejsów sportowych. Wreszcie, co najmniej od początku lat sześćdziesiątych, współpracował (niejawnie, jako tzw. Osoba Zaufana ) z wywiadem i kontrwywiadem wojskowym.\nOd roku 1972 – według oficjalnej wersji wydarzeń – podjął współpracę z Centralną Agencją Wywiadowczą, motywując to chęcią uchronienia Polski od atomowej zagłady w wyniku amerykańskiego kontrataku na państwa Układu Warszawskiego, jaki miałby miejsce w razie wybuchu III wojny światowej. Trudno uznać taką motywację za przekonującą, zwłaszcza że Amerykanie (jak można zresztą się przekonać z odtajnionych niedawno dokumentów z pierwszych lat Zimnej Wojny) doskonale wiedzieli gdzie skierować mogą swoje uderzenia.\nTrudno także sądzić, aby informacje jakie przekazywał Kukliński, mogły mieć znaczący wpływ na zmiany amerykańskiej doktryny wojennej – faktycznie, Amerykanie stopniowo odchodzili od koncepcji zmasowanych uderzeń atomowych (doktryny Zmasowanego Odwetu) na korzyść działań z większym użyciem środków konwencjonalnych (doktryna Elastycznego Reagowania), szkopuł w tym, że nastąpiło to w latach sześćdziesiątych.\nNależy także pamiętać, że R. Kukliński niewątpliwie miał one dostęp do wielu informacji, jednak przede wszystkim były to informacje dotyczące Wojska Polskiego, nie zaś Armii Radzieckiej. Biorąc pod uwagę generalne zasady postępowania z informacjami tego rodzaju, jak i specyfikę relacji pomiędzy ZSRR i innymi państwami Układu Warszawskiego – Kukliński mógł mieć dostęp jedynie do tych informacji które wiązały się z bezpośrednim współdziałaniem wojsk polskich i radzieckich. Jego rola w grach wywiadów mocarstw jest poza tym wciąż niejasna.\nNajbardziej fascynująca w tym kontekście jest jednak nie rola Kuklińskiego – agenta CIA, ale Kuklińskiego – symbolu. Spośród tych wszystkich obywateli Polski, w tym żołnierzy i funkcjonariuszy służb, którzy w czasie Zimnej Wojny współpracowali z wywiadem amerykańskim, tylko Kukliński jest postacią tak eksponowaną. Nie doczekali się takiego splendoru tacy ludzie jak choćby płk Józef Światło z Departamentu X MBP, który uciekł na Zachód w 1953 roku a jego relacje nadawane do Polski (Za kulisami bezpieki i partii) były tak bolesne dla systemu że były jednym z impulsów do destalinizacji i odwilży jaka nastąpiła w kolejnych latach. Kilka miesięcy przed Kuklińskim, CIA ewakuowała na Zachód innego swojego agenta, oficera kontrwywiadu wojskowego płk Włodzimierza Ostaszewicza – co ciekawe on i Kukliński byli kolegami (jawnymi) a na niwie szpiegowskiej mieli tego samego oficera prowadzącego CIA, nazwiskiem Forden.\nOczywistością jest to że – zwłaszcza biorąc pod uwagę dramatyzm wydarzeń roku 1981 – szereg aspektów gier wywiadów albo pozostaje tajemnicą, albo jest świadomie eksponowana, wręcz wyolbrzymiana, a sprawy moralnie mętne i dla opinii publicznej potencjalnie kłopotliwe, są skrywane za kurtyną milczenia.\nCzym innym jest jednak takie eksponowanie osoby płk Kuklińskiego że sięgające nadawania mu stopnia generalskiego. Jest to bowiem nagradzanie – symboliczne, bo pośmiertne – osoby, która podjęła się tajnej współpracy z obcym wywiadem, łamiąc tym złożoną przez siebie przysięgę, w sytuacji w której była ona złożona wobec legalnych i uznawanych międzynarodowo władz polskich. Podjęcie współpracy z obcym wywiadem w takiej sytuacji jest zachowaniem potępianym w każdej armii i służbie świata, bez względu na ustrój polityczny i inne czynniki.\nOsoby które pełnią służbę, są obowiązane ją pełnić bez względu na ustrój czy aktualnie będącą u władzy opcję polityczną – jeśli z jakiegoś powodu chcą wyrazić swój sprzeciw, powinny postąpić po pierwsze jawnie, po drugie w granicach prawa, po trzecie licząc się z konsekwencjami. Może się zdarzyć, że żołnierz otrzyma rozkaz z którym nie będzie się zgadzał, jest obowiązany go wykonać, jeśli nie skutkuje to popełnieniem przestępstwa. Inna opcją jest odejście ze służby i dalsze akty sprzeciwu – już jako cywil – ale zasada obywatelskiego nieposłuszeństwa oznacza także akceptację konsekwencji – czy to utraty dotychczasowego statusu (także materialnego), czy jeszcze inne, z karnymi włącznie.\nTakie ujęcie działalności Kuklińskiego – jako zasługującej na wyróżnienie – oznacza jednocześnie, że ci, którzy pełnili wówczas służbę, a nie podjęli współpracy z obcym wywiadem, nie protestowali, nie odeszli ze służby – po prostu wykonywali swoje obowiązki – zasługują na karę.\nTo oznacza więc, że na karę zasługują wszyscy żołnierze jednostek specjalnych którzy służyli w nich przed rokiem 1989. Wszak żołnierze 1 Batalionu Szturmowego, Grup Specjalnych Płetwonurków, 56, 62 i 48 kompanii specjalnych – szkolili się do walki z NATO, do prowadzenia operacji specjalnych w Danii i Niemczech. Ukarać należało by wszystkich funkcjonariuszy jednostek specjalnych resortu spraw wewnętrznych, tylko za to, że pełnili w nich służbę przed rokiem 1989 i wykonywali rozkazy swoich przełożonych.\nW tej optyce nie mieści się bowiem po prostu lojalna służba wobec własnego państwa, jakie by nie było. Nie mieści się więc choćby droga życiowa ś.p. gen.bryg. Sławomira Petelickiego, który do 1989 był funkcjonariuszem I Departamentu MSW (wywiadu) a później stworzył jednostkę GROM, czy ś.p. gen. broni Włodzimierza Potasińskiego, pierwszego Dowódcy Wojsk Specjalnych, który także służbę wojskową rozpoczął na długo przed rokiem 1989. Trzymając się przykładu gen. Petelickiego – Amerykanie zaufali oficerom wywodzącym się z wywiadu PRL, nawiązując współpracę z Polską, właśnie dlatego, że wiedzieli że są to oficerowie lojalni wobec własnego państwa – w końcu nie jednokrotnie próbowali ich werbować. Ktoś kto zdradziłby własny kraj nie byłby nigdy później uznany za osobę godną zaufania.\nTo wszystko jest o tyle niebezpiecznym krokiem, że jak już zauwazył Marcin Ogdowski – jest to przekroczenie pewnego tabu, jakim jest zdrada pełniącego czynną służbę żołnierza (także funkcjonariusza). W chwili w której do organizacji proobronnych, klas mundurowych, na kierunki studiów związane z bezpieczeństwem napływają kolejne pokolenia młodych ludzi, marzących o służbie wojskowej lub w formacjach policyjnych, gdy resort obrony zapowiada szerze otwarcie się na współpracę z organizacjami proobronnymi, taki krok, jak awans generalski dla osoby współpracującej z obcym wywiadem, jest sygnałem który może być bardzo różnie odczytany, zwłaszcza przez młodzież podatną na wzorce płynące od elit politycznych, i może także mieć negatywny wpływ na osoby które będą potencjalnie stanowić nowe pokolenia żołnierzy i funkcjonariuszy jednostek specjalnych.\nnoname / 10-02-2016, 17:26\nNie chce tu nikogo bronić bo postać płk. Kuklińskiego jest naprawdę mocno kontrowersyjna jednakże nie zgodzę się z tezą, że należy potępić go za 'zdradę' wojska Polskiego. Pisze Pan że żołnierz może nie wykonać rozkazu jeżeli przekracza tym granice prawa- czy tylko w takim przypadku? Czy żołnierz powinien wykonywać rozkazy, które są sprzeczne z jego naturą moralną? Takim tokiem rozumowania dojdziemy do wniosku że policja i wojsko które pacyfikowały strajki w stoczniach i kopalniach też nie zrobiły nic złego bo jedynie przywracały porządek. Czy żołnierzy AK również należy nazwać zdrajcami ponieważ zdezerterowali ze służby w wojsku ludowym na rzecz konspiracji i walki podziemnej z bądź co bądź państwem "Polskim"? Moim zdaniem żołnierz przede wszystkim stoi na straży ludzi, którzy tworzą naród a dopiero w drugiej kolejności wykonuje rozkazy.\nRobal2pl / 10-02-2016, 17:40\nTak - na tym polega służba w tych formacjach, że należy wykonywać rozkazy niezależnie od własnych, prywatnych poglądów - jak ktoś ma problem z akceptacją tego, to są różne inne zajęcia, hodowla jedwabników na ten przykład.\nnoname / 10-02-2016, 22:02\nCzyli twoim zdaniem wszystkich żołnierzy powojennej AK którzy nie dołączyli do wojska ludowego należało skazać na więzienie a w niektórych przypadkach na karę śmierci za posiadanie broni?\nRobal2pl / 11-02-2016, 00:20\nArmia Krajowa została rozwiązana 19 stycznia 1945 a jej żołnierze zwolnieni z przysięgi. Więc zacznijmy od tego że nie było żadnej "powojennej AK" - tylko wielość organizacji i grup usiłujących jeszcze prowadzić walkę zbrojną.\nI owszem, w każdym ustroju poróba obalenia ustroju siłą (czy sam zbrojny opór władzy) jest karany, czasem bardzo surowo. Żeby zakończyć temat.\njacbyd72 / 11-02-2016, 07:15\nŻołnierz powinien dochować przysięgi. Pan płk Kukliński wstępując do szkoły oficerskiej wiedział gdzie wstępuje i na jakich zasadach oraz komu będzie służył /chodzi o ówczesny system/. Proszę zwrócić uwagę kiedy rozpoczął współpracę z CIA w 1972 roku czyli po 25 latach służby. czyli przez 25 lat wszystko było oki? Przeszedł wszystkie najgorsze okresy represji w poprzednich latach, by podjąć współpracę gdy w życie wchodziły lub podpisywano pierwsze układy rozbrojeniowe: układ o demilitaryzacji Antarktyki (1959), układ o zakazie prób z bronią nuklearną w atmosferze, w przestrzeni kosmicznej i pod wodą (1963), układ o denuklearyzacji Ameryki Łacińskiej (1967), porozumienie dotyczące działalności państw na Księżycu i in. ciałach niebieskich (1979), SALT I (1969-1972), SALT II (1979). W Polsce w latach 70 była już fala odwilży. Dodatkowo tak jak napisał autor artykułu - pan pułkownik dostarczał przede wszystkim wiedzę na temat Wojska Polskiego. Jeżeli Panu płk Kuklińskiemu przestał się podobać system mógł odejść z wojska i prowadzić działalność opozycyjną. Po drugie decyzja o awansie pułkownika jest co najmniej nie na miejscu w stosunku do innych wymienionych w artykule, którzy wcześniej niż płk Kukliński uciekli na Zachód i podjęli dużo wcześniej współpracę wywiadowczą.\nnoname / 11-02-2016, 16:17\n~Robal2pl - przyznaje racje co do AK, nie wystarczająco sprecyzowałem to co miałem na myśli. Tak jak napisałem na samym początku nie zamierzam bronić płk. Kuklińskiego bo jest to na tyle nie jasna postać że nie wiem do końca co o nim myśleć. Chodzi mi o to że nie można z góry skazywać ludzi za to że występują przeciwko tworom polityków. Kraj to naród a nie politycy którzy tworzą ustrój i prawa. Idąc tym tokiem myślenia porozbiorowe powstania też były aktem niewierności gdyż sejm Polski zatwierdzał odłączenie kolejnych ziem. Kmicic w 'Potopie' również składa przysięgę wierności dla Radziwiłłów lecz gdy okazują się zdrajcami narodu staje w opozycji do nich. Więc nie zgodzę się ze stwierdzeniem że każda złamana przysięga zasługuje na karę. Na pewno nie zasługują na karę ci którzy przysięgali słusznej sprawie a w dalszym czasie zostali wykorzystani do przeciwstawienia się ideałom którym się oddali. I powtarzam nie mówię tu o płk. Kuklińskim.


Demi lune, komódka w stylu biedermeier, z jedną szufladką. Kształtem wyraźnie nawiązuje do mebli z Francji drugiej połowy XVIII wieku. Niezwykły charakter mebla wynika nie tylko z ciekawej formy, ale i ręcznego wykończenia, które zapewnia niepowtarzalny charakter każdemu egzemplarzowi.\nWspaniała demi lune, komódka w stylu biedermeier. Półokrągły blat sprawia, że komódka najlepiej prezentuje się ustawiona tuż przy ścianie. Idealna do stylowego przedpokoju, salonu, ale również sypialni czy gabinetu.\nSymbol produktu: RCF16


Smoby - Kuchnia mini Tefal Studio XL 311024\n|Kuchnia|Smoby - Kuchnia mini Tefal Studio XL 311024\nKuchnia Studio mini Tefal XL w żywej, zielonej kolorystyce, z wieloma akcesoriami i funkcjami to propozycja wspaniałej zabawy dla małych miłośników gotowania. Śliczne wzornictwo oraz nowoczesna stylistyka nadają zabawce niepowtarzalny charakter. Powiększony, wygodny blat kuchenny ma wydzielone strefy do gotowania na kuchence z efektami dźwiękowymi (odgłosy gotowania), zmywania w narożnym zlewozmywaku, suszenia naczyń, spożywania i przygotowywania posiłków. Nad blatem umieszczony został panel, w którym dzieci znajdą: ekspres do kawy na kapsułki oraz syfon do wody gazowanej wydający dźwięki. Górę panelu tworzy okap z wieszaczkami na kuchenne akcesoria. Dolny poziom stanowią natomiast starannie wkomponowane, praktyczne półki, piekarnik z otwieranymi drzwiczkami, zmywarka z segregatorem na naczynia, lodówka z dodatkową półeczką, a także dodatkowa zamykana szafka. W zestawie z kuchenką znajduje się mnóstwo akcesoriów, wśród nich: garnek, patelnia, pokrywka, 2 talerze, 2 widelce, 2 noże, 2 łyżeczki, 2 kubki, 2 szklaneczki, 6 kapsułek z kawą, kartoniki z produktami spożywczymi, przybory do gotowania, a także "magiczny" stek i ryba (imitujące potrawy przed i po usmażeniu). Zestaw zawiera razem aż 36 akcesoriów.\nimitacje niezbędnych sprzętów: piekarnik, zmywarka, lodówka, ekspres do kawy, syfon, kuchenka\nduży blat do zabawy\nfunkcje elektroniczne - dźwięk gotowania\nWymiary 86 x 100 x 62 cm


Super miasto i Rynek - recenzja Rynek Starego Miasta, Warszawa, Polska - Tripadvisor\nSuper miasto i Rynek - Rynek Starego Miasta\nNr 15 wśród 496 atrakcji w lokalizacji Warszawa\nHistoryczne tereny spacerowe, Miejsca historyczne, Centra kulturalne, Charakterystyczne obiekty i ciekawe miejsca Więcej\nWarszawa 00-279, Polska\nW letnie dni Rynek Starego Miasta jest pełen kolorów - otaczające go kamienice są różnorodne i... Przeczytaj więcej\n“Przepiękne miejsce pełne restauracji.”\nPrzepiękne miejsce w środku Warszawy. W okresie zimowym rozkładane jest tutaj lodowisko. Miejsce... Przeczytaj więcej\nPrzeczytaj wszystkie recenzje (4 785)\nSuper miasto i Rynek\nRynek Starego Miasta — recenzja\nNasz Rynek w Warszawie jest przepiękny! Jestem Warszawianką i się tego w ogóle nie wstydzę! Warszawa da się lubić :)\nRynek Starego Miasta — zapytaj autora recenzji: MartaJackowiak90\nZobacz wszystkie 4 785 recenzji\nRecenzje (4 785)\n4 785 wyniki\nDoskonałe 2 700\n22 z 27 wśród 4 785 recenzji\nNiewątpliwie najbardziej atrakcyjne miejsce w stolicy. Architektura kolorowych kamieniczek jest w stanie zauroczyć każdego turystę o każdej porze dnia. Wieczorami jest tu przeuroczo. W centrum Rynku spogląda na przybyszów Warszawska Syrenka. Liczna baza gastronomiczna ma wiele do zaoferowania.\nRynek Starego Miasta — zapytaj autora recenzji: HARAAM\nCzy to lato czy zima zawsze uwielbiam tam spacerować :) przepiękne widoki i przede wszystkim urok tego miejsca\nRynek Starego Miasta — zapytaj autora recenzji: dzulkaa\nRynek mały, odbudowany w latach pięćdziesiątych XX wieku. Generalnie nic specjalnego, wiele innych miast w Polsce ma dużo ładniejsze rynki. Bardzo dużo turystów, ścisk i tłok. Dużo ogródków, ceny wysokie, w żadnym nie znaleźliśmy wolnego stolika, w końcu w jednym był ale tylko dla chętnych na kolację.\nRynek Starego Miasta — zapytaj autora recenzji: maciejk771\nKto jest w stolicy musi odwiedzić stare miasto ;) może trochę mniejsze niż w Krakowie ale architektura robi wrażenie ;) jest przytulnie i jest gdzie zjeść;)\nRynek Starego Miasta — zapytaj autora recenzji: Marcinbajka\nW dniu dzisiejszym wspólnie z dziewczyną odwiedziłem kamienne schodki A także zrobilem mały spacer po kameralnym ryneczku Gorąco polecam\nRynek Starego Miasta — zapytaj autora recenzji: 242pawelp


Nowa strefa kultury na Nikiszowcu, czyli szyb do rewitalizacji. Katowice przejęły część obiektów po KWK Wieczorek - plus.dziennikzachodni.pl\nNowa strefa kultury na Nikiszowcu, czyli szyb do rewitalizacji. Katowice przejęły część obiektów po KWK Wieczorek\nChcemy stworzyć w tej części miasta to samo, co stworzyliśmy w miejscu po kopalni Katowice - mówi Marcin Krupa, prezydent miasta, odnosząc się do planów dotyczących stworzenia na os. Nikiszowiec nowej strefy kultury. Wczoraj zarząd Spółki Restrukturyzacji Kopalń oficjalnie przekazał bowiem w ręce władz miasta obiekty po szybie Poniatowski kopalni Wieczorek.\n- Konkretnie chodzi o wieżę szybową, szynę wyciągową i przyległe budynki - wylicza Jacek Szuścik, wiceprezes zarządu SRK ds. likwidacji kopalń i ochrony środowiska.\nMiasto planuje stworzenie w tym miejscu łącznika pomiędzy starą częścią dzielnicy a tzw. Nowym Nikiszow-cem, osiedlem, które jest budowane za przejętymi terenami w ramach programu Mieszkanie Plus.


EtnoPolska 2019 w Górznie\nGOK w Górznie jest już po pierwszym spotkaniu w ramach projektu "Etnokuchnia / Poszukiwania" finansowanego z programu Narodowego Centrum Kultury. W detale kuchni regionalnej wprowadzili nas historycy, regionaliści Piotr Grążawski i Andrzej Szalkowski. Była to niezwykle cenna i inspirująca lekcja o kulinarnych zwyczajach w naszym regionie.\nKolejnym etapem jest drugie spotkanie w GOK-u 17 września 2019r. (wtorek) o godzinie 18:30, gdzie naszą ekspertką będzie pracownik Muzeum Etnograficznego z Torunia pani Grażyna Szelągowska. Podczas tego spotkania zatoczymy szersze kręgi jeśli chodzi o kulinarne inspiracje. Wstęp wolny.\nProjekt zakończy się festynem na rynku w Górznie 12 października 2019r. od 15:00 do 21:00, w trakcie którego Koła Gospodyń Wiejskich z gminy Górzno podzielą się z Państwem wiedzą, przepisami, pomysłami, które zainspirowały je podczas spotkań i warsztatów kulinarnych w ramach projektu. Podczas festynu przewidujemy atrakcje dla dzieci, muzykę na żywo (DO TAŃCA!). Już teraz Państwa gorąco na festyn zapraszamy informując jednocześnie, że na czas festynu rynek będzie zamknięty dla ruchu kołowego. Za utrudnienia przepraszamy.\nInformacja o budowie sieci światłowodowej na terenie gminy\nNa terenie gminy w miejscowościach Górzno, Zaborowo, Górzno Wybudowanie i Miesiączkowo firma NEXERA rozpoczyna budowę dostępowej sieci światłowodowej o wysokiej przepustowości (min. 100 Mb/s) w ramach rządowego Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.\nProsimy o umożliwienie dostępu do działek i wyrażenie zgody nabudowę sieci pracownikom firm działających w imieniu NEXERY.\nPosiedzenie Komisji Budżetu i Finansów 18 września 2019r.\nUprzejmie zawiadamiam, że w dniu 18 września 2019 r. (środa) o godz.11.00 w Gminnym Ośrodku Kultury w Górznie odbędzie się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów.


Posty: 302 • Strona 18 z 21 • 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21\nprzez Itan83 » 25 paź 2017, o 22:22\nChupacabra napisał(a): Mój miszczu! Niesamowicie straszne. I dopracowane. Dobrze straszne, aż nie wiem co napisać.\nprzez Pentesilea » 26 paź 2017, o 09:08\nAni ja. Klaunów się może nie boję, ale ewidentnie za nimi nie przepadam. Nigdy nie lubiłam - ani w cyrku (samego cyrku też nie lubię, chyba że Circus de Soleil ), ani nigdzie. Twoje są straszne. Idealnie dopracowane. Podziwiam każdy szczegół! Ale za nic bym do domu nie wpuściła.\nPodziwiam tym bardziej, że sama byś takiej lalki nie chciała. Mi np. o wiele łatwiej jest robić coś, co mi się podoba.\nprzez lwica » 26 paź 2017, o 10:00\nŚwietnie Ci wyszedł. Jest naprawdę straszny a klaunów i ja nie lubię za bardzo a tym bardziej takich z horrorów. A co strasznego masz jeszcze do zrobienia? Ja obstawiam,że może jest to Freddy Krueger?\nprzez Itan83 » 26 paź 2017, o 21:36\nlwica napisał(a): Świetnie Ci wyszedł. Jest naprawdę straszny a klaunów i ja nie lubię za bardzo a tym bardziej takich z horrorów. A co strasznego masz jeszcze do zrobienia? Ja obstawiam,że może jest to Freddy Krueger?\nDziękuję Freddy już jest gotowy muszę jeszcze zrobić mu sesję zdjęciową Pokażę go Wam w sobotę\nA ten drugi to znowu klaun Ta Pani kolekcjonuje je wszystkie ale jego dopiero zaczynam\nprzez lwica » 26 paź 2017, o 21:48\nPoważnie zgadłam Freddy Krueger jest zrobiony,super. Jak ja lubiłam ten film " Koszmar z ulicy wiązów" i jakoś nawet Freddy mnie nie przerażał. No ale wtedy to byłam piękną i młodą nastolatką taki mały żarcik.Pokaż koniecznie,jestem bardzo ciekawa jak wyszedł.\nprzez Itan83 » 26 paź 2017, o 22:54\nwyszedł całkiem.... hmmm... obleśnie\nprzez lwica » 27 paź 2017, o 01:39\nA to świetnie,bo on przecież taki był. Ta jego poparzona gęba,te szpony,ten pamiętny sweterek w czerwono-czarne pasy i oczywiście kapelusz.Ot cały paskudny Freddy.\nprzez Itan83 » 28 paź 2017, o 21:59\nFreddy Krueger custom doll by Nati, on Flickr\nprzez Pentesilea » 28 paź 2017, o 22:16\nO żesz Ty... W nocy spać nie będę!!! Mistrzostwo świata, ale straaaaaszne!\nprzez Itan83 » 28 paź 2017, o 22:23\nPentesilea napisał(a): O żesz Ty... W nocy spać nie będę!!! Mistrzostwo świata, ale straaaaaszne!\nDziękuję bardzo Starałam się\nMa też wyrzeźbione uwięzione dusze na klatce piersiowej, ale nie będę wklejać, bo to zbyt obleśne\nprzez Chupacabra » 28 paź 2017, o 22:24\nW sumie idzie halloween więc możesz nas z czystym sumieniem straszyć... Ta twarz... te łapki... no tylko go przytulić...\nGratuluję, powiedziałabym, że piękny lalek, ale myślę, że nie byłby zadowolony a ja chcę jeszcze trochę pożyć.\nI zauważyłam, że ten przystojniak jest na obrazku zbiorowym Halloweenowych lalek na youtubach!\nprzez Itan83 » 28 paź 2017, o 22:40\nTak lepiej z nim nie zadzierać Ja tu wolę lepiej siedzieć cicho, bo się gdzieś tu przyczaił na mnie w ciemnościach .. na razie ogląda horrory i się śmieje swoim przerażającym śmiechem ... ale kto wie\nTak on jest na wspólnym zdjęciu, bo to była taka współpraca\nprzez Chupacabra » 28 paź 2017, o 22:44\nI może tak się wciągnie w te filmy, że już w nich zostanie...\nWłaśnie jestem na początku listy z halloweenowej listy.\nprzez Itan83 » 28 paź 2017, o 22:58\nChupacabra napisał(a): I może tak się wciągnie w te filmy, że już w nich zostanie...\nTak Ja już zobaczyłam je wszystkie\nprzez Czarnab1 » 29 paź 2017, o 01:51\nLalka jest cudowna!!! Twarz, noże i ten charakterystyczny sweterek. Freddy rozwalił mnie totalnie.\nKlaunów nie lubię i mnie przerażają, ale takiego Freddiego mogłabym mieć. Jeszcze by mi crittersa brakowało do kolekcji dziecięcych koszmarów z filmów.


ASUS ZenFone 6 staniał w Polsce! Idealny moment na zakup niezwykłego flagowca | gsmManiaK.pl\n10.12.2019 , Dawid Bonkowski ASUS Newsy Telefony\nW nowoczesnych smartfonach coraz bardziej zwracamy uwagę na wygląd – większość z nas chce, aby telefon, który wyciągamy z kieszeni na widok publiczny, prezentował się co najmniej estetycznie, a już najlepiej byłoby, gdyby ktoś zwrócił na niego uwagę. Kupując ASUS ZenFone’a 6, otrzymujemy w gratisie obie te cechy.\nZenFone 6 jest tańszy w Polsce\nFlagowy ZenFone 6 jest zarówno estetyczny, jak i zaskakujący, ponieważ producent wyposażył go w obracany moduł aparatu, który błyskawicznie przyciąga wzrok – nie znam osoby, która widząc ruchomy element w telefonie, nie chciałaby wypróbować go i pobawić się nim przez chwilę.\nRuchome konstrukcje często kojarzymy z wysokim wydatkiem, ponieważ aby je wprowadzić, twórcy musieli zaprojektować i przetestować odpowiednie silniczki – ZenFone 6 łamie ten stereotyp, ponieważ jego nowa cena w Polsce wynosi tylko 1999 złotych, czyli o 200 zł mniej w porównaniu do regularnej wartości.\nTo dobra cena za podstawowy wariant 6/64 GB, chociaż bardziej wymagający maniacy mogą znaleźć dla siebie mocniejszą edycję z większą ilością pamięci – wszystkie wersje ZenFone’a 6 odnajdziecie na oficjalnej stronie dystrybutora.\nCo potrafi ZenFone 6?\nDzięki zastosowaniu obracanego aparatu front flagowca pozostał nieskazitelny i należy do 6,4-calowego wyświetlacza IPS wyświetlającego obraz w rozdzielczości Full HD+. Treściom nie przeszkadzają wcięcie lub dziurka w żadnej postaci, a panel dotykowy wypełnia 83% przedniego panelu – to bardzo dobry wynik.\nZa wydajność telefonu odpowiada jednostka Snapdragon 855, którą dobrze zna każdy fan technologii. Układ jest zbudowany z ośmiordzeniowego procesora Kryo 485, rozpędzającego się do częstotliwości taktowania 2,84 GHz. Chipset może się pochwalić dobrą energooszczędnością, ponieważ wykonano go w procesie 7 nm.\nKolejnym argumentem przemawiającym za zakupem ZenFone’a 6 jest bateria o pojemności 5000 mAh. Solidne ogniwo powinno zapewnić nawet dwa dni pracy na jednym ładowaniu, ale jego uzupełnienie może potrwać nawet dwie godziny. Bateria wspiera ładowanie bezprzewodowe i indukcyjne ładowanie zwrotne.\nZestaw optyczny modelu złożono z jednostki głównej 48 MP (sensor Sony IMX586) i oczka szerokokątnego 13 MP o polu widzenia aż 125 stopni. Przez pewien czas flagowiec rościł sobie nawet prawo do tytułu najlepszego smartfona do selfie.\nNasz test ZenFone 6:\nPodobne: ASUS ZenFone 6, ASUS ZenFone 6 czy kupić, ASUS ZenFone 6 wady, ASUS ZenFone 6 zalety, ASUS ZenFone 6 cena, ASUS ZenFone 6 polska cena, ASUS ZenFone 6 taniej, ASUS ZenFone 6 gdzie najtaniej, ASUS ZenFone 6 sklepy, ASUS ZenFone 6 oferty, ASUS ZenFone 6 przecena, ASUS ZenFone 6 na święta, ASUS ZenFone 6 test, ASUS ZenFone 6 opinie, ASUS ZenFone 6 dlaczego kupić, ASUS ZenFone 6\n« poprzedni wpis Play: Starter Fana dla miłośników polskich gwiazd YouTube’a\nnastępny wpis » Dobra promocja na Xiaomi Mi Note 10. Cena staje się coraz bardziej kusząca!\nCzytam komentarze i zastanawiam się gdzie qupa i te jego wychwalanie Asusa.\nTelefon fajny gdyby nie to że niestety wadliwy… Pierwsza naprawa wymiana płyty głównej -3 tygodnie w serwisie ( nie było części) po oddaniu tydzień później kamera nie łapie ostrości Uzasadnienie:Urządzenie zostało naprawione w autoryzowanym serwisie producenta (wymiana płytki złącz, wymiana kamery, wymiana tylnej pokrywy). Przeszło pomyślnie wszystkie testy i jest w pełni zgodne ze specyfikacją producenta.\nhttp://www.istotne.pl Krzysztof Gwizdała\nPierwszy egzemplarz sam się resetował. Poszedł do serwisu, okazało się, że nie można go naprawić. Dostałem drugi egzemplarz. Ten z kolei nie reaguje na podwójne kliknięcie w przycisk głośności, co ma uruchamiać aparat, i zapisuje zdjęcia z błędami. Gubi połączenie ze słuchawką bluetooth. Też będę to zgłaszać do serwisu. Na zagranicznych forach czytałem, że Zenfon 6 ma sporo problemów. Zawiedziony jestem tym modelem.\nWydaje mi się, że Zenfone 6 nie ma ładowania indukcyjnego. Można prosić o źródło tej informacji?\nCiekawe, czy Asus zaraz nie staci usług google…\nA czemu miałby stracić? To tajwańska marka, więc przepychanki między Chinami kontynentalnymi a USA nie powinny rzutować na jego sytuację.\nSpójrz sobie w sieci. 19 stycznia odetną ich.\nGoogle zapytane na szybko o „January 2020 ASUS Google services” nie wyrzuca żadnych wyników wskazujących na możliwość utraty usług Googla przez urządzenia ASUSa.\nChodzi Ci o komentarze niejakiego Ble? 😉\nCo ty pleciesz. Tajwanu to nie obejmuje. HTC przecież też nikt nie pozbawia usług Google.\nCo to za sianie zamętu? Podaj link do informacji zamiast powtarzać to non stop.\nZa takie pieniądze to ten telefon defekuje się na te wszystkie pseudoflagowce dla ubogich – typu Xiaomi, oneplus i tym podobne b-brandowej marki.\nBez przesady, mam Zenfona 6 i nie jest to telefon bez wad (i nie mam na myśli ekranu IPS).\nA co Ci w nim nie do końca odpowiada?\nZe specyfikacji wnosząc, to bardzo solidny kawał sprzętu za rozsądne pieniądze. A nowa wersja ZenUI bardzo się różni na plus w porównaniu z poprzedniczką.\nNie żebym się przymierzał do kupna „na dniach”, ale za jakiś czas życie na pewno zmusi mnie do zmiany telefonu i szczerze mówiąc ten „Zenek” wydawał mi się jedną z atrakcyjniejszych opcji w tym segmencie cenowym. Stąd jestem ciekaw opinii.\nTeż jestem ciekaw tych wad.\nBłędy konstrukcyjne takie jak klekoczący aparat. Przy włączonej wibracji aparat uderza delikatnie o plecki wydając nieprzyjemny metaliczny dzwięk zlany z dźwiękiem wibracji. Musiałem podkleić taśmą miejsce gdzie chowa się aparat. Problem można obejrzeć na YT. Trzeba też przyzwyczaić się do faktu, że aparat potrafi sobie dyndać gdy energiczniej poruszymy telefonem lub rzucimy go np. na miękką powierzchnie (łóżko), podbiegniemy mając tel w luźnych spodenkach lub dłoni. Do tego pseudostereofoniczne głośniki (jeden gra wyjątkowo cicho i tylko wysokie tony). Z innych kwestii trochę za ciemny latem wyświetlacz i głośnik do rozmów skierowany bardziej do góry niż do ucha.\nWielkie dzięki. To są kwestie raczej nie poruszane w testach / recenzjach a rzeczywiście potencjalnie irytujące dla użytkownika…\nPrzy niektórych reckach wspomina się o aparacie. Do tego można (trzeba) się przyzwyczaić. Przed zakupem myślałem, że aparat jest bardziej „na sztywno”. No nie jest. Z drugiej strony są narzędzia wbudowane w system (do ustawienia) np. kilkukrotne puknięcie luźnego aparatu dociska go. Na pasku zadań też jest ikona dociśnięcia. Bardziej mnie zirytowała ta nieszczęsna głośna metaliczna wibracja potraktowana przeze mnie miękką naklejką. Jak ktoś miał amoleda przeskok na IPS może zaboleć, ale tu akurat mam wrażenie, że IPS jest (w moim przypadku) delikatniejszy dla oczu. Czy bym wybrał drugi raz Zenfona 6? Chyba jednak za 400zł mniej kupiłbym Mi 9T pro (taka była różnica w cenie oficjalnej dystrybucji wersji 128GB tych tel.) Łatwiej w nim też dobrać fajne etui i szkło.\nCo do wszystkich wad które opisujesz nic takiego mnie nie spotkało. Co do etui to w PL jest tragedia ale za to na aliexpress jest pełno etui bardzo dobrej jakości. Co do szkła 3mk ma w swojej ofercie szkło. Telefon działa bardzo dobrze i szybko dostał androida 10. Aplikacje nie zamarzają, bateria trzyma spokojnie 2-3 dni. Słuchawki dołączone do zestawu graja lepiej niż nie jedne markowe 😉 Po prostu niektórzy za 2k pln oczekują telefonu porównowalnego do iphona czy s10 a to jest tylko albo aż Asus, któremu telefon wyszedł przyzwoicie.\nPrzecież żaden test nie porusza istotnych rzeczy, bo nie może. Zbyt krótko są te telefony używane, i zbyt schematycznie\nWięcej, bardzo często są to sample.\nCiekawe, czy rozwiązali problem z płytami głównymi w tych telefonach. IIRC początkowo było sporo awarii.\nChyba nie. Miałem wersję chyba z mają, telefon padł. Teraz mam wersję z października i są inne problemy.\nNa stronie producenta pokazuje że telefon z czerwca, kupiony w sklepie u jednego z partnerów we wrześniu i się też zepsuł, a dokładniej w końcówce listopada. Minie prawie miesiąc aż mi go naprawią, bo oczekuje na części póki co. Może do świąt zdążą naprawić\nMam telefon od września, żadnych problemów nic a nic 😉


Druga wieża The Warsaw HUB z wiechą, artykuł - nieruchomosci.biz\nThe Warsaw HUB będzie liczyć 113 tys. m2 wielofunkcyjnej powierzchni. Znajdą się w nim najwyższej klasy przestrzenie biurowe, coworkingowe i konferencyjne, a także m.in. centrum współpracy korporacji i startupów The Heart Warsaw, klub fitness sieci Zdrofit, supermarket Biedronka, drogeria Rossmann, restauracje McDonald’s i Olimp oraz wiele innych lokali handlowo-usługowych. W najniższej wieży będą funkcjonować hotele sieci Holiday Inn Express oraz pierwszy w Polsce Crowne Plaza, które zapewnią ponad 430 pokoi i apartamentów.\nWarszawa kompleks biurowy wiecha Wola Ghelamco The Warsaw HUB\nThe Warsaw HUB zaczyna górować nad rondem Daszyńskiego The Warsaw HUB z prestiżową nagrodą Five Star Award Ghelamco Poland wyróżnione tytułem Office Trendsetter of the Year w rankingu Book of Lists Rusza budowa wieżowca Mennica Legacy Tower CBRE ZARZĄDCĄ ŁOPUSZAŃSKA BUSINESS PARK Ghelamco Poland i Warsaw Spire z kolejnymi prestiżowymi nagrodami