Mimo 40 lat stażu bez prawa do emerytury - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -\ngazetaprawna.plPracaMimo 40 lat stażu bez prawa do emerytury\nMimo 40 lat stażu bez prawa do emerytury\nautor: Bożena Wiktorowska06.03.2009, 03:00; Aktualizacja: 06.03.2009, 12:02\nOd 8 stycznia rolnicy ubiegający się o emeryturę rolniczą nie mogą doliczyć do stażu okresów opłacania składek do ZUS. Związkowcy zapowiadają zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy o emeryturach kapitałowych. Jeśli rząd nie przygotowuje nowelizacji ustawy o ubezpieczeniu rolników, posłowie przygotują własny projekt.\nDo naszej redakcji docierają sygnały, że osoby, które prowadziły gospodarstwo rolne i opłacały przez wiele lat składki do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, mają kłopot z uzyskaniem emerytury rolniczej. Wszystko za sprawą obowiązujących od stycznia tego roku przepisów. Nie pozwalają one osobom, które nie opłacały przez 30 lat składek do KRUS, uzupełnić brakującego stażu okresami opłacania składek do ZUS.\nKRUS odmawia więc przyznania emerytury osobie, która np. opłacała składki do Kasy przez 27 lat i była ubezpieczona w ZUS 13 lat. Mimo że ma 40-letni okres składkowy, może nie otrzymać świadczenia ani z systemu pracowniczego, ani rolniczego.\nTakim rozwiązaniem jest zaskoczona nawet Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej, mimo że to kierowany przez nią resort przygotował projekt odpowiedniej ustawy. Zapowiada, że rząd przygotuje nowelizację tych przepisów.\n8 stycznia tego roku weszła w życie ustawa z 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych (Dz.U. nr 228, poz. 1507). Znowelizowała ona m.in. ustawę z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz.U. z 2008 r. nr 50, poz. 291 z późn. zm.). Zgodnie z nią emerytura rolnicza przysługuje, jeśli ubezpieczony w KRUS ukończy 55 lat (kobieta) lub 60 (mężczyzna). Równocześnie taka osoba musi posiadać co najmniej 120 kwartałów (30 lat) ubezpieczenia w KRUS oraz zaprzestać prowadzenia działalności rolniczej. W praktyce oznacza to, że takie osoby najczęściej przed przejściem na emeryturę sprzedają swoje gospodarstwa.\nEmerytura rolnicza przysługuje też ubezpieczonemu, który ukończył wiek emerytalny (60 lat kobieta, 65 lat mężczyzna), jeżeli co najmniej przez 100 kwartałów (25 lat) opłacał składki do KRUS.\nDo czasu wejścia w życie nowych przepisów rolnicy urodzeni w 1949 roku lub później mogli doliczyć do brakujących okresów ubezpieczenia w KRUS ubezpieczenie w ZUS. Obecnie nie mogą tego robić. Do okresu ubezpieczenia w KRUS nie mogą też doliczyć okresów działalności kombatanckiej oraz zasadniczej służby wojskowej. Jak wyjaśnia Irena Frąszczak, radca prezesa ds. ubezpieczeń KRUS, osoby odbywające czynną służbę wojskową nie spełniają warunków do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, z tego tytułu podlegają bowiem obowiązkowo ubezpieczeniu społecznemu w ZUS.\nZ wyjaśnień przygotowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wynika, że do czasu wejścia w życie ustawy o emeryturach kapitałowych istniała możliwość wzajemnego zaliczania okresów opłacania składek - do świadczenia rolnego okresu opłacania składek do ZUS, a do emerytury z FUS okresów opłacania składek rolnych.\nObecnie wymagany okres ubezpieczenia rolnego nie będzie już mógł być uzupełniany okresami innego ubezpieczenia (np. w ZUS).\nTagi:emerytury, ubezpieczenia społeczne, rolnicy, KRUS, rolnictwo\nSejm znowelizował ustawę o ubezpieczeniu społecznym rolników\nRolnicy nie mogą doliczać okresów ubezpieczenia w ZUS\nPiS kontynuatorem ruchu ludowego. Kaczyński: Polska ziemia dla polskich rolników\nKażda gmina powoła zespół pomagający ofiarom przemocy\nNowy1111(2015-10-28 13:56) Zgłoś naruszenie 20\nJa mam 44 lata pracy w tym 40 lat składkowych robotnik , uzbieraną kasę na koncie emerytalnym w ZUS i nie mogę przejść na emeryturę . Nie mam pracy jestem chory, renta nieosiągalna pomimo choroby. Czyli długo pracujący w Polsce nie ma z czego żyć i bieda . Muszę pracować 52 lata aby otrzymać emeryturę.\nInni korzystają z socjalistycznych przywilejów i już po 15,20,25,30 latach pracy przechodzą na emerytury bez uzyskania wieku emerytalnego, chamstwo i utopijne zarządzanie krajem w sprawie przyznawania emerytur przez PO i PSL. Dziady zarządzania i podtrzymywania socjalistycznych przywilejów władzy w dobie UE i demokracji, wstyd i hańba tych partii . Rolnicy 60/55 lat 30/25 lat pracy i emeryturka bez odłożonych składek w odpowiedniej wysokości aby pobierać emeryturę, następne święte krowy w kraju.\nlech1949(2009-03-06 13:57) Zgłoś naruszenie 20\nZUSie oddaj mi 44 letnie składki anie będę chciał ani emerytury ani darmowej slużby zdrowia i zaden rzad nie poeie że misi do mnie dopłacac\nGUCIO(2009-03-06 14:30) Zgłoś naruszenie 10\nJA TEŻ MAM PODOBNY PRONLEM PRZEPRACOWAŁEM 37 LAT W SÓŁDZIELNI PRODUKCYJNEJ PLACIŁEM SKŁADKI DO ZUSU PRZEZ TE LATA A TERAZ OD DWUCH LAT NIE MOGĘ PRZEJŚĆ NA WCZEŚNIEJSZĄ EMERYTURĘ BO BYŁEM CZŁONKIEM SPÓŁDZIELNI CO TO ZA PORONIONE PRZEPISY I CI CO TO PILOTUJĄ IM SIĘ WYDAJE ŻE JA MAM INNY ŻOŁĄDEK I POWIETRZEM ŻYJĘ MOŻE NIECH KAŻDY POSEŁ PO KOLEI PRZEŻYJE ZA 600 ZŁ TYLKO PRZEZ ROK POGADAMY WTEDY WIELCY POLITYCY ZA CUDZE PIENIĄDZE TYLKO SIĘ KŁUCĄ A NIC NIE ROBIĄ\nolga(2009-03-06 15:50) Zgłoś naruszenie 10\npiszcie wszyscy wniosek o niesprawiedliwości z emeryturami (lata pracy sie liczą a nie wiek)\nJustyna(2009-03-09 15:36) Zgłoś naruszenie 10\ndo 28... nie wporządku jest to że mnie obrażasz... ale nie o tym to forum. Chciałam tylko podkreślić, że praca rolników jest nieporównywalna do pracy w biurze na produkcji, czy sklepie itd. Wiem bo wiele lat mieszkałam na wsi. Wstawałam o 4 rano przed szkołą żeby pomóc moim rodzicom. Moi rodzice są już starsi schorowani przez ciężką pracę przez tyle lat ... dostaną 700 zł emertury. Chciałbyś za tyle żyć ???\n~~(2009-03-10 13:44) Zgłoś naruszenie 00\nnaucz się liczyć.\n40 lat pracy daje ci 60 lat przy załorzeniu ukończenia edukacji w wieku ok 20 lat (wiek emrytalny kobiet) a 65 lat gdy kończysz edukację w wieku ok. 25 (wiek emrytalny męższczyzn)\nHELENA(2009-10-27 22:06) Zgłoś naruszenie 00\nwgrudniu2008r. zlożyłam wniosek o emeryturę ponieważ skończyłam 55l.i mi się emerytura należała. przysłano mu decyzje odmowną ponieważ miałam jeszcze działalność rolniczą po zaprzestaniu tej działalności wniosek miał być rozpatrzony ponownie. WIADOMO ZE TO BYLA ZIMA ZIĘMIĘ NIE BYŁO MOŻNA SPRZEDAĆ miałam tylko 1h 20a gdy sprzedałam w tym roku to mi teraz niechcą dać emerytury.nikt mię nie powiadomił że się przepisy zmienili i teraz niemam ani ziemi ani emerytury czuję się oszukana a placiłam składkę 19l krus i 13 lat zus . Może mi ktoś wytlumaczy bo ja tu czegoś nie rozumię płaciłam a teraz teraz jak dać to recę umywają.moim zdaniem jak składałam wniosek w roku 2008 to powinnam dostac emeryturę jak przepis wtedy obowiązywał .\nMarianna(2009-10-18 16:41) Zgłoś naruszenie 00\ntO PRAwDZIWA DYSKRYMINACJA.jAK MOŻNA NIE ZALICZAĆ STAŻU PRACY W rOLNICTWIE PŁACĄĆ CAŁY CZAS SKŁADKI Z PRACĄ W INNYCH JEDNOSTKACH RÓWNIEŻ PLACAC SKŁADKI zuS.tAKI stan to tylko w "takim państwie jak Polska" kiedy będzie normalnie? Czytam że przeoczono w trakcie pisania ustawy to szok kogo mamy zatrudnionego,brak odpowiedzialności za podjęte decyzje.W telewizji widać tylko kłótnie az sie niedobrze robi ,kiedy to sie skończy?Najlepiej niech wszyscy pracuja do Smierci to kłopot będzie z głowy.\njaga rocznik 1955 39 latpracy(2009-10-04 15:35) Zgłoś naruszenie 00\njestem kobieta pracuje w fabryce mam 39 lat stazupracy rocznik 55czy to mal sie pytam pani fiedak kiedy rzad przejrzy na oczy oni nam dolozyli jeszcze 5 lat dluzej i na ci licza ze my poumieramy a emerytury sie nie doczekamyskonczyc z przywilejami w zadnym kraju nie ma tyle przywilejow co w polsce a my ludzie pracujacy sie nie doczekamy emerytury uwazam to za wielka krzywde dla rocznikow 1954 1955 nasze kolezani mimo ze maja po 20 lub 25 lat pracy odeszly na emeryture ja sie pytam jak tak mozna skrzywdzic te kobiety my juz nie mamy sil do pracy ile mamy pracowac moze do 100 lat prosze dziennikarzy obudzcie sie i broncie ludzi pracy takich jak my rocznik 1954 i 1955 jaga\nmaria(2009-06-22 18:15) Zgłoś naruszenie 00\nsiłą zmuszano nas do płacenia składki krus od 1 ha nawet bez aktu własności skandal i postanowienia sądowego spadkowego jako młodzi ludzie pomagaliśmy rodzicom zarabiając parę złotych nie prosilyśmy opieki o pomoc a teraz mamy karę nie mogąc połączyć składek z zus i krus skandal prosi o pomstę do nieba panie rzecznik do pracy uczciwie\nmaria(2009-06-22 18:00) Zgłoś naruszenie 00\nczysrzecznik praw obywatelskich nie słyszał o łamaniu prawa względem rolników\nAla(2009-03-31 15:18) Zgłoś naruszenie 00\nAla 57, mam 21 lat pracy i ubezpieczenia w ZUS I 12 lat pracy we własnej firmie i gospodarstwie rolnym. Składkę płacę podwójną. Liczyłam, że dostane emeryturę w wieku 55 lat. I jak mozna mnie tak oszykać? Dokad mam pracować aby otrzymać emeryturę? Dlaczego nie mozna dołiczyć ZUS O krus? To niesprawiedliwe!!!\nJa(2009-03-16 20:29) Zgłoś naruszenie 00\nzwiekszajaca się głupota ustawodawców doprawdy zaczyna az boleć...!!! Człowiek całe życie płaci składki, nie ważne- ZUS czy KRUS, to z jakiej racji nagle ma zostac bez srodków do zycia, bo ktoś tam nie pomyślał o konsekwencjach niesumowania składek!!! No przecież skrajna paranoja!!!\nHanna(2009-03-14 21:40) Zgłoś naruszenie 00\nwojnewidzialem(2009-03-07 10:26) Zgłoś naruszenie 00\nTo paranoja w KRUS jak niepłacisz na bieżaco to potem naliczaja wstecz.\nA teraz wykombinowali że by nie łaczyc skladek i stazu z KRUS i ZUS .\nCi w zadzie sie niemartwio im emeryturki naliczo odpowiednio kilka tysiaczków\naprzecietny obywatel marne grosze z KRUS-700 a ZUS-1400.\nBadz tu madry przeżyj za taka kase miesąc.\nJednemu baranowi z zadu dac 1400zł niech sobie przeżyje i utrzyma rodzine.\nPewnie że lepijej wydawać nie swoje pieniadze i szastac na prawo i lewo .\nBanda debili ,łobuzów *********** ta Polske jak tak dalej beda żadzić\nM.J.(2009-03-09 17:07) Zgłoś naruszenie 00\nDo 37: Tak, chciałabym mieć 700zł emerytur, gdybym płaciła niecałe 70 zł miesięcznie składki do ZUS-u. A ponieważ Państwo zabiera mi od 36 lat ponad 700zł miesięcznie składki emerytalnej i rentowej, to powinnam mieć 10 razy większą emeryturę niż rolnik, na co się raczej nie zanosi. Płacąc 70zł, można/ i należy!/ coś na starość zaoszczędzić. Płacąc składki do ZUS-u i będąc pozbawionym jakichkolwiek dotacji i zamóg, "miastowy" nie ma przeważnie żadnych oszczędności na starość i nie ma poletka, na którym mógłby sobie wychodować coś do jedzenia, albo utrzymać kilka kur. Pozdrawiam.\nprawdziwy rolnik(2009-03-07 21:04) Zgłoś naruszenie 00\nczy wiecie że rolnik leży nic nie robi płaci małą składkę dostaje wysoką emeryturę wszyscy dokładają ma jak na florydzie to wymyślili gamonie którzy sięją propagande zostańcie rolnikiem z trzema lub czterema hektarami to nawet na krus was nie będzie stać czego tak się pchają młodzi do wojska do policji na nauczyciela, po prostu odpieprzyć 8 godzin lub mniej po pietnastu latach na emeryturkę za mim 1500 nawet koło swojej posesji nie potrafią pograbić zaproszę tych leni na wieś to zobaczą dopiero jak się pracuje, przestaną pieprzyć głodne kawałki o pracy jak wstaną o piątej i wydoją moje krowy i je oporządzą wtedy zobaczą skąd biorą się pieniądze jak oporządzą zwierzęta które trzeba napoić i nakarmić, niech nie myślą że to przejaźdzka konno. Popatrzcie ile jest rencistów z zus żona pracuje jako pielęgniarka na izbie przyjęć to mamy rencistów i młodychy emerytów nie zkrus tylko z zus kto za to płaci a no wy podatnicy oczywiście z zus które wam dołoży nową sładkę w tym nowym 2009r\nLESZEK(2009-12-06 18:58) Zgłoś naruszenie 00\nLUDZIE SKORO MAMY DEMOKRACJE TO UPRAWNIENIA DO EMERYTUR PODNIEŚMY DLA WSZYSTKICH JEDNAKOWO 55 LAT ŻYCIA I 40 LAT PRACY\nDLA WSZYSTKICH A NIE JAK DOTYCH CZAS SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI W TYM I MONDURÓWKA NAUCZYCIELE ROLNICY , KAŻDY NIECH PŁACI UBEZPIECZENIE ZA SIEBIE.NORMALNE ZASADY DLA WSZYSTKICH. WARFUNKILIWE DLA ZDROWIA NIECH OKREŚLA MEDYCYNA PRACY TA POWINNA OKREŚLAĆ CZYSTANOWISKA PRACY MOGĄ KWALIFIKOWAĆ DO KRUTRZEGO CZASU PRACY.\nlkiq(2009-03-06 15:36) Zgłoś naruszenie 00\nKażdy kto pracował w latach 1970- i wypracował co najmniej 20 lat, powinien przechodzić (na takich samych warunkach ) na emeryturę mieszaną. Aktualne przepisy to dyskryminacja!.W świetle sytuacji gospodarczej Polski i pracy na 1/2 etatu za połowę minimalnej pensji, emerytura od uzbieranych składek po 2014r. to skandal!!!. Co na to Rzecznik Praw Obywatelskich?\nJustyna masz rację(2009-03-06 13:54) Zgłoś naruszenie 00\nJutyna ja Ci się nie dziwię, że się burzysz. Praca w polu, pracy w biurze, sklepie czy urzędzie nie równa. Nie mówię oczywiście o dużych gospodarstwach rolnych z pracownikami najemnymi, bo to zupełnie inna sprawa.


Pędzle do makijażu - stylowakobieta.pl\nHome›Uroda›Pędzle do makijażu\nJeśli dbamy o urodę, to potrzebujemy właściwych kosmetyków, które pomogą nam w makijażu. Oczywiście obowiązkowo nie należy zapominać o pędzlach, ponieważ są to podstawowe narzędzia, jakie codziennie wykorzystuje każda modna kobieta. Przecież w taki sposób można wykonać dobry makijaż i pędzle oraz inne akcesoria są po prostu niezbędne. Należy jednak pamiętać, że po skończeniu robienia make- upu pędzelki wymagają umycia.\nJest to konieczność, ponieważ na tego typu akcesoriach łatwo znaleźć martwy naskórek czy nawet resztki kosmetyków stosowanych w pielęgnacji. W niemytych akcesoriach namnażają się różnego rodzaju bakterie, które kobieta przenosi z powrotem na skórę. Jest to niedopuszczalna sytuacja i musimy zdawać sobie z tego sprawę. Oczywiście bakterie te mogą wywołać różne reakcje alergiczne skóry, które z czasem zamienią się w stan zapalny skóry twarzy. To nie są żarty, powinniśmy oczyszczać pędzle do makijażu.\nJeśli często korzystamy z przydatnego akcesorium do makijażu, to pędzle powinny być czyszczone przynajmniej raz w tygodniu, choć zaleca się to robić częściej. Nie trzeba kombinować, pędzle możemy czyścić przy użyciu zimnej wody, oraz odpowiedniego mydła. Przy czyszczeniu skupiamy się tylko i wyłącznie na włosiu pędzla. Trzonka nie wolno zamaczać, ponieważ materiał, z którego jest wykonana taka podstawa, może uleć uszkodzeniu, zwłaszcza jeśli jest to drewno.\nAby włosie nie straciły objętości, pędzel musi być dobrze wysuszony, to podstawa dobrej pielęgnacji. Pędzle do makijażu należy kłaść zawsze w pozycji poziomej, ponieważ wtedy nie gniją i co najważniejsze materiał nie ulega rozkładowi. Gdybyśmy postąpili inaczej, to całość nadawałaby się jedynie do wymiany. Pędzel nie może leżeć na biurku, ponieważ w ten sposób kurz i inne bakterie znajdujące się na blacie mogłyby wniknąć w materiał. W takich wypadkach pędzel kładziemy na papierowym ręczniku lub na chusteczce higienicznej i wtedy czekamy, aż całość wyschnie, dopiero potem możemy schować pędzel.\nKobiety bardzo często wykonują tego typu zabiegi w pośpiechu. To właśnie dlatego nie chcąc czekać, przyspieszają wysychanie włosia, poprzez użycie suszarki do włosów. Należy pamiętać, że jakakolwiek forma suszenia czy to na grzejniku słońcu lub przy użyciu suszarki jest surowo zabroniona. Pod żadnym pozorem do mycia nie wykorzystujemy ciepłej wody, ponieważ pędzle mogą odkształcić się, co doprowadziłoby do sytuacji, że włosie zaczęłoby wypadać.\nPodstawowe zabiegi higieniczne wydają się łatwe, zwłaszcza jeśli mamy do wykorzystania rozmaite akcesoria. To właśnie dlatego dbają o trwałość naszych przyborów do makijażu. Wiele kobiet tak naprawdę nie zdaje sobie sprawy z tego, jak ważne jest włosie w tego typu akcesoriach. To właśnie dlatego popełniają one podstawowe błędy, które doprowadzają do sytuacji, że akcesoria zwyczajnie uszkadzają się i nie spełniają już swojej funkcji.\nPamiętajmy, że tylko dobrze zadbane pędzle do makijażu są w pełni bezpieczne i ich korzystanie nie zwiększa ryzyka zapalenia skóry. Warto przypomnieć, że każda młoda kobieta chce wyglądać wystrzałowo. To właśnie dlatego akcesoria do makijażu są niezbędne. Dbałość o przybory świadczy przede wszystkim o kobiecie. Modne panie nie chcą mieć etykietki osoby niedbającej o porządek dlatego tym bardziej pielęgnacja pędzli do makijażu to obowiązek. Z czasem, gdy pędzel jest już bardzo zniszczony, należy pomyśleć o jego wymianie. Tego typu akcesoria nie są drogie, więc każda kobieta może sobie pozwolić na taki wydatek raz na kilka miesięcy.\nJakiej ziemi wymagają Hortensje – ozdoby polskich ...


2011, archiwum — By admin on 17 czerwca 2011 10:50\n„Byliśmy bardzo wzruszeni informacją o otrzymaniu Złotej Płyty w Polsce za nasz ostatni album i w związku ogromną ilością próśb o powrót do Polski po prostu nie mogliśmy powiedzieć nie. Krążyły pewne plotki, które teraz możemy potwierdzić – Sabaton przyjeżdża do Polski na 3 finałowe daty trasy „World War Tour” (…) Nasz ostatni koncert we Wrocławiu został odwołany z powodu powodzi. Od tamtej pory szukaliśmy możliwości zagrania w tym pięknym mieście i oto jesteśmy – 2 września Wrocław. Nasza ostatnia trasa była całkowicie wyprzedana, nie możecie tego przegapić. Polsko walcz !!!”\nKoncert odbędzie się na terenie zajezdni MPK przy ul. Grabiszyńskiej 184 we Wrocławiu!


DWA CIAŁA LUDU\nTO EACH HIS SHIT!\n23. (PO)NOWOCZESNA KONDYCJA PRZESĄDU\nZabobony obecne są w kulturze od dawna. Jeśli włączyć w tę kategorię proces tabuizacji, charakterystyczny dla pierwotnej fazy rozwoju kulturowo-religijnego, określanej przez Freuda mianem animistycznej, to można zaryzykować stwierdzenie, że są one niemal tak stare, jak sama kultura. Podobnie jak ona, zabobony przechodzą wewnętrzne przeobrażenia. I choć na tym polu tradycja wydaje się czynnikiem niezwykle silnym, to przecież niektóre zabobony wygasają, a na ich miejsce pojawiają się nowe. Być może jest tak, że charakter wchodzącego do obiegu przesądu jest odzwierciedleniem charakteru czasów, w jakich dokonuje się to włączenie. Teza ta wymagałaby dogłębnych i szeroko zakrojonych studiów w ujęciu diachronicznym, które dalece wykraczają poza ramy tego tekstu. Zamiarem moim jest podjęcie tematu na sposób synchroniczny i wykazanie sposobów tworzenia, wprowadzenia do obiegu i funkcjonowania w nim – co określiłem ogólnie mianem kondycji – zabobony w kulturze (po)nowoczesnej.\nPrzykładem kondycji zabobonu w dobie (po)nowoczesności jest historia liczby 23. Najwcześniejszą wzmiankę ujmującą ją w tej kategorii odnajdujemy we wspomnieniach Roberta Antona Wilsona, który przywołuje innego amerykańskiego pisarza, Williama Burroughsa. Burroughs opowiadał Wilsonowi, jak w roku 1960 rozmawiał z niejakim kapitanem Clarkiem, który pochwalił się autorowi „Nagiego lunchu”, że pływa już 23 lata bez choćby jednego wypadku. Tego samego dnia statek Clarka odbił od brzegu i po przepłynięciu paru mil uległ awarii, na skutek której zatonął, a cała załoga – wliczając kapitana – zginęła. Później, gdy Burroughs rozmyślał nad tym zagadnieniem, spiker radiowy obwieścił, że w pobliżu Florydy rozbił się samolot. Pilotował go mężczyzna nazwiskiem Clark, a lot posiadał numer 23. Od tego czasu Burroughs – a za jego sprawą także Wilson – zaczął wynotowywać wszystkie przypadki pojawiania się liczby 23 w różnych, często zaskakujących sytuacjach. Katalog przypadków „niesamowitego” pojawienia się liczby 23 skwapliwie poszerzał Robert Anton Wilson. W napisanej wraz z Robertem Sheą trylogii „Iluminatus!” wyliczył szereg przykładów, skupiając się szczególnie na okolicznościach śmierci słynnych anarchistów.\nCo ciekawe, o bardzo podobnym procesie pisał już w 1919 roku Zygmunt Freud w swojej rozprawie pod tytułem „Niesamowite”. Warto przywołać tu jej fragment: „[C]zynnik niezamierzonego powtórzenia sprawia, iż coś skądinąd niewinnego, staje się niesamowite i nieodparcie przywodzi na myśl ideę czegoś fatalnego, przed czym nie sposób uciec, choć w innej sytuacji w tych samych okolicznościach mówilibyśmy li tylko o «przypadku». Tak więc na przykład z pewnością mamy do czynienia z przeżyciem z gruntu obojętnym, kiedy w zamian za oddaną do szatni odzież otrzymujemy numerek z pewną liczbą – powiedzmy, że jest to liczba 62 – lub gdy przekonujemy się, że przydzielona nam na statku kabina nosi ten sam numer. Ale wrażenie to ulega zmianie, gdy oba te skądinąd obojętne fakty mają miejsce w bezpośrednim sąsiedztwie, tak że jednego i tego samego dnia kilkakrotnie mamy do czynienia z liczbą 62, gdy dane jest nam poczynić spostrzeżenie, że wszystko, co w jakiś sposób jest określone numerycznie – a więc adresy, numery pokojów hotelowych, numery wagonów itd. – stale przynosi nam ten sam numer, jeśli nie samodzielnie, to przynajmniej jako część składową. Uznajemy zatem, że jest to «niesamowite», jeśli zaś nie jesteśmy stuprocentowo uodpornieni na pokusy zabobonu, będziemy skłonni uważać, że ów uporczywy powrót danej liczby ma jakieś tajemne znaczenie”.\nNie ma większego znaczenia, czy wspomniane przez Burroughsa wydarzenia były jego autentycznymi przeżyciami, czy też mistyfikacją zainspirowaną tym szeroko już wtedy znanym tekstem niemieckiego psychoanalityka. Kluczowym elementem pojawiającym się zarówno w relacji Burroughsa, jak i w eseju Freuda jest powtórzenie. Niemożliwym jest nadanie specjalnej rangi liczbie, której pojawienie się – bez względu na to, w jak niecodziennych wystąpi okolicznościach – miałoby charakter jednorazowy. Dopiero powtarzanie, powielanie, czyli to, co stanowi podstawowy problem ponowoczesności, jest w stanie wytworzyć nowy zabobon. Przesądność, tak samo jak postmodernizm, podważa autentyczność jednostkowości i oryginalności.\nWarto zwrócić uwagę na swoistą nieoznaczoność zabobonu w ujęciu (po)nowoczesnym. Jak wiemy, w teorii znaku de Saussure’a wprowadzone zostało rozróżnienie na element znaczony i znaczący – tradycyjne zabobony stanowią doskonałą egzemplifikację tego modelu. Czarny kot przebiegający drogę jest elementem znaczącym znaku, którego stroną znaczoną jest pech, nadchodzące nieszczęście. Bywają przesądy z jeszcze bardziej sprecyzowaną stroną znaczoną. Tymczasem zabobon (po)nowoczesny, taki jak liczba 23, pozbawiony jest elementu znaczonego. 23 to signifiant oderwane od signifié, znaczące nie odnoszące się do żadnego znaczonego. Znaczone można wskazać dopiero po fakcie, nie jest z góry ustalone, nie znany jest nawet jego charakter. Pojawienie się 23 może wieścić coś zarówno pozytywnego, jak i negatywnego, przez co wydaje się wykraczać poza tego typu dychotomie.\nMając kontakt z Kerrym Thornleyem i środowiskiem kalifornijskich libertarian, Wilson szybko zetknął się z dyskordianizmem, religią wymyślona głównie przez Grega Hilla pod koniec lat 50., która „opiera się na kulcie Eris, greckiej bogini chaosu i zniszczenia, zwanej w łacinie Discordią” (Robert Anton Wilson, „Kosmiczny spust”). Jedną z dyskordiańskich zasad jest „prawo piątek”, polegające na tym, że „wszystkie zjawiska zachodzą piątkami, lub są podzielne przez pięć, ewentualnie stanowią którąś potęgę piątki czy też w jakikolwiek inny sposób – wprost lub nie – łączą się z liczbą pięć” („Principia discordia”). Wkład Wilsona w rozwój dyskordiańskiej ateologii polegał na dodaniu analogicznego „prawa 23”, co zostało tym chętniej zaakceptowane, że 2 plus 3 daje 5, „nie trzeba było długo czekać, by dyskordianie zaczęli dopatrywać się wszędzie piątek i dwudziestek trójek”.\nCelem zabiegu nie było, rzecz jasna, wytworzenie kolejnej zbiorowej paranoi. Chodziło o ukazanie tego, jak działają tak zwane tunele rzeczywistości. Twórcą koncepcji tuneli rzeczywistości był amerykański psycholog, ikona tamtejszej kontrkultury, Timothy Leary. Jego model opiera się na założeniu, że rzeczywistość zewnętrzna, w każdej sekundzie, bombarduje nasze receptory milionami informacji. Bezkrytyczny i całościowy odbiór wszystkich informacji wywołałby chaos i całkowicie zdezorientował nasze umysły. W związku z czym każdy z nas posiada specyficzny i indywidualny filtr, który dokonuje wstępnej selekcji bodźców dopuszczanych do naszej świadomości. Ogół potencjalnie odbieranych przez nas impulsów składa się na osobisty tunel rzeczywistości. Ponieważ tunel rzeczywistości jest konieczny, bo bez niego człowiek popadłby w obłęd, i ponieważ stanowi rodzaj mediacji między umysłem a rzeczywistością zewnętrzną, stawia w stan zagrożenia wszelką prawdę obiektywną. Jednakże stan zagrożenia nie oznacza negacji prawdy jako takiej. Niemożliwe jest doświadczenie całości prawdy, doświadcza się jedynie pewnego fragmentu i ta fragmentaryczność subiektywizuje prawdę. Dlatego jedna rzecz może być postrzegana na wiele sposobów, w zależności od filtrów percepcji konkretnej jednostki. W bardziej obrazowy sposób wyraził się kiedyś William Blake, mówiąc że „głupiec widzi inne drzewo niż mądry”.\nWilson odcina się od New Age’owych pomysłów całkowitego kreowania rzeczywistości. Tłumaczy to tak: „Cokolwiek się z tobą dzieje, zawsze znajdujesz się w tunelu rzeczywistości, który jest synergicznym wytworem wewnętrznego i zewnętrznego środowiska (nastawienia i otoczenia). Nie «tworzysz własnej rzeczywistości», jak to nam wmawia popmistycyzm, lecz masz na nią znaczny wpływ poprzez jej oceny i nadawanie «znaczenia» temu, co się dzieje” (Robert Anton Wilson, „Sex, narkotyki i okultyzm”). Teoretycznie nieskończona ilość możliwych odczytań rzeczywistości doprowadza do konkluzji, którą można ująć słowami: nic nie jest, wszystko tylko wydaje się być, co należy rozumieć w kategoriach nietzscheańskiego perspektywizmu, czyli zaniku kategorii faktu na rzecz dowartościowania kategorii interpretacji. O ile Nietzsche podkreślał, że nie ma prawdy o świecie, jest tylko prawda o języku, o tyle dla Leary’ego i Wilsona istnieje raczej prawda o tunelach rzeczywistości, których język jest komponentem. Co kształtuje tunele rzeczywistości? Najogólniej są to dwa czynniki: czynnik zewnętrzny w postaci kultury, w jakiej dorasta dana jednostka, oraz czynnik wewnętrzny, to jest doświadczenia, jakie stają się udziałem tej osoby. Bardziej szczegółowo: wszelkiego typu przekonania, wierzenia, przesądy, opinie, uprzedzenia, nadzieje, obawy, oczekiwania, wspomnienia i tak dalej. Niektóre elementy koncepcji tuneli rzeczywistości są obiektem badań współczesnej nauki. W psychologii i kognitywizmie występuje zjawisko efektu potwierdzenia, będącego tendencją do takiego doboru, bądź takiej interpretacji faktów, które potwierdzą wcześniejsze przekonania badanego. Także niedawne odkrycia neuropsychologii wskazują, że zdecydowana większość połączeń między neuronami prowadzi od obszarów odpowiadających za pamięć do obszarów odpowiedzialnych za wzrok, a nie – jak mogło by się wydawać – odwrotnie. W praktyce oznacza to, że ogromnie trudnym byłoby zobaczenie czegoś, co nie jest już wcześniej magazynowane przez nasz mózg lub nie składa się z elementów tam magazynowanych. Przekładając to na język Leary’ego: nie jest nam w prosty sposób dostępny świat wykraczający poza nasz tunel rzeczywistości. Ze względu na to, że czynniki go konstytuujące, czyli kultura i doświadczenie, mogą być i zwykle są zmienne w czasie, tunele rzeczywistości posiadają charakter dynamiczny. Tak długo, jak tylko ktoś poszerza lub zgłębia dostępny mu kontekst kulturowy oraz doświadcza nowych rzeczy i stanów, tak długo jego ogląd świata może ulegać zmianom.\nWprowadzenie do kultury motywu liczby 23 przez Burroughsa oraz spopularyzowanie jej przez Wilsona i dyskordian, stało się kontrkulturową operacją dekonstuującą z jednej strony samo zjawisko zabobonu, a z drugiej strony – w szerszym ujęciu – sposób działania (i jedną z możliwości przekształcania) tunelu rzeczywistości. Chodziło o wskazanie, że wiara w to, iż jakakolwiek liczba pojawia się w świecie i w naszym życiu częściej, niż inne, sprawi że wyczulimy nasze postrzeganie właśnie na tę liczbę, bagatelizując przy tym pojawianie się wszystkich innych. Wilson tak wyjaśniał to zjawisko: „Oświecenie dyskordiańskie osiągało się w chwili, kiedy pojmowało się, że skoro bogini Eris i «prawo piątek» nie są prawdziwe, to również wszystko inne nie jest prawdziwe. Umysł ludzki pomija większość z milionów sygnałów docierających doń co minutę, a z pozostałych tworzy struktury zgodne z uprzednio przyjętymi przekonaniami. Dlatego można wybierać posłuszne i uporządkowane sygnały, twierdząc, że wszystko jest tworem kosmicznej inteligencji, jak w tomizmie, można jednak równie dobrze wybierać sygnały chaotyczne, twierdząc, że Bóg jest szaloną kobietą, jak w dyskordianizmie. Mózg przystosuje dopływające sygnały do wcześniej dobranego systemu przekonań” (Robert Anton Wilson, „Kosmiczny spust”).\nWidać wyraźnie, że taka kreacja zabobonu ma charakter parodystyczny. Wytworzenie przesądu związanego z liczbą 23 możliwe jest tylko dzięki braku wiary w przesąd. Paradoks ten leży u podstaw dystansu, jaki wytwarza się między podmiotem a zabobonem. Ponieważ zabobon posiada charakter irracjonalny, oglądany z dystansu wydaje się śmieszny. Powielenie danej konstrukcji z uwydatnieniem jej charakterystycznych cech, którym nadaje się rangę komiczną, to typowy dla orientacji postmodernistycznej zabieg parodii.


Jakie żelazko kupić? Wybieramy 7 dobrych modeli | agdManiaK\n09.06.2013 , Maciej Bosch Braun Co kupić? MPM Philips Tefal Żelazka Zelmer\nJedni uważają ten sprzęt za zbędny wydatek i raczej nie wydadzą pieniędzy na jego zakup (a jeśli już go mają, to korzystają rzadko lub w ogóle). Drudzy nie wyobrażają sobie bez niego mieszkania, a nawet podróży. O czym mowa? O żelazku, które znajdziemy w większości domów. Ten sprzęt występuje w ofercie wielu producentów AGD, a niektóre firmy uczyniły zeń swój sztandarowy produkt. Wybór jest bardzo szeroki, co dla części klientów stanowi wadę, a nie zaletę, ponieważ nie wiedzą, w co zainwestować. Postaramy się pomóc w decyzji i odpowiedzieć na pytanie: jakie żelazko kupić?\nPolecamy także nasz ranking: najlepsze żelazka wrzesień 2013.\nPhilips Azur GC 4410 / Fot. Producent\nSpecyfikacja: Moc 2400 W, przewód o długości 3 m, blokada kapania, strumień pary (g/min): 40, silne uderzenie pary (g/min): 130, pojemność zbiornika na wodę: 350 ml, temperatura regulowana pokrętłem.\nProducent chwali swój sprzęt przede wszystkim za wygodę użytkowania (wpływ ma na to m.in. długi przewód oraz dopasowanie uchwytu do dłoni), podwójny system antywapienny (wydłuża czas użytkowania urządzenia) oraz odporną na zarysowania stopę SteamGlide i Steam Tip (końcówka stożka parowego). Ten ostatni element umożliwia dotarcie do trudno dostępnych miejsc. Mamy ponoć do czynienia ze sprzętem bezpiecznym dla tkanin, a przy tym poręcznym i łatwym w obsłudze (istnieje możliwość prasowania w pionie).\nNie będzie przesadą stwierdzenie, iż ten model można kupować w ciemno. W Sieci znajdziecie mnóstwo opinii na jego temat i w przeważającej większości żelazko dostaje wysokie lub bardzo wysokie noty. Ten produkt nie należy do nowości, ale nadal można go znaleźć w bardzo wielu sklepach. Użytkownicy chwalą żelazko za spore możliwości, wytrzymałość oraz dobry stosunek ceny do jakości. Czasem trudno uwierzyć, gdy właściciele jakiegoś sprzętu zachwalają go jako idealny, ale w tym przypadku chyba nie można mówić o wielkim spisku…\nMarkowy i solidny produkt.\nBosch TDA 7680 / Fot. Producent\neMAG.pl: 256 zł\nSpecyfikacja: Moc 2750 W, przewód o długości 2,5 m, blokada kapania, strumień pary (g/min): 40, silne uderzenie pary (g/min): 180, pojemność zbiornika na wodę: 400 ml, temperatura regulowana pokrętłem.\nKolejny produkt na naszej liście pochodzi z oferty firmy Bosch. Żelazko zostało wyposażone m.in. w stopę ceramiczną (w tym konkretnym przypadku producent wymienia ów element w gronie największych atutów sprzętu), a także możliwość prasowania w pionie. Warto wspomnieć o automatycznym wyłączniku, systemie antywapiennym, a także funkcji samooczyszczania (pierwsza zapewnia znacznie większe bezpieczeństwo, dwie kolejne wydłużają żywotność żelazka). Prezentując ten model należy napisać o technologii Active Control: to czujnik dotyku w rączce – uruchamia on urządzenie tylko wtedy, gdy użytkownik faktycznie chce prasować.\nCzy jest to produkt idealny? Nie, w Sieci można trafić na opinie niezadowolonych użytkowników, ale trudno podać jeden zarzut powtarzany przez większą grupę klientów. Ten fakt w połączeniu z wieloma pozytywnymi opiniami skłania do uznania urządzenia za sensowną propozycję. Choć nie należy ona do najtańszych, to z pewnością nie brakuje osób, które są w stanie wydać na produkt więcej pieniędzy wiedząc, że pochodzi on z oferty uznanego i polecanego producenta. Takie podejście nie jest niczym nowym, ale zawsze warto sprawdzić konkretny produkt, ponieważ może się okazać, iż ceniona marka wcale nie musi iść w parze z dobrą jakością danego sprzętu.\nSaturn.pl: 85 zł\nSpecyfikacja: Moc 2500 W, blokada kapania, pojemność zbiornika na wodę: 320 ml, temperatura regulowana pokrętłem.\nCzas na tańszy produkt. Urządzenie marki Clatronic należy do niższej półki sprzętu tego typu, ale jednocześnie nie wypada najgorzej pod względem specyfikacji. Żelazko doczekało się np. funkcji samooczyszczania, systemu antywapiennego oraz stopy odpornej na zadrapania. Model posiada płynną regulację pary (i bezstopniową regulację temperatury), możliwość prasowania w pionie. Z pewnością nie jest to produkt naszpikowany nowymi technologiami, ale powinien się sprawdzić w użytkowaniu. Warto także pamiętać, że prostota urządzenia często świadczy na jego korzyść: ryzyko usterki jest przeważnie mniejsze.\nCo o żelazku sądzą jego użytkownicy? Doceniają je przede wszystkim za bardzo atrakcyjną cenę i dobry stosunek ceny do jakości. Model zapewnia podobno te same możliwości, co o wiele droższe urządzenia, a ewentualne wady nie dyskwalifikują sprzętu. Jeżeli zatem szukacie żelazka i nie chcecie/nie możecie wydać na ten cel większej sumy, to powinniście zwrócić uwagę właśnie na produkt marki Clatronic.\nBezpieczeństwo i dobra jakość prasowania.\nZelmer 28Z022 / Fot. Producent\nSpecyfikacja: Moc 2400 W, blokada kapania, pojemność zbiornika na wodę: 280 ml, temperatura regulowana pokrętłem, długość przewodu 3 m.\nSprzęt Zelmera pozwala na prasowanie w pionie, posiada funkcję samooczyszczenia i system antywapienny. Producent zapewnił urządzeniu antypoślizgowy uchwyt, a także funkcję Auto-off, która wyłącza żelazko, gdy zapomni o tym użytkownik (w obu przypadkach wpływa to na zwiększenie bezpieczeństwa). Warto wspomnieć o stopie żelazka – Zelmer uznaje ją za jeden z najważniejszych atutów tego modelu: stopa prosteam (zaopatrzona w 112 otworów) jest ponoć trwała i dobrze wyprofilowana, co sprawia, że prasowanie staje się bardziej skuteczne.\nModel chwalony jest przez użytkowników między innymi za długi przewód ułatwiający pracę, odpowiednią moc oraz szybkość nagrzewania. Podkreślana jest również poręczność produktu oraz jego dobry ślizg. Część klientów, którzy zainwestowali w ten sprzęt docenia obecność alarmu – to rozsądne rozwiązanie dla „zapominalskich”. Najczęściej wymienianą wadą urządzenia jest mała pojemność zbiornika na wodę. Jeżeli jednak ten element Was nie odstrasza, a szukacie żelazka ze średniej półki cenowej, to warto wziąć pod uwagę propozycję Zelmera.\nDla fanów prostoty.\nAvans.pl: 24 zł\nSpecyfikacja: Moc 2200 W, przewód o długości 3, strumień pary (g/min): 0-18, silne uderzenie pary (g/min): 80, pojemność zbiornika na wodę: 400 ml, temperatura regulowana pokrętłem.\nCzas na kolejne żelazko z niższej półki cenowej. Z pewnością nie jest to produkt, po którym należy się spodziewać nowoczesnych rozwiązań (zabrakło np. systemu antywapiennego) i wielu innowacji. Model powinien jednak znaleźć nabywców, ponieważ oferuje atrakcyjny stosunek ceny do jakości. Żelazko wyposażono w stopę ceramiczną oraz funkcję samooczyszczania. Firma zwraca uwagę przede wszystkim na obecność funkcji STRAŻAK, czyli podnoszącą bezpieczeństwo elektroniczną opcję wyłączenia żelazka (po 30 sekundach w pozycji poziomej oraz po 15 minutach w pozycji pionowej).\nUżytkownicy zazwyczaj chwalą ten model i doceniają go za sprawne działanie oraz atrakcyjną cenę. Pojawiają się oczywiście komentarze dotyczące niedociągnięć (zabrakło np. blokady kapania), ale trudno wskazać na jedną, często powtarzaną wadę. Osoby szukające żelazka do 100 złotych powinny wziąć pod uwagę ten model. Zwłaszcza jeśli zależy im na bezpieczeństwie, prostocie oraz łatwym użytkowaniu (to ostatnie gwarantuje m.in. długi przewód).\nTefal Supergliss FV3530\nPolecany produkt znanej firmy.\nTefal Supergliss FV3530 / Fot. Producent\nCeneo od 145 zł w 9 sklepach\nSpecyfikacja: Moc 2100 W, przewód o długości 2 m, blokada kapania, strumień pary (g/min): 0-30, silne uderzenie pary (g/min): 90, pojemność zbiornika na wodę: 270 ml, temperatura regulowana pokrętłem.\nOpis tego produktu warto chyba zacząć od systemu Easycord, który ma uniemożliwiać wygniecenie kablem tego, co zostało już wyprasowane. To przydatna funkcja – zwłaszcza dla osób ze słabym doświadczeniem w prasowaniu (w tej grupie można chyba wymienić liczną grupę mężczyzn). Producent przekonuje, że urządzenie jest stabilne, gdy stoi i nie zajmuje sporo miejsca, gdy nie jest używane (kabel można wygodnie i łatwo nawinąć na żelazko). Warto oczywiście wspomnieć o stopie Ultragliss Diffusion zapewniającej równomierne rozprzestrzenianie pary, a także o funkcji samooczyszczania, która wydłuża żywotność produktu.\nZa co żelazko jest chwalone przez użytkowników? Przede wszystkim za dobry ślizg, szybkie nagrzewanie oraz poręczność. To produkt firmy kojarzonej z żelazkami – producent ma duże doświadczenie na tym rynku i zapewne stara się je wykorzystać w swoich urządzeniach. Czy zatem zawsze warto kierować się rozpoznawalnością marki? Zdecydowanie nie – zdarza się, iż mniej znani producenci proponują sprzęt o takich samych lub lepszych parametrach, a przy tym w atrakcyjniejsze cenie. Należy mieć to na uwadze podczas wybierania konkretnych urządzeń (nie tylko żelazek).\nBraun SI 730 TexStyle 7\nŻelazko z nowoczesnymi rozwiązaniami.\nBraun SI 730 TexStyle 7 / Fot. Producent\nCeneo od 224 zł w 24 sklepach\nSpecyfikacja: Moc 2400 W, blokada kapania, strumień pary (g/min): 0-50, silne uderzenie pary (g/min): 120, pojemność zbiornika na wodę: 400 ml, temperatura regulowana pokrętłem.\nNa koniec zestawienia trafia produkt marki Braun. Doczekał się on m.in. stałego systemu antywapiennego, możliwości prasowania w pionie oraz technologii Pre-Conditioning (to specjalne kanaliki umieszczone w stopie – wyrzucają one parę przed żelazko). Pojawiła się również nakładka Textile Protector – chroni ona przed zniszczeniem ciemne i delikatne tkaniny. Producent chwali stopę wspomnianego modelu i podkreśla, iż jest ona nie tylko odporna na zarysowania, ale też skonstruowana w sposób ułatwiający prasowanie. Żelazko nie należy do tanich, więc można założyć, iż firma faktycznie poświęciła sporo uwagi temu elementowi.\nTakże i ten produkt zebrał pozytywne oceny użytkowników. Chwalą go nie tylko za funkcjonalność, odpowiednią moc i łatwość prasowania, ale też za bonusy wymienione w poprzednim akapicie. Najwyraźniej nie są to jedynie chwyty marketingowe. Sprzęt do tanich nie należy, ale klient może liczyć na udany produkt sprawdzonej marki. Jeżeli to Was nie przekonuje i szukacie czegoś tańszego, to odsyłamy do innych modeli prezentowanych w naszym zestawieniu.\nSaturn.pl: 90 zł\n« poprzedni wpis Promocja na transport pralek Bosch i Siemens\nnastępny wpis » Nowe odkurzacze Electrolux UltraSilencer: cicho i wydajnie\nMaciej\t| niedziela, 9 czerwca 2013\nTematyka: Bosch, Braun, Co kupić?, MPM, Philips, Tefal, Żelazka, Zelmer\nTagi: dobre żelazko, jakie żelazko kupić, jakie żelazko polecacie, jakie żelazko wybrać, żelazko opinie\nPodobne: jakie żelazko kupić, jakie żelazko wybrać, jakie żelazko polecacie, żelazko opinie, dobre żelazko\nProdukty: Bosch TDA 7680, Braun SI 730 TexStyle 7, Clatronic DB 3329, MPM ES-177, Philips Azur GC 4410, Tefal Supergliss FV3530, Zelmer 28Z022\n7 odpowiedzi na “Jakie żelazko kupić? Wybieramy 7 dobrych modeli”\nja zainwestowałam w taniutkiego Łucznika SLI-7000 i bardzo sobie chwalę to żelazko, polecam! Ma dużą moc – 2000W, enamelową stopę, pionowy wyrzut pary, termostat czy samoczyszczenie, a więc wszystko to, co mają sprzęty znacznie droższych firm 🙂\n1 października 2013 o 14:54\nfaaajnyyy 🙂 sprawdzalam go sobie na allegro to nawet za 55zl mozna dostac z jakims gratisem, najtaniej 🙂 sklep sie chyba satysfakcja.pl nazywa\nJa miałam dość ciągle psujących się tanich, żelazek i szarpnęłam się na tefal: www.conrad.pl/%C5%B…72_0601144 Jestem zachwycona! Ktoś z Was może też używa?\nTradycyjne żelazko porzuciłem, ze tak powiem a kupiłem w to miejsce generator pary Tefal GV9080. Z urządzenia jestem bardzo zadowolony, prasowanie idzie mi sprawniej i szybciej. Szybciej bo siła, moc pary jest taka, że ciuch jest uprasowany w moment.\nJa od niedawna jestem posiadaczką żelazka Tefal fv5648 – póki co sprawdza się doskonale. Zagniecenia tkanin już nie są moją zmorą i nie wymagają długiego prasowania a to dzięi jednemu przyciskowi tubro bost. Do tego możliwość prasowania w pionie – jestem na „tak”\n30 marca 2018 o 15:40\nwidzę tu w rankingu texstyle7, a co sadzicie o Braun TexStyle 9 ? Nowszy model to chyba powinno byc lepsze. Warto kupowac?\nPrzy zakupie poważnie zastanowiłbym się nad żelazkiem, które pozwala prasować w pionie to bardzo wygodna technologia\n57 queries. 0,281, 0.281 (0,281) seconds.


Tanuki-Anime - Recenzja Mahoraba ~Heartful Days~\nPostaci: Artyści, Uczniowie/studenci; Pierwowzór: Manga; Miejsce: Japonia; Czas: Współczesność; Inne: Harem, Magia\nOn, ona i stado oryginałów w tle. Przyjemne „patrzydło”, ale czy coś poza tym?\nRyushi Shiratori przybywa do Tokio, by rozpocząć studia i spełnić swoje marzenie – zostać rysownikiem książek dla dzieci. Gdzieś mieszkać musi, więc dość naturalne jest, że zamierza wynająć pokój w domu prowadzonym przez cioteczną siostrę jego matki. Narutakisou, staroświecki budynek wciśnięty między drapacze chmur, od początku wydaje się miejscem niezwykłym. Tym bardziej, że gospodynią okazuje się nastoletnia córka jego ciotki, Kozue Aoba! Ponieważ jednak życie nie składa się z samych blasków, bohater szybko przekona się, że Naritakisou zamieszkuje grupka oryginałów, z których kilkoro znajdzie szczególne upodobanie w zatruwaniu mu życia. A śliczna Kozue kryje sekret, który poważnie skomplikuje ich ewentualne relacje towarzyskie…\nMahoraba ma sporo zalet: jest miła i kolorowa, humor nie przekracza granic dobrego smaku, a wzruszenie nie przekracza granic taniego melodramatu. Fabuła składa się z ciągu luźno powiązanych epizodów z obowiązkową kulminacją w finale, domykającą część wątków, ale pozostawiającą odpowiednio dużo miejsca na ewentualną kontynuację. Postaci są sympatyczne i dają się lubić, choć Kozue prezentuje irytujący dla niemal wszystkich pań i części panów typ „idealnej kury domowej”, najszczęśliwszej, kiedy może prać, sprzątać i gotować. Z drugiej strony Ryushi to najzwyklejszy „bohater haremówki” – miły, dobrze wychowany, zawsze chętny do pomocy i wymagający pilnego wysłania na kurs asertywności. Tu jednak przynajmniej nie potyka się o własne nogi i faktycznie ma talent plastyczny.\nNajpoważniejszą natomiast wadą tej serii jest całkowity i absolutny brak oryginalności. Twórcy postawili na sprawdzone motywy i bardziej wyrobiony widz bez trudu zauważy, że wszystkie lepsze pomysły były wykorzystywane już wcześniej (często na wiele sposobów). Wiele z nich przy tym tracąc oryginalny kontekst traci sporo sensu. Najlepiej widać to na przykładzie licznych zapożyczeń z Maison Ikkoku. Ikkoku‑kan był raczej starym budynkiem, ale wtapiał się w otoczenie i nie zwracał uwagi tak, jak otoczone drzewami wiśni Narutakisou w nowoczesnej dzielnicy. Gospodyni Ikkoku‑kan, Kiyoko, jest dorosłą kobietą, bardziej na miejscu niż słodziutka jak cukierek licealistka. W Maison Ikkoku także o wiele lepiej umotywowany był wątek sąsiadów, imprezujących każdej nocy w pokoju bohatera… Przykłady można by mnożyć, a praktycznie dla każdej postaci w Mahorabie znaleźć odpowiednik w innym anime.\nGrafika jest odpowiednia dla tego typu serii, czyli przyjemna dla oka, barwna (obowiązkowe włosy w kolorach tęczy), z wyrazistą, choć bardzo typową kreską. Postaci można bez trudu odróżnić, co nie jest banalne – licząc bohaterów drugoplanowych zbierze się kilkanaście osób. Animacja nie zachwyca, ale już tła są odpowiednio szczegółowe i chwilami naprawdę ładne. Wszystko razem, łącznie z muzyką, zasługuje na określenie „solidna rzemieślnicza robota” – bez niedoróbek, ale i bez jakiegoś błysku. Tym, co mi najbardziej przeszkadzało, były natomiast projekty postaci – szczególnie pary bohaterów. Ryushi wygląda na jakieś 13‑14 lat i ma odpowiedni do tego chłopięcy głos. Można od biedy uwierzyć, że właśnie zaczyna liceum, ale na pewno z żadnej strony nie przypomina studenta… To samo tyczy jego kolegów z roku – od licealistów różni ich tylko brak mundurków. Kozue wygląda na swój wiek, ale ma chyba nie najlepiej dobraną seiyuu, która w wersji „podstawowej” brzmi, jakby była o kilka lat młodsza.\nMahoraba, co warto podkreślić, nie zawiera żadnych poważnych wad. To miła i lekka seria, w sam raz do obejrzenia dla odprężenia po ciężkim dniu. Całkowity brak oryginalności sprawia, że trudno mi dać jej wyższą ocenę, ale szczególnie dla osób, które nie widziały jeszcze wielu tzw. „haremówek”, jest to pozycja jeśli nie warta polecenia, to przynajmniej zwrócenia uwagi.\nAvellana, 26 listopada 2006


Odkurzacz przemysłowy - Forum budowlane, budowa domu, koszty budowy domu, ile kosztuje budowa domu\nJesteś na: Forum Budowlane INSTALACJE BUDOWLANE Odkurzacze centralne Odkurzacz przemysłowy\nautor: lacristo » 30 cze 2008, 18:49\nOd niedawna poszukuje w miarę taniego i dobrego odkurzacza , jego zadaniem mają byc głównie pyły gipsu i betonu.\nCo moglibyście doradzic, użytkowany będzie raczej sporadycznie co możecie powiedziec o Einhell NTS 1500 WAT\nTak mało jest posiadaczy odkurzaczy, możecie napisac jakieś spostrzeżenia?\nautor: gambit65 » 04 lip 2008, 19:45\nJa mam Einhla 1250 i w miarę nieźle zbiera tylko jest jedno ale. Przy zbieraniu pyłu szybko zapycha się filtr i trzeba to czyścić ręcznie.Dodatkowo przy pyle wytwarza się ładunek elektrostatyczny i mój odkurzacz kopie. Kup raczej z elektromagnetycznym czyszczeniem, ale to już wydatek 1100 minimum.\nautor: lacristo » 04 lip 2008, 20:56\nAle ten ładunek się na czym wytwarza na rurze rozumiem ale przy elektronarzędziach głównie tylko wąż i ma 3m więc powinien byc ok?\nTen co piszesz ma wąż tylko 1,7m wiec mało.\nautor: gambit65 » 05 lip 2008, 6:31\nDo doraźnych prac powinien wystarczyć, do zawodowych radziłbym z elektromagnetycznym czyszczeniem Ładunek wytwarza się na odkurzaczu i po zassaniu pyłu jest taki przeskok iskry między ciałem a odkurzaczem- nieprzyjemna rzecz.Dobre odkurzacze mają pakiet antystatyczny i to zjawisko nie zachodzi. Ja remontuję mieszkania i wiem że tani odkurzacz się nie sprawdza, tym bardziej do pyłów.\nautor: lacristo » 16 lip 2008, 8:43\nAle jeśli odkurzacz jest plastikowy praktycznie w pełni to chyba na obudowie ładunku nie będzie, a z tych lepszych ot jakie polecacie może mały gas 25?\nRejestracja: 23 paź 2008, 7:52\nautor: radzix309 » 23 paź 2008, 8:33\nja używam Metabo SHR 2050M z odciągiem niebezpiecznych dla zdrowia pyłów klasy M. Ciecze też zbiera, do tego jest kompatybilny z innymi narzędziami metabo co pozwala nam go podłączyć pod narzędzie i od razu po nim sprzątać\nRejestracja: 04 gru 2008, 16:56\nautor: maxior » 04 gru 2008, 17:07\nJa mam dysona i po remontach w domu nim wszystko sprzątałem, dał radę aż byłem mile zaskoczony. to jest chyba niezniszczalny odkurzacz\nRejestracja: 19 lis 2008, 18:46\nautor: kolodziej » 12 gru 2008, 17:18\na możesz napisać o tych odkurzaczach coś więcej? słyszałem że są bardzo dobre ale też ceną podobno nie grzeszą. chodzi mi o moc ssania, ile go już masz czy miałeś z nim jakieś problemy? jeżeli tak to jak jest z gwarancją i jej uznaniem itp\nautor: maxior » 12 gru 2008, 21:31\nno ja mam model dc 24 all floors. tak jak wszystkie w ofercie jest oczywiście bezworkowy, z filtrem hepa, stała siła ssania. zalety tego modelu to: technologia ball- ułatwia manewrowanie pod delikatnym naciskiem, jest bardzo lekki i kompaktowy, posiada elektroszczotkę która zasilana jest oddzielnym silnikiem. filtr hepa jest zmywalny nie trzeba kupować nowych wystarczy umyć raz na jakiś czas, wysuwana rura do sprzątania trudno dostępnych powierzchni,ssawka włączana za pomocą przycisku, rekomendacja dla alergików, nisko położony środek ciężkości- prawie biegam z nim po schodach i oczywiście tak jak wszystkie modele 5 lat gwarancji.\nRejestracja: 11 lut 2009, 13:41\nautor: wredniaczek » 12 lut 2009, 15:48\njeśłi chcesz tanio - to może spróbuj ze zwykłym dowmoym odkurzaczem jak najtańszym, bez filtrów HEPA itd + separator - taki jak jest używany do wyciagania popiołu z kominka? - doraźnie może wystarczy.\nnie polecam tanich odkurzaczy wodnych z marketów - szybko się zapychają, i tak pylą.\nżądne Filtry HEPA itd. nie wytrzymają pracy z kurzem z betonu i gipsu - po 1 razie filtr jest do wyrzucenia. niktóre można myć, ale taki filtr zapcha Ci się po minucie odkurzania pyłów.\nautor: sok1960 » 22 cze 2009, 8:33\nA ja polecam Stihla, może trochę większy wydatek ale nie chciałbym ganiać z zepsutym Einchelem-naprawa tego sprzętu to koszmar\nautor: cytrolexus » 13 wrz 2009, 19:05\nPanowie nie porównujmy einhella za 400zł do metabo czy stihla za 1200zł. Są to dwie inne maszyny i na pewno lepszej marki odkurzacze wytrzymają więcej. Jednak gips to takie dziadostwo że każdy odkurzacz rozłoży się tyle że ten za 1200 trochę dłużej popracuje. CO do naprawy einhella..... co cóż, znam fachowców którzy zakupili sobie po dwa odkurzacze einhella razem za 700zł i jeden pracuje drugi czeka w gotowości, i tak dwa lata gdyż tyle trwa gwarancje a przez ten czas odkurzacz na pewno się zwróci;;)\nautor: dkprojekt » 16 mar 2011, 17:53\nŁadunek elektrostatyczny powstaje w wyniku pocierania (suchych) powierzchni o siebie. Gdyby taki odkurzacz był uziemiony i jego obudowa potrafiłaby zebrać ładunek z całego odkurzacza do przewodu uziemienia- nic by użytkownika nie trzepało czy kopało. Niestety, nie wszystkie urządzenia spełniają te wymogi...\nJak ktoś już napisał- pył gipsowy jest mordercą wszelkich urządzeń, ale niektóre wytrzymają więcej...\nJeśli nie zamierzacie używać do gipsów- kupcie zwykły odkurzacz przemysłowy. Jeśli od czasu do czasu gipsy- inwestycja ponad 1400pln...\nRejestracja: 02 lip 2011, 22:09\nautor: Morecus » 02 lip 2011, 22:35\ndobry odkurzacz na lata to 3000+ netto. i zaden gips mu nie straszny. a ktos kto pisze o praniu filtra niech glowe sobie upierze. filtr jaki by nie byl mozna co najwyzej wytrzepac a nie prac!\nRejestracja: 07 lip 2011, 13:51\nautor: BartoszJ » 19 lip 2011, 12:14\nMoj znajomy ma dokładnie ten model STARMIX IS ARD 1225 EW ponoć marka dobra,ale mówi że w sumie to jest porównywalny do zwykłych odkurzaczy przemysłowych


SmodBIP - Ogłoszenie otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej w ramach projektu Mali artyści. Projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Poddziałania 9.2.1C RPO Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020\nZapytanie ofertowe schronienie mężczyźni 2019r.\nZapytanie ofertowe - schronienie kobiety 2019\nZapytania ofertowe na świadczenie specjalistycznyc\nZapytanie ofertowe schronienie mężczyźni 2020.\nZapytanie ofertowe schronienie mężczyźni 2021\nOgłoszenie otwartego konkursu ofert na realizację\nOgłoszenie otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej w ramach projektu Mali artyści. Projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Poddziałania 9.2.1C RPO Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020\nRegulamin otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego pn. Utworzenie i prowadzenie Placówki Wsparcia Dziennego w Bobowej wraz z 3 filiami w ramach projektu Mali artyści.\nZarządzenie Nr 2/2019 Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobowej z dnia 10.06.2019 r. w sprawie: ogłoszenia otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej, dotyczącego kompleksowej realizacji programów aktywizacji społecznej i zawodowej na rzecz osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, w ramach projektu utworzenie i prowadzenie Placówki Wsparcia Dziennego w Bobowej wraz z 3 filiami Mali artyści.\nZaproszenie do pracy w komisji\nZgłoszenie kandydata do udziału w komisji konkursowej\nZarządzenie Nr 3/2019 Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobowej z dnia 04.07.2019r. w sprawie powołania komisji konkursowej opiniujące oferty złożone w ramach otwartego konkursu (...) Mali Artyści.\nZarządzenie Nr 4/2019 Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Bobowej z dnia 10.07.2019 r. w sprawie: ogłoszenia wyników otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej, dotyczącego kompleksowej realizacji programów aktywizacji społecznej i zawodowej na rzecz osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, w ramach projektu utworzenie i prowadzenie Placówki Wsparcia Dziennego w Bobowej wraz z 3 filiami Mali artyści\nDokument z dnia: 13.06.2019\nDokument oglądany razy: 26


Przez autobus stracił pracę. Żąda zadośćuczynienia od MZK | Głos Pomorza\nPrzez autobus stracił pracę. Żąda zadośćuczynienia od MZK\nMagdalena Olechnowicz, magdalena.olechnowicz@mediaregionalne.pl 01.08.2011 Zaktualizowano 01.08.2011\nSpóźnienie miejskiego autobusu linii nr 4 wywołało lawinę nieszczęść pana Mariusza. Nie zdążył na pociąg, nie dojechał na lotnisko, nie doleciał do Londynu, gdzie miał zarobić 10 tys. zł! Teraz żąda zadośćuczynienia od MZK.\nTen dzień był dla Mariusza Rucińskiego wyjątkowo pechowy.\n- Poszedłem na przystanek linii numer 4 w Redzikowie. Miałem dojechać na dworzec PKP, dalej pociągiem do Gdańska, stamtąd na lotnisko i samolotem do Londynu - opowiada pan Mariusz.\n- Tam miałem podpisać kontrakt na dwa miesiące. Bardzo opłacalny, bo w przeliczeniu na złotówki miałem zarobić 10 tys. złotych.\nNiestety, do szczęśliwego finału nie doszło, bo... czwórka się spóźniła.\n- Czekałem i czekałem, ale wciąż miałem nadzieję, że autobus w końcu przyjedzie albo przynajmniej MZK podstawi zastępczy - mówi Ruciński. Tak się nie stało. - Gdy dojechałem na dworzec, pociąg już odjechał. Straciłem szansę na dotarcie na czas na lotnisko - opowiada pechowy pasażer.\n- Kto mi teraz zrekompensuje straty? Jak poszedłem do Zarządu Infrastruktury Miejskiej na skargę, zastępca dyrektora zapytał mnie, czemu nie wziąłem taksówki.\nOkazuje się, że w tym dniu rzeczywiście czwórka utknęła na pętli przy Parku Wodnym w Redzikowie.\n- Autobus został zablokowany przez samochód osobowy klienta akwaparku - mówi Marcin Grzybiński, zastępca dyrektora Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku. - Na miejsce przyjechały policja i straż gminna. Po naszej interwencji u kierownictwa Parku Wodnego, kierowca był wywoływany przez radiowęzeł. - Ostatecznie to pasażerowie przesunęli auto i autobus mógł wyjechać na trasę.\nMariusz Ruciński napisał skargę do Zarządu Infrastruktury Miejskiej z roszczeniem zadośćuczynienia.\n- Moim zdaniem nie ma podstaw do dochodzenia roszczenia - mówi Marcin Grzybiński. - Kurs odbył się z opóźnieniem, które wynikało z przyczyn obiektywnych. Poza tym pasażer nadal miał możliwość przejazdu do Gdańska pociągiem na wskazany przez niego lot, co sprawdziłem - mówi Grzybiński.\nPowołuje się także na ustawę Prawo przewozowe. - Mówi ono, że przewoźnik jest zwolniony z obowiązku przewozu, jeżeli zachodzą uniemożliwiające przewóz okoliczności, których przewoźnik nie mógł uniknąć ani zapobiec ich skutkom. A tutaj takie zaszły. Autobus został zatarasowany przez samochód. Są co prawda przepisy, które mówią, że pasażerowi przysługuje zwrot należności, jeśli autobus się spóźnił i pasażer dotarł na miejsce innym środkiem transportu, ale nie dotyczy to zbiorowej komunikacji komunalnej.\n- Skargę przekazałem do przewoźnika, czyli do Miejskiego Zakładu Komunikacji. On podejmie decyzję.\nNie ma jednak dowodów na to, że pasażer rzeczywiście miał zarezerwowany lot do Londynu - mówi Grzybiński.\nJakie są więc szanse na rekompensatę ze strony MZK? - Prawdę mówiąc, marne. Gdyby pasażer wziął taksówkę na dworzec PKP, a później przedłożył w MZK rachunek za ten kurs, to wtedy przypuszczam, że te koszta przejazdu zostałyby mu zwrócone - mówi Marek Downar-Zapolski, miejski rzecznik konsumentów w Słupsku.\n- Teraz pozostaje czekać na rozpatrzenie skargi, a później można spróbować walczyć w sądzie. Trudno przewidzieć, jak taka sprawa może się zakończyć.\nGość 01.08.2011 23:06:32\nJeśli mu nie wypalił pierwszy element podróży, na który najłatwiej było znaleźć rozwiązanie alternatywne, to może lepiej, że mu ten "kontrakt" nie wypalił.\nRETURN TO FANTASY 01.08.2011 21:58:35\nFacet zamiast do Londynu powinien do Hollywood lecieć widać że ma talent do pisania niezłych scenariuszy,tam to by kasę zarobił,a nie jakieś nędzne 2 tysiaki funtów.\nzuom 01.08.2011 16:27:52\nPrzecież wiadomo że autobusy nigdy nie są punktualne trzeba było jechac wczesniejszym albo jak tak bardzo zależało na czasie to stopem trzeba było podjechac\nohio 01.08.2011 16:24:25\nJadąc do Londynu na kontrakt ,żal było na taksówkę ?? 25-30 pln i po problemie -\nA gdyby spóżnił się pociąg ? (odszkodowanie od PKP itd itp.)\nŻenada =planując dłuższy-łączony wyjazd, NALEŻY zachować pewien margines .\nTo świadczy o człowieku i jego odpowiedzialności . Dlatego kariery w Londynie i tak by nie zrobił.\nn 01.08.2011 16:12:43\nPS. Londynie oczywiscie. Wybaczcie niewyspany jestem dzisiaj:)\nn 01.08.2011 16:10:08\nHistoria straaasznie naciagana...\nKto jezdzi pociagiem na lotnisko? Przeciez sa busy, ktore wychodza nawet taniej!\nPoza tym 10tys w 2 miesiace w Ladynie?! Za takie grosze nie chcialoby mi sie wychodzic nawet na ten przystanek. £2200 rozplyneloby sie na przezycie na marnym standardzie w tym miescie. Wiem, bo mieszkam 20 mil od Ladynu\nMarta 01.08.2011 16:06:24\nZamiast od komunikacji miejskiej rządac odszkodowania powinien Pan kierowce tego samochodu osobowego co zatarasował droge podac do sadu o odszkodowania bo to jest ewidentnie jego wina a nie kierowcy autobusu, gdyz oni nie maja wplywu na to jak inni kierowcy jezdza a tym bardziej parkuja samochody...\nVOLVO-Rider-ka 01.08.2011 15:47:26\n1) autobus mógł się spóźnić\n2) pociąg mógł się spóźnić\n3) samolot mógł się spóźnić\n- ciekawe, tak czy siak, czy by zdążył???\nswoja droga wybrałem się kiedyś koleją do Elbląga. wchodzę na dworzec 30 minut wcześniej, 3 kasy otwarte, ale ludzi jak na manhatanie po 15tej. w końcu moja kolej, ale... wchodzę na peron, a tu zonk, pocałowałem odjeżdżający pociąg. miałem pecha, bo wyjątkowo przyjechał o czasie... moja wina, bo bilet moglem kupić wcześniej i nie byłoby problemu. na szczęście 20 minut później jechała skm do Gdańska i zdążyłem na przesiadkę...\njak się planuje taka trasę, jak opisany tu przypadek, to trzeba być wcześniej, a nie na ostatnia chwilę!!!\nNo właśnie. Pociągi mają nawet większe opóźnienia niż ZTM. Poza tym pociąg mógł się wykoleić, a samolot spaść. W totka prędzej by wygrał, niż zdążył do Londynu\nTak na marginesie: skoro pan nie zdążył na pociąg, to znaczy, że pociąg był o czasie\nlalki 01.08.2011 15:23:02\nto jak dla mnie ten Pan jest strasznie nie zaradny bo gdybym to ja na jego miejscu stal i czekal na autobus ktory sie spóźnia i moze przyjedzie to juz dawno bym zamówił taksówkę i byl w drodze na pkp no ale coz nie ktorym trzeba palcem pokazac pokazac.Na odszkodowanie to raczej nie ma co liczyc szkoda mi chłopa bo to nie male pieniadze ale live ist brutal\nKierowca MZK 01.08.2011 15:01:53\nA od kiedy to MZK trzyma sie rozkladu\nlotnicza 01.08.2011 14:50:13\nCała ta bajka to lipa, o ile orientuję się w temacie to na lotnicku nalezy być min. 2h przed odprawą paszportową i chyba 1h przed odlotem, czyli od 3h do 4h wcześniej na samym lotnisku. Ciekawe co zrobiłby w Gdańsku, jak prawie cała droga na lotnisko jest w trakcie przebudowy i trzeba wziąść sporą poprawkę czasową na przejazd.\njak lecisz tylko z podręcznym i jestes odprawiony online to możesz byc na lotnisku 30 minut przed odlotem. Wielokrotnie sprawdzone.\nMAXIMUS 01.08.2011 14:38:49\nmig 01.08.2011 14:21:03\nMogl koles lapac ´´stopa´´ przeciez przez Redzikowo biegnie krajowa 6 ... tak to jest jak sie pracowac nie chce...\natesinisup 01.08.2011 13:57:48\nAnonim 01.08.2011 13:53:34\nco za gościu! od razu widać, że to jakaś ściema jest... kto normalny, w takiej sytuacji, odkłada podróż na ostatnią chwilę? to nawet ja wracając ze Słupska do domu na weekend zawsze jadę wcześniejszym autobusem na dworzec żeby później jakiś problemów nie było.. a koleś do Londynu jechał podpisać taki kontrakt i na ostatnią chwilę wszystko? do tego jak autobus się nie zjawiał to nawet jeśli nie taxi to mógł po znajomych podzwonić, na pewno znalazłby się ktoś kto podwiózłby go na ten dworzec.\nfige bym mu dała, za głupotę się płaci.\nDarmowe autobusy będą nadal jeździć w Ustce\nUstczanie otrzymali prezent świąteczno-noworoczny. Zarząd Infrastruktury Miejskiej ogłosił przetarg na dalsze funkcjonowanie darmowej komunikacji od 2 stycznia do połowy czerwca.\ndarmowe autobusy ust...\nTo nie była kiełbasa wyborcza. Darmowe autobusy nadal jeżdżą\nUstczanie otrzymali prezent świąteczno-noworoczny. Zarząd Infrastruktury Miejskiej ogłosił wczoraj przetarg na dalsze funkcjonowanie darmowej komunikacji od 2 stycznia do połowy czerwca.\nPasażerka twierdzi, że dwójki często się spóźniają\n- W ciągu ostatnich kilku tygodni już kilka razy spóźniłam się do pracy lub na umówione spotkania. Wszystko dlatego, że chciałam pojechać autobusem linii numer 2 - mówi nasza czytelniczka.\nMłody kierowca pomylił w Słupsku trasę i autobus ominął kilka przystanków\nWnuczka naszej czytelniczki chciała pojechać autobusem linii numer 2 na ul. Kołłątaja. Okazało się jednak, że autobus, choć znajdował się na elektronicznym rozkładzie jazdy, w ogóle nie przyjechał. Przewoźnik się tłumaczy i przeprasza pasażerkę.\nautobusy mzk słupsk\nrozjład jazdy mzk sł...\nCzekała na miejski autobus, a on pojechał inną trasą\nSłupszczanka Barbara Dąbrowska po kilkunastu godzinach pracy postanowiła wrócić do domu jedynką MZK, ale kierowca zmienił trasę i ominął przystanek, przy którym stała. Zdenerwowana kobieta ścigała autobus taksówką, ale kierowca wcale jej nie przeprosił.


Zespół Alle Breve - kwartet fortepianowy\nZespół Alla Breve jest kwartetem fortepianowym i w jego skład wchodzą: Jan Zugaj skrzypce (założyciel kwartetu), Katarzyna Janas-Dziewa skrzypce, Ewa Barczyk wiolonczela, Tatiana Baranovskaya fortepian\nPierwszy koncert odbył się 21.10.1992 roku w Łomży. Członkowie kwartetu to muzycy na co dzień związani z Filharmonią Kameralną im. W. Lutosławskiego w Łomży. Każdy z muzyków kwartetu, wielokrotnie występował z Łomżyńską Orkiestra jako solista. Ewa Barczyk jest pierwsza wiolonczelistką, Jan Zugaj i Katarzyna Janas-Dziewa byli wielokrotnymi koncertmistrzami, a Tatiana Baranovskaya to znakomita akompaniatorka, wielokrotnie wyróżniana i nagradzana na konkursach dla instrumentalistów i wokalistów.\nOprócz pracy w Orkiestrze, wszyscy są nauczycielami w szkołach muzycznych i osiągają w swojej pracy duże sukcesy pedagogiczne. Działalność koncertową kwartet Alla Breve rozpoczął, mając w repertuarze ok. 40 utworów. Dziś repertuar na repertuar zespołu składa się 600 pozycji, obejmujących muzykę od wczesnego baroku po muzykę współczesna. Kwartet wykonuje muzykę nie tylko t.zw. „poważną”, ale również muzykę filmową, operetkową, tematy jazzowe i popularne utwory muzyki pop.\nKwartet współpracuje z Filharmonią Kameralną, Łomżyńskim Towarzystwem Muzycznym, występuje na festiwalach muzycznych oraz bierze udział w edukacji muzycznej dzieci i młodzieży.


Czekoladowe ciasto z ciasteczkami amaretti. Zamiast mąki do ciasta dodaje się pokruszone ciasteczka. Ciasto jest wilgotne, czekoladowe, smakiem zbliżone do brownie z migdałami.\nJeśli użyjemy domowych ciasteczek upieczonych według przepisu: „Ciasteczka Amaretti” to ciasto będzie bezglutenowe.\n300g ciasteczek amaretti (domowe lub kupne)\n250g gęstego jogurtu naturalnego*\nSpód tortownicy o średnicy 26cm wyłożyć papierem do pieczenia (tj. najpierw nałożyć papier na spód tortownicy i następnie zacisnąć obręcz).\n50g Amaretti połamać na kawałki i odłożyć na bok.\nResztę ciasteczek przełożyć do woreczka do mrożenia i przy pomocy wałka potłuc, aż cześć ciasteczek będzie pokruszona na bardzo drobno, a część na małe kawałki. Przełożyć do miseczki i wymieszać z kakao. Odłożyć na bok.\nJajka ubić z cukrem i szczyptą soli na jasną, puszystą masę. Następnie wmieszać szpatułką amaretti z kakao. Na końcu wmieszać jogurt.\nCiasto przełożyć do formy, wyrównać i posypać odłożonymi, pokruszonymi ciasteczkami amaretti.\nPiec w nagrzanym piekarniku ok. 40 min. w temperaturze 160°C. (Piekłam 60min. Gdyby ciasto za szybko się rumieniło z góry, przykryć folią aluminiową. Ciasto sprawdzić patyczkiem. Na patyczku mogą przykleić się wilgotne okruszki ciasta, jednak ciasto nie powinno być mokre w środku).\n* Osoby piekące na produktach niemieckich mogą użyć również Schmand.\nŹródło: Lekko zmieniony przepis z książki: „Kuchen blitzschnell gemacht“.\nTags: SłodkiKakaoJogurtBez glutenuPieczoneNa zimnoŚrednio trudneŚredni koszt\nPysznie wygląda . !! I za pewne bosko smakuje\nPani przepisy są rewelacyjne i kilka z nich zostały wypróbowane i zapisane w moim zeszycie,dziękuję :P


6 października 2020 / 11:23\n21 tysięcy głosów oddano na projekty w ramach II edycji Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego. Znane są już wyniki głosowania mieszkańców naszego województwa. W tegorocznej edycji budżetu mieszkańcy województwa śląskiego zdecydowali o rozdysponowaniu 10 milionów złotych. Mogli oni wybierać wśród 90 zadań podzielonych na poszczególne pule: wojewódzką i 7 pul podregionalnych. Jakie inwestycje i projekty zostaną zrealizowane w naszym rejonie?\n28 lipca 2020 / 12:52\n23 maja 2020 / 20:02\n16 maja 2020 / 17:39\nPremier Morawiecki: Górnicy będą mogli wrócić do pracy w kopalniach\nOd najbliższego poniedziałku (18.05.), górnicy będą mogli wrócić do pracy w kopalniach - zapowiedział premier Mateusz Morawiecki, który w sobotę (16.05.) uczestniczył w posiedzeniu sztabu kryzysowego w Katowicach.\n24 marca 2020 / 11:10\n24 mln euro na walkę z koronawirusem\n24 miliony euro, czyli niemal 110 milionów złotych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego zostanie przeznaczone na walkę z koronawirusem w województwie śląskim.\n23 marca 2020 / 15:09\nKoronawirus: konferencja w szpitalu w Tychach\nPierwsza ofiara zakażenia kornawirusem na śląsku. W szpitalu w Tychach wczoraj nad ranem zmarł 83-letni mężczyzna.


Strona główna » Poradniki / Informacje » Odwrócona osmoza - fakty i mity\nData dodania: 04-11-2015Wyświetleń: 10225Odwrócona osmoza – fakty i mity\nMIT 1: Woda RO jest niezdrowa.\nFAKT: Woda z systemu RO jest najczystszą i najzdrowszą dostępną wodą.\nNiektórzy przeciwnicy odwróconej osmozy nazywają tę wodę „wodą martwą” ze względu na jej czystość, czyli brak jakichkolwiek innych substancji (w branży uzdatniania wody terminu „woda martwa” używa się do określenia kwaśnej wody, będącej produktem jonizacji). Krytycy twierdzą, że jest ona wynikiem ingerencji człowieka — że to woda sztuczna, niezdrowa i nie należy jej pić. Utrzymują, że co najwyżej nadaje się do zastosowań przemysłowych, a nie do spożycia przez człowieka. Poproszeni o argumenty najczęściej mówią, że woda RO jest zbyt czysta, aby była zdrowa, ponieważ tak idealnie czysta i pozbawiona minerałów woda nie występuje w naturze. Zapominają jednak o pewnym zjawisku, nazywanym DESZCZEM.\nDeszczówka (w stanie naturalnym) to woda pozbawiona wszelkich minerałów, jedna z najczystszych dostępnych na ziemi. Ludzie przez tysiące lat pili wodę deszczową bez negatywnych skutków zdrowotnych. Dopiero rozwój przemysłu sprawił, że powietrze uległo okropnemu zanieczyszczeniu i w związku z tym spadający deszcz zawiera różne niebezpieczne substancje. Zastanów się: czy może być coś zdrowszego niż życiodajny deszcz, zaprojektowany do podlewania i pojenia wszystkiego, co żyje?\nPrzeprowadzono wiele badań naukowych nad wodą osmotyczną i żadne z nich nigdy nie wykazało negatywnego wpływu tej wody na zdrowie. Technologia RO była opracowana na potrzeby amerykańskiej armii, gdzie jest z powodzeniem używana do dziś.\nGdzie jeszcze (oprócz domowego filtra) można znaleźć wodę RO?\nWoda sprzedawana w butelkach = woda RO. Woda źródlana niektórych marek to po prostu woda uzdatniona filtrem odwróconej osmozy.\nNapoje gazowane = woda RO. Wiele napojów gazowanych i niegazowanych jest produkowanych na bazie wody RO.\nWoda w kranie = woda RO. Coraz więcej lokalnych stacji uzdatniania wody w Polsce i na świecie stosuje tę metodę, aby zapewnić zdrową wodę odpowiedniej jakości swoim klientom (najczęściej są to nowe, bogate osiedla, w których deweloper stara się zapewnić najwyższą jakość życia mieszkańcom). Nawet woda dostarczana przez wodociągi gwiazdom Hollywood mieszkającym w Beverly Hills to woda uzdatniania systemem RO (kliknij tutaj).\nMIT 2: Jest to woda „modyfikowana genetycznie”.\nFAKT: Odwrócona osmoza to naturalna metoda doskonałego filtrowania wody do celów spożywczych.\nNieraz pojawia się opinia, że system RO to skomplikowana technologia, w niezrozumiały sposób ingerująca w strukturę wody. Nic bardziej mylnego! Filtr osmotyczny ma stosunkowo prostą budowę. Jest to w zasadzie bardzo gęsty filtr mechaniczny. Zasada jego działania jest podobna do tej, którą znamy z innych domowych filtrów — woda przechodzi na drugą stronę, a zanieczyszczenia zostają na filtrze. Podstawowa różnica leży w gęstości filtra — membrana osmotyczna ma mikroskopijne pory, wielkością zbliżone do rozmiarów cząsteczki wody, przez co zatrzymuje niemal do 99% substancji, które nie są wodą (większość związków chemicznych ma cząsteczki znacznie większe niż woda). Druga różnica jest taka, że zamiast tłoczyć całą wodę przez filtr, wykorzystuje się zjawisko odwróconej osmozy (wymuszonej dyfuzji przez półprzepuszczalną błonę), pozwalając, by część wody przepłynęła przez filtr bez jej oczyszczania. To właśnie dzięki tym dwom czynnikom jest możliwa tak wysoka skuteczność (do 99%), a jednocześnie długotrwałe działanie membrany (3–5 lat).\nW systemie odwróconej osmozy nie ma nic strasznego, skomplikowanego lub nienaturalnego. Filtracja wody to proces obserwowany w naturze, kiedy np. woda płynąca po powierzchni gruntu oczyszcza się, przenikając przez piasek i skały do wód podziemnych.\nMIT 3: System ten usuwa z wody potrzebne minerały.\nFAKT: Odwrócona osmoza to najczystsza woda, wolna od minerałów NIEORGANICZNYCH i innych substancji, które mogą Ci zaszkodzić.\nFiltr RO rzeczywiście usuwa z wody minerały. Jednak większość minerałów ważnych dla zdrowia dostarczamy do organizmu z żywnością, a nie z wodą. Na przykład 1 szklanka soku pomarańczowego zawiera tyle samo minerałów, co ponad 100 litrów wody! Trudno byłoby wypić tyle na śniadanie. Poza tym w wodzie zawarte są jedynie minerały nieorganiczne, których nasze ciało nie potrafi właściwie przyswoić. Ludzki organizm potrzebuje minerałów organicznych, które są dostępne jedynie w innych żywych organizmach, takich jak warzywa i owoce. Tylko takie minerały są łatwo przyswajane przez nasze ciało. Minerały nieorganiczne obecne w wodzie nie przynoszą zbyt wielu korzyści zdrowotnych, a w większej ilości mogą nawet szkodzić (dlatego nie należy zbyt często pić wody wysoko zmineralizowanej). Szacuje się, że człowiek pijący wodę z kranu lub wodę mineralną, w ciągu 60 lat życia wsypuje do organizmu ok. 100 kg skał, których jego ciało nie jest w stanie wykorzystać (to właśnie te tak zwane „dobre minerały”, o które jest tyle szumu). Większość z tych minerałów po prostu przepływa przez nasze ciało, ale inne odkładają się w tkankach i mogą stanowić poważne zagrożenie. Najczęstsze minerały to sole wapnia, które z czasem mogą powodować kamienie żółciowe i nerkowe, zwapnienie kości i stawów, artretyzm i zwapnienie tętnic.\nDr Paul C. Bragg, światowej sławy specjalista w dziedzinie żywienia, pisze:\nSystem RO po prostu dostarcza najczystszą wodę pitną dostępną na świecie. Usuwa z wody nie tylko nieorganiczne minerały, ale wszelkie inne zanieczyszczenia. Co ciekawe, odwrócona osmoza to jedyny sposób na usunięcie z wody pozostałości rozpuszczonych lekarstw (w tym antybiotyków, silnych środków przeciwbólowych i leków psychotropowych) wyrzucanych przez ludzi do kanalizacji i trafiających do wody pitnej z powodu braku tak precyzyjnych filtrów w zakładach oczyszczania ścieków.\nBrak minerałów w wodzie nie powinien spędzać nam snu z powiek. Prawdziwym problemem jest rosnąca ilość środków chemicznych różnego pochodzenia obecnych w wodzie!\nWoda jest niezbędna do życia — ale ze względu na H2O, a nie na wartość odżywczą.\nDla tych, którzy mimo wszystko preferują wodę z minerałami, zaprojektowano specjalne wkłady mineralizujące na bazie najwyższej jakości naturalnych złóż dolomitowych z dużą ilością różnych pierwiastków mineralnych. Jeśli chcesz mieć wodę z minerałami, po prostu pytaj o system z mineralizatorem.\nMIT 4: Woda RO wypłukuje minerały z organizmu.\nFAKT: Woda osmotyczna nie ma jak wypłukiwać minerałów z organizmu człowieka. To, co wypłukuje ona z organizmu lepiej niż inna woda, to toksyny.\nTo po prostu kolejne kłamstwo rozpowszechniane przez producentów innych systemów filtracyjnych w celu zdyskredytowania rynku RO. To prawda, że woda jest uniwersalnym rozpuszczalnikiem i zawsze „stara się” rozpuszczać substancje, z którymi ma styczność, a siła ta jest tym większa, im wyższa jest czystość wody. Jednak w żaden sposób nie może to zaszkodzić ludzkiemu ciału, ponieważ organizm dobrze wie, które substancje ma magazynować, a których może się pozbyć. Reakcje fizjologiczne szybko przywracają homeostazę przy użyciu śliny, soków trawiennych itd., aby utrzymać równowagę płynów ustrojowych. To, co woda osmotyczna wypłukuje, to toksyny i inne zanieczyszczenia, których organizm chce się pozbyć. I rzeczywiście, woda o niskiej zawartości substancji rozpuszczonych (o niskim TDS) robi to lepiej niż woda mineralna.\nTechnologia RO została na szerszą skalę wprowadzona w latach 70 i od tego czasu została przetestowana w każdy znany człowiekowi sposób. Nigdy nie udokumentowano żadnego dowodu wskazującego, że woda uzdatniona przez odwróconą osmozę wypłukuje minerały z ludzkiego ciała.\nNa początku lipca 2008 roku gazeta „Brighton Standard Blade” wydawana w Colorado, na prośbę swoich czytelników skontaktowała się z Agencją Ochrony Środowiska USA (EPA) w celu ustalenia, czy woda osmotyczna wypłukuje z organizmu minerały. Rzeczniczka EPA stwierdziła, że ich agencja nie popiera tego poglądu. Organizacja Water Quality Association (WQA) w roku 1993 opublikowała raport zatytułowany „Spożycie wody o niskim TDS” (kliknij tutaj). Ich rozległe badania dostarczyły dowodów, że woda o niskiej zawartości substancji rozpuszczonych (TDS), taka jak woda destylowana bądź otrzymana przez odwróconą osmozę, nie ma żadnego negatywnego wpływu na zdrowie człowieka. Badania te obejmowały prośby o komentarz specjalisty, wysłane do EPA, WHO i Departamentu Marynarki Wojennej USA. Ówczesny dyrektor Oddziału Oceny Ryzyka dla Człowieka (oddział EPA), Edward V. Ohanian odpowiedział:\n„Nie wiadomo mi o żadnych danych popierających opinię, że woda o niskiej zawartości minerałów jest niebezpieczna”.\nDr Galal-Gorchev (WHO) napisał, że WHO nie dysponuje „żadnymi informacjami, wskazującymi, że taka woda (o niskim TDS) mogłaby mieć jakiś negatywny wpływ na równowagę mineralną”.\nRównież czasopismo „Water Technology Magazine” nie zgadza się z tym mitem, podając szereg źródeł obalających tę kłamliwą propagandę.\nMIT 5: System odwróconej osmozy wytwarza bardzo kwaśną wodę (o niskim pH).\nFAKT: Woda osmotyczna ma odczyn lekko kwaśny lub obojętny. Samo pH danego płynu nie jest aż tak ważne, jak alkalizujący lub zakwaszający wpływ na organizm. Woda RO nie zakwasza organizmu.\nPrzypomnijmy, że pH=7 jest uważane za obojętne, pH między 0 a 7 to odczyn kwasowy, a pH od 7 do 14 to odczyn zasadowy (alkaliczny). W zależności od kwasowości wody w kranie, pH wody po odwróconej osmozie może być nieco niższe — na odczyn wody wpływa obecność kwasowych lub zasadowych minerałów nieorganicznych, które na szczęście są przecież oddzielane od wody podczas filtracji RO. Różnica w pH jest jednak zwykle nieznaczna i bynajmniej nie wpływa szkodliwie na ludzkie zdrowie. Samo pH wypijanej wody i tak zmienia się na kwaśne, kiedy trafia ona do żołądka. Sok żołądkowy jest wiele razy bardziej kwasowy niż woda RO (pH 1,5–2). Woda alkaliczna z jonizatora przynosi korzyści zdrowotne nie dzięki samemu pH, a dzięki minerałom alkalicznym, które je powodują. Odczyn wody bez minerałów nie ma większego znaczenia. Ważne jest nie tyle jakie pH ma dany napój, a jaki wpływ wywiera on na organizm — zakwaszający czy alkalizujący. Np. sok z cytryny ma bardzo niskie (kwaśne) pH, ale działa alkalizująco (zasadotwórczo). Ludzki organizm bezustannie dąży do zachowania lub przywrócenia równowagi wszystkich parametrów. Dlatego przy właściwym trybie życia i prawidłowej diecie utrzymuje pH krwi na poziomie 7,4. Dopóki odżywiamy się zdrowo, pamiętając o owocach i warzywach, zjedzenie lub wypicie czegoś nawet bardzo kwaśnego zmienia pH krwi jedynie na krótko, ponieważ zdrowy organizm stosunkowo łatwo potrafi przywrócić homeostazę pH płynów ustrojowych.\nDla porównania podajemy odczyn pH innych płynów:\nWoda mineralna = 6,2–7,7 pH (link do źródła)\nWoda kranowa = 6–8 pH\nMleko = 6,5–6,8 pH\nWoda RO = 5–7 pH (zależne od wody zasilającej)\nCzysty deszcz = 5,0–5,5 pH\nKawa = 5 pH\nPiwo = 4,5 pH\nKwaśny deszcz = 4,2–4,4 pH\nSok pomarańczowy = 3,5 pH\nNapoje dla sportowców = 2,9 pH\nCoca-Cola = 2,5 pH\nSok cytrynowy = 2,4 pH\n(różne źródła podają różne wartości – powyższe dane w większości pochodzą ze stron pl.wikipedia.org i epa.gov)\nMIT 6: System odwróconej osmozy marnuje mnóstwo wody.\nFAKT: System RO zużywa nieco więcej wody niż inne filtry, dzięki czemu ma 99,8% skuteczności i kilkuletni czas pracy. Dodatkowo zużytej wody wcale nie jest aż tak dużo, a do tego można ją wykorzystać.\nSpośród wymienionych tu mitów ten jest jedynym, który ma coś wspólnego z prawdą. Jak wspomniano w odpowiedzi na mit nr 2, w systemie RO część wody przepływa przez filtr bez jej uzdatniania. Aby wyprodukować 1 litr wody, system RO musi pobrać dodatkowo od 3 do 8 litrów wody (w zależności od ciśnienia w sieci, temperatury i innych czynników). Przeciwnicy twierdzą, że współczynnik ten jest o wiele wyższy, np. 1:20, ale to nieprawda*. Większość domowych systemów RO generuje odrzut wody rzędu 3–5 litrów na 1 litr wody uzdatnionej (a więc aby wyprodukować 1 litr wody pitnej, pobiera z sieci 4–6 litrów). To dużo czy mało? Zależy od punktu widzenia. Jako suchy fakt, kilka litrów wody wylanej do ścieków wygląda na dużo. Ale kiedy pomyślimy, że chodzi o uzyskanie zdrowej wody pitnej, rozumiemy, że sprawa jest poważna.\nOdpowiedzmy sobie na 3 dodatkowe pytania:\n1) Dlaczego wylewamy tyle wody?\n2) Ile to kosztuje?\n3) Czy tę wodę można jakoś wykorzystać?\nad. 1 Dlaczego wylewamy tyle wody?\nFiltr RO nie tłoczy całej wody przez membranę. Zamiast tego woda przepływa przez filtr tak, że dzięki ciśnieniu i zjawisku odwróconej osmozy cząsteczki wody przechodzą przez membranę stosunkowo swobodnie, a pozostała woda spłukuje zbierające się zanieczyszczenia i na bieżąco oczyszcza sam filtr (patrz mit nr 2). Pamiętajmy, że chodzi o najprecyzyjniejszy filtr, mający usuwać mikroskopijne zanieczyszczenia, takie jak sole mineralne czy wirusy. Co dzieje się z zanieczyszczeniami z wody przepływającej przez inny, zwykły filtr? Albo zostają na filtrze i powodują jego zapychanie, albo pod wpływem ciśnienia zostają przepchnięte na drugą stronę filtra i trafiają do wody „oczyszczonej”. Dlatego większość filtrów usuwa tylko stosunkowo duże cząsteczki i dość szybko się zapycha (po kilku miesiącach). Dzięki rozwiązaniu zastosowanemu w membranie RO udało się osiągnąć 99% skuteczność filtracji nawet mikroskopijnych zanieczyszczeń (np. cząsteczek związków chemicznych), a jednocześnie nawet 5-letni okres użytkowania membrany bez jej zapchania.\nad. 2 Ile to kosztuje?\nŚrednia końcowa cena wody w Polsce (ze ściekami, podatkiem VAT i opłatami) wynosi 11 zł za m3. Metr sześcienny = 1000 litrów. A więc średnia cena wody kranowej to 1 grosz za litr. Jeśli ktoś uważa kranówkę za smaczną i bezpieczną, to rzeczywiście będzie to dla niego najtańszy sposób na zdobycie wody „pitnej”. Jak łatwo jednak policzyć, odrzut wody przy systemach RO sprawia, że koszt wody pitnej (tyle że prawdziwej, bezpiecznej wody PITNEJ) wzrasta o 3–5 groszy za litr. Czy to taki majątek? Pamiętajmy, że alternatywą jest woda w butelce, która kosztuje od kilkudziesięciu groszy do kilku złotych za litr. I jest to tylko ułamek wody, jaką zużywamy w ciągu dnia. Pijąc 2 litry wody dziennie, wylejemy 6–10 litrów odrzutu RO. To dokładnie tyle, ile leci z kranu w ciągu 1 minuty mycia rąk (źródło pod tym linkiem, dotyczy też danych zamieszczonych poniżej). Porównajmy to z czynnikami, które naprawdę podnoszą rachunki za wodę:\n5 tys. litrów stracimy w ciągu roku, jeżeli nasz kran przecieka i kapie z częstotliwością jednej kropli na sekundę\n6-10 litrów wody wylatuje z kranu w ciągu minuty\nJeśli chodzi o codzienny prysznic, to niektórym w testach wyszło nawet 127 litrów (źródło pod tym linkiem)! A więc nie należy się bać, że te dodatkowe kilka litrów wylanych z systemu RO w zauważalny sposób podniesie rachunki za wodę.\nad.3 Czy wodę tę można jakoś wykorzystać?\nOczywiście! Ograniczeniem jest tylko wyobraźnia! Jeśli woda w naszym kranie została wcześniej zatwierdzona jako „zdatna do picia” przez przedsiębiorstwo wodociągowe, to ilość szkodliwych substancji w odrzucie nie stanowi zagrożenia (np. przy odrzucie 1:5 stężenie jest maksymalnie 20% wyższe). Należy pamiętać, że jest to woda nieuzdatniona tylko przez membranę, ale uzdatniona przez filtry wstępne. Pod niejednym względem jest więc czystsza i bezpieczniejsza niż woda w kranie! Dzięki filtrowi węglowemu ma np. niższą zawartość chloru, chlorofenoli, fluorków i detergentów (może mieć nieco wyższą twardość i zasolenie). A więc można używać jej nie tylko do spłukiwania toalety, ale też do mycia ciała, do prania, do mycia samochodu, pojenia zwierząt (to i tak lepsze niż kałuże i fontanny, z których najczęściej piją zwierzęta na wolności), podlewania ogródka i wielu innych zastosowań. Niektórzy projektują w domu specjalny układ doprowadzający odrzut RO do spłuczki, zbiornika w ogródku, bojlera lub pralki.\nMIT 7: Żeby kupić takie cudo, trzeba wydać kilka tysięcy złotych\nFAKT: Cena zakupu systemu RO na stronie sklep.osmoza.pl jest wielokrotnie niższa niż cena podobnego urządzenia u domokrążców. W rzeczywistości jest to wręcz śmieszna cena za najczystszą, najzdrowszą wodę pitną.\nTen mit powstał ze względu na ceny, jakie pojawiają się w ofertach nieuczciwych sprzedawców; mówiąc wprost — wyzyskiwaczy. Tak naprawdę ceny za podstawowe systemy RO zaczynają się już od ok. 300–400 zł, a naprawdę dobry filtr to kwestia 500–700 zł. Jeśli komuś wydaje się, że i to jest dużo, powinien najpierw dowiedzieć się czegoś więcej na temat zasady działania systemu RO.\n1) Trwałość takiego systemu jest obliczana na przynajmniej 10–15 lat, więc jest to w zasadzie jednorazowy wydatek.\n2) Membranę wymienia się raz na 3–5 lat. Który „tani” filtr oferuje tak długą żywotność wkładu filtracyjnego? Inne systemy zwykle wymagają wymiany wkładów co 3–6 miesięcy.\n3) System RO produkuje wodę, której możesz być pewny — bez chloru, bakterii, pozostałości medykamentów i metali ciężkich. Możesz spokojnie pić ją bez gotowania i bez strachu. Żaden inny filtr tego nie zapewnia.\n4) System RO najczęściej składa się z dwóch filtrów piankowych, dwóch filtrów węglowych i membrany osmotycznej o porach mniejszych niż jony metali (niektóre modele dodatkowo wyposażone są w mineralizator i wkład bioceramiczny). Natomiast większość filtrów nakranowych czy dzbankowych ma jedynie malutki wkład węglowy. Nie trzeba być wybitnym naukowcem, żeby zrozumieć dlaczego filtr RO jest lepszy niż inne.\nJakkolwiek by nie liczyć, jeśli chcemy zdobyć dobrej jakości wodę pitną, odwrócona osmoza jest NAJTAŃSZYM rozwiązaniem. Jeśli chodzi nam tylko o to, żeby uspokoić sumienie, to oczywiście są i tańsze filtry. Jeżeli jednak wybierzemy jakiekolwiek inne źródło wody pitnej niż filtr RO, to woda będzie gorszej jakości. A wiele z często wybieranych rozwiązań jest wręcz droższych (za wodę gorszej jakości). Np. dużo ludzi kupuje wodę butelkowaną — wydaje im się, że płacą niewiele, bo to przecież tylko 1–2 zł. Ale codziennie! Nie licząc najtańszych (które zwykle są po prostu wodą z kranu bez dodatku chloru) woda w butelce kosztuje ok. 1 zł. za 1 litr. Pijąc codziennie minimalne zalecane 2l, po 15 latach nieużywania systemu RO osoba kupująca wodę w butelce zapłaci 10950 zł. Tak! Prawie 11 tysięcy za wodę dla jednej osoby! A co jeśli masz kilkuosobową rodzinę? Koszt ten wzrośnie do 30–50 tysięcy. Wszystkie łączne koszta korzystania z RO (cena zakupu, wymiana membrany i wkładów wstępnych oraz koszt wody) są WIELOKROTNIE NIŻSZE. Może więc lepiej przestać narzekać i zainwestować raz, a dobrze:\n- w zdrowie swojej rodziny\n- w najczystszą wodę pitną\n- w wygodę picia wody prosto z wylewki (kranu)\n- w koniec kamienia w czajniku\n- w system, który oszczędza Twoje pieniądze\nMIT 8: Specjaliści odradzają korzystania z systemów odwróconej osmozy.\nFAKT: To domorośli pseudospecjaliści sprzedający inne systemy uzdatniania wody odradzają picie wody RO. Specjaliści z EPA i WQA uważają, że taka woda jest zdrowa i godna polecenia.\nW tym miejscu trzeba zastanowić się nad definicją słowa „specjalista”. Sam fakt, że ktoś zajmuje się sprzedażą jakichś urządzeń jeszcze nie czyni go specjalistą w danej dziedzinie. Pracujemy w branży uzdatniania wody od 1991 roku i przez lata wypróbowaliśmy najróżniejsze systemy i tysiące razy zetknęliśmy się z plusami i minusami każdego z nich. Skupiliśmy się na odwróconej osmozie, ponieważ doświadczenie pokazało, że jest to najlepszy sposób na zdobycie czystej wody pitnej. Od czasu do czasu trafiamy też na negatywne opinie na temat filtrów RO i artykuły w Internecie wykazujące ich wady (najczęściej są to mity wymienione powyżej). Co ciekawe jednak, prawie każdy taki artykuł zawiera link do sklepu oferującego „zwykłe” filtry dzbankowe, nablatowe lub nakranowe. Czy ci „specjaliści” rzeczywiście chcą oferować najlepsze filtry, czy po prostu szukają niszy na rynku, ponieważ wiedzą, że większość klientów wybiera odwróconą osmozę od Global Water? Żeby rozstrzygnąć ten spór, trzeba zapytać kogoś „neutralnego”, kto ma wykształcenie i doświadczenie w dziedzinie zdrowia i uzdatniania wody. W odpowiedzi na mit nr 4 cytowaliśmy ludzi, których z całą pewnością można nazwać specjalistami: między innymi pracowników amerykańskich agencji EPA, WHO i WQA. Wypowiedzi te wyraźnie pokazują, że specjaliści uważają wodę osmotyczną za zdrową i godną polecenia.\n* – Systemy bez pompy przy niższym ciśnieniu wody w sieci generują nieco wyższy odrzut, rzędu 1:10, jednak jest tak tylko ze względu na ostatni etap napełniania zbiornika, tuż przed jego zamknięciem — sama membrana do uzdatniania potrzebuje dużo mniej wody. Ze względu na słabe ciśnienie zawór zwrotny trudniej zamyka zbiornik i kiedy jest on już prawie pełny, mija trochę czasu zanim proces zostanie zatrzymany. Można tego uniknąć, wybierając system z pompą lub ręcznie zamykając zbiornik, kiedy wydaje nam się, że jest on już prawie pełny (na przykład gdy pobraliśmy tylko kilka łyków wody).


Spalona Artystka - biżuteria handmade: Mały kamień księżycowy\nHuhu, co mam? Namiot mam! A co będzie? Perseidy na niebie! :D Czyli czekają mnie dwie nocki z aparatem oraz mnóstwem gwiazd. Kocham mieszkać na wsi, o północy gasną lampy i tylko niestety jupiter znad stacji paliw trochę daje po oczach. Mam nadzieję, że zapełnię kartę świetnymi zdjęciami. :3 A wy też dzisiejszej nocy będziecie czatować na spadające gwiazdy? :)\nUpolowałam mój kamień zodiakalny w całkiem rozsądnej cenie i uroczej formie. Jestem pewna, że jak tylko przybędzie mi nieco grosza wymienię łańcuszek na prawdziwe srebro, bo aż szkoda nosić tak ładny kamień na tak nieszlachetnym łańcuszku. :) Od razu oświadczam, że nie ma tu photoshopa, on na prawdę połyskuję w takich kolorach. Jak księżycowa poświata. :) Zadziwiające, że jak mam go na szyi czuję się lepiej, bardziej chętna do działania. Dobra, dobra, wierzę, że to maleństwo ma moc. Wcale nie jest frajerem. xD\nChciałabym mieć kulę z kamienia księżycowego. Patrzyłabym się na nią dzień i noc. Serio. xD\nAnia 10 sierpnia 2015 14:59\nProsty i uroczy, z chęcią nosiłabym taki (choć jestem zodiakalnym Strzelcem) :)\n♥Weronika♥ 10 sierpnia 2015 15:39\nPiękny kamień :)\nWylęgarnia pomysłów 10 sierpnia 2015 16:12\nUwielbiam kamień księżycowy :)\nAlia A. 10 sierpnia 2015 17:18\nTo dzisiaj spadają gwiazdy? Naprawdę? Jak mogłam to przegapić, dobrze, że mi przypomniałaś. Dwa lata temu udało mi się zobaczyć kilka. Mam nadzieję, że tej nocy będzie podobnie.:) Tobie życzę przejrzystego nieba, co by zdjęcia były dobre i żeby wszystkie marzenia z każdej gwiazdy osobno się spełniły:) Kamień jest przepiękny, taki delikatny. Też wierzę, że takie cudeńka mają moc:)\nby Sylwia. 10 sierpnia 2015 17:22\nKamień pięknie się prezentuje w cudnej biżuterii. Pozdrawiam Cię serdecznie\nOliwia Z 10 sierpnia 2015 21:16\nNaprawdę uroczo wygląda :3\nKatyKitty Cat 10 sierpnia 2015 23:10\nJejku. Ja też taki chce, zwłaszcza przez moje zamiłowanie do tego typu bizuterii i mini kamyczków (kocham).\nAmanda Niedrich 11 sierpnia 2015 11:43\nwiara czyni cuda :)! śliczny kamyczek\nWana 11 sierpnia 2015 12:45\nKlaudia Fotografia 11 sierpnia 2015 13:28\nJest przepiękny! :3\nLena 11 sierpnia 2015 16:19\nFajnie wygląda! Jako naszyjnik i bransoletka spełnia rolę :3


Super Firma sprzątająca Poznań − po-inteligentny-rozwoj.pl\nŻaden z nas nie lubi porządkować rzeczy i naprawdę o tym wiemy. Za to wszyscy chcemy, żeby ktoś nas wyręczył. Ścieranie podłóg, wycieranie kurzu, doczyszczanie obić mebli - to wszystko zabiera dużo czasu i jest nieprzyjemne. Czy nie lepiej przeznaczyć czas ze sprzątania na czynności nieco bardziej interesujące? Możesz w tym czasie na przykład realizować swoje zainteresowania! Sprzątanie zostaw specjalistom, dla których nie jest to kłopot, więc sprawną a także rzetelną metodą oczyszczą wskazany teren. Czy chcesz dowiedzieć się, jakie mogą być najlepsze usługi sprzątające Poznań?\nNajkorzystniejsza firma sprzątająca Poznań oczywiście będzie wykonywać sprzątanie zawodowo a także solidnie. Żaden ze sprzętów zostawionych pod opieką ekipy sprzątającej nie ulegnie połamaniu z tej przyczyny zapewni ona także bezpieczeństwo. Rzeczywiście profesjonalna firma sprzątająca Poznań okaże się wszechstronna a także przewiduje dużą ofertę. Począwszy od sprzątania domów, pomieszczeń biurowych, aż do wielkich marketów, budynków hotelowych, szkoły albo przedszkoli. Usługa dokonana może być nawet w nocy, jeżeli wynajmiesz najkorzystniejszą ekipę. Sporo zależne będzie od Twoich życzeń - bywa, że to wygodna możliwość, a dobra ekipa sprzątająca zgodzi się na taką pracę.\nW zależności od Twoich życzeń można zdecydować się na dwa różne pakiety - standardowy oraz Premium. Zespół może czyścić używając firmowych środków czyszczących albo zleceniodawcy. Niezależnie od wyboru pakietu, naprawdę powinieneś posiadać ubezpieczenie na powierzone sprzęty podczas pracy zespołu. Musisz posiadać także pewność podczas wynajmowania firmy sprzątające Poznań, iż delikatne nawierzchnie nie ulegną zepsuciu. Obligatoryjne okazuje się z takiego powodu wynajęcie takiej ekipy, która posiada doświadczenie. Niezbędna jest oprócz tego informacja o chemii, a szczególnie na których nawierzchniach można zastosować konkretne środki do czyszczenia. Rzetelne jest ważne, zatem zleć pracę zawodowcom. Zaproponują indywidualnie cenę również dobiorą oni odpowiedni pakiet usług. Odnoszenie się do wszystkich klientów w wyjątkowy sposób to zjawisko, które da wyłącznie zawodowy zespół sprzątający.


Film "Smoleńsk" 9 września wchodzi do kin [ZWIASTUN] | Nowości Dziennik Toruński\nFilm "Smoleńsk" 9…\nmf 2 sierpnia 2016, 15:44\nFilm "Smoleńsk" wejdzie do kin 9 wrzesnia Kadr z filmu\n10 kwietnia 2010 roku rządowy samolot Tupolew 154 z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu 95 osobami – członkami oficjalnej delegacji zmierzającej do Katynia – ulega katastrofie w Smoleńsku.\nWszyscy pasażerowie giną na miejscu. Tragedia wywołuje ogromne poruszenie w Polsce i na świecie. Nina (Beata Fido) – dziennikarka pracująca dla dużej, komercyjnej stacji telewizyjnej – próbuje dowiedzieć się, jakie były powody katastrofy.\nTropy prowadzą między innymi do dramatycznej wyprawy Lecha Kaczyńskiego do ogarniętej wojną Gruzji, której celem było powstrzymanie inwazji wojsk rosyjskich na Tbilisi w sierpniu 2008 roku. Z każdą kolejną godziną dziennikarskiego śledztwa Nina przekonuje się, że prawda jest o wiele bardziej złożona, niż mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać.\nFilm w kinach od 9 września.